ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Певица Граймс. Платье возлюбленной Илона Маска создано Iris van Herpen - дизайнером, использующим для создания своих моделей технологии 3D...
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Певица Граймс. Платье возлюбленной Илона Маска создано Iris van Herpen - дизайнером, использующим для создания своих моделей технологии 3D, вдохновлено научно-фантастическим романом Фрэнка Герберта «Хроники Дюны», ставшим классикой американской фантастики. По задумке дизайнера Граймс воплощает собой Бене Джессерит — ключевую социальную, религиозную и политическую силу в вымышленной вселенной Дюны.
Также в этой подборке: Ребекка Холл (в Batsheva), Эллиот Пейдж (в Balenciaga), (в AZ Factory).
Также в этой подборке: Ребекка Холл (в Batsheva), Эллиот Пейдж (в Balenciaga), (в AZ Factory).
2
Знаете, когда мне в первый раз прислали «формулу», объясняющую выгодность алиментов для женщины, я просто посмеялась.
800 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, когда мне в первый раз прислали «формулу», объясняющую выгодность алиментов для женщины, я просто посмеялась. Думаю, мало ли ненормальных в сети. Но когда оказалось, что многие мужчины и в жизни считают алименты выгодным делом, мне стало не до смеха. Поясню, вкратце, о чем речь.
Незатейливая формула женской алиментной выгоды, выведенная мужскими движениями, проста, как манная каша. Следите за руками.
Сначала женщина работала, ее муж работал, у них рос ребенок. Но если женщина развелась, то помимо своей зарплаты и зарплаты нового мужа, она получит еще надбавку, в виде алиментов. А если прокрутить эту схему 3-4 раза с разными мужчинами, то еще и целую зарплату сверху в придачу. Выгода-то какая!
Вот вы смеетесь, а мне придется всерьез разобрать это умопостроение.
- Во-первых, хочу обратить внимание великих математиков на то, что ребенок – это не только материальное содержание. Да, деньги важны. Без денег не купить продуктов в магазине, без денег никто не продаст вам штаны, без денег не получится купить лекарства и зимнюю обувь. Но главная сложность заключается в том, что ребенок – это еще и большой труд. В возрасте до полутора-двух лет этот труд вообще круглосуточный. Особенно если с помощниками туго.
В идеале, 50% этого труда должно ложиться на отца. Но в наших широтах это случается далеко не всегда даже в браке, чего уж греха таить. А уж после разводов такое совсем редко. Что же касается содержания ребенка, то средние алименты в 8-9 тысяч, или сколько у нас там сейчас по России, это явно не полное содержание ребенка, а его половина (и это еще, считай, повезло). Так что в тех случаях, которые я в основном наблюдаю, мать явно не в выигрыше. Она точно также докладывает свои деньги на содержание, плюс полностью берет на себя труд по воспитанию. Не оплачиваемый от слова совсем, отметим в скобках.
- Во-вторых, ребенок стоит дороже, чем думают те, кто им не занимается. Эта системная ошибка, кстати, часто закладывается еще в браках, когда жена в одиночку изо всех сил натягивает мужнину получку на семейный бюджет, добавляя свои. В результате у нас до сих пор есть орлы, которые вообще не знают, сколько что стоит. Они и в браке то были уверены, что являлись единственными кормильцами, а часть денег уходила на заначки жены, ее «хотелки» или просто вылетала в трубу. А уж после развода бурное воображение рисует им и вовсе нереалистичные картины.
Так один гражданин, честно выплачивающий свои шесть тысяч алиментов, был уверен, что мать наверняка тратит их не по назначению. На три тысячи кормит ребенка макаронами и сосисками, а на остальные наверняка гуляет в клубах и бегает по свиданиям. А еще же есть товарищи, которые уверены, что детская одежда стоит меньше потому, что на нее уходит меньше ткани. А еще – что ребенок ест меньше, потому что он весит в несколько раз меньше. Соответственно, где отцу хватит 10-15 тысяч на питание, там сын обойдется 2-3 тысячами (издает тяжелый вздох).
- В-третьих, алименты можно «зажать» или «минимизировать», а ребенка не кормить невозможно. И этот момент, который каждую минуту ставит того, с кем остался ребенок (обычно это женщина) в более уязвимое положение. Все вот эти «пойми, сейчас тяжелые времена», поиски более выгодной работы, временные простои и «несезоны» - это не просто ноль алиментов. Это все деньги, вынутые из кармана женщины в этот момент, вот и все.
- В-четвертых, раз уж в формуле у нас все равно присутствует новый муж, никуда мы от него не уйдем, то стоит отметить, что этого нового мужа еще надо найти. Как известно, к женщинам с детьми у нас относятся просто замечательно, и в первую очередь их рассматривают в качестве невест. Но это еще полбеды.
Даже если бы все мужчины были галантными джентльменами, не трясущимися за лишнюю копейку, которая может, не дай бог, уйти на конфетки или детские колготочки, то возникает еще одно препятствие. И имя ему – свободное время. А как я уже писала выше, это время часто распределяется вовсе не в пользу молодой матери. Где искать мужа женщине с ребенком полутора лет? В песочнице? И чем больше детей, тем острее стоит эта проблема. Я, конечно, видела случаи, когда дама чуть не с десятком детей крутила бурные романы. Но это же полумаргинальная среда, практически полностью построенная на инстинктах. Что ее вспоминать то? Там и мужчины соответствующие, чем с них брать алименты? Стеклотарой?
- В-пятых, раз уж упоминается зарплата и женщины, которая вроде бы ничего не теряет, а только весело рожает детей одного за другим, то это опять фантазии граждан, ни дня в своей жизни о детях не заботящихся. Понятное дело, что дети будут болеть, отпуска по уходу за ребенком будут тормозить карьерный рост, и что женщина с 3-4 детьми уже не будет работать, скорее всего. Но это нам понятно. А тем, кто с больными детьми ни разу не сидел – не понятно.
А вообще я искренне надеюсь, что эти формулы составили какие-то теоретики, насмотревшиеся по телевизору на исключения типа жен футболистов. И что никаких собственных детей у них нет. Потому что если относиться к ребенку не как к маленькому несамостоятельному человеку, требующему больших расходов и еще больше времени и заботы, а как, к примеру, к корове, которая дает молоко, тогда и получаются такие нереалистичные формулы. А вообще, страшно далеки некоторые наши джентльмены от собственных детей. В плане воспитания и ухода находятся они в состоянии сна, и этот сон еще и не таких чудовищ родит…
3
Он художник, писатель, философ. Серьезный. Он не обязан это знать.
28 комментариев
Заблокировать автора
Он художник, писатель, философ. Серьезный. Он не обязан это знать. Комментаторы объяснили, он ответил смущенно:
«Я слышал пять или шесть его песен, он очень славный. И милый, но…»
Вообще-то в посте речь шла об образах героев нашего негероического времени. Точнее о том, что их почти не осталось. Вот раньше были, а сейчас уходят последние. Вот Бельмондо – герой, несомненно. И Ален Делон. А Бронсон, Шварценеггер и «надутый как дирижабль Клин Иствуд» – не герои. А уж о Борисе Гребенщикове в этом контексте и говорить неприлично.
«Бард мелодраматических буржуев, – дал определение один из фолловеров. – Растолстел, причем застенчиво растолстел».
Хорошо сказано, на мой взгляд. И точно.
«Я слышал пять или шесть его песен, он очень славный. И милый, но…»
Вообще-то в посте речь шла об образах героев нашего негероического времени. Точнее о том, что их почти не осталось. Вот раньше были, а сейчас уходят последние. Вот Бельмондо – герой, несомненно. И Ален Делон. А Бронсон, Шварценеггер и «надутый как дирижабль Клин Иствуд» – не герои. А уж о Борисе Гребенщикове в этом контексте и говорить неприлично.
«Бард мелодраматических буржуев, – дал определение один из фолловеров. – Растолстел, причем застенчиво растолстел».
Хорошо сказано, на мой взгляд. И точно.
4
Товарищи, спасите-помагите. В связи с тем, что теперь деточка пошла в школу, нам нужны плотные не капроновые колготки с одним швом сзади.
14 комментариев
Заблокировать автора
Товарищи, спасите-помагите.
В связи с тем, что теперь деточка пошла в школу, нам нужны плотные не капроновые колготки с одним швом сзади.
И чтобы нейтральный цвет без рисунков. Куда бежать, где брать?
В прошлом году в HM брала, но они яркие - желтые и розовые были. В школу это не очень подходит.
В этом году до них еще не доехала и вот не знаю, имеет ли смысл. Размер 134-140 интересует, на 7-8 лет
В связи с тем, что теперь деточка пошла в школу, нам нужны плотные не капроновые колготки с одним швом сзади.
И чтобы нейтральный цвет без рисунков. Куда бежать, где брать?
В прошлом году в HM брала, но они яркие - желтые и розовые были. В школу это не очень подходит.
В этом году до них еще не доехала и вот не знаю, имеет ли смысл. Размер 134-140 интересует, на 7-8 лет
5
Президент сообщил, что ушел на самоизоляцию. Дословно: «Это связано с тем, что некоторые члены моего окружения заболели.
77 комментариев
Заблокировать автора
Президент сообщил, что ушел на самоизоляцию.
Дословно: «Это связано с тем, что некоторые члены моего окружения заболели. Один из сотрудников, который работает со мной в непосредственной близости, заболел. Он вакцинировался, у него антитела упали. Он ревакцинировался, но, судя по всему, поздновато».
И это притом, что даже в самые суровые дни пандемии в прошлом году президент регулярно появлялся в телевизоре, продолжая работать, проводя совещания и раздавая поручения по видеосвязи. И тем самым демонстрировал, что он на посту, крепко держит в руках бразды правления Россией и народонаселением России.
А сейчас, вдруг, решил полностью самоизолироваться. Почему?
Народонаселение заволновалось. Версий много. Начиная с самого абсурдного, что Путину все осточертело и он решил передохнуть… Закачивая не менее абсурдной, экзотической версией, что президент болен и ему требуется операция.
Лично я в эти версии не верю. Подозреваю , что причина неожиданной самоизоляции президента куда более прозаична. И связано это с выборами депутатов Госдумы России.
Думаю, что Путин решил дистанцироваться от той вакханалии, которая, похоже, будет происходить в России в дни голосования и на подсчете голосов. Мол, я сделал все, что мог, дал на подмогу Шойгу и Лаврова, раздал избирателям деньги, а дальше давайте без меня…
В моем родном Татарстане уже поговаривают, что в городах «обеспечат» явку под 70%, а в сельских районах и того больше – под 90%. Для меня очевидно, что такая явка возможна только при тотальной фальсификации. Реальная же явка в Татарстане, думаю, будет в пределах 45-50%.
Вдругих регионах, думаю, тоже не обойдется без наперсточничества, вбросов и фальсификаций...
Вот, думаю, Путин и решил дистанцироваться от этого избирательного произвола и ушел на самоизолцию.
Какие еще есть версии, почему президент самоизолировался?
Фотография отсюда
Дословно: «Это связано с тем, что некоторые члены моего окружения заболели. Один из сотрудников, который работает со мной в непосредственной близости, заболел. Он вакцинировался, у него антитела упали. Он ревакцинировался, но, судя по всему, поздновато».
И это притом, что даже в самые суровые дни пандемии в прошлом году президент регулярно появлялся в телевизоре, продолжая работать, проводя совещания и раздавая поручения по видеосвязи. И тем самым демонстрировал, что он на посту, крепко держит в руках бразды правления Россией и народонаселением России.
А сейчас, вдруг, решил полностью самоизолироваться. Почему?
Народонаселение заволновалось. Версий много. Начиная с самого абсурдного, что Путину все осточертело и он решил передохнуть… Закачивая не менее абсурдной, экзотической версией, что президент болен и ему требуется операция.
Лично я в эти версии не верю. Подозреваю , что причина неожиданной самоизоляции президента куда более прозаична. И связано это с выборами депутатов Госдумы России.
Думаю, что Путин решил дистанцироваться от той вакханалии, которая, похоже, будет происходить в России в дни голосования и на подсчете голосов. Мол, я сделал все, что мог, дал на подмогу Шойгу и Лаврова, раздал избирателям деньги, а дальше давайте без меня…
В моем родном Татарстане уже поговаривают, что в городах «обеспечат» явку под 70%, а в сельских районах и того больше – под 90%. Для меня очевидно, что такая явка возможна только при тотальной фальсификации. Реальная же явка в Татарстане, думаю, будет в пределах 45-50%.
Вдругих регионах, думаю, тоже не обойдется без наперсточничества, вбросов и фальсификаций...
Вот, думаю, Путин и решил дистанцироваться от этого избирательного произвола и ушел на самоизолцию.
Какие еще есть версии, почему президент самоизолировался?
Фотография отсюда
6
У людей случился пожар. Ничего не сгорело, так, закоптило немного.
157 комментариев
Заблокировать автора
У людей случился пожар. Ничего не сгорело, так, закоптило немного. Придётся всю обстановку менять и новый диван обновить, плюс небольшой ремонт во всех комнатах, но как раз есть ведро извести и рулон обоев.
История абсолютно реальная, потому что
люди - это я. Случилась много лет назад, но с тех пор мне всегда было немного стрёмно жить в многоквартирном доме. И это притом, что квартир в доме было 18. А газ, которого все боятся в домах, где есть жильцы с деменцией, давно отключила Украина. Потому что тогда ещё Крым был не наш. Но она, видимо, уже заранее всё знала и подсуетилась, как винни-пух в известном анекдоте. В общем, это был сравнительно безопасный дом.
Но потом я поступила в университет и стала жить в доме на 100 квартир. Наступила веселуха. Во-первых, слышно, что творится у соседей - как они ругаются матом и пьют коньяк, как его сглатывают и что после этого думают о верховной зраде Украины. Причём соседи — из подъезда через один.
Во-вторых, периодически случался локальный потоп. Кто-то кого-то заливал, и хорошо, если зевс жил не на пятом этаже.
И ещё было много бесовского, включая утечки газа (столице Крыма газ перекрыть Киеву не удавалось), но тут я переехала в Москву. А там оказался дом квартир на тысячу. Или две. С тех пор моя коллекция ужасов многоквартирных домов стала так стремительно пополняться, что в очень короткий срок я мысленно вернулась к истокам. То есть к земле. Из земли пришли, в землю отыдем, значит, и жить надо ближе к ней.
Пишет на днях PALISANNA:
Проснулась от криков «Пожар!». Горим! У нас был настоящий пожар, и тот, кто кричал - молодец...
Пожара конечно было мало. Вчера, аккурат на следующий день после пожара, нам отключили воду. Надо было во время пожара, шутить так шутить.
Стою однажды утром на балконе, парю над миром, и вдруг мимо пролетает бэтмен. Строго вниз. И, видимо, без тормозов. Зрелище так себе. Оказалось, сосед с очень верхнего этажа решил отойти в землю поскорее. Ускорить процесс. Я посмотрела на устроенную им на асфальте инсталляцию и тоже решила ускориться. Но иначе.
В общем, спустя ещё ять лет удалось перебраться в частный дом. И это уже совершенно новая история.
Меня, например, устраивает отсутствие посторонних людей над головой и под ногами. И возможность выйти в свой собственный двор без чужеродных собак и спящего на скамейке бомжа. И свобода от невроза в ванной, когда нужно закрыть воду, пока чистишь зубы, потому что за минуту счётчик намотает стоимость зубной пасты. И возможность оставить детей одних во дворе, будучи уверенной, что из окна многоквартирника за ними не следит маниак.
И ещё много чего (здесь должен быть архиватор мыслей).
Меня не устраивает одно. Почему все эти прекрасные дома вокруг, на десятках и сотнях улиц, с роскошными по площадям участками, стоят пустые? В них нет людей большую часть года. Летом сюда приезжают старички, а на выходные подгружается молодняк. Но потом их нет. Почему? Где они?
Они живут в тех самых домах со множеством квартир, где жужжит их большая пчелиная семья. Когда больше года назад я разместила здесь пост на тему переезда из квартиры в дом, множество горожан прибежало в комменты и кидалось тапками.
Тошнит от вашей деревни, отсутствия людей и инфраструктуры.
Насчёт «нема инфраструктуры» — враки, а безлюдность — правда. Пчёлки сидят в городах и гудят о квартирном вопросе. В то время как вокруг, совсем недалеко, стоят пустые сёла — живи не хочу.
Но — «не хочу». Буду лучше рвать и метать после взрыва газа в соседнем доме. Или пожара, или потопа в моём. И стучать на соседей, которые стучат по ночам копытами. И писать заявы в инспекцию на многодетных, которые слишком активны на своём пятачке. А многодетные продадут квартиру и купят новую опять квартиру, потому что... да ну его на фиг.
Из чата московских многодетных семей, получающих от города 100% компенсацию за покупку жилья (жильё на выделенные деньги можно купить в любой точке РФ); пишет мать пятерых несовершеннолетних:
11 млн на покупку квартиры 54 кв.м в Кузьминках не хватило. Взяли ипотеку на мужа. Расплачиваться придётся несколько лет, но зато теперь, наконец, у нас своя квартира. Бабушку со старшей поселим на кухне, но это СВОЯ кухня! Нет балкона, но ерунда, божемой, мы уже привыкли сушиться на окне. Теперь на СВОЕМ окне. Свобода!!!
Есть некоторое, совсем небольшое, количество прирождённых горожан. У них квартиры в центре, нет больших семей и, скорее всего, в обозримом прошлом не было живших на земле предков. Но они и не живут в человейниках.
Большинство обитают в условиях скученности и состоянии перманентной войны с соседями и управляющей компанией. И они же постоянно говорят о дефиците жилья и жилплощади. Но никогда не променяют свой пятачок на дом с прилегающей территорией, возможно, два — «пятачок» может стоить неприличных по загородным меркам денег.
Почему так?
Во-первых, мы утратили заселившее все части страны крестьянство, которое
с течением времени потеряло свою подвижность переложного хозяйства, осело на местах, обосновалось (хотя и поздно) более прочным домоводством и более постоянными постройками. Путем опыта многих поколений оно все лучше приспособлялось... к окружавшим обстоятельствам, климату и природным строительным материалам, не говоря уже о нуждах своего хозяйства и растущих личных потребностях.
А, во-вторых, в силу этой потери, в своей житейской беспомощности («всё решит ЖЭК, а я не умею») стали зависеть от живущих за стеной чужих людей. В том числе психологически. Хозяин перестал быть хозяином — у него нет хозяйства. Есть кооперативы и ульи, в которых каждая ячейка зависит от благополучия соседних. Отсюда и ненависть со стукачеством: страх перед пожарами, затоплениями, взрывами газа вынуждают соседей следить за соседями, вычленять неблагонадёжных и выживать их из улья.
И мечтать, мечтать, что завтра переедем в новый дивный мир. Так и будет. Мы все туда переедем. А пока пишем и читаем самые популярные в Сети инструкции:
Как отомстить соседям, и не испортить жизнь себе
Несколько партизанских вариантов нагадить соседям
Как можно превратить в ужас жизнь соседей сверху
(.................................)
7
Четыре года назад мы тут в блоге обсуждали Что стоит за кровавым побоищем дельфинов в Дании?
173 комментария
Заблокировать автора
Четыре года назад мы тут в блоге обсуждали Что стоит за кровавым побоищем дельфинов в Дании?
А сегодня читаю в новостях, что на Фарерских островах прошла крупнейшая в истории региона охота на дельфинов. За несколько часов убили 1428 особей. Причем как мы знаем китобойный промысел в там разрешён, но именно эта акция была нелегальной.
12 сентября на Фарерских островах устроили традиционную массовую охоту на атлантических белобоких дельфинов. Участники акции загнали на мелководье возле деревни Скалафьордур и убили 1428 особей. Об этом сообщила природоохранная организация Sea Shepherd.
Это стало крупнейшей охотой на морских млекопитающих в регионе, отметили в Sea Shepherd. Ранее самым массовым убийством дельфинов считалась охота 1940 года, тогда истребили 1200 гринд (чёрных дельфинов). В природоохранной организации допускают, что акция 12 сентября стала крупнейшим в мире забоем китообразных.
На Фарерских островах разрешён гриндадрап — традиционный китобойный промысел, в охоте могут участвовать представители местных общин. Но акция 12 сентября была нелегальной, организаторам гриндадрапа о ней не сообщали.
По информации Sea Shepherd, у многих охотников не было лицензии. На Фарерах её выдают после прохождения обучения по быстрому безболезненному забою дельфинов. Таким образом, многие животные долго умирали в мучениях, отметили в природоохранной организации.
После охоты мяса дельфинов осталось так много, что его получили не только охотники и местные жители, но и люди из других территорий. Если желающих забрать оставшиеся туши не найдётся, их выбросят.
8
Продолжаю свои текстологические исследования в ожидании премьеры блокбастера, которая уже на этой неделе. Dune by Eduardo Peña ( source).
13 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаю свои текстологические исследования в ожидании премьеры блокбастера, которая уже на этой неделе.
Dune by Eduardo Peña (source).
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 3.
(Часть 1) (часть 2)
***
Мы закончили с песнями Гурни Халлека, но не с его прозаической прямой речью. И вот опять, конечно, цитаты, но в виде исключения, не мрачные пророки из пустыни, а Новый Завет. И это наконец, библейский образ, который хрестоматиен донельзя и, надеюсь, известен всем (особенно тем, кто прочел мою книгу про Апокалипсис).
Откровение Иоанна Богослова, 13:1
Dune by Matt Rhodes (source)
Едем дальше.
Книга Екклезиаста, 3:6, 8
А вот Священное писание наконец, цитирует кто-то другой. Правда, вспоминая Гурни:
Книга притчей Соломоновых, 17:1
Соколов:
«Лучше сухая корка в тишине и покое, чем целый дом, где царят суета и томление духа».
Вязников:
«Лучше сухой песок в тишине и покое, чем дом, полный жертв и борьбы».
Оба цитату не опознали. Соколов пришпандорил отсутствующее "томление духа" из цитируемого в предыд. раз "Екклезиаста", что забавно, т.к. обе книги как бы одного автора, т.е. дух он почуял. Откуда у Вязникова взялся "песок" -- непонятно, я проверила в неск. вариантах цифровых книг, везде этот "песок", а не "кусок". Подозреваю, что исходно все-таки был "кусок", и это ошибка распознавания, кочующая уже десятилетия, либо же изначальная описка.
Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)
Книга Иезекииля, 30:12
В романе это говорит Пол, вспоминая, опять-таки, Гурни.
“Gurney always had the right quotation,” Paul said. “I can hear him now: ‘And I will make the rivers dry, and sell the land into the hand of the wicked: and I will make the land waste, and all that is therein, by the hand of strangers.’ ”
Соколов:
У Гарни всегда находилась цитата к месту, – продолжил Пол, – я словно слышу его слова: «И реки сделаю сушею, и предам землю в руки злым, и рукою иноземцев опустошу землю и все, наполняющее ее».
Вязников тоже дает синодальную цитату.
(source)
Книга притчей Соломоновых, 27:3
Итак, наконец Библию цитирует контрабандист в разговоре с Гурни. Быть может, именно этот "общий язык" будет тем, что поможет этим двоим найти взаимопонимание в дальнейшей совместной работе.
“Perhaps. And if so, I’ll give you my father’s answer to those who act without thinking: ‘A stone is heavy and the sand is weighty; but a fool’s wrath is heavier than them both.’ ”
Соколов:
Быть может. И если так, я скажу тебе, что мой отец говорил тем, кто действует не думая: «Камень и песок тяжелы весом, но гнев глупца еще тяжелее».
Вязников:
Возможно. Но даже если и так… Я отвечу тебе, как отвечал мой отец тем, кто сперва действует, а потом думает: «Камень тяжел, и песок весит немало; но гнев глупца еще тяжелее».
Оба не опознали цитату.
Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)
Книга Иеремии, 2:6
В "Дюне" это мысли Гурни в том же диалоге с Туеком.
Halleck closed his eyes briefly, feeling the weariness surge up in him. “Where is the Lord who led us through the land of deserts and of pits?” he murmured.
Соколов:
Холлик на мгновение прикрыл глаза, чувствуя, как его одолевает усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле пустой и необитаемой?..» – пробормотал он.
Вязников:
Халлек прикрыл на миг глаза – на него внезапно навалилась чудовищная усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле сухой и необитаемой, по земле сухой, по земле тени смертной?..» – пробормотал он.
"Земля тени смертной" у Вязникова показывает, что это исходно Синодальный перевод. Забавно, что как раз у Гурни конкретно этих слов нет, он их пропускает про цитировании в мыслях.
2-я Книга Царств, 19:2
Это опять говорит Гурни Полу, оплакивающему погибшего первенца.
“As you wish, m‘Lord,” Gurney said. He cleared his throat, rasped: “‘And the victory that day was turned into mourning unto all the people: for the people heard say that day how the king was grieved for his son.’ ”
Соколов дает правильную синодальную цитату.
Вязников, своя версия:
"И победа в день тот стала скорбью для всего народа; ибо услышали люди, как скорбит царь о сыне своем".
Незакавыченное опознавать сложнее
На этом мы закончили с прямыми закавыченными цитатами и давайте перейдем к сложным скрытым.
Вот, пресловутое пратчеттовское "Ворожеи не оставляй в живых" (Исход, 22:18) -- "Thou shalt not suffer a witch to live. (KJV).
Буржуйские читатели видят отзвук этого в этой сцене про маленькую Алию.
“Some of the women banded to appeal to the Reverend Mother. They demanded she exorcise the demon in her daughter. They quoted the scripture: ‘Suffer not a witch to live among us.’ ”
Соколов тоже его увидел:
Женщины уже жаловались Преподобной Матери. Они потребовали, чтобы она изгнала демона из собственной дочери. Даже процитировали писание: «Ворожеи не оставляй в живых».
А Вязников нет:
...и цитировали Писание – «да не потерпите вы, чтобы ведьма жила меж вами».
При этом Соколов, чтобы сохранить похожесть цитаты на расхожее выражение, отказывается от перевода добавки "among us", которое наросло за вековое бытование фразы. Мне кажется, правильное решение, хотя можно было бы добавить какое-то другое слово для этой маркировки, которое бы не нарушало грамматическую структуру.
А вот другое важное:
В "Дюне" это одна из заповедей Оранжевой католической Библии. Все-таки можно было бы попробовать подогнать перевод ее под подобие этого русского выражения, настолько оно важно.
В другом месте: "Liet serves two masters (...) “Serving two masters,” Halleck said. “It sounds like a religious quotation.”
"Слуга двух господ" -- это не про Труффальдино из Бергамо, а, в первую очередь, про верующих, см. Новый Завет (Лк 16:13, Мф. 6:24): "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".
Фраза "The gift is the blessing of the giver" из Оранжевой католической библии, которую цитирует Пол, манипулируя фрименами, не имеет библейского аналога, хотя выражение встречается в проповодях, основанных на Новом Завете. В первую очередь, это Лука 6:38: "давайте, и дастся вам: мерою доброю", причем это это из Нагорной проповеди. В Дениях 20:35 тоже есть "...ибо Он Сам сказал: «блаженнее давать, нежели принимать»" (по-английски сходство более явственно: the words of the Lord Jesus, how he said, It is more blessed to give than to receive).
***
На сём я этот цикл пока заканчиваю, хотя когда-нибудь, когда опять накатит, соберусь и все-таки выпишу цитаты из Корана, а также более тщательно пройдусь по пророчествам о приходе Мессии и Миссионария Протектива.
Выводы:
Источники
https://dune.fandom.com/wiki/Orange_Catholic_Bible
https://www.shmoop.com/study-guides/literature/dune/analysis/allusions
https://www.thescottsmithblog.com/2018/02/the-theology-of-dune.html
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(14)70368-2/fulltext
http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/11839/dissertation_singh_s.pdf
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orange_Catholic_Bible&diff=prev&oldid=896567540
Dune by Eduardo Peña (source).
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 3.
(Часть 1) (часть 2)
***
Мы закончили с песнями Гурни Халлека, но не с его прозаической прямой речью. И вот опять, конечно, цитаты, но в виде исключения, не мрачные пророки из пустыни, а Новый Завет. И это наконец, библейский образ, который хрестоматиен донельзя и, надеюсь, известен всем (особенно тем, кто прочел мою книгу про Апокалипсис).
Откровение Иоанна Богослова, 13:1
- And I stood upon the sand of the sea, and saw a beast rise up out of the sea, having seven heads and ten horns, and upon his horns ten crowns, and upon his heads the name of blasphemy. (KJV)
- И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. (Синод).
Dune by Matt Rhodes (source)
Едем дальше.
Книга Екклезиаста, 3:6, 8
- A time to get, and a time to lose; a time to keep, and a time to cast away; (...) A time to love, and a time to hate; a time of war, and a time of peace (KJV)
- А time to search and a time to give up, a time to keep and a time to throw away; (..) a time to love and a time to hate, a time for war and a time for peace. (NIV)
- Время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; (...) время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру. (Синод.)
- время искать и время терять; время хранить и время выбрасывать; (...) время любить и время ненавидеть; время войне и время миру. (РБО)
Тоже вполне себе попсовый фрагмент. На сей раз это говорит, наконец, какой-то другой персонаж, цитируя Оранж. кат. библ.
“A time to get and time to lose, ” Jessica thought, quoting to herself from the O.C. Bible. “A time to keep and a time to cast away; a time for love and a time to hate; a time of war and a time of peace.”
Соколов:
«Время искать и время терять, – припомнила Джессика слова O. K. Библии, – время сберегать и время бросать; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру».
"Время искать и время терять, – пронеслись в голове у Джессики слова Экуменической Библии, – время сберегать и время бросать; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру".
Оба молодцы. Не надо переделывать Экклезиаста.А вот Священное писание наконец, цитирует кто-то другой. Правда, вспоминая Гурни:
Книга притчей Соломоновых, 17:1
- Better is a dry morsel, and quietness therewith, than an house full of sacrifices with strife. (KJV)
- Better a dry crust with peace and quiet than a house full of feasting, with strife. (NIV)
- Лучше кусок сухого хлеба, и с ним мир, нежели дом, полный заколотого скота, с раздором. (Синод.)
- Лучше черствая корка, да с миром, чем дом, где пиры да раздоры. (РБО)
Соколов:
«Лучше сухая корка в тишине и покое, чем целый дом, где царят суета и томление духа».
Вязников:
«Лучше сухой песок в тишине и покое, чем дом, полный жертв и борьбы».
Оба цитату не опознали. Соколов пришпандорил отсутствующее "томление духа" из цитируемого в предыд. раз "Екклезиаста", что забавно, т.к. обе книги как бы одного автора, т.е. дух он почуял. Откуда у Вязникова взялся "песок" -- непонятно, я проверила в неск. вариантах цифровых книг, везде этот "песок", а не "кусок". Подозреваю, что исходно все-таки был "кусок", и это ошибка распознавания, кочующая уже десятилетия, либо же изначальная описка.
Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)
Книга Иезекииля, 30:12
- And I will make the rivers dry, and sell the land into the hand of the wicked: and I will make the land waste, and all that is therein, by the hand of strangers: I the LORD have spoken it. (KJV)
- I will dry up the waters of the Nile and sell the land to an evil nation; by the hand of foreigners I will lay waste the land and everything in it. I the LORD have spoken. (NIV)
- И реки сделаю сушею и предам землю в руки злым, и рукою иноземцев опустошу землю и все, наполняющее ее. Я, Господь, сказал это. (Синод.)
- И Я превращу все рукава Нила в пересохшие русла, Я отдам эту страну в руки жестоких злодеев. Рукой чужеземцев Я опустошу эту землю и все, что на ней есть. Так говорю Я, Господь Бог. (РБО)
В романе это говорит Пол, вспоминая, опять-таки, Гурни.
“Gurney always had the right quotation,” Paul said. “I can hear him now: ‘And I will make the rivers dry, and sell the land into the hand of the wicked: and I will make the land waste, and all that is therein, by the hand of strangers.’ ”
Соколов:
У Гарни всегда находилась цитата к месту, – продолжил Пол, – я словно слышу его слова: «И реки сделаю сушею, и предам землю в руки злым, и рукою иноземцев опустошу землю и все, наполняющее ее».
Вязников тоже дает синодальную цитату.
(source)
Книга притчей Соломоновых, 27:3
- A stone is heavy, and the sand weighty; but a fool's wrath is heavier than them both. (KJV)
- Stone is heavy and sand a burden, but a fool’s provocation is heavier than both. (NIV)
- Тяжел камень, весок и песок; но гнев глупца тяжелее их обоих. (Синод.)
- Камень тяжел, и песок нелегок, но выходки глупца еще тяжелее. (РБО)
Итак, наконец Библию цитирует контрабандист в разговоре с Гурни. Быть может, именно этот "общий язык" будет тем, что поможет этим двоим найти взаимопонимание в дальнейшей совместной работе.
“Perhaps. And if so, I’ll give you my father’s answer to those who act without thinking: ‘A stone is heavy and the sand is weighty; but a fool’s wrath is heavier than them both.’ ”
Соколов:
Быть может. И если так, я скажу тебе, что мой отец говорил тем, кто действует не думая: «Камень и песок тяжелы весом, но гнев глупца еще тяжелее».
Вязников:
Возможно. Но даже если и так… Я отвечу тебе, как отвечал мой отец тем, кто сперва действует, а потом думает: «Камень тяжел, и песок весит немало; но гнев глупца еще тяжелее».
Оба не опознали цитату.
Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)
Книга Иеремии, 2:6
- Neither said they, Where is the Lord that brought us up out of the land of Egypt, that led us through the wilderness, through a land of deserts and of pits, through a land of drought, and of the shadow of death, through a land that no man passed through, and where no man dwelt? (KJV)
- They did not ask, ‘Where is the Lord, who brought us up out of Egypt and led us through the barren wilderness, through a land of deserts and ravines, a land of drought and utter darkness, a land where no one travels and no one lives?’ (NIV)
- И не сказали: «где Господь, Который вывел нас из земли Египетской, вел нас по пустыне, по земле пустой и необитаемой, по земле сухой, по земле тени смертной, по которой никто не ходил и где не обитал человек?» (Синод.)
- Не искали они Господа, не говорили: „Он вывел нас из Египта, Он вел нас в пустыне, в краю ущелий безводных, зноя и тьмы кромешной, где человек не ходил, где никто не селился". (РБО)
В "Дюне" это мысли Гурни в том же диалоге с Туеком.
Halleck closed his eyes briefly, feeling the weariness surge up in him. “Where is the Lord who led us through the land of deserts and of pits?” he murmured.
Соколов:
Холлик на мгновение прикрыл глаза, чувствуя, как его одолевает усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле пустой и необитаемой?..» – пробормотал он.
Вязников:
Халлек прикрыл на миг глаза – на него внезапно навалилась чудовищная усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле сухой и необитаемой, по земле сухой, по земле тени смертной?..» – пробормотал он.
"Земля тени смертной" у Вязникова показывает, что это исходно Синодальный перевод. Забавно, что как раз у Гурни конкретно этих слов нет, он их пропускает про цитировании в мыслях.
2-я Книга Царств, 19:2
- And the victory that day was turned into mourning unto all the people: for the people heard say that day how the king was grieved for his son. (KJV)
- И обратилась победа того дня в плач для всего народа; ибо народ услышал в тот день и говорил, что царь скорбит о своем сыне. (Синод.)
Это опять говорит Гурни Полу, оплакивающему погибшего первенца.
“As you wish, m‘Lord,” Gurney said. He cleared his throat, rasped: “‘And the victory that day was turned into mourning unto all the people: for the people heard say that day how the king was grieved for his son.’ ”
Соколов дает правильную синодальную цитату.
Вязников, своя версия:
"И победа в день тот стала скорбью для всего народа; ибо услышали люди, как скорбит царь о сыне своем".
Незакавыченное опознавать сложнее
На этом мы закончили с прямыми закавыченными цитатами и давайте перейдем к сложным скрытым.
Вот, пресловутое пратчеттовское "Ворожеи не оставляй в живых" (Исход, 22:18) -- "Thou shalt not suffer a witch to live. (KJV).
Буржуйские читатели видят отзвук этого в этой сцене про маленькую Алию.
“Some of the women banded to appeal to the Reverend Mother. They demanded she exorcise the demon in her daughter. They quoted the scripture: ‘Suffer not a witch to live among us.’ ”
Соколов тоже его увидел:
Женщины уже жаловались Преподобной Матери. Они потребовали, чтобы она изгнала демона из собственной дочери. Даже процитировали писание: «Ворожеи не оставляй в живых».
А Вязников нет:
...и цитировали Писание – «да не потерпите вы, чтобы ведьма жила меж вами».
При этом Соколов, чтобы сохранить похожесть цитаты на расхожее выражение, отказывается от перевода добавки "among us", которое наросло за вековое бытование фразы. Мне кажется, правильное решение, хотя можно было бы добавить какое-то другое слово для этой маркировки, которое бы не нарушало грамматическую структуру.
А вот другое важное:
- Thou shalt not make a machine in the likeness of a man’s mind
- «Да не сотворишь машины, наделенной людским умом» (Соколов)
- «Да не построишь машины, наделенной подобием разума людского» (Вязников)
В "Дюне" это одна из заповедей Оранжевой католической Библии. Все-таки можно было бы попробовать подогнать перевод ее под подобие этого русского выражения, настолько оно важно.
В другом месте: "Liet serves two masters (...) “Serving two masters,” Halleck said. “It sounds like a religious quotation.”
"Слуга двух господ" -- это не про Труффальдино из Бергамо, а, в первую очередь, про верующих, см. Новый Завет (Лк 16:13, Мф. 6:24): "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".
Фраза "The gift is the blessing of the giver" из Оранжевой католической библии, которую цитирует Пол, манипулируя фрименами, не имеет библейского аналога, хотя выражение встречается в проповодях, основанных на Новом Завете. В первую очередь, это Лука 6:38: "давайте, и дастся вам: мерою доброю", причем это это из Нагорной проповеди. В Дениях 20:35 тоже есть "...ибо Он Сам сказал: «блаженнее давать, нежели принимать»" (по-английски сходство более явственно: the words of the Lord Jesus, how he said, It is more blessed to give than to receive).
***
На сём я этот цикл пока заканчиваю, хотя когда-нибудь, когда опять накатит, соберусь и все-таки выпишу цитаты из Корана, а также более тщательно пройдусь по пророчествам о приходе Мессии и Миссионария Протектива.
Выводы:
- Герберт в своей лингвистической игре еще круче и глубже, чем мне казалось.
- Иеремия и Соломон -- великолепные авторы, надо перечитывать
- Российское Библейское общество со своим новым переводом на современный русский язык -- гигантские молодцы (я в бумаге купила).
Источники
https://dune.fandom.com/wiki/Orange_Catholic_Bible
https://www.shmoop.com/study-guides/literature/dune/analysis/allusions
https://www.thescottsmithblog.com/2018/02/the-theology-of-dune.html
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(14)70368-2/fulltext
http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/11839/dissertation_singh_s.pdf
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orange_Catholic_Bible&diff=prev&oldid=896567540
9
Вообще, чисто по теории избирательного процесса - "волковцы" допустили достаточно грубую ошибку, опубликовав списки "умного голосования" так поздно.
166 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, чисто по теории избирательного процесса - "волковцы" допустили достаточно грубую ошибку, опубликовав списки "умного голосования" так поздно. Теория гласит, что основная масса избирателей принимает решение о том, за кого она будет голосовать, не в последнюю, а в ПРЕДпоследнюю неделю перед голосованием.
Соответственно, вывешивание списков всего за 2 дня до начала голосования - это просто ПОЗДНО: люди уже определились, а менять решение большинству тяжело, большая часть сограждан ригидны, или, говоря проще - достаточно ТУГИЕ: они плохо и долго решения принимают, и еще хуже от уже принятых решений отказываются.
Это не отменяет факта, что сам по себе феномен УГ - очень даже забавный и интересный, привносит свои особые краски в достаточно унылый и почти полностью выхолощенный процесс "выборов" в современной РФ.
10
После того, как принцесса Леонор улетела в Англию, инфанта София отправилась погостить к бабушке по материнской линии, Паломе Рокосолано.
4 комментария
Заблокировать автора
После того, как принцесса Леонор улетела в Англию, инфанта София отправилась погостить к бабушке по материнской линии, Паломе Рокосолано.
Согласно последнему выпуску журнала Semana, инфанта София несколько дней жила с бабушкой в ее квартире в центре Мадрида. Бабушка и внучка были сфотографированы во время прогулки по близлежащему парку и за покупками в супермаркете.
7 сентября Софию во дворец забрала Летиция.
Источник фото -журнал Semana
Согласно последнему выпуску журнала Semana, инфанта София несколько дней жила с бабушкой в ее квартире в центре Мадрида. Бабушка и внучка были сфотографированы во время прогулки по близлежащему парку и за покупками в супермаркете.
7 сентября Софию во дворец забрала Летиция.
Источник фото -журнал Semana
11
15 сентября 1972 родилась , королева Испании. 2 видео.
0 комментариев
Заблокировать автора
15 сентября 1972 родилась , королева Испании. 2 видео.
после терактов 11 сентября в Нью-Йорке Королева Летиция, в то время журналистка, вела репортаж в прямом эфире с места событий . В следующие дни она прилетела в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы сообщить обо всех последующих действиях из Белого дома
Интервью Летиции в августе 2003 года, прямо перед ее помолвкой , в котором она рассказывает о своей журналистской работе:
после терактов 11 сентября в Нью-Йорке Королева Летиция, в то время журналистка, вела репортаж в прямом эфире с места событий . В следующие дни она прилетела в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы сообщить обо всех последующих действиях из Белого дома
Интервью Летиции в августе 2003 года, прямо перед ее помолвкой , в котором она рассказывает о своей журналистской работе:
12
Завтра с космодрома на мысе Канаверал должен состояться запуск первой в истории частной пилотируемой космической миссии Inspiration4.
4 комментария
Заблокировать автора
Завтра с космодрома на мысе Канаверал должен состояться запуск первой в истории частной пилотируемой космической миссии Inspiration4. Ни один из четырех участников полета не является профессиональным астронавтом и не работает в государственных аэрокосмических учреждениях.
Инициатором полета является миллиардер Джаред Айзекман (Jared Isaacman) основатель и исполнительный директор компании Shift4 Payments. По словам Айзекмана, цель миссии заключается в сборе средств на поддержку детского госпиталя святого Иуды и борьбу с раком. Он выкупил все места на рейс.
Вторым участником полета является медицинская работница Хейли Арсено (Hayley Arceneaux). В детстве у нее был диагностирован рак костей и она проходила химиотерапию. Хейли Арсено удалось победить болезнь, но врачам пришлось заменить ей коленный сустав и вставить титановый стержень в левое бедро. Таким образом, она станет первым в истории человеком с протезами, побывавшим в космосе.
Третьим и четвертым участниками полета являются популяризатор науки Заян Проктор (Sian Proctor) и бывший летчик Кристофер Семброски (Christopher Sembroski). Заян Проктор получила место на борту благодаря победе в конкурсе, организованному для пользователей платформы Shift4 Payments. Кристофер Семброски оказался в числе участников полета благодаря другу, который сделал пожертвование в пользу госпиталя святого Иуды, и его имя было выбрано в результате лотереи. Однако по каким-то причинам он не захотел лететь в космос и уступил свое место Кристоферу.
Общая продолжительность миссии составит три дня. Crew Dragon будет выведен на орбиту с апогеем 575 км. Это выше орбиты МКС и сопоставимо с высотой орбиты телескопа Hubble. Другой важной особенностью миссии является то, что для запуска будет использована уже дважды летавшая в космос первая ступень Falcon 9. Поскольку Crew Dragon не будет стыковаться с МКС, инженеры миссии установили в его носовой части специальный обзорный купол — крупнейший из всех, который когда-либо использовался на космическом корабле
Пятичасовое окно для запуска Inspiration4 откроется 16 сентября в 00:02 по всемирному времени (03:02 по Минску/Москву/Киеву). По прогнозам синоптиков, вероятность благоприятных погодных условий составляет 80%.
Ссылка на прямую трансляцию запуска:
Инициатором полета является миллиардер Джаред Айзекман (Jared Isaacman) основатель и исполнительный директор компании Shift4 Payments. По словам Айзекмана, цель миссии заключается в сборе средств на поддержку детского госпиталя святого Иуды и борьбу с раком. Он выкупил все места на рейс.
Вторым участником полета является медицинская работница Хейли Арсено (Hayley Arceneaux). В детстве у нее был диагностирован рак костей и она проходила химиотерапию. Хейли Арсено удалось победить болезнь, но врачам пришлось заменить ей коленный сустав и вставить титановый стержень в левое бедро. Таким образом, она станет первым в истории человеком с протезами, побывавшим в космосе.
Третьим и четвертым участниками полета являются популяризатор науки Заян Проктор (Sian Proctor) и бывший летчик Кристофер Семброски (Christopher Sembroski). Заян Проктор получила место на борту благодаря победе в конкурсе, организованному для пользователей платформы Shift4 Payments. Кристофер Семброски оказался в числе участников полета благодаря другу, который сделал пожертвование в пользу госпиталя святого Иуды, и его имя было выбрано в результате лотереи. Однако по каким-то причинам он не захотел лететь в космос и уступил свое место Кристоферу.
Пятичасовое окно для запуска Inspiration4 откроется 16 сентября в 00:02 по всемирному времени (03:02 по Минску/Москву/Киеву). По прогнозам синоптиков, вероятность благоприятных погодных условий составляет 80%.
Ссылка на прямую трансляцию запуска:
13
В тот самый день - 15 сентября 1916 года, когда у французской деревни Флёр в атаку впервые двинулись танки, на другом конце Европы, у восточного...
20 комментариев
Заблокировать автора
В тот самый день - 15 сентября 1916 года, когда у французской деревни Флёр в атаку впервые двинулись танки, на другом конце Европы, у восточного берега Адриатики, произошло еще одно знаковое событие. Аэропланы впервые успешно атаковали и утопили субмарину, причем - шедшую в подводном положении. Так что, 105-летний юбилей бронетанковых войск точно совпал с таким же юбилеем противолодочной авиации.
15 сентября 1916 года австро-венгерский гидроплан "Лёнер" с бортовым номером L132 под управлением Максимилиана Северы совершал патрульный полет между городами Дураццо (ныне - Дуррес) и Кумбор. В 10 милях от берега Севера обнаружил субмарину, которая шла на глубине, но, благодаря исключительной чистоте и прозрачности адриатической воды, была прекрасно заметна с воздуха. Позже выяснилось, что это была французская подводная лодка "Фуко" (Foucault), занявшая боевую позицию на маршруте австрийских конвоев.
Вернувшись на базу, летчик доложил о находке. Связавшись с моряками, авиаторы сразу выяснили, что австрийских субмарин в этом квадрате быть не должно, следовательно, лодка вражеская. Командир авиабазы гауптманн Дмитрий Конёвич заявил, что он хочет лично поучаствовать в "рыбалке" и занял место штурмана-бомбардира в самолете Северы.
На самолете укрепили две 50-килограммовые глубинные бомбы, а в кабину загрузили четыре 10-килограммовые фугаски. Замедлители противолодочных бомб были установлены на глубину 10 метров. Одновременно с L132 и с той же боевой нагрузкой взлетел гидроплан L135 под управлением пилота Вальтера Желязны и штурмана Отто фон Климбурга.
В указанном Северой квадрате летчики довольно быстро отыскали субмарину, которая по-прежнему двигалась тихим ходом на небольшой глубине. Французские моряки даже не подозревали, что превратились в мишень. Они были уверены, что под водой им ничего не угрожает, кроме мин, а потому, когда в нескольких метрах за кормой взорвались бомбы, сброшенные фон Климбургом, экипаж решил, что подлодка напоролась на минное поле.
От взрывов корпус "Фуко" дал течь, двигатель вышел из строя и лодка начала бесконтрольно погружаться. Лишь на близкой к предельной глубине 75 метров удалось продуть балластные цистерны, после чего корабль медленно и неохотно начал всплывать. Тем временем австрийцы кружили над местом бомбардировки, наблюдая появившиеся на воде масляные пятна и ожидая, что будет дальше.
Как только лодка показалась на поверхности, экипаж высыпал на палубу. Увидев в небе вражеские гидорпланы, кто-то начал стрелять из зенитного пулемета. В ответ австрийцы сбросили несколько фугасок, которые взорвались в воде рядом с субмариной. Как ни странно, никого не задело осколками, но корпус получил новые пробоины и лодка опять начала тонуть.
Все моряки попрыгали в воду. Конёвич решил проявить благородство и не дать вражеским морякам погибнуть. Он пошел на посадку и приводнился неподалеку от места гибели "Фуко", жестами приказав сделать то же другому гидроплану. Французы ухватились за крылья, стабилизаторы и поплавки, а капитану и старпому Конёвич и фон Климбург помогли забраться в кабины. Таким образом, все 26 офицеров и матросов "Фуко" были спасены. Через полчаса их принял на борт подошедший к месту боя австрийский эсминец.
В заключение стоит сказать, что Дмитрий Конёвич после войны поселился в Югославии и занял пост начальника управления военно-морской авиации. Выйдя в отставку, он возглавил крупнейший югославский авиазавод "Икарус", а в дальнейшем стал его главным акционером и фактически - владельцем. К началу Второй мировой войны он считался одним из богатейших людей страны, его состояние превышало 150 миллионов долларов.
Потом завод конфисковали немцы, захватившие Югославию, а после освобождения - национализировали пришедшие к власти коммунисты. Денежных средств и прочего имущества Конёвич также лишился. Когда его спрашивали, не жалеет ли он об утраченном достатке, бывший летчик и заводовладелец отвечал: "Один кусок мяса, одна бутылка вина и одна женщина в день, а больше мне ничего не нужно". Он умер в Белграде в 1982 году в возрасте 94 лет.
Летающая лодка "Лёнер тип L" с мотором "Бенц", идентичная тем, на которых была одержана первая победа самолетов над субмариной.
Гидросамолет L135 Вальтера Желязны и Отто фон Климбурга.
Французская подводная лодка типа "Брюмер", к которому относилась потопленная австрийскими летчиками подлодка "Фуко". Рисунок Эдуарда Журавлева.
Австрийские летчики спасают французских подводников.
Слева - Желязны и фон Климбург позируют в кабине своего самолета с капитаном и старпомом потопленной субмарины. Справа - Дмитрий Конёвич в австрийском военно-морском мундире со всеми регалиями.
14
Семена растений. Фотограф Levon Biss Lodoicea maldivica Pterocymbium tinctorium Banksia grandis Zeyheria montana Esenbeckia cornuta...
6 комментариев
Заблокировать автора
Семена растений. Фотограф Levon Biss
Lodoicea maldivica
Pterocymbium tinctorium
Banksia grandis
Zeyheria montana
Esenbeckia cornuta
Papaver rhoeus
Cybistax antiisyphilitica
Abrus precatorius
Blumebachia insignia
via
Lodoicea maldivica
Pterocymbium tinctorium
Banksia grandis
Zeyheria montana
Esenbeckia cornuta
Papaver rhoeus
Cybistax antiisyphilitica
Abrus precatorius
Blumebachia insignia
via
 |
 |
 |
 |
15
Всё лето народ с нетерпением ждал сводок о здоровье Максим. То ей плохо, то лучше. То позвали духовника, то его не пустили.
123 комментария
Заблокировать автора
Всё лето народ с нетерпением ждал сводок о здоровье Максим. То ей плохо, то лучше. То позвали духовника, то его не пустили. Процент поражения нарастал и вот уже -- кома.
Некоторые деятели на телевидении открыто говорили, что наша Мариночка вот-вот помрёт, а я -- от нервических переживаний, наверное! -- ржала в кулачок.
Она всё знает, ей оставались минуты. Фото: Соцсети
Когда народ уже совсем примирился с неизбежным, Максим ожила. Вышла из комы и через пару-тройку недель уже стояла на линейке 1-го сентября.
Ножки-ручки худенькие. Стоит на каблуках. Вот так чудеса -- диво дивное!
На днях Максим, интерес к здоровью которой угас, дала интервью, в котором рассказала, что под крышкой гроба ничего не кончается:
Ну, надо же. Впечатлила -- про крышку гроба особенно. Не думала я, что в реанимации человека кладут в гроб и закрывают крышку. Нужно спросить, что об этом думает Катя Лель, чьи зубы похитили инопланетяне!
Дальше Мариночка рассказала о своих откровениях на полутом свете:
Дорога на небеса закрыта. Личико круглое. Глазки блестят. Нос сухой.
Стремительными темпами Максим идёт к полному выздоровлению. Школьная линейка, каблуки, интервью. Уверена, совсем скоро Максим порадует нас новой песней.
А всё почему? Так потому, что мы все за неё сильно переживали!
Некоторые деятели на телевидении открыто говорили, что наша Мариночка вот-вот помрёт, а я -- от нервических переживаний, наверное! -- ржала в кулачок.
Она всё знает, ей оставались минуты. Фото: Соцсети
Когда народ уже совсем примирился с неизбежным, Максим ожила. Вышла из комы и через пару-тройку недель уже стояла на линейке 1-го сентября.
Ножки-ручки худенькие. Стоит на каблуках. Вот так чудеса -- диво дивное!
На днях Максим, интерес к здоровью которой угас, дала интервью, в котором рассказала, что под крышкой гроба ничего не кончается:
«После того, как закроют крышку гроба, ничего не заканчивается», -- призналась Марина.
Ну, надо же. Впечатлила -- про крышку гроба особенно. Не думала я, что в реанимации человека кладут в гроб и закрывают крышку. Нужно спросить, что об этом думает Катя Лель, чьи зубы похитили инопланетяне!
Дальше Мариночка рассказала о своих откровениях на полутом свете:
«Я спустилась вниз в какую-то кабину, там была зима, и какие-то люди обливались холодной водой. Они стали поливать меня, а мне не было холодно. Я смеялась и тут услышала фразу от них, что за меня молятся. Потом за мной кто-то пришел и сказал, что со мной хотят проститься. Мы поднялись снова наверх и резко начали падать вниз. Я слышала голос батюшки, который сказал, что дорога на небеса мне пока закрыта. Когда пришла в себя, мне сообщили, что у меня дважды останавливалось сердце».
Дорога на небеса закрыта. Личико круглое. Глазки блестят. Нос сухой.
https://t.me/lenamiro/9681
Стремительными темпами Максим идёт к полному выздоровлению. Школьная линейка, каблуки, интервью. Уверена, совсем скоро Максим порадует нас новой песней.
А всё почему? Так потому, что мы все за неё сильно переживали!
16
В России упали продажи водки! Новость, которую еще пару десятков лет можно было прочитать разве что в фантастических книгах.
93 комментария
Заблокировать автора
В России упали продажи водки! Новость, которую еще пару десятков лет можно было прочитать разве что в фантастических книгах. Но тем не менее это реальность, и статистика не врет. Поэтому в данной ситуации самым интересным вопросом является по каким причинам происходит такая тенденция…
Национальное рейтинговое агентство (НРА) изучили розничные продажи популярного «горячительного» напитка, и получили любопытные результаты. Только в первые шесть месяцев этого года было продано 344 млн. литров водки, это на 4% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и меньше на 3% по сравнению с 2019 годом. Снижение микроскопическое, но тем не менее.
Аналогичные выводы делают и известные европейские исследовательские компании. Доля семей, которые хотя бы раз за отчетный период купили одну бутылку водки тоже снизилось с 35% до 32%.
Также данную тенденцию подтверждает статистика по производству водки. За полгода объемы производства этого напитка снизились на 4,9%.
Но тем не менее в данной статистике ест ь небольшое противоречие, а именно среднестатистическое потребление водки осталось прежним, 6,5 литров в год на одну российскую семью. Как так?
Почему так происходит? Ну во-первых, у нас все дорожает, и водка в этом плане не исключение. Государство постоянно повышает цены и акцизы на водку. Также последнее время вводятся всякие ограничения. Так спиртное не продают после 23-00, а также по разным праздникам, типа дня молодежи, выпускных вечерам, и так далее. Но разве наш народ могут остановить такие ограничения? Думаю, что нет.
Многие аналитики высказывают версию, что россияне массово переходят на самогон. Тут и рост производства, и реклама самогонных аппаратов, да и подорожавший сахар говорит как бы о спросе на него самогонщиков. Но и тут есть опровержения.
Сахар подорожал из-за роста цен на мировых рынках, и от неурожая в прошлом году, так что эта версия слабая. И потом как отследить объемы производства самогона? Невозможно зайти в каждую квартиру, дом, гараж, и проверить гонят там самогон или нет. Хотя да, себестоимость одного литра этого напитка дешевле, чем аналогичный объем водки.
Но есть еще одна версия, и это демография. Нас становится меньше, а значить снижение потребления водки тоже снижается. И тут как раз среднедушевое потребление как раз вписывается в эту версию.
А может россияне реально стали трезветь и выбрали здоровый образ жизни? А может у вас есть свои версии происходящего?
17
Опять обосрался. Федун только молится. И ведь нет никакой возможности забрать у м***ка...
17 комментариев
Заблокировать автора
Опять обосрался. Федун только молится. И ведь нет никакой возможности забрать у мудака игрушку.
18
«Четвертая волна», как дембель и крах империализма, неизбежна. Все ранее отметившиеся в терроре против населения персонажи уже бьют копытом, хлопают крыльями и испускают запах серы. Им уже не терпится. «Выборы» вот-вот, пару дней на ритуал подведения итогов, пьянку «победителей» - и можно приступать.
Цель вакцинации — не здоровье людей. Это настолько нелепое предположение, что даже неловко его опровергать. Если бы кремлевские были бы заинтересованы в здоровом населении, то они для начала не уничтожали бы здравоохранение, не обрекали бы на нищету большую часть народа, проводили бы менее людоедскую политику. Нынешние крокодиловы слезы — они вообще про другое.
Вакцинация — инструмент принуждения к лояльности. Податное сословие должно в ходе массового насилия над ним вообще забыть про такой рудимент, как права и свободы. Руководящее решение — единственный побудительный мотив любого действия. Если сказано — со своей веревкой, мылом и табуретом, то все должно исполняться неукоснительно и в срок. Не задаваясь вопросами — а зачем? Кому надо — тот в курсе.
Сам факт того, что большая часть населения продолжает бойкотировать вакцинацию, для власти создает нетерпимую ситуацию. А потому логика сейчас одна: нагнуть и заставить.
Правда, есть два препятствия. Первое — избыточная ретивость может привести к протестам. Их, конечно, задавят, но установка (пока во всяком случае) — минимизировать протест, растянуть процесс террора как раз для того, чтобы провести программу принуждения как можно аккуратнее. Потом, когда сомневающиеся и активные бойкотирующие окажутся в меньшинстве, можно будет применять уже более зверские методы по отношению к ним, а те, кто уже подставил плечо, пойдут на второй круг, и уже с меньшим сопротивлением.
Второе препятствие — сама машина террора. Она, мягко говоря, не в порядке. Система управления у режима находится в крайне разболтанном виде, она пребывает в перманентном кризисе, рентные угодья стремительно сокращаются, поэтому оргпреступные группировки больше обеспокоены защитой своих участков и захватом чужих. И чем дальше — тем больше сил и усилий тратится на эту, ключевую, задачу.
Поэтому режим вынужден действовать «волнами», называя их волнами коронавируса. По всей видимости, и в глобальном масштабе ситуация выглядит приблизительно такой же — средний класс, который и уничтожают в ходе пандемии, сопротивляется.
Однако в России (в отличие от многих других стран) реальные показатели очень сильно отстают от всех от плановых. Бойкот и сопротивление не снижаются. А долго выдерживать такой ритм «обострение-релаксация» режим позволить себе не может — его ресурс террора уменьшается. Террор — вообще затратный метод управления, он по своей сути не может длиться долго.
Поэтому перед режимом встает вопрос: либо продолжать «как есть», но тогда через полгода максимум ресурс террора как управления будет исчерпан полностью, и нужно будет либо переходить на новый уровень насилия, либо закрывать тему борьбы с вирусом. Что по сути, выключит кремлевских из иерархии, которая создается для будущей «новой нормальности».
Раз так — есть два сценария проведения «четвертой волны». Первый: провести его так же, как и предыдущие. Локдаун примерно на месяц, в течение которого удастся принудить к вакцинации еще процентов 10 населения, после чего — снятие ограничений. Где-то к ноябрю-декабрю максимум. Второй сценарий — пока еще у террора есть ресурс, попытаться максимизировать насилие и решить задачи уже в ходе «четвертой волны». В таком случае ее придется продлевать до нового года (или даже чуть дальше), но это стратегия ва-банк. После нее режим без коренной трансформации в откровенно фашистский уже будет не в состоянии проводить политику внутреннего насилия. Да и вероятность бунтов и протестов резко возрастет. Причем бунтов, которые будут инспирировать региональные власти — ограничения выжигают их бизнес, который сосредоточен в регионах. И масштабный террор может окончательно подрубить кормовые площадки местной знати. Понятно, что она будет этим крайне недовольна, и создать волнения для нее станет чуть ли ни единственным выходом из положения.
И если раскол по линии «центр-регионы» возникнет раньше, чем это можно предположить сейчас, то придется ускорять и процессы трансформации самого режима. Будет ли это пресловутый «трансферт» или что-то иное — решать, видимо, будут по обстановке.
Возможно, что гибель министра Зиничева была упреждающим ударом по одному из сценариев трансферта, чтобы создать неопределенность и вынудить к импровизации. Поэтому Путин и спрятался в очередной раз, так как будучи патологическим трусом, неспособен встречать угрозу прямо. А низкий интеллект не позволяет импровизировать. Так что спрятаться — единственный вариант, ему доступный.
Однако второй сюжет с повышенным до предела градусом насилия позволяет той части компрадоров, которые ориентированы на «новую нормальность» и ее идеологов, хотя бы рассчитывать на небольшой шанс — а вдруг удастся? В стандартном варианте к середине 22 года этих шансов не будет вовсе: режим начнет буквально рассыпаться от неподъемного количества внутренних противоречий и дефицита ресурсов, в первую очередь управленческих.
Попытаться снизить риски кремлевские нацисты, конечно, будут пытаться, причем в обоих сценариях. Но их проблема в том, что в условиях нарастающего дефицита ресурса управления они будут вынуждены применять террор в основном в агломерациях и крупных городах. Там они смогут сосредоточить свои усилия и сконцентрировать карателей в случае срыва обстановки. «Размазывать» свои хилые возможности по территории страны они уже не в состоянии.
Поэтому Москва, Петербург, ряд других миллионников, видимо, в любом сюжете попадут этой осенью под жесткий пресс. Регионы будут демонстрировать готовность и даже объявлять о тех или иных ограничениях, но по факту будут стараться обойтись лишь имитацией. Тренд на стягивание насилия в крупные города будет продолжен просто потому, что вариантов у режима нет. Весь вопрос сейчас — будет ли «четвертая волна» сопровождаться сверхусилиями или будут обходиться прежним сценарием «прыжок-отскок».
Вопрос не просто умозрительный. Сверхусилие чревато, особенно для предельно истощенного организма. Если режим все-таки пойдет на него, то последствия могут оказаться неожиданными — и в первую очередь для самих кремлевских.
Цель вакцинации — не здоровье людей. Это настолько нелепое предположение, что даже неловко его опровергать. Если бы кремлевские были бы заинтересованы в здоровом населении, то они для начала не уничтожали бы здравоохранение, не обрекали бы на нищету большую часть народа, проводили бы менее людоедскую политику. Нынешние крокодиловы слезы — они вообще про другое.
Вакцинация — инструмент принуждения к лояльности. Податное сословие должно в ходе массового насилия над ним вообще забыть про такой рудимент, как права и свободы. Руководящее решение — единственный побудительный мотив любого действия. Если сказано — со своей веревкой, мылом и табуретом, то все должно исполняться неукоснительно и в срок. Не задаваясь вопросами — а зачем? Кому надо — тот в курсе.
Сам факт того, что большая часть населения продолжает бойкотировать вакцинацию, для власти создает нетерпимую ситуацию. А потому логика сейчас одна: нагнуть и заставить.
Правда, есть два препятствия. Первое — избыточная ретивость может привести к протестам. Их, конечно, задавят, но установка (пока во всяком случае) — минимизировать протест, растянуть процесс террора как раз для того, чтобы провести программу принуждения как можно аккуратнее. Потом, когда сомневающиеся и активные бойкотирующие окажутся в меньшинстве, можно будет применять уже более зверские методы по отношению к ним, а те, кто уже подставил плечо, пойдут на второй круг, и уже с меньшим сопротивлением.
Второе препятствие — сама машина террора. Она, мягко говоря, не в порядке. Система управления у режима находится в крайне разболтанном виде, она пребывает в перманентном кризисе, рентные угодья стремительно сокращаются, поэтому оргпреступные группировки больше обеспокоены защитой своих участков и захватом чужих. И чем дальше — тем больше сил и усилий тратится на эту, ключевую, задачу.
Поэтому режим вынужден действовать «волнами», называя их волнами коронавируса. По всей видимости, и в глобальном масштабе ситуация выглядит приблизительно такой же — средний класс, который и уничтожают в ходе пандемии, сопротивляется.
Однако в России (в отличие от многих других стран) реальные показатели очень сильно отстают от всех от плановых. Бойкот и сопротивление не снижаются. А долго выдерживать такой ритм «обострение-релаксация» режим позволить себе не может — его ресурс террора уменьшается. Террор — вообще затратный метод управления, он по своей сути не может длиться долго.
Поэтому перед режимом встает вопрос: либо продолжать «как есть», но тогда через полгода максимум ресурс террора как управления будет исчерпан полностью, и нужно будет либо переходить на новый уровень насилия, либо закрывать тему борьбы с вирусом. Что по сути, выключит кремлевских из иерархии, которая создается для будущей «новой нормальности».
Раз так — есть два сценария проведения «четвертой волны». Первый: провести его так же, как и предыдущие. Локдаун примерно на месяц, в течение которого удастся принудить к вакцинации еще процентов 10 населения, после чего — снятие ограничений. Где-то к ноябрю-декабрю максимум. Второй сценарий — пока еще у террора есть ресурс, попытаться максимизировать насилие и решить задачи уже в ходе «четвертой волны». В таком случае ее придется продлевать до нового года (или даже чуть дальше), но это стратегия ва-банк. После нее режим без коренной трансформации в откровенно фашистский уже будет не в состоянии проводить политику внутреннего насилия. Да и вероятность бунтов и протестов резко возрастет. Причем бунтов, которые будут инспирировать региональные власти — ограничения выжигают их бизнес, который сосредоточен в регионах. И масштабный террор может окончательно подрубить кормовые площадки местной знати. Понятно, что она будет этим крайне недовольна, и создать волнения для нее станет чуть ли ни единственным выходом из положения.
И если раскол по линии «центр-регионы» возникнет раньше, чем это можно предположить сейчас, то придется ускорять и процессы трансформации самого режима. Будет ли это пресловутый «трансферт» или что-то иное — решать, видимо, будут по обстановке.
Возможно, что гибель министра Зиничева была упреждающим ударом по одному из сценариев трансферта, чтобы создать неопределенность и вынудить к импровизации. Поэтому Путин и спрятался в очередной раз, так как будучи патологическим трусом, неспособен встречать угрозу прямо. А низкий интеллект не позволяет импровизировать. Так что спрятаться — единственный вариант, ему доступный.
Однако второй сюжет с повышенным до предела градусом насилия позволяет той части компрадоров, которые ориентированы на «новую нормальность» и ее идеологов, хотя бы рассчитывать на небольшой шанс — а вдруг удастся? В стандартном варианте к середине 22 года этих шансов не будет вовсе: режим начнет буквально рассыпаться от неподъемного количества внутренних противоречий и дефицита ресурсов, в первую очередь управленческих.
Попытаться снизить риски кремлевские нацисты, конечно, будут пытаться, причем в обоих сценариях. Но их проблема в том, что в условиях нарастающего дефицита ресурса управления они будут вынуждены применять террор в основном в агломерациях и крупных городах. Там они смогут сосредоточить свои усилия и сконцентрировать карателей в случае срыва обстановки. «Размазывать» свои хилые возможности по территории страны они уже не в состоянии.
Поэтому Москва, Петербург, ряд других миллионников, видимо, в любом сюжете попадут этой осенью под жесткий пресс. Регионы будут демонстрировать готовность и даже объявлять о тех или иных ограничениях, но по факту будут стараться обойтись лишь имитацией. Тренд на стягивание насилия в крупные города будет продолжен просто потому, что вариантов у режима нет. Весь вопрос сейчас — будет ли «четвертая волна» сопровождаться сверхусилиями или будут обходиться прежним сценарием «прыжок-отскок».
Вопрос не просто умозрительный. Сверхусилие чревато, особенно для предельно истощенного организма. Если режим все-таки пойдет на него, то последствия могут оказаться неожиданными — и в первую очередь для самих кремлевских.
19
Когда-то мы все жили в другом мире. В котором многие достойные люди ещё оставались достойными, ну или хотя бы как-то создавали видимость своего...
29 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то мы все жили в другом мире. В котором многие достойные люди ещё оставались достойными, ну или хотя бы как-то создавали видимость своего достоинства. А в 2014 году произошёл перелом и некоторых из тех самых людей уже не вернуть. Я сфотографировал Красовского как раз незадолго до того. А подвернись сегодня подобная возможность - не приблизился бы и на десяток метров.
Просто потому что представить себе более отвратительного персонажа решительно невозможно. Тут даже прочие вечерние мудозвоны отдыхают. И вот намедни случайно попалась фотография данного рупора пропаганды, на лице которого явственно проступают следы грубого вмешательства.
Как вы думаете, что это? Неужели справедливость восторжествовала и Антону Вячеславовичу таки подрихтовали физиономию? Или это другое?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
20
Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 13 сентября 2021 года в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений...
206 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 13 сентября 2021 года в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино в Нижегородской области для оказания огневой поддержки обороняющимся подразделениям были применены новейшие боевые машины пехоты (БМП) Б-19 с боевым модулем «Эпоха». За ходом основного этапа учений наблюдал Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Боевая машина пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Согласно другому пресс-релизу Министерства обороны Российской Федерации, «В ходе розыгрыша практических действий войск (сил) основного этапа совместного стратегического учения «Запад-2021» на полигоне «Мулино» в Нижегородской области в боевых порядках общевойсковых подразделений при ведении обороны были впервые применены роботы разведки и огневой поддержки «Уран-9» и «Нерехта».
Робототехнические комплексы «Уран-9» уничтожали живую силу и бронетехнику условного противника на расстоянии от 3 до 5 тысяч метров огнем из установленных на боевом модуле противотанковых ракетных комплекса «Атака», реактивных пехотных огнеметов РПО ПДМ-А, 30-миллиметровых автоматических пушек и пулеметов ПКТМ.
Для ведения разведки и огневой поддержки передовых обороняющихся подразделений был задействован боевой робот «Нерехта» с установленным боевым модулем с 12,7-мм пулеметом «Корд» и 30-мм гранатомётом АГ-30М.
Также для проделывания проходов в минных заграждениях совместно и инженерно-сапёрными подразделениями были задействованы робототехнические комплексы разминирования «Уран-6».
Действия робототехнических комплексов обеспечивал тактический лазерный комплекс «Карьер», возможности которого позволяют обнаруживать и подавлять оптические средства разведки и наблюдения танков, другой бронированной техники и стрелкового оружия противника».
Со стороны bmpd напомним, что обозначение Б-19 имеет вариант боевой машины пехоты БМП-3, оснащенный разработанным АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова» (КБП, Тула) новым безэкипажным боевым модулем ТКБ-973 «Эпоха» (32Б01).
Модель БМП-3 с боевым модулем "Эпоха" демонстрировалась на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017". Модуль «Эпоха» демонстрировался там в варианте с оснащением 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и пусковыми установками ПТУР «Корнет-Д» и разработанного КБП нового управляемого ракетного комплекса «Булат» с малогабаритными ракетами для поражения огневых точек и легкобронированной и небронированной боевой техники.
Министерство обороны Российской Федерации в августе 2017 года подписало на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" контракт с холдингом "Высокоточные комплексы" и входящим в состав последнего АО "Конструкторским бюро приборостроения" (КБП) на поставку в 2019 году опытной партии БМП-3 (Б-19) с необитаемым боевым модулем "Эпоха" разработки КБП.
По известным данным, данная заказанная опытная партия боевых машин пехоты Б-19 насчитывает 12 единиц и была фактически поставлена Министерству обороны в 2020 году. Три машины из данной партии и были теперь продемонстрированы в Мулино.
Известные новые обозначения ГАБТУ для новых и модернизированных типов гусеничных БМП и машин на их базе (по данным веб-ресурса otvaga2004.mybb.ru ):
Б-10 - бронетранспортер БТР-Г "Курганец-25"
Боевая машина пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» (на заднем плане) и боевой робототехнический комплекс «Уран-9» (на переднем плане) в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Боевые машины пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) кадры из различных телерепортажей
Боевой робототехнический комплекс «Уран-9» (на переднем плане) в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Видео (с) НТВ :
Боевая машина пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
«Бронегруппа с составе взвода БМП Б-19 была введена в бой с выходом главных сил условного противника к переднему краю обороны подразделений воинских контингентов вооруженных сил Беларуси, Индии, Монголии и Российской Федерации с целью повышения активности и устойчивости обороны при ведении боевых действий за удержание важных рубежей, позиций и районов», - сказали журналистам в Министерстве обороны Российской Федерации.
Согласно пресс-релизу Министерства обороны Российской Федерации, «новейшая боевая машина Б-19 с боевым модулем «Эпоха» оснащена 57-миллиметровой автоматической пушкой, пусковыми установками ПТУР «Корнет» и новым управляемым ракетным комплексом «Булат» с малогабаритными ракетами для поражения огневых точек и легкобронированной техники противника. Особенностью боевого модуля «Эпоха» является наличие системы автоматизированного поиска, распознавания объектов противника, их сопровождение и подготовка и выдача экипажу боевой машины предложений по одновременному или поочередному применению двух каналов огневого поражения».
Согласно пресс-релизу Министерства обороны Российской Федерации, «новейшая боевая машина Б-19 с боевым модулем «Эпоха» оснащена 57-миллиметровой автоматической пушкой, пусковыми установками ПТУР «Корнет» и новым управляемым ракетным комплексом «Булат» с малогабаритными ракетами для поражения огневых точек и легкобронированной техники противника. Особенностью боевого модуля «Эпоха» является наличие системы автоматизированного поиска, распознавания объектов противника, их сопровождение и подготовка и выдача экипажу боевой машины предложений по одновременному или поочередному применению двух каналов огневого поражения».
Согласно другому пресс-релизу Министерства обороны Российской Федерации, «В ходе розыгрыша практических действий войск (сил) основного этапа совместного стратегического учения «Запад-2021» на полигоне «Мулино» в Нижегородской области в боевых порядках общевойсковых подразделений при ведении обороны были впервые применены роботы разведки и огневой поддержки «Уран-9» и «Нерехта».
Робототехнические комплексы «Уран-9» уничтожали живую силу и бронетехнику условного противника на расстоянии от 3 до 5 тысяч метров огнем из установленных на боевом модуле противотанковых ракетных комплекса «Атака», реактивных пехотных огнеметов РПО ПДМ-А, 30-миллиметровых автоматических пушек и пулеметов ПКТМ.
Для ведения разведки и огневой поддержки передовых обороняющихся подразделений был задействован боевой робот «Нерехта» с установленным боевым модулем с 12,7-мм пулеметом «Корд» и 30-мм гранатомётом АГ-30М.
Также для проделывания проходов в минных заграждениях совместно и инженерно-сапёрными подразделениями были задействованы робототехнические комплексы разминирования «Уран-6».
Действия робототехнических комплексов обеспечивал тактический лазерный комплекс «Карьер», возможности которого позволяют обнаруживать и подавлять оптические средства разведки и наблюдения танков, другой бронированной техники и стрелкового оружия противника».
Со стороны bmpd напомним, что обозначение Б-19 имеет вариант боевой машины пехоты БМП-3, оснащенный разработанным АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова» (КБП, Тула) новым безэкипажным боевым модулем ТКБ-973 «Эпоха» (32Б01).
Модель БМП-3 с боевым модулем "Эпоха" демонстрировалась на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017". Модуль «Эпоха» демонстрировался там в варианте с оснащением 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и пусковыми установками ПТУР «Корнет-Д» и разработанного КБП нового управляемого ракетного комплекса «Булат» с малогабаритными ракетами для поражения огневых точек и легкобронированной и небронированной боевой техники.
Министерство обороны Российской Федерации в августе 2017 года подписало на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" контракт с холдингом "Высокоточные комплексы" и входящим в состав последнего АО "Конструкторским бюро приборостроения" (КБП) на поставку в 2019 году опытной партии БМП-3 (Б-19) с необитаемым боевым модулем "Эпоха" разработки КБП.
По известным данным, данная заказанная опытная партия боевых машин пехоты Б-19 насчитывает 12 единиц и была фактически поставлена Министерству обороны в 2020 году. Три машины из данной партии и были теперь продемонстрированы в Мулино.
Известные новые обозначения ГАБТУ для новых и модернизированных типов гусеничных БМП и машин на их базе (по данным веб-ресурса otvaga2004.mybb.ru ):
Б-10 - бронетранспортер БТР-Г "Курганец-25"
Б-11 - боевая машина пехоты "Курганец-25"
Б-12 - бронированная ремонтно-эвакуационная машина "Курганец-25"
Б-14 - БМП "Курганец-25" с БО "Кинжал"
Б-15 - БМП "Курганец-25" с БО "Эпоха"
Б-16 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Кинжал"
Б-17 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Кинжал"
Б-18 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Эпоха"
Б-19 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Эпоха"
Б-22 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Бережок"
Б-23 - БМП на шасси БМД-2 с БО "Берег"
Боевая машина пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» (на заднем плане) и боевой робототехнический комплекс «Уран-9» (на переднем плане) в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Боевые машины пехоты Б-19 с боевым модулем «Эпоха» в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) кадры из различных телерепортажей
Боевой робототехнический комплекс «Уран-9» (на переднем плане) в ходе розыгрыша основного этапа совместных стратегических учений Вооруженных Сил России «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область), 13.09.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Видео (с) НТВ :
21
"Газовое ралли", остановись! Всего за сутки стоимость голубого топлива на фьючерсном рынке Европы прибавила $140+ Вопрос сейчас не в...
382 комментария
Заблокировать автора
"Газовое ралли", остановись!
Всего за сутки стоимость голубого топлива на фьючерсном рынке Европы прибавила $140+
Вопрос сейчас не в том, достигнет ли цена отметки 1000 за 1000. Вопрос КОГДА это случится - на этой неделе или в понедельник. Или сегодня? ЕС своими руками надела себе на голову 3-й энергопакет и затянуло на шее удавку газовой директивы.
Европа долго "обвиняла Газпром", что его цена на газ привязана к стоимости нефти с временным лагом для смягчения резких изменений цен. В результате приняли закон о рыночном конкурентном биржевом формировании цен. В условиях нехватки газа цена выросла. Теперь обвиняют "Газпром", что газа мало. Раньше обвиняли, что много.
Для Украины всё ещё интереснее. Помните было время, когда Юлю чуть не расстреляли за то, что она с Россией договорилась о поставках газа по 235$. Сейчас цена газа для Украины за счёт "реверсной" наценки уже превысила $1000 за 1000 кубометров. При цене газа $1500 свидомые вспомнят русский язык. При цене $2000 присягнут России на вечную верность как Богдан Хмельницкий. А весной снова предадут, как Мазепа.
Всего за сутки стоимость голубого топлива на фьючерсном рынке Европы прибавила $140+
Вопрос сейчас не в том, достигнет ли цена отметки 1000 за 1000. Вопрос КОГДА это случится - на этой неделе или в понедельник. Или сегодня? ЕС своими руками надела себе на голову 3-й энергопакет и затянуло на шее удавку газовой директивы.
Европа долго "обвиняла Газпром", что его цена на газ привязана к стоимости нефти с временным лагом для смягчения резких изменений цен. В результате приняли закон о рыночном конкурентном биржевом формировании цен. В условиях нехватки газа цена выросла. Теперь обвиняют "Газпром", что газа мало. Раньше обвиняли, что много.
Для Украины всё ещё интереснее. Помните было время, когда Юлю чуть не расстреляли за то, что она с Россией договорилась о поставках газа по 235$. Сейчас цена газа для Украины за счёт "реверсной" наценки уже превысила $1000 за 1000 кубометров. При цене газа $1500 свидомые вспомнят русский язык. При цене $2000 присягнут России на вечную верность как Богдан Хмельницкий. А весной снова предадут, как Мазепа.
22
15 сентября 1984 родился Генри Уэльский, герцог Сассексский и как подарок ко дню рождения Гарри с женой стали героями нового выпуска журнала Time...
1 комментарий
Заблокировать автора
15 сентября 1984 родился Генри Уэльский, герцог Сассексский и как подарок ко дню рождения Гарри с женой стали героями нового выпуска журнала Time
Герцог и герцогиня Сассекские включены в Time 100, список ста наиболее влиятельных людей 2021 года по мнению американского журнала Time.
обложкой нового выпуска журнала стал снимок, на котором принц Гарри и Меган запечатлены в саду своего имения около города Монтесито в штате Калифорния
В сопроводительной статье, написанной другом принца Гарри, известным ресторатором Хосе Андресом, говорится: «В мире, где каждый высказывает мнение о людях, которых не знает, Гарри и Меган испытывают сострадание к незнакомцам. Они не просто говорят, они всегда готовы помочь».
Андрес также описывает известный эпизод из военной биографии принца Гарри, когда тому пришлось прервать интервью и подняться в воздух на боевом вертолете, чтобы отразить атаку боевиков на базу НАТО в Афганистане.
Он считает, что чувство долга и ответственности за ближних движет и Меган Маркл, которая «уже давно занимается гуманитарной деятельностью и защитой женщин и девочек по всему миру».
“Этот вид работы-то, что питает мою душу”, - написала она в эссе 2016 года. Броситься в бой-нелегкий выбор для молодых герцога и герцогини, которые были благословлены рождением и талантом и обожжены славой. Было бы гораздо безопаснее радоваться их удаче и хранить молчание.
Это не то, чем занимаются Гарри и Меган, и кто они такие. Они используют сострадание непосредственно в действиях через свой фонд Archewell. Они дают голос безмолвным через средства массовой информации. Вместе с некоммерческими партнерами помогают нуждающимся общинам, предлагая психологическую поддержку темнокожим женщинам и девочкам в США и обеспечивая питанием пострадавших от стихийных бедствий в Индии и странах Карибского бассейна.
В мире, где у каждого есть мнение о людях, которых они не знают, герцог и герцогиня сочувствуют людям, которых они не знают. Они не просто высказывают мнение. Они идут навстречу борьбе».
---------------
Хосе Андрес — известный ресторатор, шеф-повар и основатель благотворительной организации World Central Kitchen, которую поддерживает фонд Archewell, созданный герцогом и герцогиней Сассекскими в 2020 году.
-----------------
ИСТОЧНИК -https://time.com/collection-post/6096108/prince-harry-meghan/
----------------
фотограф Пари Дукович, Гардероб для герцога Сассекского Клэр Холлуорт, Гардероб для герцогини Сассекской Нины Холлуорт, с помощью Джейн Холлуорт; Прическа Сержа Норманта; Макияж Линды Хэй.
------------------
САЙТ КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ГАРРИ
Герцог и герцогиня Сассекские включены в Time 100, список ста наиболее влиятельных людей 2021 года по мнению американского журнала Time.
обложкой нового выпуска журнала стал снимок, на котором принц Гарри и Меган запечатлены в саду своего имения около города Монтесито в штате Калифорния
В сопроводительной статье, написанной другом принца Гарри, известным ресторатором Хосе Андресом, говорится: «В мире, где каждый высказывает мнение о людях, которых не знает, Гарри и Меган испытывают сострадание к незнакомцам. Они не просто говорят, они всегда готовы помочь».
Андрес также описывает известный эпизод из военной биографии принца Гарри, когда тому пришлось прервать интервью и подняться в воздух на боевом вертолете, чтобы отразить атаку боевиков на базу НАТО в Афганистане.
Он считает, что чувство долга и ответственности за ближних движет и Меган Маркл, которая «уже давно занимается гуманитарной деятельностью и защитой женщин и девочек по всему миру».
“Этот вид работы-то, что питает мою душу”, - написала она в эссе 2016 года. Броситься в бой-нелегкий выбор для молодых герцога и герцогини, которые были благословлены рождением и талантом и обожжены славой. Было бы гораздо безопаснее радоваться их удаче и хранить молчание.
Это не то, чем занимаются Гарри и Меган, и кто они такие. Они используют сострадание непосредственно в действиях через свой фонд Archewell. Они дают голос безмолвным через средства массовой информации. Вместе с некоммерческими партнерами помогают нуждающимся общинам, предлагая психологическую поддержку темнокожим женщинам и девочкам в США и обеспечивая питанием пострадавших от стихийных бедствий в Индии и странах Карибского бассейна.
В мире, где у каждого есть мнение о людях, которых они не знают, герцог и герцогиня сочувствуют людям, которых они не знают. Они не просто высказывают мнение. Они идут навстречу борьбе».
---------------
Хосе Андрес — известный ресторатор, шеф-повар и основатель благотворительной организации World Central Kitchen, которую поддерживает фонд Archewell, созданный герцогом и герцогиней Сассекскими в 2020 году.
-----------------
ИСТОЧНИК -https://time.com/collection-post/6096108/prince-harry-meghan/
----------------
фотограф Пари Дукович, Гардероб для герцога Сассекского Клэр Холлуорт, Гардероб для герцогини Сассекской Нины Холлуорт, с помощью Джейн Холлуорт; Прическа Сержа Норманта; Макияж Линды Хэй.
------------------
САЙТ КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ГАРРИ
The Duke of Sussex is celebrating his 37th birthday today!
— The Royal Family Channel (@RoyalFamilyITNP) September 15, 2021
And despite the Duke stepping away from his royal duties - it has been another tumultuous year for Prince Harry. pic.twitter.com/iyFowvieLW
23
Собчак опубликовала интервью с "популярным блогером Настей Ивлеевой". Как сказала Ксения насте будут заданы вопросы из школьной программы.
314 комментариев
Заблокировать автора
Собчак опубликовала интервью с "популярным блогером Настей Ивлеевой". Как сказала Ксения насте будут заданы вопросы из школьной программы. И вопросы были действительно простейшие. Только для Анастасии они оказалсь "академическими".
Ксения Собчак спрашивает у нее, в каком веке жил Петр Первый (ответ — XVI век), какая фамилия была у Петра (ответ — Рюрикович) и кто написал «Отцы и дети» (ответ, вопросительный — Толстой?)
И отвечает нисколько не сомневаясь в своих ответах. А ведь у неё 19 млн. подписчиков. И её доход за первое полугодие 2021 года Ивлеева составил $2,7 млн.
После Ивлеева заявила, что незнание школьной программы не мешает ей жить и зарабатывать деньги.
И страшно даже не то, что Ивлеева тупая, а то, что у неё столько подписчиков. Что её измышления и мудрствования слушает такое количество молодых людей. И видимо считают её примером для подражания. Эдак она ещё и в депутаты соберется. И ведь её "подписчики" за неё проголосуют. А она будет сочинять законы...
24
Вне всякого сомнения, отношения между Саудовской Аравией и его историческим союзником Соединенными Штатами становятся все хуже и хуже, и последние две...
3 комментария
Заблокировать автора
Вне всякого сомнения, отношения между Саудовской Аравией и его историческим союзником Соединенными Штатами становятся все хуже и хуже, и последние две недели мы наблюдаем беспрецедентный рост напряженности, способный перерасти в политическое и экономическое противостояние в ближайшем будущем.
Можно выделить несколько событий, свидетельствующих об ухудшении отношений двух государств.
Во-первых, как сообщило авторитетное информационное агентство Associated Press, близкое к лицам, отвечающим за принятие решений в Белом доме, администрация президента Джо Байдена свернула все свои системы противоракетной обороны (Patriot и передовые THAAD), направленные Саудовской Аравии для защиты ее стратегических объектов в 2019 году, после массивной атаки хуситского движения «Ансар Аллах» с применением ракет и беспилотных летательных аппаратов. Как известно, хуситы нанесли удар по объектам компании Aramco — фундаменту нефтяной промышленности в регионе Абкайк. В качестве доказательства американское информационное агентство опубликовало спутниковые снимки районов к юго-востоку от Эр-Рияда, где располагались данные системы, включая авиабазу принца Султана. Судя по всему, снимки принадлежат Пентагону.
Во-вторых, «из-за проблем с графиком» министр обороны США Ллойд Остин отменил визит в королевство, запланированный на конец прошлой недели в рамках турне по таким странам Персидского залива, как Катар, Кувейт и Бахрейн.
В-третьих, можно было наблюдать настойчивые попытки саудовского руководства опровергнуть американскую версию о причинах отмены визита. Так, молодой принц Саттам бен Халед Аль Сауд опубликовал в Твиттере следующий текст: «Решение о переносе визита приняла Саудовская Аравия. Наша великая держава не следует чьему-либо диктату, действуя на основе общих интересов и взаимного уважения». Вероятно, это первый случай, когда такая трактовка используется членом правящей семьи.
В-четвертых, принц Саттам, близкий соратник принца Мухаммеда ибн Салмана, фактического правителя страны, упомянул: «Когда наше великое Королевство отменило визит министра Остина, оно принимало Леонида Слуцкого, председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам». Эти слова можно расценивать как прямую угрозу Вашингтону о наличии российской альтернативы, что является смелым, но опасным и, возможно, дорогостоящим шагом.
В-пятых, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки, появился в эфире CNBC, призвав Соединенные Штаты выполнить свои обязательства перед его страной, то есть оставить ракетные системы на ее территории.
По словам американских экспертов, и среди них Кристиан Ульрихт, Соединенные Штаты начали применять принцип «Америка прежде всего» и отказались от своих союзников в регионе Персидского залива, особенно Саудовской Аравии, чтобы сосредоточиться на новой угрозе — китайско-российском союзе, ставшем абсолютным приоритетом для нынешней администрации.
Сворачивание американских ракетных систем произошло в очень непростое для Саудовской Аравии время, поскольку движение «Ансар Аллах» и его союзники стали чаще наносить ракетные удары по нефтяным объектам Aramco, а также военной и гражданской инфраструктуре. Последнее нападение было совершено на международный аэропорт Абха, в результате которого пострадали 8 человек и было уничтожены несколько самолетов, и оно стало ответом на налеты саудовской авиации на силы, связанные с хуситами. Целью было помешать их продвижению в стратегическом городе Мариб.
Американские ракеты Patriot оказались бесполезными в борьбе с баллистическими ракетами хуситов, атакующими большинство объектов Aramco. Кроме того, это очень дорогое оружие — одна ракета стоит три миллиона долларов. Саудовцы запускают от двух до трех единиц таких ракет против баллистических ракет хуситов, стоимость которых, по западным оценкам, не превышает трех тысяч долларов.
Саудовское руководство ищет альтернативы, и российская система С-400, доказавшая высокую эффективность, является хорошим вариантом, но есть и риски. Соединенные Штаты считают покупку российских ракет красной линией и в связи с этим могут предпринять ответные меры.
Заявление администрации Джо Байдена о намерении рассекретить многие документы о терактах 11 сентября и причастных к ним лицах, совпавшее с отменой визита министра обороны США в Саудовскую Аравию можно назвать первой прямой угрозой королевству. Обнародование информации, возможно, подтверждающей финансовую или иную поддержку саудовских властей исполнителям терактов, позволит американским судам начать рассмотрение исков семей жертв данных нападений с требованием компенсации. Сумма последней может достичь триллионов долларов.
Не стоит забывать, как Америка сфальсифицировала данные об оружии массового уничтожения в Ираке. Она без всяких колебаний может подготовить документы, подтверждающие причастность королевской семьи к данным атакам, и в ее распоряжении множество лжесвидетелей из Саудовской Аравии, готовых дать соответствующие показания.
Администрация Байдена отодвинула саудовцев на задний план в Афганистане и сделала Катар своей главной политической, военной и дипломатической базой в регионе Персидского залива и на Ближнем Востоке. Данный шаг уже можно рассматривать как удар в спину Саудовской Аравии и конец стратегическому союзу двух государств, основанному почти восемьдесят лет назад. Одним из ярких примеров их сотрудничества можно назвать период 1980-х, когда Саудовская Аравия направила в Афганистан миллиарды долларов и тысячи моджахедов для разгрома советской армии в отместку за американские поражение во Вьетнаме.
Не стоит верить Америке, ведь она с легкостью бросает союзников. Спросите последнего из них, президента Афганистана Ашрафа Гани, бежавшего в Эмираты, который, кстати, свободно говорит на арабском языке. Он с легкостью ответит на все ваши вопросы.
источники
https://inosmi.ru/politic/20210915/250502406.html
25
Есть известное телеинтервью Гарри, герцога Сассекского, когда он несколько лет назад был стрелком вертолета Apache.
114 комментариев
Заблокировать автора
Есть известное телеинтервью Гарри, герцога Сассекского, когда он несколько лет назад был стрелком вертолета Apache. Он сидит на аэродроме в Афганистане, комментируя какие-то королевские новости, когда раздается грохот, и за ним бесит группа солдат.
Одним быстрым движением он встает, снимает микрофон и бежит к месту действия.
Это же чувство безотлагательности движет Меган, ныне герцогиней Сассекской, которая долгое время была активным
филантропом и влиятельным защитником женщин и девочек во всем мире. «Эта работа - то, что питает мою душу», - написала она в эссе 2016 года. Энергично браться за дело - нелегкий выбор для молодых герцога и герцогини, которым повезло с рождением и талантом и которых обожгла слава. Было бы намного безопаснее наслаждаться своей удачей и хранить молчание.
Это не то, чем занимаются Гарри и Меган, и то, чем они являются. Они превращают сострадание в наземную операцию посредством своего фонда Archewell Foundation. Они дают безмолвным возможность говорить через средства массовой информации. Вместе с некоммерческими партнерами они идут на риск, чтобы помочь нуждающимся общинам, предлагая психологическую поддержку темнокожим женщинам и девочкам в США и кормя пострадавших от стихийных бедствий в Индии и странах Карибского бассейна.
В мире, где у всех есть мнение о людях, которых они не знают, герцог и герцогиня сочувствуют людям, которых они не знают. Они не просто высказывают мнение. Они бегут навстречу борьбе.
Жозе Андрес, шеф и основатель World Central Kitchen
26
Почему из Северной Америки нельзя попасть в Южную на авто? На сегодняшний день такая дорога есть. Это знаменитая Панамериканская трасса.
23 комментария
Заблокировать автора
Почему из Северной Америки нельзя попасть в Южную на авто?
На сегодняшний день такая дорога есть. Это знаменитая Панамериканская трасса. Благодаря своей длине в почти 30 000 км она зарегистрирована в Книге рекордов Гиннеса как самое протяженное шоссе в мире. Дорога, по которой можно начать путь на Аляске и закончить в поселке Ушуайя на самом южном краю Огненной земли. Шоссе-то есть, но проехать по нему не получится. Хотя дорога идет прямо из США до самой Аргентины. И виной этому Дарьенский пробел — одно из самых гиблых мест на планете.
Это — 87 км непреодолимых болот и джунглей. 87 км кошмара, непроходимых зарослей, отсутствие мест пригодных для ночлега, ядовитые растения, животные и насекомые.
Любые попытки возвести участок трассы, все современные технологии дорожного покрытия потерпели здесь фиаско. За пару месяцев болото и джунгли сводят все усилия человека на нет. Пробел восстанавливает свой статус-кво.
Так как этот кусок приходится на узкий перешеек, то ни обойти, ни объехать его невозможно. Обычная машина и даже специально подготовленные внедорожники здесь не проходят. Есть только один вариант: перед Пробелом прервать свой путь,построить СП-2\3\4 сесть с авто на паром, обогнуть дикий участок по морю до Картахены или другого порта. И уже там продолжить движение по Панамериканскому шоссе.
Окраина - Дарьенский пробел между Россией и Европой. Сумеречная зона, населенная нацистами, шлюхами всех полов, убийцами, ворами, дегенератами и мразями, давно потерявшими человеческий образ. Разваленная инфраструктура, полное отсутствие перспектив и безнадега.
Любые попыткивозвести участок трассы построения государства, все современные технологии дорожного покрытия подаренные окраинцам высокоразвитыми цивилизациями, потерпели здесь фиаско. За пару месяцев болото и джунгли десятилетий, Окраинский Пробел сводит все усилия человека на нет. Зона 404 восстанавливает свой статус-кво.
В Чернигове мужчина предстанет перед судом за оскорбление президента Зеленского. Черниговчанина полиция задержала за то, что тот оставил на заборах города 120 надписей "Зеля хуйло".
Улица Луи Пастера в Днепре. Вакцинация идёт полным ходом.
Сегодня ночью на Контрактовой площади в Киеве. Это уже классика.
В Ивано-Франковской области очередной вытиран АТО подорвал себя гранатой.
Утро в Харькове начинается со спортивного мероприятия на улице 23-го августа.
Новый минимаркет открылся на Лукьяновке в Киеве.
Инновационный туалет в Полтавской школе №44.
Очередной ＃ТрамвайныйДрифт на Балковской в Одессе.
Гостеприимная Одесса.
Украинские активисты начали масштабный ЛГБТ-парад в Харькове. _Харьков-прайд 2021_ стартовал!
Сотни активистов принимают участие в масштабном ЛГБТ-параде "Харьков-прайд".
Литовские пограничники на границе с Белоруссией разгоняют беженцев, с силой выталкивая нарушителей
McDonalds в Луцке бьёт рекорды — за первые два дня работы его посетили 27 тысяч человек.
Навстречу выходным.
На сегодняшний день такая дорога есть. Это знаменитая Панамериканская трасса. Благодаря своей длине в почти 30 000 км она зарегистрирована в Книге рекордов Гиннеса как самое протяженное шоссе в мире. Дорога, по которой можно начать путь на Аляске и закончить в поселке Ушуайя на самом южном краю Огненной земли. Шоссе-то есть, но проехать по нему не получится. Хотя дорога идет прямо из США до самой Аргентины. И виной этому Дарьенский пробел — одно из самых гиблых мест на планете.
Это — 87 км непреодолимых болот и джунглей. 87 км кошмара, непроходимых зарослей, отсутствие мест пригодных для ночлега, ядовитые растения, животные и насекомые.
Любые попытки возвести участок трассы, все современные технологии дорожного покрытия потерпели здесь фиаско. За пару месяцев болото и джунгли сводят все усилия человека на нет. Пробел восстанавливает свой статус-кво.
Так как этот кусок приходится на узкий перешеек, то ни обойти, ни объехать его невозможно. Обычная машина и даже специально подготовленные внедорожники здесь не проходят. Есть только один вариант: перед Пробелом прервать свой путь,
Окраина - Дарьенский пробел между Россией и Европой. Сумеречная зона, населенная нацистами, шлюхами всех полов, убийцами, ворами, дегенератами и мразями, давно потерявшими человеческий образ. Разваленная инфраструктура, полное отсутствие перспектив и безнадега.
Любые попытки
В Чернигове мужчина предстанет перед судом за оскорбление президента Зеленского. Черниговчанина полиция задержала за то, что тот оставил на заборах города 120 надписей "Зеля хуйло".
Улица Луи Пастера в Днепре. Вакцинация идёт полным ходом.
Сегодня ночью на Контрактовой площади в Киеве. Это уже классика.
В Ивано-Франковской области очередной вытиран АТО подорвал себя гранатой.
Утро в Харькове начинается со спортивного мероприятия на улице 23-го августа.
Новый минимаркет открылся на Лукьяновке в Киеве.
Инновационный туалет в Полтавской школе №44.
Очередной ＃ТрамвайныйДрифт на Балковской в Одессе.
Гостеприимная Одесса.
Украинские активисты начали масштабный ЛГБТ-парад в Харькове. _Харьков-прайд 2021_ стартовал!
Сотни активистов принимают участие в масштабном ЛГБТ-параде "Харьков-прайд".
Литовские пограничники на границе с Белоруссией разгоняют беженцев, с силой выталкивая нарушителей
McDonalds в Луцке бьёт рекорды — за первые два дня работы его посетили 27 тысяч человек.
Навстречу выходным.
27
Пожалуй, надо бы поделиться такой красотой с работы моей : Презент от одной воспитанницы, которую только летом вела.
24 комментария
Заблокировать автора
Пожалуй, надо бы поделиться такой красотой с работы моей :
Презент от одной воспитанницы, которую только летом вела. Она не из нашего города, приезжала к бабушке на лето. Мама её меня нашла и упросилакак и многие тренера не особо стремлюсь чужих воспитанниц на время брать, им потом возвращаться к своим наставникам подтянуть дочку. Любопытный опыт. Вполне положительный, довольные и счастлививые результатом за короткие сроки, уехали к себе
Буду наблюдать за этой малышкой дальше,она шебутная и прелестна в своей непосредственности) и способная, да :)
И такая у меня красота с прошлого года осталася :
Чудо-девочка, позитивная и воздушная.
И с упорством начинают малышки восстанавливаться после летнего перерыва :
Кому упорства не хватает, мотивирую и вдохновляю, что уж)
И они рады, когда складываются так :
А вы так умеете?) и точно вряд-ли так у кого получится :
Эт всё *старенькие*) есть и новенькие, но им ещё *расти * да *расти * до этих малышек. Много *стареньких * ушло. Кто на хореографию в местный ДШИ, кто в другие виды спорта, кто и вовсе переехали в другие города. Моих воспитанниц хвалят и тренируют уже другие тренера в Самаре, Альметьевске, Москве...рада за них и их семьи. Всегда надо стремиться к лучшему :)
Жизнь, такая жизнь, многогранная и прекрасная.
Презент от одной воспитанницы, которую только летом вела. Она не из нашего города, приезжала к бабушке на лето. Мама её меня нашла и упросила
Буду наблюдать за этой малышкой дальше,она шебутная и прелестна в своей непосредственности) и способная, да :)
И такая у меня красота с прошлого года осталася :
Чудо-девочка, позитивная и воздушная.
И с упорством начинают малышки восстанавливаться после летнего перерыва :
Кому упорства не хватает, мотивирую и вдохновляю, что уж)
И они рады, когда складываются так :
А вы так умеете?) и точно вряд-ли так у кого получится :
Эт всё *старенькие*) есть и новенькие, но им ещё *расти * да *расти * до этих малышек. Много *стареньких * ушло. Кто на хореографию в местный ДШИ, кто в другие виды спорта, кто и вовсе переехали в другие города. Моих воспитанниц хвалят и тренируют уже другие тренера в Самаре, Альметьевске, Москве...рада за них и их семьи. Всегда надо стремиться к лучшему :)
Жизнь, такая жизнь, многогранная и прекрасная.
28
![]()
Тема ревакцинации против COVID-19 в последние дни заняла центральной место в англоязычных СМИ.
26 комментариев
Заблокировать автора
Тема ревакцинации против COVID-19 в последние дни заняла центральной место в англоязычных СМИ. Триггером послужила публикация в Lancet под рубрикой «Точка зрения» (Viewpoint) статьи, авторы которой выступают против массовой ревакцинации (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext ). Среди авторов 5 сотрудников штаб-квартиры ВОЗ, что не удивительно – ВОЗ, устами своего Генерального Директора, активно выступает против массовой реиммунизации в развитых станах, до того, как будет обеспечен приемлемый уровень вакцинированности в развивающихся странах. Но особый резонанс вызвало присутствие среди авторов двух ведущих сотрудников FDA – P.R. Krause и M.F. Gruber. Более того, Krause в этой статье первый автор, что свидетельствует о его ведущей роли в её написании. Пикантности добавило то, что и Krause и Gruber объявили о свой отставке после того, как было озвучено решение правительства США начать массовую ревакцинацию тех, у кого прошло 8 месяцев после первичной вакцинации. Правда, эти отставки ещё не состоялись. Впрочем, и окончательное решение о ревакцинации в США ещё не принято – оно пока не одобрено FDA и CDC. Кстати, заседание FDA, посвящённое этому вопросу, состоится в эту пятницу.
Что же добавляет эта статья к неоднократно озвученной позиции ВОЗ по этому вопросу? ВОЗ акцентирует гуманитарно-гуманистический аспект - дилемма ревакцинировать ли «избранных» или вакцинировать «обделённых», когда вакцины на то и другое недостаточно. Статья же освещает проблему с иного ракурса. В ней акцент перенесен на анализ того, какие условия должны быть выполнены для принятия решения – начинать ревакцинацию или нет. Авторы считают, что такое решение должно приниматься только при наличии соответствующей доказательной базы. В общем виде, с этим трудно спорить. Но авторы не ограничиваются общими словами, а приводят конкретные научные данные, свидетельствующие о том, что необходимости в массовой ревакцинации сейчас нет. Оговорюсь, большая часть этих данных, получена при использовании «западных» вакцин против COVID-19. Прежде всего это PfizerBioNTech, Moderna (мРНК вакцины) и AstraZeneca (аденовирусная-векторная), в меньшей степени Johnson& Johnson (аденовирусная-векторная) и, совсем в малой степени, Novavax (субъединичная). В анализ вошли и данные о протективности китайских инактивированных вакцин. В отношении Спутника ясности нет. В тексте статьи он не упоминается. Но не исключено, что данные по Спутнику включены в группу аденовирусные-векторные.
Главный аргумент следующий – существенного падения протективной эффективности вышеперечисленных вакцин пока не наблюдается. Зачем же начинать массовую ревакцинацию, когда значительный процент населения, в том числе и в развитых странах, остаётся невакцинированным? Тем более, что конкретных данных о протективной эффективности ревакцинации пока нет. Не лучше ли начать с ревакцинации отдельных групп повышенного риска, получить данные о протективном эффекте ревакцинации и необходимости (если она будет выявлена) использовать для ревакцинации исходные или «перенастроенные» вакцины? А затем уже принимать решение о «всеобщей ревакцинации». В общем виде с этим тоже трудно спорить. Ключевой момент – насколько убедительны данные о том, что снижении протективности вышеперечисленных вакцин незначительно. В статье приведены результаты анализа большого массива как опубликованных, так и неопубликованных данных (последние, по-видимому, были доступны сотрудникам FDA). Они суммированы на рисунке ниже (взят из статьи). В нём 4 фрагмента – A, B, C, D. Во всех четырёх по оси Y протективная эффективность против тяжёлого COVID-19, а по оси X протективная эффективность против любой SARS-CoV-2 инфекции, с симптомами COVID-19 или без них. Зелёная диагональ это линия 100% корреляции между этими видами протективности. В скобках – количество исследований, данные которых были использованы для расчета координат точек и их 95% ДИ.
Как видите все точки находятся выше зелёной линии. Это значит, что протективность против тяжелого COVID-19 выше «общей» протективности. Если посмотреть чуть внимательнее, то видно, что диапазон различий протективности против тяжёлого COVID-19 уже, чем таковой для «общей» протективности.
В фрагменте А представлены обобщённые данные, но мне не ясно по какому принципу формировались группы для каждой из трёх точек (возможно, объяснение есть в дополнительных материалах, но я их пока не видел).
В фрагменте B протективность против различных «греческих» вариантов SARS-CoV-2 (о них подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/92561.html). Как видите, «дельта» не самый «зловредный». «Бета» и, особенно, «гамма» похуже. Обратите внимание, что протективность против тяжелых случаев, вызванных дельтой, выше 90%. А ведь сейчас почти везде «сезон дельты».
В фрагменте С точки это среднее по каждому типу вакцин. Лучше других здесь выглядят мРНК вакцины, хуже – инактивированные, векторные посередине. По точке «белковая субъединичная» (это Novavax) – выглядит «красиво», но очень мало данных, а независимых от разработчика нет вовсе.
В фрагменте D сравнение «ранних» и «поздних» оценок, без уточнения сроков.
Итак, в «сухом остатке»:
· протективность против тяжёлого COVID-19 уменьшилась незначительно.
· общая протективность уменьшилась сильнее, но остаётся выше 80%. Даже у «аутсайдеров» (инактивированных вакцин) протективность остаётся высокой – выше 80% против тяжелого COVID-19 и выше 60% против инфицирования и заболевания.
· «проблемные варианты» (VOC), конечно, проблемы создают, но даже в самом зловредном случае (гамма) протективность против тяжелого COVID-19 близка к 80% и выше 60% против инфицирования и заболевания.
Из этого, по мнению авторов, следует, что сейчас нет необходимости в массовой «всеобщей» ревакцинации тех, кто привит вакцинами, вошедшими в их анализ. Посмотрим, согласится ли с ними FDA.
Что касается ревакцинации российскими вакцинами, то подобный анализ невозможен из-за отсутствия необходимых данных.
Проф_АФВ
29
Отжимать мужиков на бабло, это не только норковая шуба в пол и Мальдивы по весне, это ещё и три-четыре килограмма скупых мужских слез.
30 комментариев
Заблокировать автора
Отжимать мужиков на бабло, это не только норковая шуба в пол и Мальдивы по весне, это ещё и три-четыре килограмма скупых мужских слез. Представляете, скольких мужиков надо отжать на трехлитровую банку?
А все дело в правильном алгоритме. Сейчас буду давать мастер-класс, готовьте канцтовары под конспект.
Итак, поехали.
В преддверии седьмого дня рождения нашей диточки (шёл 2004 год) озаботились мы с пупсиком его спортивной карьерой. Хотя, лукавить не буду, озабоченным выглядел только пупс. Его самого в первом классе сдали в музыкальную школу и спортом разрешали заниматься только после уроков скрипки.
Тогда он, видимо, и поклялся, что его ребёночек никогда не будет уныло скорбеть над гаммами. Долой скрипку и рояль с контрабасом, - скандировал пупс, - да здравствует спорт. И выбрал наследнику хоккей.
Не скажу, что сам ребёночек был против. Он загорелся. В основном, красивой формой и возможностью поваляться в лужах растаявшего у бортика льда. Там таких желающих набралось два десятка.
Тренером у них был…, был у них тренером, скажем так - не совсем профессионал. Институтов он не кончал, школаф тоже не очень кончал. Но зато и спортивной школе недорого обходился.
За две-три недели все дети исправно встали на коньки и в какой-то момент даже перестали использовать клюшку в качестве подпорки. Дело пошло.
Обрадованный неожиданным результатом, тренер воспрял. Он такого ни от детей, ни от себя не ожидал. И на этой радостной ноте пришёл к родителями бить челом об лёд с предложением, подкупающим своей новизной.
Суть сего предложения заключалась в том, что было бы неплохо поощрять тренерский состав. Вот прям весь состав, всего Антона Эльдаровича. А то зарплата маленький, машина худой, сам тоже без пуза, а лет-то уже огого сколько, все двадцать шесть!
Родители побубнили, что мол и форму сами покупали, и клюшки, и за лёд сами, и теперь ещё вот тренеру, но глядя на чадушек любимых, рассекающих спиной вперёд по скользкому покрытию, таки решили открыть сбор ежемесячных пожертвований.
Поначалу деньги совали тренеру абы как. Без учету и бухгалтерии. Всё, как в лучших стриптиз-барах Тайланда (это когда у девушки на шесте купюры из трусилей в разные стороны торчат). Тренер никак не успевал сообразить, кто уже совал ему деньги, а кто просто так рядом потерся - приобщился, так сказать, к чужой накладной на отпуск товара.
Ну, мне не привыкать калькулятором обмахиваться и фамилии в столбик записывать. Взяла сбор средств в свои загребущие и упорядочивающие.
Четыре года! Четыре!!! Я выдирала, выдавливала и сцеживала с мужиков эти деньги. Не из всех конечно, врать не буду. Штук пять из двадцати знали расписание, не путались в календаре и не шарахались от вынутой из дамского рюкзака тетрадки.
Остальная труппа сопротивления разделилась на две неравные части: пассивных уклонистов и активных диверсантов.
С уклонистами было сложнее всего. Их было много. Они не проявляли агрессии, не вступали в схватку и не пытались укусить, однако и распахивать свои кошели не торопились. Чесались, пыхтели, мямлили про забытые дома бумажники и сложные отношения с кредитными организациями.
Для продуктивной обдираловки пассивного электората мной была разработана оригинальная стратегия нападения. Нападала я неожиданно, без предварительных ласк, зачеркнуто, уведомлений.
Дождавшись окончания тренировки и момента, когда юные хоккеисты скидывали свои латы на руки папашам, жестом заправского иллюзиониста я доставала заветную тетрадку.
Момент нападения был выверен с точностью до секунды, сбежать не смог бы даже Усейн Болт. Во-первых, папские руки были заняты мокрыми детскими доспехами, которые надо компактно уложить в хоккейный баул, а во-вторых рядом топчется двадцать штук полуголых личинок хоккеистов и перед ними неудобно сознаваться в неплатёжеспособности.
Со скрипом и тихим чертыханием сквозь зубы, папани лезли за заранее заготовленной, судя по ровной стопочке купюр верного номинала, суммой в карман, до последнего надеясь, что хоть в этот раз пронесёт. Не проносило.
Лучше всего эта стратегия работала в масштабном варианте. В том смысле, что нападать надо было, когда уклонистов собиралось сразу несколько штук. Тогда они воспринимали поборы, как неизбежное зло и ненавидела меня немножечко меньше, всем коллективом смирившись с потерей и разделив обиду поровну.
Зато сразу после процедуры отжима мы опять становились добрыми товарищами и могли обсудить проблемы поздних тренировок и плохого освещения коридора, в котором приходилось переодевать диточек (раздевалка для мелких была недоступной роскошью, там свою форму держали сотрудники Казмунайгаз, иногда приезжающие погонять шайбу).
С активными диверсантами все обстояло с точностью до наоборот. Собравшихся вместе их было не победить. Они уходили в глухую оборону, щетинились густым ворсом, настраивали пассивный контингент на контрреволюцию, аргументируя своё нежелание сдавать деньги тем, что командные успехи оставляют желать лучшего, а Антон Эльдарович в конец оху… обнаглел и на тренировки приезжает исключительно для вида и за мздой, а не детей ради.
И таки они были правы, что конечно не освобождало их от ответственности и оплаты членских взносов.
Диверсантов отлавливала по одному и приперев к стенке два метра живого сопротивления (а почему-то все без исключения диверсанты были жутко громоздкими), обещала навешать тумаков.
Сдавались они, естественно, от смеха. Ну действительно ведь можно со смеху оконфузиться и ноги обварить, наблюдая с двухметровой высоты нападение козявки, дышащей тебе в пуп и грозящейся тебя же отлупить.
Смех смехом, а схема рабочая. Ни один-таки не ушёл не ощипанным.
Вот только собирать деньги стало совсем уже не за что. Тренер наш и до этого профессионалом не был, а с подросшими хоккеистами и вовсе не знал, что делать. Ну, не учиться же было идти, право слово!!
Но толстенький конверт он исправно забирал и корчился, что сумма маловата. Штука баксов, собираемая на месячную зарплату, за деньги у него уже не особо считалась.
Антон Эльдарович периодически щупал почву и закидывал невод в родительское сознание, сообщая, что его зовут работать в тот самый Казмунайгаз с зарплатой ажна в две штуки зелёных американских денег.
Это он так намекал, что ему прибавку к зарплате пора делать. И жаловался ещё, что машина его совсем худой стал, на тренировку не на чем ездить.
Двое из команды, плюнув на дорогой сердцу и кошельку спорт, ушли. Они вообще на тренировки с огромными хоккейными баулами ездили на автобусе и им самим эти пятьдесят баксов в месяц были не лишними. С трудом уговорила их вернуться, пообещав не ощипывать.
Деньги докидывала в кассу из своего семейного бюджета.
Но тут Антон Эльдарович и вправду вконец оху... обнаглел. В очередной раз обрыдав жилетки нескольких папаш наших личинок, он выпросил денег на новую машину. Пупс тоже не остался равнодушным к слезной просьбе, внес свой вклад.
И тогда Антон Эльдарович приехал на чёрной БМВ пятой модели. И оповестил общественность, что теперь ему точно нужна надбавка, потому, как машина жрет много, да и денег ему на покупку не хватило, так что еще и кредит за нее надо выплачивать.
Теперь уже оху... обалдела даже я.
И конечно, была еще и вишенка на торте.
Посмотреть на новую машину Антона Эльдаровича подтянулись все сотрудники спортивной школы. Кто-то цокал, кто-то спрашивал, чем он ее кормить будет. А один его товарищ по цеху завистливо протянул:
— Повезло тебе. Нехило родители твоих питомцем скинулись.
На что наш призер премии Дарвина ответил, не оглянувшись вокруг и не видя курящих неподалеку папаш:
— Дождешься от них! Всё сам, всё сам.
Дальше он и правда всё делал сам. И машину продавал сам и новую команду пытался собрать тоже сам. Старая вся дружно ушла.
30
Уже завтра российского зрителя вслед за всем миром «засосет» в «Дюну» — масштабную и захватывающую космооперу, способную потеснить на кинонебосклоне...
12 комментариев
Заблокировать автора
Уже завтра российского зрителя вслед за всем миром «засосет» в «Дюну» — масштабную и захватывающую космооперу, способную потеснить на кинонебосклоне «Звездные войны».
Экранизации романа Фрэнка Герберта уже устроили семиминутную овацию на Венецианском кинофестивале и дали неоднозначные отзывы критики. А ведь это, если верить режиссеру Дени Вильневу («Бегущий по лезвию 2049», «Прибытие») еще только цветочки — ягодки будут впереди, когда он возьмется за сиквел.
Вокруг «Дюны» в киноиндустрии за последние полвека сложилось устойчивое мнение, как о крайне трудном для экранизации проекте. Об этот краеугольный камень научной фантастики обломал зубы не один гений. Мир пустынной планеты Арракис, прекрасно чувствующий себя на книжных страницах, на большом экране приживается не очень хорошо, начиная от амбициозного замысла чилийского мистика Алехандро Ходоровски, намеревающегося снять десятичасовую ленту с участием Сальвадора Дали и группы Pink Floyd, до невнятной экранизации Дэвида Линча, далеко ушедшей от оригинального текста и провалившейся в прокате.
У каждого из бравшихся за проект режиссеров своя история, свое видение, своя «Дюна». Для Линча, например, это был не тот фильм, который он хотел бы делать — сплошная ремесленная работа под неусыпным контролем продюсеров, результат которой он сам оценил по шкале от одного «Твин Пикса» до десяти как «полный провал». Не о такой творческой свободе мечтал свободолюбивый визионер!
В отличии от своего коллеги по сюрреалистическому цеху, замахнувшийся на рубль Ходоровски пусть и не провел ни одного съемочного дня и не отснял ни одного кадра, но превратил работу над лентой в настоящую легенду, вошедшую в историю кинематографа как «величайший из неснятых фильмов».
Хочется надеяться, что Дени Вильнева не загонят в опостылевшие рамки «безопасных блокбастеров» и дадут возможность показать свое видение научно-фантастического произведения — уж очень хочется посмотреть на колоссальных песчаных червей, способных разом проглотить любого японского кайдзю и не подавиться.
Экранизации романа Фрэнка Герберта уже устроили семиминутную овацию на Венецианском кинофестивале и дали неоднозначные отзывы критики. А ведь это, если верить режиссеру Дени Вильневу («Бегущий по лезвию 2049», «Прибытие») еще только цветочки — ягодки будут впереди, когда он возьмется за сиквел.
Вокруг «Дюны» в киноиндустрии за последние полвека сложилось устойчивое мнение, как о крайне трудном для экранизации проекте. Об этот краеугольный камень научной фантастики обломал зубы не один гений. Мир пустынной планеты Арракис, прекрасно чувствующий себя на книжных страницах, на большом экране приживается не очень хорошо, начиная от амбициозного замысла чилийского мистика Алехандро Ходоровски, намеревающегося снять десятичасовую ленту с участием Сальвадора Дали и группы Pink Floyd, до невнятной экранизации Дэвида Линча, далеко ушедшей от оригинального текста и провалившейся в прокате.
У каждого из бравшихся за проект режиссеров своя история, свое видение, своя «Дюна». Для Линча, например, это был не тот фильм, который он хотел бы делать — сплошная ремесленная работа под неусыпным контролем продюсеров, результат которой он сам оценил по шкале от одного «Твин Пикса» до десяти как «полный провал». Не о такой творческой свободе мечтал свободолюбивый визионер!
В отличии от своего коллеги по сюрреалистическому цеху, замахнувшийся на рубль Ходоровски пусть и не провел ни одного съемочного дня и не отснял ни одного кадра, но превратил работу над лентой в настоящую легенду, вошедшую в историю кинематографа как «величайший из неснятых фильмов».
Хочется надеяться, что Дени Вильнева не загонят в опостылевшие рамки «безопасных блокбастеров» и дадут возможность показать свое видение научно-фантастического произведения — уж очень хочется посмотреть на колоссальных песчаных червей, способных разом проглотить любого японского кайдзю и не подавиться.
31
«Дружба народов»: число изнасилований в Москве выросло на третьИзнасилования – единственная разновидность тяжких преступлений, число которых в...
37 комментариев
Заблокировать автора
«Дружба народов»: число изнасилований в Москве выросло на третьИзнасилования – единственная разновидность тяжких преступлений, число которых в российской столице значительно выросло в сравнении с 2020 годом. И есть все основания полагать, что насилуют столичных жителей обоих полов – преимущественно мигранты. Так, видимо, они понимают «дружбу народов», о которой любят верещать защитники дискурса «у преступника нет национальности».
Многие подписчики заметили, что в последнее время наша редакция выпускает намного больше материалов, посвящённых демографии России в контексте безвизового режима со Средней Азией и Закавказьем.
Я даже встречал в комментариях высказывания образца: «Политическая Россия» заметно поправела».
На самом деле, «поправело» наше гражданское общество. А мы, как один из рупоров этого общества, лишь транслируем то, что говорят рядовые граждане России. И, к слову, не только мы. Я, как вы, думаю, в курсе, недавно давал совместное интервью с вице-спикером Госдумы Петром Толстым.
А вот вам фрагмент выступления того же заместителя председателя российского парламента на круглом столе «Миграционные процессы и национальная безопасность».
https://youtu.be/N2OlEj3MqNg?t=27
Обратите внимание: всё это произносит вслух не телеведущий Осташко, а вице-спикер Госдумы. Так кто поправел – редакция «Политической России», или наша страна в целом, а политики это отчётливо уловили?
Подраться – не единственное развлечение мигрантов. Есть и другие.
«Количество изнасилований в Москве за восемь месяцев этого года увеличилось на 32,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом 9 сентября сообщили в столичной прокуратуре».
https://tass.ru/proisshestviya/12338857
Число всех тяжких преступлений упало. Кроме изнасилований.
«В Москве совершено 115 убийств (меньше на 21,2% чем за аналогичный период прошлого года), 90 изнасилований (на 32,4% больше чем за аналогичный период 2020 года).
На 16,5% сократилось число фактов умышленного причинения вреда здоровью (386), почти на 27% (231) стало меньше разбоев, на 26,3% (1 198) грабежей, на 7,5% (27 093) мошенничеств. При этом количество краж выросло на 4,6% (40 401)».
https://tass.ru/proisshestviya/12338857
Кто в большинстве случаев совершает изнасилования? Люди, у которых, по мнению наших либеральных сограждан, «нет национальности».
https://ria.ru/20160825/1475238398.html
Причём это изнасилования зачастую дичайшие – например, насилие над детьми.
«Опросив пострадавших детей – 12-летнюю девочку и 10-летнего мальчика - и исследовав места преступления, полицейские быстро вышли на след банды педофилов. Ими оказались трое безработных мигрантов из Узбекистана.
«Полицией были обнаружены трое граждан Узбекистана 1997 года рождения, причастных к изнасилованию детей в Одинцове. Мужчины проживали в соседнем районе, на улице Маршала Жукова. Подозреваемые задержаны за совершённое преступление» - рассказал источник в правоохранительных органах».
https://www.kp.ru/daily/27290/4427742/
Да, я знаю, что этнические русские тоже совершают подобные преступления, а то и похуже, как недавно в Кузбассе. И, как многие, выступаю за химическую кастрацию для тех, кто осуждён за преступления сексуального характера. Во избежание рецидивов.
https://iz.ru/1218295/2021-09-07/ubiistvo-dvukh-devochek-v-kuzbasse-glavnoe
Но тут возникает резонный вопрос: если у нас своих, доморощенных упырей до сих пор не повывели, зачем России ещё и чужие, пришлые? Мне всё равно, какой они национальности, пусть остаются дома. И там попробуют кого-нибудь изнасиловать, и остаться после этого в живых до приезда полиции.
«Иностранный специалист из Азербайджана по имени РаИль МуталИбов работал в одной из городских больниц охранником. По его словам, на улице у него произошёл словесный конфликт с 51-летней Ольгой МотылькОвой, которую он ранее не знал, в ходе которого он принял решение убить её. Трудолюбивый Раиль накинул на голову Ольги куртку, оттащил её в кусты, после чего нанёс два удара ножом в шею, два удара в грудь и четыре удара в живот. Возбудившись от увиденного, многонационал стянул с женщины штаны и изнасиловал свою жертву.
Насытившись совершённым преступлением, Муталибов перетащил труп женщины в лесополосу возле СерафИмовского кладбища. Сейчас он задержан и даёт показания, скорее всего и никакого словесного конфликта не было, просто захотел убить и изнасиловать. Диаспора наверняка наймет лучших адвокатов для защиты такого прекрасного человека».
Жители нашей страны слишком окультурены и цивилизованны – это единственная причина, по которой насильников-иностранцев не развешивают на деревьях и столбах. Русские полагаются в вопросах правосудия на государство, и оно, в лице политиков, явно начало понимать, что общественный запрос на изменение миграционной политики настолько огромен, что игнорировать его невозможно.
Это, кстати, признаёт даже либерда.
«В «Новой газете» вышло два любопытных материала.
Первый – опрос представителей различных политических партий, в котором они соревнуются, кто предложит самое изящное решение мигрантского вопроса. Можно констатировать, что практически все политики (кроме «Яблока») признают, что мигранты — это проблема, которую надо решать.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/08/eto-prosto-viza-kakaia-to
Второй материал называется «Мне бы славян».
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/08/mne-by-slavian
Несмотря на то, что половину статьи «журналисты» «НГ» оправдывают массовые мигрантские погромы и этническую преступность, мы полностью разделяем их мнение о том, что:
«Предвыборная война России против мигрантов не закончится после 19 сентября. Под конечную цель — фактическое возвращение визового режима со Средней Азией — уже написаны нужные законы».
Правда, такое ощущение, что в «НГ» грустят из-за этого, а зря, надо радоваться! Мы вот рады».
На подобном фоне обвинять «Политическую Россию» в «нацизме», как это сделал один из подпичиков…
…Просто смешно. Кстати, тот подписчик прислал мне и второе письмо, уже после выхода материала с ответом на первое.
Вскоре обязательно разберу и его. А озвучивание позиции гражданского общества по поводу мигрантов и их поведения, конечно же, будет продолжено. Потому что визовый режим со Средней Азией и Закавказьем – это вопрос национальной безопасности России.
То есть, этот вопрос касается каждого из нас.
32
Японский ужастик, шесть полок под тыквы, маяк на Онежском, зеленый дом и массажные тапочки — 
365days
365daysВсем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.
52 комментария
Заблокировать автора
Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень.
- Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.
- Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня (или вчера вечером).
- А в самом конце задам вопрос!
Итак, начинаем с новостей марафона: кто и что интересного написал. Выбираю по традиции пять (интересного происходит существенно больше), ни лучших, ни любимых, просто интересных и стараюсь разных.
Читаем!
Маяк Бесов Нос
О путешествии, ставшим лучше в сопровождении гида, рассказывает :
Шесть полок по 2,4 м длиной...
... под тыквы и кабачки у 
tasha_jardinier:
Ужасный ужастик
Жуткие сказки на ночь сегодня у cliotada:
Удачная покупка
Историей о новых домашних массажных! тапочка делится likynia:
Красивое
История превращения обычного дома в ооооочень необычный сегодня у hanima:
Мнение читателей
Спасибо большое всем, кто внимательно читает посты и отвечает в комментарии на вопрос. Напомню, вчера вопрос был:
Стоит ли автору учитывать мнение читателей о том, как и о чем писать?
Вопрос собрал очень много аргументированных точек зрения. Как казалось вначале очень полярных. От мнения vlade_mir:
Никого не слушать! Писать о том, о чем пишется. Тот кто пишет на заказ называется копирайтер) Блогер должен писать от себя
до визуально прямо противоположного у tata_lind:
Я читателей слушаю и иногда специально спрашиваю)
Но при ближайшем рассмотрении постепенно в точках зрения нашлось много общего! Во-первых, очень многие высказались о том, что очень много определяет цель ведения блога. Об этом, например, пишет tasha_jardinier:
Прислушиваться или нет к читателям блога? Все зависит от того, зачем вы ведёте блог. Если это личный дневник, то, наверное, чужое мнение не так важно. Но если вы ведете блог ради того, чтобы делиться знаниями и умениями, своим взглядом на мир и события, то мнение читателей — это компас, который дает верное направление.
Еще один важный момент, на котором многие сходятся — уместность критики. Критика хороша, когда случается по запросу. Без запроса такие комментарии могут легко нарушать ваши границы. Не позволяйте такого отношения! Вы имеете право на защиту своих личных границ!
Об этом мы сегодня говорили с kladez_zolota. Вот что она пишет:
Некоторые мнения бывают очень ценными, поэтому принять к сведению стоит. Иногда со стороны виднее то, что сам не видишь (глаз замыливается).
И уточняет на мой вопрос, уместна ли критика без запроса:
Если прилетает без спросу, то иногда хочется послать в долгое эротическое ))
На мой взгляд совершенно справедливо. Разве что есть смысл сделать исключение для фактологических ошибок. Это упоминает pryanik:
Исключение — конструктивная критика по содержанию (факты, цифры и прочее). Вот к ней отношусь с большим уважением и, если критика обоснована, правлю пост.
Еще я сюда бы отнесла технические проблемы. Если например, картинки не отображаются и т.п.
Так же неоднократно прозвучала мысль о ценности вопросов и комментариев для авторов. Часто именно они становятся заделом и топливом будущих постов. Об этом, например, написала alena_dnepr:
Многие посты как раз рождались из вопросов и уточнений в комментариях.
Так же очень здорово, что несколько авторов упомянули, что смотреть надо не только на то, что люди прямо пишут в комметариях, но и ориентироваться на какие-то статистические показатели (статистику ЖЖ, Метрику, Google Analytics и т.п.). Приведу комментарий nickfw:
Естественно (надо) смотреть статистику, а при желании можно и напрямую задать вопрос (но статистика всё же предпочтительней, ибо ответят чаще всего хейтеры и тролли, а адекватный читатель часто мочит, читает и молчит...)!
Ну а резюмирую я, пожалуй, самой важной идеей, которую так или иначе сформулировали сразу несколько человек. Приведу здесь слова cliotada:
Дневник, который ведется с любовью, рано или поздно все равно найдет СВОЕГО благодарного читателя, я в этом уверена.
Спасибо еще раз, что делитесь ответами! Ужасно интересно вас слушать.
Теперь о ссылках
В этом посте вы можете поделиться ссылкой на на любую вашу запись, написанную сегодня (или вчера вечером).
Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту оно относится!!!
Новый вопрос!
Мы тут на днях, говорили с вами про музыку и ЖЖ. И мне стало интересно. А слушаете ли вы музыку когда пишете? Или вам (как и мне) милее тишина?
Слушаю вас очень внимательно! :)
33
Как известно Дональд Трамп достаточно прозрачно намекал, что в августе он вернется в Белый Дом, но что-то в его планах пошло не так.
4 комментария
Заблокировать автора
Как известно Дональд Трамп достаточно прозрачно намекал, что в августе он вернется в Белый Дом, но что-то в его планах пошло не так. Впрочем большинство его сторонников сразу восприняли это обещание как троллинг Клинтонитов, хотя были среди них и те, кто надеялся до последнего дня и были очень разочарованы 31 августа 2021 года.
И это не единственное разочарование сторонников Трампа. Подавляющее большинство из них являются убежденными противниками вакцинации и главным разочарованием для них является отказ Трампа заявлять о том, что Клаус Швабб (глава WEF) и Билл Гейтс придумали Big reset - перезагрузку человечества, в процессе которой большая часть человечества умрет от вакцинации. Что собственно и привело меня к выводу, что Big reset если не придуман для того чтобы разочаровать в Трампе его сторонников, то сейчас он используется черным миропроектом именно так.
А нынешнее обострение антивакционного психоза связанно с тем, что как выясняется обещание Трампа вернуться в Белый Дом не только троллинг ( я никоим образом не являюсь сторонником поголовной вакцинации, но и антивакцинный психоз имеет место быть, причем хорошо раскрученный черным миропроектом психоз). Как я писал ранее председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Милли судя по всему возглавил черный миропроект (оттеснив Хиллари Клинтон?), причем он удостоен этой чести за то, что в ноябре-декабре 2020 года заблокировал попытки Трампа объявить военное положение в связи с нежеланием судебной власти и правоохранителей расследовать предполагаемую подделку результатов выборов. А сейчас выясняется, что он отстранил президента Трампа от Верховного Главнокомандования вообще и от красной кнопки в частности еще до выборов, причем не сам по себе, а в тесном контакте с Нэнси Пэллоси и со своим аналогом в китайской армии генералом Ли. И если это не является государственно изменой США, то собственно непонятно, что является.
Между тем за ночь процесс пошел вширь и вглубь и теперь уже министру обороны грозит срок за то же самое.
И это не единственное разочарование сторонников Трампа. Подавляющее большинство из них являются убежденными противниками вакцинации и главным разочарованием для них является отказ Трампа заявлять о том, что Клаус Швабб (глава WEF) и Билл Гейтс придумали Big reset - перезагрузку человечества, в процессе которой большая часть человечества умрет от вакцинации. Что собственно и привело меня к выводу, что Big reset если не придуман для того чтобы разочаровать в Трампе его сторонников, то сейчас он используется черным миропроектом именно так.
А нынешнее обострение антивакционного психоза связанно с тем, что как выясняется обещание Трампа вернуться в Белый Дом не только троллинг ( я никоим образом не являюсь сторонником поголовной вакцинации, но и антивакцинный психоз имеет место быть, причем хорошо раскрученный черным миропроектом психоз). Как я писал ранее председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Милли судя по всему возглавил черный миропроект (оттеснив Хиллари Клинтон?), причем он удостоен этой чести за то, что в ноябре-декабре 2020 года заблокировал попытки Трампа объявить военное положение в связи с нежеланием судебной власти и правоохранителей расследовать предполагаемую подделку результатов выборов. А сейчас выясняется, что он отстранил президента Трампа от Верховного Главнокомандования вообще и от красной кнопки в частности еще до выборов, причем не сам по себе, а в тесном контакте с Нэнси Пэллоси и со своим аналогом в китайской армии генералом Ли. И если это не является государственно изменой США, то собственно непонятно, что является.
Между тем за ночь процесс пошел вширь и вглубь и теперь уже министру обороны грозит срок за то же самое.
34
Хочу разобрать под микроскопом рот инстамарафонщицы, поскольку часто наблюдаю такой на лицах женщин с ограниченными финансовыми возможностями, но при...
124 комментария
Заблокировать автора
Хочу разобрать под микроскопом рот инстамарафонщицы, поскольку часто наблюдаю такой на лицах женщин с ограниченными финансовыми возможностями, но при этом стремящихся быть сексапильными.
Фото: Соцсети
Поддутые филлерами губы при мелких зубах создают ощущение чёрной дыры во рту. Выглядит очень дёшево.
Делать полную реставрацию рта -- и долго, и дорого. Делать зубы можно только, я считаю, в США. Их эстетическая стоматология опережает остальной мир лет, как минимум, на 50.
Вкачать в губы филлеры -- и быстро, и недорого. Только вот результат не всегда выглядит хорошо.
Фото: Соцсети
Раздутая верхняя губа полностью скрывает и без того мелкие зубы. Такой рот подсознание считывает как беззубый.
Фото: Соцсети
Я уверена: у Блиновской не было бы ни единого шанса стать успешной в той же Америке. У неё рот -- бедной женщины.
Фото: Соцсети
Наши кошёлки, покупающие в кредит шубу из замученных норок и по полгода откладывающие на филлеры в губы, в таких тонкостях не разбираются и сами ходят с чёрными дырами во рту.
Хорошо, если зубы при этом хотя бы не гнилые, а только мелкие и серовато-жёлтые, как у Блиновской.
Эй, Блиновская, где ты там дрожишь? Ходи сюда -- наглядно показывать буду. Специально для тебя. На собственном, твою мать, примере. Без помады и фильтров.
Слева -- мой рот. Справа -- твой.
Фото: Соцсети
Слева -- рот женщины, которой заглядывают в рот в любом обществе. Справа -- в приличном обществе в кейтеринг не возьмут. Я серьёзно.
Поняла? Исправляйся.
А вообще: всем бы мои мозги. И у Блиновской был бы рот нормальный, и её марафоны бы пустовали.
Фото: Соцсети
Поддутые филлерами губы при мелких зубах создают ощущение чёрной дыры во рту. Выглядит очень дёшево.
Делать полную реставрацию рта -- и долго, и дорого. Делать зубы можно только, я считаю, в США. Их эстетическая стоматология опережает остальной мир лет, как минимум, на 50.
Вкачать в губы филлеры -- и быстро, и недорого. Только вот результат не всегда выглядит хорошо.
Фото: Соцсети
Раздутая верхняя губа полностью скрывает и без того мелкие зубы. Такой рот подсознание считывает как беззубый.
Фото: Соцсети
Я уверена: у Блиновской не было бы ни единого шанса стать успешной в той же Америке. У неё рот -- бедной женщины.
Фото: Соцсети
Наши кошёлки, покупающие в кредит шубу из замученных норок и по полгода откладывающие на филлеры в губы, в таких тонкостях не разбираются и сами ходят с чёрными дырами во рту.
Хорошо, если зубы при этом хотя бы не гнилые, а только мелкие и серовато-жёлтые, как у Блиновской.
Эй, Блиновская, где ты там дрожишь? Ходи сюда -- наглядно показывать буду. Специально для тебя. На собственном, твою мать, примере. Без помады и фильтров.
Слева -- мой рот. Справа -- твой.
Фото: Соцсети
Слева -- рот женщины, которой заглядывают в рот в любом обществе. Справа -- в приличном обществе в кейтеринг не возьмут. Я серьёзно.
Поняла? Исправляйся.
А вообще: всем бы мои мозги. И у Блиновской был бы рот нормальный, и её марафоны бы пустовали.
35
Удивительные вещи происходят, по всей видимости Газпром сам тормозит запуск проекта "Северный поток 2".
184 комментария
Заблокировать автора
Удивительные вещи происходят, по всей видимости Газпром сам тормозит запуск проекта "Северный поток 2".
(фото: Яндекс Картинки)
Ну по крайней мере обстоятельства говорят о том, что Газпрому это сейчас очень выгодно. Ещё вчера я писал про галопирующий рост цен на газ. В таких условиях не запуск Потока это инструмент воздействия на цены.
В сложившихся условиях Газпрому выгодно продавать меньше, а зарабатывать больше, а в случае если Поток запустят, цены пойдут вниз. Вероятно по этой причине Газпром затягивает процесс сертификации. Напомню, что нить уже проложена, а дальше пуск наладка (прочистка дна и проверка на протечки) и конечно же получение сертификата безопасности и если очистка и проверка это до трех месяцев, то сертификация может занять годы, если Газпром будет делать это слишком медленно. По сути это бюрократия, но по версии многих экспертов именно Газпрому сейчас совсем не выгодно ускорять этот процесс.
Удивительно, но факт
В Германии вроде как даже готовы выдать проекту временное разрешение и связано это именно с ростом цен, однако, не буду показывать пальцем, кто-то не очень спешит получить это разрешение.
А тем временем низкий уровень запасов топлива в хранилищах угрожают энергетической безопасности Германии в преддверии зимы, а значит цены продолжат свой рост.
По этой же самой причине Газпром отказался расширять мощности через Украину.
А теперь, после прочитанного, ещё раз подумайте, кому именно помогает Зеленский, который просит США остановить поток?
ПыСы
Отвечаю на вопросы про фахверк в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Ну по крайней мере обстоятельства говорят о том, что Газпрому это сейчас очень выгодно. Ещё вчера я писал про галопирующий рост цен на газ. В таких условиях не запуск Потока это инструмент воздействия на цены.
В сложившихся условиях Газпрому выгодно продавать меньше, а зарабатывать больше, а в случае если Поток запустят, цены пойдут вниз. Вероятно по этой причине Газпром затягивает процесс сертификации. Напомню, что нить уже проложена, а дальше пуск наладка (прочистка дна и проверка на протечки) и конечно же получение сертификата безопасности и если очистка и проверка это до трех месяцев, то сертификация может занять годы, если Газпром будет делать это слишком медленно. По сути это бюрократия, но по версии многих экспертов именно Газпрому сейчас совсем не выгодно ускорять этот процесс.
Удивительно, но факт
В Германии вроде как даже готовы выдать проекту временное разрешение и связано это именно с ростом цен, однако, не буду показывать пальцем, кто-то не очень спешит получить это разрешение.
А тем временем низкий уровень запасов топлива в хранилищах угрожают энергетической безопасности Германии в преддверии зимы, а значит цены продолжат свой рост.
По этой же самой причине Газпром отказался расширять мощности через Украину.
А теперь, после прочитанного, ещё раз подумайте, кому именно помогает Зеленский, который просит США остановить поток?
ПыСы
Отвечаю на вопросы про фахверк в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Часто можно встретить суждения, что полёт на Марс опасен или невозможен из-за космической радиации.
351 комментарий
Заблокировать автора
Часто можно встретить суждения, что полёт на Марс опасен или невозможен из-за космической радиации. Это даже стало темой для шуток, но подобное продолжают высказывать вполне авторитетные люди, от космонавтов до президентов. В то же время данные опасения не останавливают мечтателей, желающих построить марсианскую ракету или планирующих переезд. Что же нам известно о радиационной опасности марсианских полётов?
На сегодня имеется крайне ограниченный опыт пилотируемых полётов людей в межпланетном пространстве. Только двадцать четыре человека совершали экспедиции за пределы земной магнитосферы в программе Apollo, но длительностью не более двух недель. На Марс же лететь около полугода в одну сторону. Поэтому сегодня источником знаний о радиационных угрозах у других планет выступают исследования на борту околоземной Международной космической станции, немногочисленная статистика лунных полётов, дозиметрические измерения на межпланетных зондах, наземные эксперименты на животных и оценки по математическим моделям.
Кратко о космической радиации
Радиацией называют ионизирующее излучение, которое в космосе испускается во время событий, связанных с выделением энергии: процессы на Солнце, взрывы сверхновых, аккреционные диски черных дыр, выбросы квазаров… По физическим свойствам радиацию можно разделить на фотонное излучение — рентген и гамма-лучи; и корпускулярное излучение — электроны, протоны, альфа-частицы, тяжелые заряженные частицы, вторичные нейтроны. По источнику, космическое излучение разделяется на солнечное и галактическое (включая внегалактическое).
Разделение этих типов излучения крайне важно для понимания специфики межпланетных полётов. Например, в земной атомной энергетике приходится учитывать прежде всего гамма и нейтронное излучение. В космосе же гамма незначительна, а нейтроны возникают только от взаимодействия космических лучей с атмосферой, грунтом или корпусом корабля. Зато в открытом космосе наиболее опасными частицами оказываются протоны (ядра атома водорода), альфа (ядра атома гелия) и ядра атомов более тяжелых элементов.
У Земли есть ещё радиационные пояса, но стартующий на межпланетные орбиты корабль пересекает наиболее опасную их часть всего за полчаса, поэтому в контексте длительных полётов ими можно пренебречь. Про сами радпояса уже рассказывалось ранее.
При оценке радиационного воздействия сейчас обычно оперируют двумя единицами: в греях измеряется энергия поглощенного излучения, а в зивертах — биологический эквивалент этого излучения. Разница между ними в факторе, имеющем прекрасное название «коэффициент качества». Он означает насколько пагубное для организма воздействие оказывает радиация. Для примера, одинаковая в греях доза гамма излучения и нейтронного излучения в зивертах будет различаться до двадцати раз — нейтроны намного опаснее, т.е. выше их коэффициент качества.
Откуда мы знаем о межпланетной радиации?
В космонавтике применяется несколько разных методов регистрации радиации, одни показывают фон в реальном времени, а другие накапливают воздействие и позволяют оценить суммарную дозу. Например советские лунные «Зонды» несли на борту т.н. «ядерные фотоэмульсии» — чувствительную к радиации фотопленку, проявление которой позволяло оценить дозу, накопленную внутри спускаемого аппарата корабля.
Астронавты Apollo носили на теле активные дозиметры на основе газоразрядной камеры, и пассивные термолюминесцентные и полимерные детекторы.
Сейчас на МКС и лунных аппаратах чаще всего запускают полупроводниковые кремниевые детекторы.
Радиацию у Луны и на Луне принялись изучать ещё до пилотируемых полётов. Так, первая успешно севшая автоматическая станция «Луна-9» несла на борту счетчик Гейгера, орбитальная «Луна-10» также несла несколько детекторов для разных типов излучения. Американцы тщательно регистрировали радиационные условия по пути на Луну и возле неё в 1966-67 гг в многомесячных наблюдениях на пяти аппаратах Lunar Orbiter.
Дозиметрические исследования велись и на орбитальных аппаратах нашего века. Индийцы считали дозу болгарским дозиметром на аппарате Chandrayaan 1 в 2008 году. NASA пять лет собирала данные дозиметром на аппарате LRO. Год назад свои результаты с поверхности Луны опубликовали и китайцы.
По пути на Марс и около него космическое излучение изучалось американским прибором RAD на марсоходе Curiosity, и российско-болгарским прибором на европейском орбитальном зонде ExoMars.
Ещё дальше залетела автоматическая межпланетная станция Rosetta. Она пролетала и рядом с Марсом и улетала до орбиты Юпитера, в своей погоне за кометой 67P Чурюмова-Герасименко.
Какова доза в межпланетном пространстве?
Данные с вышеперечисленных аппаратов я свел в общую таблицу. Указанная толщина экранирования в пересчете на алюминий — это усредненное значение. Так, на ExoMars детектор с одной стороны прикрывает пара миллиметров алюминия, а с другой — пара метров всего четырехтонного зонда. У Curiosity немного лучше — он летел в аэродинамическом кожухе, который по своим экранирующим свойствам не сильно отличается от пилотируемых кораблей современного типа.
Суточные показания в таблице тоже усредненные, например, повышенная, по сравнению с остальными, доза экипажа Apollo — это результат неоднократного пересечения радиационных поясов Земли. Данные по «Зондам» брались из двух источников где они отличаются в несколько раз. Во всех остальных случаях, американские результаты не противоречат измерениям приборов других стран, что делает безосновательными подозрения сторонников лунного заговора о недостоверных показаниях в программе Apollo.
В целом, грубое приближение, без учета колебаний фона из-за солнечной активности, позволяет утверждать, что средняя доза в межпланетном пространстве составляет около 0,5 миллигрей в сутки. В биологическом эквиваленте это около 2 миллизиверт. Примерно столько средний житель России получает за полгода, а экипаж Международной космической станции за 3-4 дня. Высоко, но не смертельно.
Специалисты Института медико-биологических проблем РАН оценили суммарную дозу при полёте на Марс туда-обратно менее чем в 0,7 зиверт за 350 суток. По современным требованиям радиационной безопасности для российских космонавтов, за всю их карьеру допустимо накопление дозы 1 зиверт, что на 3% повышает риск онкологических заболеваний в течение жизни. Получается, что с точки зрения радиационной безопасности на Марс можно слетать и вернуться только один раз.
Для примера, космонавт Геннадий Падалка, налетал на МКС 878 суток, и, с точки зрения радиационного воздействия, слетал на Марс и возвращается домой.
Доза же на поверхности Марса — это тема для отдельного разбора.
Поскольку эффекты длительного воздействия межпланетной радиации на людей не изучались, некоторые ученые тренируются на мышах и крысах. Однако к их результатам нужно относиться осторожно, важна корректность поставленного опыта. Несколько лет назад была новость о том, что аналог космической радиации повредил мозги мышей и они поглупели. Если же углубиться в детали, то окажется, что мышкам жарили мозги по 1 миллигрей в день (то есть в два раза выше чем показывают дозиметры в космосе) и исключительно нейтронами (у которых коэффициент качества в 5 раз выше чем у космического фона). В результате подопытные животные получали дозу в десять раз больше чем ожидается в пилотируемой экспедиции.
Данные по смертности участников лунных полётов показывают повышенный процент смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, по сравнению с околоземными астронавтами. Но пока для далеко идущих выводов слишком малая выборка (семь случаев), и рано говорить о прямой угрозе межпланетной среды. Хотя эксперименты на мышах также показали, что сочетание имитации невесомости и облучения тяжелыми заряженными частицами способно нанести вред сердечно-сосудистой системе.
Можно ли защититься от космической радиации?
Вспомним, у нас есть два типа радиации: солнечная и галактическая. Хотя состав этих космических лучей примерно одинаковый — протоны, алфа, и тяжелые ядра — но они отличаются количеством и энергией. Солнечных заряженных частиц больше, но их энергия ниже, и эта разница определяет разницу в средствах защиты.
Существует распространенный стереотип, что главная опасность в космосе от солнечных вспышек. Но если изучить данные измерений Curiosity, LRO и Rosetta за пределами околоземного магнитного поля, то окажется, что в суммарной накопленной дозе космических аппаратов вклад солнечных вспышек не превышает 25%. Вместе эти три аппарата пробыли в космосе более 15 лет, то есть статистика собрана немалая, однако ни один из них не попадал под мощную солнечную вспышку, которые бывают примерно раз в 10 лет, вроде случившейся 4 августа 1972 года. По результатам моделирования, такая вспышка способна дать экипажу до 4 зиверт за несколько дней, а это лучевая болезнь с риском смертельного исхода (хотя такая доза считалась допустимой для экипажей Apollo). Правда в моделировании 4 зиверта насчитали для содержимого алюминиевой сферы толщиной 2 см, а в среднем полностью снаряженный космический корабль, типа командного модуля Apollo или российского модуля МКС «Звезда», экранирует примерно как 10 см алюминия, что снизило бы дозу в несколько раз.
Солнечные вспышки опасны, но от них можно защититься. Мы это знаем благодаря автоматической межпланетной станции Rosetta. У неё на борту было два дозиметра, один на солнечной стороне, второй на теневой. Когда в зонд прилетела мощная солнечная вспышка, то облучение освещенного прибора значительно возросло, теневой же показал лишь незначительный флуктуации.
Внимательное наблюдение за Солнцем позволяет предсказывать наиболее опасные вспышки — солнечные протонные события — примерно за несколько минут. Их должно хватить, чтобы сориентировать летящий марсианский корабль «хвостом» к Солнцу, и защитить экипаж. Гораздо опаснее мощные вспышки во время выхода в открытый космос, и тут служба наблюдения за космической погодой оказывается жизненно важна.
Несмотря на серьезную опасность мощных солнечных вспышек, в межпланетных перелётах они — не главная проблема. Основной радиационный вред в во время полёта на Марс исходит от галактических космических лучей, и рукотворной защиты от них нет. Они способны прошивать хоть 10 см, хоть 50 см алюминия, и летят со всех сторон, поэтому прикрыться кораблём не получится. И здесь единственная наша подмога — это солнечные вспышки! Точнее солнечный ветер — низкоскоростные потоки солнечных заряженных частиц, которые несут с собой магнитные поля, от центра Солнечной системы к гелиопаузе, туда где заканчивается межпланетное пространство и начинается межзвездное.
Ещё в докосмическую эру, регистрируя потоки вторичных заряженных частиц в атмосфере Земли, ученые заметили, что их интенсивность падает в периоды высокой солнечной активности. Оказалось солнечные выбросы заряженных частиц и магнитных полей тормозят и рассеивают галактические лучи. Это явление назвали солнечная модуляция галактических космических лучей, а кратковременное падение интенсивности галактического излучения во время солнечных вспышек — «Форбуш-эффект». Разница межпланетного радиационного фона, в зависимости от солнечной активности меняется в два-три раза: в солнечный максимум самая низкая доза. Измерения Curiosity и ExoMars велись примерно на середине этого цикла, а на Луну люди летали в период более высокой активности Солнца.
Суммируя все данные теперь понятно, чтобы обеспечить максимально радиационно безопасный перелёт до Марса нужно соблюсти несколько условий:
- сократить насколько возможно длительность перелёта;
- лететь в период максимума солнечного цикла;
- развернуться двигательным отсеком и топливными баками в сторону Солнца;
- обложиться оборудованием, запасами продуктов и воды вокруг жилых отсеков.
Но даже без этих всех ухищрений, можно один раз слетать на Марс и вернуться, оставаясь в допустимых пределах облучения для современных космонавтов.
zelenyikotВаша поддержка поможет в подготовке новых постов!
Подпишитесь на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше рассказывать о космосе.
37
![]()
В медицинском сообществе по-прежнему сохраняется термин гомосексуализм, поэтому в данном посте он уместен и не следует его воспринимать как...
131 комментарий
Заблокировать автора
В медицинском сообществе по-прежнему сохраняется термин гомосексуализм, поэтому в данном посте он уместен и не следует его воспринимать как оскорбительный.
После отхода в двух предыдущих постах в сторону спорта, возвращаюсь к теме блока VIII (нетрадиционная сексуальная ориентация). В данном посте речь пойдёт о конверсионной терапии. Так называют различные подходы, целью которых является избавление от гомосексуальной ориентации, и желательно, её замена на гетеросексуальную. Хотя слово терапия, вызывает ассоциацию с болезнью, сразу же отмечу, что на сегодняшний день подавляющее большинство медицинских организаций, включая ВОЗ, не считает гомосексуализм болезнью. В последние годы во многих странах на законодательном уровне ведутся ожесточённые споры по поводу запрета конверсионной терапии, а в некоторых местах такие решения уже приняты. На запрете настаивают лоббисты ЛГБТ, но с этим согласны далеко не все и не во всём. Что же и по каким причинам предлагается запретить? Начну с предыстории.
Гомосексуальность оказалась в поле зрения психологов и врачей в конце 19 века. С тех пор в этом сообществе постоянно генерировались теории о причинах данного состояния, основываясь на которых и лечили гомосексуалов. Поначалу это ограничивалось методами психологического воздействия, включая гипноз. Психоаналитики в качестве причин гомосексуальности приводили и эдипов комплекс, и детскую психологическую травму, и неурядицы между родителями и многое другое. К примеру, согласно одной из теорий, гомосексуальность это подсознательная попытка «самовосстановления» (саморепарации) чувства неполноценности (unconscious attempt to “self-repair” feelings of inferiority), вызванного детской травмой и задача психоаналитика убрать это из подсознания. Честно говоря, я плохо воспринимаю психоанализ, так что мне трудно быть здесь объективной. Отмечу лишь, что упомянутая теория дала название «репаративная терапия», и, хотя это и не совсем правильно, последнее часто используется как синоним конверсионной терапии.
Помимо психоанализа были и другие подходы. Понятно, что самым радикальным средством избавления от гомосексуальной ориентации является кастрация – удаление яичек. Правда такой способ подавления сексуальности не способствует и возникновению интереса к противоположному полу. Известны случаи, когда глубоко верующие люди, осознавая свою ориентацию как греховную и постыдную, добровольно прибегали к удалению яичек, некоторые шли на это из-за страха оказаться в тюрьме, поскольку гомосексуальность рассматривалась как уголовно наказуемое деяние. Благодаря прогрессу в изучении гормонов стала возможной химическая кастрация. В этом случае яички сохраняются, но сексуальная активность понижается в той же степени, что и при их удалении. Это достигается за счёт резкого снижения уровня тестостерона под действием препаратов. Наиболее известный случай применения химической кастрации из-за гомосексуальности связан с именем английского математика Алана Тьюринга – человека, взломавшего во время войны шифры немецкой шифровальной машины «Энигма». В 1952 году, несмотря на свои заслуги, Алан Тьюринг был осуждён за аморальное поведение (гомосексуальные контакты). Он оказался перед выбором – или тюрьма или химическая кастрация. Алан выбрал последнее, однако избежав тюрьмы, он, тем не менее, фактически лишился работы - наличие судимости закрывало допуск к секретным материалам, с которыми были связаны проводимые им исследования. Спустя два года Алан Тьюринг умер от отравления цианистым калием (ему был всего 41 год). Официальная версия – суицид. Спустя 60 лет после приговора Алан Тьюринг был посмертно реабилитирован королевой Великобритании.
В отличие от кастрации, другие методы воздействия были направлены не просто на отказ от гомосексуальной ориентации, но и на её изменение в сторону гетеросексуальности. Так в начале 20 века для этой цели использовали трансплантацию яичка гетеросексуального мужчины. В то время существовала теория, что гомосексуализм обусловлен дефектностью яичек. Так что логика была проста - изменить сексуальную ориентацию гомосексуалов можно путём трансплантации «нормального» яичка гетеросексуала. В качестве доказательства приводился случай 32 летнего гомосексуала, у которого туберкулёз поразил оба яичка. Их нужно было удалять, но врачи предложили пациенту также подсадить ему яичко гетеросексуального человека. Через 12 дней после трансплантации у пациента проявились некоторые признаки гетеросексуального поведения, через 6 недель у него впервые в жизни был сексуальный контакт с женщиной и уже менее чем через год он влюбился в женщину, на которой вскоре и женился. Основываясь на этом случае гомосексуалам стали предлагать в качестве лечения одностороннюю трансплантацию, то есть замену только одного яичка. Хотя полученные результаты были вроде бы успешными, нельзя было исключить, что к этому привела не сама трансплантация, а психологический настрой пациентов. Действительно, согласие на операцию означало, что пациенты сами хотели изменить свою ориентацию и верили в трансплантацию. Поэтому был проведён эксперимент – во время операции по поводу паховой грыжи гомосексуальному пациенту в паховый канал был трансплантирован небольшой кусочек ткани яичка гетеросексуального мужчины. Пациенту об этом ничего не было сказано, но его ориентация вроде бы изменилась на гетеросексуальную. Здесь надо отметить, что в те годы трансплантация ткани яичка была популярна - её делали с целью омолаживания. Среди тех, кто «омолодится» таким образом, были известные люди, к примеру, основатель психоанализа Зигмунд Фрейд. Тем не менее, от трансплантации яичек вскоре отказались - был открыт тестостерон и разработаны методы его синтеза. Так что трансплантацию заменили гормональные препараты. Тогда же оказались под сомнением и результаты трансплантации у гомосексуалов - у некоторых «успешно» пролеченных пациентов произошёл возврат к их первоначальной ориентации. В 1944 году экспериенты по изменению ориентации гомосексуалов с помощью тестостерона проводились в концентрационном лагере Бухенвальд. Идея была та же – введением тестостерона компенсировать «дефектные» яички гомосексуалов. Конечно же, эксперимент оказался «успешным», что неудивительно, ведь исправленная ориентация давала заключённым надежду выйти на свободу
В последнее время много пишут о том, что для лечения гомосексуалов применяли лоботомию - операцию, при которой механически разрушают пучки белого вещества, обеспечивающие связь между долями мозга. В конце 40-х - начале 50-х годов прошлого века считалось, что лоботомия может помочь пациентам с тяжёлыми крайне агрессивными формами психических заболеваний. Лоботомия в тот период была сильно разрекламирована, как действенный метод, облегчающий страдание психически больных людей, неподдающихся иной терапии. За разработку этого метода была даже присуждена Нобелевская премия. Среди пациентов, которым была проведена лоботомия, была Розмари Кеннеди - сестра президента США Джона Кеннеди. Её отец, искавший лучшие способы лечения для своей психически больной дочери, поверил в чудеса лоботомии. Увы, последствия операции были печальны – девушка, как и многие другие пациенты после лоботомии, превратилась в «овощ». Так что Розмари провела всю оставшуюся жизнь в специальном заведении, хотя, конечно же, там всё было на высшем уровне. Трагично, но она дожила до 86 лет, а вот её братья Джон и Роберт погибли, когда им было всего лишь 46 и 42 года. Когда стало ясно, что лоботомия помогает в очень редких случаях, от неё отказались. В СССР это произошло в 1950, в США и многих странах Европы лоботомию продолжали использовать ещё пару десятилетий, а во Франции её остановили лишь в 80-х. Есть много гневных статей, в которых говорится о применении лоботомию для лечения гомосексуалов. Приведу название одной из таких публикаций - “When the U.S. Used Lobotomies to Create Gay Auschwitz (Когда США использовали лоботомии, создавая Аушвиц для геев). На мой взгляд, здесь явный перебор и объясню почему. Действительно, среди тех, кому в США была сделана лоботомия, были и гомосексуалы, но их лечили не от гомосексуализма, а от тяжёлых форм шизофрении. Упоминать Аушвиц (этот концентрационный лагерь нам более известен как Освенцим) в данном контексте явно некорректно.
В отличие от лоботомии аверсивную терапию (в русском языке используется и вариант аверсионная) применяли именно для лечения гомосексуализма. Надо различать два сходных по звучанию слова: конверсия - изменение и аверсия – отвращение. Конверсионная терапия это более общий термин, он включает в себя все подходы, направленные на изменение гомосексуальной ориентации, в том числе и аверсивную терапию. Задача последней сформировать в мозгу пациента связь между гомосексуальностью и сильной болью или ещё чем-то очень неприятным. Для этого пациенту показывают гомосексуальные порнографические фото и при его возбуждении производят электрические разряды через электроды, прикреплённые к его гениталиям (электрошоковая терапия) или же дают «отравляющие» препараты, вызывающие жуткое состояние тошноты и дурноты. Кстати, аверсивная терапия используется для лечения алкоголизма и наркомании.
Следует упомянуть и об очень необычном эксперименте, проведённом в 1970 году в университете Тулейн (Новый Орлеан). Его цель состояла в том, чтобы у гомосексуала вызвать удовольствие от гетеросексуального контакта. В эксперименте участвовал 23-лений молодой человек с 5-летней историей гомосексуальной практики и 3-летней наркомании. Вдобавок у него ещё была эпилепсия, склонность к депрессии и суициду, жалость к себе и выраженный нарциссизм. В научных публикациях он известен как пациент В-19. В разные участки мозга В-19 были имплантированы 9 электродов, провода от которых подсоединялись к пульту, где имелось 9 кнопок управления. При нажатии кнопки происходила 1-секундная электрическая активация того участка мозга, где находился соответствующий электрод.
Экспериент начали с показа пациенту порнофильма со сценами гетеросексуального секса. У испытуемого это вызвало сильное раздражение и отвращение. В последующие дни начались сеансы, во время которых пациенту дали пульт и он мог нажимать на кнопки, чтобы активировать ту или иную область мозга. Он быстро установил, что нажатие определённых кнопок вызывает у него состояние эйфории. Пациенту это настолько понравилось, что во время сеанса, длившегося 3 часа, он активировал электроды до 1500 раз. Когда сеанс заканчивался и у пациента забирали пульт, он протестовал и требовал, чтобы его оставили ещё хоть на чуть-чуть. Через 10 дней пациенту предложили снова посмотреть порнофильм с гетеросексуальным контентом. Он уже не возражал, так как хотел получить доступ к желанному пульту. Во время просмотра пациент возбудился и стал мастурбировать вплоть до оргазма. После этого он начал говорить, что ему хотелось бы иметь сексуальный контакт с женщиной. И вот здесь происходит нечто невероятное – в рамках эксперимента исследователи нанимают проститутку. Ей платят 50 долларов и разъясняют её задачу. Понимая, что даже для проститутки это выглядит более чем странно, её успокаивают тем, что всё будет происходить в темноте и за шторами. Дама выполнила поставленную перед ней задачу, а молодой человека, преодолев первоначальную неловкость и неуверенность, в итоге получил удовольствие от гетеросексуального контакта.
Сразу же скажу, что, с позиций сегодняшнего дня, многие из приведённых выше исследований этически неприемлемы. Сегодня они не были бы одобрены и профинансированы, а их результаты не были бы опубликованы в научных журналах. В настоящее время все исследования на людях и даже те, которые лишь используют биологические материалы от человека (кровь, моча, ДНК и т.д.), без утверждения комитета по этике финансирование не получат. Начало этим изменениям положил грандиозный скандал, когда в июле 1972 года в двух американских газетах (Washington Star, New York Times) были опубликованы данные о том, что больные сифилисом оставались без лечения антибиотиками в течение 30 лет после того, как появился пенициллин. Эти люди были участниками клинического исследования Tuskegee studу. Я упоминаю об этом потому, что, увы, такова была этическая реальность того времени и это касалось не только гомосексуалов.
В следующем посте расскажу, что сегодня известно об эффективности конверсионной терапия и как она регулируется законодательно.
EIS-gen
38
Второй год уже мы все живем в каком-то тяжком бреду. Как ни странно, мы довольно быстро адаптировались к этим безумным условиям.
12 комментариев
Заблокировать автора
Второй год уже мы все живем в каком-то тяжком бреду. Как ни странно, мы довольно быстро адаптировались к этим безумным условиям. В том числе и к тому, что мы второй год никуда не ездим: только последние полгода а)немножко и б)совсем не туда, куда хотелось бы, а туда, куда пускают. А там, куда пускают, как-то так исторически сложилось, абсолютно нечего купить (пляжные тапки не считаем). В итоге мы второй год шопимся по месту жительства, как арестанты.
По месту жительства шопинг труден и безрадостен. Это все-таки не Флоренция и даже не Дюссельдорф. Но приноровиться можно и здесь, если знать места. В скобках заметим, что места нужно знать и во Флоренции, просто во Флоренции их больше. Найти правильный магазин можно двумя способами: либо вы, передвигаясь зигзагом, сворачиваете в неприметный переулок, где внезапно замираете перед витриной с криком "Вот же ж оно!"; либо вам этот адрес кто-то подсказал. Так вот, подсказываю адрес: Большой пр. ПС, 88. Вход с ул.Ординарной, потому что во всем мире в самые толковые магазины не попадают с торговой магистрали, самые толковые магазины всегда в переулках и в закутках, это закон. Магазин ANOTHER WOMAN, который я буду пиарить до последнего вздоха, потому что это реально рай, сейчас объясню почему.
Отправляясь в поход за новой шмоткой, мы лелеем в подсознании некий замысел. Если напрячь все силы, его можно вербализовать примерно так: пусть это будет что-то интересное, но пусть это можно будет носить. Экспедиция в любой торговый центр показывает, что замысел этот практически неосуществим. Допустим, вы ищете платье. Если вы студентка с телосложением комара, у вас будет выбор между отрезной моделью с пояском (провал по первому пункту) и струящимися шелками (провал по второму пункту). То есть либо смертная тоска за небольшие деньги, либо за большие деньги реквизит для фотосессии. Первое носить не хочется, второе некуда плюс дорого. Если у вас не модельные параметры, к этому прибавляется тот прискорбный факт, что ни то ни другое на вас, мягко говоря, не сидит. Потому что кроем большинство изготовителей просто не заморачиваются, будучи, очевидно, в творческом полете. До качества тканей тоже никто особо не снисходит, струится и ладно. Если у вас плюссайз, та же дилемма умножается на шестнадцать: либо классический чехол, либо дерзкий и креативный пододеяльник. Крой и ткани те же.
И это всего лишь платье, а что будет, когда мы начнем искать брюки, вы и сами знаете. Об этом даже говорить тяжело, душат слезы.
А хотели мы, в сущности, так немного. Чтобы, если вещь классическая, при взгляде на нее не гасли все желания. А если вещь авангардная, чтобы в ней можно было выйти не только в Хеллоуин, но и в остальные дни года. А еще мы хотели, чтобы вещь сидела, стройнила, нигде не тянула и не жала и при этом - тадам, - долго носилась, что в наши дни совсем уж мифология.
Вот ровно такие вещи в ANOTHER WOMAN. Магазин торгует такими брендами, какие и во Флоренции с налету фиг найдешь, и онлайн особо не закажешь, ибо негде либо нет отправки в Россию. Это какое-то нереальное качество тканей и нереальный крой, чудесным образом превращающий плюс сайз в просто сайз. Посмотрите налево(зачеркнуто) на фотографии. Модель, в смысле я, имеет размер 50-52 по российской шкале. То есть это конкретный такой XL. Маленькие размеры тоже есть, это не специальные плюссайз-марки. Просто они умеют шить.
Это как раз тот случай, когда вещи дерзкие и небанальные, но не вызывающие. Это очень сложный и редкий баланс.
На фото: все, что белое и цвета гнилой вишни - ANIA SCHIERHOLT. Остальное - OSKA. Сумки - REHARD, их вообще нигде нельзя купить, их шьют под байерский заказ. Обувь - LOFINA. Бижутерия - CHEREPAHA (кстати, отличная бижутерия - качественная и стильная, и в магазине ее полно).
Вещи недешевые, врать не буду, но есть и хорошая новость. Во-первых, вся предыдущая коллекция сейчас идет со скидкой до 50%. Во-вторых, на новую коллекцию действует скидка имени меня - кто назовет мое имя, тому минус 10%. Новая коллекция в процессе завоза, многое уже завезли, но будет еще.
У магазина есть инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/ , его активно ведут и отвечают на все вопросы. Пересыл тоже не проблема, просто спросите. Но если вы в Питере, то надо щупать и мерить. Кстати, в этом магазине редкостно толковые продавцы, просто до изумления.
По месту жительства шопинг труден и безрадостен. Это все-таки не Флоренция и даже не Дюссельдорф. Но приноровиться можно и здесь, если знать места. В скобках заметим, что места нужно знать и во Флоренции, просто во Флоренции их больше. Найти правильный магазин можно двумя способами: либо вы, передвигаясь зигзагом, сворачиваете в неприметный переулок, где внезапно замираете перед витриной с криком "Вот же ж оно!"; либо вам этот адрес кто-то подсказал. Так вот, подсказываю адрес: Большой пр. ПС, 88. Вход с ул.Ординарной, потому что во всем мире в самые толковые магазины не попадают с торговой магистрали, самые толковые магазины всегда в переулках и в закутках, это закон. Магазин ANOTHER WOMAN, который я буду пиарить до последнего вздоха, потому что это реально рай, сейчас объясню почему.
Отправляясь в поход за новой шмоткой, мы лелеем в подсознании некий замысел. Если напрячь все силы, его можно вербализовать примерно так: пусть это будет что-то интересное, но пусть это можно будет носить. Экспедиция в любой торговый центр показывает, что замысел этот практически неосуществим. Допустим, вы ищете платье. Если вы студентка с телосложением комара, у вас будет выбор между отрезной моделью с пояском (провал по первому пункту) и струящимися шелками (провал по второму пункту). То есть либо смертная тоска за небольшие деньги, либо за большие деньги реквизит для фотосессии. Первое носить не хочется, второе некуда плюс дорого. Если у вас не модельные параметры, к этому прибавляется тот прискорбный факт, что ни то ни другое на вас, мягко говоря, не сидит. Потому что кроем большинство изготовителей просто не заморачиваются, будучи, очевидно, в творческом полете. До качества тканей тоже никто особо не снисходит, струится и ладно. Если у вас плюссайз, та же дилемма умножается на шестнадцать: либо классический чехол, либо дерзкий и креативный пододеяльник. Крой и ткани те же.
И это всего лишь платье, а что будет, когда мы начнем искать брюки, вы и сами знаете. Об этом даже говорить тяжело, душат слезы.
А хотели мы, в сущности, так немного. Чтобы, если вещь классическая, при взгляде на нее не гасли все желания. А если вещь авангардная, чтобы в ней можно было выйти не только в Хеллоуин, но и в остальные дни года. А еще мы хотели, чтобы вещь сидела, стройнила, нигде не тянула и не жала и при этом - тадам, - долго носилась, что в наши дни совсем уж мифология.
Вот ровно такие вещи в ANOTHER WOMAN. Магазин торгует такими брендами, какие и во Флоренции с налету фиг найдешь, и онлайн особо не закажешь, ибо негде либо нет отправки в Россию. Это какое-то нереальное качество тканей и нереальный крой, чудесным образом превращающий плюс сайз в просто сайз. Посмотрите налево(зачеркнуто) на фотографии. Модель, в смысле я, имеет размер 50-52 по российской шкале. То есть это конкретный такой XL. Маленькие размеры тоже есть, это не специальные плюссайз-марки. Просто они умеют шить.
Это как раз тот случай, когда вещи дерзкие и небанальные, но не вызывающие. Это очень сложный и редкий баланс.
На фото: все, что белое и цвета гнилой вишни - ANIA SCHIERHOLT. Остальное - OSKA. Сумки - REHARD, их вообще нигде нельзя купить, их шьют под байерский заказ. Обувь - LOFINA. Бижутерия - CHEREPAHA (кстати, отличная бижутерия - качественная и стильная, и в магазине ее полно).
Вещи недешевые, врать не буду, но есть и хорошая новость. Во-первых, вся предыдущая коллекция сейчас идет со скидкой до 50%. Во-вторых, на новую коллекцию действует скидка имени меня - кто назовет мое имя, тому минус 10%. Новая коллекция в процессе завоза, многое уже завезли, но будет еще.
У магазина есть инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/ , его активно ведут и отвечают на все вопросы. Пересыл тоже не проблема, просто спросите. Но если вы в Питере, то надо щупать и мерить. Кстати, в этом магазине редкостно толковые продавцы, просто до изумления.
39
Путин на самоизоляции Вчерашнее сообщение об "уходе Путина на самоизоляцию" с одной стороны очень смешное, а с другой - страшное.
286 комментариев
Заблокировать автора
Путин на самоизоляции
Вчерашнее сообщение об "уходе Путина на самоизоляцию" с одной стороны очень смешное, а с другой - страшное. Смешно в нем вот это очередное бегство вакцинированного президента от своих любезных сограждан. Казалось бы - ну сколько можно?! И так ведь год с лишним проторчал в бункере, вроде бы до сих пор (!) заставляет всех прибывающих к нему "гостей" сидеть по две недели на карантине - всех, включая спортсменов, ветеранов и дипломатов! Разве что Байдена миловал - не потребовал от него перед встречей в Женеве тоже отсидеть пару неделек под присмотром кремлевских бодигардов.
Но - какая "реклама" нашему Спутнику! В апреле ведь Нацлидер уже кололся, в июне на Прямой линии типа "признался", что укололся как раз Спутником - и вот нате, какая незадача: "в моем окружении появились люди, больные
Ан нет, нифига. "Мы же знаем", что вакцинированные точно так же заражаются и точно так же становятся разносчиками чудовищного ковида, как и невакцинированные! Добавим сюда, что они и точно так же болеют, и даже умирают - см. пример "перевакцинированных" стран типа Британии и Израиля (в Израиле график смертности уже практически повторяет пики "разгара эпидемии зимой 20/21 гг."
График ежедневной "ковидной" смертности в Израиле за год. Отсюда
Ну и - как бы неизбежно возникает вопрос - зачем тогда през вакцинировался? Если и с вакциной ему приходится уходить на "самоизоляцию"? В чем смысл? Дай ответ - не дает ответа...
Но есть в этом нарочитом идиотизме и очевидный повод для страха. Вполне возможно, что пан Вольдемар этим своим демонстративным уходом как бы предвосхищает очередную "самоизоляцию", в которую кремлевские слуги
Причем самоизоляция преза как бы намекает, что и локдауном, то есть закрытием предприятий, дело не обойдется - власти намереваются опять всех посадить под домашний арест! Израильтяне-то сидели, почитай, всю зиму - вон какие у них теперь успехи... Никаких "успехов" у израильтян, правда, нет - мрут точно так же; но это ведь не повод не повторить их путь к успеху, не правда ли?
Плюс еще более зверское и отчаянное принуждение к вакцинации, конечно же. Могут вспомнить и о давней плодотворной идее - запретить невакцинированным ходить в магазины, посещать общепит, стадионы и зоопарки, а также заниматься любым другим сексом, кроме виртуального (даже с такими же изгоями, как сами). Чем более будет ясно, что вакцинирование как минимум бесполезно - тем безумнее будет принуждение.
Но вполне возможно, конечно, что всё обстоит вовсе не так мрачно; не хочу, чтобы меня обвинили в нагнетании напряжения и страха. В конце концов, вполне возможно, что президент попросту что-то знает - например, то, что на послевыборную неделю по всей стране намечены кровавые подавления любых выступлений граждан против явных и грубых фальсификаций итогов выборов. И он всего лишь заранее "подстелил соломки" - скрылся в "самоизоляцию", чтобы свалить всю ответственность на исполнителей. Помнится, так уже было - в 1993 году Ельцин внезапно объявил, что ложится на операцию... по исправлению носовой перегородки. И именно в то время, когда он лежал под наркозом, министр обороны издал приказ о выдвижении войск для захвата Грозного - то есть фактически начал Первую Чеченскую. В скрижалях истории так и осталось - что Чеченские войны начал вовсе не Ельцин! Он тогда на операции лежал!
Может быть, и Путин не планирует никакого вакцинно-ковидного безумия, а просто собирается немного пострелять в "наймитов Запада", которые вздумают быть чем-то недовольными в как всегда безукоризненном подсчете голосов властями РФ? И просто хочет это сделать как бы чужими руками?
Но, впрочем, ему ничто не мешает совместить обе идеи.
40
Узнаете?! Это Светлана Тома-"цыганка Рада" из фильма "Табор уходит в небо". И в этом году ей исполнилось 74 года.
25 комментариев
Заблокировать автора
Узнаете?! Это Светлана Тома-"цыганка Рада" из фильма "Табор уходит в небо". И в этом году ей исполнилось 74 года. На правом фото она со своей дочерью. Слава к ней пришла после фильма "Табор уходит в небо". А она совсем не планировала быть актрисой.
Светлана Фомичева (это её настоящая фамилия) родилась в семье зоотехника в молдавском селе около Кишинева. В 1945 году зоотехник Андрей Фомичев приехал по распределению в Молдавию. Её мама была подпольщицей, коммунисткой при румынской власти. Звали её Идес Сухой. Там в селе Андрей и Идес поженились. А в 1947 году родилась дочь Светлана
Псевдоним «Тома» актриса впоследствии позаимствовала у прабабушки-француженки. По маминой линии у артистки были предки из Венгрии и Австрии. В роду матери смешались еврейская, французская, венгерская и австрийская кровь. Цыган среди ее предков не было
В детстве Светлана боялась цыган, но, по иронии судьбы, уже в одном из своих первых фильмов сыграла роль цыганки, где вместе с ней снимались артисты театра «Ромэн». Светлана вспоминала: «Они меня не очень-то жаловали, ревностно относились к тому, что цыганку играет не настоящая цыганка. Я наблюдала за ними, как они общаются, ходят, говорят, училась у них петь, потому что вообще-то никогда не думала, не собиралась становиться актрисой»
Светлана никогда не помышляла о карьере в кино, в мечтах она видела себя следователем прокуратуры или адвокатом. Именно поэтому по окончании школы поступила на юридический факультет Кишиневского университета. Однажды к студентке Кишиневского университета на троллейбусной остановке подошел колоритный мужчина с выразительными темными глазами, представился режиссером и предложил роль в его новом фильме. Это был Эмиль Лотяну, искавший артистку на главную роль в своем фильме «Красные поляны».
"На его предложение я ответила отказом. Но Лотяну — человек настойчивый. Он много дней меня уговаривал. Потом поехал в Бельцы к моим родителям, чтобы получить их согласие, поскольку я тогда еще была несовершеннолетней"
О профессии юриста было забыто, в итоге девушка окончила экспериментальный актерский спецкурс ЛГИТМиКа и продолжила сниматься в кино. Артистка сыграла Машу в экранизации произведения Льва Толстого «Живой труп», Рамину в «Лаутарах», директора школы в «Семейных делах Горюновых». Настоящим прорывом в карьере стал персонаж цыганки Рады в очередном фильме Лотяну «Табор уходит в небо».
Работа оказалась безумно трудной: съемки в Карпатах начинались в пять утра, а заканчивались ближе к ночи. Режиссер специально создавал напряженную атмосферу на площадке, считая, что только так исполнители ролей смогут передать эмоции героев.
"Картина получила Гран-при на фестивале в Сан-Себастьяне в 1976 году, а у меня появилось несколько личных международных призов за лучшую женскую роль. Хотя есть и обратная сторона этой славы. После «Табора» меня в основном снимали в экзотических ролях. Я играла узбечек, таджичек, француженку"
Вновь в образе цыганки Светлана Тома предстала в картине «Мой ласковый и нежный зверь». Перспектива быть актрисой одной роли все больше угнетала ее. «Когда меня на каких-то форумах представляли: «главная цыганка страны» — для меня это было ужасно. И тогда я начала сниматься в бытовых амплуа. Сломала стереотип, но прорывов не было. Я ждала хороших ролей, как ждут принца, которого нет»
Эмиль Лотяну считал, что фамилия Фомичева недостаточно звучная для актрисы и убедил ее взять псевдоним. Придумывать его не пришлось: Тома – это фамилия ее прабабушки-француженки, поэтому ударение в ней падает на второй слог. Для режиссера юная актриса стала его творением, его музой, его Галатеей. Их отношения быстро переросли из профессиональных в романтические, и они стали жить в гражданском браке.
Их семейный союз с Эмилем Лотяну распался раньше, чем творческий. Режиссер вскоре женился на юной актрисе Галине Беляевой, а Светлана Тома вышла замуж за своего однокурсника, актера Олега Лачина.
В 1972 г. у них родилась дочь Ирина. К сожалению, семейное счастье оказалось недолгим: дочери актеров Ире было всего восемь месяцев, когда 26-летний Лачин погиб. «Все случилось до ужаса нелепо: Олег шел по берегу реки, его окликнули, попросили помочь завести моторную лодку. Он дернул за шнур — и лодку понесло, а наперерез мчался катер на подводных крыльях... После этого мне часто чудился его голос: «Света, Света...». Можно было сойти с ума»
Мне пришлось очень трудно тогда. Ирину взяли на воспитание мои родители. Я разрывалась между съемками и поездками в Молдавию. Тогда я не могла уделять достаточно времени дочери и до сих пор чувствую свою вину перед ней. Наверное, поэтому сегодня я стараюсь как можно больше общаться со своей внучкой Машенькой».
Когда Ирина Лачина решила поступать в Щукинское училище, она запретила матери на пушечный выстрел подходить к учебному заведению. У них были разные фамилии, и это Ирину устраивало – она всегда хотела, чтобы ее оценивали не сквозь призму популярности «цыганки Рады», а только по ее собственным талантам и актерскому мастерству. После окончания училища Лачина выступала на сцене Театра на Таганке и «Современника» и снималась в кино.
Светлана Тома и её дочь Ирина
Светлана Тома с дочерью и внучкой
«Я сумасшедшая бабушка и не стесняюсь этого, — шутит Светлана— Само слово «бабушка» мне кажется очень милым. В нем есть какая-то надежность и обволакивающее тепло. Но Мария, моя внучка, никогда меня бабушкой не называет. Еще когда она была маленькой, сама решила обращаться ко мне исключительно по имени.
"Возраста нет. Его придумал человек. Наше состояние зависит от внутреннего ощущения. Надо любить себя и вести здоровый образ жизни"
41
Один бизнесмен, давно и плодотворно сотрудничающий с рекрутинговым агентством, наполовину в шутку, наполовину всерьёз попросил своего рекрутёра, даму...
69 комментариев
Заблокировать автора
Один бизнесмен, давно и плодотворно сотрудничающий с рекрутинговым агентством, наполовину в шутку, наполовину всерьёз попросил своего рекрутёра, даму во многих отношениях бойкую, подыскать ему… жену. Надоела, мол, жизнь холостяцкая. Та на минуту задумалась, а потом сказала:
– Ты же знаешь, я бесплатно не работаю. Найду, но за обычную ставку – половину месячной зарплаты специалиста.
– Зарплату? – удивился бизнесмен. – А какая у домохозяйки #зарплата, кроме денег «на шпильки»?
Тут рекрутёр взяла в руки калькулятор и… В общем, мужчине открылось тако-о-ое…
Уверен, вы все хорошо знаете эти женские байки про неоплачиваемый труд домохозяйки, про вторую женскую работу и про неблагодарных мужчин-мужей, которые за это «не платят». И про сопутствующие им расчёты знаете тоже. Вот и наша рекрутёр начала считать: зарплата помощницы по дому «4П» + зарплата няни, а потом гувернантки + ставка психотерапевта + ведение бухгалтерии + эскорт + за сексуальное обслуживание…
Короче, набежало не просто много, а очень много. Так много, что челюсть у бизнесмена стукнула о коленку. Первый раз он столкнулся с такой бухгалтерией и посмотрел на семейную жизнь с новой стороны.
Однако был мужик, хоть и тёртый калач в бизнесе, всё-таки лохом и аленем в обычной жизни. А в чём подвох?
Итак, #мужчины, считаем правильно.
Да, женщины легко начинают плюсовать зарплату няни, зарплату гувернантки, зарплату уборщицы, зарплату повара, зарплату водителя и так далее. И, естественно, складывая 5-6-7 зарплат квалифицированного специалиста на полной ставке, легко приходят ко многим сотням тысяч, а то и миллионам рублей в месяц.
Только почему-то столь же легко забывают, что работает-то домохозяйка не 60 и даже не 40 часов в сутки, как они посчитали. И даже не все 24 часа. На самом деле там ставка, максимум полторы: грубо говоря, 0,2 ставки няни + 0,2 ставки повара + 0,1 ставка водителя и так далее. Так что смело делим на пять все эти
Но девушки обычно так впечатлены получившимися космическими суммами, что забывают ещё одну простую вещь. Забывают, что домохозяйка убирает свою квартиру, стирает и свою одежду, готовит и себе обед и сидит со своими детьми. Это значит, что при использовании наёмного труда - половину оплаты должна была бы вносить жена, если уж мы претендуем на равноправие и равенство, а не на финансовый паразитизм.
Так что оставшуюся сумму воображаемой зарплаты смело делим пополам: вторую половину такая домохозяйка должна была бы заплатить себе сама.
Ну и не забудем
Наконец, надо бы вычесть из всё той же воображаемой зарплаты домохозяйки ещё и половину всех расходов на её детей. И тогда, увы, мы обнаружим, что на итоговые цифры трудно смотреть без слёз. Если начать считать по-честному, получаются жалкие копейки.
А если уж захочется быть совсем честной, то надо ещё из этой суммы вычесть оплату всей работы, которую делает в доме муж, согласно стоимости аналогичных услуг, оказанных профессионалом. Полочку прибил, кран починил, в магазин съездил, стол из Икеи собрал, детей из секции забрал, шашлык на даче поджарил, сумку тяжёлую поднёс, жену на работу отвёз, маму с поезда встретил - всё считаем по расценкам профессионалов: сантехников, плотников, курьеров, таксистов, поваров и т.п. Тоже, впрочем, делим на два, потому что бенефициарами являются оба.
Что к этому ещё можно добавить? Несколько нюансов разве что. Например, домашний повар – тот, кто готовит по вкусу и заказу мужа, причём готовит вкусно и разнообразно. А вовсе не та, кто руководствуется в готовке собственными вкусами, предпочтениями и разумением. Если же, допустим, женщина ведёт домашнюю бухгалтерию, то мужу она должна предоставлять ежемесячно полный финансовый отчёт – о расходах, инвестициях и проч. Причём тот имеет безусловное право провести независимый аудит у своей мамы. В противных случаях ставка за такие работы должна быть снижена до минимума или вовсе обнулиться. Ведь наёмным работникам платят за полученный результат, а не за потраченный труд.
Ну а теперь подведём баланс, подобьём бабки.
С учётом всего перечисленного и, особенно – неоплачиваемой домашней работы мужа, в итоге запросто может оказаться, что женщина вообще ушла в глубокий минус по деньгам, а не в мифический плюс. То есть, по-честному она, вероятно, должна бы ещё и доплачивать мужу. Но это если считать по-настоящему, исходя из реальных цифр и честного равенства.
Ну что, мужчины, поняли, как надо
А вы, уважаемые #женщины, готовы считать по-честному?
42
Купил в супердискаунтере "Светофор" аккумуляторный фонарь за 89 рублей 68 копеек и ради любопытства изучил, как он устроен, а заодно измерил параметры...
9 комментариев
Заблокировать автора
Купил в супердискаунтере "Светофор" аккумуляторный фонарь за 89 рублей 68 копеек и ради любопытства изучил, как он устроен, а заодно измерил параметры его света.
У фонаря два уровня яркости и зарядка от сети. Сзади выдвигаются штыри вилки. В стандартную розетку его не воткнёшь, потребуется удлинитель и переходник с плоской розеткой.
Как и большинство дешёвых фонарей, этот даёт маленькое яркое пятно в центре и ореол вокруг. Впрочем, для хозяйственных целей на даче вполне годится.
Даже дерево метрах в десяти смог осветить.
Меня удивило, что в инструкции было написано, что в фонаре используется свинцово-кислотный аккумулятор. Какая у вас ассоциация с понятием "свинцово-кислотный" аккумулятор? Что-то большое и тяжёлое, вроде автомобильного аккумулятора или аккумулятора для UPS? У меня тоже, поэтому я усомнился в правдивости инструкции и разобрал фонарь. А там и правда что-то чёрное и прямоугольное, похожее на малюсенький свинцово-кислотный аккумулятор.
Плата и аккумулятор.
Вид снизу.
На торце аккумулятора написано "Junchi 225".
На Aliexpress можно найти такие аккумуляторы (например, вот), но стоят они там, как два таких фонаря. Указаны параметры 4 V 1200 mAh.
Измерил параметры света фонаря. Свет очень "холодный" - 12000K. Удивительно, но индекс цветопередачи оказался аж 84 (я ожидал, что он будет менее 70).
Фонарь даёт около 20 лм на максимальной яркости и около 11 лм на сниженной. Кажется, что это очень мало, но на самом деле для дачно-хозяйственных целей вполне хватает.
Сомневаюсь, что этот фонарь проживёт долго, но за 89 рублей не жалко даже если через год сдохнет. Посмотрим, на сколько его хватит.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У фонаря два уровня яркости и зарядка от сети. Сзади выдвигаются штыри вилки. В стандартную розетку его не воткнёшь, потребуется удлинитель и переходник с плоской розеткой.
Как и большинство дешёвых фонарей, этот даёт маленькое яркое пятно в центре и ореол вокруг. Впрочем, для хозяйственных целей на даче вполне годится.
Даже дерево метрах в десяти смог осветить.
Меня удивило, что в инструкции было написано, что в фонаре используется свинцово-кислотный аккумулятор. Какая у вас ассоциация с понятием "свинцово-кислотный" аккумулятор? Что-то большое и тяжёлое, вроде автомобильного аккумулятора или аккумулятора для UPS? У меня тоже, поэтому я усомнился в правдивости инструкции и разобрал фонарь. А там и правда что-то чёрное и прямоугольное, похожее на малюсенький свинцово-кислотный аккумулятор.
Плата и аккумулятор.
Вид снизу.
На торце аккумулятора написано "Junchi 225".
На Aliexpress можно найти такие аккумуляторы (например, вот), но стоят они там, как два таких фонаря. Указаны параметры 4 V 1200 mAh.
Измерил параметры света фонаря. Свет очень "холодный" - 12000K. Удивительно, но индекс цветопередачи оказался аж 84 (я ожидал, что он будет менее 70).
Фонарь даёт около 20 лм на максимальной яркости и около 11 лм на сниженной. Кажется, что это очень мало, но на самом деле для дачно-хозяйственных целей вполне хватает.
Сомневаюсь, что этот фонарь проживёт долго, но за 89 рублей не жалко даже если через год сдохнет. Посмотрим, на сколько его хватит.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Занятно, но это факт: Евгений Петросян во всесоюзнолюбимую передачу «Вокруг смеха» так и не был приглашён ни единого раза… Ян Арлазоров как и Ефим...
107 комментариев
Заблокировать автора
Занятно, но это факт: Евгений Петросян во всесоюзнолюбимую передачу «Вокруг смеха» так и не был приглашён ни единого раза…
Ян Арлазоров как и Ефим Шифрин выступили в ней всего раз (всего было выпущено 38 передач). У первого образ героя оказался грубоватым, не интеллигентный для изысканной публики, а второй был признан «Райкиным для бедных», а двойников (хоть и совсем на него не похожих), у Райкина не должно было быть…
Не знаю, может те, принимавшие подобные решения и правы были, но нынешний порог требований для подобных юмористических шоу – ниже изолинии)))
Надо как-то в Интернете разыскать и пересмотреть пару передач со знаменитым пародистом-ведущим Александром Ивановым во главе и поностальгировать…
"РАДИОСТАНЦИЯ PADOLSKI"
44
Не собирался продолжать в ближайшее время вчерашнюю тему, но тут подоспела дрянная новость - в столице зарезали врача.
185 комментариев
Заблокировать автора
Не собирался продолжать в ближайшее время вчерашнюю тему, но тут подоспела дрянная новость - в столице зарезали врача.
Врач-рентгенолог поликлиники Литфонда Андрей Кравцов убит вечером в понедельник в центре Москвы. Подозреваемый задержан.
Трагедия произошла около 20:00 на Большом Краснохолмском мосту. По предварительной версии, 66-летний медик возвращался домой пешком от метро - он жил неподалёку, на Космодамианской набережной. По неизвестной причине у него возник конфликт с прохожим. Медик применил перцовый баллончик, а мужчина ударил его ножом в голову. Удар был настолько сильным, что нож сломался в руках у преступника. От полученного ранения Кравцов скончался.
По горячим следам подозреваемого удалось задержать. Им оказался уроженец Иркутской области, проживающий в гостинице в подмосковных Люберцах. Кстати, вчера ему исполнилось 22 года.
Как видите, дятлы информационных агентств тщательно обходят стороной вопрос об этнической принадлежности убийцы. Однако в Телеге уже пишут, что отметивший свой 22-й день рождения убийством рагуль - мигрант. И что конфликт между ним и москвичом произошёл на почве того, что Кравцов сделал пьяному рагулю замечание, что справлять малую нужду на мосту - это некультурно.
Рагули не любят, когда им указывают на их рагулизм, вот оно и обиделось, напав на человека, годящегося ему в дедушки.
Что тут хотелось бы.
Сама вот эта порочная экономическая модель, когда под аккомпанемент кукареканий "так а кто же будет работать?" чиновники образца Хуснуллина централизованно завозят в мегаполис иностранных рагулей - она базируется именно на монструозности оного мегаполиса. Размеры коего позволяют существовать в нём огромному числу местных дармоедов, не желающих трудиться.
Уже писал вчера в комментах, но специально повторюсь: в провинции столичных проблем образца "некому мести улицы" - не существует в принципе.
В нашем не самом развитом областном центре, например:
- дворниками сплошь работают местные цыгане;
- на кассах в супермаркетах сидят поголовно русские тётки (вообще ни разу не видел нерусское лицо);
- строителями тоже трудятся местные, плюс немножко узбеки.
Что будет, если завтра этих узбеков депортируют? Стройки остановятся? Да хер там. Места узбеков займут жители одноэтажной России, ибо здоровенный кусок нашего города составляют "рабочие посёлки". Да и в моём, довольно старом районе, мои собственные соседи - поголовно работают в промышленности (часто даже семьями). Дармоедов в нашем доме вообще нет - все, кто не сидит в декрете - трудятся. И все - русские.
Однако в обеих столицах - политической и культурной - ситуация полностью иная. Мой друг, хорошо зарабатывающий в Питере, нынче прокладывает коммуникации в одной из тамошних новопостроенных от щедрот Кровавого Режыма больниц. Так вот, помимо него, понаехавшего издалека, на стройке трудятся две категории людей: приезжие из Ленобласти и узбеки. Всё. За месяцы, которые друг уже занят на упомянутом объекте, на работу приходил устраиваться 1 (один) коренной питерец (остальные выразили по телефону полное согласие трудиться на озвученных условиях и - не явились).
Приведу прямую речь касаемо этого единственного претендента на трудоустройство.
- Дал ему самую тупую задачу - воткнуть силовые кабеля в приборы, больше ничего не трогать. Итог: фаза с нулём перепутаны, зачищать кабель оно не умеет, так работает уже год, до сих пор постоянного места не нашёл. Странно ведь, почему, да?
Когда я ему озвучил, мол, смотреть как другие делают - это круто, но надо ещё физику работы устройств понимать - оно поникло и молвило: "я математику и физику никогда не любил, что, правда учить надо?". 22 годочка.
Ну и да, Путин виноват, всё разворовали. Правда ему это очень сложно было сформулировать, стоя на цоколе новенькой больницы у бассейна. Но чувак старался, получил свои 1 500 (мы люди честные) и был послан на хуй.
Для справки: на стройке больницы, финансируемой Путинским Режымом, можно заработать 70 тыр в неделю (UPD специально для малахольных: это не оклад, а сдельная оплата). Но надо, конечно, вкалывать, чего, как вы поняли, приходящие по объявлению молодые коренные жители (одна штука) тупо не умеют. А кто постарше - те нарасхват, давно и прочно заняты на других работах, и хрен их оттуда переманишь.
Вопрос знатокам: на кой ляд нам такие столицы? Зачем нужно ещё больше расширять эти мегаполисы, куда вбухиваются охулиарды денег - чтобы выращивать на местности инфантильных долбоёбов, неспособных трудиться?
На мой провинциальный взгляд, столицу следует перенести из Москвы в Сибирь (Шойгу не зря эту тему продвигает), чтобы охулиарды денег больше не шли в столичный регион, а распределялись по карте любимого Мордора более равномерно, поближе к жителям "рабочих посёлков", реально умеющим работать.
То же самое - и с культурной столицей. Нет местных на стройке? Всё, никаких новых больниц, пусть они будут возведены в Ленобласти, где люди не разучились трудиться.
И, напоследок, по убийству: если таки окажется, что московского врача убил мигрант, то ответственность за смерть Андрея Кравцова лично я возложу на правительство Москвы. Плюс, например, на Марата Хуснуллина, ныне курирующего строительную отрасль Этой Страны в целом.
По всей территории надо равномерно строить, хватит накачивать столичные регионы деньгами и централизованно завозить туда гастеров, которые потом режут русских.
Доклад окончен.
45
Цена на газ на спотовом рынке в Европе бьет рекорды, вплотную приближаясь к 1000 долларам за тысячу кубометров.
94 комментария
Заблокировать автора
Цена на газ на спотовом рынке в Европе бьет рекорды, вплотную приближаясь к 1000 долларам за тысячу кубометров. Меркель, партия которой совершенно точно проиграет выборы, устроила армагедон европейскому рынку газа.
Ну начнем с того, что сезонно у нас идет рост, который бывает каждый год. В последнем посту по газу, я давал этот график, и с конца июля там был рост вплоть до конца октября
Сейчас этот же график выглядит так , единственное что не исполнилось, это дно в конце июля было смазанным и реально пришлось на 15 августа
Но рост который идет сейчас чисто сезонный, он сменится падением в конце середине октября, а судя по сильному выносу последних дней - когда газ растет уже на десятки процентов в день - вершина близка. И в итоге цена на газ повторит поведение древесины в этом году, которая тоже росла ударными темпами - особенно прибавляя в конце десятками процентов, а потом обвалившись ниже начала года
Но что же привело к такому поведению газа, и почему это плохая новость для Газпрома и России. Я абсолютно уверен, что такому взлету цены на спотовом рынке европы способствовало поведение уходящей канцлерши Германии - госпожи Меркель. Наверняка ее партия проиграет выборы в Германии через 2 недели, и главным образом из за действий самой канцлерши. Газеты Германии полны новостей о растущем газе, и хотя потребители пока никак не почувствовали изменения цен в своих квитанций - все понимают, что если новое правительство не решит эту проблему - последует взрыв недовольства.
Госпожа Меркель за все время своего правления сделала все, чтобы монополия Газпрома в Германии ширилась и усиливалась. Она всеми силами противилась строительству СПГ терминалов, способных принимать американский и норвежский СПГ, в то же время лоббируя вторую ветку северного потока. Она долоббировалась до того, Северный поток 2.0 Путин, под конец правления Меркель, сделал оружием шантажа в переговорах с Германией.
По решению еврокомиссии, Газпром не имеет права быть одновременно и владельцем газопровода и владельцем газа в трубе. Более того, он не имеет права прокачивать более 50% газа по трубе. Эти два требования очевидно ставят крест на окупаемости трубы. И чтобы заставить немцев отказаться от этих требований, газпром решил просто устроить дефицит на рынке газа в европе.
Его бы не было бы, если бы эта немецкая сумасшедшая бабка последовала 7 лет назад примеру литовской президентши, Дали Грибаускайте. Которая еще в 2014 году после нападения на Украину решила строить судно хранилище СПГ, и тем самым диверсифицировав свои источники газа.
Если бы Германия тогда последовала просьбам американцев и примеру Литвы - этого газового кризиса сейчас не было бы. По крайней мере, никто не смог бы шантажировать еврокомиссию. Спрос Литвы не оказывает никакого воздействия на цены, а вот возможность Германии заполнять свои хранилища не из русской трубы - оказала бы большое воздействие на рынок.
Я уверен, Меркель заработала себе место в совете директоров Газпрома, где мы ее вскоре и увидим, как и некоторых других немецких проституток до нее, а следующая администрация Германии будет ломать голову, что же делать, когда у стен бундестага начнут митинговать бюргеры, получившие счета за газ в два раза больше чем обычно. Но нет худа без добра. Как и в 2008 году, немцы сделают правильные выводы - высокие цены на газ и нефть не повод содержать Россию Путина. А повод найти новые источники энергии. Я уверен, что скоро появится новая сланцевая нефть и новые возобновляемые источники энергии. Ведь производители традиционных источников энергии делают себе же хуже, взвинчивая цены на свое сырье. Запад просто найдет новые, более дешевые источники. Так уже было, вы просто забыли. И так будет. А Меркель будут вспоминать как газовую королеву, устроившую армагедон на рынке газа за две недели до выборов в Германии. Аминь
46
Я не люблю взрослых людей, обвиняющих в своих неудачах родителей. Фото: istockphoto.com Мужики абьюзят?
81 комментарий
Заблокировать автора
Я не люблю взрослых людей, обвиняющих в своих неудачах родителей.
Фото: istockphoto.com
Мужики абьюзят? Мама виновата: подорвала мне самооценку, когда меня маленькую за бардак в комнате отчитывала. Карьера не сложилась? Отец виноват: не уделял мне достаточно внимания.
Такие товарищи обожают копаться в детских травмах, прорабатывать эти самые травмы на онлайн-марафонах, отпуская в воздух шарики обид и боли, и строить самых настоящих монстров из своих, как правило, вменяемых родителей.
Я сейчас расскажу вам не о том, как перестать быть обиженками. Надеюсь, они меня не читают. Расскажу, как не вырастить обиженку, чтобы однажды ваш сын или ваша дочь не позорили себя и вас на марафонах, отпуская в воздух шарики обид на маму и папу.
Обиженками, у которых во всём виноваты родители, вырастают не те, кого в детстве недолюбили, и не те, кому в детстве чего-то там недодали.
Всем нам чего-то -- да недодали. На всех когда-то кричали. При всех когда-то родители ссорились. Всем в какие-то моменты не хватало от них внимания или, наоборот, этого внимания было слишком много.
Но не все выросли и обвинили в своих бедах родителей, нанёсших им какие-то там мифические детские травмы.
Родителей в своих бедах обвиняют люди неумные и безответственные.
Если вы хотите, чтобы, став взрослым, ваш ребёнок не обвинил вас в том, что вы ему чего-то недодали или что-то сделали неправильно, воспитывайте его умным и ответственным человеком.
Дайте ему хорошее образование, не держите возле своей юбки до пенсии. Растите взрослую, самостоятельную, ответственную личность, а не «мамину радость», чьи малейшие капризы вы пытаетесь удовлетворить.
Если бы у меня были дети, я бы, не задумываясь, отправила их учиться заграницу. Высшее образование точно бы получали в США или в Швейцарии. Среднее, наверное, тоже -- где-нибудь в Англии.
Где-нибудь? А где именно? И почему именно в Англии? А, может, в Канаде? А если в США, то где? И что лучше -- США или Швейцария?
На эти и не только эти вопросы вам ответят на выставке Обучение за рубежом.
Выставка пройдёт 2 октября в Москве, на этот раз -- офлайн: вы сможете лично, вживую пообщаться с представителями школ и университетов Великобритании, Ирландии, США, Канады, Нидерландов и Швейцарии.
В этом году на выставку приедут эксперты по среднему и высшему образованию.
В рамках мероприятия вас ждут:
1) семинары, посвящённые последним трендам среднего и высшего образования за рубежом;
2) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом;
3) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
4) семинар о карьерных перспективах за рубежом;
5) консультации участников-экспертов: возможности обучения, требования к поступлению, сроки подачи документов;
6) персональные консультации представителей ITEC и помощь в выборе учебного заведения и программы.
Выставка будет проходить 2 октября с 11 до 18 часов в гостинице InterContinental по адресу: Тверская ул., 22, 3 этаж, зал Родченко.
Вход свободный, но предварительная регистрация необходима. Если планируете прийти семьёй, то одной регистрации на всех -- достаточно.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Какие задачи ставите перед собой в воспитании детей? Какие ошибки боитесь совершить? Каких целей хотите достичь?
Рассказывайте! Обсудим!
Фото: istockphoto.com
Мужики абьюзят? Мама виновата: подорвала мне самооценку, когда меня маленькую за бардак в комнате отчитывала. Карьера не сложилась? Отец виноват: не уделял мне достаточно внимания.
Такие товарищи обожают копаться в детских травмах, прорабатывать эти самые травмы на онлайн-марафонах, отпуская в воздух шарики обид и боли, и строить самых настоящих монстров из своих, как правило, вменяемых родителей.
Я сейчас расскажу вам не о том, как перестать быть обиженками. Надеюсь, они меня не читают. Расскажу, как не вырастить обиженку, чтобы однажды ваш сын или ваша дочь не позорили себя и вас на марафонах, отпуская в воздух шарики обид на маму и папу.
Обиженками, у которых во всём виноваты родители, вырастают не те, кого в детстве недолюбили, и не те, кому в детстве чего-то там недодали.
Всем нам чего-то -- да недодали. На всех когда-то кричали. При всех когда-то родители ссорились. Всем в какие-то моменты не хватало от них внимания или, наоборот, этого внимания было слишком много.
Но не все выросли и обвинили в своих бедах родителей, нанёсших им какие-то там мифические детские травмы.
Родителей в своих бедах обвиняют люди неумные и безответственные.
Если вы хотите, чтобы, став взрослым, ваш ребёнок не обвинил вас в том, что вы ему чего-то недодали или что-то сделали неправильно, воспитывайте его умным и ответственным человеком.
Дайте ему хорошее образование, не держите возле своей юбки до пенсии. Растите взрослую, самостоятельную, ответственную личность, а не «мамину радость», чьи малейшие капризы вы пытаетесь удовлетворить.
Если бы у меня были дети, я бы, не задумываясь, отправила их учиться заграницу. Высшее образование точно бы получали в США или в Швейцарии. Среднее, наверное, тоже -- где-нибудь в Англии.
Где-нибудь? А где именно? И почему именно в Англии? А, может, в Канаде? А если в США, то где? И что лучше -- США или Швейцария?
На эти и не только эти вопросы вам ответят на выставке Обучение за рубежом.
Выставка пройдёт 2 октября в Москве, на этот раз -- офлайн: вы сможете лично, вживую пообщаться с представителями школ и университетов Великобритании, Ирландии, США, Канады, Нидерландов и Швейцарии.
В этом году на выставку приедут эксперты по среднему и высшему образованию.
В рамках мероприятия вас ждут:
1) семинары, посвящённые последним трендам среднего и высшего образования за рубежом;
2) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом;
3) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
4) семинар о карьерных перспективах за рубежом;
5) консультации участников-экспертов: возможности обучения, требования к поступлению, сроки подачи документов;
6) персональные консультации представителей ITEC и помощь в выборе учебного заведения и программы.
Выставка будет проходить 2 октября с 11 до 18 часов в гостинице InterContinental по адресу: Тверская ул., 22, 3 этаж, зал Родченко.
Вход свободный, но предварительная регистрация необходима. Если планируете прийти семьёй, то одной регистрации на всех -- достаточно.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Какие задачи ставите перед собой в воспитании детей? Какие ошибки боитесь совершить? Каких целей хотите достичь?
Рассказывайте! Обсудим!
47
Если человек не может разлюбить того, кому он очевидно не нужен, проблема всегда в одном.
45 комментариев
Заблокировать автора
Если человек не может разлюбить того, кому он очевидно не нужен, проблема всегда в одном.
Он не считает, что не нужен, он подпитывает и поддерживает фигуру посредством короны, перебирает шкатулочку, греет эту фигуру, поэтому она не уменьшается и от нее трудно оторвать фокус.
А вот немного о другом письмо. О фрустрации после неудачного романа, о депрессии после закончившихся отношений.
Часто такая фрустрация становится поводом для того, чтобы снова начать питать корону и растить фигуру, эту или другую такую же, равнодушную.
Но и сама по себе фрустрация - очень неприятное состояние.
Главная причина такой фрустрации - ЗВ. "Ничего не хочется" после отношений, потому что нет четкого понимания отказа вам, кажется, что вы разочаровались сами и не хотите больше ничего. Если была бы рефлексия своего желания и отказа вам, появилась бы здоровая агрессия и даже азарт получить что-то другое, а с ними появилась бы энергия на перемены.
Многие напрасно сомневаются, что снятие ЗВ имеет такую живительную и мотивирующую силу. Это действительно так.
Фрустрация ресурса всегда связана с ЗВ.
Аргументируйте в комментариях, если понимаете это.
В письме найдите ЗВ и опишите, как он появился и рос.
А еще найдите репейник. Репейник - вторая причина фрустрации. Вы застреваете в прошлом, но не из-за "травмы" как думают многие, а благодаря репейнику.
Репейник - вид полевого мусора, который удерживает фокус на эпизодах прошлого. Это не "якоря" и не "крючки", никто вам это не кидал и не внедрял, вы сами насобирали это благодаря лазам мимо границ. Вместо того, чтобы возделывать свое поле и заботиться о полезных культурах, вы лазили по чужим кустам и нацепляли репейник. Репейник нельзя понимать как конкретные сведения, это колючие и липкие живые комки из представлений, мыслей, ощущений, обрывков информации, которые ведут свою отдельную жизнь в вашем поле и не растительную, а животно-паразитическую.
Чем-то репейник похож на мусор из шкатулочки, но содержимое шкатулочки вы сами достаете и сами перекладываете, а если не трогаете шкатулочку, то этот мусор вам не мешает жить. А вот репейник сам напоминает о себе, от него все зудит и чешется, и, чтобы отцепиться от него, надо проделать работу.
Попробуем начать с разбора репейника (кроме ЗВ) в этом письме, а потом поговорим про работу.
account_for_com
Здравствуйте, Эволюция.
Мне 38 лет, у меня трое детей - школьников, с бывшим мужем в разводе уже несколько лет. Я нормально зарабатываю, нормально выгляжу, всю неделю провожу на работе, вечера и выходные - с детьми. Из помощников у меня одна няня.
Несколько лет назад у меня завязалась дружба с женатым коллегой из другого города. Он мой ровесник, должность чуть выше. Общались по работе, изредка виделись, у нас оказалось много общих тем и интересов, в основном связанных с детьми. Потом он стал иногда звонить просто так. Он упоминал, что есть разногласия с женой. Весь ковидный год мы не виделись. По мере того, как портились его отношения с женой, он звонил мне всё чаще. По его словам, они ссорились, жена часто угрожала ему разводом. Он очень заботится о своей семье и очень привязан к детям. Этим он очень нравился мне, я его сравнивал с отцом моих детей и жалела, что повезло не мне, а другой женщине и что мужчина, настолько преданный и заботливый, не получает от жены благодарности и нежности. Он говорил мне, что общается со мной потому, что не находит такого общения в семье. Я думала, как бы я хотела такого мужа, но я видела, как он ценит свою семью и была уверена, что мне ничего не светит. Мне казалось, что я вела себя прилично и на чужого мужа не зарилась.
Этой весной мы несколько раз встречались в командировках. Его отношение ко мне изменилось, взгляд стал не дружеским, а по-мужски заинтересованным. Я сначала не соглашалась с ним целоваться, но очень быстро сдалась. Он распалялся, хотел остаться на ночь, я всё с большим трудом провожала его вечером, он не хотел уходить, как-то в пылу сказал, что любит меня. Я понимаю, что это было сказано под влиянием эмоций, но слова эти его помню. Я моментально влюбилась в ответ. Жена его, видимо, чувствовала, что происходит, и их отношения ещё больше разладились.
Он звонил мне каждый день, говорил, что, пока мне не позвонит, не может уснуть, в наших отношениях стало много романтики, он устраивал немыслимые маршруты командировок, чтобы проехать через мой город, и настолько прочно вошёл в мою жизнь, что мне стало казаться, что вот сейчас он разведется с женой и мы будем вместе, хотя он ничего подобного не озвучивал. Он давно говорил, ещё до начала этой истории, что хотел бы переехать в мой город, и я была готова помочь ему с работой. Моя собственная жизнь и быт налажены, у меня своя квартира, бывший муж платит алименты, мы нормально обеспечены. Я была готова и его детей принять и растить, если он не захочет оставить их жене.
Но прошла пара месяцев и стало понятно, что движения в сторону моих фантазий не предвидится. Он мне ничего не предлагал. Летом он был в отпуске с семьёй проездом через мой город. Мы с ним увиделись мельком, в остальное время он был занят семьёй, и мне стало так неприятно от осознания того, что я - номер два. Что, возможно, он помирился с женой и, возможно, чувствует передо мной какую-то ответственность и не может мне об этом сказать. И что, скорее всего, он, встречаясь со мной, обманывает жену и плохо чувствует себя от этого. И я точно не хочу чтобы он со мной общался из чувства долга и ещё меньше хочу сидеть и зависеть от того, помирится он с женой или нет.
Я написала ему, что чувствую, что наше общение нечестно по отношению к его жене и что я бы не хотела, чтобы у моего мужа был такой друг как я. Написала, что хочу прекратить общение, не связанное с работой. Заблокировала его, потому что меня страшно болтало в тот момент.
Мы работаем в одной компании, и связаться со мной ему ничего не стоит даже будучи в блоке в мессенджере. Но он этого не сделал. И потом приезжал к нам в командировку и никак не попытался выйти со мной на связь. Значит, все мои опасения подтвердились.
Прошло несколько месяцев. Я понимаю, что не должна зацикливаться на нём. У меня и так очень много дел и на работе, и дома, и есть, чем себя занять и в будни, и в выходные. Но меня не покидает ощущение какой-то бессмысленности и безвкусности всего, чем я занимаюсь. Я понимаю, что хорошо бы отвлечься, возможно, на какие-то новые знакомства, но у меня правда нет на это времени, а ещё сил и желания. Работа и дети забирают всё время, особенно с началом учебного года, я набрала себе проектов по работе и купила обучение на интересную мне тему, чтобы не было времени на разрушающие мысли, но мне всё равно очень грустно. Разберите, пожалуйста, мою историю.
Он не считает, что не нужен, он подпитывает и поддерживает фигуру посредством короны, перебирает шкатулочку, греет эту фигуру, поэтому она не уменьшается и от нее трудно оторвать фокус.
А вот немного о другом письмо. О фрустрации после неудачного романа, о депрессии после закончившихся отношений.
Часто такая фрустрация становится поводом для того, чтобы снова начать питать корону и растить фигуру, эту или другую такую же, равнодушную.
Но и сама по себе фрустрация - очень неприятное состояние.
Главная причина такой фрустрации - ЗВ. "Ничего не хочется" после отношений, потому что нет четкого понимания отказа вам, кажется, что вы разочаровались сами и не хотите больше ничего. Если была бы рефлексия своего желания и отказа вам, появилась бы здоровая агрессия и даже азарт получить что-то другое, а с ними появилась бы энергия на перемены.
Многие напрасно сомневаются, что снятие ЗВ имеет такую живительную и мотивирующую силу. Это действительно так.
Фрустрация ресурса всегда связана с ЗВ.
Аргументируйте в комментариях, если понимаете это.
В письме найдите ЗВ и опишите, как он появился и рос.
А еще найдите репейник. Репейник - вторая причина фрустрации. Вы застреваете в прошлом, но не из-за "травмы" как думают многие, а благодаря репейнику.
Репейник - вид полевого мусора, который удерживает фокус на эпизодах прошлого. Это не "якоря" и не "крючки", никто вам это не кидал и не внедрял, вы сами насобирали это благодаря лазам мимо границ. Вместо того, чтобы возделывать свое поле и заботиться о полезных культурах, вы лазили по чужим кустам и нацепляли репейник. Репейник нельзя понимать как конкретные сведения, это колючие и липкие живые комки из представлений, мыслей, ощущений, обрывков информации, которые ведут свою отдельную жизнь в вашем поле и не растительную, а животно-паразитическую.
Чем-то репейник похож на мусор из шкатулочки, но содержимое шкатулочки вы сами достаете и сами перекладываете, а если не трогаете шкатулочку, то этот мусор вам не мешает жить. А вот репейник сам напоминает о себе, от него все зудит и чешется, и, чтобы отцепиться от него, надо проделать работу.
Попробуем начать с разбора репейника (кроме ЗВ) в этом письме, а потом поговорим про работу.
account_for_comЗдравствуйте, Эволюция.
Мне 38 лет, у меня трое детей - школьников, с бывшим мужем в разводе уже несколько лет. Я нормально зарабатываю, нормально выгляжу, всю неделю провожу на работе, вечера и выходные - с детьми. Из помощников у меня одна няня.
Несколько лет назад у меня завязалась дружба с женатым коллегой из другого города. Он мой ровесник, должность чуть выше. Общались по работе, изредка виделись, у нас оказалось много общих тем и интересов, в основном связанных с детьми. Потом он стал иногда звонить просто так. Он упоминал, что есть разногласия с женой. Весь ковидный год мы не виделись. По мере того, как портились его отношения с женой, он звонил мне всё чаще. По его словам, они ссорились, жена часто угрожала ему разводом. Он очень заботится о своей семье и очень привязан к детям. Этим он очень нравился мне, я его сравнивал с отцом моих детей и жалела, что повезло не мне, а другой женщине и что мужчина, настолько преданный и заботливый, не получает от жены благодарности и нежности. Он говорил мне, что общается со мной потому, что не находит такого общения в семье. Я думала, как бы я хотела такого мужа, но я видела, как он ценит свою семью и была уверена, что мне ничего не светит. Мне казалось, что я вела себя прилично и на чужого мужа не зарилась.
Этой весной мы несколько раз встречались в командировках. Его отношение ко мне изменилось, взгляд стал не дружеским, а по-мужски заинтересованным. Я сначала не соглашалась с ним целоваться, но очень быстро сдалась. Он распалялся, хотел остаться на ночь, я всё с большим трудом провожала его вечером, он не хотел уходить, как-то в пылу сказал, что любит меня. Я понимаю, что это было сказано под влиянием эмоций, но слова эти его помню. Я моментально влюбилась в ответ. Жена его, видимо, чувствовала, что происходит, и их отношения ещё больше разладились.
Он звонил мне каждый день, говорил, что, пока мне не позвонит, не может уснуть, в наших отношениях стало много романтики, он устраивал немыслимые маршруты командировок, чтобы проехать через мой город, и настолько прочно вошёл в мою жизнь, что мне стало казаться, что вот сейчас он разведется с женой и мы будем вместе, хотя он ничего подобного не озвучивал. Он давно говорил, ещё до начала этой истории, что хотел бы переехать в мой город, и я была готова помочь ему с работой. Моя собственная жизнь и быт налажены, у меня своя квартира, бывший муж платит алименты, мы нормально обеспечены. Я была готова и его детей принять и растить, если он не захочет оставить их жене.
Но прошла пара месяцев и стало понятно, что движения в сторону моих фантазий не предвидится. Он мне ничего не предлагал. Летом он был в отпуске с семьёй проездом через мой город. Мы с ним увиделись мельком, в остальное время он был занят семьёй, и мне стало так неприятно от осознания того, что я - номер два. Что, возможно, он помирился с женой и, возможно, чувствует передо мной какую-то ответственность и не может мне об этом сказать. И что, скорее всего, он, встречаясь со мной, обманывает жену и плохо чувствует себя от этого. И я точно не хочу чтобы он со мной общался из чувства долга и ещё меньше хочу сидеть и зависеть от того, помирится он с женой или нет.
Я написала ему, что чувствую, что наше общение нечестно по отношению к его жене и что я бы не хотела, чтобы у моего мужа был такой друг как я. Написала, что хочу прекратить общение, не связанное с работой. Заблокировала его, потому что меня страшно болтало в тот момент.
Мы работаем в одной компании, и связаться со мной ему ничего не стоит даже будучи в блоке в мессенджере. Но он этого не сделал. И потом приезжал к нам в командировку и никак не попытался выйти со мной на связь. Значит, все мои опасения подтвердились.
Прошло несколько месяцев. Я понимаю, что не должна зацикливаться на нём. У меня и так очень много дел и на работе, и дома, и есть, чем себя занять и в будни, и в выходные. Но меня не покидает ощущение какой-то бессмысленности и безвкусности всего, чем я занимаюсь. Я понимаю, что хорошо бы отвлечься, возможно, на какие-то новые знакомства, но у меня правда нет на это времени, а ещё сил и желания. Работа и дети забирают всё время, особенно с началом учебного года, я набрала себе проектов по работе и купила обучение на интересную мне тему, чтобы не было времени на разрушающие мысли, но мне всё равно очень грустно. Разберите, пожалуйста, мою историю.
48
Вместо того, чтобы сидеть тихо и не отсвечивать, Михаил Ефремов продолжает бороться за освобождение.
61 комментарий
Заблокировать автора
Вместо того, чтобы сидеть тихо и не отсвечивать, Михаил Ефремов продолжает бороться за освобождение.
Фото: Соцсети
Надо же, бедненький Миша с творческим прошлым и кучей заболеваний! Лично я считала, что прошлое у него алкогольное, а не творческое, а он рассказал в суде, что пить начал после смети двух мам.
Да, две мамы у него было. Родная и театральная -- Галина Волчек. Обе померли. И Ефремов запил, будто до этого он не пил:
Как говорится в среде алкоголиков, было б желание. Ну а повод -- повод всегда можно найти.
Тем не менее, проведя несколько месяцев в колонии трезвым, Миша вдруг понял, что случилось и кто виноват -- его озарило!
Не это ли главное? Вспоминает. Переживает. Молится. Кается. И вот так нужно Мише провести 7,5 оставшихся лет.
И этого, я скажу вам, ещё мало -- за убийство мало. Человека больше нет, благодаря Мише Ефремову.
И меня поражает эта наглость -- уже до кассационного суда добрались, чтобы побыстрее выйти.
Суд сегодня отказал в смягчении приговора. Молодец суд. Жаль, что не увеличили срок вдвое.
«Михаил Ефремов - человек с творческим, а не с преступным прошлым. Ефремов возместил ущерб, неоднократно обращался к потерпевшим. Имеет ряд заболеваний...», -- говорят адвокаты и требуют пересмотра приговора, потому что им не дали доказать, что погибший мог был не пристёгнут во время аварии.
Фото: Соцсети
Надо же, бедненький Миша с творческим прошлым и кучей заболеваний! Лично я считала, что прошлое у него алкогольное, а не творческое, а он рассказал в суде, что пить начал после смети двух мам.
Да, две мамы у него было. Родная и театральная -- Галина Волчек. Обе померли. И Ефремов запил, будто до этого он не пил:
«После этого я стал пить», -- признался Миша.
Как говорится в среде алкоголиков, было б желание. Ну а повод -- повод всегда можно найти.
Тем не менее, проведя несколько месяцев в колонии трезвым, Миша вдруг понял, что случилось и кто виноват -- его озарило!
«В колонии ко мне пришло осознание содеянного мной. Каждую ночь так или иначе вижу эту страшную аварию. Образ Сергея Захарова не покидает меня ни на минуту, и я молюсь за упокоение его души».
Не это ли главное? Вспоминает. Переживает. Молится. Кается. И вот так нужно Мише провести 7,5 оставшихся лет.
И этого, я скажу вам, ещё мало -- за убийство мало. Человека больше нет, благодаря Мише Ефремову.
И меня поражает эта наглость -- уже до кассационного суда добрались, чтобы побыстрее выйти.
Суд сегодня отказал в смягчении приговора. Молодец суд. Жаль, что не увеличили срок вдвое.
49
В этом странном письме автор спрашивает, что у нее в поле. У нее вместо поля - яма. Как эта яма появилась и углубилась, расскажите ей сами.
24 комментария
Заблокировать автора
В этом странном письме автор спрашивает, что у нее в поле.
У нее вместо поля - яма.
Как эта яма появилась и углубилась, расскажите ей сами.
teniqu
Добрый день, уважаемая Эволюция и комментаторы. Я отправляла Вам письмо недавно, но оно не попало на разбор. Пишу снова, так как история получила продолжение, а вопросов стало только больше.. Я не понимаю где были шаги, а где ходы с моей стороны и со стороны парня, в каком месте произошли изменения в поле и был ли вообще шанс что-то изменить. Мне кажется, что многое я сама сделала неправильно, завалив свою СЗ для него, и теперь мне сложно оторваться из-за этого.
Я замужем, есть маленький ребёнок. Замуж я вышла довольно рано, в 20 лет. Преподавала до декрета в языковом клубе английский, закончила аспирантуру в прошлом году, потом ушла в декрет. После декрета планирую еще преподавать в институте. Также, раньше подрабатывала немного дома, брала учеников. Мужа часто нет рядом, он работает в другом городе, часто уезжает в командировки. Отношения у нас дефолтные, но в целом ровные. Так вышло, что появился любовник.
Началось всё так:
Возле нашего частного сектора, на окраине города, ремонтируют мост через речку. По этому мосту нам все равно приходится ходить каждый день потому что на той стороне вся цивилизация. И увидела я там однажды рабочего (нерусского), который очень похож на моего однокурсника, засмотрелась на него (думала реально он и очень удивилась потому что знаю, что тот работает в другом месте). Он повернулся и посмотрел на меня, я улыбнулась ему. На след день он подошёл ко мне, я гуляла с ребенком, улыбался, я тоже улыбнулась, спросил сколько времени (сам стоял с часами на руках)), я сказала. Потом он просто стоял рядом со мной и молчал, ждал наверное что я что-то скажу, но я тоже молчала и специально отвлеклась на ребенка. Он постоял и ушел обратно к мосту работать. Рассмотрела повнимательнее его внешность - специфичная, симпатичным не назовёшь. Но хорош черт, очень мужественный, это и притянуло. Улыбки продолжились. В общем, каждый день я выходила гулять, шла через мост и видела его, каждый день мы улыбались друг другу, здоровались. Он мог и не один раз за день поздороваться) Тогда я поняла, что стала думать о нем часто, он проник в мои мысли. Живут они кстати недалеко от нас, в вагончике около моста. Продолжалось это всё недели 3, за это время несколько раз он пытался подойти. Первый раз подошёл когда я шла домой одна, догнал меня, но я торопилась, поэтому разговора не вышло, перекинулись только парой фраз, даже не узнали имена. Второй раз он подошёл когда я вечером вышла гулять с ребенком, поговорили подольше. Узнали имена друг друга, сколько лет (оказалось что он ровесник мой, хотя выглядит гораздо старше, думала ему около 40, а ему только 30), оказалось что он сам же начальник всей стройки, а не просто рабочий, не женат, детей нет. Да, ОЗ его оказалась выше, чем я представляла. Потом он спросил замужем ли я, не стала юлить, сказала да. Спросил дома ли муж, и когда узнал что нет, спросил можно ли в гости. Вот тут я офигела. Понятно стало, что сразу низко так меня оценил, но все-таки было неожиданно. Видимо он так привык? Ну неважно, я сразу же распрощалась с ним и ушла, сказала нам надо идти. На след день не ходила через мост, гуляли по нашим улицам, а не в парке - не хотелось с ним встречаться. Один раз только в этот день он шел мимо наших домов сам и увидел меня издалека, приостановился, смотрел, я сразу же зашла в ворота. На след день нужно было в магазин, пришлось идти по мосту, конечно встретила его, он снова улыбался. Я просто поздоровалась со всеми рабочими. На обратном пути и на следующий день он на меня смотрел, а как только я поворачивалась на него, сразу отворачивался. Следующие дни встречались взглядами, потом снова пошли улыбки. Через день вечером встретила его в парке за мостом, гулял там один, он снова ко мне подошёл, прогулялись немного, поговорили, точнее он как-то больше молчал и улыбался, я что-то рассказывала, спрашивала у него. Говорю, что вы очень много работаете устаёте наверное, сказал что ему несложно, он любит работать. Потом опять спросил есть ли муж дома, я сказала "нет, а что такое?", он сказал что ничего и потом сразу же сказал, что ему пора домой, завтра если что увидимся, и быстренько свинтил. Ну ок,думаю, иди, хотя я думала что с первого раза понял, что домой я его не приглашу, я тогда вроде чёткое нет сказала. После этого 3 дня я не ходила в сторону моста, приехал муж и привозил сам все что нам нужно было. Всё равно думала о нем. Через 3 дня с подругой договорились встретиться в парке вечером с детьми, прошла мимо него - смотрит, здоровается. Поздоровалась с ним тоже. И вроде я вижу, что каждый раз когда я иду и он видит меня, он отходит покурить или звонить, идет в это время в мою сторону, или встаёт там, где я точно мимо пойду (на мосту оставлен один небольшой проход для пешеходов), а все равно думается про его ОЗ. У него ведь жены и детей нет. А у меня ребенок и муж. Но продолжает же улыбаться, даже когда понял, что в гости ко мне не вариант. Кстати, вспомнила, что однажды давно еще видела его рядом с их вагончиком, он стоял с женщиной с соседней улицы. Ей лет 45, дети у нее, сын взрослый, дочка помладше. А потом еще однажды ее дочка показывала на него своей подруге, и что-то говорила, вроде как того что он к ним в гости приходил. Я сзади шла и слышала. Но это было месяца 2 назад. Еще как-то раз с ним около моста стояла полная женщина, тоже за 40. В общем, женщины у него здесь есть, разные, видно ходит к ним в гости. Однажды приезжал его старший брат (как он потом сказал мне), я шла мимо них с ребенком. Они стояли, смотрели на меня, он улыбался мне и в это время говорил что-то брату (что-то на своем языке), брат тоже в это время смотрел на меня и что-то спросил еще у него.
После того случая, когда мы 3 дня не ходили через мост и не виделись с ним, он сам приехал в наш сектор вечером, увидел меня, подошёл. Что-то говорил на нейтральные темы. Потом вышла моя соседка, позвала меня, я отошла к ней. У нас многие соседи общаются с этими рабочими, бывает даже подкармливают их, да и мы с ним разговаривали про мост, я спрашивала что и как там будут делать, поэтому, думаю, ничего подозрительного не было в нашем разговоре. Он потом стоял в стороне, смотрел на нас, наверное ждал что я к нему вернусь, не дождавшись ушёл. Сел в машину и резко газанул. Утром на след день встретились, я позвала его погулять вечером. Мама у меня живет на соседней улице, согласилась посидеть с ребенком и на след день мы с ним пошли гулять в безлюдное место. Почему-то его удивило, что я не курю и не пью почти. Говорит, что в его окружении все курят. Шли с ним рядом, разговаривали, спросил про мою работу, я рассказала. Потом взял за руку, поцеловал, все как в тумане) темно, почти ночь, говорит очень хочу тебя, давай прямо здесь (у речки, ага). В общем, не хотелось мне с ним спать сразу в первую встречу, а тем более на улице. А еще ему кто-то всё звонил, а он сбрасывал, несколько раз звонили. Говорит друг ему звонит, ага, друг 5 раз (наверное) подряд в 10 вечера будет звонить)) В общем, он вроде как обиделся, уговаривал, пытался манипулировать, что мол ты значит не хочешь меня вообще. Говорю, хочу, но не здесь, давай встретимся завтра в городе, в отеле. Нет, говорит, если не хочешь сегодня, значит и завтра не захочешь. И вообще, если сегодня нет, значит завтра тоже не будем встречаться. Иду молчу. Спросил, почему такая грустная? Говорю, ты не хочешь встречаться со мной завтра. Говорит: "Никогда так не говори". Потом просто шли, говорили на нейтральные темы. Расходимся, говорю значит завтра не увидимся? Он дает мне свой номер, я записываю. Я думала, что сейчас мой спросит, но нет. Сказал "позвони мне завтра, если будет удобно, то встретимся", целует в щеку и уходит. Я стою в шоке. Звонить конечно не стала. Еще на след день подумала, что зря вообще начала предлагать этот отель. Решила забить. Вижу его на след день, улыбается, я просто прохожу мимо. Еще через день увидел меня, встал на мосту, на проходе, смотрит - прохожу мимо. Он что-то говорит мне в след, я отвечаю жестом и иду дальше, не останавливаясь. Еще через день приехал в наш сектор вечером на машине, перегородил мне дорогу с вопросом: "почему не звонишь, я же жду". Говорю "Забыла", он "как это так, я ждал", говорю что ок, наберу позже и ушла. Позвонила ему из дома, опять говорил что ждал звонка, а я не позвонила. Я сказала, что ты же не хотел, отнекивался. Сказал что неправда, очень хочет, давай встретимся и все такое. Говорю "Соскучился что ли?", а он мне так "угу". Говорю что сегодня не могу уже, предлагаю завтра. Опять начал говорить что я не хочу видимо встречаться, что сейчас он выйдет и чтобы я выходила тоже, он будет ждать. Говорю, что не надо так ставить вопрос, не хочу и не могу - это разные вещи, что я хочу встретиться с ним, снова предлагаю завтрашний день. Ок, договорились встретиться назавтра. Он: "позвонишь завтра?", я говорю: "нет, ты позвони", он: "почему ты не хочешь звонить, тебе сложно?", договорились просто созвониться. Позвонил он. С утра увидел меня и позвонил с вопросом встретимся ли сегодня. Потом позвонил вечером как освободился. Встречаемся в городе, гуляем, потом он предлагает поехать в отель, я соглашаюсь. Там конечно все произошло. Длилось всё несколько секунд) второй раз тоже. Он хотел третий раз, но что-то у нас ничего не вышло, он всё переживал, я предложила просто полежать. Лежали, обнимались, говорит "заснуть бы так с тобой". Потом он показывал свои фотки, видео с бокса (он занимается им), в инстаграм зашел, фотки свои показывал. Мне тогда еще друг детства написал, он сразу спросил кто пишет, сказала честно, что друг. Он промолчал. Через день снова встречаемся. И каждый раз он такой страстный, и одновременно нежный, постоянно целует, обнимает, ласковые слова. Я ему говорю какой он классный, какие руки сильные, трогаю, а он напрягает мышцы еще специально) На встречах видно вроде, что нравлюсь. Но потом он пропал. Да, они очень много работают, могут работать с утра до самой ночи, но можно же просто позвонить.. Ок, я тоже не звоню, на улице видела издалека - стоял смотрел. Думаю, наверное что-то не понравилось раз не звонит. Наверное значит он просто со всеми такой, а не только со мной. Решила забить. На 3 или 4 день объявился, увидел меня утром и позвонил. Предложил встретиться. Сказала, что если получится, то можно. Попросил позвонить вечером. Позвонила, увиделись ненадолго, времени было мало потому что он поздно вышел - работал. Мы просто гуляли на улице. Показалось, что у него нос заложен, спросила не заболел ли он, сказал что нет, все в порядке, что он вообще редко болеет. Я сказала, что просто переживаю, они часто ведь в дождь работают, он меня обнял. Такой милый он был, опять целовал постоянно, обнимал, не хотел домой идти когда мне пора уже было. Говорит "хочу тебя", захотелось развить тему, спросила как он хочет. Он как-то вроде замялся, говорит сначала ты расскажи, я говорю что хочу знать все его желания, а он всё "ну расскажи мне ты сначала". Раньше думала, что он бабник (то номер тот названивал ему, а еще до этого как-то видела у него засосы на шее раньше), но после нескольких встреч поняла, что вряд ли. В целом на бабника он не похож, они по-другому себя ведут. Вряд ли бы он стоял молчал когда первый раз подошёл время спросить) Вообще кстати все встречи заканчиваю я, у меня меньше свободного времени. Когда я ему говорю, например, что никому не отдам его, он меня просто сильно прижимает к себе, сам ничего не говорит. Говорю ему "Ты мой?", говорит "да" и крепко обнимает. Нет от него никаких "соскучился" и прочего, нет звонков между встречами. Говорит только "ты моя девочка, да?" и постоянно называет "моя хорошая". Я могу ему что-то сказать, но ответа не жду, на мое, к примеру, "буду скучать" он может промолчать, только обнимет. Ну потом я и сама перестала это все говорить, только так же как и он называю его "мой милый" и тп. На встречах обычно я говорю много, его что-то спрашиваю, он тоже конечно разговаривает, но больше молчит и улыбается, хотя слушает всегда внимательно. Не знаю всегда он такой или со мной неинтересно ему.
На следующий день снова звал встретиться, я не смогла, немного попереписывались. Утром увиделись, мы шли мимо с ребенком, смотрел улыбался, мне показалось даже как-то по-особенному, прямо взгляд не отводил, и я улыбалась ему. Вечером проехал по нашему сектору мимо меня, улыбался опять. Но в этот день не звонил, не писал. На след день снова увиделись, снова улыбался, немного успели поговорить. Встретиться не предложил. Я тоже не предлагала, так как все равно не могла. Я понимала, что если в прошлый раз я отказалась, то моя очередь предлагать. Но я не всегда могу, поэтому вечером просто подошла к их вагончику с дочкой, когда шли обратно домой, позвонила ему чтобы вышел на минутку. Вышел, сразу начал обнимать, целовать, хотя может и не ожидал что я с ребенком. Говорю что я просто хотела увидеть и пригласить завтра встретиться. Он так задумался и сказал, что выйдет если сможет и что позвонит завтра и скажет. Мне показалось, что он не очень хочет встречаться, еще когда стояли, он спросил "когда ты домой пойдёшь?", я сказала, что сейчас пойду. Было такое чувство, что он торопится. Потом опять сказал "я тебе позвоню завтра", я сказала "как хочешь", он сказал "хочу", я говорю хорошо. С ребенком играл, целовал ее, сказал что очень любит детей. И тут я, загнавшись до этого своими мыслями, подхватила тему, говорю "ну потом свои будут у тебя", он говорит "да, много" и целует меня. Загналась я на эту тему последнее время, что им нужно жениться только на своих, что им родители выбирают жену и будущего со мной быть не может даже теоретически, хотя может это и не так, он не говорил об этом. Да и вообще этот стереотип "русская шаболда натаща" мне ломал голову, я думала нафиг я ему нужна вообще, еще и с ребенком. Ну и не придумала ничего лучше, чем достать щипцы. Начала спрашивать ерунду по типу почему ты не женат, не выбрали ли тебе еще невесту родители. Он удивлённо так сказал что жениться не хочет пока. На вопрос про невесту сначала промолчал, потом сказал что нет, не выбрали. Его родители кстати живут на Кавказе, а он с братом в России. Ну бывает же такое, что родители им на родине выбирают невесту. И тут я понимаю, что скорее всего он мне не позвонит завтра, хотя со стороны все в порядке вроде было, когда уходил поцеловал, крепко так обнял. Сама поняла, что были дурацкие щипцы и скисла. Как только спросила, тут же пожалела. Чтобы не стоять с кислой миной сказала ему, что нам пора, дочка спать хочет. Разошлись.
Так и произошло в общем-то, не позвонил он на следующий день. Вайбер в тот вечер прислал оповещение, что контакт присоединился к вайберу, поприветствуйте его.. Значит был дома и скорее всего не занят (в интернет он только дома заходит). Ну неважно, не позвонил значит были причины. На следующий день увидела его из окна, он с утра приехал в наш сектор. Странно, что вышел работать не в рабочей одежде, а в обычной, в которой со мной встречался, но только в резиновых сапогах. Так потом и работал весь день. Подумала что может еще кто-то у него тут появился, нарядился для кого-то.. ходил всё мимо наших домов, смотрел по сторонам, на мой дом смотрел, потом уехал к мосту работать. Днем снова приезжал, ходил. Но он ни к кому не заходит и не подходит, просто приезжает на машине и потом уезжает. Шли вечером с дочкой мимо, он развернулся в мою сторону, стоял смотрел на меня (заметила боковым зрением), я не посмотрела в его сторону, прошла мимо. Тоже наверное щипцы получились, типа обиженка такая. Сейчас думаю, надо было просто поздороваться. Обратно - то же самое, стоял смотрел, я нет. Еще мама у нас ночевала в этот день, говорит когда она вышла гулять с собакой вечером, рабочий с моста (по описанию он) подъезжал почти к нашему дому вышел из машины и стоял смотрел на наш дом, потом уехал. Мама не в курсе всего, я никому не рассказываю, обычно говорю ей что с подругами встречаюсь. А она просто удивилась, чего это он подъезжал. Вот он, мой репейник чертов - а вдруг меня искал? Хотя номер ведь есть, чего искать. На следующий день уже не смотрел вообще на меня, полный игнор. Потом опять начал. И я на него. Потом он стал мне улыбаться, я ему тоже то улыбнусь, то просто рукой помашу. Но никто никому не пишет и не звонит. Так прошла неделя, может побольше. За это время несколько раз он проезжал по нашему сектору, тоже всё смотрел. Я ломала голову, не понимала чего же он всё смотрит и ездит, улыбается, если ничего не хочет со мной. Шла по мосту, решила сама ему улыбнуться первая, он подошёл, спросил есть ли кто дома. Тут тоже непонятно к чему был вопрос, он прекрано знает что домой я не позову его (у меня просто совесть не позволяет), на одной из встреч я говорила прямым текстом, что не могу домой его звать. Может он и задал этот вопрос, чтобы получилось что-то типа отмазки, мол я бы так-то да, но вот ты же не можешь меня позвать.. В общем он спросил и потом сразу ушел обратно работать. На обратном пути снова улыбался. Вчера утром мы встретились, в нашем секторе он был, я подошла к нему, поздоровались, спросил куда иду, сказала что в магазин, он что-то еще сказал. Я что-то сказала насчёт того что один классный парень мне позвонить собирался на днях, да не позвонил, а он говорит "малыш, работа", и снова спрашивает есть ли кто дома сейчас. Сказала, что мама дома с дочкой. Говорю "значит много работы у тебя?", говорит да, много, видно было что торопится, засобирался, предлагал всё подвезти меня, я отказалась. Ну, думаю, меня видимо послали. А он опять всё так же смотрит и улыбается, когда иду мимо. При чем ладно бы в ответ на мои улыбки, но он всегда первый. Ну что за странный парень. Я не знаю как реагировать на эти гляделки-динамо-снова гляделки, не понимаю хочет он чего-то или просто так смотрит, или неловко за то что продинамил (но тогда наоборот бы наверное избегать старался), поэтому решила просто пройти мимо, на него не смотрела. Я уже запуталась, понять не могу этого всего. Понятное дело, что я тот еще рапан и сама всего наворотила. Но и он может просто развлекается так (типа вот еще одна влюблённая дурочка), а может привык что за ним бегают (может там и не один этот "друг", который звонит по несколько раз подряд). То с засосами еще ходил. Явно же парень не обделён женским вниманием. Хочется верить, что еще не всё потеряно, но теперь наверное это точно конец. Хочется узнать, что я делала не так и был ли шанс изменить ход событий?
Спасибо, что прочитали!
У нее вместо поля - яма.
Как эта яма появилась и углубилась, расскажите ей сами.
teniquДобрый день, уважаемая Эволюция и комментаторы. Я отправляла Вам письмо недавно, но оно не попало на разбор. Пишу снова, так как история получила продолжение, а вопросов стало только больше.. Я не понимаю где были шаги, а где ходы с моей стороны и со стороны парня, в каком месте произошли изменения в поле и был ли вообще шанс что-то изменить. Мне кажется, что многое я сама сделала неправильно, завалив свою СЗ для него, и теперь мне сложно оторваться из-за этого.
Я замужем, есть маленький ребёнок. Замуж я вышла довольно рано, в 20 лет. Преподавала до декрета в языковом клубе английский, закончила аспирантуру в прошлом году, потом ушла в декрет. После декрета планирую еще преподавать в институте. Также, раньше подрабатывала немного дома, брала учеников. Мужа часто нет рядом, он работает в другом городе, часто уезжает в командировки. Отношения у нас дефолтные, но в целом ровные. Так вышло, что появился любовник.
Началось всё так:
Возле нашего частного сектора, на окраине города, ремонтируют мост через речку. По этому мосту нам все равно приходится ходить каждый день потому что на той стороне вся цивилизация. И увидела я там однажды рабочего (нерусского), который очень похож на моего однокурсника, засмотрелась на него (думала реально он и очень удивилась потому что знаю, что тот работает в другом месте). Он повернулся и посмотрел на меня, я улыбнулась ему. На след день он подошёл ко мне, я гуляла с ребенком, улыбался, я тоже улыбнулась, спросил сколько времени (сам стоял с часами на руках)), я сказала. Потом он просто стоял рядом со мной и молчал, ждал наверное что я что-то скажу, но я тоже молчала и специально отвлеклась на ребенка. Он постоял и ушел обратно к мосту работать. Рассмотрела повнимательнее его внешность - специфичная, симпатичным не назовёшь. Но хорош черт, очень мужественный, это и притянуло. Улыбки продолжились. В общем, каждый день я выходила гулять, шла через мост и видела его, каждый день мы улыбались друг другу, здоровались. Он мог и не один раз за день поздороваться) Тогда я поняла, что стала думать о нем часто, он проник в мои мысли. Живут они кстати недалеко от нас, в вагончике около моста. Продолжалось это всё недели 3, за это время несколько раз он пытался подойти. Первый раз подошёл когда я шла домой одна, догнал меня, но я торопилась, поэтому разговора не вышло, перекинулись только парой фраз, даже не узнали имена. Второй раз он подошёл когда я вечером вышла гулять с ребенком, поговорили подольше. Узнали имена друг друга, сколько лет (оказалось что он ровесник мой, хотя выглядит гораздо старше, думала ему около 40, а ему только 30), оказалось что он сам же начальник всей стройки, а не просто рабочий, не женат, детей нет. Да, ОЗ его оказалась выше, чем я представляла. Потом он спросил замужем ли я, не стала юлить, сказала да. Спросил дома ли муж, и когда узнал что нет, спросил можно ли в гости. Вот тут я офигела. Понятно стало, что сразу низко так меня оценил, но все-таки было неожиданно. Видимо он так привык? Ну неважно, я сразу же распрощалась с ним и ушла, сказала нам надо идти. На след день не ходила через мост, гуляли по нашим улицам, а не в парке - не хотелось с ним встречаться. Один раз только в этот день он шел мимо наших домов сам и увидел меня издалека, приостановился, смотрел, я сразу же зашла в ворота. На след день нужно было в магазин, пришлось идти по мосту, конечно встретила его, он снова улыбался. Я просто поздоровалась со всеми рабочими. На обратном пути и на следующий день он на меня смотрел, а как только я поворачивалась на него, сразу отворачивался. Следующие дни встречались взглядами, потом снова пошли улыбки. Через день вечером встретила его в парке за мостом, гулял там один, он снова ко мне подошёл, прогулялись немного, поговорили, точнее он как-то больше молчал и улыбался, я что-то рассказывала, спрашивала у него. Говорю, что вы очень много работаете устаёте наверное, сказал что ему несложно, он любит работать. Потом опять спросил есть ли муж дома, я сказала "нет, а что такое?", он сказал что ничего и потом сразу же сказал, что ему пора домой, завтра если что увидимся, и быстренько свинтил. Ну ок,думаю, иди, хотя я думала что с первого раза понял, что домой я его не приглашу, я тогда вроде чёткое нет сказала. После этого 3 дня я не ходила в сторону моста, приехал муж и привозил сам все что нам нужно было. Всё равно думала о нем. Через 3 дня с подругой договорились встретиться в парке вечером с детьми, прошла мимо него - смотрит, здоровается. Поздоровалась с ним тоже. И вроде я вижу, что каждый раз когда я иду и он видит меня, он отходит покурить или звонить, идет в это время в мою сторону, или встаёт там, где я точно мимо пойду (на мосту оставлен один небольшой проход для пешеходов), а все равно думается про его ОЗ. У него ведь жены и детей нет. А у меня ребенок и муж. Но продолжает же улыбаться, даже когда понял, что в гости ко мне не вариант. Кстати, вспомнила, что однажды давно еще видела его рядом с их вагончиком, он стоял с женщиной с соседней улицы. Ей лет 45, дети у нее, сын взрослый, дочка помладше. А потом еще однажды ее дочка показывала на него своей подруге, и что-то говорила, вроде как того что он к ним в гости приходил. Я сзади шла и слышала. Но это было месяца 2 назад. Еще как-то раз с ним около моста стояла полная женщина, тоже за 40. В общем, женщины у него здесь есть, разные, видно ходит к ним в гости. Однажды приезжал его старший брат (как он потом сказал мне), я шла мимо них с ребенком. Они стояли, смотрели на меня, он улыбался мне и в это время говорил что-то брату (что-то на своем языке), брат тоже в это время смотрел на меня и что-то спросил еще у него.
После того случая, когда мы 3 дня не ходили через мост и не виделись с ним, он сам приехал в наш сектор вечером, увидел меня, подошёл. Что-то говорил на нейтральные темы. Потом вышла моя соседка, позвала меня, я отошла к ней. У нас многие соседи общаются с этими рабочими, бывает даже подкармливают их, да и мы с ним разговаривали про мост, я спрашивала что и как там будут делать, поэтому, думаю, ничего подозрительного не было в нашем разговоре. Он потом стоял в стороне, смотрел на нас, наверное ждал что я к нему вернусь, не дождавшись ушёл. Сел в машину и резко газанул. Утром на след день встретились, я позвала его погулять вечером. Мама у меня живет на соседней улице, согласилась посидеть с ребенком и на след день мы с ним пошли гулять в безлюдное место. Почему-то его удивило, что я не курю и не пью почти. Говорит, что в его окружении все курят. Шли с ним рядом, разговаривали, спросил про мою работу, я рассказала. Потом взял за руку, поцеловал, все как в тумане) темно, почти ночь, говорит очень хочу тебя, давай прямо здесь (у речки, ага). В общем, не хотелось мне с ним спать сразу в первую встречу, а тем более на улице. А еще ему кто-то всё звонил, а он сбрасывал, несколько раз звонили. Говорит друг ему звонит, ага, друг 5 раз (наверное) подряд в 10 вечера будет звонить)) В общем, он вроде как обиделся, уговаривал, пытался манипулировать, что мол ты значит не хочешь меня вообще. Говорю, хочу, но не здесь, давай встретимся завтра в городе, в отеле. Нет, говорит, если не хочешь сегодня, значит и завтра не захочешь. И вообще, если сегодня нет, значит завтра тоже не будем встречаться. Иду молчу. Спросил, почему такая грустная? Говорю, ты не хочешь встречаться со мной завтра. Говорит: "Никогда так не говори". Потом просто шли, говорили на нейтральные темы. Расходимся, говорю значит завтра не увидимся? Он дает мне свой номер, я записываю. Я думала, что сейчас мой спросит, но нет. Сказал "позвони мне завтра, если будет удобно, то встретимся", целует в щеку и уходит. Я стою в шоке. Звонить конечно не стала. Еще на след день подумала, что зря вообще начала предлагать этот отель. Решила забить. Вижу его на след день, улыбается, я просто прохожу мимо. Еще через день увидел меня, встал на мосту, на проходе, смотрит - прохожу мимо. Он что-то говорит мне в след, я отвечаю жестом и иду дальше, не останавливаясь. Еще через день приехал в наш сектор вечером на машине, перегородил мне дорогу с вопросом: "почему не звонишь, я же жду". Говорю "Забыла", он "как это так, я ждал", говорю что ок, наберу позже и ушла. Позвонила ему из дома, опять говорил что ждал звонка, а я не позвонила. Я сказала, что ты же не хотел, отнекивался. Сказал что неправда, очень хочет, давай встретимся и все такое. Говорю "Соскучился что ли?", а он мне так "угу". Говорю что сегодня не могу уже, предлагаю завтра. Опять начал говорить что я не хочу видимо встречаться, что сейчас он выйдет и чтобы я выходила тоже, он будет ждать. Говорю, что не надо так ставить вопрос, не хочу и не могу - это разные вещи, что я хочу встретиться с ним, снова предлагаю завтрашний день. Ок, договорились встретиться назавтра. Он: "позвонишь завтра?", я говорю: "нет, ты позвони", он: "почему ты не хочешь звонить, тебе сложно?", договорились просто созвониться. Позвонил он. С утра увидел меня и позвонил с вопросом встретимся ли сегодня. Потом позвонил вечером как освободился. Встречаемся в городе, гуляем, потом он предлагает поехать в отель, я соглашаюсь. Там конечно все произошло. Длилось всё несколько секунд) второй раз тоже. Он хотел третий раз, но что-то у нас ничего не вышло, он всё переживал, я предложила просто полежать. Лежали, обнимались, говорит "заснуть бы так с тобой". Потом он показывал свои фотки, видео с бокса (он занимается им), в инстаграм зашел, фотки свои показывал. Мне тогда еще друг детства написал, он сразу спросил кто пишет, сказала честно, что друг. Он промолчал. Через день снова встречаемся. И каждый раз он такой страстный, и одновременно нежный, постоянно целует, обнимает, ласковые слова. Я ему говорю какой он классный, какие руки сильные, трогаю, а он напрягает мышцы еще специально) На встречах видно вроде, что нравлюсь. Но потом он пропал. Да, они очень много работают, могут работать с утра до самой ночи, но можно же просто позвонить.. Ок, я тоже не звоню, на улице видела издалека - стоял смотрел. Думаю, наверное что-то не понравилось раз не звонит. Наверное значит он просто со всеми такой, а не только со мной. Решила забить. На 3 или 4 день объявился, увидел меня утром и позвонил. Предложил встретиться. Сказала, что если получится, то можно. Попросил позвонить вечером. Позвонила, увиделись ненадолго, времени было мало потому что он поздно вышел - работал. Мы просто гуляли на улице. Показалось, что у него нос заложен, спросила не заболел ли он, сказал что нет, все в порядке, что он вообще редко болеет. Я сказала, что просто переживаю, они часто ведь в дождь работают, он меня обнял. Такой милый он был, опять целовал постоянно, обнимал, не хотел домой идти когда мне пора уже было. Говорит "хочу тебя", захотелось развить тему, спросила как он хочет. Он как-то вроде замялся, говорит сначала ты расскажи, я говорю что хочу знать все его желания, а он всё "ну расскажи мне ты сначала". Раньше думала, что он бабник (то номер тот названивал ему, а еще до этого как-то видела у него засосы на шее раньше), но после нескольких встреч поняла, что вряд ли. В целом на бабника он не похож, они по-другому себя ведут. Вряд ли бы он стоял молчал когда первый раз подошёл время спросить) Вообще кстати все встречи заканчиваю я, у меня меньше свободного времени. Когда я ему говорю, например, что никому не отдам его, он меня просто сильно прижимает к себе, сам ничего не говорит. Говорю ему "Ты мой?", говорит "да" и крепко обнимает. Нет от него никаких "соскучился" и прочего, нет звонков между встречами. Говорит только "ты моя девочка, да?" и постоянно называет "моя хорошая". Я могу ему что-то сказать, но ответа не жду, на мое, к примеру, "буду скучать" он может промолчать, только обнимет. Ну потом я и сама перестала это все говорить, только так же как и он называю его "мой милый" и тп. На встречах обычно я говорю много, его что-то спрашиваю, он тоже конечно разговаривает, но больше молчит и улыбается, хотя слушает всегда внимательно. Не знаю всегда он такой или со мной неинтересно ему.
На следующий день снова звал встретиться, я не смогла, немного попереписывались. Утром увиделись, мы шли мимо с ребенком, смотрел улыбался, мне показалось даже как-то по-особенному, прямо взгляд не отводил, и я улыбалась ему. Вечером проехал по нашему сектору мимо меня, улыбался опять. Но в этот день не звонил, не писал. На след день снова увиделись, снова улыбался, немного успели поговорить. Встретиться не предложил. Я тоже не предлагала, так как все равно не могла. Я понимала, что если в прошлый раз я отказалась, то моя очередь предлагать. Но я не всегда могу, поэтому вечером просто подошла к их вагончику с дочкой, когда шли обратно домой, позвонила ему чтобы вышел на минутку. Вышел, сразу начал обнимать, целовать, хотя может и не ожидал что я с ребенком. Говорю что я просто хотела увидеть и пригласить завтра встретиться. Он так задумался и сказал, что выйдет если сможет и что позвонит завтра и скажет. Мне показалось, что он не очень хочет встречаться, еще когда стояли, он спросил "когда ты домой пойдёшь?", я сказала, что сейчас пойду. Было такое чувство, что он торопится. Потом опять сказал "я тебе позвоню завтра", я сказала "как хочешь", он сказал "хочу", я говорю хорошо. С ребенком играл, целовал ее, сказал что очень любит детей. И тут я, загнавшись до этого своими мыслями, подхватила тему, говорю "ну потом свои будут у тебя", он говорит "да, много" и целует меня. Загналась я на эту тему последнее время, что им нужно жениться только на своих, что им родители выбирают жену и будущего со мной быть не может даже теоретически, хотя может это и не так, он не говорил об этом. Да и вообще этот стереотип "русская шаболда натаща" мне ломал голову, я думала нафиг я ему нужна вообще, еще и с ребенком. Ну и не придумала ничего лучше, чем достать щипцы. Начала спрашивать ерунду по типу почему ты не женат, не выбрали ли тебе еще невесту родители. Он удивлённо так сказал что жениться не хочет пока. На вопрос про невесту сначала промолчал, потом сказал что нет, не выбрали. Его родители кстати живут на Кавказе, а он с братом в России. Ну бывает же такое, что родители им на родине выбирают невесту. И тут я понимаю, что скорее всего он мне не позвонит завтра, хотя со стороны все в порядке вроде было, когда уходил поцеловал, крепко так обнял. Сама поняла, что были дурацкие щипцы и скисла. Как только спросила, тут же пожалела. Чтобы не стоять с кислой миной сказала ему, что нам пора, дочка спать хочет. Разошлись.
Так и произошло в общем-то, не позвонил он на следующий день. Вайбер в тот вечер прислал оповещение, что контакт присоединился к вайберу, поприветствуйте его.. Значит был дома и скорее всего не занят (в интернет он только дома заходит). Ну неважно, не позвонил значит были причины. На следующий день увидела его из окна, он с утра приехал в наш сектор. Странно, что вышел работать не в рабочей одежде, а в обычной, в которой со мной встречался, но только в резиновых сапогах. Так потом и работал весь день. Подумала что может еще кто-то у него тут появился, нарядился для кого-то.. ходил всё мимо наших домов, смотрел по сторонам, на мой дом смотрел, потом уехал к мосту работать. Днем снова приезжал, ходил. Но он ни к кому не заходит и не подходит, просто приезжает на машине и потом уезжает. Шли вечером с дочкой мимо, он развернулся в мою сторону, стоял смотрел на меня (заметила боковым зрением), я не посмотрела в его сторону, прошла мимо. Тоже наверное щипцы получились, типа обиженка такая. Сейчас думаю, надо было просто поздороваться. Обратно - то же самое, стоял смотрел, я нет. Еще мама у нас ночевала в этот день, говорит когда она вышла гулять с собакой вечером, рабочий с моста (по описанию он) подъезжал почти к нашему дому вышел из машины и стоял смотрел на наш дом, потом уехал. Мама не в курсе всего, я никому не рассказываю, обычно говорю ей что с подругами встречаюсь. А она просто удивилась, чего это он подъезжал. Вот он, мой репейник чертов - а вдруг меня искал? Хотя номер ведь есть, чего искать. На следующий день уже не смотрел вообще на меня, полный игнор. Потом опять начал. И я на него. Потом он стал мне улыбаться, я ему тоже то улыбнусь, то просто рукой помашу. Но никто никому не пишет и не звонит. Так прошла неделя, может побольше. За это время несколько раз он проезжал по нашему сектору, тоже всё смотрел. Я ломала голову, не понимала чего же он всё смотрит и ездит, улыбается, если ничего не хочет со мной. Шла по мосту, решила сама ему улыбнуться первая, он подошёл, спросил есть ли кто дома. Тут тоже непонятно к чему был вопрос, он прекрано знает что домой я не позову его (у меня просто совесть не позволяет), на одной из встреч я говорила прямым текстом, что не могу домой его звать. Может он и задал этот вопрос, чтобы получилось что-то типа отмазки, мол я бы так-то да, но вот ты же не можешь меня позвать.. В общем он спросил и потом сразу ушел обратно работать. На обратном пути снова улыбался. Вчера утром мы встретились, в нашем секторе он был, я подошла к нему, поздоровались, спросил куда иду, сказала что в магазин, он что-то еще сказал. Я что-то сказала насчёт того что один классный парень мне позвонить собирался на днях, да не позвонил, а он говорит "малыш, работа", и снова спрашивает есть ли кто дома сейчас. Сказала, что мама дома с дочкой. Говорю "значит много работы у тебя?", говорит да, много, видно было что торопится, засобирался, предлагал всё подвезти меня, я отказалась. Ну, думаю, меня видимо послали. А он опять всё так же смотрит и улыбается, когда иду мимо. При чем ладно бы в ответ на мои улыбки, но он всегда первый. Ну что за странный парень. Я не знаю как реагировать на эти гляделки-динамо-снова гляделки, не понимаю хочет он чего-то или просто так смотрит, или неловко за то что продинамил (но тогда наоборот бы наверное избегать старался), поэтому решила просто пройти мимо, на него не смотрела. Я уже запуталась, понять не могу этого всего. Понятное дело, что я тот еще рапан и сама всего наворотила. Но и он может просто развлекается так (типа вот еще одна влюблённая дурочка), а может привык что за ним бегают (может там и не один этот "друг", который звонит по несколько раз подряд). То с засосами еще ходил. Явно же парень не обделён женским вниманием. Хочется верить, что еще не всё потеряно, но теперь наверное это точно конец. Хочется узнать, что я делала не так и был ли шанс изменить ход событий?
Спасибо, что прочитали!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: