Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) сообщило, что начало экспертизу документов Nord Stream 2 AG для сертификации его независимым оператором «Северного потока — 2» только на прошлой неделе. У регулятора есть четыре месяца, чтобы подготовить проект решения, после чего документы рассмотрит Еврокомиссия. Таким образом, запуск балтийского газопровода, строительство которого завершили, может состояться и в следующем году. Эксперты отмечают, что регулятор оказался между молотом и наковальней и необходимо политическое решение Берлина.
Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) сообщило, что оператор Nord Stream 2 AG подал заявку на сертификацию в качестве независимого оператора транспортной сети и на прошлой неделе представил все документы, необходимые для официальной экспертизы.
«Период экспертизы начался 08.09.21. У Федерального сетевого агентства теперь есть четыре месяца, чтобы подготовить проект решения и представить его в Европейскую комиссию», — сообщили в BNetzA.
В конце июня оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщил, что подал заявку на проведение в предупредительном порядке сертификации в качестве независимого оператора. Это необходимо, так как «Северный поток — 2» подпадает под Третий энергопакет ЕС и оператор должен доказать свою независимость от поставщика.
Таким образом, сертификация может затянуться, однако без нее «Северный поток — 2» запустить будет невозможно.
«Эксплуатация газопровода без сертификации может быть наказана процедурой несоответствия», — уточнял на прошлой неделепредставитель BNetzAФите Вульф.
На прошлой неделе оператор балтийского газопровода сообщил, что «Северный поток — 2» полностью достроили и компания рассчитывает запустить его до конца года. «Газпром» прогнозировал, что подаст по первой нитке 5,6 млрд кубометров до 1 января. Эти поставки как никогда важны для Европы, которая испытывает нехватку газа в хранилищах.
«Немецкого регулятора можно понять. Он оказался между молотом и наковальней. Разумеется, требуется политическое решение от руководства Германии и ЕС. Бюрократические процедуры они могут провести гораздо быстрее», — заметил замдиректора ФНЭБАлексей Гривач.
В 2019 году в ЕС внесли изменения в газовую директиву, чтобы газопроводы из третьих стран подпадали под европейское законодательство. В результате ограничения коснутся «Северного потока — 2». Оператор проекта опротестовывает решение в судах, однако пока безуспешно. Поэтому подал заявление на сертификацию независимым оператором.
Против уже выступила Польша. «Nord Stream 2 AG не желает соблюдать общие принципы Третьего энергопакета, которые направлены на обеспечение конкуренции и равных условий для всех участников рынка. В частности, владелец „Северного потока — 2“ хочет избежать применения правил по разукрупнению собственности, доступу третьих лиц к инфраструктуре и прозрачным тарифам. Негативное влияние газопровода на энергетическую безопасность Евросоюза и отдельных государств — членов ЕС также является важным обстоятельством. Вот почему PGNiG решила присоединиться к процедуре сертификации, проводимой BNetzA, и уведомить Европейскую комиссию о своей позиции. После решения суда ЕС по OPAL никто не может игнорировать принцип энергетической солидарности и последствия своих решений для безопасности других стран ЕС», — заявил председатель правления PGNiGПавел Маевский.
В PGNiG считают, что июньская заявка Nord Stream 2 AG должна быть отклонена немецким регулятором, так как не произойдет полного отделения оператора от поставщика газа, «Газпрома», как того требует Третий энергопакет.
Польская госкомпания уже не первый раз пытается поставить подножку российско-германским газопроводным проектам в Балтийском море, и ей это пока удается.
Так, суд ЕС отказал немецкому правительству в том, чтобы сухопутное продолжение «Северного потока», газопровод OPAL, работало на полную мощность и подтвердило отмену решения Еврокомиссии об исключении к проекту. Инициатором судебных разбирательств и активным их участником выступила PGNiG. Также PGNiG участвовало в судебном разбирательстве в Высшем земельном суде Дюссельдорфа, где рассматривалась жалоба Nord Stream 2 AG на отказ регулятора BNetzA дать проекту исключения из Третьего энергопакета.
"На этом фоне заявление мэрии Москвы, что городу не хватает 200 тысяч мигрантов, выглядят тоже несколько сюрреалистично. Но у московской мэрии своя головная боль - ей нужно осваивать бюджеты. А если при этом возникают побочные эффекты - то приоритетнее все равно бюджет. Стройка сама себя не построит." (конец цитаты)
"Если и случится нечто подобное в будущем, значит, соответствующая политика для того ныне и проводится", - пишут мне.
Давно чую это. Видно, чуйка у меня работает хорошо. В отличие от большинства (да и меньшинства). 🙁
1917-й ведь тоже готовили десятилетиями. Конец СССР тоже произошёл не за 3 дня. Его готовить начали за долго-долго.
Интели во всём мире - люди не предусмотрительные в политике. Они заняты все СВОИМ - важнейшим пониманием истории и политики. Потом, правда. спохватываются - но объясняют это "законами природы". В коих сильно усомнился Достоевский в "Записках из подполья".
Почему я СТУДЕНТОМ в середине 70-х понял, что СССР и социализму грозит опасность, а опытные "коммунисты" не видели этого?! И для них "неожиданностью стала" политика КПСС в конце 80-х?!..
Неадекватная неадекватность. Неадекватность – именно такое впечатление вызывает отношение нашего общества к политическим реалиям. Неадекватность во всём и всех. Но ещё хуже, что неадекватность вознаграждают, будто на неё есть спецзаказ. И оттого она – по закону обратной положительной связи – всё более нарастает.
Чтоб холодный вихрь Ароматом напоить, опять раскрылись Поздней осенью цветы.
Друг послал мне статью Явлинского.
Оказывается, вот оно что. США убежали из Афганистана - и это неслыханный позор и провал для них, и для всей Цивилизации. Почему?? Потому что миссия США - осуществлять функции Мирового Жандарма. Не справились, так сказать, с порученной работой. "Ты должен дилемму Коши доказать иль будешь с физтеха уволен.." - как поется в древней песне.
Минуточку.. А почему это функции Мирового Жандарма поручены США? Какой в этом смысл?? Нет других, которые ценят свободу личности и либеральное устройство общества? Совсем нет стран, которые выигрывают на этом? Все остальные без рук, без ног, без голов? Почему 90%-95% все время США? Почему все едут на американском мозолистом горбу?
Несколько произвольных замечаний:
1. США хорошо попахали в Афганистане. Показали много благородства, силы, и военного превосходства над всеми. Талибы не решались ни на один город напасть, хотя их было по 30 человек на каждого американца.
После Афганистана американцев будут бояться больше, а не меньше.
И 9.5 миллионов школьников (39% девочки) - зачетные. И больницы, и университеты. Огромная страна была переделана во что-то новое. Но решила вернуться к корням. А Россия разве не вернулась к 1613 году или даже более ранним временам?
2. Суметь прервать то, что можно тянуть бесконечно, когда смысл стал теряться - это немалое мужество. И суметь увидеть, что смысл теряется - немалая зоркость;
3. Были ошибки, и многие родовые пятна выступили. И ошибки тоже по-американски - с размахом;
4. Но проект "Афганистан" всегда был боковым, случайным. Как кружок хорового пения для школьной отличницы, у которой уже тренировки по плаванью каждый день;
6. Почему же для Явлинского он так централен? А ГАЯ ищет, кто бы стал вместо него делать его работу. Освобождать из рабства российских христиан;
* * * *
Хотя по коварству и мракобесию "партнер" Явлинского (в далеком прошлом политический оппонент, а теперь уже просто смотритель загона) и сравним с Талибаном, но, в отличие от последнего, обладает ЯО. Поэтому проекция не сработает.
* * * *
Над тем, что происходит в мире думать надо. Думать над этим интересно и не бесполезно.
Но атавизм по имени Явлинский уже никому тут не помощник. Пошла бы в садоводство на его месте.
Будучи профессором колледжа более 35 лет, я познакомился с тремя поколениями студентов: поколением X (родившимися между 1965-м и 1980-м годами), поколением миллениалов (1981–1996), а теперь и поколением Z (1997–2012 годы). И поскольку я преподаю риторику, я прочитал тысячи их работ, что дает существенное представление о том, как они думают.
Безусловно, в каждом поколении были хорошие ребята и яркие умы. В целом, однако, я обнаружил, что миллениалы представляют собой уникальную проблему. Они, как группа, были наиболее авторитарными, склонными к осуждению и высокомерными из всех студентов, которых я обучал, часто основывая завышенное чувство собственной значимости на скудных доказательствах.
По сути, они являются поколением «призов за участие», невольными жертвами бесчисленных искусственных экспериментов образовательных учреждений по «привитию самоуважения», не говоря уже об их собственных родителях. Это те дети, которым в детском саду рассказывали, какие они особенные, и, к сожалению, они этому поверили.
Их эссе и устные комментарии характеризовались плохой аргументацией, несостоятельными доказательствами и преобладанием пафоса над логикой наряду с глубоко укоренившейся квазирелигиозной убежденностью. Заметно, что они не чувствовали необходимости подкреплять свою позицию доказательствами. Они были правы просто в силу того, кем они являлись: самыми умными детьми на свете. Разве родители и учителя не говорили им это всегда?
Я, конечно, обобщаю. Как я уже сказал, в те годы у меня было некоторое количество отличных студентов, со многими из которых я до сих пор общаюсь. Тем не менее, то, что я только что описал, основываясь на моем опыте общения с тысячами миллениалов, достаточно точно.
Таким образом, я не был удивлен, увидев, что происходит в нашей стране прямо сейчас, когда эти «дети» стали отвечать за правительство, промышленность, образование и большинство других аспектов жизни. Учитывая то, что я наблюдал среди своих студентов-миллениалов, сегодняшняя пострациональная, свободная от фактов культура с ее ядовитой смесью незнания, высокомерия и абсолютного невежества (вспомните Александрию Окасио-Кортес) была неизбежна.
Однако не стоит отчаиваться, помня, что все циклично. За миллениалами не обязательно будет последнее слово. Возможно, это их время, их возможность беспрепятственно разрушать нашу цивилизацию, но этот момент (как всегда) мимолетен. Следующее за ними поколение ярких молодых людей, поколение Z, идет по пятам, и в этом может заключаться наше спасение.
По сравнению со своими предшественниками-миллениалами, мои студенты из поколения Z, как правило, более открыты, больше интересуются фактами и логикой, больше склонны ставить под сомнение статус-кво и больше привержены свободному рынку. Они также не столь догматично смотрят на историю и, по сути, не доверяют идеологам с обеих сторон. (Опять же, я говорю в целом.)
Например, недавно я провел в группе дискуссию о Христофоре Колумбе. Мои студенты из поколения Z пришли к единому мнению, что, хотя они не обязательно одобряют все его действия, первооткрыватель обладал некоторыми «замечательными» качествами. Что еще более важно, они признали, что он был продуктом своего времени, и поэтому о нем следует судить по тем меркам, а не только по нашим современным стандартам.
После более чем десятилетнего общения с миллениалами я обнаружил, что это довольно таки освежает.
Поколение Z может быть более социально либеральным, чем бэби-бумеры (хотя, возможно, меньше, чем миллениалы), принимая такие вещи, как однополые браки и трансгендеризм, как факты жизни. Но как группа они кажутся почти либертарианцами в своем желании, чтобы их оставили в покое.
По большому счету, они не активисты. Когда вы видите на улицах беспорядки Антифа и BLM, это в первую очередь не представители поколения Z. Под масками и капюшонами вы найдете в основном разочарованных миллениалов - 30-летних неудачников, все еще живущих в подвалах своих родителей. Или молодых профессоров колледжей.
Вот почему на прошлых выходных я был впечатлен, увидев, как все эти студенты поколения Z выступили с заявлением по национальному телевидению, когда они набивались на стадионы студенческого футбола и радостно скакали перед камерами - при нулевом социальном дистанцировании и без каких-либо масок в поле зрения. «Мы не боимся», заявили они своими действиями, «вируса, который менее опасен для нас, чем многие другие болезни, не говоря уже о некоторых глупых поступках, которые часто совершают 20-летние. Мы просто хотим жить полной жизнью».
Я нашел это зрелище положительно вдохновляющим - это самый обнадеживающий знак, который я видел за последние месяцы. По сути, это был крупномасштабный телевизионный бунт против разжигания страха, бессмысленных жестких ограничений и ползучего авторитаризма. И я считаю, что у него есть потенциал стать гораздо более мощным, чем любые протесты взрослых на собраниях школьных советов, каким бы важными и достойными восхищения они ни были.
Когда я это пишу, мы еще не знаем, что выйдет из этого юношеского восстания. Возможно, даже вероятно, что количество «случаев» может «резко возрасти» во многих из этих университетских городков. Но я искренне сомневаюсь, что большое количество молодых людей серьезно заболеет, попадет в больницу или умрет по той простой причине, что этого не происходило последние полтора года, несмотря на частые «всплески».
И если я прав, то с COVID фактически покончено. Конечно, несмотря на отсутствие ужасных последствий, правительство и СМИ, несомненно, будут в восторге от «случаев». Не обращайте внимания. Если очень мало юных отправляются в отделение неотложной помощи, не говоря уже о смерти, тогда инфекции - это хорошо, они еще больше подталкивают нас к эндемичности и коллективному иммунитету.
Так было всегда, и мы знаем это по крайней мере с апреля 2020-го года. К сожалению, мы сделали прямо противоположное тому, что должны были сделать, а это то, что сделала Швеция (и, в меньшей степени, Флорида): защитить уязвимых, позволяя всем заниматься своими делами без вмешательства государства. Если бы мы следовали этой стратегии с самого начала, сейчас нам было бы намного лучше.
Но, возможно, еще не поздно. В конце концов, как публично продемонстрировало поколение Z, правительство не может помешать нам жить, если у нас хватает на это смелости.
Добрый вечер, сообщники и сообщницы. Поскольку ближайшая Икея от нас в 130км и за одним джемом туда не наездишься, а мебель и прочие приблуды мы не так часто покупаем, как хотелось бы, разыскивается продукт, максимально приближенный по вкусу, составу и консистенции к икейскому брусничному джему. Потому что я фанат, и детям нравится. Совсем хорошо, если такой заменитель можно найти на озоне или вайлдберрисе, ну еще у нас есть вкусвилл, ну и все.
Денек не был на Торе и на тебе. Живые фашики... ну или нквдешники. У меня деда моего, в 37-м, расстрелял поди вот такой же, с хитрым прищуром, скорый на расправу, добряк. За полтора месяца - арест, допрос, суд и расстрел. Бабка моя с четырьмя детьми, беременная пятым (не доносила), одна, без кормильца осталась. Чудом выжила. И вот теперь такие *..... в Канаде.
А главное, что результаты их "видения" решения проблемы уже понятно к чему ведут.
В сети появилось оперативное видео Следкома с места вчерашнего крушения самолета L-410, совершившего, согласно сообщениям СМИ, "жесткую посадку" под Иркутском. Применительно к произошедшему выражение "жесткая посадка", по-моему, выглядит крайне цинично, поскольку самолет, судя по видео, фактически разлетелся вдребезги и прератился в груды обломков. Однако я бы хотел обратить внимание не на это.
Просто поразительно, что при такой степени разрушения машины из 16 человек, находившихся в момент катастрофы на ее борту, 12 человек выжили, а некоторые даже не получили серьезных травм! В этой связи снова возникают интересные вопросы к катастрофе самолета польского президента Качиньского под Смоленском в апреле 2010 года.
Тогда в авиалайнере, совершившем аналогичную "жесткую посадку" на лес при заходе на аэродром и получившем аналогичные разрушения, не выжил никто из 96 пассажиров и членов экипажа. Более того, согласно отчету, большинство тел было фрагментировано, то есть, извиняюсь за анатомические подробности, - разорвано на куски. Нет ли тут какого-то странного противоречия?
Может ли месть исправить то, что уже произошло? Нет Так может быть хотя бы будет облегчение? Нет
Это бесполезно. Все станет еще хуже…
Много лет назад студент защищает свою девушку от стража порядка во время облавы наркоконтроля, но его подставляют, и приходится расплачиваться семью годами тюрьмы из-за подкинутых наркотиков.
За это время многое изменилось. Девушка нашла ему замену, подставивший его опер живет припеваючи… Все это время только мама ждала его освобождения.
И вот Илья возвращается, по дороге строит планы на будущее: на учебу, работу... А его никто не встречает — мать не дождалась всего два дня. Заглушая душевную боль алкоголем, приходит желание мести. Выследить того подонка в погонах не составило труда. Все произошло быстро: нож, канализационный люк, а в руках остается пистолет и телефон.
На утро осознав произошедшее, первая мысль — покончить с собой. Остановило только то, что нужно похоронить самого дорого человека. В руках чужой телефон и можно выдать себя за другого, чтобы найти нужную сумму. К сожалению, даже плохих людей окружают близкие и любящие люди, которые могут пострадать. Выход только один...
Я не люблю драмы и криминал, но случается так, что прочитав или посмотрев отрывок, затягивает. И вроде ты знаешь, что будет, но оторваться уже не возможно, пока не прочувствуешь все до самой последней капли. Так и случилось в романом «Текст» Дмитрия Глуховского
На днях натолкнулся на статью о влиянии характера питания на риск развития COVID-19 вообще и тяжелого COVID-19 в частности (https://gut.bmj.com/content/early/2021/09/06/gutjnl-2021-325353 ). Это очень далеко от области моей профессиональной компетенции. Да и к диетологическим исследованиям обычно я отношусь весьма скептически. И не только потому, что зачастую их результаты хорошо вписываются в коммерческие интересы спонсоров. Специфика этой области такова, что здесь крайне сложно, если вообще возможно, провести долгосрочные клинические исследования с адекватными контролями. С другой стороны, никуда не денешься от того, что «без еды (как и без воды) и ни туды и ни сюды».
В исследовании, о котором идёт речь в этом посте, коммерческие интересы не просматриваются. Авторы использовали довольно большой массив данных, собранных от пользователей приложения «СOVID-19 Symptom Study» в Соединённом Королевстве и США. Всего они проанализировали индивидуальные данные 592571 пользователя этого приложения собранные в период с 24 марта до 2 декабря 2020г. Объем наблюдений составил 3886284 человеко-месяцев и в исследуемой выборке за этот период было зарегистрировано 31815 случаев COVID-19. Для анализа, в числе прочего, была доступна информация о характере типичного питания каждого пользователя в период, предшествующий эпидемии COVID-19 (с его/её слов). Анализ этих данных проводился с помощью методов биостатистики. В идеале, они позволяют вычленить вклад различных факторов (один из них – характер питания) в конечный эффект (развитие COVID-19/тяжелого COVID-19) и, по возможности, «отфильтровать» влияние факторов, которые могут исказить искомую закономерность. Оговорка «в идеале» важна – она означает выполнение допущений, заложенных в методы статистического анализа. Увы, этот идеал труднодостижим. Тем не менее, на мой непрофессиональный в этой области взгляд, в данном исследовании выявлена реальная закономерность – риск развития COVID-19 уменьшается при увеличении доли потребляемой «здоровой растительной пищи» (овощи, фрукты, «цельное» зерно). Углубляться в данные, приведённые в статье, и их интерпретации не буду. Кто заинтересуется, может обратиться к оригиналу. Приведу лишь одну таблицу из статьи. В ней hPDI это интегральный показатель представленности здоровых растительных компонентов в пище; low – мало, high – много, intermediate – посередине. Регистрируемые исходы: COVID-19, COVID-19/положительный ПЦР и тяжёлый COVID-19. Для оценки риска использовались три статистические модели (это для специалистов-статистиков). Риск в группе low hPDI («нездоровое» питание) принимался за единицу. Уменьшение риска — это значения меньше 1, чем меньше, тем лучше. В скобках 95% ДИ. Если ДИ целиком в области меньше 1, можно считать, что статистическая значимость отличия от 1 достаточно высокая.
Как видите, просматривается закономерность, особенно отчётливо по исходу «тяжёлый COVID-19» - чем выше потребление «здоровой растительной пищи», тем ниже риск COVID-19. И эти результаты получены после «отфильтровки», по крайней мере наиболее очевидных источников предвзятости – различий в возрасте, социально-экономическом статусе, наличий сопутствующих заболеваний и др. Впрочем, в такого рода исследованиях (они называются «обсервационными», т.е. наблюдательными) устранить все источники предвзятости невозможно. Различные «но» авторы обсуждают в заключительной части статьи, но это уже для тех, кто захочет читать её в оригинале.
Итак, дружно переходим в вегетарианство/веганство? Это личное дело каждого. Но что-то мне подсказывает, что большинство (включая меня), от мяса не откажется. Хотя, думаю, умерить аппетиты в потреблении мяса (особенно в составе готовых продуктов) стоит. По крайней мере, я стараюсь это делать. С переменным успехом…
За последние 10 лет слуги народа приняли множество запретов для своего хозяина. Сиротам запрещено усыновляться в цивилизованные страны. Нельзя митинговать против начальства без дозволения начальства. Нельзя открывать мини-гостиницу на всех этажах, кроме 1-го. А на 1-м этаже нельзя размещать мебельные магазины и бани. В эту минуту обсуждается закон о запрете прибегать к услугам суррогатного материнства одинокими гражданами (Киркоров успел). Собственно, все принятые законы что-то запрещают или ограничивают. Впору называть Думу местом лишения свободы. Зато слуги милостиво разрешили хозяевам собирать валежник, но тоже с ограничениями. Есть даже закон о запрете просветительской деятельности. Странно, почему до сих пор нет такого нужного закона о запрете плохих навостей?
Каждый день в лучшей стране мира, как назло, отвратительные новости. Вот в стане врагов как-то редко взрывается газ, хотя Газпром так и тянет туда потоки. Тут же ж — через день по дому взлетает на воздух! Только был хлопок (взрывом уже не называют, сверху определили взрыв меньше ядерного считать хлопком) в Ногинске — тут те хлопок в посёлке Солидарность. И уже путаются мысли, это Ногинск под Липецком, или из солидарности газовое оборудование вышло из строя. Бунт машин с применением газа. Автобус тоже взорвался (то есть хлопнул) от газа, хотя ездил на дизеле.
А цены? Вот при товарище Сталине сначала цена государственных продуктов поднимется в три раза, а потом, к Новому году, в газетах отпечатают о снижении цен на 10-15 копеек! Народ радуется... что пока не в концлагере встречает новый год, в ГУЛАГе шконок на всех не хватает. Потомки теперь с завистью вспоминают: «Было время, и цены cнижали!» Потому что зашёл в Интернет — а на первой полосе: морковка подорожала на 146%! Может, гражданин и не покупал морковь, на балконе выращивает (ознакомившись с запретами Госстройнадзора). Но плохая новость уже зудит недовольством в неокрепшем разуме отбившихся от зомбоящика граждан.
Что нужно человеку для счастья? Мечтать о светлом будущем, куда его приведут лет через 100 мудрая коммунистическая партия Единая Россия и великий вождь, одним взглядом усмиряющий злобных врагов из НАТО. А светлое будущее давно бы наступило, достаточно лишь принять «Указ о запрете плохих новостей». И сразу нет в России инвалидов и больных, как не было в СССР, а был лишь счастливый колхоз «Кубанские казаки» с яблоками и радостными песнями во славу вождя. Не будет хлопков с десятками погибших под руинами взорванного дома, смертельных отравлений арбузами, врезавшихся в сопку самолётов. Если кто и погибнет где-то по пьянке на охоте с вертолёта, то героически спасая краснокнижного барана.
Строительство «Северного потока — 2» завершено. Иллюстрация: tehnowar.ru
Читатели британской Daily Express, комментируя новости об окончании укладки газопровода «Северный поток — 2», размещают прогнозы о том, как победа Кремля скажется на условиях поставок газа в Европу. Большинство пользователей сошлись во мнении, что Россия — надежный поставщик энергоресурсов: «СП-2» выгоден не только ей, но и потребителям из европейских стран.
«Россия продает газ в Западную Европу с 1973 года. „Северный поток — 2“ позволит значительно увеличить его поставки», — отметилDr Hope.
«Сделка между Россией и Германией — это экономия запасов газа в ЕС, которые постоянно истощались из-за неуплаты Украины, поэтому поставки для остальных европейских стран были прекращены», — добавляетJullianne21.
Постоянные попытки США воспрепятствовать реализации проекта обусловлены личными выгодами Вашингтона, а не желанием «защитить поставки энергоносителей в Европу».
Так, читатель под никомRufflesThe GuineaPigсчитает, что Белый дом пытался искусственно создать дефицит газа в регионе, дабы последующий за этим рост цен позволил американским компаниям получить преимущество перед европейскими производителями. «Поверить не могу, что люди попались в эту американскую ловушку», — пишет он.
«Единственный победитель — этоПутин, вы должны снять перед ним шляпу, он выставил немцев и США дураками», — поддержал егоCaptain Cod.
Однако не все пользователи согласны с такой позицией. В частности, комментатор под никомRukKrullубежден, что через несколько лет Россия якобы вторгнется в Европу, а виноват в этом будетБайден, который сам «распахнул ей дверь».
«А следующей зимой цена взлетит, и ЕС будет во власти Путина», — прогнозирует другой читатель.
Напомним, что «Северный поток — 2» — газопровод из России в Германию мощностью в 55 миллиардов кубометров в год. Последнюю трубу второй нитки погрузили на дно Балтийского моря на прошлой неделе. По словам председателя «Газпрома»Алексея Миллера, компания пустит топливо по магистрали уже в этом отопительном сезоне.
В России неоднократно объясняли, что «Северный поток — 2» — это коммерческий проект. Москва также готова продолжать транзит газа через Украину, но он зависит от многих факторов, включая объемы будущих европейских закупок.
Я, если честно, нифига полёт мысли не понял. ---- Россия никогда не может быть мирной, потому что это 'угрожает ее безопасности' "Воздушный шарик" империи Путина может просто лопнуть
---- "Если надувать воздушный шарик, он может достичь гигантских размеров сравнимо со своей предыдущей величиной. Но все империи непременно лопаются как "воздушные шарики", не суждено им бесконечно надуваться.
Путин продолжает фантазировать об историческом прошлом, но будущее России ему не известно. Собственно каждый может думать о прошлом, что ему заблагорассудится. Но российский диктатор, говоря о прошлом, не делает оговорку – по моему мнению, или мне так кажется. Путин заявляет свои фантазии, как неоспоримый факт истории.
"Царь", входя в состояние прогрессирующего маразма, в своем болезненном воображении видит себя как минимум властелином всего мира. Пытаясь реализовать сомнительную доктрину, о которой он однажды заявил, что у России нет границ.
О том, что эпоха империй давно уже миновала, как видно ему боятся доложить, поэтому до кремлинов эта страшная для них реальность еще не дошла.
Хотя геополитический фантазер с таким рвением фантазирует и о современности, что мол было бы хорошо в дополнение к ядерной дубинке иметь и человеческую дубинку в полмиллиарда населения Российской Федерации.
Помахал ею перед носом международного сообщества, а там глядишь и уважение к России этим снискал. Именно о таком уважении к силе он и мечтает, и ни о чем ином. Можно только подумать, что качество жизни людей зависит от размеров страны и количества жителей в ней.
Вскоре в России состоятся "выборы", и чтобы и дальше удерживать свою власть неконституционный путинский режим продолжает зомбировать россиян, превращая их в еще более послушных исполнителей чужой воли.
Одновременно набивая свои бездонные карманы украденными у российских бабушек и детей деньгами, которые должны были пойти на строительство больниц, школ, детских садов и санаториев.
Современные нувориши продолжают купаться в роскоши, удовлетворяя свои параноидальные желания и наклонности, и им нужна постоянная конфликтная информационная повестка, чтобы отвлекать население Российской Федерации от шквала существующих проблем и продолжающихся преступлений Путина и Кремля.
В свое время президент Борис Ельцин только попытался немного ослабить имперскую хватку, и это чуть не спровоцировало развал Российской Федерации. Не только Кавказ, "зашевелились" и другие провинции, Татарстан, Башкортостан и так далее. Имперская система управления – это тот стержень, на котором держится современная Россия.
Поэтому Кремль не способен отказаться от внешней и внутренней агрессии. Поскольку, как только он от нее откажется, – империя может развалиться на слабые куски территорий.
Впрочем, империя, которую строит Путин, несмотря на все свое кажущееся сходство, кардинально отличается от классических империй прошлого.
Древние империи, добавляя захваченные силой земли (в силу сельскохозяйственного уклада экономики), становились более богаче, чем были до того.
А вот добавление земли и населения, несмотря на всю пропагандистскую истерию вокруг этого, приводит лишь к обнищанию России. Не говоря уже даже о санкциях за Крым и Донбасс, но и бывшие "завоевания" приходится удерживать, а не снимать ренту.
Особенно впечатляющим является "эффект Чечни", которая просто требует дань от Российской Федерации, и постоянно ее получает. Во времена СССР россияне заявляли, что им уже надоело содержать другие республики (что и обеспечило поддержку Ельцину), но сейчас они охотно поддерживают "присоединение" чужих территорий, которые затем вынуждены удерживать, а затем снова завоевывать.
У Путина все могло получиться во времена феодализма, сейчас же Россия получает результаты прямо противоположные.
Если немного вспомнить российскую историю, то российский империализм мог бы рассчитывать на какие-то успехи в век пищалей и гладкоствольных ружей, но чем больше продвигался технологический прогресс, то дела обстояли все хуже.
Ведь империя по своей сути рациональна. Как только эксплуатация колоний становится невыгодной империи, она в конечном итоге отказывается от них.
Нынешняя Россия не получает дохода от вассалов и с оккупированных земель. Совершенно наоборот. Рациональное мышление тут не найти. Здесь срабатывают генетические завоевательные инстинкты с XIII-XV веков.
Упадок Российской империи зримо и ощутимо начался с Крымской войны середины XIX века. Боевое столкновение с технологически продвинутым противником приводило к катастрофическим последствиям.
И фактически была лишь одна победа России в войне с совершенно одряхлевшей Турцией в 1877-1878 годах. Остальные провалы, или выигрыши в войнах с отсталыми народами. Даже победа в войне с Германией была обеспечена на 50 процентов Соединенными Штатами.
Американцы сами понесли невероятно большие потери в воздушной войне с немцами, но таки "переломили хребет" Люфтваффе.
Россия никогда не была благодарна тем, кто ей помогал в трудную минуту. Хотя неизвестно, в каком состоянии была бы Российская Федерация, если бы не западная экономическая помощь и поддержка.
Но в Москве только подсмеивались над наивностью Запада. Ведь там поверили в то, что вот так вдруг "империя зла" (после распада СССР в 1991 году) будет способна превратиться на адекватную нормальную страну.
Имитирование "геополитического прозрения" России и привело к власти Путина в 2000 году. После чего нужно было только время, чтобы в Кремле вернулись к прежним стандартам агрессии.
И если имиджевый фасад России – Москва (как и во времена печально известного Cоветского Cоюза) – хоть как-то расстраивается, ее инфраструктура модернизируется, то рядовые россияне в глубинке, как жили в своих покосившихся избушках, так и живут. Да и дальше жить будут, а это печальное и мрачное зрелище.
Очевидно, что в идеале демократический мир хотел бы видеть стабильную, процветающую, мирную и неагрессивную Россию. Но если бы себе на минуту представить, что правление Путина могло бы закончиться уже завтра, то и тогда Россия не может превратиться так сразу из государства с тоталитарными методами управления в нормальную страну.
Никуда само по себе не денется непримиримое отношение к инакомыслящим, демократии, национальным меньшинствам, а главное взлелеянная на протяжении веков предшественниками имперская напыщенность.
Москва не собирается проникаться всякими там либеральными ценностями. А возможность независимой судебной власти и администрирования на основе верховенства закона, в Кремле воспринимают очень скептически.
Поэтому представители западной цивилизации, основы которой были заложены "Великой хартией вольностей" 1215 года, являющейся первой "неписаной" конституцией Англии и традиционно считающейся первым юридическим документом, в котором заложены основы концепции прав человека и созданы предпосылки для утверждения свободы и верховенства права, не способны понять имперского мышления российских элит.
Ибо даже слабую и урезанную копию "Великой хартии вольностей", в которой были бы прописаны законы и обязанности, что ведет к согласию между собой различных социальных групп и политических сил в западной цивилизации, вряд ли возможно реализовать в России.
Россияне же родились в стране, представлявшей другую политическую и правовую "цивилизацию". И не сам человек рождается тоталитарным, а цивилизация, находящаяся в определенном состоянии политического и правового развития, делает его таким. Стоит вспомнить, что после распада СССР, во времена президентства Бориса Ельцина, в России все же был шанс вырваться из замкнутого круга тоталитаризма и двинуться по либеральному западному пути.
Однако крупномасштабная коррупция во время обеспечения несправедливой приватизации в пользу посткоммунистического правящего класса, привела к экономическому кризису, следствием которого и стал приход к власти Путина.
Как показал негативный опыт всех десятилетий путинского правления, Россию невозможно интегрировать в таком политическом формате в мировую цивилизацию.
Да, Российская Федерация является самой большой (пока что) по территории страной в мире, но государство, основой проведения международной политики которой в XXI веке является территориальная экспансия, не имеет будущего.
"Кремлевский парадокс" заключается в том, что там искренне считают, что Россия никогда не сможет быть в безопасности, пока соседние страны являются независимыми. Из чего логично следует, что Россия не может быть мирной, потому что это угрожает ее безопасности. Но, с другой стороны, Россия никогда не сможет быть процветающей, пока не станет мирной.
Из чего логично следует, что Россия не может быть мирной, потому что это угрожает ее безопасности. Но, с другой стороны, Россия никогда не сможет быть процветающей, пока не станет мирной.
К сожалению, тоталитаризм имеет глубокие корни не только в религиозной и политической культуре россиян, но и в большинстве элит и населения в целом.
Тоталитарный и ревизионистский режим Путина – это, по сути, не что иное, как зеркальное отражение российской национальной ментальности.
Имперская агония Российской Федерации преобразует ее, образно говоря, на "умирающего зверя", который из последних сил пытается напоследок навязать миру вне своих границ стандарты новой "гибридной холодной войны", которую Москва развязала, напав на Украину.
Об этом заявил не кто нибудь, а Генсек ООН Антониу Гутерриш. Причем на самом высоком уровне, выступая на заседании Генассамблеи ООН, посвященной 25-летнему юбилею IV Всемирной конференции по положению женщин.
Он заявил, что женщины имеют всего 75% прав мужчин и что они систематически лишены возможностей и социальной защиты. "Обеспечение равных прав и возможностей для женщин и девочек — это единственная наиболее эффективная мера, которую мы можем предпринять для создания более стабильных, мирных и процветающих обществ"
И призвал приложить дополнительные усилия для обеспечения равноправия мужчин и женщин.
Гутерриш он конечно голова...Генсек ООН, как никак
Только как он подсчитал, что всего 75% от прав мужчин. И какие такие права у мужчин?!
Когда мы говорим про ресурс работы, мы, в основном, фокусируемся на профессии, а не на карьере.
До сих пор фокусировались.
Карьера - это движение в профессиональном лифте по иерархии вверх, так называемая служебная лестница.
Чтобы успешно подниматься по такой лестнице и расти, мало одних только профессиональных качеств, хотя они и важны.
Но так же важно уметь взаимодействовать с высшими и низшими ступенями.
Если вы умеете взаимодействовать с низшими ступенями, подчиненные ценят вас и вся структура, которую вы возглавляете, работает слаженно и хорошо. От этого зависит результат вашей работы как руководителя.
Если вы умеете взаимодействовать с высшими ступенями, начальство вас ценит и даже любит, доверяет вам все больше дел, а от этого напрямую зависит ваше продвижение вверх.
Очень редкие люди умеют строить карьеру, а те, кто не умеют, закрывают свое неумение зеленым виноградом или даже белым пальто. Особенно это касается умения общаться с начальством. Как только ни называют это умение. И "ануслизинг" и "ползанье на пузе" и тому подобными некрасивыми словами. Глазки от зависти становятся маленькими, приходится придумывать, как защитить свою корону.
Профессионалы, которых "задвигают" и "не пускают наверх", действительно существуют. Они действительно по профессиональным качествам бывают не хуже тех, кого "продвигают", а иногда даже лучше. Но у них нет главного, что важно для подъема по карьерной лестнице - умения общаться с начальством, понимания законов лестницы и навыков работы на ней.
Давайте сегодня будем говорить про карьеру, поскольку это касается многих людей еще больше, чем романтические отношения.
Ресурс работы - самый главный ресурс из 12, и хотя он состоит не только из карьеры, карьера тоже важна.
Если вы не понимаете, что такое иерархия и зачем она нужна, в ваших отношениях с начальством будет много багов, вы не сможете видеть обратную связь из-за короны, вы будете все время нарушать границы, и как итог - не получите никакого продвижения, даже если являетесь неплохим профессионалом. И вам придется все это оплетать зеленым виноградом, будто строить отношения с начальством умеют только "жополизы" и "тряпки" или "роботы".
Если вы не понимаете, что такое вертикальная структура и почему она важна, вы не сможете адаптироваться к ней.
И вы будете всегда занимать должность ниже, чем позволяют ваши профессиональные качества.
Можете попробовать "работать на себя", но там вам тоже скорее всего придется встречаться с иерархией и ваше неумение будет вам вредить.
Давайте начнем вот с этого письма, где видны пробелы автора в теме карьеры.
Уважаемая Эволюция, прошу разобрать мою ситуацию в работе.
Я работаю в крупной организации с очень чёткой вертикальной иерархией с федеральным подчинением, у нас примерно 1500 человек. Вся организация состоит из департаментов, департаменты из отделов, отделы из подразделений. В подразделениях есть исполнители, младшие исполнители и старшие исполнители. Я младший.
Надо мной 3 руководителя - руководитель моего подразделения (П) , моего отдела (О), куратор департамента. И над всеми директор Д. В этом году директор у нас сменился. Начались изменения, как это обычно бывает. Где-то в организации кого-то уволили, кого-то передвинули, добавили или урезали функций. Начальник очень деятельный и очень жёсткий. Осмотрел практически каждый угол, зашел почти в каждое отделение. Оценил, прикинул. Все, что десятилетиями не трогалось, подвергается изменениям. Благоустраивается территория, делается ремонт. Сейчас сносят фундамент, который в 90е годы поставили, когда по проекту должны были ещё одно здание строить, но закончилось финансирование. Фундамент снесут и начнется стройка. На его предыдущем месте было так же. Наладил работу, красоту навел, достиг определённых высот, и его отправили к нам. Через какое-то время, если все будет по плану, он от нас уедет, скорее всего уже в головное.
(Здесь уже заметно, что автор рассматривает реорганизацию как стихийное бедствие, хотя и пытается описывать беспристрастно и объективно. Если вы хотите успешно работать в структуре, вы должны принимать политику руководства. И когда меняется начальство и меняется политика, новая политика должна нравиться вам, чтобы структура не принялась вас выдавливать как чужеродный себе элемент. Полюбить новую политику не так уж сложно. Для этого надо быть открытым всему новому, не бояться изменений и не считать себя пупом земли. Если более компетентные и опытные люди считают, что надо многое поменять, скорее всего так оно и есть, примите в этом участие хотя бы ради нового опыта)
Наш отдел изменения не обошли стороной, весной были не самые простые времена. Отдел лихорадило, нам постоянно давали противоречивые инструкции, что и как делать. Большая часть исполнителей работают очень давно, некоторые по 25-30 лет, поэтому изменения принимаются не сразу. Были забастовки, все устали, кто-то засобирался уходить, а значит нагрузка ложилась на оставшихся. Руководитель О сказал, что одну из нас через какое-то время выводят на особый режим работы, меняют функционал, работать она будет напрямую с Д. Несмотря на то, что этого не должно быть по всем нормам нашей организации (иерархия очень строгая), но это его личное распоряжение. Начали готовить одну из самых опытных женщин, у неё стаж работы 28 лет. Ей 50, дети уже взрослые. Каждый день она работала с 8 и до бесконечности. Каждый день О нервничал и требовал с неё лучшего результата, критиковал и ругался. Постоянно говорил: "А как вы будете работать с Д? Вы же всех утопите". В итоге она просто не выдержала и через полтора месяца такой жизни сказала, что она отказывается так работать.
(Автор дальше описывает стихийное бедствие. Ее пугает все, ей хотелось бы сидеть тихонько дальше и ничего не развивать, ни в своей карьере, ни в компании. Она инертна, ее пугают изменения. И она приводит в пример таких же испуганных и сопротивляющихся. Да, таких большинство. Именно поэтому строят успешную карьеру редкие люди. Друзья, перечислите качества, какие необходимы, чтобы быстро подняться на такой волне?)
Руководители О и П вызвали меня и сказали, что теперь мне придется взять новые обязанности на себя. Был май. К тому времени, глядя на то, как развиваются события, я уже думала, что такой вариант возможен. Я на хорошем счету, у меня есть определенные деловые качества, которые руководство ценит. Мне 36, моим детям 16 и 11. Помимо того, что я переживала, что могу не справиться с новыми обязанностями, я не могла принять мысль, что буду работать целыми днями и не смогу быть нормальной мамой и женой. Все это я озвучила, получила ответ, что больше все равно некому взять эту роль. Вариантов больше нет, решение не обсуждается. Месяц я работала в том же режиме, с 8 и до. Экстренно училась, нагоняла. Сидела допоздна на работе, потому что О говорил: А вдруг он пошлет за вами, а вас нет. Так прошёл день рождения старшей дочки, мой день рождения. И вот в один июньский день Д вызвал к себе О и меня. Первая беседа была очень краткой. Д был в хорошем настроении, дал инструкции, чего бы ему хотелось получить. Дальше я работала с ним лично, О он отстранил.
(Автора вынесло на новую карьерную ступень против ее воли, но благодаря ее профессиональным качествам и еще тому, что предыдущая кандидат отступила, а новую должность надо было срочно кем-то заполнить. Вот это стечение обстоятельств и автор в течение года могла бы резко вырасти в карьере. Однако она сопротивляется, ей трудно, ей страшно, ей все почти претит. Почему это происходит, видите? Так примерно выглядит фрустрация в ресурсе работы, связанная с карьерой)
В мои задачи входит анализ и обобщение, доклад ему. Также он может через меня передать свои распоряжения другим руководителям отделов или кураторам. На совещаниях руководства он озвучивал несколько раз, чтобы мне не противодействовали, хвалил перед всеми. При этом я была своидетелем того, когда что-то идет не так и он страшно критикует их, это невероятный стресс для меня и унизительно для них. И тогда я чувствую себя воробьем среди орлов и ястребов, как будто здесь не мое место, я самозванка и скоро меня выбросят отсюда, когда разберутся, что и как.
(Автор ссылается на "синдром самозванца", который в ее случае сорт "зеленого винограда". Она боится, что не справится, и поэтому обесценивает заранее. Она опасается начальника и собирает на него досье, какой он жесткий, как он всех унижает, какой он в целом страшный для всех. Так она готовится к тому, что однажды он направит свой гнев на нее, так она "защищается" заранее. Но с такими защитниками как анти-шкатулка и зеленый виноград не надо никаких врагов, они сами вас съедят и скормят)
Я очень стараюсь выполнять все так, чтобы это было полезно для него. Я до сих пор не совсем верю, что получила шанс на общение с таким человеком. Для меня это возможность вырасти в несколько раз и вообще это лифт. Но иногда меня шатает, когда что-то не получается. Я устаю, фрустрируюсь. Печалюсь, что пашу как лошадь, не вижу семью и вообще где он мой баланс между семьёй и работой...
(Здесь нам становится видно, что все-таки автор хотела бы адаптироваться, все-таки не против ее воли дали ей эту должность. Она понимает, что это ее шанс и лифт, что ее жизнь могла бы стать качественно лучше благодаря этому. Но ей страшно, ей лень, она не верит в хорошее и готовится к плохому. Ноги ее подгибаются, она разворачивается против ветра и он перестает быть попутным, он начинает ее сносить. Понятно, почему это происходит?)
И вот на этой неделе случилась ситуация, которая меня расшатывает окончательно. Не могу разобраться, где моя корона, как не угробить все.
Я получила от него распоряжение, которое я выполнила. При этом я считаю, что оно может пойти во вред делу и аукнуться нам всем при проверке, которая приезжает уже на следующий год. Я это озвучила. На вопрос - выполнила? Я ответила; "Да, но проверка нас не похвалит, когда приедет". "Какая проверка?" "Такая-то". Он начал сердиться. Сказал - почему не доложила сразу, когда исполнила? Я ответила - я просто исполнила беспрекословно, должна была сказать сразу, что сделала, прошу прощения. И тут он сказал, что если я буду подвергать сомнению его действия и распоряжения, так мы далеко не уедем. Положил трубку и все, больше он трубку от меня не берёт. Я звоню каждый день для доклада(ежедневное общение у нас дистанционное из-за ковида), он видит мои звонки, но не отвечает.
(И вот анти-шкатулка и ЗВ сделали свое дело. До этого она просто тряслась и собирала досье, а теперь высказала ему, как бывает со всеми, кто варится в котле сомнений и опасений, сито становится решетом. Что произошло в этой ситуации? Она решила образумить начальника и указала ему сверху сразу на несколько моментов. 1) Он подставляет всех. 2)Он плохо соображает, а она соображает лучше. 3)Она не должна перед ним отчитываться, он и сам может спросить. В данном случае это большой косяк с ее стороны и все, что ей нужно сделать, если она хочет остаться на месте, это принести ему извинения в самой корректной форме. В какой, сформулируете? Если же она не хочет продолжать работу в этой должности, надо при первом случае сообщить ему об этом, сказав, что она не справляется с ответственностью и со стрессом. Но надо быть готовой, что она не просто вернется на старое место, но и окажется ниже. Понятно почему, если вы не справились с повышением, вы рискуете оказаться ниже, чем были?)
Меня шатает. Я не понимаю, что это. Я вышла в черное, когда озвучила про проверку? Но я до сих пор считаю, что я обязана была сообщить, это важно и потенциально грозит неприятностями. Как исполнитель разве я не должна предупреждать, если вижу проблему? Может быть, дело в форме. Я сказала первую фразу с улыбкой, наверное, не должна была. Я часто улыбаюсь, когда с ним говорю. Он часто шутит со мной и общение не всегда строго формальное.
(Автор не понимает, в чем разница просто шуток и критики начальства. Каким образом можно сообщить начальнику о проблеме, грозящий возникнуть в связи с его приказом, и в каком случае нужно сообщать, понимаете, друзья?)
Что мне делать? В пятницу, когда я пришла домой, настроение было типа - гори оно все огнём, я делала что должна была, если меня сейчас отправят куда-нибудь на задворки области, так тому и быть, это не я здесь неадекват. Сейчас я думаю, это корона.
Если все-таки разговор состоится (а я не удивлюсь, если он меня за такую провинность реально куда-нибудь отправит, очень жёсткий он все-таки, всякое было уже), как правильно себя вести? Как ни в чем ни бывало, с улыбкой и хорошим настроением, как если бы ничего не произошло? Или никаких улыбок, спокойный тон, деловой. Пытаться объяснить, кратко, без оправдашки максимально. Или не трогать эту тему ни за что, сказать - вы были правы, я не права, сказала глупость. Хотя на самом деле я бы и опять сказала наверное, ненавижу врать. Запуталась. Помогите, пожалуйста, Эволюция.
(Автор считает, что только очень жесткий начальник может отстранить помощника, который его безапелляционно критикует. А мягкий что будет делать? Соглашаться и обещать исправиться? Дискутировать? Все варианты своих ответов, которые перечислила автор, это разные баги. Назовите их, друзья. По ее аргументам понятно, что это место - совсем не для автора. Расскажите главные причины. И обратите внимание на ее вывод. Она не справляется, потому что слишком честная, а начальник - "неадекват")
Последние дни августа были очень напряжённым временем для американских войск, пытающихся завершить боевые действия в Афганистане, и эвакуировать как...
Последние дни августа были очень напряжённым временем для американских войск, пытающихся завершить боевые действия в Афганистане, и эвакуировать как можно больше гражданских. Последнее было важным, после того, как администрация Байдена просчиталась в прогнозах о том, сколь быстро Талибан захватит всю страну. А тут ещё и теракт в аэропорту, организованный местным филиалом ИГИЛ (организация, запре... Хотя, стоп, я же не СМИ!) в результате которого погибло 13 американских военнослужащих и огромное количество афганцев.
Короче, все были на взводе. И вскоре военные рапортовали о том, что ракетным ударом уничтожили террориста, и предотвратили таким образом следующий взрыв. Но, как показало расследование New York Times, всё не так просто, и последними жертвами американцев в Афганистане скорее всего оказались ни в чём не виновные гражданские.
По версии Пентагона, ракета с беспилотника была выпущена по машине, которая в течении дня перемещалась между разными точками базирования террористов, и на которую была загружена взрывчатка. Это якобы подтвердил и вторичный взрыв, когда после попадания ракеты детонировало взрывное вещество в машине.
Однако, опубликованное на днях расследование New York Times (англ.) показало, что водителем машины был 43-летний Земари Ахмади, электрик, и сотрудник одной из американских некоммерческих организаций, работающих в Афганистане. Более того, погибший даже подал ходатайство на визу в США в рамках программы эвакуации. Газета пишет, что в тот день он развозил коллег по разным районам Кабула на своей машине - так безопасней - а потом в автомобиль были загружены канистры с питьевой водой. По версии журналистов, именно эти канистры военные и приняли за взрывчатку в ходе спутникового наблюдения.
NYT пишет, что Ахмади возвращался домой, где его встречали дети и соседи, когда американские военные решили что надо действовать. Журналисты и специалисты издания ознакомились с последствиями взрыва, и сказали, что не обнаружили признаков вторичной взрывчатки. Скорее всего, за машиной Ахмади велось наблюдение на протяжении дня, и все его действия дополняли уже сложившуюся у военных картину его связей с террористами.
Протоколы ведения огня были изменены после нападения в Кабуле - теперь такой приказ мог быть отдан более низкими чинами. И военные скорее всего ошиблись. Если верить статье, то это была дорогая ошибка, которая унесла жизни десяти невинных людей - они стали последними жертвами военных действий США в Афганистане.
Эта печальная история никак не красит нашу армию, и довольно плохо отражается на администрации Байдена. Как президент, он является главнокомандующим вооружённых сил, и в конечном счёте ответственность за такие ошибки должна лежать на нём.
Но мне тут показалось интересным, ещё и что это расследование было опубликовано именно в New York Times, продемонстрировав таким образом преимущество независимой журналистики.
Многие обвиняли и обвиняют газету в том, что она является чуть ли не пиар-фирмой демократической партии США. И, чего уж тут кривить душой, я сам замечал за ними некий сдвиг влево по многим вопросам. Так что мне приятно видеть, что они не боятся вскрывать такие истории, которые явно крайне болезненны для президента-демократа.
Есть страны, в которых трудно представить, что основные СМИ смогли бы опубликовать такого рода расследование неприятного для военных случая.
Восемь лет понадобилось российским учёным и программистам, чтобы отличную идею превратить в работающий диагностический медицинский прибор, не имеющий...
Восемь лет понадобилось российским учёным и программистам, чтобы отличную идею превратить в работающий диагностический медицинский прибор, не имеющий аналогов в мире. Я испытал его на себе.
Прибор называется «Система интегрального мониторинга Симона 111», производится уже 13 лет, имеет регистрационное удостоверение Минздрава и сертификат об утверждении типа средств измерений, но, к сожалению, о нём мало кто знает.
Это не очередное псевдонаучное изобретение, всё построено на принципах доказательной медицины. Основные диагностические компоненты "Симоны" всем известны: электрокардиограф, пульсоксиметр, измеритель артериального давления, реокардиограф, электроэнцефалограф, термометр. Дополнительно могут быть подключены газовый модуль, модуль механики дыхания и метаболограф.
Все эти приборы давно выпускаются по отдельности и широко используются. Идея "Симоны" заключается в том, что одновременное измерение нескольких параметров организма и компьютерная обработка полученных данных позволяет быстро и точно измерять такие параметры организма, которые невозможно было измерить раньше.
Например, с помощью Симоны, можно быстро и точно выявлять детей, имеющих повышенные способности к профессиональному спорту.
Основное назначение комплекса - системный анализ жизненно важных функций организма (центральной и периферической гемодинамики, дыхания, метаболизма, активности центральной и вегетативной нервной системы), при этом одновременно измеряются показатели всех трёх систем: сердечно-сосудистой, дыхательной и нервной.
Мониторинг занимает семь минут, после чего выдаются результаты по 125 показателям, причём для каждого из них рассчитываются значения нормы, исходя из возраста, пола, веса и роста пациента.
Во многих случаях достаточно использовать всего три канала получения информации: восьмиканальный электрокардиограф/реокардиограф (четыре датчика на боках, четыре на шее), пульсоксиметр и измеритель артериального давления (именно так производились измерения на спортивной выставке, где я познакомился с прибором и прошёл диагностику на нём).
Во время диагностики результаты отображаются на экране, но присутствие врача необязательно.
Главный результат диагностики - трёхстраничный подробный отчёт, который врач может изучить позже.
В этом отчёте есть подробные данные о состоянии сердечно-сосудистой системы, размере сердца, объёме прокачиваемой крови, густоте крови, насыщении её кислородом, предпосылках к сердечной недостаточности (увы, у меня они были обнаружены). По густоте крови можно достаточно точно определить, перенёс ли человек COVID19.
Завершают отчёт шесть интегральных показателей:
Интегральный баланс (ИБ) показывает уровень функционирования сердечно-легочной системы в покое. Нормой считаются значения от -100 до +100. У отдохнувших спортсменов он всегда выше 100, у чемпионов до 700. Если у спортсмена ИБ меньше 100 это признак перетренированности. У бегуна Владимира Волошина (он на фото выше), проходившего диагностику после того, как он пробежал 12 километров, ИБ был +250, у меня, увы, -145.
Персональный фитнес-индекс (ПФИ), характеризует функцианальную тренированность и работоспособность. ПФИ считается очень высоким при значении выше 130, у выдающихся спортсменов он может достигать 270. В норме он от 40 до 60. У бегуна ПФИ был 67, у меня, увы, 29.
Индекс стрессоустойчивости (ИСУ), показывает способность организма переносить стрессовые физические и психические нагрузки без вреда здоровью. Норма от 8 до 12. У бегуна 9.9, у меня 7.7.
Индекс доставки кислорода (DO2I) показывает интенсивность аэробных обменных процессов. У спортсменов при активном восстановлении после физической нагрузки может достигать 1500, при полном восстановлении приближается к 600. Норма 500-700. У бегуна было 1015, у меня 660 (хоть тут в пределах нормы).
Адаптационный резерв (АР) - уровень резервов организма для выполнения физической и психической работы. У спортсменов на пике формы достигает 1500, а после соревнований снижается до 400. Норма 400-600. У бегуна после дистанции 12 километров было 677, у меня без всяких дистанций 374. :(
Кардиальный резерв (КР) - резерв работы сердца. Норма 4-6, у спортсменов может достигать 11. У бегуна было 5.45, у меня 4.36.
Симона может применяться в медицинских учреждениях для оценки уровня здоровья сердечно-сосудистой системы, выявления тенденций нарушения работы сердечно-сосудистой системы на ранних стадиях до появления симптомов, выявления уровня стресса.
В спорте Симона может помочь в отборе для занятия профессиональным спортом, для оценки эффективности восстановительных мероприятий, для ранжирования спортсменов во время соревнований и тренировок, для экспресс-диагностики перетренированности, для оценки правильности расчёта тренировочных нагрузок, для оценки готовности к максимальным результатам перед соревнованиями.
В спецслужбах Симона может применяться для отбора в спецподразделения, для ранней диагностики переутомления и скрытых патологий.
На выставке мне удалось пообщаться с создателем Симоны - Александром Александровичем Антоновым.
Сначала он рассказал мне про мои печальные результаты диагностики, а потом мы поговорили об истории создания прибора и его перспективах.
К сожалению за 13 лет было продано лишь 124 прибора и большинство из них работают в спортивных организациях. Спортсмены быстро поняли, насколько это полезная штука для них, а вот представители здравоохранения часто не понимают, зачем покупать "ЭКГ, тонометр и пульсоксиметр в одном корпусе", когда все эти инструменты у них уже есть по-отдельности. Сейчас ситуация немного сдвинулась с мёртвой точки и подписан контракт на закупку нескольких комплексов Симона одной известной сетью частных клиник, так что есть шансы, что диагностика с помощью этого прибора станет доступна всем желающим в следующем году.
Сейчас продвижением Симоны активно занимается Научно-образовательный центр инновационной медицины "Фарма2030", так что появилась надежда на то, что комплекс станет известным и популярным.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я бы сказал так: не останавливайтесь, ваша "победа" уже близко! Не снижайте темп, это и будет концом США.
“За последний год мы отметили резкий рост количества представителей ЛГБТК, избранных на общественные должности – благодаря этому повысилась представленность всех членов наших общин”, – сказала Анис Паркер, президент и директор Института победы ЛГБТК (!!!), организации, которая в июле опубликовала свой доклад за 2021 год.
Паркер, которая раньше занимала должность мэра Хьюстона, была одним из первых мэров крупных американских городов, открыто являющихся членами ЛГБТИК-сообщества.
Графическое изображение роста представленности ЛГБТИК+ (State Dept./H. Efrem)
По состоянию на июнь 2021 года в 49 из 50 штатов служит почти тысяча выборных должностных лиц, открыто являющихся ЛБТИК+. Это цифра вдвое превышает показатель четырехлетней давности и на 17% выше показателя за 2020 год.
В Вашингтоне кабинет министров администрации Байдена и Харрис стал одним из наиболее многообразных в истории США.
С прошлого года количество чернокожих выборных должностных лиц-представителей ЛГБТИК+ увеличилось на 75%, представляя собой самый большой рост из всех демографических групп, описанных в докладе. Количество выборных должностных лиц многорасового происхождения, одновременно являющихся представителями ЛГБТИК+, выросло на 40%.
В докладе также содержится следующая информация:
- в двадцати-трех штатах работают трансгендерные выборные должностные лица; - мэры 100 крупнейших городах США впервые отражают состав американского населения; - представленность трансгендерных женщин выросла на 71%.
Несмотря на то, что эти лидеры выполняют возложенные на них избирателями обязанности, они также “проявляют лидерство путем введения запретов на репаративную терапию на уровне городских советов, противостояния законопроектам, ущемляющим права трансгендеров, в законодательных органах штатов, и принятия Закона о равенстве в Палате представителей США”, – сказал Паркер. Федеральный Закон о равенстве, который еще должен быть утвержден Сенатом, призван запретить дискриминацию против ЛГБТИК+.
Доклад, подготовленный Институтом победы, отражает растущую представленность ЛГБТИК+ во всех правительственных органах США в долгосрочной перспективе.
При зарплате в 50 000 рублей: - 13% НДФЛ это 6 500 рублей; - 22% в ПФР это 11 000 рублей; - 5,1% в ФОМС это 2 550 рублей; - 2,9% ФСС это 1 450 рублей. Итого на руки 43 500 рублей, а государству - 21 500 рублей. То есть, не 43%, а 33%! Тоже не мало, конечно, но на 10% меньше.
И НДС он конечно 20%, но платим мы 16,66% потому что 20 от 120.
Про акцизы можно разбираться отдельно, но там всё не так просто, как кажется.
А куда они делись? Прекрасный вопрос! 22% в ПФР не хватает даже на то, чтобы платить нынешние не слишком большие пенсии. 5,1% в ФОМС еле-еле хватает на поддержание здравооохранения. Ну а уж 2,9% в ФСС - как раз хватает на больничные, насколько я помню,
И ведь каждые два-три года эта песня начинается по новой...
Добрый вечер! Собственно тема переживаний такова: послезавтра нам лететь в долгожданный отпуск, два года не были нигде, был спланирован и подготовлен...
Добрый вечер! Собственно тема переживаний такова: послезавтра нам лететь в долгожданный отпуск, два года не были нигде, был спланирован и подготовлен, билеты невозвратные. Вчера старшая дочь 10 лет стала заливаться соплями, в школу сегодня не пошли уже, наблюдаем. К вечеру стало побаливать ухо. Интернет говорит, что можно огрести кучу проблем, вплоть до разрыва барабанной перепонки. Дочь - нервное создание, ужасно боится боли, всяких манипуляций и врачей. Знатоки, как поступить? Завтра идём к лору, посмотрим что скажет врач. Что можно сделать ещё? Оставить с бабушкой? А как самим там на солнце греться, а она дома сидит? Тем более с младшим ребёнком ехать, к которому в принципе и так ревность. Получится его взяли, а ее бросили… отменить все полностью для всей семьи и потерять пару сотен тысяч? Как-то тоже тоскливо. Можно ваших мнений? Спасибо всем, кто откликнется
P.S. И почему я этого раньше не видел? А если бы эти реконструкции попались бы в 78-м году, когда я взахлеб читал "Легенды и мифы Древней Греции" Куна!
12 сентября отмечает день рождения Светлана Коркошко, актриса, познавшая славу и забвение.
По иронии судьбы, родилась она в один день с Татьяной Дорониной, сыгравшей в судьбе Коркошко отчетливо негативную роль.
Воспитывалась Светлана в послевоенные голодные годы, вдали от столичных цивилизаций. Ее родители, простые люди крестьянского происхождения, поставили своей целью вывести четырех дочерей в люди, к высшему образованию. Самую большую угрозу для Светланы представляла плохая отметка в школьном дневнике, ведь огорченный отец предрекал ей в этом случае участь всю жизнь работать маляром.
Впервые желание стать артисткой девочка ощутила на спектакле Криворожского театра. Актеры по ходу пьесы кушали настоящие пирожки с повидлом! Подумать только, — чудо что за профессия!
То есть, к годам юности Светлана представляла крайне ответственную и амбициозную барышню. Она без труда прошла конкурс в Харьковский театральный институт, а в 1964 получила главную роль в экранизации пьесы Корнейчука «Гибель эскадры».
"ГИБЕЛЬ ЭСКАДРЫ"
Съемки в этом фильме имели далеко идущие последствия. Светлана познакомилась с одним из корифеев МХАТа Борисом Ливановым и будущим мужем Юрием Борецким (подробнее о нем здесь: РЕЖИССЕР, ИЗ-ЗА КОТОРОГО УШЛА ИЗ КИНО АКТРИСА СОВЕТСКОГО ОСКАРОНОСНОГО ФИЛЬМА). Ну а еще убедилась, что в кино работать не хочет, сосредоточившись на театре.
В Киевском драматическом театре имени Франко Коркошко получила роль Антигоны в пьесе Софокла. Это прославило ее на весь театральный Союз. В 1966, после гастролей в Москве, молодая актриса получила предложение войти в труппу МХАТа. Это совпало с предложением Юрия Борецкого выйти за него замуж.
Со стороны все смотрелось гут. Пасынок основателя Обнинска Иосифа Табулевича Юрий Борецкий не бедствовал. Сочетавшись с ним браком, киевская актриса получила московскую прописку и МХАТ впридачу.
Так смотрелось со стороны… На деле же…
МХАТ переживал глубочайший кризис, раздираемый амбициями аксакалов. Борис Ливанов начал репетировать с Коркошко «Чайку», доверив ей роль Нины Заречной. По словам Светланы, зрителям спектакль понравился, а вот соратникам-соперникам Ливанова нет. За пять лет до Ливанова «Чайку» в расчете на Татьяну Лаврову поставил Виктор Станицын, тот спектакль быстро сошел со сцены и вдруг ливановский успех. Как такое пережить?
В общем, Коркошко очутилась в какой-то мышиной возне, чувствуя спиной недоброжелательный настрой коллектива, а ведь ради роли Нины Заречной она сделала аборт, что, понятное дело, не улучшило ее отношений с мужем.
Борецкий, сам неудачливый актер, на фоне успехов жены комплексовал. В 1968 Светлана получила роль Катерины Ивановны в экранизации Ивана Пырьева «Братья Карамазовы». Она уговорила Пырьева принять Борецкого на Высшие режиссерские курсы, но и это семью не цементировало. Дело шло к разрыву, и Светлана оказывалась в Москве на птичьих правах, ибо на жилплощадь мужа претендовать не могла.
С ДОАНТОСОМ БАНИОНИСОМ В "МЕРТВОМ СЕЗОНЕ"
В это же время роль Коркошко в шпионском блокбастере Саввы Кулиша «Мертвый сезон» (1968) почти всю вырезали, сочтя, что советский разведчик в исполнении Донатоса Баниониса обойдется без любовной линии. Во МХАТе скушали покровителя молодой актрисы Бориса Ливанова. Боясь, что он займет место худрука в директорское кресло, путем сложных интриг и переговоров провели Олега Ефремова.
Ефремов привел свою команду, в том числе актера и режиссера Владимира Салюка. В спектакле «Валентин и Валентина» главные роли играли Анастасия Вертинская и Евгений Киндинов; Коркошко и Салюк получили роли друзей главных героев.
Совместная работа завершилась браком.
"БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ"
До 1972 года кинокарьера Коркошко развивалась нормально. Она сыграла главные женские роли в фильмах «Почтовый роман» (1969), «Последнее дело комиссара Берлаха» (1971), появилась в фильме Борецкого «Офицер запаса» (1971). А дальше последовал пятилетний перерыв, и вернулась Коркошко на экран уже в возрастных, далеко не главных ролях.
Зато во МХАТе играла почти во всех постановках Салюка, - «Дачниках», «Горячем сердце», «Возчике Геншеле».
"ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО КОМИССАРА БЕРЛАХА"
В 1988 году, когда Коркошко получила звание «Народной артистки РСФСР», ей исполнилось всего 43 года, она пребывала в прекрасной форме, не понимая, что всё, и ее жизнь в том числе, движется к пропасти.
Ошибок Коркошко наделала наравне с мужем. Салюк устал ходить под Ефремовым и согласился возглавить Московский областной ТЮЗ. Так Коркошко осталась во МХАТе без режиссерского прикрытия, а Салюк переместился на должность с мизерным окладом.
Во время развала МХАТа Коркошко пошла вслед за Татьяной Дорониной. У Ефремова ей делать было нечего, - все постановки Салюка, в которых Коркошко блистала, он отдал Татьяне Васильевне.
И все равно позже Коркошко охарактеризует свой выбор как «нелепый». О своих траблах с Дорониной она говорила в интервью «Экспресс-газете»:
«У нее сложный и мстительный характер. Она настоящая Салтычиха, не простила мне критику. Она с людьми не может сработаться, потому что слишком себя любит. Я и не думала, что так выйдет. Когда она поставила собственный спектакль и твердо решила, что это только ее театр и никого другого до постановок она допускать не будет, я сказала коллегам: «Спасайте Таню! Она не режиссер!» Доронина мне этих слов не простила. Ролей с тех пор у меня не было».
Дела дошли до того, что вчерашней звезде пришлось таксовать на своей машине.
"СТРАННАЯ ЖЕНЩИНА"
Только в 2002 году, получив приглашение от Галины Волчек в «Современник» Коркошко созрела уйти от Дорониной. Для нее начался второй виток карьеры, она играла фрау Мюллер в «Трех товарищах», Прасковью Ивановну в «Бесах», объездила с гастролями всю Россию с антрепризным спектаклем «Фаина. Птица, парящая в клетке» (играет Фаину Раневскую).
Остается только пожелать дальнейших удач и успехов.
Заброшенный "Пигмей" под Севастополем (кликабельно)
В первой половине 30-х годов прошлого века в Остехбюро была начата разработка совершенно необычного проекта. Задумали они, ни много нимало, а настоящую АПЛ. Нет, не атомную подводную лодку, но автономную (она же "аэроподводная"). Предполагалось, что после выхода в район боевого применения (вероятно, какого-то порта противника?) экипаж ее покинет, а проникновение в охраняемую зону и боевое применение с возвращением лодка проделает в режиме дистанционного управления с гидросамолета, летающего где-то поодаль с незаинтересованным видом.
Вид с правого борта, крупно (кликабельно)
Идея, скажем прямо, немного запредельная, но к 1936 году подводная лодка "Пигмей" (главный конструктор Ф.В.Щукин, под общим руководством В.И.Бекаури) была построена в Ленинграде на заводе №196 (Судомех). Насчет дистанционного управления что-то пошло не так, и с 1936 года "Подводная лодка Остехбюро" проходила испытания на Севастопольской базе Остехбюро под командованием старшего лейтенанта Бориса Александровича Успенского, как простая мини-субарина.
вид слева-сзади, хорошо видна кормовая часть.
Сама лодка надводным водоизмещением 18,6 и подводным 45(?) тонн имела максимальную скорость в 5 узлов на поверхности и 6 узлов под водой (на глубине до 30 метров) и запас хода 290 миль (~550 км) на поверхности и 60 миль под водой. Экипаж состоял из четырех человек, автономность всего трое суток. Вооружение лодки составляли две торпеды 45-15 в наружных торпедных аппаратах.
кликабельно
Испытания по причине тотальной ненадежности и небоеспособности лодки (гремел и дымил уникальный дизель, электромотор сгорел, приборы не работали, все текло) были признаны неуспешными, и лодку забросили* настолько, что даже забыли эвакуировать или взорвать при оставлении Крыма. Она была осмотрена итальянскими специалистами и есть сведения о том, что ее пытались отбуксировать в сторону Румынии. На этом следи "Пигмея" теряются. В начале 80-х нечто похожее было найдено дайверами неподалёку от Феодосии, но это не точно.* - ....а в 1938 году и Владимира Ивановича Бекаури расстреляли.
Прошло чуть более 2 месяцев после моей полной вакцинации (2-й укол 9 июля 2021 г.)
Самочувствие отличное и обещанные мне “ужасы” от антиваксеров никак не наступают. Тоже самое во всей семье и с коллегами по работе, где все на 100% вакцинированы. У меня вообще сложилось впечатление, что люди технических профессий и с техническим образованием, гораздо больше верят в науку и научную логику, чем “гуманитарии”. Но о характерном портрете “антиваксера” расскажу чуть позже.
Во Франции ситуация категорически улучшается с ростом вакцинации населения. На сегодняшний день уже 50 млн. человек получили минимум один укол (при населении в 68 млн. чел)
Умерло 13/09/21 - 97 человек. При максимуме 15/04/20 в 924 человека.
Заболевших 13/09/21 - 2,1 тыс. человек. При максимуме 07/11/20 в 86,9 тыс. человек.
При расчёте на “7 скользящих дней” заболеваемость снизилась до 9,7 тыс. по последним данным. Врачи однозначно отмечают значительное улучшение общей ситуации.
Зафиксирована смерть 4 человек после полной вакцинации. Причастна исключительно вакцина Janssen ( Johnson & Johnson ) . Она же показала себя наименее эффективной в плане количества заболевших вакцинированных. Хотя надо отметить, что средний возраст умерших людей 68 лет и обладающих как указано “множеством хронических заболеваний”.
Любопытен общий типаж “антиваксера”. Более всего этим настроениям подвержены Юг Франции и население сельской местности. Высок процент этих настроений в среде населения верящих в “альтернативную медицину”, веганов , экологов и как сказано “находящихся в разрыве с обществом потребления”. Не знаю как одним словом охарактеризовать последнюю группу людей.
Я уже писал ранее, что категорических антивасеров среди населения около 3%. Социологическим исследованиям они поддаются трудно, так как в этой среде высоко количество “конспирологов” и они не хотят отвечать на вопросы анкетирования , видя в этом очередной “заговор” против них.
Как отмечает журнал L’Express , предварительные исследования показали “неполиткорректный” портрет категорического антиваксера: Это “женщина с низкими доходами и сторонница крайних идеологий”. Как левых так и правых.
Рассмеялся, когда прочитал. Прикинул , как обрадуются феминистки такому портрету.
Но есть большие различия между антиваксерами и противниками “санитарных паспортов”. Если в первой группе преобладают бедные сельские женщины, уверенные во вреде вакцины для здоровья, то во второй присутствует значительное количество людей с высокими доходами и уровнем образования. Они согласны вакцинироваться, но не согласны ни на какой контроль и ограничения со стороны властей.
Характерен плакат на заглавной картинке: “Ваксеры и антиваксеры объединены против паспорта. Правовое государство.”
Коротко про выборы. Так как ничего принципиально нового там не ожидается, то коротко и тезисно.
1. На мой взгляд в Думу пройдут все те же 4 партии - ЕР, КПРФ, ЛДРП и СР (есть конечно риск, что могут и не пройти, но думаю пройдут). Все прочие, включая те партии, которые наплодила админка утонут где-то в районе 1-3%. Система находится в рамках инерционного сценария и в рамках "управляемой демократии" явно никаких радикальных изменений не планирует. Реальная трансформация будет позже, когда будет решаться вопрос с транзитом власти.
2. В таком же порядке и расположатся по набранным процентам и мандатам. В порядке вангования - ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР. КПРФ я думаю наберет больше чем в прошлый раз, за счет протестного голосования. ЕР несколько меньше (ковид должен догнать), но выедет как обычно за счет одномандатников. ЛДПР традиционное 3-е место.
3. Я как обычно с 1999 года голосую за компартию. Кто-то скажет, но вот у КПРФ то-то, то-то и то-то плохо и т.д. и т.п. Вот как появится на выборах "более-лучшая компартия", там уже будет выбор. Интересно, после этих выборов Зюганов наконец проведет омоложение руководящего состава и отправится на почетную пенсию? На мой взгляд это было уместно сделать еще 10 лет назад, о чем еще тогда писал. Но... Данные выборы также будут весьма вероятно последними выборами Жириновского. Да и Миронов тоже скоро на покой отправится.
5. В качестве эксперимента в этом году проголосую дистанционно, у нас в Севастополе можно голосовать через "Госуслуги" с компа или телефона без необходимости ходить на участок и стоять в очереди (которые иногда есть, иногда нет). Не так давно там проводилась типа тренировка, где надо было голосовать за "Кандидатова Кандидата Кандидатовича" по трем бюллетеням. 3 галочки поставил и гуляй. Способ для совсем ленивых, который тем не менее вряд ли заменит обычные походы на участки. У нас на весь город на электронку вроде около 15 000 записалось всего. Сам город активно заклеен агитацией. Рядом с домом вместо привычного Сталина от КПРФ ныне висит плакат СР с призывом признать ДНР и ЛНР. Да, вопрос с ДНР и ЛНР давно пора решить.
6. Судя по тому, что периодически попадается в ленте, выборы будут весьма грязными, одна клоунада с ордой Вишневских в Питере чего стоит. Чисто привет из 90х. Или из Украины. Сюда же можно отнести и антикоммунистическую пропаганду в стиле газеты "Не дай бог!" (а то еще КПРФ за счет протестного голосования еще и за 20% перевалит). Также стоит ожидать волны скандалов с вскрытием компромата про уголовное прошлое тех или иных кандидатов.
7. Сами выборы на Западе вероятно признают несвободными и недемократическими, информационная подготовка к этому уже идет. На результат это конечно особо не повлияет, это скорее часть вялотекущей информационной войны. Власти заявляют что серьезных нарушений не будет. Оппозиция заявляет, что будет. Киселев.ЖПГ В целом, ничего нового и даже на точку бифуркации не тянет, хотя бы в силу зависимости Думы от указаний АП и отсутствия каких-либо интриг в голосованиях, в силу того, что у ЕР есть простое большинство.
8. Относительно вопросов про традиционный опрос под выборы, завтра сделаю. Там и посмотрим на предпочтения читателей.
Ну что сказать? Конец лета и начало осени выдались весьма неспокойными в нашем семействе. Александр мой триумфально отбыл на скорой в реанимацию почти на неделю. И если бы не его эпизодические послания в ватсапе, не знаю, как бы я перенесла это время. Хотя, надо отметить, и его ответы на мои вопросы не всегда наполняли меня оптимизмом. Так, например,я его спрашиваю:«Как твоё здоровье?» А он мне отвечает:«У меня осталось десять процентов».
Побывав на том свете — две клинических смерти, певица Максим рассказала, что там лучше. Более того, она говорит, что эта реальность — не реальна. А та реальность, после смерти, — и есть настоящая жизнь. Как вам такое откровение?! То есть мы тут существуем внутри «матрицы». А настоящая реальность там, мы же живём по сути в компьютерной симуляции, где мы существуем по определённым законам, написанным «небесными программистами».
Более того, певица, испытавшая сильнейшее кислородное голодание, вполне связно говорит, что время на том свете бежит быстрее. Там лучше, но на Земле слишком много времени проходит. Можно «там застрять».
Она в коме чувствовала себя не каким-то бестелесным существом, была в сознании, была обычным человеком. Жила в некоем месте, которое её полностью устраивало. Среди других людей. Она могла контролировать мысли, двигать руками и ногами. Новое состояние и та реальность, после смерти, артистку совершенно не пугали. Наоборот, ей было спокойно и хорошо.
Максим ещё раз подтвердила в целом ряде интервью, что та реальность реальнее этой. И там можно жить. Её мнение вполне совпадает с мнениями сотен и сотен людей, которые вернулись с того света. А Дмитрий Быков вообще, например, сообщил, что на том свете не только хорошо и жить можно, благодаря чему ему теперь спокойно, он это видел, но и «Бог есть». «Хорошая новость!» — сообщил Быков.
При этом в той, настоящей, реальности, МакSим провела два дня, а когда пришла в себя, оказалось, что прошли полтора месяца — время пробежало незаметно. И душой она очень отдохнула, как будто побывала в отпуске. Знала, что за неё молится, ей говорили. Там была зима. И водой она поливалась на морозе, но холодно ей не было. Тело было при ней. Но сейчас чувствует, что физическое тело надо восстанавливать. Хотя с душевным состояние всё очень хорошо.
Оценочное суждение. Коронавирус (хотя ПЦР-тесты и были отрицательные) сильно повреждает мозг, преодолевая гематоэнцефалический барьер. Ещё и кислородное голодание. Так что теперь певица МакSим, как и прочие едва выжившие, уверена, смерть — это не конец. Она говорит, что почувствовала это, когда находилась длительное время, 1,5 месяца, на ИВЛ и ЭКМО. Хорошо, что с ней будут и дальше работать специалисты. В том числе и психиатры. И убедят её, что смерть есть. Человек должен это знать. Иначе он будет стремиться на тот свет. А это неправильно.
Только если вы на 100% уверены, что при слове «давай выясним отношения» у вас случается не острый приступ чего-угодно, а лёгкий азарт, ну а чтение приторных, как свадебный торт, любовных романов кажется более-менее сносной идеей — вот тогда непременно стоит оценить новый фильм «Сюзанна Андлер» 2021 года (режиссёр Бенуа Жако). Давно я не видывала в кино настолько театральных и подчёркнуто... хм... антихимических разборок в треугольнике. Только вынос мозга, только хардкор. Как будто они вместе, потому что хотят разозлить третье лицо, а не по той причине, по которой это обычно случается.
«Сюзанна Андлер» 2021
Жена богатого мужа приехала снять виллу на лето — в компании другого мужчины. Вилла баснословно дорогая, хотя вроде бы нравится будущей хозяйке, но всем плевать на деньги, кроме её молодого дружка, который страшно переживает, что тот самый муж как-то маловато вкалывает при своих доходах. Лоботряс, понимаешь ли. Плохо старается. Бесит. И вилла некрасивая и не стоит тех денег (которых ему никогда не видать, он уже подсчитал цену аренды за каждый день и не постеснялся прийти от получившейся суммы в громкое уныние). И вообще, чем я хуже и что в нём такого? Вся эта традиционная мелкобуржуазная зависть... Так забавно и неприятно.
Зато у него есть достоинство — он готов детально обсуждать и выяснять её отношения с мужем, раз уж сам объевшийся груш муж не готов к этому. Он знает, что она почти всё время всем врёт, но всё равно копается в словах и скрытых смыслах, как умалишённый маньяк при виде беззащитной школьницы.
«Сюзанна Андлер» 2021
Она и рада.
Первые полчаса затянуты из-за плавного введения в общий расклад сил, я чуть не заснула, а потом пошли разборки и стало интересно — любит, не любит? Бросит, не бросит?
Продолжить ли терпеть богатого мужа, который не пропускает ни одной юбки, но всегда возвращается к ней (горе-семьянин), или ускакать в закат с молодым и хамовитым товарищем без средств. Этим последний её и покорил, кстати, был жесток и груб, а для жены признанного всеми богача сие есть эксклюзивный подход, который она не могла не оценить.
Шарлотта Генсбур справилась с ролью абсолютно — кто бы сомневался, а вот этот самый возлюбленный... Что-то я не разглядела там заявленной мачо-грубости, скорее обиженный подросток капризничает, но это уже не так мило, как в шесть лет.
Кстати, кто подумал, что мужа она не любит или не любила — тот просто не разбирается в бабских заморочках. Ещё как любит/любила, она не из-за денег переживает. Такие, как она, просто понятия не имеют, каково это — без денег (настоящих, больших денег), так что и оценить масштаб бедствия не могут заранее. В шалаше может быть не так сладко, как кажется из виллы, но об этом она подумает завтра.
В главных ролях: Шарлотта Генсбур, Нильс Шнайдер, Нэйтан Уиллкокс, Джулия Рой, Сандрин Риве.
Не за горами вторая половина и конец недели. Солнце продолжает движение по знаку Дева, Луна в среду-четверг закончит движение по Козерогу и в пятницу с субботой пробежит знак Водолей.
В среду вскоре после полуночи Марс начнет движение по знаку Весы, где он то ленив, то импульсивен. То решителен, то с точностью до наоборот. В Весах Марс не силен и не слаб, он там сам не знает, чего хочет. Аналогично Марсу уже несколько дней ведет себя идущая по Скорпиону Венера. Венера и Марс планеты друг другу не чужие. Это только Меркурий мифологический гермафродит. Марс с Венерой, они пара, подобно тому, как парами можно назвать Солнце с Луной или Юпитер с Сатурном. И каждый в паре Венера-Марс находится сейчас именно к том знаке, где его поведение можно назвать взбалмошным. Марс к тому же еще и трусоват, когда идет по Весам. А Венера чрезмерно ревнива, когда идет по Скорпиону.
Венера – образ женщины-любовницы в гороскопе мужчины. Марс – образ мужчины-любовника с гороскопе женщины. Он сейчас трусоват, она – ревнива и не уверена в себе.
Ревнивая Венера и трусоватый Марс - по планете в целом это скоро начнет проявляться в виде неуживчивости, неумении договариваться, любви без радости, разлуке без печали, а также склонности ко взаимным несправедливым обвинениям и попытками свалить на других собственные обязанности, личную ответственность или вину. В вялотекущем режиме такое положение продлится не несколько дней, а недель. Максимум, до конца октября, но с середины октября по затухающей.
Если конкретно на ближайший период, то плохим он не выглядит. Хорошего тоже немало. Нормальный период, с вечера четверга – особенно. Единственное… момент перехода Марса в Весы может послужить детонатором накопившемуся за несколько последних недель раздражению, как в природе, горячих точках и инфраструктуре, так и среди людей. Относительно острые дни в этом смысле – вся среда и четверг до вечера. В том числе в Израиле.
По знакам Зодиака
Овен Среда и четверг милы и безмятежны, но с пятницы погода в знаке начнет портиться. Захочется чего-то такого, до чего не дотянуться, что в крайнем проявлении вызовет чувство разочарования.
Телец Не следует откладывать на следующую неделю то, что можно реализовать на этой. Хоть и в сжатые сроки, но стоит постараться. Выходные пассивными не покажутся.
Близнецы Напряжение отпускает, что позволит вернуться к заброшенным или отложенным пустякам и бытовым проблемам. Настроение нормальное на протяжение всех четырех дней.
Рак Если хочется спорить, то в качестве мишени лучше выбирать не близких людей, а случайных. В противном случае серьезной размолвки с невиновным, но дорогим человеком, не избежать. Выходные выглядят лучше.
Лев Командовать и побеждать лучше в среду и четверг. В пятницу и субботу стоит вести себя тихо и мирно. В противном случае можно и самим для кого-нибудь послужить мишенью.
Дева В среду и четверг полно противоречий, как в отношениях, так и в обсуждении дальнейших планов. Пазл сойдется, но произойдет это не раньше пятницы с субботой.
Весы Как в среду с утра начнется суета, так до конца периода и будет. Суета по характеристикам очень разная. От необходимости кого-то опекать, до получения помощи и подсказок – с других сторон.
Скорпион На протяжение всего периода получают пользу сразу с нескольких сторон, причем не в результате текущих усилий, а как возврат чего-то, что в прошлом было у Скорпионов незаслуженно отнято.
Стрелец Не стоит отмахиваться от мелких недомоганий, а в идеале стоит просто хорошо отдохнуть. Пассивный отдых приветствуется на протяжение всех четырех дней.
Козерог Среда и четверг скучны и ленивы, пятница с субботой инициативны и развлекательны. А в целом… ничего особенного. Козероги спокойны и всем довольны.
Водолей Недоволен лишь одним – необходимостью прерваться на нерабочие дни. Все самое важное придется перенести на начало следующей недели, что хорошо, а не плохо. Потому что у Водолеев появится время еще раз обдумать что-то перспективное и важное.
Рыбы Повышенный бытовой травматизм скорее всего ограничится мелкими синяками и ссадинами, что не означает, будто этого не стоит избегать. В остальном период нормальный, Рыбы останутся довольны. Удачи, друзья! До встречи)
Если вы не одобряете такой типаж – говорите. Но портреты таких милых красавиц в сети устойчиво популярны. И да, встречаются интересные художники, как Сэм Янг. Он живет в Торонто. У него есть канал на Youtube, аккаунт в Instagram (1,5 миллиона подписчиков) и пользовательский аккаунт. Он рисует в цифровом виде. Парень больше сосредоточился на персонажах.
А сегодня пришел к нам сосед сверху и сказал, что нам пора серьезно поговорить.
Он начал свой разговор так: - Понимаешь, вот уже как несколько недель, то есть с тех пор как я переехал, я не высыпаюсь. Я думал, что это моя карьера, тяжёлая работа и стресс. Но в прошлую субботу, вернее в воскресенье в 00:50 ночи я слышал, как вы громко кричите друг на друга и хлопаете дверьми, и я понял. Стены картонные. Я понимаю, что ты беременная, нервы и всё такое, но может как-то потише будете общаться?
Я проанализировала события прошлых выходных и поняла, что именно в ту ночь мы не ругались. У нас есть такая фишка, что мы можем обратиться друг к другу, находясь в разных комнатах. О Боги, было ещё адски жарко, и я по-моему ещё не закрыла окно. Обычно я его закрываю как раз из-за того, что знаю, что соседи очень сильно слышат наше общение. Особенно если я по телефону разговарию поздно вечером.
Соседу я ответила извинениями и тем, что мы постараемся быть потише. И тем более не хлопать дверьми. Хотя я не помню, чтоб мы сильно это делали, но если стены такие в квартире, то шоподелать.
Сосед продолжил: - Всю прошлую рабочую неделю я ночевал в отеле, потому что хотел отдохнуть и выспаться. Но это не имеет смысла, потому я вас очень прошу: ведите себя потише.
Я: - Ой, представляю, что будет, когда у нас родится ребенок.
Сосед: - Похожу, придётся съезжать. Я уже тоже думал об этом. А вы меня слышите? - Я слышу, как ты дверь на балкон открываешь и как кофе утром наливаешь (кофе-машина). Шаги слышу. Но не более. Мне не мешает. - А я слышу ваш телевизор на всю квартиру от гостиной до спальни - во всех комнатах.
Нужно сказать, что когда я готовлю, то действительно включаю фильм и громко, а то у меня кастрюля кипит. А ещё и окно открыто, блин. Хотя я готовлю обычно днём. Короче, хз.
Соседа жалко ужасно. Постараемся быть потише.
Муж говорит, что "мужик нынче пошел не тот".
Я попробую быть потише, но ночью разговаривать шепотом тоже не хочу.
И это сосед сверху, представляете? А если бы мы сверху жили? Жесть какая. И вот непонятно, на чьей стороне правда. Будем себя контролировать и чаще закрывать окна (а жаль).
Не самая умная, но зато очень приятная свежая девушка Тимура Юнусова Саша Дони решила побороться с ненавистью толпы поклонниц тандема бывших Тиматевых.
Не самая умная, но зато очень приятная свежая девушка Тимура Юнусова Саша Дони решила побороться с ненавистью толпы поклонниц тандема бывших Тиматевых.
Толпа жестока: Сашу обзывают подделкой Шишковой с АлиЭкспресс. 19-летняя инстаграмная девушка неделю думала, как ответить, и выдала, что Али -- топчик среди всех сайтов мира:
«Сегодня загуглила, что такое AliExpress. Оказывается, он занимает 32 место в списке самых посещаемых веб-сайтов в мире».
Фото: Соцсети
Лучше бы, конечно, Саша молчала. Её тут же спросили, значит ли это, что она тоже очень посещаемая дама?
За что же толпа обывательниц, жующих при тусклом свете холодильника по ночам курицу-гриль, возненавидела Сашу?
Неужели Шишкова лучше? Или Решетова чем-то принципиально отличается от новенькой Саши?
Если уж Саша -- AliExpress, то Шишкова и Решетова -- Second hand.
«Самая посещаемая? Видно у нее много было таких, как Тимати»
Ответ, почему ненавидят Сашу, на самом деле лежит на поверхности.
Ей 19. У неё -- 180 см. За счёт Тимурки она путешествует. Впереди неплохие перспективы -- раскрученный Инстаграм, денежка, но главное, лет 10 молодости, когда мужья поклонниц Шишковой и Решетовой будут хотеть Сашу, а не своих жён.
И толпа бабищ это понимает. Может, не умом -- ума-то нет, но подсознание и инстинкты сработали чётко.
Молодая? Красивая? Живёшь хорошо? Ненавидим!
А Шишковой и Решетовой, которых те же самые бабы ненавидели несколько лет назад, теперь можно сочувствовать. Всё, Тиматевы, вы -- с нами, мы -- одна команда завода Неликвид, в которой никого не хотят.
К чему это я? Ах, да: как по мне, так пусть лучше ненавидят, как Сашу, чем любят теперь, как Алёну и Настю.
Следствие разыскивает мужчину с видеозаписи с камер наблюдения, который стоял у арбузов в «Магните», снял маску, копался, а потом... убежал. В крови погибших жительниц Совхозной улицы в Москве (девочки и бабушки), которые всё же отравились «заряженным» арбузом, нашли следы этиленгликоля. Такое отправление, вплоть до летального исхода, обычно бывает у тех, кто пьёт тормозную жидкость, антифриз и незамерзайку — есть в России такие «талантливые» люди. Некоторые пьют даже без вреда для здоровью, ниже расскажу — почему.
У других жильцов многоэтажки недомогания совсем по другому поводу и уже после того, как они узнали о смерти поевших арбуз. В том числе и психосоматического свойства. Скорая к ним приезжала, некоторых даже забрала, но они уже дома. Свихнувшееся на фоне пандемии общество вовсю обсуждает новый вирус, который зародился в сети «Магнит». Безумие нарастает.
Этиленгликоль широко применяется именно как компонент тормозных жидкостей и антифризов, в составе для мытья стекол — и автомобильных. Отравиться до летального исхода им можно, только приняв внутрь. Или если кто-то ввёл вещество намеренно через кожуру арбуза в ягоду через шприц. На записи с камер видно, что мужчина ведет себя довольно странно: он остановился перед прилавком с арбузами, почему-то сняв защитные средства, то есть маску, а спустя короткий отрезок времени он вдруг убегает.
Больше всего жалко, конечно же, 15-летнюю девочку, которая могла ещё жить и жить. Она скончалась из-за полиорганной недостаточности. Это тяжелое патологическое состояние, которое характеризуется отсутствием функционирования двух и более систем организма — отказывают почки, сердце. И это состояние как раз вызывает яд этиленгликоль. Интересно, что у него есть и антидот. И это этиловый спирт. То есть если запить подобный отравленный арбуз бутылкой водки, даже — стаканом, можно выжить. Что и практикуют разнообразные подготовленные алкоголики.
Оценочное суждение. Психиатрия совершенно не работает. Люди, способные травить продукты в магазинах, должны проживать в закрытом «жёлтом доме» — и не ходить среди нас. А если это была акция против сети «Магнит», то тут уже не психиатры должны работать, а опытные следователи. Заказчика надо сажать на пожизненное.
Вышла книга карельского исследователя Степанова, который исследовал фальсификации вокруг жертв из урочища Сандормох, которое педофилы из "Мемориала" всячески раскручивали как место захоронения жертв сталинских репрессий. Автор подробно показывает как был сконструирован этот миф и как на нем паразитировали известные персонажи, некоторые из которых сейчас сидят за развращение несовершеннолетних.
Ниже, несколько фрагментов для примера.
Ложь и правда об урочище Сандормох
И вот в горбачевское время такой человек начинает заниматься темой репрессий 1937 года. Издает несколько книг. Как наверняка помнят многие читатели, в то время подобного рода деятельность автоматически и за короткое время могла принести весомые политические дивиденды. С бывшим членом КПСС так и случилось. В 1990 году Иван Чухин достаточно легко был избран депутатом Верховного Совета РСФСР. Через три года, будучи депутатом Верховного Совета, бывший полковник милиции поддерживает государственный переворот и расстрел Борисом Ельциным законного парламента нашей страны. Как все помнят, эти события привели к массовым убийствам в самом центре Москвы. Но поскольку перестроечный угар в Карелии еще не прошел, Ивана Чухина сразу же избирают депутатом Государственной думы РФ первого созыва (1993–1995) от нашей республики.
В эти годы депутат Чухин входит в состав фракции гайдаровского «Выбора России», является членом думского комитета по вопросам законности и правопорядка, дисциплинированно голосует за все законопроекты, продвигавшие людоедские неолиберальные реформы.
И лишь тогда, когда Иван Чухин заседал в госдумовском депутатском кресле, будучи членом тогдашней «партии власти», выяснились некоторые любопытные подробности биографии его отца. Состояли они в том, что Чухин И. М., техник-интендант 2-го ранга, помощник (по разведке) начальника штаба Палалахтинской комендатуры 3-го петрозаводского погранотряда НКВД, в июле–сентябре 1937 года был в составе «бригады следователей» этого отряда. Его подпись стоит под обвинительными заключениями в шести сфальсифицированных групповых делах на 34 человека, 28 из которых были расстреляны... Да, депутат Чухин сделал замечательную политическую карьеру на разоблачении того, чем занимался его отец!
Впрочем, у одного ли Чухина такая удивительная родословная? Среди основателей Международного общества «Мемориал», числящегося ныне иностранным агентом, значится известный советский писатель и диссидент Лев Эммануилович Разгон. До лета 1937 года он был сотрудником НКВД и зятем всесильного комиссара госбезопасности 3-го ранга, начальника 9 отдела ГУГБ НКВД Глеба Бокия. У нынешнего председателя правления Международного общества «Мемориал» Яна Рачинского предок служил в НКВД, о чем он признался в своем интервью. А из нынешних политических партий России на теме Сандармоха больше всего пиарится уже упоминаемая мною партия «Яблоко». Отец его основателя и идейного «вождя» Григория Явлинского — Алексей Явлинский, офицер МВД еще при Сталине и даже при Берии, работник исправительной колонии. Среди федеральных средств массовой информации вопросу разоблачения «сталинских репрессий» очень много времени посвящает, конечно же, редакция радиостанции «Эхо Москвы». Дед ее главного редактора со стороны отца — Николай Андрианович Венедиктов, служил в НКВД, член военного трибунала 2-го Украинского фронта. И так куда ни ткни! Конечно, сын за отца не отвечает, понятно и то, что в предвоенный и военный период через службу в органах госбезопасности прошло очень большое количество людей. Потомки у них по своим идейным предпочтениям самые разные. Но вот чем объяснить такую их концентрацию вокруг общества «Мемориал»?
Это какие-то семейные, психологические проблемы? Но ведь именно люди подобного сорта, защищая признанного судом виновным по «педофильским» статьям Юрия Дмитриева, часто любят загадочно намекать на роль в его уголовном деле неких «наследников и потомков палачей». Согласитесь, странно это все слышать.
NB! Это они просто проецируют.
* * *
В этих подсчетах «Мемориала» появляется особая категория репрессированных. Утверждается, что по меньшей мере треть казненных в Сандармохе были заключенными этого Белбалтлага, осужденными вторично и приговоренными к расстрелу, чаще всего за попытки побегов. В данных самого «Мемориала» они легко вычисляются. Характерный пример, найденный мною именно в официальных списках, составленных Юрием Дмитриевым:
«Джаяни Николай Платонович, грузин, из дворян. В лагере отбывает срок по ст. за бандитизм. 14.05.1937 г. (совместно с з/к Китуани Г. Г.) совершили групповой побег из лагеря, но были задержаны и 30.06.1937 г. они же, по обоюдному сговору, совершили вторичный побег, но также были задержаны. Лагадминистрацией охарактеризованы как лодыри-дезорганизаторы. Тройкой НКВД Карельской АССР от 17.08.1937 г. осужден по ст. 82 (побег). Расстрелян 22.08.1937 г. на ст. Медвежья Гора (Сандармох). Сведений о реабилитации нет».
Последняя фраза, про отсутствие сведений о реабилитации, ярко характеризует ситуацию с Николаем Платоновичем Джаяни, которого «Мемориал» заставляет нас считать незаконно репрессированным по политическим мотивам.
Во-первых, побег из мест заключения сам по себе не является политическим деянием. Трудно считать этого человека и жертвой беззакония, ведь гражданину Джаяни Н. П. должно было быть прекрасно известно, что в Уголовном кодексе РСФСР есть статья за побег. Его об этом должны были предупредить. Кстати, такие статьи за побег есть в любом уголовном кодексе любой самой демократической страны. При этом охрана обязана стрелять, так что побег сам по себе крайне опасное предприятие, на которое идут совершенно сознательно.
А во-вторых, в лагерь бывший грузинский дворянин попал не за «контрреволюционную агитацию» или тому подобную статью, которую легко можно счесть политической, а за обыкновенный бандитизм! Действовавший на тот момент Уголовный кодекс 1926 года, конкретно его 59-я статья, устанавливает: «Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, — расстрел и конфискацию всего имущества с допущением, по смягчающим обстоятельствам, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет с конфискацией имущества».
Конечно, при желании сердобольные россияне, а вместе с ними жители ныне свободной Грузии могут посочувствовать печальной и трагической судьбе гражданина Джаяни Н. П. Ведь в совсем недавнее время, в «святые 90-е», подобные граждане за свои подвиги, бывало, отделывались просто смехотворными или вообще условными сроками.
* * *
Итак, оказывается, что руководство общества «Мемориал» двадцать с лишним лет вводило общественность в заблуждение, приводя абсолютно непроверенные цифры. До сих пор нет никаких документов, которые бы доказывали декларируемое им количество расстрелянных в Сандармохе. Более того, оно занималось откровенными «приписками», включая в список самых обычных уголовников. А с учетом того, что за более чем 20 лет работы «Мемориал», даже путем различных манипуляций, смог включить в свой список лишь около 6 тысяч человек, то можно говорить просто о «мертвых душах». В число расстрелянных в Сандармохе входят люди, которых никогда не существовало! Это называется дезинформацией. А нам остается констатировать, что мы до сих пор не знаем, сколько точно людей было захоронено в Сандармохе. Пока установлено, что там расстрелян соловецкий этап, 1 111 человек. И возможно — некоторая часть людей из списка заключенных Белбалтлага, раз в источниках говорится о Сандармохе как об обычном месте их расстрелов.
При этом очень важно зафиксировать еще один факт: на сегодняшний день реальных доказательств, что там захоронены репрессированные в 1937–1938 годах коренные жители Карелии из числа карелов, русских и финнов, просто нет. Нет ни прямых доказательств, на основании найденных документов, ни даже косвенных. Более того, с учетом разницы цифр Дмитриева и Чухина можно смело предположить, что большая часть репрессированных жителей Карелии просто не могли быть казнены в Сандармохе.
Конечно, в ответ можно сказать, что, мол, какая разница, сколько там было расстреляно, ведь смерть каждого человека все равно является трагедией. С этим не поспоришь, хотя в следующих главах придется коснуться того, как мемориальцы трактуют данный принцип. Но все же общество «Мемориал» записало в своем Уставе, что считает целью своей деятельности «участие в восстановлении исторической правды». А получается, что его члены лгали и искажали эту самую историческую правду, реальные исторические факты.
NB! Пиши поболе, чего Кровавую Гэбню жалеть!
* * *
Среди 1 111 заключенных первого Соловецкого этапа, расстрелянных в Сандармохе в 1937 году, почти 300 человек были так или иначе связаны с Украиной. Ныне в Сандармохе даже установлен памятник-крест «Убиенным сынам Украины». Власти этого государства регулярно упоминают об этом событии. Например, Петр Порошенко в бытность его президентом написал на своей странице в фейсбуке:
«Сегодня мы с грустью вспоминаем жертв массовых расстрелов интеллигенции в урочище Сандармох, которое стало символом Большого террора. 81 год назад в российской Карелии сталинские палачи расстреляли более тысячи узников Соловецких лагерей, среди которых — более 300 украинцев».
Надо добавить, что для нынешних властей Украины расстрелы в урочище Сандармох считаются доказательствами сталинской политики этноцида украинского народа. Несмотря на то что за советский период численность украинцев на территории Украины заметно выросла, а за последние 30 лет либеральной свободы — наоборот, сильно сократилась. Впрочем, это обычный пример шизофренизации сознания на постсоветском пространстве.
Что касается расстрелянных в Сандармохе украинцев, то сразу бросается в глаза то, что там очень много петлюровцев, причем не рядовых, а офицеров и даже министров петлюровского правительства. Таких как министр просвещения УНР в 1919 году Антон Владиславович Крушельницкий. В Сандармохе был расстр лян и Николай Михайлович Любинский, который был членом украинской делегации на переговорах в Бресте и министром иностранных дел УНР. Здесь же Владимир Моисеевич Чеховский, председатель Совета народных министров Украинской народной республики (УНР) в декабре 1918 — феврале 1919 гг. Как сообщают биографы, во время его премьерства правительство УНР одобрило законы о государственном языке Украины (украинском) и об автокефалии Украинской православной церкви, утвержденные затем Директорией. Темы весьма актуальные и очень острые, как будто и не прошло с того времени целых 100 лет… Ведь все эти люди хотели навсегда отделить Украину от России.
* * *
Кроме ориентированных на отрыв Украины от России политиков в списке Сандармоха представители национальной, а если выразиться точнее — националистической интеллигенции. Одним из таких эталонных украинских «патриотов» и ярким представителем этой самой интеллигенции был расстрелянный в Сандармохе Степан Рудницкий. Да, выдающийся географ, организатор и директор Украинского научно-исследовательского института географии и картографии. Но не только…
Степан Рудницкий — автор популярной ныне на Украине книги «Почему мы хотим самостоятельную Украину». В ней утверждается, что украинцы — совершенно особый народ, даже по антропометрическим показателям. Некая особая раса, которой лучше не смешиваться со всякими москалями и ляхами, и ей тоже нужно свое государство и жизненное пространство:
«…С этой стороны для нас, украинцев, является полезной комбинация нашего элемента только с т. н. северной расой (скандинавцы, большая часть англосаксов, немцы) и со сродственными с нами расово южными славянами и чехами. С другой стороны, неполезными являются комбинации с поляками, москалями, румынами, туркотатарами, жидами и т. п.»
В современной Донецкой Народной Республике книга Степана Рудницкого «Почему мы хотим самостоятельную Украину» признана экстремистской
* * * Почему же картина, которую нарисовал «Мемориал», оказалась ложной? Почему, едва открыв Сандармох, не зная точно, сколько там было расстреляно человек, и не разобравшись во всех деталях случившегося, деятели из карельского «Мемориала» начали мощную информационную кампанию? В результате которой это место объявили чуть ли не самым большим на СевероЗападе расстрельным полигоном. А всех расстрелянных там — абсолютно невинными жертвами и лучшими представителями своих народов. Почему они так спешили?
Думается, ответ на этот вопрос будет ясен, если учесть, что Сандармох был открыт в 1997 году. И вспомнить общую социально-экономическую ситуацию в те годы как в России, так и конкретно в Карелии. Многие помнят страшный экономический и социальный кризис, связанный с либеральными реформами и возвратом к капитализму. Огромную смертность, многомесячные задержки по выплате зарплат и пенсий, массовую нищету, войны, публичное пренебрежение новой «элиты» элементарными нормами морали, остановку целых производств. Надвигающийся коллапс на градообразующих предприятиях в Сегеже, Лахденпохья и в других населенных пунктах. Рост преступности, в том числе убийств, даже в тихой, спокойной Карелии. Действующей на тот момент власти нужно было как-то отвлечь внимание населения от чудовищной ситуации в стране. Тему «сталинских репрессий» использовали для оправдания новой политики уже с конца 80-х годов. А тут подвернулся еще один удобный случай показать измученным рыночными реформами людям очередную «страшилку». Мол, терпите президента Ельцина, иного ведь нам не дано! Иначе придут коммунисты и всех опять расстреляют! Незамысловатая, примитивная, но как оказалось — эффективная пропаганда.
И т.д.
Скачать книгу бесплатно можно по ссылке https://vk.com/wall10412510_41405 (там же, если возникнет желание, можете поблагодарить автора рублем за книгу и работу по разоблачению исторических и половых педофилов из "Мемориала") Само собой, "Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ.
А ларчик просто открывался.. Эта потрясающе красивая, но мафиозно-коррумпированная южноевропейская страна давно облюбована кремлёвскими обитателями и...
А ларчик просто открывался.. Эта потрясающе красивая, но мафиозно-коррумпированная южноевропейская страна давно облюбована кремлёвскими обитателями и прихлебателями как место отдыха и релаксации для своих холеных тушек, а также многочисленной "свиты": жён, отпрысков, друзей - после "трудов праведных" по обиранию России.
Виллы, виноградники Медведева, Соловьева, Терешковой, прочих госчиновников, олигархов и телепропагандистов - это лишь вершина айсберга. Думаю, Италия выбрана в качестве места эвакуации и для самого Хозяина России, многосрочника-обнулителя!
По методу исключения, куда ещё деваться деду - из более-менее приличных стран, где нет пока открытой неприязни к русским, а коррумпированные политики даже не брезгуют иногда встречаться со своими российскими коллегами? Не в Северную же Корею дергать!
Вот вам и разгадка прошлогоднего российского "гумконвоя" с "вирусологами в погонах" - летели на Аппенины готовить прибежище для плешивого босса, вора и отравителя оппозиционеров. А наивные итальянцы все удивлялись, почему российская помощь носила столь странный характер, https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/26/03/2020/5e7c99cc9a794781f61ae316? Как будто спасение иностранцев было главной целью!
Чудаки, спросите своего премьера и компетентные органы, что эти хмурые русские делали в вашей стране в разгар вселенской беды? Банковские счета своего руководства проверьте. За свое физическое спасение кремлевские деятели, распухшие от украденных денег, готовы платить очень и очень дорого.
Верховный суд РФ подтвердил право государства выставлять счет водителю за лечение жертв совершенной им аварии. Это значит: лихач заплатит еще и больнице, поставившей на ноги тех, на кого он наехал.
Новый поворот судебной практики создала - на свою беду - жительница Пскова гражданка Г., которая однажды не вписалась в поворот на дороге. В аварии серьезно пострадала мама автолюбительницы, сидевшая на пассажирском сиденье. "Серьезно" на юридическом языке означает, что "был причинен тяжкий вред здоровью" пострадавшей.
На женщину-водителя было заведено уголовное дело. Но, понятное дело, никто не жаждал крови нарушительницы. Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон: мама простила дочку. Стоит ли этому удивляться?
Но теперь любой водитель-нарушитель не сможет легко отделаться, даже если потерпевшие не держат на него зла и не требуют никаких компенсаций. Прокуратура потребовала от гражданки Г. оплатить казне лечение матери в государственной больнице.
"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.
Ответчица надеялась, что счет будет закрыт полисом ОСАГО. Однако - и это должен запомнить каждый лихач - Верховный суд высказался однозначно: рассчитываться с больницей должен лично виновник аварии. Как сказано в определении ВС, закон об ОСАГО принят в иных целях: ради защиты прав самих потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу.
"При этом потерпевшим в соответствии со статьей 1 данного закона является само лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред. Именно в указанных выше целях рассчитываются и устанавливаются экономически обоснованные страховые тарифы. Таким образом, положения закона об ОСАГО на спорные правоотношения по возмещению средств фонда обязательного медицинского страхования не распространяются", подчеркнул Верховный суд.
Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова обратила внимание, что еще несколько лет назад Верховный суд придерживался иной позиции. Но теперь правовые позиции изменились.
Кстати, сама практика предъявления подобных исков не такая уж новая. Часто счета из больниц выставляются осужденным за какие-то преступления, если приходилось лечить потерпевших. Например, недавно жительницу Вологодской области 43-летнюю Ирину К. суд заставил заплатить 47,8 тысячи рублей за лечение раненого ею из ревности мужа. Он имел неосторожность поцеловать на ее глазах другую, а она ударила его ножом в грудь. Муж выжил и простил любимую. А вот казна не простила. Эксперты уверены, что отныне обычным делом станут и "больничные" иски к водителям.
В Москве начинают появляться указатели на таджикском и узбекском языках. Речь идет о станции метрополитена «Лесопарковая». Скорее всего, это пилотный проект, новшества будут распространяться и далее.
Проблема здесь вот в чем. Любая страна заинтересована в сохранении единого культурного пространства, причем пространства эндемического, то есть, присущего конкретно этой культуре. В культурное пространство входит составной частью и пространство языковое, с помощью которого и можно сохранять единство народа, единство территории. Утрачивая единство, власть перестает контролировать территорию, перестает быть властью. Когда это происходит, ей приходится вначале мириться с новой властью на тех местах, где она утратила контроль, затем как-то договариваться с ней. Пример — многие страны Западной Европы, которые практически не контролируют целые провинции или города, буквально оккупированные экзогенными пришельцами. Юг Франции, буквально захваченный арабами и африканцами, где власть французского правительства либо номинальна, либо символична, многие районы Парижа — вполне, на мой взгляд, адекватный пример.
В общем-то, проблема иноплеменного нашествия — вещь обыденная в человеческой истории. Обычно пришельцы в конце концов «перевариваются» социумом, вносят в него что-то новое, но в конце концов проблема решается через своеобразную конвергенцию. Но у «плавильных котлов» есть определенные ограничения: во-первых, совместный труд, как условие «сплавления» и потолок численного ограничения для пришельцев. Если их численность выше, и существенно выше такого потолка, если нет условий для совместного труда — плавильный котел потухает, и возникают несмешивающиеся общности на одной территории.
Что происходит, когда на одну кормовую базу начинают претендовать два разных вида? «Должен остаться один». Именно поэтому анклавные территории с преимущественным проживанием иноплеменных пришельцев сегодня характерны для развитых стран Запада. Стратегия власти в таком случае — контролировать уже не сами анклавы, а пытаться препятствовать их расширению. Что, вообще-то говоря, весьма сомнительно — приток извне продолжается, а демографическая ситуация в развитых странах с коренным населением, мягко говоря, не радует.
«Толерантность» - это пораженческая политика, апофеозом которой стало стояние на коленях перед маргиналами под лозунгом «Жизни черных важны». Это расчет на то, что будущие победители проявят милосердие, хотя будем откровенны, расчет на это бесперспективен — кроманьонцы не слишком гуманно обошлись с неандертальцами. Кормовая поляна предназначена только для одного вида.
Вот это начинает происходить и в России. Не спеша, но в том же направлении. Готовы ли мы через лет десять провозгласить лозунг «Жизни таджиков важны?» и встать перед ними на колени?
Проблема здесь как раз не в таджиках или узбеках. Проблема в режиме, который создал эту ситуацию, который ее воспроизводит, и который ее усугубляет. Нужна другая власть, нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные пришельцы будут попадать в плавильный котел, а не навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь. Им есть куда уйти. Нам — некуда.
ПС. Ну, и как иллюстрация - в подмосковном Бужаниново прямо сейчас народный сход: мигранты изнасиловали и убили местную пенсионерку.
Это случилось вчера. Он был на год старше меня. Я знал его больше двадцати лет. Нас познакомил главный редактор журнала "Огонек" Владимир Чернов. Талантливый программист, энциклопедист, Вадим принимал участие в разработке разного рода прорывных технологий (рентгеновские лазеры и пр.) Именно он познакомил меня с тем человеком - физиком из Дубны - о работах которого я несколько месяцев подряд писал тексты у себя на boosty и о котором (в частности) пишу книгу сейчас. Вадим умер в Казани, потому что был вынужден переехать туда из Москвы, так как в Казани у него мать, которую после инсульта разбил паралич. Так вот, оберегая мать, он и сделал прививку после того, как пресса летом подняла шум о страшной новой волне. Весь прошлый ковидный год он пережил без всяких проблем. А в этом, повторяю, испугавшись за мать, привился. Вчера умер от ковида. Парализованная мать осталась без единственного сына, который за ней ухаживал. Мы знаем: прививка облегчает течение болезни...
Если у кого-то есть желание перечислить деньги на похороны, то сделайте это на указанные ниже реквизиты с пометкой "Гущину", а я разыщу его жену и передам: Счет яндекса: 41001454639293 Pay Pal: a_nikonov@bk.ru Сбер: 5469 4000 1948 1261
Выбрались недавно к родственникам в Луганскую область. Немного расскажу о поездке туда. Из Москвы на самолете в Ростов-на-Дону, там нас встретили на авто и поехали мы в ЛНР. Границу пересекали в районе Должанское, управились за час. Россиянам без прописки в ЛНР можно въехать при наличии прямых родственников. Так как у меня там мама, то меня и мою семью пропустили без проблем. В качестве подтверждающих документов нужно иметь с собой свидетельство о рождении и копии документов прямого родственника, чтоб была видна прописка.
По пути встретился микроавтобус местного Газпрома
Последний раз я был здесь 2 года назад на своем авто. Тогда дорога была настолько плохая, что моя средняя скорость по трассе составляла в районе 30 км/час. Сейчас дорогу подлатали и доехали мы гораздо быстрее.
Несколько снимков из окна авто по дороге.
Дорога красиво уходит вдаль
Не знаю почему, но мне нравятся снимать придорожные остановки
Много заброшенных строений
Городской транспорт очень древний
Там где дорогу не сделали, вот такие ямы.
Коровы пасутся, значит хоть какое-то сельское хозяйство есть.
Место назначения — город Красный Луч, я здесь родился и окончил среднюю школу. Уехал, так как поступил в Харьковский авиационный институт.
Здесь дороги — жесть. Водители прокатали рядом с основной трассой грунтовую, так как на основной весь асфальт разбит и проще ехать параллельно по голой земле.
И что бы вы думали? Лучше всех откатала Сашенька Трусова! Выполнила пять четверных и не завалилась, как это было в прошлом сезоне на Чемпионате мира.
Напомню, Саша тренировалась у Этери, раскрыла у неё свой потенциал, а потом целый год потеряла у Рудковского-Плющенко.
В мае этого года, после провала в Стокгольме, Трусова поняла, где делают чемпионов, где их выращивают, под чьим руководством ими становятся и вернулась к Этери Тутберидзе.
Я сильно сомневалась, что пропущенный сезон тренировок получится наверстать, но Этери сделала невозможное: заставила Сашу стабильно прыгать и сносно кататься.
Фото: Соцсети
К сожалению, у Алёны Косторной, которая также убегала к Рудковскому, а потом вернулась назад, показать что-то стоящее на предолимпийском льду не вышло -- очень жаль, хотя этого и следовало ожидать. Слишком много было упущено времени.
Я очень надеюсь, что не только фигуристки, но и другие спортсмены сделали верные выводы для себя. Шоубизнес, где можно лезть на сцену нахрапом, совсем не то же самое, что большой спорт, в котором важно быть звездой, а казаться ей -- недостаточно.
Трусовой повезло. Чего тут больше? Таланта? Гениальности Этери? Или всё вместе, и звёзды удачно сложились? Трудно сказать -- скорее, сработали все три фактора.
За остальных девочек мне очень обидно. А ведь и они могли бы стоять на пьедестале, бороться за медали, но одно неправильное решение перечеркнуло годы их тренировок.
Очень жаль их, хотя это и было их личным решением.
Внезапно сегодня нагрянули проблемы с рабочим компьютером. Начал регулярно виснуть или произвольно перезагружаться, через произвольные интервалы времени. Во время одного из сбоев - пропал уже почти написанный материал. Больше часа работы в мусорку. Был небольшой батхерт.
Пока причину до конца выяснить не удалось, в журнале ошибок пишет что-то про Power-Kernell, возможно, что-то с питанием. Завтра день придется убить на решение проблемы. Ну и ряд запланированных материалов для публикации сдвинутся на пару дней.
Кто в железе хорошо разбирается, на что грешить?
PS. Лаврентия это все понятное дело не очень взволновало.
Вот так! Столько лет ждали-ждали, а в решающий момент – никто не готов.
Нынешний бессменный, а точнее несменяемый, российский президент Владимир #Путин внезапно заявил, что «уже скоро» покинет своё рабочее место в Кремле, причём не по своей воле. «Придётся», – так он сказал дословно. И пояснил, что это – из-за проблем в ближайшем окружении.
Ситуация и впрямь беспрецедентная.
Никогда прежде нынешний глава государства не анонсировал ничего подобного. Наоборот все его проблемы со здоровьем, с окружением, с личной жизнью тщательно скрывались от общественности. Разве что развод стал достоянием гласности – и то, главным образом потому, что супруга президента выполняет по статусу многие церемониальные функции, а потому её постоянное отсутствие на протокольных фото было бы слишком заметным.
И вот – туманный намёк на модную болезнь. «У нас, к сожалению, тоже сейчас… Врачи изучают… даже в моём окружении проблемы возникают с этим ковидом. Надо разобраться, что там реально происходит. Я думаю, мне самому скоро на карантин придётся. Много людей болеет вокруг», — неожиданно сказал Владимир Путин во время общения с паралимпийцами в Кремле.
Что примечательно, слова «уйти» ни в какой форме глава государства не произнёс. Видимо, это снова нечто суеверное – такое же, как и с фамилией одного никому не нужного блогера. По всей видимости, глава государства верит, что некоторые вещи лучше не произносить, чтобы не накликать беду.
И это означает, что на самом деле Владимир Путин с поста президента никогда не уйдёт сам. Разве что на лафете. Впрочем, это далеко не новость и тем более не #сенсация.
Тогда возникает вопрос: зачем подобный анонс «карантина» был нужен, тем более в таком формате, в каком это объявление увидело свет?
Всё обставлено так, будто главу государства случайно услышал оператор, «забывший» отключить микрофон. Но кто же поверит в такие случайности, тем более растиражированные доверенным ГосСМИ?
Большинство комментаторов предположили, что глава государства таким неформальным способом анонсировал послевыборное ужесточение антиковидной политики – новые ограничения, закручивание гаек, усиленное принуждение к вакцинации. Но, во-первых, это было бы слишком просто: все в России уже и так понимают, что после выборов «ковидный террор» возобновится хотя бы для того, чтобы купировать возможные #протесты. А во-вторых, президенту ничто не мешало выразить озабоченность прямо, не прибегая к формату псевдоутечек. Благо почву чиновники низшего ранга уже подготовили своими заявлениями о необходимости соблюдать санитарные меры и вакцинироваться по второму-третьему разу.
Так что здесь мы имеем дело, скорее, с желанием Владимира Путина уйти на время в тень. Самоизоляция – вполне законный повод для этого. И всё, что натворят «силовики» в его отсутствие – как бы и не в зоне ответственности первого лица.
Получается, в России власти собираются всерьёз повторить белорусский сценарий после выборов? Но зачем, если протестный потенциал в нашей стране остаётся на очень скромных отметках, не идущих ни в какое сравнение с 2010-2011 гг.?
Или просто уже нужен формальный повод для перехода к открытой диктатуре?
В советские времена на детских площадках использовалась обычная трава, песок, асфальт или бетонная плитка. В наше время там все чаще используют мягкие материалы, например, резиновое покрытие. Появился на отечественных просторах данный материал не так давно. Вот только в Европе, где использовать резиновую плитку стали еще раньше, к сегодняшнему дню от нее почти отказались.
Почему?
Согласно российскому ГОСТ 12.1.007-76, резиновое асфальтное покрытие к четвертому классу опасности для здоровья человека. Это означает, что в теории такая плитка может угрожать в том числе ребенку. Однако, для этого ее нужно попытаться съесть или находиться рядом, когда такая плитка будет бурно гореть. В обоих случаях материалом плитки можно просто отравиться.
При этом в Европе к использованию резиновой плитки подходят с куда большей опаской, что в республиках бывшего СССР. В последнее десятилетие она все реже появляется не только на детских площадках, но и рядом с жилыми домами. Все потому, что тамошние специалисты убеждены в ее опасности для человека в долгосрочной перспективе.
Негативные последствия использования резинового покрытия дают о себе знать только на 3-5 год после установки. К сожалению, такая плитка как губка впитывает в себя многие химические загрязнения. Например, оставшиеся следы моторного масла или бензина. Серьезно ухудшается ситуация в летнюю пору, когда на улице стоит жаркая погода. Тогда, все что до этого впиталось в дорожное покрытие начинает испаряться и отравлять все вокруг.
Утверждается, что при температуре в 18-22 градуса никакого вреда нет. Ситуация кардинально меняется, когда плитка оказывается на "свежем" воздухе и сверху её припечёт ласковое солнышко.
На солнце резиновое покрытие благоухает всеми "цветами" химической радуги: из плитки выделяются продукты разрушения каучуков (мономеры), а это между прочим очень токсичные химические соединения. Плюс лезут ароматические углеводороды; бензол, толуол, ксилол, стирол, формальдегид, фенолы, бензпирен. Весь этот коктейль целиком и в частности считается причиной возникновения опухолей (отчёт Международной организации по исследованию рака - IARS).
Так что в Европе допускается применение плитки из резиновой крошки на небольших площадках (до 10 кв/м), перед входом в общественные помещения, на ступенях, на открытых спортивных площадках для катания на скейтах, роликах, велосипедах.
На больших открытых и уж тем более закрытых детских площадках её применение не рекомендуется.
Знаете, чем свод Европейских правил городского благоустройства предписывает закрывать детские площадки? Мытым речным песком! Получается, что Европа вернулась к тому, что 20 лет назад было в каждом нашем дворе - к песку.
Знаете, что самое ужасное в положении женщины после 40, которая в молодости привыкла купаться в мужском внимании? Когда-то любое ее появление в компании, и даже любая фотка в соцсетях, вызывали волнение у окружающих.
Фото: красиво занимаются спортом
Самое страшное в ее положении — вовсе не то, что мужского внимания ей теперь достается меньше. Это можно было бы пережить.
Самый ужас в том, что она привыкла подпитываться от ухаживаний многочисленных поклонников.
Когда-то она находилась в привилегированном положении, и все блага земли покорно приносились к ее ногам. Интересное общение, неплохая работа, благожелательное отношение коллег, да и просто приветливое отношение со стороны людей. А сейчас что-то изменилось в ее жизни.
Именно востребованные в молодости женщины и переживают больше всего относительно изменений в их реальности, происходящих с возрастом. Если обычные девушки, которые были не такими красивыми, привыкли обходиться без эмоциональной подпитки и другого рода поддержки со стороны желающих понравиться парней, то «звезды» и «принцессы» привыкли к подпитке. Им тяжело учиться жить без нее.
А еще им бывает обидно, когда бумерангом возвращается негатив, который они оставили в молодости своим высокомерным отношением к остальным людям. Нескрываемое злорадство испытывают те, кто видят бывших принцесс, падающих в грязь.
Оставим на совести людей их злорадство. Если вы хотите слышать лично мое мнение по поводу его чувств, то в глубинной психологии считается, что любой человек имеет право испытывать любое чувство по отношению к чему угодно и кому угодно. Чувства человека рассказывают ему, прежде всего, о нем самом. Проблемы начинаются тогда, когда всякие недружественные по отношению к окружающим чувства человек начинает выражать словами и делами. Так обстоит дело вообще с любыми чувствами. Этот подход является основополагающим при работе с чувствами.
Само же по себе чувство злорадства по отношению к другим людям является довольно обычным делом. Давайте не будем обманываться. Мы живем не в мире людей, которые любят окружающих.
Например, многие поймут негатив по отношению к такому человеку, который был когда-то важным чиновником и смотрел свысока на других, а потом случилось что-то, и он был вынужден жить жизнью обычного человека, испытывая при этом целый комплекс неприятных переживаний.
Пока этот человек находился в привилегированном положении, до него бессмысленно было пытаться донести информацию о том, что все мы люди и что не вполне корректно было бы относиться с высокомерием к другим людям.
В вопросах отношений между полами, люди тоже склонны испытывать такого же рода злорадство по отношению к тем представителям человечества (и мужчинам, и женщинам), которые когда-то купались во внимании противоположного пола и злоупотребляли этим.
Армянское радио спрашивают: — «Что такое Гавана?» — «Совмещенный санузел». СБ: *н. 1960-х
Квартира типа «4С»: Сидя Спать, Стоя Срать. СБ: *1962
В одной из хрущовок идет свадьба. Двери квартиры открыты настежь,кто-то на лестничной площадке курит, и вдруг в эту квартиру заносят гроб, проносят вокруг свадебного стола и выходят. — «Вы что, с ума сошли, ведь здесь же свадьба!» — «Вы уж извините, но нам никак на лестничной клетке нельзя было развернуться...» СБ: н.д.
Армянское радио спрашивают: — Есть ли в СССР трущобы?» — «Нет, только хрущобы». СБ: *н. 1960-х
Хрущев объединил ванну и уборную в единый санузел, после чего получил прозвание царя Никиты Объединителя. СБ: *1963
О хрущевских пятиэтажках: «Стиль баракко». СБ: *01—10.1964
Аникдот. Приехал в Москву крестьянин и ни как не мог найти уборной а на площади стоял памятник Чарскому. Он стоял и держал шляпу сзади а москвич и говорит видиш сам Чарский и не может найти уборной делает в шляпу. Потому его уброли. ЗФ: н.д. [ГИ 1929—1939: 143]
«Почему Нева в последнее время так часто выходит из берегов?» — «Она узнала, что ее намеренны переименовать в Клару Цеткин, и вышла из себя». ДН: 12.02.1925
В 1920-х по стране прокатилась волна переименований городов: возникли Калинин, Зиновьевск, Троцк, Ленинград, Сталинград. Бухарин был не согласен с этим и однажды обратился с протестом к Сталину. — «Чем это вы так недовольны? — удивился Сталин. — Может быть тем, что на картах страны появился город Сталинград?! Но ведь мы не протестуем, что на картах страны есть город Бухара?!» СБ: *1921—1932
— «Возможно ли попасть под поезд на советской железной дороге?» — «Легче,чем на поезд». СБ: *1920-е
Шел Хрущев по селу. Бегает курица, он ее взял, стал смотреть, жирна ли,хорошо ли тут живут. Подошел селянин-заика: — «Ку-ку... Ку-ку-рр...». Хрущев охраннику: — «Вот видишь, этот за кукурузу. Молодец». Селянин наконец закончил фразу: — «Ку-курицу, твою мать, не трожь!» СБ: *1958
Русский эмигрант в Нью-Йорке принимает друга из Москвы. Выпивают, на столе чего только нет. Гость — хозяину: — «Почему ты не закусываешь?». — «А я никогда не закусываю». — «Тогда зачем уехал?» СБ: н.д.
В Энск должен приехать иностранец. Собрали местных людей, научили, что отвечать... Приехал иностранец. Спрашивает старика, как тому живется. — «О, прекрасно.Квартира казенная, дрова бесплатные, жалование целых сто рублей, а свинья у нас стоит три рубля». Спрашивает женщину. Все то же самое. Стоит еврей. Иностранец — к нему. — «Ну, я все знаю наперед. У вас, конечно, квартира казенная, получаете вы сто рублей,а свинью покупаете за три рубля». Еврей морщится. — «К чему мне свинья? Докладываю полтора рубля и покупаю курочку». СБ: *1978
Иностранец спрашивает советского человека: — «Какие у вас холодильники?». — «О, они очень вместительны. Даже в самом маленьком холодильнике размещается запас продовольствия на месяц». — «А как работает морозилка?» — «Замечательно! Пока ты ищешь мясо, можешь отморозить все пальцы». СБ: *1980
В 80-е годы в газету «Правда» пришло письмо от читателей с просьбой дать определение слову «дефицит». Редакция газеты с аналогичным вопросом обратилась в Институт философии. Ученые прислали такой ответ: «Дефицит это реальность, не данная нам в ощущениях». Газете «Правда» такой ответ явно не понравился как нематериалистический. Редакция взяла на себя смелость чуть-чуть изменить формулировку советских ученых. Читателям они так ответили на их вопрос: «Дефицит — это реальность, данная НЕ нам в ощущениях». СБ: н.д.
В Строгино открывается новый универсам. Дают штатное расписание на 50 человек. Директор требует — 70, меньше не обойтись. Призвали американских специалистов. —«Нужны три компьютора и десять человек». Призвали японского эксперта. «В ваших конкретных условиях нужны два человека». — «Как? Всего?» — «Один будет стоять у входа и говорить: “Ничего нет”. Другой будет стоять на выходе и говорить: “Убедились?”». СБ: *1989
Тяжелые обстоятельства спровоцировали автора на косяки.
Можно было бы сказать, что несчастье стало причиной развода, но все-таки внешние обстоятельства не ломают хорошие отношения. По крайней мере не быстро.
Я давно Вас читаю, сейчас прошу сделать разбор в сложной ситуации. Не могу справиться с чувствами и разобраться... как быстро развалила свой, казалось бы, удачный брак. Буду признательна за критику.
(Народ, я не критик. Я описываю ситуацию в поле. Хорошо если вы сами научитесь видеть ситуации в своем поле хотя бы примерно. Учитесь этому, пока я веду этот блог)
Я выросла в не совсем благополучной семье. Мама вышла замуж за отца в 19, забеременела и развелась еще до моего рождения. После этого неоднократно выходила замуж, с 7 лет у меня есть отчим. Ниже буду называть его отец. Позже мама решила, что мы с отцом как семья ее не устраиваем, к тому же отец получил инвалидность и не мог больше работать, общение прекратили. Так прошло более 10 лет.
(10 лет назад автор была уже взрослым человеком, но пишет так, будто мать ее бросила маленькой девочкой)
Мы с мужем поженились полтора года назад, до этого встречались совсем недолго. Мужу 28, я на 9 лет старше. Оба имеем хорошие работы, прилично зарабатываем. Общий бюджет, мечты, везде и всегда были вместе, все делали вместе, как и договаривались перед свадьбой. Весной уехали в другую страну работать по контракту.
Внезапно, мама вышла на связь в начале мая с сообщением – у нее рак, один из самых злокачественных и безнадежных.
К тому времени ей провели срочную операцию после госпитализации в обычной больнице... еще пару недель переговоров и я уговорила ее сделать МРТ, начинать консультации и лечение. Это был тяжелый период – пандемия, мои документы на оформлении, нужно ждать вид на жительство... Выехать можно только с потерей заявки на вид, тогда обратно не вернешься и останешься без работы.
Муж сначала был не рад такой новости. Конечно, он знал про историю отношений с мамой и не воспринимал ее как члена моей семьи. Сначала говорил, что мы не обязаны ничем помогать. Потом я начала вовлекаться... Вместе с мужем принимали решения, что сначала сделаю, что могу, потом, что отменим наш отпуск и поедем обратно, когда сможем, он как раз хотел в августе, и т.д. Новой семьи или друзей у мамы нет, поездить с ней к врачу попросила подругу. Подруге сама помогала, когда та попала в больницу, и она оказалась рада мне ответить тем же. Дальше долгое лечение, радио и химиотерапия. Конечно, для меня болезнь мамы и то, что она одна с этим столкнулась, было большим стрессом. Одновременно, как бы странно это не звучало, была счастлива, что в моей жизни появилась мама и у нас нормальное общение, какого не было никогда. Да и бросать ее в такой ситуации я не могла, что бы там ни было. Поддерживала, организовывала что-то удаленно, записывала к врачам, оплачивала и вызывала такси и т.д.
(Хорошо, что автор помогает маме, но плохо, что она не понимает, что муж в болезни ее матери не виноват, и сейчас автор начнет грузить мужа так, будто он - главное ответственное лицо. Причем речь не о браке длиной в 20 лет, когда люди имеют общих детей и вместе помогают родителями друг друга, речь о совсем свежем браке. Степень близости и общности пока не так велика)
От мужа пошли замечания, что я «постоянно» в телефоне со своей мамой, я пару раз в день с ней созванивалась с видео, «и вообще я вся там». Бывало, плакала. Сказал пару раз, что есть риск для меня целиком погрузиться в ситуацию с болезнью мамы, забросить свою жизнь и планы и потерять семью. Я почувствовала эту фразу как ультиматум, как его нежелание иметь эти проблемы в жизни нашей семьи. Понимала, что он уже думает, насколько далеко готов зайти. Но со временем он согласился, что я правильно делаю, не отказавшись от нее и помогая в беде. Мы работали, общались с друзьями, даже новое хобби успели попробовать.
(Здесь он предупредил ее, что не готов принести в жертву ее маме свою жизнь. Автор, скорее всего, ругала мать раньше, и для ее мужа эта мать - чужой человек, хотя он и старается уважать чувства своей жены и пытается ее поддерживать)
Поездку в Москву назначили на август, план был заниматься маминым здоровьем и новой квартирой, потом переехать туда самим и перевезти маму. Я сразу отдала паспорт на регистрацию по новому адресу, мне выдали справку. К приезду маме стало хуже после очередного курса химиотерапии. Лечилась она в ведущем НИ этого профиля, со всеми вытекающими – очереди на 2-3 недели, врач в отпуске на месяц и т.д. Я по рекомендациям быстро отвела ее к ведущему хирургу-онкологу нашей специальности. В новой клинике ждали плохие новости: в прошлый раз плохо прооперировали, опухоль сильно выросла, придется делать срочную операцию – через день, в пятницу. Нам выписали список анализов, обследований, ген.анализ и т.д. Все нужно было организовать срочно, даже длительные исследования нужно было проходить срочно, т.к. там требовалась кровь пациента, а тащить маму после операции на другой конец города не вариант. Анализы в клинике, потом с мамой, уставшей от бесконечных заборов крови и головокружения, к ней в квартиру за стеклами, потом анализы в лаборатории, потом на другой конец города со стеклами на новый анализ крови...
Видимо, от шока моего, мамы, менее 5 месяцев назад уже пережившей тяжелейшую операцию на мозге, стресса с беготней, к вечеру у меня буквально прорвало. Я начала писать мужу и ругаться на назначенное его родственниками крещение. Что я не понимаю, почему он сразу не сказал, что для нас это неуместно в данный период. Что это у нас за семья такая, где одного бросают с тяжелобольным человеком, а остальные бегут крестины праздновать? Я сорвалась и наговорила много лишнего. Он начал убеждать, что вот мы с мамой по врачам мотаемся, а он не нужен там, может на пару часов съездить и покрестить. Потому что мне помощь нужна здесь и сейчас, успеть маму положить в больницу, ругалась я. На психах заблокировала мужа в телефоне и на всех мессенджерах, чтобы не срываться еще больше.
(Она обвиняет мужа, что ему важны его родственники. Муж виноват, что его родственники пока здоровы и он хочет общаться со своей мамой. Автор, возможно, даже претендует, чтобы родня мужа отменила крестины из-за болезни ее мамы. По крайней мере она хочет, чтобы муж соблюдал траур. То есть она довольно грубо претендует на доминирование. Равные отношения в паре - это признавать большую важность родственников партнера для него, чем своих родственников для него. А для себя наоборот. И уметь уважать ценности и интересы партнера. А автор хочет быть главной)
По приезду домой начали разговор, и после его слов «а почему ты считаешь, что мир крутится вокруг тебя и твоей матери? Ты считаешь, что если мать болеет и ты занимаешься ее лечением, для всех остальных жизнь должна остановиться?» меня унесло совсем. Я кричала, что была бы рада не зацикливаться и отвлекаться, если бы мне кто-то помог. Что он бросил меня в сложной ситуации с инвалидом на руках. Он занялся сборкой дивана и растаскиванием коробок, но сейчас не до этого. Что не нужно кухню со свекром собирать в выходные, отменяй это и прекрати вставлять палки в колеса...
(Муж помогает по мере сил и готовит квартиру для ее матери, привлекая своего отца. Но автору этого мало. Она хочет, чтобы муж вел себя как ее лучшая половинка, хочет опираться на него полностью, и не просто хочет, а разгневана, что это не так, что муж не хочет принести себя в жертву полностью)
Муж атеист, хоть и крещеный, считает крестины формальностью. Для меня это событие, и намерение мужа идти туда без меня приняла как наплевательство. Сказала, еще на свадьбы давай начинай ходить без меня. Я кричала и плакала, прогоняла. Он ушел. Так крышу у меня не сносило еще никогда. Через пару часов муж позвонил в домофон и сказал, что его семья это я. Не выясняли ничего, легли спать.
(Для автора очень важно продемонстрировать родственникам мужа их слияние, его обожание и даже послушание ей. И для самой себя ей важно чувствовать, что они не просто вместе, а - одно целое. Хотя болезнь матери - такая тяжелая тема, что многие люди стараются ее избегать, им сами либо это переживать еще, либо они это уже переживали)
Утром меня опять накрыло, расплакалась перед уходом. Говорю, если твой мир вокруг меня не крутится, так будь там, где крутится. Что не прощу ему этих слов. Что легко читать мне нотации и давить, как надо справляться и переключаться, а можно просто хоть с чем-нибудь немного помочь или поддержать. Тогда и переключиться смогу, и освобожусь раньше. Сказала, что на карточке осталось буквально пара тысяч, мне нужны деньги для оплаты анализов. Вторую мою карточку с деньгами он забыл в другой стране.
Это был четверг. Пока мама проходила очередное обследование, я зашла в банк-брокер. На моем счету (добрачном) была сумма, достаточная для оплаты операции. Мне сказали, что не выдадут деньги по справке, только по паспорту. Написала мужу с телефона мамы, что деньги без паспорта мне не выдадут. От ответил, чтобы писала со своего телефона, а не маминого. Нужно сказать, что новая клиника считается лучшей в стране, и цены очень высокие. Анализы и обследования дорогие, я за день ушла в овердрафт, даже на такси не хватило. Деньги от мужа не пришли. Я вышла из семейного чата его семьи. Когда приехала домой поздним вечером, он менял лампочки. Я спросила, удалось ли снять деньги на операцию. Он ответил, что нет, снимет завтра. Я говорю: «как?! Операция завтра утром! В 6 утра надо быть на месте, оплата сразу!» Муж сказал, что оплатим во время операции, часов в 11 у него будут деньги. Попросила, чтобы ехал с нами и решал вопрос оплаты. Ночью я рыдала от страха за маму, из-за всего ужаса, который ей пришлось проходить. Муж гладил и обнимал, приносил воды и салфеток, уложил спать.
(Автор по какой-то причине не может сама оплатить лечение своей мамы и это ее проблема, почему нет паспорта и так далее. Каким бы ни был близким человек, он не обязан отдать большую сумму по первому требованию, у него это надо просить, а не требовать. Здесь автор потребовала деньги, а потом вышла из семейного чата, продемонстрировав родственникам мужа их серьезный конфликт. Он обиделся на нее. Однако он все еще хочет помириться и обещает снять деньги и успеть оплатить)
В пятницу к 6 утра приехали на место. На ресепшн сразу дали счет и сказали, что оплачивать нужно перед операцией. Быстро выяснилось, что до 8 утра мы должны оплатить треть стоимости. К 8 приедет руководитель клиники и будет решать вопрос об авансе. Собирали по частям: я отдала все деньги мамы (она настаивала, чтобы у меня был доступ к ним на случай, если она не переживет операцию), муж снял еще треть, что у него была на карте. Позвонила отцу, он привез еще треть. В половине восьмого мне звонит наш хирург, и объясняет: начать операцию в 8 они не могут, т.к будет уже поздно и необходимое оборудование будет занято. Поэтому операция переносится на понедельник.
(Муж здесь вложился, как смог. Даже если бы он снял деньги раньше, их бы не хватило. То есть виновник отсрочки не он, автор сама не предусмотрела вопрос оплаты. Хотя и ситуация такая сложная, что разруливать очень трудно. Но автор опять свалит все на мужа, он будет у нее виновник всего, будто мама заболела из-за него)
Срыв операции для меня был точкой невозврата. Я понимаю, что из-за наших проблем с мужем пострадал другой человек. Трясло глядя на маму, которая мучалась от жажды и с тревогой ждала новой тяжелейшей операции, и услышала об отмене. Увезла к нам, чтобы напоить, покормить завтраком и не оставлять одну. Мужа на месте оставила уточнить детали по переносу операции и оплатить ее.
(Другим человеком она называет свою маму, а мужа считает своей частью и злится, что из-за нее пострадал человек. Но муж - тоже другой человек, он явно любит автора и старается уважать, но с ее стороны нет к нему ни любви, ни уважения. А это значит, что он будет обижен и разочарован в их союзе)
Когда приехал, попросила его выгрузить фотографии со своего телефона, чтобы маме показать. Он что-то не расслышал и огрызнулся. Тут меня потекли слезы. Бедная мама с нарушениями речи и заиканием начала ему говорить, что я очень устала, объяснять, с каким трудом удалось успеть пройти все обследования, получить все записи и все успеть... Мужа это впечатлило, потом просил прощения. Сказал, что была права, назвав его мудаком. Просил попытаться его простить, и простить те слова. Сказал, что неправильно оценил ситуацию и расставил приоритеты. Просто отстранился. Что все произошло слишком быстро.
Говорил, что не отыгрывался ни за что и не знает, почему осознанно оставил меня без денег. Что не видел состояние мамы и не представлял, что мы прошли за эти дни. Даже прослезился.
(Автору тоже тяжело, но это ее мать. Для мужа она не мать, но автор в своем слиянии с мужем совсем не хочет этого знать. Муж чувствует свою вину и даже просит прощения. Автору тоже неплохо было бы извиниться перед мужем за свой гнев, за свои истерики. И их брак имел бы шанс выжить. Но нет)
Он внес деньги за операцию и перевел мне деньги на карту. Но я все не могла успокоиться, принять ситуацию. Я прекрасно понимаю, что сама не справилась, забегалась и поздно проверила возможность снять деньги и допустила этот мучительный для мамы перенос. В то же время боролась с подозрениями, что муж отстранился от проблем с лечением сознательно. Или подсознательно – все забывал (карту там, увез мою зарядку здесь, инструменты 2 дня забывал), не перевел деньги.
Причем сначала обманывал, что по номеру телефона не может перевести, потом не знает, какой у меня банк (знал, сам был клиентом этого банка до отъезда и брал карту к тому же).
Со дня нашей свадьбы мы вместе зарабатывали и копили эти деньги на ипотеку. Я экономила и во многом себе отказывала, не просила ни шуб, ни цацек, ничего. Хожу со старым телефоном мужа, цветов не получала от него со дня свадьбы, и не жду их – нам важнее было накопить на жилье самим. Я не требовала от него быть идеальным, и сама такой не являюсь. И не могла поверить, что он сознательно меня оставил одну в сложнейшей ситуации, без денег и какой-либо помощи.
(Они копили вместе на ипотеку, но она считает, что он должен был все сразу снять и отдать, что это ее деньги, ведь он должен ей за цветы, за неподаренные шубы, за алмазную пещерку, он же мужчина)
Он все коробки с вещами запихал до потолка в кладовку, ничего не доставая. И говорил – как мы тут жить будем, у тебя даже чайника нет... а чайник в коробках. Диван он не может собрать – крепежи в коробках. С этого момента у меня была одна мысль – подать на развод после случившегося.
(Муж и так был не в восторге от перспективы жизни с ее больной мамой и истерящей женой, а увидев, что автор в полном неадеквате и все время сливает и сливает на него свою боль и агрессию, тем более испугался. Автор в такой ситуации убежала бы еще быстрей, судя по степени эгоизма по отношению к мужу)
Утром воскресенья меня опять прорвало. Просила уходить, не вредить, если не согласен с лечением матери. Говорила, что не могу больше терпеть, когда он на мне срывается, если ему тяжело или стресс. Рыдала и говорила, что понимаю, что все наши мечты сейчас рушатся и деньги улетят. Что я не готова ее бросить и не смогу принять, что он меня бросил одну с этим.
А потом... фрагменты картинки сложились воедино, и я поняла, что он просто против. Против этого лечения, против того, что я вкладываю в маму время и деньги. Что я была штурманом, а он сопротивлялся и саботировал финансово. Я озвучила это. Что давил на меня своими ультиматумами, что уже не первый день хочет просто избавиться от проблем. Спросила, что все слишком сложно и ему лучше уйти? Он сказал, что не хочет этого, но это будет правильно. И он ушел. Сказал, что сам подаст на развод. Чтобы выбросила его вещи, что он пришлет мне мои. Что желает мне счастья. Сказал не возвращать деньги. Попросил разблокировать. Обнять не дала, не выдержала бы.
(Здесь очень тяжелый момент. Можно было бы сказать, что муж действительно выбрал спокойную жизнь, а не рабство у автора и ее мамы. Но если бы автор уважала его больше и немного заботилась о нем тоже, а не только о себе и маме, брак их выжил бы. Муж пережил бы панику, что автор сольет себя и его в невротическую дыру, а мать ее все равно не спасти, то есть все будет черно и беспросветно. Эта паника естественна в его положении. Но он бы ее пережил и все-таки остался бы с женой, и, возможно, их даже сплотило бы общее горе. Но она должна была быть ему благодарна за любую помощь, а она заняла противоположную позицию - претензий и обид)
Через несколько дней мне позвонил его брат. Попросил поговорить с мужем. Муж приехал и самоутверждался, как мог. Сказал, что вот еще вчера хотил приехать и поговорить, чтобы помириться. Но теперь хочет развода и понимает, что возврата нет. С улыбкой говорил, что мне будет тяжело и я этого не заслужила. Что я сожгла все мосты. Он-то может от меня и моей семьи отстраниться, а вот я от его семьи из чата выйти не могу – сожгла все непоправимо... Знаю ли я, что мой отец трижды уходил от моей матери? Просил его простить. Улыбался все это время. Выглядел очень довольным. Просил не подавать на развод без него, он приедет позже и подаст. Я сказала уходить уходя, и он ушел.
(Не понятно, почему он улыбался. Скорее всего у него это нервное было. Либо автор была так агрессивно настроена, что он и правда был рад их разрыву. Кроме того, ему могло быть обидно, что его так выгоняют из-за матери, с которой до этого не хотели общаться)
Сейчас я на понимаю, где была не права. Что дала волю чувствам и допустила скандалы с истериками, когда итак было непросто. Что он видит фото друзей и семьи в соцсетях и ему хочется в отпуске быть с ними, а не мои сопли вытирать. Что допустила лишнего, оспаривая с ним желание его родственников провести крещение сейчас. Что давила на него и выгоняла. Что он делал свой вклад, готовя квартиру, а я упирала на помощь мне с матерью. Что он не чувствовал моей любви и понимания его усилий, что я замучала его истериками. Что не заказывал жену с проблемами. Но также чувствую, что заставлять его проходить все это не могу. Он заслуживает нормальной жизни, и сам против долгого и тяжелого для всех лечения.
(Это совсем разное она перечислила. Действительно замучила его и достала, потому что не видела в нем отдельного человека, а относилась как к вещи. А теперь рассуждает так, будто он и есть вещь, она может его вернуть, но не хочет из-за благородства. Благородной нужно было быть раньше, и возможно были бы вместе сейчас)
А я осталась с тяжелобольным человеком одна. В квартире с неработающими коммуникациями на кухне, полусобранным диваном и отсутствием необходимых вещей. Я работаю, занимаюсь здоровьем мамы, покупаю лекарства, делаю уколы, вожу ее на осмотры. Чувствую при этом, что выбрать семью с мужем, бросив ее, не могла. Что меня в самый тяжелый момент оставили без помощи и чинили препятствия лечению, и простить я этого не могу.
(Автор, вы сделали правильно, что не бросили маму. Нет речи о том, чтобы выбирать. Но и гнобить мужа было лишним. А теперь нужно думать не о прощении его, а о том, что ваш новенький брак не выдержал тяжелого испытания, в основном вы и не выдержали. Сейчас очень важно не угробить свое здоровье, пытаясь вытаскивать мать. Очень часто ухаживающие за больными умирают первыми или заболевают сами. Помните об этом и снимите корону Победителя. Вы не можете спасти свою мать. Помогать ей в лечении и увеличить шансы на излечение уходом - да. Но себя тоже берегите, за себя вы тоже несете ответственность)
Муж позвонил, когда уже прилетел в новую страну. Сказал, что его мотает от эмоций и он не хочет развода. Что любит меня и не может без меня. Попросил быть вместе снова. Но после его улыбок я восприняла это как манипуляцию. Сказала, что не могу ему этого пообещать. Сказала, что он заставил меня выбирать между здоровьем и жизнью мамы и нашей семьей. Что он сделал свой выбор и я сделала. Внезапно для себя попросила об одном: если кто-то спрашивает, как дела у мамы, говорить честно, что не знает. Чтобы не переспрашивал у меня тут же, чтобы выглядить осведомленным и вовлеченным в глазах родных и друзей. Потому что знать о проблемах о здоровье мамы он не хотел. Он после написал, что это было обидно. Больше не общаемся.
(Автор, вы не правы в этой ситуации. Приведите себя в порядок, пейте успокоительные, хорошо питайтесь, продолжайте спокойно выполнять долг перед мамой, но не гневайтесь на мужа и не злитесь, он нормальный человек и он испугался жить в таких тяжелых условиях. Он будет скучать и выходить с вами на связь, не ругайтесь с ним. Скажите, что были неадекватны и понимаете его, не обижаетесь на него, и что ему не нужно жертвовать собой ради вас. Тогда вы вернетесь в красное поле, муж будет сильней скучать и, может быть, вы еще сможете вернуть отношения, а он захочет стать вам поддержкой. Но помните, что поддержка - это не то, на что можно сесть как на осла и погонять пинками. К поддержке надо относиться с уважением)
Я вернулась неделю назад из Киева. Отпуск обернулся сплошным, непрекращающимся кошмаром. Нет-нет, со здоровьем всё в порядке, с политической обстановкой тоже. Ситуация, скорее, личная и связана с семьей моей дочери. С момента приезда могу смотреть лишь сериалы, нис кем не общаюсь, ничего не пишу, почти не сплю, но ем. Надеюсь, что со временем пройдет.
Обнимаю всех крепко, целую. Надеюсь, что все здоровы и, по возможности, счастливы. Ваша Олик.
Бузова продолжает самым омерзительным способом хайпиться на беременной, которую она якобы отговорила от аборта.
Фото: Соцсети
Губастая девка с татуировками и 7-сантиметровыми гелевыми ногтями припёрлась на встречу с нашей дёрганной Буратиной. Где она эту девку нашла? Вот реально: где откопала?
Но ещё постыднее -- анонс балагана в Инстаграме гОленьки.
Пожалуй, процитирую:
От себя передала конвертик Кате, на первое время. Делайте добрые дела, помогайте людям, это ведь так прекрасно...
На моем канале в Youtube есть влог, в котором я рассказываю об этой истории. Смотрите, ставьте лайки и делитесь своими историями!
На самом деле, деньги были переданы не в конверте, чтобы никто, увидев стопку красных купюр, не усомнился в щедрости дарительницы.
Но даже это -- не главное. Главное -- это вот: «На моем канале в Youtube есть влог... Смотрите, ставьте лайки».
Именно так выглядит дно человека. Морально устаревшая Бузова, о которой уже даже мне лениво и скучно писать, подалась в Ютуб, где она никому, кроме купленных ботов, не нужна.
Раскручивать канал на Ютубе можно по-разному. Бузова выбрала хайп на теме беременности и абортов.
Так, наверное, может себя вести только женщина, начисто лишённая...
Чего именно? Чего именно, по-вашему, лишена гОленька Бузова?
В СССР наручные часы "Электроника" знали все: каждые пятые часы, производимые в стране, были этой марки. Так же все были уверены, что заграничные наручные часы гораздо лучше советских. Среди молодежи ходили легенды о фантастическом наборе функций часов Seiko или Casio. Между тем советские часы "Электроника" были качеством ничуть не хуже, а в чем то даже превосходили зарубежных братьев.
Одной из функций уж точно...
Советскую промышленность ругали за медлительность-многие бытовые приборы начинали производить с отставанием на 5-6 лет. К производству наручных электронных часов СССР приступил практически одновременно с западными производителями.
Разработку советских электронных наручных часов поручили Минскому НПО "Интеграл", который был одним из ведущих предприятий микроэлектроники СССР. Для этого на предприятии создали специальный цех №48. В 1973 году были выпущены первые образцы часов под внутризаводским названием "Секунда". В продаже первые часы "Электроника" модель Б6-02 появились в 1974 году
Жидкокристаллические индикаторы тогда еще были недолговечные и без подсветки, поэтому было принято решение выпускать часы еще и на светодиодных индикаторах (LED). Модель получила порядковый номер Б6-03
Цифры на светодиодном индикаторе видно хорошо, но энергию батарейки "съедают" быстро. Поэтому для включения индикаторов нужно нажимать кнопку. Без стекла они выглядят так:
Цена на часы "Электроника" 3049 (Б6-02) в хромированном корпусе была 105 рублей, а в позолоченном корпусе - 120 рублей. По тем временам это месячная зарплата рабочего. Дорого? Ну для примера: аналогичные часы Seiko Pulsar, выпущенные совместно Hamilton и Seiko , стоили 2100 долларов .
Впрочем, высокая цена на диковинные часы продержалась недолго-толстосумов было немного и спрос быстро упал-пришлось снижать цену.
Для увеличения объемов производства, в Минске строится отдельный завод, получивший название "Минский завод Электроника". В декабре 1978 года начали выпускать модель 30352, на котором впервые появилась подсветка жидкокристаллического экрана. Объем производства превысил миллион штук в год.
В 1980 году число стран экспорта часов "Электроника" переваливает за 20. Перед конструкторами ставится задача: научить часы исполнять мелодии. Синтезатор мелодии отрабатывали на произведениях Моцарта "Турецкий марш" и "Вальс" Грибоедова", а потом добавили и другие мелодии.
В 1981 году произошло знаковое событие: новые электронные модули часов начали выпускать с электропитанием от одной батарейки СЦ-21 на 38 мА/ч. Ток потребления часов составлял всего 3 мкА. До этого часы работали от двух батареек
Ассортимент выпускаемых моделей все время увеличивался. Кроме десяток мужских и женских моделей выпускались еще детские, спортивные, специализированные, брелоки, ручки, кулоны. В середине 80х выпускали более 50 моделей одновременно.
Ну а теперь о хитрости "Электроники", которого не было у зарубежных электронных часов.
Все электронные часы имеют погрешность: спешат или отстают. Причем величина погрешности у всех часов своя. Вот и решили конструкторы "Электроники" заложить функцию автоматической корректировки погрешности ЦНХ (цифровая настройка хода). Покупатель, оценив в ходе эксплуатации насколько спешат или отстают часы, вводит значение корректировки от плюс 6.4 до минус 6.4 . Правильно задав величину корректировки можно было добиться точности хода +/- 0.05 сек в день, т.е. погрешность в год набегало всего 1.8 сек !!!
После развала СССР завод "Электроника" несколько раз преобразовывался — был государственным предприятием, унитарным производственным предприятием, открытым акционерным обществом. Потом стал филиалом ОАО "Интеграл". Завод по прежнему выпускал часы, только название "Электроника" поменяли на "Камертон".
Надо отдать должное белорусским братьям: в ассортименте у них до сих пор есть модели часов с гордой надписью "Сделано в СССР"
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
