Если вы не знали, то я вам напомню о том, что уже несколько лет Россия находится на первом месте в мире по экспорту зерна. Качество экспортируемого зерна (вопреки крикам, что оно все фуражное) растет из года в год.
А вот СССР лидировал по выращиванию ряда овощных и зерновых культур, стоял на первых местах в рейтинге по численности поголовья крупного рогатого скота, а также занятости граждан в сельхозработах. Но вот своего зерна Советскому Союзу не хватало. С семидесятых годов прошлого века эти закупки стали уже регулярными.
В чем причина вынужденного импорта зерновых культур?
1. Постоянный дефицит
Среди населения страны многие думают, что Советский Союз стал покупать зерно в других странах только с приходом к власти Горбачева, в восьмидесятых годах прошлого столетия. На самом деле ситуация иная. Во Вторую Мировую войну и после ее окончания поставки зерновых в страну осуществлялись по ленд-лизу.
Зерно полноценно закупать стали в 1963 г., после того, как в Казахстане провалился проект по освоению целинных земель. В итоге Союз у американцев, с которыми велась Холодная война, закупил зерно в количестве 10 000 000 тонн.
В дальнейшем импортировать продукцию этого вида продолжили. В Советский Союз после 72-го года двадцатого века зерно, хлеб и муку начали завозить каждый год большими партиями – от 20 000 000 до 40 000 000 т. В 1985 г. закупка была рекордной – СССР приобрел зерно в количестве 47 000 000 т.
Фактически к тому, что советская система пришла к краху, свою роль как один из факторов сыграл и импорт из-за рубежа продовольствия. Платили за зерно золотом. В итоге СССР на него тратил двенадцать-пятнадцать процентов золотовалютных государственных запасов.
2. По какой причине СССР покупал чужое зерно на таких невыгодных для него условиях
Есть две версии. Одна из них фактическая, а вторая – официальная. Советское правительство заявляло, что иностранное зерно шло не населению, а животным. Таким образом хотели увеличить количество скота в целях производства большего объема мяса и молока.
Сырьевые закупки в целях увеличения объема производства готовой продукции – это международная распространенная практика. В наши дни Америка делает закупки около десяти процентов зерна за рубежом. Это не говорит о том, что собственного запаса недостаточно. Большому государству экономически выгоднее некоторую часть товара закупать в других странах, чем через всю территорию страны транспортировать собственный.
3. А что по факту...
Н. С. Хрущев, генсек ЦК КПСС, в период с 1954 г. по 1965 г. провел 2 серьезные кампании, направленные на освоение целины Сибири и Казахстана и выращиванию кукурузы. На то, чтобы освоить целинные территории, потратили двадцать процентов государственных вложений в сельское хозяйство. Непосредственно под выращивание кукурузы была отведена ¼ пахотных земель.
Так как кукуруза дает больше урожая, чем остальные зерновые, правительство надеялось, что экономика резко взлетит вверх. Но у этой привередливой культуры не было никаких шансов, что связано с холодным советским климатом. В итоге культура дала урожай ниже, чем остальные зерновые.
Надежды относительно увеличения за счет освоения целины пахотных угодий, тоже не были оправданы. Изначально действительно все было отлично и целина каждый год дополнительно обеспечивала страну зерном в количестве 58 700 000 т. Но экологическое равновесие нарушилось за счет распашки, возникла почвенная эрозия.
Эффективность упала очень резко – на 65 процентов. Произошло это в 1962 г. Соответственно, объемы зерна упали и чтобы населению было что есть, приходилось его импортировать. Ошибки осознали, но на урожайность это не повлияло – она и дальше падала. Конечно, если сравнивать с рядом других стран, в СССР зерно производилось в колоссальных объемах, но этого было все равно недостаточно. Ведь государство огромнейшее и население исчислялось многими миллионами.
Тогда же в Сибири были найдены богатые нефтяные месторождения. Нефть стали экспортировать за рубеж. В течение продолжительного времени средств хватало, чтобы делать продовольственные закупки. Но уже в восьмидесятых годах двадцатого столетия цены упали, и экономика, а за ней и государство, начали разваливаться.
Притча очень короткая и очень грустная. Возможно, ее не следовало выставлять перед сном... Но мораль этой притчи правильная, это надо знать.
Мой друг открыл ящик комода своей жены и достал пакетик, завёрнутый в шёлковую бумагу. Это был не просто какой-то пакетик, а пакетик с женским бельём.
Он выбросил пакетик и взглянул на шёлк и кружева.
- Это я купил ей, когда мы были в первый раз в Нью-Йорке. Это было 8 или 9 лет назад. Она никогда его не носила. Она хотела сохранить его для особого случая. И сейчас, я думаю, пришёл тот момент.
Он подошёл к кровати и положил белье к другим вещам, взятым из похоронного бюро. Его жена умерла. Когда он повернулся ко мне, он сказал:
- Ничего не сохраняй для особенного случая; каждый день, который ты проживаешь, это особенный случай.
Она была невероятно красива и очень талантлива, однако вся жизнь Мишель Мерсье напоминала бесконечную борьбу за выживание. Она снималась у великих режиссёров, сыграла более 50 ролей в кино, а все видели в ней только Анжелику. В Мишель Мерсье влюблялись миллионы мужчин во всём мире, но она мечтала о простом женском счастье, которое упорно искала раз за разом. Ради семьи она на 14 лет оставила свою кинокарьеру и в результате всё равно осталась одна.
Нелюбимый ребёнок
Мишель Мерсье в детстве. / Фото: www.tvbesedka.com
Она появилась на свет в первый день 1939 года, но родители так и не смогли оценить подарка, который преподнесла им судьба. Узнав о том, что на свет появилась девочка, они лишь разочарованно вздохнули. Они оба мечтали о сыне, наследнике фармацевтической компании, которой они владели. Но Жоселин (настоящее имя) уже родилась, и им пришлось смириться.
Искренне полюбил её только дедушка, благодаря которому детство будущей актрисы стало не таким уж серым. Они были друзьями, старик Рене и малышка Жоселин, но девочке по-прежнему не хватало простой родительской любви и заботы. Когда же родилась младшая сестра Мишель, Жоселин увидела, какими нежными и заботливыми могут быть мама и папа… Правда не по отношению к ней.
Мишель Мерсье в детстве. / Фото: www.nastroenie.plus
Когда в шестилетнем возрасте Жоселин вдруг заявила о своём желании учиться балету, то столкнулась с полным равнодушием. Кажется, родителям на самом деле было всё равно, чем будет заниматься эта энергичная девчушка, которая обожает выделывать какие-то па перед зеркалом. Но в кружок её записали. Жоселин мечтала стать известной балериной.
Она стояла у станка по много часов подряд и никогда не жаловалась на педагога, сломавшего черенок от метлы о её спину из-за того, что она недостаточно выпрямилась. И она не захотела пропускать важный конкурс только лишь потому, что ей за несколько дней до этого вырезали аппендицит, и в тот же день кто-то насыпал ей в пуанты гвозди. Она заняла первое место и попала в больницу в критическом состоянии.
Мишель Мерсье. / Фото: www.twimg.com
Но родители снова не проявили к ней особенного участия. Они постоянно ставили Жоселин в пример младшую сестру, спокойную, рассудительную и послушную. С ней связывали мать и отец свои надежды, однако осуществиться им было не суждено: Мишель внезапно умерла. Жоселин же отправилась в Париж в надежде получить место в театре.
Она танцевало в нескольких труппах, которые раз за разом распадались, а после перебралась в Лондон. Поначалу всё складывалось хорошо: её взяли во французскую труппу, она начала репетировать, а после худрук пригласил её к себе в кабинет для «обсуждения репертуара». Обсуждение закончилось поспешным бегством будущей актрисы. Вместо делового разговора Жоселин ждал список мужчин, стоявших во главе труппы и желавших «поближе» познакомиться с танцовщицей. Несостоявшаяся балерина спустя несколько дней уже летела назад во Францию и вскоре оказалась дома в Ницце.
Родители встретили её не слишком ласково, они искренне считали, будто дочь в Париже и в Лондоне вела не совсем благочестивый образ жизни. Но в то время девушке просто некуда было идти и она, глотая слёзы, терпела оскорбления от самых близких людей. Но именно в то время судьба улыбнулась несчастной Жоселин: в Ниццу приехали режиссер Дени де Ла Потелльер и сценарист Мишель Одиар, заметившие красавицу и предложившие ей роль в фильме «Поворот ручки». Правда, они же настояли на том, чтобы она сменила свое неблагозвучное имя Жоселин на сценический псевдоним. И уже отец сам выбрал для неё имя Мишель, в память о безвременно скончавшейся младшей дочери.
Дебют Мишель Мерсье был очень удачным, на неё обратили внимание режиссёры, и девушка зажила новой жизнью. Теперь ей оставалось только создать свою семью, о которой она страстно мечтала, и доказать матери, что из неё получится прекрасная жена и мать, вопреки всем оскорблениям и упрёкам в распутстве.
Джани Эспозито. / Фото: www.imdb.com
Её первая любовь, актер Джани Эспозито, поначалу был очень романтичен. Они вместе отправлялись на конные прогулки, он читал возлюбленной стихи и клялся в своих чувствах. Правда, со временем его поведение очень изменилось. Он заставлял её вместе с ним у окна ждать восхода солнца, после проводил какие-то странные ритуалы по избавлению от ненужных воспоминаний, сжигая ночную сорочку и плюшевых детских игрушек Мишель. Позже он отказался от интимных отношений, увлекшись индийской религией.
Мишель давала ему шанс всё исправить, но он так и не смог оценить, что потерял. Ради Джани Мишель отказалась от предложения стать женой иранского шаха Мохаммеда Реза Пехлеви.
Крах надежд
Мишель Мерсье. / Фото: www.pinimg.com
Конечно, она недолго скучала в одиночестве. Вскоре на её пути возник ассистент режиссёра Андре Смагги. Он был невероятно красив и обаятелен, заставлял Мишель смеяться до слёз над своими забавными рассказами и показался актрисе тем самым единственным, с кем она будет счастлива. Поначалу они всюду ездили вместе, Андре брал Мишель с собой на съёмки, а она была даже готова отказаться от своей карьеры.
Мишель Мерсье и Андре Смагги. / Фото: www.mt.ru
Почему-то после официального заключения брака всё изменилось. Андре пропадал на работе, стал уезжать на съёмки без Мишель. Она поначалу отчаянно скучала, после подписала контракт сразу на два фильма, затем её пригласили на главную роль в судьбоносной картине «Анжелика – маркиза ангелов», после которой она проснулась знаменитой. Но вместе со славой начались проблемы в её семье.
Андре Смагги отчаянно ревновал супругу, он устраивал ей скандалы и ругал все её роли, особенно критикуя Анжелику. Он начал пить и попал психиатрическую клинику. Разводилась Мишель Мерсье долго и мучительно, а её платой за свободу стало всё её имущество. Актриса взяла всю вину за распавшуюся семью на себя и оставила все сбережения и имущество бывшему мужу.
Лекарство от сердечных ран
Мишель Мерсье и Клод Бурило. / Фото: www.diary.ru
Клод Бурило, фармацевт и автогонщик, был влюблён в Мишель давно и лишь ждал подходящего момента, чтобы рассказать о своих чувствах. Сама актриса вовсе не испытывала столь пылких чувств к своему поклоннику, но одиночество её страшило, а Клод казался таким нежным и трогательно-влюблённым. Правда, он вовсе не был готов к тому, что у Мишель окажется столько поклонников. Их брак буквально затрещал по швам от его ревности, дошло до того, что он явился на съёмочную площадку фильма «Наши мужья» и едва не набросился с кулаками на Мишель и её коллегу Жана-Клода Бриали, который, к слову, был нетрадиционной ориентации.
При этом сам Клод Бурило не упускал случая развлечься в объятиях других дам. Когда же он стал переводить деньги со счетов жены в свой банк, она указала ему на дверь. Но было уже поздно: Клод фактически оставил супругу ни с чем, забрав с собой все её деньги и драгоценности. Последовавший за разводом бурный роман с политиком Анри Рено быстро завершился из-за его измен, но актриса по-прежнему не теряла надежды устроить свою личную жизнь.
Короткое счастье
Мишель Мерсье. / Фото: www.persons-info.com
Кажется, она могла бы стать счастливой с бизнесменом Адрианом Янко, с которым познакомилась в Женеве. Он был младше на восемь лет, но смог завоевать сердце актрисы своей искренностью и заботой. Он сам воспитывал двоих детей после смерти жены, успешно строил бизнес и смог победить в борьбе с небольшой опухолью головного мозга. А ещё он подарил Мишель Rolls-Royce белого цвета, всегда ассоциировавшийся у неё с чувством прибежища и безопасности, потому что на таком когда-то ездил её дедушка Рене.
Ради Адриана Мишель Мерсье оставила карьеру актрисы и смогла подружиться с сыновьями любимого человека. Но счастье оказалось слишком коротким: онкологическое заболевание вновь напомнило о себе и вскоре Адриана не стало. После его смерти Мишель вернулась в Париж и попыталась прийти в себя при помощи работы.
Последний принц
Мишель Мерсье. / Фото: www.kinoistoria.ru
Ей было уже 45, но она по-прежнему верила, что в её жизни появится принц на белом коне. И он действительно появился в лице Никола Бокомпаньи Лудовизи. Он был самым настоящим итальянским принцем и смог уговорить актрису бросить театральную сцену и съёмки в кино. Правда, вскоре стал изводить Мишель своей ревность, пытаясь изолировать её от внешнего мира, заперев в золотой клетке. После очередного скандала он выставил актрису за дверь, чему она даже обрадовалась.
Мишель Мерсье. / Фото: www.otomosem.com
Она дала себе слово больше даже не пытаться построить отношения с мужчинами, которые забрали у неё и деньги, и сердце. Она живет одна на юге Франции, иногда появляется на кинофестивалях и, несмотря на онкологическое заболевание, с которым актриса борется уже несколько лет, продолжает радоваться жизни. И получать предложения руки и сердца от мужчин. Правда, на них она отвечает неизменным отказом.
Владимир Путин выступил на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай». Одной из тем была ситуация в Беларуси, сложившаяся после президентских выборов в августе 2020 года.
Office Life приводит основные тезисы выступления российского президента на эту тему:
Россия не вмешивалась в происходящее в Беларуси;
Россия рассчитывает, что другие игроки также воздержатся от вмешательства в белорусский конфликт и не станут использовать его в своих целях;
белорусам надо дать возможность самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации;
возможным выходом может быть принятие поправок в действующую Конституцию или принятие нового Основного закона;
при подавлении протестных акций была проявлена жесткость, и, возможно, эта жесткость была неоправданна. За это должны ответить те, кто ее допустил;
по мнению Путина, подавление уличных протестов в Беларуси выгодно отличались от действий правоохранителей в некоторых других странах.
Значит, по мнению Путина, подавление уличных протестов в Беларуси выгодно отличались от действий правоохранителей в некоторых других странах... .
Даже комментировать сложно это подлое и мерзкое высказывание... Человек в распоряжении которого ФСБ, ГРУ, СВР, не мог не знать вот об этом:
Вот что вытворяли силовики по приказу Лукашенко, при подавлении мирных протестов белорусского народа! Почитайте:
Например, 13 октября в Минске, у собственного дома, утром при выходе на работу, задержали и жестоко избили продавца цветов Максима Хорошина, который раздавал бесплатно свой товар женщинам, идущим на так называемый Женский Марш, протестующим против Лукашенко. Сначала силовики били его в его же машине, а потом отвезли в ближайшее РУВД, где продолжили истязания. В результате у Максима диагностировали отек внутренних органов, отек мошонки, перелом в области голени, многочисленные гематомы и ссадины.Этот человек вообще не был на протестах!
История 16 летнего Тимура К., избитого милицией: "У подростка при слове «милиция» начинается паническая атака: ему палкой выкалывали глаза. По словам Артема, брата Тимура, молодого человека били электрошокером по пяткам. От него требовали запеть гимн ОМОНа, но он отказался. После этого Тимуру опрокинули голову, в рот засунули палку и забивали ее. Подросток считает, что ему еще повезло – мужчине рядом палку засунули в прямую кишку, а 14-летнего парня избивали по промежности"
СМИ публиковали анонимные свидетельства врачей, что в больницах лежат девушки, поступившие из изоляторов с разрывами шейки матки, и мужчины, попавшие в проктологические отделения.
Экспертам ООН известно о 450 задокументированных случаях пыток и жестокого обращения с людьми, задержанными в Беларуси в ходе протестных акций после 9 августа. Они также встревожены тем фактом, что местонахождение и состояние здоровья по крайней мере 6 человек неизвестны их родственникам. Соответствующую информациюопубликовало1 сентября Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Эксперты отмечают, сообщения о насилии в отношении женщин и детей, включая сексуальное насилие и изнасилование резиновыми дубинками.
Тех, кто ходит на протесты увольняют с работы. Насилие и запугивание - вот алгоритм действий власти!Омоновцы стреляют в мирных демонстрантов, в том числе в пенсионеров и женщин светошумовыми гранатами, грозят применением боевого оружия!
А что касается высказывания г.Путина ...«при подавлении протестных акций была проявлена жесткость, и, возможно, эта жесткость была неоправданна. За это должны ответить те, кто ее допустил»... . То я вынужден ему пояснить ( сам же он типа этого не понимает)), что ИЗЛИШНЯЯ ЖЕСТКОСТЬ при подавлении протестов — это когда ОТДЕЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ ОМОН или милиции превысят полномочия в отношении ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН И это происходит на виду у всех, при проведении митингов и протестов.
А в Беларуси людей массово и повсеместно забрасывают в автозаки, складывают их, как дрова, друг на друга, начинают по ним ходить, бить, воспитывать и говорить людям, за кого нужно было голосовать! Хватают на улице, когда протестов нет, просто за то, что человек посмел открыто выразить свое несогласие с действиями власти! ЗАДЕРЖАННЫХ ПРИВОЗЯТ В РОВД И ИЗОЛЯТОРЫ И УЖЕ ТАМ, КОГДА НИКТО НЕ ВИДИТ, НАБРАСЫВАЮТСЯ КАК ШАКАЛЫ, СТАЕЙ НА ОДНОГО, ИЗБИВАЮТ, КАЛЕЧАТ, НАСИЛУЮТ!!! И это делают не отдельные сотрудники милиции, вирусом насилия поражена ВСЯ СИСТЕМА.И эта система получает прямые приказы калечить, насиловать, убивать, с вершины пирамиды власти. И происходящее не имеет никакого отношения к жесткости при задержании участников протестов! Это системные, тяжкие уголовные преступления против человеческой личности и достоинства, и против гражданского общества в целом. Государство, системно использующее насилие в отношении своих граждан, осуждено на деградацию и крах. Если правоохранители в государстве начинают уподобляться бандитам, то это государство называется бандитским!
МАРАЗМ И ЖЕСТОКОСТЬ ВЛАСТИ РАСТЁТ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО СТРАХУ, КОТОРЫЙ ЭТА ВЛАСТЬ ОЩУЩАЕТ, ПОНИМАЯ, ЧТО ЗА ВСЁ СОДЕЯННОЕ ПРИДЁТСЯ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!
Впечатление, что после освобождения Беларуси в ВОВ, не всех фашистов добили и некоторая их часть, сумела спрятаться в бескрайних белорусских лесах и сейчас именно они подавляют на улицах белорусских городов мирные протесты! Но г.Путин открыто признал, что поддерживает А.Лукашенко, создал для помощи ему силовой резерв и выдал 1.5 млрд.долларов чтобы тому было чем платить силовикам. Что бы те и дальше продолжали на системной основе, массово убивать, калечить, насиловать, на деньги выданные Путиным! И в этой ситуации приходится, что называется, делать хорошую мину при плохой игре! «Включить оленя» и делать вид, что тебе ничего не известно о этих зверствах... .
А что можно сказать о тех людях, которые делают вид, что они не видят, не знают ничего о похищениях и пропавших без вести,о истязаниях, избиениях и изнасилованиях задержанных женщин? Это такие же подлые твари, с грязными и черными душами, как и те, кто эти зверства вытворял!!!
А что касается Союзного Государства, то после того, как российское руководство ПРЕДАЛО БРАТСКИЙ БЕЛОРУССКИЙ НАРОД И СДЕЛАЛО ВИД, ЧТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЗВЕРСКОГО ПОДАВЛЕНИЯ ПРОТЕСТОВ, НАГЛЫХ И БЕССТЫДНЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РБ — СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО УНИЧТОЖЕНО! БЕЛОРУСЫ ЭТОГО НЕ ЗАБУДУТ И НЕ ПРОСТЯТ!!!
Оказывать поддержку А.Лукашенко сейчас - значит полностью разделить с властями Беларуси весь позор и ответственность за совершенные преступления! Только слабоумный может не понимать, что Евросоюз, Великобритания, Канада и США, не признавшие А.Лукашенко президентом и считающие, что выборы в Беларуси были нагло и бесстыдно сфальсифицированы, не признают в дальнейшем никаких межгосударственных образований и структур, созданных с участием А.Лукашенко и любых официальных документов, подписанных А.Лукашенко после выборов!
И если ответ на этот вопрос – положительный, то почему же так часто, почти ежедневно, сами собой поднимаются в памяти горькие слова бывшего таможенника Павла Верещагина из «Белого солнца пустыни». Мол, мне за Державу обидно!
А вам – нет?
И даже – после этого?
На днях завершившийся ничем Восточный экономический форум остался в истории совсем не блеклым выступлением российского президента Владимира Путина, а неожиданной самостоятельностью нового президента Казахстана. Касым-Жомарт Токаев, сменивший в кресле казахского лидера многолетнего елбасы Нурсултана Назарбаева, вопреки обычаям не стал поддерживать российского лидера в его антизападной риторике, свежим поводом для которой стал «провал» #США в Афганистане. Вместо этого он решительно остановился на казахских приоритетах в регионе. И более чем наглядно показал, что у его страны есть собственная позиция по данному направлению, необязательно совпадающая с воззрениями главы Таможенного союза и ЕАЭС.
А если к этому припомнить последние истории вокруг статуса русского языка в Казахстане, то некий дрейф «союзника» вполне очевиден. И даже направление понятно.
Собственно, вопрос о возможном выходе ближайших соседей по СНГ и ЕАЭС из-под российского влияния совсем не праздный, а крайне актуальный. Нельзя не видеть, что этнически не слишком близкие к россиянам бывшие советские республики в силу геополитических обстоятельств всё более закономерно тяготеют к Китаю и Турции, то есть к альтернативным центрам притяжения постсоветской вселенной. Тот же #Казахстан проводит всё более независимую от общего с Россией пространства политику, и понятно, что уже скоро не сможет идти даже и речи об интеграции, а только об отдельных сферах добрососедского взаимодействия в лучшем случае. А в худшем – см. на Украину.
Словом, тенденция налицо и отражает все противоречия российской как внутренней, так и внешней политики. Но особенно – внешней.
У российского МИД до сих пор отношение к бывшим советским республикам, как… к нынешним российским сателлитам. Работники высотки на Смоленской буквально на ментальном уровне не воспринимают страны СНГ как самостоятельные государства – с собственными национальными элитами и, особенно, со своими национальными интересами.
Вообще, до начала 2014 г. МИДовцы на голубом глазу доказывали, что «#Украина – это несформировавшееся государство», чьё население просто мечтает об объединении с Россией. Оттого и был этот вечный нудёж про «братские народы» и необходимости «поддерживать дружеские отношения». Реальность оказалось иной, но выводы не сделаны.
За последние несколько лет фактически проиграна Армения. Соперничающий с ней Азербайджан дрейфует в сторону Турции. Республики Средней Азии, включая Казахстан, ложатся под #Китай. Кто остаётся – #Беларусь с её лукавым батькой? Но и у той уже появляются свои счёты к Москве…
Ну не обидно ли было за 20+ лет всё так прогибать просто в силу собственной же глупости?
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan 2.
В числе полезной нагрузки этого космического аппарата размещена камера-телескоп OHRC (Orbiter high resolution camera), которая имеет диаметр главного зеркала 30 см.
Для сравнения, лучшие, до настоящего времени, снимки Луны от американского спутника LRO получались на камеру с диаметром зеркала 19 см. Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50-100 км. Наилучшее разрешение американских снимков — около 0,35 м — удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по техзаданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м.
[«разрешение» здесь не справка у домоуправа, а физический показатель способности камеры различать (разрешать) наименьшие видимые объекты. Условно это можно назвать способностью камеры различать детали объектов до указанного размера]
Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. У Chandrayaan 2 есть ещё картографическая камера TMC-2 разрешением 5 м, и сейчас приоритет в передаче данных отводится ей, т.к. Индия хочет создать полную карту Луны, которую не удалось завершить на Chandrayaan 1.
Поначалу OHRC Chandrayaan 2 вела съемку южнополярного региона Луны, где разбился индийский спускаемый аппарат Vikram. Туда же планируется будущая посадка по программе Chandrayaan 3. Однако, судя по слайду презентации, в апреле 2021 года, индийцы нашли время и взглянуть на историческое место посадки Apollo 11.
Скорее всего это сделали не для проверки самого факта полёта американцев, а для проверки и демонстрации возможностей камеры OHRC. Такую проверку лучше делать на уже известных объектах, каким и является лунный модуль NASA. На снимке также можно заметить ещё две рукотворные детали южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.
Сравнение американских снимков LRO и индийского Chandrayaan 2 не показывает никаких противоречий, то есть снято одно и то же место с одними и теми же объектами.
Правда Chandrayaan 2 выбрал не самое удачное время для съемки — раннее утро, когда поверхность сильно затенена, а модуль отбрасывает длинную тень. Если учесть опыт съемки LRO, то видно, что утро и вечер не очень подходят для наблюдения протоптанных астронавтами следов. Тропинки наиболее контрастны в полуденное время.
Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.
На самом деле, это не первые индийские снимки мест посадок Apollo. Индия смогла сфотографировать со спутника следы американцев раньше самих американцев. Первый индийский лунный аппарат Chandrayaan 1 отправился к Луне в 2008 году и проработал меньше года. Он нес на борту картографическую камеру TMC-1 и успел снять как минимум три места посадки американцев, с разрешением около 5 м. Во всех случаях даже такая низкокачественная съемка позволила различить темное пятно в месте стоянки лунных модулей. Но самое уникальное удалось увидеть на снимке места посадки Apollo 14 — там видны даже наиболее контрастные тропинки.
Сравнение с более поздним снимком LRO показал, что Chandrayaan 1 увидел ещё и отблеск двух приборов, размещенных астронавтами на лунной поверхности.
Подробнее о спутниковой съемке мест посадок Apollo самими американцами и космическими аппаратами других стран можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы».
Сейчас Chandrayaan 2 продолжает свою работу и накопление данных. Пока в открытый доступ выкладывается немного, и возможности изучения всех собранных материалов есть только у индийских ученых. Однако, со временем, все материалы будут опубликованы, тогда-то мы и сможем рассмотреть все снимки в оригиналах.
Что касается будущего проекта Лунного микроспутника, то у нас ничего не меняется. Мы по-прежнему делаем всё возможное, чтобы реализовать проект, и ищем спонсоров, меценатов или инвесторов, кто будет готов вложиться в российскую частную межпланетную космонавтику.
Порой актер на роли второго плана делает свою работу настолько хорошо, что центральные персонажи не воспринимаются главными. Не их запоминает зритель, не их реплики расходятся на цитаты, не их фото ставятся на превью статей. И это не означает, что они сделали что-то неправильно или что с фильмом что-то не так — просто другие исполнители были настолько хороши, что именно им теперь довелось купаться в лучах славы.
Ниже мы собрали десять таких случаев — при этом мы старались, чтобы это действительно были роли второго плана, а не формальное распределение, как часто бывает на Оскаре и других кинопремиях. В каких-то картинах это было непривычное амплуа известного артиста, а где-то это был дебют для широкой аудитории, но главное, что именно эти появления стали знаковыми и для актеров, и для фильмов в целом.
Том Круз— Лес Гроссман, Солдаты неудачи (Гром в тропиках) (Tropic Thunder) 2008
Многие даже называют это лучшей ролью Тома Круза. Мы так не считаем, но однозначно влюблены в этот образ эксцентричного миллиардера, финансирующего съемки крутых мегаблокбастеров. Лысина, брюхо, борода и хип-хоп танцы стали кардинальной сменой имиджа для актера, и этот дерзкий эксперимент полностью оправдал себя.
Образ плохого парня для Билла Мюррея не в новинку, но до такой степени отвращения своим поведением и внешним видом актер публику еще не доводил. Опытный профессиональный игрок в кегли очень хорош в игре, но совершенно не озабочен моральными принципами. И хотя солирует в этой озорной комедии от братьев Фаррелли Вуди Харрельсон, Мюррей всего за несколько эпизодов отодвигает его на второй план. Особенно хорошо дополняет его образ безумный зачес на лысину, встающий дыбом, когда напряжение игры достигает пика.
Здесь споров быть не должно: несмотря на наличие в картине Брэда Питта, главный на экране все равно Кристоф Вальц. Его роль второго плана постепенно отодвигает всех остальных персонажей, причем как с точки зрения перфоманса, так и с точки зрения значения для сюжета. Неудивительно, что австриец сразу же получил Оскар за свой голливудский дебют. И пусть он за роль второго плана, мы-то понимаем, кто в этом фильме главный.
Аналогичная ситуация сложилась и в следующем случае сотрудничества Вальца и Тарантино, но в «Джанго освобожденном» у Кристофа и роль была побольше (по сути, одна из двух главных), и свежесть восприятия была пониже (актер во многом повторил все актерские приемы, которые он использовал в «Бесславных ублюдках»), что впрочем не помешало ему получить свой второй Оскар.
А вот кто в «Джанго» планировался как персонаж второго плана, но полностью изменил положение вещей в этой истории, так это Леонардо Ди Каприо. Плантатор, владелец «Кэндиленда», он мог бы быть просто сложной задачей на пути героев Джейми Фокса и Кристофа Вальца, но постепенно занял центральное место в повествовании. Своей яркой игрой, когда нужно, комичной, когда требуется, экспрессивной, Ди Каприо запомнился даже больше Кристофа Вальца — а это серьезное достижение.
Отдельное спасибо стоит сказать также и напарнику Лео — Сэмюэлю Л. Джексону, за прекрасное исполнение роли Стивена, управляющего делами на плантации. Если бы не Ди Каприо, вполне вероятно, что это место в статье мы бы отдали именно ему.
Новая трилогия о Людях Икс была переполнена звездами первой величины, каждый из которых справился со своей задачей на отлично: Джеймс Макэвой, Майкл Фассбендер, Дженнифер Лоуренс и другие. Но Эван Питерс, которого мы позднее увидели и в сериале «ВандаВижен», сумел выделиться и на этом фоне. Конечно, это не только его заслуга, но и всех тех людей, которые работали над постановкой сцен с применением его суперспособности — сверхскорости. И все же, харизму и актерское мастерство никто не отменял.
Джон Туртурро — Хесус Кинтана, Большой Лебовски (The Big Lebowski) 1998
Джон Туртурро в принципе один из самых недооцененных актеров нашего времени. Если бы его звездный статус был соразмерен актерским способностям, он был бы в одном ряду с Питтом и Ди Каприо по популярности. Он одинаково хорош и в драме, и в комедии. Особенно в таких гротескных комедиях абсурда, как у братьев Коэнов. Конечно, Хесус не затмил Чувака (или Дюдю, в зависимости от того, в каком переводе вы смотрели фильм) в исполнении Джеффа Бриджеса. И все же, пара небольших эпизодов с Кинтаной были настолько яркими, что он мгновенно встал в один ряд с центральными персонажами. А спустя двадцать лет сам Туртурро даже снял спин-офф «Большого Лебовски», где центральным персонажем уже был его Хесус Кинтана («Броски Хесуса» — «The Jesus Rolls»).
Тор в исполнении Криса Хемсворта набрал обороты в фильмах про Мстителей, а на момент выхода первых двух картин о самом боге грома главным персонажем стал его брат Локи. Коварный и харизматичный, он стал самым обаятельным злодеем вселенной Marvel. Нет смысла винить Хемсворта в том, что он сдал лидерские позиции в фильме, где именно он играет главную роль — просто Хиддлстон был слишком хорош. В итоге Локи получил свой сольный сериал, но и у Тора дела неплохи, особенно с момента, когда этой частью франшизы занялся Тайка Вайтити.
Мэттью Макконахи — Марк Ханна, Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street) 2013
Чистая гениальность. Сколько времени занимает роль Макконахи в этом фильме Мартина Скорсезе? Дай бог, чтобы минут десять. Но когда говорят о «Волке с Уолл-стрит», очень часто упоминают именно эту сцену, в которой Мэттью напевает, постукивая себя кулаком в грудь. В этом фильме шикарно выступили очень многие — традиционно роскошный Ди Каприо, феерически смешной Джона Хилл, роковая Марго Робби, столь же обделенный экранным временем Жан Дюжарден, но именно Макконахи настолько тонко подошел к своей работе, что эта небольшая роль стала одной из его визиток. Если учесть, что большая часть отснятого материала была чистой импровизацией, талант Мэттью предстает еще более значимым.
Кен Джонг — Лесли Чау, Мальчишник в Вегасе (The Hangover) 2009
Еще один гений комедийного эпизода, который ярким появлением в первом фильме франшизы обеспечил себе роли и в двух других, а затем и во многих проектах уже вне «Похмелья в Вегасе». Кен Джонг теперь однозначно узнаваем (отчасти из-за того, что и образ зачастую отыгрывает примерно один и тот же), но это тоже дорогого стоит, иметь такую ярко выраженную индивидуальность, свой авторский почерк, свой стиль, который ни с кем не перепутать. Как мы много раз писали в других материалах, смешить людей куда сложнее, чем пытаться выбить из них слезу — и Джонгу удается рассмешить зрителя без труда.
Ли Эрми — комендор-сержант Хартман, Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket) 1981
А эта роль — квинтессенция того, как второстепенный персонаж полностью отвлекает все внимание на себя. Вы помните, что в фильме Кубрика было несколько главных персонажей, новобранцев, которых и строил в первой трети фильма комендор-сержант Хартман? На его фоне они попросту затерялись где-то в отдаленных уголках памяти.
Секрет успеха Ли Эрми, для которого эта роль стала дебютной в кино (не считая технического появления в «Апокалипсис сегодня»), во многом в том, что он для показа своего персонажа готовился не на актерских курсах, а в реальной морской пехоте, в том числе и на войне во Вьетнаме. Именно поэтому разнос новобранцев от опытного сержанта и смотрится так убедительно — Эрми не просто знал, как это происходит в казарме, он самостоятельно прошел через все то, что режиссер решил показать на экране.
Вы узнаете больше, чем за год чтения New York Times.(Видео встроить не удалось, см. его в первоисточнике, дальше - мой перевод текста этой короткой лекции)
Американцы не могут перестать говорить о расах и расизме. Почему? Потому что у черных дела обстоят хуже, чем у белых. Они беднее, с большей вероятностью попадают в тюрьму, у них больше шансов иметь внебрачных детей, а черные части городов всегда хуже всех. Этому есть только одно официальное объяснение - виноваты белые.
Можно ли в это поверить? Мы подсознательно угнетаем черных? Может, лучше спросить, не обладают ли разные расы в среднем разными способностями? Не может ли быть так, что люди всех рас в Америке добиваются успехов или терпят неудачи по большей части в зависимости от своих способностей?
Говорить о расовых различиях в интеллекте - это гораздо больше, чем табу, но число доказательств существования различий зашкаливает. Чтобы понять это, не нужно быть экспертом. Например, нигде в мире - будь то Африка или Карибский бассейн, например, Гаити - нет черной страны, которая не бедна. Являются ли все эти страны, несмотря на их очень разную историю, одинаковыми жертвами расизма?
Многие утверждают, что черные плохо учатся в школе и проваливаются на экзаменах, потому что они бедны. В этом выпуске Journal of Blacks in Higher Education за 2009-й год есть интересная статья под названием «Устойчивый разрыв между расами в оценках SAT». Наряду с оценками SAT для каждой расовой группы - азиаты наверху и черные внизу - мы находим следующее интересное замечание: «Белые из семей с доходом ниже 20 тыс. долларов имели средний результат теста SAT на 12 баллов выше, чем у черных из семей с доходом от 160 до 200 тыс. долларов».
Пожалуйста, вдумайтесь в это. Белые из семей, которые не зарабатывали даже 20 тыс. долларов, превосходили черных из семей, зарабатывающих более 160 тыс. долларов. Если б мог, я бы использовал более свежие данные, но специалисты по SAT их больше не публикуют.
В 70-х годах ученые пытались это доказать. Они изучали черных и белых детей, усыновленных белыми из среднего класса, начиная еще до годовалого возраста, и регулярно тестируя их, пока им не исполнялось 19 лет. Сначала ученые были довольны результатами. Пока черные дети были маленькими, у них был примерно такой же IQ, как у белых. Но разница увеличивалась по мере того, как они становились старше, и к 18 годам их IQ был всего на два или три балла выше среднего для черных. Возможно, время, проведенное в белых семьях, немного повысило их IQ, но не устранило разницу между черными и белыми - которая составляет около 15 баллов за все время проведения крупномасштабного тестирования, то есть более 100 лет.
По разным оценкам, на гены приходится от 50 до 80 процентов индивидуальных различий в IQ. Это означает, что все остальное приходится на окружающую среду, но, несмотря на огромные усилия, никто так и не придумал, как изменить среду таким образом, чтобы постоянно повышать IQ. Усыновление - это резкое изменение окружающей среды, но даже оно не работает. Приемные дети всех рас в конечном итоге имеют IQ намного ближе к показателям их биологических родителей, чем приемных.
Модно говорить, что рас не существует, а как насчет групп? Африканцы и неафриканцы, вероятно, разошлись от общих предков более 100 тыс. лет назад. Азиаты и белые, вероятно, разошлись примерно 50 тыс. лет назад.
Было бы чудом, если бы силы эволюции, которые привели к разительным физическим различиям, оставили бы мозг совершенно нетронутым.
(Я так и не понял, что показывает этот график, который вы можете увидеть в первоисточнике. Пробовал заглянуть в статью по ссылке, но она написана явно не для профанов.)
Есть даже более прямые доказательства. Люди с большим мозгом обычно умнее; существует корреляция от 0.3 до 0.4 между размером мозга и IQ. Вот что сообщается в этой статье из журнала Intelligence о размере мозга: «У людей африканского происхождения (черных) средний объем мозга - 1267 куб. см, у людей европейского происхождения (белых) - 1347 куб. см, а у выходцев из Восточной Азии - 1364 куб. см». Разница между черными и азиатами - 97 кубических сантиметров, или около 6 кубических дюймов. Эти 6 кубических дюймов не просто присутствуют. Они усердно работают. И эти различия в размере мозга соответствуют уровню интеллекта: «У черных средний IQ составляет 85 баллов, у белых - 100, а у выходцев из Восточной Азии - 106».
В среднем расы не равны по интеллекту, и гены почти наверняка имеют к этому отношение. Существуют убедительные доказательства того, что расы различаются и по другим характеристикам: покладистость, усердие и способность откладывать вознаграждение, что означает способность работать и жертвовать сейчас ради будущих выгод. Все это, вероятно, отчасти тоже генетическое, и эти различия имеют огромное значение.
Многие не хотят, чтобы правда стала известна. Но правда, похоже, заключается в том, что в целом «расизм» сдерживает черных или латинос не больше, чем толкает вперед азиатов. Вы просто не можете ожидать, что люди всех рас окажутся одинаковыми. В профессиональном баскетболе больше черных, потому что они лучше с ним справляются. Ученых белых и азиатов больше, потому что они лучше разбираются в науке. В тюрьмах больше черных, потому что черные совершают больше преступлений. В любом случае, каждый должен иметь возможность продвинуться настолько далеко вперед, насколько позволяют его способности, но мы не можем ожидать равных результатов.
Мы строим общество на заблуждениях. Вот почему наша страна сходит с ума в поисках «системного расизма» и «институционального расизма», которых нет. Это колоссальная трата денег и усилий, при этом белые ошибочно обвиняются и демонизируются.
Наконец, все больше и больше белых устают брать на себя вину за неудачи черных или латинос. Они злы. Я не уверен, что многорасовое общество сможет работать в долгосрочной перспективе, но оно наверняка рухнет, если мы откажемся принимать основные факты о расах.
Даже для того, кто находится от него за тысячи километров.
Мне кажется, для России этот урок тоже важен. Или даже – особенно важен, несмотря на всеобщее чувство собственного благополучия. Несмотря на #стабильность, скрепы и «величие»…
Потому что… Ну, мы же взрослые люди. У нас есть память. У нас должны работать мозги.
Так что вот.
Тот редкий случай, когда просто хочу перепостить давнего знакомого по ЖЖ, автора и ментора. Там ни убавить, ни прибавить.
« Новости сейчас трубят о происходящем в Афганистане — о том, как талибы захватили страну, а войска НАТО её в спешке покинули. Кто-то печалится, кто-то злорадствует, я же считают, что из этой истории мы можем извлечь полезные уроки лично для себя, даже если мы далеки от международной политики.
И первый урок — важно понимать, что в критической ситуации Вам, возможно, не на кого будет рассчитывать, кроме самого себя.
Друзья, семья, №государство — совсем не факт, что хоть кто-то из них позаботится о Вас, потому что у них могут быть свои интересы.
Очень наглядна в этом плане история о том, как англичане на вывозных рейсах отправили в Лондон две сотни собак и кошек из приюта для бездомных животных («нельзя же их бросить на верную смерть в этой ужасной стране»), но не стали вывозить сотрудников приюта, вообще не беспокоясь об их судьбе. (Не столько сознательно не стали вывозить, сколько не смогли, опоздали с их эвакуацией – А.Н.)
Так и в ситуациях, когда существует угроза для Вашей жизни и здоровья или для Ваших близких — всегда есть риск, что для тех, кто мог бы или должен бы о Вас позаботиться, гораздо важнее будет их кошка, чем Ваше выживание. Возможно, Вам помогут — но может статься, что спасать себя придётся самому.
Поэтому есть резон всегда рассчитывать в первую очередь на себя и иметь план и резерв для того, чтобы выручить самого себя в случае каких-то проблем, которые можно спрогнозировать.
Причём в первую очередь — именно для спасения себя. И только во вторую — своих близких. Отчасти потому, что именно эти близкие могут иной раз оказаться тем врагом, от которого надо себя спасать. А отчасти по принципу, который Вам озвучивают каждый раз в самолёте: «Обеспечьте маской сначала себя, а затем ребёнка». ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Был такой еврейский мудрец по имени Гиллель, который сказал: «Если я сам не за себя, то кто тогда за меня?» Этой фразе две тысячи лет, но она по-прежнему актуальна.
А у Вас есть план и резерв для спасения себя в случае каких-то больших проблем? И от каких проблем Вы готовитесь защитить себя? »
Могу лишь добавить, что уход США из Афганистана не был внезапным: о нём американцы честно предупреждали. Имеющие уши могли услышать. Но большинство предпочли ждать. А потом уже любые планы было реализовывать поздно, пришлось цепляться за крылья и шасси.
Вы уверены, что имеете не только сам план спасения, но и понимание, когда уже пора?
Сегодня - годовщина одной из самых знаменитых катастроф мирного времени в истории военных флотов паровой и броненосной эпохи. 7 сентября 1870 года во время шторма в Бискайском заливе перевернулся и затонул почти со всем экипажем броненосец «Кэптен». Корабль вызывал яростные споры еще во время постройки, став причиной ухода Эдварда Рида с поста начальника Управления военного кораблестроения, и своей гибелью, в общем-то подтвердил известное правило, что пренебрежение установленными нормами и правилами при создании сложных технических объектов до добра не доводит. Данный урок, как многие понимают, не теряет актуальности и сегодня.
Ниже приводятся рисунок Пола Райта и текст Ангуса Констама из "оспрейки" по ранним британским броненосцам.
Вслед за успехом башенных броненосцев во время Гражданской войны в Америке (1861-1865 гг.) на Адмиралтейство стали оказывать все большее давление с целью создания таких же кораблей. Одним из главных сторонников башенных броненосцев являлся кэптен Каупер Кольз, чья критика в адрес проекта «Монарха» привела к тому, что Адмиралтейство уступило давлению общественности и разрешило ему спроектировать свой собственный корабль. Результатом стал «Кэптен», который внешне напоминал «Монарх», но отличался от него в нескольких ключевых аспектах. Самым заметным отличием стало расположение двух двухорудийных башен палубой ниже, чем у предшественника. К тому же, он имел двухвальную силовую установку, обеспечивавшую ему впечатляющую скорость более 15 узлов, однако его парусная оснастка выглядела менее предпочтительной. Многие подозревали, что корабль несет слишком большой «верхний» вес, который при повороте уменьшит и без того низкий надводный борт сверх того, что предусмотрел Кольз в своем проекте.
Всего через восемь месяцев после ввода в строй «Кэптен» попал в сильный шквал в Бискайском заливе и начал опасно крениться. Вскоре после полуночи 7 сентября он затонул, унося с собой Кольза и 472 моряка. С корабля спаслось всего 18 человек. Одним из погибших был мичман, сын Первого лорда Адмиралтейства, который послал мальчика в плаванье на этом корабле, чтобы продемонстрировать уверенность Адмиралтейства в проекте Кольза.
Всё ближе и ближе торжественный день дни выборов в Государственную Думу. Ажно 14 партий изволят желать провести своих кандидатов в высший законодательный орган страны.
Этот пост специально для тех кому лень ковыряться во всех этих партиях-шмартиях. Это, так сказать, их обобщение.
А самое интересное ждёт вас в конце поста. Сюрпри-и-и-з!
1. Гражданская платформа.
Дата основания – 4 июня 2012 года. Основатель – Михаил Прохоров Российский предприниматель, миллиардер и политик. Основатель партии "Гражданская платформа". Бывший глава партии "Правое дело". Участник президентских выборов 4 марта 2012 года, на которых занял 3 место. Учредитель и бывший президент частного инвестиционного фонда ОНЭКСИМ. Президент Союза биатлонистов России в 2008-2014 годах. Бывший владелец баскетбольной команды Национальной баскетбольной ассоциации "Бруклин Нетс". Лидер – Рифат Шайхутдинов Российский политик. Депутат Государственной Думы 4, 5 и 7 созывов с 7 декабря 2003 года. Идеология – консерватизм, правые, правоцентризм, путинизм, либеральный консерватизм, экономический либерализм
2. Единая Россия
Дата основания – 1 декабря 2001 года Основатели – Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев. Лидер – Владимир Путин (де-факто), Дмитрий Медведев (де-юре) Идеология – правоцентризм, путинизм, "российский консерватизм", экономический либерализм, традиционализм, социальный консерватизм, зонтичная партия. Внутрипартийные клубы: государственнический, либерально-консервативный, социально-консервативный, "либаральная платформа", исторический консерватизм.
3. Зелёная альтернатива
Дата основания – 2020 год Основатель – Руслан Хвостов Экоактивист. Член Общественной палаты Московской области. Координатор проекта "Экологическая экспедиция" МОДЭП "Местные" в 2016-2018 годах. Лидер – Руслан Хвостов Идеология – энвайронментализм, зелёная политика, проевропеизм.
4. Зелёные
Дата основания – 1993 год Основатели – Евгений Беляев Советский и российский медицинский и государственный деятель. Главный государственный санитарный врач РСФСР и России в 1990-1996 годах. Один из основателей экологического движения "Кедр" (ныне Россияская экологическая партия "Зелёные". Заместитель главного врача Федерального центра гигиены и эпидемиологии. Кавалер Ордена Почёта. Виктор Данилов-Данильян Российский учёный, экономист, эколог, гидролог, член-корреспондент РАН (2003 год). Специалист в области экономики природопользования, экономико-математического моделирования, теории устойчивого развития. Лидер – Андрей Нагибин Директор Общероссийского движения "Зелёный патруль". Идеология – экологизм, центризм, зелёная политика.
5. Коммунисты России
Дата основания – 22 апреля 2012 года Основатель – неизвестен. Учредители первого съезда - СКМ РФ, "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", "Коммунисты Дальнего Востока". Лидер – Максим Сурайкин Российский политик. Заместитель председателя Законодательного собрания Ульяновской области с 19 сентября 2018 года. Депутат Заксобрания Ульяновской области. Председатель партиии "Коммунисты России". Идеология – социализм, коммунизм, марксизм-ленинизм, сталинизм.
6. КПРФ
Дата основания – 14 февраля 1993 года Основатели – Валентин Купцов Советский и российский государственный и политический деятель. Секретарь ЦК КПСС в 1990-1991 годах. Первый секретарь ЦК КП РСФСР с августа по ноябрь 1991 года, де-факто до февраля 1993 года. Заместитель председателя с февраля 1993, а с 20 марта 1993 по 3 июля 2004 года первый заместитель председателя ЦК КПРФ. Член Президиума ЦК КПРФ в 1993-2008 годах. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 2-5 созывов (1995-2011 годы). Заместитель председателя Государственной Думы Федерального собрания РФ четвёртого созыва (2003-2007 годы). Геннадий Зюганов Советский и российский политический деятель. Председатель Совета Союза компартий - КПСС с 2001 года. Председатель Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) с 1995 года. Председатель Центрального исполнительного комитета КПРФ в 1993-1995 годах. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания всех созывов с 1993 года. Член ПАСЕ с 1996 года. Член Государственного Совета Российской Федерации с 2012 года. Четырежды (в 1996, 2000, 2008 и 2012 годах) баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место, а в 1996 году вышел во второй тур. Доктор философских наук, автор ряда книг, а также публикаций в прессе. Полковник химических войск в отставке. Лидер – Геннадий Зюганов Идеология – социализм XXI века, марксизм-ленинизм, демократический социализм, антилиберализм, антикапитализм, антиамериканизм, антиимпериализм, социальный консерватизм, патриотизм, интернационализм, антифашизм, советский патриотизм.
7. ЛДПР
Дата основания – 18 апреля 1992 года Основатель – Владимир Богачёв Советский и российский политический деятель. Композитор-песенник. Лидер – Владимир Жириновский Советский и российский политический деятель. Председатель ЛДПР. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации всех созывов. Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе с 21 декабря 2011 года. Заместитель председателя Государственной Думы в 2000-2011 годах. Делегат Парламентской ассамблеи Совета Европы в 1996-2008 годах. Кандидат на должность президента РФ на выборах 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 и 2018 годах. Доктор философских наук (1998 год). Заслуженный юрист Российской Федерации (2000 год). Полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством". Идеология – либарализм, демократия, патриотизм, справедливость и правопорядок.
8. Новые люди
Дата основания – 1 марта 2020 года Основатель – Алексей Нечаев Российский предприниматель и политический деятель. Президент российской косметической компании "Faberlic". Член Общероссийского Народного Фронта. Председатель политической партии "Новые люди" с 8 августа 2020 года. Лидер – Алексей Нечаев Идеология – отсутствует.
9. Партия пенсионеров
Дата основания – 5 апреля 2012 года Основатель – Сергей Атрошенко Председатель Совета банка "Тюменский кредит". Бывший председатель Российской партии пенсионеров (1997-2004 годы). 1975-1979 - слесарь-сборщик на Подольском машиностроительном заводе им. Серго Орджоникидзе. 1979-1986 - машинист компрессорных установок предприятия "Сибнефтегазпереработка". Инженер, мастер погрузочно-разгрузочных работ треста "Тюменьдорстрой". С 1986 года занимался предпринимательством в области организации производства и строительства, туристической и концертной деятельности в Тюменской области. 1992-1994 годы - вице-президент по внешнеэкономической деятельности Западно-Сибирского Коммерческого банка. В 1994-1995 годы - председатель Совета Акционерного банка "Тюменский кредит". В 1997 году возглавил работу по созданию Российской партии пенсионеров, на учредительном съезде в ноябре 1997 года был избран её председателем. 27 марта 2004 года на 5-м съезде был смещён с поста лидера партии по обвинению в коммерциализации партии. Лидер – Владимир Бураков Советский и российский государственный и политический деятель. Идеология – социальный консерватизм, геронтократия.
10. Партия Роста
Дата основания – 26 марта 2016 года Основатель – Борис Титов Российский политик и предприниматель. Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей с 22 июня 2012 года. Сопредседатель общероссийской общественной организации "Деловая Россия". Председатель российско-китайского комитета мира, дружбы и развития. Председатель Наблюдательного Совета Института экономики роста им. Столыпина П.А. Председатель Совета "Российского Союза виноградарей и виноделов". Председатель "Партии Роста". Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса (2014 год). Кандидат на пост президента России на выборах 2018 года. Лидеры – Борис Титов, Оксана Дмитриева, Сергей Станкевич, Сергей Шнуров, Александр Любимов, Николай Фоменко, Ксения Безуглова, Илья Сачков, Евгений Коган, Александр Хуруджи. Идеология – правый либерализм, либеральный консерватизм, консервативный либерализм, экономический либерализм.
11. Родина
Дата основания – 29 сентября 2012 года Основатели – Дмитрий Рогозин Российский политик и государственный деятель. Генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" с 24 мая 2018 года. Сергей Глазьев Российский экономист и политик. Доктор экономических наук. Профессор, академик Российской академии наук с 2008 года. Действующий член коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Советник Президента Российской Федерации с 30 июля 2012 по 9 октября 2019 года. Член Национальной академии наук Украины (2009-2016 годы). Член Национального финансового совета Банка России. Бывший министр внешнеэкономических связей России. Депутат Государственной Думы 1, 3 и 4 созывов. Один из лидеров избирательного блока "Родина" в 2003-2004 годах. Кандидат в президенты Российской Федерации. Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС. В 2012-2019 годах советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республиуи Беларусь и Республики Казахстан. Сергей БабуринРоссийский политик и государственный деятель. Учёный-юрист, специалист в области истории государства и права. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Заслуженный юрист Республики Северная Осетия-Алания. Народный депутат Российской Федерации в 1990-1993 годах. Член Совета Республики Верховного Совета Российской Федерации. Депутат Государственной Думы 1, 2 и 4 созывов. Заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов, член Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Кандидат на Президентских выборах 2018 года. Ректор Российского государственного торгово-экономического университета с 2002 по 2012 год. На данный момент - профессор Московского Университета им. С.Ю. Витте. Лидер общественно-политического движения, а затем политической партии Российский общенародный союз (в 2001-2008 годах партия Национального возрождения "Народная воля", затем "Народный союз"). Президент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры с 2015 года. Председатель Сеждународного Славянского Совета с мая 2017 года. Юрий Скоков Российский государственный и политический деятель. Первый Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации в 1992-1993 годах. Лидер – Алексей Журавлёв Российский политик. Депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации 6 и 7 созывов с 21 декабря 2011 года. Председатель политической партии "Родина" с 2012 года. Государственный советник Российской Федерации 1 класса. Идеология – русский национализм, российский консерватизм, национал-консерватизм, социальный консерватизм, правый популизм, путинизм.
12. Российская партия свободы и справедливости
Дата основания – 28 марта 2021 года Основатель – Андрей Богданов Российский политтехнолог и политик. Кандидат на должность Президента России на выбрах 2008 года. Великий мастер Великой ложи России 33 градуса Древнего и принятого шотландского устава. Один из учредителей и лидеров партии "Правое дело" (2008-2012 годы). Один из основных учредителей "Демократической партии России", "Российской партии свободы и справедливости", "Народной партии России", новой "Социал-демократической партии России", партии "Гражданская позиция", "Народный альянс", "Союза горожан" и блока "Третья сила". Лидер – Максим Шевченко Российский журналист. Политический и общественный деятель. Публицист, правозащитник, радиоведущий, видеоблогер. Идеология – Патриотизм
13. Справедливая Россия
Дата основания – 28 октября 2006 года Основатели – Партия Родина, Партия пенсионеров, Партия жизни, Социалистическая единая партия (СЕПР). Лидер – Сергей Миронов Российский политик. Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации 7 созыва с 5 октября 2016 года. Депутат Государственной Думы 6 и 7 созыва. Руководитель фракции партии "Справедливая Россия - За правду" в Государственной Думе. Председатель совета Палаты депутатов партии "Справедливая Россия", член бюро президиума Центрального Совета партии с 2011 по 2013 год. Ранее депутат Государственной Думы 5 созыва (2007-2011 годы). Председатель Совета Федерации в 2001-2011 годах. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в 1994-2001 годах. Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" в 2006-2011 и с 27 октября 2013 года. Ранее - председатель Российской партии Жизни. Выставлял свою кандидатуру на выборах президента Российской Федерации в 2004 и 2012 годах, и оба раза занимал последнее место. Председатель Наблюдательного совета "Союза десантников России". Президент Федерации спортивного туризма России. Геннадий Семигин Российский политолог, политик и предприниматель. Доктор политических наук, профессор. Сопредседатель партии "Справедливая Россия - За правду" с 22 февраля 2021 года. Депутат Госдумы 3 и 4 созыва. Председатель Координационного совета Народно-патриотического союза России в 1999-2003 годах, полномочия после этого срока были продлены съездом, результаты которого не были признаны Министерством Юстиции и КПРФ. В Госдуме 3 созыва занимал пост заместителя председателя Госдумы. Лидер партии "Патриоты России" в 2005-2021 годах. Идеология – социал-демократия, демократический социализм, социальный консерватизм, русский национализм, путинизм.
За правду
Дата основания – 29 октября 2019 года (дата роспуска 22 февраля 2021 года) Основатель – Захар Прилепин Российский политический и общественный деятель. Писатель, филолог и публицист. Сопредседатель партии, председатель Палаты депутатов партии. Член Президиума Центрального совета партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" с 22 февраля 2021 года. Основатель Движения и Гвардии Захара Прилепина. Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ). Известен своей гуманитарной и военной деятельностью в России и странах ближнего зарубежья. В ряде разножанровых творческих проектов выступал в качестве продюсера, главного редактора, телеведущего, рок-музыканта, рэп-исполнителя и актёра. С 5 октября 2016 года член Общественного совета при Министерстве культуры РФ. С 4 декабря 2018 года заместитель художественного руководителя по литературной части МХАТа им. Максима Горького. Лауреат Правительства РФ в области культуры и ряда других премий. Лидер – Захар Прилепин Идеология – консерватизм, антилиберализм, государственный капитализм.
14. Яблоко
Дата основания – 2001 год Основатели – Григорий Явлинский Советский и российский государственный и политический деятель. Экономист. Бывший депутат Госдумы. Заместитель Председателя Совета министров РСФСР в 1990 году. Экономический советник Председателя Совета министров РСФСР в 1991 году. Заместитель Руководителя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР в ранге вице-премьера в 1991 году. Член Политического консультативного совета при Президенте СССР в 1991 году. Один из лидеров избирательного блока "Явлинский-Болдырев-Лукин" в 1993 году. Основатель общественного объединения и лидер политической партии "Яблоко". Руководитель "Яблока" в 1993-2008 годах. Руководитель фракции "Яблоко" в Госдуме РФ 1,2 и 3 созывов. Руководитель фракции "Яблоко" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга V созыва. Кандидан на должность Президента Российской Федерации на выборах 1996, 2000 и 2018 годов. Доктор экономических наук. Юрий БолдыревСоветский и российский государственный и политический деятель. Публицист. Один из лидеров российского национально-патриотического движения. Известен своей деятельностью по борьбе с коррупцией, работой по созданию институтов цивилизованного государства (является одним из создателей Счётной палаты РФ) и защитой интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам. С 2012 года член Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (GLC YGCH)/ C 2018 года один из сопредседателей общероссийского общественного движения "Национально-патриотические силы России. Владимир Лукин Российский политик и учёный-историк. Политолог. Доктор исторических наук, профессор. Сенатор Российской Федерации с 23 сентября 2016 года. Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в США в 1991-1994 годах. Уполномоченный по правам человека в РФ в 2004-2014 годах. Президент Паралимпийского комитета России в 1997-2021 годах. Лидер – Николай Рыбаков Российский политический и общественный деятель. Эколог. Экономист. Председатель объединённой демократической партии "Яблоко" с 14 декабря 2019 года. Исполнительный директор Экологического правозащитного центра "Беллона" в Санкт-Петербурге с 2008 по 2015 год. Член правления Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси- Интернешнл". Главный редактор журнала "Экология и право" с 2014 по 2015 год. Идеология – социальный либерализм, социал-демократия, прогрессивизм, феминизм, тред-юнионизм, проевропеизм
Обратите внимание на лидеров партий. Это нечто. Они и президенты, и председатели, сопредседатели, и исполнительные председатели, и заместители председателей, и поверенные, и руководители, и политологи, и политики, и профессора, и академики, и писатели, и музыканты, и президенты всяких клубов, обществ, объединений, и юристы, и публицисты, и специалисты, и члены всего, что только может быть.
Короче говоря, после анализа всех этих партий, их основателей и лидеров, я прихожу к одному, как мне кажется, правильному выводу. Вот что на самом деле представляют собой все эти эти организации.
И ребятишки из ФБК Навального и им сопереживающие предлагают мне выбирать из того, что представлено на иллюстрации ниже?
А вот лично мне кажется, что лучший выбор - это взять в руки пожарный брандспойт и мощной струёй смыть все эти партии туда, где они и должны находиться.
Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и...
Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и наблюдать, как клубится мистический туман буквально в паре шагов впереди.
Одно из повторяющихся переживаний, которое многие принимают за доказательство жизни после смерти и неразрывно связанный с этим предположением тезис о существовании души (бессмертной, естественно) — это так называемый внетелесный опыт, или out-of-body experience.
Некоторые специалисты, роющие землю в этом направлении, склонны полагать, что переживают такой опыт при жизни (ну логично, иначе кто бы нам рассказал) порядка 10% людей. Ни много ни мало. Кто-то добивается этого упорными духовными практиками, кто-то читерит, прибегая к помощи запретной химии, вроде той же молекулы духа (диметилтриптамин, если кто не в курсе), а кто-то честно пытается помереть — и в момент, когда сердце уже шепчет «давай, командир, дальше без меня», или с мозгом начинает происходить что-то совсем серьёзное, или по иной какой причине клиническая смерть подкрадывается — видит и чувствует. Да, тот самый выход из своего тела, а дальше кто куда. Кто в тоннель, кто под потолком парит и на больничные койки верху смотрит, кто в иные дали отправляется.
Но этих описаний из уст прошедших по самому краю хватает. Как для них самих, так и для благодарных слушателей. Я имею ввиду, хватает, чтобы тема загробной жизни и бессмертия души не иссякала. Нет, я бы и сам не против, чтобы оно всё так и было: ну жалко же, в самом деле, ограничивать себя одной жизнью, которую итак не дают прожить толком. Но, уж извините, рос в эпоху материализма. Поэтому с интересом наблюдаю за битвой умов.
И вот очередная любопытная статья, в которой отметились (и почему я не удивлён?) британские учёные. Нет, если серьёзно, то молодцы. Пусть порой их заносит, но стараются же.
Аспелл экспериментирует с гарнитурами виртуальной реальности, воспроизводя у испытуемых ощущения, очень сходные с теми, что описываются пережившими внетелесный опыт.
Выглядело это примерно так: добровольцу подключали гарнитуру виртуальной реальности и транслировали видеопоток с камеры, которая находится за его спиной. Знакомая картинка? Уверен, что знакомая, особенно тем, кто играет в компьютерные игры формата RPG. И в какой-то момент добровольца хлопали по спине. Не со всей дури, но чувствительно.
Вот тут и происходило самое интересное. Ощущение от хлопка по спине доброволец описывал, как отстранённое, отчуждённое. Мол, вроде бы и ощущается хлопок, но в то же время имеет место впечатление, что хлопают не меня, а того, кто впереди, за кем я сейчас наблюдаю. Кстати, этот самый приём доктор Аспелл намеревается применить в следующей серии опытов к людям с хроническим болевым синдромом. Чтобы попытаться разобщить ощущения собственного «Я» и тела, которое болит.
Но это в будущем. В настоящем же результаты опытов привели доктора к интересному предположению. Как там у Александра нашего Сергеевича? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» То есть, если уж при помощи гарнитуры виртуальной реальности мозг можно сбить с панталыку и заставить почувствовать «Я» отдельно от котлеты тела, то почему бы тому же самому не произойти в условиях, когда мозг серьёзно страдает (патофизиологические процессы в момент смерти, даже если она клиническая, или под действием психоактивных веществ, довольно серьёзны, не так ли)?
То есть можно предположить, что весь этот внетелесный опыт — не более чем галлюцинации. Как раз зрительные, которые более всего соответствуют сосудистому или токсическому поражению мозга. А уж направленность их психика предопределяет посылом «Я умираю» или «Я слопал то, что сейчас выбьет из меня душу в астрал» — и далее конструирует видения по заранее накатанной (где-то слышал, где-то читал, где-то картинки видел) дорожке.
Вторая серия опытов проводилась доктором Аспелл и её коллегами в отделениях неотложной терапии. Всё верно, где же ещё найти столько случаев клинической смерти? Вернее, то были не опыты в полном смысле, а подробный сбор анамнеза у переживших клиническую смерть и испытавших во время этого процесса внетелесный опыт. Куда летали? Что видели? При этом особо велся учёт тех предметов, которые нельзя разглядеть, лежа на коке, а можно столько, к примеру, из-под потолка. Поскольку именно к потолку многие и воспаряли, по своим воспоминаниям. Так вот: пациенты, испытавшие внетелесный опыт, этих предметов не увидели и, соответственно, не описали. А значит что можно предположить с высокой степенью вероятности? Что видения во время внетелесного опта были скомпиллированы (ага, предположительно галлюцинаторно) исключительно из той информации, прежде всего зрительной, которой пациент располагал, лёжа на больничной койке. Ну может ещё чего притянул — из других воспоминаний, из фантазий. А вот реальные предметы, которые бы он точно увидел, воспарив к потолку — нет.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Все чаще и чаще раздается вокруг плач о том, что работать некому, персонал найти невозможно, а молодежь вообще и страх, и совесть потеряла. Проблему разницы поколений отрицать глупо, но порой кажется, что в современных реалиях она вышла на качественно новый уровень.
Молодые сотрудники не понимают своих руководителей. Руководители не понимают за что платить молодым сотрудникам, если они действительно ничего не понимают и пока еще не знают. А молодежь твердо стоит на своем и требует денег. Дерзость?
Фото: istockphoto.com
Нет. Это другое. Это прагматизм, которого так не хватает старшему поколению, воспитанному в соответствии со старыми заветами: работа и еще раз работа; без профессии жизни нет; ученье – свет и т.д.
Старшее поколение начинало свою карьеру часто за копейки, понимая, что для более высокой заработной платы нужно дорасти как профессионально, так и просто по цифрам в паспорте. Карьерный рост казался чем-то закономерным и планомерным.
Наверное, именно благодаря таким устоям так повсеместно стали популярны карьерные консультанты, которые и план развития помогут построить, и курсы повышения квалификации посоветовать, и как вести себя научат. Быстрые карьерные взлеты и социальные лифты старшим поколением воспринимаются как вымысел или случайность, но никак не норма.
Молодежь, как бы ее не воспитывало все то же старшее поколение, выросла на других устоях. Они научились считать. И нет, отнюдь не сдачу в магазине. С этим у них вообще проблемы, потому что некоторые даже денег наличных в глаза не видели. К электронным привыкли.
Фото: istockphoto.com
Они научились считать свое время. Кто их этому научил – непонятно. Но они ценят каждую минуту и секунду. Их сложно заставить чем-то заниматься, если они решат, что это бесполезно, бессмысленно и тратит их драгоценное время напрасно.
И они легко посчитали сколько времени они вложили в свое обучение. Еще и оценили стоимость этого времени. Потом произвели еще какие-то расчеты и получили цифру заработной платы, за которую они готовы тратить время на работе.
В общем, деньги они тоже считать умеют. Стоимость своего обучения и всех расходов с ним связанных молодежь также вкладывает в сумму желаемой заработной платы. Они твердо уверены, что это были инвестиции и они должны окупиться.
А еще молодые сотрудники легко считают сколько бесполезного времени они могут потратить на работу и уверены, что это глупо. Жесткий график и постоянное присутствие на рабочем месте для них мука. Ведь большинство задач можно выполнить удаленно за несколько часов, а оставшееся время посвятить чему-либо более важному.
Фото: istockphoto.com
Также молодежь считает сколько денег съедает работа и уверены, что эти расходы также должны компенсироваться работодателем. Сюда входит аренда жилья, проезд на работу и обратно, дресс-код и т.д. По их мнению, это прихоть работодателя находиться на работе, да еще и в приличном виде. Ему нужно – пусть он это и оплачивает.
Восхищает твердость и непреклонность молодых в отстаивании своей позиции. Если работодатель не соглашается на их условия, то они просто не идут работать. Все просто. Для них.
А для работодателей все печально. Средний возраст сотрудников предательски приближается к планке в 40 лет и снижаться не собирается. Идти на уступки молодым – сверх сил. Они искренне не понимают, почему нужно платить молодым сотрудникам наравне с теми, у кого стажа и опыта почти 20 лет за плечами.
Фото: istockphoto.com
Не идут работодатели на уступки, а потом сами же страдают. Может, конечно, и обида играет. В их то молодости все было иначе. Тогда молодой выпускник был готов работать за еду, лишь бы опыт получить и научиться. Тогда сражались за место под солнцем, потому что конкуренция была среди таких же вчерашних выпускников. Не они диктовали условия будущим руководителям.
А теперь все изменилось. Не изменились только руководители в своем непонимании за что платить. Но это сегодня. Завтра будут платить молодым только за то, что они есть.
Очень тяжелая история юной читательницы. Соковыжималка в разгаре или уже близка к завершению...
"Мне 21. В этих отношениях 8 лет. Я чувствую себя уставшей,больной,и,честно признаюсь, взрослой женщиной, повидавшей жизнь. Периодически мучают проблемы по женской части, боли в животе,обсыпает лицо прыщами. Я плачу каждый день от воспоминаний, от его отношения ко мне, измен, неуважения и «сжирания» меня.
Наверное глупо винить только одного человека в том, что в отношениях разлад, но давайте я расскажу свою историю с самого начала. Может быть тогда станет понятно, кто из нас абьюзер. Часто задаю себе вопрос: может, это я такая? И мучаюсь от чувства вины...
Тогда мне было 13 лет. Мне безумно понравился парень старше меня на 2 года. Я ходила по школе и искала Гришу глазами. Несмотря на то, что мне многие говорили, что он тот ещё бабник (в свои 15!), я никого не слушала. Делилась всем со своей сестрой.
И тут однажды сестра рассказывает, что Гриша пишет ей, называя её любимой (хочу уточнить, что он тогда даже не знал о моем существовании). Меня это очень разозлило и я написала ему смс «я тебя ненавижу». Ему конечно не составило труда узнать о том, кому принадлежит номер телефона. Всё быстро закрутилось. Общение. Встречи. Прогулки. Родителям говорила, что у подруги, а сама гуляла с ним до утра. Но секса не было.Были поцелуи, поглаживания.
К слову мой отец был очень строг со мной, всегда обесценивал мои старания, бил, если задержалась.
Уже на 6 месяц отношений Гриша изменил мне с одноклассницей.Тогда мой мир рухнул. Я ещё думала, почему это одноклассница спрашивает меня: «А тебя Гриша называет «своей жизнью»?».
Мы не были вместе долгое время, но сошлись снова. Я не понимаю, почему я уже тогда держалась за такие отношения? Он стал заламывать мне руки, якобы в шутку говорить, что я не стою его кроссовка, что у меня маленькая грудь.
Тогда я долго думала, что же я делаю не так?! И почему он себя так ведёт? Он гулял и целовался с девочками, говорил своим друзьям, что у них грудь больше чем у меня, рассказывал разные подробности обо мне. Уже на второй год отношений стал бить мне по щекам ладонью. Прощения никогда не просил. Когда расставались после его очередной девчонки, то всегда пытался вернуть меня, возвращал и даже плакал пару раз.
3-4-5 год отношений. Я поступаю за ним и с ним в универ. Страшно. Новый город. Новые люди. Радовало, что родная душа рядом. Но тут начинается полный треш. Он пишет всей общаге, ходит по комнатам девок, залазит им в трусы, целуется, клеится ко всем. Но приходит ко мне покушать!!!
Так я злилась тогда, плакала от обиды. От того что меня используют. Ничего не могла поделать.
Затем начались его тусовки по «хатам» ,он пропадал, не ночевал в общежитии, много пил и трах#лся на тех же тусовках. Я часто выходила на тех девок, которых он тр#хал, писала им, ругалась, они унижали меня разными способами.А затем и он унижал.
Стал поднимать руку на меня часто, когда цеплялась за него и не хотела, чтобы он уходил снова к друзьям пить и изменять. Однажды он в шутку начал бить меня, я дала понять, что мне это неприятно, но он не слушал, и я толкнула его. Он разбил мне нос.
Я убежала из собственного дома. Сидела вся в крови, рыдала. Потом пришла в дом, умылась, нос адски болел (вспоминаю эту боль и становится плохо), а он назвал меня симулянткой! Он не бил меня постоянно, но если это было,то это было очень больно!
Он уничтожал меня морально ,он говорил какие все они классные, а я страшная, толстая или слишком худая, что у меня нет груди. Он никогда не поддерживал меня ни в каких начинаниях, а лишь смеялся надо мной.
6-7 год отношений. Мы закончили универ. Снова приехали в свой городок. Я начала жить у него дома с его родителями. Доверия к нему не было совсем. Я сидела как на иголках (такое состояние не покидало меня со 2 года наших отношений). Казалось, всё превратилось в дурдом. Он гулял с друзьями, иногда брал меня с собой.
Потом я узнаю, что он общается с девочкой, понимаю, что он влюбился и оставляю его. Они проводят время вместе, он катает её на машине. Я чувствовала себя ужасно, меня очень сильно ломало. Потом он возвращается ко мне. А позже я узнаю, что она Гришу бросила потому, что он её обманул.
Он, снова вернувшись ко мне, начинает ей писать о том, что скучает по ней и хочет все вернуть. Снова ад в моей душе.Плачу каждый день ,живу в страхе. Небольшое затишье.
Я остаюсь у него дома, он уходит на улицу. Приходит в 7 утра, иногда в 12 дня. Иногда со мной сидела его мама, тоже ждала и говорила о том, что я должна терпеть, что они все такие. Относилась она ко мне хорошо, но меня дико вымораживало это нахождение в одной комнате и тысяча вопросов. А когда он был дома, она спала с нами в одной комнате (в метре от нас).
Работала тогда я одна, помогала Грише деньгами, что-то покупала, всякие штучки в машину,тот же бензин. Хотя зарабатывала я не овер много, но думала, что таким образом смогу добиться его расположения.
Он по прежнему уходил ночами, я узнавала, что у него были девушки в машине. Однажды я просила его не уходить, держала его, тогда он ударил меня ногой в живот и ушёл, оставив меня лежать на пороге. А пришёл только в 5 утра.
Где то через месяц он ударил меня по лицу, якобы я его спровоцировала. Синяк под глазом стал поводом не брать меня с собой на прогулки, на отдых с друзьями. И я сидела одна у него дома с его мамой. Я уходила всегда, но он возвращал. Я не знаю, как у него это получалось...
8 год. Самый страшный. Самый тяжелый год в моей жизни. Мне кажется, что я превратилась в параноика. Я контролирую его и слежу за любой его реакцией. Если же у него нет настроения,то мне казалось, что дело во мне.
Каждый раз - стёб надо мной в компании или пинок (ха-ха, это так смешно). Когда я злилась, орал на меня, мол неадекватно реагируешь на юмор.
Слежу за тем, как подписывается на девочек, которые учатся в школе. Ко всем «подкатывает». Собирает гарем. Когда пытаюсь поговорить на эту тему, он всё выворачивает и говорит: «мы обсудили это, не делай мне мозги». Язвит, много орет по мелочам. Каждый день слышу, какая я никчемная.
Осенью 2020 мы были в гостях у брата Гриши. После чего на него подписывается девушка, которая тоже была в гостях. Эта девушка - бывшая самого злейшего и ненавистного врага Гриши. Я понимаю ,что творится что-то неладное. Потом узнаю, что по ночам он был с ней, а не с друзьями.
Мы расстались. Потом снова сошлись.Но она никуда не исчезала. Он говорил ,что таким образом отомстил своему врагу.Много плачу. Они видятся и общаются. Однажды я увидела её сообщение у него в телефоне и не выдержала, написала ей.
Она предложила мне встретиться, где всё и рассказала. Рассказала даже те моменты, о которых я не подозревала. Когда я была у него дома, а он был якобы с друзьями,оказывается он проводил время с ней. Я ушла из его дома. Но и в своём доме мне всегда было паршиво.
Он стал снова возвращать меня. Своими манипуляциями. Своими словами с подковыркой. Я не могу это объяснить и по сей день.
Я перестала любить праздники и выходные. В это время во мне просыпается дикий страх, что я буду снова испытывать эту боль. Я паранойю. И в последние месяцы начала сильно «выносить мозг» Грише потому что он стал пропадать и вообще не приходить ночевать домой.
Но есть один плюс: он наконец нашёл работу, хорошо оплачиваемую. И сейчас я понимаю,что теперь не имею никакого места в его жизни. Просто как домашний атрибут. В выходные он будет пить с друзьями и проводить время с девушками. Он мне так и сказал: «ты мне зачем? Мне и без тебя лучше».
Недавно пьяный кричал о том, что ненавидит меня, что я тупая, никчемная мразь, что я только порчу ему жизнь. А ещё мне нужны были деньги на ремонт телефона и знаете, он не дал мне ни копейки, а я работала и помогала ему во всем. Это его первая работа в жизни, а ему 23.
И знали бы вы,как он возвысился,зная о моих финансовых трудностях. При этом,когда у меня появлялись какие-то деньги, он просил у меня их (имея свои деньги в кармане), а если я не давала и не покупала что-то, играл в молчанку, что меня очень мучило.
Хотелось бы рассказать о нашей сексуальной жизни. Всё было хорошо, пока его не начало возбуждать пихать в меня разные предметы. А если мне не нравилось, то я слышала в свой адрес слова о том, что те девушки ,которых он трахал, самые лучшие, и они могут все,поэтому он с ними.
После таких причуд он начал предлагать мне МЖМ со своим другом .Я противилась этому на протяжении года,слышала разное в свой адрес. Однажды в гостях, когда все легли спать после очередной тусовки, он предложил пойти в ванную (а это было после последней его пассии,с которой он ночевал), я отказывала, он давил. И после его слов: «я поэтому её и трахаю, потому что ты такая», я не выдержала, и у нас было все с тем мужчиной.
Нет.Я об этом ни разу не жалела. Было страшно, боялась о своей репутации. Думала, Гриша приревнует,но нет. Ему это понравилось.
Сейчас же наши отношения в тупике. Он стал пропадать ночами и говорит мне: «Только попробуй пикнуть, пойдёшь домой». Дома тоже напряженная ситуация, слишком много плохих воспоминаний.
Как быть мне дальше? Я знаю, нужно уходить далеко и надолго. Знаю, что это будет очень тяжело. Но я так больше не могу, я чувствую постоянную вину и не знаю откуда она, чувствую себя никчемной и ненужной, я испытываю боль оттого, что остаюсь одна, и у меня постоянный страх и паранойя...
Я ищу поддержки со стороны таких же девушек, как я, потому что понимаю, что не справлюсь одна. Отношения длиною в 8 лет, да ещё и такие,не проходят бесследно...
В последнее время начался очередной приступ массовой истерики, на этот раз связанной с препаратом ивермектин. Поскольку некоторые врачи назначали его для лечения COVID, с нарушением инструкции по применению, СМИ стали называть его «противоглистным средством для лошадей», игнорируя тот факт, что первооткрыватель этого класса лекарств, предложивший использовать его на людях, получил Нобелевскую премию, и что FDA одобрило использования этого препарата для лечения человека.
Но когда ведущий популярного подкаста Джо Роган объявил, что принимал ивермектин в составе коктейля для лечения инфекции COVID (причем он вылечился всего за 3 дня), все действительно сошли с ума. СМИ выходили с заголовками, утверждающими, что он принял препарат, предназначенный для животных, и назвали его за это противником вакцинации.
Именно тогда прогремела история о сельской больнице в Оклахоме. По утверждению врача, который якобы там работал, больница была настолько переполнена людьми с передозировкой ивермектином, что не могла лечить жертв огнестрельных ранений.
Но уже через сутки история начала разваливаться. Хотя бы потому, что врач, у которого журналисты издания Rolling Stone брали интервью, уже несколько месяцев не работал в больнице.
После этого случилось полное фиаско. Больница, о которой идет речь, не только опубликовала официальное заявление, но и изменила свою домашнюю страницу в интернете, чтобы отразить исправление ложного сообщения.
Хотя у многих нет твердого мнения об ивермектине, просто стоит отметить, насколько все это похоже на безумие, вызванное ложными заявлениями о гидроксихлорохине. Сценарий, который мы наблюдали в последнее время, почти полностью идентичен. Все началось с утверждения, что препарат предназначен только для животных, хотя это не так. Затем появились утверждения, что, мол, «деревенщина в больших количествах им передозировалась», хотя это не так. И наконец, никто так и не признал свою вину за появление очередной «утки», а затем СМИ дружно сделали вид, что так и надо, и нашли другой повод для массовой истерии. Круг замкнулся, но у большинства людей, которые читают новости в основных СМИ, мнение об ивермектине уже сложилось.
Что касается гидроксихлорохина, то через некоторое время оказалось: он все-таки обладает определенной эффективностью против COVID, особенно если принимать его на ранних стадиях. Исследования показали, что это действительно так. Тем не менее, в течение почти года СМИ гнобили этот препарат, что, возможно, стоило жизни десяткам тысяч человек.
И поскольку СМИ предвзяты и одержимы политикой, а не здоровьем, они снова используют ту же самую схему.
Чтобы не сбивать никого с толку, следует отметить: пока нет данных о том, есть ли у ивермектина какие-либо преимущества против COVID. Есть единичные и субъективные свидетельства на этот счет, но мы должны дождаться результатов реальных исследований по этому вопросу.
Независимо от этого, поведение средств массовой информации в очередной раз было абсолютно недопустимым. Индустрии новостей и ее армии дрессированных осликов, которые «шерят» и «ретитвитят», совершенно не понимая, что происходит вокруг, нельзя доверять ни при каких обстоятельствах. У них память - как у золотой рыбки, а способность анализировать прочитанное – как у муравья-листореза. Их лучше не слушать, не говорят уже о том, чтобы доверять. Это особенно верно, когда информация касается вопросов здоровья.
Комментарий к моему предыдущему посту об ивермектине: "Пока серьёзные пацаны не нарубят на этой теме серьёзных бабок, ни одно лекарство от ковида не будет иметь доказанной клинической эффективности".
Автор заметки не совсем прав, когда пишет, что "нет данных о том, есть ли у ивермектина какие-либо преимущества против COVID". Некоторые приведены здесь:
"Исследование, опубликованное несколько месяцев назад в American Journal of Therapeutics, пришло к заключению, что
Мета-анализ, основанный на 18 рандомизированных контролируемых исследованиях лечения ивермектином при COVID-19, выявил значительное статистически значимое снижение смертности, времени до клинического выздоровления и времени до выведения вируса. Кроме того, результаты многочисленных испытаний контролируемой профилактики свидетельствуют о значительном снижении риска заражения COVID-19 при регулярном применении ивермектина. Наконец, многочисленные примеры кампаний по распространению ивермектина, приведшие к быстрому снижению заболеваемости и смертности среди населения, указывают на то, что был обнаружен пероральный агент, эффективный на всех стадиях COVID-19.
Насколько мне известно, эти 18 исследований не были отозваны, в отличие от предыдущих, критикующих гидроксихлорохин, которые были бесславно отозваны престижными медицинскими журналами, такими как The Lancet и New England Journal of Medicine. ... В начале этого года в Индии при высокой степени невакцинированности наблюдался всплеск случаев заболевания COVID, который внезапно прекратился после широкого использования ивермектина, несмотря на возражения и критику ВОЗ. В одном штате, Тамилад, который не использовал ивермектин, число случаев заболевания утроилось, а не снизилось на 97 процентов, как в остальной части страны."
Фото - с сайта FDA. Да, оно тоже включилось в кампанию против "лошадиного лекарства". Та самая организация, которая одобрила использование ивермектина для людей.
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!
Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился: ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Триколор, бокал коньяка — все это понижено до второстепенных символов Франции. Главный символ - изображение молодого человека, сутулящегося в кресле кафе ... это Жан-Поль Бельмондо - естественный сын экзистенциалистской концепции, стоящий за все и ничего на скорости 738 миль в час. «Time Magazine»
Человек из Рио, Жан-Поль Бельмондо, 1964
Так называемый «гипнотически уродливый молодой человек» (недолгая карьера боксера-любителя помогла создать характерный облик) обозначил жанр французской новой волны, и он продолжил играть многих «антигероев» или крутых парней в течение нескольких десятилетий.
Жан-Поль Бельмондо
Во Франции его «беззаботный вид» стал известен как «le belmondisme», но роли гангстерского типа вызвали проблемы в его реальной жизни:
«Много раз я гулял с цыпочкой, и какой-нибудь ребенок хотел бы испортить мне вечер, и я дрался с ним. То же самое и сейчас. Каждому хотелось бы сказать, что он расплющил Бельмондо».
С Джин Себерг в 1964 г
В 1964 году журнал Time объявил Бельмондо лицом современной Франции.
«Основным символом является изображение молодого человека, сутулящегося в кресле в кафе… это Жан-Поль Бельмондо - естественный сын экзистенциалистской концепции, стоящий за все и ничего на скорости 738 миль в час».
Выходные в Данкирке, Жан-Поль Бельмондо, 1964 год
À bout de souffle, или «Бездыханный», или «На последнем дыхании» дал ему мировую известность наряду со всем жанром французских фильмов Новой волны.
Когда Бельмондо взял роль, сделавшую его знаменитым, 26-летний режиссер Жан Люк Годар вручил ему записку: «Он уезжает из Марселя. Он угоняет машину. Он хочет снова переспать с девушкой. Она этого не делает. В конце концов, он либо умрет, либо уйдет – это еще предстоит решить».
Бельмондо в опере «Пьеро ле Фу» режиссера Жана-Люка Годара, 1965. Фото Жоржа Пьера
Фильм Годара был почти придуман на ходу (из оригинальной идеи Франсуа Трюффо) и сбил с толку многих современных критиков, которые не видели ничего подобного.
Босли Кроутер писал в The New York Times:
Он обращается к своему непривлекательному предмету в эксцентричном стиле фотографии, который четко передает нервный темп и эмоциональную хаотичность рассказываемой истории.
И через американскую актрису Джин Себерг и гипнотически уродливого молодого человека по имени Жан-Поль Бельмондо он проецирует двух совершенно устрашающих персонажей.
Бельмондо и Катрин Денев в "Сирене Миссисипи", режиссер Франсуа Трюффо, 1969
Жанна Моро с Жан-Полем Бельмондо в 1963 году
Бельмондо боксер
Бельмондо и Денев
Le Mauvais Chemin, 1962 год.
Вот таким мир узнал Бельмондо, легендарного актера, и, что бы там не писали критики, - красавца. Покойся с миром, Жан-Поль Бельмондо, мы буде помнить тебя и твоих героев – жизнелюбивых, легкомысленных, обольстительных….
Относительно фейсбук-срача Семина и Захаровой по поводу власовцев, Кирилловичей, Собчака и триколора. В общем, весьма хайпожорская тема. Более прочего на эту тему улыбнуло вот это. Известный "семинец" Мединский еще в 2012-м году все разъясняет.
Интересно, выступит ли он сейчас с этой позицией? Примкнет ли к Семину в диспуте с Захаровой? Тут как с Маннергеймом, которого Мединский бичевал как пособника Гитлера в своих книгах, а потом рассказывал про "русского офицера", когда пытались доску повесить.
На деле, в общем то старый дискурс про то, чем считать триколор прямо скажем не нов. И картинка опубликованная Семиным не нова. На том же Вотте она и ее вариации периодически появляется. Особенно ближе к 9 мая, когда в очередной раз за картонками начинают прятать Мавзолей Ленина, тем самым лишь подпитывая данный дискурс. Дискурс есть, потому что есть фактическая база с ним связанная. А дальше начинается спор куда отсылать и как трактовать, с спорами про то, какой символ был главнее у власовцев - "андреевский флаг" и "триколор", как показывали "триколор" в советском кино, "а вот власовцы", "а вот Петр первый", "а это торговый", "а это в Твери показывали" и т.д. и т.п. Текущую же итерацию конфликта не от большого ума раскрутила Захарова (опять же к вопросу о компетенции работы в медиа), вбросив фейк про "немецкое золото" и сцепившись с Семиным на тему, кто из них больше с США связан.
Ну а там и охранители подключились, и поломавшиеся боты (я так и не смог понять, почему Семин стал актером), и оппозиция, и кто только можно. Хотя ничего нового что в теме общения Собчака с Кирилловичами, что со спорами вокруг триколора, что в фейках про немецкие деньги нет. Из нового лично мне попалось лишь вышеуказанная цитата Мединского, что было весьма иронично. В целом, сезонное обострение.
Также стоит остановиться на моменте, где Захарова не смогла внятно объяснить про победы под триколором. Если брать РФ, то под этим флагом проиграли Первую Чеченскую войну, выиграли Вторую Чеченскую войну, выиграли войну с Грузией и войну в Сирии. По обычным войнам счет 3-1. Еще несколько прокси-войн в процессе. Под этим же флагом Ельцин просрал Крым (и не только его). Под этим же флагом Крым в 2014 вернули. Странно, что представитель МИДа не может сформулировать эти банальные вещи.
Как представляется, данный дискурс существовал, существует и будет существовать, опять же в свете фактов указываемых тем же Мединским. Не Семин их придумал. Да и не Мединский тоже. Уверен, что если сильно покопать, то нечто подобное можно найти в какой-нибудь старой "Лимонке", в выступлениях Ампилова в 90х или того же Мухина в нулевых. Я эту тему сильно не копал, но помнится отголоски этого спора попадались в публикациях старого "Контр-ТВ" (второй половины 90х) и вроде в прохановской "Завтра". А тут в 2021-м, как солнце выглянуло из-за туч...
Этот спор просто есть, потому что указанные тем же Мединским моменты будут порождать вопросы, от озвучивания которых вряд ли полностью откажутся. Точно также как и государство не откажется от утверждения текущих символов, потому что все государства занимаются утверждениями текущих символов государства на текущем историческом этапе, даже если вопросы к тому, как произошла смена предыдущих символов и что новые символы означают. А для того, чтобы их на что-то менять, нужна идеология, которой нет. Старая контрреволюционная идеология демонтажа СССР уже не вывозит. Отсюда и тянущиеся из года в год споры о смыслах существования страны и историческом векторе ее развития. Старое отбросили, новое оказалось недостаточным. Так, давайте соберем еще одну конференцию, где обсудим, как же нам придумать идеологию для всех. А новая идеология, это новые смыслы и новые символы. Споры же порождаются как раз неудовлетворенностью части общества вектором движения и смыслами, которые в это движение вкладываются. Что иронично, властями это проблема осознается, поэтому критика снизу дополняется идеологическими изысканиями сверху. Опять же, стоит помнить, что символика не является вещью застывшей во времени и имеет свойство меняться. Сейчас она такая, через 10-20-50-100 лет она может быть другой. Достаточно просто посмотреть, как менялись флаги нашей страны в XX веке.
На мой взгляд, существовать этот спор в среднесрочной или долгосрочной перспективе будет до момента, когда будет сформировано более крупное союзное государство, куда войдут Россия, Белоруссия, ДНР, ЛНР, Осетия, Абхазия, Казахстан (?), Армения (?) и т.д.. У этого гос. образования (федерации, конфедерации, союза - нужное подчеркнуть) наверняка будет уже иной флаг, иное идеологическое наполнение и иные смыслы и вышеуказанный спор перейдет в разряд схоластических. Разумеется, есть и те, кто мечтает о распаде нашей страны еще раз на кучу бантустанов, чтобы у главного бантустана со столицей в Москве был тоже новый флаг. Великого княжества Московского например.В текущих же реалиях, это бесконечный холивар, где никто никого не будет слушать, но конечно это никак не помешает желающим в нем участвовать, если только государство не захочет его загнать на кухни угрозой применения существующей статьи УК РФ, что конечно же тоже не устранит данный дискурс, а просто заметет его под ковер, где он счастливо продолжит существовать до следующей точки бифуркации, где Россия в следующий раз будет решать свою историческую и цивилизационную судьбу.
С одной стороны, определенного типа мужчинам нравятся такие девушки, которые заведомо склонны к подчинению и готовы долго терпеть некоторый уровень насилия по отношению к себе.
Фото: неправильная техника расслабления оральных зажимов
А с другой стороны, я бы советовал проработать оральные зажимы, стоящие за оральным характером.
Оральные зажимы — это зажимы в ротовом сегменте, включая мышцы челюстей. Некоторые специалисты относят сюда же и зажимы в горле. Девушка до расслабления и девушка после — как будто две совершенно разные девушки.
Люди с оральным характером как правило производят впечатление милых, мягких, заботливых натур. Вступая в отношения, настраиваются на потребности партнера. Травма человека с оральным характером формируется вокруг страха остаться покинутым и беспомощным. Мир вокруг воспринимается как опасное место, где невозможно получить поддержку. Отсюда тенденция к самозабвенному прилипанию к другим, страх одиночества. Такие дети рано усваивают: поддержки нет и не может быть, нужно терпеть и приспосабливаться к очень сложным, порой невыносимым людям. В психоанализе формирование орального характера связывается с эмоциональной недоступностью матери в первый год жизни ребенка, осуществляющей уход за младенцем формально, без достаточного проявления тепла. Развитию орального характера способствуют наличие депрессии, хронической болезни, алкоголизма или наркомании у одного, или обоих родителей. Такие люди ищут опору в окружающих, образуя зависимые отношения. При этом их потребность в другом не насыщаема. В любом слове и жесте они могут увидеть признак скорого отвержения. Для того, чтобы этого избежать, они окружают партнера исключительной заботой.
Казалось бы, партнерам человека с оральными зажимами должно быть комфортно рядом с ним. Но нет. Признаки орального характера, создающие напряжение и в отношениях, таковы: непереносимость одиночества, зависимое поведение, навязчивая забота об окружающих, толерантность к насилию по отношению к себе, неспособность уважать свои потребности и слив своих ресурсов.
Избавиться от оральных зажимов в теле так же непросто, как и сказать самому себе: «Все, я осознал проблему и теперь не буду проявлять черты орального характера!» Если бы глубоко расслабиться и снять любые обнаруженные у себя зажимы было легко, наш мир стал бы совсем другим. Приятным, добрым и мягким. В принципе, он таким и является уже сейчас для тех людей, которые умеют полностью расслабляться. Для тех, кто умеет расслабляться лишь частично, мир является приятным тоже лишь частично.
К расслаблению оральных зажимов можно подобраться с разных сторон. Первый способ — с помощью разговорных методов психологии, например, психоанализа, или же каких-нибудь других разговорных методов работы с глубокими подавленными чувствами. Я писал о психоаналитических взглядах на данную тему в посте: Ваш партнер предпочитает любить орально:
Оральная стадия называется так, потому что в этот период рот ребёнка выступает в качестве первичного источника удовлетворения основной органической потребности. И рот является первой областью организма, которой ребёнок может управлять. Само слово "оральный" произошло от латинского языка и дословно переводится как "относящийся ко рту". Выживание младенца всецело зависит от родителей, которые являются для него всем, а область рта наиболее тесно связана с удовлетворением биологических потребностей и приятными ощущениями. Фиксация на оральной стадии развития приводит к тому, что ребенок не прожил благополучно стадию слияния с матерью. На этой стадии вырабатывается (или не вырабатывается) базовое доверие к миру. Поэтому в дальнейшей взрослой жизни его уделом будет "оральная любовь". Оральная любовь, согласно психологии, заключается в сильнейшей (неосознаваемой) тяге к слиянию в отношениях. Именно полное слияние является неосуществимым идеалом человека с оральным типом любви. В реальной жизни переживание полного слияния возможно лишь иногда и только в периоды идеализации партнера. Такому человеку свойственно ощущение острой нехватки чего-то важного, значительного. Поэтому уделом человеком с оральным типом любви будет постоянная неуверенность в себе, тревожность, ревность и убеждение о том, что собственное психологическое благополучие может наступить лишь тогда, когда удастся достигнуть "настоящей близости" с партнером.
Второй подход к оральным зажимам не противоречит первому, но, с моей точки зрения, является более наглядным, удобным и эффективным. Это происходит в рамках телесно-ориентированной психологии. Для использования второго подхода клиенту не требуется изучать психоаналитическую терминологию. Согласно этому подходу,
в ротовом сегменте «закодирована» ложь самому себе, лицемерие, подавление выражения своих чувств перед другими людьми. Во рту во множестве таятся эмоционально значимые темы — не только гнев, но также боль и страх, — которые начнут проявляться в процессе освобождения от панциря. При этом, скорее всего, будут потеряны все те искусственные улыбки и поверхностное обаяние, которые нарабатывались годами. Пройдя через процесс освобождения от панциря, люди открывают для себя гораздо более искреннюю улыбку, соединённую с их естественными, подлинными источниками любви, смеха и радости.
В классических книгах по телесно-ориентированной психологии есть несколько способов расслаблять ротовые зажимы, почти все они сводятся к тому, чтобы разминать мышцы клиенту, двигать его челюсть и всячески воздействовать механически. Как на фото к посту, например. Но все это не работает. Вернее, работает, но не настолько хорошо, как ожидают жаждущие избавления от проблем. После некоторого времени успешного продвижения адепты таких механических способов упираются в непреодолимую преграду, мешающую дальнейшей, более глубокой проработке зажимов.
А работает кое-что другое. Новые техники, направленные на повышение уровня чувственной осознанности и на телесное исследование прошлых психологических травм, из-за которых и возникли зажимы.
Однажды к Леонардо да Винчи пришёл богатый клиент и попросил изготовить "истинное зеркало" в человеческий рост. Обычное зеркало имеет большой недостаток- оно переворачивает* изображение. Левая половина человека в отражении становится правой и наоборот. Истинное зеркало работает иначе: если человек поднял правую руку, то и в отражении поднялась правая рука. Каким наиболее простым способом изготовить такое зеркало? *не совсем верное выражение
Люди спрашивают, почему Путин раньше не давал, а перед “выборами” решил дать денег электорату? Отвечаем. Потому что рыбу подкармливают прямо перед рыбалкой, а не задолго до рыбалки.
• • •
- За 5 тысяч пенсионеры пойдут на выборы? - Нет. - А за 10 тысяч? - Пойдут, но надо еще по 15 тысяч раздать военным, чтобы за этим проследили.
• • •
Я как-то пытался дать ментам взятку 10 000 рублей, они мне сказали - это унизительно... А вот у президента прокатит!
• • •
А помните, Путин говорил, что “женат на России”? Так вот: выплаты по десять тысяч - это алименты.
• • •
Невозможно обменять свободу на “колбасу”. Потому что, как показала практика, колбаса бывает только у тех, у кого есть свобода. - Буря! Скоро грянет буря! - Хватай его, ребята. Бабушке своей про конкурс чтецов расскажешь, экстремист хренов. Ещё скажи, что это прогноз погоды.
• • •
- Хотели посмотреть каково оно при СССР, но с мобильниками и интернетом? Не хотели? А все равно увидите.
• • • Самое обидное в российском спорте - это когда ты болеешь за спортсменов, переживаешь, a они через 10 лет законы идиотские принимают.
• • •
Пришла квитанция за газ, цена выросла. Похоже у Газпрома появилась новая мечта.
• • •
Только у нас, в России, в смете на запуск речного трамвая, никого не удивляет строка в расходах — «покупка рельсов и шпал».
• • •
Путин поручил организовать всероссийский антикоррупционный форум... Не иначе, чтобы найти и пересажать оставшихся на свободе антикоррупционеров.
• • •
Вовочку спрашивают: — Если бы ты стал президентом, что бы ты сделал? — Я бы им и остался.
• • •
На Западе изобрели дорожный бетон, из которого можно строить дороги, не требующие ремонта в течение 200 лет. Какая отвратительная и запредельно-циничная русофобия!
• • •
После неожиданного побега Кристины Тимановской белорусский Олимпийский комитет запретил спортивную ходьбу, бег и на всякий случай прыжки с шестом.
• • •
Если Шойгу и Лавров и дальше будут нахваливать новое афганское руководство, то Талибанцы, чего доброго, обойдут Единую Россию по партийным спискам на осенних выборах в Думу...
• • •
Глава второго департамента Азии МИД РФ назвал “нормальными мужиками” талибов. А Мосгорсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры, признав ФБК и штабы Алексея Навального экстремистскими организациями...
• • •
Мария Захарова заявила, что Россия готова вывезти афганцев в страны, которые могут их принять. Едрена мать, а Россия может вывезти россиян?!
• • •
У историков есть гораздо больше, чем у всех прочих людей, оснований быть недовольными произошедшими переменами - они потеряли уверенность не только в завтрашнем, но и в прошедшем дне!
• • •
- За что сидишь? - За Александра Невского, 3 года. - А я - за отрицание значения Куликовской битвы - 4 годика дали. - По делу историков-вредителей проходил? - Да. Смирнову вообще не повезло. За “выпячивание роли ленд-лиза” 6 лет дали. Приплелили “оскорбление ветеранов”.
• • •
Из материалов уголовного дела: Собирались группами, читали “Чипполино”, смеялись”.
• • •
На линии общения с президентом Путиным: — Если вы всем довольны, нажмите 1, если нет, то решетку...
• • •
В Москве построят новый аэропорт, который будет обслуживать только чиновников. Он будет называться Дармоедово.
.• • •
Когда политики, чиновники и различные телеведущие рассказывают, как ужасно жить на бездуховном Западе — верьте им, ведь в отличие от вас они там уже давно живут и видят все эти безобразия своими глазами.
• • • - В отпуск в Крым поедешь? - Нет, опять в Турцию. - Зачем же его присоединяли? - Да, надо было Турцию.
• • •
- У нас такая бедная страна и такая огромная армия. Зачем? - Ну должен же кто-то охранять нашу бедность от других.
• • •
Вот в Венесуэле, например, удалось добиться голода, не сжигая продукты. А ведь тоже нефтяная держава.
Актер Александр Соколовский подал в суд на «Макдоналдс». Он обвинил сотрудников компании в том, что они его оскорбили во время оформления заказа.
Инцидент произошел вечером в сочельник Рождества 6 января 2021 года. Соколовский вместе с женой заехали на машине в ресторан на Волгоградском проспекте в Москве.
Соколовский человек верующий и ведет здоровый образ жизни. Решили сделать заказ молочных коктейлей через специальное окно «Макавто». Всё шло нормально, но сотрудник "Макавто", приняв заказ, не выключил микрофон и сообщил коллегам, что "там два каких-то долбо*ба приехали за молочными коктейлями". Александр и его супруга опешили от такого, оскорбились и написали жалобу.
</lj-embed>
Представители компании ответили актеру, но тот посчитал их сообщение «формальной отпиской». После этого Соколовский направил в «Макдоналдс» претензию о досудебном урегулировании спора, но в компании проигнорировали его предложение.
Соколовский подал в суд, требуя с Макдольдс возместить моральный ущерб. Его он оценил в один миллион рублей
Сейчас в моде страшилки по поводу того, сколько денег потеряет экономика России, если мир откажется от нефти и газа. С одной стороны все к этому идет, а с другой стороны никто не знает, что нас ждет в будущем. Но в ближайшие годы нашу промышленность может ждать другая напасть, и это отказ от использования пластика, и потери могут составить кругленькую сумму…
Потери могут составить порядка 250 млрд руб до 2024 года, такие данные привел глава Минпромторга Деним Мантуров.
Озвученная министром сумма составляет, это четверть всего объема производства всех полимерных материалов в России.
Наша страна вынуждена идти в ногу со временем и в целях борьбы за экологию также вынуждена отказываться от вредных материалов, которым признали пластик. Сегодня Минпромторг совместно с Минприроды прорабатывает отказ от 28 изделий из одноразового пластика. Изучается вопрос чем их можно заменить.
Но Мантуров все же считает, что отказ от пластика. это неправильно: "Сейчас работаем, все изучим. Мы всегда находили разумные решения. Сегодня есть технологии, которые обеспечивают переработку этих пластиков, и мне кажется, это гораздо разумней с точки зрения того, запрещать или разрешать. Есть методика разделенного сбора ТБО. Пластики можно практически все перерабатывать. Непереработанные - сжигаются и получается энергия", - добавил он.
Уже в 2024 году в Росси планируется запретить использование пластиковой посуды и непрозрачных бутылок.
Как все это понимать? С одной стороны, Мантуров прав, и зачем что-то запрещать, если все это хорошо перерабатывается. С другой стороны, все это выглядит как откровенный саботаж и нежелание переходить на рельсы нового современного, инновационного, а самое главное экологически чистого производства…
Позавчера я рассказал, что мы улетели в Европу, выложил одну фотографию, и в комментариях тут же всё вычислили. Как показывает опыт, никакого смысла стараться устроить интригу нет - вон зимой кто-то и посложней загадку разгадал. Итак, могу признаться, мы приехали в Италию, на озеро Комо.
Я уже был здесь однажды очень давно - лет 13 назад, и довольно мало что запомнил. Так что сейчас исследую это место чуть ли не с нуля. Да и семейный отдых - совсем другая штука. Сегодня - лишь первые впечатления.
Озеро окружено крутыми склонами гор, которые почти полностью покрыты густым лесом. Лишь ближе к воде видны следы цивилизации. Они проявляются в форме очень симпатичных городков, которыми утыкано побережье - каждые несколько километров вот такая горка домиков. В центре обязательно будет возвышаться башня-колокольня местной церквушки (на многих из этих башен ещё и часы есть). А в самой середине на набережной ещё обязательно будет спуск к воде - чтоб спускать лодки.
Лодки, я так понимаю, тут есть у каждого уважающего себя (и уважаемого) местного жителя. Они длинными рядами пришвартованы к берегу, прямо вдоль набережной. Набережная у каждого городка тоже обязательная штука.
Пока что мы остановились недалеко то города Менаджо (Menaggio) - минут семь на машине от центральной площади. Правда, одно дело - доехать, а совсем другой, найти парковку. Тут с ней очень нелегко.
Завтра поедем в другой городок - Белладжо. Кажется туда лучше всего добраться на пароме, но пока ещё не изучал этот вопрос до конца. Если у вас есть какие-то советы по теме озера, буду рад их выслушать - мы тут ещё несколько дней.
Только ради бога, не надо мне писать про виллу Соловьёва. Да, я знаю, кто он такой, и знаю, что у него где-то тут на озере вроде как вилла есть. Она мне малоинтересна, и идти на неё смотреть (и уж тем более пакостить возле неё) не входит в мои планы.
Малагасийская пословица. "Ady volom-balala" - война с волосатыми кузнечиками. Что означает, ежедневные дела, рутина, суета сует. Другими словами: жизнь отнимает у человека очень много свободного времени.
Ниже события последней недели.
2. Привезли из деревни в столицу всех щенков для вакцинации.
3. Что колют им в восемь недель? Знает кто-нибудь?
4. Так выглядит бутылек.
5. Так же ветеринар выдал собачкам паспорта. Красные - дубликатом бесценного груза))
6. Я совсем не удивился, когда доктор заговорил со мной по-русски. Очень многие из его поколения учились в СССР. Именно этот - в Харькове. До сих пор с благодарностью вспоминает то время. Ведь сейчас практически нереально получить такое качественное образование бесплатно.
7. Еще одна городская новость: у нашей Жужи тоже родился щенок. Шикарная симпатичная девочка. Это при том, что Жужа рожала впервые, а ей уже 7 лет. Все прошлые разы ее знакомства с породистыми кобелями заканчивались ничем.
8. Наконец-то поменяли колеса на машине.
9. До такого состояния я еще ни разу не доводил. Это все из-за карантина!
10. В этот раз купили Hankook, ибо гудрич вообще потерял берега - одно колесо у них стоит аж 1 680 000 ариари. Или 32 000 рэ. ОДНО колесо! Совсем шизанулись.
11. Заодно заменили и дворники.
12. А так же сделали геометрию и поменяли все фильтры и жидкости.
13. В подарок за покупку колес компания одарила меня двумя футболками.
14. Таким образом они кагбе намекают, что Херби Хэнкок в молодости сидел на колесах?
15. Заехали на кладбище. Могила готова. Осталось изготовить табличку и устроить презентацию. Ждем делегацию из России на это мероприятие. Будет подробный репортаж. Мы с вами это сделали!
16. Закупили на юге первую тысячу саженцев кофе.
17. Постепенно переправляем их на плантацию.
18. А так же еще триста кустов гвоздики.
19. Продавец божится, что бутоны будут очень крупными и с повышенным содержанием эвгенола. Что нам и надо.
20. Ну и как всегда наш столичный дом полон ванили. Лианы: часть с севера - часть с юга. В общей сложности чуть более 700 метров купили и уже отправили на плантацию.
21. А Сандра с Сашей перебирают свежий урожай. Что-то надо лишь проветрить, что-то отбраковать. И подготовить к экспорту.
22. Андрюха Африка africaua все же начал вести журнал. И комментарии там доставляют))
Есть у Штурманов любимое слово, которое они всегда употребляют, говоря про отношения.
"Тянуть".
Про закончившиеся отношения они пишут "не вытянула", про сложные - "еле тяну".
И это не просто слово. Они действительно считают, что отношения - это ухватиться и тянуть, что хорошие отношения - это когда удалось вытянуть, и все успехи в отношениях - это канат в свою сторону перетянуть.
Если Штурману сказать, что в отношениях все должно быть спонтанно, что люди должны идти навстречу друг другу, он очень удивится. А как же без усилий?
Если сказать, что усилия надо в свою работу вкладывать, в физкультуру, в учебу, а не другого человека тянуть, тащить и держать, Штурман посмотрит недоверчиво.
Не верят они, что можно иначе. В каких-то мимишных историях - да, а в их жизни не может быть такого, считают они.
И еще Штурманы "ответственность на себя берут" за все и тоже считают, что это хорошо. Все всегда заканчивается по их вине, партнеров как будто не существует. Не понятно им, что такое уважение к чужой воле, есть только их ответственность и их паровоз.
Ваш блог читаю несколько лет. Мне 32. С работой, финансами - все хорошо, хорошая работа, зарплата, купила квартиру. Пытаюсь развиваться. В этом году опять поступила, не планирую пока менять деятельность, но не хочу тосковать, хочу занять себя, а эта специальность давно меня интересует.
В отношениях с мужчинами затык. Я была замужем, несколько лет назад развелись с мужем. До бывшего мужа у меня были только одни серьезные отношения пару лет. Это весь мой опыт. Практически не ссорились с бывшим мужем, были вместе пять лет. В какой-то момент мои дела пошли в гору, а у него затык - ни работы нормальной, ни зарплаты. В общем, этот кризис мы и не пережили из-за меня. На работе появился новый коллега, начал обращаться ко мне за помощью, проявлял внимание, очень сблизились с ним. Он был женат. В итоге и он, и я расстались с женой и мужем соответственно. Это была довольно короткая, но очень тяжёлая история, много эмоций в перемешку с виной к бывшим, не получилось построить отношения, я не вытянула этих качелей. Он бросил меня. Потом ещё и к жене вернулся. Я была раздавлена этим даже больше, чем просто разрывом. Новых отношений нет, с мужем история закончена - хоть я и предала его, но он тоже сделал ряд поступков, после которых не может быть и речи о дороге назад.
Долго восстанавливалась. Я была определенно не привлекательна, подавлена. Не было никаких ни знакомств, ни тем более отношений. Работала, читала, училась, занялась спортом. И вот полтора года назад вышла на сайт. Познакомилась там с К. После недолгой беседы в чате, сразу поняла, что он слишком хорош для меня. Хоть я и вытягиваю финансово не быть с ним рядом сироткой, но семья, общая образованность - все на порядок выше. Внешне привлекательный, очень спортивный. И такой спокойный, ровный. На 3 года старше, живёт в другой стране по работе, очень крутая профессия. А я...хоть и 2 образования, но общая образованность хуже, хоть и зарабатываю, но явно не наравне, а также не совсем устойчива после своей истории, та и родом из бедной семьи - в общем чувствовала себя самозванцем рядом с ним.
Никогда не спрашивала о его прошлых отношениях, я не хотела об этом знать. И он не спрашивал о том же меня. Перед карантином мы увиделись лишь раз, это было после новогодних праздников. Я помню, как стушевалась при встрече. Я не могла ни о чем говорить, как будто язык проглотила. Боялась ляпнуть глупость, хотелось сойти за умную. Выпивали, молчали большую часть вечера, смотрели друг на друга. В какой-то момент я просто встала и подошла поцеловать его. Когда я уезжала домой, он уже поцеловал меня. После встречи мы какое-то время довольно активно переписывались, он много писал сам. Хотя в целом за все время нашего общения практически всегда я инициировала наши диалоги, какие-то шутки, о нем интересовалась. Мне кажется, он охотно общался. Но первым писал очень редко. Только после встречи и ещё во время своих отпусков. Ну и иногда короткими периодами по какой-то оказии. С год мы общались в переписке. Была возможность увидеться прошлым летом, но он ничего не предлагал. Только во время новогодних праздников он начал говорить, что надоел этот запрет на поездки, фантазировал, куда мы могли бы съездить вместе. Хоть это была просто болтовня, но мне было приятно, раньше он о таком не говорил. Ну и в целом казалось, что мы вроде сближаемся, хоть и мелкими шагами.
Потом этой весной меня начал напрягать этот формат, когда я осознала, что уже год общаемся, а он все так же не особо проявлял инициативу. И подруга начала уверять, что ненормально, что переписываетесь, а не созваниваетесь. Хотя меня переписка устраивала, но как-то я повелась и на ее аргумент. Стала думать. С одной стороны, я понимала, что хоть так, радуйся и этому. Но с другой стороны - год. Он ведь не тот мужчина, который при своей занятости будет тратить столько времени на общение с ненужной и неинтересной ему женщиной. Почему он не пытается сближаться больше? В общем я всё-таки решила надавить и заныла, что ты не проявляешь инициативы в общении, не хочешь говорить, а я бы хотела слышать твой голос, видеть, что интересна тебе, ну а если не интересна, то скажи и перестану тебе надоедать. Он какое-то время пытался писать первым, начал оставлять голосовые. И как-то однажды разговор был о какой-то ерунде и тут он говорит, что хотел бы что-то мне пообещать, но не может, так как мы не видимся. Я удивилась, тема была далека от этого. Я поняла, что он чем-то себя грузит, попыталась объяснить, что не ожидаю никаких обещаний, непонятно откуда такие мысли, просто хочу общаться, инициативы какой-то разве что. Но плавно все скатилось опять к переписке, где первой пишу я. Я забила на него.
У меня были какие-то свои дела, проблемы, также болела ковидом. После болезни меня опять накрыло. Я ему писала, что я скучаю, а ты? Почему не пишешь? Сейчас я понимаю, что это полная хрень такое катить, но в тот момент меня очень крыло, идей не было как развивать общение, казалось какой-то тупик и я даже плакала из-за этого. Он отвечал в духе, что скучал, но нечего было сказать. Либо считал, что я занята, напишу сама, когда будет время. Я ответила, что в этом вероятно и проблема, уже больше года общаемся, а тебе не находится, что мне сказать, и не появляется желание спросить, как у меня дела, так будет ли дальше иначе? В целом, разговоры с этими несколькими попытками нытья быстро сходили на нет, он так спокойно аргументировал, что я сразу приходила в себя, что несу хрень. Хотя и он соглашался с моими аргументами.
В начале лета, когда стало понятно, что снимают запреты, я спросила, хотел бы он совместный отпуск, просто как опция увидеться вживую, без ожиданий, каждый платит за себя. Он согласился. И сказал, что также планирует прилететь в город на пару дней перед основным отпуском. Незадолго до его прилёта я спросила его о датах отпуска, на работе от меня ждали график. Оказалось, что совсем скоро, через пару недель. Я спросила, возможно, пора планировать. Он очень обтекаемо ответил, что чуть позже. Спросила его, передумал ли. Говорит, не переживай, не передумал, просто хотел обсудить поездку при встрече. Я поняла, что передумал. Или боится. Отменила отпуск. И ему сказала, что отменила. Он ничего не ответил. Не писал. Я сама написала перед его прилетом. И писала уже как прилетел. Он отвечал очень вяло. В итоге наехала, что если ему больше неинтересно со мной общаться, то пусть так и скажет, но не игнорирует сообщения через раз. Он промолчал. Позже написал, объяснял почему не отвечал, стал планировать оставшиеся дни, с кем когда встретиться. Предложил такого-то дня в рабочее время приехать ко мне (я работаю сейчас из дома). Конечно, я согласилась, хоть мне было и неудобно из-за работы. Но к черту, я год ждала этой встречи! Нервничала. Но мне показалось, что все прошло хорошо. Сначала затык в разговоре, но потом отлично поболтали, шутили, смеялись, потом он поцеловал, в итоге был секс. Вскоре он засобирался. Я скисла и было невозможно скрыть этого, не думала, что прям так скоро после секса сбежит, хоть и знала о его планах. После встречи он не писал. Я поняла, что это финита.
Написала ему, когда уже знала, что он улетел. Типа как добрался и тп. Он отвечал вяло. Я переспросила, все ли на этом? Он ответил, что не хочет делать вид. Я поинтересовалась, что именно не понравилось. Ответил, что все так, но его просто не зацепила встреча, не возникло желания продолжать. Я так и не поняла, что не так, но поняла, что мне шах и мат, и все, что я могу теперь, - попрощаться. Не знаю, получилось ли красиво или тухло, но написала, что он мне очень понравился и мне очень жаль, что я ему нет, но насильно мил не будешь. И я ему искренне желаю счастья, ведь он очень милый и хороший. Ещё что у меня не было ожиданий к нему, мне хотелось просто общаться, узнавать друг друга. На этом все. Пару раз я не могла удержаться, накатывала тоска.
Один раз - через месяц, спрашивала об одном месте, о котором он рассказывал ранее, куда можно поехать в отпуск. Он был очень мил, разговорчив, расписал все. Я не удержалась, спросила в конце, не скучает ли он. Ответил что-то о занятости, что некогда скучать. Я поняла, что ему похер. И второй раз - уже из отпуска написала, поблагодарила за его подсказку, что место чудесное. Он опять из приличия пытался быть разговорчив. И все.
Я пытаюсь осознать, что я ему не нужна. Хотя и трудно это принять. Кажется, что я всё-таки нравилась. И я не могла просто в один момент разонравится. Или могла? Но почему? Потому что ныла? Короче, в голове куча вопросов до сих пор. Хотя в то же время судя по его безынициативности мне кажется, что ему по большому счету было всегда похер, не в нытье дело. Получается и не цепляла никогда. Потому что для такого недостаточно умна и красива? Я дезориентирована. И очень тоскую по нему. Не получается пока полностью забыть и отлепиться, накатывает временами.
Я не знаю, хочу ли детей, потому что у меня даже отношений нет. Но знаю, что я больше не хочу быть одна, хочу быть в отношениях. И я не понимаю, как мне теперь строить отношения с хорошими мужчинами, чтоб на мой шаг к ним вперёд не было их шагов назад. Мне кажется, что мой возраст говорит им, что я ожидаю от них семью и детей, прям с порога. А это не так. Мне бы хоть отношения завязать. А если не получается, то не цепляться за них в мыслях, двигаться дальше. Но и оправдываться с первой встречи я не хочу, глупо это.
Очень надеюсь на разбор, чтоб понять, что со мной не так, где я ошибаюсь. Спасибо большое, что ведете этот блог!
Многие наши и зарубежные селебы жутко перебарщивают с филлерами. Я даже сейчас не пьяненьких и/или сипленьких наших баб имею в виду, а таких голливудских див, как, например, Николь Кидман.
Избыток филлеров может раздуть ваше лицо так, что оно будет напоминать бесформенную подушку.
Фото: Соцсети
Вроде, всё и натянуто, морщины разгладились, но лучше не стало. Стало хуже.
Почему такое происходит и как этого избежать, если «стареть красиво» -- не вариант?
Я досконально изучила вопрос и вот к какому выводу пришла:
Филлеры -- прекрасное средство добавить объём в зонах лица, где он утрачен, но только -- внимание! -- в тех случаях, когда кожа всё ещё довольно плотная и эластичная.
Запомните: только эластичная кожа хорошо держит добавленный филлерами объём.
Посмотрите ещё раз на Николь. Её увядающая кожа просто не может держать вес филлеров. На мой взгляд, решение нашпиговать её лицо инъекциями -- в корне неверное.
Филлеры растянут и без того тонкую кожу и снизят её эластичность ещё больше. Таким женщинам больше подходит процедура SMAS-лифтинга.
SMAS-лифтинг, который проводят в клинике MEDICRIS, -- это безоперационная подтяжка на на южнокорейском аппарате последнего поколения Liftera-А.
Подтянуть можно разные зоны лица и тела: овал лица, веки, носогубную зону. Можно сделать подтяжку кожи рук или коленей -- любого участка, где с возрастом наблюдается провисание тканей.
Это не больно. Эффект -- до 2 лет. Анестезия не нужна. Реабилитационный период отсутствует!
Вы сохраняете форму лица, не раздувая его филлерами, и при этом подтягиваете и омолаживаете кожу.
Про омоложение хочу сказать отдельно.
Врачи из «Медикрис» заметили: в зонах, которые подверглись воздействию SMAS, само качество кожи изменилось в лучшую сторону: она стала плотнее, поры -- уже, цвет выровнялся.
В результате SMAS, вы получаете не только лифтинг кожи, но и её омоложение.
Кожа плотнее, поры уже, цвет лучше. То есть лифтинг смасом всем известен, а вот омоложение смасом не так очевидно, а оно есть и существенное, так как запускается мощная регенерация и налаживаются процессы в коже. Даже розацея уходит.
Если вас заинтересовала эта процедура, воспользуйтесь кодом Миро. На других ресурсах этого кода нет, поэтому, если сами не назовёте, в клинике вам его не предложат. Не прощёлкайте!
Код даёт следующие скидки:
Всё лицо с глазами до 1000 линий: 49950 рублей вместо 54950. Всё лицо с глазами до 1000 линий + шея до 300 линий: 72550 рублей вместо 84950. Колени до 500 линий: 19750 вместо 25550.
Если у вас -- запущенный птоз, то с ним, конечно, придётся поработать подольше.
Можно сделать SMAS-лифтинг и дотянуть нитями. Это, пожалуй, единственный выход до хирургической подтяжки лица.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Нужно больше информации -- зайдите в Инстаграм клиники.
С какими проблемами, связанными с возрастными изменениями кожи, столкнулись? Решаете их или смирились? Если решаете, то как именно?
Умер известный французский актер, герой боевиков (и не только) Жан Поль Бельмондо. Большую часть известных фильмов с его участием пересмотрел еще в школе. Фильмы как правило были хорошими или как минимум неплохими, хотя бывал и проходняк. Но общее впечатление о нем как актере было строго положительным. Несколько лет назад как-то пересматривал несколько старых французских фильмов с его участием, большая часть вполне заходит и сегодня, за счет хорошей актерской игры, интересных сюжетов и грамотной постановки. Они чем-то похожи на старое советское кино, застывшее вне времени.
Тут конечно удачно совпало - хороший актер стал частью расцвета французского кино 60-80х годов, которое подарило немало кино-шедевров своего времени, а самого Бельмондо сделало одним из самых узнаваемых французов в мире.
Ровно 105 лет тому назад, 6 сентября 1916 года, болгарская армия вторглась на территорию Румынии и напала на российские войска, находившиеся там в соответствии с русско-румынским союзным договором. Таким образом, болгары в очередной раз наглядно продемонстрировали, что все заявления о "православном братстве", "славянском единстве", да и вообще о любых "братских" народах являются всего лишь пропагандистской обманкой, либо - наивными и пустыми мечтаниями.
Стоило только немцам посулить Болгарии за вступление в войну на их стороне куски территорий соседних государств, как болгарские "братушки" без малейших колебаний и угрызений совести напали на соседей, а заодно и на тех, кто не так давно освободил их от турецкого ига. И что характерно - напали совместно с турками! Столь же показательно, что всего за четыре года до этого Болгария воевала с Турцией, а Россия оказала ей финансовую, дипломатическую, военную и гуманитарную помощь.
Блоее того, когда обезумевший болгарский царь Фердинанд в 1913 году без объявления войны напал на своих вчерашних союзников - Сербию и Грецию, вскоре получив от них "по соплям", именно вмешательство России спасло Болгарию от полного разгрома и оккупации. Нота царя Николая заставила сербов и греков остановить наступление на Софию под угрозой вступления российской армии в войну на стороне Болгарии. "Благодарность" последовала незамедлительно.
В общем, не бывает никакого братства между нациями, разделенными государственными границами. У них могут быть только временные совпадения интересов, либо - отношения, характерные для сюзеренов и вассалов. Причем это относится и к тем народам, которые ранее долго жили в составе одного государства, но потом решили разойтись и отгородиться друг от друга. Например, - к русским и украинцам, а особенно - к русским и белорусам, которые были отнюдь не добровольно включены в состав Российской Империи лишь в конце XVIII века, то есть, даже позже, чем украинцы или эстонцы.
На заставке - германская открытка времен Первой мировой войны с изображением болгарина, развлекающего пением и игрой на бренчалке своих новых союзников - турка, австрийца и немца.
"Великая Болгария" в границах 1917 года, с территориями, захваченными у Сербии, Румынии и Греции. Правда, этими территориями она владела совсем недолго, менее двух лет, а потом, в результате поражения в Первой мировой войне, страна лишилась не только их, но и значительной части собственных довоенных владений. Это был уже не первый, но и не последний случай, когда в точном соответствии с известной поговоркой жадность фраера сгубила. Во Второй мировой история повторилась.
В начале Первой мировой войны болгарская армия по обмундированию и экипировке была очень похожа на русскую.
Но потом она стала походить на немецкую.
Немецкие картинки с изображениями новоявленных болгарских "хиви".
Болгарские солдаты на тренировке по преодолению проволочных заграждений, 1917 год.
Болгарские танкисты с грозным фанерным танком собственного изготовления.
Болгарский царь Фердинанд и кайзер Германии Вильгельм принимают парад болгарских войск.
Еще две немецкие пропагандистские открытки, посвященные военному альянсу Германии, Австрии, Болгарии и Турции.
Несколько слов про спецоперацию кооператива «Озеро», которая проходит прямо сейчас. Цель этой операции — вызвать у вас отвращение к выборам. Нормальному человеку должно стать физически плохо от этого парада фриков — двойников, тройников и удлинителей, памфиловых и явлинских, слитых записей инструктажей и прочего дерьма. И количество шаланд, полных фекалий, будет только увеличиваться к началу выборов 17–19 сентября. Нормальный человек должен сказать — я не буду в ЭТОМ дерьме участвовать. Это омерзительно. Это не выборы. Всю оппозицию посадили или выдавили из страны. Они все равно подделают все результаты.
Это действительно не выборы. Это спецоперация по продлению власти кооператива «Озеро» до бесконечности. Вы же не верите в то, что после смерти гаранта эти ребята скажут — ну все, теперь расходимся, пограбили, пора и честь знать? Проблема в том, что живя в России мы не можем быть чистыми в ЭТОМ дерьме. Мы все платим налоги. Мы физически не можем их не платить — налоги зашиты во все наши покупки. В каждом снаряде, летящем в Украину, в каждом самолете, бомбящем Сирию, в каждой дубинке белорусского омоновца, в каждой программе российского телевидения есть и наши деньги.
Мы можем остаться лежать на диване, но количество ЭТОГО дерьма не станет от этого меньше. Дерьмо захватывает всю территорию, которую вы оставляете без боя. А проигравшими вы станете только тогда, когда окончательно прекратите сопротивление. Не раньше.
Лежа на диване, вы не можете выйти на площадь с лозунгами — «Выборы фальсифицированы!» и «Мой голос украли». Вы же не воспользовались своим правом голоса. Посмотрите на Беларусь — там тоже говорили, что все бесполезно, что всю оппозицию посадили или выдавили из страны, что это не выборы, что они все равно подделают результаты. Дураки скажут — и чо? Как был Лукашенко у власти, так он у власти и остался. Дураки не понимают, насколько сильно выборы прошлого года изменили Беларусь. Это уже совершенно другая страна. И Россия может стать совершенно другой.
Прогнившая система испытывает колоссальные перегрузки во время выборов. Глупо не попытаться этим воспользоваться. Это можно сравнить с полетом на Марс — гораздо легче и быстрее лететь на эту планету, не когда она максимально далеко (401 млн км), а когда она близко (56 млн км) к Земле. Почувствуйте разницу
Знакомого бросила суженая. Ушла буквально из-под венца к другому, заявив, что не может связать свою жизнь с лузером и нищебродом. Зарплата по московским меркам у него средняя — 90 тыс+. За такие деньги не отполировать кожу в приличном салоне.
Фото: ilan Ben yehuda
Он трудится в автопарке. Есть шанс дорасти до старшого и сидеть в офисе за 150 тыс+. Но, как сказала молодая,
с такой перспективой семьи не создать. И по щелчку крышки гроба любовь испарилась.
Это совершенно новая риторика современного общества - женщине порицать мужчину за неумение заработать больших денег. Величина заработка при этом варьируется от аппетита к аппетиту. Если в традиционном обществе право брачного выбора принадлежало, в первую очередь, мужчинам, то в эпоху постмодерна равными правами обладают и женщины. И это нормально.
Но посмотрите, как сильно изменились критерии выбора партнёра за последние десятилетия. Речь идёт именно о партнёрстве, потому что чувства становятся всё более вторичными по отношению к капиталу потенциального избранника. Всё, ассоциированное с бедностью и средним достатком, способно приказывать сердцу.
Фото: ilan Ben yehuda
Ещё несколько десятков лет назад главными качествами, которыми должен был обладать будущий муж, были "порядочность", образованность и что-то третье, индивидуальное в каждом отдельно взятом случае. Но, как правило, это качество не относилось к сфере материального. Например, женщине было важно видеть в избраннике симпатию к детям = потенциально хорошего отца.
Что касается денег, прямым допросом могли заняться родственники невесты, да и она сама могла также. Но подобный сбор информации свидетельствовал скорее о низком культурном уровне семьи невесты, поскольку вопрос о размере дохода является классическим неэтикетным вопросом .
Посмотрим, что происходит сегодня. Потенциальный партнёр оценивается по наличию у него атрибутов "богатства": айфон последней модели, различимо брендовая одежда, автомобиль определённого класса, наличие собственного жилья и т.д. Отсутствие хотя бы одного из этих компонентов может повлечь наклеивание на молодца ярлыка "нищеброд".
Что знаменательно. Немногим ранее не было зазорным мужчине иметь небольшую зарплату. Главное, он должен был работать. Это могли быть и кочегар, и учёный с небольшими доходами, но пока человек трудился, никто не стал бы насмехаться над его "нищебродством".
Сейчас место работы мужчины в глазах раздающих подобные ярлыки женщин не играет уже никакой роли: обеспечивает возможность отдыхать в Сен-Тропе, обновлять гаджеты, гардероб и мебельную обстановку один-два раза в год, и ладно. А нет - досвидос.
Теперь ко второму тезису.
Я себя не на помойке нашла.
Именно эта фраза следует после наклеивания упомянутого выше ярлыка. И в ней - уникальное непонимание феминой собственной природы.
Откуда-то у мало-мальски симпатичных дам (дам, но не вам) появилась иллюзия, что они сами наделили себя красотой и шармом, что женственность культивируется женщиной, а не присуща ей от природы.
Наконец, огромное заблуждение самки состоит в том, что она способна дать мужчине нечто редко встречающееся в природе. Вспомните святую Февронию Муромскую, которую пытался совратить лодочник. Она предложила ему зачерпнуть и попробовать воды с обеих сторон лодки. После того, как он проделал это и признал, что вкус воды одинаков в обоих случаях, Феврония сказала:
Так и естество женское одинаково.
Неужели женщине необходимо быть святой, чтобы понимать эту простую вещь?
В то же время не принято (пока) называть нищебродками представительниц женского пола. Почему-то им (нам) не зазорно быть малоимущими, но при этом иметь равные с мужчинами права. Ведь если признать, что ни одна из них (нас) не способна дать мужчине чего-то уникального, отличного от того, что предложат другие женщины, следует признать и то, что мужчина равные претензии может предъявить партнёрше.
Но предъявить их (пока) способен только альфонс. Прочие считают требование от женщины высокого уровня дохода чем-то низшим собственного достоинства.
В итоге мы имеем класс абсолютно самостоятельных дам, которые до определённого возраста и уровня здоровья, кичатся своей мнимой женской значимостью и позволяют раздавать ярлыки "нищебродов" прохожим по всему периметру зоны своего комфорта.
Как можно назвать этот класс? Это уровень высокоорганизованной проституции. Когда не только чувства отмериваются по курсу евродоллара, но даже дети рождаются лишь для состоятельных мужчин. Соответственно, и класс этот мы можем назвать проституированным. Распознать его представительниц вы можете всего по двум изрекаемым ими фразам. Они - в заголовке.
- Абдулла, что ты можешь рассказать про житие муллы Омара? - Я отвлекся, Фатхи Кулябович. - Вот поэтому и повесили занавески, чтобы не отвлекался.
В качестве иллюстрации к посту про образовательные новшества https://colonelcassad.livejournal.com/7033496.html в Афганистане. После того, как талибы выпустили распоряжение о раздельном обучении, в классах уже начали вешать занавески между мужской и женской частью класса/потока.
Кстати, тут мужчина преподает женщинам, что очевидно нарушает предписания талибов, что преподавать женщинам могут только преподаватели пенсионного возраста, которые не будут приставать к ученицам/студенткам. Также стоит отметить, что разрешают учиться с открытыми лицами. Во всяком случае пока.
Полагаю, что в натягивании реальности на шариатский глобус будет еще немало таких казусов.
Коллеги слегка переругиваются из-за "заклепок": в очередном военно-историческом фильме из кабины ИЛ-2 торчит назад пулемет ДШК вместо УБТ. Уж на что я сам лоялен к "заклепкам" такого рода, но тут штурмовик превратился в натуральное привидение с мотором, более дикое, чем симпатичное.
Общее мнение по итогам: "заклепки" очень важны (следует долгое обоснование, начиная с того, что школьник, выросший на компьютерных играх, сразу видит лажу; кончая тем, что если режиссеру не важна точность деталей, то, как правило, не важно и точное следование историческому факту; а где начинается "режиссерская трактовка" факта, неминуемо встает из гроба доктор геббельс, травматолог).
Я под всем этим готов подписаться. Но есть не менее важные "заклепки": правда характеров, достоверность поведения героя в конкретной ситуации и в контексте эпохи. И тут у наших киноделов наблюдается регулярный и категорический швах. Черт знает, то ли они сами от рождения испорчены напрочь, то ли голливудский шаблон испортил их, да какая разница.
Беда в том, что именно эти "заклепки" народ не видит, в отличие от железных. И глотает - с благодарностью! - такую геббельсовщину, которая страшнее всего, потому что отложится в организме навсегда и будет его потихоньку травить, а организм начнет травить детей, и так далее.
Вот просто для примера. Фильм 2017 года "Время первых", захваленный и расхваленный взахлеб. Он про полет Леонова и Беляева, если помните. Фильм беспардонно лживый от начала до конца, но давайте сосредоточимся на начале, на первых пяти минутах, после которых нормальный человек эту дурную сказку просто выключит.
Начинается фильм - вроде бы комар носу не подточит. У молодого летчика Леонова глохнет в небе двигатель и не заводится никак. Командир полка отдает приказ Леонову прыгать, тот пробует это сделать, но фиг там: раздолбай-техник забыл снять чеку с катапульты. Леонов умудряется перезапустить машину и сажает ее. Свидетелем этого воздушного ковбойства становится аж целый генерал Каманин, приехавший в полк - ну, понятно, зачем.
- Самолеты изношены, двигатель сдох, - объясняет командир полка. - Найдем виновного, разберемся.
О том, что поступок летчика был вынужденным, командир не знает, это осталось между Леоновым и техником.
Ну, думает зритель, ситуация достовернее некуда, у нас же всегда так, а особенно _так_ было в СССР, особенно в авиации, и особенно по понедельникам, когда вся страна с бодунища.
Тут сам не знаю, где шучу, где не шучу: и правда ведь бывало всякое, особенно по понедельникам. Типа "у них там поезд с пароходом столкнулся, на место происшествия вылетела комиссия, но черт ее знает, долетит или нет".
И то, что вряд ли машины частей передового базирования были заезженными в хлам (герой служит в ГСВГ, не отвертишься, номер полка назван), оставим специалистам. И то, что сам Леонов описывал ситуацию вообще иначе (отказ шасси, аварийный выпуск, заход на посадку, вдруг сигнал "пожар двигателя", а прыгать уже поздно, он глушит движок и садится в пшеничное поле), тоже бог с ним. И то, что полковник Карпов (не генеральское дело лично отбирать пилотов по частям) приехал сильно позже, не суть важно: Карпова, помимо прочего, интересовали люди, проявившие четкость и хладнокровие в нештатных ситуациях, и это пошло Леонову в зачет.
Но в фильме звучит крышесносный диалог.
КАМАНИН: Кто пилот? КОМПОЛКА: Лейтенант Леонов. Ну, с ним будет отдельный разговор, он сумасшедший, честное слово. КАМАНИН: Давай его ко мне. Нам как раз сумасшедшие и нужны.
И вот я, честно, не знаю, как этот ужас комментировать даже. Тут вроде очевидно всё: и комполка профнепригоден, вдобавок напрочь лишен инстинкта самосохранения, и товарищ генерал-лейтенант - идиот. Но это смотрят, принимают за чистую монету и хвалят. Как вам объяснить-то, если надо объяснять. Хм.
То, что у Каманина в принципе иначе работали мозги, и уж совсем иначе, когда дело касалось его подопечных, знает любой, кто читал дневники железного деда хотя бы наискось. Но зачем дневники, если есть логика. Сумасшедших даже в самом переносном и самом возвышенном смысле даром не надо было советскому отряду космонавтов. Нужны были ловкие парни, быстрые умом и предприимчивые, в известной степени даже наглые, но однозначно управляемые. Дисциплинированные. При отборе предпочитали молодых еще и потому, что их собирались очень жестко дрессировать. А не дай бог если вскроется (по логике фильма), что Леонову приказали направить самолет в поле, занять высоту тысяча и катапультироваться, а тот все приказы игнорировал, отмазавшись уже на земле желанием "спасти ценную технику"... Осиновый кол ему в дупло от Каманина персонально, а не путевка в космос. Самый ценный компонент авиации - пилот. Спасают аварийную технику только испытатели, с одной практической целью: разобраться в причине отказа. Строевой летчик безусловно должен бороться за живучесть вверенной ему машины, но, получив недвусмысленный приказ оставить ее, - выполняй. Летчик Родине дороже стоит, чем несколько МИГ-15. Летчику еще служить и служить. Уфф... (утирает трудовой пот) А командир полка, у которого пилот "вообще сумасшедший, честное слово", нарывается на мягкий-мягкий негромкий вопрос: как же ты его, сынок, выпустил в полет, если заранее знал, что твой лейтенант неуправляемый? О таком генералы спрашивают подчеркнуто ласково, глядя офицеру в глаза практически с нежностью. С отеческой нежностью, расстегивая тяжелый ремень. В реальности комполка сказал бы, что Леонов - орёл и молодец, слишком горяч, конечно, но это пройдет, зато смотрите, как посадил, а? И дальше все по накатанной колее: генерал нальется кровью, наорет на комполка так, что завянут уши, пообещает всех тут разогнать и уволить, но потом остынет, разберется, и инцидент как-нибудь рассосется сам собой. Ну, как у нас всегда бывает. Особенно по понедельникам. Но где же тут драматизм. Где преодоление бесчеловечной системы. Где давление совка на чувака? А ведь именно о давлении будет весь фильм до самого упора. Под занавес давление задавит героев настолько, что экипаж Беляева-Леонова, упав в тайгу, впадет в апатию и чудом не замерзнет. То, что настоящие Беляев и Леонов, уронив корабль в лес, принялись там, как положено по инструкции, выживать, проявляя упомянутые выше ловкость, быстроту ума и предприимчивость, обильно сдобренные иронией и сарказмом, - ну это же не драматично. То, что советский космонавт - не просто винтик в механизме, а ценнейший элемент пилотируемой системы, в него лично вбухано много тысяч человекочасов квалифицированного труда, он фактически не себе принадлежит, а Родине, и, главное, прекрасно это знает, гордится и так далее, - ну где же тут трагедия. Да все тут есть. И драма, и трагедия, и чего вам угодно. Но это же вскрывать надо как-то, а голливудские сценарные методички, прочитанные по диагонали, не помогают. Там все просто: герою надо сделать плохо, еще хуже, потом совсем плохо, и когда хуже вроде некуда, сделать внезапно еще хуже - и тогда он себя покажет. А чего он покажет, когда ему не плохо, а трудно? Очень трудно, но нет в душе презрения к государству, ненависти к начальству, и вокруг, конечно, одни конкуренты, но каждый из них отличный парень? Раскрыть такого героя во всей его глубине и красоте, и чтобы зритель не заснул - нешуточная задача, кто бы спорил. Но благородная, черт возьми. А не как у нас обычно. Особенно по понедельникам.
Вместо постскриптума:
"Когда нас пригласил к себе маршал Вершинин, главнокомандующий [ВВС СССР], нас было 12 человек - первая группа, официально пока не объявленная. И он сказал: «Как мне жаль вас отдавать! Что же, наверное, вам надо идти другой дорогой. Но того, что вы вышли из ВВС, не забывайте. Выйдите сейчас в коридор, подумайте, а после скажете о своем решении». Мы вышли, постояли… Никто не передумал идти в космонавты, конечно. Заходим, и вдруг Юра, без всяких просьб и полномочий от нас, говорит: «Товарищ главнокомандующий, уважаемый Константин Андреевич, нам жаль с вами расставаться. Спасибо вам большое за то, что вы научили нас летать!»"
Когда-то в Кейптауне, мои работодатели-инвестора упрекнули меня в том, что я не могу руководить проектом. Ибо я, как выходец из бывшего совка, совершенно не разбираюсь в бизнесе и в правилах капитализма. Это меня очень задело.
И вот эти "акулы капитализма" попросили нас сделать им проект. Для простоты понимания назовем его «Нокия». Мы подписали контракт, получили деньги на разработку и создали им ту самую «Нокию». Ведь именно это и была суть нашего с ними контракта.
Но между делом, в процессе работы, у нашей команды случайно получилось создать нечто круче: проект «Айфон» (условно). Который у нас, как бы, никто не заказывал и не просил. Поэтому отдав клиенту «Нокию», «Айфон» мы оставили себе. И это очень не понравилось нашим капиталистам, ведь кому нахрен нужна «Нокия», если есть «Айфон» и его можно пощупать?
И тут инвестора резко включают режим «мы же друзья», на которые ведутся все новенькие попадая в мир западного менталитета – им начинают давить на жалость и чувства:
— Как ты можешь с нами так поступать? Мы столько лет вместе! Да мы тебя на улице подобрали! Андрей, с друзьями так нельзя!.. И прочие сопли.
На что я им и отвечаю:
«Когда-то вы меня упрекнули в том, что я не понимаю принципы капитализма, и были совершенно правы! Действительно на тот момент времени я не понимал о чем вы. Но мы, из бывшего совка, очень быстро обучаемся. И вот теперь, разобравшись с правилами игры, хочу задать вам вопрос:
Как провести границу между совестью и капитализмом? Как узнать, где заканчивается совесть и начинается капитализм?
И если вы мне на него ответите искренне, то так и поступим».
Ответа от них я не получил до сих пор. И вот что думаю об этом теперь, по прошествии 18 лет:
Настоящий капитализм возможен только там, где есть огромная пропасть между образованным и необразованным населением. Поэтому их правила игры так туго заходят всем на постсоветском пространстве. Поскольку немалая часть того, что у них считается порядочным бизнесом – у нас расценивается, как кидок партнеров, как поступок "не по понятиям", или откровенный криминал.
Конечно, на «мы-же друзья» я давно не введусь, и всегда провожу достаточно жесткий инструктаж с новыми сотрудниками. Но некоторые из них просто отказываются верить в этот цинизм, но спустя год-полтора склоняют голову и даже приносят извинение. Так как на почве «мы же друзья» были жестко наказаны несчетное количество раз.
Вечером в воскресенье реле напряжения на входе в квартиру начало отключаться с ошибкой "напряжение ниже 80 вольт" сразу после включения, а потом на лестничной площадке что-то бабахнуло. У меня были все шансы остаться без электричества на всю ночь, но всё обошлось.
Я открыл свою секцию со счётчиком, УЗО и вводным рубильником, но там всё было в порядке. И тут появился звук искрения, исходивший из центральной секции щита, закрученной винтами с хитрыми головками. Туда я лезть побоялся (да и подумал, что винты эти не смогу открутить без специального инструмента) и позвонил в диспетчерскую, сообщив об искрении и отключении электричества в квартире.
К моему удивлению, хоть я и звонил в 22:20 вечером воскресенья, электрик пришёл через 20 минут.
Открутил хитрые винты пассатижами (специальной отвёртки для них и у него нет) и обнаружил, что нулевой провод, идущий к моей квартире, обгорел сантиметров на 20 и вовсю искрит. К сожалению, было не до фото (эх, плохой я блогер), поэтому сфотографировал всё уже сегодня.
Так выглядит место, куда был подключён этот провод сечением 10 мм².
Электрик начал зачищать этот провод, надел на часть со сгоревшей изоляцией кусок кембрика и хотел попытаться дотянуть его до свободного контактного винта, но я предложил заменить провод целиком. У меня остались многожильные провода и наконечники, подаренные Электрошаманом, и я быстренько отрезал нужный кусок, обжал наконечники, а электрик подключил провод.
Подключил он его не очень аккуратно, сегодня я переделал.
Посмотрите, кстати, провода какого сечения идут по дому через все 17 этажей. Это 200 мм² (!), общий диаметр жил 16 мм.
При работающем чайнике и электроплите проверил нагрев в щите тепловизором. Везде всё холодное, и только в одном месте, около подключения ноля есть очень небольшой нагрев (на три градуса выше температуры помещения). Странно, что нагревается просто кусок площадки, прижимающей общий кабель. Причём в этом месте даже видно на фото какое-то пожелтение.
А теперь самое интересное.
Проблема с искрящим нулевым проводом возникла не вчера. Винт плохо затянули строители ещё 16 лет назад (кстати, электрик вчера обнаружил незатянутый винт и у другой квартиры).
Проблема начала проявляться год назад, а то и больше, но у меня в квартире не осталось лампочек накаливания, по дрожанию света которых сразу можно определить искрение. Почти все светодиодные лампы у меня с IC-драйверами, поэтому их свет стабилен при изменении напряжения в сети.
Только в люстре спальни у меня стоят диммируемые филаментные матовые свечки с линейным драйвером. Их свет часто дрожал, но я это списывал на неисправность диммера: несколько месяцев назад он начал произвольно выключать свет или наоборот включать его на полную яркость, когда до этого он был приглушён. Теперь я понимаю, что диммер-то исправен. Просто он вот так реагировал на искрение.
Полгода назад я установил реле напряжения RBUZ D2-63 вместо УЗМ-51М (https://ammo1.livejournal.com/1226522.html), так как УЗМ иногда отключался по неизвестной причине. Теперь ясно, что причина была в этом же самом искрящем нулевом проводе.
Ещё в начале 2018 года мне пришлось снять устройство защиты от искрения УЗИс (https://ammo1.livejournal.com/910716.html), так как оно регулярно отключало электричество в квартире. Скорее всего, оно реагирует на искрение, проихсодящее не только после него, но и до него. Вот и отключалось оно из-за всё того же искрящего нулевого провода в подъезде.
Последние полгода RBUZ отключался приблизительно раз в месяц (каждый раз с ошибкой "напряжение меньше 80 вольт") и я думал, что это проблемы с подачей электричества в дом. Последнюю неделю он начал отключаться почти каждый день. Вчера сначала отключался каждый час, а потом начал отключаться сразу после включения.
Если бы десять лет назад, когда делался большой ремонт и переделывался электрощиток в квартире, кто-нибудь догадался проверить подключение с самого начала, от 200-квадратных подъездных проводов, плохой контакт был бы замечен и устранён, а всего этого многообразия проблем не было бы.
Мораль: когда делаете в квартире электрику, внимательно проверяйте всё, с самого начала, а не от счётчика.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Голландка Ria van der Steen, потерявшая отца в крушении МН17, обвинила правительство РФ во лжи: "Они лгут, и мы знаем, что они лгут, и они знают, что мы это знаем."
Австралийка Vanessa Rizk (потеряла мать и отца) - подчеркнула, что Путин и правительство России создали тот политический кошмар ("political nightmare"), что привел к трагедии. При этом правительство РФ Vanessa назвала коррумпированным.
Да, подобные слова в адрес верхушки РФ звучат - не впервые, и уже давно не впервые. Однако теперь эти обвинения звучат в Гаагском Уголовном Суде - перед Судьями. Теми самыми судьями, которые в - уже недалёком - 2022 году вынесут приговор.
Многих людей напрягают бросающиеся им в ноги маленькие лающие незнакомые собачки. И не любой человек успокоится после заверений хозяйки животного, что собачка безобидная.
Происшествие в Башкирии, попавшее на камеры видеонаблюдения, вновь подняло тему ответственности владельцев собак за поведение своих питомцев.
Немолодой мужчина шел с сумками по улице Нефтекамска. Навстречу ему из-за угла шла женщина на расслабоне, выгуливая маленькую собаку. Все произошло почти мгновенно. Собака с лаем бросилась в ноги мужчине, он инстинктивно отмахнулся сумками. Впоследствии оказалось, что собака погибла от удара сумкой.
Хозяйка пребывает теперь в шоке из-за такого исхода. Но и мужчина не собирался убивать животное. Видно, что он от испуга махнул руками в сторону собаки.
В соцсетях мнения разделились: большинство комментаторов встали на сторону мужчины с пакетами, который оборонялся от неожиданного нападения. Они напоминают, что собаки — это замечательно, но окружающих людей нужно уважать тоже, а за агрессию собаки в отношении человека хозяин должен нести уголовную ответственность! А в данном случае мужчина вышел из-за угла, и на него тут же напала собака. Эти пользователи считают, что в случайной смерти собаки целиком виновата ее владелица.
Другие комментаторы уверены, что безобидный пес не заслужил такой страшной участи.
Как же хорошо, когда у человека не пустой журнал. Узнаешь его из первых 8 записей лучше, чем за год знакомства можно узнать.
Вот читатель. Изругал меня последними словами:
"Если не быть покупной, то истина вырисовывается без всяких проблем. Грипп был всегда. И покосил немало людей, испанка тому пример. Стоит и возбуждаться по этой проблеме? Наверное нет, если вы не собираетесь провести остаток жизни в скафандре. Совершенно недавно был только Грипп, но с наступлением прогресса и технологий его научились различать совсем недорого!
Устал я выбирать выражения. Сука ты тупая. Проплачена-ты или на самом деле пытаешься что-то понять?"
* * * *
Это он про мои - спокойные - заметки про корону. Как бы вы отреагировали? Искренне написано, поэтому посмотрела журнал.
И человек - умница-пчеловод. Знаток классный. Он, например, пишет про то, как бороться с заболеваниями пчел. И вряд ли принял бы мои советы - если бы, скажем, сказала - "чего там бороться с гнильцом европейским, он всегда был и всегда будет".
И ведь я не учу его как делать отводок, в какой момент подсаживать молодую матку, и что вызывает в улье "роевое настроение". Не встречала его никогда, не знаю как зовут, но попробовала бы его советы по устройству поилок, и выбору модели улья, и про "распечатывание" рамок с кормом.
* * * *
А вот он не может принять, читая меня каждый день, что я кое-что знаю про вирусные заболевания людей и связанные вопросы. Не может и не может. У меня давно нет цели убеждать. Была слабенькая надежда на убеждение - теплилась - так даааавно это было. Потерялось в голубой дали.
Не надо никого убеждать. Рассказывать просто. Очень разное. На хорошую глубину. Побольше вопросов задавать.
Иногда убедить можно. Если есть знания, красноречие и талант. И если вы повстречали человека, пока он моложе 8 лет. А потом уже всё. Только отбор и только разговор между собой, со своими, и о своём.
А суперская новость в том, что свои есть. И их много. Достаточно для чего угодно. Вопрос только собраться вместе.
У меня в последнее время в ближнем кругу произошло несколько печальных происшествий.
Очень разные, но, мне кажется, с одной основой. Люди как будто цепочкой решений - длинной цепочкой, на несколько лет минимум - подталкивали себя к гибели. Я оглядываюсь, и вижу вокруг множество подобных историй: практически везде, где очень хочется трагический финал списать на патологическое невезение или непонятную случайность, начинает вырисовываться буквально череда попыток самого человека изо всех сил избежать дальнейшей жизни. Наверняка это просто закон парных случаев, но что если это в самом деле мне не мерещится?
Определенно сами они видели это совершенно иначе и не стремились к смерти сознательно. Поэтому я начинаю нервничать: быть может, я тоже уже усердно преодолеваю все препятствия на пути к собственной могиле. И того не вижу. Где начинается эта цепочка неверных шагов? Как понять, что то, что ты сейчас считаешь достойной целью или жизненным успехом, как раз и станет твоим умиранием?
Да, а шутки то реально кончились... Пока некоторые личности до сих пор мечтают о лучшей доле, которую можно себе обеспечить на выборах, мы уже совершенно отчетливо вступили в фазу массового и интенсивного забоя населения. Нам бы по сути, пора на стекла квартир и домов крест на крест полоски бумаги клеить и прощание славянки слушать, а нет, пока все по прежнему ждут пятниц, чтобы залиться пивом, постят новые фотки с отпусков, спешат с попкорном засеть у зомбоящиков в ожидании любимых сериалов... Сколько там в день интересно получали похоронок в Отечественную Войну жители скажем небольших городов или поселков типа моего? Не знаю, честное слово не знаю. Но что-то кажется мне, будто мы уже совсем недалеко ушли со своим мирным небом над головой, от количества боли и слёз проливавшихся в годы войны...
Сегодня мне сообщили, что умер мой очень хороший знакомый, всегда веселый и жизнерадостный, полный энергии человек. За пару дней до этого умерла его тёща. Подробностей пока не знаю. Знаю только, что отдал Богу душу пролежав некоторое время в ковидном госпитале. Состояние после поступления ухудшалось с каждым днём, потом реанимация и всё... Пока не знаю и вкалывал себе он жижу или нет, хотя имеет ли это большое значение? Весь это ковидло-сатанизм настроен так, чтобы пожирать и тех кто кололся, и тех кто нет. Одни уходят из жизни отравленные шмурдяком, другие убитые лекарствами от оспы и обколотые гормонами в ковидариях, людьми в противочумных костюмах. Людьми ли? Ладно, не суть... Сегодня человек сообщивший эту новость, рассказал и о двух своих знакомых лежащих сейчас в реанимации после шмурдяка. Вы вообще понимаете, что происходит?! Оптимизированная сатанистами медицина и так не справлялась со своими задачами, что же начнется сейчас, когда даже работа реанимаций будет блокирована потоком испытателей ядовитой жижи? Что-то мне кажется, что все эти пустоголовые бараны, твердившие свои мантры про "лишьбынебыловойны" - таки догавкались... Потери в войне могут показаться нам скоро просто мелочью в сравнении с потерями под мирным небом и ласковым солнцем, без дыма пожарищ и канонад. Так лучше? Как отравленным бродячим собакам, уходить освобождая землю для упырей даже не сопротивляясь? До последнего нашептывая себе как молитву утешительное и успокаивающее заклинание о том, что главное это мирное небо над головой? В общем не знаю, что и писать. Какое то жуткое, мерзкое чувство на душе... Всем разумом своим понимаешь, что война давно началась, что сейчас она уже переходит просто в фазу ковровых бомбардировок и последующей зачистки врагами домов, а за окном все так же не видно ни родной спасительной Армии, не даже собирающихся уходить в лес партизан. Уходим тихо, унизительно тихо и покорно...
Возможно, мое письмо подойдёт для разбора и мне посчастливится увидеть свою ситуацию без короны.
Мне 43 года, давно в разводе, взрослый сын, у которого скоро свадьба. Пока он живет со мной. Работаю преподавателем, занимаюсь в спортзале, немного занимаюсь волонтерством в свободное время. Внешне обычная, без лишнего веса и вредных привычек, стараюсь держать себя в хорошей физической форме.
После развода у меня ничего не складывалось с отношениями: сначала сына растила, потом череда секс-онли, в которых я была не нужна от слова "совсем". А потом в жизни случилась неприятная ситуация со здоровьем, и я нашла исцеление в Боге. Со здоровьем, слава Богу, все нормализовалось, а с личной жизнью я решила так: нехорошо, конечно, человеку быть одному, но возможно, я никогда больше не выйду замуж. Важность снизилась, я закончила фитнес-курсы и стала не только заниматься, но и сама вести тренировки, поступила в университет получать второе образование, стала участвовать в волонтёрских проектах, прошла школу приёмного родительства. Параллельно изучала Ваш блог. В общем, страдать перестала. И вот.
С К. (он старше меня на 5 лет) я познакомилась около трёх лет назад. Тогда он был мужем одной моей знакомой О., с которой мы иногда сталкивались по работе. Он как-то приезжал к ней, когда мы вместе работали над одним творческим проектом, забирал ее домой. Так она нас и познакомила. Больше мы не виделись. Через какое-то время он подписался на меня в соцсетях, а еще где-то через полгода я узнала, что О. ушла от него и вышла замуж за другого. Дети (их двое) живут с О., а К. стал жить один.
В мае этого года К. стал мне писать. Потом мы стали видеться и общаться, как друзья. Я посещаю христианскую церковь, К. об этом знает. В июле он уехал в командировку, оттуда писал мне, что он очень сильно скучает, уже не как друг. По приезду у нас состоялся разговор, что, хоть он мне и нравится очень, я не могу иметь секс без брака. На что он сказал, что подозревал об этом и готов ждать. Также знал он и о том, что я взяла шефство над ребенком из социально-реабилитационного центра, мать которого пока не лишена прав.
Общаться с ним легко. Мы гуляем, едим, смеёмся. Мне очень хорошо с ним. Живет он на другом конце города, поэтому видимся мы нечасто, 1-2 раза в неделю.
Две недели назад К. признался мне в любви. Для меня это было неожиданностью. Я даже спросила: не пугает ли его, что все так быстро. Он ответил, мол, уже больше трех месяцев мы общаемся, все и так понятно. А еще неделю назад сказал, что когда сын съедет после свадьбы и будет жить с женой, будет здорово, если я перееду к нему насовсем. Позавчера я ездила к нему в гости, а он купил для меня вещи: от халата до зубной щётки, чтобы мне уже сейчас было комфортно у него даже когда просто в гости, как он говорит. Ночевать я не остаюсь и не сплю с ним. Хотя, конечно, иногда он не может сдержаться, готов затискать меня и зацеловать.
С этого момента у меня в голове полнейшая каша. Жить вместе не равно "будь моей женой". Это я понимаю. Но даже не это меня стало беспокоить.
Деятельность в церкви, духовный наставник (Вы даже как-то писали об этом), волонтерство, шефство над ребенком, у которого есть некритичные особенности по здоровью, и вот это вот всё.
Всё то, от чего я не могу отказаться. Вроде бы он все понимает, но иногда есть ощущение, что не придаёт серьёзности. А мне ужас как не хочется грузить его этим всем.
И теперь я совсем потеряла берега, вчера меня накрыло вплоть до того, что пора завязывать с этими отношениями, не получится ничего. Ему я, конечно, не выношу мозг. Только себе эти два дня. Меня качает от "я не хочу его терять, может попробовать что-то построить" (вот только хватит ли сил) до "нужно сейчас все это заканчивать, все равно он не потянет, да и я не справлюсь ". И я вообще с трудом понимаю, как теперь вести себя с ним.
Совершенно ничего не ожидала от этого сериала (вампирская тема – фи), но поверила отзывам посмотревших, и не зря. Оказалось, что это совершенно очаровательная вещь.
Во-первых, она – формально детектив, что уже означает наличие нескучного сюжета. Несколько убийств происходит в тихом провинциальном городке, для расследования приезжает опер из Москвы, но найти злоумышленника оказывается не так-то просто.
Во-вторых, тут шикарный набор разномастных персонажей и отличный кастинг. Добродушный пенсионер (которого блестяще играет Стоянов), обворожительный врач-француз (разумеется, с повадками Дон Жуана), очаровательная леди из бывших (Ольга Медынич напоминает мне в этой роли Ренату Литвинову, но она точно не хуже), забавный подросток (дружелюбный и милый), ну и пара банальных следователей, дабы несколько разбавить весь этот изюм в булке.
В-третьих, вампирская тема не выглядит а) слюняво-подростковой и б) физологически противной, что уже приятно.
Действие происходит в Смоленске. Такая типичная унылая провинция, зависшая во времени, идеально подходит этому сюжету. Поистрепавшийся во всех смыслах городок оказывается домашним и уютным.
Первая серия подкупает своей ироничностью
- Скоро белорусы приедут!
- Хороши! Правда, крахмала многовато...
и нарочито неуклюжими страшилками, и она, пожалуй, самая яркая. Дальше авторы не смогли отказать себе в том, чтобы добавить в развлекательный фильм немного достоевщины в духе «раздумий о судьбах родины», и в итоге к финалу вампирская комедия незаметно превращается в трагедию, а ирония сменяется пафосом вперемешку со стенаниями. Но все это фильм не портит, а делает более человечным что ли. Придает, не побоюсь это сказать, определенную глубину. Довольно явные аллюзии на «Ночной дозор», конечно, невозможно не заметить, но и это воспринимается без раздражения.
В итоге сериал получился весьма симпатичным, очень русским по духу, и не выглядит одноразовой пустышкой в отличие от «Пищеблока», о котором ниже.
«Пищеблок»
В отличие от «Вампиров средней полосы», которые сами себе сценарий, «Пищеблок» снят по известной (и в целом, удачной на мой взгляд) книге Иванова. И хотя, казалось бы, там было все для успешного фильма, но...
Начнем с картинки. Если в «Вампирах» она выглядит абсолютно реалистичной, то в «Пищеблоке» - это яркий аляпистый фантик, как в большинстве современных фильмов про СССР. Все ненастоящее. Каждая мелочь, каждый персонаж (особенно вожатые), каждая деталь кажется нарочитой и искусственной. Да, книжка тоже этим грешит, но все же в меньшей степени. Все-таки, пародия (если это она) должна быть тонкой и изящной (и тогда это интересно), а когда она прямолинейна до крайности, теряется сам смысл затеянного.
Дальше. Действие ужасно растянуто. Какие-то бесконечные пейзажи, созерцание и прочий дзен. Избыток замедленности ведет к скуке. Оператор столько внимания уделяет блеску реки, дыму сигарет, долгим крупным планам, замедленным движениям и туманным полянам, что сюжет вообще теряется за всеми этими псевдокрасивостями (не, я понимаю, может человек в первый раз камеру взял и дорвался, но кто-то же должен был его остановить).
Первые пару серий в целом не очень непонятно, о чем все это и стоит ли смотреть скучный сериал про сексуально озабоченных вожатых и совершенно современных (с виду) детишек, засунутых волей создателей в разваливающийся пионерский лагерь (именно так все и выглядит, хотя на самом деле действие происходит в 1980 году, и никаких попаданцев, равно как и обшарпанных домиков и разломанных скульптур по идее быть не должно).
Многие моменты вообще не ясны, если не читать книгу. Например, зачем Валере домик из простыни? Почему вдруг все стали слушаться капитана команды? Или что это вдруг хулиган стал аккуратно одеваться. Наверное, стоило бы вложить пояснение происходящего в уста мальчика Валеры, ну пусть бы он хоть в дневнике своем это записал. Но нет, все детали долгое время остаются за кадром, и ясны только читателям, но ни никак не зрителям. Последним предлагается посмотреть 4-5 серий, чтобы, наконец, начать разбираться в мелочах. Оно бы и ладно, складывать мозаику — не самый плохой прием, но не здесь. Потому как первые две серии настолько скучны, что редкая птица долетит... (для сравнения, в «Вампирах» каждая наполнена событиями, и следующую ждешь с нетерпением, в «Пищеблоке» же - заставляешь себя досмотреть).
И, наконец, питие крови. Выглядит настолько мерзко, что клыки в «Вампирах» кажутся просто милой особенностью прикуса.
В общем, если «Вампиров средней полосы» я очень рекомендую, то «Пищеблок» гораздо лучше выглядит в виде текста.
Краткое содержание 1-й серии 13 апреля 2020 Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов. Элита уверовала в свою всесильность, безнаказанность и потенциал абсолютного контроля. Новейшая фейковая чума сработала. Перепуганный плебс развитых стран мгновенно поменял условную свободу на иллюзорную безопасность и (по принципу Франклина) теперь не имеет ни свободы, ни безопасности. Трюк удался?.. Но внезапно глобальная экономика рухнула за два месяца. Плебс уходит в глубокий дауншифтинг (апатия с минимумом потребления), а экономика демонстрирует коллапс, который финансисты уже назвали «Матерью всех рецессий». Войти в состояние дауншифтинга - легче, но выйти из него очень сложно. Конечно, это устроило бы элиту - если человек бы продолжал работать, как раньше. Но – нет. Человек-дауншифтер или работают только на еду и штаны или развлекают себя модными видами хулиганства. Из дауншифтинга так легко не выйти. Тут требуется системные меры, а системно что-то менять элита не готова. Сейчас она забуксует, как смарткар в болоте. https://alex-rozoff.livejournal.com/235816.html
2-я серия (примерно через полтора года после 1-й - элита забуксовала, как было очевидно): 6 сентября 2021, BBC. Пустые полки и рост цен. Как повальный дефицит мешает миру оправиться от коронакризиса В магазинах пустуют полки, в барах заканчивается пиво, месяцами приходится ждать мебель, машину или холодильник. Бум застал бизнес врасплох. Не хватает всего: сырья и чипов, фур и контейнеровозов, а главное - работников, готовых вернуть экономику к жизни после полутора лет летаргического ковидного сна. Ещё недавно международные организации обещали, что упущенное можно будет в целом наверстать к 2023 году. Тогда мировая экономика выйдет на докризисный уровень, после чего благосостояние населения всех стран мира снова начнет расти, пусть и с разной скоростью. Но прогнозы разбились о суровую реальность. Мир оказался не готов к восстановлению. Деньги есть, товаров нет - бизнес просто не успевает их произвести и доставить. Тотальный дефицит сдерживает экономический рост, разгоняет инфляцию и мешает выйти из кризиса всем - и развитому привитому Западу, и развивающимся странам... https://www.bbc.com/russian/features-58458043 (...Пауза в цитировании).
Мой комментарий: словосочетание "деньги есть" - бессмысленно, если не добавить у кого они есть, и что на них можно купить. Напечатать любое количество денег (точнее - записать любую последовательность цифр в регистры банковских компьютеров) - не проблема. Переписать эти цифры на любой эккаунт - тоже не проблема. Но вот сделать так, чтобы в результате это абстрактной процедуры были совершены реальные последовательные действия работников и появились реальные блага (товары, работы, услуги) - это проблема. В течение длительного времени и до недавних пор, для участников глобальной элиты не составляло проблемы превратить деньги в действия работников. Это происходило будто автоматически, само собой. Такой мнимый автоматизм стал восприниматься глобальной элитой, как нечто вроде закона природы. Это было связано с наличием на регулируемом рынке широкого спектра благ, которые были желанны для работника и могли быть приобретены работником за деньги. Ковидный спектакль, устроенный элитой, сломал эту ситуацию. Внезапно оказалось, что регулируемый рынок может предложить работнику очень мало желанных благ в его (работника) нынешнем субъективно-объективном состоянии. Какие блага можно предложить человеку, сидящему в глубокой яме? Только удовлетворение повседневных биологических потребностей. Все прочее заинтересует человека только когда и если он выберется из ямы. Если за деньги нельзя купить подъемник из ямы - то все прочее неинтересно для человека. Он палец о палец не ударит ради благ, неюзабельных в яме. Человек в яме - это грубая но наглядная модель среднего работника в период ковидного спектакля (с намордниками, межрегиональными кордонами, комендантскими часами, принудительными прививками, и "паспортами здоровья"). Отсюда - новый стиль социально-экономического поведения работника.
(...Продолжение цитирования). Полтора года пандемии проредили армию работников на планете. Кто-то умер, кто-то не доучился, кто-то пересмотрел жизненные ориентиры. Предложение рабочей силы сократилось. Спрос на работников тоже уменьшился: за время пандемии были потеряны сотни миллионов рабочих мест, и до сих пор их примерно на 110 млн меньше, чем до ковида. Однако одно другое не компенсирует: потерявший работу дизайнер не всегда готов заменить уехавшую из страны санитарку. В итоге целые когорты специалистов пополняют ряды безработных или вовсе выбывают из рабочей силы, а целые отрасли, вроде гостиничного бизнеса или транспорта, сталкиваются с дефицитом работников. То есть одновременно сокращаются и доходы населения, и прибыль бизнеса, и налоги, и потребление, и сбережения - экономика тормозит. Компании вынуждены повышать зарплаты и выплачивать бонусы: сети супермаркетов Tesco и электроники Dixons Carphone обещают по 1,5 тысячи фунтов тем, кто придет к ним работать водителем, и своим, чтобы не уходили к конкурентам. Amazon платит тысячу фунтов при найме работников в некоторые распределительные центры. Помимо рабочей силы бизнесу приходится больше тратиться еще и на сырье, комплектующие, перевозку и складирование. Мощности в Таиланде, Вьетнаме, Малайзии, на Тайване и Филиппинах простаивают из-за периодических локдаунов. У британских спецов квартирного и офисного ремонта есть отраслевая организация, и она жалуется на дефицит всего после ковида. Нет шурупов и гвоздей из-за дефицита стали, алюминий подорожал на 20%, цены на медь бьют рекорды, как и сроки поставки цемента, утеплителя, фанеры и вообще всего, что используется в ремонте. А все потому, что мир привык к доковидной глобализации, а пандемия изменила все - доставка сырья и комплектующих из Азии стала намного сложнее и дороже. Нет фур, вагонов и контейнеров. За последний год цены на перевозку контейнера - главной единицы мировой торговли - по самому востребованному в мире маршруту из Китая в США через Тихий Океан взлетели в шесть раз, а в Европу - в десять. Ситуация усложняется периодическим закрытием китайских портов на карантин по малейшему поводу. Не все оптовые покупатели готовы оплачивать дорогую доставку, поскольку не уверены, что смогут повысить собственные розничные цены и отбить затраты. Поэтому непортящиеся товары томятся на складах, и без того забитых под завязку. Решить проблему за счет увеличения предложения быстро не получится: даже на расширение складских помещений уходят месяцы согласований и строительства. Что уж говорить о расширении торгового флота - это вообще дело многих лет, и желающих рискнуть заложить десяток-другой контейнеровозов в расчете на сохранение повышенного спроса к моменту, когда их спустят на воду, пока не видно. (...Конец цитирования).
Эпилог (сочиненный авансом): 8 апреля 2020 В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами. Массовый человек вдруг оказался ввергнут в ситуацию, характерную для войны (только без, собственно, войны). Тут надо пояснить: на войне у человека нет будущего. Весь горизонт планирования исчерпывается вопросами пищи и убежища на сегодняшний день. Планы на завтрашний день появятся завтра - если повезет дожить. Любая война заканчивается. Те, кто остался жив и физически комплектен (руки-ноги-глаза на месте) возвращаются домой... Но лишь в топографическом смысле. Психологически они остаются на войне (на годы, а иногда на всю оставшуюся жизнь). Я жив, у меня ничего не болит, и у меня есть жратва - день удался. Если к тому же есть выпивка и сексуальный партнер, то день вообще прекрасный. Точка. Вопрос о том, что будет завтра, остается привычно бессмысленным. Завтра будет завтра, или не будет вовсе. Разумеется, то, что случилось в период карантина - это лишь сверхлегкая эмуляция войны. Тот факт что все время (или почти все время) работало электричество, водопровод, локальное снабжение предметами первой необходимости, и даже телефон - это гигантское счастье по меркам войны. Можно сказать: сверхъестественное счастье. Но... ...Но, именно по меркам войны. А по меркам цивилизованного мирного времени, то, что произошло, это гигантское дерьмо. Можно сказать: сверхъестественное дерьмо. И массовому человеку (привыкшему к бесперебойному функционированию цивилизации) будет крайне трудно избавиться от ощущения окружающей социально-экономической среды, как гигантского сверхъестественного дерьма. Это ощущение, возможно, на годы. А недоверие к окружающей среде, возможно навсегда. Теперь простой вопрос: что будет с экономикой, если массовый человек живет субъективно с полнейшим недоверием к завтрашнему дню (буквально к завтрашнему дню)? Ответ состоит из шести букв. Вот его-то мы и увидим в шесть часов вечера после пандемии. https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
Сорок лет назад, в марте 1981 года не стало талантливого актера Олега Даля. До своего сорокалетия он не дожил два месяца. В кино он промелькнул ярким метеором, оставив свое имя в истории советского кинематографа. Даль сыграл около 50 ролей, но их могло бы быть вдвое больше, если бы он не отказывался от них и не терял из-за своего непростого характера. Говорят, он был «неудобным» для режиссеров, срывал спектакли и часто конфликтовал тогда, когда следовало бы искать компромиссы. Однажды на концерте конферансье ошибся, назвав Олега Даля народным артистом. Тот усмехнулся: "Я не народный, я инородный". Он был просто артистом, которого любил народ...
В его жизни было много страстей, и одна из них его погубила...
Олег Даль родился 25 мая 1941 года в Люблино под Москвой. Отец – Иван Зиновьевич — был крупным железнодорожным инженером, Мама — Павла Петровна — работала учительницей. В семье кроме сына была еще и дочка Ираида.
Особых проблем с учебой в школе у Олега не было. Он любил спорт, особенно баскетбол. Но однажды обнаружилось, что у него больное сердце, и врачи запретили мальчику играть.
Олег как многие дети его поколения, мечтал стать моряком или летчиком. Но из-за проблем с сердцем ему пришлось выбирать другую профессию. Он увлекся литературой и живописью. Олег увлекся Лермонтовым. Одним из любимых произведений стал «Герой нашего времени». Олег решил, что будет актером и сыграет полюбившегося персонажа на сцене.
После окончания школы в 1959 году решил поступать в Щепкинское театральное училище, хотя его родители были против. Ему удалось сдать экзамены с первой попытки
Во время учебы Олег Даль начал сниматься в кино, и уже тогда он обратил на себя внимание известных режиссеров – ему поступили предложения от Леонида Аграновича и Сергея Бондарчука.
Даль был одним из самых талантливых студентов курса, потому его и выделили артисты «Современника», пришедшие посмотреть выпускной спектакль. Олегу предложили показаться главному режиссеру (им тогда был Олег Ефремов), и тот принял молодого актера в труппу.
Даль стал сниматься в кино. И здесь к нему пришел успех. Всесоюзную популярность Олегу Далю принесла главная роль в фильме «Женя, Женечка и «катюша». Успех закрепил фильм «Хроника пикирующего бомбардировщика». К концу 1960-х гг. он был уже одним из самых популярных и любимых в народе театральных и киноактеров.
Никто не подвергал сомнению его актерский талант, но многие режиссеры опасались с ним сотрудничать: Даль мог взяться за роль, начать репетировать, а потом решить, что фильм или спектакль недостаточно хорош и отказаться от работы. Его называли одной из самых ярких и противоречивых фигур советского кино и театра.
Ему многое прощали за его талант и неординарность, но его резкость и максимализм, обидчивость и вспыльчивость мешали строить и дружеские, и профессиональные отношения.
Олег Даль часто конфликтовал с режиссерами – он требовал полной свободы действий и не любил, когда ему мешали делать то, что он считал нужным. Дело часто доходило до выговоров и «разборов полетов» на общем собрании. Олег Ефремов не раз пытался уволить его из «Современника», Даль уходил из театра и снова возвращался. На съемках фильма «Приключения принца Флоризеля» он однажды отказался выходить на съемочную площадку из-за того, что его костюм топорщился и плохо на нем сидел. Одним из немногих, кто был согласен терпеть и срывы, и грубость Даля, был режиссер Григорий Козинцев, который считал, что масштаб актерского дарования перекрывал все трудности характера, и понимал, что ему и самому непросто мириться с собой.
Мало кто знает, но главнуб роль в фильме "экипаж" должен был играть не Леонид Филатов, а Олег Даль. И съемки уже начались. Однако, через неделю Даль пришел к режиссеру и отказался от дальнейшей работы в фильме. Также он поступил с предложеными ролями в фильмах "Безымянная звезда" и "Ирония судьбы".
В личной жизни Олега Даля было три официальных брака, но детей у актера не было ни в одном из них. Первый раз он женился в 1963 году. Избранницей Олега стала актриса «Современника» Нина Дорошина. Он долго за ней ухаживал.А у неё был в это время роман с Олегом Ефремовым. Она и вышла замуж за Даля назло Ефремову, когда тот отказался на ней жениться. Ефремов пришел на их свадьбу и смеясь заявил, что они все равно будут встречаться с Дорошиной и любовь у них останется. Даль ушел на следующий день после свадьбы.
Вторую жену звали Татьяна Лаврова, она тоже была актрисой.
Однако их союз был тоже очень коротким.
В 1969 г. актер познакомился с Елизаветой Апраксиной, которая была монтажером на съемках, и вскоре они поженились. Его знакомые говорили, что она была единственным человеком, кто смог найти к нему подход.
Последней заметной работой Даля стала роль в фильме «Отпуск в сентябре» в 1979 г. Из-за алкогольной зависимости актера обострились конфликты с режиссерами, что сказалось на здоровье и напомнило о давних проблемах с сердцем. Знакомые говорили, что в последние месяцы жизни актер был в состоянии физического и нервного истощения. Во время гастролей в Киеве 3 марта 1981 г. Олег Даль скончался в гостиничном номере. Официальной причиной смерти был назван сердечный приступ, но говорили, что спровоцирован он был употреблением алкоголя.
После его смерти жена призналась: «С Олегом я прожила счастливую жизнь. Не прилагая особых усилий, он сделал меня совершенно другой: я забыла о прежней Лизе Апраксиной и одолела профессию жены Художника, которому трудно. Хоть и научилась смотреть на все его глазами, жить его делами, все равно он так и остался для меня загадкой. Прекрасной. Я умерла вместе с ним». Лиза Даль ушла в 2003 году...
Я понимаю, что после развода любой человек хочет его пережить. Хороший способ -- погрузиться в работу, но что делать, есть делать ты ничего не умеешь, кроме как эпатировать школоту?
Настя Ивлеева объявила, что запускает травести-шоу.
Фото: Соцсети
«Это будет масштабный танцевальный турнир! Мы собрали 36 самых ярких драг-артистов со всей страны🙌🏽 На протяжении 6 отборочных эпизодов и 1 финального выпуска они будут бороться за корону 👑главного drag-артиста России и (дорогие, сюрприз!) — приз 1 000 000 рублей! 💰💸»
Перевожу с провинциального диалекта на русский: мужики переоденутся в баб и начнут трясти вставными грудями под музыку.
Как выглядит травести-шоу, некоторые видели в сериале Друзья. Был там такой персонаж -- папа Чендлера (не путать с мамой, писательницей эротических повестей):
Мама слева. Фото: Кинопоиск
Родители Чендлера развелись, когда мальчику было 8. Причиной стала связь папы с дворецким.
Маленький Чендлер узнаёт о половой связи папы с дворецким. Дворецкий предлагает индейку. Фото: Кинопоиск
После развода папа сбежал в Вегас, где стал звездой травести-шоу. На конкурсе Ивлеевой он бы безусловно занял первое место со своей песней «Мужчины льются дождём».
К чему это я? Ах, да: я правда всё понимаю -- и депрессию Ивлеевой после развода, и её неуёмное желание денег, но разве в России закон не запрещает пропаганду гомосексуализма? Или закон -- опять не для Ивлеевой: именно ей закон можно не соблюдать? Одних за нарушение этого закона могут оштрафовать, а другие, нарушая его, могут и подзаработать?
Каждый из нас периодически смотрит американские фильмы, где есть кадры из школьной жизни. Не заметить одну из особенностей обучения в США даже по эпизодическим картинам невозможно. Речь о том, что дети там сидят на уроках за одноместными столами. В процессе урока ученики получают каждый свое задание и самостоятельно его выполняют. Столы между собой сдвигаются только при проведении лабораторных работ.
У нас в стране все выглядит совершенно иначе.
1. Американский подход к учебному школьному процессу
Стоит отметить, что ученические столы, рассчитанные на одного человека, используются не только в Америке. Они также распространены в Юго-Восточной Азии и Западной Европе. Наличие двухместных столов здесь вызывает у учителей непонимание, а где-то и шок.
В США считают, что школа для ребенка – это стресс. Благодаря тому, что ученик имеет собственное индивидуальное место для работы на уроке, у него появляется личное пространство, психологическое напряжение таким образом сводится к минимуму. В итоге ребенок получает возможность учиться в комфортных для себя условиях.
Парты обычно подписываются и закрепляются за одним учеником. Это его личное место, которым он, как и шкафчиком, может распорядиться по своему усмотрению. Психологи уверены, что такие границы оказывают на ученика успокаивающий эффект, придают ему уверенности. К тому же, так сложнее списать. Ребенок никому не мешает и сам ни на кого не отвлекается. Он более внимателен на занятии.
2. Русский подход к организации рабочего места школьника
Школьников рассаживать на уроках по двое начали в конце девятнадцатого столетия. Свою руку к этому приложил Петр Феоктистович Коротков, петербургский студент. До этого времени, в царской России ученики сидели за одноместными столами, которые были изобретены Ф. Эрисманом. Да и Коротков сидел в свое время именно за такой партой. Все началось с того, когда Коротков стал одним из членов революционеров «Земля и воля» в 1878 г. В итоге за это он был отправлен на Урал в ссылку, где стал работать учителем. Его взору открылась неприятная картина. Школьникам приходилось учиться в ужасной тесноте, плюс к этому в нищете.
Чтобы как-то изменить ситуацию, улучшить ее, он придумал новый вариант парты – сделал ее двухместной. Таким образом, новый стол позволял экономить в классном кабинете место, появилась возможность пользоваться одним учебником сразу двум ученикам, а внушительная столешница не требовала дополнительных ящиков и шкафчиков. Изобретатель представил свой стол в 1887 г. на Урало-Сибирской выставке. Там его наградили дипломом, серебряной медалью. К тому времени, как появился СССР, все школы были оснащены такими партами.
В СССР речь о личном пространстве вообще не шла. Стоит ли говорить, что в Советском Союзе такие понятия как личное пространство, психологические границы и неприкосновенность вообще не существовали.
Таким образом, формируется личность с самого юного возраста. Если на Западе в приоритете индивидуализм, а также личная свобода каждого человека, то в России ударение делается на сплоченность и, соответственно, коллективизм.
Интересный пост о белорусах, Белоруссии и о России от жителя Белоруссии. Взгляд, что называется изнутри.
Много, ох, много развелось нынче стереотипов о белорусах! Выбрал некоторые - самые интересные - и попробую их прокомментировать. Как-никак, живу в этой стране и вижу ситуацию изнутри.
Стереотип №1. У них там все по ГОСТам
Многие россияне убеждены, что в Беларуси все продукты до сих пор производятся по советским ГОСТам.
Этот стереотип неправильный по факту, но правильный по сути. Иными словами, продукты делают качественно, и за этим следят, но в Беларуси уже давно другие стандарты качества. Тех, что когда-то были в СССР, почти не осталось - время идет, многое поменялось. Но, повторюсь, за качеством следят.
Стереотип №2. В Беларуси работы нет, поэтому белорусы едут на заработки в Россию
Россияне обращают внимание на то, что много белорусов работает в РФ.
Действительно, многие уезжают на заработки. Это не потому (а точнее - не всегда потому), что работы в Беларуси нет. Просто в России уровень зарплат в целом выше, ограничений на работу для белорусов нет. Вот люди и пользуются.
У меня есть знакомый, который работает строителем в Подмосковье. Спросил его, зачем уезжает? Он ответил: в том же Минске он мог бы заработать 1000-1500 рублей (30-45 тыс. RUB) в месяц, в Москве - например, в 1,5-2 раза больше. То есть в РФ ездит не потому что плохо в Беларуси, а потому что в России специалистам его профиля лучше платят.
В Беларуси есть населенные пункты, где работы мало или она низкооплачиваемая (например, можно заработать 500-600 руб., или 15-18 тыс. RUB, в месяц). Люди вынуждены "крутиться", кто-то находит работу в областных городах или столице, а кто-то - едет на заработки за рубеж.
Примечательно: работают белорусы в России, но жить возвращаются в Беларусь. И еще одно: довольно много россиян в свою очередь уезжают жить и работать в Беларусь. В моем окружении таких уже трое (не считая жену), в том числе один журналист и один фитнес-тренер.
Стереотип №3. Белорусская продукция нужна только России, больше её нигде не купят
Очень часто встречаю такое в комментариях, мол, кому нужны белорусские товары? Если бы не Россия...
Действительно, много своей продукции Беларусь реализует в России. Это ключевой рынок сбыта, но не единственный. Экспорт в Россию составляет примерно 45-50%.
Основное достоинство белорусской продукции - если брать в целом - сравнительно низкая цена при хорошем качестве. Тот же трактор, может, и не самый технологичный, но он дешевый! Богатый фермер может себе позволить что-то получше, а бедный, например, возьмет. Что касается продуктов, то здесь в Беларуси вообще полный порядок. Так что говорить "нигде не купят" - явно неправильно.
Строго говоря, мы живем в таком мире, где на любой товар свой покупатель найдется. Чем, например, танцы в "ТикТоке" или посты в "Инстаграме" - не товар? Еще какой товар из сферы развлечений. Миллиарды людей его "покупают" каждый месяц... А трактор и колбасу и подавно купят.
Стереотип №4. Белорусы с Россией не просто так, а за что-то
Тоже часто попадается в комментах, мол, белорусы с Россией, пока та поддерживает, а случись что - сразу предадут.
На это отвечу очень коротко: я не знаю другой такой страны, как Беларусь, где к россиянам относились бы лучше. Добавить тут особенно нечего.
Прислуга об Алексее Толстом: «Их светлость ушли в райком». СБ: *1926
Племя людоедов поймало англичанина, француза и хомо советикуса. Вождь говорит: – «Каждый из вас должен загадать такую загадку, которую мы бы не отгадали. Отгадаем –съедим того, кто загадывал». Англичанин оглянулся – племя каменного века. Он спрашивает: – «Что такое телевизор?». Дикари собрались вместе: – «Шу-шу-шу», – пошушукались, выходитвождь и говорит: – «Это то, что три дня поработает, а потом ломается». Съели англичанина. Француз: – «Что такое спутник?». Дикари снова собрались, пошушукались. Вождь: – «Это такое,что летает, крутится и свистит». Съели француза. Хомо советикус: – «Что такое партком?». Опять людоеды пошушукались. Вождь: – «Повтори вопрос». – «Что такое партком?» Дикари собрались, пошушукались. Вождь: – «Живи, будешь свободным, но скажи, что это такое». – «А это почти то, что и у вас: собрались, пошушукались и съели человека». СБ: н.д. (укр.)
Карл Маркс пришел в отдел кадров Академии наук СССР, чтобы поступить в какой-либо институт этой системы. – «Не можем вас принять на работу, – сказал кадровик. – Ваш дядя Филипс основал крупную капиталистическую фирму. Сами вы женаты на известной аристократке. До 1842 года стояли на немарксистских позициях. Родители же ваши, крестив вас, пытались скрыть ваше еврейское происхождение». СБ: н.д.
— «Рабинович дома?» — «Вышел, знаете ли, погулять. Без права перписки». СБ: *01.01.1953
Армянское радио спрашивают: — «Что такое шахматный матч Ботвинник — Таль?» — «Иудейская война во славу русского оружия!» 5679A. СБ: н.д.
Следственная комиссия, расследовавшая убийство Альдо Моро, установила,что это убийство совершил старый еврей, бывший житель Одессы. Его спросили, почемуон это сделал. Он ответил: — «Видите ли, наша подпольная антифашистская организация вынесла решение об убийстве Муссолини. Это было в 1942 году. Но вы же знаете, как долго у нас оформляются документы на выезд...» СБ: н.д.
Двое мужчин и одна женщина оказываются на необитаемом острове.Англичане устроили дуэль из-за единственной женщины. Американцы затеяли из-за нее драку. Французы стали жить втроем. Русские организовали колхоз: один мужчина стал его председателем, другой — секретарем его парторганизации, а «народ» они погнали в поле. Евреев скоро стало четверо: сумели достать вторую женщину. Болгары телеграфировали в Москву и попросили руководящих указаний. СБ: *1950-е
Армянское радио спрашивают: — Что такое социалистический реализм?» — «Это восхваление советской власти на доступном для её понимания уровне». СБ: н.д.
Некий пролетарский поэт встретил Михаила Кольцова и сказал ему: — «Я прочел в сегодняшней газете стихи Демьяна Бедного, они лучше предыдущих». Тогда Кольцов показал ему на кучку говна на асфальте и спросил его: — «Что лучше — эта колбаска или этот завиток?..» ММ: *1925
Писатель выпустил трехтомник своих произведений — «Откуда столько набралось?» — «Половина первого тома — рассказы. Остальное — доносы». СБ: *1952
Брак Павла и Аланы Мамаевых продлился 8 лет. В семье было 2 детей: сын Мамаевой от первого брака и её общая с Павлом дочь.
И только сейчас, когда состоялся развод, Алана вдруг захотела узнать -- именно так: захотела узнать, -- что Павел постоянно бил её сына. Ну, или она так говорит.
Фото: Соцсети
Верю ли я в то, что Мамаев отвешивал подзатыльники ребёнку? Не знаю: меня там не было. Может, отвешивал. Может, нет.
Верю я в другое.
Если Павел и бил мальчика по голове, то Алана не обращала на это внимание. Или, может, не хотела обращать? Может, ей невыгодно было обращать на такое внимание?
Фото: Соцсети
Только представьте: у вашего ребёнка появляется «привычка закрывать голову руками, как будто его кто-то бил». Это -- слова самой Аланы, как видите. Более того, мальчик испуган настолько, что воспитатели в садике спрашивают: «Почему он так зашуган?»
Вообразили ситуацию?
Окажись вы в ней, вы бы продолжили нормально спать, путешествовать, таскаться по спа и магазинам, вести Инстаграм?
Или вы всё же потеряли бы голову от беспокойства и направили все силы, всю энергию на то, чтобы разобраться, что происходит с вашим ребёнком? Вы бы докопались до ответов на вопросы: «Кто обижает моего ребёнка? Почему мой ребёнок постоянно закрывает голову руками? Чего так боится?»
Все 8 лет Алана не забивала себе голову странным поведением собственного сына. Ну, зашуган и зашуган. Голову руками закрывает. С кем не бывает? Так, что ли, получается, да, Алана?
На выходе имеем следующее: либо Мамаева -- плохая мать, которая закрыла глаза на то, что её ребёнка постоянно бьют по голове, либо она врёт, и мальчика никто не обижал.
Третьего в этой ситуации быть не может: либо плохая мать, либо лгунья, оговорившая бывшего из мести.
И то, и другое делает Мамаеву нерукопожатной в моих глазах.
Поговорим о ситуациях, в которых вы сознательно или подсознательно выбирали отвести глаза от неудобной правды? Вспомните такие ситуации. Расскажите о них. Чем дело кончилось? А, может, вы и сейчас находитесь в такой ситуации? Что чувствуете?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
vitkvv2017
zelenyikot
Очень тяжелая история юной читательницы. Соковыжималка в разгаре или уже близка к завершению...
