Да, а шутки то реально кончились... Пока некоторые личности до сих пор мечтают о лучшей доле, которую можно себе обеспечить на выборах, мы уже совершенно отчетливо вступили в фазу массового и интенсивного забоя населения. Нам бы по сути, пора на стекла квартир и домов крест на крест полоски бумаги клеить и прощание славянки слушать, а нет, пока все по прежнему ждут пятниц, чтобы залиться пивом, постят новые фотки с отпусков, спешат с попкорном засеть у зомбоящиков в ожидании любимых сериалов... Сколько там в день интересно получали похоронок в Отечественную Войну жители скажем небольших городов или поселков типа моего? Не знаю, честное слово не знаю. Но что-то кажется мне, будто мы уже совсем недалеко ушли со своим мирным небом над головой, от количества боли и слёз проливавшихся в годы войны...
Сегодня мне сообщили, что умер мой очень хороший знакомый, всегда веселый и жизнерадостный, полный энергии человек. За пару дней до этого умерла его тёща. Подробностей пока не знаю. Знаю только, что отдал Богу душу пролежав некоторое время в ковидном госпитале. Состояние после поступления ухудшалось с каждым днём, потом реанимация и всё... Пока не знаю и вкалывал себе он жижу или нет, хотя имеет ли это большое значение? Весь это ковидло-сатанизм настроен так, чтобы пожирать и тех кто кололся, и тех кто нет. Одни уходят из жизни отравленные шмурдяком, другие убитые лекарствами от оспы и обколотые гормонами в ковидариях, людьми в противочумных костюмах. Людьми ли? Ладно, не суть... Сегодня человек сообщивший эту новость, рассказал и о двух своих знакомых лежащих сейчас в реанимации после шмурдяка. Вы вообще понимаете, что происходит?! Оптимизированная сатанистами медицина и так не справлялась со своими задачами, что же начнется сейчас, когда даже работа реанимаций будет блокирована потоком испытателей шмурдяка? Что-то мне кажется, что все эти пустоголовые бараны, твердившие свои мантры про "лишьбынебыловойны" - таки догавкались... Потери в войне могут показаться нам скоро просто мелочью в сравнении с потерями под мирным небом и ласковым солнцем, без дыма пожарищ и канонад. Так лучше? Как отравленным бродячим собакам, уходить освобождая землю для упырей даже не сопротивляясь? До последнего нашептывая себе как молитву утешительное и успокаивающее заклинание о том, что главное это мирное небо над головой? В общем не знаю, что и писать. Какое то жуткое, мерзкое чувство на душе... Всем разумом своим понимаешь, что война давно началась, что сейчас она уже переходит просто в фазу ковровых бомбардировок и последующей зачистки врагами домов, а за окном все так же не видно ни родной спасительной Армии, не даже собирающихся уходить в лес партизан. Уходим тихо, унизительно тихо и покорно...
Низовой пожар в Усть-Майском районе. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
Саха горит уже пятый месяц. Пожары прошли восемь миллионов гектаров леса, и такими масштабными они не были никогда: в «рекордном» 2018 году их площадь в республике составила 4,5 млн га, а во всей стране — 8,6 млн.
Переломный момент к сентябрю все-таки наступил: огонь нехотя, но уходит. В новостных сводках сегодня все реже сообщают о новых пожарах и все больше — о потушенных. Но радоваться рано: все еще полыхают Усть-Майский, Вилюйский, Чурапчинский и Сунтарский улусы (районы. — Ред.). Институт МЧС прогнозирует ухудшение обстановки на северо- и юго-востоке республики — в Амге, Алдане и Хандыге.
Ущерб не подсчитан, хотя уже ясно, что исчисляться он будет миллиардами — об этом прямо говорят власти. Но никакими цифрами нельзя исчислить другое — потерянные жизни и пережитый людьми ужас.
Сколько стоит чувство, которое испытывает человек, когда с детьми бежит от стены огня?
Часть I. Не угасая
Треск среди тайги
Шум лопастей вертолета. Ветер поднимает в воздух пыль и норовит сбить с ног. В салон поднимаются десять лесных пожарных, тащат с собой рюкзаки, палатки, баулы.
Пункт назначения — 60-й пожар Усть-Майского района. Места глухие, труднодоступные — добраться можно только по воздуху. Два часа назад авиация забросила туда провиант и первую группу пожарных-десантников — они спускались с вертолета на тросах и готовили площадку для приземления. Остаться в лесу придется надолго.
Вертолет отрывается от земли. Пролетаем широкий многоводный Алдан с песчаными берегами. За иллюминатором встает бескрайняя тайга. Она лежит волнами, собрав в себе все оттенки зеленого. Вдруг к облакам присоединяются белые клубы дыма.
Очаг пожара. Сверху языки пламени выглядят, как золотистые нити, поблескивающие между деревьями.
В Усть-Майский район высадили два отряда парашютистов-десантников: из Архангельска и Новосибирска.
Якутия горит так, что своими силами местные не справляются.
Вертолет приземляется на поляну. Первое, что понимаешь, ступая на землю: здесь нет ровной поверхности. Одна нога становится на кочку высотой полметра, другая — в яму по колено. Пожарные чертыхаются, переваливаются с кочки на кочку, оступаются, кто-то заваливается, падает с огромным баулом в руках. Смотреть под ноги сложно — мешает рой мошкары, которая пробирается под веки, залетает в рот и нос.
— За тридцать лет работы такую тяжелую тайгу еще не видел, — говорит инструктор архангельской группы Сергей Скрипов.
Табор — так пожарные называют палаточный лагерь — разбивают прямо на кочках. Палатки не закрепить: колышки утопают в земле, опутанной корнями, или проваливаются в яму. Кто-то пытается рубить кочки топором, но тщетно.
Пока ставили лагерь и разводили костер — стемнело. Тайга ночью становится еще менее дружелюбной. То и дело люди вскрикивают от укусов ос, чьи гнезда оказываются прямо под кочками. Один из десантников, нарубая в сумерках ветки, ранит себе топором ногу.
Наутро таборный — так называют ответственного за кухню — остается разбирать провизию и готовить обед. Николай в лесопожарном центре с 2003 года — устроился сразу после армии.
Сергей Скрипов, инструктор группы пожарных десантников из Архангельска. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
— Все родственники здесь работали, вот и я с самого детства мечтал. Лес мне нравится, нужно охранять свою территорию.
Местность он тоже признает самой сложной на своей памяти.
— Палатку нормально не поставишь, не выспишься на этих кочках, матрасы не помогают. Воды рядом нет. Когда привезенная вся на пожар уйдет, чем ребят кормить?
Рядом с 60-м пожаром в Усть-Майском районе нет водоема или реки, поэтому с вертолета опускают РДВ — огромную резиновую флягу на 1000 литров. Она лежит в центре поляны, в равной удаленности от новосибирского и архангельского табора. С пяти утра пожарные парашютисты ходят на водопой — наполнять ранцевые лесные огнетушители. С ними отправляются в дымящийся лес. Каждый ранец вмещает от 18 до 20 литров и распыляет воду тонкой струей.
Сжигая мелкие ветки, огонь хрустит, словно перемалывает их челюстями. Пожарные шагают по черной выжженной земле. Сгоревшие кочки осыпаются в себя, если наступить, под ногами чувствуется жар, и дым вырывается из-под подошвы. Кажется, земля горит изнутри, шипит под брызгами воды из ранцев.
— Внутри температура, как в вулкане, — говорит десантник Владимир, показывая на кочку, только что залитую водой из ранца. — Дождь сюда надо, не меньше.
Его коллега по новосибирской группе обеспокоенно замечает: «Ветер поднимется, огонь и до табора может дойти, — погорим. Томский лагерь так уже сгорел: пока все на пожар ходили в лес, у них огонь уничтожил еду, одежду, документы».
Владимир пришел в лесохрану всего два года назад, в 55 лет, а до этого поменял множество профессий — и на тягачах в нефтеотрасли работал, и в охотхозяйстве инспектором.
Свой самый страшный пожар он видел здесь же, в Якутии.
— В Горном районе, в поселке Кептин, были верховые пожары. Мы тушили сорок дней, там даже в очаг нельзя было зайти — сгоришь. Наверняка много животных погибло: мы видели медведицу, оленя, соболя.
Оглядываюсь вокруг — кажется, усть-майской природе повезло больше. Огонь тут медленно стелется по кочкам, поджигая траву и мелкие ветки. Вода из ранцев за мгновение прибивает пламя к земле, не оставляя шансов. Владимир предостерегает, что огонь кажется слабым только с виду.
— Под кронами деревьев растет подсад. Здесь молодая лиственница идет ярусами, и когда огонь начинает набирать температуру, он по ней поднимается наверх — начинается верховой. А тушить тут тяжелее. У любого пожара есть фронт, или голова, это куда он движется по направлению ветра, есть и бока — участки по сторонам. Голову нужно упереть в водоем или реку, то есть сделать минерализованную полосу трактором, выпилить деревья и пустить встречный пал, чтобы огонь съедал сам себя. Здесь огню не во что упереться, кругом тайга.
Однако сейчас, по словам Владимира, на стороне пожарных погода.
— В июле была аномальная жара, ночей вообще не было, даже сумерки длились всего пару часов. Мы по 20 часов в сутки работали, пожар в светлое время суток быстро набирает температуру. А сейчас ночи длиннее, холоднее, интенсивность горения падает, так что верховой пожар мы тут, надеюсь, не увидим.
Лесная тишина наполняется шипением ранцевой помпы. Продираться сквозь тайгу все тяжелее — рука машинально хватается за ветки, они обжигают руки. Во рту появляется привкус сажи, глаза разъедает дым и нестерпимо хочется пить. Пожарные пьют прямо из ранцев через помпу — речную воду, хотя добавляют, что правила это не разрешают.
Спустя час тушения вода в ранцах кончается — приходится возвращаться в палаточный лагерь, наполнять их, и снова в лес. Это еще час дороги обратно.
По рации сообщают, что на подмогу вылетает авиация, и пожарные должны после нее обработать из ранцев огонь, который останется по кромке. От архангельской группы выдвигаются трое, по пути рассказывают, что воспринимать эту работу как основную не получается из-за сезонности. Тушат пожары они с мая по октябрь, в остальное время приходится зарабатывать как придется. Андрей занимается обработкой дерева и затрудняется сказать, где ему нравится больше.
— Устаешь и от одного, и от другого. Летом думаешь: скорей бы на пилораму, задолбало все, а осенью — скорей бы в лес. О природе я особо не думаю, просто выбора в нашем поселке нет, до этого вообще гробы делал, вот там было тяжелее.
Разговор заглушает рокот лопастей вертолета — над нами проносится Ми-8 с водосливным устройством. По рации летчик лесохраны передает, что полетел на забор воды из реки.
— Нужно уходить отсюда, чтобы на нас не слили, шеи переломает.
— В живых никто не останется, — со смехом говорит Андрей. — Они же сверху нас не видят, а сбрасывают тонны три воды.
Карта показывает, что до табора почти километр — и это по прямой через дымящуюся завесу по горящей изнутри земле. Решаем обойти по кромке. В это время водосливное устройство, уже в наклоне, проносится над нашими головами и начинает сливаться метрах в пятидесяти. Жуткий шум — вода разбивается о землю. По рации передают, что к работе подключается самолет Бе-200.
— А у этого уже двенадцать тонн, он когда сливает, ломает стволы. Вообще они должны были дождаться, пока мы уйдем.
Пожарные бросают ранцы и практически бегом уходят как можно дальше от шума авиации — только так и можно ориентироваться.
— Тайга — это как большой город, только дорогу не у кого спросить.
Двигаться приходится наугад: вертолет все время пролетает над головами, слив за сливом, кажется, происходит все ближе. Шум становится тревожнее, и тут за спиной вместе с рокотом приближается шипение, оно оглушает, словно вот-вот обрушится на голову, секунда — и нас заливает водой с вертолета.
— Хорошо хоть по касательной, — пожарные ругаются и выжимают одежду.
Вода ручьями бежит с головы, на теле нет сухого места. А дым вокруг даже не рассеялся.
— Это все слабо помогает, вот если бы дождь прошел, хоть моросящий, но весь день или ночь, тогда все бы затушило, а с вертушки хоть сутки поливай, это лишь сдерживает, но не гасит огонь.
По рации пожарным сообщают, что нужно срочно тушить кромку вокруг места слива. Времени обсохнуть нет.
Когда авиация заканчивает свою работу, пожарные говорят, что эффект совсем небольшой, нужно активнее работать из рюкзаков-огнетушителей, не тратя время на их наполнение в лагере. Решают запросить у авиации еще одну пожарную емкость, наполнить ее и опустить в тайге прямо рядом с пожаром. Пока ждут вертолет с водой, отправляются лес с лопатами.
У Юрия это первая командировка за три года. Он давно хотел побывать в Якутии, а теперь говорит, что, зная, какая здесь обстановка, подумал бы и отказался. В первые же дни он увидел самый сильный пожар за все время работы.
— Нас привезли в Намский район, там пожар подходил к деревне, никто даже не знал его точную площадь — сначала говорили, что 75 тысяч гектаров, потом — 100 тысяч.
Всего на том пожаре работали 52 человека — архангельские, мурманские, карельские парашютисты-пожарные, им помогали местные добровольцы и сотрудники ФСИН.
— Все кругом в дыму, ничего не разглядеть, даже солнца — красный фонарик горел в воздухе.
Из-за этого авиация несколько дней не могла подлететь. Работала техника — трактор копал минерализованную полосу, а мы отожгли 15 км кромки, чтобы не допустить огонь до жилых домов.
На Усть-Майском пожаре при отсутствии плуга приходится копать землю вручную. Юрий признается, что это самое сложное, с чем он столкнулся за все время работы.
— Песка нет, одни корни, кочку даже разбить не получается, пожар уходит под нее. Было бы озеро — кинул в него мотопомпу, ходил бы и поливал. А тут собьешь где-то пламя сверху, оно под землей шарится и где-то опять выходит на поверхность: иголка падает с дерева, и пожар разгорается.
Юрий после армии работал каменщиком (и продолжает сейчас в осенне-зимнее время), потом захотелось прыгать с парашютом и почаще бывать на природе — пошел в лесопожарный центр. Еще один плюс тут — это пенсия, которую можно получить после 16 лет и 8 месяцев стажа, то есть год за полтора. Раз в два года оплачивают перелет на отдых. Зарплата, по его словам, расстраивает больше всего.
— Когда пришел, мне сразу сказали: ты не жди, что будешь получать тут столько, сколько каменщиком выходило. Я первое время даже расстраивался: получалось раза в три меньше. В командировке самое большое могут заплатить тысячу в час, в месяц больше пятидесяти тысяч не выйдет. А в остальном — кто-то получает и 15, и 20 тысяч, особенно зимой. У нас оплачиваются и прыжки, и спуски: 1150 рублей за производственный, это когда прыгаешь на пожарный лес, 500 рублей — за тренировочный. Если пожаров нет, то дают два прыжка в месяц. И никогда не знаешь, сколько выйдет за месяц, это хуже всего.
У новосибирских коллег тоже нет понимания, как оплатят их труд. Владимир рассказывает, что их командировка планировалась на месяц, в итоге задержали на два, будут ли оплачивать сверхурочные — станет известно, когда вернуться. Оклад 17 тысяч летом, зимой получают две третьих, за год в стаж идут только семь месяцев.
К вечеру пожарные обмениваются прогнозами, отмахиваясь от мошек.
— Тут всего 17 гектаров, но сплошной кочкарник, сухо, воды рядом нет. В конце концов потушим рано или поздно, — говорит инструктор группы Сергей Скрипов. — Пока будем сдерживать и ждать дождь — без него здесь не справиться.
— Мы неизвестно сколько мелких пожаров будем собирать, которые еще разгорятся — добавляет новосибирский пожарный. — Сидели 50 дней, патрулирующий самолет лесохраны видели четыре раза, а ведь они должны минимум два раза в день пролетать и направлять нас. Реальную площадь никто не говорит нам, мы ничего не знаем, а как так можно работать?
Пожарная емкость для воды. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
Оставшийся
Элбаги Игитяну было 43 года. Он работал бульдозеристом в дорожно-строительной компании. Тушить пожары вызвался добровольно.
— Он считал своим долгом пойти туда, — рассказывает работавший с Игитяном Левон Агамирян. — Делал то, что умел лучше всего — копал трактором минерализованные полосы. Сначала в Намском улусе, затем — в Чурапчинском. На пожар у села Мельжехси он приехал за четыре дня до гибели.
Добровольцы вспоминают, что Игитян пропал вечером 9 августа.
— Ветер в тот день был не сильным — 4–5 метров в секунду, но верховой пожар распространялся очень быстро. Еще утром огонь был далеко, и мы чувствовали лишь легкий запах гари, а к вечеру пожар подобрался близко к нашей группе. Элбаги говорили, что нужно уходить, но он рассчитывал, что успеет прокопать полосу. Говорил: «Еще немного осталось. Огню нельзя дать сюда пройти». За нами же было село.
Группа Игитяна отступила в Мельжехси без него. Сам он не вернулся ни ночью, ни утром.
Организовать поиски из-за пожара стало возможно лишь 11 августа. Обгоревшее тело мужчины нашли в 20 метрах от трактора.
Коллеги Элбаги Игитяна признаются, что мало общались с ним. Говорят лишь, что он был трудолюбивым и крайне целеустремленным: если решил что-то сделать — доводил до конца. 9 августа он решил до конца довести тушение пожара.
— Элбаги приехал к нам недавно — только весной. В Армении у него остался сын-подросток. Он планировал жениться второй раз. Но получилось, что отдал жизнь за Якутию.
Посмертно власти республики наградили Элбаги Игитяна знаком отличия «Гражданская доблесть». В помощь его семье жители Якутии собрали больше миллиона рублей.
Часть II. На пепелище
Улицы Русской и улицы Кэскил в селе Бясь-Кюель больше нет. Огонь пришел сюда с северо-востока и забрал 31 дом, оставив без крова треть населения — 185 человек. Уничтожил скот: 9 коров, 8 свиней, 20 кур, 123 кролика.
Окаймленное черным лесом пепелище до сих пор дымится. Тут и там валяются обугленные бревна, потрескавшийся шифер. На грудах угля и пепла, которые остались на месте домов, — детские ванночки, лопнувшие железные тазы, кастрюли. Посреди поля стоит сгоревший трактор.
Местные жители пожар ждали: за неделю начали поливать крыши домов, организовали ночные дежурства. Власти успокаивали: говорили, что в улусе работают эмчээсовцы и добровольцы, к домам огонь не пропустят. Огонь и правда ходил далеко. Но 6 августа случился шторм: ветер со скоростью 20 м/с погнал пламя прямо к селу.
— Вечером приехали сотрудники МЧС, сказали собирать народ и копать минерализованную полосу, — рассказывает житель Бясь-Кюеля Анатолий Попов. — Утром 7-го все сельские мужики, человек сто, вышли с лопатами. Копаем час, другой, третий, вдруг слышим гул. Значит — пожар близко. Эмчээсник, работавший с нами, кричит: «Группируемся. Уходим». 20 минут не прошло, и огонь уже подошел к недокопанной полосе.
Пожар в Усть-Майском районе. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
Небо стало красным. В дома, стоявшие прямо у леса, полетели искры, угли и горящие шишки. Сначала занялось сено.
Вполне себе успешный с виду мужчина, директор крупной строительной фирмы из Нижнего Новгорода, был женат 10 лет, есть дети.
По версии следствия, 24 августа он встретился с 23-летней девушкой, с которой познакомился на сайте знакомств.
«Мужчина, угрожая ножом, увез ее в подвальное помещение гаража, где удерживал с момента исчезновения до обнаружения, а также совершал в отношении девушки сексуальные преступления». Пресс-служба СК РФ по Нижнему Новгороду
Спасибо работе оперативников и поисковых отрядов -- девушку нашли. И нашли живой. Она была в гараже, где провела почти неделю.
«Отправившись искать похитителя, полицейские выяснили, что накануне он пустился в бега и его жена обратилась в полицию.
4 сентября Telegram-канал LIFE SHOT сообщил, что он самостоятельно приехал в полицию в сопровождении двух адвокатов, которых наняла его жена. По словам женщины, у них с мужем были прекрасные отношения». Газета.ру
Вот в этом месте меня и зацепило. Жена наняла адвокатов мужу.
Подставили. Оговорили. Ишь, чего выдумали! Гараж оборудован под сексуальные утехи? Враньё!
И вот, выстроив линию защиты с нанятыми женой адвокатами, подозреваемый спокойно явился в полицию, после того, как сбежал.
В этой ситуации я хочу, но не могу понять логику и ход мыслей жены.
Это, конечно, прекрасно, когда жена впрягается в беде за мужа. В болезни и в здравии, в радости и в печали. Но ёлки-палки, это явно не тот случай -- её мужа обвиняют в похищении и насилии.
Фото: Следственный комитет.
Есть сомнения, что виновен муж? Подожди результатов расследования. Мало ли, как в жизни бывает? До решения суда у нас никто не может считаться виновным.
Но кидаться грудью за мужа в таком случае -- это как-то выглядит странно.
Нет, я понимаю дремучий менталитет многих женщин. Хоть плохонький -- да мой, считают они. Выгнав его, жена в 40 лет останется навсегда без мужа. А защитив его, куда он вернётся после отсидки? Ну, конечно же, к ней!
Но эта кривая логика ещё хоть как-то допустима, когда дело касается драки на улице или воровства, мошенничества и так далее. Но тут -- хоть убей, я не понимаю.
А вы? Как бы вы поступили, оказавшись, не дай Б-г, на месте жены?
Способы, которыми муж мог сэкономить на своей жене сто, двести или триста лет назад, можно легко найти в мемуарах, художественной и исторической литературе. Ситуации, когда женщина не имела собственного имущества, и сама считалась имуществом мужчины, не приводила ни к чему хорошему. И если моральные качества мужа оставляли желать лучшего, то только могущество родительской семьи могло как-то защитить от произвола супруга.
Сегодня большинство женщин работает. И экономический рычаг, который раньше был в руках «кормильца», принадлежит обоим. Казалось бы, какие могут возникнуть проблемы? Однако до сих пор возникают ситуации, когда сэкономить на супруге все-таки удается.
- 1. Экономия как проявление детской травмы
Начнем с самого грустного и мало поддающегося коррекции случая. Случая, когда доходящая до абсурда экономия – следствие серьезных травм, изломавших душу человека так же, как физическое воздействие меняет тело. Люди, выросшие в крайней бедности, иногда на всю жизнь сохраняют тягу покупать самое дешевое, находить нестандартные заменители банальным вещам, а каждая оплата картой вызывает у них чуть ли не болезненные спазмы. Главная отличительная особенность такого человека – он экономит, прежде всего, на самом себе.
Способы такой экономии могут быть разными, но чаще всего они деструктивные. Например, экономия на счетах за воду, когда в ванне в одной и той же хлюпающей жиже моется вся семья. Покупка гнилых овощей и фруктов, продуктов с просроченным сроком годности. Воровство бесплатной соли в закусочных, и так далее.
Если и муж, и жена поражены одним и тем же недугом, то они могут даже испытывать от своего образа жизни какое-то удовольствие. Но если экстремально экономит только один, а в семье есть дети – это уже повод для скандалов и конфликтов, а иногда и для развода. Сложно жить с человеком, который постоянно ищет способы стирки использованных бумажных полотенец. Прогноз по таким случаям, как правило, весьма неутешительный – либо женщине придется все время добавлять из своего кошелька, либо уходить.
- 2. Неаккуратное обращение с деньгами как проявление эгоизма и инфантильности
Скажем прямо, существуют мужья, которые сознательно не собираются экономить на жене, это происходит само собой. Сходить с друзьями в дорогой ресторан, когда дома лежат неоплаченные квитанции за ЖКХ, приобрести себе статусную вещь, набрав кредитов, сделать широкий жест, помогая родственникам, а потом до конца месяца жить на зарплату жены… Такое случается с молодыми людьми, которые не имели собственного опыта формирования бюджета, и всегда могли опереться на помощь родителей.
Иногда так себя ведут и женщины – наверное, только ленивый не видел в интернете жалоб на жену, которая на всю зарплату приобрела себе косметику/одежду/бижутерию. Модель воспитания «наша маленькая принцесса» вообще внеполовая. Это скорее про то, что на первом месте любые желания ребенка, даже самые вредные и нерациональные. А для оплаты необходимого всегда есть кто-то еще. Нельзя сказать, что такие люди неисправимы. Они могут встать на путь истинный, но для этого они должны полностью лишиться поддержки со стороны. Никто не должен разгребать последствия их безалаберности. Ни мама, ни папа, ни уж тем более жена.
- 3. Экономия как копирование родительской модели
Очень сложно взаимодействовать с мужчинами, выращенными отказывающей себе во всем мамой или бабушкой. Образ жены/матери для них навсегда слит с тяготами и лишениями, и это вроде бы как нормально. «Мама одна поднимала меня на копеечную зарплату, и никогда ни у кого ничего не просила», «бабушка всегда записывала каждую трату в тетрадку, а не расточительствовала, как современные женщины» - для них это не просто аргумент в споре, а глубокая внутренняя позиция. От своей любимой женщины они ждут такого же самоотречения, и не стесняются принимать жертвы в своей адрес. Мать устраивается на третью работу, чтобы купить сыну новый пуховик – что же, это нормально, так и должно быть. Жена ходит в обносках, а у мужа новый мощный компьютер для игр – да, ну и что?
Как правило, такие мужчины находят себе женщин-«золушек», которых с детства воспитывали в строгости, время от времени игнорируя их базовые потребности. О приятных мелочах и сюрпризах я не говорю. Многие так и не догадываются за всю жизнь, что может быть по-другому, и что игнорирование собственных потребностей – далеко не единственный способ взаимодействия в семье. Но если такое женщине повезет встретить правильного мужчину, она вряд ли захочет возвращаться к прошлому.
- 4. Экономия как проявление власти
Иногда экономия – это вполне осознанная стратегия, которая применяется мужчиной сознательно. Для того, чтобы не только укрепить власть и авторитет в семье, но и сделать их абсолютными. Часто с этим внезапно сталкиваются жены, вышедшие в декретный отпуск, или потерявшие работу. Вместо совместного бюджета в семье возникает уродливая конструкция, в которой каждый рубль надо выпрашивать и обосновывать. Причем, не так важно, просишь ты пятьсот рублей, десять тысяч рублей или миллион. Просящая позиция всегда неприятна.
Некоторое время назад, когда вся страна бурно обсуждала законопроект о домашнем насилии, в котором был отмечен специальный подвид насилия – «экономическое», было много возражений против того, чтобы говорить об этом всерьез. Все сводилось к простой формуле – «не купишь мне шубу – сядешь». Но в то же время отсутствие доходов, особенно во второй части отпуска по уходу за ребенком, делает женщину чрезвычайно уязвимой. А мужчине дает в руки дополнительные механизмы, о которых он и подумать не мог. Ведь это, на самом деле, очень серьезное проявление власти – решать, получит ли жена денег на дезодорант, теплые сапоги и средства гигиены. Итоги одного из исследований, представленные на конференции в МГУ имени Ломоносова, показали: 40% мужчин считают, что муж, который содержит жену, имеет право на полную власть над ней.
Заметила, что некоторые мужчины стремятся к этой модели осознанно, стараясь консолидировать все средства семьи в своих руках. Причем речь идет не о богатых и знаменитых, а как раз о мужчинах среднего достатка. Для которых быть единоличным держателем казны – единственный способ доминировать хоть где-то.
Вывод: очень важным для женщины в современном мире является не только наличие собственных денег (это даже не обсуждается), но и наличие правильных базовых установок. Внутренняя прошивка «золушка» должна быть взята под контроль. Ну и к партнеру своему лучше присматриваться подольше и повнимательнее… Согласны?
Любая модель — это упрощенная проекция окружающего нас пространства и процессов, в нем происходящих, «на плоскость». То есть, она сознательно отбрасывает некоторую часть факторов, рассматривает изучаемый объект лишь с одной стороны (куб, изображенный на плоскости, всегда является лишь одной проекцией его трехмерного изображения). Но зато модель дает возможность в определенном диапазоне относительно верно (если, конечно, модель верная) проецировать происходящие сейчас процессы в некоторое будущее.
Отвлекаясь от частностей и рассматривая базовые противоречия, а не вторичные, создаваемые ими, можно создавать средне- или даже долгосрочные модели.
Есть, конечно, оговорка — моделировать таким образом можно только равновесные системы. Неравновесные и находящиеся в критических точках, а уж тем более в состоянии катастрофических переходов изучаются иначе и требуют смены подходов, но в целом возможно и это.
Любая модель, конечно, требует корректировки, так как упрощенное представление окружающей действительности обычно начинается с того, что влияние среды вокруг системы — это первый фактор, который не учитывают при моделировании. Но среда всегда меняется, иногда достаточно динамично. Поэтому корректировка — вещь вполне тривиальная.
Я стал заниматься моделью подхода к катастрофе нашей страны, наверное, лет 8-9 назад. Поводом для этого стали «майские указы» Путина 2012 года. Сам характер мероприятий, заложенных в эти указы, свидетельствовал о стремительном ухудшении обстановки, так как кризис 2008 года (который Россия ощутила к началу 2009) буквально в три года (2009-2011) «проел» весь накопленный свободный ресурс страны. Да, у правительства и ЦБ были весьма внушительные резервы, какие-то ручьи, а местами и полноводные реки (вроде Олимпиады) текли в экономику достаточно бурно и бодро, но свободный ресурс закончился. И закончился неожиданно быстро.
«Майские указы», чья направленность была очевидна — перераспределение — означали, что Россия начинает «подъедать» ресурс развития, что рано или поздно, но приведет к его исчерпанию и вынужденному переходу к расходованию ресурса устойчивости.
Сами по себе они означали констатацию банкротства модели экономики, основанной на вывозе продукции низкого передела на экспорт, а значит — предрасположенности к классической «голландской болезни». При этом в период с 2009 по 2011 год был шанс на смену модели без фатальной трансформации политического режима — свободный ресурс, если бы им распорядились с минимальным умом, позволял это сделать, пример чему — Китай, кардинально сменивший свою экономическую модель, но политический режим вполне устойчиво пережил процесс перехода.
В России шанс был упущен, и начавшийся в 2012 году системный кризис не оставлял надежд на изменение обанкротившейся модели экономики без политической трансформации.
Именно тогда я для себя пришел к выводу, что из системного кризиса этот режим не выйдет, так как никаких действий ни в экономической, ни в политической сфере он так и не предпринял, действуя буквально рефлекторно. Следующим этапом должны были стать захватнические войны, как попытка захватить внешний ресурс при нарастающем дефиците внутреннего. Захватнические войны начались в 2012 году принятием решения о строительстве обходных Украину газовых маршрутов, а последовавшие трудности и противодействие агрессии Кремля привело уже к полноценным военным решениям, вторжениям и интервенции — в 14 году на Украине, в 15 году — в Сирии, логика расширения боевых действий могла бы привести и к более масштабным боевым действиям, но тут, к счастью, начала работать инфраструктурная и ресурсная недостаточность — режим уже был не в состоянии тянуть одновременно столько войн.
В общем, ни о какой трансформации речи не было, и вопрос «что будет происходить» потерял актуальность — события начали развиваться в детерминированном коридоре решений, в конце которого предстоял полноценный и полномасштабный переход к последней стадии — катастрофической. Единственным актуальным вопросом стал «когда».
Именно этот вопрос и потребовал создания модели социальной катастрофы России, которой я и занялся вплотную где-то к 13 году. Естественно, что война на Украине, в Сирии и газовые войны стали крайне важными процессами, на основе которых можно было выстраивать «точки», которые затем предстояло соединить некой кривой, которая и должна была стать моделью. Не знаю, у кого как, в школе на одном из уроков нам показывали, как с помощью лекал строить по точкам кривые и графики функций. Для чего — для того, чтобы построенная кривая позволила продлить график функции за пределы области измерений и получить картину будущего поведения функции. По сути, строительство графика функции с помощью лекала по точкам — это и есть графическое представление моделей и прогнозов.
К 17 году вопрос «когда» стал уже достаточно хорошо просматриваться, и в конце 17 года я написал, что через 2 года — в 19-20 году системный кризис начнет переходить в состояние катастрофы:
Сегодня можно сказать, что большая часть сказанного оказалась вполне достоверной. 19 год действительно стал годом запуска уже катастрофических процессов, и последующий за этим коронавирус лишь замаскировал то, что происходило и без него. Именно в 18-19 годах режим начал приобретать все характерные признаки фашистской диктатуры, а в 2020 году в январе Путин действительно, попытался возглавить демонтаж своего режима, но исключительно с одной целью — удержаться самому и удержать приближенные к нему преступные сообщества у власти (и соответственно, собственности). 20 год начался, как можно вспомнить, как раз с запущенной, но так и не доведенной до сколь-либо логического завершения конституционной «реформы», единственным внятным итогом которой стало «обнуление» - но это было явно не то, что послужило причиной и попыткой государственного переворота через полностью незаконную правку конституции.
В общем, модель, описывающая переход к катастрофе, вхождение в нее и прохождение катастрофы, вполне достоверно описывала происходящее. Что позволяет предполагать, и следующие точки, построенные на «графике» в будущем, будут достаточно близко к реальности.
Я это всё пишу, отвечая на вопрос, заданный 4 сентября на моем семинаре. Вопрос (примерно) звучал — почему именно 22 год станет рубежным в развитии российской катастрофы. Написанное выше и есть ответ: системный кризис почти исчерпал не только ресурс развития, но и ресурс устойчивости системы. Она к середине 2022 года подойдет с полностью пустыми «закромами», когда изъять хотя бы один мешок из них будет означать немедленный коллапс. Есть такая китайская игра «Дженга», когда вытаскивают дощечки из построенной из них башни. Кто вытащит дощечку, после которой конструкция рассыпется — тот проиграл. Вот к середине 22 года последняя дощечка, за которой любая следующая приведет к обрушению, и будет вытащена.
Режим встанет перед выбором из двух неприемлемых для себя решений — продолжать изымать ресурс из полностью обескровленной им системы (вытаскивать последнюю дощечку, надеясь, что она все-таки будет не последней) или переходить к упрощенному режиму управления в полностью «ручном» режиме — то есть, к прямой диктатуре. Что тоже решением не является, так как диктатура требует особого ресурса — кадрово-управленческого. Которого у нынешних просто нет. Вся кадровая пирамида подбиралась исключительно по одному параметру — способности умело разворовывать страну. Эти умения для террористической диктатуры не годятся. Поэтому пространство решений сойдется в точку — и точка сингулярности будет означать полное вхождение всей системы в состояние катастрофы. На ее периферии еще возможны процессы предыдущей фазы (страна-то большая, инерционная и развитие разных регионов очень сильно различается), но критическая точка будет пройдена.
Повторю, что говорил на семинаре — сингулярность не означает немедленный крах режима. Она лишь маркирует переход всей системы в качественно иную фазу — фазу катастрофы. Теперь она будет развиваться по своим собственным внутренним законам, на которые у режима не будет никакого влияния. Все решения с этого момента будут либо ускорять, либо замедлять катастрофические процессы, но остановить их или развернуть он уже не сможет. А вот следующая остановка за этим и будет конечная. Причем конечная — для него. У нас еще могут быть варианты.
Кто о чём – а я всё о своём (собственно, оно меня сюда и привело). С момента описываемой ситуации на работе прошло более полугода. Конечным итогом как материальным явлением я в данный момент нисколько не огорчен, с особой этой больше никогда не пересекусь и в целом как фигура она для меня с тех пор не интереснее любого встречного-поперечного. И даже нельзя сказать, что случай тот был для меня поучительным или каким-то показательным. Однако он в очередной раз показал мне на мою несостоятельность и неготовность делать что-либо серьезное для достижения результата. Указал на пропасть во мне между имеющимся набором качества и необходимым. С тех пор у меня "отупение" и апатия, каких еще не видел. Я по-прежнему не знаю, как завести знакомство или наладить общения с девушками, по-прежнему не понимаю, что от меня требуется и где это взять. Во мне словно бы и отсутствует этот двигатель, заставляющий тянуться к противоположному полу. Симпатичные девушки перестали вызывать каких-либо эмоций, даже автоматической прикидки "а вот неплохо было бы" в голове при их виде не происходит. Но это не "равнодушное" равнодушие, а бессильное. Которое уже, в свою очередь заставляет много рефлексировать и вызывает уже реальную подавленность.
Ведь если человек нормальный, то за 28 лет жизни у него обязательно что-нибудь да случится. В моем же случае все перевернулось на 180 градусов и актуален обратный вопрос: как же это должно угораздить, чтобы появился человек противоположного пола, с которым найдется столько общего? Если материальные проявления отсутствие партнера как раз и можно пережить, заполняя время другими людьми или событиями (для меня, к примеру, на данный момент стимулом являются: работа на износ, дальнейшее развитие в своей профессии и досрочное погашение ипотеки, в которую я не так давно зачем-то ввязался), то пустоту моральную компенсировать просто нечем. То самое "я счастлив, она со мной счастлива". Ни заполнение времени, ни друзья, ни мама с папой – сделать этого не могут. Все это и все они – это про другое, это мимо. Время уходит стремительно. Ощущение пустоты и бездарности. И я бы даже сказал – какого-то личного неблагополучия на грани маргинальности. Что делать с этим – даже не знаю.
6 сентября в возрасте 88 лет умер французский актёр театра и кино Жан-Поль Бельмондо. Он родился 9 апреля 1933 года в Нёйи-сюр-Сен (департамент Сены, Франция). Его кинодебют состоялся в 1957 году в фильме «Мольер», но эпизоды с его участием были вырезаны перед самым выходом картины. Более значительная роль досталась ему в «Будь красива и помалкивай» (1958) с Анри Видалем в главной роли и также дебютировавшим Аленом Делоном. Всемирную известность 26-летнему актёру принесла роль беспечного негодяя Мишеля Пуакара в фильме Жан-Люка Годара «На последнем дыхании».
Также известен по ролям в фильмах: "Француженка и любовь" (1960), "Чочара" (1960), "Леон Морен, священник" (1961), "Женщина есть женщина" (1961), "Картуш" (1961), "Стукач" (1962), "Человек из Рио" (1963), "Уик-энд в Зюйдкоте" (1964), "Безумный Пьеро" (1965), "Вор" (1967), "Борсалино" (1970), "Великолепный" (1973), "Неисправимый" (1975), "Чудовище" (1977), "Профессионал" (1981), "Баловень судьбы" (1988), "Отверженные" (1995) и др.
В 2001 году Бельмондо перенёс инсульт, с тех пор прекратил работу в театре и кино. В 2008 году состоялось возвращение 75-летнего актёра на съёмочную площадку — он снялся в фильме режиссёра Франсиса Юстера «Человек и его собака». В интервью журналу «Пари-матч» Бельмондо сказал об этой своей работе: «Хотя я снялся в 95 фильмах и сыграл 40 театральных ролей, на этих съёмках я был счастлив как никогда. Этот фильм не похож на то, что я делал раньше, эта работа — совсем в ином ключе». В феврале 2015 года Бельмондо объявил о завершении своей карьеры в кино.
В 1989 году удостоен премии «Сезар» за роль в фильме «Баловень судьбы». В 2011 году получил Почётную Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля. В 2016 году награжден премией «Золотой лев» за вклад в мировой кинематограф. Великий офицер ордена Почётного легиона (2019).
Все знают фильм «Аэлита» (1924), считающийся мировым шедевром – не из-за режиссуры и актёрского мастерства, а главным образом, благодаря дизайну и антуражу в стиле русского конструктивизма, почитаемого на Западе, как прорыв креативности. Однако советский синематограф межвоенной эпохи выдал ещё три фантастических фильма, о которых стали вспоминать лишь в начале 1980-х годов. Отмечалось, что для своего времени там были и сюжеты, и спецэффекты – на уровне!
Кадр из фильма «Луч смерти» (1925).
1. «Луч смерти» (1925) – фильм снят корифеями советского кино – Львом Кулешовым и Всеволодом Пудовкиным. Это не просто фантастика, но политический детектив. В центре внимания – «луч смерти», изобретённый советским учёным. Налицо сходство с «Гиперболоидом инженера Гарина» Алексея Толстого, который написал роман в конце 1920-х, видимо, под влиянием этого фильма. Тогда весь мир бредил новыми видами оружия и массового поражения.
Постеры к фильму «Луч смерти» (1925).
По сюжету агенты вражеской разведки (страна не указывается, это некий обобщённый буржуазный Запад, более всего напоминающий Англию) ...выкрадывают советский аппарат и с его помощью пытаются разгонять забастовки рабочих. Но торжествует социальная справедливость – пролетарии завладевают лучом и направляют его на своих угнетателей. Этот экспериментальный фильм не был принят ни критикой, ни зрителями.
Кадр из фильма «Луч смерти» (1925).
В изначальном тексте «Двенадцати стульев» Илья Ильф и Евгений Петров высмеивали эту фабулу: «Они принялись писать оперу под «отличным интригующим» названием «Лучи смерти». Советский изобретатель изобрел луч смерти и запрятал чертежи в стул. И умер. Жена ничего не знала и распродала стулья. А фашисты узнали и стали разыскивать стулья. А комсомолец узнал про стулья и началась борьба». Сейчас эту вещь интересно смотреть, как памятник эпохе.
Кадр из фильма «Гибель сенсации» (1935).
2. «Гибель сенсации» (1935) – ещё одна история, связанная с ужасами и язвами буржуазного общества. Действие происходит в англоязычной стране. Учёный Джим Рипль создаёт роботов, способных заменить рабочих. Наивный технарь полагает, что в этом случае товары подешевеют и жить станет лучше, веселее и сытнее. Да, снят фильм по повести Владимира Владко «Ідуть роботарі» - украинского журналиста, писателя, а впоследствии - главного редактора киевской «Литературной газеты».
Кадр из фильма «Гибель сенсации» (1935).
После Карела Чапека с его пугающе-красивой идеей роботов, начался вал робото-фантастики. Но вернёмся к «Гибели сенсации». Джим управляет своими чудовищами …при помощи игры на саксофоне. Потрясающе и страшно снят фрагмент грандиозного джаз-танца ожившего, безмозглого железа. Это и сейчас выглядит жутковато, а тогда это вызвало шок. Однако злые буржуи смекнули, что можно перебить работяг и оставить человеко-машин. Но для начала можно сделать из железных парней своих прислужников.
Джим, ужаснувшись тому, куда уводят мечты, пытается воспрепятствовать походу гигантских робокопов против забастовщиков, но погибает – машины не слушаются его команд. Но умные пролетарии находят способ перехватить управление роботами. Опять же красивая сцена «пожирания» роботами врагов человечества - капиталистов и офицеров. Несмотря на разницу в декорациях, тут примерно тот же смысл, что в «Луче смерти» - наши берут верх над гадами при помощи великого изобретения.
Стефано-Махрищский Свято-Троицкий монастырь — женский ставропигиальный монастырь, расположенный на реке Молокче в селе Махра Александровского района...
Стефано-Махрищский Свято-Троицкий монастырь — женский ставропигиальный монастырь, расположенный на реке Молокче в селе Махра Александровского района Владимирской области и основанный ещё в XIV веке. Что любопытно, изначально он был мужским.
1. Давайте же заглянем туда и, помимо прочего, посмотрим, что же за зверство там происходит.
2. Главная архитектурная доминанта монастыря - храм Стефана Махрищского, чрезвычайно похожий на своего собрата в обожаемом мной с детства Радонеже. Складывается впечатление, что их строили по неким типовым проектам тех времён.
3. В 1993 году по благословению архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия среди руин, лишь отдельные фрагменты которых указывали на изначальное предназначение этого места, монахини создали при небольшом храме во имя Апостолов Петра и Павла подворье, которое в 1995 году получило статус самостоятельного монастыря.
4. Говорят, что сегодня это один из самых благоустроенных монастырей на территории Подмосковья и соседних областей.
5.
6. И действительно - повсюду сады, клумбы, ни пылинки, ни соринки. А пруд какой - загляденье просто!
7. Красота и лепота.
8. Жилые корпуса отделаны в непривычном для этих мест фахверковом стиле.
9. Вдобавок ко всему прочему здесь целое хозяйство, производящее разнообразную продукцию.
10. Заглянем в местный магазин и посмотрим, что предлагают заезжим гостям.
11.
12.
13.
14.
15. Но что же скрывается за всем этим внешним благолепием? Оказывается, к послушницам в монастыре относятся, скажем так, не совсем корректно. Достаточно просто почитать их истории. Зверство? Самое настоящее! Увы, нам тоже косвенно пришлось соприкоснуться с хамством и презрительным отношением со стороны "персонала", когда мы случайно зашли на запрещённую территорию, не заметив предупредительного знака. Моментально крики, ругань и даже угрозы.
16. А вот этот церковный гражданин (если не ошибаюсь, местный архимандрит), проходящий в тот момент мимо, язвительно прокомментировал: "Это они в царствие небесное побыстрее хотят".
17. Ну и как сие понимать? Увы, это наши суровые реалии. В той же самой вроде бы как братской Сербии подобное представить решительно невозможно. В общем, настроение было слегка подпорчено, однако быстро исправлено путём наблюдения за обительскими котиками, благо их здесь предостаточно.
18. Тоже своего рода монастырское зверство. И уж лучше пусть оно будет таким. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
У меня в последнее время в ближнем кругу произошло несколько печальных происшествий.
Очень разные, но, мне кажется, с одной основой. Люди как будто цепочкой решений - длинной цепочкой, на несколько лет минимум - подталкивали себя к гибели. Я оглядываюсь, и вижу вокруг множество подобных историй: практически везде, где очень хочется трагический финал списать на патологическое невезение или непонятную случайность, начинает вырисовываться буквально череда попыток самого человека изо всех сил избежать дальнейшей жизни. Наверняка это просто закон парных случаев, но что если это в самом деле мне не мерещится?
Определенно сами они видели это совершенно иначе и не стремились к смерти сознательно. Поэтому я начинаю нервничать: быть может, я тоже уже усердно преодолеваю все препятствия на пути к собственной могиле. И того не вижу. Где начинается эта цепочка неверных шагов? Как понять, что то, что ты сейчас считаешь достойной целью или жизненным успехом, как раз и станет твоим умиранием?
Подполковник Саблуков обучает грамоте солдат в лагере в Фукуоке. Япония. 1904-1905 гг. Фото: РГАКФД
Немного о том, как Россия относилась к своим солдатам, попавшим в плен во время Русско-японской войны. К началу февраля 1906 года в Россию на пяти кораблях вернулось 10 генералов, 2 адмирала, 1066 офицеров, 51 330 солдат и 8783 матроса.
Во время нахождения в плену в Японии все пленные получали деньги от российского правительства через посольство Франции в Токио. Унтерам в зависимости от количества лычек полагалось в месяц от одной иены до полутора, рядовым — по пол-иены. Участникам обороны Порт-Артура периодически пересылали и дополнительные пожертвования — иногда по 15 иен каждому. Для сравнения — в то время в Японии полтора килограмма риса стоили десятую часть иены
Всем офицерам каждый месяц, проведенный в осажденном Порт-Артуре, засчитывался за год, а каждый день — за 12 дней. Всем нижним чинам без различия срока службы предоставлялось право на увольнение в запас — напомню, что срок службы составлял тогда шесть лет в строю (плюс девять лет в запасе), для флота — 7 лет действительной службы и 3 года в запасе.
Каждому возвратившемуся из плена офицеру и чиновнику выдавалось по триста рублей. Пленных торжественно встречали, как героев. Всем подразделениям, защищавшим Порт-Артур, были возвращены знамена.
Этим летом наконец стало заметно, сколько людей унесла пандемия. Ездил к другу-доктору в дачный посёлок под Москвой. Он врач в частной клинике, живёт недалеко от Москвы. Дома соседей рядом с ним пустуют. «Пусто у вас» «Так все умерли, — говорит он, смеётся при этом, — серьёзно. Там семья скончалась. А здесь вот поселили деда. Он долго жил раньше. Коронавирус — ну и его тоже не стало». Посёлок, говорит, пустой. «Обрати внимание, говорит, началась осень, — в Москве никогда так мало людей не было». И я понял, что он прав. Думал, сейчас в Москву повалят толпы народа — опять начнутся дикие пробки. Город встанет. Но он едет. Порой медленно, но едет. На улицах стало очень мало людей, в 2019 их было куда больше.
Как следствие в метро, в автобусах, в магазинах тоже больше нет таких толп, как прежде. Люди стали бережнее друг к другу, добрее, что ли. Хотя некоторые и буквально сходят с ума от страха, отрицая ковид, который унёс миллионы жизней. Недавно стало известно, что многие умирают в течение полугода после болезни, об этом сказал глава Минздрава Мурашко, и даже не попадают в статистику.
Говорю другу-врачу:
— А может, просто все разъехались подальше от Москвы? Теперь по России живут.
— Ты, видимо, не представляешь, что происходит в России. Все крупные города опустели. В посёлках тоже людей явно стало меньше. Люди уходили целыми семьями. У моей знакомой свекр, свекровь одни за другим слегли, умерли. Да ты и сам, наверное, всё знаешь. Некоторые, вроде бы, выкарабкались, но потом тромбоз, сердце, почки, настигает инфаркт, почечная недостаточность — страшное дело, люди умирают дома.
Когда же это закончится?! Как надоела пандемия, коронавирус. В какие дикие и страшные времена мы живём. Я стараюсь об этом не думать, честно говоря.
Он сообщает:
— Никто не знает. Вирус же мутирует, защиту вакцин обходит. Есть надежда на следующее поколение вакцин, на бустерные уколы модифицированной вакциной, на то, что вирус станет эндемичным, что его удастся обуздать. Но то, что население земного шара стремительно сокращается, и в России народа стало куда меньше, это факт. Посмотри вокруг. Чума. И человечество с ней не справилось.
Шутки про пенсионный фонд, как оказалось, тоже неуместны. Он рассказал ещё один случай из своей недавней практики. Штамм дельта. Мама — 43 года — на тот свет. Потом дочка 17 лет. Потом отец кончает с собой.
Суицидов тоже стало существенно больше. И не только потому, что в новой реальности многие оказались изолированы и без срочной психиатрической медицинской помощи. Но и потому, что вирус дельта, захватив организм, бьёт прямиком по нервной системе, преодолевая энцефалический барьер.
— Поначалу говорили, — сообщает друг-доктор, — что в больницах пациенты с ковидом кончают с собой, прыгали из окон. Сейчас об этом даже не болтают. Кажется совершеннейшим бредом. Тебя лечат, а ты в окно выходишь. Но люди переживают страшный шок, кислородное голодание тоже творит с мозгом чудеса.
Оценочное суждение. Словами не передать, как мне надоел коронавирус. А ещё маски, разговоры о вакцинации, о болезнях. Вымрем, как динозавры, если прививка не поможет... По одной из версий их убил, между прочим, никакой не метеорит и ледниковый период, а именно вирус. Дальше будет ещё хлеще, похоже. Потому что в России же число тех, кто плевал на прививки, огромное.
Светскую львицу Мону из пьесы «Безымянная звезда» Михаил Козаков сразу увидел в Анастасии Вертинской. Именно её он хотел снять в этой роли. Вот только речь идёт не о двухсерийном фильме конца 70-х, а о телеспектакле, которых хотел снять Михаил Козаков ещё в конце 60-х. Вот только в планы Комитета по радио и телевещанию эта постановка пьесы Михаила Себастьяна не входила.
Семь лет Козаков пытался «пропихнуть» идею постановки пьесы. За эти годы сценарий не раз перерабатывался и «вырос» из телеспектакля в телевизионный фильм. И когда, наконец, было получено «добро», он сразу предложил главную роль… Марине Неёловой.
Марина Неелова в художественном фильме "Чужая жена и муж под кроватью", режиссёр Виталий Мельников, Ленфильм, 1984 год
Но тут его ждало разочарование. Актрисе не была понятна логика героинb. Представить, что эта «столичная штучка» решит остаться в провинции со столь странным кавалером, у Неёловой не получалось. Она отказалась от роли.
И тогда Козаков вновь обратился к Анастасии Вертинской, с которой уже репетировал эту роль ещё тогда, в начале 70-х.
Их творческий союз начался ещё в 1961, на съёмках фильма «Человек-амфибия» и с тех пор ещё несколько раз пересекался в различных телевизионных проектах.
Вертинская согласилась сразу, без раздумий. И это была одна из главных удач фильма. Мона – это именно Вертинская! Прекрасная, немножечко жеманная, немного наивная и капризная.
Анастасия Вертинская в телевизионном фильме «Безымянная звезда», режиссёр Михаил Козаков, Свердловская киностудия, 1978 год
И это, наверное, была последняя её значимая роль в кино. Нет, были ещё, конечно, Джемма в «Оводе» и Маргарита в постановке Юрия Кары. Но это было уже не совсем то…
А ещё, у этой роли в «Безымянной звезде» был ещё один итог. Дон Педро Зурита всё же покорил сердце красавице Гуттиэре.
Михаил Козаков и Анастасия Вертинская в художественном фильме "Человек-амфибия" режиссёры Геннадий Казанский, Владимир Чеботарёв, Ленфильм, 1961 год
О романе Козакова и Вертинской во время работы над фильмом шепталась вся актёрская тусовка тех лет.
В это же время шла работа над телефильмом «Д`Артаньян и три мушкетера», где Михаил Козаков озвучивал роль кардинала Ришелье, а Анастасия Вертинская роль Констанции Бонасье. Георгий Юнгвальд-Хилькевич так описывал эту озвучку:
"Они смотрели друг на друга такими влюбленными глазами, что все присутствующие замирали. Голос Вертинской звенел от любви, было видно, она переполнена чувствами! Они тогда переживали самый пик романа..."
Но не будем об этом. Роман был хоть и бурным, но скоротечным. Даже сам режиссёр позже так вспоминал о нём:
"Я был очень доволен ее работой и даже влюбился, но что произошло потом – об этом не будем"
Анастасия Вертинская и Михаил Козаков в телевизионном фильме «Безымянная звезда», режиссёр Михаил Козаков, Свердловская киностудия, 1978 год
Главное, думаю, что вы меня поддержите, не это. Главное, что у нас есть замечательный фильм, где мы видим великолепную игру любимых актёров, одна из которых – очаровательная Настя Вертинская в роли Моны.
Анастасия Вертинская и Игорь Костолевский в телевизионном фильме «Безымянная звезда», режиссёр Михаил Козаков, Свердловская киностудия, 1978 год
Использованы кадры из телевизионного фильма «Безымянная звезда», режиссёр Михаил Козаков, Свердловская киностудия, 1978 год; художественного фильма "Человек-амфибия" режиссёры Геннадий Казанский, Владимир Чеботарёв, Ленфильм, 1961 год; художественного фильма "Чужая жена и муж под кроватью", режиссёр Виталий Мельников, Ленфильм, 1984 год
Вот так вот в реальности работает программа Правительства по поддержке молодежи и приобщению ее к культуре. Некоторое время назад решили выпустить карты с балансом в 3000 рублей, которые можно потратить на музеи, театры и другие культурные мероприятия. Сначала молодежь нашла сбой и лазейку в системе и накупила билеты на концерты рок-исполнителей и других звезд.
А когда эту лазейку закрыли и аннулировали билеты (все стали при этом проклинать власти), то молодёжь начала просто продавать эти карты за наличные.
При этом читаю сообщения в интернете, что мол фигня эти 3000, типа в Питере в пару музеев сходить и все. А взрослые отвечают им, что с удовольствием и бы и пару раз сходили бесплатно, чего мол борзеете и ноете.
Так вот, сама идея здравая и полезная, но реализация как обычно уперлась в реальность. Без подтверждения личности карты оказались просто "халявной валютой", которую можно обменять на кэш с дисконтом.
Лучше бы сделали бесплатный проход в музеи для школьников и студентов. А то цены на билеты и правда аховые.
Перед 9 мая посещал музей Московского Кремля (на территорию заходил), так при мне офицер привел роту солдат и ругался с администратором музея, почему солдат не пускают бесплатно, он мол договаривался. Она ему отвечает, что типа один день в неделю. Офицер отвечал, что привез солдат из другой части страны для прохождения на параде 9 мая, мол пустите в музей, они завтра улетают из Москвы. Ни в какую. Так солдатики и не попали на территорию Кремля.
Вообще считаю, что военным, детям, студентам посещение всех музеев, которые касаются истории России должны быть бесплатны и оплачиваться государством. А то мы все кричим о том, что молодёжь не знает историю, а в музеи фиг попадешь, цены ломовые.
Согласны?
П.С. при этом либеральным личностям ничего не нравится:
Заявление настоятеля храма блаженной Ксении Петербургской в Новочебоксарске отца Романа (Степанова) о коррупции в Русской православной церкви (РПЦ) и...
Заявление настоятеля храма блаженной Ксении Петербургской в Новочебоксарске отца Романа (Степанова) о коррупции в Русской православной церкви (РПЦ) и призыв к церковному начальству опубликовать декларации о доходах вызвали дискуссию среди священнослужителей.
Запрещенный в служении протодиакон Андрей Кураев и протоиерей Русской православной церкви Андрей Ткачев в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» высказали на этот счет противоположные мнения.
Андрей Кураев поддержал Степанова, напомнив, что ранее Роман был единственным из тех, кто «мужественно, не скрывая своего лица», рассказал о «гомосексуальных интересах руководства Казанской семинарии». Тогда Степанов публично признался, что в пятилетнем возрасте подвергся сексуальному насилию. Кураев отметил, что сейчас, говоря о коррупции в РПЦ, он снова оказался одним из тех, у кого «забрало не запотело».
«Совершенно понятно, что есть некая организация, у которой есть в ходу масса наличных денег. В которой нет ни малейшей внешней финансовой отчетности перед государством и перед своими членами. Никаких, что называется, отчетных собраний акционеров. При этом есть культивация культуры лести, комплиментов, подхалимства, закрытых интриг. Там никогда никому не объясняют мотивы принимаемых решений. Естественно, что это мир коррупции. К гадалке не ходи», - отметил протодиакон.
При этом Кураев уверен, что РПЦ пойдет на то, чтобы раскрыть данные о доходах священнослужителей, только если ее заставят.
«По доброй воле - никогда. Но в современном западном обществе научились принуждать элиты к соблюдению некоторых правил приличия. Так же и здесь. Почему же церковь так гордится своей невероятной социальной отсталостью? В обществе давно есть запрос над теми деньгами, которые крутятся в религиозной сфере. Государство предпочитает этого не видеть из-за своих политических сиюминутных интересов. Как только государственная политика изменится, то у церкви станет другое отношение к деньгам. Ничего плохого в этом нет. Епископ и патриарх должны бежать к журналистам, выворачивая карманы наизнанку и говорить: «Смотрите, ко мне ничего не прилипло. Я чист и гол». А то получится так же, как с патриархом Алексием Вторым, наследница которого только через 8 лет вспомнила о «заначке» в 300 миллионов в одном из банков. Представляете, сколько таких заначек могло быть», - возмутился Кураев.
Ранее отец Роман (Степанов), выступая на YouTube-канале «pope Roman», заявил, что благодаря публикации деклараций о доходов РПЦ сможет вернуть доверие людей и победить коррупцию.
«Такая проблема есть, несомненно, и все мы об этом знаем. Нам пора перестать быть закрытой организацией, в которой затемняется, замалчивается и забалтывается беззаконие, использование своего служебного и духовного авторитета в качестве повода для того, чтобы наживиться в материальном плане», - заявил 31-летний священнослужитель
В свою очередь протоиерей Андрей Ткачев заявил «Радиоточке НСН», что за годы своего служения церкви не сталкивался с проявлениями коррупции.
«Что вы имеете в виду под коррупцией? Мы говорим о вопросе, который мне, честно говоря, совсем не понятен. Вот я, например, за 28 лет священства никому никогда никаких денег не давал. Я не знаю, что такое коррупция в церкви, потому что я никому никогда не давал денег. И никогда лично я не сталкивался с фактами коррупции», - заявил Ткачев.
По его словам, заявление о коррупции в православной церкви Степанов мог сделать на эмоциях ввиду своего молодого возраста.
«Я не думаю, что человек возрастом в 31 год может что-то понимать глубоко в состоянии мира в целом и Русской православной церкви в частности. Я думаю, что это эмоциональное заявление. Я помню себя в 31 год, это было 20 лет назад. Много шума из ничего. Много крови кипит в жилах. Вопрос же не в том, чтобы ругаться или какие-то проекты выдвигать. У нас декларация о доходах существует как обязательная норма для политиков. Что, политики от этого стали честнее? Декларации о доходах ничего не решают. Потому что, во-первых, бумага все стерпит, во-вторых, нет таких законов, которые нельзя было бы обойти», - рассказал протоиерей.
При этом Ткачев затруднился выдвинуть версию о мотивах высказывания Степанова.
«Я не знаю, зачем это ему надо, этому молодому батюшке. То ли его сильно допекло, но я не думаю, что его могло сильно допечь за шесть лет пребывания в сане. Надо было думать до принятия сана. Если хочешь чего-то другого, иди в другую сторону. Если хочешь служить, служи. У нас, на самом деле, недобор священников, не хватает пастырей настоящих, которые бы отдавали душу народу и Богу. И Христос об этом говорил: «Жатвы много, делателей мало». Все остальное от лукавого. Народ наш нуждается в большом количестве неутомимых серьезных пастырей», - заключил Ткачев.
В интервью радиостанции «Говорит Москва» отец Роман заявил, что решился на заявления о коррупции в РПЦ, так как его «терпению пришел конец». По словам священника, люди часто спрашивали его «по поводу имущества патриарха, имущества епископов, настоятелей, дорогих автомобилей».
«Я все это время пытался это оправдывать. Занимался апологией их имущества. Моему терпению просто пришел конец», — заявил Степанов.
Московская патриархия пока не прокомментировала высказывания Степанова.
Указ № 46 / 376 от 6 сентября 2021 г. иерею Роману Григорьевичу Степанову Со скорбью констатирую, что многократные увещания и попытки оказать Вам духовную помощь, в которой Вы, вследствие допущенных Вами тяжёлых нравственных падений, безусловно, нуждаетесь, были отвергнуты Вами. Спасительному пути покаяния Вы предпочли избрать стремление к публичной популярности, променяв бесценный дар священства на пересилившие все прочие немощи тщеславие и гордыню. В своих выступлениях Вы неоднократно призывали к восстановлению справедливости в отношении разных категорий людей, пострадавших от чужих греховных зависимостей. В связи с этим представляется, что справедливым будет начать с тех, кто пострадал от Ваших личных проступков, как непосредственно, так и через причиненный соблазн знающим Вас как священнослужителя. Тяжелая обстановка в Вашей собственной семье, созданная Вами, в результате чего законная супруга была вынуждена бежать от Вас, длительный период употребления тяжелых наркотических препаратов, блудное сожительство с другой женщиной – с болью вынужден говорить об этом здесь, так как Вы, не стесняясь, уже огласили свои падения всему свету. Все вышеперечисленное несовместимо со священнослужением и в соответствии с канонами Церкви влечет за собой извержение виновного из сана. Воспользовавшись моим сердечным расположением к Вашей жизненной ситуации, Вы при моем вступлении в управление Чебоксарской епархией утаили большую часть подробностей своей биографии, сообщив лишь об успешном преодолении наркотической зависимости и заверив меня, что имеете горячее желание вернуться в число штатных клириков епархии из заштатного состояния с целью оказать пастырскую помощь страждущим от аналогичного недуга. Вместе с тем прошедшее с того момента время, а также без особого смущения с Вашей стороны сделанные в одной из наших последних бесед заявления показали, что истинная причина осуществляемой Вами общественной деятельности заключается в желании сформировать «клиентскую базу пострадавших» для дальнейшей правозащитной практики, а также увеличения числа подписчиков в социальных сетях с целью последующей монетизации своей публичной деятельности. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что возвращение к священству Вы использовали для повышения своего статуса в глазах потенциальных «клиентов». В связи с изложенным, настоящим Указом в качестве предсудебной меры Вы с 6 сентября 2021 года в соответствии с 25, 27 и 39 правилами святых Апостолов, а также за публичную деятельность, вносящую соблазн в жизнь Церкви, запрещаетесь в служении без права совершения каких-либо священнодействий, преподания благословения, ношения рясы и иных священнических одежд, наперсного креста на срок до рассмотрения Вашего дела церковным судом, который должен состояться не позднее декабря этого года. На указанный период запрещения Вы назначаетесь псаломщиком в Свято-Троицкий мужской монастырь г. Чебоксары и направляетесь под духовное руководство к наместнику монастыря архимандриту Василию (Паскье) с настоятельным пожеланием для Вас участвовать в Таинствах Исповеди и Причащения не реже 1 раза в неделю. Решение суда по Вашему делу поможет определить для Вас необходимые меры духовной реабилитации. В случае Вашего отказа исполнить требования, оговоренные в этом Указе, рассмотрение вопроса о лишении Вас священного сана, в целях ограждения паствы от вносимого Вами смущения и соблазна, будет скорым и неизбежным. Управляющий Чебоксарско-Чувашской епархией САВВАТИЙ митрополит Чебоксарский и Чувашский (Официальный сайт Чувашской митрополии).
Масуд-младший в своем аудиообращении признал факт контроля Талибана над всем Афганистаном. Теперь действительно все.
1. Утром Талибан занял Базарак и повесил там свой флаг. Теперь все районы провинции Панджшер контролируются талибами. 2. Остатки сопротивляющихся войск Масуда и Салеха сидят в горах. Масуд еще якобы в Панджшере, Салех якобы в Таджикистане. 3. Талибан еще раз подтвердил, что амнистия распространяется и на всех жителей Панджшера. 4. Объявленный убитым вчера командующий группировкой Талибана оказался вполне себе живой. 5. В целом, воздушный шарик Панджшерского сопротивления лопнул столь же стремительно, как и был надут. 6. МИД Ирана осудил вооруженный захват Панджшера Талибаном.Бернар Анри-Леви скорбит о Панджшере в Твиттере. 7. Масуд младший окончательно потерял любые шансы попасть в состав правительства Афганистана. Выбор оказался неверным. 8. Более подробно об этой примечательной и весьма скоротечной истории напишу в отдельном материале.
Обновления по ситуации в Афганистане, включая фото и видео завершения Панджшерской истории будут выкладывать в течение дня тут https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
Охренеть. В Симферополе задержан последний остававшийся там член Меджлиса, заместитель его главы, Нариман Джелял. По факту, на полуострове он выполнял функцию лидера крымских татар. Была очередная облава, зачистка, карательная операция - называйте эти рейды, как хотите - всего карателями было взято сорок человек. Тридцать пять из них получили административные дела - «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Ну, то есть, когда села кырымлы затапливало - кырымлы же за это были и задержаны. А пятерых арестовали по уголовным делам.
Что они там предъявляют Джелялу, совершенно не интересует. Диверсию, измену, сотрудничество с японской разведкой, попытку убить Сталина - уже без разницы. Срок ему светит от двенадцати до пятнадцати лет. Госдеп уже опубликовал заявление: «Мы призываем российские оккупационные власти немедленно освободить их. Это последнее из длинной череды политически мотивированных рейдов, задержаний и карательных мер против Меджлиса. И против его руководства, которое подверглось репрессиям из-за своего сопротивления попытке России аннексировать Крым».
Родственники задержанных пришли с протестами к Гестапо Симферополя - и там зачистили еще пятьдесят человек. Так вот.
Если раньше они всё пытались делать вид, что борются с терроризмом, и маскировали свои рейды под зачистку «Хизб-уб-Тахрир», то с сегодняшнего дня спокойно можно говорить об этнических репрессиях. То есть, здесь-то мы и так говорили, но теперь об этом можно говорить на международных платформах. Уже официально. Уже скрыть репрессии под борьбу с терроризмом не получится. И международное сообщество обязательно это сделает. Как уже сделало США.
Так вот. Россияне. Запомните.
С нынешнего момента вы все - граждане страны, которая занимается этническими чистками. Теперь официально. Вы можете сколько угодно махать своими ершиками и фонариками, закрывать глаза, делать вид, что ничего не существует, ваша Люба Соболь, или Люся Штейн, или Илья Яшин, или кто там у вас, я уже не разбираюсь, могут сколько угодно нести свою хуйню про то, что последнее закручивание гаек происходит только для того, чтобы не пусть Люсю, блядь, с Любой и Илюшей в Госдуму - но по факту вы теперь все живете в стране, которая проводит этнические зачистки. Вы - граждане Рейха. Теперь официально.
А те из вас, кто еще и катается в Крым - так просто, без политики, чисто отдохнуть - еще и соучаствуют в этом.
И отмазаться уже не получится. Глазки отводить в сторону - время было такое, мы не знали, мы верили партии - не получится. Все вы знаете. Время такое. Время интернета. Ваш Рейх вызрел.
Ваша страна занимается этническими зачистками. Ваше Гестапо сажает кырымлы на сталинские сроки. По сталинским же бредовым обвинениям. Сталинскими методами. Джелял сидел сутки в клетке с мешком на голове.
Помните об этом каждый раз, когда будете в Ялте попивать свою массандру без политики. Либеральные вы мои.
У нас очень любят вспоминать сумрачный немецкий гений военного периода. На самом деле он не столь и сумрачен, как некоторые думают. Просто у нас, а также англичан и всяких французов архивы не так сильно открыты. Если их открыть посильнее, то там такой духан будет, мало не покажется. Кроме того, многие пребывают в заблуждении насчет того, когда именно были созданы самые крутые вундерваффе немецкого разлива. Немного зная, что там у них творилось в 60-е и 70-е годы на ниве танкостроения, могу сказать сразу - вы плохо знаете, что такое вундерваффе. Такое впечатление, что там люди с тяжелых веществ не слезали, кое-что просочилось в виде патентов, но это не более чем 10% от скрывающихся бронетанковых ужасов немецкого разлива. И да, добрая половина сделана теми же самыми людьми, что творила при начинающем австрийском художнике. Да и названия компаний наполовину те же. В общем, климат у них такой. Самое главное, что никуда сумрачный немецкий гений не делся, и продолжает генерировать всякое.
Одним из примеров такого сумрачного стала Donaustahl GmbH. По совпадению, точно такая же организация есть в Fallout: New Vegas. Вообще они занимаются стрелковкой, но недавно представили ЭТО Зовется это чудо IBEX, представляет собой беспилотную многоцелевую боевую платформу. Интересных вещей тут две - габариты и ходовая часть. https://donaustahl.bayern/ibex-ugv-plattform/
Насколько всё это серьёзно, вопрос, но да, сумрачно.
Ровно 105 лет тому назад, 6 сентября 1916 года, болгарская армия вторглась на территорию Румынии и напала на российские войска, находившиеся там в соответствии с русско-румынским союзным договором. Таким образом, болгары в очередной раз наглядно продемонстрировали, что все заявления о "православном братстве", "славянском единстве", да и вообще о любых "братских" народах являются всего лишь пропагандистской обманкой, либо - наивными и пустыми мечтаниями.
Стоило только немцам посулить Болгарии за вступление в войну на их стороне куски территорий соседних государств, как болгарские "братушки" без малейших колебаний и угрызений совести напали на соседей, а заодно и на тех, кто не так давно освободил их от турецкого ига. И что характерно - напали совместно с турками! Столь же показательно, что всего за четыре года до этого Болгария воевала с Турцией, а Россия оказала ей финансовую, дипломатическую, военную и гуманитарную помощь.
Блоее того, когда обезумевший болгарский царь Фердинанд в 1913 году без объявления войны напал на своих вчерашних союзников - Сербию и Грецию, вскоре получив от них "по соплям", именно вмешательство России спасло Болгарию от полного разгрома и оккупации. Нота царя Николая заставила сербов и греков остановить наступление на Софию под угрозой вступления российской армии в войну на стороне Болгарии. "Благодарность" последовала незамедлительно.
В общем, не бывает никакого братства между нациями, разделенными государственными границами. У них могут быть только временные совпадения интересов, либо - отношения, характерные для сюзеренов и вассалов. Причем это относится и к тем народам, которые ранее долго жили в составе одного государства, но потом решили разойтись и отгородиться друг от друга. Например, - к русским и украинцам, а особенно - к русским и белорусам, которые были отнюдь не добровольно включены в состав Российской Империи лишь в конце XVIII века, то есть, даже позже, чем украинцы или эстонцы.
На заставке - германская открытка времен Первой мировой войны с изображением болгарина, развлекающего пением и игрой на бренчалке своих новых союзников - турка, австрийца и немца.
"Великая Болгария" в границах 1917 года, с территориями, захваченными у Сербии, Румынии и Греции. Правда, этими территориями она владела совсем недолго, менее двух лет, а потом, в результате поражения в Первой мировой войне, страна лишилась не только их, но и значительной части собственных довоенных владений. Это был уже не первый, но и не последний случай, когда в точном соответствии с известной поговоркой жадность фраера сгубила. Во Второй мировой история повторилась.
В начале Первой мировой войны болгарская армия по обмундированию и экипировке была очень похожа на русскую.
Но потом она стала походить на немецкую.
Немецкие картинки с изображениями новоявленных болгарских "хиви".
Болгарские солдаты на тренировке по преодолению проволочных заграждений, 1917 год.
Болгарские танкисты с грозным фанерным танком собственного изготовления.
Болгарский царь Фердинанд и кайзер Германии Вильгельм принимают парад болгарских войск.
Еще две немецкие пропагандистские открытки, посвященные военному альянсу Германии, Австрии, Болгарии и Турции.
Представьте себе, что вы живете в 3315 году. И 21 век – это седое прошлое. Совсем неизвестное. Можно только реставрировать отдельные события и быт людей по находкам археологов. И вот находится целый храм, начинаются изыскания. Он сохранился практически в первозданном виде и позволяет ученым составить представление о людях, живших так давно, об их заботах и желаниях, стремлениях и проблемах. Так чем же жили люди 21 века?
Творцами храма были два художника, в найденных работах они смогли отобразить настоящий дух своего времени, актуальные проблемы современников. Это концепция выставки, которая проходит в Питере.
«The Bounty Killar» — псевдоним скульпторов, вместе они старались не просто запечатлеть настоящее, но и высмеять обыденные заботы человека своего времени.
Созданное итальянским дуэтом Диониджи Биолатти и Гуальтьеро Якопо Марчиоретто, шоу имитирует атмосферу древнего полуразрушенного храма, обнаруженного учеными в 3115 году, что дает исчерпывающее представление о привычках, идеалах, тревогах и мечтах людей 21 века.
На выставке можно погрузиться во времена, где романтика заменилась на «свайпы» в приложениях для знакомств, каждая морщинка уничтожалась в фоторедакторе, а люди все еще размышляли о тайнах Вселенной и с опаской смотрели в будущее.
«Смысловым центром экспозиции является огромная скульптура «Гигантомахия», созданная художниками в коллаборации с музеем Эрарта. Она отсылает нас к легендарной битве титанов, эта восьмиметровая композиция представляет поверженного Зевсом колосса — олицетворение пороков современности и, возможно, всей современной нам культуры».
Скульптуры в классическом стиле из Древней Греции и Рима приглашают зрителей взглянуть на нашу повседневную жизнь глазами человека будущего.
Экспозиция размещается в Музее современного искусства Эрарта в Санкт-Петербурге.
Всем привет! Меня зовут Мария, мне 32, и я геофизик. В этом дне будут палатки, горы и провода. А еще расскажу, как с помощью электричества искать руду.
Всем привет! Меня зовут Мария, мне 32, и я геофизик. В этом дне будут палатки, горы и провода. А еще расскажу, как с помощью электричества искать руду. Место и время съемки западный склон Верхоянского хребта (Якутия) 8 августа 21 года.
Заинтересовала? Тогда ныряем под фотографию.
Утро в палаточном лагере
Утро, нет, не наступай, пожалуйста. Медленно высовываю нос из-под спальника. Холодно, однако. Засыпала ведь под треск дров в печке, но к утру даже углей не осталось. Кто виноват? Сами жильцы палатки, никому не охота вставать ночью и подкидывать дрова.
Утро, доброе ли?
Такой вот он сон в шапке, тельняшке и шерстяных носках. А что делать, когда за окном 65 градусов северной широты? Тайм- чек
Дальше в туалет и умыться. Туалет у нас на улице, деревенских этим не увидишь, а городские, думаю, поёжатся. Раздумывать в туалете долго не приходится, комары закусают.
А вообще строительство туалета в вечной мерзлоте, то еще удовольствие. Сначала киркой разбиваешь камни, потом с полуметра начинается массивный лед и мерзлые породы. Для справки глубина многолетнемерзлых пород прослеживается до глубины 500 м. Вечный природный холодильник.
Умываться тоже приходится на улице. Холодная водичка бодрит и возвращает к жизни.
Надо, надо умываться по утрам
Теперь можно и позавтракать. На завтрак вчерашняя пшённая каша. Наш повар особо не заморачивается, наготовит ведро гречи, а мы его три дня едим, а греча все не заканчивается. Тяжело вшестером осилить столько гречи. Да, кстати, в отряде нас 6 человек. Я –руководитель геофизических работ, второй геофизик, два студента и двое рабочих. Две девочки и четыре мальчика.
Ешь кашу мать нашу. не хочу я кашу мать вашу
Кухня выглядит как-то. Кормят, да и ладно. В этом году в первый раз собирала полевой лагерь самостоятельно, а это палатки, лампочки, кастрюли и еще около 200 наименований, которые нужно было купить, упаковать, отправить и получить в пункте выполнения геофизических работ. Отряду есть, где спать, кушать и мыться, поэтому считаю, что с задачей справилась на твердое «хорошо».
Полевая кухня
Хватит размышлять над кружкой растворимого кофе, пора собираться. Сегодня мы отрабатываем дальние профиля, а это значит два километра только подхода к ним. Выполнять мы будем геофизические исследования методом вызванной поляризации установкой срединного градиента. О чем это она? Подождите, скоро объясню. Скрольте дальше.
Средство заработка
Главное в поле – это обувь. Электроразведчика ноги кормят, как говорила моя преподавательница в универе, а я добавлю, как потопаешь, так и полопаешь.
Какие еще электроразведчики, ты же про геофизику говорила? Сорри, вношу пояснение.
Геофизики изучают строение Земли с помощью физических полей, чтобы найти полезные ископаемые (золото, серебро, уголь). На основе физических полей появились названия методов, которыми ищут полезные ископаемые. Например, магнитное поле изучает магниторазведка, гравитационное – гравиразведка, поле упругих волн – сейсморазведка.
А я изучаю распределение в земле электрических полей. Значит, кто я? Правильно. Электроразведчик.
Аппаратура и обед раскиданы по рюкзакам, выходим на работу. Солнце еще не показалось в лагере из-за сопок. Тайм-чек.
К работе готовы!
Путь до профилей сначала идет по дороге, потом дорога уходит в сторону и приходится подниматься в гору. Еще работать не начал, а уже устал. Кстати, на фото не утренний туман или облачность, а дым с запахом гари. Бывали дни, что солнца из-за дыма не видели.
Медленным шагом вдоль обрыва
Девиз этого поля: утром йога –вечером дорога. Не знаю откуда 20-летние студенты выцепили эту фразу. Может рэп? Короче, фраза понравилась и осталась
Все выше, и выше, и выше
9 утра и мы на месте, я в мыле, тяжело дышу. Надо чайку, чутка отдышаться. Студент не возражает. Пьем чай. Тайм-чек.
Чайку? Не возражаю
Не, ну, красота же!? Можно и пострадать для такого вида.
Вид на рабочем месте
Артем, разматывай приемную линию. Валера врубай генератор. Начинаем измерения. А теперь будет теория с картинками, зачем Валере генератор, а Артему приемная линия.
В начале сезона придумала шутку, что геофизики – это сумасшедшие, которые сбежали из психушки, ограбили кабельный завод и теперь не знают, что делать с проводами. У нас 6 километров сталемедного провода, которым мы обмотали наш участок.
Электроразведчики изучают электрические свойства горных пород. А чтобы узнать сопротивление пород, нужно пропустить ток через землю и измерить разность потенциалов. А дальше по закону Ома рассчитать сопротивление. Валера включает генератор, который пропускает ток через землю с помощью питающих электродов. Питающие электроды забиты в землю. Артем разматывает приемную линию, чтобы измерить разность потенциалов в точке записи, она же пикет.
Электроразведочная установка, где показаны положения питающих и приемных электродов
Но как информация о сопротивление пород поможет найти руду? Напрямую золото или серебро электроразведка не найдет. Слишком их мало, чтобы отобразиться в геофизических полях. Но благодарные металлы дружат с сульфидными минералами (галенит, сфалерит, арсенопитрит), и это нам на руку. Сульфидные минералы обладают отличными проводящими свойствами, особенно, когда залегают массивно и образуют электронные связи. Мы точно не пропустим их во время измерений .
Сложнее с вкрапленными сульфидами, по сопротивлению они выделяются не так отчетливо. Нужен еще один параметр. Поляризация. Мы пропускаем ток, заряжаем горные породы как батарейку, а потом отключаем ток и смотрим с какой силой горные породы разряжаются. Чем сильнее сигнал, тем больше вкрапленных сульфидов в породе, а с ними, возможно, серебро или золото.
Зарядка и разрядка горных пород
Утомила теорией? Давайте-те прервемся на обед. А если остались вопросы, приглашаю в свой блог о геофизике в Инстаграм (@marusya_parma).
Война войной....
На обед Доширак, хлеб и паштет. Хлеб с оказией привозят с рудника, который от нас в 15 км по прямой и в 30 по долинам рек.
Пища Богов
Во время измерений генератор работает без перерыва, я измеряю ΔU и поляризуемость, 250 измерений в день с шагом 10 м вдоль параллельных линий, они же профиля. С 9 утра до 5 вечера с перерывом на обед.
Точка записи
Кривая разрядки
Профиля проходят по склону сопок, поднимаясь и спускаясь в распадках.
Редколесье
Ура! Последний замер. Валера, вырубай ток!
Домой, пора домой
Обратно спуск с сопки на дорогу и форсирование реки. Солнце снова ушло за сопки.
Дорога, река и мокрые ботинки по итогу
Я забыла сделать фото ужина. Я была голодна, а ужин быстро остывал. На ужин тогда была картошка с тушенкой. Прошу поверить на слово. Хоть не греча.
Не забыть поставить на зарядку измеритель, рации и батарейки для GPS-приемника.
Станция зарядки
Наш скромный холодный склад
Склад геофизического оборудования
А электричество где берете? А вот наш склад ГСМ. Газовые баллоны для готовки, бензин и дрова для обогрева палаток.
Склад ГСМ
А теперь в баню походную. В ней жарко, что уши в трубочку сворачиваются.
Просто добавь воды
А баня непростая с видом на реку.
Жарко, однако
Утром не успела показать, как в палатке устроен быт, не до этого было. Надо было смириться с несправедливостью мира, который заставляет вылазить из теплого спальника в кромешный холод.
Палатка изнутри
Ноутбук, принтер, настольная лампа и не скажешь, что рабочее место затерялось где-то в лесотундре. Тайм-чек.
Рабочий стол
Холодает, затоплю-ка я печь.
Дровяной обогреватель
Что-то пошло не так. Печь решила выпускать дым не вовне, а вовнутрь. Ничего, почистили трубу и задымила как надо.
Давай закурим по одной? Да куда ты всю пачку затягиваешь?
Еще одно дело осталось на вечер. Приятное дело. Хоть у нас и есть спутниковая интернет-тарелка, но интернет не случился. Единственная связь с миром – спутниковый телефон. Чем я и хочу сейчас воспользоваться. Раз в неделю звонок любимому человеку, чтобы сказать жива, здорова. Спутниковая связь недешевая. Когда Илон запустишь свой бесплатный интернет?
Але, але, это я из леса звоню
Все можно отдохнуть, где мой ноутбук с сериалом. Тайм-чек.
Убийство времени сериалом
Подсела на сериал «Во все тяжкие». Да, он о наркотиках, убийствах и мало, о чем хорошем, но я прям влюбилась в химию, как же она увлекательная оказалась. Популяризация химии через антигероя прошла успешно. А почему бы нам так и геологию не раскрутить. Ловите идею для сценария.
Геолог преподает в университете, получает маленькую зарплату и чувствует, что не реализовал свой потенциал. А он мастер в обнаружении золотых россыпей.
Вдруг что-то случается с ним или его семьей, и ему срочно нужны деньги. Он понимает, что пора использовать свой талант. Знакомится с черным копателем и узнает через него о незаконной добыче золота. И вот они вдвоем закупают оборудование и выезжают туда, где много россыпей. Например, Колыма, Забайкалье или Амурская область. Обладая знаниями и талантом к обнаружению россыпей, они быстро находят золото.
Но здесь вмешиваются другие черные промывальщики, пытаясь отобрать золото или узнать секрет. Скупщики золото обманывают, а полиция идет по следу. Все перипетии героя сопровождаются рассказами о геологии. Есть тут сценаристы?
На этой творческой ноте ложусь спать, завтра новый день и новый маршрут. Тайм-чек сделать забыла, но спать легла где-то около 12 ночи.
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan 2.
В числе полезной нагрузки этого космического аппарата размещена камера-телескоп OHRC (Orbiter high resolution camera), которая имеет диаметр главного зеркала 30 см.
Для сравнения, лучшие, до настоящего времени, снимки Луны от американского спутника LRO получались на камеру с диаметром зеркала 19 см. Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50-100 км. Наилучшее разрешение американских снимков — около 0,35 м — удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по техзаданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м.
[«разрешение» здесь не справка у домоуправа, а физический показатель способности камеры различать (разрешать) наименьшие видимые объекты. Условно это можно назвать способностью камеры различать детали объектов до указанного размера]
Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. У Chandrayaan 2 есть ещё картографическая камера TMC-2 разрешением 5 м, и сейчас приоритет в передаче данных отводится ей, т.к. Индия хочет создать полную карту Луны, которую не удалось завершить на Chandrayaan 1.
Поначалу OHRC Chandrayaan 2 вела съемку южнополярного региона Луны, где разбился индийский спускаемый аппарат Vikram. Туда же планируется будущая посадка по программе Chandrayaan 3. Однако, судя по слайду презентации, в апреле 2021 года, индийцы нашли время и взглянуть на историческое место посадки Apollo 11.
Скорее всего это сделали не для проверки самого факта полёта американцев, а для проверки и демонстрации возможностей камеры OHRC. Такую проверку лучше делать на уже известных объектах, каким и является лунный модуль NASA. На снимке также можно заметить ещё две рукотворные детали южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.
Сравнение американских снимков LRO и индийского Chandrayaan 2 не показывает никаких противоречий, то есть снято одно и то же место с одними и теми же объектами.
Правда Chandrayaan 2 выбрал не самое удачное время для съемки — раннее утро, когда поверхность сильно затенена, а модуль отбрасывает длинную тень. Если учесть опыт съемки LRO, то видно, что утро и вечер не очень подходят для наблюдения протоптанных астронавтами следов. Тропинки наиболее контрастны в полуденное время.
Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.
На самом деле, это не первые индийские снимки мест посадок Apollo. Индия смогла сфотографировать со спутника следы американцев раньше самих американцев. Первый индийский лунный аппарат Chandrayaan 1 отправился к Луне в 2008 году и проработал меньше года. Он нес на борту картографическую камеру TMC-1 и успел снять как минимум три места посадки американцев, с разрешением около 5 м. Во всех случаях даже такая низкокачественная съемка позволила различить темное пятно в месте стоянки лунных модулей. Но самое уникальное удалось увидеть на снимке места посадки Apollo 14 — там видны даже наиболее контрастные тропинки.
Сравнение с более поздним снимком LRO показал, что Chandrayaan 1 увидел ещё и отблеск двух приборов, размещенных астронавтами на лунной поверхности.
Подробнее о спутниковой съемке мест посадок Apollo самими американцами и космическими аппаратами других стран можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы».
Сейчас Chandrayaan 2 продолжает свою работу и накопление данных. Пока в открытый доступ выкладывается немного, и возможности изучения всех собранных материалов есть только у индийских ученых. Однако, со временем, все материалы будут опубликованы, тогда-то мы и сможем рассмотреть все снимки в оригиналах.
Что касается будущего проекта Лунного микроспутника, то у нас ничего не меняется. Мы по-прежнему делаем всё возможное, чтобы реализовать проект, и ищем спонсоров, меценатов или инвесторов, кто будет готов вложиться в российскую частную межпланетную космонавтику.
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную мной тему — про безобразных уродцев, созданных советским автопромом. Что удивительно — даже фанаты совка, которые рассказывают сказки о бесплатных квартирах и самых натуральных в мире продуктах — обычно ни слова не пикают про советские машины — потому что даже для фанатов СССР очевидно, что они были настоящим хламом.
Советские машины часто ломались, страшно выглядели, обладали маленькими и неуютными салонами и в целом заставляли своих хозяев чувствовать себя униженными на любом этапе — от покупки автомобиля до поездок на нём, ремонта и так далее. Но даже среди совкового автохлама вроде "москвичей" или "жигулей" был целый класс уж совсем жутких транспортных средств — которые считались убожеством даже по нищим советским меркам.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про уродцев советского автопрома. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
01. «Ушастый» запорожец.
Из всех легковых автомобилей, сделанных в СССР, "Запорожцы" считались наиболее убогими — и такое мнение сложилось по вполне объективным причинам. Во-первых, "Запорожцы" абсолютно всех моделей и модификаций обладали микроскопическими салонами — в которые еле-еле помещались четыре взрослых человека, причём если ваш рост был выше 180 см — вероятнее всего вы будете упираться в потолок головой.
Во-вторых — любой "Запорожец" обладал крайне примитивными схемами всех узлов и в целом был низкокачественным автомобилем — плохо заводился, глох, часто ломался, был неудобен для использования, а его расположенный сзади двигатель во время езды ревел просто невероятно — подъезжающий "Зэпор" было слышно за несколько кварталов.
Собственно, "ушастым Запорожцем" назвалось сразу две модели этого чуда — ЗАЗ-966 и ЗАЗ-968 — первый выпускался с 1966 по 1972 годы, а второй — с 1971 по 1994. Отличия у моделей были незначительные, а своё прозвище эти "Запорожцы" получили за боковые воздухозаборники для охлаждения расположенного сзади двигателя. Выглядели эти "Запорожцы" как-то страшно и одновременно комично даже в ряду совковых машин — и поэтому владение ими считалось чем-то постыдным даже в позднем СССР, а в девяностые годы владельцы "Запорожцев" быстро стали героями анекдотов.
Что интересно — в совке для продажи этого хлама даже сочиняли отдельные рекламные слоганы, вроде "со вкусом подобранная обивка салона создают все условия для труда водителя и комфортного отдыха пассажиров".
02. «Горбатый» запорожец.
Ещё более убогим, чем "ушастый", была предыдущая версия запорожца, который получил в народе меткое прозвище "горбатый". ЗАЗ-965 относился к классу микролитражных автомобилей — имел двигатель объёмом 0,8 литра и мощностью в 30 лошадиных сил. Несмотря на микроскопические размеры, "горбатый" считался полноценным двухдверным седаном для четырёх человек — хотя глядя на эту миниатюрную машинку, )называемую в народе также "ведром") — достаточно сложно представить, как они туда помещались.
Надо сказать, что на Западе примерно в те же годы тоже выпускались малолитражные автомобили (например, французской фирмы Ситроен) — но в большинстве своём они обладали изяществом и продуманным функционалом, тогда как "горбатый" был настоящим убожеством с глохнущим и умирающим в жаркую погоду двигателем — при подъеме даже на невысокую горку "горбатый" просто глох и помимо воли хозяина начинал катиться в обратном направлении.
Кроме того, этот "Запорожец" был попросту небезопасным — из-за микроскопических размеров дверные петли пришлось навесить с другой стороны — из-за чего возникал эффект "парусности", и при случайном открытии дверей на трассе автомобиль мог просто перевернуться. Я уж молчу о том, какие последствия для пассажиров могло иметь столкновение такого микроскопического "ведра" с препятствием даже на небольшой скорости — жизненно необходимого пустого пространства внутри попросту не оставалось.
03. СМЗ С3Д, «Инвалидка».
Скажу сразу, что сама идея создать специальный транспорт для людей с ограниченными возможностями — прекрасна, но вот реализация этой прекрасной идеи в случае с СМЗ С3Д получилась по-совковому ужасной.
Что интересно — у СМЗ С3Д была предыдущая модель под названием СМЗ С3А, которая выглядела намного изящнее и напоминала небольшой автомобиль от "Ситроен" — она засветилась, например, в фильме "Операция Ы" в качестве транспорта Труса, Балбеса и Бывалого. Смотрите, как симпатично выглядела старая модель в сравнении с новой:
Ну а новая модель получилась невероятно страшной и убогой, она была не шагом вперёд, а шагом назад — и это проявлялось буквально во всём. Дефорсированный мотор мощностью всего в 12 лошадиных сил был крайне слаб для 500-килограммового автомобиля (без учёта массы водителя и пассажиров). Машина крайне неторопливо разгонялась всего до 55 км/час, часто ломалась и быстро ржавела — что создавало хозяину такого автомобиля множество проблем. Я уже молчу про дизайн — на смену красивому дизайну первого поколения пришло страшное убожество, больше всего напоминающее старый, ржавый и мятый мусорный бак.
Сложно сказать, почему "инвалидку" так ухудшили в сравнении с предыдущей моделью, думаю тут сказалась банальная советская проблема — не было денег.
04. ГАЗ-69 «Козёл».
В послевоенные годы в СССР, насмотревшись на удобные американские "Виллисы", поставленные в совок даром по Ленд-Лизу, решили создать свой "внедорожник" — но сделали это по-совковому убого. Что интересно — этому автомобилю хотели дать название "труженик" (и такое название даже было выгравировано на приборной панели первых экземпляров авто) — но в народе прижилось другое название — "козёл".
Если говорить о "козле" в двух словах — то его можно охарактеризовать как "дубовый и ненадёжный". "Дубовость" проявлялась во всём — аскетичный "военный" салон, примитивные узлы и схемы и так далее. Автомобиль часто ломался и требовал от своего хозяина знаний автомеханика, а также был весьма неустойчив на трассе. Комфорта от езды на "козле" не было никакой — на каждой кочке пассажиры подпрыгивали до потолка, плюс машина жрала очень много топлива.
Что интересно — "козёл" до сих пор остаётся достаточно популярным автомобилем в среде поклонников ретро-автомобилей, особенно из числа фанатов СССР. И если из западные коллеги реставрируют изящные и красивые американские и европейские авто 1950-х, то совковые реставраторы восхищаются угрюмым, мрачным и топорным дизайном "козла" — вот это автопром был, все американцы нас боялись!
05. ЗАЗ-1102 «Таврия».
В последние годы издыхащего СССР совковый автопром вдруг решил реанимировать имидж "Запорожца" и разродился моделью "Таврия" с (как писали совковые буклеты) "модным ступенчатым силуэтом корпуса". Сама история этой попытки кстати весьма смешна и по-совковому показательна — машину придумали ещё в семидесятые годы, сперев дизайн и идею с популярного "Ford Fiesta" — но вот запустить в производство сие чудо получилось только лишь в 1987 году. При этом, как сообщают газеты, "ставилась задача превзойти Форд Фиесту"! Догнать и перегнать, так сказать.
В итоге получился этакий дешевый вариант "ВАЗ девятка" — предела мечтаний кооператоров конца восьмидесятых, воспетый также в песне группы "Комбинация". Те, кто не мог себе позволить "девятку" — покупал "Таврию", стыдливо умалчивая о том, что это "тоже Запорожец".
"Таврия" была таким же убожеством, как и остальные совковые машины из списка — на машине было страшно разгоняться свыше 100 км/час, так как колёса начинали стучать, а двигатель ревел так, словно машина вот-вот пойдёт на взлёт к вершинам коммунизма. Ремни грм постоянно рвались, рвался тросик сцепления, электрика постоянно летела. Кроме того, автомобиль был жутко опасным — при лобовом столкновении даже на невысокой скорости крышка капота летела в салон и просто отрубала головы всем, кто в нём находился.
Но из всех автоуродцев советского автопрома чисто внешне "Таврия" была наименее страшной — просто её выпустили не в то время. Уже через четыре года после того, как первая "Таврия" сошла с конвейера — совок развалился и в образовавшиеся на его месте независимые страны хлынул поток недорогих западных автомобилей, заставивший забыть о совковом автохламе навсегда.
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы думаете обо всём этом советском автопроме.
С одной стороны, определенного типа мужчинам нравятся такие девушки, которые заведомо склонны к подчинению и готовы долго терпеть некоторый уровень насилия по отношению к себе.
Фото: неправильная техника расслабления оральных зажимов
А с другой стороны, я бы советовал проработать оральные зажимы, стоящие за оральным характером.
Оральные зажимы — это зажимы в ротовом сегменте, включая мышцы челюстей. Некоторые специалисты относят сюда же и зажимы в горле. Девушка до расслабления и девушка после — как будто две совершенно разные девушки.
Люди с оральным характером как правило производят впечатление милых, мягких, заботливых натур. Вступая в отношения, настраиваются на потребности партнера. Травма человека с оральным характером формируется вокруг страха остаться покинутым и беспомощным. Мир вокруг воспринимается как опасное место, где невозможно получить поддержку. Отсюда тенденция к самозабвенному прилипанию к другим, страх одиночества. Такие дети рано усваивают: поддержки нет и не может быть, нужно терпеть и приспосабливаться к очень сложным, порой невыносимым людям. В психоанализе формирование орального характера связывается с эмоциональной недоступностью матери в первый год жизни ребенка, осуществляющей уход за младенцем формально, без достаточного проявления тепла. Развитию орального характера способствуют наличие депрессии, хронической болезни, алкоголизма или наркомании у одного, или обоих родителей. Такие люди ищут опору в окружающих, образуя зависимые отношения. При этом их потребность в другом не насыщаема. В любом слове и жесте они могут увидеть признак скорого отвержения. Для того, чтобы этого избежать, они окружают партнера исключительной заботой.
Казалось бы, партнерам человека с оральными зажимами должно быть комфортно рядом с ним. Но нет. Признаки орального характера, создающие напряжение и в отношениях, таковы: непереносимость одиночества, зависимое поведение, навязчивая забота об окружающих, толерантность к насилию по отношению к себе, неспособность уважать свои потребности и слив своих ресурсов.
Избавиться от оральных зажимов в теле так же непросто, как и сказать самому себе: «Все, я осознал проблему и теперь не буду проявлять черты орального характера!» Если бы глубоко расслабиться и снять любые обнаруженные у себя зажимы было легко, наш мир стал бы совсем другим. Приятным, добрым и мягким. В принципе, он таким и является уже сейчас для тех людей, которые умеют полностью расслабляться. Для тех, кто умеет расслабляться лишь частично, мир является приятным тоже лишь частично.
К расслаблению оральных зажимов можно подобраться с разных сторон. Первый способ — с помощью разговорных методов психологии, например, психоанализа, или же каких-нибудь других разговорных методов работы с глубокими подавленными чувствами. Я писал о психоаналитических взглядах на данную тему в посте: Ваш партнер предпочитает любить орально:
Оральная стадия называется так, потому что в этот период рот ребёнка выступает в качестве первичного источника удовлетворения основной органической потребности. И рот является первой областью организма, которой ребёнок может управлять. Само слово "оральный" произошло от латинского языка и дословно переводится как "относящийся ко рту". Выживание младенца всецело зависит от родителей, которые являются для него всем, а область рта наиболее тесно связана с удовлетворением биологических потребностей и приятными ощущениями. Фиксация на оральной стадии развития приводит к тому, что ребенок не прожил благополучно стадию слияния с матерью. На этой стадии вырабатывается (или не вырабатывается) базовое доверие к миру. Поэтому в дальнейшей взрослой жизни его уделом будет "оральная любовь". Оральная любовь, согласно психологии, заключается в сильнейшей (неосознаваемой) тяге к слиянию в отношениях. Именно полное слияние является неосуществимым идеалом человека с оральным типом любви. В реальной жизни переживание полного слияния возможно лишь иногда и только в периоды идеализации партнера. Такому человеку свойственно ощущение острой нехватки чего-то важного, значительного. Поэтому уделом человеком с оральным типом любви будет постоянная неуверенность в себе, тревожность, ревность и убеждение о том, что собственное психологическое благополучие может наступить лишь тогда, когда удастся достигнуть "настоящей близости" с партнером.
Второй подход к оральным зажимам не противоречит первому, но, с моей точки зрения, является более наглядным, удобным и эффективным. Это происходит в рамках телесно-ориентированной психологии. Для использования второго подхода клиенту не требуется изучать психоаналитическую терминологию. Согласно этому подходу,
в ротовом сегменте «закодирована» ложь самому себе, лицемерие, подавление выражения своих чувств перед другими людьми. Во рту во множестве таятся эмоционально значимые темы — не только гнев, но также боль и страх, — которые начнут проявляться в процессе освобождения от панциря. При этом, скорее всего, будут потеряны все те искусственные улыбки и поверхностное обаяние, которые нарабатывались годами. Пройдя через процесс освобождения от панциря, люди открывают для себя гораздо более искреннюю улыбку, соединённую с их естественными, подлинными источниками любви, смеха и радости.
В классических книгах по телесно-ориентированной психологии есть несколько способов расслаблять ротовые зажимы, почти все они сводятся к тому, чтобы разминать мышцы клиенту, двигать его челюсть и всячески воздействовать механически. Как на фото к посту, например. Но все это не работает. Вернее, работает, но не настолько хорошо, как ожидают жаждущие избавления от проблем. После некоторого времени успешного продвижения адепты таких механических способов упираются в непреодолимую преграду, мешающую дальнейшей, более глубокой проработке зажимов.
А работает кое-что другое. Новые техники, направленные на повышение уровня чувственной осознанности и на телесное исследование прошлых психологических травм, из-за которых и возникли зажимы.
Нью-Йорк невероятно быстро зализал нанесенные ураганом Ида раны и уже на следующий день в городе почти не было визуальных следов случившегося накануне вселенского потопа в котором погибло больше 40 человек (25 в Нью-Джерси и 17 в Нью-Йорке). Почти вся вода ушла оставив только грязные разводы, принесенный потоком мусор, да брошенные хозяевами по обочинам хайвеев автомобили. Еще в городе частично не работало метро, а на улицах были какие-то адовые пробки. Я ездил в Куинс по делам и целый день провел в машине нудно толкаясь от перекрестка к перекрестку. Почти все фотки сделаны из окна автомобиля.
1. На самом деле, если бы вы накануне не включали телевизор, не читали новости и легли пораньше спать, то на следующий день могли бы даже не узнать что в городе что-то случилось. Самая большая из встреченных мной луж на фото.
2. Первую половину дня многие хайвеи в Нью-Йорке и Нью-Джерси были по прежнему закрыты и мне пришлось ехать через мост Таппан-Зи и Бронкс, о чем я тут же пожалел. Это была одна бесконечная пробка в которой я стоял почти два часа. Пока стоял в пробках изучал машины вокруг. На фото Кадиллак с багажником такого размера, что у него сделаны дополнительные боковые подпорки для жесткости.
3. Когда въезжаешь в город и точно знаешь, как он называется по одному только виду зданий. Вашингтон-Хайтс, Манхэттен.
4. В Бруклине увидел машину с рукописным объявлением под номерным знаком - Пожалуйста, не паркуйтесь слишком близко к моему автомобилю. Очень наивная для Нью-Йорка просьба :)
5. Велик сдается в аренду. Это как? :)
6. Вход в метро. Бруклин.
7. Современный Диоген
8. Бушвик, Бруклин.
9. Гидросамолет заходит на посадку над Уильямсбургским мостом.
10. Художники рисуют рекламу Dior в Уильямсбурге. Город живет своей обычной жизнью.
11. Кот на рекламе Айфона.
12. Пешеходы в Бруклине.
13. Когда переехал за шесть с лишним тысяч километров, а проблемы остались теми же. Жду пока сведут мост между Бруклином и Куинсом.
14. Вечерело.
15. Полиция перекрывшая затопленный участок Куинс-бульвара.
16. Движение пустили по дублерам на которых стояли брошенные сутки назад авто.
17. Продавец светящихся шариков на Манхэттене.
18. Последние невинные остатки урагана унесшего десятки жизней в нашем регионе. Скоростная дорога FDR в районе Карл-Шурц-парка.
Вы узнаете больше, чем за год чтения New York Times.(Видео встроить не удалось, см. его в первоисточнике, дальше - мой перевод текста этой короткой лекции)
Американцы не могут перестать говорить о расах и расизме. Почему? Потому что у черных дела обстоят хуже, чем у белых. Они беднее, с большей вероятностью попадают в тюрьму, у них больше шансов иметь внебрачных детей, а черные части городов всегда хуже всех. Этому есть только одно официальное объяснение - виноваты белые.
Можно ли в это поверить? Мы подсознательно угнетаем черных? Может, лучше спросить, не обладают ли разные расы в среднем разными способностями? Не может ли быть так, что люди всех рас в Америке добиваются успехов или терпят неудачи по большей части в зависимости от своих способностей?
Говорить о расовых различиях в интеллекте - это гораздо больше, чем табу, но число доказательств существования различий зашкаливает. Чтобы понять это, не нужно быть экспертом. Например, нигде в мире - будь то Африка или Карибский бассейн, например, Гаити - нет черной страны, которая не бедна. Являются ли все эти страны, несмотря на их очень разную историю, одинаковыми жертвами расизма?
Многие утверждают, что черные плохо учатся в школе и проваливаются на экзаменах, потому что они бедны. В этом выпуске Journal of Blacks in Higher Education за 2009-й год есть интересная статья под названием «Устойчивый разрыв между расами в оценках SAT». Наряду с оценками SAT для каждой расовой группы - азиаты наверху и черные внизу - мы находим следующее интересное замечание: «Белые из семей с доходом ниже 20 тыс. долларов имели средний результат теста SAT на 12 баллов выше, чем у черных из семей с доходом от 160 до 200 тыс. долларов».
Пожалуйста, вдумайтесь в это. Белые из семей, которые не зарабатывали даже 20 тыс. долларов, превосходили черных из семей, зарабатывающих более 160 тыс. долларов. Если б мог, я бы использовал более свежие данные, но специалисты по SAT их больше не публикуют.
В 70-х годах ученые пытались это доказать. Они изучали черных и белых детей, усыновленных белыми из среднего класса, начиная еще до годовалого возраста, и регулярно тестируя их, пока им не исполнялось 19 лет. Сначала ученые были довольны результатами. Пока черные дети были маленькими, у них был примерно такой же IQ, как у белых. Но разница увеличивалась по мере того, как они становились старше, и к 18 годам их IQ был всего на два или три балла выше среднего для черных. Возможно, время, проведенное в белых семьях, немного повысило их IQ, но не устранило разницу между черными и белыми - которая составляет около 15 баллов за все время проведения крупномасштабного тестирования, то есть более 100 лет.
По разным оценкам, на гены приходится от 50 до 80 процентов индивидуальных различий в IQ. Это означает, что все остальное приходится на окружающую среду, но, несмотря на огромные усилия, никто так и не придумал, как изменить среду таким образом, чтобы постоянно повышать IQ. Усыновление - это резкое изменение окружающей среды, но даже оно не работает. Приемные дети всех рас в конечном итоге имеют IQ намного ближе к показателям их биологических родителей, чем приемных.
Модно говорить, что рас не существует, а как насчет групп? Африканцы и неафриканцы, вероятно, разошлись от общих предков более 100 тыс. лет назад. Азиаты и белые, вероятно, разошлись примерно 50 тыс. лет назад.
Было бы чудом, если бы силы эволюции, которые привели к разительным физическим различиям, оставили бы мозг совершенно нетронутым.
(Я так и не понял, что показывает этот график, который вы можете увидеть в первоисточнике. Пробовал заглянуть в статью по ссылке, но она написана явно не для профанов.)
Есть даже более прямые доказательства. Люди с большим мозгом обычно умнее; существует корреляция от 0.3 до 0.4 между размером мозга и IQ. Вот что сообщается в этой статье из журнала Intelligence о размере мозга: «У людей африканского происхождения (черных) средний объем мозга - 1267 куб. см, у людей европейского происхождения (белых) - 1347 куб. см, а у выходцев из Восточной Азии - 1364 куб. см». Разница между черными и азиатами - 97 кубических сантиметров, или около 6 кубических дюймов. Эти 6 кубических дюймов не просто присутствуют. Они усердно работают. И эти различия в размере мозга соответствуют уровню интеллекта: «У черных средний IQ составляет 85 баллов, у белых - 100, а у выходцев из Восточной Азии - 106».
В среднем расы не равны по интеллекту, и гены почти наверняка имеют к этому отношение. Существуют убедительные доказательства того, что расы различаются и по другим характеристикам: покладистость, усердие и способность откладывать вознаграждение, что означает способность работать и жертвовать сейчас ради будущих выгод. Все это, вероятно, отчасти тоже генетическое, и эти различия имеют огромное значение.
Многие не хотят, чтобы правда стала известна. Но правда, похоже, заключается в том, что в целом «расизм» сдерживает черных или латинос не больше, чем толкает вперед азиатов. Вы просто не можете ожидать, что люди всех рас окажутся одинаковыми. В профессиональном баскетболе больше черных, потому что они лучше с ним справляются. Ученых белых и азиатов больше, потому что они лучше разбираются в науке. В тюрьмах больше черных, потому что черные совершают больше преступлений. В любом случае, каждый должен иметь возможность продвинуться настолько далеко вперед, насколько позволяют его способности, но мы не можем ожидать равных результатов.
Мы строим общество на заблуждениях. Вот почему наша страна сходит с ума в поисках «системного расизма» и «институционального расизма», которых нет. Это колоссальная трата денег и усилий, при этом белые ошибочно обвиняются и демонизируются.
Наконец, все больше и больше белых устают брать на себя вину за неудачи черных или латинос. Они злы. Я не уверен, что многорасовое общество сможет работать в долгосрочной перспективе, но оно наверняка рухнет, если мы откажемся принимать основные факты о расах.
Все чаще и чаще раздается вокруг плач о том, что работать некому, персонал найти невозможно, а молодежь вообще и страх, и совесть потеряла. Проблему разницы поколений отрицать глупо, но порой кажется, что в современных реалиях она вышла на качественно новый уровень.
Молодые сотрудники не понимают своих руководителей. Руководители не понимают за что платить молодым сотрудникам, если они действительно ничего не понимают и пока еще не знают. А молодежь твердо стоит на своем и требует денег. Дерзость?
Фото: istockphoto.com
Нет. Это другое. Это прагматизм, которого так не хватает старшему поколению, воспитанному в соответствии со старыми заветами: работа и еще раз работа; без профессии жизни нет; ученье – свет и т.д.
Старшее поколение начинало свою карьеру часто за копейки, понимая, что для более высокой заработной платы нужно дорасти как профессионально, так и просто по цифрам в паспорте. Карьерный рост казался чем-то закономерным и планомерным.
Наверное, именно благодаря таким устоям так повсеместно стали популярны карьерные консультанты, которые и план развития помогут построить, и курсы повышения квалификации посоветовать, и как вести себя научат. Быстрые карьерные взлеты и социальные лифты старшим поколением воспринимаются как вымысел или случайность, но никак не норма.
Молодежь, как бы ее не воспитывало все то же старшее поколение, выросла на других устоях. Они научились считать. И нет, отнюдь не сдачу в магазине. С этим у них вообще проблемы, потому что некоторые даже денег наличных в глаза не видели. К электронным привыкли.
Фото: istockphoto.com
Они научились считать свое время. Кто их этому научил – непонятно. Но они ценят каждую минуту и секунду. Их сложно заставить чем-то заниматься, если они решат, что это бесполезно, бессмысленно и тратит их драгоценное время напрасно.
И они легко посчитали сколько времени они вложили в свое обучение. Еще и оценили стоимость этого времени. Потом произвели еще какие-то расчеты и получили цифру заработной платы, за которую они готовы тратить время на работе.
В общем, деньги они тоже считать умеют. Стоимость своего обучения и всех расходов с ним связанных молодежь также вкладывает в сумму желаемой заработной платы. Они твердо уверены, что это были инвестиции и они должны окупиться.
А еще молодые сотрудники легко считают сколько бесполезного времени они могут потратить на работу и уверены, что это глупо. Жесткий график и постоянное присутствие на рабочем месте для них мука. Ведь большинство задач можно выполнить удаленно за несколько часов, а оставшееся время посвятить чему-либо более важному.
Фото: istockphoto.com
Также молодежь считает сколько денег съедает работа и уверены, что эти расходы также должны компенсироваться работодателем. Сюда входит аренда жилья, проезд на работу и обратно, дресс-код и т.д. По их мнению, это прихоть работодателя находиться на работе, да еще и в приличном виде. Ему нужно – пусть он это и оплачивает.
Восхищает твердость и непреклонность молодых в отстаивании своей позиции. Если работодатель не соглашается на их условия, то они просто не идут работать. Все просто. Для них.
А для работодателей все печально. Средний возраст сотрудников предательски приближается к планке в 40 лет и снижаться не собирается. Идти на уступки молодым – сверх сил. Они искренне не понимают, почему нужно платить молодым сотрудникам наравне с теми, у кого стажа и опыта почти 20 лет за плечами.
Фото: istockphoto.com
Не идут работодатели на уступки, а потом сами же страдают. Может, конечно, и обида играет. В их то молодости все было иначе. Тогда молодой выпускник был готов работать за еду, лишь бы опыт получить и научиться. Тогда сражались за место под солнцем, потому что конкуренция была среди таких же вчерашних выпускников. Не они диктовали условия будущим руководителям.
А теперь все изменилось. Не изменились только руководители в своем непонимании за что платить. Но это сегодня. Завтра будут платить молодым только за то, что они есть.
Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и...
Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и наблюдать, как клубится мистический туман буквально в паре шагов впереди.
Одно из повторяющихся переживаний, которое многие принимают за доказательство жизни после смерти и неразрывно связанный с этим предположением тезис о существовании души (бессмертной, естественно) — это так называемый внетелесный опыт, или out-of-body experience.
Некоторые специалисты, роющие землю в этом направлении, склонны полагать, что переживают такой опыт при жизни (ну логично, иначе кто бы нам рассказал) порядка 10% людей. Ни много ни мало. Кто-то добивается этого упорными духовными практиками, кто-то читерит, прибегая к помощи запретной химии, вроде той же молекулы духа (диметилтриптамин, если кто не в курсе), а кто-то честно пытается помереть — и в момент, когда сердце уже шепчет «давай, командир, дальше без меня», или с мозгом начинает происходить что-то совсем серьёзное, или по иной какой причине клиническая смерть подкрадывается — видит и чувствует. Да, тот самый выход из своего тела, а дальше кто куда. Кто в тоннель, кто под потолком парит и на больничные койки верху смотрит, кто в иные дали отправляется.
Но этих описаний из уст прошедших по самому краю хватает. Как для них самих, так и для благодарных слушателей. Я имею ввиду, хватает, чтобы тема загробной жизни и бессмертия души не иссякала. Нет, я бы и сам не против, чтобы оно всё так и было: ну жалко же, в самом деле, ограничивать себя одной жизнью, которую итак не дают прожить толком. Но, уж извините, рос в эпоху материализма. Поэтому с интересом наблюдаю за битвой умов.
И вот очередная любопытная статья, в которой отметились (и почему я не удивлён?) британские учёные. Нет, если серьёзно, то молодцы. Пусть порой их заносит, но стараются же.
Аспелл экспериментирует с гарнитурами виртуальной реальности, воспроизводя у испытуемых ощущения, очень сходные с теми, что описываются пережившими внетелесный опыт.
Выглядело это примерно так: добровольцу подключали гарнитуру виртуальной реальности и транслировали видеопоток с камеры, которая находится за его спиной. Знакомая картинка? Уверен, что знакомая, особенно тем, кто играет в компьютерные игры формата RPG. И в какой-то момент добровольца хлопали по спине. Не со всей дури, но чувствительно.
Вот тут и происходило самое интересное. Ощущение от хлопка по спине доброволец описывал, как отстранённое, отчуждённое. Мол, вроде бы и ощущается хлопок, но в то же время имеет место впечатление, что хлопают не меня, а того, кто впереди, за кем я сейчас наблюдаю. Кстати, этот самый приём доктор Аспелл намеревается применить в следующей серии опытов к людям с хроническим болевым синдромом. Чтобы попытаться разобщить ощущения собственного «Я» и тела, которое болит.
Но это в будущем. В настоящем же результаты опытов привели доктора к интересному предположению. Как там у Александра нашего Сергеевича? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» То есть, если уж при помощи гарнитуры виртуальной реальности мозг можно сбить с панталыку и заставить почувствовать «Я» отдельно от котлеты тела, то почему бы тому же самому не произойти в условиях, когда мозг серьёзно страдает (патофизиологические процессы в момент смерти, даже если она клиническая, или под действием психоактивных веществ, довольно серьёзны, не так ли)?
То есть можно предположить, что весь этот внетелесный опыт — не более чем галлюцинации. Как раз зрительные, которые более всего соответствуют сосудистому или токсическому поражению мозга. А уж направленность их психика предопределяет посылом «Я умираю» или «Я слопал то, что сейчас выбьет из меня душу в астрал» — и далее конструирует видения по заранее накатанной (где-то слышал, где-то читал, где-то картинки видел) дорожке.
Вторая серия опытов проводилась доктором Аспелл и её коллегами в отделениях неотложной терапии. Всё верно, где же ещё найти столько случаев клинической смерти? Вернее, то были не опыты в полном смысле, а подробный сбор анамнеза у переживших клиническую смерть и испытавших во время этого процесса внетелесный опыт. Куда летали? Что видели? При этом особо велся учёт тех предметов, которые нельзя разглядеть, лежа на коке, а можно столько, к примеру, из-под потолка. Поскольку именно к потолку многие и воспаряли, по своим воспоминаниям. Так вот: пациенты, испытавшие внетелесный опыт, этих предметов не увидели и, соответственно, не описали. А значит что можно предположить с высокой степенью вероятности? Что видения во время внетелесного опта были скомпиллированы (ага, предположительно галлюцинаторно) исключительно из той информации, прежде всего зрительной, которой пациент располагал, лёжа на больничной койке. Ну может ещё чего притянул — из других воспоминаний, из фантазий. А вот реальные предметы, которые бы он точно увидел, воспарив к потолку — нет.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Если вы мазохист, то это ваша еда. Одним из самых отвратительных школьных ароматов был запах сбежавшего молока. Вообще, если вы хотите вспомнить школьные запахи, вам надо сварить кочан капусты и, чтобы рядом молоко убежало на горячую плиту.
«Вся эта русофобия и вот это все» продолжается на канале Павла Лобкова «Моральный камертон». В ставшей уже знакомой кулинарной рубрике они с Ольгой Сюткиной вспоминают советскую школьную еду. Готовят и едят с разными чувствами и выражениями:
- В нашей школе было много сгущенки, вспоминает Павел, - с сырниками, блинами. А сгущенка прекрасно смотрится на синей советской форме. Потом к пятнам от нее прилипает пыль, грязь. И манная каша с комочками! Она была хороша тем, что мы ее практически не ели. Кладешь комочек в ложку и с оттягом - в Леху. А Леха в тебя, естественно. Поэтому мы очень красивые ходили. Что мы делаем сегодня, Ольга?
- Конечно, школьные котлеты! Будем пытаться их приготовить, потому что сегодня это уже непросто. Все-таки советская котлета была только у нас.
- Потому что такого жесткого мяса тоже не было нигде, кроме как у нас.
- Вообще-то котлета – это мясо на косточке.
- Очень смешно, когда мы учили «Евгения Онегина» в школе и читали фразу оттуда «залить горячий жир котлет». А ведь Онегин ел те же самые котлеты, что и в нашей столовой, - думали мы. Могли ли советские школьники предположить, что carre d'agneau – самое дорогое мясо, которое тогда вполне возможно привозили из Франции?
- Почему у нас делали котлеты? Причина проста: жесткое мясо, которое размалывали со всеми жилами. И добавляли хлеб. По правилам от 25 до 50%. На практике же содержание мяса в котлетах не всегда можно было обнаружить. Вместо хлеба мы сегодня возьмем сухари. Дома же я предпочитаю подсохшую булку. Почему черствую? Если вы намочите в воде или молоке мягкий хлеб и сожмете его в руке, он останется «комком», клейстером. А вот если вы сделаете это с черствой булкой, то она как губка впитает в себя все соки. В фарше она придаст пышности.
- А лука сколько? Его же вместе с хлебом тогда клали, не жалея.
- Для дома я предпочитаю пассеровать лук на сливочном масле, а потом класть в котлеты.
- Ха-ха. Для советской кухни очень характерно понятие «нежность». Нежный салат – это отвратительный салат «Мимоза» с консервированным говном. Никакого сливочного масла в котлеты в столовых не клали. А был кулинарный жир. Он продавался в магазинах в виде огромных страшных брикетов.
- Был еще такой поварской жир маргагуселин. У него даже был запах жареного лука.
- А вот еще была такая штука, которая называлась подлива? Это что такое?
- Школьная подлива – это мука, поджаренная на жире до коричневого цвета. В нее добавлялась томатная паста, вода, соль, сахар.
***
- Переходим к пюре. Ребята, картошка, которую мы сейчас показываем, ее мы в СССР не видели. Уже к январю картошка была наполовину гнилая. И во всех этих общественных богадельнях – типа больниц и школ – картошка была в виде вареных слизистых комков.
- Вспомним, как работников НИИ, студентов гоняли на овощебазы перебирать эту картошку, капусту.
- Да-да, первое, куда ты отправлялся после поступления в университет, это был колхоз. Курс обучения филолога, философа или кого угодно начинался с переборки гнилой картошки. Итак, как делалось пюре? Если отвлечься от искусства Жоэля Робюшона...
- Вареную картошку сливаем, а воду от нее обязательно оставляем. Это ведь будет «школьное» пюре.
- Главное воспроизвести этот «шмяк» пюре на тарелку. И ложечкой волну сделать сверху.
- Аккуратно сливаем картошку через сито. Перекладываем ее в кастрюлю и давим, понемногу подбавляя оставшуюся после варки воду. Кусочек маслица положим?
- Ну пускай, сегодня ведь первая школьная неделя. Пусть хоть сначала с маслом поедят.
- Узнаете консистенцию пюре?
- Во-во, это оно. Жидко-водянистое. С котлетами мы справились. Теперь суп. Главный суп нашей школы – это молочный с вермишелью. Как ни странно, начинаем его готовку с кипячения воды.
- Я вам скажу, что и манную кашу готовили на воде и молоке пополам. Помните характерную синеву в ней? Вот и с супом начинаем с того, что 2-3 минуты варим в воде вермишель. Видите, слитая в сито вермишель начала склеиваться. Это хороший признак, советский. Отправляем ее в кастрюлю со вскипевшим молоком.
- Да, тот самый вкус. Соленый и сладкий одновременно. Как ни странно, сейчас это не отвратительно. Наверное потому, что это вырвано из контекста. У нас сейчас нет рядом завуча Зои Николаевны, которая орала на нас «Вы все дебилы!» Это все в комплекте должно идти.
- Котлетки попробуйте.
- Это лучше. Хлеба не доложили.
- Да, увы, какие бы котлеты я ни сделала, в них все время есть мясо. А тогда, похоже, его просто не было.
Решетова пролетела над красивой жизнью как фанера над Парижем.
Так долго Настенька к этой жизни стремилась, шла по головам (в том числе, и беременной в то время Алёнки Шишковой), терпела презрение от Симоны, а итог оказался печален: Решетовой очень быстро нашли замену.
Замена Саша. Фото: Соцсети
И не только Решетовой, но и её сыну, которым эта неумная, дородная девка пыталась манипулировать.
«Не дали сына -- буду с дочкой», -- такова логика Тимати. «Нет Насти -- буду с Сашей».
Саша молода, гибка, спортивна.
Немного колхозна, но Тимуру нравится дешёвый сексапил в бабах. К тому же, она любит или делает вид, что любит, сёрфинг, что для Юнусова -- важно.
Фото: Соцсети
К тому же, новая Тиматева умеет то, что не умеют её предшественницы. Эвона, как ногами умеет!
Настю же я Тиматевой называть больше не буду. Тиматева -- это Алёна: она осталась в семье. А ты, Решетова, осталась с Наташкой Рудовой. Теперь живи сама.
Только как ты будешь жить? Кому ты сейчас нужна?
Ты скучная. Ты неумная. Тебе -- не 20 лет, и ты уже рожала писей. Ты раздобрела, отяжелела не без того тяжёлым крупом. Тебе в спину дышит целое поколение юных Саш, умеющих делать шпагат стоя: писей вперёд, туда-сюда.
Долго ты на своём накрученном подписчиками Тимура Инстаграме протянешь? Что ты жрать будешь? То, что предложит тебе новый принц?
Сомневаюсь, что предложит. А Юнусов урежет довольствие и правильно сделает.
Он не будет относиться к тебе, как относится к Алёне. Под руку с тобой на мероприятиях появляться не будет. Алёну возьмёт в компанию к новой девушке, а тебя -- нет: ты выбрала общество Рудовой.
Фото: Соцсети
Начитавшись комплиментов некрасивых женщин трудной судьбы в Инстаграме, ты, наверное, поверила в наличие у себя какой-то там неземной красоты. Красоты, которая поможет тебе найти мужика круче Юнусова.
В реальности же Юнусов нашёл себе девку, которая круче тебя.
Так выглядит правда.
Что вы испытывали, когда ваши бывшие начинали встречаться с теми, кто по факту -- круче вас? Было же такое, или силёнок не хватает это признать?
Пусть это страшно звучит, для ушей нормального, здорового человека, однако я поясню, почему это именно так.
(фото: Яндекс Картинки)
Вы уже наверняка слышали, что Марию Колесникову приговорили к 11 годам лишения свободы за тайный сговор с целью захвата государственной власти. Собственно ни для кого не секрет, что всё это было. Как собственно и у Марии была возможность избежать срока, сбежав из страны, однако она намеренно не воспользовалась этой возможностью, чтобы получить то, что она получила.
Да, политики они должны быть готовы на то, чтобы страдать ради будущего своего или будущего страны, у кого как. Колесникова в тюрьме это давление на Лукашенко с Запада. А в финале лавры победителя , слава и власть. Если конечно повезет.
Если политик сознательно идет в тюрьму, а это было больше чем сознательно, значит он оценивает эти риски ниже эффекта которого ожидает.
Так что чем больше все сейчас будут жалеть Колесникову, писать в её поддержку, требовать её освобождения, тем больше будет перевес в её сторону. Ну а если произойдет главное, то это будет её победа.
Конечно звучит всё это цинично, но это так. Согласны?
Если вы не знали, то я вам напомню о том, что уже несколько лет Россия находится на первом месте в мире по экспорту зерна. Качество экспортируемого зерна (вопреки крикам, что оно все фуражное) растет из года в год.
А вот СССР лидировал по выращиванию ряда овощных и зерновых культур, стоял на первых местах в рейтинге по численности поголовья крупного рогатого скота, а также занятости граждан в сельхозработах. Но вот своего зерна Советскому Союзу не хватало. С семидесятых годов прошлого века эти закупки стали уже регулярными.
В чем причина вынужденного импорта зерновых культур?
1. Постоянный дефицит
Среди населения страны многие думают, что Советский Союз стал покупать зерно в других странах только с приходом к власти Горбачева, в восьмидесятых годах прошлого столетия. На самом деле ситуация иная. Во Вторую Мировую войну и после ее окончания поставки зерновых в страну осуществлялись по ленд-лизу.
Зерно полноценно закупать стали в 1963 г., после того, как в Казахстане провалился проект по освоению целинных земель. В итоге Союз у американцев, с которыми велась Холодная война, закупил зерно в количестве 10 000 000 тонн.
В дальнейшем импортировать продукцию этого вида продолжили. В Советский Союз после 72-го года двадцатого века зерно, хлеб и муку начали завозить каждый год большими партиями – от 20 000 000 до 40 000 000 т. В 1985 г. закупка была рекордной – СССР приобрел зерно в количестве 47 000 000 т.
Фактически к тому, что советская система пришла к краху, свою роль как один из факторов сыграл и импорт из-за рубежа продовольствия. Платили за зерно золотом. В итоге СССР на него тратил двенадцать-пятнадцать процентов золотовалютных государственных запасов.
2. По какой причине СССР покупал чужое зерно на таких невыгодных для него условиях
Есть две версии. Одна из них фактическая, а вторая – официальная. Советское правительство заявляло, что иностранное зерно шло не населению, а животным. Таким образом хотели увеличить количество скота в целях производства большего объема мяса и молока.
Сырьевые закупки в целях увеличения объема производства готовой продукции – это международная распространенная практика. В наши дни Америка делает закупки около десяти процентов зерна за рубежом. Это не говорит о том, что собственного запаса недостаточно. Большому государству экономически выгоднее некоторую часть товара закупать в других странах, чем через всю территорию страны транспортировать собственный.
3. А что по факту...
Н. С. Хрущев, генсек ЦК КПСС, в период с 1954 г. по 1965 г. провел 2 серьезные кампании, направленные на освоение целины Сибири и Казахстана и выращиванию кукурузы. На то, чтобы освоить целинные территории, потратили двадцать процентов государственных вложений в сельское хозяйство. Непосредственно под выращивание кукурузы была отведена ¼ пахотных земель.
Так как кукуруза дает больше урожая, чем остальные зерновые, правительство надеялось, что экономика резко взлетит вверх. Но у этой привередливой культуры не было никаких шансов, что связано с холодным советским климатом. В итоге культура дала урожай ниже, чем остальные зерновые.
Надежды относительно увеличения за счет освоения целины пахотных угодий, тоже не были оправданы. Изначально действительно все было отлично и целина каждый год дополнительно обеспечивала страну зерном в количестве 58 700 000 т. Но экологическое равновесие нарушилось за счет распашки, возникла почвенная эрозия.
Эффективность упала очень резко – на 65 процентов. Произошло это в 1962 г. Соответственно, объемы зерна упали и чтобы населению было что есть, приходилось его импортировать. Ошибки осознали, но на урожайность это не повлияло – она и дальше падала. Конечно, если сравнивать с рядом других стран, в СССР зерно производилось в колоссальных объемах, но этого было все равно недостаточно. Ведь государство огромнейшее и население исчислялось многими миллионами.
Тогда же в Сибири были найдены богатые нефтяные месторождения. Нефть стали экспортировать за рубеж. В течение продолжительного времени средств хватало, чтобы делать продовольственные закупки. Но уже в восьмидесятых годах двадцатого столетия цены упали, и экономика, а за ней и государство, начали разваливаться.
Всем привет! Это первый ежедневный пост марафона #осеньосень. Такие посты будут выходить по рабочим дням в 19 или позже по Москве. В этом посте вы можете поделиться ссылкой на запись или записи, которые написали по заданиям марафона накануне.
Сегодня я предлагаю вам поделиться одной записью (самой удачной по вашему мнению), написанной с начала марафона. В комментарии укажите ссылку и напишите какое задание вы выполняли и почему начали с этого задания!
- Абдулла, что ты можешь рассказать про житие муллы Омара? - Я отвлекся, Фатхи Кулябович. - Вот поэтому и повесили занавески, чтобы не отвлекался.
В качестве иллюстрации к посту про образовательные новшества https://colonelcassad.livejournal.com/7033496.html в Афганистане. После того, как талибы выпустили распоряжение о раздельном обучении, в классах уже начали вешать занавески между мужской и женской частью класса/потока.
Кстати, тут мужчина преподает женщинам, что очевидно нарушает предписания талибов, что преподавать женщинам могут только преподаватели пенсионного возраста, которые не будут приставать к ученицам/студенткам. Также стоит отметить, что разрешают учиться с открытыми лицами. Во всяком случае пока.
Полагаю, что в натягивании реальности на шариатский глобус будет еще немало таких казусов.
Малагасийская пословица. "Ady volom-balala" - война с волосатыми кузнечиками. Что означает, ежедневные дела, рутина, суета сует. Другими словами: жизнь отнимает у человека очень много свободного времени.
Ниже события последней недели.
2. Привезли из деревни в столицу всех щенков для вакцинации.
3. Что колют им в восемь недель? Знает кто-нибудь?
4. Так выглядит бутылек.
5. Так же ветеринар выдал собачкам паспорта. Красные - дубликатом бесценного груза))
6. Я совсем не удивился, когда доктор заговорил со мной по-русски. Очень многие из его поколения учились в СССР. Именно этот - в Харькове. До сих пор с благодарностью вспоминает то время. Ведь сейчас практически нереально получить такое качественное образование бесплатно.
7. Еще одна городская новость: у нашей Жужи тоже родился щенок. Шикарная симпатичная девочка. Это при том, что Жужа рожала впервые, а ей уже 7 лет. Все прошлые разы ее знакомства с породистыми кобелями заканчивались ничем.
8. Наконец-то поменяли колеса на машине.
9. До такого состояния я еще ни разу не доводил. Это все из-за карантина!
10. В этот раз купили Hankook, ибо гудрич вообще потерял берега - одно колесо у них стоит аж 1 680 000 ариари. Или 32 000 рэ. ОДНО колесо! Совсем шизанулись.
11. Заодно заменили и дворники.
12. А так же сделали геометрию и поменяли все фильтры и жидкости.
13. В подарок за покупку колес компания одарила меня двумя футболками.
14. Таким образом они кагбе намекают, что Херби Хэнкок в молодости сидел на колесах?
15. Заехали на кладбище. Могила готова. Осталось изготовить табличку и устроить презентацию. Ждем делегацию из России на это мероприятие. Будет подробный репортаж. Мы с вами это сделали!
16. Закупили на юге первую тысячу саженцев кофе.
17. Постепенно переправляем их на плантацию.
18. А так же еще триста кустов гвоздики.
19. Продавец божится, что бутоны будут очень крупными и с повышенным содержанием эвгенола. Что нам и надо.
20. Ну и как всегда наш столичный дом полон ванили. Лианы: часть с севера - часть с юга. В общей сложности чуть более 700 метров купили и уже отправили на плантацию.
21. А Сандра с Сашей перебирают свежий урожай. Что-то надо лишь проветрить, что-то отбраковать. И подготовить к экспорту.
22. Андрюха Африка africaua все же начал вести журнал. И комментарии там доставляют))
Сорок лет назад, в марте 1981 года не стало талантливого актера Олега Даля. До своего сорокалетия он не дожил два месяца. В кино он промелькнул ярким метеором, оставив свое имя в истории советского кинематографа. Даль сыграл около 50 ролей, но их могло бы быть вдвое больше, если бы он не отказывался от них и не терял из-за своего непростого характера. Говорят, он был «неудобным» для режиссеров, срывал спектакли и часто конфликтовал тогда, когда следовало бы искать компромиссы. Однажды на концерте конферансье ошибся, назвав Олега Даля народным артистом. Тот усмехнулся: "Я не народный, я инородный". Он был просто артистом, которого любил народ...
В его жизни было много страстей, и одна из них его погубила...
Олег Даль родился 25 мая 1941 года в Люблино под Москвой. Отец – Иван Зиновьевич — был крупным железнодорожным инженером, Мама — Павла Петровна — работала учительницей. В семье кроме сына была еще и дочка Ираида.
Особых проблем с учебой в школе у Олега не было. Он любил спорт, особенно баскетбол. Но однажды обнаружилось, что у него больное сердце, и врачи запретили мальчику играть.
Олег как многие дети его поколения, мечтал стать моряком или летчиком. Но из-за проблем с сердцем ему пришлось выбирать другую профессию. Он увлекся литературой и живописью. Олег увлекся Лермонтовым. Одним из любимых произведений стал «Герой нашего времени». Олег решил, что будет актером и сыграет полюбившегося персонажа на сцене.
После окончания школы в 1959 году решил поступать в Щепкинское театральное училище, хотя его родители были против. Ему удалось сдать экзамены с первой попытки
Во время учебы Олег Даль начал сниматься в кино, и уже тогда он обратил на себя внимание известных режиссеров – ему поступили предложения от Леонида Аграновича и Сергея Бондарчука.
Даль был одним из самых талантливых студентов курса, потому его и выделили артисты «Современника», пришедшие посмотреть выпускной спектакль. Олегу предложили показаться главному режиссеру (им тогда был Олег Ефремов), и тот принял молодого актера в труппу.
Даль стал сниматься в кино. И здесь к нему пришел успех. Всесоюзную популярность Олегу Далю принесла главная роль в фильме «Женя, Женечка и «катюша». Успех закрепил фильм «Хроника пикирующего бомбардировщика». К концу 1960-х гг. он был уже одним из самых популярных и любимых в народе театральных и киноактеров.
Никто не подвергал сомнению его актерский талант, но многие режиссеры опасались с ним сотрудничать: Даль мог взяться за роль, начать репетировать, а потом решить, что фильм или спектакль недостаточно хорош и отказаться от работы. Его называли одной из самых ярких и противоречивых фигур советского кино и театра.
Ему многое прощали за его талант и неординарность, но его резкость и максимализм, обидчивость и вспыльчивость мешали строить и дружеские, и профессиональные отношения.
Олег Даль часто конфликтовал с режиссерами – он требовал полной свободы действий и не любил, когда ему мешали делать то, что он считал нужным. Дело часто доходило до выговоров и «разборов полетов» на общем собрании. Олег Ефремов не раз пытался уволить его из «Современника», Даль уходил из театра и снова возвращался. На съемках фильма «Приключения принца Флоризеля» он однажды отказался выходить на съемочную площадку из-за того, что его костюм топорщился и плохо на нем сидел. Одним из немногих, кто был согласен терпеть и срывы, и грубость Даля, был режиссер Григорий Козинцев, который считал, что масштаб актерского дарования перекрывал все трудности характера, и понимал, что ему и самому непросто мириться с собой.
Мало кто знает, но главнуб роль в фильме "экипаж" должен был играть не Леонид Филатов, а Олег Даль. И съемки уже начались. Однако, через неделю Даль пришел к режиссеру и отказался от дальнейшей работы в фильме. Также он поступил с предложеными ролями в фильмах "Безымянная звезда" и "Ирония судьбы".
В личной жизни Олега Даля было три официальных брака, но детей у актера не было ни в одном из них. Первый раз он женился в 1963 году. Избранницей Олега стала актриса «Современника» Нина Дорошина. Он долго за ней ухаживал.А у неё был в это время роман с Олегом Ефремовым. Она и вышла замуж за Даля назло Ефремову, когда тот отказался на ней жениться. Ефремов пришел на их свадьбу и смеясь заявил, что они все равно будут встречаться с Дорошиной и любовь у них останется. Даль ушел на следующий день после свадьбы.
Вторую жену звали Татьяна Лаврова, она тоже была актрисой.
Однако их союз был тоже очень коротким.
В 1969 г. актер познакомился с Елизаветой Апраксиной, которая была монтажером на съемках, и вскоре они поженились. Его знакомые говорили, что она была единственным человеком, кто смог найти к нему подход.
Последней заметной работой Даля стала роль в фильме «Отпуск в сентябре» в 1979 г. Из-за алкогольной зависимости актера обострились конфликты с режиссерами, что сказалось на здоровье и напомнило о давних проблемах с сердцем. Знакомые говорили, что в последние месяцы жизни актер был в состоянии физического и нервного истощения. Во время гастролей в Киеве 3 марта 1981 г. Олег Даль скончался в гостиничном номере. Официальной причиной смерти был назван сердечный приступ, но говорили, что спровоцирован он был употреблением алкоголя.
После его смерти жена призналась: «С Олегом я прожила счастливую жизнь. Не прилагая особых усилий, он сделал меня совершенно другой: я забыла о прежней Лизе Апраксиной и одолела профессию жены Художника, которому трудно. Хоть и научилась смотреть на все его глазами, жить его делами, все равно он так и остался для меня загадкой. Прекрасной. Я умерла вместе с ним». Лиза Даль ушла в 2003 году...
Знакомого бросила суженая. Ушла буквально из-под венца к другому, заявив, что не может связать свою жизнь с лузером и нищебродом. Зарплата по московским меркам у него средняя — 90 тыс+. За такие деньги не отполировать кожу в приличном салоне.
Фото: ilan Ben yehuda
Он трудится в автопарке. Есть шанс дорасти до старшого и сидеть в офисе за 150 тыс+. Но, как сказала молодая,
с такой перспективой семьи не создать. И по щелчку крышки гроба любовь испарилась.
Это совершенно новая риторика современного общества - женщине порицать мужчину за неумение заработать больших денег. Величина заработка при этом варьируется от аппетита к аппетиту. Если в традиционном обществе право брачного выбора принадлежало, в первую очередь, мужчинам, то в эпоху постмодерна равными правами обладают и женщины. И это нормально.
Но посмотрите, как сильно изменились критерии выбора партнёра за последние десятилетия. Речь идёт именно о партнёрстве, потому что чувства становятся всё более вторичными по отношению к капиталу потенциального избранника. Всё, ассоциированное с бедностью и средним достатком, способно приказывать сердцу.
Фото: ilan Ben yehuda
Ещё несколько десятков лет назад главными качествами, которыми должен был обладать будущий муж, были "порядочность", образованность и что-то третье, индивидуальное в каждом отдельно взятом случае. Но, как правило, это качество не относилось к сфере материального. Например, женщине было важно видеть в избраннике симпатию к детям = потенциально хорошего отца.
Что касается денег, прямым допросом могли заняться родственники невесты, да и она сама могла также. Но подобный сбор информации свидетельствовал скорее о низком культурном уровне семьи невесты, поскольку вопрос о размере дохода является классическим неэтикетным вопросом .
Посмотрим, что происходит сегодня. Потенциальный партнёр оценивается по наличию у него атрибутов "богатства": айфон последней модели, различимо брендовая одежда, автомобиль определённого класса, наличие собственного жилья и т.д. Отсутствие хотя бы одного из этих компонентов может повлечь наклеивание на молодца ярлыка "нищеброд".
Что знаменательно. Немногим ранее не было зазорным мужчине иметь небольшую зарплату. Главное, он должен был работать. Это могли быть и кочегар, и учёный с небольшими доходами, но пока человек трудился, никто не стал бы насмехаться над его "нищебродством".
Сейчас место работы мужчины в глазах раздающих подобные ярлыки женщин не играет уже никакой роли: обеспечивает возможность отдыхать в Сен-Тропе, обновлять гаджеты, гардероб и мебельную обстановку один-два раза в год, и ладно. А нет - досвидос.
Теперь ко второму тезису.
Я себя не на помойке нашла.
Именно эта фраза следует после наклеивания упомянутого выше ярлыка. И в ней - уникальное непонимание феминой собственной природы.
Откуда-то у мало-мальски симпатичных дам (дам, но не вам) появилась иллюзия, что они сами наделили себя красотой и шармом, что женственность культивируется женщиной, а не присуща ей от природы.
Наконец, огромное заблуждение самки состоит в том, что она способна дать мужчине нечто редко встречающееся в природе. Вспомните святую Февронию Муромскую, которую пытался совратить лодочник. Она предложила ему зачерпнуть и попробовать воды с обеих сторон лодки. После того, как он проделал это и признал, что вкус воды одинаков в обоих случаях, Феврония сказала:
Так и естество женское одинаково.
Неужели женщине необходимо быть святой, чтобы понимать эту простую вещь?
В то же время не принято (пока) называть нищебродками представительниц женского пола. Почему-то им (нам) не зазорно быть малоимущими, но при этом иметь равные с мужчинами права. Ведь если признать, что ни одна из них (нас) не способна дать мужчине чего-то уникального, отличного от того, что предложат другие женщины, следует признать и то, что мужчина равные претензии может предъявить партнёрше.
Но предъявить их (пока) способен только альфонс. Прочие считают требование от женщины высокого уровня дохода чем-то низшим собственного достоинства.
В итоге мы имеем класс абсолютно самостоятельных дам, которые до определённого возраста и уровня здоровья, кичатся своей мнимой женской значимостью и позволяют раздавать ярлыки "нищебродов" прохожим по всему периметру зоны своего комфорта.
Как можно назвать этот класс? Это уровень высокоорганизованной проституции. Когда не только чувства отмериваются по курсу евродоллара, но даже дети рождаются лишь для состоятельных мужчин. Соответственно, и класс этот мы можем назвать проституированным. Распознать его представительниц вы можете всего по двум изрекаемым ими фразам. Они - в заголовке.
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!
Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился: ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Многих людей напрягают бросающиеся им в ноги маленькие лающие незнакомые собачки. И не любой человек успокоится после заверений хозяйки животного, что собачка безобидная.
Происшествие в Башкирии, попавшее на камеры видеонаблюдения, вновь подняло тему ответственности владельцев собак за поведение своих питомцев.
Немолодой мужчина шел с сумками по улице Нефтекамска. Навстречу ему из-за угла шла женщина на расслабоне, выгуливая маленькую собаку. Все произошло почти мгновенно. Собака с лаем бросилась в ноги мужчине, он инстинктивно отмахнулся сумками. Впоследствии оказалось, что собака погибла от удара сумкой.
Хозяйка пребывает теперь в шоке из-за такого исхода. Но и мужчина не собирался убивать животное. Видно, что он от испуга махнул руками в сторону собаки.
В соцсетях мнения разделились: большинство комментаторов встали на сторону мужчины с пакетами, который оборонялся от неожиданного нападения. Они напоминают, что собаки — это замечательно, но окружающих людей нужно уважать тоже, а за агрессию собаки в отношении человека хозяин должен нести уголовную ответственность! А в данном случае мужчина вышел из-за угла, и на него тут же напала собака. Эти пользователи считают, что в случайной смерти собаки целиком виновата ее владелица.
Другие комментаторы уверены, что безобидный пес не заслужил такой страшной участи.
Коллеги слегка переругиваются из-за "заклепок": в очередном военно-историческом фильме из кабины ИЛ-2 торчит назад пулемет ДШК вместо УБТ. Уж на что я сам лоялен к "заклепкам" такого рода, но тут штурмовик превратился в натуральное привидение с мотором, более дикое, чем симпатичное.
Общее мнение по итогам: "заклепки" очень важны (следует долгое обоснование, начиная с того, что школьник, выросший на компьютерных играх, сразу видит лажу; кончая тем, что если режиссеру не важна точность деталей, то, как правило, не важно и точное следование историческому факту; а где начинается "режиссерская трактовка" факта, неминуемо встает из гроба доктор геббельс, травматолог).
Я под всем этим готов подписаться. Но есть не менее важные "заклепки": правда характеров, достоверность поведения героя в конкретной ситуации и в контексте эпохи. И тут у наших киноделов наблюдается регулярный и категорический швах. Черт знает, то ли они сами от рождения испорчены напрочь, то ли голливудский шаблон испортил их, да какая разница.
Беда в том, что именно эти "заклепки" народ не видит, в отличие от железных. И глотает - с благодарностью! - такую геббельсовщину, которая страшнее всего, потому что отложится в организме навсегда и будет его потихоньку травить, а организм начнет травить детей, и так далее.
Вот просто для примера. Фильм 2017 года "Время первых", захваленный и расхваленный взахлеб. Он про полет Леонова и Беляева, если помните. Фильм беспардонно лживый от начала до конца, но давайте сосредоточимся на начале, на первых пяти минутах, после которых нормальный человек эту дурную сказку просто выключит.
Начинается фильм - вроде бы комар носу не подточит. У молодого летчика Леонова глохнет в небе двигатель и не заводится никак. Командир полка отдает приказ Леонову прыгать, тот пробует это сделать, но фиг там: раздолбай-техник забыл снять чеку с катапульты. Леонов умудряется перезапустить машину и сажает ее. Свидетелем этого воздушного ковбойства становится аж целый генерал Каманин, приехавший в полк - ну, понятно, зачем.
- Самолеты изношены, двигатель сдох, - объясняет командир полка. - Найдем виновного, разберемся.
О том, что поступок летчика был вынужденным, командир не знает, это осталось между Леоновым и техником.
Ну, думает зритель, ситуация достовернее некуда, у нас же всегда так, а особенно _так_ было в СССР, особенно в авиации, и особенно по понедельникам, когда вся страна с бодунища.
Тут сам не знаю, где шучу, где не шучу: и правда ведь бывало всякое, особенно по понедельникам. Типа "у них там поезд с пароходом столкнулся, на место происшествия вылетела комиссия, но черт ее знает, долетит или нет".
И то, что вряд ли машины частей передового базирования были заезженными в хлам (герой служит в ГСВГ, не отвертишься, номер полка назван), оставим специалистам. И то, что сам Леонов описывал ситуацию вообще иначе (отказ шасси, аварийный выпуск, заход на посадку, вдруг сигнал "пожар двигателя", а прыгать уже поздно, он глушит движок и садится в пшеничное поле), тоже бог с ним. И то, что полковник Карпов (не генеральское дело лично отбирать пилотов по частям) приехал сильно позже, не суть важно: Карпова, помимо прочего, интересовали люди, проявившие четкость и хладнокровие в нештатных ситуациях, и это пошло Леонову в зачет.
Но в фильме звучит крышесносный диалог.
КАМАНИН: Кто пилот? КОМПОЛКА: Лейтенант Леонов. Ну, с ним будет отдельный разговор, он сумасшедший, честное слово. КАМАНИН: Давай его ко мне. Нам как раз сумасшедшие и нужны.
И вот я, честно, не знаю, как этот ужас комментировать даже. Тут вроде очевидно всё: и комполка профнепригоден, вдобавок напрочь лишен инстинкта самосохранения, и товарищ генерал-лейтенант - идиот. Но это смотрят, принимают за чистую монету и хвалят. Как вам объяснить-то, если надо объяснять. Хм.
То, что у Каманина в принципе иначе работали мозги, и уж совсем иначе, когда дело касалось его подопечных, знает любой, кто читал дневники железного деда хотя бы наискось. Но зачем дневники, если есть логика. Сумасшедших даже в самом переносном и самом возвышенном смысле даром не надо было советскому отряду космонавтов. Нужны были ловкие парни, быстрые умом и предприимчивые, в известной степени даже наглые, но однозначно управляемые. Дисциплинированные. При отборе предпочитали молодых еще и потому, что их собирались очень жестко дрессировать. А не дай бог если вскроется (по логике фильма), что Леонову приказали направить самолет в поле, занять высоту тысяча и катапультироваться, а тот все приказы игнорировал, отмазавшись уже на земле желанием "спасти ценную технику"... Осиновый кол ему в дупло от Каманина персонально, а не путевка в космос. Самый ценный компонент авиации - пилот. Спасают аварийную технику только испытатели, с одной практической целью: разобраться в причине отказа. Строевой летчик безусловно должен бороться за живучесть вверенной ему машины, но, получив недвусмысленный приказ оставить ее, - выполняй. Летчик Родине дороже стоит, чем несколько МИГ-15. Летчику еще служить и служить. Уфф... (утирает трудовой пот) А командир полка, у которого пилот "вообще сумасшедший, честное слово", нарывается на мягкий-мягкий негромкий вопрос: как же ты его, сынок, выпустил в полет, если заранее знал, что твой лейтенант неуправляемый? О таком генералы спрашивают подчеркнуто ласково, глядя офицеру в глаза практически с нежностью. С отеческой нежностью, расстегивая тяжелый ремень. В реальности комполка сказал бы, что Леонов - орёл и молодец, слишком горяч, конечно, но это пройдет, зато смотрите, как посадил, а? И дальше все по накатанной колее: генерал нальется кровью, наорет на комполка так, что завянут уши, пообещает всех тут разогнать и уволить, но потом остынет, разберется, и инцидент как-нибудь рассосется сам собой. Ну, как у нас всегда бывает. Особенно по понедельникам. Но где же тут драматизм. Где преодоление бесчеловечной системы. Где давление совка на чувака? А ведь именно о давлении будет весь фильм до самого упора. Под занавес давление задавит героев настолько, что экипаж Беляева-Леонова, упав в тайгу, впадет в апатию и чудом не замерзнет. То, что настоящие Беляев и Леонов, уронив корабль в лес, принялись там, как положено по инструкции, выживать, проявляя упомянутые выше ловкость, быстроту ума и предприимчивость, обильно сдобренные иронией и сарказмом, - ну это же не драматично. То, что советский космонавт - не просто винтик в механизме, а ценнейший элемент пилотируемой системы, в него лично вбухано много тысяч человекочасов квалифицированного труда, он фактически не себе принадлежит, а Родине, и, главное, прекрасно это знает, гордится и так далее, - ну где же тут трагедия. Да все тут есть. И драма, и трагедия, и чего вам угодно. Но это же вскрывать надо как-то, а голливудские сценарные методички, прочитанные по диагонали, не помогают. Там все просто: герою надо сделать плохо, еще хуже, потом совсем плохо, и когда хуже вроде некуда, сделать внезапно еще хуже - и тогда он себя покажет. А чего он покажет, когда ему не плохо, а трудно? Очень трудно, но нет в душе презрения к государству, ненависти к начальству, и вокруг, конечно, одни конкуренты, но каждый из них отличный парень? Раскрыть такого героя во всей его глубине и красоте, и чтобы зритель не заснул - нешуточная задача, кто бы спорил. Но благородная, черт возьми. А не как у нас обычно. Особенно по понедельникам.
Вместо постскриптума:
"Когда нас пригласил к себе маршал Вершинин, главнокомандующий [ВВС СССР], нас было 12 человек - первая группа, официально пока не объявленная. И он сказал: «Как мне жаль вас отдавать! Что же, наверное, вам надо идти другой дорогой. Но того, что вы вышли из ВВС, не забывайте. Выйдите сейчас в коридор, подумайте, а после скажете о своем решении». Мы вышли, постояли… Никто не передумал идти в космонавты, конечно. Заходим, и вдруг Юра, без всяких просьб и полномочий от нас, говорит: «Товарищ главнокомандующий, уважаемый Константин Андреевич, нам жаль с вами расставаться. Спасибо вам большое за то, что вы научили нас летать!»"
Несколько слов про спецоперацию кооператива «Озеро», которая проходит прямо сейчас. Цель этой операции — вызвать у вас отвращение к выборам. Нормальному человеку должно стать физически плохо от этого парада фриков — двойников, тройников и удлинителей, памфиловых и явлинских, слитых записей инструктажей и прочего дерьма. И количество шаланд, полных фекалий, будет только увеличиваться к началу выборов 17–19 сентября. Нормальный человек должен сказать — я не буду в ЭТОМ дерьме участвовать. Это омерзительно. Это не выборы. Всю оппозицию посадили или выдавили из страны. Они все равно подделают все результаты.
Это действительно не выборы. Это спецоперация по продлению власти кооператива «Озеро» до бесконечности. Вы же не верите в то, что после смерти гаранта эти ребята скажут — ну все, теперь расходимся, пограбили, пора и честь знать? Проблема в том, что живя в России мы не можем быть чистыми в ЭТОМ дерьме. Мы все платим налоги. Мы физически не можем их не платить — налоги зашиты во все наши покупки. В каждом снаряде, летящем в Украину, в каждом самолете, бомбящем Сирию, в каждой дубинке белорусского омоновца, в каждой программе российского телевидения есть и наши деньги.
Мы можем остаться лежать на диване, но количество ЭТОГО дерьма не станет от этого меньше. Дерьмо захватывает всю территорию, которую вы оставляете без боя. А проигравшими вы станете только тогда, когда окончательно прекратите сопротивление. Не раньше.
Лежа на диване, вы не можете выйти на площадь с лозунгами — «Выборы фальсифицированы!» и «Мой голос украли». Вы же не воспользовались своим правом голоса. Посмотрите на Беларусь — там тоже говорили, что все бесполезно, что всю оппозицию посадили или выдавили из страны, что это не выборы, что они все равно подделают результаты. Дураки скажут — и чо? Как был Лукашенко у власти, так он у власти и остался. Дураки не понимают, насколько сильно выборы прошлого года изменили Беларусь. Это уже совершенно другая страна. И Россия может стать совершенно другой.
Прогнившая система испытывает колоссальные перегрузки во время выборов. Глупо не попытаться этим воспользоваться. Это можно сравнить с полетом на Марс — гораздо легче и быстрее лететь на эту планету, не когда она максимально далеко (401 млн км), а когда она близко (56 млн км) к Земле. Почувствуйте разницу
Относительно фейсбук-срача Семина и Захаровой по поводу власовцев, Кирилловичей, Собчака и триколора. В общем, весьма хайпожорская тема. Более прочего на эту тему улыбнуло вот это. Известный "семинец" Мединский еще в 2012-м году все разъясняет.
Интересно, выступит ли он сейчас с этой позицией? Примкнет ли к Семину в диспуте с Захаровой? Тут как с Маннергеймом, которого Мединский бичевал как пособника Гитлера в своих книгах, а потом рассказывал про "русского офицера", когда пытались доску повесить.
На деле, в общем то старый дискурс про то, чем считать триколор прямо скажем не нов. И картинка опубликованная Семиным не нова. На том же Вотте она и ее вариации периодически появляется. Особенно ближе к 9 мая, когда в очередной раз за картонками начинают прятать Мавзолей Ленина, тем самым лишь подпитывая данный дискурс. Дискурс есть, потому что есть фактическая база с ним связанная. А дальше начинается спор куда отсылать и как трактовать, с спорами про то, какой символ был главнее у власовцев - "андреевский флаг" и "триколор", как показывали "триколор" в советском кино, "а вот власовцы", "а вот Петр первый", "а это торговый", "а это в Твери показывали" и т.д. и т.п. Текущую же итерацию конфликта не от большого ума раскрутила Захарова (опять же к вопросу о компетенции работы в медиа), вбросив фейк про "немецкое золото" и сцепившись с Семиным на тему, кто из них больше с США связан.
Ну а там и охранители подключились, и поломавшиеся боты (я так и не смог понять, почему Семин стал актером), и оппозиция, и кто только можно. Хотя ничего нового что в теме общения Собчака с Кирилловичами, что со спорами вокруг триколора, что в фейках про немецкие деньги нет. Из нового лично мне попалось лишь вышеуказанная цитата Мединского, что было весьма иронично. В целом, сезонное обострение.
Также стоит остановиться на моменте, где Захарова не смогла внятно объяснить про победы под триколором. Если брать РФ, то под этим флагом проиграли Первую Чеченскую войну, выиграли Вторую Чеченскую войну, выиграли войну с Грузией и войну в Сирии. По обычным войнам счет 3-1. Еще несколько прокси-войн в процессе. Под этим же флагом Ельцин просрал Крым (и не только его). Под этим же флагом Крым в 2014 вернули. Странно, что представитель МИДа не может сформулировать эти банальные вещи.
Как представляется, данный дискурс существовал, существует и будет существовать, опять же в свете фактов указываемых тем же Мединским. Не Семин их придумал. Да и не Мединский тоже. Уверен, что если сильно покопать, то нечто подобное можно найти в какой-нибудь старой "Лимонке", в выступлениях Ампилова в 90х или того же Мухина в нулевых. Я эту тему сильно не копал, но помнится отголоски этого спора попадались в публикациях старого "Контр-ТВ" (второй половины 90х) и вроде в прохановской "Завтра". А тут в 2021-м, как солнце выглянуло из-за туч...
Этот спор просто есть, потому что указанные тем же Мединским моменты будут порождать вопросы, от озвучивания которых вряд ли полностью откажутся. Точно также как и государство не откажется от утверждения текущих символов, потому что все государства занимаются утверждениями текущих символов государства на текущем историческом этапе, даже если вопросы к тому, как произошла смена предыдущих символов и что новые символы означают. А для того, чтобы их на что-то менять, нужна идеология, которой нет. Старая контрреволюционная идеология демонтажа СССР уже не вывозит. Отсюда и тянущиеся из года в год споры о смыслах существования страны и историческом векторе ее развития. Старое отбросили, новое оказалось недостаточным. Так, давайте соберем еще одну конференцию, где обсудим, как же нам придумать идеологию для всех. А новая идеология, это новые смыслы и новые символы. Споры же порождаются как раз неудовлетворенностью части общества вектором движения и смыслами, которые в это движение вкладываются. Что иронично, властями это проблема осознается, поэтому критика снизу дополняется идеологическими изысканиями сверху. Опять же, стоит помнить, что символика не является вещью застывшей во времени и имеет свойство меняться. Сейчас она такая, через 10-20-50-100 лет она может быть другой. Достаточно просто посмотреть, как менялись флаги нашей страны в XX веке.
На мой взгляд, существовать этот спор в среднесрочной или долгосрочной перспективе будет до момента, когда будет сформировано более крупное союзное государство, куда войдут Россия, Белоруссия, ДНР, ЛНР, Осетия, Абхазия, Казахстан (?), Армения (?) и т.д.. У этого гос. образования (федерации, конфедерации, союза - нужное подчеркнуть) наверняка будет уже иной флаг, иное идеологическое наполнение и иные смыслы и вышеуказанный спор перейдет в разряд схоластических. Разумеется, есть и те, кто мечтает о распаде нашей страны еще раз на кучу бантустанов, чтобы у главного бантустана со столицей в Москве был тоже новый флаг. Великого княжества Московского например.В текущих же реалиях, это бесконечный холивар, где никто никого не будет слушать, но конечно это никак не помешает желающим в нем участвовать, если только государство не захочет его загнать на кухни угрозой применения существующей статьи УК РФ, что конечно же тоже не устранит данный дискурс, а просто заметет его под ковер, где он счастливо продолжит существовать до следующей точки бифуркации, где Россия в следующий раз будет решать свою историческую и цивилизационную судьбу.
Вечером в воскресенье реле напряжения на входе в квартиру начало отключаться с ошибкой "напряжение ниже 80 вольт" сразу после включения, а потом на лестничной площадке что-то бабахнуло. У меня были все шансы остаться без электричества на всю ночь, но всё обошлось.
Я открыл свою секцию со счётчиком, УЗО и вводным рубильником, но там всё было в порядке. И тут появился звук искрения, исходивший из центральной секции щита, закрученной винтами с хитрыми головками. Туда я лезть побоялся (да и подумал, что винты эти не смогу открутить без специального инструмента) и позвонил в диспетчерскую, сообщив об искрении и отключении электричества в квартире.
К моему удивлению, хоть я и звонил в 22:20 вечером воскресенья, электрик пришёл через 20 минут.
Открутил хитрые винты пассатижами (специальной отвёртки для них и у него нет) и обнаружил, что нулевой провод, идущий к моей квартире, обгорел сантиметров на 20 и вовсю искрит. К сожалению, было не до фото (эх, плохой я блогер), поэтому сфотографировал всё уже сегодня.
Так выглядит место, куда был подключён этот провод сечением 10 мм².
Электрик начал зачищать этот провод, надел на часть со сгоревшей изоляцией кусок кембрика и хотел попытаться дотянуть его до свободного контактного винта, но я предложил заменить провод целиком. У меня остались многожильные провода и наконечники, подаренные Электрошаманом, и я быстренько отрезал нужный кусок, обжал наконечники, а электрик подключил провод.
Подключил он его не очень аккуратно, сегодня я переделал.
Посмотрите, кстати, провода какого сечения идут по дому через все 17 этажей. Это 200 мм² (!), общий диаметр жил 16 мм.
При работающем чайнике и электроплите проверил нагрев в щите тепловизором. Везде всё холодное, и только в одном месте, около подключения ноля есть очень небольшой нагрев (на три градуса выше температуры помещения). Странно, что нагревается просто кусок площадки, прижимающей общий кабель. Причём в этом месте даже видно на фото какое-то пожелтение.
А теперь самое интересное.
Проблема с искрящим нулевым проводом возникла не вчера. Винт плохо затянули строители ещё 16 лет назад (кстати, электрик вчера обнаружил незатянутый винт и у другой квартиры).
Проблема начала проявляться год назад, а то и больше, но у меня в квартире не осталось лампочек накаливания, по дрожанию света которых сразу можно определить искрение. Почти все светодиодные лампы у меня с IC-драйверами, поэтому их свет стабилен при изменении напряжения в сети.
Только в люстре спальни у меня стоят диммируемые филаментные матовые свечки с линейным драйвером. Их свет часто дрожал, но я это списывал на неисправность диммера: несколько месяцев назад он начал произвольно выключать свет или наоборот включать его на полную яркость, когда до этого он был приглушён. Теперь я понимаю, что диммер-то исправен. Просто он вот так реагировал на искрение.
Полгода назад я установил реле напряжения RBUZ D2-63 вместо УЗМ-51М (https://ammo1.livejournal.com/1226522.html), так как УЗМ иногда отключался по неизвестной причине. Теперь ясно, что причина была в этом же самом искрящем нулевом проводе.
Ещё в начале 2018 года мне пришлось снять устройство защиты от искрения УЗИс (https://ammo1.livejournal.com/910716.html), так как оно регулярно отключало электричество в квартире. Скорее всего, оно реагирует на искрение, проихсодящее не только после него, но и до него. Вот и отключалось оно из-за всё того же искрящего нулевого провода в подъезде.
Последние полгода RBUZ отключался приблизительно раз в месяц (каждый раз с ошибкой "напряжение меньше 80 вольт") и я думал, что это проблемы с подачей электричества в дом. Последнюю неделю он начал отключаться почти каждый день. Вчера сначала отключался каждый час, а потом начал отключаться сразу после включения.
Если бы десять лет назад, когда делался большой ремонт и переделывался электрощиток в квартире, кто-нибудь догадался проверить подключение с самого начала, от 200-квадратных подъездных проводов, плохой контакт был бы замечен и устранён, а всего этого многообразия проблем не было бы.
Мораль: когда делаете в квартире электрику, внимательно проверяйте всё, с самого начала, а не от счётчика.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Многие наши и зарубежные селебы жутко перебарщивают с филлерами. Я даже сейчас не пьяненьких и/или сипленьких наших баб имею в виду, а таких голливудских див, как, например, Николь Кидман.
Избыток филлеров может раздуть ваше лицо так, что оно будет напоминать бесформенную подушку.
Фото: Соцсети
Вроде, всё и натянуто, морщины разгладились, но лучше не стало. Стало хуже.
Почему такое происходит и как этого избежать, если «стареть красиво» -- не вариант?
Я досконально изучила вопрос и вот к какому выводу пришла:
Филлеры -- прекрасное средство добавить объём в зонах лица, где он утрачен, но только -- внимание! -- в тех случаях, когда кожа всё ещё довольно плотная и эластичная.
Запомните: только эластичная кожа хорошо держит добавленный филлерами объём.
Посмотрите ещё раз на Николь. Её увядающая кожа просто не может держать вес филлеров. На мой взгляд, решение нашпиговать её лицо инъекциями -- в корне неверное.
Филлеры растянут и без того тонкую кожу и снизят её эластичность ещё больше. Таким женщинам больше подходит процедура SMAS-лифтинга.
SMAS-лифтинг, который проводят в клинике MEDICRIS, -- это безоперационная подтяжка на на южнокорейском аппарате последнего поколения Liftera-А.
Подтянуть можно разные зоны лица и тела: овал лица, веки, носогубную зону. Можно сделать подтяжку кожи рук или коленей -- любого участка, где с возрастом наблюдается провисание тканей.
Это не больно. Эффект -- до 2 лет. Анестезия не нужна. Реабилитационный период отсутствует!
Вы сохраняете форму лица, не раздувая его филлерами, и при этом подтягиваете и омолаживаете кожу.
Про омоложение хочу сказать отдельно.
Врачи из «Медикрис» заметили: в зонах, которые подверглись воздействию SMAS, само качество кожи изменилось в лучшую сторону: она стала плотнее, поры -- уже, цвет выровнялся.
В результате SMAS, вы получаете не только лифтинг кожи, но и её омоложение.
Кожа плотнее, поры уже, цвет лучше. То есть лифтинг смасом всем известен, а вот омоложение смасом не так очевидно, а оно есть и существенное, так как запускается мощная регенерация и налаживаются процессы в коже. Даже розацея уходит.
Если вас заинтересовала эта процедура, воспользуйтесь кодом Миро. На других ресурсах этого кода нет, поэтому, если сами не назовёте, в клинике вам его не предложат. Не прощёлкайте!
Код даёт следующие скидки:
Всё лицо с глазами до 1000 линий: 49950 рублей вместо 54950. Всё лицо с глазами до 1000 линий + шея до 300 линий: 72550 рублей вместо 84950. Колени до 500 линий: 19750 вместо 25550.
Если у вас -- запущенный птоз, то с ним, конечно, придётся поработать подольше.
Можно сделать SMAS-лифтинг и дотянуть нитями. Это, пожалуй, единственный выход до хирургической подтяжки лица.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Нужно больше информации -- зайдите в Инстаграм клиники.
С какими проблемами, связанными с возрастными изменениями кожи, столкнулись? Решаете их или смирились? Если решаете, то как именно?
Есть у Штурманов любимое слово, которое они всегда употребляют, говоря про отношения.
"Тянуть".
Про закончившиеся отношения они пишут "не вытянула", про сложные - "еле тяну".
И это не просто слово. Они действительно считают, что отношения - это ухватиться и тянуть, что хорошие отношения - это когда удалось вытянуть, и все успехи в отношениях - это канат в свою сторону перетянуть.
Если Штурману сказать, что в отношениях все должно быть спонтанно, что люди должны идти навстречу друг другу, он очень удивится. А как же без усилий?
Если сказать, что усилия надо в свою работу вкладывать, в физкультуру, в учебу, а не другого человека тянуть, тащить и держать, Штурман посмотрит недоверчиво.
Не верят они, что можно иначе. В каких-то мимишных историях - да, а в их жизни не может быть такого, считают они.
И еще Штурманы "ответственность на себя берут" за все и тоже считают, что это хорошо. Все всегда заканчивается по их вине, партнеров как будто не существует. Не понятно им, что такое уважение к чужой воле, есть только их ответственность и их паровоз.
Ваш блог читаю несколько лет. Мне 32. С работой, финансами - все хорошо, хорошая работа, зарплата, купила квартиру. Пытаюсь развиваться. В этом году опять поступила, не планирую пока менять деятельность, но не хочу тосковать, хочу занять себя, а эта специальность давно меня интересует.
В отношениях с мужчинами затык. Я была замужем, несколько лет назад развелись с мужем. До бывшего мужа у меня были только одни серьезные отношения пару лет. Это весь мой опыт. Практически не ссорились с бывшим мужем, были вместе пять лет. В какой-то момент мои дела пошли в гору, а у него затык - ни работы нормальной, ни зарплаты. В общем, этот кризис мы и не пережили из-за меня. На работе появился новый коллега, начал обращаться ко мне за помощью, проявлял внимание, очень сблизились с ним. Он был женат. В итоге и он, и я расстались с женой и мужем соответственно. Это была довольно короткая, но очень тяжёлая история, много эмоций в перемешку с виной к бывшим, не получилось построить отношения, я не вытянула этих качелей. Он бросил меня. Потом ещё и к жене вернулся. Я была раздавлена этим даже больше, чем просто разрывом. Новых отношений нет, с мужем история закончена - хоть я и предала его, но он тоже сделал ряд поступков, после которых не может быть и речи о дороге назад.
Долго восстанавливалась. Я была определенно не привлекательна, подавлена. Не было никаких ни знакомств, ни тем более отношений. Работала, читала, училась, занялась спортом. И вот полтора года назад вышла на сайт. Познакомилась там с К. После недолгой беседы в чате, сразу поняла, что он слишком хорош для меня. Хоть я и вытягиваю финансово не быть с ним рядом сироткой, но семья, общая образованность - все на порядок выше. Внешне привлекательный, очень спортивный. И такой спокойный, ровный. На 3 года старше, живёт в другой стране по работе, очень крутая профессия. А я...хоть и 2 образования, но общая образованность хуже, хоть и зарабатываю, но явно не наравне, а также не совсем устойчива после своей истории, та и родом из бедной семьи - в общем чувствовала себя самозванцем рядом с ним.
Никогда не спрашивала о его прошлых отношениях, я не хотела об этом знать. И он не спрашивал о том же меня. Перед карантином мы увиделись лишь раз, это было после новогодних праздников. Я помню, как стушевалась при встрече. Я не могла ни о чем говорить, как будто язык проглотила. Боялась ляпнуть глупость, хотелось сойти за умную. Выпивали, молчали большую часть вечера, смотрели друг на друга. В какой-то момент я просто встала и подошла поцеловать его. Когда я уезжала домой, он уже поцеловал меня. После встречи мы какое-то время довольно активно переписывались, он много писал сам. Хотя в целом за все время нашего общения практически всегда я инициировала наши диалоги, какие-то шутки, о нем интересовалась. Мне кажется, он охотно общался. Но первым писал очень редко. Только после встречи и ещё во время своих отпусков. Ну и иногда короткими периодами по какой-то оказии. С год мы общались в переписке. Была возможность увидеться прошлым летом, но он ничего не предлагал. Только во время новогодних праздников он начал говорить, что надоел этот запрет на поездки, фантазировал, куда мы могли бы съездить вместе. Хоть это была просто болтовня, но мне было приятно, раньше он о таком не говорил. Ну и в целом казалось, что мы вроде сближаемся, хоть и мелкими шагами.
Потом этой весной меня начал напрягать этот формат, когда я осознала, что уже год общаемся, а он все так же не особо проявлял инициативу. И подруга начала уверять, что ненормально, что переписываетесь, а не созваниваетесь. Хотя меня переписка устраивала, но как-то я повелась и на ее аргумент. Стала думать. С одной стороны, я понимала, что хоть так, радуйся и этому. Но с другой стороны - год. Он ведь не тот мужчина, который при своей занятости будет тратить столько времени на общение с ненужной и неинтересной ему женщиной. Почему он не пытается сближаться больше? В общем я всё-таки решила надавить и заныла, что ты не проявляешь инициативы в общении, не хочешь говорить, а я бы хотела слышать твой голос, видеть, что интересна тебе, ну а если не интересна, то скажи и перестану тебе надоедать. Он какое-то время пытался писать первым, начал оставлять голосовые. И как-то однажды разговор был о какой-то ерунде и тут он говорит, что хотел бы что-то мне пообещать, но не может, так как мы не видимся. Я удивилась, тема была далека от этого. Я поняла, что он чем-то себя грузит, попыталась объяснить, что не ожидаю никаких обещаний, непонятно откуда такие мысли, просто хочу общаться, инициативы какой-то разве что. Но плавно все скатилось опять к переписке, где первой пишу я. Я забила на него.
У меня были какие-то свои дела, проблемы, также болела ковидом. После болезни меня опять накрыло. Я ему писала, что я скучаю, а ты? Почему не пишешь? Сейчас я понимаю, что это полная хрень такое катить, но в тот момент меня очень крыло, идей не было как развивать общение, казалось какой-то тупик и я даже плакала из-за этого. Он отвечал в духе, что скучал, но нечего было сказать. Либо считал, что я занята, напишу сама, когда будет время. Я ответила, что в этом вероятно и проблема, уже больше года общаемся, а тебе не находится, что мне сказать, и не появляется желание спросить, как у меня дела, так будет ли дальше иначе? В целом, разговоры с этими несколькими попытками нытья быстро сходили на нет, он так спокойно аргументировал, что я сразу приходила в себя, что несу хрень. Хотя и он соглашался с моими аргументами.
В начале лета, когда стало понятно, что снимают запреты, я спросила, хотел бы он совместный отпуск, просто как опция увидеться вживую, без ожиданий, каждый платит за себя. Он согласился. И сказал, что также планирует прилететь в город на пару дней перед основным отпуском. Незадолго до его прилёта я спросила его о датах отпуска, на работе от меня ждали график. Оказалось, что совсем скоро, через пару недель. Я спросила, возможно, пора планировать. Он очень обтекаемо ответил, что чуть позже. Спросила его, передумал ли. Говорит, не переживай, не передумал, просто хотел обсудить поездку при встрече. Я поняла, что передумал. Или боится. Отменила отпуск. И ему сказала, что отменила. Он ничего не ответил. Не писал. Я сама написала перед его прилетом. И писала уже как прилетел. Он отвечал очень вяло. В итоге наехала, что если ему больше неинтересно со мной общаться, то пусть так и скажет, но не игнорирует сообщения через раз. Он промолчал. Позже написал, объяснял почему не отвечал, стал планировать оставшиеся дни, с кем когда встретиться. Предложил такого-то дня в рабочее время приехать ко мне (я работаю сейчас из дома). Конечно, я согласилась, хоть мне было и неудобно из-за работы. Но к черту, я год ждала этой встречи! Нервничала. Но мне показалось, что все прошло хорошо. Сначала затык в разговоре, но потом отлично поболтали, шутили, смеялись, потом он поцеловал, в итоге был секс. Вскоре он засобирался. Я скисла и было невозможно скрыть этого, не думала, что прям так скоро после секса сбежит, хоть и знала о его планах. После встречи он не писал. Я поняла, что это финита.
Написала ему, когда уже знала, что он улетел. Типа как добрался и тп. Он отвечал вяло. Я переспросила, все ли на этом? Он ответил, что не хочет делать вид. Я поинтересовалась, что именно не понравилось. Ответил, что все так, но его просто не зацепила встреча, не возникло желания продолжать. Я так и не поняла, что не так, но поняла, что мне шах и мат, и все, что я могу теперь, - попрощаться. Не знаю, получилось ли красиво или тухло, но написала, что он мне очень понравился и мне очень жаль, что я ему нет, но насильно мил не будешь. И я ему искренне желаю счастья, ведь он очень милый и хороший. Ещё что у меня не было ожиданий к нему, мне хотелось просто общаться, узнавать друг друга. На этом все. Пару раз я не могла удержаться, накатывала тоска.
Один раз - через месяц, спрашивала об одном месте, о котором он рассказывал ранее, куда можно поехать в отпуск. Он был очень мил, разговорчив, расписал все. Я не удержалась, спросила в конце, не скучает ли он. Ответил что-то о занятости, что некогда скучать. Я поняла, что ему похер. И второй раз - уже из отпуска написала, поблагодарила за его подсказку, что место чудесное. Он опять из приличия пытался быть разговорчив. И все.
Я пытаюсь осознать, что я ему не нужна. Хотя и трудно это принять. Кажется, что я всё-таки нравилась. И я не могла просто в один момент разонравится. Или могла? Но почему? Потому что ныла? Короче, в голове куча вопросов до сих пор. Хотя в то же время судя по его безынициативности мне кажется, что ему по большому счету было всегда похер, не в нытье дело. Получается и не цепляла никогда. Потому что для такого недостаточно умна и красива? Я дезориентирована. И очень тоскую по нему. Не получается пока полностью забыть и отлепиться, накатывает временами.
Я не знаю, хочу ли детей, потому что у меня даже отношений нет. Но знаю, что я больше не хочу быть одна, хочу быть в отношениях. И я не понимаю, как мне теперь строить отношения с хорошими мужчинами, чтоб на мой шаг к ним вперёд не было их шагов назад. Мне кажется, что мой возраст говорит им, что я ожидаю от них семью и детей, прям с порога. А это не так. Мне бы хоть отношения завязать. А если не получается, то не цепляться за них в мыслях, двигаться дальше. Но и оправдываться с первой встречи я не хочу, глупо это.
Очень надеюсь на разбор, чтоб понять, что со мной не так, где я ошибаюсь. Спасибо большое, что ведете этот блог!
Собрали шесть книг, которые расскажут, почему анархия не означает беспорядок, как три человека могут помочь десяткам тысяч пострадавших в катастрофе и...
Собрали шесть книг, которые расскажут, почему анархия не означает беспорядок, как три человека могут помочь десяткам тысяч пострадавших в катастрофе и сколько нужно избирателей, чтобы поменять лампочку.
Иллюстрация: anarchistrevolt.com
Порядок без господства
Для многих анархизм до сих пор остается курьезом и странной теорией, которая почему-то предлагает хаос вместо порядка. Хотя главные теоретики этой идеи — Пьер-Жозеф Прудон, Михаил Бакунин, Петр Кропоткин и Макс Штирнер — видели в ней совсем другое, а именно возможность жить в гармонии, без принуждения и насилия. Даниэль Герен в книге 1965 года «Анархизм: от теории к практике» предлагает разобраться в основных идеях классического анархизма, заложенных в XIX веке. Автор использует много цитат и выстраивает главы как заочный спор Кропоткина, Бакунина, Прудона и других философов о вопросах бунта, критики государства, самоорганизации, планирования и конкуренции. Таким образом Герен подчеркивает, что анархизм — это не единая философия, а совокупность принципов и идей.
«Ни в коем случае не думайте, что анархия есть догма, непререкаемая, необсуждаемая доктрина, боготворимая ее приверженцами подобно тому, как мусульмане почитают Коран. Нет! Абсолютная свобода, которой мы требуем, постоянно развивает наши идеи и открывает для них новые горизонты (в зависимости от направления мыслей разных людей), выводит их за узкие рамки правил и норм».
Упреки критиков анархизма обычно связаны с неприятием государства, мол, как вы собираетесь без него жить? Ответом на эти обвинения служат общественные принципы: самоуправление и отказ от центральной власти. Согласно этим идеям, все решения, которые затрагивают интересы коллективов, не могут приниматься без их участников или против их воли — в отличие от государства, которое всегда полагается на принуждение и насилие. Анархия предлагает не хаос и беспредел, а «порядок без господства», как писал Иммануил Кант. Это общество, в котором государство вытеснено самоуправлением.
«Анархизм отнюдь не считает себя синонимом дезорганизации, беспорядка. Прудон первым провозгласил, что анархия — не беспорядок, но порядок, естественный порядок в противоположность порядку искусственному, навязанному сверху, истинное единство в противоположность ложному единству, порожденному угнетением».
Испанские анархисты в 1937 году. Фото: search.iisg.amsterdam
«Поражение Испанской революции лишило анархизм его единственного оплота в мире» Даниэль Герен «Анархизм: от теории к практике»
В последней части книги Герен рассказывает об участии анархистов в революционных движениях XIX–XX веков. Так, в русской революции 1917 года сторонники этой идеи были лишь «горсткой людей без влияния». Таким же меньшинством они были в рабочем движении и профсоюзах. Куда успешнее был опыт Испанской революции 1936 года, в которой анархисты были заметной силой.
Несколько месяцев в Каталонии и Арагоне рабочие самостоятельно управляли заводами, без поддержки и вмешательства государства. Несмотря на успех, такое самоуправление не продлилось долго. Давление со стороны правительства и затянувшаяся гражданская война привели к тому, что рабочие потеряли контроль над фабриками. Именно этот эпизод стал, по мнению Герена, концом классического анархизма.
Сколько избирателей необходимо для того, чтобы поменять лампочку?
Герен поспешил с похоронами анархизма в 1965 году. Уже через несколько лет он получил новую жизнь, когда по миру прокатились массовые студенческие восстания, началась вторая волна феминизма и движения в защиту окружающей среды. В то время уже мало кто мог всерьез рассматривать идеи из XIX века в их изначальном виде, поэтому анархизм искал новые решения и источники поддержки. Одной из его опор в конце XХ века стала антропология. Ярким примером сотрудничества этой науки и идеологии стали работы американского антрополога и политического активиста Дэвида Гребера.
Сборник статей Гребера «Фрагменты анархистской антропологии» показывает, как анархизм может обновить арсенал своих методов. Вместо романтической утопии и революции Гребер пишет о сопротивлении власти и неравенству в обыденной жизни. Его интересует психологическое сопротивление, борьба с апатией и чувством бессилия.
«Вопрос: Сколько избирателей необходимо для того, чтобы поменять лампочку? Ответ: Ни одного, поскольку избиратели не могут ничего поменять».
«Если короли обычно контролировали добычу золота и серебра, какой был смысл в том, чтобы отлить на куске металла свое лицо, навязать его гражданскому населению, а затем требовать вернуть его обратно в виде налогов?» Дэвид Гребер «Фрагменты анархистской антропологии»
На основе исследований антропологов Гребер предлагает строить альтернативные теории власти, государства, удовольствий и работы. С помощью этих теорий можно иначе посмотреть на историю человечества, дать ей новую трактовку и усомниться в совершенстве государства и рыночной системы.
«Там, где антропологи вроде Джонатана Фридмена утверждают, что древнее рабство было в действительности ранней версией капитализма, мы можем запросто утверждать, что современный капитализм в действительности всего лишь новейшая версия рабства. Никто не продает и не сдает в аренду нас, мы сдаем в аренду сами себя. Но в действительности это один и тот же механизм».
«Ад — это сборище людей, проводящих бо́льшую часть своего времени, работая над задачами, которые им не нравятся и не особо удаются» Дэвид Гребер «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда»
В одной из своих статей Гребер связал появление идеи долга с созданием централизованной власти. С ее помощью власть контролирует людей и создает государство, «где мы все равны лишь как абсолютные должники перед (теперь невидимой) фигурой короля». Методами антропологии Гребер изучал офисных работников так же, как изучал аборигенов Мадагаскара. Из этого опыта получилась статья «О феномене бесполезных работ», которая потом выросла в бестселлер «Бредовая работа». В работах, которые будто специально созданы бесполезными, Гребер нашел скрытые механизмы власти.
«Работники разделены на затерроризированную, всеми осуждаемую страту безработных и значительно большую армию тех, кто в сущности получает свою зарплату за ничегонеделание на должностях, созданных таким образом, чтобы занимающие их солидаризировались с мнениями и чувствами правящего класса»
Взаимопомощь в разрушенном городе
На что способны люди без приказов начальников и поддержки государства? Кто будет заниматься грязной работой без принуждения и контроля? Такие вопросы часто задают анархизму. Достойным ответом на них будет книга Скотта Кроу «Черные флаги и ветряные мельницы». Она рассказывает историю коллектива «Общая платформа», который помогал пострадавшим от урагана «Катрина».
«Представьте: однажды, проснувшись, вы обнаружили, что все, на что вы полагались в вашей жизни, исчезло. Все элементарные удобства, привычные для жителя страны первого мира, пропали: больше нет питьевой воды, жилья, еды, связи, работы, транспорта. Ничего… Именно это произошло на северном побережье Мексиканского залива осенью 2005 года после урагана „Катрина“ и прорыва плотин в Новом Орлеане».
«Общую платформу» основали три человека — сам Кроу и его друзья Малик Рахим и Шэрон Джонсон. Опытные активисты и убежденные бунтари, они построили коллектив на принципах анархии: солидарности, взаимопомощи и независимости от государства.
«Коллектив „Общей платформы“ с самого начала понимал, что нам не понадобятся ни разрешение, ни ресурсы государства. Ничего этого нам не нужно было. Все, что нам было нужно, — это желание сделать все самим — вместе».
Они принимали в свои ряды волонтеров и пользовались только добровольными пожертвованиями. Все деньги шли на помощь пострадавшим, ни цента на администрирование и бюрократию. Участники коллектива раздавали воду и еду, помогали искать пропавших людей, разбирали завалы, чинили дома.
За три года существования «Общая платформа» привлекла более 23 тысяч добровольцев, которые работали в самостоятельно оборудованных клиниках и распределительных центрах. Они восстанавливали разрушенную инфраструктуру города, предоставляли людям жилье и медицинскую помощь. Все это время «Общую платформу» преследовали военные и полицейские, поскольку деятельность коллектива считалась незаконной. Власти США решили вместо помощи пострадавшим использовать армию для контроля над разрушенными территориями.
«Внезапно я оказался лежащим ничком на горячем асфальте посреди улицы под дулами пистолетов, и кто-то кричал мне: „А ну лежать, мать твою!“ Полицейские, один чернокожий, второй белый, стали спрашивать, что я здесь делаю. Я шел пешком средь бела дня в паре улиц от распределительного центра, разносил продукты, воду и гигиенические наборы по домам стариков и больных».
«Это история обычных людей, вынужденных бороться за справедливость в экстремальной ситуации» Скотт Кроу «Черные флаги и ветряные мельницы»
Структура «Общей платформы» была создана так, чтобы не допустить единоличного контроля — коллектив продолжал работать, даже если координаторы уходили. Отдельные группы участников принимали решения так, как им было удобно, и отчитывались перед остальными волонтерами и жителями районов. С минимальным бюджетом, полагаясь только на солидарность, трем людям удалось создать организацию, которая помогла более 250 тысячам человек.
«Это напомнило мне о рассуждениях скептиков, которые считают анархистские идеи пустой мечтой: „Люди ничего не будут делать для себя без вмешательства правительства или принуждения, особенно грязную работу“. Я вспоминал избитую старую мантру: „Если не будет государства, кто будет убирать мусор?“ Ответ прогремел среди нас: мы будем!»
«Права человека — это мифы»
Эссе американского юриста и анархиста Боба Блэка похожи на пылкие обвинительные речи, под удар которых может попасть что угодно: судебная система, технологии, работа,демократия. Блэк критиковал и самих анархистов, таких как Ноам Хомский, Дэвид Гребер и Мюррей Букчин. Претензия одна на всех: они недостаточно радикальны. Среди соратников Блэк самый яростный и непримиримый бунтовщик.
«Права человека — это мифы. Во-первых, потому что они ложны. Во-вторых, потому что они оправдывают власть. Для государства права человека — это беспроигрышный вариант».
Блэку интересно заниматься критикой ценностей, которые считаются общепринятыми. В своем главном эссе Блэк утверждает, что права человека не так абсолютны, какими их пытаются представить. Это просто идея, а в своем текущем виде еще и плохая идея. В мире нет договоренности о том, что из себя представляют эти права и что к ним относится. Они — это чисто европейское изобретение, которое не учитывает взгляды других культур. В качестве примера Блэк использует проблему вагонетки, но меняет условия задачи:
«Индийский брамин — как всегда, без видимой на то причины — оказался рядом с переключателем железнодорожных путей. Он замечает, что на одном пути есть корова. На другом пять неприкасаемых: парии. Коровы священны. Парии нет. Брамин спасет корову… Вопрос не в человеческих ценностях, а в ценности людей».
«Идея, что введение большего количества прав увеличивает свободу, сродни той идее, что печать большего количества денег увеличивает богатство» Боб Блэк «Миф о правах человека»
Его не устраивает и то, как работают права человека. Во-первых, права одного неизбежно ограничивают права другого. Так воля большинства ущемляет права меньшинств, а меньшинства своей волей не позволяют большинству делать то, что ему захочется. Во-вторых, они стали отличным оправданием для насилия. США развязывали войны против Сирии, Ирака и Афганистана под предлогом защиты прав человека. Блэк цитирует философа Саймона Кричли:
«Ситуация, в которой мы находимся, такова, что другие режимы должны принимать логику капитализма, принимать идеологию демократии и прав человека — и если они этого не признают, то будут подвергнуты бомбардировке».
Блэк так же бескомпромиссен, как и анархисты XIX века. Его грозные обвинения скрывают за собой немного наивную веру в анархическую утопию. С его доводами можно не соглашаться, но его азарт так заразителен, что с ним хочется спорить и читать дальше.
Умер известный французский актер, герой боевиков (и не только) Жан Поль Бельмондо. Большую часть известных фильмов с его участием пересмотрел еще в школе. Фильмы как правило были хорошими или как минимум неплохими, хотя бывал и проходняк. Но общее впечатление о нем как актере было строго положительным. Несколько лет назад как-то пересматривал несколько старых французских фильмов с его участием, большая часть вполне заходит и сегодня, за счет хорошей актерской игры, интересных сюжетов и грамотной постановки. Они чем-то похожи на старое советское кино, застывшее вне времени.
Тут конечно удачно совпало - хороший актер стал частью расцвета французского кино 60-80х годов, которое подарило немало кино-шедевров своего времени, а самого Бельмондо сделало одним из самых узнаваемых французов в мире.
Я понимаю, что после развода любой человек хочет его пережить. Хороший способ -- погрузиться в работу, но что делать, есть делать ты ничего не умеешь, кроме как эпатировать школоту?
Настя Ивлеева объявила, что запускает травести-шоу.
Фото: Соцсети
«Это будет масштабный танцевальный турнир! Мы собрали 36 самых ярких драг-артистов со всей страны🙌🏽 На протяжении 6 отборочных эпизодов и 1 финального выпуска они будут бороться за корону 👑главного drag-артиста России и (дорогие, сюрприз!) — приз 1 000 000 рублей! 💰💸»
Перевожу с провинциального диалекта на русский: мужики переоденутся в баб и начнут трясти вставными грудями под музыку.
Как выглядит травести-шоу, некоторые видели в сериале Друзья. Был там такой персонаж -- папа Чендлера (не путать с мамой, писательницей эротических повестей):
Мама слева. Фото: Кинопоиск
Родители Чендлера развелись, когда мальчику было 8. Причиной стала связь папы с дворецким.
Маленький Чендлер узнаёт о половой связи папы с дворецким. Дворецкий предлагает индейку. Фото: Кинопоиск
После развода папа сбежал в Вегас, где стал звездой травести-шоу. На конкурсе Ивлеевой он бы безусловно занял первое место со своей песней «Мужчины льются дождём».
К чему это я? Ах, да: я правда всё понимаю -- и депрессию Ивлеевой после развода, и её неуёмное желание денег, но разве в России закон не запрещает пропаганду гомосексуализма? Или закон -- опять не для Ивлеевой: именно ей закон можно не соблюдать? Одних за нарушение этого закона могут оштрафовать, а другие, нарушая его, могут и подзаработать?
Возможно, мое письмо подойдёт для разбора и мне посчастливится увидеть свою ситуацию без короны.
Мне 43 года, давно в разводе, взрослый сын, у которого скоро свадьба. Пока он живет со мной. Работаю преподавателем, занимаюсь в спортзале, немного занимаюсь волонтерством в свободное время. Внешне обычная, без лишнего веса и вредных привычек, стараюсь держать себя в хорошей физической форме.
После развода у меня ничего не складывалось с отношениями: сначала сына растила, потом череда секс-онли, в которых я была не нужна от слова "совсем". А потом в жизни случилась неприятная ситуация со здоровьем, и я нашла исцеление в Боге. Со здоровьем, слава Богу, все нормализовалось, а с личной жизнью я решила так: нехорошо, конечно, человеку быть одному, но возможно, я никогда больше не выйду замуж. Важность снизилась, я закончила фитнес-курсы и стала не только заниматься, но и сама вести тренировки, поступила в университет получать второе образование, стала участвовать в волонтёрских проектах, прошла школу приёмного родительства. Параллельно изучала Ваш блог. В общем, страдать перестала. И вот.
С К. (он старше меня на 5 лет) я познакомилась около трёх лет назад. Тогда он был мужем одной моей знакомой О., с которой мы иногда сталкивались по работе. Он как-то приезжал к ней, когда мы вместе работали над одним творческим проектом, забирал ее домой. Так она нас и познакомила. Больше мы не виделись. Через какое-то время он подписался на меня в соцсетях, а еще где-то через полгода я узнала, что О. ушла от него и вышла замуж за другого. Дети (их двое) живут с О., а К. стал жить один.
В мае этого года К. стал мне писать. Потом мы стали видеться и общаться, как друзья. Я посещаю христианскую церковь, К. об этом знает. В июле он уехал в командировку, оттуда писал мне, что он очень сильно скучает, уже не как друг. По приезду у нас состоялся разговор, что, хоть он мне и нравится очень, я не могу иметь секс без брака. На что он сказал, что подозревал об этом и готов ждать. Также знал он и о том, что я взяла шефство над ребенком из социально-реабилитационного центра, мать которого пока не лишена прав.
Общаться с ним легко. Мы гуляем, едим, смеёмся. Мне очень хорошо с ним. Живет он на другом конце города, поэтому видимся мы нечасто, 1-2 раза в неделю.
Две недели назад К. признался мне в любви. Для меня это было неожиданностью. Я даже спросила: не пугает ли его, что все так быстро. Он ответил, мол, уже больше трех месяцев мы общаемся, все и так понятно. А еще неделю назад сказал, что когда сын съедет после свадьбы и будет жить с женой, будет здорово, если я перееду к нему насовсем. Позавчера я ездила к нему в гости, а он купил для меня вещи: от халата до зубной щётки, чтобы мне уже сейчас было комфортно у него даже когда просто в гости, как он говорит. Ночевать я не остаюсь и не сплю с ним. Хотя, конечно, иногда он не может сдержаться, готов затискать меня и зацеловать.
С этого момента у меня в голове полнейшая каша. Жить вместе не равно "будь моей женой". Это я понимаю. Но даже не это меня стало беспокоить.
Деятельность в церкви, духовный наставник (Вы даже как-то писали об этом), волонтерство, шефство над ребенком, у которого есть некритичные особенности по здоровью, и вот это вот всё.
Всё то, от чего я не могу отказаться. Вроде бы он все понимает, но иногда есть ощущение, что не придаёт серьёзности. А мне ужас как не хочется грузить его этим всем.
И теперь я совсем потеряла берега, вчера меня накрыло вплоть до того, что пора завязывать с этими отношениями, не получится ничего. Ему я, конечно, не выношу мозг. Только себе эти два дня. Меня качает от "я не хочу его терять, может попробовать что-то построить" (вот только хватит ли сил) до "нужно сейчас все это заканчивать, все равно он не потянет, да и я не справлюсь ". И я вообще с трудом понимаю, как теперь вести себя с ним.
putnik_76
Я это всё пишу, отвечая на вопрос, заданный 4 сентября на моем семинаре. Вопрос (примерно) звучал — почему именно 22 год станет рубежным в развитии российской катастрофы. Написанное выше и есть ответ: системный кризис почти исчерпал не только ресурс развития, но и ресурс устойчивости системы. Она к середине 2022 года подойдет с полностью пустыми «закромами», когда изъять хотя бы один мешок из них будет означать немедленный коллапс. Есть такая китайская игра «Дженга», когда вытаскивают дощечки из построенной из них башни. Кто вытащит дощечку, после которой конструкция рассыпется — тот проиграл. Вот к середине 22 года последняя дощечка, за которой любая следующая приведет к обрушению, и будет вытащена.
odin_moy_den
zelenyikot
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
