ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Очень удивила крайне негативная реакция украинских читателей на мой пост “Самый идиотский вопрос”.
115 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Очень удивила крайне негативная реакция украинских читателей на мой пост “Самый идиотский вопрос”. Хотя он был абсолютно выдержанным и полностью соответствует реалиям. Я назвал Крым “спорной территорией”. Что не так? Если территория оспаривается двумя странами, то она является спорной.
Истеричность украинских читателей это плохо. В таком состоянии невозможно прийти к разумной оценке событий и понять причины всего происходящего.
Рассмотрим следующий, очень популярный для многих россиян сценарий: “Украина скоро развалится на части”.
Мной (для себя) принята такая шкала прогнозов: В течении 10 лет.( когда тенденциям можно верить). В течении ближайших 20 лет ( когда всё становится очень приблизительно) . Более 20 лет ( когда прогнозы может делать только писатель-фантаст или наивный дурачёк).
Итак , ближайшие 10 лет Украина НЕ развалится , НЕ вступит в ЕС и НАТО. Вероятность 100%.
Кому выгоден развал Украины? Никому. А если никому не выгоден, то кто-же его делать будет?
Для США самым выгодным будет поддержание русофобского барьера на границе Россия-ЕС. Бедного и агрессивного. Барьер обязан быть бедным, чтобы его содержание было дёшево. Низкая зарплата для солдат отдающих свои жизни в конфликте с ДНР-ЛНР ( при поддержке России естественно) Списанное оружие, которое можно продавать только бедным и малоразвитым странам. Полная зависимость от пары миллиардов долларов кредита - абсолютной мелочи для США.
Возврат Польшей, Венгрией и Румынией “своих” территорий” тоже абсолютно невозможен. ЕС ни при каких обстоятельствах не может потерять свой статус ( уже подмоченный) разрешив передел границ между ЕС и ассоциированным членом ЕС. Кто верит в обратное - верит в глупость.
К тому-же присоединение новых территорий и населения усилит Польшу. А напряжение в оси Германия-Польша уже достигло значительного накала. Как-бы не пришлось устраивать очередной раздел Польши между Германией и Россией - но этого тоже не будет.
И наконец Россия. Ей-то зачем распад Украины и лишние хлопоты? Для контроля Украины от вступления в НАТО успешно создан и контролируется конфликт на Донбассе. Газопроводы уже практически выведены с украинской территории. Больше насущных интересов у России там нет.
Оставит Россия Украину “ в покое” ? Тоже нет. Будет дожидаться исхода геополитической схватки США-Китай. При практически неизбежном поражении Америки, уменьшения её финансового и военного могущества, Украина опять войдёт под контроль России.
НЕ В СОСТАВ. Под контроль. Российская экономика физически не потянет такую огромную территорию и оставшиеся 20-25-30 миллионов населения ( эмиграция из Украины будет неизбежно продолжаться )
Кстати, не думаю что жизнь на Украине превратится в некое Сомали. Нет. Народ работящий и хозяйственный. Остатки экономики будут функционировать. Заробитчане продолжат переводить десятки миллиардов долларов из других стран. Если уж государства с намного меньшим потенциалом типа Албании как-то живут, то Украина будет жить и подавно.
Не исключено даже, что Украина покинет звание самой бедной страны Европы и поднимется на пару ступеней. Жить там будет можно.
2
Виктор Пелевин сказал: "Это поистине удивительные слова — редко бывает, что такое количество истины удавалось втиснуть в одно-единственное...
2 комментария
Заблокировать автора
Виктор Пелевин сказал: "Это поистине удивительные слова — редко бывает, что такое количество истины удавалось втиснуть в одно-единственное предложение".
Имелась в виду фраза "Ад — это другие".
Сам я как-то её привёл, будучи в курилке туберкулёзного диспансера. Все, кто там был (человек десять на площади примерно три на четыре метра) согласились с этим единодушнейшим образом.
Интересно, в комментариях кто-нибудь процитирует бессмертную строку поэта: "У него в кармане Сартр, у сограждан в лучшем случае пятак"?
Имелась в виду фраза "Ад — это другие".
Сам я как-то её привёл, будучи в курилке туберкулёзного диспансера. Все, кто там был (человек десять на площади примерно три на четыре метра) согласились с этим единодушнейшим образом.
Интересно, в комментариях кто-нибудь процитирует бессмертную строку поэта: "У него в кармане Сартр, у сограждан в лучшем случае пятак"?
3
Как же мы ворчали по поводу жары! Как же мы мечтали о прохладе! И вот пришла осень.
7 комментариев
Заблокировать автора
Как же мы ворчали по поводу жары! Как же мы мечтали о прохладе! И вот пришла осень. Она еще даже ни одного листочка на деревьях не позолотила, а уже обрушила на нас ливни и холод.
И мы уже ругаем синоптиков, как будто бы они посылают на наши головы эту непогоду! Вчера забыла закрыть окна и ночью проснулась от жуткого холода. На градуснике за окном было всего лишь +5! Татуся категорически отказалась прогуляться по саду, уютненько так лежала на подушечки, натянув на себя плед. Я тоже быстренько закрыла окна и нырнула под одеяло. Да, пора уже и одеяло сменить на зимнее!
Днем небо хмурилось и хмурилось, не давая прогреться воздуху выше +. А потом полил дождь и ртутный столбик на старом градуснике начал бег к земле. И тут я не выдержала, переключила отопление на «зиму». И сразу стало тепло и уютно, и уже не вызывал раздражение холодный дождь за окном.
Вот так и началась у нас осень. Судя по оптимистичным прогнозам, такой холод и дожди продлятся неделю.
Обсудили дурную погоду с подругой, обдумали, как противостоять осенней хандре. Татьяна глубоко задумалась и вынесла предложение: нажарить сковородку картошки на сале. Так радикально я не готова действовать. Решила, ограничусь пирожками с яблоками. Завела опару и ...
4
Зашёл щас на одноклассники, да, есть у меня там страничка.
9 комментариев
Заблокировать автора
Зашёл щас на одноклассники, да, есть у меня там страничка. Не надо забрасывать тапками, заводил ещё в незапамятные времена чисто для поиска потерявшихся друзей-товарищей. Да и сегодня зашёл по делу, надо было одного дружбана выдернуть, затерялся номер телефона.
Ну и раз зашёл, полистал немного.
Это какой то лютый пиздец! И я даже не про то, что там постят. Об этом какбэ отдельная история. Большинство людей неузнаваемы. Танька, которая ко мне в школе липла. Ленка, которая даже липнуть боялась, но по школьной жизни сидела за одной партой. Генка бля Чугун, краса и гордость бакинского спорта, с отвисшим до колен пузом. Другая Танька, к которой лип уже я. Короче, грустно на это всё смотреть.
Лучше б не заходил...
Ну и раз зашёл, полистал немного.
Это какой то лютый пиздец! И я даже не про то, что там постят. Об этом какбэ отдельная история. Большинство людей неузнаваемы. Танька, которая ко мне в школе липла. Ленка, которая даже липнуть боялась, но по школьной жизни сидела за одной партой. Генка бля Чугун, краса и гордость бакинского спорта, с отвисшим до колен пузом. Другая Танька, к которой лип уже я. Короче, грустно на это всё смотреть.
Лучше б не заходил...
5
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что...
79 комментариев
Заблокировать автора
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что носить подделки -- это быть неуместной:
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
«Не понимаю вообще смысл в репликах и фейках. Это все равно, что в 50 лет пытаться одеваться, как в 20».
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
«Друзья, она такая же подделка со своим фотошопом И это намного большей обман чем фейковые вещи!! Есть люди молодые, красивые от природы и допустим у них нет денег на оригинал, но ими восхищаются и с подделками, а есть фотошопленные старушки обвешенные бриллиантами, которые нахрен никому ненужны», -- объяснил свою позицию Михаил.
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
6
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели?
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное что делает возможным жизнь городов и содержание армий это еда. Так вот 80 % калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну возможно пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги ( 10 ассов ) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1600 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня и 2 000 лет назад. Для сравнения для сорго нужно 35 % воды от веса семян, что бы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги ( 10 ассов ) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1600 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня и 2 000 лет назад. Для сравнения для сорго нужно 35 % воды от веса семян, что бы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
7
Медицина тут бессильна Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский...
174 комментария
Заблокировать автора
Медицина тут бессильна
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
8
У кого какой любимый грибной лес? У меня вот такой. Чтобы сосны, вереск и белый мох. Грибы тоже там красивенные.
37 комментариев
Заблокировать автора
У кого какой любимый грибной лес? У меня вот такой. Чтобы сосны, вереск и белый мох.
Грибы тоже там красивенные.
Бродить по таким лесам могу часами. Лично для меня это место силы и самая чудесная релаксация.
Если б куда-то ещё урожай можно было бы сдать, то ездили бы каждый день )
9
Когда-то в одной из книг я прочитал такое определение ада: Ад – это абсолютное отсутствие логики.
45 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то в одной из книг я прочитал такое определение ада:
Ад – это абсолютное отсутствие логики.
Если менее 5 % населения страны владеет английским языком на уровне, позволяющим усваивать на нем новые знания, а выпуск собственной академической литературы (на украинском), настолько мизерный, что образовательную программу по нему не составить. То, чем тогда можно назвать запрет русского языка, русских книг, русского телевидения и интернета, как не Диверсией направленной на отупение нации под надуманным предлогом?
Почему в Южно-Африканской Республике на законодательном уровне введено 11 официальных языков, а в Украине 30 лет борются и обсуждают быть или не быть тому, что уже и так по сути есть?
Но если это называют интересами нации, то может мы уже в аду?
И не надо меня тут отправлять в рашку и орать что я ворог незалежної!
Я украинец и я за НЕЗАВИСИМУЮ Украину, но не только от России, но и от «Западных партнеров», а прежде всего от дебитов и идиотов, которые не предложив и не подготовив альтернативы для получения образования – блокируют единственный доступный, понятный, а следовательно, дешевый и эффективный источник информации.
Ну а пока, в школьных учебниках Украинской литературы:
«Красная Шапочка накурилась, выпила вина и отобрала у бабушки пенсию»
10
Вот какие пироги, оказывается, нынче в Эксмо... То есть, в Руграме все еще не так уж и плохо.
20 комментариев
Заблокировать автора
Вот какие пироги, оказывается, нынче в Эксмо... То есть, в Руграме все еще не так уж и плохо. Ну, у тех, кому платят.
11
Сообщают, что 12 сентября 2021 года в соборе Святого Александра Невского на рю Дарю в Париже состоится венчание Ростислава Романова с Фотейни...
0 комментариев
Заблокировать автора
Сообщают, что 12 сентября 2021 года в соборе Святого Александра Невского на рю Дарю в Париже состоится венчание Ростислава Романова с Фотейни Георганта.
Гражданская церемония прошла 27 октября 2019 года в "city of paradise", "райском городе", как остроумно был назван английский городок Rye.
Фотографии из собора должны быть замечательными. Жаль, что супруга Ростислава закрыла доступ к своему аккаунту. Но могут быть болтливые подружки...
Гражданская церемония прошла 27 октября 2019 года в "city of paradise", "райском городе", как остроумно был назван английский городок Rye.
Фотографии из собора должны быть замечательными. Жаль, что супруга Ростислава закрыла доступ к своему аккаунту. Но могут быть болтливые подружки...
12
Мне кажется, что все эти путешествия для того, чтобы вернуться домой, заварить любимый чай, залезть в горячую ванну, потом...
21 комментарий
Заблокировать автора
Мне кажется, что все эти путешествия для того, чтобы
вернуться домой, заварить любимый чай, залезть в горячую ванну, потом плюхнуться на уютный диван и сказать: ' Как же дома хорошо!
"Думаю так и сказал Иван Александрович Кусков — русский исследователь Аляски и Калифорнии, основатель и комендант Форта-Росс в Калифорнии.После всего этого, он вернулся домой в родную Тотьму. Год шел 1823...
На ступенях его дома и сделано заглавное фото во время нашей экспедиции
проекта Живое наследие
Рада начать сказ о ней из города расположенного на левом берегу реки Сухона. Тотьма невероятная. Между прочим я в ней третий раз за год уже
Церкви, как корабли плывут в небесах, на новой набережной так вкусно уплетать расстегаи с рыбой,
а на колокольне захватывает дух не только от вида, но и историями земли вологодской.
И полезная информация лично от меня: Жить в гостиница Рассвет ( напротив Церкови Входа Господня в Иерусалим. 1794 г., центр, есть кухня и общая столовая), расстегаи и еду заказывать в PIZZA NINJA.На экскурсии и музеи ходить обязательно!
Экспедиция Живое наследие: локальные культурные бренды России при поддержке Nissan и Trade Logistic Company #TravelRussia #моствбудущее
13
Сообщают, что 12 сентября 2021 года в соборе Святого Александра Невского на рю Дарю в Париже состоится венчание Ростислава Романова с Фотейни...
0 комментариев
Заблокировать автора
Сообщают, что 12 сентября 2021 года в соборе Святого Александра Невского на рю Дарю в Париже состоится венчание Ростислава Романова с Фотейни Георганта.
Гражданская церемония прошла 27 октября 2019 года в "city of paradise", "райском городе", как остроумно был назван английский городок Rye.
Фотографии из собора должны быть замечательными. Жаль, что супруга Ростислава закрыла доступ к своему аккаунту. Но могут быть болтливые подружки...
Гражданская церемония прошла 27 октября 2019 года в "city of paradise", "райском городе", как остроумно был назван английский городок Rye.
Фотографии из собора должны быть замечательными. Жаль, что супруга Ростислава закрыла доступ к своему аккаунту. Но могут быть болтливые подружки...
14
Фанни Каплан. Фотография после ареста в 1918 году 3 сентября 1918 года была расстреляна Фанни Каплан (1890—1918), четырьмя днями ранее арестованная...
35 комментариев
Заблокировать автора
Фанни Каплан. Фотография после ареста в 1918 году
3 сентября 1918 года была расстреляна Фанни Каплан (1890—1918), четырьмя днями ранее арестованная за выстрелы в Ленина.
Посмотрим немного на те драматические дни 1918 года глазами самих участников событий. Вначале дадим слово самой Фанни Каплан, послушаем её откровенный рассказ чекисту Якову Петерсу. Но он не о выстрелах в Ленина, не о других мелких пустяках, а о том, что её волновало по-взрослому, по-настоящему, серьёзно, до глубины души. О... пуховой шали и душистом мыле.
«Ранней весной 1917 года, — рассказывала Каплан, — освобождённые февральской революцией мы, десять политкаторжанок, выехали на телегах из Акатуя в Читу... Был мороз, ветер хлестал по щекам, все были больные, кашляли... и Маша Спиридонова отдала мне свою пуховую шаль... Потом, в Харькове, где ко мне почти полностью вернулось зрение, я так хотела в Москву, поскорей увидеть подруг, и часто сидела одна, закутавшись в эту шаль, прижавшись к ней щекой... Там же, в Харькове, я встретила Мику, Виктора. Мы с ним вместе в шестом году работали в одной группе, готовили взрыв. Встреча была случайной, он остался анархистом, и я была ему не нужна... Даже опасна. Он сказал, что побаивается меня, моей истеричности и прошлого. А я тогда ничего этого не понимала. Как мне объяснить? Всё опять было в красках, всё возвращалось — зрение, жизнь... Я решила пойти к нему, чтоб объясниться. И перед этим пошла на базар, чтобы купить мыла. Хорошего. Просили очень дорого, и я продала шаль. Я купила это мыло. Потом... утром... он сказал, что не любит меня и никогда не любил, а произошло всё сегодня оттого, что от меня пахнет духами Ванды. Я вернулась в больницу, села в кресло и хотела закутаться в свою шаль, потому что я всегда в ней пряталась от холодной тоски. Но шали у меня больше не было, а было это мыло... и я не могу простить себя... не прощаю...»
Яков Петерс выслушал и прилежно записал весь этот сумбурный рассказ, и позднее заметил со вздохом: «Я её слушал, хотя быстро понял, что вместо какой-то связи со Спиридоновой будет фигурировать одна её шаль. Но теперь хоть понятно, отчего Каплан такая — сначала полная слепота, потом — несчастная любовь...» «Я долго ей доказывал, что преступление, которое она совершила... перед революцией, чрезвычайно тяжёлое, и мы с ней долго спорили по этому вопросу. В конце концов, она заплакала, и я до сих пор не могу понять, что означали эти слёзы: или она действительно поняла, что она совершила самое тяжёлое преступление против революции, какое только можно было совершить, или это были просто утомлённые нервы. Дальше Каплан ничего не говорила о своих соучастниках в покушении».
Как вы полагаете, кто этот изящный, утончённый английский джентльмен с пышным цветком в петлице? Да, это он, собеседник Каплан на Лубянке — Яков Петерс. Второй и одно время даже первый чекист России. Петерс долгие годы прожил на берегах туманного Альбиона и, как можно понять, весь пропитался духом английских денди. И вот теперь волей судьбы он был брошен в самую гущу, в водоворот русской революции и призван определять судьбу таких, как Фанни Каплан. Ему хотелось... разобраться, а не спешить с приговором. Найти соучастников покушения, тщательно выяснить степень вины самой Каплан. Хотя она признавалась: «Я сегодня стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному убеждению...» Но он считал это недостаточным: «Признание не может служить доказательством вины... С дела Каплан мы имеем шанс раз и навсегда отказаться от подмены закона какой бы то ни было целесообразностью». Такой прообраз Шарапова из дней революции, который соблюдение формы закона считает важнее содержания. Но большинство руководства страны посчитало иначе. Там преобладали «Жегловы», а не Шараповы. «Нам объявили войну, — отвечали они на доводы Петерса, — мы ответим войною. И чем жёстче и однозначнее будет её начало, тем ближе станет конец». То, что Каплан причастна к покушению на Ленина, не вызывало сомнений. Следовательно, всеми тонкостями и деталями — стреляла ли она сама, или только прикрывала других террористов, можно пренебречь. Однако Петерс упрямо отказывался выдавать арестованную с Лубянки. «У меня была минута, — говорил он позднее, — когда я до смешного не знал, что мне делать, — самому застрелить эту женщину, которую я ненавидел не меньше, чем мои товарищи, или отстреливаться от моих товарищей, если они станут забирать её силой, или... застрелиться самому».
Яков Петерс (1886–1938)
Вот до чего дошло! К счастью, до такой развязки дело всё-таки не докатилось. В Кремле придумали блестящий и тонкий политический ход — они решили прислать на Лубянку... нечто вроде парламентёра. И выбрали на эту роль не кого-нибудь, а Анатолия Луначарского, имевшего репутацию не только одного из самых интеллигентных, культурных и образованных вождей партии, но и противника террора. В 1917 году он писал в частной переписке: «Я пойду с товарищами по правительству до конца. Но лучше сдача, чем террор. В террористическом правительстве я не стану участвовать... Лучше самая большая беда, чем малая вина».
Анатолий Луначарский (1875–1933)
— Немного жаль её? — спросил Луначарский у Петерса.
— Она мне омерзительна! — возразил Петерс. — Шла убивать, а в голове... мыло.
Теперь Анатолий Васильевич рассуждал о вопросах вины и преступления уже несколько иначе, чем годом раньше. Он говорил мягко, без нажима, в философском ключе. Дано ли человеку вообще быть только праведником? «Анатолий Васильевич, — рассказывал Петерс, — дал мне урок русского языка, ещё раз деликатно напомнив, до какой степени для моих товарищей я всё ещё «англичанин». «В каждом из нас, — сказал он, — сидят двое: преступник — пере-ступник и праведник — право-дник, судия"... В то утро я отдал-таки своего судью на расстрел Малькову».
О дальнейшем рассказывал сам комендант Московского Кремля Павел Мальков.
«Расстрел человека, особенно женщины — дело нелёгкое. Это тяжёлая, очень тяжёлая обязанность, но никогда мне не приходилось исполнять столь справедливый приговор, как теперь... Я велел начальнику Авто-Боевого отряда выкатить из боксов несколько грузовых автомобилей и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув её радиатором к воротам. Поставив в воротах двух латышей и не велев им никого впускать, я отправился за Каплан. Через несколько минут я уже вводил её во двор Авто-Боевого отряда.
К моему неудовольствию, я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов. Квартира Демьяна находилась как раз над Авто-Боевым отрядом, и по лестнице чёрного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор. Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чём дело, нервно закусил губу и молча отступил па шаг. Однако уходить он не собирался. Ну что же! Пусть будет свидетелем...
– К машине! — подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.
Судорожно передёрнув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой... Я поднял пистолет… Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен. Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков, — собственноручно. И если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда...»
Художник Вениамин Мошкович (1904–1987) пишет портрет Павла Малькова (1887–1965). 1960-е
15
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке.
41 комментарий
Заблокировать автора
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке. Я уже рассказывала, что на меня наврали в парке когда гуляла с щенком. Сегодня я пошла в супермаркет, там можно закупаться если щенок на руках, что я и сделала, на кассе опустила на пол. Взяла 2 тяжёлых пакета и 2 метра протащила щенка на шлейке, она крепится на спине. После эскалатора щенок побежал сам, и тут на меня начала орать женщина, что я должна отдать щенка если не справляюсь. Я ее спросила что? Она говорит, я душу животное, издеваюсь, тащу на ошейнике насильно. Я ей Нормально объяснила, что на он был шлейке, и сейчас вообще-то бегает. Она опять начинает орать на меня, что я ***а, она заявит в общество по защите животных, у меня отберут собаку. Я ее послала, она продолжала идти за мной и обзывать. Я просто в шоке, у меня руки опускаются, может продать щенка пока она маленькая ещё? Может кто-нибудь посоветует что-то в такой ситуации?
16
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно.
521 комментарий
Заблокировать автора
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно. Оказывается, только каждый третий мужчина (33%) обрадуется, если женщина сама скажет: «давай поженимся». 42% мужчин отнесутся к предложению нейтрально, а 13% резко против такого поворота событий. Такие данные предоставил российский портал Superjob.
Ситуацию, конечно, можно было бы объяснить с традиционной точки зрения. Мол, мужчина – охотник, женщина – дичь, а инициатива начисто отбивает желание преследовать добычу. Но эта сова уже трещит на глобусе – больше половины мужчин обрадовались бы, если бы женщина проявила инициативу при знакомстве. И никакое нарушение традиций их не смущает.
Самое интересное – это то, что в нашем менталитете семья и дети признаются сферой ответственности женщины. Ей, якобы, больше всех надо, она должна поддерживать домашний очаг, погоду в доме и так далее. В том, что отношения закончились, тоже, скорее всего, обвинят женщину – мол, развалила семью. Но при этом существует достаточно противников женской инициативы в части брака. Парадокс?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что каждые отношения в современном мире должны заканчиваться женитьбой, я первая против того, чтобы необдуманно лететь в ЗАГС с первым встречным. Я считаю, что культ серьезных отношений часто только вредит самим женщинам. Но вот, что меня смущает – я считаю, что любые отношения, и серьезные, и не очень, и с обязательствами, и без, должны быть прозрачными, и оба партнера должны понимать, чем именно они занимаются.
То есть, если мы у нас с тобой мимолетный роман, то мы оба об этом в курсе. Если у нас планы на будущее – мы строим их вместе. Мы смотрим на эти вещи одинаково, и совершенно нет разницы, кто именно первый предложил что-то вслух. Это, я считаю, и есть нормальная и здоровая форма отношений, хоть многолетних, хоть однодневных.
Если же в отношениях нужно что-то прятать, темнить и изворачиваться, это нечестные отношения, и одна сторона здесь пребывает в иллюзиях. Может быть, на это и рассчитывают те самые 13% мужчин, напуганных женской инициативой?
Впрочем, бояться им нечего. Чтобы два раза не вставать – к тому, чтобы сделать предложение самой, положительно относятся только 16% женщин. А 30% - резко против. Так что слухи о неугомонных женщинах, которые силком тащат мужчин в ЗАГС, тоже сильно преувеличены… И думаю, что их сочинители – те же любители манипуляции «поймай меня, если сможешь». Что же, в нашем мире кто как умеет, так себе цену и набивает…
17
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
31 комментарий
Заблокировать автора
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
18
Как вы считаете, когда говорят слово "кола", имеют в виду "Кока-колу" или "Пепси" тоже? Да, "кола"
74 комментария
Заблокировать автора
Как вы считаете, когда говорят слово "кола", имеют в виду "Кока-колу" или "Пепси" тоже?
Да, "кола" - это вообще тип напитка, к которому, помимо двух вышеупомянутых, относятся и многие другие, менее известные (включая напиток "Байкал" :)).
Но вопрос скорее про обычную повседневную речь.
Но вопрос скорее про обычную повседневную речь.
У нас внезапно выяснилось, что мы с мужем понимаем это слово по-разному, и детям по-разному объясняли. :)
А вы что как называете?
19
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска.
593 комментария
Заблокировать автора
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска. Фрагмент письма ниже:
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
20
Сегодня утром с космодрома на базе ВВС США Ванденберг состоялся дебютный запуск легкой ракеты Alpha, созданной аэрокосмической компанией Firefly...
32 комментария
Заблокировать автора
Сегодня утром с космодрома на базе ВВС США Ванденберг состоялся дебютный запуск легкой ракеты Alpha, созданной аэрокосмической компанией Firefly Aerospace. Вначале все шло хорошо. Ракета успешно оторвалась от стартового стола и приступила к набору высоты.
Первое указание на то, что что-то пошло не так, появилось на 107-секунде полета, когда контроллер полета отметил, что ракета до сих пор не набрала сверхзвуковую скорость (по плану она должна была достигнуть этой отметки 40 секунд назад). На 138-й секунде полета Alpha, наконец, преодолела звуковой барьер. К сожалению вскоре после этого ракета потеряла ориентацию и начала беспорядочно вращаться, после чего произошел взрыв.
В последующем заявлении Firefly Aerospace указала, что несмотря на потерю ракеты, специалисты компании собрали множество ценных данных, которые будут использованы для подготовки следующих миссий. Что касается точной причины аварии, то она пока что неизвестна.
Ракета Alpha предназначена для запуска небольших спутников. Она имеет двухступенчатую конструкцию и работает на смеси жидкого кислорода и керосина. При запуске с базы Ванденберг носитель может вывести до 630 кг полезной нагрузки на 500-километровую солнечно-синхронную орбиту. При запуске с других космодромов ракета способна доставить на орбиты с низким наклонением до 1000 кг груза.
Первое указание на то, что что-то пошло не так, появилось на 107-секунде полета, когда контроллер полета отметил, что ракета до сих пор не набрала сверхзвуковую скорость (по плану она должна была достигнуть этой отметки 40 секунд назад). На 138-й секунде полета Alpha, наконец, преодолела звуковой барьер. К сожалению вскоре после этого ракета потеряла ориентацию и начала беспорядочно вращаться, после чего произошел взрыв.
Video: Firefly Alpha's in-flight anomaly. Stay tuned to the NSF youtube channel for the full video. @NASASpaceflight pic.twitter.com/Ck4fB98Xbc
— Jack Beyer (@thejackbeyer) September 3, 2021
В последующем заявлении Firefly Aerospace указала, что несмотря на потерю ракеты, специалисты компании собрали множество ценных данных, которые будут использованы для подготовки следующих миссий. Что касается точной причины аварии, то она пока что неизвестна.
21
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с...
65 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с наибольшим процентом привитого от данной болезни населения, практически сравнялись в ежедневном количестве вновь заболевающих со странами, населенными преимущественно антиваксерами - противниками вакцинации! В частности, выяснилось, что две дозы вакцины Пфайзера, по прошествии нескольких месяцев после последней прививки, обеспечивают не более 40 процентов защиты от заражения "дельта-версией" короны...
Поэтому в Израиле и некоторых других странах развернулась широкая компания по прививанию населения третьей дозой вакцины - так называемым "бустером", обеспечивающим аж 80-90 процентов защиты от заражения! Новая компания неожиданно обрела популярность, за последний месяц успели "уколоться" более двух миллионов израильтян, что, в пересчёте на сто тысяч населения, ставит страну на первое место в мире по "бустеризации" граждан.
Второй израильский рекорд, на этот раз, со знаком "минус" - это 16629 вновь диагностированных больных ковидом, за один вчерашний день! Эта цифра, например, почти сравнима с 18 тысячами вновь заболевших россиян, а в относительном выражении, видимо, также является мировым рекордом - по количеству заражённых!
Не знаю, как эти два "рекорда" (наивысший процент "бустерованных" и - вновь заболевших) могли возникнуть на одной и той же территории, но, в совокупности, оба этих показателя, положительный и отрицательный, ведут к достижению одной желанной цели: скорейшему достижению коллективного иммунитета от короновируса в стране и превращению данной болезни в некое подобие гриппа, от которого надёжно защищает регулярная прививка!
Главный вывод: вакцинация от короновируса, хоть и не показала впечатляющей эффективности от заражения последним штаммом короны (мягко говоря!), зато кардинально снизила количество тяжёлых случаев, в том числе, с летальным исходом! Примерно на два порядка. И этот бесспорный факт, даже будь он единственным, должен стать решающим аргументом в пользу регулярной всеобщей вакцинации! Ковид-19 пришел к нам надолго. Учитесь жить с короновирусом, а не умирать от него!
22
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану.
95 комментариев
Заблокировать автора
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану. Бывает, что нам заранее объявляют о надвигающихся штормовых фронтах, но этот ливень как-то застал нью-йоркцев врасплох. А местами было вот так:
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
23
На этой неделе бараньи пашина и грудинка стоили на Дорогомиловском рынке по 250 руб./кг.
45 комментариев
Заблокировать автора
На этой неделе бараньи пашина и грудинка стоили на Дорогомиловском рынке по 250 руб./кг.
то есть, на вопрос "почем?" вам, скорее всего, ответят 300, многие по такой цене и покупают - но если поторговаться, отдадут и по 250 руб.
Покрываем дно кастрюли луковой подушкой
Режем грудинку между ребрами и по хрящам
дальше каждый кусок разрезаем еще на 3-4 части.
Укладываем мясо на лук, поверх нижнего слоя грудинки режем сладкий перец. На перец кладем второй слой грудинки, засыпаем стеблевым сельдереем
в нижней части кадры виден перец.
Поверх сельдерея размещаем нарезанную пашину, трем на неё морковь
Заливаем водой из-под крана /в Москве это можно - и я не очень понимаю людей, готовящих на бутилированной/ так, чтобы морковь смочилась снизу, накрываем крышкой и ставим на огонь. В состоянии предзакипания уменьшаем огонь, добавляем чеснок и специи /у меня это узбекская смесь для плова: с зирой, кориандром, сушеными помидорами, с барбарисом и пр./, солим. Я промешиваю половником, но это не обязательно.
Ставим готовиться дальше под крышкой.
Я ем сразу по готовности со свежим измайловским хлебом, который всему голова
но можно подать к горячему рису, картофелю или к пасте.
Даем большей части блюда остыть в кастрюле и убираем на ночь в холодильник.
За это время жир застынет не очень аппетитным слоем
Рекомендую его удалить
Как писал Пушкин, который был тоже не дурак - в т.ч. и не дурак пожрать: в кастрюле перец зеленеет, и мясо сквось бульон блестит.
Теперь рагу /называю это так, хотя у заготовки могут быть и другие названия/ кладу в только что сваренную гречневую кашу
Пашину молодого барашка многие недооценивают - и зря
конечно, это мясо хотя и без костей, но с большим количеством пленок: эти мышцы не для шашлыка, а если такое жарить без затей над углями, многим не под силу будет жевать.
Но для тушения, для варки - для шурпы - это хороший вариант.
За время тушения и долгого отваривания все эти резиновые пленки уютно желатинируются - об этом не раз доходчиво писал Сталик - и становятся практически деликатесом.
А уж пока пашина стоит 250-300 руб. (я-то помню времена, когда брал пашину по 80 руб./кг - но тогда и лопатка была по 180, а сейчас уже по 400 руб./кг) - нужно брать.
Всякий раз, когда пишу подобные заметки, цены на продукты потом сильно растут - например, несколько лет назад нахваливал мойву по 60-80 руб./кг, и теперь она по 400, так что прямо хоть не публикуй, но это может быть и не моя вина: просто жить стало лучше, жить стало веселее, с каждым днем всё радостнее жуть.
то есть, на вопрос "почем?" вам, скорее всего, ответят 300, многие по такой цене и покупают - но если поторговаться, отдадут и по 250 руб.
Покрываем дно кастрюли луковой подушкой
Режем грудинку между ребрами и по хрящам
дальше каждый кусок разрезаем еще на 3-4 части.
Укладываем мясо на лук, поверх нижнего слоя грудинки режем сладкий перец. На перец кладем второй слой грудинки, засыпаем стеблевым сельдереем
в нижней части кадры виден перец.
Поверх сельдерея размещаем нарезанную пашину, трем на неё морковь
Заливаем водой из-под крана /в Москве это можно - и я не очень понимаю людей, готовящих на бутилированной/ так, чтобы морковь смочилась снизу, накрываем крышкой и ставим на огонь. В состоянии предзакипания уменьшаем огонь, добавляем чеснок и специи /у меня это узбекская смесь для плова: с зирой, кориандром, сушеными помидорами, с барбарисом и пр./, солим. Я промешиваю половником, но это не обязательно.
Ставим готовиться дальше под крышкой.
Я ем сразу по готовности со свежим измайловским хлебом, который всему голова
но можно подать к горячему рису, картофелю или к пасте.
Даем большей части блюда остыть в кастрюле и убираем на ночь в холодильник.
За это время жир застынет не очень аппетитным слоем
Рекомендую его удалить
Как писал Пушкин, который был тоже не дурак - в т.ч. и не дурак пожрать: в кастрюле перец зеленеет, и мясо сквось бульон блестит.
Теперь рагу /называю это так, хотя у заготовки могут быть и другие названия/ кладу в только что сваренную гречневую кашу
Пашину молодого барашка многие недооценивают - и зря
конечно, это мясо хотя и без костей, но с большим количеством пленок: эти мышцы не для шашлыка, а если такое жарить без затей над углями, многим не под силу будет жевать.
Но для тушения, для варки - для шурпы - это хороший вариант.
За время тушения и долгого отваривания все эти резиновые пленки уютно желатинируются - об этом не раз доходчиво писал Сталик - и становятся практически деликатесом.
А уж пока пашина стоит 250-300 руб. (я-то помню времена, когда брал пашину по 80 руб./кг - но тогда и лопатка была по 180, а сейчас уже по 400 руб./кг) - нужно брать.
Всякий раз, когда пишу подобные заметки, цены на продукты потом сильно растут - например, несколько лет назад нахваливал мойву по 60-80 руб./кг, и теперь она по 400, так что прямо хоть не публикуй, но это может быть и не моя вина: просто жить стало лучше, жить стало веселее, с каждым днем всё радостнее жуть.
24
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
67 комментариев
Заблокировать автора
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
96 комментариев
Заблокировать автора
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
Флаг отсылает к событиям 1842-го года, когда афганцы перебили солдат 44-го эссекского пехотного полка отступавших из Кабула. В общем, для Британии это не первый опыт бегства из Кабула.
Капитан Соутер спасся тем, что обмотался в полковой флаг и афганцы подумав, что это очень важная персона, взяли его в плен. Всех остальных убили.
После начала агрессии против Афганистана в 2001 году Британия открыла в Кабуле "Лагерь Соутер".
Новые сотрудники британского посольства.
Рядом с посольством прохожим раздают флажки Талибана.
А это тот самый "Лагерь Соуотер".
26
В Конгрессе США подарили Владимиру Зеленскому книгу под названием «Лёгкая черепно-мозговая травма», которую издал американо-украинский медицинский...
45 комментариев
Заблокировать автора
В Конгрессе США подарили Владимиру Зеленскому книгу под названием «Лёгкая черепно-мозговая травма», которую издал американо-украинский медицинский фонд AUMF. Вручила подарок Марси Каптур - член Палаты Представителей США от Огайо, сопредседатель парламентской группы дружбы с Украиной.
Я вот никак не могу понять - это они специально троллят, или просто каждый раз как-то само так получается: что ни подари, вызывает дикий ржач?
То Керсти с велосипедом, то теперь это...
Ну, с пятницей.
27
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о.
205 комментариев
Заблокировать автора
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о. Максима от КГБ) 
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.
1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
28
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
200 комментариев
Заблокировать автора
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
Предыстория. У нас есть в компании один человек по имени Станислав Иванович. Два метра роста абсолютной доброты и наивности. Большой умница, доктор наук. Его обвинила в харрасменте и уволилась по его вине, как он думает, девушка Оле. Оле казалось, что все мужчины её хотят. Большое заблуждение.
Кто-то должен сказать Станиславу Ивановичу, что он не виноват. Он не слушает. Посыпает голову пеплом. И извиняться нельзя — Оля решит, что её преследуют.
И вот видело все смотрели и хохотали потом — с камеры наблюдения. Станислав Иванович подходит к её столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе... Оля сидит, в ужасе на него глядя. Кругом много народу. А он заправляет аккуратно рубашку в брюки, которая вылезла, а у Станислава Ивановича большой живот, застегивает штаны, ремень и продолжает разговор о работе, поправляет также очки.
Оля две недели ничего не говорила. Потом побежала к начальству. Начальство Станислава Ивановича уволить отказалось. И это понятно. Станислав Иванович крайне полезен для дела. Оля — не очень. Ей объясняют, что никакого харрасмента нет, человек рассеянный. Она не верит. Смотрят видео — все хохочут.
Станислав Иванович вместе со всеми. Но не смеётся. Красный как рак. «Извините». Девушка Оля извинений не принимает, увольняется.
Станислав Иванович обещает следить за собой. Но у него не получается. Ключи на охрану не сдаёт — уносит домой. Как в анекдоте, забрал из офиса чужой зонт вместо своего. А однажды заходит в туалет с чашкой. Говорит: «Ой, Илья, а я не сюда, я шёл чай наливать». Вот такой замечательный человек и умница.
Оценочное суждение. А может, это у женщин в голове — сплошная похоть и харрасмент. Хватит уже мужиков обвинять. Придумали ещё, что мужики постоянно только о сексе и думают. Наверное, есть такие больные. Но их мало. И Станислав Иванович точно к ним не относится.
До сих пор всем офисом смеемся.
29
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года.
179 комментариев
Заблокировать автора
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года. Об этом сообщает ГУ МВД России по региону в видеосюжете, который приводится под катом
Пистолет легендарной марки "Парабеллум" житель Красного Октября Андрей Евтеев нашел во время разборки крыши: "Я начал опускать утеплитель, оттуда выпал керамзит. Я палочкой разгреб и обнаружил коробку".
Внутри оказался парабеллум, четыре магазина к нему и патроны, завернутые в газету "Ворошиловец" 1940 года выпуска. (судя по дате газеты, спрятали до войны). О своей находке саратовец сразу сообщил участковому.
Оружие было направлено на экспертизу. Оказалось, что пистолет образца 1910 года вполне пригоден для стрельбы.
"Гражданин, благодаря своей сознательности, не только избежит уголовного дела, но и получит денежное вознаграждение", - добавили в ведомстве.
...................
Да, сдал "парабеллум" и сознательного гражданина премируют...
А как бы вы поступили в этом случае?!
30
ВИКТОР ПРОКЛОВ В ФИЛЬМЕ "ПОВЕСТЬ О "НЕИСТОВОМ"
4 комментария
Заблокировать автора
2 сентября отмечала день рождения Елена Проклова, напомнившая о себе не ролями, а откровениями в стиле «Я скромной девушкой была, да захотел меня взрослый дядя»
По словам Прокловой, ее, 12-летнюю, мацал за грудь на съемках детского фильма второй режиссер. Возбужденные блогеры выяснили, - на дебюте Прокловой, картине «Звонят, откройте дверь!», вторым режиссером был ее дедушка, благодаря которому, собственно, и оказалась внучка на съемочной площадке. Потом дотумкали, что приставание случилось на другой картине и про дедушку позабыли.
А жаль…
Дедушка Елены Прокловой со стороны отца, Виктор Проклов (1907-1995), достоин отдельного разговора.
Виктор был несостоявшимся актером, человеком с неутоленными амбициями и это, по мнению внучки, часто заставляло его поступать «излишне активно и демонстративно».
Простое перечисление метаний Виктора Проклова говорит о его инициативности, заряженной на жизнь энергией.
Начало его связано с киностудией «Новь», где он учился на актерском, а потом закончил режиссерское отделение. В двадцать парень стал дипломированным специалистом. Три года, пока власть еще позволяла эксперименты, подвизался при Ассоциации молодых режиссеров и Ассоциации новых режиссеров. В тридцать получил корочку Московского института инженеров общественного питания и вернулся в кино.
Одну из первых более-менее заметных ролей Виктор Проклов получил, поскольку профессионально занимался боксом, участвовал во всесоюзных соревнованиях. Когда фильму Одесской киностудии «Боксеры» (1941) понадобился парень на роль легковеса Мухи, вспомнили про Проклова.
Достаточно зрелищный, динамичный, наполненный воздухом времени фильм вышел только после окончания войны, но на популярность Виктора это никак не повлияло. Собственно, по «Боксерам» видно, в чем состояла актерская проблема Проклова. Во-первых, маленький рост. Во-вторых, отсутствие харизмы. На фоне стройных красавцев ростом под небо Дорониным и Сагалом, рядом с обаятельным Константином Сорокиным (они тоже играли боксеров) Виктор смотрелся невыигрышно. Да и играть ему в картине было совершенно нечего.
Тем не менее, актерская карьера продолжалась. Виктор принимал участие в съемках, но не попал в титры таких легендарных лент, как «Два бойца» (1943) и «В шесть часов вечера после войны» (1944). Мелькнул в роли матроса-кочегара в боевике «Морской ястреб» (1941), сыграл болельщика в «Первой перчатке» (1946), радиста в «Повести о «Неистовом» (1947), табунщика в «Смелых людях» (1950).
В 1945 Виктор Проклов вошел в труппу Театра-студии киноактера, а в 1951 его отослали играть в Театр Группы советских войск в Германии. За границей Проклов провел пять лет.
Вернувшись, понял, что сыт актерством по горло, и начал пробиваться в режиссуру. Самостоятельной постановки получить не удалось, но до статуса второго режиссера «Мосфильма» он дослужился.
Итак, Виктор Проклов привел внучку Лену на картину «Звонят, откройте дверь» (1965) режиссера Александра Митты.
Проклова пишет, что дед воспринял происходящее серьезнее, нежели она: «Что-то как будто вернулось для него, воплотившись во мне. Все то, что он хотел и мог бы, наверное, и должен был бы сделать. В условиях такой «подмены» он не мог вторично позволить судьбе не состояться. А что значит «не мог»? Это значит, что он требовал, он не давал передышки, он гнал меня все время на новую высоту. Он все это делал в моих интересах, безусловно. Но мне от этого было не легче, потому что требовательность была такой бескомпромиссной, неуступчивой, с которой нужно было бы относиться к взрослому человеку. А он меня заставлял соответствовать своим представлениям с детского возраста, с 11 лет».
Это приводило к не совсем нормальным для обывателя, но обычным с точки зрения киношника, казусам. Надо снять эпизод, где героиня Лены плачет. На первых дублях у девочки слезы льются градом, а на одиннадцатом высыхают, - не выдавишь. Дедушка выводит внучку за дверь и смотрит волком, больно давит на плечо, называет «дрянью», «не артисткой», «непорядочным человеком». Девочка плачет настоящими слезами, причем рыдания продолжаются, когда все отснято.
Жестоко? Пожалуй… Но благодаря таким урокам мы до сих пор можем лицезреть Елену Проклову на экранах.
31
Небезынтересный материал ФГБУ «НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского» (авторства В.В.
22 комментария
Заблокировать автора
Небезынтересный материал ФГБУ «НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского» (авторства В.В. Клочкова) по поводу внедрения системы компенсационных платежей за выбросы углекислого газа в международной гражданской авиации, явно угрожающей интересам российских авиаперевозчиков.
(с) Андрей Гордеев / Ведомости
27 июня 2018 года Советом ИКАО была принята Глава IV Приложения 16 к Международной конвенции о гражданской авиации «Защита окружающей среды», называемая Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) – схема возмещения и сокращения выбросов углекислого газа в международной гражданской авиации. Она предусматривает выплату авиакомпаниями стран-участниц (подчеркнем, неважно, на какой технике они летают) с 2027 года компенсационных платежей за дополнительные (по отношению к уровню базового 2019 года) выбросы парниковых газов. Эта система направлена на достижение цели «углеродно-нейтрального роста» мировой гражданской авиации, начиная с 2020 года. Важно здраво оценивать возможные потери российской экономики, причем, разных ее отраслей, от внедрения системы CORSIA.
Как указано в статье «С чистого хвоста», опубликованной в газете «Коммерсантъ» 30 августа 2021 года, можно приближенно оценить прирост объемов выбросов углекислого газа российскими авиакомпаниями за период с 2019 по 2027 годы приблизительно в 5 млн т в год (с 15 млн т в докризисном 2019 году и примерно до 20 млн т, то есть на треть, с учетом как провала вследствие пандемии коронавируса, так и последующего восстановления и долгосрочного роста). В первом приближении можно опираться и на такие оценки, тем более что оценить потери можно лишь приблизительно, а бухгалтерская точность сейчас все равно недостижима.
Однако далее оценки денежных потерь российских авиакомпаний, сделанные респондентами газеты «Коммерсантъ», опираются на допущение о неизменности «цены» тонны выбросов (ставки компенсационных платежей), составляющей в рамках схемы CORSIA в настоящее время около 50 евро за тонну. Тогда, в самом деле, потери российских авиакомпаний вследствие компенсационных платежей составили бы лишь около 250 млн евро в год в 2027 году. Строго говоря, такая сумма сравнима с ценой одного широкофюзеляжного самолета, или двух узкофюзеляжных, что, в масштабах даже относительно «компактной» российской гражданской авиации вряд ли стало бы значимым фактором. В пересчете на объемы авиаперевозок (ведь предполагается, что они возрастут к 2027 году на треть по отношению к 2019 году) это дало бы прибавку к цене среднего авиабилета около 1,5-2 евро, что, конечно, трудно считать явлением, заслуживающим статьи в деловой прессе.
Пока слово «цена» пишем в кавычках, но с 2027 году планируется начать биржевую торговлю квотами на выбросы. Строго говоря, сейчас эта цена формируется в рамках EU ETS (внутриевропейская система торговли разрешениями на эмиссию в авиации). После полномасштабного запуска глобальной системы компенсационных платежей эта европейская система станет органичной частью CORSIA.
Будущая «цена» тонны выбросов углекислого газа, конечно, не останется равной 50 евро. Нынешний «рынок» квот на выбросы охватывает, в основном, страны, не планирующие резкого наращивания объемов авиаперевозок (поэтому они и сочли для себя выгодным начать работать в этой системе как можно раньше). Соответственно, и «спрос» на дополнительные разрешения на выбросы, и их рыночная «цена» пока относительно невелики.
Глава IV Приложения 16 «Защита окружающей среды», посвященная схеме CORSIA, содержит как формулы расчетов самих компенсационных платежей, так и правила определения их ставок. Важно, что эти ставки являются гибкими. Напомним, что система CORSIA задумана именно как рыночный механизм экономического принуждения авиакомпаний к сокращению (точнее, невозрастанию) объемов выбросов. И если в обозримом будущем основным реалистичным путем декарбонизации гражданской авиации является переход на «устойчивое» авиатопливо (Sustainable Aviation Fuel, SAF), значит, ставки компенсационных платежей должны, по меньшей мере, стимулировать его применение. Поэтому высказанный в статье тезис о том, что «оплата квот будет значительно выгоднее [чем использование SAF]», представляется, мягко говоря, наивным. Эта система совершенно официально задумывалась отнюдь не для того, чтобы авиакомпании «откупались» необременительными для них компенсационными платежами.
Можно оценить «цену» тонны выбросов СО2, исходя из стоимости традиционного авиакеросина и SAF, а также сокращения эмиссии, которое даёт SAF (оно вовсе не равно 100%, как упрощенно предполагается в статье). То есть это «балансирующая» ставка платежей, при которой авиакомпаниям становится одинаково выгодно покупать SAF или дополнительные разрешения на эмиссию.
Как указано в самой статье, нынешние цены SAF, в зависимости от вида, превышают цену традиционного авиакеросина в 1,5-5 раз. Причем, нижняя граница вызывает сомнения. Если, например, в качестве «устойчивого» авиатоплива применять биотопливо, выработанное из рыжика (Camelina) (один из наиболее дешевых вариантов его производства), то при стоимости семян рыжика 20000 руб. за тонну (заметим, что таких низких цен сейчас уже нет) стоимость выработанного из этого сырья SAF будет никак не менее 100000 руб. за тонну (всего лишь в два раза дороже керосина, если его текущую цену принять за 46000 руб. за тонну). Тогда «цена» тонны выбросов СО2 должна составлять не менее 26300 руб. за тонну, или около 300 евро за тонну. Если же себестоимость производства SAF повысится в 1,5 раза, до 150000 руб. за тонну, тогда «цена» тонны выбросов СО2 возрастет до 50600 руб. за тонну (заметим, почти вдвое, т.е. непропорционально!), т.е. приблизится к 590 евро за тонну.
Разумеется, возможно и снижение себестоимости производства SAF по мере освоения его массового выпуска. В то же время эксперты рабочих групп ИКАО, участвующие в выработке мер международного регулирования, и сами респонденты газеты «Коммерсантъ» скептически оценивают перспективы массового замещения традиционного авиакеросина биотопливом в рассматриваемой перспективе, до 2027 и даже 2035 годов. Ограничена и ресурсная база его производства, что, в рыночной экономике, будет балансироваться именно ростом цен.
Но, по крайней мере, о 50 евро за тонну выбросов углекислого газа в 2027 года и далее речи пока не идет. При таких ставках компенсационных платежей производство любых известных видов SAF будет заведомо убыточным. Для наглядности можно пересчитать такую ставку в цену авиационного топлива, которое, в расчете на тонну, дает около 3,16 тонны выбросов СО2. То есть ставка платежей 50 евро за тонну соответствует приросту цены авиатоплива около 160 евро за тонну, что, при нынешней его цене около 500 евро за т означало бы прирост топливных затрат почти на треть. Это чувствительно, но в масштабе полных затрат авиакомпаний, где топливные затраты сегодня составляют около четверти, прирост составил бы уже около 8%. Причем, эта надбавка распространялась бы только на прирост пассажирооборота по отношению к 2019 году – что и дает в российской гражданской авиации полученные выше скромные 1,5-2 евро в расчете на одного пассажира. Но реальные себестоимости производства известных видов SAF неизбежно будут намного выше.
При таком, более реалистичном подходе к оценке ставки за тонну выбросов, получаются совершенно иные оценки потерь, почти на порядок выше полученных аналитиками «ВТБ Капитал». Потери российских авиакомпаний вследствие компенсационных платежей уже «на старте» составят от 1,5-2 млрд. евро в год в 2027 году, и дальше возрастут до 3,5-5 млрд. евро в год к 2035 году (год окончания CORSIA). Эти цифры не включают упущенную прибыль авиакомпаний, связанную с замедлением темпов роста международных авиационных перевозок при постоянно растущих ценах на авиабилеты.
При этом также объемы продаж российских самолетов, которые сейчас разработаны и проходят сертификацию, упадут на 30-50% относительно плановых. Это будет вызвано появлением нового поколения авиационной техники, более адаптированной к требованиям CORSIA, а также уже упомянутым неизбежным (при высоких ставках компенсационных платежей и дополнительных затратах авиакомпаний) сдерживанием роста объемов авиаперевозок по сравнению с теми прогнозами (весьма оптимистичными), на которые опирались в своем бизнес-планировании российские авиастроители.
Нужно подчеркнуть, что к этой системе нельзя «присоединиться» или «не присоединиться» - это неотъемлемая часть Конвенции о международной гражданской авиации, так что «не присоединиться» к ней можно, разве что, выйдя из ИКАО. В то же время сейчас в рамках ИКАО, в частности, в рабочих группах комитета по защите окружающей среды от воздействия авиации, Committee for Aviation Environmental Protection (САЕР) идет работа по корректировке CORSIA, которые необходимы хотя бы по причине драматического кризиса международных авиаперевозок вследствие пандемии коронавируса. Но, помимо этого, продолжается и борьба развивающихся стран за свои интересы, которые такая система явным образом ущемляет.
Особо подчеркнем, что CORSIA не стимулирует сокращение выбросов до нуля, сохраняя право на большие выбросы крупнейших эмитентов – наиболее развитых стран мира. Это именно «штраф за рост», налагаемый на развивающиеся страны с растущим сектором гражданской авиации. Если в США, странах «Старой Европы», Японии и некоторых других странах авиационная подвижность уже достигла уровня насыщения, и дальше может даже сокращаться (благодаря переходу на скоростной наземный транспорт), то развивающиеся страны, стремясь к повышению качества жизни, эффективности экономики, к освоению своих территорий, планируют многократный рост авиационного сектора. Обсуждаемая система направлена на закрепление существующего разрыва в глобальном развитии.
Что в этих условиях следует делать Российской Федерации? Прежде всего, четко осознавать происходящее, интересы наших партнеров в мировой гражданской авиации, возможные последствия, потери, необходимые меры и потребные затраты.
Работа должна идти в обоих направлениях.
Во-первых, на уровне ИКАО надо отстаивать национальные интересы нашей страны (сообща с развивающимися странами, имеющими сходные интересы). Причем, это требует постоянного научного обеспечения с позиций технических наук, климатологии, экономики. И наши западные партнеры такое научное обеспечение имеют. В САЕР ИКАО недостаточно «чистых рук и горячего сердца», спор идет с использованием научных аргументов. Следует добиваться корректировки мер международного регулирования таким образом, чтобы они не дискриминировали столь явно развивающиеся страны.
И, во-вторых, конечно, в долгосрочной перспективе нет альтернативы декарбонизации гражданской авиации – причем, не формальной, лицемерной, а реальной, с учетом всего жизненного цикла авиационной техники, топлив, авиатранспортных услуг. Для этого требуется создать научно-технический задел в сфере самой авиационной техники, авиатранспортной инфраструктуры, топливно-энергетического комплекса.
Важно, чтобы здесь выступали единым фронтом, согласованно, и авиакомпании, и авиастроители, и ТЭК, и прикладная наука. У нас – общие интересы. Перед нами стоят общие вызовы – и в масштабах страны, и в масштабах планеты.
(с) Андрей Гордеев / Ведомости
27 июня 2018 года Советом ИКАО была принята Глава IV Приложения 16 к Международной конвенции о гражданской авиации «Защита окружающей среды», называемая Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) – схема возмещения и сокращения выбросов углекислого газа в международной гражданской авиации. Она предусматривает выплату авиакомпаниями стран-участниц (подчеркнем, неважно, на какой технике они летают) с 2027 года компенсационных платежей за дополнительные (по отношению к уровню базового 2019 года) выбросы парниковых газов. Эта система направлена на достижение цели «углеродно-нейтрального роста» мировой гражданской авиации, начиная с 2020 года. Важно здраво оценивать возможные потери российской экономики, причем, разных ее отраслей, от внедрения системы CORSIA.
Как указано в статье «С чистого хвоста», опубликованной в газете «Коммерсантъ» 30 августа 2021 года, можно приближенно оценить прирост объемов выбросов углекислого газа российскими авиакомпаниями за период с 2019 по 2027 годы приблизительно в 5 млн т в год (с 15 млн т в докризисном 2019 году и примерно до 20 млн т, то есть на треть, с учетом как провала вследствие пандемии коронавируса, так и последующего восстановления и долгосрочного роста). В первом приближении можно опираться и на такие оценки, тем более что оценить потери можно лишь приблизительно, а бухгалтерская точность сейчас все равно недостижима.
Однако далее оценки денежных потерь российских авиакомпаний, сделанные респондентами газеты «Коммерсантъ», опираются на допущение о неизменности «цены» тонны выбросов (ставки компенсационных платежей), составляющей в рамках схемы CORSIA в настоящее время около 50 евро за тонну. Тогда, в самом деле, потери российских авиакомпаний вследствие компенсационных платежей составили бы лишь около 250 млн евро в год в 2027 году. Строго говоря, такая сумма сравнима с ценой одного широкофюзеляжного самолета, или двух узкофюзеляжных, что, в масштабах даже относительно «компактной» российской гражданской авиации вряд ли стало бы значимым фактором. В пересчете на объемы авиаперевозок (ведь предполагается, что они возрастут к 2027 году на треть по отношению к 2019 году) это дало бы прибавку к цене среднего авиабилета около 1,5-2 евро, что, конечно, трудно считать явлением, заслуживающим статьи в деловой прессе.
Пока слово «цена» пишем в кавычках, но с 2027 году планируется начать биржевую торговлю квотами на выбросы. Строго говоря, сейчас эта цена формируется в рамках EU ETS (внутриевропейская система торговли разрешениями на эмиссию в авиации). После полномасштабного запуска глобальной системы компенсационных платежей эта европейская система станет органичной частью CORSIA.
Будущая «цена» тонны выбросов углекислого газа, конечно, не останется равной 50 евро. Нынешний «рынок» квот на выбросы охватывает, в основном, страны, не планирующие резкого наращивания объемов авиаперевозок (поэтому они и сочли для себя выгодным начать работать в этой системе как можно раньше). Соответственно, и «спрос» на дополнительные разрешения на выбросы, и их рыночная «цена» пока относительно невелики.
Глава IV Приложения 16 «Защита окружающей среды», посвященная схеме CORSIA, содержит как формулы расчетов самих компенсационных платежей, так и правила определения их ставок. Важно, что эти ставки являются гибкими. Напомним, что система CORSIA задумана именно как рыночный механизм экономического принуждения авиакомпаний к сокращению (точнее, невозрастанию) объемов выбросов. И если в обозримом будущем основным реалистичным путем декарбонизации гражданской авиации является переход на «устойчивое» авиатопливо (Sustainable Aviation Fuel, SAF), значит, ставки компенсационных платежей должны, по меньшей мере, стимулировать его применение. Поэтому высказанный в статье тезис о том, что «оплата квот будет значительно выгоднее [чем использование SAF]», представляется, мягко говоря, наивным. Эта система совершенно официально задумывалась отнюдь не для того, чтобы авиакомпании «откупались» необременительными для них компенсационными платежами.
Можно оценить «цену» тонны выбросов СО2, исходя из стоимости традиционного авиакеросина и SAF, а также сокращения эмиссии, которое даёт SAF (оно вовсе не равно 100%, как упрощенно предполагается в статье). То есть это «балансирующая» ставка платежей, при которой авиакомпаниям становится одинаково выгодно покупать SAF или дополнительные разрешения на эмиссию.
Как указано в самой статье, нынешние цены SAF, в зависимости от вида, превышают цену традиционного авиакеросина в 1,5-5 раз. Причем, нижняя граница вызывает сомнения. Если, например, в качестве «устойчивого» авиатоплива применять биотопливо, выработанное из рыжика (Camelina) (один из наиболее дешевых вариантов его производства), то при стоимости семян рыжика 20000 руб. за тонну (заметим, что таких низких цен сейчас уже нет) стоимость выработанного из этого сырья SAF будет никак не менее 100000 руб. за тонну (всего лишь в два раза дороже керосина, если его текущую цену принять за 46000 руб. за тонну). Тогда «цена» тонны выбросов СО2 должна составлять не менее 26300 руб. за тонну, или около 300 евро за тонну. Если же себестоимость производства SAF повысится в 1,5 раза, до 150000 руб. за тонну, тогда «цена» тонны выбросов СО2 возрастет до 50600 руб. за тонну (заметим, почти вдвое, т.е. непропорционально!), т.е. приблизится к 590 евро за тонну.
Разумеется, возможно и снижение себестоимости производства SAF по мере освоения его массового выпуска. В то же время эксперты рабочих групп ИКАО, участвующие в выработке мер международного регулирования, и сами респонденты газеты «Коммерсантъ» скептически оценивают перспективы массового замещения традиционного авиакеросина биотопливом в рассматриваемой перспективе, до 2027 и даже 2035 годов. Ограничена и ресурсная база его производства, что, в рыночной экономике, будет балансироваться именно ростом цен.
Но, по крайней мере, о 50 евро за тонну выбросов углекислого газа в 2027 года и далее речи пока не идет. При таких ставках компенсационных платежей производство любых известных видов SAF будет заведомо убыточным. Для наглядности можно пересчитать такую ставку в цену авиационного топлива, которое, в расчете на тонну, дает около 3,16 тонны выбросов СО2. То есть ставка платежей 50 евро за тонну соответствует приросту цены авиатоплива около 160 евро за тонну, что, при нынешней его цене около 500 евро за т означало бы прирост топливных затрат почти на треть. Это чувствительно, но в масштабе полных затрат авиакомпаний, где топливные затраты сегодня составляют около четверти, прирост составил бы уже около 8%. Причем, эта надбавка распространялась бы только на прирост пассажирооборота по отношению к 2019 году – что и дает в российской гражданской авиации полученные выше скромные 1,5-2 евро в расчете на одного пассажира. Но реальные себестоимости производства известных видов SAF неизбежно будут намного выше.
При таком, более реалистичном подходе к оценке ставки за тонну выбросов, получаются совершенно иные оценки потерь, почти на порядок выше полученных аналитиками «ВТБ Капитал». Потери российских авиакомпаний вследствие компенсационных платежей уже «на старте» составят от 1,5-2 млрд. евро в год в 2027 году, и дальше возрастут до 3,5-5 млрд. евро в год к 2035 году (год окончания CORSIA). Эти цифры не включают упущенную прибыль авиакомпаний, связанную с замедлением темпов роста международных авиационных перевозок при постоянно растущих ценах на авиабилеты.
При этом также объемы продаж российских самолетов, которые сейчас разработаны и проходят сертификацию, упадут на 30-50% относительно плановых. Это будет вызвано появлением нового поколения авиационной техники, более адаптированной к требованиям CORSIA, а также уже упомянутым неизбежным (при высоких ставках компенсационных платежей и дополнительных затратах авиакомпаний) сдерживанием роста объемов авиаперевозок по сравнению с теми прогнозами (весьма оптимистичными), на которые опирались в своем бизнес-планировании российские авиастроители.
Нужно подчеркнуть, что к этой системе нельзя «присоединиться» или «не присоединиться» - это неотъемлемая часть Конвенции о международной гражданской авиации, так что «не присоединиться» к ней можно, разве что, выйдя из ИКАО. В то же время сейчас в рамках ИКАО, в частности, в рабочих группах комитета по защите окружающей среды от воздействия авиации, Committee for Aviation Environmental Protection (САЕР) идет работа по корректировке CORSIA, которые необходимы хотя бы по причине драматического кризиса международных авиаперевозок вследствие пандемии коронавируса. Но, помимо этого, продолжается и борьба развивающихся стран за свои интересы, которые такая система явным образом ущемляет.
Особо подчеркнем, что CORSIA не стимулирует сокращение выбросов до нуля, сохраняя право на большие выбросы крупнейших эмитентов – наиболее развитых стран мира. Это именно «штраф за рост», налагаемый на развивающиеся страны с растущим сектором гражданской авиации. Если в США, странах «Старой Европы», Японии и некоторых других странах авиационная подвижность уже достигла уровня насыщения, и дальше может даже сокращаться (благодаря переходу на скоростной наземный транспорт), то развивающиеся страны, стремясь к повышению качества жизни, эффективности экономики, к освоению своих территорий, планируют многократный рост авиационного сектора. Обсуждаемая система направлена на закрепление существующего разрыва в глобальном развитии.
Что в этих условиях следует делать Российской Федерации? Прежде всего, четко осознавать происходящее, интересы наших партнеров в мировой гражданской авиации, возможные последствия, потери, необходимые меры и потребные затраты.
Работа должна идти в обоих направлениях.
Во-первых, на уровне ИКАО надо отстаивать национальные интересы нашей страны (сообща с развивающимися странами, имеющими сходные интересы). Причем, это требует постоянного научного обеспечения с позиций технических наук, климатологии, экономики. И наши западные партнеры такое научное обеспечение имеют. В САЕР ИКАО недостаточно «чистых рук и горячего сердца», спор идет с использованием научных аргументов. Следует добиваться корректировки мер международного регулирования таким образом, чтобы они не дискриминировали столь явно развивающиеся страны.
И, во-вторых, конечно, в долгосрочной перспективе нет альтернативы декарбонизации гражданской авиации – причем, не формальной, лицемерной, а реальной, с учетом всего жизненного цикла авиационной техники, топлив, авиатранспортных услуг. Для этого требуется создать научно-технический задел в сфере самой авиационной техники, авиатранспортной инфраструктуры, топливно-энергетического комплекса.
Важно, чтобы здесь выступали единым фронтом, согласованно, и авиакомпании, и авиастроители, и ТЭК, и прикладная наука. У нас – общие интересы. Перед нами стоят общие вызовы – и в масштабах страны, и в масштабах планеты.
32
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого».
294 комментария
Заблокировать автора
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого». Эта публикация – не просто прекрасный пример антинаучных рассуждений и оправдания обмана. Статья – ещё и отличный пример – ах, какая ирония – сексизма. Давайте разбираться.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
33
Ура, друзья, мы подвели итоги марафона #этолето! #этолето Выделю крупно в самом начале: Если вы не нашли себя в списках (а...
40 комментариев
Заблокировать автора
Ура, друзья, мы подвели итоги марафона #этолето!
Выделю крупно в самом начале:
Если вы не нашли себя в списках (а должны были быть) или нашли себя не в той группе, в какой предполагали, пожалуйста! напишите мне личное сообщение. Мы с помощниками разберемся и исправим ситуацию!!!
Подсчет результатов это всегда мой личный ад. А в связи с тем, что в этот раз подсчет заданий из-за челленджей был очень сложным, я просто упоролась угорела выгорела сижу пью коньяк успокоительные. Поэтому прошу понять и простить, если закрались ошибки.
Участники, которые выполнили 90 заданий марафона и 2 челленджа!
Группа Гераклов высокой степени крутости!
Они получают по 484 тысячи бонусных показов (300K за задания и 184 тысячи за два челленджа) и подключение пакета «Профессиональный» на полгода:
Участники, выполнившие 90 заданий + 1 челлендж или
60 заданий + 2 челленджа, 30 заданий + 2 челленджа или 2 полных челленджа
Поскольку каждый челлендж уже сам по себе 90 заданий, то мы учитывали в первую очередь это как ключевой фактор. Участники из это группы получают пакеты из 392 тысяч бонусных показов (300K за задания и 94 тысячи за 1 челлендж) и подключение пакета «Профессиональный» на полгода:
Участники, выполнившие 90 заданий или 60 заданий + 1 челлендж или 30 заданий + 1 челлендж или 1 челлендж
Опять же, поскольку, каждый челлендж уже сам по себе 90 заданий, то мы учитывали в первую очередь это как ключевой. Участники из это группы получают пакеты из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода:
В этой же группе один участник, удаленный из комьюнити, она тоже получит показы, но это последний раз, когда я так поступаю. Дальше бонусные показы будут получать только действующие участники сообщества. Это творческое комьюнити, а не место для свар.
Участники, выполнившие 60 и более заданий
Участники из это группы получают пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца:
Участники, выполнившие 30 и более заданий
Получают пакеты пакеты из 100 тысяч бонусных показов:
Помощники
Я очень благодарна помощникам марафона #этолето. Тем, кто писал дайджесты, ежедневные посты и курировал челленджи. В благодарность fotovivo, tanechka_s, pryanik, iglokott, glukovarenik получат по 150 тысяч бонусных показов, sdvoryanchikov — 100 тысяч бонусных показов, alnikol — 50 тысяч бонусных показов.
Победители челленджей
В каждом челлендже мы постарались выбрать самых активных и включенных участников. Каждый из них может выбрать приз: 100 тысяч бонусных показов или сертификат Озон на 1000 рублей.
Все бонусные показы, пакеты услуг и сертификаты подключим в течение недели!
Ура! Всё :) Поздравляю всех участников, добежавших до финиша! У нас вышло прекрасное творческое лето!
НАПОМИНАЮ: Если вы не нашли себя в списках (а должны были быть) или нашли себя не в той группе, пожалуйста! напишите мне личное сообщение. Мы с помощниками разберемся и исправим ситуацию!!!
34
Вчера прочитала в новостях: в одной миланской квартире обнаружили пожилую серийную накопительницу без признаков жизни.
101 комментарий
Заблокировать автора
Вчера прочитала в новостях: в одной миланской квартире обнаружили пожилую серийную накопительницу без признаков жизни.
Соседи жаловались на особо неприятный запах, что испускало в последние дни ее и без того зловонное жилище. Полиция с трудом пробралась в полностью забитую хламом квартиру, и, кроме преставившейся жилицы, обнаружила в ней и ее сына.
Пока живого, но в плачевном состоянии - выяснилось, что никто в доме даже не подозревал о его существовании. Сколько лет бедняга прожил среди завалов мусора, толком неизвестно, и можно только с ужасом предположить, каковой была его жизнь все это время.
Как-то давно здесь рассказывала - не могу найти старый пост, поэтому перескажу вкратце - об одном доме, мимо которого иногда хожу. Раньше двор выглядел просто захламленным, а дом - вполне нормальным, поэтому я все ломала голову, что за динамики сподвигли человека жить, имея под окнами перманентный срач.
Но за эти годы вопрос прояснился - не только двор, а и дом постепенно заполонился горами хлама, у калитки теперь такие завалы, что зайти туда практически невозможно, из окон просматриваются кучи каких-то тряпок с коробками, а место, где должен быть огород или газон, сплошь покрыто ржавыми остовами велосипедных скелетов, детских колясок и другим крупным мусором.
Встреченная знакомая, живущая неподалеку, подтвердила - хозяин да, страдает серийным накопительством. Раньше, сказала, был нормальным, а потом от него ушла жена, и он вот так, постепенно, съехал в данную кондицию.
На всякий случай еще раз почитала про синдром накопительства, чтоб проверить, нет ли у меня каких-то первоначальных признаков болезни, помятуя о своих рейдах на блошки и буккроссинг.
Пока вроде нет, скажу больше, я вот только на днях убрала прочь с глаз несколько постылых безделушек, что мозолили глаза на полке, на которой теперь стоят только нужные собачки фу.
Но все равно внесла в список нужных дел очередное мини-расхламление, с обязательным выбросом отбракованного - потому что, прочитала, одной из причин, что развивают синдром, является диспозофобия, боязнь выбрасывать.
И еще вот думаю - у меня все же есть синдром серийного накопительства, но не вещей, а информации. Наверное, он в той или иной мере имеется у каждого, кто лазит в интернет по делу и без, и читает все, что попадается на глаза.
Соседи жаловались на особо неприятный запах, что испускало в последние дни ее и без того зловонное жилище. Полиция с трудом пробралась в полностью забитую хламом квартиру, и, кроме преставившейся жилицы, обнаружила в ней и ее сына.
Пока живого, но в плачевном состоянии - выяснилось, что никто в доме даже не подозревал о его существовании. Сколько лет бедняга прожил среди завалов мусора, толком неизвестно, и можно только с ужасом предположить, каковой была его жизнь все это время.
Как-то давно здесь рассказывала - не могу найти старый пост, поэтому перескажу вкратце - об одном доме, мимо которого иногда хожу. Раньше двор выглядел просто захламленным, а дом - вполне нормальным, поэтому я все ломала голову, что за динамики сподвигли человека жить, имея под окнами перманентный срач.
Но за эти годы вопрос прояснился - не только двор, а и дом постепенно заполонился горами хлама, у калитки теперь такие завалы, что зайти туда практически невозможно, из окон просматриваются кучи каких-то тряпок с коробками, а место, где должен быть огород или газон, сплошь покрыто ржавыми остовами велосипедных скелетов, детских колясок и другим крупным мусором.
Встреченная знакомая, живущая неподалеку, подтвердила - хозяин да, страдает серийным накопительством. Раньше, сказала, был нормальным, а потом от него ушла жена, и он вот так, постепенно, съехал в данную кондицию.
На всякий случай еще раз почитала про синдром накопительства, чтоб проверить, нет ли у меня каких-то первоначальных признаков болезни, помятуя о своих рейдах на блошки и буккроссинг.
Пока вроде нет, скажу больше, я вот только на днях убрала прочь с глаз несколько постылых безделушек, что мозолили глаза на полке, на которой теперь стоят только нужные собачки фу.
Но все равно внесла в список нужных дел очередное мини-расхламление, с обязательным выбросом отбракованного - потому что, прочитала, одной из причин, что развивают синдром, является диспозофобия, боязнь выбрасывать.
И еще вот думаю - у меня все же есть синдром серийного накопительства, но не вещей, а информации. Наверное, он в той или иной мере имеется у каждого, кто лазит в интернет по делу и без, и читает все, что попадается на глаза.
35
Вчера князь Альбер сообщил, что Шарлен идет на поправку и, возможно, вернется в Монако раньше, чем планировалось.
43 комментария
Заблокировать автора
Вчера князь Альбер сообщил, что Шарлен идет на поправку и, возможно, вернется в Монако раньше, чем планировалось.
"Да, я знаю, что она говорила, что, скорее всего, вернется в конце октября. Но это было до ее последних консультаций с врачами. Я почти уверен, что мы сможем сократить это время. Все зависит от того, что скажут врачи. Она готова. Она в шутку сказала, что готова нелегально уплыть на корабле, чтобы вернуться в Европу".
Во время летнего визита в ЮАР, князь сопровождал княгиню на консультации к хирургу, чтобы получить полную информацию о состоянии ее здоровья.
Но почти сразу появилась новая информация.
Через несколько часов после сообщения Альбера южноафриканские СМИ сообщили, что княгине Шарлен «внезапно стало хуже». Она была доставлена в больницу, 3 сентября ей предстоит операция.
2 сентября, около 20:00, Дворец отправил Netwerk24 короткое заявление: «Княгиня в настоящее время выздоравливает в Южной Африке, и ее врачи посоветовали ей не выезжать из страны, пока не будут завершены все необходимые процедуры". Затем дворец объявил об операции, назначенной на 3 сентября, после того, как княгине стало хуже.
Утром в пятницу южноафриканское СМИ News24 сообщили, что она находится в «стабильном» состоянии после того, как в среду вечером бригада неотложной помощи доставила ее в больницу Netcare Alberlito. Княгиня находится там под вымышленным именем.
36
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель? Кличка у него -- Гриша Эрик.
102 комментария
Заблокировать автора
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель?
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
И по данным kp.ru, он до сих пор гражданин бывшей союзной республики - российского паспорта у блогера нет.
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Все тачки, которые "КП" обнаружила на странице Авагяна, оказались записаны на других людей. Из личных авто удалось обнаружить только старенький "Мерседес", да и тот блогер продал в 2015 году на сайте объявлений.
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
Студент Авагян с первого курса был не простым студентом, а учредителем и гендиректором нескольких фирм. Одна их них, которая занималась продажей продуктов и сигарет, уже закрылась, три еще на плаву. Как выяснил сайт kp.ru, две фирмы блогера торгуют топливом и по бумагам обе в минусах: за 2020 год их солидарные убытки составили почти 35 миллионов рублей. Третья фирма по продаже недвижимости еще молодая и данных по ней нет.
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
https://t.me/lenamiro/9567
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
37
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова...
45 комментариев
Заблокировать автора
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова приготовили. Не смогла! Этот рецепт - отражение современной японской городской жизни. Куриная грудка без кости - самый дешевый вид мяса в Японии, поэтому в затяжном экономическом кризисе по популярности она на непобедимом 1 месте, но, сами понимаете, это продукт на любителя. И даже любитель может невзначай осатанеть от постоянного плотного присутствия грудки в своем рационе.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
38
В России в июне проводился опрос, целью которого было выяснение отношения людей к введению социальных цифровых рейтингов.
3 комментария
Заблокировать автора
В России в июне проводился опрос, целью которого было выяснение отношения людей к введению социальных цифровых рейтингов. Около 40 процентов опрошенных негативно отнеслись к самой идее, полагая, что это лишь ухудшит их положение. Примерно пятая часть ее оценила положительно.
Пока эти опросы носят в целом абстрактный характер, так как социальное рейтингование — это колоссальная по объему и значению программа, которая фактически ломает жизнь каждого человека через колено. Естественно, что оценить ее в совокупности сейчас мало кто в состоянии. Уже поэтому любой опрос на эту тему проходит по принципу «нра»-«не нра» и больше похож на вопрос о доверии к очередной инициативе власти.
Другое дело, что в той или иной форме, но цифровой фашизм станет частью нашей жизни, а социальный рейтинг — весьма важная составная часть этой новой системы (или новой нормальности). Цель социального рейтинга — выявление нелояльных граждан по ряду объективных показателей и поражение их в правах, которые в концлагере будут и так на весьма куцем уровне.
Сам по себе социальный рейтинг — это лишь набор алгоритмов. Инструмент. Весь вопрос, в чьи руках этот инструмент находится и с какими целями его намерены применять. К рейтингу в руках путинского режима вопросов нет — он однозначно будет использоваться для террора и насилия, так как ничего иного режим людям предложить не может. Отсюда и очевидные опасения почти половины опрошенных. Они для себя уже определились — любая инициатива власти несет в себе только вред для них. Пятая часть еще сохраняет иллюзию, что лагерная администрация на стороне заключенных и всей душой им сочувствует. Все-таки бюджеты, вливаемые в пропаганду, хоть и плохонько, но приносят некоторый результат. Треть опрошенных не определилась — собственно, именно они и являются объектом и пропаганды, и террора. Именно их и будут обрабатывать, а так как инструментом обработки является «пандемия» - то нет никаких сомнений, что будет и четвертая, и пятая «волны». Коронавирус будет востребован до тех пор, пока идет деление населения на лояльных и категорически нелояльных. Для которых затем станут применяться иные формы принуждения: либо прямое насилие, либо даже истребление. Ну а что прикажешь делать с людьми, которые хотят остаться людьми? В лагере таким не место.
Социальный рейтинг в том или ином виде — составная часть «новой нормальности», инструмент контроля и насилия в отношении людей. В качестве примера действия такого рейтинга приводится Китай, который занимается этим давно и гораздо раньше и западных, и российских фашистов. Трудно сказать, насколько этот пример корректен — китайская культура очень сильно отличается от привычной нам. Но в целом направление уже понятно — свободы и права конкретных людей будут очень сильно урезаться, и причина этому одна: слишком сложный мир управляется элитами, не способными к управлению сложными социальными субъектами. Отсюда и принудительное упрощение, переход к террористическим методам управления — причем повсеместно. Проще говоря — элиты оказались гораздо глупее того непростого мира, в который они привели нас. А так как выйти и сказать — мы тупые, они не могут, значит, их единственный способ удержать систему под своим контролем — упростить ее до своего уровня.
Пока эти опросы носят в целом абстрактный характер, так как социальное рейтингование — это колоссальная по объему и значению программа, которая фактически ломает жизнь каждого человека через колено. Естественно, что оценить ее в совокупности сейчас мало кто в состоянии. Уже поэтому любой опрос на эту тему проходит по принципу «нра»-«не нра» и больше похож на вопрос о доверии к очередной инициативе власти.
Другое дело, что в той или иной форме, но цифровой фашизм станет частью нашей жизни, а социальный рейтинг — весьма важная составная часть этой новой системы (или новой нормальности). Цель социального рейтинга — выявление нелояльных граждан по ряду объективных показателей и поражение их в правах, которые в концлагере будут и так на весьма куцем уровне.
Сам по себе социальный рейтинг — это лишь набор алгоритмов. Инструмент. Весь вопрос, в чьи руках этот инструмент находится и с какими целями его намерены применять. К рейтингу в руках путинского режима вопросов нет — он однозначно будет использоваться для террора и насилия, так как ничего иного режим людям предложить не может. Отсюда и очевидные опасения почти половины опрошенных. Они для себя уже определились — любая инициатива власти несет в себе только вред для них. Пятая часть еще сохраняет иллюзию, что лагерная администрация на стороне заключенных и всей душой им сочувствует. Все-таки бюджеты, вливаемые в пропаганду, хоть и плохонько, но приносят некоторый результат. Треть опрошенных не определилась — собственно, именно они и являются объектом и пропаганды, и террора. Именно их и будут обрабатывать, а так как инструментом обработки является «пандемия» - то нет никаких сомнений, что будет и четвертая, и пятая «волны». Коронавирус будет востребован до тех пор, пока идет деление населения на лояльных и категорически нелояльных. Для которых затем станут применяться иные формы принуждения: либо прямое насилие, либо даже истребление. Ну а что прикажешь делать с людьми, которые хотят остаться людьми? В лагере таким не место.
Социальный рейтинг в том или ином виде — составная часть «новой нормальности», инструмент контроля и насилия в отношении людей. В качестве примера действия такого рейтинга приводится Китай, который занимается этим давно и гораздо раньше и западных, и российских фашистов. Трудно сказать, насколько этот пример корректен — китайская культура очень сильно отличается от привычной нам. Но в целом направление уже понятно — свободы и права конкретных людей будут очень сильно урезаться, и причина этому одна: слишком сложный мир управляется элитами, не способными к управлению сложными социальными субъектами. Отсюда и принудительное упрощение, переход к террористическим методам управления — причем повсеместно. Проще говоря — элиты оказались гораздо глупее того непростого мира, в который они привели нас. А так как выйти и сказать — мы тупые, они не могут, значит, их единственный способ удержать систему под своим контролем — упростить ее до своего уровня.
39
Ну что, календари все перевернули? А костры рябин горят? )))
Песня "Третье сентября" написана Игорем Крутым на стихи Игоря Николаева в 1993 году, а исполняет её Михаил Шуфутинский. Первым мемом, связанным с этой песней, была вышедшая в 2011 году в ВК-паблике MDK публикация — фото американского рэпера Рика Росса, намекающее на внешнее сходство между ним и Шуфутинским.
Сегодня покажу подборку мемов про эту песню, которые мне нравятся. Начну, конечно, с того самого мема 2011 года. )
Надеюсь, вам понравилось. )
40
Так случилось, что люди, которые больше всех кричали о недостатке исследований и времени испытаний вакцины от коронавируса, в настоящий момент сами...
161 комментарий
Заблокировать автора
Так случилось, что люди, которые больше всех кричали о недостатке исследований и времени испытаний вакцины от коронавируса, в настоящий момент сами ставят на себе масштабный эксперимент по лечению Covid-19.
Речь о препарате, известном уже более 40-ка лет.
И о нём, действительно, достаточно много информации. Если мы наберём его название в YouTube, то получим яркие заголовки безо всякой символики. Но она там есть, и вы увидите это далее.
Вот эти заголовки:
УКОЛЫ БАРАНАМ
ГЛИСТОВАНИЕ БРОЙЛЕРОВ
ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИЯ СВИНЕЙ
И многие другие. Они прекрасны, и это всё — о лечении скота препаратом, который сегодня на себе испытывают люди. По собственной воле. За собственные, пусть и небольшие, деньги. Просто потому, что они немножечко боятся COVID-19, но ещё больше — вакцины от SARS-CoV-2.
Этот препарат называется ивермектин.
Давайте рассмотрим имеющуюся по нему на сегодняшний день информацию.
Новость о возможности ивермектина уничтожить всю вирусную РНК за 48 часов in vitro (в пробирке!) распространилась из Австралии в апреле 2020 года благодаря заявлению одного из докторов Института биомедицинских исследований Монаша. Доктор, разумеется, никого не призывала приступать к лечению этим препаратом, но народ рассудил иначе.
Вот, например, в ЖЖ рекламирует ивермектин для лечения людей STALINIST:
Я купил кстати, себе некоторое количество таблеток по 12 мг в Индии на всякий случай. Если интересуетесь, могу дать контакт индийского распределителя.
В настоящий момент по данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, количество рецептов на ивермектин, выписываемых каждую неделю, составляет 88 тыс.
По мере роста использования этого противопаразитарного препарата количество сообщений о побочных эффектах увеличивается, говорится в сообщении CDC.
В токсикологические центры по всей стране резко возросло количество звонков с сообщениями об отравлении ивермектином. В июле 2021 количество звонков, полученных центрами по поводу препарата, увеличилось в пять раз по сравнению с количеством звонков до пандемии. В сообщении CDC также отмечается «увеличение частоты побочных эффектов и посещений отделений неотложной помощи / больниц».
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США вынуждено было написать в Twitter:
Вы же не лошади. И не коровы. Серьёзно. Хватит.
А что в России?
В России, как и на Украине, этот препарат является ветеринарным — для лечения скота. Но разве остановит это нашего человека, выросшего на «лошадиной силе» и давно познавшего тайны аптечки доктора Айболита? Народный миф гласит: лекарства для животных дешевле, сильнее, а, значит, для человека эффективнее человеческих.
И у нас нынче развелось немало пропагандистов лечения ковида ивермектином — препаратом, созданным для свиней. Здесь открывается много интересного, о чём народные лекари не расскажут новообращённым. Да, впрочем, многого они и сами наверняка не знают.
Итак, ивермектин — замечательное лекарство для животных, которое
- по степени воздействия на организм, согласно ГОСТ 12.1.007-76, относится к веществам «чрезвычайно опасным» (1 класс опасности);
- способен пробудить некоторые наследственные мутации. Если они у вас есть, то приём ивермектина, возможно, приведёт к смерти. Это легко увидеть на примере колли, которые от приёма ивермектина погибают сразу — в силу имеющихся тех самых мутаций. Но если с давно изученной породой колли всё ясно, то с каждым новым человеком поди угадай, какие у него там изменения в последовательности нуклеотидов и проч.;
- нередко убивает и животных — для большинства домашних видов он токсичен. На ютубе вы можете встретить ролики о горестях фермеров, проколовших ивермектином больных гельминтозом коз и тем существенно их поголовье сокративших;
- провоцирует воспаление в месте инъекции посредством травмы клетчатки. У свиней и прочих копытных процесс происходит в виде образования желвака. Нужно это для достижения отсроченного эффекта дозировки. Однократное введение лекарства позволяет избежать повторных инъекций и беготни за скотом. Людей в данном случае не особо волнуют свинские боли в области спины, но то, что подобное может повториться с ними, они не учитывают. Сравните толщину подкожного жира хрюши, а затем свою. Даже если вы очень большой человек, вы не сможете тягаться с очень большим хрюшей. В итоге ожидайте воспаления клетчатки и скорой госпитализации;
- вызывает интоксикацию при прероральном введении (через рот) из-за неумения человеком рассчитать концентрацию, перевести проценты в миллиграммы — зелье-то для скота;
- провоцирует повреждение печени и многое др...
Приверженцы лечения ковида этим препаратом любят ссылаться на неких докторов, которые «рискнули и победили». Кто они?!
Один из них — врач тюремной больницы в Арканзасе, который назначал ивермектин заключённым. Нужно ли говорить, что когда в августе с.г. этот факт вскрылся, разразился скандал? Сейчас данный случай расследуется медицинской комиссией.
Ещё одним «убойным», по мнению ивермектинофилов, аргументом в пользу лечения им ковида является якобы успешное применение препарата индийскими медиками. Если вы попытаетесь найти хоть какое-то подтверждение этих слов, не обрящете ничего, кроме самих слов — ни новостей, ни официальных отчётов.
Зато каждый грамотный человек знает, где посмотреть авторитетные исследования на заданную медицинскую тему. И мы идём на Пабмед.
А там находим оценку ивермектина как потенциального средства лечения COVID-19 индийскими учёными. Читаем сразу вывод:
Нельзя с уверенностью сказать о включении ивермектина в схему лечения пациентов с COVID-19 от легкой до умеренной степени тяжести, основываясь на результатах нашего исследования, поскольку он показал лишь незначительную пользу при успешной выписке из больницы без каких-либо других наблюдаемых преимуществ.
Трагедия непонимания адептов подобного самолечения в том, что ивермектин, как и многие другие препараты, убивает самые разнообразные клетки, не только вирусные. Уничтожение коронавируса в данном случае можно сравнить с выжиганием целого города ради уничтожения скрывшихся в нём террористов.
И эти люди, колющие и глотающие лекарство для скота, говорят о шмурдяке и ширяющихся им баранах?
Ранее я писала о нелогичности поведения поверившей в заговор толпы:
Безлимитный кредит доверия всем, но вакцина - фуфло
Всё гораздо хуже, чем вы думали.
41
Грибок ногтей (онихомикоз) - беда россиян. Как водится, поражены в основном ногти ступней.
29 комментариев
Заблокировать автора
Грибок ногтей (онихомикоз) - беда россиян. Как водится, поражены в основном ногти ступней. Еще несколько лет назад я назначал исключительно "Орунгал" (оригинальный итраконазол бельгийской фирмы Янсен-Силаг, поглощенной не так давно американской Johnson & Johnson). Качественный итраканазол лечит почти все грибковые заболевания кожи, в том числе ногтей. До того назначал, и всегда очень успешно, "Ламизил" (оригинальный тербинафин), но как появилась схема пульс-терапии итраконазолом, большинство дерматологов перешло на неё.
Однако, уже второй год, реализуемые в наших аптечных сетях "Орунгал" и "Ламизил" не работают, ибо контрафакт. Любят у нас подделывать дорогие препараты, не представляющие жизненной необходимость. В итоге а пациенты полагают, что их дерматолог не умеет лечить, а дерматологи думают, что столкнулись с особо резистентными грибами.
Посему, если задумали лечить онихомикоз, приобретайте всё ещё эффективный тербинафин израильской фирмы Тева.
Что касается всяких лаков типа "Офломила", "Лоцерила" и прочей лабуды, даже не тратьте денег и времени - не помогут.
Кстати, если кто решил лечить перхоть или разноцветный = отрубевидный лишай на коже, нет ничего лучше и дешевле селен-содержащих шампуней для головы и тела Selsun Blue. Появились и наши недорогие сульсеновые шампуни, ничуть не менее эффективные, чем дорогой янссеновский «Низорал».
Однако, уже второй год, реализуемые в наших аптечных сетях "Орунгал" и "Ламизил" не работают, ибо контрафакт. Любят у нас подделывать дорогие препараты, не представляющие жизненной необходимость. В итоге а пациенты полагают, что их дерматолог не умеет лечить, а дерматологи думают, что столкнулись с особо резистентными грибами.
Посему, если задумали лечить онихомикоз, приобретайте всё ещё эффективный тербинафин израильской фирмы Тева.
Что касается всяких лаков типа "Офломила", "Лоцерила" и прочей лабуды, даже не тратьте денег и времени - не помогут.
Кстати, если кто решил лечить перхоть или разноцветный = отрубевидный лишай на коже, нет ничего лучше и дешевле селен-содержащих шампуней для головы и тела Selsun Blue. Появились и наши недорогие сульсеновые шампуни, ничуть не менее эффективные, чем дорогой янссеновский «Низорал».
42
Вслед за вопросом “Когда развалится Украина?” и придя к негативному ответу по причине невыгодности её развала никому из геополитических соперников...
61 комментарий
Заблокировать автора
Вслед за вопросом “Когда развалится Украина?” и придя к негативному ответу по причине невыгодности её развала никому из геополитических соперников, время задать противоположный вопрос.
Но здесь нас тоже встречают ряд преград для такого исхода.
Начнём с личности Путина. Как РФ была на грани распада в 1990-е годы я видел лично. И речь не шла только о Чечне или других кавказских республиках. Речь шла о самой России и контурах будущих Дальневосточной , Уральской и прочих государственных образований. Ещё немного и могло пойти по рукам тактическое ядерное оружие и создание региональных армий. В нищей, раздираемой “семибанкирщиной” стране такое было абсолютно не исключено. Офицеры могут с честью выполнять свой долг и следовать присяге, когда есть объект этой присяги. А он превращался в дым…
Тут и произошло “чудо Путина”. По другому это не назовёшь. Когда я лет 12-15 уже из Франции опять пару раз побывал в России, на месте ожидаемых руин с удивлением увидел процветающую страну. Ещё не очень богатую, но уже далеко и не бедную. Огромное значение конечно сыграла национализация природных ресурсов и взятие под контроль финансовых потоков этой отрасли.
Лично моё мнение, это не только заслуга Путина, а скорей всей команды из офицеров спецслужб которая сформировалась и сумела перехватить власть в падающей стране.
Что из этого следует? Сумев выиграть и не допустить развал РФ в безнадёжной ситуации, сейчас когда силовые возможности спецслужб и армии многократно выросли, сценарий развала надо отбросить как полностью нереальный.
Важный аспект на который не все обращают внимание, это растущий опыт России по преодолению “майданов”. После “пропущенного гола” на Украине в 2014 году, РФ очень умело действовала в Венесуэле , Белоруссии, комбинации по Нагорному Карабаху. Провела блестящую операцию в Сирии по спасению Асада и т.д.
Механизм майданов был тщательно изучен и отработаны меры противодействия им. Особенно блестящим был результат в Белоруссии, когда за американские и польские деньги лишили “батьку” многовекторности. Польша платила, а РФ пожинала результаты.
В этом контексте, любые “навальные” или кто там угодно , не имеют ни малейшего шанса как-то повлиять на политику РФ. Кого посадят, кто убежит за границу, но результат однозначно будет нулевым.
В 2024 году без всяких сомнений президентом останется Путин или кто-то из его команды. Для показа“ новых лиц” конечно желательно сменить ВВП. Но остаётся один сложный вопрос - его огромное влияние и личные связи со многими “сильными мира сего” и прежде всего в Германии. Пока не завершена процедура по полной “газификации Европы”, Путин незаменим на посту президента.
Да и в дальнейшем. Сказать на нового президента, что это “мой человек” или явиться лично и дать своё слово и гарантии - это разные вещи. Так как мир стоит на пороге значительных изменений, то “менять коней на переправе” конечно не стоит.
НО! Остаётся вопрос возраста и наличия ментальных сил для тяжёлой работы президентом. Поэтому “кому надо” решат как быть. У них больше информации о здоровье Путина и резерве его сил.
На ближайших выборах естественно победит “Единая Россия”. Вся оппозиция - это “пар пердячий”. Всерьёз её воспринимать, только время попусту тратить.
Остаётся естественным вопрос присущий любой власти. Как уберечься от “бронзовения” и самоочищаться от проходимцев. Тут сказать ничего нельзя. Процесс внутренний и незаметный. Стороннему анализу не подлежит.
Также очень важно развитие «социальных лифтов». Они сломались везде в мире. Но это не повод не ремонтировать их в России.
Безусловно, будут и дальше выявлять и сажать дискредитирующих власть людей. Сами по себе посадки различных миллиардеров -полковников очень позитивное явление. Очищение должно продолжаться.
43
4 замысловатых иллюстрации Джеффа Ли Джонсона. Когда смотришь на иллюстрации художника, важна каждая мелочь.
22 комментария
Заблокировать автора
4 замысловатых иллюстрации Джеффа Ли Джонсона. Когда смотришь на иллюстрации художника, важна каждая мелочь. Джефф заполняет кадр таким количеством деталей, что трудно оторваться от его работ. Похоже, всегда есть что открыть.
Смотрим.
Под дощатым настилом
Гранд Интернешнл Отель
Rue The Day
Сайт
44
Но пятница же!
45
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
129 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
Как будет проходить марафон?
Основа марафона — осенние чеклисты — там вы найдете 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый — всего 225 новых идей, как и о чем написать этой осенью.
Для новеньких! Что такое чеклист?
Сначала для новеньких расскажу. Чеклист это список идей для авторов — о чем написать, а также инструмент для организации творческой деятельности — в списке можно отмечать выполненные задания.
По сложившейся традиции, чеклисты ЖЖ привязаны к сезону и меняются каждые три месяца. Сейчас мы говорим о списке заданий на осень.
Зачем участвовать в творческом приключении #осеньосень?
Это весело и динамично! А также:
- Ведение блога станет для вас приятной привычкой
- Вы запомните эту осень до мелочей (представьте, как приятно будет через год-два-десять перечитать эти записи)
- С письменной практикой вы сможете ценить каждый день и радоваться своим успехам (с каждым днем вы будете писать лучше и лучше)
- В этом марафоне акцент делается на качество текстов — хорошая возможность прокачать навык
- Впрочем, так вы прокачаете любые «творческие мускулы» — если фотографировать каждый день, фотографии будут становиться все лучше
- Вы найдете новых друзей и единомышленников
Кто может участвовать?
Все авторы ЖЖ. Существующие, новые, популярные, начинающие — не важно. Для участия нужно вступить в это сообщество и показывать посты, которые пишете в комментариях к ежедневным постам.
Где найти свой чеклист?
На странице Чеклист. Вот так он выглядит:
Так, а сколько заданий надо выполнить?
В чеклисте вы можете выбрать цель — 30, 60 или 90 заданий. Изменить цель можно в любой момент, например, увеличить, если поймете, что успеваете больше.
В этом количестве учитываются задания НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к челленджам.
Челленджи в этот раз будут считаться отдельно!
Обращаю ваше внимание, что в данный момент подсчет внизу еще ведется по старому! Разработчики помогут мне исправить эту ситуацию на следующей неделе!!!
Как пользоваться чеклистом?
Если речь идет про задания чеклиста (не челленджи!)
- Выбираете задание.
- Пишете пост.
- Отмечаете в чеклисте галочку и добавляете ссылку на пост.
Если вам очень нравится задание — вы можете выполнить его по-разному три раза. В одном посте вы можете совместить два задания.
Если мы говорим о челленджах
- Выбираете челлендж
- Пишете посты с нужной периодичностью
- Добавляете ссылку на пост в нужный челлендж в чеклисте
Какой хештег у марафона?
Чем марафон отличается от предыдущих?
Во-первых, марафон #осеньосень будет нацелен на качество. Мы будем внимательнее относится к тому, как пишем, для того, чтобы писать лучше и лучше. В основном это касается «челленджей на 10». Про них расскажу ниже. Также на это нацелена часть заданий, связана с завершившимся марафоном #этолето, — это тоже очень полезная практика, не упустите возможность такие упражнения проделать!
Марафон будут вести строгая я (см. гифку справа). С ближайшего понедельника я буду выбирать интересные работы, публикуя дайджесты
Во-вторых, изменились правила подсчета результатов, теперь задания челленджа нельзя будет совместить с остальными челленджами и заданиями.
Каждое здание каждого челленджа должно быть уникальным.
Подробнее про «Челленджи на 10 раз»
Каждый пост в этом челлендже должен быть хорошо продуманным и качественным произведением. Подробнее про каждый:
- #10книг — 10 интересных рецензий на книги, которые вы прочитаете осенью
- #10фильмов — 10 интересных постов о фильмах, которые вы посмотрите осенью
- #10лонгридов — 10 интересных, соответствующих классическому представлению о формате, лонгридов
- #10рассказов — 10 художественных рассказов вашего авторства
- #10прогулок — 10 интересных, качественно проиллюстрированных фотоотчетов о совершенных прогулках
- #10портретов — 10 портретов созданных вами (фото, художественные, вышивка...)
- #10музеев — 10 интересных постов о музеях (посещение не обязательно)
- #10картин — 10 постов с интересными историями про картины художников
- #10рецептов — 10 постов с пошаговыми рецептами
- #10списков — 10 классических постов-списков
Идея брать такой челлендж в том, чтобы не просто писать много, но и писать лучше и лучше.
А что по челленджам на 91 день?
Принимая такой челлендж, вы «обещаете себе» в течение 91 дня ему следовать.
Расскажу подробнее про челлендж #91деньпроекта
#91деньпроекта — челлендж в котором вы сами решаете, о чем будете писать каждый день. Это могут быть:
- повторяющиеся действия (ваши завтраки, селфи себя в пледе, etc)
- развивающиеся события (каждый день фотографируем дерево и следим как оно меняется день ото дня)
- поиск чего-то (скажем, ищем и фотографируем оранжевые предметы).
Если идея вашего проекта лежит вне этих рамок, напишите мне личное сообщение с коротким описанием идеи. Формулируя идею, подумайте о том, чтобы проект был интересным, поищите к нему изюминку. Осень — очень динамичное время года — используйте это в своих проектах.
В первым посте челленджа вы должны будете описать проект для читателей!
Традиционный вопрос: а если в челлендже на 91 день пропустишь день?
Наверстаете на следующий!
Из-за того, что чеклисты вы получили только сегодня, получится, что мы захватим в этом марафоне 1 декабря.
Еще раз о правилах
Это творческое сообщество, мы все должны быть доброжелательными. Для технических проблем есть frank и Служба поддержки пользователей ЖЖ, недовольства и троллинга — блоги. Здесь мы практикуем творческие навыки!
Всех, кто будет нарушать правила, я в этот раз буду удалять из сообщества. Бонусные показы по результатам марафона вы получить уже не сможете.
Призы за задания
Если достигнете целей, выполнив выбранное количество заданий, то получите призы от Живого Журнала
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов
Призы за челленджи
Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!
За каждый выполненный «челлендж на 91 день» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» авторы получит 150 тысяч бонусных показов.
Помимо этого, в каждом челлендже будет выбран один победитель! Он получит за этот челлендж двойное количество показов!
С чего начать?
- Для участия нужно вступить в сообщество
365days и соблюдать его правила. Присоединиться к осеннему марафону можно в любой момент до конца осени. - Рассказать об этом марафоне в своем блоге и социальных сетях. Чем больше мы соберем участников — тем интереснее будет бежать. Ссылки на записи и публикации в социальных сетях оставляйте в комментариях к этому посту!
Ставьте хештег #осеньосень, рассказывайте друзьям про осенний марафон, чеклист и челленджи и готовьтесь к осени, полной творчества!
Вы прочитали самый длинный анонс блогерского марафона :)
Вопросики?
P.S. Знакомиться будем в субботу! Не пропустите пост-знакомство!
46
Про Владимира Владимировича давно ходили слухи, что он не пользуется мобильной связью, а сегодня утром на открытии Владивостокского экономического...
253 комментария
Заблокировать автора
Про Владимира Владимировича давно ходили слухи, что он не пользуется мобильной связью, а сегодня утром на открытии Владивостокского экономического форума он это лично подтвердил, заявив, что у него нет и никогда не было мобильного телефона. В третьем десятилетии XXI века, это прозвучало, прямо скажем, слегка шокирующе.
Даже для кенийских аборигенов из племени масаи.
Правда, фотографии Путина с мобильником иногда встречаются, например, вот тут у него в руке сильно обшарпанная раскладушка "Нокия" Е90 образца 2007 года.
Однако всякий раз выяснялось, что это телефон не его, а кого-то из сопровождающих. Как вы думаете, чем можно объяснить столь нетривиальное поведение нашего национального лидера? Он чего-то опасается или есть иные причины?
47
В XVIII веке произошла так называемая читательская революция: люди стали читать намного больше и делали это повсеместно.
2 комментария
Заблокировать автора
В XVIII веке произошла так называемая читательская революция: люди стали читать намного больше и делали это повсеместно. Рассказываем, как европейцы из-за книг не спали до утра, испытывали сердечные боли и топились в прудах.
Жизнь в Европе в XVIII веке сильно отличалась от нашей, и разница эта заключается не только в ношении напудренных париков и широких юбок. Тогда спали ночью в два приема (а в промежутке могли ходить друг к другу в гости), считали загар отвратительно некрасивым, а кофе — скорее успокаивающим, чем бодрящим напитком. Вместе с тем это была эпоха больших переломов и зарождающегося технического прогресса: люди впервые оторвались от земли на воздушном шаре, а посреди болот возникали самые прекрасные города на свете. Глобальные изменения постепенно затрагивали все стороны жизни, в том числе литературу и чтение.
Люди стали больше читать
Именно в XVIII столетии европейское население увеличивалось самыми быстрыми темпами со времен Римской империи, и, что еще важнее, среди этого населения появлялось все больше грамотных людей. В разных странах, конечно, было по-разному: в Швеции читать и писать умели почти все взрослые, а во Франции — меньше половины. Рост благосостояния позволял тратить деньги и время не только на работу, и простые люди начали задумываться о досуге.
Одновременно впервые по-настоящему массовым стало печатное книгоиздание. Теперь это был не удел самоотверженных одиночек, а быстро развивающийся рынок с очень серьезными прибылями и высокой конкуренцией. В 1765 году каталоги крупнейшей книжной ярмарки Европы в Лейпциге (она проводилась еще с XVII века) содержали всего около 1 400 наименований — на порядок меньше, чем в любом нынешнем книжном магазине. Но к концу века эта цифра лишь чуть-чуть недотягивала до 4 тысяч — почти трехкратный рост за 30 лет.
Эти процессы привели к тому, что историки называют читательской революцией XVIII века. Образованные мужчины и женщины начали читать заметно больше книг на самые разные темы. Если в Средние века даже имевшие доступ к библиотекам интеллектуалы редко прочитывали хотя бы сотню произведений за целую жизнь и были вынуждены их постоянно перечитывать, то читатели Нового времени столкнулись с проблемой выбора из практически необозримого числа вариантов.
Книг вдруг стало столько, что нельзя было даже надеяться ознакомиться со всеми. Привычная всем нам ситуация, когда сначала читаешь исторический роман, завтра берешься за научпоп про изменение климата, а послезавтра листаешь альбом по искусству, шокировала общество, привыкшее веками изучать только Библию и множество комментариев к ней. Вот что (с явным неодобрением) писал в 1796 году священнослужитель Иоганн Бейер:
«Читатели и читательницы вставали и ложились с книгой в руках, не выпускали ее из рук за столом, клали рядом с выполняемой работой, брали с собой на прогулку, не в силах оторваться от чтения: не успев дочитать одну книгу, они уже брались за другую. <…> Ни один курильщик, ни один любитель кофе или вина, ни один игрок не могли быть привязанными к своей трубке, чашке кофе, бутылке вина, игральному столу, как эти, жадные до чтения люди, — к своему чтению».
Если вы думаете, что герр Бейер преувеличивает, то вот прямое свидетельство жертвы этой мании — философа и писателя Жан-Жака Руссо:
«От моей матери остались романы. Мы с отцом стали их читать после ужина. Сначала речь шла о том, чтобы мне упражняться в чтении по занимательным книжкам; но вскоре интерес стал таким живым, что мы читали по очереди без перерыва и проводили за этим занятием ночи напролет. Мы никогда не могли оставить книгу, не дочитав ее до конца. Иногда мой отец, услышав утренний щебет ласточек, говорил смущенно: „Идем спать. Я больше ребенок, чем ты“».
Книжки для крестьян
Нужно понимать, что тогдашнее умение читать совсем не всегда подразумевало грамотность в нынешнем понимании. Например, были так называемые дикие читатели, которые могли читать и понимать лишь общий смысл (но не детали) более или менее длинных историй. В Германии и Франции печатались отдельные серии тоненьких книжек, которые крестьяне могли прочитать дома у очага или даже во время работы в поле. Было принято выбирать наиболее образованного работника, чтобы он озвучивал или, по крайней мере, пересказывал написанное остальным. Простые сюжеты, ясные конфликты, счастливый финал — в общем, точно не повести Вольтера или трактаты Монтескьё.
Кроме того, при всей радикальности изменений, случившихся в книгоиздании, распространенность печатного слова все же не была повсеместной. Еще в конце следующего, XIX века фольклористы собрали несколько десятков версий «Красной Шапочки» из разных уголков Франции, на которую не оказали никакого влияния литературные версии этой сверхпопулярной сказки — рассказчики просто никогда не брали в руки сборники Шарля Перро или братьев Гримм.
И тем не менее большой выбор книг позволил читателям XVIII века войти в очень плотный контакт с текстом, когда они примеряли на себя роли несчастных влюбленных или удачливых авантюристов, населявших страницы тогдашней литературы. Лучше всего это видно по реакции читателей первых европейских бестселлеров.
Бестселлеры XVIII века
«Памелу, или Награжденную добродетель» (1740) Сэмюэла Ричардсона сейчас помнят, пожалуй, только историки литературы, хотя когда-то ей зачитывались без преувеличения целые поколения. Дочка небогатых родителей, Памела Эндрюс устраивается служанкой к благородной даме, проявившей к ней участие. На смертном одре дама завещает своему сыну, мистеру Б., и дальше заботиться о честной и трудолюбивой девушке. Тот, однако, планирует совратить Памелу и оставить ее при себе любовницей, то есть лишить возможности выйти замуж и обеспечить себе нормальное существование. Мистер Б. осыпает Памелу подарками, одновременно контролируя все ее контакты с внешним миром, но девушка твердо оберегает свою честь и не поддается соблазнителю.
Но дальше Ричардсон совершает совсем непредсказуемый для того времени сюжетный поворот. Коварный мистер Б., пораженный душевной чистотой служанки, идет против всех сословных приличий, преображается из искусителя в праведника и делает девушке официальное предложение. Более того, вскоре он оставляет государственную карьеру ради тихого семейного счастья. Добродетель вознаграждена, юноши и девушки в Англии, Франции и России проливают благодарные слезы и осыпают автора письмами, призывая написать продолжение (хотя в реальности такая история вряд ли могла произойти из-за классовой пропасти между героями).
Роман Ричардсона вызвал волну подражаний и переосмыслений, подарившую мировой культуре и более известные книги, например «Юлию, или Новую Элоизу» (1761) уже упоминавшегося Жан-Жака Руссо. «Юлия», вероятно, вообще стала самой популярной книгой XVIII столетия: с момента выхода и до конца века она выдержала более 70 изданий — цифра и сейчас ошеломительная, а для времени, когда каждую страницу набирали вручную, и вовсе немыслимая.
Это история прекрасной девушки Юлии и доброго юноши Сен-Прё, только на этот раз с переменой ролей: он нищий наемный учитель, она аристократка. Между ними разгорается страстный, но совершенно невозможный роман. Они будут сходиться и расставаться, он отправится в кругосветное путешествие, она выйдет замуж за другого, но перед смертью признается, что любила только его. Семьсот страниц сплошных чувств, иногда перемешанных с философскими размышлениями об устройстве общества, принесли Руссо если не бессмертие, то очень громкую славу, а имена главных героев мгновенно стали нарицательными.
Луи Франсуа, армейский офицер в отставке, писал Руссо о своем опыте чтения «Юлии»: «Она свела меня с ума. <…> Никогда ранее не проливал я столь радостных слез. Чтение так сильно повлияло на меня, что, думаю, я бы с радостью умер в этот возвышенный миг». А вот признания аббата Кааня, читавшего некоторые пассажи до десяти раз: «Поневоле ловишь ртом воздух, поневоле бросаешь чтение, поневоле пишешь Вам, что тебя душат чувства и рыдания». Некто Ж.-Ф. Бастид писал, что книга чуть не свела его с ума и уложила на несколько дней в постель, а маркиза де Полиньяк жаловалась на вызванную сценой гибели Юлии сильнейшую сердечную боль. Подобных сообщений до нас дошли сотни — Руссо, то ли из тщеславия, то ли из искренней симпатии бережно сохранял всю корреспонденцию с поклонниками.
В этом контексте, кстати, куда понятнее делаются строчки Пушкина о Татьяне:
«Ей рано нравились романы;
Они ей заменяли все;
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона и Руссо».
Круг чтения Татьяны составляли книги, к пушкинскому времени уже устаревшие, слишком сентиментальные и требующие от читателя полного погружения в фиктивный мир. Их столкновение с любителем ироничного романтизма Онегиным не могло завершиться ничем хорошим.
Волна фанатичного обожания отдельных книг и авторов не спадала еще долго. Место Руссо вскоре занял Гёте с его «Страданиями юного Вертера» (1774), историей самоубийцы, которая якобы породила волну суицидов по всему миру и ввела среди молодых людей моду на костюм с синим верхом и желтыми брюками.
О бедной Лизе и первых читательских клубах — в продолжении в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
48
Беленькая Тиматева-Шишкова считает, что бабка Симона лучше воспитает дочку, чем она сама.
150 комментариев
Заблокировать автора
Беленькая Тиматева-Шишкова считает, что бабка Симона лучше воспитает дочку, чем она сама. Тёмненькая Тиматева-Решетова пытается заставить отца вернуться ребёнком.
А Тимуру Юнусову можно лишь позавидовать. Как я и предсказывала, следующей Тиматевой оказалась беленькая:
Фото: Соцсети
Ну, как угадала? Сначала была беленькая. Затем тёмненькая. Теперь нужна снова беленькая -- для разнообразия.
Не с рыжей ведь связываться!
Фанаты Тимурки вычислили по маникюру, с кем это он отдыхает на греческом острове.
Счастливой избранницей оказалась модель Александра -- симпатичнейшая и молоденькая девчушка из Киева. И имя хорошее -- как у Хюррем до взятия в плен, и место рождения -- тоже, как у Роксоланы.
Всё совпало, как в восточной сказке. Миниатюрный рэппер. Худенькая и высокая девушка. А что, имеют право! Шоу Холостяк закончилось, Сафарова вместе со своими миниатюрными ручками может быть свободна.
В гаремах падишаха была традиция: как только наложница рожает, её выгоняют из постели султана. Всё, мол, родила -- гуляй, Вася. Воспитывай ребёнка, получай довольствие, как исполнившая свой долг женщина.
Иди сюда следующая -- будем с тобой генофондиться.
Умная бы женщина давно просекла, что если хочешь задержаться возле Тимурки подольше, рожать не нужно. У Александры есть все шансы на это -- Юнусов уже немолод, и если потянуть с родами лет 5-7, то потом её могут и вовсе не выгнать из райских кущ. Лениво будет.
Станут ходить на презентации так: Тимур и Александра рядышком. По бокам -- Шишкова и Решетова с детьми. Очень жду этой фотографии.
Нравится вам Тиматева Александра?
А Тимуру Юнусову можно лишь позавидовать. Как я и предсказывала, следующей Тиматевой оказалась беленькая:
Фото: Соцсети
Ну, как угадала? Сначала была беленькая. Затем тёмненькая. Теперь нужна снова беленькая -- для разнообразия.
Не с рыжей ведь связываться!
Фанаты Тимурки вычислили по маникюру, с кем это он отдыхает на греческом острове.
Счастливой избранницей оказалась модель Александра -- симпатичнейшая и молоденькая девчушка из Киева. И имя хорошее -- как у Хюррем до взятия в плен, и место рождения -- тоже, как у Роксоланы.
Всё совпало, как в восточной сказке. Миниатюрный рэппер. Худенькая и высокая девушка. А что, имеют право! Шоу Холостяк закончилось, Сафарова вместе со своими миниатюрными ручками может быть свободна.
В гаремах падишаха была традиция: как только наложница рожает, её выгоняют из постели султана. Всё, мол, родила -- гуляй, Вася. Воспитывай ребёнка, получай довольствие, как исполнившая свой долг женщина.
Иди сюда следующая -- будем с тобой генофондиться.
Умная бы женщина давно просекла, что если хочешь задержаться возле Тимурки подольше, рожать не нужно. У Александры есть все шансы на это -- Юнусов уже немолод, и если потянуть с родами лет 5-7, то потом её могут и вовсе не выгнать из райских кущ. Лениво будет.
Станут ходить на презентации так: Тимур и Александра рядышком. По бокам -- Шишкова и Решетова с детьми. Очень жду этой фотографии.
Нравится вам Тиматева Александра?
49
Обсуждая вчера женщин-с-часиками, мы коснулись очень важной темы, которая куда шире темы женских часиков и женской инициативы.
10 комментариев
Заблокировать автора
Обсуждая вчера женщин-с-часиками, мы коснулись очень важной темы, которая куда шире темы женских часиков и женской инициативы.
Это тема полевых щипцов, и таким образом мы будем называть те щипцы, которые появляются в результате обстоятельств, а не в результате жадности человека и его плохих границ.
Про второе мы говорим "щипцы в руке", "достал щипцы", "тянула щипцами" и так далее, то есть из контекста понятно, что человек пользуется щипцами по собственной воле, даже если не осознает, что давит.
А вот тикающие часики и некоторые другие примеры, которые вы приводили в комментариях, не зависят от воли человека. Косвенно он может быть причастен к появлению этих щипцов, но не всегда. Например, в случае болезни или другой подобной беды, человек не виноват в случившемся или виноват только частично, но для его партнеров щипцы все равно есть.
Щипцы - это инструмент принуждения, инструмент давления.
Если человек не виноват в своем ущербе, он получает куда больше сочувствия и даже симпатии, однако щипцы это не уменьшает, а часто даже увеличивает. Вы знаете, что можете спокойно отказаться дать в долг приятелю, который пропил свои деньги, но если его обокрали, вам очень сложно ему отказать. Вы чувствуете себя обязанным предложить помощь, даже если вам совсем не хочется расставаться с деньгами. Щипцы во втором случае больше. Вы можете называть их чувством долга, но выполнение настоящего долга не должно вызывать сомнений и страданий, долг должен выполняться с готовностью, если вы осознаете это как свой долг. А вот если вы не уверены, долг ли это, ваш ли долг, да и что, вообще, такое "долг", значит вы качаетесь под щипцами и соизмеряете уровень дискомфорта в случае согласия и в случае отказа. Приятель лично может вас вообще не щипцевать, не просить у вас ничего, вы просто оказались в курсе его проблемы, и эта его проблема для вас - полевые щипцы.
Полевые щипцы - это щипцы, которые возникают рядом с фигурой человека в силу обстоятельств, требующих от его партнера вложений.
Раньше мы говорили о внутренних щипцах, это может выглядеть похоже, но по сути - другое.
Внутренние щипцы часто не связаны ни с каким обстоятельствами и бывают они только у людей с плохими границами. Такой человек может считать себя должным даже тогда, когда дело вообще его не касается и когда в его помощи не нуждаются. Человек с внутренними щипцами - невротик. Ему сложно увидеть, где его границы, где круг его ответственности, поэтому он чувствует постоянное давление на него, постоянный страх наказаний за отказ подчиняться давлению.
Многие напрасно думают, что такой невротик со внутренними щипцами - это совестливый и участливый человек, который может быть вреден себе, но полезен людям.
На самом деле нет.
То, что невротик постоянно чувствует давление щипцов и боится, совсем не означает, что он ответственно ко всему относится. Обычно он только и занят тем, что сопротивляется мнимым щипцам и обороняется против них, воюет с ними. На это уходят все силы, а круга своей ответственности он не видит и реальный свой долг не выполняет, ему не до этого.
Невротики бывают очень агрессивны, потому что им как-то нужно защищать свою утекающую энергию от посягательства "людишек" и "общества", от тех самых внутренних щипцов, которых к ним никто не протягивает.
Вчера, например, сотня невротичных женщин ринулись ко мне в Инстаграм, чтобы оказать сопротивление щипцам, которые им померещились в моем посте. Они гневно писали, что они лично никому не должны рожать и я не имею никакого права их заставлять.
Мне не хотелось бы, что все эти женщины родили кого-то лично мне. Мне не нужны их дети, хотя я и люблю детей.
Лично мне было бы удобней, если бы женщины рожали поменьше. Для моей маленькой дочки освободилось бы место в лучший детский сад, куда очередь началась еще до ее рождения, а моему взрослому сыну было бы легко поступить в аспирантуру на бюджет, если бы детей и молодых людей было поменьше. Мы с Гретой Тунберг считаем, что планета скорее перенаселена, чем наоборот, особенно нерезиновые крупные города.
Как индивида меня вполне устраивают чайлдфри, но как психолог я вынуждена забыть о своем эгоизме и думать о выгоде других индивидов. Как психолог я понимаю, что такое отсутствующий ресурс семьи и как разрушительно это сказывается на общем состоянии человека, особенно во вторую половину жизни, после достижения им зрелости. А как социологу мне понятно, что такое искаженные социальные установки и к каким тяжелым последствиям в обществе они приводят.
Не будь я психологом, я, возможно, считала бы, что каждый человек сам решает, как проводить время и никакие гендеры, часики, правила и нормы ему не указ. Однако, я - психолог и хорошо понимаю, что "решает" человек каждый день разное, "решения" его зависят от того, на чем залип его фокус, и примущественная часть решений принимается за него. Чтобы человек принимал решения, выгодные сейчас и полезные в перспективе, он должен обладать устойчивостью и возможностью оценить выгоды и перспективы. У человека должна быть хорошая рефлексия, чтобы он знал, чего он хочет и мог разобраться в хаосе ощущений. Пока ничего этого нет, человек страдает, ищет избавления от страданий, но находит новые страдания.
Моя работа - описывать пути выхода из энергетического тупика, а все эти пути лежат через адаптацию индивида к социуму, через гармонию человека со средой. Энергия поступает из среды к индивиду. Не только через пищу и воздух поступает энергия, но и через социальное взаимодействие, через систему связей с ресурсами. Поэтому нормы и правила среды - главное, что нужно понять и принять, если хочется стать устойчивым, уверенным и счастливым.
Возвращаясь к внутренним щипцам. Внутренние щипцы - это когда человек ощущает, что его некто или нечто принуждают к тому, чего он сам делать не хочет. Щипцы называются внутренними, потому что извне их нет, человек сам решил, что кто-то его заставляет, а на самом деле к нему лично никто не обращается.
Распространенный пример внутренних щипцов, который мы часто видим в письмах, это страх онегина обидеть женщину отказом. Он может отказать спокойно и вежливо, но считает, что произойдет что-то страшное, и поэтому заставляет себя преодолеть нежелание. Женщина не щипцует его, она и сама может быть не уверена в своем желании, "общество" тоже не заставляет его соглашаться на отношения именно с этой женщиной, но онегину кажется, что его обязывают и в нем зреет внутренний бунт. Этот бунт может проявляться психосоматически, внезапно падает иммунитет и начинается ОРЗ. Вы часто видите в письмах, что онегины вдруг заболевают, договорившись встретиться с девушкой. У них обостряется депрессия или ПА. Потенция отказывается поддаваться щипцам еще чаще и иногда наотрез. Онегины реже, чем женщины-с-часиками, но тоже жалуются, что общество на них давит. На самом деле никому не мешают одинокие задроты, им самим хочется быть не хуже других, хочется получить максимум от среды, хочется вызывать у окружающих одобрение, а любое социальное одобрение связано с прокачкой ресурсов.
Чайлдфри потому и злятся на "стереотипы", что хотят, чтобы окружающие смотрели на них с умильной улыбкой, как на женщину с младенцем на руках. Им хочется получать прибыль от всех ресурсов, не занимаясь этими ресурсами. Это как если бы бездельник, лежащий на диване, хотел бы выглядеть таким же привлекательным, как пропадающие в спортзале, и таким же популярным, как те, кто делают шоу.
Я хочу донести "чайлдфри", которые зачем-то читают мой блог, что ресурс семьи является основным, обойти его очень сложно, быть успешным и хорошо адаптированным без него невозможно, вытеснять это какое-то время можно, но за счет большого количества энергия, а иначе будет накрывать. Поэтому выгодней отрефлексировать свои потребности и страхи до того, как поезд уйдет. А истерика - верный признак того, что проблема вас лично касается. Иначе бурной эмоциональной реакции не будет, тем более в ответ на общеизвестные, старые как мир истины, что дети - это хорошо и приятно.
Еще в самом первом памятнике человеческой письменности богиня Сидури, хозяйка богов, живущая на краю земли и в начале неба, назвала Гильгамешу главные человеческие блага: есть, пить, смеяться, обнимать любимого и "глядеть, как ручка ребенка держит твою руку".
То есть внутренние щипцы чайлдфри в данном случае - это ощущение, что их хотят заставить делать то, чего они не хотят. А на самом деле их никто не заставляет, но им боязно отказаться от такой возможности, от всех бонусов, которые с этим связаны. Стоит осознать свой страх и будет понятно, что они уязвимы для мнения любого прохожего из-за тиканья собственных часиков. Только поэтому от вопросов троллей: "ну когда уже?" так бомбит.
Когда люди спрашивают, как же не реагировать на чужие щипцы, они не видят, что чересчур болезненная реакция говорит о том, что это не чужие щипцы.
Это либо вообще не щипцы, а предложения в границах, либо чужие щипцы задевают внутренние щипцы, а то и целый триггер из психзащит, заставляя корону бомбить.
Например, в примере онегина, который принуждает себя идти на встречу с женщиной и едва не умирает от этого, у женщины может не быть никаких щипцов, а могут и быть. В любом случае онегина ломает так не из-за щипцов женщины, а из-за внутренних щипцов. Он не может отделить свой страх остаться одиноким от страха идти на свидание именно с этой не очень симпатичной ему женщиной. И ему кажется, что это она заставляет его идти при поддержки общества, которое давит на него вместе с ней. Если бы онегин осознал свой страх, он бы увидел, что ему самому хочется быть успешным, состоявшимся не только в работе, хочется иметь ресурс семьи, ресурсы любви и секса. Но данная конкретная женщина ему не очень нравится или внушает страх из-за возможной резкости и требовательности. Ему было бы легче отрефлексировать, в чем дело, и разобраться со всем спокойно.
Если вы хотите разруливать сложные ситуации, свои и даже чужие, вы должны запомнить, что причины внутренних проблем не надо искать снаружи.
Среда подкидывает обстоятельства и условия, а сильная личность должна ориентироваться в этих условиях так, чтобы чувствовать себя хорошо или нормально.
Если вы видите человека, который жалуется, что на него давят, или сами являетесь таким человеком, главная задача - поправить локус контроля. Поправить локус - это значит искать избавления от страданий через изменения своего поведения и своих установок, а не через других людей. Для начала надо осознать свои страхи и желания, возможно закрученные в противоречивый ком. Нужно расплести этот ком противоречий, выяснить, что доставляет мучения, выбрать то, с чем можно работать, что можно менять, а все остальное принять как условия.
Вот и вся работа.
С щипцами в поле то же самое. Нужно увидеть, что в силу обстоятельств с вами связаны какие-то щипцы, то есть какое-то принуждение человека к действиям в вашу пользу. Это нужно принять без бомбежки, просто как условие, от которого вы не можете избавиться совсем. И дальше надо увидеть, как компенсировать эти щипцы, хоть и не ваши, но связанные с вами, чтобы выиграть значимость и вернуть в отношения спонтанность. Не увидев щипцы, их не компенсируешь.
Оба вчерашних поста, и про часики, и про инициативу, были о главном правиле: не прятать голову в песок, не думать, что если вы о чем-то не говорите, этого нет и этого не видно. Если женщине 35+, по ней и так все понятно про часики. То есть щипцы в поле не надо отрицать и суетливо кутать и прятать. С ними нужно согласиться. Для этого придется снять корону, что вы приз независимо от обстоятельств. И дальше уже можно разумно и красиво действовать в этих условиях, не накручивая вокруг полевых щипцов колючей проволоки, не превращая их в изуверский инструмент.
То же самое касается женской инициативы по поводу брака. Что толку делать вид, что вы не хотите замуж, если это очевидно и написано у вас на лбу? Стоит честно говорить об этом, но не превращать это в акт греческой трагедии и допрос в гестапо, не требовать моментального согласия, не назначать санкции. Щипцы желательно уменьшить, а не вырастить. Не надо чувствовать себя раздавленной из-за признания в том, что и так было понятно. Для этого тоже придется снять корону, что вы приз. Щипцы в поле от признания их не становятся больше, они становятся меньше. Но дальше их надо компенсировать, одного лишь признания мало.
Про компенсацию щипцов в поле в следующий раз расскажу. Хотите вы еще раз попробуйте.
Но главное, давайте пока разберемся с видами щипцов. Приведите примеры щипцов в поле, просто щипцов и внутренних щипцов.
Это тема полевых щипцов, и таким образом мы будем называть те щипцы, которые появляются в результате обстоятельств, а не в результате жадности человека и его плохих границ.
Про второе мы говорим "щипцы в руке", "достал щипцы", "тянула щипцами" и так далее, то есть из контекста понятно, что человек пользуется щипцами по собственной воле, даже если не осознает, что давит.
А вот тикающие часики и некоторые другие примеры, которые вы приводили в комментариях, не зависят от воли человека. Косвенно он может быть причастен к появлению этих щипцов, но не всегда. Например, в случае болезни или другой подобной беды, человек не виноват в случившемся или виноват только частично, но для его партнеров щипцы все равно есть.
Щипцы - это инструмент принуждения, инструмент давления.
Если человек не виноват в своем ущербе, он получает куда больше сочувствия и даже симпатии, однако щипцы это не уменьшает, а часто даже увеличивает. Вы знаете, что можете спокойно отказаться дать в долг приятелю, который пропил свои деньги, но если его обокрали, вам очень сложно ему отказать. Вы чувствуете себя обязанным предложить помощь, даже если вам совсем не хочется расставаться с деньгами. Щипцы во втором случае больше. Вы можете называть их чувством долга, но выполнение настоящего долга не должно вызывать сомнений и страданий, долг должен выполняться с готовностью, если вы осознаете это как свой долг. А вот если вы не уверены, долг ли это, ваш ли долг, да и что, вообще, такое "долг", значит вы качаетесь под щипцами и соизмеряете уровень дискомфорта в случае согласия и в случае отказа. Приятель лично может вас вообще не щипцевать, не просить у вас ничего, вы просто оказались в курсе его проблемы, и эта его проблема для вас - полевые щипцы.
Полевые щипцы - это щипцы, которые возникают рядом с фигурой человека в силу обстоятельств, требующих от его партнера вложений.
Раньше мы говорили о внутренних щипцах, это может выглядеть похоже, но по сути - другое.
Внутренние щипцы часто не связаны ни с каким обстоятельствами и бывают они только у людей с плохими границами. Такой человек может считать себя должным даже тогда, когда дело вообще его не касается и когда в его помощи не нуждаются. Человек с внутренними щипцами - невротик. Ему сложно увидеть, где его границы, где круг его ответственности, поэтому он чувствует постоянное давление на него, постоянный страх наказаний за отказ подчиняться давлению.
Многие напрасно думают, что такой невротик со внутренними щипцами - это совестливый и участливый человек, который может быть вреден себе, но полезен людям.
На самом деле нет.
То, что невротик постоянно чувствует давление щипцов и боится, совсем не означает, что он ответственно ко всему относится. Обычно он только и занят тем, что сопротивляется мнимым щипцам и обороняется против них, воюет с ними. На это уходят все силы, а круга своей ответственности он не видит и реальный свой долг не выполняет, ему не до этого.
Невротики бывают очень агрессивны, потому что им как-то нужно защищать свою утекающую энергию от посягательства "людишек" и "общества", от тех самых внутренних щипцов, которых к ним никто не протягивает.
Вчера, например, сотня невротичных женщин ринулись ко мне в Инстаграм, чтобы оказать сопротивление щипцам, которые им померещились в моем посте. Они гневно писали, что они лично никому не должны рожать и я не имею никакого права их заставлять.
Мне не хотелось бы, что все эти женщины родили кого-то лично мне. Мне не нужны их дети, хотя я и люблю детей.
Лично мне было бы удобней, если бы женщины рожали поменьше. Для моей маленькой дочки освободилось бы место в лучший детский сад, куда очередь началась еще до ее рождения, а моему взрослому сыну было бы легко поступить в аспирантуру на бюджет, если бы детей и молодых людей было поменьше. Мы с Гретой Тунберг считаем, что планета скорее перенаселена, чем наоборот, особенно нерезиновые крупные города.
Как индивида меня вполне устраивают чайлдфри, но как психолог я вынуждена забыть о своем эгоизме и думать о выгоде других индивидов. Как психолог я понимаю, что такое отсутствующий ресурс семьи и как разрушительно это сказывается на общем состоянии человека, особенно во вторую половину жизни, после достижения им зрелости. А как социологу мне понятно, что такое искаженные социальные установки и к каким тяжелым последствиям в обществе они приводят.
Не будь я психологом, я, возможно, считала бы, что каждый человек сам решает, как проводить время и никакие гендеры, часики, правила и нормы ему не указ. Однако, я - психолог и хорошо понимаю, что "решает" человек каждый день разное, "решения" его зависят от того, на чем залип его фокус, и примущественная часть решений принимается за него. Чтобы человек принимал решения, выгодные сейчас и полезные в перспективе, он должен обладать устойчивостью и возможностью оценить выгоды и перспективы. У человека должна быть хорошая рефлексия, чтобы он знал, чего он хочет и мог разобраться в хаосе ощущений. Пока ничего этого нет, человек страдает, ищет избавления от страданий, но находит новые страдания.
Моя работа - описывать пути выхода из энергетического тупика, а все эти пути лежат через адаптацию индивида к социуму, через гармонию человека со средой. Энергия поступает из среды к индивиду. Не только через пищу и воздух поступает энергия, но и через социальное взаимодействие, через систему связей с ресурсами. Поэтому нормы и правила среды - главное, что нужно понять и принять, если хочется стать устойчивым, уверенным и счастливым.
Возвращаясь к внутренним щипцам. Внутренние щипцы - это когда человек ощущает, что его некто или нечто принуждают к тому, чего он сам делать не хочет. Щипцы называются внутренними, потому что извне их нет, человек сам решил, что кто-то его заставляет, а на самом деле к нему лично никто не обращается.
Распространенный пример внутренних щипцов, который мы часто видим в письмах, это страх онегина обидеть женщину отказом. Он может отказать спокойно и вежливо, но считает, что произойдет что-то страшное, и поэтому заставляет себя преодолеть нежелание. Женщина не щипцует его, она и сама может быть не уверена в своем желании, "общество" тоже не заставляет его соглашаться на отношения именно с этой женщиной, но онегину кажется, что его обязывают и в нем зреет внутренний бунт. Этот бунт может проявляться психосоматически, внезапно падает иммунитет и начинается ОРЗ. Вы часто видите в письмах, что онегины вдруг заболевают, договорившись встретиться с девушкой. У них обостряется депрессия или ПА. Потенция отказывается поддаваться щипцам еще чаще и иногда наотрез. Онегины реже, чем женщины-с-часиками, но тоже жалуются, что общество на них давит. На самом деле никому не мешают одинокие задроты, им самим хочется быть не хуже других, хочется получить максимум от среды, хочется вызывать у окружающих одобрение, а любое социальное одобрение связано с прокачкой ресурсов.
Чайлдфри потому и злятся на "стереотипы", что хотят, чтобы окружающие смотрели на них с умильной улыбкой, как на женщину с младенцем на руках. Им хочется получать прибыль от всех ресурсов, не занимаясь этими ресурсами. Это как если бы бездельник, лежащий на диване, хотел бы выглядеть таким же привлекательным, как пропадающие в спортзале, и таким же популярным, как те, кто делают шоу.
Я хочу донести "чайлдфри", которые зачем-то читают мой блог, что ресурс семьи является основным, обойти его очень сложно, быть успешным и хорошо адаптированным без него невозможно, вытеснять это какое-то время можно, но за счет большого количества энергия, а иначе будет накрывать. Поэтому выгодней отрефлексировать свои потребности и страхи до того, как поезд уйдет. А истерика - верный признак того, что проблема вас лично касается. Иначе бурной эмоциональной реакции не будет, тем более в ответ на общеизвестные, старые как мир истины, что дети - это хорошо и приятно.
Еще в самом первом памятнике человеческой письменности богиня Сидури, хозяйка богов, живущая на краю земли и в начале неба, назвала Гильгамешу главные человеческие блага: есть, пить, смеяться, обнимать любимого и "глядеть, как ручка ребенка держит твою руку".
То есть внутренние щипцы чайлдфри в данном случае - это ощущение, что их хотят заставить делать то, чего они не хотят. А на самом деле их никто не заставляет, но им боязно отказаться от такой возможности, от всех бонусов, которые с этим связаны. Стоит осознать свой страх и будет понятно, что они уязвимы для мнения любого прохожего из-за тиканья собственных часиков. Только поэтому от вопросов троллей: "ну когда уже?" так бомбит.
Когда люди спрашивают, как же не реагировать на чужие щипцы, они не видят, что чересчур болезненная реакция говорит о том, что это не чужие щипцы.
Это либо вообще не щипцы, а предложения в границах, либо чужие щипцы задевают внутренние щипцы, а то и целый триггер из психзащит, заставляя корону бомбить.
Например, в примере онегина, который принуждает себя идти на встречу с женщиной и едва не умирает от этого, у женщины может не быть никаких щипцов, а могут и быть. В любом случае онегина ломает так не из-за щипцов женщины, а из-за внутренних щипцов. Он не может отделить свой страх остаться одиноким от страха идти на свидание именно с этой не очень симпатичной ему женщиной. И ему кажется, что это она заставляет его идти при поддержки общества, которое давит на него вместе с ней. Если бы онегин осознал свой страх, он бы увидел, что ему самому хочется быть успешным, состоявшимся не только в работе, хочется иметь ресурс семьи, ресурсы любви и секса. Но данная конкретная женщина ему не очень нравится или внушает страх из-за возможной резкости и требовательности. Ему было бы легче отрефлексировать, в чем дело, и разобраться со всем спокойно.
Если вы хотите разруливать сложные ситуации, свои и даже чужие, вы должны запомнить, что причины внутренних проблем не надо искать снаружи.
Среда подкидывает обстоятельства и условия, а сильная личность должна ориентироваться в этих условиях так, чтобы чувствовать себя хорошо или нормально.
Если вы видите человека, который жалуется, что на него давят, или сами являетесь таким человеком, главная задача - поправить локус контроля. Поправить локус - это значит искать избавления от страданий через изменения своего поведения и своих установок, а не через других людей. Для начала надо осознать свои страхи и желания, возможно закрученные в противоречивый ком. Нужно расплести этот ком противоречий, выяснить, что доставляет мучения, выбрать то, с чем можно работать, что можно менять, а все остальное принять как условия.
Вот и вся работа.
С щипцами в поле то же самое. Нужно увидеть, что в силу обстоятельств с вами связаны какие-то щипцы, то есть какое-то принуждение человека к действиям в вашу пользу. Это нужно принять без бомбежки, просто как условие, от которого вы не можете избавиться совсем. И дальше надо увидеть, как компенсировать эти щипцы, хоть и не ваши, но связанные с вами, чтобы выиграть значимость и вернуть в отношения спонтанность. Не увидев щипцы, их не компенсируешь.
Оба вчерашних поста, и про часики, и про инициативу, были о главном правиле: не прятать голову в песок, не думать, что если вы о чем-то не говорите, этого нет и этого не видно. Если женщине 35+, по ней и так все понятно про часики. То есть щипцы в поле не надо отрицать и суетливо кутать и прятать. С ними нужно согласиться. Для этого придется снять корону, что вы приз независимо от обстоятельств. И дальше уже можно разумно и красиво действовать в этих условиях, не накручивая вокруг полевых щипцов колючей проволоки, не превращая их в изуверский инструмент.
То же самое касается женской инициативы по поводу брака. Что толку делать вид, что вы не хотите замуж, если это очевидно и написано у вас на лбу? Стоит честно говорить об этом, но не превращать это в акт греческой трагедии и допрос в гестапо, не требовать моментального согласия, не назначать санкции. Щипцы желательно уменьшить, а не вырастить. Не надо чувствовать себя раздавленной из-за признания в том, что и так было понятно. Для этого тоже придется снять корону, что вы приз. Щипцы в поле от признания их не становятся больше, они становятся меньше. Но дальше их надо компенсировать, одного лишь признания мало.
Про компенсацию щипцов в поле в следующий раз расскажу. Хотите вы еще раз попробуйте.
Но главное, давайте пока разберемся с видами щипцов. Приведите примеры щипцов в поле, просто щипцов и внутренних щипцов.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: