ЖЖ Топ-50 постов сегодня
У нашей общественности есть твердое убеждение, что представителям некоторых профессий переплачивают. В частности, актерам.
25 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
У нашей общественности есть твердое убеждение, что представителям некоторых профессий переплачивают. В частности, актерам. В аудиокниге, которую я сейчас слушаю, прозвучал такой пассаж:
«И вообще, если посчитать, какие деньги были израсходованы в мире на этих актрисулек и продолжают расходоваться, — да не надо искать никаких причин мирового кризиса! Вот же они — перед мордой висят. Только глазки скоси. Еще бы его не было, если актеру, воплотившему на экране чрезвычайно сложный и трудоемкий (ой, держите меня семеро!) образ Х-мена Росомахи или там Человека-паука, большая часть трюков которого тупо (ну или, ладно, очень талантливо) нарисована на компьютере, оказывается, никак нельзя заплатить меньше семнадцати миллионов баксов…»
https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/alternativnaya-istoriya/109295-200-roman-zlotnikov-car-fedor-trilogiya.html
А ведь действительно, почему за 15 минут в фильме «Человек-паук: Возвращение домой» Роберт Дауни-младший, сыгравший роль Тони Старка («Железного человека»), получил 10 миллионов долларов, в то время как какой-нибудь сантехник Джо, целый день в поте лица чистящий забитые трубы, получает гораздо меньше? Где справедливость?
ЗА ЧТО ПЛАТЯТ ГОЛЛИВУДСКОЙ ЗВЕЗДЕ
Вот смотрите, как работает американский кинобизнес. Американские девочки и мальчики любят устраивать свидания в кинотеатрах: темно и всё такое. Одновременно в прокате идет сразу много фильмов. По какому принципу американцы выбирают, на какой из них им пойти?
Они же не могут оценить, как в этом фильме кто-то сыграл: они фильма еще не видели. А вот то, что в фильме играет Роберт Дауни-младший, они оценить могут. И то, что в фильме появится персонаж Железный человек, они оценить могут. Ну а как этот персонаж там появится (даже на 15 минут), если Роберт Дауни-младший не сыграет его в этом фильме?
И не только американские мальчики и девочки, но и зрители других стран выберут именно этот фильм для просмотра, если им хочется увидеть Железного человека. В результате такого выбора фильм собирает в прокате 880 миллионов долларов, из которых 10 миллионов получает Роберт Дауни-младший. А если бы там не было его (и его персонажа), сколько денег собрал бы фильм? И Дауни-младший (точнее его агент, который ведет переговоры с продюсерами) эту ситуацию понимает, поэтому ставит такие условия.
А если сантехник Джо попросит за чистку канализации 10 миллионов - просто пригласят другого сантехника. А другого Роберта Дауни-младшего нет. Если же заменить его другим актером, публика узнает об этом еще до фильма и не факт, что пойдет на него в таком количестве.
ЛЮДИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ДЕНЬГИ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ЭТО ОНИ
Таким образом, голливудские звезды получают основную часть гонорара не за качество своей актерской игры (нашлась бы масса других актеров не хуже), а за то, что они это они. Несправедливо, конечно, но так уж мир устроен.
Но ведь такая несправедливость касается не только голливудских звезд. Возьмем в качестве примера разводящуюся жену миллиардера. За то, что несколько лет она весьма посредственно готовила своему мужу суп и время от времени стонала под ним в постели, она при разводе получает миллиарды. В то время как превосходная повариха и жрица любви вместе заработают за всю жизнь несопоставимо меньшую сумму. Несправедливо? Конечно.
Если бы можно было заменить миллиардершу в роли разведенной жены другой женщиной, конечно, удалось бы найти гораздо более дешевую кандидатуру, согласившуюся не на миллиарды, а на миллионы и даже на тысячи. Но увы, провести такую замену никак нельзя. Так же, как нельзя заменить Роберта Дауни-младшего.
То же касается и сына миллиардера, вся заслуга которого заключается только в том, что он потрудился родиться. И вот за это после смерти папаши он получит миллиарды, будучи, возможно, ленивым и тупым. В то время как трудолюбивый гений вкалывает за куда меньшие деньги. Разве это справедливо? Нет, конечно. Но как убедить миллиардера оставить наследство постороннему трудолюбивому гению, а не родному обалдую? А еще ведь есть законы, защищающие право тупых сыновей миллиардеров на наследство, даже если папаша решил их его лишить.
В общем, мир полон несправедливости, но так уж устроены некоторые профессии, что людям платят не столько за работу, сколько за то, кем они являются. Понятно, что многие хотели бы стать такими работниками, но подобных должностей гораздо меньше, чем желающих их занять. А как их занимают, мог бы рассказать Харви Вайнштейн :-)
2
В Конгрессе США подарили Владимиру Зеленскому книгу под названием «Лёгкая черепно-мозговая травма», которую издал американо-украинский медицинский...
13 комментариев
Заблокировать автора
В Конгрессе США подарили Владимиру Зеленскому книгу под названием «Лёгкая черепно-мозговая травма», которую издал американо-украинский медицинский фонд AUMF. Вручила подарок Марси Каптур - член Палаты Представителей США от Огайо, сопредседатель парламентской группы дружбы с Украиной.
Я вот никак не могу понять - это они специально троллят, или просто каждый раз как-то само так получается: что ни подари, вызывает дикий ржач?
То Керсти с велосипедом, то теперь это...
Ну, с пятницей.
3
И это не Мясников. И не Малышева. Весьма любопытно иногда заглянуть на интернет-ресурсы, которые придерживаются строгой прогосударственной и вообще...
31 комментарий
Заблокировать автора
И это не Мясников. И не Малышева. Весьма любопытно иногда заглянуть на интернет-ресурсы, которые придерживаются строгой прогосударственной и вообще консервативно-охранительной позиции по любому текущему моменту. Ну просто потому что вот читаешь с утра новости (запретили, арестовали, признали иноагентом, выгнали из страны, пришли с обыском и так далее) и думаешь - "а как у них"? Должны же быть какие-то вещи, где мнения сходятся? Ну скажем - пенсионная реформа, инфляция, коррупция.
И вот (спасибо просемейному порталу "Иван-чай") я наткнулся на YouTube-канал коллеги доктора Вячеслава Владимировича Боровских (во всяком случае, он сам себя именует так). Описание следующее: врач-психотерапевт, автор метода нравственно-ориентированной психотерапии, директор центра преодоления зависимостей "Подвижник". Единственное, что меня насторожило - в поисковой выдаче не обнаружились ссылки на многочисленные профильные ресурсы и агрегаторы для врачей и пациентов (ну скажем, docdoc), неизбежно высыпающиеся, если набрать ФИО любого практикующего доктора. Ну да ладно.
Придерживаясь принципа коллегиальности, не стану сейчас рассуждать на медицинские (вообще) и психотерапевтические (в частности) темы, которые затрагивает в своём медиа доктор Боровских, и уж тем более придираться и оспаривать их. А вот на общественно-политическое настроение, которые также проскальзывает в его многочисленных видеоматериалах, не могу не обратить вашего внимания, ибо это на мой взгляд очень верно коррелирует с тем, как ведёт себя сегодня РПЦ под крылом государства.
В начале года, когда по стране прогремели митинги за посаженного Навального и против действующей власти, доктор Боровских не прошёл мимо и изложил свой взгляд на произошедшее. Почему-то сделав вывод о том, что на митингах были только подростки. А после, когда в комментариях начала возмущаться даже вроде бы безропотная паства, сделал своеобразный "разбор полётов". Вот основные тезисы оттуда:
"Мы имеем сейчас такую власть, которая нам с вами нужна. Бог лучше нас знает, какая нам нужна власть. Всё, что мы имеем в виде государства (экономики, политики, как мы живём, какие у нас цены) - это всё то, что мы заслуживаем. Это всё то, что для нас лучше всего по нашему духовному настроению. Ведь когда бог приводит человека сюда, он не имеет в виду, что человек здесь будет в сытости и в самодовольстве. А чтобы приобщить нас к блаженной вечной жизни. Бог, устраивая нам государство, делает его таким, чтобы оно максимально благоприятствовало достижению вечности. Мы должны заботиться об устройстве нашей души, которая обеспечит нам условия для жизни вечной. Ничего плохого сейчас с нами не происходит. "
После этого доктор выкладывает сюжет, где пенсионерка, держа в руках Конституцию, самоотверженно вещает перед толпой ОМОНа (с 9:43). Про достойную жизнь, пенсии и всё такое прочее. Боровских сетует:
"Если в этом возрасте для нас тарифы ЖКХ будут самым святым, за что мы будем готовы выходить на улицы и подставляться под дубинки, то мы прожили жизнь зря.
О чём вообще все эти требования? Что всё не так. А никто не знает как. Кто-нибудь знает сейчас, как обустроить Россию? У нас страна существует в непотребном для её исторической роли виде. Надо дорожить тем, что есть. А тем, что мы выходим на площади без всяких позитивных призывов - это добивает наше государство."
То есть, не коррупция, не воровство, не утечка капитала, не обнищание населения с неприличным богатением чиновников добивают государство. Требования нормальных пенсий и зарплат - вот что самое опасное!
Со всем этим как нельзя лучше перекликается отрывок из текста протоиерея Алексия Чаплина (не путать с Всеволодом Чаплиным) в православном журнале "Благодатный огонь" от 19 октября 2016 года:
"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги», а начать на деле мнить себя ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками".
Вот такой, с позволения сказать, православный цинизм. Под прикрытием веры внушить людям актуальную установку - терпеть, быть покорными и безмолвными, принимать как данность любые деяния власти и не мешать ей. Почти как в Северной Корее, только у нас вместо троицы великих вождей пользуя Троицу христианскую. Очень удобно.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
4
Очень печально, когда президент Великой страны так отстаёт от жизни, что не понимает, что такое Youtube, не может подписаться на него по просьбе...
30 комментариев
Заблокировать автора
Очень печально, когда президент Великой страны так отстаёт от жизни, что не понимает, что такое Youtube, не может подписаться на него по просьбе школьника, и не пользуется смартфоном, о чём сообщил. Гордиться нечем. Это означает, что человек бесконечно отстал от жизни. И наверное, состарился. Владимира Владимировича иронично называют дедом. Грустная российская реальность.
А помните, как все смеялись над Медведевым, когда он заставил чиновников носить мобильные телефоны, писать в социальные сети, быть прогрессивными людьми?! А теперь оказывается, Дмитрий Анатольевич всё правильно делал.
После этого многие чиновники и депутаты засветили своё истинное отношение к народу — оказались как на ладони. А по некоторым стало видно, что они и писать-то не могут — два слова сложить не могут. И разобраться в технологиях, которыми все мы пользуемся, и подавно не способны.
Конечно, патриоты, вроде меня, а я именно такой, грустят. И думают изначально, что, наверное, это в целях безопасности, чтобы Запад не прослушивал переговоры президента. Но на деле, это означает ещё и то, что отечественная промышленность не способна создать такой мобильный аппарат, которым мог бы пользоваться сам президент. Всё равно переговоры перехватят.
Путин и раньше говорил, что у него «нет мобильного телефона». Но сейчас 21 век на дворе. 2021 год. Мог бы освоить — не пианино и гармошку, а именно смартфон. А если бы завёл аккаунт в соцсетях, как Дональд Трамп (тоже — не молодой человек), было бы ещё лучше. И ведь ему есть что сказать людям. Да и фото дочерей, внуков, жены и ребятишек, растущих в Ново-Огарёво, все увидели бы и залайкали с удовольствием. А хейтеров, пишущих президенту гадости, можно было бы ловить и наказывать. Если и не сажать, то хотя бы «отбуцкать», как метко выразился сам Владимир Путин.
Оценочное суждение. Каждому своё, конечно. Но в 21 веке президенту Великой России нельзя не пользоваться смартфоном. Путин — интеллектуал, умнейший человек, прекрасный оратор, хороший человек и замечательный президент. Но по факту выходит, что за последние десятки лет самым прогрессивным президентом нашей страны был Дмитрий Анатольевич Медведев. Продолжайте смеяться, но Медведев важное дело сделал — нужно и дальше заставлять всех депутатов, чиновников, сенаторов, да и президентов, которых мы выбираем на эту роль, заводить аккаунты и писать в соцсети. Чтобы все видели, кто и что из себя представляет.
За какого президента будете голосовать — со смартфоном или без?! Хотя «дед» в России звучит почётно. Как и «батя».
5
Всех с Днем Победы над империалистической Японией....
202 комментария
Заблокировать автора
Всех с Днем Победы над империалистической Японией.
6
В Пентагоне дали понять, что не собираются оказывать военную поддержку силам, которые ведут вооруженную борьбу против движения "Талибан".
4 комментария
Заблокировать автора
В Пентагоне дали понять, что не собираются оказывать военную поддержку силам, которые ведут вооруженную борьбу против движения "Талибан". В Панджшере против талибов ведет борьбу Фронт национального сопротивления Афганистана.
Можно сказать, что это своего рода акт признания Талибана со стороны США. А также вполне трезвая оценка возможностей «Сопротивления». На данном этапе внешних противников у талибов нет. Основные угрозы для них связаны с внутренними противоречиями — в первую очередь это создание балансов в правительстве и его дееспособность. Талибан является довольно рыхлым субъектом, и на предыдущем этапе, когда шла вооруженная борьба с оккупантами, внутренние разногласия были гораздо менее существенными по сравнению с общей и объединяющей угрозой. Теперь угроза перестала существовать, и на первый план выходят различия между разными крыльями. Для страны с высокой долей трайбализма и достаточно высокими разногласиями по линии «город-деревня» они вполне велики.
Проблема как всегда, в выборе дальнейшего проекта развития. Это вопрос стратегический и концептуальный. И пока не победит какой-нибудь один, внутренняя борьба неизбежна.
В этих условиях Штаты очевидно берут тайм-аут и не будут проводить активных действий, пока не определятся в явной форме конфликтующие стороны. При этом нужно понимать, что за Афганистан начали борьбу региональные коалиции: Катар-Турция и Китай-Пакистан. Логика борьбы приведет их к поддержке одного из возникающих крыльев Талибана, Штаты в такой ситуации смогут встать «над схваткой» и оказывать поддержку тому или иному крылу в зависимости от текущей обстановки и текущих интересов. Либо прямую поддержку, либо косвенную через давление на одного из противников. В общем, в положении арбитра у США гораздо больше пространства для маневра.
Ахмад Шах в силу того, что он не легендарный панджшерский лендлорд, а лишь его сын, не имеющий никаких личных заслуг, в этом случае рассматривается весьма скептически. Он должен вначале доказать собственную дееспособность и авторитет, а лишь затем рассчитывать на чью-либо поддержку. Все авансы ему выданы, включая и собственных сторонников, но если у него не будет ощутимого результата, он так и останется сыном своего отца и не более того.
Строго говоря, Масуд Кабулу не помеха, поэтому стратегического резона любой ценой победить его у Талибана нет. Единственное, чем он может стать полезным — это в качестве «утилизатора» для непримиримых, которые есть в каждой из сторон конфликта, которые воюют всю жизнь и к мирной жизни не готовы. Наличие такой «энтропийной ямы» - вещь полезная во всех отношениях. В свое время иранские аятоллы сожгли избыточный революционный потенциал в ирано-иракской войне и снизили социальную температуру в стране до управляемых значений. Для талибов переход к мирной жизни тоже потребует решить вопрос с непримиримыми, а потому наличие «Сопротивления» может оказаться для них вполне приемлемым.
В любом случае пока у Ахмада Масуда позиция не слишком хороша — он теряет при любом очевидном выборе. Если, конечно, не найдет какой-то третий, нетривиальный. Вот это и станет его экзаменом на лидерство и самостоятельный статус.
Любопытно, но это же и экзамен для Талибана. Как именно его лидеры сумеют решить не слишком сложную для себя проблему Масуда. Грубо и в лоб или более изящно и непрямо. И в том, и в другом случае можно будет делать выводы.
Можно сказать, что это своего рода акт признания Талибана со стороны США. А также вполне трезвая оценка возможностей «Сопротивления». На данном этапе внешних противников у талибов нет. Основные угрозы для них связаны с внутренними противоречиями — в первую очередь это создание балансов в правительстве и его дееспособность. Талибан является довольно рыхлым субъектом, и на предыдущем этапе, когда шла вооруженная борьба с оккупантами, внутренние разногласия были гораздо менее существенными по сравнению с общей и объединяющей угрозой. Теперь угроза перестала существовать, и на первый план выходят различия между разными крыльями. Для страны с высокой долей трайбализма и достаточно высокими разногласиями по линии «город-деревня» они вполне велики.
Проблема как всегда, в выборе дальнейшего проекта развития. Это вопрос стратегический и концептуальный. И пока не победит какой-нибудь один, внутренняя борьба неизбежна.
В этих условиях Штаты очевидно берут тайм-аут и не будут проводить активных действий, пока не определятся в явной форме конфликтующие стороны. При этом нужно понимать, что за Афганистан начали борьбу региональные коалиции: Катар-Турция и Китай-Пакистан. Логика борьбы приведет их к поддержке одного из возникающих крыльев Талибана, Штаты в такой ситуации смогут встать «над схваткой» и оказывать поддержку тому или иному крылу в зависимости от текущей обстановки и текущих интересов. Либо прямую поддержку, либо косвенную через давление на одного из противников. В общем, в положении арбитра у США гораздо больше пространства для маневра.
Ахмад Шах в силу того, что он не легендарный панджшерский лендлорд, а лишь его сын, не имеющий никаких личных заслуг, в этом случае рассматривается весьма скептически. Он должен вначале доказать собственную дееспособность и авторитет, а лишь затем рассчитывать на чью-либо поддержку. Все авансы ему выданы, включая и собственных сторонников, но если у него не будет ощутимого результата, он так и останется сыном своего отца и не более того.
Строго говоря, Масуд Кабулу не помеха, поэтому стратегического резона любой ценой победить его у Талибана нет. Единственное, чем он может стать полезным — это в качестве «утилизатора» для непримиримых, которые есть в каждой из сторон конфликта, которые воюют всю жизнь и к мирной жизни не готовы. Наличие такой «энтропийной ямы» - вещь полезная во всех отношениях. В свое время иранские аятоллы сожгли избыточный революционный потенциал в ирано-иракской войне и снизили социальную температуру в стране до управляемых значений. Для талибов переход к мирной жизни тоже потребует решить вопрос с непримиримыми, а потому наличие «Сопротивления» может оказаться для них вполне приемлемым.
В любом случае пока у Ахмада Масуда позиция не слишком хороша — он теряет при любом очевидном выборе. Если, конечно, не найдет какой-то третий, нетривиальный. Вот это и станет его экзаменом на лидерство и самостоятельный статус.
Любопытно, но это же и экзамен для Талибана. Как именно его лидеры сумеют решить не слишком сложную для себя проблему Масуда. Грубо и в лоб или более изящно и непрямо. И в том, и в другом случае можно будет делать выводы.
7
Один полицейский, вернувшись с трибуны, где он старательно насупливал бровки и клялся блюсти либеральные ценности ( и особливо - важнейшие для всех...
14 комментариев
Заблокировать автора
8
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого».
181 комментарий
Заблокировать автора
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого». Эта публикация – не просто прекрасный пример антинаучных рассуждений и оправдания обмана. Статья – ещё и отличный пример – ах, какая ирония – сексизма. Давайте разбираться.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
9
Конгрессмены США подарили Зеленскому книгу с названием "Лёгкая черепно-мозговая травма" — 
chervonec_001
Всё-таки книга - лучший подарок, как ни крути Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили.
62 комментария
Заблокировать автора
Всё-таки книга - лучший подарок, как ни крути
Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили. Оказывается у членов Конгресса есть чувство юмора, толстый намек, на тонкие обстоятельства.
Американским медикам, конечно, виднее, что надо читать президенту Незалэжной. Как хорошо, что диагноз поставлен без российского вмешательства. Только надо было подарить книгу "ТЯЖЕЛАЯ черепно-мозговая травма, реабилитационный инструментарий". Однако, наверное, дипломатический протокол не позволил.
Удивляет не книга сама, а как легко она в момент сделалась известной и на Украине, и на всём постсоветском пространстве. Молодцы издатели! Вот как из ничего получается бестселлер. Эту книгу пару месяцев назад помпезно перевели на украинский язык, типа как символ "помощи". Но на деле эта книга - плагиат пособия, изданного в Советском Союзе в Киеве в 1989 году.
Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили. Оказывается у членов Конгресса есть чувство юмора, толстый намек, на тонкие обстоятельства.
Американским медикам, конечно, виднее, что надо читать президенту Незалэжной. Как хорошо, что диагноз поставлен без российского вмешательства. Только надо было подарить книгу "ТЯЖЕЛАЯ черепно-мозговая травма, реабилитационный инструментарий". Однако, наверное, дипломатический протокол не позволил.
Удивляет не книга сама, а как легко она в момент сделалась известной и на Украине, и на всём постсоветском пространстве. Молодцы издатели! Вот как из ничего получается бестселлер. Эту книгу пару месяцев назад помпезно перевели на украинский язык, типа как символ "помощи". Но на деле эта книга - плагиат пособия, изданного в Советском Союзе в Киеве в 1989 году.
10
https://learnitaliango.com/seasons-in-italian/ Третий день, уже третий день обратного отсчета! Помните — был самый лучший месяц май?
58 комментариев
Заблокировать автора
Третий день, уже третий день обратного отсчета!
Помните — был самый лучший месяц май? Все мы сошлись на том, что лучше мая ничего быть не может, потому что всё лето еще впереди.
Так и сейчас, дорогие мои, у нас всё лето впереди!
Я вам больше скажу: у нас и вся весна впереди. И золотая осень! Плохо ли? А там и лето, скоро уже. Третий день пошел, как оно приближается!
А кто любит зиму — у того еще ж зима: тоже впереди. Санки-лыжи, горки-снежки, прочие развлечения, медведю неведомые, ибо зимой он спит.
Но пока не заснул — полезет, ясное дело, в новый марафон.
А чеклись хочет, чтобы я писал про урожай. А у меня ни дачи, ни усадьбы, ни даже по грибы-ягоды не хожу, ибо их не вижу. Но! -
Непременно возьму челленджи по лонгридам (тут мои читатели захихикали) и по фильмам (надеюсь, что старые — древние — допотопные! - фильмы мне засчитают). Про книжки и рассказы пока думаю: их есть у меня, но всё будет зависеть от того, как рано выпадет снег и медведь — собрав единственно ему доступный, но от этого не менее желанный, урожай откликов и упившись радостью общения с любимыми (обалдеть, ведь правда же! меньше чем за полгода, а на самом деле любимыми) друзьями — начнет обустраивать берлогу.
...А потом-то весна! И лето. И от них еще ни денечка не убыло.
11
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с...
52 комментария
Заблокировать автора
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с наибольшим процентом привитого от данной болезни населения, практически сравнялись в ежедневном количестве вновь заболевающих со странами, населенными преимущественно антиваксерами - противниками вакцинации! В частности, выяснилось, что две дозы вакцины Пфайзера, по прошествии нескольких месяцев после последней прививки, обеспечивают не более 40 процентов защиты от заражения "дельта-версией" короны...
Поэтому в Израиле и некоторых других странах развернулась широкая компания по прививанию населения третьей дозой вакцины - так называемым "бустером", обеспечивающим аж 80-90 процентов защиты от заражения! Новая компания неожиданно обрела популярность, за последний месяц успели "уколоться" более двух миллионов израильтян, что, в пересчёте на сто тысяч населения, ставит страну на первое место в мире по "бустеризации" граждан.
Второй израильский рекорд, на этот раз, со знаком "минус" - это 16629 вновь диагностированных больных ковидом, за один вчерашний день! Эта цифра, например, почти сравнима с 18 тысячами вновь заболевших россиян, а в относительном выражении, видимо, также является мировым рекордом - по количеству заражённых!
Не знаю, как эти два "рекорда" (наивысший процент "бустерованных" и - вновь заболевших) могли возникнуть на одной и той же территории, но, в совокупности, оба этих показателя, положительный и отрицательный, ведут к достижению одной желанной цели: скорейшему достижению коллективного иммунитета от короновируса в стране и превращению данной болезни в некое подобие гриппа, от которого надёжно защищает регулярная прививка!
Главный вывод: вакцинация от короновируса, хоть и не показала впечатляющей эффективности от заражения последним штаммом короны (мягко говоря!), зато кардинально снизила количество тяжёлых случаев, в том числе, с летальным исходом! Примерно на два порядка. И этот бесспорный факт, даже будь он единственным, должен стать решающим аргументом в пользу регулярной всеобщей вакцинации! Ковид-19 пришел к нам надолго. Учитесь жить с короновирусом, а не умирать от него!
12
Я стестяюсь спросить, какая аналогия идет в подсознании у мужчин, которые попадают в аварии...
57 комментариев
Заблокировать автора
Я стестяюсь спросить, какая аналогия идет в подсознании у мужчин, которые попадают в аварии... Стесняюсь, но все-таки спрашиваю.
13
Так случилось, что люди, которые больше всех кричали о недостатке исследований и времени испытаний вакцины от коронавируса, в настоящий момент сами...
45 комментариев
Заблокировать автора
Так случилось, что люди, которые больше всех кричали о недостатке исследований и времени испытаний вакцины от коронавируса, в настоящий момент сами ставят на себе масштабный эксперимент по лечению Covid-19.
Речь о препарате, известном уже более 40-ка лет.
И о нём, действительно, достаточно много информации. Если мы наберём его название в YouTube, то получим яркие заголовки безо всякой символики. Но она там есть, и вы увидите это далее.
Вот эти заголовки:
УКОЛЫ БАРАНАМ
ГЛИСТОВАНИЕ БРОЙЛЕРОВ
ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИЯ СВИНЕЙ
И многие другие. Они прекрасны, и это всё — о лечении скота препаратом, который сегодня на себе испытывают люди. По собственной воле. За собственные, пусть и небольшие, деньги. Просто потому, что они немножечко боятся COVID-19, но ещё больше — вакцины от SARS-CoV-2.
Этот препарат называется ивермектин.
Давайте рассмотрим имеющуюся по нему на сегодняшний день информацию.
Новость о возможности ивермектина уничтожить всю вирусную РНК за 48 часов in vitro (в пробирке!) распространилась из Австралии в апреле 2020 года благодаря заявлению одного из докторов Института биомедицинских исследований Монаша. Доктор, разумеется, никого не призывала приступать к лечению этим препаратом, но народ рассудил иначе.
Вот, например, в ЖЖ рекламирует ивермектин для лечения людей STALINIST:
Я купил кстати, себе некоторое количество таблеток по 12 мг в Индии на всякий случай. Если интересуетесь, могу дать контакт индийского распределителя.
В настоящий момент по данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, количество рецептов на ивермектин, выписываемых каждую неделю, составляет 88 тыс.
По мере роста использования этого противопаразитарного препарата количество сообщений о побочных эффектах увеличивается, говорится в сообщении CDC.
В токсикологические центры по всей стране резко возросло количество звонков с сообщениями об отравлении ивермектином. В июле 2021 количество звонков, полученных центрами по поводу препарата, увеличилось в пять раз по сравнению с количеством звонков до пандемии. В сообщении CDC также отмечается «увеличение частоты побочных эффектов и посещений отделений неотложной помощи / больниц».
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США вынуждено было написать в Twitter:
Вы же не лошади. И не коровы. Серьёзно. Хватит.
А что в России?
В России, как и на Украине, этот препарат является ветеринарным — для лечения скота. Но разве остановит это нашего человека, выросшего на «лошадиной силе» и давно познавшего тайны аптечки доктора Айболита? Народный миф гласит: лекарства для животных дешевле, сильнее, а, значит, для человека эффективнее человеческих.
И у нас нынче развелось немало пропагандистов лечения ковида ивермектином — препаратом, созданным для свиней. Здесь открывается много интересного, о чём народные лекари не расскажут новообращённым. Да, впрочем, многого они и сами наверняка не знают.
Итак, ивермектин — замечательное лекарство для животных, которое
- по степени воздействия на организм, согласно ГОСТ 12.1.007-76, относится к веществам «чрезвычайно опасным» (1 класс опасности);
- способен пробудить некоторые наследственные мутации. Если они у вас есть, то приём ивермектина, возможно, приведёт к смерти. Это легко увидеть на примере колли, которые от приёма ивермектина погибают сразу — в силу имеющихся тех самых мутаций. Но если с давно изученной породой колли всё ясно, то с каждым новым человеком поди угадай, какие у него там изменения в последовательности нуклеотидов и проч.;
- нередко убивает и животных — для большинства домашних видов он токсичен. На ютубе вы можете встретить ролики о горестях фермеров, проколовших ивермектином больных гельминтозом коз и тем существенно их поголовье сокративших;
- провоцирует воспаление в месте инъекции посредством травмы клетчатки. У свиней и прочих копытных процесс происходит в виде образования желвака. Нужно это для достижения отсроченного эффекта дозировки. Однократное введение лекарства позволяет избежать повторных инъекций и беготни за скотом. Людей в данном случае не особо волнуют свинские боли в области спины, но то, что подобное может повториться с ними, они не учитывают. Сравните толщину подкожного жира хрюши, а затем свою. Даже если вы очень большой человек, вы не сможете тягаться с очень большим хрюшей. В итоге ожидайте воспаления клетчатки и скорой госпитализации;
- вызывает интоксикацию при прероральном введении (через рот) из-за неумения человеком рассчитать концентрацию, перевести проценты в миллиграммы — зелье-то для скота;
- провоцирует повреждение печени и многое др...
Приверженцы лечения ковида этим препаратом любят ссылаться на неких докторов, которые «рискнули и победили». Кто они?!
Один из них — врач тюремной больницы в Арканзасе, который назначал ивермектин заключённым. Нужно ли говорить, что когда в августе с.г. этот факт вскрылся, разразился скандал? Сейчас данный случай расследуется медицинской комиссией.
Ещё одним «убойным», по мнению ивермектинофилов, аргументом в пользу лечения им ковида является якобы успешное применение препарата индийскими медиками. Если вы попытаетесь найти хоть какое-то подтверждение этих слов, не обрящете ничего, кроме самих слов — ни новостей, ни официальных отчётов.
Зато каждый грамотный человек знает, где посмотреть авторитетные исследования на заданную медицинскую тему. И мы идём на Пабмед.
А там находим оценку ивермектина как потенциального средства лечения COVID-19 индийскими учёными. Читаем сразу вывод:
Нельзя с уверенностью сказать о включении ивермектина в схему лечения пациентов с COVID-19 от легкой до умеренной степени тяжести, основываясь на результатах нашего исследования, поскольку он показал лишь незначительную пользу при успешной выписке из больницы без каких-либо других наблюдаемых преимуществ.
Трагедия непонимания адептов подобного самолечения в том, что ивермектин, как и многие другие препараты, убивает самые разнообразные клетки, не только вирусные. Уничтожение коронавируса в данном случае можно сравнить с выжиганием целого города ради уничтожения скрывшихся в нём террористов.
И эти люди, колющие и глотающие лекарство для скота, говорят о шмурдяке и ширяющихся им баранах?
Ранее я писала о нелогичности поведения поверившей в заговор толпы:
Безлимитный кредит доверия всем, но вакцина - фуфло
Всё гораздо хуже, чем вы думали.
14
Когда за окном, по словам С. Я. Максимишина, погода наша, питерская – дождь с г***ом, а отопление в квартире ещё не включили, жизнь...
40 комментариев
Заблокировать автора
Когда за окном, по словам С. Я. Максимишина, погода наша, питерская – дождь с говном, а отопление в квартире ещё не включили, жизнь приобретает новые смыслы.
Хочется зарыться во все одеяла и лежать, размышляя о вечном. И тепло и полезно.
Или бельё гладить. И тепло и полезно.
Или блины жарить. И тепло и сытно.
Я раньше всегда так делала, а теперь… ну и кому я эти блины нажарю? Мне вредно, а Мотя их не ест. Мотя тоже мерзнет. Перемещается в основном по диванам, пол у нас очень холодный. Но над миской с едой может зависнуть. Надолго.
Сидит, как сфинкс над Невой, не шевелится. И только на меня исподлобья косится – а не украду ли я её корм вдруг?
А я не украду. У меня другие дела.
Я напялила на себе очень тёплые домашние вещи, наварила очень крепкого кофе и, наконец-то, дочитала книгу, которую мне сын привёз.
Давно привёз и всякий раз интересовался – а ты Максимишина прочитала?
Нет, грустно говорила я правду, и сын начинал грустить тоже.
Он страстно увлечен фотографированием мира, поэтому вся книга у него в закладках, свидетельствующих о внимательности прочтения. И ему обидно от матери такое слышать.
Вообще-то я читаю книги быстро. За столом с едой.
Привычка такая с детства – положить книгу перед тарелкой с едой и читать, тщательно пережёвывая пищу.
Ну и вот.
Я так привыкла.
А как я это роскошное издание перед тарелкой положу?
Никак. Эту книгу двумя руками держать надо, чтобы она не закрылась. Книга тяжелая, бумага отличная, качество печати высокое. Вот и читала я её благоговейно, держа аккуратно двумя руками. Долго читала.
Сергей Максимишин – известный фотограф, но я его не знала и с творчеством его знакома не была.
Поэтому книга «Карта памяти» стала для меня открытием талантливого человека, отличного фотографа и очень наблюдательного, остроумного рассказчика. Он мастерски фиксирует свои наблюдения за миром не только объективом фотоаппарата, но и словами.
В ЖЖ-комьюнити "Фоторедактор" барышня из глянцевого журнала написала: "Нужна Греция. Старух в черном не предлагать. Должно быт гламурненько и этничненько". Кто-то ответил ей: "В человечке все должно быть прекрасненько - и личико, и одежонка, и душонка, и мыслишки".
Как честно признается сам Максимишин «90% успеха фотографа — это умение рассказывать байки».
Максимишин байки рассказывает великолепно!
В этом, кстати, можно убедиться, посмотрев его интервью на ютубе.
Или прочитав его книгу «Карта памяти».
Пошел с детьми в цирк. Взял бинокль - с биноклем после представления в гардероб пускают без очереди. Пока выступали клоуны, фокусники и дрессировщики, в бинокль по очереди смотрели дети. А когда вышли гимнастки в купальниках, бинокль взял я. И как только складывался красивый вертикальный кадр, рефлекторно поворачивал бинокль поперек. Профессиональная деформация.
И конечно, у Максимишина удивительные фотографии. Удивительный мир живет на его фотокарточках… слово-то какое забытое!
Сейчас слово фотки модно. А Максимишин говорит – фотокарточки. Красиво!
Вот, собственно и всё, на что я потратила холодные вечера в неотапливаемой квартире. Прочитала книгу Максимишина, посмотрела его интервью… Хорошее занятие. И тепло и полезно!
15
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке.
22 комментария
Заблокировать автора
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке. Я уже рассказывала, что на меня наврали в парке когда гуляла с щенком. Сегодня я пошла в супермаркет, там можно закупаться если щенок на руках, что я и сделала, на кассе опустила на пол. Взяла 2 тяжёлых пакета и 2 метра протащила щенка на шлейке, она крепится на спине. После эскалатора щенок побежал сам, и тут на меня начала орать женщина, что я должна отдать щенка если не справляюсь. Я ее спросила что? Она говорит, я душу животное, издеваюсь, тащу на ошейнике насильно. Я ей Нормально объяснила, что на он был шлейке, и сейчас вообще-то бегает. Она опять начинает орать на меня, что я ***а, она заявит в общество по защите животных, у меня отберут собаку. Я ее послала, она продолжала идти за мной и обзывать. Я просто в шоке, у меня руки опускаются, может продать щенка пока она маленькая ещё? Может кто-нибудь посоветует что-то в такой ситуации?
16
Мексика раскрыла некоторые подробности эвакуации свергнуто президента Боливии Эво Моралеса в 2019-м году.
176 комментариев
Заблокировать автора
Мексика раскрыла некоторые подробности эвакуации свергнуто президента Боливии Эво Моралеса в 2019-м году.
Как оказалось, уже взлетевший мексиканский самолет с Моралесом пытались сбить из ПЗРК.
1. Согласно документу офиса президента Мексики, пилот самолета с Моралесом видел на высоте 1500 футов след от ракеты запущенной из района аэропорта Шиморе в Кочабабме. Пилот избежал попадания круто взяв в сторону, а затем резко начал набирать высоту. В итоге, ракета достигла своего потолка и по параболе ушла к земле.
В итоге, Моралес, а также министр здравоохранения Боливии летевший тем же рейсом были доставлены в Мексику, где получили политическое убежища. В 2020-м году, после поражения фашистской хунты они смогли вернуться на родину.
2. Также ВВС Мексики раскрыли некоторые детали вылета самолета из аэропорта. Уже после того, как Моралес сел в самолет, который начал рулить по взлетке, разрешение на вылет было отозвано, а вокруг самолета начали скапливаться боливийские военные. Когда мексиканские пилоты вышли узнать в чем дело, им пригрозили оружием и начали требовать вывести Моралеса. Когда мексиканский пилот начал спорить, его в спину ударили прикладом винтовки. После чего он получил удар от другого военного в грудь. Затем ему приставили ствол к голове. Тогда второй пилот сказал, "Молодой солдат, храбрые не убивают", после чего военные отступили и начали созваниваться с начальством. Через 10 минут приехали другие военные и снова стали требовать выдать Моралеса, а потом попытались подняться на борт. Пилот перегородил своим телом трап и отказался их пропустить. Потом опять начались звонки начальству и в конечном итоге какой-то генерал дал команду отпустить самолет, дав мексиканцам 30 минут, чтобы покинуть воздушное пространство Боливии, при этом сняв с себя ответственность за безопасность самолета. Самолет взлетел и далее смотри пункт №1. В общем, судя по всему Моралес чудом уцелел.
Тот случай, когда несмотря на первоначальный триумф боливийских фашистов, все в конечном итоге закончилось хорошо. Редкий хэппи-энд для современного мира.
17
Август и начало сентября наблюдаю из балконного окна белую кошку с парой полосатеньких котят.
42 комментария
Заблокировать автора
Август и начало сентября наблюдаю из балконного окна белую кошку с парой полосатеньких котят.
За котейками сверху наблюдаю не только я...
Однажды к этой троице присоединялся полосатый кот, уж очень похожий на отца семейства.
Подросточки игривые. И с травинками играют, и с насекомыми, и с маминым хвостиком, и, конечно, друг с другом.
Несколько дней не видела котеек, но вчера вечером, пока было солнышко, они снова показывались на глаза.
А сегодня весь день дождь. Даже не представляю, где прячутся. У нас все люки в подвалы забили намертво. Надеюсь, что убегают на территорию института, что находится неподалеку, там забор, и от собак можно спрятаться, и может, сторожа подкармливают...
18
Кстати, давно вот прошу объяснить мне, но никто так и не объяснил...
58 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, давно вот прошу объяснить мне, но никто так и не объяснил... А почему в моем городе с антимигрантской риторикой и риторикой запрета лезгинки, в мэры идет человек, приехавший из местечка Бутынь Одинцовского района? Москва же для москвичей - я правильно пользуюсь риторикой вашего кумира, граждане верующие? Ведь именно под этими лозунгами один из приехавших в мой город кандидатов ходил в Люблино на русских маршах - я ничего не путаю?
Мне, как человеку, рожденному на Таганке - а ведь именно местом рождения будет измеряться в столице уровень человеческого достоинства каждого отдельного гражданина в случае победы Алексея Навального, о чем совершенно явственно говорит ваша риторика про "оленеводов" и "лезгинку", поправьте, если я ошибаюсь - так вот, мне, как человеку, рожденному на Таганке, с высоты моего происхождения вообще не видно разницы между топонимами "Тюмень" и "Бутынь".
Мне, как человеку, чье детство прошло в четырех километрах от Кремля - и Кобяковская фабрика по лозоплетению и оленеводческое хозяйство и школа танцев лезгинки кажутся одинаково равноудаленными по праву рождения.
Вы же ведь именно такой мир хотите построить, верно?
Ну так какого черта?
Третьего сентября 2013 года. За год до войны. Фейсбук вот напомнил.
Там всегда было только одно - шовинизм, имперство, нацизм, "оленеводы", "черно***ые", "404лы", "хватит кормить Кавказ", "грызуны", "Крымнаш". Кандидат в мэры столицы Недорейха, главный либерал, делает свою предвыборную компанию на том, чтобы запретить гражданам своей страны танцевать. Это для меня, пожившего четыре года на свободе, таким бредом сейчас отсюда выглядит. Бежали за ним, аж задрав штаны! Разбрызгивая слюни любви! Все самые либеральные либералы! А потом они удивляются.
Это я так, чисто напомнить. Тем, кто там ещё хоть что-то ожидает.
Там русскомирное всё, сверху донизу, от патриотов до либералов - до степени смешения.
Слепят очередного царя, потом опять будут удивляться - ой, блядь, как же так вышло.
И Манский с трусами наперевес снова будет свергать нового сатрапа.
Доброе утро.
Мне, как человеку, рожденному на Таганке - а ведь именно местом рождения будет измеряться в столице уровень человеческого достоинства каждого отдельного гражданина в случае победы Алексея Навального, о чем совершенно явственно говорит ваша риторика про "оленеводов" и "лезгинку", поправьте, если я ошибаюсь - так вот, мне, как человеку, рожденному на Таганке, с высоты моего происхождения вообще не видно разницы между топонимами "Тюмень" и "Бутынь".
Мне, как человеку, чье детство прошло в четырех километрах от Кремля - и Кобяковская фабрика по лозоплетению и оленеводческое хозяйство и школа танцев лезгинки кажутся одинаково равноудаленными по праву рождения.
Вы же ведь именно такой мир хотите построить, верно?
Ну так какого черта?
Третьего сентября 2013 года. За год до войны. Фейсбук вот напомнил.
Там всегда было только одно - шовинизм, имперство, нацизм, "оленеводы", "черно***ые", "404лы", "хватит кормить Кавказ", "грызуны", "Крымнаш". Кандидат в мэры столицы Недорейха, главный либерал, делает свою предвыборную компанию на том, чтобы запретить гражданам своей страны танцевать. Это для меня, пожившего четыре года на свободе, таким бредом сейчас отсюда выглядит. Бежали за ним, аж задрав штаны! Разбрызгивая слюни любви! Все самые либеральные либералы! А потом они удивляются.
Это я так, чисто напомнить. Тем, кто там ещё хоть что-то ожидает.
Там русскомирное всё, сверху донизу, от патриотов до либералов - до степени смешения.
Слепят очередного царя, потом опять будут удивляться - ой, блядь, как же так вышло.
И Манский с трусами наперевес снова будет свергать нового сатрапа.
Доброе утро.
19
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно.
344 комментария
Заблокировать автора
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно. Оказывается, только каждый третий мужчина (33%) обрадуется, если женщина сама скажет: «давай поженимся». 42% мужчин отнесутся к предложению нейтрально, а 13% резко против такого поворота событий. Такие данные предоставил российский портал Superjob.
Ситуацию, конечно, можно было бы объяснить с традиционной точки зрения. Мол, мужчина – охотник, женщина – дичь, а инициатива начисто отбивает желание преследовать добычу. Но эта сова уже трещит на глобусе – больше половины мужчин обрадовались бы, если бы женщина проявила инициативу при знакомстве. И никакое нарушение традиций их не смущает.
Самое интересное – это то, что в нашем менталитете семья и дети признаются сферой ответственности женщины. Ей, якобы, больше всех надо, она должна поддерживать домашний очаг, погоду в доме и так далее. В том, что отношения закончились, тоже, скорее всего, обвинят женщину – мол, развалила семью. Но при этом существует достаточно противников женской инициативы в части брака. Парадокс?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что каждые отношения в современном мире должны заканчиваться женитьбой, я первая против того, чтобы необдуманно лететь в ЗАГС с первым встречным. Я считаю, что культ серьезных отношений часто только вредит самим женщинам. Но вот, что меня смущает – я считаю, что любые отношения, и серьезные, и не очень, и с обязательствами, и без, должны быть прозрачными, и оба партнера должны понимать, чем именно они занимаются.
То есть, если мы у нас с тобой мимолетный роман, то мы оба об этом в курсе. Если у нас планы на будущее – мы строим их вместе. Мы смотрим на эти вещи одинаково, и совершенно нет разницы, кто именно первый предложил что-то вслух. Это, я считаю, и есть нормальная и здоровая форма отношений, хоть многолетних, хоть однодневных.
Если же в отношениях нужно что-то прятать, темнить и изворачиваться, это нечестные отношения, и одна сторона здесь пребывает в иллюзиях. Может быть, на это и рассчитывают те самые 13% мужчин, напуганных женской инициативой?
Впрочем, бояться им нечего. Чтобы два раза не вставать – к тому, чтобы сделать предложение самой, положительно относятся только 16% женщин. А 30% - резко против. Так что слухи о неугомонных женщинах, которые силком тащат мужчин в ЗАГС, тоже сильно преувеличены… И думаю, что их сочинители – те же любители манипуляции «поймай меня, если сможешь». Что же, в нашем мире кто как умеет, так себе цену и набивает…
20
Беларусь-Израиль. Сравнительная ковид-хроника. Был ли риск апокалипсиса, может, риска-то и не было? — 
alex_rozoff
alex_rozoffЭпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина) Сравним хронику т.н.
280 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина)
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше)
https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше) https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
21
Ну и ради пятницы - о косметике. Раз даже вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments #commentsтема помады вызвала отдельную...
98 комментариев
Заблокировать автора
Ну и ради пятницы - о косметике. Раз даже вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#commentsтема помады вызвала отдельную ветку, то поговорить стоит. Когда то , в то время, когда еще было свободно слетать в Египет, мы через наших знакомых пообщались с одним коптом,владельцем аптеки, очень интересным человеком. И вот тогда мы, женщины, стали его расспрашивать о том, почему в Египте так важно быть с закрытой кожей, а вот лицо раскрасить так, как у нас редко какая дама пониженной социальной ответсвенности штукатурится, это никак к порядочности не соотносится и даже приветствуется. Много интересного тогда узнали. Познавательно было. В общем - это действительно не считается охотой на мужчин, а именно ухоженностью и потому не порицается. То есть это не сигнал желания секса. А вот позволять руки касаться -это уже чуть ли не разврат. Кстати, он тоже тогда посоветовал поменьше арабам улыбаться- это практически чуть ли не приглашением считается.
Но это к слову, а вот что такое косметика и макияж для вас? Я лично, особенно никогда краситься не любила, тем более глаза даже и не могла никогда- глаза тушь не переносят. Но вот в парикмахерской покрасить ресницы, брови в порядок привести, это было со старших классов школы. Ну и тогда же были еще и жидкий азот и д’Арсонваль, от прыщиков. Родители , кстати ,на это деньги давали спокойно. Но вот с ярким лаком и помадой немного боролись, но как то не всерьез что ли. Типа как родители должны ругаться, но вообще то ладно.
Но на выступления нас краситься научили, а потому разницу между сценическим и повседневным макияжем я еще в школе осознала. А позже, на телевидении, поняла, что каждый день грим на коже- это адище еще тот, так что даже за приличные деньги- ни за что. Мне тогда как раз предлагали одну передачу вести и вот необходимость грима была как раз гирькой « против». Но, естественно, не единственной.
Сейчас вот просто таки заставила себя покрасить волосы и ресницы. Просто за шкирку отттащила себя кончики волос подстричь и ресницы покрасить. С волосами сын помог, это немного как символ был- раньше меня муж чаще всего красил. Я же только хной могу, у меня ни одна краска не держится на волосах. И то, что я закрасила свою седину, это для меня сейчас как знак, что я готова дальше жить, что буду все таки о себе заботиться. Ну и чтобы сыновья и клиенты видели бы , что я не сломалась . Так что - что для вас косметика и макияж? Что будет косметикой для других? Что именно для себя? И где между этим граница?
Но это к слову, а вот что такое косметика и макияж для вас? Я лично, особенно никогда краситься не любила, тем более глаза даже и не могла никогда- глаза тушь не переносят. Но вот в парикмахерской покрасить ресницы, брови в порядок привести, это было со старших классов школы. Ну и тогда же были еще и жидкий азот и д’Арсонваль, от прыщиков. Родители , кстати ,на это деньги давали спокойно. Но вот с ярким лаком и помадой немного боролись, но как то не всерьез что ли. Типа как родители должны ругаться, но вообще то ладно.
Но на выступления нас краситься научили, а потому разницу между сценическим и повседневным макияжем я еще в школе осознала. А позже, на телевидении, поняла, что каждый день грим на коже- это адище еще тот, так что даже за приличные деньги- ни за что. Мне тогда как раз предлагали одну передачу вести и вот необходимость грима была как раз гирькой « против». Но, естественно, не единственной.
Сейчас вот просто таки заставила себя покрасить волосы и ресницы. Просто за шкирку отттащила себя кончики волос подстричь и ресницы покрасить. С волосами сын помог, это немного как символ был- раньше меня муж чаще всего красил. Я же только хной могу, у меня ни одна краска не держится на волосах. И то, что я закрасила свою седину, это для меня сейчас как знак, что я готова дальше жить, что буду все таки о себе заботиться. Ну и чтобы сыновья и клиенты видели бы , что я не сломалась . Так что - что для вас косметика и макияж? Что будет косметикой для других? Что именно для себя? И где между этим граница?
22
Юрий Никулин у многих зрителей ассоциируется исключительно как комик. Клоун в цирке, а на экране – Балбес или Семён Семёныч Горбунков.
21 комментарий
Заблокировать автора
Юрий Никулин у многих зрителей ассоциируется исключительно как комик. Клоун в цирке, а на экране – Балбес или Семён Семёныч Горбунков. Но лично для меня, как актёр он более интересен своими драматическими ролями. Монах Патрикей в «Андрее Рублёве», рядовой Некрасов в «Они сражались за Родину», майор Лопатин в «Двадцать дней без войны», и, конечно же, Кузьма Иорданов в «Когда деревья были большими», его первая драматическая роль.
Юрий Никулин в фильмах "Андрей Рублёв", "Когда деревья были большими", "Двадцать дней без войны"
Когда Лев Кулиджанов взялся за работу над фильмом «Когда деревья были большими», на главную роль утвердили сразу, без проб, Василия Меркурьева.
Василий Меркурьев в фильме "Верные друзья", режиссёр Михаил Калатозов, Мосфильм, 1954 год
Он согласился, но поставил условие – снимать возле его дачи под Ленинградом. Режиссёра (да и всю съёмочную группу) возмутило это требование. От Меркурьева Кулиджанов отказался. И начал свои поиски актёра на главную роль.
Неожиданно для всех он предлагает на роль Кузьмы Иорданова Юрия Никулина.
Юрий Никулин и Василий Шукшин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Клоун! Комик! Худсовет был в шоке. Никулин казался совершенно неподходящей кандидатурой.
Надо отметить, что Кулиджанов к тому времени не был знаком с Никулиным как актёром кино. Он видел его только на арене цирка.
Да это и неудивительно. Ведь у Юрия Владимировича к тому времени в творческой кинокопилке были лишь маленькие роли в фильмах «Девушка с гитарой»» и «Неподдающиеся», да пара эпизодов в «Мёртвых душах» и «Яше Топоркове».
Но Кулиджанов увидел в цирковом клоуне удивительное сочетание комика и трагика. И именно таким он видел Кузьму Иорданова.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Но нужно было ещё уговорить Никулина. Ведь после того, как его «бортанули» при поступлении во ВГИК, ГИТИС и «Щепку», Юрий Владимирович сомневался – сможет ли он потянуть драматическую роль.
Но Кулиджанов был настойчив: «Я вижу именно Вас в этой роли!»
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Никулин согласился. Он очень серьёзно подошёл к работе над сценарием. Он ходил по магазинам и рынкам, присматривался к бездельникам, перебивавшимися случайными заработками. Пытался понять этих людей, их поведение и образ мыслей.
За основу своего героя Никулин взял их общую составляющую. Ведь и Никулин, и Иорданов фронтовики, прошли всю войну.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Но не обходилось без сложностей. Для Никулина главной проблемой стали съёмки сцены разоблачения Иорданова. Нужно было показать на камеру испуг, но он просто не знал, как это сыграть.
Режиссёр предложил – сыграйте как вы это делаете в цирке, на арене. Итог – бешеный хохот всей съёмочной группы. В итоге Никулин предложил снять немую сцену – окаменелое лицо при виде тёти Насти.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Никулин доказал, что он не просто клоун, что он не только комик. Я считаю его одним из лучших драматических актёров того времени. Режиссёры, хоть и не часто, позже вспоминали об этом.
И Юрий Владимирович в итоге подарил нам ещё несколько интересных драматических ролей. Но первая была именно эта – Кузьма Иорданов в фильме «Когда деревья были большими».
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Первая драматическая роль Юрия Никулина
Использованы кадры из художественного фильма «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит, поддержите, пожалуйста, мой новый канал в Яндекс Дзен - поставьте лайк этой статье: Первая драматическая роль Юрия Никулина
23
Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments #comments, позабавило, что настрой на интимность или романтику некоторые...
12 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#comments, позабавило, что настрой на интимность или романтику некоторые сочли приглашением именно к сексу. Ну или настройкой на секс.
Ну вообще то в то время, когда нам было просто за тридцать, не нужно было настраиваться именно на секс как то особенно. Частенько тогда занимались им не особенно проснувшись даже. Причем оба… из того же времени у нас в семейной копилке был смешной эпизод, когда мне на одном тренинге по сексологии показали элементы эротического массажа, я , естественно, вечером их на муже стала пробовать и он … блаженно заснул в процессе. Ну да- утром ему уж очень хотелось, но как раз подросшие дети утреннему то сексу не способствуют вообще никак. С тех пор мы и смеялись, что главный сексуальный возбудитель- это выспаться и включить детям мультики.
Ну а если серьезно- то интимность , конечно, включает секс, но только включает. И интимофобами называют тех людей, кто боится по настоящему сближаться, а не боится секса. Вообще- основа возможной эмоциональной близости любого толка- это общие ценности. Ну а вот дальше…
Что именно для вас входит в понятие « эмоциональная близость»? И как она пересекается с сексуальной близостью? Ее отсутсвие может повышать качество секса? Или секс может способствовать эмоциональной близости? Как это у вас в голове завязано? Когда именно эмоциональная близость начинает уходить из отношений?
Ну вообще то в то время, когда нам было просто за тридцать, не нужно было настраиваться именно на секс как то особенно. Частенько тогда занимались им не особенно проснувшись даже. Причем оба… из того же времени у нас в семейной копилке был смешной эпизод, когда мне на одном тренинге по сексологии показали элементы эротического массажа, я , естественно, вечером их на муже стала пробовать и он … блаженно заснул в процессе. Ну да- утром ему уж очень хотелось, но как раз подросшие дети утреннему то сексу не способствуют вообще никак. С тех пор мы и смеялись, что главный сексуальный возбудитель- это выспаться и включить детям мультики.
Ну а если серьезно- то интимность , конечно, включает секс, но только включает. И интимофобами называют тех людей, кто боится по настоящему сближаться, а не боится секса. Вообще- основа возможной эмоциональной близости любого толка- это общие ценности. Ну а вот дальше…
Что именно для вас входит в понятие « эмоциональная близость»? И как она пересекается с сексуальной близостью? Ее отсутсвие может повышать качество секса? Или секс может способствовать эмоциональной близости? Как это у вас в голове завязано? Когда именно эмоциональная близость начинает уходить из отношений?
24
Вчера прочитала в новостях: в одной миланской квартире обнаружили пожилую серийную накопительницу без признаков жизни.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчера прочитала в новостях: в одной миланской квартире обнаружили пожилую серийную накопительницу без признаков жизни.
Соседи жаловались на особо неприятный запах, что испускало в последние дни ее и без того зловонное жилище. Полиция с трудом пробралась в полностью забитую хламом квартиру, и, кроме преставившейся жилицы, обнаружила в ней и ее сына.
Пока живого, но в плачевном состоянии - выяснилось, что никто в доме даже не подозревал о его существовании. Сколько лет бедняга прожил среди завалов мусора, толком неизвестно, и можно только с ужасом предположить, каковой была его жизнь все это время.
Как-то давно здесь рассказывала - не могу найти старый пост, поэтому перескажу вкратце - об одном доме, мимо которого иногда хожу. Раньше двор выглядел просто захламленным, а дом - вполне нормальным, поэтому я все ломала голову, что за динамики сподвигли человека жить, имея под окнами перманентный срач.
Но за эти годы вопрос прояснился - не только двор, а и дом постепенно заполонился горами хлама, у калитки теперь такие завалы, что зайти туда практически невозможно, из окон просматриваются кучи каких-то тряпок с коробками, а место, где должен быть огород или газон, сплошь покрыто ржавыми остовами велосипедных скелетов, детских колясок и другим крупным мусором.
Встреченная знакомая, живущая неподалеку, подтвердила - хозяин да, страдает серийным накопительством. Раньше, сказала, был нормальным, а потом от него ушла жена, и он вот так, постепенно, съехал в данную кондицию.
На всякий случай еще раз почитала про синдром накопительства, чтоб проверить, нет ли у меня каких-то первоначальных признаков болезни, помятуя о своих рейдах на блошки и буккроссинг.
Пока вроде нет, скажу больше, я вот только на днях убрала прочь с глаз несколько постылых безделушек, что мозолили глаза на полке, на которой теперь стоят только нужные собачки фу.
Но все равно внесла в список нужных дел очередное мини-расхламление, с обязательным выбросом отбракованного - потому что, прочитала, одной из причин, что развивают синдром, является диспозофобия, боязнь выбрасывать.
И еще вот думаю - у меня все же есть синдром серийного накопительства, но не вещей, а информации. Наверное, он в той или иной мере имеется у каждого, кто лазит в интернет по делу и без, и читает все, что попадается на глаза.
Соседи жаловались на особо неприятный запах, что испускало в последние дни ее и без того зловонное жилище. Полиция с трудом пробралась в полностью забитую хламом квартиру, и, кроме преставившейся жилицы, обнаружила в ней и ее сына.
Пока живого, но в плачевном состоянии - выяснилось, что никто в доме даже не подозревал о его существовании. Сколько лет бедняга прожил среди завалов мусора, толком неизвестно, и можно только с ужасом предположить, каковой была его жизнь все это время.
Как-то давно здесь рассказывала - не могу найти старый пост, поэтому перескажу вкратце - об одном доме, мимо которого иногда хожу. Раньше двор выглядел просто захламленным, а дом - вполне нормальным, поэтому я все ломала голову, что за динамики сподвигли человека жить, имея под окнами перманентный срач.
Но за эти годы вопрос прояснился - не только двор, а и дом постепенно заполонился горами хлама, у калитки теперь такие завалы, что зайти туда практически невозможно, из окон просматриваются кучи каких-то тряпок с коробками, а место, где должен быть огород или газон, сплошь покрыто ржавыми остовами велосипедных скелетов, детских колясок и другим крупным мусором.
Встреченная знакомая, живущая неподалеку, подтвердила - хозяин да, страдает серийным накопительством. Раньше, сказала, был нормальным, а потом от него ушла жена, и он вот так, постепенно, съехал в данную кондицию.
На всякий случай еще раз почитала про синдром накопительства, чтоб проверить, нет ли у меня каких-то первоначальных признаков болезни, помятуя о своих рейдах на блошки и буккроссинг.
Пока вроде нет, скажу больше, я вот только на днях убрала прочь с глаз несколько постылых безделушек, что мозолили глаза на полке, на которой теперь стоят только нужные собачки фу.
Но все равно внесла в список нужных дел очередное мини-расхламление, с обязательным выбросом отбракованного - потому что, прочитала, одной из причин, что развивают синдром, является диспозофобия, боязнь выбрасывать.
И еще вот думаю - у меня все же есть синдром серийного накопительства, но не вещей, а информации. Наверное, он в той или иной мере имеется у каждого, кто лазит в интернет по делу и без, и читает все, что попадается на глаза.
25
Узнав о тяжёлом положении бывшего афганского офицера, с которым он пересекался во время учебы в Сандхерсте, принц Уильям лично проявил инициативу и...
49 комментариев
Заблокировать автора
Узнав о тяжёлом положении бывшего афганского офицера, с которым он пересекался во время учебы в Сандхерсте, принц Уильям лично проявил инициативу и помог всей его семье сесть в самолет, улетающий из Кабула.
Герцог Кембриджский обратился за помощью, чтобы убедиться, что семью его знакомого смогли провести через ворота в аэропорту Кабула и помогли покинуть страну.
Принц Уильям узнал о тяжелом положении бывшего кадета академии Сандхерст, который изо всех сил пытался обеспечить своей семье возможность безопасно покинуть страну, после захвата Афганистана представителями движения Талибан (организация, запрещённая в РФ), и попросил своего конюшего, морского офицера Роба Диксона, сделать несколько визитов от его имени с просьбой о помощи
Лейтенант-коммандер Диксон, который начал работать с герцогом в сентябре прошлого года, успешно связался с соответствующим персоналом и офицеру, который, как считается, служил в Афганской национальной армии, и его родственникам было разрешено сесть на самолет, вылетающий в Великобританию.
Офицер-афганец принимал участие в британской военной операции в Афганистане и тесно сотрудничал с британскими войсками. Его положение означало, что его семья из более чем 10 человек, состоящая из нескольких женщин и детей, была бы особенно уязвимой.
Герцог начал 44-недельный вводный курс в Королевской военной академии в Сандхерсте в январе 2006 года и окончил его в декабре.
Он проработал три года в Королевских ВВС, прежде чем пройти переподготовку и в течение двух лет, начиная с марта 2015 года, прослужить в Восточной Англии.
С тех пор Уильям поддерживает тесные связи с Вооруженными Силами, оказывая благотворительную помощь военным и общинам ветеранов.
Герцог Кембриджский обратился за помощью, чтобы убедиться, что семью его знакомого смогли провести через ворота в аэропорту Кабула и помогли покинуть страну.
Принц Уильям узнал о тяжелом положении бывшего кадета академии Сандхерст, который изо всех сил пытался обеспечить своей семье возможность безопасно покинуть страну, после захвата Афганистана представителями движения Талибан (организация, запрещённая в РФ), и попросил своего конюшего, морского офицера Роба Диксона, сделать несколько визитов от его имени с просьбой о помощи
Лейтенант-коммандер Диксон, который начал работать с герцогом в сентябре прошлого года, успешно связался с соответствующим персоналом и офицеру, который, как считается, служил в Афганской национальной армии, и его родственникам было разрешено сесть на самолет, вылетающий в Великобританию.
Офицер-афганец принимал участие в британской военной операции в Афганистане и тесно сотрудничал с британскими войсками. Его положение означало, что его семья из более чем 10 человек, состоящая из нескольких женщин и детей, была бы особенно уязвимой.
Герцог начал 44-недельный вводный курс в Королевской военной академии в Сандхерсте в январе 2006 года и окончил его в декабре.
Он проработал три года в Королевских ВВС, прежде чем пройти переподготовку и в течение двух лет, начиная с марта 2015 года, прослужить в Восточной Англии.
С тех пор Уильям поддерживает тесные связи с Вооруженными Силами, оказывая благотворительную помощь военным и общинам ветеранов.
26
Пока вся банда бывшего главного бузотера вся Руси, гражданина Навального, обитается где то в Вильнюсе, и кстати, по слухам в твиттере, шыряется...
148 комментариев
Заблокировать автора
Пока вся банда бывшего главного бузотера вся Руси, гражданина Навального, обитается где то в Вильнюсе, и кстати, по слухам в твиттере, шыряется файзером в литовском LitExpo, где начали шырять всех подряд, без оглядки на гражданство, берите на заметку кому нужно, я человек маленький, живу в пригороде Вильнюса, в своем домике. Шашлычок жарим через день, перчик Padron растим, вот это вот все. И так как почти все время на улице тусим, в последние три дня я начал замечать, что появилось много натовских истребителей в небе.
До границы с Белоруссией до меня по прямой всего 40 - 50 км, время подлета для сверхзвукового истребителя несколько минут, не больше. Раньше такого не было, чтобы самолеты барражировали в небе днем прямо часами. Вчера же писал об этом в твиттере. И ходят они как раз вдоль границы.
Это совсем не рядовое событие, так как ранее я такого не замечал. Я все думал, чего они разлетались то. Оказалось, причина проста. Я ранее рассказывал уже, что перед всеми столкновениями Запада и Востока за последние 300 лет, граница между противоборствующими блоками быстро спрямлялась. Спрямлялась в том смысле, что страны, даже формально ведущие нейтральную политику, и лежащие между этими двумя сторонами, быстро принимали ту или иную сторону. Поглощались той или иной стороной. Так было перед 1811 годом, перед 1941 годом и тоже самое происходит и сейчас. В 2014 году Украина выбрала западный путь развития и быстро присоединилась к западной коалиции. В прошлом году белорусский народ не смог сделать свой выбор, не смог его отстоять, как сделали украинцы, и страна быстро присоединилась к восточному блоку. И пока вы тут рассуждали, что Лукашенко снова обманет Путина и не сдаст независимость страны, failed state, под названием Белоруссия, уже исчезло. Пока фактически, но скоро сделает это и формально.
Оказалось, что причина активных полетов натовских самолетов в Литве вдоль границы с Белоруссией проста. Пока Лукашенко изображает из себя независимого президента независимой страны, на ее территорию перебрасываются военные подразделения соседней державы. В нашем случае это комплексы С-300 которые размещаются вдоль границы с Литвой и Польшей. Кремль развернул системы ПВО S-300 в Белоруссии в конце августа 2021 года, продвигая давнюю кампанию Кремля, чтобы создать постоянное российское военное присутствие в Беларуси, направленном против восточного фланга НАТО. Это развертывание увеличивает российские военные возможности для контроля стратегического воздушного пространства между странами Балтии и материковой Европы. Кремль стремится ухудшить способность НАТО защищать Прибалтику. Российские военнослужащие, в отличие от белорусского персонала, которые способны только гнать арабских мигрантов на границе в сторону прибалтики, вероятно и будут эксплуатировать эти системы S-300. Части российского 210-го полка ПВО уже прибыли в Гродно 28 августа. Министерство обороны Беларуси заявило, что это развертывание поддерживает постоянную совместную российско-белорусскую авиационную оборону и воздушный боевой центр в Гродно, который Москва и Минск согласились создать в марте 2021 года. Белорусский МинОбороны не связывал это развертывание к подготовке к годовым стратегическим упражнениям России Запад-2021, что произойдут в Беларуси и западной России с 10 до 16 сентября.
Скорее всего комплексы уже начали работать, и полеты натовской авиации вдоль границы с Белоруссией, связаны с определением мест их развертывания и стиля работы, а также характеристик систем.
Одновременно пресссек Путина Песков перешел в стадию согласия, заявив вчера: в случае вступления Украины в НАТО придется принимать контрмеры, вести перебалансировку, чтобы на 100% обеспечить безопасность. Именно это Россия и делает, а значит вопрос вступления Украины в НАТО уже решен. Еще один момент, подтверждающий, что Лукашенко полностью сдал независимость страны, является размещение заказа на обслуживание российских военных городков в Белоруссии., Об этом пишет оппозиционный белорусский канал NEXTA в телеграмме. Россия ищет подрядчика для обслуживания военных городков в Беларуси. Его выберут 17 сентября по итогам закрытого конкурса. Победитель тендера должен оказать заявленную услугу с 1 октября 2021 года по 31 октября 2022 года. Официально пока в Белоруссии российских войск нет. Неофициально, переброска уже идет.
Поэтому, когда вы радуетесь тому, как хитрый Лукашенко водит за нос увальня Путина, выманивая у него все новый и новый транш валюты, и не давая ничего взамен - вы сильно ошибаетесь. Лукашенко платит и платит хорошо. Он платит независимостью Белоруссии. Причина же происходящего проста - белорусский народ летом 2020го не смог. Пока они бегали с шариками цветочками, они потеряли свою независимость. И последствия этого стали видны прямо сейчас.
P.S. Как вы думаете, как назовут Белоруссию в будущем?
Варианты ответов, можно выбрать сразу несколько
27
Про Владимира Владимировича давно ходили слухи, что он не пользуется мобильной связью, а сегодня утром на открытии Владивостокского экономического...
42 комментария
Заблокировать автора
Про Владимира Владимировича давно ходили слухи, что он не пользуется мобильной связью, а сегодня утром на открытии Владивостокского экономического форума он это лично подтвердил, заявив, что у него нет и никогда не было мобильного телефона. В третьем десятилетии XXI века, это прозвучало, прямо скажем, слегка шокирующе.
Даже для кенийских аборигенов из племени масаи.
Правда, фотографии Путина с мобильником иногда встречаются, например, вот тут у него в руке сильно обшарпанная раскладушка "Нокия" Е90 образца 2007 года.
Однако всякий раз выяснялось, что это телефон не его, а кого-то из сопровождающих. Как вы думаете, чем можно объяснить столь нетривиальное поведение нашего национального лидера? Он чего-то опасается или есть иные причины?
28
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
35 комментариев
Заблокировать автора
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Совсем недавно мы с вами обсуждали то, какие немцы соседи. Вы мне справедливо предлагали вылить банку варенья в унитаз - сосед мог подсунуть свои какахи вместо него.
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
30
Медицина тут бессильна Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский...
157 комментариев
Заблокировать автора
Медицина тут бессильна
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
31
Голикова сообщила, что к 2024 году в России в рамках "Санитарного щита"
2 комментария
Заблокировать автора
Голикова сообщила, что к 2024 году в России в рамках "Санитарного щита" будут созданы 15 лабораторий, работающих с очень заразными вирусами и бактериями, к 2030 году их станет 30.
Очень обнадёживающее сообщение. Однако логично возникает вопрос — а зачем? Почем тридцать, а не три? Или не пятьдесят? Строго говоря, в стране уже есть инфраструктура по изучению и противодействию указанной угрозе (ну, точнее, считается, что она есть, а как там на самом деле — вопрос, конечно, открытый). Может, разумнее укрепить жту инфраструктуру, чем создавать параллельную ей? 30 лабораторий — это хорошо, но только в том случае, если вирусы решено закидать таблетками. Задавить массой, так сказать. Проблема в том, что здесь количественные показатели значения не имеют, здесь важнее эффективность.
С другой стороны: 30 лабораторий — это тридцать бюджетов, что само по себе приятно греет причастных к их выделению и распоряжению ими. Очень может повториться история Пенсионного фонда, который щедро тратит пенсии на строительство помпезных зданий и сооружений, на обширные штаты, а в итоге весь в белом выходит президент и разводит руками: «Прошу отнестись с пониманием».
У феодальной системы есть ключевой параметр значимости — размер ленного участка. Феодал, имеющий большие рентные угодья, чем сосед, занимает в иерархии более высокое место, а значит — обладает большим влиянием на верховную власть. Именно в феодальной экономике и системе отношений экстенсивное приращение играет значимую роль. В российской феодальной экономике рентная поляна одна — это бюджет. Кто получит большие права на распределение потоков из него — тот и важнее.
При этом политический вес медицинского фашизма за два истекших года очень сильно вырос. Террор на страхе людей перед неведомыми заболеваниями — это буквально вечный бизнес (с одной стороны), с другой, как и всякий террор — отличный метод управления этим страхом. Бизнес и политика в одном флаконе — гремучая смесь. И очень эффективная.
Можно сказать, что «Санитарный щит» - это инфраструктура системного террора, так как, безусловно, ни о каком возвращении к нормальной жизни (в прежнем понимании нормальности) уже не будет идти речи. На смену ей приходит новая нормальность, где права человека и его свободы становятся таким же бессмысленным сотрясанием воздуха, как поздравления лидера российского фашизма с победой над фашизмом германским. И раз так — то нужно создавать полноценную структуру, обеспечивающую террор на страхе и бизнес на страхе максимально полно.
К медицине и здравоохранению, к сбережению населения все эти мероприятия не имеют ни малейшего отношения. Хотя бы потому, что проводить их будут люди, уничтожившие систему здравоохранения и убившие за последние полтора года уже около миллиона человек именно тем, что нынешняя система здравоохранения их же стараниями разрушена. Вместо того, чтобы идти под суд с обвинением в геноциде, эти же самые люди будут выстраивать некий «Санитарный щит». Логично, что доверие к этим мероприятиям с рациональной точки зрения может быть только нулевым.
Очень обнадёживающее сообщение. Однако логично возникает вопрос — а зачем? Почем тридцать, а не три? Или не пятьдесят? Строго говоря, в стране уже есть инфраструктура по изучению и противодействию указанной угрозе (ну, точнее, считается, что она есть, а как там на самом деле — вопрос, конечно, открытый). Может, разумнее укрепить жту инфраструктуру, чем создавать параллельную ей? 30 лабораторий — это хорошо, но только в том случае, если вирусы решено закидать таблетками. Задавить массой, так сказать. Проблема в том, что здесь количественные показатели значения не имеют, здесь важнее эффективность.
С другой стороны: 30 лабораторий — это тридцать бюджетов, что само по себе приятно греет причастных к их выделению и распоряжению ими. Очень может повториться история Пенсионного фонда, который щедро тратит пенсии на строительство помпезных зданий и сооружений, на обширные штаты, а в итоге весь в белом выходит президент и разводит руками: «Прошу отнестись с пониманием».
У феодальной системы есть ключевой параметр значимости — размер ленного участка. Феодал, имеющий большие рентные угодья, чем сосед, занимает в иерархии более высокое место, а значит — обладает большим влиянием на верховную власть. Именно в феодальной экономике и системе отношений экстенсивное приращение играет значимую роль. В российской феодальной экономике рентная поляна одна — это бюджет. Кто получит большие права на распределение потоков из него — тот и важнее.
При этом политический вес медицинского фашизма за два истекших года очень сильно вырос. Террор на страхе людей перед неведомыми заболеваниями — это буквально вечный бизнес (с одной стороны), с другой, как и всякий террор — отличный метод управления этим страхом. Бизнес и политика в одном флаконе — гремучая смесь. И очень эффективная.
Можно сказать, что «Санитарный щит» - это инфраструктура системного террора, так как, безусловно, ни о каком возвращении к нормальной жизни (в прежнем понимании нормальности) уже не будет идти речи. На смену ей приходит новая нормальность, где права человека и его свободы становятся таким же бессмысленным сотрясанием воздуха, как поздравления лидера российского фашизма с победой над фашизмом германским. И раз так — то нужно создавать полноценную структуру, обеспечивающую террор на страхе и бизнес на страхе максимально полно.
К медицине и здравоохранению, к сбережению населения все эти мероприятия не имеют ни малейшего отношения. Хотя бы потому, что проводить их будут люди, уничтожившие систему здравоохранения и убившие за последние полтора года уже около миллиона человек именно тем, что нынешняя система здравоохранения их же стараниями разрушена. Вместо того, чтобы идти под суд с обвинением в геноциде, эти же самые люди будут выстраивать некий «Санитарный щит». Логично, что доверие к этим мероприятиям с рациональной точки зрения может быть только нулевым.
32
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что...
78 комментариев
Заблокировать автора
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что носить подделки -- это быть неуместной:
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
«Не понимаю вообще смысл в репликах и фейках. Это все равно, что в 50 лет пытаться одеваться, как в 20».
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
«Друзья, она такая же подделка со своим фотошопом И это намного большей обман чем фейковые вещи!! Есть люди молодые, красивые от природы и допустим у них нет денег на оригинал, но ими восхищаются и с подделками, а есть фотошопленные старушки обвешенные бриллиантами, которые нахрен никому ненужны», -- объяснил свою позицию Михаил.
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
33
Вот Костин гад же! Это надо же было такое заявить, что "Банк «Россия» и РНКБ полностью покрывают потребности населения и бизнеса в банковских услугах...
60 комментариев
Заблокировать автора
Вот Костин гад же! Это надо же было такое заявить, что "Банк «Россия» и РНКБ полностью покрывают потребности населения и бизнеса в банковских услугах в Крыму, поэтому крупнейшим российским банкам нет необходимости сейчас работать в регионе. Выход российских банков в Крым повлечет за собой введение против них европейских и американских санкций". Стыдобище!
Он вообще с людьми в Крыму разговаривал? У меня в Крыму родственники, которые периодически ездят в Краснодар за услугами например Сбербанка, потому как в Крыму их получить невозможно. Вообще это большое позорище, что полугосударственные крупные банки, которые берут огромные суммы денег у государства, 8 лет уже бояться открыть свои отделения в Крыму.
«Вы знаете, сегодня в Крыму вообще-то инвестиций, даже государственных, столько, что их осваивать никак не могут, не успевают… И частный капитал начинает туда потихоньку возвращаться, а банковский сектор там достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия» абсолютно»,— сказал господин Костин в кулуарах Восточного экономического форума (цитата по «РИА Новости»).
Он напомнил, что после вхождения полуострова в состав России в 2014 году наблюдалось резкое падение кредитования, однако сейчас оно восстанавливается. «В принципе больших проблем я не вижу в банковском секторе, чтобы туда заходить крупным банкам»,— сказал глава ВТБ.
До воссоединения с Россией в Крыму действовало около 180 банков и примерно 1000 отделений. После 2014 года в Госдуму РФ неоднократно поступали жалобы на то, что на территории российского полуострова не работают крупные российские банки, в частности ВТБ и Сбербанк.
Ситуация пока не сдвигается с места и лично я совершенно не понимают почему.
Да и по сотовым операторам такая же фигня. Будут говорить, что не очень то и нужно, но на самом деле очень нужно присутствие большой тройки в Крыму. Опять бояться. Сколько еще будут бояться? 20 лет? 50 лет? Позорище.
34
Очень удивила крайне негативная реакция украинских читателей на мой пост “Самый идиотский вопрос”.
72 комментария
Заблокировать автора
Очень удивила крайне негативная реакция украинских читателей на мой пост “Самый идиотский вопрос”. Хотя он был абсолютно выдержанным и полностью соответствует реалиям. Я назвал Крым “спорной территорией”. Что не так? Если территория оспаривается двумя странами, то она является спорной.
Истеричность украинских читателей это плохо. В таком состоянии невозможно прийти к разумной оценке событий и понять причины всего происходящего.
Рассмотрим следующий, очень популярный для многих россиян сценарий: “Украина скоро развалится на части”.
Мной (для себя) принята такая шкала прогнозов: В течении 10 лет.( когда тенденциям можно верить). В течении ближайших 20 лет ( когда всё становится очень приблизительно) . Более 20 лет ( когда прогнозы может делать только писатель-фантаст или наивный дурачёк).
Итак , ближайшие 10 лет Украина НЕ развалится , НЕ вступит в ЕС и НАТО. Вероятность 100%.
Кому выгоден развал Украины? Никому. А если никому не выгоден, то кто-же его делать будет?
Для США самым выгодным будет поддержание русофобского барьера на границе Россия-ЕС. Бедного и агрессивного. Барьер обязан быть бедным, чтобы его содержание было дёшево. Низкая зарплата для солдат отдающих свои жизни в конфликте с ДНР-ЛНР ( при поддержке России естественно) Списанное оружие, которое можно продавать только бедным и малоразвитым странам. Полная зависимость от пары миллиардов долларов кредита - абсолютной мелочи для США.
Возврат Польшей, Венгрией и Румынией “своих” территорий” тоже абсолютно невозможен. ЕС ни при каких обстоятельствах не может потерять свой статус ( уже подмоченный) разрешив передел границ между ЕС и ассоциированным членом ЕС. Кто верит в обратное - верит в глупость.
К тому-же присоединение новых территорий и населения усилит Польшу. А напряжение в оси Германия-Польша уже достигло значительного накала. Как-бы не пришлось устраивать очередной раздел Польши между Германией и Россией - но этого тоже не будет.
И наконец Россия. Ей-то зачем распад Украины и лишние хлопоты? Для контроля Украины от вступления в НАТО успешно создан и контролируется конфликт на Донбассе. Газопроводы уже практически выведены с украинской территории. Больше насущных интересов у России там нет.
Оставит Россия Украину “ в покое” ? Тоже нет. Будет дожидаться исхода геополитической схватки США-Китай. При практически неизбежном поражении Америки, уменьшения её финансового и военного могущества, Украина опять войдёт под контроль России.
НЕ В СОСТАВ. Под контроль. Российская экономика физически не потянет такую огромную территорию и оставшиеся 20-25-30 миллионов населения ( эмиграция из Украины будет неизбежно продолжаться )
Кстати, не думаю что жизнь на Украине превратится в некое Сомали. Нет. Народ работящий и хозяйственный. Остатки экономики будут функционировать. Заробитчане продолжат переводить десятки миллиардов долларов из других стран. Если уж государства с намного меньшим потенциалом типа Албании как-то живут, то Украина будет жить и подавно.
Не исключено даже, что Украина покинет звание самой бедной страны Европы и поднимется на пару ступеней. Жить там будет можно.
35
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о.
131 комментарий
Заблокировать автора
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о. Максима от КГБ) 
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.
1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
36
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска.
487 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска. Фрагмент письма ниже:
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
37
Как видите на приложенной схеме, уже через пару лет наш Центробанк ожидает финансовый кризис и глобальную инфляцию.
100 комментариев
Заблокировать автора
Как видите на приложенной схеме, уже через пару лет наш Центробанк ожидает финансовый кризис и глобальную инфляцию. Пока что ожидает осторожно, как менее вероятные сценарии, однако всё же закладывает уже в свои расчёты ожидаемые судороги мировой финансовой системы:
https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2022_2024/
https://cbr.ru/Content/Document/File/126064/on_project_2022(2023-2024).pdf
Главное, что должно волновать россиян — рублёвая ключевая ставка. ЦБ собирается поднимать её и дальше, до 6-7% в следующем году. Возможно, это позволит прижать рублёвую инфляцию к уровню в 4%. Впрочем, если после выборов продолжат и программу льготной ипотеки, и практику разбрасывания золотых монет с крыши, рублёвая инфляция может оказаться гораздо более высокой.
Я бы начал ворчать по этому поводу, однако на фоне того ужаса, который мы наблюдаем в США и Европе, нашему ЦБ можно только аплодировать. Пока все наперегонки плющат ставки на околонулевых отметках, российский ЦБ держит ставку на уровне в 6,5%, обещая поднять её ещё выше. Когда гиперинфляция выльется на рынки, высокая ставка защитит рубль от импорта этого безумия. Мы будем наблюдать за штормом из безопасного места и, как обычно, делать вид, будто заранее знали, что именно так всё и произойдёт.
Меня вчера спрашивали, выпускает ли Россия томографы. Ответ: да, выпускает. Наши пошлины и налоги вообще настроены таким образом, чтобы принуждать поставщиков переносить производство в Россию. Хочешь работать на огромном российском рынке — или строй заводы у нас, или смотри, как заводы строят твои конкуренты. Компания «Филипс», например, недавно развернула производство томографов под Москвой:
https://www.kommersant.ru/doc/4958227
Скоро её примеру будут вынуждены последовать многие производители компьютерного железа. Так, госорганам запретили закупать иностранные компьютеры, включая сервера и планшеты. Исключение сделано только для компьютеров, у которых российских аналогов вообще нет. «Если хотя бы одно предложение подрядчика содержит российскую технику, госзаказчик обязан закупить именно ее»:
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-01_vlasti_rezko_uzhestochili
Производителей микропроцессоров в России достаточно. На их основе делают вполне конкурентоспособные компьютеры, особенно офисного и серверного толка. Рынка госзакупок должно хватить, чтобы производители могли финансировать исследования и расширять производство. Так как мы находимся среди догоняющих, ресурсов на это надо не так уж много:
https://ruxpert.ru/Российские_микропроцессоры
Америка сейчас далеко не в лучшей форме, Акелла раз за разом промахивается. Афганистан бросили очень некрасиво: американские ветераны плакали, глядя на этот позор. С Тайванем ситуация иная, однако далеко не факт, что США захотят защищать его от Китая, а если всё же захотят, то далеко не факт, что смогут. На Тайване, напомню, сосредоточена львиная доля производства современных компьютерных чипов. Если остров окажется на осадном положении, в мире начнётся серьёзнейший дефицит разнообразного компьютерного железа. Это значит, что Россия должна подстраховаться: поддержать отечественных производителей, даже если в качестве побочного эффекта государство вынуждено будет несколько лет закупать компьютеры по более высоким ценам.
Наконец, российская антимонопольная служба в две руки душит сейчас американских интернет-гигантов, которые одновременно и вмешиваются в политику, и злоупотребляют своим монопольным положением. Букинг недавно оштрафовали на 1,3 млрд рублей, и компания уже проиграла первый суд:
https://lenta.ru/news/2021/08/30/booking/
Корпорация Эппл также получила предупреждение. Пока что Эппл отреагировала на него с презрением, дескать «мы всё делаем для пользы пользователей», однако не приходится сомневаться, что ответом на такие отговорки станут штрафы, причём такого размера, что Эппл будет вынуждена или платить, или уходить:
https://m.gazeta.ru/tech/news/2021/08/30/n_16453772.shtml
Напомню, что Эппл доит свою клиентуру с бесцеремонностью портового борделя. При этом практической пользы корпорация не приносит, для российского общества и для российской экономики «яблочники» не более важны, чем коньяк Хеннесси или сумочки Луи Виттон:
https://www.gametech.ru/news/2021/08/30/zitel-kemerovo-suditsya-s-apple-geimer-spustil-360-tysyac-na-mobilnuyu-igru-no-tak-i-ne-polucil-virt
Это значит, что Эппл должна соблюдать правила и платить высокие налоги, причём делать и то, и другое одновременно.
В конце концов, у нас есть свои айти-гиганты. Тот же «Яндекс», например, который уже в ближайшие месяцы выпускает на улицы российских городов первые беспилотные такси:
https://lenta.ru/news/2021/09/02/yataxi/
Мы всегда должны защищать свою экономику, а уж в условиях подступающего кризиса мы должны помогать своим втрое усерднее. Высокая (по нынешним временам) рублёвая ставка, высокие пошлины на импорт готовых товаров, курощение иностранных монополистов — это всё детали одного большого плана по обороне наших экономических границ.
Когда кризис грянет, тяжело будет всем. Однако конкретно Россия может даже и выиграть от кризиса. Так как мы, в отличие от большей части других крупных стран, напряжённо готовимся к нему ещё с 2014 года.
38
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану.
60 комментариев
Заблокировать автора
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану. Бывает, что нам заранее объявляют о надвигающихся штормовых фронтах, но этот ливень как-то застал нью-йоркцев врасплох. А местами было вот так:
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
39
Как вы считаете, когда говорят слово "кола", имеют в виду "Кока-колу" или "Пепси" тоже? Да, "кола"
29 комментариев
Заблокировать автора
Как вы считаете, когда говорят слово "кола", имеют в виду "Кока-колу" или "Пепси" тоже?
Да, "кола" - это вообще тип напитка, к которому, помимо двух вышеупомянутых, относятся и многие другие, менее известные (включая напиток "Байкал" :)).
Но вопрос скорее про обычную повседневную речь.
Но вопрос скорее про обычную повседневную речь.
У нас внезапно выяснилось, что мы с мужем понимаем это слово по-разному, и детям по-разному объясняли. :)
А вы что как называете?
40
Всем привет! Вот так и заканчивается лето, треть которого в этом сезоне (почти целый месяц) я провёл на Камчатке.
3 комментария
Заблокировать автора
Всем привет!
Вот так и заканчивается лето, треть которого в этом сезоне (почти целый месяц) я провёл на Камчатке. Да, опять Камчатка, одно из моих самых традиционных направлений. Был уже там... аж семь раз (не считая отбытий и прибытий на/с Курильские острова), но так получается, что всё равно далеко не всё осмотрено достаточно тщательно, и до сих пор остаются там местечки, куда ну уж очень хочется засунуть своё истинно туристическое любопытство ещё и ещё раз.
Вот, например, краски и ландшафты до сих пор мною не осмотренного вулкана Желтовский:
1.
Почему именно Камчатка? Да просто потому, что это самое распрекрасное место на нашей планете Земля - с точки зрения туриста созерцательного. Именно здесь самая большая концентрация природных красот и чудес, на которые хочется смотреть бесконечно... в хорошую погоду. Поскольку в нехорошую погоду эти красоты растворяются в дымке, в облаках, молча и грустно обтекают под хлябями камчатскими. Созерцать приходится только подножные красоты и недалеко расположенные. Что творится на горизонте - можно только догадываться. Но об этом чуть позже, не зря же рассказы эти озаглавлены "Камчатские миражи".
Что такое турист созерцательный? — это такой турист, главной задачей которого является не пройти как можно больше километров и дойти до цели, и не залезть на самую высокую в округе гору, чтобы предъявить всем и себе лично собственные успехи и достижения — нет. У туриста созерцательного другая задача. Да, он может мокнуть днями и кормить облака летающих вокруг комаров, мошки и прочего инсектората. Он готов терпеть тяготы и лишения пересечённой местности, убивать ноги и ботинки по адским сыпухам и преодолевать разное прочее. Но цель всех этих мероприятий — созерцание и медитация... Например, вот так:
2.
Можно ли вместо всех перечисленных туристических неприятностей просто загрузиться в вертолёт и добраться куда нужно без лишних проблем? - Да мы так и делаем! Но в некоторых достойных созерцания местах вертолёт просто некуда посадить, а другие слишком растянуты в пространстве. Вот как, например, с вертолёта осмотреть кальдеру Ксудача? Это вжик - и всё. И никакого созерцания, благостности и восторга души. Посему вертолёт — это только вспомогательное средство доставки туриста к местам созерцания. Главным инструментом передвижения "в полях" всё же остаются свои собственные личные ноги.
Хотя с вертолёта картинки тоже неплохие показывают :)
3.
"Самое прекрасное для туристического созерцания место"... - но что такое "место"? Что скрывается под этой лингвистической единицей? - здесь потребуется небольшое отступление. Под дефиницией "место" может пониматься конкретный "природный объект" вроде вулканов Килиманджаро и Фудзиямы или же, например, ирландских скал Мохер. А в другом случае под это понятие попадает целый "географический регион". Например, Аляска, Гренландия или Патагония. Мне кажется, что различие заключается в том, что вряд ли кто-то из нас поедет через четверть/треть/половину мира для того, чтобы повосторгаться только водопадами Сельяландфосс и Скогафосс или же медитировать на фантастические виды островов Ушишир - конечно же нет! Вместо этого поедут в Исландию или на Курилы, т.е. куда-то в "географический регион", чтобы осмотреть всё вокруг и как можно больше. А вот на водопады Игуассу, остров-вулкан Санторини или же на Байкал едут исключительно ради самого объекта созерцательного наслаждения и самогипноза. Вот и вся разница.
Если говорить про самые шикарные в видовом и монументальном понимании природные объекты, то номер один среди них и с большим олимпийским отрывом идёт однозначно вулкан Креницына на курильском острове Онекотан. Некоторые вполне уважаемые источники вроде новостных и туристических агентств в рейтингах самых знаковых красот мира "places to visit before you die" (гуглится) на первое место определяют то водопад Виктория, то фьорды Милфорд-Саунд, то даже катания на воздушных шарах в Каппадокии. Можно простить им такую вульгарную ошибку, которую совершают они, очевидно, не со зла, а просто по причине ограниченного географического кругозора... а, может быть, у них просто глобус заклинило. Нет, не подумайте плохого: Victoria falls, Milford Sound и турецкая Каппадокия - это всё однозначно совершенно обалденные виды и впечатления, поскольку сам там был, видел, восторгался, и если кликнуть по ссылкам, то даже можно убедиться какими словами и фотками я это делал. Но это всё не то... Самый главный мировой (в рамках мира, планеты Земля, вернее - её поверхности) и самый чудесно-волшебно-фундаментальный вид - это однозначно вулкан Креницына (по ссылке чуть выше про него всё подробно рассказано).
Если же говорить про всё вместе, про уникальные объекты и географические регионы, то самое главное туристическо-созерцательное место - это однозначно Камчатка. Есть конечно же и другие мнения на этот счёт. Некоторые, например, вообще считают таким местом Кунашир. По каким причинам у них такие субъективные расхождения с очевидными истинами - мне это неведомо. Хотя, положа руку на сердце, сознаюсь, что однажды в приступе малодушия тоже совершил простительную (надеюсь) ошибку и публично заявил, что на 1м месте в красотах мира находится Новая Зеландия. Случилось это сразу после путешествия туда одной чудной зимой и, видимо, я тогда ещё не совсем отошёл от магии новозеландских пейзажей... Но уже практически сразу, придя в себя и внимательно изучив весь материал, сия досадная ошибка была исправлена. Камчатка всё же на самом первом месте, Новая Зеландия на почётном втором. А все остальные следуют ниже, да с серьёзным отрывом. Вот так!
Да смотрите сами на эти фотки — вот они!
Гейзер в кальдере Узон.
4.
Шлаковые поля у Толбачика.
5.
Лавовое поле извержения Толбачика 2012-13 годов.
6.
"Марсово поле" по дороге к Ключевской группе вулканов:
7.
Безымянный - Камень - Ключевская сопка:
8.
В хорошую погоду закаты здесь просто потрясающие...
9.
С вертолёта:
10.
Мутно? Сейчас раздуем...
11.
Самый изящный вулкан - Кроноцкий.
12.
Малый Семячик. Вот бы погулять там по кромке...
13.
Карымский дымит постоянно ->
14.
15.
Чудесный Ксудач:
16.
17.
18.
Ильинский, вид на воронку от взрыва:
19.
Ильинский и Курильское озеро:
20.
Разноцветье Кошелёвской сопки:
21.
"Зевс", однако!
22.
И так далее...
23.
24
25.
Пока всё на этом, дальше будет с подробностями.
Остальные фотки из Камчатки-2021 здесь.
Вот так и заканчивается лето, треть которого в этом сезоне (почти целый месяц) я провёл на Камчатке. Да, опять Камчатка, одно из моих самых традиционных направлений. Был уже там... аж семь раз (не считая отбытий и прибытий на/с Курильские острова), но так получается, что всё равно далеко не всё осмотрено достаточно тщательно, и до сих пор остаются там местечки, куда ну уж очень хочется засунуть своё истинно туристическое любопытство ещё и ещё раз.
Вот, например, краски и ландшафты до сих пор мною не осмотренного вулкана Желтовский:
1.
Почему именно Камчатка? Да просто потому, что это самое распрекрасное место на нашей планете Земля - с точки зрения туриста созерцательного. Именно здесь самая большая концентрация природных красот и чудес, на которые хочется смотреть бесконечно... в хорошую погоду. Поскольку в нехорошую погоду эти красоты растворяются в дымке, в облаках, молча и грустно обтекают под хлябями камчатскими. Созерцать приходится только подножные красоты и недалеко расположенные. Что творится на горизонте - можно только догадываться. Но об этом чуть позже, не зря же рассказы эти озаглавлены "Камчатские миражи".
Что такое турист созерцательный? — это такой турист, главной задачей которого является не пройти как можно больше километров и дойти до цели, и не залезть на самую высокую в округе гору, чтобы предъявить всем и себе лично собственные успехи и достижения — нет. У туриста созерцательного другая задача. Да, он может мокнуть днями и кормить облака летающих вокруг комаров, мошки и прочего инсектората. Он готов терпеть тяготы и лишения пересечённой местности, убивать ноги и ботинки по адским сыпухам и преодолевать разное прочее. Но цель всех этих мероприятий — созерцание и медитация... Например, вот так:
2.
Можно ли вместо всех перечисленных туристических неприятностей просто загрузиться в вертолёт и добраться куда нужно без лишних проблем? - Да мы так и делаем! Но в некоторых достойных созерцания местах вертолёт просто некуда посадить, а другие слишком растянуты в пространстве. Вот как, например, с вертолёта осмотреть кальдеру Ксудача? Это вжик - и всё. И никакого созерцания, благостности и восторга души. Посему вертолёт — это только вспомогательное средство доставки туриста к местам созерцания. Главным инструментом передвижения "в полях" всё же остаются свои собственные личные ноги.
Хотя с вертолёта картинки тоже неплохие показывают :)
3.
"Самое прекрасное для туристического созерцания место"... - но что такое "место"? Что скрывается под этой лингвистической единицей? - здесь потребуется небольшое отступление. Под дефиницией "место" может пониматься конкретный "природный объект" вроде вулканов Килиманджаро и Фудзиямы или же, например, ирландских скал Мохер. А в другом случае под это понятие попадает целый "географический регион". Например, Аляска, Гренландия или Патагония. Мне кажется, что различие заключается в том, что вряд ли кто-то из нас поедет через четверть/треть/половину мира для того, чтобы повосторгаться только водопадами Сельяландфосс и Скогафосс или же медитировать на фантастические виды островов Ушишир - конечно же нет! Вместо этого поедут в Исландию или на Курилы, т.е. куда-то в "географический регион", чтобы осмотреть всё вокруг и как можно больше. А вот на водопады Игуассу, остров-вулкан Санторини или же на Байкал едут исключительно ради самого объекта созерцательного наслаждения и самогипноза. Вот и вся разница.
Если говорить про самые шикарные в видовом и монументальном понимании природные объекты, то номер один среди них и с большим олимпийским отрывом идёт однозначно вулкан Креницына на курильском острове Онекотан. Некоторые вполне уважаемые источники вроде новостных и туристических агентств в рейтингах самых знаковых красот мира "places to visit before you die" (гуглится) на первое место определяют то водопад Виктория, то фьорды Милфорд-Саунд, то даже катания на воздушных шарах в Каппадокии. Можно простить им такую вульгарную ошибку, которую совершают они, очевидно, не со зла, а просто по причине ограниченного географического кругозора... а, может быть, у них просто глобус заклинило. Нет, не подумайте плохого: Victoria falls, Milford Sound и турецкая Каппадокия - это всё однозначно совершенно обалденные виды и впечатления, поскольку сам там был, видел, восторгался, и если кликнуть по ссылкам, то даже можно убедиться какими словами и фотками я это делал. Но это всё не то... Самый главный мировой (в рамках мира, планеты Земля, вернее - её поверхности) и самый чудесно-волшебно-фундаментальный вид - это однозначно вулкан Креницына (по ссылке чуть выше про него всё подробно рассказано).
Если же говорить про всё вместе, про уникальные объекты и географические регионы, то самое главное туристическо-созерцательное место - это однозначно Камчатка. Есть конечно же и другие мнения на этот счёт. Некоторые, например, вообще считают таким местом Кунашир. По каким причинам у них такие субъективные расхождения с очевидными истинами - мне это неведомо. Хотя, положа руку на сердце, сознаюсь, что однажды в приступе малодушия тоже совершил простительную (надеюсь) ошибку и публично заявил, что на 1м месте в красотах мира находится Новая Зеландия. Случилось это сразу после путешествия туда одной чудной зимой и, видимо, я тогда ещё не совсем отошёл от магии новозеландских пейзажей... Но уже практически сразу, придя в себя и внимательно изучив весь материал, сия досадная ошибка была исправлена. Камчатка всё же на самом первом месте, Новая Зеландия на почётном втором. А все остальные следуют ниже, да с серьёзным отрывом. Вот так!
Да смотрите сами на эти фотки — вот они!
Гейзер в кальдере Узон.
4.
Шлаковые поля у Толбачика.
5.
Лавовое поле извержения Толбачика 2012-13 годов.
6.
"Марсово поле" по дороге к Ключевской группе вулканов:
7.
Безымянный - Камень - Ключевская сопка:
8.
В хорошую погоду закаты здесь просто потрясающие...
9.
С вертолёта:
10.
Мутно? Сейчас раздуем...
11.
Самый изящный вулкан - Кроноцкий.
12.
Малый Семячик. Вот бы погулять там по кромке...
13.
Карымский дымит постоянно ->
14.
15.
Чудесный Ксудач:
16.
17.
18.
Ильинский, вид на воронку от взрыва:
19.
Ильинский и Курильское озеро:
20.
Разноцветье Кошелёвской сопки:
21.
"Зевс", однако!
22.
И так далее...
23.
24
25.
Пока всё на этом, дальше будет с подробностями.
Остальные фотки из Камчатки-2021 здесь.
41
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
116 комментариев
Заблокировать автора
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
42
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова...
29 комментариев
Заблокировать автора
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова приготовили. Не смогла! Этот рецепт - отражение современной японской городской жизни. Куриная грудка без кости - самый дешевый вид мяса в Японии, поэтому в затяжном экономическом кризисе по популярности она на непобедимом 1 месте, но, сами понимаете, это продукт на любителя. И даже любитель может невзначай осатанеть от постоянного плотного присутствия грудки в своем рационе.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
43
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года.
125 комментариев
Заблокировать автора
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года. Об этом сообщает ГУ МВД России по региону в видеосюжете, который приводится под катом
Пистолет легендарной марки "Парабеллум" житель Красного Октября Андрей Евтеев нашел во время разборки крыши: "Я начал опускать утеплитель, оттуда выпал керамзит. Я палочкой разгреб и обнаружил коробку".
Внутри оказался парабеллум, четыре магазина к нему и патроны, завернутые в газету "Ворошиловец" 1940 года выпуска. (судя по дате газеты, спрятали до войны). О своей находке саратовец сразу сообщил участковому.
Оружие было направлено на экспертизу. Оказалось, что пистолет образца 1910 года вполне пригоден для стрельбы.
"Гражданин, благодаря своей сознательности, не только избежит уголовного дела, но и получит денежное вознаграждение", - добавили в ведомстве.
...................
Да, сдал "парабеллум" и сознательного гражданина премируют...
А как бы вы поступили в этом случае?!
44
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
31 комментарий
Заблокировать автора
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
45
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
118 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
Как будет проходить марафон?
Основа марафона — осенние чеклисты — там вы найдете 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый — всего 225 новых идей, как и о чем написать этой осенью.
Для новеньких! Что такое чеклист?
Сначала для новеньких расскажу. Чеклист это список идей для авторов — о чем написать, а также инструмент для организации творческой деятельности — в списке можно отмечать выполненные задания.
По сложившейся традиции, чеклисты ЖЖ привязаны к сезону и меняются каждые три месяца. Сейчас мы говорим о списке заданий на осень.
Зачем участвовать в творческом приключении #осеньосень?
Это весело и динамично! А также:
- Ведение блога станет для вас приятной привычкой
- Вы запомните эту осень до мелочей (представьте, как приятно будет через год-два-десять перечитать эти записи)
- С письменной практикой вы сможете ценить каждый день и радоваться своим успехам (с каждым днем вы будете писать лучше и лучше)
- В этом марафоне акцент делается на качество текстов — хорошая возможность прокачать навык
- Впрочем, так вы прокачаете любые «творческие мускулы» — если фотографировать каждый день, фотографии будут становиться все лучше
- Вы найдете новых друзей и единомышленников
Кто может участвовать?
Все авторы ЖЖ. Существующие, новые, популярные, начинающие — не важно. Для участия нужно вступить в это сообщество и показывать посты, которые пишете в комментариях к ежедневным постам.
Где найти свой чеклист?
На странице Чеклист. Вот так он выглядит:
Так, а сколько заданий надо выполнить?
В чеклисте вы можете выбрать цель — 30, 60 или 90 заданий. Изменить цель можно в любой момент, например, увеличить, если поймете, что успеваете больше.
В этом количестве учитываются задания НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к челленджам.
Челленджи в этот раз будут считаться отдельно!
Обращаю ваше внимание, что в данный момент подсчет внизу еще ведется по старому! Разработчики помогут мне исправить эту ситуацию на следующей неделе!!!
Как пользоваться чеклистом?
Если речь идет про задания чеклиста (не челленджи!)
- Выбираете задание.
- Пишете пост.
- Отмечаете в чеклисте галочку и добавляете ссылку на пост.
Если вам очень нравится задание — вы можете выполнить его по-разному три раза. В одном посте вы можете совместить два задания.
Если мы говорим о челленджах
- Выбираете челлендж
- Пишете посты с нужной периодичностью
- Добавляете ссылку на пост в нужный челлендж в чеклисте
Какой хештег у марафона?
Чем марафон отличается от предыдущих?
Во-первых, марафон #осеньосень будет нацелен на качество. Мы будем внимательнее относится к тому, как пишем, для того, чтобы писать лучше и лучше. В основном это касается «челленджей на 10». Про них расскажу ниже. Также на это нацелена часть заданий, связана с завершившимся марафоном #этолето, — это тоже очень полезная практика, не упустите возможность такие упражнения проделать!
Марафон будут вести строгая я (см. гифку справа). С ближайшего понедельника я буду выбирать интересные работы, публикуя дайджесты
Во-вторых, изменились правила подсчета результатов, теперь задания челленджа нельзя будет совместить с остальными челленджами и заданиями.
Каждое здание каждого челленджа должно быть уникальным.
Подробнее про «Челленджи на 10 раз»
Каждый пост в этом челлендже должен быть хорошо продуманным и качественным произведением. Подробнее про каждый:
- #10книг — 10 интересных рецензий на книги, которые вы прочитаете осенью
- #10фильмов — 10 интересных постов о фильмах, которые вы посмотрите осенью
- #10лонгридов — 10 интересных, соответствующих классическому представлению о формате, лонгридов
- #10рассказов — 10 художественных рассказов вашего авторства
- #10прогулок — 10 интересных, качественно проиллюстрированных фотоотчетов о совершенных прогулках
- #10портретов — 10 портретов созданных вами (фото, художественные, вышивка...)
- #10музеев — 10 интересных постов о музеях (посещение не обязательно)
- #10картин — 10 постов с интересными историями про картины художников
- #10рецептов — 10 постов с пошаговыми рецептами
- #10списков — 10 классических постов-списков
Идея брать такой челлендж в том, чтобы не просто писать много, но и писать лучше и лучше.
А что по челленджам на 91 день?
Принимая такой челлендж, вы «обещаете себе» в течение 91 дня ему следовать.
Расскажу подробнее про челлендж #91деньпроекта
#91деньпроекта — челлендж в котором вы сами решаете, о чем будете писать каждый день. Это могут быть:
- повторяющиеся действия (ваши завтраки, селфи себя в пледе, etc)
- развивающиеся события (каждый день фотографируем дерево и следим как оно меняется день ото дня)
- поиск чего-то (скажем, ищем и фотографируем оранжевые предметы).
Если идея вашего проекта лежит вне этих рамок, напишите мне личное сообщение с коротким описанием идеи. Формулируя идею, подумайте о том, чтобы проект был интересным, поищите к нему изюминку. Осень — очень динамичное время года — используйте это в своих проектах.
В первым посте челленджа вы должны будете описать проект для читателей!
Традиционный вопрос: а если в челлендже на 91 день пропустишь день?
Наверстаете на следующий!
Из-за того, что чеклисты вы получили только сегодня, получится, что мы захватим в этом марафоне 1 декабря.
Еще раз о правилах
Это творческое сообщество, мы все должны быть доброжелательными. Для технических проблем есть frank и Служба поддержки пользователей ЖЖ, недовольства и троллинга — блоги. Здесь мы практикуем творческие навыки!
Всех, кто будет нарушать правила, я в этот раз буду удалять из сообщества. Бонусные показы по результатам марафона вы получить уже не сможете.
Призы за задания
Если достигнете целей, выполнив выбранное количество заданий, то получите призы от Живого Журнала
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов
Призы за челленджи
Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!
За каждый выполненный «челлендж на 91 день» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» авторы получит 150 тысяч бонусных показов.
Помимо этого, в каждом челлендже будет выбран один победитель! Он получит за этот челлендж двойное количество показов!
С чего начать?
- Для участия нужно вступить в сообщество
365days и соблюдать его правила. Присоединиться к осеннему марафону можно в любой момент до конца осени. - Рассказать об этом марафоне в своем блоге и социальных сетях. Чем больше мы соберем участников — тем интереснее будет бежать. Ссылки на записи и публикации в социальных сетях оставляйте в комментариях к этому посту!
Ставьте хештег #осеньосень, рассказывайте друзьям про осенний марафон, чеклист и челленджи и готовьтесь к осени, полной творчества!
Вы прочитали самый длинный анонс блогерского марафона :)
Вопросики?
P.S. Знакомиться будем в субботу! Не пропустите пост-знакомство!
46
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель? Кличка у него -- Гриша Эрик.
99 комментариев
Заблокировать автора
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель?
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
И по данным kp.ru, он до сих пор гражданин бывшей союзной республики - российского паспорта у блогера нет.
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Все тачки, которые "КП" обнаружила на странице Авагяна, оказались записаны на других людей. Из личных авто удалось обнаружить только старенький "Мерседес", да и тот блогер продал в 2015 году на сайте объявлений.
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
Студент Авагян с первого курса был не простым студентом, а учредителем и гендиректором нескольких фирм. Одна их них, которая занималась продажей продуктов и сигарет, уже закрылась, три еще на плаву. Как выяснил сайт kp.ru, две фирмы блогера торгуют топливом и по бумагам обе в минусах: за 2020 год их солидарные убытки составили почти 35 миллионов рублей. Третья фирма по продаже недвижимости еще молодая и данных по ней нет.
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
https://t.me/lenamiro/9567
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
47
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
80 комментариев
Заблокировать автора
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
Флаг отсылает к событиям 1842-го года, когда афганцы перебили солдат 44-го эссекского пехотного полка отступавших из Кабула. В общем, для Британии это не первый опыт бегства из Кабула.
Капитан Соутер спасся тем, что обмотался в полковой флаг и афганцы подумав, что это очень важная персона, взяли его в плен. Всех остальных убили.
После начала агрессии против Афганистана в 2001 году Британия открыла в Кабуле "Лагерь Соутер".
Новые сотрудники британского посольства.
Рядом с посольством прохожим раздают флажки Талибана.
А это тот самый "Лагерь Соуотер".
48
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
157 комментариев
Заблокировать автора
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
Предыстория. У нас есть в компании один человек по имени Станислав Иванович. Два метра роста абсолютной доброты и наивности. Большой умница, доктор наук. Его обвинила в харрасменте и уволилась по его вине, как он думает, девушка Оле. Оле казалось, что все мужчины её хотят. Большое заблуждение.
Кто-то должен сказать Станиславу Ивановичу, что он не виноват. Он не слушает. Посыпает голову пеплом. И извиняться нельзя — Оля решит, что её преследуют.
И вот видело все смотрели и хохотали потом — с камеры наблюдения. Станислав Иванович подходит к её столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе... Оля сидит, в ужасе на него глядя. Кругом много народу. А он заправляет аккуратно рубашку в брюки, которая вылезла, а у Станислава Ивановича большой живот, застегивает штаны, ремень и продолжает разговор о работе, поправляет также очки.
Оля две недели ничего не говорила. Потом побежала к начальству. Начальство Станислава Ивановича уволить отказалось. И это понятно. Станислав Иванович крайне полезен для дела. Оля — не очень. Ей объясняют, что никакого харрасмента нет, человек рассеянный. Она не верит. Смотрят видео — все хохочут.
Станислав Иванович вместе со всеми. Но не смеётся. Красный как рак. «Извините». Девушка Оля извинений не принимает, увольняется.
Станислав Иванович обещает следить за собой. Но у него не получается. Ключи на охрану не сдаёт — уносит домой. Как в анекдоте, забрал из офиса чужой зонт вместо своего. А однажды заходит в туалет с чашкой. Говорит: «Ой, Илья, а я не сюда, я шёл чай наливать». Вот такой замечательный человек и умница.
Оценочное суждение. А может, это у женщин в голове — сплошная похоть и харрасмент. Хватит уже мужиков обвинять. Придумали ещё, что мужики постоянно только о сексе и думают. Наверное, есть такие больные. Но их мало. И Станислав Иванович точно к ним не относится.
До сих пор всем офисом смеемся.
49
Но пятница же!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: