ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Женились мы с пупсиком сущими голодранцами. Девятнадцатилетними студентами и будущими инженерами-электриками.
235 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Женились мы с пупсиком сущими голодранцами. Девятнадцатилетними студентами и будущими инженерами-электриками. Ну, то есть, потенциал у обоих явно был, но ещё совсем слабенький, зачаточный.
Вариантов для проживания новой ячейки общества было не густо. Либо с моими родителями, либо с пупсиной маманей. Но хотелось-то свободы!
И тут свекровь моя Валентина решила сделать нам царский подарок. Она в очередной, четыреста десятый раз, воссоединилась со своим супругом (пупсиным отчимом), освободив нам свою жилплощадь.
Через неделю, правда, передумала и предложила махнуться. По ее новому стратегическому плану мы перебираемся жить в квартиру отчима, а они будут жить в ее апартаментах.
Супруг свекрухин был счастлив. Он о совместном проживании с ненаглядной Валентиной уже и не мечтал, а тут такая пруха.
Переезжали мы с чемоданом трусов, швейной машинкой и двумя подушками. Другим скарбом ещё не обогатились.
И вот занесли мы, значит, свои сокровища в панельную двушку и огляделись. А тааам. Там все, как в лучших домах советских холостяков - шторы не раздвигаются, они посажены на грязь, а линолеум приобрёл несвойственны ему рельеф.
Но зато мы одни и никто не говорит, куда убирать ложки. Их ещё, кстати, найти предстояло.
Десять часов подряд мы мыли, скребли, стирали, чистили и вытирали эти сорок квадратных метров. В три часа ночи пошли выносить мусор. Надо ж доделать! Встроенный перфекционист не спит, он бдит и требует ставить точки в конце каждого предложения.
Спустились посередь ночи во двор с рафинированным в мешки и коробки говном, зачеркнуто, добром, и встали у подъезда. Куда идти-то? Ни погуглить (Гугл только через пять лет появится, в 1998 году), ни прохожих спросить, ни по запаху сориентироваться. Фонари не горят, помоями не воняет.
Шаримся по дворам, гремим сломанным торшером. Обсуждаем, как теперь обратную дорогу искать будем. Перекрикиваемся в темноте, чтоб хоть друг друга не потерять. И тут такой голос сверху:
- Ойч, молодые, чего ищем в потёмках?
У мужика видать бессонница, он покурить вышел на балкон, а тут мы торшер выгуливаем. Суетимся.
Уж не знаю, что он про нас подумал, когда мы у него спросили про геопозицию помойных баков, но вряд ли заподозрил в нас шпионов. По крайней мере в комментариях мы этого не услышали. Там все больше было сомнений в наших интеллектуальных способностях.
Но инструкцию в шагах и поворотах выдал. Следуя в точности указаниям навигатора, тут опять зачеркнуто, мужика в трусах и с сигаретой, мы благополучно добрались до пункта назначения и наконец-то избавились от неприятной ноши.
А потом гуляли в ожидании рассвета. Дома-то все вокруг на одно лицо. И когда наконец нашли нужный, были счастливы.
И ещё были счастливы целый день, и кусочек следующей ночи. Пока мне попить не приспичило. Свет включать не хотелось, чтоб глаза не резало со сна, но хруст под ногами насторожил.
- Вот ведь свинота, - подумала я про пупсика, - накрошил на пол и не убрал за собой, как будто горничную ожидал.
И включила свет.
Проснулся весь подъезд. Пупс так бежал на крик, что вынес дверь из спальни. Лбом. Хотел присоединиться к моему соло, но увидев кино, передумал. И мне рот ладошкой прикрыл, чтоб связки не сорвала.
Почему-то ни свет, ни мои верхние басы, ни хруст раздавленных соплеменников сильно не напугали богатую на потомство популяцию тараканов. Они продолжили недоуменно метаться в поисках привычной продуктовой корзины.
Ещё позавчера она была полна деликатесов. Тут тебе и проросший картофель, забытый в авоське за батареей, и раскисшая пачка гороха, и прочий гарнир, вытекающий из перемороженного и оттого не закрывающегося холодильника.
В общем, было чем со вкусом поживиться, а теперича вся общепитовская столовка воняет лимоном и непотребно блестит чистым потом. Ещё и в холодильник не зайти - дверь оттаяла и перекрыла доступ к охлажденному комбикорму.
- Где харчи? - напряжённо шевелила усами в нашу сторону орда прусаков.
Закрыв дверь на кухню и подперев ее шваброй, мы тихонько ретировались.
- Откуда они взялись? - недоумевал пупс, - мы же весь дом вычистили и их не было.
- Вернулись с каникул, видимо. Были на море. Вон какие загорелые, - умничала я, мелко подрагивая глазом.
Наутро ни одного таракана в кухне не обнаружилось. Чертовщина какая-то. Но мы на всякий случай прикупили два баллона самой зверской отравы и стали ждать ночи.
Не дождались.
В этот раз на крик пупсик бежал не так прытко. Дверь спальни осталась на месте.
За какой-то страшной надобностью я полезла в шкаф под кухонной раковиной и задержалась там. То ли мусорное ведро инспектировала, то ли вентиль на воду подтянуть решила. И ещё такая удивилась, что трубы водопроводные какие-то не стандартные: толстые и покрашены в коричневый цвет.
Ну, вы уже поняли, да?
Орать я начала, когда коснулась этой «трубы», а она пошла волной и расступилась. Это тараканья рать, впустую набегавшись ночью, стянулась на водопой, на мокрые трубы и тоже мне была не рада.
Чуть позже, выработав оба ядовитых баллона на злосчастный водопроводный узел, мы сидели на улице в ожидании момента, когда наконец-то рассеется химическое облако и в квартире можно будет дышать не только в акваланге.
Первым на разведку ушёл пупсик. Он обещал мне помахать в окно, если не задохнётся. В окно не помахал, вышел ногами во двор.
- Я не смог до окна дойти, - сконфужено лепетал мой храбрый мужчина, - там горы трупов и это, они хрустят. Давай ты их как-нибудь сама утилизируешь? А я подстрахую, если чё! - и взмахнул страховочным утюгом.
Четыре полных совка хрустиков или два килограмма (при переходе на метрическую систему) насобиралось в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. В пакет-то ссыпать их страшно было, а ну как оживут и полезут! Тут никакая страховка не спасёт.
Банка была снесена на уже известную нам помойку и выставлена отдельным экспонатом. Вслед нам неслись ругательства. Бабка орала, что мы испортили прекрасную банку, а мужик возмущался, что такой клёвый (в смысле, клюёт на него хорошо) прикорм для рыбалки потравили! Ироды.
Зато мы были совершенно довольны. И тараканы к нам больше не приходили. Даже соседские к ужину не заглядывали.
Вариантов для проживания новой ячейки общества было не густо. Либо с моими родителями, либо с пупсиной маманей. Но хотелось-то свободы!
И тут свекровь моя Валентина решила сделать нам царский подарок. Она в очередной, четыреста десятый раз, воссоединилась со своим супругом (пупсиным отчимом), освободив нам свою жилплощадь.
Через неделю, правда, передумала и предложила махнуться. По ее новому стратегическому плану мы перебираемся жить в квартиру отчима, а они будут жить в ее апартаментах.
Супруг свекрухин был счастлив. Он о совместном проживании с ненаглядной Валентиной уже и не мечтал, а тут такая пруха.
Переезжали мы с чемоданом трусов, швейной машинкой и двумя подушками. Другим скарбом ещё не обогатились.
И вот занесли мы, значит, свои сокровища в панельную двушку и огляделись. А тааам. Там все, как в лучших домах советских холостяков - шторы не раздвигаются, они посажены на грязь, а линолеум приобрёл несвойственны ему рельеф.
Но зато мы одни и никто не говорит, куда убирать ложки. Их ещё, кстати, найти предстояло.
Десять часов подряд мы мыли, скребли, стирали, чистили и вытирали эти сорок квадратных метров. В три часа ночи пошли выносить мусор. Надо ж доделать! Встроенный перфекционист не спит, он бдит и требует ставить точки в конце каждого предложения.
Спустились посередь ночи во двор с рафинированным в мешки и коробки говном, зачеркнуто, добром, и встали у подъезда. Куда идти-то? Ни погуглить (Гугл только через пять лет появится, в 1998 году), ни прохожих спросить, ни по запаху сориентироваться. Фонари не горят, помоями не воняет.
Шаримся по дворам, гремим сломанным торшером. Обсуждаем, как теперь обратную дорогу искать будем. Перекрикиваемся в темноте, чтоб хоть друг друга не потерять. И тут такой голос сверху:
- Ойч, молодые, чего ищем в потёмках?
У мужика видать бессонница, он покурить вышел на балкон, а тут мы торшер выгуливаем. Суетимся.
Уж не знаю, что он про нас подумал, когда мы у него спросили про геопозицию помойных баков, но вряд ли заподозрил в нас шпионов. По крайней мере в комментариях мы этого не услышали. Там все больше было сомнений в наших интеллектуальных способностях.
Но инструкцию в шагах и поворотах выдал. Следуя в точности указаниям навигатора, тут опять зачеркнуто, мужика в трусах и с сигаретой, мы благополучно добрались до пункта назначения и наконец-то избавились от неприятной ноши.
А потом гуляли в ожидании рассвета. Дома-то все вокруг на одно лицо. И когда наконец нашли нужный, были счастливы.
И ещё были счастливы целый день, и кусочек следующей ночи. Пока мне попить не приспичило. Свет включать не хотелось, чтоб глаза не резало со сна, но хруст под ногами насторожил.
- Вот ведь свинота, - подумала я про пупсика, - накрошил на пол и не убрал за собой, как будто горничную ожидал.
И включила свет.
Проснулся весь подъезд. Пупс так бежал на крик, что вынес дверь из спальни. Лбом. Хотел присоединиться к моему соло, но увидев кино, передумал. И мне рот ладошкой прикрыл, чтоб связки не сорвала.
Почему-то ни свет, ни мои верхние басы, ни хруст раздавленных соплеменников сильно не напугали богатую на потомство популяцию тараканов. Они продолжили недоуменно метаться в поисках привычной продуктовой корзины.
Ещё позавчера она была полна деликатесов. Тут тебе и проросший картофель, забытый в авоське за батареей, и раскисшая пачка гороха, и прочий гарнир, вытекающий из перемороженного и оттого не закрывающегося холодильника.
В общем, было чем со вкусом поживиться, а теперича вся общепитовская столовка воняет лимоном и непотребно блестит чистым потом. Ещё и в холодильник не зайти - дверь оттаяла и перекрыла доступ к охлажденному комбикорму.
- Где харчи? - напряжённо шевелила усами в нашу сторону орда прусаков.
Закрыв дверь на кухню и подперев ее шваброй, мы тихонько ретировались.
- Откуда они взялись? - недоумевал пупс, - мы же весь дом вычистили и их не было.
- Вернулись с каникул, видимо. Были на море. Вон какие загорелые, - умничала я, мелко подрагивая глазом.
Наутро ни одного таракана в кухне не обнаружилось. Чертовщина какая-то. Но мы на всякий случай прикупили два баллона самой зверской отравы и стали ждать ночи.
Не дождались.
В этот раз на крик пупсик бежал не так прытко. Дверь спальни осталась на месте.
За какой-то страшной надобностью я полезла в шкаф под кухонной раковиной и задержалась там. То ли мусорное ведро инспектировала, то ли вентиль на воду подтянуть решила. И ещё такая удивилась, что трубы водопроводные какие-то не стандартные: толстые и покрашены в коричневый цвет.
Ну, вы уже поняли, да?
Орать я начала, когда коснулась этой «трубы», а она пошла волной и расступилась. Это тараканья рать, впустую набегавшись ночью, стянулась на водопой, на мокрые трубы и тоже мне была не рада.
Чуть позже, выработав оба ядовитых баллона на злосчастный водопроводный узел, мы сидели на улице в ожидании момента, когда наконец-то рассеется химическое облако и в квартире можно будет дышать не только в акваланге.
Первым на разведку ушёл пупсик. Он обещал мне помахать в окно, если не задохнётся. В окно не помахал, вышел ногами во двор.
- Я не смог до окна дойти, - сконфужено лепетал мой храбрый мужчина, - там горы трупов и это, они хрустят. Давай ты их как-нибудь сама утилизируешь? А я подстрахую, если чё! - и взмахнул страховочным утюгом.
Четыре полных совка хрустиков или два килограмма (при переходе на метрическую систему) насобиралось в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. В пакет-то ссыпать их страшно было, а ну как оживут и полезут! Тут никакая страховка не спасёт.
Банка была снесена на уже известную нам помойку и выставлена отдельным экспонатом. Вслед нам неслись ругательства. Бабка орала, что мы испортили прекрасную банку, а мужик возмущался, что такой клёвый (в смысле, клюёт на него хорошо) прикорм для рыбалки потравили! Ироды.
Зато мы были совершенно довольны. И тараканы к нам больше не приходили. Даже соседские к ужину не заглядывали.
2
Совсем недавно мы с вами обсуждали то, какие немцы соседи. Вы мне справедливо предлагали вылить банку варенья в унитаз - сосед мог подсунуть свои какахи вместо него.
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
3
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
75 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
Как будет проходить марафон?
Основа марафона — осенние чеклисты — там вы найдете 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый — всего 225 новых идей, как и о чем написать этой осенью.
Для новеньких! Что такое чеклист?
Сначала для новеньких расскажу. Чеклист это список идей для авторов — о чем написать, а также инструмент для организации творческой деятельности — в списке можно отмечать выполненные задания.
По сложившейся традиции, чеклисты ЖЖ привязаны к сезону и меняются каждые три месяца. Сейчас мы говорим о списке заданий на осень.
Зачем участвовать в творческом приключении #осеньосень?
Это весело и динамично! А также:
- Ведение блога станет для вас приятной привычкой
- Вы запомните эту осень до мелочей (представьте, как приятно будет через год-два-десять перечитать эти записи)
- С письменной практикой вы сможете ценить каждый день и радоваться своим успехам (с каждым днем вы будете писать лучше и лучше)
- В этом марафоне акцент делается на качество текстов — хорошая возможность прокачать навык
- Впрочем, так вы прокачаете любые «творческие мускулы» — если фотографировать каждый день, фотографии будут становиться все лучше
- Вы найдете новых друзей и единомышленников
Кто может участвовать?
Все авторы ЖЖ. Существующие, новые, популярные, начинающие — не важно. Для участия нужно вступить в это сообщество и показывать посты, которые пишете в комментариях к ежедневным постам.
Где найти свой чеклист?
На странице Чеклист. Вот так он выглядит:
Так, а сколько заданий надо выполнить?
В чеклисте вы можете выбрать цель — 30, 60 или 90 заданий. Изменить цель можно в любой момент, например, увеличить, если поймете, что успеваете больше.
В этом количестве учитываются задания НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к челленджам.
Челленджи в этот раз будут считаться отдельно!
Обращаю ваше внимание, что в данный момент подсчет внизу еще ведется по старому! Разработчики помогут мне исправить эту ситуацию на следующей неделе!!!
Как пользоваться чеклистом?
Если речь идет про задания чеклиста (не челленджи!)
- Выбираете задание.
- Пишете пост.
- Отмечаете в чеклисте галочку и добавляете ссылку на пост.
Если вам очень нравится задание — вы можете выполнить его по-разному три раза. В одном посте вы можете совместить два задания.
Если мы говорим о челленджах
- Выбираете челлендж
- Пишете посты с нужной периодичностью
- Добавляете ссылку на пост в нужный челлендж в чеклисте
Какой хештег у марафона?
Чем марафон отличается от предыдущих?
Во-первых, марафон #осеньосень будет нацелен на качество. Мы будем внимательнее относится к тому, как пишем, для того, чтобы писать лучше и лучше. В основном это касается «челленджей на 10». Про них расскажу ниже. Также на это нацелена часть заданий, связана с завершившимся марафоном #этолето, — это тоже очень полезная практика, не упустите возможность такие упражнения проделать!
Марафон будут вести строгая я (см. гифку справа). С ближайшего понедельника я буду выбирать интересные работы, публикуя дайджесты
Во-вторых, изменились правила подсчета результатов, теперь задания челленджа нельзя будет совместить с остальными челленджами и заданиями.
Каждое здание каждого челленджа должно быть уникальным.
Подробнее про «Челленджи на 10 раз»
Каждый пост в этом челлендже должен быть хорошо продуманным и качественным произведением. Подробнее про каждый:
- #10книг — 10 интересных рецензий на книги, которые вы прочитаете осенью
- #10фильмов — 10 интересных постов о фильмах, которые вы посмотрите осенью
- #10лонгридов — 10 интересных, соответствующих классическому представлению о формате, лонгридов
- #10рассказов — 10 художественных рассказов вашего авторства
- #10прогулок — 10 интересных, качественно проиллюстрированных фотоотчетов о совершенных прогулках
- #10портретов — 10 портретов созданных вами (фото, художественные, вышивка...)
- #10музеев — 10 интересных постов о музеях (посещение не обязательно)
- #10картин — 10 постов с интересными историями про картины художников
- #10рецептов — 10 постов с пошаговыми рецептами
- #10списков — 10 классических постов-списков
Идея брать такой челлендж в том, чтобы не просто писать много, но и писать лучше и лучше.
А что по челленджам на 91 день?
Принимая такой челлендж, вы «обещаете себе» в течение 91 дня ему следовать.
Расскажу подробнее про челлендж #91деньпроекта
#91деньпроекта — челлендж в котором вы сами решаете, о чем будете писать каждый день. Это могут быть:
- повторяющиеся действия (ваши завтраки, селфи себя в пледе, etc)
- развивающиеся события (каждый день фотографируем дерево и следим как оно меняется день ото дня)
- поиск чего-то (скажем, ищем и фотографируем оранжевые предметы).
Если идея вашего проекта лежит вне этих рамок, напишите мне личное сообщение с коротким описанием идеи. Формулируя идею, подумайте о том, чтобы проект был интересным, поищите к нему изюминку. Осень — очень динамичное время года — используйте это в своих проектах.
В первым посте челленджа вы должны будете описать проект для читателей!
Традиционный вопрос: а если в челлендже на 91 день пропустишь день?
Наверстаете на следующий!
Из-за того, что чеклисты вы получили только сегодня, получится, что мы захватим в этом марафоне 1 декабря.
Еще раз о правилах
Это творческое сообщество, мы все должны быть доброжелательными. Для технических проблем есть 
frank и Служба поддержки пользователей ЖЖ, недовольства и троллинга — блоги. Здесь мы практикуем творческие навыки!
Всех, кто будет нарушать правила, я в этот раз буду удалять из сообщества. Бонусные показы по результатам марафона вы получить уже не сможете.
Призы за задания
Если достигнете целей, выполнив выбранное количество заданий, то получите призы от Живого Журнала
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов
Призы за челленджи
Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!
За каждый выполненный «челлендж на 91 день» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» авторы получит 150 тысяч бонусных показов.
Помимо этого, в каждом челлендже будет выбран один победитель! Он получит за этот челлендж двойное количество показов!
С чего начать?
- Для участия нужно вступить в сообщество
365days и соблюдать его правила. Присоединиться к осеннему марафону можно в любой момент до конца осени. - Рассказать об этом марафоне в своем блоге и социальных сетях. Чем больше мы соберем участников — тем интереснее будет бежать. Ссылки на записи и публикации в социальных сетях оставляйте в комментариях к этому посту!
Ставьте хештег #осеньосень, рассказывайте друзьям про осенний марафон, чеклист и челленджи и готовьтесь к осени, полной творчества!
Вы прочитали самый длинный анонс блогерского марафона :)
Вопросики?
P.S. Знакомиться будем в субботу! Не пропустите пост-знакомство!
4
Все наверное уже забыли матроса ( депутата ) Железняка, с его нетленным спичем про радиоэлектронику, и отстающие на десятилетия США и Японию.
277 комментариев
Заблокировать автора
Все наверное уже забыли матроса ( депутата ) Железняка, с его нетленным спичем про радиоэлектронику, и отстающие на десятилетия США и Японию. С тех пор Железняк вывез всю свою семью без исключения в гадящую Бриташку, а сам он исчез с радаров современной политики, решив просто не отсвечивать. Но у него вчера появились весьма уважаемые последователи.
Российские автомобили Lada по качеству превосходят Ford, а также корейские и китайские автомобили. Об этом заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов на открытом уроке для российских школьников в рамках просветительского марафона «Новое знание».
Особенно это смешно, когда видишь такие видео
Ну что тут скажешь то? Логики ноль, и ее будет еще меньше. Гигантское расхождение между реальностью и представлениями власть предержащих. Каждые выборы и каждый год правления при позднем Путине, будет показывать все большую оторванность властного элемента от реалий современной жизни в России. Отсюда все эти спичи про передовую в технологическом плане экономику России, про богатеющих россиян, и про европейский уровень жизни глубинки России, про который вчера тоже кстати говорили Просто люди отрываются от действительности. Вокруг них другой мир, чем вокруг остального народа. И это должно их самих беспокоить в первую очередь.
Но кабы знать, кабы знать. Не осталось никого вокруг них, кто бы мог им на это указать. И в этом их главная беда, а скоро она станет и трагедией. Они еще пытаются, заказывают независимые обзоры настроений в ФСБ, правильно не веря в отчеты Росстата, они пытаются сломить тенденции потери популярности всяческими крымнашами и раздачами денег целевым группам населения. Но что ты можешь сделать, если не знаешь, что такое YouTube? Ничего. В историческом плане ты уже проиграл. Нужно уходить, передавая власть молодым, новым идеям, новой политике НЭП. Но ты не можешь. Прекрасно понимаешь, что это невозможно. А в один момент тебе уже начинает казаться что и незачем. Ведь вокруг все говорят, что радиоэлектроника при твоей власти вырвалась вперед на десятилетия. А твои автомобили не уступают мерседесам. Да и вообще, русские живут никак не хуже европейцев. И ты остаешься. Ну и дальше как обычно. Как уже было. И все повторится снова.
5
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о.
35 комментариев
Заблокировать автора
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о. Максима от КГБ) mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.
1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
6
Новые традиции американской армии - писать оскорбления на брошенных военных объектах. На первой фотографии - аэропорт Кабула.
247 комментариев
Заблокировать автора
Новые традиции американской армии - писать оскорбления на брошенных военных объектах.
На первой фотографии - аэропорт Кабула. На второй фотографии, брошенная американская база в Рожаве.
Пожелаем же американским военным и далее совершенствовать скилл подобных отступательных оскорблений.
7
Кэмерон Диаз (49) с дочкой Рэддикс в начале августа была замечена на выходе из детского бассейна в...
5 комментариев
Заблокировать автора
Кэмерон Диаз (49) с дочкой Рэддикс в начале августа была замечена на выходе из детского бассейна в Лос-Анджелесе.
8
Поскольку я уже давно отец, я столкнулся со школьным образованием в Америке сразу же по приезду. Я долго не делал никаких выводов на этот счет.
155 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку я уже давно отец, я столкнулся со школьным образованием в Америке сразу же по приезду. Я долго не делал никаких выводов на этот счет. Останавливало то, что эта тема сложнее, чем кажется на первый взгляд и особенно из-за сидящей в подкорке советской системы образования. Сейчас, после того как перед моими глазами прошли elementary , middle и high school думаю я уже могу сделать вывод.
Американская система школьного образования - полное говно. И этот вывод случайно совпадает с выводом огромного количества идиотов по обе стороны океана.
Обычно наш народ меряет американскую систему советской шкалой оценки. Они «все понимают» сразу, отдали ребенка в школу, и уже через неделю все поняли. И кричат, что академический уровень тут просто ужас, что после американской школы дети выходят дебилами. Так говорят идиоты, вышедшие из советской школы, потому что советская система школьного образования тоже полное говно и они типичный результат ее работы.
Однако сравнивать эти две неработающие системы, пытаясь выяснить какая из них лучше, это все равно что сравнивать самолет, который не летает с кораблем, который не плавает. Я и пытаться не буду это делать, только опишу разницу и особенности касаемые только знаний (иначе будет ну очень длиный текст).
Предметом гордости наших людей обычно является академический уровень советского образования. И правда, математику я в школе знал хорошо. Я получал от нее удовольствие. А вот химия не зашла, и в результате я за все 10 лет не решил ни одной задачи по химии. Ну вот так получилось.
На самом деле вся моя любовь к математике была от того, что усваивалась она как сахарок, сама собой, полностью, не требуя каких либо серьезных усилий. А другими не усваивалась, и они вышли со школы без знаний математики, как я без знаний химии. Высокий академический уровень изучаемых предметов не означает, что его все освоят, и уж тем более не означает, что изучившие научатся мыслить. Даже те, кто освоит.
- Тупые американцы не умеют складывать дроби, — любят орать тупые русские.
Если вы тоже так считаете, сходите на любую стройку в вашем районе, опросите рабочих и удивляйтесь тому, как мало русских с их хваленым образованием умеют складывать дроби. Окунитесь в жизнь рабочего класса и вы увидете, что многие из тех, кто получил такое классное образование, не способны назвать столицу соседней страны, не говоря уже о том, чтоб общий знаменатель к дробям найти.
Полный диагноз советской системе образования поставили в начале 90-х Анатолий Кашпировский и Алан Чумак. Миллионы носителей самого лучшего в мире образования задорно ставили воду и крема на подзарядку от телевизора. И самый сильный в мире академический курс физики не помог. Вопросов не возникало. Сейчас носители самого лучшего в мире образования ныряют в прорубь зимой, ищут чипы в прививках и боятся вышек 5G.
Американская школа лишена этих недостатков. Тут изначально нет классов в привычном советскому гражданину виде. Нет 8-го А и 8-го Б. У каждого ученика свой набор предметов разного уровня, в соответствии с его способностями, восприятием и выбором. Так каждый ученик изучает историю в одним классом, математику с другим, литературу с третьим. Это очень логично и правильно. Те, кому хорошо заходит математика, имеют возможность изучать ее быстрее и глубже, и к концу школы закончить больше. Тем, кому тяжело, будут долго и нудно разжевывать одно и тоже по кругу. Они изучат намного меньше, но лучше пусть освоят меньше, чем не будут успевать и не получат ничего. Плюс огромное количество всяких клубов от поэтических до робототехники, все это призвано сделать процесс поглощения знаний приятным, без приступов тошноты.
Задумка хорошая, но не взлетает.
Корень зла американской системы образования в том, что у учителей очень много полномочий и мало ответственности. Учитель не ограничен программой, учебником, или какими-то стандартами. Он может строить свой курс как хочет, устанавливать свои правила в классе и свои правила общения с родителями, и по сути ни перед кем не отчитывается. Это приводит к тому, что американская школа заточена только под интересы учителей. А учителям в большинстве своем глубоко похуй и ученики и их родители. Тут все сделано так и для того, чтобы учителю было комфортно учить. Не эффективно, а именно комфортно. По моему опыту общения и пониманию ситуации, единственное за что отвечает учитель, это за свою агрессию и свое либидо. Учеников нельзя бить и с учениками нельзя трахаться. С этим очень строго. Остальное никого не волнует.
Родительское собрание тут - это самая бесполезная херня на свете. Организовано это так - перед собранием родители получают листик, где указаны предметы ребенка по порядку и номера кабинетов. Начало собрания это звонок, после которого родитель должен очень быстро найти первый в списке кабинет. Он туда заходит, садится вместе с остальными родителями. Перед классом выступает учитель, который рассказывает, что он учительствует уже 15 лет и что дети смысл его, блядь, жизни. Раздает бумажки со своими правилами и звучит звонок. Этот звонок означает - пиздуй родитель в следующий кабинет, у тебя ровно 5 минут, по окончанию которых наступает 10 минут времени следующего учителя. Так толпы родителей бегают как бешенные из класса в класс, чтобы 10 минут послушать историю о том, как очередной мудак ночами не спит, переживает за успехи и душевный комфорт наших детей. Ровно по 10 минут на предмет на всех родителей, и 5 минут чтоб добежать до следующего класса. Последний звонок означает - родители, ваше время вышло, пиздуйте отсюда.
Все остальное организовано в том же духе. Есть школьный портал, куда учителя могут записывать результаты тестов и все остальное. Но могут не значит обязаны. На моем опыте, в любой год этот портал заполняют максимум два учителя. У остальных то свои сайты, которые они тоже не обновляют, то вообще ничего. Добиться ответа на вопрос что именно сейчас изучает мой ребенок и на что он сдал тест почти невозможно. Можно написать email учителю. Подержать в руках листик с решенным тестом и увидеть какие ошибки допускает мой ребенок совершенно нереально. Их не дают детям на руки и нигде не публикуют.
Есть редкие учителя, которые получают удовольствие от своей работы, они действительно работают, они профессионалы и большие молодцы, их единицы. Основная масса учителей просто обустраивают удобный для себя процесс и им плевать на все. Взять эту крепость штурмом практически невозможно. Возможностей для контроля своего ребенка нет почти никаких. Это делается специально, родители как контролирующий орган учителям нахер не нужны.
Пример: два учителя - муж и жена, решили схитрожопить. Один из них учитель истории, другой учитель английского. Не долго думая они делают совместный курс истории и английского. Нуачо! Зачем делать два курса, если можно английский обозвать историей и получать две зарплаты за один курс. Они и ведут его вместе, то один то другой, в зависимости от того кому сегодня не лень пиздюков учить. И учит мой ребенок на истории vocabulary.
Этот случай был в свое время последней каплей, после которой я забрал своего ребенка и перевел в онлайн школу. Он начал учиться дома, классный руководитель (learning coach) у него был я и у меня появились все средства для контроля ситуации с его обучением. Я видел все, что он изучает, все что сдает, все ошибки которые он совершает. НО! Времени и сил это отнимает очень много.
Мой вывод — что в советской школе, что в американской, есть те кто просиживает штаны и те, кто получает знания, учится и взлетает. Последние делают это не благодаря системе образования, а скорее вопреки ей.
Ну и я не затрагиваю тут другие аспекты деятельности школ, чтоб не удлиннять и без того длиный текст.
9
Как то не верится, и боюсь "сглазить" но кажется длинная дорога к свадьбе принцессы Мако и Комуро приближается к алтарю.
4 комментария
Заблокировать автора
Как то не верится, и боюсь "сглазить" но кажется длинная дорога к свадьбе принцессы Мако и Комуро приближается к алтарю.
Далее ГУГЛ ПЕРЕВОД -
Токио, 1 сентября (Jiji Press). Японская принцесса Мако, племянница императора Нарухито, скорее всего выйдет замуж за Кей Комуро к концу года, сообщили в среду источники знакомые с этим вопросом.
-По словам источников, никаких связанных с браком церемоний для пары, таких как официальная церемония помолвки "Носай-но-Ги", не ожидается. Пара планирует подать уведомление о браке в муниципалитет.
Решение Мако выйти замуж за «простолюдина» означает, что ей придется отказаться и от своего титула. Принцесса также сообщила, что отказывается от выплаты в размере 1,3 миллиона долларов, которая полагалась ей в качестве подъемных, чтобы помочь начать новую жизнь.
( Аяко например получила от государства $950 000)
- у Комуро есть перспектива работать в юридической фирме в Соединенных Штатах, пара, как полагают, рассматривает возможность проживания в стране.
- Принцесса Мако, старшая дочь наследного принца Акисино и наследной принцессы Кико, и Комуро неформально обручились в сентябре 2017 года. Они должны были провести церемонию Носай-но-Ги в марте 2018 года и сыграть свадьбу в ноябре того же года.
---------------------
источник-https://www.nippon.com/en/news/yjj2021090100253/#.YS8hRkm3fCA.twitter
Далее ГУГЛ ПЕРЕВОД -
Токио, 1 сентября (Jiji Press). Японская принцесса Мако, племянница императора Нарухито, скорее всего выйдет замуж за Кей Комуро к концу года, сообщили в среду источники знакомые с этим вопросом.
-По словам источников, никаких связанных с браком церемоний для пары, таких как официальная церемония помолвки "Носай-но-Ги", не ожидается. Пара планирует подать уведомление о браке в муниципалитет.
Решение Мако выйти замуж за «простолюдина» означает, что ей придется отказаться и от своего титула. Принцесса также сообщила, что отказывается от выплаты в размере 1,3 миллиона долларов, которая полагалась ей в качестве подъемных, чтобы помочь начать новую жизнь.
( Аяко например получила от государства $950 000)
- у Комуро есть перспектива работать в юридической фирме в Соединенных Штатах, пара, как полагают, рассматривает возможность проживания в стране.
- Принцесса Мако, старшая дочь наследного принца Акисино и наследной принцессы Кико, и Комуро неформально обручились в сентябре 2017 года. Они должны были провести церемонию Носай-но-Ги в марте 2018 года и сыграть свадьбу в ноябре того же года.
---------------------
источник-https://www.nippon.com/en/news/yjj2021090100253/#.YS8hRkm3fCA.twitter
10
Слёзы умиления наворачиваются на глаза, когда видишь, как дети любят нашего чудесного президента.
2 комментария
Заблокировать автора
Слёзы умиления наворачиваются на глаза, когда видишь, как дети любят нашего чудесного президента. Достаточно взглянуть на фото, становится понятно, что эта трогательная любовь взаимна. Радостные детские лица говорят о многом. Лидер какой еще страны может похвалиться такой детской любовью?
Трудно представить Байдена или, не к ночи сказано, - Трампа в окружении таких ласковых детишек. Да и к суровой Меркель дети относятся как-то равнодушно. А рыжего, лохматого Бориса Джонсона любить детям наверняка неинтересно...
Если честно, есть руководитель одной страны, которого детишки обожают не меньше, чем нашего лидера. Это вождь Северной Кореи, товарищ Ким Чен Ын:
B конечно же, если заглянуть в прошлое, то безмерной любовью младшего поколения пользовался лучший друг всех детей и беременных женщин, вождь советского народа товарищ Сталин:
Был, правда, еще один советский вождь, тоже, естественно, друг детей. Ему очень нравилось, когда его все любили:
Наверное есть еще какие-то президенты, лидеры или вожди, которых безмерно любят дети. Но сходу никого больше припомнить не могу...
Вот так и живём, хорошо, весело.
11
На вторую неделю моего пребывания в СИЗО стало ясно, что с волосами надо что-то делать. В смысле – состричь их совсем, под ноль, к чертовой матери.
29 комментариев
Заблокировать автора
На вторую неделю моего пребывания в СИЗО стало ясно, что с волосами надо что-то делать. В смысле – состричь их совсем, под ноль, к чертовой матери.
Арестантская жизнь во многом проходила в положении лежа на своей койке.
Днем так вообще народ спал.
Но спал с перерывами.
В девятом часу утра поднимали на утреннюю проверку.
Потом часов в 10 будили, правда, не каждый день, на прогулку.
Также в первой половине дня мог прийти адвокат или следователь. Или вдруг внеочередной шмон.
Потом в первом часу обед.
Потом после обеда также мог прийти адвокат.
Могли принести передачу.
В пять вечера разносили ужин.
После шести "пробивали зеленую".
Ночью, после 12-ти можно было подремать, если ничего срочного не происходило.
В 5 утра – завтрак.
То есть, довольно рваный график.
С учетом одного раза в неделю посещения "бани" на голове от постоянного режима "подъем – отбой" постоянно было что-то вроде прически британского премьера.
Поэтому единственным выходом было стрижка "налысо".
И это не тюремная мода, нет, просто сама жизнь подводила к этому единственно правильному выводу.
Я обратился к Алексею:
— Слушай, а есть возможность раздобыть машинку для стрижки волос? А то я уже утомился ходить как чучело...
Алексей тут же откликнулся:
— Нет проблем! Сделаем! Тем более, что и мне пора уже "красоту навести".
Алексей нажал клопа, с той стороны двери подошел продольный:
— Чего хотели-то?
— Гоша-банщик на корпусе?
— Ходил где-то тут…
— Увидишь, скажи, что 121-ая его спрашивала.
— Ладно, скажу…
Через минут 30 подошел банщик:
— Кто меня спрашивал?
Уже засыпающий Алексей вскочил со своей шконки:
— Здорово, Гоша! Машинку дай…
Гоша-банщик с той стороны открыл кормушку и начал издалека:
— Курить есть?
— Не переживай, найдем… Тащи машинку!
Гоша не сдавался:
— Я только "Винстон" курю, не забыл?
— Да помню-помню, давай, тащи!
Кормушка с лязгом захлопнулась, а Алексей, ворча, полез к себе в сумку за "Винстоном":
— Гоша совсем разбаловался… "Винстон" ему подавай… Раньше скромнее был…
Через 5 минут кормушка снова открылась, Гоша протянул машинку, в свою очередь Алексей сунул ему пачку "Винстона".
Гоша напускал важности:
— Через 30 минут машинку заберу!
Алексей, с чувством превосходства над "коррупционером", проявлял командный голос:
— Ты чего, попутал? У нас четыре человека стричься будут! (тут Алексей чуть приврал) Через час приходи!
Кормушка захлопнулась, а Алексей командовал дальше:
— Михалыч, давай, присаживайся на скамейку, так, голову наклони…
И через 10 минут я уже стал внешне напоминать бывалого арестанта.
После этого мы с Алексеем поменялись ролями, и машинка в моих умелых руках превратила голову Алексея в блестящий шар.
Алексей посмотрел в огрызок зеркала над раковиной:
— Михалыч, мы теперь с тобой похожи стали, как братья…
P.S. Для тех, кому удобнее читать на Дзене, сделал такой же канал:
https://zen.yandex.ru/id/612915a9f69ff95e844e6292
Правда там информация пока немного отстает от жж, но это временно.
Можете подписываться.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного ЖЖ – предостеречь вас от правонарушений. Фото из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------
Так как я получил большой практический опыт защиты в суде, а, к сожалению, по моему личному мнению 98 % адвокатов только берут деньги и при этом только помогают получить срок, то я могу оказать помощь и подсказать:
- как выстроить правильную защиту на предварительном следствии и в суде, а в ряде случаев еще и задолго до возбуждения уголовного дела;
- про уловки недобросовестных следователей;
- как вас могут обмануть и обманывают недобросовестные адвокаты;
- где недобросовестные адвокаты хитрят и не договаривают;
- как недобросовестные адвокаты могут вымогать деньги и подыгрывать стороне обвинения.
В свое время я сам, никогда не имея никакого опыта уголовного преследования, совершил массу типичных ошибок "новичка".
Поэтому теперь, опираясь на свой опыт, я могу помочь этих ошибок избежать.
Для того, чтобы связаться со мной, пришлите мне на электронную почту
короткое письмо с описанием своей ситуации и укажите, как с вами связаться (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.).
Размер и порядок оплаты оговаривается индивидуально. При этом оплата производится только по факту за конкретные действия и результаты.
Всегда буду рад помочь.
12
Задумалась об этом сейчас. Читая обсуждение статьи в журнале Молекулярная Психиатрия (Nature publication).
13 комментариев
Заблокировать автора
Задумалась об этом сейчас. Читая обсуждение статьи в журнале Молекулярная Психиатрия (Nature publication).
Это же бывает в жизни - не безумно часто, но бывает. У меня было много раз. Человек нам очень сильно нравится или сильно не нравится абсолютно с первого взгляда. С первых 3 секунд. Как это вообще происходит?? Ничего не успел сделать, точно не успел ни слова сказать, а всё - уже очень сильно понравился. Или наоборот.
Ещё раз. Речь сейчас про дружбу, а не про любовь.
У вас такое бывало? Какой, интересно, механизм этого Мгновенного Узнавания или Отторжения?
В журнале Молекулярная Психиатрия опубликовано исследование на мышах. Есть у них важный ген Pde11. Мыши каким-то образом узнают статус это гена в других мышах, и дружат согласно статусу. Мутанты по Pde11 предпочитают общаться с теми, у кого точно такая же, как у них, мутация. А те, у кого этой мутации нет, дружат с теми, у кого нет такой мутации.
Там выбор тоже мгновенный. Мгновенное предпочтение. Но интереснее другое. Это не феромоны и не особенности движений. По крайней мере, исследователи считают, что исключили и то, и другое.
* * * *
Механизм остался загадкой.
"Но что мыши чувствуют, чтобы определить свои предпочтения друзей?" сказал доктор Келли. "Мы исключили запах и движения тела как возможные факторы, но у нас еще есть некоторые другие идеи, которые нужно проверить".
Молекулярно-генетические основы для дружбы. Сколько еще всего интересного и полезного впереди)
* * * *
Авторы неудачно назвали статью. Естественно, ~60% всех высших функций - от силы воли до выбора целей, удовольствий и друзей - продиктованы и обусловлены генетически. Но, скажем, предпочтения к рискованному поведению, Неутолимая Страсть к Справедливости или желание иметь очень много половых партнеров рассеяны по сотням локаций в геноме.
Здесь основа дружбы именно молекулярная, а не генетическая. Одно единственное основание в ДНК - один нуклеотид в одном гене - определяет будут ли эти двое дружить или нет. Причем они взаимно чувствуют это друг в друге мгновенно - и не через запахи или движения. Супер. Основа для романа хорошего.
1. A genetic basis for friendship? Homophily for membrane-associated PDE11A-cAMP-CREB signaling in CA1 of hippocampus dictates mutual social preference in male and female mice.
https://www.nature.com/articles/s41380-021-01237-4
Это же бывает в жизни - не безумно часто, но бывает. У меня было много раз. Человек нам очень сильно нравится или сильно не нравится абсолютно с первого взгляда. С первых 3 секунд. Как это вообще происходит?? Ничего не успел сделать, точно не успел ни слова сказать, а всё - уже очень сильно понравился. Или наоборот.
Ещё раз. Речь сейчас про дружбу, а не про любовь.
У вас такое бывало? Какой, интересно, механизм этого Мгновенного Узнавания или Отторжения?
В журнале Молекулярная Психиатрия опубликовано исследование на мышах. Есть у них важный ген Pde11. Мыши каким-то образом узнают статус это гена в других мышах, и дружат согласно статусу. Мутанты по Pde11 предпочитают общаться с теми, у кого точно такая же, как у них, мутация. А те, у кого этой мутации нет, дружат с теми, у кого нет такой мутации.
Там выбор тоже мгновенный. Мгновенное предпочтение. Но интереснее другое. Это не феромоны и не особенности движений. По крайней мере, исследователи считают, что исключили и то, и другое.
* * * *
Механизм остался загадкой.
"Но что мыши чувствуют, чтобы определить свои предпочтения друзей?" сказал доктор Келли. "Мы исключили запах и движения тела как возможные факторы, но у нас еще есть некоторые другие идеи, которые нужно проверить".
Молекулярно-генетические основы для дружбы. Сколько еще всего интересного и полезного впереди)
* * * *
Авторы неудачно назвали статью. Естественно, ~60% всех высших функций - от силы воли до выбора целей, удовольствий и друзей - продиктованы и обусловлены генетически. Но, скажем, предпочтения к рискованному поведению, Неутолимая Страсть к Справедливости или желание иметь очень много половых партнеров рассеяны по сотням локаций в геноме.
Здесь основа дружбы именно молекулярная, а не генетическая. Одно единственное основание в ДНК - один нуклеотид в одном гене - определяет будут ли эти двое дружить или нет. Причем они взаимно чувствуют это друг в друге мгновенно - и не через запахи или движения. Супер. Основа для романа хорошего.
1. A genetic basis for friendship? Homophily for membrane-associated PDE11A-cAMP-CREB signaling in CA1 of hippocampus dictates mutual social preference in male and female mice.
https://www.nature.com/articles/s41380-021-01237-4
13
В либеральных джунглях сети вновь вытащили из небытия, отряхнули от пыли и начали «расшеривать» фильм Юрия Дудя, смонтированный два года назад к 15...
11 комментариев
Заблокировать автора
В либеральных джунглях сети вновь вытащили из небытия, отряхнули от пыли и начали «расшеривать» фильм Юрия Дудя, смонтированный два года назад к 15 годовщине трагедии осетинского Беслана, "Беслан. Помни" — трехчасовую якобы «документалку» о захвате школы в Беслане, который произошел 1 сентября 2004 года. Свое мнение насчет этого фильма я высказал тогда. И сегодня хочу это снова повторить:
«Вчера заставил себя от начала до конца просмотреть фильм Дудя «Беслан. Помни». Можно написать целую книгу о всех глупостях этого творения. Например, о том, что «герой» Аушев, мог совершенно не боясь зайти и выйти к боевикам потому, что при нём Ингушетия была тыловой базой Ичкерии, на её территории убивали наших солдат и офицеров, устраивали засады (печально известная бойня под Галашками и последующая под Аршты), похищения, а сам Аушев дружил и с Басаевым и с Масхадовым, «куначился» с покойничком Дудаевым. Он был просто для них «свой»! И бояться ему было нечего. Его приход был «пиаром» самого себя, демонстрацией Путину того, что он по прежнему в силе и его нужно вернуть. Можно восхититься «логикой» мадам Милашиной (спецкор "Новой газеты" - Прим.), у которой всю запись глаза бегают, как у пойманной на недовесе одесской рыночной торговки. Ну, если боевики «обещали» отпускать за каждого президента СКвР по 150 заложников, то они же честные, они же горцы, слово своё бы сдержали! Надо было им идти! При том, что НИКТО не привёл ни единого доказательства такого «обещания», чистое «одна баба сказала». А как бы выглядела «конфигурация» при которой в руках у боевиков оказалось бы 1200 заложников и все лидеры северокавказских республик? Об этом Милашина с бегающими глазками помалкивает. Наверное, следующим нужно было бы идти туда Путину? Под рассказ о том, что бомбы не взорвались и взрыв, спровоцировавший штурм, был сделан якобы снаружи идёт демонстрация стола с обезвреженными СВУ, на котором первыми лежат клочья от ВЗОРВАВШЕЙСЯ бомбы, а за утверждением, что бомбы не взорвались следует рассказ пострадавшей, у которой из позвоночника извлекли обрезанный гвоздь или болт — часть начинки СВУ. Ну и далее по списку. Но я скажу о другом. Фильм бездарен! Бездарен как журналистская работа. Бездарен потому, что в нём не соблюдены даже азы журналистских расследований. Дудь вне рамок своих целлулоидных интервью для «школоты» — банален и беспомощен до зубной боли. Устроить ТРЁХЧАСОВУЮ нудядтину на интервью четырёх участников тех событий и четырёх пострадавших в этой ужасной трагедии, без фактов, без документов экспертиз, в конце концов, без тех, кто штурмовал школу и всё видел на месте своими глазами, это просто убожество! Три часа! Ни о чём!".
14
Тогда его почти не заметили, а теперь вспоминают и цитируют всё чаще.
53 комментария
Заблокировать автора
Тогда его почти не заметили, а теперь вспоминают и цитируют всё чаще. В 2008-м вышел документальный фильм Алёны ван дер Хорст (живет в Нидерландах, родом из России) о поэте Борисе Рыжем.
Кто он был? Молодой человек, добровольно ушедший из жизни в 26 лет. Сейчас его называют голосом поколения и сравнивают с Есениным. Детство Бориса пришлось на Советский Союз, молодость - на безвременье 90-х. Он был мальчиком из интеллигентной профессорской семьи, родители которого получили квартиру в неблагополоучном районе Свердловска - Вторчермете. Рыжий чувствовал себя другим среди сверстников, хотя изо всех сил старался быть как все. Дрался, пил, хулиганил. И втайне от пацанов писал стихи. О том, что видел вокруг. В 90-х большинство его знакомых с Вторчермета погибли - спились, снаркоманились, попали в тюрьму, были застреляны в бандитских разборках.
А Рыжего, наконец, заметили в литературных кругах, и он получил премию Антибукер, стоял на сцене вместе с Евгением Гришковцом. Но уже в следующем году ушел из жизни, и жена с маленьким сыном его не удержали. Оставил записку: «Я всех любил, без дураков».
Документальный фильм - попытка докопаться до сути и понять, почему все закончилось так трагично. Все дорожки ведут к юности, в Свердловск и район Вторчермет. Автор фильма и сестра Бориса ходят по району с камерой, пытаются расспросить его бывших соседей, знакомых, чтобы понять, в какой среде вырос этот печальный поэтический цветок. Хотя на Вторчермерте и в 21 веке немногое изменилось. "Когда б вы знали, из какого сора..."
"Приобретут всеевропейский лоск
слова трансазиатского поэта,
я позабуду сказочный Свердловск
и школьный двор в районе Вторчермета...
Пусть Вторчермет гудит своей трубой,
Пластполимер пускай свистит протяжно.
А женщина, что не была со мной,
альбом откроет и закурит важно.
Она откроет голубой альбом,
где лица наши будущим согреты,
где живы мы, в альбоме голубом,
земная шваль: бандиты и поэты.
О Рыжем также вспоминают его друг, жена, мама, сын. Добавлены отрывки из его интервью. Читаются стихи. И рассказывается, откуда у него шрам (все очень прозаично).
Получилось печально, в духе Балабанова, мрачновато и проникновенно.
Смотришь и понимаешь, что даже в скучном, обыденном и неприятном может открыться своя красота и своя философия. В конце фильма меня тронул момент с руками сына, но посмотрите сами.
И добавлю свое мнение о причине смерти поэта. Можно, конечно, говорить, что он оказался не в том месте не в то время и не выдержал напряжения. Но, как мне кажется, это изначально был человек определенного психического склада, с тикающей бомбой внутри. А еще он, если можно так сказать, заигрался со смертью - настолько часто обещал себе и другим умереть в стихах, что как будто не мог уже не сдержать обещания и в жизни. И написанные к финалу строки это как будто подтверждают:
Городок, что я выдумал и заселил человеками,
городок, над которым я лично пустил облака,
барахлит, ибо жил, руководствуясь некими
соображениями, якобы жизнь коротка.
Вырубается музыка, как музыкант ни старается.
Фонари не горят, как ни кроет их матом электрик-браток.
На глазах, перед зеркалом стоя, дурнеет красавица.
Барахлит городок.
Виноват, господа, не учел, но она продолжается,
все к чертям полетело, а что называется мной,
то идет по осенней аллее, и ветер свистит-надрывается,
и клубится листва за моею спиной.
Посмотрите фильм, не пожалеете, если не склонны романтизировать 90-е. А вот еще сильное документальное кино - "Антон тут рядом", автор которого не оставила казавшегося безнадежным парня с аутизмом. И, если уж вспомнился Балабанов, то почему бы не пересмотреть самый светлый его фильм - "Мне не больно".
15
Настенька Волочкова вспомнила о том, что у неё есть дочь-десятиклассница, и припёрлась к ней на школьную линейку.
124 комментария
Заблокировать автора
Настенька Волочкова вспомнила о том, что у неё есть дочь-десятиклассница, и припёрлась к ней на школьную линейку.
Вот в таком виде:
Фото: Соцсети
За несколько дней до этого Волочкова запустила в Инстаграме флешмоб ПИСАЮПОДЁЛОЧКУ.
То есть сначала одноклассники девочки имели возможность оценить длинный, жилистый зад Волочковой под ёлкой, а потом -- её же растёкшиеся по грудной клетке молочные железы.
К самой Волочковой у меня вопросов нет, причём уже очень давно. Вопросы -- к тем, кто её туда пустил.
О чём вы думали, когда запустили женщину в декольте до пупа и без лифчика в школьный класс? Вы -- детское учебное заведение или что?
Я очень сочувствую дочери Насти. Когда твоя мать, с трудом ворочая языком, признаётся в том, что ссала под ёлкой, а потом приходит к тебе в школу полураздетой на потеху твоим одноклассникам в пубертате, -- это, наверное, очень тяжело. Это не может быть не тяжело.
Бедная девочка.
Это во-первых.
Во-вторых, Волочкова -- крайний случай. Пожалуй, самый запущенный. Но она -- далеко не единственная мать, которая приходит на школьную линейку, демонстрируя оголённые части тела.
Ксюндель из года в год таскается на линейку в шортах, демонстрируя зачем-то миру короткие, бесформенные ноги. Самойлова тоже не отстаёт: та ещё и в коже.
Фото: Соцсети
Гольфики, твою мать, эти матери напялили, шортики покороче. Вы кого из себя корчите? Олицетворением каких таких мужских фантазий себя, в свои под 40, считаете?
Такое ощущение, что некоторые наши селебки боятся хоть на секунду выглядеть анфкабл: даже в школе у детей хоть что-нибудь -- да нужно оголить.
Ходите сюда, кошёлки. Учить буду.
В вашем возрасте женщина -- либо «уже анфкабл», либо «больше, чем факбл». Третьего не дано. Просто факбл в вашем возрасте не бывает: вам -- не 20 лет.
Вы -- анфакбл, потому что «больше чем факбл» вы так и не стали. Прикройтесь. Не позорьтесь. Хотя бы на школьных линейках.
Как прошло ваше первое сентября сегодня? Водили своих? Что видели? На каких мамаш насмотрелись?
Вот в таком виде:
Фото: Соцсети
За несколько дней до этого Волочкова запустила в Инстаграме флешмоб ПИСАЮПОДЁЛОЧКУ.
То есть сначала одноклассники девочки имели возможность оценить длинный, жилистый зад Волочковой под ёлкой, а потом -- её же растёкшиеся по грудной клетке молочные железы.
К самой Волочковой у меня вопросов нет, причём уже очень давно. Вопросы -- к тем, кто её туда пустил.
О чём вы думали, когда запустили женщину в декольте до пупа и без лифчика в школьный класс? Вы -- детское учебное заведение или что?
Я очень сочувствую дочери Насти. Когда твоя мать, с трудом ворочая языком, признаётся в том, что ссала под ёлкой, а потом приходит к тебе в школу полураздетой на потеху твоим одноклассникам в пубертате, -- это, наверное, очень тяжело. Это не может быть не тяжело.
Бедная девочка.
Это во-первых.
Во-вторых, Волочкова -- крайний случай. Пожалуй, самый запущенный. Но она -- далеко не единственная мать, которая приходит на школьную линейку, демонстрируя оголённые части тела.
Ксюндель из года в год таскается на линейку в шортах, демонстрируя зачем-то миру короткие, бесформенные ноги. Самойлова тоже не отстаёт: та ещё и в коже.
Фото: Соцсети
Гольфики, твою мать, эти матери напялили, шортики покороче. Вы кого из себя корчите? Олицетворением каких таких мужских фантазий себя, в свои под 40, считаете?
Такое ощущение, что некоторые наши селебки боятся хоть на секунду выглядеть анфкабл: даже в школе у детей хоть что-нибудь -- да нужно оголить.
Ходите сюда, кошёлки. Учить буду.
В вашем возрасте женщина -- либо «уже анфкабл», либо «больше, чем факбл». Третьего не дано. Просто факбл в вашем возрасте не бывает: вам -- не 20 лет.
Вы -- анфакбл, потому что «больше чем факбл» вы так и не стали. Прикройтесь. Не позорьтесь. Хотя бы на школьных линейках.
Как прошло ваше первое сентября сегодня? Водили своих? Что видели? На каких мамаш насмотрелись?
16
Забавная радиоантенна на этом И-16. Не, понятно, "заря авиации" и все такое, но хорошо, что не шуховская башня...
0 комментариев
Заблокировать автора
Забавная радиоантенна на этом И-16. Не, понятно, "заря авиации" и все такое, но хорошо, что не шуховская башня...
Помнится, очень давно один коллега - на "передержке" перед пенсией - как-то притащил в нашу комнату чудесатый агрегат из ляминя. Тема у него была по стационарным антеннам... Знающие люди, правда, втихоря шепнули, что работать сей агрегат по назначению не будет. Зато вешалка получилась хорошая.
Фото из коллекции Косминкова
17
Кэти Перри с семьей и дочкой во вторник во время отдыха на пляже в...
5 комментариев
Заблокировать автора
18
Наткнулся в сегодняшней френд-ленте на запись sovenok101 : "Трёх мушкетёров" в школьной программе нет, а вот "Тарас Бульба" — пожалуйста.
5 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся в сегодняшней френд-ленте на запись sovenok101 : "Трёх мушкетёров" в школьной программе нет, а вот "Тарас Бульба" — пожалуйста. Воспитание патриотизма в детях путем описания вспоротых животов польских панночек и весёлого утопления евреев в Днепре во все поля. Точных цитат не помню.
Сначала скажем о мушкетёрах. Когда я заметил, что они там занимаются чем угодно, кроме военной службы, Александр Петрович ответил мне: а чего ты хочешь, это же придворная часть. Подумав, я согласился. А недавно узнал дополнительные пикантные подробности. Не знаю, правда, насчёт достоверности источника. Оказывается, когда часть создавали, предполагалось укомплектовать её дворянами из знатных родов, у которых финансовых проблем быть не может. И денежное содержание мушкетёрам короля полагалось мизерное. Но что-то пошло не так. Именно поэтому мушкетёры ходили злобные, голодные, в трактирах не расплачивались принципиально и всеми фибрами души ненавидели гвардейцев кардинала, у которых подобных проблем не было. Ришелье, переживший два покушения, на личной гвардии не экономил.
Лузеры и нищеброды. А гонору-то, гонору. Капитан Блад куда круче, if you ask me. Хотя его какими только словами не называли.
Теперь мы перейдём к некромантии. Точнее, к квалификации некроманта, которую я сегодня получил в Gems of War. Если вы скажете, что я совершеннейшим образом помешался на этой ерунде, то будете правы. Я уже начал размышлять на довольно дикие темы. Типа: а можно ли сделать симулятор атомной подлодки, но чтоб в центре его стоял геймплей match-three? Много чего можно придумать.
Но вернёмся пока к некромантам. Так вот, ставши некромантом, я непременно вызову дух Гоголя и вежливо поинтересуюсь, что в действительности хотел сказать автор своим произведением?
Потому что лысый дидько с ними, с животами панночек и даже с евреями. Всегда можно сказать, что время было такое. Это объяснение устроит не всех, ну и ладно.
Гораздо сложнее объяснить, почему Гоголь к0заков выписывал исключительно как пьяных и абсолютно безответственных идиотов. Сам он идиотом не был точно. Это видно по простой закономерности: каждый идиотский к0зачий ход влечёт за собой жестокие последствия. (Если вы, леди и джентльмены, захотите конкретных примеров, то мне придётся делать отдельную запись и перелопатить всю повесть. Там много).
Не слишком сложно определить "Бульбу" в разряд махровейшей русофобии. Тогда, естественно, возникает вопрос, кто определил её в школьную программу. Тут опять, наверняка, без некромантии не обойтись. Дело было чертовски давно.
Хотел поставить в качестве КДПВ фото Боярского, но стало почему-то лень.
sovenok101 : "Трёх мушкетёров" в школьной программе нет, а вот "Тарас Бульба" — пожалуйста. Воспитание патриотизма в детях путем описания вспоротых животов польских панночек и весёлого утопления евреев в Днепре во все поля. Точных цитат не помню.Сначала скажем о мушкетёрах. Когда я заметил, что они там занимаются чем угодно, кроме военной службы, Александр Петрович ответил мне: а чего ты хочешь, это же придворная часть. Подумав, я согласился. А недавно узнал дополнительные пикантные подробности. Не знаю, правда, насчёт достоверности источника. Оказывается, когда часть создавали, предполагалось укомплектовать её дворянами из знатных родов, у которых финансовых проблем быть не может. И денежное содержание мушкетёрам короля полагалось мизерное. Но что-то пошло не так. Именно поэтому мушкетёры ходили злобные, голодные, в трактирах не расплачивались принципиально и всеми фибрами души ненавидели гвардейцев кардинала, у которых подобных проблем не было. Ришелье, переживший два покушения, на личной гвардии не экономил.
Лузеры и нищеброды. А гонору-то, гонору. Капитан Блад куда круче, if you ask me. Хотя его какими только словами не называли.
Теперь мы перейдём к некромантии. Точнее, к квалификации некроманта, которую я сегодня получил в Gems of War. Если вы скажете, что я совершеннейшим образом помешался на этой ерунде, то будете правы. Я уже начал размышлять на довольно дикие темы. Типа: а можно ли сделать симулятор атомной подлодки, но чтоб в центре его стоял геймплей match-three? Много чего можно придумать.
Но вернёмся пока к некромантам. Так вот, ставши некромантом, я непременно вызову дух Гоголя и вежливо поинтересуюсь, что в действительности хотел сказать автор своим произведением?
Потому что лысый дидько с ними, с животами панночек и даже с евреями. Всегда можно сказать, что время было такое. Это объяснение устроит не всех, ну и ладно.
Гораздо сложнее объяснить, почему Гоголь к0заков выписывал исключительно как пьяных и абсолютно безответственных идиотов. Сам он идиотом не был точно. Это видно по простой закономерности: каждый идиотский к0зачий ход влечёт за собой жестокие последствия. (Если вы, леди и джентльмены, захотите конкретных примеров, то мне придётся делать отдельную запись и перелопатить всю повесть. Там много).
Не слишком сложно определить "Бульбу" в разряд махровейшей русофобии. Тогда, естественно, возникает вопрос, кто определил её в школьную программу. Тут опять, наверняка, без некромантии не обойтись. Дело было чертовски давно.
Хотел поставить в качестве КДПВ фото Боярского, но стало почему-то лень.
19
Предложение Шойгу создать в поле (точнее, в тайге) аж пять городов-миллионников дополнилось высказываниями дальневосточных воевод, которые заочно...
7 комментариев
Заблокировать автора
Предложение Шойгу создать в поле (точнее, в тайге) аж пять городов-миллионников дополнилось высказываниями дальневосточных воевод, которые заочно поспорили — Владивосток или Хабаровск станут первыми на Дальнем Востоке миллионниками.
Возникает два вполне разумных вопроса. Вопрос концептуальный и вопрос технический.
Первый из них — с чего бы такая прыть и маниловщина? Конечно, нужно сделать скидку на политический момент: верховный лидер все глубже уходит в прерию своих грёз, а потому придворные мечутся, изобретая разные штуки, которые еще могут порадовать пресыщенного и уже не знающего, чего бы еще захотеть, вождя. Идея должны быть завиральной и необычной. И, конечно, денежной, подо что тощий бюджет отсыпет из закромов щедро и без особого счета. В этом смысле дальневосточники, углядев, что к идее Шойгу божество отнеслось с пониманием, торопятся впереди собственного визга, чтобы успеть к раздаче.
Но это — скидка и текучка. Шойгу свои пять миллионников вытащил не только ради доброго взгляда начальства.
Глобальный тренд очевиден: решение о переходе на новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития. Как именно она будет называться, сказать сегодня нельзя. Постиндустриальная, неоиндустриальная, когнитивная фаза или как-то еще, важно то, что в ней заложен понятный смысл — индустриальная фаза себя исчерпала. Ключевая ценность фазы — связность — перенапряжена, инфраструктура фазы буквально проедена. Требуется рывок к новой ценности, которую опять-таки еще сложно назвать, но зато можно описать. Ключевой вопрос новой фазы — доставка любого товара (услуги) в любую точку земной поверхности, которая обладает любой (даже нулевой) связностью. Звучит сложно, выглядит еще сложнее, но и мир стал очень непростым.
Решение есть — это укрупнение рынка. Циклы Кондратьева, из которых, собственно, и следует понятие «технологический уклад» - это, конечно, модель. То есть, упрощенное представление действительности. И как у любой модели, у нее есть своя собственная область определения, внутри которой модель функциональна, за пределами которой она выдает ошибку, выходящую за пределы разумного. Для теории циклов Кондратьева такая область — это размер рынка. Количество платежеспособных покупателей товаров, работ и услуг.
Для первых укладов размеры рынков невелики. Несколько десятков тысяч человек, несколько сот тысяч, примерно миллион. Это вполне небольшие локации, которые в лучшем случае занимают территории нескольких небольших государств. Однако уже четвертый технологический уклад потребовал рынки емкостью в десятки и даже под сотню миллионов человек. Конвейер — символ четвертого уклада — нерентабелен без массового производства однотипной продукции, которую еще нужно продать. И четвертый уклад породил макрорегиональные рынки, то есть, объединения государств достаточно крупного размера. Более того — капиталистическая экономика (а четвертый уклад — это уже классический капитализм) создал феномен стремления к монополизации рынка, возникновению единых стандартов рынка, что само по себе делало проникновение на него конкурентов извне делом гораздо более хлопотным и непростым, а с учетом регуляторных возможностей государств — очень непростым.
Пятый уклад стал последним, когда экстенсивное расширение рынков еще позволяло удерживать модель Кондратьева в рамках функциональной области определения. Но речь теперь пошла уже о сотнях миллионов потребителей. И такие рынки могли потянуть уже либо очень крупные государства-доноры с набором своих сателлитов, либо объединения государств примерно одного «калибра». В Европе, к примеру, во времена двуполярного мира было создано два рынка - «Общий рынок» Западной Европы и Совет экономической взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы. Каждый из них насчитывали примерно по 400 миллионов человек, что позволяло обоим рынкам уверенно выйти в пятый технологический уклад. Сейчас таким рынком обладает Китай, который сумел решить поставленную задачу переориентирования экспортного потенциала на внутренний рынок, и примерно 500 миллионов платежеспособных потребителей у него уже есть. Правда, не все так гладко: за успех Китай заплатил колоссальным долгом, который нужно как-то аккуратно сдувать, если, конечно, это возможно.
Для выхода в шестой уклад полмиллиарда потребителей недостаточно. Речь идет о количестве в миллиард потребителей (плюс-минус пару сотен миллионов, причем скорее плюс). И даже наднациональные рынки такой ёмкости создать практически нереально. Все дело во внутренних противоречиях государств, которые буквально разваливают подобные образования изнутри. Попытка решить проблему через два суперкластера Транстихоокеанского и Трансевроатлантического партнерств, видимо, уже провалилась. Сама идея была обещающей и любопытной, но реализовать ее, скорее всего, уже невозможно. Однако крах этой концепции показал, что двигаться в направлении объединения национальных государств в их конгломераты бессмысленно — слишком тяжелая по замыслу, проектированию, сценированию и исполнению задача. И как этим всем управлять — тоже вопрос, на который ответ может быть дан только опытным путем.
Отсюда и появилась «новая нормальность». Которая на самом деле является не самодостаточной, а лишь инструментальной по отношению к ключевой задаче — строительству рынка ёмкостью в миллиард потребителей.
Такой колоссальный рынок должен обладать рядом взаимоисключающих свойств. Он должен быть единым в плане стандартов (стандартов технологических, стандартов потребления, стандартов управления и так далее), но не монолитным, так как монолитность можно обеспечить только за счет закрытия системы, а это — немедленное накопление энтропийных процессов с последующим коллапсом. У системы Партнерств открытость системы обеспечивалась их конкуренцией, для единого глобального рынка конкуренция должна происходить внутри с обязательным отводом энтропийного шлака из системы. Задача более сложная, чем у Партнерств.
Решение было известно достаточно давно — система двухсот (в ином изложении пятисот) агломераций.По сути, это сетецентрическая система, гибкая и функциональная, но она обладает ключевым недостатком — невозможностью унификации управления на базе национальных государств, которые не могут привести в соответствие свои законодательства без политического партнерства, а это - задача неразрешимая. Разрушение национальных государств тоже проблему не решает, так как они обеспечивают каркас всей конструкции, отвечая за ее устойчивость.
Новая нормальность — попытка совместить противоречия через перераспределение функционала между корпоративным и государственным управлением на базе системы «вольных городов»-агломераций. То есть — вручить государственным системам управления рамочный контроль за территориями агломераций и управление территориями за их пределами. Сами агломерации переходят под управление корпоративных структур. Понятно, что на практике это более сложная и динамически изменчивая система балансов, но общая суть — в этом.
Население агломераций должно попасть в стандартизированный поток управления, где общие правила будут едины, как правила в концлагерях или тюрьмах. То есть, в каждой есть свой начальник и свои надзиратели, в одной любят пытать током, в другой — бить по пяткам, в третьей — сажать на бутылки, но общие правила тотального контроля и подчинения примерно едины для всех. Стандарт управления был найден — это цифровой фашизм. Кстати, весьма неплохо описанный Айзеком Азимовым в его цикле «Я-робот» и в особенности «Стальных пещерах» этого цикла. Кто не читал — прочтите именно с этой точки зрения.
Проблема в том, что основной массовый потребитель рынка — это средний класс. Который сегодня обладает миноритарной собственностью, включая и деньги, сопоставимой с собственностью корпораций и их объединений. А значит — помимо собственности средний класс успел обрасти и правами по их защите и сохранению. Вот так вот взять и отобрать — не решение. Оно избыточно затратно просто потому, что сопротивление среднего класса потребует гигантского ресурса для его слома, а ресурс на этапе кризиса системы — дефицит. Он потребуется помимо всего прочего для фазового перехода между нынешним укладом и будущим, а фазовый переход — процесс невероятно затратный и прожорливый.
Поэтому и пандемия. Цель которой — классический террор. Террор глобальный, но при этом затрагивающий в первую очередь именно агломерированные территории и имеющий перед собой совершенно конкретного врага — средний класс. Который в процессе локдаунов лишается собственности, а в процессе террора — запугивается до состояния добровольного размена прав и свобод на мнимую безопасность. То есть — концлагерь, но добровольно и с песней. Процесс затратный, но куда как более экономный чем просто взять и отобрать.
В общем, тема обширнейшая, детализировать ее можно очень долго. В очередной раз сообщу, что на эту тему я провожу уже не первый семинар, и если кому она покажется интересной — 4 сентября в субботу состоится очередной. Ссылка на него и на запись в конце текста.
Но при чем тут Шойгу? При том, что тренд глобальный, но встроиться в него и в цифровой фашизм путинская элита очень даже не прочь. Да ей и деваться некуда — своего проекта у нее нет и быть не может.
Проблема в том, что в России с агломерациями неважно. По сути, их две — Москва и Петербург. Потенциально — Казань и Екатеринбург, возможно, еще пару. Но Казань и Урал в целом кооперируются с Москвой — Собянин опирается на кадровый ресурс этих регионов и постепенно уже даже непонятно, кто именно руководит Москвой. Петербург прочно захватил Газпром и каждые выборы при всей их карнавальности именно в Питере проходят в ожесточеннейших схватках, когда борьба идет не за балансы и расклады, а за полное истребление (пока в политическом и административном смысле) конкурирующих группировок.
Шойгу не может войти в эту борьбу, шансов у него просто нет. Но если нельзя, но очень хочется, то можно попробовать пристроиться сбоку. Отсюда и сразу пять миллионников, контроль над которым и хочет взять в свои руки непотопляемый менеджер. Конечно, задача не сильно простая, а с учетом все более хилых возможностей и дефицита времени может вообще оказаться неподъемной, но что делать?
И, наконец, технический вопрос, следующий за концептуальным. Ну хорошо, допустим, Шойгу построит эти пять городов. Откуда он возьмет пять миллионов жителей? Сам родит или кому поручит? Вопрос непростой, кстати. Просто взять местных аборигенов нельзя — житель агломерации — продукт селекции, причем поколенческой. Штатная численность в миллион жителей не делает город-миллионник городом-агломерацией. Нужны люди, умеющие в агломерацию, умеющие в ней жить, являющиеся тем зародышем, вокруг которого новые жители будут становиться «агломерянами», а не растворять жителей агломерации в своем образе жизни.
Поэтому строительство миллионников Шойгу будет сопровождаться все более ожесточающейся борьбой за москвичей, казанцев, екатеринбуржцев, красноярцев и петербуржцев. Что, конечно, не будет вызывать восторга у тамошних лендлордов — это их подданные, и это их пищевой ресурс. Так что в любом случае конфликт неизбежен
И ссылка, как обещал: https://hs-mentor.ru
Возникает два вполне разумных вопроса. Вопрос концептуальный и вопрос технический.
Первый из них — с чего бы такая прыть и маниловщина? Конечно, нужно сделать скидку на политический момент: верховный лидер все глубже уходит в прерию своих грёз, а потому придворные мечутся, изобретая разные штуки, которые еще могут порадовать пресыщенного и уже не знающего, чего бы еще захотеть, вождя. Идея должны быть завиральной и необычной. И, конечно, денежной, подо что тощий бюджет отсыпет из закромов щедро и без особого счета. В этом смысле дальневосточники, углядев, что к идее Шойгу божество отнеслось с пониманием, торопятся впереди собственного визга, чтобы успеть к раздаче.
Но это — скидка и текучка. Шойгу свои пять миллионников вытащил не только ради доброго взгляда начальства.
Глобальный тренд очевиден: решение о переходе на новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития. Как именно она будет называться, сказать сегодня нельзя. Постиндустриальная, неоиндустриальная, когнитивная фаза или как-то еще, важно то, что в ней заложен понятный смысл — индустриальная фаза себя исчерпала. Ключевая ценность фазы — связность — перенапряжена, инфраструктура фазы буквально проедена. Требуется рывок к новой ценности, которую опять-таки еще сложно назвать, но зато можно описать. Ключевой вопрос новой фазы — доставка любого товара (услуги) в любую точку земной поверхности, которая обладает любой (даже нулевой) связностью. Звучит сложно, выглядит еще сложнее, но и мир стал очень непростым.
Решение есть — это укрупнение рынка. Циклы Кондратьева, из которых, собственно, и следует понятие «технологический уклад» - это, конечно, модель. То есть, упрощенное представление действительности. И как у любой модели, у нее есть своя собственная область определения, внутри которой модель функциональна, за пределами которой она выдает ошибку, выходящую за пределы разумного. Для теории циклов Кондратьева такая область — это размер рынка. Количество платежеспособных покупателей товаров, работ и услуг.
Для первых укладов размеры рынков невелики. Несколько десятков тысяч человек, несколько сот тысяч, примерно миллион. Это вполне небольшие локации, которые в лучшем случае занимают территории нескольких небольших государств. Однако уже четвертый технологический уклад потребовал рынки емкостью в десятки и даже под сотню миллионов человек. Конвейер — символ четвертого уклада — нерентабелен без массового производства однотипной продукции, которую еще нужно продать. И четвертый уклад породил макрорегиональные рынки, то есть, объединения государств достаточно крупного размера. Более того — капиталистическая экономика (а четвертый уклад — это уже классический капитализм) создал феномен стремления к монополизации рынка, возникновению единых стандартов рынка, что само по себе делало проникновение на него конкурентов извне делом гораздо более хлопотным и непростым, а с учетом регуляторных возможностей государств — очень непростым.
Пятый уклад стал последним, когда экстенсивное расширение рынков еще позволяло удерживать модель Кондратьева в рамках функциональной области определения. Но речь теперь пошла уже о сотнях миллионов потребителей. И такие рынки могли потянуть уже либо очень крупные государства-доноры с набором своих сателлитов, либо объединения государств примерно одного «калибра». В Европе, к примеру, во времена двуполярного мира было создано два рынка - «Общий рынок» Западной Европы и Совет экономической взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы. Каждый из них насчитывали примерно по 400 миллионов человек, что позволяло обоим рынкам уверенно выйти в пятый технологический уклад. Сейчас таким рынком обладает Китай, который сумел решить поставленную задачу переориентирования экспортного потенциала на внутренний рынок, и примерно 500 миллионов платежеспособных потребителей у него уже есть. Правда, не все так гладко: за успех Китай заплатил колоссальным долгом, который нужно как-то аккуратно сдувать, если, конечно, это возможно.
Для выхода в шестой уклад полмиллиарда потребителей недостаточно. Речь идет о количестве в миллиард потребителей (плюс-минус пару сотен миллионов, причем скорее плюс). И даже наднациональные рынки такой ёмкости создать практически нереально. Все дело во внутренних противоречиях государств, которые буквально разваливают подобные образования изнутри. Попытка решить проблему через два суперкластера Транстихоокеанского и Трансевроатлантического партнерств, видимо, уже провалилась. Сама идея была обещающей и любопытной, но реализовать ее, скорее всего, уже невозможно. Однако крах этой концепции показал, что двигаться в направлении объединения национальных государств в их конгломераты бессмысленно — слишком тяжелая по замыслу, проектированию, сценированию и исполнению задача. И как этим всем управлять — тоже вопрос, на который ответ может быть дан только опытным путем.
Отсюда и появилась «новая нормальность». Которая на самом деле является не самодостаточной, а лишь инструментальной по отношению к ключевой задаче — строительству рынка ёмкостью в миллиард потребителей.
Такой колоссальный рынок должен обладать рядом взаимоисключающих свойств. Он должен быть единым в плане стандартов (стандартов технологических, стандартов потребления, стандартов управления и так далее), но не монолитным, так как монолитность можно обеспечить только за счет закрытия системы, а это — немедленное накопление энтропийных процессов с последующим коллапсом. У системы Партнерств открытость системы обеспечивалась их конкуренцией, для единого глобального рынка конкуренция должна происходить внутри с обязательным отводом энтропийного шлака из системы. Задача более сложная, чем у Партнерств.
Решение было известно достаточно давно — система двухсот (в ином изложении пятисот) агломераций.По сути, это сетецентрическая система, гибкая и функциональная, но она обладает ключевым недостатком — невозможностью унификации управления на базе национальных государств, которые не могут привести в соответствие свои законодательства без политического партнерства, а это - задача неразрешимая. Разрушение национальных государств тоже проблему не решает, так как они обеспечивают каркас всей конструкции, отвечая за ее устойчивость.
Новая нормальность — попытка совместить противоречия через перераспределение функционала между корпоративным и государственным управлением на базе системы «вольных городов»-агломераций. То есть — вручить государственным системам управления рамочный контроль за территориями агломераций и управление территориями за их пределами. Сами агломерации переходят под управление корпоративных структур. Понятно, что на практике это более сложная и динамически изменчивая система балансов, но общая суть — в этом.
Население агломераций должно попасть в стандартизированный поток управления, где общие правила будут едины, как правила в концлагерях или тюрьмах. То есть, в каждой есть свой начальник и свои надзиратели, в одной любят пытать током, в другой — бить по пяткам, в третьей — сажать на бутылки, но общие правила тотального контроля и подчинения примерно едины для всех. Стандарт управления был найден — это цифровой фашизм. Кстати, весьма неплохо описанный Айзеком Азимовым в его цикле «Я-робот» и в особенности «Стальных пещерах» этого цикла. Кто не читал — прочтите именно с этой точки зрения.
Проблема в том, что основной массовый потребитель рынка — это средний класс. Который сегодня обладает миноритарной собственностью, включая и деньги, сопоставимой с собственностью корпораций и их объединений. А значит — помимо собственности средний класс успел обрасти и правами по их защите и сохранению. Вот так вот взять и отобрать — не решение. Оно избыточно затратно просто потому, что сопротивление среднего класса потребует гигантского ресурса для его слома, а ресурс на этапе кризиса системы — дефицит. Он потребуется помимо всего прочего для фазового перехода между нынешним укладом и будущим, а фазовый переход — процесс невероятно затратный и прожорливый.
Поэтому и пандемия. Цель которой — классический террор. Террор глобальный, но при этом затрагивающий в первую очередь именно агломерированные территории и имеющий перед собой совершенно конкретного врага — средний класс. Который в процессе локдаунов лишается собственности, а в процессе террора — запугивается до состояния добровольного размена прав и свобод на мнимую безопасность. То есть — концлагерь, но добровольно и с песней. Процесс затратный, но куда как более экономный чем просто взять и отобрать.
В общем, тема обширнейшая, детализировать ее можно очень долго. В очередной раз сообщу, что на эту тему я провожу уже не первый семинар, и если кому она покажется интересной — 4 сентября в субботу состоится очередной. Ссылка на него и на запись в конце текста.
Но при чем тут Шойгу? При том, что тренд глобальный, но встроиться в него и в цифровой фашизм путинская элита очень даже не прочь. Да ей и деваться некуда — своего проекта у нее нет и быть не может.
Проблема в том, что в России с агломерациями неважно. По сути, их две — Москва и Петербург. Потенциально — Казань и Екатеринбург, возможно, еще пару. Но Казань и Урал в целом кооперируются с Москвой — Собянин опирается на кадровый ресурс этих регионов и постепенно уже даже непонятно, кто именно руководит Москвой. Петербург прочно захватил Газпром и каждые выборы при всей их карнавальности именно в Питере проходят в ожесточеннейших схватках, когда борьба идет не за балансы и расклады, а за полное истребление (пока в политическом и административном смысле) конкурирующих группировок.
Шойгу не может войти в эту борьбу, шансов у него просто нет. Но если нельзя, но очень хочется, то можно попробовать пристроиться сбоку. Отсюда и сразу пять миллионников, контроль над которым и хочет взять в свои руки непотопляемый менеджер. Конечно, задача не сильно простая, а с учетом все более хилых возможностей и дефицита времени может вообще оказаться неподъемной, но что делать?
И, наконец, технический вопрос, следующий за концептуальным. Ну хорошо, допустим, Шойгу построит эти пять городов. Откуда он возьмет пять миллионов жителей? Сам родит или кому поручит? Вопрос непростой, кстати. Просто взять местных аборигенов нельзя — житель агломерации — продукт селекции, причем поколенческой. Штатная численность в миллион жителей не делает город-миллионник городом-агломерацией. Нужны люди, умеющие в агломерацию, умеющие в ней жить, являющиеся тем зародышем, вокруг которого новые жители будут становиться «агломерянами», а не растворять жителей агломерации в своем образе жизни.
Поэтому строительство миллионников Шойгу будет сопровождаться все более ожесточающейся борьбой за москвичей, казанцев, екатеринбуржцев, красноярцев и петербуржцев. Что, конечно, не будет вызывать восторга у тамошних лендлордов — это их подданные, и это их пищевой ресурс. Так что в любом случае конфликт неизбежен
И ссылка, как обещал: https://hs-mentor.ru
20
Я начала преподавать 20 лет назад в государственной средней школе, где большинство учеников составляли черные.
87 комментариев
Заблокировать автора
Я начала преподавать 20 лет назад в государственной средней школе, где большинство учеников составляли черные. Поведение черных было настолько возмутительным, что это казалось почти невероятным. Их уважение к руководству и учителям было ниже нуля. Они таскали меня за волосы, чтобы проверить, настоящие ли они, иногда стояли вокруг меня, играя с моими волосами, как животные, выполняющие ритуалы ухода. В других случаях они могли уткнуться лицом мне в живот, глубоко вдохнуть и прокомментировать мой запах. У меня даже были ученики, которые говорили мне, что чувствуют запах моей "киски", и просовывали руку мне сзади между ног.
Они без всякого стыда крали все, что оставалось на столе. Однажды у меня на столе лежал игрушечный сотовый телефон моего малыша, потому что я ремонтировала сломанную антенну. Когда начался урок и ученики вошли в класс, телефон тут же исчез. В конце урока ко мне подошел темнокожий ученик, бросил игрушечный телефон мне на стол и спросил: «Что это?!» Он был зол оттого, что украл у меня ненастоящий телефон.
Крали даже почти бесполезные вещи: однажды ученик перелил все содержимое бутылочки с лосьоном на моем столе в пластиковый пакет, чтобы унести домой. Кражи учащались в декабре, так как черные ученики начинали делать рождественские покупки за счет учителей. Кошельки, кредитные карты и наличные пропадали, если вы по неосторожности оставили их незапертыми. Склонность к кражам соответствовала склонности к разрушению. Моя машина несколько раз подвергалась вандализму на школьной парковке, а иногда ученики рисовали маркерами на моей одежде сзади, когда я проходила мимо их столов.
Их попытки уволить меня были безжалостны. Ученики раскачивались взад и вперед на своих стульях, визжа, как сердитые обезьяны, пытаясь заставить меня произнести слово «обезьяна», чтобы они могли обвинить меня в расизме и положить конец моей карьере. Та же тактика использовалась, когда они снова и снова повторяли «негр». Если бы я попросила их перестать произносить «это слово», они бы ответили «какое слово?», надеясь, что я его повторю. Конечно, они не избегали и ненормативной лексики. Одна из их стратегий, как сломить моральный дух учителей, заключалась в том, чтобы оставлять по всему классу маленькие кусочки бумаги, на которых было написано только слово «сука».
Насилие тоже было постоянным. Я могла бы вспомнить десятки, если не сотни драк и случайных актов жестокости. Здесь только несколько.
Однажды новую гаитянскую ученицу, не говорившую по-английски, трое черных заманили в непросматриваемый коридор и затем избили ее до бессознательного состояния. Они несколько раз ударили ее головой о бетонную лестницу, сломав череп и одну из глазниц и оставив ее с частичной, но необратимой потерей зрения.
В другой раз черная девочка взяла стул и бросила его в голову своей черной подруги просто потому, что она «хотела знать, каково это».
Возможно, хуже всего было, когда я увидела, как группа черных затащила маленького белого мальчика в кладовку, приставив ножницы к его горлу. Я чуть не потеряла работу, потому что использовала ругательства, чтобы получить контроль над ситуацией, в то время как головорезы с ножницами не столкнулись ни с какими последствиями. Хотя администрация была недовольна моим поведением в тот день, на моих учеников оно произвело впечатление. Мое быстрое вмешательство и резкие выражения были встречены одобрительными возгласами и аплодисментами, потому что было поразительно видеть, как белый учитель действует столь яростно и решительно. Некоторые ученики отметили, что сделанное мною для спасения белого мальчика было «таким гетто», поэтому мне удалось взять верх в этой ситуации. В данном случае они имели в виду «гетто» как комплимент. Это слово не всегда имеет хороший оттенок, как и "ублюдок" в моем родном языке.
Проблема виктимизация белых черными особенно остра в средних школах, потому что черные дети достигают половой зрелости раньше, чем их белые сверстники, и поэтому они намного крупнее. Белые дети препубертатного возраста обычно применяют одну или несколько из трех стратегий выживания:
1. Оставаться маленьким, незаметным и послушным. Стараться не говорить и не высовываться. Это работает достаточно хорошо, если вы готовы периодически выполнять домашние задания для черных и не спорить, когда черные «возвращают себе» вашу собственность. Отъем конфет, карандашей с блестками, спиннеров и т. д. - все это распространенные способы уплаты неформального «налога на белых», которые применяют черные.
2. Подражать черным, вести себя в отчаянном и преувеличенном стиле гетто, чтобы попытаться вписаться в среду.
3. Отрицать белизну. Регулярно находить способы заявить, что вы на самом деле не белый, потому что итальянец, еврей, испанец или кто-то еще, кто может быть признан небелым.
Эти стратегии действительно помогают, но не сильно. В конце концов, всех белых учеников, особенно маленьких и тихих, их небелые сверстники заставляют страдать.
Самым большим достижением для меня было то, что я помогла Майклу, белому мальчику из верхнего среднего класса, сбежать из нашей школы. Он оказался там в первую очередь потому, что его семья недавно переехала в наш район и записала его в местную государственную школу, не понимая, что это повлечет за собой для их сына. Он был образцовым учеником. Каждый день он тихо сидел, выполняя задания и периодически вздыхая, пока остальной класс дрался, ссорился, ругался, хулиганил и кричал друг на друга.
Однажды я села рядом с ним и сказала: «Иди домой и скажи родителям, чтобы они отправили тебя в частную школу, тебе здесь не место». Его родители сделали это почти сразу - я так благодарна, что они послушали меня, и у них было достаточно денег для этого. Позже я узнала, что, хотя он отлично учился в государственной школе, ему пришлось пройти год коррекционного обучения в частной школе, чтобы догнать свой класс. Представьте, насколько бы он отстал, если бы намного дольше оставался в моей школе. На следующий день после ухода Майкла учителя получили электронное письмо от администрации, в котором говорилось, что мы ни при каких обстоятельствах не должны писать ученикам рекомендательные письма для поступления в частные школы. Видите ли, именно эти немногие ученики, подобные Майклу, показывают хорошие результаты школьных тестов для округа, что делает их редким и ценным товаром, от которого нельзя отказываться.
Самые разительные изменения, которые я увидела за свою карьеру учителя - демографические. Средняя школа, в которой я сейчас преподаю, была преимущественно черной, с небольшим количеством представителей других рас. Сейчас она почти наполовину черная, с растущим числом латинос. Сидя за своим столом и просматриваю данные об учениках, я вижу, что одному из моих учеников-латинос исполнилось двадцать. Карлос - взрослый мужчина, но он учится в государственной школе в десятом классе, чтобы избежать иммиграционного контроля. Его присутствие приветствуется и даже празднуется школьной администрацией и санкционировано руководством округа в этом большом городе-убежище в штате-убежище. Эта средняя школа довольно велика, в ней более чем 2000 учеников, и есть двое других, примерно таких же взрослых, а это означает, что Карлос - не единственный нелегальный иностранец, пользующийся тем, что иммиграционная и таможенная служба (ICE) не проводит рейдов в школах.
Примерно 40 процентов учеников сейчас составляют «изучающие английский язык». Многие из этих учеников - нелегалы, которых, кажется, доставила сюда какая-то подпольная сеть. Большинство из них прибыло за последние два года. Их семьи получают от города такие услуги, как социальное обеспечение, талоны на питание и субсидированное жилье. В школе они получают бесплатные завтраки и обеды (еще им выдают рюкзаки с едой, которые они могут забрать домой на выходные), а также услуги «репродуктивных служб», психологов, социальных работников и специальных учителей, которые помогают им учиться на их родном языке - и все это бесплатно. Взрослые, родители или кто-либо другой, получают бесплатные вечерние уроки в этой же школе, по английскому языку и как получить доступ к общественным ресурсам.
Округ испытывает финансовые трудности из-за всех этих учеников, чьи родители не платят налогов, и начал сокращать штат и программы. Тем временем администраторы, чтобы поддержать перегруженную систему, обращаются к частному сектору за пожертвованиями и к местным властям за повышением налогов. Дети американских граждан не могут записаться в классы, потому что не хватает учителей, чтобы обеспечить постоянно растущее число небелых нахлебников.
Благодаря щедрости общества в школе теперь есть ученики-латинос, которые болтаются в коридорах, целуются - а иногда и делают гораздо больше. Все девочки хотят забеременеть, и их культура поддерживает это, независимо от возраста и семейного положения. Мальчики носят ножи и продают наркотики, запах марихуаны всегда стоит в коридорах, где ученики-латинос проводят большую часть своего времени, не показываясь в классах, в которых они должны сидеть. Они отказываются говорить по-английски, утверждая, что не понимают, когда им говорят идти в класс, и ругают учителей по-испански, когда хотят. Некоторые даже пытаются угрожать учителям, чтобы получить проходной балл, делая замечания вроде: «Вам нравится ваша машина? Мне нужна пятерка».
Другие ученики редко посещают школу, но официально числятся в ней, поскольку считаются DREAMers. Их присутствие в списках не дает другим ученикам записаться в классы, которые могут им понадобиться для получения высшего образования. Многие ученики открыто заявляют, что они ходят в школу только для того, чтобы получать деньги и льготы и в конечном итоге вернуть страну, которую белые у них украли. Неудивительно, что почти все отказываются приносить клятву верности.
Латинос - не единственная новая группа в моей школе. Есть также небольшое число мусульманских «беженцев» с Ближнего Востока. Ученики-мусульмане ведут себя лучше и более подготовлены в учебе, чем нелегалы из Центральной и Южной Америки, и в основном общаются только между собой. Однако и они далеки от совершенства. Время от времени вы можете подслушать, как они сочувственно говорят об исламских фундаменталистах и о том, как весело заниматься сексом с белыми девушками, но никогда не следует рассматривать их как возможных подруг или жен.
В моей школе всегда высока расовая напряженность, и иногда это приводит к взрыву. Не так давно в школе стало известно о группе черных учеников, планирующих драку едой, после того, как они разрекламировали это мероприятие в Snapchat. В ответ были усилены меры безопасности и сделаны объявления, предупреждающие учеников, чтобы они не участвовали в ней во избежание последствий. Это не дало никакого эффекта. Битва была начата темнокожим подростком, который бросил полную банку содовой в школьную охранницу, сбив ее с ног. Он "дал пять" своим черным друзьям, когда она упала на пол.
Когда еда начала разлетаться по воздуху во всех направлениях, и начались драки, почти 1500 учеников из кафетерия вывалили в коридоры, а затем - на улицу. По дороге сбили с ног и затоптали заменяющую учительницу, сломав ей ногу. В моем крыле здания один белый охранник и я отправляли учеников, в большинстве белых, которые пытались спастись от насилия, в мой класс, чтобы они спрятались. Порядок был восстановлен только тогда, когда прибыла группа полицейского спецназа.
Честно говоря, массовое насилие, подобное той драке едой, происходит не каждую неделю и не так часто, как много лет назад, когда черные еще составляли большинство. Драки чаще происходят в гораздо меньших масштабх, обычно когда небольшая группа учеников входит в класс, выдергивает кого-то из кресла и начинает избивать. Можно сказать, что школа является постоянным примером действия «закона Мерфи» - все, что может пойти не так, пойдет не так. Каждую неделю происходит несколько случаев открытого употребления наркотиков, разбрасывания мусора, воровства, разбитых зеркал, рисования граффити, повреждения унитазов, плевания в коридоре, мочеиспускания в общественных местах и размазывания фекалий по стенам туалетов. Если что-то можно сломать, так и будет. Если что-то можно украсть, так и будет.
«Культура возмущения», которой наполнена школа, только усугубляет ситуацию. Черные подростки хорошо осведомлены о своем статусе жертвы, и обвинения в «расизме» никогда не прекращаются. Если вы взрослый и белый, ученики предполагают в вас худшее, изо всех сил мешают занятиям и говорят возмутительные вещи о белых, чтобы спровоцировать вас. Они всегда пытаются заставить вас потерять самообладание и сказать что-то неуместное - все это время ученики держат камеры на своих телефонах наготове и ждут, чтобы запечатлеть вас в худшем виде. Они прекрасно понимают, что для завершения карьеры достаточно одного промаха.
Даже убежденные либералы иногда становятся жертвами политкорректности. В одной школе, где я работала, директор представил школьному персоналу результаты окружных тестов с разбивкой по расам. Разница между белыми и черными была огромна, и он сказал, что нам нужно работать вместе и создать инновационные стратегии, чтобы сократить этот разрыв в достижениях. Он был страстен, целеустремлен и действительно верил, что, если мы будем учить правильно, то сможем ликвидировать эту «несправедливую» и «расистскую» разницу в средних результатах тестов. Затем черный сотрудник связался с местным отделением NAACP, обвинив директора в расизме просто за то, что он признал этот разрыв, и директору, несмотря на лучшие побуждения, пришлось подать в отставку.
И позитивные действия, и внедрение «разнообразия» осуществляются двумя способами: 1) Официально, администрацией и ее политикой. 2) Неформально, посредством насилия и хаоса, либо их угрозы, со стороны черных учеников. Например, администраторы говорят учителям, что в каждом сообщении в социальных сетях, фото, видео, брошюре и т. д., связанных со школой, должны присутствовать небелые ученики. Но когда случайно это не происходит, наказание назначают не только администраторы.
Недавно в школьной газете появилась фотография нашей команды по лакроссу. Все ученики на на ней были белыми. Поскольку на фотографии не было черных, газету окрестили «такой белой», и черные использовали это как предлог для плохого поведения в течение всего дня. Если в изучаемом произведении искусства или историческом периоде присутствует много белых, темнокожие ученики возмущаются до тех пор, пока проведение занятий не становится невозможным, тем самым побуждая вас как можно больше сосредотачиваться на «черных» темах.
Хуже всего то, что к черным ученикам очень снисходительно применяют все дисциплинарные меры. Администраторы отчаянно пытаются выровнять статистику, которая показывает, насколько чаще черные подвергаются наказаниям и исключаются по сравнению с белыми и даже латинос. В результате черных учеников часто легко наказывают за чудовищные проступки, а белым грозит длительное отстранение за мелкие нарушения. Более того, если вы напишете замечание черному ученику или позвоните его родителям, друзья нарушителя спокойствия иногда наказывают вас за это, ворвавшись в класс и устроив сцену, что они считают актом солидарности.
«Проблемы гнева» и «управление гневом» часто используются для оправдания вспышек насилия и отсутствия контроля над собой у черных. Если врач или школьный чиновник диагностируют у ученика какие-то эмоциональные или психологические проблемы, связанные с гневом, тот получает еще меньше наказаний за плохое поведение. Это де-факто становится освобождением от дисциплинарных мер по медицинским показателям, поскольку считается, что ученик неспособен к хорошему поведению.
Получается, что черные дети с самого раннего возраста приучены отказываться от ответственности за свои поступки, даже если их поймают на месте преступления. Я видела, как дети в возрасте пяти лет кричали: «Я ничего не сделал», когда их вели в кабинет директора. Они знают, что от них ничего не требуют, и действуют соответственно. Они загипнотизированы своими телефонами, проводя с ними большую часть дня и пытаясь стать звездами социальных сетей. Никто из них никогда не приходит со своими школьными принадлежностями, зная, что они получат их бесплатно либо в школе, либо от наивных щедрых белых мам, которые их подарят.
Теоретически согласованный отпор всему этому безумию может быть дан группой опытных, преданных своему делу учителей и сотрудников. Но расовые предпочтения при приеме на работу делают создание такой группы невозможным. В моем округе есть вакансии для представителей меньшинств, даже несмотря на то, что в нем происходят огромные сокращения. Они возьмут практически любого, если он не белый. Нынешняя заместительница директора, например, иногда кажется функционально неграмотной - помощники должны писать за нее официальные документы. Но поскольку она не белая, то не получает ничего, кроме восхищения и похвал, в дополнение к своей солидной зарплате.
Хуже всего обстоят дела с теми немногочисленными белыми, которые посещают мою школу. На них регулярно нападают, их грабят и поносят «сверстники». Многие белые ученики страдают от тревожности и низкой самооценки, что приводит к проблемам с наркотиками и причинением себе вреда. Учитывая предубеждение против белых в учебной программе, которое неуклонно растет, нетрудно понять, почему так происходит. Некоторым родителям удается не обращать внимание и закрывать на это глаза. Чаще всего они слишком бедны, чтобы переехать в район, где их дети не будут подвергаться подобным насилию и унижению.
Наше общество отрицает роль расы в школах. Любое несогласие приводит к обвинениям в расизме, публичному неприятию и угрозе финансового краха. Но бездействие означает, что белые должны обрекать свою плоть и кровь на кошмар, который я описала, а мы обязаны защищать будущее наших детей.
Мой перевод из After Twenty Years Working in Multiracial Public Schools, a White Teacher Tells All.
Этот рассказ - один из большой серии, где самые разные люди делятся своим личным опытом в расовом вопросе.
Еще по теме: Я чувствовал полное удовлетворение, видя, как он умирает
21
Арчил Гомиашвили, которого мы все знали как Остапа Бендера.
11 комментариев
Заблокировать автора
Арчил Гомиашвили, которого мы все знали как Остапа Бендера. Он соответствовал своему персонажу из фильма и некоторыми деталями из своей довольно бурной биографии. В молодости "отбывал", колесил по стране, чтобы заработать на хлеб свой насущный и чтобы скрыться от пристального внимания правоохранительных органов. Как и его герой мечтал стать миллионером и осуществил свою мечту...
И как он сам говорил роль великого комбинатора стала для него самой большой удачей и проклятьем в жизни. Арчил родился 23 марта 1926 года в городе Чиатура, Грузинской ССР, СССР. Отец был его из бедной семьи, однако в те бурные двадцатые годы стал быстро подниматься по партийной линии. Сыну дал имя Арчил в честь деда. В конце тридцатых годов был репрессирован по оговору и отсидел в лагерях вплоть до 1945 года.
В начале 40-х Арчил учился в Тбилисском художественном училище. У 16-летнего парня был талант к живописи, Георгий Товстоногов пригласил оформить его спектакль в Тбилисском театре имени Грибоедова. Это стало поворотным моментом в жизни Гомиашвили. Товстоногов увидел в молодом человеке интересного актера и дал ему небольшую роль.
В 1942 году Арчила исключают из учебного заведения. Поводом к отчислению стала его связь с криминальным миром, а также дружба с вором в законе Джабой Иоселиани. Один раз Арчила арестовали с компанией хулиганов. Некоторое время он находился изоляторе.
После войны Арчил отправился за Товстоноговым в Москву. Поступив в Школу-студию МХАТ, Арчил Гомиашвили благополучно проучился там до 1948 года, но был вынужден сбежать назад в Тбилиси, потом – в Поти. Дело в том, что молодой артист участвовал в драке, из-за которой мог попасть в тюрьму. А поскольку парень еще в Тбилиси неоднократно попадал в милицию за драки, то на этот раз ему грозил реальный срок.
В Грузии ему предложили место в труппе Академического театра имени Марджанишвили, а через 10 лет он переезжает в Поти, где устраивается вначале в театр имени Г. Эристави, а затем в Русский театр имени А. Грибоедова. В Поти, стоящем на берегу Черного моря, Гомиашвили приехал в 1958 году. Именно там он поставил спектакль «Похождение Остапа Бендера», в котором исполнял все роли сразу. С ним он колесил по Грузии, а потом и по всему Советскому Союзу.
В кино Арчил Гомиашвили дебютировав в 1957 году, снявшись в исторической картине “Лично известен”, посвящённой революционеру-большевику Камо. Затем были небольшие роли в таких фильмах, как “Крот” (1962), “26 бакинских комиссаров” (1965), “Иные нынче времена” (1965), “Взрыв после полуночи” (1969) и других.
Однако, всесоюзную известность Арчил Гомиашвили получил в 1971 году, после выхода на экраны знаменитого фильма Леонида Гайдая "Двенадцать стульев". Когда Леонид Гайдай в 1971 году начал работу над своей картиной, у него никак не получалось подобрать артиста на роль Бендера. На нее пробовалось более 20 известных актеров своего времени, в том числе Владимир Басов, Владимир Высоцкий, Алексей Баталов, Олег Борисов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Андрей Миронов, Спартак Мишулин, Александр Ширвиндт, Михаил Козаков, Николай Рыбников, Николай Губенко и даже Муслим Магомаев.
Но режиссер все не находил подходящего, пока его ассистенты не предложили рассмотреть кандидатуру напористого и убедительного грузина, который вот уже несколько лет подряд играл историю про «идейного борца за денежные знаки» на подмостках страны.
После выхода на экраны «12 стульев» Гомиашвили стал всесоюзной знаменитостью. Он переехал в Москву, получил квартиру в знаменитом Доме на набережной. Освоившись в столице, Арчил устраивается в театр имени Ленинского комсомола. Проработав там некоторое время и не найдя общего языка с молодым режиссером Марком Захаровым, он становится актером труппы театра имени А. С. Пушкина.
Последующие киноработы артиста были уже не столь яркими. Его успехом можно считать роль потерпевшего в комедии Георгия Данелии «Мимино»,
а также созданный им экранный образ вождя народов. В роли Сталина Гомиашвили сыграл в фильмах: «Государственная граница. Год сорок первый», «Сталинград», «Война на западном направлении»
С одной стороны малоизвестный грузинский актер получил всесоюзную популярность. И эта роль ему дала очень приличный доход. Гомиашвили колесил по Союзу с творческими вечерами от "Остапа Бендера".
С другой, он на всю жизнь остался актером одной роли. Никто из режиссеров не хотел приглашать Гомиашвили в свои фильмы на главные роли.
Из-за своего непростого характера он часто конфликтовал с режиссерами. После съемок в «Двенадцати стульях» актер не разговаривал с Леонидом Гайдаем 6 лет. Однажды он сказал Гайдаю: «Если бы я знал, что ты такой дерьмовый режиссер, я бы у тебя не снимался». Он ответил: «Если бы я знал, что ты такой дерьмовый артист, я бы тебя не снимал», – рассказывал актер.
Режиссер и актер помирились только после выхода фильма «12 стульев» Марка Захарова. Гайдай первым позвонил Гомиашвили и попросил включить телевизор, чтобы наблюдать «уголовное преступление». Так он назвал факт того, что был снят фильм "Двенадцать стульев" с Андреем Мироновым в главной роли.
Так же, как Бендер, Гомиашвили был склонен к авантюризму, так же, как он, пользовался неизменным успехом у женщин. Его связывали романтические отношения с режиссером Татьяной Лиозновой, актрисами Людмилой Целиковской и Татьяной Окуневской.
Арчил Гомиашвили и Татьяна Окуневская
Арчил Гомиашвили и Татьяна Лиознова
А когда она отказалась взять его на роль Штирлица, то Гомиашвили так обиделся на Лиознову, что прекратил с ней общение навсегда. Однако, и с Окуневской, и с Лиозновой официального брака не было.
Первой женой Гомиашвили стала актриса Лиана Манджавидзе, родившая ему двоих сыновей: Зураба и Михаила. Второй женой актёра стала балерина Татьяна, которая родила ему двух дочерей: Нину и Екатерину.
А в конце 80-х Гомиашвили решил заняться коммерцией и предпринимательством. Предпринимательский талант был у него всегда, но по-настоящему реализовать его получилось только в 62 года, после того, как Гомиашвили ушел из кино.
Версий о том, откуда у актера появился стартовый капитал, было несколько, некоторые – вполне в духе Бендера. По одной из них, однажды в одном из немецких казино Гомиашвили поставил на удачу последние 100 марок – и выиграл 100 тысяч. По другой – он заработал их на игорном бизнесе в течение 5 лет, проведенных в Германии. Как бы то ни было, эти деньги он вложил в собственный бизнес: основал клуб «Золотой Остап», на базе которого открыл один из самых модных ресторанов начала 1990-х гг.
Предприимчивость актера заставляла многих проводить параллели между ним и Остапом Бендером, на что он отвечал: «Я энергичный человек, бизнесмен. Но всем в своей жизни обязан честному труду, это для меня единственный способ зарабатывания денег. Бендер – романтик, в этом мы с ним очень похожи».
Никто не знает, сколько «Золотой Остап» принес владельцу, но речь, несомненно, идет о миллионах долларов. Помимо бизнеса Арчил Гомиашвили проявил себя как щедрый благотворитель. Он помогал бедным студентам ВГИКа, оплачивая их обучение, а также пожилым грузинским актерам, которые с потерей популярности оказывались на грани нищеты.
В 2004 году врачи нашли у Арчила Михайловича опухоль в легких. Она оказалась злокачественной. Он скончался в клинике Москвы 31 мая 2005 года. Похоронили артиста на Троекуровском кладбище.
22
Как в бородатом анекдоте, есть две новости: хорошая и плохая.
98 комментариев
Заблокировать автора
Как в бородатом анекдоте, есть две новости: хорошая и плохая. Первая в том, что россиянам уже можно спокойно выдохнуть:
Полегчало?
Тогда новость вторая. #Россия окажется под ударом кризиса такой силы, что по сравнению с ним Великая рецессия 2008-2009 гг. покажется детской забавой. И произойдёт это… уже в 2023 году.
Именно такой #прогноз Банк России заложил в свежий проект основных направлений денежно-кредитной политики до 2024 года. По мнению регулятора, именно в 2023 году высока вероятность наступления глобального финансового кризиса, «сопоставимого по масштабам с кризисом 2008–2009 годов».
Многие уже и забыли, как 13 лет назад, в сентябре 2008 года, начался большой бада-бум на мировых финансовых рынках, а вслед за ним и в глобальной экономике. Рухнули крупные западные финансовые институты, котировки акций и облигаций полетели в пол, резко подешевели сырьевые товары. И лишь продавцы апокалиптических прогнозов чувствовали себя на высоте. Разразился гигантский кризис, охвативший синхронно практически все страны мира. Более-менее стойким из крупных оказался лишь Китай. В итоге даже снизился мировой ВВП, чего не было более полувека.
России тоже мало не показалось. Вместе с упавшими ценами на #нефть, покатился под горку #рубль. Он девальвировался примерно в 1,5 раза всего за 4 месяца. Посыпались банки, начались увольнения с предприятий, #экономика просела. И, в общем-то, до конца так и не восстановилась: стагнация 2011-2013 гг., породившая в итоге Крымнаш, стала следствием глобального катаклизма.
Конечно, с тех пор в РФ было ещё несколько столь же драматичных обвалов. И 2014 год, и 2016-й, и 2020-й принесли много неприятных эмоций среднему классу. А реальные доходы людей сейчас всё ещё ниже, чем в 2013 году. Так что большие кризисы даром не проходят, даже если страна остаётся целой, а власть прежней.
Что-то ждёт Россию в этот раз, если быстрое и существенное ужесточение монетарной политики в #США наложится на разрыв «пузырей» на рынках активов, а кормилица опять рухнет? Пояса затягивать хотя бы есть куда?
23
Вчера был длинный непростой день. Гуляла от Петроградской до 6 вечера)) На проспекте Медиков решила поесть.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был длинный непростой день. Гуляла от Петроградской до 6 вечера)) На проспекте Медиков решила поесть. Зашла в такое место
Обслуживание просто прекрасное. Посуда - эмалированные мисочки - восторг! Салат, картошка, соус вполне годные. Но: из пивного российского крафта на кране всего пара сортов. Есть, правда, банко-бутылки. Бургер-булочка грустнее некуда, сам бургер ей подстать. Но, в целом, на проспекте Медиков место однозначно лучшее ;))
24
Опять двадцать пять. Ну, окей. Давайте еще раз. Байден Вам этого не скажет, Владимир Александрович, а я не политик, не дипломат — я скажу, мне плевать.
147 комментариев
Заблокировать автора
Опять двадцать пять. Ну, окей. Давайте еще раз. Байден Вам этого не скажет, Владимир Александрович, а я не политик, не дипломат — я скажу, мне плевать. Я-то своими именами вещи называю. Так вот. В последний раз. На пальцах. Совсем уж откровенно. Всего одним абзацем. Это просто.
Владимир Александрович. Мы не в НАТО до сих пор потому, что НАТО — это не военный блок.
НАТО — это военно-политический блок.
Союз (коалиция) государств с целью совместных действий для решения общих политических, экономических, и военных и других задач — как сказано в Википедии.
Так вот. Представим, что НАТО за пять лет видит невероятный прорыв Украины в строительстве собственной армии, видит, насколько эта армия стала обученной, боеспособной, какие уникальные приемы и средства противостояния гибридной агрессии она разработала за годы войны, какой фантастический опыт получила. Видит, что Украина встала на путь реформ. Видит, что её Президент, Кабинет министров, гражданское общество жопу рвут, чтобы стать европейской страной.
И принимает Украину в свои распростертые объятия.
А потом фигак — и смотрит, как семьдесят три процента избирателей голосуют за комика, который выигрывает выборы с абсолютно малоросскими, капитуляционными лозунгами, лепечет что то про глаза, отводит армию, устраивает зайчика с ушками на день Независимости, доводит президента США до импичмента, назначает руководителем спецслужбы продюсера КВН, своим серым кардиналом человека, которого европейские партнеры чуть не напрямую уже обвиняют в шпионаже в пользу России, сливает совместную операцию по вагнеровцам и прочая, и прочая, и прочая — вот это весь летающий цирк зеленых соплей, который мы имели счастье наблюдать все эти два года — а в стране уже вовсю, на полном серьезе, зреет новый Майдан. И, соответственно, новая эскалация.
И вот НАТА сидит, смотрит на все это дело, разводит руками и такая — ну ётит вашу мать, Раис Семенна…
Когда разведка страны понимает, что развединформация, которой она делится с Украиной, утекает напрямую в Кремль — это как-то не очень способствует её рекомендациям политическому руководству своей страны включить Украину в НАТО.
Господин Президент Украины Владимир Александрович Зеленский. Украина до сих пор не в НАТО потому, что Президентом Украины является господин Владимир Александрович Зеленский.
Это я сейчас как бы очень аккуратно намекаю, ага?
Как объяснить понятнее, я не знаю.
Идем дальше. Вот, например, случается чудо. И Вам, Владимир Александрович, удается убедить Байдена своим вопросом, который вы, как второклассник учителю, перед всеми телекамерами мира задали ему на пресс-конференции, и, в ответ, естественно, получили абсолютно предсказуемое — макание мордочкой в лужу коррупции, как щеночка. Но, допустим, Байден разжалобился, расплакался, заломил руки к небу, и тут же включил Украину в НАТО.
И вот НАТА сидит и смотрит, как по опросам центра Разумкова рейтинги товарища Бойко колеблются в районе второго места, рейтинги ОПЗЖ колеблются в районе второго места, чешет репу, разводит руками — Раис Семенна, ну, вы поняли…
Украина будет в НАТО тогда, когда политическим строем Украины будет УСТОЙЧИВАЯ европейская демократия. Устойчивая, понимаете? Европейская, понимаете? Просто смены одного на другого недостаточно. Когда вопроса, будет ли следующий президент пророссийским, или олигархическим, или марионеточным — не будет существовать вообще. Вот его в природе просто не будет.
Когда «Армия. Мова. Вера» будет уже точно навсегда. Без всяких колебаний.
А после того, как в Украине будет устойчивая демократия — еще испытательный срок лет в десять.
В пару каденций хотя бы. Ну, чтобы уж точно убедиться.
И вот только после этого…
На этом месте, конечно, придут люди, которые напишут комментарий про Северную Македонию. Про её армию, про её вклад в укрепление Альянса и вообще.
Так вот. Дело не в том, что никаких плюшек Северная Македония в НАТО, конечно же, не принесла. Вы не с того конца смотрите в этот телескоп.
Дело в том, что Северная Македония не принесла в НАТО никаких проблем.
Пользы никакой, вреда никакого, сальдо нулевое — ай, какая милая собачка, най буде.
А Украина сейчас — не милая собачка с счастливого средиземноморского побережья. Ну, вот так вышло. Украина сейчас — так вот на данном этапе получилось — принесет с собой просто огромный ворох проблем. Соотвественно, чтобы этот ворох проблем перевесить — Украина должна принести с собой еще более гигантский ворох плюшек. Чтобы плюшки перевешивали проблемы. Элементарные же вещи, по-моему.
Вот тогда да. Тогда ворота в волшебный сад открываются.
Здравствуй, Алиса.
Все ровно то же самое касается и Евросоюза.
Ну и раз уж мы заговорили про Керсти Кайлюлайд. Двадцать лет Эстония делала все, чтобы вступить в НАТО. С тысяча девятьсот девяносто первого — по, какой там, две тысячи седьмой. И вступила. И это была работа. Которая была поставлена с самого начала. И которая заняла семнадцать лет.
Все эти двадцать лет Украина рассуждала про внеблоковый статус, про партнерские отношения, про русский как второй государственный, просила Путина со сцены взять его к себе, а потом, когда петух уже не просто клюнул, а дырищу проклевал, один там комик очухался, проснулся, сладко потянулся, зевнул, и очень удивился — ой, а почему мы до сих пор не в НАТО?
Доброе утро, Владимир Александрович.
Я ж говорил, что своими именами всё назову.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать — за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
25
Реальная смертность от антиковидных вакцин намного выше, чем это следует из открытых источников...
12 комментариев
Заблокировать автора
Реальная смертность от антиковидных вакцин намного выше, чем это следует из открытых источников...
В ряде стран подходят к вынесению заключений о причинах смерти от вакцинации чисто формально. Так, если смерть наступила в пределах 3 суток после укола, то выдается заключение “по причине вакцинации”.
А если смерть зафиксирована по прошествии более двух недель, то пишут иную причину. Однако, по мнению ответственных медиков, вакцины являются “минами замедленного действия” - смерть может наступить и через месяц, и через полгода после укола.
Замечено, что сразу после вакцинации многие люди, несмотря на обещанную защиту, заболевают, а некоторые умирают. Однако в заключении записывают, что смерть наступила не от прививки, а от вируса COVID-19.
Тем не менее, специалисты утверждают, что докопаться до причин смерти человека, получившего вакцину, можно и нужно. Актуальность проблемы идентификации причин смерти вакцинированных людей высветило сделанное в начале августа заявление немецкого профессора Петера Ширмахера, главного патологоанатома Гейдельбергского университета, директора Института патологий при университете.По его мнению, самым простым и надежным способом определения причины смерти человека, получившего вакцину от COVID-19, является вскрытие. Оно избавляет от бесплодных рассуждений о причинах смерти.
Петер Ширмахер занимался вскрытием тех умерших, которые получали вакцины от COVID-19. Он как ученый пытается разобраться в редких побочных эффектах вакцинации, таких как аутоиммунные заболевания или тромбоз церебральных вен.
“Доктора при смерти пациента не устанавливают связь с вакцинацией и удостоверяют естественную смерть, а самого пациента уже вскоре предают земле, – объясняет Ширмахер. – Или же доктор делает заметку о неясности причин смерти, а прокуратура не видит нарушений и дает добро на захоронение тела”.
Патологоанатом обратил внимание на то, что скончавшихся вакцинированных становится в стране все больше, но вскрытия зачастую проводятся лишь по настоянию родных и только в единичных случаях.
Петер Ширмахер не первый в Германии, кто поднимает вопрос о необходимости исследования причин смерти человека, прошедшего вакцинацию, путем вскрытия. Можно назвать профессора-патологоанатома доктора Арне Буркхардта. В июле он дал интервью информационному агентству The Epoch Times и заявил, что политики не интересуются выяснением причин смерти, они “на самом деле пытаются предотвратить вскрытия”.
Буркхардт обратил внимание на такую “мелочь”: когда составляется заключение о смерти человека, прошедшего вакцинацию, в документе может вообще отсутствовать упоминание о факте вакцинации. Видимо, для того чтобы ни у кого не могла зародиться мысль о причинно-следственной связи между прививкой и смертью.
Однако вернемся к профессору Петеру Ширмахеру. Эффект разорвавшейся бомбы произвело его заявление о том, что от 30% до 40% процентов проведенных им вскрытий вакцинированных показали: причиной смерти было именно вакцинирование. По его мнению, недооценивается частота летальных последствий прививок. Мнение Петера Ширмахера очень корреспондирует с оценками медиков из разных стран, которые отмечают, что власти сильно занижают смертность от вакцинаций, пряча ее в статистике смертности от других причин.
Например, в американской информационной системе VAERS регистрируются различные случаи негативных последствий вакцинации в США, включая летальные исходы. На 13 августа, по данным VAERS, число таких смертей достигло 13 244. А известный американский медик Джозеф Меркола считает, что статистика VAERS занижает масштабы смертности от вируса на два порядка – то есть в 100 раз.
А вот свежая новость на эту тему. “Твиттер” заблокировал аккаунт бывшего научного корреспондента New York Times Алекса Беренсона, который раскрыл некоторые секреты клинических испытаний вакцинного препарата Pfizer. Согласно этим секретным данным, смертность от вакцины Pfizer намного больше, чем это следует из открытых источников.
Не трудно догадаться, что откровения профессора Петера Ширмахера вызвали бурную реакцию тех, кто должен продвигать вакцинацию. Вскрытие умерших профессор осуществлял в рамках проекта повышения эффективности лечения инфицированных вирусом COVID-19. Государственное финансирование проекта завершается. Не исключено, что в свете тех откровений, которые допустил в своем интервью честный немецкий патологоанатом, продолжения финансирования не будет.
26
Что самое тяжёлое в переезде в Швеции , для меня это даже не сам переезд это flyttstädningen ( генеральная уборка квартиры которую оставляешь ) .
2 комментария
Заблокировать автора
Что самое тяжёлое в переезде в Швеции , для меня это даже не сам переезд это flyttstädningen ( генеральная уборка квартиры которую оставляешь ) . Это тяжело , потому что с одной стороны хочется быстрее уже к коробкам все расставлять и радоваться . А с другой ждёт 🧹 , уборка эта делается по специальныму стандарту, владелец дома обычно оставляет брошюрку с описанием работ : окна , балкон , подвал , печку , за печкой , раскрутить батареи почистить изнутри , снимать и чистить фильтры на вытяжке , холодильник , шкафы , стены , и ещё список из нескольких страниц , все -все идеально вымыть .
Если не идеально то пришлют счёт . 14 часов ( не считая окон , их помыла раньше )драила все сама .Посмотрим .
P.s. Люди спрашивают вот неужели нельзя нанять кого-то покрасить стены /убрать . Вот в Швеции с наемом кого-то сложно, с учётом всех налогов « кому-то « придётся заплатить больше чем сам зарабатываешь , а нанимать «по-чёрному « не факт что сделают как надо и потом придётся платить дважды . Нанимала только грузчиков ( это вообще отдельная история ) , в прошлый раз не нанимала вообще сама перенесла все , но тогда я была спортсмен , сейчас не очень. А надо быть спортсменом . А то с нашими ценами, вот к примеру фирма говорит ой ваш стеклянный стол 75кг это ж надо специальное оборудование его перетянуть это будет стоить ещё 45 евро + цене . И ты такой-то е… вашу мать . Я его сама внесла на втрой этаж по ступенькам сюда … вынесли двоем его без фирмы и так все тут
Наняла я одну из самых известных фирм по преревозке , с 40 летним опытом . Экс муж поржал с меня :»Швеция уже не та , какой опыт , пришлют пару узбеков «.
Честно разозлил , но когда на следующий день это чудо приехало… это была точно кто смотрел передача « наша Раша». Грузчики ( румыны )по шведски не говорили , и таких грузчиков я вижу только в Швеции , причём второй раз, два мальчика кг по 50 весом и ростом 160. Они два часа выносили 10 коробок , пару шкафов , кровать и диван.
Остальное мы перенесли сами за день до , мне ещё и предлагали отказаться от перевозки и все перенести самим , но мне было жалко спину ( свою тоже ) . Поэтому настояла чтоб самое большое перевезла фирма.(а надо слушать других тоже 😀😀).
Вобщем эти два крохи 4 часа потратили на все . я кучу нервов , думала не уложатся во время и мне ещё придётся сверхурочно платить за то что сами могли бесплатно сделать . А цена 💲 переезда на 100 метров 540 евро ( до хера как для меня ) правда половина возмещается из налогов .
Если не идеально то пришлют счёт . 14 часов ( не считая окон , их помыла раньше )драила все сама .Посмотрим .P.s. Люди спрашивают вот неужели нельзя нанять кого-то покрасить стены /убрать . Вот в Швеции с наемом кого-то сложно, с учётом всех налогов « кому-то « придётся заплатить больше чем сам зарабатываешь , а нанимать «по-чёрному « не факт что сделают как надо и потом придётся платить дважды . Нанимала только грузчиков ( это вообще отдельная история ) , в прошлый раз не нанимала вообще сама перенесла все , но тогда я была спортсмен , сейчас не очень. А надо быть спортсменом . А то с нашими ценами, вот к примеру фирма говорит ой ваш стеклянный стол 75кг это ж надо специальное оборудование его перетянуть это будет стоить ещё 45 евро + цене . И ты такой-то е… вашу мать . Я его сама внесла на втрой этаж по ступенькам сюда … вынесли двоем его без фирмы и так все тут
Наняла я одну из самых известных фирм по преревозке , с 40 летним опытом . Экс муж поржал с меня :»Швеция уже не та , какой опыт , пришлют пару узбеков «.
Честно разозлил , но когда на следующий день это чудо приехало… это была точно кто смотрел передача « наша Раша». Грузчики ( румыны )по шведски не говорили , и таких грузчиков я вижу только в Швеции , причём второй раз, два мальчика кг по 50 весом и ростом 160. Они два часа выносили 10 коробок , пару шкафов , кровать и диван.
Остальное мы перенесли сами за день до , мне ещё и предлагали отказаться от перевозки и все перенести самим , но мне было жалко спину ( свою тоже ) . Поэтому настояла чтоб самое большое перевезла фирма.(а надо слушать других тоже 😀😀).
Вобщем эти два крохи 4 часа потратили на все . я кучу нервов , думала не уложатся во время и мне ещё придётся сверхурочно платить за то что сами могли бесплатно сделать . А цена 💲 переезда на 100 метров 540 евро ( до хера как для меня ) правда половина возмещается из налогов .
27
Великобритания всегда славилась жестким делением общества на классы.
10 комментариев
Заблокировать автора
Великобритания всегда славилась жестким делением общества на классы. Обозреватель BBC Future решил выяснить, насколько этот стереотип соответствует действительности и так ли уж Британия отличается этим от других стран.
Нравится вам это или нет, но многие считают классовую систему общества одной из неотъемлемых составляющих жизни британцев - наряду с пристрастием к чаю с молоком и к разговорам о погоде.
"Классовые различия не отмирают, они просто приобретают другие формы выражения, - написал однажды британский социолог Ричард Хоггарт. - Каждые десять лет мы ухитряемся объявить о том, что похоронили классовую систему, но гроб ее и по сей день остается пустым".
Беглое изучение публикаций в зарубежных средствах массовой информации позволяет довершить в воображении картину жесткого сословного деления британского общества, особенно в сравнении с такими странами, как США, где принято считать, что социальное положение зависит исключительно от честолюбия, таланта и труда.
Но насколько этот стереотип соответствует действительности? Правда ли, что британская классовая система жива и по сей день?
Или все эти сословные различия - лишь пережиток прошлого, вместе с корсетами, цилиндрами и историческими драмами?
С уверенностью ответить на эти вопросы нелегко, но неожиданные результаты недавних исследований позволяют кое-что понять.
Как отметил Хоггард, писатели - по крайней мере, с начала ХХ века - предсказывали скорую кончину британской классовой системы.
В открытом письме своей подруге, британской писательнице Нэнси Митфорд, Ивлин Во заявил, что "эта обширная и сложная структура сложилась почти втайне. Теперь появляются тревожные признаки ее упадка".
Роман Во "Возвращение в Брайдсхед" - панегирик английской аристократии, которая постепенно рассыпается вместе со своим родовым поместьем.
Но несмотря на то, что со времен Ивлина Во структура классовой системы изменилась, в британском обществе до сих пор существует очень четкое деление на сословия, каждому из которых соответствует свой уровень социального, культурного и экономического капитала.
Сотрудники Би-би-си провели собственное исследование классовой системы в Великобритании и на основе таких факторов, как образование, зарплата, профессия и владение недвижимостью, выделили в общей сложности семь разных сословий: элиту, на которую пришлось около 6% населения, и несколько ступеней в рамках рабочего и среднего класса.
Возможно, уместнее было бы рассуждать не о самом факте существования классовых различий, а о том, возможен ли переход из одного сословия в другое. Насколько влияет происхождение на возможность добиться поставленных жизненных целей?
По общему мнению, в наши дни социальная мобильность возросла благодаря совершенствованию системы образования и социального обеспечения. Но так ли это на самом деле?
Интересный материал для исследований дает серия документальных фильмов, снятых английским режиссером Майклом Эптедом. Он выбрал 14 детей из разных слоев общества, которым в 1964 году было по семь лет, снял сюжет об их поездке в лондонский зоопарк и стал следить за их судьбой, каждые семь лет снимая о них новый фильм.
Нескольким из этой группы удалось изменить свою жизнь благодаря усердному труду и дисциплинированному поведению.
Например, Ник, который вырос на ферме, повзрослев, преуспел в области медицины и теперь живет и работает в США. Линн, семья которой жила в одном из самых бедных кварталов лондонского Ист-Энда, сумела со временем занять должность университетского библиотекаря.
Однако в целом ни у кого из героев Майка Эптеда так и не получилось выбиться "из грязи в князи".
В обзоре последнего выпуска документального сериала, через 56 лет после выхода на экраны его первой серии, корреспондент американского еженедельника New Yorker заключил: "На каждом уровне британской классовой системы существуют свои защитные механизмы, но также - по крайней мере, с точки зрения американца - этой системе присуща определенная инерция".
"Никто из героев Эптеда не спился и не стал наркоманом, но убивает сама предсказуемость судеб большинства из них: дети из рабочих семей лишь немного продвинутся, а богатенькие останутся богатенькими".
Согласно докладу Организации экономического сотрудничества и развития за 2010 год, Великобритания действительно занимает одно из последних мест по некоторым показателям социальной мобильности: так, перспективы получения ребенком высшего образования и высокооплачиваемой работы во многом определяются имущественным положением его родителей.
При этом после Второй мировой войны наблюдался стабильный прирост населения, и, как ожидалось, каждый ребенок имел возможность немного повысить свой уровень жизни по сравнению с уровнем жизни родителей.
К сожалению, в настоящее время соотношение доли граждан, продвигающихся вверх и вниз по социальной лестнице, меняется в обратную сторону.
"Сейчас стало больше людей, чье социальное положение ухудшается, и меньше тех, у кого оно улучшается", - утверждает сотрудница Оксфордского университета Эржебет Букоди. Она называет это явление "темной стороной Золотого века мобильности": чем больше людей скапливается наверху, тем больше вероятность упасть оттуда.
Дальние родственники
Проблема в том, что структура британского общества настолько многослойна, что выделить все возможные факторы, способные повлиять на социальное положение, очень трудно.
Не исключено, что результаты большинства предыдущих исследований были не вполне точны из-за того, что в них учитывалось только два поколения - отцы и дети. Тогда как на классовую принадлежность могут влиять и другие родственные связи.
К примеру, сотрудник Лондонского университетского колледжа Так Вин Чань установил, что человек имеет в два с половиной раза больше шансов занять руководящую должность в рамках своей профессии, если его дедушка и бабушка принадлежат к более высокому сословию.
Это может быть связано с тем, что они оплатят его обучение, помогут родителям присматривать за ребенком или задействуют свои связи, чтобы помочь внуку сделать успешную карьеру.
Если учитывать эти дальние родственные связи, социальная система может оказаться еще менее гибкой, чем мы думали.
Даже если одно поколение выйдет за рамки своего сословия, следующее может быть втянуто обратно под влиянием остальных родственников.
"Чтобы спрогнозировать, чего человек может добиться в жизни, недостаточно учесть только положение его родителей - необходимо также принять во внимание всех его дядюшек и тетушек, дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек, - убежден сотрудник Калифорнийского университета в Дейвисе (США) Грегори Кларк. - Все они могут оказать влияние на его карьеру".
В рамках своей научной работы Кларк изучал упоминания определенных редких фамилий в истории страны. Так, в Книге Страшного суда (так называли в Англии свод материалов всеобщей поземельной переписи - прим. переводчика) за 1086 год встречаются фамилии богатых помещиков, которые чаще всего были потомками нормандских завоевателей, вторгшихся в Англию в середине XI века: Баскервиль, Дарси, Мандевиль, Монтгомери, Невиль, Перси, Панчард и Тальбо.
Затем Кларк изучил, насколько часто эти фамилии встречались в последующие века в исторических документах - к примеру, таких как списки студентов Оксфордского и Кембриджского университетов, выгодоприобретателей по заверенным у нотариуса завещаниям и членов парламента, присутствие в которых может служить указанием на более высокий социальный статус.
В условиях высокой социальной мобильности такие фамилии должны были бы встречаться все реже и реже, так как эти престижные места стали бы занимать представители других классов общества. В условиях же низкой мобильности их доля должна была остаться примерно такой же.
По итогам своих исследований Кларк выяснил, что темпы социальной мобильности в Великобритании чрезвычайно низки: для перехода из высших или низших слоев общества в средний класс должно было смениться около десяти поколений.
Примерно с такой же скоростью могут происходить изменения и чисто биологических характеристик, таких как рост.
Что самое удивительное, темпы социальной мобильности сохранялись на прежнем уровне даже после грандиозных перемен, последовавших за промышленной революцией и введением системы всеобщего образования в XVIII-XIX веках.
Судя по всему, эти результаты подтверждают наличие инерции в британской классовой системе.
Тем интереснее рассмотреть результаты аналогичных исследований, проведенных Кларком в других странах.
Так, он изучил списки студентов наиболее престижных американских университетов, входящих в так называемую Лигу плюща, а также списки членов ассоциаций адвокатов, имеющих право выступать в суде, в различных штатах и Американской медицинской ассоциации.
Вопреки распространенному убеждению, что для США характерна высокая социальная мобильность, он установил, что темпы изменений там примерно такие же, как в Великобритании.
Аналогичные результаты были получены в Швеции: хотя в целом различия в имущественном положении богатых и бедных были менее выраженными, выяснилось, что наиболее престижные профессии - врачи, юристы или университетские преподаватели - часто представлены членами одних и тех же семей.
Методика Кларка не лишена определенных недостатков, результаты его исследований основаны на неточных сведениях, и он рассматривает общие тенденции за большие временные промежутки.
Возможно, если тщательно отследить развитие каждой ветви на генеалогическом древе каждой семьи, выводы получатся иными.
Кроме того, некоторым данное Кларком объяснение полученных результатов может показаться странным.
Как и Чань, в качестве одного из факторов он рассматривает чисто социологический аспект. "Люди живут в определенном кругу, и социальное окружение очень сильно влияет на их жизненный путь", - считает он.
Впрочем, Кларк допускает, что свою роль в этом могла сыграть и генетика. По его мнению, возможно, некоторые семьи имеют генетическую предрасположенность к успеху.
Впрочем, у многих ученых мысль о таком генетическом детерминизме вызывает отторжение.
Чем бы ни объяснялись результаты исследований Кларка, интересно, как наше сегодняшнее положение в обществе может зависеть от человека, которого мы никогда не видели.
"Даже если вы не знаете, кем был ваш прадед, он определяет вашу судьбу", - утверждает ученый.
Если допустить, что он прав, привязанность британского общества к классовой системе перестает казаться такой архаичной.
Где бы вы ни жили - в Лондоне, Пекине, Нью-Йорке или Стокгольме, - освободиться от связей с прошлым нелегко.
28
За тридцать лет в США я впервые вижу ураган, который прошел по суше от Нового Орлеана до Нью-Йорка и при этом сохранил силу.
11 комментариев
Заблокировать автора
За тридцать лет в США я впервые вижу ураган, который прошел по суше от Нового Орлеана до Нью-Йорка и при этом сохранил силу.
Обычно ураганы над сушей быстро теряют силу и на расстоянии примерно в 150 км сходят на нет. А этот прошел по суще больше двух тысяч километров, причинив вреда намного меньше урагана Катрина, ударившего по Новому Орлеану и рикошетом по президенту Бушу ровно 16 лет назад, после чего устроил наводнение в черных районах Нью-Йорка и Нью-Джерси, где убил человек 15.
Черные Евангелисты в моем районе чуть не подрались с черными баптистами, заявив, что этот ураган является наказанием за BLM (черные жизни имеют значение)
Обычно ураганы над сушей быстро теряют силу и на расстоянии примерно в 150 км сходят на нет. А этот прошел по суще больше двух тысяч километров, причинив вреда намного меньше урагана Катрина, ударившего по Новому Орлеану и рикошетом по президенту Бушу ровно 16 лет назад, после чего устроил наводнение в черных районах Нью-Йорка и Нью-Джерси, где убил человек 15.
Черные Евангелисты в моем районе чуть не подрались с черными баптистами, заявив, что этот ураган является наказанием за BLM (черные жизни имеют значение)
29
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
11 комментариев
Заблокировать автора
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
30
31
Вот так уже 4 дня и движется все очень медленно , потому что работа , хоккей , собрание на хоккее, школа и ещё ребёнок попросился на каратэ ещё и туда...
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот так уже 4 дня и движется все очень медленно , потому что работа , хоккей , собрание на хоккее, школа и ещё ребёнок попросился на каратэ ещё и туда ездила , сдала в руки своим тренерам и сама обещаю вернутся в январе начать уже серьезно тренироваться , а то слабая совсем , скоро буду слабее шведских грузчиков 😀😀
32
Если вырезать Гренландию такой, как она показана на обычной карте и наложить, к примеру, на Африку, то по размеру получится целая ледяная пустыня и...
19 комментариев
Заблокировать автора
Если вырезать Гренландию такой, как она показана на обычной карте и наложить, к примеру, на Африку, то по размеру получится целая ледяная пустыня и даже чуть больше.
Так ли это ?
Проблема в том, что Земля имеет сферическую форму, и, для того чтобы правдоподобно отобразить ее объекты на поверхности, например, на экране компьютера, она, поверхность, тоже должна быть сферической. Есть несколько способов, которыми можно спроецировать сферу на плоский экран, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Карты Google достаточно близки к проекции Меркатора.
Вот немного научным языком:
Картографи́ческая прое́кция — математически определенный способ отображения поверхности Земли (либо другого небесного тела, или в общем смысле, любой искривлённой поверхности) на плоскость.
Суть проекций связана с тем, что фигуру небесного тела (для Земли — геоид, для простоты обычно считаемыйэллипсоидом вращения), не развертываемую в плоскость, заменяют на другую фигуру, развёртываемую на плоскость. При этом с эллипсоида на другую фигуру переносят сетку параллелей и меридианов. Вид этой сетки бывает разный в зависимости от того, какой фигурой заменяется эллипсоид.
Представьте цилиндр вокруг Земли, которого Земля касается на экваторе. При этом на нем кусочек за кусочком рисуются объекты нашей планеты. Эта проекция достаточно приближена к реальности. Тем не менее она подразумевает искажение размеров некоторых объектов Земли: чем дальше от экватора мы смотрим, тем крупнее все кажется. Это особенно верно для Гренландии из-за ее самого дальнего расположения.
В действительности по сравнению с Африкой Гренландия выглядит вот так.
Уже не так впечатляюще, правда? Площадь Гренландии — 2 131 000 км², в то время как площадь Африки — 30 220 000 км². Что-то похожее произошло и с Россией, которая с первого взгляда просто огромна.
На самом деле Африка чуть ли не вдвое больше России по площади: 30 220 000 км² против 17 100 000 км². И все в действительности выглядит вот так.
Вот карта, которая отражает реальные масштабы объектов на Земле.
А вы знаете, почему по прямой дальше, чем по дуге ?
Вот еще один, казалось бы странный пример:
Путь по пунктирной линии на картинке короче, чем по сплошной. А теперь чуть чуть подробнее на примере морских маршрутов:
Еще примеры...США, поставленные в один ряд с Австралией, кажутся невероятно маленькими:
Если бы Румыния была островом в Северном Ледовитом Океане:
Австралия больше, чем кажется — ей можно накрыть всю Европу:
Если Бразилию перенести в Азию:
Индонезия вытягивается почти во всю ширину России
Гренландия не такая уж и большая в сравнении с США или Бразилией:
Китай, передвинутый на территорию России:
Канада в Южной Америке:
Калифорния по размеру почти как Великобритания:
Австралия, помещенная в Северную Америку, кажется действительно огромной.
Антарктика ненамного больше Бразилии
Япония:
Индия:
Канада:
А кто хочет почерпнуть еще больше интересной информации узнайте подробнее кто такой был МЕРКАТОР
Вот вам еще немного интересного про карты: вот например Карта двух Америк Доколумбовой эпохи или вот Тайна карты Пири Рейса плюс Географические карты как пропаганда
33
Радостные собаки почти всегда встречают хозяев на пороге, виляя хвостом. В целом по хвосту питомца можно понять о его эмоциональном состоянии.
3 комментария
Заблокировать автора
Радостные собаки почти всегда встречают хозяев на пороге, виляя хвостом. В целом по хвосту питомца можно понять о его эмоциональном состоянии. Но что насчет диких волков?
Виляют ли они хвостами так же, как собаки?
Согласно Live Science, волки, как и собаки, действительно виляют хвостами, и значение этого виляние примерно одинаковое. Таким образом они приветствуют более доминирующее животное в стае.
Другое дело, что увидеть это практически невозможно, так как виляние хвостом — это жест дружелюбия или радости. А при встрече человека с волком ни тот ни другой как правило этих чувств не испытывает, и жесты дружелюбия поэтому не демонстрируются. Скорее наоборот — в этой ситуации волк держит хвост неподвижно. Или параллельно земле, если чувствует себя сильнее, или опустив его вниз, а то и поджав его к брюху, если боится.
По словам ученой Сары Маршалл-Паскини (Sarah Marshall-Pescini) из Института этологии Конрада Лоренца при Университете ветеринарной медицины в Австрии, «приветствие – это поведение, которое в основном проявляют подчиненные по отношению к доминирующим, особенно во время воссоединения после разлуки».
Иногда волки покидают стаи и, когда они воссоединяются, то часто виляют хвостом, приветствуя сородичей. Собаки воспринимают человека как «главную собаку», поэтому таким же образом приветствуют и проявляют уважение хозяину.
34
Наступила осень, отцвела капуста До весны завяли половые чувства...
65 комментариев
Заблокировать автора
Наступила осень, отцвела капуста
До весны завяли половые чувства...
Похоже, что в ближайшее время у меня будет совсем мало времени на блог, дорогие друзья. Предвыборная борьба нынче развивается как-то совсем уж по беспределу, происходят ТАКИЕ вещи, что даже самые бывалые пиарщики, вроде повидавшие на своем веку все, только нервно хохочут... или вообще умирают, как мой старый друг Олег Невзоров.Поехал на кампанию на юг России, в конце августа умер... от жары. Сначала неделя комы, потом смерть. Было парню 59 лет. Не дотянул даже до старого, непоправленного Путиным пенсионного возраста.
Ну а я действую почти в его духе - работал этим летом до того плодотворно, что известный сайентолог К напрочь разругался с известным спасателем Ш. Жара и плодотворная работа в современной Рф - факторы практически гибельные.
Ладно, 20-го узнаем.
Голосуй за блог!
Сбербанк 5469 3801 5613 2713
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы – paypal.me/mrsapojnik
Пламя из искры уже возгорелось! Но денег нет
До весны завяли половые чувства...
Похоже, что в ближайшее время у меня будет совсем мало времени на блог, дорогие друзья. Предвыборная борьба нынче развивается как-то совсем уж по беспределу, происходят ТАКИЕ вещи, что даже самые бывалые пиарщики, вроде повидавшие на своем веку все, только нервно хохочут... или вообще умирают, как мой старый друг Олег Невзоров.Поехал на кампанию на юг России, в конце августа умер... от жары. Сначала неделя комы, потом смерть. Было парню 59 лет. Не дотянул даже до старого, непоправленного Путиным пенсионного возраста.
Ну а я действую почти в его духе - работал этим летом до того плодотворно, что известный сайентолог К напрочь разругался с известным спасателем Ш. Жара и плодотворная работа в современной Рф - факторы практически гибельные.
Ладно, 20-го узнаем.
Голосуй за блог!
Сбербанк 5469 3801 5613 2713
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы – paypal.me/mrsapojnik
Пламя из искры уже возгорелось! Но денег нет
35
Чемпионом по идиотизму наверно стоит признать вопрос “Чей Крым”. Украина его считает своим. Россия тоже своим.
53 комментария
Заблокировать автора
Чемпионом по идиотизму наверно стоит признать вопрос “Чей Крым”.
Украина его считает своим. Россия тоже своим. В таком случае это называется “спорная территория”. В мире таких немало.
Де-юре в ООН и многих других организациях , Крым является Украиной. Де-факто он территория России.
Так как наш мир регулируется только правом сильного, то де-факто превосходит статус де-юре.
Очень наглядным примером может служить попытка английского эсминца действовать в соответствии с де-юре приближаясь к Крыму и заходя в российские территориальные воды. Когда угроза бомб марки “де-факто” стала слишком очевидной, то угадайте с одного разу, как ответил на вопрос “Чей Крым?” капитан этого корабля?
Кстати, ЛЮБОЙ иностранец приезжая в Крым ,признаёт его российскую принадлежность. Он получает визу, следует протоколу пересечения границы и т.п. по законам РФ.
Будущее? Очевидно, что ни один будущий президент РФ не рискнёт вернуть Крым. Даже если его либеральные убеждения будут скорей за, чем против. И военные никогда не откажутся от исключительно выгодного стратегического положения этого полуострова и военных баз на нём.
Но мне думается, что вопрос Крыма отпадёт за ненадобностью. По причине тесного союза и сотрудничества России и Украины в будущем.
Хотя эта идея очень непопулярна с обеих сторон, но я верю в рациональность географии и экономики. Нужно только время и созревание определённых условий в геополитике.
36
Гордон последние несколько лет хочет узнать "Чей же Крым?", у Дмитро вроде как есть и своя позиция по этому вопросу, однако судя по всему он...
194 комментария
Заблокировать автора
Гордон последние несколько лет хочет узнать "Чей же Крым?", у Дмитро вроде как есть и своя позиция по этому вопросу, однако судя по всему он всё ещё серьезно сомневается.
(фото-скрин: Ютюб канал В гостях у Гордона)
В итоге Алишер не выдержал и послал Дмитро заявив: "...дальше уже бесполезно, я тебя уже вы...ал ответом...".
Удивительное интервью, в котором даже пока Алишер Моргенштерн был трезвым он успел откровенно ответить на некоторые вопросы, конечно не на все. И конечно нужно понимать, что откровенность она вообще штука редкая на подобных мероприятиях. Однако некоторые вещи Алишеру давались легко, а вот вопросы про Украину ставили его в тупик и пришлось хитрить.
Само собой Алишер прекрасно всё знает, однако питает надежды приехать на Украину и по этой причине пытается усидеть на двух стульях или просто прикинуться шлангом.
Суть в том, что вероятность попасть на Украину у Алишера крайне мала, а после такого интервью она ещё сильнее стримиться к нулю. Алишер мой сосед по базе "Миротворец" (запрещенной в РФ).
Мир знает случаи, когда звезды каялись, всё признавали, а потом снова каялись, но так и не смогли пробить стену миротворца и попасть на Украину. Я не призываю сделать свой выбор в пользу той или иной страны, скорее очень жаль, что на Украине так настойчиво пытаются насаждать вражду между нашими странами и готовы сами себе отстрелить ногу, лишь бы не дай бог не помириться.
Дальше Алишер захмелел и начал творить дичь, чем добавил абсурда в это, местами очень интересное, интервью.
Смотрели уже?
ПыСы
А я сегодня поехал на стройку, видео выложу в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото-скрин: Ютюб канал В гостях у Гордона)
В итоге Алишер не выдержал и послал Дмитро заявив: "...дальше уже бесполезно, я тебя уже вы...ал ответом...".
Удивительное интервью, в котором даже пока Алишер Моргенштерн был трезвым он успел откровенно ответить на некоторые вопросы, конечно не на все. И конечно нужно понимать, что откровенность она вообще штука редкая на подобных мероприятиях. Однако некоторые вещи Алишеру давались легко, а вот вопросы про Украину ставили его в тупик и пришлось хитрить.
Само собой Алишер прекрасно всё знает, однако питает надежды приехать на Украину и по этой причине пытается усидеть на двух стульях или просто прикинуться шлангом.
Суть в том, что вероятность попасть на Украину у Алишера крайне мала, а после такого интервью она ещё сильнее стримиться к нулю. Алишер мой сосед по базе "Миротворец" (запрещенной в РФ).
Мир знает случаи, когда звезды каялись, всё признавали, а потом снова каялись, но так и не смогли пробить стену миротворца и попасть на Украину. Я не призываю сделать свой выбор в пользу той или иной страны, скорее очень жаль, что на Украине так настойчиво пытаются насаждать вражду между нашими странами и готовы сами себе отстрелить ногу, лишь бы не дай бог не помириться.
Дальше Алишер захмелел и начал творить дичь, чем добавил абсурда в это, местами очень интересное, интервью.
Смотрели уже?
ПыСы
А я сегодня поехал на стройку, видео выложу в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
The Protégé (Кодекс киллера, 2021) Режиссер: Мартин Кэмпбелл В ролях: Сэмюэл Л.
6 комментариев
Заблокировать автора
The Protégé (Кодекс киллера, 2021)
Режиссер: Мартин Кэмпбелл
В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Китон, Мэгги Кью, Роберт Патрик
Если вы никогда не видели «бэшку» за 30 млн. от поставщика проходных дорогостоящих блокбастеров, то у вас есть шанс приобщиться к такому чуду. Сюжет как водится в таких случаях, сумбурен, невнятен и присутствует лишь для указания краёв, за которыми лежит страна лютой хери.
«Я - настоящий байкер, а вас мы сейчас разъясним как профессора Мечникова»
Возрастная актриса вьетнамского происхождения Мэгги Кью (41 год) играет молодую киллершу, огорченную насильственной смертью своего незабвенного учителя и приемного отца Сэмюэла Джексона (72 года) настолько, что в решении найти и покарать убийцу, она готова потратить почти два часа экранного времени. Для этого ей приходит на помощь предводитель байкеров Роберт Патрик (62 года), а противостоять и трахать мстительницу станет злодей Майкл Китон (70 лет), убийца при Патрике Малахайде (76 лет), боссе преступной организации. Весь этот дом престарелых будет безостановочно мельтешить на огромном пространстве от Вьетнама (в фильме его изображает Дагестан) до Лондона.
«Мне папа разрешает пить пиво»
Очень утомительное кино. Если захотите посмотреть реально интересную картину режиссера, то найдите его недорогую раннюю ленту 1991 года «Cast a Deadly Spell» («Бросив смертельный взгляд»), а потом посмотрите сиквел Witch Hunt («Охота на ведьм») с Денисом Хоппером. Он еще лучше.
The Funeral (Похороны, 1996)
«Похороны» Абеля Феррары - прекрасное кино, непонятным образом пропущенное мною в его фильмографии. Фильм набит звездами как Госдума идиотами: Кристофер Уокен, Крис Пенн, Аннабелла Шиорра, Изабелла Росселлини, Винсент Галло, Бенисио Дель Торо. И Крис Пенн неожиданно влёгкую уделывает их всех, но это не говорит о том, что остальные отыграли плохо, просто это был не их день. На Венецианском кинофестивале этот факт подтвердили вручением Пенну Кубка Вольпи за лучшую мужскую роль.
Братья-братки
Тихое, неспешное кино почти без выстрелов и с минимумом убийств. Два дня персонажи в ожидании похорон младшего брата проводят время в бесконечных разговорах, самокопании, выяснении отношений, разговорах о боге, долге, порядочности и прочих абстракциях. Единственный нюанс - семья не простая, а мафиозная, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Посмотрите, кто еще не смотрел и обязательно в оригинале с сабами - не лишайте себя удовольствия.
38
Переделывая электрощит на даче, я обнаружил, что в старом щитке стояли автоматы с надписями "G 16A". В щитке стояло три таких автомата.
20 комментариев
Заблокировать автора
Переделывая электрощит на даче, я обнаружил, что в старом щитке стояли автоматы с надписями "G 16A".
В щитке стояло три таких автомата. Модель Siemens 5SQ11.
Ставил я их в те далёкие времена, когда ещё и не знал, что у автоматов бывают разные характеристики.
Эти автоматы шли в комплекте с каким-то компьютерным классом. Дело было приблизительно в 1993 году. Они долго валялись, а потом я их забрал себе и применил на даче.
В любых статьях про автоматические выключатели, можно прочитать, что существуют характеристики (категории) A, B, C, D, K, Z.
upd.: Спасибоm_a_x_im за ссылку на статью, где такой автомат разобрали: https://nemetzelectro.wordpress.com/2015/11/27/автоматический-выключатель-5sq-от-siemens/, а диковинная категория G оказалась похожа на C: кратность тока отсечки у G составляет 6.4-9.6 (у C 5-10).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В щитке стояло три таких автомата. Модель Siemens 5SQ11.
Ставил я их в те далёкие времена, когда ещё и не знал, что у автоматов бывают разные характеристики.
Эти автоматы шли в комплекте с каким-то компьютерным классом. Дело было приблизительно в 1993 году. Они долго валялись, а потом я их забрал себе и применил на даче.
В любых статьях про автоматические выключатели, можно прочитать, что существуют характеристики (категории) A, B, C, D, K, Z.
upd.: Спасибо
m_a_x_im за ссылку на статью, где такой автомат разобрали: https://nemetzelectro.wordpress.com/2015/11/27/автоматический-выключатель-5sq-от-siemens/, а диковинная категория G оказалась похожа на C: кратность тока отсечки у G составляет 6.4-9.6 (у C 5-10).© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
39
Огромная российская торпеда с ядерной боеголовкой «размером примерно с автобус»
32 комментария
Заблокировать автора
Огромная российская торпеда с ядерной боеголовкой «размером примерно с автобус» вызвала волну опасений после того, как её идентифицировали на спутниковых снимках. Как пишет Daily Express, эксперты полагают, что торпеда «Посейдон» как новая категория стратегических вооружений потенциально изменит характер ядерных угроз.
Россия вызвала волну опасений после того, как на спутниковых снимках была идентифицирована огромная торпеда с ядерной боеголовкой, принадлежащая российскому военно-морскому флоту. Как пишет Daily Express, торпеда «выглядит размером примерно с автобус», и разведка США отмечает, что это «межконтинентальная автономная торпеда с ядерной энергоустановкой и ядерной боеголовкой».
Как отмечает издание, с тех пор как Владимир Путин в 2015 году впервые обнародовал информацию о существовании сверхсекретной торпеды, это зловещее оружие, известное как «Посейдон», вызывает огромный интерес у экспертов по безопасности. Они полагают, что, судя по конструкции торпеды, она будет действовать под водой на очень большой глубине и с высокой скоростью. Это означает, что «Посейдон» как новая категория стратегических вооружений потенциально изменит характер ядерных угроз.
Спутниковые снимки, сделанные компанией космических технологий Maxar Technologies, подтвердили, что на военный объект, на котором спутник сфотографировал новое оружие, не раз заходил корабль специального назначения «Академик Александров».
Этот объект находится на северном берегу реки Северная Двина вблизи места её впадения в Белое море. Работы по обустройству нового причала начались в 2018 году и закончились в 2020 году. Рядом с новым причалом также находится недавно построенное большое здание, которое также может быть связано с работами с «Посейдоном».
Носителями ядерных торпед «Посейдон», предположительно, будут новые подводные лодки. Первая из таких подводных лодок-носителей, К-329 «Белгород», базируется на другом берегу напротив нового причала на объекте. Кроме того, неподалёку от объекта идут работы по строительству второй подводной лодки, получившей название «Хабаровск».
В 2007 году была спущена на воду подводная лодка «Саров», которая, похоже, была построена специально для испытаний торпед большого размера, таких как «Посейдон».
Как заключает издание, наблюдая за некоторыми новыми российскими объектами, подобными этому, эксперты получат ясное представление о возможностях российского военно-морского флота. Это также позволяет им оценить приблизительную стоимость программы, которая предусматривает создание новой вспомогательной инфраструктуры и строительство множества испытательных кораблей и подводных лодок.
40
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого».
72 комментария
Заблокировать автора
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого». Эта публикация – не просто прекрасный пример антинаучных рассуждений и оправдания обмана. Статья – ещё и отличный пример – ах, какая ирония – сексизма. Давайте разбираться.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
41
Женщины, корону которых бомбит от упоминания их часиков, затыкают уши бананами. И очень зря.
16 комментариев
Заблокировать автора
Женщины, корону которых бомбит от упоминания их часиков, затыкают уши бананами.
И очень зря.
Тикающие часики нужно хорошо слышать и не стесняться их. Это единственная возможность вести себя адекватно.
Тикать часики женщин начинают в 30 лет, в 35 тикают уже громко, в 40 начинают взрываться.
Это тиканье хорошо заметно всем окружающим и особенно мужчинам, которые знакомятся с такими женщинами для романтического досуга.
Вот почему, если женщина затыкает свои уши бананами, она начинает вести себя неадекватно.
Как ведут себя женщины с часиками и с бананами в ушах?
Они ведут себя с вызовом, им мерещится жалость в глазах семейных подруг и страх в глазах мужчин.
Иногда наоборот, в глазах подруг - страх, а в глазах мужчин - жалость.
Подруги как бы умоляют: "Не надо мне завидовать! Не надо меня ненавидеть!"
А мужчины как бы уговаривают: "Не надо класть на меня глаз! Я буду плохим отцом".
На самом деле и подруги, и мужчины заняты своими проблемами и не переживают за женщину так сильно.
Женщины с тикающими часиками преувеличивают их реакции, а дальше выстраивают свои психзащиты.
Бананы в ушах помогают не слышать часики, но только пока корону не бомбит.
Любимой психзащитой от бомбящей короны является зеленый виноград.
Зеленый виноград создает для короны бомбоубежище.
Женщины с тикающими часиками считают, что дети сами по себе им не нужны, только от очень хорошего мужа, не то что недалёкие мужья подруг или те отвергнутые, то есть сбежавшие ухажеры.
Кроме того дети могут оказаться не очень здоровыми или просто проблемными. Чем такие, лучше никаких.
После двух рядов такого винограда корону бомбить перестает и дальше можно оплетать ее художественной вязкой.
Дети превращают женщин в наседок, овуляшки тупеют, декретницы деградируют, тела их плывут, зубы портятся, волосы выпадают, а мужья от орущих младенцев сбегают.
И вот уже женщина с часиками свысока поглядывает на подруг с прицепом. Даже если у такой подруги пока есть муж, очевидно, что он вскоре сбежит к какой-нибудь свободной от детей женщине.
Вот это представление "чайлдфри" о том, что "свободные" женщины счастливей и что даже мужчины больше любят "свободных" - это уже не просто зеленый виноград, это белое пальто по отношению к детям.
А белое пальто - это саван, то есть корона при помощи белого пальто превращается в крышку гроба.
Чтобы вернуть себе адекватное восприятие и начать вести себя в границах, необходимо расплести все эти слои, которые я описала.
Без адекватного восприятия нечего даже мечтать не то что о рыбалке, а даже просто о нормальном общении с мужчинами и с подругами. С упакованной в ЗВ и БП короной ваша речь будет состоять из одних багов, а ваши поведение из сливов и косяков. Не мечтайте о красном поле в отношениях, если ваша корона замотана слоями ЗВ и закрыта БП.
Начать необходимо со «свободы».
Свобода от детей и брака - это примерно то же самое, что свобода от ресурсов.
Свобода от денег и имущества, свобода от образования, свобода от здоровья.
Семья - это мощный ресурс и если ваша семья - это только пожилые родители, грустящие от того, что вы бездетны, с вашими опорами все очень плохо.
Работа не заменяет остальные ресурсы, но обычно у "чайлдфри" и с работой все не очень.
Им кажется, что в их жизни есть дружба, секс и любовь, но обычно нет и этого тоже.
Семейные подруги "чайлдфри" не то что боятся сглаза, но все-таки сторонятся, особенно видя, что от зависти она все время пытается обесценить их мужей и детей.
Мужчины, которых "чайлдфри" выбирает для романтических отношений, осознают свою ответственность и с самого начала немного парятся, а некоторые совсем не немного.
"Чайлдфри" приходится с перврй встречи громко и настойчиво повторять, что она очень востребована, но легкомысленна, ветренна и неуловима, чтобы мужчины не боялись. Но при такой презентации начинают они сразу же в черном поле, сразу же с косяков и ни о какой любви не может быть речи.
Для секса тоже не хватает спонтанности, а часто секс «чайлдфри» напоминает легкую истерику.
Я ставлю слово "чалдфри" в кавычки, потому что в большинстве случаев это ЗВ, то есть вранье о том, что не хочется замуж, когда с замужеством просто не сложилось.
Даже если сравнить так называемую "разведенку с прицепом" и "чайлдфри" с тикающими часиками, с первыми мужчины общаются намного охотней и влюбляются чаще. Все зависит от возраста. В 35+ лучше уже иметь ребенка, иначе над любым мужчиной нависают щипцы и ваша презентация "чайлдфри" и "колобка" (который от всех ушел и его никому не удалось затащить в загс) эти щипцы не уменьшает, а добавляет к ним ваших косяков.
Все, что я пишу, очень важно.
Это нужно осознать, чтобы очистить свое поле от мусора.
Если ваши часики уже тикают, а вы их не слышите, вам необходимо вынуть из ушей бананы. От бананов часики не слышны только вам, а всем остальным очень.
После избавления от бананов надо снять БП, расплести ЗВ и увидеть щипцы, в которые обязательно превращаются ваши часики при общении с мужчинами.
Щипцы существуют реально, их нельзя закрывать короной и ЗВ, их нельзя вытеснять, ломая рефлексию, их не надо пытаться компенсировать бравадами и другими косяками.
Щипцы свои надо принять как факт: если у вас заканчивается возраст фертильности, значит все вокруг понимают, что вам нужно успеть прыгнуть в последний вагон. Поэтому подруги чувствуют щипцы и боятся рассказывать вам о своей семейной жизни что-то хорошее, и мужчины чувствуют щипцы и боятся с вами активно сближаться. Первые не хотят вас расстраивать, вторые не хотят брать на себя ответственность.
Что можно сделать с этой ситуацией?
Прежде всего необходимо смириться с условиями.
Вы не успели выйти замуж и стать матерью до того, как ваши часики начали отчаянно тикать.
Подушкой их теперь не заткнуть.
Нельзя отрицать реальность, в этой реальности нужно гармонично действовать.
И чем меньше вы будете реальность отрицать, тем меньше у вас будет суеты и противоречивых движений, которые все вам портят.
Вы должны выглядеть не как синий чулок и не как девушка с улицы красных фонарей.
Вы должны выглядеть в меру прилично и в меру ярко, не серо и не вырви глаз.
То есть ваш имидж должен в точности соответствовать тому, что есть. Вы хотели бы замуж, не за первого встречного и по любви, но хотели бы найти такого мужчину в ближайшее время.
Ваш дом должен соответствовать этому. Не живите с родителями, снимите квартиру или хотя бы комнату. Не заводите животных! Если уже есть, ничего не поделаешь, но не заводите новых. Не захламляйте свое жилье, сделайте его уютным и в меру романтичным.
Ваш образ жизни должен стать таким, чтобы расширить круг общения.
Но расширять круг надо так, чтобы это не уводило вас от романтических знакомств, а приводило к ним.
Вам не нужны тусовки с маргиналами, вам не нужен алкоголь и групповой секс. Загружать себя работой по самое темечко тоже не нужно.
Обязательно нужно заниматься лёгким спортом на свежем воздухе. Ваши белки глаз станут чистыми, а глаза начнут блестеть.
Имиджем нужно заниматься особенно прилежно.
Если вы неулыбчивы и задумчивы, научитесь улыбаться и смотреть по сторонам. Откройте границы.
Вот это правильный настрой, при котором скорее происходят знакомства.
Знакомясь и развивая знакомства, отдавайте предпочтения только неженатым мужчинам, имеющим близкую к вам ОЗ, можно немного меньше.
Будьте достаточно инициативны, не бойтесь стать паровозом. Ваши тикающие часики и так всем заметны, можно не притворяться вальяжной и независимой.
Паровоз - это когда вы агрессивно и с претензией выбиваете из мужчины шаги. А когда сами делаете шаги в рамках приличий, приглашаете погулять или начинаете беседу, это не паровоз. Не делайте шагов сразу много. Не получили нормального ответа на один-два шага, оставьте этого мужчину, не тратьте время. Если он дозреет позже, начнете с ним заново, в подвешенном состоянии пребывать не надо.
На вопрос мужчин, что вы ищете и чего вы хотите, отвечайте честно: вам хотелось бы замуж, а сначала влюбиться. Говорите об этом без пафоса и трагедии, легко и просто.
Не бойтесь честности и не оправдывайтесь, почему вы хотите замуж, но пока не замужем. Если вы понравились мужчине, он обязательно решит, что вы были слишком избирательны. Если не понравились, ваши оправдания его не убедят, он все равно решит, что вы никому не сдались. Оправданиями вы только утомите нового знакомого и заставите его смотреть на вас критически. Говорите о чем-то приятном, интересном, не обсасывайте свою персону. Это все равно как если бы вы предложили ему пожевать вместе с вами жвачку, вынув ее изо рта.
Когда женщин бомбит из-за стыда за тикающие часики, они выглядят нервными, перекошенными, злыми, дергаются на любой нейтральный вопрос, подозревая в нем намек на свои часики.
Расслабьтесь и примите свои часики. Да, вам хочется в ближайшее время родить ребенка, хорошо бы выйти замуж. Но есть много мужчин, которые хотели бы от женщины того же, то есть думают о создании семьи. Пусть те, кого пугает эта мысль, отойдут от вас подальше, а те, кого она не пугает, рассмотрят вас получше.
Говорите, что любите готовить, даже если не очень любите. Скажите честно, что умеете пока не очень, но вам это нравится.
Готовка еды ассоциируется с домашним уютом. Хорошо, когда мужчины любят готовить, но когда женщина заявляет, что она ненавидит готовить еду, ассоциация с ней одна - это принцесса, которую кто-то должен кормить, которая будет лежать на диване и хрустеть чипсами. Зачем вам такое амплуа?
Не доставайте нового знакомого хвастовством и жалобами, уберите все баги, насколько можете.
Но все это окажется невозможным, если вы будете отрицать свои часики, стыдиться их и прятать. Еще хуже, если вы попытаетесь начать ими бравировать и навязывать их как свое достоинство.
Это не достоинство, при прочих равных это скорее недостаток. Но если мужчине вы понравитесь, он не будет это рассматривать как недостаток. Вряд ли он будет счастлив, что вам нужно торопиться, но будет готов видеть в этом возможность получить любящую женщину, не потратив много времени и сил на ухаживания за ней. Это ничтожное достоинство при вашей СЗ=0, но это становится заманчиво, если ваша СЗ доросла до 2 и пошла выше. При росте КП часики перестают быть щипцами, а потом даже превращаются в корм.
Друзья, понятно, каким образом нейтрализуются щипцы, которые связаны с объективными условиями? Такие щипцы - это очевидная потребность, которую люди у вас видят.
Сможете привести примеры других таких потребностей-щипцов?
И очень зря.
Тикающие часики нужно хорошо слышать и не стесняться их. Это единственная возможность вести себя адекватно.
Тикать часики женщин начинают в 30 лет, в 35 тикают уже громко, в 40 начинают взрываться.
Это тиканье хорошо заметно всем окружающим и особенно мужчинам, которые знакомятся с такими женщинами для романтического досуга.
Вот почему, если женщина затыкает свои уши бананами, она начинает вести себя неадекватно.
Как ведут себя женщины с часиками и с бананами в ушах?
Они ведут себя с вызовом, им мерещится жалость в глазах семейных подруг и страх в глазах мужчин.
Иногда наоборот, в глазах подруг - страх, а в глазах мужчин - жалость.
Подруги как бы умоляют: "Не надо мне завидовать! Не надо меня ненавидеть!"
А мужчины как бы уговаривают: "Не надо класть на меня глаз! Я буду плохим отцом".
На самом деле и подруги, и мужчины заняты своими проблемами и не переживают за женщину так сильно.
Женщины с тикающими часиками преувеличивают их реакции, а дальше выстраивают свои психзащиты.
Бананы в ушах помогают не слышать часики, но только пока корону не бомбит.
Любимой психзащитой от бомбящей короны является зеленый виноград.
Зеленый виноград создает для короны бомбоубежище.
Женщины с тикающими часиками считают, что дети сами по себе им не нужны, только от очень хорошего мужа, не то что недалёкие мужья подруг или те отвергнутые, то есть сбежавшие ухажеры.
Кроме того дети могут оказаться не очень здоровыми или просто проблемными. Чем такие, лучше никаких.
После двух рядов такого винограда корону бомбить перестает и дальше можно оплетать ее художественной вязкой.
Дети превращают женщин в наседок, овуляшки тупеют, декретницы деградируют, тела их плывут, зубы портятся, волосы выпадают, а мужья от орущих младенцев сбегают.
И вот уже женщина с часиками свысока поглядывает на подруг с прицепом. Даже если у такой подруги пока есть муж, очевидно, что он вскоре сбежит к какой-нибудь свободной от детей женщине.
Вот это представление "чайлдфри" о том, что "свободные" женщины счастливей и что даже мужчины больше любят "свободных" - это уже не просто зеленый виноград, это белое пальто по отношению к детям.
А белое пальто - это саван, то есть корона при помощи белого пальто превращается в крышку гроба.
Чтобы вернуть себе адекватное восприятие и начать вести себя в границах, необходимо расплести все эти слои, которые я описала.
Без адекватного восприятия нечего даже мечтать не то что о рыбалке, а даже просто о нормальном общении с мужчинами и с подругами. С упакованной в ЗВ и БП короной ваша речь будет состоять из одних багов, а ваши поведение из сливов и косяков. Не мечтайте о красном поле в отношениях, если ваша корона замотана слоями ЗВ и закрыта БП.
Начать необходимо со «свободы».
Свобода от детей и брака - это примерно то же самое, что свобода от ресурсов.
Свобода от денег и имущества, свобода от образования, свобода от здоровья.
Семья - это мощный ресурс и если ваша семья - это только пожилые родители, грустящие от того, что вы бездетны, с вашими опорами все очень плохо.
Работа не заменяет остальные ресурсы, но обычно у "чайлдфри" и с работой все не очень.
Им кажется, что в их жизни есть дружба, секс и любовь, но обычно нет и этого тоже.
Семейные подруги "чайлдфри" не то что боятся сглаза, но все-таки сторонятся, особенно видя, что от зависти она все время пытается обесценить их мужей и детей.
Мужчины, которых "чайлдфри" выбирает для романтических отношений, осознают свою ответственность и с самого начала немного парятся, а некоторые совсем не немного.
"Чайлдфри" приходится с перврй встречи громко и настойчиво повторять, что она очень востребована, но легкомысленна, ветренна и неуловима, чтобы мужчины не боялись. Но при такой презентации начинают они сразу же в черном поле, сразу же с косяков и ни о какой любви не может быть речи.
Для секса тоже не хватает спонтанности, а часто секс «чайлдфри» напоминает легкую истерику.
Я ставлю слово "чалдфри" в кавычки, потому что в большинстве случаев это ЗВ, то есть вранье о том, что не хочется замуж, когда с замужеством просто не сложилось.
Даже если сравнить так называемую "разведенку с прицепом" и "чайлдфри" с тикающими часиками, с первыми мужчины общаются намного охотней и влюбляются чаще. Все зависит от возраста. В 35+ лучше уже иметь ребенка, иначе над любым мужчиной нависают щипцы и ваша презентация "чайлдфри" и "колобка" (который от всех ушел и его никому не удалось затащить в загс) эти щипцы не уменьшает, а добавляет к ним ваших косяков.
Все, что я пишу, очень важно.
Это нужно осознать, чтобы очистить свое поле от мусора.
Если ваши часики уже тикают, а вы их не слышите, вам необходимо вынуть из ушей бананы. От бананов часики не слышны только вам, а всем остальным очень.
После избавления от бананов надо снять БП, расплести ЗВ и увидеть щипцы, в которые обязательно превращаются ваши часики при общении с мужчинами.
Щипцы существуют реально, их нельзя закрывать короной и ЗВ, их нельзя вытеснять, ломая рефлексию, их не надо пытаться компенсировать бравадами и другими косяками.
Щипцы свои надо принять как факт: если у вас заканчивается возраст фертильности, значит все вокруг понимают, что вам нужно успеть прыгнуть в последний вагон. Поэтому подруги чувствуют щипцы и боятся рассказывать вам о своей семейной жизни что-то хорошее, и мужчины чувствуют щипцы и боятся с вами активно сближаться. Первые не хотят вас расстраивать, вторые не хотят брать на себя ответственность.
Что можно сделать с этой ситуацией?
Прежде всего необходимо смириться с условиями.
Вы не успели выйти замуж и стать матерью до того, как ваши часики начали отчаянно тикать.
Подушкой их теперь не заткнуть.
Нельзя отрицать реальность, в этой реальности нужно гармонично действовать.
И чем меньше вы будете реальность отрицать, тем меньше у вас будет суеты и противоречивых движений, которые все вам портят.
Вы должны выглядеть не как синий чулок и не как девушка с улицы красных фонарей.
Вы должны выглядеть в меру прилично и в меру ярко, не серо и не вырви глаз.
То есть ваш имидж должен в точности соответствовать тому, что есть. Вы хотели бы замуж, не за первого встречного и по любви, но хотели бы найти такого мужчину в ближайшее время.
Ваш дом должен соответствовать этому. Не живите с родителями, снимите квартиру или хотя бы комнату. Не заводите животных! Если уже есть, ничего не поделаешь, но не заводите новых. Не захламляйте свое жилье, сделайте его уютным и в меру романтичным.
Ваш образ жизни должен стать таким, чтобы расширить круг общения.
Но расширять круг надо так, чтобы это не уводило вас от романтических знакомств, а приводило к ним.
Вам не нужны тусовки с маргиналами, вам не нужен алкоголь и групповой секс. Загружать себя работой по самое темечко тоже не нужно.
Обязательно нужно заниматься лёгким спортом на свежем воздухе. Ваши белки глаз станут чистыми, а глаза начнут блестеть.
Имиджем нужно заниматься особенно прилежно.
Если вы неулыбчивы и задумчивы, научитесь улыбаться и смотреть по сторонам. Откройте границы.
Вот это правильный настрой, при котором скорее происходят знакомства.
Знакомясь и развивая знакомства, отдавайте предпочтения только неженатым мужчинам, имеющим близкую к вам ОЗ, можно немного меньше.
Будьте достаточно инициативны, не бойтесь стать паровозом. Ваши тикающие часики и так всем заметны, можно не притворяться вальяжной и независимой.
Паровоз - это когда вы агрессивно и с претензией выбиваете из мужчины шаги. А когда сами делаете шаги в рамках приличий, приглашаете погулять или начинаете беседу, это не паровоз. Не делайте шагов сразу много. Не получили нормального ответа на один-два шага, оставьте этого мужчину, не тратьте время. Если он дозреет позже, начнете с ним заново, в подвешенном состоянии пребывать не надо.
На вопрос мужчин, что вы ищете и чего вы хотите, отвечайте честно: вам хотелось бы замуж, а сначала влюбиться. Говорите об этом без пафоса и трагедии, легко и просто.
Не бойтесь честности и не оправдывайтесь, почему вы хотите замуж, но пока не замужем. Если вы понравились мужчине, он обязательно решит, что вы были слишком избирательны. Если не понравились, ваши оправдания его не убедят, он все равно решит, что вы никому не сдались. Оправданиями вы только утомите нового знакомого и заставите его смотреть на вас критически. Говорите о чем-то приятном, интересном, не обсасывайте свою персону. Это все равно как если бы вы предложили ему пожевать вместе с вами жвачку, вынув ее изо рта.
Когда женщин бомбит из-за стыда за тикающие часики, они выглядят нервными, перекошенными, злыми, дергаются на любой нейтральный вопрос, подозревая в нем намек на свои часики.
Расслабьтесь и примите свои часики. Да, вам хочется в ближайшее время родить ребенка, хорошо бы выйти замуж. Но есть много мужчин, которые хотели бы от женщины того же, то есть думают о создании семьи. Пусть те, кого пугает эта мысль, отойдут от вас подальше, а те, кого она не пугает, рассмотрят вас получше.
Говорите, что любите готовить, даже если не очень любите. Скажите честно, что умеете пока не очень, но вам это нравится.
Готовка еды ассоциируется с домашним уютом. Хорошо, когда мужчины любят готовить, но когда женщина заявляет, что она ненавидит готовить еду, ассоциация с ней одна - это принцесса, которую кто-то должен кормить, которая будет лежать на диване и хрустеть чипсами. Зачем вам такое амплуа?
Не доставайте нового знакомого хвастовством и жалобами, уберите все баги, насколько можете.
Но все это окажется невозможным, если вы будете отрицать свои часики, стыдиться их и прятать. Еще хуже, если вы попытаетесь начать ими бравировать и навязывать их как свое достоинство.
Это не достоинство, при прочих равных это скорее недостаток. Но если мужчине вы понравитесь, он не будет это рассматривать как недостаток. Вряд ли он будет счастлив, что вам нужно торопиться, но будет готов видеть в этом возможность получить любящую женщину, не потратив много времени и сил на ухаживания за ней. Это ничтожное достоинство при вашей СЗ=0, но это становится заманчиво, если ваша СЗ доросла до 2 и пошла выше. При росте КП часики перестают быть щипцами, а потом даже превращаются в корм.
Друзья, понятно, каким образом нейтрализуются щипцы, которые связаны с объективными условиями? Такие щипцы - это очевидная потребность, которую люди у вас видят.
Сможете привести примеры других таких потребностей-щипцов?
42
Я поставила перед собой цель -- убить в России инстамарафоны: желаний, трансформаций, личностного роста и прочей чуши от халтурщиков, вытягивающих из...
120 комментариев
Заблокировать автора
Я поставила перед собой цель -- убить в России инстамарафоны: желаний, трансформаций, личностного роста и прочей чуши от халтурщиков, вытягивающих из людей деньги в обмен на тупой, банальный гон.
И не просто из людей, а из людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.
Фото: istockphoto.com
Ведь никто не бежит на марафон исполнения желаний или на курс «Открой в себе богиню» от хорошей жизни, согласитесь.
Деньги халтурщикам несут те, кому в моменте -- плохо. Порой -- очень плохо.
Развод, безденежье, депрессия, неверие в себя, подавленность и растерянность, непонимание, куда дальше двигаться и где искать помощи, -- вот на каких ситуациях и чувствах рубят бабло инфомошенники.
Я их за это презираю.
Человек в отчаянии пытается ухватиться за спасательный круг, а попадается на ключок разводилова: «Ты нам -- деньги, а мы тебе взамен -- поверь в себя, дыши маткой, у тебя нет миллиарда только лишь потому, что у тебя стоит блок на богатство и прочее бла-бла-бла».
Фото: istockphoto.com
Это же настоящая подлость!
Да, жизнь порой -- очень сложная штука. Да, в ней -- много всего. Да, у вас есть вопросы, и вы хотите найти на них ответы. Я -- точно такая же. У меня тоже есть вопросы к жизни, и мне тоже нужны на них ответы.
Я, как и вы, сталкиваюсь с проблемами и ищу пути их решения. Только делаю это не на инстамарафонах у мошенников и не в Перу у шаманов (тоже мошенников) под ахуяской, а в книгах.
Я очень много читаю. Я черпаю силу в книгах. В прямом смысле слова.
Заметили, что мои прогнозы всегда сбываются, что я не ошибаюсь в людях?
Я стала такой умной, много читая. Я стала сильной, много читая. Я стала проницательной, много читая. Я стала уверенной в себе, много читая.
Вместо того, чтобы покупать марафоны желаний, покупайте книги. Это -- гораздо дешевле, полезнее и интереснее.
Начитанный человек -- интересный человек. Будете читать -- вам станет интереснее жить, и общаться с вами -- тоже станет интереснее. Вы станете сильнее, умнее, увереннее в себе. Я в это действительно верю.
Есть время на листание ленты Инстаграма -- найдёте и на чтение.
Хотите расскажу, как у меня -- при моей загруженности все 365 дней в году без отпусков и выходных -- получается проглатывать по толстой книге в неделю?
Я покупаю книги на ЛитРес. Одну и ту же книгу беру в двух форматах: в электронном и в аудио. Еду в машине или тренируюсь в качалке -- слушаю аудио. Перед сном читаю электронку.
Сейчас купила новый роман Пелевина TRANSHUMANISM INC. Книга только вышла, и я -- в предвкушении. Я, вообще, люблю Пелевина. Он очень хорошо пишет.
О чём роман? Вот -- короткая аннотация:
Новинки на ЛитРес появляются раньше, чем отпечатанный тираж доставят-- в книжные магазины. Да, и таскать за собой повсюду бумажную книгу, живя в 21 веке, -- лично для меня не вариант. Я хочу пропустить через себя много книг, а в каталоге ЛитРес их больше миллиона. Это значит, что мои форматы -- аудио и электронка. Бумажные книги я теперь покупаю только коллекционные.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую и новый роман Пелевина, и сам сервис цифровых книг ЛитРес. А ещё по моему промокоду MIRO вы получите книгу из специальной коллекции в подарок и скидку 25% почти на весь ассортимент сервиса. Активировать можно тут.
Читаете? Много? В каком формате? Что из недавно прочитанного понравилось? Чем?
И не просто из людей, а из людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.
Фото: istockphoto.com
Ведь никто не бежит на марафон исполнения желаний или на курс «Открой в себе богиню» от хорошей жизни, согласитесь.
Деньги халтурщикам несут те, кому в моменте -- плохо. Порой -- очень плохо.
Развод, безденежье, депрессия, неверие в себя, подавленность и растерянность, непонимание, куда дальше двигаться и где искать помощи, -- вот на каких ситуациях и чувствах рубят бабло инфомошенники.
Я их за это презираю.
Человек в отчаянии пытается ухватиться за спасательный круг, а попадается на ключок разводилова: «Ты нам -- деньги, а мы тебе взамен -- поверь в себя, дыши маткой, у тебя нет миллиарда только лишь потому, что у тебя стоит блок на богатство и прочее бла-бла-бла».
Фото: istockphoto.com
Это же настоящая подлость!
Да, жизнь порой -- очень сложная штука. Да, в ней -- много всего. Да, у вас есть вопросы, и вы хотите найти на них ответы. Я -- точно такая же. У меня тоже есть вопросы к жизни, и мне тоже нужны на них ответы.
Я, как и вы, сталкиваюсь с проблемами и ищу пути их решения. Только делаю это не на инстамарафонах у мошенников и не в Перу у шаманов (тоже мошенников) под ахуяской, а в книгах.
Я очень много читаю. Я черпаю силу в книгах. В прямом смысле слова.
Заметили, что мои прогнозы всегда сбываются, что я не ошибаюсь в людях?
Я стала такой умной, много читая. Я стала сильной, много читая. Я стала проницательной, много читая. Я стала уверенной в себе, много читая.
Вместо того, чтобы покупать марафоны желаний, покупайте книги. Это -- гораздо дешевле, полезнее и интереснее.
Начитанный человек -- интересный человек. Будете читать -- вам станет интереснее жить, и общаться с вами -- тоже станет интереснее. Вы станете сильнее, умнее, увереннее в себе. Я в это действительно верю.
Есть время на листание ленты Инстаграма -- найдёте и на чтение.
Хотите расскажу, как у меня -- при моей загруженности все 365 дней в году без отпусков и выходных -- получается проглатывать по толстой книге в неделю?
Я покупаю книги на ЛитРес. Одну и ту же книгу беру в двух форматах: в электронном и в аудио. Еду в машине или тренируюсь в качалке -- слушаю аудио. Перед сном читаю электронку.
Сейчас купила новый роман Пелевина TRANSHUMANISM INC. Книга только вышла, и я -- в предвкушении. Я, вообще, люблю Пелевина. Он очень хорошо пишет.
О чём роман? Вот -- короткая аннотация:
В будущем богатые люди смогут отделить свой мозг от старящегося тела – и станут жить почти вечно в особом “баночном” измерении. Туда уйдут вожди, мировые олигархи и архитекторы миропорядка. Там будет возможно все.
Но в банку пустят не каждого. На земле останется зеленая посткарбоновая цивилизация, уменьшенная до размеров обслуживающего персонала, и слуги-биороботы.
Кто и как будет бороться за власть в этом архаично-футуристическом мире победившего матриархата? К чему будут стремиться очипованные люди? Какими станут межпоколенческие проблемы, когда для поколений перестанет хватать букв? И, самое главное, какой будет любовь?
Но в банку пустят не каждого. На земле останется зеленая посткарбоновая цивилизация, уменьшенная до размеров обслуживающего персонала, и слуги-биороботы.
Кто и как будет бороться за власть в этом архаично-футуристическом мире победившего матриархата? К чему будут стремиться очипованные люди? Какими станут межпоколенческие проблемы, когда для поколений перестанет хватать букв? И, самое главное, какой будет любовь?
Новинки на ЛитРес появляются раньше, чем отпечатанный тираж доставят-- в книжные магазины. Да, и таскать за собой повсюду бумажную книгу, живя в 21 веке, -- лично для меня не вариант. Я хочу пропустить через себя много книг, а в каталоге ЛитРес их больше миллиона. Это значит, что мои форматы -- аудио и электронка. Бумажные книги я теперь покупаю только коллекционные.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую и новый роман Пелевина, и сам сервис цифровых книг ЛитРес. А ещё по моему промокоду MIRO вы получите книгу из специальной коллекции в подарок и скидку 25% почти на весь ассортимент сервиса. Активировать можно тут.
Читаете? Много? В каком формате? Что из недавно прочитанного понравилось? Чем?
43
Любопытная ситуация складывается в Израиле. Резкий рост заболеваемости небезызвестным ковидом.
0 комментариев
Заблокировать автора
Любопытная ситуация складывается в Израиле. Резкий рост заболеваемости небезызвестным ковидом. При том, что страна тотально привита за исключением несовершеннолетних и имеющих отводы. Собственно, вакцинировать уже некого, разве что по новому кругу. Вывод — вакцинация вообще никак на заболеваемость не влияет. Мифический «коллективный иммунитет» так и остается легендой пропаганды.
Однако есть и хорошая новость. На самом деле хорошая — смертность растет, но значительно меньшими темпами, что видно даже без калькулятора просто на графике.
Проблема в интерпретации результата. Сторонники вакцинации, конечно, тут же подхватили версию: «Вот если бы не уколы, то тяжесть заболевания и смертность были бы выше». Версия интересная, но недоказуемая в принципе. Это как в известном анекдоте, когда мужичок махает на Красной площади трусами, и у него спрашивают: "А чем вы таким тут заняты? - Крокодилов разгоняю. - Так их же тут нет. - Видите, как метод работает!" Версия о пользе животворящей прививки в данном случае в рамках доказательной базы примерно такая же.
Есть и другая версия. Вирус эволюционирует. Ну, или мутирует. В процессе мутаций возникают разные штаммы с разным балансом заразности (или по-умному «контагиозности») и летальности. Чем более он летальный — тем меньшее число носителей успеет передать здоровому человеку генетический материал вируса. Тем он будет менее распространен. Чем менее летален штамм — тем большему числу людей он сможет передаться.
Эволюционная логика подсказывает, что вирус менее летальный будет всё более заразным, и вакцинация тут ни при чем. Израиль, на мой взгляд, как раз убедительно доказывает именно эволюционную природу изменений вируса. Что гораздо более логично, чем демонстрация успехов государственного террора.
Из сказанного вытекает два вывода. Первый — природу крайне тяжело (если возможно) обмануть. Людей — не вопрос. Насилие плюс пропаганда творят чудеса. Хотя казалось ранее, что уж евреи-то от фашизма получили очень серьезную прививку, но надо же — снова попали под его каток, да еще и с полным доверием к собственным отечественным фашистам. А вот природу обмануть пока не получается. Она, похоже, и не замечает этих потуг.
И второй вывод — эта штука (в смысле ковид) теперь надолго. Есть там у вас вакцины или нет, но все возвращается на круги своя. Есть пищевой ресурс — органы дыхания человека. Значит, у них будет и тот, кто этим ресурсом будет пользоваться. Грипп, коронавирус, какая-нибудь бактериологическая ОРЗ-зараза — неважно. Важно, что что-нибудь будет всегда. И оно будет всегда отрабатывать одну и ту же программу: если у зараженного человека есть достаточно крепкий иммунитет (вот не знаю, как это сказать по-правильному), то шанс выжить у него достаточно велик. Слаб иммунитет — с шансами похуже. Есть сопутствующие болячки — шанс еще меньше. Природа — тетка свирепая, она заботится о выживаемости вида, но не конкретной особи. «Если хилый — сразу в гроб». И рецепт известен: «Занимайтесь, люди, обтиранием».
Что, впрочем, никак не отрицает ни лекарств, ни вакцин, ни работающей системы здравоохранения, ни социальных программ государства. Но они — дополняющий личное здоровье человека фактор, а не наоборот.
Но если коронавирус — это не медицинская тема, а какая-то другая, то все эти доводы не имеют ни малейшего значения. Партия сказала: всех подсадить на иглу. И никакие иные рассуждения здесь не работают. Если это не согласуется с законами природы — пусть законам будет хуже. У нас своя задача.
Однако есть и хорошая новость. На самом деле хорошая — смертность растет, но значительно меньшими темпами, что видно даже без калькулятора просто на графике.
Проблема в интерпретации результата. Сторонники вакцинации, конечно, тут же подхватили версию: «Вот если бы не уколы, то тяжесть заболевания и смертность были бы выше». Версия интересная, но недоказуемая в принципе. Это как в известном анекдоте, когда мужичок махает на Красной площади трусами, и у него спрашивают: "А чем вы таким тут заняты? - Крокодилов разгоняю. - Так их же тут нет. - Видите, как метод работает!" Версия о пользе животворящей прививки в данном случае в рамках доказательной базы примерно такая же.
Есть и другая версия. Вирус эволюционирует. Ну, или мутирует. В процессе мутаций возникают разные штаммы с разным балансом заразности (или по-умному «контагиозности») и летальности. Чем более он летальный — тем меньшее число носителей успеет передать здоровому человеку генетический материал вируса. Тем он будет менее распространен. Чем менее летален штамм — тем большему числу людей он сможет передаться.
Эволюционная логика подсказывает, что вирус менее летальный будет всё более заразным, и вакцинация тут ни при чем. Израиль, на мой взгляд, как раз убедительно доказывает именно эволюционную природу изменений вируса. Что гораздо более логично, чем демонстрация успехов государственного террора.
Из сказанного вытекает два вывода. Первый — природу крайне тяжело (если возможно) обмануть. Людей — не вопрос. Насилие плюс пропаганда творят чудеса. Хотя казалось ранее, что уж евреи-то от фашизма получили очень серьезную прививку, но надо же — снова попали под его каток, да еще и с полным доверием к собственным отечественным фашистам. А вот природу обмануть пока не получается. Она, похоже, и не замечает этих потуг.
И второй вывод — эта штука (в смысле ковид) теперь надолго. Есть там у вас вакцины или нет, но все возвращается на круги своя. Есть пищевой ресурс — органы дыхания человека. Значит, у них будет и тот, кто этим ресурсом будет пользоваться. Грипп, коронавирус, какая-нибудь бактериологическая ОРЗ-зараза — неважно. Важно, что что-нибудь будет всегда. И оно будет всегда отрабатывать одну и ту же программу: если у зараженного человека есть достаточно крепкий иммунитет (вот не знаю, как это сказать по-правильному), то шанс выжить у него достаточно велик. Слаб иммунитет — с шансами похуже. Есть сопутствующие болячки — шанс еще меньше. Природа — тетка свирепая, она заботится о выживаемости вида, но не конкретной особи. «Если хилый — сразу в гроб». И рецепт известен: «Занимайтесь, люди, обтиранием».
Что, впрочем, никак не отрицает ни лекарств, ни вакцин, ни работающей системы здравоохранения, ни социальных программ государства. Но они — дополняющий личное здоровье человека фактор, а не наоборот.
Но если коронавирус — это не медицинская тема, а какая-то другая, то все эти доводы не имеют ни малейшего значения. Партия сказала: всех подсадить на иглу. И никакие иные рассуждения здесь не работают. Если это не согласуется с законами природы — пусть законам будет хуже. У нас своя задача.
44
Беларусь-Израиль. Сравнительная ковид-хроника. Был ли риск апокалипсиса, может, риска-то и не было? — 
alex_rozoff
alex_rozoffЭпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина) Сравним хронику т.н.
66 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина)
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше)
https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше) https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
45
Когда Джеймсу Харрисону было 13 лет, он перенёс тяжелейшую хирургическую операцию, в ходе которой должен был умереть от потери крови.
53 комментария
Заблокировать автора
Когда Джеймсу Харрисону было 13 лет, он перенёс тяжелейшую хирургическую операцию, в ходе которой должен был умереть от потери крови. Но не умер из–за вовремя сделанного переливания. В общей сложности в ходе операции ему перелили 13 литров донорской крови, что и спасло ему жизнь.
Как только ему исполнилось 18, и он достиг требуемого для сдачи крови возраста, он немедленно пришёл в пункт сдачи крови Красного Креста. Там–то и выяснилось, что кровь Джеймса Харрисона в своём роде уникальна, так как в её плазме содержатся особые антитела, благодаря которым можно предотвратить резус–конфликт беременной матери с её плодом. Без этих антител резус–конфликт приводит минимум к анемии и желтухе ребёнка, максимум к мертворождению.
Когда Джеймсу объяснили, что именно нашли в его крови, он задал только один вопрос. Он спросил, насколько часто ему можно сдавать кровь?
С тех пор вот 60 лет каждые три недели Джеймс Харрисон приходит в медицинский пункт неподалёку от своего дома и сдаёт ровно 400 миллилитров плазмы крови. Нетрудно посчитать, что к нынешнему моменту он сдал уже примерно 377 литров плазмы.
Выделенными из его крови антителами был предотвращён резус–конфликт примерно 2 000 000 беременных женщин по всему миру, включая жену и дочь самого Харрисона. Два миллиона женщин и столько же, если не больше, их детей, живы и здоровы благодаря этому этому человеку.
via
 |
 |
 |
 |
46
Весьма атмосферное видео представляющее собой нарезку кадров снятую американским морским пехотинцев в последние недели нахождения в аэропорту Кабула.
219 комментариев
Заблокировать автора
Весьма атмосферное видео представляющее собой нарезку кадров снятую американским морским пехотинцев в последние недели нахождения в аэропорту Кабула.
Помимо трэша с ломящимися в аэропорт афганцами, показаны бытовые сцены + демонстрируется, как именно сильнейшая армия мира уничтожала бросаемую в аэропорту технику. Кувалда и ботинок, лучшее средство. Наверное.
Плюс террористический парад Победы, с демонстрацией поясов шахида, самодельных бомб и шахид-мобилей - такое вот у Талибана "оружие победы".
Как говорится, у них своя атмосфера.
Кстати, уже ведутся разговоры об установке в Кабуле или Кандагаре памятника смертникам Талибана, которые "погибли за свободу Афганистана".
Ну и чтобы слегка поднять градус безумия. Аниме-талибан.
В целом, ни одно кино за последние месяцы не дарило столько эмоций и впечатлений как происходившее в конце августа в аэропорту Кабула.
Уверен, что даже если американцы когда-нибудь решаться снимать кино про бегство из Кабула, оно и рядом не будет валяться с уже ушедшими в историю образами хроники.
47
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска.
182 комментария
Заблокировать автора
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска. Фрагмент письма ниже:
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
48
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что...
76 комментариев
Заблокировать автора
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что носить подделки -- это быть неуместной:
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
«Не понимаю вообще смысл в репликах и фейках. Это все равно, что в 50 лет пытаться одеваться, как в 20».
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
«Друзья, она такая же подделка со своим фотошопом И это намного большей обман чем фейковые вещи!! Есть люди молодые, красивые от природы и допустим у них нет денег на оригинал, но ими восхищаются и с подделками, а есть фотошопленные старушки обвешенные бриллиантами, которые нахрен никому ненужны», -- объяснил свою позицию Михаил.
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
49
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
27 комментариев
Заблокировать автора
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: