— На прошлой неделе свекровь позвонила, по поводу денег, – рассказывает тридцатилетняя Полина. – Когда, говорит, отдадите долг? Я ей – Анна Игнатьевна, так вы у Максима об этом спросите. А она – что толку спрашивать у Максима, у него денег нет, он не работает, в отличие от тебя… Ей вообще наплевать, что у нас трудности! Заявила – поезжайте жить к твоей маме, квартиру сдайте, будете мне отдавать по тридцатке в месяц, мне так даже удобнее…

…У Полины с мужем Максимом маленькая дочь, которой четыре с половиной года. В декрете Полина практически не сидела – к сожалению, зарабатывать деньги у отца семейства совсем не получается. У него масса других достоинств – он добрый, заботливый, с ребенком возится с удовольствием с первых дней, может делать все домашние дела – на взгляд Полины, не идеально, но сносно.

Но вот зарплата у него никогда не превышала сорока тысяч рублей. Чаще же была и меньше, и это в Москве. При этом муж то и дело остается без работы. То его обманут, то не заплатят, то внезапно уволят одним днем. 

Сейчас Макс снова без работы, как говорит с усмешкой Полина, «в активном поиске». Немного подрабатывает грузчиком в компании, занимающейся перевозкой вещей. Когда есть работа, ему звонят, и он едет на заказ, платят сразу на руки. Но зовут, к сожалению, нечасто. Семью тащить приходится Полине, при том, что она тоже не олигарх. Она оплачивает еду, коммуналку, няню для ребенка, кредит…

— Подожди, а у свекрови-то вы зачем брали в долг? На какие цели?

— На ремонт… Там долгая история. У свекрови два сына, у Максима есть старший брат, Игорь. Позор семьи, сейчас находится в местах не столь отдаленных, три судимости, осенью выходит после семи лет очередной отсидки. Жить с ним свекровь не хочет, поэтому сама ушла в квартиру к матери, которой под девяносто, а свою трешку продала и деньги разделила: на половину купила однокомнатную Игорю, вторую половину отдала нам. Мы извернулись и купили двушку. Квартира просто в убитом состоянии, жить там нельзя, потому так и дешево. Нужен был ремонт! Вот на ремонт мы и заняли у свекрови восемьсот тысяч…

Когда весной брали деньги в долг, Максим еще работал, но это счастье быстро кончилось. Сейчас он не работает, а подрабатывает, хотя работу ищет. Доходы у него смешные, к тому же не стабильные и не прогнозируемые.

— И вот теперь Игорь выходит, свекровь требует отдать долг – ей нужны деньги, чтобы содержать старшего сына! – рассказывает Полина. – То, что он будет как-то работать и жить сам, даже не обсуждается, никто в это не верит. Он станет ходить за деньгами к ней, он ее сын и бла-бла… Поговори, говорит, с твоей мамой, может, вы переедете на время к ней, квартиру сдадите, и деньги арендаторов будете передавать мне в счет долга…

Мама Полины пустить дочь с семьей в свою двушку отказалась наотрез. Хочет пожить одна, в тишине, сколько еще осталось. У мамы куча болячек, и с шумной и непоседливой внучкой ей тяжело находиться более двух часов подряд. Дочь вышла замуж и создала семью, они два взрослых человека, пусть барахтаются сами и решают свои проблемы.

Все идет к тому, что выделять тридцатку для свекрови придется Полине из своей зарплаты. Из которой она еще платит няне, отдает кредит за ремонт: денег свекрови не хватило, и пришлось еще одолжиться у банка.

— Да я понимаю, конечно, что мы должны, и надо отдавать! – говорит Полина. – Но мне негде их взять! И самое главное, чего ради я должна сейчас выворачиваться мехом наружу и искать деньги, ужимать ребенка? Чтобы содержать взрослого придурка, который не хочет работать, хотя должны мы не ему, конечно, а матери… Самое главное, с претензиями свекровь идет не к сыну почему-то, а ко мне. Хотя я ей сказала уже, что у нее есть сын, которого я содержу много месяцев, да уже, пожалуй, и лет. Но она только плечами пожала – не всем, говорит, дано зарабатывать!

Отправить свекровь со всеми вопросами к сыну в такой ситуации – пусть он и отдает долг как хочет?

Или Полина обязана отвечать за мужа – они семья?

Что думаете?

Мы не добьёмся согласия в обществе, пока не перевернём страницу репрессий. Несправедливость нельзя забыть, как будто её не было, и жить дальше, надеясь, что время всё излечит. Не излечит, пока мы не признаем правду, не перестанем врать, что никакой несправедливости не было. Даже те из нас, у кого никто не погиб в сталинских лагерях, до сих возмущены преступлениями той эпохи.

Хрущёв на XX съезде КПСС осудил культ личности, но сейчас сталинисты снова подняли голову, несут две гвоздики к памятнику Сталину, говорят, что не было никаких репрессий, сажали только бандеровцев и уголовников.

КПРФ не только называет себя наследницей КПСС, но и прославляет Сталина. Лично Зюганов много раз оправдывал и уничтожение русского крестьянства, и ГУЛАГ, и прочие преступления, называл Сталина "отцом народа". Как будто XX съезда и не было, КПРФ пытается исказить историю, снова вернуть сталинские времена.

Необходимо восстановить историческую справедливость. Раз КПРФ объявила себя наследницей дела Сталина, пусть отвечает за его дела. Под каток сталинских репрессий попали по меньшей мере 10 миллионов советских граждан, их потомки составляют десятки процентов от населения. Страна должна выплатить потомкам жертв репрессий компенсации. Деньги на это правильно будет взять у коммунистов.

Верхушка КПРФ состоит из миллионеров и миллиардеров, их земли, акции и банковские счета надо конфисковать в пользу народа. Простые члены КПРФ владеют квартирами. Эти квартиры надо конфисковать: так же, как конфисковывали квартиры у репрессированных в 1937 году. По сути, это будет не конфискация, а возврат настоящим владельцам, которые не получили никакой компенсации от государства ни в 1956, ни в 1992. У КПРФ лишь 150 тысяч членов, это 0,1% от численности населения России. Благо государства требует, чтобы их имущество было направлено на общее дело.

Я видел у Ильи Варламова ссылку, как на официальном сайте КПРФ прославляли террористов. Сейчас найти страницу не смог, но как минимум несколько месяцев она на сайте КПРФ висела, то есть это не случайная ошибка отдельного партийца, а официальная позиция партии. Кому будет плохо, если партия, отрицающая репрессии и восхваляющая терроризм, лишится части финансовых ресурсов? Россия и русский народ от этого только выиграют.

Сетевой психолух Вероника Степанова в представлениях не нуждается. Кто не знает «Лабковского в юбке»?

У тех кто всё-таки не, есть возможность восполнить сей непростительный пробел, хотя бы глянув интервью, которое эта пробивная как танк мадам дала одиозной Ксении Анатольевне на её ютуб канале «Осторожно, Собчак!»

Скандальная недожурналистка любит провоцировать свою аудиторию очень нестандартным выбором гостей. Одна её милая светская беседа со скопинским маньяком чего стоит ☝

Теперь вот и до Степановой очередь дошла:

Кстати, видео бьёт рекорды по просмотрам в сравнении с другими роликами пока ещё жены Костика Богомолова — уже 5,5 миллионов, а это очень даже неплохо, друзья. Интерес к данной персоне (В.С.) с каждым днём увеличивается в геометрической прогрессии, и Ксения, приглашая её к себе, явно не прогадала.

У самой Степановой видео-канал на том же ресурсе раскручен до 1,9 миллионов. Один из своих выпусков дамочка посвятила вопросу сексуальной ориентации некоторых российских знаменитостей.

Вероника проанализировала личности суперпопулярных Юрия Дудя, Моргенштерна, Александра Гудкова и многих других. На частных примерах Вероника разобрала психологические аспекты, которые, по её мнению, с огромной долей вероятности означают гомосексуальность или, говоря профессиональным языком, так называемую «гей-конструкцию».

По её авторитетному мнению некоторые из перечисленных персонажей испытывают особое влечение к мужскому полу. После чего явила нам список гомосексуальных мужчин, в числе которых оказался и любимый многими девушками актёр Данила Козловский:

Что касается Дудя, то Вероника, не моргнув глазом, вешает на его ярлык 100% гея, причем от рождения. Она считает, что известного на всю страну блоггера связывают интимные отношения с его светло-синим оператором:

Я конечно со свечкой не стояла, не смотрела, как Дудь потрахивает своего оператора Серёжу, а у них именно с ним по всей видимости идут близкие интимные отношения. У Дудя есть оператор Серёжа. Если вы посмотрите, Серёжа тоже 100% гей, как и Дудь. Я понимаю, что трудно в это поверить, потому что Дудь изо всех сил делает вид, что он мужик. Он всячески разгоняет в себе эту брутальность, однако люди, которые знают конструкцию гея, они её мгновенно с Дудя считывают. То есть это 100% гей, он даже не бишечка. А его жена — это абсолютное прикрытие и «борода»! (Вероника Степанова)

По мнению Степановой, Дудь женился на невзрачной внешне и совершенно непривлекательной «серой мыши», которую стесняется и старается нигде не светить, просто потому, что хотел иметь семью и детей, возможно поддавшись давлению социума и своих родственников:

Также Вероника отмечает явный женоненавистнический компонент в глазах Юрия и полное отсутствие сексуального влечения к женщинам. Этот вывод она сделала, проанализировав типаж героинь его передач, мол «все пацанковатые и совершенно неженственные». Степанова утверждает, что красивых ярких женщин Дудь побаивается и явно недолюбливает.

Как по мне, данный вывод весьма спорный. Вполне возможно, что Дудь родился натуралом, но вот не повезло ему с внешкой. Он же откровенно страшный, народ! Вылитый Симпсон🤭 Ещё мне почему-то кажется, что у него скромный размер сами понимаете чего. Представляю, сколько комплексов у парня с этим связано! Может красивые девчонки его попросту динамили? Отсюда и холод, и дистанция, и страх по отношению к красоткам, не? Сейчас то понятно, что любая с удовольствием залезла бы к нему в штаны, но ведь так было не всегда? И он понимает — бабам нужны его деньги, а не он сам! Это больно осознавать, как ни крути. Но я ничего не утверждаю. Сирожа-оператор и правда более чем подозрительный.

Зато Алишера Моргенштерна Степанова внезапно относит к 100% натуралам, и даже не би. Мол он гетеро, и это даже не обсуждается. 

Странно, что её вывод базируется на факте его сильнейшей наркозависимости, которую рэпер даже не скрывает. Типа наркотики это до@уя брутально? Ну хз, ей как психолуху видней🤭 Но есть ещё кое-что. На голубом глазу Веро признаётся в своей женской симпатии к Моргену и отмечает редкий для его возраста (парню 23) глубокий внутренний мир плюс необычайную мужскую харизму. Неужели подвлюбилась? Фуу, как непрофессионально👎 Кстати, к Алишерке неровно дышит и наша родимая тётя Эво, даже целый разбор ему в своём ЖЖ посвятила https://evo-lutio.livejournal.com/1410829.html

На самом деле секрет его мощного магнетизма объясняется положением асцендента в его натальной карте — это я вам как человек, увлекающийся астрологией, пишу. Да, не поленилась, посмотрела, чо там у него такого интересного, раз одна за другой на него западают вполне себе серьёзные взрослые дамы😏 В общем, асцендент у него во Льве оказался. А мужики с такими показателями очень яркие и харизматичные. А еще — тёплые, или даже горячие! То что в английском языке обозначается словом «Hot»🔥 Мимо точно не пройдёшь. Ведь управитель львиного асцендента, да и всего гороскопа — само Солнце 🌞 Так и хочется в его лучах погреться. Плюс как бы само собой создаётся сумасшедшее притяжение к ним — ведь Солнце это центр, вокруг него вращаются все остальные планеты. Так же и с людьми, у который такой асцендент. А вот насчёт 100% натуральности Алишера я бы поспорила. Там Уран правит бал, а это как минимум склонность к бисексуальности, товарисчи.

По поводу наркомании Моргенштерна Степанова даёт неблагоприятный прогноз лишь на основании его национальности. Она считает, что если Алишер не еврей, то ему не выкарабкаться. Мол он башкир, и шансов у него ненамного больше чем у русских. Русские по её мнению вообще пропащий народ, понятно вам?

К счастью для Моргена — он самый настоящий еврей👍:

Фамилия Моргенштерн — это не псевдоним. У него мама — Марина Моргенштерн, и она — 100% еврейка. Кто не знает, национальность у евреев по матери передаётся.

Ну и в довершении Веро награждает Алишерку титулами «крайне хитрый и продажный»:

Гомосексуальности я вообще не вижу. Я вижу некоторую продажность, мальчика продажного, крайне хитрого, просто крайне хитрого! (ну ещё бы) Навряд ли он будет заниматься гомосексуальным сексом, разве что когда нанюхается, проснулся в угаре, почему у него жопа болит, он не понимает🤭 Но вот так осознанно выбор делать, заниматься гомосексуальным сексом — нет, он этого делать не будет. Он любит женщин — это я вижу☝

🤦️ Даже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать. В любом случае своё мнение по поводу его ориентации я уже написала выше.

Далее наш доморощенный эксперт разбирает Александра Гудкова: 

Само собой он гей, тут и я с ней согласна на все 100. Правда Степанова считает, что он по-своему всё же любит женщин и в принципе мог бы создать семью. Но его конструкция — это гей конструкция! Ещё она признается, что её сильно смущает его любовь ... К ДЕТЯМ:

Его страсть ездить в детские лагерёчки, меня она напрягает, если честно. Мы не знаем, что там у него происходит в этих лагерёчках с детишечками, но в любом случае это довольно странно, согласитесь!

Кроме выше перечисленных персонажей, госпожа Степанова, ничтоже сумняшеся, лепит ярлыки 100% геев на:

Павла Дурова (да-да, того самого, Настя Рыбка подтвердит) https://misscaprizzz.livejournal.com/35312.html
Макса Барских
Егора Крида
Шуру (певец такой из нафталиновых 90х)
Алана Бадоева (бывший муж Жанны Бадоевой)
Данилу Козловского
Ну Филя, Коля Басков и Олег Меньшиков, я думаю, и так давно известный факт. 

Лично я со всем списком согласна. Насчет Дудя правда не знаю ... не уверена. И ещё странно, что только Моргенштерн из всех у неё 100% натуралом оказался. Как-то подозрительно, вы не находите?

У кого отличные гей-радары? Чо думаете по поводу Дудя и Моргена? А Степанову смотрите? Как по мне — она образчик полного отсутствия какого-либо профессионализма. И ведь её называют «Лабковским в юбке» на минуточку! Неужели есть желающие платить ей по 200 штук за 50 минут?

P.S. Уж лучше нашу тётю Эву почитать, и то больше пользы (имхо)

Когда говорим "Минкульт" - подразумеваем "Ольга Любимова". Это не совсем правильно. В руководящих органах ведомства имеется гораздо более амбициозная и идейно мотивированная дама, которую часто величают "серым кардиналом в юбке" либо "смотрящей от либеральной башни".

Напомним, что Ольга Борисовна Любимова до своего назначения министром (21.01.2020) возглавляла Департамент кинематографии Министерства культуры Российской Федерации. Затем обязанности руководителя исполнял некий Денис Агаронов (бывший замдиректора Центра проектного менеджмента РАНХиГС и бывший член экспертного совета по цифровой экономике и блокчейн-технологиям при Комитете Госдумы по экономическому развитию, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству), просто "грел место", готовил почву. А 25.08.2020 Любимова сделала полноценное назначение - руководителем Депкино Минкульта стала её креативная ровесница Светлана Борисовна Максимченко.



У г-жи Максимченко, нынешнего куратора российского кино, весьма интересная биография.

Родилась 17 октября 1980 года в Москве. Окончила Финансовую академию при Правительстве РФ по специализации "Ценные бумаги и финансовый инжиниринг". Вехи её дальнейшего карьерного пути официальные сайты перечисляют кратко: "Более 10 лет работала в медиасфере, более 7 лет – в учреждениях Департамента культуры города Москвы. С 2013 по 2016 годы в должности заместителя директора Мосгорпарка занималась развитием парков культуры и отдыха столицы. В декабре 2016 года назначена генеральным директором Москино. В 2018 году запустила работу Московской кинокомиссии".

Касаемо "работы в медиасфере". Во время белоленточной смуты Максимченко была региональным директором Всемирного общества новостного дизайна (Society for news design) в РФ и главредом болотной газеты "Акция" ("газета для молодой элиты России"), которая дарила соответствующей аудитории промо-интервью с Ильёй Яшиным, Марией Гайдар, Ильей Пономарёвым, "дебаты" Алексея Навального, рекламу ФБК* на первых полосах, топ "10 лучших приложений для участника протестного митинга" и многое другое в том же духе.

Прямиком с Болота небезызвестный Капков забрал либероидную дамочку в столичный Депкульт. "Всё зависит только от людей. Соответственно, когда меня приглашали на разные работы, я всегда думала, под чьим руководством я работаю, куда направляюсь. Я бы, наверное, никогда не попала в Департамент культуры, если бы не было Сергея Капкова. И мы видим, как вся московская культура поменялась в тот момент под влиянием одного руководителя... Меня в какой-то момент позвали проконсультировать по PR, и эта консультация закончилась через неделю тем, что я была там уже 24 на 7. И занималась не только пиаром, но и в целом подготовкой всех презентаций по стратегиям развития, организацией общественных советов при мэре Москвы по развитию общественных пространств... Почему тогда был быстрый успех Сергея Александровича? Потому что он был нацелен на быстрое изменение. И всегда даже все мы казались ему медленными. И постоянное ускорение всех и вся по всем проектам — это была такая стилистика работы", - рассказывает Максимченко в интервью Forbes. Если кто не помнит, Капков - один из ярчайших представителей "шестой колонны", талантливый политтехнолог и вообще многостаночник, протеже Романа Абрамовича, экс-вице-губернатор Чукотки и экс-вице-президент Российского футбольного союза, экс-депутат Госдумы от "Единой России", экс-директор ЦПКиО им. Горького и экс-руководитель Департамента культуры г. Москвы, бывший жених Ксении Собчак и бывший супруг Софьи Гудковой (первая жена Дмитрия Гудкова), твёрдый приверженец гейропейских ценностей и столь же твёрдый ненавистник ценностей традиционных, покровитель Кирилла Серебренникова и его проектов, патрон секты урбанистов, консультант "огромного количества и федеральных чиновников, и региональных". В течение ряда лет семейно-медведевские активно двигали его на пост министра культуры РФ, не получалось благодаря силовикам (четыре года назад Капков по определённым причинам даже намеревался эмигрировать); теперь же значительной частью процессов внутри Минкульта рулит барышня из команды Капкова, мечтающая, по её словам, "взломать систему".

Светлана Максимченко о том, как попала в Депкино Минкульта (переименованный при ней в Департамент кинематографии и цифрового развития): "Министр культуры Ольга Любимова меня пригласила и предложила провести много изменений к лучшему. Я с ней была знакома, еще когда она возглавляла Департамент кинематографии министерства. А я на тот момент возглавляла «Москино» и руководила работой Московской кинокомиссии по содействию киносъемкам в Москве. И мы с Ольгой Борисовной регулярно встречались... Когда Ольгу Борисовну назначили министром культуры, во-первых, для меня это было шоком в хорошем смысле этого слова. Когда случилось это назначение, то это была такая радость за всю культуру. Потому что мы с ней, помимо кино, обсуждали иногда смежные отрасли".

Любимова (и Максимченко за её спиной):


Добавим ещё кое-что.

Намедни фамилия Максимченко всплыла при обсуждении телеграмерами проблем российского кинематографа.

В ходе дискуссии высказался автор ТГ-канала "Выворот Смыслов", имеющий непосредственное отношение к киноотрасли: "Государство ОБЯЗАНО формулировать свои запросы. Оно должно делать это предельно чётко и понятно. Нельзя сказать «пусть будет кино о ВОВ», надо говорить «фильм о героической борьбе советских людей — простых советских людей — с фашистами, в фильме не может быть положительных героев-содомитов, не должно быть альтернативной истории, хоругвей над танками, а в револьвере не может быть 27 пуль. Да, и возьмите консультантом генерал-полковника Сидорова из архива Минобороны». В учебнике истории не должно быть миллионов изнасилованных немок. На образовательных сайтах для подростков не надо размещать гей-контент. Праймовые ток-шоу на федеральном тв не должны форсить писателей, которые выдают фэнтезийный контент за историю России. Государственный (и около) бизнес, составляющий основу экономики, не должен использовать в качестве амбассадоров молодёжных кумиров неопределённой ориентации. Государству надо бы понять, что культура — часть национальной безопасности, такая же важная, как новый двигатель для космической ракеты или новый танк. И, для начала, научиться писать для рынка культуры ТЗ. Хотя бы уровня «вот это точно нельзя». Проблема в том, что я не знаю, кто мог бы такое ТЗ сформулировать. Может, вы знаете?"

Ему ответил автор ТГ-канала "Кот Гамаюн": "Государство их и формулирует. Просто это формулировка одной из Башен. Вы вспомните, кто директор Департамента кинематографии в пресловутом Минкульте. И она там человек не случайный, а производное от тихого фем-натиска по всему культурному полю".

Тут в беседу вступил хорошо знакомый нам ТГ-канал CULTRAS: "Вот сейчас коллеги открыли портал в ад. Светлана Максимченко, та самая глава Департамента кинематографии Минкульта — это наш старый московский пациент. Как ей удалось сбежать на федеральный уровень — большой вопрос, но в московскую систему культуры её когда-то интегрировал Сергей Капков, чьи политические, финансовые и идеологические пристрастия не нуждаются ни в каких пояснениях со времен протестов на Болотной. И именно главред болотной газеты «Акция» с подачи Капкова возглавляла в Депкульте сначала «Мосгорпарк», а потом - сеть кинотеатров «Москино». Там она последовательно отметилась такого рода мероприятиями, на пару с Софьей Гудковой/Капковой (да-да, экс-женой того самого Димы Гудкова и того самого Сергея Капкова) с «зарисовками об обществе цензуры», а также показами «протестного грузинского кино», ЛГБТ-сеансами, фестивалями радикальных феминисток, бесплатными показами «перестроечного кино», и прямыми «культпровокациями» против Сергея Собянина, своего главного работодателя. Ну а в Минкульте на её счету — поддержка фестиваля «Артдокфест» Виталия Манского, и ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок». Знакомьтесь, ставьте на учёт и имейте в виду на будущее. Барышня перспективная, дерзкая и принесёт нам всем ещё немало гадостей".

Очень интересный эксперимент сейчас мы наблюдаем в Израиле и я уже не раз писал о судьбе этого проекта под метками-тегами Израиль и евреи.
У меня хорошее отношение к тем евреям, которые живут в своей стране, но, к сожалению, именно этих евреев и решили утилизировать.
И как видим, все мои прогнозы начинают исполнятся. 

Меня все время мучил вопрос ну неужели ни один влиятельный еврей не вступится за своё племя/род? 

И вот когда очень большая часть популяции Израиля попорчена и, скорее всего, вымрет, нашлись евреи, которые подняли свой голос против нового геноцида еврейского народа.
Сразу два поста на эту тему у нашего коллеги по разуму bogun_333

и второй пост по этой же тематике 

Смогут ли евреи остановить утилизацию своего народа?
Как вы думаете? 

Flying over Starbase pic.twitter.com/poSDG3pIq8

— Elon Musk (@elonmusk) August 28, 2021

Инженер путей сообщения А.В. Ливеровский был пионером в вопросе практического применения электричества в железнодорожном строительстве. Он, как и другие инженеры, ожидали большого экономического эффекта от внедрения электричества в строительные работы.

В средней части участка, в пади Колокольной, под руководством А.В. Ливеровского была построена паровая электростанция. При кажущейся сегодня простоте решения этого вопроса, А.В. Ливеровскому требовалось не только проявить изобретательность в рациональном расположении оборудования, но и столкнуться с трудностями природного характера. Электрическая станция вырабатывала ток высокого напряжения, поступавший на 9 км в обе стороны и трансформировавшийся на местах до 220 в. Это позволило запустить в действие электрические перфораторы, установить в тоннелях вентиляционные установки, а на берегу Байкала электронасосы для подачи воды. Особо следует отметить, что Ливеровский одновременно с механизацией труда, решил вопрос о применении электрического тока для бытовых целей, в частности для освещения. По распоряжению Ливеровского электрическое освещение было проведено в контору и в бараки рабочих. Несомненно, в этом проявилась его забота об улучшении быта строителей.

Военной инфраструктурой, пишет «Бизнес Инсайдер», пренебрегали много десятилетий. Например, именно из этой статьи расходов военного ведомства по распоряжению Дональда Трампа не так давно взяли 8 млрд долларов на возведение стены на границе с Мексикой. Поэтому не приходится удивляться, что сейчас экономисты Пентагона оценивают дефицит средств, необходимых для ремонта и содержания военной инфраструктуры в надлежащем виде, как минимум в 135 млрд долларов.

Генералы указывают на то, что все последствия такого пренебрежительного отношения сейчас даже трудно оценить, потому что на поверхности только самые вопиющие и заметные. Например, хранение новейшей техники, стоящей многие миллионы, в устаревших и полуразрушенных зданиях и сооружениях приводит к многочисленным поломкам и, естественно, снижает боеспособность ВС США. Или еще: сегодня только один док, даже не говоря о его состоянии, подходит по размерам для нахождения в нем авианосцев класса «Форд».

Кстати, именно из-за дефицита доков ремонт военных кораблей в последние годы постоянно откладывался. В результате через несколько лет более полусотни их просто не смогут выйти в море, что приведет к одномоментному резкому снижению численности ВМФ США и самым негативным образом отразится на его боеспособности.

Как по заказу, к началу сентября духовочная жара чуть подвинулась: днём вполне себе комфортные +23-24, по ночам бодрящие +12-13 — мол, осень же вот-вот, неловко получится, если вовремя не переключить режимы. Позавчера наблюдал массовый исход детского контингента с дач: пора, пора.

А в городе всё пестрит рекламными щитами — дескать, щас мы будем вашего мальчика (и далее по гендерному списку)... собирать в школу. За совсем смешные деньги. Приходите — обхохочетесь.

Мы-то подсуетились заранее, поэтому августовская предшкольная суета прошла мимо нас. Но тоже готовили младшую, тоже кое-что докупали.

В этом году вышло на удивление бюджетно: школьная форма ещё с прошлого года вполне приличная, канцтовары по большей части тоже имеются, обувь в основном цела и, что важно, не мала. Ну разве что пенал новый взамен погибшего взяли. Тетрадок, в том числе тематических, докупили. Ну и всё. Первый раз за десять лет расходы на подготовку дочери в школу не превысили тысячи рублей.

Но мы же люди любопытные, как в сказке Ханса Кристиана не нашего Андерсона «Свинопас». Нас же мёдом не корми, дай в волшебный горшочек заглянуть: а что это у соседей сегодня на обед?

Поэтому внимание, опрос. Прошу прощенья, обычно я не злоупотребляю такими мероприятиями, а тут второй за месяц. Но просто так уж совпало. Опять же, полагаю, и вам будет небезынтересно. Итак, уважаемые родители чад школьного возраста, в какую сумму в этом году вам обошлись сборы ребёнка в школу?

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Сам я нашумевший фильм «Зоя» не смотрел и смотреть не собираюсь (да не осудит меня читающий.

Но из того, что я прочитал о нём, у меня сложилось впечатление, что сценарист и режиссёры показывают на экране, что:

1. Вермахт не совершает, собственно, военных преступлений против мирных жителей — во всяком случае, ничего, что выходило бы за рамки обычных «шероховатостей» и досадных «инцидентов» военного времени, а казнит только нескольких диверсантов.

2. Нацистские офицеры (особенно тот, который симпатяга) всеми силами стремятся сохранить сохранить Зое жизнь, а она, в общем, сама рвётся на Голгофу.

3. Полицай-коллаборационист, в сущности, русский патриот.

Так вот, если это правда, то почему никто до сих пор не возбудил против создателей фильма и их идейных вдохновителей дела о реабилитации нацизма?

• Рассекреченный доклад американских спецслужб
  
• "Не стыдно за Афганистан?"

https://t.me/lenamiro/9541

Разбирала свои детские дневники и записи. Помните в школе мы заполняли анкеты в тетрадочках? Ужасно захотелось что-то такое придумать :) И я вчера за вечер собрала небольшую анкету про прошедшее лето. 

Подойдет каждому. Копируйте список «вопросов» ниже, заполняйте и публикуйте с хештегом #летняяанкета. 

Вопросы! 

Заполните каждый пункт на свой вкус:

1. Музыка лета: 

2. Книга лета: 

3. Событие лета: 

4. Открытие лета: 

5. Навык лета: 

6. Радость лета: 

7. Успех лета: 

8. Провал лета: 

9. Радость лета: 

10. Путешествие лета: 

11. Красивое лета: 

12. Цвет лета: 

13. Гаджет лета: 

14. Покупка лета: 

15. Напиток лета:

16. Еда лета: 

17. Шик лета: 

18. Спорт лета: 

19. Погода лета: 

20. Город лета: 

21. Растение лета: 

22. Урожай лета: 

23. Фильм лета: 

24. Сериал лета: 

25. Блог лета: 

26. Youtube канал лета: 

27. Человек лета: 

28. Встреча лета: 

29. Любовь лета: 

30. Сервис лета: 

Мои ответы можно посмотреть тут:

Присоединяйтесь! Делитесь главными впечатлениями этого лета с друзьями и читателями! И не забывайте про хештег #летняяанкета.

UPD. Да, радостей, действительно, две — 6 и 9 ))) Когда заметили, первое желание было пойти исправить, но потом подумала... Да пусть две будут )) Больше радости! Но можете заменить вторую радость на что-то свое :)

• Вересаев о цыганке Тане


• Пушкин и кишиневская цыганка Стеша ("Анекдоты из жизни Пушкина". М.В. Шевляков)


• Пушкин, месяц кочевавший с табором - Арзамас анализирует Щеголева


• М. Ф. Мурьянов. Пушкин и цыгане

Поговорили с самыми активными пользователями Букмейта — предпринимателем, студенткой, HR-менеджером, директором, шахматистом и продакт-менеджером — о том, где они берут время на чтение, обязательно ли дочитывать всё до конца и какие книжки они бы ни за что не взяли с собой на необитаемый остров. Свои любимые книги они тоже назвали!

Зачем / почему вы читаете? Когда и где вы это делаете?

Анастасия Калистратова, HR-менеджер

Для меня чтение закрывает две потребности. Первая — обучение. Я не могу позволить себе то образование, которое хочу, и дело даже не в деньгах — оно просто не встроится в мою жизнь (ну, и в деньгах тоже, тут должен быть смеющийся эмодзи). А с книгами я каждый раз будто прохожу курс лекций и могу узнать что угодно: от того, как строятся отношения между приматами, до особенностей префронтальной коры головного мозга. Я сама выбираю, что конкретно мне интересно и от кого я бы хотела эту информацию получить. Ну а во-вторых, для меня чтение в этом сумасшедшем мире — что-то вроде медитации. Научно доказано, что десять минут чтения снижают уровень стресса на 6%.

И еще, кстати говоря, я не очень люблю смотреть кино. Посмотрев плохой фильм, вы тратите два часа жизни и взамен получаете разочарование. А вот в плохой книге все равно найдется хотя бы одна здравая мысль, какой-то важный для вас инсайт.

Ирина Малацидзе, студентка

Я читаю в любом настроении и чувствую умиротворение от самого процесса. Для меня это такая эмоциональная разгрузка, возможность получить знания и опыт. Делаю я это исключительно дома, мне важно полное погружение в книгу, чтобы ничего не отвлекало. Стараюсь читать каждый день, но если у меня, например, нет настроения либо времени, то насильно себя не заставляю.

Антон Ким, шахматист

Мне нравится читать, наверное, это можно назвать хобби. Кто-то проводит время в соцсетях, кто-то смотрит фильмы и сериалы, я же не пользуюсь соцсетями, практически не смотрю фильмы и сериалы, не играю в компьютерные игры. Так и нахожу время на чтение. Могу почитать десять минут, могу час. Но если меня увлекла какая-то книга — я не остановлюсь. Скажем, я начну читать в восемь вечера, а закончу к девяти утра, пожертвовав всем. Да, это противоречит здравому смыслу, но что поделать. Однако читать я стал меньше: в этом году пока всего 38 книг, хотя в прошлом — 146.

Настя Шушурина, продакт-менеджер

Я не всегда много читала. Дорога от дома до колледжа, а затем от колледжа до работы занимала у меня около часа, и в это время я слушала музыку, а затем и книги стала читать. Если попадалась интересная книга, то я могла ее продолжить читать и между парами, и в выходные. Сейчас обязательно беру с собой книгу в путешествие или когда знаю, что поездка займет больше часа. Причем мне легче и быстрее читается, если параллельно слушать музыку.

Резеда Несынова, исполнительный директор

У меня нет расписания или ежедневно выделенного времени на чтение. Я читаю в метро, в самолете (часто летаю), слушаю аудиокниги в такси, во время прогулок, спорта и работы по дому. Но в целом, если я загорелась какой-то книгой, могу отложить все дела и даже не спать ночью. Для меня это способ отдохнуть от работы и рутинных дел. Да и в целом я с детства очень люблю читать и использую для этого любую свободную минуту.

Станислав Краснояров, предприниматель

Это привычка детства: я довольно рано начал читать, в четыре года. Ну и плюс я любопытный, а в мире столько всего интересного, и для меня это как дофаминовый наркотик. Лет десять назад я из-за этого даже перестал покупать бумажные книги: слишком много их хочется купить, но к некоторым ты охладеваешь — и они просто лежат. Вообще для меня книги — как медиа, они идут в одном потоке с YouTube, лекциями, подкастами. Например, когда я куда-то иду, у меня постоянно что-то крутится в ухе из YouTube. Поэтому я даже не выделял бы книги в отдельную категорию. А так у меня свободный график, и я могу позволить себе почитать в любое время, но чаще, конечно, вечером, перед сном.

В каком жанре / у какого писателя вы прочитали больше всего книг и почему?

Антон Ким: Как ни странно, у Игоря Манна. Я раньше работал маркетологом, и его книги — одни из первых, которые я начал тогда читать. Там были ответы на интересующие меня вопросы — и идеи, много идей, которые я успешно применял в работе.

Станислав Краснояров: Сейчас я читаю нон-фикшн: бизнес, маркетинг, продажи, психология. Читаю много и необязательно до конца. В 2019 году я познакомился с блогером и предпринимателем Ваней Замесиным и его подходом к чтению, который, в свою очередь, взял эту идею у венчурного капиталиста и инвестора Наваля Равиканта. Подход такой: если книга не идет, откладываешь ее и берешь следующую, не надо насиловать себя и дочитывать до конца. Второй момент, который меня волновал: я выписываю что-то из книг, но дальше почти никак это не использую. Ваня же говорит: загружайте в себя тонны книг, потом что-нибудь нужное всплывет. После этого я стал сильно больше читать.

Настя Шушурина: В последнее время я постоянно нахожусь в поиске разных точек зрения на проблемы, с которыми мы все сталкиваемся в работе каждый день, и поэтому читаю много бизнес-литературы. Если же говорить в целом, больше всего книг я прочитала, наверное, в жанре постмодернизма — Курт Воннегут, Джон Фаулз, Виктор Пелевин, Эдуард Лимонов. Мне нравится, как они экспериментируют с формой, смешивают жанры, иронизируют. Ты отключаешься от действительности и наблюдаешь за тем, на что способен мозг во время чтения.

Анастасия Калистратова: Нет какого-то определенного писателя, но вообще я амбассадор нон-фикшна. Нравится читать психологов, коучей, экономистов — словом, экспертами в какой-то узкой области. Например, Франс де Вааль — это приматолог, который в своей книге «Власть и секс у приматов» рассказывает про политический мир у шимпанзе и сравнивает его с политикой у людей.

Какая книга вам запомнилась больше всего за последний год и почему

Резеда Несынова: В этом году прочла много хороших книг, но первым в голову пришел «Медвежий угол» Фредрика Бакмана. Очень откликнулись проблемы и характеры, раскрытые в книге.

Ирина Малацидзе: Книга, к которой я возвращаюсь чаще всего и регулярно перечитываю цитаты оттуда, — «Будда, мозг и нейрофизиология счастья» Йонге Мингьюра Ринпоче. Мне она попалась в нужное время и стала таким спасательным кругом, которым я пользуюсь по сей день. И еще я просто обожаю книгу Николая Жаринова «Тайная жизнь шедевров». Эта книга буквально открыла мне глаза на искусство — благодаря ей я стала интересоваться живописью, художниками и их историями.

Настя Шушурина: «Доктор Живаго». Слышала много разных, неоднозначных мнений и сама прочитала впервые. Этот роман для меня стал непростым путешествием — там есть и драма, и кризис, ты сопереживаешь героям, хочется быть рядом с ними, во время чтения словно сама взрослеешь.

Какие книги вы не стали дочитывать до конца или не можете дочитать уже несколько лет?

Антон Ким: Таких много. Вообще за годы чтения у меня сформировались некоторые принципы:

— Необязательно читать книгу от корки до корки.
— Необязательно читать с самого начала — можно с любого места.
— Не нравится книга — перестать читать, отложить и не париться.
— Хочется перечитать книгу — перечитай.
— Хочется читать 30 книг одновременно — нет проблем.
— Захотелось почитать глубокой ночью или в любое другое время — вперед.
— Необязательно читать книги одинаково. Одни мы читаем, тщательно перерабатываем, анализируем, обсуждаем. Другие просто проглатываем и забываем. Это нормально. Одним словом, читать что хочется, сколько хочется, как хочется и когда хочется.

А по поводу того, что я уже несколько раз пытался дочитать, но безуспешно — ну, например, все книги Барбары Шер (автор мотивационной литературы. — Прим. ред.). Она пишет на максимально актуальные для меня темы, но осилить ее я так и не смог.

Станислав Краснояров: Я всё пытаюсь осилить «Начало бесконечности» Дэвида Дойча. Она очень интересная, но Дойч сложно пишет, и я уже не первый месяц сквозь нее продираюсь. Еще я несколько раз подходил к «Критике чистого разума» Канта, у меня травма еще с универа, где я ее не осилил. И до сих пор не могу осилить. Так же с «Капиталом» Маркса. В общем-то, с Марксом я не согласен, потому что его теория чисто умозрительная, но хочется докопаться до деталей.

Ирина Малацидзе: Обычно я дочитываю книги до конца, не люблю оставлять начатое незаконченным. Но есть несколько книг, которые я так и не смогла осилить: «Мертвые души» Николая Гоголя, «Ярмарка тщеславия» Уильяма Теккерея и «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса. Возможно, я до них еще не доросла и их время придет.

Анастасия Калистратова: Книгу «Думай медленно… решай быстро» Даниэля Канемана я несколько раз начинала, но так и не закончила. Крутая книга, но читать ее надо в одиночестве, с ручкой и записной книжкой, делая каждое упражнение, вдумчиво переваривать информацию. На это нужны время и какой-то особенный настрой. У меня пока не получилось, но я с книгой не прощаюсь.

Резеда Несынова: Я часто не дочитываю булшитный нон-фикшн, а из художественной литературы не смогла осилить «Слепоту» Жозе Сарамаго. Описанные там события оказались слишком тяжелы для моего восприятия. А книга отличная, может быть, я к ней когда-нибудь вернусь.

Настя Шушурина: Бралась недавно за «1984» Оруэлла. Иногда я люблю читать антиутопии, но эта книга оказалась мучительно долгой и жуткой. В результате история меня не зацепила, поэтому я не стала дочитывать ее до конца. «Мастера и Маргариту» Булгакова я тоже начинала в разное время, но так и не дочитала. До сих пор верю, что и для этой книги придет время.

Самая смешная / грустная / страшная / непонятная книга, которую вы когда-либо читали?

Резеда Несынова: Самую непонятную книгу я читаю сейчас — «Остров обреченных» Стига Дагермана о жертвах кораблекрушения, попавших на необитаемый остров со слепыми птицами и гигантскими ящерицами. Героям приходится справляться не только с голодом и жаждой, но и с прошлым, которое преследует их во снах и галлюцинациях. А самая страшная, пожалуй, — «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга.

Ирина Малацидзе: Мне еще не встречались однозначно смешные, грустные или страшные книги. Но определенно могу выделить «Список Шиндлера» Томаса Кенэлли: в какой-то момент и правда становилось страшно и жутко, без слез не обошлось.

Настя Шушурина: Одна из любимейших книг, которая на меня произвела огромное впечатление, — «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу. С этой книгой меня познакомила мама. Впервые прочитав ее в 16 лет, я ходила несколько дней под впечатлением. Здесь есть и любовь, и боль от потери, и вера, и надежда. Она заставляет задуматься о многих вещах, посмотреть со стороны на собственную жизнь. Мы можем прожить жизнь и только в самом конце понять, как сильно ошибались, как из-за наших побуждений страдали другие. Я рада, что прочитала книгу еще в том возрасте.

Антон Ким: Самая смешная — книга Кристофера Мура «Грязная работа». Давно так не смеялся. Самая грустная — сложно сказать. Грустные моменты во многих книгах бывают. «Сёгун» Джеймса Клавелла в определенный момент берет за душу. Или «Абсолютист» Джона Бойна. Или «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза.

Станислав Краснояров: А давайте назову самую полезную для меня книгу — «Цель» Элияху М. Голдратта, которая заставила пересмотреть смысл слова «целесообразность». Основная мысль там: каждое действие должно вести к цели, иначе говоря — любое действие любого сотрудника компании должно вести к увеличению прибыли.

Анастасия Калистратова: Почти все книги Фредрика Бакмана. Пока читаешь «Вторую жизнь Уве» или «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения», ты как будто катаешься на американских горках: то плачешь, то смеешься, то слезы радости, то грусть на неделю. На мой взгляд, Бакман пишет такие сказки для взрослых, я очень хочу читать их в будущем своим детям, чтобы обсуждать с ними разные ситуации оттуда.

В продолжении материала — читатели рассказывают, какие книги они бы взяли на необитаемый остров и помогают ли им книги по жизни

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте