ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На международном авиакосмическом салоне МАКС-2021 показывали не только летательные аппараты сегодняшнего дня, но и то, что может полететь в будущем.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На международном авиакосмическом салоне МАКС-2021 показывали не только летательные аппараты сегодняшнего дня, но и то, что может полететь в будущем. И не только полететь. В последнее время модной темой стали летающие машины, о которых снова вспомнили. Сама тема уже давно не является новой, о летающих машинах грезили еще до войны. Кто только не пытался их делать, но каждый раз что-то не получалось. Ныне тему пытаются подхватить снова, причем довольно крупные производители.
Чем закончится очередная попытка сделать летающий автомобиль, вопрос открытый, но теперь туда же полезли и наши компании. Как будто что-то плохое, правда, многих слово "Сколково" отпугивает. Так или иначе, но на МАКС-2021 Hoversurf привезла опытный образец своего аэротакси. Нет, это не моделька, в этом году уже проводились первые летные испытания. Пока в условиях закрытого помещения, но всегда с чего-то надо начинать. В любом случае это уже не компьютерный рисунок, как у многих, а вполне живая машина.
Внешне похоже на большой мультикоптер.
Фактически это демонстратор, полноценный образец будет явно другим.
Для движения вперед используются отдельные моторы.
А за счет этого обеспечивается полет.
Салон аскетичен. Но а чего вы хотели, демонстратор.
Хотелось бы надеяться, что на сей раз дел пойдет дальше демонстраторов. Хотя бы то, что Hoversurf сделала летающий образец, неплохо.
Чем закончится очередная попытка сделать летающий автомобиль, вопрос открытый, но теперь туда же полезли и наши компании. Как будто что-то плохое, правда, многих слово "Сколково" отпугивает. Так или иначе, но на МАКС-2021 Hoversurf привезла опытный образец своего аэротакси. Нет, это не моделька, в этом году уже проводились первые летные испытания. Пока в условиях закрытого помещения, но всегда с чего-то надо начинать. В любом случае это уже не компьютерный рисунок, как у многих, а вполне живая машина.
Внешне похоже на большой мультикоптер.
Фактически это демонстратор, полноценный образец будет явно другим.
Для движения вперед используются отдельные моторы.
А за счет этого обеспечивается полет.
Салон аскетичен. Но а чего вы хотели, демонстратор.
Хотелось бы надеяться, что на сей раз дел пойдет дальше демонстраторов. Хотя бы то, что Hoversurf сделала летающий образец, неплохо.
2
Тезисно: Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ.
20 комментариев
Заблокировать автора
Тезисно:
Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ. В некоторых регионах число двоек за экзамены достигло 20-25%, в отдельных школах – 50%.
Где-то ситуация вообще аховая. В Новосибирске одну из школ лишили аккредитации после того, как ОГЭ по математике не сдали больше половины учащихся. В одном из классов из 29 человек двойки получили 16 человек.
Многие дети сегодня не видят смысла учиться после девятого класса вообще. А кто и после восьмого. Даже в ПТУ рядом с домом не идут. Таких подростков особенно много в республиках Северного Кавказа, Тыве, Краснодарском крае и Оренбургской области – в самых бедных регионах России. В Тыве доля заканчивающих образование после 8 и 9 классов составляет 63%. А это, как известно, самый экономически неблагополучный регион страны – в нищете там живет 34,7 % (в 2017 году – 41,5%). В этой республике огромный уровень безработицы – более 18%, больше всего безработных среди людей 35-40 лет.
Такие печальные картины разворачиваются сегодня не только в Тыве, Пермском крае, в Оренбурге и где-нибудь под Сольвычегодском.
Весной этого года в вузы собирались только 43% одиннадцатиклассников, годом ранее их было 48%, а в 2010-м – 80%. Сколько из нынешних 43% воплотят свою мечту в жизнь и пройдут строгий университетский отбор? Хорошо, если хотя бы две трети или 70% (примерная статистика прошлых лет). Много ли это, если учесть, что больше половины отказываются от борьбы за высшее образование еще в девятом классе? Точной статистики за 2021 год найти не удалось, но, по данным разных регионов, можно предположить что этим летом после девяти лет обучения школы покинули от 55 до 60% детей. Какое-то число детей перестают быть школьниками уже после 8 класса. Если прикинуть грубо, то из 100 школьников в десятый идут только 40, из этих 40 только 17 (43%) решили поступать в вуз, из этих 17 поступит человек 12 (70%). А кто-то еще сойдет с дистанции после очередной сессии, кто-то не сможет платить – округлим число счастливчиков до 10.
10 человек из 100 смогут в ближайшие годы получить в России высшее образование. И далеко не все из них – хорошее. А большинство – еще и не бесплатное. Десять из ста! Число тинейджеров, не понимающих, как найти площадь треугольника, как минимум вдвое, а то и втрое больше. И кто больше повлияет на будущее нашей страны?
3
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР.
745 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР. Обычно считается, что хорошим показателем уровня жизни в той или иной стране является уровень жизни стариков — так сказать то, как именно живёт одна из самых незащищённых групп населения — и с этим я полностью согласен.
Так вот — с уровнем и качеством жизни пожилых людей в СССР всё было очень и очень плохо. Я думаю, вы и сами, кто ещё застал СССР, хорошо запомнили этих пахнущих нафталином несчастных бабушек и дедушек — спины которых жизнь сгибала пополам и которые ходили по улицам с выражением бесконечной тоски на лице. Впрочем, это были в основном бабушки — так как дедушки до таких лет чаще всего просто не доживали.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о нищей жизни стариков в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Внешний вид советских стариков.
Для начала давайте посмотрим, как именно выглядели советские старики. Не будет большим преувеличением сказать, что внешний вид совковых стариков наглядно демонстрировал всю нищету советской жизни — если ещё более-менее молодые люди ещё могли себе позволить хоть как-то одеваться, следить за собой и более-менее прилично выглядеть — то у большинства советских стариков на это не было ни денег, ни сил, ни здоровья.
Типичные советские дедушка или бабушка имели чаще всего плохую, состарившуюся задолго до старческого возраста кожу — это происходило из-за вредной и тяжёлой работы, которую в Стране Советов в отсутствие механизации приходилось делать людям. Это же касалось и зубов — своих зубов у советских граждан не оставалось уже годам к шестидесяти (по современным меркам — это средний возраст), а вместо них был либо страшный так называемый "полный" зубной протез — который на ночь клался в стакан с водой — либо не менее страшные металлические коронки стального либо золотистого цвета. Хороших зубов в СССР не было ни у кого.
Одевались советские старики в мрачные костюмы и платья коричнево-землистых, серых либо чёрных цветов. Старухи носили такие же мрачные платья или верхнюю одежду, вроде плащей и пальто — всё это было куплено ещё в предпенсионные годы относительной молодости и донашивалось потом до гробовой доски. В СССР даже существовал такой отдельный термин купить последний костюм или последнее пальто — подразумевалось, что после этой вещи человек уже не будет покупать шить себе ничего нового (из-за отсутствия денег) и будет носить это до самой смерти. Также были ещё похоронные костюмы и существовала отдельная традиция откладывания денег на похороны (собственные).
Ещё одна отличительная особенность гардероба советских стариков — все эти вещи обычно жутко пахли нафталином, так как в межсезонье хранились в шкафах или сундуках, щедро пересыпанных тем самым нафталином от моли. Хорошо помню этот сладковато-тошнотворный запах советской старости — он появлялся везде, где были старики — в очередях, в транспорте, в столовых, в магазинах. Вся нафталиновая одежда была чинёной-перечинёной и нередко имела вполне узнаваемые заплатки, а если это были брюки — то они были вытерты до блеска.
Хорошей обуви у стариков не бывало в принципе — обычно донашивали старые, купленные ещё в годы работы сапоги, туфли или сандалии — всё это было стоптанным, ободранным, давно потерявшим свой оригинальный цвет и десять раз чинёным. Протектор на подмётках таких сапогов был обычно стёрт, и подошва блестела, как зеркало — для чего сапоги отдавались в ремонт сделать так называемую профилактику — наклеить кусок резины на истёртую от времени подошву, чтобы сапоги не скользили зимой. Существовало также и народное средство для тех же целей — на подошву наклеивался кусок матерчатого пластыря — считалось, что это помогало против скольжения в гололедицу.
Всё то же самое касалось и других бытовых вещей — советские старики жили среди самодельных вязаных варежек, чинёных на лампочках носков, среди ботинок с бечёвками вместо шнурков, отремонтированных с помощью синей советской изоленты очков, среди сгоревших, но потом отмытых и ещё хороших кастрюль, среди сточенных до состояния вогнутости потемневших кухонных ножей и прочего такого — словом, советская старость обрекала человека на нищету в прямом смысле этого слова. Да, с голоду советские старики не умирали — перебиваясь с хлеба на картошку, с картошки на кефир — но ничем другим, кроме нищеты, такое существование назвать нельзя.
Домино и роль стариков в советском государстве.
Теперь давайте от внешнего вида советских стариков перейдём к тому, что вообще представляла из себя советская старость. Пенсионный возраст в СССР громогласно именовался "почётным отдыхом" — но на самом деле ничем другим, кроме как "списанием человека в утиль" — это назвать было нельзя.
Ни о какой самореализации в пенсионном возрасте в совке не могло быть и речи — выходя на пенсию, человек фактически изгонялся из профессии и не мог больше ничем заниматься и зарабатывать — любое частное предпринимательство в совке каралось по закону. Если бы какая-нибудь бабушка начала бы печь печенье "хворост" и продавать его возле дома — то её тут же обозвали бы "спекулятнткой", "мироедкой" и могли бы по советским законам упечь в тюрьму — причём донос написали бы скорее всего те же соседи, которые только что с удовольствием хрустели печеньем — "а потому что нечего на нас наживаться, тебе что больше всех надо что ли?"
По сути, советское государство оставляло старикам один выбор — доживать свою жизнь в тихой безысходности, предаваясь бесполезным хобби вроде вязания или игры в домино на лавочке возле подъезда. Ни о каких путешествиях, ни о каких-то там новых занятиях и интересах не было даже и речи — человек в буквальном смысле слова доживал свой остаток жизни, ожидая смерть.
Единственное, чем могли старики заниматься с хоть какой-то отдачей — это вкладывать свои силы в воспитание внуков — но в совке это часто происходило как бы помимо их воли, а просто из-за стеснённых условий жизни — редкие старики в СССР имели собственное жильё, а чаще всего жили в квартире со своими взрослыми детьми и подрастающими внуками, по ходу дела участвуя в их воспитании. Старики имели фактически регламентированные обязанности по дому — готовка обедов, стирка белья (ручная), гуляние с внуком и проверка у него уроков, а также стояние в бесконечных очередях за продуктами — на что уходило по несколько часов в день. В качестве отдыха можно было пообщаться с такими же товарищами по несчастью на лавочке у подъезда или подремать у телевизора под пропагандистские россказни советских дикторов.
Если вдуматься, то это достаточно страшная старость — когда пожилой человек не имеет собственной воли, а живёт со своими родными просто на правах вынужденной домработницы/сиделки. Именно такая роль была предопределена для стариков в советском государстве — несамостоятельные, беспомощные люди, живущие на иждивении и на одной площади со взрослыми детьми и не принадлежащие самим себе.
Норма старости в СССР. Вместо эпилога.
В общем, как видите — советские старики в большинстве своём были очень бедными, зависимыми и не принадлежащими себе людьми — всё это происходило от советской нищеты и в целом от того отношения к пожилым людям, которое пропагандировалось советской властью — в совковых песнях вскрикивали "старикам везде у нас почёт", а по факту в пожилом возрасте советский человек оказывался бедным, беспомощным и зависимым существом, унизительной пенсии которого хватало только для того, чтобы не протянуть от голода ноги.
Из-за такой жизни пожилые советские люди переставали ощущать себя женщинами и мужчинами, и часто превращались в какие-то бесполые скандальные существа — я думаю, все вы легко вспомните из своего детства какую-нибудь недобрую бабку, которая вечно шипела на детей, или злющего деда, который писал доносы на всех соседей по подъезду. Выглядели эти старики на всей территории СССР практически одинаково. И что самое страшное — такая старость подавалась в СССР как норма, хотя именно по старикам было наглядно видно, что на самом деле представляет из себя советское государство и чего стоят все эти сказочки о коммунизме...
Такие дела.
А в комментариях напишие, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужас старости в СССР, нажав на кнопочку ниже:
4
Нехватка жидкого кислорода, связанная с последней волной пандемии COVID-19, может повлиять на график запусков ракеты Falcon 9.
4 комментария
Заблокировать автора
Нехватка жидкого кислорода, связанная с последней волной пандемии COVID-19, может повлиять на график запусков ракеты Falcon 9. Об этом сообщила президент и главный операционный директор компании SpaceX Гвинн Шотвелл во время своего выступления на 36-м космическом симпозиуме.
В общей сложности, в этом году SpaceX осуществила 20 запусков Falcon 9. Последний из них состоялся 30 июня. Частично столь длительный перерыв объясняется задержками с производством нового поколения Starlink, которые будут оснащены лазерной межспутниковой системой связи, а также нехватки чипов для пользовательских терминалов системы.
По словам Шотвелл, теперь к этому может добавиться проблема с нехваткой жидкого кислорода, который используется в качестве окислителя в Falcon 9. Из-за роста заболеваемости COVID-19, спрос больниц на него резко вырос, что повлияло на всю существующую цепочку поставок. Из-за этого компании, возможно, придется пересмотреть свой пусковой график.
Стоит отметить, что исполнительный директор альянса ULA также сообщил о схожих трудностях. По его словам государственный подрядчик, который поставляет азот для пусковых площадок на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии, в настоящее время работает над решением проблемы нехватки жидкого кислорода во Флориде.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В общей сложности, в этом году SpaceX осуществила 20 запусков Falcon 9. Последний из них состоялся 30 июня. Частично столь длительный перерыв объясняется задержками с производством нового поколения Starlink, которые будут оснащены лазерной межспутниковой системой связи, а также нехватки чипов для пользовательских терминалов системы.
По словам Шотвелл, теперь к этому может добавиться проблема с нехваткой жидкого кислорода, который используется в качестве окислителя в Falcon 9. Из-за роста заболеваемости COVID-19, спрос больниц на него резко вырос, что повлияло на всю существующую цепочку поставок. Из-за этого компании, возможно, придется пересмотреть свой пусковой график.
Стоит отметить, что исполнительный директор альянса ULA также сообщил о схожих трудностях. По его словам государственный подрядчик, который поставляет азот для пусковых площадок на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии, в настоящее время работает над решением проблемы нехватки жидкого кислорода во Флориде.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
5
Назрел вопрос, хочу посоветоваться… Текст и видео, подготовленные после командировки в Кыргызстан, вошли в число номинантов премии...
9 комментариев
Заблокировать автора
Назрел вопрос, хочу посоветоваться…
Текст и видео, подготовленные после командировки в Кыргызстан, вошли в число номинантов премии «Редколлегия». Это премия за лучшие журналистские тексты, написанные в России в августе.
Видео-репортаж был выложен на YouTube-канал «Новой газеты».
На этом же канале выкладывалось, к примеру, видеоинтервью с Сергеем Полонским.
Там же выкладывались мои видео-реплики.
Для примера:
Но у меня есть и два своих, персональных YouTube-канала. На одном я выкладываю все подряд. Но больше всего на этом канале записей про жизнь Чарли.
Для примера.
А еще у меня есть канал «Блок-пост», зарегистрированный полтора года назад. На этом канале я собирался выкладывать свои документальные проекты. Но коронавирус внес коррективы. Съемки новых проектов пришлось отложить. И на этом канале пока только один документальный проект – «Конек Горбунцева».
Вот я и подумал. Раз в татарстанском электоральном султанате мне заблокирован доступ к СМИ, может, есть смысл начать записывать видеоролики и выкладывать их на канале «Блок-пост»?
А если еще и поддержать видеозаписи Google-рекламой, направив на эти цели деньги, собранные на моем избирательном счете? Ролик, записанный для ТНВ и выложенный на канале «Блок-пост», только за выходные набрал более полутора тысяч просмотров.
Что скажете? Какие будут мысли?
Текст и видео, подготовленные после командировки в Кыргызстан, вошли в число номинантов премии «Редколлегия». Это премия за лучшие журналистские тексты, написанные в России в августе.
Видео-репортаж был выложен на YouTube-канал «Новой газеты».
На этом же канале выкладывалось, к примеру, видеоинтервью с Сергеем Полонским.
Там же выкладывались мои видео-реплики.
Для примера:
Но у меня есть и два своих, персональных YouTube-канала. На одном я выкладываю все подряд. Но больше всего на этом канале записей про жизнь Чарли.
Для примера.
А еще у меня есть канал «Блок-пост», зарегистрированный полтора года назад. На этом канале я собирался выкладывать свои документальные проекты. Но коронавирус внес коррективы. Съемки новых проектов пришлось отложить. И на этом канале пока только один документальный проект – «Конек Горбунцева».
Вот я и подумал. Раз в татарстанском электоральном султанате мне заблокирован доступ к СМИ, может, есть смысл начать записывать видеоролики и выкладывать их на канале «Блок-пост»?
А если еще и поддержать видеозаписи Google-рекламой, направив на эти цели деньги, собранные на моем избирательном счете? Ролик, записанный для ТНВ и выложенный на канале «Блок-пост», только за выходные набрал более полутора тысяч просмотров.
Что скажете? Какие будут мысли?
6
Прочитала в сети на детальное описание роковой женщины, составленное мужчиной. Крепко задумалась. - 1.
272 комментария
Заблокировать автора
Прочитала в сети на детальное описание роковой женщины, составленное мужчиной. Крепко задумалась.
- 1. Роковая женщина должна быть нежной, приветливой и милой, а не агрессивно-раскованной и инициативной. Иначе мужчина не будет рассматривать ее для серьезных отношений! Примечательно даже не то, что «милая и приветливая», а что с самого начала текста роковая женщина всем должна.
- 2. Роковая женщина должна выглядеть эффектно, знать, как подчеркнуть свою красоту, быть стильной и привлекающей взгляды. Тогда мужчине будет приятно появляться с ней в обществе. А там и до отношений недалеко!
- 3. Роковая женщина не ведет себя дерзко, не вступает в конфликты и не отстаивает свои интересы. Иначе мужчина испугается, и женщина останется без отношений!
- 4. Роковая женщина не показывает, что она хочет замужества. Не заводит неудобных разговоров, не требует серьезных отношений. Приучает к себе мужчину осторожно и постепенно, используя различные хитрости. Вариант, что она не хочет замужества и сама относится к нему достаточно серьезно, чтобы не бросаться в брак, как в омут с головой, не рассматривается.
- 5. Роковая женщина кажется безопасной, простой и веселой. На самом деле мужчинам нравятся совсем другие женщины, но подумавши головой, мужчина всегда решит, что ему будет лучше с женщиной попроще. С ней не так не страшно строить отношения и встречать жизненные проблемы.
- 6. Конечно же, роковая женщина должна быть самодостаточной. В наше непростое время это расшифровывается довольно просто – в любой ситуации роковая женщина платит за себя сама. Если это качество у нее не очень развито, его стоит развить.
- 7. Последний пункт самый сложный. Роковая женщина всячески подчеркивает важность мужчины, говоря о его способностях и возможностях. Но при этом крайне не рекомендуется что-либо у мужчины просить. Потому что иначе мужчине придется напрягаться. То есть, говорить-то она говорит, но про себя хорошо понимает, что все это иллюзия, и настоящие проблемы придется решать самой…
Интересный получился список. Но только не полный. По логике, я бы дополнила его еще несколькими пунктами.
- Роковая женщина подносит мужчине тапочки, когда он возвращается с работы
- Роковая женщина отгоняет от спящего мужчины мух
- Роковая женщина чистит мужчине яблочко
- Роковая женщина тащит из магазина тяжелые сумки, в которых что-нибудь вкусненькое
- Роковая женщина испаряется в тумане, когда она надоела…
Одно неясно – зачем называть «роковой женщиной» то, что раньше называлось «удобной женщиной». Может быть потому, что таких женщин становится все меньше и меньше, а когда потребность в них есть? Тогда в попытках вернуть все как было и не так раскорячишься…
7
Мадам-"тиктокерша" заявила, что мужчин, которые зарабатывают меньше 500 000 рублей в месяц нужно кастрировать.
142 комментария
Заблокировать автора
Мадам-"тиктокерша" заявила, что мужчин, которые зарабатывают меньше 500 000 рублей в месяц нужно кастрировать. От такое суровое решение от "губастенькой". Видео её заявления ниже прилагается. В тегах поставил метку "юмор". А как ещё отнестись к подобному заявлению "мадам"...
Именно, что напосмеяться над ним:
Что она с губами сделала?! В улей засунула?! Не, котики бы про такое навряд бы сказали, что "красивое" )
Скрин с опроса на подобную тематику:
А главное, чтобы любовь, взаимопонимание были. А тогда и зарплата приложится )
8
Волков даст им парабеллум Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива...
215 комментариев
Заблокировать автора
Волков даст им парабеллум
Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива списков сторонников ФБК», они же «сторонники Навального». На вроде бы разгромленный ФБК (лидер сидит, руководители – Волков, Милов, Соболь и прочие – в основном выдавлены в эмиграцию) тонны дерьма в соцсетях выливают… нет, не только апологеты режима – это было бы понятно – но и масса как раз тех, кто одобряет протесты, Навального и всякую антикоррупционную деятельность. Вот тут уже неясно – почему?
А дело в том, что они обвиняют руководство ФБК и вообще кадровых «навальнистов» в куче смертных грехов: в халатности, криворукости, черствости, равнодушии и пр. Все в связи с тем, что якобы через сайты ФБК и всякие распространяемые Фондом формы по сбору «донатов» в руки путинской охранки все время «утекают» списки «донаторов», причем чуть ли не целиком – то есть охранка уже получила базу всех тех, кто когда-либо что-либо жертвовал в пользу Навального и ФБК (на языке правящей ОПГ «поддерживал экстремистскую деятельность»). Свидетельства – налицо: интернет пестрит сообщениями, что отечественные менты правомерно обходят «сторонников Навального», пользуясь некой базой адресов, и ведут с теми, кого застают дома, задушевные беседы на тему «ах-ах, как нехорошо финансировать экстремистов» и «а не засадить ли вас, милчеловек, на год-другой-третий в пару к вашему вождю» и т.д.
Людей это, понятно, нервирует, и они костерят того же Волкова не стесняясь в выражениях, на тему того, «как он допустил», «неужели нельзя было сделать защиту получше», а самые ретивые даже обвиняют Волкова в том, что он, дескать, нарочно все это затеял, чтобы «сдать базы сторонников» преступному режиму, то есть – что он сам работает на охранку.
Читатели моего ЖЖ знают, что я к Волкову отношусь безо всякого пиетета, и потому, наверно, ждут, что я сейчас начну клеймить его за то же самое. ОТНЮДЬ!
Мне равно противны леваки всех мастей – но именно поэтому я стараюсь быть объективным. В этом споре «сторонников» и «халатного Волкова» я – полностью на стороне последнего, а вой «сторонников», к которым, вишь ли, заглянул «дядя милиционер», я считаю инфантильным и вообще постыдным. По сути дела, здесь мы пришли к извечной дилемме (которую усиленно навязывает последние годы та же охранка) – кто кого должен защищать: мятежные массы своего лидера – или лидер свои мятежные массы? Вопрос сродни совсем уж абсурдному – кто кого защищает на поле боя: штаб свои войска от противника – или все ж войска защищают свой штаб?
Как говорил один грузин-филолог (и по совместительству – вор в законе), «политика – это вам не лобио кушать». Годы только глубже раскрывают неизбывную мудрость этой фразы. И первое – сами по себе жалобы «я вам перевел деньги, а ко мне пришли после этого – что за беспредел?!» - это в чистом виде детский сад. При взрослом разговоре следовало бы спросить – а вы-то, собственно, на что рассчитывали? Если вы передаете деньги противникам режима (известная фраза Навального на одном из митингов 2017 года – «Путин будет плакать, как девочка») – ну вы должны ж понимать, с кем имеете дело; конечно, они могут к вам ПРИЙТИ. Если вы этого боитесь и не хотите – так не надо было давать, сидели бы на попе ровно.
Тут образцом на все времена служит известная история (возможно, это поздняя легенда, но очень красивая) – как Александр Ульянов, старший брат «Ильича» (готовивший покушение на царя), отказался писать на имя царя прошение о помиловании. Он уже был приговорен к смертной казни, но родным, которые умоляли его это сделать (и им было обещано благосклонное рассмотрение), он свой отказ объяснил просто: «Я ведь хотел забрать у него его жизнь; конечно, он имеет право взамен забрать у меня мою».
Но к нашим «инсургентам» такое, конечно, не относится; они хотят «бороться с режимом», но так, чтобы это было совсем без риска для них самих. И тут вспоминается уже не террорист Ульянов, а скорее «Союз меча и орала», описанный в «12 стульях» - когда «лучшие люди города», желающие, естественно, погибели большевиков и краха советской власти, одновременно безмерно рады, когда Великий Комбинатор предлагает им сдавать деньги…на помощь детям, а вовсе не на борьбу с режимом. Они видят в этом прекрасную возможность «невинность соблюсти»… и потому описываются авторами с нескрываемым презрением. «А если вдруг что -я просто помогал детям!» Фактически, вся эта публика, подобная пану Кислярскому из великого романа, сейчас обличает того же Волкова как бы за то, что он не оказался так же находчив, как Остап, и не придумал какой-то такой же красивой легенды для «сбора средств».
Послушаем, кстати, что сам Волков возражает своим критикам (в Фейсбуке). Он как раз звучит очень толково и даже, не побоюсь этого слова, концептуально:
«Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна)».
«Снежинкам» слушать такие прямые откровения – конечно, как серпом по одному месту; этим людям вообще бывает невозможно понять, как это кто-то может не ставить соблюдение ИХ безопасности своим главным приоритетом. Но тем не менее – да, это так. Если уж вы решили «вступить в битву с кардиналом» - так и ведите себя как бойцы, а не как клиенты пятизвездочного отеля.
Далее, кстати, Волков терпеливо увещевает своих критиков, как неразумных детей – указывая, в частности, что упования сторонников на «анонимность» в любом случае абсолютно беспочвенны – да и, откровенно говоря, бессмысленны; если вы собираетесь БОРОТЬСЯ – то, наоборот, для этого дела нужна максимальная открытость.
«За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты.
И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой».
Что на это можно возразить? Только одно – детское обиженное «но мы-то думали, что это игра такая! Мы ж не знали, что это все не понарошку, и нас еще и посадят!!»
А Волков продолжает зачитывать охреневшим любителям протестного движения азбуку:
«Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку».
Понятно, чего хочет Волков и чего хочет охранка. Цель охранки – сделать ОПАСНОЙ вообще ЛЮБУЮ деятельность против режима. Чтобы каждый знал и чувствовал: что б он не предпринял, пусть даже самое невинное – он немедленно окажется «на крючке» у путинских спецслужб. То есть речь – об элементарном запугивании, чтоб люди голову боялись поднять. Соображения «законности», если они у охранки вообще когда-то были, давно похерены.
А чего хочет Волков? А он хочет обратного – чтобы ОТКРЫТО протестующих было как можно больше: тогда есть шанс, что охранка захлебнется или просто не решится реально репрессировать действительно МНОГО людей. И он по-своему, по-программистски объясняет сторонникам, что никакой «анонимности» у них нет и не будет – во многом потому, что анонимно ему эти сторонники прежде всего и не нужны.
Кто-то обвинит за это Волкова в жестокости и цинизме. Я – нет. Наоборот – в данном конкретном случае его можно скорее поблагодарить за честность и за то, что он называет вещи своими именами. А что сторонники «отшатнутся» - да и хрен с ними, с такими сторонниками. Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
За деньги, например, невозможно выучить язык – сколько бы их не было. Прямой транзакции «я плачу – и хочу завтра же говорить и все понимать» - не существует. То же и с политической борьбой – успех в политике тоже нельзя купить чисто баблом. Политика – это вам не лобио кушать.
Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива списков сторонников ФБК», они же «сторонники Навального». На вроде бы разгромленный ФБК (лидер сидит, руководители – Волков, Милов, Соболь и прочие – в основном выдавлены в эмиграцию) тонны дерьма в соцсетях выливают… нет, не только апологеты режима – это было бы понятно – но и масса как раз тех, кто одобряет протесты, Навального и всякую антикоррупционную деятельность. Вот тут уже неясно – почему?
А дело в том, что они обвиняют руководство ФБК и вообще кадровых «навальнистов» в куче смертных грехов: в халатности, криворукости, черствости, равнодушии и пр. Все в связи с тем, что якобы через сайты ФБК и всякие распространяемые Фондом формы по сбору «донатов» в руки путинской охранки все время «утекают» списки «донаторов», причем чуть ли не целиком – то есть охранка уже получила базу всех тех, кто когда-либо что-либо жертвовал в пользу Навального и ФБК (на языке правящей ОПГ «поддерживал экстремистскую деятельность»). Свидетельства – налицо: интернет пестрит сообщениями, что отечественные менты правомерно обходят «сторонников Навального», пользуясь некой базой адресов, и ведут с теми, кого застают дома, задушевные беседы на тему «ах-ах, как нехорошо финансировать экстремистов» и «а не засадить ли вас, милчеловек, на год-другой-третий в пару к вашему вождю» и т.д.
Людей это, понятно, нервирует, и они костерят того же Волкова не стесняясь в выражениях, на тему того, «как он допустил», «неужели нельзя было сделать защиту получше», а самые ретивые даже обвиняют Волкова в том, что он, дескать, нарочно все это затеял, чтобы «сдать базы сторонников» преступному режиму, то есть – что он сам работает на охранку.
Читатели моего ЖЖ знают, что я к Волкову отношусь безо всякого пиетета, и потому, наверно, ждут, что я сейчас начну клеймить его за то же самое. ОТНЮДЬ!
Мне равно противны леваки всех мастей – но именно поэтому я стараюсь быть объективным. В этом споре «сторонников» и «халатного Волкова» я – полностью на стороне последнего, а вой «сторонников», к которым, вишь ли, заглянул «дядя милиционер», я считаю инфантильным и вообще постыдным. По сути дела, здесь мы пришли к извечной дилемме (которую усиленно навязывает последние годы та же охранка) – кто кого должен защищать: мятежные массы своего лидера – или лидер свои мятежные массы? Вопрос сродни совсем уж абсурдному – кто кого защищает на поле боя: штаб свои войска от противника – или все ж войска защищают свой штаб?
Как говорил один грузин-филолог (и по совместительству – вор в законе), «политика – это вам не лобио кушать». Годы только глубже раскрывают неизбывную мудрость этой фразы. И первое – сами по себе жалобы «я вам перевел деньги, а ко мне пришли после этого – что за беспредел?!» - это в чистом виде детский сад. При взрослом разговоре следовало бы спросить – а вы-то, собственно, на что рассчитывали? Если вы передаете деньги противникам режима (известная фраза Навального на одном из митингов 2017 года – «Путин будет плакать, как девочка») – ну вы должны ж понимать, с кем имеете дело; конечно, они могут к вам ПРИЙТИ. Если вы этого боитесь и не хотите – так не надо было давать, сидели бы на попе ровно.
Тут образцом на все времена служит известная история (возможно, это поздняя легенда, но очень красивая) – как Александр Ульянов, старший брат «Ильича» (готовивший покушение на царя), отказался писать на имя царя прошение о помиловании. Он уже был приговорен к смертной казни, но родным, которые умоляли его это сделать (и им было обещано благосклонное рассмотрение), он свой отказ объяснил просто: «Я ведь хотел забрать у него его жизнь; конечно, он имеет право взамен забрать у меня мою».
Но к нашим «инсургентам» такое, конечно, не относится; они хотят «бороться с режимом», но так, чтобы это было совсем без риска для них самих. И тут вспоминается уже не террорист Ульянов, а скорее «Союз меча и орала», описанный в «12 стульях» - когда «лучшие люди города», желающие, естественно, погибели большевиков и краха советской власти, одновременно безмерно рады, когда Великий Комбинатор предлагает им сдавать деньги…на помощь детям, а вовсе не на борьбу с режимом. Они видят в этом прекрасную возможность «невинность соблюсти»… и потому описываются авторами с нескрываемым презрением. «А если вдруг что -я просто помогал детям!» Фактически, вся эта публика, подобная пану Кислярскому из великого романа, сейчас обличает того же Волкова как бы за то, что он не оказался так же находчив, как Остап, и не придумал какой-то такой же красивой легенды для «сбора средств».
Послушаем, кстати, что сам Волков возражает своим критикам (в Фейсбуке). Он как раз звучит очень толково и даже, не побоюсь этого слова, концептуально:
«Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна)».
«Снежинкам» слушать такие прямые откровения – конечно, как серпом по одному месту; этим людям вообще бывает невозможно понять, как это кто-то может не ставить соблюдение ИХ безопасности своим главным приоритетом. Но тем не менее – да, это так. Если уж вы решили «вступить в битву с кардиналом» - так и ведите себя как бойцы, а не как клиенты пятизвездочного отеля.
Далее, кстати, Волков терпеливо увещевает своих критиков, как неразумных детей – указывая, в частности, что упования сторонников на «анонимность» в любом случае абсолютно беспочвенны – да и, откровенно говоря, бессмысленны; если вы собираетесь БОРОТЬСЯ – то, наоборот, для этого дела нужна максимальная открытость.
«За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты.
И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой».
Что на это можно возразить? Только одно – детское обиженное «но мы-то думали, что это игра такая! Мы ж не знали, что это все не понарошку, и нас еще и посадят!!»
А Волков продолжает зачитывать охреневшим любителям протестного движения азбуку:
«Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку».
Понятно, чего хочет Волков и чего хочет охранка. Цель охранки – сделать ОПАСНОЙ вообще ЛЮБУЮ деятельность против режима. Чтобы каждый знал и чувствовал: что б он не предпринял, пусть даже самое невинное – он немедленно окажется «на крючке» у путинских спецслужб. То есть речь – об элементарном запугивании, чтоб люди голову боялись поднять. Соображения «законности», если они у охранки вообще когда-то были, давно похерены.
А чего хочет Волков? А он хочет обратного – чтобы ОТКРЫТО протестующих было как можно больше: тогда есть шанс, что охранка захлебнется или просто не решится реально репрессировать действительно МНОГО людей. И он по-своему, по-программистски объясняет сторонникам, что никакой «анонимности» у них нет и не будет – во многом потому, что анонимно ему эти сторонники прежде всего и не нужны.
Кто-то обвинит за это Волкова в жестокости и цинизме. Я – нет. Наоборот – в данном конкретном случае его можно скорее поблагодарить за честность и за то, что он называет вещи своими именами. А что сторонники «отшатнутся» - да и хрен с ними, с такими сторонниками. Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
За деньги, например, невозможно выучить язык – сколько бы их не было. Прямой транзакции «я плачу – и хочу завтра же говорить и все понимать» - не существует. То же и с политической борьбой – успех в политике тоже нельзя купить чисто баблом. Политика – это вам не лобио кушать.
9
Здравствуйте! Учиться ещё не начали, а школа уже озадачила: 17 сентября объявлено "экскурсионным днём", а значит, родители должны резко...
26 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте! Учиться ещё не начали, а школа уже озадачила: 17 сентября объявлено "экскурсионным днём", а значит, родители должны резко организоваться, найти какое-то мероприятие или экскурсию и обязательно поставить школу в известность о проделанной работе. Дети - восьмилетки, второй класс. Территориально СЗАО. Обзвонив те музеи, куда от нас легко добираться, выяснили, что поезд ушёл, все экскурсии разобраны. Культурный центр районный тормозит с ответом. Мы думали про мастер-классы какие-то, в идеале рядом, чтобы не связываться с транспортом вообще. В общем, воз и ныне там, с учительницы администрация уже требует ответа, куда пойдёт класс, соответственно, она задаёт этот вопрос родителям. Родители вялые. Некоторые сказали, что просто напишут заявление на этот день. Кто-то из параллельных вроде бы в кино собирается.
Хочу спросить: "А как у вас"? Как планируете провести пятницу, 17 сентября, если ваша школа тоже является избирательным участком?
Хочу спросить: "А как у вас"? Как планируете провести пятницу, 17 сентября, если ваша школа тоже является избирательным участком?
10
— Сын с женой квартиру снимают! — рассказывает шестидесятилетняя Полина Константиновна. — Однокомнатная, без особых изысков.
22 комментария
Заблокировать автора
— Сын с женой квартиру снимают! — рассказывает шестидесятилетняя Полина Константиновна. — Однокомнатная, без особых изысков. Ремонт косметический, мебель из ИКЕИ. Квартиру сняли четыре года назад, когда поженились. Специально искали недорогой вариант — в планах было копить на ипотеку и брать свое…
— И как, накопили?
— Что-то накопили, конечно. Но по московским ценам на недвижимость это смешно, стоимость двух квадратных метров, наверно... Копить сложно: кризис, карантин, у сына на работе премии убрали, невестка вообще работу меняет уже второй раз за год — зарплаты, говорит, в ее отрасли сильно упали. И тут, как говорится, не было бы счастья, но несчастье помогло: я получаю в наследство квартиру!
Квартира, о которой идет речь, принадлежала отцу Полины Константиновны. Двухкомнатная сталинка на Ленинградском проспекте. Дом в глубине квартала, окна во двор, тихий тенистый дворик, обжитой район, спокойные респектабельные соседи.
Сдавать квартиру Полина Константиновна не хочет категорически, продавать тоже: родовое гнездо. С этой двушкой связано много воспоминаний о детстве, о бабушке с дедушкой, о школьных годах
В то же время содержать пустую квартиру, оплачивая каждый месяц коммуналку, пенсионерке совсем не улыбается.
И Полина Константиновна придумала прекрасный, как она считает, вариант - пустить в эту наследную двушку сына с женой. Пусть живут, платят коммуналку, а деньги, которые сейчас отдают квартирному хозяину за аренду, откладывают на свое жилье.
В конце концов, можно будет пару лет еще подкопить первоначальный взнос, а потом взять ипотеку, пустить в ипотечную квартиру жильцов и расплачиваться с банком за кредит в основном их деньгами.
— Двушка там запущенная слегка, не без этого! — рассказывает Полина Константиновна. — Но я готова была и ремонт там сделать: обои поклеить недорогие, потолки побелить, заменить кое-что из мебели. Это недорого, можно сделать и своими руками… Я была уверена, что сын с женой ухватятся за эту идею руками и ногами. Но каково же было удивление, когда они отказались!
— Отказались от бесплатного жилья?
— Ага! Невестка заявила — я там не буду хозяйкой! Я чуть не упала вообще. Говорю, Люба, милая, а в квартире, в которой ты сейчас живет и за которую тридцать пять тысяч каждый месяц ты отдаешь в никуда, ты чувствуешь себя хозяйкой, что ли? Не смеши меня!
В съемных квартирах, считает Полина Константиновна, люди вообще живут на птичьих правах, к ним и окружающие относятся соответственно, свысока. А как еще можно относиться к людям, у которых ни кола ни двора?
То ли дело, когда люди живут в “своем”, пусть даже родительском: это, уверена Полина Константиновна, совсем другое дело!
— Невестка говорит - сейчас я заплатила деньги и сама себе хозяйка! Я ей говорю, ну какая хозяйка-то? Ремонт сделать, технику заменить, да банально гвоздь в стену вбить без согласования с хозяином не можете! На каждый чих надо разрешения спрашивать…
Невестку Полина Константиновна не понимает: с такой женой, считает она, их семье на свое жилье никогда не заработать. Вот же, выпал прекрасный вариант, а эта пигалица воротит нос - не буду там хозяйкой…
А может быть, девушка права, не хочет попадать в зависимость от свекрови? Хотя какая уж там зависимость-то: жить будут в разных квартирах, и до маразма Полине Константиновне вроде пока далеко. Не будет ходить с белым платочком и проверять чистоту полов небось…
А вам как ситуация? Что думаете?
11
Здравствуйте! Наложился развод в апреле + прогресс альцгеймера у матери + смена жилья в связи с разводом и все процедуры с этим связанные.
15 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте! Наложился развод в апреле + прогресс альцгеймера у матери + смена жилья в связи с разводом и все процедуры с этим связанные.
Меня волнует в первую очередь такой вопрос-не хочу работать. До второго декрета я работала в организации 5 лет, коллектив хороший, начальство хорошее и зарплата выше среднего меня устраивали. Вошло в привычку и особо терзаний я не испытывала, как и усталости.
Сейчас, после декрета я вышла на другую работу, отработала 8 месяцев, ухожу на более высокую зп в другую организацию. И боюсь, что апатия, отсутствие заинтересованности будут сильно мешать в работе. Но кормить 2 детей мне надо. Отпуск буквально месяц назад не дал мне ощущения отдыха. Хочу лечь, читать и все на данный момент.
У меня нет сильных переживаний ввиду развода, потому что я сама этого хотела, но я привыкла в даже худо-бедно какой семье чувствовать себя защищенной, а сейчас я чувствую себя брошенной в океане. Я не хочу быть одна. Есть дети, есть хобби, есть с кем пообщаться, то есть нет сильной депрессии, но есть апатия, нежелание работать, отсутствие заинтересованности. С детьми я еще как-то по инерции убираюсь и готовлю кое-как. А в работе механически все делаю, а мне надо думать, вникать, анализировать. Плюс я нервничаю из-за неустроенности всего и объема - помощь в школе, с одеждой, садом, болячками, готовка еды - все будет на мне и после 19 (работа с 9 до 18). Где брать энергию и энтузиазм я не знаю. Еще есть некоторая нервозность, особенно по утрам понедельника. Может достаточно попить каких то витаминчиков типа магний в6 и успокаивающих?
Посоветуйте что-нибудь. Психолог - как в кот мешке, может и не подойти, но может и созрею.
Меня волнует в первую очередь такой вопрос-не хочу работать. До второго декрета я работала в организации 5 лет, коллектив хороший, начальство хорошее и зарплата выше среднего меня устраивали. Вошло в привычку и особо терзаний я не испытывала, как и усталости.
Сейчас, после декрета я вышла на другую работу, отработала 8 месяцев, ухожу на более высокую зп в другую организацию. И боюсь, что апатия, отсутствие заинтересованности будут сильно мешать в работе. Но кормить 2 детей мне надо. Отпуск буквально месяц назад не дал мне ощущения отдыха. Хочу лечь, читать и все на данный момент.
У меня нет сильных переживаний ввиду развода, потому что я сама этого хотела, но я привыкла в даже худо-бедно какой семье чувствовать себя защищенной, а сейчас я чувствую себя брошенной в океане. Я не хочу быть одна. Есть дети, есть хобби, есть с кем пообщаться, то есть нет сильной депрессии, но есть апатия, нежелание работать, отсутствие заинтересованности. С детьми я еще как-то по инерции убираюсь и готовлю кое-как. А в работе механически все делаю, а мне надо думать, вникать, анализировать. Плюс я нервничаю из-за неустроенности всего и объема - помощь в школе, с одеждой, садом, болячками, готовка еды - все будет на мне и после 19 (работа с 9 до 18). Где брать энергию и энтузиазм я не знаю. Еще есть некоторая нервозность, особенно по утрам понедельника. Может достаточно попить каких то витаминчиков типа магний в6 и успокаивающих?
Посоветуйте что-нибудь. Психолог - как в кот мешке, может и не подойти, но может и созрею.
12
На Фейсбучике нашла дивное - художница Анастасия Булгакова изобразила страны, если бы они были супергероями.
20 комментариев
Заблокировать автора
Начну с России. Какая-то громоздкая бомба-ангел и выгравированным непечатным словом на оружии. Где томик Льва Николаича, где балет?
Иран - красиво. Магия песков и древность.
Америка - забавная реднек-гёрл, ковбойка.
Англия - рыжий монстр с бульдожкой Уинстоном.
Германия - что-то механическое на 100 процентов. Где романтика и рефлексия?
Израиль - боевая еврейка из ЦАХАЛ.
Канада - рыцарь хоккея.
Мексика - экзотика, змеи и это вот всё.
Япония - самурай, конечно же.
Франция - куртуазная виконтесса а-для героини Милен Фармер.
13
Наши поездки охватывают всё большие территории, и я замечаю удивительную вещь по мере того, как мы проводим все больше опросов и фокус-групп: люди...
15 комментариев
Заблокировать автора
Наши поездки охватывают всё большие территории, и я замечаю удивительную вещь по мере того, как мы проводим все больше опросов и фокус-групп: люди, даже собирающиеся голосовать за Единую Россию, очень часто… не знают, кто от ЕР баллотируется по их округу! И это – за 3-4 недели до собственно даты выборов.
О чем говорит такая странность? Тут еще можно вспомнить, как Путин во время недавнего приезда в Нижний Новгород на как бы «день города» (где он озвучил масштабные «раздачи слонов» для пенсионеров и военных) стал вдруг фотографироваться с нижегородскими одномандатниками «Единой России»; раньше он до такого не опускался. Наоборот – все аналитики за полгода до выборов уверенно прогнозировали, что ЕР «по традиции» возьмет примерно все (так и говорили!) одномандатные округа; и вот – до чего дошло. Уже сам Путин лично вынужден подпирать одномандатников ЕдРа.
Почему так? Почему даже едроверцы не знают ставленников родной партии по своим округам? Причина тут может быть только одна – провальная агитационная кампания кандидатов. Получается, что они за два месяца так и не смогли донести до избирателя хотя бы самое основное – собственные ФИО. Но – как так? Ведь они – из «партии власти»! Что могло помешать?
Я, наблюдая за ходом кампаний в разных регионах, могу предложить ответ, который многим покажется парадоксальным: дело в том, что у ЕР… нет денег. В таком, знаете, самом банальном смысле слова. Просто нету. Отсюда и проблемы с узнаваемостью. Все, на что у Едра хватает ресурса – это развесить плакаты и биллборды… которые, увы, избирательное внимание отечественного избирателя научилось не замечать (это умение горожанину в современных городах с чрезвычайно высокой степенью визуального загрязнения жизненно необходимо).
Хотя зачастую – сам замечал – у Едра и на плакаты (судя по их отсутствию) денег тоже не хватает. Но одних плакатов вообще мало, между нами говоря: визуальную агитацию надо еще чем-то подкреплять. Одни плакаты узнаваемость не создадут – нужны информационные поводы, хоть какие-то «из ряда вон» предложения, личная харизма, предвыборные СМИ… И вот всего этого, судя по всему, просто нет. Все вышесказанное каждый может примерить на себя – просто попытайтесь вспомнить, кто у вас идет от Единой России? По вашему округу?
Не можете вспомнить? Не знаете, не видели? Странно, не правда ли: федеральная кампания, которая бывает раз в 5 лет – а вы и слыхом не слыхивали, кто там баллотируется от «партии власти».
Одна из причин, безусловно – сам принцип отбора в «единороссы». Уже давно в АП (которая и ведет отбор по всей необъятной Родине) устоялась традиция, что единороссом должен быть «человек без свойств» - такой абсолютно среднестатистический чиновник, полностью сливающийся с ландшафтом. АП никакие «выскочки» не нужны, ей нужны послушные кнопкодавы, без инициатив и лишних вопросов. Это стремление понятно – но в таком случае, казалось бы, надо специально предусматривать УВЕЛИЧЕННЫЕ бюджеты на раскрутку такого рода камуфляжных персонажей…
Ан нет. Москва, похоже, и к СОБСТВЕННОЙ партии обратилась в этот раз со своим коронным «Денег нет, но вы держитесь!»
Тут, я чувствую, читатель уже готов взорваться: «Да что вы такое говорите! Как это – нет денег?? Это же партия власти! У них все деньги страны! Что вы такое несете?!!» и т.п.
Однако объясняется все достаточно просто: ведь ЕР – это на самом деле партия ПРИ власти, а не сама власть. Реальная власть (на примере Путина до 2021 года это особенно ярко заметно) как раз от своей «партии власти» все это время старательно дистанцировалась, и главной причиной была брезгливость, и ни что иное.
К тому ж – надо ведь представлять себе основные механизмы финансирования ЕР. Откуда вообще у нее деньги – не членские же взносы? Часть – государственное финансирование по «Закону о партиях», это да. Но это – финансирование центральное, понятно, что до региональных отделений в любом случае доходят крохи. Основное бремя «как раздобыть деньги» всегда «по понятиям» возлагалось на губернаторов (по сложившейся реально «системе управления» в РФ ГЛАВНАЯ задача губернаторов с точки зрения Москвы – это не какое-то там «повышение благосостояния региона», а прежде всего – нужные результаты на федеральных выборах, в ГД и президента).
Но тогда вопрос – а у губернатора-то откуда деньги для ЕдРа? Зарплата у губера маленькая, из бюджета региона деньги так просто не возьмешь. Вспомним хотя бы, за что сидит Белых, бывший губернатор Коровской области. А его ведь взяли аккурат перед прошлыми выборами в Госдуму, 5 лет назад, в июне 2016 года. На чем? На получении взятки, как указано в деле, на сумму 400 тыс. евро, в московском ресторане, от предпринимателя из его «родной» Кировской области.
И можно вспомнить еще десяток-другой подобных дел, когда губернаторов ловили с огромными суммами наличности (последним пострадал губернатор Пензенской области Белозерцев). Вопрос – куда губеры набирали такое количество нала? Куда им столько? Как ни странно, самый правильный ответ – прежде всего на выборы. И Белых, «первый губернатор от СПС», сел из-за того, что вымогал взятку для выборной кампании… нет, не СПС, а как раз Единой России!
По чести говоря – а как еще губернаторы могут заставлять бизнесменов в своих областях «жертвовать» в пользу ЕР? Только шантажом и вымогательством, если по большому счету. И почему наличными – тоже понятно: выборная кампания – такая штука, когда, во-первых, не всякие траты можно «показать», а во-вторых – все нужно быстро, нужна максимальная ликвидность. И именно поэтому – только нал!
Но в Кремле – перманентная борьба «либералов» и «силовиков», причем «силовики» в последние годы очевидно «ломят». И им надо выслуживаться перед своим начальством (не забываем, откуда «родом» Владимир Путин). Поэтому они в службистском раже устроили настоящую «борьбу с коррупцией, то есть – «охоту» на губернаторов… чем, похоже, в итоге отбили у большинства из них всякую охоту рисковать. Сроки-то – конские: 10 лет, 15 лет… Кому охота?
Ну и в итоге – имеем смешной результат: наиболее пострадавшей от «борьбы с коррупцией» оказывается… «Единая Россия». Губеры резко «ушли в тину» по части вымогательства денег у подшефных, похудели их «черные фонды» - а у ЕР в результате денег в кассе вообще не стало. По нашей политтехнологической среде уже прокатываются скандалы, как то в одном, то в другом регионе снимаются с мест и возвращаются восвояси целые команды пиарщиков, нанятых местной «Единой Россией», с жалобами на… невыплаты зарплат за 1-2 месяца! Смех и грех.
Мое профессиональное впечатление по результатам поездок таково: на сегодня «ЕдРо»… попросту не тянет федеральную кампанию такого масштаба, какой по определению являются выборы в ГосДуму. Эта кампания ЕР банально не по карману. Оттого ее практически и нет.
Нет – «силовики», конечно, чувствуя свою вину, как-то пытаются помочь. Но не деньгами – «силовики» к такому не приучены. «Помогают» по-своему, опять же «силовым» методом. Денег не дадим, но конкурентов ваших «зачистим», и тогда – зачем вам деньги?! Из федеральной «тройки» у КПРФ вышибли Грудинина, из федеральной тройки «Яблока» - Шлосберга, в федеральную тройку ЛДПР не допустили Фургала, а для верности – еще и не дали НИГДЕ выставить кандидатуру сыну Фургала. То есть – во всех случаях ударили по самым знаковым и ярким фигурам у «конкурентов». Стараются как могут, чтобы «скомпенсировать». Что уж говорить о случаях типа Юнемана в Москве – когда хоть сколько-нибудь ярких оппонентов власти просто по беспределу не допускают до регистрации. Таких случаев по всей РФ – десятки, если не сотни.
Однако опытные политтехнологи знают – нет ничего труднее, чем «загнать» электорат под определенного персонажа, просто тупо «вышибая» все ему альтернативы. Электорат упрям – он найдет себе совсем уж «серую мышь», но под ТВОЕГО не пойдет, разве что уж совсем не останется никакого иного выхода. Да еще и озлобится, пожалуй…
Раньше в подобных ситуациях «ЕдРу» помогал, как ни странно, энтузиазм. До 2008 года выезжали как-то на еще не выветрившейся харизме Путина, в 2016 еще помог худо-бедно работавший «крымский консенсус», в 2011 нарвались-таки на крупнейший поствыборный скандал. Но все-таки – находились энтузиасты, готовые как-то тащить на себе «медведя».
Сегодня, если без денег, ЕдРу не поможет ничто. Само недоумение читателей в начале статьи – лучшая иллюстрация: «Как это – у ЕР нет денег?! Да у вас же все деньги!!» Именно ПОЭТОМУ люди, даже вполне терпимо относящиеся к ЕР, работать для нее бесплатно не пойдут, сочтут, что это «западло» и их «разводят, как лохов». Такая вот «ловушка репутации».
А вот для каких-то «активистов», у которых «в кармане мышь повесилась», но у которых есть резерв сторонников-энтузиастов, готовых работать «за бесплатно» - открываются, на мой взгляд, перспективы. Если им каким-то чудом все ж удалось прорваться в списки для голосования – они могут вытянуть золотой билет. Вообще, на мой взгляд, в России на этих выборах в ГД созрели все условия для некой «революции ноунеймов» - когда избиратель просто НАЗЛО придет на участки и проголосует «за кого угодно, только не за тех, кто из ЕР».
А на что рассчитывать одномандатникам из ЕР, которых никто не знает – на партию? Но при реальном рейтинге Едра в 10-15% - понятно, что никого она с таким рейтингом вытянуть не сможет, наоборот – только вернее потопит. Словом, все сложилось «одно к одному». Рассчитывать приходится только на одно – на фальсификации воистину невероятных масштабов и сразу по всей стране.
Но это, с чисто технологических позиций – крайне опасная и неприятная ситуация для АП, когда приходится рассчитывать только на один, последний козырь в очень сложной и многовекторной ситуации, с 225 кампаниями одновременно, не считая кучи кампаний помельче (а в Хабаровском крае, между прочим, выборы губернатора взамен Фургала). Поэтому – где-то «последний патрон» сработает, а где-то – уже нет). Сюрпризы неизбежны.
О чем говорит такая странность? Тут еще можно вспомнить, как Путин во время недавнего приезда в Нижний Новгород на как бы «день города» (где он озвучил масштабные «раздачи слонов» для пенсионеров и военных) стал вдруг фотографироваться с нижегородскими одномандатниками «Единой России»; раньше он до такого не опускался. Наоборот – все аналитики за полгода до выборов уверенно прогнозировали, что ЕР «по традиции» возьмет примерно все (так и говорили!) одномандатные округа; и вот – до чего дошло. Уже сам Путин лично вынужден подпирать одномандатников ЕдРа.
Почему так? Почему даже едроверцы не знают ставленников родной партии по своим округам? Причина тут может быть только одна – провальная агитационная кампания кандидатов. Получается, что они за два месяца так и не смогли донести до избирателя хотя бы самое основное – собственные ФИО. Но – как так? Ведь они – из «партии власти»! Что могло помешать?
Я, наблюдая за ходом кампаний в разных регионах, могу предложить ответ, который многим покажется парадоксальным: дело в том, что у ЕР… нет денег. В таком, знаете, самом банальном смысле слова. Просто нету. Отсюда и проблемы с узнаваемостью. Все, на что у Едра хватает ресурса – это развесить плакаты и биллборды… которые, увы, избирательное внимание отечественного избирателя научилось не замечать (это умение горожанину в современных городах с чрезвычайно высокой степенью визуального загрязнения жизненно необходимо).
Хотя зачастую – сам замечал – у Едра и на плакаты (судя по их отсутствию) денег тоже не хватает. Но одних плакатов вообще мало, между нами говоря: визуальную агитацию надо еще чем-то подкреплять. Одни плакаты узнаваемость не создадут – нужны информационные поводы, хоть какие-то «из ряда вон» предложения, личная харизма, предвыборные СМИ… И вот всего этого, судя по всему, просто нет. Все вышесказанное каждый может примерить на себя – просто попытайтесь вспомнить, кто у вас идет от Единой России? По вашему округу?
Не можете вспомнить? Не знаете, не видели? Странно, не правда ли: федеральная кампания, которая бывает раз в 5 лет – а вы и слыхом не слыхивали, кто там баллотируется от «партии власти».
Одна из причин, безусловно – сам принцип отбора в «единороссы». Уже давно в АП (которая и ведет отбор по всей необъятной Родине) устоялась традиция, что единороссом должен быть «человек без свойств» - такой абсолютно среднестатистический чиновник, полностью сливающийся с ландшафтом. АП никакие «выскочки» не нужны, ей нужны послушные кнопкодавы, без инициатив и лишних вопросов. Это стремление понятно – но в таком случае, казалось бы, надо специально предусматривать УВЕЛИЧЕННЫЕ бюджеты на раскрутку такого рода камуфляжных персонажей…
Ан нет. Москва, похоже, и к СОБСТВЕННОЙ партии обратилась в этот раз со своим коронным «Денег нет, но вы держитесь!»
Тут, я чувствую, читатель уже готов взорваться: «Да что вы такое говорите! Как это – нет денег?? Это же партия власти! У них все деньги страны! Что вы такое несете?!!» и т.п.
Однако объясняется все достаточно просто: ведь ЕР – это на самом деле партия ПРИ власти, а не сама власть. Реальная власть (на примере Путина до 2021 года это особенно ярко заметно) как раз от своей «партии власти» все это время старательно дистанцировалась, и главной причиной была брезгливость, и ни что иное.
К тому ж – надо ведь представлять себе основные механизмы финансирования ЕР. Откуда вообще у нее деньги – не членские же взносы? Часть – государственное финансирование по «Закону о партиях», это да. Но это – финансирование центральное, понятно, что до региональных отделений в любом случае доходят крохи. Основное бремя «как раздобыть деньги» всегда «по понятиям» возлагалось на губернаторов (по сложившейся реально «системе управления» в РФ ГЛАВНАЯ задача губернаторов с точки зрения Москвы – это не какое-то там «повышение благосостояния региона», а прежде всего – нужные результаты на федеральных выборах, в ГД и президента).
Но тогда вопрос – а у губернатора-то откуда деньги для ЕдРа? Зарплата у губера маленькая, из бюджета региона деньги так просто не возьмешь. Вспомним хотя бы, за что сидит Белых, бывший губернатор Коровской области. А его ведь взяли аккурат перед прошлыми выборами в Госдуму, 5 лет назад, в июне 2016 года. На чем? На получении взятки, как указано в деле, на сумму 400 тыс. евро, в московском ресторане, от предпринимателя из его «родной» Кировской области.
И можно вспомнить еще десяток-другой подобных дел, когда губернаторов ловили с огромными суммами наличности (последним пострадал губернатор Пензенской области Белозерцев). Вопрос – куда губеры набирали такое количество нала? Куда им столько? Как ни странно, самый правильный ответ – прежде всего на выборы. И Белых, «первый губернатор от СПС», сел из-за того, что вымогал взятку для выборной кампании… нет, не СПС, а как раз Единой России!
По чести говоря – а как еще губернаторы могут заставлять бизнесменов в своих областях «жертвовать» в пользу ЕР? Только шантажом и вымогательством, если по большому счету. И почему наличными – тоже понятно: выборная кампания – такая штука, когда, во-первых, не всякие траты можно «показать», а во-вторых – все нужно быстро, нужна максимальная ликвидность. И именно поэтому – только нал!
Но в Кремле – перманентная борьба «либералов» и «силовиков», причем «силовики» в последние годы очевидно «ломят». И им надо выслуживаться перед своим начальством (не забываем, откуда «родом» Владимир Путин). Поэтому они в службистском раже устроили настоящую «борьбу с коррупцией, то есть – «охоту» на губернаторов… чем, похоже, в итоге отбили у большинства из них всякую охоту рисковать. Сроки-то – конские: 10 лет, 15 лет… Кому охота?
Ну и в итоге – имеем смешной результат: наиболее пострадавшей от «борьбы с коррупцией» оказывается… «Единая Россия». Губеры резко «ушли в тину» по части вымогательства денег у подшефных, похудели их «черные фонды» - а у ЕР в результате денег в кассе вообще не стало. По нашей политтехнологической среде уже прокатываются скандалы, как то в одном, то в другом регионе снимаются с мест и возвращаются восвояси целые команды пиарщиков, нанятых местной «Единой Россией», с жалобами на… невыплаты зарплат за 1-2 месяца! Смех и грех.
Мое профессиональное впечатление по результатам поездок таково: на сегодня «ЕдРо»… попросту не тянет федеральную кампанию такого масштаба, какой по определению являются выборы в ГосДуму. Эта кампания ЕР банально не по карману. Оттого ее практически и нет.
Нет – «силовики», конечно, чувствуя свою вину, как-то пытаются помочь. Но не деньгами – «силовики» к такому не приучены. «Помогают» по-своему, опять же «силовым» методом. Денег не дадим, но конкурентов ваших «зачистим», и тогда – зачем вам деньги?! Из федеральной «тройки» у КПРФ вышибли Грудинина, из федеральной тройки «Яблока» - Шлосберга, в федеральную тройку ЛДПР не допустили Фургала, а для верности – еще и не дали НИГДЕ выставить кандидатуру сыну Фургала. То есть – во всех случаях ударили по самым знаковым и ярким фигурам у «конкурентов». Стараются как могут, чтобы «скомпенсировать». Что уж говорить о случаях типа Юнемана в Москве – когда хоть сколько-нибудь ярких оппонентов власти просто по беспределу не допускают до регистрации. Таких случаев по всей РФ – десятки, если не сотни.
Однако опытные политтехнологи знают – нет ничего труднее, чем «загнать» электорат под определенного персонажа, просто тупо «вышибая» все ему альтернативы. Электорат упрям – он найдет себе совсем уж «серую мышь», но под ТВОЕГО не пойдет, разве что уж совсем не останется никакого иного выхода. Да еще и озлобится, пожалуй…
Раньше в подобных ситуациях «ЕдРу» помогал, как ни странно, энтузиазм. До 2008 года выезжали как-то на еще не выветрившейся харизме Путина, в 2016 еще помог худо-бедно работавший «крымский консенсус», в 2011 нарвались-таки на крупнейший поствыборный скандал. Но все-таки – находились энтузиасты, готовые как-то тащить на себе «медведя».
Сегодня, если без денег, ЕдРу не поможет ничто. Само недоумение читателей в начале статьи – лучшая иллюстрация: «Как это – у ЕР нет денег?! Да у вас же все деньги!!» Именно ПОЭТОМУ люди, даже вполне терпимо относящиеся к ЕР, работать для нее бесплатно не пойдут, сочтут, что это «западло» и их «разводят, как лохов». Такая вот «ловушка репутации».
А вот для каких-то «активистов», у которых «в кармане мышь повесилась», но у которых есть резерв сторонников-энтузиастов, готовых работать «за бесплатно» - открываются, на мой взгляд, перспективы. Если им каким-то чудом все ж удалось прорваться в списки для голосования – они могут вытянуть золотой билет. Вообще, на мой взгляд, в России на этих выборах в ГД созрели все условия для некой «революции ноунеймов» - когда избиратель просто НАЗЛО придет на участки и проголосует «за кого угодно, только не за тех, кто из ЕР».
А на что рассчитывать одномандатникам из ЕР, которых никто не знает – на партию? Но при реальном рейтинге Едра в 10-15% - понятно, что никого она с таким рейтингом вытянуть не сможет, наоборот – только вернее потопит. Словом, все сложилось «одно к одному». Рассчитывать приходится только на одно – на фальсификации воистину невероятных масштабов и сразу по всей стране.
Но это, с чисто технологических позиций – крайне опасная и неприятная ситуация для АП, когда приходится рассчитывать только на один, последний козырь в очень сложной и многовекторной ситуации, с 225 кампаниями одновременно, не считая кучи кампаний помельче (а в Хабаровском крае, между прочим, выборы губернатора взамен Фургала). Поэтому – где-то «последний патрон» сработает, а где-то – уже нет). Сюрпризы неизбежны.
14
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
81 комментарий
Заблокировать автора
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
Цитирую:
Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту, сравним число военных самолетов этих стран.
США — 13233 летательных аппарата. 0,78%
РФ — 4144 летательных аппарата. 0,29%
Британия –738 летательных аппарата. 0,81%
Германия — 701 летательный аппарат. 1,57%
Австралия — 425 летательный аппарат. 1,17%
Канада — 377 летательных аппарата. 5,5%
Украина — 235 летательный аппарат. 0,85%
А потом с фальшивым вздохом: «Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь»
Якобы все честно —— статистика с сайта Aviation Safety Network
Смотрим внимательнее
На самом деле путинский пропагандисты считают все авиакатастрофы над территорией США, а не американской авиации. Половина этих катастроф приходится на частную авиацию. По большей части это не катастрофы, а инциденты. Включая такие: 19 августа "задел винглетом винглет другого самолёта во время парковки, повреждения минимальные". Демагоги сравнивают катастрофу Миг–29 и погнутый винт американского фермера на фанерном планере.
А потом пропагандисты количество всех американских происшествий делят на количество самолётов военной авиации США.
На самом же деле за последний месяц у военных США разбилось всего 2 летательных аппарата (один из них — дрон), а у России — 7 (6+1 дрон).
И если сравнивать потери с общим количеством военной авиации в строю обеих стран, то получается:
США: 2 / 13266 = 0,015%
Россия: 7 / 4163 = 0,168%
То есть за последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США. via
p.s.
От себя добавлю, что у меня есть очень сильные сомнения по поводу того, что в российской армии 4163 летающих самолета. Думаю, что эта цифра завышена если не на порядок, то в несколько раз, как минимум. И тысячи этих «самолетов» никогда уже больше не будут летать.
 |
 |
 |
 |
15
Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска — 
alex_rozoff
alex_rozoff19 августа 2021 в ходе организованного Tesla "Дня искусственного интеллекта", Илон Маск подложил всем своим (вероятно уже бывшим) товарищам по...
58 комментариев
Заблокировать автора
19 августа 2021 в ходе организованного Tesla "Дня искусственного интеллекта", Илон Маск подложил всем своим (вероятно уже бывшим) товарищам по плутократической шайке Big Tech - огромную PR-свинью широкого спектра действия. Свинья называется Tesla-Bot и представляет собой массового антропоморфного робота для прямой замены людей в любой рутинной деятельности. Прямая замена - это когда мы не строим роботизированный бизнес-процесс вместо ручного, а меняем людей на роботов в существующем ручном бизнес-процессе (будь то производство, транспорт или сбыт).
В этом журнале были два очерка по объективным и субъективным предпосылкам Tesla-Bot:
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/453221.html Роболюция Илона Маска была ответом на урезание его доли в зеленом рэкете на квотах электромобилей?
Теперь, когда за декаду эхо презентации Tesla-Bot дало достаточный резонанс, можно рассмотреть социально-политические предпосылки. Сначала - небольшой медиа-материал.
С докладчиком канала "Илон Маск" не во всем можно согласиться, но центральный тезис технико-экономически очевиден: если себестоимость Tesla-Bot "Optimus" при массовом поточном производстве составит около десяти тысяч долларов, то роботизация бизнес-процессов (включая само производство Tesla-Bot) радикально снизит спрос на живой труд. Средний человек в этой концепции превращается из трудящегося - в получателя БОД (безусловного основного дохода). Между прочим, полвека назад роботизация мыслилась именно так и никак иначе: по смыслу прогресса - массовый наемный труд должен уйти в прошлое, следом за крепостничеством и рабовладением.
Вот тут начинается разговор о социально-политических предпосылках, которые за полвека претерпели ряд изменений.
Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации с разных сторон разбиралась в этом журнале*. Суть вкратце: современная доминирующая идеология возвела наемную трудовую занятость - в ранг культа. Большинство деятелей политики и культуры настолько индоктринированы этим, что органически неспособны представить себе иной порядок, чем такой, при котором большинство людей получают жизненно-важные блага лишь в обмен на 40 часов в неделю труда по найму. Отсюда политически-модный тренд "создание рабочих мест" (без всякой привязки к исходному объективному смыслу труда, как деятельности по созданию потребляемых благ).
Превращение объективно-полезного труда - в бессмысленную (на 70% избыточную) культовую занятость отразилось на экономических результатах общества. Впервые в истории машинной цивилизации, сломался тренд роста благополучия от поколения к поколению.
18 июля 2016 "Миллениалы", то есть те, кому сейчас 20-35 лет, станут первым поколением, которое будет зарабатывать меньше, чем их предшественники, говорится в исследовании Resolution Foundation.
"Мы привыкли считать, что каждое поколение будет жить лучше предыдущего, что будут расти зарплаты и уровень жизни. Но в свете событий последних лет и имеющихся прогнозов, такой подход может стать самонадеянным", - отмечает глава Resolution Foundation Торстен Белл.
https://www.bbc.com/russian/news-36823052
8 сентября 2019, Блеск и нищета: почему миллениалы живут беднее своих родителей
Прогноз для поколения Z еще более безрадостен
Судя по рекламе, составляющей нынче едва ли не главное содержание соцсетей, миленниалы (те, кто появился на свет между 1981-м и 2000-м) и входящие сейчас во взрослую жизнь представители поколения Z (родившиеся после 2000 года) являют собой радужную картину: раскрепощенные мультигендерные оптимисты разных цветов кожи, отряхнувшие прах пыльных предрассудков родителей и смело несущиеся за рулем электрокара в светлое будущее, потягивая экологически чистый смузи из экологически чистого стаканчика и изредка отвлекаясь от дороги на экран смартфона последнего поколения (всё равно машина идет на автопилоте).
Однако реальность, похоже, далека от рекламных фантазий. Западные социологи и экономисты бьют тревогу: судя по исследованиям, миллениалы зарабатывают меньше своих родителей, а следующее поколение и вовсе вряд ли сможет обеспечить себе достойный уровень жизни. И дело, как говорят исследователи, вовсе не в лени молодежи и не в пресловутом «разрыве поколений». В дело, судя по всему, вступили безжалостные законы экономики капитализма.
Теория «поколенческой сделки», успешно подтверждавшаяся практически все десятилетия после Второй мировой (постулировала, что каждое следующее поколение будет успешнее и богаче предыдущего), больше не работает. На смену ей пришел фактически классовый, а не поколенческий конфликт. Более того, Квиггинс видит в нынешней ситуации возвращение характерного для раннего Средневековья патримониализма — по крайней мере, его экономической составляющей, когда обладание богатством, особенно наследственным, является единственной гарантией успеха в жизни.
https://iz.ru/917305/vladislav-krylov/blesk-i-nishcheta-pochemu-millenialy-zhivut-bednee-svoikh-roditelei
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей. Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
Коронавирусная эпидемия лишь усугубила негативный тренд с занятостью и доходами младших поколений. Низкие доходы на старте трудовой карьеры имеют пролонгированный эффект: они влияют на последующие заработки и на величину пенсионных накоплений. И доходы, и сбережения миллениалов значительно ниже, чем у двух предыдущих поколений в их возрасте.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
О денежно-финансовом аспекте глобальной экономической аварии можно прочесть перевод профессиональной статьи "Мир сошел с ума и система сломана" тут**
Выражаясь в стиле авиаторов, глобальная экономическая машина вошла в штопор (режим, при котором асимметрия обтекания усугубляется и затягивает машину в установившееся вращение - эффективность управляющих плоскостей при штопоре падает, вращение машины дезориентирует пилота, а уменьшение подъемной силы приводит к быстрой потере высоты).
При этом никто из знаковых политических и финансово-экономических фигур в мире не объявляет никаких программ выхода из штопора. Мы видим лишь некие безосновательные заклинания, сводящиеся к идее, что происходит "новая нормальность", и что экономия (урезание потребительского благополучия) становится "требованием времени".
Машина, тем временем, продолжает терять экономическую высоту, накопленную к концу XX века, и уже можно экстраполировать ситуацию до момента встречи с грунтом.
Новая идея Илона Маска (прямая роботизация и переход от трудового стандарта к БОД-стандарту) на сегодняшний день - единственное высказанное предложение по выходу из штопора.
Хорошее или плохое, но единственное. Альтернатив просто нет.
...Такие дела...
--------------------------------------------
*) Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации в этом журнале:
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Социальная политика, как помрачение ума от библейских суеверий о труде и деторождении.
https://alex-rozoff.livejournal.com/202040.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/273194.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
**) 08 ноября 2019 Мир сошел с ума и система сломана
http://worldcrisis.ru/crisis/3484649
В этом журнале были два очерка по объективным и субъективным предпосылкам Tesla-Bot:
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/453221.html Роболюция Илона Маска была ответом на урезание его доли в зеленом рэкете на квотах электромобилей?
Теперь, когда за декаду эхо презентации Tesla-Bot дало достаточный резонанс, можно рассмотреть социально-политические предпосылки. Сначала - небольшой медиа-материал.
С докладчиком канала "Илон Маск" не во всем можно согласиться, но центральный тезис технико-экономически очевиден: если себестоимость Tesla-Bot "Optimus" при массовом поточном производстве составит около десяти тысяч долларов, то роботизация бизнес-процессов (включая само производство Tesla-Bot) радикально снизит спрос на живой труд. Средний человек в этой концепции превращается из трудящегося - в получателя БОД (безусловного основного дохода). Между прочим, полвека назад роботизация мыслилась именно так и никак иначе: по смыслу прогресса - массовый наемный труд должен уйти в прошлое, следом за крепостничеством и рабовладением.
Вот тут начинается разговор о социально-политических предпосылках, которые за полвека претерпели ряд изменений.
Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации с разных сторон разбиралась в этом журнале*. Суть вкратце: современная доминирующая идеология возвела наемную трудовую занятость - в ранг культа. Большинство деятелей политики и культуры настолько индоктринированы этим, что органически неспособны представить себе иной порядок, чем такой, при котором большинство людей получают жизненно-важные блага лишь в обмен на 40 часов в неделю труда по найму. Отсюда политически-модный тренд "создание рабочих мест" (без всякой привязки к исходному объективному смыслу труда, как деятельности по созданию потребляемых благ).
Превращение объективно-полезного труда - в бессмысленную (на 70% избыточную) культовую занятость отразилось на экономических результатах общества. Впервые в истории машинной цивилизации, сломался тренд роста благополучия от поколения к поколению.
18 июля 2016 "Миллениалы", то есть те, кому сейчас 20-35 лет, станут первым поколением, которое будет зарабатывать меньше, чем их предшественники, говорится в исследовании Resolution Foundation.
"Мы привыкли считать, что каждое поколение будет жить лучше предыдущего, что будут расти зарплаты и уровень жизни. Но в свете событий последних лет и имеющихся прогнозов, такой подход может стать самонадеянным", - отмечает глава Resolution Foundation Торстен Белл.
https://www.bbc.com/russian/news-36823052
8 сентября 2019, Блеск и нищета: почему миллениалы живут беднее своих родителей
Прогноз для поколения Z еще более безрадостен
Судя по рекламе, составляющей нынче едва ли не главное содержание соцсетей, миленниалы (те, кто появился на свет между 1981-м и 2000-м) и входящие сейчас во взрослую жизнь представители поколения Z (родившиеся после 2000 года) являют собой радужную картину: раскрепощенные мультигендерные оптимисты разных цветов кожи, отряхнувшие прах пыльных предрассудков родителей и смело несущиеся за рулем электрокара в светлое будущее, потягивая экологически чистый смузи из экологически чистого стаканчика и изредка отвлекаясь от дороги на экран смартфона последнего поколения (всё равно машина идет на автопилоте).
Однако реальность, похоже, далека от рекламных фантазий. Западные социологи и экономисты бьют тревогу: судя по исследованиям, миллениалы зарабатывают меньше своих родителей, а следующее поколение и вовсе вряд ли сможет обеспечить себе достойный уровень жизни. И дело, как говорят исследователи, вовсе не в лени молодежи и не в пресловутом «разрыве поколений». В дело, судя по всему, вступили безжалостные законы экономики капитализма.
Теория «поколенческой сделки», успешно подтверждавшаяся практически все десятилетия после Второй мировой (постулировала, что каждое следующее поколение будет успешнее и богаче предыдущего), больше не работает. На смену ей пришел фактически классовый, а не поколенческий конфликт. Более того, Квиггинс видит в нынешней ситуации возвращение характерного для раннего Средневековья патримониализма — по крайней мере, его экономической составляющей, когда обладание богатством, особенно наследственным, является единственной гарантией успеха в жизни.
https://iz.ru/917305/vladislav-krylov/blesk-i-nishcheta-pochemu-millenialy-zhivut-bednee-svoikh-roditelei
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей. Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
Коронавирусная эпидемия лишь усугубила негативный тренд с занятостью и доходами младших поколений. Низкие доходы на старте трудовой карьеры имеют пролонгированный эффект: они влияют на последующие заработки и на величину пенсионных накоплений. И доходы, и сбережения миллениалов значительно ниже, чем у двух предыдущих поколений в их возрасте.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
О денежно-финансовом аспекте глобальной экономической аварии можно прочесть перевод профессиональной статьи "Мир сошел с ума и система сломана" тут**
Выражаясь в стиле авиаторов, глобальная экономическая машина вошла в штопор (режим, при котором асимметрия обтекания усугубляется и затягивает машину в установившееся вращение - эффективность управляющих плоскостей при штопоре падает, вращение машины дезориентирует пилота, а уменьшение подъемной силы приводит к быстрой потере высоты).
При этом никто из знаковых политических и финансово-экономических фигур в мире не объявляет никаких программ выхода из штопора. Мы видим лишь некие безосновательные заклинания, сводящиеся к идее, что происходит "новая нормальность", и что экономия (урезание потребительского благополучия) становится "требованием времени".
Машина, тем временем, продолжает терять экономическую высоту, накопленную к концу XX века, и уже можно экстраполировать ситуацию до момента встречи с грунтом.
Новая идея Илона Маска (прямая роботизация и переход от трудового стандарта к БОД-стандарту) на сегодняшний день - единственное высказанное предложение по выходу из штопора.
Хорошее или плохое, но единственное. Альтернатив просто нет.
...Такие дела...
--------------------------------------------
*) Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации в этом журнале:
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Социальная политика, как помрачение ума от библейских суеверий о труде и деторождении.
https://alex-rozoff.livejournal.com/202040.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/273194.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
**) 08 ноября 2019 Мир сошел с ума и система сломана
http://worldcrisis.ru/crisis/3484649
16
"Здравствуйте. Помогите разрешить ситуацию в моей голове: 2мес назад рассталась с МЧ. Пол года жили вместе.
2 комментария
Заблокировать автора
"Здравствуйте.
Помогите разрешить ситуацию в моей голове:
2мес назад рассталась с МЧ.
Пол года жили вместе. Но последние 4мес были ужасными: на неделю он съезжал на другую квартиру, что бы понять любит ли он меня.
Потом приезжал в гости каждый день. Дарил цветы. Скучал. Вернулся обратно через пару дней ,но спустя неделю все вернулось на прежний режим:он ходил на занятия по танцам, которые были его хобби.
Приходил с вечеринок поздно, будил меня в любое время суток, что бы рассказать свои эмоции и как им восхищались другие партнерши.
Потом я уехала в отпуск и решила, что наши отношения станут лучше, но по приезде узнала что беременная. Не знала как поступить и что сделать, но по его решению сделала аборт.
Плохо его перенесла (физически), но его поведение не изменилось.
Потом он стал больше заниматься танцами и считая что это может быть его основным заработком, практически бросил работу.
Я стала ревновать к его партнерше по танцам. Всегда было принято, что он отдыхает от меня отдельности и никогда не брал меня на вечеринки.
На фоне аборта и ревности начались панические атаки.
В наши отношения всегда лезла его мать, которая жуткий манипулятор. Он никогда не имел своего мнения. И постоянно приводил в пример как живут другие пары, а матери я просто не нравилась как человек и она постоянно его пилила, что я ему не подхожу в паре.
Я стала ощущать себя мамочкой с сынком, которая заботилась о его чистоте одежды и полном холодильнике. Он лишь был озадачен своими способностями танцевать и завоеванием титулов. Спросил у меня готова ли я жить с танцором, я ответила что не знаю.
Хочу уюта домашнего и совместного отдыха, а не девочек партнёрш.
Когда расстались он звонил и плакал в трубку что не может без меня и любит.А мне было хорошо - я словно сделала новый вздох.
Но Последние дни в моей голове все перевернулось: судорожно смотрю его соц сети, пытаясь узнать что у него происходит.
Разъехались быстро. Но оставил у меня кошку, которая напоминает о нем. Теперь ещё снится по ночам. Не могу отпустить и вычеркнуть из жизни".
о т в е т
"не могу отпустить и вычеркнуть из жизни" - это до первого более-менее годного другого мужчины. Не надо вот этой обреченности. Просто пока некого поставить буфером между собой и аддикцией к этому танцору.
Но лучше все-таки не ставить никого, а то алгоритм повторится.
Вам же было хорошо и свободно после разрыва, потому что вы принадлежали наконец-то себе, постепенно совершился детокс от веществ этого мужчины у вас в "крови". Вы себя ощутили в силе.
а потом вы заглянули в соцсети, получили укол и произошел снова срыв в аддикцию.
и вы ходите за регулярной дозой на его страницы, и врете себе мол не готова отпустить, он мне снится и кошка его у меня живет и ах ваще роковая связь.
Вы думаете все эти мысли и чувствуете все эти чувства, потому что они придают вам значительности. Вам постоянно нужен кто-то еще чтобы ощущать свою значимость, вы не умеете быть одна. Это плохо. Это резко снижает ваши шансы на пару с хорошим мужчиной. Именно это запускает вас в ротацию среди мальчиков которые всё ищут себя - им как раз такая подруга по карману: она будет липнуть потому что по своей легковесности может только это, а он будет ощущать себя благодаря этому утомленным властелином, которому трудно угодить, кто выше отношенек и взыскует рожна.
Из письма следует что вам эта история видится так: мужчина был бы с вами всей душой и телом, если бы не танцы и не его маман. А так всё сложилось против вас.
Но что именно сложилось? Мужчина вам раз за разом открывал свои крайне негодные для брака стороны, а вы раз за разом считали что он должен их пересилить ради любви к вам.
И раз он не пересиливает значит любит вас недостаточно, либо не любит вовсе.
Меж тем, мужчина подсознательно делал все чтобы вас стряхнуть совсем либо увеличить промежутки когда он не вас не ощущает пленкой на теле.
Вы зачем этого не понимали? Что еще нужно было ему сделать чтобы вы увидели как он вас воспринимает? Что вы предпочитали видеть кроме явных маркеров и попыток от вас отскрестись время от времени?
Понятно что он не прямо ощущал вас как досаду - у него тоже к вам развились механизмы привязанности, плюс бы доставляли собой ему подходящий фон для позирования перед собой и когда он лишался этого фона, то ему ощущалось это как лишение чего-то важного, связанного с вами.
Вы оба самозабвенно занимались собой и использовали друг друга как невротичный корм.
В этом ваше сходство. Это не родство душ, это коллеги по диагнозу.
Кошку он оставил, говнюк такой.
Картинка по этому поводу:
Вся эта история не стоила бы выеденного яйца. Вот только следующая история имеет все шансы стать ровно такой же.
Сейчас облегчить себе положение можно легко - Ермакова описала в методике "Антиневроз" отличный способ. Как только вас потянет заглянуть в его соцсеточку - доставайте из кошелька купюру в 50 рублей и рвите ее на маленькие кусочки. Отпустит на время. Снова захотели взглянуть как он там чо - доставайте сторублевку и рвите ее в клочки. Отпустит на какое-то время. Следующий порыв возник - рвите двухсот рублевку. Далее 500. Далее тысячную.
Уверена что до 5000-ной купюры не дойдет. Деньги отрезвляют. Когда древний мудрец сказал "за всё отвечает серебро" - он очень понимал насколько "за всё".
Ну и кошку конечно надо вернуть - посадить в переноску и отправить курьером к этому мужчине или его маменьке, бесконтактной доставкой - это когда курьер у двери оставляет и уходит.
Еще не хватало этого тригера - ну вы что?! Надо вам кошку - заведите свою собственную, а не эту донашивайте за человеком которому на вас настолько насрать что больше некуда, чтобы он ни говорил. Да, он вами пользовался, но это не значит что он вас любил или хоть сколько заботился. Ему не до этого, правда, он очень маленький еще для такого. И если вырастет - то не об вас, не для вас, слава Богу.
И пожалуйста, не думайте что вы какая-то не такая - почти все девушки были в вашем положении хотя бы раз, правда-правда. И я была. И даже не раз, пока не поумнела.
Сейчас хотя бы есть разные методики по обретению психической состоятельности - "Антиневроз" отличный, например.
(ссылку напишу в первом комментарии, если вдруг)
Вы попали в чужой сюжет, где вами рулили куда больше чем удавалось рулить вам. Это вас раззадорило сравнять счет, но всё никак не удавалось, и ваш проигрыш всё рос. Вы сообразили кое-что и вышли из игры, а потом снова вас притянуло в ту же игру (как только вы потеряли бдительность).
Вот и вся ситуация. Не надо давать другим владеть собой, пока вы сами собой хорошо не умеете владеть.
Научитесь - будут у вас куда более счастливые игры.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
Помогите разрешить ситуацию в моей голове:
2мес назад рассталась с МЧ.
Пол года жили вместе. Но последние 4мес были ужасными: на неделю он съезжал на другую квартиру, что бы понять любит ли он меня.
Потом приезжал в гости каждый день. Дарил цветы. Скучал. Вернулся обратно через пару дней ,но спустя неделю все вернулось на прежний режим:он ходил на занятия по танцам, которые были его хобби.
Приходил с вечеринок поздно, будил меня в любое время суток, что бы рассказать свои эмоции и как им восхищались другие партнерши.
Потом я уехала в отпуск и решила, что наши отношения станут лучше, но по приезде узнала что беременная. Не знала как поступить и что сделать, но по его решению сделала аборт.
Плохо его перенесла (физически), но его поведение не изменилось.
Потом он стал больше заниматься танцами и считая что это может быть его основным заработком, практически бросил работу.
Я стала ревновать к его партнерше по танцам. Всегда было принято, что он отдыхает от меня отдельности и никогда не брал меня на вечеринки.
На фоне аборта и ревности начались панические атаки.
В наши отношения всегда лезла его мать, которая жуткий манипулятор. Он никогда не имел своего мнения. И постоянно приводил в пример как живут другие пары, а матери я просто не нравилась как человек и она постоянно его пилила, что я ему не подхожу в паре.
Я стала ощущать себя мамочкой с сынком, которая заботилась о его чистоте одежды и полном холодильнике. Он лишь был озадачен своими способностями танцевать и завоеванием титулов. Спросил у меня готова ли я жить с танцором, я ответила что не знаю.
Хочу уюта домашнего и совместного отдыха, а не девочек партнёрш.
Когда расстались он звонил и плакал в трубку что не может без меня и любит.А мне было хорошо - я словно сделала новый вздох.
Но Последние дни в моей голове все перевернулось: судорожно смотрю его соц сети, пытаясь узнать что у него происходит.
Разъехались быстро. Но оставил у меня кошку, которая напоминает о нем. Теперь ещё снится по ночам. Не могу отпустить и вычеркнуть из жизни".
о т в е т
"не могу отпустить и вычеркнуть из жизни" - это до первого более-менее годного другого мужчины. Не надо вот этой обреченности. Просто пока некого поставить буфером между собой и аддикцией к этому танцору.
Но лучше все-таки не ставить никого, а то алгоритм повторится.
Вам же было хорошо и свободно после разрыва, потому что вы принадлежали наконец-то себе, постепенно совершился детокс от веществ этого мужчины у вас в "крови". Вы себя ощутили в силе.
а потом вы заглянули в соцсети, получили укол и произошел снова срыв в аддикцию.
и вы ходите за регулярной дозой на его страницы, и врете себе мол не готова отпустить, он мне снится и кошка его у меня живет и ах ваще роковая связь.
Вы думаете все эти мысли и чувствуете все эти чувства, потому что они придают вам значительности. Вам постоянно нужен кто-то еще чтобы ощущать свою значимость, вы не умеете быть одна. Это плохо. Это резко снижает ваши шансы на пару с хорошим мужчиной. Именно это запускает вас в ротацию среди мальчиков которые всё ищут себя - им как раз такая подруга по карману: она будет липнуть потому что по своей легковесности может только это, а он будет ощущать себя благодаря этому утомленным властелином, которому трудно угодить, кто выше отношенек и взыскует рожна.
Из письма следует что вам эта история видится так: мужчина был бы с вами всей душой и телом, если бы не танцы и не его маман. А так всё сложилось против вас.
Но что именно сложилось? Мужчина вам раз за разом открывал свои крайне негодные для брака стороны, а вы раз за разом считали что он должен их пересилить ради любви к вам.
И раз он не пересиливает значит любит вас недостаточно, либо не любит вовсе.
Меж тем, мужчина подсознательно делал все чтобы вас стряхнуть совсем либо увеличить промежутки когда он не вас не ощущает пленкой на теле.
Вы зачем этого не понимали? Что еще нужно было ему сделать чтобы вы увидели как он вас воспринимает? Что вы предпочитали видеть кроме явных маркеров и попыток от вас отскрестись время от времени?
Понятно что он не прямо ощущал вас как досаду - у него тоже к вам развились механизмы привязанности, плюс бы доставляли собой ему подходящий фон для позирования перед собой и когда он лишался этого фона, то ему ощущалось это как лишение чего-то важного, связанного с вами.
Вы оба самозабвенно занимались собой и использовали друг друга как невротичный корм.
В этом ваше сходство. Это не родство душ, это коллеги по диагнозу.
Кошку он оставил, говнюк такой.
Картинка по этому поводу:
Вся эта история не стоила бы выеденного яйца. Вот только следующая история имеет все шансы стать ровно такой же.
Сейчас облегчить себе положение можно легко - Ермакова описала в методике "Антиневроз" отличный способ. Как только вас потянет заглянуть в его соцсеточку - доставайте из кошелька купюру в 50 рублей и рвите ее на маленькие кусочки. Отпустит на время. Снова захотели взглянуть как он там чо - доставайте сторублевку и рвите ее в клочки. Отпустит на какое-то время. Следующий порыв возник - рвите двухсот рублевку. Далее 500. Далее тысячную.
Уверена что до 5000-ной купюры не дойдет. Деньги отрезвляют. Когда древний мудрец сказал "за всё отвечает серебро" - он очень понимал насколько "за всё".
Ну и кошку конечно надо вернуть - посадить в переноску и отправить курьером к этому мужчине или его маменьке, бесконтактной доставкой - это когда курьер у двери оставляет и уходит.
Еще не хватало этого тригера - ну вы что?! Надо вам кошку - заведите свою собственную, а не эту донашивайте за человеком которому на вас настолько насрать что больше некуда, чтобы он ни говорил. Да, он вами пользовался, но это не значит что он вас любил или хоть сколько заботился. Ему не до этого, правда, он очень маленький еще для такого. И если вырастет - то не об вас, не для вас, слава Богу.
И пожалуйста, не думайте что вы какая-то не такая - почти все девушки были в вашем положении хотя бы раз, правда-правда. И я была. И даже не раз, пока не поумнела.
Сейчас хотя бы есть разные методики по обретению психической состоятельности - "Антиневроз" отличный, например.
(ссылку напишу в первом комментарии, если вдруг)
Вы попали в чужой сюжет, где вами рулили куда больше чем удавалось рулить вам. Это вас раззадорило сравнять счет, но всё никак не удавалось, и ваш проигрыш всё рос. Вы сообразили кое-что и вышли из игры, а потом снова вас притянуло в ту же игру (как только вы потеряли бдительность).
Вот и вся ситуация. Не надо давать другим владеть собой, пока вы сами собой хорошо не умеете владеть.
Научитесь - будут у вас куда более счастливые игры.
______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
17
Мой друг и ментор - долго занимавшийся разъяснением пользы вакцин в кругах, где он пользуется колоссальным авторитетом - объяснил очень странную вещь...
41 комментарий
Заблокировать автора
Мой друг и ментор - долго занимавшийся разъяснением пользы вакцин в кругах, где он пользуется колоссальным авторитетом - объяснил очень странную вещь про антивакцинаторов. Такую странную, что сначала не могла понять, а поняв, поверить в это.
И поняла, связав с открытием, которое самостоятельно сделала четыре года назад, занимаясь разборами процессов в путинских судах.
Основное Правило Советского Следствия: всё, что вы просипите тоталитарному следствию, каждый хрип или кашель, они используют против вас.
Повторили 2000 раз на 20 страницах "Я не виновна"? А на суде прозвучит - Дала показания, где настойчивое повторение одной фразы, указывает на желание сознаться в содеянном. Прибавили "Никогда не была на том месте, и вообще не находилась в городе"? На суде - Обнаружила знание места и времени совершения преступления.
Или красивый ход, который используется каждый раз. В протокол пишется не то, что человек говорит, а то, что надо ублюдкам. А потом ее изматывают так, что она валится от усталости, и не сможет уже 30 страниц перечитывать - подпишет не посмотрев. И тогда всё - под своей дикой белибердой они имеют вашу всамделишную подпись. А если все-таки не подпишет - чудом? Так заменят одну страницу в длинном документе, аккуратно подделав закорючку. Амба.
* * * *
Вот так же и анти-вакцинаторы.
ТОЧНО ТАК ЖЕ. Каждое ваше слово будет вырвано из контекста, перевернуто, передернуто и использовано, как доказательство их правоты и вашей неправоты. Их нельзя убедить аргументами, логикой, фактами, полнотой знаний науки или тяжестью очевидных событий.
* * * *
Вот Израиль, Великобритания и США полностью победили КОВИД массовой вакцинацией.
Более того, удалось совместить такие противоположные интересы: дать замечательную защиту для тех, кто хотел защиты, и планомерную отгрузку на виселицы тех, кто рвется туда [Считаю, кстати, петлю оптимальным способом уйти в Лучший Мир - не долго, но достаточно, чтобы все понять и прочувствовать. КОВИД-смерть идеально близка к повешенью.]
Больше всего доставляют те, кто сами полностью вакцинировались - как Михалков - и теперь ходят и сеют у тех, кто нет, сомнения в пользе и эффективности вакцин. Таким сами подберите название.
Победы состоялись. Жизнь идёт без ограничений и локдаунов - и во всех трех странах инфекции на пике - но смерти составляют 1/3 или даже (Великобритания) лишь 1/10 от пиковых значений. В этом и была идея: чтобы умирали те, кто хочет, а не те, кому это не нужно.
* * * *
После Израиля, Великобритании и США - какие могли остаться вопросы? Всё ясно, Поплавский, не так ли? (С)
Но нет же. Продолжается идиотский гвалт - А как же вакцины не защитили тех, кто вакцинироваться не пожелал?
Вот это вопрос так вопрос. За такой и советскому следствию было б не зазорно.
И поняла, связав с открытием, которое самостоятельно сделала четыре года назад, занимаясь разборами процессов в путинских судах.
Основное Правило Советского Следствия: всё, что вы просипите тоталитарному следствию, каждый хрип или кашель, они используют против вас.
Повторили 2000 раз на 20 страницах "Я не виновна"? А на суде прозвучит - Дала показания, где настойчивое повторение одной фразы, указывает на желание сознаться в содеянном. Прибавили "Никогда не была на том месте, и вообще не находилась в городе"? На суде - Обнаружила знание места и времени совершения преступления.
Или красивый ход, который используется каждый раз. В протокол пишется не то, что человек говорит, а то, что надо ублюдкам. А потом ее изматывают так, что она валится от усталости, и не сможет уже 30 страниц перечитывать - подпишет не посмотрев. И тогда всё - под своей дикой белибердой они имеют вашу всамделишную подпись. А если все-таки не подпишет - чудом? Так заменят одну страницу в длинном документе, аккуратно подделав закорючку. Амба.
* * * *
Вот так же и анти-вакцинаторы.
ТОЧНО ТАК ЖЕ. Каждое ваше слово будет вырвано из контекста, перевернуто, передернуто и использовано, как доказательство их правоты и вашей неправоты. Их нельзя убедить аргументами, логикой, фактами, полнотой знаний науки или тяжестью очевидных событий.
* * * *
Вот Израиль, Великобритания и США полностью победили КОВИД массовой вакцинацией.
Более того, удалось совместить такие противоположные интересы: дать замечательную защиту для тех, кто хотел защиты, и планомерную отгрузку на виселицы тех, кто рвется туда [Считаю, кстати, петлю оптимальным способом уйти в Лучший Мир - не долго, но достаточно, чтобы все понять и прочувствовать. КОВИД-смерть идеально близка к повешенью.]
Больше всего доставляют те, кто сами полностью вакцинировались - как Михалков - и теперь ходят и сеют у тех, кто нет, сомнения в пользе и эффективности вакцин. Таким сами подберите название.
Победы состоялись. Жизнь идёт без ограничений и локдаунов - и во всех трех странах инфекции на пике - но смерти составляют 1/3 или даже (Великобритания) лишь 1/10 от пиковых значений. В этом и была идея: чтобы умирали те, кто хочет, а не те, кому это не нужно.
* * * *
После Израиля, Великобритании и США - какие могли остаться вопросы? Всё ясно, Поплавский, не так ли? (С)
Но нет же. Продолжается идиотский гвалт - А как же вакцины не защитили тех, кто вакцинироваться не пожелал?
Вот это вопрос так вопрос. За такой и советскому следствию было б не зазорно.
18
Карась рыбка мелкая. Но ее значение в русской кухне несоизмеримо с размером.
14 комментариев
Заблокировать автора
Карась рыбка мелкая. Но ее значение в русской кухне несоизмеримо с размером. Уха из карася, карась жареный, вареный, запеченный в сметане – отечественные кулинарные книги без него не обходятся. Хотя, казалось бы, лет двести назад ни осетрина, ни стерлядь не были роскошью для наших соотечественников.
Сегодня все наоборот. На осетрину большинству надо пару месяцев с зарплаты откладывать. Да и хорошего карася – еще поискать. Ольга с детства помнит золотистых карасей из Хопра. Но в Москве мы что-то подобное видели лишь однажды. Все больше серебристые попадаются. Вот и на днях друзья привезли из Уфы вот это богатство.
И понятно, мы его сразу в дело пустили. Обваляли в муке (лишнюю стряхнуть), соль, перец – и на сковородку с душистым подсолнечным маслом. Да, обязательно добавить еще кусочек сливочного.
А потом сразу есть. Нет ничего вкуснее этого чуть сладковатого мяса с прижаристой корочкой. Единственный недостаток жареного карася - косточки. Что, как вы понимаете, затрудняет его использование в качестве закуски. Но в этих карасиках кости почти растворились, кроме хребта почти ничего и не осталось.
Вообще я сторонник простых рецептов. Но фантазия отечественных поваров только жареными карасями не ограничивалась. Вот посмотрите на эту прелесть: «Золотые караси в веночке». Это из изданной в 1880 году книги А.Толиверовой и А Сальниковой «Домашний стол»:
Кстати, это издание содержит еще один сюрприз. Раньше считалось, что только Елена Молоховец подписывала каждый экземпляр своей книги. Это делалось, якобы, чтобы отличить ее «Подарок молодой хозяйке» от многочисленных подделок.
Но, как видите, такая практика существовала еще до того, как Елена Ивановна начала ставить свое факсимиле на титульный лист. В общем-то, это правильно. Ведь хорошие рецепты несут в себе не меньше авторского таланта, чем романы или поэмы.
19
Украины есть два способа «вернуть» Крым Первый способ - это «развал России».
218 комментариев
Заблокировать автора
Украины есть два способа «вернуть» Крым
Первый способ - это «развал России». Но Запад от этой стратегии отказывается в силу её неэффективности и из-за стойкой позиции Москвы, поэтому Украина не может добиться своих целей по Крыму, высказал мнение на телеканале «Наш» бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый
«Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой»
Политик предлагает ход конём. Он считает, что если «Мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине»
Какой мощный вывод, Украина должна стать сверх-процветающим государством, на зависть даниям и швейцариям: "Если мы, хохлы, запануем, то Бурятия и Чукотка захотят присоединиться к Украине". Да что там Россия! Скоро Германия с Францией увидев успехи Украины попросятся в состав Шумеров!
Нескончаемое удовольствие приносят эти идеи. Ничего России сделать не смогли, теперь этот несбыточный ненаучно-фантастический пункт 2 нарисовали. Что интересно, Чалый даже не удосужился предложить перестать бить баклуши и наконец начать работать, предлагает просто запановать. игнорируя тот факт, что построить успешное государство в таком гуляй-поле шансов не больше, чем слетать при нынешних возможностях за полчаса на Альфу Центавра.
Слововыражение "успешное украинское государство", оно само по себе настоящий оксюморон. На Украине разрушили все индустриальное и интеллектуальное советское наследие, потеряли треть населения. А теперь свидомые собрались стать успешным государством? Кто это будет оплачивать, они имеют свои ресурсы для этого? И на какие рынки осуществлялись бы поставки товаров?
Первый способ - это «развал России». Но Запад от этой стратегии отказывается в силу её неэффективности и из-за стойкой позиции Москвы, поэтому Украина не может добиться своих целей по Крыму, высказал мнение на телеканале «Наш» бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый
«Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой»
Политик предлагает ход конём. Он считает, что если «Мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине»
Какой мощный вывод, Украина должна стать сверх-процветающим государством, на зависть даниям и швейцариям: "Если мы, хохлы, запануем, то Бурятия и Чукотка захотят присоединиться к Украине". Да что там Россия! Скоро Германия с Францией увидев успехи Украины попросятся в состав Шумеров!
Нескончаемое удовольствие приносят эти идеи. Ничего России сделать не смогли, теперь этот несбыточный ненаучно-фантастический пункт 2 нарисовали. Что интересно, Чалый даже не удосужился предложить перестать бить баклуши и наконец начать работать, предлагает просто запановать. игнорируя тот факт, что построить успешное государство в таком гуляй-поле шансов не больше, чем слетать при нынешних возможностях за полчаса на Альфу Центавра.
Слововыражение "успешное украинское государство", оно само по себе настоящий оксюморон. На Украине разрушили все индустриальное и интеллектуальное советское наследие, потеряли треть населения. А теперь свидомые собрались стать успешным государством? Кто это будет оплачивать, они имеют свои ресурсы для этого? И на какие рынки осуществлялись бы поставки товаров?
20
Сотрудники ГИБДД назвали несколько фраз и приемов водителей, которых необходимо избегать во время беседы с полицейскими, сообщает Autonews.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сотрудники ГИБДД назвали несколько фраз и приемов водителей, которых необходимо избегать во время беседы с полицейскими, сообщает Autonews. Прежде всего, инспекторы рекомендовали не пытаться "сверкнуть юридическими познаниями".
"Бывает так: останавливаю автомобиль, представляюсь, вежливо прошу предъявить документы. И начинается: "А ваши документы, а какова причина остановки?" — вспоминает инспектор.
Во-вторых, водителей настоятельно просят не угрожать жалобами. "Не так подошел, не так спросил, не так представился. Недавно в жалобе написали, что у меня амнезия, потому что я переспросил адрес регистрации водителя. Причем это был водитель был виноват в аварии…Только дополнительный повод устроить автомобилисту более серьезную проверку", — заявил сотрудник дорожной полиции.
Сотрудники ГИБДД напомнили, что автомобиль может показаться им подозрительным по множеству причин, а если вам вменяют нарушение, не нужно пытаться переубедить инспектора. Фразы из разряда "все было не так" вряд ли вам помогут.
Один из инспекторов отметил, что его сердят попытки указать на другого водителя, который якобы, "еще сильнее нарушил", и "лучше ловите пьяных".
Полицейские напомнили, что имеют право вести видеосъемку своей работы, и им не стоит пытаться это запрещать.
Когда сотрудники ГИБДД проводят рейды по выявлению неправильной тонировки, некоторые водители требуют предъявить им документы о поверке приборов — разумеется, эти документы у них есть, а вот просьба раздражает. Ранее сообщилось, что в России планируют изменить требования к тонировке автомобилей.
21
А ремонт - бесконечен! Поговорим же об этом)...
225 комментариев
Заблокировать автора
А ремонт - бесконечен!
Поговорим же об этом)
Поговорим же об этом)
22
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя.
4 комментария
Заблокировать автора
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя. Об этом заявил генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.
По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.
На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.
Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.
По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.
На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.
23
Напомню, слово невеста означает не-изведанная, а не "пацаны...
117 комментариев
Заблокировать автора
Напомню, слово невеста означает не-изведанная, а не "пацаны рекомендуют"...
24
Одна из моих работ во Франции была несколько необычной и началось она с магазина мебели.
34 комментария
Заблокировать автора
Одна из моих работ во Франции была несколько необычной и началось она с магазина мебели. Что-то я там присматривал для себя и случайно заметил очень красивую женщину. Она оплатила какую-то тумбочку и о чём-то думала. Я притёрся рядом и ненавязчиво высказался о невероятной элегантности этой тумбочки)) Женщина спрашивает: “ Где тут доставку заказывают? Я вообще-то на велосипеде каталась и заехала случайно. И купила. И как довезти?” Ну я сразу понял что день проходит не зря: “Мадам, у меня тут фургон на стоянке. Я работу закончил и не занят. С удовольствием вам помогу” Ну и дальше по обычной схеме: Довёз - собрал мебель - “остался кофе попить”.
Потом ещё заходил в гости и понял, что она не работает и вообще ничем не занимается. А живёт очень обеспеченно. Причина оказалось простой - богатый и намного старше её дядечка.
С ним мы позже познакомились. Оказался человек интересных занятий. Номинально он был специалистом по уходу от налогов. Владел бухгалтерской фирмой и знал куда, как и в какие офшоры деньги прятать. Кроме того влезал во все мыслимые и немыслимые аферы всех жанров.
Я ему почему-то очень понравился и говорит: “Нужен мне человек надёжный и разносторонний. Чтобы умел всё делать и быть всегда на телефоне. За деньги не переживай. Будешь иметь больше чем где-либо.”
Я уже потом понял причину. Он не доверял французам и вообще европейцам. Стучат. Сознательно или нет , но стучат. Менталитет людей Западной Европы именно таков, что молчать вообще не умеют. Обязательно расскажут всё и всем с условием “ только между нами”, а в худшем случае побегут в полицию. Арабов и негров Мишель терпеть не мог и поэтому этот вариант даже не рассматривал.
Правда теория у него была немного смешная. Говорит: “Вы русские - молчуны, потому-что несколько поколений много болтать вам КГБ не позволял. Длинный язык был путёвкой в Сибирь”
Ну, это он Солженицина начитался и прочей подобной глупости. Мои аргументы, что мы с мальчишеских лет болтунов не любили и стучать было делом позорным, его как-то не убеждали. Короче, КГБ и всё!
Получил я в пользование “пятёрку” БМВ и начал работать. Функции заключались от “поменять лампочку” в здании, где располагался офис и которое ему принадлежало , до “срочно отвезти в Люксембург (220 км) и отдать лично в руки этот пакет документов”. Люксембург ещё близко. Были и Лион , и Париж ( ок. 500 км.).
Встречал в аэропортах каких-то людей. Отвозил куда надо. Женщин непонятных (вернее понятных)) тоже возил. Интересно было. Разнообразно и “по шпионски”.
Ещё до меня, это деятель организовал “трах -услуги” для тётенек в возрасте , что на высоких административных постах находились. Особенно в налоговом ведомстве. Квартира была куплена для этого в пригороде Страсбурга. Дело шло отлично и многие вопросы решались. Но потом кто-то стуканул. Был скандал и бордель закрылся. Как-то замяли всё без большого скандала.
Один раз его задержали. Я приехал в офис, там паника и обыск. Заместительница его мне сказала что “Мишель - всё”. Но ничего не случилось. Я его лично вечером из полиции забирал после дня допросов. Был измучен он и испуган , но в целом держался нормально. Потом всё это тоже как-то замялось.
Постоянная головная боль была у меня с дочкой Сильвии , его содержанки и любовницы. Малолетка любила курнуть гашиш или выпить , и потрахаться с кем попало. Пропадала из дома и я ночью носился по городу разыскивая её. Потом забирал из каких-то ублюдочных компаний. Девка плакала и уверяла что она очень хорошая, а её просто “опять изнасиловали”. Изабель её звали.
Пока всё. Надо прекусить и ехать на работу. Позже допишу продолжение.
25
Китай начинает пятилетний проект: изучение механики сверхбольшого космического корабля, простирающегося на километры.
192 комментария
Заблокировать автора
Китай начинает пятилетний проект: изучение механики сверхбольшого космического корабля, простирающегося на километры. Строиться корабль будет на орбите, из материалов, доставляемых с Земли маленькими порциями.
https://3dnews.ru/1047469/kitay-hochet-postroit-ogromniy-kosmicheskiy-korabl-pryamo-na-orbite-zemli
Такой корабль будет по самым скромным прикидкам в 50 раз больше, чем МКС. Если грубо предположить, что общая стоимость строительства МКС составила 150 млрд долларов, то стоимость китайского многокилометрового корабля будет исчисляться уже триллионами. Учитывая новизну конструкции, я бы уже обсуждал бюджет в 10 трлн долларов или больше. Это примерно два годовых бюджета современного Китая: сумма совершенно неподъёмная.
Китайцы молодцы, делают всё очень правильно.
Сейчас Китай, как и все другие сколько-нибудь развитые страны, полностью обеспечил население базовыми благами — миской риса и отдельной койкой в тёплом помещении. Теперь китайцы работают уже ради благ необязательных — хорошей еды, красивой одежды, новых автомобилей и так далее. Мотивация «работай, чтобы не голодать» уступила место мотивации «работай, чтобы жить не хуже своих соседей, семьи Силяо».
Это привело к двум серьёзным проблемам.
Во-первых, теперь китайцы всё время недовольны. Как верно заметила королева, им надо теперь бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-нибудь попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее. Стандартный для городского Китая режим работы, 9-9-6, означает работу с 9:00 до 21:00, шесть дней в неделю. Работая в таком ритме, средний китаец получает стандартный набор благ: мобильник, как у всех, одежду, как у всех, машину, как у всех и так далее. При этом хоть мобильник и меняется каждый год на новый, однако его модель из года в год остаётся прежней: «такой же, как у менеджера Силяо, который сидит за соседним столом». Более того: в список стандартных благ, на которые может твёрдо рассчитывать работающий мужчина, уже не входят ни отдельная квартира, ни подруга жизни. Чтобы купить квартиру и завести себе девушку, нужно не просто вкалывать, а вкалывать значительно усерднее других.
Вторая проблема вытекает из первой. Повышение культурного уровня населения привело к распространению философии «лежать плашмя». Молодые китайцы со средними способностями видят, что даже напряжённая работа не позволит им ни купить квартиру, ни обратить на себя внимание девушек. Перед ними открывается два пути. Или всё же идти традиционным путём, покупая в ипотеку маленькое жильё в заднице мира и заводя знакомства с неликвидом брачного рынка. Или… лежать плашмя. То есть смириться со своей судьбой и расслабиться, находя удовольствие в маленьких радостях жизни типа крепкого сна или партии в го с товарищем по несчастью.
Компартию Китая такое положение дел не устраивает совершенно. Чтобы экономика росла, чтобы страна развивалась, люди должны работать, причём не в режиме суетящихся мартышек (9-9-6), а нормально, осознанно, не более 8 часов в день. На днях Верховный суд Китая официально запретил переработки, и я полагаю, что как минимум крупные компании вынуждены будут с уважением отнестись к запрету:
https://edition.cnn.com/2021/08/27/tech/china-supreme-court-996-intl-hnk/index.html
Смелые космические мечты китайцев, — вот тот самый многокилометровый корабль, например, — также должны мотивировать население на радостный труд. Вспомните нашего Юрия Гагарина. Уже 60 лет прошло, а мы до сих пор гордимся его полётом, как будто он обогнул нашу планету только вчера. Целые поколения выросли на книгах и фильмах про покорение далёких планет. Если бы развитой социализм мог обеспечить нам хотя бы мексиканский уровень жизни, но при этом радовал бы раз в 5 лет новыми космическими достижениями, мы до сих пор жили бы под красным флагом и с презрением смотрели в сторону сытых, но приземлённых американцев.
Китай сделал правильные выводы как из ошибок СССР, так и из своих собственных ошибок. Китайцы живут уже вполне сносно, поэтому повышать уровень комфорта с каждым годом всё сложнее и сложнее. Следовательно, самое время вкладываться в национальную гордость: в золотые медали на олимпиадах или в передовые космические пуски.
Понятно, что многокилометровый космический корабль — очень дальняя перспектива. Его запуск не сгенерирует достаточного количества народной радости, чтобы имело смысл сжигать сто триллионов юаней на космодромах. Однако даже сам старт исследований, который обошёлся Китаю в копеечные суммы, уже стал весьма вдохновляющей новостью. Когда же Китай начнёт осваивать реальные космические рубежи, — построив первую в истории базу на Луне, например, — у «лежащих плашмя» появится смысл жизни, а рейтинг компартии Китая будет расти как дрожжах.
26
Помните, ...дцать лет назад было в моде изучение чего-нибудь во сне. Много над этим шутили тоже.
17 комментариев
Заблокировать автора
Помните, ...дцать лет назад было в моде изучение чего-нибудь во сне. Много над этим шутили тоже.
И сейчас на ютюбе, например, попадаются ролики "слушайте и изучайте во время сна!"
Я слушаю аудиокниги и поняла, что если заснуть, ничего в мозг не проникает, полный блэкаут!
На чем основывалась эта идея - учиться во сне?
Может у других людей как-то по-другому это происходит?
И сейчас на ютюбе, например, попадаются ролики "слушайте и изучайте во время сна!"
Я слушаю аудиокниги и поняла, что если заснуть, ничего в мозг не проникает, полный блэкаут!
На чем основывалась эта идея - учиться во сне?
Может у других людей как-то по-другому это происходит?
27
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу. Данный человек рассказывает следующее.
144 комментария
Заблокировать автора
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу.
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил.
При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
https://doktorbel.livejournal.com/830233.html
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил.
При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
https://doktorbel.livejournal.com/830233.html
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
28
Здравствуйте уважаемые. Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего...
0 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего представителя дома Габсбургов на испанском престоле несчастного Карла II Зачарованного (1661 — 1700). Вы, кстати, знаете о нем, если смотрели классный советский мюзикл "Дон Сезар де Базан".
Несчастный он потому, что это была высшая степень дегенерации. У него так называемый коэффициент инбридинга составлял 25 %, то есть простыми словами, если обычный человек в пятом поколении может похвастаться 32 родственниками, то у Карла II их было... всего 10, да и то 8 из них были потомками очень неоднозначной королевы Хуаны I Безумной, о которой мы с вами подробно говорили вот тут: https://id77.livejournal.com/1681490.html
И эти кровосмесительные связи предков были видны даже на внешности. Посмотрите на его портрет
Характерный подбородок Габсбургов у Карла II приобрел гипертрофированную форму. Его вытянутая нижняя челюсть и язык не позволяли королю нормально пережевывать пищу и изъясняться. При росте 192 см король еще имел и очень большую голову. Монарх стал ходить и заговорил очень поздно.
Кроме того, Карл был чрезвычайно болезнен и хил, страдал размягчением костей, золотухой и лихорадкой, до четырех лет не мог обходиться без молока кормилицы и едва мог ходить при помощи гувернера. По всей видимости, у него случались эпилептические припадки.
Надо сказать, что Карл II был долгожданным наследником. Его братья и сестры рано умерли, поэтому с королем до 10 лет обращались как с младенцем.
Он стал королем в четыре года, в качестве регента правила его мать, до его совершеннолетия. В 1675 г. король был признан совершеннолетним, однако всем было очевидно, что он не способен править страной. Здоровье Карла всегда было так слабо, что первый тайный договор о разделе испанского наследства между императором Священной Римской империи и французским королём был заключён ещё в 1668 году, через три года после вступления Карла на престол. Новый договор был заключён в 1698 году, подобные тайные переговоры продолжались до кончины Карла. Из-за отсутствия у него наследника престола при дворе плелись интриги.
Он был дважды женат, но наследников не оставил, а со второй супругой вообще брак не был консуммирован. Об этом важном "обряде" мы с вами говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/1635739.html Удивительно, но на это не обратили внимание.
Мария Анна Пфальц-Нейбургская- вторая супруга Карла II
Ну а прозвище «Зачарованный» (El Hechizado) король получил из-за бытовавшего в ту пору мнения, что его физические и психические расстройства вызваны колдовством или демоническим влиянием. К нему постоянно приглашали священников, пытались снять порчу и как минимум раз провели процедуру экзорцизма. Не помогло, но прозвище осталось.
скончался 1 ноября 1700 года в возрасте 38 лет (выглядел старше своих лет). По свидетельству придворного медика, на трупе Карла «не было ни капли крови, сердце оказалось размером с перец, лёгкие разъедены, кишечник гнилой и гангренозный, одно яичко было чёрном, как уголь, а голова полна водой»
Вот такие вот дела.
Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего представителя дома Габсбургов на испанском престоле несчастного Карла II Зачарованного (1661 — 1700). Вы, кстати, знаете о нем, если смотрели классный советский мюзикл "Дон Сезар де Базан".
Несчастный он потому, что это была высшая степень дегенерации. У него так называемый коэффициент инбридинга составлял 25 %, то есть простыми словами, если обычный человек в пятом поколении может похвастаться 32 родственниками, то у Карла II их было... всего 10, да и то 8 из них были потомками очень неоднозначной королевы Хуаны I Безумной, о которой мы с вами подробно говорили вот тут: https://id77.livejournal.com/1681490.html
И эти кровосмесительные связи предков были видны даже на внешности. Посмотрите на его портрет
Характерный подбородок Габсбургов у Карла II приобрел гипертрофированную форму. Его вытянутая нижняя челюсть и язык не позволяли королю нормально пережевывать пищу и изъясняться. При росте 192 см король еще имел и очень большую голову. Монарх стал ходить и заговорил очень поздно.
Кроме того, Карл был чрезвычайно болезнен и хил, страдал размягчением костей, золотухой и лихорадкой, до четырех лет не мог обходиться без молока кормилицы и едва мог ходить при помощи гувернера. По всей видимости, у него случались эпилептические припадки.
Надо сказать, что Карл II был долгожданным наследником. Его братья и сестры рано умерли, поэтому с королем до 10 лет обращались как с младенцем.
Он стал королем в четыре года, в качестве регента правила его мать, до его совершеннолетия. В 1675 г. король был признан совершеннолетним, однако всем было очевидно, что он не способен править страной. Здоровье Карла всегда было так слабо, что первый тайный договор о разделе испанского наследства между императором Священной Римской империи и французским королём был заключён ещё в 1668 году, через три года после вступления Карла на престол. Новый договор был заключён в 1698 году, подобные тайные переговоры продолжались до кончины Карла. Из-за отсутствия у него наследника престола при дворе плелись интриги.
Он был дважды женат, но наследников не оставил, а со второй супругой вообще брак не был консуммирован. Об этом важном "обряде" мы с вами говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/1635739.html Удивительно, но на это не обратили внимание.
Мария Анна Пфальц-Нейбургская- вторая супруга Карла II
Ну а прозвище «Зачарованный» (El Hechizado) король получил из-за бытовавшего в ту пору мнения, что его физические и психические расстройства вызваны колдовством или демоническим влиянием. К нему постоянно приглашали священников, пытались снять порчу и как минимум раз провели процедуру экзорцизма. Не помогло, но прозвище осталось.
скончался 1 ноября 1700 года в возрасте 38 лет (выглядел старше своих лет). По свидетельству придворного медика, на трупе Карла «не было ни капли крови, сердце оказалось размером с перец, лёгкие разъедены, кишечник гнилой и гангренозный, одно яичко было чёрном, как уголь, а голова полна водой»
Вот такие вот дела.
29
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь! Фото: Соцсети Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
103 комментария
Заблокировать автора
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
30
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля...
136 комментариев
Заблокировать автора
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля "Наука".
75 лет назад было образовано Опытное конструкторское бюро номер один во главе с главным конструктором Сергеем Королевым. Именно его специалисты обеспечили приоритет нашей страны в космосе – вывели на орбиту первый спутник и отправили в полет Юрия Гагарина. В настоящее время предприятие носит название Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева и единственным в России сохраняет компетенции в области пилотируемой космонавтики. Здесь изготавливают грузовые корабли "Прогресс МС" и пилотируемые "Союзы МС", ведут разработку нового космического корабля "Орел" и сверхтяжелой ракеты для полетов к Луне, обеспечивают эксплуатацию российского сегмента Международной космической станции (МКС) и прорабатывают идею создания новой национальной станции.
В конце июля Россия отправила к МКС Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", который длительное время готовили к запуску. Сам полет прошел с рядом замечаний, но специалистам на Земле удалось успешно их парировать и в автоматчиком режиме пристыковать модуль к станции. О непростом спасении "Науки" и перспективах его использования в составе станции, а также будущем российского сегмента МКС в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
– Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.
– Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.
– Насколько эти нештатные ситуации стали неожиданными?
– Они все были в разряде нерасчетных нештатных ситуаций, все были неожиданными.
– А насколько были серьезными?
– Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.
– Какая-то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?
– Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (смеется)
– Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами?
– Во-первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов – ред.). Он говорил: "Если возникает какая-то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.
– Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?
– Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.
– Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?
– Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая.
Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" – ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.
– Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?
– Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.
– Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?
– Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-тонным объектом в космосе. В какой-то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег – человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (смеется). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.
– Как вы восприняли последующие события – незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?
– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов – ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки… Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах.
До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была – объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать – электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена.
Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.
– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
– После включения двигателя "Науки" и разворота МКС американские коллеги перепугались. Насколько обоснованным был их испуг? Насколько понимаю, наибольшая опасность была для приводов солнечных батарей, зубцы которых могли повредиться от нагрузки при незапланированном маневре.
– Через час после случившегося я разговаривал со своим коллегой Джоэлом Монталбано – руководителем программы МКС в НАСА, которого знаю с 1993 года. Спрашивал его насчет солнечных батарей. Он меня успокоил, что воздействие было в два раза меньше, чем предельное. Он сам и его команда управления полета полагают, что ничего ужасного не произошло. Ну развернулось, ну и что?
– То есть никаких претензий к нашей стороне нет?
– Инженерный состав моего уровня и ниже никогда ничего не выдвигал.
– В США каждый успех вызывает бурю эмоций у сотрудников Центра управления полетами. В России эмоции проявляют очень сдержано. Вот и стыковку "Науки" сопровождали редкие аплодисменты. Почему такое долгожданное событие не вызвало всплеска эмоций?
– Я не соглашусь. Когда модуль был состыкован, в рабочем зале, не в главном зале управления, а в рабочей комнате, прозвучал вздох облегчения, даже некие аплодисменты были, что нехарактерно для нашей работы.
– В главном зале управления от радости и облегчения даже плакали.
– Слабаки! (смеется)
– Вы спокойно восприняли факт стыковки или какое-то облегчение испытали?
– Облегчение было, конечно, но воспринял спокойно.
– Во время полета "Науки", когда официальной информации не поступало, в блогах и в прессе проходила информация о неполадках, не всегда правдивая. Насколько такая информация создавала нервозность у специалистов?
– Во-первых, те, кто работает, у них нет времени смотреть сайты и прессу. Конечно, у нас есть специально обученные люди, которые отвечают за работу с общественностью, вот они нам и докладывают, что пишут, стараясь при этом не отвлекать от основной работы.
– Сейчас модуль находится в составе станции, начинается его эксплуатация. В "Науке" расположена третья каюта российского сегмента станции. Соответственно, возникает вопрос, когда российский экипаж будет увеличен до трех космонавтов?
– Уже сейчас можно было бы увеличивать экипаж, но не мы занимаемся формированием экипажей.
– Когда космонавты приступят к работе в "Науке"?
– Уже приступили. У нас сейчас в "Науке" очень много дел. Внутри модуля на станцию была доставлена тонна различного оборудования, которое нужно было разобрать, куда-то перенести. Третьего и девятого сентября у нас планируются выходы в открытый космос для подключения модуля к системам станции. Не знаю, ограничимся ли мы двумя выходами или потребуется дополнительный. Работа ребятам предстоит очень напряженная.
– Когда на борту "Науки" стартуют первые эксперименты?
– Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-УМ. Часто вижу в публикациях прессы, что аналогичная система использовалась на станции "Мир" и стоит в американском сегменте. Это неправда. У нас совершенно иная установка, работающая на других принципах. Технологии наших американских коллег можно сравнить с самоваром: кипятишь урину – получаешь воду. У нас же центрифуга, мембранные фазовые переходы, высокий КПД. Установка сейчас работает в экспериментальном режиме.
– Внутри и на поверхности модуля расположено большое количестве стоек для научной аппаратуры. А сама научная аппаратура под них есть?
– Больная тема. С научной аппаратурой дело обстоит сложно. Ее производство занимает значительное количество времени, так как к ней применимы на сегодняшний день такие же требования, что и к служебной аппаратуре, например, системам навигации, или двигателям. Мы ведем сейчас диалог с коллегами из смежных организаций о том, что готовы изготовить аппаратуру промышленным образом, без лишних на наш взгляд испытаний, и готовы гарантировать ее безопасную работу на станции. Где-то нас поддерживают, где-то проявляют понятную осторожность, когда речь идет о пересмотре ряда отраслевых положений. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день цикл производства научной аппаратуры занимает иногда и восемь лет, часто она не успевает за научной деятельностью и теряет актуальность.
– Внутри "Науки" доставлено оборудование для проведения биологических экспериментов с животными на борту, чего в российском сегменте давно не было, в том числе, для исследований с перепелами. А когда будут доставлены сами объекты исследований?
– Некоторые биологические эксперименты будут доставлены на кораблях "Союз" в октябре и в декабре.
– Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?
– Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов. Во время них, в том числе, пригодится и ERA. Этой рукой мы будем перемещать и устанавливать на "Науку" шлюзовую камеру. Сама ERA – это более роботизированный вариант канадской руки-манипулятора. У них все управление ведется вручную, с помощью джойстика. Здесь же можно задать зоны, откуда и куда нужно перенести груз, а манипулятор выполнит задачу в автоматическом режиме.
– "Наука" в свое время была наземным дублером "Зари". "Заря", как известно, строилась за американские деньги. Не могут ли США каким-либо образом претендовать на модуль?
– Не знаю. Вопрос интересный. Раньше я ничего такого не слышал.
– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
– Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про эксплуатирующиеся 20 лет модули "Заря" и "Звезда"? Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?
– Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.
– Если мы затронули тему герметичности корпуса, то какова причина трещин в переходной камере модуля "Звезда", где почти два года назад была зафиксирована утечка воздуха, которая, несмотря на ремонт, продолжается до сих пор?
– Конкретная причина ее образования не ясна. Но когда она была обнаружена, исследована космонавтами, а данные переданы на Землю, материаловеды РКК "Энергия" и ЦНИИмаш сделали вывод о том, что такое поведение характерно при нарушении режима сварки корпуса. Если при сварке произошло перенагревание корпуса, ведь все тогда сваривалось вручную, и где-то сварщик мог сделать паузу, задержаться, то после длительного нахождения в вакууме сплава алюминия-магния швы становятся пористыми. Добавим сюда внутренние вибрации, которые вызывают "вибрационные узелки", резонансные явления… В итоге воздух начинает уходить. Несколько таких мест с несквозными трещинами обнаружены в модуле "Заря". Это все нехорошо и наводит на мысль, что со временем трещины начнут расползаться. Мне это очень не нравится.
Коллеги из ЦНИИмаш предлагают провести на борту МКС научно-исследовательскую работу: установить большое количество высокоточных датчиков, чтобы определить места расположения "вибрационных узелков". Убедиться, совпадают ли они с местами сварки.
– А нельзя взять герметик и замазать весь отсек?
– Переходную камеру модуля "Звезда" космонавты замазали дважды, нанесли по два килограмма герметалла по всем швам, по трещинам. Но утечка все равно продолжается. Если не держать камеру закрытой, то в сутки мы будем терять примерно полкилограмма воздуха. Поэтому переходную камеру приходится держать закрытой.
– Стыковочный узел, который находится в переходной камере, можно считать потерянным?
– Почему же. К нему продолжают стыковаться корабли. Мы его в какие-то моменты открываем для работы с "грузовиками", работ в переходной камере.
– Планов полностью его закрыть нет?
– Нет, да и зачем. В наших планах найти негерметичность и устранить ее.
– Как вы относитесь к планам продления работы станции после 2025 года?
– Я считаю, что это очень рискованное дело. И за него браться нельзя. Это "русская рулетка". Именно поэтому нам нужно уже сейчас думать о новой российской станции, чтобы не допустить паузы в пилотируемых полетах.
Вторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.
https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html - цинк
Как представляется у РФ два варианта. Либо строить свою собственную станцию, либо строить совместно с китайцами.
Первый вариант явно предпочтительней другого, даже с учетом договоренностей о строительстве лунных модулей для будущей лунной станции совместно с китайцами.
31
Российские тётки-милфы празднуют день рождения «мамы Стифлера», актрисы Дженнифер Кулидж (ей 60 — выглядит на 75), и пишут: «Спасибо маме Стифлера, мы...
150 комментариев
Заблокировать автора
Российские тётки-милфы празднуют день рождения «мамы Стифлера», актрисы Дженнифер Кулидж (ей 60 — выглядит на 75), и пишут: «Спасибо маме Стифлера, мы теперь не тётки, а милфы». При этом они рады возможности заниматься сексом с молоденькими мальчиками. И это омерзительно. Поймите правильно. Скачущие козлом за юными девочками седые мужики тоже не норма. Но развратные бабищи в возрасте, развращающие молодёжь, — куда хуже.
Ясное дело, всё это западные тенденции. Когда рухнул Советский Союз и вместе со свободой с Запада на Россию хлынул поток полного аморализма и разврат, общество захлебнулось этой отрыжкой капитализма. Женщины запутались. Мужчины тоже. Общество уже наелось этим скотством сполна. И хочет обратно в СССР, но, к сожалению, Запад поставляет всё новые и новые лекала, образчики поведения, которые перенимают и зрелые, и перезрелые российские женщины, становясь смешными. Мама Стифлера — вообще-то комедийный образ.
Понятно, что в СССР секс был. И что был он вполне себе в рамках разумного. Без него никуда. Но когда к мамаше ходят школьные или студенческие друзья сына, и она их радостно соблазняет, а потом еще и живёт с одним из них — это, извините, совсем ненормально.
Впрочем, милфа-тётка во Франции развратила ученика, а потом женила на себе. И это считается историей любви, а про неё говорят, что она «сделала президента Франции». Но при этом президент Франции всё время делал ей приятно. Для того и был нужен. В результате актуацентировался на женщинах за 40, и теперь о молодых девушках не помышляет. Он их просто не знал.
Дженнифер Кулидж исполнилось 60, а тогда ей было 38. Для милфы (само понятие отвратительно) даже рановато. Но актриса выглядела старше своих лет. Недавно она появилась в сериале «Белый лотос», где снова крутит любовь, на сей раз — со зрелым мужчиной, а юного альфонса отправляет куда подальше, сообщив, что место рядом с ней на лежаке занято. Но на это никто не обращает внимание. Она — якобы милфа до сих пор. Мечта для двадцатилетних.
Настоящие женщины 38-60 лет предпочитают ровесников и мужчин постарше. Если же они «берут себе» мальчиков помоложе — 7 — 15 — 20 и более лет разницы — значит, в паре они предпочитают доминировать. А с ровесниками справиться не способны. Женщина — доминатрикс, топчущая мужчину, который должен быть главой пары или семьи, — ещё одна отвратительная западная тенденция, разрушающая отношения мужчины и женщины, единственно здоровый гендерный союз, в котором оба счастливы.
Оценочное суждение. Если юноша смотрит видео из серии «Горячие мамочки» и прочую мерзость, его нужно лечить. А соблазнительниц юных мальчиков, которых они используют и выкидывают (якобы — кто ещё научит сексу) нужно воспитывать. Женщина себя так вести не должна. Неспроста скандалы с секс-училками в школах давно уже захлестнули страну — на Западе ровно то же самое. Только у нас их жалеют, и отпускают, а там — сажают. Можно долго и целенаправленно поливать грязью Советский Союз, но в нашей стране тогда была мораль. Там женщины уважали себя. А не становились шлюхами, совокупляющимися с однокурсниками их сыновей. Мерзость. Но, может, кто-то считает иначе?!
32
Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось.
129 комментариев
Заблокировать автора
Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось. Чтоб не избить. Реально решили уж лучше быть бывшим мужем, чем начать кулаки распускать. Чтоб к себе уважение не потерять. Но хотелось ударить и сильно, в чем они честно признавались. Такая позиция , конечно, более уважаема, чем привычное рукоприкладство, которое когда то было чуть ли не в норму заложено.
Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны.
Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?
Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны.
Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?
33
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео?
41 комментарий
Заблокировать автора
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео? «Кто этот болезненный старик?», — недоумевали многие. Напомню:
К чему я это? Все мы привыкли, что новости о писателе Викторе Пелевине иллюстрируются его фотографией, где он выглядит эдаким 35-летним бодрячком, напряженно и глубокомысленно глядящим в даль.
Например, что-то такое:
А между тем, с момента последней официальной фотографии писателя уже прошло более 20 лет. И теперь он выглядит совсем иначе.
Виктору Пелевину сейчас 58 лет. В Медузе описали подробности получения и подтверждения подлинности этой фотографии писателя. Можно считать установленной ее аутентичность.
Последнее известное (до этого) фото Пелевина (в его 38 лет) сделали в 2001 году на Литературном симпозиуме в Токио — он сидел в солнцезащитных очках рядом с Татьяной Толстой (кстати, является мамой Артемия Лебедева) и Владимиром Сорокиным. После этого Пелевин исчез и практически перестал общаться с людьми:
Считается, что теперь никто не знает телефонный номер Виктора Пелевина. Социальными сетями он не пользуется. Если ему нужно поговорить, он сам связывается с издательством.
Как вы знаете, 26 мая вышла новая книга Пелевина «Transhumanism Inc.». Могу сказать, что уже 27 мая все желающие имели возможность скачать её бесплатно…
Начало у книги многообещающее. Пока что наслаждаюсь чтением. Но пару постов по мотивам новой книги обязательно появятся в этом блоге. Если вам интересно ознакомиться с содержанием книги за 5-10 минут, то вот хороший обзор: Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.»
34
На выходных смотрел КВН. Два часа. Не подряд, конечно. Много плакал.
46 комментариев
Заблокировать автора
35
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому...
36 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому переводчику с этим до гегемонии гугла.
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 2.
Начало тут.
Основным источником библейских цитат в "Дюне" все также остается персонаж Гурни Халлека. Собственно, именно постоянное цитирование им Ветхого Завета (посредством Оранжевой католической библии) является константным средством речевой характеристики персонажа, избранным автором.
Переходим на песенное творчество Гурни, и ищем там аллюзии и прямые цитаты.
Евангелие от Иоанна, 6:31
В романе это первая строчка песни Гурни:
В следующих строчках, возможно, идет цитирование других библейских текстов:
Соколов:
Вязников:
Поскольку это авторское стихотворение по мотивам, придираться тут нечего, только к красоте слога.
Dune by Mark Molnar (source)
В следующем абзаце Гурни продолжает петь:
Это тоже Псалтырь, 101:7 (англ. 102:6):
Соколов:
Вязников:
Оба переводчика все нормально делают.
Жаль, только сноски не стоит, чтобы читающие могли бы ознакомиться с исходным псалмом целиком.
Он очень красивый.
Вот перевод РБО (фрагмент):
Господи! Услышь молитву мою,
пусть дойдет до Тебя мой крик.
Не отворачивайся от меня!
Когда скорблю,
склони ко мне ухо Твое;
когда зову,
услышь, поспеши, помоги.
Дни мои исчезают, как дым,
как головешки,
мои кости обуглены;
сердце сохнет,
как скошенная трава,
я даже о пище забыл.
От стонов моих
я стал — кожа и кости.
Я как филин в пустыне;
как сова средь руин;
я не сплю и сижу,
как одинокая птица на кровле.
Весь день враги оскорбляют меня,
меня считают безумным,
мое имя для них —
что проклятье.
Моей пищей стал пепел,
питье со слезами смешано.
Это сделали гнев Твой
и ярость Твоя,
Ты меня взял и бросил прочь.
Дни мои исчезают, как тень,
и я сохну, словно трава. (и т.п.)
Вот на ютубе версия этого псалма композитора Генри Перселла.
А вот он по-латыни в версии григорианского песнопения.
И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер.
Следующая его песня (или всё та же):
Дословных совпадений, кажется, нет, но эта строфа составлена из стандартных словосочетаний уже упоминавшихся пророческих книг. Например, Исайя 13:21-22: "Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах". Или, вот у Исайи, 50:39 парафраз этой же строчки Исайи, а немного ранее красивое: "меч на сокровища его, и они будут расхищены; засуха на воды его, и они иссякнут; ибо это земля истуканов, и они обезумеют от идольских страшилищ".
А вот lonely epitaph -- не библейское выражение. Оно встречается в англоязычной поэзии, но совсем немножечко. Вот пример 14 века.
Perils ("опасности") - обратно вполне себе библейское слово. Гурни обрывает свою песню как раз на нем: "The perils of the...". Но вот заглянем например в Плач Иеремии, 5:9, и можем найти гипотетическое окончание строчки, причем нашу версию подтверждает то, что там тоже есть "пустыня", которая встречается в большинстве использованных писателем библейских цитат: "С опасностью жизни от меча, в пустыне достаем хлеб себе".
Давайте посмотрим переводы.
Соколов:
Вязников:
Здесь в пустыне охотятся дикие звери,
В общем, если хотите представить, какие бы еще песни пел Гурни Халлек в этом настроении, можно поискать в Библии.
Вот, например, еще отрывок из Плача Иеремии (пер. РБО).
Dune by Marc Simonetti (source)
Другие песни Гурни отношения к Библии не имеют.
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 2.
Начало тут.
Основным источником библейских цитат в "Дюне" все также остается персонаж Гурни Халлека. Собственно, именно постоянное цитирование им Ветхого Завета (посредством Оранжевой католической библии) является константным средством речевой характеристики персонажа, избранным автором.
Переходим на песенное творчество Гурни, и ищем там аллюзии и прямые цитаты.
Евангелие от Иоанна, 6:31
- Our fathers did eat manna in the desert; as it is written, He gave them bread from heaven to eat. (KJV)
- Our ancestors ate the manna in the wilderness; as it is written: ‘He gave them bread from heaven to eat.’” (NIV)
- Отцы наши ели манну в пустыне, как написано: хлеб с неба дал им есть. (Синод.)
- Наши отцы ели манну в пустыне. Как говорится в Писании, „он дал им в пищу хлеб с Неба"». (РБО)
В романе это первая строчка песни Гурни:
“Our fathers ate manna in the desert,
In the burning places where whirlwinds came.
Lord, save us from that horrible land!
Save us… oh-h-h-h, save us
From the dry and thirsty land.”
В следующих строчках, возможно, идет цитирование других библейских текстов:
- Исайя, 21:1: As whirlwinds in the south pass through; so it cometh from the desert, from a terrible land. (KJV) -- Как бури на юге носятся, идет он от пустыни, из земли страшной. (Синод.)
- Далее типичное присловье, например, возьмем Исайя, 37:20: Now therefore, O LORD our God, save us from his hand (KJV). Оно же часто встречается в псалмах.
- В последней строчке тоже популярный троп, например см.: Иезекиль 19:13. And now she is planted in the wilderness, In a dry and thirsty land. (NKJV). А теперь она пересажена в пустыню, в землю сухую и жаждущую. (Синод.)
Соколов:
Наши отцы ели манну в пустыне,
Где земля опаляет, где смерчи проходят.
Боже, выведи нас из ужасной земли!
Спаси нас… ах, спаси нас —
Выведи из сухой и безводной земли.
Вязников:
Отцы наши ели манну,
манну в пустыне —
В пылающих землях,
на землях жестоких смерчей.
О Боже, спаси нас,
спаси, пусть гибель нас минет,
Спаси, о, спаси нас
Из этой земли раскаленной,
палящей,
О, выведи, Боже, своих
из этой пустыни детей!..
Поскольку это авторское стихотворение по мотивам, придираться тут нечего, только к красоте слога.
Dune by Mark Molnar (source)
В следующем абзаце Гурни продолжает петь:
“For I am like an owl of the desert, o!
Aiyah! am like an owl of the des-ert!”
Это тоже Псалтырь, 101:7 (англ. 102:6):
- I am like a pelican of the wilderness; I am like an owl of the desert. (KJV)
- I am like a desert owl, like an owl among the ruins. (NIV)
- Я уподобился пеликану в пустыне; я стал как филин на развалинах (Синод.)
- Я как филин в пустыне; как сова средь руин (РБО).
Соколов:
Ведь я как филин в пустыне – оу!
Ай-я! Как филин в пусты-не!
Вязников:
Ибо я подобен сове,
пустынной сове – о!
Айя! да, подобен пустынной сове!
Оба переводчика все нормально делают.
Жаль, только сноски не стоит, чтобы читающие могли бы ознакомиться с исходным псалмом целиком.
Он очень красивый.
Вот перевод РБО (фрагмент):
Господи! Услышь молитву мою,
пусть дойдет до Тебя мой крик.
Не отворачивайся от меня!
Когда скорблю,
склони ко мне ухо Твое;
когда зову,
услышь, поспеши, помоги.
Дни мои исчезают, как дым,
как головешки,
мои кости обуглены;
сердце сохнет,
как скошенная трава,
я даже о пище забыл.
От стонов моих
я стал — кожа и кости.
Я как филин в пустыне;
как сова средь руин;
я не сплю и сижу,
как одинокая птица на кровле.
Весь день враги оскорбляют меня,
меня считают безумным,
мое имя для них —
что проклятье.
Моей пищей стал пепел,
питье со слезами смешано.
Это сделали гнев Твой
и ярость Твоя,
Ты меня взял и бросил прочь.
Дни мои исчезают, как тень,
и я сохну, словно трава. (и т.п.)
Вот на ютубе версия этого псалма композитора Генри Перселла.
А вот он по-латыни в версии григорианского песнопения.
И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер.
Следующая его песня (или всё та же):
“Wild beasts of the desert do hunt there,
Waiting for the innocents to pass.
Oh-h-h, tempt not the gods of the desert,
Lest you seek a lonely epitaph.
The perils of the—”
Дословных совпадений, кажется, нет, но эта строфа составлена из стандартных словосочетаний уже упоминавшихся пророческих книг. Например, Исайя 13:21-22: "Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах". Или, вот у Исайи, 50:39 парафраз этой же строчки Исайи, а немного ранее красивое: "меч на сокровища его, и они будут расхищены; засуха на воды его, и они иссякнут; ибо это земля истуканов, и они обезумеют от идольских страшилищ".
А вот lonely epitaph -- не библейское выражение. Оно встречается в англоязычной поэзии, но совсем немножечко. Вот пример 14 века.
Perils ("опасности") - обратно вполне себе библейское слово. Гурни обрывает свою песню как раз на нем: "The perils of the...". Но вот заглянем например в Плач Иеремии, 5:9, и можем найти гипотетическое окончание строчки, причем нашу версию подтверждает то, что там тоже есть "пустыня", которая встречается в большинстве использованных писателем библейских цитат: "С опасностью жизни от меча, в пустыне достаем хлеб себе".
Давайте посмотрим переводы.
Соколов:
Дикие твари рыщут доныне,
Ожидая заблу-удшего,
Ох-х-х, не искушай же демона пустыни
Во избежание ху-у-удшего.
Всюду угрозы…
Вязников:
Здесь в пустыне охотятся дикие звери,
Поджидая беспечных в смертельных песках.
О, не надо гневить, искушать здесь богов,
властелинов пустыни,
Коль не ищешь ты гибели в этих страшных краях.
О, опасности…
В общем, если хотите представить, какие бы еще песни пел Гурни Халлек в этом настроении, можно поискать в Библии.
Вот, например, еще отрывок из Плача Иеремии (пер. РБО).
Были юноши твои светлее снега,
молока белее.
Тела их алее кораллов были,
сияли они, как сапфиры.
Теперь почернели они, как уголь,
встретишь их — не узнаешь!
Кости обтянуты кожей,
словно кора, огрубевшей.
Смерть от меча лучше,
чем смерть от голода,
когда нет урожая в поле,
и дух испускают в мученьях! (...)
За глоток воды отдаем деньги,
за свои же дрова — платим.
Нам в затылок
преследователь дышит,
изнурили нас —
не перевести духа!
Dune by Marc Simonetti (source)
Другие песни Гурни отношения к Библии не имеют.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
36
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С».
329 комментариев
Заблокировать автора
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С». Это произошло в ходе конкурса АрМИ-2021 «Чистое небо», проходящего в Китае. Лейтенант Маенов признан самым метким стрелком по итогам гонки.
Ракета TY-300D имитировала высокоскоростную воздушную цель на высоте 1,5 тыс. метров
37
В 1865 году в Великобритании был принят «Закон красного флага».
78 комментариев
Заблокировать автора
В 1865 году в Великобритании был принят «Закон красного флага». Он ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (3,2 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом. Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» действовал 31 год и фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии.
Нам почему-то кажется, что все глупости по отношению к науке были совершены в прошлом.
Это раньше генетика была объявлена лженаукой, а кибернетика — наукой современных рабовладельцев. Между тем сегодня в России происходят точно такие же страшные преступления по отношению к науке, которые отбрасывают страну в прошлое. Подписанный еще в 2016 году Путиным закон о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных — это диагноз. Удивительно, что не было принято решение об обязательной маркировке ГМО как Талибана — ГМО (запрещенные в Российской Федерации).
p.s.
Интересно, что статья о науке мракобесов вышла в год рождения Путина.
Вспоминается старая шутка — даже Сталин был при Путине.
|
|
|
|
38
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже.
193 комментария
Заблокировать автора
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже. В США тоже немало запретов, которые нашим людям понять очень сложно, а принять еще сложнее. Например, частный жилой сектор – это далеко не то, что мы можем себе представить.
В своем доме или на собственном участке владелец может делать далеко не все, что ему хочется.
1. Несогласованный капремонт
Мы у себя в доме можем сделать в любой момент перепланировку или капитальный ремонт. Разрешения у соответствующих структур для этого не требуется. Есть возможность и желание – делай. В Америке же все далеко не так. Если человек хочет перенести внутреннюю перегородку или поставить дополнительную, поменять напольное покрытие, установить несколько розеток, ему сначала нужно обратиться в определенную службу, чтобы получить на это лицензию, а также все предполагаемые изменения согласовать. Конечно же, на это потребуются немалые средства плюс время.
В случае, когда после капремонта дом существенно видоизменился, на него еще и налог поднять могут. Считается, что жилище модернизированное. Тихо поставить розетки самому не получится. Соседи за этим проследят. Если они только услышат или случайно узнают, что вы делаете что-то без разрешения, сразу же поставят в известность кого нужно.
2. Высокие глухие заборы перед домом
Во многих штатах закон запрещает устанавливать перед домом глухие и очень высокие заборы. Ограждения разрешены, конечно, только низкие и обязательно некапитальные. В большинстве своем дома в Америке строят каркасные, а такие конструкции быстро воспламеняются. В связи с этим, согласно правилам пожарной безопасности, доступ к строениям не должен иметь препятствий. Да и уровень нарушений такие заборы снижают. Соседи все видят и вовремя пожалуются властям, если вдруг что.
3. Произвольный внешний вид частного дома
Внешнее оформление дома и участка, газонов, клумб – решение администрации. Рейтинг района зависит от того, как он выглядит. А от рейтинга зависит и цена на метр квадратный жилой площади. Естественно администрация строго контролирует состояние каждого участка в отдельности и района в целом. Вероятнее всего, нарушение чревато назначением немалого штрафа.
И самое интересное. Перекрасить дом в другой цвет не получится. Этот самый цвет четко прописан в нормативных документах местной администрации. Если на улице все дома зеленые, то и мечтать не стоит перекрасить свой в белый, например. И если во дворе должна быть клумба, то о грядке с луком и речи быть не может.
39
Широко известную на Украине и немножко в России поэтессу, профессора киевского университета им.
117 комментариев
Заблокировать автора
Широко известную на Украине и немножко в России поэтессу, профессора киевского университета им. Драгоманова Евгению Бильченко, которая назвала Украину «американской колонией», очень огорчило то, что ею никто не заинтересовался и не предложил работу. Она не видит дальнейшего будущего, ведь оказалась никому не нужной.
«Это такой прыжок с профессора кафедры до маргинала-фрилансера без будущего», — призналась в фейсбуке бывший преподаватель. Она полгода ждала, пока ее кто-то «подберет», но в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» отказались брать профессора на должность журналиста. Со стороны России также не прозвучало никаких предложений.
«Матушку мою тоже во мне что-то смущает», — пожаловалась Бильченко на РФ.
Теперь она осталась «у разбитого корыта» и питает надежду вернуться на прежнее место работы. Экс-профессор киевского университета сейчас вынуждена «круглосуточно фрилансить», чтобы обеспечить свое существование.
Предвижу злорадство: бывшая активистка Евромайдана и волонтер «Правого сектора» получила по заслугам. Так оно и есть, конечно, однако меня эта персона интересует не поэтому.
Для меня Евгения Бильченко — собирательный образ среднестатистического украинца, который прозрел. Который все понял и про Евромайдан, и про Украину, и про Россию. Однако, в отличие от своих среднестатистических сограждан, Бильченко не молчит. Во-первых, потому что грамотная, а во-вторых, потому что смелая. Или бесшабашная, тут уж кому что нравится.
«Пока Европа долго выражает глубокую озабоченность по поводу меня, а некоторые люди в России думают, прощать меня или не прощать, я с радостью отвергла убежище в Европе. Я не брошу свой единый народ, а он у меня один от Волыни до Невы. Я в него верю. Я его видела, и он реально один. Я вполне осознанно принимаю испытания и показываю миру реальность нашей страны, на которую многим страшно открыть глаза», — написала он во вчерашнем посте. — «Я не испугаюсь и не сломаюсь. Половинчатой позиции, как у многих наших оппозиционеров, не будет. Смена взглядов, так смена взглядов, с русским размахом».
Полагаю, таких прозревших, но испуганно-молчаливых, на Украине уже миллионы, и с каждым повышением тарифов, законом о мове или земле их становится все больше. И Евгения Бильченко — своего рода их рупор, направленный не только вовне, но и внутрь, на свою многочисленную аудиторию. Она ей, например, рассказывает, что Россия, в которой периодически бывает, гораздо ближе к Европе, чем Украина. То есть побуждает думать и сравнивать, переосмысливать и разочаровываться.
Вроде бы противоречивая история трансформации ее взглядов на прямо противоположные — это и история ее обманутых сограждан. Чьи голоса по понятным причинам не слышны. Их мысли формулирует Евгения Бильченко.
Между прочим, она на Россию не обижена, как многие на Украине, а стойко выдерживает все тяготы, с которой столкнулась в новой, безработной жизни. Ни у кого ничего не просит, а решает житейские проблемы сама. И мне, признаться, такой боевой настрой импонирует.
А еще после ее признаний и дискуссий под постами появляется странное, почти забытое чувство эмпатии к русским людям, которым задурили башку майданные главари, необандеровцы и соросята.
Может, все не так уж и плохо?
«Это такой прыжок с профессора кафедры до маргинала-фрилансера без будущего», — призналась в фейсбуке бывший преподаватель. Она полгода ждала, пока ее кто-то «подберет», но в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» отказались брать профессора на должность журналиста. Со стороны России также не прозвучало никаких предложений.
«Матушку мою тоже во мне что-то смущает», — пожаловалась Бильченко на РФ.
Теперь она осталась «у разбитого корыта» и питает надежду вернуться на прежнее место работы. Экс-профессор киевского университета сейчас вынуждена «круглосуточно фрилансить», чтобы обеспечить свое существование.
Предвижу злорадство: бывшая активистка Евромайдана и волонтер «Правого сектора» получила по заслугам. Так оно и есть, конечно, однако меня эта персона интересует не поэтому.
Для меня Евгения Бильченко — собирательный образ среднестатистического украинца, который прозрел. Который все понял и про Евромайдан, и про Украину, и про Россию. Однако, в отличие от своих среднестатистических сограждан, Бильченко не молчит. Во-первых, потому что грамотная, а во-вторых, потому что смелая. Или бесшабашная, тут уж кому что нравится.
«Пока Европа долго выражает глубокую озабоченность по поводу меня, а некоторые люди в России думают, прощать меня или не прощать, я с радостью отвергла убежище в Европе. Я не брошу свой единый народ, а он у меня один от Волыни до Невы. Я в него верю. Я его видела, и он реально один. Я вполне осознанно принимаю испытания и показываю миру реальность нашей страны, на которую многим страшно открыть глаза», — написала он во вчерашнем посте. — «Я не испугаюсь и не сломаюсь. Половинчатой позиции, как у многих наших оппозиционеров, не будет. Смена взглядов, так смена взглядов, с русским размахом».
Полагаю, таких прозревших, но испуганно-молчаливых, на Украине уже миллионы, и с каждым повышением тарифов, законом о мове или земле их становится все больше. И Евгения Бильченко — своего рода их рупор, направленный не только вовне, но и внутрь, на свою многочисленную аудиторию. Она ей, например, рассказывает, что Россия, в которой периодически бывает, гораздо ближе к Европе, чем Украина. То есть побуждает думать и сравнивать, переосмысливать и разочаровываться.
Вроде бы противоречивая история трансформации ее взглядов на прямо противоположные — это и история ее обманутых сограждан. Чьи голоса по понятным причинам не слышны. Их мысли формулирует Евгения Бильченко.
Между прочим, она на Россию не обижена, как многие на Украине, а стойко выдерживает все тяготы, с которой столкнулась в новой, безработной жизни. Ни у кого ничего не просит, а решает житейские проблемы сама. И мне, признаться, такой боевой настрой импонирует.
А еще после ее признаний и дискуссий под постами появляется странное, почти забытое чувство эмпатии к русским людям, которым задурили башку майданные главари, необандеровцы и соросята.
Может, все не так уж и плохо?
40
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого...
20 комментариев
Заблокировать автора
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого времени? Как быть в "красные дни календаря" при отсутствии современных средств гигиены? А если солдатики решат в баньку сходить?
41
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито.
211 комментариев
Заблокировать автора
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито. Во всяком случае если судить по её гонору. Ещё не завершилась посадка в самолет, а она начала предъявлять претензии бортпроводникам. "Девушка, проводница! Включите кондиционер, дышать нечем. Молодой человек, включите кондиционер. Я лечу бизнес-классом за 50 тысяч в Сочи. Мне покушать – горячее"
Видео инцидента опубликовано в соцсетях.
На кадрах видно, что женщина ведет разговор со стюардом в грубой форме. Сначала она потребовала включить кондиционер, а затем принести ей горячей еды. При этом самолет еще находился на земле.
Она заявила, что за эти деньги имеет право на лучшие условия. Пассажирка не оценила местный сервис, назвав индивидуальный обдув над сиденьем ерундой. Бортпроводник объяснил женщине, что кондиционер включится после запуска двигателей. Однако, мадам не слушала объяснений и требовала особого отношения, упирая на то, что она летит бизнес-классом за 50 т.р.
........................
"Пассажирка в салоне бизнес-класса нарушала общественный порядок и правила поведения авиакомпании. В соответствии с правилами, в целях пресечения возникновения угроз безопасности на борту, экипаж вызвал полицию. Пассажирка была передана сотрудникам правоохранительных органов"
Полицейские сняли женщину с рейса и доставили в дежурную часть. По административной статье о мелком хулиганстве пассажирке грозит штраф в тысячу рублей или арест на 15 суток.
.....................
Тот самый случай, когда женщину можно вывезти из деревни, а вот деревню из женщины - никак.42
Анатолий Солоницин не был приглашён на пробы для фильма "Андрей Рублёв" - в то время это был никому неизвестный актёр Свердловского драмтеатра...
15 комментариев
Заблокировать автора
Анатолий Солоницин не был приглашён на пробы для фильма "Андрей Рублёв" - в то время это был никому неизвестный актёр Свердловского драмтеатра, игравший массу ролей второго плана. Как рассказывал его брат Алексей, он сам специально приехал из Свердловска в Москву, и пришёл на Мосфильм с просьбой сделать его фото- и кинопробы на главную роль. Сценарий он прочитал в журнале "Искусство кино"
Тарковский спросил, есть ли у него опыт работы в кино, он ответил, что в короткометражке. Андрей странно так на него посмотрел, но сказал помощнику: «Ладно, сделайте фотопробу, раз актер приехал издалека». Сделали, принесли фотографии, режиссер задумался: что-то увидел в молодом актёре.
По окончании проб состоялось заседание худсовета. Михаил Ромм, учитель Тарковского, покачал головой: "Андрей, этот человек фильм загубит. У тебя же есть прекрасные кандидатуры! Даже зарубежного актера можно вызвать. Зачем тебе этот? Он же театрален, он ничего не понимает в кино!" И весь худсовет выступил против Солоницина.
На фото: Проба Анатолия Солоницина на главную роль в фильм "Андрей Рублёв"
Алексей Солоницын. "Повесть о старшем брате". Издательство: СовА, 2005 г.
43
Вероятнее всего это связано с тем, что Наталья Владимировна открыто пошла против партии Единая Россия.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вероятнее всего это связано с тем, что Наталья Владимировна открыто пошла против партии Единая Россия.
Фото: Борис Тумаков
Поклонская в самый важный момент отказалась поддерживать партию по очень больному вопросу и демонстративно высказалась и проголосовала против пенсионной реформы. Такой смелый демарш не оценили и вот вам отложенный результат.
Тогда я очень порадовался за Наталью и написал пост "Завидуйте молча, а Поклонская - молодец", признаться даже подумал, что Наталью готовят для очень высокого поста и хотят сделать идеального народного политика. Но либо что-то пошло не так, либо действительно затаили злобу.
Это всё исключительно мои догадки, но вы наверняка слышали, что кандидатура Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде.
Это равносильно ссылке, с целью, чтобы про человека забыли. Поскольку Кабо-Верде совсем нет в информационном поле российских СМИ, особенно в политическом контексте. Да, собственно, что мы вообще знаем про острова Зелёного мыса, кроме фаду и Сезарии Эворы?
Как считаете, почему задвинули Наталью Поклонскую?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Фото: Борис Тумаков
Поклонская в самый важный момент отказалась поддерживать партию по очень больному вопросу и демонстративно высказалась и проголосовала против пенсионной реформы. Такой смелый демарш не оценили и вот вам отложенный результат.
Тогда я очень порадовался за Наталью и написал пост "Завидуйте молча, а Поклонская - молодец", признаться даже подумал, что Наталью готовят для очень высокого поста и хотят сделать идеального народного политика. Но либо что-то пошло не так, либо действительно затаили злобу.
Это всё исключительно мои догадки, но вы наверняка слышали, что кандидатура Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде.
Это равносильно ссылке, с целью, чтобы про человека забыли. Поскольку Кабо-Верде совсем нет в информационном поле российских СМИ, особенно в политическом контексте. Да, собственно, что мы вообще знаем про острова Зелёного мыса, кроме фаду и Сезарии Эворы?
Как считаете, почему задвинули Наталью Поклонскую?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Спустя год после официального развода с Пелагеей хоккеист Телегин женился на Марии Гончар.
107 комментариев
Заблокировать автора
Спустя год после официального развода с Пелагеей хоккеист Телегин женился на Марии Гончар. Где-то читала, что Гончар -- юрист, и у неё -- богатые родители.
Фото: Соцсети
Ну, что ж, Иван: ты сделал правильный выбор.
Пока бывшая выбивает из тебя деньги, ты строишь семейное счастье с той, у кого эти деньги есть: с ровней.
Знаете, в другой ситуации я бы Пелагеюшке посочувствовала, но у меня -- хорошая память. Я помню, как Телегин ушёл от беременной сожительницы, с которой прожил 3 года, к прыщавой Пелагее.
Фото: Соцсети
Я не знаю, как поступили бы вы, но я бы никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не стала встречаться с мужчиной, от которого ждёт ребёнка другая женщина. Как бы он мне ни нравился.
Впрочем, певица глоткой Пелагея утверждает, что никого она из семьи не уводила, и совесть её чиста.
Немного математики. Сын Телегина родился в феврале 2016 года. Пелагея вышла замуж за хоккеиста в июне того же года, спустя 4 месяца после появления на свет мальчика.
Учитывая эти обстоятельства, я, может, и верю в то, что совесть Пелагеи чиста, но чистота -- понятие относительное. Я бывала в гостях у жутких засранок, которые искренне считали, что у них дома -- чисто.
В общем, Пелагею мне не жалко, а Телегину и Гончар хочу пожелать более-менее продолжительного семейного счастья.
А что чувствовали вы, когда ваши бывшие женились или выходили замуж? Только честно!
Фото: Соцсети
Ну, что ж, Иван: ты сделал правильный выбор.
Пока бывшая выбивает из тебя деньги, ты строишь семейное счастье с той, у кого эти деньги есть: с ровней.
Знаете, в другой ситуации я бы Пелагеюшке посочувствовала, но у меня -- хорошая память. Я помню, как Телегин ушёл от беременной сожительницы, с которой прожил 3 года, к прыщавой Пелагее.
Фото: Соцсети
Я не знаю, как поступили бы вы, но я бы никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не стала встречаться с мужчиной, от которого ждёт ребёнка другая женщина. Как бы он мне ни нравился.
Впрочем, певица глоткой Пелагея утверждает, что никого она из семьи не уводила, и совесть её чиста.
Немного математики. Сын Телегина родился в феврале 2016 года. Пелагея вышла замуж за хоккеиста в июне того же года, спустя 4 месяца после появления на свет мальчика.
Учитывая эти обстоятельства, я, может, и верю в то, что совесть Пелагеи чиста, но чистота -- понятие относительное. Я бывала в гостях у жутких засранок, которые искренне считали, что у них дома -- чисто.
В общем, Пелагею мне не жалко, а Телегину и Гончар хочу пожелать более-менее продолжительного семейного счастья.
А что чувствовали вы, когда ваши бывшие женились или выходили замуж? Только честно!
45
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана. Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
150 комментариев
Заблокировать автора
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана.
Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Дипломат подчеркнул, что Москва готова приступать к ним уже сейчас, пишет РИА Новости.
«Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова. В дополнение к ним дипломат также призвал западные государства не замораживать финансовые активы новых властей Афганистана
Кабулов предупредил, что нельзя исключать возможности новых авиаударов США по территории Афганистана также отметил, что угроза увеличения наркотрафика с территории Афганистана реальна, и борьба с ней не должна ограничиваться словами.
https://lenta.ru/news/2021/08/30/repair/ - цинк
Стоит отметить, что Замир Кабулов отметил, что России относительно комфортно с приходом Талибана к власти. В сравнении с американским марионеточным правительством и оккупационной администрацией конечно же.
Собственно, чем более стабильной будет социально-экономическая ситуация в Афганистане, тем сильнее будут позиции умеренных фракций Талибана стремящихся к легальности. Предложение денег и помощи Талибану от соседей Афганистана, это по сути предложения инвестиций в стабильность, чтобы вместо этого не пришлось наращивать инвестиции в безопасность, если в Афганистане внутри Талибана возобладают упоротые, которые попытаются поиграть в джихад за пределами Афганистана. В случае с вопросами экономической помощи Афганистану, Китай и Россия очевидно координируют свои действия, понимая как опасности, которые может нести новая потенциальная война в Афганистане, так и стратегические выгоды, которые несет уход США из Афганистана. Ключая задача - купировать возможные риски и выгодные США сценарии, реализуя вместе с тем собственные экономические и политические цели.
PS. Шутки при собянинскую плитку в Кабуле на подходе.
PS2. Карикатурист Каменский вовсю на тему Афганистана разошелся. Раньше он в основном против Трампа топил, а тут такой разрыв шаблона случился, поэтому уже пару недель его от темы Байдена и афганского позорища не отпускает.
46
Вы смогли бы попробовать? Я - нет! А вот народ в 1950–60 да. С удовольствием.
23 комментария
Заблокировать автора
Вы смогли бы попробовать? Я - нет! А вот народ в 1950–60 да. С удовольствием. Это Ротор-развлечения, которые были популярны в Европе и США в ту пору.
Ну так естественно - на протяжении тысячелетий люди прилагали огромные усилия, чтобы развлечь себя.
На Октоберфесте в Германии в 1949 году впервые был выставлен изобретенный немецким инженером Эрнстом Хофмайстером новый прибор, который в народе прозвали «ротором». А еще его называли «Дьявольской дырой». Он был разработан для парка аттракционов.
Выглядел как огромная бочка, посередине был вращающийся вал, который заставлял все быстро вращаться.
Посетители стояли у стен ствола. Когда скорость вращения становилась быстрее и выше, пол под их ногами автоматически опускался, и человек прижимался к стенке ствола огромной центробежной силой, и не мог двигаться.
Скорость вращения может достигать двух оборотов в секунду. На такой скорости невозможно упасть. Люди могут только прилипать к стенке ствола в различных позах и в полной мере ощущать сбой дыхания и тахикардию.
Такое развлекательное устройство вмещало до 30 человек. И, поскольку это были 1950-60-е годы, не было никаких возрастных ограничений, дети могли свободно подвергать себя травмам шеи по своему пожеланию.
Но была еще многослойная платформа просмотра, обычно глазеть на смельчаков приходило больше людей, чем испытать острые ощущения. Конечно, за «просмотр» брали плату. Это хитрость бизнесменов: они добились «из одной рыбы двух продуктов».
Для тех, кто не решался участвовать в мероприятии, очень приятно потратить немного денег на то, чтобы наблюдать, как другие «страдают». Возможно, их внутреннее удовлетворение сильнее, чем у людей, которые там крутились.
Этот вид развлекательного устройства стал очень популярным, как только он был запущен. Позже люди внесли улучшения на этой основе, а затем изобрели множество различных версий.
Вне зависимости от версии там всегда было много классных женщин на высоких каблуках и со вздымающимися юбками, что тоже стало красивым пейзажем в ротации.
Серьёзная и вполне реальная причина, по которой многие мужчины ходили «посмотреть».
А что? Это сейчас летом на улице или в метро достаточно посмотреть в сторону и увидишь почти оголенную девушку в юбочке с носовой платок.
Однако в те годы возможность полюбоваться женскими ножками предоставлял ротор. (Ну, это так, к слову).
И гигантский вращающийся ротор разбрасывал своих пассажиров в диких, неожиданных позах, и как бы они ни старались, в процессе вращения не могли восстановить вертикальное положение.
Высокая степень риска, много несчастных случаев с травмами свели энтузиазм людей на нет, и ротор, наконец, сошел с исторической сцены.
Высокая степень риска, много несчастных случаев с травмами свели энтузиазм людей на нет, и ротор, наконец, сошел с исторической сцены.
47
Хорошая старая задача про пять хлебов. Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая старая задача про пять хлебов.
Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть. У путников был с собой хлеб, который они и предложили разделить на троих и пообедать. У первого путника было с собой два хлеба, у второго – три. Когда они втроем поровну съели весь хлеб, в благодарность прохожий оставил им пять монет.
Путники начали спорить — как разделить деньги по справедливости? Один предложил поделить деньги поровну — они ведь угощали голодного от всего сердца и не знали, что он заплатит за еду. Другой хотел поделить деньги в зависимости от вклада каждого в общую трапезу: за два хлеба — две монеты, за три хлеба — три монеты.
Спорили долго и не как не могли договориться. Пошли за советом к судье.
Но судья предложил более справедливое решение.
Какое?
Комментарии скрываются
Ответ завтра
Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
48
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП. Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
78 комментариев
Заблокировать автора
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
49
Моя подруга разводится после 10 лет брака. Точнее, не она разводится, а муж разводится с ней.
87 комментариев
Заблокировать автора
Моя подруга разводится после 10 лет брака. Точнее, не она разводится, а муж разводится с ней.
Фото: Соцсети
Не хотелось бы, конечно, быть той гадиной, которая в болезненный для подруги момент вылезает со своим «а я предупреждала», но я действительно её предупреждала.
Он -- успешный менеджер, заточенный на интересную, активную жизнь.
Она -- обычная клуша, которая только делала вид, что хоть чем-то всерьез увлекается. Ни работы нормальной, ни интересов.
За те 10 лет, что они были женаты, муж пёр вверх по карьерной лестнице, а подруга чуть-чуть побарахталась -- и забросила все попытки. Ей очень нравилось просто быть чьей-то женой.
Он пытался хоть как-то сократить эту пропасть, которая росла между ними. Но вот скажите мне честно, о чем можно поговорить с бабой, которая торчит дома и варит борщи? За десять лет все разговоры закончились.
У мужа начались международные контракты, он стал часто бывать в командировках. Сперва пытался звать её к себе в Лондон, провести выходные вместе. Но куда там, эта курица даже от аэропорта не доберется, ей сложно, у нее лапки. А муж встретить не в состоянии, у него четыре совещания вечером. Конфликты на пустом месте.
В итоге, он ездит по миру, а она катается в Египет и Турцию. Там бассейн и русские аниматоры.
Я один только раз взорвалась, когда она мне на него жаловалась. Мужик тебя обеспечивает, от тебя не уходит, неужели ты не видишь, в кого превращаешься?
Но она не видела.
Никого не напоминает? Вы -- не такие? Есть среди вас еще одна такая, которая не видит, как становится пресной бабой за вечной плитой? Пока вы готовите и убираете, полностью забив на себя, ваш мужик становится другим человеком! Которому интересны только такие как он!
Результат: у него -- новая женщина: амбициозная, цельная. Она планирует путешествия, знает языки, ведет личный проект в интернете.
И они переехали в Лондон, потому что новая женщина была готова к такому раскладу. Она такого же уровня человек, они с ним на одной ступени развития.
А моя подруга сделала ставку НЕ на себя -- и проиграла.
К чему это я? Посмотрите на себя непредвзято. Что вы сделали для того, чтобы стать крутыми?
Я всегда делала и делаю ставку на себя и на свои способности. Уже в шестом классе я решила, что мне нужно знать английский и попросила родителей нанять мне репетитора. И ходила к репетитору до самого универа.
Английский очень помог мне в жизни. Помог получить в своё время в Москве неплохую должность и уйти с неё с приличным «парашютом», благодаря которому я сосредоточилась на писанине, а не на том, где взять деньги на проживание.
Это мой личный опыт, который привёл меня туда, где я сейчас: к статусу успешной, прекрасно зарабатывающей женщины, занимающейся любимым делом.
Пользуйтесь моим опытом, а не предрассудками бабы Фисы!
Самый, на мой взгляд, эффективный и простой шаг к тому, чтобы не выпадать из жизни и остаться интересным человеком -- это знание английского. Потому что даже минимальный уровень языка открывает огромные перспективы.
В сети полно удаленной работы на любой вкус! Но английский в крутых проектах -- это просто базовое требование, без него вас возьмут только рецепты борщей писать.
Вот что вы делаете после работы? Салат под сериал?
А почему бы вам не сделать этот салат под урок английского? Или вообще не делать этот салат сегодня, если вы с мужем оба работаете?
У вас будет все в порядке, если вы в отношениях останетесь индивидуальностью, а не чемоданом без ручки, который можно только выбросить.
Начните с приведения в порядок своего английского.Он меняет жизнь к лучшему. Я даже подругу свою уговорила учиться -- буквально за шкирку привела в свою любимую онлайн-школу Skyeng. И первое, что она там получила -- надежду, что в её жизни всё еще может быть круто.
Когда я сама изучала английский -- я даже мечтать не могла о такой продвинутой школе! Моё обучение стоило мне неимоверных усилий. А вам очень повезло, вы получите удовольствие и придете к результату гораздо быстрее.
В Skyeng очень классные преподаватели, которые поддерживают и мотивируют. Никто не относится к своей работе формально, людей отбирают по жестким критериям.
Фото: Skyeng
Можете быть уверены: в этой школе вас не будут учить советскому английскому времён железного занавеса. Вас научат говорить на живом языке.
Сложно решиться? Но это онлайн!
Вам даже с дивана вставать не придется. Вы можете всё изменить, ничего не меняя! Прилегли отдохнуть -- открыли английский. В любое время дня и ночи! Преподаватели работают из любой точки мира, по любому удобному графику. Моя подруга, к примеру, не спит ночами -- и для неё Skyeng стал окном в другой мир.
Не сомневайтесь, английский в продвинутой школе -- это не напряг, а полезное развлечение. Вы учитесь по тем материалам, которые интересны именно вам. И с тем преподавателем, которого подобрали по вашим критериям. Если надоел -- вы сможете его заменить совершенно бесплатно.
Фото: Skyeng
Эксперты Skyeng разработали собственную платформу Vimbox стоимостью 500 тысяч долларов, которая успешно работает уже 9 лет. Она затягивает как крутая онлайн-игра, она даже вызывает зависимость. Там можно не только общаться, следить за прогрессом или составлять для себя словари. На платформе есть кино с субтитрами, музыка с переводом любимых песен, разговорные клубы и подкасты на разные темы.
Вот прямо сейчас докажите себе, знакомым и своему мужу, что вы -- не лузер. Оставьте заявку на сайте и развлекайтесь в правильной языковой среде! Вы ничего не теряете, потому что вводное занятие -- бесплатное.
И вот для мотивации бонус от меня -- скидка 3000 рублей на первую оплату любого пакета от 8 индивидуальных уроков по промокоду LENA3000 до 30 сентября.
А теперь признавайтесь: стесняетесь незнания английского? Понимаете, что на фоне современной молодежи, которая учит его с малых лет, вы выглядите неандертальцами? Придумываете себе каждый раз, что начать в вашем возрасте -- поздно?
Рассказывайте, какие у вас отмазки. Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не хотелось бы, конечно, быть той гадиной, которая в болезненный для подруги момент вылезает со своим «а я предупреждала», но я действительно её предупреждала.
Он -- успешный менеджер, заточенный на интересную, активную жизнь.
Она -- обычная клуша, которая только делала вид, что хоть чем-то всерьез увлекается. Ни работы нормальной, ни интересов.
За те 10 лет, что они были женаты, муж пёр вверх по карьерной лестнице, а подруга чуть-чуть побарахталась -- и забросила все попытки. Ей очень нравилось просто быть чьей-то женой.
Он пытался хоть как-то сократить эту пропасть, которая росла между ними. Но вот скажите мне честно, о чем можно поговорить с бабой, которая торчит дома и варит борщи? За десять лет все разговоры закончились.
У мужа начались международные контракты, он стал часто бывать в командировках. Сперва пытался звать её к себе в Лондон, провести выходные вместе. Но куда там, эта курица даже от аэропорта не доберется, ей сложно, у нее лапки. А муж встретить не в состоянии, у него четыре совещания вечером. Конфликты на пустом месте.
В итоге, он ездит по миру, а она катается в Египет и Турцию. Там бассейн и русские аниматоры.
Я один только раз взорвалась, когда она мне на него жаловалась. Мужик тебя обеспечивает, от тебя не уходит, неужели ты не видишь, в кого превращаешься?
Но она не видела.
Никого не напоминает? Вы -- не такие? Есть среди вас еще одна такая, которая не видит, как становится пресной бабой за вечной плитой? Пока вы готовите и убираете, полностью забив на себя, ваш мужик становится другим человеком! Которому интересны только такие как он!
Результат: у него -- новая женщина: амбициозная, цельная. Она планирует путешествия, знает языки, ведет личный проект в интернете.
И они переехали в Лондон, потому что новая женщина была готова к такому раскладу. Она такого же уровня человек, они с ним на одной ступени развития.
А моя подруга сделала ставку НЕ на себя -- и проиграла.
К чему это я? Посмотрите на себя непредвзято. Что вы сделали для того, чтобы стать крутыми?
Я всегда делала и делаю ставку на себя и на свои способности. Уже в шестом классе я решила, что мне нужно знать английский и попросила родителей нанять мне репетитора. И ходила к репетитору до самого универа.
Английский очень помог мне в жизни. Помог получить в своё время в Москве неплохую должность и уйти с неё с приличным «парашютом», благодаря которому я сосредоточилась на писанине, а не на том, где взять деньги на проживание.
Это мой личный опыт, который привёл меня туда, где я сейчас: к статусу успешной, прекрасно зарабатывающей женщины, занимающейся любимым делом.
Пользуйтесь моим опытом, а не предрассудками бабы Фисы!
Самый, на мой взгляд, эффективный и простой шаг к тому, чтобы не выпадать из жизни и остаться интересным человеком -- это знание английского. Потому что даже минимальный уровень языка открывает огромные перспективы.
В сети полно удаленной работы на любой вкус! Но английский в крутых проектах -- это просто базовое требование, без него вас возьмут только рецепты борщей писать.
Вот что вы делаете после работы? Салат под сериал?
А почему бы вам не сделать этот салат под урок английского? Или вообще не делать этот салат сегодня, если вы с мужем оба работаете?
У вас будет все в порядке, если вы в отношениях останетесь индивидуальностью, а не чемоданом без ручки, который можно только выбросить.
Начните с приведения в порядок своего английского.Он меняет жизнь к лучшему. Я даже подругу свою уговорила учиться -- буквально за шкирку привела в свою любимую онлайн-школу Skyeng. И первое, что она там получила -- надежду, что в её жизни всё еще может быть круто.
Когда я сама изучала английский -- я даже мечтать не могла о такой продвинутой школе! Моё обучение стоило мне неимоверных усилий. А вам очень повезло, вы получите удовольствие и придете к результату гораздо быстрее.
В Skyeng очень классные преподаватели, которые поддерживают и мотивируют. Никто не относится к своей работе формально, людей отбирают по жестким критериям.
Фото: Skyeng
Можете быть уверены: в этой школе вас не будут учить советскому английскому времён железного занавеса. Вас научат говорить на живом языке.
Сложно решиться? Но это онлайн!
Вам даже с дивана вставать не придется. Вы можете всё изменить, ничего не меняя! Прилегли отдохнуть -- открыли английский. В любое время дня и ночи! Преподаватели работают из любой точки мира, по любому удобному графику. Моя подруга, к примеру, не спит ночами -- и для неё Skyeng стал окном в другой мир.
Не сомневайтесь, английский в продвинутой школе -- это не напряг, а полезное развлечение. Вы учитесь по тем материалам, которые интересны именно вам. И с тем преподавателем, которого подобрали по вашим критериям. Если надоел -- вы сможете его заменить совершенно бесплатно.
Фото: Skyeng
Эксперты Skyeng разработали собственную платформу Vimbox стоимостью 500 тысяч долларов, которая успешно работает уже 9 лет. Она затягивает как крутая онлайн-игра, она даже вызывает зависимость. Там можно не только общаться, следить за прогрессом или составлять для себя словари. На платформе есть кино с субтитрами, музыка с переводом любимых песен, разговорные клубы и подкасты на разные темы.
Вот прямо сейчас докажите себе, знакомым и своему мужу, что вы -- не лузер. Оставьте заявку на сайте и развлекайтесь в правильной языковой среде! Вы ничего не теряете, потому что вводное занятие -- бесплатное.
И вот для мотивации бонус от меня -- скидка 3000 рублей на первую оплату любого пакета от 8 индивидуальных уроков по промокоду LENA3000 до 30 сентября.
А теперь признавайтесь: стесняетесь незнания английского? Понимаете, что на фоне современной молодежи, которая учит его с малых лет, вы выглядите неандертальцами? Придумываете себе каждый раз, что начать в вашем возрасте -- поздно?
Рассказывайте, какие у вас отмазки. Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: