Владимир Зеленский и Ангела Меркель. Иллюстрация sharij.net
В ходе своего визита в Киев 22 августа канцлер Германии Ангела Меркель на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским выдвинула ему ультиматум по Донбассу.
Об этом заявил бывший депутат Верховной радыЕвгений Мураев, выступая 27 августа в эфире телеканала «Наш». По его словам, этот ультиматум был предварительно согласован с президентом РоссииВладимиром Путиными его американским коллегойДжо Байденом.
«Я думаю, что есть консолидированное решение по Украине, которое обусловлено отсутствием субъектности и выполнением взятых на себя обязательств украинской властью», — сказал экс-нардеп.
Он пояснил, что речь идет об обязательствах по мирному урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе. В связи с этим, он указал, что Украина не воплотила в жизнь соглашения, принятые во время саммита лидеров стран «нормандской четверки» в Париже в 2019 году.
По мнению Мураева, визит Зеленского в Вашингтон на следующей неделе состоится только в том случае , если украинский президент примет данный «ультиматум».
«Если Зеленский примет то, о чем договорился мир по Украине, это будет имплементировано во время встречи президентов Украины и США. Если у него будут какие-то альтернативные варианты — встреча не состоится», — заявил украинский политик.
Ранее Евгений Мураев заявил, что взятый украинским руководством курс на отказ от исполнения Минских соглашений может привести к тому, что Евросоюзснимет все санкциипротив России.
Если почитать современных авторов, в СССР семьи были крепче, здоровее и нравственнее, а вкуснейшая докторская колбаса росла прямо на деревьях. Люди склонны идеализировать прошлое, представляя его по фильмам типа «Москва слезам не верит». Вот основные мифы, которые мне удалось обнаружить в сети.
- В СССР главой семьи всегда был мужчина. Сильный, отважный и ответственный, не то, что нынешние. Возможно, это утверждение как-то связано с ранним этапом СССР. Но если говорить о 70-80-х годах, по которым больше всего ностальгируют наши граждане, то кажется совершенно очевидным, что роль капитана семейного корабля в большинстве семей берет на себя именно женщина. Она и работает, и выполняет большую часть домашних обязанностей, и распоряжается деньгами, и воспитывает детей. Вы можете, конечно, возразить, что много работать и быть главойсемьи – это не одно и то же. Но в то же время я видела достаточно семей позднесоветского образца, где муж с готовностью выполняет указания жены. А своей задачей считает только одну – приносить зарплату.
- В СССР не было домохозяек. Это сейчас женщин разбаловали, и они с удовольствием сидят дома, а мужчинам приходится напрягаться. Такое утверждение я встречаю то тут, то здесь, но факты говорят об обратном. Численно, в СССР домохозяек было не меньше, а больше, чем сейчас. Если сделать поправку на военные и послевоенные годы, в СССР могли позволить себе не работать около 10-20% женщин. Сейчас же, насколько я знаю, их только 5-6%. Хотя возмущения по поводу неработающих женщин стало не меньше, а больше.
- В СССР не было нянь и помощниц по хозяйству. Женщины все успевали – не то, что нынешние. Успевали они и на работу ходить, и заготовки крутить, и детей воспитывать. И никаких домработниц и нянь не требовали. Так считают любители волшебной страны «какраньшии». Однако я знаю множество семьей, которые нанимали если не полноценную няню на зарплате, то просили знакомую, соседку, дальнюю родственницу посидеть с детьми за вознаграждение. Те же женщины, у которых не было такой возможности, и которым на свой страх и риск приходилось оставлять детей одних или в круглосуточных яслях, очень удивились бы, услышав, что помощь им была не нужно.
- В СССР не было разводов, все жили долго и счастливо до конца своих дней. В том, что процент разводов из года в год только растет, часто обвиняют современное общество, феминизм и капитализм во всех его проявлениях. Мол, раньше всю жизнь жили в крепкой семье спокойно и счастливо, а сейчас… Однако я хочу напомнить, что формальная статистика разводов не всегда совпадает с истинным положением дел. Достаточно вспомнить упоминаемых в литературе «соломенных вдов», которые были женами лишь формально, а их мужья давно жили с другими женщинами. Некоторые из этих несчастных, кстати, попадали под маховик репрессий вместе с супругами, которых не видели годами, эти описания тоже можно прочитать в различных биографических книгах. Это я не говорю о людях, которые просто тихо разъезжались, поделив между собой квартиру и дачу, например. Или просто становились не супругами, а соседями на общей кухне. Какая разница, оформлен ли развод официально, если по факту он произошел?
- Высокая нравственность граждан была обусловлена их собственными желаниями жить правильно и хорошо. Люди были другими – честнее, вернее, ответственнее, правдивее. Но если бы все это было так, для чего нужно было бы столько инструментов давления на граждан, от профкомов до товарищеских судов? От жесткой цензуры в искусстве до законодательства, усложняющего развод?
Думаю, люди всегда одинаковы. Никого нельзя насильно сделать счастливым и нравственным, моногамным и верным. Можно только создать картинку искусственного благополучия. Улучшить отчетность на бумаге. А потом гордо ее всем демонстрировать, не задумываясь о том, что чувствуют эти люди на самом деле.
Мой друг и ментор - долго занимавшийся разъяснением пользы вакцин в кругах, где он пользуется колоссальным авторитетом - объяснил очень странную вещь...
Мой друг и ментор - долго занимавшийся разъяснением пользы вакцин в кругах, где он пользуется колоссальным авторитетом - объяснил очень странную вещь про антивакцинаторов. Такую странную, что сначала не могла понять, а поняв, поверить в это.
И поняла, связав с открытием, которое самостоятельно сделала четыре года назад, занимаясь разборами процессов в путинских судах.
Основное Правило Советского Следствия: всё, что вы просипите тоталитарному следствию, каждый хрип или кашель, они используют против вас.
Повторили 2000 раз на 20 страницах "Я не виновна"? А на суде прозвучит - Дала показания, где настойчивое повторение одной фразы, указывает на желание сознаться в содеянном. Прибавили "Никогда не была на том месте, и вообще не находилась в городе"? На суде - Обнаружила знание места и времени совершения преступления.
Или красивый ход, который используется каждый раз. В протокол пишется не то, что человек говорит, а то, что надо ублюдкам. А потом ее изматывают так, что она валится от усталости, и не сможет уже 30 страниц перечитывать - подпишет не посмотрев. И тогда всё - под своей дикой белибердой они имеют вашу всамделишную подпись. А если все-таки не подпишет - чудом? Так заменят одну страницу в длинном документе, аккуратно подделав закорючку. Амба.
* * * *
Вот так же и анти-вакцинаторы.
ТОЧНО ТАК ЖЕ. Каждое ваше слово будет вырвано из контекста, перевернуто, передернуто и использовано, как доказательство их правоты и вашей неправоты. Их нельзя убедить аргументами, логикой, фактами, полнотой знаний науки или тяжестью очевидных событий.
* * * *
Вот Израиль, Великобритания и США полностью победили КОВИД массовой вакцинацией.
Более того, удалось совместить такие противоположные интересы: дать замечательную защиту для тех, кто хотел защиты, и планомерную отгрузку на виселицы тех, кто рвется туда [Считаю, кстати, петлю оптимальным способом уйти в Лучший Мир - не долго, но достаточно, чтобы все понять и прочувствовать. КОВИД-смерть идеальна близка к повешенью.]
Больше всего доставляют те, кто сами полностью вакцинировались - как Михалков - и теперь ходят и сеют у тех, кто нет, сомнения в пользе и эффективности вакцин. Таким сами подберите название.
Победы состоялись. Жизнь идёт без ограничений и локдаунов - и во всех трех странах инфекции на пике - но смерти составляют 1/3 или даже (Великобритания) лишь 1/5 от пиковых значений. В этом и была вся идея: чтобы умирали те, кто этого хочет, и практически нет те, кому это не нужно.
* * * *
После Израиля, Великобритании и США - какие могли остаться вопросы? Всё ясно, Поплавский, не так ли? (С)
Но нет же. Продолжается идиотский гвалт - А как же вакцины не защитили тех, кто вакцинироваться не пожелал?
Вот это вопрос так вопрос. За такой и советскому следствию было б не зазорно.
Парень по имени Андрей долгое время безуспешно добивался внимания одной девушки. Несмотря на все слова, букеты и подарки, она неизменно отказывала ему.
Парень по имени Андрей долгое время безуспешно добивался внимания одной девушки. Несмотря на все слова, букеты и подарки, она неизменно отказывала ему. И в отчаянии Андрей сказал: - Если ты не будешь со мной, я повешусь! - Ну и вешайся, раз ты такой слабак. Андрей пошёл и повесился. Вопрос: есть ли вина девушки в случившемся? Если есть, то как примерно оценить по 100-балльной шкале, насколько она виновата в его смерти?
Прочла сегодня: «Дяденька увидел двух одиннадцатилетних замарашек и пригласил их помыться у себя и попить чаю, потому что дяденька - неравнодушный?! Ага, щазз. Дяденька реально с педофилическим уклоном. Фиксирован на детях. Надо ставить на учёт. Новая этика, новые правила вообще звучат так: видишь детей в каком то непорядке? Зови их родителей. Нет родителей - зови полицию. В остальных случаях проходи мимо. Окружать себя чужими детьми, дружить с ними, - ненормально. Все дружбы только при взрослых свидетелях».
«Когда слышу, что какой-то мужик любит детей, уже красный сигнал и сирена в мозгу начинает орать. И неважно, учитель это, или добрый дядя – сосед».
Любопытно. Значит, новая этика заключается в том, что человеку заведомо отказывается в праве помогать детям, хорошо относиться к детям. Видишь ребенок в опасности – пройди мимо или позвони в полицию. Читала сегодня в своей ленте ФБ, как один реаниматолог в Краснодаре откачал утонувшую девочку. Его поразило, что ее тело несло по реке мимо пляжей, а никто как бы не заметил, кроме его сестры. Она ему сказала: «Смотри, утопленница!», т.к. девочку несло течение, а она лежала лицом в воде. Он-то ее спас, но никто даже не хотел позвать «Скорую», хотя она была в 150 метрах от пляжа, пока один маленький мальчик все же не позвал врачей.
Отчего же люди были так равнодушны? Нет, нельзя сказать, что их эта ситуация не заинтересовала: они стояли рядом, мешали, снимали на телефон. Но вот чтобы помочь – это нет. А, с другой стороны, при таком отношении к людям, проявляющим хоть какой-то интерес к детям, кто же будет подставляться? Да я помню, как одного такого спасателя потом чуть не засудили за то, что он сломал утонувшему ребро, что часто бывает при попытках реанимации.
Есть люди, которым нравится смотреть на маленьких детей, беседовать с ними, играть, может быть, даже что-то дарить. В моем детстве старушки носили при себе конфеты или яблоки, чтобы угостить умилившего их малютку. Что в этом плохого? О, сегодня за такое и прибить могут. У ребенка диета! Ему нельзя сладкого, нельзя конфет без спросу, он не ест дешевые конфеты и т.д. Прямо повальное бедствие какое-то: у всех аллергии вплоть до анафилактического шока или преддиабет. Видимо, раньше дети здоровее были. И еще все стали педофилами. То считалось, что любить детей – это прилично, а то оказалось, что если вы делаете ребенку козу и говорите «Какой миленький», то не иначе, как хотите его изнасиловать. В странном мире мы живем. В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (За жизнь)
Во-первых, выложила снимок, где пострадала от кислородной маски на центрифуге. Во-вторых, заявила, что её ни разу не приглашали замуж.
Эффект не эластичной кожи. Фото: Соцсети
«К сожалению, мне пока так и не встретился человек, который сказал бы: "Пошли замуж!"», -- рассказала первая в мире космонавт-актриса.
Прочитав такое признание, я задумалась.
Долгие годы Пересильд скрывала личную жизнь. Родила двоих или троих детей, но заветных слов про замужество так и не услышала. Да и не могла услышать, учитывая обстоятельства.
Теперь Юле под 40. Молодость за спиной, а ещё и успех в профессии -- ну, такой сомнительный.
Стала ли Пересильд звездой? Лично я никаких выдающихся её ролей не помню -- обычная актриса третьего эшелона.
Максималист бы подумал -- жизнь прожита зря и терять уже нечего. Не мотануть ли мне в космос, чтобы хоть чем-то выделиться? А если погибну, то геройски. Назло всем завистникам. Войду в историю -- пусть не как великая актриса или как герой-космонавт, а сразу 2-в-1.
Это плохая логика. Логика, я бы сказала, отчаяния.
И потому я считаю, что Юльку нужно остановить. Прижать к груди, пригреть, пожалеть. И сказать уже наконец заветные для неё слова: «Бросай-ка свой кислородный баллон, надевай подвязку, бери букет и фату -- идём-ка взамуж»!
Как вы считаете, помогло бы это? Кто готов взять под венец Юльку?
Если почитать советские источники, то можно увидеть массу славословий про ИЛ-2, что якобы немцы называли его "черная смерть", или про "Катюшу" как что-то такое невообразимо могучее.. Но когда читаешь немцев, вдруг выясняется что Ил-2 они никогда "черной смертью" не звали и вообще никакого особого ужаса перед ним не испытывали. Так же как и перед Катюшей. А чего ж они на самом деле боялись, что производило на них самое большое впечатление?
Я, перечитав уже больше десятка немецких мемуаров, хочу составить хотя бы субъективный хит-парад советского оружия, вызывавшего самые сильные эмоции у немецких солдат. Это просто мои личные впечатления об их впечатлениях. Нельзя это воспринимать как рейтинг эффективности, благо тут еще накладывается знаменитая "ошибка выжившего".
1. Танк Т-34 На первом месте однозначно они. Все немцы всегда с благоговением описывают их как "бронированных монстров", наматывающих кишки их товарищей на гусеницы. Да, они их подбивают пачками, но оставшиеся прорываются к окопам и устраивают бойню. Любая встреча с Т-34 в любой ситуации была большим стрессом для всех. Даже его характерный звук (лязганье гусениц и рев дизеля) им очень сильно запомнился и вызывал ужас. Интересно что других моделей немцы почти никогда не упоминают, хотя по идее воевала еще куча легких Т-70, и гораздо более внушительные и защищенные КВ.
2. Артиллерийская подготовка В любых немецких мемуарах фигурируют описания мучительных минут а то и часов проведеннных под советским артобстрелом. А также заваленные окопы, разрушенные блиндажи и огневые точки, ощущение беспомощности и хрупкости тела. Взрывы, сливающиеся в один беспрерывный грохот, дрожащая земля, невозможность дышать, глухота, контузии и все вот это. 3. Советские снайперы Понятно что у немецких танкистов нет особых впечатлений от воздействия снайперов, но все остальные сильно их не любили и боялись. Особенно пулеметчики, офицеры и снайперы. Высунулся глянуть из окопа и тут же свалился обратно с дырой в голове - типовая история в немецких мемуарах пехоты. И это явно их всех очень напрягало.
4. Ближний бой, переходящий в рукопашную Почти каждый немец пишет об ужасе, когда коричневая масса русских с хриплым воем со штыками наперевес бежит на их позиции, а пулемет захлебнулся и начинается хаотичная резня, из которой автор чудом выбрался живым. Еще как вариант этой ситуации - немцы очень боялись когда русские тихо подкрадывались ночью к их позициям. Такой прямо стандартный ночной кошмар.
5. По-2 Вообще они этот устаревший учебный биплан называют везде презительно "швейной машинкой", но раздражение и даже злобу он у них точно вызывал. Никто равнодушно не пишет о стрекочущем звуке ночью где-то над головой, не дающем спать, не дающем прислушаться что происходит у противника и не дающем даже покурить - может прилететь бомба на огонек. Собсно это как раз сочетается с пунктом выше.
6. Русская природа - бескрайние просторы и дикий холод. Хоть это не оружие, но настолько частый мотив в воспоминаниях немцев, что никак нельзя не упомянуть. Несомненно это повлияло на их состояние и боеспособность. Про холод понятно, это никому не понравится, но вот почему-то немцев дико подавляют и угнетают бескрайние степи и русские просторы, где ничего нет на многие километры. Любому русскому наоборот они радуют глаз. В чем собсно проблема, непонятно, что тут может вызывать депрессию? Я лично обожаю вид бескрайних разноцветных полей с перелесками. Кстати, лес немцы тоже не любят.
Интересно, что практически никаких эмоций нет у немцев по поводу советских бомбежек, пулеметно-винтовочного огня, самоходок или катюш.
Обычно просто констатируют факт, что вот мол, построчил советский "максим", прилетел "железный густав" (Ил-2), побомбил пострелял и улетел. Потерь почти нет. Ой стреляет "сталинский орган" (Катюша), надо спрятаться на минуту-другую. И все, дело житейское. Над советской конницей - вообще обычно угорают. Типа вылетели из леса какие-то придурки на конях, размахивая мечами словно попали в средневековье, ну тут наш пулеметчик Ганс и оторвался по-полной. Да, скорей всего это просто пересказ чужих баек, но вот так пишут.
Для сравнения, советские бойцы очень не любят и отмечают как сверхэффективные и страшные - немецкие пулеметы, атаки Юнкерсов, немецкие танки и САУ, а вот мотоциклистов, бронетранспортеры, ближнего боя с немцами и тем более немецкую природу совсем не боялись.
АПД. Если говорить о том, насколько реальная эффективность оружия коррелирует с мемуарами, то можно обратить внимание на такие факты: - немцы скопировали концепцию Т-34, выпустив на поле боя "Пантеры"; - немцы практчиески не имели снайперов до нападения на СССР, и столкнувшись с ними и поняся оргмные потери - принялись активно наверстывать упущенное - также они организовали эскадрильи ночных легких бомбардировщиков по образцу наших По-2.
Борьба власти с инакомыслием показывает, что борцы не понимают самого смысла термина «мышление». Мышление может быть только «инаким». Когда все люди думают одинаково, это означает, что они вообще не думают — они просто повторяют то, что повторять разрешено.
Поэтому правильнее будет называть политику властей — борьбой с мышлением, а не с инакомыслием.
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ПОНИМАТЬ СВОЮ РОЛЬ. Женщина может одеть короткую юбку и пройтись по проспекту Воли, и вдруг одна авария за другой на дороге. Водитель не успел отвести глаза от женской красоты и попал в дтп. Хочу я сказать что женщина здесь виновата? Нет конечно, но женщина должна осознавать какое влияние она несет мужчинам. Понимает она это или нет, это другое. А то, что мужчина засмотрелся на женщину с длинными ногами и попал в аварию это факт…
Женщина может просто посмотреть на мужчину, и он будет знать как захватить весь мир. А может сказать 2-3 слова, и целую неделю работа у него не пойдет… вот такая большая сила женщины...и если женщина эту роль не понимает, если она не осознает насколько сильно она может мужчину возвеличить или убить, то получиться как в поговорке - хотели как лучше, а получилось как всегда…
В этом смысле, мне кажется знающие женщины, вместо того, чтобы поддерживать всякие фем-сообщества, лучше бы создавали сестринские комьюнити и помогали одна другой, женщине быть лучшей женщиной, раскрывать красоту. как внутри так и снаружи, а не коллективно бороться против мужчин…
И попытка завершить нон-стоп фем-неделю с треском провалилась, потому что снова где вы таких находите...
Некий гражданин в фейсбуке увидел однажды пост неких девушек на тему очередного убийства отцом и мужем своей жены и ребенка. И решил высказаться по этому поводу, отметив, что "по странному стечению обстоятельств такие посты пишут феминистично настроенные девушки". И правда, как странно. Почему-то именно представители движения, продвигающего закон против домашнего насилия, пишут о случаях домашнего насилия, никогда такого не было, и вот опять. Отметив этот невероятно странный факт, гражданин разразился длинной простыней на старую добрую тему "а вот еще надо посмотреть, чо там было-то, мы же все знаааааем, как бабы-то могут довести, а бабы должны понимать, что они сами виноваты".
Гражданин ожидаемо получил полную панаму любви, после чего страшно обиделся и выкатил вторую простыню - с пояснениями, где и почему его не так поняли. Смысл простыни... Ага, тоже ожидаемый. "Я не говорю, что женщина кругом виновата, но она кругом виновата и всем должна".
Не знаю, будет ли третья простыня, для круглого мистического счета, но и эти две совершенно прекрасны. Это, можно сказать, хрестоматийнейший, чистейший образец, квинтэссенция типичного общественного "жила-была девочка, сама виновата".
P.S. В множестве подобных холиваров женщины, бывало, задавали таким гражданам вопрос: "Вы говорите, что от абьюзера надо было просто сразу уйти, а если не ушла - сама виновата. Но почему тогда мужчины не уходят от женщин, подвергающих их такому страшному психологическому насилию, что они лезут в драку?". И вот что действительно удивительно - у данного гражданина нашлась куча аргументов! Куча! И дети, и психологическая зависимость, и привыкание, и надежда на исправление ситуации в будущем, и чего только не. Пришел ли автор к мысли применить тот же подход к ситуации "женщина+абьюзер"? Вопрос риторический.
Израильские ученые провели грандиозное исследование, чтобы наконец выяснить какой иммунитет эффективнее - естественный, приобретенный после болезни или искусственный, полученный после вакцинации. Результаты этого исследования оказались для большинства людей неожиданными и даже шокирующими.
Естественный иммунитет защищает дольше и лучше, чем вакцина, а риск заразиться у тех, кто привит, выше по сравнению с теми, кто переболел, свидетельствует исследование израильских ученых. Для своей работы авторы получили доступ к данным более чем 600 тысяч пациентов.
Что выяснили ученые.
Для анализа данных авторы исследования применяли три модели.
В первой модели ученые сравнили группу полностью вакцинированных с группой переболевших. Речь шла о тех, кто приобрел иммунитет от коронавируса с 1 января по 28 февраля 2021 года. Оказалось, что у вакцинированных риск заражения коронавирусом в 13 раз выше, чем у переболевших, а риск возникновения заболевания с симптомами — в 27 раз выше. Госпитализаций в этой группе было мало, но 8 из 9 госпитализированных оказались из группы привитых.
Во второй модели были сняты временные ограничения для переболевших. Ученые брали для сравнения не только тех, кто перенес ковид в январе или феврале, но вообще всех, включая тех, кто болел в течение 2020 года. В этом случае такого сильного различия в результатах не было. Привитые в 6 раз чаще заражались и в 7 раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие. Риск госпитализации для привитых был в 6,7 раз выше, чем для переболевших.
В третьей модели ученые сравнивали переболевших и тех, кто переболел, а затем получил одну дозу вакцины . В этих группах в целом было отмечено мало случаев повторного заболевания, но у переболевших, а потом привитых риск заражения и болезни с симптомами был меньше, чем у просто переболевших.
Выводы.
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2 (Pfizer/BioNTech). Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта. (Источником данного материала является иноагент - телеканал "Дождь", следовательно этот источник заслуживает доверия)
Конечно же наша вакцина "Спутник V" намного эффективнее какой-то американской Pfizer, это неутомимо вбивают в наши головы кремлёвская пропаганда. И мы этому свято верим. Жаль только, что у нас не проводятся аналогичных исследований. Или проводятся, но нам не раскрывают результаты?
Многие считают, что побелка нижней части стволов деревьев предохраняет их от грызунов и насекомых-вредителей. Но ряд скептиков говорят, что это заблуждение. Ведь в лесах кору никто на красит, а деревья чувствуют себя хорошо и не болеют. Также возникает вопрос – а зачем красить поребрики белой краской? Им зайцы и гусеницы явно не угрожают.
Предыстория
Когда началась Великая Отечественная война, гитлеровские ВВС имели значительное превосходство в воздухе. Особенно чётко работала разведывательная авиация. Двухмоторные самолеты с двойным хвостом, их называли "рамы", постоянно кружили над советскими позициями.
Важно, что довольно быстро немцы стали монтировать на свои самолеты приборы ночного видения. Даже в тёмное время суток передвижения советских подразделений были затруднены. Ведь стоило лишь временно включить на технике фары, и её тот час же обнаруживали лётчики фашистов. А в полной темноте водить танки и машины на скорости выше 5 км/ч довольно сложно.
Что придумали советские военные для скрытного перемещения войск
КАД Санкт-Петербург.
Сейчас неизвестно, кому в голову пришла эта идея, но командование отдало приказ – побелить нижние части стволов деревьев, столбов и поребриков, стоящих вдоль шоссе и дорог. Белые поверхности лучше всего отражают свет, поэтому даже при отсутствии освещения по ним можно ориентироваться во время движения.
Теперь советская техника получила возможность быстро перемещаться вдоль фронтовых линий.
На автомагистралях и сейчас широко используется белая и красно-белая разметки.
А для чего деревья белили после войны
На этот счёт существуют разные версии. Некоторые считают, что коммунальщики не знали истинной цели побелки стволов. И просто по инерции продолжили выполнять эту операцию ежегодно. То есть побелка объектов вдоль городских улиц превратилась в такой же ритуал, как сбор листьев осенью или стрижка газонов летом. Только смысла в этой побелке не было никакого.
Согласно второй версии, известка, нанесённая на кору, всё-таки предохраняет деревья от вредителей. Защита не даёт жучкам и гусеницам проникнуть к стволу и корневой системе.
Справка: в некоторых европейских городах деревья обрабатывают для защиты от насекомых и грибков. Но применяют для этого прозрачные растворы.
А вот, что ответил специалист. Научный сотрудник Института леса им. Сукачева В. Мулява пояснил значение побелки стволов.
«Защитный слой предохраняет деревья от воздействия губительных ультрафиолетовых лучей. А если садоводы смешают извёстку с медным купоросом, такой раствор спасёт стволы от грибка. Важно ещё учесть, что муравьи редко лазают по стволам, покрытым известью. А именно они чаще всего разносят вредоносную тлю», – разъяснил российский научный сотрудник.
Также учёный пояснил, что определённые сорта плодово-ягодных деревьев сильно боятся ультрафиолетового излучения. При воздействии яркого Солнца их кора повреждается. В результате деревья могут погибнуть от ракового заболевания.
«Когда у яблони кора светлая от природы, то солнечные лучи отражаются хорошо. Но если у породы ствол тёмного цвета, ультрафиолет сможет навредить», – сказал эксперт-биолог..
Извёсткой покрывают в основном лиственные и плодовые деревца, а все остальные не трогают. Особенно хвойные – они самые устойчивые. Совсем молодые деревья обрабатывать не следует, так как их кора слишком тонкая. Ей необходимо нормально дышать. В случаях, если требуется защитить молодняк, побелку известью заменяют оборачиванием стволов, скелетных веток материей белого цвета.
«Но до сих пор ничего эффективнее побелки стволов биологи не придумали. Деревья покрывают известью ранней весной, до того как появятся почки. Защитный состав наносят на уровне 1,5-2 метров от поверхности земли», – добавил научный сотрудник.
А Вы знаете, что: побелкой стволов занимаются не только в странах бывшего Советского Союза. Аналогичные меры предпринимают садоводы в Польше, фермеры в США, особенно живущие в южных штатах. В некоторых районах Китая тоже используют такой метод.
Что в итоге
В городской черте побелка деревьев не имеет смысла. Ведь яблони здесь не выращивают, а скрытная переброска бронетехники в ночное время не актуальное занятие. А вот садоводам использовать известь придется, особенно в слишком солнечные дни.
Когда нет возможности путешествовать, можно просто понастольгировать. Пересматривать любимые фотографии, перекладывать по кирпичикам эмоции, наводить порядок к архивах и мечтать о том, что когда-нибудь можно будет вернуться в любимые места и новые места. Сейчас я очень жалею, что так поздно увлекся путешествиями и так мало посетил стран. Как же я люблю маленькие городки и деревушки в Европе, где проживает не так много человек. Они хранят свои истории и не меняются веками и тянут к себе миллионы туристов ежегодно. Я сделал для вас подборку из таких мест из трех стран, куда я обязательно еще вернусь.
1. Доцца. Италия.
В 40 км от кулинарной столицы Италии Болоньи находится одна из культурных жемчужин региона Эмилия-Романья – Доцца. Этот небольшой средневековый город, расположенный на холме, прославился тем, что на жилых домах в его центре можно увидеть настоящие картины или муралес.
Вообще Доцца (Dozza) - крошечная романская крепость. В 15 веке под властью Катерины Сфорца Доцца переживала свой расцвет. На 2018 год тут проживало около 6500 человек, думаю сейчас гораздо меньше.
В 60-х гг. XX века в Доцца получило развитие La Biennale del Muro Dipinto. В те время, в Италии были популярны художественные фестивали — импровизации. Биеннале в Доцца стал первым организованным мероприятие этого рода, где выбирали победителей и проходила церемония их награждения.
С 1965 года по сей день в фестивале приняли участие более 200 художников. Одной из главных характеристик этого мероприятия является то, что во время работы над картиной художник активно взаимодействует с публикой. Вы можете без проблем прийти, посмотреть за его работой, а также пообщаться.
Каждые два года в сентябре здесь появляются новые картины и сейчас на фасадах итальянского городка около сотни фресок. Если вы подыскиваете место для свадебной фотосессии, то Доцца - отличный вариант.
2-3. Манаролла и Вернацца. Италия.
Манарола — небольшой город и фракция коммуны Риомаджоре в лигурийской провинции Специя, на севере Италии. Он является вторым самым малым поселением среди часто посещаемых туристами в парке Чинкве-Терре.
Манарола — один из старейших городов Чинкве-Терре. Расположенная здесь церковь Сан-Лоренцо датируется 1338 годом. Церковь названа в честь покровителя города — Святого Лаврентия Римского, жившего в III веке н.э. и казненного по приказу императора Валериана.
Манарольский диалект незначительно отличается от диалектов в соседних областях. Название «Манарола», вероятно, диалектически эволюционировало из лат. magna rota и превратилось в «magna roea», что означает «большое колесо». Это отсылка к мельничному колесу, находящемуся в городе.
Этот город издалека похож на огромный многопалубный корабль, раскрашенный яркими красками. Его дома примостились прямо на скалах и каждый из них действительно имеет свой цвет. Туристы спешат сюда летом насладиться потрясающим золотистым морем на закате, любители дайвинга спускаются в воду прямо с прибрежных скал, а зимой только в Манароле можно увидеть самый большой вертеп в мире.
Население всего около 400 жителей.
Вернацца — небольшой городок в провинции Специя (Лигурия). Население — чуть больше 1000 человек.
Это самый романтичный городок из всей Чинкветерровской пятерки и еще, кстати, это наиболее распространенный символ, а церковь Santa Margherita пожалуй наикрасивейшая и самая часто встречающаяся в фоторяде по Чинкве Терре. Яркие дома, террасами уходящие вверх, разноуровневые улочки, потертые стены, увитые растительностью, приоткрытые ставни, шум голосов и бурление жизни... все это она, Вернацца.
Надо сказать, что Vernazza, наверное самое посещаемое место и посему туристов навалом. И еще: здесь нет пляжа, не смотря на то, что город начинается от воды и уходит высоко наверх, цивилизованного места для купания нет. Но все камни, валуны облеплены купающимися отдыхающими, а небольшое пространство песка, где обычно стоят лодки, тоже забито до отказа.
4. Чески-Крумлов. Чехия.
Чехия славится самобытными средневековыми городами, которые сохранились до нашего времени. Да, это не совсем деревня и населения тут 12 800 человек, но все же я его сюда впишу.
Очаровательный сказочный Ческий-Крумлов на юге страны. И «сказочный» тут не просто красивый эпитет. Город как будто создан для съемок сказок о принцессах и принцах, отважных рыцарях и злых колдунах.
Города не коснулись ни войны, ни природные катаклизмы, ни индустриализация, поэтому ему удалось сохранить свой первозданный вид на протяжении нескольких столетий. Жемчужиной Крумлова и его доминантой считается роскошный Крумловский замок, справедливо внесённый в список памятников ЮНЕСКО.
Сказочные домики с красными черепичными крышами, узкие переулки, интересные и разнообразные фасады домов, брусчатка на площадях и улицах и, как доминанта, возвышается огромный средневековый замок на берегу Влтавы. Этот грандиозный замковый комплекс из 40 зданий – второй по величине в Чехии.
Не зря мы по совету путеводителя в свое время остались тут на ночь. Крумлов это как Венеция в Чехии в том плане, что сюда к 12.00 приезжают 100500 автобусов с туристами и город теряется на их фоне, но вечером и рано утром - это просто сказка.
5. Туррет-сюр-Лу. Франция.
Турет-Сюр-Лу – единственный во Франции «Город Фиалок». В число достопримечательностей входят часовня Сен-Жан и Ущелье дю Лу, где расположены 30 мастерских и художественных галерей. Население чуть больше 4000 человек.
Средневековая деревня дошла до наших дней словно вышедшая из старых времен. Тысячу лет простояла она среди нависающих обрывов и скалистых отрогов. Поселение известно еще с 11-го века и до сих пор можно увидеть здесь архитектуру старых времен.
Здесь выращивалось множество сортов фиалок, но сейчас только вид „фиолетовая Виктория“ культивируемая в Турет-Сюр-Лу остается единственным из оставшихся видов этого растения. Около 11-ти крестьянских семей занимаются выращиванием фиалок в Турет-Сюр-Лу. Это нелегкий труд, ведь фиалки растут в труднодоступных для сельскохозяйственной техники местах и потому основную часть урожая приходиться собирать вручную.
Вот такие удивительные деревушки я посетил, их конечно же больше, но пожалуй эти самые запоминающиеся.
В Китае рассказали, чем США грозит возвращение в строй «Адмирала Кузнецова»
Пекин, 29 августа. США будет не до смеха после ремонта и модернизации российского авианосца «Адмирал Кузнецов», считают военные эксперты из Китая.
Западные СМИ и различные аналитики зачастую делают единственный авианесущий корабль ВМФ РФ «Адмирал Кузнецов» предметом для нападок, приводит «ПолитРоссия» перевод статьи авторов китайского ресурса Sohu. Они напомнили, что иностранное сообщество зачастую насмехается над кораблем за склонность к неисправностям, а также из-за столба густого черного дыма, который исходил из трубы авианосца во время одного из походов через Ла-Манш. Тем не менее Запад может сильно пожалеть об издевках над кораблем в скором времени, уверены журналисты.
«Адмирал Кузнецов», спущенный на воду еще в 1980-х годах, предназначался для нанесения ударов по скоплениям вражеских кораблей, объяснили аналитики. Они подчеркнули, что это единственный в мире авианосец, которому позволено заходить в акваторию Черного моря, что является его отличительной особенностью. На борту корабля не раз возникали неполадки, из-за чего на Западе часто подшучивают над ним.
Несколько лет назад на борту авианосца разразился пожар, причинивший «Адмиралу Кузнецову» существенный урон, напомнили авторы материала. Российское военное руководство могло попросту отказаться от ремонта корабля и забыть про него, но вместо этого Москва решила не только починить авианосец, но и усовершенствовать, отметили в Sohu. По словам специалистов, после модернизации окончательно исчезнет черный дым, над которым часто смеются иностранцы.
Ремонт и улучшение корабля станет не просто ответом РФ на критику зарубежных скептиков, но и доказательством статуса морской державы России, уверены аналитики. Кроме того, такое решение значительно сэкономит Москве средства, так как постройка нового аналогичного авианосца обошлась бы значительно дороже, чем восстановление «Адмирала Кузнецова». Резюмируя, журналисты рассказали, чем грозит США возвращение в строй этого корабля. По их мнению, Вашингтону после этого будет уже не до смеха.
Ранее капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин рассказал, как удалось спасти «Адмирала Кузнецова» от Украины после распада СССР. По его словам, если бы в тот момент Россия лишилась бы корабля, то на отечественной палубной авиации можно было бы поставить крест.
А Зеленскому не приходило в голову, что 2 миллиарда в год, которые 30 лет получала Украина, не падали с неба. Она их получала от кого-то. И этот кто-то воспринимал ситуацию несколько иначе…
ОБНАГЛЕВШИЙ ПАРАЗИТ
Ну давайте представим обратную ситуацию. Предположим, что Украина не паразитировала бы на поставках российского газа в Европу, а сама на протяжении 30 лет платила бы 2 миллиарда в год России за то, что та позволяет ей торговать с Европой. Как бы Украине это понравилось?
А если бы Россия не удовлетворялась паразитированием на поставках украинских товаров в Европу, а еще и угрожала бы Украине и Европе в любой момент, когда ей взбредет в голову, эти поставки остановить? А если бы Россия требовала, чтобы товары, которые Украина поставляет в Европу, Украина продавала бы России за четверть цены, а когда Украина отказалась бы, Россия стала бы грабить украинские фуры и эшелоны с товарами прямо по дороге так, что они бы доходили в Европу пустыми?
А когда Украине в конце концов это надоело бы и она построила бы дорогу в обход России и перестала платить ей 2 миллиарда в год, возмущенный Путин заявил бы про обходную дорогу: «Это потерянные Россией минимум два миллиарда в год! Мы считаем, что это формат оружия! Требуем ввести против обходной дороги санкции и помешать ее запуску!»…
Отношение Зеленского к «Северному потоку - 2» напоминает отношение героя романа Сола Стейна «Фокусник» к замку на шкафчике в раздевалке спортзала.
ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ ЗАМОК
Завязка романа такая. В одной американской школе из учеников сформировалась банда вымогателей, которым остальные дети ежемесячно платили «за охрану шкафчика в раздевалке спортзала». Если кто-то отказывался платить, вымогатели ножовкой спиливали замок на его шкафчике и изымали вещи. Санкции, так сказать, вводили. Так что вымогателям платили все.
Но один мальчик не захотел платить и заказал на свой шкафчик такой замок, который невозможно было спилить. Причем цена этого замка превышала сумму, которую он заплатил бы вымогателям за все время, которое ему оставалось учиться в школе. Так что главарь банды мог совершенно справедливо заявить, что проект этого замка не экономический, а политический.
Ну вот и представьте, что чувствовал главарь вымогателей каждый раз, когда видел этот замок… Полагаю, его чувства совпадали с чувствами Зеленского в отношении «Северного потока - 2». И если бы главарь банды мог съездить в Вашингтон и уговорить президента США запретить ставить на шкафчики в раздевалках замки, которые нельзя спилить ножовкой...
Вот кто меня искренне удивляет, так это рублёвские жёны. Название устарело, сами они тоже уже давно брошены, но понятно, о ком я сейчас, да?
Жизненный путь у них -- как под копирку.
И что мне теперь -- в Сибирь после развода?! Фото: Соцсети
Сначала они красивые. Хитро и коварно расставили сети писечкой и поймали в капканчик богатый член.
Затем вдруг почему-то расслабились. Сели ровно в поместье, ничего не делают. Жопа растёт, брыли обвисли, гоняют прислугу -- больше заняться нечем.
Чем всё заканчивается? Не нужно быть гением, чтобы спрогнозировать быстрый развод.
И вот она уже с голой или чуть финансово прикрытой задницей сидит в обшарпанной «двушке» в Северо-Восточном административном округе нашей столицы.
Ну, или если муж порядочный человек, то в лучшем случае -- спивается в трущобах Прованса.
Казалось бы, всё было. Почему ничего не осталось?
Долго думала, почему так происходит. И не только ведь с «рублёвскими» жёнами. Это вообще у нас такая традиция -- была замужем, муж кормил, потом бросил, и ты -- с голой в финансовом плане задницей.
А некоторые так вообще от мужа уйти не могут. Чисто из-за денег -- он на заводе работает, а она его терпит за его крошечную зарплату.
Не хочу записываться в радикальные феминистки, но скажу прямо: женщина не только имеет право, но и должна сама думать о своих финансах. А муж ещё потом и спасибо скажет.
Наша вековая финансовая дремучесть вынуждает женщин быть дурами. В лучшем случае, отнесут деньги в банк под 5 процентов, которые не перекрывают даже инфляцию. Или кольца золотые копят -- инвестируют, ага.
Что может быть отвратительнее, когда жена клянчит себе денежку на косметику или чулочки. Это унизительно -- ещё попроси на прокладки! А бывает, что просто сидит дома, боится выйти на улицу замухрышкой -- просить у мужа стыдно, а своих денег нет.
Одна знакомая так из декрета боялась выйти -- надеть нечего было, стыдилась этого.
Горжусь женщинами, которые не такие. Вот одна из них -- Лана Нагорная, посмотрите:
Лана сейчас живёт на Мальте с мужем и тремя детьми. На свои деньги от сделок летает на Мальдивы и в Дубай, покупает брендовые вещи. При этом она супер обаятельная, простая и с отменным чувством юмора. Сейчас Лана поставила себе цель заработать трейдингом на однушку в Дубае.
Лана Нагорная -- инвестор и трейдер с огромным бэкграундом. Она начала инвестировать с институтских стипендий, а теперь у каждого члена семьи, включая детей, есть свой инвестиционный портфель.
Это -- современный подход к финансам семьи. Жена отвечает за деньги -- за свои, в первую очередь. И ей совершенно не страшно остаться одной. И мужа она любит, живёт с ним, не потому что финансово от него зависима.
Так и надо.
Я понимаю, как сразу становится страшно любой женщине, услышавший про инвестиции, трейдинг, акции-облигации и биржи. Сама через это прошла.
Кажется, что точно не разберёшься в этом.
Не призываю и даже предостерегаю от двух вещей: пытаться корпеть самой над книжками по инвестированию или работать с акциями без подготовки.
И то, и другое -- идеи провальные.
Лана Нагорная создала онлайн-курс по инвестированию, на котором простым и понятным языком учит вещам, в которых, кажется, никогда не получится разобраться самостоятельно.
Делается это не для денег, Лана настолько круто зарабатывает на бирже, что заработок с курса отдаёт на благотворительность. Цель курса -- образовательная.
Базовый курс по инвестированию -- это возможность сохранить свои деньги от сжирания инфляцией и инструмент для преумножения капитала. Курс продолжается 4 недели, где целых 2 недели выделяются под практику под онлайн-присмотром кураторов.
То есть, сначала ты разбираешься в теории, во всех базовых понятиях и процессах на бирже, а только потом -- под чутким руководством! -- начинаешь нажимать кнопочки в приложениях брокеров и покупать/продавать акции и облигации.
С полным пониманием того, что творишь.
По окончании курса у вас будет не только понимание, как попасть на биржу, выбрать брокера и купить акции, а окажется в наличии свой собственный инвестиционный портфель, с которым вы сможете инвестировать прибыльно и безопасно.
Плюшки курса:
- онлайн-формат обучения (видео-уроки на удобной платформе). - закрытые чаты Telegram для любых вопросов кураторам во время обучения. - очень много практики, после которой вы легко сможете самостоятельно анализировать информацию и принимать решения. - практические прямые эфиры, на которых разбираются все появившиеся вопросы, вместе строятся графики и выясняется, на что на рынке сейчас актуально обратить внимание.
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу.
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил. При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
В 1955 году на экраны вышел фильм «Попрыгунья», в котором моя несравненная партнерша Люся Целиковская сыграла одну из лучших своих ролей – Ольгу Ивановну Дымову. Это была экранизация скандально известного рассказа Чехова, в котором прототипом художника Рябовского был Левитан. У него был долгий роман со своей ученицей, художницей-дилетанткой Софьей Кувшинниковой, содержательницей артистического салона и женой врача. В общем-то, больше ничего, кроме профессий, в рассказе не совпадало. Человеческий и художественный талант Левитана в те годы уже сомнению не подлежал, реальный муж-врач не был гением, а вот сама Софья Кувшинникова оказалась намного глубже, тоньше и добрее Дымовой, и по мистическому совпадению закончила свою жизнь так, как предсказал Чехов: ухаживая за больным человеком, заразилась тифом, и врачи ее не спасли.
Тем не менее, узнав в любовном треугольнике себя, Левитан подумал, расстроился и вызвал Чехова на дуэль. Конечно, Антон Павлович на подобное приглашение не ответил, но отношения у друзей прекратились на целый год. Левитан очень тосковал, но решиться первым на примирение не мог. Помогла их общая подруга Татьяна Щепкина-Куперник. Собираясь как-то к Чеховым в Мелихово, она заехала к Левитану. Тот, узнав, к кому она едет, грустно заметил, как бы ему тоже хотелось по-прежнему ездить в Мелихово. Щепкина-Куперник сказала, что раз он хочет, то надо ехать и ехать прямо сейчас.
Татьяна Львовна вспоминала: «Левитан заволновался, зажегся... и вдруг решился. Бросил кисти, вымыл руки, и через несколько часов мы подъезжали к мелиховскому дому. Залаяли собаки на колокольчик, выбежала на крыльцо Мария Павловна, вышел закутанный Антон Павлович, в сумерках вгляделся, кто со мной, - маленькая пауза - и оба кинулись друг к другу, так крепко схватили друг друга за руки - и вдруг заговорили о самых обыкновенных вещах: о дороге, погоде, о Москве... будто ничего не случилось».
Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива списков сторонников ФБК», они же «сторонники Навального». На вроде бы разгромленный ФБК (лидер сидит, руководители – Волков, Милов, Соболь и прочие – в основном выдавлены в эмиграцию) тонны дерьма в соцсетях выливают… нет, не только апологеты режима – это было бы понятно – но и масса как раз тех, кто одобряет протесты, Навального и всякую антикоррупционную деятельность. Вот тут уже неясно – почему?
А дело в том, что они обвиняют руководство ФБК и вообще кадровых «навальнистов» в куче смертных грехов: в халатности, криворукости, черствости, равнодушии и пр. Все в связи с тем, что якобы через сайты ФБК и всякие распространяемые Фондом формы по сбору «донатов» в руки путинской охранки все время «утекают» списки «донаторов», причем чуть ли не целиком – то есть охранка уже получила базу всех тех, кто когда-либо что-либо жертвовал в пользу Навального и ФБК (на языке правящей ОПГ «поддерживал экстремистскую деятельность»). Свидетельства – налицо: интернет пестрит сообщениями, что отечественные менты правомерно обходят «сторонников Навального», пользуясь некой базой адресов, и ведут с теми, кого застают дома, задушевные беседы на тему «ах-ах, как нехорошо финансировать экстремистов» и «а не засадить ли вас, милчеловек, на год-другой-третий в пару к вашему вождю» и т.д.
Людей это, понятно, нервирует, и они костерят того же Волкова не стесняясь в выражениях, на тему того, «как он допустил», «неужели нельзя было сделать защиту получше», а самые ретивые даже обвиняют Волкова в том, что он, дескать, нарочно все это затеял, чтобы «сдать базы сторонников» преступному режиму, то есть – что он сам работает на охранку.
Читатели моего ЖЖ знают, что я к Волкову отношусь безо всякого пиетета, и потому, наверно, ждут, что я сейчас начну клеймить его за то же самое. ОТНЮДЬ!
Мне равно противны леваки всех мастей – но именно поэтому я стараюсь быть объективным. В этом споре «сторонников» и «халатного Волкова» я – полностью на стороне последнего, а вой «сторонников», к которым, вишь ли, заглянул «дядя милиционер», я считаю инфантильным и вообще постыдным. По сути дела, здесь мы пришли к извечной дилемме (которую усиленно навязывает последние годы та же охранка) – кто кого должен защищать: мятежные массы своего лидера – или лидер свои мятежные массы? Вопрос сродни совсем уж абсурдному – кто кого защищает на поле боя: штаб свои войска от противника – или все ж войска защищают свой штаб?
Как говорил один грузин-филолог (и по совместительству – вор в законе), «политика – это вам не лобио кушать». Годы только глубже раскрывают неизбывную мудрость этой фразы. И первое – сами по себе жалобы «я вам перевел деньги, а ко мне пришли после этого – что за беспредел?!» - это в чистом виде детский сад. При взрослом разговоре следовало бы спросить – а вы-то, собственно, на что рассчитывали? Если вы передаете деньги противникам режима (известная фраза Навального на одном из митингов 2017 года – «Путин будет плакать, как девочка») – ну вы должны ж понимать, с кем имеете дело; конечно, они могут к вам ПРИЙТИ. Если вы этого боитесь и не хотите – так не надо было давать, сидели бы на попе ровно.
Тут образцом на все времена служит известная история (возможно, это поздняя легенда, но очень красивая) – как Александр Ульянов, старший брат «Ильича» (готовивший покушение на царя), отказался писать на имя царя прошение о помиловании. Он уже был приговорен к смертной казни, но родным, которые умоляли его это сделать (и им было обещано благосклонное рассмотрение), он свой отказ объяснил просто: «Я ведь хотел забрать у него его жизнь; конечно, он имеет право взамен забрать у меня мою».
Но к нашим «инсургентам» такое, конечно, не относится; они хотят «бороться с режимом», но так, чтобы это было совсем без риска для них самих. И тут вспоминается уже не террорист Ульянов, а скорее «Союз меча и орала», описанный в «12 стульях» - когда «лучшие люди города», желающие, естественно, погибели большевиков и краха советской власти, одновременно безмерно рады, когда Великий Комбинатор предлагает им сдавать деньги…на помощь детям, а вовсе не на борьбу с режимом. Они видят в этом прекрасную возможность «невинность соблюсти»… и потому описываются авторами с нескрываемым презрением. «А если вдруг что -я просто помогал детям!» Фактически, вся эта публика, подобная пану Кислярскому из великого романа, сейчас обличает того же Волкова как бы за то, что он не оказался так же находчив, как Остап, и не придумал какой-то такой же красивой легенды для «сбора средств».
Послушаем, кстати, что сам Волков возражает своим критикам (в Фейсбуке). Он как раз звучит очень толково и даже, не побоюсь этого слова, концептуально: «Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна)».
«Снежинкам» слушать такие прямые откровения – конечно, как серпом по одному месту; этим людям вообще бывает невозможно понять, как это кто-то может не ставить соблюдение ИХ безопасности своим главным приоритетом. Но тем не менее – да, это так. Если уж вы решили «вступить в битву с кардиналом» - так и ведите себя как бойцы, а не как клиенты пятизвездочного отеля.
Далее, кстати, Волков терпеливо увещевает своих критиков, как неразумных детей – указывая, в частности, что упования сторонников на «анонимность» в любом случае абсолютно беспочвенны – да и, откровенно говоря, бессмысленны; если вы собираетесь БОРОТЬСЯ – то, наоборот, для этого дела нужна максимальная открытость.
«За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч.Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты. И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой».
Что на это можно возразить? Только одно – детское обиженное «но мы-то думали, что это игра такая! Мы ж не знали, что это все не понарошку, и нас еще и посадят!!»
А Волков продолжает зачитывать охреневшим любителям протестного движения азбуку:
«Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку».
Понятно, чего хочет Волков и чего хочет охранка. Цель охранки – сделать ОПАСНОЙ вообще ЛЮБУЮ деятельность против режима. Чтобы каждый знал и чувствовал: что б он не предпринял, пусть даже самое невинное – он немедленно окажется «на крючке» у путинских спецслужб. То есть речь – об элементарном запугивании, чтоб люди голову боялись поднять. Соображения «законности», если они у охранки вообще когда-то были, давно похерены.
А чего хочет Волков? А он хочет обратного – чтобы ОТКРЫТО протестующих было как можно больше: тогда есть шанс, что охранка захлебнется или просто не решится реально репрессировать действительно МНОГО людей. И он по-своему, по-программистски объясняет сторонникам, что никакой «анонимности» у них нет и не будет – во многом потому, что анонимно ему эти сторонники прежде всего и не нужны.
Кто-то обвинит за это Волкова в жестокости и цинизме. Я – нет. Наоборот – в данном конкретном случае его можно скорее поблагодарить за честность и за то, что он называет вещи своими именами. А что сторонники «отшатнутся» - да и хрен с ними, с такими сторонниками. Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
За деньги, например, невозможно выучить язык – сколько бы их не было. Прямой транзакции «я плачу – и хочу завтра же говорить и все понимать» - не существует. То же и с политической борьбой – успех в политике тоже нельзя купить чисто баблом. Политика – это вам не лобио кушать.
Не спрашивайте меня пожалуйста откуда я это знаю. По слухам, инфа сотка. Собсна, в то, что Филипп Бедросович натурал, сейчас верят разве что самые отсталые слои населения нашей необъятной родины. Еще со времен его «любви» с АБП было понятно, что Филя не по девочкам.
В России совершить камин-аут и не понести репутационных потерь практически нереально. У нас пока еще, слава богам, официальные браки между представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, законодательно запрещены. Что тогда остается таким как Филя?
А вариантов всего два, друзья.
Первый — жениться на пенсионерках, то есть заиметь «бороду». Почему обязательно пенсионерках? Да потому что ни одна молодая адекватная женщина на подобный брак не пойдет, даже за вознаграждение. Ей замуж надо по-настоящему, за нормального мужика! Лера Кудрявцева подтвердит. В свое время она согласилась прикрывать ж... светло-синего сладкоголосого СерГЕЯ Лазарева:
И ведь многие тогда поверили, что между телеведущей и певцом настоящая половая страсть
По крайней мере темпераментная Лера очень старалася убедить в этом общественность своими публичными приставаниями к "заказчику"
Стареющая барби российского шоу-биза и светло-синий певун старательно отрабатывали на публику "любовь" по контракту. Видите камеру на заднем плане? Она именно на них направлена. То есть съемка этой парочки велась с разных ракурсов, что всегда означает постановку.
А потом бедняжка жаловалась, что натуральные мужики от нее шарахались как от зачумленной. В тусовке же все знали, чо к чему. Этот спектакль был задуман для недалеких фанаток Сирожи из народа.
В то время, как у певца интимная жизнь кипела и бурлила, ясен пень, не с Кудрявцевой, у самой «бороды» настали трудные времена половой аскезы и целибата. Отчаявшись найти себе хотя бы любовника, Лерка поставила вопрос ребром, мол «Хорош, Сережа, нам играть в сладкую парочку. Я замуж хочу и родить еще успеть, а ты мне всех кавалеров распугал!»
В общем, «расстались» они под каким-то за уши притянутым предлогом. С тех пор телезвезда вышла замуж за вроде бы натурала — спортсмена Игоря Макарова и действительно заимела с ним совместного ребенка — дочку Машу.
Свадьба Леры и Игоря Макарова
Все бы ничего, вот только муж Леры намного ее моложе, и по слухам, давно от нее гуляет. Но Кудрявцева — тетка мудрая, делает вид что все «ок». Сама признавалась, что не препятствует его развлечениям на стороне, а если Макаров захочет совсем уйти, типа «отпущу без проблем»😪
Кстати, мало кто знает, что до Лазарева Лера пыталась «строить любовь» с другим известным российским геем, Колей Басковыми, и даже демонстративно целовалась с ним взасос:
Лера Кудрявцева кастинг на должность "бороды" у Баскова не прошла. Судя по лицу Николая, с демонстрацией страсти она явно пересталась🤭
Но что-то там не срослось у них. По итогу телеведущая спелась с Лазаревым, а Николай заключил контракт на два года с Мисс Вселенная 2002 (титул в итоге был снят), Оксаной Федоровой:
Казалось бы, пиар-роман в самом разгаре, а поцелуй вяленький и какой-то вымученный. Коля старается изо всех сил, а вот Оксана явно халтурит😏
У Оксаны тогда еще возраст позволял потратить некоторое время на всю эту хрень, но потом часики начали взрываться, и девушка быстренько выскочила замуж за бывшего офицера ФСБ, Андрея Бородина:
Оксана с мужем, Андреем Бородиным
Она сама признавалась в интервью, что давно мечтает о детях, и видимо, не из пробирки. Своему супругу она родила сына и дочку. Говорят, в браке Федорова очень счастлива.
Понимаете теперь, почему многие геи предпочитают брать в жены возрастных женщин? Здоровые фертильные бабы никогда не согласятся на подобный треш. Максимум годик-два попиарятся, а потом все равно природа свое возьмет.
Филип Киркоров ранее пошел именно по этому пути и в 1994 году женился на сильно возрастной примадонне российской эстрады — Алле Борисовне Пугачевой, которая на целых 18 лет его старше.
Венчание Киркорова и Пугачевой, которое проходило в Израиле
Как утверждают инсайдеры, одиозную пару с самого начала связывал контракт на кругленькую сумму для прикрытия истинной ориентации Филиппа. Сейчас у нее тот же формат и с юмористом Максимом Галкиным.
Второй вариант — быть официально вне пары, по крайней мере проживая в России, а свои истинные отношения хорошенько прятать. И именно его предпочитают подавляющее большинство российских геев. В том числе и выше упомянутый Лазарев. С тех пор, как Сергеюшка расстался с Кудрявцевой, он больше не рискнул ввязываться в сомнительные спектакли с подставными «невестами» и предпочел быть «свободным», но само собой, в личном плане у него все более чем норм. Даже детьми обзавелся по примеру Филиппа Бедросовича:
Певец с детьми, которых ему родили суррогатные матери
Причем у него тоже дети разнополые, как и у Киркорова. И как утверждает сам певец, его сын и дочь друг другу на 100% родные:
Никита и Анна полноценные брат с сестрой по обоим родителям и копии друг друга. Сто процентов родство. Аня копия Никиты. У Никиты и Ани одна биологическая мама, но вынашивали моих детей разные суррогатные матери...
Но вернемся к Филиппу и Даве. Надеюсь, среди адекватных людей нет тех, кто реально верил в роман Давы с Ольгой Бузовой? Или все-таки есть такие? Признавайтесь😜
Говорят, стремительный рост популярности Давида Манукяна не был бы столь стремительным, если бы не протекция господина Киркорова. В свое время он также поспособствовал и карьерному взлету российского актера Данилы Козловского, само собой небезвозмездно. Но их специфические отношения остались в прошлом. Сейчас поп-король занят Давой, всячески его пиарит и даже суперпопулярную Олю Бузову подключил, чтобы совершенно неинтересного и нехаризматичного персонажа хоть как-то протолкнуть на звездный олимп.
Дава и Бузова: их контрактные отношения уже в прошлом
А вам нравится Дава, друзья? Считаете его заслуживающим внимания как самостоятельную единицу безотносительно его «романа» с Бузовой?
На «Премию МУЗ-ТВ» 2021 сладкая парочка приехала на роскошном свадебном кабриолете в окружении полуголых накаченных мужиков, у каждого из которых в руках было по красной розе. Знаменитости гордо дефилировали по красной дорожке под ручку под крики «Горько!» Филипп Бедросович был весь в белом. А Дава — в классическом черном костюме с бабочкой:
«Премия МУЗ-ТВ», как известно, проходит в июне. И уже тогда Киркоров и Манукян практически совершили камин-аут. Эти манипуляции с розой, томные взгляды и руки Филиппа на коленке Давы говорили только об одном – Киркоров влюблен и хочет, чтобы об этом знал весь мир! Говоря о творчестве, Дава сказал, что они поют вместе, а Киркоров тут же добавил, что они вообще вместе😉
Телеведущий Иван Ургант прокомментировал их скандальное появление на шоу так:
Филипп-молодец, он сделал провокацию. Мы об этом все говорим, все об этом думаем и себе представляем. Это же, получается, как свадьба. Ну, выглядит как свадьба ...
Соведущий Дмитрий Хрусталев согласился с Иваном и добавил, что судя по костюму и не только, невеста в их паре именно Филипп:
И вот спустя пару месяцев из самого близкого круга поп-короля пришло подтверждение о том, что пара действительно официально поженилась.
Лас-Вегас, где и проходило венчание, известен как мировая столица браков. Из-за простоты получения лицензии, минимальных затрат и различных типов свадеб. Процесс был настолько упрощен, что после того, как краткая форма будет заполнена и отправлена в бюро выдачи разрешений на брак вместе с более чем скромной суммой в долларах и выданным правительством удостоверением личности с фотографией, разрешение можно получить в течение нескольких минут. Свадебная церемония должна быть проведена в течение года после получения разрешения, чтобы брак был действительным, а он является законным и обязательным во всем мире.
В связи с данной новостью у меня к вам вопросы, друзья.
Девушки, к вам такой: согласились бы выйти замуж за гея, будучи молодой и фертильной, за хороший гонорар или полный пансион, чтобы жить в законном браке-ширме, где муж спит не с вами, а с мужиками? Дети возможно будут пробирочные.
Парни, к вам такой вопрос: хотели бы оказаться на месте Давы, обменяв свою ж... на звездную карьеру и бабло? Хорошо подумайте, прежде чем отвечать, взвесьте все «за» и «против» такого обмена. Если боитесь писать со своего аккаунта, можно ответить анонимно.
И вопрос ко всем, он мне больше всего покоя не дает: ДЕТИ! Как быть с ними? У того же Филиппа сейчас двое очаровательных малышей, у которых с самого рождения нет и уже никогда не будет мамы:
Дети Филиппа Киркорова — везунчики или бедолаги?
А вместо мамы будет такой вот Дава:
🙊🙈
Это же кошмар! Филипп Бедросович конечно богат как царь Мидас, он многое может дать своим детям в материальном плане, тут вопросов нет. Более того я уверена, что он их очень любит. Но, блин блинский, я не уверена, что даже имея самые классные вещи, которые можно купить за деньги, его дети по-настоящему счастливы.
Народ, а вы бы чисто гипотетически хотели быть детьми Филиппа Киркорова? Или Сергея Лазарева? Да, у вас будет интересная жизнь и интересное детство, самые классные игрушки и самая дорогая брендовая одежда, вы будете путешествовать и отдыхать на самых лучших курортах мира, есть самую вкусную еду, жить в роскошном доме и все такое, но вместо нормальной традиционной семьи у вас будет это:
Ну как? Заходит вам такой формат? Или не особо? А если по чесноку😜
Мадам-"тиктокерша" заявила, что мужчин, которые зарабатывают меньше 500 000 рублей в месяц нужно кастрировать. От такое суровое решение от "губастенькой". Видео её заявления ниже прилагается. В тегах поставил метку "юмор". А как ещё отнестись к подобному заявлению "мадам"...
Именно, что напосмеяться над ним:
Что она с губами сделала?! В улей засунула?! Не, котики бы про такое навряд бы сказали, что "красивое" )
Скрин с опроса на подобную тематику:
А главное, чтобы любовь, взаимопонимание были. А тогда и зарплата приложится )
Интересно о предыстории появления ИГИЛ в Афганистане и связях ЦРУ и других спецслужб с ИГИЛ. Важная деталь, значительная часть погибших в Кабуле 26 августа были убиты не взрывом, а огнем из автоматического оружия.
Как ЦРУ использовало ИГИЛ для ведения своего бизнеса в Афганистане
За недавними террористическими событиями в Афганистане стоит более серьезная история. Вот в чем ее суть.
За прошедшие годы несколько отчетов Афганской аналитической сети (AAN) об вилаяте ИГИЛ "Хорасан" (ISIS-K) показывают, что он вырос из групп боевиков из Пакистана. В отчете за 2016 год подробно описывается, как им способствовало афганское государство :
Боевики ИГ, пионеры франшизы ИГ в Хорасане, были пакистанскими боевиками, которые давно обосновались в юго-восточных районах Нангархара, в горах Спин Гар или в их предгорьях, граничащих с племенными группировками на пакистанской стороне линии Дюранда. Прежде чем присоединиться к ISKP, эти боевики действовали под разными брендами, в основном под эгидой постоянно ослабляющего движения «Техрик-и Талибан Пакистан» (ТТП). Основная часть этих боевиков прибыла в Нангархар с 2010 года в основном из племенных районов Оракзай, Северный Вазиристан и Хайбер.
Пакистан утверждает, что ТТП поддерживается секретными службами Индии. Возможно, это также помогло профинансировать выход ISKP.
Надеясь использовать их против Пакистана, афганское правительство начало ухаживать за некоторыми из этих боевиков, по словам влиятельных старейшин племен, участвовавших в налаживании отношений с районами, которые укрывали гостей-боевиков.
Однако попытки афганской разведки, Национального управления безопасности (NDS), добиться расположения пакистанских боевиков в Нангархаре ограничивались "Лашкар-и Исламом" или боевиками из Хайбера. Племенные старейшины и обычные жители Ачина, Назиана и Кота свидетельствуют, что боевикам из фракций Оракзай и Моманд, принадлежащих к различным фракциям ТТП, было разрешено свободное передвижение по провинции, а также лечение в государственных больницах. Выходя за пределы своего центра в южных районах Нангархара, они уходили без оружия. В неофициальных беседах с AAN правительственные чиновники подтвердили этот тип отношений между сегментами пакистанских боевиков и NDS, равно как и проправительственные племенные старейшины и политики в Джелалабаде. Они описали такое положение дел как небольшую реакцию «око за око» на более широкую и долгосрочную институциональную поддержку Пакистаном афганских талибов в их борьбе против афганского правительства. NDS афганского государства была агентством по доверенности ЦРУ. В середине 1990-х глава разведки Северного альянса Амрулла Салех прошел обучение в ЦРУ в США. После того, как США свергли правительство Талибана, Салех стал главой NDS. У NDS также были обширные отношения с секретной службой Индии.
В то время как США делали вид, что борются с Исламским государством Ирака и Сирии (ИГИЛ), в последовательных сообщениях различных сторон утверждалось, что основной персонал ИГИЛ был выведен без опознавательных знаков вертолетами США из Ирака и Сирии и переброшен в Нангархар, где они усилили боевиков ИСКП.
Хади Насралла @HadiNasrallah - 1:18 UTC · 28 августа 2021 г. В 2017 и 2020 годах сирийское агентство SANA сообщило, что вертолеты США доставили от 40 до 75 боевиков ИГИЛ из Хасаке на севере Сирии в «неизвестные районы». ГУП в течение многих лет сообщал о том же в Ираке вместе с сообщениями о том, что вертолеты США сбрасывают помощь ИГИЛ.
Как резюмирует Алекс Рубинштейн :
Список правительств, бывших правительственных чиновников и организаций в регионе, которые обвинили США в поддержке ИГИЛ-К, обширен и включает правительство России, правительство Ирана, сирийские правительственные СМИ, Хезболлу, военную организацию, спонсируемую иракским государством, и даже бывший президент Афганистана Хамид Карзай, назвавший группировку «инструментом» Соединенных Штатов ...
Как в Ираке и Сирии, поддержка ЦРУ ультра-воинствующих исламистов вызвала негативную реакцию, поскольку боевики все чаще нападали на афганское государство. Американские военные наконец сочли необходимым вмешаться против них. Но борьба с ними на земле в основном велась талибами, которые с этой целью получали прямую поддержку со стороны ВВС США .
Операции талибов были успешными, и дальнейшее распространение ISKP на востоке Афганистана было предотвращено. Вместо того, чтобы открыто захватить больше земель, ISKP затем прибегло масштабным терактам террористов-смертников по уязвимым целям в Кабуле. Например, в мае 2021 года заминированный автомобиль, заложенный перед школой для девочек-хазареек в Кабуле, убил более 90 человек, большинство из которых были детьми.
У ЦРУ и NDS были дополнительные боевики для борьбы с Талибаном. Они выросли и создали специальные подразделения, организованные в несколько батальонов (NDS-01–04 и Силы защиты Хоста (KPF). Эти контролируемые ЦРУ эскадроны смерти имели собственную вертолетную поддержку :
По состоянию на 2018 год ЦРУ участвует в программе убийства или поимки лидеров боевиков под кодовым названием ANSOF, ранее Omega . Персонал ЦРУ дополняется персоналом, назначенным Командованием специальных операций армии США. В середине 2019 года НПО Human Rights Watch заявила, что с конца 2017 года «поддерживаемые ЦРУ афганские ударные силы» совершают «серьезные нарушения, некоторые из которых равносильны военным преступлениям».
В отчете HRW за 2019 год отмечалось :
Эти ударные силы незаконно убивали мирных жителей во время ночных рейдов, насильно похищали задержанных и атаковали медицинские учреждения, якобы оказывавшие помощь боевикам-повстанцам. За последние два года число жертв среди гражданского населения в результате этих налетов и воздушных операций резко возросло.
После того, как талибы захватили Кабул, стало ясно, что ЦРУ придется закрыть свою «контртеррористическую» программу и что оно потеряет контроль над большей частью своего (наркобизнеса) в Афганистане.
Когда Кабул падал, по крайней мере одно из его афганских подразделений, около 600 солдат, было приказано охранять аэропорт Кабула.
Афганские силы ЦРУ занимали ворота и сторожевые башни : Американцы обратились к нескольким сотням спецназовцев из Национального управления безопасности бывшего афганского правительства с просьбой ограничить доступ через некоторые ворота аэропорта, чтобы толпы не могли захлестнуть аэропорт. ... Бывшие коммандос NDS должны быть одними из последних, кто покинет страну в ходе эвакуации, выступая в качестве арьергарда перед тем, как быть переброшенным по воздуху, согласно американским и бывшим афганским официальным лицам.
Сообщается, что другие подразделения, включая KPF, направляются в долину Панджшера, где предполагается построить новый «Северный альянс» под командованием Амруллы Салеха и Ахмада Масуда. Талибан пытается их выследить .
В четверг террорист-смертник атаковал ворота в аэропорту Кабула, откуда многие люди пытались эвакуироваться из Афганистана. Исламское государство взяло на себя ответственность: В результате взрыва террориста-смертника в Кабуле в четверг и последовавшей за ним паники погибло более 150 мирных жителей (около 30 из которых были британскими афганцами ), 28 боевиков Талибана и 13 военнослужащих США. Перед атакой представитель талибов сообщил RT, что они предупредили США о неминуемой атаке ISKP
Трудно понять, почему США после предупреждения не приняли дополнительных мер предосторожности против такой атаки. Большинство жертв нападения было вызвано не террористом-смертником, а охраной на стене и сторожевых вышках, окружающих аэропорт. «Большинство жертв» имели огнестрельные ранения в верхнюю часть тела, а пули летели сверху. Теперь это было подтверждено с помощью нескольких источников :
Сангар | سنګر پیکار @paykhar - 13:02 · 28 августа 2021 г. «Большинство жертв взрыва #KabulAirportBlast погибли не от взрыва, а от пуль, выпущенных в них американцами». Блогер из канала Kabul Lovers взял интервью у сотрудников больницы скорой помощи в # Кабуле, и вот что они сказали:
Американские СМИ стараются игнорировать эти сообщения. Только в глубине длинной статьи в New York Times можно найти такие строки:
Впервые официальные лица Пентагона публично признали возможность того, что некоторые люди, убитые за пределами аэропорта в четверг, могли быть застрелены американскими военнослужащими после взрыва террориста-смертника. Следователи выясняют, стреляли ли американцы у ворот или Исламское государство.
Причиной резни, скорее всего, были не американцы у ворот и не ИГИЛ, а скорее всего афганские эскадроны смерти ЦРУ на сторожевых башнях.
Или вот Washington Post. Анализ атаки аналогичным образом вводит в заблуждение:
Затем несколько вооруженных лиц открыли огонь по мирным жителям и вооруженным силам. Ответственность за нападение взяло на себя местное отделение Исламского государства.
Через два дня после нападения ЦРУ CNN опубликовало интервью Клариссы Уорд с предполагаемым командиром ISKP, которое, как утверждается, было записано две недели назад в отеле в Кабуле. Почему телеканал CNN размыл лицо этого человека, остается необъяснимым.
Как насмешливо заголовок RT : ЦРУ выкладывает в Твиттере интервью ЦРУ с ЦРУ
Также через день после атаки в аэропорту ЦРУ убило предполагаемого «планировщика» ISKP в Джелалабаде, который не имел никакого отношения к атаке в аэропорту.
Дион Ниссенбаум @DionNissenbaum - 10:43 UTC · 29 августа 2021 г. Эксклюзивное видео @WSJ показывает последствия удара американского беспилотника по Исламскому государству в Афганистане, который использовал ракету «Летающий Гинсу». Пентагон заявляет, что жертв среди гражданского населения нет. Очевидец сообщает, что среди четырех раненых женщина.
Если ISKP, как показано выше, является продуктом ЦРУ / NDS, и если охранники в аэропорту, убившие «большинство жертв» атаки, являются афганскими спецназом под командованием ЦРУ, почему все это произошло?
Мы можем найти ответ в другой статье New York Times, озаглавленной: В афганском хаосе миссия ЦРУ продлится годами
По мере того как война в Афганистане закончилась, ЦРУ ожидало постепенно сместить основной акцент с борьбы с терроризмом - миссии, которая за два десятилетия превратила агентство в военизированную организацию, занимающуюся охотой и убийствами, - на традиционное шпионское дело против таких держав, как Китай и Россия. Но пара смертоносных взрывов в четверг стала последней каплей в серии быстро разворачивающихся событий после краха афганского правительства и захвата страны талибами, которые опровергли этот план. Подобно черной дыре с собственным гравитационным притяжением, Афганистан может снова втянуть ЦРУ в сложную контртеррористическую миссию на долгие годы.
Бедное ЦРУ - снова занялось дорогой «контртеррористической» миссией в Афганистане и других местах, которая должна была закончиться до тех пор, пока ... ну, пока созданное ЦРУ террористическое агентство не отправило террориста-смертника в аэропорт Кабула, и пока созданные под руководством ЦРУ афганские силы не начали стрелять и убили большую толпу беженцев.
Можно также назвать это местью глубинного государства за приказ президента Байдена об отступлении из Афганистана. Это то же самое глубокое государство, которое принесло нам четыре года "Russiagate", когда другой президент также был склонен отозвать американские войска домой и тем самым ограничить поле деятельности ЦРУ.
Чтобы прояснить свою точку зрения, авторы ЦРУ NYT в своем последнем абзаце выпускают эту не очень расплывчатую угрозу :
Любая террористическая атака, исходящая из Афганистана, подвергнет г-на Байдена жесткой критике со стороны его политических оппонентов за то, что это было результатом его решения вывести американские войска из страны - еще один фактор, который может оказать сильное давление Белого дома на шпионские агентства.
Давление Белого дома на шпионские агентства? Нет, ЦРУ оказывает давление на Белый дом, чтобы он оставил свой бизнес в Афганистане.
«Теперь у Лэнгли возникла проблема. Талибан держал спящие ячейки в Кабуле с мая, и намного раньше, чем в отдельных правительственных органах Афганистана. Источник, близкий к Министерству внутренних дел, подтвердил, что талибам действительно удалось получить в свои руки полную список оперативников двух главных схем ЦРУ: Сил по защите Хоста (KPF) и Национального управления безопасности (NDS). Эти оперативники являются основными целями талибов на контрольно-пропускных пунктах, ведущих в аэропорт Кабула, а не случайные, беспомощные попытки «афганских мирных жителей сбежать.
Талибан организовал в Кабуле довольно сложную целевую операцию с множеством нюансов - например, предоставив свободный проход отдельным силам специального назначения членов НАТО, которые отправились в город в поисках своих граждан. Но доступ в аэропорт теперь заблокирован для всех граждан Афганистана. Вчерашний двойной взрыв террористов-смертников в автомобиле привел к еще более сложной переменной: Талибану нужно будет быстро объединить все свои разведывательные ресурсы для борьбы с любыми элементами, которые стремятся осуществить внутренние террористические атаки в стране ».
***
Аналогичный подозрительный взрыв произошел в июле 2016 года, когда в Афганистане прошли крупнейшие демократические митинги. https://bit.ly/3ztYVG7 Правительство построило стену из контейнеров, чтобы блокировать поток людей к президентскому дворцу ... и каким-то образом террорист-смертник появился с той стороны и взорвал себя ... с сотнями убитых и около 400 раненых. Большинство погибших были студентами и выпускниками университетов. https://www.youtube.com/watch?v=llRPDfJ0LhU
Талибан отрицал это, поскольку демократическое ослабление правительства было бы в их интересах. Западная пресса была молчаливой, как и их политики. Можно было бы подумать, что политики на Западе использовали бы эти митинги, чтобы приписать себе демократию в Афганистане… Ничего подобного. Вывод: любой, кто работает или доверяет США или действительно верит в их ценности, в конечном итоге проиграл как внутри, так и за пределами США.
***
Как я уже сказал, нет необходимости вдаваться в подробности: ЦРУ уже публично признало свою ответственность за теракты террористов-смертников в Кабуле. Здесь нет никакой тайны, это не OSINT: вам просто нужно изучить некоторые методы работы ЦРУ, и все станет ясно. И да, процитированная статья в New York Times (последняя статья в этом блоге) была написана ЦРУ; Журналисты, подписавшие это (всего три; вероятно, чтобы уменьшить ответственность, учитывая серьезность содержащейся в нем информации), со стопроцентной уверенностью, это не спекуляция, являются активом ЦРУ.
ЦРУ является автором многих, если не большинства, статей о журналистских расследованиях в этих газетах для МСМ; Это работает так, что ЦРУ отправляет это уже готовое редактору, а редактор - который также является активом ЦРУ, если не прямым агентом - выбирает журналиста, чтобы он просто адаптировал редакцию к стилю написания и подписания газеты. Система работает, потому что это большое благо для карьеры журналиста, поскольку политическая журналистика - самая престижная форма журналистики на Западе, поэтому здесь присутствует самоцензура, потому что выгода обоюдная (журналист получил качественную статью-расследование, чтобы выполнить план без необходимости выполнять какую-либо тяжелую работу).
ЦРУ одержимо литературой (журналами) и газетами с самого основания. Его предшественник - OSS - был гнездом маленьких детей американской элиты WASP (северо-восточный, бостонский - нью-йоркский), которые хотели испытать острые ощущения войны, не рискуя умереть и не испытывая материальных трудностей на фронте. Когда сразу после этого было основано ЦРУ, оно было наполнено той же самой элитой - большинство из них были выпускниками Гарвардского или Йельского литературного университета, - которые хотели испытать острые ощущения от гламурной шпионской жизни, не теряя при этом связи с хорошей жизнью на северо-востоке Америки. Проще говоря, ЦРУ в основном привлекало представителей американской традиционной элиты из Новой Англии и Нью-Йорка, которые одновременно хотели служить своей стране, не отказываясь от своего светского образа жизни.
Вот почему первые операции ЦРУ были на фронте пропаганды (высокое искусство, литературные журналы, журналы искусствоведов, финансирование художественных выставок в Европе и Нью-Йорке) и почему ЦРУ с самого начала очень любило НПО, основанные американцами. мультимиллионеры (нынешние миллиардеры). ЦРУ родилось с серебряной ложкой во рту.
Тот факт, что у ЦРУ было такое происхождение, объясняет его жестокость. Если вы являетесь членом северо-восточной элиты Америки, остальной мир, кроме Западной Европы, будет для вас одноразовой игрушкой. Кроме того, поскольку они были привилегированной элитой, всегда существовала система отсутствия дисциплины и ответственности перед ее агентами (не активами), поскольку они видели государственных чиновников и избранных должностных лиц в качестве своих сотрудников (потому что их родители поместили их туда со своими деньгами. ), а не как их начальники. Это отсутствие дисциплины заставляло ЦРУ с самого начала работать в системе «проектов»: агент получал повышение или понижение в должности в зависимости от количества проектов, которые он придумал. Поскольку те агенты, у которых была власть создавать проекты, были избалованными детьми американской северо-восточной элиты, которые не могли нести ответственность перед государственными служащими, им было поручено руководить своими собственными проектами. Другими словами, агенты ЦРУ имеют право создавать свои собственные операции, которыми они управляют сами, без какой-либо ответственности.
Эта система «вы создаете и управляете своим собственным проектом, без каких-либо условий», в сочетании с тем фактом, что эти люди являются избалованными ребятами из северо-восточной капиталистической элиты (в настоящее время, с появлением Солнечного пояса, они также являются испорченными ребятами. из Техаса, Мэриленда и Калифорнии), что привело к любопытной ситуации, когда ЦРУ стало источником самых безумных, страдающих манией величия и впечатляющих планов, когда-либо задуманных в истории. В качестве хорошей иллюстрации я предлагаю вам прочитать сотни планов убийства Фиделя Кастро, которые сделают романы 007 похожими на утомительный документальный фильм.
Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось. Чтоб не избить. Реально решили уж лучше быть бывшим мужем, чем начать кулаки распускать. Чтоб к себе уважение не потерять. Но хотелось ударить и сильно, в чем они честно признавались. Такая позиция , конечно, более уважаема, чем привычное рукоприкладство, которое когда то было чуть ли не в норму заложено. Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны. Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?
Прочитала в сети на детальное описание роковой женщины, составленное мужчиной. Крепко задумалась.
- 1. Роковая женщина должна быть нежной, приветливой и милой, а не агрессивно-раскованной и инициативной. Иначе мужчина не будет рассматривать ее для серьезных отношений! Примечательно даже не то, что «милая и приветливая», а что с самого начала текста роковая женщина всем должна.
- 2. Роковая женщина должна выглядеть эффектно, знать, как подчеркнуть свою красоту, быть стильной и привлекающей взгляды. Тогда мужчине будет приятно появляться с ней в обществе. А там и до отношений недалеко!
- 3. Роковая женщина не ведет себя дерзко, не вступает в конфликты и не отстаивает свои интересы. Иначе мужчина испугается, и женщина останется без отношений!
- 4. Роковая женщина не показывает, что она хочет замужества. Не заводит неудобных разговоров, не требует серьезных отношений. Приучает к себе мужчину осторожно и постепенно, используя различные хитрости. Вариант, что она не хочет замужества и сама относится к нему достаточно серьезно, чтобы не бросаться в брак, как в омут с головой, не рассматривается.
- 5. Роковая женщина кажется безопасной, простой и веселой. На самом деле мужчинам нравятся совсем другие женщины, но подумавши головой, мужчина всегда решит, что ему будет лучше с женщиной попроще. С ней не так не страшно строить отношения и встречать жизненные проблемы.
- 6. Конечно же, роковая женщина должна быть самодостаточной. В наше непростое время это расшифровывается довольно просто – в любой ситуации роковая женщина платит за себя сама. Если это качество у нее не очень развито, его стоит развить.
- 7. Последний пункт самый сложный. Роковая женщина всячески подчеркивает важность мужчины, говоря о его способностях и возможностях. Но при этом крайне не рекомендуется что-либо у мужчины просить. Потому что иначе мужчине придется напрягаться. То есть, говорить-то она говорит, но про себя хорошо понимает, что все это иллюзия, и настоящие проблемы придется решать самой…
Интересный получился список. Но только не полный. По логике, я бы дополнила его еще несколькими пунктами.
- Роковая женщина подносит мужчине тапочки, когда он возвращается с работы - Роковая женщина отгоняет от спящего мужчины мух - Роковая женщина чистит мужчине яблочко - Роковая женщина тащит из магазина тяжелые сумки, в которых что-нибудь вкусненькое - Роковая женщина испаряется в тумане, когда она надоела…
Одно неясно – зачем называть «роковой женщиной» то, что раньше называлось «удобной женщиной». Может быть потому, что таких женщин становится все меньше и меньше, а когда потребность в них есть? Тогда в попытках вернуть все как было и не так раскорячишься…
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР. Обычно считается, что хорошим показателем уровня жизни в той или иной стране является уровень жизни стариков — так сказать то, как именно живёт одна из самых незащищённых групп населения — и с этим я полностью согласен.
Так вот — с уровнем и качеством жизни пожилых людей в СССР всё было очень и очень плохо. Я думаю, вы и сами, кто ещё застал СССР, хорошо запомнили этих пахнущих нафталином несчастных бабушек и дедушек — спины которых жизнь сгибала пополам и которые ходили по улицам с выражением бесконечной тоски на лице. Впрочем, это были в основном бабушки — так как дедушки до таких лет чаще всего просто не доживали.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о нищей жизни стариков в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Внешний вид советских стариков.
Для начала давайте посмотрим, как именно выглядели советские старики. Не будет большим преувеличением сказать, что внешний вид совковых стариков наглядно демонстрировал всю нищету советской жизни — если ещё более-менее молодые люди ещё могли себе позволить хоть как-то одеваться, следить за собой и более-менее прилично выглядеть — то у большинства советских стариков на это не было ни денег, ни сил, ни здоровья.
Типичные советские дедушка или бабушка имели чаще всего плохую, состарившуюся задолго до старческого возраста кожу — это происходило из-за вредной и тяжёлой работы, которую в Стране Советов в отсутствие механизации приходилось делать людям. Это же касалось и зубов — своих зубов у советских граждан не оставалось уже годам к шестидесяти (по современным меркам — это средний возраст), а вместо них был либо страшный так называемый "полный" зубной протез — который на ночь клался в стакан с водой — либо не менее страшные металлические коронки стального либо золотистого цвета. Хороших зубов в СССР не было ни у кого.
Одевались советские старики в мрачные костюмы и платья коричнево-землистых, серых либо чёрных цветов. Старухи носили такие же мрачные платья или верхнюю одежду, вроде плащей и пальто — всё это было куплено ещё в предпенсионные годы относительной молодости и донашивалось потом до гробовой доски. В СССР даже существовал такой отдельный термин купить последний костюм или последнее пальто — подразумевалось, что после этой вещи человек уже не будет покупать шить себе ничего нового (из-за отсутствия денег) и будет носить это до самой смерти. Также были ещё похоронные костюмы и существовала отдельная традиция откладывания денег на похороны (собственные).
Ещё одна отличительная особенность гардероба советских стариков — все эти вещи обычно жутко пахли нафталином, так как в межсезонье хранились в шкафах или сундуках, щедро пересыпанных тем самым нафталином от моли. Хорошо помню этот сладковато-тошнотворный запах советской старости — он появлялся везде, где были старики — в очередях, в транспорте, в столовых, в магазинах. Вся нафталиновая одежда была чинёной-перечинёной и нередко имела вполне узнаваемые заплатки, а если это были брюки — то они были вытерты до блеска.
Хорошей обуви у стариков не бывало в принципе — обычно донашивали старые, купленные ещё в годы работы сапоги, туфли или сандалии — всё это было стоптанным, ободранным, давно потерявшим свой оригинальный цвет и десять раз чинёным. Протектор на подмётках таких сапогов был обычно стёрт, и подошва блестела, как зеркало — для чего сапоги отдавались в ремонт сделать так называемую профилактику — наклеить кусок резины на истёртую от времени подошву, чтобы сапоги не скользили зимой. Существовало также и народное средство для тех же целей — на подошву наклеивался кусок матерчатого пластыря — считалось, что это помогало против скольжения в гололедицу.
Всё то же самое касалось и других бытовых вещей — советские старики жили среди самодельных вязаных варежек, чинёных на лампочках носков, среди ботинок с бечёвками вместо шнурков, отремонтированных с помощью синей советской изоленты очков, среди сгоревших, но потом отмытых и ещё хороших кастрюль, среди сточенных до состояния вогнутости потемневших кухонных ножей и прочего такого — словом, советская старость обрекала человека на нищету в прямом смысле этого слова. Да, с голоду советские старики не умирали — перебиваясь с хлеба на картошку, с картошки на кефир — но ничем другим, кроме нищеты, такое существование назвать нельзя.
Домино и роль стариков в советском государстве.
Теперь давайте от внешнего вида советских стариков перейдём к тому, что вообще представляла из себя советская старость. Пенсионный возраст в СССР громогласно именовался "почётным отдыхом" — но на самом деле ничем другим, кроме как "списанием человека в утиль" — это назвать было нельзя.
Ни о какой самореализации в пенсионном возрасте в совке не могло быть и речи — выходя на пенсию, человек фактически изгонялся из профессии и не мог больше ничем заниматься и зарабатывать — любое частное предпринимательство в совке каралось по закону. Если бы какая-нибудь бабушка начала бы печь печенье "хворост" и продавать его возле дома — то её тут же обозвали бы "спекулятнткой", "мироедкой" и могли бы по советским законам упечь в тюрьму — причём донос написали бы скорее всего те же соседи, которые только что с удовольствием хрустели печеньем — "а потому что нечего на нас наживаться, тебе что больше всех надо что ли?"
По сути, советское государство оставляло старикам один выбор — доживать свою жизнь в тихой безысходности, предаваясь бесполезным хобби вроде вязания или игры в домино на лавочке возле подъезда. Ни о каких путешествиях, ни о каких-то там новых занятиях и интересах не было даже и речи — человек в буквальном смысле слова доживал свой остаток жизни, ожидая смерть.
Единственное, чем могли старики заниматься с хоть какой-то отдачей — это вкладывать свои силы в воспитание внуков — но в совке это часто происходило как бы помимо их воли, а просто из-за стеснённых условий жизни — редкие старики в СССР имели собственное жильё, а чаще всего жили в квартире со своими взрослыми детьми и подрастающими внуками, по ходу дела участвуя в их воспитании. Старики имели фактически регламентированные обязанности по дому — готовка обедов, стирка белья (ручная), гуляние с внуком и проверка у него уроков, а также стояние в бесконечных очередях за продуктами — на что уходило по несколько часов в день. В качестве отдыха можно было пообщаться с такими же товарищами по несчастью на лавочке у подъезда или подремать у телевизора под пропагандистские россказни советских дикторов.
Если вдуматься, то это достаточно страшная старость — когда пожилой человек не имеет собственной воли, а живёт со своими родными просто на правах вынужденной домработницы/сиделки. Именно такая роль была предопределена для стариков в советском государстве — несамостоятельные, беспомощные люди, живущие на иждивении и на одной площади со взрослыми детьми и не принадлежащие самим себе.
Норма старости в СССР. Вместо эпилога.
В общем, как видите — советские старики в большинстве своём были очень бедными, зависимыми и не принадлежащими себе людьми — всё это происходило от советской нищеты и в целом от того отношения к пожилым людям, которое пропагандировалось советской властью — в совковых песнях вскрикивали "старикам везде у нас почёт", а по факту в пожилом возрасте советский человек оказывался бедным, беспомощным и зависимым существом, унизительной пенсии которого хватало только для того, чтобы не протянуть от голода ноги.
Из-за такой жизни пожилые советские люди переставали ощущать себя женщинами и мужчинами, и часто превращались в какие-то бесполые скандальные существа — я думаю, все вы легко вспомните из своего детства какую-нибудь недобрую бабку, которая вечно шипела на детей, или злющего деда, который писал доносы на всех соседей по подъезду. Выглядели эти старики на всей территории СССР практически одинаково. И что самое страшное — такая старость подавалась в СССР как норма, хотя именно по старикам было наглядно видно, что на самом деле представляет из себя советское государство и чего стоят все эти сказочки о коммунизме...
Такие дела.
А в комментариях напишие, что вы обо всём этом думаете, интересно.
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
Цитирую: Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту, сравним число военных самолетов этих стран. США — 13233 летательных аппарата. 0,78% РФ — 4144 летательных аппарата. 0,29% Британия –738 летательных аппарата. 0,81% Германия — 701 летательный аппарат. 1,57% Австралия — 425 летательный аппарат. 1,17% Канада — 377 летательных аппарата. 5,5% Украина — 235 летательный аппарат. 0,85%
А потом с фальшивым вздохом: «Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь»
На самом деле путинский пропагандисты считают все авиакатастрофы над территорией США, а не американской авиации. Половина этих катастроф приходится на частную авиацию. По большей части это не катастрофы, а инциденты. Включая такие: 19 августа "задел винглетом винглет другого самолёта во время парковки, повреждения минимальные". Демагоги сравнивают катастрофу Миг–29 и погнутый винт американского фермера на фанерном планере.
А потом пропагандисты количество всех американских происшествий делят на количество самолётов военной авиации США.
На самом же деле за последний месяц у военных США разбилось всего 2 летательных аппарата (один из них — дрон), а у России — 7 (6+1 дрон).
И если сравнивать потери с общим количеством военной авиации в строю обеих стран, то получается: США: 2 / 13266 = 0,015% Россия: 7 / 4163 = 0,168% То есть за последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США. via
p.s. От себя добавлю, что у меня есть очень сильные сомнения по поводу того, что в российской армии 4163 летающих самолета. Думаю, что эта цифра завышена если не на порядок, то в несколько раз, как минимум. И тысячи этих «самолетов» никогда уже больше не будут летать.
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого...
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого времени? Как быть в "красные дни календаря" при отсутствии современных средств гигиены? А если солдатики решат в баньку сходить?
Здравствуйте! Наложился развод в апреле + прогресс альцгеймера у матери + смена жилья в связи с разводом и все процедуры с этим связанные.
Меня волнует в первую очередь такой вопрос-не хочу работать. До второго декрета я работала в организации 5 лет, коллектив хороший, начальство хорошее и зарплата выше среднего меня устраивали. Вошло в привычку и особо терзаний я не испытывала, как и усталости. Сейчас, после декрета я вышла на другую работу, отработала 8 месяцев, ухожу на более высокую зп в другую организацию. И боюсь, что апатия, отсутствие заинтересованности будут сильно мешать в работе. Но кормить 2 детей мне надо. Отпуск буквально месяц назад не дал мне ощущения отдыха. Хочу лечь, читать и все на данный момент. У меня нет сильных переживаний ввиду развода, потому что я сама этого хотела, но я привыкла в даже худо-бедно какой семье чувствовать себя защищенной, а сейчас я чувствую себя брошенной в океане. Я не хочу быть одна. Есть дети, есть хобби, есть с кем пообщаться, то есть нет сильной депрессии, но есть апатия, нежелание работать, отсутствие заинтересованности. С детьми я еще как-то по инерции убираюсь и готовлю кое-как. А в работе механически все делаю, а мне надо думать, вникать, анализировать. Плюс я нервничаю из-за неустроенности всего и объема - помощь в школе, с одеждой, садом, болячками, готовка еды - все будет на мне и после 19 (работа с 9 до 18). Где брать энергию и энтузиазм я не знаю. Еще есть некоторая нервозность, особенно по утрам понедельника. Может достаточно попить каких то витаминчиков типа магний в6 и успокаивающих? Посоветуйте что-нибудь. Психолог - как в кот мешке, может и не подойти, но может и созрею.
На Фейсбучике нашла дивное - художница Анастасия Булгакова изобразила страны, если бы они были супергероями. Меньше всего понравились Россия и Германия, может, потому что я тут пристрастна. Больше всего - Франция.
Начну с России. Какая-то громоздкая бомба-ангел и выгравированным непечатным словом на оружии. Где томик Льва Николаича, где балет?
Иран - красиво. Магия песков и древность.
Америка - забавная реднек-гёрл, ковбойка.
Англия - рыжий монстр с бульдожкой Уинстоном.
Германия - что-то механическое на 100 процентов. Где романтика и рефлексия?
Израиль - боевая еврейка из ЦАХАЛ.
Канада - рыцарь хоккея.
Мексика - экзотика, змеи и это вот всё.
Япония - самурай, конечно же.
Франция - куртуазная виконтесса а-для героини Милен Фармер.
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя. Об этом заявил генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.
По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.
На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому...
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому переводчику с этим до гегемонии гугла.
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 2. Начало тут.
Основным источником библейских цитат в "Дюне" все также остается персонаж Гурни Халлека. Собственно, именно постоянное цитирование им Ветхого Завета (посредством Оранжевой католической библии) является константным средством речевой характеристики персонажа, избранным автором.
Переходим на песенное творчество Гурни, и ищем там аллюзии и прямые цитаты.
Евангелие от Иоанна, 6:31
Our fathers did eat manna in the desert; as it is written, He gave them bread from heaven to eat. (KJV)
Our ancestors ate the manna in the wilderness; as it is written: ‘He gave them bread from heaven to eat.’” (NIV)
Отцы наши ели манну в пустыне, как написано: хлеб с неба дал им есть. (Синод.)
Наши отцы ели манну в пустыне. Как говорится в Писании, „он дал им в пищу хлеб с Неба"». (РБО)
В НЗ это фраза, которую говорит Иисус в преддверии того, что он и есть -- хлеб жизни, ссылаясь на эпизод Исхода, когда народу, ведомому Моисеем из Египта была послана с небес пища.
В романе это первая строчка песни Гурни:
“Our fathers ate manna in the desert,
In the burning places where whirlwinds came.
Lord, save us from that horrible land!
Save us… oh-h-h-h, save us
From the dry and thirsty land.”
В следующих строчках, возможно, идет цитирование других библейских текстов:
Исайя, 21:1: As whirlwinds in the south pass through; so it cometh from the desert, from a terrible land. (KJV) -- Как бури на юге носятся, идет он от пустыни, из земли страшной. (Синод.)
Далее типичное присловье, например, возьмем Исайя, 37:20: Now therefore, O LORD our God, save us from his hand (KJV). Оно же часто встречается в псалмах.
В последней строчке тоже популярный троп, например см.: Иезекиль 19:13. And now she is planted in the wilderness, In a dry and thirsty land. (NKJV). А теперь она пересажена в пустыню, в землю сухую и жаждущую. (Синод.)
Вообще, ветхозаветные книги, написанные пророками, обитавшими в тяжелых экологических условиях -- очень обширный источник для того, кто хочет процитировать что-нибудь красивое про пустыню и засуху.
Соколов:
Наши отцы ели манну в пустыне,
Где земля опаляет, где смерчи проходят.
Боже, выведи нас из ужасной земли!
Спаси нас… ах, спаси нас —
Выведи из сухой и безводной земли.
Вязников:
Отцы наши ели манну,
манну в пустыне —
В пылающих землях,
на землях жестоких смерчей.
О Боже, спаси нас,
спаси, пусть гибель нас минет,
Спаси, о, спаси нас
Из этой земли раскаленной,
палящей,
О, выведи, Боже, своих
из этой пустыни детей!..
Поскольку это авторское стихотворение по мотивам, придираться тут нечего, только к красоте слога.
I am like a pelican of the wilderness; I am like an owl of the desert. (KJV)
I am like a desert owl, like an owl among the ruins. (NIV)
Я уподобился пеликану в пустыне; я стал как филин на развалинах (Синод.)
Я как филин в пустыне; как сова средь руин (РБО).
Очень интересно, откуда в старых переводах там возник пеликан? Конечно, пеликану в пустыне еще поганей, чем сове, но все-таки... Лютер, который исправлял ошибки, тоже пеликана убрал. Забавно.
Соколов:
Ведь я как филин в пустыне – оу!
Ай-я! Как филин в пусты-не!
Вязников:
Ибо я подобен сове,
пустынной сове – о!
Айя! да, подобен пустынной сове!
Оба переводчика все нормально делают. Жаль, только сноски не стоит, чтобы читающие могли бы ознакомиться с исходным псалмом целиком. Он очень красивый.
Вот перевод РБО (фрагмент):
Господи! Услышь молитву мою, пусть дойдет до Тебя мой крик. Не отворачивайся от меня! Когда скорблю, склони ко мне ухо Твое; когда зову, услышь, поспеши, помоги.
Дни мои исчезают, как дым, как головешки, мои кости обуглены; сердце сохнет, как скошенная трава, я даже о пище забыл.
От стонов моих я стал — кожа и кости. Я как филин в пустыне; как сова средь руин; я не сплю и сижу, как одинокая птица на кровле.
Весь день враги оскорбляют меня, меня считают безумным, мое имя для них — что проклятье.
Моей пищей стал пепел, питье со слезами смешано. Это сделали гнев Твой и ярость Твоя, Ты меня взял и бросил прочь. Дни мои исчезают, как тень, и я сохну, словно трава. (и т.п.)
И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер.
Следующая его песня (или всё та же):
“Wild beasts of the desert do hunt there,
Waiting for the innocents to pass.
Oh-h-h, tempt not the gods of the desert,
Lest you seek a lonely epitaph.
The perils of the—”
Дословных совпадений, кажется, нет, но эта строфа составлена из стандартных словосочетаний уже упоминавшихся пророческих книг. Например, Исайя 13:21-22: "Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах". Или, вот у Исайи, 50:39 парафраз этой же строчки Исайи, а немного ранее красивое: "меч на сокровища его, и они будут расхищены; засуха на воды его, и они иссякнут; ибо это земля истуканов, и они обезумеют от идольских страшилищ".
А вот lonely epitaph -- не библейское выражение. Оно встречается в англоязычной поэзии, но совсем немножечко. Вот пример 14 века.
Perils ("опасности") - обратно вполне себе библейское слово. Гурни обрывает свою песню как раз на нем: "The perils of the...". Но вот заглянем например в Плач Иеремии, 5:9, и можем найти гипотетическое окончание строчки, причем нашу версию подтверждает то, что там тоже есть "пустыня", которая встречается в большинстве использованных писателем библейских цитат: "С опасностью жизни от меча, в пустыне достаем хлеб себе".
Давайте посмотрим переводы.
Соколов:
Дикие твари рыщут доныне,
Ожидая заблу-удшего,
Ох-х-х, не искушай же демона пустыни
Во избежание ху-у-удшего.
Всюду угрозы…
Вязников: Здесь в пустыне охотятся дикие звери,
Поджидая беспечных в смертельных песках.
О, не надо гневить, искушать здесь богов,
властелинов пустыни,
Коль не ищешь ты гибели в этих страшных краях.
О, опасности…
В общем, если хотите представить, какие бы еще песни пел Гурни Халлек в этом настроении, можно поискать в Библии.
Вот, например, еще отрывок из Плача Иеремии (пер. РБО).
Были юноши твои светлее снега, молока белее. Тела их алее кораллов были, сияли они, как сапфиры.
Теперь почернели они, как уголь, встретишь их — не узнаешь! Кости обтянуты кожей, словно кора, огрубевшей.
Смерть от меча лучше, чем смерть от голода, когда нет урожая в поле, и дух испускают в мученьях! (...)
За глоток воды отдаем деньги, за свои же дрова — платим. Нам в затылок преследователь дышит, изнурили нас — не перевести духа!
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео? «Кто этот болезненный старик?», — недоумевали многие. Напомню:
Фото: Михаил Боярский раньше и сейчас
К чему я это? Все мы привыкли, что новости о писателе Викторе Пелевине иллюстрируются его фотографией, где он выглядит эдаким 35-летним бодрячком, напряженно и глубокомысленно глядящим в даль.
Например, что-то такое:
А между тем, с момента последней официальной фотографии писателя уже прошло более 20 лет. И теперь он выглядит совсем иначе.
Виктору Пелевину сейчас 58 лет. В Медузе описали подробности получения и подтверждения подлинности этой фотографии писателя. Можно считать установленной ее аутентичность.
Последнее известное (до этого) фото Пелевина (в его 38 лет) сделали в 2001 году на Литературном симпозиуме в Токио — он сидел в солнцезащитных очках рядом с Татьяной Толстой (кстати, является мамой Артемия Лебедева) и Владимиром Сорокиным. После этого Пелевин исчез и практически перестал общаться с людьми:
Считается, что теперь никто не знает телефонный номер Виктора Пелевина. Социальными сетями он не пользуется. Если ему нужно поговорить, он сам связывается с издательством.
Как вы знаете, 26 мая вышла новая книга Пелевина «Transhumanism Inc.». Могу сказать, что уже 27 мая все желающие имели возможность скачать её бесплатно…
Начало у книги многообещающее. Пока что наслаждаюсь чтением. Но пару постов по мотивам новой книги обязательно появятся в этом блоге. Если вам интересно ознакомиться с содержанием книги за 5-10 минут, то вот хороший обзор: Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.»
Широко известную на Украине и немножко в России поэтессу, профессора киевского университета им. Драгоманова Евгению Бильченко, которая назвала Украину «американской колонией», очень огорчило то, что ею никто не заинтересовался и не предложил работу. Она не видит дальнейшего будущего, ведь оказалась никому не нужной.
«Это такой прыжок с профессора кафедры до маргинала-фрилансера без будущего», — призналась в фейсбуке бывший преподаватель. Она полгода ждала, пока ее кто-то «подберет», но в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» отказались брать профессора на должность журналиста. Со стороны России также не прозвучало никаких предложений.
«Матушку мою тоже во мне что-то смущает», — пожаловалась Бильченко на РФ.
Теперь она осталась «у разбитого корыта» и питает надежду вернуться на прежнее место работы. Экс-профессор киевского университета сейчас вынуждена «круглосуточно фрилансить», чтобы обеспечить свое существование.
Предвижу злорадство: бывшая активистка Евромайдана и волонтер «Правого сектора» получила по заслугам. Так оно и есть, конечно, однако меня эта персона интересует не поэтому.
Для меня Евгения Бильченко — собирательный образ среднестатистического украинца, который прозрел. Который все понял и про Евромайдан, и про Украину, и про Россию. Однако, в отличие от своих среднестатистических сограждан, Бильченко не молчит. Во-первых, потому что грамотная, а во-вторых, потому что смелая. Или бесшабашная, тут уж кому что нравится.
«Пока Европа долго выражает глубокую озабоченность по поводу меня, а некоторые люди в России думают, прощать меня или не прощать, я с радостью отвергла убежище в Европе. Я не брошу свой единый народ, а он у меня один от Волыни до Невы. Я в него верю. Я его видела, и он реально один. Я вполне осознанно принимаю испытания и показываю миру реальность нашей страны, на которую многим страшно открыть глаза», — написала он во вчерашнем посте. — «Я не испугаюсь и не сломаюсь. Половинчатой позиции, как у многих наших оппозиционеров, не будет. Смена взглядов, так смена взглядов, с русским размахом».
Полагаю, таких прозревших, но испуганно-молчаливых, на Украине уже миллионы, и с каждым повышением тарифов, законом о мове или земле их становится все больше. И Евгения Бильченко — своего рода их рупор, направленный не только вовне, но и внутрь, на свою многочисленную аудиторию. Она ей, например, рассказывает, что Россия, в которой периодически бывает, гораздо ближе к Европе, чем Украина. То есть побуждает думать и сравнивать, переосмысливать и разочаровываться.
Вроде бы противоречивая история трансформации ее взглядов на прямо противоположные — это и история ее обманутых сограждан. Чьи голоса по понятным причинам не слышны. Их мысли формулирует Евгения Бильченко.
Между прочим, она на Россию не обижена, как многие на Украине, а стойко выдерживает все тяготы, с которой столкнулась в новой, безработной жизни. Ни у кого ничего не просит, а решает житейские проблемы сама. И мне, признаться, такой боевой настрой импонирует.
А еще после ее признаний и дискуссий под постами появляется странное, почти забытое чувство эмпатии к русским людям, которым задурили башку майданные главари, необандеровцы и соросята.
Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть. У путников был с собой хлеб, который они и предложили разделить на троих и пообедать. У первого путника было с собой два хлеба, у второго – три. Когда они втроем поровну съели весь хлеб, в благодарность прохожий оставил им пять монет.
Путники начали спорить — как разделить деньги по справедливости? Один предложил поделить деньги поровну — они ведь угощали голодного от всего сердца и не знали, что он заплатит за еду. Другой хотел поделить деньги в зависимости от вклада каждого в общую трапезу: за два хлеба — две монеты, за три хлеба — три монеты.
Спорили долго и не как не могли договориться. Пошли за советом к судье. Но судья предложил более справедливое решение. Какое?
Комментарии скрываются Ответ завтра
Ответ на предыдущую загадку Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
Российские тётки-милфы празднуют день рождения «мамы Стифлера», актрисы Дженнифер Кулидж (ей 60 — выглядит на 75), и пишут: «Спасибо маме Стифлера, мы теперь не тётки, а милфы». При этом они рады возможности заниматься сексом с молоденькими мальчиками. И это омерзительно. Поймите правильно. Скачущие козлом за юными девочками седые мужики тоже не норма. Но развратные бабищи в возрасте, развращающие молодёжь, — куда хуже.
Ясное дело, всё это западные тенденции. Когда рухнул Советский Союз и вместе со свободой с Запада на Россию хлынул поток полного аморализма и разврат, общество захлебнулось этой отрыжкой капитализма. Женщины запутались. Мужчины тоже. Общество уже наелось этим скотством сполна. И хочет обратно в СССР, но, к сожалению, Запад поставляет всё новые и новые лекала, образчики поведения, которые перенимают и зрелые, и перезрелые российские женщины, становясь смешными. Мама Стифлера — вообще-то комедийный образ.
Понятно, что в СССР секс был. И что был он вполне себе в рамках разумного. Без него никуда. Но когда к мамаше ходят школьные или студенческие друзья сына, и она их радостно соблазняет, а потом еще и живёт с одним из них — это, извините, совсем ненормально.
Впрочем, милфа-тётка во Франции развратила ученика, а потом женила на себе. И это считается историей любви, а про неё говорят, что она «сделала президента Франции». Но при этом президент Франции всё время делал ей приятно. Для того и был нужен. В результате актуацентировался на женщинах за 40, и теперь о молодых девушках не помышляет. Он их просто не знал.
Дженнифер Кулидж исполнилось 60, а тогда ей было 38. Для милфы (само понятие отвратительно) даже рановато. Но актриса выглядела старше своих лет. Недавно она появилась в сериале «Белый лотос», где снова крутит любовь, на сей раз — со зрелым мужчиной, а юного альфонса отправляет куда подальше, сообщив, что место рядом с ней на лежаке занято. Но на это никто не обращает внимание. Она — якобы милфа до сих пор. Мечта для двадцатилетних.
Настоящие женщины 38-60 лет предпочитают ровесников и мужчин постарше. Если же они «берут себе» мальчиков помоложе — 7 — 15 — 20 и более лет разницы — значит, в паре они предпочитают доминировать. А с ровесниками справиться не способны. Женщина — доминатрикс, топчущая мужчину, который должен быть главой пары или семьи, — ещё одна отвратительная западная тенденция, разрушающая отношения мужчины и женщины, единственно здоровый гендерный союз, в котором оба счастливы.
Оценочное суждение. Если юноша смотрит видео из серии «Горячие мамочки» и прочую мерзость, его нужно лечить. А соблазнительниц юных мальчиков, которых они используют и выкидывают (якобы — кто ещё научит сексу) нужно воспитывать. Женщина себя так вести не должна. Неспроста скандалы с секс-училками в школах давно уже захлестнули страну — на Западе ровно то же самое. Только у нас их жалеют, и отпускают, а там — сажают. Можно долго и целенаправленно поливать грязью Советский Союз, но в нашей стране тогда была мораль. Там женщины уважали себя. А не становились шлюхами, совокупляющимися с однокурсниками их сыновей. Мерзость. Но, может, кто-то считает иначе?!
Анатолий Солоницин не был приглашён на пробы для фильма "Андрей Рублёв" - в то время это был никому неизвестный актёр Свердловского драмтеатра, игравший массу ролей второго плана. Как рассказывал его брат Алексей, он сам специально приехал из Свердловска в Москву, и пришёл на Мосфильм с просьбой сделать его фото- и кинопробы на главную роль. Сценарий он прочитал в журнале "Искусство кино"
Тарковский спросил, есть ли у него опыт работы в кино, он ответил, что в короткометражке. Андрей странно так на него посмотрел, но сказал помощнику: «Ладно, сделайте фотопробу, раз актер приехал издалека». Сделали, принесли фотографии, режиссер задумался: что-то увидел в молодом актёре.
По окончании проб состоялось заседание худсовета. Михаил Ромм, учитель Тарковского, покачал головой: "Андрей, этот человек фильм загубит. У тебя же есть прекрасные кандидатуры! Даже зарубежного актера можно вызвать. Зачем тебе этот? Он же театрален, он ничего не понимает в кино!" И весь худсовет выступил против Солоницина.
На фото: Проба Анатолия Солоницина на главную роль в фильм "Андрей Рублёв"
Алексей Солоницын. "Повесть о старшем брате". Издательство: СовА, 2005 г.
Китай начинает пятилетний проект: изучение механики сверхбольшого космического корабля, простирающегося на километры. Строиться корабль будет на орбите, из материалов, доставляемых с Земли маленькими порциями.
Такой корабль будет по самым скромным прикидкам в 50 раз больше, чем МКС. Если грубо предположить, что общая стоимость строительства МКС составила 150 млрд долларов, то стоимость китайского многокилометрового корабля будет исчисляться уже триллионами. Учитывая новизну конструкции, я бы уже обсуждал бюджет в 10 трлн долларов или больше. Это примерно два годовых бюджета современного Китая: сумма совершенно неподъёмная.
Китайцы молодцы, делают всё очень правильно.
Сейчас Китай, как и все другие сколько-нибудь развитые страны, полностью обеспечил население базовыми благами — миской риса и отдельной койкой в тёплом помещении. Теперь китайцы работают уже ради благ необязательных — хорошей еды, красивой одежды, новых автомобилей и так далее. Мотивация «работай, чтобы не голодать» уступила место мотивации «работай, чтобы жить не хуже своих соседей, семьи Силяо».
Это привело к двум серьёзным проблемам.
Во-первых, теперь китайцы всё время недовольны. Как верно заметила Алиса из Страны Чудес, им надо теперь бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-нибудь попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее. Стандартный для городского Китая режим работы, 9-9-6, означает работу с 9:00 до 21:00, шесть дней в неделю. Работая в таком ритме, средний китаец получает стандартный набор благ: мобильник, как у всех, одежду, как у всех, машину, как у всех и так далее. При этом хоть мобильник и меняется каждый год на новый, однако его модель из года в год остаётся прежней: «такой же, как у менеджера Силяо, который сидит за соседним столом». Более того: в список стандартных благ, на которые может твёрдо рассчитывать работающий мужчина, уже не входят ни отдельная квартира, ни подруга жизни. Чтобы купить квартиру и завести себе девушку, нужно не просто вкалывать, а вкалывать значительно усерднее других.
Вторая проблема вытекает из первой. Повышение культурного уровня населения привело к распространению философии «лежать плашмя». Молодые китайцы со средними способностями видят, что даже напряжённая работа не позволит им ни купить квартиру, ни обратить на себя внимание девушек. Перед ними открывается два пути. Или всё же идти традиционным путём, покупая в ипотеку маленькое жильё в заднице мира и заводя знакомства с неликвидом брачного рынка. Или… лежать плашмя. То есть смириться со своей судьбой и расслабиться, находя удовольствие в маленьких радостях жизни типа крепкого сна или партии в го с товарищем по несчастью.
Компартию Китая такое положение дел не устраивает совершенно. Чтобы экономика росла, чтобы страна развивалась, люди должны работать, причём не в режиме суетящихся мартышек (9-9-6), а нормально, осознанно, не более 8 часов в день. На днях Верховный суд Китая официально запретил переработки, и я полагаю, что как минимум крупные компании вынуждены будут с уважением отнестись к запрету:
Смелые космические мечты китайцев, — вот тот самый многокилометровый корабль, например, — также должны мотивировать население на радостный труд. Вспомните нашего Юрия Гагарина. Уже 60 лет прошло, а мы до сих пор гордимся его полётом, как будто он обогнул нашу планету только вчера. Целые поколения выросли на книгах и фильмах про покорение далёких планет. Если бы развитой социализм мог обеспечить нам хотя бы мексиканский уровень жизни, но при этом радовал бы раз в 5 лет новыми космическими достижениями, мы до сих пор жили бы под красным флагом и с презрением смотрели в сторону сытых, но приземлённых американцев.
Китай сделал правильные выводы как из ошибок СССР, так и из своих собственных ошибок. Китайцы живут уже вполне сносно, поэтому повышать уровень комфорта с каждым годом всё сложнее и сложнее. Следовательно, самое время вкладываться в национальную гордость: в золотые медали на олимпиадах или в передовые космические пуски.
Понятно, что многокилометровый космический корабль — очень дальняя перспектива. Его запуск не сгенерирует достаточного количества народной радости, чтобы имело смысл сжигать сто триллионов юаней на космодромах. Однако даже сам старт исследований, который обошёлся Китаю в копеечные суммы, уже стал весьма вдохновляющей новостью. Когда же Китай начнёт осваивать реальные космические рубежи, — построив первую в истории базу на Луне, например, — у «лежащих плашмя» появится смысл жизни, а рейтинг компартии Китая будет расти как дрожжах.
Первый способ - это «развал России». Но Запад от этой стратегии отказывается в силу её неэффективности и из-за стойкой позиции Москвы, поэтому Украина не может добиться своих целей по Крыму, высказал мнение на телеканале «Наш» бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый
«Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой»
Политик предлагает ход конём. Он считает, что если «Мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине»
Какой мощный вывод, Украина должна стать сверх-процветающим государством, на зависть даниям и швейцариям: "Если мы, хохлы, запануем, то Бурятия и Чукотка захотят присоединиться к Украине". Да что там Россия! Скоро Германия с Францией увидев успехи Украины попросятся в состав Шумеров!
Нескончаемое удовольствие приносят эти идеи. Ничего России сделать не смогли, теперь этот несбыточный ненаучно-фантастический пункт 2 нарисовали. Что интересно, Чалый даже не удосужился предложить перестать бить баклуши и наконец начать работать, предлагает просто запановать. игнорируя тот факт, что построить успешное государство в таком гуляй-поле шансов не больше, чем слетать при нынешних возможностях за полчаса на Альфу Центавра.
Слововыражение "успешное украинское государство", оно само по себе настоящий оксюморон. На Украине разрушили все индустриальное и интеллектуальное советское наследие, потеряли треть населения. А теперь свидомые собрались стать успешным государством? Кто это будет оплачивать, они имеют свои ресурсы для этого? И на какие рынки осуществлялись бы поставки товаров?
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже. В США тоже немало запретов, которые нашим людям понять очень сложно, а принять еще сложнее. Например, частный жилой сектор – это далеко не то, что мы можем себе представить.
В своем доме или на собственном участке владелец может делать далеко не все, что ему хочется.
1. Несогласованный капремонт
Мы у себя в доме можем сделать в любой момент перепланировку или капитальный ремонт. Разрешения у соответствующих структур для этого не требуется. Есть возможность и желание – делай. В Америке же все далеко не так. Если человек хочет перенести внутреннюю перегородку или поставить дополнительную, поменять напольное покрытие, установить несколько розеток, ему сначала нужно обратиться в определенную службу, чтобы получить на это лицензию, а также все предполагаемые изменения согласовать. Конечно же, на это потребуются немалые средства плюс время.
В случае, когда после капремонта дом существенно видоизменился, на него еще и налог поднять могут. Считается, что жилище модернизированное. Тихо поставить розетки самому не получится. Соседи за этим проследят. Если они только услышат или случайно узнают, что вы делаете что-то без разрешения, сразу же поставят в известность кого нужно.
2. Высокие глухие заборы перед домом
Во многих штатах закон запрещает устанавливать перед домом глухие и очень высокие заборы. Ограждения разрешены, конечно, только низкие и обязательно некапитальные. В большинстве своем дома в Америке строят каркасные, а такие конструкции быстро воспламеняются. В связи с этим, согласно правилам пожарной безопасности, доступ к строениям не должен иметь препятствий. Да и уровень нарушений такие заборы снижают. Соседи все видят и вовремя пожалуются властям, если вдруг что.
3. Произвольный внешний вид частного дома
Внешнее оформление дома и участка, газонов, клумб – решение администрации. Рейтинг района зависит от того, как он выглядит. А от рейтинга зависит и цена на метр квадратный жилой площади. Естественно администрация строго контролирует состояние каждого участка в отдельности и района в целом. Вероятнее всего, нарушение чревато назначением немалого штрафа.
И самое интересное. Перекрасить дом в другой цвет не получится. Этот самый цвет четко прописан в нормативных документах местной администрации. Если на улице все дома зеленые, то и мечтать не стоит перекрасить свой в белый, например. И если во дворе должна быть клумба, то о грядке с луком и речи быть не может.
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана. Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Дипломат подчеркнул, что Москва готова приступать к ним уже сейчас, пишет РИА Новости. «Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова. В дополнение к ним дипломат также призвал западные государства не замораживать финансовые активы новых властей Афганистана Кабулов предупредил, что нельзя исключать возможности новых авиаударов США по территории Афганистана также отметил, что угроза увеличения наркотрафика с территории Афганистана реальна, и борьба с ней не должна ограничиваться словами.
Стоит отметить, что Замир Кабулов отметил, что России относительно комфортно с приходом Талибана к власти. В сравнении с американским марионеточным правительством и оккупационной администрацией конечно же. Собственно, чем более стабильной будет социально-экономическая ситуация в Афганистане, тем сильнее будут позиции умеренных фракций Талибана стремящихся к легальности. Предложение денег и помощи Талибану от соседей Афганистана, это по сути предложения инвестиций в стабильность, чтобы вместо этого не пришлось наращивать инвестиции в безопасность, если в Афганистане внутри Талибана возобладают упоротые, которые попытаются поиграть в джихад за пределами Афганистана. В случае с вопросами экономической помощи Афганистану, Китай и Россия очевидно координируют свои действия, понимая как опасности, которые может нести новая потенциальная война в Афганистане, так и стратегические выгоды, которые несет уход США из Афганистана. Ключая задача - купировать возможные риски и выгодные США сценарии, реализуя вместе с тем собственные экономические и политические цели.
PS. Шутки при собянинскую плитку в Кабуле на подходе.
PS2. Карикатурист Каменский вовсю на тему Афганистана разошелся. Раньше он в основном против Трампа топил, а тут такой разрыв шаблона случился, поэтому уже пару недель его от темы Байдена и афганского позорища не отпускает.
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито. Во всяком случае если судить по её гонору. Ещё не завершилась посадка в самолет, а она начала предъявлять претензии бортпроводникам. "Девушка, проводница! Включите кондиционер, дышать нечем. Молодой человек, включите кондиционер. Я лечу бизнес-классом за 50 тысяч в Сочи. Мне покушать – горячее"
Видео инцидента опубликовано в соцсетях.
На кадрах видно, что женщина ведет разговор со стюардом в грубой форме. Сначала она потребовала включить кондиционер, а затем принести ей горячей еды. При этом самолет еще находился на земле.
Она заявила, что за эти деньги имеет право на лучшие условия. Пассажирка не оценила местный сервис, назвав индивидуальный обдув над сиденьем ерундой. Бортпроводник объяснил женщине, что кондиционер включится после запуска двигателей. Однако, мадам не слушала объяснений и требовала особого отношения, упирая на то, что она летит бизнес-классом за 50 т.р.
........................
"Пассажирка в салоне бизнес-класса нарушала общественный порядок и правила поведения авиакомпании. В соответствии с правилами, в целях пресечения возникновения угроз безопасности на борту, экипаж вызвал полицию. Пассажирка была передана сотрудникам правоохранительных органов"
Полицейские сняли женщину с рейса и доставили в дежурную часть. По административной статье о мелком хулиганстве пассажирке грозит штраф в тысячу рублей или арест на 15 суток.
.....................
Тот самый случай, когда женщину можно вывезти из деревни, а вот деревню из женщины - никак.
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля "Наука".
75 лет назад было образовано Опытное конструкторское бюро номер один во главе с главным конструктором Сергеем Королевым. Именно его специалисты обеспечили приоритет нашей страны в космосе – вывели на орбиту первый спутник и отправили в полет Юрия Гагарина. В настоящее время предприятие носит название Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева и единственным в России сохраняет компетенции в области пилотируемой космонавтики. Здесь изготавливают грузовые корабли "Прогресс МС" и пилотируемые "Союзы МС", ведут разработку нового космического корабля "Орел" и сверхтяжелой ракеты для полетов к Луне, обеспечивают эксплуатацию российского сегмента Международной космической станции (МКС) и прорабатывают идею создания новой национальной станции. В конце июля Россия отправила к МКС Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", который длительное время готовили к запуску. Сам полет прошел с рядом замечаний, но специалистам на Земле удалось успешно их парировать и в автоматчиком режиме пристыковать модуль к станции. О непростом спасении "Науки" и перспективах его использования в составе станции, а также будущем российского сегмента МКС в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
– Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.
– Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.
– Насколько эти нештатные ситуации стали неожиданными?
– Они все были в разряде нерасчетных нештатных ситуаций, все были неожиданными.
– А насколько были серьезными? – Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.
– Какая-то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?
– Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (смеется)
– Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами? – Во-первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов – ред.). Он говорил: "Если возникает какая-то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.
– Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?
– Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.
– Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?
– Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая. Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" – ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.
– Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?
– Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.
– Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?
– Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-тонным объектом в космосе. В какой-то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег – человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (смеется). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.
– Как вы восприняли последующие события – незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?
– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов – ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки… Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах. До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была – объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать – электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена. Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.
– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
– После включения двигателя "Науки" и разворота МКС американские коллеги перепугались. Насколько обоснованным был их испуг? Насколько понимаю, наибольшая опасность была для приводов солнечных батарей, зубцы которых могли повредиться от нагрузки при незапланированном маневре.
– Через час после случившегося я разговаривал со своим коллегой Джоэлом Монталбано – руководителем программы МКС в НАСА, которого знаю с 1993 года. Спрашивал его насчет солнечных батарей. Он меня успокоил, что воздействие было в два раза меньше, чем предельное. Он сам и его команда управления полета полагают, что ничего ужасного не произошло. Ну развернулось, ну и что?
– То есть никаких претензий к нашей стороне нет?
– Инженерный состав моего уровня и ниже никогда ничего не выдвигал.
– В США каждый успех вызывает бурю эмоций у сотрудников Центра управления полетами. В России эмоции проявляют очень сдержано. Вот и стыковку "Науки" сопровождали редкие аплодисменты. Почему такое долгожданное событие не вызвало всплеска эмоций?
– Я не соглашусь. Когда модуль был состыкован, в рабочем зале, не в главном зале управления, а в рабочей комнате, прозвучал вздох облегчения, даже некие аплодисменты были, что нехарактерно для нашей работы.
– В главном зале управления от радости и облегчения даже плакали.
– Слабаки! (смеется)
– Вы спокойно восприняли факт стыковки или какое-то облегчение испытали?
– Облегчение было, конечно, но воспринял спокойно.
– Во время полета "Науки", когда официальной информации не поступало, в блогах и в прессе проходила информация о неполадках, не всегда правдивая. Насколько такая информация создавала нервозность у специалистов?
– Во-первых, те, кто работает, у них нет времени смотреть сайты и прессу. Конечно, у нас есть специально обученные люди, которые отвечают за работу с общественностью, вот они нам и докладывают, что пишут, стараясь при этом не отвлекать от основной работы.
– Сейчас модуль находится в составе станции, начинается его эксплуатация. В "Науке" расположена третья каюта российского сегмента станции. Соответственно, возникает вопрос, когда российский экипаж будет увеличен до трех космонавтов?
– Уже сейчас можно было бы увеличивать экипаж, но не мы занимаемся формированием экипажей.
– Когда космонавты приступят к работе в "Науке"?
– Уже приступили. У нас сейчас в "Науке" очень много дел. Внутри модуля на станцию была доставлена тонна различного оборудования, которое нужно было разобрать, куда-то перенести. Третьего и девятого сентября у нас планируются выходы в открытый космос для подключения модуля к системам станции. Не знаю, ограничимся ли мы двумя выходами или потребуется дополнительный. Работа ребятам предстоит очень напряженная.
– Когда на борту "Науки" стартуют первые эксперименты?
– Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-УМ. Часто вижу в публикациях прессы, что аналогичная система использовалась на станции "Мир" и стоит в американском сегменте. Это неправда. У нас совершенно иная установка, работающая на других принципах. Технологии наших американских коллег можно сравнить с самоваром: кипятишь урину – получаешь воду. У нас же центрифуга, мембранные фазовые переходы, высокий КПД. Установка сейчас работает в экспериментальном режиме.
– Внутри и на поверхности модуля расположено большое количестве стоек для научной аппаратуры. А сама научная аппаратура под них есть?
– Больная тема. С научной аппаратурой дело обстоит сложно. Ее производство занимает значительное количество времени, так как к ней применимы на сегодняшний день такие же требования, что и к служебной аппаратуре, например, системам навигации, или двигателям. Мы ведем сейчас диалог с коллегами из смежных организаций о том, что готовы изготовить аппаратуру промышленным образом, без лишних на наш взгляд испытаний, и готовы гарантировать ее безопасную работу на станции. Где-то нас поддерживают, где-то проявляют понятную осторожность, когда речь идет о пересмотре ряда отраслевых положений. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день цикл производства научной аппаратуры занимает иногда и восемь лет, часто она не успевает за научной деятельностью и теряет актуальность.
– Внутри "Науки" доставлено оборудование для проведения биологических экспериментов с животными на борту, чего в российском сегменте давно не было, в том числе, для исследований с перепелами. А когда будут доставлены сами объекты исследований?
– Некоторые биологические эксперименты будут доставлены на кораблях "Союз" в октябре и в декабре.
– Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?
– Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов. Во время них, в том числе, пригодится и ERA. Этой рукой мы будем перемещать и устанавливать на "Науку" шлюзовую камеру. Сама ERA – это более роботизированный вариант канадской руки-манипулятора. У них все управление ведется вручную, с помощью джойстика. Здесь же можно задать зоны, откуда и куда нужно перенести груз, а манипулятор выполнит задачу в автоматическом режиме.
– "Наука" в свое время была наземным дублером "Зари". "Заря", как известно, строилась за американские деньги. Не могут ли США каким-либо образом претендовать на модуль?
– Не знаю. Вопрос интересный. Раньше я ничего такого не слышал.
– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
– Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про эксплуатирующиеся 20 лет модули "Заря" и "Звезда"? Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?
– Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.
– Если мы затронули тему герметичности корпуса, то какова причина трещин в переходной камере модуля "Звезда", где почти два года назад была зафиксирована утечка воздуха, которая, несмотря на ремонт, продолжается до сих пор?
– Конкретная причина ее образования не ясна. Но когда она была обнаружена, исследована космонавтами, а данные переданы на Землю, материаловеды РКК "Энергия" и ЦНИИмаш сделали вывод о том, что такое поведение характерно при нарушении режима сварки корпуса. Если при сварке произошло перенагревание корпуса, ведь все тогда сваривалось вручную, и где-то сварщик мог сделать паузу, задержаться, то после длительного нахождения в вакууме сплава алюминия-магния швы становятся пористыми. Добавим сюда внутренние вибрации, которые вызывают "вибрационные узелки", резонансные явления… В итоге воздух начинает уходить. Несколько таких мест с несквозными трещинами обнаружены в модуле "Заря". Это все нехорошо и наводит на мысль, что со временем трещины начнут расползаться. Мне это очень не нравится. Коллеги из ЦНИИмаш предлагают провести на борту МКС научно-исследовательскую работу: установить большое количество высокоточных датчиков, чтобы определить места расположения "вибрационных узелков". Убедиться, совпадают ли они с местами сварки.
– А нельзя взять герметик и замазать весь отсек?
– Переходную камеру модуля "Звезда" космонавты замазали дважды, нанесли по два килограмма герметалла по всем швам, по трещинам. Но утечка все равно продолжается. Если не держать камеру закрытой, то в сутки мы будем терять примерно полкилограмма воздуха. Поэтому переходную камеру приходится держать закрытой.
– Стыковочный узел, который находится в переходной камере, можно считать потерянным?
– Почему же. К нему продолжают стыковаться корабли. Мы его в какие-то моменты открываем для работы с "грузовиками", работ в переходной камере.
– Планов полностью его закрыть нет?
– Нет, да и зачем. В наших планах найти негерметичность и устранить ее.
– Как вы относитесь к планам продления работы станции после 2025 года?
– Я считаю, что это очень рискованное дело. И за него браться нельзя. Это "русская рулетка". Именно поэтому нам нужно уже сейчас думать о новой российской станции, чтобы не допустить паузы в пилотируемых полетах.
Вторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.
Как представляется у РФ два варианта. Либо строить свою собственную станцию, либо строить совместно с китайцами. Первый вариант явно предпочтительней другого, даже с учетом договоренностей о строительстве лунных модулей для будущей лунной станции совместно с китайцами.
Спустя год после официального развода с Пелагеей хоккеист Телегин женился на Марии Гончар. Где-то читала, что Гончар -- юрист, и у неё -- богатые родители.
Фото: Соцсети
Ну, что ж, Иван: ты сделал правильный выбор.
Пока бывшая выбивает из тебя деньги, ты строишь семейное счастье с той, у кого эти деньги есть: с ровней.
Знаете, в другой ситуации я бы Пелагеюшке посочувствовала, но у меня -- хорошая память. Я помню, как Телегин ушёл от беременной сожительницы, с которой прожил 3 года, к прыщавой Пелагее.
Фото: Соцсети
Я не знаю, как поступили бы вы, но я бы никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не стала встречаться с мужчиной, от которого ждёт ребёнка другая женщина. Как бы он мне ни нравился.
Впрочем, певица глоткой Пелагея утверждает, что никого она из семьи не уводила, и совесть её чиста.
Немного математики. Сын Телегина родился в феврале 2016 года. Пелагея вышла замуж за хоккеиста в июне того же года, спустя 4 месяца после появления на свет мальчика.
Учитывая эти обстоятельства, я, может, и верю в то, что совесть Пелагеи чиста, но чистота -- понятие относительное. Я бывала в гостях у жутких засранок, которые искренне считали, что у них дома -- чисто.
В общем, Пелагею мне не жалко, а Телегину и Гончар хочу пожелать более-менее продолжительного семейного счастья.
А что чувствовали вы, когда ваши бывшие женились или выходили замуж? Только честно!
В 1865 году в Великобритании был принят «Закон красного флага». Он ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (3,2 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом. Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» действовал 31 год и фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии.
Нам почему-то кажется, что все глупости по отношению к науке были совершены в прошлом.
Это раньше генетика была объявлена лженаукой, а кибернетика — наукой современных рабовладельцев. Между тем сегодня в России происходят точно такие же страшные преступления по отношению к науке, которые отбрасывают страну в прошлое. Подписанный еще в 2016 году Путиным закон о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных — это диагноз. Удивительно, что не было принято решение об обязательной маркировке ГМО как Талибана — ГМО (запрещенные в Российской Федерации).
p.s. Интересно, что статья о науке мракобесов вышла в год рождения Путина. Вспоминается старая шутка — даже Сталин был при Путине.
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С». Это произошло в ходе конкурса АрМИ-2021 «Чистое небо», проходящего в Китае. Лейтенант Маенов признан самым метким стрелком по итогам гонки. Ракета TY-300D имитировала высокоскоростную воздушную цель на высоте 1,5 тыс. метров
В верхнее тематическое оглавление
picturehistory
Тем не менее, узнав в любовном треугольнике себя, Левитан подумал, расстроился и вызвал Чехова на дуэль.
Татьяна Львовна вспоминала: «Левитан заволновался, зажегся... и вдруг решился. Бросил кисти, вымыл руки, и через несколько часов мы подъезжали к мелиховскому дому. Залаяли собаки на колокольчик, выбежала на крыльцо Мария Павловна, вышел закутанный Антон Павлович, в сумерках вгляделся, кто со мной, - маленькая пауза - и оба кинулись друг к другу, так крепко схватили друг друга за руки - и вдруг заговорили о самых обыкновенных вещах: о дороге, погоде, о Москве... будто ничего не случилось».
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
