Знаменитый Дом писателей в Москве, что находится по адресу Лаврушинский переулок, 17, напротив Третьяковской галереи, был построен 80 лет назад по личному распоряжению Сталина. Его жильцами стали представители литературной элиты, члены Союза писателей СССР, среди которых были А. Барто, И. Ильф, Е. Петров, К. Паустовский, М. Пришвин, В. Каверин, Ю. Олеша, В. Катаев, Б. Пастернак. За квартиры шли нешуточные бои, не всем удавалось получить здесь прописку. Своей очереди так и не дождался Михаил Булгаков, который изобразил этот дом в «Мастере и Маргарите» под названием Дома Драмлита. Многих его обитателей постигла незавидная участь.
Строительству легендарного дома предшествовало создание в 1934 г. Союза писателей СССР, в уставе которого было заявлено: «Союз советских писателей ставит генеральной целью создание произведений высокого художественного значения, насыщенных героической борьбой международного пролетариата, пафосом победы социализма». Сталин хотел объединить представителей творческой элиты не только идеологически, но и территориально – так проще было держать их под контролем.
Борис Пастернак на балконе квартиры в Доме писателей, 1948
Заселение в доме началось в 1937 г. Одним из первых перебрался сюда Б. Пастернак, в маленькую квартирку в башне под крышей. Об этом доме он упоминал в одном из стихотворений («Дом высился, как каланча…»). В начале войны Пастернак оставался в Москве и вместе с другими жильцами ночами дежурил на крыше, засыпая песком зажигательные снаряды. В одну из ночей в Дом писателей попали фугасные бомбы, разрушив 5 квартир. После войны Пастернак вернулся в Лаврушинский переулок. Именно здесь был написан роман «Доктор Живаго».
Дом писателей в Лаврушинском переулке в Москве
Квартиры в Доме писателей доставались не всем. Михаилу Булгакову в жилье было отказано. И этому в немалой степени поспособствовал один из самых рьяных гонителей писателя – критик Осаф Литовский, начальник Главного репертуарного комитета. Это он заклеймил творчество писателя после постановки «Дней Турбиных» презрительным термином «булгаковщина» и запретил к постановке его пьесы. Сам же критик поселился в Доме писателей в квартире №84.
Так прообраз Дома Драмлита выглядит в наши дни
Тот самый фасад дома, выложенный *черным мрамором*
Именно в эту квартиру и поселил Булгаков критика Латунского в романе «Мастер и Маргарита»: «Маргарита вылетела в переулок. В конце его ее внимание привлекла роскошная громада восьмиэтажного, видимо, только что построенного дома. Маргарита … увидела, что фасад дома выложен черным мрамором, … и что над дверьми золотом выведена надпись: «Дом Драмлита». … Поднявшись в воздух повыше, она жадно начала читать фамилии: Хустов, Двубратский, Квант, Бескудников, Латунский… – Латунский! – завизжала Маргарита. – Латунский! Да ведь это же он! Это он погубил Мастера!». И после этого Маргарита устроила в квартире №84 погром.
Дом писателей в Лаврушинском переулке в Москве
Квартиры в доме в Лаврушинском переулке распределялись исходя из заслуг и значимости писателя – «чем больше писатель, тем больше жилплощадь». Это жилье считалось привилегированным – в распоряжении жильцов были также собственная столовая, поликлиника и детский сад. Однако за эти привилегии многим пришлось дорого заплатить. Вскоре после заселения в 1937 г. в доме начались обыски и аресты. Некоторые жители бесследно исчезли, а в их квартирах поселились другие люди. После войны, в 1948 г. из этого дома на Лубянку увезли генерал-лейтенанта В. Крюкова, арестованного за «грабеж и присвоение трофейного имущества в больших масштабах». А следом за ним арестовали за «антисоветскую деятельность и буржуазное разложение» его жену – известную певицу Лидию Русланову.
Агния Барто
Несчастья преследовали и других жильцов Дома писателей: здесь погиб сын Паустовского Алексей, покончили с собой дочь прозаика Кнорре и сын поэта Яшина. Жена поэта Льва Ошанина не смогла простить ему измены и выбросилась в окно. Рядом с домом машина сбила 9-летнего сына Агнии Барто, после чего она всегда ходила в черном. Говорили, что жильцов дома преследует злой рок.
Как видим, «нехорошей» оказалась не только квартира №50 в романе Булгакова, но и «Дом Драмлита» в реальности. Хотя вряд ли в этом стоит усматривать мистический подтекст: аресты в 1930-х гг. были массовыми, а несчастья настигают семьи в любых других домах – но жильцы этого дома были выдающимися людьми, и об их судьбах стало известно миллионам. И Дом писателей заслужил дурную славу, что, впрочем, не помешало тому, что в 1960-х гг. квартиры здесь начали получать чиновники и другие люди, весьма далекие от искусства.
В популярной культуре есть немало персонажей, к которым кинематографисты прибегают из раза в раз. Так получается, что одну и ту же роль играют разные актеры и актрисы, а зрители потом спорят, кто справился круче.
Мы в AdMe.ru тоже не удержались и сравнили 13 известных персонажей в исполнении разных кинозвезд.
Кинематографисты в последние десятилетия охотно работают с этим персонажем и всячески его переосмысливают. Например, в сериале «Десятое королевство», вышедшем в 2000 году, зритель увидел Белоснежку уже в зрелом возрасте в исполнении Кэмрин Мангейм. По сюжету она стала бабушкой, а ее внука-принца злая колдунья превратила в пса.
Сериал «Однажды в сказке» 2010-х годов демонстрирует нам персонажа в современных реалиях. Белоснежка стала матерью, но была вынуждена покинуть волшебный мир, чтобы спасти семью.
В ленте «Белоснежка и охотник» 2012 года Кристен Стюарт показала воинствующую девушку, которая не питает ложных иллюзий относительно доброты мира и умело противостоит злой мачехе.
Сказка о Золушке была перенесена на экраны десятки раз, и нередко девушку-сироту играли лучшие актрисы своего времени. В середине прошлого века на экраны вышел мюзикл, главную роль в котором исполнила Джули Эндрюс. Газета «Нью-Йорк таймс» назвала актрису в этой картине «завораживающей».
В 1998 году кинематографисты пересказали старую сказку на новый лад в ленте «История вечной любви». Центральный женский персонаж в исполнении Дрю Бэрримор, по мнению критиков, получился активным и сильным, в противовес своему безвольному прототипу.
Владелица хрустальных туфелек появляется и в мюзикле 2014 года «Чем дальше в лес», а играет ее Анна Кендрик. В этой версии Золушка самая рассудительная. Она смотрит на мир без розовых очков и быстро подмечает недостатки принца.
Многие уже не помнят Кристофера Ли в роли Дракулы, а его герой оказал влияние на видение вампира в популярной культуре. После выхода в 1958 фильма «Дракула» этих сверхъестественных существ в кино начали изображать с длинными клыками.
В 2013 вышел сериал по мотивам романа Брэма Стокера, и в нем знаменитого вампира сыграл Джонатан Рис-Майерс. Многие зрители отметили, что, несмотря на вольную интерпретацию оригинального произведения, характер Дракулы максимально приближен к каноническому.
В 2020 году кинематографисты представили новую версию персонажа в исполнении Класа Банга, и пользователи сети назвали его одновременно устрашающим и очаровательным. Создатели решили привнести в эту экранизацию немного юмора, разбавив им мрачную историю.
Ирэн Адлер появилась лишь в одном рассказе Артура Конана Дойла, но стала одним из самых запоминающихся его героев. В полнометражном фильме «Шерлок Холмс» персонажа сыграла Рейчел Макадамс. Создали стремились показать ее роковой женщиной, которая использует женские чары для достижения своих целей.
В сериале «Шерлок» мы наблюдаем Ирэн Адлер в исполнении Лары Пулвер. Она знатно уступает своей книжной версии в изворотливости. Героиню показали даже некой неудачницей, ведь ей ни разу не удается обыграть главного героя.
Этот же персонаж, сыгранный Натали Дормер в сериале «Элементарно», кажется эталоном. Потому что героиня показана такой же, как у Конана Дойла: женщиной с высоким интеллектом, которая может противостоять Шерлоку.
В диснеевском сериале середины прошлого века «Зорро» роль неуловимого героя в маске сыграл Гай Уильямс. Многие зрители по сей день считают этого актера лучшей экранной версией персонажа.
Но еще аудитория горячо полюбила и Зорро в исполнении Алена Делона в ленте 1975 года, хотя некоторые обвинили его героя в излишней франтоватости. Но, учитывая, что Делон считался красивейшим актером своего времени, реакция публики была ожидаема.
В 1998 году ловкого авантюриста сыграл Антонио Бандерас в картине «Маска Зорро». В фильме он представлен как преемник уже постаревшего Зорро. Игра актера получила высокие оценки, он даже был номинирован на «Золотой глобус».
Героиня мистического романа Стивена Кинга, которая владеет телекинезом, впервые была сыграна Сисси Спейсек в фильме «Кэрри» в 1976 году. Лента стала классикой в жанре ужасов, а исполнительница главной роли показала зрителям, какой пугающей может быть обычная школьница.
В 2002 годы вышел одноименный фильм, в котором этого же персонажа представила Анджела Беттис. Ее Кэрри получилась более трогательной, создатели картины это заметили и даже решили изменить финал.
В ленте «Телекинез», вышедшей на экраны в 2013 году, Кэрри сыграла Хлоя Грейс Морец. Эту экранизацию зрители назвали смехотворной. Для многих миловидная Хлоя просто не вяжется с образом девушки-изгоя.
Скрудж — персонаж любимой многими рождественской истории, написанной Чарльзом Диккенсом. Озлобленный пожилой джентльмен встречается с духами накануне зимнего праздника, и они меняют его взгляды на жизнь. В «Рождественской сказке Маппетов» 1992 года роль Скруджа исполнил Майкл Кейн.
Лента 2017 года «Человек, который изобрел Рождество» является байопиком самого Диккенса. И по ее сюжету писатель сталкивается со Скруджем в реальной жизни, после чего делает его героем своего произведения. Персонажа сыграл Кристофер Пламмер.
Что касается мини-сериала 2019 года «Рождественская песнь», то здесь создатели решили снять не милую сказку для детей, а мрачную историю для взрослых. Скрудж в исполнении Гая Пирса получился неоднозначным и драматичным героем.
Роль легендарного художника-постимпрессиониста решил исполнить выдающийся режиссер Мартин Скорсезе. В образе Ван Гога он появился в японском фильме «Сны Акиры Куросавы» 1990 года, который состоит из нескольких новелл.
В сериале «Доктор Кто» можно увидеть немало исторических личностей. Не обошли создатели стороной и Ван Гога. Его сыграл актер Тони Карран.
В 2018 году на экраны вышел фильм «Ван Гог. На пороге вечности», посвященный жизни художника. Актер Уиллем Дефо настолько круто сделал свою работу, что был номинирован на «Оскар».
Знаменитого своими подвигами персонажа из греческой мифологии сыграл Арнольд Шварценеггер в фильме «Геркулес в Нью-Йорке» в 1970 году. Для актера эта была первая главная роль в кино. Жанр ленты — комедия, и Геркулесу в исполнении Арнольда удалось насмешить зрителей.
В мини-сериале 2005 года «Геркулес» главную роль сыграл Пол Телфер. Создатели показали его эволюцию от неуклюжего юноши, которого легко одурачить, до находчивого мужчины с добрым сердцем.
В 2014 образ примерил на себя Дуэйн Джонсон в полнометражном фильме «Геракл». В нем показана жизнь уже зрелого героя после совершения им знаменитых подвигов, и персонаж выглядит весьма импозантно.
В фильме 1941 года «Леди Гамильтон» главную героиню сыграла Вивьен Ли. Издания писали, что актриса была восхитительна, ей удалось передать неуловимую магию Эммы Гамильтон. По сей день эта экранная версия исторического персонажа считается эталоном.
Во французской версии 1968 года роль этого же персонажа исполнила Мишель Мерсье, и она не убедила зрителей, что перед ними леди Гамильтон. Они отметили, что в героине угадывается сыгранная ею ранее Анжелика.
В «Наследии нации» 1973 года героиню сыграла Гленда Джексон, судя по реакции СМИ, это был провал. Издания подвергли ее работу жесткой критике и отметили, что актриса переигрывала.
Выдающегося изобретателя сыграл Дэвид Боуи в фильме 2006 года «Престиж». Он представлен уже зрелым мужчиной, который помогает одному из главных героев-иллюзионистов подготовить необычный номер.
В 2017 году на суд общественности была представлена картина «Война токов» о противостоянии Эдисона и Вестингауза. Никола Теста здесь изображен восторженным молодым человеком, который начинает работать с Эдисоном. Роль героя исполнил Николас Холт.
В ленте 2020 года «Тесла» сюжет также крутится вокруг взаимодействия Николы Теслы с Эдисоном, но создатели не обошли вниманием и личную жизнь ученого. Персонаж в исполнении Итана Хоука не отстраненный холодный гений, а обычный человек со свойственными ему переживаниями.
Опасный пират в исполнении Дастина Хоффмана в фильме 1991 года «Капитан Крюк» получился на ура: характер персонажа полностью соответствует книжному описанию. Есть лишь некоторые различия во внешности: например, крюк он носит на левой, а не на правой руке.
Герой в исполнении Джейсона Айзекса в вышедшей спустя 12 лет картине «Питер Пэн» создает впечатление глубокого героя. Его злодеяния продиктованы сложными болезненными чувствами, которые он испытывает по отношению к измучившим его детям.
В сериале 2010-х годов «Однажды в сказке» Крюк представлен актером Колином О’Донохью, и здесь мы видим романтическую сторону персонажа. По сюжету герой дважды влюбляется, а потом обзаводится семьей.
Роман Эмили Бронте «Грозовой перевал» был экранизирован не единожды. В версии 1992 года одного из главных героев по имени Хитклифф сыграл Рэйф Файнс. Он создал по-настоящему зловещий образ одержимого другим человеком персонажа, и персонаж был близок к оригиналу.
В двухсерийной экранизации 2009 года мы наслаждались игрой Тома Харди. Его Хитклифф получился обаятельным героем, и зрители негодовали. Ведь это не тот персонаж, которому мы должны симпатизировать.
В 2011 году общественность смогла оценить героя в исполнении Джеймса Хоусона. Некоторые зрители отметили, что в новой экранизации наконец-то могли наблюдать на экране настоящих живых людей, которым веришь.
Каких персонажей вы видели в исполнении разных актеров, и кто из них сыграл лучше, на ваш взгляд?
Одиннадцатая режиссёрская работа Балабанова, вышедшая на большие экраны в 2007 году, разделила кино-сообщество на два полярных лагеря: одни фильм боготворили, а другие ненавидели. С уверенностью можно сказать лишь то, что данная картина оставила неизгладимое впечатление на всех тех, кто ее посмотрел.
Сегодня я расскажу вам о 10 интересных фактах, связанных с фильмом «Груз 200». Let's start!
Факт первый
Концепция будущего фильма родилась в голове Балабанова ещё в середине 90-х годов, но к реализации собственной задумки режиссёр приступил лишь спустя 10 лет.
Факт второй
События «Груза» разворачиваются в 1984 году. Временной отрезок был выбран Балабановым не случайно: режиссёр считал, что после прихода к власти К. Черненко в стране начался этап «конца советской власти», ознаменовавший переход к чему-то новому и неизвестному. В обществе веяло чем-то «непонятным». Своим фильмом, помимо других задач, автор хотел отразить малоизвестную, но очень страшную часть жизни последнего советского периода.
Факт третий
Большинство шокирующих эпизодов, происходящих на экране по ходу действия фильма, не являлись плодом воображения режиссёра, а отсылали зрителей к богатому жизненному опыту Балабанова. Реальный эпизод, напоминающий сцену «Анжелика и бутылка», в действительности произошёл с одной из близких знакомых Алексея (в реальной жизни подонком, применяющим стеклянную тару, был не сотрудник милиции, а рядовой, на первый взгляд, советский гражданин). С эпизодами милицейского насилия Балабанов сталкивался лично: будучи трудным подростом, он часто попадал в милицейские отделения, где постоянно получал порции побоев от сотрудников.
Факт четвёртый
Сюжетная линия Афганистана и «двухсотых грузов», как и эпизоды милицейского беспредела, была заимствована Балабановым из личного опыта. В начале 80-х Алексей проходил срочную службу в рядах советской армии: будущий режиссёр служил в авиатранспортных войсках. Находясь в казарме, Балабанов познакомился с летчиком, регулярно летавшим в Афганистан за телами погибших солдат. Часами беседуя с сослуживцем, Алексей внимательно слушал и запоминал его рассказы, некоторые из которых позже легли в сюжетную линию его самого скандального фильма.
Факт пятый
Изначально центральные роли в картине должны были достаться Е. Миронову (потенциальный милиционер) и С. Маковецкому (потенциальный профессор), но актёры, прочитав сценарий, с ужасом отказались от участия в проекте. К слову, несмотря на свой отказ, Маковецкий согласился переозвучить все реплики профессора Казакова. А сама роль Казакова позже отошла к Леониду Громову.
Факт шестой
После отказа Миронова роль капитана отошла к А. Полуянову. Интересно, что до «Груза 200» Полуянову уже приходилось работать с Балабановым: актёр исполнил небольшую роль киллера, которого убил Данила Багров, в фильме «Брат».
Факт седьмой
«Груз 200» внес разлад в творческий тандем Балабанова и С. Астахова (оператор и близкий друг Алексея, снял для именитого режиссёра семь фильмов, в том числе «Брат» 1/2). Астахову не нравилась концепция предстоящего фильма, и он отказался от участия в проекте.
Факт восьмой
Натурные съёмки картины проходили в Череповце, Выборге, Пскове и нескольких сёлах Ленинградской области. Работа над павильонными сценами проходила в Санкт-Петербурге.
Факт девятый
Интересно, что Полуянов, исполнивший роль милиционера, до съёмок в «Грузе 200» ни разу не ездил на мотоцикле. В преддверии дорожных сцен съёмочной группе в темпе вальса пришлось обучать актёра азам мото-вождения. На укрощение железного коня ушло около двух часов.
Факт десятый
После завершения работы над фильмом в информационном кино-поле поднялась настоящая волна негатива. Первые проблемы начались ещё до выхода в широкий прокат: «Груз 200» запретили к показу на Канском и Берлинском кинофестивалях. Балабанов, лично знакомый со многими членами комиссии фестивалей, был крайне разочарован произошедшим. После выхода фильма в большой российский прокат волна негодований только усилилась. У картины появилось множество противников, кинотеатры массово начали отказывать в прокате «Груза». Доходило до того, что кассиры, работавшие в кинотеатрах, в которых был разрешён показ, самовольно отказывались продавать билеты на фильм.
Физическая реальность может быть гораздо более обширной, чем просто участок пространства времени, который мы называем Вселенной. Наша космическая среда может быть сконструирована в невероятных масштабах, при этом наши астрономические инструменты невероятно ограничены. Мы, подобно муравьям, не знаем о том, насколько огромен мир вне муравейника.
Наш мир намного больше и сложнее, чем мы можем себе представить. Но шанс разгадать фундаментальные тайны Вселенной у нас есть.
Так что некоторые физики-теоретики всерьез рассматривают теорию Мультивселенной, согласно которой наш мир – лишь один из многих. Более того, применяя квантовую теорию к Вселенной, мы вынуждены признать, что она существует одновременно во многих состояниях.
Иными словами, допустив применение квантовых флуктуаций к Вселенной, мы практически вынуждены признать существование параллельных миров. Интересно и то, что сочетание теории струн и «вечного» варианта инфляционной космологии (речь об инфляционной модели Вселенной) обеспечивает естественную основу для так называемой «ландшафтной Мультивселенной».
Теория Мультивселенной: Инфляция
Начнем с того, что концепция мультивселенной возникает сразу в нескольких областях физики (и философии), но наиболее ярким примером является теория инфляции, которая описывает гипотетическое событие, которое произошло, когда наша Вселенная была очень молодой — менее секунды от роду. По данным NASA, за невероятно короткий промежуток времени Вселенная пережила период быстрого расширения, «раздуваясь», становясь все больше и больше.
Считается, что инфляция нашей Вселенной закончилась около 14 миллиардов лет назад. Однако инфляция не заканчивается везде одновременно. Исследователи считают, что, возможно, по мере того, как инфляция заканчивается в одном регионе, она продолжается в других.
Таким образом, в то время как инфляция закончилась в нашей Вселенной, могли существовать другие, гораздо более отдаленные регионы, где инфляция продолжалась — и продолжается прямо сейчас. Более того, отдельные вселенные, как пишет LiveScience, могут «отщипывать» более крупные раздувающиеся, расширяющиеся вселенные, создавая бесконечное море вечной инфляции, заполненное многочисленными индивидуальными вселенными.
Инфляционная модель Вселенной.
В этом сценарии вечной инфляции каждая вселенная возникла бы со своими собственными законами физики, своей собственной коллекцией частиц, своим собственным расположением сил и своими собственными значениями фундаментальных констант, – считают исследователи.
Это может объяснить, почему наша Вселенная обладает теми свойствами, какими обладает и в особенности теми, которые трудно объяснить с помощью таких концепций как темная материя или космологическая постоянная. «Если бы существовала мультивселенная, то у нас были бы случайные космологические константы в разных вселенных, и это просто совпадение, что та, которая есть у нас в нашей Вселенной, принимает значение, которое мы наблюдаем», – считает Дэн Хелинг, космолог из Университета Аризоны и эксперт в области теории Мультивселенной.
Теория Мультивселенной: Наблюдения и доказательства
Интересно, что еще одним свидетельством существования мультверса являются наблюдения – в нашей Вселенной должно было произойти так много всего, что существование жизни кажется невероятным. И если бы существовала только одна Вселенная, в ней, скорее всего, не должно было бы быть жизни. Но в мультивселенной вероятность существования жизни намного выше. Но эту теорию вряд ли можно назвать убедительной, поэтому большинство ученых по-прежнему скептически относятся к идее мультивселенной.
И тем не менее многие пытались найти более физические, убедительные доказательства ее существования. Например, если соседняя вселенная давным-давно оказалась рядом с нашей, она, возможно, столкнулась с ней, оставив заметный отпечаток.
Реликтовое излучение может хранить «отпечатки» других вселенных.
Этот отпечаток может быть в форме искажений космического микроволнового фонового излучения или реликтового излучения (света, оставшегося с тех времен, когда Вселенная была в миллион раз меньше, чем сегодня) или в странных свойствах галактик в направлении столкновения, согласно работе, опубликованной исследователями Университетского колледжа Лондона.
Некоторые астрофизики пошли еще дальше, ища особые виды черных дыр, которые могли бы быть артефактами частей нашей Вселенной, отделившимися в свою собственную вселенную с помощью процесса под названием квантовое туннелирование.
Если бы некоторые области нашей Вселенной разделились таким образом, то оставили бы после себя «пузыри» в нашей Вселенной, которые превратились бы в эти уникальные черные дыры, которые, по словам исследователей, «могут существовать и сегодня».
«Потенциальное обнаружение этих черных дыр может затем указать на существование мультивселенной», – считают физики-теоретики. Однако все эти типы поисков пока ни к чему не привели, так что на сегодняшний день Мультивселенная остается гипотетической.
Теория Мультивселенной: Реликтовое излучение
В 1964 году физики Арно Пензиас и Роберт Уилсон работали в лаборатории Bell в Холмделе, штат Нью-Джерси, создавая сверхчувствительные микроволновые приемники для радиоастрономических наблюдений. Но что бы они делали, избавить приемники от фонового радиошума, который, как ни странно, казалось, шел со всех сторон одновременно, у них не получалось.
Пензиас связался с физиком из Принстонского университета Робертом Дике, который предположил, что радиошум может быть космическим микроволновым фоновым излучением (CMB), которое является первичным микроволновым излучением, заполняющим Вселенную.
Реликтовое излучение может хранить «отпечатки» других вселенных.
Это – история открытия реликтового излучения, простая и элегантная. За свое открытие Пензиас и Уилсон получили Нобелевскую премию по физике в 1978 году, и не без оснований. Их работа открыла новую эру космологии, позволив ученым изучать и понимать Вселенную как никогда прежде.
Интересно, что работа физиков также привела к одному из самых удивительных открытий в новейшей истории: уникальные особенности реликтового излучения могут стать первым прямым доказательством того, что бесконечное множество миров за пределами известной Вселенной действительно существует. Однако, чтобы правильно понять это необычное утверждение, необходимо совершить путешествие к началу времен.
Теория Мультивселенной: Большой взрыв
Согласно общепринятой теории происхождения Вселенной, в течение первых нескольких сотен тысяч лет после Большого взрыва наша Вселенная была заполнена невероятно горячей плазмой, состоящей из ядер, электронов и фотонов, которые рассеивали свет.
Примерно к 380 000 годам продолжающееся расширение нашей Вселенной привело к ее охлаждению до температуры ниже 3000 градусов Кельвина, что позволило электронам объединяться с ядрами с образованием нейтральных атомов, а поглощение свободных электронов позволило свету освещать темноту.
Доказательством этого – в виде ранее упомянутого реликтового излучения – является то, что обнаружили Пензиас и Уилсон. Их открытие, в конечном итоге, помогло установлению теории Большого Взрыва.
У Вселенной, как мы знаем сегодня, было начало.
На протяжении многих эпох продолжающееся расширение охлаждало нашу Вселенную до температуры всего около 2,7К, но эта температура неравномерна. Различия в температуре возникают из-за того, что материя неравномерно распределена по всей Вселенной. Считается, что это вызвано крошечными флуктуациями квантовой плотности, которые произошли сразу после Большого взрыва.
В 2017 году, исследователи из Даремского университета Великобритании опубликовали работу, результаты которой предполагают, что «отпечатки» в реликтовом излучении (так называемые холодные пятна) могут быть свидетельством существования других миров. Авторы предположили, что пятна в микроволновом фоновом излучении появились в результате столкновения между нашей вселенной и другой.
В целом, пятна в реликтовом излучении можно считать первым доказательством существования мультивселенной – миллиардов других вселенных, похожих на нашу собственную, – пишут исследователи.
Теория Мультивселенной: Темная материя
Еще одним доказательством в копилку теории Мультивселенной добавляет новое, крайне интересное исследование. Его результаты, как пишет Vice, предполагают, что черные дыры, образованные из свернутых вселенных, порождают темную материю, а наша собственная Вселенная может выглядеть как черная дыра для посторонних.
Одни из самых таинственных объектов во Вселенной, черные дыры, могут являться источником темной материи.
Отмечу, что темная материя – невидимая субстанция, на долю которой приходится большая часть массы Вселенной – хотя и не излучает обнаруживаемый свет, все же существует, так как оказывает гравитационное воздействие на скопления галактик и другие излучающие объекты в космосе.
Для объяснения темной материи был предложен ошеломляющий спектр гипотез, но теперь ученые предположили, что первичные черные дыры – гипотетические объекты, которые относятся к периоду зарождения Вселенной, «являются жизнеспособным кандидатом на темную материю».
К такому выводу пришла международная команда исследователей из США, Японии и Тайваня, в работе, опубликованной в научном журнале Physical Review Letters в январе этого года.
И все же, на данный момент все эти концепции являются умозрительными,хотя физики ожидают, что новые способы наблюдения с помощью сложных телескопов в ближайшие годы помогут ответить на многие вопросы.
Теория Мультивселенной: И снова инфляция
Знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг умер 14 марта 2014 года, проведя десятилетия прикованным к инвалидному креслу и зависящим от синтезатора речи из-за страданий, вызванных боковым амиотрофическом склерозом. Последняя исследовательская работа ученая, опубликованная всего за 10 дней до его смерти, была написана вместе с профессором теоретической физики Томасом Хертогом и касалась мультивселенной.
Кто знает, в каком из бесчисленного множества миров живем мы?
В статье, озаглавленной «Плавный выход из вечной инфляции?»Хокинг и Хертог предположили, что быстрое расширение пространства-времени после Большого взрыва могло происходить неоднократно, создавая множество вселенных.
Их работа, по сути, является расширением Теории инфляции, предполагающей, что до Большого взрыва Вселенная была наполнена энергией, которая была частью самого пространства, и эта энергия заставляла пространство расширяться с экспоненциальной скоростью. Именно эта энергия породила Большой взрыв и именно об этом мы с вами говорили ранее.
Однако, поскольку инфляция, как и все остальное, носит квантовый характер, это означает, что во Вселенной должны быть области пространства, в которых инфляция заканчивается и начинается Большой взрыв. Вот только эти области никогда не смогут столкнуться друг с другом, поскольку они разделены областями раздувающегося пространства.
Теория Мультивселенной: Критика и выводы
В завершении следует сказать, что когда кто-то говорит о теории мультивселенной, это может звучать и дерзко и смиренно одновременно. Но у многих физиков совершенно иная реакция: по их мнению, идея мультивселенной ненаучна и, возможно, даже «опасна» тем, что может привести к неверно направленным научным усилиям.
Так, Пол Стейнхардт, профессор естественных наук в Принстонском университете, назвал теорию Мультивселенной «Теорией чего угодно», так как она совместима с произвольными наблюдениями и, следовательно, не имеет какого-либо эмпирического уклона.
Наука пока не может ни доказать, ни опровергнуть существование Мультивселенной.
Так или иначе, несмотря на критику теории множественности миров, данные научных исследований (о некоторых из которых рассказано в этой статье) позволяют выдвигать даже такие, кажущиеся на первый взгляд, безумными теории. В конце концов, возвращаясь к аналогии с муравейником, что мы знаем о мире, в котором живем?
А как вы думаете, существует ли Мультивселенная или усилия физиков направлены не в то русло? Ответ будем ждать в комментариях!
В 2001 году команда американских археологов посетила старинное кладбище в Тоскане – просто из любопытства. Поблизости от захоронения всемирно известного сказочника Карло Коллоди (настоящее имя Карло Лоренцини) они наткнулись на могилу некоего Пиноккио Санчеса. Очень странное имя на надгробной плите не дало им пройти мимо. Пиноккио - сказочное имя главного персонажа детской истории, сочиненной как раз Карло Коллоди. Оно обозначает "кедровый орешек". Итальянцы не давали таких странных имен своим детям. По крайней мере, об этом не было известно. Археологи решили продвинуться дальше - они неимоверными усилиями добились разрешения у местных властей эксгумировать тело умершего Пиноккио Санчеса. Неимоверными, поскольку ничего, кроме интуиции и предположений, они не могли предложить как повод. Чиобы провести эксгумацию был приглашен авторитетный хирург-эксгумолог Джефри Фикшн. Санчес на самом деле оказался наполовину деревянным — деревянные протезы вместо ног и деревянная вставка вместо носа! На одном из протезов обнаружили клеймо мастера Карло Бестульджи. Изыскания продолжались. Нашлись чудом уцелевшие церковные записи. Потянув за эту ниточку, исследователям удалось восстановить историю предполагаемого прототипа деревянного человечка.
Младенца, появившегося на свет в 1790 году в небогатой семье Санчесов, нарекли Пиноккио, что на тосканском диалекте означает «сосновый орешек». Он ничем не отличался от ровесников: так же, как они, бегал по узким улочкам Флоренции, только вот рос плоховато. Прошло время, и пришлось признать: Пиноккио — лилипут, карлик. Но, как ни называй, стало ясно, что мальчику не вырасти выше 130 см. Однако он все-таки пошел на войну, которую Италия тогда вела за свою независимость, и в 18 лет стал полковым барабанщиком. Война для Санчеса растянулась на 15 лет, но долгожданная встреча с родной Флоренцией радостью не стала — домой он вернулся калекой. Случай не свел его с чудо-медиком Карло Бестульджи. Ходили слухи, что эскулап продал душу дьяволу, но бывшему барабанщику уже нечего было терять: он с радостью согласился на эксперименты со своим телом. Бестульджи сделал пациенту деревянные протезы ног и даже деревянную вставку для носа. Надо же, быть обрубком, практически поленом — и в 30 с лишним лет снова превратиться в человека (правда, деревянного)!
Санчес, походивший на живую марионетку, стал звездой балагана и собирал на ярмарках толпы любопытных, желавших посмотреть на деревянное чудо. Но однажды во время выполнения трюка он совершил ошибку, сорвался с высоты и разбился.
Теперь речь пойдет о другом итальянском мальчике — Карло Лоренцини, будущем сказочнике, который напишет историю деревянного человечка. Он родился в 1826 году, так что не исключено, что еще в совсем нежном возрасте наблюдал где-нибудь на ярмарке деревянного циркача.
Правда, хоть Карло был по рождению флорентийцем, детство он провел в 67 км от Флоренции — в крошечном раскинувшемся на склоне холма городке Коллоди, откуда его мать была родом. Там домишки как будто прячутся за спиной старинной виллы Гарцони, где его мать зарабатывала на хлеб, прислуживая знатному семейству.
По настоянию родителей Карло окончил семинарию, но работать устроился в книжный магазин, а затем занялся журналистикой. Был театральным критиком, писал политические фельетоны, выпустил роман (уже взяв псевдоним Коллоди), а затем по предложению издателя Фелисо Паджо перевел на итальянский сказки Шарля Перро.
Перевод был признан превосходным. Коллоди, как выяснилось, владел талантом объясняться на доступном, увлекавшем маленьких читателей языке. Но вот незадача: сам он детей, мягко выражаясь, недолюбливал, а проще говоря, терпеть не мог. Так что к написанию истории про burattino (итал. — «марионетка»), сказки «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы», которую стала печатать с продолжением первая в истории Италии «Газета для детей», он приступил, движимый не энтузиазмом, а скорее нуждой в деньгах.
Чтоб уж совсем не идти против себя, писатель наделил героя самыми скверными, по его мнению, чертами: непослушностью, лживостью — и в конце примерно наказал: «Кот и Лиса скрутили ему руки за спиной, просунули его голову в петлю и стянули ее на горле, а затем подвесили Пиноккио на ветке дуба. Сердито ревел и выл буйный северный ветер, мотая из стороны в сторону избитое тело бедной марионетки...» Это послужит предостережением всем непослушным детям, думал Карло.
Но затея не удалась. Читатели так полюбили деревянного проказника, что, когда Коллоди с наслаждением покончил с ним, завалили редакцию слезными письмами с просьбой спасти Пиноккио. Пришлось автору, скрипя зубами, описывать перевоспитание и превращение героя в человека и делать хеппи-энд. Книга принесла писателю мировую славу и была переведена на 260 языков. В 1883 году, после завершения публикации истории Пиноккио, холостой и бездетный Карло Коллоди стал главным редактором «Газеты для детей».
Истории двух флорентийцев, похороненных по соседству на кладбище Сан-Миниато-аль-Монте, никак не объясняли связи между писателем Карло Коллоди и лилипутом Пиноккио Санчесом. Но ученые, озадачившиеся совпадением, рук не опустили и продолжали изучать архивы, черновики рукописей. Однажды к ним в гостиницу, сияя как медный таз, пришел корреспондент местной газеты и протянул листок, на котором было написано: «Я — потомок кузины Карло Лоренцини. В нашем роду не принято уничтожать письма... Прочитав статью, я понял: то, что ученые ищут, находится у меня».
Археологи немедленно откликнулись на приглашение. И действительно, в семейном архиве Лоренцини обнаружилось письмо Коллоди: «Дорогая кузина, ты спрашиваешь меня о ближайших планах. В прошлом послании я сообщал тебе об этом несчастном и очень мужественном человеке — Пиноккио Санчесе. Очень хочу о нем написать. Сначала думал сотворить серьезный роман. Но почему-то начал делать сказку для детей. Почему сказку — сам не пойму. Ведь жизнь Пиноккио была трагичной, а не сказочной. Во что это в конце концов выльется, не знаю...» Экспертиза подтвердила подлинность письма Коллоди, тем самым обозначив прямую связь между деревянной сказочной куклой и флорентийцем Санчесом.
Книга о Пиноккио выдержала около 500 изданий, а сам деревянный человечек стал одним из популярнейших символов Италии — фигурку с длинным носом в красном пиджаке и красной шапке можно увидеть практически на любом прилавке с сувенирами.
Итак, в Россию приехал Тиль Линдеман - солист немецкой металл-группы "Рамштайн", который должен дважды выступить на фестивале "Спасская башня" в Москве. Если кто не в курсе: Спасская башня - это та башня Кремля, на которой как раз установлены Куранты. То есть - визитная карточка Кремля, Москвы, России. Нетрудно догадаться, какое значение придаётся фестивалю, имеющему такое название. Понятно что на этот фестиваль не приглашаются какие попало исполнители. Если человека пригласили, это автоматически означает, что у него всё тип-топ с нашими российскими главшпанами и ему видимо симпатизирует самизнаетекто.
И вот, повторяю, Линдеман приехал. Заодно, он решил завернуть в Тверь, куда его пригласили на фестиваль, посвящённый 50-летию какого-то местного бизнесмена. В самом деле, если готовы платить - то почему бы и нет? Работа такая у артиста - выступать на фестивалях за соответствующую оплату. Ничего плохого в этом нет. Мы ведь не предъявляем претензии строителям-шабашникам, которые пашут, то на одного заказчика, то на другого - не так ли?..
Однако видимо в Твери у вышеупомянутого бизнесмена есть серьёзные конкуренты-недоброжелатели. Которым не понравился размах юбилейных торжеств. Поэтому в загородный дом в селе Завидово (где остановился Линдеман) припёрлась полиция. Линдеману прямо заявили, что не позволят выступать на фестивале в Твери. А если он всё-таки осмелится на выступление, его привлекут к административной, а может быть даже и к уголовной ответственности - за нарушение действующего в Тверской области ограничения на массовые мероприятия. То есть, менты сослались на самый туфтовый, фейковый, тухлый и никчёмный предлог, какой только существует на просторах России - на коронавирус. Тот самый, в существование которого не верит буквально ни один мало-мальски здравомыслящий человек. При этом на продюсера Анара Рейбанда составили протокол за нарушение миграционного законодательства...
В итоге - Линдеман отказался от выступления в Твери. Но вроде бы выступит на фестивале "Спасская башня"...
Итак, что значит всё происшедшее (с учётом чисто российских реалий)? Это значит, что произошли какие-то очень серьёзные подвижки в сознаниях местных элит и силовиков, даже в таких совсем близких от Москвы регионов, как Тверская область (которая вплотную граничит с Московской, в которую электрички ходят с Москвы). Трудно себе представить, чтобы лет 7 назад, какие-то местные региональные менты, осмелились дёрнуться против знаменитого иностранного артиста, который находится на хорошем счету у Кремля и бывает приглашаем на самые престижные московские фестивали. Тем более - без каких-либо мало-мальски серьёзных причин, видимо просто отрабатывая чей-то заказ. Не надо мне лепетать чушь о каком-то там равенстве всех перед законом. Во-первых, никакого равенства в нашей Орде испокон веку не бывало. А во-вторых, Линдеман никаких преступлений не совершал.
Значит, по-факту, авторитет президента Владимира Путина, в глазах местных региональных элит и силовиков - скатился примерно до уровня президента Бориса Ельцина, эпохи второй половины девяностых годов. Попросту говоря, в областях совсем потеряли страх и ни в грош не ставят кремлёвских. Такое вот, как бы и незначительное, но весьма знаковое, симптоматичное происшествие...
Не надо мне говорить (писать) о том, что у Линдемана случались неприятности с полицией и в других странах. Во-первых, там Линдеман попадал вполне себе по делу, за какие-то реальные проступки. А здесь с его стороны не было ни одного неправильного телодвижения. Во-вторых, мы живём не за границей - мы живём в России. Которая есть большое подобие Азербайджана. Так что не надо ля-ля.
К Линдеману можно относиться по разному. Я, например, абсолютно равнодушен к его творчеству. Но на месте кремлёвских, если они ещё на что-то способны, я бы вывернул всю Тверь наизнанку. Чтобы скакала по кочкам, с глазом натянутым на жопу и ежесекундно извинялась. Не из мести, а потому что из таких вот, вроде бы незначительных событий, умные и наблюдательные люди делают очень серьёзные выводы. Так подрывается авторитет центральной власти.
А на месте людей, подобных Линдеману, я бы хорошо подумал: стоит ли ездить на фестивали к папуасам, у которых чисто своя атмосфера, которые могут конечно и заплатить прилично - но могут и сожрать ненароком?..
P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
Вчера отмечала свое день рождения. Приехали к нам друзья и родственники. И из Севастополя приехали (кстати, они квартиры не сдают, поэтому в отличие от нас ненавидят отдыхающих и радуются концу лета).
И была, конечно же, сестра с племянниками. Старшему племяннику 11 лет, младшему - 9 лет.
И я такую новость про них узнала, что просто была шокирована!
Оказывается, и старший, и младшие - уже блогеры. Только в Ю-тубе и вроде Тиктоке. Они там ведут какие-то видеоблоги про Майкрант (это такая компьютерная игра про квадратные головы и там надо убивать каких-то криперсов и свинозомбий). То есть они записывают, как они в эту муру играют и выкладывают на Ю-тубе. Всё лето на каникулах занимались развитием своих Ю-туб-каналов. Мало того: кто-то смотрит эту ерунду, у них еще и подписчики есть.
Спрашиваю у сестры: - Зачем ты разрешаешь им это делать? Они ж еще маленькие.
А сестра говорит мне назидательным тоном: - Поля, ты что? Все дети в таком возрасте ведут видеоблоги про Майкрант или про что-то подобное. Если кто-то не ведет, то он лох и чмо, отставшее от жизни. И в классе такого засмеют.
Теперь мне интересно, это только у нас в Крыму такие продвинутые в компьютерах детки или это общероссийская тенденция? У кого есть дети 9-11-летнего возраста? Действительно ли занимаются видеоблоггерством на Ю-тубе?
(У украинских читателей не спрашиваю, понятно, что на Украине такого и близко нет из-за крайней нищеты и разрухи. Хорошо, что Крым вовремя воссоединился с Россией).
"Не секрет, что Гражданская война столетней давности увлекает меня куда сильнее, чем сегодняшний день. Ее историю я бесконечно люблю, но это трагическая и обреченная любовь. Проблема в том, что идеи, призывы и образы той эпохи, в свое время невероятно мощные, были потом растиражированы, захватаны, отлиты в граните и безвозвратно утоплены в официозе. Эти слова никогда уже не будут звучать так, как звучали тогда.
Чтоб вернуть словам той эпохи их энергию и ярость, нужен талант покруче моего раз так в сто. Когда я попыталась в одном из фрагментов воспроизвести аутентичную лексику того времени, сразу пришел коммент от бета-ридера: зачем тут этот пафос, прямо как из предисловия к советскому учебнику. И так и есть. Эти слова теперь мертвы.
Потому моя лирическая героиня так и останется в некотором смысле попаданкой. То есть она действует в парадигме своей эпохи и рассуждает в основном тоже. Но речь и стиль мышления у нее такие же, как у современного человека со всем его мета-мета пост-пост. Так что в каком-то плане это история той войны, какой она была бы, если бы происходила теперь. При этом пространство ценностей то, аутентичное, а пространство смыслов - наше современное.
Двадцатый век убил не только всех этих людей, но также их слова и смыслы."
Всё так. Помню, как-то (после игры про декабристов) думал, что в некотором смысле для революционеров худшее, что может случиться это победа. Побеждённым им проще сочувствовать, сосланных и казнённых их проще любить.
У них ещё нет гильотины, нет подавления Вандеи или Тамбовщины, нет Сталина, Робеспьера, Кромвеля.
А когда уже есть, то приходится говорить, что Сталин это не то, не туда, не тот и не такой... Но позвольте. Сталин это революционер.
Сталин ваш, дорогие любители революции, оппозиции! Он ваш, о сторонники борьбы против окаменевших начальственных задниц! Он ваш, о левые! Не отворачивайтесь от него, посмотрите в эти чёрные глаза!
Между прочим он не примазался скраю-сбоку после победы. Он не из тех, кто пришёл в коммунисты, когда это стало выгодно. Он настоящий революционер. Он из тех. Он пошёл в это движение, когда ещё перед ним стояла та самая стена и ни одна собака не верила, что она гнилая. Его увлекли все эти идеи - справедливость, равенство - как и прочих. Он рисковал и свободой, и жизнью. Вы, о отворачивающийся, рисковали жизнью за свои идеалы? А Иосиф Джугашвили рисковал. Но нет, всё равно отворачиваются. Их можно понять!
А вот если бы, например, уцелел и продолжил свою политику Столыпин. Если бы революционное движение было подавлено. Если бы Владимир Ульянов так и умер в эмиграции, Иосиф Джугашвили был повешен, а Розалия Залкинд убита во время попытки покушения на какого-нибудь губернатора - насколько легче было бы сейчас их любить. Вот, как, например, сейчас легко любить Розу Люксембург. А поди знай, что и сколько показала бы эта Роза, сложись история иначе. Не пришлось ли бы отворачиваться от неё. От Ленина-то приходится - а уж он-то с Розой был просто дружен и единомышленниками они были в очень изрядной степени.
Я очень не люблю революционеров. Просто-таки очень. С большим трудом, преодолевая сильное внутреннее сопротивление, я готов всё же согласиться, что и от них всё же есть некоторая польза. Но только пока они терпят поражения. Победившая революция это катастрофа - в том числе и для тех, кто её делал. Поэтому при малейшей забрезжившей возможности победы революционеров надо вставать против них. Надо решительно принимать сторону власти. Даже тем, кому было всё равно, тем, кто был от этого далёк, просто из элементарного чувства самосохранения нужно поддерживать власть, помогать ей подавить революцию. Забавно, но это к добру и тем, кто революцию делает. Успешно подавившая их власть даже им самим принесёт куда меньше страданий, чем сами они друг другу в случае победы.
Вот, примера ради, Николай I пятерых участников декабрьского восстания повесил, ещё сколько-то десятков отправил на каторгу, сколько-то сотен сослал. А вы представляете что и в каких масштабах они сделали бы даже только друг с другом, не считая мирного населения, если б случилось им победить? Сейчас легко любить Павла Пестеля. Но случись ему победить - вы бы отворачивались от него.
Сегодня клиентка одна была- думаю, что с какой-нибудь акцентуализацией личности. В университете работала 15 лет, у неё юридическое образование, составляла договора, контракты - в порыве решила уйти. На её место тут же взяли другого сотрудника, её надбавку отдали другому человеку. Вернуться туда нельзя- можно, но уже работать будешь за гораздо меньшие деньги. Надбавка уплыла, какие-то ещё дополнительные деньги уплыли. В другой университет её отказались взять. Работает в результате диспетчером в химчистке. Оказывается, химчистки имеют в клиентах спа-салоны, гостиницы-крупных клиентов. Диспетчер в 12 часовую смену сидит, направляет машины по клиентам. Два дня работает, два отдыхает. Сожалеет она о том, что ушла? Наверняка. Не способна себя контролировать, свои эмоции.
Кошатники и собачники, имеющие много котлет, много макарон много кошек или собак- тоже психи. Они не в состоянии себя контролировать. 19 кошек и 7 собак, к примеру в одной семье. Если у них отобрать эту животину, они тут же обзаведутся новыми питомцами. Интересно, есть какие-нибудь абсолютно здоровые, безупречно здоровые люди или у всех какие-нибудь ньюансы?
К сожалению, из-за пандемии и других причин многие товары и материалы подорожали вдвое, а то и больше. Кое-где ещё можно успеть купить кое-что по "старым" ценам.
Сейчас там 2-контактные Wago 222-412 стоят 322 рубля за 20 штук (16.1 р. за штуку), 3-контактные Wago 222-413 стоят 401 рубль за 20 штук (20.05 р. за штуку), 5-контактные Wago 222-415 стоят 93 рубля за 5 штук (18.6 р. за штуку).
В трёх известных компаниях, торгующих электрикой, цены существенно выше:
VDL.
Электромонтаж.
ЭТМ.
В основном я использую эти коннекторы не по назначению. Они очень удобны для макетирования простых схем, подключения контактов мультиметра к проводам, временного подключения при измерениях (https://ammo1.livejournal.com/32084.html).
А ещё пару недель назад купил там же про запас 50 метров кабеля ВВГ 3x1.5 ГОСТ по 38 рублей.
Прошло всего две недели, а таких цен уже нет. Сегодня минимальная цена на кабель ВВГ 3x1.5 в Леруа - 55 рублей за метр при покупке 100-метровой бухты, 60 рублей при покупке 50-метровой бухты, а если покупать 5 метров, то такой кабель стоит аж 82 рубля за метр.
Мораль: цены растут почти на всё. Если уверены, что что-то понадобится в ближайшем будущем и есть возможность купить это по "старым" ценам, надо брать.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В медийном пространстве Соединенные Штаты покидают Афганистан в крайне неприглядном свете. Торжественный выход под двадцатилетие весьма сомнительного теракта 11 сентября должен был продемонстрировать результативность двух десятилетий военного присутствия НАТО в Афганистане, однако превратился почти в аналог бегства США из Вьетнама. Во всяком случае внешне.
В рациональном поле поражение США, напротив, совершенно неочевидно. Хотя, если нынешняя администрация будет так щедро разбазаривать возможности, то и здесь последствия могут стать существенно худшими, чем они на самом деле являются.
Пока США стратегически делают все достаточно верно: сбрасывают с себя прямое участие в афганских делах, но формируют весьма выгодную для себя позицию жесткой конкуренции двух тандемов Китай-Пакистан и Турция-Катар, причем вне зависимости от результатов этой конкуренции регион бывшей советской Средней Азии ожидают существенные трансформации: если ранее ползучая экспансия Китая постепенно выдавливала из него Россию, создавая регионе зону баланса интересов вместо зоны доминирования России, то теперь в регион однозначно приходит Турция, а значит — начнется новый раунд перебалансировки, причем как обычно бывает, за счет слабейшего. А слабейшим тут однозначно выглядит, да и является Кремль. Это не означает, что его по-быстрому выбросят (хотя с российским руководством возможно всё), но то, что теперь доминирующими игроками становятся Турция и Китай, сомнений практически нет.
Штаты, выйдя из игры, в ней остаются. Но уже на позиции внешнего игрока, наблюдателя и даже арбитра. Строго говоря, это наилучшая позиция из возможных. Но вот то, как администрация Байдена умудряется проваливать простейшие, буквально технические, шаги, вынуждает подозревать, что эту позицию удержать Штатам будет крайне непросто.
В скобках стоит отметить, что эту позицию сформировала администрация Трампа. Хотя считается, что на внешнем поле с успехами у него крайне неважно, но фундамент заложил именно он. Более того — вывод войск должен был состояться на три месяца раньше, и если бы Байден придерживался плановых сроков, вывод войск мог бы выглядеть куда как менее невзрачным. Талибы только в мае начали наступать, и придерживайся Байден планов, Штаты могли «проскочить» выход из Афганистана как раз на марше талибов в Кабул, после чего разводить руками уже издалека.
Российская пропаганда с удовольствием комментирует промахи и даже провалы американской администрации, но это вообще никак не отвечает на вопрос о российских проблемах в регионе. Причем проблемах достаточно давних, и происходящее сейчас в Афганистане обостряет их и ускоряет наши деградационные процессы в регионе. С другой стороны, пропаганда — она не про наши проблемы, она про проблемы других. Так что смакование именно американских траблов будет продолжаться. Про российские говорить некому.
"Ну что, Лёва... Как тебе теперь этот твой Байден?" ехидно спрашивают меня последние пару недель абсолютно разные люди, "Не стыдно за Афганистан? Доволен своим выбором?" Их мысль проста: то, что мы видим сегодня из Афганистана, национальный позор для США, равного которому страна не терпела со времён Вьетнамской Войны. И виноват в этом, разумеется Байден, отдавший приказ о выводе американских войск из страны.
С их точки зрения я должен посмотреть на это, ужаснуться, и осознать свою неправоту в поддержке Демократов на выборах 2020 года. Однако, я прекрасно помню, что на тех выборах было два варианта, и нынешние события никак не убеждают меня, что альтернатива Байдену была бы предпочтительней. При этом я понимаю, что нынешний президент должен отвечать за свои решения, и что в данном случае его администрация допустила ошибку, из-за которой страна на этой неделе потеряла 13 военнослужащих.
Критики в адрес Байдена сейчас звучит много. Кто-то ругает в общих чертах - мол "это вообще позор какой-то", размахивая всеобъемлюще руками. Кто-то - более предметно. Например, некоторые ругают администрацию за то, что она не вывезла достаточно сотрудничавших с США афганцев, а другие, наоборот за то, что сейчас ввезут в страну какое-то сумасшедшее количество беженцев. Удивительно, но есть и те, кто занимает обе эти позиции одновременно! Одни ругают Байдена за то, что он вообще вывел войска, оставив Афганистан на захват Талибану, другие вроде как согласны с выводом, но считают, что Байден поспешил, или провёл его как-то неправильно.
Есть у президента и защитники, которые любят вспоминать, что мирный договор с Талибаном подписали ещё при Трампе (тогда бывший президент этим достижением очень гордился). Согласно той сделке войска должны были вывести ещё к первому мая. "Байден лишь выполнял трамповское соглашение," говорят сторонники, "да и то, оттянул его на четыре месяца!"
Госсекретарь Трампа, Майк Помпео, на встрече с представителем Талибана
Лично мне такие доводы кажутся несостоятельными: после прихода в Белый Дом Байден имел возможность пересмотреть условия и сроки вывода войск - что и сделал. И в итоге решение их вывести окончательно к концу августа было решением Байдена, за которое он в ответе. В общем и сам президент об этом говорил в своих выступлениях.
Так в чём же я считаю Байден виноват? Основная ошибка была в том, что его администрация недооценила скорость, с которой Талибан захватит всю страну и возьмёт Кабул. Оценки американских военных и разведки на тему боеспособности афганской армии оказались сильно оптимистичными. При этом были и те, кто предупреждал о стремительном развитии событий, но они были в меньшинстве, и к ним явно не прислушались.
Я не сомневаюсь, что Байден действительно не верил в то, что Кабул падёт за считанные недели: иначе об не делал бы громких заявлений, которые теперь обязательно использует в предвыборной кампании его оппонент, кем бы он ни был:
Ни при каких условиях вы не увидите как людей эвакуируют с крыши посольства США.
Это было в начале июля, за пять недель до того, как талибы захватили Кабул.
При этом сейчас кажется, что молниеносный распад афганского правительства должен был быть более чем предсказуем. Много лет было известно, что афганские вооружённые силы сильно переоценены "на бумаге", что их численность завышена для того, чтоб собирать больше денег в зарплатах (которую оплачивали американцы), а их боеспособность сильно зависит от кооперации с военными и контрактниками США. Например, афганцы полагались на их техническое обслуживание и разведданные. Когда американцы и ушли, всё это исчезло.
А тут ещё руководители "на местах" решили, что если американцы могут договориться с Талибаном без участия центрального правительства, то чем они в своей отдельно-взятой провинции хуже? И многие так и сделали. Договорились. Думаю, что такой исход, можно было предсказать, или хотя бы лучше к нему подготовиться.
Байден в своих выступлениях защищает решение вывода войск, делая акцент на том, что было пора. Что ни лишний год, ни лишних пять, ничего бы не изменили. Я готов с этим согласиться, однако тут президент ловко обходит суть претензий к его администрации: ведь можно было бы заранее спланировать эвакуацию гражданских - начать, или хотя бы подготовить её до 14 августа.
Многим американцам неприятно осознавать, что после двадцати лет войны, тысяч американских жизней и сотен миллиардов долларов, все усилия сошли на нет, и Афганистан вернулся к своей исходной точке. Да мне и самому это неприятно. Однако тут важно понимать, что в этом винить Байдена не следует. В Америке ещё при Обаме пришли к пониманию, что уничтожить Талибан на территории Афганистана невозможно, и последние лет восемь три администрации искали выход из этой ситуации. Просто Обама не готов был уйти так, чтоб талибы снова захватили всю страну. А Трамп и Байден оба приняли решение, что жизни американских солдат важней.
Стоит вспомнить, что война в Афганистане начиналась осенью 2001 года, с целью уничтожить базы Аль-Каеды. К концу 2001 Талибан был разгромлен, и даже предлагал мирный договор, но администрация Буша тогда решила их добить и построить новый, свободный Афганистан. Послушайте эти пророческие слова:
Президент Буш под бурные аплодисменты собравшихся рассказывает, каких ошибoк США не допустят в Афганистане.
Мы знаем это, не только из данных разведки, но и глядя на историю военных конфликтов в Афганистане. Это история раннего успеха, за которым следуют долгие годы барахтанья, и в конце-концов - поражение. Мы не повторим этой ошибки.
Двадцать лет США воевали в Афганистане в надежде, что в какой-то момент поддерживаемая ими власть станет самостоятельной. А она всё не становилась, отчасти именно из-за постоянной американской поддержки.
Я согласен, что сравнения с Вьетнамом тут вполне уместны. Только, по Вьетнамской Войне у американцев есть чёткий консенсус: проблема ведь вовсе не в том, как та война закончилась, а в том, как США в ней погрязли, и что она тянулась так мучительно и бесполезно долго.
Отвечу на вопросы из начала этого поста: мне обидно и неприятно, что президент, за которого я голосовал допустил ошибки, о которых я написал выше. Но я не жалею, что поддерживал его, а не Трампа. И если кто-то из вас считает, что Трамп с этой ситуацией справился бы лучше, давайте подискутируем об этом в комментариях.
Вот этот его пасквиль (или гнусная инсинуация) на жизнь пенсионеров в СССР. Меня всё время просят перестать отвечать этому дитю перестройки и гнусному представителю поколения ПЕПСИ. Мод не надо метать бисер. Но в данном случае если не метнуть бисер, то потом как бы потом что тяжелее метать не пришлось, а может стать уже поздно. Так вот это чудо природы и непонятная загадка медицины пишет, что жизнб пенсилнера в СССР была безрадостная, пенсия мизерная и человек буквально доживал. Но, во первых почему-то пенсионный возраст был поменьше. А пенсия (если по золоту считать) была как-то в разы побольше. Никто почему-то не верит, что к концу СССР пенсия у основной массы назначалась уже за 100р (обычно 120-130), но это было. Все мои знакомые, которые выходили в конце 80-х именно такую пенсию и получали. Но допустим я частный случай со знакомыми. Пусть будет пенсия, которую бабушке Зое назначили в 64г. 70р. Пересчёт по золоту это через коэффициент приблизительно 400. То есть это 28000р теперешних. Есть сейчас такие пенсии у обычных людей? Да, есть, у тех, кому за 80. Как вы понимаете их не много. А обычная рядовая пенсия 10-15000р. Говорят, что я не прав и считать так неправомерно. Ну давайте разбираться. У пенсионера 3 большие статьи расхода. Питание, коммунальные платежи и лекарства. Коммуналка от 10000 забирает как минимум 4000 (субсидии положены при каком-то размере коммуналки, но их оформлять довольно хлопотно), лекарства у большинства забирают столько же. Остаётся на питание 2-3000р. И как на них жить? Ну кто-то объяснит? Как питаться на 3000р в месяц. Вот кое какие цены по Уфе. Если кто не понял, то это 100р в день. Если опять не поняли, то 40р это 700гр. нормального хлеба (за 30р можно найти похуже) и 45р это литровый пакет молока. На всё остальное остаётся 15р. Поэтому пенсионеры и кушают макарошки и варят суп из костей и из куриных желудков. Нет, об этом в войну могли только мечтать, что правда, то правда, но неужели это достойное существование человека в великой державе? И где здесь одежда с обувью, про отсутствие которых в СССР так стенал этот рыночник? Где развлечения (кроме ящика) и путешествия? Вообще как на это вот можно жить? А в советское время коммуналка вся укладывалась в 5 рублей, а лекарства в 10-20. То есть от 70р оставалось 45р на питание. Кто тогда учился и получал стипендию 40р, знает, что пропитаться на эти деньги можно. Полтора рубля в день, это хороший обед -1р, и по 25 коп. завтрак и ужин. Из одного блюда вполне укладываешься. Если вспомнить, что бабушка ещё 10 ежемесячно откладывала и ходила по музеем (меня таскала, чтобы развивался, вход был 10-20 коп) и в кино. То как-то картинка Мировича явно размывается. Что государство бросало пенсионеров доживать. Это неправда. Бабушке сделали 5 операций по онкологии и она прожила ещё 15 лет, против того, если бы её просто бросили. А ведь сейчас такие операции (пусть только сопутствующие траты) выйдут в такую цену, что среднеобеспеченная семья может её и не приподнять. То есть я хочу сказать, что пенсионеры в СССР шиковали? Нет конечно, была у колхозников и пенсия в 25р (но всё время забывают, что это предполагался участок в 25 соток засаженный хотя бы картошкой и пенсия от колхоза, колхоз формально не был государством, это не советское государственное, а коллективное хозяйство). Но это то, что тогда государство могло дать, ведя огромное строительство, промышленное производство, содержа огромную Армию, науку, здравоохранение и образование (и ещё помогая половине земного шара). И оказывается оно могло дать больше, чем даёт государство сейчас и что интересно, с более раннего возраста и имея дикий дефицит рабочей силы.
Так что в реальности у нас сейчас ужас не советской, а постсоветской старости, так как все прелести донашивания одной одежды и обуви до гроба и постоянной штопки - ремонта этого, мы имеем именно сейчас. Одно сейчас может обнадёжить рабочего человека (правда очень горько), не все до этой пенсии сегодня доживут. Далее фотографии из общедоступных источников интернета, использованы без коммерческих целей.
Как сообщила Государственная корпорация «Ростех», 27 августа 2021 года АО «Казанский вертолетный завод» (КВЗ) холдинга «Вертолеты России» в рамках визита в Республику Татарстан посетила делегация Министерства обороны Российской Федерации во главе с Сергеем Шойгу. Министру обороны России продемонстрировали модернизированную версию вертолета Ми-8МТВ-5-1, стоящего на вооружении Российской армии. Обновленная машина – Ми-8МТВ-5М – отвечает современным требованиям армейской авиации.
Опытный образец модернизированного вертолета Ми-8МТВ-5М (в центре) на демонстрации в цеху АО «Казанский вертолетный завод» (КВЗ) во время визита на предприятие Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Казань, 27.08.2021 (с) пресс-служба президента Татарстана
Сергей Шойгу посетил агрегатно-сборочное производство, малярный и монтажно-сборочный цех. Управляющий директор КВЗ Алексей Белых доложил министру обороны РФ о завершении опытно-конструкторских работ по усовершенствованию вертолета. Конструкторская документация уже утверждена для серийного производства.
На вертолете Ми-8МТВ-5М завершены работы по импортозамещению, установлено дополнительное оборудование, расширяющее функциональные возможности, бортовое радиоэлектронное оборудование заменено на более современное: появились многофункциональный дисплей, цифровой автопилот, установлен современный комплекс связи и вспомогательная силовая установка ТА-14 отечественного производства.
«В дальнейших планах модернизации вертолетов серии Ми-8/17 для военно-транспортных версий, поставляемых различным заказчикам, – улучшение летно-технических характеристик за счет применения новой несущей системы. Машины будут оборудованы лопастями вертолета Ми-38 и Х-образным рулевым винтом. На этапе проектирования лопастей для Ми-38 они испытывались на «восьмерке». Таким образом, это техническое решение уже опробовано и будет внедряться в серию», – сообщил управляющий директор Казанского вертолетного завода Алексей Белых.
Ми-8МТВ-5М способен выполнять ночные полеты в группе с применением очков ночного видения, а его системы навигации и контроля метеообстановки интегрированы в единое информационное поле. Современный комплекс средств связи унифицирован со всеми поставляемыми вертолетами в интересах Минобороны России, обеспечивает функцию обмена данными между вертолетами. Вертолеты Ми-8МТВ-5-1, находящиеся в эксплуатации, могут быть доработаны до облика модернизированного Ми-8МТВ-5М.
Также Сергею Шойгу было доложено о ходе производства одного из двух вертолетов Ми-38 для МО РФ – контракт на поставку воздушных судов был подписан в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2020» в подмосковном парке «Патриот».
В свою очередь, Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации в сообщении о визите Сергея Шойгу на КВЗ также указал, что «с 2019 года на предприятии серийно производятся вертолёты Ми-38. За это время переданы два Ми-38Т для Министерства обороны РФ, один Ми-38 с салоном повышенной комфортности поставлен гражданскому заказчику. До 2024 года планируется поставить 24 вертолета Ми-38 в различных модификациях, в том числе для инозаказчика».
Самым «честным» оружием запорожские казаки считали саблю. Но самым смертоносным и сами казаки, и их противники считали ожигу, прозванную в Европе «оргáном смерти».
Когда сабля – дура, ожига – молодец
Когда от оружия требовалась большая убойная сила и кучность стрельбы, запорожцы охотно использовали ожигу. Ее конструкция представляла собой плоское деревянное ложе, на которое закреплялось определенное количество стволов. Если стрельбу предполагалось вести ядрами, то стволы фиксировали параллельно, соединяя общим желобом для засыпки пороха. Если ожига стреляла картечью, дробью или мелким камнем, то стволы располагали под небольшим углом, наподобие веера.
Ожига не могла похвастаться дальностью прямого выстрела. Особенно, когда столы в ней располагались под углом. Зато в ближнем бою, внезапных атаках и обороне она была незаменима. Неудивительно, что она являлась одним из самых распространенных типов огнестрельного оружия у запорожских казаков на протяжении XV-XVIII вв.
Для пехоты и артиллерии
Ожиги отличались длиной, толщиной и калибром закрепленных стволов. В ручных «пулеметах» использовали от 5 до 14 стволов. Артиллерийская ожига-пушка могла иметь до сотни стволов. Встречались экземпляры, где их закрепляли на барабане, который при стрельбе вращался. Не исключено, что «казачий пулемет» стала прообразом мортирной батареи, сконструированной механиком Андреем Нартовым в 1754 году. Сегодня 44-ствольная пушка Нартова выставлена в Санкт-Петербургском музее артиллерии.
Легкие экземпляры с небольшим количеством стволов носили на плечевом ремне или в руках. Чуть более тяжелые, используемые расчетом, перевозили на конных повозках или колесном лафете. Тяжелые как часть палубной артиллерии устанавливали на чайках – легких казачьих парусно-гребных судах, а также на крепостных стенах.
Мастерство владения ожигой
Зарядка «пулемета» занимала больше времени, чем зарядка других видов стрелкового оружия – пиштолей, рушниц, фузий, да и вести из ожиги прицельную стрельбу умел далеко не каждый казак. Требовалась определенная сноровка, чтобы удержать ожигу на колене или специальной подпорке — сошке. Да и опыт был не лишним, ведь заряжать и вести стрельбу приходилось одному казаку. Поэтому владеющих мастерством стрельбы из ожиги формировали в отдельные отряды.
Их отправляли в самую гущу боя, чтобы «прорядить» строй противника, а также для остановки атак вражеской пехоты и кавалерии. Ожига приходила на помощь не только при уничтожении врага, наступающего на открытой и хорошо просматриваемой местности. Пригождалась она и для поражения противника из засады, а также при внезапных атаках на небольшие отряды, расположившиеся на привале.
Ясная сброя
Всё оружие, которым пользовались запорожские казаки, делилось на трофейное и изготовленное самостоятельно. Большей частью арсенал любого казака состоял из экземпляров, добытых в боях. Воины верили, что с «честным человеком» надо сражаться «честным оружием», то есть саблей, а со «всякими бусурманами» полагалось действовать «не саблями, а плетьми». Сагайдаки, якирьцы, кинжалы, луки со стрелами и еще десятки видов оружия казаки забирали у поверженного врага и успешно применяли в ходе следующих боев. А вот ожига считалась уникальным казачьим изобретением. Каждую ожигу делали вручную, поэтому невозможно было встретить двух абсолютно одинаковых образцов. Правда, имени того, кто первым догадался сделать «казачий пулемет», история не сохранила.
Зато доподлинно известно, что запорожские казаки относились к оружию уважительно и бережно. Его всегда старались держать в идеальной чистоте. И только перед походом смачивали рассолом, чтобы на металле выступила ржавчина. Так оружие не играло на солнце, а значит, снижались шансы быть обнаруженным врагом раньше времени.
Говорили: «тот не казак, у кого оружие скверное», имея ввиду не только чистоту, но и богатый внешний вид. Оружие украшали серебром и золотом, изысканной резьбой, инкрустацией. Так что даже схожие по конструкции ожиги приобретали ценность произведений искусства из-за нанесенных на ложе орнаментов. Ожиги делались кустарным способом мастерами-одиночками. Чаще всего это были кузнецы, специализирующие на изготовлении оружия. источник
Завтра понедельник. Солнце в Деве. Луна, Лилит и Раху идут по Близнецам рука об руку. Меркурий в пограничном положении – ночью со стороны знака Дева, далее в Весах. Влиятельны обе перемены.
Отдельно можно отметить позитив в положении главного объекта Зодиака - Солнца. В гороскопе дневное светило олицетворяет власть и лидерство. На текущий момент это может положительно повлиять на восстановление справедливости в мировых властных структурах, но и не без силового вмешательства.
По знакам Зодиака
Овен Лучше не спорить, а еще лучше – ни к кому не придираться. В противном случае можно получить отпор, а в крайнем – поставит перед необходимостью извиняться.
Телец Без опасения нарваться на препятствия - Тельцам под силу реализация довольно смелых планов, к реализации которых окружающие могут относиться с опаской.
Близнецы Если рисковать, но с осторожностью. Еще правильнее будет, если часть ответственности переложить на людей, которым Близнецы привыкли доверять.
Рак Тихо, незаметно, шаг за шагом, без запоминающихся событий, но с хорошими результатами в повседневных делах. Короче? Все в порядке.
Лев Легкое недовольство и хочется ворчать. Вместе взятое это может обернуться повышенной конфликтностью, что проблем не создаст и делам не помешает.
Дева Нечто, казавшееся стабильным, может неожиданно обернуться источником проблемы. Будет лучше при этом, если выждать время. Есть шанс, что проблема и сама собой разрешится.
Весы День яркий, результативный, но суматошный и запутанный. То одно, то другое… Будет лучше, если Весы построят планы с вечера воскресенья и не будут от них отвлекаться.
Скорпион Залог успеха в формуле «меньше говорить и меньше делать». Язык стоит держать за зубами не только в делах, но и в повседневности. Иначе можно дать повод для сплетен.
Стрелец Инициативу лучше не проявлять. И вообще – сидеть тихо, занимаясь только тем, от чего невозможно отмахнуться. Главное – не дать втянуть себя в споры-ссоры.
Козерог Нормально, в меру результативно и в хорошем настроении. Но не более того. Козероги занимаются важными делами, но не новыми, а теми, старт которым был дан несколько недель назад.
Водолей На уровне шанса, но не безусловной возможности, Водолеи могут победить в важном споре или противостоянии. Помощь придет неожиданно, Водолеям только и понадобится, что ею воспользоваться.
Рыбы Важно не побояться проявить инициативу и, как следствие, не упустить шанс. Понадобятся такие качества, как упрямство и умение за себя постоять. Удачи, друзья! До завтра)
Ребята, спасибо Вам за хохлосрач - удивительный жанр современной блогосферы.
Африкано-украинские зарисовки Андрея africaua вызвали живой интерес. Их публикацией в своем скромном журнале я сразу покусился на "монополию" нескольких авторов. Всем известно, что старшиназапаса клянчит деньги и поливает говном рашку. Аммо пишет про лампочки, а ево_лутио обсасывает душещипательные письма читателей. Простите! Я больше не буду вторгаться в ваше медийное пространство! У меня и своего полно.
Посты Андрея не комментировал специально. Хотя никогда так не поступаю. Для меня общение с читателем - важнейшая часть ведения блога. Не секрет, что на русском я общаюсь только с компьютером (практически), а заполучить в собеседники таких разносторонних людей, как вы, без этого блога вообще невозможно! Даже живя в России.
Основные ошибки Андрея.
1) Нельзя в статье про Африку и Украину упоминать Россию. Во-первых, она тут не при чём, а во-вторых, ты не был там уже лет двадцать.
******************************************************************************************************************************************************* "Так же, прошу соотечественников не обвинять меня в симпатиях к "Русскому Миру" - я презираю действующую российскую власть, как и практически все украинцы, да и многим русским, думаю, она противна. Но давайте не подставлять друг друга под суровые расправы власти над инакомыслием. Давайте помнить, что мы живем в такое время, где сажают за пост в соцсетях, а националисты разносят твой дом только за то, что им что-то показалось.
Мы все с вами, по сути, современные крепостные и заложники обстоятельств." *********************************************************************************************************************************************************
Кто тебе сказал об этом (выделено жирным шрифтом)? Ты опросы проводил? А я объясню: эти два коротких абзаца ты добавил в статью через три дня. И причина добавления очень проста. Ее ты тоже изложил: "Но давайте не подставлять друг друга под суровые расправы власти над инакомыслием. Давайте помнить, что мы живем в такое время, где сажают за пост в соцсетях, а националисты разносят твой дом только за то, что им что-то показалось.".
Видимо кому-то уже показалось. Да?
2) Начиная писать про политику, особенно про современные русско-украинские отношения, будь готов, что потеряешь половину аудитории. Невозможно угодить всем. Всегда есть два ответа на вопрос "Чей Крым?". И аргументов у противоборствующих сторон не счесть.
3) Есть тип комментаторов, которым отвечать НЕЛЬЗЯ. Это анонимные тролли или упоротые дебилы. Не обращай на них внимания. Ты же не будешь отвечать забору на котором написано "Пошел в жопу"?
4) Искренне описывая свою жизнь, особенно сложные ее моменты, четко понимай, что всегда найдется тот, кто прицепится к словам и будет пытаться уколоть.
Примерно так. Но Андрей "блогерством" не занимается. Поэтому все эти ошибки можно расценить, как отсутствие опыта. Это детские ошибки начинающих.
В остальном же, Андрюха человек неординарный. Живущий офигенной, наполненной событиями жизнью, имеющий свое аргументированное мнение по многим вопросам. И он еще не раз нас удивит. Если не забросит свое творчество.
Закончу классикой: Аффтар, пешы исчо (с)
Подписаться на его журнал можно тут. Пока там пусто, но может количество подписчиков изменит его отношение к блогерству (вообще) и к ЖЖ (в частности).
Новый порядок в Кабуле. В районе Шахур патруль талибов из пулемета расстрелял машину, водитель которой не отреагировал на требование остановиться для...
Новый порядок в Кабуле. В районе Шахур патруль талибов из пулемета расстрелял машину, водитель которой не отреагировал на требование остановиться для досмотра. Водитель был убит. Новые власти требуют от местных жителей беспрекословного выполнения требований патрулей, так как все это направлено на пресечение грабежей, мародерства и террористических актов.
Кроме того, в провинции Баглан талибы казнили https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12246909?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop исполнителя анти-талибских песен, которые использовались в правительственной пропаганде против Талибана. Исполнителя нашли в его доме, вывели на улицу и расстреляли. Как уже ранее отмечал, период сведения счетов в Афганистане неизбежен. Сначала во внесудебном порядке, а затем путем решений шариатских судов. Процесс затянется на несколько месяцев.
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу.
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил. При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
Единовременная выплата в 15 тыс. рублей будет перечислена военнослужащим из-за высокого уровня инфляции и пандемии коронавируса. Об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в воскресенье, 29 августа.
Государство согласно 130 статье Трудового кодекса, как работодатель, обязано производить индексацию заработной платы работников. Более того — эта обязанность носит императивный, то есть, безусловный характер.
Однако власть под выборы бросает людям единоразовую подачку вместо положенной индексации. Преподносится это как жест доброй воли и чуть ли не заботу. Хотя по сути людям возвращают то, что им положено по закону.
В целом ситуация вполне очевидна — государство-банкрот уже не в состоянии исполнять социальные гарантии населения. Поэтому с огромным трудом и в виде широких жестов бросаются одноразовые милостыни в адрес наиболее значимых для устойчивости режима социальных групп.
Остальные остаются за бортом. И дело даже не в жадности номенклатуры. Всё очень банально — страна разворована настолько, что приходится буквально выбирать — чья лояльность для режима важнее.
Все мы знаем о таком природном явлении: стоит начаться хохлосрачу, как на горизонте появляется относительно вменяемый украинец (такие ещё есть) и спрашивает: что вам, вообще, за дело до Украины? Своих проблем, что ли, нет? На это ему сразу отвечают — а чего ты сам сюда припёрся? И он замолкает, очевидно, получив ответ на свой вопрос.
Однако, поразмыслить об этом действительно интересно. И вправду, чего нам за дело до них? В своём блоге я это делал неоднократно, называя разные причины. А сейчас просто вспомнил, как лежал в своей любимой Захарьинской, в карантине.
Лежишь ты на белых больничных простынях, потихоньку переваривая больничный обед. Не ресторанного качества, но вполне съедобный. Вместе с обедом перевариваются таблетки. Их тебе дали за бесплатно. В аптеке пузырь таких таблеток стоит от десяти тысяч. Лучше бы эти крылатые ракеты раздали пенсионерам.
Лежишь, перевариваешь и от нечего делать слушаешь рассказ соседа о том, как его от туберкулёза лечили на Украине.
Ну ч0? Постельное бельё — своё. Жратва — своя. Медикаменты — свои. Своё вообще всё. Единственный вопрос, который у тебя возникает: а на хрена при таких раскладах вообще ложиться в больницу? Ну как же, отвечают тебе. А вдруг понадобится какой укол сделать? Или там рентген?
Обогатившись этим рассказом, ты продолжаешь переваривать и думаешь: а ведь не так уж всё у нас и плохо. И Путин не такой уж мерзавец. Ну, поднял пенсионный возраст, да. Но мы тут и так все пенсионеры, включая молодежь, у которой все пальцы в набитых перстнях. Да и потом, это не пенсия, а слёзы. На водку её не хватит никогда в жизни.
Собственно, вот за этим Украина России и нужна. Для благостных послеобеденных размышлений о Президенте и Отечестве. Которое заботится даже о своих инфекционных маргиналах.
И нужна она именно в таком виде, в каком существует сейчас. Именно поэтому вторгаться Россия будет туда только в самом крайнем случае (к сожалению, это исключить нельзя). А вовсе не потому что восстанавливать помойку не нанималась.
Плюс бонус: чистапаржать. Поводы возникают часто.
Украина, разумеется, пытается использовать Россию тем же образом. Но получается заметно хуже. Для этого требуется гораздо более высокий уровень мастерства отрицания окружающей реальности. Им владеют не все; отдельные изумительные примеры погоды не делают. С чистапаржать тоже проблемы. Украинец в массе гораздо более озлоблен на все, чем русский. Злоба всегда взаимно аннигилирует с чувством юмора.
Ну вот, пожалуй. А я пойду займусь Важным Государственным Делом. Да,кстати. Ещё я работаю над своей политкорректностью — вот, уже ни разу не употребил слово "хохол". Слово же "хохлосрач" можно не считать, ибо политкорректных аналогов у него нет.
Не спрашивайте меня пожалуйста откуда я это знаю. По слухам, инфа сотка. Собсна, в то, что Филипп Бедросович натурал, сейчас верят разве что самые отсталые слои населения нашей необъятной родины. Еще со времен его «любви» с АБП было понятно, что Филя не по девочкам.
В России совершить камин-аут и не понести репутационных потерь практически нереально. У нас пока еще, слава богам, официальные браки между представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, законодательно запрещены. Что тогда остается таким как Филя?
А вариантов всего два, друзья.
Первый — жениться на пенсионерках, то есть заиметь «бороду». Почему обязательно пенсионерках? Да потому что ни одна молодая адекватная женщина на подобный брак не пойдет, даже за вознаграждение. Ей замуж надо по-настоящему, за нормального мужика! Лера Кудрявцева подтвердит. В свое время она согласилась прикрывать ж... светло-синего сладкоголосого СерГЕЯ Лазарева:
И ведь многие тогда поверили, что между телеведущей и певцом настоящая половая страсть
По крайней мере темпераментная Лера очень старалася убедить в этом общественность своими публичными приставаниями к "заказчику"
Стареющая барби российского шоу-биза и светло-синий певун старательно отрабатывали на публику "любовь" по контракту. Видите камеру на заднем плане? Она именно на них направлена. То есть съемка этой парочки велась с разных ракурсов, что всегда означает постановку.
А потом бедняжка жаловалась, что натуральные мужики от нее шарахались как от зачумленной. В тусовке же все знали, чо к чему. Этот спектакль был задуман для недалеких фанаток Сирожи из народа.
В то время, как у певца интимная жизнь кипела и бурлила, ясен пень, не с Кудрявцевой, у самой «бороды» настали трудные времена половой аскезы и целибата. Отчаявшись найти себе хотя бы любовника, Лерка поставила вопрос ребром, мол «Хорош, Сережа, нам играть в сладкую парочку. Я замуж хочу и родить еще успеть, а ты мне всех кавалеров распугал!»
В общем, «расстались» они под каким-то за уши притянутым предлогом. С тех пор телезвезда вышла замуж за вроде бы натурала — спортсмена Игоря Макарова и действительно заимела с ним совместного ребенка — дочку Машу.
Свадьба Леры и Игоря Макарова
Все бы ничего, вот только муж Леры намного ее моложе, и по слухам, давно от нее гуляет. Но Кудрявцева — тетка мудрая, делает вид что все «ок». Сама признавалась, что не препятствует его развлечениям на стороне, а если Макаров захочет совсем уйти, типа «отпущу без проблем»😪
Кстати, мало кто знает, что до Лазарева Лера пыталась «строить любовь» с другим известным российским геем, Колей Басковыми, и даже демонстративно целовалась с ним взасос:
Лера Кудрявцева кастинг на должность "бороды" у Баскова не прошла. Судя по лицу Николая, с демонстрацией страсти она явно пересталась🤭
Но что-то там не срослось у них. По итогу телеведущая спелась с Лазаревым, а Николай заключил контракт на два года с Мисс Вселенная 2002 (титул в итоге был снят), Оксаной Федоровой:
Казалось бы, пиар-роман в самом разгаре, а поцелуй вяленький и какой-то вымученный. Коля старается изо всех сил, а вот Оксана явно халтурит😏
У Оксаны тогда еще возраст позволял потратить некоторое время на всю эту хрень, но потом часики начали взрываться, и девушка быстренько выскочила замуж за бывшего офицера ФСБ, Андрея Бородина:
Оксана с мужем, Андреем Бородиным
Она сама признавалась в интервью, что давно мечтает о детях, и видимо, не из пробирки. Своему супругу она родила сына и дочку. Говорят, в браке Федорова очень счастлива.
Понимаете теперь, почему многие геи предпочитают брать в жены возрастных женщин? Здоровые фертильные бабы никогда не согласятся на подобный треш. Максимум годик-два попиарятся, а потом все равно природа свое возьмет.
Филип Киркоров ранее пошел именно по этому пути и в 1994 году женился на сильно возрастной примадонне российской эстрады — Алле Борисовне Пугачевой, которая на целых 18 лет его старше.
Венчание Киркорова и Пугачевой, которое проходило в Израиле
Как утверждают инсайдеры, одиозную пару с самого начала связывал контракт на кругленькую сумму для прикрытия истинной ориентации Филиппа. Сейчас у нее тот же формат и с юмористом Максимом Галкиным.
Второй вариант — быть официально вне пары, по крайней мере проживая в России, а свои истинные отношения хорошенько прятать. И именно его предпочитают подавляющее большинство российских геев. В том числе и выше упомянутый Лазарев. С тех пор, как Сергеюшка расстался с Кудрявцевой, он больше не рискнул ввязываться в сомнительные спектакли с подставными «невестами» и предпочел быть «свободным», но само собой, в личном плане у него все более чем норм. Даже детьми обзавелся по примеру Филиппа Бедросовича:
Певец с детьми, которых ему родили суррогатные матери
Причем у него тоже дети разнополые, как и у Киркорова. И как утверждает сам певец, его сын и дочь друг другу на 100% родные:
Никита и Анна полноценные брат с сестрой по обоим родителям и копии друг друга. Сто процентов родство. Аня копия Никиты. У Никиты и Ани одна биологическая мама, но вынашивали моих детей разные суррогатные матери...
Но вернемся к Филиппу и Даве. Надеюсь, среди адекватных людей нет тех, кто реально верил в роман Давы с Ольгой Бузовой? Или все-таки есть такие? Признавайтесь😜
Говорят, стремительный рост популярности Давида Манукяна не был бы столь стремительным, если бы не протекция господина Киркорова. В свое время он также поспособствовал и карьерному взлету российского актера Данилы Козловского, само собой небезвозмездно. Но их специфические отношения остались в прошлом. Сейчас поп-король занят Давой, всячески его пиарит и даже суперпопулярную Олю Бузову подключил, чтобы совершенно неинтересного и нехаризматичного персонажа хоть как-то протолкнуть на звездный олимп.
Дава и Бузова: их контрактные отношения уже в прошлом
А вам нравится Дава, друзья? Считаете его заслуживающим внимания как самостоятельную единицу безотносительно его «романа» с Бузовой?
На «Премию МУЗ-ТВ» 2021 сладкая парочка приехала на роскошном свадебном кабриолете в окружении полуголых накаченных мужиков, у каждого из которых в руках было по красной розе. Знаменитости гордо дефилировали по красной дорожке под ручку под крики «Горько!» Филипп Бедросович был весь в белом. А Дава — в классическом черном костюме с бабочкой:
«Премия МУЗ-ТВ», как известно, проходит в июне. И уже тогда Киркоров и Манукян практически совершили камин-аут. Эти манипуляции с розой, томные взгляды и руки Филиппа на коленке Давы говорили только об одном – Киркоров влюблен и хочет, чтобы об этом знал весь мир! Говоря о творчестве, Дава сказал, что они поют вместе, а Киркоров тут же добавил, что они вообще вместе😉
Телеведущий Иван Ургант прокомментировал их скандальное появление на шоу так:
Филипп-молодец, он сделал провокацию. Мы об этом все говорим, все об этом думаем и себе представляем. Это же, получается, как свадьба. Ну, выглядит как свадьба ...
Соведущий Дмитрий Хрусталев согласился с Иваном и добавил, что судя по костюму и не только, невеста в их паре именно Филипп:
И вот спустя пару месяцев из самого близкого круга поп-короля пришло подтверждение о том, что пара действительно официально поженилась.
Лас-Вегас, где и проходило венчание, известен как мировая столица браков. Из-за простоты получения лицензии, минимальных затрат и различных типов свадеб. Процесс был настолько упрощен, что после того, как краткая форма будет заполнена и отправлена в бюро выдачи разрешений на брак вместе с более чем скромной суммой в долларах и выданным правительством удостоверением личности с фотографией, разрешение можно получить в течение нескольких минут. Свадебная церемония должна быть проведена в течение года после получения разрешения, чтобы брак был действительным, а он является законным и обязательным во всем мире.
В связи с данной новостью у меня к вам вопросы, друзья.
Девушки, к вам такой: согласились бы выйти замуж за гея, будучи молодой и фертильной, за хороший гонорар или полный пансион, чтобы жить в законном браке-ширме, где муж спит не с вами, а с мужиками? Дети возможно будут пробирочные.
Парни, к вам такой вопрос: хотели бы оказаться на месте Давы, обменяв свою ж... на звездную карьеру и бабло? Хорошо подумайте, прежде чем отвечать, взвесьте все «за» и «против» такого обмена. Если боитесь писать со своего аккаунта, можно ответить анонимно.
И вопрос ко всем, он мне больше всего покоя не дает: ДЕТИ! Как быть с ними? У того же Филиппа сейчас двое очаровательных малышей, у которых с самого рождения нет и уже никогда не будет мамы:
Дети Филиппа Киркорова — везунчики или бедолаги?
А вместо мамы будет такой вот Дава:
🙊🙈
Это же кошмар! Филипп Бедросович конечно богат как царь Мидас, он многое может дать своим детям в материальном плане, тут вопросов нет. Более того я уверена, что он их очень любит. Но, блин блинский, я не уверена, что даже имея самые классные вещи, которые можно купить за деньги, его дети по-настоящему счастливы.
Народ, а вы бы чисто гипотетически хотели быть детьми Филиппа Киркорова? Или Сергея Лазарева? Да, у вас будет интересная жизнь и интересное детство, самые классные игрушки и самая дорогая брендовая одежда, вы будете путешествовать и отдыхать на самых лучших курортах мира, есть самую вкусную еду, жить в роскошном доме и все такое, но вместо нормальной традиционной семьи у вас будет это:
Ну как? Заходит вам такой формат? Или не особо? А если по чесноку😜
Китай мыслит, a не построить ли космическую станцию размером в километр. На картинке сравнение размеров предполагаемой Станции-в-1-километр с МКС (ISS) и с Бруклинским Мостом.
Пока непонятно сколько в этом реального намерения, а сколько наглого хулиганства. Но заметим, что МКС развитые и полу-развитые нации собирали по кусочкам за 30 запусков в течение 10 лет. Китай свою планирует закончить за 11 запусков и 1.5 года.
Даже если провокация, то это правильная провокация. Даже если наглая шутка, то вот так надо шутить. А если в самом деле сделают, то вообще кайф.
* * * *
Президент SpaceX Шотвелл предупредила, что у Спейсов могут быть трудности с запусками по причине дефицита жидкого кислорода. Президент связала дефицит с нарастающей Эпидемией Невакцинированных - вновь есть штаты, где больницы абсолютно переполнены - Флорида, Алабама, Луизиана.
Шотвелл - "Если у кого есть лишний жидкий кислород - вы можете послать мне емайл". Есть у вас жидкий кислород? Вот сейчас шанс стать поставщиком компании SpaceX.
* * * *
Как подумаешь от кого ужаса и напряга спасает копеечная прививка, сколько средств и от скольких усилий-страданий она сберегает.. невозможно не проникнуться величием биологии.
По мне так фахверковый дом получился шикарным. А перед тем как выставлять его в объявление хочу подвести итоги по бюджету, самому уже интересно узнать...
По мне так фахверковый дом получился шикарным. А перед тем как выставлять его в объявление хочу подвести итоги по бюджету, самому уже интересно узнать во сколько он мне обошелся и показать вам завершающую стадию стройки.
Когда я покупал участок за него просили 9 млн рублей, но времена для земли были не самыми лучшими и мне удалось взять его за 7,1 млн. Хотя нужно отдать должное, если бы я ещё подождал, то смог бы взять его ещё дешевле, если бы его не купили.
Участок 15 соток треугольной формы, думаю линии границ заметны по забору, который местами скрывает листва.
Сейчас земля в этом районе выросла в цене и выросла значительно, к тому же поселок уже почти сформировался.
Даже внутри поселка земля стоит разных денег и всё зависит от локации лесные участки с видом самые дорогие. Мой вид мне очень нравится, вот его фрагмент
А теперь сравните готовы теплый контур с проектом (про проект можно почитать тут). Вышло даже лучше, поскольку мы не стали делить на две части портал и сделали его единым сдвижным.
Внутни портал выглядит так:
Собственно внутри дом всё ещё без отделки, к ней мы уже совсем скоро приступим. Уже сделали инженерный проект и заказали и оплатили всё оборудование, на что потратили - 2 223 000 рублей
Отдельная статья расходов связана с балконом. Мы реализовали ограду из стекла, которое поднимается от нулевого уровня пола и для этого купили специальную фурнитуру, к тому же наш балкон имеет собственный слив воды по индивидуальной водосточной системе.
Сейчас лиственница ещё имеет веселый рыжий цвет, но уже скоро она выгорит и станет серой, что будет просто идеально для нашего стиля.
Заметьте как стильно смотрится балконное ограждение вообще без всего, просто стекло
До самого последнего момента я и сам не знал полный бюджет дома и тем более всего проекта "Дача"
Почему решил продать
Правильнее сказать не продать, а прощупать рынок. Всегда, когда строю что-то для себя всегда ориентируюсь на то, что бы объект был ликвидным и его можно было продать. А узнать реальную его стоимость можно только одним способом, выставить его на продажу и следить за реакцией рынка.
Есть у меня стратегия по которой объект можно очень хорошо продать. Для этого его нужно продавать тогда, когда он вам самому очень нужен, в такой ситуации вы можете выставить наивысшую цену и посмотреть на реакцию рынка. И если вдруг у вас появится желающий забрать за эти деньги, вы уже можете принять решение, нужно вам это продавать или нет.
Стратегия работает даже в условиях большой конкуренции, поскольку объекты всё равно различаются, пусть даже не очень сильно и если кому-то нужно будет именно это и очень нужно, то такой человек переплатит за свои хотелки.
Я не планирую продавать
Однако, хочу понимать во сколько можно оценить мои инвестиции. Для этого я уже совсем скоро сформирую предложение и размещу его на открытом рынке. Сперва хочу сильно завысить и посмотреть на реакцию рынка и постепенно снижая цену можно нащупать рынок.
Именно для этого и решил посчитать общий бюджет проекта, который складывается из стоимости участка - 7,1 млн, работы по цчастку 203 тыс рублей. Итого инвестиции в землю 7 303 000 рублей.
Итого весь бюджет - 20 218 000 рублей, с поправкой, что я остался должен строителям мои реальные расходы ещё не перевалили за 20 млн рублей
Ну и само собой, если из 20 218 000 вычесть 7 303 000, то мы получим полный бюджет дома (12 915 000 рублей) в той стадии, в которой вы его видите на этих фотографиях + инженерия которая уже оплачена.
И теперь главный вопрос, за какую стоимость выставить для прощупывания рынка?
ПыСы
Не забывайте про инстаграм, там куча видео со всеми этапами стройки.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Если во время перенесения коронавируса, вы теряли обоняние, то через пять лет вам грозит развитие хронических заболеваний, таких как деменция, болезнь...
Если во время перенесения коронавируса, вы теряли обоняние, то через пять лет вам грозит развитие хронических заболеваний, таких как деменция, болезнь Паркинсона или Альцгеймера. Будьте на чеку, потому что это касается не только пожилых людей, но и молодых, которые переболели относительно легко.
Если почитать современных авторов, в СССР семьи были крепче, здоровее и нравственнее, а вкуснейшая докторская колбаса росла прямо на деревьях. Люди склонны идеализировать прошлое, представляя его по фильмам типа «Москва слезам не верит». Вот основные мифы, которые мне удалось обнаружить в сети.
- В СССР главой семьи всегда был мужчина. Сильный, отважный и ответственный, не то, что нынешние. Возможно, это утверждение как-то связано с ранним этапом СССР. Но если говорить о 70-80-х годах, по которым больше всего ностальгируют наши граждане, то кажется совершенно очевидным, что роль капитана семейного корабля в большинстве семей берет на себя именно женщина. Она и работает, и выполняет большую часть домашних обязанностей, и распоряжается деньгами, и воспитывает детей. Вы можете, конечно, возразить, что много работать и быть главойсемьи – это не одно и то же. Но в то же время я видела достаточно семей позднесоветского образца, где муж с готовностью выполняет указания жены. А своей задачей считает только одну – приносить зарплату.
- В СССР не было домохозяек. Это сейчас женщин разбаловали, и они с удовольствием сидят дома, а мужчинам приходится напрягаться. Такое утверждение я встречаю то тут, то здесь, но факты говорят об обратном. Численно, в СССР домохозяек было не меньше, а больше, чем сейчас. Если сделать поправку на военные и послевоенные годы, в СССР могли позволить себе не работать около 10-20% женщин. Сейчас же, насколько я знаю, их только 5-6%. Хотя возмущения по поводу неработающих женщин стало не меньше, а больше.
- В СССР не было нянь и помощниц по хозяйству. Женщины все успевали – не то, что нынешние. Успевали они и на работу ходить, и заготовки крутить, и детей воспитывать. И никаких домработниц и нянь не требовали. Так считают любители волшебной страны «какраньшии». Однако я знаю множество семьей, которые нанимали если не полноценную няню на зарплате, то просили знакомую, соседку, дальнюю родственницу посидеть с детьми за вознаграждение. Те же женщины, у которых не было такой возможности, и которым на свой страх и риск приходилось оставлять детей одних или в круглосуточных яслях, очень удивились бы, услышав, что помощь им была не нужно.
- В СССР не было разводов, все жили долго и счастливо до конца своих дней. В том, что процент разводов из года в год только растет, часто обвиняют современное общество, феминизм и капитализм во всех его проявлениях. Мол, раньше всю жизнь жили в крепкой семье спокойно и счастливо, а сейчас… Однако я хочу напомнить, что формальная статистика разводов не всегда совпадает с истинным положением дел. Достаточно вспомнить упоминаемых в литературе «соломенных вдов», которые были женами лишь формально, а их мужья давно жили с другими женщинами. Некоторые из этих несчастных, кстати, попадали под маховик репрессий вместе с супругами, которых не видели годами, эти описания тоже можно прочитать в различных биографических книгах. Это я не говорю о людях, которые просто тихо разъезжались, поделив между собой квартиру и дачу, например. Или просто становились не супругами, а соседями на общей кухне. Какая разница, оформлен ли развод официально, если по факту он произошел?
- Высокая нравственность граждан была обусловлена их собственными желаниями жить правильно и хорошо. Люди были другими – честнее, вернее, ответственнее, правдивее. Но если бы все это было так, для чего нужно было бы столько инструментов давления на граждан, от профкомов до товарищеских судов? От жесткой цензуры в искусстве до законодательства, усложняющего развод?
Думаю, люди всегда одинаковы. Никого нельзя насильно сделать счастливым и нравственным, моногамным и верным. Можно только создать картинку искусственного благополучия. Улучшить отчетность на бумаге. А потом гордо ее всем демонстрировать, не задумываясь о том, что чувствуют эти люди на самом деле.
В Германии опубликовали сведения о новом штамме (дельта плюс) и четвертой волне коронавируса. Ее отличительной особенностью является то, что более 50% заболевших - это люди до 18 лет. Это подростки и дети. Жесть.
При этом те, кто не прививался, а переболел коронавирусом устойчив против новых штаммов всего лишь максимум 3 месяца после болезни.
В Россию четвертая волна придет осенью. Вот тут предупреждение специалистов о четвертой волне - https://youtu.be/IoAp-GeLqek
Эксперты предполагают, что четвертая волна захватит больше людей, чем в 2020 году. Минздрав готовит уже 800 000 коек по стране.
При этом очереди на вакцинацию пропали. Пункты вакцинации стоят пустые. А в стране привита всего лишь четверть населения, при этом часть из них купили "укол в ватку", а часть уже должна ревакцинироваться. При этом в Германии ставят цель к осени вакцинировать 85% населения. Согласно официальной статистике, на текущий момент в стране полностью вакцинировано более 55% граждан, первую дозу получили не менее 62% немцев.
Попалась мне в Интернете фотография, не могу от нее глаза отвести. Прямо загадка и квест, разгадать кто это и что скрывается за этой фогографии. Возможно всё просто: шла дама на пляж в модном тогда купальном костюме, а тут на соседней станции авария и ужасный шурум-бурум. И ее кавалер или суженный запечатлел ее на новенький Кодак в этот момент зазнобу, любуюсь ее ножками.
. Но можно и пофантазировать в воскресенье с утра. Вдруг это съемки американского фильма про Анну Каренину c альтернативным сценарием? В нем она не погибает на рельсах, а ,наоброт усилием, воли, смахнувши с плеч наезжающий паровоз, приобрела супер- силу и став Анной-Мстителем, стала воевать с железнодорожным транспортом и подлыми соблазнителями во славу равноправия Так сказать Эпизод 5. "Анна наносит ответный удар". А может это одно из первых негодяйств Аннушки-Чумы, той самой которая пролила подсолнечное масло на Патриарших прудах и, погубившая тем самым известного литературного деятеля. Ту молодая Анна впервые применила свое адское масло и пустила под откос свой первый паровоз. Что она в руке держит, не разберу. Может как раз ту адскую бутылку-кубок масла. Так сказать фильм: "Анна, первая кровь".
А может это собирательный образ русской женщины от Некрасова, который переосмыслил его с точки зрения последних достижений техники: " Паровоз на скаку остановит, в горящий пентхауз войдет"? Остановила она паровоз, и съемки первого фильма братьев Люмьеров не состоялись, так как паровоз не пришел на станцию. И не было вовсе кинематографа. Такая вот превентивная мера против важнейшего из искусств. Есть еще какие идеи? Доброе утро!
Парень по имени Андрей долгое время безуспешно добивался внимания одной девушки. Несмотря на все слова, букеты и подарки, она неизменно отказывала ему.
Парень по имени Андрей долгое время безуспешно добивался внимания одной девушки. Несмотря на все слова, букеты и подарки, она неизменно отказывала ему. И в отчаянии Андрей сказал: - Если ты не будешь со мной, я повешусь! - Ну и вешайся, раз ты такой слабак. Андрей пошёл и повесился. Вопрос: есть ли вина девушки в случившемся? Если есть, то как примерно оценить по 100-балльной шкале, насколько она виновата в его смерти?
Нет, сказать, что я просто в шоке, это будет просто слишком мягко. Никогда не мог себе даже представить, что самая лучшая и самая образованная часть нашего общества, покажет всю свою научную пустоту и бездарность, и не имея способности увидеть всё свое убогое нутро со стороны, обнажит свою культурно-духовную нищету.
В прошлой публикации я показал одного ковидобеса, некого vba_, и по хорошему попросил его заткнуться, а он не понял. Ну тупо-о-о-й! И это не ярлык, не голословное обвинение, которыми любят разбрасывать ковидобесы, а факт реальности, который доказывается другими фактами. Неопровержимыми. Они же пытается апеллировать к науке, а настоящая наука словоблудия не приемлет, в ней всё просто – есть доказательство, значит истина; нет доказательства – словоблудие. И это, когда нет доказательств высказанного утверждения, а паче того - когда они противоречят реальным фактам, мягко выражаясь, и по науке – самая настоящая шизофрения. У неё форм много, но суть одна – неадекватная реакция не действительность.
Для этих тупорылых идиотов любой фейк который укладывается в их безграмотные представления является истиной, а любая публикация в СМИ, которая соответствует их бреду, является источником достоверной научной информации. Особенно, если журнальчик признан авторитетным в кругу таких же одержимых бредовыми идеями «учоных». Навроде подписантов Ланцета, Нейче, или ПабМеда. Однако, строго научный подход отрицает ссылки на авторитеты как доказательства, только практические доказательства могут служить подтверждением того, что издание не является сборником наукообразного вранья. То есть, любой «признанный» источник должен пройти проверку на научную чистоту, как должны быть проверены не только результаты экспериментов, но исходные посылки оных. То есть, всякий действительно научный результат должен всегда безупречен на всем протяжении своей истории, как в конечной форме заключительного утверждения, так и по всему ходу своей истории – в синтезе завершающей части, в анализе факторов и свойств предмета исследования, и особенно – в начальной фазе исследования, в исходных данных и посылках. А то выдумали «рецензирование», как доказательство научности. А рецензенты кто? Да такие же шарлатаны, как «вучоные», которые публикуют недоношенные «исследования» с поверхностными выводами. Пабмеды и прочие «навучные источники» из-за полной логической неграмотности и откровенного вранья стали сборниками бреда «вученых» фейкомётов от науки, скатившись до цитатников Мао и полного собрания ленинского словоблудия.
Вот тот же vba_ чтобы хоть как-то придать солидность разносимому им бреду даже опубликовал пост https://users.livejournal.com/vba-/657068.html «Объявление», где строго указал, что все «фразы должны обязательно сопровождаться ссылками на научные статьи (в крайнем случае, на официальные СМИ). Если ссылок не будет, авторы таких комментов будут забанены.» Я тут даже поморщился от этой дилетантской «фразы», в научной среде в этом случае говорится об «утверждениях», более точно определяющих форму и смысл высказываний, в которых выражается определенная мысль в форме категорического суждения. А то «фраза»…откуда, интересно, он взял сие пятое колесо от телеги? Только из лингвистики, недаром скрывает чем занимается и каково у него образование, развелось филолухов-вирусолухов с психолухами-вирусолухами, дебилы, блд, делать им нечего что-ли?
Я тут по своей наивности, решил обратить внимание ковидобесов на их критическую методологическую ошибку в определении и выборе научных источников. Чтобы vba_ не удалил намеченную дискуссию в самом начале, я не стал обращаться к нему, а решил начать с комментатора. Под руку попал некий parakhod, оказалось, два универа кончал, МИФИ и Университа ди Палермо, живет в Италии, само собой
Вот он на работе с коллегами, в больнице работает, наверно целым врачом.
Ну я откомментировал его комментарий для затравочки.
Тут впрягается в дискуссию, я так полагаю, судя по аватару, легкомысленная девушка.
Вы представляете, у ковидобесов критерием научности является не доказательность, не строгое соблюдение научной методологии, не оперирование фактами, не подтвержденные аргументы, а «индекс в пабмеде или ссылка на официальные источники с упоминанием фамилии официального лица». Ну, с официальным источником с упоминанием фамилии официального лица проблем нет. Тут можно накидать всё что угодно и на любой вопрос. А вот что касается научной методологии в пабмеде и официальных источниках, то там научной методологии нет, поэтому ссылок, увы, не будет. Ну нет там научной методологии, что поделать…
(Про «лабораторию Билла Гейтца, где производится вирус для уничтожения всего человечества», сказано, как можно понять без всякого анализа и рассуждения, сказано саркастически, что понятно было всем читателям, поскольку ни один не стал переспрашивать откуда я знаю про злонамеренные действия Билла. Но нашелся один, кто принял эту издевку за чистую монету…ну тут меня даже словарного запаса не хватает чтобы определить степень тупости и глупости некого участника дискуссии, который будет раскрыт ниже.)
Девушка наверно просекла как лажанулась, и решила парировать убойным «научным» аргументом. Прочитала где-то:
Начитанная девушка, наверно в цветочном киоске работает, не то что я, по библиотекам шастаю.
А вы наверно подумаете что девушка самая тупая участница дискуссии. Не-е-т, вы ошибаетесь, нарисовалось даже несколько персонажей, ещё более тупых. Целая очередь на звание самого тупого:
Ну всё, кажется что вот всё, это самое дно тупизны, ниже быть не может… Но тут снизу постучали:
У него даже нет чувства юмора!!! О май гад!!! Fater Hehel! ЁпрстхшЗщЦо``ъ)~)_@!^&*-=+%&Ъ.ю{\|\?/////.............._______
Уфффффффф….. И тут нарисовался стартапёр дискуссии, они наверно решили меня добить своей тупостью, я ж впечатлительный, всё близко к сердцу принимаю, сентиментальный стал к старости, за всё человечество болею...
При этом этот «высокообразованный» ковидобес начал угрожать физической расправой! Это возмутительно! Куда катится мир, вот она, современная молодежь…о времена, о нравы! Нет, я буду жаловаться! Путину, в ОБСЕ, в Гаагу, в Верховный суд, Байдену наконец! Он найдет управу на этого отморозка!
Прочла сегодня: «Дяденька увидел двух одиннадцатилетних замарашек и пригласил их помыться у себя и попить чаю, потому что дяденька - неравнодушный?! Ага, щазз. Дяденька реально с педофилическим уклоном. Фиксирован на детях. Надо ставить на учёт. Новая этика, новые правила вообще звучат так: видишь детей в каком то непорядке? Зови их родителей. Нет родителей - зови полицию. В остальных случаях проходи мимо. Окружать себя чужими детьми, дружить с ними, - ненормально. Все дружбы только при взрослых свидетелях».
«Когда слышу, что какой-то мужик любит детей, уже красный сигнал и сирена в мозгу начинает орать. И неважно, учитель это, или добрый дядя – сосед».
Любопытно. Значит, новая этика заключается в том, что человеку заведомо отказывается в праве помогать детям, хорошо относиться к детям. Видишь ребенок в опасности – пройди мимо или позвони в полицию. Читала сегодня в своей ленте ФБ, как один реаниматолог в Краснодаре откачал утонувшую девочку. Его поразило, что ее тело несло по реке мимо пляжей, а никто как бы не заметил, кроме его сестры. Она ему сказала: «Смотри, утопленница!», т.к. девочку несло течение, а она лежала лицом в воде. Он-то ее спас, но никто даже не хотел позвать «Скорую», хотя она была в 150 метрах от пляжа, пока один маленький мальчик все же не позвал врачей.
Отчего же люди были так равнодушны? Нет, нельзя сказать, что их эта ситуация не заинтересовала: они стояли рядом, мешали, снимали на телефон. Но вот чтобы помочь – это нет. А, с другой стороны, при таком отношении к людям, проявляющим хоть какой-то интерес к детям, кто же будет подставляться? Да я помню, как одного такого спасателя потом чуть не засудили за то, что он сломал утонувшему ребро, что часто бывает при попытках реанимации.
Есть люди, которым нравится смотреть на маленьких детей, беседовать с ними, играть, может быть, даже что-то дарить. В моем детстве старушки носили при себе конфеты или яблоки, чтобы угостить умилившего их малютку. Что в этом плохого? О, сегодня за такое и прибить могут. У ребенка диета! Ему нельзя сладкого, нельзя конфет без спросу, он не ест дешевые конфеты и т.д. Прямо повальное бедствие какое-то: у всех аллергии вплоть до анафилактического шока или преддиабет. Видимо, раньше дети здоровее были. И еще все стали педофилами. То считалось, что любить детей – это прилично, а то оказалось, что если вы делаете ребенку козу и говорите «Какой миленький», то не иначе, как хотите его изнасиловать. В странном мире мы живем. В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (За жизнь)
Недавно на СЗ познакомилась с классным парнем, моим ровесником. И. 29 л., очень обаятельный, настоящий энерджайзер, много путешествовал, хорошо знает нашу страну, про каждое место может рассказать что-нибудь интересное. Очень хочется ему соответствовать, но увы.
Я всегда была тихой домоседкой, привыкла считать себя умной (отличница с во, хорошей профессией и без вп), последние полгода депрессовала в своем коконе (дефолт в мужем привел к разводу, а в процессе я скатилась в минус, от которого и пытался отвлечься на сз). Последние 3 месяца живу с родителями (вернулась к ним от мужа). Я работаю на двух работах, И. на четырех, получается видеться только поздно вечером-ночью, встретились с ним пару раз, возвращалась домой поздно, но раньше, чем хотелось бы.
Он очень привлекает меня сексуально, прямо попал в мой типаж. Вчера гуляли с собакой, попросил вернуться к нему без песика (понятно зачем), был уже час ночи. Мама сказала, что я дурная, нарываюсь на неприятности, запретила идти, я сказала, что еще час погуляю и все будет хорошо, чтоб спала, и пошла. В результате мама звонила раза 3, стало понятно, что секса не будет, вернулись. Когда вернулась, мама была чуть ли не в истерике, и что я не учусь на своих ошибках (мой первый опыт случился с взрослым мужиком с сз на 2м свидании, мама об этом знает). Кое-как успокоила ее, наверняка вечером ждет серьезный разговор.
Я коплю деньги на первый взнос на квартиру, осталось пару месяцев. Понимаю, что живу в доме родителей (готовка-уборка на мне) и они имеют право контролировать мои приходы-уходы, несмотря на мои 29 лет. И получается, что я сливаю полузнакомому парню себя и свою маму, когда ради обжиманий с ним ухожу в ночь против ее воли, зная, как она за меня волнуется. И что это мой косяк перед мамой и слив перед парнем, и в результате моя сз для них падает. Но это сейчас я на холодную голову понимаю, а вчера хотелось так, что просто хоть в омут с головой, только бы с милым на часок. Как и какую-то свободу передвижения иметь, и парня влюбить, и с мамой не поссориться? Как расширить КП?
А категорически поддерживаю. С Грузией посрались. С Молдовой посрались. Причем, с Молдовой вот прям на отлично посрались. На пять с четырьмя плюсами посрались прям. Чаус, Чаус, где ты, где ты. Чего нам не хватает в этом фулл-хаусе? Точно! Давайте разосремся теперь с Эстонией.
Вот прям по-нашему разосремся. Как только мы и умеем. Нахуй, вдребезги, с битьем горшков. Это ведь именно то, чего нам как раз так не хватает сейчас.
Давайте вызовем эстонского посла на ковер. Чтобы он нам тут мявкал-бемкал, как обоссавшийся щенок. Давайте направим ноту протеста. Давайте в соцсетях обмажем президента Эстонии какашками с ног до головы. Назовем её упоротой, наркоманкой, путинской блядью, левачкой и зиц-президентшей. Давайте напомним эстонцам про их численность. И про размер их страны. Ну, чтобы это гарантированно попало в дипломатические депеши.
- Кто мы? - Украинцы! - Чего мы хотим? - В ЕС и НАТО! - Что мы для этого делаем? - Выбираем клоуна, выступаем на Евровидении, забиваем ногами круглый мяч в квадратную рамку с сеткой и спускаем на стадион парашютистов, танцующих гопак! - Что мы для этого будем делать? - Сраться с членами ЕС и НАТО!
Ведь это именно тот алгоритм, который приблизит наше вступление в ЕС и НАТО. Ведь верно? Ведь правильно?
Алло? Губернаторы? Я собрал вас, чтобы вы в каждой области построили мне по инвестиционному заводу от пятисот до пяти тысяч рабочих мест. Итак, каковы ваши предложения. Утвердить верховенство права? Нет. Сделать правоохранительную систему работающей? Нет. Разосраться вдребезги с эстонским инвест-бизнесом? Да! Точно! Иди-ка сюда, розбийник, я тебя расцелую.
Вы чего от инвесторов хотите - чтобы они принесли вам свои деньги? Или чтобы навытяжку рассказывали вам, какие вы офигенные? Это разные задачи просто.
Казалось бы. «Упоротая левачка зиц-президентша страны с половину Одесской области» в интервью высказала свое частное мнение. Это не позиция страны. Это даже не официальное заявление президента этой страны. Её спросили - она ответила. Не спросили бы - она бы даже и не сказала ничего. Я вот поначалу даже не читал её интервью. Потому что - да мне как-то совсем фиолетово, вот почему. Я не считаю свою вартiсть меньшей, чтобы заглядывать в каждый рот. Спасибо, Керсти, ваше мнение важно для нас, но у нас свое видение развития ситуации. Сделали рожу кирпичом, не заметили, проехали, забыли - всё. Работаем дальше. Но нет. Барбара Стрейзанд, что ты делаешь со своим эффектом, а-ха-ха, прекрати.
Сейчас-то прочитал, конечно. Так вот. Это - охренное интервью. Это интервью, в котором президент одной из самых дружественных стран, говорит, что в Украине есть удачные реформы - земельная и «Трембита» - неоднократно повторяет, что лично она считает, что ЕС действительно мало колышится и для стран Восточного партнерства надо придумать какой-то отдельный формат, хотя персонально она за обычное включение. Что она всеми руками и ногами поддерживает ПДЧ в НАТО и расширение НАТО. Что надо ждать окна возможностей - просто так с понталыку ни Донбасс ни Крым сейчас не освободить. Что Эстония ждала своего окна возможностей 50 лет, но будущее нельзя строить на прогнозах прошлого и появление нового окна возможностей может произойти в любой момент. И вам бы желательно в этот момент быть к нему готовым. Что Эстония твердо поддерживает предоставление ПДЧ, вступление в ЕС, что вопрос Крыма однозначен и не имеет никаких других толкований, что Россия - агрессор. Но. Но! Украине надо и самой предпринять некоторые шаги. Потому что земельная реформа да, есть, но вот с правом и судебной системой - ну полный швах. И если у тебя отожмут собственность, то никакой суд тебе не поможет. Что? Не так? Врет что ли? И чтобы достичь критериев членства, вам понадобится, НАВЕРНОЕ, лет двадцать. Наверное. Но если поднапрячься - то можно и быстрее. Но вот ровно то, что пишу я или Портников.
По сути, проблема только в том, что Керсти честно ответила на поставленный вопрос. Могла бы включить режим «дипломатия мод он» и на пять абзацев наговорить, какой в Украине самый лучший в мире борщ - и на неделю стала бы национальным героем. Вместо Монатика. Но нет. Просто взяла и процитировала пост Портникова. Какой пост Портникова? Да любой пост Портникова. Виталий вон через день говорит: если начать сейчас, то через двадцать лет будем - нет, не как Польша. Как Румыния пока. А только еще потом - как Польша. Но нет. Тонны карамели. Как она посмела, подстилка путинская.
Я думаю, выводы будут сделаны. Если кто-то хочет слышать только то, что хочет - ему будут говорить только это. Ну, зачем раздражать ребенка, если в ответ только истерика и плевки. Не плачь, маленький, прям завтра куплю тебе эту НАТУ. А пока вот тебе конфетка, кушай. И в следующий раз будут только горы комплиментов про красоту и неповторимость, и - абсолютный ноль по сути.
Тот, кто хочет жить в теплой ванне - обязательно её получает. Только потом каждый раз удивляется - блин, а почему вокруг-то так холодно?
Недостаточно нас, блин, тётя похвалила. И даже сказала, что надо бы уже прекратить в штаны писать. Хвали нас, тётя! Хвали быстро, подстилка путинская!
Я вот представляю сейчас эстонцев, которые поддерживали Украину, закупали технику, делали переводы - а сейчас сидят, читают, и чувствуют только одно - как слой за слоем обтекают.
Надеюсь у эстонцев в этой ситуации хватит мозгов очень спустить все это ооочень на тормозах. Потому что в противной ситуации, если на следующую Крымскую платформу от Эстонии приедет хотя бы министра транспорта, а не Начальник Департамента По Очистке Придомовой Территории От Собачьих Какашек - это уже можно будет считать успехом.
«Гаргантюа говорил довольно громко и, казалось, даже отчетливо. Но в его речи был какой-то неуловимый дефект, превращавший слова в труху». Провели Крымскую платформу. Собрали 46 представителей государств. Сказали абсолютно правильные, предельно верные вещи. Сверили вектор. Подтвердили смыслы. Подписали меморандум. Договорились о дальнейшем. Отличная, великолепная работа, блестящая победа украинской дипломатии. Херак. Вы слушаете первый канал эстонского радио.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Это влияние особенно возросло с момента назначения Сергея Шойгу министром обороны. Два государственных деятеля уже не один отпуск проводят вместе, в уединении – в сибирской тайге, на алтайских озёрах или в тувинских горах. И если вспомнить все сообщения, как Владимир #Путин встречает свой День рождения, проводит выходные или отпуск, его спутники почти никогда не известны. Но если он отправляется отдохнуть с Сергеем Шойгу, почему-то об этом становится известно всем.
С чего бы вдруг?
Некоторые говорят, что мужчины близко сошлись на почве схожего прошлого. Мол, Вова Путин, мальчик из питерской подворотни, и Серёжа Шойгу, подросток-хулиган из далёкой Тувы, имели с детства схожий кодекс поведения, который считался идеалом в советские времена. Отсюда, мол, и произрастает их крепкая мужская дружба. Суровая романтика приблатнённого пубертата, ага.
По другой версии, Сергей Шойгу заполучил своё влияние на действующего главу государства, когда тот на третьем сроке пребывания в Кремле вдруг озаботился вопросами бессмертия. Как в метафорическом, так и в самом прямом, физиологическом смысле. И выросший на востоке Сибири министр приобщил Владимира Путина к оккультным тайнам наших давних предков. Причём речь не только о шаманских обрядах. Таёжные края хранят и намного более древние знания, чем имеющиеся у Homo sapiens.
Какая из гипотез верна?
Тут просто необходимо вспомнить, как совсем недавно Сергей Шойгу выдвинул предложение построить в Сибири три—пять новых мегаполисов. В дополнение к уже имеющимся. И приоритетным здесь является Ангаро-Енисейский макрорегион (Тува, Хакасия, Красноярский край, Иркутская область), а также территория Южной Сибири.
Так говорят министры. А статистика утверждает вот что.
На январь 2021 года в Сибири численность населения составила 17 млн человек. По данным Новосибирскстата, за год число жителей сократилось на 114 тыс. человек, что почти в два раза больше убыли на январь 2020-го — тогда число жителей Сибирского федерального округа (СФО) уменьшилось на 54,9 тыс. Убыло не только сельское, но и городское население. Наибольшиt потери отмечены в Омской области (–23 тыс. человек), Алтайском крае (–20 тыс. человек), а также в Иркутской области (–16 тыс. человек). И это – не всё CoVID-19!
Отток жителей из Сибири в другие регионы России за последние 30 лет только нарастает. За 2011–2019 годы он составил 37 тыс. человек в среднем за год. Это явление получило название «западный дрейф», в результате которого население постепенно перетекает из восточных регионов страны в западные. Согласно последним данным статистики за 2020 год, из 17,1 млн человек, проживающих в Сибирском федеральном округе, мигрировали 557 тыс., в том числе переселились внутри страны 504 тыс. человек. Основной причиной убыли населения из Сибири является переезд в крупные города с более высоким уровнем оплаты труда и более благоприятными климатическими условиями.
В такой ситуации – когда людей не хватает и в старых сибирских городах – предложение строить в регионе новые миллионники могло родиться только под веществами. Либо человек слишком явно и далеко прозрел будущее, либо…
Меж тем, как известно, обитатели Сибири для путешествий между населёнными пунктами широко используют… грибы-галлюциногены. Так путь становится приятнее и легче. Также грибы используют шаманы, чтобы заглянуть в будущее. Некоторые источники утверждают, что Сергей Шойгу знает все тонкости употребления данного средства расширить сознание. Отчего некоторые его идеи кажутся… безумными дерзкими.
Так вот, говоря о влиянии… Может, всё дело в особых грибах?
Многие считают, что побелка нижней части стволов деревьев предохраняет их от грызунов и насекомых-вредителей. Но ряд скептиков говорят, что это заблуждение. Ведь в лесах кору никто на красит, а деревья чувствуют себя хорошо и не болеют. Также возникает вопрос – а зачем красить поребрики белой краской? Им зайцы и гусеницы явно не угрожают.
Предыстория
Когда началась Великая Отечественная война, гитлеровские ВВС имели значительное превосходство в воздухе. Особенно чётко работала разведывательная авиация. Двухмоторные самолеты с двойным хвостом, их называли "рамы", постоянно кружили над советскими позициями.
Важно, что довольно быстро немцы стали монтировать на свои самолеты приборы ночного видения. Даже в тёмное время суток передвижения советских подразделений были затруднены. Ведь стоило лишь временно включить на технике фары, и её тот час же обнаруживали лётчики фашистов. А в полной темноте водить танки и машины на скорости выше 5 км/ч довольно сложно.
Что придумали советские военные для скрытного перемещения войск
КАД Санкт-Петербург.
Сейчас неизвестно, кому в голову пришла эта идея, но командование отдало приказ – побелить нижние части стволов деревьев, столбов и поребриков, стоящих вдоль шоссе и дорог. Белые поверхности лучше всего отражают свет, поэтому даже при отсутствии освещения по ним можно ориентироваться во время движения.
Теперь советская техника получила возможность быстро перемещаться вдоль фронтовых линий.
На автомагистралях и сейчас широко используется белая и красно-белая разметки.
А для чего деревья белили после войны
На этот счёт существуют разные версии. Некоторые считают, что коммунальщики не знали истинной цели побелки стволов. И просто по инерции продолжили выполнять эту операцию ежегодно. То есть побелка объектов вдоль городских улиц превратилась в такой же ритуал, как сбор листьев осенью или стрижка газонов летом. Только смысла в этой побелке не было никакого.
Согласно второй версии, известка, нанесённая на кору, всё-таки предохраняет деревья от вредителей. Защита не даёт жучкам и гусеницам проникнуть к стволу и корневой системе.
Справка: в некоторых европейских городах деревья обрабатывают для защиты от насекомых и грибков. Но применяют для этого прозрачные растворы.
А вот, что ответил специалист. Научный сотрудник Института леса им. Сукачева В. Мулява пояснил значение побелки стволов.
«Защитный слой предохраняет деревья от воздействия губительных ультрафиолетовых лучей. А если садоводы смешают извёстку с медным купоросом, такой раствор спасёт стволы от грибка. Важно ещё учесть, что муравьи редко лазают по стволам, покрытым известью. А именно они чаще всего разносят вредоносную тлю», – разъяснил российский научный сотрудник.
Также учёный пояснил, что определённые сорта плодово-ягодных деревьев сильно боятся ультрафиолетового излучения. При воздействии яркого Солнца их кора повреждается. В результате деревья могут погибнуть от ракового заболевания.
«Когда у яблони кора светлая от природы, то солнечные лучи отражаются хорошо. Но если у породы ствол тёмного цвета, ультрафиолет сможет навредить», – сказал эксперт-биолог..
Извёсткой покрывают в основном лиственные и плодовые деревца, а все остальные не трогают. Особенно хвойные – они самые устойчивые. Совсем молодые деревья обрабатывать не следует, так как их кора слишком тонкая. Ей необходимо нормально дышать. В случаях, если требуется защитить молодняк, побелку известью заменяют оборачиванием стволов, скелетных веток материей белого цвета.
«Но до сих пор ничего эффективнее побелки стволов биологи не придумали. Деревья покрывают известью ранней весной, до того как появятся почки. Защитный состав наносят на уровне 1,5-2 метров от поверхности земли», – добавил научный сотрудник.
А Вы знаете, что: побелкой стволов занимаются не только в странах бывшего Советского Союза. Аналогичные меры предпринимают садоводы в Польше, фермеры в США, особенно живущие в южных штатах. В некоторых районах Китая тоже используют такой метод.
Что в итоге
В городской черте побелка деревьев не имеет смысла. Ведь яблони здесь не выращивают, а скрытная переброска бронетехники в ночное время не актуальное занятие. А вот садоводам использовать известь придется, особенно в слишком солнечные дни.
Вот кто меня искренне удивляет, так это рублёвские жёны. Название устарело, сами они тоже уже давно брошены, но понятно, о ком я сейчас, да?
Жизненный путь у них -- как под копирку.
И что мне теперь -- в Сибирь после развода?! Фото: Соцсети
Сначала они красивые. Хитро и коварно расставили сети писечкой и поймали в капканчик богатый член.
Затем вдруг почему-то расслабились. Сели ровно в поместье, ничего не делают. Жопа растёт, брыли обвисли, гоняют прислугу -- больше заняться нечем.
Чем всё заканчивается? Не нужно быть гением, чтобы спрогнозировать быстрый развод.
И вот она уже с голой или чуть финансово прикрытой задницей сидит в обшарпанной «двушке» в Северо-Восточном административном округе нашей столицы.
Ну, или если муж порядочный человек, то в лучшем случае -- спивается в трущобах Прованса.
Казалось бы, всё было. Почему ничего не осталось?
Долго думала, почему так происходит. И не только ведь с «рублёвскими» жёнами. Это вообще у нас такая традиция -- была замужем, муж кормил, потом бросил, и ты -- с голой в финансовом плане задницей.
А некоторые так вообще от мужа уйти не могут. Чисто из-за денег -- он на заводе работает, а она его терпит за его крошечную зарплату.
Не хочу записываться в радикальные феминистки, но скажу прямо: женщина не только имеет право, но и должна сама думать о своих финансах. А муж ещё потом и спасибо скажет.
Наша вековая финансовая дремучесть вынуждает женщин быть дурами. В лучшем случае, отнесут деньги в банк под 5 процентов, которые не перекрывают даже инфляцию. Или кольца золотые копят -- инвестируют, ага.
Что может быть отвратительнее, когда жена клянчит себе денежку на косметику или чулочки. Это унизительно -- ещё попроси на прокладки! А бывает, что просто сидит дома, боится выйти на улицу замухрышкой -- просить у мужа стыдно, а своих денег нет.
Одна знакомая так из декрета боялась выйти -- надеть нечего было, стыдилась этого.
Горжусь женщинами, которые не такие. Вот одна из них -- Лана Нагорная, посмотрите:
Лана сейчас живёт на Мальте с мужем и тремя детьми. На свои деньги от сделок летает на Мальдивы и в Дубай, покупает брендовые вещи. При этом она супер обаятельная, простая и с отменным чувством юмора. Сейчас Лана поставила себе цель заработать трейдингом на однушку в Дубае.
Лана Нагорная -- инвестор и трейдер с огромным бэкграундом. Она начала инвестировать с институтских стипендий, а теперь у каждого члена семьи, включая детей, есть свой инвестиционный портфель.
Это -- современный подход к финансам семьи. Жена отвечает за деньги -- за свои, в первую очередь. И ей совершенно не страшно остаться одной. И мужа она любит, живёт с ним, не потому что финансово от него зависима.
Так и надо.
Я понимаю, как сразу становится страшно любой женщине, услышавший про инвестиции, трейдинг, акции-облигации и биржи. Сама через это прошла.
Кажется, что точно не разберёшься в этом.
Не призываю и даже предостерегаю от двух вещей: пытаться корпеть самой над книжками по инвестированию или работать с акциями без подготовки.
И то, и другое -- идеи провальные.
Лана Нагорная создала онлайн-курс по инвестированию, на котором простым и понятным языком учит вещам, в которых, кажется, никогда не получится разобраться самостоятельно.
Делается это не для денег, Лана настолько круто зарабатывает на бирже, что заработок с курса отдаёт на благотворительность. Цель курса -- образовательная.
Базовый курс по инвестированию -- это возможность сохранить свои деньги от сжирания инфляцией и инструмент для преумножения капитала. Курс продолжается 4 недели, где целых 2 недели выделяются под практику под онлайн-присмотром кураторов.
То есть, сначала ты разбираешься в теории, во всех базовых понятиях и процессах на бирже, а только потом -- под чутким руководством! -- начинаешь нажимать кнопочки в приложениях брокеров и покупать/продавать акции и облигации.
С полным пониманием того, что творишь.
По окончании курса у вас будет не только понимание, как попасть на биржу, выбрать брокера и купить акции, а окажется в наличии свой собственный инвестиционный портфель, с которым вы сможете инвестировать прибыльно и безопасно.
Плюшки курса:
- онлайн-формат обучения (видео-уроки на удобной платформе). - закрытые чаты Telegram для любых вопросов кураторам во время обучения. - очень много практики, после которой вы легко сможете самостоятельно анализировать информацию и принимать решения. - практические прямые эфиры, на которых разбираются все появившиеся вопросы, вместе строятся графики и выясняется, на что на рынке сейчас актуально обратить внимание.
Ни дня не проходит, чтобы в местных газетах не написали про окупасов. В этот раз издание АBC осветило этот вопиюще странный закон.
В прошлый четверг в Сарагосе женщина-окупас вызвала полицию, чтобы попасть в незаконно занятое ее помещение, потому что законный владелец сменил замок, а ее вещи, включая нужный ей инсулин, остались внутри.
С помощью пожарных полиции удалось получить доступ к квартире через балкон. Окупасу удалось опять занять помещение, а полиция возбудила дело против владельца за препятствование пользованию жилым помещением, поскольку по закону окупасы становятся жителями помещения, и владелец не может войти без ордера или поменять замки. Поэтому полиция рекомендует всегда использовать законные средства.
В данном конкретном случае, человек купил помещение несколько недель назад у банка, и все, что он сделал, это поставил новый замок.
Спонсор сегодняшнего бубнежа - как и в прошлый раз,только сегодня на Лансароте.
Одна современная художница, Бекка Саладин с помощью фотошопа создала современную версию старинных портретов. Оба варианта под катом. Главный герой всех этих брачных перверсий тоже наличествует.
Замечали внешнюю схожесть жён короля? Недавно промелькнула информация, что они, оказывается, в той или иной степени родственницы...
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито. Во всяком случае если судить по её гонору. Ещё не завершилась посадка в самолет, а она начала предъявлять претензии бортпроводникам. "Девушка, проводница! Включите кондиционер, дышать нечем. Молодой человек, включите кондиционер. Я лечу бизнес-классом за 50 тысяч в Сочи. Мне покушать – горячее"
Видео инцидента опубликовано в соцсетях.
</lj-embed>
На кадрах видно, что женщина ведет разговор со стюардом в грубой форме. Сначала она потребовала включить кондиционер, а затем принести ей горячей еды. При этом самолет еще находился на земле.
Она заявила, что за эти деньги имеет право на лучшие условия. Пассажирка не оценила местный сервис, назвав индивидуальный обдув над сиденьем ерундой. Бортпроводник объяснил женщине, что кондиционер включится после запуска двигателей. Однако, мадам не слушала объяснений и требовала особого отношения, упирая на то, что она летит бизнес-классом за 50 т.р.
........................
"Пассажирка в салоне бизнес-класса нарушала общественный порядок и правила поведения авиакомпании. В соответствии с правилами, в целях пресечения возникновения угроз безопасности на борту, экипаж вызвал полицию. Пассажирка была передана сотрудникам правоохранительных органов"
Полицейские сняли женщину с рейса и доставили в дежурную часть. По административной статье о мелком хулиганстве пассажирке грозит штраф в тысячу рублей или арест на 15 суток.
.....................
Тот самый случай, когда женщину можно вывезти из деревни, а вот деревню из женщины - никак.
Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива списков сторонников ФБК», они же «сторонники Навального». На вроде бы разгромленный ФБК (лидер сидит, руководители – Волков, Милов, Соболь и прочие – в основном выдавлены в эмиграцию) тонны дерьма в соцсетях выливают… нет, не только апологеты режима – это было бы понятно – но и масса как раз тех, кто одобряет протесты, Навального и всякую антикоррупционную деятельность. Вот тут уже неясно – почему?
А дело в том, что они обвиняют руководство ФБК и вообще кадровых «навальнистов» в куче смертных грехов: в халатности, криворукости, черствости, равнодушии и пр. Все в связи с тем, что якобы через сайты ФБК и всякие распространяемые Фондом формы по сбору «донатов» в руки путинской охранки все время «утекают» списки «донаторов», причем чуть ли не целиком – то есть охранка уже получила базу всех тех, кто когда-либо что-либо жертвовал в пользу Навального и ФБК (на языке правящей ОПГ «поддерживал экстремистскую деятельность»). Свидетельства – налицо: интернет пестрит сообщениями, что отечественные менты правомерно обходят «сторонников Навального», пользуясь некой базой адресов, и ведут с теми, кого застают дома, задушевные беседы на тему «ах-ах, как нехорошо финансировать экстремистов» и «а не засадить ли вас, милчеловек, на год-другой-третий в пару к вашему вождю» и т.д.
Людей это, понятно, нервирует, и они костерят того же Волкова не стесняясь в выражениях, на тему того, «как он допустил», «неужели нельзя было сделать защиту получше», а самые ретивые даже обвиняют Волкова в том, что он, дескать, нарочно все это затеял, чтобы «сдать базы сторонников» преступному режиму, то есть – что он сам работает на охранку.
Читатели моего ЖЖ знают, что я к Волкову отношусь безо всякого пиетета, и потому, наверно, ждут, что я сейчас начну клеймить его за то же самое. ОТНЮДЬ!
Мне равно противны леваки всех мастей – но именно поэтому я стараюсь быть объективным. В этом споре «сторонников» и «халатного Волкова» я – полностью на стороне последнего, а вой «сторонников», к которым, вишь ли, заглянул «дядя милиционер», я считаю инфантильным и вообще постыдным. По сути дела, здесь мы пришли к извечной дилемме (которую усиленно навязывает последние годы та же охранка) – кто кого должен защищать: мятежные массы своего лидера – или лидер свои мятежные массы? Вопрос сродни совсем уж абсурдному – кто кого защищает на поле боя: штаб свои войска от противника – или все ж войска защищают свой штаб?
Как говорил один грузин-филолог (и по совместительству – вор в законе), «политика – это вам не лобио кушать». Годы только глубже раскрывают неизбывную мудрость этой фразы. И первое – сами по себе жалобы «я вам перевел деньги, а ко мне пришли после этого – что за беспредел?!» - это в чистом виде детский сад. При взрослом разговоре следовало бы спросить – а вы-то, собственно, на что рассчитывали? Если вы передаете деньги противникам режима (известная фраза Навального на одном из митингов 2017 года – «Путин будет плакать, как девочка») – ну вы должны ж понимать, с кем имеете дело; конечно, они могут к вам ПРИЙТИ. Если вы этого боитесь и не хотите – так не надо было давать, сидели бы на попе ровно.
Тут образцом на все времена служит известная история (возможно, это поздняя легенда, но очень красивая) – как Александр Ульянов, старший брат «Ильича» (готовивший покушение на царя), отказался писать на имя царя прошение о помиловании. Он уже был приговорен к смертной казни, но родным, которые умоляли его это сделать (и им было обещано благосклонное рассмотрение), он свой отказ объяснил просто: «Я ведь хотел забрать у него его жизнь; конечно, он имеет право взамен забрать у меня мою».
Но к нашим «инсургентам» такое, конечно, не относится; они хотят «бороться с режимом», но так, чтобы это было совсем без риска для них самих. И тут вспоминается уже не террорист Ульянов, а скорее «Союз меча и орала», описанный в «12 стульях» - когда «лучшие люди города», желающие, естественно, погибели большевиков и краха советской власти, одновременно безмерно рады, когда Великий Комбинатор предлагает им сдавать деньги…на помощь детям, а вовсе не на борьбу с режимом. Они видят в этом прекрасную возможность «невинность соблюсти»… и потому описываются авторами с нескрываемым презрением. «А если вдруг что -я просто помогал детям!» Фактически, вся эта публика, подобная пану Кислярскому из великого романа, сейчас обличает того же Волкова как бы за то, что он не оказался так же находчив, как Остап, и не придумал какой-то такой же красивой легенды для «сбора средств».
Послушаем, кстати, что сам Волков возражает своим критикам (в Фейсбуке). Он как раз звучит очень толково и даже, не побоюсь этого слова, концептуально: «Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна)».
«Снежинкам» слушать такие прямые откровения – конечно, как серпом по одному месту; этим людям вообще бывает невозможно понять, как это кто-то может не ставить соблюдение ИХ безопасности своим главным приоритетом. Но тем не менее – да, это так. Если уж вы решили «вступить в битву с кардиналом» - так и ведите себя как бойцы, а не как клиенты пятизвездочного отеля.
Далее, кстати, Волков терпеливо увещевает своих критиков, как неразумных детей – указывая, в частности, что упования сторонников на «анонимность» в любом случае абсолютно беспочвенны – да и, откровенно говоря, бессмысленны; если вы собираетесь БОРОТЬСЯ – то, наоборот, для этого дела нужна максимальная открытость.
«За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч.Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты. И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой».
Что на это можно возразить? Только одно – детское обиженное «но мы-то думали, что это игра такая! Мы ж не знали, что это все не понарошку, и нас еще и посадят!!»
А Волков продолжает зачитывать охреневшим любителям протестного движения азбуку:
«Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку».
Понятно, чего хочет Волков и чего хочет охранка. Цель охранки – сделать ОПАСНОЙ вообще ЛЮБУЮ деятельность против режима. Чтобы каждый знал и чувствовал: что б он не предпринял, пусть даже самое невинное – он немедленно окажется «на крючке» у путинских спецслужб. То есть речь – об элементарном запугивании, чтоб люди голову боялись поднять. Соображения «законности», если они у охранки вообще когда-то были, давно похерены.
А чего хочет Волков? А он хочет обратного – чтобы ОТКРЫТО протестующих было как можно больше: тогда есть шанс, что охранка захлебнется или просто не решится реально репрессировать действительно МНОГО людей. И он по-своему, по-программистски объясняет сторонникам, что никакой «анонимности» у них нет и не будет – во многом потому, что анонимно ему эти сторонники прежде всего и не нужны.
Кто-то обвинит за это Волкова в жестокости и цинизме. Я – нет. Наоборот – в данном конкретном случае его можно скорее поблагодарить за честность и за то, что он называет вещи своими именами. А что сторонники «отшатнутся» - да и хрен с ними, с такими сторонниками. Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
За деньги, например, невозможно выучить язык – сколько бы их не было. Прямой транзакции «я плачу – и хочу завтра же говорить и все понимать» - не существует. То же и с политической борьбой – успех в политике тоже нельзя купить чисто баблом. Политика – это вам не лобио кушать.
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
Цитирую: Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту, сравним число военных самолетов этих стран. США — 13233 летательных аппарата. 0,78% РФ — 4144 летательных аппарата. 0,29% Британия –738 летательных аппарата. 0,81% Германия — 701 летательный аппарат. 1,57% Австралия — 425 летательный аппарат. 1,17% Канада — 377 летательных аппарата. 5,5% Украина — 235 летательный аппарат. 0,85%
А потом с фальшивым вздохом: «Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь»
На самом деле путинский пропагандисты считают все авиакатастрофы над территорией США, а не американской авиации. Половина этих катастроф приходится на частную авиацию. По большей части это не катастрофы, а инциденты. Включая такие: 19 августа "задел винглетом винглет другого самолёта во время парковки, повреждения минимальные". Демагоги сравнивают катастрофу Миг–29 и погнутый винт американского фермера на фанерном планере.
А потом пропагандисты количество всех американских происшествий делят на количество самолётов военной авиации США.
На самом же деле за последний месяц у военных США разбилось всего 2 летательных аппарата (один из них — дрон), а у России — 7 (6+1 дрон).
И если сравнивать потери с общим количеством военной авиации в строю обеих стран, то получается: США: 2 / 13266 = 0,015% Россия: 7 / 4163 = 0,168% То есть за последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США. via
p.s. От себя добавлю, что у меня есть очень сильные сомнения по поводу того, что в российской армии 4163 летающих самолета. Думаю, что эта цифра завышена если не на порядок, то в несколько раз, как минимум. И тысячи этих «самолетов» никогда уже больше не будут летать.
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
В Америке приобрести оружие сегодня не проблема. Практически каждый человек без разрешения имеет возможность купить все, что угодно, от пистолета до...
В Америке приобрести оружие сегодня не проблема. Практически каждый человек без разрешения имеет возможность купить все, что угодно, от пистолета до ружья. А вот наш пистолет Гюрза здесь находится под запретом.
И виной всему ряд характеристик оружия.
Действительно, пистолет отличается особыми качествами и является мощным и очень опасным видом оружия. Его разработал П. Сердюков, инженер-конструктор, в 1993 г. специально для сотрудников прокуратуры, ФСБ и службы охраны президента страны. Сейчас данный пистолет есть у охраны главы государства и сотрудников ФСБ РФ.
У Гюрзы есть одна отличительная характеристика. Пистолет разрабатывали непосредственно под пули 9х21, которые были созданы в 1992 г., и именно данный факт и объясняет такое серьезное отношение американцев к нему.
Получается, что все дело в патронах, и это на самом деле так. Внешне они практически не отличаются от своих собратьев, но они обладают сумасшедшей скоростью и очень высокой проникающей способностью. В комплексе это дает возможность легко пробить каски, бронежилеты, спецодежду военнослужащих и телохранителей. Поэтому и список тех, кто имеет право на приобретение, хранение, ношение и использование данный пистолет, максимально ограничен. В США этот пистолет тоже могут официально приобрести единицы: военные закрытых организаций, госслужащие.
С ним можно на расстоянии до 100 метров успешно атаковать легкобронированный транспорт с толщиной стальной защиты до 4 мм, а также поражать солдат противника в бронежилетах, состоящих из 30 слоев кевлара и двух титановых пластин толщиной 1,4 мм.
Данный пистолет сравнивают с Магнумом 357, лидирующим на рынке
Кроме всего остального, Гюрза оснащен большой пороховой навеской и гильзой удлиненного типа. Данный пистолет сравнивают с Магнумом 357, лидирующим на рынке. Магазин оружия является одним из наиболее вместительных. Он рассчитан на восемнадцать патронов, что входит в число рекордных показателей.
Учитывая все перечисленные особенности и характеристики, вопросы относительно запрета на распространение Гюрзы в США не возникают. Кстати, говорят, что даже охране российского президента, пребывающего на территории Америки, запрещается ввозить в США это оружие.
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже. В США тоже немало запретов, которые нашим людям понять очень сложно, а принять еще сложнее. Например, частный жилой сектор – это далеко не то, что мы можем себе представить.
В своем доме или на собственном участке владелец может делать далеко не все, что ему хочется.
1. Несогласованный капремонт
Мы у себя в доме можем сделать в любой момент перепланировку или капитальный ремонт. Разрешения у соответствующих структур для этого не требуется. Есть возможность и желание – делай. В Америке же все далеко не так. Если человек хочет перенести внутреннюю перегородку или поставить дополнительную, поменять напольное покрытие, установить несколько розеток, ему сначала нужно обратиться в определенную службу, чтобы получить на это лицензию, а также все предполагаемые изменения согласовать. Конечно же, на это потребуются немалые средства плюс время.
В случае, когда после капремонта дом существенно видоизменился, на него еще и налог поднять могут. Считается, что жилище модернизированное. Тихо поставить розетки самому не получится. Соседи за этим проследят. Если они только услышат или случайно узнают, что вы делаете что-то без разрешения, сразу же поставят в известность кого нужно.
2. Высокие глухие заборы перед домом
Во многих штатах закон запрещает устанавливать перед домом глухие и очень высокие заборы. Ограждения разрешены, конечно, только низкие и обязательно некапитальные. В большинстве своем дома в Америке строят каркасные, а такие конструкции быстро воспламеняются. В связи с этим, согласно правилам пожарной безопасности, доступ к строениям не должен иметь препятствий. Да и уровень нарушений такие заборы снижают. Соседи все видят и вовремя пожалуются властям, если вдруг что.
3. Произвольный внешний вид частного дома
Внешнее оформление дома и участка, газонов, клумб – решение администрации. Рейтинг района зависит от того, как он выглядит. А от рейтинга зависит и цена на метр квадратный жилой площади. Естественно администрация строго контролирует состояние каждого участка в отдельности и района в целом. Вероятнее всего, нарушение чревато назначением немалого штрафа.
И самое интересное. Перекрасить дом в другой цвет не получится. Этот самый цвет четко прописан в нормативных документах местной администрации. Если на улице все дома зеленые, то и мечтать не стоит перекрасить свой в белый, например. И если во дворе должна быть клумба, то о грядке с луком и речи быть не может.
vsegda_tvoj
africaua вызвали живой интерес. Их публикацией в своем скромном журнале я сразу покусился на "монополию" нескольких авторов. Всем известно, что старшиназапаса клянчит деньги и поливает говном рашку. Аммо пишет про лампочки, а ево_лутио обсасывает душещипательные письма читателей. Простите! Я больше не буду вторгаться в ваше медийное пространство! У меня и своего полно.
.
В верхнее тематическое оглавление
picturehistory
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
