ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Замечательно. На картинке госпитализации в штате Флорида. Один штат сейчас обеспечивает более 25% ВСЕХ СМЕРТЕЙ в США.
42 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Замечательно. На картинке госпитализации в штате Флорида.
Один штат сейчас обеспечивает более 25% ВСЕХ СМЕРТЕЙ в США. Во Флориде удалось то, что еще удалось только в одном месте мира - в России - при наличии вакцины сильно превысить рекорды по смертям и госпитализациям, поставленные до появления вакцин.
И ещё одно общее с Россией.
Катастрофа на 90% результат деятельности единственного начальника - Губернатора Рона Десантиса - Путина Флориды.
Дело в том, что организация всех КОВИД мер отдана в США губернаторам. У них очень много рычагов и полномочий. Это же бедствие, а на бедствие надо отвечать с позиций единоначалия. У губернатора все деньги, все вакцины, сильные административные полномочия, право на создание других органов для ответа и пр.
* * * *
И милый Рон работал, не покладая рук. Не только использовал высокую трибуну, чтобы нести бред, ложь и вредительскую дезинформацию, не только сам пальцем о палец не ударил, но и принимал указы, запрещающие принимать самодеятельные антивирусные меры частным компаниям и муниципальным организациям
Часть его указов отменены или приостановлены судами, но сколько же гробов успело лечь в сыру землю.
* * * *
Забавно. Есть тут и печальный момент - думаю, расплаты не будет.
Даже когда станут наглядны все кладбищенские последствия его деятельности. Он считается правильным идеологически, и работает концепция "но мы-то живы" (С). Избитая тема - демократия, оказывается, не панацея от путиных-десантисов. Впрочем, в 90-ые, когда демократии в России было побольше, чем сегодня, все уже убеждались в этом банальном тезисе.
Вот бывает так - тезис такой банальный - а чувствуешь его каждый раз как кровавый удар в лицо.
* * * *
Почему я про это пишу? Некоторые хорошие люди продолжают повторят то, что родители слышали более 30 лет назад - "вот придет в Россию демократия, и всё наладится.."
Нет не всё. Надо это очень твердо понять. Вот про Украину боюсь уже иногда спрашивать "как дела". Поможет, если понять это заранее.
Кое-что наладится. А кое-что будет очень очень больно и долго. И сейчас об этом вполне можно и нужно думать. В ожидании Годо..
2
Я почему-то всегда думала, что Екатерина Варнава из Камеди -- смешной и добрый человек, который просто никому не нужен. Ни мужикам, ни зрителю.
155 комментариев
Заблокировать автора
Я почему-то всегда думала, что Екатерина Варнава из Камеди -- смешной и добрый человек, который просто никому не нужен. Ни мужикам, ни зрителю.
Фото: Соцсети
Не люблю ошибаться в людях. Если бывший тебе чем-то насрал, отомсти ему тихо -- всем-то зачем рассказывать, какой он задрот?
И дальше Катю понесло уже про выкидыши, как любят некоторые наши селебруны.
Детей у Варнавы нет. Понимаю -- не от задротов ведь рожать. Что прошлого, что нынешнего.
Ну так и скажи, казалось бы. Но нет -- вдруг инстаграмная публика осудит? Значит, нужно сказать, что ребёнок в принципе был -- от Кисломолочного, но случился выкидыш:
Не совсем поняла, при чём тут аборт, если был выкидыш, и почему о беременности Катя узнала только в третий месяц, но это неважно -- главное, никто не упрекнёт теперь, что КВНщица детей не хочет.
Ну, не повторяться ведь снова, что не только прошлый был задротом, а рожать просто не от кого, верно? Это было бы скучно и навеяло бы нехорошие мысли у многомамочек, всё-таки нарожавших кучу малу от своих задротов.
В итоге, вместо смешной и доброй Кати, я увидела злую женщину в возрасте, у которой не сложилась личная жизнь, и она, нападая, оправдывается, почему у неё нет ребёнка.
Зачем я это увидела?
«Не афишировали наши отношения, потому что Дима задрот. Ему очень некомфортно среди людей из-за некоторых особенностей его внешности», -- ни с того, ни с сего рассказала Екатерина о своих отношениях с Дмитрием Хрусталёвым.
Фото: Соцсети
Не люблю ошибаться в людях. Если бывший тебе чем-то насрал, отомсти ему тихо -- всем-то зачем рассказывать, какой он задрот?
И дальше Катю понесло уже про выкидыши, как любят некоторые наши селебруны.
Детей у Варнавы нет. Понимаю -- не от задротов ведь рожать. Что прошлого, что нынешнего.
Ну так и скажи, казалось бы. Но нет -- вдруг инстаграмная публика осудит? Значит, нужно сказать, что ребёнок в принципе был -- от Кисломолочного, но случился выкидыш:
«У меня произошел выкидыш. Очень серьезно переживала это. Передо мной никогда не стоял выбор: делать аборт или нет. Я всегда хотела ребенка. Так случилось, что о своем положении узнала на третьем месяце, было отщепление плода. В общем, произошло все очень сумбурно и быстро».
Не совсем поняла, при чём тут аборт, если был выкидыш, и почему о беременности Катя узнала только в третий месяц, но это неважно -- главное, никто не упрекнёт теперь, что КВНщица детей не хочет.
Ну, не повторяться ведь снова, что не только прошлый был задротом, а рожать просто не от кого, верно? Это было бы скучно и навеяло бы нехорошие мысли у многомамочек, всё-таки нарожавших кучу малу от своих задротов.
В итоге, вместо смешной и доброй Кати, я увидела злую женщину в возрасте, у которой не сложилась личная жизнь, и она, нападая, оправдывается, почему у неё нет ребёнка.
Зачем я это увидела?
3
В фильмах, посвященных Великой Отечественной войне, немцы, особенно по 1941-42 годам, показаны как машины смерти.
15 комментариев
Заблокировать автора
В фильмах, посвященных Великой Отечественной войне, немцы, особенно по 1941-42 годам, показаны как машины смерти. По факту всякого бардака хватало и у них, но одну вещь оспаривать бессмысленно. Какой бы не был у них бардак, с точки зрения организации вермахт являлся на тот момент лучшей армией мира. Это и позволяло немцам, при меньшей численности, добиваться успехов в первые годы Второй мировой войны. Если в Польше еще как-то можно было сослаться на неравные силы, то в мае 1940 года противники немцев были более многочисленными. Вот только спустя 40 дней Франция была вынуждена подписать позорное перемирие, а англичане бежали, побросав во Франции основную часть вооружения и военной техники BEF. Разница в организации привела и к тому, что под конец 1941 года немцы оказались в паре десятков километров от Москвы, а год спустя едва не взяли Сталинград и Северный Кавказ. Особенно показателен оказался 1942 год, когда Красная Армия, в виду ряда просчетов командования, упустила инициативу из своих рук.
Немалую роль в успехах немцев играла разведка, включая и диверсионные группы. Если почитать наши отчеты лета 1941 года, там постоянно идет речь про немецких парашютистов и диверсантов. Зачастую картина преувеличивалась, но по факту немецкая разведка являлась для нас огромной проблемой. Оставалась она таковой до конца войны. Естественно, и у нас не стояли на месте, но история такова, что надо помнить не только успехи. Если не анализировать причины неудач, то история будет повторяться не раз и не два. Впрочем, история нас учит тому, что ничему не учит.
Собственно о том, что такое немецкая разведка в боях под Москвой. 33-я армия, середина ноября 1941 года, немецкое наступление в сторону Москвы идет с новой силой. Немцы, используя и разведку/ДРГ, пробивают себе путь в сторону столицы. Как это происходило, наглядно показывает эпизод, накопанный
kris_reid. На "Памяти Народа" такого много.
https://www.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/4470171456359102
То, что немцев удалось остановить, стало реальным подвигом. Переломить ситуацию удалось с огромным трудом. немецким танковым клиньям не хватило для успеха самую малость, окончательно они поломались об резервы. Тут уже, можно сказать, не подфартило. Банально не хватило резервов.
Немалую роль в успехах немцев играла разведка, включая и диверсионные группы. Если почитать наши отчеты лета 1941 года, там постоянно идет речь про немецких парашютистов и диверсантов. Зачастую картина преувеличивалась, но по факту немецкая разведка являлась для нас огромной проблемой. Оставалась она таковой до конца войны. Естественно, и у нас не стояли на месте, но история такова, что надо помнить не только успехи. Если не анализировать причины неудач, то история будет повторяться не раз и не два. Впрочем, история нас учит тому, что ничему не учит.
Собственно о том, что такое немецкая разведка в боях под Москвой. 33-я армия, середина ноября 1941 года, немецкое наступление в сторону Москвы идет с новой силой. Немцы, используя и разведку/ДРГ, пробивают себе путь в сторону столицы. Как это происходило, наглядно показывает эпизод, накопанный
kris_reid. На "Памяти Народа" такого много.https://www.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/4470171456359102
То, что немцев удалось остановить, стало реальным подвигом. Переломить ситуацию удалось с огромным трудом. немецким танковым клиньям не хватило для успеха самую малость, окончательно они поломались об резервы. Тут уже, можно сказать, не подфартило. Банально не хватило резервов.
4
Идентифицированные американские солдаты убитые в аэропорту Кабула 26 августа. Карим Никоуи, солдат морской пехоты.
308 комментариев
Заблокировать автора
Идентифицированные американские солдаты убитые в аэропорту Кабула 26 августа.
Карим Никоуи, солдат морской пехоты. Родители обвиняют Байдена и Пентагон в том, что официально его отправили в Кабул для "бумажной работы". Родился в год начала Афганской войны и умер в год ее окончания.
Дэвид Эспиноза, солдат морской пехоты.
Райли МакКоллум, солдат морской пехоты.
Джаред Шмитц, солдат морской пехоты.
Хантер Лопес, солдат морской пехоты.
Дэган Пейдж, капрал морской пехоты.
Райан Кнаусс, солдат морской пехоты.
Дарин Тейлор Гувер-младший, штаб-сержант морской пехоты.
Макстон Совиак, санитарный врач военно-морского госпиталя. Последний его сообщением в соц.сетях был пост в "Инстаграм" - "Убей или буть убитым. Определенно, попробуй быть на стороне убийц".
Умберто Санчес, солдат морской пехоты.
Джоханни Росарио, сержант морской пехоты.
Плюс еще двое пока точно не идентифицированы - там одна женщина-сержант еще была.
Уточнят информацию, добавлю.
Огромное количество убитых афганцев разумеется остается на заднем плане. Почему то те, кто 20 лет "заботился об афганцах", их идентифицировать не спешат.
5
Писал когда-то об архетипах Афины и Ареса, древнегреческих божеств войны.
22 комментария
Заблокировать автора
Писал когда-то об архетипах Афины и Ареса, древнегреческих божеств войны. Для Ареса (и след, для лиц, захваченных этим архетипом) война есть процесс уничтожения и покрения противика. Для Афины (и захваченных ею) война - процесс изменения условий взаимодействия с противником. Как теперь принято выражаться, модерирования контекста. С какой, наприме, целью один только абвер в годы ВМВ забросил в тыл РККА сотни тысяч шпионов и диверсантов, в основном из числа военнопленных? Можно ли было надеяться, что эти люди, желавшие только вырваться из ада, останутся верны после заброски в советский тыл? Можно ли было ожидать, что выпускники трёхмесячных разведшкол смогут сделать в интересах хозяев хоть что-л. стоящее? Разумеется, нет. Германские спецслужбы добивались другого: усиления шпиономании в СССР, усиления тоталитаризма и чрезвычайки, в долгосрочной перспективе разрушающих страну. На то они и чрезвычайные методы, что вызывают перенапряжение сил и множественные дефициты организационных, мотивационных, интеллектуальных и материальных ресурсов. Это та самая тактика "напряг - расслабил", о которой я ранее не раз писал. Точно так же и американцы в период проведения ими в СССР "сталинской индустриализации" поощряли Большой Террор. Колониальный режим должен быть, по возможности, репрессивным, нелегитимным, ненавидимым населением и коррумпированным (не основанным на законе).
Это классика политической философии. Платон и Аристотель делят все политические режимы на основанные на законе - монархия, аристократия и республика - и коррумпированные - тирания, олигархия и охлократия. Монархию Платон считает близкой к идеалу, если не брать в рассчёт её неустойчивость, склонность вырождаться в тиранию (монархия идеальна при идеальном монархе). Аристократия более устойчива и одновременно всё ещё достаточно хорошо управляема. Но самой устойчивой (из числа основанных на верховенстве закона), по Платону, является республика (в оригинале, Платон называет этот строй тимократией). В Новое время идеи Платона и Аристотеля были детализированы и продолжены в понятии "правовое государство". Правовое государство - противоположность коррупции. Это и есть суть западных систем, а вовсе не демократия, как таковая, или, т. б., рынок (Бродель показал, что капитализм развивался в борьбе с рынком). Но если для себя Запад тщательно выстраивал правовое государство, т. е. систему противокоррупционных мер, то за пределами клуба избранных насаждается коррупция = беззаконие = тоталитаризм.
Что мы видим в Афганистане? Американцы отмодерировали афганскую экономику, отмодерировали Талибан, уничтожив наиболее умных и идеологически мотивированных полевых командиров и идеологов движения. Оставили сумасшедших борцов с цивилизацией и волечённых в наркотраффик фанатиков. Но этого им мало и они модерируют дальше, подталкивая талибов к Большому террору, как когда-то Сталина. Когда правительство какой-то стран движется в сторону подумать о народе, ему делают подножку, но как только оно коррумпируется и следует скрытой американской повестке дня, его на длительное время оставляют в покое, обеспечивая т. н. "вставание с колен". По той же схеме американские спецслужбы привели к власти в Иране коррумпированных аятолл, в Ираке баасистов, в Чили Пиночета и те де. Демократии при американском влиянии сохранились только там, где существовала длительная и прочная демократическая традиция, в странах, получивших статус ближайших союзников. Но союзников приходится пускать на контролируемые американцами рынки. А это дорогое удовольствие. Чем меньше союзников (дольщиков в мировом лохотроне), тем лучше. Необходимый минимум сил, и точка.
В очередной раз рекомендую к прочтению старую статью Кургиняна "Картотека":
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2071
Не откажу себе в удовольствии процитировать оттуда важное:
В 1897 году учитель Абдо – аль-Афгани – умирает, оставив после себя огромное количество политических и религиозных трудов, заложивших фундамент исламизма XX века и будущей салафистской экспансии. Завещание аль-Афгани носит неотменяемый характер. А оно предполагает восстановление халифата, в том числе и на территории России. В этом суть салафизма (единая исламская нация, глубокое очищение веры, мировая – именно мировая! – очистительная миссия и так далее).
- Обратите вимание. А) Исламизм/ джихадизм/ халифатизм зародился в Афганистане (!). Б) Зародился в острой борьбе с Россией, пускай и советской. В) Ставит своей целью создание Халифата, включающего территории Средней Азии, Поволжья и Кавказа. Г) Имея территориальные претензии к России, к Америке он их не имеет.
И ещё немного оттуда же:
"Куратором" Абдо является британский губернатор лорд Кромер. Именно он назначает Абдо Верховным муфтием Египта (то есть, фактически выводит на важнейший пост в мировом исламе). Одновременно Абдо становится Великим магистром Объединенной Египетской ложи. Которая, как все понимают, является филиалом других, прежде всего британских, структур.
А кто такой лорд Кромер? Это Эвелин Беринг, член семьи влиятельных британских банкиров, делавших свои богатства на торговле опиумом в Индии и Китае. Абдо, тем самым, находится в высочайшей из всех возможных тогдашних картотек.
А что, в контексте кукловодчества, картотек и суверенитета, представляет собой, например, один из вероятных сменщиков Путина - А. Навальный? Это важно как для понимания самого феномена кукловодчества, так и для понимания современного международно-политического контекста и рисков для нашего Отечества.
1. Политик не может болтаться в вакууме. За ним должны стоять какие-то опорные группы, вкл. элитные кланы. Без этого его просто раздавят. И он не статьи в западную прессу с красной зоны будет писать, а в сотый раз за день раздвигать там свои ягодицы для шмона. И помимо этого способов раздавить человека миллион. У любой спецслужбы на этот счёт здоровенные талмуды хранятся. Уж как прессовать, ещё древние рабовладельцы в совершенстве изучили. Если ты живёшь в неправовом (коррумпированном) государстве, если тебя не охраняет верховенство закона, без крыши ты голову от земли вверх не задерёшь, не то, что вызов правительству бросать. Соответственно, Навальный - человек, связанный с одним из кремлёвских кланов, озабоченных борьбой с коррупцией (читай: отменой результатов приватизации в своих интересах). То бишь, это один из кланов силовиков.
2. Крупный политик не может управляться своими опорными группами "на коротком поводке". Если человека начали усиленно раскручивать (как Навального с 2011го), то в нём видят не просто мелкую шестёрку, а партнёра, пускай и сильно младшего пока что. Если Навальному сильно повезёт, он ещё станет президентом (может быть, даже прямо из мест лишения свободы). И повысит свой статус до равного в новом составе "неформального политбюро". Резюме: Навальный достаточно самостоятельная фигура.
3. Главная задача Первого Лица в странах с коррумпированными диктатурами - обеспечение рабочих отношений с Западом. В т. ч. бесперебойный вывод бабла в оффшоры. И, желательно, без санкций ("деньги любят тишину"). Что означает принятие претендентом на президентское кресло определённой западной повестки дня (борьба с терроризмом, карантин, потепление, трансгендеры и те пе). Хотя бы на словах. В противном случае, политика там прочно запишут в "фашисты хуе Зюганова", с de facto правом убивать навальнистов a la русский парламент в 1993м. Что будет особенно актуально в момент острого политического кризиса, который либо будет вызван передачей власти от тирана преемнику, либо сам породит процесс такой передачи власти.
4. Стоящие за Навальным опорные группы и кланы сами уже отмодерированы Западом и в своём собственном качестве, и в кач. слагаемого объекта "Россия", вместе со всем объектом. Это означает, что помимо ниточек, цепляемых западными кукловодами к Навальному и его окружению (в той мере, в какой это самостоятельные фигуры), существуют ниточки, прицепленные ими к стоящим за Навальным силам и к России в целом. О характере инструментов такого влияния было сказано и написано слишком много (в т. ч. и в этом ЖЖурнале), чтобы имело смысл это повторять.
Аналогично вели и Сталина, в своё время. Достаточно самостоятельный и патриотичный политик. Что не отменяет того факта, что он был английским шпионом. Хотя что это означает - "быть шпионом"? С тем же успехом можно сказать "младший парнёр", или "руководитель, считающийся с проблемами и слабостями возглавляемой им организации". Британцы оказывали после Войны некоторые трудно переоценимые услуги и требовали чего-то взамен. И Сталин давал им то, что они "просили".
Кто кого дёргает за ниточки, только отчасти определяется переговорной силой партнёров. Которая только отчасти сводится к "картотеке". Допустим, британцам в своё время достались некоторые венецианские архивы. Французам - ватиканские. Американским - какая-то часть британских в 1940е. Вот, где лучше философская подготовка и где философы допущены к крутым активам (и где таковые вообще имеются) - те и дёргают за ниточки. Собственно, именно поэтому они и "в шоколаде" - мощны финансово, организационно, технологически, военно-политически. И именно поэтому переговорная сила у них выше. А в РФ вместо брахманической системы - очередной "гениальный" импровизатор типа Горбачёва. И ведь пока всё не рухнет, государственники продолжат на него молиться.
Что же Навальный... Агент он Запада? Да, в той степени, в которой коллективными агентами являются все элитные кланы страны (и их люди). Агент ли он в несколько бОльшей степени, чем вся элита с её клиентеллой? Да, в той сепени, в какой с Западом особенно должны считаться дипломаты и Первое Лицо, а ткж претенденты на роль Первого Лица. Агент ли он в большей степени,? Нет, это никак по его деятельности не прослеживается. На словах он против коррупции - это хорошо. Производит впечатление принципиального человека (вернулся в Россию, сел добровольно "в тюрьму") - это огромный плюс. Сталин, к примеру, был принципиальным человеком. Но вряд ли Навальный столь же умён, как и Сталин.
Зато Навальный выглядит менее зацикленным на жесткаче. Более склонным к демократической процедуре. Совершенно ясно, что ненадолго его хватит (американцы не допустят демократии и верховенства права в России), но хоть ненадолго продыхнуть - тоже хорошо. И любая ротация власти - сама по себе благо. Потребуется время на выстраивание новыми людьми новых коррупционных схем (особенно, если Навальный будет этомму препятствовать). Так что замена шила на мыло сама по себе тревоги не вызывает. Тревожно то, что Путин яно не намерен никому передавать власть по-хорошему. Т. е. без острого политического кризиса. А чем он будет острее, тем выше риски при любом новом президенте.
Если совсем кратко. Эту идею я на разные лады повторяю все 15 лет ведения данного ЖЖурнала. Если смена власти в России состоится на фоне фазового перехода к постиндустриализму и порождаемых этим переходом политических цунами, то Россия может не выстоять. Государственность может рухнуть, а гражданского общества (резервных контуров управления) в России нет. Было жизненно важным отстранить Путина от власти легальными методами до начала фазового перехода. Но нет, это происходит в самый его разгар!
Это классика политической философии. Платон и Аристотель делят все политические режимы на основанные на законе - монархия, аристократия и республика - и коррумпированные - тирания, олигархия и охлократия. Монархию Платон считает близкой к идеалу, если не брать в рассчёт её неустойчивость, склонность вырождаться в тиранию (монархия идеальна при идеальном монархе). Аристократия более устойчива и одновременно всё ещё достаточно хорошо управляема. Но самой устойчивой (из числа основанных на верховенстве закона), по Платону, является республика (в оригинале, Платон называет этот строй тимократией). В Новое время идеи Платона и Аристотеля были детализированы и продолжены в понятии "правовое государство". Правовое государство - противоположность коррупции. Это и есть суть западных систем, а вовсе не демократия, как таковая, или, т. б., рынок (Бродель показал, что капитализм развивался в борьбе с рынком). Но если для себя Запад тщательно выстраивал правовое государство, т. е. систему противокоррупционных мер, то за пределами клуба избранных насаждается коррупция = беззаконие = тоталитаризм.
Что мы видим в Афганистане? Американцы отмодерировали афганскую экономику, отмодерировали Талибан, уничтожив наиболее умных и идеологически мотивированных полевых командиров и идеологов движения. Оставили сумасшедших борцов с цивилизацией и волечённых в наркотраффик фанатиков. Но этого им мало и они модерируют дальше, подталкивая талибов к Большому террору, как когда-то Сталина. Когда правительство какой-то стран движется в сторону подумать о народе, ему делают подножку, но как только оно коррумпируется и следует скрытой американской повестке дня, его на длительное время оставляют в покое, обеспечивая т. н. "вставание с колен". По той же схеме американские спецслужбы привели к власти в Иране коррумпированных аятолл, в Ираке баасистов, в Чили Пиночета и те де. Демократии при американском влиянии сохранились только там, где существовала длительная и прочная демократическая традиция, в странах, получивших статус ближайших союзников. Но союзников приходится пускать на контролируемые американцами рынки. А это дорогое удовольствие. Чем меньше союзников (дольщиков в мировом лохотроне), тем лучше. Необходимый минимум сил, и точка.
В очередной раз рекомендую к прочтению старую статью Кургиняна "Картотека":
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2071
Не откажу себе в удовольствии процитировать оттуда важное:
В 1897 году учитель Абдо – аль-Афгани – умирает, оставив после себя огромное количество политических и религиозных трудов, заложивших фундамент исламизма XX века и будущей салафистской экспансии. Завещание аль-Афгани носит неотменяемый характер. А оно предполагает восстановление халифата, в том числе и на территории России. В этом суть салафизма (единая исламская нация, глубокое очищение веры, мировая – именно мировая! – очистительная миссия и так далее).
- Обратите вимание. А) Исламизм/ джихадизм/ халифатизм зародился в Афганистане (!). Б) Зародился в острой борьбе с Россией, пускай и советской. В) Ставит своей целью создание Халифата, включающего территории Средней Азии, Поволжья и Кавказа. Г) Имея территориальные претензии к России, к Америке он их не имеет.
И ещё немного оттуда же:
"Куратором" Абдо является британский губернатор лорд Кромер. Именно он назначает Абдо Верховным муфтием Египта (то есть, фактически выводит на важнейший пост в мировом исламе). Одновременно Абдо становится Великим магистром Объединенной Египетской ложи. Которая, как все понимают, является филиалом других, прежде всего британских, структур.
А кто такой лорд Кромер? Это Эвелин Беринг, член семьи влиятельных британских банкиров, делавших свои богатства на торговле опиумом в Индии и Китае. Абдо, тем самым, находится в высочайшей из всех возможных тогдашних картотек.
А что, в контексте кукловодчества, картотек и суверенитета, представляет собой, например, один из вероятных сменщиков Путина - А. Навальный? Это важно как для понимания самого феномена кукловодчества, так и для понимания современного международно-политического контекста и рисков для нашего Отечества.
1. Политик не может болтаться в вакууме. За ним должны стоять какие-то опорные группы, вкл. элитные кланы. Без этого его просто раздавят. И он не статьи в западную прессу с красной зоны будет писать, а в сотый раз за день раздвигать там свои ягодицы для шмона. И помимо этого способов раздавить человека миллион. У любой спецслужбы на этот счёт здоровенные талмуды хранятся. Уж как прессовать, ещё древние рабовладельцы в совершенстве изучили. Если ты живёшь в неправовом (коррумпированном) государстве, если тебя не охраняет верховенство закона, без крыши ты голову от земли вверх не задерёшь, не то, что вызов правительству бросать. Соответственно, Навальный - человек, связанный с одним из кремлёвских кланов, озабоченных борьбой с коррупцией (читай: отменой результатов приватизации в своих интересах). То бишь, это один из кланов силовиков.
2. Крупный политик не может управляться своими опорными группами "на коротком поводке". Если человека начали усиленно раскручивать (как Навального с 2011го), то в нём видят не просто мелкую шестёрку, а партнёра, пускай и сильно младшего пока что. Если Навальному сильно повезёт, он ещё станет президентом (может быть, даже прямо из мест лишения свободы). И повысит свой статус до равного в новом составе "неформального политбюро". Резюме: Навальный достаточно самостоятельная фигура.
3. Главная задача Первого Лица в странах с коррумпированными диктатурами - обеспечение рабочих отношений с Западом. В т. ч. бесперебойный вывод бабла в оффшоры. И, желательно, без санкций ("деньги любят тишину"). Что означает принятие претендентом на президентское кресло определённой западной повестки дня (борьба с терроризмом, карантин, потепление, трансгендеры и те пе). Хотя бы на словах. В противном случае, политика там прочно запишут в "фашисты хуе Зюганова", с de facto правом убивать навальнистов a la русский парламент в 1993м. Что будет особенно актуально в момент острого политического кризиса, который либо будет вызван передачей власти от тирана преемнику, либо сам породит процесс такой передачи власти.
4. Стоящие за Навальным опорные группы и кланы сами уже отмодерированы Западом и в своём собственном качестве, и в кач. слагаемого объекта "Россия", вместе со всем объектом. Это означает, что помимо ниточек, цепляемых западными кукловодами к Навальному и его окружению (в той мере, в какой это самостоятельные фигуры), существуют ниточки, прицепленные ими к стоящим за Навальным силам и к России в целом. О характере инструментов такого влияния было сказано и написано слишком много (в т. ч. и в этом ЖЖурнале), чтобы имело смысл это повторять.
Аналогично вели и Сталина, в своё время. Достаточно самостоятельный и патриотичный политик. Что не отменяет того факта, что он был английским шпионом. Хотя что это означает - "быть шпионом"? С тем же успехом можно сказать "младший парнёр", или "руководитель, считающийся с проблемами и слабостями возглавляемой им организации". Британцы оказывали после Войны некоторые трудно переоценимые услуги и требовали чего-то взамен. И Сталин давал им то, что они "просили".
Кто кого дёргает за ниточки, только отчасти определяется переговорной силой партнёров. Которая только отчасти сводится к "картотеке". Допустим, британцам в своё время достались некоторые венецианские архивы. Французам - ватиканские. Американским - какая-то часть британских в 1940е. Вот, где лучше философская подготовка и где философы допущены к крутым активам (и где таковые вообще имеются) - те и дёргают за ниточки. Собственно, именно поэтому они и "в шоколаде" - мощны финансово, организационно, технологически, военно-политически. И именно поэтому переговорная сила у них выше. А в РФ вместо брахманической системы - очередной "гениальный" импровизатор типа Горбачёва. И ведь пока всё не рухнет, государственники продолжат на него молиться.
Что же Навальный... Агент он Запада? Да, в той степени, в которой коллективными агентами являются все элитные кланы страны (и их люди). Агент ли он в несколько бОльшей степени, чем вся элита с её клиентеллой? Да, в той сепени, в какой с Западом особенно должны считаться дипломаты и Первое Лицо, а ткж претенденты на роль Первого Лица. Агент ли он в большей степени,? Нет, это никак по его деятельности не прослеживается. На словах он против коррупции - это хорошо. Производит впечатление принципиального человека (вернулся в Россию, сел добровольно "в тюрьму") - это огромный плюс. Сталин, к примеру, был принципиальным человеком. Но вряд ли Навальный столь же умён, как и Сталин.
Зато Навальный выглядит менее зацикленным на жесткаче. Более склонным к демократической процедуре. Совершенно ясно, что ненадолго его хватит (американцы не допустят демократии и верховенства права в России), но хоть ненадолго продыхнуть - тоже хорошо. И любая ротация власти - сама по себе благо. Потребуется время на выстраивание новыми людьми новых коррупционных схем (особенно, если Навальный будет этомму препятствовать). Так что замена шила на мыло сама по себе тревоги не вызывает. Тревожно то, что Путин яно не намерен никому передавать власть по-хорошему. Т. е. без острого политического кризиса. А чем он будет острее, тем выше риски при любом новом президенте.
Если совсем кратко. Эту идею я на разные лады повторяю все 15 лет ведения данного ЖЖурнала. Если смена власти в России состоится на фоне фазового перехода к постиндустриализму и порождаемых этим переходом политических цунами, то Россия может не выстоять. Государственность может рухнуть, а гражданского общества (резервных контуров управления) в России нет. Было жизненно важным отстранить Путина от власти легальными методами до начала фазового перехода. Но нет, это происходит в самый его разгар!
6
Приговоренный к пожизненному заключению за убийство американского сенатора Роберта Кеннеди Серхан Серхан получил право на досрочное освобождение...
2 комментария
Заблокировать автора
Приговоренный к пожизненному заключению за убийство американского сенатора Роберта Кеннеди Серхан Серхан получил право на досрочное освобождение после 53 лет в тюрьме. Об этом сообщает CNN.
Решение об освобождении Серхана должен принять губернатор Калифорнии, так как там находится тюрьма, где он сидит. Если Серхана освободят, он должен будет прожить шесть месяцев во временном доме, зарегистрироваться в программе по борьбе со злоупотреблением алкоголем и пройти курс лечения, отмечает The Guardian.
Против досрочного освобождения не возражал сын убитого сенатора Дуглас Кеннеди. «Я думаю, что прожил свою жизнь в страхе перед ним (Серханом — ред.) и его именем, так или иначе. И сегодня я благодарен за то, что вижу в нем человека, достойного сострадания и любви», — сказал он. Однако некоторые члены семьи Кеннеди выступили против.
Роберт Кеннеди был убит в Лос-Анджелесе в июне 1968 года. Серхану на момент, когда его признали виновным в убийстве, было 24 года. Первоначально его приговорили к смертной казни, но затем приговор смягчили, когда в Калифорнии на некоторое время объявили смертную казнь вне закона. Сам Серхан утверждал, что не помнит момента совершения преступления.
7
Компания Opel представила новый маленький двухместный электромобиль под названием Rocks-e.
12 комментариев
Заблокировать автора
Компания Opel представила новый маленький двухместный электромобиль под названием Rocks-e. В Германии таким легким транспортным средством могут управлять водители в возрасте от 15 лет с правами категории АМ. Что-то типа четырехколесного скутера с крышей. А взрослым людям нужна такая машина?
Одной из главных отличительных черт этих автомобилей стали асинхронные двери, открывающиеся в разных направлениях, абсолютно идентичные передние и задние кузовные панели, а также панорамная крыша.
Водителю доступен небольшой дисплей, на котором отображается актуальный режим движения, скорость, уровень заряда батареи и запас хода. Кроме того, внутри установлен держатель для смартфона, при помощи которого можно обеспечить сетевую интеграцию с автомобилем через мобильное приложение для доступа к дополнительной информации.
Длина автомобиля составила 2,41 м, ширина — 1,39 м, а масса вместе с батареями равна 471 килограмму. Разработчики утверждают, что в салоне могут свободно разместиться два человека ростом до 1,90 метра. В заднем отсеке есть небольшое багажное отделение объемом 63 л, а также специальный крючок для сумки размера XXL.
Opel Rocks-e приводит в движение единственный компактный электромотор на 5,5 кВт, что эквивалентно примерно 8 лошадиным силам. Максимальная скорость электрокара равна 45 км/ч, а при полном заряде аккумуляторов он может проехать до 75 километров.
Европейские продажи Opel Rocks-e начнутся осенью 2021 года. Цены на автомобиль будут названы позже. К примеру, родственный Citroen Ami стоит во Франции от 6,9 тыс. евро (около 600 тыс. руб. по нынешнему курсу).
Для нашей бедной страны 600 тыс. рублей за такую игрушку слишком дорого. Но вот тысяч за сто эта машинка в хозяйстве бы пригодилась, с учетом того, что за нее не нужно платить налог и не нужна страховка. И бензин не нужен!
К примеру, многие жители пригородов ездят на работу в город, добираясь до электрички на машине.
А в выходные вполне можно отправить жену за пивом и мороженым в местное сельпо. Вот это была бы жизнь! 😁
А мы и так живём хорошо, весело.
8
Многим людям, выбравшим себе в профессию актерство, годами не удается заполучить роль хотя бы в мало-мальски известной картине.
6 комментариев
Заблокировать автора
Многим людям, выбравшим себе в профессию актерство, годами не удается заполучить роль хотя бы в мало-мальски известной картине. Однако есть в киноиндустрии такие везунчики (по-другому их не назовешь), которым удается еще в раннем возрасте стать частью крупного и успешного проекта. На их примере, к слову, очень удобно отслеживать быстротечность времени, потому что вчерашние малютки с экрана сегодня таковыми уже совсем не являются.
Фрейя Аллан — «Ведьмак» (2019)
Линда Блэр — «Изгоняющий дьявола» (1973)
© The Exorcist / Warner Bros., © thereallindablair / Instagram
Эйса Баттерфилд — «Мальчик в полосатой пижаме» (2008)
© East News, © asabopp / Instagram
Милли Бобби Браун — «Очень странные дела» (2016)
© Stranger Things / Netflix, © RCF / MEGA/Mega Agency/East News
Ивана Бакеро — «Лабиринт фавна» (2006)
© Image supplied by Capital Pictures/East News, © ivanabaquero / Instagram
Генри Томас — «Инопланетянин» (1982)
© Universal Pictures / Amblin Entertainment/Collection Christophel / East News, © Netflix/Courtesy Everett Collection/East News
Дакота Блю Ричардс — «Золотой компас» (2007)
© East News, © dakotabluerichards / Instagram
Софи Нелисс — «Воровка книг» (2013)
© 20th Century Fox Licensing/Merchandising / Everett Collection/EA / East News, © sophie__nelisse / Instagram
Кара Хэйуорд — «Королевство полной луны» (2012)
© Moonrise Kingdom / Focus Features, © Clemens Niehaus/Imago Stock and People/East News
Лиам Эйкен, Эмили Браунинг — «Лемони Сникет: 33 несчастья» (2004)
© PARAMOUNT PICTURES / Album / East News, © Gilbert Flores/Broadimage/East News, © East News
Изабель Фурман — «Дитя тьмы» (2009)
© Orphan / Warner Bros., © isabellefur / Instagram
Чендлер Риггз — «Ходячие мертвецы» (2010)
© The Walking Dead / AMC, © chandlerriggs5 / Instagram
Мара Уилсон — «Чудо на 34-й улице» (1994)
© East News, © marawilson / Instagram
Джоуи Кинг — «Заклятие» (2013)
© AP/East News, © Sipa USA/Sipa USA/East News
Джаред Гилмор — «Однажды в сказке» (2011)
© Image supplied by Capital Pictures/East News, © therealjaredgilmore / Instagram
Джейми Белл — «Билли Эллиот» (2000)
© Universal/courtesy Everett Collection/East News, © Amazon Studios / The Hollywood Archive / Avalon/Photoshot/East News
Дафни Кин — «Логан» (2017)
© Logan / 20th Century Fox, © dafnekeen / Instagram
Рори Калкин — «Знаки» (2002)
© East News, © ANGELA WEISS/AFP/East News
Джоделль Ферланд — «Сайлент Хилл» (2006)
© East News, © jodellemicah / Instagram
Кто из актеров, по вашему мнению, совсем не изменился, а кого вы бы сейчас ни за что не узнали?
Фото на превью East News, asabopp / Instagram
9
Для самостоятельного разбора короткое, но интересное письмо. elizaveta_bam85 Добрый день, Эволюция! Меня зовут Лизой, мне 34 года.
17 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора короткое, но интересное письмо.
elizaveta_bam85
Добрый день, Эволюция!
Меня зовут Лизой, мне 34 года. За спиной брак, в котором я винила мужа в безделье и начала ему изменять, за что он начал меня лупить, вызвав мою ненависть. Ушла, муж не хотел этого, но сейчас осознаю, что не особо-то он меня и любил. Трое детей: сын и две дочки. Дети общаются с отцом.
ОЗ всегда была ниже плинтуса. Вечно что-то пыталась делать, ничего не выходило толкового. Родилась в Калуге, с 18 лет живу без родителей, кое-как зарабатывала, но мало и как-то не в удовольствие все было в плане работы.
Но я легкая и веселая, это как-то всегда спасало. Выгляжу хорошо, стройная, но ничего не делаю для этого, в зал не хожу, ленюсь.
Сейчас третий и наконец счастливый брак, мужчину зовут Ромой, он ушел ко мне из семьи с четырьмя детьми. Изначально сказал: никогда не уйду и точка. Я приняла этот факт вполне искренне, но в какой-то момент ощутила, что всё: влюбилась. Пыталась уйти втихаря, но оказалось,что влюбилась взаимно.
Я его ужасно люблю, не испытываю никаких мук совести по поводу его ухода из семьи, где было все идеально,как мне кажется. Но со мной он очень начал страдать по детям, так как жена бывшая увезла детей в другую страну к себе на родину, а он просто идеальный отец и безумно любит их. Она увезла, дескать, предатель, детей не увидишь, и очень хотела его вернуть. Его осуждали все родственники. Он потерял кучу денег при разводе. Я, видя, что он страдает без детей, а возможно и без нее, ушла. Ушла и с головой нырнула в бизнес, который сделал он мне, а я этот бизнес подхватила, ибо он занят основной своей работой, бизнес на удивление мое пошел, принося азарт, желание трудиться и хороший доход. Ромка пожил с женой и детьми (не скрою, я страдала сильно, но обрубила все общение, ушла в работу) и решил быть в итоге со мной через месяц после моего ухода, уговорив бывшую переехать насовсем в купленный ей и детям дом в России, заплатив ей за это хорошую сумму денег. Мы поженились.
Все наладилось. Счастье огромное быть с ним вместе и вижу,что он счастлив. Но меня не покидает почему-то ощущение, что я самозванка, что тут что-то не чисто, ну невозможно вот так меня любить, ведь я не в состоянии отвечать любимому тем добром, какое мне даёт он. Принял детей, дал удочку в виде бизнеса. А я что? Ничего... да, работаю упорно и азартно, да, веду хозяйство, готовлю вкусно. Но это не равнозначно его вкладу в меня и моих многочисленных детей. Все хорошо во всем с ним, безумно люблю его и очень счастлива, но периодически кажется, что я не додаю чего-то, хотя жалоб с его стороны нет.
Что та женщина была куда хозяйственней, деток вырастила, прожили много лет вместе. Спонтанно нахожу искренние способы вкладываться и радовать его, но нет-нет да ловлю ощущение- да быть не может того, что ты меня вот так любишь, что-то тут не так. Я ведь ничего не добилась в жизни сама.
Откуда это чувство возникает и что с ним делать?
Спасибо.
elizaveta_bam85Добрый день, Эволюция!
Меня зовут Лизой, мне 34 года. За спиной брак, в котором я винила мужа в безделье и начала ему изменять, за что он начал меня лупить, вызвав мою ненависть. Ушла, муж не хотел этого, но сейчас осознаю, что не особо-то он меня и любил. Трое детей: сын и две дочки. Дети общаются с отцом.
ОЗ всегда была ниже плинтуса. Вечно что-то пыталась делать, ничего не выходило толкового. Родилась в Калуге, с 18 лет живу без родителей, кое-как зарабатывала, но мало и как-то не в удовольствие все было в плане работы.
Но я легкая и веселая, это как-то всегда спасало. Выгляжу хорошо, стройная, но ничего не делаю для этого, в зал не хожу, ленюсь.
Сейчас третий и наконец счастливый брак, мужчину зовут Ромой, он ушел ко мне из семьи с четырьмя детьми. Изначально сказал: никогда не уйду и точка. Я приняла этот факт вполне искренне, но в какой-то момент ощутила, что всё: влюбилась. Пыталась уйти втихаря, но оказалось,что влюбилась взаимно.
Я его ужасно люблю, не испытываю никаких мук совести по поводу его ухода из семьи, где было все идеально,как мне кажется. Но со мной он очень начал страдать по детям, так как жена бывшая увезла детей в другую страну к себе на родину, а он просто идеальный отец и безумно любит их. Она увезла, дескать, предатель, детей не увидишь, и очень хотела его вернуть. Его осуждали все родственники. Он потерял кучу денег при разводе. Я, видя, что он страдает без детей, а возможно и без нее, ушла. Ушла и с головой нырнула в бизнес, который сделал он мне, а я этот бизнес подхватила, ибо он занят основной своей работой, бизнес на удивление мое пошел, принося азарт, желание трудиться и хороший доход. Ромка пожил с женой и детьми (не скрою, я страдала сильно, но обрубила все общение, ушла в работу) и решил быть в итоге со мной через месяц после моего ухода, уговорив бывшую переехать насовсем в купленный ей и детям дом в России, заплатив ей за это хорошую сумму денег. Мы поженились.
Все наладилось. Счастье огромное быть с ним вместе и вижу,что он счастлив. Но меня не покидает почему-то ощущение, что я самозванка, что тут что-то не чисто, ну невозможно вот так меня любить, ведь я не в состоянии отвечать любимому тем добром, какое мне даёт он. Принял детей, дал удочку в виде бизнеса. А я что? Ничего... да, работаю упорно и азартно, да, веду хозяйство, готовлю вкусно. Но это не равнозначно его вкладу в меня и моих многочисленных детей. Все хорошо во всем с ним, безумно люблю его и очень счастлива, но периодически кажется, что я не додаю чего-то, хотя жалоб с его стороны нет.
Что та женщина была куда хозяйственней, деток вырастила, прожили много лет вместе. Спонтанно нахожу искренние способы вкладываться и радовать его, но нет-нет да ловлю ощущение- да быть не может того, что ты меня вот так любишь, что-то тут не так. Я ведь ничего не добилась в жизни сама.
Откуда это чувство возникает и что с ним делать?
Спасибо.
10
Российская #статистика, даже прилизанная и приглаженная разными хитростями, снова подсуропила как «партии власти», так и Национальному...
15 комментариев
Заблокировать автора
Российская #статистика, даже прилизанная и приглаженная разными хитростями, снова подсуропила как «партии власти», так и Национальному лидеру™. Можно сказать, удар под дых. И в самый ответственный момент! Просто подстава какая-то.
Хотя, на самом деле, этот удар – граблями.
Что имеем сегодня на потребительском рынке.
1. После месяца передышки #инфляция в России вновь начала разгоняться. С 17 по 23 августа индекс потребительских цен вырос на 0,1% и полностью нивелировал пять недель небольшой дефляции, которую Росстат фиксировал с середины июля. С начала года инфляция набрала 4,58%, а в годовом выражении обновила максимум с лета 2016 года - 6,68%. Об этом сообщило в оперативной оценке Минэкономразвития.
2. Хотя за неделю, согласно Росстату, картофель стал дешевле на 1,91%, капуста – на 0,46%, морковь – на 7,51%, но по сравнению с началом года они сто́ят дороже на 37%, 95% и 71% соответственно. Причём на фоне роста цен на зерно в инфляционную гонку втягивается мясо: говядина подорожала на 0,64% за неделю и 7,5% с начала года, свинина – на 0,62% и 10,3% соответственно, курятина – на 0,3% и 15,6%. Кроме того, седьмую неделю подряд выше общей инфляции растут цены на бензин: на 0,31% за последние семь дней и 6,24% с начала года. Иными словами, традиционная сезонность – обычно в августе резко дешевеет продовольствие, опуская совокупный прирост потребительских цен к нулю или даже ниже, – уже не помогает.
3. Все дефляционные эффекты перекрыл спрос на непродовольственные товары, подогретый приближением 1 сентября и выплатами на школьников. В августе президент России Владимир #Путин распорядился выплатить около 270 млрд рублей в рамках помощи семьям с детьми, а также будущим матерям и одиноким родителям. На очереди – еще 500 млрд рублей, которые достанутся пенсионерам и военным. За ними по 15 тыс. рублей могут получить также работники правоохранительных органов. То есть, за два предвыборных месяца, август и сентябрь, общий объем единовременных социальных вливаний может превысить 800-900 млрд рублей. Что ещё больше надует потребительский спрос, а вместе с ним и #цены.
Но как же так? Ведь Владимир Путин лично и неоднократно приказывал взять инфляцию под контроль, даже ценой частичного возврата к советскому Госплану. И ФАС тут старалась, проводя проверки ритейлеров на предмет сговоров. И Минпромторг пытался договориться с производителями о «заморо́зке». Огромная бюрократическая машина пыхтит и тужится, пытаясь сделать хоть что-то.
Но потребительский рынок вообще плохо реагирует на команды сверху «Цены, стой, раз-два!». А когда его конъюнктуру подогревают инфляционные ожидания, связанные с обещанными крупными денежными выплатами, надеяться на ценовую #стабильность может разве что очень наивный человек. Или полный неуч.
Да, ещё остаётся наш независимый Центробанк. Который очень резко, в шоковом режиме, всего за четыре месяца поднял ключевую ставку почти в 1,5 раза, до 6,5% годовых. И поднимет ещё, как минимум до 7% в ближайшее время и до 8% к концу года, #прогнозируют эксперты. Ничего не пожалеет, чтобы обуздать инфляцию.
Но такой стремительный рост цены денег в экономике неизбежно придавит деловую активность. Для бизнеса #кредиты станут дороже, а для малого – вообще окажутся неподъёмными. Как следствие, сократятся #инвестиции, затормозится экономический #рост, а с ним погаснут и надежды на восстановление реальных доходов у тех, кто не являются бенефициарами путинских предвыборных выплат.
При этом у нынешнего инфляционного всплеска две причины, две ноги. Во-первых, это импорт инфляции через открытость рынков и искусственно заниженный в интересах экспортёров и бюджета курс рубля. Сейчас мировые цены на #нефть находятся на позапрошлогоднем уровне, а вот российская валюта колеблется не вокруг отметки 62 руб./долл., как в 2019 году, а в диапазоне 72-76 руб./долл. Соответственно, больше влияние на российскую конъюнктуру мировых цен на сырьё и продовольствие. Во-вторых, это продолжающаяся монополизация российского ритейла, сопровождающаяся повышением его издержек (сделки M&A не бесплатны во всех смыслах) и приводящая к увеличению торговой наценки. Молочники, например, пожаловались, что в розницу их продукция стоит в 2,5 раза выше закупочной цены с поправкой на все налоги.
То есть, лекарство от инфляции должно быть иным. Не монетарным или, как минимум, не только монетарным. Но здесь уже затрагиваются интересы определённых и весьма сильных групп влияния. А потому эффективная антимонопольная политика из года в год подменяется декоративными акциями типа «заморозки» цен и весьма избирательной раздачей денег электорату в канун очередных выборов.
А вы как хотели?
11
Если почитать советские источники, то можно увидеть массу славословий про ИЛ-2, что якобы немцы называли его "черная смерть", или про...
145 комментариев
Заблокировать автора
Если почитать советские источники, то можно увидеть массу славословий про ИЛ-2, что якобы немцы называли его "черная смерть", или про "Катюшу" как что-то такое невообразимо могучее..
Но когда читаешь немцев, вдруг выясняется что Ил-2 они никогда "черной смертью" не звали и вообще никакого особого ужаса перед ним не испытывали. Так же как и перед Катюшей. А чего ж они на самом деле боялись, что производило на них самое большое впечатление?
Я, перечитав уже больше десятка немецких мемуаров, хочу составить хотя бы субъективный хит-парад советского оружия, вызывавшего самые сильные эмоции у немецких солдат.
Это просто мои личные впечатления об их впечатлениях. Нельзя это воспринимать как рейтинг эффективности, благо тут еще накладывается знаменитая "ошибка выжившего".
1. Танк Т-34
На первом месте однозначно они. Все немцы всегда с благоговением описывают их как "бронированных монстров", наматывающих кишки их товарищей на гусеницы. Да, они их подбивают пачками, но оставшиеся прорываются к окопам и устраивают бойню. Любая встреча с Т-34 в любой ситуации была большим стрессом для всех. Даже его характерный звук (лязганье гусениц и рев дизеля) им очень сильно запомнился и вызывал ужас. Интересно что других моделей немцы почти никогда не упоминают, хотя по идее воевала еще куча легких Т-70, и гораздо более внушительные и защищенные КВ.
2. Артиллерийская подготовка
В любых немецких мемуарах фигурируют описания мучительных минут а то и часов проведеннных под советским артобстрелом. А также заваленные окопы, разрушенные блиндажи и огневые точки, ощущение беспомощности и хрупкости тела. Взрывы, сливающиеся в один беспрерывный грохот, дрожащая земля, невозможность дышать, глухота, контузии и все вот это.
3. Советские снайперы
Понятно что у немецких танкистов нет особых впечатлений от воздействия снайперов, но все остальные сильно их не любили и боялись. Особенно пулеметчики, офицеры и снайперы.
Высунулся глянуть из окопа и тут же свалился обратно с дырой в голове - типовая история в немецких мемуарах пехоты. И это явно их всех очень напрягало.
4. Ближний бой, переходящий в рукопашную
Почти каждый немец пишет об ужасе, когда коричневая масса русских с хриплым воем со штыками наперевес бежит на их позиции, а пулемет захлебнулся и начинается хаотичная резня, из которой автор чудом выбрался живым. Еще как вариант этой ситуации - немцы очень боялись когда русские тихо подкрадывались ночью к их позициям. Такой прямо стандартный ночной кошмар.
5. По-2
Вообще они этот устаревший учебный биплан называют везде презительно "швейной машинкой", но раздражение и даже злобу он у них точно вызывал.
Никто равнодушно не пишет о стрекочущем звуке ночью где-то над головой, не дающем спать, не дающем прислушаться что происходит у противника и не дающем даже покурить - может прилететь бомба на огонек. Собсно это как раз сочетается с пунктом выше.
6. Русская природа - бескрайние просторы и дикий холод.
Хоть это не оружие, но настолько частый мотив в воспоминаниях немцев, что никак нельзя не упомянуть. Несомненно это повлияло на их состояние и боеспособность.
Про холод понятно, это никому не понравится, но вот почему-то немцев дико подавляют и угнетают бескрайние степи и русские просторы, где ничего нет на многие километры.
Любому русскому наоборот они радуют глаз. В чем собсно проблема, непонятно, что тут может вызывать депрессию?
Я лично обожаю вид бескрайних разноцветных полей с перелесками. Кстати, лес немцы тоже не любят.
Интересно, что практически никаких эмоций нет у немцев по поводу советских бомбежек, пулеметно-винтовочного огня, самоходок или катюш.
Обычно просто констатируют факт, что вот мол, построчил советский "максим", прилетел "железный густав" (Ил-2), побомбил пострелял и улетел. Потерь почти нет. Ой стреляет "сталинский орган" (Катюша), надо спрятаться на минуту-другую. И все, дело житейское. Над советской конницей - вообще обычно угорают. Типа вылетели из леса какие-то придурки на конях, размахивая мечами словно попали в средневековье, ну тут наш пулеметчик Ганс и оторвался по-полной. Да, скорей всего это просто пересказ чужих баек, но вот так пишут.
Для сравнения, советские бойцы очень не любят и отмечают как сверхэффективные и страшные - немецкие пулеметы, атаки Юнкерсов, немецкие танки и САУ, а вот мотоциклистов, бронетранспортеры, ближнего боя с немцами и тем более немецкую природу совсем не боялись.
Но когда читаешь немцев, вдруг выясняется что Ил-2 они никогда "черной смертью" не звали и вообще никакого особого ужаса перед ним не испытывали. Так же как и перед Катюшей. А чего ж они на самом деле боялись, что производило на них самое большое впечатление?
Я, перечитав уже больше десятка немецких мемуаров, хочу составить хотя бы субъективный хит-парад советского оружия, вызывавшего самые сильные эмоции у немецких солдат.
Это просто мои личные впечатления об их впечатлениях. Нельзя это воспринимать как рейтинг эффективности, благо тут еще накладывается знаменитая "ошибка выжившего".
1. Танк Т-34
На первом месте однозначно они. Все немцы всегда с благоговением описывают их как "бронированных монстров", наматывающих кишки их товарищей на гусеницы. Да, они их подбивают пачками, но оставшиеся прорываются к окопам и устраивают бойню. Любая встреча с Т-34 в любой ситуации была большим стрессом для всех. Даже его характерный звук (лязганье гусениц и рев дизеля) им очень сильно запомнился и вызывал ужас. Интересно что других моделей немцы почти никогда не упоминают, хотя по идее воевала еще куча легких Т-70, и гораздо более внушительные и защищенные КВ.
2. Артиллерийская подготовка
В любых немецких мемуарах фигурируют описания мучительных минут а то и часов проведеннных под советским артобстрелом. А также заваленные окопы, разрушенные блиндажи и огневые точки, ощущение беспомощности и хрупкости тела. Взрывы, сливающиеся в один беспрерывный грохот, дрожащая земля, невозможность дышать, глухота, контузии и все вот это.
3. Советские снайперы
Понятно что у немецких танкистов нет особых впечатлений от воздействия снайперов, но все остальные сильно их не любили и боялись. Особенно пулеметчики, офицеры и снайперы.
Высунулся глянуть из окопа и тут же свалился обратно с дырой в голове - типовая история в немецких мемуарах пехоты. И это явно их всех очень напрягало.
4. Ближний бой, переходящий в рукопашную
Почти каждый немец пишет об ужасе, когда коричневая масса русских с хриплым воем со штыками наперевес бежит на их позиции, а пулемет захлебнулся и начинается хаотичная резня, из которой автор чудом выбрался живым. Еще как вариант этой ситуации - немцы очень боялись когда русские тихо подкрадывались ночью к их позициям. Такой прямо стандартный ночной кошмар.
5. По-2
Вообще они этот устаревший учебный биплан называют везде презительно "швейной машинкой", но раздражение и даже злобу он у них точно вызывал.
Никто равнодушно не пишет о стрекочущем звуке ночью где-то над головой, не дающем спать, не дающем прислушаться что происходит у противника и не дающем даже покурить - может прилететь бомба на огонек. Собсно это как раз сочетается с пунктом выше.
6. Русская природа - бескрайние просторы и дикий холод.
Хоть это не оружие, но настолько частый мотив в воспоминаниях немцев, что никак нельзя не упомянуть. Несомненно это повлияло на их состояние и боеспособность.
Про холод понятно, это никому не понравится, но вот почему-то немцев дико подавляют и угнетают бескрайние степи и русские просторы, где ничего нет на многие километры.
Любому русскому наоборот они радуют глаз. В чем собсно проблема, непонятно, что тут может вызывать депрессию?
Я лично обожаю вид бескрайних разноцветных полей с перелесками. Кстати, лес немцы тоже не любят.
Интересно, что практически никаких эмоций нет у немцев по поводу советских бомбежек, пулеметно-винтовочного огня, самоходок или катюш.
Обычно просто констатируют факт, что вот мол, построчил советский "максим", прилетел "железный густав" (Ил-2), побомбил пострелял и улетел. Потерь почти нет. Ой стреляет "сталинский орган" (Катюша), надо спрятаться на минуту-другую. И все, дело житейское. Над советской конницей - вообще обычно угорают. Типа вылетели из леса какие-то придурки на конях, размахивая мечами словно попали в средневековье, ну тут наш пулеметчик Ганс и оторвался по-полной. Да, скорей всего это просто пересказ чужих баек, но вот так пишут.
Для сравнения, советские бойцы очень не любят и отмечают как сверхэффективные и страшные - немецкие пулеметы, атаки Юнкерсов, немецкие танки и САУ, а вот мотоциклистов, бронетранспортеры, ближнего боя с немцами и тем более немецкую природу совсем не боялись.
12
Попался на глаза кадр из недавнего выступления Светки Лободы. Он -- в коллаже слева. Фото: Соцсети Что у неё с задницей?
67 комментариев
Заблокировать автора
Попался на глаза кадр из недавнего выступления Светки Лободы. Он -- в коллаже слева.
Фото: Соцсети
Что у неё с задницей? Накладки, что ли, носит, или имплантанты вкачала?
Вообще, у Светки -- довольно странные отношения с собственной жопой.
Помните историю, когда она опубликовала в своём Инстаграме фотографию другой женщины, пытаясь, как мне кажется, выдать за свою? Ещё и зачем-то в фотошопе это совершенно чуждое и чужое ей туловище вытянула.
Фото: Соцсети
Теперь вот жопа углом торчит. Что там съехало?
Не в первый раз у Лободы какие-то углы на жопе всплывают. С длинной ног -- тоже не всё однозначно. Впрочем, как и с пропорциями, в целом.
Фото: Соцсети
Нет, я не говорю, что у Светки -- плохая фигура. Нормальное у неё туловище: стройненькая, растяжка хорошая. Но совершенной фигуры, которую Светке приписали то ли толстожопые бабы из глянца, то ли она сама себе её приписала, я в упор не вижу.
Фото: Соцсети
Обычная худенькая женщина с нормальной фигурой. Не без недостатков. Не без достоинств.
В общем и целом, ничего. Ничего ужасного. Ничего выдающегося.
Согласны?
Как думаете, откуда такие углы на Светкиной заднице?
Фото: Соцсети
Что у неё с задницей? Накладки, что ли, носит, или имплантанты вкачала?
Вообще, у Светки -- довольно странные отношения с собственной жопой.
Помните историю, когда она опубликовала в своём Инстаграме фотографию другой женщины, пытаясь, как мне кажется, выдать за свою? Ещё и зачем-то в фотошопе это совершенно чуждое и чужое ей туловище вытянула.
Фото: Соцсети
Теперь вот жопа углом торчит. Что там съехало?
Не в первый раз у Лободы какие-то углы на жопе всплывают. С длинной ног -- тоже не всё однозначно. Впрочем, как и с пропорциями, в целом.
Фото: Соцсети
Нет, я не говорю, что у Светки -- плохая фигура. Нормальное у неё туловище: стройненькая, растяжка хорошая. Но совершенной фигуры, которую Светке приписали то ли толстожопые бабы из глянца, то ли она сама себе её приписала, я в упор не вижу.
Фото: Соцсети
Обычная худенькая женщина с нормальной фигурой. Не без недостатков. Не без достоинств.
В общем и целом, ничего. Ничего ужасного. Ничего выдающегося.
Согласны?
Как думаете, откуда такие углы на Светкиной заднице?
13
Если почитать современных авторов, в СССР семьи были крепче, здоровее и нравственнее, а вкуснейшая докторская колбаса росла прямо на деревьях.
798 комментариев
Заблокировать автора
Если почитать современных авторов, в СССР семьи были крепче, здоровее и нравственнее, а вкуснейшая докторская колбаса росла прямо на деревьях. Люди склонны идеализировать прошлое, представляя его по фильмам типа «Москва слезам не верит». Вот основные мифы, которые мне удалось обнаружить в сети.
- В СССР главой семьи всегда был мужчина. Сильный, отважный и ответственный, не то, что нынешние. Возможно, это утверждение как-то связано с ранним этапом СССР. Но если говорить о 70-80-х годах, по которым больше всего ностальгируют наши граждане, то кажется совершенно очевидным, что роль капитана семейного корабля в большинстве семей берет на себя именно женщина. Она и работает, и выполняет большую часть домашних обязанностей, и распоряжается деньгами, и воспитывает детей. Вы можете, конечно, возразить, что много работать и быть главойсемьи – это не одно и то же. Но в то же время я видела достаточно семей позднесоветского образца, где муж с готовностью выполняет указания жены. А своей задачей считает только одну – приносить зарплату.
- В СССР не было домохозяек. Это сейчас женщин разбаловали, и они с удовольствием сидят дома, а мужчинам приходится напрягаться. Такое утверждение я встречаю то тут, то здесь, но факты говорят об обратном. Численно, в СССР домохозяек было не меньше, а больше, чем сейчас. Если сделать поправку на военные и послевоенные годы, в СССР могли позволить себе не работать около 10-20% женщин. Сейчас же, насколько я знаю, их только 5-6%. Хотя возмущения по поводу неработающих женщин стало не меньше, а больше.
- В СССР не было нянь и помощниц по хозяйству. Женщины все успевали – не то, что нынешние. Успевали они и на работу ходить, и заготовки крутить, и детей воспитывать. И никаких домработниц и нянь не требовали. Так считают любители волшебной страны «какраньшии». Однако я знаю множество семьей, которые нанимали если не полноценную няню на зарплате, то просили знакомую, соседку, дальнюю родственницу посидеть с детьми за вознаграждение. Те же женщины, у которых не было такой возможности, и которым на свой страх и риск приходилось оставлять детей одних или в круглосуточных яслях, очень удивились бы, услышав, что помощь им была не нужно.
- В СССР не было разводов, все жили долго и счастливо до конца своих дней. В том, что процент разводов из года в год только растет, часто обвиняют современное общество, феминизм и капитализм во всех его проявлениях. Мол, раньше всю жизнь жили в крепкой семье спокойно и счастливо, а сейчас… Однако я хочу напомнить, что формальная статистика разводов не всегда совпадает с истинным положением дел. Достаточно вспомнить упоминаемых в литературе «соломенных вдов», которые были женами лишь формально, а их мужья давно жили с другими женщинами. Некоторые из этих несчастных, кстати, попадали под маховик репрессий вместе с супругами, которых не видели годами, эти описания тоже можно прочитать в различных биографических книгах. Это я не говорю о людях, которые просто тихо разъезжались, поделив между собой квартиру и дачу, например. Или просто становились не супругами, а соседями на общей кухне. Какая разница, оформлен ли развод официально, если по факту он произошел?
- Высокая нравственность граждан была обусловлена их собственными желаниями жить правильно и хорошо. Люди были другими – честнее, вернее, ответственнее, правдивее. Но если бы все это было так, для чего нужно было бы столько инструментов давления на граждан, от профкомов до товарищеских судов? От жесткой цензуры в искусстве до законодательства, усложняющего развод?
Думаю, люди всегда одинаковы. Никого нельзя насильно сделать счастливым и нравственным, моногамным и верным. Можно только создать картинку искусственного благополучия. Улучшить отчетность на бумаге. А потом гордо ее всем демонстрировать, не задумываясь о том, что чувствуют эти люди на самом деле.
14
Сергей Шойгу: «Сегодня все — кто со злостью, кто с одобрением — понимают и констатируют, что Российская армия имеет больше 70%, а если говорить...
177 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Шойгу: «Сегодня все — кто со злостью, кто с одобрением — понимают и констатируют, что Российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира»
31 июля в Охотском море потерпел крушение истребитель Су-35
14 августа в Турции разбился самолет-амфибия Бе-200 министерства обороны РФ
17 августа опытный образец российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел крушение в Московской области
18 августа истребитель МиГ-29СМТ разбился во время тренировочного полета в Астраханской области
23 августа в Астраханской области во время плановых работ сгорел истребитель МиГ-29
27 августа бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми
 |
 |
 |
 |
15
На 29-м году жизни скончался Ефимий Никодимский, автор книг «Как прожить до 100 лет», «О правильном питании», «Почему...
37 комментариев
Заблокировать автора
На 29-м году жизни скончался Ефимий Никодимский, автор книг «Как прожить до 100 лет», «О правильном питании», «Почему вредны алкоголь и табак», «Жить без болезней» и многих, многих других. Мир покинул великолепный ученый, педагог, исследователь, подвижник и ярый популяризатор здорового образа жизни. Все отпущенное ему время он исповедовал раздельное питание, в любую погоду ходил босиком, принимал ледяной душ и даже летом плавал в проруби.
Это не новость, это фельетон на Ахилле.
Но скажу честно, я только к третьему абзацу поняла, что это сатира; на середине второго заподозрила, и на третьем стало окончательно понятно.
И вроде бы градус абсурда ясен с первых же предложений, но после веганских выступлений на тему вредных месячных и адептов гомеопатии в эфире России-1 ожидать, в принципе, можно чего угодно.
В эфире, к слову, была профессорша из Сеченова. К вопросу о поднятой недавно в комментариях теме "там-то гомеопаты заседают, поэтому мутная лавочка". Да они везде, товарищи и господа, включая собственно Минздрав. И немутных лавочек с этой точки зрения у нас, в общем-то, не осталось.
Так что над фельетоном я, конечно, посмеялась, но вообще ситуация грустненькая...
Это не новость, это фельетон на Ахилле.
Но скажу честно, я только к третьему абзацу поняла, что это сатира; на середине второго заподозрила, и на третьем стало окончательно понятно.
И вроде бы градус абсурда ясен с первых же предложений, но после веганских выступлений на тему вредных месячных и адептов гомеопатии в эфире России-1 ожидать, в принципе, можно чего угодно.
В эфире, к слову, была профессорша из Сеченова. К вопросу о поднятой недавно в комментариях теме "там-то гомеопаты заседают, поэтому мутная лавочка". Да они везде, товарищи и господа, включая собственно Минздрав. И немутных лавочек с этой точки зрения у нас, в общем-то, не осталось.
Так что над фельетоном я, конечно, посмеялась, но вообще ситуация грустненькая...
16
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР.
189 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР. Обычно считается, что хорошим показателем уровня жизни в той или иной стране является уровень жизни стариков — так сказать то, как именно живёт одна из самых незащищённых групп населения — и с этим я полностью согласен.
Так вот — с уровнем и качеством жизни пожилых людей в СССР всё было очень и очень плохо. Я думаю, вы и сами, кто ещё застал СССР, хорошо запомнили этих пахнущих нафталином несчастных бабушек и дедушек — спины которых жизнь сгибала пополам и которые ходили по улицам с выражением бесконечной тоски на лице. Впрочем, это были в основном бабушки — так как дедушки до таких лет чаще всего просто не доживали.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о нищей жизни стариков в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Внешний вид советских стариков.
Для начала давайте посмотрим, как именно выглядели советские старики. Не будет большим преувеличением сказать, что внешний вид совковых стариков наглядно демонстрировал всю нищету советской жизни — если ещё более-менее молодые люди ещё могли себе позволить хоть как-то одеваться, следить за собой и более-менее прилично выглядеть — то у большинства советских стариков на это не было ни денег, ни сил, ни здоровья.
Типичные советские дедушка или бабушка имели чаще всего плохую, состарившуюся задолго до старческого возраста кожу — это происходило из-за вредной и тяжёлой работы, которую в Стране Советов в отсутствие механизации приходилось делать людям. Это же касалось и зубов — своих зубов у советских граждан не оставалось уже годам к шестидесяти (по современным меркам — это средний возраст), а вместо них был либо страшный так называемый "полный" зубной протез — который на ночь клался в стакан с водой — либо не менее страшные металлические коронки стального либо золотистого цвета. Хороших зубов в СССР не было ни у кого.
Одевались советские старики в мрачные костюмы и платья коричнево-землистых, серых либо чёрных цветов. Старухи носили такие же мрачные платья или верхнюю одежду, вроде плащей и пальто — всё это было куплено ещё в предпенсионные годы относительной молодости и донашивалось потом до гробовой доски. В СССР даже существовал такой отдельный термин купить последний костюм или последнее пальто — подразумевалось, что после этой вещи человек уже не будет покупать шить себе ничего нового (из-за отсутствия денег) и будет носить это до самой смерти. Также были ещё похоронные костюмы и существовала отдельная традиция откладывания денег на похороны (собственные).
Ещё одна отличительная особенность гардероба советских стариков — все эти вещи обычно жутко пахли нафталином, так как в межсезонье хранились в шкафах или сундуках, щедро пересыпанных тем самым нафталином от моли. Хорошо помню этот сладковато-тошнотворный запах советской старости — он появлялся везде, где были старики — в очередях, в транспорте, в столовых, в магазинах. Вся нафталиновая одежда была чинёной-перечинёной и нередко имела вполне узнаваемые заплатки, а если это были брюки — то они были вытерты до блеска.
Хорошей обуви у стариков не бывало в принципе — обычно донашивали старые, купленные ещё в годы работы сапоги, туфли или сандалии — всё это было стоптанным, ободранным, давно потерявшим свой оригинальный цвет и десять раз чинёным. Протектор на подмётках таких сапогов был обычно стёрт, и подошва блестела, как зеркало — для чего сапоги отдавались в ремонт сделать так называемую профилактику — наклеить кусок резины на истёртую от времени подошву, чтобы сапоги не скользили зимой. Существовало также и народное средство для тех же целей — на подошву наклеивался кусок матерчатого пластыря — считалось, что это помогало против скольжения в гололедицу.
Всё то же самое касалось и других бытовых вещей — советские старики жили среди самодельных вязаных варежек, чинёных на лампочках носков, среди ботинок с бечёвками вместо шнурков, отремонтированных с помощью синей советской изоленты очков, среди сгоревших, но потом отмытых и ещё хороших кастрюль, среди сточенных до состояния вогнутости потемневших кухонных ножей и прочего такого — словом, советская старость обрекала человека на нищету в прямом смысле этого слова. Да, с голоду советские старики не умирали — перебиваясь с хлеба на картошку, с картошки на кефир — но ничем другим, кроме нищеты, такое существование назвать нельзя.
Домино и роль стариков в советском государстве.
Теперь давайте от внешнего вида советских стариков перейдём к тому, что вообще представляла из себя советская старость. Пенсионный возраст в СССР громогласно именовался "почётным отдыхом" — но на самом деле ничем другим, кроме как "списанием человека в утиль" — это назвать было нельзя.
Ни о какой самореализации в пенсионном возрасте в совке не могло быть и речи — выходя на пенсию, человек фактически изгонялся из профессии и не мог больше ничем заниматься и зарабатывать — любое частное предпринимательство в совке каралось по закону. Если бы какая-нибудь бабушка начала бы печь печенье "хворост" и продавать его возле дома — то её тут же обозвали бы "спекулятнткой", "мироедкой" и могли бы по советским законам упечь в тюрьму — причём донос написали бы скорее всего те же соседи, которые только что с удовольствием хрустели печеньем — "а потому что нечего на нас наживаться, тебе что больше всех надо что ли?"
По сути, советское государство оставляло старикам один выбор — доживать свою жизнь в тихой безысходности, предаваясь бесполезным хобби вроде вязания или игры в домино на лавочке возле подъезда. Ни о каких путешествиях, ни о каких-то там новых занятиях и интересах не было даже и речи — человек в буквальном смысле слова доживал свой остаток жизни, ожидая смерть.
Единственное, чем могли старики заниматься с хоть какой-то отдачей — это вкладывать свои силы в воспитание внуков — но в совке это часто происходило как бы помимо их воли, а просто из-за стеснённых условий жизни — редкие старики в СССР имели собственное жильё, а чаще всего жили в квартире со своими взрослыми детьми и подрастающими внуками, по ходу дела участвуя в их воспитании. Старики имели фактически регламентированные обязанности по дому — готовка обедов, стирка белья (ручная), гуляние с внуком и проверка у него уроков, а также стояние в бесконечных очередях за продуктами — на что уходило по несколько часов в день. В качестве отдыха можно было пообщаться с такими же товарищами по несчастью на лавочке у подъезда или подремать у телевизора под пропагандистские россказни советских дикторов.
Если вдуматься, то это достаточно страшная старость — когда пожилой человек не имеет собственной воли, а живёт со своими родными просто на правах вынужденной домработницы/сиделки. Именно такая роль была предопределена для стариков в советском государстве — несамостоятельные, беспомощные люди, живущие на иждивении и на одной площади со взрослыми детьми и не принадлежащие самим себе.
Норма старости в СССР. Вместо эпилога.
В общем, как видите — советские старики в большинстве своём были очень бедными, зависимыми и не принадлежащими себе людьми — всё это происходило от советской нищеты и в целом от того отношения к пожилым людям, которое пропагандировалось советской властью — в совковых песнях вскрикивали "старикам везде у нас почёт", а по факту в пожилом возрасте советский человек оказывался бедным, беспомощным и зависимым существом, унизительной пенсии которого хватало только для того, чтобы не протянуть от голода ноги.
Из-за такой жизни пожилые советские люди переставали ощущать себя женщинами и мужчинами, и часто превращались в какие-то бесполые скандальные существа — я думаю, все вы легко вспомните из своего детства какую-нибудь недобрую бабку, которая вечно шипела на детей, или злющего деда, который писал доносы на всех соседей по подъезду. Выглядели эти старики на всей территории СССР практически одинаково. И что самое страшное — такая старость подавалась в СССР как норма, хотя именно по старикам было наглядно видно, что на самом деле представляет из себя советское государство и чего стоят все эти сказочки о коммунизме...
Такие дела.
А в комментариях напишие, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужас старости в СССР, нажав на кнопочку ниже:
17
Это первая работа (1) на таком огромном объёме данных; (2) такой степени скрупулёзности.
2 комментария
Заблокировать автора
Это первая работа (1) на таком огромном объёме данных; (2) такой степени скрупулёзности.
Те, кто увлекается анализом данных, могут глянуть главу "Covariates and confounders". Не думаю, что в современной России найдется больше десятка человек, способных понять всю красоту и точность этой работы. Не говоря уж о том, чтобы сделать что-то подобное [какая, скажем, доля выделенных КОВИД образцов в РФ проходит полное секвенирование? Аха-ха-ха]
Попадание в госпиталь, если у непривитого пациента Дельта, имеет место ВДВОЕ чаще, чем если была Альфа. А в реале, на местности, это может выглядеть, как значительный рост попадания в госпитали более молодых, более белых и более богатых.
Что-то в этом сдвиге есть от Эдгара По "Маска Красной Смерти". Чума без спросу приходит туда, где ее не ждали.
* * * *
Интересно.
А ведь так и не стали никаких данных по России собирать. Ни больших, ни маленьких, ни скрупулезных, ни хотя бы в меру разгильдяйских. Гвозди бы делать из этих людей. НИКАКИХ. Ничего. Слухами пробавляемся. Видела одну работу российскую не так давно - такого уровня невнятности и путанности - что решила считать ее равной нулю. Из неё следовало, что Спутник неожиданно слабо предохраняет. Но как уже сказала, невозможно серьезно обсуждать что-то, написанное так невнятно.
* * * *
А вот это очень рекомендую. Прочла каждое слово по 3 раза. По госпитализациям все предельно четко:
*** Дельта вызывает более тяжелое заболевание у непривитых. Госпиталь вдвое чаще при одинаковых параметрах пациента;
*** А вот на привитых это - видимо - не так! Среди заболевших привитых не наблюдается разницы между Альфой и Дельтой по частоте попадания в госпиталь. Почему "видимо"? Потому что заболевших привитых мало, и статистические выводы становятся менее ненадежными.
Полный текст работы:
Hospital admission and emergency care attendance risk for SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) compared with alpha (B.1.1.7) variants of concern: a cohort study
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00475-8/fulltext
18
"Щит-1", вид со стороны магазина ( кликабельно) Я не поверил своим глазам, когда в Архипо-Осиповке(!) в тамошнем музее космонавтики(!), куда забрел...
0 комментариев
Заблокировать автора
"Щит-1", вид со стороны магазина (кликабельно)
Я не поверил своим глазам, когда в Архипо-Осиповке(!) в тамошнем музее космонавтики(!), куда забрел по причине плохой погоды, внезапно увидел то, о чем только читал, а изображения видел только в виде более-менее удачных скриншотов из телепередач. В смысле, там я нашел ...космическую пушку системы "Щит-1", она же Р-23М "Картечь". Причем, в железе... Зачем в советской космической программе понадобилась пушка, вообще? Дело в том, что в начале 70-х в США разрабатывалась программа орбитальных перехватчиков как нацеленных на уничтожение советских орбитальных объектов, так и на их изучение, т.н. "спутников-инспекторов".
вид на орудие со стороны тракта отвода гильз (кликабельно)
Понятное дело, делиться своими тайнами и, тем более, терять космические аппараты в СССР не хотели. Поэтому и была создана такая система обороны, на основе старой доброй НР-23, которую в 1974 году установили на орбитальной станции "Алмаз-2" (она же "Салют-3"). Установка пушки была жесткой, наведение предполагалось делать поворотом всей станции в сторону цели. Запуск этой станции состоялся 26 июня 1974 года. Через несколько дней к ОПС отправился корабль "Союз" с экипажем в составе П.Р. Поповича и Ю.П. Артюхина, которые и должны были испытать первую советскую "звезду смерти".
а вот здесь хорошо видно место крепления к станции (кликабельно)
Однако, проведение стрельб с экипажем на борту было признано слишком рискованной затеей, и единственная пушечная очередь в космосе была произведена 25 января 1975 года, уже после отбытия космонавтов и непосредственно перед тем, как станцию спустили с орбиты. Во избежание засорения околоземных орбит опасными предметами, станцию развернули и стрельбу произвели в направлении, противоположном направлению полету. Имевшие начальную скорость 690 м/с (относительно орудия) снаряды, таким образом, вошли в плотные слои атмосферы даже немного раньше самой станции.
снимал "Щит-1" против света, вспышка не вытянула... (кликабельно)
До сих пор представляют загадку ТТХ этого орудия. Где пишут про 14,5-мм, где про 23, расходятся сведения и по скорострельности, и по конструкции снарядов. Честно говоря, я не знаю, чему тут можно доверять (хотя, у этого экземпляра калибр явно не 14,5-мм), поэтому просто процитирую табличку из музея: масса снаряда 200 граммов, скорострельность 950 в/м. Если я правильно понял, то красный цилиндр, лежащий на орудии - это гильза телескопического боеприпаса, и тогда это точно 23-мм орудие. Но я не уверен, что это единственный прототип, и неизвестно, насколько он соответствует летавшему образцу.
кликабельно
Чем дело кончилось? Да ничем. Эффективная дальность стрельбы такого изделия явно недостаточна для обороны КА, ну в самом деле: 3000 метров - это ни о чем. А дальше стрелять это уже для современных ЭВМ задача. Поэтому следующее поколение космического оружия (известное как "Щит-2") было уже выполнено в виде самонаводящейся ракеты с дальностью стрельбы до 100 км.
P.S. За качество фото не ругайте, я не знал, что там оно есть, и не взял настоящий фотоаппарат. Снимал на телефон.
P.S. За качество фото не ругайте, я не знал, что там оно есть, и не взял настоящий фотоаппарат. Снимал на телефон.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2256724.html. Please comment there using OpenID.
19
Не так давно – лет пять-шесть назад – в интернете начали встречаться странные тексты.
122 комментария
Заблокировать автора
Не так давно – лет пять-шесть назад – в интернете начали встречаться странные тексты. Странные потому, что на первый взгляд они выглядели откровенным стебом – но на самом деле таковым не являлись, и писались совершенно серьезно. Речь идет о том, что – якобы – многие архитектурные (и иные) творения позапрошлого века не могли быть тогда реализованы. Самым популярным тогда было оспаривание «официальной версии» строительства знаменитого «Александрийского столпа» - Александровской колонны из Санкт-Петербурга. Впрочем, Петербург занимал в тренде, вообще, центральное место: кажется, основная мысль подобных постов и состояла в том, что этот город был построен некоей борее развитой цивилизацией. (Которая то ли погибла в результате всемирного потопа, то ли сгорела в огне ядерной войны. Или же случилось одновременно и первое и второе.)
Впрочем, это не очень интересно – поскольку понятно, что данная концепция выступала очередной инкарнацией извечного конспирологического бреда о том, что «на самом деле история совершенно не такая, как нас учили в школе». Поэтому неудивительно, что через некоторое время напоминания о засыпанном (или сгоревшем) Петербурге стали появляться все реже, а потом и вообще исчезли из виду. (Не знаю, остались ли сейчас неофиты данной секты – или все они перешли в разряд ковидотрицателей и антипривочников.)
Тем не менее – как это не странно – одна интересная мысль в данном бреде была. И состояла она в том, что для современного человека действительно многие старые постройки или иные творения рук человеческих выглядят очень странно. Я сказал бы даже сверхстранно, и отсылки очевидными отсылками к чему-то «надчеловеческому» - скажем, древним вымершим цивилизациям, инопланетянам или божествам с демонами – выглядят совершенно естественно. (Если, конечно, серьезно задумываться над подобными вопросами.) Причем, сюда может быть отнесено много чего – начиная с египетских пирамид и заканчивая ювелирными изделиями. Поскольку все это выглядит слишком сложным и тонко сделанным для прошлых «грубых инструментов», а так же слишком величественным и мощным для прошлых слабых сил. (Которые, фактически, сводились к человеческим рукам и вьючным животным.)
Однако это несоответствие есть только иллюзия. Связанная с тем, что мы воспринимаем все прошлые творения через призму современного общества. А точнее, через призму одного из базисных его восприятий: ценности человека. Точнее сказать – каждого человека, невзирая на его социальное положение. Разумеется, с определенными оговорками – скажем, понятно, что «ценность» министра выше ценности бомжа. Однако даже в этом случае различие с прошлым кардинально, поскольку до условного 1917 года говорить о «ценности простолюдинов» было просто невозможно. Так как последние изначально имели смысл только в качестве «говорящих орудий» для элитариев – не более того. (Поэтому и заботится о них имело смысл только тогда, когда от этого зависел замысел «высших». В противном случае страдания и даже смерть «черни» никого не волновали.)
И разумеется, труд большинства людей в подобной системе стоил очень дешево. Настолько дешево, что мы сейчас даже представить не можем. Например, в конце XIX столетия средняя зарплата промышленных рабочих составляла 10 рублей в месяц даже в лучшем случае. (Разумеется, были и рабочие, получающие 40, и даже 80 рублей в месяц – но они относились к т.н. «рабочей аристократии», поскольку имели уникальные навыки. И количество их было ничтожным.) Но и это еще не предел – скажем, домашняя прислуга довольствовалась жалованьем 5 рублей в месяц для мужчин и 3 рубля в месяц для женщин! Для сравнения – поручик получал 80 рублей в месяц, учитель в гимназии – 60-90 рублей, генерал (со всеми выплатами) – 500 рублей и выше, а Льву Николаевичу Толстому только за первое издание романа «Война и мир» выплатили 25 тысяч рублей! (Ну, и в довершение: для крестьян средняя «зарплата» составляла… 25-20 рублей в год! Поскольку они жили практически натуральным хозяйством.)
Так что даже для небогатого учителя с 60 рублей месячного заработка не было проблемой иметь прислугу с зарплатой в 2-5 рублей. (Он за жилье платил больше раза в три.) Или, скажем, нанимать «поденных рабочих» за 10-20 копеек в день для выполнения элементарных вещей. (Так что учитель прошлого, двигающий мебель или вешающий сам картину в гостиной – вещь невозможная.)
Ну, а знать, в свою очередь, тратила средства, фантастические даже для нас. Скажем, тот же Воронцовский дворец в Алупке обошелся господину Воронцову в 20 млн. рублей. (Кстати, тут надо учитывать, что приведенные выше цифры – это конец 19 века, а дворец был построен в первой половине столетия.) То есть, на 1 (прописью: одну) постройку, служившую, фактически, летней дачей, аристократ использовал, как минимум, 2 миллиона месячных зарплат рабочих! А ведь дворец в Алупке был всего лишь одним из построек данного деятеля – скажем, есть еще Воронцовский дворец в Одессе. Да и вообще, по сравнению с другими аристократами того времени новороссийский и бессарабский генерал-губернатор был еще довольно скромен. (Скажем, тот же Потемкин-Таврический тратил много больше.) А уж по сравнению с царской семьей… Тут все «наши» Ротенберги и «не наши» Ротшильды выглядят котятами со своими виллами и поместьями.
То есть, еще раз: для представителей правящего сословия человеческий труд в прошлом был практически бесплатным. А если учитывать крепостное право – то и был чисто бесплатным. («Кормежка» черни была крайне дешева, поскольку потребляли они дешевые и низкокачественные продукты.) Поэтому использовать этот труд «хозяева мира» могли так, как им захочется – и единственным ограничением тут, часто, было простое нежелание этих «хозяев» заниматься какими-то делами. («Синдром Обломова».) Поскольку даже при полном игнорировании управленческих функций экономическая система работала удовлетворительно за счет указанного фактора. Ну, вымрет десятая часть какой-либо губернии от голода – это не проблема. Еще народятся. (Единственное, кого ценили, так это… солдат. Поскольку последних еще надо было обучить.)
Ну, а если «властители» брались «за дело», то получались реальные чудеса, поскольку человеческие руки – при достаточном их количестве – способны на многое. И, скажем, перетаскивание тяжестей в десятки и сотни тонн тогда было… много проще, нежели сейчас. Несмотря на всю технику: кран или трейлер еще обслуживать надо, дорогу для него освобождать и т.д. Крестьян же – в особенности крепостных – «согнать» на работу много проще. (Рабов, кстати, еще проще – в особенности если есть «источник» их поступления. Тут даже кормить особо не нужно: пускай умирают, главное, чтобы работу делали.) Поэтому, скажем, найти 1000 и даже 10000 тысяч рабочих рук в то время не было большой проблемой. (Даже с учетом низкой плотности населения.)
Впрочем, можно было обойтись и много меньшим числом, «растянув» время выполнения задачи. Скажем, тот же Воронцовский дворец строился 20 лет, с1828 по 1848 годы. (Да, сложность его была настолько велика, что даже при указанной выше фантастической сумме, выделенной на постройку, потребовался колоссальный по нашим меркам срок для того, чтобы возвести эту «жемчужину Крыма».) Но «хозяева жизни» особо подобными вещами «не парились» - при ничтожных «накладных расходах» время постройки никого не волновало. Тем более, что вопрос состоял не в том, где жить господину Воронцову. (Кстати, сами аристократы были не так привередливы в качестве жилья, как кажется – и вполне могли довольствоваться скромными домами, а порой и палатками.) А в том, чтобы показать мощь его рода и способность к концентрации «могущества», для чего никаких десятилетий не жалко.
Поэтому тогда вполне могла реализовываться запредельная по сегодняшним временам сложность: скажем, работа 1000 рабочих в течение 10 лет – это, всего лишь, 1,2 млн. затрат. Притом, что только с Алтайского и Нерчинского округа царская семья получала… 6-7 млн. ежегодно. (На конец XIX столетия.) То же самое, кстати, было в других государствах: скажем, в «наидемократических» США господин Рокфеллер на 1900 год владел капиталами, составляющими … 1,5% от ВВП США. (Причем, в отличие от современности, в которой все «большие капиталы» есть капиталы «дутые», это были реальные средства. Которые с легкостью можно было конвертировать в реальный труд.)
Подобное положение нам тяжело даже представить: даже для Абрамовичей, Безосов и Биллов Гейтсов использовать для удовлетворения собственных потребностей работу миллионов людей с той легкостью, с которой делали это хозяева прошлого, невозможно. Отсюда и возникают «тайны египетских пирамид» или, скажем, «невозможность построения Петербурга». Хотя в действительности это вполне возможно – и, кстати, не сказать, даже что сильно инфернально по сравнению с «нормой». Точнее сказать – часто менее инфернально, нежели «обычная жизнь большинства», поскольку рабочие тут хоть как-то ценились и хоть что-то получали. В то время, как жизнь крестьянина не стоила ничего – и порой он мог просто умирать от голода.
Ну, а о том, что же вытекает отсюда, будет сказано уже в следующем посте…
P.S. Кстати, вспомнил забавный факт: в качестве одного из доказательств «нечеловеческого творения Петербурга» часто приводилась какая-то ванна, целиков выдолбленная из гранита. Причем, особо изумлял конспирологов тот факт, что у этой ванны нет… сливного отверстия. (А значит, это и не ванна вообще.) Наверное, тут не надо говорить, почему это выглядит забавно? Ну, а если кто не понял – так потому, что до прошлого века подобный момент был довольно распространен: каменные ванны не сверлились, поскольку для очистки их от воды использовалась прислуга. Причем, это касалось не только царей, но и, например, богатых помещиков в той же Италии или иных теплых странах. (Подобных «ванн без слива» на самом деле полно.)
Впрочем, это не очень интересно – поскольку понятно, что данная концепция выступала очередной инкарнацией извечного конспирологического бреда о том, что «на самом деле история совершенно не такая, как нас учили в школе». Поэтому неудивительно, что через некоторое время напоминания о засыпанном (или сгоревшем) Петербурге стали появляться все реже, а потом и вообще исчезли из виду. (Не знаю, остались ли сейчас неофиты данной секты – или все они перешли в разряд ковидотрицателей и антипривочников.)
Тем не менее – как это не странно – одна интересная мысль в данном бреде была. И состояла она в том, что для современного человека действительно многие старые постройки или иные творения рук человеческих выглядят очень странно. Я сказал бы даже сверхстранно, и отсылки очевидными отсылками к чему-то «надчеловеческому» - скажем, древним вымершим цивилизациям, инопланетянам или божествам с демонами – выглядят совершенно естественно. (Если, конечно, серьезно задумываться над подобными вопросами.) Причем, сюда может быть отнесено много чего – начиная с египетских пирамид и заканчивая ювелирными изделиями. Поскольку все это выглядит слишком сложным и тонко сделанным для прошлых «грубых инструментов», а так же слишком величественным и мощным для прошлых слабых сил. (Которые, фактически, сводились к человеческим рукам и вьючным животным.)
Однако это несоответствие есть только иллюзия. Связанная с тем, что мы воспринимаем все прошлые творения через призму современного общества. А точнее, через призму одного из базисных его восприятий: ценности человека. Точнее сказать – каждого человека, невзирая на его социальное положение. Разумеется, с определенными оговорками – скажем, понятно, что «ценность» министра выше ценности бомжа. Однако даже в этом случае различие с прошлым кардинально, поскольку до условного 1917 года говорить о «ценности простолюдинов» было просто невозможно. Так как последние изначально имели смысл только в качестве «говорящих орудий» для элитариев – не более того. (Поэтому и заботится о них имело смысл только тогда, когда от этого зависел замысел «высших». В противном случае страдания и даже смерть «черни» никого не волновали.)
И разумеется, труд большинства людей в подобной системе стоил очень дешево. Настолько дешево, что мы сейчас даже представить не можем. Например, в конце XIX столетия средняя зарплата промышленных рабочих составляла 10 рублей в месяц даже в лучшем случае. (Разумеется, были и рабочие, получающие 40, и даже 80 рублей в месяц – но они относились к т.н. «рабочей аристократии», поскольку имели уникальные навыки. И количество их было ничтожным.) Но и это еще не предел – скажем, домашняя прислуга довольствовалась жалованьем 5 рублей в месяц для мужчин и 3 рубля в месяц для женщин! Для сравнения – поручик получал 80 рублей в месяц, учитель в гимназии – 60-90 рублей, генерал (со всеми выплатами) – 500 рублей и выше, а Льву Николаевичу Толстому только за первое издание романа «Война и мир» выплатили 25 тысяч рублей! (Ну, и в довершение: для крестьян средняя «зарплата» составляла… 25-20 рублей в год! Поскольку они жили практически натуральным хозяйством.)
Так что даже для небогатого учителя с 60 рублей месячного заработка не было проблемой иметь прислугу с зарплатой в 2-5 рублей. (Он за жилье платил больше раза в три.) Или, скажем, нанимать «поденных рабочих» за 10-20 копеек в день для выполнения элементарных вещей. (Так что учитель прошлого, двигающий мебель или вешающий сам картину в гостиной – вещь невозможная.)
Ну, а знать, в свою очередь, тратила средства, фантастические даже для нас. Скажем, тот же Воронцовский дворец в Алупке обошелся господину Воронцову в 20 млн. рублей. (Кстати, тут надо учитывать, что приведенные выше цифры – это конец 19 века, а дворец был построен в первой половине столетия.) То есть, на 1 (прописью: одну) постройку, служившую, фактически, летней дачей, аристократ использовал, как минимум, 2 миллиона месячных зарплат рабочих! А ведь дворец в Алупке был всего лишь одним из построек данного деятеля – скажем, есть еще Воронцовский дворец в Одессе. Да и вообще, по сравнению с другими аристократами того времени новороссийский и бессарабский генерал-губернатор был еще довольно скромен. (Скажем, тот же Потемкин-Таврический тратил много больше.) А уж по сравнению с царской семьей… Тут все «наши» Ротенберги и «не наши» Ротшильды выглядят котятами со своими виллами и поместьями.
То есть, еще раз: для представителей правящего сословия человеческий труд в прошлом был практически бесплатным. А если учитывать крепостное право – то и был чисто бесплатным. («Кормежка» черни была крайне дешева, поскольку потребляли они дешевые и низкокачественные продукты.) Поэтому использовать этот труд «хозяева мира» могли так, как им захочется – и единственным ограничением тут, часто, было простое нежелание этих «хозяев» заниматься какими-то делами. («Синдром Обломова».) Поскольку даже при полном игнорировании управленческих функций экономическая система работала удовлетворительно за счет указанного фактора. Ну, вымрет десятая часть какой-либо губернии от голода – это не проблема. Еще народятся. (Единственное, кого ценили, так это… солдат. Поскольку последних еще надо было обучить.)
Ну, а если «властители» брались «за дело», то получались реальные чудеса, поскольку человеческие руки – при достаточном их количестве – способны на многое. И, скажем, перетаскивание тяжестей в десятки и сотни тонн тогда было… много проще, нежели сейчас. Несмотря на всю технику: кран или трейлер еще обслуживать надо, дорогу для него освобождать и т.д. Крестьян же – в особенности крепостных – «согнать» на работу много проще. (Рабов, кстати, еще проще – в особенности если есть «источник» их поступления. Тут даже кормить особо не нужно: пускай умирают, главное, чтобы работу делали.) Поэтому, скажем, найти 1000 и даже 10000 тысяч рабочих рук в то время не было большой проблемой. (Даже с учетом низкой плотности населения.)
Впрочем, можно было обойтись и много меньшим числом, «растянув» время выполнения задачи. Скажем, тот же Воронцовский дворец строился 20 лет, с1828 по 1848 годы. (Да, сложность его была настолько велика, что даже при указанной выше фантастической сумме, выделенной на постройку, потребовался колоссальный по нашим меркам срок для того, чтобы возвести эту «жемчужину Крыма».) Но «хозяева жизни» особо подобными вещами «не парились» - при ничтожных «накладных расходах» время постройки никого не волновало. Тем более, что вопрос состоял не в том, где жить господину Воронцову. (Кстати, сами аристократы были не так привередливы в качестве жилья, как кажется – и вполне могли довольствоваться скромными домами, а порой и палатками.) А в том, чтобы показать мощь его рода и способность к концентрации «могущества», для чего никаких десятилетий не жалко.
Поэтому тогда вполне могла реализовываться запредельная по сегодняшним временам сложность: скажем, работа 1000 рабочих в течение 10 лет – это, всего лишь, 1,2 млн. затрат. Притом, что только с Алтайского и Нерчинского округа царская семья получала… 6-7 млн. ежегодно. (На конец XIX столетия.) То же самое, кстати, было в других государствах: скажем, в «наидемократических» США господин Рокфеллер на 1900 год владел капиталами, составляющими … 1,5% от ВВП США. (Причем, в отличие от современности, в которой все «большие капиталы» есть капиталы «дутые», это были реальные средства. Которые с легкостью можно было конвертировать в реальный труд.)
Подобное положение нам тяжело даже представить: даже для Абрамовичей, Безосов и Биллов Гейтсов использовать для удовлетворения собственных потребностей работу миллионов людей с той легкостью, с которой делали это хозяева прошлого, невозможно. Отсюда и возникают «тайны египетских пирамид» или, скажем, «невозможность построения Петербурга». Хотя в действительности это вполне возможно – и, кстати, не сказать, даже что сильно инфернально по сравнению с «нормой». Точнее сказать – часто менее инфернально, нежели «обычная жизнь большинства», поскольку рабочие тут хоть как-то ценились и хоть что-то получали. В то время, как жизнь крестьянина не стоила ничего – и порой он мог просто умирать от голода.
Ну, а о том, что же вытекает отсюда, будет сказано уже в следующем посте…
P.S. Кстати, вспомнил забавный факт: в качестве одного из доказательств «нечеловеческого творения Петербурга» часто приводилась какая-то ванна, целиков выдолбленная из гранита. Причем, особо изумлял конспирологов тот факт, что у этой ванны нет… сливного отверстия. (А значит, это и не ванна вообще.) Наверное, тут не надо говорить, почему это выглядит забавно? Ну, а если кто не понял – так потому, что до прошлого века подобный момент был довольно распространен: каменные ванны не сверлились, поскольку для очистки их от воды использовалась прислуга. Причем, это касалось не только царей, но и, например, богатых помещиков в той же Италии или иных теплых странах. (Подобных «ванн без слива» на самом деле полно.)
20
Кто-то скажет, что китайцы действуют так из-за давления американцев, а кто-то скажет, что китайцы всегда были такими. Им бы лишь бы что-то украсть.
7 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то скажет, что китайцы действуют так из-за давления американцев, а кто-то скажет, что китайцы всегда были такими. Им бы лишь бы что-то украсть.
О чем это я. На днях произошло беспрецедентное в истории IT событие — подразделение Arm China формально полностью ушло из под контроля бывших владельцев. Теперь это новая компания со своим собственными планами развития и интеллектуальной собственностью. Бывшие владельцы не получили ни цента. А ещё это ставит в крайне невыгодную позицию NVIDIA, которая хотела купить Arm.
Конфликт обозначил себя чуть больше года назад. В июле прошлого года директор совместного предприятия (СП) Arm China Аллен Ву (Allen Wu) был уволен управлением компании со своего поста семью голосами против одного. Вместо того, чтобы собрать вещи и уйти Аллен за деньги компании нанял охрану и запретил впускать в головной офис членов правления и сочувствующих. По китайским законам управлять компанией может только тот, у кого печать и уставные документы. Все эти атрибуты власти остались у Ву, и с этим никто ничего не может сделать. Изюминка в том, что китайским акционерам принадлежит 51 % СП Arm China и они полностью на стороне г-на Ву. Поэтому конфликт всё время пытались решить внесудебным путём.
Компанию Arm China теперешний владелец Arm, японский концерн SoftBank, создал в 2018 году. Контрольный пакет СП был продан китайским акционерам за сравнительно небольшую сумму в $775 млн. С учётом миллионов продаваемых в год лицензий на одноимённую архитектуру и систему команд — это почти даром. Но очень были нужны деньги.
С другой стороны, создание китайского подразделения было упреждающим манёвром. На тот момент Великобритания входила в ЕС, а Европа готовила пакет санкций против Китая, собираясь ограничить экспорт технологий. Чтобы не остаться без отчислений, было решено создать СП в Китае и передать ему все права на лицензирование разработок Arm местным компаниям.
Назначенный директором Arm China Аллен Ву, если верить результатам внутреннего расследования Arm, делал скидки покупателям лицензий, если те инвестировали в его собственную компанию Alphatecture. Это назвали конфликтом интересов, и на этом основании Ву был уволен. И всё бы хорошо, а к тому времени Arm China приносила компании SoftBank до 30 % выручки от продажи лицензий, но Ву отказался уходить и продолжил торговать лицензиями уже по своему усмотрению. При этом он исправно платил материнской компании положенный процент и даже подал в суд на свою компанию Arm China, оставаясь её директором. Фактически вызвал в суд сам себя.
А теперь переходим к самому главному. На днях Аллен Ву представил ребрендинг Arm China и рассказал о планах развития уже полностью независимой от Arm компании. У новой компании пока нет английского имени, но у неё богатый набор разработок для лицензирования. Всё это и многое другое досталось от Arm. Считается, что китайцы получили в своё распоряжение всё, вплоть до архитектуры Cortex-A77 (разработка 2019 года). Новейшие наборы инструкций Armv9 и весь пакет новых процессоров, интерфейсов и ядер после начала конфликта в Китай передавать не стали.
В презентации новой компании Аллен Ву подчеркнул, что она имеет массу новых разработок, которых нет у Arm. Всё это сделано специалистами новой компании. Это и нейропроцессоры, и ускорители по обработке видеопотоков, и сетевые процессоры, и процессоры по обеспечению безопасности вычислений и многое другое. Всё представлено как семейство продуктов XPU.
Утверждается, что новая фирма уходит корнями к Arm, но является независимой китайской компанией — крупнейшим в стране поставщиком разработок для чипов. За время работы она отгрузила 20 млрд единиц продукции и имеет свыше 90 партнёров. Из этого числа 29 партнёров достигли стадии массового производства устройств с использованием разработок Arm. Всё это создано местной командой специалистов числом свыше 400 человек и охватывает широкий спектр продуктов, от мобильных приложений до сетевых.
Можно предположить, что новая компания перетянет на себя значительное количество клиентов Arm, хотя деятельность Arm China может быть сохранена под властью Ву. Последней доверено продавать лицензии Arm, от чего смысла отказываться нет. И это может разрушить всю схему рейдерского захвата собственности Arm в Китае. Кроме того, вся эта конструкция делает крайне шаткой позицию NVIDIA по приобретению Arm. Без юридического урегулирования конфликта сделка может не состояться.
источники
https://3dnews.ru/1047800/ograblenie-veka-u-kompanii-arm-uveli-kitayskoe-podrazdelenie-so-vsey-sobstvennostyu
21
Буквально крик души от учителя... Преподаю в школе, очень многие дети балуются, срывают урок, не слушают, не реагируют на замечания!
4 комментария
Заблокировать автора
Буквально крик души от учителя...
Преподаю в школе, очень многие дети балуются, срывают урок, не слушают, не реагируют на замечания! И почему учитель должен утихомиривать буйных? Меня поражает, когда говорят: вы же учитель, вас этому учили в вузе!
В вузе нас никогда не учили каким то конкретным приемам! И мы не проходили практику в зоопарке! Никто не давал конкретных советов, как утихомирить буйных детей!
В вузе просто были конспекты по педагогике, красивые общие фразы от профессоров, которые никогда не работали в школе, а тем более, в младших классах, и не знают, что это такое! Я училась в вузе на отлично, но это никак не помогло мне в работе! Поражает позиция родителей: вы должны «найти подход», это вместо того, чтобы воспитать нормально своего ребёнка, который ведёт себя, как обезьяна!
Дети вертятся на уроке, не сидят спокойно, орут, мычат! Может ещё колпак надеть и плясать перед ними? Почему учитель, вместо своей прямой задачи - давать знания, должен тратить силы, время, нервы и здоровье на утихомиривание буйных? И поиск подхода? Не надо забывать, что учителя- не роботы, а тоже люди, с личной жизнью, со своими делами, со своими проблемами и нервной системой!
22
Стихотворение Всеволода Емелина, которое, как оказалось, необходимо иметь в этом блоге, ибо искусствоведки стали его цитировать в личных беседах со...
22 комментария
Заблокировать автора
Стихотворение Всеволода Емелина, которое, как оказалось, необходимо иметь в этом блоге, ибо искусствоведки стали его цитировать в личных беседах со мной уже в форме "лишь бы не художник, лишь бы не поэт", программируя свою будущую личную жизнь.
ВСЕВОЛОД ЕМЕЛИН
Из Беранже
А. Родионову
Смотрю на вас девчата
И думаю: Ну да!
И я была когда- то
Стройна и молода.
Поверьте старой тете,
Послушайте совет.
Вот я гляжу, вы пьете
Мытищинский абсент.
Вы не боитесь ада.
Вам жизнь – эксперимент.
Но только пить не надо
Мытищинский абсент.
Глаза сольются в щелки.
Уйдет к другой бойфренд.
Не пейте вы девченки
Мытищинский абсент.
Не верьте грамотеям
И книжке «НЛО»
Что, мол, Зеленой феей
Верлен назвал его.
Рембо, скажи на милость,
Бодлер… Зато потом
Отправит вас омнибус
Всех вместе в Шарантон.
Цирроз сожрет печенку.
Муж станет импотент.
Не пейте вы, девчонки,
Мытищинский абсент.
И если кто вам скажет
Что пил его Ван Гог,
Гоните его сразу же
Как ступит на порог.
Гоните его к черту.
Подумаешь Винсент.
Не пейте вы, девчонки,
Мытищинский абсент.
С таким, вот, провокатором
Не долго до беды.
Не знайтесь вы с ребятами
Из творческой среды.
Расскажет такой парень,
Что он интеллигент
И подливать вам станет
Мытищинский абсент.
Ты, чтобы не вонял он,
Скажи ему в глаза:
Козел твой погоняло,
А мне нужен казак.
Пусть будет он чеченом,
Пусть будет он таджик
Простой, обыкновенный
Трудящийся мужик.
Пусть будет он военный
Сапог и ксенофоб,
Но только не богема,
Не андеграунд чтоб.
Пусть будет он политик
Несет тоскливый бред,
Но только бы не критик,
Не литературовед.
Пусть делать заставляет
По два часа миньет,
Но только б не прозаик,
Но лишь бы не поэт.
Пусть будет он дебилом.
Пусть платит алимент.
Но только бы не пил он
Мытищинский абсент.
2003
Источник
https://www.topos.ru/article/846
Опубликовано в его сборнике Götterdämmerung. Стихи и баллады (2017)
ВСЕВОЛОД ЕМЕЛИН
Из Беранже
А. Родионову
Смотрю на вас девчата
И думаю: Ну да!
И я была когда- то
Стройна и молода.
Поверьте старой тете,
Послушайте совет.
Вот я гляжу, вы пьете
Мытищинский абсент.
Вы не боитесь ада.
Вам жизнь – эксперимент.
Но только пить не надо
Мытищинский абсент.
Глаза сольются в щелки.
Уйдет к другой бойфренд.
Не пейте вы девченки
Мытищинский абсент.
Не верьте грамотеям
И книжке «НЛО»
Что, мол, Зеленой феей
Верлен назвал его.
Рембо, скажи на милость,
Бодлер… Зато потом
Отправит вас омнибус
Всех вместе в Шарантон.
Цирроз сожрет печенку.
Муж станет импотент.
Не пейте вы, девчонки,
Мытищинский абсент.
И если кто вам скажет
Что пил его Ван Гог,
Гоните его сразу же
Как ступит на порог.
Гоните его к черту.
Подумаешь Винсент.
Не пейте вы, девчонки,
Мытищинский абсент.
С таким, вот, провокатором
Не долго до беды.
Не знайтесь вы с ребятами
Из творческой среды.
Расскажет такой парень,
Что он интеллигент
И подливать вам станет
Мытищинский абсент.
Ты, чтобы не вонял он,
Скажи ему в глаза:
Козел твой погоняло,
А мне нужен казак.
Пусть будет он чеченом,
Пусть будет он таджик
Простой, обыкновенный
Трудящийся мужик.
Пусть будет он военный
Сапог и ксенофоб,
Но только не богема,
Не андеграунд чтоб.
Пусть будет он политик
Несет тоскливый бред,
Но только бы не критик,
Не литературовед.
Пусть делать заставляет
По два часа миньет,
Но только б не прозаик,
Но лишь бы не поэт.
Пусть будет он дебилом.
Пусть платит алимент.
Но только бы не пил он
Мытищинский абсент.
2003
Источник
https://www.topos.ru/article/846
Опубликовано в его сборнике Götterdämmerung. Стихи и баллады (2017)
23
Реактивный миномет и воздушный авианосец В подмосковном Жуковском разработан уникальный способ запуска беспилотных летательных аппаратов и крылатых...
111 комментариев
Заблокировать автора
Реактивный миномет и воздушный авианосец
В подмосковном Жуковском разработан уникальный способ запуска беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет с турбореактивными двигателями.
ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С.» http://liip.su/, базирующейся в подмосковном Жуковском. в рамка ОКР «Соната» по заказу Министерства обороны РФ разрабатывается комплекс воздушной мишени- имитатора дозвуковых аэродинамических целей.
Мишень предназначена для имитации широкого круга воздушных средств нападения, летающих на высотах до 12 км и в диапазоне скоростей от 250 до 850км/час. Тактико-техническим заданием предусмотрена имитации массового налета в виде строя из 6 летательных аппаратов.
В рамках ОКР была разработана воздушная мишень 128У6, которая представляет собой небольшую крылатую ракету с турбореактивным двигателем..
Перед разработчиками встал вопрос о способе ее запуска.
Старт должен характеризоваться малыми затратами, при этом обеспечивать массовый запуск мишеней.
Для взлета с земли летательных аппаратов (ЛА), построенных по самолетной схеме, требуется первоначальный разгон их до так называемой «эволютивной» скорости, когда аппарат может оторваться от земли и лететь самостоятельно.
Для ЛА, имеющих большие дозвуковые скорости полета в интервале от 600 до 1000 км\час, а это все современные реактивные самолеты, крылатые ракеты или БПЛА, с турбореактивными двигателями, эволютивная скорость достаточно большая. Так для современных пассажирских самолетов взлетная скорость лежит в пределах 200-230км/час. При этом гражданские лайнеры имеют возможность трансформировать крыло с помощью различных закрылков, предкрылков, снижая, таким образом, взлётную и посадочные скорости.
Беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты такую механизацию не имеют, поэтому проблема разгона их до эволютивной скорости стоит весьма остро.
Существует несколько способов наземного старта :
- взлет по самолетному путем разгона на взлетной полосе;
- взлет за счет создания избыточной тяги, превышающей вес БПЛА с помощью пороховых ускорителей.
-разгон летательного аппарата с помощью катапульты.
Для крылатых ракет применяется в основном пороховые ускорители, и это оправдано, благодаря простоте и постоянной готовности к запуску. К недостатку можно отнести демаскирование места старта из-за дымового следа.
Для БПЛА, и особенно многоразовых, применение пороховых двигателей для старта это дорогое удовольствие. Так на воздушной мишени «Дань» твердотопливный ускоритель стоит около 700тыс. рублей.
Поэтому получили широкое применение различные катапульты.
- катапульты на упругих элементах;
- катапульты пневматические;
- катапульты паровые (на авианосцах);
- катапульты электромагнитные (рельсотроны).
Все приведенные выше примеры катапульт имеют внешние источники энергии и рельсовые направляющие, по которым движется разгоняемый аппарат.
Катапульты на упругих элементах используют чаще всего в качестве накопителя энергии резиновые шнуры. Имея достаточно простую конструкцию, данные катапульты используются только для разгона очень легких БПЛА и имеющих малую эволютивную скорость. Это связано с малой энергоемкостью упругих элементов катапульты.
Пневматические катапульты достаточно эффективны для разгона БПЛА и широко применяются в различных беспилотных комплексах.
Однако они используют для разгона энергию сжатого газа, накапливаемую в баллонах высокого давления с помощью высоконапорных компрессоров, что само по себе небезопасно. Конструкция катапульты достаточно громоздкая и имеет малый ресурс агрегатов.
Паровые катапульты используются на авианосцах. По сути это пневматические катапульты, использующие имеющуюся на борту энергию, вырабатываемую ходовыми паровыми котлами. Для запуска БПЛА в сухопутных условиях их применение нецелесообразно.
Набирающие в настоящее время популярность электромагнитные катапульты, имеют преимущества в управляемость скорости и ускорения ЛА, что очень важно для плавного и равномерного разгона пилотируемых самолетов. Для БПЛА не столь критично изменения ускорения при разгоне, поэтому применение сложных и дорогих рельсотронов в комплексах беспилотных летательных аппаратов не оправдано. Все приведенные выше катапульты не приспособлены для группового запуска БПЛА.
Поэтому в мировой практике запуск беспилотников с турбореактивными двигателями осуществляется путем воздушного старта с авиационного носителя.
Примером могут послужить различного рода одноразовые радиолокационные ловушки (MALD, TALD и т.п.), широко применяемые в США аж с 90-х годов прошлого века.
Но и желание использовать рой многоразовых беспилотников, имеющие большие дозвуковые скорости полета, имеет место. Известно, что в США активно развивается концепция так называемого «летающего авианосца», который должен, по замыслу разработчиков, запускать с транспортных самолётов типа С-130 большие стаи баспилотников Х-61 «Гремлин», а после выполнения задания забирать их обратно на борт этого же самолета.
Не вдаваясь в сомнительные стороны данной концепции, следует отметить, что пока в мировой практике доминирует воздушный способ запуска скоростных БПЛА.
В ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С» создан принципиально новый, не имеющий мировых аналогов способ запуска БПЛА, использующих в качестве силовой установки турбореактивный двигатель.
Разгон летательного аппарата до скорости, достаточной для взлета, производится пусковой установкой, работающей по принципу миномета. (Миномет Пономаренко).
Как любой классический миномет пусковая установка не имеет никаких внешних источников энергии. Давление, необходимое для разгона аппарата по стволу, создается самим турбореактивным двигателем.
Крылатая ракета устанавливается в стволе на уплотнительном пыже и фиксируется спусковым механизмом.
После запуска двигателя и вывода его на максимальные обороты, газогенератор ТРД летательного аппарата через систему клапанов накачивает ресивер до давления около 1,7атм., после чего освобождается спусковой механизм и ракета разгоняется по стволу с перегрузкой до 30g. После выхода из ствола пыж и пенопластовые ложементы отделяются, раскрывается крыло, и аппарат отправляется в полет.
Количество стволов, работающих на один ресивер, ограничивается допустимыми габаритами установки. На автомобильном шасси удалось разместить шесть стволов, и среди создателей он получил название «Орга’н» или «Жуковский орган».
Запуск из «Миномета Пономаренко» имеет ряд существенных преимуществ по сравнению существующими способами.
Во-первых, он малобюджетный. Стоимость расходных материалов, необходимых для запуска не превышает 10тыс. руб.
Во-вторых, позволяет легко запускать группировки БПЛА. Основное время занимает запуск шести двигателей БПЛА, которое составляет 3-4минуты. После этого интервал между выстрелами не превышает 10секунд. Поэтому шестиствольный миномет может за 4-5минут выпустить рой из 6-ти БПЛА.
В-третьих, способ и сама пусковая практически безопасна. Нет ни баллонов высокого давления, ни рвущихся тросов и, тем более, пороховых зарядов. Взрываться там просто нечему.
В-четвертых, запуск не создает демаскирующих признаков. Звук выстрела слышен как хлопок, а из ствола после выстрела в течение долей секунды выходят газы с температурой до 300оС.
В-пятых, миномет имеет очень большой ресурс. В нем практически нет деталей, подвергающихся износу. В артиллеристских системах самым изнашиваемым элементом является ствол. В данном миномете по стволам разгоняются пенопластовые ложементы и пыжи, не наносящие серьезного урона внутренней поверхности. Время, когда на ствол действуют раскаленные газы с температурой около 300оС не превышает долей секунды. Поэтому ресурс ствола даже трудно спрогнозировать.
К недостаткам можно отнести большие габариты пусковой установки и, особенно ее длина, обусловленная тем, что как во всякой пушке, начальная скорость определяется длинной ствола.
Второй недостаток-это большое ускорение в стволе, доходящее до 300м/с2. Под действие продольной перегрузки 30g, приходится рассчитывать всю начинку крылатой ракеты и, особенно, турбореактивный двигатель.
Но цена вопроса, простота запуска и другие преимущества данного способа перевешивают все недостатки.
В настоящее время «Миномет Пономаренко» прошел предварительные испытания в рамках ОКР. Проведено 8 успешных пусков крылатых ракет-мишеней 128У6 «Соната», подтвердивших простоту и безотказность способа.
Вернемся к концепции «Летающего авианосца»
Создание стаи околозвуковых БПЛА предполагается осуществлять с помощью воздушного старта из транспортного самолета С-130. Программа анонсируется как «Летающий авианосец», и процесс возврата должен осуществляться путем стыковки БПДА с конусом, выдвигаемым из самолета-матки с последующим втягиванием аппарата в грузовой отсек транспортника специальным манипулятором.
Блестящая на первый взгляд концепция кажется идеальной с точки зрения создания стаи на неограниченном удалении от аэродрома и возврат их на самолет-матку в любом месте.
Опять наши заклятые партнеры впереди планеты всей.
Однако ближайшее рассмотрение концепции «Летающего авианосца» приводит к удручающим выводам.
Во-первых, – это уязвимость самого «Летающего авианосца». Транспортник в зоне боевых действий, даже без болтающихся на тросе конусов и манипуляторов, является отличной целью, а с гибелью самолета носителя вся стая БПЛА обречена.
Ключевой слоган здесь «вне зоны действия ПВО». При запуске беспилотников с высоты 3000м, авиаматка должна находиться за 200км от ближайшего комплекса С-400.
Таким образом, запущенные «вне зоны действия средств ПВО» беспилотники должны будут отмотать 200км до линии соприкосновения, прежде чем приступят к выполнению задания, а потом пролететь столько же назад до встречи «Летающим авианосцем». То есть, реальная дальность полета «Гремлина» уже на 400км меньше заявленной.
Кстати, в различных источниках приводятся достаточно противоречивые сведения о ТТХ летательного аппарата «Гремлин». Указывается дальность полета от 500км до 1000км. Понятно, что если вычесть из этих данных 400км на обеспечение «вне зоны действия ПВО», то картина складывается не столь блестящая.
И последнее. Главная изюминка концепции «Летающего авианосца» - возврат летательных аппаратов на борт транспортного самолета на проверку оказывается фейком.
Сообщается, что за 0,5 часа будет возвращено на борт четыре БПЛА. Во-первых, те, кто когда либо сталкивался с дозаправкой в воздухе, понимают насколько это сложно даже для пилота, имеющего человеческий интеллект. Для бездушного автомата с «искусственным интеллектом» эта эквилибристика выглядит весьма сомнительно.
По сообщениям прессы попытки пристыковаться к конусу на практике пока не удались. Хочется пожелать успехов в этом непростом деле и есть вера в инженерный гений американских специалистов.
Но даже если стыковка будет отработана безукоризненно, и заявленный темп возврата (4 ЛА за 0,5 часа) будет неукоснительно выдерживаться, легко подсчитать, что для затаскивания 20 БПЛА, потребуется 2,5 часа. Учитывая, что продолжительность полета БПЛА до 3 часов, сразу после запуска всей стаи нужно тут же забирать их по очереди обратно. И никакого намека на рой и выполнение задания где-то в отдалении. Просто запустил 20штук и тут же начал их собирать назад, иначе у последнего просто не хватит топлива на блестящий маневр возврата на матку. Реально на матку можно затащить 8 летательных аппаратов. Тогда на выполнение задания у «Гремлинов» останется хотя бы 2 часа. Но гонять большущий самолет из-за «роя» в 8 летательных аппаратов абсурдно.
Тут как раз самое время усомниться в «инженерном гении». Несмотря на очевидную абсурдность концепции «Летающего авианосца, ее продолжают продвигать. Может это распил бюджета, а может быть, что то другое.
Плюс про мишенный комплекс "Соната".
Мишенный комплекс имитации дозвуковых аэродинамических целей "Соната"
Воздушные мишени, имитирующие реальные средства вероятного противника, являются очень важной составляющей боевой подготовки расчетов зенитно-ракетных войск, летчиков фронтовой авиации, а также кране необходимы при отработке новых образцов техники противовоздушной обороны. Можно сказать, что мишени в ПВО-это как керосин в авиации. Нет топлива и самолеты не летают, нет мишеней и зенитчики тренируются «на кошечках». Поэтому во всех армиях, имеющих на вооружении средства борьбы с воздушными целями, используются мишени различных классов, имитирующие реальные средства воздушного нападения от тихоходных дронов до гиперзвуковых ракет.
Особое место среди парка мишеней занимают дозвуковые аэродинамические цели, имитирующие большинство современных пилотируемых летательных аппаратов дозвуковых самолетов всех типов, крылатых ракет и беспилотников - всех тех, кто летает на больших дозвуковых скоростях от 600 до 1000 км\час . Особенно актуальной является тема группового применения БПЛА или роя.
В отечественной практике использовались мишени такого класса типа «Дань».
Но все они имеют высокую стоимость, при этом не приспособлены для имитации группового налета.
Поэтому в 2018 году Министерством обороны РФ была задана ОКР, направленная на создание мишенного комплекса, имитирующего широкий класс дозвуковых аэродинамических целей и способных летать в строю и изображать массовый налет роя БПЛА.
Исполнителем ОКР выступило ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С», г. Жуковский.
В результате разработки был создан уникальный комплекс, не имеющий аналогов в мире.
1. Дешевая дозвуковая воздушная мишень, изготавливаемая по современным технологиям на 70% из композитных материалов.
2. Уникальный способ запуска крылатых ракет-мишеней из шестиствольной пусковой установки миномётного типа, без использования пороховых ускорителей.
3. Использование для навигации, контроля траектории и радиоуправления роем мишеней серийной многоканальной системы траекторных измерений «Верхушка-13».
Воздушная мишень –имитатор дозвуковых целей (МК ДАЦ) выполнена по классической схеме с крестообразным оперением.
Трапециевидная форма фюзеляжа выбрана из соображений обеспечения заданной минимальной отражающей поверхности, имитирующей современные средства нападения, выполненные по технологии «Стелс».
Фюзеляж изготовлен полностью из углепластика методом вакуумной инфузии. Обшивка фюзеляжа является несущей конструкцией, как в автомобилях несущий кузов.
Сверхтонкое поворотное крыло с суперкритического профиля выполнено также из углепластика.
Углепластиковое цельно-поворотное хвостовое оперение является одновременно антеннами радиообмена с наземным пунктом управления.
В качестве силовой установки используется оригинальный турбореактивный двигатель Р-500, выпускаемый ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С».
Мишень имеет малый вес и позволяет перемещать ее вручную двумя членами экипажа.
Для обеспечения наземного старта используется уникальная отечественная разработка, не имеющая аналогов в мире. Уникальность заключается, в том, что разгон летательного аппарата осуществляется с помощью пассивного миномета. Шестиствольный миномет 128П6 не имеет никаких источников энергии – пороховых вышибных зарядов, компрессоров и т.д. Источником давления, необходимого для разгона мишени в стволе миномета, является сам турбореактивный двигатель летательного аппарата.
Такое техническое решение обеспечивает разгон воздушной мишени с запущенным двигателям до скорости, обеспечивающей ее устойчивый полет.
Промежуток между выстрелами из разных стволов миномета -10секунд. Таким образом, в течение одной минуты запускается все шесть мишеней, заряженных в миномет.
. Затраты на запуск минимальны о несопоставимы с затратами, сопровождающие существующие способы старта беспилотников такого класса- старта с пороховыми ускорителями, пневматическими катапультами и воздушного старта.
Наземный пункт контроля и управления размещается в кузове-контейнере на автомобиле КаМАЗ 5305. В нем размещены 4 рабочих места штурманов операторов и одно место командира расчета.
• НПКУ обеспечивает:
• предполетную подготовку всех мишеней, заряженных в ствол двух минометов и ввод полетных заданий;
• одновременный запуск мишеней с двух пусковых установок;
• прием информации от всех летательных аппаратах по каналам системы «Верхушка-13» , обработку и отображение траекторий полета всех 12-ти мишеней в реальном масштабе времени на фоне цифровых карт или схем полигонов;
• подачу команд управления на борт каждой ВМ.
Мишенный комплекс «Соната» обеспечивает имитацию современных средств нападения, летающих в широком диапазоне высот и дозвуковых скоростей:
-беспилотников различных классов;
-крылатых ракет, в том числе и противокорабельных;
-дозвуковых самолетов всех типов.
Штатные пассивные средства увеличения ЭПР (линзы «Люнеберга» или уголковые отражатели) устанавливаются в носовой обтекатель и формируют индикатрису отражения в переднюю полусферу.
Кроме пассивных устройств увеличения ЭПР в комплектации изделия 128У6 предусмотрена аппаратура радиолокационного имитатора цели, формирующая калиброванную ЭПР практически для всех существующих радиолокаторов обнаружения ЗРК сантиметровых и миллиметровых волн.
Конструкция воздушной мишени 128У6 позволяет устанавливать приемные и передающие антенны аппаратуры РИЦ (одну или несколько) в любом месте фюзеляжа под обшивкой, без существенных доработок и влияния на аэродинамические характеристики. Путем выбора места установки антенн на корпусе мишени может создаваться большой набор индикатрис отражения в полном телесном угле с требуемыми параметрами и проимитировать радиолокационный портрет большинства зачетных целей с высокой степенью достоверности
Комплекс позволяет имитировать групповое применение авиационных средств нападения. Он способен в течение одной минуты запустить 12 мишеней и имитировать массовый налет крылатых ракет или применение роя беспилотников.
Стоимость запуска одной мишени не превышает 10 тысяч рублей, таким образом удается создать стаю крылатых ракет-мишеней с минимальными затратами, несопоставимыми с использованием пороховых ускорителей или воздушным стартом.
В настоящее время завершены предварительные испытания мишенного комплекса «Соната». Государственные испытания планируется завершить к концу 2021года.
24
Так называемые квадратные волны – очень необычное и даже завораживающее явление, если наблюдать за ними с берега.
1 комментарий
Заблокировать автора
Так называемые квадратные волны – очень необычное и даже завораживающее явление, если наблюдать за ними с берега. Если вам не повезло столкнуться с ними в воде, остаётся только надеяться на лучшее.
Квадратными, или перекрёстными волнами называют морские волны, которые пересекаются друг с другом под прямым углом, образуя на поверхности воды узор, как на шахматной доске. Это редкое природное явление не только красиво, но и чрезвычайно опасно. Есть несколько причин, по которым они появляются. Чаще всего это происходит, когда ветер гонит волны в одном направлении, а морское течение — в другом.
Также это явление может быть вызвано наложением волн от разных штормов друг на друга. Наконец, ещё одна возможная причина — сдвиг ветра: смена направления воздушного потока задаёт новое направление волнам и они пересекаются с уже сформированными. По мнению учёных, квадратные волны являются визуализацией уравнения Кадомцева–Петвиашвили: формула описывает нелинейное волновое движение и часто используется для объяснения взаимодействия погодных систем друг с другом.
Квадратные волны чаще всего встречаются на мелководье вдоль прибрежных районов: на пляжах Азорских островов, на побережье Тель-Авива. Вообще это довольно редкое явление, однако есть одно место на западном побережье Франции, где перекрёстные волны образуются с удивительной регулярностью — это остров Ре, береговая линия и климатические особенности которого идеально подходит для их формирования.
Квадратные волны — непредсказуемые и довольно высокие, поэтому способны опрокидывать как мелкие лодки, так и большие корабли. Выходить в море при перекрёстных волнах категорически запрещено, равно как и плавать – при их появлении нужно как можно скорее выбраться на берег. Дело в том, что такие волны весьма интенсивно бьют человека сразу с двух сторон, не давая отдышаться даже опытным пловцам.
25
Вот недаром говорят, что за удачливой женской судьбой почти всегда стоит некий мужчина, а за каждой неудачливой – тоже мужчина, но уже безо всяких...
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот недаром говорят, что за удачливой женской судьбой почти всегда стоит некий мужчина, а за каждой неудачливой – тоже мужчина, но уже безо всяких почти. Не миновала чаша сия и «нашу няшу» – бывшую депутата Государственной думы Наталью Поклонскую, начинающую новую карьеру на дипломатическом поприще. Оказывается, один ревнивый и мстительный носитель штанов – язык не поворачивается назвать его мужчиной – все эти годы пристально следил за успехами бывшей своей и теперь, тряся компроматом, готовится испортить ей жизнь.
Причём сам так говорит! И возможности у него есть…
Нынешний глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, комментируя возможное назначение Натальи Поклонской послом России в Кабо-Верде, заявил о возможности Киева «испортить ей жизнь». По его словам, необходимо проверить, сохранилось ли у будущего посла украинское гражданство. «Если она ей [гражданкой Украины] остаётся, то у нас есть возможности испортить ей жизнь», — сказал министр в эфире канала «Украина 24».
Скорее всего, украинская сторона сможет найти некие основания считать Наталью Поклонскую своей гражданкой. Согласно действующей процедуре добровольного выхода из гражданства Украины, заявителю необходимо не только лично явиться в украинское консульство в стране своего фактического проживания, но также подать в числе прочих документов украинский загранпаспорт с отметкой о том, что заявитель ранее выехал с территории Украины на постоянное место жительства в другую страну.
По понятным причинам #Крымнаш проставлением подобных отметок не сопровождался. Иными словами, Киев при желании может заявить, что заявление о выходе из гражданства не было подано по всей форме, а значит, удовлетворению не подлежит. И Наталья Поклонская, во-первых, формально сохраняет гражданство Украины, а во-вторых эта украинская гражданка разыскивается полицией, прокуратурой и НБУ по обвинению в государственной измене. Очень серьёзная правовая коллизия, которая х.з. как будет решаться в соответствии с действующими конвенциями о дипломатических вопросах.
Так что, да, Дмитрий Кулеба, как бывший ревнивый муж, попортить крови Наталье Поклонской может немало. Пусть даже и без видимого результата. Главное – PR ещё раз привлечёт внимание…
Конечно, на обывательский взгляд, такое поведение недостойно. Ну что за мужик будет бегать и трясти компроматом на свою бывшую, лить про неё гадости всем знакомым и незнакомым, позорить и позориться! Ну ушла она уже, плохо ли, хорошо ли – ушла. Всё! Зачем тянуть этот грязный шлейф скандалов через всю оставшуюся жизнь, тратить силы на слежку, ждать малейшего повода отомстить, действовать мелко и мелочно, даже если сама-дура-виновата?
Но в межгосударственных делах – иные расчёты. #Украина, вроде бы выбравшая в отношении России принцип «отъе***тесь вы уже от нас!», сама не может разорвать прежние узы. И отчаянно ищет любого повода отомстить. На том строится её нынешняя самостийность. И так будет ещё долго, возможно, не одно поколение.
А Наталья Поклонская… Ну, вроде как ответила: «Испортить жизнь» — этим с 2014 года и занимаются в Киеве. Всем гражданам Украины только и делают что портят жизнь», — заявила. И добавила, что тех, кто хочет испортить ей жизнь, много, «можно в очередь становиться».
Достойный ответ?
Вообще, чья позиция вызывает у вас большее уважение – Дмитрия Кулебы или Натальи Поклонской?
26
Причем, у других стран это обычный месяц. Единственный день за месяц, когда в США не было аварии, 27 августа.
64 комментария
Заблокировать автора
Причем, у других стран это обычный месяц. Единственный день за месяц, когда в США не было аварии, 27 августа. То то они так возбудились на наши 2 катастрофы
Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту. Сравним число военных самолетов этих стран.
США - 13233 летательных аппарата. 0,78%
РФ - 4144 летательных аппарата. 0,29%
Британия -738 летательных аппарата. 0,81%
Германия - 701 летательный аппарат. 1,57%
Австралия - 425 летательный аппарат. 1,17%
Канада - 377 летательных аппарата. 5,5%
Украина - 235 летательный аппарат. 0,85%
Нидерланды - 165 летательных аппарата. 15,1%
Сравнение с военным воздушным флотом не совсем корректно, аварии происходят и с гражданским воздушным флотом. Но примерный масштаб проблемы это дает. И самый страшный месяц в истории России, в сравнении с другими странами, в разы безопасней с той же Украиной.
Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь.
Ну а для украинцев, тщательно подсчитывающих авиаварии в России и забывающих, что таких же аварий в США в десять раз больше, расскажу интересный факт.
В 2020 году в авиакатастрофах по всему миру погибло аж 400 человек. Из них половина летела на украинских самолетах. 176 человек погибло в украинском боинге в Иране. И 26 украинских курсантов университета ВВС Украины на АН-28.
Вот до чего надо было довести воздушный флот, если половина погибших в мире в прошлом году разбилось на украинских самолетах
База авиасобытий
Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту. Сравним число военных самолетов этих стран.
США - 13233 летательных аппарата. 0,78%
РФ - 4144 летательных аппарата. 0,29%
Британия -738 летательных аппарата. 0,81%
Германия - 701 летательный аппарат. 1,57%
Австралия - 425 летательный аппарат. 1,17%
Канада - 377 летательных аппарата. 5,5%
Украина - 235 летательный аппарат. 0,85%
Нидерланды - 165 летательных аппарата. 15,1%
Сравнение с военным воздушным флотом не совсем корректно, аварии происходят и с гражданским воздушным флотом. Но примерный масштаб проблемы это дает. И самый страшный месяц в истории России, в сравнении с другими странами, в разы безопасней с той же Украиной.
Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь.
Ну а для украинцев, тщательно подсчитывающих авиаварии в России и забывающих, что таких же аварий в США в десять раз больше, расскажу интересный факт.
В 2020 году в авиакатастрофах по всему миру погибло аж 400 человек. Из них половина летела на украинских самолетах. 176 человек погибло в украинском боинге в Иране. И 26 украинских курсантов университета ВВС Украины на АН-28.
Вот до чего надо было довести воздушный флот, если половина погибших в мире в прошлом году разбилось на украинских самолетах
База авиасобытий
27
Минутка "как адиёты проводят лето". Популярная блогер и модель Onlyfans случайно попала в туристическую финансовую пирамиду и привела в...
89 комментариев
Заблокировать автора
Минутка "как адиёты проводят лето".
Популярная блогер и модель Onlyfans случайно попала в туристическую финансовую пирамиду и привела в неё свою подписоту. Десятки людей хотели к пальмам, отдали миллионы и остались дома - писать заявления на мошенников.
Пострадавшие описывают хитрую схему компании "Альянс", которую придумали руководы с говорящей фамилией Чертины - Оксана и Дима. Реально отправляли к морю со скидкой "первую волну" клиентов, после - заставляли рекламить их турагентство. А те, кто придут по рекомендации - обречены потерять деньги.
Блогерка Катя Енокаева с лямом в инсте была для "Альянса" крутой рекламной площадкой. Дёшево отдохнула, посоветовала подписоте - они купили туры. Поняла весь обман, когда сама потеряла 350К на новой путёвке. В её комментах сейчас грусть, злость, планы подавать коллективное. На Чертину уже написано минимум 5 заявлений.
Как можно доверять рекомендациям тёлки, которая торгует собой на Onlyfans? По-моему, вопрос риторический.
А ведь это, как верно заметил на днях товарищ Мараховский, лишь начало. Пока что до блогерок со специфичных сайтов не дотянулась Невидимая Рука Рыночка. Но вот когда дотянется - они не только кидалово на путёвках рекламировать будут.
Сегодня изготовление самопального порно в передовом мире является едва ли не последним бизнесом, которым можно заниматься совсем индивидуально (наркоторговлю после легализации травы там уже подмяли под себя корпорации - и пилят легалайз грибов). Поэтому истинным вопросом для Биг Теха станет следующий: в какой форме подмять под себя и этот бастион.
Надо думать, индивидуальную порнографию подчинят через жёсткое лицензирование. В том смысле, что самодеятельные девушки вдруг обнаружат, что у них нет ни достаточной квалификации для работы в столь социально значимой сфере, ни условий, которые бы избавляли их от риска преследований и эксплуатации. В итоге, подобно Большим Лейблам, Большому Кинобизнесу и Большим Социальным медиа - явится Биг Секс с соответствующими секс-хаусами, в которых звёзд разноцветных игрушек и латексного белья будут тренировать и сертифицировать, раскручивать, загонять в кабальные договоры и всё такое.
А само веб-порно, конечно, будут сейчас усиленными темпами отмывать от стигматизации. Появятся прочувствованные публикации в крутых деловых изданиях о том, как мать троих детей сумела расплатиться с долгами и о том, что работа на Onlyfans - это, в сущности, феминизм (мужчины платят, но женщины контролируют ситуацию). И прочий бред про добро того же типа.
А потом, вероятно, будут и всякие сопутствующие продажи. Например: "Оформи подписку на Изумительную Госпожу и получи скидку на 2 унции лучшей травы".
Фото Изумительной Госпожи
28
Талибан открывает запоры на реке Гильменд для пострадавшего от засухи восточного Ирана, обеспечивая водой Более миллиона иранцев Плотина...
267 комментариев
Заблокировать автора
Талибан открывает запоры на реке Гильменд для пострадавшего от засухи восточного Ирана, обеспечивая водой Более миллиона иранцев
Плотина Камал-Хан была закрыта в марте этого года изгнанным президентом Афганистана Ашрафом Гани, который заявил, что Афганистан больше не будет отдавать бесплатную воду кому-либо, и, если они захотят, Иран должен предоставить топливо афганцам взамен. Тем самым Тегеран заявляет, что Гани нарушил Договор 1973 года о реке Гильменд, который разделил воду между двумя странами.
Но иранские официальные лица говорят, что решение Афганистана отрезать Иран от основного источника воды было принято не в ответ на нехватку воды, а, скорее, из-за настойчивости нессущих демократию из Вашингтона в использовании любых средств, необходимых для оказания давления на Тегеран.
Цивилизованные капиталисты закрывают реку и берут плату. Со свидомыми вообще нельзя договориться, они тупо перекрывают всё. Дикие террористы договариваются и открывают воду. Мир явно сошёл сума.
Плотина Камал-Хан была закрыта в марте этого года изгнанным президентом Афганистана Ашрафом Гани, который заявил, что Афганистан больше не будет отдавать бесплатную воду кому-либо, и, если они захотят, Иран должен предоставить топливо афганцам взамен. Тем самым Тегеран заявляет, что Гани нарушил Договор 1973 года о реке Гильменд, который разделил воду между двумя странами.
Но иранские официальные лица говорят, что решение Афганистана отрезать Иран от основного источника воды было принято не в ответ на нехватку воды, а, скорее, из-за настойчивости нессущих демократию из Вашингтона в использовании любых средств, необходимых для оказания давления на Тегеран.
Цивилизованные капиталисты закрывают реку и берут плату. Со свидомыми вообще нельзя договориться, они тупо перекрывают всё. Дикие террористы договариваются и открывают воду. Мир явно сошёл сума.
29
Вино для нас в СССР было значимее, чем водка…молоды были, ну и пиво с такой же значимостью. Что пили? Да, по разному!
1 комментарий
Заблокировать автора
Вино для нас в СССР было значимее, чем водка…молоды были, ну и пиво с такой же значимостью.
Что пили? Да, по разному!
Например, мы частенько пили по 1.02. Но там вроде было 0,5 л. И 16-17 оборотов.
Хорошо шло «Лучистое». 0,8 л. - 1.80, 17,5 оборотов.
Брали по «бомбе» на человека. Если выпить для удовольствия, а не так немного!
По водке в пересчете 350 на человека. А бутылка 3.62 или уже исчезла и по 5.30 после повышения 1981..не помню. Но даже, если 3.62, то две такие «бомбы» - это 0,7 л. на человека. И девчонки пили…стаканчик-другой!
Ну, и эликсир юности «Золотая осень» по 1.27. Нашенское! Поллитра, 17 оборотов. По водке в пересчёте 212 г.
Плодово-ягодное оно хоть и из червивых яблок, но натуральных, и заметьте...червяк натуральный, не химический!
Ну, и портвейн 777 Азейбарджанский. 17 оборотов. 0,5 литра. Стоил где-то вроде 1.70 до 1981 года. Любили этот портвейн, хотя, скажу, дорого, ведь «Золотая Осень» дешевле!.
Потом после 1981 года я увидел портвейн «Агдам», до этого не встречал! Он 19 оборотов между прочим, 0,7 л. Стоил 2.50. Это дорого, но тогда и самая дешевая уже водка 4.70, андроповка, и то появилась в 1983 году, до этого 4.12 и 4.42 (до 1981 года осени), а 3.62 в начале 1979 года появлялась последние разы.
Запомнился портвейн не то «Земфира», не то «Глафира», это 1984 год, сколько стоил не помню…
Ну, и незабвенный «Аромат садов», в народе переименовали в «Аромат задов». Также и портвейн 33, Вермут…они на картинке, а Осенний сад не пробовал.
Цены:
Вермут, 1 руб. 50 коп. — «Вера Михайловна», «Вермуть»
Аромат садов, 1 руб. 80 коп. — «Аромат задов»
Осенний сад, 1 руб. 70 коп. — «Плодово-выгодное»
Портвейн 33, 2 руб. 15 коп. — «33 несчастья».
Эти цены нашел, примерно помню цены "Аромат садов» и две тройки.
Еще помнится портвейн «Кавказ», но это пил один раз, цены не помню.
Все пил, после армии, после 1982 года. До армии «Золотая осень», очень уважали, шли в баню и по бутылочке на одного, пили и «Лучистое», и три семерки.
Из сухого особенно выбора не было, так «Рислинг», да «Гурджиани», «Цинандали». Это еще до армии пил в Батуми, потом ездил и на Азовское море, и в Дагомыс, Сочи и т. д., тут предпочитал исключительно чачу и сухие вина.
А чем закусывали….ну, классика «четвертинка хлеба и плавленый сырок….помните песню «До открытия магазина остается 25 минут»…..» а сырок-то взял, как без сырка». В советское любил плавленые сырки, на хлеб сливочное масло, потом сырок.
Если жаренная мойва, тоже можно, но это больше для водки, хотя закусывали и вино, жаренная мойва из кулинарии и хлеб черный!
Очень вкусно!
Да. Один товарищ юности научил пить «золотую осень» и другие вина, портвейны, закусывая пломбиром.
Потом как и все, наверное, отошел от вина, перешли на водку, ну, и из напитков молодости осталось пиво.
Для меня это «вкусные» воспоминания, вино было значимо, и брали его даже чаще, чем водку!
Молодёжь 60-70-80-х! Вспоминаем винишко нашей молодости!ссылка
30
Я несколько раз писал, что американцы могут начать войну не для того чтоб защитить США, а для того, чтобы защитить национальные интересы США, а для...
9 комментариев
Заблокировать автора
Я несколько раз писал, что американцы могут начать войну не для того чтоб защитить США, а для того, чтобы защитить национальные интересы США, а для того, чтобы защитить пропаганду времен холодной войны. Сейчас эта пропаганда никому уже не нужна за отсутствием противника в холодной войне, но американцы с одной стороны не могут признать, что победу им принесла пропаганда, а с другой стороны не могут от нее отказаться, раз она им принесла победу.
На самом деле они давно заметили за собой эту черту и называют ее "To be caught in your own propaganda"
Но самое ужасное и смешное это то, что эта пропаганда стада способом самоидентификации во внутри политической борьбе и священной коровой одной из политических сил. Например членам демократической партии не стоит напоминать, что их партия во время гражданской войны была партией расистов и рабовладельцев, а республиканская партия это партия Линкольна.
И уж верхом бестактности если не сказать антиамериканской пропагандой, исходящей от тогда еще президента США Трампа, было напоминание о том, что вообще-то союзником США во Второй Мировой Войне была Россия, а не Германия. Это напоминание столкнулось в лобовую с концепцией тоталитарных государств и вуаля - президент Трамп вместе с Рузвельтом и СССР расисты, а Германия и Демократическая партия Трумена, заключившая в Берне сепаратный мир с Генрихом Гиммлером, главные победители нацизма.
Неудивительно, что американские СМИ вот уже третий день сходят с ума от расизма России, государственные СМИ которой в лице госпожи Скабеевой объявили черный расизм расизмом.
И надо сказать, что это заявление Скабеевой действительно может оказаться вмешательством России в американскую гражданскую войну, которую старательно раздувает спикер демократической партии в конгрессе Нэнси Пэллоси, и переходом России к наступлению на идеологическом фронте. Во всяком случае республиканские форумы, два года назад начинавшиеся любые выступления словами "мы поддерживаем Трампа, но Россия нам не друг", уже третий день кипят идеей "Путинская Россия единственная страна, которая на международном уровне заступилась за участников про-Трамповской демонстрации 6 января, в том числе за несчастную Эми Баббит, убитую черным расистом-полицейским. Так может Россия нам все таки друг a "Белые жизни имею значение?!""
На самом деле они давно заметили за собой эту черту и называют ее "To be caught in your own propaganda"
Но самое ужасное и смешное это то, что эта пропаганда стада способом самоидентификации во внутри политической борьбе и священной коровой одной из политических сил. Например членам демократической партии не стоит напоминать, что их партия во время гражданской войны была партией расистов и рабовладельцев, а республиканская партия это партия Линкольна.
И уж верхом бестактности если не сказать антиамериканской пропагандой, исходящей от тогда еще президента США Трампа, было напоминание о том, что вообще-то союзником США во Второй Мировой Войне была Россия, а не Германия. Это напоминание столкнулось в лобовую с концепцией тоталитарных государств и вуаля - президент Трамп вместе с Рузвельтом и СССР расисты, а Германия и Демократическая партия Трумена, заключившая в Берне сепаратный мир с Генрихом Гиммлером, главные победители нацизма.
Неудивительно, что американские СМИ вот уже третий день сходят с ума от расизма России, государственные СМИ которой в лице госпожи Скабеевой объявили черный расизм расизмом.
И надо сказать, что это заявление Скабеевой действительно может оказаться вмешательством России в американскую гражданскую войну, которую старательно раздувает спикер демократической партии в конгрессе Нэнси Пэллоси, и переходом России к наступлению на идеологическом фронте. Во всяком случае республиканские форумы, два года назад начинавшиеся любые выступления словами "мы поддерживаем Трампа, но Россия нам не друг", уже третий день кипят идеей "Путинская Россия единственная страна, которая на международном уровне заступилась за участников про-Трамповской демонстрации 6 января, в том числе за несчастную Эми Баббит, убитую черным расистом-полицейским. Так может Россия нам все таки друг a "Белые жизни имею значение?!""
31
Сегодня я расскажу очередной ужастик от Эдуарда Успенского, автора добрых крокодила Гены и Чебурашки.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня я расскажу очередной ужастик от Эдуарда Успенского, автора добрых крокодила Гены и Чебурашки. В этой страшной-престрашной сказке ничего доброго не будет.
В одном старинном замке возле Чёрного моря находился пионерский лагерь. Все ночи ребята спали спокойно. Но однажды одному мальчику кто-то пощекотал пятки.
Мальчик посмотрел — никого нет, и уснул. На следующую ночь повторилось то же самое, на третью — то же. Мальчик обо всём рассказал вожатым. Вечером вожатые легли с ним и предупредили, чтобы, когда начнут щекотать, крикнул. А других ребят поставили возле выключателя. Когда начали щекотать пятки, мальчик крикнул и включили свет.
Оказалось, это была маленькая (полметра) ведьма. Она выдернула у мальчика ногу. И, не открывая двери, вышла.
Вскоре замок разрушили...
32
Как утверждают психологи, есть несколько заветных вещей, которые люди хотят получить в постели, но не решаются этого просить.
49 комментариев
Заблокировать автора
Как утверждают психологи, есть несколько заветных вещей, которые люди хотят получить в постели, но не решаются этого просить. Не решаются по разным причинам.
Еще Зигмунд Фрейд говорил: «В каждом здоровом человеке зачатки извращений сочетаются с нормальными сексуальными склонностями». Ну то есть, не бывает сексуальности без элементов ненормальности.
Иметь иногда ненормальные желания — это нормально. Но нормальные мы не тем, что у нас бывают иногда ненормальные фантазии, хотя они и бывают у любого человека, который не лишен сексуальности. Нормальны мы тем, что эти свои, время от времени возникающие, извращенные фантазии мы не реализуем на практике. Они или остаются в нашей голове, или мы ими делимся со своим партнером, которому доверяем как себе. Иметь в своей голове можно что угодно, из глубин подсознания может всплывать очень странный контент. Но вопросы поведения в обществе уже регулируются законами общества. Это я к тому, что никто не отменял ответственности за те виды поведения, за которые в обществе предусмотрена ответственность. Оправдания творческим складом ума не принимаются.
Закончив с неприятным, давайте вернемся к приятным сторонам нашей действительности. Не все приятные вещи в жизни являются материальными. Есть целая сфера очень притягательных переживаний в нашей голове. Ментальные приятности. Продвинутость в этой сфере (владение данным ресурсом) и умение получать сильнейшее удовольствие не зависят напрямую от обладания материальными благами.
Интимная сторона отношений — творческий и довольно непредсказуемый процесс. Он уходит своими корнями в самую глубину человека, как и самые сильные чувства вообще. И этот же сексуальный процесс может подниматься на самую удивительную высоту, которая одной возможностью своего посещения возвышает таких загадочных существ (нас), бывших не так давно лишь особым видом обезьянок.
Хороший контакт со своей эмоциональной сферой проявляется, в том числе и в сфере сексуальных переживаний. Плохой контакт со своей эмоциональной сферой, сферой чувств, неизбежно отразится на качестве интимной жизни. Психологи считают контакт со своими глубокими чувствами (в общем, а не только в сфере сексуальности) важнейшим условием психологического благополучия и здоровья.
Если прислушиваться к себе, то можно найти много интересного в тех желаниях, которые у вас возникают независимо от вашей воли во сне, или во время просмотра фильмов, разглядывания роликов в интернете, чтения книг и даже новостей.
Некоторые из этих фантазий лучше даже не пробовать реализовывать в окружающей действительности. Но большинство невысказанных желаний человека могут быть каким-либо образом учтены его партнером.
Большинство причин, по которым люди не могут обсуждать друг с другом тайные фантазии, сводятся к боязни непонимания и осуждения.
Для любых игр на основании наших тайных желаний, вовсе необязательно идти в магазин конной амуниции за хлыстом, или в секс-шоп за вибратором, или брать в аренду косплей-костюмы. Все это может происходить чисто в голове, без всяких внешних перформансов. Если, конечно, вы умеете играть в психологические игры.
Пример из книги Пелевина:
Снимай нас камера, ничего особенного внешний наблюдатель не увидел бы. Возможно, наше соитие показалось бы ему похожим на брак двух ленивцев: вместо жизнеутверждающих движений, понятных любому доброжелателю, он увидел бы вялые поглаживания.
Но внутренняя реальность часто отличается от внешней. Через пять минут этого медленного танца я чувствовал себя бурлящим чайником, у которого сорвало крышку — и то, что было раньше моей личностью, превращалось на огне невыносимого наслаждения в облако пара, в одну из тех выкипевших душ, что плывут в синей пустоте неба под видом облаков…
О чем хороший психолог посоветует задуматься тому человеку, у которого есть проблемы с радостью жизни, апатией, эмоциональным выгоранием и прочими околодепрессивными проявлениями?
О безумной оргии, в которой можно было бы реализовать все свои самые низменные и отвратительные желания? Или о том, как пустить в свою жизнь побольше благородных отношений с настоящими и красивыми внутренне и внешне людьми? На что из перечисленного стоит обратить внимание человеку, чтобы стать чуть более счастливым?
У человека, имеющего проблемы с радостью жизни и страдающего от околодепрессивных проявлений, всегда есть огромный слой подавленных чувств. Подавляются неодобряемые в обществе чувства. Иначе зачем было бы тратить на подавление такое количество внутренней энергии? Поэтому, вместо того, чтобы призывать человека испытывать более светлые и «правильные» чувства, хороший психолог обратит его внимание на слой того, что он запрещает в себе. В огромном массиве неодобряемых обществом чувств есть подраздел неодобряемых сексуальных желаний.
Если человек не лишен сексуальности (а такое тоже может случиться в очень редких случаях, которые мы отбросим ввиду ничтожности), то вот об этом и имеет смысл задуматься. Фантазии о безбашенной оргии, в которой можно нарушать любые рамки и правила — чаще всего и есть оно самое.
Если мы начнем выискивать в себе самые темные желания, чтобы затем потакать им, то нас ждут проблемы в обществе, проблемы с законом и проблемы в межличностных контактах. Мы должны выискивать свои самые темные желания, но не для того, чтобы реализовывать их на практике. Никому не понравится, когда вы начнете словами или делами проявлять все то, что там найдете в себе. Это одна из типичных ошибок, которая мешает человеку иметь контакт со своей Тенью.
Есть разница между ощущением Тени в себе и вашим внешним поведением. Как ни странно кому-то прозвучит, но люди, не имевшие проблем с поведением в обществе и бывшие даже примером полноты жизни в человеке, очень хорошо ощущали темный слой в самих себе. Иногда они искренне чувствовали себя окончательно испорченными людьми.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль
В правильном варианте, от признания и изучения темного слоя в самом себе, не пострадают ни окружающие, ни сам человек. И тем, и другим станет только лучше. Но этому признанию темного слоя в себе мешает гордыня. А гордыня — это корень всех психологических проблем, если вдуматься. Но эта тема заслуживает отдельного обсуждения...
33
Как сингапурский "глянцевый фашизм" случайно доказал бесполезность т.н. вакцин от т.н. covid-19 — 
alex_rozoff
alex_rozoffЭпиграф: "Вот они какие, двери-то на тот свет — без петель"(Владимир Зазубрин. Щепка.
304 комментария
Заблокировать автора
Эпиграф: "Вот они какие, двери-то на тот свет — без петель"(Владимир Зазубрин. Щепка. 1923 - повесть о работе ГубЧК и красном терроре)
Сингапур - во многом уникальная страна. В частности, это единственная страна, в которой фашизм является официальной идеологией и концепцией государственной власти, причем с момента основания. Об этом с гордостью говорил Ли Куан Ю в своих мемуарах и в беседах с западными СМИ. Более детально об этом - тут:
https://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/188769-kak-singapur-promenyal-svobody-na-ekonomicheskii-dostatok
...А сейчас лишь отметим: Сингапур - это страна всепроникающего бюрократически почти идеального фашизма, теперь уже цифрового. Хронический ужас презумпции виновности с отсутствием права обвиняемого на защиту, вынуждает, в частности, мелких чиновников выполнять инструкции с бездумностью роботов.
Именно благодаря этому мир внезапно узнал, что авансом разрекламированные вакцины от т.н. коронавируса SARS-CoV2 (возбудителя ОРВИ COVID-19) вообще не работают. Итак:
О том что вдохновенно обещали публичные адепты ковид-вакцинации - см:
15 ноября 2020 https://www.bbc.com/russian/news-54953474
16 декабря 2020 https://www.bbc.com/russian/news-55073930
16 января 2021 https://p.dw.com/p/3nyJ7 (особо отметим это сообщение: "Согласно последним данным, два укола вакцины от BioNTech/Pfizer или Moderna защищают от заражения коронавирусом в 95% случаев")
Топ-менеджеры сингапурского государства-корпорации восприняли буквально сообщения и о смертоносности ковида, и о чудесной силе вакцин от оного. Вот что получилось далее:
02 июня 2021 https://www.bbc.com/russian/features-57659181
Синий круг в центре - 37-летняя пациентка; зеленые кружки - ее привитые контакты, у которых был обнаружен вирус; серые - непривитые
Месяц назад, когда у 37-летней пациентки сингапурского интерната для людей с нарушениями психики был обнаружен коронавирус, руководство заведения не стало поднимать панику.
Учитывая специфику учреждения, весь его персонал и большинство хрупких здоровьем обитателей были давно привиты от covid-19 как входящие в группу риска еще в феврале-марте. Однако на всякий случай интернат закрыли на карантин, а всех сотрудников, пациентов и других людей, в последнее время общавшихся с заболевшей женщиной или ее сиделкой, поместили в карантин и стали регулярно тестировать.
В течение следующей недели вирус был обнаружен у трех десятков человек, в том числе у самой 30-летней сиделки родом с Филиппин, а также еще четырех сотрудников интерната и 26 его постоянных обитателей.
...У-упс! Вакцина не сработала - от слова "совсем". Разумеется, официозные медицинские пропагандисты приложили максимум усилий, и произнесли гору всяких красивых но бессмысленных фраз, чтобы похоронить экспериментально подтвержденный факт: обещанная защита от заражения коронавирусом в 95% случаев оказалась враньем. Если перейти на действительно объективную не ангажированную научную точку зрения, то факт следует формулировать несколько иначе:
Нарушено обещание, что вакцина в 95% случаев защищает от положительного результата официально-признанного теста на якобы выделенный коронавирус SARS-CoV2, якобы являющийся возбудителем якобы особого ОРВИ covid-19.
Почему такая формулировка - см тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/420857.html
Разумеется, уже запущенная бюрократическая машина Сингапура не могла повернуть с коронакризисного курса "достоверно" на курс "якобы". Отказ от культа ковида сразу перевел бы Сингапур в категорию стран - ковидоеретиков с ужасными последствиями для сектора экспортных финансовых и цифровых услуг, за счет которых а этой стране поддерживается "западный" уровень жизни населения и высокие доходы элиты.
Но чиновники в Сингапуре не могли нарушить инструкцию и перестать отслеживать контакты положительно-тестовых жителей, поэтому разоблачения вакцины продолжали выливаться в паблик:
Еще один сингапурский кластер. Зеленые кружки, от которых отходит больше одной линии - полностью вакцинированные люди, которые заразились сами и передали инфекцию кому-то еще (прим: смысл желтых кружков - не пояснен в статье BBC).
Поразмыслив месяц, топ-менеджеры Сингапура приняли соломоново решение, пригодное именно для глянцевого фашизма (и больше ни для кого).
"Власти сказали, что разрабатывают дорожную карту или концепцию о новой реальности"
08 июля 2021 https://www.kommersant.ru/doc/4890660
Иначе говоря: они просто убрали объективную сторону дела из паблика, и перевели ковидную тему в ранг одного из культовых кодексов, которые действуют в этом маленьком фашистском государстве просто потому, что так решил топ-менеджмент.
Но для остальных государств такое решение не сработает. Там топ-менеджеры оказались в ловушке ковидного паблика, из которой выход только через дверь без петель.
...Такие дела...
Сингапур - во многом уникальная страна. В частности, это единственная страна, в которой фашизм является официальной идеологией и концепцией государственной власти, причем с момента основания. Об этом с гордостью говорил Ли Куан Ю в своих мемуарах и в беседах с западными СМИ. Более детально об этом - тут:
https://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/188769-kak-singapur-promenyal-svobody-na-ekonomicheskii-dostatok
...А сейчас лишь отметим: Сингапур - это страна всепроникающего бюрократически почти идеального фашизма, теперь уже цифрового. Хронический ужас презумпции виновности с отсутствием права обвиняемого на защиту, вынуждает, в частности, мелких чиновников выполнять инструкции с бездумностью роботов.
Именно благодаря этому мир внезапно узнал, что авансом разрекламированные вакцины от т.н. коронавируса SARS-CoV2 (возбудителя ОРВИ COVID-19) вообще не работают. Итак:
О том что вдохновенно обещали публичные адепты ковид-вакцинации - см:
15 ноября 2020 https://www.bbc.com/russian/news-54953474
16 декабря 2020 https://www.bbc.com/russian/news-55073930
16 января 2021 https://p.dw.com/p/3nyJ7 (особо отметим это сообщение: "Согласно последним данным, два укола вакцины от BioNTech/Pfizer или Moderna защищают от заражения коронавирусом в 95% случаев")
Топ-менеджеры сингапурского государства-корпорации восприняли буквально сообщения и о смертоносности ковида, и о чудесной силе вакцин от оного. Вот что получилось далее:
02 июня 2021 https://www.bbc.com/russian/features-57659181
Синий круг в центре - 37-летняя пациентка; зеленые кружки - ее привитые контакты, у которых был обнаружен вирус; серые - непривитые
Месяц назад, когда у 37-летней пациентки сингапурского интерната для людей с нарушениями психики был обнаружен коронавирус, руководство заведения не стало поднимать панику.
Учитывая специфику учреждения, весь его персонал и большинство хрупких здоровьем обитателей были давно привиты от covid-19 как входящие в группу риска еще в феврале-марте. Однако на всякий случай интернат закрыли на карантин, а всех сотрудников, пациентов и других людей, в последнее время общавшихся с заболевшей женщиной или ее сиделкой, поместили в карантин и стали регулярно тестировать.
В течение следующей недели вирус был обнаружен у трех десятков человек, в том числе у самой 30-летней сиделки родом с Филиппин, а также еще четырех сотрудников интерната и 26 его постоянных обитателей.
...У-упс! Вакцина не сработала - от слова "совсем". Разумеется, официозные медицинские пропагандисты приложили максимум усилий, и произнесли гору всяких красивых но бессмысленных фраз, чтобы похоронить экспериментально подтвержденный факт: обещанная защита от заражения коронавирусом в 95% случаев оказалась враньем. Если перейти на действительно объективную не ангажированную научную точку зрения, то факт следует формулировать несколько иначе:
Нарушено обещание, что вакцина в 95% случаев защищает от положительного результата официально-признанного теста на якобы выделенный коронавирус SARS-CoV2, якобы являющийся возбудителем якобы особого ОРВИ covid-19.
Почему такая формулировка - см тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/420857.html
Разумеется, уже запущенная бюрократическая машина Сингапура не могла повернуть с коронакризисного курса "достоверно" на курс "якобы". Отказ от культа ковида сразу перевел бы Сингапур в категорию стран - ковидоеретиков с ужасными последствиями для сектора экспортных финансовых и цифровых услуг, за счет которых а этой стране поддерживается "западный" уровень жизни населения и высокие доходы элиты.
Но чиновники в Сингапуре не могли нарушить инструкцию и перестать отслеживать контакты положительно-тестовых жителей, поэтому разоблачения вакцины продолжали выливаться в паблик:
Еще один сингапурский кластер. Зеленые кружки, от которых отходит больше одной линии - полностью вакцинированные люди, которые заразились сами и передали инфекцию кому-то еще (прим: смысл желтых кружков - не пояснен в статье BBC).
Поразмыслив месяц, топ-менеджеры Сингапура приняли соломоново решение, пригодное именно для глянцевого фашизма (и больше ни для кого).
"Власти сказали, что разрабатывают дорожную карту или концепцию о новой реальности"
08 июля 2021 https://www.kommersant.ru/doc/4890660
Иначе говоря: они просто убрали объективную сторону дела из паблика, и перевели ковидную тему в ранг одного из культовых кодексов, которые действуют в этом маленьком фашистском государстве просто потому, что так решил топ-менеджмент.
Но для остальных государств такое решение не сработает. Там топ-менеджеры оказались в ловушке ковидного паблика, из которой выход только через дверь без петель.
...Такие дела...
34
Давайте попробуем увидеть КП в разных историях, в том числе с менее типичными для рубрики сюжетами.
45 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем увидеть КП в разных историях, в том числе с менее типичными для рубрики сюжетами.
Вот в этой истории, как будут выглядеть ходы автора в красном поле? И почему.
love_adams999
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Прошу помочь мне разобраться с ситуацией, в которую я попала и которая меня беспокоит.
Полгода назад я потеряла любимого человека А., из-за болезни. Не могу сказать, что это было потрясением, диагноз был озвучен еще два года назад и с того времени шла борьба за жизнь, но болезнь взяла свое. Было тяжело, но мне очень сильно помогли моя семья и друзья.
Где-то через три месяца после того, как его не стало, подруга позвала меня в бар на день рождения. Я тогда пила антидепрессанты и алкоголь не употребляла, но в баре выпила лишнего и стыдно вспоминать, но в общем я очень плохо помню вечер. Добралась до дома и уснула.
Утром увидела, что мне пишет незнакомый парень (М), с которым я оказывается, познакомилась и дала номер. Спрашивал, как мое самочувствие. Я ему сказала, что извиняюсь, перебрала алкоголя. Он стал звать погулять, я просто говорила, что не могу, занята, и т.д. Он предложил созвониться, я согласилась. По телефону он продолжил уговаривать меня на встречу, я тогда сразу ему сказала все как есть – что потеряла парня, отношений и знакомств не хочу, просто была сильно пьяна. Он выразил сочувствие, сказал, что понимает, что пережил развод. Предложил просто погулять, без каких-либо намеков на большее. Я согласилась. Спросила подруг что это вообще за парень, потому что у меня был только номер телефона и имя. Подруги сказали, что парень хороший, что в баре он вел со мной себя хорошо, не позволял лишнего.
Встретились, погуляли пошли в кафе. Я смотрела на него и мне стало тяжко, накрыли мысли что я могла бы сейчас быть тут с А. и была бы самая счастливая. Сильно грузанулась, но старалась виду не подавать, потому что обижать М. не хотела. У нас оказалась похожая работа, поэтому проблем с темами диалога не было. После я поехала домой, дома было грустно, но терпимо. Я была расстроена, потому что в глубине души надеялась, что вдруг что-то внутри отзовется, какой-то интерес, но ничего.
М. стал звать гулять снова, я не хотела его обижать ну и в целом думала, что раз человек понимает мою ситуацию, то все нормально, нет ничего плохого в том, чтобы общаться. Мы гуляли, ходили в зоопарк, в кино, в кафе. Платил он, хотя я очень сильно настаивала на том, чтобы платить пополам, он отказывался. Никакого физического контакта не было, только обнимались при встрече и прощании. Все было нормально.
Потом не помню, как так вышло, в какой-то момент он стал говорить о чувствах. О том что он на меня не хочет давить, что он все понимает, но он влюбился. Я сразу сказала, что не могу ответить тем же, предложила прекратить общение, чтобы ему не было дискомфортно. Он сказал, что не хочет этого, хочет общаться и ждать пока я приду в себя. А я к тому моменту поняла, что даже если я приду в себя, то чувств к нему у меня не будет. Но смелости это озвучить не хватило. Продолжили общение, в котором все чаще он говорил комплименты и озвучивал свои эмоции, которые меня напрягали. Я в такие моменты терялась, думала, что вот пресекать такие штуки не в моих границах, он же сам решает, что ему говорить, а что нет.
Позже вечером однажды он написал мне сообщение со стихотворением, суть которого была в том, что он меня любит и готов ждать. У меня была неадекватная реакция. Я испугалась, сразу написала, что извини, но это не взаимно, лучше нам перестать общаться, и кинула его в чс. До сих пор не могу понять, почему я так среагировала остро. Но на самом деле я на следующий день выдохнула, почувствовала себя гораздо лучше.
Прошел где-то месяц, он написал мне с другого номера, попросил разблокировать, сказал, что есть просьба по работе. Поговорили по работе, он стал спрашивать, как я. Я сказала, что в порядке, извинилась за чс. Он сказал, что я заглажу вину если погуляю с ним. Я решила, что это хорошая идея, что я могу ему лично адекватно еще раз озвучить свои мысли по поводу всего.
На встрече я так и сделала – сказала, что человек он хороший, но я не хочу отношений. Он стал говорить, что мне просто нужно время и слезть с таблеток. Я сказала тогда что неважно сколько пройдет времени, с ним я себя не вижу. Он упрекнул меня в том, что месяц назад я могла сказать это, а не кидать в чс. Я возразила, потому что я много раз говорила ему это до случившегося, но признала, что поступила некрасиво заблокировав, сказала, что просто испугалась, что в моем понимании быть рядом с тем, кто сильно нравится, но не отвечает взаимностью неприятно и я не хотела ему неудобств. Он сказал, что ему норм, и опять это «готов ждать». Я посоветовала оглядеться по сторонам – вокруг столько классных девушек. Сказал, что я его зацепила.
В общем опять как-то по-дурацки получилось, не смогла я донести ему что нечего ловить со мной абсолютно.
Сейчас ситуация такая, что завтра мы должны были поехать кататься на лошадях. Но сегодня утром он мне написал, что видел сон, где я «вела себя пошло». Мне это стало неприятно. Решила, что не хочу никуда ехать, отменила завтра, сказала, что заболела. Он начал писать мне сообщения с рецептами, что как лечить, полоскать, пить, промывать. Почувствовав раздражение, я написала, что «М, все норм, я разберусь». Он ответил, что переживает за меня, я сказала, что не надо, он ответил, что оно само.
И я себя чувствую сейчас отвратительно. Я осознаю, что я, по сути, могу легко отвязаться от него, просто написав, что не хочу я общения и все. Но что-то меня останавливает, я чувствую вину за то, что решила с ним увидеться после того, как заблокировала первый раз. Вину перед ним, потому что получается я вроде как дала надежду. При этом я осознаю, что его влюбленность в меня — это неправда, даже если он так считает. Это какая-то на мой взгляд нездоровая привязанность, учитывая, что, между нами, вообще ничего не было и не будет.
Я не могу понять, почему мне так трудно просто взять и оборвать общение, я ничего ему не обещала, всегда говорила, как есть но старалась не обидеть. Я вижу два варианта развития событий: я снова, но в последний раз пишу ему что ничего никогда не будет и поэтому лучше все снова прекратить, либо общаюсь дальше и когда он снова выдаст что-то романтическое я уже не буду обходить острые углы и скажу, как есть и пусть он решает ему это нужно или нет. Но я не уверена, что оба эти варианта правильные, я хочу выйти из ситуации так, чтобы как можно меньше его обижать, потому что несмотря ни на что он правда хороший человек.
Большое спасибо за ваш блог.
Вот в этой истории, как будут выглядеть ходы автора в красном поле? И почему.
love_adams999Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Прошу помочь мне разобраться с ситуацией, в которую я попала и которая меня беспокоит.
Полгода назад я потеряла любимого человека А., из-за болезни. Не могу сказать, что это было потрясением, диагноз был озвучен еще два года назад и с того времени шла борьба за жизнь, но болезнь взяла свое. Было тяжело, но мне очень сильно помогли моя семья и друзья.
Где-то через три месяца после того, как его не стало, подруга позвала меня в бар на день рождения. Я тогда пила антидепрессанты и алкоголь не употребляла, но в баре выпила лишнего и стыдно вспоминать, но в общем я очень плохо помню вечер. Добралась до дома и уснула.
Утром увидела, что мне пишет незнакомый парень (М), с которым я оказывается, познакомилась и дала номер. Спрашивал, как мое самочувствие. Я ему сказала, что извиняюсь, перебрала алкоголя. Он стал звать погулять, я просто говорила, что не могу, занята, и т.д. Он предложил созвониться, я согласилась. По телефону он продолжил уговаривать меня на встречу, я тогда сразу ему сказала все как есть – что потеряла парня, отношений и знакомств не хочу, просто была сильно пьяна. Он выразил сочувствие, сказал, что понимает, что пережил развод. Предложил просто погулять, без каких-либо намеков на большее. Я согласилась. Спросила подруг что это вообще за парень, потому что у меня был только номер телефона и имя. Подруги сказали, что парень хороший, что в баре он вел со мной себя хорошо, не позволял лишнего.
Встретились, погуляли пошли в кафе. Я смотрела на него и мне стало тяжко, накрыли мысли что я могла бы сейчас быть тут с А. и была бы самая счастливая. Сильно грузанулась, но старалась виду не подавать, потому что обижать М. не хотела. У нас оказалась похожая работа, поэтому проблем с темами диалога не было. После я поехала домой, дома было грустно, но терпимо. Я была расстроена, потому что в глубине души надеялась, что вдруг что-то внутри отзовется, какой-то интерес, но ничего.
М. стал звать гулять снова, я не хотела его обижать ну и в целом думала, что раз человек понимает мою ситуацию, то все нормально, нет ничего плохого в том, чтобы общаться. Мы гуляли, ходили в зоопарк, в кино, в кафе. Платил он, хотя я очень сильно настаивала на том, чтобы платить пополам, он отказывался. Никакого физического контакта не было, только обнимались при встрече и прощании. Все было нормально.
Потом не помню, как так вышло, в какой-то момент он стал говорить о чувствах. О том что он на меня не хочет давить, что он все понимает, но он влюбился. Я сразу сказала, что не могу ответить тем же, предложила прекратить общение, чтобы ему не было дискомфортно. Он сказал, что не хочет этого, хочет общаться и ждать пока я приду в себя. А я к тому моменту поняла, что даже если я приду в себя, то чувств к нему у меня не будет. Но смелости это озвучить не хватило. Продолжили общение, в котором все чаще он говорил комплименты и озвучивал свои эмоции, которые меня напрягали. Я в такие моменты терялась, думала, что вот пресекать такие штуки не в моих границах, он же сам решает, что ему говорить, а что нет.
Позже вечером однажды он написал мне сообщение со стихотворением, суть которого была в том, что он меня любит и готов ждать. У меня была неадекватная реакция. Я испугалась, сразу написала, что извини, но это не взаимно, лучше нам перестать общаться, и кинула его в чс. До сих пор не могу понять, почему я так среагировала остро. Но на самом деле я на следующий день выдохнула, почувствовала себя гораздо лучше.
Прошел где-то месяц, он написал мне с другого номера, попросил разблокировать, сказал, что есть просьба по работе. Поговорили по работе, он стал спрашивать, как я. Я сказала, что в порядке, извинилась за чс. Он сказал, что я заглажу вину если погуляю с ним. Я решила, что это хорошая идея, что я могу ему лично адекватно еще раз озвучить свои мысли по поводу всего.
На встрече я так и сделала – сказала, что человек он хороший, но я не хочу отношений. Он стал говорить, что мне просто нужно время и слезть с таблеток. Я сказала тогда что неважно сколько пройдет времени, с ним я себя не вижу. Он упрекнул меня в том, что месяц назад я могла сказать это, а не кидать в чс. Я возразила, потому что я много раз говорила ему это до случившегося, но признала, что поступила некрасиво заблокировав, сказала, что просто испугалась, что в моем понимании быть рядом с тем, кто сильно нравится, но не отвечает взаимностью неприятно и я не хотела ему неудобств. Он сказал, что ему норм, и опять это «готов ждать». Я посоветовала оглядеться по сторонам – вокруг столько классных девушек. Сказал, что я его зацепила.
В общем опять как-то по-дурацки получилось, не смогла я донести ему что нечего ловить со мной абсолютно.
Сейчас ситуация такая, что завтра мы должны были поехать кататься на лошадях. Но сегодня утром он мне написал, что видел сон, где я «вела себя пошло». Мне это стало неприятно. Решила, что не хочу никуда ехать, отменила завтра, сказала, что заболела. Он начал писать мне сообщения с рецептами, что как лечить, полоскать, пить, промывать. Почувствовав раздражение, я написала, что «М, все норм, я разберусь». Он ответил, что переживает за меня, я сказала, что не надо, он ответил, что оно само.
И я себя чувствую сейчас отвратительно. Я осознаю, что я, по сути, могу легко отвязаться от него, просто написав, что не хочу я общения и все. Но что-то меня останавливает, я чувствую вину за то, что решила с ним увидеться после того, как заблокировала первый раз. Вину перед ним, потому что получается я вроде как дала надежду. При этом я осознаю, что его влюбленность в меня — это неправда, даже если он так считает. Это какая-то на мой взгляд нездоровая привязанность, учитывая, что, между нами, вообще ничего не было и не будет.
Я не могу понять, почему мне так трудно просто взять и оборвать общение, я ничего ему не обещала, всегда говорила, как есть но старалась не обидеть. Я вижу два варианта развития событий: я снова, но в последний раз пишу ему что ничего никогда не будет и поэтому лучше все снова прекратить, либо общаюсь дальше и когда он снова выдаст что-то романтическое я уже не буду обходить острые углы и скажу, как есть и пусть он решает ему это нужно или нет. Но я не уверена, что оба эти варианта правильные, я хочу выйти из ситуации так, чтобы как можно меньше его обижать, потому что несмотря ни на что он правда хороший человек.
Большое спасибо за ваш блог.
35
Ровно 80 лет назад, 28 августа 1941 года, произошло самое катастрофичное событие в истории российского флота со времен печально знаменитой Цусимы.
132 комментария
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 28 августа 1941 года, произошло самое катастрофичное событие в истории российского флота со времен печально знаменитой Цусимы. Впрочем, по количеству жертв оно намного превзошло Цусиму. В тот день огромный караван кораблей Балтфлота, а также - транспортов с войсками и беженцами, которых эвакуировали из осажденного немцами Таллина, попал у мыса Юминда на многокилометровое минное поле и подвергся массированным атакам немецкой авиации.
Караван состоял из 151 боевого корабля, 20 транспортов и 54 различных вспомогательных судов. 62 из них затонули от бомб, торпед, подрывов на минах или от столкновений при потере управления. Особенно велики были потери транспортов, из которых до Кронштадта добрались только два. На остальных погибло более восьми тысяч человек, точное количество жертв до сих пор неизвестно, да и вряд ли когда-нибудь будет установлено. Общее число потерь, по разным оценкам, составляло от 12 до 20 тысяч человек. Для сравнения, в Цусимском сражении русский флот потерял убитыми и утонувшими 5045 офицеров и матросов.
Помимо 18 транспортов ушли на дно пять эскадренных миноносцев, две подводные лодки, три сторожевых корабля, два тральщика, канонерская лодка, штабной корабль, гидрографический корабль, ледокол, семь буксиров и многое другое. Несколько кораблей погибло из-за того, что при попытках уклониться от бомб они выходили за пределы узкого протраленного фарватера и тут же налетали на мины.
Потери, несомненно, были бы гораздо меньше, если бы переход прикрывали с воздуха советские истребители. Но ни один из них над караваном так и не появился, хотя, радиуса действия И-16 и И-153 с подвесными топливными баками вполне хватало для прикрытия конвоя на всем протяжении маршрута от Таллина до Кронштадта.
Из-за отсутствия воздушного противодействия вражеские бомбардировщики работали как по мишеням, тем более что многие транспорты и вспомогательные суда не имели даже зенитных пулеметов. Однако на тех кораблях, где были зенитчики, они дрались отчаянно. В атаках на конвой немцы потеряли в общем счете 10 самолетов: семь пикировщиков "Юнкерс" Ju-88, два поплавковых разведчика "Арадо" Ar-96 и патрульную летающую лодку "Блом унд Фосс" BV-138.
Крупнейший боевой корабль конвоя - крейсер "Киров", на котором плыл командующий Балтфлотом вице-адмирал Трибуц со своим штабом, а также - руководство Эстонской ССР, благополучно добрался до Кронштадта не получив никаких повреждений. Впрочем, это неудивительно, так как его прикрывало несколько эсминцев, да и собственная зенитная артиллерия крейсра была довольно сильной. Поэтому немецкие бомбардировщики предпочитали атаковать менее защищенные цели.
На заставке - памятный знак на мысе Юминда напротив того места, гда 28 августа 1941 года погибли десятки советских кораблей. Внизу - схема перехода и фотографии некоторых жертв этой трагедии, которые мне удалось найти в интернете.
Участок маршрута у мысов Юминда и Пурикари более крупным планом. Можно подсчитать, что там на минном поле за несколько часов погибло более 40 кораблей - беспрецедентный случай в мировой истории.
Штабной корабль "Вирония", на котором погибло 2259 пассажиров и членов команды.
Эсминец "Свердлов", бывший "Новик".
Эсминец "Артем", бывший "Азард".
Сторожевой корабль "Циклон" на дне ВМФ в Ленинграде.
Транспорт "Иван Папанин", бывший "Николай Ежов".
Плавмастерская для обслуживания подводных лодок "Серп и молот".
Транспорт "Люцерн".
Транспорт "Сауле".
Транспорт "Аусма".
Транспорт "Алев".
Ледлкол "Кристиан-Вальдемар".
36
На днях члены Палаты представителей США - демократ из Массачусетса, бывший морпех Сет Уилбур Моултон и республиканец из Мичигана Питер Джеймс Мейер -...
9 комментариев
Заблокировать автора
На днях члены Палаты представителей США - демократ из Массачусетса, бывший морпех Сет Уилбур Моултон и республиканец из Мичигана Питер Джеймс Мейер - тайно посетили аэропорт Кабула. Оба полны впечатлений. Судя по всему, увидели многое такое, чего видеть не следовало. Недаром агентство Associated Press подчеркнуло, что в Госдепе, Пентагоне и Белом доме пришли в ярость, узнав об этой поездке.
По итогам демократ Моултон назвал сложившуюся ситуацию "полной чертовой катастрофой". Он отметил: "Поездка позволила мне увидеть собственными глазами отчаяние и убожество всей ситуации". На него набросились многие однопартийцы, требовали извиниться и забрать свои слова обратно, но конгрессмен заявил: "Все должны понять, даже если вы полностью согласны с решением администрации Байдена уйти из Афганистана, невозможно отрицать, что мы оказались в полной заднице".
В Telegram ведётся активное обсуждение закулисных обстоятельств этой самой "задницы".
ТГ-канал "Рыбарь":
"На канале CIG_Telegram опубликованы слова американского военнослужащего, который застал исход гегемона из Афганистана. Это слова обычного военного, который просто пишет про то, что видел. Если это заметил далёкий от верхних эшелонов человек, то наверху это не могли не понимать.
Всё нижеизложенное позволяет с уверенностью утверждать, что хаотичная эвакуация и репутационные потери США в Афганистане во время вывода, теракта и гибели военнослужащих — это следствие прямого саботажа и намеренного нанесения такого рода ущерба, которое не могло произойти без команды свыше.
Усилиями Демократической партии Соединённые Штаты Америки полыхают уже не первый год. Ну, как Демократическая партия: мы говорим о тех, кто их поддерживает и подсовывает человеку с деменцией нужные бумажки. Чем жертвование собственными военнослужащими и гражданами отличается от BLM-повестки или намеренного завоза мигрантов? Да, по сути ничем: всё в комплексе обостряет обстановку внутри США.
Подобное письмо примечательно ещё и тем, что уже даже до рядовых сотрудников стало доходить, что в США могут спокойно пожертвовать собственными гражданами ради повесточки. И молчать об этом уже они не всегда готовы. А это верный показатель реальной обстановки внутри самих Штатов.
Прочитайте.
«Байден должен был вывести всех к 4 июля, а авиабаза Баграм должна была стать последней. Мы не должны были оставлять рейнджеров (сухопутный спецназ, «зелёные береты») в Кабульском аэропорту. Баграм был надёжен, укреплён, окружён стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога. Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселённую городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации. Что они должны были сделать, так эвакуировать посольства нескольких стран в Баграм (это база НАТО), в штаб, например, или огромное количество пустых зданий. Нельзя было оставлять Баграм в стране, которая должна пасть. Баграм — это основной логистический хаб. Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч людей, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты. Мы оставили все передовые базы перед выводом — по сути, все американцы могли спокойно уместиться на базе. Но все было похоже на какие-то полумеры. Можно было не эвакуировать людей из посольства в самый последний момент и не перекидывать рейнджеров на защиту Кабула. Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищённой ВПП, способной принимать крупнейшие самолёты десятками. Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолетов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2. А они засунули где-то 700 человек на Boeing C-17 Globemaster III в Кабуле. Используй они C-5, это были бы цветочки. Конечно, оставление Кабула выглядело бы плохо, но все и так знали, что он обречён»".
Политолог, востоковед Игорь Димитриев: "Мы удивляемся странным действиям американцев в Афганистане и пытаемся хоть как-то объяснить их провал. Но вот Рыбарь приводит письмо американского военного участвовавшего в эвакуации и он уверен, что это был саботаж. Основное доказательство в том, что американцы заранее бросили укреплённую авиабазу Баграм, которая позволила спокойно принимать самолёты и забирать людей и технику. Но они её бросили и даже по многочисленным сообщениям оставили там боевые вертолёты. Осталось понять, какая болезнь поразила американскую государственную машину, что она сама себя порет?". ТГ-канал "Захватить мир и печеньки": "Если решаемые задачи не ведут к достижению декларируемой цели — значит, скорее всего, реальная цель отличается от заявленной. Не совсем ясно, зачем высшему руководству США была нужна сдача Баграма (отговорки о том, что они надеялись на афганскую армию, крайне неубедительны). Но творящаяся сегодня в Кабуле истерия — не плод ошибок трудных, а результат тщательного планирования сумеречного гения. Кому-то было необходимо, чтобы ситуация вокруг эвакуации американцев и всех остальных был обставлен именно так. Интересно, кто же этот кто-то". Спецкор RT Мурад Газдиев, находящийся в Афганистане: "Личные впечатления из Кабула. «Талибан»* не был готов к такому быстрому завоеванию — нет, унаследованию всего Афганистана".
ТГ-канал "Южный ветер": "Возможно, версия немного конспирологична, но в качестве ответа на вопрос «Какая болезнь поразила американскую государственную машину, что она сама себя порет?» можно предположить, что афганский кейс может стать ключом к президентству Камалы Харрис. Из перевода ИноСМИ: «И те [американские] СМИ, которые ранее возносили Байдена, теперь перешептываются, что он «слишком стар». Между тем вице-президента Харрис не видно и не слышно. Она и бровью не повела, а на Байдена сыплются все шишки за Афганистан. Момент ещё не настал, считает автор, но с тех пор, как СМИ отвернулись от Байдена, уже пошёл отсчёт времени до президентства Харрис». Таким образом в поисках ответов не стоит забывать, что в США даже внутри Демократической партии далеко до единства. К примеру, почти сразу после вступления в должность Байден и сотоварищи разыграли медийную подставу для Харрис, когда отправили её на границу с Мексикой к толпе мигрантов. Также не лишним будет и припомнить, что в ходе праймериз демпартии Камала Харрис довольно жёстко критиковала Байдена, а их тандем в дальнейшем был построен на необходимости свалить Трампа". ТГ-канал "Мадам Секретарь": "Рассматривается передача власти от Байдена вице-президенту Камале Харрис. Но, есть проблема. Рейтинг Харрис ещё ниже, чем у Байдена, и поэтому рассматривается возможность её замены на более популярную фигуру, возможно, на жену бывшего президента США Барака Обамы — Мишель Обаму. Её личные рейтинги высоки, и она популярна у молодёжи. Технически поменять вице-президента за год до выборов в Конгресс возможно".
Журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Это и правда ключевой вопрос нынешней ситуации: кто сдал Афганистан: Понятно, что Байден это фигура номинальная. Камала Харрис просто слабый политик, который попал в команду исключительно для палитры. Я не про мнения. Я про цвет. Так вот какая это команда, группа, принимает решения, которые озвучивает старик Байден — главный вопрос сегодня. Это только политики? Это политики и корпорации? Это корпорации, которые поставили политиков под контроль? У кого-то есть внятный ответ? Думаю, что вряд ли. В предвыборной команде Байдена было — я писал об этом подробно — немало людей из администрации Обамы, то есть соросовские креатуры, и была большая группа неоконов, ещё бушевско-чейновской закалки. Но как я понимаю, афганский факап не похож по стилю ни на тех, ни на других. Там больше специалисты по жёстким ударам, бомбардировкам и прочим инструментам Нового Американского Века. Видимо, стоит предположить, что сейчас США находятся в состоянии борьбы внутрипартийных группировок. Как СССР в конце 20-х. И подстава своих войск в Афганистане это результат той самой борьбы. А цель, конечно же, перехват власти в самих США. Однако, мне лично, всё равно трудно понять, какая из корпоративно-политических группировок решилась на такую рискованную игру. При Буше в США была по сути выстроена «экономика войны». То есть внешняя экспансия приносит заказы и доходы корпорациям, чьи представители сидят в Пентагоне и правительстве. Кто и зачем сейчас ломает работавшую годами схему? При том, что скоро вывод войск из Ирака?"
Тела погибших во время взрыва штатовских морпехов доставлены в США. С каждым часом усиливаются призывы к отставке Джо Байдена. "13 гробов из Кабула, покрытые звёздно-полосатым флагом... то, что американский народ не хочет видеть и не простит администрации Байдена", - замечает ТГ-канал "Военный обозреватель".
По свежим данным, 2/3 афганцев, погибших позавчера, были убиты американцами в результате хаотичной стрельбы по толпе (после взрыва). Даже по BBC прозвучало, что "значительное число людей было убито в результате хаотичной стрельбы американских военнослужащих сразу после подрыва террориста-смертника".
Телепрограмма "Вести": "Количество военных подразделений стран НАТО в Кабуле становится меньше с каждым часом. Над городом не смолкает гул реактивных двигателей. Американцы уходят ускоренными темпами".
Лидер ливанской "Хезболлы" Хасан Насралла сообщил, что американские военные на вертолётах перебрасывают террористов ИГ* из Сирии и Ирака в Афганистан. С целью создать очаг напряжённости в Центральной Азии, направленный против России, Китая и Ирана. Насралла констатировал, что ИГИЛ* - детище США, "творение Барака Обамы и Хиллари Клинтон". То, что мы наблюдаем сегодня в Афганистане, руководитель "Хезболлы" назвал "полным провалом и поражением Америки".
37
Формально штрафные подразделения в Красной армии появились после знаменитого приказа №227 «Ни шагу назад» от 28 июля 1942 года.
1 комментарий
Заблокировать автора
Формально штрафные подразделения в Красной армии появились после знаменитого приказа №227 «Ни шагу назад» от 28 июля 1942 года. Хотя в действительности первые соединения штрафников создали на Ленинградском фронте еще за несколько дней до публикации распоряжения ставки. Для провинившихся (совершивших уголовные и воинские преступления в ходе несения службы) солдат и сержантов были созданы штрафные роты. Подразделения, советовавшие по вооружению и снаряжению обычным линейным стрелковым частям. Для офицеров были созданы штрафные батальоны – соединения, которые по вооружению и снаряжению соответствовали гвардейским стрелковым частям.
А что произошло со штрафниками после победы над фашистской Германией?
За все годы войны через штрафроты и штрафбаты прошло 428 тысяч военнослужащих РККА, что составляет 1.5% от общего числа красноармейцев за все годы Великой Отечественной войны. В штрафники попадали за преступления, за которые в обычных условиях по законам СССР полагался тюремный или лагерный срок, или даже высшая мера. Тем не менее, командование решило не разбрасываться ценными военными кадрами, а использовать их по прямому назначению в более тяжелых условиях. Штрафников действительно бросали на выполнение самых сложных задач, однако вопреки популярному мифу, как с «пушечным мясом» с ними никогда не обращались. Не стоит забывать о том, что в штрафники попадали в большей массе своей не «белые и пушистые» граждане, а люди, виновные в убийстве товарищей, паникерстве, нарушении дисциплины и т.п.
При этом штрафникам предоставлялась возможность вернуться в линейные части и снять судимость по выслуге срока наказания, ранению или в результате совершения подвига. Так, среди советских штрафников есть немало Героев Советского Союза, в том числе посмертно. Погибших штрафников в военное время хоронили так же, как и большинство других красноармейцев – в братских могилах. После войны на этих местах появились каменные памятники и мемориальные доски на которых прямо указывалось, что здесь покоятся «павшие смертью храбрых» (на этом акцентировалось внимание) бойцы такой-то штрафной роты или батальона. В пехоте штрафники получали 1 месяц службы за преступление с наказанием до 5 лет, 2 месяца за преступления, которые наказывались сроками в 5-8 лет и 3 месяца за преступления с наказанием от 10 лет лишения свободы.
Совершенно очевидно, что не все штрафники успели «искупить кровью» свои прегрешения на момент окончания войны. Что же с ними стало, ведь боевые действия в Европе закончились? На самом деле все предельно просто. Дело в том, что 7 июля 1945 года Президиум верховного совета СССР выпустил указ «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией». А 18 июля 1945 года вышел поясняющий приказ Наркомата обороны СССР, который подтвердил, что амнистия, объявленная верховным советом, всецело распространяется и на оставшихся бойцов штрафных подразделений.
В итоге солдаты сначала смогли вернуться в свои линейные подразделения, а затем отправились домой. Судимости со всех штрафников, попавших под июльскую амнистию 1945 года, были сняты.
38
– Всю жизнь была уверена, что у родителей идеальная семья! – рассказывает сорокадвухлетняя Людмила.
82 комментария
Заблокировать автора
– Всю жизнь была уверена, что у родителей идеальная семья! – рассказывает сорокадвухлетняя Людмила. – Почти полвека вместе прожили, двоих детей вырастили, с внуками помогали. Мама хозяйка замечательная, любила гостей, готовила, убирала. Застать ее врасплох было невозможно: кто бы когда ни зашел, всегда в квартире порядок, а на плите обед из трех блюд. Всех тащила пить чай с пирогами. Отец ее всю жизнь, мне казалось, боготворил и на руках носил. По вечерам шли гулять, ходили по парку за ручку, по-моему, весь район на них любовался…
Людмила смахивает слезу: мамы не стало полтора года назад, а она до сих пор, кажется, не пережила до конца утрату. С мамой они был очень близки. Есть у Людмилы еще и брат, но он живет за границей, уехал туда давно. Звонил родителям, конечно, порой даже деньги пытался присылать, несмотря на их сопротивление. Но брат в семье отрезанный ломоть.
А вот Людмила всегда была рядом с родителями, особенно с мамой.
— Две моих свадьбы, один развод, рождение детей, работа – мама везде помогала и поддерживала! – рассказывает Людмила. – Папа, в принципе, тоже никогда не отказывал. Отвезти, привезти, детей забрать… Но он как бы на подхвате был всегда. Всем мягко рулила мама. Что купить, куда пойти, где отдыхать – решала она…
Людмила очень переживала, как же отец будет жить один. Материально у него все было в порядке: трехкомнатная квартира, машина, гараж, хорошая пенсия. Дачу они с мамой продали как раз накануне перед тем, как ее не стало, деньги положили на вклад. Брат из-за границы от наследства отказался в пользу отца, Людмила сделала то же самое. На тот момент это показалось правильным. Так что беспокоиться о том, что отец будет голодать или считать копейки, не приходилось.
А вот моральное состояние папы Людмилу беспокоило. Шутка ли – внезапно остаться вдовцом в семьдесят один год! Да еще когда ничто не предвещало. Только вчера, можно сказать, гуляли с женой в парке, планировали ближе к лету слетать к сыну в Европу, посмотреть на подросших внуков. А потом – раз, и ничего…
…От всякой помощи отец отказался наотрез. В гости к себе не звал, на прямые предложения «приедем, привезем тебе продуктов, лекарств, что еще надо?» - махал руками и однозначно запрещал это делать. Незачем приезжать, и звонить часто не надо, я все сам…
— Люд, а вы домработницу папе, что ли, наняли? – спросила случайно встреченная соседка отца, которая раньше была вхожа в дом и дружна с мамой. – Это правильно! Все-таки мужчина один, без женщины, помощь нужна… Он же всю жизнь у Светочки жил, как барин, быта не касался, она ему кружку за собой вымыть не давала. Одному ему сложно. А тут, смотрю, такая расторопная деваха! И в магазин сбегает, и пол вымоет, и приготовит… Это вы хорошо придумали!
Какая еще домработница, что там за деваха? Людмила кинулась звонить отцу.
— А это моя жена! – огорошил ее родитель. – Да, зарегистрировались официально, а что не так? Я что, разрешения должен был спрашивать?.. Да, не хотел говорить! Правильно Лида меня предупреждала: дети узнают, взбеленятся. А я ей еще не верил, старый дурак! Вам только наследство от меня и нужно…
Мамы на тот момент не было только полгода…
— Мы с мужем навели справки и за голову схватились! – грустно рассказывает Людмила. – Деваху зовут Лидия, ей тридцать восемь лет! Ему семьдесят один, нормально? Естественно, понаехавшая из дальнего региона, у нее ребенок! Мальчик, двенадцать лет. Он их зарегистрировал в квартире постоянно и на тот момент занимался усыновлением. Каково?
Людмила попыталась встретиться, поговорить с отцом, но тот, по ее словам, буквально спустил ее с лестницы и велел не появляться на пороге, «пока мозг на место не встанет».
— Видимо, нужно смириться с тем, что наследства у тебя не будет! – сказал Людмиле муж.
Год они не общались. Пару раз Люда набирала номер отца, но там сбрасывали звонок.
— А на прошлой неделе вдруг, ни с того ни с сего, отец позвонил сам! – рассказывает Людмила. – Спрашивает, дочка, что же мне теперь делать? Я говорю, давай приеду! Приезжай, говорит, только не в квартиру, а в ТЦ рядом с нашим домом. Я буду ждать тебя на фудкорте…
Томимая нехорошими предчувствиями, Людмила отправилась на встречу.
— Я его не узнала в первый момент, если бы он рукой не помахал, и не обратила бы внимания! – говорит Людмила. – Похудел, одежда какая-то странная, как с чужого плеча… Ну что: квартиру подарил Лиде год назад, машину она заставила продать, денег нет. За коммуналку долг висит, прислали письмо, что в сентябре отключат электричество, везде долги. В квартире постоянно гостят родственники, естественно, не наши, отец за всеми убирает и готовит, за ребенком смотрит – короче, бесплатная нянька и домработница в одном лице. Это при том, что в прошлой жизни он носки в доме н знал, где взять, мама ему несла по утрам. На все претензии у Лидии разговор короткий – не нравится, уходи из моего дома!
Отец уже и к юристу ходил с вопросом – нельзя ли как-нибудь вернуть время на полтора года назад? Можно догадаться, какой ответ он получил…
— А чем я сейчас ему могу помочь? – чуть не плачет Людмила. – У нас двушка на двоих со вторым мужем, двое детей – мой сын и общий, к нам некуда совершенно. Квартиру ему снимать? Ну, на его пенсию снять можно, но кормить его придется мне. После того, что он натворил своими руками – как-то не хочется. С другой стороны, отец. Не знаю, как быть?
Брать отца на шею?
Или развести руками и отправить его - его же словами: не появляйся на пороге моего дома, пока мозг на место не встанет?
Что думаете?
39
После общих рассуждений, опишу теперь личный опыт. Приехал я во Францию в возрасте 35 лет.
52 комментария
Заблокировать автора
После общих рассуждений, опишу теперь личный опыт.
Приехал я во Францию в возрасте 35 лет. Больше года заняла вся бюрократическая процедура с получением ВНЖ. Денег у меня было достаточно на первое время, а по мере получения законного статуса, государство начинает выплачивать различную помощь.
Учиться было уже поздновато , так как для получения высшего образования надо хорошо знать язык, что очень трудно сделать за год. Потом ещё семья и двое детей . Да и вообще желание жить “уже и сейчас” , а не долгие годы студенческого прозябания.
Поэтому все эти годы трудился “простым работягой”. В процессе закончил пару курсов и ещё одно обучение “уровня нашего ПТУ” в течении года с небольшим.
Одним из моих личных плюсов и одновременно недостатков является огромная любознательность. Делать долгую карьеру на работе , где всё уже знаешь и надо работать годами для медленного продвижения по службе , мне очень скучно.
Сильной стороной является то, что очень быстро обучаюсь. Легко осваиваю необходимые знания и полностью адаптируюсь к новой ситуации за короткое время. Мне об этом даже рассказал один ГБ-шник в отставке. Он уволился из органов после распада Союза. Потом каким-то образом оказался в Германии и иногда наезжал в Страсбург (буквально через речку) по каким-то своим делам. Познакомились случайно. Я барменом в тот момент работал в одном из заведений. Познакомились, иногда встречались. Собеседником он был интересным. Как-то заявил:” Ты ведь французский тут с нуля выучил? И никогда барменом раньше не работал? Смотрю, ты себя очень в своей тарелке чувствуешь. Заметна высокая способность к адаптации в любой ситуации. В разведку всегда таких людей искали и набирали. Идеальные кадры.” Во как ! Мог бы быть разведчиком…))
Работал я по разным профессиям. На обычном контракте, как ни крутись , больше 2 тыс. ( с премиями и доп. временем) в месяц не получалось. Выгодно работать как индивидуальный предприниматель. У меня был свой фургон , права на грузовик и документ на управление мобильным подъемным краном. Оказывал услуги по транспорту своим фургоном и как водитель прокатного грузовика с краном. То есть мог сам погрузить , перевезти и выгрузить, различный крупногабарит. Работал на разных клиентов. Порой было сложно со временем и уставал. Максимально за какой-то месяц заработал чистыми 4300 евро. Зависело от нагрузки, но при такой работе “больше трёшки” в месяц всегда имеешь. Безусловно часть доходов надо прятать различными схемами, чтобы не выйти из годового лимита общего оборота для индивидуала.
А как с малым бизнесом? Тут есть нюанс. Бизнес в Европе очень “медленно созревающий”. Период созревания минимум года два. То есть пока нарабатывается репутация, клиентская база , осваивается рынок , сам хозяин и скажем 2 нанятых работника сидят строго на минималке. Потом уже можно постепенно платить больше себе и людям.
Я же сформировался на успешном бизнесе 90-х годов. Когда за 2 года успеваешь сорвать денег , побывать под следствием , откупиться и заняться уже чем-то другим. В Европе так не выходит. Я пробовал, но быстро закрылся. Прибыль в 300% не получается ))
Об отдельных работах как-нибудь расскажу в отдельной статье. Особо ничего интересного не было. Кроме одной . Там я кой-чего нового узнал и было не скучно. Так что ожидайте новый рассказ. Назовём “По особым поручениям”
40
Израильские ученые провели грандиозное исследование, чтобы наконец выяснить какой иммунитет эффективнее - естественный, приобретенный после болезни...
105 комментариев
Заблокировать автора
Израильские ученые провели грандиозное исследование, чтобы наконец выяснить какой иммунитет эффективнее - естественный, приобретенный после болезни или искусственный, полученный после вакцинации. Результаты этого исследования оказались для большинства людей неожиданными и даже шокирующими.
Естественный иммунитет защищает дольше и лучше, чем вакцина, а риск заразиться у тех, кто привит, выше по сравнению с теми, кто переболел, свидетельствует исследование израильских ученых. Для своей работы авторы получили доступ к данным более чем 600 тысяч пациентов.
Что выяснили ученые.
Для анализа данных авторы исследования применяли три модели.
В первой модели ученые сравнили группу полностью вакцинированных с группой переболевших. Речь шла о тех, кто приобрел иммунитет от коронавируса с 1 января по 28 февраля 2021 года. Оказалось, что у вакцинированных риск заражения коронавирусом в 13 раз выше, чем у переболевших, а риск возникновения заболевания с симптомами — в 27 раз выше. Госпитализаций в этой группе было мало, но 8 из 9 госпитализированных оказались из группы привитых.
Во второй модели были сняты временные ограничения для переболевших. Ученые брали для сравнения не только тех, кто перенес ковид в январе или феврале, но вообще всех, включая тех, кто болел в течение 2020 года. В этом случае такого сильного различия в результатах не было. Привитые в 6 раз чаще заражались и в 7 раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие. Риск госпитализации для привитых был в 6,7 раз выше, чем для переболевших.
В третьей модели ученые сравнивали переболевших и тех, кто переболел, а затем получил одну дозу вакцины . В этих группах в целом было отмечено мало случаев повторного заболевания, но у переболевших, а потом привитых риск заражения и болезни с симптомами был меньше, чем у просто переболевших.
Выводы.
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2 (Pfizer/BioNTech). Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта.
(Источником данного материала является иноагент - телеканал "Дождь", следовательно этот источник заслуживает доверия)
Конечно же наша вакцина "Спутник V" намного эффективнее какой-то американской Pfizer, это неутомимо вбивают в наши головы кремлёвская пропаганда. И мы этому свято верим. Жаль только, что у нас не проводятся аналогичных исследований. Или проводятся, но нам не раскрывают результаты?
А мы и так живём хорошо, весело.
41
Мировое неправительство: 10 лет выявлению и 8 лет прогнозу о неизбежном срыве в штопор. — alex_rozoff
alex_rozoff10 лет назад команда из технологического института в Цюрихе обнаружила, что практически всей мировой экономикой управляет компактная группа финансовых...
30 комментариев
Заблокировать автора
10 лет назад команда из технологического института в Цюрихе обнаружила, что практически всей мировой экономикой управляет компактная группа финансовых корпораций.
8 лет назад шеф команды исследователей дал интервью о том, почему подобная схема управления превращает мировую экономику в неустойчивую систему.
2 года назад мировая экономика сорвалась в штопор, как и было обещано.
19 октября 2011 Выявлено - капиталистическая сеть, управляющая миром*
1318 транснациональных корпораций, составляющих основу экономики. Сверхсвязанные компании - красным, очень связанные - желтым.
Анализ взаимоотношений между 43 000 транснациональных корпораций выявил относительно небольшую группу компаний, в основном банки, обладающих непропорциональной властью над мировой экономикой. Исследование, проведенное тремя теоретиками сложных систем из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, является первым, выходящим за рамки идеологии и эмпирически идентифицирующим такую сеть власти. Он сочетает в себе математику, давно используемую для моделирования природных систем, с комплексными корпоративными данными, чтобы отобразить права собственности среди мировых транснациональных корпораций (ТНК).
«Реальность настолько сложна, что мы должны отойти от догм, будь то теории заговора или свободный рынок», - говорит Джеймс Глаттфельдер. «Наш анализ основан на реальности».
Работа выявила ядро из 1318 компаний с взаимосвязанными владениями. У каждой из 1318 были связи с двумя или более другими компаниями, а в среднем они были связаны с 20. Более того, хотя на них приходилось 20% мировых операционных доходов, похоже, что 1318 коллективно владеют через свои акции большей частью мировых крупные «голубые фишки» и производственные фирмы - «реальная» экономика - представляют еще 60% мировых доходов. Когда команда еще больше распутала паутину владений, она обнаружила, что большая часть их восходит к «супер-субъекту» из 147 даже более тесно связанных компаний - все их владения принадлежали другим членам супер-сущности, которая контролировала 40 процентов от общего богатства сети. «Фактически, менее 1% компаний смогли контролировать 40% всей сети», - говорит Глаттфельдер. Большинство из них были финансовыми учреждениями.
01.05.2013. Джеймс Глаттфельдер: "Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в обществе"**
Не думаю, что здесь можно говорить о заговоре. Я уверен, это системное свойство. Такая концентрация возникла не сверху вниз, а снизу вверх — как следствие фундаментальных законов нашей экономической системы, которые ведут к растущей концентрации ресурсов в руках очень узкой элиты.
Это... огромная периферия, где элементы (в социальных системах — люди) слабо связаны между собой, и узкое ядро, в котором все элементы очень тесно связаны и контролируют всю систему. Это несколько аристократических семей или несколько самых сильных государств в системе международных отношений. Проблемой могут быть относительные размеры системы и этого ядра. Чем меньше ядро и теснее связи в нем, тем менее устойчива система, тем легче вывести ее из равновесия, если ядро окажется в кризисе. Это как авторитарное государство, где вся власть в руках у узкой касты избранных.
Строя свою модель корпоративного контроля, мы пришли к еще более поразительным выводам. Внутри ядра из 737 субъектов находится еще маленькое ядрышко из примерно 150 сверхмогущественных акционеров, которые вместе контролируют 40% собственности глобальных корпораций! Вся огромная мировая экономика сходится в "бутылочном горлышке" этой сотни собственников мира. Такая система не может быть устойчивой. Возможно, затяжной мировой кризис — это прежде всего кризис ядра. Во всяком случае, роль этого ядра нуждается в непредвзятом изучении. Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в нашем обществе.
...
Джеймс Глаттфельдер высказал предположение о кризисе ядра мировой экономики в 2013-м, когда считалось, что мировая экономика вышла из Великой рецессии 2008-го.
В 2017-м ОЭСР объявила о рекордном за 10 лет росте экономики всех развитых стран***. Могло показаться, что Глаттфельдер увлекся теорией незаговора и кризиса мирового неправительства. Но... К середине 2019-го мировая экономика сорвалась в штопор****. PR-попытка возложить вину за это на модный насморк - это другая тема.
Здесь же просто отметим: гипотеза о фатальном кризисе ядра управляющих мировой экономики - подтвердилась.
...Такие дела...
------------------------
*) 19 October 2011. Revealed – the capitalist network that runs the world
https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/?ignored=irrelevant
**) 01.05.2013. Джеймс Глаттфельдер: "Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в обществе"
https://www.kommersant.ru/doc/2167706
***) 24 августа 2017, ОЭСР сообщила о рекордном за 10 лет росте экономики.
Впервые после финансового кризиса одновременно растут все 45 стран – членов организации
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/08/24/730919-mirovaya-ekonomika-10-letnii-rekord
****) 20 СЕНТЯБРЯ 2019. 2019 год станет для мировой экономики худшим с момента кризиса 2008–2009 годов, считают экономисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
https://thebell.io/2019-god-god-stanet-dlya-mirovoj-ekonomiki-hudshim-so-vremen-krizisa-2008-goda
8 лет назад шеф команды исследователей дал интервью о том, почему подобная схема управления превращает мировую экономику в неустойчивую систему.
2 года назад мировая экономика сорвалась в штопор, как и было обещано.
19 октября 2011 Выявлено - капиталистическая сеть, управляющая миром*
1318 транснациональных корпораций, составляющих основу экономики. Сверхсвязанные компании - красным, очень связанные - желтым.
Анализ взаимоотношений между 43 000 транснациональных корпораций выявил относительно небольшую группу компаний, в основном банки, обладающих непропорциональной властью над мировой экономикой. Исследование, проведенное тремя теоретиками сложных систем из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, является первым, выходящим за рамки идеологии и эмпирически идентифицирующим такую сеть власти. Он сочетает в себе математику, давно используемую для моделирования природных систем, с комплексными корпоративными данными, чтобы отобразить права собственности среди мировых транснациональных корпораций (ТНК).
«Реальность настолько сложна, что мы должны отойти от догм, будь то теории заговора или свободный рынок», - говорит Джеймс Глаттфельдер. «Наш анализ основан на реальности».
Работа выявила ядро из 1318 компаний с взаимосвязанными владениями. У каждой из 1318 были связи с двумя или более другими компаниями, а в среднем они были связаны с 20. Более того, хотя на них приходилось 20% мировых операционных доходов, похоже, что 1318 коллективно владеют через свои акции большей частью мировых крупные «голубые фишки» и производственные фирмы - «реальная» экономика - представляют еще 60% мировых доходов. Когда команда еще больше распутала паутину владений, она обнаружила, что большая часть их восходит к «супер-субъекту» из 147 даже более тесно связанных компаний - все их владения принадлежали другим членам супер-сущности, которая контролировала 40 процентов от общего богатства сети. «Фактически, менее 1% компаний смогли контролировать 40% всей сети», - говорит Глаттфельдер. Большинство из них были финансовыми учреждениями.
01.05.2013. Джеймс Глаттфельдер: "Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в обществе"**
Не думаю, что здесь можно говорить о заговоре. Я уверен, это системное свойство. Такая концентрация возникла не сверху вниз, а снизу вверх — как следствие фундаментальных законов нашей экономической системы, которые ведут к растущей концентрации ресурсов в руках очень узкой элиты.
Это... огромная периферия, где элементы (в социальных системах — люди) слабо связаны между собой, и узкое ядро, в котором все элементы очень тесно связаны и контролируют всю систему. Это несколько аристократических семей или несколько самых сильных государств в системе международных отношений. Проблемой могут быть относительные размеры системы и этого ядра. Чем меньше ядро и теснее связи в нем, тем менее устойчива система, тем легче вывести ее из равновесия, если ядро окажется в кризисе. Это как авторитарное государство, где вся власть в руках у узкой касты избранных.
Строя свою модель корпоративного контроля, мы пришли к еще более поразительным выводам. Внутри ядра из 737 субъектов находится еще маленькое ядрышко из примерно 150 сверхмогущественных акционеров, которые вместе контролируют 40% собственности глобальных корпораций! Вся огромная мировая экономика сходится в "бутылочном горлышке" этой сотни собственников мира. Такая система не может быть устойчивой. Возможно, затяжной мировой кризис — это прежде всего кризис ядра. Во всяком случае, роль этого ядра нуждается в непредвзятом изучении. Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в нашем обществе.
...
Джеймс Глаттфельдер высказал предположение о кризисе ядра мировой экономики в 2013-м, когда считалось, что мировая экономика вышла из Великой рецессии 2008-го.
В 2017-м ОЭСР объявила о рекордном за 10 лет росте экономики всех развитых стран***. Могло показаться, что Глаттфельдер увлекся теорией незаговора и кризиса мирового неправительства. Но... К середине 2019-го мировая экономика сорвалась в штопор****. PR-попытка возложить вину за это на модный насморк - это другая тема.
Здесь же просто отметим: гипотеза о фатальном кризисе ядра управляющих мировой экономики - подтвердилась.
...Такие дела...
------------------------
*) 19 October 2011. Revealed – the capitalist network that runs the world
https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/?ignored=irrelevant
**) 01.05.2013. Джеймс Глаттфельдер: "Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в обществе"
https://www.kommersant.ru/doc/2167706
***) 24 августа 2017, ОЭСР сообщила о рекордном за 10 лет росте экономики.
Впервые после финансового кризиса одновременно растут все 45 стран – членов организации
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/08/24/730919-mirovaya-ekonomika-10-letnii-rekord
****) 20 СЕНТЯБРЯ 2019. 2019 год станет для мировой экономики худшим с момента кризиса 2008–2009 годов, считают экономисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
https://thebell.io/2019-god-god-stanet-dlya-mirovoj-ekonomiki-hudshim-so-vremen-krizisa-2008-goda
42
Сегодня в Тюмени похоронили 9-летнюю Настю Муравьеву. Девочка пропала 30 июня. 19 августа ее тело нашли в коробке на берегу озера.
58 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Тюмени похоронили 9-летнюю Настю Муравьеву.
Девочка пропала 30 июня. 19 августа ее тело нашли в коробке на берегу озера. Кроха была изнасилована и задушена.
Девочка стала жертвой насильника, который встретил ее на лестничной площадке в подъезде. Завел в квартиру, изнасиловал, задушил и спрятал тело в холодильнике. Потом нелюдь засунул труп в коробку и вывез к берегу озера.
Сыщики быстро установили преступника. Им оказался 40-летний Виталий Бережной.
С 2008 по 2011 год Бережной работал помощником участкового в РОВД Нягани в Ханты-Мансийском автономном округе. В 2015 году переехал в Тюмень и работал сборщиком мебели.
Но сегодня в прессе и соцсетях его называют не иначе как «экс-полицейским», а не сборщикам мебели. Хотя нелюдь уже десять лет не имеет никакого отношения к полиции.
Почему его упорно называют «экс-полицейским»? Потому что люди недолюбливают полицию? И людей приучают к мысли, что в полиции служат одни нелюди, похожие на Бережного? Что других там нет? Что, прослужив в полиции, человек становится нелюдью и не перестает быть нелюдью даже спустя много-много лет?
К слову, «Ангарский маньяк» Михаил Попков, про которого я писал еще в 2015 году, тоже оказался бывшим полицейским…
В командировке в Иркутскую область я лишний раз убедился, что не все полицейские нелюди. Преступления Попкова раскрыли и обезвредили урода вполне нормальные полицейские…. Может все-таки нормальных парней в МВД куда больше, чем нелюдей? Просто нелюди заметнее?
Фотография отсюда
Девочка пропала 30 июня. 19 августа ее тело нашли в коробке на берегу озера. Кроха была изнасилована и задушена.
Девочка стала жертвой насильника, который встретил ее на лестничной площадке в подъезде. Завел в квартиру, изнасиловал, задушил и спрятал тело в холодильнике. Потом нелюдь засунул труп в коробку и вывез к берегу озера.
Сыщики быстро установили преступника. Им оказался 40-летний Виталий Бережной.
С 2008 по 2011 год Бережной работал помощником участкового в РОВД Нягани в Ханты-Мансийском автономном округе. В 2015 году переехал в Тюмень и работал сборщиком мебели.
Но сегодня в прессе и соцсетях его называют не иначе как «экс-полицейским», а не сборщикам мебели. Хотя нелюдь уже десять лет не имеет никакого отношения к полиции.
Почему его упорно называют «экс-полицейским»? Потому что люди недолюбливают полицию? И людей приучают к мысли, что в полиции служат одни нелюди, похожие на Бережного? Что других там нет? Что, прослужив в полиции, человек становится нелюдью и не перестает быть нелюдью даже спустя много-много лет?
К слову, «Ангарский маньяк» Михаил Попков, про которого я писал еще в 2015 году, тоже оказался бывшим полицейским…
В командировке в Иркутскую область я лишний раз убедился, что не все полицейские нелюди. Преступления Попкова раскрыли и обезвредили урода вполне нормальные полицейские…. Может все-таки нормальных парней в МВД куда больше, чем нелюдей? Просто нелюди заметнее?
Фотография отсюда
43
Еще письмо про КП. Здесь автор была в черном поле, но вернулась в красное. Как она это сделала? Опишите подробно.
43 комментария
Заблокировать автора
Еще письмо про КП.
Здесь автор была в черном поле, но вернулась в красное.
Как она это сделала? Опишите подробно.
И как она может это красное поле сделать больше. И почему так.
kira_medvedeva
Добрый день, Эволюция! Я писала вам письмо про социопата: https://evo-lutio.livejournal.com/616388.html
После вашего разбора мне удалось довольно легко оторваться от героя. Правда, он мне и сам здорово помог.
Когда я прочитала ваш разбор, у меня упала корона и я увидела то, что смутно подозревала еще на момент написания письма - что уважения ко мне у человека нет, а место мое - маленькое и под плинтусом. И выбраться оттуда, пока я в этих отношениях, у меня вряд ли получится. Надо отваливать.
Как раз в это время герой написал мне с претензией. Она, на мой взгляд, была высосанной из пальца - мы собирались с друзьями отмечать мой ДР, он сказал, что найдет место, а потом пропал из сети. Пока его не было, я стала искать место сама. Он появился в сети, обвинил меня в неуважении - ведь он уже сказал, что найдет. Если я демонстрирую, что его слова ничего для меня не значат, возможно, нам стоит расстаться?
Я согласилась, мол, да, действительно, ты прав, стоит.
И тут произошел странный прорыв - на меня вылился поток сообщений. Герой писал о том, как я его не понимала, какая я плохая, как я себя не так вела, но если бы я осознала, то мы могли бы снова попробовать...
Я отвечала коротко - да нет, попробовали, не получается, надо расставаться.
Потом перестала отвечать.
И, знаете, я так хорошо себя почувствовала... Даже несмотря на сообщения о том, что я виновата и все испортила, я чувствовала, что так правильно.
У меня появились силы, хотелось что-то делать. Я взяла подработку, начала бегать и заниматься силовыми.
Герой периодически писал. Сначала - с оскорблениями. Потом - нейтрально, мол, вспоминал тебя недавно. Потом пошли вообще странные сообщеия: он сообщил мне, что "недавно наблюдал, как топят маленьких миленьких котяток". Я не блокировала его, но и не отвечала. Потом я молча удалила его из друзей, он возмутился, послал меня нецензурно и заблокировал. Это было спустя месяц после разборки.
Через три месяца я встретила молодого человека, который стал моим мужем.
Герой несколько раз писал мне с другого профиля - то предлагал попробовать еще раз и обещал быть "менее бОльным", то давал мне счастливый шанс его увидеть (так и писал - "пригласи меня куда-нибудь"). Я старалась не влезать в разборки "что было не так и кто не прав", но отвечать дружелюбно и вежливо - мол, нет, спасибо, не хочу. Он пригрозил мне, что скоро уезжает из страны, и другого шанса у меня может не быть. Ну что ж...
В этой истории, конечно, никакой рыбалки у меня нет - просто меня послали, а я отвалила. Но, возможно, что именно снятие короны и четкое понимание своей позиции в этих отношениях позволили мне спокойно из них выйти и войти в другие, более удачные.
Спасибо, что прочитали!
Здесь автор была в черном поле, но вернулась в красное.
Как она это сделала? Опишите подробно.
И как она может это красное поле сделать больше. И почему так.
kira_medvedevaДобрый день, Эволюция! Я писала вам письмо про социопата: https://evo-lutio.livejournal.com/616388.html
После вашего разбора мне удалось довольно легко оторваться от героя. Правда, он мне и сам здорово помог.
Когда я прочитала ваш разбор, у меня упала корона и я увидела то, что смутно подозревала еще на момент написания письма - что уважения ко мне у человека нет, а место мое - маленькое и под плинтусом. И выбраться оттуда, пока я в этих отношениях, у меня вряд ли получится. Надо отваливать.
Как раз в это время герой написал мне с претензией. Она, на мой взгляд, была высосанной из пальца - мы собирались с друзьями отмечать мой ДР, он сказал, что найдет место, а потом пропал из сети. Пока его не было, я стала искать место сама. Он появился в сети, обвинил меня в неуважении - ведь он уже сказал, что найдет. Если я демонстрирую, что его слова ничего для меня не значат, возможно, нам стоит расстаться?
Я согласилась, мол, да, действительно, ты прав, стоит.
И тут произошел странный прорыв - на меня вылился поток сообщений. Герой писал о том, как я его не понимала, какая я плохая, как я себя не так вела, но если бы я осознала, то мы могли бы снова попробовать...
Я отвечала коротко - да нет, попробовали, не получается, надо расставаться.
Потом перестала отвечать.
И, знаете, я так хорошо себя почувствовала... Даже несмотря на сообщения о том, что я виновата и все испортила, я чувствовала, что так правильно.
У меня появились силы, хотелось что-то делать. Я взяла подработку, начала бегать и заниматься силовыми.
Герой периодически писал. Сначала - с оскорблениями. Потом - нейтрально, мол, вспоминал тебя недавно. Потом пошли вообще странные сообщеия: он сообщил мне, что "недавно наблюдал, как топят маленьких миленьких котяток". Я не блокировала его, но и не отвечала. Потом я молча удалила его из друзей, он возмутился, послал меня нецензурно и заблокировал. Это было спустя месяц после разборки.
Через три месяца я встретила молодого человека, который стал моим мужем.
Герой несколько раз писал мне с другого профиля - то предлагал попробовать еще раз и обещал быть "менее бОльным", то давал мне счастливый шанс его увидеть (так и писал - "пригласи меня куда-нибудь"). Я старалась не влезать в разборки "что было не так и кто не прав", но отвечать дружелюбно и вежливо - мол, нет, спасибо, не хочу. Он пригрозил мне, что скоро уезжает из страны, и другого шанса у меня может не быть. Ну что ж...
В этой истории, конечно, никакой рыбалки у меня нет - просто меня послали, а я отвалила. Но, возможно, что именно снятие короны и четкое понимание своей позиции в этих отношениях позволили мне спокойно из них выйти и войти в другие, более удачные.
Спасибо, что прочитали!
44
С чем ассоциируется фиолетовый цвет? Правильно, с Wildberries. Сейчас будет очень злой пост. Я - давний клиент Wildberries.
91 комментарий
Заблокировать автора
С чем ассоциируется фиолетовый цвет? Правильно, с Wildberries. Сейчас будет очень злой пост.
Я - давний клиент Wildberries. Это был невероятно крутой онлайн-магазин. Привлекательные цены, удобное время доставки, разные варианты оплаты, возможность примерки и возврата. В то время вернуть товар можно было в течение года. Потом его сократили до 3 месяцев. Затем сделали, как у всех - 14 дней.
Постепенно сервис ухудшался. Раскрутились, заняли место на рынке, стали закручивать гайки. Сделали платную доставку. Справедливости ради, при этом увеличили количество пунктов выдачи. Ладно, на самом деле, дойти несложно. Только это были первые звоночки. Весной прошлого года во время локдауна стало невозможно оплатить покупку наличными. В этом тоже есть резон, вспомните, как все мы были напуганы. Однако, вместе с этим из пунктов выдачи были убраны терминалы для оплаты банковской картой! Оптимизация расходов, чо. Зачем платить за эквайринг, когда можно не платить. Неудобно? Ничего, потерпите. Теперь будете оплачивать все сразу во время заказа, а за возврат мы вам вернем деньги. Лично мне средства поступали в течение 3-5 дней, а вот Сбербанк возвращает очень долго, видела постоянные жалобы, люди ждут до 30 дней! Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем пользоваться Сбербанком, но сейчас речь не об этом.
За пару лет ситуация изменилась кардинально. Раньше заказал десять платьев, перемерял все, купил два. После нововведений десять раз подумаешь, сколько заказать, ведь их все надо оплатить, а потом ждать возвратов. Если размер не подошел, побольше/поменьше сразу не закажешь, не у всех есть столько свободных денег. В общем, начались сложности.
После окончания локдауна так и осталось. Все думали, что это временные меры, но магазину понравилась новая модель. Цены за этот год тоже прилично подросли. Самое худшее - служба поддержки. Дозвониться нереально, надо писать обращения. Конечно же не одно, у меня доходило до десяти. Потому что там девочки-роботы отвечают шаблонами, согласно регламенту. Они не вникают в суть, им надо обработать побольше заявок, потому что, сами понимаете, план.
На этой неделе открыла приложение, и у меня глаза на лоб вылезли.
Прикрутили комиссию 2% при оплате Visa и MasterCard!!!
Сделать максимально неудобно, в этом весь Вайлдберриз. Когда-то я была лояльным покупателем и в какой-то степени даже фанатом магазина, большую часть покупок совершала там. За пару лет восторженный клиент стал хейтером. Это была последняя капля. Удалила нафиг приложение со смартфона. Постараюсь не связываться со жлобским сервисом без крайней нужды.
Для справки: компанией Wildberries владеет Татьяна Бакальчук, по данным Forbes она считается самой богатой женщиной России с состоянием 13 млрд долларов США (информация на август 2021 года). За последний год состояние Татьяны Бакальчук увеличилось на 1200%. Как говорится, золота не может быть слишком много.
Отношения с продавцами - отдельная песТня. Согласно договору, товар необходимо хранить на складе Wilberries, и платить за аренду. Причем получить его оттуда обратно достаточно проблематично. Читала какие-то совершенно адские истории, как люди по ночам снижают цену и выкупают свой собственный товар.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Facebook / Youtube / Одноклассники / TikTok
Поделитесь постом с друзьями
Я - давний клиент Wildberries. Это был невероятно крутой онлайн-магазин. Привлекательные цены, удобное время доставки, разные варианты оплаты, возможность примерки и возврата. В то время вернуть товар можно было в течение года. Потом его сократили до 3 месяцев. Затем сделали, как у всех - 14 дней.
Постепенно сервис ухудшался. Раскрутились, заняли место на рынке, стали закручивать гайки. Сделали платную доставку. Справедливости ради, при этом увеличили количество пунктов выдачи. Ладно, на самом деле, дойти несложно. Только это были первые звоночки. Весной прошлого года во время локдауна стало невозможно оплатить покупку наличными. В этом тоже есть резон, вспомните, как все мы были напуганы. Однако, вместе с этим из пунктов выдачи были убраны терминалы для оплаты банковской картой! Оптимизация расходов, чо. Зачем платить за эквайринг, когда можно не платить. Неудобно? Ничего, потерпите. Теперь будете оплачивать все сразу во время заказа, а за возврат мы вам вернем деньги. Лично мне средства поступали в течение 3-5 дней, а вот Сбербанк возвращает очень долго, видела постоянные жалобы, люди ждут до 30 дней! Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем пользоваться Сбербанком, но сейчас речь не об этом.
За пару лет ситуация изменилась кардинально. Раньше заказал десять платьев, перемерял все, купил два. После нововведений десять раз подумаешь, сколько заказать, ведь их все надо оплатить, а потом ждать возвратов. Если размер не подошел, побольше/поменьше сразу не закажешь, не у всех есть столько свободных денег. В общем, начались сложности.
После окончания локдауна так и осталось. Все думали, что это временные меры, но магазину понравилась новая модель. Цены за этот год тоже прилично подросли. Самое худшее - служба поддержки. Дозвониться нереально, надо писать обращения. Конечно же не одно, у меня доходило до десяти. Потому что там девочки-роботы отвечают шаблонами, согласно регламенту. Они не вникают в суть, им надо обработать побольше заявок, потому что, сами понимаете, план.
На этой неделе открыла приложение, и у меня глаза на лоб вылезли.
Прикрутили комиссию 2% при оплате Visa и MasterCard!!!
Сделать максимально неудобно, в этом весь Вайлдберриз. Когда-то я была лояльным покупателем и в какой-то степени даже фанатом магазина, большую часть покупок совершала там. За пару лет восторженный клиент стал хейтером. Это была последняя капля. Удалила нафиг приложение со смартфона. Постараюсь не связываться со жлобским сервисом без крайней нужды.
Для справки: компанией Wildberries владеет Татьяна Бакальчук, по данным Forbes она считается самой богатой женщиной России с состоянием 13 млрд долларов США (информация на август 2021 года). За последний год состояние Татьяны Бакальчук увеличилось на 1200%. Как говорится, золота не может быть слишком много.
Отношения с продавцами - отдельная песТня. Согласно договору, товар необходимо хранить на складе Wilberries, и платить за аренду. Причем получить его оттуда обратно достаточно проблематично. Читала какие-то совершенно адские истории, как люди по ночам снижают цену и выкупают свой собственный товар.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Facebook / Youtube / Одноклассники / TikTok
Поделитесь постом с друзьями
45
Позавчера на фронте убили человека. Украинца. Солдата. Ранение в пах навылет.
121 комментарий
Заблокировать автора
Позавчера на фронте убили человека. Украинца. Солдата. Ранение в пах навылет.
Когда в пах прилетает пуля или осколок, они зачастую перебивают крупный сосуд, которых в паховой области - средоточие. Самый крупный из них - бедренная артерия. Это самое худшее, что может быть.
К сожалению, именно это худшее и произошло.
При перебитой бедренной артерии человек умирает за четыре минуты. За это время кровопотеря становится смертельной.
Чтобы спасти жизнь, у медика есть только эти четыре минуты.
Но остановить кровотечение обычным жгутом или турникетом в этом случае невозможно. Его просто некуда в паху наложить, он накладывается на конечность, ниже. Остановить кровь тампонированием тоже невозможно - давление в бедренной артерии такое, что тромб просто не успевает сформироваться.
Можно попробовать надавить кулаком и так давить изо всей силы сорок минут, час, и надеяться, что поможет. Иногда помогает. Чаще - нет.
Есть такая штука - узловой турникет. Они уже давно и успешно применяются в армиях стран НАТО.
Суть его именно в этом - пояс можно наложить сразу на торс, после чего помпой накачивается воздушная подушка и пережимает артерию.
Узловой туркникет останавливает кровотечение в бедренной артерии за двадцать пять секунд. В подключичной - за сорок шесть.
То есть, жизнь гарантированно спасена.
Если бы у медиков того подразделение был узловой турникет - человек остался бы жив.
За годы войны Анна Домбровская закупила и передала украинским медикам 100 узловых турникетов.
Вы передали. Это все на ваши деньги сделано, друзья. На ваши деньги, которые вы переводите украинской армии. И я просто невероятно благодарен вам за это.
Но это - капля в море. Этого крайне недостаточно.
Узловой турникет должен быть В КАЖДОМ медицинском рюкзаке на фронте.
А еще при перебитой артерии давление падает практически моментально. Вены сдуваются, найти их становится невозможно. Соответсвенно, невозможно установить капельницу и возместить кровопотерю. В этом случае, даже если кровотечение остановлено, человек все равно умирает.
Для этого есть венозный жгут. Это такая проволока в оболочке, которая застегивается на плече, затем скатывается вниз по руке, сгоняя кровь и тем самым наполняя вены, и можно делать внутривенную инъекцию.
А если сделать внутривенную инъекцию за девяносто секунд все же не удается, тогда нужна система внутрикостного доступа. Чтобы вводить лекарство внутрь кости.
А когда пуля пробивает грудную клетку, внутрь начинает поступать воздух, он сжимает легкое, и человек умирает от удушья. Дырку нужно заткнуть как можно быстрее. Для этого есть окклюзионные наклейки. Они тоже нужны. Тоже в КАЖДЫЙ рюкзак.
А еще, а еще, а еще…
И все это нужно В КАЖДЫЙ рюкзак. Повторюсь.
Потому что это реально спасает жизни. Потому что счет идет на минуты. Потому что должно быть быстро и эффективно. Потому что второго раза переделать уже не будет.
А еще нужны сами медицинские рюкзаки, которые крепятся непосредственно на плитоноску и их можно снять и надеть через голову в положении лежа. Это очень важно во время боя.
А еще сегодня враг обстрелял Авдеевку сто двадцатыми минометами.
Обстрелял так, что остановлено железнодорожное сообщение.
Репост крайне приветствуется.
СРОЧНО! Медикам на передовую необходимо:
1. Узловые турникеты SAM, 10 шт — 90000 гривен
2. Медицинские тактические рюкзаки Utactic, 20 шт — 72000 гривен
3. Венозные жгуты BOA, 50 шт — 25000 гривен
4. Мешки Pocket BVM, 10 шт — 18000 гривен
5. Медицинские тактические сумки Utactic, 10 шт — 16000 гривен
6. Бескаркасные носилки, 40 шт — 14000 гривен
7. Противоожоговые бинты ОпікУн, 150 шт — 12000 гривен
8. Ампульницы Utactic, 19 шт — 11400 гривен
9. Носилки Utactic с эвакуационной стропой, 10 шт — 10000 гривен
10. Подсумки для узловых турникетов SAM, 16 шт — 9600 гривен
11. Окклюзионные наклейки HALO, 20 шт — 9000 гривен
12. Абдоминальный бандаж, 12 шт — 7200 гривен
13. Израильские бандажи, 20 шт — 7000 гривен
14. Шины тактические М10, 36 шт — 6300 гривен
15. Носилки тактические Utactic, 10 шт — 6000 гривен
16. Стропа "5 колец", 20 шт — 6000 гривен
17. Отоофтальмоскоп, 4 шт — 6000 гривен
18. Мешки АМБУ, 5 шт — 6000 гривен
19. Носилки YUTA-B, 1 шт — 4500 гривен
20. Пульсоксиметры, 15 шт — 4500 гривен
21. Декомпрессионные иглы, 40 шт — 4000 гривен
22. Тонометры, 10 шт — 3500 гривен
Сумма 348000 гривен!
Сделайте перевод с пометкой МЕДИКАМ 🇺🇦
гривны:
Приват 5168 7573 5023 2965
Monobank 4441 1144 5186 9737
Пумб 5355 2802 0295 0158
Перевод с карты на карту в любой валюте
https://next.privat24.ua/ (зачисление в гривнах)
рубли, SEPA
(реквизиты в личном сообщении)
PayPal: заблокирован окончательно! Варианты в личном сообщении
BTC:
1C62eBK4jjmUKHE9jrw8xHzYXLyovrjWSA
ETH:
0x34bc542700eED41A32a3cfABEBf0DbD33843Ca88
Перевод MoneyGram:
Vyacheslav Kazakov, Ukraine
TransferGo:
5168 7573 5023 2965, +380676972593, Vyacheslav Kazakov
https://www.transfergo.com/ru/ (зачисление в гривнах)
Wise:
5168 7573 5023 2965, Vyacheslav Kazakov
https://wise.com/ (зачисление в гривнах)
46
Лидер Rammstein Тилль Линдеманн очень зря приехал в Россию. И шокирован.
117 комментариев
Заблокировать автора
Лидер Rammstein Тилль Линдеманн очень зря приехал в Россию. И шокирован. Смотрите фото под катом — снято, когда к нему пришли толпой правоохранители в Тверской области — причём, поздно ночью. Аж брови на лоб полезли. Поделом! От следственных органов он узнал, что должен быть задержан до выяснения обстоятельств — как он дошёл до жизни такой, что на него куча жалоб в прокуратуру от россиян. Но дело дошло до проверки музыканта не сразу, а только только после жалоб партии «Коммунисты России», которые требуют Генпрокуратуру проверить клип Линдеманна «Я ненавижу детей» на разжигание розни и клевету на советскую историю.
Видео на песню Ich hasse Kinder («Я ненавижу детей»), в котором главный герой мстит своим одноклассникам за издевательства в советской школе, изучили эксперты. И нашли состав преступления. Странно, в самом деле, что немец внезапно ненавидит именно русских, советских, детей.
Лидер партии Максим Сурайкин рассказал ранее: «Есть состав даже уголовный. Потому что это, во-первых, разжигание розни, во-вторых, клевета на советскую историю. И фактически это китч, который делается обычно, чтобы малозначимый исполнитель привлек к себе внимание. Таких вещей нельзя допускать, потому что мы не можем позволить в обществе пропаганду ненависти любой, а к детям тем более. Это надо пресекать».
При этом Линдеманн ничего о жалобах на него не знал. Он приехал, чтобы выступить в поддержку другой партии — «Родина», а затем на фестивале «Спасская башня». Адвокаты немецкого музыканта довольно быстро, сообщают источники, примчались. И освободили своего подзащитного до полноценного допроса.
Тем не менее, проверка в отношении лидера группы Rammstein будет продолжена. Самого Линдеманна отпустили (пока что), а вот один человек из команды Линдеманна всё же уехал в отделение и обезьянник — после конфликта с силовиками. Сообщается региональной прессой из Тверской области.
Оценочное суждение. Что вы хотите от правоохранителей? Сигнал получен. Они обязаны реагировать. Провести проверку. Найти виновных. Наказать. Будь то граждане России. Или известные иностранцы. Линдеманн — не Линдеманн, Rammstein — не Rammstein, а если клеветал и издевался над советской историей, над Россией и детьми, заплатит штраф, а может и сядет в мордовскую колонию для иностранцев. Там немцев немало одежду шьют и СИЗ для врачей. Клип довольно паскудный, о чём я тоже писал.
#rammstein #тилльлиндеман #задержание #криминал #россия
47
Звезду Ютуба и дорожных новостей Бочкарёву на днях обокрали. С припаркованного Гелендевагена сняли мерседесовский шильдик и похитили запчасти на сумму около 200 тысяч рублей.
Фото: Соцсети
Наталья обратилась в полицию, чтобы найти злоумышленника. Как ездить теперь на автомобиле, если с него украли звезду и радиатор?
Пока дело расследуется полицией, я подумала: а почему Наталья вообще пользуется автомобилем?
Два года не прошло ещё с момента, когда актрису поймали на дороге -- суд отнял права на меньший срок?
И действительно, полезла гуглить -- Бочкарёву за отказ от медицинского освидетельствования лишили права управления транспортным средством всего на 1 год и 8 месяцев. Который, судя по всему, истёк.
Я искренне не понимаю, почему такое мягкое наказание прописано у нас в правилах. Подразумевается, что человек исправится, лишившись прав на год и несколько месяцев?
Я очень сочувствую всем потерпевшим от краж, но в данном случае -- вижу, что сама судьба против того, чтобы Наталья садилась за руль.
Какое наказание вы считаете справедливым?
Фото: Соцсети
Наталья обратилась в полицию, чтобы найти злоумышленника. Как ездить теперь на автомобиле, если с него украли звезду и радиатор?
Пока дело расследуется полицией, я подумала: а почему Наталья вообще пользуется автомобилем?
Два года не прошло ещё с момента, когда актрису поймали на дороге -- суд отнял права на меньший срок?
И действительно, полезла гуглить -- Бочкарёву за отказ от медицинского освидетельствования лишили права управления транспортным средством всего на 1 год и 8 месяцев. Который, судя по всему, истёк.
Я искренне не понимаю, почему такое мягкое наказание прописано у нас в правилах. Подразумевается, что человек исправится, лишившись прав на год и несколько месяцев?
Я очень сочувствую всем потерпевшим от краж, но в данном случае -- вижу, что сама судьба против того, чтобы Наталья садилась за руль.
Какое наказание вы считаете справедливым?
48
Несмотря на все происки завистников и просто мерзких людей, Марина Федункив не только расписалась в МФЦ со своим итальянцем, но и сыграла свадьбу.
156 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на все происки завистников и просто мерзких людей, Марина Федункив не только расписалась в МФЦ со своим итальянцем, но и сыграла свадьбу. Вчера.
Фото: Соцсети
На торжество были приглашены гости. Их подборка несколько меня смутила. Пришёл Колясик Пшеничка-Басков, Сергуша Лазарев. Молодожёнов не побрезгал поздравить даже сам Николай Цискаридзе.
Смотрела я на это и диву давалась:
Фото: Соцсети
Странная, конечно, компания собралась, зато подарки хорошие. Басков принёс денег и заявил:
Трудно поспорить тут с Басковым. Действительно, ведь нужен. И кто, если не Коля, сказал бы прямо об этом? Тем более, повод для вчерашнего торжества был двойным: не только свадьбу отметила Марина, но и свой 50-летний юбилей.
Когда ещё, если не сейчас, запрыгнуть в последний вагон паровоза, везущего к женскому личному счастью?
Вот только Баскова, Цискаридзе и Лазарева я бы на месте Федункив на свадьбу не позвала. Плохая примета.
Как считаете?
Фото: Соцсети
На торжество были приглашены гости. Их подборка несколько меня смутила. Пришёл Колясик Пшеничка-Басков, Сергуша Лазарев. Молодожёнов не побрезгал поздравить даже сам Николай Цискаридзе.
Смотрела я на это и диву давалась:
Фото: Соцсети
Странная, конечно, компания собралась, зато подарки хорошие. Басков принёс денег и заявил:
«Женщине в соку нужен хороший жеребец».
Трудно поспорить тут с Басковым. Действительно, ведь нужен. И кто, если не Коля, сказал бы прямо об этом? Тем более, повод для вчерашнего торжества был двойным: не только свадьбу отметила Марина, но и свой 50-летний юбилей.
Когда ещё, если не сейчас, запрыгнуть в последний вагон паровоза, везущего к женскому личному счастью?
Вот только Баскова, Цискаридзе и Лазарева я бы на месте Федункив на свадьбу не позвала. Плохая примета.
Как считаете?
49
После того, как я рассказала всем, почему в космос взяли средненькую актрису Пересильд, а не талантливую Чиповскую, Юлька принялась давить на жалость.
68 комментариев
Заблокировать автора
После того, как я рассказала всем, почему в космос взяли средненькую актрису Пересильд, а не талантливую Чиповскую, Юлька принялась давить на жалость.
Во-первых, выложила снимок, где пострадала от кислородной маски на центрифуге. Во-вторых, заявила, что её ни разу не приглашали замуж.
Эффект не эластичной кожи. Фото: Соцсети
Прочитав такое признание, я задумалась.
Долгие годы Пересильд скрывала личную жизнь. Родила двоих или троих детей, но заветных слов про замужество так и не услышала. Да и не могла услышать, учитывая обстоятельства.
Теперь Юле под 40. Молодость за спиной, а ещё и успех в профессии -- ну, такой сомнительный.
Стала ли Пересильд звездой? Лично я никаких выдающихся её ролей не помню -- обычная актриса третьего эшелона.
Максималист бы подумал -- жизнь прожита зря и терять уже нечего. Не мотануть ли мне в космос, чтобы хоть чем-то выделиться? А если погибну, то геройски. Назло всем завистникам. Войду в историю -- пусть не как великая актриса или как герой-космонавт, а сразу 2-в-1.
Это плохая логика. Логика, я бы сказала, отчаяния.
И потому я считаю, что Юльку нужно остановить. Прижать к груди, пригреть, пожалеть. И сказать уже наконец заветные для неё слова: «Бросай-ка свой кислородный баллон, надевай подвязку, бери букет и фату -- идём-ка взамуж»!
Как вы считаете, помогло бы это? Кто готов взять под венец Юльку?
Во-первых, выложила снимок, где пострадала от кислородной маски на центрифуге. Во-вторых, заявила, что её ни разу не приглашали замуж.
Эффект не эластичной кожи. Фото: Соцсети
«К сожалению, мне пока так и не встретился человек, который сказал бы: "Пошли замуж!"», -- рассказала первая в мире космонавт-актриса.
Прочитав такое признание, я задумалась.
Долгие годы Пересильд скрывала личную жизнь. Родила двоих или троих детей, но заветных слов про замужество так и не услышала. Да и не могла услышать, учитывая обстоятельства.
Теперь Юле под 40. Молодость за спиной, а ещё и успех в профессии -- ну, такой сомнительный.
Стала ли Пересильд звездой? Лично я никаких выдающихся её ролей не помню -- обычная актриса третьего эшелона.
Максималист бы подумал -- жизнь прожита зря и терять уже нечего. Не мотануть ли мне в космос, чтобы хоть чем-то выделиться? А если погибну, то геройски. Назло всем завистникам. Войду в историю -- пусть не как великая актриса или как герой-космонавт, а сразу 2-в-1.
Это плохая логика. Логика, я бы сказала, отчаяния.
И потому я считаю, что Юльку нужно остановить. Прижать к груди, пригреть, пожалеть. И сказать уже наконец заветные для неё слова: «Бросай-ка свой кислородный баллон, надевай подвязку, бери букет и фату -- идём-ка взамуж»!
Как вы считаете, помогло бы это? Кто готов взять под венец Юльку?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: