Давайте попробуем предметно поговорить о возращении в красное поле.
Большинство писем в рубрику эволюциолаб приходит от авторов, которые уже вышли из красного поля, в черное или серое.
И мы, разбирая письма, ищем их короны, баги, щипцы и прочее.
Для многих вот эта наша работа представляется не работой, а болтовней, будто мы просто судачим и ворчим.
Правду сказать, некоторые комментаторы действительно судачат и ворчат, но не большинство.
Большинство все-таки делают работу.
И эта работа - описание шагов по возвращению в красное поле.
Конечно, шаги за автора сделать нельзя, поэтому это всего лишь план, коучинг.
Но если бы авторы делали то, что им пишут мои комментаторы, они могли бы вернуться в красное поле.
Когда авторы ждут, что им распишут шаги, они представляют что-то вроде "надо написать ему так...", "надо пойти к ней и сделать вот что...", но такие шаги возможны только в красном поле, когда это красное поле еще есть. Вот если осталось красное поле, план обязательно будет звучать так: написать, сказать, пригласить, предложить. Любые шаги по направлению к человеку можно делать только в красном поле, а в закрытые границы ни в коем случае нельзя, это заведет ситуацию в еще больший тупик, из которого выбраться будет еще сложней.
Шаги по направлению к человеку делаются только в красном поле.
Красное поле - это когда со стороны партнера есть спонтанное стремление к сближению, есть влечение к вам, есть желание динамики, есть готовность к близкому общению.
Если этого нет, нет и красного поля. Оно закончилось из-за ваших действий мимо границ.
Но это не значит, что когда красного поля не осталось, ничего сделать нельзя.
В красное поле можно вернуться.
Работы по возвращению к красное поле ведутся в двух направлениях.
Во-первых, восстанавливается собственная фигура.
Во-вторых, меняется расстановка фигур в поле.
Большинство людей интуитивно чувствуют, что нужно восстановить "себя" и поменять позиции "в отношениях", про поле и фигуры они ничего не думают, но восстанавливать и менять пытаются.
К сожалению, они меняют не объективное положение дел, а свое представление об этом.
То есть они пытаются поменять "картину в голове", а думают, что меняют в поле.
Как это делается обычно, вы знаете.
Чтобы "восстановиться", люди надевают корону.
Они обращаются к помощи друзей и психологов, идут за утешением и за "подъемом самооценки".
Они растят иллюзии, внушая себе веру в то, что они большие и красивые, что у них все получилось хорошо.
Вот такая "работа" проводится.
Красное поле от этого отдаляется намного больше, черное растет. А человек с подросшей "самооценкой", то есть короной, кидается делать шаги, что-то пишет избраннику, что-то ему говорит, творит все больше глупостей.
Часто "работа" ведется в ином направлении и тоже вредном.
Выращивается зеленый виноград, ЗВ, внушается мнимое разочарование в объекте, уверенность в том, что "он меня не стоит", "зачем она мне сдалась". Сам факт того, что со стороны объекта нет симпатии, ЗВ закрывает, преподнося ситуацию так, будто хозяин сам отказывается от предложения. В этом коварство ЗВ и его яд. Он искажает восприятие реальности и извращает поведение. Мы это много раз обсуждали.
Работа в поле не имеет ничего общего с этим.
Перечисленное наносит только вред и даже утешения не дает. Это иллюзия, что корона и ЗВ дают утешение. Они дают совсем другое: боль не притупляется, она теряет свою локализацию. Как если бы у вас болел зуб, а потом вы выпили бы таблетку и уже не чувствовали, что болит именно зуб, у вас остался бы общий дискомфорт, какая-то ломота и маета во всем теле. Вот что делают корона и ЗВ. Они нарушают связь рецепторов и анализаторов. Власти по-настоящему утешить человека у короны и Ко нет.
Чтобы вернуться в красное поле, нужно сделать нечто противоположное.
Нужно снять корону, что позволит увидеть свою фигуру и КП. КП зависит от размера фигуры.
Как только вы снимаете корону, ваша фигура сразу начинает восстанавливаться.
Многие, говоря про восстановление, акцентируют на прокачке ресурсов. На том, чтобы убрать фокус с партнера и занять себя какими-то делами, а чаще не делами, а "хобби".
Но если вы убираете фокус с фигуры партнера, а корону не снимаете, ваша фигура не восстанавливается.
Даже если вы прокачиваете какие-то ресурсы, идете в спортзал, делаете уборку, погружаетесь в работу, ваша фигура в ресурсе любви, то есть в поле отношений, о которым мы говорим, остается такой же, а энергия идет на кормление короны.
Только сняв корону, можно начать восстанавливать свою фигуру, питать ее энергией от прокачки ресурсов.
Пока на фигуре корона, именно она потребляет все, и растет она, а не фигура.
Вы много раз видели это в письмах. Автора бросают и он-она идут прокачивать ресурсы. Им кажется, что состояние их стало лучше, они почувствовали себя в силах, ощутили подъем "самооценки" и вот они уже пишут или названивают тому, кто их бросил. Они получили заряд "уверенности в себе". Они видят себя привлекательными, желанными, и не верят, что их всерьез могли бросить.
Почему энергия от ресурсов обернулась против человека? Потому что он не снял корону.
Если бы он снял корону, то энергия от повседневных дел быстро восстановила бы фигуру.
А так она растила только корону.
"Время моет поле", помните?
Время отмывает поле быстро, но только если на вашей фигуре нет короны.
Никто не хочет поверить, что снятие короны - быстрый акт, всем почти кажется, что это процесс такой же трудный как похудеть на 20 кг.
Вы должны создать дефицит в 8000 калорий, чтобы похудеть всего лишь на 1 кг. Это значит, что за неделю на полуголодной диете вы скинете полкило. Вам нужен почти год строгой диеты и регулярного спорта, чтобы сбросить 20 кг жира, а если добавить сюда задачу сберечь и укрепить мышцы, времени и усилий нужно еще больше.
Но с короной не так. Не нужно отпиливать от короны по крошке. Корону можно снять сразу, а дальше бдительно следить, чтобы она не возвращалась, и ваша фигура в поле восстановится от ваших повседневных дел. Вы будете ходить на работу, заниматься спортом и бытом, общаться с семьей и друзьями, читать книги, и ваша фигура будет восстанавливаться. Главное не кормить этой энергией корону.
Отследите, как вы кормите корону в любви энергией других ресурсов.
Например, вы женщина и вас бросил любовник. Вам очевидно, что нужно отлепиться от него и успокоиться. Но для этого надо снять корону, то есть признать тот факт, что вы ему не нужны, что ваша фигура в общем с ним поле маленькая, слабая и жалкая.
Вот что такое снять корону - увидеть свою реальную, в данном случае маленькую и жалкую фигуру в поле отношений.
В других полях ваша фигура может быть больше и бывает больше, а в поле этих неудачных отношений она маленькая, жалкая, слабая, потому что мала ваша значимость для человека. И это нужно просто принять. Это и будет снятием короны.
Но многие люди в такой момент думают: "Надо себя любить! Надо в себя верить!"
Они не понимают, что "верить в себя" это верить в свою волю, в свою ответственность за себя, а не в свою значимость для другого человека. Они верят в "себя" и поэтому не хотят признавать, что их фигура мала и слаба, они представляют себя значимыми для человека, привлекательными, любимыми.
Конечно они не могут отлепиться, но решают перенести фокус на какие-то дела, чтобы дать себе время и отвлечься.
Они как будто уверены, что избранник заскучает и осознает их значимость. В том, что значимость велика, они не сомневаются, у них "высокая самооценка", то есть большая корона.
И дальше они могут заняться имиджем или какими-то объективно полезными делами, энергии у них становится больше, настроение улучшается и вот их фигура в поле отношений кажется им еще больше и красивей. Они любуются собой и уже дождаться не могут, когда же их избранник перестанет маяться дурью, и они звонят ему и напоминают о себе, шлют фото, чтобы он увидел их красоту, стараются как-то предстать перед ним. Энергия от других ресурсов накормила их корону в ресурсе любви. Полезное пошло им во вред. Другим ресурсам прокачка пошла на пользу, их имидж мог стать лучше, например, но фигура в поле отношений с тем человеком не только не выросла, она уменьшилась, выросла только корона и черное поле.
Если бы им удалось снять корону, увидеть свою фигуру маленькой в поле этих отношений и с этим пониманием начать прокачивать ресурсы, их фигура стала бы восстанавливаться. Она не выросла бы так быстро как корона, но она стала бы больше. После этого скорее всего начался бы камбэк их партнера или(и) какая-то новая история.
Каким образом восстанавливается фигура?
Если вы сняли корону с фигуры и занимаетесь другими ресурсами, вы сохраняете представление о том, что вы тому человеку не нужны, поэтому вам не хочется ни вспоминать его, ни фантазировать о нем, ни мечтать, ни рассказывать, ни представлять вас вместе, ни рисовать себя его глазами, поэтому энергия других ресурсов не кормит корону в любви.
Вам хочется заниматься теми ресурсами и теми отношениями, где ваша фигура не так мала. То есть вы так же стремитесь к росту самооценки, но не с помощью иллюзий, а занимаясь тем, что у вас получается хорошо, общаясь с теми, кому вы нравитесь. Это позволяет уменьшить ту фигуру довольно быстро, но еще и помогает подрастить свою, потому что вы отцепились, опираетесь на себя, уважаете себя, не липнете, не страдаете, не нуждаетесь, не сливаетесь, а значит ваша фигура в том поле тоже становится сильней по сравнению с тем временем, когда вы навязывались тому человеку.
И в ваших отношениях с тем человеком у вас постепенно появляется красное поле.
Обычно это происходит посредством того, что в моем блоге привыкли называть "камбэк". Тот человек начинает скучать по вам и думать о вас. Ваша фигура подросла и теперь он чувствует необходимость как-то оправдаться за свое поведение.
И когда начинается его камбэк, ваша фигура растет еще быстрей, но только если на вас не появляется корона.
Только в этом случае!
Опишите сами, друзья, как происходит дальнейший рост фигуры в поле отношений в процессе камбэка?
А если на фигуре вырастает корона, что происходит при камбэке?
И опишите, почему фигура и без камбэка растет тоже? Не так быстро и красиво, но она тоже подрастает. Почему?
21 августа в больнице Grabs в Швейцарии от последствий инсульта в возрасте 81-го года скончалась супруга правящего 15-го Князя Лихтенштейна княгиня Мария, урожденная Мария Аглая Кински фон Вхинитц и Теттау. Княгиня умерла в окружении своей семьи.
Мария Аглая родилась 14 апреля 1940 года в Праге. Была четвертой из семи детей графа Фердинанда Карла из династии Кински фон Вхинитц и Теттау. Мать Княгини Марии - Генриетта - происходила из древнего вестфальского рода фон Ледебур-Вихельн.
У князя Ханса-Адама II, старшего сына князя Франца-Йозефа II и его жены родилось четверо детей и 15 внуков.
Сын Алоиз в настоящее время является наследным князем Лихтенштейна.
Княгиня Мария активно занималась социальными вопросами в стране, на протяжении 30 лет руководила Лихтенштейнским Красным Крестом, более 20 лет несла обязанности почётного президента Общества ортопедов.
Сегодня 28 августа в Соборе Святого Флорина пройдет отпевание Её Светлости Княгини Лихтенштейна Марии.
Во второй половине дня княгиню Марию похоронят в фамильном склепе в Соборе Вадуца.
Церемония начинается в 14:00, ее будет вести архиепископ Вольфганг Хаас. Прямая трансляция на государственном телевидении начнется в 14:00. После отпевания похоронная процессия направится к склепу Княжеской семьи, где будет похоронена княгиня Мария.
В церемонии принимает участие Церковный хор Вадуца и Harmoniemusik Вадуца.
13:59 Информацию буду выкладывать с паузами, с телефона неудобно. К ночи, надеюсь, завершить.
Можно увидеть, как выглядит Собор Вадуца перед началом церемонии. Переходите по ссылке на Фэйсбук, в LJ не откроется напрямую.
14:08
Архиепископ Вольфганг Хаас в начале отпевания.
Чтения читали и возносили молитвы за бабушку внуки княгини Марии. Здесь: старший сын наследного принца Алоиза и его жены принцессы Софии, принц Йозеф Венцель.
14:27 Время, которое отмечаю, - время выкладывания мной фото. Этот снимок сделан до начала мессы в Соборе.
14:31
14:44
14:58
15:41
Около 15:30 гроб с телом Княгини Марии под звон колоколов вынесли из храма.
15:57
16:22
В сопровождении князя Ханса-Адама II и членов Княжеской семьи гроб с телом Княгини Марии был перенесен в фамильный склеп. После этого члены Княжеской семьи вернулись в основное здание Собора. Архиепископ Вольфганг Хаас завершил упокойную мессу около 15.59.
Его Светлость правящий князь Лихтенштейнский Ханс-Адам II уходит после завершения мессы.
Портрет Ее Светлости Княгини Лихтенштейна Марии, который был установлен в Соборе.
17:16
Проповедь читал австрийский священник Лео Маасбург (на 2-м фото после времени14:44), близкий друг Княжеской семьи и Княгини Марии. Отец Лео происходит из австрийской аристократической семьи Маасбург, сын Николауса Фрайхера фон Маасбурга и графини Кристиан Чески Санта-Кроче, был национальным директором Папских миссионерских обществ в Австрии, спутником Матери Терезы на протяжении многих лет .
— Ребенок сегодня с утра какой-то не такой! – рассказывает тридцатилетняя Ульяна. – Не ест, не спал днем, капризничает, на руки лезет. Мама моя заходила, говорит, похоже, заболевает малыш. Вечером звонит – ну как у вас дела, как Ванечка? Я говорю, да непонятно. Температура тридцать шесть и девять, вялый, не ел опять, уснул еле-еле, это при том, что днем не спал… Она – ну ладно, держитесь, если что, звони. Игорь-то дома уже? Нет, говорю, он позвонил, сказал, в спортзал поехал. Мама в шоке – ты зачем, говорит, его отпустила, какой спортзал, когда ребенок недомогает?
…Сынишке Ульяны, Ванечке, десять месяцев, малыш не болел и не простужался еще ни разу. Ульяна – мать неопытная, у них с мужем Игорем первенец, и как себя вести и что делать в случае, когда у ребенка ОРЗ, пока не представляет. Ситуация пугает ее серьезно. Врача вызывать на основании того, что сын «какой-то не такой» вроде глупо: температуры нет, насморка-кашля пока тоже, растущих зубов не видно.
Но то, что ребенок ведет себя не как обычно, видно сразу.
Хорошо, что мама рядом – она, правда, не врач, но кое-какой жизненный опыт у нее есть. Все-таки двоих детей вырастила и вот уже третьего внука помогает нянчить. Она пришла, успокоила дочь, померила малышу температуру, сходила в аптеку, принесла на всякий случай детское жаропонижающее – пусть стоит, вдруг ночью понадобится. Сварила компотик, велела давать больше пить, напомнила пару историй из Ульяниного детства, когда та болела – в общем, подняла настроение и как-то сбила дочкину панику, сказав, что до утра ситуация вполне терпит. А утром, скорее всего, будет понятно, что делать. Может, все пройдет бесследно, у детей так бывает, а если малыш все-таки разболеется, нужно будет вызвать педиатра из поликлиники.
Потом мама ушла домой, а Ульяна опять осталась одна с ноющим ребенком. До вечера ничего нового не произошло – температура в пределах нормы, но малыш по-прежнему не в своей тарелке. Ему не лучше и не хуже, чем днем.
В десятом часу, наконец, сын не уснул даже, а задремал каким-то беспокойным сном. Ульяна на цыпочках вышла на кухню и позвонила маме…
— Мама говорит – зачем ты Игоря отпустила в спортзал, разве для этого время сейчас? – рассказывает Ульяна. – Ох, как будто он у меня разрешение спрашивал, можно ему пойти или нет. Он всегда просто ставит перед фактом! Может позвонить с работы, сказать – сегодня задержусь, мы с ребятами договорились в бильярд, я на пару часиков, не больше. Или в пятницу вечером заявить – завтра с утра я к матери на дачу, она просила помочь, приеду вечером. Мнение мое об этом он как бы и не спрашивает вовсе! Как я могу его не отпустить?
Так-то Игорь вполне нормальный муж. Дарит цветы, не предъявляет претензий по быту – сейчас с маленьким ребенком это особенно важно. Нет ужина – ну и ладно, сварит пельмени или закажет пиццу. Белье может развесить, посудомойку разгрузить, с ребенком посидеть не отказывается, когда Ульяне что-то нужно: в душ сходить или приготовить что-нибудь сложнее макарон.
Они долго планировали ребенка, вместе радовались, когда беременность, наконец, получилась. На родах они были вместе – Ульяна считает, что муж ей просто колоссально помог, без него было бы хуже.
Игорь старается для семьи, много работает, в восемь уходит из дома, в девять приходит, а иногда и позже. Работа нервная, отдел их, как и во многих компаниях, оптимизировали, добавили обязанностей, все пашут, не поднимая головы. Но платят прилично, несмотря на то, что зарплаты в целом просели сильно. Поэтому все коллеги, да и Игорь тоже, за работу держатся зубами. Терпят неудобства, выходки начальства спускают на тормозах, работают сверхурочно, иногда и на обед не ходят.
Конечно, после такой работы мужу хочется и отдохнуть. Сходить в боулинг, на футбол, просто потусить с парнями. Игорю всего-навсего двадцать девять лет, у многих его ровесников еще детей нет, зато свободного времени хватает. Он не злоупотребляет, ходит гулять с друзьями раз в месяц, не чаще.
Правда, недавно со скидкой взял абонемент в спортзал – давно уже хотел, а сейчас уже прямо почувствовал, надо привести себя в порядок. Сидячий образ жизни дает о себе знать. Ездит теперь в зал три раза в неделю как минимум. Конечно, разрешения у жены не спрашивает. Разве можно такое не разрешить?
И матери тоже Игорь должен помогать, она у него пенсионерка, одинокая, кроме сына и такой же пожилой сестры, у нее и нет никого. То и дело возникают всякие проблемы, особенно сейчас, в дачный сезон. Игорь знает, что, если он откажется помогать, мать ни слова не скажет, просто будет делать все сама, и кончиться это все может печально…
— Да я не против! – объясняет Ульяна. – Просто мне неприятно, что он просто ставит меня перед фактом – я туда-то, и точка! И ни о чем не спрашивает!
А может, это вполне нормальная ситуация? Взрослый дееспособный человек не обязан спрашивать разрешения у жены? Он же не подкаблучник! Неужели уж и спортом позаниматься, и к матери съездить нельзя, при том, что семью он содержит, жену и ребенка любит, от своих обязанностей по дому не отлынивает.
Имеет право муж ходить, куда хочет, без разрешения? Что думаете?
Пример, чтобы проиллюстрировать типичную молодую немецкую женщину.
Есть у меня в Констанце знакомая, учительница математики. В гимназии, то есть не хухры-мухры. Немка, родом из Мерсбурга. Красивый швабский город, кстати.
С этой знакомой я когда-то часто ходила на спорт. Мне тогда было 29 лет, а ей - 25, то бишь недавно после университета.
Пришли мы как-то вместе на какой-то из групповых курсов у нас в зале. Там ещё мыло упражнение - пресс лёжа на спине. При этом нужно было ноги немножко расставить. Я смотрю, у моей знакомой между ног дыромаха. И она спокойно так себе продолжает качать пресс. Такую дырку нельзя не заметить, одевая штаны.
- У тебя дырка, смотри! - говорю немке. - Да я знаю, давно заметила уже. Ну чё теперь делать-то. Уже как есть.
Я удивилась, потому что знакомая эта жила в 2 минутах ходьбы от зала, на улице было лето. Ладно ещё пятно жирное, но такая дырка - хм.
И вот молодые женщины здесь очень даже такие. Им важен их личный комфорт, о многих вещах им нестыдно, они абсолютно спокойно относятся ко многому.
Кажется, у женщин после 30-ти рваной мотни я не замечала...
А вы что бы сделали, заметь Вы в спортзале дырку на мотне?
Последние дни дорабатывает небольшая выставка «Тайные пороки» работ Гойи и Дали в московской Altmans Gallery на Новинском (до 1 сентября).
Это очень интересный цикл, верней, два цикла. В 1799 году великий Гойя сделал цикл гравюр под названием "Капричос", и там сплошной сон разума, чудовища и т.п. В 1977 году другой испанец -- Сальвадор Дали, решил сделать свое истолкование этих гравюр. Дело это вообще классическое, например, Гойя копировал портреты Веласкеса, причем в технике же гравюры.
Но Дали поскольку был жуткий фантазер, он не просто скопировал, а перетолковал композиции, в своем бешеном и безумном стиле, добавил ярких цветов и поменял надписи. Интересно сравнивать.
У Гойи, например, написано "Какая жертва!", а у Дали "Какой букет красивых вишен".
"До своего дедушки" -- "Капитан Немо"
В общем, Дали сделал то, что большинство из нас мечтали сделать со "скучными" черно-белыми картинками. И, как великий художник, обогатил своими фантазмами. Разглядывать интересно и в сравнении с Гойей, ища изменения, и сами по себе.
У Гойи 80 листов, Дали, как я поняла, сделал столько же. Тиражом в 200 оттисков. То есть он заново перегравировал доски Гойи (хорошо ему, проблем с авторским правом уже не было) и "улучшил" кошмары Гойи своими кошмарами.
Листы обоих художников часто продают по отдельности. Так что кураторы выставки, получив два полных комплекта, не удержались от соблазна их сопоставить в одном пространстве. В реальности размер у них небольшой.
Про "не удержались" я пишу потому, что в 2017 году в Москве уже была ровно аналогичная выставка, только в пространстве ГМИИ (не помню ее). Там выставлялись оба комплекта из частной коллекции Бориса Фридмана.
Тут же разница в том, что любой лист теоретически можно купить (по 3500 долл.) и после окончания выставки унести в клювике домой. Не знаю, мне это кажется душераздирающим каким-то, рассоединять эти комплекты. Они так здорово смотрятся вместе, и так круто их сравнивать, разглядывать.
Не знаю, существует ли каталог этой или ГМИИ-шной выставок, потому что гравюры, конечно, надо сидеть, изучать, листать, медленно, вникать в нюансы.
А вот еще виды галереи, с арт-объектами других художников.
Очередную порцию неприятных вопросов на тему отечественного правосудия вызвали действия петербургской Фемиды, не ставшей арестовывать виновника смертельного ДТП. И следователь, и прокуратура настаивали на том, что 26-летний дагестанец Ислам Джамалудинов, убивший человека на дороге, должен быть помещён в СИЗО. Но суд не удовлетворил это ходатайство, фактически предоставляя преступнику возможность скрыться от правосудия.
Мягкое отношение российских судов к людям определённых этнических групп уже было темой, которую я поднимал в материалах, посвящённых засилью криминальных диаспор.
Например, в Ижевске действия судьи позволили сбежать за границу азербайджанцам, совершившим особо тяжкое преступление – групповое изнасилование.
Неоправданная мягкость судов к подобным людям вызывает у многих нагих сограждан ощущение, что некоторые национальные меньшинства находятся в привилегированном положении. И для них писаны какие-то особые законы.
Вот свежий пример такой ситуации.
«Защита вдовы мотоциклиста Юрия МЕрдина, погибшего на Октябрьской набережной при столкновении с бетономешалкой, обжалует решение суда не брать под стражу водителя КАМАЗ.
ДТП случилось в субботу, 21 августа. По версии следствия, водитель КАМАЗ ИслАм ДжамалудИнов двигался по Октябрьской набережной со скоростью 30 километров в час, при развороте он столкнулся с двумя мотоциклами. Один из байкеров, Юрий Мердин, скончался на месте, его товарищ Роман СафОнов был госпитализирован в тяжёлом состоянии. За жизнь мотоциклиста продолжают бороться медики. Позже было установлено, что водитель бетономешалки был в состоянии алкогольного опьянения — от медосвидетельствования на месте ДТП он отказался».
Пьяный дагестанец убил человека. А может, и двух. Вполне возможно, что пока этот материал будет записан и смонтирован, умрёт и второй пострадавший в ходе аварии.
С какой стати убийцу не поместили под стражу? Этим вопросом задаюсь не один я.
«На видео видно, как поперёк дороги, без габаритов, наперерез движению, намереваясь пересечь двойную сплошную линию, выехала бетономешалка, за рулём которой находился уроженец Дагестана ИслАм ДжамалудИнов.
Старший следователь ГСУ ГУ МВД по СПб и Ленобласти ЛюбАрский ходатайствовал заключить Джамалудинова под стражу, мотивируя это тем, что тот обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 12 лет колонии, а находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда. Его полностью поддержал прокурор СанАев, указав, что иную меру пресечения при таких обстоятельствах назначить никак нельзя, но гуманный суд решил иначе и назначил специалисту из Дагестана подписку о невыезде. Несмотря на то, что у него в Петербурге нет определённого места жительства, и он запросто может сбежать к себе в Республику».
Вот из таких случаев и растут ноги у общественного недовольства российским правосудием. Либерда постоянно верещит, что это правосудие «зависит от политического Режима», а, на мой взгляд – наоборот, слишком уж оно независимое. В первую очередь – от российского законодательства. Которое даёт судьям чрезмерно много простора для хитрых манёвров, когда речь заходит о принципиально важных моментах. Например – о мере пресечения для людей, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Иной меры пресечения, чем помещение под стражу, для таких людей вообще быть не должно. И любую свободу манёвра на этот счёт – нужно просто вычеркнуть из Уголовно-процессуального кодекса. Чтобы никто не мог материально простимулировать судью, чьи полномочия настолько широки, что злоупотребление ними идёт вразрез с принципами правосудия и общественными интересами.
Очень, очень много мутных мест в отечественном законодательстве, и это позволяет уходить от ответственности преступникам, у которых есть финансовая и организационная поддержка криминальных диаспор.
Новому составу Госдумы надо бы вплотную заняться тем, чтобы из Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов были вычищены все неоднозначные трактовки, а также варианты действий, позволяющие следователям и судьям выворачивать закон, как пресловутое дышло.
Чтобы законность в России восторжествовала, нормы должны быть чёткими, жёсткими и не допускающими манёвров. Совершил тяжкое преступление? Домашнего ареста или подписки о невыезде быть не может. Только помещение под стражу, без вариантов. И влиять на это не должны ни характеристики с места работы, ни любые другие бумажки, которые можно сфабриковать на скорую руку, а затем – предоставить купленному судье, чтобы он мог прикрыть ими свой произвол.
То же самое касается самих формулировок уголовных статей. Убили человека – значит, это убийство. Никакое не «причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», а убийство. Не собирались убивать? Значит, непредумышленное. Но всё равно – убийство. За которое попросту не может быть мизерных и издевательских сроков, которые получила группа мигрантов, лишившая жизни жителя Москвы Сергея ЧУева.
Без кардинальной чистки российского уголовного законодательства от удобных криминальным «решалам» юридических «вилок» – порядок в стране мы не наведём.
Князя Дмитрия Донского у нас принято представлять как русского национального вождя в борьбе за свержение монголо-татарского ига.
Однако это то, что называется модернизацией истории.
В те времена не существовало единого Русского государства, и у каждого русского князя были свои взгляды на политику. Разумеется, приходилось и московскому князю Дмитрию Ивановичу нередко обнажать свой меч против своих соотечественников.
Война с Суздалем
В 1360 году суздальский князь Дмитрий Константинович, по праву старшего в роде, получил в Орде ярлык на великое княжение Владимирское.
Но Золотая Орда в тот период не была единой. Московский князь Дмитрий Иванович бы тогда отроком, и его именем вели политику его верные бояре. Пользуясь «замятней» в Орде, они заручились поддержкой сильного беклярбека Мамая. Мамай выдал ярлык Дмитрию Ивановичу, своему будущему победителю. Опираясь на помощь татар Мамая, московские войска выгнали Дмитрия Константиновича из Владимира в его родное княжество.
Война с Тверью
В 1371 году аналогичный конфликт за великокняжеский ярлык возник уже у взрослого Дмитрия Ивановича с тверским князем Михаилом Александровичем. Вновь московское войско вступило в другую русскую землю, злодействуя и опустошая всё вокруг себя.
Долгая война с Рязанью
Московские летописи того времени полны осуждения рязанского князя Олега, с которым неоднократно пришлось биться Дмитрию Донскому.
Из-за их оценок и русская историография стала предельно москвоцентричной. Олегу, в частности, приписывалось предательство Руси в борьбе с Мамаем, хотя Олег, наоборот, регулярно снабжал Дмитрия Донского сведениями о движениях Мамая и литовского войска, готового прийти к тому на помощь. Причина заключается в том, что Рязань была одним из соперников Москвы в борьбе за главенство на объединяющейся Руси.
Первое нападение на Рязань Дмитрий произвёл в 1371 году, выгнав оттуда Олега.
После этого Олег неоднократно был изгоняем из родного княжества и снова возвращался туда. Борьба с Москвой не мешала Рязани быть авангардом русских сил в борьбе с татарами. Рязанская земля всегда принимала на себя первый удар ордынских полчищ. Так произошло, например, в 1379 году. Постоянным нахождением между двух огней объясняется та политика Олега, которой не были довольны московские летописцы.
Рязанскому князю приходилось думать о защите своей земли не только мечом, но и дипломатическими средствами. Тем более, что Рязанской земле постоянно грозила опасность разорения со стороны Москвы, как произошло и в 1380 году, когда возвращавшееся с Куликова поля войско победителей пограбило Рязанскую землю.
Война Москвы с Рязанью, так и кончившаяся в тот период ничем, продолжалась, принося бедствия русскому народу, до 1386 года. Тогда она была завершена родственным браком: сын Олега Фёдор женился на дочери Дмитрия Софье.
Оценка Костомарова
Наиболее точную характеристику Дмитрию Донскому дал историк Николай Костомаров:
«Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему доставляли сами обстоятельства. Он не уничтожил силы и самостоятельности Твери и Рязани, не умел и поладить с ними так, чтобы они были заодно с Москвою для общих русских целей. Дмитрий только раздражал их и подвергал напрасному разорению ни в чём не повинных жителей этих земель. Раздражил Орду, но не воспользовался её временным разорением, не предпринял и мер к обороне против опасности. Последствием всей его деятельности было то, что разорённая Русь опять должна была ползать и унижаться перед издыхающей Ордой».
В конце XIV века Русь представляла собой несколько враждующих друг с другом княжеств
Глава НАК Нафтогаз Юрий Витренко по итогам встречи со спецпредставителем правительства Германии по вопросу транзита через Украину Георгом фон Вальдерзее, озвучил «наиболее реалистичные гарантии сохранения транзита через Украину».
Цитируем попунктно:
перенос точек передачи газа в действующих контрактах Газпрома, согласно которым газ сейчас идет в Европу через Украину, на границу РФ-Украина, чтобы сами европейские компании заказывали транзит газа через Украину до 2035 года;
создание на электронной платформе Газпромэкспорта точки поставки дополнительных объемов газа на границе РФ-Украина; опять же, чтобы европейские покупатели этого газа сами могли заказывать транзит газа через Украину;
разблокировка доступа к украинской газотранспортной системы со стороны РФ для других экспортеров газа в Европу, в частности из Центральной Азии.
Подводя черту хотелкам, Витренко добавляет многозначительно: «Все вышеперечисленное — это не прихоти Украины».
Мол, сие — воплощение на практике европейских правил о соответствии «слову и духу», которые упоминают Германия и США в совместном заявлении по «Северному потоку — 2».
Недавно мне снова попался на глаза текст, который я читала пару лет назад, и он мне тогда показался не то чтобы невероятно умным, но имеющим здравое...
Недавно мне снова попался на глаза текст, который я читала пару лет назад, и он мне тогда показался не то чтобы невероятно умным, но имеющим здравое зерно. .
Он бродит по сети и, возможно, его многие видели, он про то, что вот, предположим, окажись ты на улице без денег и связей в незнакомом городе на положении бомжа. . Ты же найдешь шабашку, снимешь на ночь хостел, на следующий день оденешься поприличней, через месяц найдешь конторку, где бумажки надо перекладывать, снимешь квартиру и уже через полгода будешь ровно в том же положении сытого офисного планктона, в котором всегда пребывал. . А бомж не станет никогда – почему? Ментальность у него, у бомжа, другая. Цитирую: «Бомж не сможет не пить, не сможет снять койку в хостеле, не сможет найти работу в офисе, не сможет арендовать квартирку. Он не представляет, что ЭТО ТАК ПРОСТО.» ..
Дальше там идут упоительные истории о том, что вот если бы на месте бомжа был мильонер, то он бы оооо! Он бы уууу! Он бы прямо сразу пошел к хозяину шарашки и, прямо не вылезая со стройки, сделал бы стомиллиардный бизнес, чужой город N переименовал бы в Нью-Васюки, переформатировал бы свой бомжатник в бизнес-центр и поставил бы там фонтан с золотыми русалками. Потому что ментальность у него, у миллионера, такая. .
Так что в жопу все эти ваши сопли о том, что жизнь тяжела и неподъёмна, – меняйте ментальность и увидите, как краток путь от вытрезвителя до золотых фонтанов. .
Для меня сейчас этот текст является невероятно точным примером того, как работают социальные страты и как они форматируют мозг людей, которые в них находятся. .
Конечно, человек, писавший это, знает о жизни городского дна только по анекдотам, а о крупном бизнесе – по пабликам вконтакте.
. Конечно, человек, получивший миллион невидимых привилегий, считает, что все, что он имеет, – исключительно плоды его труда, а остальные – ленивые алкаши. Собственно, поэтому привилегии и невидимые. Однако стоит копнуть чуть поглубже, и начинают разверзаться бездны.
. Чтобы не приводить примеры из серии «а вот у нас во дворе есть девчонка одна», я могу сослаться на опыт Ночлежки, которая рассказывает, как иногда годами приходится вытаскивать людей с улицы, при том что они – достаточно крупная организация с юристами, финансированием (пусть и чудовищно недостаточным, но все же) и толпой волонтеров. . О том, что если подойти к бездомному и предложить бутылку водки, то 8 из 10 откажутся. .Потому что люди попадают на улицы очень разными путями, и алкоголизм здесь часто не при чем. .О том, что если у тебя нет документов, то даже кирпичи грузить тебе сложно будет устроиться. .О том, что даже если у тебя есть документы, то в половине случаев тебя кинут после недели изматывающего труда. .Боже мой, какие «пойти в ближайшую шарашку и за день срубить 2к на хостел»?
Вы о чем, господа? .
Да даже если не брать маргиналов, вы у студентов спросите, что такое человеку без связей, опыта работы и корочки об образовании найти, где заработать эти 2к. Тем более за день. С оплатой в тот же день. А это чистенькие умытые умненькие студенты, с мобильными телефонами и возможностью доехать куда-нибудь на метро. .
Когда сидишь в теплом офисе и пыришься в экран по 9-10 часов в день, тебе, конечно, кажется, что ты горишь в делах, а то, что у тебя есть возможность в перерыве сходить за чашкой кофе в соседний Старбакс, – это очевидная доступная каждому благость, и те, кто не может позволить себе несчастную чашку кофе, просто не поднимали свою жопу с дивана никогда. ..
Ты совершенно забываешь при этом, что на твою работу, какой бы обезьяньей она ни была, в вакансии стояло скромное «с в/о». И твой никому не сдавшийся диплом был тем золотым ключиком, что открыл тебе эту дверь. При этом совершенно все, включая тебя и тетку кадровичку, понимают, что, скорее всего, единственное ценное, что ты приобрел за эти пять лет, – умение виртуозно тушить бычки об подошву ботинка, когда рядом нет урны. .Но у тебя он есть, этот диплом. . А есть он потому, что тебе не пришлось свалить после 9-го класса из школы, чтобы прокормить себя, потому что у тебя, например, мать алкоголик, а отца нет. Или прекрасная самая лучшая на свете семья, но с тяжело больным родственником, на которого не хватает денег. .Или, например, у тебя может быть этот диплом, потому что детство ты провел в школе, а юность в универе, а не в интернате или больнице.
Еще он у тебя может быть потому, что у тебя глаза видят, уши слышат, а руки выполняют те команды, которые ты им сознательно посылаешь.
..
Казалось бы, так просто – ну отходи ты в школу эти 10 лет, поступи в ВУЗ (ну окей, пусть не МГУ, но в какой-нибудь хотя бы задрипанный, ну?), отучись эти 5 лет (полные веселья и пьянок), выйди куда-нибудь в говно-контору, через пару лет нормально все будет! .
А оказывается, надо, чтобы здоровье, надо, чтобы семья, надо, чтобы эти 10 лет кто-то поил-кормил и собирал портфель, а следующие 5 давал крышу над головой и подкидывал что поесть. И если вынуть голову из своего муравейника, в котором путем селекции остались только те, у кого все это было и кто считает это совершенно базовыми вещами, о которых и говорить нечего, то оказывается, что это – много. И так бывает далеко не у всех. .
И ты вполне можешь оказаться в одной переговорке с человеком, для которого тот же путь, который для тебя – дрейфование по течению, был полон таких кровавых подвигов, что тебе и не снилось в самом страшном сне. ..
Потому что социальные страты существуют, и выбираться из одной в другую можно, но почти всегда через сверхусилие. ..
Разговоры о «ментальности» появляются ровно там, где, по меткому выражению Жванецкого, появляются разговоры о «патриотизме», – чтобы дать «четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других». Вот Маша в городе Соликамск, например, живет плохо, потому что у нее ментальность, а Игорь в Москве живет хорошо, потому что Игорь – Сечин. .
Я сейчас не призываю воевать с социальным неравенством и устраивать революции с плакатами «Вешай богачей!».
Я хочу донести две в общем-то простые мысли. ..
Первая – человек находится там, где находится из-за совокупности изначальных условий и прилагаемых усилий. Если вы живете кучеряво, а ваш сосед – печально, то имеет смысл сравнить изначальные условия, прежде чем делать выводы о его глупости, лени и желании лежать с пивком у телика. Есть не так много людей, которые нашли свою точку комфорта в той страте, в которой находятся, и я к ним испытываю не столько снобизм, сколько легкую зависть. Кажется, их надо не вилами в жопу подгонять к светлому будущему, а отъебаться. .
Вторая – выбираться из грязи в князи сложно, долго, трудозатратно, не всегда линейно, но возможно. Только для этого надо менять не «ментальность», а набор навыков, корочек, знакомств и, иногда, приоритетов. Те, кто решил поменять только «способ мышления» и начать «думать, как миллионер», – это, как правило, и есть те товарищи, которые нихрена не делают. .
Ну и третья, бонусом. Людей, тиражирующих книжки про «легкий путь к успеху», надо, конечно, сажать по новоиспеченной статье о «распространении недостоверной информации». .
Из комментов.
.
Как же люди, стартовавшие в одних и тех же условиях (один возраст, один город, одно и то же образование, одни и те же родители/статус родителей, одинаковое материальное положение и прочие данные)- могут получать через 10-15-25 лет невероятно разные результаты и жизнь?
.
мы изначально с разным набором качеств и с разным потенциалом.
Кому-то легко, например, коммуницировать с людьми и строить социальные связи, и используя это, он может найти партнёра по бизнесу, или договориться на удобные условия поставки и так далее.
А кто-то не имеет такого качества и чтобы приобрести этот навык, придётся потратить время.
И так любое качество.
Кто-то смелый изначально, кто-то нет.
У кого-то быстрая реакция, а кто-то долго думает.
У кого-то прекрасный голос от рождения, а кто-то тратит десяток лет на постановку голоса
Мы все с разным набором изначально.
И если кому-то чего-то легко достичь, абсолютно не значит, что это легко для другого.
Помимо внешних обстоятельств у нас разный набор качеств и потенциала.
.
.
генетические данные никто не отменял. То сто одним дается легко, другим с трудом. Ну и абсолютно равных условий нет ни у кого, всегда что- то Кто-то мыслит быстро, кто-то медленно, кто-то обладает склонностью к той области, что хорошо продаётся, кто-то нет. Банальная харизма может решить твою судьбу, причём запросто. Ты яркий экстраверт с хорошей памятью на имена и привычки людей вокруг - и всё, у тебя в руках готовая карьера, в то время, как для нелюбящего людей интроверта спектр возможностей весьма узок.
..
и ещё, наверное, фактор удачи. Иногда пыжишься изо всех сил с нулевым эффектом, и вдруг случайная встреча, звонок - и то, на что могли уйти годы, достигается одним прыжком. .
Мой коллега в 10 лет жил один год, так как мама загуляла после ухода папы, потом прошел через все соцслужбы и тп (правда в Голландии). Ему повезло, что учителя видели его талант и закрывали глаза на прогулы. В остальном благодаря способностям и характеру. В универе пришлось уже тяжело, так как не знал как ставить приоритеты, как учиться и тп, но научился.
Он мне говорит: зато мне никто не говорил, что я что-то не смогу или что-то поздно. Он научился играть на фортепиано в 18, пошел в спортивную гимнастику в подростковом возрасте и много успел, сейчас бегает триатлон.
Но при этом его все соседи по жилью подростковому стали наркоманами:( то есть он сам признает, что ему повезло ...
услышала недавно от одного мальчика в адрес родителей: а что я от них получил вообще?
потеряла немножко дар речи.
Потому что дело даже не в ‘Париж-Афины-Берлин-Лондон-Сан-Франциско, частные школы и греческие острова’,
а в вынесенном из такой жизни умении - смотреть в глаза сильных мира сего, не отводя взгляда. Эх.
.... Здоровье и многие физ качества зависят от генов. Не все разговоры про ментальность абсурдны, но то, что это - громадное поле для злоупотреблений - факт ...
.Как человек переехавший в другую страну с запасом денег на месяц, без разрешения на работу и знакомств, могу сказать, что возможно, но не за полгода.
В сторону людей под мостом я реально смотрела с ужасом, что могу присоединиться.
Но да, у меня были эти 10 лет, когда меня учили и ехала я с кучей навыков и 4 рабочими языками.
Поэтому я считаю, что если раз преуспел, а потом с нуля, то можно подняться.
И смеюсь, что меня не хотели брать на говноработу и поэтому я открыла свой бизнес.
Но да, не за полгода и пришлось принять, что какая бы я не была крутая, документы решают.
Когда вчера я написала, что Собчак и Бородиной встретились на именинах какой-то там инстаграмщицы, тётки возбудились и принялись орать, что это не какая-то очередная марафонщица, а, извините, целая фея:
Фото: Соцсети
По мнению некоторых, Елена Блиновская, отметившая с размахом свой 50-й (судя по виду, лень гуглить) день рождения, меняет судьбы.
Да-да, фея, меняющая судьбы. Полезла, конечно, посмотреть на это чудо.
И что увидела я? Возрастную тётку, которая требует денег. Вы ей -- деньги. Она вам -- марафон желаний.
Фото: Соцсети
Насколько я поняла, после марафона все тётки повально становятся успешными и выросшими личностно. Книжки читать? Учиться? Зачем, когда есть марафон желаний!
Йохо, все становятся красивыми, богатыми, успешными. Каждая первая, прошедшая марафон, превращается в долларовую миллионершу, которую все хотят, да?
Серьёзно? Вы платите деньги за марафоны личностного роста от вот этой женщины?! Не образование онлайн получаете, не книги покупаете хорошие, а используете интернет для вот этого?!
Шёл 2021 год. Фея, исполняющая желания, переселилась в Инстаграм, а потом орёт из зала, требуя: деньги уплочены, пусть Собчак с Ургантом целуются прямо на сцене!
Имитируйте, мать вашу! Целуйтесь! Действительно, зря приглашали? А то счас сама спою!
И это -- не какая-то инстаграмщица, по вашему мнению? А какая она? Никакая уже, судя по возгласам?
Вот уж не думала, что в наши дни такое ещё возможно.
Знаете, тётки, считающие Блиновскую феей, вам бы пойти поработать лучше, а то нечем будет заплатить за следующий курс роста личности, а ей -- не на что заставить Собчак и Урганта кривляться на сцене.
К чему это я? Ах, да: захотелось вдруг похвалить эту предводительницу странных тёток. Я в восхищении, Блиновская, ты -- молодец! На марафон, прости, записываться не буду, но ты не останавливайся, не теряй оптимизма. Когда много денег у тебя -- это ведь тоже хорошо!
Человек, как известно, животное социальное - окруженный другими людьми, он вынужден постоянно с ними взаимодействовать, наблюдать, реагировать, оценивать и так далее. А потом делиться плодами взаимодействия с близкими по духу.
Обсуждают знаменитостей, соседей, родню, коллег, случайных прохожих...как это было сто, и двести, и даже тысячи лет назад. Совершенно нормальное человеческое поведение, поделиться увиденным-услышанным-пережитым, обсудить чье-то поведение, наряды или прическу. В процессе ищут соратников по мировоззрению, подтверждение социальным нормам, собственной самооценке и так далее.
Как в реальной жизни, с подружками или близкими, так и в виртуале, который, напоминаю, я лично считаю такой же частью нормальной жизни и не делаю особых скидок на "это ж интернет".
Зачастили в статистику чужеродные юзернеймы, посыпались отфренды - вестимо, где-то подзамочно происходит заседание месткома с вынесением выговоров и прочими последствиями.
Нормальные жизненные динамики, даже пословица есть про то, что всем мил не будешь.
Единственное условие - не перегибать палку, не превращать критику в самоцель, скатываясь в параноидальное хейтерство и, того хуже, инициативное вмешательство в жизнь человека, который по меркам осуждателя достоин урока.
Меня больше удивляют эти ясноглазые особи, что приходят в любой легкомысленный треп со своей строгой сентенцией типа а какое вам дело до того, что...
Нет ничего скучнее такого собеседника.
Ну и на некоторых примерах, скука - это полбеды, в своей "праведности" они могут стать весьма опасными.
1. Какой купить принтер домой удобный, цветной, чтобы бюджетный и чтобы можно было недорого его заправлять? Смотрела в сторону HP Ink Tank какого-нибудь, но знаю, что хвалили другие варианты тут, не найду уже. Печатать: мне по работе стандартные бумажки типа ворд-эксель-1с, по объему средне. Ребенку изредка какие-то презентации и что там еще для школы. Плюс мои всякие рукодельные дела. Печать фото как плюс, но не необходимость.
2. как приготовить вкусно утиную грудку? погуглила, в целом рекомендуют замариновать хорошенько и как со стейком по сути обойтись: прожарить с двух сторон, только дольше, чем стейк, при необходимости запихать в духовку минут на 10, потом дать "отдохнуть". Но я так не готовила ни разу, не знаю, понравится ли мне такой вариант. Надо, чтобы можно было сделать два вида: ребенку не острое, она любит утиное мясо, но чтобы все было почти без специй и добавок, а я чтобы могла потом добавить остроты - но тут, подозреваю, просто можно сладким чили полить ее будет.
Брежневские времена. Народу нужны ухокруты, ухокрутов в продаже нет. Сосед Петрович просит помочь: ему уже 45 лет, ярый болельщик, без ухокрута никак. Поездил по городу, постоял в очередях, купил за 25 рублей материалы. Провёл неделю в гараже, смастерил при помощи пассатижей и напильника ухокрут. Теперь у тебя есть два варианта.
Если продашь ухокрут за 25 рублей, у государства претензий к тебе не будет. Работать бесплатно разрешено. Если продашь ухокрут хотя бы за 26 рублей, посадят за спекуляцию. Оценить свой труд хотя бы в один рубль не имеешь права. Посадят за спекуляцию.
Такое пренебрежительное отношение к чужому труду несправедливо, но естественно. К примеру, на Западе есть деление профессий на «важные» и «неважные», которое перекликается с советской традицией. К важным работам народ обычно относит работу врачей, уборщиц, курьеров и так далее. К неважным — работу дизайнеров, кадровиков, бизнес-консультантов.
Вот типичный мем по этому поводу (перевёл с английского):
Действительно, делить работы на «важные» и «неважные» несправедливо. Ни дизайнер, ни врач не воруют свои деньги, они честно получают зарплату. Тот, кто платит им зарплату, считает их работу достаточно важной, чтобы ежемесячно тратить на это свой бюджет — и этого достаточно. А что там думает случайный прохожий о важности чужой работы значения не имеет — малокультурным людям чужая работа всегда кажется лёгкой и ненужной. Случайный прохожий никому зарплату не платит, следовательно, права голоса у него нет.
Кстати, раз уж мы заговорили о разнообразии, в хорошем смысле этого слова, вот свежие новости по нефтяной игле. Цены на нефть сейчас не слишком низкие, 70 долларов за баррель. Вместе с тем доля сырой нефти и сопутствующих продуктов упала в экспорте России до скромных 23%:
Если же учесть, что экспорт — только малая часть российской экономики, ситуация получается ещё лучше. Наша зависимость от нефтяного рынка снизилась до вполне удовлетворительных величин:
Журналист The BluePrint Вадим Смыслов опубликовал прошлогоднюю фотографию писателя Виктора Пелевина. Его последнее изображение до этого было в публичном доступе в 2001 году.
Снимок, полученный The BluePrint.
Изданию согласился помочь пользователь с ником «Чекист». Он предоставил фотографии писателя разных годов. На снимке 2003 года предположительно Пелевин изображен без очков, у него короткая стрижка, 2008 года — у него борода-эспаньолка, он в худи с капюшоном, снимок 2013-го озаряет вспышка. На последней фотографии, которая, как утверждается, сделана в прошлом году — мужчина в прозрачных очках для зрения с черными дужками.
The Blueprint обратился в одну из компаний в области биометрических технологий, которая прогнала последнюю фотографию через свой алгоритм и сравнила с давними портретами писателя в открытых источниках. Алгоритм показал сходство 75% или «одно ложное совпадение на сто миллионов сравнений».
Редактор The BluePrint Вадим Смыслов побывал по адресу Пелевина в московском районе Северное Чертаново. Одни соседи сказали ему, что не видели писателя несколько лет, но знали его мать, другие — что не встречали Пелевина никогда. «Таких жильцов в нашем доме нет», — сказала консьерж, посмотрев на старое фото писателя в солнечных очках.
По словам одного из участников фан-клуба Пелевина во «ВКонтакте» Филиппа Раздельного, во время пандемии он пришел в квартиру Пелевина под видом курьера, «чтобы поблагодарить за книгу», и писатель открыл дверь. Однако доказательств этого у мужчины нет, а подробности он не сообщает.
Социальными сетями Пелевин не пользуется. Режиссер фильма «Generation П» по книге писателя Виктор Гинзбург сказал, что видел Пелевина два года назад в Москве, а если писателю нужно связаться — он делает это сам. Телефона Пелевина у Гинзбурга нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Секс, бессмертие, матриархат
«TRANSHUMANISM INC.» Виктора Пелевина: книга на выходные от Екатерины Писаревой
Последнее известное фото Пелевина было сделано в 2001 году на Литературном симпозиуме в Токио. На снимке он изображен в солнечных очках рядом с Татьяной Толстой и Владимиром Сорокиным. Поскольку писатель не появлялся долгое время на публике, некоторые сочли, что его не существует. При этом общавшиеся с Пелевиным в 2000–е годы утверждали, что он живет в районе Северное Чертаново.
В сентябре 2017 года редактор Пелевина в «Эксмо» Ольга Аминова рассказала «Медузе»*, что ни разу не видела писателя, а только регулярно с ним созванивалась. «Но я не знаю, с какого номера он звонит, и где этот номер зарегистрирован», — отмечала редактор. В конце 2018 года СМИ обнаружили, что Пелевин зарегистрировался как индивидуальный предприниматель.
*внесена Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функцию иностранного агента
1. Россия продолжает наращивать темпы строительства жилья, а обеспеченность квадратными метрами на человека теперь вдвое выше, чем во времена Леонида...
1. Россия продолжает наращивать темпы строительства жилья, а обеспеченность квадратными метрами на человека теперь вдвое выше, чем во времена Леонида Ильича. Пожалуй, если учесть дома императорской постройки и снесённые дома, советских домов в нашем жилом фонде уже менее половины:
В этом году Россия выйдет на круглую цифру 4 млрд квадратных метров общей площади жилья. На человека это будет 27,5 квадратных метров. Или вдвое больше, чем в развитом социалистическом обществе 1981 года. Темпы строительства жилья вплотную подойдут к 100 млн квадратных метров в год или 0,68 метра на человека, вдвое больше, чем 1991 году.
Практически за 30 лет существования России, в ней будет построено столько же жилья, сколько за всё время советской власти.
Приблизительно, в 1917 году на 90 млн человек приходилось по 8 квадратных метров, или 0,72 млрд квадратных метров общей площади жилья. То есть, без учета выбытого, в РСФСР за 73 года добавили 1,73 млрд квадратных метров жилья. примерно по 23,7 млн метров в год. За 20 лет путинских лет, без учета выбытого, уже построили 1,2 млрд. кв метров жилья, а скорость строительства с советских 30 млн метров в год выросла в 3 раза.
2. Судя по прогнозам, Россия отыграет коронавирусный экономический провал уже в этом году:
Глава Сбера Герман Греф <…> прокомментировал рост ВВП более чем на 10 процентов во втором квартале 2021 года. «Такого роста во втором квартале, честно сказать, никто не ожидал. Все прогнозы были связаны с тем, что мы в лучшем случае выйдем на восстановление уровня роста ВВП 2019 года в конце 2021 года, может быть, в первом квартале 2022-го», — сказал Греф.
Однако, по его словам, в результате в первом полугодии нынешнего года удалось полностью отыграть падение 2020-го. <…>
По его словам, третий и четвертый кварталы не будут демонстрировать двузначные темпы роста, однако по итогам года ожидается примерно 4,5 процента роста. В результате будет компенсирован «провал 2020 года» практически по всем параметрам. «Это касается в том числе и доходов населения. Мы до конца текущего года прогнозируем рост реальных доходов примерно три процента», — подчеркнул Греф.
3. Социалисты перед выборами продолжают упражняться в придумывании щедрых обещаний, выполнение которых привело бы Россию к гарантированной катастрофе:
Глава фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов направил в правительство законопроект о базовом доходе для семей с детьми, в рамках которого предлагается выплачивать по десять тысяч рублей каждый месяц на каждого члена семьи. Об этом сообщает РИА Новости.
Он пояснил, что в случае принятия документа полная семья с двумя детьми будет получать по 40 тысяч рублей в месяц, пока младшему не исполнится 18 лет. Миронов рассказал, что получателями выплаты могут стать до 60 миллионов граждан, а затраты из федерального бюджета депутат оценивает в 7,2 триллиона рублей ежегодно.
Речь идёт о сумме, которая составляет примерно 30-40% федерального бюджета страны. В России социалистов до экономических рычагов никто не допустит, а вот в других странах подобная раздача денег неизменно приводила к инфляции, быстро обесценивающей пособия. Впрочем, есть и другой вариант: распустить армию, закрыть больницы, сделать школы платными, порезать другие бюджетные статьи. Тогда сэкономленные деньги можно будет пустить и на прямую поддержку семей.
В любом случае, социалисты не дураки. Уровень ответственности своих избирателей и их горизонты планирования они представляют хорошо.
Если почитать советские источники, то можно увидеть массу славословий про ИЛ-2, что якобы немцы называли его "черная смерть", или про "Катюшу" как что-то такое невообразимо могучее.. Но когда читаешь немцев, вдруг выясняется что Ил-2 они никогда "черной смертью" не звали и вообще никакого особого ужаса перед ним не испытывали. Так же как и перед Катюшей. А чего ж они на самом деле боялись, что производило на них самое большое впечатление?
Я, перечитав уже больше десятка немецких мемуаров, хочу составить хотя бы субъективный хит-парад советского оружия, вызывавшего самые сильные эмоции у немецких солдат. Это просто мои личные впечатления об их впечатлениях. Нельзя это воспринимать как рейтинг эффективности, благо тут еще накладывается знаменитая "ошибка выжившего".
1. Танк Т-34 На первом месте однозначно они. Все немцы всегда с благоговением описывают их как "бронированных монстров", наматывающих кишки их товарищей на гусеницы. Да, они их подбивают пачками, но оставшиеся прорываются к окопам и устраивают бойню. Любая встреча с Т-34 в любой ситуации была большим стрессом для всех. Даже его характерный звук (лязганье гусениц и рев дизеля) им очень сильно запомнился и вызывал ужас. Интересно что других моделей немцы почти никогда не упоминают, хотя по идее воевала еще куча легких Т-70, и гораздо более внушительные и защищенные КВ.
2. Артиллерийская подготовка В любых немецких мемуарах фигурируют описания мучительных минут а то и часов проведеннных под советским артобстрелом. А также заваленные окопы, разрушенные блиндажи и огневые точки, ощущение беспомощности и хрупкости тела. Взрывы, сливающиеся в один беспрерывный грохот, дрожащая земля, невозможность дышать, глухота, контузии и все вот это. 3. Советские снайперы Понятно что у немецких танкистов нет особых впечатлений от воздействия снайперов, но все остальные сильно их не любили и боялись. Особенно пулеметчики, офицеры и снайперы. Высунулся глянуть из окопа и тут же свалился обратно с дырой в голове - типовая история в немецких мемуарах пехоты. И это явно их всех очень напрягало.
4. Ближний бой, переходящий в рукопашную Почти каждый немец пишет об ужасе, когда коричневая масса русских с хриплым воем со штыками наперевес бежит на их позиции, а пулемет захлебнулся и начинается хаотичная резня, из которой автор чудом выбрался живым. Еще как вариант этой ситуации - немцы очень боялись когда русские тихо подкрадывались ночью к их позициям. Такой прямо стандартный ночной кошмар.
5. По-2 Вообще они этот устаревший учебный биплан называют везде презительно "швейной машинкой", но раздражение и даже злобу он у них точно вызывал. Никто равнодушно не пишет о стрекочущем звуке ночью где-то над головой, не дающем спать, не дающем прислушаться что происходит у противника и не дающем даже покурить - может прилететь бомба на огонек. Собсно это как раз сочетается с пунктом выше.
6. Русская природа - бескрайние просторы и дикий холод. Хоть это не оружие, но настолько частый мотив в воспоминаниях немцев, что никак нельзя не упомянуть. Несомненно это повлияло на их состояние и боеспособность. Про холод понятно, это никому не понравится, но вот почему-то немцев дико подавляют и угнетают бескрайние степи и русские просторы, где ничего нет на многие километры. Любому русскому наоборот они радуют глаз. В чем собсно проблема, непонятно, что тут может вызывать депрессию? Я лично обожаю вид бескрайних разноцветных полей с перелесками. Кстати, лес немцы тоже не любят.
Интересно, что практически никаких эмоций нет у немцев по поводу советских бомбежек, пулеметно-винтовочного огня, самоходок или катюш.
Обычно просто констатируют факт, что вот мол, построчил советский "максим", прилетел "железный густав" (Ил-2), побомбил пострелял и улетел. Потерь почти нет. Ой стреляет "сталинский орган" (Катюша), надо спрятаться на минуту-другую. И все, дело житейское. Над советской конницей - вообще обычно угорают. Типа вылетели из леса какие-то придурки на конях, размахивая мечами словно попали в средневековье, ну тут наш пулеметчик Ганс и оторвался по-полной. Да, скорей всего это просто пересказ чужих баек, но вот так пишут.
Для сравнения, советские бойцы очень не любят и отмечают как сверхэффективные и страшные - немецкие пулеметы, атаки Юнкерсов, немецкие танки и САУ, а вот мотоциклистов, бронетранспортеры, ближнего боя с немцами и тем более немецкую природу совсем не боялись.
Китайцы оптом сносят 15 недостроенных высоток. Строительство было прекращено еще в 2014 году, а за прошедшие годы здания без обслуживания пришли в непригодное состояние, поэтому было принято решение - снести весь недострой. Так кск сносили все оптом, то в итоге получились весьма впечатляющие кадры.
На 29-м году жизни скончался Ефимий Никодимский, автор книг «Как прожить до 100 лет», «О правильном питании», «Почему вредны алкоголь и табак», «Жить без болезней» и многих, многих других. Мир покинул великолепный ученый, педагог, исследователь, подвижник и ярый популяризатор здорового образа жизни. Все отпущенное ему время он исповедовал раздельное питание, в любую погоду ходил босиком, принимал ледяной душ и даже летом плавал в проруби.
Это не новость, это фельетон на Ахилле. Но скажу честно, я только к третьему абзацу поняла, что это сатира; на середине второго заподозрила, и на третьем стало окончательно понятно.
И вроде бы градус абсурда ясен с первых же предложений, но после веганских выступлений на тему вредных месячных и адептов гомеопатии в эфире России-1 ожидать, в принципе, можно чего угодно. В эфире, к слову, была профессорша из Сеченова. К вопросу о поднятой недавно в комментариях теме "там-то гомеопаты заседают, поэтому мутная лавочка". Да они везде, товарищи и господа, включая собственно Минздрав. И немутных лавочек с этой точки зрения у нас, в общем-то, не осталось.
Так что над фельетоном я, конечно, посмеялась, но вообще ситуация грустненькая...
В продолжении нашумевшей темы о дерьмо-стримерах, которые издевались над женщиной в Измайловском парке. Похоже, что этим мразям придется завязать со своей работой. Именно так они называли свои утырочные стримы. Вчера их задержали. И этим "творческим" личностям придется отвечать по уголовной статье за хулиганство и издевательство над людьми. Срок им грозит вполне серьезёный. А ведь такая "работенка" была...хотя, по разному. Как они сами говорили6 приходилось и мочиться в свои штаны, и выгребать дерьмо из унитаза голыми руками. Ради "хорошего" стрима...
Так кто они, эти "творцы"?!
Евгений Дмитренко, который распылил перцовый баллончик 55 летней женщине в Измайловском парке стал фигурантом уголовного дела.
Вывчислить ублюдков оказалось несложно. Они сами оставили видео в инете. Всю компанию, участвовавшую в нападении, задержала полиция, нагрянув в квартиру на востоке Москвы. Любителей приставать к прохожим задержали и увезли в отделение.
И вот как объясняет произошедшее Дмитренко:
«Мы были на работе, мы стримеры. Наш начальник сказал: „Надо забрызгать эту женщину. Вот баллончик, кто забрызгает?“ Я сказал, что я могу». Сделал один раз, хотел вернуть баллончик, но он говорит: "Мало, ты промазал, не считается, переделывай". Я повторил свое преступление". "Я отрицательно отношусь к содеянному, я, когда протрезвел, сразу извинился перед женщиной во время стрима"
Про Евгения Дмитерко известно, что его мать — известная скрипачка, солистка Москонцерта. "Любящий" сын нередко оскорбляет родительницу во время стримов. Да, она знает, чем занимается ее творческий мальчик, и считает, что это творчество.
Причем было и подобное "художество"
Сейчас полицейские просматривают все треш-стримы этих дегенератов.
Этому беспределу альтернатива одна — закон. И наказывать надо не только исполнителей стримеров, а и заказчиков, тех кто кидает им деньги на донаты...Стоит обрубить спрос, отсоединить стримеров от возможности получать деньги за издевательства и тогда эта мерзость прекратится или сократится в разы.
И надеюсь, что этих ублюдков посадят на реальный срок.
Статья 213 УК РФ "Хулиганство" Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения,
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ... лишением свободы на срок до семи лет.
Дмитренко выписали пока два месяца ареста. Хорошо если получит пять лет. Это будет правильно и остальным "стримерам" наука
Это фотография, сделанная мной в теперь уже далёком 2015 году на ВДНХ, там тогда проходила выставка "Донбасс. Вещественные доказательства войны". И вот по прошествии шести лет (а с момента начала войны уже более семи) на отечественные голубые экраны выходит блокбастер "Солнцепёк".
Конечно же, я понимаю, что в наши дни для пущего сюжета в голливудоподобных продуктах обязаны осветить всё, касающееся повестки (вчерашней, сегодняшней, а то может и завтрашней), а всё равно возникает вопрос - зачем? Зачем именно сейчас инъецировать дорогим россиянам очередную порцию ненависти к Украине? Недостаточно? Недостаточно "60 минут" и Круглосуточного Мудозвона? Тем более, что буквально намедни гарант разразился целой статьёй о том, что де русский с китайцем украинцем - буквально один человек и брат навек. А ещё ранее конструктор "Новороссии" Владислав Юрьевич Сурков, вооружившись мыслью "Too much", перекрестившись, плюнув и сдав партбилет, наконец-то отошёл от дел. Как же так?
Однако несмотря ни на что, буквально-таки ничтоже сумняшеся пригожинский менеджмент (только не надо говорить, что он здесь ни при чём) внезапно выкатывает призванную прослезить, а заодно лишний раз воодушевить отечественного глубинного зрителя кинокартину о событиях на юго-востоке Украины. В тех самых ОРДЛО. В августе 2021 года! Отчего ж такой диссонанс?
Не люблю эту тему, но ради исследовательского интереса я взял себя в руки и глянул "Солнцепёк", от которого уже льют кипятком новорусские сталинисты, монархисты, православные коммунисты и иные сторонники Русского Мира. Хвалебных отзывов много. Что скажу? Рецензии в этот раз не будет. Слишком много чести. Если совсем вкратце - с художественной точки зрения кино не плохое и не хорошее, подобных примеров вагон. С идеологически-пропагандистской же - совсем топорная работа. Владислав Юрьевич бы не оценил. Украинец-АТОшник как воплощение вселенского зла, по сравнению с которым весь багаж киноработ по освещению Второй мировой блёкнет. Ополченец-сепаратист в лице главного героя (Алексей Кравченко) как свет добра. Полутонов нет. Чёрно-белый фильм.
Нет, ребята, так дело не делается. Как говорил Уткин - придётся пересасывать. Либо это банальное неуважение к зрителю, проявляющееся в том, что он обязан проглотить вот такую неотёсанную агитку, либо просто циничная отработка заказа от Апэшечки, либо просто пригожинские щедроты. Либо и то, и другое, и третье. И это уж не говоря о том, что абсолютно неприемлемо стравливать людей и разжигать межнациональную рознь в нашем неспокойном мире, когда и так вокруг мама не горюй. Это безнравственно и аморально.
А кому так нравятся кровь-кишки-ад-израиль и прочее погружение в атмосферу мясорубки - пересмотрите лучше лишний раз "Чистилище". Вот уж где пробирает так пробирает.
Обрисую общую ситуацию , зарплаты и особенности рынка труда.
О зарплатах уже вроде писал, но повторюсь для ясности. Сумма указана “чистыми”, после выплаты различных социальных отчислений.
Для полного понимания , надо знать что во Франции самое короткая рабочая неделя в мире: 35 часов или 7 часов в день. ( если кто знает страны с ещё более короткой неделей, то поправьте меня). Существуют контракты с большим количеством часов или вообще безлимитные ( обычно у управленческого персонала ).
Минимальная зарплата SMIC составляет около 1200 евро. Её получают 13% всех работающих. То есть каждый 7-8 француз работает за минималку. 30% от всех работников получают менее 1600 евро в месяц. То есть почти треть Франции живёт на эту или меньшие суммы.
Медиана составляет 1940 евро чистыми в месяц. Кто не понимает этот термин: половина работающих получает меньше этой суммы, а половина больше.
Теперь о богатых. 10% получают более 3850 евро. и 5% более 5000 чистыми в месяц.
Сумма в 5 тыс. евро ворошит воспоминания об украинском майдане. И бессмертные слова Яценюка: “подпишем ассоциацию, потом войдём в ЕС и украинцы будут получать зарплаты по 5 тыс., а пенсии по 3 тыс. евро”. А кто спорит? Только все украинцы должны будут сразу войти в элиту самых высокооплачиваемых работников Франции. В подавляющем большинстве с престижным высшим европейским образованием.
Примерно такая-же ситуация с зарплатами в соседней Германии. Только она там сразу автоматически выше по причине более длинной рабочей недели. В Германии также очень много низких зарплат из-за неполного рабочего дня. В целом, чтобы получать чистыми более 3000 евро в месяц, нужно быть или очень хорошим специалистом ручного труда ( сварщик и т.п.) или если “сидеть в офисе”, то иметь очень хорошее высшее образование востребованных профессий.
По Германии меня могут поправить люди, проживающие там, если ерунду написал.
Португальцы, Испанцы, Итальянцы едут во Францию за более высокой зарплатой. Значит там оплата ниже.
Всё сказанное выше относится для работы по контракту. Различные виды предпринимательства дают больше возможностей , но и требуют гораздо больше ответственности.
Работу найти легко, если вы специалист в требуемой сфере. Скажем , сантехник, плиточник, электрик, каменщик, сварщик и т.п. Если же вопрос ставится так: “Очень хочу работать и буду делать всё что скажете”, то это минималка и ни сантима больше. ПРИ огромном везении, если вообще возьмут на работу.
Из высшего образования в первую очередь ценится то, которое основано на “золотой тройке”: Математика - Физика - Химия. Другими словами, это инженеры и похожие профессии.
Гуманитарные науки плохо оплачиваются и найти работу сложно. Скажем профессия журналиста, это в 90%+ случаях вечная безработица и низкие зарплаты. Трудно с работой психологам, социологам и прочим профессиям основанным на “поговорить об интересном”.
Безусловно, даже в абсолютно “безнадёжных” профессиях типа журналиста или фотографа, есть звёзды получающие огромные деньги. Но за их спиной остаются незаметными тысячи нищих и разочарованных. Примерно как с литературой. Д.Роулинг заработала на своём Гавриле несколько сотен миллионов долларов. Но в мире остались ещё миллионы бедных и безызвестных писателей-поэтов.
Поиск работы проходит как везде. Смотришь вакансии. Отсылаешь своё CV и “мотивационное письмо”. Если всё ОК, то назначают собеседование. Его надо пройти спокойно и уверенно в своих силах.
Много решают связи. Идеальный вариант, если есть вакансия и за тебя “замолвили словечко”. Тогда там будь хоть сотня других достойных кандидатов - возьмут тебя. Потому-что “знают”.
Если в частном бизнесе люди отлично пробиваются на высоты своим умом и старанием, то на госслужбе всё решают исключительно связи. По различным “конкурсам” можно пройти только на низшие этажи иерархии. На среднем уровне, там уже группируются “свои люди” и надо быть в их числе.
На самом высшем уровне, там уже принадлежность к нескольким финансово-индустриальным группам абсолютно необходима. Для “плебса” устраивают “демократические выборы из двух и более кандидатов”. На деле, это просто борьба двух-трёх мощных групп, которая определяет судьбу страны на период между выборами.
Замечательно. На картинке госпитализации в штате Флорида.
Один штат сейчас обеспечивает более 25% ВСЕХ СМЕРТЕЙ в США. Во Флориде удалось то, что еще удалось только в одном месте мира - в России - при наличии вакцины сильно превысить рекорды по смертям и госпитализациям, поставленные до появления вакцин.
И ещё одно общее с Россией.
Катастрофа на 90% результат деятельности единственного начальника - Губернатора Рона Десантиса - Путина Флориды.
Дело в том, что организация всех КОВИД мер отдана в США губернаторам. У них очень много рычагов и полномочий. Это же бедствие, а на бедствие надо отвечать с позиций единоначалия. У губернатора все деньги, все вакцины, сильные административные полномочия, право на создание других органов для ответа и пр.
* * * *
И милый Рон работал, не покладая рук. Не только использовал высокую трибуну, чтобы нести бред, ложь и вредительскую дезинформацию, не только сам пальцем о палец не ударил, но и принимал указы, запрещающие принимать самодеятельные антивирусные меры частным компаниям и муниципальным организациям
Часть его указов отменены или приостановлены судами, но сколько же гробов успело лечь в сыру землю.
* * * *
Забавно. Есть тут и печальный момент - думаю, расплаты не будет.
Даже когда станут наглядны все кладбищенские последствия его деятельности. Он считается правильным идеологически, и работает концепция "но мы-то живы" (С). Избитая тема - демократия, оказывается, не панацея от путиных-десантисов. Впрочем, в 90-ые, когда демократии в России было побольше, чем сегодня, все уже убеждались в этом банальном тезисе.
Вот бывает так - тезис такой банальный - а чувствуешь его каждый раз как кровавый удар в лицо.
* * * *
Почему я про это пишу? Некоторые хорошие люди продолжают повторят то, что родители слышали более 30 лет назад - "вот придет в Россию демократия, и всё наладится.."
Нет не всё. Надо это очень твердо понять. Вот про Украину боюсь уже иногда спрашивать "как дела". Поможет, если понять это заранее.
Кое-что наладится. А кое-что будет очень очень больно и долго. И сейчас об этом вполне можно и нужно думать. В ожидании Годо..
Израильские ученые провели грандиозное исследование, чтобы наконец выяснить какой иммунитет эффективнее - естественный, приобретенный после болезни или искусственный, полученный после вакцинации. Результаты этого исследования оказались для большинства людей неожиданными и даже шокирующими.
Естественный иммунитет защищает дольше и лучше, чем вакцина, а риск заразиться у тех, кто привит, выше по сравнению с теми, кто переболел, свидетельствует исследование израильских ученых. Для своей работы авторы получили доступ к данным более чем 600 тысяч пациентов.
Что выяснили ученые.
Для анализа данных авторы исследования применяли три модели.
В первой модели ученые сравнили группу полностью вакцинированных с группой переболевших. Речь шла о тех, кто приобрел иммунитет от коронавируса с 1 января по 28 февраля 2021 года. Оказалось, что у вакцинированных риск заражения коронавирусом в 13 раз выше, чем у переболевших, а риск возникновения заболевания с симптомами — в 27 раз выше. Госпитализаций в этой группе было мало, но 8 из 9 госпитализированных оказались из группы привитых.
Во второй модели были сняты временные ограничения для переболевших. Ученые брали для сравнения не только тех, кто перенес ковид в январе или феврале, но вообще всех, включая тех, кто болел в течение 2020 года. В этом случае такого сильного различия в результатах не было. Привитые в 6 раз чаще заражались и в 7 раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие. Риск госпитализации для привитых был в 6,7 раз выше, чем для переболевших.
В третьей модели ученые сравнивали переболевших и тех, кто переболел, а затем получил одну дозу вакцины . В этих группах в целом было отмечено мало случаев повторного заболевания, но у переболевших, а потом привитых риск заражения и болезни с симптомами был меньше, чем у просто переболевших.
Выводы.
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2 (Pfizer/BioNTech). Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта. (Источником данного материала является иноагент - телеканал "Дождь", следовательно этот источник заслуживает доверия)
Конечно же наша вакцина "Спутник V" намного эффективнее какой-то американской Pfizer, это неутомимо вбивают в наши головы кремлёвская пропаганда. И мы этому свято верим. Жаль только, что у нас не проводятся аналогичных исследований. Или проводятся, но нам не раскрывают результаты?
На выставке "Армия 2021" "Ростех" представил свой прототип боевого армейского экзоскелета. Разработчики также отмечают, что прототипы экзоскелетов уже обкатывались https://slovodel.com/617518-rosteh-soobshchil-ob-uspeshnom-ispytanii-voennyh-ekzoskeletov-v-sirii в боевых условиях в Сирии. В частности, пассивные экзоскелеты используют подразделения саперов. В этом отношении Сирия по-прежнему остается удобным полигоном для тестирования новейших образцов вооружений.
Первый опытный образец оснащенного электродвигателями боевого экзоскелета, который может войти в состав экипировки солдата будущего, создан в России, сообщили РИА Новости в госкорпорации "Ростех" на форуме "Армия-2021". Новейший экзоскелет работает в двух режимах. В активном режиме физические возможности человека усиливают сервоприводы — безредукторные электродвигатели, работающие от аккумуляторов. Режим включается при движении солдата по пересеченной местности или горам. В пассивном режиме экзоскелет предназначен для движения по горизонтальной поверхности с грузом.
"Экзоскелет, который мы создаем совместно с нашими коллегами из НИИ механики МГУ. Ломоносова, снижает нагрузку на опорно-двигательный аппарат на 50%, энергетические затраты при беге и ходьбе — на 15 процентов, позволяет нести до 60 килограммов груза и стрелять из автоматического оружия на 20 процентов точнее", — уточнил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии "Ростеха" Бекхан Оздоев.
Сервоприводы экзоскелета оборудованы позиционными датчиками, а также датчиками давления в стопах, за счет чего экзоскелет адаптируется под особенности человека, не сковывает движения и позволяет двигаться интуитивно. Разработка представлена для широкой публики в демоцентре "Ростеха" на форуме "Армия-2021". Система разрабатывается совместно ЦНИИточмаш (входит в "Ростех") и НИИ механики.
Как отметил заведующий лабораторией общей механики НИИ механики МГУ им. Ломоносова Владимир Буданов, применение безредукторных двигателей позволяет использовать экзоскелет как в активном режиме, так и пассивном. "Также мы намерены внедрить в конструкцию экзоскелета элементы из композитов, сосредоточиться на совершенствовании элементов питания и системы управления", — добавил специалист.
Не так давно – лет пять-шесть назад – в интернете начали встречаться странные тексты. Странные потому, что на первый взгляд они выглядели откровенным стебом – но на самом деле таковым не являлись, и писались совершенно серьезно. Речь идет о том, что – якобы – многие архитектурные (и иные) творения позапрошлого века не могли быть тогда реализованы. Самым популярным тогда было оспаривание «официальной версии» строительства знаменитого «Александрийского столпа» - Александровской колонны из Санкт-Петербурга. Впрочем, Петербург занимал в тренде, вообще, центральное место: кажется, основная мысль подобных постов и состояла в том, что этот город был построен некоей борее развитой цивилизацией. (Которая то ли погибла в результате всемирного потопа, то ли сгорела в огне ядерной войны. Или же случилось одновременно и первое и второе.)
Впрочем, это не очень интересно – поскольку понятно, что данная концепция выступала очередной инкарнацией извечного конспирологического бреда о том, что «на самом деле история совершенно не такая, как нас учили в школе». Поэтому неудивительно, что через некоторое время напоминания о засыпанном (или сгоревшем) Петербурге стали появляться все реже, а потом и вообще исчезли из виду. (Не знаю, остались ли сейчас неофиты данной секты – или все они перешли в разряд ковидотрицателей и антипривочников.)
Тем не менее – как это не странно – одна интересная мысль в данном бреде была. И состояла она в том, что для современного человека действительно многие старые постройки или иные творения рук человеческих выглядят очень странно. Я сказал бы даже сверхстранно, и отсылки очевидными отсылками к чему-то «надчеловеческому» - скажем, древним вымершим цивилизациям, инопланетянам или божествам с демонами – выглядят совершенно естественно. (Если, конечно, серьезно задумываться над подобными вопросами.) Причем, сюда может быть отнесено много чего – начиная с египетских пирамид и заканчивая ювелирными изделиями. Поскольку все это выглядит слишком сложным и тонко сделанным для прошлых «грубых инструментов», а так же слишком величественным и мощным для прошлых слабых сил. (Которые, фактически, сводились к человеческим рукам и вьючным животным.)
Однако это несоответствие есть только иллюзия. Связанная с тем, что мы воспринимаем все прошлые творения через призму современного общества. А точнее, через призму одного из базисных его восприятий: ценности человека. Точнее сказать – каждого человека, невзирая на его социальное положение. Разумеется, с определенными оговорками – скажем, понятно, что «ценность» министра выше ценности бомжа. Однако даже в этом случае различие с прошлым кардинально, поскольку до условного 1917 года говорить о «ценности простолюдинов» было просто невозможно. Так как последние изначально имели смысл только в качестве «говорящих орудий» для элитариев – не более того. (Поэтому и заботится о них имело смысл только тогда, когда от этого зависел замысел «высших». В противном случае страдания и даже смерть «черни» никого не волновали.)
И разумеется, труд большинства людей в подобной системе стоил очень дешево. Настолько дешево, что мы сейчас даже представить не можем. Например, в конце XIX столетия средняя зарплата промышленных рабочих составляла 10 рублей в месяц даже в лучшем случае. (Разумеется, были и рабочие, получающие 40, и даже 80 рублей в месяц – но они относились к т.н. «рабочей аристократии», поскольку имели уникальные навыки. И количество их было ничтожным.) Но и это еще не предел – скажем, домашняя прислуга довольствовалась жалованьем 5 рублей в месяц для мужчин и 3 рубля в месяц для женщин! Для сравнения – поручик получал 80 рублей в месяц, учитель в гимназии – 60-90 рублей, генерал (со всеми выплатами) – 500 рублей и выше, а Льву Николаевичу Толстому только за первое издание романа «Война и мир» выплатили 25 тысяч рублей! (Ну, и в довершение: для крестьян средняя «зарплата» составляла… 25-20 рублей в год! Поскольку они жили практически натуральным хозяйством.)
Так что даже для небогатого учителя с 60 рублей месячного заработка не было проблемой иметь прислугу с зарплатой в 2-5 рублей. (Он за жилье платил больше раза в три.) Или, скажем, нанимать «поденных рабочих» за 10-20 копеек в день для выполнения элементарных вещей. (Так что учитель прошлого, двигающий мебель или вешающий сам картину в гостиной – вещь невозможная.)
Ну, а знать, в свою очередь, тратила средства, фантастические даже для нас. Скажем, тот же Воронцовский дворец в Алупке обошелся господину Воронцову в 20 млн. рублей. (Кстати, тут надо учитывать, что приведенные выше цифры – это конец 19 века, а дворец был построен в первой половине столетия.) То есть, на 1 (прописью: одну) постройку, служившую, фактически, летней дачей, аристократ использовал, как минимум, 2 миллиона месячных зарплат рабочих! А ведь дворец в Алупке был всего лишь одним из построек данного деятеля – скажем, есть еще Воронцовский дворец в Одессе. Да и вообще, по сравнению с другими аристократами того времени новороссийский и бессарабский генерал-губернатор был еще довольно скромен. (Скажем, тот же Потемкин-Таврический тратил много больше.) А уж по сравнению с царской семьей… Тут все «наши» Ротенберги и «не наши» Ротшильды выглядят котятами со своими виллами и поместьями.
То есть, еще раз: для представителей правящего сословия человеческий труд в прошлом был практически бесплатным. А если учитывать крепостное право – то и был чисто бесплатным. («Кормежка» черни была крайне дешева, поскольку потребляли они дешевые и низкокачественные продукты.) Поэтому использовать этот труд «хозяева мира» могли так, как им захочется – и единственным ограничением тут, часто, было простое нежелание этих «хозяев» заниматься какими-то делами. («Синдром Обломова».) Поскольку даже при полном игнорировании управленческих функций экономическая система работала удовлетворительно за счет указанного фактора. Ну, вымрет десятая часть какой-либо губернии от голода – это не проблема. Еще народятся. (Единственное, кого ценили, так это… солдат. Поскольку последних еще надо было обучить.)
Ну, а если «властители» брались «за дело», то получались реальные чудеса, поскольку человеческие руки – при достаточном их количестве – способны на многое. И, скажем, перетаскивание тяжестей в десятки и сотни тонн тогда было… много проще, нежели сейчас. Несмотря на всю технику: кран или трейлер еще обслуживать надо, дорогу для него освобождать и т.д. Крестьян же – в особенности крепостных – «согнать» на работу много проще. (Рабов, кстати, еще проще – в особенности если есть «источник» их поступления. Тут даже кормить особо не нужно: пускай умирают, главное, чтобы работу делали.) Поэтому, скажем, найти 1000 и даже 10000 тысяч рабочих рук в то время не было большой проблемой. (Даже с учетом низкой плотности населения.)
Впрочем, можно было обойтись и много меньшим числом, «растянув» время выполнения задачи. Скажем, тот же Воронцовский дворец строился 20 лет, с1828 по 1848 годы. (Да, сложность его была настолько велика, что даже при указанной выше фантастической сумме, выделенной на постройку, потребовался колоссальный по нашим меркам срок для того, чтобы возвести эту «жемчужину Крыма».) Но «хозяева жизни» особо подобными вещами «не парились» - при ничтожных «накладных расходах» время постройки никого не волновало. Тем более, что вопрос состоял не в том, где жить господину Воронцову. (Кстати, сами аристократы были не так привередливы в качестве жилья, как кажется – и вполне могли довольствоваться скромными домами, а порой и палатками.) А в том, чтобы показать мощь его рода и способность к концентрации «могущества», для чего никаких десятилетий не жалко.
Поэтому тогда вполне могла реализовываться запредельная по сегодняшним временам сложность: скажем, работа 1000 рабочих в течение 10 лет – это, всего лишь, 1,2 млн. затрат. Притом, что только с Алтайского и Нерчинского округа царская семья получала… 6-7 млн. ежегодно. (На конец XIX столетия.) То же самое, кстати, было в других государствах: скажем, в «наидемократических» США господин Рокфеллер на 1900 год владел капиталами, составляющими … 1,5% от ВВП США. (Причем, в отличие от современности, в которой все «большие капиталы» есть капиталы «дутые», это были реальные средства. Которые с легкостью можно было конвертировать в реальный труд.)
Подобное положение нам тяжело даже представить: даже для Абрамовичей, Безосов и Биллов Гейтсов использовать для удовлетворения собственных потребностей работу миллионов людей с той легкостью, с которой делали это хозяева прошлого, невозможно. Отсюда и возникают «тайны египетских пирамид» или, скажем, «невозможность построения Петербурга». Хотя в действительности это вполне возможно – и, кстати, не сказать, даже что сильно инфернально по сравнению с «нормой». Точнее сказать – часто менее инфернально, нежели «обычная жизнь большинства», поскольку рабочие тут хоть как-то ценились и хоть что-то получали. В то время, как жизнь крестьянина не стоила ничего – и порой он мог просто умирать от голода.
Ну, а о том, что же вытекает отсюда, будет сказано уже в следующем посте…
P.S. Кстати, вспомнил забавный факт: в качестве одного из доказательств «нечеловеческого творения Петербурга» часто приводилась какая-то ванна, целиков выдолбленная из гранита. Причем, особо изумлял конспирологов тот факт, что у этой ванны нет… сливного отверстия. (А значит, это и не ванна вообще.) Наверное, тут не надо говорить, почему это выглядит забавно? Ну, а если кто не понял – так потому, что до прошлого века подобный момент был довольно распространен: каменные ванны не сверлились, поскольку для очистки их от воды использовалась прислуга. Причем, это касалось не только царей, но и, например, богатых помещиков в той же Италии или иных теплых странах. (Подобных «ванн без слива» на самом деле полно.)
Я почему-то всегда думала, что Екатерина Варнава из Камеди -- смешной и добрый человек, который просто никому не нужен. Ни мужикам, ни зрителю.
«Не афишировали наши отношения, потому что Дима задрот. Ему очень некомфортно среди людей из-за некоторых особенностей его внешности», -- ни с того, ни с сего рассказала Екатерина о своих отношениях с Дмитрием Хрусталёвым.
Фото: Соцсети
Не люблю ошибаться в людях. Если бывший тебе чем-то насрал, отомсти ему тихо -- всем-то зачем рассказывать, какой он задрот?
И дальше Катю понесло уже про выкидыши, как любят некоторые наши селебруны.
Детей у Варнавы нет. Понимаю -- не от задротов ведь рожать. Что прошлого, что нынешнего.
Ну так и скажи, казалось бы. Но нет -- вдруг инстаграмная публика осудит? Значит, нужно сказать, что ребёнок в принципе был -- от Кисломолочного, но случился выкидыш:
«У меня произошел выкидыш. Очень серьезно переживала это. Передо мной никогда не стоял выбор: делать аборт или нет. Я всегда хотела ребенка. Так случилось, что о своем положении узнала на третьем месяце, было отщепление плода. В общем, произошло все очень сумбурно и быстро».
Не совсем поняла, при чём тут аборт, если был выкидыш, и почему о беременности Катя узнала только в третий месяц, но это неважно -- главное, никто не упрекнёт теперь, что КВНщица детей не хочет.
Ну, не повторяться ведь снова, что не только прошлый был задротом, а рожать просто не от кого, верно? Это было бы скучно и навеяло бы нехорошие мысли у многомамочек, всё-таки нарожавших кучу малу от своих задротов.
В итоге, вместо смешной и доброй Кати, я увидела злую женщину в возрасте, у которой не сложилась личная жизнь, и она, нападая, оправдывается, почему у неё нет ребёнка.
Если почитать современных авторов, в СССР семьи были крепче, здоровее и нравственнее, а вкуснейшая докторская колбаса росла прямо на деревьях. Люди склонны идеализировать прошлое, представляя его по фильмам типа «Москва слезам не верит». Вот основные мифы, которые мне удалось обнаружить в сети.
- В СССР главой семьи всегда был мужчина. Сильный, отважный и ответственный, не то, что нынешние. Возможно, это утверждение как-то связано с ранним этапом СССР. Но если говорить о 70-80-х годах, по которым больше всего ностальгируют наши граждане, то кажется совершенно очевидным, что роль капитана семейного корабля в большинстве семей берет на себя именно женщина. Она и работает, и выполняет большую часть домашних обязанностей, и распоряжается деньгами, и воспитывает детей. Вы можете, конечно, возразить, что много работать и быть главойсемьи – это не одно и то же. Но в то же время я видела достаточно семей позднесоветского образца, где муж с готовностью выполняет указания жены. А своей задачей считает только одну – приносить зарплату.
- В СССР не было домохозяек. Это сейчас женщин разбаловали, и они с удовольствием сидят дома, а мужчинам приходится напрягаться. Такое утверждение я встречаю то тут, то здесь, но факты говорят об обратном. Численно, в СССР домохозяек было не меньше, а больше, чем сейчас. Если сделать поправку на военные и послевоенные годы, в СССР могли позволить себе не работать около 10-20% женщин. Сейчас же, насколько я знаю, их только 5-6%. Хотя возмущения по поводу неработающих женщин стало не меньше, а больше.
- В СССР не было нянь и помощниц по хозяйству. Женщины все успевали – не то, что нынешние. Успевали они и на работу ходить, и заготовки крутить, и детей воспитывать. И никаких домработниц и нянь не требовали. Так считают любители волшебной страны «какраньшии». Однако я знаю множество семьей, которые нанимали если не полноценную няню на зарплате, то просили знакомую, соседку, дальнюю родственницу посидеть с детьми за вознаграждение. Те же женщины, у которых не было такой возможности, и которым на свой страх и риск приходилось оставлять детей одних или в круглосуточных яслях, очень удивились бы, услышав, что помощь им была не нужно.
- В СССР не было разводов, все жили долго и счастливо до конца своих дней. В том, что процент разводов из года в год только растет, часто обвиняют современное общество, феминизм и капитализм во всех его проявлениях. Мол, раньше всю жизнь жили в крепкой семье спокойно и счастливо, а сейчас… Однако я хочу напомнить, что формальная статистика разводов не всегда совпадает с истинным положением дел. Достаточно вспомнить упоминаемых в литературе «соломенных вдов», которые были женами лишь формально, а их мужья давно жили с другими женщинами. Некоторые из этих несчастных, кстати, попадали под маховик репрессий вместе с супругами, которых не видели годами, эти описания тоже можно прочитать в различных биографических книгах. Это я не говорю о людях, которые просто тихо разъезжались, поделив между собой квартиру и дачу, например. Или просто становились не супругами, а соседями на общей кухне. Какая разница, оформлен ли развод официально, если по факту он произошел?
- Высокая нравственность граждан была обусловлена их собственными желаниями жить правильно и хорошо. Люди были другими – честнее, вернее, ответственнее, правдивее. Но если бы все это было так, для чего нужно было бы столько инструментов давления на граждан, от профкомов до товарищеских судов? От жесткой цензуры в искусстве до законодательства, усложняющего развод?
Думаю, люди всегда одинаковы. Никого нельзя насильно сделать счастливым и нравственным, моногамным и верным. Можно только создать картинку искусственного благополучия. Улучшить отчетность на бумаге. А потом гордо ее всем демонстрировать, не задумываясь о том, что чувствуют эти люди на самом деле.
На днях к средней дочке Саше пришёл какой-то мальчик, с которым она вместе вожатой в лагере работала. Сашка сказала: «Папа, познакомься это Стив, ему 17 лет» На что я задумчиво изрёк: «В этом возрасте я уже учился в университете, курил , пил водку ну и всё остальное. А ты, Стив, что по жизни делаешь?» Он ответил: «Я сейчас пойду в последний класс школы!» Я говорю: «Ну тоже прикольно!
Лидер Rammstein Тилль Линдеманн очень зря приехал в Россию. И шокирован. Смотрите фото под катом — снято, когда к нему пришли толпой правоохранители в Тверской области — причём, поздно ночью. Аж брови на лоб полезли. Поделом! От следственных органов он узнал, что должен быть задержан до выяснения обстоятельств — как он дошёл до жизни такой, что на него куча жалоб в прокуратуру от россиян. Но дело дошло до проверки музыканта не сразу, а только только после жалоб партии «Коммунисты России», которые требуют Генпрокуратуру проверить клип Линдеманна «Я ненавижу детей» на разжигание розни и клевету на советскую историю.
Видео на песню Ich hasse Kinder («Я ненавижу детей»), в котором главный герой мстит своим одноклассникам за издевательства в советской школе, изучили эксперты. И нашли состав преступления. Странно, в самом деле, что немец внезапно ненавидит именно русских, советских, детей.
Лидер партии Максим Сурайкин рассказал ранее: «Есть состав даже уголовный. Потому что это, во-первых, разжигание розни, во-вторых, клевета на советскую историю. И фактически это китч, который делается обычно, чтобы малозначимый исполнитель привлек к себе внимание. Таких вещей нельзя допускать, потому что мы не можем позволить в обществе пропаганду ненависти любой, а к детям тем более. Это надо пресекать».
При этом Линдеманн ничего о жалобах на него не знал. Он приехал, чтобы выступить в поддержку другой партии — «Родина», а затем на фестивале «Спасская башня». Адвокаты немецкого музыканта довольно быстро, сообщают источники, примчались. И освободили своего подзащитного до полноценного допроса.
Тем не менее, проверка в отношении лидера группы Rammstein будет продолжена. Самого Линдеманна отпустили (пока что), а вот один человек из команды Линдеманна всё же уехал в отделение и обезьянник — после конфликта с силовиками. Сообщается региональной прессой из Тверской области.
Оценочное суждение. Что вы хотите от правоохранителей? Сигнал получен. Они обязаны реагировать. Провести проверку. Найти виновных. Наказать. Будь то граждане России. Или известные иностранцы. Линдеманн — не Линдеманн, Rammstein — не Rammstein, а если клеветал и издевался над советской историей, над Россией и детьми, заплатит штраф, а может и сядет в мордовскую колонию для иностранцев. Там немцев немало одежду шьют и СИЗ для врачей. Клип довольно паскудный, о чём я тоже писал.
– Всю жизнь была уверена, что у родителей идеальная семья! – рассказывает сорокадвухлетняя Людмила. – Почти полвека вместе прожили, двоих детей вырастили, с внуками помогали. Мама хозяйка замечательная, любила гостей, готовила, убирала. Застать ее врасплох было невозможно: кто бы когда ни зашел, всегда в квартире порядок, а на плите обед из трех блюд. Всех тащила пить чай с пирогами. Отец ее всю жизнь, мне казалось, боготворил и на руках носил. По вечерам шли гулять, ходили по парку за ручку, по-моему, весь район на них любовался…
Людмила смахивает слезу: мамы не стало полтора года назад, а она до сих пор, кажется, не пережила до конца утрату. С мамой они был очень близки. Есть у Людмилы еще и брат, но он живет за границей, уехал туда давно. Звонил родителям, конечно, порой даже деньги пытался присылать, несмотря на их сопротивление. Но брат в семье отрезанный ломоть.
А вот Людмила всегда была рядом с родителями, особенно с мамой.
— Две моих свадьбы, один развод, рождение детей, работа – мама везде помогала и поддерживала! – рассказывает Людмила. – Папа, в принципе, тоже никогда не отказывал. Отвезти, привезти, детей забрать… Но он как бы на подхвате был всегда. Всем мягко рулила мама. Что купить, куда пойти, где отдыхать – решала она…
Людмила очень переживала, как же отец будет жить один. Материально у него все было в порядке: трехкомнатная квартира, машина, гараж, хорошая пенсия. Дачу они с мамой продали как раз накануне перед тем, как ее не стало, деньги положили на вклад. Брат из-за границы от наследства отказался в пользу отца, Людмила сделала то же самое. На тот момент это показалось правильным. Так что беспокоиться о том, что отец будет голодать или считать копейки, не приходилось.
А вот моральное состояние папы Людмилу беспокоило. Шутка ли – внезапно остаться вдовцом в семьдесят один год! Да еще когда ничто не предвещало. Только вчера, можно сказать, гуляли с женой в парке, планировали ближе к лету слетать к сыну в Европу, посмотреть на подросших внуков. А потом – раз, и ничего…
…От всякой помощи отец отказался наотрез. В гости к себе не звал, на прямые предложения «приедем, привезем тебе продуктов, лекарств, что еще надо?» - махал руками и однозначно запрещал это делать. Незачем приезжать, и звонить часто не надо, я все сам…
— Люд, а вы домработницу папе, что ли, наняли? – спросила случайно встреченная соседка отца, которая раньше была вхожа в дом и дружна с мамой. – Это правильно! Все-таки мужчина один, без женщины, помощь нужна… Он же всю жизнь у Светочки жил, как барин, быта не касался, она ему кружку за собой вымыть не давала. Одному ему сложно. А тут, смотрю, такая расторопная деваха! И в магазин сбегает, и пол вымоет, и приготовит… Это вы хорошо придумали!
Какая еще домработница, что там за деваха? Людмила кинулась звонить отцу.
— А это моя жена! – огорошил ее родитель. – Да, зарегистрировались официально, а что не так? Я что, разрешения должен был спрашивать?.. Да, не хотел говорить! Правильно Лида меня предупреждала: дети узнают, взбеленятся. А я ей еще не верил, старый дурак! Вам только наследство от меня и нужно…
Мамы на тот момент не было только полгода…
— Мы с мужем навели справки и за голову схватились! – грустно рассказывает Людмила. – Деваху зовут Лидия, ей тридцать восемь лет! Ему семьдесят один, нормально? Естественно, понаехавшая из дальнего региона, у нее ребенок! Мальчик, двенадцать лет. Он их зарегистрировал в квартире постоянно и на тот момент занимался усыновлением. Каково?
Людмила попыталась встретиться, поговорить с отцом, но тот, по ее словам, буквально спустил ее с лестницы и велел не появляться на пороге, «пока мозг на место не встанет».
— Видимо, нужно смириться с тем, что наследства у тебя не будет! – сказал Людмиле муж.
Год они не общались. Пару раз Люда набирала номер отца, но там сбрасывали звонок.
— А на прошлой неделе вдруг, ни с того ни с сего, отец позвонил сам! – рассказывает Людмила. – Спрашивает, дочка, что же мне теперь делать? Я говорю, давай приеду! Приезжай, говорит, только не в квартиру, а в ТЦ рядом с нашим домом. Я буду ждать тебя на фудкорте…
Томимая нехорошими предчувствиями, Людмила отправилась на встречу.
— Я его не узнала в первый момент, если бы он рукой не помахал, и не обратила бы внимания! – говорит Людмила. – Похудел, одежда какая-то странная, как с чужого плеча… Ну что: квартиру подарил Лиде год назад, машину она заставила продать, денег нет. За коммуналку долг висит, прислали письмо, что в сентябре отключат электричество, везде долги. В квартире постоянно гостят родственники, естественно, не наши, отец за всеми убирает и готовит, за ребенком смотрит – короче, бесплатная нянька и домработница в одном лице. Это при том, что в прошлой жизни он носки в доме н знал, где взять, мама ему несла по утрам. На все претензии у Лидии разговор короткий – не нравится, уходи из моего дома!
Отец уже и к юристу ходил с вопросом – нельзя ли как-нибудь вернуть время на полтора года назад? Можно догадаться, какой ответ он получил…
— А чем я сейчас ему могу помочь? – чуть не плачет Людмила. – У нас двушка на двоих со вторым мужем, двое детей – мой сын и общий, к нам некуда совершенно. Квартиру ему снимать? Ну, на его пенсию снять можно, но кормить его придется мне. После того, что он натворил своими руками – как-то не хочется. С другой стороны, отец. Не знаю, как быть?
Брать отца на шею?
Или развести руками и отправить его - его же словами: не появляйся на пороге моего дома, пока мозг на место не встанет?
Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР. Обычно считается, что хорошим показателем уровня жизни в той или иной стране является уровень жизни стариков — так сказать то, как именно живёт одна из самых незащищённых групп населения — и с этим я полностью согласен.
Так вот — с уровнем и качеством жизни пожилых людей в СССР всё было очень и очень плохо. Я думаю, вы и сами, кто ещё застал СССР, хорошо запомнили этих пахнущих нафталином несчастных бабушек и дедушек — спины которых жизнь сгибала пополам и которые ходили по улицам с выражением бесконечной тоски на лице. Впрочем, это были в основном бабушки — так как дедушки до таких лет чаще всего просто не доживали.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о нищей жизни стариков в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Внешний вид советских стариков.
Для начала давайте посмотрим, как именно выглядели советские старики. Не будет большим преувеличением сказать, что внешний вид совковых стариков наглядно демонстрировал всю нищету советской жизни — если ещё более-менее молодые люди ещё могли себе позволить хоть как-то одеваться, следить за собой и более-менее прилично выглядеть — то у большинства советских стариков на это не было ни денег, ни сил, ни здоровья.
Типичные советские дедушка или бабушка имели чаще всего плохую, состарившуюся задолго до старческого возраста кожу — это происходило из-за вредной и тяжёлой работы, которую в Стране Советов в отсутствие механизации приходилось делать людям. Это же касалось и зубов — своих зубов у советских граждан не оставалось уже годам к шестидесяти (по современным меркам — это средний возраст), а вместо них был либо страшный так называемый "полный" зубной протез — который на ночь клался в стакан с водой — либо не менее страшные металлические коронки стального либо золотистого цвета. Хороших зубов в СССР не было ни у кого.
Одевались советские старики в мрачные костюмы и платья коричнево-землистых, серых либо чёрных цветов. Старухи носили такие же мрачные платья или верхнюю одежду, вроде плащей и пальто — всё это было куплено ещё в предпенсионные годы относительной молодости и донашивалось потом до гробовой доски. В СССР даже существовал такой отдельный термин купить последний костюм или последнее пальто — подразумевалось, что после этой вещи человек уже не будет покупать шить себе ничего нового (из-за отсутствия денег) и будет носить это до самой смерти. Также были ещё похоронные костюмы и существовала отдельная традиция откладывания денег на похороны (собственные).
Ещё одна отличительная особенность гардероба советских стариков — все эти вещи обычно жутко пахли нафталином, так как в межсезонье хранились в шкафах или сундуках, щедро пересыпанных тем самым нафталином от моли. Хорошо помню этот сладковато-тошнотворный запах советской старости — он появлялся везде, где были старики — в очередях, в транспорте, в столовых, в магазинах. Вся нафталиновая одежда была чинёной-перечинёной и нередко имела вполне узнаваемые заплатки, а если это были брюки — то они были вытерты до блеска.
Хорошей обуви у стариков не бывало в принципе — обычно донашивали старые, купленные ещё в годы работы сапоги, туфли или сандалии — всё это было стоптанным, ободранным, давно потерявшим свой оригинальный цвет и десять раз чинёным. Протектор на подмётках таких сапогов был обычно стёрт, и подошва блестела, как зеркало — для чего сапоги отдавались в ремонт сделать так называемую профилактику — наклеить кусок резины на истёртую от времени подошву, чтобы сапоги не скользили зимой. Существовало также и народное средство для тех же целей — на подошву наклеивался кусок матерчатого пластыря — считалось, что это помогало против скольжения в гололедицу.
Всё то же самое касалось и других бытовых вещей — советские старики жили среди самодельных вязаных варежек, чинёных на лампочках носков, среди ботинок с бечёвками вместо шнурков, отремонтированных с помощью синей советской изоленты очков, среди сгоревших, но потом отмытых и ещё хороших кастрюль, среди сточенных до состояния вогнутости потемневших кухонных ножей и прочего такого — словом, советская старость обрекала человека на нищету в прямом смысле этого слова. Да, с голоду советские старики не умирали — перебиваясь с хлеба на картошку, с картошки на кефир — но ничем другим, кроме нищеты, такое существование назвать нельзя.
Домино и роль стариков в советском государстве.
Теперь давайте от внешнего вида советских стариков перейдём к тому, что вообще представляла из себя советская старость. Пенсионный возраст в СССР громогласно именовался "почётным отдыхом" — но на самом деле ничем другим, кроме как "списанием человека в утиль" — это назвать было нельзя.
Ни о какой самореализации в пенсионном возрасте в совке не могло быть и речи — выходя на пенсию, человек фактически изгонялся из профессии и не мог больше ничем заниматься и зарабатывать — любое частное предпринимательство в совке каралось по закону. Если бы какая-нибудь бабушка начала бы печь печенье "хворост" и продавать его возле дома — то её тут же обозвали бы "спекулятнткой", "мироедкой" и могли бы по советским законам упечь в тюрьму — причём донос написали бы скорее всего те же соседи, которые только что с удовольствием хрустели печеньем — "а потому что нечего на нас наживаться, тебе что больше всех надо что ли?"
По сути, советское государство оставляло старикам один выбор — доживать свою жизнь в тихой безысходности, предаваясь бесполезным хобби вроде вязания или игры в домино на лавочке возле подъезда. Ни о каких путешествиях, ни о каких-то там новых занятиях и интересах не было даже и речи — человек в буквальном смысле слова доживал свой остаток жизни, ожидая смерть.
Единственное, чем могли старики заниматься с хоть какой-то отдачей — это вкладывать свои силы в воспитание внуков — но в совке это часто происходило как бы помимо их воли, а просто из-за стеснённых условий жизни — редкие старики в СССР имели собственное жильё, а чаще всего жили в квартире со своими взрослыми детьми и подрастающими внуками, по ходу дела участвуя в их воспитании. Старики имели фактически регламентированные обязанности по дому — готовка обедов, стирка белья (ручная), гуляние с внуком и проверка у него уроков, а также стояние в бесконечных очередях за продуктами — на что уходило по несколько часов в день. В качестве отдыха можно было пообщаться с такими же товарищами по несчастью на лавочке у подъезда или подремать у телевизора под пропагандистские россказни советских дикторов.
Если вдуматься, то это достаточно страшная старость — когда пожилой человек не имеет собственной воли, а живёт со своими родными просто на правах вынужденной домработницы/сиделки. Именно такая роль была предопределена для стариков в советском государстве — несамостоятельные, беспомощные люди, живущие на иждивении и на одной площади со взрослыми детьми и не принадлежащие самим себе.
Норма старости в СССР. Вместо эпилога.
В общем, как видите — советские старики в большинстве своём были очень бедными, зависимыми и не принадлежащими себе людьми — всё это происходило от советской нищеты и в целом от того отношения к пожилым людям, которое пропагандировалось советской властью — в совковых песнях вскрикивали "старикам везде у нас почёт", а по факту в пожилом возрасте советский человек оказывался бедным, беспомощным и зависимым существом, унизительной пенсии которого хватало только для того, чтобы не протянуть от голода ноги.
Из-за такой жизни пожилые советские люди переставали ощущать себя женщинами и мужчинами, и часто превращались в какие-то бесполые скандальные существа — я думаю, все вы легко вспомните из своего детства какую-нибудь недобрую бабку, которая вечно шипела на детей, или злющего деда, который писал доносы на всех соседей по подъезду. Выглядели эти старики на всей территории СССР практически одинаково. И что самое страшное — такая старость подавалась в СССР как норма, хотя именно по старикам было наглядно видно, что на самом деле представляет из себя советское государство и чего стоят все эти сказочки о коммунизме...
Такие дела.
А в комментариях напишие, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Меня зовут Лизой, мне 34 года. За спиной брак, в котором я винила мужа в безделье и начала ему изменять, за что он начал меня лупить, вызвав мою ненависть. Ушла, муж не хотел этого, но сейчас осознаю, что не особо-то он меня и любил. Трое детей: сын и две дочки. Дети общаются с отцом.
ОЗ всегда была ниже плинтуса. Вечно что-то пыталась делать, ничего не выходило толкового. Родилась в Калуге, с 18 лет живу без родителей, кое-как зарабатывала, но мало и как-то не в удовольствие все было в плане работы.
Но я легкая и веселая, это как-то всегда спасало. Выгляжу хорошо, стройная, но ничего не делаю для этого, в зал не хожу, ленюсь.
Сейчас третий и наконец счастливый брак, мужчину зовут Ромой, он ушел ко мне из семьи с четырьмя детьми. Изначально сказал: никогда не уйду и точка. Я приняла этот факт вполне искренне, но в какой-то момент ощутила, что всё: влюбилась. Пыталась уйти втихаря, но оказалось,что влюбилась взаимно.
Я его ужасно люблю, не испытываю никаких мук совести по поводу его ухода из семьи, где было все идеально,как мне кажется. Но со мной он очень начал страдать по детям, так как жена бывшая увезла детей в другую страну к себе на родину, а он просто идеальный отец и безумно любит их. Она увезла, дескать, предатель, детей не увидишь, и очень хотела его вернуть. Его осуждали все родственники. Он потерял кучу денег при разводе. Я, видя, что он страдает без детей, а возможно и без нее, ушла. Ушла и с головой нырнула в бизнес, который сделал он мне, а я этот бизнес подхватила, ибо он занят основной своей работой, бизнес на удивление мое пошел, принося азарт, желание трудиться и хороший доход. Ромка пожил с женой и детьми (не скрою, я страдала сильно, но обрубила все общение, ушла в работу) и решил быть в итоге со мной через месяц после моего ухода, уговорив бывшую переехать насовсем в купленный ей и детям дом в России, заплатив ей за это хорошую сумму денег. Мы поженились.
Все наладилось. Счастье огромное быть с ним вместе и вижу,что он счастлив. Но меня не покидает почему-то ощущение, что я самозванка, что тут что-то не чисто, ну невозможно вот так меня любить, ведь я не в состоянии отвечать любимому тем добром, какое мне даёт он. Принял детей, дал удочку в виде бизнеса. А я что? Ничего... да, работаю упорно и азартно, да, веду хозяйство, готовлю вкусно. Но это не равнозначно его вкладу в меня и моих многочисленных детей. Все хорошо во всем с ним, безумно люблю его и очень счастлива, но периодически кажется, что я не додаю чего-то, хотя жалоб с его стороны нет.
Что та женщина была куда хозяйственней, деток вырастила, прожили много лет вместе. Спонтанно нахожу искренние способы вкладываться и радовать его, но нет-нет да ловлю ощущение- да быть не может того, что ты меня вот так любишь, что-то тут не так. Я ведь ничего не добилась в жизни сама.
Вы будете смеяться, но эти умные люди собрались снова вводить институт накопительных пенсий. Напомню, Путин заморозил накопительные пенсии в 2014 году.
Вы будете смеяться, но эти умные люди собрались снова вводить институт накопительных пенсий. Напомню, Путин заморозил накопительные пенсии в 2014 году. Сразу же, как только в России начался очередной кризис и бюджет стал не справляться с выплатами в пенсионный фонд России. При этом, даже в вымирающей, по мнению русских пропагандистов особого пути России, Прибалтике, накопительные пенсии 2 и 3 ступени важный элемент обеспечения пенсионеров в старости.
Накопительные пенсии в России сейчас заморожены до конца 2023 года, но без сомнения заморозку продлят. И вот, вместо того, чтобы найти в себе силы провести правильную и справедливую пенсионную реформу, которая не только включала бы в себя повышение пенсионного возраста, что вообще говоря общая тенденция, но и снова введение института накопительных пенсий, и стимулирование будущих пенсионеров в ней участвовать, через налоговые вычеты, путинское правительство снова готовит какую то шнягу. Почему шнягу? Потому что проект реформы засекречен ахаха!
Минфин сопроводил грифом «секретно» законопроект о новой добровольной накопительной пенсионной системе в России. Его разработку министерство должно завершить к 15 декабря 2021 года.
Сведения о работе над реформой содержатся в плане законопроектной деятельности на 2021 год на сайте Минфина. Законопроект предусматривает возможность «формирования гражданами за счёт личных финансов дополнительных источников финансирования пенсионного дохода в системе негосударственного пенсионного обеспечения».
В общей сложности Минфин работает над 19 законопроектами. При этом только документ о новой добровольной накопительной пенсионной системе сопровождается грифом «секретно».
Не исключено, что в законопроекте речь идёт о замене накопительной части пенсии. В отличие от страховой части в размере 16% от зарплаты, которую по умолчанию направляют в Пенсионный фонд России (ПФР), накопительную (6%) граждане, родившиеся позже 1967 года, могли бы передавать в один из негосударственных пенсионных фондов.
В 2014 году накопительную часть впервые заморозили для покрытия дефицита ПФР, в результате отчисления пошли на выплаты пенсионерам, а взносы работодателей направили в страховую часть. В 2016 году на действие накопительной части пенсии ввели мораторий до 2020-го. Позже президент России Владимир Путин продлил его до конца 2023 года.
Минфин совместно с ЦБ разработал новый проект новой модели накопительной части пенсии ещё в 2016 году, однако он так и не был представлен. Ведомство предлагало сформировать индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) из средств граждан, которые бы те отчисляли добровольно в дополнение к взносам работодателя.
В 2019 году власти озвучили концепцию гарантированного пенсионного продукта (ГПП), который заменил идею ИПК. Предполагалось добровольное участие в программе, однако россияне не заинтересовались новой инициативой.
Похоже, что вместо того чтобы использовать опыт Прибалтики в пенсионном обеспечении, где кстати средние пенсии в 3 раза выше российских сейчас, Россия снова схватила грабли и изобретает велосипед. Так вот что я скажу. Нихера не выйдет. Любые реформы, не по европейскому образцу, лишь ухудшат положение русских пенсионеров. И так будет продолжаться до тех пор, пока очередное правительство не поймёт простую вещь. Пенсионный фонд России должен быть разогнан. Набраны новые сотрудники и руководители. Которые поймут, пенсия должна быть страховой и накопительной. Накоплять народ нужно стимулировать и объяснять выгодность этого шага. Пенсии привилегированным группам типа военных и полиции не должны отличаться в разы. Накопительные пенсии нельзя замораживать. Нельзя перед выборами раздавать подачками по 10.000. Это не покрывает реальной инфляции, и выглядит смешно,как гасить пожар в лесу одним ведром воды. Это же так просто. Но почему то никак не доходит. Полумеры не решат проблемы. Пора это понять.
Позавчера на фронте убили человека. Украинца. Солдата. Ранение в пах навылет. Когда в пах прилетает пуля или осколок, они зачастую перебивают крупный сосуд, которых в паховой области - средоточие. Самый крупный из них - бедренная артерия. Это самое худшее, что может быть. К сожалению, именно это худшее и произошло. При перебитой бедренной артерии человек умирает за четыре минуты. За это время кровопотеря становится смертельной. Чтобы спасти жизнь, у медика есть только эти четыре минуты. Но остановить кровотечение обычным жгутом или турникетом в этом случае невозможно. Его просто некуда в паху наложить, он накладывается на конечность, ниже. Остановить кровь тампонированием тоже невозможно - давление в бедренной артерии такое, что тромб просто не успевает сформироваться. Можно попробовать надавить кулаком и так давить изо всей силы сорок минут, час, и надеяться, что поможет. Иногда помогает. Чаще - нет. Есть такая штука - узловой турникет. Они уже давно и успешно применяются в армиях стран НАТО. Суть его именно в этом - пояс можно наложить сразу на торс, после чего помпой накачивается воздушная подушка и пережимает артерию. Узловой туркникет останавливает кровотечение в бедренной артерии за двадцать пять секунд. В подключичной - за сорок шесть. То есть, жизнь гарантированно спасена. Если бы у медиков того подразделение был узловой турникет - человек остался бы жив. За годы войны Анна Домбровская закупила и передала украинским медикам 100 узловых турникетов. Вы передали. Это все на ваши деньги сделано, друзья. На ваши деньги, которые вы переводите украинской армии. И я просто невероятно благодарен вам за это. Но это - капля в море. Этого крайне недостаточно.
Узловой турникет должен быть В КАЖДОМ медицинском рюкзаке на фронте. А еще при перебитой артерии давление падает практически моментально. Вены сдуваются, найти их становится невозможно. Соответсвенно, невозможно установить капельницу и возместить кровопотерю. В этом случае, даже если кровотечение остановлено, человек все равно умирает. Для этого есть венозный жгут. Это такая проволока в оболочке, которая застегивается на плече, затем скатывается вниз по руке, сгоняя кровь и тем самым наполняя вены, и можно делать внутривенную инъекцию. А если сделать внутривенную инъекцию за девяносто секунд все же не удается, тогда нужна система внутрикостного доступа. Чтобы вводить лекарство внутрь кости. А когда пуля пробивает грудную клетку, внутрь начинает поступать воздух, он сжимает легкое, и человек умирает от удушья. Дырку нужно заткнуть как можно быстрее. Для этого есть окклюзионные наклейки. Они тоже нужны. Тоже в КАЖДЫЙ рюкзак. А еще, а еще, а еще… И все это нужно В КАЖДЫЙ рюкзак. Повторюсь. Потому что это реально спасает жизни. Потому что счет идет на минуты. Потому что должно быть быстро и эффективно. Потому что второго раза переделать уже не будет. А еще нужны сами медицинские рюкзаки, которые крепятся непосредственно на плитоноску и их можно снять и надеть через голову в положении лежа. Это очень важно во время боя. А еще сегодня враг обстрелял Авдеевку сто двадцатыми минометами. Обстрелял так, что остановлено железнодорожное сообщение. Репост крайне приветствуется.
Идентифицированные американские солдаты убитые в аэропорту Кабула 26 августа.
Карим Никоуи, солдат морской пехоты. Родители обвиняют Байдена и Пентагон в том, что официально его отправили в Кабул для "бумажной работы". Родился в год начала Афганской войны и умер в год ее окончания.
Дэвид Эспиноза, солдат морской пехоты.
Райли МакКоллум, солдат морской пехоты.
Джаред Шмитц, солдат морской пехоты.
Хантер Лопес, солдат морской пехоты.
Дэган Пейдж, капрал морской пехоты.
Райан Кнаусс, солдат морской пехоты.
Дарин Тейлор Гувер-младший, штаб-сержант морской пехоты.
Макстон Совиак, санитарный врач военно-морского госпиталя. Последний его сообщением в соц.сетях был пост в "Инстаграм" - "Убей или буть убитым. Определенно, попробуй быть на стороне убийц".
Умберто Санчес, солдат морской пехоты.
Джоханни Росарио, сержант морской пехоты.
Плюс еще двое пока точно не идентифицированы - там одна женщина-сержант еще была. Уточнят информацию, добавлю.
Огромное количество убитых афганцев разумеется остается на заднем плане. Почему то те, кто 20 лет "заботился об афганцах", их идентифицировать не спешат.
Эпиграф: "Вот они какие, двери-то на тот свет — без петель"(Владимир Зазубрин. Щепка. 1923 - повесть о работе ГубЧК и красном терроре)
Сингапур - во многом уникальная страна. В частности, это единственная страна, в которой фашизм является официальной идеологией и концепцией государственной власти, причем с момента основания. Об этом с гордостью говорил Ли Куан Ю в своих мемуарах и в беседах с западными СМИ. Более детально об этом - тут: https://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/188769-kak-singapur-promenyal-svobody-na-ekonomicheskii-dostatok ...А сейчас лишь отметим: Сингапур - это страна всепроникающего бюрократически почти идеального фашизма, теперь уже цифрового. Хронический ужас презумпции виновности с отсутствием права обвиняемого на защиту, вынуждает, в частности, мелких чиновников выполнять инструкции с бездумностью роботов. Именно благодаря этому мир внезапно узнал, что авансом разрекламированные вакцины от т.н. коронавируса SARS-CoV2 (возбудителя ОРВИ COVID-19) вообще не работают. Итак: О том что вдохновенно обещали публичные адепты ковид-вакцинации - см: 15 ноября 2020 https://www.bbc.com/russian/news-54953474 16 декабря 2020 https://www.bbc.com/russian/news-55073930 16 января 2021 https://p.dw.com/p/3nyJ7 (особо отметим это сообщение: "Согласно последним данным, два укола вакцины от BioNTech/Pfizer или Moderna защищают от заражения коронавирусом в 95% случаев") Топ-менеджеры сингапурского государства-корпорации восприняли буквально сообщения и о смертоносности ковида, и о чудесной силе вакцин от оного. Вот что получилось далее: 02 июня 2021 https://www.bbc.com/russian/features-57659181 Синий круг в центре - 37-летняя пациентка; зеленые кружки - ее привитые контакты, у которых был обнаружен вирус; серые - непривитые
Месяц назад, когда у 37-летней пациентки сингапурского интерната для людей с нарушениями психики был обнаружен коронавирус, руководство заведения не стало поднимать панику. Учитывая специфику учреждения, весь его персонал и большинство хрупких здоровьем обитателей были давно привиты от covid-19 как входящие в группу риска еще в феврале-марте. Однако на всякий случай интернат закрыли на карантин, а всех сотрудников, пациентов и других людей, в последнее время общавшихся с заболевшей женщиной или ее сиделкой, поместили в карантин и стали регулярно тестировать. В течение следующей недели вирус был обнаружен у трех десятков человек, в том числе у самой 30-летней сиделки родом с Филиппин, а также еще четырех сотрудников интерната и 26 его постоянных обитателей.
...У-упс! Вакцина не сработала - от слова "совсем". Разумеется, официозные медицинские пропагандисты приложили максимум усилий, и произнесли гору всяких красивых но бессмысленных фраз, чтобы похоронить экспериментально подтвержденный факт: обещанная защита от заражения коронавирусом в 95% случаев оказалась враньем. Если перейти на действительно объективную не ангажированную научную точку зрения, то факт следует формулировать несколько иначе: Нарушено обещание, что вакцина в 95% случаев защищает от положительного результата официально-признанного теста на якобы выделенный коронавирус SARS-CoV2, якобы являющийся возбудителем якобы особого ОРВИ covid-19. Почему такая формулировка - см тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/420857.html
Разумеется, уже запущенная бюрократическая машина Сингапура не могла повернуть с коронакризисного курса "достоверно" на курс "якобы". Отказ от культа ковида сразу перевел бы Сингапур в категорию стран - ковидоеретиков с ужасными последствиями для сектора экспортных финансовых и цифровых услуг, за счет которых а этой стране поддерживается "западный" уровень жизни населения и высокие доходы элиты. Но чиновники в Сингапуре не могли нарушить инструкцию и перестать отслеживать контакты положительно-тестовых жителей, поэтому разоблачения вакцины продолжали выливаться в паблик: Еще один сингапурский кластер. Зеленые кружки, от которых отходит больше одной линии - полностью вакцинированные люди, которые заразились сами и передали инфекцию кому-то еще (прим: смысл желтых кружков - не пояснен в статье BBC).
Поразмыслив месяц, топ-менеджеры Сингапура приняли соломоново решение, пригодное именно для глянцевого фашизма (и больше ни для кого). "Власти сказали, что разрабатывают дорожную карту или концепцию о новой реальности" 08 июля 2021 https://www.kommersant.ru/doc/4890660 Иначе говоря: они просто убрали объективную сторону дела из паблика, и перевели ковидную тему в ранг одного из культовых кодексов, которые действуют в этом маленьком фашистском государстве просто потому, что так решил топ-менеджмент.
Но для остальных государств такое решение не сработает. Там топ-менеджеры оказались в ловушке ковидного паблика, из которой выход только через дверь без петель.
Популярная блогер и модель Onlyfans случайно попала в туристическую финансовую пирамиду и привела в неё свою подписоту. Десятки людей хотели к пальмам, отдали миллионы и остались дома - писать заявления на мошенников.
Пострадавшие описывают хитрую схему компании "Альянс", которую придумали руководы с говорящей фамилией Чертины - Оксана и Дима. Реально отправляли к морю со скидкой "первую волну" клиентов, после - заставляли рекламить их турагентство. А те, кто придут по рекомендации - обречены потерять деньги.
Блогерка Катя Енокаева с лямом в инсте была для "Альянса" крутой рекламной площадкой. Дёшево отдохнула, посоветовала подписоте - они купили туры. Поняла весь обман, когда сама потеряла 350К на новой путёвке. В её комментах сейчас грусть, злость, планы подавать коллективное. На Чертину уже написано минимум 5 заявлений.
Как можно доверять рекомендациям тёлки, которая торгует собой на Onlyfans? По-моему, вопрос риторический.
А ведь это, как верно заметил на днях товарищ Мараховский, лишь начало. Пока что до блогерок со специфичных сайтов не дотянулась Невидимая Рука Рыночка. Но вот когда дотянется - они не только кидалово на путёвках рекламировать будут.
Сегодня изготовление самопального порно в передовом мире является едва ли не последним бизнесом, которым можно заниматься совсем индивидуально (наркоторговлю после легализации травы там уже подмяли под себя корпорации - и пилят легалайз грибов). Поэтому истинным вопросом для Биг Теха станет следующий: в какой форме подмять под себя и этот бастион.
Надо думать, индивидуальную порнографию подчинят через жёсткое лицензирование. В том смысле, что самодеятельные девушки вдруг обнаружат, что у них нет ни достаточной квалификации для работы в столь социально значимой сфере, ни условий, которые бы избавляли их от риска преследований и эксплуатации. В итоге, подобно Большим Лейблам, Большому Кинобизнесу и Большим Социальным медиа - явится Биг Секс с соответствующими секс-хаусами, в которых звёзд разноцветных игрушек и латексного белья будут тренировать и сертифицировать, раскручивать, загонять в кабальные договоры и всё такое.
А само веб-порно, конечно, будут сейчас усиленными темпами отмывать от стигматизации. Появятся прочувствованные публикации в крутых деловых изданиях о том, как мать троих детей сумела расплатиться с долгами и о том, что работа на Onlyfans - это, в сущности, феминизм (мужчины платят, но женщины контролируют ситуацию). И прочий бред про добро того же типа.
А потом, вероятно, будут и всякие сопутствующие продажи. Например: "Оформи подписку на Изумительную Госпожу и получи скидку на 2 унции лучшей травы".
Фото Изумительной Госпожи адиётов, о существовании которой сам я, к счастью, узнал лишь сегодня утром, - прилагаю.
К солисту группы Rammstein Тиллю Линдеманну, который последние годы за путинские деньги усиленно лижет жопу России, видимо, надеясь на освободившуюся двушку Депардье в Саранске, сегодня ночью пришли российские силовики. По словам источника, они проводили некие следственные мероприятия в номере отеля в Завидово Тверской области, где остановился артист. Причина внимания правоохранительных органов к музыканту пока неизвестна. Агентство напоминает, что ранее претензии к Линдеманну возникли у Эрмитажа из-за коммерческого использования изображений экспонатов, которые были сняты в мае во время съемок его клипа "Любимый город", записанного им ко Дню Победы. Тилль Линдеманн должен завтра выступить в Твери со своей группой на местном фестивале, который, по словам организаторов, под угрозой срыва, а 4 и 5 сентября — на фестивале «Спасская башня» в Москве.
МУА-ХА-ХА-ХА-ХА!!! Просто неистово ржу. Я надеюсь, он был в форме лётчика-истребителя, и орал нквдшникам зачеркнуто российским силовикам: "Я советский офицер! Я муж Светланы Лободы! Меня лично знает товарищ Путин! Искусство вне политики! У меня дед воевал! Не имеете права! Произошла чудовищная ошибка!" Вот тогда клип был бы действительно абсолютно полный. Ну, скажите же, офигенная пятница в этот раз. Да и вообще август хорош. Шесть орочьих самолетов оказались тяжелее воздуха, разоблачен немецкий шпион в рядах наших славных соколов... Да просто праздник какой-то! Участие в фестивале «Спасская башня» в Москве под угрозой срыва... Прям музыка для моих ушей. Это сейчас каламбур был, если что. А для Тиля из Магадана мы просим поставить хорошую песню "По тундре, по железной дороге". Учи, Тилль, слова. Любимый город тебя бросит, сынок. Всегда. Пионеры там и тут песни Ленину поют. Идиот, блядь.
В рамках проекта "Взвейтесь, соколы, орлами!" Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89
Как утверждают психологи, есть несколько заветных вещей, которые люди хотят получить в постели, но не решаются этого просить. Не решаются по разным причинам.
Фото: Разнузданные развлечения
Еще Зигмунд Фрейд говорил: «В каждом здоровом человеке зачатки извращений сочетаются с нормальными сексуальными склонностями». Ну то есть, не бывает сексуальности без элементов ненормальности.
Иметь иногда ненормальные желания — это нормально. Но нормальные мы не тем, что у нас бывают иногда ненормальные фантазии, хотя они и бывают у любого человека, который не лишен сексуальности. Нормальны мы тем, что эти свои, время от времени возникающие, извращенные фантазии мы не реализуем на практике. Они или остаются в нашей голове, или мы ими делимся со своим партнером, которому доверяем как себе. Иметь в своей голове можно что угодно, из глубин подсознания может всплывать очень странный контент. Но вопросы поведения в обществе уже регулируются законами общества. Это я к тому, что никто не отменял ответственности за те виды поведения, за которые в обществе предусмотрена ответственность. Оправдания творческим складом ума не принимаются.
Закончив с неприятным, давайте вернемся к приятным сторонам нашей действительности. Не все приятные вещи в жизни являются материальными. Есть целая сфера очень притягательных переживаний в нашей голове. Ментальные приятности. Продвинутость в этой сфере (владение данным ресурсом) и умение получать сильнейшее удовольствие не зависят напрямую от обладания материальными благами.
Интимная сторона отношений — творческий и довольно непредсказуемый процесс. Он уходит своими корнями в самую глубину человека, как и самые сильные чувства вообще. И этот же сексуальный процесс может подниматься на самую удивительную высоту, которая одной возможностью своего посещения возвышает таких загадочных существ (нас), бывших не так давно лишь особым видом обезьянок.
Хороший контакт со своей эмоциональной сферой проявляется, в том числе и в сфере сексуальных переживаний. Плохой контакт со своей эмоциональной сферой, сферой чувств, неизбежно отразится на качестве интимной жизни. Психологи считают контакт со своими глубокими чувствами (в общем, а не только в сфере сексуальности) важнейшим условием психологического благополучия и здоровья.
Если прислушиваться к себе, то можно найти много интересного в тех желаниях, которые у вас возникают независимо от вашей воли во сне, или во время просмотра фильмов, разглядывания роликов в интернете, чтения книг и даже новостей.
Некоторые из этих фантазий лучше даже не пробовать реализовывать в окружающей действительности. Но большинство невысказанных желаний человека могут быть каким-либо образом учтены его партнером.
Большинство причин, по которым люди не могут обсуждать друг с другом тайные фантазии, сводятся к боязни непонимания и осуждения.
Для любых игр на основании наших тайных желаний, вовсе необязательно идти в магазин конной амуниции за хлыстом, или в секс-шоп за вибратором, или брать в аренду косплей-костюмы. Все это может происходить чисто в голове, без всяких внешних перформансов. Если, конечно, вы умеете играть в психологические игры.
Пример из книги Пелевина:
Снимай нас камера, ничего особенного внешний наблюдатель не увидел бы. Возможно, наше соитие показалось бы ему похожим на брак двух ленивцев: вместо жизнеутверждающих движений, понятных любому доброжелателю, он увидел бы вялые поглаживания. Но внутренняя реальность часто отличается от внешней. Через пять минут этого медленного танца я чувствовал себя бурлящим чайником, у которого сорвало крышку — и то, что было раньше моей личностью, превращалось на огне невыносимого наслаждения в облако пара, в одну из тех выкипевших душ, что плывут в синей пустоте неба под видом облаков…
О чем хороший психолог посоветует задуматься тому человеку, у которого есть проблемы с радостью жизни, апатией, эмоциональным выгоранием и прочими околодепрессивными проявлениями?
О безумной оргии, в которой можно было бы реализовать все свои самые низменные и отвратительные желания? Или о том, как пустить в свою жизнь побольше благородных отношений с настоящими и красивыми внутренне и внешне людьми? На что из перечисленного стоит обратить внимание человеку, чтобы стать чуть более счастливым?
У человека, имеющего проблемы с радостью жизни и страдающего от околодепрессивных проявлений, всегда есть огромный слой подавленных чувств. Подавляются неодобряемые в обществе чувства. Иначе зачем было бы тратить на подавление такое количество внутренней энергии? Поэтому, вместо того, чтобы призывать человека испытывать более светлые и «правильные» чувства, хороший психолог обратит его внимание на слой того, что он запрещает в себе. В огромном массиве неодобряемых обществом чувств есть подраздел неодобряемых сексуальных желаний.
Если человек не лишен сексуальности (а такое тоже может случиться в очень редких случаях, которые мы отбросим ввиду ничтожности), то вот об этом и имеет смысл задуматься. Фантазии о безбашенной оргии, в которой можно нарушать любые рамки и правила — чаще всего и есть оно самое.
Если мы начнем выискивать в себе самые темные желания, чтобы затем потакать им, то нас ждут проблемы в обществе, проблемы с законом и проблемы в межличностных контактах. Мы должны выискивать свои самые темные желания, но не для того, чтобы реализовывать их на практике. Никому не понравится, когда вы начнете словами или делами проявлять все то, что там найдете в себе. Это одна из типичных ошибок, которая мешает человеку иметь контакт со своей Тенью.
Есть разница между ощущением Тени в себе и вашим внешним поведением. Как ни странно кому-то прозвучит, но люди, не имевшие проблем с поведением в обществе и бывшие даже примером полноты жизни в человеке, очень хорошо ощущали темный слой в самих себе. Иногда они искренне чувствовали себя окончательно испорченными людьми.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль
В правильном варианте, от признания и изучения темного слоя в самом себе, не пострадают ни окружающие, ни сам человек. И тем, и другим станет только лучше. Но этому признанию темного слоя в себе мешает гордыня. А гордыня — это корень всех психологических проблем, если вдуматься. Но эта тема заслуживает отдельного обсуждения...
Сергей Шойгу: «Сегодня все — кто со злостью, кто с одобрением — понимают и констатируют, что Российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира»
31 июля в Охотском море потерпел крушение истребитель Су-35 14 августа в Турции разбился самолет-амфибия Бе-200 министерства обороны РФ 17 августа опытный образец российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел крушение в Московской области 18 августа истребитель МиГ-29СМТ разбился во время тренировочного полета в Астраханской области 23 августа в Астраханской области во время плановых работ сгорел истребитель МиГ-29 27 августа бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми
Попался на глаза кадр из недавнего выступления Светки Лободы. Он -- в коллаже слева.
Фото: Соцсети
Что у неё с задницей? Накладки, что ли, носит, или имплантанты вкачала?
Вообще, у Светки -- довольно странные отношения с собственной жопой.
Помните историю, когда она опубликовала в своём Инстаграме фотографию другой женщины, пытаясь, как мне кажется, выдать за свою? Ещё и зачем-то в фотошопе это совершенно чуждое и чужое ей туловище вытянула.
Фото: Соцсети
Теперь вот жопа углом торчит. Что там съехало?
Не в первый раз у Лободы какие-то углы на жопе всплывают. С длинной ног -- тоже не всё однозначно. Впрочем, как и с пропорциями, в целом.
Фото: Соцсети
Нет, я не говорю, что у Светки -- плохая фигура. Нормальное у неё туловище: стройненькая, растяжка хорошая. Но совершенной фигуры, которую Светке приписали то ли толстожопые бабы из глянца, то ли она сама себе её приписала, я в упор не вижу.
Фото: Соцсети
Обычная худенькая женщина с нормальной фигурой. Не без недостатков. Не без достоинств.
В общем и целом, ничего. Ничего ужасного. Ничего выдающегося.
Согласны?
Как думаете, откуда такие углы на Светкиной заднице?
Стихотворение Всеволода Емелина, которое, как оказалось, необходимо иметь в этом блоге, ибо искусствоведки стали его цитировать в личных беседах со мной уже в форме "лишь бы не художник, лишь бы не поэт", программируя свою будущую личную жизнь.
ВСЕВОЛОД ЕМЕЛИН
Из Беранже
А. Родионову
Смотрю на вас девчата И думаю: Ну да! И я была когда- то Стройна и молода.
Поверьте старой тете, Послушайте совет. Вот я гляжу, вы пьете Мытищинский абсент.
Вы не боитесь ада. Вам жизнь – эксперимент. Но только пить не надо Мытищинский абсент.
Глаза сольются в щелки. Уйдет к другой бойфренд. Не пейте вы девченки Мытищинский абсент.
Не верьте грамотеям И книжке «НЛО» Что, мол, Зеленой феей Верлен назвал его.
Рембо, скажи на милость, Бодлер… Зато потом Отправит вас омнибус Всех вместе в Шарантон.
Цирроз сожрет печенку. Муж станет импотент. Не пейте вы, девчонки, Мытищинский абсент.
И если кто вам скажет Что пил его Ван Гог, Гоните его сразу же Как ступит на порог.
Гоните его к черту. Подумаешь Винсент. Не пейте вы, девчонки, Мытищинский абсент.
С таким, вот, провокатором Не долго до беды. Не знайтесь вы с ребятами Из творческой среды.
Расскажет такой парень, Что он интеллигент И подливать вам станет Мытищинский абсент.
Ты, чтобы не вонял он, Скажи ему в глаза: Козел твой погоняло, А мне нужен казак.
Пусть будет он чеченом, Пусть будет он таджик Простой, обыкновенный Трудящийся мужик.
Пусть будет он военный Сапог и ксенофоб, Но только не богема, Не андеграунд чтоб.
Пусть будет он политик Несет тоскливый бред, Но только бы не критик, Не литературовед.
Пусть делать заставляет По два часа миньет, Но только б не прозаик, Но лишь бы не поэт.
Пусть будет он дебилом. Пусть платит алимент. Но только бы не пил он Мытищинский абсент.
1. Современная школа плоха, но всё же она заметно лучше других имеющихся на данный момент альтернатив, вроде тюрем и исправительных колоний для несовершеннолетних. Так считает читатель Дмитрий Зыыыы:
Школа — это аналог приюта для никому не нужных животных. Или дома престарелых для никому не нужных пенсионеров.
Хорошо это или плохо? А никак, никакой более лучшей системы для изоляции нескольких миллионов лишних людей пока не придумали. ФСИН, и то вряд ли справился бы: даже при миллионе подопечных (в ельцинские времена) там всё было переполнено. Совсем без неё обойтись на нашем этапе развития тоже нельзя. С одной стороны, некоторые дети тогда не родятся: родители будут понимать, что сплавить их в школу не получится. С другой стороны, будет больше малолетних гопников. А подростковая преступность — вещь страшная, судмедэксперты не дадут соврать. В общем, школа — вещь вредная, но на нашем этапе развития необходимая. Без неё можно было обойтись в доиндустриальную эпоху, когда дети и подростки являлись полноценной рабочей силой. И наверняка можно будет обойтись потом: когда будет достигнуто изобилие, не будет необходимости выжимать из каждого работника максимум, и, следовательно, детям во взрослой жизни место тоже найдется. Одновременно гуманитарная наука обозначит всю бесчеловечность этой идеи: принуждать людей к бессмысленному и вредному для здоровья труду на протяжении 10 лет. А пока — увы.
Плохо, что под эту систему попадают не только лишние и никому не нужные люди с 7 до 16 лет — а все подряд. В том числе нормальные дети, которые и так готовы учиться. И даже взрослые по сути 14-15-летние люди, которые уже пытаются работать и зарабатывать. Хочешь работать? Работай, но не в ущерб "учебе". Забеременела? Вот закончишь школу, потом универ, тогда беременей, а пока — марш на аборт. Увлекаешься темой, которой нет в школьной программе? Увлекайся, но только после "учебы". Т. е. второстепенное ставится впереди главного.
Мысль развивает в ответном комментарии блогер musli_o_raznom:
Надо с этим что-то делать уже. К середине 21 века подгребаем...
Давить на жалость и сострадание к детям, видимо, не выход, поэтому скажу другое.
Очень много современных детей и подростков очень способные и талантливые ребята.
Мы пренебрегаем их возможностями, закрыв их в душных классах, отделив, изолировав от общих проблем современного общества — а зря!
Просто глупо тратить их жизненные силы на создание миллионов роликов на Ютубе или Тик-Токе, заучивание наизусть множества исторических фактов и т.д.
Раньше дети работали вместе с родителями — сейчас ведь тоже это возможно?
Почему мы разделяем постоянно всех членов семьи ?
У нас дети часто сами по себе, старики — тоже, родители в каком-то своём, "взрослом" мире. Может в этом большинство наших социально-экономических проблем?
2. Блогер a_n_d_r_u_s_h_a делится успешным опытом домашнего обучения детей:
У меня приемный ребенок на семейном образовании был. В середине второго класса школа начала наезжать, что нужно в школу для дебилов перевести за то, что лишние вопросы про честность и справедливость учительнице задавал.
Перевёл на семейное, он два раза в год сдавал экзамены. Сами понимаете, после семейного назад возврата практически не бывает, никто по своей воле больше в школу не пойдет.
В той школе тоже был 9-летний мальчик, сдавший ЕГЭ (и это лет 7-8 назад). Мама не пиарилась, но думаю всё неплохо.
Программа с 1 по 5 класс проходится за год. Собственно мы её прошли к окончанию второго класса (кроме истории и географии). Поэтому к русскому и математике вообще не возвращались до сдачи аттестации в 5 классе.
В принципе и программа 6-9 тоже проходится за пару лет легко. Просто у меня этот ребенок подотчетный, лучше лишний раз не высовываться, вот и не высовывались.
10-11, ЕГЭ — там нужно заучивать вопросы, потому что понимания мало, нужно т. н. "знание" без яндекса и гугла. У меня задачи не было ставить, здоровье важнее. Но результат всё равно получился отличный в сравнении с выпуском из [коррекционной] школы 8 вида, 4,85 балла аттестата.
Второй ребенок, учившийся всю жизнь в третьесортной сельской школе, кстати, в 8 классе легко поступил в школу в пятерке лучших в Москве просто по "подначке" "неужели ты не сможешь?". Позанимался САМ месяц (без репетиторов и моей помощи) на примерах входных тестов за предыдущие года — и вуаля, поступил, а на следующий год был внесен в "список талантливых детей России". На днях поступил в лучший медвуз РФ.
Так что ничего невозможного нет, и довольно часто это вполне бесплатно.
Хорошо, если этот блог не читает министр образования, а то пожалуй понабрался бы идей в духе «взять и отменить».
Чтоб менять, надо запустить в школах России анкету среди учителей, — что дети не воспринимают совсем, не читают, что изучается формально, — но жалко бедных учителей.
Разумеется, ни я, ни другие блогеры не предлагают немедленно взять и отменить школу или действующую школьную программу. Такие решения не принимают с кондачка, над ними вначале долго и усердно работают.
Но вот предложение читателя ввести в школах механизм обратной связи, чтобы учителя, дети и родители регулярно оставляли отзывы и жаловались на то, что им нравится, а что не нравится в текущем формате и программе обучения, выглядит давно назревшим и перезревшим.
В конце концов, школа всё-таки является не тюрьмой, а заведением, где предоставляются образовательные услуги, для улучшения качества которых жизненно необходимы отзывы, жалобы и предложения. В том числе и со стороны тех, кто школу давным-давно закончил, и теперь, будучи взрослым человеком, в состоянии оценить, насколько ему реально пригодились те или иные вещи из школьной программы.
ЕГЭ показал себя неплохим механизмом для объективной оценки качества учёбы детей и, соответственно, работы школ и учителей. Но одного только ЕГЭ для этого явно недостаточно.
Талибан открывает запоры на реке Гильменд для пострадавшего от засухи восточного Ирана, обеспечивая водой Более миллиона иранцев
Плотина Камал-Хан была закрыта в марте этого года изгнанным президентом Афганистана Ашрафом Гани, который заявил, что Афганистан больше не будет отдавать бесплатную воду кому-либо, и, если они захотят, Иран должен предоставить топливо афганцам взамен. Тем самым Тегеран заявляет, что Гани нарушил Договор 1973 года о реке Гильменд, который разделил воду между двумя странами.
Но иранские официальные лица говорят, что решение Афганистана отрезать Иран от основного источника воды было принято не в ответ на нехватку воды, а, скорее, из-за настойчивости нессущих демократию из Вашингтона в использовании любых средств, необходимых для оказания давления на Тегеран.
Цивилизованные капиталисты закрывают реку и берут плату. Со свидомыми вообще нельзя договориться, они тупо перекрывают всё. Дикие террористы договариваются и открывают воду. Мир явно сошёл сума.
Прошу помочь мне разобраться с ситуацией, в которую я попала и которая меня беспокоит.
Полгода назад я потеряла любимого человека А., из-за болезни. Не могу сказать, что это было потрясением, диагноз был озвучен еще два года назад и с того времени шла борьба за жизнь, но болезнь взяла свое. Было тяжело, но мне очень сильно помогли моя семья и друзья.
Где-то через три месяца после того, как его не стало, подруга позвала меня в бар на день рождения. Я тогда пила антидепрессанты и алкоголь не употребляла, но в баре выпила лишнего и стыдно вспоминать, но в общем я очень плохо помню вечер. Добралась до дома и уснула.
Утром увидела, что мне пишет незнакомый парень (М), с которым я оказывается, познакомилась и дала номер. Спрашивал, как мое самочувствие. Я ему сказала, что извиняюсь, перебрала алкоголя. Он стал звать погулять, я просто говорила, что не могу, занята, и т.д. Он предложил созвониться, я согласилась. По телефону он продолжил уговаривать меня на встречу, я тогда сразу ему сказала все как есть – что потеряла парня, отношений и знакомств не хочу, просто была сильно пьяна. Он выразил сочувствие, сказал, что понимает, что пережил развод. Предложил просто погулять, без каких-либо намеков на большее. Я согласилась. Спросила подруг что это вообще за парень, потому что у меня был только номер телефона и имя. Подруги сказали, что парень хороший, что в баре он вел со мной себя хорошо, не позволял лишнего.
Встретились, погуляли пошли в кафе. Я смотрела на него и мне стало тяжко, накрыли мысли что я могла бы сейчас быть тут с А. и была бы самая счастливая. Сильно грузанулась, но старалась виду не подавать, потому что обижать М. не хотела. У нас оказалась похожая работа, поэтому проблем с темами диалога не было. После я поехала домой, дома было грустно, но терпимо. Я была расстроена, потому что в глубине души надеялась, что вдруг что-то внутри отзовется, какой-то интерес, но ничего.
М. стал звать гулять снова, я не хотела его обижать ну и в целом думала, что раз человек понимает мою ситуацию, то все нормально, нет ничего плохого в том, чтобы общаться. Мы гуляли, ходили в зоопарк, в кино, в кафе. Платил он, хотя я очень сильно настаивала на том, чтобы платить пополам, он отказывался. Никакого физического контакта не было, только обнимались при встрече и прощании. Все было нормально.
Потом не помню, как так вышло, в какой-то момент он стал говорить о чувствах. О том что он на меня не хочет давить, что он все понимает, но он влюбился. Я сразу сказала, что не могу ответить тем же, предложила прекратить общение, чтобы ему не было дискомфортно. Он сказал, что не хочет этого, хочет общаться и ждать пока я приду в себя. А я к тому моменту поняла, что даже если я приду в себя, то чувств к нему у меня не будет. Но смелости это озвучить не хватило. Продолжили общение, в котором все чаще он говорил комплименты и озвучивал свои эмоции, которые меня напрягали. Я в такие моменты терялась, думала, что вот пресекать такие штуки не в моих границах, он же сам решает, что ему говорить, а что нет.
Позже вечером однажды он написал мне сообщение со стихотворением, суть которого была в том, что он меня любит и готов ждать. У меня была неадекватная реакция. Я испугалась, сразу написала, что извини, но это не взаимно, лучше нам перестать общаться, и кинула его в чс. До сих пор не могу понять, почему я так среагировала остро. Но на самом деле я на следующий день выдохнула, почувствовала себя гораздо лучше.
Прошел где-то месяц, он написал мне с другого номера, попросил разблокировать, сказал, что есть просьба по работе. Поговорили по работе, он стал спрашивать, как я. Я сказала, что в порядке, извинилась за чс. Он сказал, что я заглажу вину если погуляю с ним. Я решила, что это хорошая идея, что я могу ему лично адекватно еще раз озвучить свои мысли по поводу всего.
На встрече я так и сделала – сказала, что человек он хороший, но я не хочу отношений. Он стал говорить, что мне просто нужно время и слезть с таблеток. Я сказала тогда что неважно сколько пройдет времени, с ним я себя не вижу. Он упрекнул меня в том, что месяц назад я могла сказать это, а не кидать в чс. Я возразила, потому что я много раз говорила ему это до случившегося, но признала, что поступила некрасиво заблокировав, сказала, что просто испугалась, что в моем понимании быть рядом с тем, кто сильно нравится, но не отвечает взаимностью неприятно и я не хотела ему неудобств. Он сказал, что ему норм, и опять это «готов ждать». Я посоветовала оглядеться по сторонам – вокруг столько классных девушек. Сказал, что я его зацепила.
В общем опять как-то по-дурацки получилось, не смогла я донести ему что нечего ловить со мной абсолютно.
Сейчас ситуация такая, что завтра мы должны были поехать кататься на лошадях. Но сегодня утром он мне написал, что видел сон, где я «вела себя пошло». Мне это стало неприятно. Решила, что не хочу никуда ехать, отменила завтра, сказала, что заболела. Он начал писать мне сообщения с рецептами, что как лечить, полоскать, пить, промывать. Почувствовав раздражение, я написала, что «М, все норм, я разберусь». Он ответил, что переживает за меня, я сказала, что не надо, он ответил, что оно само.
И я себя чувствую сейчас отвратительно. Я осознаю, что я, по сути, могу легко отвязаться от него, просто написав, что не хочу я общения и все. Но что-то меня останавливает, я чувствую вину за то, что решила с ним увидеться после того, как заблокировала первый раз. Вину перед ним, потому что получается я вроде как дала надежду. При этом я осознаю, что его влюбленность в меня — это неправда, даже если он так считает. Это какая-то на мой взгляд нездоровая привязанность, учитывая, что, между нами, вообще ничего не было и не будет.
Я не могу понять, почему мне так трудно просто взять и оборвать общение, я ничего ему не обещала, всегда говорила, как есть но старалась не обидеть. Я вижу два варианта развития событий: я снова, но в последний раз пишу ему что ничего никогда не будет и поэтому лучше все снова прекратить, либо общаюсь дальше и когда он снова выдаст что-то романтическое я уже не буду обходить острые углы и скажу, как есть и пусть он решает ему это нужно или нет. Но я не уверена, что оба эти варианта правильные, я хочу выйти из ситуации так, чтобы как можно меньше его обижать, потому что несмотря ни на что он правда хороший человек.
В подмосковном Жуковском разработан уникальный способ запуска беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет с турбореактивными двигателями.
ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С.» http://liip.su/, базирующейся в подмосковном Жуковском. в рамка ОКР «Соната» по заказу Министерства обороны РФ разрабатывается комплекс воздушной мишени- имитатора дозвуковых аэродинамических целей.
Мишень предназначена для имитации широкого круга воздушных средств нападения, летающих на высотах до 12 км и в диапазоне скоростей от 250 до 850км/час. Тактико-техническим заданием предусмотрена имитации массового налета в виде строя из 6 летательных аппаратов. В рамках ОКР была разработана воздушная мишень 128У6, которая представляет собой небольшую крылатую ракету с турбореактивным двигателем..
Перед разработчиками встал вопрос о способе ее запуска. Старт должен характеризоваться малыми затратами, при этом обеспечивать массовый запуск мишеней. Для взлета с земли летательных аппаратов (ЛА), построенных по самолетной схеме, требуется первоначальный разгон их до так называемой «эволютивной» скорости, когда аппарат может оторваться от земли и лететь самостоятельно.
Для ЛА, имеющих большие дозвуковые скорости полета в интервале от 600 до 1000 км\час, а это все современные реактивные самолеты, крылатые ракеты или БПЛА, с турбореактивными двигателями, эволютивная скорость достаточно большая. Так для современных пассажирских самолетов взлетная скорость лежит в пределах 200-230км/час. При этом гражданские лайнеры имеют возможность трансформировать крыло с помощью различных закрылков, предкрылков, снижая, таким образом, взлётную и посадочные скорости.
Беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты такую механизацию не имеют, поэтому проблема разгона их до эволютивной скорости стоит весьма остро.
Существует несколько способов наземного старта : - взлет по самолетному путем разгона на взлетной полосе; - взлет за счет создания избыточной тяги, превышающей вес БПЛА с помощью пороховых ускорителей. -разгон летательного аппарата с помощью катапульты.
Для крылатых ракет применяется в основном пороховые ускорители, и это оправдано, благодаря простоте и постоянной готовности к запуску. К недостатку можно отнести демаскирование места старта из-за дымового следа. Для БПЛА, и особенно многоразовых, применение пороховых двигателей для старта это дорогое удовольствие. Так на воздушной мишени «Дань» твердотопливный ускоритель стоит около 700тыс. рублей.
Поэтому получили широкое применение различные катапульты.
- катапульты на упругих элементах; - катапульты пневматические; - катапульты паровые (на авианосцах); - катапульты электромагнитные (рельсотроны).
Все приведенные выше примеры катапульт имеют внешние источники энергии и рельсовые направляющие, по которым движется разгоняемый аппарат.
Катапульты на упругих элементах используют чаще всего в качестве накопителя энергии резиновые шнуры. Имея достаточно простую конструкцию, данные катапульты используются только для разгона очень легких БПЛА и имеющих малую эволютивную скорость. Это связано с малой энергоемкостью упругих элементов катапульты. Пневматические катапульты достаточно эффективны для разгона БПЛА и широко применяются в различных беспилотных комплексах.
Однако они используют для разгона энергию сжатого газа, накапливаемую в баллонах высокого давления с помощью высоконапорных компрессоров, что само по себе небезопасно. Конструкция катапульты достаточно громоздкая и имеет малый ресурс агрегатов.
Паровые катапульты используются на авианосцах. По сути это пневматические катапульты, использующие имеющуюся на борту энергию, вырабатываемую ходовыми паровыми котлами. Для запуска БПЛА в сухопутных условиях их применение нецелесообразно.
Набирающие в настоящее время популярность электромагнитные катапульты, имеют преимущества в управляемость скорости и ускорения ЛА, что очень важно для плавного и равномерного разгона пилотируемых самолетов. Для БПЛА не столь критично изменения ускорения при разгоне, поэтому применение сложных и дорогих рельсотронов в комплексах беспилотных летательных аппаратов не оправдано. Все приведенные выше катапульты не приспособлены для группового запуска БПЛА.
Поэтому в мировой практике запуск беспилотников с турбореактивными двигателями осуществляется путем воздушного старта с авиационного носителя. Примером могут послужить различного рода одноразовые радиолокационные ловушки (MALD, TALD и т.п.), широко применяемые в США аж с 90-х годов прошлого века.
Но и желание использовать рой многоразовых беспилотников, имеющие большие дозвуковые скорости полета, имеет место. Известно, что в США активно развивается концепция так называемого «летающего авианосца», который должен, по замыслу разработчиков, запускать с транспортных самолётов типа С-130 большие стаи баспилотников Х-61 «Гремлин», а после выполнения задания забирать их обратно на борт этого же самолета. Не вдаваясь в сомнительные стороны данной концепции, следует отметить, что пока в мировой практике доминирует воздушный способ запуска скоростных БПЛА.
В ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С» создан принципиально новый, не имеющий мировых аналогов способ запуска БПЛА, использующих в качестве силовой установки турбореактивный двигатель.
Разгон летательного аппарата до скорости, достаточной для взлета, производится пусковой установкой, работающей по принципу миномета. (Миномет Пономаренко). Как любой классический миномет пусковая установка не имеет никаких внешних источников энергии. Давление, необходимое для разгона аппарата по стволу, создается самим турбореактивным двигателем. Крылатая ракета устанавливается в стволе на уплотнительном пыже и фиксируется спусковым механизмом. После запуска двигателя и вывода его на максимальные обороты, газогенератор ТРД летательного аппарата через систему клапанов накачивает ресивер до давления около 1,7атм., после чего освобождается спусковой механизм и ракета разгоняется по стволу с перегрузкой до 30g. После выхода из ствола пыж и пенопластовые ложементы отделяются, раскрывается крыло, и аппарат отправляется в полет.
Количество стволов, работающих на один ресивер, ограничивается допустимыми габаритами установки. На автомобильном шасси удалось разместить шесть стволов, и среди создателей он получил название «Орга’н» или «Жуковский орган».
Запуск из «Миномета Пономаренко» имеет ряд существенных преимуществ по сравнению существующими способами.
Во-первых, он малобюджетный. Стоимость расходных материалов, необходимых для запуска не превышает 10тыс. руб.
Во-вторых, позволяет легко запускать группировки БПЛА. Основное время занимает запуск шести двигателей БПЛА, которое составляет 3-4минуты. После этого интервал между выстрелами не превышает 10секунд. Поэтому шестиствольный миномет может за 4-5минут выпустить рой из 6-ти БПЛА.
В-третьих, способ и сама пусковая практически безопасна. Нет ни баллонов высокого давления, ни рвущихся тросов и, тем более, пороховых зарядов. Взрываться там просто нечему.
В-четвертых, запуск не создает демаскирующих признаков. Звук выстрела слышен как хлопок, а из ствола после выстрела в течение долей секунды выходят газы с температурой до 300оС.
В-пятых, миномет имеет очень большой ресурс. В нем практически нет деталей, подвергающихся износу. В артиллеристских системах самым изнашиваемым элементом является ствол. В данном миномете по стволам разгоняются пенопластовые ложементы и пыжи, не наносящие серьезного урона внутренней поверхности. Время, когда на ствол действуют раскаленные газы с температурой около 300оС не превышает долей секунды. Поэтому ресурс ствола даже трудно спрогнозировать.
К недостаткам можно отнести большие габариты пусковой установки и, особенно ее длина, обусловленная тем, что как во всякой пушке, начальная скорость определяется длинной ствола. Второй недостаток-это большое ускорение в стволе, доходящее до 300м/с2. Под действие продольной перегрузки 30g, приходится рассчитывать всю начинку крылатой ракеты и, особенно, турбореактивный двигатель. Но цена вопроса, простота запуска и другие преимущества данного способа перевешивают все недостатки. В настоящее время «Миномет Пономаренко» прошел предварительные испытания в рамках ОКР. Проведено 8 успешных пусков крылатых ракет-мишеней 128У6 «Соната», подтвердивших простоту и безотказность способа.
Вернемся к концепции «Летающего авианосца»
Создание стаи околозвуковых БПЛА предполагается осуществлять с помощью воздушного старта из транспортного самолета С-130. Программа анонсируется как «Летающий авианосец», и процесс возврата должен осуществляться путем стыковки БПДА с конусом, выдвигаемым из самолета-матки с последующим втягиванием аппарата в грузовой отсек транспортника специальным манипулятором.
Блестящая на первый взгляд концепция кажется идеальной с точки зрения создания стаи на неограниченном удалении от аэродрома и возврат их на самолет-матку в любом месте. Опять наши заклятые партнеры впереди планеты всей. Однако ближайшее рассмотрение концепции «Летающего авианосца» приводит к удручающим выводам.
Во-первых, – это уязвимость самого «Летающего авианосца». Транспортник в зоне боевых действий, даже без болтающихся на тросе конусов и манипуляторов, является отличной целью, а с гибелью самолета носителя вся стая БПЛА обречена.
Ключевой слоган здесь «вне зоны действия ПВО». При запуске беспилотников с высоты 3000м, авиаматка должна находиться за 200км от ближайшего комплекса С-400.
Таким образом, запущенные «вне зоны действия средств ПВО» беспилотники должны будут отмотать 200км до линии соприкосновения, прежде чем приступят к выполнению задания, а потом пролететь столько же назад до встречи «Летающим авианосцем». То есть, реальная дальность полета «Гремлина» уже на 400км меньше заявленной.
Кстати, в различных источниках приводятся достаточно противоречивые сведения о ТТХ летательного аппарата «Гремлин». Указывается дальность полета от 500км до 1000км. Понятно, что если вычесть из этих данных 400км на обеспечение «вне зоны действия ПВО», то картина складывается не столь блестящая.
И последнее. Главная изюминка концепции «Летающего авианосца» - возврат летательных аппаратов на борт транспортного самолета на проверку оказывается фейком.
Сообщается, что за 0,5 часа будет возвращено на борт четыре БПЛА. Во-первых, те, кто когда либо сталкивался с дозаправкой в воздухе, понимают насколько это сложно даже для пилота, имеющего человеческий интеллект. Для бездушного автомата с «искусственным интеллектом» эта эквилибристика выглядит весьма сомнительно. По сообщениям прессы попытки пристыковаться к конусу на практике пока не удались. Хочется пожелать успехов в этом непростом деле и есть вера в инженерный гений американских специалистов.
Но даже если стыковка будет отработана безукоризненно, и заявленный темп возврата (4 ЛА за 0,5 часа) будет неукоснительно выдерживаться, легко подсчитать, что для затаскивания 20 БПЛА, потребуется 2,5 часа. Учитывая, что продолжительность полета БПЛА до 3 часов, сразу после запуска всей стаи нужно тут же забирать их по очереди обратно. И никакого намека на рой и выполнение задания где-то в отдалении. Просто запустил 20штук и тут же начал их собирать назад, иначе у последнего просто не хватит топлива на блестящий маневр возврата на матку. Реально на матку можно затащить 8 летательных аппаратов. Тогда на выполнение задания у «Гремлинов» останется хотя бы 2 часа. Но гонять большущий самолет из-за «роя» в 8 летательных аппаратов абсурдно.
Тут как раз самое время усомниться в «инженерном гении». Несмотря на очевидную абсурдность концепции «Летающего авианосца, ее продолжают продвигать. Может это распил бюджета, а может быть, что то другое.
Плюс про мишенный комплекс "Соната".
Мишенный комплекс имитации дозвуковых аэродинамических целей "Соната"
Воздушные мишени, имитирующие реальные средства вероятного противника, являются очень важной составляющей боевой подготовки расчетов зенитно-ракетных войск, летчиков фронтовой авиации, а также кране необходимы при отработке новых образцов техники противовоздушной обороны. Можно сказать, что мишени в ПВО-это как керосин в авиации. Нет топлива и самолеты не летают, нет мишеней и зенитчики тренируются «на кошечках». Поэтому во всех армиях, имеющих на вооружении средства борьбы с воздушными целями, используются мишени различных классов, имитирующие реальные средства воздушного нападения от тихоходных дронов до гиперзвуковых ракет.
Особое место среди парка мишеней занимают дозвуковые аэродинамические цели, имитирующие большинство современных пилотируемых летательных аппаратов дозвуковых самолетов всех типов, крылатых ракет и беспилотников - всех тех, кто летает на больших дозвуковых скоростях от 600 до 1000 км\час . Особенно актуальной является тема группового применения БПЛА или роя. В отечественной практике использовались мишени такого класса типа «Дань». Но все они имеют высокую стоимость, при этом не приспособлены для имитации группового налета. Поэтому в 2018 году Министерством обороны РФ была задана ОКР, направленная на создание мишенного комплекса, имитирующего широкий класс дозвуковых аэродинамических целей и способных летать в строю и изображать массовый налет роя БПЛА. Исполнителем ОКР выступило ОАО «Летные испытания и производство им. Гризодубовой В.С», г. Жуковский. В результате разработки был создан уникальный комплекс, не имеющий аналогов в мире. 1. Дешевая дозвуковая воздушная мишень, изготавливаемая по современным технологиям на 70% из композитных материалов. 2. Уникальный способ запуска крылатых ракет-мишеней из шестиствольной пусковой установки миномётного типа, без использования пороховых ускорителей. 3. Использование для навигации, контроля траектории и радиоуправления роем мишеней серийной многоканальной системы траекторных измерений «Верхушка-13».
Воздушная мишень –имитатор дозвуковых целей (МК ДАЦ) выполнена по классической схеме с крестообразным оперением. Трапециевидная форма фюзеляжа выбрана из соображений обеспечения заданной минимальной отражающей поверхности, имитирующей современные средства нападения, выполненные по технологии «Стелс». Фюзеляж изготовлен полностью из углепластика методом вакуумной инфузии. Обшивка фюзеляжа является несущей конструкцией, как в автомобилях несущий кузов. Сверхтонкое поворотное крыло с суперкритического профиля выполнено также из углепластика. Углепластиковое цельно-поворотное хвостовое оперение является одновременно антеннами радиообмена с наземным пунктом управления. В качестве силовой установки используется оригинальный турбореактивный двигатель Р-500, выпускаемый ОАО «ЛИИП им. Гризодубовой В.С».
Мишень имеет малый вес и позволяет перемещать ее вручную двумя членами экипажа.
Для обеспечения наземного старта используется уникальная отечественная разработка, не имеющая аналогов в мире. Уникальность заключается, в том, что разгон летательного аппарата осуществляется с помощью пассивного миномета. Шестиствольный миномет 128П6 не имеет никаких источников энергии – пороховых вышибных зарядов, компрессоров и т.д. Источником давления, необходимого для разгона мишени в стволе миномета, является сам турбореактивный двигатель летательного аппарата. Такое техническое решение обеспечивает разгон воздушной мишени с запущенным двигателям до скорости, обеспечивающей ее устойчивый полет. Промежуток между выстрелами из разных стволов миномета -10секунд. Таким образом, в течение одной минуты запускается все шесть мишеней, заряженных в миномет. . Затраты на запуск минимальны о несопоставимы с затратами, сопровождающие существующие способы старта беспилотников такого класса- старта с пороховыми ускорителями, пневматическими катапультами и воздушного старта.
Наземный пункт контроля и управления размещается в кузове-контейнере на автомобиле КаМАЗ 5305. В нем размещены 4 рабочих места штурманов операторов и одно место командира расчета.
• НПКУ обеспечивает: • предполетную подготовку всех мишеней, заряженных в ствол двух минометов и ввод полетных заданий; • одновременный запуск мишеней с двух пусковых установок; • прием информации от всех летательных аппаратах по каналам системы «Верхушка-13» , обработку и отображение траекторий полета всех 12-ти мишеней в реальном масштабе времени на фоне цифровых карт или схем полигонов; • подачу команд управления на борт каждой ВМ.
Мишенный комплекс «Соната» обеспечивает имитацию современных средств нападения, летающих в широком диапазоне высот и дозвуковых скоростей:
-беспилотников различных классов; -крылатых ракет, в том числе и противокорабельных; -дозвуковых самолетов всех типов.
Штатные пассивные средства увеличения ЭПР (линзы «Люнеберга» или уголковые отражатели) устанавливаются в носовой обтекатель и формируют индикатрису отражения в переднюю полусферу.
Кроме пассивных устройств увеличения ЭПР в комплектации изделия 128У6 предусмотрена аппаратура радиолокационного имитатора цели, формирующая калиброванную ЭПР практически для всех существующих радиолокаторов обнаружения ЗРК сантиметровых и миллиметровых волн. Конструкция воздушной мишени 128У6 позволяет устанавливать приемные и передающие антенны аппаратуры РИЦ (одну или несколько) в любом месте фюзеляжа под обшивкой, без существенных доработок и влияния на аэродинамические характеристики. Путем выбора места установки антенн на корпусе мишени может создаваться большой набор индикатрис отражения в полном телесном угле с требуемыми параметрами и проимитировать радиолокационный портрет большинства зачетных целей с высокой степенью достоверности
Комплекс позволяет имитировать групповое применение авиационных средств нападения. Он способен в течение одной минуты запустить 12 мишеней и имитировать массовый налет крылатых ракет или применение роя беспилотников.
Стоимость запуска одной мишени не превышает 10 тысяч рублей, таким образом удается создать стаю крылатых ракет-мишеней с минимальными затратами, несопоставимыми с использованием пороховых ускорителей или воздушным стартом. В настоящее время завершены предварительные испытания мишенного комплекса «Соната». Государственные испытания планируется завершить к концу 2021года.
Добрый день, Эволюция! Я писала вам письмо про социопата: https://evo-lutio.livejournal.com/616388.html После вашего разбора мне удалось довольно легко оторваться от героя. Правда, он мне и сам здорово помог. Когда я прочитала ваш разбор, у меня упала корона и я увидела то, что смутно подозревала еще на момент написания письма - что уважения ко мне у человека нет, а место мое - маленькое и под плинтусом. И выбраться оттуда, пока я в этих отношениях, у меня вряд ли получится. Надо отваливать.
Как раз в это время герой написал мне с претензией. Она, на мой взгляд, была высосанной из пальца - мы собирались с друзьями отмечать мой ДР, он сказал, что найдет место, а потом пропал из сети. Пока его не было, я стала искать место сама. Он появился в сети, обвинил меня в неуважении - ведь он уже сказал, что найдет. Если я демонстрирую, что его слова ничего для меня не значат, возможно, нам стоит расстаться?
Я согласилась, мол, да, действительно, ты прав, стоит.
И тут произошел странный прорыв - на меня вылился поток сообщений. Герой писал о том, как я его не понимала, какая я плохая, как я себя не так вела, но если бы я осознала, то мы могли бы снова попробовать...
Я отвечала коротко - да нет, попробовали, не получается, надо расставаться.
Потом перестала отвечать.
И, знаете, я так хорошо себя почувствовала... Даже несмотря на сообщения о том, что я виновата и все испортила, я чувствовала, что так правильно.
У меня появились силы, хотелось что-то делать. Я взяла подработку, начала бегать и заниматься силовыми.
Герой периодически писал. Сначала - с оскорблениями. Потом - нейтрально, мол, вспоминал тебя недавно. Потом пошли вообще странные сообщеия: он сообщил мне, что "недавно наблюдал, как топят маленьких миленьких котяток". Я не блокировала его, но и не отвечала. Потом я молча удалила его из друзей, он возмутился, послал меня нецензурно и заблокировал. Это было спустя месяц после разборки.
Через три месяца я встретила молодого человека, который стал моим мужем.
Герой несколько раз писал мне с другого профиля - то предлагал попробовать еще раз и обещал быть "менее бОльным", то давал мне счастливый шанс его увидеть (так и писал - "пригласи меня куда-нибудь"). Я старалась не влезать в разборки "что было не так и кто не прав", но отвечать дружелюбно и вежливо - мол, нет, спасибо, не хочу. Он пригрозил мне, что скоро уезжает из страны, и другого шанса у меня может не быть. Ну что ж...
В этой истории, конечно, никакой рыбалки у меня нет - просто меня послали, а я отвалила. Но, возможно, что именно снятие короны и четкое понимание своей позиции в этих отношениях позволили мне спокойно из них выйти и войти в другие, более удачные.
Несмотря на все происки завистников и просто мерзких людей, Марина Федункив не только расписалась в МФЦ со своим итальянцем, но и сыграла свадьбу. Вчера.
Фото: Соцсети
На торжество были приглашены гости. Их подборка несколько меня смутила. Пришёл Колясик Пшеничка-Басков, Сергуша Лазарев. Молодожёнов не побрезгал поздравить даже сам Николай Цискаридзе.
Смотрела я на это и диву давалась:
Фото: Соцсети
Странная, конечно, компания собралась, зато подарки хорошие. Басков принёс денег и заявил:
«Женщине в соку нужен хороший жеребец».
Трудно поспорить тут с Басковым. Действительно, ведь нужен. И кто, если не Коля, сказал бы прямо об этом? Тем более, повод для вчерашнего торжества был двойным: не только свадьбу отметила Марина, но и свой 50-летний юбилей.
Когда ещё, если не сейчас, запрыгнуть в последний вагон паровоза, везущего к женскому личному счастью?
Вот только Баскова, Цискаридзе и Лазарева я бы на месте Федункив на свадьбу не позвала. Плохая примета.
grazdano4ka
о» 😀
elizaveta_bam85
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
