Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого. Степень интереса — это уже другое дело. Но хотя бы теоретически, если обнулить вероятность деменции, онкологии и прочих немочей — любопытно же!

Не так давно была сделана ещё одна попытка посчитать, сколько же человеку отведено лет, если ничего этакого неожиданного с ним не приключится. Российские коллеги из из сингапурской (Sic!) исследовательской компании Gero дали свой прогноз.

Если вкратце, то они считают верхним порогом отметку в 120-150 лет. А дальше организм просто отказывается самовосстанавливаться и обновляться (на клеточном и тканевом уровнях прежде всего).

Как коллеги пришли к такому прогнозу? Они обработали солидный массив (речь идёт о сотнях тысяч людей, чьи данные из медицинских баз были проанализированы) с помощью специально созданного на базе нейросетей приложения и вывели так называемый динамический индикатор состояния организма, dynamic organism state indicator (DOSI), в котором, что любопытно, главными определяющими оказались параметры уровня лейкоцитов и количества проходимых за день шагов. 

Индикатор этот довольно точно указывал на способности конкретного индивида к, так скажем, сопротивлению неблагоприятным факторам и регенерации клеток и тканей. И показывал, в какой момент эти параметры начинают резко падать. Так вот, 120-150 лет программа посчитала верхним пределом при любых, даже самых идеальных раскладах.

Ну а сами вы сколько бы хотели прожить, если можно было бы исключить риск деменции, онкологии и болезней, доставляющих мучения?

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Наткнулся тут на картинку «В новую жизнь» некоего Эриха Иоганесовича Ребане. Написана в 1959 году.

Широковат проход на картинке. По идее он тогда у купейных вагонов 850 мм был, а тут — больше метра....

 То ли художественное преувеличение, то ли какой-то редкий вагон. Хотя при ширине примерно в три метра коридор особо не расширишь...

 Может конечно девушка мелкая, но  при ширине прохода в 900 она выходит меньше 1500 мм, что навряд ли...

 В этом году сильно горят леса. И буквально почти по всем регионам. Не успевают тушить. Направляются специальные силы МЧС на тушение пожаров, самолеты, специальная авиация и транспорт. Привлекаются волонтеры. И на тушение  пожаров уходят огромные средства. Сотни и сотни миллионов рублей.

А сколько сгорело лесных ресурсов. Погибло животных. И пострадало населенных пунктов. Люди остались без жилья и имущества.

Сейчас эти пожары списывают на жаркое лето. И что оно причиной. Однако причина не только в жарком лете. А и в так называемом "человеческом факторе". И целенаправленых поджогах. Да, специально поджигают. Находятся мерзавцы. Уже делал такие предположения в постах. Уж слишком часто и один за другим по всем регионам возникают эти пожары.

И вот есть тому подтверждения. Вчера по нашему местному ТВ сказали, что пожар который был в нашем пригородном тольяттинском лесу-это поджог. В лесу нашли обгорелые канистры.

Также было заявлено, что пожар в Свердловской области тоже целенаправленый поджог.

И пока не будет жесткого наказания за эти поджоги, то так и будут поджигать. Ужесточить законодательство за поджоги: застигнутым на месте преступления 15-20 лет строгого режима. Конфискация всего имущества. И пусть идут по миру. За преступления поджигателей...И с освещением приговоров в СМИ

Вот тогда может быть и прекратятся поджоги. Иначе так и будут палить леса...

Тема получилась в продолжении от предыдущей статьи “Грязные дети”.

Мне стало любопытно , а что говорят цифры по гигиене взрослых? Просмотрел одно из исследований IFOP (Французский Институт Общественного  Мнения)  И кое что меня удивило.

Каждый день полностью моются (ванна или душ) 81% француженок и 71% французов.

Самыми вонючими ходят мужчины старше 65 лет. Из них ежедневно моются только 57%. Далее идут сельские жители обоих полов  59%. 

Большое значение имеет активность человека в социуме. Только 60% безработных моются каждый день. И такое-же количество (60%) одиноких женщин, которые никого не принимают у себя дома.

Интересна эволюция француженок по годам. Мылись ежедневно 52% в 1951 году , 74% в 1986 г. и как было указано выше 81% в 2020 г.

Затронута также тема “ежедневной смены трусов”. 94% женщин это делают ежедневно и 73% мужчин тоже. 

По годам  для женщин: Только 17% меняли  исподнее  в 1951 году.  И уже 82% в 1986 г.

По личным ощущениям, конечно вонючие люди во Франции и всей остальной Европе есть в достаточном количестве. 

Не знаю насколько правда, но бытует мнение что самые большие  “свиньи” это англичане. По словам одной знакомой девицы , очень активной в любви и повидавшей много разного:  “Англичане? Там запросто можно увидеть “обосранный трусняк”. Они к личной гигиене относятся очень поверхностно и без всякого фанатизма”

И по ходу размышлений на тему, мне вспомнился разговор с одним старым преподавателем , в начале ещё 2000-х годов. Больше говорили о событиях “Май 1968” и вообще о настроениях той эпохи. А потом он как-то неожиданно добавил: “Знаешь что сразу отличает аудиторию студентов 1960-х годов и сегодняшнюю?  Запах. Тогда запах пота был стойким и привычным, как только я заходил в аудиторию к ним. Сейчас такого нет”

Эпиграф: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится это делать. Бизнес есть бизнес»

«Лидии было сорок, днем ей можно было дать тридцать, а вечером, при  надлежащем освещении, – двадцать пять. В тех ресторанах, куда ходила  Лидия, освещение всегда было надлежащим.» Э.М.Ремарк. Жизнь взаймы

Несмотря на наличие огромного количества подбадривающих материалов о преимуществах женщин старше 35, сами женщины не особо обманываются, с горечью все понимают и стремятся выглядеть моложе.

В интернете есть немало примерно таких статей: «Только к 40 годам я начала получать настоящее удовольствие от секса», «10 причин, почему зрелая женщина лучше молодой студентки», «Все мужчины выбирают женщин старше 35», «В 40 лет жизнь заиграла для меня новыми красками»

Причин появления таких статей три:

1. Их пишут сами женщины старше 35, которые чаще всего и занимают позиции создателей (и модераторов) контента. В журналах и СМИ руководящие должности занимают именно женщины возраста 35+. И они более благосклонно и с большим пониманием отнесутся к тому, что будет приятно их уху.

2. Даже самые молодежно-ориентированные создатели контента (например,  видеоблогеры) стараются «лизнуть» — в переносном смысле, информационно  лизнуть, — эту влиятельную, платежеспособную и активную группу  населения. Сами же создатели контента в частных беседах признаются: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится так делать. Бизнес есть бизнес» 

3. Обычные (не молодежные) информационные ресурсы — и подавно имеют  аудиторию, во многом состоящую из женщин этого возраста. 

Вот читают они подобные информационные «вылизывания», и начинают  всерьез думать, что они вытянули счастливый билетик, и что на самом-то  деле, для женщины 35+ везде открыта дорога, возможности сыпятся как из  рога изобилия, а мужчины тайком мечтают лишь об одном.

Конечно, для того, чтобы женщинам 35+ все это получить, необходимо купить книгу гениального говно-психолога. Или же сразу записаться на мега-успешный тренинг «Как раскрыть в себе манкость» (уепищное слово). Ну или приобрести доступ к секретным аффирмациям. Это самый бесполезный пистец, что-то типа самовнушения. 

И после покупки инфо-цыганского продукта вы будете изнемогать уже не от усталости и серости, а будете падать в приятном изнеможении, потому что не в силах будете вынести такой поток удовольствия и радости, который польется на вас. (Конечно, нет)

Реальность не подстраивается под тот пистец, который находится в голове авторов инфо-продуктов. Любая иллюзия, хотя и приносит временное облегчение и самообман, но это не наш путь. 

Лично мое мнение таково, что будет как-то слишком поверхностно выглядеть  утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста,  материального положения или еще чего-нибудь. Я таких высказываний  стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости.

И считаю глупыми тех людей, которые пытаются найти основания для того, чтобы считать себя лучше других. 

Итак, возвращаясь к вопросу: «Правда ли, что женщины 35-50 лет — самые лучшие для отношений?» 

Вопрос не имеет ответа, а показывает лишь глупость самого подхода того, кто задает такие вопросы, как и им подобные вопросы:

«Правда ли, что блондинки — самые лучшие для отношений?»

«Правда ли, что медсестры — самые лучшие для отношений?»

Самые лучшие женщины для отношений — это такие, которые нравятся  лично тебе. Зачем думать о каких-то общих правилах в таком глубоко личном деле? Определись сам со своим вкусами (и не бойся потом их менять), а не ориентируйся в этом вопросе на мнение авторов текстов.

Среди многообразия вкусов и мнений мужчин о женской красоте, есть кое-что, делающее привлекательной любую зрелую женщину, которой уже за 4о, и даже за 50. Может даже и за 60, но это уже не точно.

Чтобы понять, есть ли в вас это качество, задайте себе всего один вопрос: «Есть ли у вас ощущение, что жизнь проходит мимо?»

В качестве подсказки скажу: ощущение, что жизнь проходит мимо — это не ощущение. Жизнь на самом деле проходит мимо. В той степени, в которой вы не живете полнотой психологической жизни. Полнота психологической жизни — это ключ ко всем благам. В том числе и к привлекательности для противоположного пола. 

Цивилизованные литовцы так обрадовались избавлению от нецивилизованных русских и приходу цивилизованных немцев, что устроили в Каунасе четырехдневный (25—29 июня 1941 года) еврейский погром.

Один из самых вопиющих его эпизодов — публичные пытки и убийство несколько десятков человек в «Гараже Летукис». Евреям отпиливали головы или, как на фото, забивали ломами. Собравшиеся женщины и дети громко аплодировали палачам. Потом все вместе спели национальный гимн.
Считается, что к исходу 29 июня в Каунасе и окрестностях погибли ок. 5 тыс. евреев. Литовские историки считают эти цифры преувеличенными.

Треш-стримеры ради просмотров устраивают провокации за гранью всякой морали и и их действия вполне подходят под уголовную статью. Не так давно треш-стример Стас Reeflay (Станислав Решетников) получил шесть лет колонии. Тогда этот случай вызвал большой резонанс. Во время прямой трансляции блогер избил девушку, после чего она умерла. Подписчики почти два часа смотрели на лежащий труп. Суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.

И считаю, что мало дали. В случае, который вчера произошел в Москве до столь трагических последствий не дошло. Однако хулиганство  издевательство налицо.

В Измайловском парке ночью блогеры Игорь Малихов (Репейник) и Евгений Дмитерко (Маэстро) напали в прямом эфире на москвичку, которая возвращалась домой с продуктами. Парни преградили женщине путь и начали издеваться над ней. Здоровенные лбы пользовались тем, что невысокая и хрупкая женщина была напугана и была беззащитна.

Затем мерзавец залил перцовкой женщину...Здоровенные утырки "справились" с женщиной...А ведь не так далеко были прохожие.

Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми странами, которые выбирают антикитайскую политику. Вслед за прекращением грузового железнодорожного сообщения между Китаем и Литвой Поднебесная начала закрывать свой рынок для литовского экспорта. Литовские производители в панике: именно Китай им указывали в качестве главного альтернативного рынка после того, как из-за русофобии литовской власти и развязанной ею войны санкций для Литвы стал закрываться традиционный главный рынок сбыта — Россия.

«Китайские партнеры пользуются любым поводом для расторжения отношений», — жалуется президент Литовской ассоциации переработчиков и экспортеров зерновых, глава Agrokoncerno grūdai Каролис Шимас.

По словам Шимаса, деловые отношения с самой большой экономикой мира у литовских аграриев ухудшаются уже больше года.

То есть с того времени, когда литовское правительство резко поменяло свой курс по отношению к Поднебесной и от попыток заигрывания с Пекином, приемов в Вильнюсе китайских коммунистов и ответных визитов в Китай перешло к вызывающей антикитайской политике.

Последствия не замедлили сказаться. «Китайцы нигде не хотят видеть литовские компании», — говорит директор торгующей древесиной компании Medvita Арунас Залецкис. Бизнесмен признается, что планирует бизнес-эмиграцию своего предприятия из Литвы, потому что 99% его продукции шло на экспорт в Китай, а теперь продажи остановились, так как китайцы больше не хотят работать с литовцами.

Напрямую связывает с политикой проблемы своего производства директор молочного комбината Vilkyškių pieninė Гинтарас Берташюс. Если раньше Литовское государство поощряло экспорт в Китай их молочной продукции, а китайцы охотно ее потребляли, то теперь нет ни первого, ни второго. «Наш экспорт останавливается, это факт», — признается Берташюс.

Случай с молочной продукцией особенно интересен, потому что в нем экономика наиболее тесно переплетается с литовской идеологией и внешней политикой. Традиционный главный рынок сбыта для литовской «молочки» всегда был один — Россия. После того, как литовская власть своей невменяемой антироссийской политикой добилась в Евросоюзе войны санкций и контрсанкций, этот рынок закрылся. Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том роковом для литовской «молочки» 2014 году риторически вопрошала у посла России в Литве: вы тут еще не подавились литовским молоком?

Спустя 7 лет подавиться своим молоком Литве предлагает Китай, которым литовские политики много лет обещали своим молочникам заместить выпавший российский рынок.

Еще в 2018 году Даля Грибаускайте посещала Шанхай, где на сельскохозяйственной выставке расхваливала вкусовые качества литовских ряженки и сметаны. Всячески подчеркивалось, что на России свет клином не сошелся, для Литвы всегда найдутся альтернативные рынки сбыта, и полуторамиллиардный Китай — самый перспективный из них.

Чтобы этот рынок заполучить, Литва даже шла на нарушение блоковой дисциплины и собственных догм. В Вильнюсе принимали китайских коммунистов — носителей запрещенной в Литве «преступной идеологии», а ряженку китайским товарищам Даля Грибаускайте нахваливала в те дни, когда Восточную Европу инспектировал помощник госсекретаря США по Европе и Евразии, который строго-настрого предупреждал американских союзников в Европе: не иметь никаких дел с Китаем!

Теперь выясняется, что все те усилия — псу под хвост. И дело оказалось не в Китае, как ранее оно было не в России. Дело в самой Литве и ее невменяемой внешней политике.

За каких-то полтора года литовские политики, не отказываясь от расчетов на китайский транзит, китайские инвестиции в инфраструктуру Клайпедского порта и экспорт в Китай, сделали Литву флагманом антикитайской политики Евросоюза, провозгласили борьбу с «геноцидом уйгуров» и открыли в Вильнюсе официальное представительство Тайваня.

В результате Китай решил устроить Литве показательную порку и на примере одной небольшой страны показать всей Европе, как с ним не надо себя вести.

Посол КНР из Литвы отозван. Против литовских авторов антикитайской резолюции в Европарламенте введены санкции. На прошлой неделе Пекин приостановил грузовой железнодорожный транзит в Литву.

Теперь выясняется, что у литовских экспортеров фиаско в отношениях с Китаем. Завтра, глядишь, выяснится, что все инвестиционные проекты в Литве с участием КНР заморожены.

Руководители Литвы, привыкшие к тому, что максимум российской реакции на их антироссийские выпады — это саркастический комментарий Марии Захаровой, к жесткому ответу Пекина оказались явно не готовы.

Китай сегодня не просто показывает Москве, как надо вести себя с враждебно настроенными режимами, — он предлагает России совместно отпинать литовскую «шавку», чтобы впредь знала, на кого нельзя гавкать.

«Китаю и России необходимо вместе нанести сильный удар по одной или двум шавкам США в качестве предупреждения другим странам. Китай не должен позволять нескольким союзникам США провоцировать Китай и Россию, нарушая основополагающий принцип международных отношений», — пишет рупор китайской Компартии Global Times о Литве, которая, по мнению китайцев, «сошла с ума».

Литовская власть на такие призывы из Поднебесной реагирует так, как и положено шавке. То есть скулит. Глава МИД Литвы уже неоднократно выражал надежду на возвращение китайского посла в Вильнюс, обещал работать над восстановлением отношений, и вообще — может, не надо?

В ответ из Пекина — суровое: «Надо, Федя. Надо!»

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Прочитал ночью статью про случай в Арканзасе, полистал американскую прессу на эту тему и не смог потом долго заснуть. Я конечно знал, что абсурд зашкаливает, но чтобы так, даже не предполагал. Ссылок давать не буду при желании это легко гуглится. Суть в чем. Есть в Арканзасе тюрьма и вот в ней случилась вспышка "модной болезни". Система как я понял устроена следующим образом. В штате есть местная медицинская страховая компания у нее контракт на обслуживание тюрьмы. Местный шериф работает в контакте с ней. Возглавляет эту страховую нормальный врач. И когда случились заболевания, то врач стал выписывать лекарства по протоколу Альянса(название полностью не пишу по цензурным соображениям), но вы поняли о каком Альянсе речь. Так вот. пролечили с помощью иве около 600 заключенных с положительным ПЦР. Итог ни одной смерти и одна короткая госпитализация на несколько дней, чел выписан и здоров. Таким образом еще раз: ни одной смерти и одна госпитализация из почти 600 заразившихся! Казалось бы врач и шериф - герои! У них должны брать интервью все крупные СМИ, снимать репортажи, распространять опыт и т.д. Но нет! Их начали мочить из всех орудий. Местная судья начала процесс обвинительный. С обвинениями выступил даже местный поп. Обвинение строится на том, что они не имели права лечить не утвержденным ФДА протоколом. Все апелляции к протоколу Альянса не принимаются, публикации в рецензируемых изданиях не принимаются. Их еще обвиняют в том и это еще большее иезуитство, что они не предоставили право выбора лечения заключенным тем самым нарушив их права. Зеки оху... и говорят, что у нас никаких претензий, мы довольны лечением. А им говорят, нет, вы не понимаете, мы боремся за ваши права и нам все жизни важны. Вот на этом месте у меня совсем когнитивный диссонанс случился. Ведь альтернатива, это парацетамол(тайленол), ухудшение, госпитализация и смерть. Учитывая статистику госпитализаций и % смертности можно легко подсчитать, что было бы госпитализаций 30-60 чел. из которых от 3-6 умерли если не больше, не знаю какая там коморбидность у зеков в Америке. И что самое интересное, это почему-то виноваты консерваторы, правые и я так понимаю, что это республиканцы. При чем тут они я не понял. Я вообще не понимаю, как можно строить обвинение на том, что все выздоровели и никто не умер, не требовалось ИВЛ, ОИТ, сложное лечение и т.д. Штату сэкономлены значительные средства. Оказывается это все плохо и неправильно. Перевернутый мир.

P.S. Из новой публикации: "«Я дал его маме до того, как ей сделали пpиvивkу; она принимала его профилактически. Моя мама, мои родственники, моя сестра, дети моей сестры, тысячи пациентов, которых мы лечили с его помощью. Я не потерял ни одного из них, и мы не видели никаких серьезных побочных эффектов от применения препарата », - сказал д-р Карас.

Доктор Карас говорит, что из более чем 500 случаев C19 в тюрьме не было смертей и была только одна госпитализация, при этом заключенный, который был госпитализирован, не принимал лекарства." ЗАНАВЕС!

Где об этом писали:
https://www.thedailybeast.com/like-tuskegee-deep-south-jail-treats-covid-with-drug-fda-says-is-dangerous?source=twitter&via=desktop

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

Пришла в голову мысль глянуть на Францию “свежим взглядом” и рассказать что и как.

Говорю жене: “ Я уже так долго живу здесь, что мало какие вещи бросаются в глаза. Всё очень привычно. А ты, меньше пяти лет. Ещё наверно свежи воспоминания жанра “удивило, так как стереотипы были другие”.

Она мне  много чего перечислила и рассказала. Но сразу сделаю оговорку. Франция - прекрасная и очень комфортная страна для жизни. И человек живущий здесь пользуется этим комфортом, порой не замечая его. Тем не менее  здесь - как и в других странах Запада - есть ряд вещей которые значительно уступают образу жизни в “Большой России”.

Для ТУПЫХ : Это не “тоска по “Русскому миру”. Это попытка  объективного сравнения. 

Для  ОЧЕНЬ ТУПЫХ : Это не значит “Если так плохо, то уезжай”. Совсем не плохо. Даже очень хорошо. Но есть недостатки.

Первое что её удивило, это заметное количество неухоженных детей. Особенно заметно по девочкам. Как проснулась, так не расчёсанная и едва умытая идёт в школу. Порой в мятой или не очень чистой одежде. 

Не вечером, когда ребёнок может испачкаться и растрепаться за день. А с утра. Мамы этих детей  вообще не заморачиваются их внешним видом. Может так пытаются воспитывать самостоятельность? Но французские дети и молодежь достаточно инфантильны. Не могу сказать что отличаются в лучшую сторону от сверстников из других стран.

Одно из следствий зачуханности детей — это вши. Каждый учебный год начинается с этой  проблемы. За “ковидный” 2020 год исследований не было, а вот это за 2019. Индекс распространения вшей по регионам. Он делается на основе количества проданных шампуней и других средств против этой заразы. Логика вполне убедительна: Чем больше продаётся средств, тем больше заболеваний. Просто так , никто “антившивые” шампуни покупать не будет.

Удивительно, но самые «чистые» регионы, именно те , где самое большое количество эмигрантов всех цветов. А именно Большой Париж с прилегающими департаментами, Лион и называемый «второй столицей Алжира» Марсель. Так что аргумент «чёрные твари завезли» не соответствует действительности.

Думаю, что сама тема может получиться интересной. Что-то типа «Европа. Ломка стереотипов». Постепенно буду добавлять заметки на эту тему. 

27 августа отмечала день рожденья Фаина Раневская (1896-1984). 

Мы уже говорили о ее непростых отношениях с Юрием Завадским (ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS ЮРИЙ ЗАВАДСКИЙ), Серафимой Бирман (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ), Ростиславом Пляттом (ФАИНА РАНЕВСКАЯ. ДУЭТ С ПЛЯТТОМ).

Сегодня же порассуждаем о Раневской и Любовь Орловой (1902-1975).

Принято думать, что они соперничали.

Это мнение устоялось с подачи Фаины Георгиевны, которая ради красного словца не щадила никого на свете.

В реальности большую часть творческой жизни артисткам делить было нечего. В плане актерской игры Раневская и Орлова прямые, которые пересеклись только в старости. Разве могла Раневская претендовать на роли звездной блондинки? Могла ли соблазниться звездная блондинка эпизодическим «Муля, не нервируй меня!»? 

Но время текло, забирая у Любовь Петровны молодость и красоту, приближая ее к Раневской, которая уже в тридцать лет навостривлась изображать на сцене старух.

По воспоминаниям Фаины впервые она встретилась с Орловой в коридоре киностудии. Фаина была в костюме госпожи Луазо из «Пышки», Орлова щеголяла в платье Грушеньки, снимаясь в фильме «Петербургская ночь». 

Отношения завязались, когда Люба обратилась к Фаине за советом: ее приглашали в музыкальный фильм, а театр, где она тогда служила, не отпускал. Фаина услышала вопрос: «Стоит ли бросать театр ради кино?»

И ответила так:

«Сейчас вами любуются ваши близкие и зрители одного театра. Когда вы уйдете в кино, вами будут восхищаться все. Поверьте опыту моих театральных героинь. Я серьезно благословляю вас и не сомневаюсь в успехе».

Орлова тоже признавала: 

«Я стала сниматься в кино благодаря Раневской. Меня не отпускал театр в мой первый фильм, и я собиралась уже отказаться от съемок, но Фаина запретила мне делать это, доказывая, что кинематограф станет моей судьбой».

Приглашали Орлову в фильм «Веселые ребята», где вспыхнуло жизненное и творческое сотрудничество с режиссером Александровым. «Цирк»… «Волга-Волга»… «Светлый путь»… Ну да, вы знаете. 

У других режиссеров Орлова снималась редко. Одно из исключений, - детектив Александра Мачерета «Ошибка инженера Кочина» (1939). В этой картине играла и Раневская, правда, по сюжету актрисы на экране не пересеклись. 

Пересеклись они в комедии Александрова «Весна» (1947). За приглашение в «Весну» Раневская была благодарна, - съемки шли на чехословацкой студии «Баррандов» и актриса впервые за тридцать лет смогла выехать за границу, повидать брата.

Роль в «Весне» стала для Раневской знаковой, чего нельзя сказать о следующем фильме Александрова и Орловой, - политическом боевике «Встреча на Эльбе» (1949).  

Фаина констатировала факт: «…после «Встречи на Эльбе», где я играла эту американку из «Крокодила», мы все дальше отходим друг от друга».

Да, сотрудничество прекратилось. В анналы вошла история, как Фаина отказала Александрову в съемках фильма «Русский сувенир» (1960). Ей была предложена роль бабушки героини Любовь Орловой. Раневская взорвалась: «Мы же с Любочкой ровесницы! Ты подумал, сколько лет должно быть Любочкиной бабушке, доживи она до наших дней!»?

Фраза эта приобретает дополнительный сарказм, если учитывать отношение Орловой к возрасту, ее стремление остановить временной поток, быть вечно молодой и звенящей. 

Фаина то и дело отпускала по этому поводу шпильки, доказывая, что Любочка старее даже паспортного своего возраста. 

«….выглядит она отлично. И никто не скажет, сколько ей лет. Она вообще гениальна: когда выдавали паспорта в начале тех же тридцатых, никаких документов не требовали — можно было назвать любую дату рождения и любое имя тоже ... Так Любочка не растерялась и сразу скостила себе десяток лет!»

В 1960-ые Раневская и Орлова сошлись на сцене театра имени Моссовета, под крылышком режиссера Александра Завадского. Мы уже говорили о ситуации, которая в этом театре сложилась. Там в 1960-ые скомпоновалась группа сильных возрастных актрис, - Раневская, Орлова, Бирман. Там играла (недолгое время) Валентина Серова (БЕЗРАБОТНАЯ ЛЕГЕНДА), а кресло примы занимала бывшая жена главрежа Вера Марецкая.

В активе Орловой были спектакли «Лиззи Мак-Кей» (по Сартру) и «Нора» (по Ибсену). Оба спектакля Раневская критиковала. Но если в «Лиззи Мак-Кей» Орлову она еще как-то принимала, выражая недовольство лишь, что актриса захапала все лавры, забыв о вкладе режиссера Ирины Анисимовой-Вульф, то насчет «Норы» была категорична: «Нора у Любки получилась занудливой истеричкой без капли драматизма»

Бывали высказывания и похлеще: «Когда она поет, кажется, будто кто-то писает в пустое ведро».

Кроме творческих претензий наличествовали у Раневской и претензии человеческого плана. Вечную бессребреницу напрягала оборотистость Орловой, ее страсть к вещам и побрякушкам: «Я все чаше убеждаюсь, что Орлова стала типичной буржуазкой. С соответствующими интересами вокруг дачи, тряпья, косметики. И она, видно, чувствует мое отношение, хотя я теперь молчу как рыба».

Все это перемежалось восхищением Орловой, нежным обращением к ней в письмах (сама Люба величала Раневскую «Мой фей»). 

Постепенно Орлова теряла позиции в труппе. На «Нору» ввели молодую Ию Саввину. В итоге, как и у Раневской, у нее осталась одна козырная роль. Раневская играла в спектакле «Странная миссис Сэвидж». Орлова блистала с Пляттом в «Милом лжеце».

Судьба «Странной миссис Сэвидж» все время висела на волоске, благодаря требованиям Раневской. Она то и дело грозилась с роли уйти, поскольку партнеры не те, режиссерские решения профанируются. После гибели Вадима Бероева, любимого партнера, Раневская от Сэвидж отказалась.

Но театр от успешного спектакля отказываться не собирался. Роль предложили Орловой. Приближалось семидесятилетие Любовь Петровны и, конечно, такой подарок был очень кстати, но, зная характер подруги, актриса выставила ультиматум: пока она не дождется предложения лично от Раневской, репетировать не будет. 

Фаина Георгиевна нашла силы ей позвонить: «Любочка, если я кому могу отдать Сэвидж, так только вам. Без вас спектакль пропадет».

Так актрисы сошлись в одной точке, а потом и Любовь Петровна испытала ту несправедливость, с которой Раневская, считай, прожила. Из «Странной миссис Сэвидж» делали телеспектакль, и роль отжала для себя фаворитка Завадского Марецкая. Горькими словами полно последнее письмо Орловой подруге, написанное из больницы:  

«…как подло и возмутительно сложилась наша творческая жизнь в театре. Ведь Вы и я выпрашивали те роли, которые кормят театр…

Мы не правильно себя вели. Нам надо было орать, скандалить, жаловаться в Министерство, разоблачить гения с бантиком и с желтым шнурочком и козни его подруги. Но… у нас не тот характер. Достоинство не позволяет».

В 1975 Орлова умерла. 

Вспоминая ее, Фаина призналась: 

«За мою более чем полувековую жизнь в театре ни к кому из коллег моих я не была так дружески привязана, как к дорогой доброй Любочке Орловой».

https://t.me/lenamiro/9541

В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга психиатра и фармаколога Дэвида Натта «Пить или не пить», в которой он рассказывает об алкоголе с точки зрения науки. Мы прочитали ее и выбрали девять впечатляющих фактов о том, как спиртное влияет на человека.

1. Это не так вкусно, как вы думали

Сам по себе алкоголь ужасен на вкус. У многих из нас в детстве был момент, когда родители дали нам попробовать капельку вина, которое они с таким удовольствием пили, а мы только корчились и не понимали, как эту гадость можно добровольно вливать в себя.

Специально для того, чтобы приучить нас любить алкоголь, существуют разные спиртные напитки с кучей подсластителей — включая, например, баночные коктейли, которые продают в любом продуктовом. Из-за них вкус напитка становится приятным, а мозг, получив под слоем сладких добавок дозу алкоголя, вырабатывает серотонин и дофамин — гормоны удовольствия. Постепенно устанавливается взаимосвязь между приемом алкоголя и приятными чувствами. Мозг постепенно запоминает паттерн: выпил — выработал дофамин. Чем сильнее закреплена последовательность, тем приятнее будет для человека вкус любого алкоголя.

2. Тошнота спасает от смерти

Если от приема алкоголя у вас начинается рвота, благодарите ее: она, вполне возможно, прямо сейчас спасает вам жизнь. Тошнота помогает удалить из организма излишки продуктов распада алкоголя, когда их становится слишком много. А еще, по сути, контролирует объем алкоголя в организме: если он подступает к совместимому с жизнью лимиту, нервные рецепторы желудка стимулируют их выброс. В противном случае может наступить сильная интоксикация, которая часто приводит к летальному исходу.

3. Опохмеляться на утро после вечеринки — не всегда хорошая идея

Когда наркоман перестает употреблять наркотик, организм переживает серьезную ломку, то есть синдром отмены. То же самое происходит с вашим организмом при приеме алкоголя: напитки с этиловым спиртом серьезно влияют на химию мозга и процессы в организме. Если наутро после бурного вечера наступает похмелье, то таким образом ваш организм переживает синдром отмены алкоголя. И опохмелиться утром — то же самое, что продлить этот синдром отмены. Вы снова отравляете организм спиртом и ядами, которые он в этот момент активно перерабатывает и пытается вывести.

4. Есть три простых способа избежать похмелья

Вот несколько универсальных советов, которые помогут снизить уровень страданий наутро:

— пейте медленно: на переработку одного бокала вина у организма уходит примерно два часа, и если вы будете пить, учитывая скорость расщепления алкоголя, то не перегрузите печень, желудок и другие органы;

— в процессе потребления алкоголя пейте негазированную воду в соотношении 1:1 (один бокал вина — один бокал воды);

— отдавайте предпочтение бесцветным напиткам: из-за своего химического состава они содержат меньше примесей и ядов, которые усугубляют похмелье, поэтому организму действительно проще справиться с водкой, чем, например, с виски.

Вот здесь можно прочитать, что рекомендуют от похмелья ресторатор, дегустатор и другие эксперты

5. Вашему организму неважно, сколько стоило вино

Более дорогостоящие напитки не обладают каким-то магическим целительным составом, который снимает весь вред, нанесенный алкоголем. Дорогое вино, виски или коньяк влияют на мозг, желудок, печень и другие органы точно так же, как и более дешевый алкоголь. Разница лишь в том, что такие ценные напитки принято смаковать — растягивать удовольствие, чтобы прочувствовать букет. Поэтому они пьются медленно, а значит, организм успевает переработать все яды, что уменьшает вероятность наступления синдрома отмены.

6. В том, что вы напились, может быть виновата музыка

Французское исследование показало, что громкая музыка в барах заставляет людей быстрее напиваться. С одной стороны, громкий фон возбуждает, из-за чего хочется все делать быстрее и с большим рвением, в том числе напиваться. С другой стороны, те, на кого громкость музыки не влияет как возбудитель, просто-напросто не слышат собеседника, поэтому меньше говорят и больше пьют.

7. Опьянеть можно и без алкоголя

Ученые в Новой Зеландии собрали группу людей и привели их в место, изображающее бар. Всем дали стаканы с напитками, причем половине говорили, что там водка с тоником, а другой половине — что им налили просто тоник. На самом деле ни в одном стакане не было и капли спиртного. В результате эксперимента люди, которые считали, что они напиваются от коктейля с водкой, через какое-то время начинали пьяно хихикать, флиртовать и ощущать легкость в голове. То есть почувствовать опьянение можно и будучи трезвым. Уже много лет ученые бьются над изобретением безалкогольного алкоголя, который давал бы людям все приятные побочные эффекты алкоголя, не отравляя при этом организм.

8. С пользой красного вина не все так однозначно

Вы наверняка слышали, что бокал красного вина в день сохраняет здоровье сердца и продлевает жизнь. Ученые действительно сделали такие выводы в свое время, но на основе не исследований, а статистических данных. То есть людей, доживших до старости и сохранивших сердце в более-менее здоровом состоянии, опрашивали об их образе жизни. И в ответах часто встречалось упоминание бокала вина.

Вполне возможно, что, помимо этого, многие респонденты активно двигались, пили витамины и хорошо питались — и именно благодаря этому их сердце было здоровым. Чтобы получить абсолютную гарантию того, что алкоголь полезен для сердца, нужно проводить многолетнее исследование, изучающее влияние одного бокала вина в день на состояние сердца. Но такое исследование было бы бесконечно дорогим, поэтому ни одна организация пока не проводила его.

О том, помогает ли алкоголь решать креативные задачи — в продолжении материала в Bookmate Journal.
Что еще почитать и послушать об алкоголе — в конце статьи

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте