ЖЖ Топ-50 постов сегодня
К предыдущему посту . Итак, в чем же состоит основная проблема искусства в современном понимании?
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
К предыдущему посту .
Итак, в чем же состоит основная проблема искусства в современном понимании? А состоит она в том, что данная область человеческой деятельности продолжает воспроизводить стратегии, которые давно уже перестали быть актуальными. И главнейшая из них – это представление о редкости самих «творцов», о пресловутом таланте, который дается свыше и не может быть сформирован «земными средствами». Наверное, не надо говорить: откуда взялась подобная идея. Впрочем, можно очень кратко указать, что происходит она от «общеклассовой» концепции о неравноценности людей, согласно которой одни представители человеческого рода имеют изначальные преимущества, позволяющие им быть царями и прочими хозяевами. Понятно, что уровень «избранности» тут был разный – поэты ценились значительно «дешевле» царей – но смысл от этого не меняется. Поскольку «творцов», по любому, должно было быть мало – и значит, каждый из них имел неоспоримо высокое значение.
Разумеется, в действительности подобное ограничение было связано исключительно с социальным устройством. В том смысле, что количество мест царей и аристократов – равно как мест поэтов и художников – в обществе было всегда ограниченным. (Как уже говорилось в прошлом посте, люди искусства веками жили в качестве «приживал» при хозяевах, и понятное дело, слишком большого количества их быть не могло.) Правда, до определенного времени это «уравновешивалось» недоступностью образования: понятно, что неграмотный человек стать литератором не сможет. Равно как не сможет стать художником тот, кого не научили рисовать.
Однако к концу позапрошлого столетия это ограничение начало исчезать. В том смысле, что уже не раз рассмотренное развитие массового образования привело не только к формированию массового слоя технических специалистов и работников бюрократических аппаратов. Но и к появлению возможности для массового художественного творчества. Разумеется, до определенного момента – пока мощность этого самого образованного слоя была невелика – данный факт еще удавалось вписывать в указанное выше «стандартное представление». (Об избранности, таланте и т.д.) Поскольку большая часть обучающихся занимались по «конкретным программам», специализируясь на конкретных профессиях. (Понятно, что количество специализаций на то же «искусство» было ограниченным.)
Но бурное развитие образовательной системы – случившееся после Революции 1917 года – создало условия, при которых «спектр» получаемых навыков резко вырос. Причем, это касалось не только «формальной» образовательной программы со школами-вузами, но и программы «неформальной», связанной с личным обучением (чтением, самостоятельными занятиями и т.д.) Более того, в СССР была создана мощная система дополнительного образования – те же художественные и музыкальные школы – в которых миллионам людей давали начальные навыки того же рисования (живописи) или игры на музыкальных инструментах.
Это состояние привело к тому, что количество людей, способных к художественному творчеству, выросло не на порядок даже – а на порядки. Однако представление о «месте», которое занимают в обществе творцы, осталось прежним. Более того, как уже говорилось, в нашей стране было создано сознательное «торможение» массового творения через систему «творческих союзов», которые только и могли «поставлять» культурный продукт «в массы». (То есть, писать могли только те, кого считали «литераторами», рисовать – те, кто числился художником, ну и т.д., и т.п. Все остальные в данном случае считались «неработающими» - как тот же Бродский.)
Кстати, тут стоит понимать, что в подобное решении был определенный резон: как уже говорилось, количество желающих – и умеющих, что важно – творить в нашей стране было очень много. А вот понимания того, как и для чего это должно работать – не было: возрастание уровня людей было слишком радикальным для того, чтобы его можно было быстро осмыслить. Изначально «утилизировать» возникшее преимущество пытались через систему художественной самодеятельности. Но уже в 1970 годы этого перестало хватать – в особенности с учетом того, что «самодеятельность» настраивалась на достаточно конкретный уровень развития масс. (Условно на «уровень 1950 года».)
То есть, где-то к 1960-1970 годам в обществе (не только советском) сложилась парадоксальная ситуация: творческая деятельность оказалась доступным массам, лишившись всяких признаков сакральности. Причем, потенциально можно было довести овладение ей до 100% (по мере дальнейшего общественного развития): как показала практика, научить рисовать, играть на музыкальном инструменте или создавать литературные произведения можно любого. И все это вне всякой связи с «высшим даром» или еще какой-то «уникальностью»: конечно, некоторые физиологические ограничения сохранялись – скажем, человек с пониженным слухом не мог быть музыкантом, а дальтонизм мешал увлечению живописью. Однако, в целом база «творческих личностей» выросла на порядки.
Однако при этом общество не имело стратегий применения столь большого количества «личностей». Особенно при учете, что в нем сохранялись прежние представления, согласно которым «творческий труд» должен был оцениваться крайне высоко. (Еще раз: художники, музыканты и поэты традиционно жили за счет некоторой доли прибавочного продукта, отчуждаемого феодалами и капиталистами у населения. И значит, всяко получали «выше среднего».) Поэтому оно вынуждено было или тормозить процессы овладения подобными возможностями – что, понятное дело, нельзя назвать конструктивным процессом. (Как, например, описанная Коммари ситуация с советскими писателями. Которые – как было сказано – не только поголовно стали антисоветчиками, но еще и разучились создавать востребованный обществом продукт.)
Или же должно было попытаться изменить «вековые» (точнее, тысячелетние) представления, сломать привычные модели с «редкими творцами» и создать «новое искусство». То есть, искусство, основанное на реально широком творчестве масс. В котором нет разделения на «избранных» - получающих большие (относительно) деньги и живущих в свое удовольствие «творцов». И на тех, кто достоин быть только потребителем творений, только читателем, слушателем, зрителем – как это было всегда в истории классовых систем.
Понятно, что подобная задача является весьма нетривиальной, и – что самое главное – очень сложно рефлексируемой на уровне общества. (Потому, что эта самая «общественная рефлексия», как правило, осуществляется пресловутыми «творцами», которые – понятное дело – вовсе не желают отдавать свое привилегированное положение «быдлу».) Но альтернативы этому нет. Поскольку сдерживание потенциала масс без их деградации приводит к неизбежному росту недовольства – как это было в СССР. (Где наличие узкого слоя «членов творческих союзов» - которым только и разрешено было творить – воспринималось, как «покушение на свободу». Хотя на самом деле число этих «членов» было на несколько порядков большим, нежели было вообще «людей искусства» до 1917 года.) Считать же деградацию, сознательное упрощение большинства положительным моментом, понятное дело, было бы глупостью. (Хотя очень многие современные общества выбирают данный путь.)
Ну, а самое главное: даже при условии «ничегонеделания» в подобном положении можно наблюдать, как новые отношения формируются явочным порядком. Что, например, прекрасно видно по той же литературе, которая давно уже разделилась на «официальную» - определяемую писательской тусовкой «с регалиями», которую при этом никто не читает. (См. пример г-жи Алексиевич – да и вообще, всех этих нобелевских и букеровских лауреатов.) И на литературу «сетевую», связанную с множеством почти безвестных и полностью безвестных авторов, которые, в лучшем случае, получают ничтожные суммы от издателей. (Порядка нескольких десятков тысяч рублей за книгу.) А часто – и вообще пишут бесплатно. (См. «Самиздат».) И имеют при этом намного большее число читателей, нежели «официалы». (Разумеется, есть авторы, которые находятся «между» данными категориями – но сути это не меняет.)
То же самое можно сказать и про другие области: скажем, существует огромное количество «рисующих людей», которые создают картины в самых различных жанрах. (Порой бесплатно, порой за «малый прайс».) И «официально признанные гении», картины которых стоят миллионы – но войти в число которых невозможно. (Потому, что решает: кто гений – в данном случае тусовка. А она, понятное дело, не заинтересована в новых членах.) Ну и т.д., и т.п.
Правда, при этом стоит понимать, что итог подобной «явочной» эволюции нельзя назвать блестящим, поскольку большая часть «свободных произведений» выступает являются чисто коммерческими («попсой»), качество ее страдает и т.д. Но, в любом случае, это гораздо лучше, нежели «диктатура тусовок», или, даже, советских «творческих союзов». (Которые, ИМХО, мало чем от «тусовок» отличаются – а точнее, наоборот.) Ну и конечно, при разумном подходе к данной области все имеющиеся проблемы, в общем-то, возможно обойти. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
Итак, в чем же состоит основная проблема искусства в современном понимании? А состоит она в том, что данная область человеческой деятельности продолжает воспроизводить стратегии, которые давно уже перестали быть актуальными. И главнейшая из них – это представление о редкости самих «творцов», о пресловутом таланте, который дается свыше и не может быть сформирован «земными средствами». Наверное, не надо говорить: откуда взялась подобная идея. Впрочем, можно очень кратко указать, что происходит она от «общеклассовой» концепции о неравноценности людей, согласно которой одни представители человеческого рода имеют изначальные преимущества, позволяющие им быть царями и прочими хозяевами. Понятно, что уровень «избранности» тут был разный – поэты ценились значительно «дешевле» царей – но смысл от этого не меняется. Поскольку «творцов», по любому, должно было быть мало – и значит, каждый из них имел неоспоримо высокое значение.
Разумеется, в действительности подобное ограничение было связано исключительно с социальным устройством. В том смысле, что количество мест царей и аристократов – равно как мест поэтов и художников – в обществе было всегда ограниченным. (Как уже говорилось в прошлом посте, люди искусства веками жили в качестве «приживал» при хозяевах, и понятное дело, слишком большого количества их быть не могло.) Правда, до определенного времени это «уравновешивалось» недоступностью образования: понятно, что неграмотный человек стать литератором не сможет. Равно как не сможет стать художником тот, кого не научили рисовать.
Однако к концу позапрошлого столетия это ограничение начало исчезать. В том смысле, что уже не раз рассмотренное развитие массового образования привело не только к формированию массового слоя технических специалистов и работников бюрократических аппаратов. Но и к появлению возможности для массового художественного творчества. Разумеется, до определенного момента – пока мощность этого самого образованного слоя была невелика – данный факт еще удавалось вписывать в указанное выше «стандартное представление». (Об избранности, таланте и т.д.) Поскольку большая часть обучающихся занимались по «конкретным программам», специализируясь на конкретных профессиях. (Понятно, что количество специализаций на то же «искусство» было ограниченным.)
Но бурное развитие образовательной системы – случившееся после Революции 1917 года – создало условия, при которых «спектр» получаемых навыков резко вырос. Причем, это касалось не только «формальной» образовательной программы со школами-вузами, но и программы «неформальной», связанной с личным обучением (чтением, самостоятельными занятиями и т.д.) Более того, в СССР была создана мощная система дополнительного образования – те же художественные и музыкальные школы – в которых миллионам людей давали начальные навыки того же рисования (живописи) или игры на музыкальных инструментах.
Это состояние привело к тому, что количество людей, способных к художественному творчеству, выросло не на порядок даже – а на порядки. Однако представление о «месте», которое занимают в обществе творцы, осталось прежним. Более того, как уже говорилось, в нашей стране было создано сознательное «торможение» массового творения через систему «творческих союзов», которые только и могли «поставлять» культурный продукт «в массы». (То есть, писать могли только те, кого считали «литераторами», рисовать – те, кто числился художником, ну и т.д., и т.п. Все остальные в данном случае считались «неработающими» - как тот же Бродский.)
Кстати, тут стоит понимать, что в подобное решении был определенный резон: как уже говорилось, количество желающих – и умеющих, что важно – творить в нашей стране было очень много. А вот понимания того, как и для чего это должно работать – не было: возрастание уровня людей было слишком радикальным для того, чтобы его можно было быстро осмыслить. Изначально «утилизировать» возникшее преимущество пытались через систему художественной самодеятельности. Но уже в 1970 годы этого перестало хватать – в особенности с учетом того, что «самодеятельность» настраивалась на достаточно конкретный уровень развития масс. (Условно на «уровень 1950 года».)
То есть, где-то к 1960-1970 годам в обществе (не только советском) сложилась парадоксальная ситуация: творческая деятельность оказалась доступным массам, лишившись всяких признаков сакральности. Причем, потенциально можно было довести овладение ей до 100% (по мере дальнейшего общественного развития): как показала практика, научить рисовать, играть на музыкальном инструменте или создавать литературные произведения можно любого. И все это вне всякой связи с «высшим даром» или еще какой-то «уникальностью»: конечно, некоторые физиологические ограничения сохранялись – скажем, человек с пониженным слухом не мог быть музыкантом, а дальтонизм мешал увлечению живописью. Однако, в целом база «творческих личностей» выросла на порядки.
Однако при этом общество не имело стратегий применения столь большого количества «личностей». Особенно при учете, что в нем сохранялись прежние представления, согласно которым «творческий труд» должен был оцениваться крайне высоко. (Еще раз: художники, музыканты и поэты традиционно жили за счет некоторой доли прибавочного продукта, отчуждаемого феодалами и капиталистами у населения. И значит, всяко получали «выше среднего».) Поэтому оно вынуждено было или тормозить процессы овладения подобными возможностями – что, понятное дело, нельзя назвать конструктивным процессом. (Как, например, описанная Коммари ситуация с советскими писателями. Которые – как было сказано – не только поголовно стали антисоветчиками, но еще и разучились создавать востребованный обществом продукт.)
Или же должно было попытаться изменить «вековые» (точнее, тысячелетние) представления, сломать привычные модели с «редкими творцами» и создать «новое искусство». То есть, искусство, основанное на реально широком творчестве масс. В котором нет разделения на «избранных» - получающих большие (относительно) деньги и живущих в свое удовольствие «творцов». И на тех, кто достоин быть только потребителем творений, только читателем, слушателем, зрителем – как это было всегда в истории классовых систем.
Понятно, что подобная задача является весьма нетривиальной, и – что самое главное – очень сложно рефлексируемой на уровне общества. (Потому, что эта самая «общественная рефлексия», как правило, осуществляется пресловутыми «творцами», которые – понятное дело – вовсе не желают отдавать свое привилегированное положение «быдлу».) Но альтернативы этому нет. Поскольку сдерживание потенциала масс без их деградации приводит к неизбежному росту недовольства – как это было в СССР. (Где наличие узкого слоя «членов творческих союзов» - которым только и разрешено было творить – воспринималось, как «покушение на свободу». Хотя на самом деле число этих «членов» было на несколько порядков большим, нежели было вообще «людей искусства» до 1917 года.) Считать же деградацию, сознательное упрощение большинства положительным моментом, понятное дело, было бы глупостью. (Хотя очень многие современные общества выбирают данный путь.)
Ну, а самое главное: даже при условии «ничегонеделания» в подобном положении можно наблюдать, как новые отношения формируются явочным порядком. Что, например, прекрасно видно по той же литературе, которая давно уже разделилась на «официальную» - определяемую писательской тусовкой «с регалиями», которую при этом никто не читает. (См. пример г-жи Алексиевич – да и вообще, всех этих нобелевских и букеровских лауреатов.) И на литературу «сетевую», связанную с множеством почти безвестных и полностью безвестных авторов, которые, в лучшем случае, получают ничтожные суммы от издателей. (Порядка нескольких десятков тысяч рублей за книгу.) А часто – и вообще пишут бесплатно. (См. «Самиздат».) И имеют при этом намного большее число читателей, нежели «официалы». (Разумеется, есть авторы, которые находятся «между» данными категориями – но сути это не меняет.)
То же самое можно сказать и про другие области: скажем, существует огромное количество «рисующих людей», которые создают картины в самых различных жанрах. (Порой бесплатно, порой за «малый прайс».) И «официально признанные гении», картины которых стоят миллионы – но войти в число которых невозможно. (Потому, что решает: кто гений – в данном случае тусовка. А она, понятное дело, не заинтересована в новых членах.) Ну и т.д., и т.п.
Правда, при этом стоит понимать, что итог подобной «явочной» эволюции нельзя назвать блестящим, поскольку большая часть «свободных произведений» выступает являются чисто коммерческими («попсой»), качество ее страдает и т.д. Но, в любом случае, это гораздо лучше, нежели «диктатура тусовок», или, даже, советских «творческих союзов». (Которые, ИМХО, мало чем от «тусовок» отличаются – а точнее, наоборот.) Ну и конечно, при разумном подходе к данной области все имеющиеся проблемы, в общем-то, возможно обойти. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
2
В России разбился Су-24 - бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Пилоты катапультировались.
25 комментариев
Заблокировать автора
В России разбился Су-24 - бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Пилоты катапультировались. Эта катастрофа стала пятой катастрофой российских военных самолетов/вертолетов за месяц, и десятый с начала лета.
19 июня - Л-410
6 июля - АН-26
16 июля АН-28
24 июля Р-2002 (это правда не военный борт)
31 июля СУ-35
12 августа МИ-8
14 августа БЕ-200
17 августа ИЛ-112В
18 августа МИГ-29
27 августа СУ-24
Что позволяет сделать два вывода.
1. Идут масштабные тренировки, очень много летной работы. Явно готовятся, а так как нападать на РФ никто не планирует, то очевидно они сами готовятся нападать. Это плохой вывод.
2. С воздушной техникой у РФ откровенно плохо. Ее, конечно, много, но состояние у нее довольно плохое, просто в силу устаревания. Тот же разбившийся сегодня Су-24 это самолет образца 1970 года. Уже больше 50 лет конструкции.
Для сравнения, самый современный боевой самолет НАТО (и лучший в мире по ТТХ) F-35 образца 2006 года, то есть на 36 лет современнее.
Скорее всего, столь же плохо дело и с обслуживанием самолетов, и с запасными частями, в состав которых входят элементы, производимые в Европе или в Украине.
И это уже более позитивный вывод для стран, имеющих риск подвергнутся полномасштабной агрессии, для Украины в первую очередь, потому что в условиях боев они будут сыпаться куда как серьезнее.
19 июня - Л-410
6 июля - АН-26
16 июля АН-28
24 июля Р-2002 (это правда не военный борт)
31 июля СУ-35
12 августа МИ-8
14 августа БЕ-200
17 августа ИЛ-112В
18 августа МИГ-29
27 августа СУ-24
Что позволяет сделать два вывода.
1. Идут масштабные тренировки, очень много летной работы. Явно готовятся, а так как нападать на РФ никто не планирует, то очевидно они сами готовятся нападать. Это плохой вывод.
2. С воздушной техникой у РФ откровенно плохо. Ее, конечно, много, но состояние у нее довольно плохое, просто в силу устаревания. Тот же разбившийся сегодня Су-24 это самолет образца 1970 года. Уже больше 50 лет конструкции.
Для сравнения, самый современный боевой самолет НАТО (и лучший в мире по ТТХ) F-35 образца 2006 года, то есть на 36 лет современнее.
Скорее всего, столь же плохо дело и с обслуживанием самолетов, и с запасными частями, в состав которых входят элементы, производимые в Европе или в Украине.
И это уже более позитивный вывод для стран, имеющих риск подвергнутся полномасштабной агрессии, для Украины в первую очередь, потому что в условиях боев они будут сыпаться куда как серьезнее.
3
Компания ULA прекратила продажу пусковых услуг ракетой Atlas V - все оставшиеся Атласы (29 штук) распроданы заказчикам.
15 комментариев
Заблокировать автора
Компания ULA прекратила продажу пусковых услуг ракетой Atlas V - все оставшиеся Атласы (29 штук) распроданы заказчикам.
Фото - Джон Краус, октябрь 2018, запуск спутника связи ВВС США - AEHF-4.
Прекращение продаж пусков Атласов объявлено официально, подробная статья в The Verge, Joey Roulette, Aug 26, 2021:
"ULA stops selling its centerpiece Atlas V, setting path for the rocket’s retirement"
"The Boeing-Lockheed joint venture will retire its stalwart rocket after 29 more missions"
Таким образом, не только прекращены закупки РД-180, но пропали надежды на возобновление этих закупок.
Статья в The Verge основана на интервью с Тори Бруно, CEO компании ULA. Кто владеет английским - очень рекомендую прочитать целиком.
А для тех, кто пока ещё не овладел - выборочно несколько деталей.
Оставшиеся 29 Атласов - распределены между военными (USSF, NRO, etc), NASA и не перечисленными целиком коммерческими покупателями. Известно, что девять пусков Атласов куплено Амазоном - для запуска низкоорбитальных интернет-спутников - проект "Kuiper".
Из имеющихся в наличии РД-180 - лишь 4 уже установлены (устанавливаются) на ракеты, остальные лежат на складе.
«We took early delivery, if you will, with the RD-180, so I can end that relationship and not be dependent upon [Russia] because that’s what Congress asked us to do,» Bruno said.
- «Мы закупились, можно сказать, "про запас" - чтобы иметь возможность пораньше прекратить взаимоотношения и не зависить больше от России. Поскольку именно это предписал нам Конгресс,» - сказал Бруно.
В целом Штатами было куплено 122 двигателя, что сгенерировало для России ревеню в миллиарды долларов.
(моё примечание: я следил за ценами на РД-180, и моя оценка общей суммы несколько скромнее - от 1.65 до 1.85 млрд. Неопределённость обусловлена неизвестными ценами на последние две партии двигателей)
Последняя партия РД-180 была передана в апреле этого года. Тогда же, по словам Бруно, его российские коллеги (counterpart) сообщили, что если ULA решит заказать ещё двигатели - они охотно выполнят такой заказ.
Однако больше заказов не будет.
Бруно считает, что программа РД-180 вероятно на этом заканчивается.
По статье - всё.
Что касается российского космопрома - с ним тоже почти всё.
В смысле - почти весь валютный кислород перекрыли:
С рынка пусков на ГСО Россию вытеснили, и в результате - Протоны и Зениты кончились.
Прибыльный бизнес извоза Союзами на МКС - тоже кончился.
Теперь закончились и продажи РД-180.
Осталось -
ещё несколько РД-181 для Антаресов
и десяток пусков Союзов для OneWeb
И это всё.
Заказов на запуск Союзами полноразмерных спутников на низкие орбиты - у Главкосмоса нет - уже три года - ни одного заказа.
Надо полагать, что пусковая авария Союза МС-10 - напрочь отбила охоту у страховых компаний - иметь дело с Союзами.
В общем - кирдык нарисовался уже вполне отчётливо...
Напоследок - из рубрики "А знаете ли вы что?.."
Знаете ли вы, что ДЕСЯТЬ лет назад - ещё в 2011 году - Илон Маск предсказал "глубокий кризис Роскосмоса" в "обозримом будущем".
И уточнил, что "у них осталось 10-12 лет"...
- Таки выходит вполне по его расписанию.
Кто-нибудь помнит то интервью?
Фото - Джон Краус, октябрь 2018, запуск спутника связи ВВС США - AEHF-4.
Прекращение продаж пусков Атласов объявлено официально, подробная статья в The Verge, Joey Roulette, Aug 26, 2021:
"ULA stops selling its centerpiece Atlas V, setting path for the rocket’s retirement"
"The Boeing-Lockheed joint venture will retire its stalwart rocket after 29 more missions"
Таким образом, не только прекращены закупки РД-180, но пропали надежды на возобновление этих закупок.
Статья в The Verge основана на интервью с Тори Бруно, CEO компании ULA. Кто владеет английским - очень рекомендую прочитать целиком.
А для тех, кто пока ещё не овладел - выборочно несколько деталей.
Оставшиеся 29 Атласов - распределены между военными (USSF, NRO, etc), NASA и не перечисленными целиком коммерческими покупателями. Известно, что девять пусков Атласов куплено Амазоном - для запуска низкоорбитальных интернет-спутников - проект "Kuiper".
Из имеющихся в наличии РД-180 - лишь 4 уже установлены (устанавливаются) на ракеты, остальные лежат на складе.
«We took early delivery, if you will, with the RD-180, so I can end that relationship and not be dependent upon [Russia] because that’s what Congress asked us to do,» Bruno said.
- «Мы закупились, можно сказать, "про запас" - чтобы иметь возможность пораньше прекратить взаимоотношения и не зависить больше от России. Поскольку именно это предписал нам Конгресс,» - сказал Бруно.
В целом Штатами было куплено 122 двигателя, что сгенерировало для России ревеню в миллиарды долларов.
(моё примечание: я следил за ценами на РД-180, и моя оценка общей суммы несколько скромнее - от 1.65 до 1.85 млрд. Неопределённость обусловлена неизвестными ценами на последние две партии двигателей)
Последняя партия РД-180 была передана в апреле этого года. Тогда же, по словам Бруно, его российские коллеги (counterpart) сообщили, что если ULA решит заказать ещё двигатели - они охотно выполнят такой заказ.
Однако больше заказов не будет.
Бруно считает, что программа РД-180 вероятно на этом заканчивается.
По статье - всё.
Что касается российского космопрома - с ним тоже почти всё.
В смысле - почти весь валютный кислород перекрыли:
С рынка пусков на ГСО Россию вытеснили, и в результате - Протоны и Зениты кончились.
Прибыльный бизнес извоза Союзами на МКС - тоже кончился.
Теперь закончились и продажи РД-180.
Осталось -
ещё несколько РД-181 для Антаресов
и десяток пусков Союзов для OneWeb
И это всё.
Заказов на запуск Союзами полноразмерных спутников на низкие орбиты - у Главкосмоса нет - уже три года - ни одного заказа.
Надо полагать, что пусковая авария Союза МС-10 - напрочь отбила охоту у страховых компаний - иметь дело с Союзами.
В общем - кирдык нарисовался уже вполне отчётливо...
Напоследок - из рубрики "А знаете ли вы что?.."
Знаете ли вы, что ДЕСЯТЬ лет назад - ещё в 2011 году - Илон Маск предсказал "глубокий кризис Роскосмоса" в "обозримом будущем".
И уточнил, что "у них осталось 10-12 лет"...
- Таки выходит вполне по его расписанию.
Кто-нибудь помнит то интервью?
4
Два блогИра (Игорь Малихов и Евгений Дмитерко, на фото) с друзьями ради просмотров на YouTube от души поиздевались вечером в парке над...
43 комментария
Заблокировать автора
Два блогИра (Игорь Малихов и Евгений Дмитерко, на фото) с друзьями ради просмотров на YouTube от души поиздевались вечером в парке над женщиной-инвалидом, предлагали ей раздеться, а потом распылили ей в лицо газовый баллончик. Ролик получился удачным. Настолько удачным, что его посмотрели в прокуратуре и полиции, а потом и на дом к "режиссерам" пришли.
Вот только радости от такой популярности Игорь Малихов и Евгений Дмитерко почему-то не испытали, начали скулить, призывать "поговорить". Весь гонор с бравых блогИров разом сполз, но отсидеться за запертой дверью не получилось, полиция зашла в окно.
Игорь и Женя совсем еще дети, судя по фото, лет так сорока. Они уже извинились и больше не будут, но уголовное дело уже возбуждено (Статья 213 УК РФ "Хулиганство", до семи лет). И судя по всему, срок будет реальным.
Игорь и Женя мудаки. Не будь как Игорь и Женя.
UPD. Более полное видео, действо начинается с 6:42:00, оцените смелость фигурантов, которые сразу стали инвалидами и невиноватыми https://www.youtube.com/watch?v=fox-m8qjHh4
5
Наталья Поклонская станет послом России на Островах Зеленого Мыса Депутат Госдумы Наталья Поклонская станет послом России в Республике Кабо-Верде...
40 комментариев
Заблокировать автора
Наталья Поклонская станет послом России на Островах Зеленого Мыса
Депутат Госдумы Наталья Поклонская станет послом России в Республике Кабо-Верде, расположенной на Островах Зеленого Мыса. Ее кандидатура может быть одобрена в самое ближайшее время.
(...)
Поклонскую из-за ее не вполне системного поведения и экстравагантных заявлений не хотели видеть в Думе следующего созыва ни администрация президента, ни «Единая Россия», ни руководство Крыма, от которого она избрана, ранее рассказывали РБК источник, близкий к Кремлю, и подтверждал собеседник в Госдуме.
-- https://www.rbc.ru/politics/27/08/2021/6127d2469a79473ea4df348d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Черт, а она ведь, похоже, начинала уже приобретать некоторые человеческие черты -- эволюционировала в направлении, обратном Яровой/Мизулиной...
Но новый мем -- "Отправить послом на Острова Зеленого Мыс" -- мы таки заимели. Эффектнее, конечно, было бы послать ее в Тунис, но не будем привередами.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская станет послом России в Республике Кабо-Верде, расположенной на Островах Зеленого Мыса. Ее кандидатура может быть одобрена в самое ближайшее время.
(...)
Поклонскую из-за ее не вполне системного поведения и экстравагантных заявлений не хотели видеть в Думе следующего созыва ни администрация президента, ни «Единая Россия», ни руководство Крыма, от которого она избрана, ранее рассказывали РБК источник, близкий к Кремлю, и подтверждал собеседник в Госдуме.
-- https://www.rbc.ru/politics/27/08/2021/6127d2469a79473ea4df348d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Черт, а она ведь, похоже, начинала уже приобретать некоторые человеческие черты -- эволюционировала в направлении, обратном Яровой/Мизулиной...
Но новый мем -- "Отправить послом на Острова Зеленого Мыс" -- мы таки заимели. Эффектнее, конечно, было бы послать ее в Тунис, но не будем привередами.
6
1965 год. Владимир Назаров получает предложение снять детективный художественный фильм «Хозяин тайги» по сценарию Бориса Можаева (сценарий написан по...
28 комментариев
Заблокировать автора
1965 год. Владимир Назаров получает предложение снять детективный художественный фильм «Хозяин тайги» по сценарию Бориса Можаева (сценарий написан по мотивам его же повести «Власть тайги»). Ознакомившись со сценарием, режиссёр в главных ролях сразу увидел идеальный актёрский дуэт – Николая Крючкова и Евгения Урбанского (по сценарию старшина Серёжкин был уже в возрасте).
Николай Крючков в фильме "Город – одна улица" и Евгений Урбанский в фильме "Большая руда"
Во только этим планам сбыться не удалось. Во время съёмок фильма «Директор» Урбанский погиб. А никакой другой актёр, по мнению режиссёра, в ансамбле с Крючковым в этом сюжете не смотрелся.
Поиски актёров на главные роли пришлось начинать заново.
В это время Можаев, автор сценария «Хозяина тайги», устроился на работу в Театр на Таганке. Любимов решил поставить спектакль "Из жизни Федора Кузькина" по его повести «Живой», где главную роль должен был сыграть Валерий Золотухин. Можаев решил, что родившийся в алтайской деревушке актёр, несмотря на возраст, идеально подходит и для «Хозяина тайги».
Валерий Золотухин в художественном фильме «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
Назаров, уже работавший с Золотухиным на своей предыдущей картине «Пакет», соглашается. Вот только у Золотухина было требование – он будет сниматься только при условии, что одну из ролей в фильме отдадут Владимиру Высоцкому.
Золотухин и Высоцкий в годы были лучшими друзьями, и дали друг другу слова сниматься в кино только вместе. Так Высоцкий привёл Золотухина в «Интервенцию», а Золотухин в ответ выторговал для друга роль в «Хозяине тайги».
Владимир Высоцкий в художественном фильме «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
Режиссёр быстро согласился, ведь вместе с Высоцким фильм автоматически получал авторские песни.
Высоцкий для каждого фильма, где ему давали роль, писал песни. Вот только не всегда это входило в планы режиссёров или худсовета. Для «Хозяина тайги» он написал «Туман», «Дом хрустальный» и «На реке ль, на озере» (в фильм вошли только две последние). А во время съёмок написал ещё «Баньку по белому» и тоже хотел, чтобы её исполнил его персонаж – Рябой.
Владимир Высоцкий в художественном фильме «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
Золотухин хотел, чтобы в фильме в роли жены участкового снялась его супруга, Нина Шацкая. Но тут Назаров уже ответил отказом, ему в этой роли нужен был другой типаж. И утвердил Аллу Мещерякову.
Алла Мещерякова на съёмках художественного фильма «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
В селе Выезжий Лог, где проходили натурные съёмки, Высоцкий и Золотухин даже жили вместе, в одной избе, вот как писал в письме Вениамину Смехову об этом сам Владимир Семёнович.
Друзья часто давали концерты для местных жителей и съёмочной группы.
Владимир Высоцкий и Валерий Золотухин на съёмках художественного фильма «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
Их дружба треснула несколько лет спустя, из-за внутритеатральной истории. Когда Любимов только собирался ставить «Гамлета», Высоцкий поставил его перед фактом, что он на четыре месяца уезжает к жене во Францию. Любимов стал искать замену Высоцкому и предложил примерить на себя роль Гамлета Золотухину. Тот согласился попробовать. На этом дружба Золотухина и Высоцкого закончилась. Владимир Семёнович, страстно желающий сыграть Гамлета, посчитал это предательством.
Владимир Высоцкий и Валерий Золотухин на съёмках художественного фильма «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
Использованы кадры из художественного фильма «Хозяин тайги», режиссёр Владимир Назаров, Мосфильм, 1968 год
7
И еще одна гендерная зарисовка из окружающего мира.
28 комментариев
Заблокировать автора
И еще одна гендерная зарисовка из окружающего мира. Вчера я не собиралась этого писать, но сегодня история продолжается, и все-таки напишу - чисто для освещения ситуации "на что фемки жалуются, у нас давно равноправие, так в законе написано" и как пример на будущее.
В космос, как известно, женщины у нас практически не летали. Со слов граждан на ответственных постах - все дело в физиологии: женский организм к космосу не приспособлен, космос ему вреден, и вообще женщины в невесомости плохо приживаются. Вот мужская эволюция шла своим путем, поэтому им в космосе тяжко, конечно, но в целом норм, поэтому они летают. Эволюция американских женщин тоже шла путем отдельным, поэтому у них женщин в космосе побывало полсотни. Ну, они рептилоиды, чо с них взять... Ну и в армейских вопросах они такие же ненормальные.
19 августа 2021 года, капитан ВМФ США Эми Бауэрншмит вступила в командование атомным суперавианосцем CVN-72 "Авраам Линкольн".
О чем френд
fonzeppelin вчера и написал пост в ЖЖ.
В комментариях к посту ожидаемо разверзлись бездны и хляби. Рунетовские юзеры страшно встревожились за судьбу Америки. Они ужасно распереживались за белых цисгендерных мужчин на американском флоте, ведь их очевидным образом вытесняют ушлые бабенки, которым надавали должностей за постель или просто потому что баба и повесточка. И вообще всем известно, что баба на корабле - к беде. И вообще непонятно, хи-хи, почему она белая и не трансгендер.
Сегодня вышел второй пост - сравнительная таблица карьеры капитана Бауэрншмит с карьерой ее прямого предшественника в должности командира «Линкольна», капитана Уолтера М. Слотера, из которой следует, что никаких заметных расхождений с сравнении с предшественником карьера Бауэрншмит не содержит.
Что началось в комментариях?..
Прааааавильно. То же самое. Пока отметился только Ник наш Назаренко, но не сомневаюсь, что вскоре подтянется и кавалерия.
"На свете есть только два пола: мужской и повесточка" (с).
В космос, как известно, женщины у нас практически не летали. Со слов граждан на ответственных постах - все дело в физиологии: женский организм к космосу не приспособлен, космос ему вреден, и вообще женщины в невесомости плохо приживаются. Вот мужская эволюция шла своим путем, поэтому им в космосе тяжко, конечно, но в целом норм, поэтому они летают. Эволюция американских женщин тоже шла путем отдельным, поэтому у них женщин в космосе побывало полсотни. Ну, они рептилоиды, чо с них взять... Ну и в армейских вопросах они такие же ненормальные.
19 августа 2021 года, капитан ВМФ США Эми Бауэрншмит вступила в командование атомным суперавианосцем CVN-72 "Авраам Линкольн".
О чем френд
fonzeppelin вчера и написал пост в ЖЖ. В комментариях к посту ожидаемо разверзлись бездны и хляби. Рунетовские юзеры страшно встревожились за судьбу Америки. Они ужасно распереживались за белых цисгендерных мужчин на американском флоте, ведь их очевидным образом вытесняют ушлые бабенки, которым надавали должностей за постель или просто потому что баба и повесточка. И вообще всем известно, что баба на корабле - к беде. И вообще непонятно, хи-хи, почему она белая и не трансгендер.
Сегодня вышел второй пост - сравнительная таблица карьеры капитана Бауэрншмит с карьерой ее прямого предшественника в должности командира «Линкольна», капитана Уолтера М. Слотера, из которой следует, что никаких заметных расхождений с сравнении с предшественником карьера Бауэрншмит не содержит.
Что началось в комментариях?..
Прааааавильно. То же самое. Пока отметился только Ник наш Назаренко, но не сомневаюсь, что вскоре подтянется и кавалерия.
"На свете есть только два пола: мужской и повесточка" (с).
8
-- Укололись, а ничего за это не получили, -- на втором часу совещания, очевидно, устав от обсуждений, Ямаучи-сан вдруг решила поговорить об...
44 комментария
Заблокировать автора
-- Укололись, а ничего за это не получили, -- на втором часу совещания, очевидно, устав от обсуждений, Ямаучи-сан вдруг решила поговорить об актуальном.
Фото: unsplash.com
-- Как же ничего? А антитела?
-- В Америке, вон, пончики бесплатно раздавали...
-- И пиво! В новостях показывали. Жаль, что не виски, конечно, но я бы и от пива не отказался, -- поддакнул седеющий Уэда -- он пьет каждый день и этим гордится.
-- Ни скидок, ни купонов -- никаких подарков за то, что добровольно привились! А сколько разговоров-то было! Надо было подождать, чтобы правительство попыталось нас умаслить.
-- Точно-точно! Как в других странах!
-- Хоть бы подарочный купон на кофе в "Старбаксе" дали.
-- Где-то непривитых вообще в кофейни грозились не пускать... -- вклиниваюсь.
-- Это где?
-- В России, например...
-- Ябай!
-- И на работу, кстати, тоже!
Про пончики все тут же забыли. Задумались.
-- Это что же, вакухара? В масштабах страны?
Японцы, связанные по рукам и ногам правилами и нормами, тем не менее любят выступать за защиту базовых прав и свобод. Именно поэтому на островах до сих пор не могу ввести полноценный локдаун. Только какой политик заикнется, что пора запереть народ по домам, непременно найдется другой -- напомнит, что оппонент посягает на свободу передвижения. Как можно лишить человека, вернее четырнадцать миллионов токийцев за раз их неотъемлемого права? Демократия мы или Китай?
Принудительная вакцинация в какой-то момент, пусть и ненадолго, вошла в топ офисных страшилок. Ходили слухи, что работников будут заставлять прививаться -- всех поголовно -- под угрозой увольнения. Некоторые корпорации в начале лета принялись массово вакцинировать сотрудников. Флагманами прививочного движения стали авиакомпании. Укололи несколько тысяч человек за пару дней. Их примеру решили последовать и другие.
Где-то нашлись ковид-диссиденты и вакцинофобы, где-то случились перегибы на местах. В какой-то момент в СМИ просочилась пара историй о принудительной вакцинации и в миг разлетелась по интернету. Тут же родился новый термин "прививочный харассмент", сокращенно вакухара,* и понеслось. Горячую тему о притеснении и без того притесненных салариманов подхватили все. Опасаясь имиджевых потерь, многие компании решили не давить на сотрудников -- лишь настоятельно рекомендовали вакцинацию.
Где-то, например, в моей компании, пошли еще дальше -- объявили вакухаре бой. Раз в полгода кадровики рассылают всем сотрудникам анкету. Просят рассказать, сталкивались ли мы с харассментом лично и видели ли, как харассят кого-то еще. Павахара, сэкухара, арухара** -- возле каждого пункта нужно поставить галочку или крестик и при желании вписать в свободное поле историю о своих или чужих страданиях.
Список разновидностей офисного произвола составляли педантичные японцы -- в нем около десятка наименований. В этом году список пополнился вакухарой.
"Если начальник будет заставлять вас вакцинироваться, непременно сообщите в отдел кадров. Также сообщите, если услышите, что принуждают коллег. Мы проведем расследование," -- обещали красные жирные иероглифы.
Нас не заставляли. Я честно поставила крестик. Укололась добровольно. Почти никто в отделе не отказался от вакцинации, а имена малочисленных отказников не повесили на доску позора. Сидят, работают. Повезло нам: хоть и без пончиков остались, зато и с вакухарой не столкнулись.
* сокр. от вакутин харасумэнто. Калька с англ. vaccine (вакцина) и harrassment (притеснения)
** пост на эту тему был здесь. Пост старый, но термины разобраны. Плюс, в "Узниках" обо всех трех подробно писала.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Рассказывайте, вакухарили вас на работе?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о работе в большой японской корпорации. Все, о чем молчат путеводители. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт
Печатная версия недавно появилась в книжной сети "Читай-город"
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Инстаграм: tasha_in_japan
Фото: unsplash.com
-- Как же ничего? А антитела?
-- В Америке, вон, пончики бесплатно раздавали...
-- И пиво! В новостях показывали. Жаль, что не виски, конечно, но я бы и от пива не отказался, -- поддакнул седеющий Уэда -- он пьет каждый день и этим гордится.
-- Ни скидок, ни купонов -- никаких подарков за то, что добровольно привились! А сколько разговоров-то было! Надо было подождать, чтобы правительство попыталось нас умаслить.
-- Точно-точно! Как в других странах!
-- Хоть бы подарочный купон на кофе в "Старбаксе" дали.
-- Где-то непривитых вообще в кофейни грозились не пускать... -- вклиниваюсь.
-- Это где?
-- В России, например...
-- Ябай!
-- И на работу, кстати, тоже!
Про пончики все тут же забыли. Задумались.
-- Это что же, вакухара? В масштабах страны?
Японцы, связанные по рукам и ногам правилами и нормами, тем не менее любят выступать за защиту базовых прав и свобод. Именно поэтому на островах до сих пор не могу ввести полноценный локдаун. Только какой политик заикнется, что пора запереть народ по домам, непременно найдется другой -- напомнит, что оппонент посягает на свободу передвижения. Как можно лишить человека, вернее четырнадцать миллионов токийцев за раз их неотъемлемого права? Демократия мы или Китай?
Принудительная вакцинация в какой-то момент, пусть и ненадолго, вошла в топ офисных страшилок. Ходили слухи, что работников будут заставлять прививаться -- всех поголовно -- под угрозой увольнения. Некоторые корпорации в начале лета принялись массово вакцинировать сотрудников. Флагманами прививочного движения стали авиакомпании. Укололи несколько тысяч человек за пару дней. Их примеру решили последовать и другие.
Где-то нашлись ковид-диссиденты и вакцинофобы, где-то случились перегибы на местах. В какой-то момент в СМИ просочилась пара историй о принудительной вакцинации и в миг разлетелась по интернету. Тут же родился новый термин "прививочный харассмент", сокращенно вакухара,* и понеслось. Горячую тему о притеснении и без того притесненных салариманов подхватили все. Опасаясь имиджевых потерь, многие компании решили не давить на сотрудников -- лишь настоятельно рекомендовали вакцинацию.
Где-то, например, в моей компании, пошли еще дальше -- объявили вакухаре бой. Раз в полгода кадровики рассылают всем сотрудникам анкету. Просят рассказать, сталкивались ли мы с харассментом лично и видели ли, как харассят кого-то еще. Павахара, сэкухара, арухара** -- возле каждого пункта нужно поставить галочку или крестик и при желании вписать в свободное поле историю о своих или чужих страданиях.
Список разновидностей офисного произвола составляли педантичные японцы -- в нем около десятка наименований. В этом году список пополнился вакухарой.
"Если начальник будет заставлять вас вакцинироваться, непременно сообщите в отдел кадров. Также сообщите, если услышите, что принуждают коллег. Мы проведем расследование," -- обещали красные жирные иероглифы.
Нас не заставляли. Я честно поставила крестик. Укололась добровольно. Почти никто в отделе не отказался от вакцинации, а имена малочисленных отказников не повесили на доску позора. Сидят, работают. Повезло нам: хоть и без пончиков остались, зато и с вакухарой не столкнулись.
* сокр. от вакутин харасумэнто. Калька с англ. vaccine (вакцина) и harrassment (притеснения)
** пост на эту тему был здесь. Пост старый, но термины разобраны. Плюс, в "Узниках" обо всех трех подробно писала.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Рассказывайте, вакухарили вас на работе?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о работе в большой японской корпорации. Все, о чем молчат путеводители. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт
Печатная версия недавно появилась в книжной сети "Читай-город"
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Инстаграм: tasha_in_japan
9
Фото by George Steinmetz сделано с самолета, летящего над пустыней в Саудовской Аравии, по которой идет стадо верблюдов.
10 комментариев
Заблокировать автора
Фото 📷 by George Steinmetz сделано с самолета, летящего над пустыней в Саудовской Аравии, по которой идет стадо верблюдов.
Верблюды на фотографии это белык черточки, а черные верблюды это тени верблюдов
Верблюды на фотографии это белык черточки, а черные верблюды это тени верблюдов
10
Коротко по Афганистану. 27.08.2021 1. Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена.
296 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Афганистану. 27.08.2021
1. Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена. Помимо продолжающихся требований импичмента, в Палате Представителей и Сенате США настаивают на организации официально расследования обстоятельств принятия решения о выводе войск и процесса их вывода из Афганистана, дабы установить меру вины текущей администрации. Также требуют создать отдельную комиссию по расследованию деятельности бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани на предмет установления, куда ушли американские деньги потраченные на афганское правительство и афганскую армию и почему все развалилось еще до ухода США из Афганистана. Ответ на деле банальный - правительство Гани изначально сидело на иностранных штыках. Как штыки ушли, так сразу правительство Гани и рухнуло в зияющую пустоту. Но вполне понятны попытки найти виноватых в происходящем из числа тех, кто принимал решения сейчас, а не тех, кто все это организовал и поддерживал в течение 20 лет. И там ведь вопросы есть не только к Трампу или Байдену, но и к Бушу-младшему с Обамой.
2. Вчерашний день поставил точку в попытках США уйти красиво. Падающие с самолетов люди, кадры аля Сайгон-1975, толпы афганцев пытающихся убежать из страны и наконец кровавое месиво в Кабуле 26 августа, создают картинку исторического характера, которую будут помнить в таком виде и через 5, и через 10, и через 25 лет. Попытки постить красивые фоточки и рассказывать про успехи эвакуации не помогут, как собственно не помогли США в 1975-м году. На это раз все получилось еще более забористо. Ну и нельзя не отметить определенную иронию в том, что США прилетело таким образом именно от ИГИЛ. Ведь именно США в свое время приложили руку к созданию данной структуры. И именно при американцах ИГИЛ обосновался в Афганистане, в том числе и путем перевоза боевиков из Сирии в Афганистан. И вот такая вот карма настигла.
3. ИГИЛ разумеется похваляется своим "успехом". Попутно обвиняет Талибан в сговоре с США и называет талибов врагами афганского народа, которые забыли о том, что иностранных захватчиков надо убивать. Дешевые позеры, когда в прошлом году талибы штурмовали правительственную тюрьму, где содержались пленные боевики ИГИЛ, американцы на вертолетах вывезли часть заключенных боевиков, после чего Талибан обвинил США, правительство Афганистана и ИГИЛ в сговоре против Талибана и афганского народа. Тогда "черных" все видимо устраивало в отношениях с США. Более того, бывший президент Афганистана Хамид Карзай прямо заявлял, что так называемый "вилаят Хорасан" или "ISIS-K" является инструментом США в Афганистане. Само собой, война Талибана с ИГИЛ продолжится и после ухода американцев. Талибан теперь получит возможность сгонять партейку за контртеррористов. Тут им можно даже пожелать успехов - чем больше завалят, зарежут, повесят "черных", тем лучше.
4. Британцы при бегстве из посольства 15 августа забыли или просто бросили на его территории документы с личными данными афганцев, которые с ними сотрудничали или подавали заявления на сотрудничества. Британские журналисты прозвонили по некоторым из этих документов, просто валявшихся на территории посольства и установили, что некоторые люди из этих списков до сих пор в Афганистане. Отличный подход по эвакуации своих пособников. Стоит отметить, что США на днях передали талибам личную информацию граждан сотрудничавших с США, которые не могут попасть в аэропорт. Фактически, их передали на милость талибам. Талибан может милостиво пропустить их в аэропорт, чтобы они свалили. А может не пропустить, дождаться, когда американцы отвалят и начать общение в стиле "Ну вот, наконец то мы с тобой одни".
5. Байден пригрозил суровым ответом ИГИЛ и ударом по этой группировке. Где он собирается искать ответственных непонятно. На улицах Кабула или в горах Нангархара? Ну разве что американцы и так знали, где сидят боевики и отбомбятся по этим стрелочникам, чтобы показать "суровость ответа". На деле, даже если США где-то и убьют 10-20 или даже 50 боевиков, это уже мало на что повлияет. "Черных" и так никто особо не считает и вопросы к Байдену будут не по поводу того, сколько боевиков будет убито в ответ (ну это помимо вопросов, почему вы столь решительно не убивали их ранее), а почему в Кабуле погибли американские солдаты в количестве невиданном с 2011-го года.
В целом, оправдания Байдена и его угрозы выглядели весьма жалко - то что происходит, явно не планировалось и явилось полной неожиданностью для его администрации. А ведь на выборах 2020-го года Байдена позиционировали как "эксперта по внешней политики", которые в отличие от Трампа знает, как профессионально руководить зарубежными действиями США. А тут такое...Помимо этого все происходящее наносит более серьезный удар по теории, что вся история с уходом это один большой хитрый план, чтобы досадить Китаю, РФ и Ирану. Пока что, в том виде, в котором все происходит, мы наблюдаем самострел США, которые устроили себе нон-стоп позорище с освещением на весь мир и обвалом рейтингов текущей администрации. Не факт, что в Москве и Пекине ожидали, что американцы облажаются таким образом, дав для антиамериканской пропаганды горы материалов, образов и картинок на месяцы вперед. Хитрый план оказался уж слишком хитрым.
Ну и совсем коротко.
1. Талибан не считает, что причастность Бен Ладена к атаке 9/11 была доказана.
2. Американские военные подорвали в аэропорту Кабула часть своего оборудования.
3. Эвакуация будет продолжена как минимум до исхода 31 августа. После 1 сентября талибы будут действовать.
4. Талибан снял с себя любую ответственность за происходящее в аэропорту, указав, что за все отвечают США.
5. Среди жертв терактов в Кабуле, помимо американцев и простых афганцев, 28 боевиков Талибана, которые контролировали внешний периметр аэропорта.
Обновления по ситуации в Афганистане буду как обычно кидать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь). Сегодня часть дня буду в дороге, возвращаюсь в Севастополь.
С завтрашнего дня публикации в блоге и телеге будут выходить в привычном формате и объеме.
11
В процессе закупки всяких школьных расходников. К электронным дневникам, которые по сути оказались для родителей, решили в нашем классе ввести и...
15 комментариев
Заблокировать автора
В процессе закупки всяких школьных расходников.
К электронным дневникам, которые по сути оказались для родителей,
решили в нашем классе ввести и бумажные, чтоб для деток.
Проверка на уровень нецензурности мозга, например:
И для нытиков есть:
Я бы купила с надписью НЕ ОРИ! Как напоминалочку себе. Но таких нет.
А кто не видел моих личных дневников школьных, тому СЮДА.
К электронным дневникам, которые по сути оказались для родителей,
решили в нашем классе ввести и бумажные, чтоб для деток.
Проверка на уровень нецензурности мозга, например:
И для нытиков есть:
Я бы купила с надписью НЕ ОРИ! Как напоминалочку себе. Но таких нет.
А кто не видел моих личных дневников школьных, тому СЮДА.
12
Уже ставшие общим местом сравнения Кабула-2021 с Сайгоном-1975 блекнут и меркнут на фоне грандиозного фейла, который ныне переживает Великая Америка.
21 комментарий
Заблокировать автора
Уже ставшие общим местом сравнения Кабула-2021 с Сайгоном-1975 блекнут и меркнут на фоне грандиозного фейла, который ныне переживает Великая Америка.
Американцы улепётывали во весь дух, но кому-то и этого показалось мало, и вдогонку они получили ещё один мощный ускоряющий пинок. 13 американских военнослужащих и ещё более 150 человек погибли от взрыва, устроенного сторонниками чёрных знамён. Это самые большие одновременные потери американской армии с 2011 года. В знак скорби по погибшим военным на всей территории США будут приспущены государственные флаги. Да, это не Сайгон. Это гораздо хуже... Тот самый случай, когда все думали, что это дно, а тут снизу постучали. Хотя, наверное, опять найдётся некий мудрый конспиролог, который скажет, что это очередной Хитрый План Байдена...
Интересно, это уже всё, или снизу будут настойчиво стучать снова и снова?..
13
Спутник V в Аргентине, прививка не мешает размножению и ужесточение вакцинации в США — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Учёные из Аргентины рассчитали длительный эффект вакцины Спутник V.
108 комментариев
Заблокировать автора
1. Учёные из Аргентины рассчитали длительный эффект вакцины Спутник V. Выяснилось, что русская вакцина, как хорошее вино, только улучшает свои свойства с течением времени:
https://lenta.ru/news/2021/08/26/antitela/
Они выяснили, что нейтрализующая сила антител, которая вырабатывается после прививки, со временем только увеличивается. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Исследователями был проведен анализ числа антител и их способности нейтрализовать коронавирусную инфекцию и ее варианты на 1,8 тысячи образцах сыворотки крови людей, привитых «Спутником V». Образцы были получены в период с января по август 2021 года.
Исследователи также проанализировали эффективность препарата против различных вариантов COVID-19, которые встречаются в Аргентине. Выяснилось, что антитела способны блокировать инфекцию, вызванную штаммом «дельта плюс».
В Евросоюзе нашу вакцину тем временем до сих пор отказываются регистрировать. За это еврочиновникам лично от меня глубокий земной поклон. Теперь даже самым инфантильным и креативным экономистам ясно, что Запад готов покупать русские высокотехнологичные товары только в одном случае — если приставить ружьё прямо к его голове. Вот как в случае с нашим газом, например, без которого Европа или вымерзнет, или разорится.
Из этого следуют два практических вывода. Во-первых, в маркетинговых планах надо изначально ориентироваться или на внутренний рынок Таможенного союза, или на нейтральные страны, типа Китая. Во-вторых, каждый раз, когда у нас будет повод сделать больно европейскому производителю, надо пользоваться моментом. Западные политики понимают только язык силы, пытаться договориться с ними по-хорошему — пустая трата времени и сил.
2. Учёные в ходе специальных исследований разоблачили миф, что прививки якобы придуманы для того, чтобы вызывать бесплодие и сокращать народонаселение:
https://nplus1.ru/news/2021/08/19/reproductive-sputnik
Медики из Центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова пришли к выводу, что вакцинация «Спутником V» никак не влияет на репродуктивное здоровье. В одной статье, опубликованной в журнале Акушерство и гинекология, ученые сравнивали показатели спермограммы и половых гормонов до и после вакцинации у мужчин, а во второй статье в том же журнале — количество фолликулов и уровни половых гормонов до и после вакцинации у женщин. И в том, и в другом случае разницы между показателями до и после прививки не было.
3. Тем временем, пока Россия продолжает идти по пути непринуждения, в США крупные компании требуют от сотрудников справки о прививках, а в отдельных случаях даже штрафуют их за непривитость:
https://lenta.ru/news/2021/08/25/strf/
Авиаперевозчик Delta Air Lines введет ежемесячный сбор в 200 долларов, который будет взиматься с непривитых сотрудников. Это первая крупная американская компания, применившая такие меры для борьбы с коронавирусом, пишет Bloomberg.
Новая политика компании была изложена в служебной записке исполнительного директора Эда Бастьяна. Он объяснил введение штрафов быстрым ростом заболеваемости из-за «очень агрессивного» варианта вируса, имея в виду «дельта»-штамм. В документе также сообщалось, что 75 процентов работников перевозчика уже вакцинированы.
Сбор планируют взимать с сотрудников, которые не будут вакцинированы до 1 ноября. Кроме того, компания введет обязательное еженедельное тестирование на COVID-19 для работников, которые не привьются до середины сентября.
По словам Бастьяна, штрафы должны снизить финансовый риск для Delta Air Lines, так как пребывание в больнице больных коронавирусом сотрудников обходится фирме в среднем в 40 тысяч долларов на каждого. Компания обязала непривитых работников носить маски во всех помещениях начиная с 25 августа. Перевозчик также сообщил, что с 30 сентября в случае инфицирования заработная плата будет сохраняться только у тех сотрудников, которые получили обе вакцины, но все равно заболели.
Delta Air Lines не стала вводить требование обязательной вакцинации, подобно своему конкуренту United Airlines Holdings и множеству других крупных фирм, и выбрала другой способ мотивации персонала. Летом Goldman Sachs Group, Alphabet, Google и Facebook обязали сотрудников предоставить прививочные сертификаты.
Крупнейшие американские банки начинают запрещать посещение своих офисов для непривившихся:
https://lenta.ru/news/2021/08/26/gs/
Американский инвестиционный банк Goldman Sachs с 7 сентября перестанет пускать к себе в офис непривитых сотрудников и клиентов. Как пишет The New York Times, банк стал первым на Уолл-стрит, кто сделал вакцинацию обязательной для посетителей. <…>
Сотрудники, которые не успеют вакцинироваться до 7 сентября, будут вынуждены работать из дома. Кроме того, работникам в офисах в Вашингтоне и Сан-Франциско придется передвигаться по зданию в масках, а снять их можно будет только чтобы поесть или попить. <…>
…президент США Джо Байден <…> призвал владельцев бизнеса и руководство компаний защитить своих сотрудников с помощью вакцин. Однако некоторые инвестбанки с Уолл-стрит сделали это, не дожидаясь разрешения FDA. Morgan Stanley и Citigroup, например, в июле объявили, что запретят невакцинированным сотрудникам приходить в офис, а JP Morgan назвал вакцинацию желательной.
14
Некоторые из родственников по материнской линии королевы Елизаветы II, о которых не принято говорить — 
ru_royalty
ru_royaltyЗдравствуйте уважаемые. Думаю, для большинства на этой планете, Королева является тем человеком которого любят и уважают.
14 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, для большинства на этой планете, Королева является тем человеком которого любят и уважают. На ее хрупкие плечи легла непосильная ноша, но она с честью справляется со своей нелегкой работой. Одной из черт, которые присущи королеве, и которое не могут отрицать даже ее хейтеры - это поразительное спокойствие и здравомыслие.
Увы, далеко не все ее родственники могут разделить данную характеристику. Скажу больше - были у нее сородичи, о которых не принято вспоминать по сей день. Несчастные люди, но так сложилась судьба...
У матери Королевы, нежно обожаемой большинством англичан Елизаветы Боуз-Лайон был старший брат сэра Джон Герберт Боуз-Лайон (1886 – 1930), сын графа Статмора и Кингхорна, пэра Соединенного Королевства
Он был хорошо образован, воспитан и работал брокером в Сити, но.... был немного не в себе. Как не крути - браки между ближними родственниками дали о себе знать. До поры до времени его особенности не проявлялись, до тех пор пока его не призвали в армию - он должен был сражатся на полях WWI. И тут хрупкий разум Джона Герберта не выдержал. Он отстрелил себе палец (якобы случайно), в больнице неоднократно пытался лишить себя жизни. Но вроде как смогли более менее привести его в чувства. По окончании войны он вроде как успокоился.
Но умер еще не далеко пожилым человеком, постоянно страдая от депрессий и мигреней. И самое главное, его негативные гены передались 2 из 5 его дочерей. Его супругой была Достопочтенная Фенелла Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис (1889-1966), младшая дочь Чарльза Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис, 21-го барона Клинтона.
Так вот, Нериссе Джейн Ирен Боуз-Лайон (1919 - 1986) и Кэтрин Боуз-Лайон (1926 -2014) был поставлен страшный диагноз - «имбецильность».
физически были относительно здоровы, хотя их развитие осталось на уровне примерно 3-летнего ребенка. Они так и не научились говорить - общались только звуками и мычанием, не могли самостоятельно питаться, а Кэтрин – нормально передвигаться. Кроме того с возрастом и половым созреванием они стали агрессивны. Понятно, что их не показывали никому.
Вдова ухаживала за неполноценными дочерьми вплоть до 1941 года. После ее смерти, опеку над несчастными девочками взял их дед, барон Клинтон. А после его смерти они были помещены в лечебницу Эрлвуд.
Всем родственникам было сказано, что девочки умерли еще в детстве. И о них никто не помнил и не знал, вплоть до 1982 года. В Книге Пэров Берка (перепись всех знатных лордов) Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон значились погибшими. Когда правда о сестрах в конце 80-х всплыла, Берка призвали к ответу за это, но от ответил, что такую информацию предоставила ему мать девочек, Фенелла. Но также призвал не винить ее, так как женщина к тому времени была явно не в себе.
Сама Королева-консорт якобы узнала о своих племянницах именно в 1982 году и начала финансировать клиннику дополнительно. Но лично с ними никогда не виделась. Вскоре после смерти Нериссы британские журналисты и раскопали эту семейную историю. Громкие заголовки публиковались в каждой газете. Оказалось, что работники лечебницы знали, что поступившие девушки – члены королевской семьи, но тайна хранилась жестко. Бывл большой скнадал и резонанс. Но быстро сошел на нет. В 1997 году лечебница была закрыта. Остававшаяся на то время в живых Кэтрин была переведена в частный пансионат в Сюррее, где и провела свой остаток дней.
Новая волна интереса появилась в 2011 году, когда был снят фильм Скрытые кузены королевы.
Тогда о судьбе несчастых девочек узнал уже весь свет.
Вот такие вот дела...
Думаю, для большинства на этой планете, Королева является тем человеком которого любят и уважают. На ее хрупкие плечи легла непосильная ноша, но она с честью справляется со своей нелегкой работой. Одной из черт, которые присущи королеве, и которое не могут отрицать даже ее хейтеры - это поразительное спокойствие и здравомыслие.
Увы, далеко не все ее родственники могут разделить данную характеристику. Скажу больше - были у нее сородичи, о которых не принято вспоминать по сей день. Несчастные люди, но так сложилась судьба...
У матери Королевы, нежно обожаемой большинством англичан Елизаветы Боуз-Лайон был старший брат сэра Джон Герберт Боуз-Лайон (1886 – 1930), сын графа Статмора и Кингхорна, пэра Соединенного Королевства
Он был хорошо образован, воспитан и работал брокером в Сити, но.... был немного не в себе. Как не крути - браки между ближними родственниками дали о себе знать. До поры до времени его особенности не проявлялись, до тех пор пока его не призвали в армию - он должен был сражатся на полях WWI. И тут хрупкий разум Джона Герберта не выдержал. Он отстрелил себе палец (якобы случайно), в больнице неоднократно пытался лишить себя жизни. Но вроде как смогли более менее привести его в чувства. По окончании войны он вроде как успокоился.
Но умер еще не далеко пожилым человеком, постоянно страдая от депрессий и мигреней. И самое главное, его негативные гены передались 2 из 5 его дочерей. Его супругой была Достопочтенная Фенелла Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис (1889-1966), младшая дочь Чарльза Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис, 21-го барона Клинтона.
Так вот, Нериссе Джейн Ирен Боуз-Лайон (1919 - 1986) и Кэтрин Боуз-Лайон (1926 -2014) был поставлен страшный диагноз - «имбецильность».
физически были относительно здоровы, хотя их развитие осталось на уровне примерно 3-летнего ребенка. Они так и не научились говорить - общались только звуками и мычанием, не могли самостоятельно питаться, а Кэтрин – нормально передвигаться. Кроме того с возрастом и половым созреванием они стали агрессивны. Понятно, что их не показывали никому.
Вдова ухаживала за неполноценными дочерьми вплоть до 1941 года. После ее смерти, опеку над несчастными девочками взял их дед, барон Клинтон. А после его смерти они были помещены в лечебницу Эрлвуд.
Всем родственникам было сказано, что девочки умерли еще в детстве. И о них никто не помнил и не знал, вплоть до 1982 года. В Книге Пэров Берка (перепись всех знатных лордов) Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон значились погибшими. Когда правда о сестрах в конце 80-х всплыла, Берка призвали к ответу за это, но от ответил, что такую информацию предоставила ему мать девочек, Фенелла. Но также призвал не винить ее, так как женщина к тому времени была явно не в себе.
Сама Королева-консорт якобы узнала о своих племянницах именно в 1982 году и начала финансировать клиннику дополнительно. Но лично с ними никогда не виделась. Вскоре после смерти Нериссы британские журналисты и раскопали эту семейную историю. Громкие заголовки публиковались в каждой газете. Оказалось, что работники лечебницы знали, что поступившие девушки – члены королевской семьи, но тайна хранилась жестко. Бывл большой скнадал и резонанс. Но быстро сошел на нет. В 1997 году лечебница была закрыта. Остававшаяся на то время в живых Кэтрин была переведена в частный пансионат в Сюррее, где и провела свой остаток дней.
Новая волна интереса появилась в 2011 году, когда был снят фильм Скрытые кузены королевы.
Тогда о судьбе несчастых девочек узнал уже весь свет.
Вот такие вот дела...
15
От депрессии, тревоги, апатии. Друг то правда кардиолог, а не психиатр и потому спроса с него нет.
56 комментариев
Заблокировать автора
От депрессии, тревоги, апатии.
Друг то правда кардиолог, а не психиатр и потому спроса с него нет.
Со стороны нервной системы: часто - сонливость, тремор, парестезии, бессонница, головокружение, необычные сновидения (в т.ч. кошмарные сновидения); нечасто - спутанность сознания, галлюцинации, экстрапирамидные симптомы; редко - мании, тревога, деперсонализация, панические атаки, синдром "беспокойных ног", судороги, акатизия; очень редко - серотониновый синдром; частота неизвестна - суицидальные мысли, суицидальное поведение (во время терапии или в ранние сроки после прекращения лечения).
Друг то правда кардиолог, а не психиатр и потому спроса с него нет.
Со стороны нервной системы: часто - сонливость, тремор, парестезии, бессонница, головокружение, необычные сновидения (в т.ч. кошмарные сновидения); нечасто - спутанность сознания, галлюцинации, экстрапирамидные симптомы; редко - мании, тревога, деперсонализация, панические атаки, синдром "беспокойных ног", судороги, акатизия; очень редко - серотониновый синдром; частота неизвестна - суицидальные мысли, суицидальное поведение (во время терапии или в ранние сроки после прекращения лечения).
16
Дивная вещь. Тот случай, когда автору хотелось изображать Шерлока Холмса, а пришлось...
11 комментариев
Заблокировать автора
Георгий Малаков. Ленин в Лондоне. 1970-1972 гг.
17
Пришла в голову мысль глянуть на Францию “свежим взглядом” и рассказать что и как.
55 комментариев
Заблокировать автора
Пришла в голову мысль глянуть на Францию “свежим взглядом” и рассказать что и как.
Говорю жене: “ Я уже так долго живу здесь, что мало какие вещи бросаются в глаза. Всё очень привычно. А ты, меньше пяти лет. Ещё наверно свежи воспоминания жанра “удивило, так как стереотипы были другие”.
Она мне много чего перечислила и рассказала. Но сразу сделаю оговорку. Франция - прекрасная и очень комфортная страна для жизни. И человек живущий здесь пользуется этим комфортом, порой не замечая его. Тем не менее здесь - как и в других странах Запада - есть ряд вещей которые значительно уступают образу жизни в “Большой России”.
Для ТУПЫХ : Это не “тоска по “Русскому миру”. Это попытка объективного сравнения.
Для ОЧЕНЬ ТУПЫХ : Это не значит “Если так плохо, то уезжай”. Совсем не плохо. Даже очень хорошо. Но есть недостатки.
Первое что её удивило, это заметное количество неухоженных детей. Особенно заметно по девочкам. Как проснулась, так не расчёсанная и едва умытая идёт в школу. Порой в мятой или не очень чистой одежде.
Не вечером, когда ребёнок может испачкаться и растрепаться за день. А с утра. Мамы этих детей вообще не заморачиваются их внешним видом. Может так пытаются воспитывать самостоятельность? Но французские дети и молодежь достаточно инфантильны. Не могу сказать что отличаются в лучшую сторону от сверстников из других стран.
Одно из следствий зачуханности детей — это вши. Каждый учебный год начинается с этой проблемы. За “ковидный” 2020 год исследований не было, а вот это за 2019. Индекс распространения вшей по регионам. Он делается на основе количества проданных шампуней и других средств против этой заразы. Логика вполне убедительна: Чем больше продаётся средств, тем больше заболеваний. Просто так , никто “антившивые” шампуни покупать не будет.
Удивительно, но самые «чистые» регионы, именно те , где самое большое количество эмигрантов всех цветов. А именно Большой Париж с прилегающими департаментами, Лион и называемый «второй столицей Алжира» Марсель. Так что аргумент «чёрные твари завезли» не соответствует действительности.
Думаю, что сама тема может получиться интересной. Что-то типа «Европа. Ломка стереотипов». Постепенно буду добавлять заметки на эту тему.
18
Самостоятельно разбирайте, друзья. anatoliy1112113 Здравствуйте, уважаемая эволюция, в дополнение к прошлому письму, я не могу не прислать...
17 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте, друзья.
anatoliy1112113
Здравствуйте, уважаемая эволюция, в дополнение к прошлому письму, я не могу не прислать следующее. И в этот раз это крик души. Я решительно не знаю что делать в моей ситуации, ибо энергии ноль, так как её Ц для меня несоизмеримо значимее чем я для неё. В общем по отъезде из НИИ мы попрощались, обнявшись,она меня очень горячо поблагодарила за совместный досуг опосля, в частности использовала такие смайлики как поцелуй и сердца в качестве выражения благодарности, и, она говорила, чего-то ещё... а потом... думаю лучше будет представить сюда фрагменты переписки:
Ц:
Ты прямо меня ласкаешь этими словами, которые посылаешь. Спасибо😌
Я:
Смотри, а то заласкаю😈
Я:
Настоящая девочка)
Ц:
Да, я девочка-предевочка :)
Я:
Заласкать?)
Ц:
Не-ет :)
Я:
Интересно, как это звучит в голосовом варианте)(ну можно было обойтись и без этого)
Ц:
:)) можно представить :)
Потом я видел, что она долго что-то накрапывает.
Я:
Чёто писала... писала... и застеснялась)
Я:
Или... скорее решила томно помолчать)
Или хотела сказать мне, какой я негодяй(
Ц:
Вовсе нет
Потому что это прозвучало очень откровенно
А я не могу писать больше скорее
Ты спишь вообще? :)
Я:
Ну упрёк в мою сторону есть, всё с тобой понятно)
Ц:
Моё "нет" прозвучало очень откровенно
:)
Потом: Ц: Такое быстрое развитие событий мне не очень по душе
Хотя и я же не могу сказать, что это мне не по естеству. Что это не похоть это точно.
Что такое страсть?..
В некоторых источниках разграничивается любовь со страстью. Страсть быстро проходит и так далее. Всё понятно, но в моём случае страсть от любви неотделима... Вот как со всем этим?..
Я
Он(сон) просил твоей руки и сердца?(до этого я говорил, что меня самого тянет в свои объятия Морфей)
Ц: Нет)
Я:
А я прошу) го свадьбу устраивать)))
Ц:
У меня сегодня запара небольшая, что написать пока не могу (.
Ц:
Это интересное предложение :)
Я:
А жизнь у тебя интересная)
Не подскажешь, как ты добиралась до Карагаска? Тебя перевозили сотрудники ФСБ под именем установки "Катюша"?)
(сейчас я свой баг вижу, мне кажется, это кривляка)
Я
Доброй ночи, радость моя)
Она его не прочитала ночью,а утром, что закономерно, ответа не последовало. И я отправил ей стихотворение собственного сочинения, что давно хотел сделать:
Фея в институте мелькнула,
И была она с жёлтым зонтом
Мельком она нежность шепнула
И укрылась в нём
Фея прелестная дама была,
Уж так она была мила,
Уж так он была застенчива
И промелькнула она...
Ц:
Прелестно 💓
Думаю этими тремя отрывками можно описать всё кроме одного... большую часть общения всё идёт более пресно, мы общаемся на тебе значения и происхождения слов, на другие темы, касающиеся науки. И там нет места флирту... Меня это беспокоит. Что я с ней флиртую раз в день-три. Спасибо за прочтение, я представляю какой значительный труд постоянно читать письма. За разбор буду ещё более признателен и благодарен! Будьте здоровы!
anatoliy1112113Здравствуйте, уважаемая эволюция, в дополнение к прошлому письму, я не могу не прислать следующее. И в этот раз это крик души. Я решительно не знаю что делать в моей ситуации, ибо энергии ноль, так как её Ц для меня несоизмеримо значимее чем я для неё. В общем по отъезде из НИИ мы попрощались, обнявшись,она меня очень горячо поблагодарила за совместный досуг опосля, в частности использовала такие смайлики как поцелуй и сердца в качестве выражения благодарности, и, она говорила, чего-то ещё... а потом... думаю лучше будет представить сюда фрагменты переписки:
Ц:
Ты прямо меня ласкаешь этими словами, которые посылаешь. Спасибо😌
Я:
Смотри, а то заласкаю😈
Я:
Настоящая девочка)
Ц:
Да, я девочка-предевочка :)
Я:
Заласкать?)
Ц:
Не-ет :)
Я:
Интересно, как это звучит в голосовом варианте)(ну можно было обойтись и без этого)
Ц:
:)) можно представить :)
Потом я видел, что она долго что-то накрапывает.
Я:
Чёто писала... писала... и застеснялась)
Я:
Или... скорее решила томно помолчать)
Или хотела сказать мне, какой я негодяй(
Ц:
Вовсе нет
Потому что это прозвучало очень откровенно
А я не могу писать больше скорее
Ты спишь вообще? :)
Я:
Ну упрёк в мою сторону есть, всё с тобой понятно)
Ц:
Моё "нет" прозвучало очень откровенно
:)
Потом: Ц: Такое быстрое развитие событий мне не очень по душе
Хотя и я же не могу сказать, что это мне не по естеству. Что это не похоть это точно.
Что такое страсть?..
В некоторых источниках разграничивается любовь со страстью. Страсть быстро проходит и так далее. Всё понятно, но в моём случае страсть от любви неотделима... Вот как со всем этим?..
Я
Он(сон) просил твоей руки и сердца?(до этого я говорил, что меня самого тянет в свои объятия Морфей)
Ц: Нет)
Я:
А я прошу) го свадьбу устраивать)))
Ц:
У меня сегодня запара небольшая, что написать пока не могу (.
Ц:
Это интересное предложение :)
Я:
А жизнь у тебя интересная)
Не подскажешь, как ты добиралась до Карагаска? Тебя перевозили сотрудники ФСБ под именем установки "Катюша"?)
(сейчас я свой баг вижу, мне кажется, это кривляка)
Я
Доброй ночи, радость моя)
Она его не прочитала ночью,а утром, что закономерно, ответа не последовало. И я отправил ей стихотворение собственного сочинения, что давно хотел сделать:
Фея в институте мелькнула,
И была она с жёлтым зонтом
Мельком она нежность шепнула
И укрылась в нём
Фея прелестная дама была,
Уж так она была мила,
Уж так он была застенчива
И промелькнула она...
Ц:
Прелестно 💓
Думаю этими тремя отрывками можно описать всё кроме одного... большую часть общения всё идёт более пресно, мы общаемся на тебе значения и происхождения слов, на другие темы, касающиеся науки. И там нет места флирту... Меня это беспокоит. Что я с ней флиртую раз в день-три. Спасибо за прочтение, я представляю какой значительный труд постоянно читать письма. За разбор буду ещё более признателен и благодарен! Будьте здоровы!
19
Цивилизованные литовцы так обрадовались избавлению от нецивилизованных русских и приходу цивилизованных немцев, что устроили в Каунасе четырехдневный...
28 комментариев
Заблокировать автора
Цивилизованные литовцы так обрадовались избавлению от нецивилизованных русских и приходу цивилизованных немцев, что устроили в Каунасе четырехдневный (25—29 июня 1941 года) еврейский погром.
Один из самых вопиющих его эпизодов — публичные пытки и убийство несколько десятков человек в «Гараже Летукис». Евреям отпиливали головы или, как на фото, забивали ломами. Собравшиеся женщины и дети громко аплодировали палачам. Потом все вместе спели национальный гимн.
Считается, что к исходу 29 июня в Каунасе и окрестностях погибли ок. 5 тыс. евреев. Литовские историки считают эти цифры преувеличенными.
20
И еще немного про "жертв сталинских репрессий".
Александр Дюков возмущен, что в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом "Мемориал") есть имя соучастника убийств евреев из латвийского города Лудза.
Там я ему напомню, что до недавнего времени в базе данных другого правозащитного центра - Сахаров-центра, были не только Бандера и гауптман Шухевич, но и участники массового убийства евреев и украинцев в Ровенской области, о символизме похорон в день провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года, я писала ранее.
А вот деяния, за которые были казнены эти "славные борцы за честь и свободу Украины"
Из протокола допроса обвиняемого Грицюк А.В. ("Олько"):
- Я лично своими руками убил 25 человек...Виноваты они в чем-нибудь или не виноваты, это меня совершенно не интересовало и я никогда об этом не задумывался. Я знал только одно: истребляя порученных мне людей, я приношу пользу УПА, поэтому убийства я совершал хладнокровно, без всяких угрызений совести.
t.me/Varjag2007/28083 - цинк
+
Моногие знают историю советской разведчицы Алиме Абденановой, замученой фашистами в Крыму в 1944-м году.
Сдала группу разведчиков, радистка Лариса Гуляченко.
Алиме в 2014 году поставили памятник. А как-же предательница? Какова её судьба?
Лариса Гуляченко ушла из Крыма вместе с немцами. 11 мая 1945 года задержана и осуждена на 10 лет лишения свободы. Далее её следы теряются.
А теперь ягодка на торте: гуглим "Лариса Гуляченко"
Первая-же ссылка - "Музей гулага" Высоцкая (урожд. Гуляченко) Лариса Николаевна
"Жертва сталенских репрессий"!!!!!!!!
Цитата с сайта:
"......Заброшена радисткой в тыл немецкой армии. Находилась в Крыму, рассекречена, попала в гестапо. Бежала при отступлении немецкой армии из Крыма. В рядах Красной Армии дошла до Венгрии, где была арестована в сентябре 1945 в г. Балатонфюред (Balatonfüred). Приговорена Военным трибуналом 7-й Гвардейской армии к 10 годам ИТЛ и 5 годам поражения в правах по ст. 58 п.1-б УК РСФСР."
https://vott.ru/entry/594611 - цинк
Фактически, таким образом под видом борьбы за "восстановление исторической правды" происходит ползучая реабилитация нацистских пособников, предателей и прочей сволочи, которую выдают за "несчастных жертв сталинизма".
21
Так, друзья — сейчас одной из наиболее горячо обсуждаемых тем является Афганистан и всё, что там происходит.
185 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сейчас одной из наиболее горячо обсуждаемых тем является Афганистан и всё, что там происходит. Сегодня в моём блоге будет пост на тему Афганистана — о том, как в 1979 году СССР ввёл туда свои войска. В какой-то мере всё, что происходит в Афгане сейчас — стало следствием вторжения туда советских войск и последствиями масштабной почти десятилетей войны. Советские войска 25 декабря 1979 года вторглись в Афганистан. День календаря был выбран не случайно — совки решили сделать это на Рождество, чтобы страны Запада не смогли оперативно отреагировать на советское вторжение в Афган.
Война СССР в Афганистане не была спонтанной — за много лет до вторжения московские метростоевцы построили дорогу через перевал Саланг, названную позже "дорогой шурави" — этот путь открывал прямую дорогу военной советской военной технике из СССР прямо в Кабул — что и было осуществлено зимой 1980 года. В агрессивных и захватнических планах СССР было присоединение (как сейчас говорят, "ингеграция") Афганистана в виде 16-й республики к СССР — но совки наткнулись на сопротивление афганского народа и увязли в этой войне на долгих 9 лет.
Я бывал в Афганистане в 2018 году и уже подробно писал о том, как начиналась эта война, почему афганцы воевали против СССР, что советская пропаганда рассказывала об этой войне и что сейчас осталось от 40-й армии в горах Афганистана — а сегодня я покажу вам довольно редкую подборку цветных фото времён Афганской войны. А в конце поста — вопрос для читателей.
Итак, в сегодняшнем посте — цветные фото времён афганской войны, а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Ввод так называемого "Ограниченного контингента" советских войск в Афганистан начался накануне нового, 1980 года — 25 декабря 1979-го, на Рождество. Ввели в Афганистан, в основном, мотострелковые соединения, танковые части, артиллерию и части ВДВ (которые потом, в основном, и воевали — так как были наиболее боеспособными войсками в СА). Также в Афганистан были введены и авиационные части, позже приданные к 40-й армии в качестве ВВС.
Предполагалось, что масштабных боевых действий не будет, а войска 40-й армии будут просто охранять важные стратегические и промышленные объекты в стране, помогая совковому правительству Афганистана. Однако войска СССР достаточно быстро втянулись в боевые действия, оказывая поддержку правительственным силам ДРА, что привело к эскалации конфликта — так как противник, в свою очередь, тоже усилил свои ряды.
На фото — советские БТР-ы в горном районе Афганистана, мимо проходят местные жиельницы с лицами, закрытыми паранджой.
03. Очень скоро стало ясно, что навыки "классической войны", которым были обучены войска СССР, не годятся в Афганистане — этому способствовал и гористый рельеф страны, и тактика "партизанской войны", навязанная моджахедами — они появлялись словно из ниоткуда, наносили точечные и весьма болезненные удары и бесследно растворялись в горах и ущельях. Грозные танки и БМП советских войск в условиях гор были практически бесполезны — ни танк, ни БМП не могли забраться на отвестный склон, а их орудия часто просто не могло поразить цели на вершинах гор — не позволял угол подъёма ствола.
04. Советское командование стало перенимать тактику моджахедов — атаки небольшими ударными группами, засады на караваны снабжения, тщательная разведка окружающей территории для поиска лучших троп, взаимодействие с местным населением. Примерно к 1980-81 годам сложился образ и стиль афганской войны — блок-посты на дорогах, небольшие операции в высокогорье, проводимые вертолетчиками и частями ВДВ, блокирование и уничтожение "мятежных" кишлаков, засады. Попутно СССР совершил немало военных преступлений — о которых я рассказывал вот в этом посте.
На фото — один из солдат фотографирует замаскированные огневые позиции на равнинной местности.
05. Снимок начала восьмидесятых годов — танк Т-62 занял господствующую высоту и прикрывает продвижение колонны "наливников" — так в Афганистане называли бензовозы. Танк выглядит достаточно потрепанным — видимо, уже немалое время участвует в боевых действиях. Орудие наведено в сторону гор и "зеленки" — небольшой полосы растительности, в которой может укрываться засада моджахедов.
Обратите внимание, что танк стоит на месте уничтоженного кишлака – фактически, на разрушенном дувале, а остатки дверного проёма жилого дома видны чуть ниже и левее. Очень часто кишлаки уничтожались совками вместе со всеми жителями...
06. Советские войска афганцы называли шурави, что с языка дари переводится как "советский", а советские солдаты называли своих противников душманы (что с того же языка дари переводится как "враги"), или сокращенно духи. Все передвижения "шурави" по дорогам страны быстро становились известны душманам, так как они получали всю информацию непосредственно от местных жителей — это позволяло легко устраивать засады, минировать дороги.
Кстати, в Афганистане до сих пор полно заминированных территорий; мины ставили как моджахеды, так и советские солдаты. Практически каждый год на этих минах кто-то подрывается — погибая и оставаясь инвалидами. Эхо войны сорокалетней давности продолжает убивать и калечить людей и сегодня...
07. Классическая афганская форма весьма узнаваема благодаря широкополой панаме, которая защищала от солнца лучше, чем классическая пилотка тех лет, используемая в СА. Еще в качестве головного убора часто использовали кепи песочного цвета. Что интересно — такие панамки в советской армии вовсе не новшество тех лет, очень похожие головные уборы носили советские солдаты во время боев на Халкин-Голе в 1939 году.
На фото ниже — солдаты в форме старого образца, с открытыми пуговицами. Позже "афганка" получила множество карманов и клапан, который закрывал пуговицы — не позволяя им отрываться во время, например, лазания по горам. Вообще надо сказать, что СССР был крайне не готов ни к этой, ни вообще к какой-то другой войне — солдаты воевали чем придётся и самостоятельно шили себе снаряжение.
08. По словам участников Афганской войны, нередко с формой бывали проблемы — одно подразделение могло носить комплекты разного цвета и стиля, а погибших солдат, чьи тела отправляли на родину, часто переодевали в старую форму образца 40-х годов, чтобы "сэкономить" на складе один комплект парадной формы...
Стандартные сапоги и ботинки солдаты часто заменяли на кроссовки — они были более комфортны в жарком климате, а также способствовали меньшему травматизму в результате подрыва на мине (ступня "отлетала", оставляя целым коленный сустав). Кроссовки покупали в афганских городах на базарах-"дуканах", а также изредка отбивали у караванов снабжения моджахедов.
09. Классическая форма "афганка" (с множеством накладных карманов), известная нам по фильмам про Афганистан, появилась уже во второй половине 80-х. Она была нескольких типов — были специальные костюмы для танкистов, для мотострелков, десантные прыжковые костюмы "мабута" и еще несколько других. По цвету формы легко определялось, сколько времени человек провел в Афганистане — так как со временем желтая "хэбэшка" выгорала под солнцем до практически белого цвета.
10. Существовали также и зимние комплекты формы-"афганки" — они использовались в холодные месяцы (в Афганистане далеко не всегда жара), а также в высокогорных районах с холодным климатом. По сути, обычная утепленная куртка с 4-мя накладными карманами.
Тактических очков в СССР не было — на фото можно увидеть механика-водителя, который защищает глаза какой-то советской плавательной синей маской.
11. А вот так выглядели моджахеды — как правило, их одежда была весьма эклектичной и смешивала традиционные афганские наряды, трофейную форму и обычную гражданскую одежу тех лет вроде треников "адидас" и кроссовок "пума". Еще была очень популярна открытая обувь вроде современных шлепанцев.
12. Ахмад-шах Масуд, полевой командир, один из главных противников советских войск, на фото запечатлен в окружении своих моджахедов — видно, что одежда у воинов самая разная, у дядьки справа от Масуда на голове надета явно трофейная шапка-ушанка из зимнего комплекта советской формы. Сейчас Ахмат-шах Масуд — национальный герой Афганистана, похороненный в мавзолее в Панджшерском ущелье.
Из головных уборов среди афганцев, помимо чалмы, были популярны и шапки под названием "паколь" — нечто вроде своеобразного берета из тонкой шерсти. На фото паколь находится на голове самого Ахмад-шаха а также некоторых его солдат.
13. А это афганские беженцы. Чисто внешне они редко отличались от моджахедов, из-за чего нередко гибли — всего за время Афганской войны погибло не менее 1 миллиона мирного населения, наибольшие жертвы возникали в результате бомбовых либо артиллерийских ударов по кишлакам.
14. Советский танкист смотрит на уничтоженный в ходе боевых действий кишлак в районе перевала Саланг. Если кишлак считался "мятежным" — его могли стереть с лица земли вместе со всеми, кто находился внутри периметра... В кишлаке Руха советские военные применяли химическое оружие против мирных жителей — просто для того, чтобы "зачистить" всё живое.
15. Немалое место в Афганской войне занимала авиация, особенно малая — с помощью вертолетов доставлялась основная часть грузов, а также осуществлялись боевые операции и прикрытие конвоев. На фото — вертолет правительственной афганской армии, прикрывающий советский конвой.
16. А вот это афганский вертолет, сбитый моджахедами в провинции Забул — это произошло в 1990-м году, уже после вывода советских войск из Афганистана.
17. Советские солдаты, попавшие в плен — военную форму у пленных отобрали, переодев в афганские наряды. Кстати, некоторые из пленных приняли ислам и пожелали остаться в Афганистане.
18. Блокпост в Кабуле, зима 1989 года, незадолого до вывода советских войск. На фото — типично кабульский пейзаж с заснеженными вершинами гор у линии горизонта.
19. Танки на афганских дорогах.
20. Советский самолет заходит на посадку в аэропорту Кабула.
21. Военная техника в Кабуле.
22. Начало вывода советских войск из Афганистана.
23. Пастух смотрит на уходящую колонну советских войск.
Война в Афганистане стала очередным никому не нужным безумием, устроенным СССР. Погиб один миллион афганцев, погибли тысячи молодых парней из СССР, ещё больше остались физическими или моральными инвалидами. Афганистан стал последней крупной войной умирающей советской империи — чрезмерные военные расходы и упавший ниже плинтуса международный имидж немало повлияли на распад СССР.
Кроме того, десятилетняя война и сотни тысяч жертв не способствовали установлению мира в Афганистане — это поспособствовало только лишь возникновению и росту радикальных группировок, из-за которых сейчас в Афганистане все проблемы...
А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу. Кому была нужна эта война?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите о войне в Афганистане друзьям, нажав на кнопочку ниже:
22
Я очень извиняюсь за тупой, возможно, вопрос, но мне очень надо. В семье совершенно не поющих людей вдруг родилась девочка, которая поёт все время.
22 комментария
Заблокировать автора
Я очень извиняюсь за тупой, возможно, вопрос, но мне очень надо.
В семье совершенно не поющих людей вдруг родилась девочка, которая поёт все время. Сейчас этой девочке два с половиной года и она постоянно поёт, тянет слова, хорошо запоминает песни из мультиков, короче, очень меня удивляет.
И вот я, человек очень далёкий от всего музыкального и от идеи водить детей по кружкам, вижу что какой-то кружок по пению ей бы точно зашёл.
В гугле гуглила, но там в основном сайты «как научить ребёнка петь». А мне нужно чтобы это делали другие люди.
Таким образом, у меня два вопроса:
1. Где в Москве такие кружки?
2. Она идёт в садик, в садиках бывают такие занятия?
В семье совершенно не поющих людей вдруг родилась девочка, которая поёт все время. Сейчас этой девочке два с половиной года и она постоянно поёт, тянет слова, хорошо запоминает песни из мультиков, короче, очень меня удивляет.
И вот я, человек очень далёкий от всего музыкального и от идеи водить детей по кружкам, вижу что какой-то кружок по пению ей бы точно зашёл.
В гугле гуглила, но там в основном сайты «как научить ребёнка петь». А мне нужно чтобы это делали другие люди.
Таким образом, у меня два вопроса:
1. Где в Москве такие кружки?
2. Она идёт в садик, в садиках бывают такие занятия?
23
Ну очень мрачный август для отечественной авиации получился.В добавок ко всему прочему сегодня в районе Перми разбился фронтовой бомбардировщик Су-24.
210 комментариев
Заблокировать автора
Ну очень мрачный август для отечественной авиации получился.В добавок ко всему прочему сегодня в районе Перми разбился фронтовой бомбардировщик Су-24.
Пилоты успели катапультироваться и выжили.
Неприятная потеря.
Пилоты успели катапультироваться и выжили.
Неприятная потеря.
24
Ковидла вызвала настоящую панику, которая уже проросла в костный мозг благомыслов и сочувствующих.
38 комментариев
Заблокировать автора
Ковидла вызвала настоящую панику, которая уже проросла в костный мозг благомыслов и сочувствующих. Это проявляется и в требовании повсеместного ношения малополезных масок, и в требовании вакцинации малочувствительных к ковиду дошкольников. Сегодня ознакомился с еще одним выразительным примером; ковидла оказывает влияние и на правосудие.
В конце марта 2020 года одна тетка из нашего штата встала утром не с той ноги, да и вообще день был оказался тяжелый. Она сорвалась, вспылила, и в продуктовом магазинедунула и плюнула и кашлянула на еду в витрине. Тетку арестовали и держали 35 дней в тюрьме. Наконец суд сказал свое веское слово.
Несмотря на то, что ковидом она не болела, никого не заразила и сильно просила прощения, ее приговорили к выплате компенсации (30 тысяч долл) и двум годам реального тюремного заключения, а после него - к восьми годам т.н. "испытательного срока".
Между тем, правосудие не преследует участников поджогов и грабежей в Братолюбове, видимо потому, что они были частью в основном мирных протестов против эксплуатации. А если бы она жила в Калифорнии и просто украла еду из магазина на сумму менее 1000 долларов, то полиция даже не пошла бы за ней вслед.
Пояснения: Во время плевка и проч она кричала, что она заразная. В результате, ее осудили (она признала себя виновной) за то, что она угрожала взрывным устройством.
Еще одно уточнение - ее приговорили к сроку от года до двух (бывает такое) и компенсация не 30 тыс, a 35 тыс.
В конце марта 2020 года одна тетка из нашего штата встала утром не с той ноги, да и вообще день был оказался тяжелый. Она сорвалась, вспылила, и в продуктовом магазине
Несмотря на то, что ковидом она не болела, никого не заразила и сильно просила прощения, ее приговорили к выплате компенсации (30 тысяч долл) и двум годам реального тюремного заключения, а после него - к восьми годам т.н. "испытательного срока".
Между тем, правосудие не преследует участников поджогов и грабежей в Братолюбове, видимо потому, что они были частью в основном мирных протестов против эксплуатации. А если бы она жила в Калифорнии и просто украла еду из магазина на сумму менее 1000 долларов, то полиция даже не пошла бы за ней вслед.
Пояснения: Во время плевка и проч она кричала, что она заразная. В результате, ее осудили (она признала себя виновной) за то, что она угрожала взрывным устройством.
Еще одно уточнение - ее приговорили к сроку от года до двух (бывает такое) и компенсация не 30 тыс, a 35 тыс.
25
На фото котейка выглядит весьма крупненьким, на самом деле это ещё котенок, маленький, худенький. Но уже — настоящий охотник.
46 комментариев
Заблокировать автора
На фото котейка выглядит весьма крупненьким, на самом деле это ещё котенок, маленький, худенький. Но уже — настоящий охотник. За птичками наблюдал, разговаривал с ними на иностранном языке, на яблоню высоко залез... откуда и был снят. Вот и познакомились!
Милый, любознательный, шустрый. Как зовут и чей — пока не знаем, у кого-то из соседей по даче похоже, но явно домашний, с противоблошиным ошейником.
Всех с финальной летней пятницей!
26
Великий эксперимент по декарбонизации и ковидизации людей: что за краем статистики Милгрэма? — alex_rozoff
alex_rozoffЯ видел, как в лабораторию вошёл солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведён до нервного срыва.
171 комментарий
Заблокировать автора
Я видел, как в лабораторию вошёл солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведён до нервного срыва. Он дрожал, заикался, постоянно дергал мочку уха и заламывал руки. Один раз он ударил себя кулаком по лбу и пробормотал: «О Боже, давайте прекратим это». И тем не менее, он продолжал реагировать на каждое слово экспериментатора и безоговорочно ему повиновался.
(Стэнли Милгрэм, 1963 год)
Эксперименты по конформизму массового жителя цивилизованных стран уже обсуждались в этом журнале*. Исследования Милгрэма, Аша и Ноэль можно посмотреть где угодно, включая википедию**. Напомню результаты эксперимента Милгрэма:
65% людей готовы поддержать любую глупость по настоятельному предложению социального (политического)авторитета. Они либо умственно дефективны (не в состоянии критически анализировать реальность), либо безвольны (неспособны сказать "нет" авторитету, изображающему общественное мнение).
22.5% людей образуют непрерывную шкалу говорящих "нет", по мере того, как абсурдность предложений авторитета становится все более очевидной.
12.5% людей с разумной критичностью относятся к предложениям авторитета, и говорят "нет" в любой ситуации, когда предложения авторитета противоречат здравому смыслу.
На этой схеме построен "демократический" тоталитаризм (и кстати любой тоталитаризм) в современном мире. 65% людей почти всегда "за" - если только они и их близкие не начинают дохнуть от голода, холода, массовых инфекций, или военно-криминальных эффектов.
Упомянутое "если" - это край статистики Милгрэма. До 2020-х пор никто не проводил наблюдений над массовым дрейфом в сторону нонконформизма по мере роста прямой и явной угрозы жизни в среднем конформного массового человека. Теперь проводится сразу несколько таких наблюдений. Приведем сначала данные по самому детальному:
27.08.2021, DW Повышение цен ради защиты климата? За что немцы готовы больше платить***.
...Только 13% респондентов, по данным опроса института Allensbach, заявили, что не верят в антропогенные, вызванные деятельностью человека климатические изменения. В опросе FOM лишь каждый пятый (21%) счел разговоры об экологическом кризисе сильно преувеличенными. В то же время 74% считают, что человечество, если ничего не изменит в своем поведении, уже скоро столкнется с крупной экологической катастрофой.
Из двух опросов следует, что явное большинство - примерно от 60% до 75% - считает, что действовать так или иначе надо. Но как именно и кому? По мнению респондентов института Allensbach, свой вклад в защиту климата следует вносить и потребителям, однако главным образом этим должны заниматься политики и, прежде всего, предприятия.
Несколько меньше половины голосов, но все же 47%, получил отказ от угольной электроэнергетики, а 43% одобряют повышение цен на авиабилеты.
В то же время целенаправленное повышение цен на топливо и горючее поддерживают лишь 16%.
А ведь нынешнее правительство ФРГ пошло именно этим путем, введя в рамках обширного климатического пакета с 1 января 2021 года сертификаты на выбросы CO2 для компаний, продающих нефтепродукты и газ владельцам автомобилей и домов.
На прямой вопрос социологов института Allensbach, на какие товары и услуги опрошенные были бы готовы из соображений защиты климата платить существенно или немного больше, лишь 9% одобрили бы сильное повышение цен на бензин и дизель и 33% согласились бы на их незначительное удорожание. Приблизительное такое же отношение и к повышению цен на топливо для жилья, а также на электроэнергию. Еще меньше поддерживается увеличение налога на автовладельцев.
...Оба опроса показывают, что готовность больше платить за товары и услуги ради защиты климата проявляет немалая, но все же не основная и явно более обеспеченная часть населения Германии.
В этом исследовании (которая лишь часть спонтанного Великого эксперимента по декарбонизации и ковидизации людей, сдуру затеянного глобальной элитой) важны два момента:
1) Правительство уверенно держит курс на эскалацию бедности населения, вплоть до урезания их витальных потребностей (таких, как теплое жилище, например).
2) В беднеющих слоях населения индекс Милгрэма падает с 65% до 33% и ниже.
Это косвенно корреспондирует с экспериментами Томаса Бласса из Мэрилендского университета (2002 год). В этих экспериментах средний индекс Милгржма составил 61%, однако в некоторых выборках он достигал 91% а в некоторых падал до 28%.
Бласс не имел в своем распоряжении таких больших выборок и такого мощного инструментария, как правительство ФРГ, однако он установил, что индекс Милгрэма на уровне 60+% не является зоопсихологической константой (что было бы фатально для цивилизации). Иначе говоря: этот индекс может зависеть от социально-экономических условий в которых находятся подопытная популяция людей.
Такое указание Бласса очень важно в политологическом плане.
Стэнли Милгрэм уклончиво говорил о соотношении зоопсихологического и социально-экономического факторов: "суть подчинения заключается в том, что человек приходит к рассмотрению себя как инструмента для исполнения пожеланий другого человека, и следовательно, более не считает себя ответственным за свои действия. Как только этот критический сдвиг точки зрения происходит, за ним следуют все основные признаки подчинения"
Моти Ниссани, комментируя эксперимент Милгрэма в 1990-м был более фаталистичен, утверждая: "Нельзя полагаться на людей в том, что они осознают, что кажущаяся доброжелательной власть на самом деле злонамеренна, даже когда они сталкиваются с подавляющими доказательствами того, что эта власть действительно злонамеренна"
Если перейти от эксперимента по декарбонизации к эксперименту по ковидизации, то по статистике**** можно увидеть, что при таком измерении индекс Милгрэма даже по странам мира колеблется от 28% до 83%.
Заметим, что индекс Милгрэма оказался ниже 50% в четырех странах из пятнадцати, несмотря на частичное принуждение, которое смещает этот индекс вверх.
Заметим, кроме того, что низкий индекс Милгрэма оказался связан даже не с уровнем бедности в стране, а со спецификой культуры ответственности за свою жизнь.
Похоже не Ниссани а Блисс был ближе к реалистичному ответу.
Если так, то шансы остаются - за краем статистики Милгрэма.
...Такие дела...
-----------------------------------
*)Эксперименты по конформизму массового жителя цивилизованных стран в этом журнале:
Конспект цифрового луддита 1. Диаграмма Милгрэма. Ошибка Унабомбера. Рабы масс-медиа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/193799.html
Эффект 65% идиотов и тотальное унижение людей на примере борьбы с бытовым пластиком.
https://alex-rozoff.livejournal.com/208056.html
Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
Спираль молчания. Как заткнуть рот большинству и состряпать "общественное мнение".
https://alex-rozoff.livejournal.com/152438.html
**) Исследования Милгрэма, Аша и Ноэль:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_молчания
***) 27.08.2021 Повышение цен ради защиты климата? За что немцы готовы больше платить
https://p.dw.com/p/3zX7Q
****) 18 августа 2021. Опыт вакцинации от COVID-19 в разных странах и корни российского вакциноскептицизма
https://www.mn.ru/long/vakczinacziya-i-mir
(Стэнли Милгрэм, 1963 год)
Эксперименты по конформизму массового жителя цивилизованных стран уже обсуждались в этом журнале*. Исследования Милгрэма, Аша и Ноэль можно посмотреть где угодно, включая википедию**. Напомню результаты эксперимента Милгрэма:
65% людей готовы поддержать любую глупость по настоятельному предложению социального (политического)авторитета. Они либо умственно дефективны (не в состоянии критически анализировать реальность), либо безвольны (неспособны сказать "нет" авторитету, изображающему общественное мнение).
22.5% людей образуют непрерывную шкалу говорящих "нет", по мере того, как абсурдность предложений авторитета становится все более очевидной.
12.5% людей с разумной критичностью относятся к предложениям авторитета, и говорят "нет" в любой ситуации, когда предложения авторитета противоречат здравому смыслу.
На этой схеме построен "демократический" тоталитаризм (и кстати любой тоталитаризм) в современном мире. 65% людей почти всегда "за" - если только они и их близкие не начинают дохнуть от голода, холода, массовых инфекций, или военно-криминальных эффектов.
Упомянутое "если" - это край статистики Милгрэма. До 2020-х пор никто не проводил наблюдений над массовым дрейфом в сторону нонконформизма по мере роста прямой и явной угрозы жизни в среднем конформного массового человека. Теперь проводится сразу несколько таких наблюдений. Приведем сначала данные по самому детальному:
27.08.2021, DW Повышение цен ради защиты климата? За что немцы готовы больше платить***.
...Только 13% респондентов, по данным опроса института Allensbach, заявили, что не верят в антропогенные, вызванные деятельностью человека климатические изменения. В опросе FOM лишь каждый пятый (21%) счел разговоры об экологическом кризисе сильно преувеличенными. В то же время 74% считают, что человечество, если ничего не изменит в своем поведении, уже скоро столкнется с крупной экологической катастрофой.
Из двух опросов следует, что явное большинство - примерно от 60% до 75% - считает, что действовать так или иначе надо. Но как именно и кому? По мнению респондентов института Allensbach, свой вклад в защиту климата следует вносить и потребителям, однако главным образом этим должны заниматься политики и, прежде всего, предприятия.
Несколько меньше половины голосов, но все же 47%, получил отказ от угольной электроэнергетики, а 43% одобряют повышение цен на авиабилеты.
В то же время целенаправленное повышение цен на топливо и горючее поддерживают лишь 16%.
А ведь нынешнее правительство ФРГ пошло именно этим путем, введя в рамках обширного климатического пакета с 1 января 2021 года сертификаты на выбросы CO2 для компаний, продающих нефтепродукты и газ владельцам автомобилей и домов.
На прямой вопрос социологов института Allensbach, на какие товары и услуги опрошенные были бы готовы из соображений защиты климата платить существенно или немного больше, лишь 9% одобрили бы сильное повышение цен на бензин и дизель и 33% согласились бы на их незначительное удорожание. Приблизительное такое же отношение и к повышению цен на топливо для жилья, а также на электроэнергию. Еще меньше поддерживается увеличение налога на автовладельцев.
...Оба опроса показывают, что готовность больше платить за товары и услуги ради защиты климата проявляет немалая, но все же не основная и явно более обеспеченная часть населения Германии.
В этом исследовании (которая лишь часть спонтанного Великого эксперимента по декарбонизации и ковидизации людей, сдуру затеянного глобальной элитой) важны два момента:
1) Правительство уверенно держит курс на эскалацию бедности населения, вплоть до урезания их витальных потребностей (таких, как теплое жилище, например).
2) В беднеющих слоях населения индекс Милгрэма падает с 65% до 33% и ниже.
Это косвенно корреспондирует с экспериментами Томаса Бласса из Мэрилендского университета (2002 год). В этих экспериментах средний индекс Милгржма составил 61%, однако в некоторых выборках он достигал 91% а в некоторых падал до 28%.
Бласс не имел в своем распоряжении таких больших выборок и такого мощного инструментария, как правительство ФРГ, однако он установил, что индекс Милгрэма на уровне 60+% не является зоопсихологической константой (что было бы фатально для цивилизации). Иначе говоря: этот индекс может зависеть от социально-экономических условий в которых находятся подопытная популяция людей.
Такое указание Бласса очень важно в политологическом плане.
Стэнли Милгрэм уклончиво говорил о соотношении зоопсихологического и социально-экономического факторов: "суть подчинения заключается в том, что человек приходит к рассмотрению себя как инструмента для исполнения пожеланий другого человека, и следовательно, более не считает себя ответственным за свои действия. Как только этот критический сдвиг точки зрения происходит, за ним следуют все основные признаки подчинения"
Моти Ниссани, комментируя эксперимент Милгрэма в 1990-м был более фаталистичен, утверждая: "Нельзя полагаться на людей в том, что они осознают, что кажущаяся доброжелательной власть на самом деле злонамеренна, даже когда они сталкиваются с подавляющими доказательствами того, что эта власть действительно злонамеренна"
Если перейти от эксперимента по декарбонизации к эксперименту по ковидизации, то по статистике**** можно увидеть, что при таком измерении индекс Милгрэма даже по странам мира колеблется от 28% до 83%.
Заметим, что индекс Милгрэма оказался ниже 50% в четырех странах из пятнадцати, несмотря на частичное принуждение, которое смещает этот индекс вверх.
Заметим, кроме того, что низкий индекс Милгрэма оказался связан даже не с уровнем бедности в стране, а со спецификой культуры ответственности за свою жизнь.
Похоже не Ниссани а Блисс был ближе к реалистичному ответу.
Если так, то шансы остаются - за краем статистики Милгрэма.
...Такие дела...
-----------------------------------
*)Эксперименты по конформизму массового жителя цивилизованных стран в этом журнале:
Конспект цифрового луддита 1. Диаграмма Милгрэма. Ошибка Унабомбера. Рабы масс-медиа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/193799.html
Эффект 65% идиотов и тотальное унижение людей на примере борьбы с бытовым пластиком.
https://alex-rozoff.livejournal.com/208056.html
Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
Спираль молчания. Как заткнуть рот большинству и состряпать "общественное мнение".
https://alex-rozoff.livejournal.com/152438.html
**) Исследования Милгрэма, Аша и Ноэль:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_молчания
***) 27.08.2021 Повышение цен ради защиты климата? За что немцы готовы больше платить
https://p.dw.com/p/3zX7Q
****) 18 августа 2021. Опыт вакцинации от COVID-19 в разных странах и корни российского вакциноскептицизма
https://www.mn.ru/long/vakczinacziya-i-mir
27
Полезно ли красное вино и кто виноват, что вы напились: факты из книги «Пить или не пить» — bookmatejournal
bookmatejournalВ издательстве « Альпина нон-фикшн» вышла книга психиатра и фармаколога Дэвида Натта « Пить или не пить», в которой он рассказывает об алкоголе с...
1 комментарий
Заблокировать автора
В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга психиатра и фармаколога Дэвида Натта «Пить или не пить», в которой он рассказывает об алкоголе с точки зрения науки. Мы прочитали ее и выбрали девять впечатляющих фактов о том, как спиртное влияет на человека.
1. Это не так вкусно, как вы думали
Сам по себе алкоголь ужасен на вкус. У многих из нас в детстве был момент, когда родители дали нам попробовать капельку вина, которое они с таким удовольствием пили, а мы только корчились и не понимали, как эту гадость можно добровольно вливать в себя.
Специально для того, чтобы приучить нас любить алкоголь, существуют разные спиртные напитки с кучей подсластителей — включая, например, баночные коктейли, которые продают в любом продуктовом. Из-за них вкус напитка становится приятным, а мозг, получив под слоем сладких добавок дозу алкоголя, вырабатывает серотонин и дофамин — гормоны удовольствия. Постепенно устанавливается взаимосвязь между приемом алкоголя и приятными чувствами. Мозг постепенно запоминает паттерн: выпил — выработал дофамин. Чем сильнее закреплена последовательность, тем приятнее будет для человека вкус любого алкоголя.
2. Тошнота спасает от смерти
Если от приема алкоголя у вас начинается рвота, благодарите ее: она, вполне возможно, прямо сейчас спасает вам жизнь. Тошнота помогает удалить из организма излишки продуктов распада алкоголя, когда их становится слишком много. А еще, по сути, контролирует объем алкоголя в организме: если он подступает к совместимому с жизнью лимиту, нервные рецепторы желудка стимулируют их выброс. В противном случае может наступить сильная интоксикация, которая часто приводит к летальному исходу.
3. Опохмеляться на утро после вечеринки — не всегда хорошая идея
Когда наркоман перестает употреблять наркотик, организм переживает серьезную ломку, то есть синдром отмены. То же самое происходит с вашим организмом при приеме алкоголя: напитки с этиловым спиртом серьезно влияют на химию мозга и процессы в организме. Если наутро после бурного вечера наступает похмелье, то таким образом ваш организм переживает синдром отмены алкоголя. И опохмелиться утром — то же самое, что продлить этот синдром отмены. Вы снова отравляете организм спиртом и ядами, которые он в этот момент активно перерабатывает и пытается вывести.
4. Есть три простых способа избежать похмелья
Вот несколько универсальных советов, которые помогут снизить уровень страданий наутро:
— пейте медленно: на переработку одного бокала вина у организма уходит примерно два часа, и если вы будете пить, учитывая скорость расщепления алкоголя, то не перегрузите печень, желудок и другие органы;
— в процессе потребления алкоголя пейте негазированную воду в соотношении 1:1 (один бокал вина — один бокал воды);
— отдавайте предпочтение бесцветным напиткам: из-за своего химического состава они содержат меньше примесей и ядов, которые усугубляют похмелье, поэтому организму действительно проще справиться с водкой, чем, например, с виски.
Вот здесь можно прочитать, что рекомендуют от похмелья ресторатор, дегустатор и другие эксперты
5. Вашему организму неважно, сколько стоило вино
Более дорогостоящие напитки не обладают каким-то магическим целительным составом, который снимает весь вред, нанесенный алкоголем. Дорогое вино, виски или коньяк влияют на мозг, желудок, печень и другие органы точно так же, как и более дешевый алкоголь. Разница лишь в том, что такие ценные напитки принято смаковать — растягивать удовольствие, чтобы прочувствовать букет. Поэтому они пьются медленно, а значит, организм успевает переработать все яды, что уменьшает вероятность наступления синдрома отмены.
6. В том, что вы напились, может быть виновата музыка
Французское исследование показало, что громкая музыка в барах заставляет людей быстрее напиваться. С одной стороны, громкий фон возбуждает, из-за чего хочется все делать быстрее и с большим рвением, в том числе напиваться. С другой стороны, те, на кого громкость музыки не влияет как возбудитель, просто-напросто не слышат собеседника, поэтому меньше говорят и больше пьют.
7. Опьянеть можно и без алкоголя
Ученые в Новой Зеландии собрали группу людей и привели их в место, изображающее бар. Всем дали стаканы с напитками, причем половине говорили, что там водка с тоником, а другой половине — что им налили просто тоник. На самом деле ни в одном стакане не было и капли спиртного. В результате эксперимента люди, которые считали, что они напиваются от коктейля с водкой, через какое-то время начинали пьяно хихикать, флиртовать и ощущать легкость в голове. То есть почувствовать опьянение можно и будучи трезвым. Уже много лет ученые бьются над изобретением безалкогольного алкоголя, который давал бы людям все приятные побочные эффекты алкоголя, не отравляя при этом организм.
8. С пользой красного вина не все так однозначно
Вы наверняка слышали, что бокал красного вина в день сохраняет здоровье сердца и продлевает жизнь. Ученые действительно сделали такие выводы в свое время, но на основе не исследований, а статистических данных. То есть людей, доживших до старости и сохранивших сердце в более-менее здоровом состоянии, опрашивали об их образе жизни. И в ответах часто встречалось упоминание бокала вина.
Вполне возможно, что, помимо этого, многие респонденты активно двигались, пили витамины и хорошо питались — и именно благодаря этому их сердце было здоровым. Чтобы получить абсолютную гарантию того, что алкоголь полезен для сердца, нужно проводить многолетнее исследование, изучающее влияние одного бокала вина в день на состояние сердца. Но такое исследование было бы бесконечно дорогим, поэтому ни одна организация пока не проводила его.
О том, помогает ли алкоголь решать креативные задачи — в продолжении материала в Bookmate Journal.
Что еще почитать и послушать об алкоголе — в конце статьи
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
28
Одной из самых известных историй, связанных с бумажными разработками немецких САУ военного периода, стала программа Waffenträger.
0 комментариев
Заблокировать автора
Одной из самых известных историй, связанных с бумажными разработками немецких САУ военного периода, стала программа Waffenträger. Изначально "оруженосцы", как дословно можно перевести эту тему, создавались под обозначением "самоходные лафеты" (Selbstfahrlafette, сокращенно Sfl). Поначалу немцы действовали вполне разумно. Имелась устаревшая база легкого танка, которая уже не подходила для прямого использования, но еще годилась как самоходный лафет для противотанковой и полевой/гаубичной артиллерии. Как появились первые немецкие массовые САУ, далее они развились в семейство Marder (носители 75-мм противотанковых пушек Pak 40) и Grille (носители 150-мм полевых орудий sIG 33).
Худо-бедно машины получились неплохими, хотя если их сравнивать с советским подходом, то не всё так безоблачно. Да, у нас машины аналогичного класса, прежде всего СУ-76, в бой пошли позже, но вот разработка шла примерно тогда же. И если у нас сразу поняли, что надо делать специальное шасси с агрегатами легкого танка, то немцы так делать не стали. И это была ошибка, поскольку возникал ряд проблем с объемом боевого отделения и обслуживанием силовой установки. Впрочем, наибольшая засада была концептуальная. В 1942 году немцам пришла "гениальная" мысль сделать серию шасси легкого, среднего и тяжелого класса. Объединяло эти шасси, изначально носивших обозначение Grille (не путать с уже упомянутой Grille) то, что орудие можно было оперативно снять и поставить на штатный лафет. То, что в итоге получилась какая-то фигня, а единственный серийный (аж десяток-полтора машин) Waffenträger вышел случайно, оказалось вполне предсказуемым результатом. Самый дурдом случился со средними машинами. Сначала Krupp долго пилил Pz.Sfl.IVc, весьма шустрое и удачное шасси, которое немцы сами отшили. А затем они начали пилить перспективное шасси Pz.Kpfw.Panther.
Первые наработки по теме Waffenträger на шасси "Пантеры" начались еще осенью 1942 года. Главным заводилой был Krupp, избравший идею кормового расположения боевого отделения. Так оказалось проще демонтировать орудие при снятии с лафета. Об этом еще поговорим, но у нас на повестке дня конкурент - Rheinmetall-Borsig.
12,8 cm K. 43 und Pak 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, более известна как Skorpion.
Справедливости ради, немцы пошли дальше бумаги. Правда, что бумага, что фанерные макеты, как в данном случае, особой разницы нет. Поначалу Rheinmetall работал над самоходным лафетом с использованием шасси VK 16.02, но этот танк-разведчик даже толком в металле не построили, какой еще самоходный лафет. Потыркавшись с фанерой, Rheinmetall-Borsig занялся семейством "оруженосцев" на шасси Pz.Kpfw.Panhter. Впрочем, работы по более ранней теме не прошли зря, поскольку концепция более легкой машины оказалась подходящей для более крупного шасси, благо не родившийся "Леопард" - это уменьшенная "Пантера".
15 cm s.F.H. 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
7 января 1943 года Rheinmetall-Borsig подготовил серию из трех вариантов машин на едином шасси. Собственно говоря, и лафет у этих машин был одинаковый. Немцы кушать не могли, хотели унифицировать 149-мм гаубицу 15 cm sFH 18 и 128-мм противотанковую пушку 12,8 cm K 43 L/55 на одной базе. Все, кто делал "оруженосцы" среднего типа, использовали эту парочку как основное вооружение. Но Rheinmetall-Borsig выпендился, поэтому орудия получили характерный дульный тормоз. А еще появилось и третье орудие - 12,8 cm P 43 (12,8 cm Paw 43). Это собрат пушки 8 cm PAW 600, которую даже пропихнули в серию. Отличалось орудие впечатляющей начальной скоростью, но крупнокалиберный собрат в серию не попал.
12,8 cm K 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
Фишкой шасси, которое порой проскакивает как Rheinmetall Skorpion, являлась компоновка. Орудие ставилось по центру, корпуса, что позволяло не перепиливать исходное шасси. Более важным моментом являлось то, что обеспечивался круговой обстрел, для чего откидывались боковые панели. Да, снимать с шасси такое орудие было сложнее, но сама система оказалась лучше. Krupp.
12,8 cm Pak 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
Судьба у "Скорпиона" оказалась аналогичной другим "оруженосцам" на пантерьей базе. Дальше фанеры сделать так и не получилось, причем там проблема скорее в мозгах. Как раз с руками у Rheinmetall-Borsig проблем не имелось, как раз их завод Alkett был одним из передовиков производства самоходов. Вопросы к немецкому командованию. Послевоенная СУ-100П больше всего на "Скорпион" и похожа, причем это не копирование идей, а логичное решение. Ну а проект Rheinmetall-Borsig осел в недрах Бундесархива, далее он попал на страницы всяких книг и журналов.
Худо-бедно машины получились неплохими, хотя если их сравнивать с советским подходом, то не всё так безоблачно. Да, у нас машины аналогичного класса, прежде всего СУ-76, в бой пошли позже, но вот разработка шла примерно тогда же. И если у нас сразу поняли, что надо делать специальное шасси с агрегатами легкого танка, то немцы так делать не стали. И это была ошибка, поскольку возникал ряд проблем с объемом боевого отделения и обслуживанием силовой установки. Впрочем, наибольшая засада была концептуальная. В 1942 году немцам пришла "гениальная" мысль сделать серию шасси легкого, среднего и тяжелого класса. Объединяло эти шасси, изначально носивших обозначение Grille (не путать с уже упомянутой Grille) то, что орудие можно было оперативно снять и поставить на штатный лафет. То, что в итоге получилась какая-то фигня, а единственный серийный (аж десяток-полтора машин) Waffenträger вышел случайно, оказалось вполне предсказуемым результатом. Самый дурдом случился со средними машинами. Сначала Krupp долго пилил Pz.Sfl.IVc, весьма шустрое и удачное шасси, которое немцы сами отшили. А затем они начали пилить перспективное шасси Pz.Kpfw.Panther.
Первые наработки по теме Waffenträger на шасси "Пантеры" начались еще осенью 1942 года. Главным заводилой был Krupp, избравший идею кормового расположения боевого отделения. Так оказалось проще демонтировать орудие при снятии с лафета. Об этом еще поговорим, но у нас на повестке дня конкурент - Rheinmetall-Borsig.
12,8 cm K. 43 und Pak 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, более известна как Skorpion.
Справедливости ради, немцы пошли дальше бумаги. Правда, что бумага, что фанерные макеты, как в данном случае, особой разницы нет. Поначалу Rheinmetall работал над самоходным лафетом с использованием шасси VK 16.02, но этот танк-разведчик даже толком в металле не построили, какой еще самоходный лафет. Потыркавшись с фанерой, Rheinmetall-Borsig занялся семейством "оруженосцев" на шасси Pz.Kpfw.Panhter. Впрочем, работы по более ранней теме не прошли зря, поскольку концепция более легкой машины оказалась подходящей для более крупного шасси, благо не родившийся "Леопард" - это уменьшенная "Пантера".
15 cm s.F.H. 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
7 января 1943 года Rheinmetall-Borsig подготовил серию из трех вариантов машин на едином шасси. Собственно говоря, и лафет у этих машин был одинаковый. Немцы кушать не могли, хотели унифицировать 149-мм гаубицу 15 cm sFH 18 и 128-мм противотанковую пушку 12,8 cm K 43 L/55 на одной базе. Все, кто делал "оруженосцы" среднего типа, использовали эту парочку как основное вооружение. Но Rheinmetall-Borsig выпендился, поэтому орудия получили характерный дульный тормоз. А еще появилось и третье орудие - 12,8 cm P 43 (12,8 cm Paw 43). Это собрат пушки 8 cm PAW 600, которую даже пропихнули в серию. Отличалось орудие впечатляющей начальной скоростью, но крупнокалиберный собрат в серию не попал.
12,8 cm K 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
Фишкой шасси, которое порой проскакивает как Rheinmetall Skorpion, являлась компоновка. Орудие ставилось по центру, корпуса, что позволяло не перепиливать исходное шасси. Более важным моментом являлось то, что обеспечивался круговой обстрел, для чего откидывались боковые панели. Да, снимать с шасси такое орудие было сложнее, но сама система оказалась лучше. Krupp.
12,8 cm Pak 43 SFL auf Waffenträger aus Panther-Bauteilen, чертеж от 7 января 1943 года
Судьба у "Скорпиона" оказалась аналогичной другим "оруженосцам" на пантерьей базе. Дальше фанеры сделать так и не получилось, причем там проблема скорее в мозгах. Как раз с руками у Rheinmetall-Borsig проблем не имелось, как раз их завод Alkett был одним из передовиков производства самоходов. Вопросы к немецкому командованию. Послевоенная СУ-100П больше всего на "Скорпион" и похожа, причем это не копирование идей, а логичное решение. Ну а проект Rheinmetall-Borsig осел в недрах Бундесархива, далее он попал на страницы всяких книг и журналов.
29
Как сообщила «Российская газета» в материале Сергея Птичкина «В России создан комплекс звукотепловой разведки дальнего радиуса...
77 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила «Российская газета» в материале Сергея Птичкина «В России создан комплекс звукотепловой разведки дальнего радиуса действия», на проходящем в период с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021» в Кубинке АО «НИИ «Вектор» (Санкт-Петербург, в составе АО «Концерн радиостроения «Вега» дивизиона АО «Росэлектроника» Государственной корпорации «Ростех») представило артиллерийский комплекс звукотепловой разведки 1Б75 «Пенициллин» и комплекс полуактивной локации, радиомониторинга и противодействия беспилотным летательным аппаратам «Защита».
Подъемное антенное устройство комплекса звукотепловой разведки 1Б75 «Пенициллин» разработки АО «НИИ «Вектор» (Санкт-Петербург) (с) Сергей Птичкин / rg.ru
Только нашим ученым и техническим специалистам удалось создать систему, которая слышит и чувствует тепло вражеских батарей на расстоянии в 17 км, а пуск тактической ракеты улавливает за 38 километров.
В годы Второй мировой войны широко использовали специальные устройства, позволявшие слышать приближение вражеских самолетов. "Слухачи" были и в нашей армии. Многие видели фотографии бойцов в наушниках, сидящих около огромных раструбов, улавливающих малейший звук в небе. Совсем неверно считать это неким примитивизмом. На Ленинградском фронте именно такие вот "слухачи" выявили 80 процентов немецких минометных батарей, которые, естественно, сразу уничтожались.
С развитием радиолокации слушать небо перестали. Но акустическая разведка осталась, сейчас она возрождается на качественно новом уровне. Лидирует наша страна, в которой создан совершенно уникальный по возможностям комплекс 1Б75 "Пенициллин".
В чем его главная особенность? Прежде всего в том, что он ведет пассивное сканирование больших по протяженности территорий, ничем себя не выдавая. Он все видит и слышит, сам оставаясь незаметным. И еще - "Пенициллин" невозможно подавить никакими средствами радиоэлектронной борьбы.
Комплекс обеспечивает прием и обработку тепловизионной и акустической информации от вспышек выстрелов (разрывов) и от летящих артиллерийских снарядов, мин, ракет. Это позволяет в доли секунды определить точные координаты вражеских батарей, передать их своим артиллеристам и ракетчикам, которые нанесут уничтожающий противника удар.
Специалистам питерского НИИ "Вектор", где создавался комплекс 1Б75, пришлось решать огромный массив научных задач. Если с системами тепловидения, в принципе, все было ясно, то с акустикой именно в принципе все оказалось очень малопонятным. К тому же звукометрический комплекс разведки работает в инфразвуковом диапазоне, который почти не изучен.
Атмосфера насыщена инфразвуком. И как в этой акустической какофонии уловить и выделить именно звук выстрела? К работам были привлечены лучшие математики и программисты, которым удалось решить казалось бы не решаемую задачу и построить сложнейшие эвристические алгоритмы. Кстати, это молодые люди, увлеченные не бизнесом, а техникой. Могикане…
Каким-то образом удалось смоделировать работу человеческого мозга. Ведь мы, сами того не осознавая, четко выделяем среди огромного количества звуков тот, который нам нужен. Созданием настоящего искусственного интеллекта на протяжении пятнадцати лет занимался Валерий Камышев, ставший главным конструктором звукометрического комплекса.
Стоит повторить, нигде в мире комплекса, подобного "Пенициллину" нет. Тем не менее, его разрешили продавать за границу, на форуме "Армия-2021" он выставлялся как изделие 1Б75Э, то есть в экспортном варианте.
Другая, не менее интересная разработка НИИ "Вектор" - комплекс полуактивной локации, радиомониторинга и противодействия БПЛА "Защита". Он способен вести постоянный мониторинг воздушного пространства, мгновенно фиксируя появление самого маленького беспилотника, который может оказаться невидим для мощных радаров ПВО.
Создатели "Защиты" выбрали интересный путь фиксации летящего объекта. Сейчас большое распространение получило цифровое телевидение и FM радиостанции. Так вот, все, что находится в воздухе сигналы этих передатчиков отражают. "Защита", ничего не излучая, работает по переотраженному сигналу. Как сказали разработчики, в качестве эталонного сигнала берется тот, который излучает теле или радиовышка, на который накладываются все переотраженные сигналы. После обработки прямого и переотраженного сигналов достаточно точно определяется местоположение летящего объекта и его предполагаемая трасса.
Все казалось бы просто. Но опять же, нет в мире ничего подобного.
Комплекс "Защита" может использоваться для охраны военных и стратегических объектов, так как фиксирует полет самых маленьких беспилотников. А может охранять покой важных персон, которые не хотят, чтобы над их обширными поместьями летали дроны всяких там папарацци. Ведь "Защита" в определенной комплектации способна не только обнаруживать беспилотники, но и прерывать их полет.
"Защита", как и "Пенициллин, к экспорту разрешены.
Комплекс полуактивной локации, радиомониторинга и противодействия беспилотным летательным аппаратам «Защита» разработки АО «НИИ «Вектор» (Санкт-Петербург) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, август 2021 года (с) Сергей Птичкин / rg.ru
В годы Второй мировой войны широко использовали специальные устройства, позволявшие слышать приближение вражеских самолетов. "Слухачи" были и в нашей армии. Многие видели фотографии бойцов в наушниках, сидящих около огромных раструбов, улавливающих малейший звук в небе. Совсем неверно считать это неким примитивизмом. На Ленинградском фронте именно такие вот "слухачи" выявили 80 процентов немецких минометных батарей, которые, естественно, сразу уничтожались.
С развитием радиолокации слушать небо перестали. Но акустическая разведка осталась, сейчас она возрождается на качественно новом уровне. Лидирует наша страна, в которой создан совершенно уникальный по возможностям комплекс 1Б75 "Пенициллин".
В чем его главная особенность? Прежде всего в том, что он ведет пассивное сканирование больших по протяженности территорий, ничем себя не выдавая. Он все видит и слышит, сам оставаясь незаметным. И еще - "Пенициллин" невозможно подавить никакими средствами радиоэлектронной борьбы.
Комплекс обеспечивает прием и обработку тепловизионной и акустической информации от вспышек выстрелов (разрывов) и от летящих артиллерийских снарядов, мин, ракет. Это позволяет в доли секунды определить точные координаты вражеских батарей, передать их своим артиллеристам и ракетчикам, которые нанесут уничтожающий противника удар.
Специалистам питерского НИИ "Вектор", где создавался комплекс 1Б75, пришлось решать огромный массив научных задач. Если с системами тепловидения, в принципе, все было ясно, то с акустикой именно в принципе все оказалось очень малопонятным. К тому же звукометрический комплекс разведки работает в инфразвуковом диапазоне, который почти не изучен.
Атмосфера насыщена инфразвуком. И как в этой акустической какофонии уловить и выделить именно звук выстрела? К работам были привлечены лучшие математики и программисты, которым удалось решить казалось бы не решаемую задачу и построить сложнейшие эвристические алгоритмы. Кстати, это молодые люди, увлеченные не бизнесом, а техникой. Могикане…
Каким-то образом удалось смоделировать работу человеческого мозга. Ведь мы, сами того не осознавая, четко выделяем среди огромного количества звуков тот, который нам нужен. Созданием настоящего искусственного интеллекта на протяжении пятнадцати лет занимался Валерий Камышев, ставший главным конструктором звукометрического комплекса.
Стоит повторить, нигде в мире комплекса, подобного "Пенициллину" нет. Тем не менее, его разрешили продавать за границу, на форуме "Армия-2021" он выставлялся как изделие 1Б75Э, то есть в экспортном варианте.
Другая, не менее интересная разработка НИИ "Вектор" - комплекс полуактивной локации, радиомониторинга и противодействия БПЛА "Защита". Он способен вести постоянный мониторинг воздушного пространства, мгновенно фиксируя появление самого маленького беспилотника, который может оказаться невидим для мощных радаров ПВО.
Создатели "Защиты" выбрали интересный путь фиксации летящего объекта. Сейчас большое распространение получило цифровое телевидение и FM радиостанции. Так вот, все, что находится в воздухе сигналы этих передатчиков отражают. "Защита", ничего не излучая, работает по переотраженному сигналу. Как сказали разработчики, в качестве эталонного сигнала берется тот, который излучает теле или радиовышка, на который накладываются все переотраженные сигналы. После обработки прямого и переотраженного сигналов достаточно точно определяется местоположение летящего объекта и его предполагаемая трасса.
Все казалось бы просто. Но опять же, нет в мире ничего подобного.
Комплекс "Защита" может использоваться для охраны военных и стратегических объектов, так как фиксирует полет самых маленьких беспилотников. А может охранять покой важных персон, которые не хотят, чтобы над их обширными поместьями летали дроны всяких там папарацци. Ведь "Защита" в определенной комплектации способна не только обнаруживать беспилотники, но и прерывать их полет.
"Защита", как и "Пенициллин, к экспорту разрешены.
Комплекс полуактивной локации, радиомониторинга и противодействия беспилотным летательным аппаратам «Защита» разработки АО «НИИ «Вектор» (Санкт-Петербург) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, август 2021 года (с) Сергей Птичкин / rg.ru
30
25 августа Маргарита Грачева, чья история когда-то всколыхнула всю страну, родила ребенка.
629 комментариев
Заблокировать автора
25 августа Маргарита Грачева, чья история когда-то всколыхнула всю страну, родила ребенка. Прочитав статью об этом, я зачем-то полезла в комментарии, и обнаружила массу отборного негатива. Досталось всем. И самой Маргарите, которая «высовывается» и «монетизирует свою трагедию». И ее новому мужу, и ее детям, и даже младенцу. Истекающие желчью граждане стремились поскорее внести свой вклад в общую ароматную кучу.
Знаете, у меня прямо наболело, а сейчас прорвало, потому что обесценивание чужого успеха, чужих вложений, чужого труда – одна из основных психологических защит, которой наши граждане не просто пользуются, а злоупотребляют. Всеобщей любовью у нас пользуется только жертва – и то, ровно до того момента, пока она, раздавленная и безответная. Жалеют кого угодно – ряженых нищих в переходах, профессиональных попрошаек у церкви, жен алкоголиков, с гордостью несущих свой крест страдалицы, яжематерей, бьющих себя в грудь – всю жизнь на тебя положила, все тебе отдала.
Фальшивые благотворительные фонды еще недавно собирали аншлаги. Нищих крышуют авторитеты самого высокого порядка. Люди делают бизнес на горе, на жалости, на беде.
Но как только настоящая жертва встает с колен, и наносит ответный удар, положив мучителя на обе лопатки, она вроде как и не жертва вовсе, а какая-то фальшивая провокация. Надо ее разоблачить и вывести на чистую воду. Мол, и трагедия-то была ненастоящая. И пиара слишком много вокруг этой истории. Жертва ведет себя неприлично. Высовывается. Зарабатывает на своей трагедии. Мы так ждали, что сможем посмотреть на нее, раздавленную, выдохнуть, и сказать: у меня-то все хорошо. А не выходит. Жертва бодра, весела, румяна, любима, популярна, да еще и денег заработала.
Знаете, я не могу запретить людям испытывать какие-то чувства. Я знаю также, что психологические защиты, которые мы используем – неосознанные, и их бывает очень трудно обнаружить. Но я точно знаю, что то, чему мы сопереживаем, то, что мы поддерживаем – то, в итоге, у нас и будет.
Мне радостно представлять, как искажается лицо мучителя, услышавшего, что бывшая, которую он намеревался навсегда лишить радости, привлекательности и любви, наслаждается жизнью и находится в себе силы идти дальше. Мне приятно, что пока он будет сидеть в тюрьме, день за днем теряя свои шансы на счастье, она эти шансы наращивает. И с интересом наблюдаю, как вчерашний хищник, преследовавший беззащитную девочку, сам вынужден оправдываться и нести убытки.
Мне нравятся жертвы, которые перестали быть жертвами. Мне нравятся жертвы, которые не боятся говорить. Высовываются и выпендриваются. Мне нравится эта позиция в людях.
Это то, что я хочу поддерживать, лайком, улыбкой, доброй мыслью.
Как вы думаете, почему у нас с такой радостью жалеют растоптанных, но при этом часто проникаются негативом к тем, что ведет себя как нетипичная жертва?
31
Житель небольшого племени в горах Новой Гвинеи потрясен, впервые в жизни увидев белого человека.
51 комментарий
Заблокировать автора
Житель небольшого племени в горах Новой Гвинеи потрясен, впервые в жизни увидев белого человека. До 1930 года эти туземцы считали, что они вообще единственные люди на Земле.
Тогда на остров приехала группа кинематографистов, чтобы снять фильм о туземцах. Автохтоны потом рассказывали: «Сначала, когда мы увидели, что они все такие бледные, мы подумали, что это духи наших предков, пришедшие из загробного мира, чтобы принести нам послание. Но однажды мы увидели, как один из белых людей испражняется. Тогда мы поняли, что это не духи, а живые люди. Такие как мы».
 |
 |
 |
 |
32
Вчерашняя тема о новом командире авианосца «Авраам Линкольн» вызвала прямо-таки... нездоровое воодушевление.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашняя тема о новом командире авианосца «Авраам Линкольн» вызвала прямо-таки... нездоровое воодушевление. Помимо традиционного набора «бабам в море/армии/вне кухни не место», активно мусировалась идея, что капитан Эми Бауэрншмит получила должность капитана авианосца исключительно из-за своего пола. Что до этого она командовала всего лишь каким-то «корытом» (вообще-то десантным кораблем типа «Сан-Антонио»). Что ради нее наверняка оттеснили пять-десять более достойных и заслуженных мужчин-офицеров. И вообще, что командование она наверняка заполучила старательным изучением камасутры в постелях старших чинов, а уж никак не военными талантами.
Итак, давайте сравним карьеру капитана Бауэрншмит с карьерой ее прямого предшественника в должности командира «Линкольна» — капитана Уолтера М. Слотера.
И что же мы здесь видим? Да исключительно то, что карьерный рост у обоих практически идентичный. Начинали службу в нижних чинах, затем работали пилотами-инструкторами на наземных базах, после чего вновь вернулись «в море». Оба командовали эскадрильями. Оба служили ассистентами директоров при объединенном штабе. Оба затем пребывали в должности исполнительных офицеров на авианосце. Оба получили самостоятельное командование (десантными кораблями, отметим). И затем оба получили командование авианосцем.
Как легко убедиться, никакой значимой аномалии в сравнении с предшественником карьера Бауэрншмит не содержит.
Чересчур «линейно» и шаблонно? Ну что поделать — флот мирного времени, особых возможностей для славных подвигов нет, и продвижение по службе определяется в первую очередь административными талантами и проставлением всех необходимых галочек в формальных документах.
33
Они у нас были метр высотой, 35 глубиной, и скреплённые попарно (икея).
42 комментария
Заблокировать автора
Они у нас были метр высотой, 35 глубиной, и скреплённые попарно (икея).
Ребёнок пытается достать чашку, открывает дверцу без стула, роста не хватает, и повисает на ручке открытой дверцы (20 кг + рычаг 60 см дверца + 35 см глубина). Сдвоенный шкаф вырывается из стены и падает на ребёнка. Ребёнок чудом не пострадал, потому что когда шкаф стал падать, потерял равновесие, упал рядом со столешницей, которая и приняла первый удар, а затем шкаф пролетел над головой и рухнул на пол.
Про падение шкафов, не закреплённых к стене, знают все. Здесь всё опаснее: подвесная секция не опирается на пол и держится на 2 дюбелях (в нашем случае на 4-х). Рычаг вырвал из стены крайний дюбель, а вес падающей секции вырвал остальные.
Дюбеля вот такие, оранжевые универсальные, 6 см.
Не знаю, что с ними делать. Углубить отверстия, другие дюбеля, увеличить число точек крепежа, виснуть на открытой дверце взрослому для испытания..
Предупредите детей.
Ребёнок пытается достать чашку, открывает дверцу без стула, роста не хватает, и повисает на ручке открытой дверцы (20 кг + рычаг 60 см дверца + 35 см глубина). Сдвоенный шкаф вырывается из стены и падает на ребёнка. Ребёнок чудом не пострадал, потому что когда шкаф стал падать, потерял равновесие, упал рядом со столешницей, которая и приняла первый удар, а затем шкаф пролетел над головой и рухнул на пол.
Про падение шкафов, не закреплённых к стене, знают все. Здесь всё опаснее: подвесная секция не опирается на пол и держится на 2 дюбелях (в нашем случае на 4-х). Рычаг вырвал из стены крайний дюбель, а вес падающей секции вырвал остальные.
Дюбеля вот такие, оранжевые универсальные, 6 см.
Не знаю, что с ними делать. Углубить отверстия, другие дюбеля, увеличить число точек крепежа, виснуть на открытой дверце взрослому для испытания..
Предупредите детей.
34
Здравствуйте, уважаемые товарищи по сообществу. Появлялась я тут уже очень неоднократно, зовут меня Татьяна, лет мне стукнуло недавно 54, работаю...
146 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые товарищи по сообществу. Появлялась я тут уже очень неоднократно, зовут меня Татьяна, лет мне стукнуло недавно 54, работаю по-прежнему переводчиком и редактором переводов, живу все в том же подмосковном Королеве. Действие там и происходит, персонажи примерно те же, что всегда: я, мой муж (далее - Филиппыч), три кота и одна кошка. Время действия - 23 августа 2021 года, понедельник. Вашему вниманию предлагается несколько десятков картинок из жизни начинающего велосипедиста и законченного прокрастинатора. С соответствующими комментариями. Ну, помчались.
01. Судя по этому скриншоту, будильник звонил шесть с половиной минут назад.
02. Все еще лежу. Но лежу не просто так, а по делу. Если я, к примеру, встану, кто будет гладить вот эту Дуру Люську? Нельзя же вот так просто взять и прекратить. Такие моменты надо ценить, не настолько часто она дозволяет до себя дотрагиваться. Может, она начала наконец приручаться! На заднем плане мы видим Филиппыча, который встал ровно по будильнику (своему) и занят традиционным утренним фитнесом. Я бы, кстати, тоже с удовольствием посмотрела кино на беговой дорожке, но мне сегодня, увы, не светит. Чуть позже расскажу почему.
03. Спускаюсь на первый этаж. Судя по градуснику, нас утро встречает прохладой. Заодно становится понятно, с чего это Люська с утра такая ласковая и покладистая. Погреться она приходила, всего-навсего. А я тут понастроила иллюзий. Приручилась она, как же.
04. Первым делом расчехляем кофе и кофемолку.
05. В плане завтрака я никого особым разнообразием не порадую. Вечно у нас то сырники, то яичница, то омлет. Блины еще бывают, но не по понедельникам. Могу еще кашу сделать, например пшенную с изюмом как в походе. Эй, Филиппыч, хочешь почувствовать себя в палатке? Ну нет так нет, значит, сырники.
06. Сырники жарятся, мой кофе варится в гейзере, капучинатор включен и ждет Филиппыча.
07. Котов я тоже особым разнообразием не балую. Мясо-овощное пюре и чистая вода. В кадре одни лохматые, а короткошерстный контингент, похоже, планирует прийти ко второй раздаче. Она вкуснее.
08. А вот и человеческий завтрак. Филиппыч присутствует в кадре одним левым локтем. Помню, тут какая-то дама однажды была шокирована, увидев моего мужа в кадре топлесс. Я, честно говоря, не очень поняла, что тут такого, но готова почти беспредельно щадить чью угодно стыдливость. Нет проблем.
09. Животное Фима контролирует процесс мытья посуды. О! Кстати, Фима, у меня к тебе дело.
10. На этой картинке мы видим благодарного пациента. Как я уже неоднократно рассказывала - и да, не перестаю этому удивляться - Животное Фима обожает принимать таблетки. Только видит упаковку, сразу же с готовностью устремляется навстречу неотвратимой судьбе. Перед приемом таблетки, во время и после его непрерывно гладят, гладят, гладят и рассказывают, какой он, Фима, уникум, герой и молодец.
11. Как я уже сказала, мне сегодня не судьба посмотреть кино на беговой дорожке. Все дело в том, что я пару недель назад повредила ногу, и она пока еще доставляет мне неприятности при быстрой ходьбе. Повредила я ее банальнейшим способом - навернувшись с велосипеда. Со мной такое иногда случается, тем более что велосипедист я неопытный, совсем, можно сказать, зеленый и к тому же бесталанный. А по работе я как раз только что допилила книжку спортивного содержания. И там русским языком (до нас было английским, но мы-то поработали!) говорится, что если травма мешает вам делать какие-то упражнения, значит, их делать пока не надо. А надо делать те, которые помогут поддержать форму, не причиняя дискомфорта. Таких упражнений опытным путем выявлено ровно два: лёж лёжа (как на фото 2) и - ха-ха! - катание на велосипеде. Первое из упомянутых упражнений чрезвычайно привлекательно. Однако тут есть риск перетренироваться, да и поддерживаемая форма получается несколько более обтекаемая, чем нам бы всем хотелось. Значит, будем кататься. А велик - вот он, Филиппыч его как раз стащил со второго этажа, прежде чем на работу убежать.
12. А вообще с этими книжками по работе интересно получается. Вон прошлая была про походы, так я в итоге весь поход по Ликийской тропе всякие премудрости оттуда цитировала. Эта про спорт, и опять - постоянно что-то нет-нет, да и пригодится. С учетом такого тренда меня сильно настораживает тот факт, что в книжке, над которой я работаю сейчас, слишком уж часто поминается сноуборд. "Нет, нет. Твое ли дело облака? Господь с тобою". Давайте уж мы как-нибудь без сноуборда, ладно? Не в этой жизни. Впрочем, хорош философствовать, время выдвигаться.
13. Надпись на майке указывает на уровень навыков. Адресована прежде всего водителям попутных автомобилей и кстати помогает: обгоняют меня тихо, быстро, аккуратно и по широкой дуге. Коллеги по двухколесному транспорту радостно хихикают. В общем, мне обе реакции нравятся. Фиговатое разрешение мешает, к счастью, увидеть, что шлем сзади забрызган вчерашней грязью из-под колес. Шлем надеваю всегда, и не потому что я трусиха и перестраховщица (хоть это и так), а потому что Филиппыч как-то раз на совместной прогулке улетел в кювет головой вперед. И не будь на нем шлема, еще неизвестно, чем бы это кончилось.
14. Компьютер в кадре показывает мой суммарный велопробег за этот сезон и за всю жизнь. Великов у нас отродясь не бывало, а месяца полтора назад купили. Первый мой подход к снаряду выглядел печально и беспросветно, и это еще мягко сказано. Филиппыч здорово расстроился - он-то уже начал мечтать о велопоходах по дальним странам. Ха, размечтался. Однако мне совершенно случайно был известен единственный в мире жутко секретный способ, как быстро научиться ездить на велосипеде. Состоит из трех действий: 1. выйти из дома с великом, 2. забраться в седло и 3. крутить педали. По двору, велодорожкам, проезжей части и тропинкам в лесу. По асфальту, грунту и гравию. По ровному месту и по ухабам. С каждым днем все дальше и каждый раз немножечко по-другому. С собой я договорилась так, что как увижу 1000 км на экране - буду считать, что научилась. В первом приближении. Как мы видим, до тыщи не так уж далеко осталось.
15. Уходим в лес, и только нас и видели.
16. Через весь город у нас тянется специальная размеченная велодорожка. Вот здесь она начинается, только до перехода придется сгонять метров на сто левее.
17. Жизнеутверждающее селфи с железнодорожного переезда.
18. У этого пруда штатная велодорожка заканчивается, дальше придется вливаться в поток нормального транспорта. Тут-то и надпись на спине пригодится, ага.
19. По правую руку - старое Болшевское кладбище. Нормальное, в общем, напоминание о бренности всего сущего и о необходимости смотреть по сторонам и в зеркало заднего вида.
20. Ярославское шоссе. Впереди надземный переход, который предстоит одолеть пешком.
21. Платформу Челюскинская мы любим не за этот живописный вид, а за два подземных перехода.
22. Поселок Челюскинский по другую сторону железной дороги выглядит совершенно безлюдным. И вообще не выглядит поселком, по крайней мере на фото. Местные жители прекрасно мимикрируют.
23. Сегодняшний пробег приближается к 14 км, и кстати конечная точка маршрута уже близко. Вооон те церковные купола впереди. Видно?
24. Ну и об обратном пути пора подумать. Не возвращаться же, в самом деле, той же дорогой. Скучно и неспортивно. Хотя, конечно, в нашей местности на карты полагаться нельзя. Такое впечатление, что их рисовали специально для врагов с учетом секретности. Сколько раз уж бывало, что на карте, допустим, проезд, а на местности тупик. Или вот сегодня мне по лесу навигационная прога ну такой красивый прямой маршрут нарисовала - прямо песня, но я-то как раз вчера имела возможность убедиться, что тропы никакой в этом месте нет. Ну то есть, может, и была год назад, но сейчас вся поросла двухметровой крапивой и такой же малиной. И всякая дрянь летает кусачая. Ну точно для врагов же специальная засада. Впрочем, едем дальше.
25. Приехали. Привал. Красивое.
26. С другой стороны тоже красивое, хотя рыбов наверняка нет.
27. А теперь домой. Тут я уже проезжала...
28. ...а тут еще нет. Место называется платформа Тарасовская.
29. Делюсь с Филиппычем впечатлениями. Дело в том, что накануне он оба наших велика почистил и смазал, а за день до того и колеса накачал. Знаете, очень хорошо, что это не случилось в один день. Иначе бы я точно во что-нибудь врезалась на радостях и от неожиданности. А так передоза ощущений не случилось, и все не только счастливы, но и живы.
30. Вот такие перепады высот я пока не умею преодолевать.
31. От этой башни нам через железку - и налево.
32. Делаю селфи. Незачем зеркалу зря простаивать.
33. Снова Ярославка. Любишь кататься - люби и велики таскать.
34. Некоторые велодорожки настолько благоустроенные, что даже специальный светофор есть. И можно дорогу не переходить, а переезжать. Впрочем, в нашей деревне такой светофор всего один.
35. Все, природа кончилась, добро пожаловать в цивилизацию.
36. Профиль цивилизации отчетливо отражается в окнах нашего дома.
37. Сегодняшний пробег. Такими темпами, право же, я до этой условной тыщи за неделю докатаюсь. Не факт, что прямо сразу перестану быть велочайником, но по крайней мере будет что отметить.
38. Пока на наш поднебесный этаж доедешь, три раза заселфиться можно.
39. Подвешиваю транспортное средство на временный крюк. Придет вечером Филиппыч - перевесит куда положено. А у меня лапки. Во всяком случае, так считается.
40. Между прочим, день у нас сегодня рабочий, понедельник, а я, потратив уже больше половины лимита картинок, до работы еще не добралась. Может быть, сейчас она наконец будет? А вот и нет. Кто приехал с велопрогулки, сначала идет принимать ванну.
41. А потом выпить чашечку чаю с молоком и что-нибудь съесть. И "что-нибудь" сначала надо приготовить. Впрочем, это быстро.
42. Десять часов утра - это "еще" или "уже"? Даже и не знаю. Работать не то чтобы не хочется, но постоянно что-нибудь мешает.
43. Завтрак как он есть. Я, в отличие от Филиппыча, ничего не имею против каши, особенно если она не овсянка.
44. Плавно, размеренно, постепенно вползаем в повседневные труды. Нет-нет, никакого сноубординга в реальной жизни. "Вдобавок ты еще слаба и неприлежна"... Под столом на сундуке кот Партизан (вообще-то он Фил, но против характера и белорусского происхождения не попрешь). Что делает? Партизанит, вестимо.
45. Эта фотка отличается от предыдущей не только партизанским ракурсом, но и характером моей деятельности. Я тут не редактирую текст. Я пополняю глоссарий. Но вообще это же ужас, на что готов пойти человек, лишь бы не заниматься текстом как таковым. У воспитанных людей такое поведение называется "прокрастинация".
46. Обеденный перерыв. Готовить обед мне еще более влом, чем редактировать текст. Поэтому я просто режу на куски первое, что нашлось в холодильнике.
47. Партизану хоть бы что, а я - чтобы опять-таки не заниматься текстом как таковым - с очень деловым видом погружаюсь в рабочий чатик.
48. Поел сам - покорми гаджет. Да, и чаю выпей. Не идти же прямо сразу работать, в самом деле.
49. Чемпионат квартиры по лёжу лёжа. Зависть. Тоже так хочу.
50. О! Мне срочно надо выставить счет. Между прочим, те счета, которые уже есть, хранятся в полном беспорядке. Надо это поправить. Уму непостижимо, на что только может пойти человек, если... впрочем, я уже про это говорила пять фоток назад.
51. Счет распечатан, подписан, сейчас будет отсканирован и отправлен куда надо.
52. Вот тут бы, конечно, вплотную заняться текстом... Но как раз сегодня я собиралась испечь японский хлеб по рецепту из интернета. С десертными вариациями. Планшет работает страничкой из кулинарной книги, плита - хронометром.
53. Картина называется "Великий прокрастинатор". Холст, масло, молоко, яйца, мука, дрожжи и так далее. Эх.
54. Пока подходит тесто, самое время устроить небольшой перекус. Работа, как мы понимаем, не волк.
55. Пора приступать к раскатке.
56. Там по рецепту, видите ли, каждый отдельный фрагмент скатывается наподобие ролла, ну я и подумала - может, чего-нибудь туда закатать интересного? Поэтому одну буханку делаем чисто "хлебной", в другой каждую секцию с разной начинкой. Корица, мак, курага, изюм, шоколад (он в кадре).
57. Вроде правильно получилось, почти как на картинке. Оставляю доходить до кондиции, сажусь наконец работать...
58. ...только поймала волну - стук в дверь. Представитель управляющей компании интересуется узнать, что именно мне не нравится в их деятельности. Мне прежде всего не нравится, что он сюда приперся, когда мне некогда, некогда, блин!.. но я долго и ехидно перечисляю разное другое. Про уборку, мусоропровод и протекающую крышу технического этажа. После чего запихиваю хлеб в духовку, иду все-таки работать, ловлю волну... и тут приходит Филиппыч. Он влетает в квартиру натуральным ураганом и тут же развивает бурную деятельность. Я не успеваю клювом щелкнуть, а уже мусор вынесен, лоток почищен, пылесос запущен, а велосипед мой висит на своем законном месте. Филиппыч у нас подполковник. Он, счастливец, наверняка и не слыхивал слова "прокрастинация". А если бы ему случайно про такое рассказали, он бы ошибочно диагностировал это как банальную лень. И еще припомнил бы, что тридцать пять лет назад в Улан-Удэ, где он был лейтенантом, подобные патологии успешно лечили нарядами вне очереди.
59. Впрочем, этот деятельный смерч затягивает и меня, так что я в считанные минуты забрасываю в котел ингредиенты для ужина и - как раз вовремя - достаю из духовки хлеб. Который поменьше обычный, побольше - с наворотами.
60. Ужин. Рагу ирландское, вино южноафриканское...
61. ...хлеб японский накрыт новозеландским полотенцем, но один тут белорус уже проявляет недетский гастрономический интерес.
62. Животное Фима проявляет солидарность с братским белорусским представителем семейства кошачьих.
63. Отломили попробовать секцию сбоку - оказалась с изюмом. А котам тут не намазано, нет. И кстати о котах, замечает Филиппыч, не пора ли звонить в колокол?
64. Колокол - это отдельная история. Этим летом мы возвращались из отпуска через Великий Новгород. А он город туристический, и там на каждом шагу продают сувениры. Например, маленькие действующие модели вечевого колокола. О, сказала я, подумай, как было бы круто сформировать у котов условный рефлекс: ты звонишь, а они прибегают ужинать. Филиппыч идею оценил, мы купили вечевой колокол и совсем уже нацелились формировать у котов условный рефлекс на Вкусный Ужин, но обнаружили, что условный рефлекс у котов уже есть. А именно - стоит мне только после нашего человеческого ужина встать со стула, как коты с жутким мявом устремляются ко мне, окружают и в предвкушении подпрыгивают. Они и так знают, что если люди поели - значит, сейчас будут вкусное раздавать. И нафига тут еще какой-то колокольный звон? Я, правда, звоню все равно. Можно считать, что это у меня выработался условный рефлекс на раздачу кошачьего Вкусного Ужина.
65. На Вкусный Ужин дают не какую-то там банку, а настоящее мясо. Кусками. Строго в порядке старшинства. Сначала Партизану, потом Животному Фиме, потом Ежичке, потом Дуре Люське и снова по кругу, пока не кончится.
66. Робот-пылесос закончил работу и устремляется на базу заряжаться...
67. ...а я вдруг ни с того ни с сего иду в кабинет, сажусь за стол и наконец-то по-настоящему, с удовольствием редактирую тот самый текст, от которого весь день уклонялась. Ну правда же - должен в этом доме хоть кто-нибудь работать?!
68. Я переводчик не только с русского на понятный, но и из миль в километры. Все, на сегодня хватит.
69. Рубашка, надетая на торшер, не означает, что торшеру холодно. Она означает, что торшер работает в функции ночника.
70. Песочные часы - необходимый атрибут чистки зубов.
71. До подъема семь с половиной часов. Спокойной ночи, good night, bonne nuit, góða nótt.
35
В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето!
В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!
Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.
36
Это чудо - из самых известных скульптур, когда-либо созданных человеком. Ее сразу узнают по отсутствующим рукам. Как богиня потеряла руки?
12 комментариев
Заблокировать автора
Это чудо - из самых известных скульптур, когда-либо созданных человеком.
Ее сразу узнают по отсутствующим рукам. Как богиня потеряла руки? И что они держали, какой была композиция? Это - одна из величайших загадок в истории искусства.
Фигура, созданная из двух блоков белого мрамора, чуть больше, чем в натуральную величину. И, да, мир однажды решил, что это - Венера, богиня невероятной красоты.
Её создатель неизвестен, но некоторые ученые предположили, что изысканное творение может быть работой Александроса Антиохийского.
Венера Капуа
Венера Капуанская, римская копия греческого оригинала эллинистического периода. Возможно, скульптор Венеры Милосской черпал вдохновение в этой модели.
Венера Капуанская, римская копия греческого оригинала эллинистического периода. Возможно, скульптор Венеры Милосской черпал вдохновение в этой модели.
И вот парадоксальное предположение, сделанное недавно: Венера Милосская, возможно, изображала богиню с атрибутом, типичным для проституток. Дизайнер из Сан-Франциско Космо Венман «добавил» недостающие руки статуи, чтобы проверить одну теорию о том, как она выглядела в целом.
Специалисты предполагают, что богиня держала в руке зеркало, копье или яблоко.
В 1950-х годах один эксперт обнаружил, что положение статуи было похоже на положение нарисованных фигурок женщин на вазах.
В 1994 году об этой теории вспомнила Элизабет Вейланд Барбер в своей книге «Женский труд». Первые 20 000 лет». Греческие вазы часто изображали проституток, прядущих в ожидании клиента. Поэтому не было ничего странного в том, чтобы наделить богиню красоты, любви и удовольствия атрибутом, приписываемым женщинам, для которых секс был средством к существованию.
Но так ли это? Слишком прекрасна Венера, чтобы паривнести в ее облик такую бытовщину! Идея с яблоком или зеркалом как-то больше подходит для этой богини.
Возможно, мы никогда не узнаем правду, скрывающуюся за этой самой известной скульптурой Древней Греции; однако загадка сделала её ещё более красивой и интригующей.
Археологические факты, связанные с открытием Венеры, тайны, связанные с потерей рук превратили эту древнюю статую в один из самых обсуждаемых шедевров мира.
37
"Давай заливай её"... Треш-стримеры ради просмотров напали на прохожую и залили ее перцовкой — amarok_man
amarok_manТреш-стримеры ради просмотров устраивают провокации за гранью всякой морали и и их действия вполне подходят под уголовную статью.
229 комментариев
Заблокировать автора
Треш-стримеры ради просмотров устраивают провокации за гранью всякой морали и и их действия вполне подходят под уголовную статью. Не так давно треш-стример Стас Reeflay (Станислав Решетников) получил шесть лет колонии. Тогда этот случай вызвал большой резонанс. Во время прямой трансляции блогер избил девушку, после чего она умерла. Подписчики почти два часа смотрели на лежащий труп. Суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.
И считаю, что мало дали. В случае, который вчера произошел в Москве до столь трагических последствий не дошло. Однако хулиганство издевательство налицо.
В Измайловском парке ночью блогеры Игорь Малихов (Репейник) и Евгений Дмитерко (Маэстро) напали в прямом эфире на москвичку, которая возвращалась домой с продуктами. Парни преградили женщине путь и начали издеваться над ней. Здоровенные лбы пользовались тем, что невысокая и хрупкая женщина была напугана и была беззащитна.
Затем мерзавец залил перцовкой женщину...Здоровенные утырки "справились" с женщиной...А ведь не так далеко были прохожие.
И распространили кадры в соцсетях.
Вобще эти действия как минимум подходят под действия статьи о хулиганстве. И полиция должна заинтересоваться этим случаем. Иначе, если этих мразот не остановить, то может дойти и до трагедии, как в случае с "шутником" Решетниковым
ПыСы: Вот эти мразоты
Сороковник уже мальчикам Игорю и Жене. Мозгов не нажили
Сажать ублюдков...
38
Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого.
52 комментария
Заблокировать автора
Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого. Степень интереса — это уже другое дело. Но хотя бы теоретически, если обнулить вероятность деменции, онкологии и прочих немочей — любопытно же!
Не так давно была сделана ещё одна попытка посчитать, сколько же человеку отведено лет, если ничего этакого неожиданного с ним не приключится. Российские коллеги из из сингапурской (Sic!) исследовательской компании Gero дали свой прогноз.
Если вкратце, то они считают верхним порогом отметку в 120-150 лет. А дальше организм просто отказывается самовосстанавливаться и обновляться (на клеточном и тканевом уровнях прежде всего).
Как коллеги пришли к такому прогнозу? Они обработали солидный массив (речь идёт о сотнях тысяч людей, чьи данные из медицинских баз были проанализированы) с помощью специально созданного на базе нейросетей приложения и вывели так называемый динамический индикатор состояния организма, dynamic organism state indicator (DOSI), в котором, что любопытно, главными определяющими оказались параметры уровня лейкоцитов и количества проходимых за день шагов.
Индикатор этот довольно точно указывал на способности конкретного индивида к, так скажем, сопротивлению неблагоприятным факторам и регенерации клеток и тканей. И показывал, в какой момент эти параметры начинают резко падать. Так вот, 120-150 лет программа посчитала верхним пределом при любых, даже самых идеальных раскладах.
Ну а сами вы сколько бы хотели прожить, если можно было бы исключить риск деменции, онкологии и болезней, доставляющих мучения?
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
39
Поучаствовал на радио "Комсомольская правда" в дебатах на тему "Нужна ли России государственная идеология".
37 комментариев
Заблокировать автора
Поучаствовал на радио "Комсомольская правда" в дебатах на тему "Нужна ли России государственная идеология". Что, честно говоря, забавно уже само по себе - ведь сам вопрос прямо противоречит статье 13 российской Конституции ("2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"). То есть вдумаемся: некий вопрос прямо противоречит Основному Закону страны - но его как ни в чем ни бывало берутся обсуждать на федеральном радиоканале. Примерно как "дебаты" на тему "Можно ли убивать тех людей, которые вам не понравились".
Тем не менее - вот: https://radiokp.ru/podcast/radiorubka/460715
Дискуссия была НА ЧАС. Причем по ходу передачи они там запустили "голосовалку" по телефону - и в конце объявили, что аж 95% слушателей согласились с тем, что "государственная идеология обязательно нужна".
Я там, естественно, боролся как лев, отстаивая, по сути, позицию Российской Конституции - то есть доказывал, что никакой госидеологии быть не может, да и слава богу - потому что это не нужно и вредно. Могут ли 150 млн. человек на территории шириной в 9 часовых поясов придерживаться одной и той же идеологии или там "национальной идеи"?! Нет, и это, по-моему, ясно ежу.
Заодно я там впрямую поспорил со словами Путина насчет "идеала России в виде многодетной семьи" - а это ведь из его позавчерашнего выступления на съезде ЕР! В общем, вел себя как карбонарий.
И - забавный момент, на который я частенько обращаю внимание: "молодежь как Молчалин". Мне там "противостоял" некий молодой человек по имени Ринат, на вид - лет 25 или чуть больше. Его представляли как "лидера молодежного движения "Поколение Зет". Зашла по ходу речь о свободе. Так вот я, как истинный либерал (не путать с либертарианцами) ратовал за свободу, а Ринат степенно рассказывал, что "свобода - это еще не главное" и "вообще молодежи сейчас свобода особо не нужна". Это при том, я этого Рината вдвое старше, и, по идее, все должно бы быть наоборот: старикану "свобода не нужна", а молодому лидеру поколения - только она и требуется... Но нет, мы живем в другое время.
В общем, Путину есть кому доверить страну - подросла надежная смена.
Тем не менее - вот: https://radiokp.ru/podcast/radiorubka/460715
Дискуссия была НА ЧАС. Причем по ходу передачи они там запустили "голосовалку" по телефону - и в конце объявили, что аж 95% слушателей согласились с тем, что "государственная идеология обязательно нужна".
Я там, естественно, боролся как лев, отстаивая, по сути, позицию Российской Конституции - то есть доказывал, что никакой госидеологии быть не может, да и слава богу - потому что это не нужно и вредно. Могут ли 150 млн. человек на территории шириной в 9 часовых поясов придерживаться одной и той же идеологии или там "национальной идеи"?! Нет, и это, по-моему, ясно ежу.
Заодно я там впрямую поспорил со словами Путина насчет "идеала России в виде многодетной семьи" - а это ведь из его позавчерашнего выступления на съезде ЕР! В общем, вел себя как карбонарий.
И - забавный момент, на который я частенько обращаю внимание: "молодежь как Молчалин". Мне там "противостоял" некий молодой человек по имени Ринат, на вид - лет 25 или чуть больше. Его представляли как "лидера молодежного движения "Поколение Зет". Зашла по ходу речь о свободе. Так вот я, как истинный либерал (не путать с либертарианцами) ратовал за свободу, а Ринат степенно рассказывал, что "свобода - это еще не главное" и "вообще молодежи сейчас свобода особо не нужна". Это при том, я этого Рината вдвое старше, и, по идее, все должно бы быть наоборот: старикану "свобода не нужна", а молодому лидеру поколения - только она и требуется... Но нет, мы живем в другое время.
В общем, Путину есть кому доверить страну - подросла надежная смена.
40
ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS. ЛЮБОВЬ ОРЛОВА: "Я ВСЕ ЧАЩЕ УБЕЖДАЮСЬ, ЧТО ОРЛОВА СТАЛА ТИПИЧНОЙ БУРЖУАЗКОЙ" — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduФАИНА РАНЕВСКАЯ И ЛЮБОВЬ ОРЛОВА 27 августа отмечала день рожденья Фаина Раневская (1896-1984).
1 комментарий
Заблокировать автора
27 августа отмечала день рожденья Фаина Раневская (1896-1984).
Мы уже говорили о ее непростых отношениях с Юрием Завадским (ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS ЮРИЙ ЗАВАДСКИЙ), Серафимой Бирман (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ), Ростиславом Пляттом (ФАИНА РАНЕВСКАЯ. ДУЭТ С ПЛЯТТОМ).
Сегодня же порассуждаем о Раневской и Любовь Орловой (1902-1975).
Принято думать, что они соперничали.
Это мнение устоялось с подачи Фаины Георгиевны, которая ради красного словца не щадила никого на свете.
В реальности большую часть творческой жизни артисткам делить было нечего. В плане актерской игры Раневская и Орлова прямые, которые пересеклись только в старости. Разве могла Раневская претендовать на роли звездной блондинки? Могла ли соблазниться звездная блондинка эпизодическим «Муля, не нервируй меня!»?
Но время текло, забирая у Любовь Петровны молодость и красоту, приближая ее к Раневской, которая уже в тридцать лет навостривлась изображать на сцене старух.
По воспоминаниям Фаины впервые она встретилась с Орловой в коридоре киностудии. Фаина была в костюме госпожи Луазо из «Пышки», Орлова щеголяла в платье Грушеньки, снимаясь в фильме «Петербургская ночь».
Отношения завязались, когда Люба обратилась к Фаине за советом: ее приглашали в музыкальный фильм, а театр, где она тогда служила, не отпускал. Фаина услышала вопрос: «Стоит ли бросать театр ради кино?»
И ответила так:
«Сейчас вами любуются ваши близкие и зрители одного театра. Когда вы уйдете в кино, вами будут восхищаться все. Поверьте опыту моих театральных героинь. Я серьезно благословляю вас и не сомневаюсь в успехе».
Орлова тоже признавала:
«Я стала сниматься в кино благодаря Раневской. Меня не отпускал театр в мой первый фильм, и я собиралась уже отказаться от съемок, но Фаина запретила мне делать это, доказывая, что кинематограф станет моей судьбой».
Приглашали Орлову в фильм «Веселые ребята», где вспыхнуло жизненное и творческое сотрудничество с режиссером Александровым. «Цирк»… «Волга-Волга»… «Светлый путь»… Ну да, вы знаете.
У других режиссеров Орлова снималась редко. Одно из исключений, - детектив Александра Мачерета «Ошибка инженера Кочина» (1939). В этой картине играла и Раневская, правда, по сюжету актрисы на экране не пересеклись.
Пересеклись они в комедии Александрова «Весна» (1947). За приглашение в «Весну» Раневская была благодарна, - съемки шли на чехословацкой студии «Баррандов» и актриса впервые за тридцать лет смогла выехать за границу, повидать брата.
Роль в «Весне» стала для Раневской знаковой, чего нельзя сказать о следующем фильме Александрова и Орловой, - политическом боевике «Встреча на Эльбе» (1949).
Фаина констатировала факт: «…после «Встречи на Эльбе», где я играла эту американку из «Крокодила», мы все дальше отходим друг от друга».
Да, сотрудничество прекратилось. В анналы вошла история, как Фаина отказала Александрову в съемках фильма «Русский сувенир» (1960). Ей была предложена роль бабушки героини Любовь Орловой. Раневская взорвалась: «Мы же с Любочкой ровесницы! Ты подумал, сколько лет должно быть Любочкиной бабушке, доживи она до наших дней!»?
Фраза эта приобретает дополнительный сарказм, если учитывать отношение Орловой к возрасту, ее стремление остановить временной поток, быть вечно молодой и звенящей.
Фаина то и дело отпускала по этому поводу шпильки, доказывая, что Любочка старее даже паспортного своего возраста.
«….выглядит она отлично. И никто не скажет, сколько ей лет. Она вообще гениальна: когда выдавали паспорта в начале тех же тридцатых, никаких документов не требовали — можно было назвать любую дату рождения и любое имя тоже ... Так Любочка не растерялась и сразу скостила себе десяток лет!»
В 1960-ые Раневская и Орлова сошлись на сцене театра имени Моссовета, под крылышком режиссера Александра Завадского. Мы уже говорили о ситуации, которая в этом театре сложилась. Там в 1960-ые скомпоновалась группа сильных возрастных актрис, - Раневская, Орлова, Бирман. Там играла (недолгое время) Валентина Серова (БЕЗРАБОТНАЯ ЛЕГЕНДА), а кресло примы занимала бывшая жена главрежа Вера Марецкая.
В активе Орловой были спектакли «Лиззи Мак-Кей» (по Сартру) и «Нора» (по Ибсену). Оба спектакля Раневская критиковала. Но если в «Лиззи Мак-Кей» Орлову она еще как-то принимала, выражая недовольство лишь, что актриса захапала все лавры, забыв о вкладе режиссера Ирины Анисимовой-Вульф, то насчет «Норы» была категорична: «Нора у Любки получилась занудливой истеричкой без капли драматизма»
Бывали высказывания и похлеще: «Когда она поет, кажется, будто кто-то писает в пустое ведро».
Кроме творческих претензий наличествовали у Раневской и претензии человеческого плана. Вечную бессребреницу напрягала оборотистость Орловой, ее страсть к вещам и побрякушкам: «Я все чаше убеждаюсь, что Орлова стала типичной буржуазкой. С соответствующими интересами вокруг дачи, тряпья, косметики. И она, видно, чувствует мое отношение, хотя я теперь молчу как рыба».
Все это перемежалось восхищением Орловой, нежным обращением к ней в письмах (сама Люба величала Раневскую «Мой фей»).
Постепенно Орлова теряла позиции в труппе. На «Нору» ввели молодую Ию Саввину. В итоге, как и у Раневской, у нее осталась одна козырная роль. Раневская играла в спектакле «Странная миссис Сэвидж». Орлова блистала с Пляттом в «Милом лжеце».
Судьба «Странной миссис Сэвидж» все время висела на волоске, благодаря требованиям Раневской. Она то и дело грозилась с роли уйти, поскольку партнеры не те, режиссерские решения профанируются. После гибели Вадима Бероева, любимого партнера, Раневская от Сэвидж отказалась.
Но театр от успешного спектакля отказываться не собирался. Роль предложили Орловой. Приближалось семидесятилетие Любовь Петровны и, конечно, такой подарок был очень кстати, но, зная характер подруги, актриса выставила ультиматум: пока она не дождется предложения лично от Раневской, репетировать не будет.
Фаина Георгиевна нашла силы ей позвонить: «Любочка, если я кому могу отдать Сэвидж, так только вам. Без вас спектакль пропадет».
Так актрисы сошлись в одной точке, а потом и Любовь Петровна испытала ту несправедливость, с которой Раневская, считай, прожила. Из «Странной миссис Сэвидж» делали телеспектакль, и роль отжала для себя фаворитка Завадского Марецкая. Горькими словами полно последнее письмо Орловой подруге, написанное из больницы:
«…как подло и возмутительно сложилась наша творческая жизнь в театре. Ведь Вы и я выпрашивали те роли, которые кормят театр…
Мы не правильно себя вели. Нам надо было орать, скандалить, жаловаться в Министерство, разоблачить гения с бантиком и с желтым шнурочком и козни его подруги. Но… у нас не тот характер. Достоинство не позволяет».
В 1975 Орлова умерла.
Вспоминая ее, Фаина призналась:
«За мою более чем полувековую жизнь в театре ни к кому из коллег моих я не была так дружески привязана, как к дорогой доброй Любочке Орловой».
41
Бывшая «татушка» Лена Катина поведала Лере Кудрявцевой «тайну, от которой мороз по коже», если выражаться громким языком НТВ.
137 комментариев
Заблокировать автора
Бывшая «татушка» Лена Катина поведала Лере Кудрявцевой «тайну, от которой мороз по коже», если выражаться громким языком НТВ.
Фото: Моё
Эта тайна -- внимание: это важно! -- стала ключевой в анонсе выходящей программы.
Тайна заключается в том, что когда Лене было 11 лет, её изнасиловали.
Процитирую:
Хочу посоветовать всем селебам, решившим под камерами рассказать о том, как их кто-то когда-то изнасиловал, объективно оценить уровень собственной востребованности и популярности.
Зачем? Сейчас расскажу, раз сами неумные.
Когда о пережитом изнасиловании рассказывает на пике собственной популярности и влияния Опра Уинфри, то происходит следующее:
а) Люди ей безоговорочно верят.
Какой смысл Опре врать? Она и без истории о том, как её изнасиловали, -- самая популярная, крайне влиятельная (попасть к ней на шоу или считаться её другом -- честь для любого президента США и не только США) и очень богатая женщина с состоянием в 2,5 миллиарда долларов.
Фото: Соцсети
б) Люди понимают, что у Опры -- достаточно сил, влияния и ресурсов, чтобы действительно помочь тем, кто пережил насилие. И она помогает. Очень много, очень давно и систематически помогает.
Когда о том, что их изнасиловали, рассказывают на жёлтых ток-шоу или в гостях у ютуберов-однодневок селебы позавчерашнего дня вроде Катиной или Костюшкина, и вокруг этих их откровений выстраивается целая программа, то лично у меня возникает странное ощущение.
Во-первых, я не могу сказать, что верю рассказчикам на 100 процентов. Вот Опре верю, а Катиной и Костюшкину -- ну, фиг знает: было ли, не было ли.
Есть ли смысл им врать? Да, есть. Чем ещё им привлечь внимание к своим никому не интересным персонам?
Во-вторых, пусть бы и было. Мы же можем допустить, что врут? Почему бы не допустить обратное?
Допустим, что не врут.
Опру Уинфри пережитое ею в детстве насилие не определяет. Общество об этом знает, но Опра -- это Опра, а не «Опра, которую в детстве изнасиловали».
А вот Костюшкин -- это «тот, которого в детстве изнасиловали». Теперь и Лена Катина -- «та, которую в детстве изнасиловали».
Больше они ни с чем не ассоциируются и не будут.
В этом нет ничего постыдного, но и отваги какой-то там неимоверной, которую им пытаются приписать, тоже нет.
Отвага -- это когда говорят те, которым невыгодно об этом говорить.
И Костюшкину, и Катиной истории о том, что их в детстве изнасиловали, я считаю, выгодны. Вот я о них написала, например, а не было бы этих историй -- не написала бы. Кто бы их вспомнил?
Верю ли я им? Не знаю. Может, было. Может, не было.
Помогли ли они кому-то своими рассказами? Только программам, которые их показали: рейтинги были выше, чем если бы таких откровений не было. Вообще бы никто не посмотрел. Ну, о чём там смотреть того же Костюшкина или Катину?
Как-то так.
Какие чувства вызывают у вас откровения селебов категории «омега» о том, что их изнасиловали?
Фото: Моё
Эта тайна -- внимание: это важно! -- стала ключевой в анонсе выходящей программы.
Тайна заключается в том, что когда Лене было 11 лет, её изнасиловали.
Процитирую:
До сих пор помню его лицо. Было так мерзко... Это было ужасно мерзко. Я сейчас об этом рассказываю без слез, потому что это проработано с психологом. Я очень долго работала. Готова об этом говорить, чтобы помочь другим подросткам с этим справиться.
Хочу посоветовать всем селебам, решившим под камерами рассказать о том, как их кто-то когда-то изнасиловал, объективно оценить уровень собственной востребованности и популярности.
Зачем? Сейчас расскажу, раз сами неумные.
Когда о пережитом изнасиловании рассказывает на пике собственной популярности и влияния Опра Уинфри, то происходит следующее:
а) Люди ей безоговорочно верят.
Какой смысл Опре врать? Она и без истории о том, как её изнасиловали, -- самая популярная, крайне влиятельная (попасть к ней на шоу или считаться её другом -- честь для любого президента США и не только США) и очень богатая женщина с состоянием в 2,5 миллиарда долларов.
Фото: Соцсети
б) Люди понимают, что у Опры -- достаточно сил, влияния и ресурсов, чтобы действительно помочь тем, кто пережил насилие. И она помогает. Очень много, очень давно и систематически помогает.
Когда о том, что их изнасиловали, рассказывают на жёлтых ток-шоу или в гостях у ютуберов-однодневок селебы позавчерашнего дня вроде Катиной или Костюшкина, и вокруг этих их откровений выстраивается целая программа, то лично у меня возникает странное ощущение.
Во-первых, я не могу сказать, что верю рассказчикам на 100 процентов. Вот Опре верю, а Катиной и Костюшкину -- ну, фиг знает: было ли, не было ли.
Есть ли смысл им врать? Да, есть. Чем ещё им привлечь внимание к своим никому не интересным персонам?
Во-вторых, пусть бы и было. Мы же можем допустить, что врут? Почему бы не допустить обратное?
Допустим, что не врут.
Опру Уинфри пережитое ею в детстве насилие не определяет. Общество об этом знает, но Опра -- это Опра, а не «Опра, которую в детстве изнасиловали».
А вот Костюшкин -- это «тот, которого в детстве изнасиловали». Теперь и Лена Катина -- «та, которую в детстве изнасиловали».
Больше они ни с чем не ассоциируются и не будут.
В этом нет ничего постыдного, но и отваги какой-то там неимоверной, которую им пытаются приписать, тоже нет.
Отвага -- это когда говорят те, которым невыгодно об этом говорить.
И Костюшкину, и Катиной истории о том, что их в детстве изнасиловали, я считаю, выгодны. Вот я о них написала, например, а не было бы этих историй -- не написала бы. Кто бы их вспомнил?
Верю ли я им? Не знаю. Может, было. Может, не было.
Помогли ли они кому-то своими рассказами? Только программам, которые их показали: рейтинги были выше, чем если бы таких откровений не было. Вообще бы никто не посмотрел. Ну, о чём там смотреть того же Костюшкина или Катину?
Как-то так.
Какие чувства вызывают у вас откровения селебов категории «омега» о том, что их изнасиловали?
42
Советская война в Афганистане длилась долго -- с 1979 по 1989 год.
112 комментариев
Заблокировать автора
Советская война в Афганистане длилась долго -- с 1979 по 1989 год. Обсудим искусствоведчески: по объективным причинам она не ознаменовалась созданием монументальных полотен, воспевающих победы нашего оружия.
Немаловажным была и другая причина -- к 1980-м годам живопись как жанр все сильнее приходит в упадок и шедевров в реалистической манере днем с огнем не найти на любую тему. Тем не менее, поскольку реализм оставался основным стилем для советской официальной живописи, а батальный жанр (и школа создания батальных картин) у нас была весьма сильна, в этот период были созданы произведения искусства, которые представляют интерес и сегодняшнему зрителю.
Взглянем же на них.
Вот произведения профессиональных советских баталистов.
Марат Самсонов (1925-2013). «Трасса Саланг-Баграм» из серии «Выполняя интернациональный долг», 1985
Аналогично
М. Самсонов. "Остановка на трассе Саланг-Баграм"
Г. Г. Верещагин, «Портрет Сергея Наговицына – участника боев в Афганистане», 1988 г., Ижевск, Удмуртский республиканский музей изобразительных искусств.
Николай Соломин (р. 1940) - руководитель студии им. Грекова. Ездил в Афганистан в творческие командировки.
Своя земля. 1986
Выполняя интернациональный долг. Правая часть. За помощью к русскому доктору. 1987
Выполняя интернациональный долг. Левая часть. Правда о Стране Советов. 1987
«Воины-интернационалисты Зебдулла Абдуллаев и Юрий Шейбак», 1986
"Накрин и Шаймо. Активистки молодежной организации". 1985
Название утерялось (и полный размер, видимо, тоже).
Николай Яковлевич Бут (1928-1989). "Портрет воина-интернационалиста старшего сержанта Марцинкявичуса". 1984
Плакат советского отделения Всем. Федерации Демократической молодёжи (ВФДМ) «INTERNATIONAL YOUTH MEETING IN SOLIDARITY WITH REVOLUTIONARY AFGHANISTAN KABUL, 27-28 SEPTEMBER 1980», посвящённый Международной молодёжной встрече солидарности с афг. революцией в Кабуле 27-28. 09. 1980, автор - ? (По ссылке - отличная подборка тематических плакатов и карикатур)
Нижеследующие работы, не имея информации об авторах, отношу к этой же группе на основании манеры. Имеете данные - пишите, уточню.
"Возвращение из Афганистана"
Авторство этой картины утеряно в интернетах.
***
Другую ветвь представляют произведения художников -- ветеранов этой войны. Некоторые из них самоучки, другие получили профессиональное образование (но в этом случае все равно разница их произведений с "заказанными государством" из пункта выше -- очевидна).
Работы художника Анатолия Хомутинникова (р. 1968). Еще его работы: (1), (2), (3)
"Горная дорога"
"Из разведки"
Василий Вознюк (род. 1958). Стал профессиональным художником, преимущественно карикатуристом.
Ренат Шафиков (р. 1966). Майор. Художник-иллюстратор (1), (2)
Виктор Павлович Куценко (1932-2008), генерал-майор инженерных войск (1)
***
Наконец, третья группа произведений.
Помимо картин, которые создавались в советское время, когда цензура бдила (а она бдила не только идеологически, а и оценивая художественное качество), некоторое количество картин создавалось в постсоветское время и продолжает создаваться прямо сейчас. Мастерство в них зачастую, в случае "молодых" авторов, нередко слабее; отсутствие личных впечатлений, как в случае самоучек-ветеранов, тоже влияет плохо.
Худ. Андрей Куцаченко (р. 1982). "Афганистан, бой в ущелье"
В 2004 году в Харькове была открыта художественно-пространственная диорама «Афганская война, как это было», которую в течение четырех предшествующих лет создавал художник Михаил Сватула (1954). Ныне -- Харьковский музей-диорама Воинов-интернационалистов (1) (2). Увы, в эстетическом плане никакого шага вперед по сравнению с панорамами и диорамами 19 века, хотя наверняка все детальки очень правильные.
Для сравнения -- вот военный конфликт в Афганистае глазами нашего самого великого баталиста 19 века, создателя национальной школы этого жанра.
Ф. Рубо. "Битва при Кушке" (которая в 1885 году).
Вернемся обратно в 1980-е годы глазами мастеров 21 века.
Студия военных художников им. Грекова продолжает держать свой стандартный уровень реализма.
Евгений Корнеев (р. 1951). «Вертолёт Ми-24». 2010 г.
Нижеследующая работа (и многие другие картины автора) вообще легко бы вписались в сороковые-пятидесятые годы по стилистике.
А.Ю. Дроздов (р. 1970). "Афганистан. Прорыв в панджшере". 2014
Художник Федор Федюнин (р. 1968). Учился в Ленинградском художественном училище им. В.А.Серова. Затем на живописном факультете Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина, где преподает и сейчас.
"Груз-200". 2013 (интервью о создании картины)
В полный размер картина
***
Знаю, сейчас в комментариях начнется бесконечное "заклепочное" обсуждение, но мне бы хотелось обратить внимание тех моих читателей, которых эта мальчиковая игра в бирюльки не интересует, на то, что касается изобразительного искусства.
Смотрите, тут я разделила работы по типам авторов:
а) советские художники с госзаказом и командировками, которым необходимо работать в рамках официально признанной парадигмы, поэтому они используют "классические" формы батальной живописи. Однако -- как показал опыт создания бесчисленных картин на тему ВОВ -- эта "классика" получается скучной и однообразной, если не вкладывать в нее хотя бы немного достижения новой эстетики. В данном случае помогает перчинка "сурового стиля". Также эти весьма поздние работы, восьмидесятых годов -- это пример очень крепко поставленной руки, которая делает этот пласт самым качественным (по технике) из представленных.
б) художники-ветераны, некоторые из которых самоучки, а другие пошли учиться живописи уже на дембеле. Я, правда, выбрала самые качественные -- очень много других крайне плохого художественного уровня, которые даже "наивными" или "примитивистскими" назвать нельзя, да и в общем, просто "искусством" тоже. Так вот, в этом выбранном моем наборе самое ценное -- это воспоминания, непосредственные ощущения от натуры, реальность сильнейших эмоций. Всем этим авторам, при этом, академической школы не хватает, хотя художественное чутье есть. И, явно зная за собой этот недостаток, большинство из них идет по пути импрессионизма, экспрессионизма. В картине генерал-майора Куценко про вертолет (которую я еще и первой поставила), мне кажется, он даже самостоятельно изобрел то же самое, что и Тернер в 1-й пол. 19 веке. И сам обрадовался, как правильно вышло и как это верно подошло к изображению того, что ему хотелось выплеснуть из памяти. (Тут мораль: учеба -- это крайне полезно). В общем, для меня эта группа работ ценна и непосредственностью, и репортажностью, причем недоступной фотографам (которые, в отличие от служащих солдат, все-таки гастролеры, сегодня тут, завтра там).
в) наконец, постсоветское "официальное" искусство, реалистическое и ориентированное на госзаказ (и собирающее премии, например, автор "Груза-200" получил премию ФСБ). По-моему, получается хорошо, только если художнику хорошо поставили руку по старым советским традициям. Однако -- не по слишком старым (ср. Сватула или Дроздов), а все-таки учитывая открытия советской реалистической живописи 1960-70-х -- теперь уже тоже старые (ср. Федюнин). Понятно, что как Баския или Бэнкси рисовать войну в российских условиях невозможно, но нельзя же быть настолько старомодными.
***
Которые из приведенных изображений вам понравились больше всего и почему? Верней, не "понравились", а скорей -- "впечатлили".
Немаловажным была и другая причина -- к 1980-м годам живопись как жанр все сильнее приходит в упадок и шедевров в реалистической манере днем с огнем не найти на любую тему. Тем не менее, поскольку реализм оставался основным стилем для советской официальной живописи, а батальный жанр (и школа создания батальных картин) у нас была весьма сильна, в этот период были созданы произведения искусства, которые представляют интерес и сегодняшнему зрителю.
Взглянем же на них.
Вот произведения профессиональных советских баталистов.
Марат Самсонов (1925-2013). «Трасса Саланг-Баграм» из серии «Выполняя интернациональный долг», 1985
Аналогично
М. Самсонов. "Остановка на трассе Саланг-Баграм"
Г. Г. Верещагин, «Портрет Сергея Наговицына – участника боев в Афганистане», 1988 г., Ижевск, Удмуртский республиканский музей изобразительных искусств.
Николай Соломин (р. 1940) - руководитель студии им. Грекова. Ездил в Афганистан в творческие командировки.
Своя земля. 1986
Выполняя интернациональный долг. Правая часть. За помощью к русскому доктору. 1987
Выполняя интернациональный долг. Левая часть. Правда о Стране Советов. 1987
«Воины-интернационалисты Зебдулла Абдуллаев и Юрий Шейбак», 1986
"Накрин и Шаймо. Активистки молодежной организации". 1985
Название утерялось (и полный размер, видимо, тоже).
Николай Яковлевич Бут (1928-1989). "Портрет воина-интернационалиста старшего сержанта Марцинкявичуса". 1984
Плакат советского отделения Всем. Федерации Демократической молодёжи (ВФДМ) «INTERNATIONAL YOUTH MEETING IN SOLIDARITY WITH REVOLUTIONARY AFGHANISTAN KABUL, 27-28 SEPTEMBER 1980», посвящённый Международной молодёжной встрече солидарности с афг. революцией в Кабуле 27-28. 09. 1980, автор - ? (По ссылке - отличная подборка тематических плакатов и карикатур)
Нижеследующие работы, не имея информации об авторах, отношу к этой же группе на основании манеры. Имеете данные - пишите, уточню.
"Возвращение из Афганистана"
Авторство этой картины утеряно в интернетах.
***
Другую ветвь представляют произведения художников -- ветеранов этой войны. Некоторые из них самоучки, другие получили профессиональное образование (но в этом случае все равно разница их произведений с "заказанными государством" из пункта выше -- очевидна).
Работы художника Анатолия Хомутинникова (р. 1968). Еще его работы: (1), (2), (3)
"Горная дорога"
"Из разведки"
Василий Вознюк (род. 1958). Стал профессиональным художником, преимущественно карикатуристом.
Ренат Шафиков (р. 1966). Майор. Художник-иллюстратор (1), (2)
Виктор Павлович Куценко (1932-2008), генерал-майор инженерных войск (1)
***
Наконец, третья группа произведений.
Помимо картин, которые создавались в советское время, когда цензура бдила (а она бдила не только идеологически, а и оценивая художественное качество), некоторое количество картин создавалось в постсоветское время и продолжает создаваться прямо сейчас. Мастерство в них зачастую, в случае "молодых" авторов, нередко слабее; отсутствие личных впечатлений, как в случае самоучек-ветеранов, тоже влияет плохо.
Худ. Андрей Куцаченко (р. 1982). "Афганистан, бой в ущелье"
В 2004 году в Харькове была открыта художественно-пространственная диорама «Афганская война, как это было», которую в течение четырех предшествующих лет создавал художник Михаил Сватула (1954). Ныне -- Харьковский музей-диорама Воинов-интернационалистов (1) (2). Увы, в эстетическом плане никакого шага вперед по сравнению с панорамами и диорамами 19 века, хотя наверняка все детальки очень правильные.
Для сравнения -- вот военный конфликт в Афганистае глазами нашего самого великого баталиста 19 века, создателя национальной школы этого жанра.
Ф. Рубо. "Битва при Кушке" (которая в 1885 году).
Вернемся обратно в 1980-е годы глазами мастеров 21 века.
Студия военных художников им. Грекова продолжает держать свой стандартный уровень реализма.
Евгений Корнеев (р. 1951). «Вертолёт Ми-24». 2010 г.
Нижеследующая работа (и многие другие картины автора) вообще легко бы вписались в сороковые-пятидесятые годы по стилистике.
А.Ю. Дроздов (р. 1970). "Афганистан. Прорыв в панджшере". 2014
Художник Федор Федюнин (р. 1968). Учился в Ленинградском художественном училище им. В.А.Серова. Затем на живописном факультете Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина, где преподает и сейчас.
"Груз-200". 2013 (интервью о создании картины)
В полный размер картина
***
Знаю, сейчас в комментариях начнется бесконечное "заклепочное" обсуждение, но мне бы хотелось обратить внимание тех моих читателей, которых эта мальчиковая игра в бирюльки не интересует, на то, что касается изобразительного искусства.
Смотрите, тут я разделила работы по типам авторов:
а) советские художники с госзаказом и командировками, которым необходимо работать в рамках официально признанной парадигмы, поэтому они используют "классические" формы батальной живописи. Однако -- как показал опыт создания бесчисленных картин на тему ВОВ -- эта "классика" получается скучной и однообразной, если не вкладывать в нее хотя бы немного достижения новой эстетики. В данном случае помогает перчинка "сурового стиля". Также эти весьма поздние работы, восьмидесятых годов -- это пример очень крепко поставленной руки, которая делает этот пласт самым качественным (по технике) из представленных.
б) художники-ветераны, некоторые из которых самоучки, а другие пошли учиться живописи уже на дембеле. Я, правда, выбрала самые качественные -- очень много других крайне плохого художественного уровня, которые даже "наивными" или "примитивистскими" назвать нельзя, да и в общем, просто "искусством" тоже. Так вот, в этом выбранном моем наборе самое ценное -- это воспоминания, непосредственные ощущения от натуры, реальность сильнейших эмоций. Всем этим авторам, при этом, академической школы не хватает, хотя художественное чутье есть. И, явно зная за собой этот недостаток, большинство из них идет по пути импрессионизма, экспрессионизма. В картине генерал-майора Куценко про вертолет (которую я еще и первой поставила), мне кажется, он даже самостоятельно изобрел то же самое, что и Тернер в 1-й пол. 19 веке. И сам обрадовался, как правильно вышло и как это верно подошло к изображению того, что ему хотелось выплеснуть из памяти. (Тут мораль: учеба -- это крайне полезно). В общем, для меня эта группа работ ценна и непосредственностью, и репортажностью, причем недоступной фотографам (которые, в отличие от служащих солдат, все-таки гастролеры, сегодня тут, завтра там).
в) наконец, постсоветское "официальное" искусство, реалистическое и ориентированное на госзаказ (и собирающее премии, например, автор "Груза-200" получил премию ФСБ). По-моему, получается хорошо, только если художнику хорошо поставили руку по старым советским традициям. Однако -- не по слишком старым (ср. Сватула или Дроздов), а все-таки учитывая открытия советской реалистической живописи 1960-70-х -- теперь уже тоже старые (ср. Федюнин). Понятно, что как Баския или Бэнкси рисовать войну в российских условиях невозможно, но нельзя же быть настолько старомодными.
***
Которые из приведенных изображений вам понравились больше всего и почему? Верней, не "понравились", а скорей -- "впечатлили".
43
Но не просто так, а - от ковида Я все ж думаю, что "увеличение количества смертей" - пункт, который был вписан в общее соглашение Путина и Байдена...
292 комментария
Заблокировать автора
Но не просто так, а - от ковида
Я все ж думаю, что "увеличение количества смертей" - пункт, который был вписан в общее соглашение Путина и Байдена два с лишним месяца назад. Прямо так и прописали: "России - быстро и без разговоров увеличить количество смертей "от ковида" в своей статистике - минимум в 3 раза". Ну и сказано - сделано, по-армейски, без разговоров. "Старший приказал!" Число умерших "от ковида" ВДРУГ по всей России "поднялось" ровно втрое буквально за какую-то неделю после встречи двух стариканов - и с тех пор держится на отметке "800" как привязанное. Типа "да, мы соблюдаем свои обязательства, соблюдайте и вы - держите свою Украину на цепи..." В этом есть, конечно, элемент издевательства.
В принципе, если ты полностью контролируешь госстатистику, с этим проблем быть и не должно никаких: у тебя есть общая смертность, ты от нее произвольно можешь "отрезать" какие угодно доли "на ковид": захотел - больше, захотел - меньше. Своя рука владыка, хозяин - барин. Никто ведь не контролирует.
А почему потребовали "больше смертей пишите"? Тоже понятно. Иначе ведь РФ была слишком большим бельмом на глазу у "мировой элиты": они тут, понимаешь, "борятся с заразой" не покладая рук, опять же прививочный бизнес на триллионы баксов - а тут какая-то Россия нагло все время пишет несуразные 130 тысяч смертей в год, в разы и на порядки меньше порядочных стран типа Италии, Британии и самих США - где это видано? Это даже если бы в России все поголовно ходили в масках и весь 2020-й год поголовно просидели в одном тотальном локдауне - и то было бы нескромно; а тут ведь слухи-то просачиваются, что и в России и локдаун был всего один и короткий, и маски большая часть населения игнорирует. Это ж какой ДУРНОЙ пример, зароняющий, не дай бог, нехорошие МЫСЛИ в правоверных белых людей!
Так что в России начали статистику послушно отрисовывать в обратную сторону. 800 - и баста! Прогрессивная общественность по обе стороны Атлантики вздохнула с облегчением - ах, ну это ж безалаберные русские, они ж ничего не соблюдают, да и дохнут как мухи, такой суицидальный народ, ужас... Картина мира прогрессиста восстановлена.
Та же Украина, правда, и не прививается, и ничего не соблюдает, и смертей "от ковида" там нет. Но про Украину никто в мире не знает, слава богу. Поэтому ей разрешено вести статистику как в голову взбредет - можно даже правильную.
Я все ж думаю, что "увеличение количества смертей" - пункт, который был вписан в общее соглашение Путина и Байдена два с лишним месяца назад. Прямо так и прописали: "России - быстро и без разговоров увеличить количество смертей "от ковида" в своей статистике - минимум в 3 раза". Ну и сказано - сделано, по-армейски, без разговоров. "Старший приказал!" Число умерших "от ковида" ВДРУГ по всей России "поднялось" ровно втрое буквально за какую-то неделю после встречи двух стариканов - и с тех пор держится на отметке "800" как привязанное. Типа "да, мы соблюдаем свои обязательства, соблюдайте и вы - держите свою Украину на цепи..." В этом есть, конечно, элемент издевательства.
В принципе, если ты полностью контролируешь госстатистику, с этим проблем быть и не должно никаких: у тебя есть общая смертность, ты от нее произвольно можешь "отрезать" какие угодно доли "на ковид": захотел - больше, захотел - меньше. Своя рука владыка, хозяин - барин. Никто ведь не контролирует.
А почему потребовали "больше смертей пишите"? Тоже понятно. Иначе ведь РФ была слишком большим бельмом на глазу у "мировой элиты": они тут, понимаешь, "борятся с заразой" не покладая рук, опять же прививочный бизнес на триллионы баксов - а тут какая-то Россия нагло все время пишет несуразные 130 тысяч смертей в год, в разы и на порядки меньше порядочных стран типа Италии, Британии и самих США - где это видано? Это даже если бы в России все поголовно ходили в масках и весь 2020-й год поголовно просидели в одном тотальном локдауне - и то было бы нескромно; а тут ведь слухи-то просачиваются, что и в России и локдаун был всего один и короткий, и маски большая часть населения игнорирует. Это ж какой ДУРНОЙ пример, зароняющий, не дай бог, нехорошие МЫСЛИ в правоверных белых людей!
Так что в России начали статистику послушно отрисовывать в обратную сторону. 800 - и баста! Прогрессивная общественность по обе стороны Атлантики вздохнула с облегчением - ах, ну это ж безалаберные русские, они ж ничего не соблюдают, да и дохнут как мухи, такой суицидальный народ, ужас... Картина мира прогрессиста восстановлена.
Та же Украина, правда, и не прививается, и ничего не соблюдает, и смертей "от ковида" там нет. Но про Украину никто в мире не знает, слава богу. Поэтому ей разрешено вести статистику как в голову взбредет - можно даже правильную.
44
Эпиграф: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится это делать.
44 комментария
Заблокировать автора
Эпиграф: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится это делать. Бизнес есть бизнес»
«Лидии было сорок, днем ей можно было дать тридцать, а вечером, при надлежащем освещении, – двадцать пять. В тех ресторанах, куда ходила Лидия, освещение всегда было надлежащим.» Э.М.Ремарк. Жизнь взаймы
Несмотря на наличие огромного количества подбадривающих материалов о преимуществах женщин старше 35, сами женщины не особо обманываются, с горечью все понимают и стремятся выглядеть моложе.
В интернете есть немало примерно таких статей: «Только к 40 годам я начала получать настоящее удовольствие от секса», «10 причин, почему зрелая женщина лучше молодой студентки», «Все мужчины выбирают женщин старше 35», «В 40 лет жизнь заиграла для меня новыми красками»
Причин появления таких статей три:
1. Их пишут сами женщины старше 35, которые чаще всего и занимают позиции создателей (и модераторов) контента. В журналах и СМИ руководящие должности занимают именно женщины возраста 35+. И они более благосклонно и с большим пониманием отнесутся к тому, что будет приятно их уху.
2. Даже самые молодежно-ориентированные создатели контента (например, видеоблогеры) стараются «лизнуть» — в переносном смысле, информационно лизнуть, — эту влиятельную, платежеспособную и активную группу населения. Сами же создатели контента в частных беседах признаются: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится так делать. Бизнес есть бизнес»
3. Обычные (не молодежные) информационные ресурсы — и подавно имеют аудиторию, во многом состоящую из женщин этого возраста.
Вот читают они подобные информационные «вылизывания», и начинают всерьез думать, что они вытянули счастливый билетик, и что на самом-то деле, для женщины 35+ везде открыта дорога, возможности сыпятся как из рога изобилия, а мужчины тайком мечтают лишь об одном.
Конечно, для того, чтобы женщинам 35+ все это получить, необходимо купить книгу гениального говно-психолога. Или же сразу записаться на мега-успешный тренинг «Как раскрыть в себе манкость» (уепищное слово). Ну или приобрести доступ к секретным аффирмациям. Это самый бесполезный пистец, что-то типа самовнушения.
И после покупки инфо-цыганского продукта вы будете изнемогать уже не от усталости и серости, а будете падать в приятном изнеможении, потому что не в силах будете вынести такой поток удовольствия и радости, который польется на вас. (Конечно, нет)
Реальность не подстраивается под тот пистец, который находится в голове авторов инфо-продуктов. Любая иллюзия, хотя и приносит временное облегчение и самообман, но это не наш путь.
Лично мое мнение таково, что будет как-то слишком поверхностно выглядеть утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста, материального положения или еще чего-нибудь. Я таких высказываний стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости.
И считаю глупыми тех людей, которые пытаются найти основания для того, чтобы считать себя лучше других.
Итак, возвращаясь к вопросу: «Правда ли, что женщины 35-50 лет — самые лучшие для отношений?»
Вопрос не имеет ответа, а показывает лишь глупость самого подхода того, кто задает такие вопросы, как и им подобные вопросы:
«Правда ли, что блондинки — самые лучшие для отношений?»
«Правда ли, что медсестры — самые лучшие для отношений?»
Самые лучшие женщины для отношений — это такие, которые нравятся лично тебе. Зачем думать о каких-то общих правилах в таком глубоко личном деле? Определись сам со своим вкусами (и не бойся потом их менять), а не ориентируйся в этом вопросе на мнение авторов текстов.
Среди многообразия вкусов и мнений мужчин о женской красоте, есть кое-что, делающее привлекательной любую зрелую женщину, которой уже за 4о, и даже за 50. Может даже и за 60, но это уже не точно.
Чтобы понять, есть ли в вас это качество, задайте себе всего один вопрос: «Есть ли у вас ощущение, что жизнь проходит мимо?»
В качестве подсказки скажу: ощущение, что жизнь проходит мимо — это не ощущение. Жизнь на самом деле проходит мимо. В той степени, в которой вы не живете полнотой психологической жизни. Полнота психологической жизни — это ключ ко всем благам. В том числе и к привлекательности для противоположного пола.
45
На связи зиц-председатель марионеточного правительства. Прекрасно все.
292 комментария
Заблокировать автора
На связи зиц-председатель марионеточного правительства. Прекрасно все.
Зеленский назвал главное достижение в своем президентстве
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что своим ключевым достижением на посту главы государства служит движение страны в стороны субъектности, при котором внешние игроки признают страну и не оказывают влияние на ее политику, сообщает телеканал «1+1».
По мнению Зеленского, Украина «точно субъективируется»: в качестве примера этого процесса он назвал форум «Крымская платформа».
Кроме того, одним из главных достижений в своем президентстве лидер страны считает развитие инфраструктуры. По мнению Зеленского, Украина может стать «европейской витриной», поскольку она славится своей историей, природой, «прекрасной едой» и людьми.
«Я делаю все, чтоб нас уважали за границей, не только внутри нашей страны, чтоб считались с нашим мнением, чтоб мы были субъектом, чтоб мы были вместе, чтоб за нас не решали вопросы», — отметил президент Украины.
В качестве еще одного достижения Зеленский указал достойный уровень подготовки и оснащенности армии. «У нас сегодня одна из самых сильных армий в Европе», — заявил он.
24 августа, на праздновании Дня Независимости Украины, Зеленский предрек гражданам страны большое будущее. Он подчеркнул, что его народ «своих в беде не бросает».
https://news.mail.ru/politics/47679350/?frommail=1&exp_id=828 - цинк
Про субъектность особенно улыбнуло. С каждым годом ее все больше и больше. И будущее становится все лучше и лучше.
46
Поехали!
47
Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми...
121 комментарий
Заблокировать автора
Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми странами, которые выбирают антикитайскую политику. Вслед за прекращением грузового железнодорожного сообщения между Китаем и Литвой Поднебесная начала закрывать свой рынок для литовского экспорта. Литовские производители в панике: именно Китай им указывали в качестве главного альтернативного рынка после того, как из-за русофобии литовской власти и развязанной ею войны санкций для Литвы стал закрываться традиционный главный рынок сбыта — Россия.
«Китайские партнеры пользуются любым поводом для расторжения отношений», — жалуется президент Литовской ассоциации переработчиков и экспортеров зерновых, глава Agrokoncerno grūdai Каролис Шимас.
По словам Шимаса, деловые отношения с самой большой экономикой мира у литовских аграриев ухудшаются уже больше года.
То есть с того времени, когда литовское правительство резко поменяло свой курс по отношению к Поднебесной и от попыток заигрывания с Пекином, приемов в Вильнюсе китайских коммунистов и ответных визитов в Китай перешло к вызывающей антикитайской политике.
Последствия не замедлили сказаться. «Китайцы нигде не хотят видеть литовские компании», — говорит директор торгующей древесиной компании Medvita Арунас Залецкис. Бизнесмен признается, что планирует бизнес-эмиграцию своего предприятия из Литвы, потому что 99% его продукции шло на экспорт в Китай, а теперь продажи остановились, так как китайцы больше не хотят работать с литовцами.
Напрямую связывает с политикой проблемы своего производства директор молочного комбината Vilkyškių pieninė Гинтарас Берташюс. Если раньше Литовское государство поощряло экспорт в Китай их молочной продукции, а китайцы охотно ее потребляли, то теперь нет ни первого, ни второго. «Наш экспорт останавливается, это факт», — признается Берташюс.
Случай с молочной продукцией особенно интересен, потому что в нем экономика наиболее тесно переплетается с литовской идеологией и внешней политикой. Традиционный главный рынок сбыта для литовской «молочки» всегда был один — Россия. После того, как литовская власть своей невменяемой антироссийской политикой добилась в Евросоюзе войны санкций и контрсанкций, этот рынок закрылся. Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том роковом для литовской «молочки» 2014 году риторически вопрошала у посла России в Литве: вы тут еще не подавились литовским молоком?
Спустя 7 лет подавиться своим молоком Литве предлагает Китай, которым литовские политики много лет обещали своим молочникам заместить выпавший российский рынок.
Еще в 2018 году Даля Грибаускайте посещала Шанхай, где на сельскохозяйственной выставке расхваливала вкусовые качества литовских ряженки и сметаны. Всячески подчеркивалось, что на России свет клином не сошелся, для Литвы всегда найдутся альтернативные рынки сбыта, и полуторамиллиардный Китай — самый перспективный из них.
Чтобы этот рынок заполучить, Литва даже шла на нарушение блоковой дисциплины и собственных догм. В Вильнюсе принимали китайских коммунистов — носителей запрещенной в Литве «преступной идеологии», а ряженку китайским товарищам Даля Грибаускайте нахваливала в те дни, когда Восточную Европу инспектировал помощник госсекретаря США по Европе и Евразии, который строго-настрого предупреждал американских союзников в Европе: не иметь никаких дел с Китаем!
Теперь выясняется, что все те усилия — псу под хвост. И дело оказалось не в Китае, как ранее оно было не в России. Дело в самой Литве и ее невменяемой внешней политике.
За каких-то полтора года литовские политики, не отказываясь от расчетов на китайский транзит, китайские инвестиции в инфраструктуру Клайпедского порта и экспорт в Китай, сделали Литву флагманом антикитайской политики Евросоюза, провозгласили борьбу с «геноцидом уйгуров» и открыли в Вильнюсе официальное представительство Тайваня.
В результате Китай решил устроить Литве показательную порку и на примере одной небольшой страны показать всей Европе, как с ним не надо себя вести.
Посол КНР из Литвы отозван. Против литовских авторов антикитайской резолюции в Европарламенте введены санкции. На прошлой неделе Пекин приостановил грузовой железнодорожный транзит в Литву.
Теперь выясняется, что у литовских экспортеров фиаско в отношениях с Китаем. Завтра, глядишь, выяснится, что все инвестиционные проекты в Литве с участием КНР заморожены.
Руководители Литвы, привыкшие к тому, что максимум российской реакции на их антироссийские выпады — это саркастический комментарий Марии Захаровой, к жесткому ответу Пекина оказались явно не готовы.
Китай сегодня не просто показывает Москве, как надо вести себя с враждебно настроенными режимами, — он предлагает России совместно отпинать литовскую «шавку», чтобы впредь знала, на кого нельзя гавкать.
«Китаю и России необходимо вместе нанести сильный удар по одной или двум шавкам США в качестве предупреждения другим странам. Китай не должен позволять нескольким союзникам США провоцировать Китай и Россию, нарушая основополагающий принцип международных отношений», — пишет рупор китайской Компартии Global Times о Литве, которая, по мнению китайцев, «сошла с ума».
Литовская власть на такие призывы из Поднебесной реагирует так, как и положено шавке. То есть скулит. Глава МИД Литвы уже неоднократно выражал надежду на возвращение китайского посла в Вильнюс, обещал работать над восстановлением отношений, и вообще — может, не надо?
В ответ из Пекина — суровое: «Надо, Федя. Надо!»
48
Когда вчера я написала, что Собчак и Бородиной встретились на именинах какой-то там инстаграмщицы, тётки возбудились и принялись орать, что это не...
216 комментариев
Заблокировать автора
Когда вчера я написала, что Собчак и Бородиной встретились на именинах какой-то там инстаграмщицы, тётки возбудились и принялись орать, что это не какая-то очередная марафонщица, а, извините, целая фея:
Фото: Соцсети
По мнению некоторых, Елена Блиновская, отметившая с размахом свой 50-й (судя по виду, лень гуглить) день рождения, меняет судьбы.
Да-да, фея, меняющая судьбы. Полезла, конечно, посмотреть на это чудо.
И что увидела я? Возрастную тётку, которая требует денег. Вы ей -- деньги. Она вам -- марафон желаний.
Фото: Соцсети
Насколько я поняла, после марафона все тётки повально становятся успешными и выросшими личностно. Книжки читать? Учиться? Зачем, когда есть марафон желаний!
Йохо, все становятся красивыми, богатыми, успешными. Каждая первая, прошедшая марафон, превращается в долларовую миллионершу, которую все хотят, да?
Серьёзно? Вы платите деньги за марафоны личностного роста от вот этой женщины?! Не образование онлайн получаете, не книги покупаете хорошие, а используете интернет для вот этого?!
Шёл 2021 год. Фея, исполняющая желания, переселилась в Инстаграм, а потом орёт из зала, требуя: деньги уплочены, пусть Собчак с Ургантом целуются прямо на сцене!
Видео: Телеграм
Имитируйте, мать вашу! Целуйтесь! Действительно, зря приглашали? А то счас сама спою!
И это -- не какая-то инстаграмщица, по вашему мнению? А какая она? Никакая уже, судя по возгласам?
Вот уж не думала, что в наши дни такое ещё возможно.
Знаете, тётки, считающие Блиновскую феей, вам бы пойти поработать лучше, а то нечем будет заплатить за следующий курс роста личности, а ей -- не на что заставить Собчак и Урганта кривляться на сцене.
К чему это я? Ах, да: захотелось вдруг похвалить эту предводительницу странных тёток. Я в восхищении, Блиновская, ты -- молодец! На марафон, прости, записываться не буду, но ты не останавливайся, не теряй оптимизма. Когда много денег у тебя -- это ведь тоже хорошо!
Фото: Соцсети
По мнению некоторых, Елена Блиновская, отметившая с размахом свой 50-й (судя по виду, лень гуглить) день рождения, меняет судьбы.
Да-да, фея, меняющая судьбы. Полезла, конечно, посмотреть на это чудо.
И что увидела я? Возрастную тётку, которая требует денег. Вы ей -- деньги. Она вам -- марафон желаний.
Фото: Соцсети
Насколько я поняла, после марафона все тётки повально становятся успешными и выросшими личностно. Книжки читать? Учиться? Зачем, когда есть марафон желаний!
Йохо, все становятся красивыми, богатыми, успешными. Каждая первая, прошедшая марафон, превращается в долларовую миллионершу, которую все хотят, да?
Серьёзно? Вы платите деньги за марафоны личностного роста от вот этой женщины?! Не образование онлайн получаете, не книги покупаете хорошие, а используете интернет для вот этого?!
Шёл 2021 год. Фея, исполняющая желания, переселилась в Инстаграм, а потом орёт из зала, требуя: деньги уплочены, пусть Собчак с Ургантом целуются прямо на сцене!
https://t.me/lenamiro/9541
Видео: Телеграм
Имитируйте, мать вашу! Целуйтесь! Действительно, зря приглашали? А то счас сама спою!
И это -- не какая-то инстаграмщица, по вашему мнению? А какая она? Никакая уже, судя по возгласам?
Вот уж не думала, что в наши дни такое ещё возможно.
Знаете, тётки, считающие Блиновскую феей, вам бы пойти поработать лучше, а то нечем будет заплатить за следующий курс роста личности, а ей -- не на что заставить Собчак и Урганта кривляться на сцене.
К чему это я? Ах, да: захотелось вдруг похвалить эту предводительницу странных тёток. Я в восхищении, Блиновская, ты -- молодец! На марафон, прости, записываться не буду, но ты не останавливайся, не теряй оптимизма. Когда много денег у тебя -- это ведь тоже хорошо!
49
Давайте попробуем предметно поговорить о возращении в красное поле.
9 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем предметно поговорить о возращении в красное поле.
Большинство писем в рубрику эволюциолаб приходит от авторов, которые уже вышли из красного поля, в черное или серое.
И мы, разбирая письма, ищем их короны, баги, щипцы и прочее.
Для многих вот эта наша работа представляется не работой, а болтовней, будто мы просто судачим и ворчим.
Правду сказать, некоторые комментаторы действительно судачат и ворчат, но не большинство.
Большинство все-таки делают работу.
И эта работа - описание шагов по возвращению в красное поле.
Конечно, шаги за автора сделать нельзя, поэтому это всего лишь план, коучинг.
Но если бы авторы делали то, что им пишут мои комментаторы, они могли бы вернуться в красное поле.
Когда авторы ждут, что им распишут шаги, они представляют что-то вроде "надо написать ему так...", "надо пойти к ней и сделать вот что...", но такие шаги возможны только в красном поле, когда это красное поле еще есть. Вот если осталось красное поле, план обязательно будет звучать так: написать, сказать, пригласить, предложить. Любые шаги по направлению к человеку можно делать только в красном поле, а в закрытые границы ни в коем случае нельзя, это заведет ситуацию в еще больший тупик, из которого выбраться будет еще сложней.
Шаги по направлению к человеку делаются только в красном поле.
Красное поле - это когда со стороны партнера есть спонтанное стремление к сближению, есть влечение к вам, есть желание динамики, есть готовность к близкому общению.
Если этого нет, нет и красного поля. Оно закончилось из-за ваших действий мимо границ.
Но это не значит, что когда красного поля не осталось, ничего сделать нельзя.
В красное поле можно вернуться.
Работы по возвращению к красное поле ведутся в двух направлениях.
Во-первых, восстанавливается собственная фигура.
Во-вторых, меняется расстановка фигур в поле.
Большинство людей интуитивно чувствуют, что нужно восстановить "себя" и поменять позиции "в отношениях", про поле и фигуры они ничего не думают, но восстанавливать и менять пытаются.
К сожалению, они меняют не объективное положение дел, а свое представление об этом.
То есть они пытаются поменять "картину в голове", а думают, что меняют в поле.
Как это делается обычно, вы знаете.
Чтобы "восстановиться", люди надевают корону.
Они обращаются к помощи друзей и психологов, идут за утешением и за "подъемом самооценки".
Они растят иллюзии, внушая себе веру в то, что они большие и красивые, что у них все получилось хорошо.
Вот такая "работа" проводится.
Красное поле от этого отдаляется намного больше, черное растет. А человек с подросшей "самооценкой", то есть короной, кидается делать шаги, что-то пишет избраннику, что-то ему говорит, творит все больше глупостей.
Часто "работа" ведется в ином направлении и тоже вредном.
Выращивается зеленый виноград, ЗВ, внушается мнимое разочарование в объекте, уверенность в том, что "он меня не стоит", "зачем она мне сдалась". Сам факт того, что со стороны объекта нет симпатии, ЗВ закрывает, преподнося ситуацию так, будто хозяин сам отказывается от предложения. В этом коварство ЗВ и его яд. Он искажает восприятие реальности и извращает поведение. Мы это много раз обсуждали.
Работа в поле не имеет ничего общего с этим.
Перечисленное наносит только вред и даже утешения не дает. Это иллюзия, что корона и ЗВ дают утешение. Они дают совсем другое: боль не притупляется, она теряет свою локализацию. Как если бы у вас болел зуб, а потом вы выпили бы таблетку и уже не чувствовали, что болит именно зуб, у вас остался бы общий дискомфорт, какая-то ломота и маета во всем теле. Вот что делают корона и ЗВ. Они нарушают связь рецепторов и анализаторов. Власти по-настоящему утешить человека у короны и Ко нет.
Чтобы вернуться в красное поле, нужно сделать нечто противоположное.
Нужно снять корону, что позволит увидеть свою фигуру и КП. КП зависит от размера фигуры.
Как только вы снимаете корону, ваша фигура сразу начинает восстанавливаться.
Многие, говоря про восстановление, акцентируют на прокачке ресурсов. На том, чтобы убрать фокус с партнера и занять себя какими-то делами, а чаще не делами, а "хобби".
Но если вы убираете фокус с фигуры партнера, а корону не снимаете, ваша фигура не восстанавливается.
Даже если вы прокачиваете какие-то ресурсы, идете в спортзал, делаете уборку, погружаетесь в работу, ваша фигура в ресурсе любви, то есть в поле отношений, о которым мы говорим, остается такой же, а энергия идет на кормление короны.
Только сняв корону, можно начать восстанавливать свою фигуру, питать ее энергией от прокачки ресурсов.
Пока на фигуре корона, именно она потребляет все, и растет она, а не фигура.
Вы много раз видели это в письмах. Автора бросают и он-она идут прокачивать ресурсы. Им кажется, что состояние их стало лучше, они почувствовали себя в силах, ощутили подъем "самооценки" и вот они уже пишут или названивают тому, кто их бросил. Они получили заряд "уверенности в себе". Они видят себя привлекательными, желанными, и не верят, что их всерьез могли бросить.
Почему энергия от ресурсов обернулась против человека? Потому что он не снял корону.
Если бы он снял корону, то энергия от повседневных дел быстро восстановила бы фигуру.
А так она растила только корону.
"Время моет поле", помните?
Время отмывает поле быстро, но только если на вашей фигуре нет короны.
Никто не хочет поверить, что снятие короны - быстрый акт, всем почти кажется, что это процесс такой же трудный как похудеть на 20 кг.
Вы должны создать дефицит в 8000 калорий, чтобы похудеть всего лишь на 1 кг. Это значит, что за неделю на полуголодной диете вы скинете полкило. Вам нужен почти год строгой диеты и регулярного спорта, чтобы сбросить 20 кг жира, а если добавить сюда задачу сберечь и укрепить мышцы, времени и усилий нужно еще больше.
Но с короной не так. Не нужно отпиливать от короны по крошке. Корону можно снять сразу, а дальше бдительно следить, чтобы она не возвращалась, и ваша фигура в поле восстановится от ваших повседневных дел. Вы будете ходить на работу, заниматься спортом и бытом, общаться с семьей и друзьями, читать книги, и ваша фигура будет восстанавливаться. Главное не кормить этой энергией корону.
Отследите, как вы кормите корону в любви энергией других ресурсов.
Например, вы женщина и вас бросил любовник. Вам очевидно, что нужно отлепиться от него и успокоиться. Но для этого надо снять корону, то есть признать тот факт, что вы ему не нужны, что ваша фигура в общем с ним поле маленькая, слабая и жалкая.
Вот что такое снять корону - увидеть свою реальную, в данном случае маленькую и жалкую фигуру в поле отношений.
В других полях ваша фигура может быть больше и бывает больше, а в поле этих неудачных отношений она маленькая, жалкая, слабая, потому что мала ваша значимость для человека. И это нужно просто принять. Это и будет снятием короны.
Но многие люди в такой момент думают: "Надо себя любить! Надо в себя верить!"
Они не понимают, что "верить в себя" это верить в свою волю, в свою ответственность за себя, а не в свою значимость для другого человека. Они верят в "себя" и поэтому не хотят признавать, что их фигура мала и слаба, они представляют себя значимыми для человека, привлекательными, любимыми.
Конечно они не могут отлепиться, но решают перенести фокус на какие-то дела, чтобы дать себе время и отвлечься.
Они как будто уверены, что избранник заскучает и осознает их значимость. В том, что значимость велика, они не сомневаются, у них "высокая самооценка", то есть большая корона.
И дальше они могут заняться имиджем или какими-то объективно полезными делами, энергии у них становится больше, настроение улучшается и вот их фигура в поле отношений кажется им еще больше и красивей. Они любуются собой и уже дождаться не могут, когда же их избранник перестанет маяться дурью, и они звонят ему и напоминают о себе, шлют фото, чтобы он увидел их красоту, стараются как-то предстать перед ним. Энергия от других ресурсов накормила их корону в ресурсе любви. Полезное пошло им во вред. Другим ресурсам прокачка пошла на пользу, их имидж мог стать лучше, например, но фигура в поле отношений с тем человеком не только не выросла, она уменьшилась, выросла только корона и черное поле.
Если бы им удалось снять корону, увидеть свою фигуру маленькой в поле этих отношений и с этим пониманием начать прокачивать ресурсы, их фигура стала бы восстанавливаться. Она не выросла бы так быстро как корона, но она стала бы больше. После этого скорее всего начался бы камбэк их партнера или(и) какая-то новая история.
Каким образом восстанавливается фигура?
Если вы сняли корону с фигуры и занимаетесь другими ресурсами, вы сохраняете представление о том, что вы тому человеку не нужны, поэтому вам не хочется ни вспоминать его, ни фантазировать о нем, ни мечтать, ни рассказывать, ни представлять вас вместе, ни рисовать себя его глазами, поэтому энергия других ресурсов не кормит корону в любви.
Вам хочется заниматься теми ресурсами и теми отношениями, где ваша фигура не так мала. То есть вы так же стремитесь к росту самооценки, но не с помощью иллюзий, а занимаясь тем, что у вас получается хорошо, общаясь с теми, кому вы нравитесь. Это позволяет уменьшить ту фигуру довольно быстро, но еще и помогает подрастить свою, потому что вы отцепились, опираетесь на себя, уважаете себя, не липнете, не страдаете, не нуждаетесь, не сливаетесь, а значит ваша фигура в том поле тоже становится сильней по сравнению с тем временем, когда вы навязывались тому человеку.
И в ваших отношениях с тем человеком у вас постепенно появляется красное поле.
Обычно это происходит посредством того, что в моем блоге привыкли называть "камбэк". Тот человек начинает скучать по вам и думать о вас. Ваша фигура подросла и теперь он чувствует необходимость как-то оправдаться за свое поведение.
И когда начинается его камбэк, ваша фигура растет еще быстрей, но только если на вас не появляется корона.
Только в этом случае!
Опишите сами, друзья, как происходит дальнейший рост фигуры в поле отношений в процессе камбэка?
А если на фигуре вырастает корона, что происходит при камбэке?
И опишите, почему фигура и без камбэка растет тоже? Не так быстро и красиво, но она тоже подрастает. Почему?
Большинство писем в рубрику эволюциолаб приходит от авторов, которые уже вышли из красного поля, в черное или серое.
И мы, разбирая письма, ищем их короны, баги, щипцы и прочее.
Для многих вот эта наша работа представляется не работой, а болтовней, будто мы просто судачим и ворчим.
Правду сказать, некоторые комментаторы действительно судачат и ворчат, но не большинство.
Большинство все-таки делают работу.
И эта работа - описание шагов по возвращению в красное поле.
Конечно, шаги за автора сделать нельзя, поэтому это всего лишь план, коучинг.
Но если бы авторы делали то, что им пишут мои комментаторы, они могли бы вернуться в красное поле.
Когда авторы ждут, что им распишут шаги, они представляют что-то вроде "надо написать ему так...", "надо пойти к ней и сделать вот что...", но такие шаги возможны только в красном поле, когда это красное поле еще есть. Вот если осталось красное поле, план обязательно будет звучать так: написать, сказать, пригласить, предложить. Любые шаги по направлению к человеку можно делать только в красном поле, а в закрытые границы ни в коем случае нельзя, это заведет ситуацию в еще больший тупик, из которого выбраться будет еще сложней.
Шаги по направлению к человеку делаются только в красном поле.
Красное поле - это когда со стороны партнера есть спонтанное стремление к сближению, есть влечение к вам, есть желание динамики, есть готовность к близкому общению.
Если этого нет, нет и красного поля. Оно закончилось из-за ваших действий мимо границ.
Но это не значит, что когда красного поля не осталось, ничего сделать нельзя.
В красное поле можно вернуться.
Работы по возвращению к красное поле ведутся в двух направлениях.
Во-первых, восстанавливается собственная фигура.
Во-вторых, меняется расстановка фигур в поле.
Большинство людей интуитивно чувствуют, что нужно восстановить "себя" и поменять позиции "в отношениях", про поле и фигуры они ничего не думают, но восстанавливать и менять пытаются.
К сожалению, они меняют не объективное положение дел, а свое представление об этом.
То есть они пытаются поменять "картину в голове", а думают, что меняют в поле.
Как это делается обычно, вы знаете.
Чтобы "восстановиться", люди надевают корону.
Они обращаются к помощи друзей и психологов, идут за утешением и за "подъемом самооценки".
Они растят иллюзии, внушая себе веру в то, что они большие и красивые, что у них все получилось хорошо.
Вот такая "работа" проводится.
Красное поле от этого отдаляется намного больше, черное растет. А человек с подросшей "самооценкой", то есть короной, кидается делать шаги, что-то пишет избраннику, что-то ему говорит, творит все больше глупостей.
Часто "работа" ведется в ином направлении и тоже вредном.
Выращивается зеленый виноград, ЗВ, внушается мнимое разочарование в объекте, уверенность в том, что "он меня не стоит", "зачем она мне сдалась". Сам факт того, что со стороны объекта нет симпатии, ЗВ закрывает, преподнося ситуацию так, будто хозяин сам отказывается от предложения. В этом коварство ЗВ и его яд. Он искажает восприятие реальности и извращает поведение. Мы это много раз обсуждали.
Работа в поле не имеет ничего общего с этим.
Перечисленное наносит только вред и даже утешения не дает. Это иллюзия, что корона и ЗВ дают утешение. Они дают совсем другое: боль не притупляется, она теряет свою локализацию. Как если бы у вас болел зуб, а потом вы выпили бы таблетку и уже не чувствовали, что болит именно зуб, у вас остался бы общий дискомфорт, какая-то ломота и маета во всем теле. Вот что делают корона и ЗВ. Они нарушают связь рецепторов и анализаторов. Власти по-настоящему утешить человека у короны и Ко нет.
Чтобы вернуться в красное поле, нужно сделать нечто противоположное.
Нужно снять корону, что позволит увидеть свою фигуру и КП. КП зависит от размера фигуры.
Как только вы снимаете корону, ваша фигура сразу начинает восстанавливаться.
Многие, говоря про восстановление, акцентируют на прокачке ресурсов. На том, чтобы убрать фокус с партнера и занять себя какими-то делами, а чаще не делами, а "хобби".
Но если вы убираете фокус с фигуры партнера, а корону не снимаете, ваша фигура не восстанавливается.
Даже если вы прокачиваете какие-то ресурсы, идете в спортзал, делаете уборку, погружаетесь в работу, ваша фигура в ресурсе любви, то есть в поле отношений, о которым мы говорим, остается такой же, а энергия идет на кормление короны.
Только сняв корону, можно начать восстанавливать свою фигуру, питать ее энергией от прокачки ресурсов.
Пока на фигуре корона, именно она потребляет все, и растет она, а не фигура.
Вы много раз видели это в письмах. Автора бросают и он-она идут прокачивать ресурсы. Им кажется, что состояние их стало лучше, они почувствовали себя в силах, ощутили подъем "самооценки" и вот они уже пишут или названивают тому, кто их бросил. Они получили заряд "уверенности в себе". Они видят себя привлекательными, желанными, и не верят, что их всерьез могли бросить.
Почему энергия от ресурсов обернулась против человека? Потому что он не снял корону.
Если бы он снял корону, то энергия от повседневных дел быстро восстановила бы фигуру.
А так она растила только корону.
"Время моет поле", помните?
Время отмывает поле быстро, но только если на вашей фигуре нет короны.
Никто не хочет поверить, что снятие короны - быстрый акт, всем почти кажется, что это процесс такой же трудный как похудеть на 20 кг.
Вы должны создать дефицит в 8000 калорий, чтобы похудеть всего лишь на 1 кг. Это значит, что за неделю на полуголодной диете вы скинете полкило. Вам нужен почти год строгой диеты и регулярного спорта, чтобы сбросить 20 кг жира, а если добавить сюда задачу сберечь и укрепить мышцы, времени и усилий нужно еще больше.
Но с короной не так. Не нужно отпиливать от короны по крошке. Корону можно снять сразу, а дальше бдительно следить, чтобы она не возвращалась, и ваша фигура в поле восстановится от ваших повседневных дел. Вы будете ходить на работу, заниматься спортом и бытом, общаться с семьей и друзьями, читать книги, и ваша фигура будет восстанавливаться. Главное не кормить этой энергией корону.
Отследите, как вы кормите корону в любви энергией других ресурсов.
Например, вы женщина и вас бросил любовник. Вам очевидно, что нужно отлепиться от него и успокоиться. Но для этого надо снять корону, то есть признать тот факт, что вы ему не нужны, что ваша фигура в общем с ним поле маленькая, слабая и жалкая.
Вот что такое снять корону - увидеть свою реальную, в данном случае маленькую и жалкую фигуру в поле отношений.
В других полях ваша фигура может быть больше и бывает больше, а в поле этих неудачных отношений она маленькая, жалкая, слабая, потому что мала ваша значимость для человека. И это нужно просто принять. Это и будет снятием короны.
Но многие люди в такой момент думают: "Надо себя любить! Надо в себя верить!"
Они не понимают, что "верить в себя" это верить в свою волю, в свою ответственность за себя, а не в свою значимость для другого человека. Они верят в "себя" и поэтому не хотят признавать, что их фигура мала и слаба, они представляют себя значимыми для человека, привлекательными, любимыми.
Конечно они не могут отлепиться, но решают перенести фокус на какие-то дела, чтобы дать себе время и отвлечься.
Они как будто уверены, что избранник заскучает и осознает их значимость. В том, что значимость велика, они не сомневаются, у них "высокая самооценка", то есть большая корона.
И дальше они могут заняться имиджем или какими-то объективно полезными делами, энергии у них становится больше, настроение улучшается и вот их фигура в поле отношений кажется им еще больше и красивей. Они любуются собой и уже дождаться не могут, когда же их избранник перестанет маяться дурью, и они звонят ему и напоминают о себе, шлют фото, чтобы он увидел их красоту, стараются как-то предстать перед ним. Энергия от других ресурсов накормила их корону в ресурсе любви. Полезное пошло им во вред. Другим ресурсам прокачка пошла на пользу, их имидж мог стать лучше, например, но фигура в поле отношений с тем человеком не только не выросла, она уменьшилась, выросла только корона и черное поле.
Если бы им удалось снять корону, увидеть свою фигуру маленькой в поле этих отношений и с этим пониманием начать прокачивать ресурсы, их фигура стала бы восстанавливаться. Она не выросла бы так быстро как корона, но она стала бы больше. После этого скорее всего начался бы камбэк их партнера или(и) какая-то новая история.
Каким образом восстанавливается фигура?
Если вы сняли корону с фигуры и занимаетесь другими ресурсами, вы сохраняете представление о том, что вы тому человеку не нужны, поэтому вам не хочется ни вспоминать его, ни фантазировать о нем, ни мечтать, ни рассказывать, ни представлять вас вместе, ни рисовать себя его глазами, поэтому энергия других ресурсов не кормит корону в любви.
Вам хочется заниматься теми ресурсами и теми отношениями, где ваша фигура не так мала. То есть вы так же стремитесь к росту самооценки, но не с помощью иллюзий, а занимаясь тем, что у вас получается хорошо, общаясь с теми, кому вы нравитесь. Это позволяет уменьшить ту фигуру довольно быстро, но еще и помогает подрастить свою, потому что вы отцепились, опираетесь на себя, уважаете себя, не липнете, не страдаете, не нуждаетесь, не сливаетесь, а значит ваша фигура в том поле тоже становится сильней по сравнению с тем временем, когда вы навязывались тому человеку.
И в ваших отношениях с тем человеком у вас постепенно появляется красное поле.
Обычно это происходит посредством того, что в моем блоге привыкли называть "камбэк". Тот человек начинает скучать по вам и думать о вас. Ваша фигура подросла и теперь он чувствует необходимость как-то оправдаться за свое поведение.
И когда начинается его камбэк, ваша фигура растет еще быстрей, но только если на вас не появляется корона.
Только в этом случае!
Опишите сами, друзья, как происходит дальнейший рост фигуры в поле отношений в процессе камбэка?
А если на фигуре вырастает корона, что происходит при камбэке?
И опишите, почему фигура и без камбэка растет тоже? Не так быстро и красиво, но она тоже подрастает. Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: