Даже не знаю, с чего начать. У нас на работе все время затеваются какие-то проекты, и я участвую в нескольких, а один так почти единолично веду. А недавно у нас на работе кинули клич - все, кто хочет и может, должны описать результаты своего исследования, доклада или работы для участия в конференции и прислать до такого-то числа.
Как мы писали этот отчет - не спрашивайте! Я бы сама написала, но я не умею! Я даже приблизительно не знаю, как пишутся такие отчеты, поэтому я дергала своих сотрудников, и мы даже собрались несколько раз вместе, и с грехом пополам совместными усилиями родили некий документ, подытоживающий нашу работу. Одна я бы его точно не написала, но без меня его бы никто не написал, потому что я все это делала, а еще толкала других, как локомотив, вперед на подвиги. Мы надеялись, что нашу работу отберут хотя бы на постер, на большее мы не замахивались, и что мы все поедем на эту конференцию, вкусно поедим, наберем сувениров и подарков, потусуемся среди коллег и краем уха послушаем какие-то выступления.
А потом я ушла в отпуск и свою рабочую почту не читала, потому что что это за отпуск с чтением рабочей почты, у нас только от одного чтения рабочей почты можно получить инфаркт миокарда с вот таким рубцом! А наша тель-авивская начальница пишет в чате, что на конференцию приняли две работы. Я прочитала, не нашла там нашей работы, немножко расстроилась. А потом вышла на один день на работу посредине отпуска по просьбе начальника, и в этот день узнала, что нашу работу выбрали! И не просто так выбрали, даже не на постер, а на выступление в панели ТЕД! Как я удачно на работу сходила, однако! Бегло просмотрев почту, я узнала, что прямо на следующий день состоится семинар по обучению нас выступлению в стиле TED. Сперва этот семинар должен был быть фронтальным где-то в центре, но в последний момент из-за короны его изменили на семинар в зуме. В рабочий день у меня не было бы шансов полностью его прослушать (4 часа!), а так как отпуск у меня продолжался, то я смогла поучаствовать, там коучер нас натаскивала. А еще из этого семинара, в котором участвовали только те, кто будет выступать, я узнала, что эта самая конференция состоится... ВТОРОГО СЕНТЯБРЯ!!!! На следующей неделе!!! Сразу после моего дня рождения!!! твою же мать, я чуть все не пропустила с этим отпуском, у меня сразу руки начали трястись. Как так, почему? Я думала, эта конференция будет где-то в октябре-ноябре-декабре, а она уже вот-вот, на носу! И все участники сидят в зуме такие солидные, с должностями и званиями, и среди них я! Блин, я вам даже передать не могу, насколько я перетрусила! И теперь мне за неделю предстоит подготовить 1) презентацию в РР 2) выступление на 15 минут в стиле ТНД, с шутками, прибаутками, примерами и личным отношением. И меня будут слушать тысяча человек!!! И все это будут снимать, а потом выложат где-то, где все это потом смогут посмотреть!! Боже, как я боюсь! Зачем, зачем я это сделала? Я же рассчитывала всего лишь на маленький постер, и поехать на эту конференцию, а получилось огромное позорище!!! Мне страшно, я боюсь!!! Маммааа!!!
Это очередной гениальных ход Владимира Зеленского.
(фото: Яндекс Картинки)
Вот не хотел снова писать про успехи президента Украины, однако не могу пройти мимо мероприятия под названием Крымская платформа.
Это гениальный ход, в условиях блокады Украиной Крыма пригласить в страну представителей из 46 государств и заставить их публично сочувствовать Украине и украинцам, которых оставили без родины и имущества.
Это на грани тонкого и высочайшего троллинга
Правда в последний момент некоторые страны понимая куда их затаскивают попытались съехать с темы или изменить состав своих представителей. Так поступила Германия и США, чтобы в очередной раз не конфликтовать с Россией.
Представители и лидеры некоторых стран со слезами на глазах рассказывали истории о том, как они понимают вселенское горе. И даже были выдуманные истории из серии про распятого мальчика, от которой подготело даже у Анатолия Шария:
Ну и конечно гениальное выступление президента Венгрии:
Зеленский сделал уже много всего, но Крымская платформа это гениальное его творение.
Сложно даже себе представить, как именно Зеленский мог улучшить это, ну разве что заставить всех встать и попрыгать или спеть песенку Ла-Ла-Ла, про нашего президента. Но это не было бы уже настолько тонко, насколько всё получилось. Ну и конечно нужно проводить эту платформу почаще, лучше пару тройку раз в год)
Политологи занялись обсуждением карьерных перспектив вице-премьера Марата Хуснуллина. Немудрено - "татарская партия" на глазах совершает мощнейший властный рывок. Это сплочённая команда, лоббирующая завоз в Россию 5 млн. "трудовых мигрантов". Более того - хуснуллинские нацелены на руководство кабмином, а дальше... не дай Бог.
"«Золотая орда» Марата Хуснуллина, захватившая строительный блок правительства, готовит новую волну экспансии в Москву. Этому не помешают даже сложившиеся конфликтные линии вице-премьера с Ротенбергами и Тимченко, которых он постепенно оттесняет от дорожных госконтрактов и с подрядов РЖД. Хуснуллинские могут забрать новые участки рынка за счёт ослабления прочих застройщиков во время пандемии. Похоже на ва-банк, где при удачном исходе Хуснуллин прыгнет в кресло премьера, а при проигрыше уедет в Татарстан", - отмечает ТГ-канал "Временное правительство".
В середине 60-х годов прошлого века в США захотели получить 40-мм ручной гранатомет, но не простой - простые-то, начиная с M79, у них были, - а стреляющий по настильной траектории. Попадать по точечным целям гораздо проще, чем по навесной траектории. Казалось бы, чего проще:увеличивай пороховой заряд, да и всё? Но не тут-то было - потому что даже M79 пинается конски, а при хорошей начальной скорости отдача совсем замучает. Решение компании AVCO под названием Avroc было сложнее.
реактивный 40-мм боеприпас, вид сбоку (кликабельно)
Сам по себе боеприпас был реактивным, это решало вопрос скорости на траектории, а для того, чтобы получить начальную скорость, достаточную для стабилизации вылетающего боеприпаса пришлось усложнять. В кольцевой стабилизатор вставлялась хитрая гильза с небольшим соплом, медленно горящий порох в которой поддерживал равномерно высокое давление на всей длине ствола, давая ракете максимальную скорость при относительно легком стволе.
хвостовая часть и гильза, отдельно (кликабельно)
В барабане помещалось полтора десятка гранат и, казалось бы, все хорошо, но... Даже со всеми ухищрениями оружие получилось, как вы сами видите, очень условно ручным, да и отдача несколько превышала допустимый уровень, и даже длинный выкат тяжелого затвора спасал очень условно. На полигоне барабан-два отстрелять еще туда-сюда, а в реальном бою через сутки гранатометчик выйдет из строя по причине убитого правого плеча.
гильза системы высокого-низкого давления (кликабельно)
Решение после нескольких лет экспериментов и нескольких прототипов, известных как Avroc 5-20, Avroc 8-20 и Avroc 25-40 (не знаю, чем они отличались друг от друга, но предполагаю, что речь идет о емкости барабанов) было окончательно отвергнуто в 1970 году. Выход из положения стали искать в направлении винтовочных гранат с тем или иным реактивным ускорителем. Коряво, конечно, но полегче, хотя бы.+ собранный боеприпас, вид сзади. + еще фото рактеты и гильзы.
"As Australia continues to brutally enforce a total lockdown on their own citizens, the increasingly desperate population has reached out to the Taliban and begged them to come and liberate their country." Babylonbee
"Joe Biden Praised For Historic Rescue Efforts To Save Kid He Pushed Down A Well" Babylonbee
Героический экипаж проходящего программу заводских испытаний легкого транспортника Ил-112В погубила не техника. С нового самолета какой спрос – он по определению может быть сырым и капризным, для чего с каждой с нуля сделанной машиной и проводится огромная программа испытательных полетов. Тем более что Ил-112В рождался тяжело, долго и не избежал родовых травм. Героя России Николая Куимова, летчика-испытателя 1-го класса Дмитрия Комарова и бортинженера-испытателя 1-го класса Николая Хлудеева убили те, кто решил похвастаться абсолютно сырой машиной перед руководством страны. Все, кто причастен к созданию нового самолета, практически единодушны во мнении – делать этого нельзя было категорически.
Я не буду указывать имен тех, с кем общался по поводу катастрофы, – дело не в персоналиях. Но это, безусловно, компетентные люди, которые и о создании самолетов, и об их испытаниях, и о ситуации в нынешнем российском авиапроме знают не понаслышке. И информация, что Николай Куимов не поддержал, мягко говоря, идею перегона совершенно сырого самолета, находящегося лишь на стадии первых испытательных полетов, в Жуковский и в Кубинку, меня не удивила – опытнейший испытатель, как никто другой, мог представлять риск подобных экспериментов. Но как говорят близко знавшие его люди, он был из тех, кто «если надо – сделаем все возможное и невозможное!». И прекрасно понимал, какую берет на себя ответственность.
Одна из достаточно очевидных причин катастрофы – отказ системы флюгирования винта отказавшего двигателя. В этом случае лопасти поворачиваются вдоль потока и практически не оказывают сопротивления.
“Вопреки традициям, самолет на стадии заводских испытаний уже окрасили в ливрею ВКС России”
Причина банальная и унесшая десятки человеческих жизней. Те же маленькие Л-410, двухдвигательные пассажирские высокопланы, имеют в послужном списке несколько катастроф, развивавшихся по тому же сценарию, что ситуация в Кубинке: отказ одного двигателя, при котором не происходит автоматического или принудительного перехода винта этого двигателя в положение флюгирования, увеличение тяги работающего двигателя для сохранения воздушным судном высоты и скорости – и мощнейший опрокидывающий момент, который экипаж не в силах парировать педалями и штурвалом. Плюс к тому на Ил-112В установлены многолопастные воздушные винты, которые в случае, если лопасти при отказе двигателя остаются в рабочем положении, создают огромный тормозящий момент – до 70 процентов рабочей тяги.
Мы пока не знаем, когда именно начался пожар в двигателе и что происходило в подкапотном пространстве, как развивалась нештатная ситуация до момента, когда на растиражированной в сети видеозаписи прозвучало «Смотри – самолет горит!» и что было известно экипажу. Отказ двигателя, работа автоматики флюгирования, работа систем пожаротушения – все это обязательно входит в программу испытательных полетов, но скорее всего не в первый ее цикл. То есть машину решили показать вопреки здравому смыслу, инженерной логике, правилам испытательных полетов. Зачем?
Известно, что визит министра обороны на воронежский авиазавод «ВАСО» планировался дважды – именно для ознакомления с ходом работ по Ил-112В. И дважды откладывался по причинам, которые не афишируются. Видимо, те, кто отвечает за создание новой машины в Минпромторге и ОАК, решили подогнать гору к Магомету, продемонстрировав тем самым свои производственные успехи. И можно представить, как бы выглядела эта катастрофа, случись она в ходе открытия форума «АРМИЯ-2021». И какой бы резонанс получила в мире. Так что Бог, видимо, спас много задниц в нынешних высоких креслах, но хочется верить, что ненадолго.
Вопреки традициям, самолет на cтадии заводских испытаний уже окрасили в ливрею ВКС России. Фото: Михаил Грибовский
Первые полеты – серьезнейшее испытание для летчиков, и любые дополнительные вводные усугубляют ситуацию. А тут, судя по небольшой высоте, курсу и скорости самолета, ЧП случилось после, вероятно, репетиции показательного прохода над ВПП аэродрома в Кубинке – то есть машина вовсе не была на посадочном курсе и экипаж еще только должен был приступить к заходу на посадку, для чего требовалось развернуться на 180 градусов.
То есть страсть к показухе заставила внести в полетное задание условия, которые ну никак не соответствовали нормальным требованиям испытаний. По разным данным, это был или 16-й, или 17-й полет Ил-112В, то есть самое начало испытаний, когда летчик изучает основные параметры новой машины, а в полетных заданиях ставится куча ограничений – по высоте, по скорости, по кренам… И вряд ли перелет из Воронежа в Жуковский и в Кубинку вписывался в штатную программу испытаний.
Что имеем в результате? Потерю единственного летного образца нового самолета, что наверняка отодвинет сроки доводки новой машины до ума и начало серийного производства. Возникает еще такой вопрос: а стоит ли лечить Ил-112В, на который уже возникло множество нареканий? Да и к двигателям претензии у конструкторов возникли буквально с первого полета, если даже не раньше. История знает случаи, когда после испытательных полетов на новом самолете ставили крест и начинали работу едва ли не с нуля: вспомним историю с прототипами Су-27. Однако те, кто причастен к созданию Ил-112В, уверены – болячки лечатся, и это не тот случай, когда нужно отказываться от всех существующих наработок. И, наверное, доведенный до ума и пошедший в серию Ил-112В станет достойной памятью экипажу, погибшему в Кубинке.
На этом бы и закончить, но… Ситуация в нашем авиапроме действительно тупиковая, и «ВПК» постоянно пишет на эту тему – не случилось правильной смены конструкторских поколений, утрачиваются школы, умирают прославленные КБ. Но не это заботит руководителей отрасли – для них важнее оптимизация финансовых потоков, совершенствование административных функций, выбивание новых средств, которые тоже будут оптимизировать вплоть до полного их исчезновения. А создание новых самолетов – такая помеха всей той деятельности, в которой отлично себя чувствуют далекие от авиации успешные менеджеры. Сколько еще некрологов должно появиться, чтобы пришло осознание: авиацию должны создавать профессионалы, конструкторы и инженеры? А управленцы – всячески им в этом помогать и не претендовать на большее. Но разве от кого от них услышишь: «Я не могу руководить делом, в котором ничего не смыслю»? Нет, они готовы руководить всем и всеми, и они отлично знают, как красиво подать мизерные результаты своей деятельности, они короли пиара. Однако стране нужны самолеты, а не трескотня некомпетентных руководителей. Но кто-то же их назначает, кто-то же поддерживает на плаву вопреки всем неудачам и катастрофам. Вот то-то и оно.
Последняя статистика по российской экономике выходит весьма позитивное. Власти даже хвастаются, что наша экономика перенесла коронавирус лучше всех. Так ВВП показал рост более 10% и практически достиг своих до пандемийных значений. То есть после того, как будет покончено с вирусом нас может ждать настоящее экономическое чудо? Это вряд ли, ибо есть много противоречий…
Если мы будем сравнивать те показатели, от которых зависит российский бюджет, которые были на начало пандемии и сегодня, то увидим огромную разницу.
Начнем с нефти. Еще год назад цены на жижу уходили на отрицательную территорию, и тогда ленивый только не говорил о крахе нефтяного рынка и т. п. А сегодня котировки нефти доходили выше отметки в 70 долларов за бочку. Очень впечатляющий рост.
Аналогичная ситуация с ценами на металл, которые вообще взлетели в космос. Наши металлурги купаются в прибыли, и соответственно бюджет тоже получил доходы выше запланированных. То есть нам повезло уже два раза, но и это еще не все!
Цены на газ также переписывают свои исторические значения. Газпром, который хоронили еще год назад также получил огромную прибыль, и нашему бюджету повезло третий раз.
Если доходы в относительных величинах в моменте выросли в четырехзначных значениях, то вот в натуральном значении не все так гладко.
Той же нефти мы добыли и продали гораздо меньше, чем в лучшие годы, тут сказывается не только отсутствие спроса, но и участие в сделке ОПЕК+.
Металлурги в единицах продукции, или точнее в тоннах, тоже далеки от своих максимальных показателей.
Газпром фактически тоже пошел по пути ОПЕК, и где-то притормозил прокачку газа, и по факту тоже не показал своих рекордных объемов добычи и реализации газа.
То есть все это благополучие, это всего лишь благоприятная внешняя конъюнктура.
Но есть и чисто внутренние факторы. Рост цен на бензин, ЖКХ, тоже добавили копеечку в бюджет. Повышение НДС тоже разогнало инфляцию, и также пополнило бюджет на приличную сумму. Тот же рост цен на картошку и морковку, и прочую еду также положительно сказался на бюджете. Прибавим сюда вертикальный рост на недвижимость. Поступление налогов в бюджет шло бурным потоком! Но только в этом случае власть добилась хороших результатов путем выкачивания денег из наших карманов. Но опять объемы товаров и услуг они далеки от тех, что были на начало пандемии.
То есть в обоих случаях мы произвели всего что могли произвести меньше, а денег за это получили больше. В любом случае это хорошо. Меньше работать, и больше зарабатывать, это же круто! Но вот будет ли так и дальше происходить? Вот не факт!
Например, цены на металл и газ уже начали снижение, на подходе нефть. А что дальше? Вы скажете, что можно будет увеличить объемы производства. А где гарантия что у нас это все купят?
Кстати, я еще не написал про то, сколько всяких контор у нас загнулось во время пандемии, которые не связаны с нефтью и газом, а это недополученный доход в будущем!
Но самый главный момент, что острая фаза кризиса еще не начиналась! Ее пока пытались тушить простой раздачей денег. Но и этот праздник уже на исходе…
Но самое главное, что нам повезло в аккурат перед выборами. Но это уже другая история….
полетами американской военной авиации из Кабульского аэропорта.
Резкий рост темпа. Общее число спасенных с 14 августа составило 70,700 человек.
Намеченная цель - эвакуировать 100,000 афганцев - будет перевыполнена. Верю, что, в итоге, почти :( никто не будет потерян.
31 августа - дедлайн только для аэропорта и заложников в Кабуле. А внутри страны люди уходят и будут уходить, десятками тысяч: в соседние страны, в партизанские отряды на Севере (сейчас 5 округов контролирует Северный Союз), в формирующееся широкое подполье в больших городах Юга.
Сегодня работает воздушный мост, ему надо не мешать - а с 1-го сентября руки у американцев будут полностью развязаны - и начнутся у Талибана суровые будни.
Татьяну Клюеву Александр Роу заприметил еще во время работы над сказкой «Огонь, вода и медные трубы». Она снималась в кино с 13 лет и к тому моменту уже сыграла в нескольких фильмах. Клюева тогда только заканчивала школу. По её словам, она была настолько маленькая и худенькая, что Роу даже не обнадеживал, и утвердил Наталью Седых. Но обещал, что в следующей картине обязательно снимет именно её.
«После тех проб минул год, я давно успокоилась, забыла, - рассказывала Клюева. - Вдруг 8 марта, аккурат в свой день рождения, звонит мне Александр Артурович. Сердце бешено заколотилось, от волнения все слова из головы вылетели. Режиссёр объяснил, что запускается с новой картиной «Варвара-краса, длинная коса» и хочет сдержать обещание – снять меня в главной роли. Предупредив, что на роль Варвары будут пробоваться много актрис, он посоветовал не тушеваться: мол, главной героиней видит только меня».
На фото Татьяна Клюева и Георгий Милляр во время работы над фильмом "Варвара-краса, длинная коса"
Вот и произошло раскрытие образа в том виде, в каком его создал Вермеер. Многолетняя реставрация, проведенная Gemäldegalerie Alte Meister в Дрездене, полностью изменила представление о картине голландского художника 17-го века Йоханнеса Вермеера.
То, что когда-то считалось несколько мрачным изображением девушки, читающей у окна, теперь стало рассказом о любви благодаря открытию голенького Купидона на заднем плане. Картина в картине – чудесная рекурсия.
Купидона увидели на рентгеновском снимка 1979 года, и тогда предположили, что Вермеер сам переделал композицию.
Однако после многолетних исследований к 2017 году стало ясно, что Купидона замазали через десятилетия после смерти художника, но до сих пор неизвестно, кто испортил произведение или когда.
Такая поздняя перекраска является культурно и исторически фальсификацией основной работы, и, поскольку это широко задокументировано, окончательный вывод совершенно правильный: реставраторы уверены, что Вермеер не мог закрасить своего Купидона.
Вот теперь посмотрите на эту картину во всей ее красе.
Товарищ Коммари в очередной раз изумляется тем, насколько сильно ненавидели СССР советские же писатели. И это притом, что именно в Советском Союзе данная категория лиц имела прекрасные условия жизни, превышающие уровень жизни значительной части остального населения. И наоборот – после падения страны не только количество писателей сократилось на порядок, но и их положение в обществе существенно упало. (В особенности это относится к последнему десятилетию, но о нем будет сказано чуть ниже.)
То есть, совершенно очевидно (даже без товарища Коммари), что писатели – точнее, писатели-реалисты, что крайне важно – в советское время находились на однозначно «высоком» социальном положении. В том смысле, что через систему Союза писателей и государственного книгоиздания им обеспечивались высокие тиражи печати и вытекающая отсюда повышенная оплата – и в денежном, и в «натуральном» эквиваленте. (Скажем, в виде системы государственных дач-санаториев, всегда доступных для данной категории граждан.) При этом вне подобного положения реальный спрос на производимую литераторами «продукцию» был крайне низким – что можно было прекрасно увидеть в те же 1990 годы. Когда оказалось, что «современных реалистов» мало кто желает читать.
Вот фантастов читали – пускай даже гонорары их в то время были невелики. Детективщиков читали. Разного рода постмодернистов – вроде Пелевина или Проханова – читали. А вот продолжателей «великой русской литературной традции» - нет. Причем, это касается и прозаиков, и поэтов. (Последние после 1990 годов, ИМХО, вообще перестали существовать, как явление. Превратившись исключительно в «завсегдатаев тусовок» - вроде того же Быкова-Зильбельтруда.) Так что сводить все исключительно к «дороговизне книг» не стоит. И даже объяснения данного явления через необходимость времени на «серьезную литературу» так же оказывается не таким уж и очевидным. В конце концов, ту же «настоящую» классику – вроде Достоевского или Шекспира – покупают, пускай и в намного меньшем количестве. А «наших современников-реалистов» - нет.
То есть – как и пишет товарищ – Коммари, советские писатели, разрушив СССР, уничтожили и базис для своего существования. Кстати, ничего особо экзотического в этом нет: подобную судьбу имеют практически все сложные системы – в том смысле, что ВСЕ их проблемы (вплоть до гибели), как правило, проистекают исключительно из этих систем «внутренного устройства». (Например, в природных экосистемах подобные вещи происходят постоянно.) Тем не менее, определенный интерес «писательский вопрос», все же, представляет. Поскольку он показывает, как можно из определенно рациональных предпосылок построит т.н. «абсолютно ошибочную стратегию» - в том случае, если эти предпосылки относятся исключительно к «коротким стратегиям».
Дело в том, что само формирование «советской писательской среды» было явлением искусственным. По той простой причине, что писатели дореволюционные – те самые «великие русские классики», которые прославили нашу страну – могли существовать только в особой социальной среде. (К «нерусским» это так же относится, но в данном случае они не рассматриваются.) Для которой был характерен зашкаливающе низкий уровень жизни абсолютного большинства – тех самых 80% крестьян и 10% промышленных рабочих. И одновременно – наличие достаточно обеспеченного «образованного слоя», для которого чтение книг было жизненной потребностью.
Да, именно так: российская дореволюционная интеллигенция существовала в условиях, при которых уровень информационного обмена с окружающей реальностью был крайне низок. (Проще говоря, 99% их окружения просто не имели с ними общих тем для разговоров.) Для образованного человека данное положение было невыносимо – и значит, любая книга (или журнал) оказывался нарасхват. Причем, покупали книги за хорошие – по тем временам –деньги. (Порядка 1,5-3 рублей при зарплате учителя гимназии – по тем временам профессии высокооплачиваемой – в 60 рублей.)
Данное положение давало очень хорошие доходы издателям – и очень хорошие гонорары писателям. Скажем, тот же Лев Толстой получил только за первое издание «Войны и мира» 25 тысяч рублей. В это время за 10 тыс. можно было купить хорошее имение – что Лев Николаевич и решил сделать, но не сделал по не связанным с финансами причинам – а жалованье генерал-майора составляло 5500 рублей в год. (Т.е., Толстой только одним романом «наработал» на 5 лет генеральской жизни.) Благодаря чему литераторы до 1917 года могли вести обеспеченную и независимую (относительно) жизнь.
Это, в свою очередь, давало очень высокое качество литературных работ – то самое, которым мы восхищаемся сейчас. Поскольку понятно, что писатель имел при такой системе время и силы на доведение своих произведений до совершенства. (Скажем, уже помянутый Л.Н. Толстой переписывал «Войну и мир» восемь (!) раз.) Но после Революции ситуация изменилась. В том смысле, что, во-первых, цена книг была резко снижена в связи с государственной политикой, направленной на формирование массового читателя. А, во-вторых, бурное течение общественной жизни привело к тому, что указанная выше «сверхпотребность» в книгах так же упала. И значит – как это не странно – чтение перестало быть той самой «жизненной необходимостью» для образованного человека. Поэтому упали и гонорары – а так же «социальная значимость» литературной работы. Кроме того, исчезла возможность жизни рантье – скажем, со своего поместья – что так же обрушило «фундамент независимости» литературы.
Проще сказать, с исчезновением дореволюционного «сверхнеравенства» литература в привычном понимании – т.е., литература «долгая», «большая», с ее особой отточенностью слога и разработанностью сюжета - должна была умереть, заменившись на литературу «быструю», развлекательную. Однако советское руководство неожиданно – в конце 1920 годов – осознавало, что отпускать такой значимый рычаг влияния на людей не стоит. И поэтому и начало создавать некую искусственную среду, в которой литератор мог бы хоть как-то приблизится к состоянию своих великих предков. Именно тогда и был создан пресловутый «Союз писателей» - организация, которая в отличие от всех «предыдущих» писательских объединений могла давать бы главное: ту самую «экономическую независимость», которая так важна для «большого» литературного труда.
Иначе говоря, находясь «в недрах» Союза, литератор мог позволить себе творить «не на злобу дня». Т.е., не сводить свои романы и поэмы к фельетонам и журнальным очеркам – как это, в значительной мере, происходило в 1920 годах. Конечно, понятно, что «полной независимости» тут быть не могло: «заказчиком», в любом случае, выступало государство – а значит, была и неизбежная цензура. Но представить иное невозможно: было бы смешно, если бы СССР печатал на своих печатных станках книги антисоветского содержания. И конечно же, подобная цензура – как и, вообще, любая цензура вообще – ограничивала только «явные» высказывания. Неявно же писать можно было про что угодно…
И вот тут-то и оказалось, что данный путь – при всей его кажущейся успешности – на самом деле ведет в никуда. В том смысле, что сами писатели, во-первых, попав в условия «квазибарства» - то есть, положения, когда потребности удовлетворяются (пуская не на уровне реального барства), а ответственности нет никакой – совершенно ожидаемо восприняли данный момент, как признание собственной ценности. А значит – посчитали положенное им содержание слишком слабым, сравнимым с «содержанием» большинства. В то время, как «раньше» было не так. (Дескать, если мы – современные Толстые, то и платить надо нам, как Толстым.) А во-вторых, поскольку при этом положение общества существенно отличалось от того, что было в XIX веке – потребность это общества в «большой литературе» так же оказывалась гораздо ниже ожидаемой.
Далее же, думаю, все всем известно. В том смысле, что писатели с каждым днем все более и более антисоветизировались, а читатели – все менее и менее были готовы воспринимать созданные этими писателями «нетленки». (Кстати, вставлять в книги «антисоветчинку» было еще и выгодным потому, что этим им придавалась некая скандальность. Что хоть как-то позволяло повысить спрос.) Ну, а советское руководство, разумеется, не понимало: что нужно делать со всем этим. Поскольку признать, что «большая литература» просто закончилась, было бы слишком радикальным. Это даже сейчас – когда признаки «конца боллитры» видны даже самым слепым – никак не удается сделать. (Поэтому и существуют «зомби-тусовочки», на которых авторы, ни читаемые за пределами этих тусовок, награждают друг друга «литературными премиями». Да еще и требуют государственного содержания для себя.) Что же говорить про 1970 или 1980 годы – когда еще считалось, что культура является неизменной и «извечной»?
Ну, а о выводах отсюда надо говорить уже отдельно.
P.S. Ну, и конечно же, не стоит забывать о том, что вместо умирающей – по объективным причинам – «большой литературы», советский и постсоветский период породил новый феномен. Который, ИМХО, по значимости сравним со «старым» - но при этом может существовать в «естественной среде», без виртуальных подпорок в виде Союза писателей и современных «литтусовок». Это – литература фантастическая. Но понятно, что данный момент – уже отдельная большая тема.
Общественное покаяние - это отработанный прием информационной войны, который возник примерно после Второй Мировой. Причем существуют два вида общественного покаяния:
1. Каяться. 2. Платить и каяться.
Дело, разумеется, не в деньгах. Платят не деньгами. Они иногда сопровождают как первый, так и второй виды покаяния, но дело вовсе не в них. Забудьте о деньгах, они тут ни при чем, они выступают лишь символом.
Прием 1. Каяться.
Это плодотворный, целебный процесс, укрепляющий общество. Он способствует гражданскому миру, надежно уменьшает недовольство и обиды, при этом нисколько не посягая на основы строя. Лучше всего каяться в том, что давно прошло и ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлено или повторено буквально в прежнем виде. Например, гитлеровский фашизм. Он потерпел военное поражение, и не может быть восстановлен в прежнем виде (сам по себе фашизм возможен, но детали его будут другими). Геноцид индейцев - поскольку никаких диких племен в США больше нет, то и повторение этой истории возможно разве что в фантастике вроде "Аватара". Конечно, на Земле еще есть кандидаты ,которых можно загеноцидить, но вы же понимаете, это другое.
Черты этого вида покаяния:
1. Общество не подвергается коренным изменениям. Но поскольку косметические изменения уже и так произошли, без участия покаянцев, то всегда можно объявить, что "теперь мы совсем другие", "у нас другой строй", и "мы глубоко осуждаем происшедшее".
2. Если есть живые виновники происшедшего, они либо вообще не наказываются, либо наказывают для примера лишь нескольких, а остальные совершенно спокойно продолжают свою деятельность в обществе. Они же тоже покаялись? Раз все общество покаялось, то и они вместе с ним. Ну и все. Если виновники происшедшего мертвы, памятники им оставляют нетронутыми и рассматривают их как "неоднозначных исторических деятелей" (а то и просто забывают грешки).
3. Покаяние по объему очень ограниченно, недопустим глубокий анализ происшедшего ,поиск корней и причин, покаяние проводится с чисто этических позиций, часто вся вина приписывается конкретным "сумасшедшим".
4. Очень важно - покаяние через некоторое время считается завершенным. Его постоянного, ритуального повторения никто не требует. Нет, возрождения отвергнутой идеи никто не допустит - но здесь речь скорее о внешних ее атрибутах. Поскольку эти явления порождены капитализмом, а он никуда не делся - они могут возникнуть снова. Но уже совсем под другим соусом. Коренные народы больше не будут истреблять огнем и мечом, но стрелять с дронов будут. Детей больше не будут отправлять в интернаты, но будут отбирать у родителей и отправлять в профессиональные семьи. Работные дома больше строить не будут, но безработных будут заставлять трудиться за пособие по безработице. Вы же понимаете, это другое!
Все это - хороший способ справиться с обвинениями со стороны всяких там леваков. Это все было когда-то, мы покаялись, и теперь мы хорошие-хорошие, с честными глазами, как можно нам предъявлять фашизм, истребление коренных народов, угнетение колоний, детский труд! (нет, он и сейчас есть на той же периферии - но это ДРУГОЕ!) Хороший способ обывателю развитой страны почувствовать себя совестливым, моральным, образцом добродетели и гуманизма. Он не такой! Он осуждает мрачное прошлое. А сейчас-то - совсем другое дело!
Прием 2. Платить и каяться.
А вот это деструктивный способ покаяния. Он навязывается обычно извне, и заключается в том, что надо не только покаяться, но и полностью изменить общество в угоду тем ,кто покаяния требует.
Отличается следующими признаками:
1. Либо ведет к распаду общества, которое обязывают за что-либо каяться, либо проводится уже после его распада, если все еще имеется действительно обширная, не маргинальная группа людей, желающих возвращения старого.
2. Все средства хороши, чем глубже, шире и отвязаннее покаяние, чем лучше. С успехом применяется ложь, а если кому-то это не нравится, его обвиняют в отсутствии покаянных эмоций! Ты не уточнять факты должен, болван, а каяться и каяться. И платить. Платить - распадом общества, разрушением самой его структуры. Если общество все еще не распалось, давить будут до тех пор, пока не распадется, и еще много лет после этого. Дальше придется платить отказом от собственной сущности, от мировоззрения. Приветствуется глубинный "анализ" (неважно, ложный он или истинный), свидетельствующий о том, что негативное явление А порождено самой сущностью общества А (или, например, этнической принадлежностью).
3. Покаяние не ограничено во времени! Это важно. Совершенно недостаточно просто на словах покаяться, и не измениться при этом полностью. Очень наивны те умеренные левые, которые на полном серьезе верят, что они один раз "покаются за сталинизм", и им после этого разрешат и дальше быть умеренными левыми. Нет. Обвинения будут сыпаться на них до тех пор, пока они вообще не заменят левое мировоззрение на, к примеру, либеральное. В глазах обвинителей любой левый - в любом случае "сталинист" или несет ответственность за "сталинизм" (а заодно за Северную Корею, Полпота и Берлинскую стену - и совершенно неважно, как он сам ко всему этому относится).
Все это - довольно мощное информационное оружие. Если кто помнит, перестройка у нас началась с фильма Абуладзе "Покаяние" (1984 год)
Теперь о конкретном применении этого оружия. Например, кое-кто утверждает. что не любит BLM, потому что не любят самого факта покаяния. В конце концов, мы сами жертвы этого оружия.
Но это довольно глупо. BLM, конечно, пытается перевести ситуацию "каяться" за расизм в ситуацию "платить и каяться". Не деньги платить, не подачки кидать, а именно полностью изменить все в обществе, начиная с разрушения памятников рабовладельцам и попытки взглянуть на историю с точки зрения чернокожих американцев . Не "давать пособия", а добиться действительного равенства во всем.
При капитализме это невозможно, равенства не будет, поэтому и попытка эта не окажется удачной. Так, очередной негритянский бунт, которые в США вообще-то бывают частенько.
Но простите, сочувствовать каким-то потомкам рабовладельцев? Мне лично это совершенно не заржавело. Пусть каются. Пусть даже платят и каются - мне-то, простите, что до этого? Я для них - такой же негр, пусть и кожа белая. Я такой же второй сорт в западном обществе. И я на стороне бесправных и угнетаемых. а не какой-то там "Американской Культуры" - да пропади она пропадом, культура эта. Для меня культура США - это Марк Твен, Стейнбек, Джек Лондон, Воннегут (список можно долго продолжать, но большинство в нем - это по-любому не правые).
Меня тут призывали посочувствовать какому-то уволенному американскому гейм-дизайнеру, которого феминистки проклятые заставляли платить и каяться. Да и хрен с ним. Я лучше посочувствую афганским женщинам, которых сейчас тупо повыкидывали с работы и учебы (а то и что похуже гораздо), хотя их точно даже упрекнуть не в чем, даже не найти, за что бы им покаяться. А американские дизайнеры, которые одобряли в том числе и войну в Афганистане и прочий империализм, мне совершенно не сдались - сочувствовать им. Если это оружие "платить и каяться" кто угодно, неважно кто пытается обернуть против них - только в путь! ______________ Нужно ли каяться при социализме? Нет. Общественное покаяние противоречит коммунистической теории. Оно предполагает наличие некоего единого "общества" (не разделенного. видимо, на классы). которое дружно и сплоченно совершает преступления, а потом в них кается. На самом деле преступления совершают конкретные люди, иногда это может быть весь класс капиталистов (как в случае фашизма) - но даже и тогда могут быть отдельные капиталисты, которые по этому пути идти отказались. Тут поможет какой-нибудь Нюрнбергский процесс, вот это правильная идея.
Также и при социализме общество, уже не разделенное на классы (или разделенное лишь в потенциале) не может все вместе дружно совершать преступления. Их совершают конкретные люди, и эти люди должны быть осуждены. Так, в случае репрессий 37 года конкретные люди вполне себе были за них осуждены и наказаны вплоть до расстрелов. Почему должны каяться честные нормальные люди, которые просто жили и работали, и может быть, даже боролись против негативных явлений. Тем более совершенно непонятно, почему должны каяться потомки даже непосредственных преступников, это просто удивительно. Удивительно, почему вся страна до сих пор должна просить прощения у "убиенного Государя". Можно иметь разные точки зрения на убийство царской семьи, ну конечно, считать чем-то прекрасным убийство ни в чем пока не провинившихся подростков и молодых девушек - само по себе некрасиво и неэтично. Но вот что совершенно непонятно - эти судорожные бесконечные извинения. Особенно учитывая, что от монархистов извинений за Кровавое воскресенье и Ленский расстрел мы не услышим никогда. Зачем это нужно? Впрочем, мы знаем, зачем.
Надо понимать, что когда вас лично просят каяться и платить (не деньгами, мы помним) - это откровенная манипуляция и информационное оружие современной буржуазии. Но сочувствовать всем, против кого применяется такое оружие, не стоит. Может, вы еще неонацистам посочувствуете? Пусть все эти манипуляторы взаимно аннигилируются. Нам до этого совершенно нет дела.
Президент Владимир Путин подписал указ, разрешающий россиянам с иностранным гражданством поступать на государственную или муниципальную службу Тем самым президент Путин свои указом разрешил чиновникам нарушать Конституцию Ну вот, никто не сомневался ,что лазейка для чиновников с двойным гражданством будет оставлена. Это как к примеру: миллиардер не я, это моя 80-летняя мама...или жена... Можно было провести законом в одном пакете с законом "О вынужденной коррупции". Тем более что оба закона, как я понимаю, будут касаться одних и тех же лиц И кто у НАС после этого иноагент? Д.А Медведев - назначен Путиным на специально для него придуманную должность - Заместитель председателя Совета Безопасности..с сохранением зарплаты премьера ...
а 15 марта своим указом утвердил Медведева своим заместителем в Совете при Президенте российской Федерации по науке и образованию . !!!
В то же время сынок Медведева Илюша - полноправный гражданин США и при приеме гражданства давал клятву на верность новой Родине / США ../ Порядок такой у америкосов - новоиспеченные граждане дают клятву на верность ..
Так вот папа Верный Путину ... Сынуля дяде Сэму !!!и это наглядный пример ..я бы сказал лица этой шайки лейки .. Когда разведенный президент втирает о ценностях семьи / не далее как вчера по телевизору и глава Ед РО о патриотизме и любви к России . Ты сначала своего сына воспитай в любви к России а потом втирай об этом гражданам
Через европейские страны Украина закупает много российского газа, который отбирает из транзита. Если же транспортировка топлива через страну прекратится, то в Киеве не знают, откуда взять газ. Об этом председатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук рассказал телеканалу «Первый независимый».
«Я хочу обратить внимание на самую серьезную проблему — сегодня Украина получает газ из России. Не напрямую, но из прямых поставок. Что происходит? Газ, который идет транзитом в Европу, отбирается на территории Украины, а сделки о покупке этого газа заключают с теми европейскими странами, которые являются потребителями российского газа. То есть он не уходит в Европу, он остается на Украине. И, таким образом, мы получаем фактически 10−14 млрд куб. м в год. Именно этого газа!», — сказал украинский политик.
Виктор Медведчукпредложил представить ситуацию, когда российский газ через Украину не пойдет. Он считает, что действующие власти не знают ответ на этот вопрос: «Более того, любой их ответ будет считаться чистой фабрикацией реальных событий и оценок тех фактов, которые могут наступить для Украины».
Если бы Украина не отказалась от прямых поставок российского газа, он был бы существенно дешевле для простых украинцев, считает председатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». По его мнению, контракт на транзит газа могут продлить, если это будет экономически выгодно Европе и России.
Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД РоссииДмитрий Биричевскийзаявил: «Если Украина не захочет пропускать газ через свою территорию, то, наверное, Россия сможет обойтись и без неё». В то же время дипломат сомневается, что сам Киев откажется от транзита российского газа.
На прошлой неделе канцлер ГерманииАнгела Меркельсовершила прощальные визиты в Москву и Киев, где активно обсуждалось в том числе продление транзита российского газа через Украину. Президент России Владимир Путин заявил, что «Газпром» готов, но все зависит от спроса на газ в Европе и коммерческих условий.
Изначально танк представлял собой, можно сказать, большую бронированную повозку для пушек и пулеметов. Впрочем, уже на самой ранней стадии их появления у военных закралась мысль, что танк сам по себе является оружием. Даже без вооружения машина способна натворить бед, круша всё на своём пути. И чем быстрее становились танки, тем более опасными они становились с точки зрения поражения противника броней и гусеницами. Давить пушки и прочее начали почти с самого начала, но изначально всё же шансов доехать было меньше, но к 30-м года скорость достигла того уровня, когда шансов доехать и раздавить стало гораздо больше. Вполне исправно давили вражескую технику и артиллерию наши Т-26 во время Гражданской войны в Испании. Продолжали этим занимать и далее, причем далеко не одни советские танкисты. В критической ситуации часто делали так же и остальные, если поковырять фотографии, раздавленные пушки вполне встречаются на всех фронтах. Тем не менее, наибольший процент давленных орудий встречается на советско-германском фронте.
Давили у нас всем, что только может нанести ущерб вражеской артиллерии или военной технике. Каноничный пример - Т-30 из состава 1-й танковой бригады, которые давили немецкие 3,7 cm Pak. Машина легкая, тем не менее, потоптались они весьма знатно. Правда, существовал высокий риск застрять на пушке, с самыми печальными последствиями. Вот такие картины, как с Т-34 из состава 8-й танковой дивизии, увы, были не редкостью. Вместе с тем, так заканчивалось далеко не всегда. Одним из пример того, что бывает в случае успеха мероприятия - всё те же 5 cm Pak 38, но из состава 251-й пехотной дивизии. Судя по следам, до них так же доехали Т-34. Но на сей раз исход был совсем иным. Раздавил и уехал по своим делам. Примечательно, что чаще всего давили именно ПТО. С учетом того, что это главный враг танков, неудивительно.
Фото: когда есть возможность получить все, что захочешь в сексе
В моем паблике вк, вот уже много лет как, дважды в сутки размещаются «Фразы дня». И данная фраза Ошо является, вероятно, самой популярной среди всех остальных высказываний мыслителей на тему любви:
Секс – это естественное, биологическое течение энергии, и самое низшее ее проявление. Секс естественен, потому что жизнь не может существовать без него, а низший потому, что это основание, а не вершина. Когда секс становится всем, жизнь проходит впустую. Это можно сравнить с закладкой фундамента, когда вы только это и делаете, все время только закладываете фундамент, но так и не приступаете к постройке дома, для которого предназначался фундамент. Ошо
Фраза хорошая, в общем-то. Она лишний раз доказывает, что никакие удовольствия не могут заменить чего-то главного, нужду по чему будет испытывать человек, имеющий возможность получить все, что хотел.
Человек, заработавший много денег, скажет вам, что деньги — это скучно и они являются лишь средством для чего-то еще.
Человек, имеющий много такого секса, который ему лично интересен, скажет вам, что «когда секс становится всем, жизнь проходит впустую».
Даже получение неограниченной власти не может удовлетворить каких-то более глубоких и сильных желаний. Не верите — спросите об этом сами-знаете-кого... Впрочем, он с вами вряд ли на эту тему будет рассуждать.
Когда сбываются любые мечты о чем-то внешнем, человек ощущает, что самое главное находится не в этом внешнем. При этом, нет ничего плохого, что мечты сбываются. Так давайте же выпьем за то, чтобы наши мечты... Ой, алкоголь тоже лишь на совсем короткое время способен дам нам иллюзию «истины».
Никто не отрицает важность в нашей жизни секса, денег, удовольствий, и прочего-прочего. Но есть такое довольно обоснованное подозрение, что достижение кое-чего самого главного в нашей жизни мало зависит от изобильного наличия всего перечисленного.
Несмотря на то, что на моем сайте много высказываний и отрывков из статей Ошо, я не пребываю в восторге от этого человека. Подтверждением тому являются, например, вот эти пару постов:
Приступая к тесту этих батареек, я не предполагал, что получу результаты, которые меня удивят. Забегая вперёд, скажу, что ёмкость батареек "Фотон X" оказалась больше, чем у всех самых дорогих щелочных батареек.
В феврале я тестировал батарейки Фотон, ёмкость которых оказалась выше, чем у большинства щелочных батареек, включая Duracell, Energizer и Varta (https://ammo1.livejournal.com/1217069.html). Производитель обещает, что ёмкость у "Фотон X" ещё выше.
Я протестировал эти и другие батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
- разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка; - разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для АА и 5.1 Ом для ААА до 0.9 В. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я взял самые дорогие батарейки четырёх ведущих брендов - Duracell, Energizer, GP и Varta, а также дешёвые батарейки Flarx из магазинов Fix Price.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки AAA. Синие столбики - разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики - разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Батарейки АА. Синие столбики - разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики - разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки.
Во всех тестах батарейки "Фотон X" оказались на первом месте. Отличие по отданной энергии от батареек, занявших второе место совсем небольшое (GP Ultra Plus AAA дают всего на 1% меньше энергии, чем Фотон Х AAA), но всё же рекорд зафиксирован. :)
Батарейки Фотон производит в Китае Санкт-Петербургская компания Росэл. Вот информация на обратной стороне упаковки.
Много лет среди батареек AA никто не мог превысить по ёмкости Duracell Ultra (раньше они назывались Duracell Turbo Max), и вот это наконец случилось. Замечу, что среди батареек AAA Duracell никогда не были лидером, а батарейкам "Фотон X" удалось "переплюнуть" всех и в этой категории.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
22 августа 2021 года, в воскресенье, клирика Донского монастыря, Архимандрита АНДРЕЯ (Ваца) нашли мертвым в квартире в Москве.
Известно, что на теле мужчины были обнаружены ссадины и кровоподтеки. Следы крови были и на одежде, диване и в ванной комнате. Однако эксперты не диагностировали признаков насильственной смерти.
По предварительным данным, церковный служитель умер из-за сердечной недостаточности.
Прощание с отцом Андреем состоится в среду, 25 августа, в Донском монастыре. Мужчина скончался на 48-ом году жизни.
Архимандрит Андрей (Андрей Александрович Вац) родился 17 декабря 1973 г. в Смоленске в семье священнослужителя. В 1992 г. окончил среднюю школу № 17 г. Краматорска Донецкой области Украины, после чего поступил в Пантелеимоновский монастырь г. Одессы.
15 августа 1995 г. митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом пострижен в малую схиму. 28 августа 1995 г. рукоположен в сан иеродиакона, 10 сентября — в сан иеромонаха. В 1996-97 гг. — благочинный Пантелеимоновского монастыря. В 1999 г. митрополитом Одесским Агафангелом возведен в сан игумена.
В 1999 г. окончил Одесскую духовную семинарию. В 2001-2002 гг. — сотрудник сектора протокола Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. 2000-2003 гг. студент Московской Духовной Академии.
С 2003 по 2008 г. – помощник митрополита Кишиневского и всея Молдовы по экономическим вопросам. С 2000 г. – клирик Кишиневской епархии.2003 г. – окончил Одесский Национальный Университет им. И. Мечникова, экономико-правовой факультет (заочно). Специальность: финансовый менеджмент. В прикладной части занимался маркетингом.
В 2005-2008 г. — преподаватель богословских курсов при Саввинно-Сторожевском ставропигиальном монастыре. В этот же период окормлял 45-й спецразведполк и войсковую часть космических войск, (Кубинка-10, Московская область). С 2008 г. — сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами.
В 2009 г. по благословению Святейшего Патриарха Кирилла направлен в Армению для организации работ по восстановлению гарнизонного храма мученицы царицы Александры и для окормления военнослужащих 102-й Российской военной базы в Армении. С декабря 2010 г. по октябрь 2018 г. — настоятель подворья Патриарха Московского и всея Руси в г. Гюмри (Армения).
С 19 октября 2018 г. — насельник Донского монастыря г. Москвы.
То, что на этом видео происходит в разных формах часто происходит нашей толерантной стране.
Русские в Софьино есть вообще?!
В подмосковном Софьино 17-ти летний таджик - борец Беха Рузыев жестоко избил 13-л русского подростка за надпись на футболке: "Я русский." Полиция предупредила (!!!) таджика, что на него поступила жалоба.https://t.co/UW2YKUFuajpic.twitter.com/EDc5NKXg9n
— Лара (и снова я-можно просто Дуся) (@45I70Vy1BSoX2ZX) August 25, 2021
Бацила толерантности поразила общество не только на западе, но и у нас в России. Приезжим можно все, коренным жителям все меньше, у них отнимают права, если бы кто то их русских вступился бы за ребенка, то на него завели бы уголовное дело.Потому что у нас откровенно русофобская власть.
Сегодня выяснилось, что у медбрата Вовочки положительный мазок на ковид. Этот гадёныш попался мне в четверг, бредущий по стенке, бледный и мокрый. Измеряю t, a там 35.1. Выясняется, что он принял 5 таблеток Парацетамола. И втихую колет себе Цефтриаксон. Был изгнан с с работы и отправлен на больничный. И вот сегодня мазок пришёл. Дома сидит и кашляет, как собака ( хотя почему собака?). Вобщем риска закрытия больницы нет, тк коллектив привит. Ведём наблюдение.
Одно из самых липких и трусливых слов — агностик. Ой, я не знаю точно, но если мне предоставят неопровержимые доказательства… Да кто я такой, чтобы судить о таких материях… В сверхъестественном мире все так сложно и непостижимо… Да не с нашим примитивным умишком… Оставлю-ка я себе лазейку и пути к отступлению на всякий случай…
Попробую объяснить, что с этим словом не так и почему оно совершенно излишне.
Дело в том, человек по отношению ко всему — «агностик». Если появляются неопровержимые доказательства. Допустим, сегодня человек не верит в НЛО, Лох-несское чудовище, френологию, розовых единорогов, Посейдона, миазмы, Рагнарёк, флогистон, закон Барлоу и пр. Но завтра его похищают инопланетяне и везут в летающей тарелке на Канопус. Или во время страшного шторма его спасает дочь Посейдона Рода и пр. И если у человека будет реальная возможность убедиться в том, что он не спит, не бредит и не галлюцинирует, разумеется он изменит свою точку зрения. Это вообще НОРМАЛЬНО — менять точку зрения под давлением неопровержимых доказательств. Только идиоты так не делают.
Но вводить отдельное слово «агностицизм» для обособления именного религиозного аспекта действительности просто странно. На всех людей действует сила тяжести и давит атмосферный столб. Не надо думать, что на верующих эти силы влияют как-то особенно. Как-то чище, духовнее и возвышеннее. И что для этого надо вводить особое слово.
25 августа родился Борис Бедный (1916-1977), писатель, испытавший в сороковые роковые столько, что у него, в буквальном смысле, слов не нашлось, дабы это описать.
Бедному постоянно приходилось отвечать на вопрос: «Не родственник ли?» Здесь Борис напоминал, что у поэта Демьяна, взявшего псевдоним Бедный, настоящая фамилия Придворов. А вот он-то, Борис, реально Бедный, по отцу.
Отец вообще дал Бедному много, объяснив, какова сила мечты. Провинциальный учитель грезил о Париже, - и что же? Скопив денег, поехал к Эйфелевой башне в составе учительской экскурсионной группы. Это случилось в преддверии Первой Мировой, дальше стало не до Парижа, но рассказы остались, и долгими вечерами отец расписывал семье французские приключения, тревожа у сына фантазию.
Свою судьбу Борис Бедный завертел отличной учебой. Парень закончил Майкопский лесной техникум с «красным дипломом» и его, как лучшего, отправили совершенствоваться в Ленинградскую лесотехническую академию. Борис чувствовал писательское призвание, но полученное образование сплавщика леса забросило его из Ленинграда по распределению в Коми.
В октябре 1941 года призвали на фронт. Закончив курсы младших лейтенантов, Борис в феврале 1942 принял под командование стрелковый взвод.
Уже через полгода парня представили к ордену Ленина.
Посмертно.
На деле Борис Бедный не был убит да захоронен в братской могиле, как опрометчиво решила бюрократическая машина, а попал в плен. Его угнали на работы в Германию. Из лагеря узника освободили советские войска в апреле 1945. Бедный прошел проверку особистов и вернулся на лесосплав в Коми.
Впрочем, надолго он там теперь не задержался. В 1947 переехал в Москву, поступил в Литературный институт.
Сначала карьера советского писателя Бедного развивалась нормально. В 1951 году рассказ студента Литературного института помещает в «Новом мире» Твардовский. Рассказ этот назывался «Комары» и вызвал восторженную рецензию Николая Погодина в «Литературной газете». В следующем году вышла первая книжка «Большой поток».
О чем писал Борис Бедный? Не о войне, не о лагере. О буднях работников лесной промышленности. Эту тему он знал не понаслышке, и двигался в большом потоке тогдашней литературы, которую скоро назовут лакировочной, а я бы назвал «Векторной».
В последние годы сталинского правления основным литжанром стал производственный роман, показывающий как хорошо живет страна, меж тем, как страна горбом восстанавливала из пепелища разрушенное войной. И ведь восстановила, причем, в кратчайшие сроки. В том числе потому, что читала стимулирующие книги.
Есть же такое понятие как литература момента. Тогдашний момент, а литература играла роль государственного рупора, требовал не осмысления войны, не фотографических картин выживающих колхозов, а надстройки «Сверх». В кино наиболее ярко этим требованиям отвечали «Кубанские казаки». В литературе романы Бабаевского да Павленко.
На такой магистральный путь и вступил Борис Бедный, потерпев на нем крах.
картинка с сайта libex.ru
Умер Сталин, и фильм по повести Бедного «Степные зори» (режиссер Леон Сааков; в главной роли Ия Арепина — ХАРАССМЕНТ "КАПИТАНСКОЙ ДОЧКИ") лег на полку. Слишком уж бесконфликтной оказалась картина в плане показа передовой полеводческой бригады.
Бедный замолчал, не понимая, как писать дальше.
Слом прежних установок сильно ударил по литераторам, ходивших у режимах в королях. Растерялся даже прожженный Анатолий Рыбаков (Сталинская премия за роман «Водители»); утратил чувство времени ловящий все на шараш Юрий Трифонов (Сталинская премия за роман «Студенты»); спешно отказывался от своего дебютного поэтического сборничка «Разведчики грядущего» Евтушенко (принят без аттестата зрелости в Литературный институт и Союз Писателей); пожалуй только Сергей Антонов (Сталинская премия за сборник рассказов «По дорогам идут машины»), в силу легкости характера, быстро сменил пластинку.
Бедный же просто замолчал.
Только в 1959 году в «Огоньке» появились главы повести «Девчата». В 1961 она выходит в культмассовой «Роман-газете».
На повесть положил глаз режиссер Юрий Чулюкин.
Фильм «Девчата» в представлении не нуждается. В год выхода он собрал 35 миллионов зрителей и до сих пор входит в пул комедий, регулярно показывающихся по телевизору.
Так Бедного настигло новое испытание. Все, что он делал поверялось киношным успехом «Девчат», козырной повестью открывались почти все авторские сборники, без упоминания «Девчат» о Бедном не было даже разговоров.
Бедный не смог повторить успех, а ведь у него лежал за плечами опыт войны и плена. Об этом напоминали близкие люди, подталкивая если не к романам, то хотя бы к мемуарам. Писатель делился рассказами из дантовой жизни, прикидывал сюжетные линии, раздавал обещания рассказать всю правду.
Что-то мешало.
Может, бурная педагогическая деятельность? Бедный преподавал в Лите, вел семинар на Высших курсах, убивал время на чужие рукописи.
А может, как писал, размышляя о судьбе товарища, Константин Ваншенкин:
«...хочется подумать о проблеме откладывания своей главной книги. Книги о себе, детстве, юности, любви, войне. О том, что не уйдет. А ведь может и уйти. И уходит».
Никаких значимых наметок романа о войне в архиве Бедного не обнаружено. Осталась лишь рукопись «Движение души» опять о лесосплавщиках.
Она не издана.
Умер писатель неожиданно, сраженный обширным инфарктом.
Министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер на саммите «Крымской платформы». Иллюстрация: then24.com
Немецкое издание Die Welt осудило позицию федерального правительства Германии по вопросу предоставления гарантий Украине взамен на введение в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2». Поводом для критики стало «отсутствие устойчивых договоренностей», о котором заявил министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер после проведения переговоров с американским и украинским коллегами. С позицией издания, называющего «Северный поток — 2» «следующим позором немецкой внешней политики», однако, не согласны читатели газеты: рядовые немцы не хотят компенсировать экономические потери Киева.
В рамках саммита «Крымской платформы» в понедельник, 23 августа, прошли переговоры между министром экономики и энергетики ФРГ Петером Альтмайером, министром энергетики СШАДженнифер Грэнхолми их украинским коллегойГерманом Галущенко. На повестке встречи стоял вопрос о реализации положений германо-американской сделки по «Северному потоку — 2», призванной в том числеобеспечить энергобезопасность Украины. За день до переговоров президент УкраиныВладимир Зеленскийуже жаловался во время визита федерального канцлераАнгелы Меркельна подмену чётких гарантий «крайне общими словами». Данную проблему, по-видимому, и были призваны решить переговоры между министрами. По крайней мере, по мнению официального Киева.
О безрезультатности встречи на пресс-конференции заявил министр экономики ФРГ Петер Альтмайер. По его словам, во время переговоров речь шла о «сотрудничестве» и «синхронизации» в области энергетики, о возобновляемых источниках энергии и «украинском „зелёном“ водороде для Европы». Тем не менее «никакие устойчивые договорённости выработаны не были», заключил Альтмайер. Единственное, на что Украина может рассчитывать в настоящее время, — «постоянный диалог», в котором, по словам министра, пребывают стороны.
«Гарантии для Украины должны быть наполнены реальным содержанием», — констатировал министр энергетики Украины Герман Галущенко. Вместе с тем, по мере того как в Германии приближаются выборы в бундестаг, а уходящее в отставку правительство не спешит с конкретизацией обещаний, перспективы для Киева становятся всё более туманными. Данное обстоятельство и вменяет в вину кабинету Меркель издание Die Welt.
«Оскорбительным для германской внешней политики» газета находит сам факт того, что на саммите «Крымской платформы» Германию представляет лишь министр экономики и энергетики Петер Альтмайер. Ранее глава МИД страныХайко Маасзаявил, что не сможет участвовать в работе конференции из-за ситуации в Афганистане, а его функции будут делегированы его коллеге. По этой причине после профильных переговоров Альтмайер занял место среди дипломатов и министров иностранных дел других государств, участвующих в саммите. В качестве внешнеполитического представителя германский министр заверил Украину, что Берлин всегда будет «добиваться возращения Крыма». «Пусть у Украины будет гордое, мирное и процветающее будущее, которого она заслуживает», — констатировал Альтмайер.
Будущее это, однако, по словам Die Welt, будет с «введённым в эксплуатацию „Северным потоком — 2“». Издание проводит параллель между ситуацией в Афганистане и ситуацией вокруг проекта газопровода: Украина сравнивается с афганским правительством, а нежелание федерального правительства оказывать Киеву поддержку — с решением о выводе войск, предшествовавшем началу наступления «Талибана» (организациязапрещена в РФ). Данную позицию, однако, не разделяют читатели Die Welt.
«Германия имеет полное право игнорировать попытки внешнего вмешательства в свою энергетическую политику. В конце концов, США думают не о людях на Украине. Они просто хотят продавать свой газ, добываемый по технологии фрекинга, и использовать Киев в своих интересах», — заявляет один из читателей.
«Я в принципе не понимаю, почему мы должны что-то „компенсировать“ Украине. Украина уже „похищала“ часть нашего газа, нам кто-то компенсировал эти потери?» — заявляет другой читатель.
«Почему позор? Правительство ФРГ и министры ФРГ должны представлять интересы Германии, а не Украины или США. Приверженность „Северному потоку — 2“ — это в целом единственное, что Меркель и её кабинет сделали в интересах своей страны!» — констатирует читатель.
«Мне так плевать на Украину, вы не поверите! Этот постоянный театр абсурда с необходимостью кормить Украину немецкими деньгами. Мне не нужен трубопровод, проходящий через Киев. Мы ведём бизнес с Россией, и точка. Если украинцы хотят что-то продать Германии, они могут сделать свои предложения, безусловно, но „деньги ни за что“ я платить не намерен», — заявляет другой из читателей.
У SpaceX почти 2 месяца не было ни единого запуска.
Многомесячные перерывы имели место после их знаменитых аварий (июнь 2015 и сентябрь 2016). Но сейчас-то аварии не было, поэтому стало тревожно.
Сегодня президент SpaceX сочла нужным дать объяснения (да у SpaceX есть президент, и это не Илон Маск, это Гвинн Шотвелл). Но эти объяснения - скучно-очевидные - ничего, конечно, не объяснили (специализация президентов).
Смотрите, в этом Большом Перерыве заключено 2 вещи: одна загадка и один прикол. Расскажу про обе
Загадка - слишком хорошо или слишком плохо Было ясно, что нужно время на модификации Старлинков. Задержка, слетели с плана.
Но задержка может быть по противоположным причинам: (А) не получается сделать то, что планировалось или (Б) пришли новые идеи и спешно рождается такой функционал, какого не предполагалось иметь, какого никто и представить не может.
Гвинн сказала "лазеры", "хотим поставить лазеры на все Старлинки". А в лазерах столько потенциальных возможностей, что это легко может быть и любое (Б), и какое-нибудь скоромное (А). Прототипы с лазерной связью уже летают, инфа идёт. Гвинн нам не скажет - хорошая это задержка или суперская. "Три недели ещё". А это конкретно. В середине сентября увидим.
Прикол Но есть кое-что абсолютно не загадочное, а очень наглядное. SpaceX сейчас в самой лучшей позиции, в какой может быть компания по запускам ракет: ** Официальный поставщик Пентагона - имеющий 100% гарантию на свою долю драгоценных нагрузок; ** (Вместе с Роскосмосом) монопольный перевозчик людей на орбиту - и для НАСА, и для частных лиц; ** Монопольный транспорт грузов с орбиты (Роскосмос грузов с орбиты не берёт, только тушки) и основной грузовой транспорт на орбиту (на рекордный вес); ** Держатель 90% мировых коммерческих запусков;
Абсолютно всё, что только может быть, и всё равно бывают перерывы на 2 месяца!! Бывает, что 2 месяца ни у кого из 100 клиентов Спейсов нечего отправить. Вот такой это рынок. Не жирный это рынок.
Насколько же гениален Маск, что он решил эту задачу вовремя. Теперь SpaceX не в гиблом бизнесе по запускам, где бывает 2 месяца работы нет. SpaceX строит Маскосферу Земли - бизнес, который на 2 порядка больше бизнеса по запускам, и где работы будет даже слишком много.
И вот там всё получится. Потому что там есть чему получаться.
Вокруг практики употребления спиртных напитков в припаркованном автомобиле ходит немало слухов, домыслов и мифов. Волнует всех автомобилистов главный вопрос: что будет, если ты сидишь такой пьешь пиво в припаркованной машине и в это время попадаешься на глаза полиции.
Последует ли за подобное поведение какое-либо из административных взысканий: штраф, арест или быть может даже лишения прав на управление машиной?
Сразу стоит оговориться, что в судебной практике родного Отечества случаи лишения автомобилистов водительских прав за распитие алкогольных напитков в салоне машины действительно были. Другое дело, что случаи эти исчисляются на всю страну единицами и, как правило, они в дальнейшем успешно оспаривались в судах высшей инстанции. Долгое время проблемы в данном вопросе возникали из-за отсутствия четко прописанного в законе понятия «управление транспортным средством».
Вплоть до 2019 года инспектор мог при желании подтянуть почти любую активность водителя в машине под понятие «управление ТС». На сегодняшний день данный термин строго прописан и означает любое целенаправленное воздействие на технику, в результате которого она начинает перемещаться в пространстве. А это значит, что толкание машины руками или нахождение в катящемся автомобиле с горки с точки зрения закона тоже является «управлением». Зато, если машина стоит на месте даже с работающим двигателем, то это уже управлением не считается.
Далее мы обращаемся к 12.8 КоАП РФ которая предусматривает наказание за управление ТС в нетрезвом виде. Таким образом получается, что если машина стоит на месте, то и факта «управления» - нет, а значит и наказывать нельзя. Дальше – больше. Автомобиль является частной собственностью, а потому нахождение в нем не приравнивается к нахождению в общественном месте. А значит пока употребляющий гражданин в салоне – он ничего не нарушает. Таким образом, пить в салоне автомобиля алкоголь можно с чистой совестью.
Если же во время употребления спиртного в салоне авто объявился полицейский и требует пройти медицинское освидетельствование, то ему можно совершенно спокойно отказывать, сославшись на отсутствие факта «управления» ТС. Если полицейский продолжает упорствовать, необходимо сослаться на все упомянутые статьи КоАП: 12.8, 20.20 и 20.21 (последние две об алкоголе и общественных местах) подчеркнув, что ни одного факта нарушения закона нет.
В самом крайнем случае можно начать записывать разговор со стражем порядка на камеру или позвонить на горячую линию МВД. Но лучше всего от подобных инцидентов водителя защитит правильная локация для распития спиртного: квартира, дом или специально предназначенное заведение общепита.
Если кто помнит, был такой американский... гм... философ и писатель руками Фрэнсис Фукуяма. Собственно говоря, и есть (он 1952 года рождения). Который в момент крушения социализма в Европе и триумфа Великой Америки в 1989 году ловко подсуетился и опубликовал всемирно прославившую его статью «Конец истории?». Удивительно плоскую и неумную, но идеально отвечавшую массовым чаяниям и предрассудкам и потому попавшую прямёхонько в цель. То есть сделавшую имя автору. Речь в ней шла про то, что немецкий философ Гегель в момент победы французских войск в битве при Йене в 1806 году предсказал, что эта победа станет началом «конца истории». И вот, по мнению Фукуямы, в 1989 году эта новая эпоха во всём мире победила или вот-вот победит — целиком, полностью и окончательно — и тогда-то и наступит благословенный «Конец истории». Из статьи Фукуямы: «Триумф Запада, западной идеи очевиден прежде всего потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив». «Именно события в Советском Союзе – «родине мирового пролетариата» – забивают последний гвоздь в крышку гроба с марксизмом-ленинизмом». В конце статьи Фукуяма выражал даже некоторую ностальгию по уходящей, мол, в прошлое истории и наступающей общемировой постисторической скуке: «В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей человеческой истории. Я ощущаю в самом себе и замечаю в окружающих ностальгию по тому времени, когда история существовала». В тот момент, под эйфорическое посвистывание пресловутого «Wind of Change» («Ветра перемен») рок-группы «Scorpions», такие идеи шли на-ура... Как писал один из критиков: «Фукуяма придумал теорию и броскую фразу, которые превратили его в интеллектуальную рок-звезду. Статья, напечатанная в маленьком журнале небольшим тиражом, буквально наэлектризовала весь академический мир. Размышления неизвестного госчиновника превратились в книгу, ставшую глобальным бестселлером». Потом, правда, выяснилось, что конец истории наступил (перефразируя бессмертного реакционера Веничку) хотя и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. Как выразил в 2004 году эту мысль Виктор Пелевин: «— Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное, как непрерывный пересмотр результатов приватизации. Вряд ли история кончится из-за того, что несколько человек украли много денег. Даже если эти несколько человек наймут себе по три Фукуямы каждый. — А кто такая фукуяма? Типа гейши? — Примерно». И вот на днях эта самая фукуяма, как спящий вулкан вроде горы Фудзи, пробудилась от 30-летнего летаргического сна, и выдала новый перл. Читаем: «Жуткие кадры, как отчаявшиеся афганцы безуспешно пытаются улететь из Кабула после падения проамериканского правительства, многим показались поворотным моментом в мировой истории, когда Америка отвернулась от мира. На самом деле конец американской эры наступил гораздо раньше. Причём причины слабости и упадка Америки скорее внутренние, чем внешние». А не так давно Фукуяма и вовсе заявил невероятное: что, оказывается, «социализму нужно вернуться» и признал, что старик Карл был кое в чём совершенно прав: «На данном этапе мне кажется, что некоторые вещи, о которых говорил Карл Маркс, оказываются правдой. Он говорил о кризисе перепроизводства… о том, что рабочие обнищают, а спрос будет недостаточным». Вот-те нате, хрен в томате! Обещали нам Конец Истории с последующим симпозиумом триумфом Великой и Свободной Америки, а намечается-то, выходит, совсем обратное — возвращение Карлы-Марлы и конец Американской эры. Причём безо всякого симпозиума в финале. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... С парашютом, как говорится в бородатом анекдоте, надули. Теперь посмотрим, как насчёт автобуса. :)
Сегодня имела интересный разговор с московской дачницей на тему инвазивных растений.
Очень возмущалась она, что, якобы, московское правительство запретило сажать люпин.
Казалось бы, в век тотального интернета, совсем несложно найти любую информацию, а не пользоваться слухами или сомнительными рассуждениями в соцсетях. Про любые запреты проще всего узнавать на официальных сайтах.
Что же касается люпина, то да, еще в начале лета Минэкологии Московской области (а не Москвы!) составило и обнародовало «черный список» растений. Запрета как такового пока нет, но экологические службы настоятельно рекомендуют отказаться от использования в озеленении, как общественных, так и частных территорий.
Список короткий, но явно вызовет протесты у некоторых садоводов. В «черный список» вошли: борщевик, золотарник (солидаго) гигантский и канадский, клен ясенелистный или американский, люпин многолистный, рейнутрия японская или горец сахалинский, рябинник (сорбария) рябинолистный.
Эти культуры по-праву считаются агрессивными, наносящими ущерб местной флоре и фауне. Если не предпринимать сейчас ограничительные меры, то следующее поколение будет тратить колоссальные деньги на малоуспешную борьбу с этими инвазивными растениями.
Каждый раз, когда я пишу про угрозы природе от инвазивных растений, находятся десятки комментаторов, яростно отстаивающие право делать на своих шести сотках все, что им хочется. Правда, эти же люди готовы убить соседа, у которого сад зарос сорняками и чья малина стремительно перешагнула через «мой» забор.
На мой взгляд, составление «черных списков» растений в каждом регионе — это реальная забота о будущем нашей природы. Да, какие-то «упоротые» дачники будут сажать в саду люпин многолистный, не думая, сколько труда придется вкладывать в прополку из детям и соседям, но здравомыслящий землевладелец, конечно, задумается и сделает выводы. И, что еще лучше, — инвазивные растения прекратят использовать для озеленения общественных территорий, начнут уничтожать в парках и лесных зонах городов.
Обновил табличку по жилью. Что хочется сказать. В этом году Россия выйдет на круглую цифру 4 млрд кв метров общей площади жилья. На человека это будет 27,5 квадратных метров. Или вдвое больше, чем в развитом социалистическом обществе 1981 года. Темпы строительства жилья, вплотную подойдут к 100 млн кв. метров в год или 0,68 метра на человека, вдвое больше, чем 1991 году. Практически за 30 лет существования России, в ней будет построено столько же жилья, сколько за все время Советской власти.
Приблизительно, в 1917 году на 90 млн человек приходилось по 8 кв. метров. или 0,72 млрд. кв метров общей площади жилья. То есть, без учета выбытого, в РСФСР за 73 года добавили 1,73 млрд. кв метров жилья. примерно по 23,7 млн метров в год. За 20 лет путинских лет , без учета выбытого, уже построили 1,2 млрд. кв метров жилья, а скорость строительства с советских 30 млн метров в год выросла в 3 раза.
Конечно, некоторые идиоты пытаются чертить воображаемые линии трендов, совершенно забывая что с 1987 по 1991 жилищное строительство в РСФСР уже упало на треть. С 72 млн до 49 млн квадратных метров 1991 году. Что на графике почему то рисуется прямыми линиями. И падение ввода жилья до 30 млн квадратов было именно советским трендом. И ничего бы не изменилось, если бы РСФСР сохранился, просто дальше все было бы намного хуже , вплоть до развала России.
Конечно если бы не приватизация, дальше все было гораздо хуже. Ведь в обанкроченном государстве никто бы не строил бесплатное жилье.
Красный тренд строительства социалистического жилья.
Принято решение о том, что конституционная норма о запрете двойного гражданства для чиновников может быть немножечко подвинута в сторону в случае невозможности выхода из оного. А уж какими соловьями заливались в телевизоре год назад, рассказывая, как мы все заживем, если примем соответствующую поправку - в общем, мало ли, что мы вам обещали. В исключительных случаях конституцию (даже правленную) можно кинуть через известное место. Случай-то исключительный. Непреодолимой силы.
Исключения все чаще становятся нормой. Ну, недавно принятое решение об исключительных обстоятельствах, позволяющих отстреливать животных, занесенных в Красную книгу. Или об отказе в преследовании за коррупцию, которая случилась ввиду обстоятельств непреодолимой силы.
Сословное общество формируется у нас на глазах. Суть его в том, что разные сословия подчиняются разным правовым режимам. Для холопов - один режим, для владетельных господ - другой. Для челяди - на усмотрение господ. Правда, есть еще давно устаревшая норма в конституции - все граждане равны перед законом, но, в общем-то, и ранее некоторые были равнее. Но сейчас создана формула - "в исключительных случаях". В какой-то момент примут указание, что в исключительных случаях позволено и сафари на людишек. Но только в отношении податного сословия, понятно. Смешно? Да ничуть. Собственно, и сейчас владетельные господа почти без последствия для себя сбивают машинами холопов (помните случай с вице-президентом Лукойла, машина которого убила двух женщин, которых в итоге и признали виноватыми, что не увернулись от летящей по встречке машины уважаемого члена обещества? Или дочурку какой-то местной бонзы, убившей несколько человек, но освобожденной от наказания до совершеннолетия своего малолетнего отпрыска - то есть, фактически, оправданной?) Но теперь все это постепенно становится нормой уже не понятийной, а вполне себе закрепленной документально. Волшебная фраза - в исключительных случаях - это и есть современная индульгенция. Право сеньора по отношению к серву сомнению не подлежит.
Общество спускается вниз по социальной лестнице. В свое время Песков уже говорил о том, что их идеалом является царская Россия. С ее балами, красавицами, французской булкой. Но это для них. Для остальных царская Россия - это беспросветное положение, жандармы, околотки, каторга. И барщина с оброком. И не нужно иллюзий - как только появляется формулировка "в исключительных случаях" - это автоматически превращает нас в бессловесный скот, так как все эти исключения - только против нас. И ни против кого-то иного.
По секрету для “альтернативно одарённых”. Только что позвонил Пригожин. Был очень недоволен и ругался: “Мы тебя во Францию отправили зачем??? Деньги такие платим? А он про лесбиянок пишет и прочую херню! Вообще сдурел!”
Итак, продолжаю серию заметок “о политике”. Обойти ВВП стороной естественно не представляется возможным. Пишу субъективно и только о том что вижу и понимаю.
О внутренней ситуации в России судить мне сложно. О том, что “Путин всё украл” информации не имею. Аргументы оппозиционных сил типа “расследований Навального”, говорят только об исключительной тупости его сторонников. То, что сабж оказался в тюрьме - абсолютно естественный ход событий. Для дурачков (козлов отпущения) его уровня, когда говорят что “не украсть ни посторожить”, подобный исход абсолютно логичен.
Пару слов о “дворце Путина”. Какие-то “комнаты грязи” и шесты для стриптизёрш - “аргумент” только для подростка из “тик-тока”. Компьютерная графика, это настоящее “расследование” ?
И самое понятное. Путин имеет абсолютно ЗАКОННОЕ право, выбирать для проживания любое из принадлежащих Администрации зданий, дворцов и пр. В том числе в пожизненное пользование, уйдя на пенсию. И если вдруг будет желание и принято решение о постройке дворца в три раза больше и шикарнее чем в “расследовании”, то это будет тоже абсолютно законным. Для главы шестой экономики мира с “византийскими” традициями, такое было бы абсолютно нормально.
Но оставим внутреннюю политику россиянам. Им видней.
Что касается внешней политики, то путинская является абсолютно выверенной , последовательной и логичной. Влияние России в мире растёт и невзирая на яростное противоборство США и некоторых других государств остаётся высоким.
Главная причина ненависти к Путину части жителей Украины, это естественно Крым и Донбасс. Увы, но таково прямое следствие майдана 2014 года и угрозы дальнейшего расширения НАТО на восток. Болезненная, но стратегически оправданная мера.
Тысячи убитых людей? На бытовом уровне, каждая смерть огромная трагедия. В “Большой игре”, это лишь неприятная статистика. А глобальные игроки руководствуются только статистикой в принятии решений. Морали там нет и быть не может. И это - НОРМАЛЬНО. Если руководитель огромной державы не может решиться на несколько тысяч смертей в результате своего решения, то он не может быть руководителем. Такова “специфика профессии”. И если многие люди не понимают этого, то кто им доктор?
Для меня лично, внешняя политика РФ отлично ложится в любимую мной идею “Большой Европы от Атлантики до Тихого океана”. В ось Франция - Германия - Россия.
До осуществления этого плана ещё ОЧЕНЬ далеко. Противоречия и противодействие США этой идеи сломать исключительно трудно. Но капля камень точит.
Лично я убеждён, что США неизбежно потеряют статус мирового гегемона. Уже теряют. А Китай не сможет быть вечным и удобным союзником РФ. Поэтому создание мощного стратегического объединения этих трёх стран, лишь вопрос времени. Пускай отдалённого.
Что касается всех остальных стран ЕС , Европы и постсоветского пространства, то они будут переформатированы исходя из целесообразности нового Общего Пространства.
Россия и Украина вновь обретут нормальные отношения под протекторатом России. В этом тоже есть очень мало сомнений. Нынешний раскол и взаимная ненависть, всего лишь временное явление. Ничего “непоправимого” тут нет и быть не может.
Стоит добавить, что у Путина в Европе очень много поклонников. Не из среды эмигрантов. Из коренных французов и немцев. И это тоже не случайно.
Читая комментарии к прошлой записи про воду, с удивлением обнаружил, что не помню, как происходит обслуживание в российском общепите. Последний раз в кафе в Москве был в 2009 году, и это был, простите, Старбакс, там все примерно как в Штатах. А как в нормальных ресторанах? Вот, например, заходите вы в ресторан. А дальше сами выбираете себе столик, или вас к нему ведет... кто? В Штатах это так называемый хост, а в России?
Дальше напитки. Я так понял, бесплатной воды (из под крана, со льдом), как в Штатах, в России вам по умолчанию не приносят. А вообще напитки перед едой предлагают? Кто? Здесь это так называемый басбой, а в России?
Дальше еда. В Штатах мы закрываем меню, тем самым подаем сигнал официанту, что готовы сделать заказ. В России так же? Как в России подзывают официанта, если надо что-то дозаказать? У нас, обычно, обращаются по имени, я из-за этого страдаю, потому что плохо запоминаю имена, особенно непривычные.
Как в России просят счет? Как его приносят - в таких же обложечках, как в Штатах, или как-то иначе? Можно ли оставить чаевые, расплачиваясь кредиткой? Можно ли оставить чаевые наличными? Сколько принято оставлять чаевых?
Кто знаком с российскими реалиями? Расскажите всё.
Нет, ею промышляют не политики. Смиритесь уже с этим фактом.
И с тем, что путинские10000 руб., но завтра электорату дороже всей «Прекрасной России будущего». Без коррупции, взяток, но с молочными реками и кисельными берегами.
И я вот видел сегодня, как листовки за мужа Скабеевой раздавал совсем не активист ЕР, а пожилой худенький мужичонка в потрёпанных одеждах. Ну просто нанятый за какию-нибудь 1000 руб. в день или того меньше.
Закончатся ли у нас люди, готовые продавать Россию за еду?
Компания Millennium Space Systems сообщила о завершении эксперимента под названием DragRacer. Его целью было испытание нового способа, позволяющего ускорить свод с орбиты завершивших работу спутников и верхних ступеней ракет.
Суть разработанной Millennium Space технологии заключается в использовании «терминаторной ленты»: специального троса, который увеличивает общую площадь космического аппарата. Благодаря этому, он более активно тормозится верхними слоями земной атмосферы, что позволяет уменьшить срок его существования.
Для проверки технологии, специалисты Millennium Space построили два 25-килограммовых спутника. В ноябре 2020 г. они были выведены ракетой Electron на 400-километровую солнечно-синхронную орбиту. Затем один из них развернул 70-метровый трос. Другой же аппарат был оставлен в качестве контрольного образца. В итоге, спутник с тросом сошел с орбиты за 8 месяцев. Второй аппарат по-прежнему находится в космосе и по оценкам специалистов просуществует еще порядка семи лет.
В то же время стоит заметить, что несмотря на успех демонстрации, время существования спутника с тросом все же заметно превысило оценки специалистов Millennium Space. Изначально они прогнозировали, что на его сход с орбиты потребуется от 15 до 45 дней. Кроме того, эта технология подходит для использования лишь на низких орбитах, где земная атмосфера все еще оказывает определенное воздействие на спутники, но вряд ли пригодится для более высоких орбит.
Есть такой старенький анекдот про девушку, которую коварно бросил мужчина. Эта девушка сначала немного поплакала, а потом решила не сдаваться. Решила, что она всего добьется сама, станет красивой, богатой и успешной. А тот, кто так недальновидно отказался от нее обо всем пожалеет.
Самое интересное, что у нее все получилось. И вот она уже звезда, приглашенная на вручение престижной премии. Ее фигура идеальна, платье сшито лучшими дизайнерами, украшения стоят миллионы долларов. Трансляция церемонии происходит по всему миру, и даже в дешевом придорожном баре, где ее бывший сидит обычно по пятницам.
- Видишь девушку?! – гордо говорит он сидящему рядом забулдыге. – Я с ней встречался.
Шутки - шутками, а я знаю девушку, которую бывший обвинял в излишней полноте. Хотя конечно никакая она была не полная и даже полненькая. Обычная нормальная девушка нормального веса. И вот эта девушка вознамерилась доказать ему, что он не прав. Она записалась в спортзал, и начала делать там потрясающие успехи. Примерно через год она уже выступала на соревнованиях, а через два года стала тренером по фитнесу. Каждый день она начинала овсяной кашей на воде без соли и масла, часиком легкой пробежке, чтобы разогреться перед тренировкой, и антицеллюлитной варежкой. И не зря. Однажды настал тот миг торжества, когда она, вся прекрасная и воздушная, вся ухоженная, словно картинка, встретила его на улице. Она ожидала чего угодно: восторгов, извинений, сожалений. А он просто скользнул по ней равнодушным взглядом. Потому, что даже не узнал ее.
Месть бывшему (или злым одноклассникам, или холодным и равнодушным родителям) – это отличное топливо. Оно помогает многого добиться в этой жизни. На нем отлично можно доехать куда угодно, кроме одной единственной точки. Той точки, где этот бывший что-то там поймет, переосмыслит и раскается. К сожалению или к счастью, я не знаю ни одного примера, чтобы это было так.
Поэтому лучшее, что можно сделать – это стать лучше. Переработать энергию ярости себе на пользу. Представлять себе, как покажешься в сиянии успеха. А потом, этого успеха достигнув, не дойти до дома бывшего один шаг. Развернуться и идти себе дальше.
Как вы считаете, уместна ли месть бывшим, и если да, то какая?
26 августа 1920 года большевики на огромной части территории Российской империи создали Казахстан. В этот день выходит ленинский декрет о создании Киргизской АССР. Никакой ошибки здесь нет — казахов тогда называли киргизами. Точнее, киргиз-кайсаками. Впрочем, нынешних киргизов тогда тоже звали киргизами. В то время Казахстан объединял почти все среднеазиатские племена. Позднее, "cпециалист по национальной политике" Джугашвили разделил его на несколько образований поменьше, нарезав границы по своей логике. Киргизскую АССР слепили из совершенно чужеродных кусков, прирезав множество территорий. Кроме традиционно "казахских земель" в состав включили даже несколько уездов Омской и Астраханской губерний, а также большую часть Оренбургской губернии и немного от Башкирии. Столицей этого большевицкого «Казахстана» стал Оренбург, где русских в процентном соотношении было даже больше, чем сейчас в среднем по РФ — почти 90 против 86 процентов.
Такой расклад был противоестественен даже по меркам русофобов- коммунистов. Поэтому в 1925 году Оренбургскую область вернули обратно в состав РСФСР. Но накал большевицкого безумия следовало сохранять, поэтому автономия была вновь переименована — на этот раз из Киргизской в КазаКскую, через букву К. Разумеется, к казакам никакого отношения она не имела. Из безобидной автономии в полноценную республику АССР мутировала уже при Джугашвили и с его подачи. В 1936 году Казакская автономия превратилась в Казахскую советскую социалистическую республику.
Уже после выделения автономии на территории мифического Казахстана оказалось около 20% русского населения. В дальнейшем эта доля только росла. Во-первых, Казахстан был местом ссылки для спецпоселенцев. Во-вторых, индустриализация проводилась в основном русскими кадрами. В-третьих, молодежь из РСФСР активно загоняли на освоение целины уже при Хрущеве. В-четвертых, платили в союзных республиках намного больше, чем в РСФСР, и туда нередко ездили на заработки.
Поэтому в советское время русское население Казахстана почти все время превышало казахское.
На рубеже 1980-х – 1990-х гг. Казахстан являлся самой полиэтничной республикой бывшего СССР. Более половины его жителей составляли русские и немцы. В общей сложности “некоренные” этносы составляли около 55% 16-миллионного населения Казахской ССР. Наиболее многочисленными из них были русские (37,4% населения), немцы (5,8%) и украинцы (5,4%). Помимо них в Казахстане проживали представители почти всех народов бывшего СССР – татары, белорусы, поляки, армяне, азербайджанцы, молдаване, чечены, башкиры, корейцы и многие другие. На долю титульного этноса – казахов – приходилось около 40%. Кроме них сравнительно многочисленным коренным народом были лишь узбеки (около 2%), проживавшие в основном в южных областях, граничащих с Узбекистаном.
Только в 80-е годы доля начала падать. К моменту распада СССР русское и казахское население союзной республики почти сравнялось — 39% казахов и 38% русских. Сейчас в независимом Казахстане 66% казахов и 20% русских. За 10 суверенных лет население Казахстана сократилось почти на 10%, и это с учетом огромного прироста азиатского населения.
Казахстан 90-х обошелся с русскими даже мягко, если сравнивать с другими азиатскими окраинами Союза. Славян почти не громили и не резали, но обстановка была, мягко говоря, нервной. Из сел в города массово съезжались казахи и требовали для себя преференций.
И получали их. Клановость и кумовство местных приводило к мягкому вытеснению русских из всех сфер — промышленности, бизнеса, госуправления. Даже в благополучные 2000-е отток русских из республики не останавливался. Единственная ниша, где русских принимают до сих пор — спорт.
Казахи ( киргиз-кайсаки) до прихода «русских варваров» выглядели примерно так. Фотография известного фотографа Российской Империи С. М. Прокудина-Горского
Помнится в 2014 году в российских СМИ сколько было сказано слов о возвращение Крыма в родную гавань, что на какое-то время дало казахстанским русским надежду на то, что и их родные земли либо вернутся в Россию, либо у них появится своя автономия в рамках Казахстана.
На тот период времени город Петропавловск, где русские по-прежнему составляют большинство населения (около 61%), стал даже своего рода столицей русского Казахстана, где люди выходили на улицы с российскими триколорами. Однако недолго музыка играла! Вскоре большинству жителей РФ стало понятно целью присоединения Крыма была вовсе не забота о его русских жителях,( тем более там их никто и не притеснял) а совсем другая, поссорить на десятилетия русских и украинцев (две ветви одного единого Русского народа), в угоду своим корыстным целям!.
На исконно русских землях Южной Сибири (Северного Казахстана) проживают миллионы русских, однако путинским властям до них нет никакого дела! Вот и делайте выводы, как русофобам из Кремля интересны реальные проблемы русского народа.
Современный Казахстан четко следует заветам Бланка-Ленина и его когорты пламенных большевиков, всё больше отдаляясь от своей русской истории. На государственном уровне принимаются законы, стирающие Россию из памяти народа, который обязан русским своей государственностью…
Сегодня уже мало кто вспомнит, что переименованная коммунистами прежняя столица Казахской ССР Алма-Ата (Отец Яблок), когда-то называлась Верный, и была основана русскими казаками. Равно и то, что сами яблоки в этом степном краю начали культивировать именно русские поселенцы. Кочевники же – потомки нынешней «титульной нации» Казахстана – в тех краях не жили, появляясь лишь для того, чтобы что-нибудь выменять или выторговать.
Русские крестьяне в Южной Сибири. Фотография С. М. Прокудина-Горского
Такие исторические русские названия, как Семиречье, Рудный Алтай, Южная Сибирь исчезли уже после дерусификации края, проводимой в коммунистами. Сформировавшаяся на этой волне казахстанская партийная элита, ставшая впоследствии этнической элитой независимого Казахстана, данный процесс продолжила: например, были переименованы города, носившие исторические русские названия (потому как основаны были русскими): Гурьев – в Атырау, Семипалатинск – в Семей, Акмолинск – в Астану, плюс еще 60% местных топонимов.
И пока улучшений не предвидится. Руководство Казахстана только делает вид, что ему интересен «евразийский проект» РФ — в основном ради экономических послаблений, — при этом медленно, но верно поворачивая в сторону Китая. Русским Казахстана этот поворот не сулит ничего хорошего.
Женщина рассказывает о своей житейской ситуации. У неё "вдруг" появился отец, который исчез из их с матерью жизнью двадцать девять лет назад. Который сам теперь оказался теперь в непростом для него жизненом переплете. И пполучается, что просит помощи у дочери...
Как рассказала Ольга (назовем так женщину) : отец ушел из их семьи двадцать девять лет назад. И вот "вдруг" появился на жизненом горизонте. Говорит, что все время хотел общаться, но из-за мамы у него не получалось. Что мама препятствовала их встречам. Что сам он хотел встреч с дочерью...Только его слова теперь не проверить. Ольгина мама умерла год назад.
Когда отец уходил, Ольге было шесть лет. Говорит, что помнит тот день: отец ругался с мамтерью, та плакала, потом собрал чемодан, потрепал по голове и вышел из квартиры. С тех пор Ольга его не видела...
Мама переживала уход мужа очень тяжело и называла это предательством. Жилось очень непросто. Алименты приходили. Ольга не вникала, насколько они были большие или нет. Наверное, нет. Потому как жили они очень небогато. Тему ухода отца не обсуждали в семье. И какая была тому причина. Другого отца в жизни Ольги так и не появилось. Может и были какие то отношения у матери, только она их не видела.
Ольга вышла замуж. Сейчас живут с мужем в своем доме. Есть ребенок пяти лет. И вот появился папа. Говорит, что всегда хотел видеть свою дочь, однако мать не допускала этого. Поэтому и перечислял только алименты. Что он даже подарки хотел передавать, но до дочери, ни один не дошел.
Сначала жил один. работал в разных городах, снимал жилье. А лет пять назад сошелся с женщиной. Жил у неё. Только она умерла. Приехали наследники и папу с жилья попросили...задумали продать квартиру и поделить деньги между собой. Сам он уже на пенсиии. И вот приехал к дочери...как бы намекает, что жить ему негде и вобще-он же помогал. А встречаться не разрешала мать...
как говорит Ольга: не знаю, верить ли его рассказу и прощать ли его. С одной стороны, все это очень похоже на выдумку и отмазки, ведь прошло столько лет, хотел бы - явно мог найти способ, чтобы увидеться и переговорить.
с другой, мама была очень закрытым и жестким человеком. Отец для нее навсегда попал в категорию предателей и общаться с ним она бы не стала ни за что в жизни. Я вполне допускаю, что и моему общению с ним она могла бы препятствовать...
Был у меня любопытный период в жизни. Но сначала пару слов предисловия. Автомобили я всегда любил. Не так чтобы фанатично, но увлекался. И вот в какой-то момент жизни, будучи свободным после развода, решил отучиться на механика. Вернее на “диагностика и ремонт автомобилей”. Там упор больше делался на электронную начинку авто.
Учиться пришлось в 250 км. от Страсбурга и делать по 500 км в день “туда-назад” было явно нереально. Но и квартиру в Страсбурге оплачивать только ради выходных не хотелось.
Надо сказать, что после развода я ушёл налегке. Оставил всё жене и двоим детям и забрав только личные вещи. Мог легко переезжать куда хотел хоть по пять раз в год. Но и с бывшей женой сохранил отличные отношения, так как развелись мирно и без скандалов.
Как-то забирая дочку на “кино-парки-мороженное”, пару слов перекинулись на тему моего отъезда. Жена говорит: “ Ты ведь Мириам знаешь ? Мою коллегу по работе? У ней квартира огромная и она жалуется постоянно , что очень дорого платить. Но переезжать не хочет, так как привыкла. Я поговорю с ней. Можешь снять комнату. Но о её связях с девушками ты знаешь? Ничего?”
“Конечно , ничего. Я очень даже не против... )
Меня приняли в дом. Барышня была лесбиянкой и “дружила” с одной девицой. Правда её подруга ночевала у нас не всегда. Предпочитала жить в своей квартире и просто приходить . Может там адюльтер был и она ещё кого-то имела? )
У французов культ еды. Приготовить что-то вкусное , собраться и заседать часами, это их любимое времяпровождение. Тоже самое касается ресторанов. Это традиция намного более глубокая, чем просто поесть.
По выходным у нас собиралась интересная компания. Четыре женских пары и девятый я. Готовили что-то и долго заседали. Меня не игнорировали и даже восприняли как “члена семьи”. Несмотря на феминизм присущий им, сажали во главе стола. Я и по две пары порочных женщин с каждой руки.
Правда к оргиям меня не допускали. А я просился у Мириам: “ Ну, что вам такого? Для разнообразия пусть будет один мальчик. Я мешать не буду и только посмотрю. Подсоблю в случае чего.) “
Всегда отказывала. Правда показала чемоданчик с разными секс-игрушками. Интересными. “На, смотри, только не засунь чего, куда не надо.” А зачем ей чемоданчик , думал я ? На выездных сессиях выступать?
Через год с небольшим моя учёба закончилась и я переехал, опять сняв квартиру в Страсбурге. Потом несколько раз встречал этих знакомых в городе. Но они меня так никуда и не приглашали. Не приглашают на «интересное», так и у меня интерес к ним пропал.
Потом, пару лет спустя я случайно познакомился с подобной группой, но художниц. Но меня и туда не взяли… Эх! Правда на память где-то лежит подаренная картинка балерины. Почему одна из них мне подарила балерину, я не знаю. Приходилось видеть у них гораздо более интересные для меня рисунки ))
Я совершенно точно знаю, что люди, записывающие голосовые сообщения, будут гореть в аду. Для них уготован отдельный круг преисподней -- между развратниками/прелюбодеями и еретиками.
Пока я ещё не определилась, кто хуже.
Фото: Соцсети
Эти люди совершенно не понимают, что слушать их голосовые сообщения элементарно неудобно.
Ты -- не одна. В транспорте, в офисе, в магазине, в театре. Или тупо потрахалась, а рядом лежит непонятное тело, которое посвящать в свои дела явно не стоит.
Но ему, птице Говоруну, совершенно похрен на твои неудобства. Ему надо сказать, необходимо наговорить, понимаешь? Нужно! У него же такие важные и многословные сообщения!
А ты должна слушать этот словесный понос. Из тысячи слов -- одно по делу. И ладно бы -- послушала, но когда ты будешь одна, чтобы не посвящать всех вокруг в свои тайны?
А ответ, как правило, нужен немедленно. Ты что, не прослушала?! Мне нужен ответ сейчас же!
Бороться просьбами, уговорами, взывать к совести и здравому смыслу этих людей бесполезно. Они -- говоруны. Не исключено, что плохо учились в школе и их плохо воспитали родители. Они будут говорить. Говорить много. Говорить бесконечно.
С этим фактом необходимо просто смириться и найти для себя выход.
И я нашла -- это наушники.
Самые лёгкие наушники в России -- тюменские беспроводные CGPods HD.
Внешне модель очень похожа на Apple AirPods. Точно такой же форм-фактор с выносным микрофоном. И микрофон у CGPods HD прямо тот же, с того же завода, что и Apple. Так что голосовые сообщения можно не только прослушивать, но и записывать -- речь CGPods передают безупречно чисто.
Эти тюменские наушники очень маленькие и очень лёгкие -- весят всего по 2 грамма. В 2,5 раза легче, чем вес Apple AirPods -- те весят по 5! CGPods HD вообще самые лёгкие наушники в России. Даже от ношения часами напролет в ушах нет дискомфорта, голова не болит. Но главное: цена у CGPods в 4 раза ниже -- всего 3'500 рублей.
Вообще, у всех моделей тюменских CGPods есть свои уникальные фишечки. У модели CGPods Lite -- самый маленький в мире кейс. Приятный на ощупь, похож на гальку. Или на коробку от дорогой ювелирки. Прикольно щелкает при закрытии, звук как у плёнки-пупырки. Настоящий кейс-антистресс! Настоящая изящная модель для женщин.
А CGPods 5.0 -- наоборот настоящий брутальный кейс -- настоящий брутальный технологический шедевр. Он из профессионального авиационного алюминия. Точно такого же алюминия, из которого строят боинги. Кейс, как и боинги, супер-прочный -- выдерживает до 220 кг нагрузки. На него можно случайно (или специально) сесть, наступить, уронить что-то тяжелое. Наушники останутся целыми и невредимыми.
Выносливость кейса не из пальца высосана -- футляр проверяли на гидравлическом прессе. К слову, кейс Apple AirPods давили тоже. Его сплющило уже при 84 кг. А на кейс CGPods не страшно сесть или даже наступить.
Особые фишки CGPods за 3'500 руб.:
• 20 ч без розетки -- ровно такая же автономность, как у Apple AirPods. • Такой же чистый и качественный звук, как у Apple AirPods. • 11 команд для управления смартфоном с наушника (против 3-х команд у Apple AirPods). • Влаго-защита. Тюменские CGPods можно мыть под краном от пыли, грязи и пота (после тренировок). В наушниках можно гулять под дождём, принимать душ и плавать в бассейне. А у дорогих американских Apple AirPods влаго-защиты НЕТ!
Немудрено, что недорогие и классные тюменские CGPods второй год подряд рвут все российские рейтинги продаж беспроводных наушников. Обгоняют даже популярные Huawei и Sony, именитый JBL!
Кстати, на АлиЭкспрессе можно увидеть ещё одну якобы «версию» тюменских CGPods -- китайскую подделку. Внешне эта китайская пиратская копия очень похожа на оригинальные CGPods. Но начинки у наушников совершенно разные!
Смотрите:
• У тюменских CGPods дорогой микрофон с завода Apple, а у китайских подделок -- дешёвый ноунейм. • У CGPods хорошие и качественные динамики. Поэтому и звучат они отлично. У подделок дешёвый динамик, соответственно, и звук отвратительный. • У CGPods идеальная синхронизация с устройством и есть влаго-защита. У китайских подделок – старый блютуз и никакой влаго-защиты нет.
Чтобы не наткнуться на китайскую подделку, не верьте китайским обзорам в интернете на китайские же подделки. Заказывать оригинальные тюменские CGPods можно в проверенных интернет-магазинах. А лучше всего на официальном сайте бренда cgpods.ru.
Продаются CGPods только онлайн, без накруток посредников и розничных магазинов типа М.Видео, в которых CGPods стоили бы в 2-3 раза дороже.
Так что 3'500 рублей -- это честная прямая цена производителя. А с кодом MIRO0821 на скидку 200 рублей -- ещё дешевле. Код действует при заказе на официальном сайте, где при покупке на CGPods дают гарантию 1 год (не ремонт, а замена). Есть доставка по России, в Украину и Беларусь. Вот вам ссылка на официальный сайт CGPods.
А теперь расскажите, как вы боритесь с голосовичками. Или сами производите их? Ну, тогда готовьтесь гореть в аду!
В кино есть несколько устойчивых женских типажей. Серые мышки, боевые подруги и, конечно, роковые красотки. Чувственные девушки волнуют как героев фильмов, так и зрителей, приковывая последних к экрану. Неважно, играет актриса положительного или отрицательного персонажа, львиная доля внимания все равно достанется ей.
Изабель — единственная актриса в мире, получившая 5 премий «Сезар» в номинации «Лучшая женская роль». Одна из наград досталась ей за работу в фильме «Королева Марго». Актрисе отлично удалась роль роковой соблазнительницы Маргариты де Валуа.
Изабель Юппер — Альфонсина Плесси («Подлинная история дамы с камелиями», 1981)
Изабель Юппер называют актрисой противоречий, поскольку она часто играет загадочных, замкнутых и роковых женщин. Такова и ее Альфонсина Плесси в фильме «Подлинная история дамы с камелиями», снятом по роману Александра Дюма.
На Каннском кинофестивале фильм о семейных драмах получил награды в категориях «Лучший сценарий» и «Лучшая актриса», причем в последней оказались сразу 6 актрис, снявшихся в фильме, в том числе сама Крус.
Готовясь к роли, актриса смотрела итальянские фильмы 1950-х годов, во многих из которых снимались Софи Лорен и Клаудиа Кардинале. Крус, которой во время съемок приходилось носить накладную пятую точку, говорила, что роль Раймунды — это лучший подарок, который может получить актриса.
Долгое время Моника развивалась как модель, но в начале 1990-х решила покорить кино. Начинающей актрисе роль роковой красотки Малены принесла всемирную известность. С тех пор Беллуччи не раз представала перед зрителями в амплуа покорительницы мужских сердец.
Съемки длиной в 7 месяцев были самыми долгими в карьере актрисы. Из-за аллергии Мерил на различные косметические средства пришлось разработать специальные накладки и маски, которые позволили ей выглядеть старше. Позже Стрип призналась, что не любит снимать сцены со сложными спецэффектами, и поклялась никогда больше не работать над такими картинами.
В 2001 году Тайлер сыграла объект страсти сразу 3 мужчин в исполнении Мэтта Диллона, Джона Гудмена и Пола Райзера. Актриса признавалась, что это была первая картина, где она должна была сыграть так, чтобы люди воспринимали ее физическую красоту.
Она говорила: «Может быть, это несложно для кого-то другого, но для меня немного сложно. Я чувствую себя очень комфортно в своем теле, но это было тяжело».
Несмотря на богатую фильмографию итальянского актера, именно картина «Укрощение строптивого» разошлась на цитаты, а танец Челентано еще не раз обыгрывали в кино. Но не стоит забывать и про Орнеллу Мути, актрису, которая смогла «укротить» Адриано.
К слову, ковер в спальне «больной» Лизы был поддельным. Его попросту нарисовали на полу, чтобы выполнить трюк, когда трактор выдергивает кровать вместе с Лизой из комнаты.
Фильм был хорошо принят критиками, но зрители раскритиковали игру актеров за «отсутствие химии между главными героями». Несмотря на это, актриса была номинирована на премию «Анексо».
Мишель Пфайффер — Эльвира («Лицо со шрамом», 1983)
Режиссер Брайан Де Пальма, посмотрев «Бриолин-2», отказался даже прослушивать Мишель, но уступил уговорам продюсера фильма. Большинство критиков сочли фильм чрезмерно жестоким, но в последующие годы он стал коммерческим хитом. Пфайффер получила положительные отзывы за свою игру: девушку назвали «блондинкой с амбициями».
Этот фильм стал коммерческим провалом. Критики негативно отзывались о самой героине, а также о сыгравшей ее Хэлли Берри, а ленту назвали «фильмом о красоте, формах, губах и теле Хэлли Берри», который вовсе не дает зрителям полной информации о том, как Пейшнс стала Женщиной-кошкой.
За свою игру актриса была удостоена премии «Золотая малина». Хэлли появилась на церемонии, чтобы принять награду лично, при этом в руках девушка держала свой «Оскар» за другой фильм. Она приняла критику как должное, с чувством юмора, отметив, что «нужно побывать на дне, чтобы оказаться наверху».
На протяжении всей своей актерской карьеры девушка часто появлялась в комедиях, но заработала признание критиков и своими ролями в драматических фильмах. Картина «Ангелы Чарли» получила неоднозначные отзывы, однако игру «ангелов» критики хвалили. В 2013 году Диас была признана самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда старше 40 лет.
Летиция Каста — Фальбала («Астерикс и Обеликс против Цезаря», 1999)
Девушку, в которую был влюблен Обеликс, сыграла Летиция Каста — французская супермодель и актриса, добившаяся наибольшего признания как «ангел» Victoria’s Secret и представитель косметической компании L’Oréal.
В продолжение темы о самокатчиках и ДТП, которая вчера была в журнале. Только на этот раз из Москвы. Водителя автомобиля "Форд-Мондео" будут судить по статье по статье 264 УК РФ («Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека») за то что самокатчик влетел в дверь его автомобиля. И от удара погиб...
Трагический случай произошел в Аптекарском переулке. Водитель автомобиля припарковал иномарку возле дома №8 у правого края проезжей части и, намереваясь выйти из машины, открыл переднюю левую дверь. В это же время по дороге ехал 25-летний самокатчик, который не успел среагировать и влетел в нее.
Пострадавшего доставили в НИИ им. Склифосовского, но медработникам не удалось спасти его жизнь.
.................
Погибшего молодого человека жаль. Однако и водителя автомобиля теперь под суд отправляют. Не заметил движущегося самокатчика, открыл перед ним дверь. В которую он влетел на скорости. Обвиняют в невнимательности. Обязан был убедиться, что на дороге никого не было и тогда только открыть дверь...
А у самокатчика видимо скорость не маленькая была, раз смертельный случай от удара...
При разборе писем мы пытаемся увидеть несколько главных шагов, которые авторы должны сделать для успешного выхода из проблемной ситуации.
Чтобы увидеть эти шаги, надо точно определить КП, красное поле, упрощенно говоря - область прав.
Большинство людей, говоря о правах, представляют себе не территорию, а что-то вроде томика расширенной Конституции, который они в случае чего достанут и будут им бить партнера по голове.
То есть люди думают, что у них есть право на уважение, на любовь, на понимание, плюс на все обещанное партнером, что удалось вытянуть щипцами. И вот за эти права надо воевать с помощью скалок. Если хоть раз согласишься и уступишь, пиши пропало.
Мы рассматриваем область прав как кусок территории, в котором человек может делать полезные ему ходы.
Проще всего это представить на примере игрового поля, в Го, домино, шашках, шахматах и т.д.
Вот здесь, например, у белых много КП, а у черных почти уже нет.
У черного короля нет поддержки, нет пространства для ходов, нет ничего. КП нет, есть только серое и черное поля.
К счастью в неигровом поле существует такое счастливое обстоятельство как время.
"Время моет поле", помните?
КП - это реальный объем территории, клеток для ходов, но не абы каких, а тех, которые увеличат вашу территорию, увеличат КП.
Вот в игре в Го, например, говорят о дыхании, о спонтанности, о свободе, когда у фигуры (группы камней) есть КП.
Вот на этой картинке у черной фигуры в углу КП уже нет. Ее зажали и окружили белые:
Вы можете быть хорошим игроком в Го или в шахматы, но разбираться в поле отношений это вам никак не поможет, если вы не видите никаких параллелей.
То есть вы можете играть в любые стартегические игры, если хотите, но для рыбалки это почти все равно.
Для рыбалки вы должны видеть поле отношений, а для начала понимать, из чего оно состоит.
Формула красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ)
Где СЗ - это ваша значимость для партнера, а n(ОЗ) - ваши вложения в общее дело, в общее благополучие.
Почему КП зависит именно от этого, а больше ни от чего?
Потому что пространство шагов, которое у вас есть в отношениях, это та территория, которую партнер вам открывает сам, спонтанно и с удовольствием.
Это и значит "открытые границы".
Представьте себе открытые клетки поля, которых становится тем больше, чем больше ваша значимость.
Это не то же самое, что в настольных играх, не насильственный принцип захвата, а спонтанный.
Когда в Го вы съедаете чужую фигуру, выглядит так, что вы делаете это насильно, навязываете свою власть.
В реальном поле вам спонтанно и с удовольствием отдают пространство, поскольку хотят больше близости, больше вашего присутствия.
И идеальная ситуация в поле, когда вы забираете много чужой территории и отдаете много своей.
В ресурсе любви это означает взаимную любовь и соединение в пару, в других ресурсах это тоже означает интеграцию и подключение ресурса, причем и других ресурсов тоже.
Если вы захватываете много чужой территории (то есть вам ее отдают), а своей территории не отдаете (не хотите, не любите человека), это будет растить вашу любовную ОЗ, но ваша интеграция в ресурс будет слабая, может даже начаться фрустрация ресурса из-за этого и деградация любовной ОЗ. Но это тоже отдельная тема.
Из описаний понятно, почему формула КП такова?
Что может заставить другого человека открывать вам клетки своего поля?
Ваша значимость для него и ваши полезные вложения, которые он ценит.
Значимость влияет на ценность вложений, а ценные вложения влияют на значимость, но все-таки две эти величины разделены, потому что они - не одно и то же.
Вот косяки, например, это отрицательная n(ОЗ), вы не вкладываетесь, а отбираете, ломаете что-то. И если косяк большой, он может обнулить КП даже при большой СЗ.
А сливы уменьшают СЗ. Если вы ведете себя жалко и некрасиво, ваша значимость сразу становится меньше. И это тоже уменьшает КП.
Пока мы застреваем вот на чем.
В письмах, где надо разобраться в стратегии (какие шаги сделать, чтобы улучшить ситуацию в отношениях), вы не можете увидеть КП.
Почему вчера, например, когда мы разбирали верную стратегию для мужчины (не автора письма, а героя), многие писали, что он должен еще раз предложить свою руку и сердце, сделать еще больше полезных вложений, постараться ублажить женщину, которая наговорила ему кучу злых слов. А другие считали, что он ничего не должен делать, просто тихонько ждать.
По сути вы предлагали ему слив и считали, что беременная автор смягчится в ответ на это.
От слива уменьшается СЗ, то есть плюс автора вырос бы, подрос бы ЗВ, она еще больше почувствовала бы себя "в клетке", стала бы тяготиться беременностью, раздражаться на мужчину, считать, что он мало старается для нее. Ребенок сам по себе ей не нужен, во всяком случае пока не родился, она соглашалась на ребенка, потому что хотела бы вместе с мужчиной, но если его значимость будет падать, она будет все больше сомневаться в материнстве.
То есть когда вы думаете, что "ради ребенка" он должен пониже нагнуться, результат будет противоположный, ее мотивация быть матерью снизится.
Пока вы вслепую пытаетесь нащупать, где правильный ход, и мечетесь в хаосе.
А вы должны научиться видеть КП.
Автор неодооценивает СЗ мужчины, плохо рефлексирует его значимость, и она преувеличивает свое n(ОЗ), ей кажется, что беременность - это огромная жертва и огромное вложение. Она еще не выносила этого ребенка, но уже считает, что мужчина должен ей почтение и благодарность. Его вложения она недооценивает, не видит, что его желание ребенка и его опека - это очень большое n(ОЗ). Его предложение заключить брак - тоже, даже если форма показалась ей недостаточно почтительной. Автор в гневе и в раздражении, потому что под ее короной картина выглядит следующим образом.
Ее КП было большим, а с момента беременности увеличилось до огромного. Так считает автор. А КП мужчины меньше, а из-за его неуважения к ее Работе стремительно сокращается от косяков. К тому же он не благодарит ее за подарок в виде беременности, то есть косячит еще.
Автор в гневе и чувствует свое право на пику. В ее искаженной картине мужчина обнаглел и его нужно наказать, чтобы он отрефлексировал ее значимость и осознал свои косяки. Тогда он придет с кольцом в зубах и будет просить ее стать его женой, обещая ей стать лучше.
А в реальности картина совсем иная. КП мужчины растет, КП автора сокращается. И если мужчина обидится на ее обвинения в нелюбви и неуважении, автор отрефлексирует его значимость вскоре и СЗ его еще подрастет. Мотивация ее рожать ребенка станет больше.
Вопрос работы там не основной. Его можно решить мирно, если автор признает право мужчины участвовать в том решении, если она не будет демонстрировать, что это все не его собачье дело и он не смеет посягать на ее Работу. Работа у нее действительно плохая, не нужно строить из себя деловую женщину. Можно честно признать, что делать бизнес у нее не хватает энергии и таланта, а сидеть на рецепшене отеля и улыбаться отдыхающим - тот кусочек свободы, который она хочет отвоевать у мужа. Если признать это, станет понятно, что нет КП качать права. Можно попросить его не беспокоиться и пообещать быть осторожной и с этим условием оставаться пока на работе, если течение беременности будет благополучным.
То есть чтобы автор вернулась в КП, она должна осознать свой косяк и сказать мужчине, что была не права и реагировала агрессией на заботу о ней. А чтобы мужчине правильно поступить, нужно вскрыть конфликт, поговорить с ней о том, почему она чувствует себя в клетке, и спросить, как она видит свою свободу. Если она повторит свои обвинения в его адрес, нужно предложить ей расстаться. Это будет ход в КП.
Я предлагаю найти ссылки на те письма, где вы по каким-то причинам не видели картины поля и ошибались в комментариях.
Мы можем обсудить все случаи, когда вам трудно увидеть КП.
Наткнулся на крик души мамы и учительницы одновременно. Громкий такой крик, буквально вопль… Не на все медиапространство, конечно, а только на его небольшую часть, но все же…
Новая газета опубликовала слезную статью, в которой дама пожаловалась: её ребенок о «Тарасе Бульбе» сказал:
— Мам, я не могу это читать без словаря!
Мама с ним согласилась — мол, милый, я тебя понимаю, ты прав. И написала разгромную статью о карательной роли классической литературы в жизни каждого школьника.
Мол, принудительное изучение классики убивает в детях желание читать. Надо пересматривать программу, надо что-то делать!
И, с одной стороны — я с нею согласен. Уроки литературы — одни из самых скучных в школе. Но тоску наводят вовсе не произведения, нет. И не устаревшие сюжеты. И не речевые обороты, давно вышедшие из употребления.
Тоску наводит, во-первых, подача материала, а во-вторых, натужные попытки заставить учеников верить — именно те «возвышенные мысли», которые сейчас зачитывают преподаватели из методических пособий, как раз и были в голове писателя. Он не просто писал, потому что умеет писать и этим зарабатывает. Он в обязательном порядке учил, разоблачал, обличал и так далее, и тому подобное.
Взять того же Пушкина. Его «Дубровский» — по сути, приключенческий роман. Каких много писалось в те времена. С элементами мелодрамы. Написан прекрасно, человеком, в совершенстве владевшим русским языком. И, наверняка, этот роман был безумно интересен в то время.
Легко могу представить себе аристократок, вздыхающих по прекрасному молодому Дубровскому и заливающихся слезами над судьбой Маши Троекуровой (судьбой, списанной с судьбы многих современниц).
Но ученикам предлагается проникнуться всем ужасом ситуации с точки зрения современного человека. Да еще и понять, что осуждал писатель… Хотя, осуждал ли?
И собственного мнения выказать, при этом, нельзя. Дочка коллеги на уроке во всеуслышание заявила, что Дубровский — просто разбойник. Никакой не борец. просто разбойник. А Печорин — очень неприятный тип. Мерзкий. И хороших сторон она в нем не видит. Трусливый, эгоистичный.
Учительница выставила ее из класса, напомнив Белинского:
— «Душа Печорина не каменистая почва, не засохшая от зноя пламенной жизни земля: пусть взрыхлит её страдание и оросит благодатный дождь — и она произрастит из себя пышные, роскошные цветы небесной любви…»
Оказалось, что видеть героя иначе, не через призму видения Белинского или какого иного критика, вообще не положено. Сказано понимать так, а не иначе — значит, понимайте.
Если подумать, может, стоит не программу школьную сменить, а дать ученикам самим возможность решать, как они относятся к героям и какие выводы делают из прочитанного, а не навязывать им чужое восприятие?
Потому что сменить программу сейчас — невозможно. Не технически, нет.
Просто люди будут недовольны любой программой. Все современные или околосоверменные произведения хоть какой-то части нашего общества, да не угодят. Одни увидят там оскорбление чувств верующих. Вторые — пропаганду чуждых ценностей. Третьим не понравятся политические взгляды автора…
Только классика и остается. Надолго ли только? У нас народ предлагает произведения искусства в музеях маркировать 18+ и запирать в залах, недоступных детям! При таких раскладах может настать время, когда только алфавит и будут изучать — там ничего опасного для психики нет.
Хотя…может, детей вообще учить читать не надо, а? Тогда и проблем никаких не будет. Ни словаря к «Тарасу Бульбе» не понадобится, ни-че-го. А на договорах с банками даже крестик ставить не придется — отпечатком пальца подпишут…
Абсолютно ясно, что мост в Крым НЕ НУЖЕН - это полуостров, туда есть нормальный сухопутный доступ через Армянск и Чонгар и этого ДОСТАТОЧНО и для туристов и для грузов! Иной вопрос, что контроль над этими переходами почему-то находится у
сами они у себя в России . не способны показать такие фотографии.. не способны вообще навести порядок у себя.. и да.. расскажите мне про постановку фотографии..
60-летний друг Насти Волочковой Джигурда поделился радостной вестью от жены, отдыхающей на море -- она прислала мужу сиськи.
Дед Никита на всякий случай скрыл соски и гордо показал фото подписчикам. Вы тоже посмотрите:
Фото: Соцсети
«В день голубого ПОЛНОЛУНИЯ моя Богиня АНИС прислала мне свои фото с французского пляжа, где женщинам разрешено загорать, как и мужчинам, топлес, разрешив их выставить в социальные сети!»
Что сказать о сиськах? Грудь, как грудь. Но на месте деда Никиты я бы не спешила радоваться.
Нет, это безусловно прекрасно, что в далёкой Франции женщины на пляже равны мужчинам, отстояли свои права, но когда муж -- дома, а жена -- на море с обнажённой грудью, я не вижу повода для бурной радости.
Но то -- я, человек в принципе не очень доверчивый. Дед Никита борется в Москве с вакцинацией, а сочная ещё Анисина -- на пляже с голыми сиськами.
Думаю, это -- доверие между супругами. Ага.
Парни, что бы вы сделали, застукав жену без вас на пляже с голой грудью? Дамочки, оголяли ли вы грудь в отпуске, который проводили без мужа? С какой целью это делается, по-вашему?
Большинство людей, столкнувшись в быту с кабельными стяжками, просто перерезает или перекусывает их при помощи подходящего инструмента. Однако, можно подойти к решению вопроса с принципиально другой стороны.
Расстегнуть стяжку не так сложно, как может показаться на первый взгляд.
Расстёгиваются стяжки легко, но не бесхитростно. Для того, чтобы провернуть такую операцию, понадобится обычная булавка. Острое металлическое изделие нужно засадить в стяжку между лентой и блокирующим язычком. Вставлять иголку нужно с обратной стороны. Данная операция позволит отодвинуть зубчики и сделает возможным движение ленты в обратном направлении
Когда иголка или булавка будут вставлены, все, что остается сделать – аккуратно потянуть. Расстёгиваются конструкция буквально одним движением без приложения каких-либо серьезных усилий. Метод одинаково хорошо работает с кабельными стяжками любого размера. Расстёгнутые таким образом приспособления можно отложить до лучших времен и использовать затем вновь.
Вернулся постдок оттуда, застрял на три месяца, ели вырвался. Говорит, что мрут массово, практически никого не тестируют, реальные цифры умерших от Ковида - под десяток миллионов. Власти во избежании паники скрывают, а у врачей нет никаких причин приписывать больше, чем есть, скорее наоборот. Ну как Испанка в Индии в начале 20 века, примерно. В отличие от США, методы лечения для БОЛЬШИНСТВА населения Индии не особо поменялись за сто лет. Приводил в пример конкретные случаи вокруг себя. И постдок из среднего класса, что там творится в сельской Индии - одному Бхагаватгите известно
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
