Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
На самом деле к августу 1991 все давно было кончено.
22 комментария Заблокировать автора
На самом деле к августу 1991 все давно было кончено. В смысле: все социальные процессы практически завершены до того уровня, когда изменить их уже невозможно. И остается только зафиксировать сложившееся положения, явно признав то, что на самом деле давно уже в реальности определилось.

Поэтому тут совершенно не важно: являлись ли пресловутые члены ГКЧП самостоятельными игроками, решившими выступить на защиту погибающего государства – и с треском все провалившими. Или же они были игрушками в руках опытного манипулятора в лице Михаила Сергеевича Горбачева, который решил повысить летевшую – вместе со страной – в пропасть популярность приобретением статуса «жертвы». (А затем и победителя, триумфально возвращающегося в Кремль.) Впрочем, ничего не изменится даже в том случае, если выяснится, что они были «актерами, игравшими написанные для них роли» в спектакле по разрушению страны – как это любят утверждать конспирологи. (Хотя последнее не слишком вероятно.)

Поскольку невозможно представить, что в роковом августе 1991 года идея «спасения совка» - а именно так именовала тогда СССР значительная часть населения – могла быть популярной. Нет, конечно, на референдуме, прошедшем в марте того же года, 70% участников проголосовали за СССР. (Кстати, в Москве эта цифра была меньше, чуть более 50% - а ведь именно «московские» и запустили развал.) Обычно именно эту цифру приводят в пример сторонники идеи «потерянного реванша». (То есть, возможности сохранения СССР в случае «правильных действий» со стороны ГКЧП.) Однако в данном случае опускают тот факт, что в данном референдуме речь шла о сохранении страны, как… «обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека».

То есть, о совершенно ином государстве, нежели то, что существовало до этого. И похожем, скорее, на «идеальный СНГ» - который, собственно, и задумывался, как «место без границ и без таможен», но совершенно безразличное к тому, как будут экономически устроены «новые государства». (Точнее, так он понимался гражданами – «национальные элиты», понятное дело, мыслили несколько иначе. Поскольку для них идея получать «таможенную пошлину» - в обобщенном виде, конечно – была крайне привлекательной.) В этом «идеальном Союзе образца 1991 года» было бы возможным легко «ездить к тетке в Житомир» (данный момент был «закрыт» только в 2014 году), но, разумеется, не было надоевшей уже КПСС, комсомольских собраний и прочей «социалистической мути». А вот возможность покупать модные джинсы и сигареты Marlboro безо всяких проблем, конечно же, была.

Именно поэтому на референдуме написали про «обновленную федерацию» с «правам человека» (которые трактовались именно что через джинсы и Marlboro) , а не про Союз Советских Социалистических республик. Поскольку делать это – то есть, напоминать про социализм – было в то время самоубийством. Отсюда неудивительно, что пресловутые «путчисты» в своем обращении к народу понятие социализма … тоже не использовали. Ну да, там было сказано очень и очень расплывчато: «каким быть общественному строю, должен решать народ». Надо ли говорить, что народ тогда был всецело за капитализм – разумеется, в том специфическом, «розовом» понимании, которое было в конце 1980 годов. (И который к реальному капитализму не имеет никакого отношения – но сути это не меняет.)

Главный же упор «спасителей Родины» сделан на то, что «…гордость и честь советского человека должны быть восстановлены в полном объеме». Ну, и вообще, слова «Родина», «Отечество» - еще и многовековое – в данном обращении представлены столь часто, что кажется, будто перед нами продукт пропагандистской деятельности «Единой России». То есть, даже эти серые деятели, с их пропитанными бюрократизмом мозгами, понимали, что любые намеки на сворачивание «рыночного курса» - это однозначное поражение. Поэтому «играть всерьезную» - то есть, с затрагиванием экономических основ бытия – они даже не пытались. И, скажем, отменить знаменитый «Закон о социалистическом предприятии (объединении)» от 30 июня 1987 года – который, собственно, и лежал в основании чуть ли не всех проблем того времени, включая пресловутый «дефицит товаров» - они не только не попробовали, но даже не продекларировали данную возможность. (Поскольку отобрать у директоров предприятий и местных руководителей возможность произвольно распоряжаться деньгами означало катастрофическую потерю поддержки всего «советского начальства» - то есть, того главного социального слоя, на который ориентировался ГКЧП.)

Отсюда и вытекали исключительно общие слова о «борьбе с преступностью» (это, собственно, универсальный популистский прием, используемый всеми правительствами), «политике реформ» и, конечно же, «повышении благосостояния граждан». А уж говорить о какой-то «коммунистичности» данной группы – как иногда это делается сейчас – является, вообще, глупостью высшего разряда: как уже было сказано, если чего «комитет по чрезвычайному положению» и напоминает, так это «Единую Россию». («Предтечей которой он и был.) В том смысле, что это выступление было исключительно «аппаратным», связанным с той опасностью потери своих постов, которую создавал для «гэкачепистов» Горбачев своими последними действиями.

Поэтому неудивительно, что «переворот» - не важно, было ли это действо «спроектировано» ими же для «спасения Родины» или это придумал Горбачев для своей власти – гэкачеписты произвести исключительно на «аппаратном уровне». Т.е., сделать что-то, подобное отставке Хрущева в 1964 году. Но, понятное дело, «переворотчики» не учли того, что финансовые ресурсы в конце 1980 годов находились давно уже не в руках обобщенного «аппарата» - как это было в 1964 – а были переданы «местным начальникам». (Еще раз: после принятия «Закона о государственном предприятии (объединении)» говорить о хоть каком-то «социализме» стало невозможно.) Поэтому тупо повторить сделанное 20 лет назад не получилось, поскольку выяснилось, что «на местах» зависят от «центра» много меньше, нежели тогда.

Кстати, именно этим могут объясняться трясущиеся руки Янаева. В том смысле, что уже после «переворота» оказалось, что реального контроля над ситуацией у «новой власти» нет, и «аппаратные связи» уже не значит ничего. Отсюда неудивительно, что все завершилось совершенно бесславным поражением: времени на отработку новых стратегий просто не было. (Скажем, танки в Москву ввели – но о том, что эти танки должны были делать, не подумали.)

Вот у Ельцина в 1993 году ситуация была иной: он не только учел «провалившийся эксперимент», но и смог выработать и альтернативную стратегию, основанную на использовании прямого насилия в виде обстрела противников из танков. Но в 1991 году это, понятное дело, было невозможно. И потому, что уровень допустимого насилия в обществе был много меньше. (Советские люди просто представить не могли, что подобное возможно.) И потому, что подобное действо неизбежно привело бы к усилению армии – а значит, и ее руководителей в аппаратных играх. В 1993 году, разумеется, данный момент был, компенсирован общим падением престижа военнослужащих. (Кстати, «сюда же» можно отнести и войну в Чечне – которая стала важным фактором «опускания» военных. Причем, не важно: сознательно это делалось или нет.)

В общем, «серые» проигрывали в любом случае начиная с самого начала «игры», и иного варианта тогда быть просто не могло. Равно, как не могло быть иного варианта развития у СССР, как превратиться в СНГ. (И в этой форме уже тихо угаснуть на первом году существования этого бесформенного и бессмысленного объединения.) Просто потому, что остановить демонтаж «социалистического хозяйства» было в указанный момент невозможно: желание сделать это наличествовало и у «начальников», и у народа.

А «хозяйство» капиталистическое, основанное на частной собственности на средства производства, было еще не построено. (И определять развитие страны не могло.)
Так что все «страдания» на тему того, как можно было бы устроить в 1991 году «советский Тяньаньмэнь» на самом деле являются чистой фантастикой. (Кстати, и китайский Тяньаньмэнь реально был «заложен» еще в начале 1980 годов, когда в КНР началось развертывание рыночных отношений. Но понятно, что это уже совершенно иная тема.) И в действительности трясущиеся руки Янаева – это единственное, что «физически» могли дать «советские патриоты». Поскольку любые иные рычаги воздействия на реальность у них на тот момент отсутствовали. (ИМХО, лучше всего было бы, вообще, ничего не делать – дабы не повышать энтропию Вселенной бессмысленным трепыханием.)

Ну, а о том, где лежала та точка бифуркации, которая могла бы изменить ход событий, надо будет говорить уже отдельно…

P.S. А вообще, отсутствие «советского Тяньаньмэня» - это очень большое историческое преимущество нашей страны. Равно как подобным преимуществом выступает запрет КПСС – даже с учетом появления идиотской КПРФ. Разумеется, речь идет о дальней - если не на сверхдальней – временной дистанции, но сути это не меняет. Но об этом, разумеется, так же надо писать отдельный пост.

2
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США.
16 комментариев Заблокировать автора
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США. Вчера вечером хорошо осведомленный источник сообщил, что 95-летняя королева «раздражена повторяющимися атаками». Они сказали: "Ощущение, идущее прямо сверху, такое, что хватит, достаточно".«Существует предел того, сколько они будут терпеть. Королеве и ее семье уже достаточно атак. Гарри и Меган узнают и поймут, что повторные нападения недопустимы», — отметил королевский источник и уточнил, что сейчас юристы проводят консультации с экспертами по клевете.
Отмечается, что адвокаты планируют отправить предупреждения компании Penguin Random House, собравшейся опубликовать мемуары принца Гарри, которые он «пишет не как принц, которым родился, а как человек, которым стал».
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
3
И не могу понять. Почему наши СМИ одинаково ненавидят наших соседок?
38 комментариев Заблокировать автора

И не могу понять. Почему наши СМИ одинаково ненавидят наших соседок? 

Украину люто ненавидят за то, что там был Майдан и демократия победила, и украинцы тянутся к Западу. 

Белоруссию ненавидят ровно за противоположное: за то, что Майдана там не было, что демократия не победила и белорусы тянутся к России.

  Где логика? Кто-нибудь мне объяснит?

Небывалое дело: либеральные и патриотические СМИ объединились в едином порыве травли украинских демократов и белорусских консерваторов. Ну вроде, Лукашенко терпят, но терпят сквозь зубы, потому что САМ ему помог. 

То, что и те, и другие СМИ продажные — понятно. Независимых СМИ не существует. 

Может, они ведут себя так потому, что на самом деле у тех и других СМИ один закулисный хозяин? Одна сила, дёргающая за ниточки? Может, ненавидят за украинскую юдофобию, которая — вот неприятный сюрприз! — проявилась именно после Майдана? Что вместе с демократией выпустили джина великопанской спеси? Но ведь не факт, что после ухода (свержения) Лукашенко не поднимут голову белорусские националисты с точно такими же лозунгами? 

Ну партократа Лукашенко ненавидят, понятно, но чем им не угодил демократ Зеленский? В чём он себя повел не так? «Дал» не тем олигархам?

Кто-нибудь мне объяснит, простой русской бабе? 

 Перефразирую знаменитую актрису. Я слышала столько гадостей о Зеленском и Лукашенко (с той и другой стороны), что сразу поняла — это замечательные люди.

4
Я посмотрел свои рейтинги, немного поразмышлял на эту тему и пришел к выводу, что все началось с этих трех постов: Технологии власти и теория...
10 комментариев Заблокировать автора
Я посмотрел свои рейтинги, немного поразмышлял на эту тему и пришел к выводу, что все началось с этих трех постов:
Технологии власти и теория миропроектов
Главный фактор в предстоящей Всемирной Гражданской Войне 1
Главный фактор в предстоящей Всемирной Гражданской Войне 2
В этих постах я сформулировал понятие ереси 21-го века, так же как арианство было ересью 4 века христианской эры.

Арий умер в в 336-ом году при весьма драматических обстоятельствах, заставляющих подумать о вмешательстве высших сил, а через 30 лет в 366 году началась битва на Адриановом валу - самый яркий эпизод антихристианского заговоря, вспыхнувшего одновременно в самых разных концах Европы. Естественно предположить, что такая синхронность была достигнута неким организационнвм усилием, в даном случае организационным усилием ариан, и вполне ожидаемо, что человек подавивший это восстание, стал превым христианским императором, провозгласившим Христианство государственной религией Единой Римской Империи.
А ересь двадвать первого века неизбежно придет к выводу, что сейчас христианский император невозможен и в 21 веке Христианской Империи не будет и судя по всему этот вывод будет сделан из того, что христианство аполитично и не может объяснять гражданам Третьего Рима, что согласно Священному Писанию Гог и Магог сатанисты, разгром Израиля не является Богоугодным делом, а Иисус Христос не пришел в этот мир для того, чтобы уничтожить религию Еврейского Бога Яхве, вместе с мусульманством составляющую авраамический монотеизм.
5
Что привлекает многих из неофитов и мимо пробегающих в психологии, социологии и прочих науках о человеке?
25 комментариев Заблокировать автора

Что привлекает многих из неофитов и мимо пробегающих в психологии, социологии и прочих науках о человеке? Не в последнюю очередь — возможность и о себе узнать что-нибудь новенькое, и других разложить по полочкам и посчитать в слонёнках, мартышках и попугаях.

Да, создавая любую классификацию, её автор стремится прежде всего всё упорядочить, пусть ценой некоторого упрощения и даже обрубания того лишнего, что не вместилось в систему. Чем проще и стройнее классификация, чем она симпатичнее человеку, тем больше соблазн примерить её на всех окружающих. А уж если она ещё и до его мировоззрения достучалась... может получиться вполне по-губермановски, который писал, что «идея, брошенная в массы — это девка, брошенная в полк».

Этой историей поделился со мной один из коллег, а я поведаю её вам. Пётр Иванович (назовём его так) с психиатрией был знаком не понаслышке, пусть и не с юных лет. Паранойя подкралась к нему, как и положено, в той поре, когда всякому уважающему себя мужчине пора собирать некогда разбросанные камни и вести подсчёт выращенным сыновьям, посаженным деревьям, вырытым колодцам и построенным домам.

Причём подкосило Петра Ивановича именно его увлечение науками о человеке — как хобби, поскольку сам-то он в химпроме работал. И попался ему однажды на глаза «Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда» Анатолия Протопопова. И всё, пропал Пётр Иванович. Ну как пропал. Он продолжал пить-есть, ходить на работу, привычно слушать белый шум щебетания жены и даже вставлять дежурные «да, дорогая» и «нет, ну что ты!» в контрольных точках её монолога. Но понимание правоты автора книги просто сводило с ума.

Нет, не так. Оно ужасало. Ведь теперь-то всё встало на свои места и стало кристально понятным: и то, почему на своём заводе он так и не пробился наверх (как же, пустили бы его, низкопримативного, на свои высокие пальмы эти обезьяны-начальники!), и то, почему вся страна там, откуда ни один проктолог не достанет. Тут всё ещё проще: народ-то у нас неплохой, просто общая примативность зашкаливает: больше 50%, если верить надёжным источникам. Это, конечно, меньше, чем на Кавказе и в Средней Азии (там вообще до 80% доходит, ну чисто Бразилия!), но ведь и до Европы с её 20-25% далеко!

И не надо Петру Ивановичу втирать про то, что «примативность» — это не «обезьянистость», а что-то более политкорректное, вроде преобладания тех или иных первичных инстинктов: это именно то, что он хотел сказать. Не нужно усложнять, общий посыл ясен, как белый день: чем меньше в стране обезьян, тем страна живёт лучше.

Разобравшись с нашим вечным вопросом «кто виноват?», он приступил к второму — «что делать?». Ну так-то понятно: нужно снижать примативность страны. Но как? Физически? Мол, только массовые расстрелы спасут родину? Так это геноцид получится: шутка ли — уполовинить население страны! Опять же, вредно для обороноспособности. К тому же, разовой ампутацией проблему не решить: в Европе-то, вон, сколько веков этих высокопримативных вешали и казнили, пока нужных показателей добились? То-то. Нет, нужно что-то такое...

Химия же! — осенило Петра Ивановича. Ведь, по сути, психиатры уже имеют опыт работы с ограниченным контингентом! Всякие там буйные, психопаты, маниакальные товарищи — ведь назначают же им какие-то вкусные таблетки! Нейролептики и антидепрессанты он исключил из списка сразу: уж очень много всякого нехорошего про них в сети пишут. Нужно что-то такое. Природное. 

Полгода ушло на поиски, и вот однажды наткнулся Петр Иванович на статьи про литий, про литиевые минеральные источники и про идею добавлять его в питьевую воду с целью улучшить психическое здоровье в масштабах целых городов. Почитал он про литий более внимательно и понял: вот оно, решение.  Готовое. Опять же, лития в стране просто завались. Не только на батарейки хватит. 

Спалился он на эксперименте. Решив, что начинать надо с малых групп, Петр Иванович купил пару баллонов пива, добавил туда карбонат лития, позаимствованный у знакомого биполярника (всё как положено, дозу рассчитал, предварительно растворил) и отправился угощать соседа-психопата. Сели во дворе, разлили по пластиковым стаканчикам — а там и остальная выборка подтянулась. Чисто полюбопытствовать — и кто это у нас тут такой щедрый? Ну Пётр Иванович им и признался — мол, исследование провожу. И рассказал о примативности, судьбах родины и роли собственной личности в её истории. 

Если верить протоколу полиции, драка началась после фразы Петра Ивановича «Если вы все такие высокопримативные, то почему вы все такие низкоранговые?» А уже в отделении, выслушав всех участников, полицейский спросил автора эксперимента — сам он до психиатра доберётся, или его подвезти? И да, пусть скажет спасибо, что те самые высокопримативные не додумались накатать на него телегу, как на отравителя.

Вот так и состоялось его первое знакомство с психиатром. Тот оказался человеком понимающим и не вредным, но подхватить знамя борьбы с высокими показателями примативности по стране отказался, сославшись на осторожное отношение к теориям и общую аполитичность. И Петра Ивановича сумел... не то чтобы переубедить, но хотя бы предостеречь. Мол, вспомните хотя бы про то, сколько бед наделала изначально нейтральная идея о прибавочной стоимости. Так, может быть, уже хватит экспериментировать в нашей отдельно взявшейся стране? 

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

6
Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд.
38 комментариев Заблокировать автора

Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд. Когда её подняли с тела, мужчина был мёртв. На фото — такая же дама демонстрирует судье орудие преступления. А на другом под катом — имитация этого приёма, он известен среди профессиональных женщин-бойцов. Оценочное суждение. Но перед нами классическое жестокое умышленное убийство. В США Джорджа Флойда так же убили копы. И мужика, Дерека Шовина, посадили пожизненно. А у нас крупную мадам с крепкими ягодицами и звериными замашками приговорили к 9 месяцам принудительных работ за убийство человека. 

Давайте-ка подумаем также, что это за дебошир такой, с которым может справиться женщина? Значит, еле на ногах держался. 

Явно мужик был слаб, раз она его завалила, и сев ему на лицо, убила. По сути его мог в таком состоянии обидеть кто угодно. Женщина, кстати, здоровенная и в теле. Такая ягодицами легко удушит любого. Весит под 100 килограммов. 

По словам россиянки, она «хотела задержать оскорбившего её мужчину до приезда полиции». Но случайно убила. Представляете, что было бы мужчине в России?! Особенно, если он 100 килограммов. Превышение самообороны. И 8 лет. Что за сексистский приговор?! Судья — тоже женщина? 

Вот тот самый приём, которым она его убила.
Вот тот самый приём, которым она его убила.

Суд учел, что убийца полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Кроме того, были приняты во внимание противоправное поведение потерпевшего, удовлетворительная характеристика горожанки из Улан-Удэ по месту жительства и положительная по месту работы, а также наличие у нее двух малолетних детей. В итоге россиянку приговорили к десяти месяцам исправительных работ условно с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства. И это всё. А как насчёт детей убитого пьяницы?!

Медэкспертиза говорит, что женский зад и бедра перекрыли доступ кислороду. И хотя мужчина перестал дёргаться, она так и держала его, пока он умирал. И она на свободе, да. Девять месяцев поработает в архиве, перебирая бумажки, а потом будет отмечаться ещё год на испытательной сроке. 

#убийство #россия #криминал #суд #жестокость #несправедливость #мужчиныиженщины 

7
С чем у вас ассоциируется столица Карелии город Петрозаводск?
11 комментариев Заблокировать автора


С чем у вас ассоциируется столица Карелии город Петрозаводск? Лично мне в первую очередь приходит в голову странная история 1977 года, когда над городом якобы обнаружили нечто вроде НЛО. А чем ещё примечателен Петрозаводск? Стоит ли туда ехать туристам-путешественникам? И каково вообще там жить?


1. Считается, что первое впечатление - самое правдивое. Если это так, то Петрозаводск сходу выглядит довольно сносно. Чистые, просторные улицы и проспекты, помпезные сталинские дома, клумбы. Красота!


2. И почему-то очень безлюдно. А вот, например, здание карельского МВД.


3. Сразу за ним, кто бы мог подумать... Иконная лавка! Причём, никаких храмов в непосредственной близости нет. Вот она - настоящая симфония государства и церкви. Фактически, Россия в одной картинке.


4. Петрозаводск - город не так чтобы состоящий из достопримечательностей. Тем не менее, архитектура попадается весьма любопытная. Как вам такие домики? Ощущение, что находишься где-нибудь в Хельсинки!


5. Однако сразу за пряничными строениями прячутся банальные хрущёвки.


6. Сталинский ампир отдан на растерзание глобалистскому общепиту.


7. Средоточие городской суеты - железнодорожный вокзал. Весьма красивый, кстати.


8. А вот и архитектурная эклектика, без которой не обходится ни один российский город (разве что за исключением Петербурга). Здесь видно сразу четыре поколения - сталинка (справа), хрущёвки (слева), старый деревянный дом и новейшая застройка (на заднем плане).


9. Очень интересный милицейский "стакан". Не встречал таких нигде.


10. Суровый петрозаводский стритарт.


11. Увы, асфальт в городе заканчивается сразу за центральными улицами.


12. Все дворы - грунтовка, от которой летом пыль, а в межсезонье грязь.


13. Типичный серый пейзаж, характерный для любого северного города, будь то Мурманск или Магадан. И всё равно в этом есть какое-то необъяснимое обаяние.


14. По всему городу оголтелая реклама "Единой России". Даже волонтёры ходят по улицам и пристают к прохожим.


15. В тени парадных проспектов городская среда гораздо более унылая и даже страшноватая.


16. Глядите, это почти центр города!


17. Стоит пройти пешком пару-тройку километров, как начинается совсем другая жизнь.


18. Повсюду реклама помощи алко- и наркозависимым.


19. Кругом запустение и разруха.


20.


21. Неподалёку отсюда находится жуткое место - "Пятый посёлок". Но о нём я расскажу отдельно.


22. Рядом с помойками зачем-то раскладывают в ряды старые автомобильные шины.


23. Креатив частного сектора.


24.


25. И тут же рядом строительство нового модного жилья. Фантастический контраст.


Таким мне увиделся Петрозаводск. Как вам?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

8
– …А теперь он подал на развод, до родов второго ребенка – меньше месяца! – рассказывает тридцатилетняя Ася.
14 комментариев Заблокировать автора

– …А теперь он подал на развод, до родов второго ребенка – меньше месяца! – рассказывает тридцатилетняя Ася. – Ты, говорит, всю жизнь делала только то, что хотела! Дом вела «на отвали», не готовила, к маме уезжала с ребенком на все лето… В общем, думала только о себе и жила так, как мне удобно. И он, бедненький, не чувствовал себя нужным! Я его недолюбила, оказывается…

Еще совсем недавно у Аси была семья, да, пусть не идеальная, но вполне неплохая, по ее мнению. Женились они по любви, сначала вообще жили душа в душу, четыре года назад родили очень желанную и долгожданную дочь, сейчас ждут второго ребенка. В браке они прожили семь лет, многое вместе пережили. Один неспокойный младенец чего стоил.

— Еще в роддоме у нас начался кошмар! – усмехается Ася. – Было раздельное пребывание с дочкой, детей привозили из детского отделения кормить раз в три часа. И вот всех младенцев везут на каталке, свертков десять, все молчат, моя орет одна! Приходят через полчаса забирать, она опять орет. Я думаю, там все перекрестились, когда мы выписались… А дома она давала нам жару. Месяцев до трех вообще крик стоял, не затихая, днем и ночью, к нам соседи из другого подъезда приходили даже, спрашивали, что мы с ребенком делаем. Ну, потом стало чуть легче…

Само собой разумеется, Ася полностью погрузилась в ребенка. И даже после трех месяцев, когда «стало легче», вынырнуть из подгузников так и не смогла. А может, просто не захотела, искренне считая, что взрослый мужчина сам может найти себе носки и сварить пельмени, когда в доме маленький ребенок, нуждающийся в заботе мамы. 

Ну как-то же Ярослав жил до появления в его жизни Аси? Что-то ел, ходил вроде бы не раздетым. Почему же сейчас-то вдруг он резко разучился обслуживать себя?

Сам же Ярослав жаловался, что ему не хватает заботы и любви.

— Около года назад мы наконец серьезно сели, обо всем поговорили, я частично свою вину признала и стала меняться! – рассказывает Ася. – По крайней мере, старалась. Но тут – бах, вторая серия, новая беременность! Муж воспринял в штыки, требовал идти на аборт, но тут я тоже уперлась. Вроде он смирился, еще какое-то время мы прожили вместе… А теперь он заявил, что наш брак его не устраивает, у него есть другая женщина, «хорошая», и просит отпустить его к ней. Их отношениям уже год! Получается, весь год, пока я менялась для семьи, он жил на два дома…

Оказывается, и свекровь Аси знала прекрасно, что у Ярослава фактически вторая семья за спиной законной жены. И с дамой сердца сына была знакома, и вообще все нюансы ситуации представляла себе гораздо лучше, чем Ася могла подумать.

– Я была уверена, что со свекровью у нас замечательные отношения! – делится Ася. – Она с внучкой отлично ладит, много мне помогала с ребенком, звонила регулярно сама, предлагала помощь. Никогда никаких советов не давала, в семью не лезла, ничего не комментировала… После разговора с мужем я ей позвонила, думаю, поделюсь, послушаю, что она скажет. Послушала, на свою голову! Ты, говорит, сама виновата, что все вот так!

По словам свекрови выходит, что та, другая женщина полностью растворилась в Ярославе. Она печет ему пироги и делает лазанью, гладит носки, подает рубашки, заглядывает в глаза и вообще, ничего не требует и ни о чем не спрашивает. Живет так, как будто, кроме Ярослава, у нее в жизни никаких интересов. Главная ее цель – накормить его повкуснее и создать ему комфорт.

— Она молодец, учится на твоих ошибках! – заявила Асе свекровь. – Понятно же, почему он туда побежал. Она его просто прикормила, он почувствовал, что там его любят, понимаешь. А твоей любви он не чувствовал, дома видел только пустые кастрюли и грязные тарелки. Ты сама виновата, что все вот так!

У Аси стойкое ощущение, что все там строится на еде – она недокормила, другая прикормила. Получается, банально еды не хватало взрослому мужику с деньгами в кармане в большом современном городе, где сотни ресторанов, кафе, закусочных и есть даже доставка готовых обедов на дом?

У матери Ярослава, конечно, своеобразное видение ситуации – в своей собственной семье она всегда была прислугой, жила по остаточному принципу. Сначала лучшие куски для мужа и сына, а уж потом объедки – себе. Делала в доме все, муж ее ни разу чашки в мойку не поставил.

– При этом свекор, со своей стороны – тоже классический глава семьи! – рассказывает Ася. – Зарабатывает отлично, всех содержит, всем руководит, все проблемы решает – на нем семья держалась все годы. И муж стал пытаться вести себя так же, как отец. Ну, это смешно! Зарплата у него копеечная, в декрете едва концы сводили. Так еще и дома не хотел ничего делать, как папа: пришел с работы и на диван. И что, при таком раскладе я должна была, как свекровь, себе в ущерб ночами крахмалить простыни и намывать тарелки?

В итоге немытые тарелки сейчас раздуты до масштабов катастрофы, а косяки Ярослава в виде второй семьи и того факта, что он сейчас бросает беременную жену с маленьким ребенком, никто словно бы и не видит. 

А может, Ася действительно виновата, нужно было искать баланс?

Что думаете?


9
Ни одно правительство и ни один работодатель не будут делать тебя счастливым. Они существуют, чтобы делать счастливыми себя.
4 комментария Заблокировать автора
Ни одно правительство и ни один работодатель не будут делать тебя счастливым. Они существуют, чтобы делать счастливыми себя.
Когда приходишь к этой мысли, и осознаешь, что никто кроме тебя о тебе не позаботится - собирай таких же, как ты, поднимай черный флаг и плыви, куда глаза глядят. Если повезет - схватишь удачу за хвост, ну а если нет - будет что рассказать морскому дьяволу, пусть позабавится.

Главное - найди товарищей, на которых сможешь понадеяться, и выбери капитана, которому сможешь довериться.

****

"Спутники" собирают экипаж на поиски сокровищ!
Нам предстоит долгое плавание
IMG_6632.jpg

новые открытия
IMG_6622.jpg

упорные поиски
IMG_6608.jpg

мы пройдем сложные испытания
118048679_10223558298734670_1826894361152638322_n.jpg

и станем настоящей командой!
gm2F9psw.jpeg

И вот тогда мы отыщем все сокровища!
IMG_6666.JPG

.... и съедим их :)
IMG_6682.JPG

Йо-хо-хо!


И , конечно , бутылка рома


****

Этому выезду нынче исполнился год: это одно из первых наших массовых мероприятий для живущих в Германии русских детей с особенностями развития и их родителей.
Как видите, какого-то невероятного финансирования или экстраординарных талантов для этого вовсе не нужно: все , что нужно этим детям - чтобы с ними играли.
Размещение в палатках, грошовая "резинка" в качестве пиратского брига, карта сокровищ из школьной тетради. Все остальное - наши головы, руки и неравнодушные сердца.

Вы тоже это можете. Верьте в себя.
Награда не заставит себя ждать. Как смотрят на вас те, от кого все стараются отводить глаза! Вот она - награда.

... И да, конечно: это сложно. Но кто сказал, что жизнь пирата должна быть легка? За легкостью бытия - это не к нам.

_____

Предупреждая ненужные вопросы:
- Да, дети все понимают. Не всякий человек (взрослый или ребенок), что-то невнято мычащий - "просто дурак", часто ему лишь с трудом даются слова.
Конечно бывает так, что понимание некоторых участников ограниченно. Но и они отлично распознают солнце, волны, и радостную возню вокруг.
- "Русским" у нас считается любой, способный принимать участие в мероприятиях на русском языке.
- Да, мы принимаем пожертвования и помошь волонтеров, но это вовсе не обязательно. Мне будет приятно узнать о вашей помощи, но еще приятнее, если мы сами сможем помочь вам или вашим знакомым.

10
Вчера увидела вот такой пост одного немца. Ну что я могу сказать - я в шоке от того, что немецкие врачи до такого додумываются.
47 комментариев Заблокировать автора
Вчера увидела вот такой пост одного немца. Ну что я могу сказать - я в шоке от того, что немецкие врачи до такого додумываются. Не люблю разводить спор из-за вакцинации, но тут уж даже я не удержалась.

Итак, перевожу Вам пост с немецкого.

"Небольшая предыстория:

Позавчера моя семья позвонила мне из отпуска, чтобы напомнить мне о назначенной для меня вакцинации сегодня утром, и сказала, сияя от радости, что все они только «виртуально вакцинированы». То есть штамп да, шприц - нет.

Что, мягко говоря, довело меня до белого каления. Поэтому я подумал: «Установи диктофон на свой мобильный телефон и запиши его, если тебе что-то скажут, иначе - спроси сам». Я знаю, что это не совсем законно, но я не мог придумать ничего другого.

Сказано - сделано.

Протестировал диктофон дома, а сегодня непосредственно перед посещением врача включил запись. Сотовый телефон в кармане - и вперед.

Когда меня вызвали, врач отвел меня в соседнюю комнату и прямо спросил, не хочу ли я сделать виртуальную вакцинацию. Я был немного озадачен тем, что это делается так открыто, и, к сожалению, не спросил «Что такое виртуальная вакцинация», чтобы врач еще больше напрягся :( Я отказался, получил обычную вакцинацию Astra-Zenеca и ушел после положенного периода наблюдения.

Все это я сохранил на смартфоне в четко слышном качестве. Вопрос: что мне с этим делать? Полиция? Департамент здравоохранения? Медицинская ассоциация?

Я знаю, что звукозапись, вероятно, не будет принятa в качестве доказательства в суде, но что-то же надо для того, чтобы начать расследование?

Апдейт:

Я был в полиции и подал жалобу. Звукозапись была конфискована (она же отправлена ​​в полицию по электронной почте), все копии удалены, и теперь все идет своим чередом. В понедельник я позвоню в отдел здравоохранения и попробую пройти тест на антитела, чтобы узнать, была ли вакцина плацебо.

О, и спасибо за совет и поддержку, мне очень помогли.

Мини-обновление с субботнего вечера, если это кто-то всё ещё читает:

Моя семья, вероятно, справедливо чувствует себя преданной, и я сейчас переезжаю. В финансовом отношении это, к счастью, возможно даже в корону. Мне было немного тяжело, когда мама назвала меня «больше не ее сыном», бросала мне в голову тирады против вакцинации. (как клевета за что угодно, она себя сравнивала с заключенными концлагеря и "Я лучше умру от короны, чем от вакцинации", круто) В понедельник я обхожу следующие инстанции: банк, юрист (рекомендации кого-то из Карлсруэ), Департамент здравоохранения. Если будут какие-то результаты, выложу еще раз."

-----------------------------------------------------------

Этот немец даже с родителями поссорился из-за прививки. Кстати, мы со свекрами тоже ссорились. Вернее, как. Мы сначала им просто не говорили, а когда свекровь узнала о том, что я вакцинировалась, она чуть на сошла с ума от нервов. Ну, ее мнение - это ее личное дело, а мое мнение - это мое личное дело.
11
Против редукционизма. Техника привлекает большую часть досужего и профессионального интереса к морской войне после 1854 г.
36 комментариев Заблокировать автора

Против редукционизма.

Техника привлекает большую часть досужего и профессионального интереса к морской войне после 1854 г. - думаю, многие согласятся с этим без дополнительных доказательств. Это понятно - Кинбурн и Хэмптонский рейд, "Лузитания", Таранто и Пёрл-Харбор были яркими, запоминающимися событиями, в которых новая техника играла главную роль. Перманентная научно-техническая революция меняет общество, меняет и войну.

Недооценка, переоценка и истина

Явления подобного масштаба низбежно пораждают некие новые формы восприятия действительности. Свою, особую философию - причём зачастую это философия стихийная, ключевые идеи которой не осознаются и не подвергаются рефлексии. Рискну утверждать, что одной из ключевых идей техницизма - воспользуюсь термином Мотте - является идея о существовании военно-технической истины. Иными словами - идея о существовании единственно верного, правильного технического решения той или иной военной проблемы.

Поясню на примере. Возьмём девятый том двенадцатимоника "Великая Отечественная война 1941-1945 гг", главу, посвящённую действиям наших союзников в Атлантике и на Средиземном море. Эта тема, разумеется, не является центральной для работы, но именно поэтому процитированный фрагмент представляется показательным, поскольку в значительной мере отражает "общепринятый взгляд":

Несмотря на результаты неограниченной подводной войны, проводившейся германским  флотом в 1917–1918 гг., роль подводных лодок в новой войне оказалась недооцененной всеми  морскими державами. Прямым следствием этого стала неподготовленность Великобритании  к борьбе с подводной угрозой, а Германия, в свою очередь, оказалась не готовой к ее ведению. Линейные корабли по-прежнему считались основой морской мощи, на их развитие направлялись основные средства, что ограничивало возможности строительства легких сил флота — эсминцев, конвойных кораблей, тральщиков. Острая нехватка судов этих классов выявилась сразу после начала войны практически во всех воюющих флотах: английскому не  хватало  именно  таких  кораблей  для  охраны  конвоев,  германскому  —  для  обеспечения действий тяжелых линкоров и линейных крейсеров.

Не менее важным был и просчет в оценке будущего морской авиации палубного базирования. Несмотря на то что во всех флотах в 1930-е гг. началось строительство авианосцев, их возможности и необходимая численность еще не были оценены в полной мере.


Мы видим знакомый, полагаю, всем и каждому постулат о недооценке роли подводных лодок и палубной авиации. Не удержусь, отмечу интересную деталь. В советских книгах фраза о недооценке авианосцев традиционно сопровождалась оговоркой о недооценке роли авиации в целом - по вполне понятным, думаю, причинам. Например, контр-адмирал Н.Б Павловича в четвёртом томе "Развития тактики военно-морского флота" после слов о пишет:

Превращение авиации в основую ударную силу в боевых действиях на море привело к резкому увеличению оперативно-тактической значимости авианосцев. Однако это относилось лишь к авианосцам, действовашим на океанских или обширных морских театрах, и ни в коей мере не распространялось на ограниченные по размерам или островные морские театры. С достаточным основанием можно считать, что в минувшую войну значимость авианосцев находилась в обратной связи с оперативным радиусом действий береговой авиации.

Адмирал А.Т. Чабаненко в предисловии к сборнику "Боевое использование авианосцев" высказался в том же духе:

Некоторые зарубежные авторы склонны считать, что успех этих и других ударов авианосной авиации оказал решающее влияние на характер боевых действий на море и на дальнейший ход и даже исход кампаний войны на том или ином театре. Это, конечно, необоснованное преувеличение. Правильнее сказать, что характер боевых действий на море во всё возраставшей мере стал определяться воздействием авиации всех родов.

Авторы "непрофильного" издания эту оговорку пропустили. Что, надо сказать, показательно и важно. Подчеркнём: приведённые выше тексты не являются характерными исключительно для отечественной школы. Эти идеи можно считать общепринятыми и за пределами нашей страны. И, собственно, они отчасти позаимствованы - собственно, авторы двенадцатитомника в процитированном абзаце ссылаются на Сэмюэля Морисона и Джеймса Леви.

Ключевое слово в первой цитате - "недооценка". Его же использует адмирал С.Г. Горшков. Комментируя проблему "несбалансированности" флотов крупнейших капиталистических держав он, помимо прочего, выделяет в качестве причины эту самую "недооценку", в сочетании с "переоценкой":

- пренебрежение военных руководителей стран обеих коалиций богатым опытом первой мировой войны; переоценка боевых возможностей крупных артиллерийских кораблей; недооценка ударной мощи и перспектив развития подводных лодок и авиации, ставших фактически главными силами флота в вооруженной борьбе на море.

Утверждения об ошибке оценки - неважно, "пере-" или "недо-" возможны только тогда, когда существует оценка верная. Та самая военно-техническая истина, идею которой можно сформулировать так: возможности техники однозначно определяют необходимый объём расходов на развитие этой техники, определяют необходимый количественный и качественный состав сил. Если взятые сами по себе слова о недооценке звучат вполне приемлемо, то сформулированный постулат, вероятно, вызовет определённые сомнения. И эти сомнения, полагаю, будут обоснованными.

Критерий истины

Здесь, пожалуй, стоит задаться вопросом о том, что такое техническая истина. Существует ли она, и в каком виде? Поскольку, опять же, коль скоро военно-техническая революция была частью более масштабной научно-технической революции, то и наши представления были позаимствованы из области "техники вообще".

Пожалуй, утверждать, что техническая истина существует, можно. Постольку, поскольку техника выступает в качестве средства преодоления природы, и в этом преодолении вынуждена опираться на известные "законы прирды", т.е. на наши представления о "природной истине". Например, если мы зададимся целью создать летательный аппарат тяжелее воздуха, то летучий корабль под парусами у нас не получится, а самолёт с двигателем внутреннего сгорания - вполне. Первое решение ошибочно, второе - верно. Соответствует технической истине.

Здесь самое время вспомнить популярную фразу о роли практики в познании. Очевидно, что критерием "военно-технической истины" считается боевой опыт. Собственно, С.Г. Горшков теоретическую проблему оценки "сбалансированности" флота разрешает именно так: сбалансированными, в его терминологии, можно считать флоты образца конца войны, созданные под давлением обстоятельств. При такой постановке вопроса априорное разрешение вопроса о правильном балансе в принципе невозможно. Но можно ли считать, что некая объективная истина всё же существовала и проявилась апостериорно?

Полагаю, что и в этом случае уверенный ответ дать непросто. Поскольку речь будет идти о влиянии субъективных факторов, и динамическом развитии событий. Например, удельный вес противолодочных сил в составе Королевского флота в 1944 г. определялся не абстрактными соображениями о возможностях техники, а конкретными потребностями, возникшими в результате действий противника. Буквально через несколько лет, во время Корейской войны и операции "Мушкетер", противолодочные силы Королевскому флоту не были нужны вообще. Иными словами, субъективные решения Редера и Деница повлияли на итоговый состав британского флота. Подчеркнём, два разных решения - в первый период подводной войны Редер и Дениц пытались победить в тоннажной войне, в 1943 г. Дениц уже в одиночку принял решение продолжать подводную войну, несмотря на то, что победа уже не казалась возможной - ради сковывания ресурсов противника.

Важна была и динамика. В 1939-1941 гг. в немецкой стратегии борьбы на коммуникациях в Атлантике важное место играли крупные боевые корабли, для устранения угрозы британцам потребовалось эффективно использовать линкоры (вроде бы бесполезные в смысле борьбы с подводными лодками). Если бы британский линейный флот был слабее - скажем, британцы раньше "оценили" противолодочные силы, и в 1937 г. стали строить эскортные корабли вместо линкоров типа "Кинг Георг V" - исход борьбы в Атлантике существенно изменился бы. Смещение немецких акцентов - отказ от использования крупных кораблей - произошло не в результате осознания технической истины, а в результате действий противника. Если бы "Бисмарк" успешно вышел в Атлантику - вопрос об "объективной оценке" возможностей крупных кораблей мог бы получить иной ответ.

Иными словами, результат боевых действий это не итог "контролируемого эскперимента", каковой можно считать критерием истины, а продукт дискуссии высокопставленных военных и политиков. Говорить о выявлении объективной истины в споре Паунда и Редера, вероятно, можно. Но я бы не стал.

Выигрываешь в расстоянии - проигрываешь в силе

Ещё одно важной проблемой является проблема технического компромисса. В одном из вариантов соответствующая золотому правилу механики из подзаголовка. Эта проблема не всегда осознаётся, между тем, она может иметь важные следствия.

Отвлечёмся от подводных лодок и авиации. Поговорим об артиллерии. Ещё одним общим местом - тут обойдёмся без цитат - является утверждение следующего типа: "перед русско-японской все адмиралы мира недооценивали возможности артиллерии, и ошибочно оценивали дистанции будущего боя". Здесь мы вроде бы имеем конкретный внешний, природный критерий: дальность выстрела орудия. И вроде бы можем говорить о технической истине в том смысле, в котором говорили о ней выше.

Однако - разумеется - у нас есть большое "но". Действительно, морские сражения 1904 г. начинались и продолжались на "невиданных доселе дистанциях". "Опыт Шантунга" сыграл роль в принятии "дредноутного" решения в Великобритании. Однако, сам бой у м. Шантунг не дал решительных результатов - в отличие от Цусимы. Более того, многие не стеснялись критиковать Того за действия при Шантунге - и, разумеется, его обычно хвалят за Цусиму. Между тем, успех при Цусиме принесло существенное уменьшение дистанции. Которые были близки к тем, о которых рассуждали адмиралы-ретрограды до войны. Если бы Того 14/27 мая 1905 г. выбрал "прогрессивное" с точки зрения техники тактическое решение, и бился на "невиданных дистанциях" - история войны и нашего флота пошла бы совсем иначе.

Другим, менее очевидным, но не менее ярким примером в том же духе является развитие британской тактической мысли между мировыми войнами. В то время как американцы и японцы упорно соврешенствовали технику для боя на больших дистанциях, британцы развивали идею "выхода на дистанцию решительного боя", 10-15 тыс. ярдов. И эту самую идею все британские адмиралы реализовали или пытались реализовать во всех артиллерийских сражениях с участием британских линкоров во время Второй мировой. Иногда - неудачно, иногда - с успехом.

Прогресс в артиллери позволял либо добиваться попаданий на бОльшей дистанции, либо добиваться решительного результата за меньшее время. Первое соответствовало естественному стремлению поражать противника, оставаясь неуязвимым. Второе - противоестественному, рациональному, теоретическому стремлению к решительной победей. Говорить о том, что первое было истинным, а второе - ложным - едва ли возможно. Особенно при сравнении Шантунга и Цусимы.

Бумеранг редукционизма

В целом техницизм - идея о том, что военные проблемы имеют техническое решение - является типичным редукционизмом. И мы используем этот термин не для простого "навешивания ярлыков", а для плодотворной дискусси. Война является сложным и многогранным процессом, и новые, прогрессивные технические решения могут приводить к проблемам на уровнях, которые через технику объяснить и описать нельзя. Приведём примеры.

Самый высокий уровень - политический. Очевидный пример - неограниченная подводная война, которую немцы неоднократно затевали в 1915-1917 гг. Сама по себе техническая идея - атака торгового судна без предупреждения - была, в общем, вполне прогрессивной (если оставить за скобками моральные проблемы). Проблемой была политика. Была - и стала. Показательно, что соответствующие решения принимались высшим политическим руководством. Показателен и результат: немцы, в конечном итоге, отбросили ретроградство и сомнения и бросились в стремнину технического прогресса - только с тем, чтобы обнаружить в числе своих противников США. Правильное, прогрессивное техническое решение привело к чрезвычайно негативному политическому результату.

Уровнем ниже - стратегия. Этот вариант мы тоже обсуждали, на примере японских авианосцев и Второй мировой. Здесь проблема технического компромисса видна невооружённым глазом: новые качества палубной авиации приводили к тому, что авианосные сражения случались часто, всегда были результативными и никогда - решительными. Результатом стало превращение войны на Тихом океане в войну на истощение, в принципе невыгодную японцам. Это наблюдение Лундгрена - вероятно, лучшая ревизия Второй мировой на море. И - да, здесь так же хорошо виден субъективный фактор. Японцы не реагировали на новые технические вызовы - они в 1941 г. сделали всё возможное для того, чтобы убедить американцев в ценности и высокой огневой мощи морской авиации вообще и палубной авиации в особенности. Разумеется, после того, как сначала японцы, а потом американцы увлеклись авианосцами - роль последних выросла. Не в силу "объективного процесса", а потому, что обе стороны так решили.

Наконец, спустимся к оперативному искусству и тактике. Здесь как нельзя лучше подходит "парадокс Лейте". Как мы помним, в последнем крупном морском сражении Второй мировой роль артиллерийских кораблей внезапно выросла - в тот самый момент, когда подводные лодки и авиация вроде бы должны были окончательно отодвинуть линкоры в сторону. Японцы - вынужденно - отбросили две "технических правды": главную роль играет авиация, корабли без истребительного прикрытия не должны находится в зоне действия вражеской авиации. В результате - нет, не победили, но нанесли американцам куда как более тяжёлые потери, чем в "прогрессивно" организованном сражении в Филиппинском море. У американцев же показательно сравнение действия Хэлси и Кинкейда. Первый - опять же, вполне прогрессивно - решил 24 октября 1944 г. использовать палубную авиацию для нанесения предварительного удара по силам Куриты. Второй - в тот же день - решил сначала дать Нисимуре и Симе обычное сражение, с использованием надводных кораблей, а палубную авиацию использовать для развития успеха. Второй выглядит ретроградом, но именно он добился безусловного и яркого успеха.

Возможное и вероятное

Ещё одну проблему техницизма - проблему возможного и вероятного. Зачастую доказанная принципиальная техническая возможность воспринимается как уже приобретённое и полноценное свойство системы. На деле же "технические сложности" (хе-хе) могут быть столь велики, что принципиальная возможность не становится полноценным инструментом. Хорошим примером здесь, полагаю, можно считать опыт применения немецкой авиацией тяжёлых управляемых авиабомб. Да, немцы взяли и почти сразу утопили линкор. Что - казалось бы - выглядело как технический приговор линкору. На практике "Рома" стал не только первым, но и единственным ликнором, уничтоженным с помощью управляемой бомбы. Что куда как важнее - немцы в дальнейшем отказались от использования управляемых бомб против морских целей. То есть война ещё не кончилась, немецкая авиация над морем воевала - а бомбы не использовали. В силу ряда технических и тактических сложностей.

В более общем виде эту проблему можно проиллюстрировать в тандеме с аргументом о "практике как критерии истины". Классический пример - особое внимание, которое американцы, японцы и британцы уделяли строительству авианосцев во время войны. Соответствующий аргумент может быть сформулирован так: авианосцы завоевали своё право в бою, переход к их строительству не был результатом внезапного помешательства.

Это, действительно, так. Однако, во-первых, следует заметить: военные программы всегда являются вынужденными, не вполне отражающими взгляды адмиралов на жизнь. Строят не обязательно то, что нужно или хочется - строят то, что можно и что успеет. Например, строительство линейных кораблей в Великобритании, Германии и Франции во время Первой мировой было свёрнуто ещё до того, как подводная война развернулась во всей красе. Во-вторых - да, особенности человеческой психики таковы, что возможное воспринимается как вероятное. Адмиральская психика исключением не является. Между тем, повторить Пёрл-Харбор - одно из доказательств авианосца - японцы не смогли. Американцы что-то похожее сделали только в июле 1945 г., на фоне общего коллапса японской схемы обороны. Мидуэй так же остался фактически уникальным случаем, когда одна из сторон уничтожила все авианосцы противника - до опять же "вырожденного" боя у м. Энганьо. Наконец, между боем у Куантана и боем в море Сибуян - почти три военных года, на протяжении которых авиация преуспела в борьбе с линкорами в море только в двух весьма специфических случаях ("Хиэй" и "Рома").

Восхитительная сложность

Подытожим. Военный техницизм - идея о том, что военная проблема имеет техническое решение - построен вокруг постулата о существовании "военно-технической истины". Постулата, вызывающего чисто умозрительные возражения - и сомнения практические, опытные. Сам по себе техницизм является формой редукционизма со всеми недостатками последнего. Военные проблемы представляют собой сложные явления, включающие технические, социальные, экономические, географические и собственно военные вопросы. Разрешение этих проблем через технику невозможно.

Кому-то резюме может показаться тривиальным. Однако - ещё раз - подчеркнём, что разговоры на военные темы часто крутятся вокруг одной только техники. Как исторические, так и актуальные. Уэйн Хьюз прямо ругал американский офицерский корпус 80-х за то, что ответственные лица каждую новую военную проблему пытаются решить, составив техническое задание на новую технику. Как проходят дискуссии в рунете о будущем морской войны, присутствующие знают и без меня.

Замечу, что лучшие из упомянутых выше авторов сложность проблемы как минимум отчасти осознавали. Н. Б. Павлович в третьем томе писал так:

Опыт Первой мировой войны подтвердил, что развитие материальных средств и развитие способов их применения находятся в диалектическом единстве, причём превичными являются материальные средства: уровень их развития опережает развитие способов их использования. Однако, способы применения в свою очередт стимулируют совершенствование материальных средств и в значительной мере определяют их дальнейшее развтие.

Ну а С.Г. Горшков, описывая проблемы "дисбаланса" флотов, технику поставил не третье место, первые две причины он сформулировал так:

— крупные, непоправимые просчеты внешней политики правящих кругов и военного руководства США и Англии, которые не сумели своевременно опознать в гитлеровской Германии потенциального врага, определить характер второй мировой войны, роль и место в ней своих флотов;

— авантюризм политики и стратегии фашистской Германии и милитаристской Японии, обреченное на провал стремление, начав войну, добиться в короткий срок мирового господства;


Таким образом, по С.Г. Горшкову, главными были политические и стратегические, а не чисто технические вопросы. Это - постоянное внимание к самым высоким уровням работы морской силы - вообще выгодно отличает теорию Горшкова. И нам, пожалуй, стоит следовать этому образцу.

12
" Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы ребята задержали меня, я гражданин Америки, я должен буду связаться с Джо...
17 комментариев Заблокировать автора


"Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы ребята задержали меня, я гражданин Америки, я должен буду связаться с Джо Байденом. Вот так вы обращаетесь с туристами? Вы ребята - расисты, вам не нравятся русские из-за политики, вы проблема в этом мире. Без России вы бы говорили на немецком, вам нравятся нацисты. Я не делал ничего плохого, просто гулял по бульвару и был задержан полицией. Это и есть свобода в Украине? У меня с собой нет оружия, ничего".

И разумеется, сразу вспоминается великий Грэм Грин:


"Вы, Джонс, легко отделались. Умойтесь, успокойтесь и поймите: вы не во Флориде. Это не нормальный мир. Это пародия. Для нормального мира здешние порядки, и здешние обезьяны, в форме они или не в форме, и маньяк, вообразивший себя президентом, - комедианты. По правде говоря, сюда лучше вообще не совать нос. Но если уж какие-то дела занесли вас в эту клоаку, помните: правила нормального мира тут не работают. Делайте вид, что все нормально, и поскорее возвращайтесь к себе в Майами, - там вы сможете дать полную волю своему негодованию".

Согласитесь, классика, действительно, знает все...

13
ФОТО С САЙТА 1tv.com 23 августа отмечал день рождения Яков Костюковский (1921-2011), автор, произведения которого мы знаем с детства, хотя...
19 комментариев Заблокировать автора
ФОТО С САЙТА 1tv.com
ФОТО С САЙТА 1tv.com

23 августа отмечал день рождения Яков Костюковский (1921-2011), автор, произведения которого мы знаем с детства, хотя фамилия его большинству ничего не говорит.

Костюковский был сценаристом, за редким исключением работая в соавторстве. 

Вышел он из ИФЛИ, откуда вышли также Солженицын, Твардовский,  Симонов, Давид Самойлов и многие, многие другие. 

Войну провел на газетных страницах, служил во фронтовом отделе «Комсомольской правды». После демобилизации продолжал работать в «Комсомолке», отвечая за юмор и сатиру. 

Подкосила Костюковского компания по борьбе с космополитизмом, - из газеты его попросили. Он этого никогда не мог забыть, костеря Сталина на всех перекрестках и аж в 2010 подписал обращение против плакатов генералиссимуса, развешанных по Москве в очередной юбилей Победы. 

Хотя именно пинок из газеты придал Костюковскому ускорение, сделал из партийного функционера вольного юмориста. Ведя речь о его соавторе Владлене Бахнове, я уже выражал недоумение по поводу длинных, со вкусом рассказов пострадавших «космополитов», как выгоняли, запрещали, не давали и хоть бы полслова писка о том, как удалось удержаться, пролезть, отсидеться. 

Ведь странно, ей-богу, Костюковский говорил, будто его никто никуда не брал на творческую работу, а его фельетоны проходили цензуру под чужими «русскими» фамилиями. Только как быть с тем, что уже в 1952 году он без проволочек вступил в Союз Писателей?

Ну да ладно…

Итак, в 1948 Костюковский скооперировался с Владленом Бахновым. Ребята обслуживали эстраду, снабжая артистов шутками. В очередь к ним выстроились Тарапунька и Штепсель, Шуров и Рыкунин, Рудаков и Нечаев.

В 1962 состоялся киношный дебют Костюковского и Бахнова. Фильм «Ехали мы, ехали» представлял собой перенесенную на экран программу Тарапуньки и Штепселя. В 1963 увидела свет комедия «Штрафной удар», которую благодаря актерским работам Пуговкина, Трещалова, Высоцкого до сих пор крутит телевидение. 

А вот дальше пути соавторов разошлись. Костюковский начал работать в тандеме с Морисом Слободским. 

фото с сайта posters.hurtom.com
фото с сайта posters.hurtom.com

На эту пару обратил внимание Леонид Гайдай. В 1960-ых режиссер находился на пике творческой формы. Нащупав образ троицы Труса, Балбеса и Бывалого Гайдай начал поиск новых интонаций. Ему казалось, что как режиссера его тормозит однообразие приемов. Слободскому и Костюковскому режиссер поставил задачу: создать положительного комедийного героя. Соавторы придумали студента Владика, который впоследствии превратился в Шурика. А еще Костюковский и Слободской убедили Гайдая ввести в фильм Труса, Балбеса и Бывалого, чему режиссер всячески противился. 

Комедия «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965) в представлении не нуждается.

Равно как и следующая работа Костюковского, Слободского и Гайдая Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966). 

фото с сайта m.fotostrana.ru
фото с сайта m.fotostrana.ru

Эту картину сам Гайдай снимать не хотел. Позже он говорил:

«Как мне тогда казалось, я рассказал о Шурике во всех возможных его ипостасях, я вытряс из троицы (и она из меня) всё, что она могла дать, о погонях я не мог думать без содрогания».

Касаемо «Кавказской пленницы» Костюковский, да и сам Гайдай все время упирали на то, что большинство трюков было заранее прописано в сценарии. Это они так боролись против неизвестно откуда взявшегося мнения, будто на площадке царила импровизация и за каждую придуманную шутку актеры или вообще осветители получали от режиссера бутылку шампанского.  

После всесоюзного успеха «Кавказской пленницы…» Костюковский и Слободской надеялись поэксплуатировать свой успех, быстро накатав продолжение, где Саахов и троица выходили из тюрьмы да снова сталкивались с комсомолкой, спортсменкой, красавицей Ниной + вечным студентом Шуриком. Но здесь уж Гайдай решительно отмел потуги соавторов да и худсовет сценарий не принял

Гайдай вообще устал от современного материала, желая переключиться на экранизации хитов времен НЭПа, - рассказов Зощенко, пьесы Булгакова, «12 стульев». Но в 1968 году обстоятельства складывались против режиссера. Булгакова уже ставили Алов и Наумов («Бег»), а Швейцер только что выпустил «Золотого теленка». 

Гайдай вернулся к сотрудничеству с Костюковским и Слободским, четко оговорив, - никакой троицы, никакого Шурика. 

Тогда Костюковский предложил идею «Бриллиантовой руки» (1968). 

картинка с сайта Pinterest
картинка с сайта Pinterest

Сотрудничество с Гайдаем вывело Костюковского и Слободского в топ-сценаристов, и остается непонятным, почему после «Бриллиантовой руки» последовал разрыв. На следующей картине «12 стульев» Гайдай уже будет работать с бывшим соавтором Костюковского Владленом Бахновым.

По версии Костюковского развод с Гайдаем состоялся, поскольку тот занялся экранизациями, а соавторам это было неинтересно. Действительно, свыше десяти лет Гайдай не ставил оригинальных историй, окунувшись в пучину Булгакова («Иван Васильевич меняет профессию»), Зощенко («Не может быть!»), Гоголя («Инкогнито из Петербурга»), Лассила («За спичками»), Ильфа и Петрова.

Существует, однако, альтернативная версия, которую озвучил композитор Александр Зацепин:

«А как он трудился со своими сценаристами Яковом Костюковским и Морисом Слободским. Они потом расстались из-за денег. После «Бриллиантовой руки» Гайдай мне сказал: «Саша, если бы ты видел, что они мне приносили: фельетоны и капустники. Это не для кино. Над сценарием я работал не меньше их. Так почему же они мне дали 20 процентов гонорара, а себе взяли по 40?»

Дабы два раза не вставать обратимся к зарплатным ведомостям. За сценарий «Кавказской пленницы, или Новые приключения Шурика» Гайдай положил в карман две тысячи рублей, Слободской и Костюковский по три. 

Таков был денежный расклад и на «Бриллиантовой руке». 

Но внешне все обстояло цивильно. Гайдай всегда упоминал имена сценаристов, выслушивая похвалы репликам из фильмов. Более того, в одном из интервью он обмолвился, что как только перестал работать с Костюковским и Слободским, так удача от него отвернулась. 

На самом деле, Гайдай снял еще несколько годных фильмов, а удачу начал терять приблизительно с года 1977, на экранизации гоголевского «Ревизора».

А вот у его соавторов дела обстояли комси-комса.

фото с сайта retrogid.ru
фото с сайта retrogid.ru

В 1973 Костюковский и Слободской выдали сравнительно известную комедию «Неисправимый лгун». Последний фильм режиссера Виллена Азарова неплохо прошел в прокате и до сих пор мелькает по телевизору.

В 1974 студия Довженко «осчастливила» зрителя охотничьей комедией «Ни пуха, ни пера!» Ее по сценарию соавторов ставил Виктор Иванов, прославленный картинами «За двумя зайцами» и «Ключи от неба». Фильм в прокате провалился, да и у критики добрых слов для него не нашлось.

В 1975 появилась комедия «Соло для слона с оркестром», совместное действо чехословацких и советских кинематографистов. Здесь наши герои работали в тесной связке с чехами: режиссером Олдржихом Липским (самый известный его фильм пародия на вестерны «Лимонадный Джо») и автором «Каникул Бонифация» Милошем Мацуореком (ПЯТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ СКАЗОЧНИКОВ ИЗВЕСТНЫХ КАЖДОМУ, ЖИВШЕМУ В СССР, НЕ ПО КНИГАМ, А ПО МУЛЬТИКАМ). 

«Соло для слона с оркестром» пустили первым экраном, и картина стала лидером проката. Но до гайдаевских комедий ей было далеко.

Еще во времена сотрудничества Гайдай взял с друзей обещание, что писать сценарии под троицу они не будут никогда. Одна из причин, почему Гайдай раз из раза возвращался к образам Труса, Балбеса и Бывалого, - он не желал, чтобы их подхватили другие режиссеры. 

Опасения Гайдая не были лишены оснований, - Труса, Балбеса и Бывалого ввели в свои фильмы Эльдар Рязанов («Дайте жалобную книгу») и Евгений Карелов («Семь стариков и одна девушка»). Возможно, нашлись бы и другие желающие поэксплуатировать раскрученных персонажей, но отказ Никулина сниматься в роли Балбеса блокировал все замыслы (БАЛБЕС ПРОТИВ БЫВАЛОГО. ПОЧЕМУ НИКУЛИН НЕ ХОТЕЛ ЗНАТЬСЯ С МОРГУНОВЫМ).

Данное Гайдаю обещание Костюковский и Слободской нарушили, сварганив сценарий «Комедия давно минувших дней», где объединили две пары гайдаевских героев: Труса (Вицин) и Бывалого (Моргунов) + Остапа Бендера (Арчил Гомиашвили — ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛАСЬ АКТЕРСКАЯ КАРЬЕРА АРЧИЛА ГОМИАШВИЛИ В МОСКВЕ) и Кису Воробьянинова (Сергей Филиппов — ГОРЕЧЬ КОМИКА ФИЛИППОВА). 

«Комедия давно минувших дней» (1980; режиссер Юрий Кушнерев) лишь показала насколько неумолимо время и что старость не к лицу некогда разбитным героям. 

В 1986 Костюковский и Слободской завершили карьеру фильмом «Хорошо сидим!» Получилась скетчевая вариация на антиалкогольные темы. Какие-то шутки были хороши, какие-то не очень, но режиссер Мунид Закиров пригнал массу любимых народом актеров и фильм собрал почти 25 миллионов зрителей. 

Таков творческий путь создателей самых популярных комедий Леонида Гайдая.

14
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень...
7 комментариев Заблокировать автора
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень ритуальное мероприятие. Вчера Путин пообещал по десять тысяч пенсионерам и по пятнадцать — военнослужащим. Все понятно — вот-вот выборы.

Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учетом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причем в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идет за счет того же самого бюджета. Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы. А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?

Сами по себе выборы — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего. Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде. Выбор из разных сортов известной субстанции даже нелепо называть выбором. Какая разница, свиной навоз или коровий вам шлепнут на стол — есть это все равно нельзя. Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих сортах и расхваливающие один из них. Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «оппозиционные» силы. Хотя их оппозиционность — всего лишь роль, которую они играют за право допуска к кормушке.

Но даже с учетом полной бессмысленности выборов в том формате, который сформирован сегодня в России, они остаются ритуалом. С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались. Думаю, Путину уже обрыдло каждый год выходить на трибуну и уныло рассказывать про победу над фашизмом. Особенно если с каждым годом между тем, что построено в России и тем, победой над чем ритуально он призывает гордиться, разницы практически никакой. А если и есть — то не в пользу Третьего рейха. Темпы, с которыми истребляется страна, давно уже достойны награждения всех причастных Железными крестами. С дубовыми листьями. Но — ритуал. Поэтому парад, заунывная речь по бумажке и ряженые трижды Герои Советского Союза на трибунах. И так — со всеми ритуалами. Положено — проводим.

Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души.

15
Еще в 2000-х один человек, работавший в ядерной энергетике практически со времен ее появления, посмотрел на проекты мини-АЭС Тошиба и Гиперион, и...
104 комментария Заблокировать автора
Еще в 2000-х один человек, работавший в ядерной энергетике практически со времен ее появления, посмотрел на проекты мини-АЭС Тошиба и Гиперион, и объявил: "не в корму конь". Почему он инвертировал традиционное "не в коня корм" - осталось тайной, но пояснения стали пророческими сейчас, когда идея мини-АЭС вынужденно востребована.

04.08.2021 Будущее атомных мини-реакторов под вопросом — всё упирается в цены.
Практика последних лет показывает, что только на ветряной и солнечной энергии ни жизнь, ни экономику построить нельзя. В то же время строительство крупных атомных электростанций наталкивается на целый ворох проблем. Сегодня полномасштабную АЭС может потянуть только организованный госсектор, как это происходит в Китае или в России. А развитые страны утратили, или сами ликвидировали возможность реализации проектов такого масштаба. Новый курс — это малые модульные реакторы, которые почти полностью собирались бы на заводе и доставлялись бы клиенту как «батарейки» — полностью готовые для эксплуатации на месте источники электричества и тепла.
Министерство энергетики США утвердило план финансирования разработок малых модульных атомных реакторов (ММР). В течение следующих семи лет в проекты ММР бюджет США вольёт $3,2 млрд, чтобы к 2030 году у коммунальных служб были надёжные источники безопасной и декарбонизированной электроэнергии. В то же время ни один из десятков проектов малых модульных атомных реакторов от небольших стартапов до авторитетных компаний, таких, как спонсируемая Биллом Гейтсом TerraPower, не показали уверенный прогресс и всё ещё далеки даже от опытной реализации ММР.По мнению скептиков, постройка и эксплуатация малых атомных реакторов будет довольно дорогим мероприятием, которое в конечном итоге окажется ничуть не дешевле в вопросе себестоимости, чем создание и эксплуатация больших АЭС.

https://3dnews.ru/1045931/budushchee-atomnih-minireaktorov-pod-voprosom-vsyo-upiraetsya-v-tseni
Что они делают не так? Вкратце: они начинают не с того края. А подробнее:

...Они пытаются масштабировать классические большие гигаваттные АЭС со всеми их неустраненными историческими багами и небезупречными новомодными наслоениями - вниз до декамегаваттных уровней. При этом никто не берет на себя смелость вообще отойти от технологических и компоновочных решений, ставших отраслевой традицией, догмой, непререкаемым стандартом, приколоченным бюрократическими гвоздями намертво. При проектировании мини-АЭС эти решения меняются только если они физически не лезут в габариты. Получается технико-экономический нонсенс - как если бы двигательную установку от 150-метрового эсминца массой масштабировали вниз для 15-метровой моторной яхты.

Между тем, из общих инженерных соображений следует, что декамегаваттные мини-АЭС надо проектировать "с чистого листа", возможно - начиная с прототипов мощностью порядка сотен КВт. Это будет значить отказ от сложных турбогенераторных схем с циклами подготовки теплоносителя в начале и рекуперации тепла в конце. В мини-АЭС такая схема не окупит себя. Возможно, вообще следует использовать не турбины а машины Стирлинга (как сделано для электростанций с солнечными концентраторами).
Из технико-экономических соображений следует, что мини-АЭС не должны требовать дорогого ядерного топлива. Процесс обогащения урана, или наработки плутония, или переработки ОЯТ, с дальнейшим изготовлением "таблеток" для ТВЭЛов не годится для малой ядерной энергетики. Такая энергетика должна быть всеядной (т.е. работать на топливе из необогащенных и минимально-очищенных актиноидов).
Отсюда, в свою очередь, следует схемное решение, практически известное с 1960-х: гомогенная (жидкая) активная зона, например из расплава солей урана, но, быть может, из расплава или водного раствора солей любых актиноидов.
Дополнительное физико-технологическое решение (исключающее крайне дорогую фазу обогащения топлива) - это субкритичность реактора, т.е. его функционирование в условиях "подкачки" дополнительного потока нейтронов от внешнего источника. Эта технология была достаточно давно предложена д-ром Карлом Руббиа, и сейчас о ней активно вспомнили ради преодоления "лоусоновского кризиса" в физико-футуристических исследованиях термоядерной энергетики.

"Лоусоновский кризис" достоин отдельного эссе, здесь же лишь отметим: и токамак, и стелларатор, на сегодняшний день показали свою неспособность к достижению термоядерного синтеза с практически-положительным выходом энергии. Но прогресс в этой области безусловно есть. Можно упомянуть токамак Глобус М2 (он же - тыквоид или pumkinoid) с рабочей камерой объемом 1.1 кубометра

Такие установки (как отмечено выше) не могут сами давать практически-положительный выход энергии, но могут служить "постоянной зажигалкой" - источником быстрых частиц для реализации субкритического процесса в необогащенном "грязном" ядерном топливе.
Впрочем, на роль зажигалки годятся разные устройства, включая мини-циклотрон (по исходному предложению д-ра Руббиа), фюзор Фарнсуорта-Хирша, поливелл Бассарда-Лаврентьева, и современные компактные установки на фемтосекундных лазерах.

Так или иначе, проектные стандарты для практически востребованных мини-АЭС придется создавать почти с нуля. Впрочем, это будет даже полезно для оживления интеллекта в НИОКР - а то эта сфера деятельности слишком давно не испытывала встрясок.

Кстати, по прогнозу МАГАТЭ 1961 года, к 2000 году суммарная мощность АЭС в мире должна была бы достигнуть уровня 4 - 7 ТВт, и соответственно, годовой генерации электроэнергии 35000 - 61000 ТВт*ч
В 2019-м ВСЯ годовой генерации электроэнергии в мире составляет лишь 27000 ТВт*ч
Пора бы вернуться на линию ядерного роста и выходить из энергетической нищеты.

...Такие дела...

------------------------------
Первые проекты мини-АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyperion_Power_Module
Машины Стирлинга для электростанций с солнечными концентраторами
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar-powered_Stirling_engine
История жидкосолевых ядерных реакторов декамегаваттного класса
https://strana-rosatom.ru/2020/05/12/zhidkosolevoj-reaktor-v-razreze/
Гибридный ядерный реактор на тории
https://www.kommersant.ru/doc/4102474
Модернизированный токамак Глобус-М2
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-4326/aa69e0/meta
https://inp.nsk.su/press/novosti/1474-modernizirovannyj-tokamak-globus-m2-zarabotaet-v-2018-godu
https://globus.rinno.ru/pages/sfericheskij_tokamak_globus-m-9.html
Статьи вокруг той же темы в этом журнале:
Тезисы трансмутационной энергетики (ТМЭ): неоалхимия бытовой атомной котельной будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/358663.html
Проблема автономности колоний. Маленькое двуликое термоядерное солнышко.
https://alex-rozoff.livejournal.com/71147.html
Неизбежный атомпанк на кухонном столе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/68978.html
70-летний токамак, как грааль чистой энергетики или как морковка перед носом ослов-инвесторов?
https://alex-rozoff.livejournal.com/404847.html
Атомный оффшор в мире нефтяного барреля и водяного кубометра.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120353.html
16
МИД РФ подтвердил, что спешить с выписыванием талибов из числа террористов и признавать их законным правительством Афганистана Россия не будет...
202 комментария Заблокировать автора


МИД РФ подтвердил, что спешить с выписыванием талибов из числа террористов и признавать их законным правительством Афганистана Россия не будет спешить, разумно ожидая от талибов не сладких речей, как они стали белыми и пушистыми, а конкретных дел. Как говорится, верьте только делам.

Россия не будет спешить исключать радикальное движение «Талибан»* из списка террористических организаций и признавать его представителей новой властью в Афганистане, заявил замглавы МИД России Олег Сыромолотов.
«Не намерены торопиться с исключением движения талибов из российского списка террористических организаций, равно как и с признанием новых афганских властей. Будем ориентироваться на практические шаги новых афганских властей и соответствующие решения Совета Безопасности ООН», — сказал он в комментарии РИА Новости.

Российский посол в Афганистане Дмитрий Жирнов ранее сообщил, что талибы обратились к Москве с просьбой оказать содействие в налаживании политического диалога с повстанцами в Панджшерском ущелье.


https://russian.rt.com/world/news/898512-taliby-rossiya-afganistan - цинк

При этом де-факто МИД признает "Талибан" новыми властями Афганистана. Но все понимают, в том числе и Талибан, что талибам нужно юридическое признание, как внутри Афганистана, так и со стороны "международного сообщества". Если всего этого не будет, талибам останется осуществлять прямую террористическую диктатуру де-факто, что влечет за собой системные риски их власти на длинной дистанции. Поэтому Талибан будет всячески делать вид, что он меняется уже сейчас, чтобы ему поверили.

PS. По сутуации в Афганистане вчера был развернутый пост, но тупо сдох ноут и пост вместе с ними. Сегодня вечером по второму разу с учетом событий сего дня будет. Кое что в течение дня буду кидать в Телегу, там пока можете следить https://t.me/boris_rozhin Более прочего улыбают истерики в самих США, где трамписты вовсю отыгрываются на демократах за предыдущие годы травли. Но повторюсь, с импичментом они обламаются.

PS2. Материал по конференции по искусственному интеллекту на форуме "Армия 2021" будет либо сегодня вечером, либо завтра в первой половине дня.

17
Похоже, на Украине сами не понимают, насколько это символично.
216 комментариев Заблокировать автора
Похоже, на Украине сами не понимают, насколько это символично. Самолёт, созданный всем Советским Союзом и случайно доставшийся Украине, которая за годы независимости эксплуатирует советское наследство.



Самолёт в единственном числе, второй (на фото) за 30 лет построить не удосужились.

Ульяновск, Ташкент, Москва и Горький в своё участвовали в постройке того первого судна. Даже на покраску антоновцы сторонних специалистов из Воронежа выписывали.

«Мрия» показатель качества и мощи экономического потенциала СССР и немощности современной Украины, которая за десятилетия так и не смогла даже скопировать даже в одном экземпляре то что ей досталось от СССР в виде летающего экземпляра плюс полный комплект документации.




18
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно.
225 комментариев Заблокировать автора
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!

Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.

В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".

Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.

Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...

И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).

Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"

Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.

Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
19
Очень нужны контакты супер-травматолога или супер-нейрохирурга. Суть проблемы: ребенок упал спиной на детской площадке.
11 комментариев Заблокировать автора
Очень нужны контакты супер-травматолога или супер-нейрохирурга.
Суть проблемы: ребенок упал спиной на детской площадке. МРТ показал компрессионный перелом 5 грудного позвонка.
Цимес в том, что мы показали ребенка и МРТ двум врачам-травматологам и получили кардинально разные рекомендации:
1) Травматолог Олег Сажин из DocDeti - перелом очень лайтовый, организм сам восстановится, только ограничить двигательную активность (бег, прыжки) на полтора месяца.
2) Дежурный хирург НИИ травматологии Рошаля - месяц строгого постельного режима, сидеть нельзя, через месяц потихоньку начинать присаживаться, носить жесткий корсет, ЛФК, физио и т.д.

Мне очень нужно третье мнение грамотного специалиста, который хорошо умеет смотреть МРТ и в курсе последних тенденций в области реабилитации травм позвоночника.
Ну, и если у вас есть позитивные истории насчет компрессионных переломов, то они меня очень поддержат. А то у нас первый раз в первый класс через полторы недели, а тут такое ((( Пока я загнала ребенка в кровать, но у него уже ничего не болит и удержать его там можно только скотчем и угрозами.
20
В росфутболе, похоже, состоится долгожданная "революция" - РФС собирается отменить "лимит на легионеров".
28 комментариев Заблокировать автора
В росфутболе, похоже, состоится долгожданная "революция" - РФС собирается отменить "лимит на легионеров". Собственно, понятно, почему - за время действия лимита росфутбол пробил уже все возможные днища и перешел в режим свободного падения - это всем давно уже ясно как день.

Другое дело, правда, что корреляция не означает причинно-следственной зависимости - эта истина, к сожалению, доступна для понимания очень немногих. Футбол у нас деградировал не столько из-за лимита, сколько из-за той же причины, по какой в стране перевелись нормальные СМИ: потому что в стране не стало свободных ЧАСТНЫХ денег и частной инициативы. Соответственно, футбольные клубы попросту превратились в способ выкачивания и обнала государственных бюджетных денег - а сам футбол ушел на 18-й план, на котором и пребывает.

Вопрос - как поможет отмена лимита футболу? Ответ - никак, ведь свободных денег в стране от этого больше не станет.

Футбол разве что испортится еще больше - уже чисто эстетически. ВСЕ клубы заполонят негры из Африки - вот и все изменения. Негры в Африке все еще дешевы, а их физические кондиции всяко лучше, чем у рахитичных детей наших заснеженных просторов. Да и чисто футбольной практики у детей африканских прерий больше - там вечное лето и все еще нечем заняться, кроме как играть в футболян целыми днями.

Словом, станет тут, как в английской премьер-лиге - только труба пониже и дым пожиже: в клубах дай бог два-три русских игрока, а все остальные иностранцы, только не мировые звезды, а негры из Африки и отчасти Бразилии.

По-хорошему, лимит надо было бы не отменять, а ужесточить до предела - скажем, не более двух иностранных футболистов на поле от каждого клуба. Лучше играть не станут, но хоть игроки будут свои.
21
«Их нравы». В неком доме в Испании жили несколько «окупасов» — идейных паразитов, экономящих таким образом на аренде.
186 комментариев Заблокировать автора


«Их нравы». В неком доме в Испании жили несколько «окупасов» — идейных паразитов, экономящих таким образом на аренде. Владелец здания договорился с окупасами на обычных условиях — заплатил каждому по 400-600 евро, чтобы те покинули здание.

Среди окупасов была женщина 67 лет. В то время как большая часть паразитов расселилась по другим домам, эта дама, получив деньги, направилась прямиком в полицию. Там она заявила, что хозяин дома силой отобрал у неё ключи, и что ей непременно нужно попасть домой, так как там остался инсулин, который она должна регулярно принимать.

Обнаружив, что владелец дома сменил замки, полиция вызвала пожарных. Те проникли в здание через балкон и вскрыли дверь изнутри. Так как судебного приказа о выселении окупаса не было, владельцу пришлось с этим смириться, удовольствовавшись уже тем, что окупаска не стала писать на него заявление в полицию.

Цитирую характерную статью в одной из местных газет:

https://www.alertadigital.com/2021/08/20/una-okupa-llama-a-la-policia-en-zaragoza-para-que-le-abra-la-puerta-de-un-piso-porque-su-dueno-le-habia-puesto-un-candado/

С помощью пожарных полиции удалось, наконец, получить доступ к зданию через балкон. Оказавшись внутри, полиция выяснила, что в квартире никого нет. Владелец поставил цепь с замком, чтобы воспрепятствовать входу в помещение, поэтому полиция приступила к её перерезанию.

Окупаске удалось, наконец, проникнуть в дом, в котором она проживала незаконно, и теперь полиция может возбудить дело против владельца за принуждение, поскольку по закону окупасы становятся жителями дома, и вы не можете ни войти в жилище без ордера, ни отключить им коммуналку, чтобы заставить их уйти. Поэтому полиция рекомендует всегда использовать законные средства.

Старший начальник объяснил нашему корреспонденту, что в среду днем они приезжали уже в то же здание по просьбе владельца, так как внутри был найден другой окупас, и между ними произошла сильная ссора при попытке выгнать его. Кроме того, они напомнили хозяину советы Нацполиции о том, как действовать, если в дом врываются люди.


Если вы сочувствуете владельцу здания, не переживайте, он знал, на что идёт. Как я понял, здание он купил недавно, и он понимал, что проблему окупасов надо будет решать. Полагаю, теперь владелец здания обратится представителям местной сербской диаспоры, и те найдут к окупасам правильный подход.

Обратите внимание на нейтральный тон статьи, которую я процитировал. Я прочёл несколько статей в испанских газетах и обнаружил, что все журналисты относятся к окупасам с известным сочувствием, полагая, что хотелки окупасов тоже следует принимать в расчёт. Право собственности, священное в минимально здоровой экономике, попирается так нагло и грубо, будто речь идёт не о благородном королевстве с многовековой историей, а о какой-то шайке средневековых разбойников.

Мне это напомнило известный диалог арабов из комедии:

— Представляете, во Франции женщин запрещено бить!
— Как это, Махмуд? А если женщина говорит?
— Тогда ты просто стоишь и слушаешь её.
— Какой глупый и жестокий закон!

Жители Запада считают нас варварами, а мы, жители современной России, считаем жителей Запада вырожденцами. Мы смотрим на страны, с которых когда-то хотели брать пример, и у нас наворачиваются слёзы на глаза. Мы не понимаем, зачем они вредят сами себе при помощи ложной терпимости к окупасам, к так называемым «беженцам» и к прочему контингенту, которому на Западе сейчас чуть ли не официально прощают даже весьма серьёзные грехи.

Вместе с тем не стоит думать, будто россияне так уж сильно отличаются от испанцев. В нашей собственной истории совсем недавно была и швондеризация квартир, и борьба с «великорусским шовинизмом», и насильственное насаждение единственно верной идеологии. Был даже аналог культуры отмены — тот самый «бойкот», который так часто упоминается в советских книжках.

Корень всех этих неприятных явлений заключается в известной особенности социализма: социалисты всегда проявляют доброту за чужой счёт. Например, обеспечивают жильём бездомных за счёт чужих квартир. Или оплачивают сытое безделье «беженцев» за счёт налогов и безопасности коренного населения.

Рассмотрим две вымышленных современных страны, капиталистическую и социалистическую. Я пишу «вымышленных», так как страны Запада сломали свой капитализм и деградируют в направлении брежневского СССР, а Россия и развитые страны Азии ещё не успели достаточно далеко отойти от своего коммунистического прошлого. Ни чистого капитализма, ни чистого социализма вот прямо сейчас вокруг нас нет — разве что в каких-нибудь маленьких государствах, которые не могут служить хорошим примером, так как мы слабо представляем тамошние порядки.

Так вот. Развитая социалка будет и в капиталистической стране, и в социалистической. Пенсии, талоны на еду, жильё для бездомных, бесплатная медицина, бесплатное образование и так далее наблюдаются во всех современных странах, если только развитие их экономики превышает определённый уровень. Разница в том, кто именно принимает решения о назначении социалки.

В капиталистических странах социалку назначают налогоплательщики. «Давайте будем платить немного больше налогов, чтобы организовать по стране сеть бесплатных столовых для нуждающихся». В социалистических странах социалку назначают социалисты. «Давайте отбирать у среднего класса немного больше налогов, чтобы накормить за их счёт нуждающихся».

Проведу аналогию с обычной человеческой семьёй из двух человек, работающей мамы и неработающей дочери-школьницы. Капиталистический подход: «дочка, тебе нужен новый телефон, завтра идём в магазин». Социалистический подход: «мама, мне нужен новый телефон, я взяла у тебя из сумочки 30 тысяч рублей».

С точки зрения постороннего наблюдателя результат одинаковый — у мамы дыра в бюджете, у дочки новый телефон. Однако, полагаю, мне не нужно объяснять, почему в здоровом сообществе распоряжаться деньгами должен тот, кто их зарабатывает. У всех нас достаточно примеров перед глазами: как на уровне семей наших знакомых, так и на уровне целых государств.

22
Цены в буфете. На первом фото цены на ПМЭФ-2021. На втором фото цены на "Армия...
114 комментариев Заблокировать автора


Цены в буфете.
На первом фото цены на ПМЭФ-2021.
На втором фото цены на "Армия 2021".



23
Зарубежные друзья интересуются, как мы тут живем, захлестнутые четвертой волной этогосамого.
72 комментария Заблокировать автора
Зарубежные друзья интересуются, как мы тут живем, захлестнутые четвертой волной этогосамого. Так что запишу тут последние ковидные новости с наших берегов.

1. Израильский народ в единогласном ужасе от действий страшного правительства. Оно 1) слишком либерально по отношению к ковиду, запустило ситуацию, вовремя не достало прививки (упд. уже достало), вовремя не ввело локдаун и вообще не желает его вводить 2) ведет себя по-фашистски, насильственно вакцинирует и тестирует детей и путешественников. Пикантное в этой ситуации то, что оба варианта обличения направлены ровно на одни и те же действия правительства. Точно знаю двух человек, считающих, что в сложившейся ситуации виновато не правительство, а штамм дельта: это я и Л. За остальных не ручаюсь.

. Вот эти с локдауном реально молодцы, ящетаю. Интересно, как они там живут.

2. После того как вакцинация в Израиле помогла свести заболеваемость фактически к нулю, мы радостно попытались вернуться к нормальной жизни, все открыли и жили так примерно месяц. Как вдруг на нас напала дельта. Дельта оказалась сволочной, заразной и пробивающей нашу прекрасную вакцину. Антипрививочники сказали ура! Вон у вас среди заразившихся и тяжелых больных больше привитых, чем непривитых.

Неокрепшим умам нельзя показывать сырые цифры. Привитых и правда больше. Можно, правда, пояснить на крайнем примере, что в популяции, где вакцинированы все 100%, невакцинированных больных будет вообще ноль, и болеть будут только привитые. Цитата (отсюда): Если вы видите, что считают привитых среди заболевших, а не заболевших среди привитых – знайте, вас пытаются обмануть. Считать следует процент заболевших среди привитых / непривитых. А процент привитых среди заболевших - цифра, не демонстрирующая ничего. С таким же успехом можно делить цену килограмма черешни на цену мешка цемента.

3. Но лучше всех слов вот такая картинка (отсюда):

covid1

зеленые – вакцинированные
красные – невакцинированные
оранжевые – частично вакцинированные
слева – положительные
справа – тяжелые
наверху – абсолютные цифры
внизу – относительные (число тяжелых вакцинированных на 100К вакцинированных и тяжелых невакцинированных на 100К невакцинированных).
Вот так-то яснее. Защита от тяжелого протекания болезни очень даже существенна.

. Публикация от 22 июля: Минздрав Израиля: от заражения "дельтой" вакцина Pfizer защищает на 39%, от тяжелой формы болезни – на 91%. Картинке примерно соответствует.

4. Изначально Пфайзер обещал действие прививки на полгода. Полгода с момента вакцинации самой уязвимой группы (60+) случилось как раз этим летом, совпав с появлением дельты. Так что естественно предположить, что причина уязвимости – не только вредность дельты, но и снижение защитного действия двух первых прививок. Поэтому нам начали настойчиво предлагать третью прививку, ака бустер. На этом месте в нашей семье произошла насильственная вакцинация. Л. звал колоться, а я думала подождать, пока 3-ю прививочку заточат под дельту, вроде в декабре обещают. А Л. такой: я записываюсь на воскресенье, ты со мной или без меня? Ну я девка компанейская, пришлось записаться. Результат: меня как будто вообще не кололи, а Л. два дня страдал от какого-то странного озноба. Значит ли это, что у него иммунитет, а у меня никакого?

5. Но если б я подождала еще немножно, и силу бы небось не пришлось применять. Есть осторожные данные, что 3-я доза уже действует. Окончательно не понятно, ждем новых сведений.

6. При всем при том кажется медицинским фактом (основанным на моей личной статистике), что народ переносит третью прививку тяжелее, чем первые две. Два дня проваляться с температурой – не так уже страшно, но бывает и хуже. Это как-то не радует. Упд: говорят, фигня, это мне такая выборка попалась.

7. Немного ссылок

Две разумные и информативные от Аввы:
Подробно о дельте
Еще про нынешнюю ситуацию (особенно пункт 2)

Две от Шварца, частично исторические:
Вакцины год спустя (февраль).
Ковид год спустя (апрель). Там внутри тоже много информативных ссылок: некоторые уже имеют чисто исторический интерес, но большинство как раз не устарело.

Побочные эффекты от анти-ковидных вакцин

Алексей Яковлев о вакцинах, дельте и прочем. Только я не понимаю его высказывания про маски, вот уж удивил так удивил.

Крик души врача: Не ждите сострадания от медицинского персонала, если вы отказались от привики. В прочтении антиваксеров: Отказ в медицинской помощи не вакцинированным навсегда опозорил врачебную корпорацию.

Есть еще ссылки, но на сегодня все. Может, выложу попозже.
24
Я был свободен, а ее ждала дома семья - два (потом оказалось четыре) мужа и пятеро детей.
26 комментариев Заблокировать автора



Я был свободен, а ее ждала дома семья - два (потом оказалось четыре) мужа и пятеро детей. Я не говорил по мустангски, да и по тибетски и китайски - тоже, она не знала ни слова по русски, шведски и английски. Но наша страсть была внезапной и мы решили не терять не секунды, взялись за руки и пошли вдоль бесконечно набережной Северодвинска. 20 километров туда, 20 километров обратно. Мимо нас проносились трехпалубные корабли на воздушных крыльях системы "Зимородок", медленно и величаво проплывали атомные и дизельные подводные лодки, собирались и расходились тучи, вставало и заходило солнце, проносились электросамокаты, электовелосипеды, электроконьки на электророликах, прошла целая толпа китайских туристов, которым гид цитировал стихи Пушкина на родном для поэта эритрейском языке. Цитировал и тут же переводил на кантонский.

- Гонконг, сказала она на чистом французском, после многочасового молчания и в ее глазах зажглись раздвоенные пики Ама-Даблама. В левом глазу один, в правом - другой.


В итоге, уже в окрестностях Холмогор мы сняли небольшой колесный пароходик, взяли сети и пошли ловить треску, как это делали поколения местных жителей, как до, так и после Михайлы Кутузовича Ломоносова. Она никогда не ела жареной рыбы, она вообще рыбы никогда не ела, поэтому, когда я предложил ей кусок свежезамороженной в бортовом рифрежераторе строганины, она с благодарностью его приняла, показав пальцами, что по древне-мустангскому обычаю перед первой брачной ночью молодожены должны одновременно укусить зубами кусок мяса. Лучше вяленой якчатины и взглянуть друг другу в глаза. Не моргая. Кто моргнет, то сначала отдает свой кусок мяса, а потом первым теряет невинность.




Нажравшись сырой рыбы, мы вернулись в нашу гостиницу, где ей почти сразу стало плохо. Всю неделю, пока она боролась с гастроэнтеритом, я провел рядом, насвистывая "Когда твоя девушка больна" и читая по тибетски свежепереведенное с помощью ГуглоПереводчика "Бремя белого человека".

Все хорошее рано или поздно заканчивается, закончились и наши 8 дней курортного романа. В последний вечер я жестами намекнул на ожидание его феерического завершения, на что она взяла меня за руку, долго вела по ночным улочкам Северодвинска пока мы не остановились перед проходной Судоремонтного завода. Там она достала пачку юаней, отдала вахтеру и мы прошли в цеха предприятия. В пустом гулком цехе стояли бесконечные ряды станков с числовым программным управлением. Она подошла к одному из них и, показав на него рукой, загнула палец. Потом еще раз, еще, всего четыре раза.

Я ее понял, с семьей где у нее 4 мужа, все остальные мужчины ей кажутся станками. "Интересно", откуда она знает наш анекдот про "станки, станки, станки ?", подумал я.



На следующее утро Ту-144 унес прекрасную мустангу в ее родную Лхасу. Предыдущие два рейса разбились в окрестностях ледника Соло-Кхумбу, а еще один врезался в самый кончик ледяной вершины Хан-Тенгри, поэтому надежды на то, что женщина моей мечты благополучно доберется домой не было никакой. Однако, молитва, вознесенная богине Аматерасу по неясной причине сработала и именно этот рейс закончился благополучно. Правда, в Лхасе у Ту-144 закончилось топливо, новое взять было негде и самолет остался там на вечной стоянке. Два пилота, штурман и пять стюардесс, среди которых была одна Кристина Риччи и две Марго Робби были вынуждены присоедениться к корейско-словенской экспедиции, шедшей на траверс Эвереста и только так сумели, в итоге, вернуться в цивилизованный мир.

Спустя полгода от моей тибетской мрII пришел треугольник в котором она на прекрасном французском сообщала, что выходит замуж. В шестой раз. В ответ я пожелал молодоженам  долгих лет семейного счастья, а внизу нарисовал несколько станков. С числовым программным управлением.

25
С начала лета стали появляться материалы в СМИ, из которых следует, что развитые страны вынуждены увеличивать потребление угля, от которого ранее...
5 комментариев Заблокировать автора
С начала лета стали появляться материалы в СМИ, из которых следует, что развитые страны вынуждены увеличивать потребление угля, от которого ранее было решено отказываться в пользу «зеленых» технологий. Европа подняла потребление чуть ли не на 10 процентов, Китай тоже наращивает спрос, причем настолько быстрыми темпами, что в российской угольной отрасли случился чуть ли не бум. В Америке ситуация немного иная, так как она обеспечена собственным сланцевым газом, но и там процессы носят похожий характер.

Казалось бы, налицо крах «зеленой энергетики». Масса примеров, где расчет на нее не только не оправдывается, но приводит к тяжелым последствиям. Самый показательный пример — Техас нынешней зимой. Однако на самом деле впечатление обманчиво.

VIE-06.19

Принятая стратегия перехода развитых экономик к «зеленой» энергетике — это не борьба за экологию и уж тем более не борьба с глобальным потеплением. Человек, конечно, способен создавать природные катастрофы, но все-таки глобально у него нет возможностей для того, чтобы спровоцировать природную катастрофу такого масштаба. Да, конечно, возможна ситуация, когда климат проходит через точку экстремума и готовится вот-вот необратимо измениться (ну, необратимо — это фигура речи. До следующего экстремума, конечно). И вот только в этот момент человечество может оказать какое-то воздействие на глобальные процессы, когда система будет выведена из равновесия в силу сугубо внутренних противоречий.

Но пока климат устойчив, он обладает колоссальным запасом компенсаторных механизмов. Их величина просто несопоставима с возможностями человечества, а потому рассказы про антропогенный фактор имеют ту же природу, что и страшилки про международный терроризм или теперь вот — про страшный-ужасный Ковид. Чистая политика. Обычный инструмент управления страхом через террор. В этом смысле «зеленая энергетика» - она точно не про контроль над климатом. То, что скармливают населению планеты разнообразные блаженные вроде Греты Тунберг, и то, что происходит на самом деле — это две очень существенные разницы.

«Зеленая энергетика» идеологически совершенно про другое. Базовая проблема индустриального уклада — исчерпание инфраструктурных возможностей, которыми для него являются коммуникации. Если традиционная фаза развития исчерпывала ландшафтные ценности (плодородную почву в первую очередь), опустынивая места обитания до полной невозможности жить в них, то индустриальная фаза проедает ландшафтную связность, создавая вначале первичную пустыню (ту территорию, откуда население бежит из-за низкой инфраструктурной обеспеченности — деревень и малых городов), а затем — и вторичную пустыню (территорию, на которую бежит население первичной пустыни, которая из-за его переизбытка не в состоянии обеспечить это концентрированное население достаточными для нормальной жизни коммуникациями). Наступает кризис, который неразрешим в рамках индустриальной фазы. После чего он переходит в катастрофу, из которой есть как всегда два выхода — деградация социума до традиционной фазы (с неминуемыми гекатомбами, так как традиционная фаза хозяйствования неспособна прокормить нынешнее население планеты) или выход на новую фазу развития.

Но новая фаза должна ответить на вызов индустриальной фазы — как «расшить» коммуникационный кризис. Как доставить любой товар (включая и энергию, как важнейший ресурс) в любую точку планеты с любой, в том числе и нулевой связностью.

Мы уже видим решения, которые принимаются для ответа на этот вызов. Спутниковый интернет Маска (а вслед за ним ряд других корпораций готовятся создавать свои космические группировки) доставит интернет в любую точку планеты. Беспилотники плюс искусственный интеллект способны в обозримом будущем решить проблему транспортировки любого материального груза в любую точку (и опять-таки, даже с нулевой связностью — в какую-нибудь глухую тайгу, где просто нет дорог, да они там и не нужны).

2181326

«Зеленая» энергия — это еще один ответ на вызов. Это ответ, как именно доставить любое количество энергии (понятно, в разумных объемах) в любую точку с любой связностью.

Именно это, а не мифическая борьба с глобальным потеплением, обуславливает важность энергетики на «альтернативных» первичных источниках. Причина понятна — энергетика критично зависит от первичных источников. Но энергоресурсы (уголь, нефть, газ, вода для ГЭС) располагаются по земной поверхности неравномерно. Это создает во-первых, противоречие между производителем и потребителем (всегда найдется психопат, грезящий о глобальной «энергетической сверхдержаве»), а во-вторых, возникает транспортное противоречие на путях транзита — вначале от поставщика энергоресурсов до потребителя, а затем — противоречие на путях доставки выработанной энергии (обязательно найдется еще один психопат, грезящий уже о «логистической сверхдержаве»). Плюс коммуникационные издержки, плюс правило «последней мили», которая дорожает даже быстрее, чем растут инфраструктурные издержки. Известный пример чудовищной дороговизны «последней мили»: стоимость газификации оставшихся 35% российских домохозяйств (а это как раз та самая «последняя миля» - от магистрального газопровода до домохозяйства) уже сравнима со всей стоимостью Газпрома с его инфраструктурой, запасами, основными фондами. И это — всего лишь 35%. «Последняя миля» всех 100% домохозяйств страны заведомо дороже всей газовой отрасли. Хотя казалось бы — труба — вот она, в километре. Кинуть еще одну от нее до нашей деревушки (или городка) — какие проблемы?

«Зеленая энергетика» решает эту проблему. Включая и проблему «последней мили». Ей вообще не требуются коммуникации, так как первичные энергоносители есть в любой точке, их нужно только переработать. И пока эта задаче еще не решена. «Зеленая энергетика» еще не обладает всем спектром технологий, позволяющих организовать устойчивое энергоснабжение в любой точке земной поверхности. Но предполагается, что примерно до 35-40 года именно технологические проблемы будут решены.

Однако перестройка мировой энергосистемы, в которой «зеленая энергетика» займет существенное место и долю — это очень серьезная задача, сравнимая с катастрофой. Да, собственно, она ею и является, так как перекройка мирового энергобаланса при его объемах на десятки процентов (а по отдельным странам речь идет почти о полной замене энергобаланса) — это именно катастрофа. Которая обладает своими специфическими особенностями.

Ключевой проблемой перехода к новому энергобалансу становится «кредитный» характер всех мероприятий. То есть — вы должны создать новые технологические мощности, а лишь затем начинать аккуратно сворачивать прежние, от которых вы будете отказываться. Попытка ускорить процесс — выводить «старые» мощности синхронно с вводом «новых» неминуемо приведет к тяжелейшим последствиям, так как вы еще не создали новую систему, но при этом разрушаете старую. Это так не работает. Система обладает синергией, и разрушая устойчивую систему, вы теряете больше, чем выводите из строя. Теряете за счёт резкого снижения устойчивости.

Именно это и произошло в Техасе. Именно это угрожает произойти в Европе, которая в угоду политической коньюнктуре слишком быстро отказывается от «старой» энергетики, ставя устойчивость всей энергосистемы под нешуточную угрозу. И именно поэтому европейцы вынуждены возвращаться к углю и принимать шантаж поставщиков «традиционных» энергоносителей. Дело не в крахе самой «зеленой энергетики», дело в законах, управляющих процессами перехода в системах. И обойти их нельзя. Меркель на последней встрече с Путиным уточнила, что переходный период будет длиться еще примерно 15 лет, в течение которых газ (в том числе) будет востребован. Хотя она рассчитывает на постепенное снижение его доли.

То есть — европейцы планируют в течение ближайших 15 лет создать базу для перехода в новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития. Нас, конечно, это не касается. У нас проблема — как удержаться хотя бы в рамках индустриальной фазы, не рухнув в традиционную. Тут не до развития.

26
Прочитала в ленте вот такое. Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
12 комментариев Заблокировать автора
Прочитала в ленте вот такое.

Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".

Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".

То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.

Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.

И насколько у этих людей плохо с границами.

Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.

Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.

Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".

Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.

А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.

И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.

Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.

Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.

Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.

Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.

В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?

Давайте разберем сентенции по ссылке.

Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.

Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.

И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.

Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.

И это - диагноз.

Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.

27
Меня всегда удивляли цены на еду в аэропортах. Но "Шарик" удивил в этот раз еще больше.
66 комментариев Заблокировать автора


Меня всегда удивляли цены на еду в аэропортах. Но "Шарик" удивил в этот раз еще больше.

Это фото облетело интернет и, конечно, многие возмущены такими ценами на питание! В частности, за 100 грамм сметаны - 200 рублей просят в аэропорту Шереметьево! Это вообще как?

А как выглядят поджаренные пельмешки за 670 рублей за порцию? Не очень аппетитно, если честно!

А вообще, политика аэропорта ясна: раз вы куда то летаете, значит у вас есть деньги. Так же как такси до аэропорта почему-то стоит дороже, чем за обычный маршрут, где такое же расстояние и время...

28
Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.
133 комментария Заблокировать автора



Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.

Во время покраски он заметил маленькое отверстие в корпусе лодки и тихонько починил его. Когда он закончил покраску, получил свою оплату и ушёл.

На следующий день владелец лодки пришел к маляру и протянул ему чек на сумму, намного большую, чем он получил накануне за покраску. Маляр был удивлен. Он сказал: "Но вы уже заплатили мне за покраску, Сэр!". "Но это не за покраску. Это за починку отверстия в лодке."

"О! Но это было совсем маленькое служение... оно не стоит того, чтобы платить мне такую высокую сумму за что-то, такое незначительное."

"Мой дорогой друг, вы не понимаете. Давайте я вам расскажу, что произошло:

Когда я попросил вас покрасить лодку, я забыл упомянуть про это отверстие. Когда лодка высохла, мои дети взяли лодку и поехали на рыбалку. Они не знали, что там было отверстие в корпусе. Меня не было дома в то время.

Когда я вернулся и заметил, что они взяли лодку, я был в отчаянии, потому как помнил, что в лодке было отверстие. Представьте мое облегчение и радость, когда я увидел, как они возвращаются с рыбалки целые и невредимые.

Тогда я обследовал лодку и увидел, что вы починили отверстие!

Теперь вы видите, что вы сделали? Вы спасли жизнь моих детей! У меня нет достаточно денег, чтобы оплатить ваше «маленькое» доброе дело."

Так что, неважно кто, когда или как, продолжайте помогать, поддерживать, утирать слезы, внимательно слушать и тщательно чинить все "протечки", которые вы находите.
Вы никогда не знаете, когда есть кто-то, кто нуждается в вас, или когда Бог преподнесет приятный сюрприз нам, за то, что мы кому-то помогли и были важными для кого-то.

По пути, возможно, вы починили многочисленные "отверстия в лодках" для нескольких людей, даже не осознавая, сколько много жизней вы спасли...


(с)

Вселенная Мудрости





29
На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!
428 комментариев Заблокировать автора

На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!

А раз на носу сентябрь, начало учебного, а для кого-то и рабочего года, можем особо поговорить о рабоче-учебных уголках дома ну кого там ещё обратно в офис не отправили

30
Тут, говорят, Шарий нас с Айдером ссаной метлой прогнал куда-то. Ну, что там, Толик?
29 комментариев Заблокировать автора


Тут, говорят, Шарий нас с Айдером ссаной метлой прогнал куда-то.
Ну, что там, Толик?


Як ся маешь?
31
Всем привет. Меня зовут Елена, мне 50 лет. Я живу в турецком городе Алания с другом. Хочу показать один будничный день 28 апреля.
27 комментариев Заблокировать автора

Всем привет.
Меня зовут Елена, мне 50 лет. Я живу в турецком городе Алания с другом. Хочу показать один будничный день 28 апреля. За день до полного локдауна.

01. Подъем в 7:44 не по будильнику. За окном +22С, светит солнышко. Вдвойне приятно смотреть на температуру в Москве. Хочется с утра побывать на море, значит надо поторопиться, чтобы успеть к началу рабочего дня домой.

02. Быстро умываемся, делаем свежевыжатый апельсиновый сок, берем завтрак и в путь.

03. Мы живем в 2 километрах от моря не в туристическом районе. Здесь нет отелей, нет вывесок на русском/английском языках и крайне сложно найти человека, который говорит на них. Здесь в основном турецкие дома или комплексы с большой территорией и с кучей разных благ. Мы живем в комплексе, который построили в 2015 году и до сих пор не сдали. Он полностью функционирует, просто какие-то проблемы с документами. Для покупки это плохо, а для аренды — замечательно. Стоимость аренды и айдат (комуналка) ниже, чем в среднем по рынку.

04. Весь район каскадный, то в горку, то с горки. Первые полгода мы честно ходили пешком до моря 2,5 км. Как только стало припекать, поняли, что надо что-то менять и купили электро скутер. Поэтому до моря нам минут 15 езды. Проезжаем магазин сладостей и поворачиваем к бывшему заброшенному апельсиновому саду.

05. Еще неделю назад мы собирали здесь апельсины, а сегодня его снесли и уже залили фундамент. (На 21.08. на этом месте почти достроены два дома.)

06. Едем по только проложенной дороге. Это хорда, которая соединяет центр Алании с объездной дорогой. Новые дороги почти всегда строятся в виде бульваров. Разделительной полосой является линейный парк, куда проводят автополив. Так что даже летом в жару очень зелено и красиво. На фото пока не видно, т.к. стройка на тот момент не закончилась, и не привезли деревья.

07. Дорога идет между садов с цитрусовыми и мушмулой. Часто деревья стоят не собранные, фрукты гниют прям на ветках.

08. Въезжаем в старый район Оба. Здесь видно, что на широких дорогах разделительные полосы засажены деревьями.

09. В конце улицы уже видно море. Нам туда.

10. Вот и набережная. Буквы загрунтовали, но пока не покрасили. Сейчас надпись зелено-красная.

11. Вдоль набережной стоят детские и спортивные площадки.

12. Скамейки на набережной. Если вы присмотритесь, то увидите, что середины у скамеек нет. Спинка по всей длине, а сиденье есть только по краям. Антиковид меры.

13. А вот и пляж. Здесь уже расположились любители моря. Их немного. Туристический сезон не начался, да и ковид разогнал народ по домам.

14. Практически по всему аланийскому побережью на пляжах располагаются каменные плиты. Частично их вырубают, делая проходы, частично засыпают песком. На фото видно, что здесь зайти в воду будет проблематично из-за камней. Но мы купаться не планируем, для нас холодно пока, потому приехали на ближайший удобный для нас пляж.

15. Одинокий рыбак.

16. Садимся завтракать, греться на солнышке и слушать море. На завтрак яблоки, мушмула, бананы, свежевыжатый апельсиновый сок из того сада, который проезжали (фото 4) и по куску наполеона с клубникой (домашнего приготовления).

17. Наслаждаемся последним днем, т.к. завтра в Турции объявят полный локдаун с запретом выхода на улицу, не то, что на море.
Время меж тем 9:10, пора домой и на работу. Выходим на набережную. Градусник показывает разную температуру. Слева +21С, на солнце +25С. Значит днем будет совсем тепло и можно надеть платье.

18. Обратно мы едем другим путем.

19. Проезжаем мимо рынка. Рынки здесь не стационарные, а выездные. Проходят раз в неделю в каждом районе. Либо, если район большой, типа Махмутлара, дважды. В Джикджилли рынок по средам. Но мы проезжаем мимо, т.к. спешим на работу. Позже вернемся.

20. Друг идет работать, я загружаю стиральную машинку и тоже сажусь. Мы работаем в одной сфере — веб-программирование и seo-продвижение. Только я работаю на себя, а он на работодателя удаленно. В начале своего пути я много кодила. Сейчас же большую часть моего времени отнимает координация рабочего процесса: найти исполнителей, обрисовать задачу, проверить исполнение, отправить на доработку, исправить, принять, собрать все в единое целое, сдать, получить оплату, оплатить наемным работникам. Показывать переговоры некорректно, поэтому показываю только рабочее место.

21. Белье постиралось, вешаю на балконе. Балконы здесь заслуживают уважения. Часто квартиры бывают с 2-3-4 и даже 5 балконами. У нас их два, больший где-то метров 20 квадратных.

22. 14:12 время обеда. На обед у нас искендер с овощами, рисом и айраном. Слева в пластмассовых упаковках — это соус для мяса. А приготовила его нам турчанка. Обошлось дороже, чем в ресторанах, зато это лично для нас с уважением и любовью.

23. Быстро съедаем все, пора на рынок. В Москве потеплело.

24. Выход из нашего корпуса через парковку.

25. Сейчас пойдем пешком: погода располагает, да и время позволяет. Проходим мимо кладбища. Здесь они на каждом шагу. Часто небольшие, без оград, просто памятники и надгробия стоят вдоль дорог. Везде растут цветы в огромном количестве.

26. Вот так местные жители ходят на рынок: тележка на колесиках и, как правило, в руках у женщины.

27. Или мужчины.

28. А вот и магазин, хозяйка которого делала нам искендер. На стуле справа она сидит.

29. Начался сезон мушмулы.

30. А за мной видны срезанные бананы.

31. Идем под горку. Обратно будет тяжеловато. Уклон очень сильный.

32. С правой стороны между домами начинается рынок.

33. Стоят заграждения, дежурят полицейские, следят за масочным режимом.

34. Немного фотографий рынка. Лира на тот момент была примерно 1 к 9. Т.е. 5 тл — это 5*9 = 45 руб.

35.

36.

37.

38. Оливки всех цветов радуги.

39.

40. Рядом с рынком увидели черепашку. Их здесь много бегает, но обычно в траве, на плитке их не видно.

41. 15:39 Закупились. Теперь с полными сумками нам предстоит путь наверх.

42. И не только нам.

43. Наш комплекс находится выше окружной дороги. Развязок на ней крайне мало, и сделаны они крайне неудобно. Потому чуть ли не каждый день мы наблюдаем такую картину на пешеходных переходах

44. Возвращаемся в комплекс. Утром все места рядом с розетками были заняты. Сейчас все свободно, ставим машинку на зарядку. Накупили что-то мы очень много. Никак не привыкнем, что здесь сезон круглый год и можно покупать понемногу. Лифт в наш корпус находится рядом с зарядкой. Очень удобно.

45. Снова работа. В 17:32 легкий перекус. Теперь работа до вечера.

46. 19:42 работа окончена, можно отдохнуть. На ужин жареная фасоль с курочкой.

47. Ужинаем на балконе. Внизу уже зажигают фонарики. Бассейн не работает с первого локдауна, с декабря месяца. Выходим подышать воздухом на придомовую территорию. Это второй этаж. Дальше фотографий нет, т.к. темнеет быстро и ничего не видно.

48. 22:03 пересматриваем пару серий Фарго и сон.

Со следующего дня в Турции для местных начался полный локдаун.

Спасибо всем, кто дочитал до конца.

32
Кухня – это то, в чем разбирается каждый. Ну, как в советские времена в фигурном катании. Или как сегодня – в вирусологии.
16 комментариев Заблокировать автора

Кухня – это то, в чем разбирается каждый. Ну, как в советские времена в фигурном катании. Или как сегодня – в вирусологии. Но, конечно, если говорить серьезно, профессионала здесь отличить нетрудно. И это не белый китель с колпаком. А наработанные годами навыки.

Недавно на портале Reddit было массовое обсуждение среди профессионалов-поваров. Их попросили сделать простую вещь: назвать правило номер один, которое необходимо усвоить всем непрофессионалам. Итоги споров и дискуссий подвел американский портал BuzzFeed. Вот наиболее популярные из советов:

1. Когда вы достаете что-либо из духовки — керамический горшочек, сковороду, кастрюлю, форму для запекания, противень и так далее — положите сверху полотенце или прихватку на крышку, ручку или на бортик. Так вы и те, кто находится рядом, будете знать, что посуда горячая, и никому не придет в голову взять ее голыми руками.

2. Вы будете получать больше удовольствия от приготовления блюд, если у вас будет ОСТРЫЙ нож. Я совершенно не понимаю, как люди могут нарезать овощи или мясо тупым ножом.

3. Mise en place — это французское словосочетание, которое призывает размещать все необходимое на удобных местах. Это значит, что, прежде чем начать готовить, достаньте и выложите на рабочую поверхность все, что вам потребуется для приготовления вашего блюда, проведите всю подготовительную работу (отмерьте нужное количество ингредиентов, нарежьте лук, очистите картофель, замаринуйте мясо, смажьте сковороды маслом и так далее). Поставьте все это на расстоянии вытянутой руки от того места, где вы будете готовить. Когда у вас будет больше опыта, вы будете чувствовать, какие из этих манипуляций можно будет произвести в процессе приготовления блюда, но даже тогда «мизанплас» избавит вас от лишней суеты. 

4. Пожалуйста, попробуйте блюдо, которое вы приготовили, прежде чем подавать его на стол 

5. Запах тесно связан со вкусом, и, если вы не уверены в том, как правильно смешивать приправы, откройте баночки и понюхайте их все сразу.

6. Если вы готовите на большую компанию, попробуйте приготовить новые блюда заранее, чтобы проверить рецепт, если это возможно.

7. Не пользуйтесь одним-единственным рецептом. Если вы хотите попробовать приготовить какое-то блюдо, которое вы попробовали в ресторане, и вбиваете в строку поиска «цыпленок аля что-то», не берите первый попавшийся рецепт из предложенных результатов поиска. Прочитайте несколько рецептов, сравните их и приготовьте блюдо по тому из них, который представляет собой нечто среднее из всего предложенного. Зачастую авторы рецептов в интернете на самом деле не пробовали те блюда, которые они предлагают приготовить.

8. Жарче не значит быстрее. Если вы включите конфорку на максимальную температуру, вы получите много дыма и не прожаренное, но подгоревшее блюдо.

9. Мое единственное правило — никогда не кладите нож в раковину. Как только вы закончили готовить, сразу же вымойте его и положите на место.

10. Однажды я смотрел программу Гордона Рамзи, где он сказал: «Если цвет коричневый — блюдо готово, если черный — оно испорчено». Это чистая правда.

11. Жир, соль, кислота, острота. Если блюдо пресное, добавьте жир. Если после этого оно все еще пресное, добавьте соль. Если и после этого оно пресное, добавьте уксус или лимонный сок. Если не помогло, добавьте специи или травы — или зеленые овощи. Вы можете сделать это даже в самом конце процесса приготовления блюда, чтобы скорректировать рецепт, который оказался не слишком совершенным. Только помните, что все хорошо в меру.

12. Хорошо подумайте о том, насколько крупно или мелко вы нарезаете овощи, соотнеся размеры кусочков с временем приготовления. Лучше пусть у вас будут идеально приготовленные овощи, нарезанные крупными кусками, чем тарелка мелконарезанных овощей, которые успели превратиться в кашу.

13. Никогда — никогда — не лейте воду, если из-за жира на плите у вас вспыхнул огонь. Выключите конфорку и накройте ее крышкой — или насыпьте на нее пищевую соду, если у вас нет огнетушителя. Советую все же рассмотреть покупку огнетушителя, если у вас его до сих нет. 

14. Будьте проще. Я вижу множество юных шеф-поваров, которые приходят на кухню прямо из учебных аудиторий, которые творят совершенно невероятные вещи, чтобы приготовить какие-то странные гели, желе, дегидрированное нечто. Да, у таких блюд может быть отличный вкус, но расслабьтесь! Покажите мне, способны ли вы правильно приготовить мясной стейк, и как можно приготовить вкусное блюдо из самых простых овощей.

15. Отмеряйте ингредиенты по весу, а не по объему. Это в первую очередь относится к выпечке. Выпечка очень чувствительна к малейшим погрешностям в пропорциях различных ингредиентов, и вам будет гораздо проще, если вы будете использовать весы.

16. Готовьте заправки для ваших блюд самостоятельно. Это легко, существенно дешевле, и вкус у блюд получается намного лучше и свежее, чем если вы заправляете их магазинными соусами. Есть бесчисленное множество способов приготовить заправку, и вы сможете сделать ее такой, как вам нравится.

17. Уберите ваши волосы. Я наблюдал за многими людьми, пока они готовили, и у половины из них волосы были не убраны, попадая куда только можно.

18. Разогревайте сковороды в течение одной минуты, прежде чем начать готовить, и старайтесь убавлять жар в процессе. Случаи, когда вам нужно увеличивать жар более чем на 75%, бывают довольно редко.

19. Вы научитесь лучше готовить, если будете делать это регулярно. Даже если поначалу вы просто следуете рецепту, со временем вы научитесь понимать, как нужно готовить.


33
Владимир Зеленский заявил, что с сегодняшнего дня начался «обратный отсчет времени до освобождения»
88 комментариев Заблокировать автора
Владимир Зеленский заявил, что с сегодняшнего дня начался «обратный отсчет времени до освобождения» Крыма, и пообещал сделать все для включения полуострова в состав Украины



Зеленский видимо не понимает, что понятие "обратный отсчёт" есть конкретные временные рамки. Тоесть дата исполнения или окончания отсчёта известна за ранее. Иначе это выглядит таким образом: время исполнения обещания - вечность! Если Зеленский сказал "обратный отсчет", то почему не сказал, сколько именно? По-моему, он просто заучивает и выдает тексты, присылаемые из Вашингтона.

Как актер он будет нести любую чушь, которая записана в тексте фарса, который он исполняет. Все это как у нас говорили, на тему "дурак думкой богатеет". Прям вот пришел такой клоун и освободил крымчан от Крыма. А все его только и ждали.




Реально, лучше бы Зеленский людей смешил в театре и в кинематографе. Балабол, популист и если честно, то бездарный политик. Зеленский когда-то поставил три цели: побороть коррупцию, закончить войну, остаться человеком. Результат:

- борьба с коррупцией - все 50 уголовных дел против Порошенко закрыты, коррупция процветает;
- закончить войну - раскручивает новую военную истерию, не повышать тарифы в угоду МВФ - тарифы выросли как никогда;
- остаться человеком - Зеленский похоже выпил озверин, его дикие ужимки и гримасы на конференции с Меркель этому свидетельствуют.

П.С.
Что до полуострова... Крым был автономией и право на самоопределение. После антиконституционного вооружённого переворота в Киеве, Крым решил, что с бандеровцами, насильственным путём захватившими власть, ему не по пути.


34
С интересом наблюдаю сейчас за разводом одной популярной пары.
316 комментариев Заблокировать автора

С интересом наблюдаю сейчас за разводом одной популярной пары. Еще буквально пару лет назад жена со всех мониторов страны вещала, что работать она не любит, учиться не хочет, прекрасно живет за счет мужа, и все ей завидовали.

Завидовать, действительно, было чему. Дама постоянно улучшала внешность, с упорством, достойным лучшего применения, пилила нос, меняла наряды и пыталась стать популярной, используя инвестиции мужа. Казалось, так будет продолжаться всегда, но что-то пошло не так.

Сначала муж изменил, потом охладел, потом съехал на другую квартиру. Потом встретил другую. А по итогу вдруг заявил, что существенно сокращает бывшей подруге денежное довольствие. У детей будет квартира, няня, качественное питание, но на этом все. Бывшая пусть обеспечивает себя, она же молода и здорова. И что тут возразить?

История эта еще не окончена. Чувствую я, что она будет долгой и некрасивой. С судами, взаимными претензиями в публичном пространстве и попыткой выставить себя жертвой. Но я вот о чем подумала.

Почему-то люди, когда у них наступают «сытые» времена, редко думают о будущем, и думают, что благоденствие продлится всегда. Глупо было бы заявлять, что плохо иметь состоятельного, любимого и любящего мужа, готового оплачивать твои капризы. Это ведь было бы самое настоящее лицемерие! Но неплохо бы при этом иметь и собственные деньги. Свой собственный фонд, неприкосновенный запас, который, если что, можно будет использовать.

Этот запас может быть как материальным, так и нематериальным. К нематериальному запасу относится приобретение новых навыков и компетенций, возможно образования – неплохая подстраховка на всякий случай. Имея поддержку в лице любимого мужчины осуществить это легче и проще, а заодно можно и удовольствие от учебы получить!

К материальному запасу – создание дополнительных источников дохода для себя любимой (ну или любимого, мало ли). Это может быть как свое дело, так и пассивный доход, когда деньги достаточно правильным образом вложить, чтобы в дальнейшем они сами приносили прибыль.

Это, кстати, касается и мужчин, которые попадая в благоприятный период жизни, когда у них получается заработать достаточно денег тяжелым физическим и умственным трудом, забывают о неблагоприятных периодах. Ведь деньги работодателя это всегда деньги работодателя, а хорошо бы иметь еще и свои.

О том, как научиться создавать себе источники дохода, можно подробнее услышать на бесплатном мастер-классе от Егора Арсланова, эксперта по финансам. Там подробно рассматриваются разные возможности инвестирования и получения прибыли. Причем все изложено доступным языком и для обычных людей с обычной зарплатой, таких, как мы с вами. Так что рекомендую посмотреть вебинар в записи - вот здесь.

P.S. А какое-то количество собственных денег у женщины, с моей точки зрения, всегда должно быть. Какой бы ее супруг не был замечательный.
35
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за"
111 комментариев Заблокировать автора
Screen Shot 08-22-21 at 08.46 PM

Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за" прививки (кошки и собаки у меня привитые, да и дочь раньше прививала грипполом в школе)....Но последнее время начали поступать сообщения от подписчиков, в том числе и здесь, на ЖЖ, что вакцинированные от коронавируса люди стали определяться по Bluetooth (как Блютуз -устройство).

А еще в Яндексе всплыл популярный запрос: "почему люди магнитятся после прививки от коронавируса".
Конечно, первое дело, я сперва не поверила в это. Но сообщений на эту тему становилось все больше, кроме того, нашла видео в соц.сетях на эту тему. Люди снимали место прививки и прикладывали туда магнитик, который держался на месте прививки.



А вот следующая информация к размышлению из наших новостных ресурсов:

Screen Shot 08-03-21 at 06.07 PM
Screen Shot 08-03-21 at 06.08 PM
Источник: www.interfax.ru

Оказывается, это даже и не скрывают в принципе (хотя информация замалчивается и многие об этом просто не говорят).

А вот, что нашла на одном из сайтов, в принципе там все и объясняется:

Screen Shot 08-03-21 at 06.09 PM

Вот еще одно объяснение:

Screen Shot 08-22-21 at 08.08 PM

Состав вакцин от коронавируса:

Screen Shot 08-22-21 at 07.56 PM

Источник: bolshoyvopros.ru

Но я все равно решила лично проверить новость о том, что вакцинированные Спутником V люди определяются по Bluetooth (до сих пор верить в это не хотела)

Проверяла на своей подруге, которая сделала вакцинацию Спутником V уже давно.

Включив Блютуз, мы действительно увидели, в телефоне появилось новое устройство (не телефон и не гаджет) со странными записанными цифрами и буквами через двоеточие. При этом у подруги ничего не было,даже телефон ее специально выключили. Сделали несколько подходов (отходила и подходила она ко мне) и все время один и тот же МАC - адрес показывался.

Провели двоих привитых друзей мужа - такая же ситуация, все они определяются через Блютуз:

Screen Shot 08-22-21 at 08.35 PM
Скрин с моего телефона Хаоми.

Вы можете сами проверить ФЕЙК ЭТО ИЛИ НЕТ

Для того, чтобы проверить ФЕЙК это ИЛИ НЕТ, каждый может сам включить Блютуз у себя в телефоне и проверить себя или друзей после вакцинации (на забудьте включить MАC - адреса телефоне, иногда по умолчанию они скрываются). Или же можете зайти в соседний магазин и посмотреть сколько там вакцинированных людей. В больших магазинах и общественных пространствах вакцинированные люди выглядят так:

_KXay2x4RCY

Насколько мне известно, в Айфонах и Айпадах только это не работает и требуется установка дополнительного приложения типа "Блютуз-сканер".

В Хаоми (Ксиоми)  все прекрасно определяется (только в настройках нужно поставить галочку "Определять МАC адреса" в доп.настройках Блютуз).

У дочери Хонор - никаких доп.настроек не потребовалась, чтобы увидеть MAC адреса привитых людей.
Думаю, у всех, у кого смартфон на Андроид, должно все прекрасно определяться.


Получается, это вся "ересь" про "чипирование", не ересь, а правда. Или как еще объяснить, почему вакцинированные люди определяются через Блютуз?

Что думаете на счет всего этого? И как теперь жить людям, которые узнали, что они просвечиваются по Блютуз?
36
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2.
394 комментария Заблокировать автора
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.



Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.



Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.

Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.

Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.

Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).

Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.

Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.

Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
37
Прошлым летом Россия обрадовала нововведением — российские гостиницы обязали отчитываться о заселении неженатых пар в один номер.
96 комментариев Заблокировать автора


Прошлым летом Россия обрадовала нововведением — российские гостиницы обязали отчитываться о заселении неженатых пар в один номер. То есть, государство вновь решило совать свой вонючий нос в личную жизнь и в кровать граждан. К этому можно вспомнить СССР времён брежневщины, потому что в нём всё было ровно точно так же. Всё то же хамское отношение к гражданам с сованием носа в личные отношения, отсутствие сервиса, отсутствие нормального отношения к людям и всё такое прочее. Короче — совок возвращается.

Если говорить о совковых гостиницах в общем, то они представляли собой типичный срез советского общества — на бумаге было одно, на деле другое, а говорили все про третье. И точно так же, как и в любом другом советском учреждении (от детского сада до армии) обычный советский гражданин не обладал в гостиничной системе никакими правами — только обязанностями.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о том, что представляли собой советские гостиницы. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Как люди попадали в гостиницу.

Начнём с того, как простые советские граждане попадали в гостиницу. Тут сразу нужно сказать, что практически во все времена существования СССР это была достаточно сложная задача — в Союзе работала плановая экономика и не существовало конкуренции, из-за чего государственные предприятия-монополисты (в том числе и гостиницы) диктовали гражданам свои условия и наплевательски относились к качеству сервиса — мол, и так сожрут, куда они денутся.



Практически всегда в любой гостинице у стойки администратора стояла табличка "мест нет". На самом деле места были, но распределялись они как правило, за какие-то дополнительные ништяки от жаждущих заселения клиентов. Гарантированно получить номер могли только те, у кого была "бронь" — скажем, командировочные инженеры, спортивные команды, артисты либо иностранные товарищи, а вот для простых смертных стояла табличка "мест нет".

Как можно было получить номер? Для этого нужно было принести администратору какой-нибудь "подарок", вроде пачки хорошего чая, плитки хорошего шоколада, бутылки алкоголя либо просто "дать сверху" — таким словосочетанием называлась дополнительная оплата, которая шла в карман администрации. Те, кто был менее пробивным либо менее состоятельным — был вынужден ночевать по вокзалам/у друзей — проблема дефицита жилья в другом городе стояла в СССР очень остро, хотя номинально гостиницы вроде как были.



Правила советского гостиничного быта.

После того, как простой советский человек, "дав на лапу" администрации, наконец-то переступал порог своего номера — он не мог в полном смысле слова расслабиться и чувствовать себя спокойно, так как тут его поджидал целый свод правил и расписаний. Ну и что, что вы заплатили за номер свои деньги (часто немалые, да ещё и "дали сверху") — это никого не волнует, вы же не на загнивающем Западе живёте, в самом деле!



Во-первых, если вы путешествовали в одиночку и заказали полулюкс, то во вторую комнату этого номера к вам могли подселить кого-то ещё. Это же касалось и обычных двухкоечных однокомнатных номеров — к вам с легкостью подселяли чужого незнакомого человека, абсолютно не спрашивая вашего на то желания. Помимо этого, на вас сваливался целый свод правил — в гостиницах совершенно нельзя было шуметь, причём "шумом" из-за плохой звукоизоляции нередко считался даже обычный громкий разговор в номере.

Разнополая пара могла заселяться в номер вместе только в том случае, если у них в паспортах были штампы о браке. После 23 часов никто из гостей (девушек) не мог остаться у вас в номере — за этим следили надзиратели на этажах. Чаще всего таким надзирателем была грузная дама в возрасте 50+, которая словно грозная фурия могла ворваться в ваш номер, с гончим блеском в глазах, криком "аа-гааа!" и желанием застать вас на месте преступления. В целом отношение персонала к "обычным" постояльцам советских гостиниц (не "блатным", не чиновникам, не артистам) было высокомерным и хамским.



Условия жизни в советских гостиницах.

Ну ладно, скажете вы — в советские гостиницы было сложно попасть, там было множество строгих правил, а персонал вёл себя хамовато — но может, сами условия жизни были замечательными? Мебель, кухня, удобства? Разочарую вас, всё было крайне низкого качества — опять же, из-за отсутствия конкуренции.




Мебель в гостницах была ужасная — ушатанные кресла, облупленные тумбочки, протраханные кровати, пропёрженные диваны и трёхногие кривоногие столики. Практически всегда в номере что-нибудь не работало — либо слив в унитазе, либо смеситель в рукомойнике, либо вентилятор под потолком. Если всё из вышеперечисленного работало — то обязательно не горело одно из двух бра над кроватью, а в кранах не было горячей воды. Тут ещё нужно сказать, что туалет и ванная в номере были только в дорогих люксах, а в обычных номерах "удобства" были чаще всего общими, на этаже. Никакой зубной пасты, мыла и шампуня в номерах не было — было в лучшем случае вафельное полотенце с подозрительными желтыми пятнами, часто одно на двоих.



Нередкими соседями по номеру у вас могли стать тараканы, а в отдельных запущенных случаях — даже и клопы. Кстати, если советские клопы вдруг нападали на гостиницу — то вывести их не было уже почти никакой возможности, гостиница так и оставалась клопиной до последних дней своего существования.



Чем кормили в советских гостницах? Меню здесь не отличалось от обычных дешевых советских столовок — в меню были серые сосиски, котлеты с гречкой, какие-нибудь загадочные щи хочешь ешь, хочешь хрен полощи, сметана в стаканах, компот из сухофуктов и цикорий с молоком под названием "кофе". Обеды, завтраки и ужины в буфете при гостинице чаще всего оплачивались отдельно, а после еды нужно было убрать за собой тарелки.



Гостиницы для избранных.

Как — спросите вы — неужели в СССР не было хороших гостиниц? Откуда же тогда взялись все эти красивые фото с улыбающимися иностранцами возле советских отелей? Да, хорошие гостиницы действительно были — это, во-первых, так называемые "цековские" гостиницы — туда селили всяких советских чиновников, работников ЦК и руководителей всех рангов, и отношение персонала там было совсем другим. Никто не хамил, меню в буфете было нормальным, да и после 23 часов можно было спокойно приглашать гостей — вплоть до того, что через администрацию гостиницы можно было вызвать в номер девушек из ближайшего "дома моделей". В таких гостиницах были также и закрытые спецмагазины со всяким дефицитом, вроде заграничного алкоголя или сигарет:



Во-вторых — "элитными" гостницами считалась сеть гостиниц "Интурист", что существовала в крупных городах СССР и обслуживала, в основном, иностранцев. "Интурист" был государством в государстве — это было закрытое режимное предприятие, анкета для службы в котором проверялась так, словно это была служба в КГБ. Кстати, КГБ нередко вербовало сотрудников "интуриста" для того, чтобы следить за иностранцами. В 1970-80-е годы при "Интуристах" (по согласованию с администрацией) также работали фарцовщики и сеть валютных проституток, а отношение к постояльцам было подчеркнуто вежливым.

Всё это казалось давно и прочно забытым, но судя по последним тенденцям — может и вернуться.


Такие дела. А вы застали гостиницы времён СССР? Что думаете про них? И что думаете о новых российских законах?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________



Понравился пост? Расскажите Друзьям о советских гостницах, нажав на кнопочку ниже:

38
Когда режиссёр Сергей Микаэлян решил снимать фильма «Влюблён по собственному желанию», одной из главных его проблем стал выбор актёра на главную роль...
32 комментария Заблокировать автора


Когда режиссёр Сергей Микаэлян решил снимать фильма «Влюблён по собственному желанию», одной из главных его проблем стал выбор актёра на главную роль, опустившегося спортсмена Брагина.


Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год

Типаж! Тут надо было бить в точку. Но все просматриваемые кандидаты не устраивали режиссёра. Кто-то был слишком прямолинеен, другой напрочь лишён чувства юмора, третий никак не подходил в партнёры уже утверждённой Евгении Глушенко.



Олег Янковский и Евгения Глушенко в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год

По словам оператора фильма Сергея Астахова, проб было очень много. Приглашали разных актёров, начиная от Абдулова и заканчивая Щербаковым. Но в итоге утверждён был Янковский. Без проб. Его кандидатуру предложила Евгения Глушенко. Микаэлян, который знал Олега Ивановича по совместной работе в фильме «Премия», согласился с предложением актрисы.


Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год

Янковский тоже долго не думал. Позже он говорил, что работа над такими ролями – удовольствие. А сама роль Брагина – подарок.


Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год

Интересный момент – Янковский, хоть и вырос в рабочей среде, на заводе никогда не работал. Микаэлян отправил актёра на стажировку в заводской цех, где актёр неделю постигал азы работы на станке.


Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год

Режиссёр не прогадал. Олег Иванович, обладающий фантастическим актёрским диапазоном, был достоверен в заводском цеху, а главное - смог убедительно показать трансформацию человека от вершины до дна, и от фактически точки невозврата – обратно, к свету. Янковский, владеющий палитрой чувств, эмоций, профессионализма, смог воплотить на экране замысел режиссёра.


Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год



Использованы кадры из художественного фильма «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год



39
Регина Тодоренко и Влад Топалов состряпали на коленке онлайн-курс по исполнению желаний стоимостью 10 тысяч рублей с носа.
158 комментариев Заблокировать автора
Регина Тодоренко и Влад Топалов состряпали на коленке онлайн-курс по исполнению желаний стоимостью 10 тысяч рублей с носа.


Фото: Соцсети

Это такой кринж, что поначалу я даже растерялась: не понимала, как подойти к написанию поста.


Вот «зазывалочка» на курс.


Фото: Соцсети

Неестественно улыбающаяся Тодоренко, по задумке излучающая непоколебимое семейное счастье, жмётся к хмурому Топалову. Хмурый Топалов застыл в образе брутального гопника, который не считает нужным вынуть руки из карманов, когда к нему лезет с обнимашками баба.

Пока Топалов с трудом терпит прижимающуюся к нему Тодоренко, та, в свою очередь, энергично пиарит курс.


Фото: Соцсети


Регина, прежде чем учить счастью других, приведи в порядок микрофлору кишечника и начни уже чистить не только зубы, но и язык.

Ты хоть ирригатором-то и зубной нитью пользуешься? Глядя на твой вечно обложенный налётом и мелящий, по большей части, чушь язык, я сомневаюсь в том, что ты соблюдаешь элементарные правила гигиены ротовой полости.


Фото: Соцсети

Не только ротовой, впрочем.

К соавтору курса у меня тоже есть вопросы.

Владик, тебе ведь 35 годиков всего, не так ли? Почему даже под фильтрами ты выглядишь как пьющий пятидесятилетний бомж?


Фото: Соцсети

С таким лицом, как у тебя, не стоит продавать успех. Просто не стоит, понимаешь?

Также не стоит, выстраивая имидж счастливой семьи из рекламы йогуртов и памперсов, обрывать прилюдно жену на полуслове и издевательски её передразнивать так, что забитой бабе не остаётся ничего, кроме как немедленно заткнуться, опустить глаза, через силу улыбнуться и поддакнуть.

https://t.me/lenamiro/9513


Короче, дорогие Регина и Владик,

1) вы не выглядите как успешные люди,
2) вы не являетесь успешными людьми,
3) ваши отношения -- не те, на которые нужно равняться.

Мне было неловко за вас, когда я смотрела ваше обращение к Саре Джессике Паркер. Вы ведёте себя как два деревенщины: неуместно. И отношения ваши лично мне видятся абьюзивными. Недаром, Регинка в своё время, обратилась к женщинам с вопросом: «А что ты сделала, чтобы тебя не били?»

Регин, глядя на весь этот кринж с твоим марафоном, на то, как ты тушуешься, когда Топалов тебя затыкает, задам тебе, пожалуй, вопрос: «А что ты сделала, чтобы тебя не затыкали и прилюдно не унижали?»

Чему ты можешь научить на своём марафоне? Как быть терпилой?


40
1. Школьный аттестат Владимира Ильича отражает его будущую биографию.
74 комментария Заблокировать автора


1. Школьный аттестат Владимира Ильича отражает его будущую биографию. В языковом плане по советским меркам он был гением-полиглотом: пятёрки по русскому, греческому, латинскому, немецкому, французскому языкам; также отметка «отлично» была по истории и географии. Важнейшие предметы для писателя, эмигранта, политика и революционера.

Однако был один предмет, по которому будущий вождь мирового коммунизма получил четвёрку:

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1741826.html

В аттестате зрелости Владимира Ульянова были сплошь пятёрки, кроме одного предмета: четвёрку ему поставили по логике.

Может быть, поэтому созданное им государство вошло в историю как практический образец абсурда и суровой ежедневной борьбы с реальностью.

АТТЕСТАТ № 468
Знания, обнаруженные Владимиром Ульяновым на выпускных экзаменах в гимназии:
В Законе Божием 5
В Русском языке и Славяноведении 5
В Логике 4
В Латинском языке 5
В Греческом языке 5
В Математике 5
В Истории 5
В Географии 5
В Физике и математической географии 5
В Немецком языке 5
В Французском языке 5».
(РГАСПИ. Ф. 2, оп.1, д. 6, л. 4).

Впрочем, остальные оценки тоже вызывают сомнение.

В журнале о поведении учащихся в графе «Поступок, за который подвергнут наказанию» записано: «...небрежно и грязно выполнил работу по русскому яз.». Мера наказания: «Оставлен для переписки работы». Далее Володя Ульянов был «наказан (оставлен на один час) за уклонение от урока гимнастики» (РГАСПИ. Ф. 4, оп.1, д. 6, л.17).

Остаётся ещё открытым вопрос, какую роль в аттестате Володи могла сыграть дружба семьи Ульяновых с директором гимназии Фёдором Керенским. Не мог ли последний заинтересованно отнестись к отметкам отпрыска смотрителя гимназий  Ильи Ульянова? Могло ведь быть и так, что у Володи был твёрдый трояк по логике, а четвёрку ему поставили с большой натяжкой, чтобы юноша  смог потом получить золотую медаль.


Может быть, если бы у Ленина была пятёрка по логике, он и не стал бы марксистом. Основные положения марксизма противоречат логике либо напрямую (см. закон отрицания отрицания), либо рассыпаются при малейшей попытке скрестить их с реальностью (см. трудовая теория стоимости).

Впрочем, Ленин был экспериментатором — его можно обвинить в бесчеловечности поставленного эксперимента, но не в глупости. Как только выяснилось, что коммунизм на практике не работает, Ленин быстро включил заднюю передачу, переведя страну на НЭП.

Жаль, что современным ленинцам глубоко чужд один из главных тезисов Маркса: «практика — критерий истины». Примерно так распоряжаются своими деньгами жадные и непрактичные люди. Они полагают, что практика не имеет значения, и что потеряв несколько раз деньги в финансовых пирамидах, надо продолжать попытки дальше, покуда очередная пирамида не сделает их богатыми.


2. К вопросу об охоте и аристократах. Любил поразвлечься с ружьишком и Владимир Ильич:

"Владимир Ильич был страстным охотником, только горячился очень. Осенью идем по далеким просекам.

Владимир Ильич говорит: «Знаешь, если заяц встретится, не буду стрелять, ремня не взял, неудобно будет нести». Выбегает заяц, Владимир Ильич палит.

Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники".

Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине // Воспоминания о В. И. Ленине в пяти томах. Т 1. М.,1979, с.232.

https://leninism.su/images/PDF/Vospominania1.pdf



3. Девочка, доказавшая, что российскую школьную программу можно пройти как минимум вдвое быстрее обычного срока, теперь собирается проделать то же самое с вузовской программой:

https://lenta.ru/news/2021/08/22/devoshka_ege/

Россиянка Алиса Теплякова, сдавшая ЕГЭ в восемь лет, заявила о планах окончить Московский государственный университет (МГУ) имени Ломоносова за два года. Ее слова в эфире телеканала НТВ передает РИА Новости.

Когда девочка услышала, что окончит институт через пять лет, то очень удивилась. «Почему через пять?» — поинтересовалась она. В ответ на это ее отец Евгений Тепляков заявил, что она сможет получить высшее образование и через два года. Как отметил телеведущий Вадим Такменев, в этом случае на момент окончания вуза Алисе будет 11 лет.

Ранее Тепляков рассказал, что уже оплатил обучение дочери в МГУ. Он выразил уверенность в том, что у девочки не будет проблем с учебой в вузе, несмотря на ее юный возраст, а также напомнил, что его дочь полностью закрыла школьную программу.


В Рунете идут бурные споры, являются ли методы обучения детей в семье Тепляковых образцом, к которому должны стремиться другие родители, или же это опасный педагогический эксперимент над детьми:

https://monetam.livejournal.com/1673320.html

Лично я полагаю, что это всё зависть тех, кто вундеркиндом не был — то ли из-за средней способности к учёбе, то ли из-за того, что не встретился с правильными учителями. Нельзя «лишить ребёнка детства», просто заменив ему одни учебники на другие, более подходящие для его уровня развития.

Во всяком случае, родители Тепляковы ничего противозаконного не делают. Да, они считают себя коммунистами, но свою семейную коммуну организовали не без успеха, посторонних в неё насильно не втягивают, а получаемая ими от государства помощь причитается и другим многодетным семьям.

Судя по ссылке выше, эта семья напоминает комбинат по выращиванию вундеркиндов. Дети реже играют в свободные игры и меньше общаются со сверстниками, но гораздо больше читают и занимаются с родителями. Вместе с тем, для развития навыков общения (которого зачастую лишены дети-вундеркинды в малодетных семьях) у них есть орава собственных братьев и сестёр, а любимые мультики и книжки (вне школьной программы) у них именно те, которые полагаются по возрасту.

Самый большой минус этой семьи, в которой семеро детей – это то, что все они живут в однокомнатной квартире. Надо разбираться, почему они не получили квартиру от государства, как другие многодетные. Впрочем, судя по планам родителей, это временные трудности: скоро их дети позаканчивают МГУ и начнут самостоятельную жизнь.

41
Теперь уже и «Дождь» объявили «иноагентом». Так-то понятно, что в нашей стране, где иностранное ВСЕГДА синоним качества и «лучшего», такое обозначение...
106 комментариев Заблокировать автора


Теперь уже и «Дождь» объявили «иноагентом». Так-то понятно, что в нашей стране, где иностранное ВСЕГДА синоним качества и «лучшего», такое обозначение – скорее реклама, чем обличение, поэтому в ответ можно было бы только пожать плечами (сбрендивших «патриотов», которые всерьез стали бы бойкотировать «иноагента», можно спокойно проводить из своей аудитории – без них только воздух чище). Но не все так просто, к сожалению – клеймо иноагента ставят не с целью обличить, а с целью максимально усложнить жизнь. Иноагентам «туда нельзя, сюда нельзя», их начинают бесконечно «проверять», тормозить все финансовые трансакции, стремятся сделать тебя «токсичным» для любых партнеров (то есть – работаешь с «иноагентом», тебя начинают проверять тоже), в общем, это черная метка, полученная персонально от государства. Буквальное сообщение (его пытаются выдать за сообщение как бы от общества, тогда как оно от бюрократии) – «вам здесь не рады».

Мерзость невероятная.

Дело вовсе не в том, что я люблю «Дождь». Нет, я этот телеканал практически не смотрю, а то, что я видел – не в моем вкусе. Но дело в том, что все такие вещи – это антигосударственная практика. Нормальное государство не может уничтожать СМИ – поскольку ему это НЕВЫГОДНО. Если такое происходит – это означает, что власть в стране захвачена бандой, которой на государство плевать, они сознательно ставят на деградацию. Зачем? Ради удержания власти, естественно. Пусть все вокруг будут дебилы – тогда мы станем править вечно.

Вопрос – почему они так раздухарились с этими «иноагентами» именно в этом году. А дело простое: страну они спеленали уже до такой степени, что иностранные деньги – это уже в принципе единственно возможные СВОБОДНЫЕ деньги в России.

Это у них такой способ управления: для того, чтобы исключить любые легальные методы борьбы с властью, надо всего лишь лишить любые, хотя бы потенциально возможные методы протеста и сопротивления… финансирования. И они этого добились – внутри страны свободных денег просто НЕТ. Вообще нет. Нет бизнесмена – хоть олигарха, хоть мелкого лавочника – который в здравом уме может решиться рискнуть и дать деньги на какие бы то ни было оппозиционные форматы деятельности.

Наблюдая за «предвыборной борьбой», это видишь особенно четко: борьбу ведут почти сплошь «нанайские мальчики», которых финансируют только бизнесмены, связанные с АП, и только в пределах, определенных АП. Ни рублем больше! Вздумай кто «шустрить» и «превысить лимиты» - тут же к «спонсору» поспешат все, от санэпидстанции до следователей СК. И накажут – самого «бизнесюка» в тюрьму, его предприятие – под разорение. Дураков, готовых рисковать таким образом, уже почти не осталось.

Скажут – можно же финасировать «черным налом». Нет – как раз все «десятые» Минфин и ГосДума посвятили тому, чтобы перекрыть по возможности любые АНОНИМНЫЕ каналы финансирования чего-либо. Финансировать в биткоинах? Навальный пытался это наладить – мы знаем, где теперь Навальный.

Причем перекрыли возможности финансирования не только выборов – всего. В том числе – и даже в первую очередь – СМИ. Почему в стране СМИ вымирают как мамонты? Дураки повторяют про какой-то там «интернет», который «вытесняет печатные СМИ», лепечут про «население, которое не хочет читать» - но все много проще: СМИ загибаются БЕЗ ДЕНЕГ. Которые им НЕЛЬЗЯ давать – потому что, вишь ли, режиму не нужны «медиамагнаты». Любые – пусть даже районного масштаба.

А поскольку в стране денег на найти (все боятся давать, зная, чем кончится) – остается только заграница. К зарубежным спонсорам не может приехать отечественная СЭС или бравые пожарники Шойгу, чтобы их «проверить». И денег за рубежом – немеряно.

И вот эту «дыру» в понимании путинских опричников и пытаются они сейчас заделать, разбрасывая направо и налево звания «иноагентов». Офоршмачили таким образом «Медузу», теперь приложились и к «Дождю». В пятничном списке «иноагентов», кроме «Дождя», я с удивлением углядел даже фамилии физлиц, среди них – знакомую фамилию, журналиста «Новой» Романа Анина.

То есть они уже добрались уже в буквальном смысле до мышей: медиа-организации повыбили уже все – взялись и за журналистов. Следующими, понятно, будут блогеры. Но вообще напрашивается и более радикальное решение – криминализировать вообще любое получение денег «из-за бугра, как оно, собственно, и было в нежно любимом Путиным СССРе. Достигается это проще всего, конечно же, через криминализацию ВАЛЮТЫ – как оно опять же было в СССР. Есть у тебя валюта – всё, это само по себе срок. Неважно, как она у тебя оказалась. А «исключения для своих» всегда сделать можно – не вопрос.

То есть стратегия ясна как божий день – режим действует «на иссушение». Не будет денег – оппозиция будет работать «на энтузиазме», то есть – все у нее будет максимально убого и уныло. Каким, собственно, и был всегда телеканал «Дождь». Вместо работников – мальчики и девочки-припевочки, вместо политтехнологов – Максим Кац в лучшем случае.

Что в этой стратегии самое страшное? То, что она РАБОТАЕТ. А работает она потому, что отвечает самым что ни на есть массовым «народным чаяниям». Народ в массе ненавидит «бизнесюков», на их страдания смотрит в лучшем случае со злорадством. Ну а то, что одобряя истребление в стране свободной частной инициативы, он просто затягивает удавку на своей собственной шее – народ не понимает и не поймет, видимо, никогда. Тут ведь действует базовый лагерный принцип российской жизни: «Умри ты сегодня – а я завтра». Люди предпочитают, чтобы бизнес умер первым.

Кремль не возражает.
42
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь. Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность.
501 комментарий Заблокировать автора

Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь.

Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность. Я не сомневаюсь, что моя выборка маргинальна до предела. Поэтому у меня не столько есть желание показать факты, сколько – задать вопрос: в чем эта маргинальная выборка ошибается?
Я об «уехавших». Не об олигархах, уехавших от налогов или к яхтам поближе; не о чиновниках, бежавших с наворованным; не о политиках, которым грозила тюрьма за несогласие с Кремлем. Я о тех, обращение к кому в последние годы в России всегда только презрительное: половина презирает их за то, какие они умные, а вторая – за то, какие они глупые; я о интеллигентах.
Да-да, обращений к интеллигентам сегодня встречается два. Либо «катитесь, козлы, из России, которую вы ненавидите, нашлись самые умные, нечего вам на наше счастье с..ать», либо «эти так называемые интеллигенты никак не способны понять, что Россия настоящая не похожа на их розовые измышления, она желает другого». Первое говорят понятно кто. Второе – заклятые враги понятно кого. В этих условиях интеллигенции как анти-мартышке из известного анекдота остается только стоять столбом на месте – ни вправо, ни влево её не зовут (как обычно в российской истории).
Но интеллигенция не стоит – она уезжает (то есть склоняется скорее к мнению понятно кого). Интеллигенция в этом смысле – вещь очень широкая, это не только профессор Лурье или академик Петров.
Я учился в математической школе №444. Дело было очень давно, но всё-таки. Нас тогда еще учили быть пионерами, любить партию и что Леонид Ильич – наше всё. У нас был сильный класс – наша команда выигрывала все матбои. Вся команда – за рубежом. Олег Козловский преподает в Ноттингеме. Сева Власкин – в Австралии. У нас был призер международной олимпиады по химии. В Америке. В Америке же и Саша Бадяев, любитель орнитологии и в будущем (тогдашнем) гордость биофака.
Я учился в МГУ. Мы должны были стать гордостью советской (а со 2 курса – Российской) науки. В итоге многие стали гордостью, но совершенно других мест; кто остался – работают в рекламном агентстве, руководят ремонтом оргтехники, кто остался и в России, и в науке (а таких совсем немного) – выглядят не очень. Серёжа Чернышев – элита 18го интерната – управляет капиталами между Лондоном и Кипром. Миша Шефтер – строит сложные статистические стратегии в Нью-Йорке. Антон Ефанов – наш отличник и умница – уехал как закончил, через год вернулся на месяц – жениться – и уехал обратно в США, с концами.
Я служил в армии в благословенном городе дождей, женщин и воинских частей. Я служил в момент, когда студентов забирали на 2 года. Среди массы самых разных молодых парней (были уголовники, трактористы, никогда не бывавшие даже в райцентре, ребята с окраин, вообще не говорившие по-русски) несколько студентов «нашли друг-друга» - было о чем поговорить кроме обычного армейского дискурса. Никого из них в России нет. Один там же в армии и погиб. Другие - Олег Калганов – в Австралии, врач; Женя Гладилин – профессор в Германии, химик. Юра Липницкий – в Израиле и, кажется, неутомимо строит свои бизнесы развлечений (надо всё-таки встретиться, когда Израиль откроется).
Я работаю 30 лет и все 30 лет наблюдаю исход менеджеров и бизнесменов. В 90е ручеек был тонким – больше по счастливой случайности или замуж. В нулевые в Россию ехало намного больше русскоязычных потомков эмигрантов, чем ехало из России эмигрантов новых. В десятые потомков старых эмигрантов почти всех сдуло обратно, а поток эмигрантов новых стал похож на сход лавины. 99% уезжали не потому, что что-то натворили. 50% уезжали не потому, что были оппозиционерами.
Мы с женой всегда радовались тому, как много у нас друзей. 20 лет назад на мысль об отъезде главный ответ был «ты что, а как же наши друзья?». Потом «ты что, у нас здесь всё еще много друзей». Сегодня у нас в России еще есть две-три семьи друзей; у одних дети уезжают (и с нами советуются), другие сами думают уехать (у детей гражданство США уже есть), но всё не решатся; третьи никуда не поедут, но там особый случай: Таруса, православие, корни – внутренняя эмиграция по полной. Еще одни сдались (слишком стары), но продав бабушкину квартиру отправили ребенка в Канаду – поучилась, вышла замуж, осталась, не приезжает. Наши друзья, наши партнеры по шашлыкам, дням рождения, Новым Годам на нашей даче, поездкам на море, по горю и по радости – в Нью-Йорке, в Бостоне, в Майами, в Тель-Авиве, в Иерусалиме, в Маале-Адумим, в Берлине, во Франкфурте, в Дюссельдорфе, на Кипре, в Таллине, в Риге, в Париже, в Амстердаме, под Барселоной, в Тоскане, в Риме, в Киеве, и конечно в Лондоне, в Лондоне, в Лондоне. Среди них врачи, психотерапевты, биологи, программисты, литераторы, переводчики, финансисты, математики, физики, химики, социологи, банкиры, искусствоведы, художники, конструкторы…
Моя сестра с мужем живет во Франкфурте – она врач. Мои дети живут в Израиле и Великобритании – они врачи и ученые. Брат моей жены со своей женой живут в Париже – он переводчик и поэт, она – социолог, работающий в Сорбонне. Их дети считают Париж родным городом: «Мы Москву не помним».
Я был свидетелем короткой дискуссии (дело было лет 5 назад). Один иностранец (он потом уехал из России) сказал: «The country is bleeding». Оппонент (он не уехал, но много времени проводит у себя на вилле в Северной Италии в перерывах между важной работой в России) парировал: «It’s just pus oozing».
Цель этого поста не в том, чтобы занять позицию, тем более что я уехал. Скорее – я хочу спровоцировать дискуссию: кто из них прав?
И ещё – совсем личное: почему я уехал (помимо эстетических разногласий с властью?).
Да, в России можно травить новичком оппонентов и убивать их из пистолета перед Кремлем; можно сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес; можно осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами; можно обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками; можно фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»; можно запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников; можно врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность; можно наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать, как от евреев в 30е в Германии, чтобы «иноагенты» носили эту наклейку; ученые давно уже нужны только как кандидаты в обвиняемые по уголовным делам о «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменяются мультфильмами, и можно и то и другое. Можно, можно, можно. И в сущности – какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас (да и по-русски я люблю говорить, как вы, наверное, чувствуете). Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике, не ученый, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать, не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду, я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью, я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности, мне всё равно, чей Крым (как всё равно, чья Рязань – я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут).
Так почему я уехал? А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов – просто снаряды, которые летят куда бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало: оппозицию уже почти повывели; СМИ легко повывести за год-два; бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах; больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами; террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит. Нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой второй вопрос: я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимает?

UPD. Это процитированный из ФБ текст, и далеко не со всеми его положениями я согласен — но с большинством таки согласен.


43
Денис Ширяев с помощью нейросетей превратил рисунки героев советских мультфильмов в реалистичные фото людей.
41 комментарий Заблокировать автора
Денис Ширяев  (7).JPG


Денис Ширяев с помощью нейросетей превратил рисунки героев советских мультфильмов в реалистичные фото людей. Он показал, как могли бы выглядеть персонажи из «Бременских музыкантов», «Простоквашино», «Летучего корабля» и других мультов. За основу он взял работы Швенка: «Продолжаю генерировать лица советских героев мультфильмов. Художник из Томска Евгений Швенк (перерисовывает их, а я скармливаю нейронке, получая на выходе «живых» персонажей.


Денис Ширяев  (5).jpg


Ширяев –программист, получивший известность благодаря работам по улучшению видео. Сейчас он продолжает заниматься нейронными сетями. Он убежден, что за ними будущее.


Денис Ширяев  (6).jpg


Обработка производилось с помощью алгоритмов собственного стартапа NeuralLove. По словам автора, он сгенерировал изображения при помощи одной нейросети, а после использовал другую, чтобы придать реалистичности чертам лица и цвету волос.

Денис Ширяев  (4).jpg


Головные уборы персонажам были добавлены в Photoshop. Практически весь результат был достигнут при помощи роботов.


Денис Ширяев  (3).jpg



Денис Ширяев  (2).jpg



Денис Ширяев  (1).jpg



Денис Ширяев  (1).JPG


А это – первая часть, если вы еще не видели.

Денис Ширяев  (5).JPG



Денис Ширяев  (4).jpg



Денис Ширяев  (2).jpg



Денис Ширяев  (3).jpg


ЮТЬЮБ ШИРЯЕВА

ИНСТАГРАМ ШВЕНКА


44
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини.
302 комментария Заблокировать автора

В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини. Она невозмутимо сначала выбирала на полках неоходимые продукты, а затем встала к кассам.


Комментаторы в местном паблике бурно и очень по разному отреагировали на появление женщины в магазине в мини-бикини.

Эльдар Мирзагалеев
На пляже хоть со всех сторон на распашку. Но в магазине должны/обязаны быть одеты.

Яков Вольфсон
Эльдар, каким законом запрещено так ходить? Что налагает обязательства?

"Вот у нас в Воркуте такого нет"

И заметили, что маски на ней нет. А без маски могут и не пропустить к оплате на кассе

Вот это девушка правильная-в маске. Тоже Сочи, кстати:

Однако не всех возмутила такая картина.
— Да какая разница кто в чем одет? На пляже значит это нормально, а в магазине на пляже это уже не нормально) что за чушь?!

А если серьезно, то поведение курортников в приморских городах давно стало притчей. По словам местных жителей у курортников  дефилировать в плавках и купальниках не только на пляже, но и в центре: на улицах, площадях, скверах, магазинах, кафе – стало вполне обычным делом.

Мужчины в мокрых плавках магазинах, дамы в лифчике и стрингах – такова действительность черноморских городов в период курортного сезона.

И заходят в таком виде не только в магазины, а в кафе, в аптеки...

Как считаете: Допустимо ли выходить в купальниках и плавках за пределы пляжа?

45
Всё началось с того, что по указанию Владимира в аэропорт на встречу с фрау Меркель не пустили мэра Киева Виталия Кличко.
88 комментариев Заблокировать автора
Всё началось с того, что по указанию Владимира в аэропорт на встречу с фрау Меркель не пустили мэра Киева Виталия Кличко.


(фото: Яндекс Картинки)


Это конечно был идеальный троллинг мэра, за это Владимиру Зеленскому прямо 80 бонусных баллов в карму. Так Кличко ещё никто не унижал.

Ещё 20 баллов за то, что Зеленский фактически заставил Меркель сказать про санкции, которые она пообещала России, если после 2024 года Россия откажется прокачивать газ через Украину.

Ещё 70 баллов за то, что Зеленский ранее унижал Меркель и запугивал её американцами и теперь после всего этого Меркель приехала на Украину и была вынуждена оправдываться перед Зеленским.

Да, это удивительно, но Меркель выглядела как щенок, которого умело трепал Зеленский.

И кто после этого всё ещё не считает Зеленского политиком?

В реальности Зеленский гениально поимел Меркель, потом она приехала на Украину и её заставили оправдываться и пообещать санкции для России.

Браво Владимир Александрович!

Так почему я считаю Зеленского гением

Он затроллил уже многих политиков русофобов, того же Виталия Кличко скорее всего скоро вообще уволит, по крайней мере сделает всё для этого. Зеленский выбрал тактику по которой он унижает Европу и пугает её Америкой, да так, что Европа, а в частности Германия сделала всё, чтобы закончить Поток и то что Меркель делает хорошую мину это лишь подтверждает сам факт. Понятное дело, что Украина уже сидит в горле у Европы и очень много для этого сделал именно Владимир Зеленский.

Думаю когда он уйдет на пенсию его обязательно наградят орденом и предложат должность в Совете Федераций или в одной из госкорпораций, возможно даже в Крыму.

ПыСы

Вчера отвечал на вопрос "Чей Крым?" в сторис своего инстаграма и там бомбануло

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Вчера вечером, в районе станции метро Маяковская, произошёл наезд автомобиля БМВ на пешехода.
91 комментарий Заблокировать автора
Вчера вечером, в районе станции метро Маяковская, произошёл наезд автомобиля БМВ на пешехода.

Посмотрите:

https://t.me/lenamiro/9515

Видео: Телеграм

Не помню точно, сколько там полос для движения -- ограничение 60 км/час, все едут 79. В общем, одна из главных транспортных артерий столицы.

Буквально в нескольких метрах -- да что там, буквально? -- прямо под местом ДТП находится подземный пешеходный переход.


Гадать, конечно, о причинах неадекватного поведения пешехода можно долго -- то ли самовыпилиться так погибший решил, то ли обдолбан был или пьян, то ли просто дурак.

Как жить теперь водителю автомобиля, имея на совести труп чудака? Надеюсь, он здраво оценит произошедшее и не станет рефлексировать там, где его вины нет.


Фото: Яндекс.Карты

В обсуждение новости включились урбанисты. Это такие люди, которые, лёжа на диване, говорят всем, что знают как правильно обустроить город.

По их мнению, Тверскую нужно сузить до двух полос, подземные переходы заменить на надземные, скорость передвижения ограничить в 20 км/час.

Тогда аварий, как им кажется, не будет. Представили ситуацию?

Пробки станут на десяток километров больше. Вместо часа вечером ты потеряешь там сутки. Город просто встанет.

А подземные переходы чем провинились? В них, оказывается, неудобно спускаться велосипедистам и мамам с колясками.

Почему мать с коляской ходит по Маяковке, а не сидит в своём зелёном и прекрасном Бутово, лично мне непонятно. Как непонятно и то, почему велосипедисты/самокатчики пользуются пешеходной инфраструктурой -- когда это уже запретят?

На мой взгляд, решение проблем постоянных аварий решается намного проще -- непреодолимым ограждением проезжей части от тротуара. Чтобы автомобили не влетали в остановки, чтобы пешеход не мог физически пролезть на дорогу. Нужно перейти? Иди в переход под землёй -- без вариантов.

Но ДепТранс столицы у нас занят дискуссиями с урбанистами. Одни ничего не понимают, вторые понимают чуть меньше.

И раз уж речь зашла о дорогах, кто скажет -- что происходит с парковками в центре? Почему все места заняты уродливыми автомобилями фирм-каршерингов?


Фото: Соцсети

Платные парковки вводились с целью дать людям возможность приехать в центр по делами, бросить на 10 минут автомобиль и спокойно уехать.Теперь же всё занято всякими Белками, Яндексами и прочими круглосуточно -- где встать обычным людям, готовым платить 380 рублей за час?

Дело дошло до того, что даже рядом с больницами встать негде -- всё забито арендными авто.



Если цель ДепТранса выжить автомобили из города, то единственный вариант для осуществления этой идеи я давно предложила -- разделить город на три зоны и разрешить въезд в каждую из них по абонементу.

Внутри Бульварного кольца -- полный запрет для движения. Внутри Садового -- 500 тысяч за год. Внутри Третьего транспортного -- 300 тысяч. Внутри МКАДа -- 100 в год.

И вуаля -- красивые люди на красивых машинах. Ну, в пределах Садового -- точно.

Как вы оцениваете работу Дептранса столицы? Довольные, небось, когда стоите в пробках и смотрите за рулём видюшки очередной аварии?


47
Как раньше занимались сексом, почему синий цвет всем нравится, какое главное изобретение человечества (спойлер: кажется, это унитаз) и почему ленивцы...
2 комментария Заблокировать автора

Как раньше занимались сексом, почему синий цвет всем нравится, какое главное изобретение человечества (спойлер: кажется, это унитаз) и почему ленивцы всю жизнь проводят вверх ногами. Собрали для вас почти сотню разных фактов обо всем. Про котиков тоже есть!

Коллаж: Bookmate Journal
Коллаж: Bookmate Journal
Это наша летняя акция, которая вас обрадует. Теперь можно читать кучу книг за 166 рублей в месяц. Если кликнуть на эту картинку, то можно узнать подробности
Это наша летняя акция, которая вас обрадует. Теперь можно читать кучу книг за 166 рублей в месяц. Если кликнуть на эту картинку, то можно узнать подробности
«Следовало придать всем видам разгула и роскоши такие формы, чтобы они питали энергией государство, семью, саму личность, а не вели их к разврату и падению» Робер Мюшембле «Оргазм, или Любовные утехи на Западе. История наслаждения с XVI века до наших дней»
«Следовало придать всем видам разгула и роскоши такие формы, чтобы они питали энергией государство, семью, саму личность, а не вели их к разврату и падению» Робер Мюшембле «Оргазм, или Любовные утехи на Западе. История наслаждения с XVI века до наших дней»

Как раньше занимались сексом

Несколько столетий назад врачи советовали экономить сперму; женщин, испытывающих оргазм во время секса, обвиняли в связи с дьяволом; а за написание эротической литературы могли отрубить руку. Это мы прочитали книгу французского историка Робера Мюшембле «Оргазм, или Любовные утехи на Западе» и выбрали из нее 10 самых шокирующих фактов.






«Если кошка умирала естественной смертью, все члены семьи — мужчины, женщины и дети — в знак траура должны были сбрить брови» Герби Бреннан «Таинственный мир кошек. Мифология, история и наука о сверхъестественных способностях самого независимого домашнего питомца»
«Если кошка умирала естественной смертью, все члены семьи — мужчины, женщины и дети — в знак траура должны были сбрить брови» Герби Бреннан «Таинственный мир кошек. Мифология, история и наука о сверхъестественных способностях самого независимого домашнего питомца»

Что еще нам неизвестно о котиках

Никогда не задумывались, зачем кошки делают массаж своим хозяевам? Уж конечно, не для того, чтобы сделать вам приятное. О настоящей причине можно прочитать в книге Герби Бреннана «Таинственный мир кошек», а можно в нашей выжимке — 12 странных фактов о любимых питомцах.








«...доживший до шестидесяти лет, испытал от ежедневного бритья больше боли, чем многодетная женщина в разрешении от бремени» Сьюзан Дж. Винсент «Волосы: иллюстрированная история»
«...доживший до шестидесяти лет, испытал от ежедневного бритья больше боли, чем многодетная женщина в разрешении от бремени» Сьюзан Дж. Винсент «Волосы: иллюстрированная история»

Волосы могут доводить до исступления

Приготовьтесь: рыжая борода означает похотливость, дохлые ящерицы помогают росту волос, с помощью пемзы (если постараться) можно удалить усы, а женская стрижка «боб» приводит окружающих в бешенство. Сьюзан Дж. Винсент рассказывает все о волосах в своей иллюстрированной истории, а мы пересказываем из  нее 11 самых интересных фактов.






Русский язык еще сложнее, чем кажется

Ваша жизнь не будет прежней: падежей на самом деле не шесть, а десять, бывают слова без корня, почти все слова на букву «а» заимствованы из других языков, а «бык» и «пчела» — вообще однокоренные слова. Это факты из разных книг, которые мы собрали в одном материале.

«Одежда должна стать средством сегрегации, каждый обязан носить платье, соответствующее его полу, сословию, рангу и заслугам» Мишель Пастуро «Синий. История цвета»
«Одежда должна стать средством сегрегации, каждый обязан носить платье, соответствующее его полу, сословию, рангу и заслугам» Мишель Пастуро «Синий. История цвета»

Почему синий цвет всем нравится

В Древнем Риме голубоглазые люди считались уродливыми, в Средневековье в производстве синей краски использовали мочу пьяного человека, а сейчас на вопрос о любимым цвете пятьдесят человек из ста первым называют именно синий. Про эволюцию синего Мишель Пастуро написал отдельную книгу, и вот 8 фактов из нее.




«Ближайшими родственниками гиппопотама оказались киты» Люси Кук «Неожиданная правда о животных: Муравей-тунеядец, влюбленный бегемот, феминистка гиена и другие дикие истории из дикой природы»
«Ближайшими родственниками гиппопотама оказались киты» Люси Кук «Неожиданная правда о животных: Муравей-тунеядец, влюбленный бегемот, феминистка гиена и другие дикие истории из дикой природы»

Странные привычки лосей, пингвинов, ленивцев и других диких животных

Ленивцы всю жизнь проводят вверх ногами, и у них под это приспособлена кровеносная система! Лоси в Швеции осенью наедаются фруктов, пьянеют и терроризируют людей. А настоящую дикую панду (она кусается и обожает мясо!) вы вообще вряд ли когда-нибудь видели. Подробности — в книге Люси Кук «Неожиданная правда о животных», а самое горячее — в этой подборке.




«Водка — это часть культурного кода России, такая же как березки в чистом поле, купола деревенских церквушек, улыбка Гагарина, строки Пушкина» Денис Пузырёв «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал»
«Водка — это часть культурного кода России, такая же как березки в чистом поле, купола деревенских церквушек, улыбка Гагарина, строки Пушкина» Денис Пузырёв «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал»

Что общего между Путиным, Джеймсом Бондом и «Что? Где? Когда?»

Объединяет их водка! В книге Дениса Пузырева «Новейшая история России в 14 бутылках водки» можно узнать, куда делся Владимир Довгань, откуда пошло название Smirnoff и как придумали «Путинку». Короткий пересказ — в нашем материале.







«В то время мужчины в компьютерной индустрии смотрели на код как на вторичную и не особенно интересную задачу» Клайв Томпсон «Тайная история женщин в IT»
«В то время мужчины в компьютерной индустрии смотрели на код как на вторичную и не особенно интересную задачу» Клайв Томпсон «Тайная история женщин в IT»

Программирование — женская профессия!

На заре развития информационных технологий считалось, что писать код лучше получается у женщин: собственно, код для первого компьютера написали именно женщины. Но со временем это стало прерогативой мужчин. Как так получилось, можно узнать в большой статье Клайва Томпсона «Тайная история женщин в IT» или в нашем материале: 10 фактов о гендерных стереотипах в IT.






«Пешим и всадникам приходилось глядеть в оба, чтобы какая-нибудь гадость не упала им на голову» Ивона Вежба «Темное прошлое ночного горшка»
«Пешим и всадникам приходилось глядеть в оба, чтобы какая-нибудь гадость не упала им на голову» Ивона Вежба «Темное прошлое ночного горшка»

Одно из главных изобретений человечества — унитаз

В Средние века люди не опустошали ночные горшки до тех пор, пока они не заполнялись целиком, при дворе английского короля Генриха VIII была почетная должность подтирателя королевского зада, а первые космонавты выбрасывали испражнения прямо в космос. Ивона Вежба написала об этом целую книгу «Тайная история ночного горшка», а мы выбрали оттуда 11 самых умопомрачительных фактов.




«Коран, Библия, кельтские легенды и коптские рукописи, описывали рай в виде места с медовыми реками» Тор Хэнсон «Жужжащие. Естественная история пчел»
«Коран, Библия, кельтские легенды и коптские рукописи, описывали рай в виде места с медовыми реками» Тор Хэнсон «Жужжащие. Естественная история пчел»

Как пчелы изменили человеческую цивилизацию

Пчелы феноменально ориентируются на местности и помогают людям лучше питаться. Вот здесь 8 неожиданных фактов о пчелах и о том, как с ними взаимодействует человек на протяжении всей своей истории — из книги биолога Тора Хэнсона «Жужжащие».


Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

48
Примерно через неделю я буду продавать места на учебный курс по рыбалке. Сам курс будет в середине сентября. Точнее все напишу ближе к делу.
30 комментариев Заблокировать автора
Примерно через неделю я буду продавать места на учебный курс по рыбалке.

Сам курс будет в середине сентября. Точнее все напишу ближе к делу.

Хочу рассказать заранее про этот курс.

Курс будет проходить на онлайн-платформе, в свободном режиме, то есть когда у вас есть время, в течение двух недель. Это минимальный срок, за который в поле человека происходят изменения.

Курс будет сделан на материале нового сезона сериала "Разморозка", только эпизодов будет больше, рыбалки - намного больше, будут новые герои-нерыбы и будут новости у старых героев.

Пока идет курс, сезон в блоге я не покажу.

Уроки курса в блоге я показывать не буду. Эти уроки будут всего однажды, курс в том же виде повторяться не будет.

Уроки курса будут построены следующим образом.

Вы смотрите одну серию "Разморозки" и дальше проходите по ней квест.

Таким квестом может быть, например, диалог героев.

В какой-то момент диалог прерывается на реплике одного из героев и вам предлагается выбрать из нескольких вариантов самую удачную фразу, ту, которая больше всего в границах, лучше всего растит значимость, то есть рыбацкая, а не рыбья.

Вы выбираете вариант, после чего видите, правильно вы ответили или нет. И как ответил герой.

Дальше диалог продолжается в том же русле и в какой-то момент опять прерывается. Вы снова выбираете самую лучшую фразу из вариантов.

И так несколько раз.

Проходя такие квесты, вы сможете научиться строить диалоги правильно.

Кроме диалогов будут задания, где надо будет выбрать не реплику, а верную реакцию, верный поступок из нескольких вариантов.

Вот это погружение в чужую рыбалку и возможность участвовать в диалогах нерыб позволит вам научиться поведению в границах. Ситуации будут разные, с нулевой значимостью, ненулевой, высокой и даже отрицательной. Во всех таких ситуаций герои будут растить значимость и вы вместе с ними.

Уроков будет 12, из расчета, что вы проходите по одному уроку в день.

В последний урок курса - маленький финальный тест, за который лучшие получат сертификаты и будут внесены в общую таблицу тестов, продолжая наш рейтинг. То есть курс будет совмещен с тестированием.

За все уроки вы тоже будете получать баллы, но эти баллы будут лично для вас, их никто, кроме вас, не увидит.

Кроме сериала и квеста в уроках курса будет еще кое-какой учебный материал.

Но основном этот курс направлен на развитие практических навыков, на формирование границ в процессе игры.

Будет возможность общения с другими участниками, а может быть даже короткая коллективная игра.

Чтобы перейти к следующему уроку, необходимо будет пройти предыдущий. Вы можете проходить курс не по уроку в день, а по несколько уроков, финальный тест вы тоже можете пройти раньше, но результаты узнаете только когда закончится время курса и будут посчитаны результаты всех участников. Лучше не торопиться проходить быстро весь курс, а дать возможность полю постепенно сформировать в вас новые навыки в процессе вашей работы. За три дня это не происходит, нужны две недели.

Как вам новость, друзья?

Ждете новый сезон? Кого из героев особенно?

А учиться диалогам и рыбацкому поведению в форме игры хотите?

Можно задавать вопросы в этом посте, если что-то не понятно. Но на все отвечать не обещаю. Для участников должны остаться сюрпризы, но я думаю, что приятные.

49
В этом письме автор смутно догадывается, что она паровоз, но сомневается. Покажите ее паровоз ей и другим таким же.
27 комментариев Заблокировать автора
В этом письме автор смутно догадывается, что она паровоз, но сомневается.

Покажите ее паровоз ей и другим таким же. И опишите, почему этот паровоз возникает.

Это очень распространенная тема женских писем: как не отмораживаться в ответ на шары и шаги, но не паровозить.

И обычно такие письма пишут не паровозики, а паровозища или даже танки.

reka_more_okean

Здравствуйте, дорогая Эволюция.

Примерно полгода назад мне посчастливилось познакомиться на Тиндере с Томми . Ему около 35 лет +-. Он живет в Англии, и он прекрасен.

Он занимается кино, любит старые голливудские фильмы и режиссера Эрнста Любича. Мы попереписывались какое-то время на тиндере, потом он предложил перейти в воцап. Там у нас было легкое общение, скидывали друг-другу приятные фоточки, видео, говорили о фильмах, могли отвечать друг-другу на следующий день или через день, и это было легко и ненапряжно, не здоровались каждый раз и не прощались, и это мне нравилось. Созванивались иногда, разговаривали голосовыми сообщениями.

Я не особо часто думала о нем, только, когда он напоминал о себе. Сейчас я переоценила свое отношение к нему: он романтичный, внимательный, с тонким вкусом, по-английски аристократичный. Недавно попросил мой инстаграмм, обменялись. У него там фотографии в основном друзей, красивых атмосферных мест, животных, своих фото мало, но зато они такие красивые, что я не ожидала. Он на них всегда в белой рубашке и галстуке.
На одной из них он расслабленный и сексуальный, сидит вечером на улице в кафе под шезлонгом, смотрит в телефон. Я написала ему, что на этом фото он похож на кинозвезду ретро-фильмов в перерыве между съемками, и только мобильный на фото выдает современное время, как Эмилия Кларк и кофейный стакан в Игре престолов.

Недавно я выложила пару фотографий в инстаграмме. Об одной из них он написал мне в воцап, что она напоминает ему французское кино 30-х годов, нужны только субтитры. Я спросила, что бы он написал в субтитрах? Он ответил что-то смешное про Достоевского, сестер Бронте и современную эпоху zoom-а. Я что-то пошутила про Достоевского, он продолжил описывать, появились эротические нотки, и дальше с его стороны это начало перетекать в описание того, как он делает мне массаж и закончилось описанием нашего секса. Он описывал всё так тонко, чутко, романтично, что он делает со мной и как, совсем не пошло, возбуждающе приятно. Я не знала, что писать между его сообщениями, так красиво на английском, как он, я бы не смогла и даже не успевала бы, и отвечала что-то наподобие «мне нужен холодный душ».

В конце, когда он дошел до финала, я написала, что обнимаю его, кладу голову ему на плечо, думая о том, какой он сексуальный и страстный. Что это все было невероятно сексуально и неожиданно. Он ответил, что ему нравится такая финальная сцена. Я написала, что этой ночью не смогу ни о чему думать, кроме как о его губах, руках, поцелуях...

На следующий вечер он прислал мне видео, снятое им, где волна ударяется о берег, написал, что это я и он вечером, что эти волны – его поцелуи, покрывающие мою спину. Я прислала свое видео моря и закатных облаков, тоже снятое в этот вечер. Написала, что думала в этот момент о нем. На следующий день тоже о чем-то попереписывались в обычном ключе. Потом я прислала ему фото, где я лежу в купальнике. Он написал на это, что ему надо сходить исповедаться после такой фотографии и сделать дополнительных 20 отжиманий в спортзале. Я ответила, что это будит во мне фантазии.

Я начинаю понимать, что не понимаю, как вести себя после такого виртуального секса. У меня и раньше был вирт, но там проходило всё проще, понятнее. Томми, он такой чуткий, у нас как будто всё произошло по-настоящему. Я понимаю, что с ним надо быть аккуратной, как с изящной фарфоровой вазой.

Не слишком ли я перебарщиваю, что кидаю такие фото?
Не кажется ли это вульгарно и паровозно?
В каком ключе мне общаться дальше, чтобы не выглядеть замороженной или наоборот растекающейся?

Спасибо, Эволюция!

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов