ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Меня всегда удивляли цены на еду в аэропортах. Но "Шарик" удивил в этот раз еще больше.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Меня всегда удивляли цены на еду в аэропортах. Но "Шарик" удивил в этот раз еще больше.
Это фото облетело интернет и, конечно, многие возмущены такими ценами на питание! В частности, за 100 грамм сметаны - 200 рублей просят в аэропорту Шереметьево! Это вообще как?
А как выглядят поджаренные пельмешки за 670 рублей за порцию? Не очень аппетитно, если честно!
А вообще, политика аэропорта ясна: раз вы куда то летаете, значит у вас есть деньги. Так же как такси до аэропорта почему-то стоит дороже, чем за обычный маршрут, где такое же расстояние и время...
2
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн. Новость 1.
24 комментария
Заблокировать автора
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн.
Новость 1. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил: «Выскажу мысль, которая, думаю, многим не понравится. Мне кажется, человечество семимильными шагами идёт к собственной погибели. И причина тому — безудержное стремление к потреблению. Я вспоминаю моего деда, охотника. Вот он пошёл в тайгу, добыл зверя. Мог бы добыть ещё, но нет. Потому как знает: он столько мяса не съест, а на следующий год зверя будет меньше...». Ранее он предложил построить в Сибири «несколько городов-миллионников» и перенести в них столицу.
1. «Неуёмное потребление, которое сейчас характерно для общества, вышло за грани здравого смысла и требует перемен», — заявил министр обороны России Сергей Шойгу, предложив брать пример с него, ограничившего свою страсть к стяжательству 6-ю трёхэтажными особняками с гектарами леса и подземной парковкой на 20 мест для коллекционных автомобилей.
2. Это не лесные пожары. Это расчистка участков под новые города.
Новость 2. В Кабуле власть взяли талибы, президент Гани бежал. В кабульском аэропорту военные США при эвакуации открывали огонь по желающим покинуть страну, многие из которых ранее сотрудничали с США. Несколько человек, уцепившихся за шасси улетавшего самолёта, погибли.
1. Похоже, что США успешно «построили демократическое государство» в Афганистане; по крайней мере, переход власти в Кабуле прошёл намного спокойнее, чем такой же полгода назад в Вашингтоне...
2. Прав Генри Киссинджер, который говорил: «Враждовать с США — опасно, но дружить с США — смертельно опасно».
3. Популярная в США шутка: «Если вы задумались о бессмысленности своего существования, вспомните, что США потратили двадцать лет и триллион долларов в Афганистане, чтобы заменить власть Талибана на власть Талибана».
4. Из интервью с российским министром:
— Как вы считаете, ситуация в Афганистане как-то скажется на нашей стране?
— Да нет, конечно. Никак не скажется. Только цены вырастут...
5. Талибан — запрещённая в России вменяемая договороспособная террористическая организация.
6. Террористы — это те, кто покушается на власть имущих. А когда террористы сами у власти — нормальные ребята, в общем, такие же, как мы.
Новость 3. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин выступил за возвращение смертной казни за коррупцию в оборонно-промышленном комплексе. Он сказал: «Я, когда ещё в Думе работал, говорил, что, с моей точки зрения, коррупция в оборонно-промышленном комплексе должна караться расстрелами, а не посадками. Здесь речь идёт не только о преступлениях, связанных с хищением государственных средств, но воруют у обороны, у безопасности страны».
1. Рогозин призвал вернуть смертную казнь за коррупцию в ОПК. Пожалуй, это самый оригинальный способ самоубийства, который можно себе представить.
Новость 4. Следователи задержали за получение взятки главу службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении Максима Розсыпало.
1. — Вы слышали: при получении взятки в Санкт-Петербурге задержали начальника службы по борьбе с коррупцией.
— Смелый человек — вызвал огонь на себя. Наградят, наверное.
3
![]()
Дорога на тот свет, которую в виде конечной станции, оптимистично нарисовал для россиян главный по обнулениям, оказалась гораздо ближе, чем казалось...
10 комментариев
Заблокировать автора
Дорога на тот свет, которую в виде конечной станции, оптимистично нарисовал для россиян главный по обнулениям, оказалась гораздо ближе, чем казалось ещё 2 года назад. По крайней мере для 450 000 человек, чьими избыточными смертями за это время мы обязаны повсеместному чавканью в три горла и крысиному шуршанию разномастным барахлом. За этими главными занятиями, плюс ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РИТУАЛ ПО ПОСЕЩЕНИЮ МОРЯ/ОКЕАНА/РЕКИ/ОЗЕРА/ПРУДА/ЛУЖИ (без него россиянину просто пиздец как нельзя), мы ничего не видим, не слышим, не скажем, не хотим знать и стерпим любые унижения.
Да-да..В нашем случае на комоде стоят пять ритуальных обезьян. Суверенный путь, однако. В пустоту бессмыслия. Это когда три фигурки узнаваемы с детства, а четвёртая- фигурка мартышки, та, что суетливо жрёт под одеялом. Ну а пятая, так вообще наше всё, поскольку стоит в любимой позе скрепостанца: с открытым ртом и с покорно выпяченной сракой.
Сегодня кремлёвская ОПГ явно подбила постковидные бабки и выдохнула. Они, сука, типа "справились". Ну да, ну да...Ленинградская АЭС не п@зданула и на том спасибо! То бишь спасибо конечно тем, кто построил, а не эллипсоголовому Кириенко и его начальнику Путину. Хотя при чём тут ковид? Да потому как в Кремле сидят мастера запутывать следы. Послать аборигена по ложному следу, это мастерство, которое не пропьёшь. Нассано в подъезде -ищи клятых хохлов, ну а морковь выросла в цене, так это происки американцев.
Вот и сегодня они там сегодня ржут в голос: " Е@ать-копать, пустили всю эту тупую шоблу на ковидное, минное поле, а потом сразу под "трассеры" из недоделанной вакцинной жижи, без всяких средств защиты и нормальной финансовой поддержки, а они, блядь, выжили!? Да ещё и благодарят нас за это!? Ебический патефон! Какой же, сука, прекрасный нам биоматериал попался. Говорят, что раньше из них гвозди можно было делать, чтобы гондошить по разным фронтам, а теперь они конечно пожиже. Но всё равно, знай себе, надувай как гондоны и лопай в своё удовольствие." Вот они и лопают, во всех смыслах этого слова. Теперь то им точно по статье антиковидные мероприятия можно лениво сп@здить ещё несколько ярдов из бюджета уходящего года. "
Да-да..Уходящего..Поскольку мы сейчас о годе финансовом, а не о календарном. В котором власть п@здец как "расщедрилась" для спасения аборигенов от болезни, в которую судя по всему сама не шибко верит. Но так как сказать она об этом нам не может (или не хочет), то иссуплённо бьёт в набат, угрожает, увещевает, подкупает и призывает всех кочегаров к своим топкам. Чтобы самоотверженным трудом преодолеть последствия якобы ковидокризиса, а на самом деле сырьевой ущербности путиномики.
Правда топки эти оказались не у доменных печей, а в крематориях, в которых горит их ядерный электорат. То бишь наши родные и близкие. Старички и старушки угасли на наших глазах, прижимая портрет неовождя к своей впалой груди, а мы щерились как параша, кричали "Хайль Путин!" и вслед за циничной пропагандой вторили "Ну они хотя бы пожили!" Тем более цифры роста ВВП (к росту кремлёвского карлика не имеет никакого значения!") растут пропорционально количеству постковидного пепла.
Экономика, блядь, по-прежнему должна быть экономной. Очень экономной. Крайне. А экономить на людях на наших просторах умели, умеют и будут уметь. Если только мы не проснёмся и не засунем в крематорий всех тех, кто 20 лет несёт лживую околесицу и глупую абра-кадабру, прикрывая свою некомпетентность и явное непонимание смысла проживания остатков населения на оккупированной ими земле.
Но концовка поста будет не столь пафосная, как бы мне хотелось. Поскольку сегодня кремлёвский упырь, облачившись в белый фрак, решил выдать аккорд позабористей. "А ну-ка, блядь подсобрались и принялись любить меня пуще прежнего! Ибо Я дарую вам деньги!" Да-да, он решил это сделать. Видимо после аудита мелочишка осталась, а тут ещё и выборы как-то удачно подвернулись. Вроде "десятку" пенсионерам заплатит, а вроде как и на маркетинг/пиар потратится. Удобно. Но главное, что разово, что не больно для кремлёвского "общака".
Ну что, позовём всех тех кто сдох, так и не дождавшись расписаться в ведомости за свои призовые-гробовые? Давайте хором: и перделки, и холуи, и либерасты.."Эй, вас Вова зовёт. Он про вас вспомнил!"...Но х@й там...Не докричитесь! Ни до верха, ни до низа.Так что придётся передавать весточку лично. А путинизм, он постарается. Ему на ваших обезьян насрать! Ему вы в виде пепла больше нравитесь!
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ!
Да-да..В нашем случае на комоде стоят пять ритуальных обезьян. Суверенный путь, однако. В пустоту бессмыслия. Это когда три фигурки узнаваемы с детства, а четвёртая- фигурка мартышки, та, что суетливо жрёт под одеялом. Ну а пятая, так вообще наше всё, поскольку стоит в любимой позе скрепостанца: с открытым ртом и с покорно выпяченной сракой.
Сегодня кремлёвская ОПГ явно подбила постковидные бабки и выдохнула. Они, сука, типа "справились". Ну да, ну да...Ленинградская АЭС не п@зданула и на том спасибо! То бишь спасибо конечно тем, кто построил, а не эллипсоголовому Кириенко и его начальнику Путину. Хотя при чём тут ковид? Да потому как в Кремле сидят мастера запутывать следы. Послать аборигена по ложному следу, это мастерство, которое не пропьёшь. Нассано в подъезде -ищи клятых хохлов, ну а морковь выросла в цене, так это происки американцев.
Вот и сегодня они там сегодня ржут в голос: " Е@ать-копать, пустили всю эту тупую шоблу на ковидное, минное поле, а потом сразу под "трассеры" из недоделанной вакцинной жижи, без всяких средств защиты и нормальной финансовой поддержки, а они, блядь, выжили!? Да ещё и благодарят нас за это!? Ебический патефон! Какой же, сука, прекрасный нам биоматериал попался. Говорят, что раньше из них гвозди можно было делать, чтобы гондошить по разным фронтам, а теперь они конечно пожиже. Но всё равно, знай себе, надувай как гондоны и лопай в своё удовольствие." Вот они и лопают, во всех смыслах этого слова. Теперь то им точно по статье антиковидные мероприятия можно лениво сп@здить ещё несколько ярдов из бюджета уходящего года. "
Да-да..Уходящего..Поскольку мы сейчас о годе финансовом, а не о календарном. В котором власть п@здец как "расщедрилась" для спасения аборигенов от болезни, в которую судя по всему сама не шибко верит. Но так как сказать она об этом нам не может (или не хочет), то иссуплённо бьёт в набат, угрожает, увещевает, подкупает и призывает всех кочегаров к своим топкам. Чтобы самоотверженным трудом преодолеть последствия якобы ковидокризиса, а на самом деле сырьевой ущербности путиномики.
Правда топки эти оказались не у доменных печей, а в крематориях, в которых горит их ядерный электорат. То бишь наши родные и близкие. Старички и старушки угасли на наших глазах, прижимая портрет неовождя к своей впалой груди, а мы щерились как параша, кричали "Хайль Путин!" и вслед за циничной пропагандой вторили "Ну они хотя бы пожили!" Тем более цифры роста ВВП (к росту кремлёвского карлика не имеет никакого значения!") растут пропорционально количеству постковидного пепла.
Экономика, блядь, по-прежнему должна быть экономной. Очень экономной. Крайне. А экономить на людях на наших просторах умели, умеют и будут уметь. Если только мы не проснёмся и не засунем в крематорий всех тех, кто 20 лет несёт лживую околесицу и глупую абра-кадабру, прикрывая свою некомпетентность и явное непонимание смысла проживания остатков населения на оккупированной ими земле.
Но концовка поста будет не столь пафосная, как бы мне хотелось. Поскольку сегодня кремлёвский упырь, облачившись в белый фрак, решил выдать аккорд позабористей. "А ну-ка, блядь подсобрались и принялись любить меня пуще прежнего! Ибо Я дарую вам деньги!" Да-да, он решил это сделать. Видимо после аудита мелочишка осталась, а тут ещё и выборы как-то удачно подвернулись. Вроде "десятку" пенсионерам заплатит, а вроде как и на маркетинг/пиар потратится. Удобно. Но главное, что разово, что не больно для кремлёвского "общака".
Ну что, позовём всех тех кто сдох, так и не дождавшись расписаться в ведомости за свои призовые-гробовые? Давайте хором: и перделки, и холуи, и либерасты.."Эй, вас Вова зовёт. Он про вас вспомнил!"...Но х@й там...Не докричитесь! Ни до верха, ни до низа.Так что придётся передавать весточку лично. А путинизм, он постарается. Ему на ваших обезьян насрать! Ему вы в виде пепла больше нравитесь!
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ!
4
Прелесть ситуации в чем? Именно Меркель дала добро на строительство Северного потока-1 и Северного потока-2. Меркель, Меркель, даже не сомневайтесь.
30 комментариев
Заблокировать автора
Прелесть ситуации в чем?
Именно Меркель дала добро на строительство Северного потока-1 и Северного потока-2.
Меркель, Меркель, даже не сомневайтесь.
Северный поток-1 давно работает.
Северный поток-2 скоро начнет.
В датской зоне работы закончились, осталось около 14 км в немецкой, и всё!
У кого Германия забрала транзит?
У Украины, решила свои проблемы за ее счет.
Но Украина не может просто сказать – это нечестно, отдайте транзит и деньги.
Деньги – дело сугубо личное, интимное, кто подсуетился, тому и достались.
Германия скажет – зевать не надо было, ссориться с русскими не стоило, сами виноваты.
И будет права.
Поэтому официальный Киев вынужден бороться не столько за свои деньги, сколько за энергетическую безопасность Европы!
Как последний рыцарь!
На словах, так даже как бы и бескорыстно, за идею.
Вы европейцы, мы европейцы, защитим Европу!
При этом та же Меркель не может сказать, что не видит, от чего ей нужно защищаться, что Россия ей не угрожает.
Сразу возникнет множество вопросов.
Зачем тогда НАТО?
К чему санкции?
И так далее, и тому подобное…
Вот и получается, что Украина бьется за Европу, а Германия обделывает свои делишки.
Нехорошо, стыдно, французы и американцы ругают.
Но Ангела Меркель нашла ответ.
И еще нашла время и место, чтобы о нем сообщить.
- Самое позднее через 25 лет газ из России в Европу не будет экспортироваться вовсе или в сильно меньших объемах. Украина должна готовиться к этому - к тому, что Европа будет значительно более независимой от газа, - сказала она на пресс-конференции во время прощального визита в Киев.
https://finance.rambler.ru/markets/47061762
Понимаете, какой толстый намек?
Мы же политики, лидеры, мы должны мыслить историческим временем.
Российский газ не может угрожать Европе, уже завтра его не будет.
Рыцарь, спрячь свой меч в ножны.
Хватит трепаться и пугать людей, займись производством зеленого водород для Европы.
Транзит ты все равно потерял.
Он теперь в правильных немецких руках!
5
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме...
75 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»,ООО «Военно-промышленная компания» (ООО «ВПК», входит в Группу ГАЗ) представила новый внедорожный небронированный автомобиль с колесной формулой 4х4, который называется ВПК «Стрела». Эта машина призвана заменить в армии и народном хозяйстве заслуженного ветерана — классический УАЗ-469, выпускаемый с модернизациями с 1972 года, то есть уже почти 50 лет.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
«Стрела» разработана совместными усилиями Военно-промышленной компании и работающего при «Бауманке» Конструкторского бюро молодежи (КБМ). Новинка представляет собой полноразмерный рамный внедорожник, широко унифицированный с «Соболем NN» 4x4.
Лонжероны несущей рамы у «Стрелы» оригинальные, но почти все остальное заимствованное. Двигатель — 2,8-литровый 149-сильный турбодизель Cummins ISF, коробка передач — 6-ступенчатая механическая марки ГАЗ. Мотор знаком по «ГАЗелям Next», а коробка передач — по «ГАЗели NN».
Универсальный кузов «Стрелы» сделан на основе кабины «ГАЗели Next». Черный пластиковый колпак в задней части съемный.
Передняя подвеска независимая, задняя — зависимая. Привод полный, типа part time, с жестким подключением передней оси.
Снаряженная масса внедорожника — 2700 кг, полная — 3500 кг (т.е. машина подпадает под водительскую категорию B).
Гражданская «Стрела» дополняет собой одноименные броневик и амфибию, представленные в 2020 году. Все это семейство создано в рамках опытно-конструкторских работ «Стрела», которые финансируются Министерством обороны России.
Широкая унификация с «ГАЗелями» и «Соболями» — это не только снижение себестоимости машины, но и упрощение ее эксплуатации, ведь газовские LCV выпускаются большими тиражами и запчасти к ним всегда доступны.
В перспективе 5-10 лет небронированная «Стрела» заменит в армии УАЗ-469. С помощью этой машины ВПК рассчитывает увеличить долю гражданской продукции в структуре своего бизнеса. Напомним, в конце 2019 года президент РФ Владимир Путин поставил задачу перед предприятиями оборонки ускорить конверсию, то есть адаптацию под гражданских потребителей продукции оборонного назначения.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
Видео:
6
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа. Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя.
140 комментариев
Заблокировать автора
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
Какая же, ты, фантастическая и позитивная, мой любимый человечек. я признаюсь, что я в жизни не встречал терпимее, умнее и добрее человека чем ты! Все наши беседы, заставляют задуматься меня, вроде далеко не глупого человека, а правильно ли вообще я жил, и я понимаю, что ты права… ни кто не знает насколько долог наш путь… никто не знает, что будет завтра.. ты умеешь прощать и помнить прошлого, не помнить обид, а точнее вообще их не видеть! Блин, да это круто, если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка, я буду наверное, как и ты вечен) я тебя обожаю, моя любовь.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка.
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
7
Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"? — 
alex_rozoff
alex_rozoffВ январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в...
160 комментариев
Заблокировать автора
В январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в рассчете на лобби отмечалось:
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
8
Приветствую, уважаемые сообщники! Прошлым летом я написала большой пост с просьбой помочь понять алкоголик мой муж или нет.
16 комментариев
Заблокировать автора
Приветствую, уважаемые сообщники!
Прошлым летом я написала большой пост с просьбой помочь понять алкоголик мой муж или нет. С тех пор ничего не изменилось, кроме моего четкого желания развестись как можно скорее.
Муж оказался не алкоголик в классическом понимании, а так, бытовой пьяница. И самое страшное не это, а его маниловщина и прожекты. За этот год были пройдены мужем новые курсы и теперь он хочет стать роботехником, наладить производство роботов в Европе и в России, заниматься зеленой экономикой, Гринтек, хочет стать изобретателем. Денег снова нет, долги есть, мои разговоры приводят его в ярость, поэтому эту лавочку нужно закрыть.
Кроме этого я постоянно нахожусь под огромным прессом. Постоянно грубит, манипулирует, виноватит, обвиняет и мне невыносимо так дальше жить.
Я за этот год нашла психолога, работаю с ним, отложила немного денег, сделала себе документы. В планах спокойно постепенно встать на ноги и съехать от него одним днем. Для этого нужен еще 1 год. А сил нет. Силы кончились. Домой не хочется вообще. Все время нахожусь вне дома, прихожу только заночевать. Мотивации что-то делать нет, не могу себя заставить хотя бы прибрать в квартире. Иногда кажется, что я не смогу выбраться из этого болота, что это болото и есть моя судьба.
Как существовать в таких условиях, когда до финиша еще нужно год продержаться, а силы кончились? Сразу сейчас съехать не могу, к сожалению, есть существенные причины (коплю деньги, осталось дождаться гражданства, есть проблемы со здоровьем).
Буду благодарна если ответите
Прошлым летом я написала большой пост с просьбой помочь понять алкоголик мой муж или нет. С тех пор ничего не изменилось, кроме моего четкого желания развестись как можно скорее.
Муж оказался не алкоголик в классическом понимании, а так, бытовой пьяница. И самое страшное не это, а его маниловщина и прожекты. За этот год были пройдены мужем новые курсы и теперь он хочет стать роботехником, наладить производство роботов в Европе и в России, заниматься зеленой экономикой, Гринтек, хочет стать изобретателем. Денег снова нет, долги есть, мои разговоры приводят его в ярость, поэтому эту лавочку нужно закрыть.
Кроме этого я постоянно нахожусь под огромным прессом. Постоянно грубит, манипулирует, виноватит, обвиняет и мне невыносимо так дальше жить.
Я за этот год нашла психолога, работаю с ним, отложила немного денег, сделала себе документы. В планах спокойно постепенно встать на ноги и съехать от него одним днем. Для этого нужен еще 1 год. А сил нет. Силы кончились. Домой не хочется вообще. Все время нахожусь вне дома, прихожу только заночевать. Мотивации что-то делать нет, не могу себя заставить хотя бы прибрать в квартире. Иногда кажется, что я не смогу выбраться из этого болота, что это болото и есть моя судьба.
Как существовать в таких условиях, когда до финиша еще нужно год продержаться, а силы кончились? Сразу сейчас съехать не могу, к сожалению, есть существенные причины (коплю деньги, осталось дождаться гражданства, есть проблемы со здоровьем).
Буду благодарна если ответите
9
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз.
93 комментария
Заблокировать автора
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз. И все равно, даже зная весь сюжет буквально наизусть, все равно смотрим снова и снова. Смеясь над комедийными сюжетами и сопереживая героям. И казалось бы, что никаких уже "тайн" в этом фильме нет и быть не может. Однако...остались ещё некоторые вопросы. А кое какие можно было бы развить и обсудить вместе.
И один из них такой: Почему Нина и Шурик расстались?! И могли ли они быть вместе?!
Как вы все помните: Нина уезжает, а Шурик остался "собирать сказки, легенды и тосты"
А может быть между ними и не было никакого романтического чувства. А так мимолетное увлечение?!
И да, что то не видно, чтобы Нина увлеклась студентом Шуриком. Целует он Нину насильно. И это ей не понравилось
Или ещё вариант: Нина была все таки местной девушкой. И не очень то хотела, чтобы чужой, приезжий парень вдруг оказался в её кавалерах. Местная родня "Не так поймет"...
Как считаете, может быть именно поэтому и не было у них продолжения отношений?!
И ещё такой вопрос-Шурик он один или это все разные "Шурики"?!
Мда, "Шурик" один, только девушки у него все разные в фильмах-Лида, Нина
и Зина...
Шурик учится в политехе, а в "Кавказской пленнице" он филолог. Хотя, это ещё можно объяснить тем, что филология для него просто хобби.
А ещё такой вопрос: Зачем Шурику снотворное, которое "вдруг" у него оказалось "якобы невзначай" в тот момент, когда понадобилось отвлечь собаку
Или вот ещё "на засыпку": У Эдика куча проблем со старым автомобилем "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..."
А Нина запросто управляется с этим стареньким автомобилем )
И таких вопросов в фильме немало )
Так почему Нина и Шурик расстались и "Шурик" один во всех фильмах или его герои разные люди?!
10
Решила тут прогуляться по картам Гугла, по местам своего детства.
15 комментариев
Заблокировать автора
Решила тут прогуляться по картам Гугла, по местам своего детства.
Как-то в 1987 - 1988 годах мы снимали дачу в селе Молитвино, станция Голутвин, под Коломной. Домик-развалюшка, с протекающей крышей, но огромный участок с кучей плодовых деревьев и кустарников.
А теперь поглядела на карту, и увидела такое:
И вот у меня вопрос возник.
Где и кем нужно работать в России, желательно, в Коломне, чтобы жить в таких домах?
Как-то в 1987 - 1988 годах мы снимали дачу в селе Молитвино, станция Голутвин, под Коломной. Домик-развалюшка, с протекающей крышей, но огромный участок с кучей плодовых деревьев и кустарников.
А теперь поглядела на карту, и увидела такое:
И вот у меня вопрос возник.
Где и кем нужно работать в России, желательно, в Коломне, чтобы жить в таких домах?
11
Перестройка породила убогое остроумие. В нём было всё, что положено - игра слов, жонглирование смыслами, изящество финальной фразы, превращающей драму...
38 комментариев
Заблокировать автора
12
Зачем коты делают массаж и сколько в русском языке падежей: неожиданные факты обо всем на свете — bookmatejournal
bookmatejournalКак раньше занимались сексом, почему синий цвет всем нравится, какое главное изобретение человечества (спойлер: кажется, это унитаз) и почему ленивцы...
0 комментариев
Заблокировать автора
Как раньше занимались сексом, почему синий цвет всем нравится, какое главное изобретение человечества (спойлер: кажется, это унитаз) и почему ленивцы всю жизнь проводят вверх ногами. Собрали для вас почти сотню разных фактов обо всем. Про котиков тоже есть!
Как раньше занимались сексом
Несколько столетий назад врачи советовали экономить сперму; женщин, испытывающих оргазм во время секса, обвиняли в связи с дьяволом; а за написание эротической литературы могли отрубить руку. Это мы прочитали книгу французского историка Робера Мюшембле «Оргазм, или Любовные утехи на Западе» и выбрали из нее 10 самых шокирующих фактов.
Что еще нам неизвестно о котиках
Никогда не задумывались, зачем кошки делают массаж своим хозяевам? Уж конечно, не для того, чтобы сделать вам приятное. О настоящей причине можно прочитать в книге Герби Бреннана «Таинственный мир кошек», а можно в нашей выжимке — 12 странных фактов о любимых питомцах.
Волосы могут доводить до исступления
Приготовьтесь: рыжая борода означает похотливость, дохлые ящерицы помогают росту волос, с помощью пемзы (если постараться) можно удалить усы, а женская стрижка «боб» приводит окружающих в бешенство. Сьюзан Дж. Винсент рассказывает все о волосах в своей иллюстрированной истории, а мы пересказываем из нее 11 самых интересных фактов.
Русский язык еще сложнее, чем кажется
Ваша жизнь не будет прежней: падежей на самом деле не шесть, а десять, бывают слова без корня, почти все слова на букву «а» заимствованы из других языков, а «бык» и «пчела» — вообще однокоренные слова. Это факты из разных книг, которые мы собрали в одном материале.
Почему синий цвет всем нравится
В Древнем Риме голубоглазые люди считались уродливыми, в Средневековье в производстве синей краски использовали мочу пьяного человека, а сейчас на вопрос о любимым цвете пятьдесят человек из ста первым называют именно синий. Про эволюцию синего Мишель Пастуро написал отдельную книгу, и вот 8 фактов из нее.
Странные привычки лосей, пингвинов, ленивцев и других диких животных
Ленивцы всю жизнь проводят вверх ногами, и у них под это приспособлена кровеносная система! Лоси в Швеции осенью наедаются фруктов, пьянеют и терроризируют людей. А настоящую дикую панду (она кусается и обожает мясо!) вы вообще вряд ли когда-нибудь видели. Подробности — в книге Люси Кук «Неожиданная правда о животных», а самое горячее — в этой подборке.
Что общего между Путиным, Джеймсом Бондом и «Что? Где? Когда?»
Объединяет их водка! В книге Дениса Пузырева «Новейшая история России в 14 бутылках водки» можно узнать, куда делся Владимир Довгань, откуда пошло название Smirnoff и как придумали «Путинку». Короткий пересказ — в нашем материале.
Программирование — женская профессия!
На заре развития информационных технологий считалось, что писать код лучше получается у женщин: собственно, код для первого компьютера написали именно женщины. Но со временем это стало прерогативой мужчин. Как так получилось, можно узнать в большой статье Клайва Томпсона «Тайная история женщин в IT» или в нашем материале: 10 фактов о гендерных стереотипах в IT.
Одно из главных изобретений человечества — унитаз
В Средние века люди не опустошали ночные горшки до тех пор, пока они не заполнялись целиком, при дворе английского короля Генриха VIII была почетная должность подтирателя королевского зада, а первые космонавты выбрасывали испражнения прямо в космос. Ивона Вежба написала об этом целую книгу «Тайная история ночного горшка», а мы выбрали оттуда 11 самых умопомрачительных фактов.
Как пчелы изменили человеческую цивилизацию
Пчелы феноменально ориентируются на местности и помогают людям лучше питаться. Вот здесь 8 неожиданных фактов о пчелах и о том, как с ними взаимодействует человек на протяжении всей своей истории — из книги биолога Тора Хэнсона «Жужжащие».
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
13
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
138 комментариев
Заблокировать автора
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
14
Вчера вернулись в город после летнедачного ПМЖ. А в этом году оно было, как никогда продолжительным. Выехали на дачу 3 мая и вот по вчерашний день.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вернулись в город после летнедачного ПМЖ. А в этом году оно было, как никогда продолжительным. Выехали на дачу 3 мая и вот по вчерашний день. Это же больше ста дней. Ездили в город изредка и по делам. А так все время на даче. И надо сказать-нисколько не жалеем.
Покажу вам несколько фото с дачи:
Винограда немного. Однако есть. И по несколько сортов. Этот ещё не убрали. Сладкий.
цветы на даче тоже нужны
А погода продолжает припекать
никогда такого лета не видел
И нас обрадовали вчера: пенсионерам по 10 тыс. обещали выплатить. Что радует. Денюшка к пенсии пригодится:
Президент России Владимир Путин призвал выплатить пенсионерам еще по 10 тысяч рублей. По его словам, инфляция «подъедает» ту тысячу рублей, которую им добавили в начале года, поэтому нужно ввести еще одну единовременно выплату.
Всё, теперь городская жизнь. Школа у старшего внука-пятый класс и ждем золотую осень...
Всем добра!
15
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся...
228 комментариев
Заблокировать автора
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся во время Перестройки и "святых 90х", когда от огромных накоплений предшествующих десятилетий остались сущие крохи.
О золотом запасе СССР
История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США лендлиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Как происходила утрата золотого запаса советской державы — СССР?
Период правления Н.С. Хрущева в отношении к золоту был прямо противоположным Сталину, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 г. в течение 12 лет продано на рынках Лондона и Парижа 2,9 тыс. т золота (по другим источникам 3 тыс. т). Большая часть падает на 1963–1964 гг., когда из-за неурожая продано на зерно 1244 т [4]. Всего же за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т «солнечного металла» [5; с. 145]. Следует иметь в виду, что золото не просто «проедалось», но на него покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность. Например, только в одном современном истребителе МИГ-23 содержится 512 г золота, 69 г платины, 17,183 кг серебра [6; с. 74].
Трата золота продолжалась, однако росла и его добыча из-за внедрения хозрасчета, максимальной концентрации производства и освоения новых технологий. Впервые в мире технология сорбционного выщелачивания золота, которую разработал Борис Николаевич Ласкорин была реализована для переработки бедных руд крупнейшего месторождения Мурунтау в Центральных Кызылкумах на горно-металлургическом комбинате в г. Зарафшане. С начала ввода в эксплуатацию и до настоящего времени это предприятие и технология, используемая на нем, являются своеобразным эталоном мирового уровня, а объем производства достиг 60 т в год банковских слитков золота чистотой 99,99 %. При переработке золотосодержащих руд с использованием сорбционной технологии было обеспечено попутное выделение таких ценных металлов, как серебро, селен, палладий, вольфрам, рений. Этот метод позволил коренным образом модернизировать переработку золотосодержащих руд, обеспечил получение золота банковской чистоты непосредственно на рудоперерабатывающем предприятии, а также возможность вовлечения в переработку бедных по содержанию золота руд, нерентабельных при использовании старой технологии.
Абсолютный пик добычи золота в СССР пришелся на конец 80-х годов XX века, когда Советский Союз вышел на уровень добычи в год не менее 300 т. В Средней Азии и Армении перед концом СССР добывалось 70–75 т золота. Всего же с 1918 г. по 1990 г. в СССР было добыто 12,045 т драгоценного металла [7; с. 24]. На добычу золота тратились колоссальные средства. Николай Васильевич Мельников, советский ученый в области горного дела, академик и Герой Социалистического Труда, выступая в Политехническом музее в 70-е годы, привел такие цифры. СССР в год перерабатывал 2 млрд м3 горных пород. Из них половина принадлежала «Главзолоту» [8; с. 577].
Во второй половине 60-х годов СССР вышел на международный рынок торговли золотом. Исторические материалы категорически опровергают расхожее мнение о том, что «Совзагранбанки показывали очень низкую рентабельность» [9; Int-t]. СССР на золотом рынке мира играл «очень умно», создав специальный «Восходхандельсбанк» с резиденцией в ГДР (Берлин). В 70-е годы Советский Союз фактически управлял мировым золотым рынком, хотя по добыче был на втором месте (200–300 т в год) после ЮАР, добывавшей в год более 700 т. Хитрость была в том, что СССР не входил в МВФ, следовательно, мог продавать золото дороже 35 долл. за тройскую унцию. Страны, входящие в МВФ, не имели права поднимать цену выше официальной. Золото до перестройки было в СССР чрезвычайно ликвидными деньгами для решения трудностей, в т.ч. и продовольственных, и для повышения уровня жизни всего населения.
Не забывайте, что СССР являлся социалистическим государством. Юрий Юрьевич Карнаух, директор этого банка вспоминал, ссылаясь на слова Председателя Правления Госбанка СССР В.С. Алхимова, что из пяти буханок хлеба в СССР — три оплачивал «Восход». [10; Int-t]. Искусно играя на рынке золота, СССР продавал всего 200–300 т в год, но влиял на весь мировой золотой рынок, который составлял на тот момент 35 тыс. т. Цена на золото в середине 80-х доходила до 800– 850 долл./унц., за 10 лет поднявшись в 23 раза. Изящество и виртуозность советских операций на рынке золота не раз отмечали многие западные деловые издания. За свои прибыльные заслуги перед Отечеством Ю.Ю. Карнаух был награжден в 1974 г. орденом Трудового Красного Знамени, а в 1980 г. орденом Дружбы народов за покупку «по очень хорошей цене» медального золота к Олимпийским играм 1980 г.
По некоторым данным за время работы в Цюрихе Ю.Ю. Карнаух и возглавляемый им банк заработал для страны Советов порядка 4 млрд долл. [11; Int-t]. При этом его зарплата составляла 2 тыс. швейцарских франков. Столько же получала швейцарская уборщица в его банке. Способ переправки золотых слитков в Швейцарию был выбран на наш взгляд самый фантастический. «Его (золото) мы перевозили в обычных советских пассажирских самолетах. Семь тонн золота (в стандартных слитках по 12,5 кг) равномерно раскладывали под пассажирскими сиденьями. Много лет люди летали в Цюрих и не знали, что сидят в прямом смысле на золоте» [12; Int-t]. Золото уходило к партнерам и покупателям — т.н. «гроссбанкам». Каждый из них располагал собственными золотоплавильными и аффинажными предприятиями. На них наши партнеры стирали со слитков серпы и молоты, ставили на них свои клейма. Почему? На международном рынке за единицу принят т. н. «добротный лондонский слиток». Он должен содержать от 350 до 430 тройских унций золота (около 12,5 кг), иметь чистоту металла как минимум 995 частей на тысячу, номер и фирменный штамп одного из 49 золотоплавильных заводов в мире. Государственные символы СССР (серп и молот) убирали потому, что у арабских шейхов, главных покупателей золота, была «аллергия» на наши символы, так поясняет Ю.Ю. Карнаух.
В середине 80-х годов на банк «Восход» обрушилась череда международных проверок и преследований. Неудачи банка Юрий Юрьевич объяснил вмешательством ЦРУ, которые ввели своих людей в банк и «утопили» его. Альберт Макеев, заместитель директора банка, почуявший неладное, начал проверку, однако вскоре был найден мертвым в Цюрихе. «Тело его вернули в СССР без множества внутренних органов, чтобы не удалось установить причину смерти» [13; Int-t]. Холодная война продолжалась. Для США прибыльная и успешная работа банка стояла как кость в горле. А если учесть, что США надавили на Саудовскую семью и сбросили цену на нефть, то все это усугубило экономическую ситуацию и ускорило разрушение СССР. В конце 80-х годов было уже не до торговли золотом.
В годы перестройки в 1985–1987 гг. золотой запас СССР находился на уровне 600–700 т. Необходимо указать, что существуют и другие данные. Но наиболее точную цифру называет Николай Иванович Рыжков — Председатель Совета Министров СССР в интервью В.И. Калугину, редактору журнала «Золото России». «Когда я возглавил правительство (1985 г.), золотой запас составил 500 т. Это то, что было в слитках. Что находилось в Госхранилище и в Алмазном фонде мы не считали» [14; с. 73]. В целом эпоха перестройки и особенно 90-е годы для золотой отрасли были катастрофичными. Вывоз золота за границу рос, а добыча после распада СССР резко упала. Евгений Матвеевич Бычков, начальник Гохрана СССР в 1987– 1990 гг., привел данные о добыче драгоценного металла. В 1991 г. было добыто 137,7 т, а в 1996 г. только 113,3 т. Напомним еще раз, что в 1989 г. СССР произвел 300 т золота [15; с. 302].
Почему так резко упала добыча? В России не было собственного управления золотой отраслью, пока в 1993 г. не был создан «Госкомдрагмет» РФ. Однако главной причиной стало разгосударствление золотопромышленности. Приватизация золотодобывающей отрасли проходила стремительно. Вместо 12 мощных объединений периода СССР, к 1993 г. уже функционировало более 700. Добыча золота в некоторых компаниях едва достигала 20 кг в год. В Красноярском крае до приватизации золотодобывающее предприятие производило 13–15 т в год, а «теперь только 320 кг и меньше» [16]. А ведь производство золота требует максимальной концентрации и централизации из-за чрезвычайной трудоемкости. Так было при Сталине и в СССР. Тогда и добыча росла колоссальными темпами. Известный экономист В. Катасонов отмечает, что в целом более одна треть золотодобывающих предприятий России контролируются иностранцами. В том числе и лучший в мире комплекс по переработке и очищению золота в Узбекистане, построенный по уникальной технологии Б.Н. Ласкорина, о которой уже упоминалось в статье. Предприятие с его фантастическими технологиями утрачено и теперь там США и американские компании [17; с. 74].
Несмотря на уменьшение количества золота, поступающего в государственную казну, продажа его за рубеж резко увеличилась. За период 1984–1991 гг. из СССР было вывезено 1565,3 т золота. Только в 1990 г. выведено за рубеж 474,6 т — рекордное количество за всю историю страны [18; с. 263]. Такие масштабные поставки были призваны компенсировать потери валютных доходов СССР в результате падения цен на мировом рынке в 1986 г., а также на ликвидацию техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС. В итоге золотой запас упал почти до предельной величины в 240 т [19; с. 110]. Евгений Денисов полагает, что из СССР только с 1989 по 1991 гг. за рубеж «перегнали» более 2,3 тыс. т золота. По его данным за последние три года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, 30 млрд долл. [20; Int-t]. А страна катилась в пропасть, народ нищал и даже самые простые продукты исчезли с прилавков магазинов.
Необходимо указать на тот факт, что в этот период, когда Россия активно продавала золотой запас на внешних рынках, цена золота была искусственно обвалена в результате глобальной аферы МВФ. Скоординированными акциями глобальных инвестиционных банков, золотодобывающих кампаний и центральных банков мира цена на золото была искусственно занижена и упала с 450 до 250 долл./унц. [21; с. 156]. Павел Луняшин называет «баснословно низкой» цену, по которой было продано золото за 1989– 1991 гг. — 7 долл. за 1 г при мировых ценах 12–16 долл. [22]. Заговор был составлен против России, которая потеряла на продаже золота многие миллиарды. Вывоз золота осуществлялся с серьезными нарушениями и в условиях строжайшей секретности (от органов государственной власти), представляя по сути дела криминальные операции. Пример типичного сюжета, связанного с злоупотреблением при использовании средств Гохрана — дело «Голден Ада», когда в 1993 г. за пределы России была вывезена уникальная коллекция алмазов и более 5 т золотых монет в адрес американской кампании «Голден Ада», которую создали «выходцы» из СССР [23; с. 126]. Полагали получить под эти ценности кредит. Кредит получить не удалось. Золото и алмазы стали залогом элементарной хищной алчности. В отношении Андрея Козленка, руководителя «Голден Ада», было возбуждено уголовное дело. В качестве свидетелей были допрошены Председатель правительства В.С. Черномырдин и Е.Т. Гайдар.
Вернуть ценности на родину так и не удалось. Аналогичны примеры многих других криминальных схем. Судьба золота, вывезенного в 1991 г. неизвестна, его назвали «золотом партии», о нем ходят легенды и опубликована масса статей. Это золото, проданное в 1990–1991 гг., по данным экономиста профессора В. Катасонова составляет в весовом эквиваленте 540 т, плюс к нему 250 т в
качестве обеспечения под западные кредиты [23; с. 250]. Сегодня, спустя много лет, очевидно, что история про золото КПСС придумана для прикрытия и отвлечения общественного мнения от реального существа проблемы. А самое главное для ликвидации КПСС и, следовательно, СССР. На начало 1995 г. золотой запас России, как заявляли руководители «Роскомдрагмета», составлял 321,9 т. Но уже на 1 октября этого же года он «весил» 115 т, официально заявил Владимир Петров, первый заместитель министра финансов России, выступая в Госдуме [24; с. 73]. Председатель комитета по безопасности Виктор Илюхин тут же сделал заявление, что Россия золотой запас «вовсе утратила», в то время, как в подвалах Форт-Нокса (хранилище казначейства США) хранится 8,2 тыс. т «презренного металла» [25; с. 73]. Куда ушло золото? Золото и бриллианты шли как на пополнение бюджета, так и на внеплановые работы: ремонт Белого Дома, расстрелянного танками, восстановление Чеченской республики после войны, выборы Президента России. В год продавалось по данным открытой печати золота и ювелирного сырья не менее 1 млрд долл. [26].
В начале 90-х годов искать золото партии бывшего СССР начала фирма «Кролл Ассошиэйтс инк» (США). Инициатором поиска являлся Председатель Правительства РФ Егор Тимурович Гайдар. Фирме заплатили 1,5 млн долл. Через 90 дней, согласно контракта, она представила доклад лично Гайдару, но «отчет бесследно исчез» [27]. Аппарат Правительства и Администрация Президента на соответствующий запрос утверждают, что не было и нет документов о фирме, и никто к ней с запросами не обращался. Журналист Ю. Щекочихин, опубликовавший статью и фотокопии документов в 2002 г., неожиданно умирает в 2003 г. Окончательно круг замкнулся после кончины известного писателя и журналиста Ю. Семенова, который в газете «Совершенно секретно» не раз публиковал материалы по «золотому вопросу».
Завесу тайны, которая надежно закрыта на долгие годы, чуть приоткрыл Георгий Гаврилович Матюхин, первый Председатель Центрального Банка РФ в 1991 г. Он вспоминает в мемуарах, что когда начал работать с ВЭБ («Внешэкономбанк») в 1991 г., то обнаружил пропажу 12 млрд долл. валютных резервов и 300 т золота. «Я в Базеле (Банк международных резервов, клуб и центр валютного мира планеты) поставил вопрос о поиске пропавших денег. Мне обещали найти пропажу. Информация о моих поисках дошла до самого верха. И это было причиной моего быстрого снятия. Гайдар, не зная о моих поисках, тоже нанял фирму, но вовремя остановился. Позже я выяснил, как уходило золото и деньги осенью 1991 г. На круизном корабле по Волге, затем по Черному морю они покинули страну». Ю.Ю. Карнаух, этот опытный советский «золотой» банкир, осторожно и тонко заключил, что этим золотом новая власть откупилась от старой власти. [28; Int-t].
Косвенно, но достаточно отчетливо, возможно отследить конечную точку этого маршрута. На секретном совещании Объединенного комитета начальников штабов США 24 октября 1995 г. Президент Билл Клинтон подвел итоги отношениям с Россией за последние годы. В частности, сказал, что «за последние четыре года мы и наши союзники получили стратегическое сырье на 15 млрд долл., сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под существующие проценты нам переданы за ничтожно малую сумму свыше 20 тыс. т меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия и стронция…». [29; Int-t].
Грустно читать перечень утрат великой империи — СССР, как разворовывали в 90-е годы нашу страну.
После распада СССР золотодобывающая промышленность была фактически брошена на произвол рынка. Отсутствовала долгосрочная стратегия развития отрасли, которая бы позволила конкретно определить государственные приоритеты и национальные интересы в сфере золота. Целью этой стратегии должно стать восстановление Россией ее утраченных позиций на мировом рынке золота, тем более, что Россия является золотодобывающим государством с богатым запасом, и это преимущество она должна реализовать с максимальным эффектом. По своим запасам золота Россия занимает второе место в мире, особенно по огромным месторождениям рудного золота. Россыпные запасы давно отработаны и истощены, а 73 % рудных месторождений еще ждут своего часа. В прошлом России были периоды, когда государство проводило очень эффективную и продуманную золотую политику. Неважно — финансовые реформы графа Витте или сталинская индустриализация. С 2017 г. в России разрешена добыча золота индивидуальными предпринимателями. Между прочим, с 1932 по 1941 г. почти так же было при Сталине, когда добыча увеличилась в 5 раз. Тогда добывать золото мог любой человек (не имевший судимости). Частные старатели имели льготы, получали ордена, особое питание, дома отдыха. Это было золотое время для старателей, число которых достигало 300 тыс. человек. С 1997 г.
проводить экспортно-импортные операции с золотом получили право коммерческие банки.
В последнее десятилетие Россия интенсивно увеличивает свои золотовалютные резервы. Согласно сведениям открытой печати, только за последние 4 года Гохран скупает каждый год не менее 200 т золота. На конец 2018 г. золотые резервы выросли до 2113 т. [30]. Растет и добыча золота. В 2018 г. она составила 314,42 т. Из этого золота закупки Центрального Банка по данным открытой печати достигли 274,3 т [31]. Хочется верить, что Россия сосредотачивается.
Подавляющая часть валютных резервов России (95 %) размещается в кратких и среднесрочных казначейских ценных бумагах государств-эмитентов соответствующих видов валют. Такие условия размещения позволяют обеспечить ликвидность вложений и гарантируют высокую надежность. Есть, правда, и третье «преимущество», о котором не любят упоминать лишний раз. Укрепляется валюта и экономика государства-хранителя.
Цивилизации меняются, возникают и рушатся империи, рождаются и умирают люди, а золото продолжают добывать с неизменным азартом и чувством благоговения перед «осколками солнца» на земле. Золото манит человечество своей таинственной красотой, ради него люди терпят лишения, делают открытия во имя славы государства или во имя собственного благополучия. История золота продолжается. Но это уже другая тема.
Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 4 (46)/декабрь 2019 г.
https://vott.ru/entry/594466 - цинк
16
The Sun: "Королева приказала старшим помощникам спланировать юридический отпор Гарри и Меган" — 
ru_royalty
ru_royaltyСогласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США.
12 комментариев
Заблокировать автора
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США. Вчера вечером хорошо осведомленный источник сообщил, что 95-летняя королева «раздражена повторяющимися атаками». Они сказали: "Ощущение, идущее прямо сверху, такое, что хватит, достаточно".«Существует предел того, сколько они будут терпеть. Королеве и ее семье уже достаточно атак. Гарри и Меган узнают и поймут, что повторные нападения недопустимы», — отметил королевский источник и уточнил, что сейчас юристы проводят консультации с экспертами по клевете.
Отмечается, что адвокаты планируют отправить предупреждения компании Penguin Random House, собравшейся опубликовать мемуары принца Гарри, которые он «пишет не как принц, которым родился, а как человек, которым стал».
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
17
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках.
54 комментария
Заблокировать автора
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках. Ну то есть он не встал, а подвинулся, чтоб мы сели рядом. Я Славке в дороге мультики показываю, он заглянул — а там свинья Нюшенька. Как неловко, думаю, получилось.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
18
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
11 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtep
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtepЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
19
И вот ответ на вчерашний пост с вопросом - https://gelena-s.livejournal.com/1452848.html , хотя сначала и стоит прикинуть прогнозы ожиданий по посту.
15 комментариев
Заблокировать автора
И вот ответ на вчерашний пост с вопросом -https://gelena-s.livejournal.com/1452848.html , хотя сначала и стоит прикинуть прогнозы ожиданий по посту. Ну как то да- все традиционно высказались. Что дескать может муж хотеть убранного дома и ужина из трех блюд. Чистоты и всего такого. Или чего то сексуального в довесок.
А вот как оказалось, мужчина был недоволен тем, что жена его никогда в окошко не выглядывает! То есть прибежав с работы, готовя ужин и кормя детей, разбираясь с уроками и всем прочим бытом, она никогда не сидела у окошка , скучая без него! То, что он приходит сильнее позже, и по факту весь быт на ней в расчет не бралось, а вот раздражение, что ей без него НЕ СКУЧНО, копилось и выливалось в упреки, которые жена явно понять и принять не могла. Тут стоит учесть, что придирок по поводу уборки и готовки никогда особо в семье не было. А вот несидение у окошка означало, что она его не любит.
Мне тут еще другое забавно было. Когда то в начале нулевых, когда я после болезни весила сорок пять кило и была настолько измучена болезнью щитовидки, что адеквата особого не выдавала, именно вот мое выглядывание в окошко, идет ли муж домой или нет, испугало мужа больше потери веса. У него реально был ненормированный день, организация работы в том банке оставляла, как говорится, желать…, и он жутко напрягался от того, что я нервничаю, что он поздно приходит. И именно после того, как он заметил, как я в окне маячу, он с моей мамой заставил меня ехать в Институт Эндокринологии и разбираться с болезнью. И ездил со мной пока мы не нашли приемлемое лечение.
А как бы вы отреагировали, если кто то близкий маячит в окне и не может без вас делать свои дела? Когда вы реально свет в окошке и без вас темно? Что чувствовали бы?
20
Сейчас появилось и такое вот устойчивое выражение. Вы такое слышали? Что это означает для вас? Популярность? Власть? Силу?
3 комментария
Заблокировать автора
Сейчас появилось и такое вот устойчивое выражение. Вы такое слышали?
Что это означает для вас? Популярность? Власть? Силу? Кого из своего окружения вы могли бы назвать вот таким социальным магнитом? А кого из медийных фигур? А из соцсетей? Ну и …. А была ли " княгиня Марья Алексевна…" таким магнитом?
Что это означает для вас? Популярность? Власть? Силу? Кого из своего окружения вы могли бы назвать вот таким социальным магнитом? А кого из медийных фигур? А из соцсетей? Ну и …. А была ли " княгиня Марья Алексевна…" таким магнитом?
21
История об Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы.
82 комментария
Заблокировать автора
История об Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы. Однако этого оказалось мало. Теперь она (вернее ее папа и она подтвердила это) заявила, что собирается закончить университет уже через два года. То есть в одиннадцать лет.
Об этом девочка сообщила в эфире НТВ.
Вот сюжет этой передачи:
Девочке во время эфира рассказали, что учиться ей придется пять лет. И они с папой возмутились: "Почему через пять?" Папа Алисы Евгений Тепляков сообщил, что девочка способна выполнить программу ВУЗа и за два года.
На бюджет психфака МГУ Алиса не поступила. Однако родители подали её документы на платную форму обучения. Оно для родителей Алисы будет стоить 391 тысячу в год.
Алису спросили о мечте. И она ответила, что мечтает о "получении каких-нибудь крыльев, как у Динь-Динь" (фея из сказки "Питер Пэн")
Девочка о кукле мечтает, об играх. А папа загнал её своими амбициями. И да, размышления у неё детские. Вы послушайте, что и как она говорит на видео. Бедный ребенок без детства. Его её лишили.
Из комментариев к видео. И я с комментом согласен:
И допустим она закончит МГУ в 11-14 лет. Что дальше?! Кому нужен психолог в 11 лет?! Вы со своими проблемами к такому психологу пойдете?!
И ещё вопрос: как пишут, семейство живет на 30 метрах. В семье 9 человек-семеро детей по лавкам. Где квартира?! Не поверю, что им не предоставляли, как многодетным большую квартиру. Тогда вопрос: где эта квартира?! Куда смотрит опека?! А если не предоставляли (не верится, особенно учитывая напористость папы)-то куда смотрят соцслужбы?!
....................
И да, папа пришел на передачу в шортах и шлепках:
22
Немцы из всего сделают ...парад прусской армии. При любом строе. Даже канкан и прочие фривольности превращаются в смотр королевской гвардии.
17 комментариев
Заблокировать автора
23
В этом письме автор смутно догадывается, что она паровоз, но сомневается. Покажите ее паровоз ей и другим таким же.
9 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор смутно догадывается, что она паровоз, но сомневается.
Покажите ее паровоз ей и другим таким же. И опишите, почему этот паровоз возникает.
Это очень распространенная тема женских писем: как не отмораживаться в ответ на шары и шаги, но не паровозить.
И обычно такие письма пишут не паровозики, а паровозища или даже танки.
reka_more_okean
Здравствуйте, дорогая Эволюция.
Примерно полгода назад мне посчастливилось познакомиться на Тиндере с Томми . Ему около 35 лет +-. Он живет в Англии, и он прекрасен.
Он занимается кино, любит старые голливудские фильмы и режиссера Эрнста Любича. Мы попереписывались какое-то время на тиндере, потом он предложил перейти в воцап. Там у нас было легкое общение, скидывали друг-другу приятные фоточки, видео, говорили о фильмах, могли отвечать друг-другу на следующий день или через день, и это было легко и ненапряжно, не здоровались каждый раз и не прощались, и это мне нравилось. Созванивались иногда, разговаривали голосовыми сообщениями.
Я не особо часто думала о нем, только, когда он напоминал о себе. Сейчас я переоценила свое отношение к нему: он романтичный, внимательный, с тонким вкусом, по-английски аристократичный. Недавно попросил мой инстаграмм, обменялись. У него там фотографии в основном друзей, красивых атмосферных мест, животных, своих фото мало, но зато они такие красивые, что я не ожидала. Он на них всегда в белой рубашке и галстуке.
На одной из них он расслабленный и сексуальный, сидит вечером на улице в кафе под шезлонгом, смотрит в телефон. Я написала ему, что на этом фото он похож на кинозвезду ретро-фильмов в перерыве между съемками, и только мобильный на фото выдает современное время, как Эмилия Кларк и кофейный стакан в Игре престолов.
Недавно я выложила пару фотографий в инстаграмме. Об одной из них он написал мне в воцап, что она напоминает ему французское кино 30-х годов, нужны только субтитры. Я спросила, что бы он написал в субтитрах? Он ответил что-то смешное про Достоевского, сестер Бронте и современную эпоху zoom-а. Я что-то пошутила про Достоевского, он продолжил описывать, появились эротические нотки, и дальше с его стороны это начало перетекать в описание того, как он делает мне массаж и закончилось описанием нашего секса. Он описывал всё так тонко, чутко, романтично, что он делает со мной и как, совсем не пошло, возбуждающе приятно. Я не знала, что писать между его сообщениями, так красиво на английском, как он, я бы не смогла и даже не успевала бы, и отвечала что-то наподобие «мне нужен холодный душ».
В конце, когда он дошел до финала, я написала, что обнимаю его, кладу голову ему на плечо, думая о том, какой он сексуальный и страстный. Что это все было невероятно сексуально и неожиданно. Он ответил, что ему нравится такая финальная сцена. Я написала, что этой ночью не смогу ни о чему думать, кроме как о его губах, руках, поцелуях...
На следующий вечер он прислал мне видео, снятое им, где волна ударяется о берег, написал, что это я и он вечером, что эти волны – его поцелуи, покрывающие мою спину. Я прислала свое видео моря и закатных облаков, тоже снятое в этот вечер. Написала, что думала в этот момент о нем. На следующий день тоже о чем-то попереписывались в обычном ключе. Потом я прислала ему фото, где я лежу в купальнике. Он написал на это, что ему надо сходить исповедаться после такой фотографии и сделать дополнительных 20 отжиманий в спортзале. Я ответила, что это будит во мне фантазии.
Я начинаю понимать, что не понимаю, как вести себя после такого виртуального секса. У меня и раньше был вирт, но там проходило всё проще, понятнее. Томми, он такой чуткий, у нас как будто всё произошло по-настоящему. Я понимаю, что с ним надо быть аккуратной, как с изящной фарфоровой вазой.
Не слишком ли я перебарщиваю, что кидаю такие фото?
Не кажется ли это вульгарно и паровозно?
В каком ключе мне общаться дальше, чтобы не выглядеть замороженной или наоборот растекающейся?
Спасибо, Эволюция!
Покажите ее паровоз ей и другим таким же. И опишите, почему этот паровоз возникает.
Это очень распространенная тема женских писем: как не отмораживаться в ответ на шары и шаги, но не паровозить.
И обычно такие письма пишут не паровозики, а паровозища или даже танки.
reka_more_okeanЗдравствуйте, дорогая Эволюция.
Примерно полгода назад мне посчастливилось познакомиться на Тиндере с Томми . Ему около 35 лет +-. Он живет в Англии, и он прекрасен.
Он занимается кино, любит старые голливудские фильмы и режиссера Эрнста Любича. Мы попереписывались какое-то время на тиндере, потом он предложил перейти в воцап. Там у нас было легкое общение, скидывали друг-другу приятные фоточки, видео, говорили о фильмах, могли отвечать друг-другу на следующий день или через день, и это было легко и ненапряжно, не здоровались каждый раз и не прощались, и это мне нравилось. Созванивались иногда, разговаривали голосовыми сообщениями.
Я не особо часто думала о нем, только, когда он напоминал о себе. Сейчас я переоценила свое отношение к нему: он романтичный, внимательный, с тонким вкусом, по-английски аристократичный. Недавно попросил мой инстаграмм, обменялись. У него там фотографии в основном друзей, красивых атмосферных мест, животных, своих фото мало, но зато они такие красивые, что я не ожидала. Он на них всегда в белой рубашке и галстуке.
На одной из них он расслабленный и сексуальный, сидит вечером на улице в кафе под шезлонгом, смотрит в телефон. Я написала ему, что на этом фото он похож на кинозвезду ретро-фильмов в перерыве между съемками, и только мобильный на фото выдает современное время, как Эмилия Кларк и кофейный стакан в Игре престолов.
Недавно я выложила пару фотографий в инстаграмме. Об одной из них он написал мне в воцап, что она напоминает ему французское кино 30-х годов, нужны только субтитры. Я спросила, что бы он написал в субтитрах? Он ответил что-то смешное про Достоевского, сестер Бронте и современную эпоху zoom-а. Я что-то пошутила про Достоевского, он продолжил описывать, появились эротические нотки, и дальше с его стороны это начало перетекать в описание того, как он делает мне массаж и закончилось описанием нашего секса. Он описывал всё так тонко, чутко, романтично, что он делает со мной и как, совсем не пошло, возбуждающе приятно. Я не знала, что писать между его сообщениями, так красиво на английском, как он, я бы не смогла и даже не успевала бы, и отвечала что-то наподобие «мне нужен холодный душ».
В конце, когда он дошел до финала, я написала, что обнимаю его, кладу голову ему на плечо, думая о том, какой он сексуальный и страстный. Что это все было невероятно сексуально и неожиданно. Он ответил, что ему нравится такая финальная сцена. Я написала, что этой ночью не смогу ни о чему думать, кроме как о его губах, руках, поцелуях...
На следующий вечер он прислал мне видео, снятое им, где волна ударяется о берег, написал, что это я и он вечером, что эти волны – его поцелуи, покрывающие мою спину. Я прислала свое видео моря и закатных облаков, тоже снятое в этот вечер. Написала, что думала в этот момент о нем. На следующий день тоже о чем-то попереписывались в обычном ключе. Потом я прислала ему фото, где я лежу в купальнике. Он написал на это, что ему надо сходить исповедаться после такой фотографии и сделать дополнительных 20 отжиманий в спортзале. Я ответила, что это будит во мне фантазии.
Я начинаю понимать, что не понимаю, как вести себя после такого виртуального секса. У меня и раньше был вирт, но там проходило всё проще, понятнее. Томми, он такой чуткий, у нас как будто всё произошло по-настоящему. Я понимаю, что с ним надо быть аккуратной, как с изящной фарфоровой вазой.
Не слишком ли я перебарщиваю, что кидаю такие фото?
Не кажется ли это вульгарно и паровозно?
В каком ключе мне общаться дальше, чтобы не выглядеть замороженной или наоборот растекающейся?
Спасибо, Эволюция!
24
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу?
134 комментария
Заблокировать автора
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу? -- Настенька подтвердила, что развелась со своим малышом-муженьком.
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
«Это сложно. Это очень больно. И тяжело. Сложно поверить, что такое большое чувство может угасать. Я до сих пор очень сильно люблю. Он всегда будет мне родным человеком. Но это уже больше похоже на любовь сестры и брата».
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
25
Почему вакцинированные люди видны как Bluetooth -устройство, а место прививки магнитится? — 
sladkowa
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за"
40 комментариев
Заблокировать автора
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за" прививки (кошки и собаки у меня привитые, да и дочь раньше прививала грипполом в школе)....Но последнее время начали поступать сообщения от подписчиков, в том числе и здесь, на ЖЖ, что вакцинированные от коронавируса люди стали определяться по Bluetooth (как Блютуз -устройство).
А еще в Яндексе всплыл популярный запрос: "почему люди магнитятся после прививки от коронавируса".
Конечно, первое дело, я сперва не поверила в это. Но сообщений на эту тему становилось все больше, кроме того, нашла видео в соц.сетях на эту тему. Люди снимали место прививки и прикладывали туда магнитик, который держался на месте прививки.
А вот следующая информация к размышлению из наших новостных ресурсов:
Источник: www.interfax.ru
Оказывается, это даже и не скрывают в принципе (хотя информация замалчивается и многие об этом просто не говорят).
А вот, что нашла на одном из сайтов, в принципе там все и объясняется:
Вот еще одно объяснение:
Состав вакцин от коронавируса:
Источник: bolshoyvopros.ru
Но я все равно решила лично проверить новость о том, что вакцинированные Спутником V люди определяются по Bluetooth (до сих пор верить в это не хотела)
Проверяла на своей подруге, которая сделала вакцинацию Спутником V уже давно.
Включив Блютуз, мы действительно увидели, в телефоне появилось новое устройство (не телефон и не гаджет) со странными записанными цифрами и буквами через двоеточие. При этом у подруги ничего не было,даже телефон ее специально выключили. Сделали несколько подходов (отходила и подходила она ко мне) и все время один и тот же МАC - адрес показывался.
Провели двоих привитых друзей мужа - такая же ситуация, все они определяются через Блютуз:
Скрин с моего телефона Хаоми.
Вы можете сами проверить ФЕЙК ЭТО ИЛИ НЕТ
Для того, чтобы проверить ФЕЙК это ИЛИ НЕТ, каждый может сам включить Блютуз у себя в телефоне и проверить себя или друзей после вакцинации (на забудьте включить MАC - адреса телефоне, иногда по умолчанию они скрываются). Или же можете зайти в соседний магазин и посмотреть сколько там вакцинированных людей. В больших магазинах и общественных пространствах вакцинированные люди выглядят так:
Насколько мне известно, в Айфонах и Айпадах только это не работает и требуется установка дополнительного приложения типа "Блютуз-сканер".
В Хаоми (Ксиоми) все прекрасно определяется (только в настройках нужно поставить галочку "Определять МАC адреса" в доп.настройках Блютуз).
У дочери Хонор - никаких доп.настроек не потребовалась, чтобы увидеть MAC адреса привитых людей.
Думаю, у всех, у кого смартфон на Андроид, должно все прекрасно определяться.
Получается, это вся "ересь" про "чипирование", не ересь, а правда. Или как еще объяснить, почему вакцинированные люди определяются через Блютуз?
Что думаете на счет всего этого? И как теперь жить людям, которые узнали, что они просвечиваются по Блютуз?
26
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26.
48 комментариев
Заблокировать автора
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26. Но это не помешало ей стать кумиром миллионов и источником вдохновения для целого ряда позднейших звезд шоу-бизнеса. Без нее - Джин Харлоу, первой богини экрана с платиновыми волосами - не было бы ни Мэрилин Монро, ни Мадонны.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
27
В параде по случаю тридцатилетия независимости Украины, примет участие самолёт "Мрия" — 
chervonec_001
Похоже, на Украине сами не понимают, насколько это символично.
39 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, на Украине сами не понимают, насколько это символично. Самолёт, созданный всем Советским Союзом и случайно доставшийся Украине, которая за годы независимости эксплуатирует советское наследство.
Самолёт в единственном числе, второй (на фото) за 30 лет построить не удосужились.
Ульяновск, Ташкент, Москва и Горький в своё участвовали в постройке того первого судна. Даже на покраску антоновцы сторонних специалистов из Воронежа выписывали.
«Мрия» показатель качества и мощи экономического потенциала СССР и немощности современной Украины, которая за десятилетия так и не смогла даже скопировать даже в одном экземпляре то что ей досталось от СССР в виде летающего экземпляра плюс полный комплект документации.
Самолёт в единственном числе, второй (на фото) за 30 лет построить не удосужились.
Ульяновск, Ташкент, Москва и Горький в своё участвовали в постройке того первого судна. Даже на покраску антоновцы сторонних специалистов из Воронежа выписывали.
«Мрия» показатель качества и мощи экономического потенциала СССР и немощности современной Украины, которая за десятилетия так и не смогла даже скопировать даже в одном экземпляре то что ей досталось от СССР в виде летающего экземпляра плюс полный комплект документации.
28
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2.
244 комментария
Заблокировать автора
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
29
Человек, который делал красиво. Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником. М.П.
8 комментариев
Заблокировать автора
Человек, который делал красиво.
Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником.
М.П. Бобышов. М. Фокин в балете «Карнавал». 1918 год
Бобышов родился в 1885 году в деревне в Тверской губернии. Проявил способности,
его брат, который был сельским учителем, смог передать через знакомых его рисунки Репину. Тот помог юному Бобышову.
Юноша оказался в Петербурге, поступил в Художественное училище им. Штиглица, где учился в 1900—1907 годы.
«Арлекин и Коломбина. балет "Карнавал"», 1915
Так хорошо учился, что получил пенсионерство и совершил тур по Европе. Как театральный художник начал работать еще с 1911 года.
В.Н. Дени. "Портрет Михаила Бобышова". 1914. Christie's
Очевидно, что "Мир искусства" очень пришелся по душе Бобышову, но в число звезд первой величины он не вошел.
Одалиска. (MacDougall's)
После революции Бобышов остался в России.
В 1920-е годы входил в группу «Шестнадцать» и в «Общество живописцев».
Автопортрет, 1919
Эти виды Петрограда вполне иллюстрируют Вагинова.
У Зимнего дворца. 1921 г. Государственный художественный музей, г. Ханты-Мансийск.
Портрет молодой женщины в черном кружевном платье. 1915 г. ГРМ
После Революции Бабышов, расширив свой охват, работал в качестве оформителя практически во всех театрах Ленинграда.
Арап. Эскиз костюма к балету «Эрос» на музыку П.И. Чайковского. Мариинский театр. 1914-1915 гг. Государственный музей театрального и музыкального искусства, Санкт-Петербург.
Преподавал в ленинградских художественных школах и вузах.
Портрет Евреинова.
В 1926 году возглавил театрально-декорационную мастерскую Академии художеств, и делал это до конца жизни.
Портрет Веры Фокиной. 1915. ГРМ
В 1939 году стал профессором Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина при Всероссийской академии художеств.
Воспитал много учеников, состоявшихся как художники.
«Михаил Фокин и Вера Фокина в балете "Карнавал"»
Крестьянка, 1927
В начале войны оставался в блокадном Ленинграде. Был эвакуирован в Самарканд, потом преподавал в Москве.
Фотография 1930-х
Дирижабль из серии «Москва во дни Победы» (MacDougall)
"Здание редакции газеты «Пролетарская правда» в городе Калинине, разрушенное немецко-фашистской армией в 1941 году". 1943 г.Тверская областная картинная галерея.
Лист из альбома «Москва в дни побед». 1946 г.
Потом вернулся в Ленинград, где прожил почти до 80 лет.
Самые изысканные его работы, безусловно, дореволюционные, но как-то слишком похоже на Сомова.
Портрет дамы с жемчужной сережкой. (MacDougall)
Портрет актера Бориса Горина-Горяйнова. 1922
Сибиряк, 1928
Эскиз декорации к балету «Светлый ручей» на музыку Дмитрия Шостаковича. 1935 г.
Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником.
М.П. Бобышов. М. Фокин в балете «Карнавал». 1918 год
Бобышов родился в 1885 году в деревне в Тверской губернии. Проявил способности,
его брат, который был сельским учителем, смог передать через знакомых его рисунки Репину. Тот помог юному Бобышову.
Юноша оказался в Петербурге, поступил в Художественное училище им. Штиглица, где учился в 1900—1907 годы.
«Арлекин и Коломбина. балет "Карнавал"», 1915
Так хорошо учился, что получил пенсионерство и совершил тур по Европе. Как театральный художник начал работать еще с 1911 года.
В.Н. Дени. "Портрет Михаила Бобышова". 1914. Christie's
Очевидно, что "Мир искусства" очень пришелся по душе Бобышову, но в число звезд первой величины он не вошел.
Одалиска. (MacDougall's)
После революции Бобышов остался в России.
В 1920-е годы входил в группу «Шестнадцать» и в «Общество живописцев».
Автопортрет, 1919
Эти виды Петрограда вполне иллюстрируют Вагинова.
У Зимнего дворца. 1921 г. Государственный художественный музей, г. Ханты-Мансийск.
Портрет молодой женщины в черном кружевном платье. 1915 г. ГРМ
После Революции Бабышов, расширив свой охват, работал в качестве оформителя практически во всех театрах Ленинграда.
Арап. Эскиз костюма к балету «Эрос» на музыку П.И. Чайковского. Мариинский театр. 1914-1915 гг. Государственный музей театрального и музыкального искусства, Санкт-Петербург.
Преподавал в ленинградских художественных школах и вузах.
Портрет Евреинова.
В 1926 году возглавил театрально-декорационную мастерскую Академии художеств, и делал это до конца жизни.
Портрет Веры Фокиной. 1915. ГРМ
В 1939 году стал профессором Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина при Всероссийской академии художеств.
Воспитал много учеников, состоявшихся как художники.
«Михаил Фокин и Вера Фокина в балете "Карнавал"»
Крестьянка, 1927
В начале войны оставался в блокадном Ленинграде. Был эвакуирован в Самарканд, потом преподавал в Москве.
Фотография 1930-х
Дирижабль из серии «Москва во дни Победы» (MacDougall)
"Здание редакции газеты «Пролетарская правда» в городе Калинине, разрушенное немецко-фашистской армией в 1941 году". 1943 г.Тверская областная картинная галерея.
Лист из альбома «Москва в дни побед». 1946 г.
Потом вернулся в Ленинград, где прожил почти до 80 лет.
Самые изысканные его работы, безусловно, дореволюционные, но как-то слишком похоже на Сомова.
Портрет дамы с жемчужной сережкой. (MacDougall)
Портрет актера Бориса Горина-Горяйнова. 1922
Сибиряк, 1928
Эскиз декорации к балету «Светлый ручей» на музыку Дмитрия Шостаковича. 1935 г.
30
Роженица, чьего малыша выбросила из окна соседка по палате, впервые высказалась о трагедии — staryiy
staryiy16 августа в одном из родильных домов Стерлитамака произошел страшный инцидент.
8 комментариев
Заблокировать автора
16 августа в одном из родильных домов Стерлитамака произошел страшный инцидент. Виктория Иванова, родившая третьего сына, лишилась ребенка из-за соседки по палате Алины Арслановой. Женщина, ранее работавшая терапевтом, взяла малыша Виктории на руки и выбросила его из окна третьего этажа.
Виктория Иванова
От полученных травм ребенок, которому было всего два дня, скончался. Арсланову, которая примерно за месяц до родов лечилась в психдиспансере от депрессии, взяли под арест. На допросе Алина заявила, что не может объяснить своего поступка, и просила отпустить ее к новорожденной дочери, но женщину оставили в СИЗО.
Виктория Иванова тяжело переживает трагедию. С ней и ее супругом сейчас работают психологи. Пара, несмотря на страшную боль, сумела простить преступницу...
«Старшие детки начали называть малыша Володей, когда он был еще в животике. Но мы по воле трагических обстоятельств потеряли его... Не хочу подробно расписывать, что произошло. Это был самый страшный и кошмарный день в нашей жизни. За те дни, что нам с мужем пришлось оставаться в роддоме, мы прожили все, что только можно было: боль, отчаяние, горе, отрицание», — поделилась Иванова в социальной сети.
Ребенок Виктории прожил всего два дня
В конце-концов безутешные супруги приняли решение простить женщину, убившую их ребенка.
«А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас любви еще больше. Мы не держим зла и всех прощаем: роддом, врачей и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем, потому что наш Володя про большую и искреннюю любовь. Зло злом не победить. Я так счастлива, что успела сделать одну его фотографию на память. Сегодня мы простились с нашим ребеночком. А еще у нас сегодня годовщина свадьбы. Я все равно мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце», — откровенничала Виктория накануне.
Виктория нашла в себе силы простить женщину, которая убила ее ребенка
источник
Виктория Иванова
От полученных травм ребенок, которому было всего два дня, скончался. Арсланову, которая примерно за месяц до родов лечилась в психдиспансере от депрессии, взяли под арест. На допросе Алина заявила, что не может объяснить своего поступка, и просила отпустить ее к новорожденной дочери, но женщину оставили в СИЗО.
Виктория Иванова тяжело переживает трагедию. С ней и ее супругом сейчас работают психологи. Пара, несмотря на страшную боль, сумела простить преступницу...
«Старшие детки начали называть малыша Володей, когда он был еще в животике. Но мы по воле трагических обстоятельств потеряли его... Не хочу подробно расписывать, что произошло. Это был самый страшный и кошмарный день в нашей жизни. За те дни, что нам с мужем пришлось оставаться в роддоме, мы прожили все, что только можно было: боль, отчаяние, горе, отрицание», — поделилась Иванова в социальной сети.
Ребенок Виктории прожил всего два дня
В конце-концов безутешные супруги приняли решение простить женщину, убившую их ребенка.
«А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас любви еще больше. Мы не держим зла и всех прощаем: роддом, врачей и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем, потому что наш Володя про большую и искреннюю любовь. Зло злом не победить. Я так счастлива, что успела сделать одну его фотографию на память. Сегодня мы простились с нашим ребеночком. А еще у нас сегодня годовщина свадьбы. Я все равно мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце», — откровенничала Виктория накануне.
Виктория нашла в себе силы простить женщину, которая убила ее ребенка
источник
31
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно.
187 комментариев
Заблокировать автора
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
32
С интересом наблюдаю сейчас за разводом одной популярной пары. Еще буквально пару лет назад жена со всех мониторов страны вещала, что работать она не любит, учиться не хочет, прекрасно живет за счет мужа, и все ей завидовали.
Завидовать, действительно, было чему. Дама постоянно улучшала внешность, с упорством, достойным лучшего применения, пилила нос, меняла наряды и пыталась стать популярной, используя инвестиции мужа. Казалось, так будет продолжаться всегда, но что-то пошло не так.
Сначала муж изменил, потом охладел, потом съехал на другую квартиру. Потом встретил другую. А по итогу вдруг заявил, что существенно сокращает бывшей подруге денежное довольствие. У детей будет квартира, няня, качественное питание, но на этом все. Бывшая пусть обеспечивает себя, она же молода и здорова. И что тут возразить?
История эта еще не окончена. Чувствую я, что она будет долгой и некрасивой. С судами, взаимными претензиями в публичном пространстве и попыткой выставить себя жертвой. Но я вот о чем подумала.
Почему-то люди, когда у них наступают «сытые» времена, редко думают о будущем, и думают, что благоденствие продлится всегда. Глупо было бы заявлять, что плохо иметь состоятельного, любимого и любящего мужа, готового оплачивать твои капризы. Это ведь было бы самое настоящее лицемерие! Но неплохо бы при этом иметь и собственные деньги. Свой собственный фонд, неприкосновенный запас, который, если что, можно будет использовать.
Этот запас может быть как материальным, так и нематериальным. К нематериальному запасу относится приобретение новых навыков и компетенций, возможно образования – неплохая подстраховка на всякий случай. Имея поддержку в лице любимого мужчины осуществить это легче и проще, а заодно можно и удовольствие от учебы получить!
К материальному запасу – создание дополнительных источников дохода для себя любимой (ну или любимого, мало ли). Это может быть как свое дело, так и пассивный доход, когда деньги достаточно правильным образом вложить, чтобы в дальнейшем они сами приносили прибыль.
Это, кстати, касается и мужчин, которые попадая в благоприятный период жизни, когда у них получается заработать достаточно денег тяжелым физическим и умственным трудом, забывают о неблагоприятных периодах. Ведь деньги работодателя это всегда деньги работодателя, а хорошо бы иметь еще и свои.
О том, как научиться создавать себе источники дохода, можно подробнее услышать на бесплатном мастер-классе от Егора Арсланова, эксперта по финансам. Там подробно рассматриваются разные возможности инвестирования и получения прибыли. Причем все изложено доступным языком и для обычных людей с обычной зарплатой, таких, как мы с вами. Так что рекомендую посмотреть вебинар в записи - вот здесь.
P.S. А какое-то количество собственных денег у женщины, с моей точки зрения, всегда должно быть. Какой бы ее супруг не был замечательный.
33
На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!
186 комментариев
Заблокировать автора
На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!
А раз на носу сентябрь, начало учебного, а для кого-то и рабочего года, можем особо поговорить о рабоче-учебных уголках дома ну кого там ещё обратно в офис не отправили
34
Гримасы последних лет социализма стали переломом в сознании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое.
45 комментариев
Заблокировать автора
Гримасы последних лет социализма стали переломом в сознании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое. Для кого-то из них были важны свобода, а кому-то было унизительно добывать в очередях каждый кусок колбасы.
Только что начавший работу видео-канал Павла Лобкова «Моральный камертон» посвятил свой очередной выпуск путчу 1991 года. И, как оказалось, капустные котлеты тоже внесли свой вклад в крах СССР. Вместе с Ольгой Сюткиной Павел готовил капустные котлеты – рецепт из журнала «Работница» именно того года.
- Работала я тогда на улице 25 Октября, — говорит Ольга. - Частенько стояли в очереди за хлебом. А уж когда я на работе говорила, что дескать вчера на ужин приготовила блинчики с мясом, это вызывало неприкрытую зависть коллег. А вот котлеты или блины из капусты – это более привычное для тех лет блюдо.
Блины из капусты:
Кочан свежей капусты разбираем на отдельные листья и опускаем в кипящую подсоленную воду. Минут через 15 откидываем их на дурщлаг, и каждый лист сворачиваем 2-3 раза (как блин). Взбиваем яйца и макаем в них эти «блины», обваливаем затем в мелко размельченных сухарях. Жарим на медленном огне. Блины из капусты вкусны как в горячем, так и в холодном виде.
- Современным зуммерам такие котлеты могут понравиться – очень экологичные, диетические. А были ли тогда панировочные сухари?
- Были-были. Совершенно точно помню. Это немногое из того, что еще оставалось на полках. А вот со сливочным маслом была беда.
- Помню был советский маргарин и какой-то страшный говяжий жир огромными кусками.
- Наверное, комбижир.
- Огромные такие лежали на прилавках куски, по цвету похожие на стеариновую свечку.
- Ну что я вам скажу, - замечает Ольга. – Это вполне съедобно. Нужно добиться хрустящей корочки.
- Получаются, конечно, не блины, а скорее капустные шницели.
- Вот он вкус свободы. Если еще сметаны добавить, так и вообще ничего. Или майонеза! Советского!
35
Денис Ширяев с помощью нейросетей превратил рисунки героев советских мультфильмов в реалистичные фото людей.
3 комментария
Заблокировать автора
Денис Ширяев с помощью нейросетей превратил рисунки героев советских мультфильмов в реалистичные фото людей. Он показал, как могли бы выглядеть персонажи из «Бременских музыкантов», «Простоквашино», «Летучего корабля» и других мультов. За основу он взял работы Швенка: «Продолжаю генерировать лица советских героев мультфильмов. Художник из Томска Евгений Швенк (перерисовывает их, а я скармливаю нейронке, получая на выходе «живых» персонажей.
Ширяев –программист, получивший известность благодаря работам по улучшению видео. Сейчас он продолжает заниматься нейронными сетями. Он убежден, что за ними будущее.
Обработка производилось с помощью алгоритмов собственного стартапа NeuralLove. По словам автора, он сгенерировал изображения при помощи одной нейросети, а после использовал другую, чтобы придать реалистичности чертам лица и цвету волос.
Головные уборы персонажам были добавлены в Photoshop. Практически весь результат был достигнут при помощи роботов.
А это – первая часть, если вы еще не видели.
ЮТЬЮБ ШИРЯЕВА
ИНСТАГРАМ ШВЕНКА
36
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень...
6 комментариев
Заблокировать автора
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень ритуальное мероприятие. Вчера Путин пообещал по десять тысяч пенсионерам и по пятнадцать — военнослужащим. Все понятно — вот-вот выборы.
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учетом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причем в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идет за счет того же самого бюджета. Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы. А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе выборы — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего. Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде. Выбор из разных сортов известной субстанции даже нелепо называть выбором. Какая разница, свиной навоз или коровий вам шлепнут на стол — есть это все равно нельзя. Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих сортах и расхваливающие один из них. Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «оппозиционные» силы. Хотя их оппозиционность — всего лишь роль, которую они играют за право допуска к кормушке.
Но даже с учетом полной бессмысленности выборов в том формате, который сформирован сегодня в России, они остаются ритуалом. С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались. Думаю, Путину уже обрыдло каждый год выходить на трибуну и уныло рассказывать про победу над фашизмом. Особенно если с каждым годом между тем, что построено в России и тем, победой над чем ритуально он призывает гордиться, разницы практически никакой. А если и есть — то не в пользу Третьего рейха. Темпы, с которыми истребляется страна, давно уже достойны награждения всех причастных Железными крестами. С дубовыми листьями. Но — ритуал. Поэтому парад, заунывная речь по бумажке и ряженые трижды Герои Советского Союза на трибунах. И так — со всеми ритуалами. Положено — проводим.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души.
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учетом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причем в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идет за счет того же самого бюджета. Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы. А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе выборы — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего. Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде. Выбор из разных сортов известной субстанции даже нелепо называть выбором. Какая разница, свиной навоз или коровий вам шлепнут на стол — есть это все равно нельзя. Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих сортах и расхваливающие один из них. Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «оппозиционные» силы. Хотя их оппозиционность — всего лишь роль, которую они играют за право допуска к кормушке.
Но даже с учетом полной бессмысленности выборов в том формате, который сформирован сегодня в России, они остаются ритуалом. С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались. Думаю, Путину уже обрыдло каждый год выходить на трибуну и уныло рассказывать про победу над фашизмом. Особенно если с каждым годом между тем, что построено в России и тем, победой над чем ритуально он призывает гордиться, разницы практически никакой. А если и есть — то не в пользу Третьего рейха. Темпы, с которыми истребляется страна, давно уже достойны награждения всех причастных Железными крестами. С дубовыми листьями. Но — ритуал. Поэтому парад, заунывная речь по бумажке и ряженые трижды Герои Советского Союза на трибунах. И так — со всеми ритуалами. Положено — проводим.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души.
37
Всё началось с того, что по указанию Владимира в аэропорт на встречу с фрау Меркель не пустили мэра Киева Виталия Кличко.
37 комментариев
Заблокировать автора
Всё началось с того, что по указанию Владимира в аэропорт на встречу с фрау Меркель не пустили мэра Киева Виталия Кличко.
(фото: Яндекс Картинки)
Это конечно был идеальный троллинг мэра, за это Владимиру Зеленскому прямо 80 бонусных баллов в карму. Так Кличко ещё никто не унижал.
Ещё 20 баллов за то, что Зеленский фактически заставил Меркель сказать про санкции, которые она пообещала России, если после 2024 года Россия откажется прокачивать газ через Украину.
Ещё 70 баллов за то, что Зеленский ранее унижал Меркель и запугивал её американцами и теперь после всего этого Меркель приехала на Украину и была вынуждена оправдываться перед Зеленским.
Да, это удивительно, но Меркель выглядела как щенок, которого умело трепал Зеленский.
И кто после этого всё ещё не считает Зеленского политиком?
В реальности Зеленский гениально поимел Меркель, потом она приехала на Украину и её заставили оправдываться и пообещать санкции для России.
Браво Владимир Александрович!
Так почему я считаю Зеленского гением
Он затроллил уже многих политиков русофобов, того же Виталия Кличко скорее всего скоро вообще уволит, по крайней мере сделает всё для этого. Зеленский выбрал тактику по которой он унижает Европу и пугает её Америкой, да так, что Европа, а в частности Германия сделала всё, чтобы закончить Поток и то что Меркель делает хорошую мину это лишь подтверждает сам факт. Понятное дело, что Украина уже сидит в горле у Европы и очень много для этого сделал именно Владимир Зеленский.
Думаю когда он уйдет на пенсию его обязательно наградят орденом и предложат должность в Совете Федераций или в одной из госкорпораций, возможно даже в Крыму.
ПыСы
Вчера отвечал на вопрос "Чей Крым?" в сторис своего инстаграма и там бомбануло
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Это конечно был идеальный троллинг мэра, за это Владимиру Зеленскому прямо 80 бонусных баллов в карму. Так Кличко ещё никто не унижал.
Ещё 20 баллов за то, что Зеленский фактически заставил Меркель сказать про санкции, которые она пообещала России, если после 2024 года Россия откажется прокачивать газ через Украину.
Ещё 70 баллов за то, что Зеленский ранее унижал Меркель и запугивал её американцами и теперь после всего этого Меркель приехала на Украину и была вынуждена оправдываться перед Зеленским.
Да, это удивительно, но Меркель выглядела как щенок, которого умело трепал Зеленский.
И кто после этого всё ещё не считает Зеленского политиком?
В реальности Зеленский гениально поимел Меркель, потом она приехала на Украину и её заставили оправдываться и пообещать санкции для России.
Браво Владимир Александрович!
Так почему я считаю Зеленского гением
Он затроллил уже многих политиков русофобов, того же Виталия Кличко скорее всего скоро вообще уволит, по крайней мере сделает всё для этого. Зеленский выбрал тактику по которой он унижает Европу и пугает её Америкой, да так, что Европа, а в частности Германия сделала всё, чтобы закончить Поток и то что Меркель делает хорошую мину это лишь подтверждает сам факт. Понятное дело, что Украина уже сидит в горле у Европы и очень много для этого сделал именно Владимир Зеленский.
Думаю когда он уйдет на пенсию его обязательно наградят орденом и предложат должность в Совете Федераций или в одной из госкорпораций, возможно даже в Крыму.
ПыСы
Вчера отвечал на вопрос "Чей Крым?" в сторис своего инстаграма и там бомбануло
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
50 комментариев
Заблокировать автора
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
«Я плачу по самому яркому и светлому ведущему прошлых лет. Вы убили его, подливая пойло. И если Саше понадобится моя помощь, то я поведу его в наркодиспансер!»
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
«Пару лет назад я пришла к нему в павильон шоу «Мужское/Женское» и предложила сделать проект. Гордон сидел с бутылкой, Барановская пыталась захлопнуть дверь перед моим носом, а продюсер Валя обещала проехать меня танком, если я его заберу!
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
«Иногда Юля приходит на съемки подшофе, а Александр ее покрывает. В гримерке Барановская у Гордона на коленках сидит, он с ней все время кокетничает, обнимает. Вот такая песня», -- цитирует Комсомолка Экспресс-газету.
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
39
Что привлекает многих из неофитов и мимо пробегающих в психологии, социологии и прочих науках о человеке?
17 комментариев
Заблокировать автора
Что привлекает многих из неофитов и мимо пробегающих в психологии, социологии и прочих науках о человеке? Не в последнюю очередь — возможность и о себе узнать что-нибудь новенькое, и других разложить по полочкам и посчитать в слонёнках, мартышках и попугаях.
Да, создавая любую классификацию, её автор стремится прежде всего всё упорядочить, пусть ценой некоторого упрощения и даже обрубания того лишнего, что не вместилось в систему. Чем проще и стройнее классификация, чем она симпатичнее человеку, тем больше соблазн примерить её на всех окружающих. А уж если она ещё и до его мировоззрения достучалась... может получиться вполне по-губермановски, который писал, что «идея, брошенная в массы — это девка, брошенная в полк».
Этой историей поделился со мной один из коллег, а я поведаю её вам. Пётр Иванович (назовём его так) с психиатрией был знаком не понаслышке, пусть и не с юных лет. Паранойя подкралась к нему, как и положено, в той поре, когда всякому уважающему себя мужчине пора собирать некогда разбросанные камни и вести подсчёт выращенным сыновьям, посаженным деревьям, вырытым колодцам и построенным домам.
Причём подкосило Петра Ивановича именно его увлечение науками о человеке — как хобби, поскольку сам-то он в химпроме работал. И попался ему однажды на глаза «Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда» Анатолия Протопопова. И всё, пропал Пётр Иванович. Ну как пропал. Он продолжал пить-есть, ходить на работу, привычно слушать белый шум щебетания жены и даже вставлять дежурные «да, дорогая» и «нет, ну что ты!» в контрольных точках её монолога. Но понимание правоты автора книги просто сводило с ума.
Нет, не так. Оно ужасало. Ведь теперь-то всё встало на свои места и стало кристально понятным: и то, почему на своём заводе он так и не пробился наверх (как же, пустили бы его, низкопримативного, на свои высокие пальмы эти обезьяны-начальники!), и то, почему вся страна там, откуда ни один проктолог не достанет. Тут всё ещё проще: народ-то у нас неплохой, просто общая примативность зашкаливает: больше 50%, если верить надёжным источникам. Это, конечно, меньше, чем на Кавказе и в Средней Азии (там вообще до 80% доходит, ну чисто Бразилия!), но ведь и до Европы с её 20-25% далеко!
И не надо Петру Ивановичу втирать про то, что «примативность» — это не «обезьянистость», а что-то более политкорректное, вроде преобладания тех или иных первичных инстинктов: это именно то, что он хотел сказать. Не нужно усложнять, общий посыл ясен, как белый день: чем меньше в стране обезьян, тем страна живёт лучше.
Разобравшись с нашим вечным вопросом «кто виноват?», он приступил к второму — «что делать?». Ну так-то понятно: нужно снижать примативность страны. Но как? Физически? Мол, только массовые расстрелы спасут родину? Так это геноцид получится: шутка ли — уполовинить население страны! Опять же, вредно для обороноспособности. К тому же, разовой ампутацией проблему не решить: в Европе-то, вон, сколько веков этих высокопримативных вешали и казнили, пока нужных показателей добились? То-то. Нет, нужно что-то такое...
Химия же! — осенило Петра Ивановича. Ведь, по сути, психиатры уже имеют опыт работы с ограниченным контингентом! Всякие там буйные, психопаты, маниакальные товарищи — ведь назначают же им какие-то вкусные таблетки! Нейролептики и антидепрессанты он исключил из списка сразу: уж очень много всякого нехорошего про них в сети пишут. Нужно что-то такое. Природное.
Полгода ушло на поиски, и вот однажды наткнулся Петр Иванович на статьи про литий, про литиевые минеральные источники и про идею добавлять его в питьевую воду с целью улучшить психическое здоровье в масштабах целых городов. Почитал он про литий более внимательно и понял: вот оно, решение. Готовое. Опять же, лития в стране просто завались. Не только на батарейки хватит.
Спалился он на эксперименте. Решив, что начинать надо с малых групп, Петр Иванович купил пару баллонов пива, добавил туда карбонат лития, позаимствованный у знакомого биполярника (всё как положено, дозу рассчитал, предварительно растворил) и отправился угощать соседа-психопата. Сели во дворе, разлили по пластиковым стаканчикам — а там и остальная выборка подтянулась. Чисто полюбопытствовать — и кто это у нас тут такой щедрый? Ну Пётр Иванович им и признался — мол, исследование провожу. И рассказал о примативности, судьбах родины и роли собственной личности в её истории.
Если верить протоколу полиции, драка началась после фразы Петра Ивановича «Если вы все такие высокопримативные, то почему вы все такие низкоранговые?» А уже в отделении, выслушав всех участников, полицейский спросил автора эксперимента — сам он до психиатра доберётся, или его подвезти? И да, пусть скажет спасибо, что те самые высокопримативные не додумались накатать на него телегу, как на отравителя.
Вот так и состоялось его первое знакомство с психиатром. Тот оказался человеком понимающим и не вредным, но подхватить знамя борьбы с высокими показателями примативности по стране отказался, сославшись на осторожное отношение к теориям и общую аполитичность. И Петра Ивановича сумел... не то чтобы переубедить, но хотя бы предостеречь. Мол, вспомните хотя бы про то, сколько бед наделала изначально нейтральная идея о прибавочной стоимости. Так, может быть, уже хватит экспериментировать в нашей отдельно взявшейся стране?
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
40
Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд.
27 комментариев
Заблокировать автора
Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд. Когда её подняли с тела, мужчина был мёртв. На фото — такая же дама демонстрирует судье орудие преступления. А на другом под катом — имитация этого приёма, он известен среди профессиональных женщин-бойцов. Оценочное суждение. Но перед нами классическое жестокое умышленное убийство. В США Джорджа Флойда так же убили копы. И мужика, Дерека Шовина, посадили пожизненно. А у нас крупную мадам с крепкими ягодицами и звериными замашками приговорили к 9 месяцам принудительных работ за убийство человека.
Давайте-ка подумаем также, что это за дебошир такой, с которым может справиться женщина? Значит, еле на ногах держался.
Явно мужик был слаб, раз она его завалила, и сев ему на лицо, убила. По сути его мог в таком состоянии обидеть кто угодно. Женщина, кстати, здоровенная и в теле. Такая ягодицами легко удушит любого. Весит под 100 килограммов.
По словам россиянки, она «хотела задержать оскорбившего её мужчину до приезда полиции». Но случайно убила. Представляете, что было бы мужчине в России?! Особенно, если он 100 килограммов. Превышение самообороны. И 8 лет. Что за сексистский приговор?! Судья — тоже женщина?
Суд учел, что убийца полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Кроме того, были приняты во внимание противоправное поведение потерпевшего, удовлетворительная характеристика горожанки из Улан-Удэ по месту жительства и положительная по месту работы, а также наличие у нее двух малолетних детей. В итоге россиянку приговорили к десяти месяцам исправительных работ условно с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства. И это всё. А как насчёт детей убитого пьяницы?!
Медэкспертиза говорит, что женский зад и бедра перекрыли доступ кислороду. И хотя мужчина перестал дёргаться, она так и держала его, пока он умирал. И она на свободе, да. Девять месяцев поработает в архиве, перебирая бумажки, а потом будет отмечаться ещё год на испытательной сроке.
#убийство #россия #криминал #суд #жестокость #несправедливость #мужчиныиженщины
41
Когда режиссёр Сергей Микаэлян решил снимать фильма «Влюблён по собственному желанию», одной из главных его проблем стал выбор актёра на главную роль...
8 комментариев
Заблокировать автора
Когда режиссёр Сергей Микаэлян решил снимать фильма «Влюблён по собственному желанию», одной из главных его проблем стал выбор актёра на главную роль, опустившегося спортсмена Брагина.
Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
Типаж! Тут надо было бить в точку. Но все просматриваемые кандидаты не устраивали режиссёра. Кто-то был слишком прямолинеен, другой напрочь лишён чувства юмора, третий никак не подходил в партнёры уже утверждённой Евгении Глушенко.
Олег Янковский и Евгения Глушенко в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
По словам оператора фильма Сергея Астахова, проб было очень много. Приглашали разных актёров, начиная от Абдулова и заканчивая Щербаковым. Но в итоге утверждён был Янковский. Без проб. Его кандидатуру предложила Евгения Глушенко. Микаэлян, который знал Олега Ивановича по совместной работе в фильме «Премия», согласился с предложением актрисы.
Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
Янковский тоже долго не думал. Позже он говорил, что работа над такими ролями – удовольствие. А сама роль Брагина – подарок.
Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
Интересный момент – Янковский, хоть и вырос в рабочей среде, на заводе никогда не работал. Микаэлян отправил актёра на стажировку в заводской цех, где актёр неделю постигал азы работы на станке.
Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
Режиссёр не прогадал. Олег Иванович, обладающий фантастическим актёрским диапазоном, был достоверен в заводском цеху, а главное - смог убедительно показать трансформацию человека от вершины до дна, и от фактически точки невозврата – обратно, к свету. Янковский, владеющий палитрой чувств, эмоций, профессионализма, смог воплотить на экране замысел режиссёра.
Олег Янковский в художественном фильме «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
Использованы кадры из художественного фильма «Влюблён по собственному желанию», режиссёр Сергей Микаэлян, Ленфильм, 1982 год
42
Прочитала в ленте вот такое. Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
12 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала в ленте вот такое.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
43
С начала лета стали появляться материалы в СМИ, из которых следует, что развитые страны вынуждены увеличивать потребление угля, от которого ранее...
0 комментариев
Заблокировать автора
С начала лета стали появляться материалы в СМИ, из которых следует, что развитые страны вынуждены увеличивать потребление угля, от которого ранее было решено отказываться в пользу «зеленых» технологий. Европа подняла потребление чуть ли не на 10 процентов, Китай тоже наращивает спрос, причем настолько быстрыми темпами, что в российской угольной отрасли случился чуть ли не бум. В Америке ситуация немного иная, так как она обеспечена собственным сланцевым газом, но и там процессы носят похожий характер.
Казалось бы, налицо крах «зеленой энергетики». Масса примеров, где расчет на нее не только не оправдывается, но приводит к тяжелым последствиям. Самый показательный пример — Техас нынешней зимой. Однако на самом деле впечатление обманчиво.
Принятая стратегия перехода развитых экономик к «зеленой» энергетике — это не борьба за экологию и уж тем более не борьба с глобальным потеплением. Человек, конечно, способен создавать природные катастрофы, но все-таки глобально у него нет возможностей для того, чтобы спровоцировать природную катастрофу такого масштаба. Да, конечно, возможна ситуация, когда климат проходит через точку экстремума и готовится вот-вот необратимо измениться (ну, необратимо — это фигура речи. До следующего экстремума, конечно). И вот только в этот момент человечество может оказать какое-то воздействие на глобальные процессы, когда система будет выведена из равновесия в силу сугубо внутренних противоречий.
Но пока климат устойчив, он обладает колоссальным запасом компенсаторных механизмов. Их величина просто несопоставима с возможностями человечества, а потому рассказы про антропогенный фактор имеют ту же природу, что и страшилки про международный терроризм или теперь вот — про страшный-ужасный Ковид. Чистая политика. Обычный инструмент управления страхом через террор. В этом смысле «зеленая энергетика» - она точно не про контроль над климатом. То, что скармливают населению планеты разнообразные блаженные вроде Греты Тунберг, и то, что происходит на самом деле — это две очень существенные разницы.
«Зеленая энергетика» идеологически совершенно про другое. Базовая проблема индустриального уклада — исчерпание инфраструктурных возможностей, которыми для него являются коммуникации. Если традиционная фаза развития исчерпывала ландшафтные ценности (плодородную почву в первую очередь), опустынивая места обитания до полной невозможности жить в них, то индустриальная фаза проедает ландшафтную связность, создавая вначале первичную пустыню (ту территорию, откуда население бежит из-за низкой инфраструктурной обеспеченности — деревень и малых городов), а затем — и вторичную пустыню (территорию, на которую бежит население первичной пустыни, которая из-за его переизбытка не в состоянии обеспечить это концентрированное население достаточными для нормальной жизни коммуникациями). Наступает кризис, который неразрешим в рамках индустриальной фазы. После чего он переходит в катастрофу, из которой есть как всегда два выхода — деградация социума до традиционной фазы (с неминуемыми гекатомбами, так как традиционная фаза хозяйствования неспособна прокормить нынешнее население планеты) или выход на новую фазу развития.
Но новая фаза должна ответить на вызов индустриальной фазы — как «расшить» коммуникационный кризис. Как доставить любой товар (включая и энергию, как важнейший ресурс) в любую точку планеты с любой, в том числе и нулевой связностью.
Мы уже видим решения, которые принимаются для ответа на этот вызов. Спутниковый интернет Маска (а вслед за ним ряд других корпораций готовятся создавать свои космические группировки) доставит интернет в любую точку планеты. Беспилотники плюс искусственный интеллект способны в обозримом будущем решить проблему транспортировки любого материального груза в любую точку (и опять-таки, даже с нулевой связностью — в какую-нибудь глухую тайгу, где просто нет дорог, да они там и не нужны).
«Зеленая» энергия — это еще один ответ на вызов. Это ответ, как именно доставить любое количество энергии (понятно, в разумных объемах) в любую точку с любой связностью.
Именно это, а не мифическая борьба с глобальным потеплением, обуславливает важность энергетики на «альтернативных» первичных источниках. Причина понятна — энергетика критично зависит от первичных источников. Но энергоресурсы (уголь, нефть, газ, вода для ГЭС) располагаются по земной поверхности неравномерно. Это создает во-первых, противоречие между производителем и потребителем (всегда найдется психопат, грезящий о глобальной «энергетической сверхдержаве»), а во-вторых, возникает транспортное противоречие на путях транзита — вначале от поставщика энергоресурсов до потребителя, а затем — противоречие на путях доставки выработанной энергии (обязательно найдется еще один психопат, грезящий уже о «логистической сверхдержаве»). Плюс коммуникационные издержки, плюс правило «последней мили», которая дорожает даже быстрее, чем растут инфраструктурные издержки. Известный пример чудовищной дороговизны «последней мили»: стоимость газификации оставшихся 35% российских домохозяйств (а это как раз та самая «последняя миля» - от магистрального газопровода до домохозяйства) уже сравнима со всей стоимостью Газпрома с его инфраструктурой, запасами, основными фондами. И это — всего лишь 35%. «Последняя миля» всех 100% домохозяйств страны заведомо дороже всей газовой отрасли. Хотя казалось бы — труба — вот она, в километре. Кинуть еще одну от нее до нашей деревушки (или городка) — какие проблемы?
«Зеленая энергетика» решает эту проблему. Включая и проблему «последней мили». Ей вообще не требуются коммуникации, так как первичные энергоносители есть в любой точке, их нужно только переработать. И пока эта задаче еще не решена. «Зеленая энергетика» еще не обладает всем спектром технологий, позволяющих организовать устойчивое энергоснабжение в любой точке земной поверхности. Но предполагается, что примерно до 35-40 года именно технологические проблемы будут решены.
Однако перестройка мировой энергосистемы, в которой «зеленая энергетика» займет существенное место и долю — это очень серьезная задача, сравнимая с катастрофой. Да, собственно, она ею и является, так как перекройка мирового энергобаланса при его объемах на десятки процентов (а по отдельным странам речь идет почти о полной замене энергобаланса) — это именно катастрофа. Которая обладает своими специфическими особенностями.
Ключевой проблемой перехода к новому энергобалансу становится «кредитный» характер всех мероприятий. То есть — вы должны создать новые технологические мощности, а лишь затем начинать аккуратно сворачивать прежние, от которых вы будете отказываться. Попытка ускорить процесс — выводить «старые» мощности синхронно с вводом «новых» неминуемо приведет к тяжелейшим последствиям, так как вы еще не создали новую систему, но при этом разрушаете старую. Это так не работает. Система обладает синергией, и разрушая устойчивую систему, вы теряете больше, чем выводите из строя. Теряете за счёт резкого снижения устойчивости.
Именно это и произошло в Техасе. Именно это угрожает произойти в Европе, которая в угоду политической коньюнктуре слишком быстро отказывается от «старой» энергетики, ставя устойчивость всей энергосистемы под нешуточную угрозу. И именно поэтому европейцы вынуждены возвращаться к углю и принимать шантаж поставщиков «традиционных» энергоносителей. Дело не в крахе самой «зеленой энергетики», дело в законах, управляющих процессами перехода в системах. И обойти их нельзя. Меркель на последней встрече с Путиным уточнила, что переходный период будет длиться еще примерно 15 лет, в течение которых газ (в том числе) будет востребован. Хотя она рассчитывает на постепенное снижение его доли.
То есть — европейцы планируют в течение ближайших 15 лет создать базу для перехода в новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития. Нас, конечно, это не касается. У нас проблема — как удержаться хотя бы в рамках индустриальной фазы, не рухнув в традиционную. Тут не до развития.
Казалось бы, налицо крах «зеленой энергетики». Масса примеров, где расчет на нее не только не оправдывается, но приводит к тяжелым последствиям. Самый показательный пример — Техас нынешней зимой. Однако на самом деле впечатление обманчиво.
Принятая стратегия перехода развитых экономик к «зеленой» энергетике — это не борьба за экологию и уж тем более не борьба с глобальным потеплением. Человек, конечно, способен создавать природные катастрофы, но все-таки глобально у него нет возможностей для того, чтобы спровоцировать природную катастрофу такого масштаба. Да, конечно, возможна ситуация, когда климат проходит через точку экстремума и готовится вот-вот необратимо измениться (ну, необратимо — это фигура речи. До следующего экстремума, конечно). И вот только в этот момент человечество может оказать какое-то воздействие на глобальные процессы, когда система будет выведена из равновесия в силу сугубо внутренних противоречий.
Но пока климат устойчив, он обладает колоссальным запасом компенсаторных механизмов. Их величина просто несопоставима с возможностями человечества, а потому рассказы про антропогенный фактор имеют ту же природу, что и страшилки про международный терроризм или теперь вот — про страшный-ужасный Ковид. Чистая политика. Обычный инструмент управления страхом через террор. В этом смысле «зеленая энергетика» - она точно не про контроль над климатом. То, что скармливают населению планеты разнообразные блаженные вроде Греты Тунберг, и то, что происходит на самом деле — это две очень существенные разницы.
«Зеленая энергетика» идеологически совершенно про другое. Базовая проблема индустриального уклада — исчерпание инфраструктурных возможностей, которыми для него являются коммуникации. Если традиционная фаза развития исчерпывала ландшафтные ценности (плодородную почву в первую очередь), опустынивая места обитания до полной невозможности жить в них, то индустриальная фаза проедает ландшафтную связность, создавая вначале первичную пустыню (ту территорию, откуда население бежит из-за низкой инфраструктурной обеспеченности — деревень и малых городов), а затем — и вторичную пустыню (территорию, на которую бежит население первичной пустыни, которая из-за его переизбытка не в состоянии обеспечить это концентрированное население достаточными для нормальной жизни коммуникациями). Наступает кризис, который неразрешим в рамках индустриальной фазы. После чего он переходит в катастрофу, из которой есть как всегда два выхода — деградация социума до традиционной фазы (с неминуемыми гекатомбами, так как традиционная фаза хозяйствования неспособна прокормить нынешнее население планеты) или выход на новую фазу развития.
Но новая фаза должна ответить на вызов индустриальной фазы — как «расшить» коммуникационный кризис. Как доставить любой товар (включая и энергию, как важнейший ресурс) в любую точку планеты с любой, в том числе и нулевой связностью.
Мы уже видим решения, которые принимаются для ответа на этот вызов. Спутниковый интернет Маска (а вслед за ним ряд других корпораций готовятся создавать свои космические группировки) доставит интернет в любую точку планеты. Беспилотники плюс искусственный интеллект способны в обозримом будущем решить проблему транспортировки любого материального груза в любую точку (и опять-таки, даже с нулевой связностью — в какую-нибудь глухую тайгу, где просто нет дорог, да они там и не нужны).
«Зеленая» энергия — это еще один ответ на вызов. Это ответ, как именно доставить любое количество энергии (понятно, в разумных объемах) в любую точку с любой связностью.
Именно это, а не мифическая борьба с глобальным потеплением, обуславливает важность энергетики на «альтернативных» первичных источниках. Причина понятна — энергетика критично зависит от первичных источников. Но энергоресурсы (уголь, нефть, газ, вода для ГЭС) располагаются по земной поверхности неравномерно. Это создает во-первых, противоречие между производителем и потребителем (всегда найдется психопат, грезящий о глобальной «энергетической сверхдержаве»), а во-вторых, возникает транспортное противоречие на путях транзита — вначале от поставщика энергоресурсов до потребителя, а затем — противоречие на путях доставки выработанной энергии (обязательно найдется еще один психопат, грезящий уже о «логистической сверхдержаве»). Плюс коммуникационные издержки, плюс правило «последней мили», которая дорожает даже быстрее, чем растут инфраструктурные издержки. Известный пример чудовищной дороговизны «последней мили»: стоимость газификации оставшихся 35% российских домохозяйств (а это как раз та самая «последняя миля» - от магистрального газопровода до домохозяйства) уже сравнима со всей стоимостью Газпрома с его инфраструктурой, запасами, основными фондами. И это — всего лишь 35%. «Последняя миля» всех 100% домохозяйств страны заведомо дороже всей газовой отрасли. Хотя казалось бы — труба — вот она, в километре. Кинуть еще одну от нее до нашей деревушки (или городка) — какие проблемы?
«Зеленая энергетика» решает эту проблему. Включая и проблему «последней мили». Ей вообще не требуются коммуникации, так как первичные энергоносители есть в любой точке, их нужно только переработать. И пока эта задаче еще не решена. «Зеленая энергетика» еще не обладает всем спектром технологий, позволяющих организовать устойчивое энергоснабжение в любой точке земной поверхности. Но предполагается, что примерно до 35-40 года именно технологические проблемы будут решены.
Однако перестройка мировой энергосистемы, в которой «зеленая энергетика» займет существенное место и долю — это очень серьезная задача, сравнимая с катастрофой. Да, собственно, она ею и является, так как перекройка мирового энергобаланса при его объемах на десятки процентов (а по отдельным странам речь идет почти о полной замене энергобаланса) — это именно катастрофа. Которая обладает своими специфическими особенностями.
Ключевой проблемой перехода к новому энергобалансу становится «кредитный» характер всех мероприятий. То есть — вы должны создать новые технологические мощности, а лишь затем начинать аккуратно сворачивать прежние, от которых вы будете отказываться. Попытка ускорить процесс — выводить «старые» мощности синхронно с вводом «новых» неминуемо приведет к тяжелейшим последствиям, так как вы еще не создали новую систему, но при этом разрушаете старую. Это так не работает. Система обладает синергией, и разрушая устойчивую систему, вы теряете больше, чем выводите из строя. Теряете за счёт резкого снижения устойчивости.
Именно это и произошло в Техасе. Именно это угрожает произойти в Европе, которая в угоду политической коньюнктуре слишком быстро отказывается от «старой» энергетики, ставя устойчивость всей энергосистемы под нешуточную угрозу. И именно поэтому европейцы вынуждены возвращаться к углю и принимать шантаж поставщиков «традиционных» энергоносителей. Дело не в крахе самой «зеленой энергетики», дело в законах, управляющих процессами перехода в системах. И обойти их нельзя. Меркель на последней встрече с Путиным уточнила, что переходный период будет длиться еще примерно 15 лет, в течение которых газ (в том числе) будет востребован. Хотя она рассчитывает на постепенное снижение его доли.
То есть — европейцы планируют в течение ближайших 15 лет создать базу для перехода в новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития. Нас, конечно, это не касается. У нас проблема — как удержаться хотя бы в рамках индустриальной фазы, не рухнув в традиционную. Тут не до развития.
44
«Их нравы». В неком доме в Испании жили несколько «окупасов» — идейных паразитов, экономящих таким образом на аренде.
96 комментариев
Заблокировать автора
«Их нравы». В неком доме в Испании жили несколько «окупасов» — идейных паразитов, экономящих таким образом на аренде. Владелец здания договорился с окупасами на обычных условиях — заплатил каждому по 400-600 евро, чтобы те покинули здание.
Среди окупасов была женщина 67 лет. В то время как большая часть паразитов расселилась по другим домам, эта дама, получив деньги, направилась прямиком в полицию. Там она заявила, что хозяин дома силой отобрал у неё ключи, и что ей непременно нужно попасть домой, так как там остался инсулин, который она должна регулярно принимать.
Обнаружив, что владелец дома сменил замки, полиция вызвала пожарных. Те проникли в здание через балкон и вскрыли дверь изнутри. Так как судебного приказа о выселении окупаса не было, владельцу пришлось с этим смириться, удовольствовавшись уже тем, что окупаска не стала писать на него заявление в полицию.
Цитирую характерную статью в одной из местных газет:
https://www.alertadigital.com/2021/08/20/una-okupa-llama-a-la-policia-en-zaragoza-para-que-le-abra-la-puerta-de-un-piso-porque-su-dueno-le-habia-puesto-un-candado/
С помощью пожарных полиции удалось, наконец, получить доступ к зданию через балкон. Оказавшись внутри, полиция выяснила, что в квартире никого нет. Владелец поставил цепь с замком, чтобы воспрепятствовать входу в помещение, поэтому полиция приступила к её перерезанию.
Окупаске удалось, наконец, проникнуть в дом, в котором она проживала незаконно, и теперь полиция может возбудить дело против владельца за принуждение, поскольку по закону окупасы становятся жителями дома, и вы не можете ни войти в жилище без ордера, ни отключить им коммуналку, чтобы заставить их уйти. Поэтому полиция рекомендует всегда использовать законные средства.
Старший начальник объяснил нашему корреспонденту, что в среду днем они приезжали уже в то же здание по просьбе владельца, так как внутри был найден другой окупас, и между ними произошла сильная ссора при попытке выгнать его. Кроме того, они напомнили хозяину советы Нацполиции о том, как действовать, если в дом врываются люди.
Если вы сочувствуете владельцу здания, не переживайте, он знал, на что идёт. Как я понял, здание он купил недавно, и он понимал, что проблему окупасов надо будет решать. Полагаю, теперь владелец здания обратится представителям местной сербской диаспоры, и те найдут к окупасам правильный подход.
Обратите внимание на нейтральный тон статьи, которую я процитировал. Я прочёл несколько статей в испанских газетах и обнаружил, что все журналисты относятся к окупасам с известным сочувствием, полагая, что хотелки окупасов тоже следует принимать в расчёт. Право собственности, священное в минимально здоровой экономике, попирается так нагло и грубо, будто речь идёт не о благородном королевстве с многовековой историей, а о какой-то шайке средневековых разбойников.
Мне это напомнило известный диалог арабов из комедии:
— Представляете, во Франции женщин запрещено бить!
— Как это, Махмуд? А если женщина говорит?
— Тогда ты просто стоишь и слушаешь её.
— Какой глупый и жестокий закон!
Жители Запада считают нас варварами, а мы, жители современной России, считаем жителей Запада вырожденцами. Мы смотрим на страны, с которых когда-то хотели брать пример, и у нас наворачиваются слёзы на глаза. Мы не понимаем, зачем они вредят сами себе при помощи ложной терпимости к окупасам, к так называемым «беженцам» и к прочему контингенту, которому на Западе сейчас чуть ли не официально прощают даже весьма серьёзные грехи.
Вместе с тем не стоит думать, будто россияне так уж сильно отличаются от испанцев. В нашей собственной истории совсем недавно была и швондеризация квартир, и борьба с «великорусским шовинизмом», и насильственное насаждение единственно верной идеологии. Был даже аналог культуры отмены — тот самый «бойкот», который так часто упоминается в советских книжках.
Корень всех этих неприятных явлений заключается в известной особенности социализма: социалисты всегда проявляют доброту за чужой счёт. Например, обеспечивают жильём бездомных за счёт чужих квартир. Или оплачивают сытое безделье «беженцев» за счёт налогов и безопасности коренного населения.
Рассмотрим две вымышленных современных страны, капиталистическую и социалистическую. Я пишу «вымышленных», так как страны Запада сломали свой капитализм и деградируют в направлении брежневского СССР, а Россия и развитые страны Азии ещё не успели достаточно далеко отойти от своего коммунистического прошлого. Ни чистого капитализма, ни чистого социализма вот прямо сейчас вокруг нас нет — разве что в каких-нибудь маленьких государствах, которые не могут служить хорошим примером, так как мы слабо представляем тамошние порядки.
Так вот. Развитая социалка будет и в капиталистической стране, и в социалистической. Пенсии, талоны на еду, жильё для бездомных, бесплатная медицина, бесплатное образование и так далее наблюдаются во всех современных странах, если только развитие их экономики превышает определённый уровень. Разница в том, кто именно принимает решения о назначении социалки.
В капиталистических странах социалку назначают налогоплательщики. «Давайте будем платить немного больше налогов, чтобы организовать по стране сеть бесплатных столовых для нуждающихся». В социалистических странах социалку назначают социалисты. «Давайте отбирать у среднего класса немного больше налогов, чтобы накормить за их счёт нуждающихся».
Проведу аналогию с обычной человеческой семьёй из двух человек, работающей мамы и неработающей дочери-школьницы. Капиталистический подход: «дочка, тебе нужен новый телефон, завтра идём в магазин». Социалистический подход: «мама, мне нужен новый телефон, я взяла у тебя из сумочки 30 тысяч рублей».
С точки зрения постороннего наблюдателя результат одинаковый — у мамы дыра в бюджете, у дочки новый телефон. Однако, полагаю, мне не нужно объяснять, почему в здоровом сообществе распоряжаться деньгами должен тот, кто их зарабатывает. У всех нас достаточно примеров перед глазами: как на уровне семей наших знакомых, так и на уровне целых государств.
45
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь. Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность.
305 комментариев
Заблокировать автора
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь.
Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность. Я не сомневаюсь, что моя выборка маргинальна до предела. Поэтому у меня не столько есть желание показать факты, сколько – задать вопрос: в чем эта маргинальная выборка ошибается?
Я об «уехавших». Не об олигархах, уехавших от налогов или к яхтам поближе; не о чиновниках, бежавших с наворованным; не о политиках, которым грозила тюрьма за несогласие с Кремлем. Я о тех, обращение к кому в последние годы в России всегда только презрительное: половина презирает их за то, какие они умные, а вторая – за то, какие они глупые; я о интеллигентах.
Да-да, обращений к интеллигентам сегодня встречается два. Либо «катитесь, козлы, из России, которую вы ненавидите, нашлись самые умные, нечего вам на наше счастье с..ать», либо «эти так называемые интеллигенты никак не способны понять, что Россия настоящая не похожа на их розовые измышления, она желает другого». Первое говорят понятно кто. Второе – заклятые враги понятно кого. В этих условиях интеллигенции как анти-мартышке из известного анекдота остается только стоять столбом на месте – ни вправо, ни влево её не зовут (как обычно в российской истории).
Но интеллигенция не стоит – она уезжает (то есть склоняется скорее к мнению понятно кого). Интеллигенция в этом смысле – вещь очень широкая, это не только профессор Лурье или академик Петров.
Я учился в математической школе №444. Дело было очень давно, но всё-таки. Нас тогда еще учили быть пионерами, любить партию и что Леонид Ильич – наше всё. У нас был сильный класс – наша команда выигрывала все матбои. Вся команда – за рубежом. Олег Козловский преподает в Ноттингеме. Сева Власкин – в Австралии. У нас был призер международной олимпиады по химии. В Америке. В Америке же и Саша Бадяев, любитель орнитологии и в будущем (тогдашнем) гордость биофака.
Я учился в МГУ. Мы должны были стать гордостью советской (а со 2 курса – Российской) науки. В итоге многие стали гордостью, но совершенно других мест; кто остался – работают в рекламном агентстве, руководят ремонтом оргтехники, кто остался и в России, и в науке (а таких совсем немного) – выглядят не очень. Серёжа Чернышев – элита 18го интерната – управляет капиталами между Лондоном и Кипром. Миша Шефтер – строит сложные статистические стратегии в Нью-Йорке. Антон Ефанов – наш отличник и умница – уехал как закончил, через год вернулся на месяц – жениться – и уехал обратно в США, с концами.
Я служил в армии в благословенном городе дождей, женщин и воинских частей. Я служил в момент, когда студентов забирали на 2 года. Среди массы самых разных молодых парней (были уголовники, трактористы, никогда не бывавшие даже в райцентре, ребята с окраин, вообще не говорившие по-русски) несколько студентов «нашли друг-друга» - было о чем поговорить кроме обычного армейского дискурса. Никого из них в России нет. Один там же в армии и погиб. Другие - Олег Калганов – в Австралии, врач; Женя Гладилин – профессор в Германии, химик. Юра Липницкий – в Израиле и, кажется, неутомимо строит свои бизнесы развлечений (надо всё-таки встретиться, когда Израиль откроется).
Я работаю 30 лет и все 30 лет наблюдаю исход менеджеров и бизнесменов. В 90е ручеек был тонким – больше по счастливой случайности или замуж. В нулевые в Россию ехало намного больше русскоязычных потомков эмигрантов, чем ехало из России эмигрантов новых. В десятые потомков старых эмигрантов почти всех сдуло обратно, а поток эмигрантов новых стал похож на сход лавины. 99% уезжали не потому, что что-то натворили. 50% уезжали не потому, что были оппозиционерами.
Мы с женой всегда радовались тому, как много у нас друзей. 20 лет назад на мысль об отъезде главный ответ был «ты что, а как же наши друзья?». Потом «ты что, у нас здесь всё еще много друзей». Сегодня у нас в России еще есть две-три семьи друзей; у одних дети уезжают (и с нами советуются), другие сами думают уехать (у детей гражданство США уже есть), но всё не решатся; третьи никуда не поедут, но там особый случай: Таруса, православие, корни – внутренняя эмиграция по полной. Еще одни сдались (слишком стары), но продав бабушкину квартиру отправили ребенка в Канаду – поучилась, вышла замуж, осталась, не приезжает. Наши друзья, наши партнеры по шашлыкам, дням рождения, Новым Годам на нашей даче, поездкам на море, по горю и по радости – в Нью-Йорке, в Бостоне, в Майами, в Тель-Авиве, в Иерусалиме, в Маале-Адумим, в Берлине, во Франкфурте, в Дюссельдорфе, на Кипре, в Таллине, в Риге, в Париже, в Амстердаме, под Барселоной, в Тоскане, в Риме, в Киеве, и конечно в Лондоне, в Лондоне, в Лондоне. Среди них врачи, психотерапевты, биологи, программисты, литераторы, переводчики, финансисты, математики, физики, химики, социологи, банкиры, искусствоведы, художники, конструкторы…
Моя сестра с мужем живет во Франкфурте – она врач. Мои дети живут в Израиле и Великобритании – они врачи и ученые. Брат моей жены со своей женой живут в Париже – он переводчик и поэт, она – социолог, работающий в Сорбонне. Их дети считают Париж родным городом: «Мы Москву не помним».
Я был свидетелем короткой дискуссии (дело было лет 5 назад). Один иностранец (он потом уехал из России) сказал: «The country is bleeding». Оппонент (он не уехал, но много времени проводит у себя на вилле в Северной Италии в перерывах между важной работой в России) парировал: «It’s just pus oozing».
Цель этого поста не в том, чтобы занять позицию, тем более что я уехал. Скорее – я хочу спровоцировать дискуссию: кто из них прав?
И ещё – совсем личное: почему я уехал (помимо эстетических разногласий с властью?).
Да, в России можно травить новичком оппонентов и убивать их из пистолета перед Кремлем; можно сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес; можно осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами; можно обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками; можно фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»; можно запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников; можно врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность; можно наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать, как от евреев в 30е в Германии, чтобы «иноагенты» носили эту наклейку; ученые давно уже нужны только как кандидаты в обвиняемые по уголовным делам о «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменяются мультфильмами, и можно и то и другое. Можно, можно, можно. И в сущности – какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас (да и по-русски я люблю говорить, как вы, наверное, чувствуете). Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике, не ученый, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать, не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду, я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью, я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности, мне всё равно, чей Крым (как всё равно, чья Рязань – я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут).
Так почему я уехал? А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов – просто снаряды, которые летят куда бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало: оппозицию уже почти повывели; СМИ легко повывести за год-два; бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах; больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами; террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит. Нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой второй вопрос: я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимает?
UPD. Это процитированный из ФБ текст, и далеко не со всеми его положениями я согласен — но с большинством таки согласен.
46
Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.
83 комментария
Заблокировать автора
Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.
Во время покраски он заметил маленькое отверстие в корпусе лодки и тихонько починил его. Когда он закончил покраску, получил свою оплату и ушёл.
На следующий день владелец лодки пришел к маляру и протянул ему чек на сумму, намного большую, чем он получил накануне за покраску. Маляр был удивлен. Он сказал: "Но вы уже заплатили мне за покраску, Сэр!". "Но это не за покраску. Это за починку отверстия в лодке."
"О! Но это было совсем маленькое служение... оно не стоит того, чтобы платить мне такую высокую сумму за что-то, такое незначительное."
"Мой дорогой друг, вы не понимаете. Давайте я вам расскажу, что произошло:
Когда я попросил вас покрасить лодку, я забыл упомянуть про это отверстие. Когда лодка высохла, мои дети взяли лодку и поехали на рыбалку. Они не знали, что там было отверстие в корпусе. Меня не было дома в то время.
Когда я вернулся и заметил, что они взяли лодку, я был в отчаянии, потому как помнил, что в лодке было отверстие. Представьте мое облегчение и радость, когда я увидел, как они возвращаются с рыбалки целые и невредимые.
Тогда я обследовал лодку и увидел, что вы починили отверстие!
Теперь вы видите, что вы сделали? Вы спасли жизнь моих детей! У меня нет достаточно денег, чтобы оплатить ваше «маленькое» доброе дело."
Так что, неважно кто, когда или как, продолжайте помогать, поддерживать, утирать слезы, внимательно слушать и тщательно чинить все "протечки", которые вы находите.
Вы никогда не знаете, когда есть кто-то, кто нуждается в вас, или когда Бог преподнесет приятный сюрприз нам, за то, что мы кому-то помогли и были важными для кого-то.
По пути, возможно, вы починили многочисленные "отверстия в лодках" для нескольких людей, даже не осознавая, сколько много жизней вы спасли...
(с)
Вселенная Мудрости
47
МИД РФ подтвердил, что спешить с выписыванием талибов из числа террористов и признавать их законным правительством Афганистана Россия не будет...
88 комментариев
Заблокировать автора
МИД РФ подтвердил, что спешить с выписыванием талибов из числа террористов и признавать их законным правительством Афганистана Россия не будет спешить, разумно ожидая от талибов не сладких речей, как они стали белыми и пушистыми, а конкретных дел. Как говорится, верьте только делам.
Россия не будет спешить исключать радикальное движение «Талибан»* из списка террористических организаций и признавать его представителей новой властью в Афганистане, заявил замглавы МИД России Олег Сыромолотов.
«Не намерены торопиться с исключением движения талибов из российского списка террористических организаций, равно как и с признанием новых афганских властей. Будем ориентироваться на практические шаги новых афганских властей и соответствующие решения Совета Безопасности ООН», — сказал он в комментарии РИА Новости.
Российский посол в Афганистане Дмитрий Жирнов ранее сообщил, что талибы обратились к Москве с просьбой оказать содействие в налаживании политического диалога с повстанцами в Панджшерском ущелье.
https://russian.rt.com/world/news/898512-taliby-rossiya-afganistan - цинк
При этом де-факто МИД признает "Талибан" новыми властями Афганистана. Но все понимают, в том числе и Талибан, что талибам нужно юридическое признание, как внутри Афганистана, так и со стороны "международного сообщества". Если всего этого не будет, талибам останется осуществлять прямую террористическую диктатуру де-факто, что влечет за собой системные риски их власти на длинной дистанции. Поэтому Талибан будет всячески делать вид, что он меняется уже сейчас, чтобы ему поверили.
PS. По сутуации в Афганистане вчера был развернутый пост, но тупо сдох ноут и пост вместе с ними. Сегодня вечером по второму разу с учетом событий сего дня будет. Кое что в течение дня буду кидать в Телегу, там пока можете следить https://t.me/boris_rozhin Более прочего улыбают истерики в самих США, где трамписты вовсю отыгрываются на демократах за предыдущие годы травли. Но повторюсь, с импичментом они обламаются.
PS2. Материал по конференции по искусственному интеллекту на форуме "Армия 2021" будет либо сегодня вечером, либо завтра в первой половине дня.
48
Регина Тодоренко и Влад Топалов состряпали на коленке онлайн-курс по исполнению желаний стоимостью 10 тысяч рублей с носа.
146 комментариев
Заблокировать автора
Регина Тодоренко и Влад Топалов состряпали на коленке онлайн-курс по исполнению желаний стоимостью 10 тысяч рублей с носа.
Фото: Соцсети
Это такой кринж, что поначалу я даже растерялась: не понимала, как подойти к написанию поста.
Вот «зазывалочка» на курс.
Фото: Соцсети
Неестественно улыбающаяся Тодоренко, по задумке излучающая непоколебимое семейное счастье, жмётся к хмурому Топалову. Хмурый Топалов застыл в образе брутального гопника, который не считает нужным вынуть руки из карманов, когда к нему лезет с обнимашками баба.
Пока Топалов с трудом терпит прижимающуюся к нему Тодоренко, та, в свою очередь, энергично пиарит курс.
Фото: Соцсети
Регина, прежде чем учить счастью других, приведи в порядок микрофлору кишечника и начни уже чистить не только зубы, но и язык.
Ты хоть ирригатором-то и зубной нитью пользуешься? Глядя на твой вечно обложенный налётом и мелящий, по большей части, чушь язык, я сомневаюсь в том, что ты соблюдаешь элементарные правила гигиены ротовой полости.
Фото: Соцсети
Не только ротовой, впрочем.
К соавтору курса у меня тоже есть вопросы.
Владик, тебе ведь 35 годиков всего, не так ли? Почему даже под фильтрами ты выглядишь как пьющий пятидесятилетний бомж?
Фото: Соцсети
С таким лицом, как у тебя, не стоит продавать успех. Просто не стоит, понимаешь?
Также не стоит, выстраивая имидж счастливой семьи из рекламы йогуртов и памперсов, обрывать прилюдно жену на полуслове и издевательски её передразнивать так, что забитой бабе не остаётся ничего, кроме как немедленно заткнуться, опустить глаза, через силу улыбнуться и поддакнуть.
Короче, дорогие Регина и Владик,
1) вы не выглядите как успешные люди,
2) вы не являетесь успешными людьми,
3) ваши отношения -- не те, на которые нужно равняться.
Мне было неловко за вас, когда я смотрела ваше обращение к Саре Джессике Паркер. Вы ведёте себя как два деревенщины: неуместно. И отношения ваши лично мне видятся абьюзивными. Недаром, Регинка в своё время, обратилась к женщинам с вопросом: «А что ты сделала, чтобы тебя не били?»
Регин, глядя на весь этот кринж с твоим марафоном, на то, как ты тушуешься, когда Топалов тебя затыкает, задам тебе, пожалуй, вопрос: «А что ты сделала, чтобы тебя не затыкали и прилюдно не унижали?»
Чему ты можешь научить на своём марафоне? Как быть терпилой?
Фото: Соцсети
Это такой кринж, что поначалу я даже растерялась: не понимала, как подойти к написанию поста.
Вот «зазывалочка» на курс.
Фото: Соцсети
Неестественно улыбающаяся Тодоренко, по задумке излучающая непоколебимое семейное счастье, жмётся к хмурому Топалову. Хмурый Топалов застыл в образе брутального гопника, который не считает нужным вынуть руки из карманов, когда к нему лезет с обнимашками баба.
Пока Топалов с трудом терпит прижимающуюся к нему Тодоренко, та, в свою очередь, энергично пиарит курс.
Фото: Соцсети
Регина, прежде чем учить счастью других, приведи в порядок микрофлору кишечника и начни уже чистить не только зубы, но и язык.
Ты хоть ирригатором-то и зубной нитью пользуешься? Глядя на твой вечно обложенный налётом и мелящий, по большей части, чушь язык, я сомневаюсь в том, что ты соблюдаешь элементарные правила гигиены ротовой полости.
Фото: Соцсети
Не только ротовой, впрочем.
К соавтору курса у меня тоже есть вопросы.
Владик, тебе ведь 35 годиков всего, не так ли? Почему даже под фильтрами ты выглядишь как пьющий пятидесятилетний бомж?
Фото: Соцсети
С таким лицом, как у тебя, не стоит продавать успех. Просто не стоит, понимаешь?
Также не стоит, выстраивая имидж счастливой семьи из рекламы йогуртов и памперсов, обрывать прилюдно жену на полуслове и издевательски её передразнивать так, что забитой бабе не остаётся ничего, кроме как немедленно заткнуться, опустить глаза, через силу улыбнуться и поддакнуть.
https://t.me/lenamiro/9513
Короче, дорогие Регина и Владик,
1) вы не выглядите как успешные люди,
2) вы не являетесь успешными людьми,
3) ваши отношения -- не те, на которые нужно равняться.
Мне было неловко за вас, когда я смотрела ваше обращение к Саре Джессике Паркер. Вы ведёте себя как два деревенщины: неуместно. И отношения ваши лично мне видятся абьюзивными. Недаром, Регинка в своё время, обратилась к женщинам с вопросом: «А что ты сделала, чтобы тебя не били?»
Регин, глядя на весь этот кринж с твоим марафоном, на то, как ты тушуешься, когда Топалов тебя затыкает, задам тебе, пожалуй, вопрос: «А что ты сделала, чтобы тебя не затыкали и прилюдно не унижали?»
Чему ты можешь научить на своём марафоне? Как быть терпилой?
49
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини.
192 комментария
Заблокировать автора
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини. Она невозмутимо сначала выбирала на полках неоходимые продукты, а затем встала к кассам.
Комментаторы в местном паблике бурно и очень по разному отреагировали на появление женщины в магазине в мини-бикини.
Эльдар Мирзагалеев
На пляже хоть со всех сторон на распашку. Но в магазине должны/обязаны быть одеты.
Яков Вольфсон
Эльдар, каким законом запрещено так ходить? Что налагает обязательства?
"Вот у нас в Воркуте такого нет"
И заметили, что маски на ней нет. А без маски могут и не пропустить к оплате на кассе
Вот это девушка правильная-в маске. Тоже Сочи, кстати:
Однако не всех возмутила такая картина.
— Да какая разница кто в чем одет? На пляже значит это нормально, а в магазине на пляже это уже не нормально) что за чушь?!
А если серьезно, то поведение курортников в приморских городах давно стало притчей. По словам местных жителей у курортников дефилировать в плавках и купальниках не только на пляже, но и в центре: на улицах, площадях, скверах, магазинах, кафе – стало вполне обычным делом.
Мужчины в мокрых плавках магазинах, дамы в лифчике и стрингах – такова действительность черноморских городов в период курортного сезона.
И заходят в таком виде не только в магазины, а в кафе, в аптеки...
Как считаете: Допустимо ли выходить в купальниках и плавках за пределы пляжа?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: