ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Когда-то я думал, что Западные политики со своими "highly likely" просто придуряются, дурака включают.
65 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Когда-то я думал, что Западные политики со своими "highly likely" просто придуряются, дурака включают. Ан нет, они и правда верят в Баширова и Петрова и в доброго волшебника на пустынном холме (анекдот этот здесь приводить не буду, ибо он не особо приличный).
Очередной всплеск демонстрации неадекватности мышления Запада в связи с "Северным потоком - 2".
.
.
Построить газопровод - это полдело. Надо, чтобы он ещё и заработал. Судя по всему, в этой связи Россия решила предпринять определённые действия, которые будут направлены на то, чтобы убедить Европу быстрей открыть «СП-2».
Говорят, что в 2021 году снабжать европейские государства газом стало сложнее. В то же время «Газпром» планомерно уменьшает поставки газа в Евросоюз, основываясь на обязательствах по контракту и ссылаясь возможностях техники.
Европа полагает, что Россия их попросту шантажирует, однако в то же время осознаёт и тот факт, что приемлемой альтернативы практически нет. Действия «Газпрома» могут навредить сезону отопления во всех уголках ЕС.
В то же время Европа не может выдвинуть обвинения РФ, поскольку поставки газа полностью соответствует обязательствам по подписанным контрактам. Конечно, при желании, «Газпром» мог бы давать европейским государствам и больше газа, вот только не видит в этом необходимости. Эксперты из стран ЕС уверены, что как только начнётся осень, российская фирма ошеломит всех своим ультиматумом: выдать в скором порядке сертификат, разрешающий эксплуатацию «СП-2» или попытаться провести зиму без газа, разводя костры прямо в домах. Как обычно, во всём обвиняют Путина.
.
.
«Газпром» решил не бронировать газопровод «Ямал-Европа», проходящий по территории Польши (они что нам друзья, что ли?), а также отказался от эксплуатации украинских транзитов (заботиться о небратьях мы тоже не обязаны), хотя в обоих случаях мог получить хорошую прибыль.
РФ в этом вопросе можно понять, ведь она хочет как можно быстрей запустить газопровод «СП-2». Европа уже пробовала обсыпать «Газпром» угрозами, разговаривать с российским правительством якобы с позиции силы (?), но с этого ничего не вышло.
Россия прекрасно понимает, что ситуация разыгрывается в её пользу, и поэтому она не намерена отступать. Врагов сейчас у газовой российской компании предостаточно.
Вот что заявил в своей колонке в "Gazeta Wyborcza" журналист-русофоб Вацлав Радзивинович из Польши. Автор польского СМИ пишет, что в конце июля ПАО «Газпром» перестало заполнять свои ПХГ в Европе, а наоборот начало «опустошать» их для «удовлетворения» европейских клиентов.
.
.
При этом Россия отказалась наращивать объемы транспортируемого газа через Украину и Польшу. В дополнение ко всему этому, в Ямало-Ненецком автономном округе произошла крупная авария на предприятии, которая подстегнула рост цен на «голубое топливо» из-за дефицита газа перед отопительным сезоном.
Радзивинович уверен, что Москва «не переживает» из-за снижения экспорта газа, поскольку на рекордных ценах может «заработать куда больше».
Россия в состоянии поставить европейцев перед выбором: или им придется мерзнуть зимой и платить втридорога, или быстро согласиться на введение в эксплуатацию «Северного потока-2», чтобы не страдать от дефицита газа – сообщил он. Радзивинович обратил внимание, что Москва также «не боится» конкуренции с СПГ из США, так как Вашингтон переориентировался на другие рынки, где цены ещё выше.
Однако Радзивинович не сообщил европейским читателям, кто надоумил европейцев отказаться от долгосрочных контрактов по газу с Россией в эпоху конкуренции. Глава Минэнерго Украины Герман Галущенко заявил в ходе большого интервью польскому интернет-изданию "Biznes Alert", что РФ специально «создаёт искусственный дефицит газа» в Европе. А ещё раньше, ООО «Оператор ГТС Украины» провело очередной безрезультативный аукцион по бронированию транзитных мощностей. Более того, сами поляки отказались продлевать соглашение на поставки газа из РФ после 2022 по трубопроводу«Ямал – Европа», чем очень обидели белорусов. И что они хотят теперь?
Абсурдность претензий Европы очевидна. Для примера (если до кого не доходит) предположим, что Германия заключила с Бразилией контракт на поставку зёрен кофе (кстати, германская расфасовка очень качественная), с условием проводить поставки через Великобританию. Бразилия сначала поставляла кофе больше, чем предусмотрено контрактом, а затем стала снижать поставки до контрактной величины. Германия заявила, что нуждается в бóльших объёмах поставок и именно через Великобританию. Можно ли в чём-то обвинить Бразилию, если она на такие условия не согласится? С газом абсолютно такая же ситуация. Так что сидите, дорогие европейцы, спокойно на своей попе и помалкивайте.
.
.
Очередной всплеск демонстрации неадекватности мышления Запада в связи с "Северным потоком - 2".
.
Построить газопровод - это полдело. Надо, чтобы он ещё и заработал. Судя по всему, в этой связи Россия решила предпринять определённые действия, которые будут направлены на то, чтобы убедить Европу быстрей открыть «СП-2».
Говорят, что в 2021 году снабжать европейские государства газом стало сложнее. В то же время «Газпром» планомерно уменьшает поставки газа в Евросоюз, основываясь на обязательствах по контракту и ссылаясь возможностях техники.
Европа полагает, что Россия их попросту шантажирует, однако в то же время осознаёт и тот факт, что приемлемой альтернативы практически нет. Действия «Газпрома» могут навредить сезону отопления во всех уголках ЕС.
В то же время Европа не может выдвинуть обвинения РФ, поскольку поставки газа полностью соответствует обязательствам по подписанным контрактам. Конечно, при желании, «Газпром» мог бы давать европейским государствам и больше газа, вот только не видит в этом необходимости. Эксперты из стран ЕС уверены, что как только начнётся осень, российская фирма ошеломит всех своим ультиматумом: выдать в скором порядке сертификат, разрешающий эксплуатацию «СП-2» или попытаться провести зиму без газа, разводя костры прямо в домах. Как обычно, во всём обвиняют Путина.
.
«Газпром» решил не бронировать газопровод «Ямал-Европа», проходящий по территории Польши (они что нам друзья, что ли?), а также отказался от эксплуатации украинских транзитов (заботиться о небратьях мы тоже не обязаны), хотя в обоих случаях мог получить хорошую прибыль.
РФ в этом вопросе можно понять, ведь она хочет как можно быстрей запустить газопровод «СП-2». Европа уже пробовала обсыпать «Газпром» угрозами, разговаривать с российским правительством якобы с позиции силы (?), но с этого ничего не вышло.
Россия прекрасно понимает, что ситуация разыгрывается в её пользу, и поэтому она не намерена отступать. Врагов сейчас у газовой российской компании предостаточно.
Вот что заявил в своей колонке в "Gazeta Wyborcza" журналист-русофоб Вацлав Радзивинович из Польши. Автор польского СМИ пишет, что в конце июля ПАО «Газпром» перестало заполнять свои ПХГ в Европе, а наоборот начало «опустошать» их для «удовлетворения» европейских клиентов.
.
При этом Россия отказалась наращивать объемы транспортируемого газа через Украину и Польшу. В дополнение ко всему этому, в Ямало-Ненецком автономном округе произошла крупная авария на предприятии, которая подстегнула рост цен на «голубое топливо» из-за дефицита газа перед отопительным сезоном.
Радзивинович уверен, что Москва «не переживает» из-за снижения экспорта газа, поскольку на рекордных ценах может «заработать куда больше».
Россия в состоянии поставить европейцев перед выбором: или им придется мерзнуть зимой и платить втридорога, или быстро согласиться на введение в эксплуатацию «Северного потока-2», чтобы не страдать от дефицита газа – сообщил он. Радзивинович обратил внимание, что Москва также «не боится» конкуренции с СПГ из США, так как Вашингтон переориентировался на другие рынки, где цены ещё выше.
Однако Радзивинович не сообщил европейским читателям, кто надоумил европейцев отказаться от долгосрочных контрактов по газу с Россией в эпоху конкуренции. Глава Минэнерго Украины Герман Галущенко заявил в ходе большого интервью польскому интернет-изданию "Biznes Alert", что РФ специально «создаёт искусственный дефицит газа» в Европе. А ещё раньше, ООО «Оператор ГТС Украины» провело очередной безрезультативный аукцион по бронированию транзитных мощностей. Более того, сами поляки отказались продлевать соглашение на поставки газа из РФ после 2022 по трубопроводу«Ямал – Европа», чем очень обидели белорусов. И что они хотят теперь?
Абсурдность претензий Европы очевидна. Для примера (если до кого не доходит) предположим, что Германия заключила с Бразилией контракт на поставку зёрен кофе (кстати, германская расфасовка очень качественная), с условием проводить поставки через Великобританию. Бразилия сначала поставляла кофе больше, чем предусмотрено контрактом, а затем стала снижать поставки до контрактной величины. Германия заявила, что нуждается в бóльших объёмах поставок и именно через Великобританию. Можно ли в чём-то обвинить Бразилию, если она на такие условия не согласится? С газом абсолютно такая же ситуация. Так что сидите, дорогие европейцы, спокойно на своей попе и помалкивайте.
.
2
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья...
45 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья – чтобы съесть, разумеется.
Так ли это?
Насколько травоядное готово подзаправиться плотью и кровью?
И не это ли наблюдали греки, создавая свой великий миф о Геракле и одном из его подвигов? Восьмом.
Царствовал в Древней Греции Диомед, обладавший четверкой невероятных коней, которых он кормил человеческим мясом.
Это были свирепые (плотоядные) кобылы.
Царь держал их на железных цепях, потому что ничто не могло их удержать.
Для прокорма кобыл ловили чужеземцев.
Гераклу и его друзьям удалось заполучить коней, однако не успели они ступить на борт корабля, когда царь со своим войском пустился за сыном Зевса в догонку.
Геракл оставил лошадей на попеченье друга Абдера, а сам отправился воевать с Диомедом.
Как всегда, Геракл победил и пленил Диомеда.
Гюстав Моро, "Диомед, пожираемый своими конями", 1865
Однако, вернувшись, он не нашел своего друга. Только груда костей человеческих валялась в конюшне.
Понял Геракл, что кони сожрали юношу.
И тогда он скормил коням Диомеда.
Они не возражали, не признали бывшего хозяина.
Или это было неважно.
Вот этот момент и написал Густав Моро.
3
Сегодня Пентагон заявил, что в эвакуации американцев и союзников из Афганистана примут участие самолёты гражданской авиации США, которые военные...
41 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня Пентагон заявил, что в эвакуации американцев и союзников из Афганистана примут участие самолёты гражданской авиации США, которые военные "призовут" из резервного парка согласно ранее достигнутым договорённостям. В общей сложности военные потребовали чтоб шесть разных американских авиакомпаний предоставили 18 бортов для использования в вывозе людей.
Оказывается, у американских властей есть для таких случаев специальная программа, в которой авиалинии принимают участие добровольно! И разумеется, это не делается по доброте душевной - ведь речь идёт о частном бизнесе.
Программа носит скучное название "Civil Reserve Air Fleет" - CRAF (Воздушный флот гражданского резерва), и была создана аж в 1952, по итогам "Воздушного Моста", который использовался в 1948-1949 для снабжения Западного Берлина.
Тогда, в ответ на создание новой западногерманской валюты, советские власти решили запретить сухопутное и речное сообщение с западным сектором города. Советский Союз надеялся, что, лишившись возможности снабжать Берлин, американцы, англичане и французы оставят свой сектор СССР. Однако, в Вашингтоне решили, что это понесёт слишком большой репутационный урон, и решили во что бы то ни стало прокормить город.
Согласно договору между СССР и странами Запада, последние имели право пользоваться воздушным коридором для связи с Берлином. Пользуясь этим, американцы и англичане наладили полное снабжение мегаполиса по воздуху. Это стало труднейшей задачей с точки зрения логистики: на первых порах не хватало ни самолётов, ни экипажей, ни рабочей силы, чтоб всё это разгружать на месте.
Однако со временем эти процессы были налажены, и в ходе авиаснабжения были достигнуты ранее невиданные темпы переброски груза авиацией. В пик воздушного моста грузовые самолёты садились в Берлине каждые 30 секунд, доставляя более 5,000 тонн продовольствия и угля ежедневно. В итоге советское руководство решило снять блокаду спустя почти год воздушных поставок, когда стало ясно, что Берлин союзники не отдадут.
Для того, чтоб обеспечить нужное количество самолётов в ходе операции, американским властям пришлось временно экспроприировать машины у гражданских авиалиний страны, и это не понравилось ни одной из сторон. И вот в 1952 году создали CRAF - резервный парк самолётов, в котором частные авиалинии могут принимать добровольное участие.
Система выстроена таким образом, чтоб быть выгодной обеим сторонам: принимающие в ней участие авиалинии получают возможность обслуживать различные военные контракты, но в случае государственной нужды обязаны поставлять самолёты и экипажи для военных нужд. По факту они находятся в резерве, как солдаты запаса, и призываются только в ситуации крайней необходимости.
Такое происходит очень редко. С момента создания CRAF военные всего третий раз прибегают к помощи гражданских самолётов. Первые два раза были в ходе первой и второй войн в Ираке: в 1990-1991 и 2002-2003.
И вот, сейчас администрация Байдена в спешке пытается эвакуировать из Афганистана американцев, союзников и тех местных жителей, которым может угрожать опасность за сотрудничество с Западом. То, что эта эвакуация происходит сейчас стихийно, а не по заранее разработанному плану - большой провал нынешнего президента, но сейчас они пытаются эту ситуацию хоть как-то исправит, и как можно быстрее вывезти всех кого могут. И вот, похоже решили для этих целей частично задействовать и гражданскую авиацию.
Шесть авиалиний - четыре пассажирских (United, American, Delta и Hawaiian) и две грузовых (о которых вы скорее всего никогда не слышали), будут обязаны предоставить каждая от двух до четырёх дальнемагистральных лайнеров для нужд эвакуации. Все они уже заявили, что будут рады принять участие в спасении людей. Ну а что им ещё оставалось заявлять в данной ситуации?..
При этом Пентагон заявил, что летать в Кабул этим самолётам не придётся: перевозкой людей из непосредственно из Афганистана продолжат заниматься военные, так как ситуация там может стать небезопасной в любой момент. Но военные рейсы будут летать из Кабула к американским базам в регионе: в Бахрейн, Катар и ОАЭ. А уже оттуда эвакуировавшихся будут перебрасывать в Европу и США с помощью в том числе и гражданских бортов.
Не знаю, как вы, а я не знал о существовании такого резервного авиапарка. Всегда любопытно узнать, как выстроены взаимоотношения государства с бизнесом в таких потенциально неприятных ситуациях.
Оказывается, у американских властей есть для таких случаев специальная программа, в которой авиалинии принимают участие добровольно! И разумеется, это не делается по доброте душевной - ведь речь идёт о частном бизнесе.
Программа носит скучное название "Civil Reserve Air Fleет" - CRAF (Воздушный флот гражданского резерва), и была создана аж в 1952, по итогам "Воздушного Моста", который использовался в 1948-1949 для снабжения Западного Берлина.
Тогда, в ответ на создание новой западногерманской валюты, советские власти решили запретить сухопутное и речное сообщение с западным сектором города. Советский Союз надеялся, что, лишившись возможности снабжать Берлин, американцы, англичане и французы оставят свой сектор СССР. Однако, в Вашингтоне решили, что это понесёт слишком большой репутационный урон, и решили во что бы то ни стало прокормить город.
Согласно договору между СССР и странами Запада, последние имели право пользоваться воздушным коридором для связи с Берлином. Пользуясь этим, американцы и англичане наладили полное снабжение мегаполиса по воздуху. Это стало труднейшей задачей с точки зрения логистики: на первых порах не хватало ни самолётов, ни экипажей, ни рабочей силы, чтоб всё это разгружать на месте.
Однако со временем эти процессы были налажены, и в ходе авиаснабжения были достигнуты ранее невиданные темпы переброски груза авиацией. В пик воздушного моста грузовые самолёты садились в Берлине каждые 30 секунд, доставляя более 5,000 тонн продовольствия и угля ежедневно. В итоге советское руководство решило снять блокаду спустя почти год воздушных поставок, когда стало ясно, что Берлин союзники не отдадут.
Для того, чтоб обеспечить нужное количество самолётов в ходе операции, американским властям пришлось временно экспроприировать машины у гражданских авиалиний страны, и это не понравилось ни одной из сторон. И вот в 1952 году создали CRAF - резервный парк самолётов, в котором частные авиалинии могут принимать добровольное участие.
Система выстроена таким образом, чтоб быть выгодной обеим сторонам: принимающие в ней участие авиалинии получают возможность обслуживать различные военные контракты, но в случае государственной нужды обязаны поставлять самолёты и экипажи для военных нужд. По факту они находятся в резерве, как солдаты запаса, и призываются только в ситуации крайней необходимости.
Такое происходит очень редко. С момента создания CRAF военные всего третий раз прибегают к помощи гражданских самолётов. Первые два раза были в ходе первой и второй войн в Ираке: в 1990-1991 и 2002-2003.
И вот, сейчас администрация Байдена в спешке пытается эвакуировать из Афганистана американцев, союзников и тех местных жителей, которым может угрожать опасность за сотрудничество с Западом. То, что эта эвакуация происходит сейчас стихийно, а не по заранее разработанному плану - большой провал нынешнего президента, но сейчас они пытаются эту ситуацию хоть как-то исправит, и как можно быстрее вывезти всех кого могут. И вот, похоже решили для этих целей частично задействовать и гражданскую авиацию.
Шесть авиалиний - четыре пассажирских (United, American, Delta и Hawaiian) и две грузовых (о которых вы скорее всего никогда не слышали), будут обязаны предоставить каждая от двух до четырёх дальнемагистральных лайнеров для нужд эвакуации. Все они уже заявили, что будут рады принять участие в спасении людей. Ну а что им ещё оставалось заявлять в данной ситуации?..
При этом Пентагон заявил, что летать в Кабул этим самолётам не придётся: перевозкой людей из непосредственно из Афганистана продолжат заниматься военные, так как ситуация там может стать небезопасной в любой момент. Но военные рейсы будут летать из Кабула к американским базам в регионе: в Бахрейн, Катар и ОАЭ. А уже оттуда эвакуировавшихся будут перебрасывать в Европу и США с помощью в том числе и гражданских бортов.
Не знаю, как вы, а я не знал о существовании такого резервного авиапарка. Всегда любопытно узнать, как выстроены взаимоотношения государства с бизнесом в таких потенциально неприятных ситуациях.
4
Вчера вернулись в город после летнедачного ПМЖ. А в этом году оно было, как никогда продолжительным. Выехали на дачу 3 мая и вот по вчерашний день.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вернулись в город после летнедачного ПМЖ. А в этом году оно было, как никогда продолжительным. Выехали на дачу 3 мая и вот по вчерашний день. Это же больше ста дней. Ездили в город изредка и по делам. А так все время на даче. И надо сказать-нисколько не жалеем.
Покажу вам несколько фото с дачи:
Винограда немного. Однако есть. И по несколько сортов. Этот ещё не убрали. Сладкий.
цветы на даче тоже нужны
А погода продолжает припекать
никогда такого лета не видел
И нас обрадовали вчера: пенсионерам по 10 тыс. обещали выплатить. Что радует. Денюшка к пенсии пригодится:
Президент России Владимир Путин призвал выплатить пенсионерам еще по 10 тысяч рублей. По его словам, инфляция «подъедает» ту тысячу рублей, которую им добавили в начале года, поэтому нужно ввести еще одну единовременно выплату.
Всё, теперь городская жизнь. Школа у старшего внука-пятый класс и ждем золотую осень...
Всем добра!
5
История в стиле побегов из СССР из-за Железного занавеса. Сейчас границы открыты, но препятствие в принимающей стороне;
28 комментариев
Заблокировать автора
История в стиле побегов из СССР из-за Железного занавеса. Сейчас границы открыты, но препятствие в принимающей стороне; не так просто получить вид на жительство в развитой стране, это туристом пожалуйста, и то до ковида. Япония отказала во въезде даже болельщикам на Олимпиаду. Но некий поклонник японской культуры, по разным источникам не то житель Удмуртии, не то уралец, нашёл способ.
Беглец готовился заранее и всё продумал. Ему не понадобилось ощутимо потратиться. Три года назад написал заявку на дальневосточный гектар, и не где-то, а в погранзоне на острове Кунашир, куда так просто не попасть. Получил бесплатно свой гектар, жил в заброшенном доме. Подготовил экипировку: резиновую лодку, запас продовольствия, бутыли с питьевой водой — на случай, если собьётся с курса или будет шторм, что обычное дело у Курильских островов. Следил, конечно, за прогнозом погоды и выбрал для побега 17 августа.
Благополучно избежав встречи с российскими и японскими пограничниками, не утопив утлое пласредство в буйных водах, авантюрист преодолел 20 километров на вёслах и пришвартовался к острову Хоккайдо. Для плавания ему понадобилось двое суток. Тут опять же разные источники выдают разнобой. Одни утверждают, что его задержали пограничники, другие, что он сам явился в администрацию города Саппоро и запросил политическое убежище. Представитель Генконсульства России два дня настаивает на встрече с гражданином РФ, чтобы уговорить вернуться на родину. Но японцы отказали.
Япония крайне редко и неохотно предоставляет вид на жительство иностранцам. Но тут особый случай. Грех не воспользоваться ситуацией. Четыре острова Курильской гряды — спорная территория. Побег жителя Кунашира в Японию это политическая акция. Не зря взбудоражено Генконсульство, да и МИД РФ, не подающий пока виду. Слабеющей России будет всё труднее контролировать удалённые территории вообще и спорную часть Курильских островов в частности. Хотя природа там великолепная, не сильно изгаженная, но места это гиблые, малопригодные к жизни из-за убогой инфраструктуры и необжитости. А технологически развитая, обустроенная Япония вот она, в 20-ти километрах штормовых волн.
6
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
37 комментариев
Заблокировать автора
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
«По идее, это от меня зависит — будет ли Ратик ближе к папе или нет. Если бы я отпустила сына жить с ним и в долгосрочный отпуск, то было бы иначе. Плюс Ратик еще маленький, чтобы постоянно разделять с отцом досуг и развлечения», -- высказала свою позицию Настя.
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
7
1970-е, прогрессивная, могучая сверхдержава СССР. Единственный телевизор в деревне... — 
foto_history
foto_history"Такую страну прос***и"! Из комментариев к этому посту в сообществе "Красный террор": " Такое не только в 70-ых было, но и в конце 80-ых...
25 комментариев
Заблокировать автора
"Такую страну просрали"! Из комментариев к этому посту в сообществе "Красный террор":
"Такое не только в 70-ых было, но и в конце 80-ых начало 90-ых. У деревенских одиноких пенсионеров телевизоры были редкостью, хотя и у семейных тоже не всегда. Преимущественно у всех было радио. У моей бабушки ящика тоже не было.
Так вот, в бабулькиной деревне люди ходили по вечерам смотреть телик к тем у кого он был. По местному это называлось "ходить на кино" или "ходить на телевизор". Тогда как раз выпустили в эфир диковинные для Совка мексиканские сериалы и деревенские жители ходили гурьбой смотреть их. Потом ещё по своей простоте друг с другом обсуждали сюжет очередной серии.
Мне тогда было около 6-7 лет, но я также помню как мы с бабушкой "ходили на кино".
А уже после развала Совка мы отдали ей свой черно-белый телик "Берёзка", так она плакала от счастья, ведь у неё теперь был свой телевизор.
Помню, было такое...😃
А так-то конечно, "вторая в мире".
Найдено здесь: https://vk.com/krasniyterror?w=wall-81082452_92877
8
Ситуация развивается так, что всё больше людей в России – образованных, неглупых, состоятельных – оказываются перед непростым выбором.
65 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация развивается так, что всё больше людей в России – образованных, неглупых, состоятельных – оказываются перед непростым выбором. А разговоры в их кругу рано или поздно выходят на обсуждение лишь одной темы.
– А вот А. свалил, несмотря на возраст.
– Да? И Б., похоже, валить готовится: свернул всю активность, уходит в кэш, хлопочет…
– Вот В. умно поступил: сначала сына за рубеж отправил, якобы учиться. Что ж, тот выучился, нашёл там работу, теперь и В. к нему переезжает.
– И вот у меня знакомые точно так же – дочку в западный универ отправляют…
Вопрос ребром: так пора или ещё нет?
Известный либерал, финансист, колумнист Андрей Мовчан в прошлом году удачно свалил в Лондон. Как раз перед пандемией, ага. Хотя ему, в принципе, ничего не угрожало и тут.
Теперь он поделился, как пришёл к такому судьбоносному выбору. Вот основное.
«Совсем личное: почему я уехал, помимо эстетических разногласий с властью?.
Увы, теперь в России можно:
– травить «Новичком» оппонентов и убивать их из перед Кремлем;
– сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес;
– осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами;
– обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками;
– фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»;
– запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников;
– врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность;
– наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать от них, как от евреев в 1930-е в Германии, носить эту наклейку;
– использовать учёных с мировым именем только как обвиняемых в «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменять мультфильмами.
Можно, можно, можно.
Но, в сущности, какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас. Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике. Не учёный, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать. Не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду. Я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью. Я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности. И мне всё равно, чей Крым, как всё равно, чья Рязань: я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут.
Так почему я уехал?
А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов. Просто снаряды, которые летят куда Бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало:
– оппозицию уже почти повывели;
– СМИ легко повывести за год-два;
– бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах;
– больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами;
– террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит.
А потому нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой вопрос: разве я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимают?».
И собственно, мой вопрос тот же. Прав ли Андрей Мовчан? Действительно ли как раз сейчас – последний шанс свалить, чтобы избежать новой мясорубки, аналогичной приснопамятным 1930-м (даже если без расстрелов)? Или всё это – лишь иллюзия пагубного тренда, а свалившие, люди в основном возрастные, обрекают себя лишь на неустроенность в новом мире и тоску по старой Родине?
9
1 Репутация у Челябинска в нашей стране известно какая. Этот город назначен самым суровым и беспощадным.
62 комментария
Заблокировать автора
1
Репутация у Челябинска в нашей стране известно какая. Этот город назначен самым суровым и беспощадным. Шутками о нём завалены социальные сети, но самое забавное, что этот город настолько самодостаточный, что местные, по-моему, и не обижаются на всё это. Мало ли кто там что-то пишет? Бывает. Важно, что делается внутри города. И до того, как я попал туда как-то не представлял себе масштабов города. Более того у меня была убежденность, что на звание главного города Урала может претендовать только Екатеринбург. Но после прогулок по Челябинску мнение тут у меня пошатнулось. Может быть Екатеринбург и столица Урала, но Челябинск точно ему ровня. Не хватает только метрополитена чтобы сравняться полностью.
Кстати о шутках. Ещё перед отпуском я хотел выложить эту картинку, но в суете как-то забыл о ней. Вот, теперь исправляюсь. Понимаю, что глупость написана, да ещё и безграмотно, но меня иногда смешит подобная ерунда.
2
Ну а теперь собственно переходим к городу. Я человек не наивный и примерно понимал куда еду. 8 лет всё-таки читаю очерки местного жителя и картинок насмотрелся вдоволь. Но картинки картинками, а когда своими ножками топаешь по городу возникают совсем иные ощущения. Честно скажу, что как только мы вылезли из трамвая я даже как-то насторожился.
3
Глянул по сторонам и мелькнула мысль, что я даже куда-то не туда завёз семью. Несколько иную картину я ожидал увидеть, выйдя из трамвая.
4
Но повертев головой сориентировался куда мы попали и успокоился. Маршрут, который мы выбрали может показаться странным, но вы имейте в виду, что приехали мы утром, а заселение у нас было в обед. Тем более место где я собирался ночевать изначально накрылось – воду там горячую отключили, а без неё как-то некомфортно размещаться.
5
Вот и решили мы прогуляться по только проснувшемуся городу. Собственно, в центре ничего сурового нет и быть не может. До заводов отсюда далеко и их трубы с земли не видны. В Челябинске живут точно такие же люди, как и везде и естественно им тоже требуются все эти театры, концертные площадки и прочие милые взору места.
6
После Уфы первое что мне бросилось в глаза это отсутствие попыток встроить историческую среду в современные высотки. Да, в Челябинске нет в промышленных масштабах высотных зданий в самом центре. Здесь судя по всему главный архитектор как раз бьёт по руках хищным застройщикам. Иначе те бы точно уже налепили бы домов в тридцать этажей.
7
При этом определенный размах в городе всё же чувствуется. Вон, видите надпись автовокзал на огромном здании? Я даже удивился масштабам. Конечно понятно, что большому городу требуется большой автовокзал, но таких-исполинских-то размеров зачем? Уже потом нам объяснили, что это не автовокзал.
8
К зданию в правом углу мы ещё вернемся. На мой вкус это одно из самых интересных сооружений современной России вообще. Тем более промышленная архитектура сейчас выглядит неинтересно, но в Челябинске есть исключение. В целом же по этим снимкам может показаться, что в городе царит какой-то хаос, но нет. Пока идёшь понимаешь, что определенная гармония во всём этом есть.
9
Особенно если присматриваться к некоторым деталям. Смотрите какая любопытная стойка. Я таких точно больше нигде не видел.
10
Скромное обаяние провинции, думается мне, что 20 лет назад тут совсем глухие места были. А теперь сюда пришёл застройщик и город преобразился.
11
Набрели на круглосуточную кофейню, пока жена чего-то себе покупала я почитал меню. Выявил, что нет ничего крепкого и вообще алкогольного. Разговорился с парнишкой за стойкой на тему рентабельности. Оказывается, рентабельно, ибо в округе после 23.00 вообще ничего не купишь, а тут то таксист какой-нибудь заскочит, то ещё кто-то из любителей ночной жизни. Ну или местный житель из соседних жилых комплексов зайдёт.
12
Вот через дорогу как раз эти самые жилые комплексы. И надо сказать, что строят в том районе активно. Не сомневаюсь, что доведут до ума тут и набережную и ещё десяток домов влепят.
13
Именно здесь мне Челябинск чем-то напомнил Москву. Я словно оказался то ли в Марьино, то ли на Красногвардейской. И не надо мне говорить, что в тех краях совсем иная застройка. Я в курсе, но именно атмосфера какой-то суеты тут присутствует. Впрочем, в целом у Челябинска своё собственное лицо.
14
Где-то здесь мы и бронировали квартиру, но что-то пошло не так. Нас переселили ближе к центру. Не могу сказать, что сильно расстроился, но человек я всё же упрямый и планы не люблю менять. Так вот раз у меня стояло в планах дойти сюда пешком, мы и дошли.
15
Далее через мост отправились на улицу братьев Кашириных на которой нам и выпало жить. Правда идти теперь предстояло обратно по другому берегу. С моста видно, как Челябинск тянется туда куда-то дальше.
16
Где-то на горизонте и торчит дом куда нам предстоит дойти. Расстояниями меня не напугаешь. Куда больше я опасался дождя во время прогулки, но надо сказать, что в тот день нам повезло и никаких осадков толком не случилось.
17
Вид на район откуда только что пришли. Сами видите сколько торчит подъёмных кранов. Строят активно и явно в итоге дойдут руки и до набережной. Покупатель пошёл сейчас привередливый, ему подавай благоустройство. И это абсолютно правильно.
18
К слову о благоустройстве. В Челябинске его хватает всякого и разного. Вот попалась детская площадка. Никакой вырвиглазной расцветки. Всё аккуратно и деликатно. При этом расположена она рядом с обычным панельным домом. То есть заходи кто хочешь.
19
Ну а теперь давайте присмотримся немного к Челябинску с непарадной стороны. Где-то тут у меня даже жена спросила – он весь такой? Хотя вопрос был скорее в шутку. К тому моменту было очевидно, что нет. Не весь. Да и не напугаешь нас ничем. Давно куда-то катаемся и на наших просторах видели всякое. Пока что ни один город в плане однообразности не превзошёл Тольятти.
20
Здесь же виды могут меняться радикально. Вроде бы город-город идёт. Машины снуют, дома советской застройки кругом, какие-то кофейни.
21
Но чуть стоит присмотреться и видно, как проклёвывается ещё старый Челябинск. Уходящая натура к слову. Я так понимаю это пойдёт под снос уже в ближайшее время. Ну а чего возведут вместо можно догадаться.
22
Местами и вовсе целые улицы торчат с избами. И даже столб деревянный как полагается рядом.
23
Вот уж не знаю дотянутся ли сюда лапы застройщиков, но надо полагать, что да. Всё-таки визуально хоть и может показаться, что мы где-то на окраине, но нет. Тут до центра недалеко и квартиры небось стоят вон в тех домах ого-го.
24
Меж тем мы почти что у цели. Дом, который нам нужен прямо по курсу. Правда пришлось преодолеть один из самых странных пешеходных переходов. Не знаю есть ли где-то ещё что-то похожее в наших городах. Даже мелькнула мысль, что этот переход как-то связан с метрополитеном, который так до сих пор и не состоялся в Челябинске.
25
Изначально нас заселили на третий этаж. Вид из окна во внутренний двор. В квартире я провёл минуты две и начал тосковать. Бронировалось-то совсем другое. Переговоры быстро привели нас этажом повыше хоть и с доплатой, но да бог с ней. Зато жили в комфорте. Надо заметить, что Уфа и Челябинск были самыми приятными в плане ночлега городами. Дальше всё пошло по нисходящей. Если в Омске было ещё терпимо, то Красноярск откровенно разочаровал, хотя с нами даже договор заключали.
Пройдёмся немного по квартире. Тут всё предсказуемо. В том числе и крошечная круглая раковина. Человек, который её изобрёл надеюсь будет только в ней мыть посуду в следующей жизни.
26
Поворачиваемся в другую сторону. Обеденный стол и диван для просмотра телевизора. Телевизор, впрочем, никто не смотрел. Всем сейчас нужен в первую очередь интернет. Есть веские подозрения, что мои дети не будут смотреть телевизор в принципе к моим годам.
27
Проходим в комнату где мы и разместились все вместе. Правда дочь изначально затевала лечь на диван, а не кровать. Больно ей расцветка понравилась. Ох уж эти девочки. Вот какая разница на чём спать? Но нет. Разница есть.
28
Ванная, само собой дочь изучила и это устройство. Сын тоже, но никаких восторгов по этому поводу не выразил.
29
Вот то что очень важно для меня в отпуске. Нет, не туалет, а наличие стиральной машинки. Именно её наличие в съёмном жилье избавляет туриста от огромных рюкзаков с горами вещей.
30
Самое же главное в этой квартирке вид с балкона. Выйдя туда я согласился на доплату. И вообще был согласен на всё. Центр города как на ладони. Справа как раз виден район откуда мы пришли и мудрёный пешеходный переход.
31
Хорош с этой точки Челябинск, а какие роскошные отсюда виды ночью. Их я тоже покажу, но чуть позже.
32
Стоял я там, смотрел на окрестности и в очередной раз думал – жизнь удалась. Не так-то мне много нужно для счастья, хороший вид с балкона и новый незнакомый город. Вот и все составляющие моих мечтаний в отпуске.
33
Единственный минус этого дома – отсутствие продуктового магазина. До него надобно пешочком топать.
34
Ну и к вон тому колесу обозрения отправимся далее. Нельзя не прокатиться на колесе если оно работает.
35
Однако на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Репутация у Челябинска в нашей стране известно какая. Этот город назначен самым суровым и беспощадным. Шутками о нём завалены социальные сети, но самое забавное, что этот город настолько самодостаточный, что местные, по-моему, и не обижаются на всё это. Мало ли кто там что-то пишет? Бывает. Важно, что делается внутри города. И до того, как я попал туда как-то не представлял себе масштабов города. Более того у меня была убежденность, что на звание главного города Урала может претендовать только Екатеринбург. Но после прогулок по Челябинску мнение тут у меня пошатнулось. Может быть Екатеринбург и столица Урала, но Челябинск точно ему ровня. Не хватает только метрополитена чтобы сравняться полностью.
Кстати о шутках. Ещё перед отпуском я хотел выложить эту картинку, но в суете как-то забыл о ней. Вот, теперь исправляюсь. Понимаю, что глупость написана, да ещё и безграмотно, но меня иногда смешит подобная ерунда.
2
Ну а теперь собственно переходим к городу. Я человек не наивный и примерно понимал куда еду. 8 лет всё-таки читаю очерки местного жителя и картинок насмотрелся вдоволь. Но картинки картинками, а когда своими ножками топаешь по городу возникают совсем иные ощущения. Честно скажу, что как только мы вылезли из трамвая я даже как-то насторожился.
3
Глянул по сторонам и мелькнула мысль, что я даже куда-то не туда завёз семью. Несколько иную картину я ожидал увидеть, выйдя из трамвая.
4
Но повертев головой сориентировался куда мы попали и успокоился. Маршрут, который мы выбрали может показаться странным, но вы имейте в виду, что приехали мы утром, а заселение у нас было в обед. Тем более место где я собирался ночевать изначально накрылось – воду там горячую отключили, а без неё как-то некомфортно размещаться.
5
Вот и решили мы прогуляться по только проснувшемуся городу. Собственно, в центре ничего сурового нет и быть не может. До заводов отсюда далеко и их трубы с земли не видны. В Челябинске живут точно такие же люди, как и везде и естественно им тоже требуются все эти театры, концертные площадки и прочие милые взору места.
6
После Уфы первое что мне бросилось в глаза это отсутствие попыток встроить историческую среду в современные высотки. Да, в Челябинске нет в промышленных масштабах высотных зданий в самом центре. Здесь судя по всему главный архитектор как раз бьёт по руках хищным застройщикам. Иначе те бы точно уже налепили бы домов в тридцать этажей.
7
При этом определенный размах в городе всё же чувствуется. Вон, видите надпись автовокзал на огромном здании? Я даже удивился масштабам. Конечно понятно, что большому городу требуется большой автовокзал, но таких-исполинских-то размеров зачем? Уже потом нам объяснили, что это не автовокзал.
8
К зданию в правом углу мы ещё вернемся. На мой вкус это одно из самых интересных сооружений современной России вообще. Тем более промышленная архитектура сейчас выглядит неинтересно, но в Челябинске есть исключение. В целом же по этим снимкам может показаться, что в городе царит какой-то хаос, но нет. Пока идёшь понимаешь, что определенная гармония во всём этом есть.
9
Особенно если присматриваться к некоторым деталям. Смотрите какая любопытная стойка. Я таких точно больше нигде не видел.
10
Скромное обаяние провинции, думается мне, что 20 лет назад тут совсем глухие места были. А теперь сюда пришёл застройщик и город преобразился.
11
Набрели на круглосуточную кофейню, пока жена чего-то себе покупала я почитал меню. Выявил, что нет ничего крепкого и вообще алкогольного. Разговорился с парнишкой за стойкой на тему рентабельности. Оказывается, рентабельно, ибо в округе после 23.00 вообще ничего не купишь, а тут то таксист какой-нибудь заскочит, то ещё кто-то из любителей ночной жизни. Ну или местный житель из соседних жилых комплексов зайдёт.
12
Вот через дорогу как раз эти самые жилые комплексы. И надо сказать, что строят в том районе активно. Не сомневаюсь, что доведут до ума тут и набережную и ещё десяток домов влепят.
13
Именно здесь мне Челябинск чем-то напомнил Москву. Я словно оказался то ли в Марьино, то ли на Красногвардейской. И не надо мне говорить, что в тех краях совсем иная застройка. Я в курсе, но именно атмосфера какой-то суеты тут присутствует. Впрочем, в целом у Челябинска своё собственное лицо.
14
Где-то здесь мы и бронировали квартиру, но что-то пошло не так. Нас переселили ближе к центру. Не могу сказать, что сильно расстроился, но человек я всё же упрямый и планы не люблю менять. Так вот раз у меня стояло в планах дойти сюда пешком, мы и дошли.
15
Далее через мост отправились на улицу братьев Кашириных на которой нам и выпало жить. Правда идти теперь предстояло обратно по другому берегу. С моста видно, как Челябинск тянется туда куда-то дальше.
16
Где-то на горизонте и торчит дом куда нам предстоит дойти. Расстояниями меня не напугаешь. Куда больше я опасался дождя во время прогулки, но надо сказать, что в тот день нам повезло и никаких осадков толком не случилось.
17
Вид на район откуда только что пришли. Сами видите сколько торчит подъёмных кранов. Строят активно и явно в итоге дойдут руки и до набережной. Покупатель пошёл сейчас привередливый, ему подавай благоустройство. И это абсолютно правильно.
18
К слову о благоустройстве. В Челябинске его хватает всякого и разного. Вот попалась детская площадка. Никакой вырвиглазной расцветки. Всё аккуратно и деликатно. При этом расположена она рядом с обычным панельным домом. То есть заходи кто хочешь.
19
Ну а теперь давайте присмотримся немного к Челябинску с непарадной стороны. Где-то тут у меня даже жена спросила – он весь такой? Хотя вопрос был скорее в шутку. К тому моменту было очевидно, что нет. Не весь. Да и не напугаешь нас ничем. Давно куда-то катаемся и на наших просторах видели всякое. Пока что ни один город в плане однообразности не превзошёл Тольятти.
20
Здесь же виды могут меняться радикально. Вроде бы город-город идёт. Машины снуют, дома советской застройки кругом, какие-то кофейни.
21
Но чуть стоит присмотреться и видно, как проклёвывается ещё старый Челябинск. Уходящая натура к слову. Я так понимаю это пойдёт под снос уже в ближайшее время. Ну а чего возведут вместо можно догадаться.
22
Местами и вовсе целые улицы торчат с избами. И даже столб деревянный как полагается рядом.
23
Вот уж не знаю дотянутся ли сюда лапы застройщиков, но надо полагать, что да. Всё-таки визуально хоть и может показаться, что мы где-то на окраине, но нет. Тут до центра недалеко и квартиры небось стоят вон в тех домах ого-го.
24
Меж тем мы почти что у цели. Дом, который нам нужен прямо по курсу. Правда пришлось преодолеть один из самых странных пешеходных переходов. Не знаю есть ли где-то ещё что-то похожее в наших городах. Даже мелькнула мысль, что этот переход как-то связан с метрополитеном, который так до сих пор и не состоялся в Челябинске.
25
Изначально нас заселили на третий этаж. Вид из окна во внутренний двор. В квартире я провёл минуты две и начал тосковать. Бронировалось-то совсем другое. Переговоры быстро привели нас этажом повыше хоть и с доплатой, но да бог с ней. Зато жили в комфорте. Надо заметить, что Уфа и Челябинск были самыми приятными в плане ночлега городами. Дальше всё пошло по нисходящей. Если в Омске было ещё терпимо, то Красноярск откровенно разочаровал, хотя с нами даже договор заключали.
Пройдёмся немного по квартире. Тут всё предсказуемо. В том числе и крошечная круглая раковина. Человек, который её изобрёл надеюсь будет только в ней мыть посуду в следующей жизни.
26
Поворачиваемся в другую сторону. Обеденный стол и диван для просмотра телевизора. Телевизор, впрочем, никто не смотрел. Всем сейчас нужен в первую очередь интернет. Есть веские подозрения, что мои дети не будут смотреть телевизор в принципе к моим годам.
27
Проходим в комнату где мы и разместились все вместе. Правда дочь изначально затевала лечь на диван, а не кровать. Больно ей расцветка понравилась. Ох уж эти девочки. Вот какая разница на чём спать? Но нет. Разница есть.
28
Ванная, само собой дочь изучила и это устройство. Сын тоже, но никаких восторгов по этому поводу не выразил.
29
Вот то что очень важно для меня в отпуске. Нет, не туалет, а наличие стиральной машинки. Именно её наличие в съёмном жилье избавляет туриста от огромных рюкзаков с горами вещей.
30
Самое же главное в этой квартирке вид с балкона. Выйдя туда я согласился на доплату. И вообще был согласен на всё. Центр города как на ладони. Справа как раз виден район откуда мы пришли и мудрёный пешеходный переход.
31
Хорош с этой точки Челябинск, а какие роскошные отсюда виды ночью. Их я тоже покажу, но чуть позже.
32
Стоял я там, смотрел на окрестности и в очередной раз думал – жизнь удалась. Не так-то мне много нужно для счастья, хороший вид с балкона и новый незнакомый город. Вот и все составляющие моих мечтаний в отпуске.
33
Единственный минус этого дома – отсутствие продуктового магазина. До него надобно пешочком топать.
34
Ну и к вон тому колесу обозрения отправимся далее. Нельзя не прокатиться на колесе если оно работает.
35
Однако на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.
10
До свадьбы молчал, а после поставил ультиматум: «Выбирай, либо действующий муж, либо бывшая свекровь — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …Развелась, когда дочке было полтора, это получается, почти четыре года назад! – рассказывает тридцатилетняя Зоя.
8 комментариев
Заблокировать автора
— …Развелась, когда дочке было полтора, это получается, почти четыре года назад! – рассказывает тридцатилетняя Зоя. – Не жалею ни капельки: через пару лет после развода встретила Сергея. Сначала просто встречались, общались, а потом началась вся эта история с карантином в марте прошлого года, и Сергей перевез нас с Сонечкой к себе в квартиру. А два месяца назад мы поженились официально, ребенка планируем…
— Новый муж, видимо, детей любит? Мало ему пятилетней Сони, нужен еще ребенок?
— Ага, любит детей! Он вообще настроен на большую семью, сказал, на одном общем не остановимся… Сам все в семью, все в дом. Зарабатывает, обеспечивает. Я тоже работаю, на шее не сижу, но Сережа меня про мою зарплату даже не спрашивает. Беспокоится о нас с дочкой, встретит, проводит, на машине везде отвезет, если надо. Этим он прямо очень отличается от бывшего…
— А бывший что? Не заботился?
— У бывшего как-то друзья всю жизнь на первом месте были, а мы с дочкой – не понятно, на каком… Ну вот, например, друг стал строить дом, попросил помочь. И Кирилл каждый день после работы ездил помогать, и в выходные тоже. Это при том, что дома у него жена с младенцем, жили мы в съемной квартире, на одну его зарплату. Нормально, в такой ситуации строить дом абсолютно чужому человеку? Да, бесплатно, конечно, это же друг!
— Ну да, как-то не очень, если честно…
— Вот. Или другой случай: купили мы с Кириллом однажды холодильник, потратились сильно, выбились из бюджета. Осталась на карте тысяча с мелочью и пять дней до зарплаты. Я говорю – да ладно, прорвемся! Холодильник полный, подгузники я накануне дочке купила, одежда есть, за квартиру заплачено, крупных трат не предвидится, только на хлеб, молоко. Нам хватит!.. На следующий день иду в магазин, карту прикладываю – не проходит платеж. Звоню мужу. А он – да я одолжил эту тысячу, друг попросил!
— Хм. Тот же самый, что строил дом?
— Ой, да у него этих друзей было, как на Барбоске блох, и все что-то просили… Ну вот что у человека в голове, последние деньги на карте, и он их кому-то отдал. Я устроила скандал, а он мне – ну ты же говорила, холодильник полный, ничего не надо? Пошел и занял потом у свекрови. Вообще, если бы не свекровь, не знаю, как бы мы и жили!
Свекровь в первом браке у Зои была и правда замечательная. Помогала с ребенком, без слов давала деньги в критических ситуациях, которые случались регулярно, и наотрез отказывалась брать их назад:
— Вот еще! Не выдумывай даже, убери! Сонечке что-нибудь купишь!
В принципе, деньги были небольшие – полторы, две, три тысячи рублей. Но для пенсионерки значительные. Да и для Зои, сидевшей в декрете, они тоже были приличной суммой.
Свекровь отлично ладила с Сонечкой, обожала гулять с ней сначала в коляске, а потом на детской площадке. Зоя этих прогулок терпеть не могла и с удовольствием сидела дома, отправив дочь с бабушкой.
— И мусор вынесет, и в магазин сбегает, и картошки начистит! – рассказывала про помощь свекрови Зоя.
Развод явился для свекрови трагедией.
— Я Кирилла выставила из дома как раз после этого случая с тысячей! – рассказывает Зоя. – Иди, говорю, жить к друзьям, которым ты последние деньги отдаешь. Ну просто это уже предел, по-моему! Подала на развод и на алименты сразу… Ну, мать Кирилла в шоке была, звонила, прибегала, умоляла еще раз подумать, не рубить с плеча. Но я ей сказала, что не получается у нас. Кирилл хороший, просто, видимо, еще не созрел для семьи, рано мы все это затеяли. Что там нам было – по двадцать пять, когда ребенок родился…
В итоге свекровь заявила, что в любом случае бабушкой для Сонечки она хочет остаться по-прежнему, и надеется, что Зоя чинить препятствий для встреч и общения не будет. В этом Зоя ее заверила.
И они действительно все эти годы поддерживали связь. Кирилл после развода ушел в туман, а свекровь продолжала активно общаться и помогать. Приглашала к себе в гости, дарила подарки, регулярно звонила и интересовалась новостями.
Правда, после того, как переехали к Сергею, общения со свекровью стало меньше. Тут и карантин наложился: свекровь прошлым летом серьезно испугалась новой болезни и изолировалась у себя на даче. Да и Сергей, если честно, был не в восторге от общения Зои с матерью бывшего мужа. Хмурился, отводил взгляд, как-то раздраженно реагировал на информацию о «той» бабушке.
Этим летом с бывшей свекровью Зоя созванивалась совсем мало: сначала у них была свадьба, потом ездили на море с дочкой, теперь приехали, жизнь входит в колею.
— И вот звонит нам бабушка! – рассказывает Зоя. – Она на даче сейчас у себя. Соскучилась, говорит, по Сонечке! Приезжайте в гости! Я ей говорю, Ольга Алексеевна, я не могу, работаю же, а она – приезжайте на выходные, хоть на пару дней. Очень хочет с внучкой пообщаться…
Проблема в том, что Сергей категорически против, оказывается, не только поездки в гости к Сониной бабушке, но и вообще общения Зои с бывшей свекровью.
— Теперь заявил, что до свадьбы он еще на это все смотрел сквозь пальцы, но теперь терпеть бывшую свекровь и вообще кого-то из семьи моего бывшего мужа не намерен! – рассказывает Зоя. – Сам Кирилл на общение с дочкой не претендует, она его и не помнит уже. Да и он ее на улице встретит – не узнает. Но вот свекровь… Она неплохая бабушка! Одно то, что некоторые бабушки и на действующих внуков плевать хотели, а она с Сонькой возится, несмотря на развод и на то, что формально мы теперь чужие люди…
Прекращать общение с Ольгой Алексеевной Зоя совсем не хочет, но как убедить мужа в том, что бабушка ребенку необходима? С Сергеем уже дошло до ультиматума: если Зоя с Соней отправятся на дачу, будет развод, заявил муж.
Между прочим, мама советует к Сергею прислушаться и мнение его учесть.
— Реши, кто тебе важнее – действующий муж или бывшая свекровь! – говорит мама. – Нет, если Ольга Алексеевна – конечно, поезжай к ней. Только непонятно, зачем было выходить замуж… Совсем обрывать общение не стоит, но и ездить в гости с ночевкой – лишнее, если муж против!
Мать права, мужа надо слушать?
Неправильно это, идти на конфликт в такой ситуации ради чужого человека? Поставить семью и отношения с хорошим мужем под удар ради интересов бывшей свекрови – это еще ухитриться надо…
Или наоборот, надо идти на конфликт и отстаивать общение ребенка с бабушкой? Даже ценой серьезного конфликта с мужем?
Что думаете?
11
Бывший личный секретарь герцогов Виндзорских, Йоханна Шутц, впервые делится своими воспоминаниями о работе на пару в изгнании.
21 комментарий
Заблокировать автора
Бывший личный секретарь герцогов Виндзорских, Йоханна Шутц, впервые делится своими воспоминаниями о работе на пару в изгнании. Статья авторства Анны Пастернак вышла полтора года назад. (
euget, лови!)В то время как герцог и герцогиня Сассекские начинают новую жизнь в Канаде, сравнения с герцогом и герцогиней Виндзорскими, сосланными во Францию после отречения 1936 года, неизбежны. Разница в том, что, хотя Уоллис Симпсон резко критиковали за ее участие в кризисе, она никогда не хотела, чтобы Эдуард VIII отказался от престола - и отчаянно хотела, чтобы он остался в королевской семье - в то время как Меган, похоже, хочет ухода принца Гарри.
Вероятно, последним человеком, который близко знал Виндзорских, была их личный секретарь на протяжении восьми лет, Йоханна Шутц. Собирая материалы для своей биографии Уоллис Симпсон, я безуспешно пыталась связаться с госпожой Шутц в Швейцарии. Очень закрытый человек, она никогда не давала интервью для прессы, храня секреты этой легендарной пары. Вы можете представить себе мою радость, когда, прочитав мою книгу, она связалась со мной, потому что я «идеально запечатлела герцогиню». Она хотела предоставить мне некоторые эксклюзивные исторические факты для издания моей книги в мягкой обложке.
Теперь, когда ей под семьдесят, Шютц обладает энергией женщины на несколько десятков лет моложе. В ту минуту, когда я встретилась с ней в аэропорту Гибралтара - у нее есть летний дом на юге Испании - она мне понравилась. Яркая, добрая и необыкновенно эксцентричная, она рассказала мне, что перед первой встречей с Виндзорскими, когда ей было 26 лет в 1969 году, она пошла в галерею Лафайет в Париже и купила «черный парик», чтобы спрятать свою каштановую гриву. Почему? «Потому что я знала, что они очень стильные, и думала, что если я буду выглядеть ужасно, они не захотят меня нанять».
Пара была знакома с сестрой Шутц, секретарем боливийского короля олова Антенора Патино, который предложил Йоханну в качестве секретаря Виндзорских. Говорящие на нескольких языках, хорошо воспитанные и веселые сестры Шутц надели мини-платья от Courrège пастельных тонов и отправились в парижский особняк Виндзорских на чай. «Смотри, дорогой, - крикнула Уоллис Эдварду, - весна пришла».
Именно Уоллис покорила скептически настроенную Шутц. «В ней было это гипнотическое очарование. Она не была красивой, но у нее были завораживающие голубые глаза. Герцог был вежлив и любезен, но герцогиня была потрясающей. Все всегда говорили, что герцогиня свела герцога с ума, но зачем ему было оставаться с ней, если бы она не была необыкновенной?
Шутц стала дочерью, которой никогда не было у Виндзорских. После смерти герцога в 1972 году Йоханна разделяла каждую трапезу с Уоллис, регулярно сопровождая ее на корабле в Америку. «Я не могла заменить герцога, но могла поддержать герцогиню, что было большим удовольствием, - вспоминает она. - У герцогини был лучший повар Парижа, лучшая еда и вино. Она была самой прекрасной и интересной хозяйкой. Я прекрасно проводила время».
Шутц замечала, что пара была крепко сплоченной. «Когда я начала работу, герцогу было 76 лет. У него было плохо с бедром, поэтому он всегда спускался на лифте. Каждый раз, когда герцогиня уходила, мне приходилось заранее звонить его камердинеру Сиднею. Он всегда ждал ее, когда она спускалась по лестнице. Он провожал ее до входной двери, чтобы сказать, как сильно по ней будет скучать. Когда она возвращалась, он ждал, чтобы сказать: «Дорогая, я так рад, что ты вернулась». Его любовь к ней действительно поражала меня до его последнего вздоха».
Но разве это удушающее обожание не было слишком сильным? «Она никогда не унижала его публично и не унижала его дома, как говорят. Но иногда она отталкивала его, потому что задыхалась от него. Я могла понять, почему она не хотела выходить за него замуж. Он поймал ее в западню, без вопросов».
Шутц была свидетелем жертвенности Уоллис: «Она держала свою боль внутри. Она каждый день пыталась успокоить герцога, который всегда отрицательно относился к королевской семье. Пока не приехала королева».
То, что она описывает, происходило в доме Виндзорских в Булонском лесу, за десять дней до смерти герцога 28 мая 1972 года, было вымышленно изображено в «Короне», где герцог показывает королеве письма от принца Чарльза о Камилле.
На самом деле, говорит она, королева, герцог Эдинбургский и принц Чарльз приехали все вместе после дня гонок в Лонгшаме, потому что знали, что герцог умирает, поблагодарить его за недавно основанный Фонд принца Уэльского. Считается, что не существует официальных записей о Фонде принца Уэльского, которые имеют какое-либо отношение к герцогу Виндзорскому, а также о встрече королевы с ее дядей в Париже незадолго до его смерти.
«Этот визит был историческим и исцеляющим, - настаивает она. - Это было очень важно, потому что герцог всегда говорил, что любит королеву».
Более того, Шутц говорит, герцог завещал, чтобы после смерти герцогини все вернулось обратно королевской семье. «У меня была копия завещания. Виндзорские хотели, чтобы все их деньги, украшения, картины и артефакты были возвращены Британии».
Если бы этот жест верности имел место, мог бы он помочь повернуть негативную прессу, которую Виндзорские переживают последние 40 лет? Это, безусловно, имело бы очень тонизирующий эффект для холодных отношений королевской семьи с Уоллис, когда она овдовела.
К сожалению, желание герцога было разрушено темной силой, которая вошла в жизнь герцогини. Через год после его смерти парижский адвокат Виндзорских мэтр Сюзанна Блюм, муж которой был их французским адвокатом с 1946 года до своей смерти в 1965 году, убедила Уоллис позволить ей взять на себя все их юридические дела.
Эта коварная женщина подпитывала худшие опасения Уоллис по поводу нищеты и имела деспотическую власть над герцогиней, «совершенно убитой горем» после смерти герцога.
По словам Шутц, Блюм ненавидела британцев и хотела, чтобы по завещанию Уоллис все досталось французам. «Блюм действительно угрожала герцогине, - вспоминает она. - Она сказала ей, что французское правительство заставит ее покинуть дом (где жили Виндзорские - без арендной платы и налогов), если она не завещает все Институту Луи Пастера. Она действительно ее запугивала».
Шутц сделала все возможное, чтобы исполнить пожелания герцога - «У меня была огромная коробка с бриллиантовыми орденами от императора Индии, которую мы вернули королевской семье» - и именно благодаря ей вся переписка между Эдуардом и Уоллис была сохранена.
Это запоминающееся собрание любовных писем, в которых задокументировано пережитое им беспокойное время, было передано Шутц дворецким Виндзорских Джорджем. «Он пришел ко мне в 1976 году с большой коробкой, заполненной всеми их письмами. Он сказал, что герцогиня хотела, чтобы я их сожгла. Я сказала: «Мы не можем сжечь это. Это история». [Но] Блюм заполучила письма и, как только герцогиня умерла, опубликовала их. Герцогиня никогда этого не хотела.
Мэтр Сюзанна Блюм - справа.
Несмотря на остракизм со стороны королевской семьи, Уоллис по-прежнему «хотела, чтобы все ее украшения вернулись в Великобританию», - настаивает Шутц. Примечательно, что Эдвард объявил в своем завещании, что не хочет, чтобы какие-либо украшения, которые он создал для герцогини, были проданы или чтобы их носила другая женщина. «Они были для нее и только для нее», - сказала Шутц. На многих изделиях были личные надписи, такие как «Держись крепче» или «Теперь мы принадлежим себе», как на ее обручальном кольце.
И все же Блюм проигнорировала пожелания герцога. Через год после смерти Уоллис в 1986 году вся коллекция была продана на Sotheby’s за 31 миллион фунтов стерлингов; выручка отошла Институту Пастера. Если бы драгоценности герцогини снова вернулись в королевскую семью, британская антипатия могла бы смягчиться.
Шутц, которая долгое время был свидетелем мук, которые Блюм причинила Уоллис, все же попыталась вмешаться. В 1975 году она планировала отвезти Уоллис жить в Waldorf Towers в Нью-Йорке. «Мы все были готовы к отъезду, потом у герцогини возникла прободная язва, потому что Блюм так ее беспокоила. Вот тогда и начались все ее проблемы. После этого она была слишком больна, чтобы путешествовать или настаивать на своих желаниях».
Мэтр Блюм лишила Уоллис свободы, ее друзьям запретили видеться с ней, и ее здоровье быстро ухудшилось из-за контроля со стороны ее адвоката. «Я проинформировала сэра Мартина Чартериса и попросила его прислать врача и юриста для составления нового завещания, - говорит Шутц. - Адвокат королевы приехал в Париж с доктором, но Блюм не пустила их на порог».
По словам Шутц, нанятые Блюм медсестры начали «накачивать герцогиню наркотиками». Тем временем Блюм разграбила парижский особняк, распродав его сокровища. «Герцогиня говорила: «Почему бы нам не пойти и не пообедать в библиотеке?» Мне приходилось отвечать: «Вы слишком слабы. А там не натоплено». Любое оправдание, чтобы она не увидела правды».
Сообщалось, что Шутц была уволена Блюм в 1978 году на том основании, что она была «нестабильной»; на самом деле, по ее словам, ей предложили новый контракт, который она отказалась подписать, поскольку она хотела работать только на герцогиню, а не на Блюм. Наконец она ушла, когда Уоллис, дряхлая и истощенная, больше не узнавала ее. Герцогиня умерла, несчастная и одинокая, восемь лет спустя.
«Она так страдала. Для меня это было душераздирающе, - говорит Шутц. - Единственный способ, при помощи которого я справилась с этим, - это закрыла эту часть моей жизни». Она пренебрежительно отзывается о нынешних сравнениях Меган и Уоллис: «Меган и рядом не стояла с герцогиней ни по стилю, ни по изысканности», - фыркает она.
Шутц, у которой, как и у Уоллис, нет детей, но есть обожающий ее французский партнер по имени Жан, заключает: «Какая жалость. Если бы только королевская семья узнала ее. Герцогиня была замечательной женщиной».
12
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503
Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
13
Простите за офф но очень нужен совет о нашем питомце. У ахатины появились 2 икринки.
8 комментариев
Заблокировать автора
Простите за офф но очень нужен совет о нашем питомце. У ахатины появились 2 икринки. Нам улитята не очень нужны - мы двух бы пристроили но оказывается ахатины крайне плодовиты и такие эпизоды могут повторяться сто раз в сезон дождей.
Ребенок мой крайне чувствительный - я слышала что потомство замораживают, это так? даже не представляю как ему сказать.
Улитка одна, если это важно и справилась с задачей сама(
Ребенок мой крайне чувствительный - я слышала что потомство замораживают, это так? даже не представляю как ему сказать.
Улитка одна, если это важно и справилась с задачей сама(
14
Талибан. Никогда вы не увидите вместе столько людей, страдающих многодневным запором.
51 комментарий
Заблокировать автора
Талибан. Никогда вы не увидите вместе столько людей, страдающих многодневным запором. Разве заседания Государственного Совета РФ - там такие же мрачно-кислые раздраженные рожи. Без них лучше.
По любому показателю - росту благосостояния, росту населения, росту уровня образования - последние 20 лет - лучшее время за всю историю Афганистана. Странно, мало кто это упоминает, когда обсуждаются итоги пребывания там Американцев.
Что угодно обсуждается. Удержали/не удержали территорию. Отловили всех/не всех террористов. Ужасно будет тем, кто привык к свободе и благоденствию, а теперь попадет практически в "РФ кадыровского типа", или им будет просто очень плохо. Всё это важные вопросы, очень болезненные. Но давайте остановимся на секунду и подумаем.
Афганистан имел 20 лет счастья, настоящий Золотой Век, созданный гигантскими деньгами и гигантской работой американцев. Триллион долларов, 2,500 жизней лучших сынов и дочерей США и сотни жизней прекрасных людей из стран коалиции, огромные усилия всего американского общества, помощь многих стран мира. И всё это просто так. Совершенно бесплатно. Амеры не собирались удерживать каких-то территорий или что-то доить с одариваемых. Без всякой задней мысли и даже не рассчитывая на благодарность.
Вот такой Подарок за счёт Америки. Должно это за что-то считаться или нет?
* * * *
Но минутку. Афганистан вовсе не единственная страна, которая получает от США огромные подарки. Весь Западный Мир живёт так - благодаря Америки и жируя за счёт неё.
Сколько тратит на оборону Германия? А Франция с Японией? Милитаризм не выпивает соков из этих стран. Может быть, США находятся в большей опасности, чем Южная Корея или Германия? Может быть, это США - (а) не имеют нефтяных и газовых запасов, (б) зависят слишком сильно от внешней торговли, или (в) расположены географически вплотную к потенциальным агрессорам?
У граждан Германии резко лучше с медицинскими страховками, вдвое длиннее отпуска, нет голимой бедности, которая смертельно накрывает многие группы внутри Америки. Так может быть соотношение непроизводительных затрат должно быть обратным? Давайте поменяемся. Пускай США тратят на оборону $50 млрд в год, а Германия - $700 млрд. Может лютый военный бюджет помогает процветанию?? Американцы не такие жадные. Пусть Корея, Германия и Япония славно процветут, а заодно, кстати, решат проблемы мирового исламского терроризма именно так, как захотят и сумеют. Они же поумнее будут глупых амеров.
Нет совершенно никакой разницы между германским и афганским тунеядством. Ой.. сорри, есть.
Афганистан - действительно очень бедная страна, и почему они должны были получать подарки объяснить легче. А вот с Кореей и Германией это ещё только предстоит понять.
15
После рассмотрения перспектив вступления Украины в ЕС , рассмотрим таковые по НАТО.
56 комментариев
Заблокировать автора
После рассмотрения перспектив вступления Украины в ЕС , рассмотрим таковые по НАТО. Сразу дам ответ: Шансы вступления оцениваются с вероятностью в 0,00%.
Надо понимать, что последними государствами из бывшего СССР вступившими в НАТО, были Литва-Латвия-Эстония в 2004 году. Тогда Россия была ещё недостаточна сильна после разрухи 1990-х годов и не могла противостоять движению НАТО на восток.
Сейчас времена другие. На территориях государств особо стремящихся в НАТО созданы территориальные споры и военные конфликты. Это Молдавия, Грузия и Украина.
Иметь подконтрольный военный конфликт, это прекрасный инструмент регулирования “натовских настроений”. Как только начнутся реальные шаги по вступлению , то всегда найдётся повод перевести вялотекущий конфликт на Донбассе в острую фазу. И по мере необходимости направить регулярные войска РФ на помощь “братским республикам в войне с фашизмом” На Западе это прекрасно понимают, и любые попытки дать Украине реальное членство в НАТО будут блокироваться многими государствами. Прежде всего Германией и Францией.
Взамен будут даваться разные формы “партнерства” и т.п. , что оставляет за РФ полное господство на этих территориях в случае необходимости. Глупость под названием “7 лет сражений и до сих пор Киев не взяли” отнесём в категорию глупости и рассматривать не будем.
Нередко пишут, а какое тебе дело гражданину Франции до Украины? Ответ прост. Я там родился и жил долгие годы. Там осталось много моих родственников. И “просветительская деятельность” для украинского народа, с моей стороны , желание абсолютно естественное
Чем скорее Украина обретёт реальную государственность и независимость. Чем скорее начнёт строить СВОЁ государство, тем лучше. Жить в сказочном бреду, что “скоро нас возьмут в ЕС , НАТО и решат все наши проблемы” дело крайне неконструктивное.
Но в целом прогноз неблагоприятный. Украина настолько крепко взята в тиски внешнего - американского - управления, что свернуть с дороги саморазрушения вряд ли сможет.
Хотя с точки зрения обычного обывателя, ничего особенного происходить не будет. Заробитчане продолжат вкачивать в экономику десятки миллиардов долларов ( только официальных переводов порядка 12 млрд в год, но основная масса привозится наличными). Оставшиеся люди продолжат где то работать и делать свой бизнес. Власть имущие будут дальше воровать. Страна бедная, но жить можно.
Каких-то причин для распада Украины на части, я лично пока не вижу. Но как это всё далеко от “второй Франции”, о которой мечталось в 1991 году. Даже “второй Польши” не получилось. И что вообще удивительно, не вышло даже “второй Румынии”. Украинский ВВП ППС на душу населения уступает и этой стране.
Мощнейшая УССР и Румыния с осликами и телегами...
16
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн. Новость 1.
21 комментарий
Заблокировать автора
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн.
Новость 1. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил: «Выскажу мысль, которая, думаю, многим не понравится. Мне кажется, человечество семимильными шагами идёт к собственной погибели. И причина тому — безудержное стремление к потреблению. Я вспоминаю моего деда, охотника. Вот он пошёл в тайгу, добыл зверя. Мог бы добыть ещё, но нет. Потому как знает: он столько мяса не съест, а на следующий год зверя будет меньше...». Ранее он предложил построить в Сибири «несколько городов-миллионников» и перенести в них столицу.
1. «Неуёмное потребление, которое сейчас характерно для общества, вышло за грани здравого смысла и требует перемен», — заявил министр обороны России Сергей Шойгу, предложив брать пример с него, ограничившего свою страсть к стяжательству 6-ю трёхэтажными особняками с гектарами леса и подземной парковкой на 20 мест для коллекционных автомобилей.
2. Это не лесные пожары. Это расчистка участков под новые города.
Новость 2. В Кабуле власть взяли талибы, президент Гани бежал. В кабульском аэропорту военные США при эвакуации открывали огонь по желающим покинуть страну, многие из которых ранее сотрудничали с США. Несколько человек, уцепившихся за шасси улетавшего самолёта, погибли.
1. Похоже, что США успешно «построили демократическое государство» в Афганистане; по крайней мере, переход власти в Кабуле прошёл намного спокойнее, чем такой же полгода назад в Вашингтоне...
2. Прав Генри Киссинджер, который говорил: «Враждовать с США — опасно, но дружить с США — смертельно опасно».
3. Популярная в США шутка: «Если вы задумались о бессмысленности своего существования, вспомните, что США потратили двадцать лет и триллион долларов в Афганистане, чтобы заменить власть Талибана на власть Талибана».
4. Из интервью с российским министром:
— Как вы считаете, ситуация в Афганистане как-то скажется на нашей стране?
— Да нет, конечно. Никак не скажется. Только цены вырастут...
5. Талибан — запрещённая в России вменяемая договороспособная террористическая организация.
6. Террористы — это те, кто покушается на власть имущих. А когда террористы сами у власти — нормальные ребята, в общем, такие же, как мы.
Новость 3. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин выступил за возвращение смертной казни за коррупцию в оборонно-промышленном комплексе. Он сказал: «Я, когда ещё в Думе работал, говорил, что, с моей точки зрения, коррупция в оборонно-промышленном комплексе должна караться расстрелами, а не посадками. Здесь речь идёт не только о преступлениях, связанных с хищением государственных средств, но воруют у обороны, у безопасности страны».
1. Рогозин призвал вернуть смертную казнь за коррупцию в ОПК. Пожалуй, это самый оригинальный способ самоубийства, который можно себе представить.
Новость 4. Следователи задержали за получение взятки главу службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении Максима Розсыпало.
1. — Вы слышали: при получении взятки в Санкт-Петербурге задержали начальника службы по борьбе с коррупцией.
— Смелый человек — вызвал огонь на себя. Наградят, наверное.
17
Почему вакцинированные люди видны как Bluetooth -устройство, а место прививки магнитится? — 
sladkowa
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за"
16 комментариев
Заблокировать автора
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за" прививки (кошки и собаки у меня привитые, да и дочь раньше прививала грипполом в школе)....Но последнее время начали поступать сообщения от подписчиков, в том числе и здесь, на ЖЖ, что вакцинированные от коронавируса люди стали определяться по Bluetooth (как Блютуз -устройство).
А еще в Яндексе всплыл популярный запрос: "почему люди магнитятся после прививки от коронавируса".
Конечно, первое дело, я сперва не поверила в это. Но сообщений на эту тему становилось все больше, кроме того, нашла видео в соц.сетях на эту тему. Люди снимали место прививки и прикладывали туда магнитик, который держался на месте прививки.
А вот следующая информация к размышлению из наших новостных ресурсов:
Источник: www.interfax.ru
Оказывается, это даже и не скрывают в принципе (хотя информация замалчивается и многие об этом просто не говорят).
А вот, что нашла на одном из сайтов, в принципе там все и объясняется:
Вот еще одно объяснение:
Состав вакцин от коронавируса:
Источник: bolshoyvopros.ru
Но я все равно решила лично проверить новость о том, что вакцинированные Спутником V люди определяются по Bluetooth (до сих пор верить в это не хотела)
Проверяла на своей подруге, которая сделала вакцинацию Спутником V уже давно.
Включив Блютуз, мы действительно увидели, в телефоне появилось новое устройство (не телефон и не гаджет) со странными записанными цифрами и буквами через двоеточие. При этом у подруги ничего не было,даже телефон ее специально выключили. Сделали несколько подходов (отходила и подходила она ко мне) и все время один и тот же МАC - адрес показывался.
Провели двоих привитых друзей мужа - такая же ситуация, все они определяются через Блютуз:
Скрин с моего телефона Хаоми.
Вы можете сами проверить ФЕЙК ЭТО ИЛИ НЕТ
Для того, чтобы проверить ФЕЙК это ИЛИ НЕТ, каждый может сам включить Блютуз у себя в телефоне и проверить себя или друзей после вакцинации (на забудьте включить MАC - адреса телефоне, иногда по умолчанию они скрываются). Или же можете зайти в соседний магазин и посмотреть сколько там вакцинированных людей. В больших магазинах и общественных пространствах вакцинированные люди выглядят так:
Насколько мне известно, в Айфонах и Айпадах только это не работает и требуется установка дополнительного приложения типа "Блютуз-сканер".
В Хаоми (Ксиоми) все прекрасно определяется (только в настройках нужно поставить галочку "Определять МАC адреса" в доп.настройках Блютуз).
У дочери Хонор - никаких доп.настроек не потребовалась, чтобы увидеть MAC адреса привитых людей.
Думаю, у всех, у кого смартфон на Андроид, должно все прекрасно определяться.
Получается, это вся "ересь" про "чипирование", не ересь, а правда. Или как еще объяснить, почему вакцинированные люди определяются через Блютуз?
Что думаете на счет всего этого? И как теперь жить людям, которые узнали, что они просвечиваются по Блютуз?
18
«В головах многих россиян мешанина»: финская журналистка об августе 1991 и сегодняшнем дне — finnishpress
finnishpressПопытка путча 30 лет назад в СССР стала неудачной — обмануть простых россиян больше не получилось.
145 комментариев
Заблокировать автора
Попытка путча 30 лет назад в СССР стала неудачной — обмануть простых россиян больше не получилось. Теперь же это удаётся успешно, и многие уверены, что в Советском Союзе ничего плохого не было, — пишет Арья Паананен.
Ilta-Sanomat, 21.08.2021. Arja Paananen
В августе 1991 я наблюдала попытку путча на месте, в Москве, будучи молодой журналисткой.
Я помню удручающее ощущение, когда нужно было писать статью, которая для финского читателя должна была выглядеть ещё актуальной на следующее утро, в то время как события в СССР развивались стремительно.
До событий августа 1991 я успела прожить и проработать в Москве журналисткой год. Я видела, как устали люди от СССР и как страстно хотели изменений.
Несмотря на то, что советская пропаганда скрывала от людей многие факты истории и современности, на каком-то человеческом уровне они всё понимали — или по крайней мере догадывались. Обманывать их больше возможности не было.
Помню я и то, с какой решимостью и хладнокровием собирались у Белого дома сторонники демократии. Они были готовы прикрыть Бориса Ельцина живым щитом и хотели воспрепятствовать консервативным изменениям, осознавая, что некоторые могут погибнуть. Хунте во главе с Геннадием Янаевым не верили и не боялись её.
Самой мне было всего 24, и, вероятно поэтому я тоже не испытывала страха. В центре Москвы были танки, но жизнь каким-то непостижимым образом протекала как обычно.
Почему-то мне запомнилось, как в магазине рядом с нашим домом у метро «Парк культуры» появились торты. За ними выстроилась очередь из женщин, которые выглядели так, словно ничего необычного не происходит. С другой стороны, во времена пустых или полупустых полок необычным как раз было появление тортов.
Из дома мы постоянно звонили в Финляндию, хоть и опасались, что ГКЧП первым делом перережет международную связь.
В ночном столкновении на Садовом кольце погибли трое демонстрантов, которые пытались помешать продвижению БТР к Белому дому. Наутро на этом месте осталась лишь повреждённая техника и ужас людей, которые думали о том, не начнётся ли с этого настоящее кровопролитие.
Помню молодых, с мальчишескими лицами солдат, которые, высунувшись из люков танков, озирались по сторонам и ожидали приказа. Простые москвичи приносили им еду, протягивали цветы, называли их своими сыновьями и братьями.
Армейские части одна за другой переходили на сторону Ельцина. Солдаты отказывались стрелять по мирному населению — и многие верили, что больше дело до этого не дойдёт никогда.
Знаменитую речь Ельцина на броне я не видела. Зато присутствовала, когда Ельцин произносил свою победную речь с балкона Белого дома перед ликующей десятитысячной толпой. Находившийся под домашним арестом Михаил Горбачёв вернулся в Москву, но всем было ясно, что отныне настоящая звезда — это Ельцин.
С тех пор прошло ровно 30 лет. Размышляя о России, я всё чаще замечаю, что нечто подобное я уже прежде видела. В течение всего периода пребывания у власти Владимира Путина ностальгия по СССР и советское мышление постепенно возвращаются.
Несмотря на наличие интернета, общей уровень осведомлённости у людей — или желание находить и воспринимать информацию — по какой-то причине ниже, чем в 1991 в Советском Союзе.
Несмотря на возвращение цензуры и режима притеснения, на удивление огромное количество людей по-прежнему думает, что их это не касается.
Такое ощущение, что в русских людях царит какое-то двоемыслие, что есть некая частичка Советского Союза, которая вынуждает их молчать и покоряться и которую Путину удалось успешно пробудить к жизни.
Время тоже сгладило человеческие воспоминания — или, быть может, дело в том, что большая часть трудоспособного населения не имеет опыта жизни в СССР.
Поэтому нынешнему поколению 30-40-летних легко внушить историю о том, что СССР был эдаким раем доброты и дружбы — именно таким, каким он выглядит в советских фильмах, которые ежевечерне показывают по телевизору.
Все помнят высказывание Путина о том, что развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой 90-х.
Новый СССР Путину построить не удаётся, но прямо сейчас он пытается создать некую версию СССР-2. Это, конечно, должен быть союз не советский и не социалистический, но при желании можно будет подобрать другие слова на «с», типа «суверенный» и «солидарный».
Августовский путч 1991 был попыткой компартии, армии и спецслужб спасти СССР, но в итоге ускорил окончательный распад Советского Союза.
Даже если Путину придёт в голову каким-то искусным манёвром присоединить к России восточную Украину и Белоруссию, ему нужно задуматься о последствиях в том числе и в этом ключе. Пламя должно быть несильным, чтобы лягушка не вздумала выпрыгнуть из кастрюли, пока не закипела вода.
Однако на Украине и в Белоруссии народное самосознание пробуждается совсем на другом уровне, нежели в России.
Путин благодаря своим военным действиям потерял большую часть украинцев и сейчас быстрыми темпами продолжает терять белорусов, не одобряющих ту поддержку, которую Путин оказывает режиму Александра Лукашенко.
Вынужденная бежать в Литву белорусская активистка Ольга Величко считает, что в 1991 СССР распался лишь технически. В головах белорусов его крушение происходит только сейчас, в наши дни.
А вот в головах многих россиян до сих пор мешанина. В голову же Путина заглянуть не представляется возможным — этого не позволяет его выучка времён КГБ.
Сейчас мне 54, и я смотрю в будущее с большей тревогой, чем тогда, в августе 1991 в Москве.
Читайте также:
«Россия — правовое государство» и другие мнения финских читателей об истории с Игорем Редькиным
«Он возвращал нам имена расстрелянных»: Yle поговорили с дочерью и другом Юрия Дмитриева
19
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»
40 комментариев
Заблокировать автора
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021» впервые публично продемонстрирована новая дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ, в составе АО «НПО «Высокоточные комплексы» Государственной корпорации Ростех).
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
20
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень...
2 комментария
Заблокировать автора
Есть достаточно точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень ритуальное мероприятие. Вчера Путин пообещал по десять тысяч пенсионерам и по пятнадцать — военнослужащим. Все понятно — вот-вот выборы.
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учетом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причем в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идет за счет того же самого бюджета. Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы. А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе выборы — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего. Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде. Выбор из разных сортов известной субстанции даже нелепо называть выбором. Какая разница, свиной навоз или коровий вам шлепнут на стол — есть это все равно нельзя. Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих сортах и расхваливающие один из них. Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «оппозиционные» силы. Хотя их оппозиционность — всего лишь роль, которую они играют за право допуска к кормушке.
Но даже с учетом полной бессмысленности выборов в том формате, который сформирован сегодня в России, они остаются ритуалом. С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались. Думаю, Путину уже обрыдло каждый год выходить на трибуну и уныло рассказывать про победу над фашизмом. Особенно если с каждым годом между тем, что построено в России и тем, победой над чем ритуально он призывает гордиться, разницы практически никакой. А если и есть — то не в пользу Третьего рейха. Темпы, с которыми истребляется страна, давно уже достойны награждения всех причастных Железными крестами. С дубовыми листьями. Но — ритуал. Поэтому парад, заунывная речь по бумажке и ряженые трижды Герои Советского Союза на трибунах. И так — со всеми ритуалами. Положено — проводим.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души.
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учетом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причем в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идет за счет того же самого бюджета. Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы. А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе выборы — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего. Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде. Выбор из разных сортов известной субстанции даже нелепо называть выбором. Какая разница, свиной навоз или коровий вам шлепнут на стол — есть это все равно нельзя. Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих сортах и расхваливающие один из них. Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «оппозиционные» силы. Хотя их оппозиционность — всего лишь роль, которую они играют за право допуска к кормушке.
Но даже с учетом полной бессмысленности выборов в том формате, который сформирован сегодня в России, они остаются ритуалом. С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались. Думаю, Путину уже обрыдло каждый год выходить на трибуну и уныло рассказывать про победу над фашизмом. Особенно если с каждым годом между тем, что построено в России и тем, победой над чем ритуально он призывает гордиться, разницы практически никакой. А если и есть — то не в пользу Третьего рейха. Темпы, с которыми истребляется страна, давно уже достойны награждения всех причастных Железными крестами. С дубовыми листьями. Но — ритуал. Поэтому парад, заунывная речь по бумажке и ряженые трижды Герои Советского Союза на трибунах. И так — со всеми ритуалами. Положено — проводим.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души.
21
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа. Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя.
139 комментариев
Заблокировать автора
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
Какая же, ты, фантастическая и позитивная, мой любимый человечек. я признаюсь, что я в жизни не встречал терпимее, умнее и добрее человека чем ты! Все наши беседы, заставляют задуматься меня, вроде далеко не глупого человека, а правильно ли вообще я жил, и я понимаю, что ты права… ни кто не знает насколько долог наш путь… никто не знает, что будет завтра.. ты умеешь прощать и помнить прошлого, не помнить обид, а точнее вообще их не видеть! Блин, да это круто, если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка, я буду наверное, как и ты вечен) я тебя обожаю, моя любовь.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка.
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
22
На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!
45 комментариев
Заблокировать автора
На правах временного дежурного открываю понедельничный пост — поговорим же об уютиках!
А раз на носу сентябрь, начало учебного, а для кого-то и рабочего года, можем особо поговорить о рабоче-учебных уголках дома ну кого там ещё обратно в офис не отправили
23
The Sun: "Королева приказала старшим помощникам спланировать юридический отпор Гарри и Меган" — ru_royalty
ru_royaltyСогласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США.
11 комментариев
Заблокировать автора
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США. Вчера вечером хорошо осведомленный источник сообщил, что 95-летняя королева «раздражена повторяющимися атаками». Они сказали: "Ощущение, идущее прямо сверху, такое, что хватит, достаточно".«Существует предел того, сколько они будут терпеть. Королеве и ее семье уже достаточно атак. Гарри и Меган узнают и поймут, что повторные нападения недопустимы», — отметил королевский источник и уточнил, что сейчас юристы проводят консультации с экспертами по клевете.
Отмечается, что адвокаты планируют отправить предупреждения компании Penguin Random House, собравшейся опубликовать мемуары принца Гарри, которые он «пишет не как принц, которым родился, а как человек, которым стал».
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
24
Весь либеральный интернет забит воплями о том, что "Путин подкупает избирателей".
93 комментария
Заблокировать автора
Весь либеральный интернет забит воплями о том, что "Путин подкупает избирателей". Это в ответ на его инициативу выплатить всем пенсионерам разово по 10 000 рублей (15 000 военным). Вроде бы как тысячи, которую предусмотрели на ежегодную прибавку к пенсии, по словам Путина недостаточно, вот и будет мол добавка.
Так вот, в связи с этим и приближающимися выборами либеральная общественность естественно восприняла это как "подкуп избирателей"
А, собственно, почему "покупка голоса избирателей государством" - это что-то плохое?
Ведь по сути голос избирателя и должны покупать: сделал что-то хорошее избирателям - повысил их лояльность.
- Один предложил 10к
- Другой 10к и плюс детская площадка
- Третий 10к, детская площадка, и помогал решать проблемы населению
- Четвёртый 10к, детская площадка, и помогал решать проблемы населению, но высказывался за повышение пенсионного возраста.
Население сравнивает кто больше блага и меньше херни сделал, и "продаёт"/отдает свой голос на выборах. Разве не так?
Или вы думаете, что избиратели голосуют за глубокие экономические и идеологические идеи разных партий?
25
Однажды уже загружал эту таблицу, но тогда увидел другие три слова.
21 комментарий
Заблокировать автора
26
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз.
87 комментариев
Заблокировать автора
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз. И все равно, даже зная весь сюжет буквально наизусть, все равно смотрим снова и снова. Смеясь над комедийными сюжетами и сопереживая героям. И казалось бы, что никаких уже "тайн" в этом фильме нет и быть не может. Однако...остались ещё некоторые вопросы. А кое какие можно было бы развить и обсудить вместе.
И один из них такой: Почему Нина и Шурик расстались?! И могли ли они быть вместе?!
Как вы все помните: Нина уезжает, а Шурик остался "собирать сказки, легенды и тосты"
А может быть между ними и не было никакого романтического чувства. А так мимолетное увлечение?!
И да, что то не видно, чтобы Нина увлеклась студентом Шуриком. Целует он Нину насильно. И это ей не понравилось
Или ещё вариант: Нина была все таки местной девушкой. И не очень то хотела, чтобы чужой, приезжий парень вдруг оказался в её кавалерах. Местная родня "Не так поймет"...
Как считаете, может быть именно поэтому и не было у них продолжения отношений?!
И ещё такой вопрос-Шурик он один или это все разные "Шурики"?!
Мда, "Шурик" один, только девушки у него все разные в фильмах-Лида, Нина
и Зина...
Шурик учится в политехе, а в "Кавказской пленнице" он филолог. Хотя, это ещё можно объяснить тем, что филология для него просто хобби.
А ещё такой вопрос: Зачем Шурику снотворное, которое "вдруг" у него оказалось "якобы невзначай" в тот момент, когда понадобилось отвлечь собаку
Или вот ещё "на засыпку": У Эдика куча проблем со старым автомобилем "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..."
А Нина запросто управляется с этим стареньким автомобилем )
И таких вопросов в фильме немало )
Так почему Нина и Шурик расстались и "Шурик" один во всех фильмах или его герои разные люди?!
27
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме...
52 комментария
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»,ООО «Военно-промышленная компания» (ООО «ВПК», входит в Группу ГАЗ) представила новый внедорожный небронированный автомобиль с колесной формулой 4х4, который называется ВПК «Стрела». Эта машина призвана заменить в армии и народном хозяйстве заслуженного ветерана — классический УАЗ-469, выпускаемый с модернизациями с 1972 года, то есть уже почти 50 лет.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
«Стрела» разработана совместными усилиями Военно-промышленной компании и работающего при «Бауманке» Конструкторского бюро молодежи (КБМ). Новинка представляет собой полноразмерный рамный внедорожник, широко унифицированный с «Соболем NN» 4x4.
Лонжероны несущей рамы у «Стрелы» оригинальные, но почти все остальное заимствованное. Двигатель — 2,8-литровый 149-сильный турбодизель Cummins ISF, коробка передач — 6-ступенчатая механическая марки ГАЗ. Мотор знаком по «ГАЗелям Next», а коробка передач — по «ГАЗели NN».
Универсальный кузов «Стрелы» сделан на основе кабины «ГАЗели Next». Черный пластиковый колпак в задней части съемный.
Передняя подвеска независимая, задняя — зависимая. Привод полный, типа part time, с жестким подключением передней оси.
Снаряженная масса внедорожника — 2700 кг, полная — 3500 кг (т.е. машина подпадает под водительскую категорию B).
Гражданская «Стрела» дополняет собой одноименные броневик и амфибию, представленные в 2020 году. Все это семейство создано в рамках опытно-конструкторских работ «Стрела», которые финансируются Министерством обороны России.
Широкая унификация с «ГАЗелями» и «Соболями» — это не только снижение себестоимости машины, но и упрощение ее эксплуатации, ведь газовские LCV выпускаются большими тиражами и запчасти к ним всегда доступны.
В перспективе 5-10 лет небронированная «Стрела» заменит в армии УАЗ-469. С помощью этой машины ВПК рассчитывает увеличить долю гражданской продукции в структуре своего бизнеса. Напомним, в конце 2019 года президент РФ Владимир Путин поставил задачу перед предприятиями оборонки ускорить конверсию, то есть адаптацию под гражданских потребителей продукции оборонного назначения.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
Видео:
28
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
120 комментариев
Заблокировать автора
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
29
Перестройка породила убогое остроумие. В нём было всё, что положено - игра слов, жонглирование смыслами, изящество финальной фразы, превращающей драму...
26 комментариев
Заблокировать автора
30
История об Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы.
60 комментариев
Заблокировать автора
История об Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы. Однако этого оказалось мало. Теперь она (вернее ее папа и она подтвердила это) заявила, что собирается закончить университет уже через два года. То есть в одиннадцать лет.
Об этом девочка сообщила в эфире НТВ.
Вот сюжет этой передачи:
Девочке во время эфира рассказали, что учиться ей придется пять лет. И они с папой возмутились: "Почему через пять?" Папа Алисы Евгений Тепляков сообщил, что девочка способна выполнить программу ВУЗа и за два года.
На бюджет психфака МГУ Алиса не поступила. Однако родители подали её документы на платную форму обучения. Оно для родителей Алисы будет стоить 391 тысячу в год.
Алису спросили о мечте. И она ответила, что мечтает о "получении каких-нибудь крыльев, как у Динь-Динь" (фея из сказки "Питер Пэн")
Девочка о кукле мечтает, об играх. А папа загнал её своими амбициями. И да, размышления у неё детские. Вы послушайте, что и как она говорит на видео. Бедный ребенок без детства. Его её лишили.
Из комментариев к видео. И я с комментом согласен:
И допустим она закончит МГУ в 11-14 лет. Что дальше?! Кому нужен психолог в 11 лет?! Вы со своими проблемами к такому психологу пойдете?!
И ещё вопрос: как пишут, семейство живет на 30 метрах. В семье 9 человек-семеро детей по лавкам. Где квартира?! Не поверю, что им не предоставляли, как многодетным большую квартиру. Тогда вопрос: где эта квартира?! Куда смотрит опека?! А если не предоставляли (не верится, особенно учитывая напористость папы)-то куда смотрят соцслужбы?!
....................
И да, папа пришел на передачу в шортах и шлепках:
31
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
11 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtep
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtepЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
32
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится -...
4 комментария
Заблокировать автора
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится - свои задачи, которые ставились перед войной, в ходе войны и сейчас - при выходе, американцы-то как раз решили и даже с перевыполнением планов. Но медийно - да, провал, безусловно, налицо). Так вот, развал режима американской марионетки Гани - это крах существующей концепции малых войн на аутсорсинге.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
33
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу?
133 комментария
Заблокировать автора
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу? -- Настенька подтвердила, что развелась со своим малышом-муженьком.
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
«Это сложно. Это очень больно. И тяжело. Сложно поверить, что такое большое чувство может угасать. Я до сих пор очень сильно люблю. Он всегда будет мне родным человеком. Но это уже больше похоже на любовь сестры и брата».
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
34
Роженица, чьего малыша выбросила из окна соседка по палате, впервые высказалась о трагедии — staryiy
staryiy16 августа в одном из родильных домов Стерлитамака произошел страшный инцидент.
4 комментария
Заблокировать автора
16 августа в одном из родильных домов Стерлитамака произошел страшный инцидент. Виктория Иванова, родившая третьего сына, лишилась ребенка из-за соседки по палате Алины Арслановой. Женщина, ранее работавшая терапевтом, взяла малыша Виктории на руки и выбросила его из окна третьего этажа.
Виктория Иванова
От полученных травм ребенок, которому было всего два дня, скончался. Арсланову, которая примерно за месяц до родов лечилась в психдиспансере от депрессии, взяли под арест. На допросе Алина заявила, что не может объяснить своего поступка, и просила отпустить ее к новорожденной дочери, но женщину оставили в СИЗО.
Виктория Иванова тяжело переживает трагедию. С ней и ее супругом сейчас работают психологи. Пара, несмотря на страшную боль, сумела простить преступницу...
«Старшие детки начали называть малыша Володей, когда он был еще в животике. Но мы по воле трагических обстоятельств потеряли его... Не хочу подробно расписывать, что произошло. Это был самый страшный и кошмарный день в нашей жизни. За те дни, что нам с мужем пришлось оставаться в роддоме, мы прожили все, что только можно было: боль, отчаяние, горе, отрицание», — поделилась Иванова в социальной сети.
Ребенок Виктории прожил всего два дня
В конце-концов безутешные супруги приняли решение простить женщину, убившую их ребенка.
«А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас любви еще больше. Мы не держим зла и всех прощаем: роддом, врачей и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем, потому что наш Володя про большую и искреннюю любовь. Зло злом не победить. Я так счастлива, что успела сделать одну его фотографию на память. Сегодня мы простились с нашим ребеночком. А еще у нас сегодня годовщина свадьбы. Я все равно мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце», — откровенничала Виктория накануне.
Виктория нашла в себе силы простить женщину, которая убила ее ребенка
источник
Виктория Иванова
От полученных травм ребенок, которому было всего два дня, скончался. Арсланову, которая примерно за месяц до родов лечилась в психдиспансере от депрессии, взяли под арест. На допросе Алина заявила, что не может объяснить своего поступка, и просила отпустить ее к новорожденной дочери, но женщину оставили в СИЗО.
Виктория Иванова тяжело переживает трагедию. С ней и ее супругом сейчас работают психологи. Пара, несмотря на страшную боль, сумела простить преступницу...
«Старшие детки начали называть малыша Володей, когда он был еще в животике. Но мы по воле трагических обстоятельств потеряли его... Не хочу подробно расписывать, что произошло. Это был самый страшный и кошмарный день в нашей жизни. За те дни, что нам с мужем пришлось оставаться в роддоме, мы прожили все, что только можно было: боль, отчаяние, горе, отрицание», — поделилась Иванова в социальной сети.
Ребенок Виктории прожил всего два дня
В конце-концов безутешные супруги приняли решение простить женщину, убившую их ребенка.
«А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас любви еще больше. Мы не держим зла и всех прощаем: роддом, врачей и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем, потому что наш Володя про большую и искреннюю любовь. Зло злом не победить. Я так счастлива, что успела сделать одну его фотографию на память. Сегодня мы простились с нашим ребеночком. А еще у нас сегодня годовщина свадьбы. Я все равно мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце», — откровенничала Виктория накануне.
Виктория нашла в себе силы простить женщину, которая убила ее ребенка
источник
35
Гримасы последних лет социализма стали переломом в сознании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое.
31 комментарий
Заблокировать автора
Гримасы последних лет социализма стали переломом в сознании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое. Для кого-то из них были важны свобода, а кому-то было унизительно добывать в очередях каждый кусок колбасы.
Только что начавший работу видео-канал Павла Лобкова «Моральный камертон» посвятил свой очередной выпуск путчу 1991 года. И, как оказалось, капустные котлеты тоже внесли свой вклад в крах СССР. Вместе с Ольгой Сюткиной Павел готовил капустные котлеты – рецепт из журнала «Работница» именно того года.
- Работала я тогда на улице 25 Октября, — говорит Ольга. - Частенько стояли в очереди за хлебом. А уж когда я на работе говорила, что дескать вчера на ужин приготовила блинчики с мясом, это вызывало неприкрытую зависть коллег. А вот котлеты или блины из капусты – это более привычное для тех лет блюдо.
Блины из капусты:
Кочан свежей капусты разбираем на отдельные листья и опускаем в кипящую подсоленную воду. Минут через 15 откидываем их на дурщлаг, и каждый лист сворачиваем 2-3 раза (как блин). Взбиваем яйца и макаем в них эти «блины», обваливаем затем в мелко размельченных сухарях. Жарим на медленном огне. Блины из капусты вкусны как в горячем, так и в холодном виде.
- Современным зуммерам такие котлеты могут понравиться – очень экологичные, диетические. А были ли тогда панировочные сухари?
- Были-были. Совершенно точно помню. Это немногое из того, что еще оставалось на полках. А вот со сливочным маслом была беда.
- Помню был советский маргарин и какой-то страшный говяжий жир огромными кусками.
- Наверное, комбижир.
- Огромные такие лежали на прилавках куски, по цвету похожие на стеариновую свечку.
- Ну что я вам скажу, - замечает Ольга. – Это вполне съедобно. Нужно добиться хрустящей корочки.
- Получаются, конечно, не блины, а скорее капустные шницели.
- Вот он вкус свободы. Если еще сметаны добавить, так и вообще ничего. Или майонеза! Советского!
36
ПЕРВОЕ: Потрясающая новость. Алекс Беренсон, бывший репортер New York Times, 6 августа: «Согласно внутреннему отчету компании, которая помогает...
3 комментария
Заблокировать автора
37
Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"? — alex_rozoff
alex_rozoffВ январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в...
123 комментария
Заблокировать автора
В январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в рассчете на лобби отмечалось:
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
38
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся...
206 комментариев
Заблокировать автора
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся во время Перестройки и "святых 90х", когда от огромных накоплений предшествующих десятилетий остались сущие крохи.
О золотом запасе СССР
История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США лендлиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Как происходила утрата золотого запаса советской державы — СССР?
Период правления Н.С. Хрущева в отношении к золоту был прямо противоположным Сталину, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 г. в течение 12 лет продано на рынках Лондона и Парижа 2,9 тыс. т золота (по другим источникам 3 тыс. т). Большая часть падает на 1963–1964 гг., когда из-за неурожая продано на зерно 1244 т [4]. Всего же за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т «солнечного металла» [5; с. 145]. Следует иметь в виду, что золото не просто «проедалось», но на него покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность. Например, только в одном современном истребителе МИГ-23 содержится 512 г золота, 69 г платины, 17,183 кг серебра [6; с. 74].
Трата золота продолжалась, однако росла и его добыча из-за внедрения хозрасчета, максимальной концентрации производства и освоения новых технологий. Впервые в мире технология сорбционного выщелачивания золота, которую разработал Борис Николаевич Ласкорин была реализована для переработки бедных руд крупнейшего месторождения Мурунтау в Центральных Кызылкумах на горно-металлургическом комбинате в г. Зарафшане. С начала ввода в эксплуатацию и до настоящего времени это предприятие и технология, используемая на нем, являются своеобразным эталоном мирового уровня, а объем производства достиг 60 т в год банковских слитков золота чистотой 99,99 %. При переработке золотосодержащих руд с использованием сорбционной технологии было обеспечено попутное выделение таких ценных металлов, как серебро, селен, палладий, вольфрам, рений. Этот метод позволил коренным образом модернизировать переработку золотосодержащих руд, обеспечил получение золота банковской чистоты непосредственно на рудоперерабатывающем предприятии, а также возможность вовлечения в переработку бедных по содержанию золота руд, нерентабельных при использовании старой технологии.
Абсолютный пик добычи золота в СССР пришелся на конец 80-х годов XX века, когда Советский Союз вышел на уровень добычи в год не менее 300 т. В Средней Азии и Армении перед концом СССР добывалось 70–75 т золота. Всего же с 1918 г. по 1990 г. в СССР было добыто 12,045 т драгоценного металла [7; с. 24]. На добычу золота тратились колоссальные средства. Николай Васильевич Мельников, советский ученый в области горного дела, академик и Герой Социалистического Труда, выступая в Политехническом музее в 70-е годы, привел такие цифры. СССР в год перерабатывал 2 млрд м3 горных пород. Из них половина принадлежала «Главзолоту» [8; с. 577].
Во второй половине 60-х годов СССР вышел на международный рынок торговли золотом. Исторические материалы категорически опровергают расхожее мнение о том, что «Совзагранбанки показывали очень низкую рентабельность» [9; Int-t]. СССР на золотом рынке мира играл «очень умно», создав специальный «Восходхандельсбанк» с резиденцией в ГДР (Берлин). В 70-е годы Советский Союз фактически управлял мировым золотым рынком, хотя по добыче был на втором месте (200–300 т в год) после ЮАР, добывавшей в год более 700 т. Хитрость была в том, что СССР не входил в МВФ, следовательно, мог продавать золото дороже 35 долл. за тройскую унцию. Страны, входящие в МВФ, не имели права поднимать цену выше официальной. Золото до перестройки было в СССР чрезвычайно ликвидными деньгами для решения трудностей, в т.ч. и продовольственных, и для повышения уровня жизни всего населения.
Не забывайте, что СССР являлся социалистическим государством. Юрий Юрьевич Карнаух, директор этого банка вспоминал, ссылаясь на слова Председателя Правления Госбанка СССР В.С. Алхимова, что из пяти буханок хлеба в СССР — три оплачивал «Восход». [10; Int-t]. Искусно играя на рынке золота, СССР продавал всего 200–300 т в год, но влиял на весь мировой золотой рынок, который составлял на тот момент 35 тыс. т. Цена на золото в середине 80-х доходила до 800– 850 долл./унц., за 10 лет поднявшись в 23 раза. Изящество и виртуозность советских операций на рынке золота не раз отмечали многие западные деловые издания. За свои прибыльные заслуги перед Отечеством Ю.Ю. Карнаух был награжден в 1974 г. орденом Трудового Красного Знамени, а в 1980 г. орденом Дружбы народов за покупку «по очень хорошей цене» медального золота к Олимпийским играм 1980 г.
По некоторым данным за время работы в Цюрихе Ю.Ю. Карнаух и возглавляемый им банк заработал для страны Советов порядка 4 млрд долл. [11; Int-t]. При этом его зарплата составляла 2 тыс. швейцарских франков. Столько же получала швейцарская уборщица в его банке. Способ переправки золотых слитков в Швейцарию был выбран на наш взгляд самый фантастический. «Его (золото) мы перевозили в обычных советских пассажирских самолетах. Семь тонн золота (в стандартных слитках по 12,5 кг) равномерно раскладывали под пассажирскими сиденьями. Много лет люди летали в Цюрих и не знали, что сидят в прямом смысле на золоте» [12; Int-t]. Золото уходило к партнерам и покупателям — т.н. «гроссбанкам». Каждый из них располагал собственными золотоплавильными и аффинажными предприятиями. На них наши партнеры стирали со слитков серпы и молоты, ставили на них свои клейма. Почему? На международном рынке за единицу принят т. н. «добротный лондонский слиток». Он должен содержать от 350 до 430 тройских унций золота (около 12,5 кг), иметь чистоту металла как минимум 995 частей на тысячу, номер и фирменный штамп одного из 49 золотоплавильных заводов в мире. Государственные символы СССР (серп и молот) убирали потому, что у арабских шейхов, главных покупателей золота, была «аллергия» на наши символы, так поясняет Ю.Ю. Карнаух.
В середине 80-х годов на банк «Восход» обрушилась череда международных проверок и преследований. Неудачи банка Юрий Юрьевич объяснил вмешательством ЦРУ, которые ввели своих людей в банк и «утопили» его. Альберт Макеев, заместитель директора банка, почуявший неладное, начал проверку, однако вскоре был найден мертвым в Цюрихе. «Тело его вернули в СССР без множества внутренних органов, чтобы не удалось установить причину смерти» [13; Int-t]. Холодная война продолжалась. Для США прибыльная и успешная работа банка стояла как кость в горле. А если учесть, что США надавили на Саудовскую семью и сбросили цену на нефть, то все это усугубило экономическую ситуацию и ускорило разрушение СССР. В конце 80-х годов было уже не до торговли золотом.
В годы перестройки в 1985–1987 гг. золотой запас СССР находился на уровне 600–700 т. Необходимо указать, что существуют и другие данные. Но наиболее точную цифру называет Николай Иванович Рыжков — Председатель Совета Министров СССР в интервью В.И. Калугину, редактору журнала «Золото России». «Когда я возглавил правительство (1985 г.), золотой запас составил 500 т. Это то, что было в слитках. Что находилось в Госхранилище и в Алмазном фонде мы не считали» [14; с. 73]. В целом эпоха перестройки и особенно 90-е годы для золотой отрасли были катастрофичными. Вывоз золота за границу рос, а добыча после распада СССР резко упала. Евгений Матвеевич Бычков, начальник Гохрана СССР в 1987– 1990 гг., привел данные о добыче драгоценного металла. В 1991 г. было добыто 137,7 т, а в 1996 г. только 113,3 т. Напомним еще раз, что в 1989 г. СССР произвел 300 т золота [15; с. 302].
Почему так резко упала добыча? В России не было собственного управления золотой отраслью, пока в 1993 г. не был создан «Госкомдрагмет» РФ. Однако главной причиной стало разгосударствление золотопромышленности. Приватизация золотодобывающей отрасли проходила стремительно. Вместо 12 мощных объединений периода СССР, к 1993 г. уже функционировало более 700. Добыча золота в некоторых компаниях едва достигала 20 кг в год. В Красноярском крае до приватизации золотодобывающее предприятие производило 13–15 т в год, а «теперь только 320 кг и меньше» [16]. А ведь производство золота требует максимальной концентрации и централизации из-за чрезвычайной трудоемкости. Так было при Сталине и в СССР. Тогда и добыча росла колоссальными темпами. Известный экономист В. Катасонов отмечает, что в целом более одна треть золотодобывающих предприятий России контролируются иностранцами. В том числе и лучший в мире комплекс по переработке и очищению золота в Узбекистане, построенный по уникальной технологии Б.Н. Ласкорина, о которой уже упоминалось в статье. Предприятие с его фантастическими технологиями утрачено и теперь там США и американские компании [17; с. 74].
Несмотря на уменьшение количества золота, поступающего в государственную казну, продажа его за рубеж резко увеличилась. За период 1984–1991 гг. из СССР было вывезено 1565,3 т золота. Только в 1990 г. выведено за рубеж 474,6 т — рекордное количество за всю историю страны [18; с. 263]. Такие масштабные поставки были призваны компенсировать потери валютных доходов СССР в результате падения цен на мировом рынке в 1986 г., а также на ликвидацию техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС. В итоге золотой запас упал почти до предельной величины в 240 т [19; с. 110]. Евгений Денисов полагает, что из СССР только с 1989 по 1991 гг. за рубеж «перегнали» более 2,3 тыс. т золота. По его данным за последние три года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, 30 млрд долл. [20; Int-t]. А страна катилась в пропасть, народ нищал и даже самые простые продукты исчезли с прилавков магазинов.
Необходимо указать на тот факт, что в этот период, когда Россия активно продавала золотой запас на внешних рынках, цена золота была искусственно обвалена в результате глобальной аферы МВФ. Скоординированными акциями глобальных инвестиционных банков, золотодобывающих кампаний и центральных банков мира цена на золото была искусственно занижена и упала с 450 до 250 долл./унц. [21; с. 156]. Павел Луняшин называет «баснословно низкой» цену, по которой было продано золото за 1989– 1991 гг. — 7 долл. за 1 г при мировых ценах 12–16 долл. [22]. Заговор был составлен против России, которая потеряла на продаже золота многие миллиарды. Вывоз золота осуществлялся с серьезными нарушениями и в условиях строжайшей секретности (от органов государственной власти), представляя по сути дела криминальные операции. Пример типичного сюжета, связанного с злоупотреблением при использовании средств Гохрана — дело «Голден Ада», когда в 1993 г. за пределы России была вывезена уникальная коллекция алмазов и более 5 т золотых монет в адрес американской кампании «Голден Ада», которую создали «выходцы» из СССР [23; с. 126]. Полагали получить под эти ценности кредит. Кредит получить не удалось. Золото и алмазы стали залогом элементарной хищной алчности. В отношении Андрея Козленка, руководителя «Голден Ада», было возбуждено уголовное дело. В качестве свидетелей были допрошены Председатель правительства В.С. Черномырдин и Е.Т. Гайдар.
Вернуть ценности на родину так и не удалось. Аналогичны примеры многих других криминальных схем. Судьба золота, вывезенного в 1991 г. неизвестна, его назвали «золотом партии», о нем ходят легенды и опубликована масса статей. Это золото, проданное в 1990–1991 гг., по данным экономиста профессора В. Катасонова составляет в весовом эквиваленте 540 т, плюс к нему 250 т в
качестве обеспечения под западные кредиты [23; с. 250]. Сегодня, спустя много лет, очевидно, что история про золото КПСС придумана для прикрытия и отвлечения общественного мнения от реального существа проблемы. А самое главное для ликвидации КПСС и, следовательно, СССР. На начало 1995 г. золотой запас России, как заявляли руководители «Роскомдрагмета», составлял 321,9 т. Но уже на 1 октября этого же года он «весил» 115 т, официально заявил Владимир Петров, первый заместитель министра финансов России, выступая в Госдуме [24; с. 73]. Председатель комитета по безопасности Виктор Илюхин тут же сделал заявление, что Россия золотой запас «вовсе утратила», в то время, как в подвалах Форт-Нокса (хранилище казначейства США) хранится 8,2 тыс. т «презренного металла» [25; с. 73]. Куда ушло золото? Золото и бриллианты шли как на пополнение бюджета, так и на внеплановые работы: ремонт Белого Дома, расстрелянного танками, восстановление Чеченской республики после войны, выборы Президента России. В год продавалось по данным открытой печати золота и ювелирного сырья не менее 1 млрд долл. [26].
В начале 90-х годов искать золото партии бывшего СССР начала фирма «Кролл Ассошиэйтс инк» (США). Инициатором поиска являлся Председатель Правительства РФ Егор Тимурович Гайдар. Фирме заплатили 1,5 млн долл. Через 90 дней, согласно контракта, она представила доклад лично Гайдару, но «отчет бесследно исчез» [27]. Аппарат Правительства и Администрация Президента на соответствующий запрос утверждают, что не было и нет документов о фирме, и никто к ней с запросами не обращался. Журналист Ю. Щекочихин, опубликовавший статью и фотокопии документов в 2002 г., неожиданно умирает в 2003 г. Окончательно круг замкнулся после кончины известного писателя и журналиста Ю. Семенова, который в газете «Совершенно секретно» не раз публиковал материалы по «золотому вопросу».
Завесу тайны, которая надежно закрыта на долгие годы, чуть приоткрыл Георгий Гаврилович Матюхин, первый Председатель Центрального Банка РФ в 1991 г. Он вспоминает в мемуарах, что когда начал работать с ВЭБ («Внешэкономбанк») в 1991 г., то обнаружил пропажу 12 млрд долл. валютных резервов и 300 т золота. «Я в Базеле (Банк международных резервов, клуб и центр валютного мира планеты) поставил вопрос о поиске пропавших денег. Мне обещали найти пропажу. Информация о моих поисках дошла до самого верха. И это было причиной моего быстрого снятия. Гайдар, не зная о моих поисках, тоже нанял фирму, но вовремя остановился. Позже я выяснил, как уходило золото и деньги осенью 1991 г. На круизном корабле по Волге, затем по Черному морю они покинули страну». Ю.Ю. Карнаух, этот опытный советский «золотой» банкир, осторожно и тонко заключил, что этим золотом новая власть откупилась от старой власти. [28; Int-t].
Косвенно, но достаточно отчетливо, возможно отследить конечную точку этого маршрута. На секретном совещании Объединенного комитета начальников штабов США 24 октября 1995 г. Президент Билл Клинтон подвел итоги отношениям с Россией за последние годы. В частности, сказал, что «за последние четыре года мы и наши союзники получили стратегическое сырье на 15 млрд долл., сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под существующие проценты нам переданы за ничтожно малую сумму свыше 20 тыс. т меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия и стронция…». [29; Int-t].
Грустно читать перечень утрат великой империи — СССР, как разворовывали в 90-е годы нашу страну.
После распада СССР золотодобывающая промышленность была фактически брошена на произвол рынка. Отсутствовала долгосрочная стратегия развития отрасли, которая бы позволила конкретно определить государственные приоритеты и национальные интересы в сфере золота. Целью этой стратегии должно стать восстановление Россией ее утраченных позиций на мировом рынке золота, тем более, что Россия является золотодобывающим государством с богатым запасом, и это преимущество она должна реализовать с максимальным эффектом. По своим запасам золота Россия занимает второе место в мире, особенно по огромным месторождениям рудного золота. Россыпные запасы давно отработаны и истощены, а 73 % рудных месторождений еще ждут своего часа. В прошлом России были периоды, когда государство проводило очень эффективную и продуманную золотую политику. Неважно — финансовые реформы графа Витте или сталинская индустриализация. С 2017 г. в России разрешена добыча золота индивидуальными предпринимателями. Между прочим, с 1932 по 1941 г. почти так же было при Сталине, когда добыча увеличилась в 5 раз. Тогда добывать золото мог любой человек (не имевший судимости). Частные старатели имели льготы, получали ордена, особое питание, дома отдыха. Это было золотое время для старателей, число которых достигало 300 тыс. человек. С 1997 г.
проводить экспортно-импортные операции с золотом получили право коммерческие банки.
В последнее десятилетие Россия интенсивно увеличивает свои золотовалютные резервы. Согласно сведениям открытой печати, только за последние 4 года Гохран скупает каждый год не менее 200 т золота. На конец 2018 г. золотые резервы выросли до 2113 т. [30]. Растет и добыча золота. В 2018 г. она составила 314,42 т. Из этого золота закупки Центрального Банка по данным открытой печати достигли 274,3 т [31]. Хочется верить, что Россия сосредотачивается.
Подавляющая часть валютных резервов России (95 %) размещается в кратких и среднесрочных казначейских ценных бумагах государств-эмитентов соответствующих видов валют. Такие условия размещения позволяют обеспечить ликвидность вложений и гарантируют высокую надежность. Есть, правда, и третье «преимущество», о котором не любят упоминать лишний раз. Укрепляется валюта и экономика государства-хранителя.
Цивилизации меняются, возникают и рушатся империи, рождаются и умирают люди, а золото продолжают добывать с неизменным азартом и чувством благоговения перед «осколками солнца» на земле. Золото манит человечество своей таинственной красотой, ради него люди терпят лишения, делают открытия во имя славы государства или во имя собственного благополучия. История золота продолжается. Но это уже другая тема.
Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 4 (46)/декабрь 2019 г.
https://vott.ru/entry/594466 - цинк
39
Человек, который делал красиво. Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником. М.П.
2 комментария
Заблокировать автора
Человек, который делал красиво.
Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником.
М.П. Бобышов. М. Фокин в балете «Карнавал». 1918 год
Бобышов родился в 1885 году в деревне в Тверской губернии. Проявил способности,
его брат, который был сельским учителем, смог передать через знакомых его рисунки Репину. Тот помог юному Бобышову.
Юноша оказался в Петербурге, поступил в Художественное училище им. Штиглица, где учился в 1900—1907 годы.
«Арлекин и Коломбина. балет "Карнавал"», 1915
Так хорошо учился, что получил пенсионерство и совершил тур по Европе. Как театральный художник начал работать еще с 1911 года.
В.Н. Дени. "Портрет Михаила Бобышова". 1914. Christie's
Очевидно, что "Мир искусства" очень пришелся по душе Бобышову, но в число звезд первой величины он не вошел.
Одалиска. (MacDougall's)
После революции Бобышов остался в России.
В 1920-е годы входил в группу «Шестнадцать» и в «Общество живописцев».
Автопортрет, 1919
Эти виды Петрограда вполне иллюстрируют Вагинова.
У Зимнего дворца. 1921 г. Государственный художественный музей, г. Ханты-Мансийск.
Портрет молодой женщины в черном кружевном платье. 1915 г. ГРМ
После Революции Бабышов, расширив свой охват, работал в качестве оформителя практически во всех театрах Ленинграда.
Арап. Эскиз костюма к балету «Эрос» на музыку П.И. Чайковского. Мариинский театр. 1914-1915 гг. Государственный музей театрального и музыкального искусства, Санкт-Петербург.
Преподавал в ленинградских художественных школах и вузах.
Портрет Евреинова.
В 1926 году возглавил театрально-декорационную мастерскую Академии художеств, и делал это до конца жизни.
Портрет Веры Фокиной. 1915. ГРМ
В 1939 году стал профессором Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина при Всероссийской академии художеств.
Воспитал много учеников, состоявшихся как художники.
«Михаил Фокин и Вера Фокина в балете "Карнавал"»
Крестьянка, 1927
В начале войны оставался в блокадном Ленинграде. Был эвакуирован в Самарканд, потом преподавал в Москве.
Фотография 1930-х
Дирижабль из серии «Москва во дни Победы» (MacDougall)
"Здание редакции газеты «Пролетарская правда» в городе Калинине, разрушенное немецко-фашистской армией в 1941 году". 1943 г.Тверская областная картинная галерея.
Лист из альбома «Москва в дни побед». 1946 г.
Потом вернулся в Ленинград, где прожил почти до 80 лет.
Самые изысканные его работы, безусловно, дореволюционные, но как-то слишком похоже на Сомова.
Портрет дамы с жемчужной сережкой. (MacDougall)
Портрет актера Бориса Горина-Горяйнова. 1922
Сибиряк, 1928
Эскиз декорации к балету «Светлый ручей» на музыку Дмитрия Шостаковича. 1935 г.
Михаил Павлович Бобышов (1885-1964) -- мастер Серебряного века, который стал советским театральным художником.
М.П. Бобышов. М. Фокин в балете «Карнавал». 1918 год
Бобышов родился в 1885 году в деревне в Тверской губернии. Проявил способности,
его брат, который был сельским учителем, смог передать через знакомых его рисунки Репину. Тот помог юному Бобышову.
Юноша оказался в Петербурге, поступил в Художественное училище им. Штиглица, где учился в 1900—1907 годы.
«Арлекин и Коломбина. балет "Карнавал"», 1915
Так хорошо учился, что получил пенсионерство и совершил тур по Европе. Как театральный художник начал работать еще с 1911 года.
В.Н. Дени. "Портрет Михаила Бобышова". 1914. Christie's
Очевидно, что "Мир искусства" очень пришелся по душе Бобышову, но в число звезд первой величины он не вошел.
Одалиска. (MacDougall's)
После революции Бобышов остался в России.
В 1920-е годы входил в группу «Шестнадцать» и в «Общество живописцев».
Автопортрет, 1919
Эти виды Петрограда вполне иллюстрируют Вагинова.
У Зимнего дворца. 1921 г. Государственный художественный музей, г. Ханты-Мансийск.
Портрет молодой женщины в черном кружевном платье. 1915 г. ГРМ
После Революции Бабышов, расширив свой охват, работал в качестве оформителя практически во всех театрах Ленинграда.
Арап. Эскиз костюма к балету «Эрос» на музыку П.И. Чайковского. Мариинский театр. 1914-1915 гг. Государственный музей театрального и музыкального искусства, Санкт-Петербург.
Преподавал в ленинградских художественных школах и вузах.
Портрет Евреинова.
В 1926 году возглавил театрально-декорационную мастерскую Академии художеств, и делал это до конца жизни.
Портрет Веры Фокиной. 1915. ГРМ
В 1939 году стал профессором Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина при Всероссийской академии художеств.
Воспитал много учеников, состоявшихся как художники.
«Михаил Фокин и Вера Фокина в балете "Карнавал"»
Крестьянка, 1927
В начале войны оставался в блокадном Ленинграде. Был эвакуирован в Самарканд, потом преподавал в Москве.
Фотография 1930-х
Дирижабль из серии «Москва во дни Победы» (MacDougall)
"Здание редакции газеты «Пролетарская правда» в городе Калинине, разрушенное немецко-фашистской армией в 1941 году". 1943 г.Тверская областная картинная галерея.
Лист из альбома «Москва в дни побед». 1946 г.
Потом вернулся в Ленинград, где прожил почти до 80 лет.
Самые изысканные его работы, безусловно, дореволюционные, но как-то слишком похоже на Сомова.
Портрет дамы с жемчужной сережкой. (MacDougall)
Портрет актера Бориса Горина-Горяйнова. 1922
Сибиряк, 1928
Эскиз декорации к балету «Светлый ручей» на музыку Дмитрия Шостаковича. 1935 г.
40
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2.
212 комментариев
Заблокировать автора
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
41
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
46 комментариев
Заблокировать автора
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
«Я плачу по самому яркому и светлому ведущему прошлых лет. Вы убили его, подливая пойло. И если Саше понадобится моя помощь, то я поведу его в наркодиспансер!»
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
«Пару лет назад я пришла к нему в павильон шоу «Мужское/Женское» и предложила сделать проект. Гордон сидел с бутылкой, Барановская пыталась захлопнуть дверь перед моим носом, а продюсер Валя обещала проехать меня танком, если я его заберу!
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
«Иногда Юля приходит на съемки подшофе, а Александр ее покрывает. В гримерке Барановская у Гордона на коленках сидит, он с ней все время кокетничает, обнимает. Вот такая песня», -- цитирует Комсомолка Экспресс-газету.
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
42
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26.
45 комментариев
Заблокировать автора
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26. Но это не помешало ей стать кумиром миллионов и источником вдохновения для целого ряда позднейших звезд шоу-бизнеса. Без нее - Джин Харлоу, первой богини экрана с платиновыми волосами - не было бы ни Мэрилин Монро, ни Мадонны.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
43
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках.
49 комментариев
Заблокировать автора
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках. Ну то есть он не встал, а подвинулся, чтоб мы сели рядом. Я Славке в дороге мультики показываю, он заглянул — а там свинья Нюшенька. Как неловко, думаю, получилось.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
44
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно.
165 комментариев
Заблокировать автора
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
45
Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд.
16 комментариев
Заблокировать автора
Россиянка убила якобы «пьяного дебошира». Повалила, села ему на лицо, сдавив шею, и удерживала, пока не прибыл наряд. Когда её подняли с тела, мужчина был мёртв. На фото — такая же дама демонстрирует судье орудие преступления. А на другом под катом — имитация этого приёма, он известен среди профессиональных женщин-бойцов. Оценочное суждение. Но перед нами классическое жестокое умышленное убийство. В США Джорджа Флойда так же убили копы. И мужика, Дерека Шовина, посадили пожизненно. А у нас крупную мадам с крепкими ягодицами и звериными замашками приговорили к 9 месяцам принудительных работ за убийство человека.
Давайте-ка подумаем также, что это за дебошир такой, с которым может справиться женщина? Значит, еле на ногах держался.
Явно мужик был слаб, раз она его завалила, и сев ему на лицо, убила. По сути его мог в таком состоянии обидеть кто угодно. Женщина, кстати, здоровенная и в теле. Такая ягодицами легко удушит любого. Весит под 100 килограммов.
По словам россиянки, она «хотела задержать оскорбившего её мужчину до приезда полиции». Но случайно убила. Представляете, что было бы мужчине в России?! Особенно, если он 100 килограммов. Превышение самообороны. И 8 лет. Что за сексистский приговор?! Судья — тоже женщина?
Суд учел, что убийца полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Кроме того, были приняты во внимание противоправное поведение потерпевшего, удовлетворительная характеристика горожанки из Улан-Удэ по месту жительства и положительная по месту работы, а также наличие у нее двух малолетних детей. В итоге россиянку приговорили к десяти месяцам исправительных работ условно с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства. И это всё. А как насчёт детей убитого пьяницы?!
Медэкспертиза говорит, что женский зад и бедра перекрыли доступ кислороду. И хотя мужчина перестал дёргаться, она так и держала его, пока он умирал. И она на свободе, да. Девять месяцев поработает в архиве, перебирая бумажки, а потом будет отмечаться ещё год на испытательной сроке.
#убийство #россия #криминал #суд #жестокость #несправедливость #мужчиныиженщины
46
Прочитала в ленте вот такое. Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
12 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала в ленте вот такое.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
47
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини.
121 комментарий
Заблокировать автора
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини. Она невозмутимо сначала выбирала на полках неоходимые продукты, а затем встала к кассам.
Комментаторы в местном паблике бурно и очень по разному отреагировали на появление женщины в магазине в мини-бикини.
Эльдар Мирзагалеев
На пляже хоть со всех сторон на распашку. Но в магазине должны/обязаны быть одеты.
Яков Вольфсон
Эльдар, каким законом запрещено так ходить? Что налагает обязательства?
"Вот у нас в Воркуте такого нет"
И заметили, что маски на ней нет. А без маски могут и не пропустить к оплате на кассе
Вот это девушка правильная-в маске. Тоже Сочи, кстати:
Однако не всех возмутила такая картина.
— Да какая разница кто в чем одет? На пляже значит это нормально, а в магазине на пляже это уже не нормально) что за чушь?!
А если серьезно, то поведение курортников в приморских городах давно стало притчей. По словам местных жителей у курортников дефилировать в плавках и купальниках не только на пляже, но и в центре: на улицах, площадях, скверах, магазинах, кафе – стало вполне обычным делом.
Мужчины в мокрых плавках магазинах, дамы в лифчике и стрингах – такова действительность черноморских городов в период курортного сезона.
И заходят в таком виде не только в магазины, а в кафе, в аптеки...
Как считаете: Допустимо ли выходить в купальниках и плавках за пределы пляжа?
48
Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.
21 комментарий
Заблокировать автора
Он принес свою краску и кисти и начал красить лодку в ярко красный цвет, как его попросил владелец.
Во время покраски он заметил маленькое отверстие в корпусе лодки и тихонько починил его. Когда он закончил покраску, получил свою оплату и ушёл.
На следующий день владелец лодки пришел к маляру и протянул ему чек на сумму, намного большую, чем он получил накануне за покраску. Маляр был удивлен. Он сказал: "Но вы уже заплатили мне за покраску, Сэр!". "Но это не за покраску. Это за починку отверстия в лодке."
"О! Но это было совсем маленькое служение... оно не стоит того, чтобы платить мне такую высокую сумму за что-то, такое незначительное."
"Мой дорогой друг, вы не понимаете. Давайте я вам расскажу, что произошло:
Когда я попросил вас покрасить лодку, я забыл упомянуть про это отверстие. Когда лодка высохла, мои дети взяли лодку и поехали на рыбалку. Они не знали, что там было отверстие в корпусе. Меня не было дома в то время.
Когда я вернулся и заметил, что они взяли лодку, я был в отчаянии, потому как помнил, что в лодке было отверстие. Представьте мое облегчение и радость, когда я увидел, как они возвращаются с рыбалки целые и невредимые.
Тогда я обследовал лодку и увидел, что вы починили отверстие!
Теперь вы видите, что вы сделали? Вы спасли жизнь моих детей! У меня нет достаточно денег, чтобы оплатить ваше «маленькое» доброе дело."
Так что, неважно кто, когда или как, продолжайте помогать, поддерживать, утирать слезы, внимательно слушать и тщательно чинить все "протечки", которые вы находите.
Вы никогда не знаете, когда есть кто-то, кто нуждается в вас, или когда Бог преподнесет приятный сюрприз нам, за то, что мы кому-то помогли и были важными для кого-то.
По пути, возможно, вы починили многочисленные "отверстия в лодках" для нескольких людей, даже не осознавая, сколько много жизней вы спасли...
(с)
Вселенная Мудрости
49
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь. Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность.
189 комментариев
Заблокировать автора
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь.
Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность. Я не сомневаюсь, что моя выборка маргинальна до предела. Поэтому у меня не столько есть желание показать факты, сколько – задать вопрос: в чем эта маргинальная выборка ошибается?
Я об «уехавших». Не об олигархах, уехавших от налогов или к яхтам поближе; не о чиновниках, бежавших с наворованным; не о политиках, которым грозила тюрьма за несогласие с Кремлем. Я о тех, обращение к кому в последние годы в России всегда только презрительное: половина презирает их за то, какие они умные, а вторая – за то, какие они глупые; я о интеллигентах.
Да-да, обращений к интеллигентам сегодня встречается два. Либо «катитесь, козлы, из России, которую вы ненавидите, нашлись самые умные, нечего вам на наше счастье с..ать», либо «эти так называемые интеллигенты никак не способны понять, что Россия настоящая не похожа на их розовые измышления, она желает другого». Первое говорят понятно кто. Второе – заклятые враги понятно кого. В этих условиях интеллигенции как анти-мартышке из известного анекдота остается только стоять столбом на месте – ни вправо, ни влево её не зовут (как обычно в российской истории).
Но интеллигенция не стоит – она уезжает (то есть склоняется скорее к мнению понятно кого). Интеллигенция в этом смысле – вещь очень широкая, это не только профессор Лурье или академик Петров.
Я учился в математической школе №444. Дело было очень давно, но всё-таки. Нас тогда еще учили быть пионерами, любить партию и что Леонид Ильич – наше всё. У нас был сильный класс – наша команда выигрывала все матбои. Вся команда – за рубежом. Олег Козловский преподает в Ноттингеме. Сева Власкин – в Австралии. У нас был призер международной олимпиады по химии. В Америке. В Америке же и Саша Бадяев, любитель орнитологии и в будущем (тогдашнем) гордость биофака.
Я учился в МГУ. Мы должны были стать гордостью советской (а со 2 курса – Российской) науки. В итоге многие стали гордостью, но совершенно других мест; кто остался – работают в рекламном агентстве, руководят ремонтом оргтехники, кто остался и в России, и в науке (а таких совсем немного) – выглядят не очень. Серёжа Чернышев – элита 18го интерната – управляет капиталами между Лондоном и Кипром. Миша Шефтер – строит сложные статистические стратегии в Нью-Йорке. Антон Ефанов – наш отличник и умница – уехал как закончил, через год вернулся на месяц – жениться – и уехал обратно в США, с концами.
Я служил в армии в благословенном городе дождей, женщин и воинских частей. Я служил в момент, когда студентов забирали на 2 года. Среди массы самых разных молодых парней (были уголовники, трактористы, никогда не бывавшие даже в райцентре, ребята с окраин, вообще не говорившие по-русски) несколько студентов «нашли друг-друга» - было о чем поговорить кроме обычного армейского дискурса. Никого из них в России нет. Один там же в армии и погиб. Другие - Олег Калганов – в Австралии, врач; Женя Гладилин – профессор в Германии, химик. Юра Липницкий – в Израиле и, кажется, неутомимо строит свои бизнесы развлечений (надо всё-таки встретиться, когда Израиль откроется).
Я работаю 30 лет и все 30 лет наблюдаю исход менеджеров и бизнесменов. В 90е ручеек был тонким – больше по счастливой случайности или замуж. В нулевые в Россию ехало намного больше русскоязычных потомков эмигрантов, чем ехало из России эмигрантов новых. В десятые потомков старых эмигрантов почти всех сдуло обратно, а поток эмигрантов новых стал похож на сход лавины. 99% уезжали не потому, что что-то натворили. 50% уезжали не потому, что были оппозиционерами.
Мы с женой всегда радовались тому, как много у нас друзей. 20 лет назад на мысль об отъезде главный ответ был «ты что, а как же наши друзья?». Потом «ты что, у нас здесь всё еще много друзей». Сегодня у нас в России еще есть две-три семьи друзей; у одних дети уезжают (и с нами советуются), другие сами думают уехать (у детей гражданство США уже есть), но всё не решатся; третьи никуда не поедут, но там особый случай: Таруса, православие, корни – внутренняя эмиграция по полной. Еще одни сдались (слишком стары), но продав бабушкину квартиру отправили ребенка в Канаду – поучилась, вышла замуж, осталась, не приезжает. Наши друзья, наши партнеры по шашлыкам, дням рождения, Новым Годам на нашей даче, поездкам на море, по горю и по радости – в Нью-Йорке, в Бостоне, в Майами, в Тель-Авиве, в Иерусалиме, в Маале-Адумим, в Берлине, во Франкфурте, в Дюссельдорфе, на Кипре, в Таллине, в Риге, в Париже, в Амстердаме, под Барселоной, в Тоскане, в Риме, в Киеве, и конечно в Лондоне, в Лондоне, в Лондоне. Среди них врачи, психотерапевты, биологи, программисты, литераторы, переводчики, финансисты, математики, физики, химики, социологи, банкиры, искусствоведы, художники, конструкторы…
Моя сестра с мужем живет во Франкфурте – она врач. Мои дети живут в Израиле и Великобритании – они врачи и ученые. Брат моей жены со своей женой живут в Париже – он переводчик и поэт, она – социолог, работающий в Сорбонне. Их дети считают Париж родным городом: «Мы Москву не помним».
Я был свидетелем короткой дискуссии (дело было лет 5 назад). Один иностранец (он потом уехал из России) сказал: «The country is bleeding». Оппонент (он не уехал, но много времени проводит у себя на вилле в Северной Италии в перерывах между важной работой в России) парировал: «It’s just pus oozing».
Цель этого поста не в том, чтобы занять позицию, тем более что я уехал. Скорее – я хочу спровоцировать дискуссию: кто из них прав?
И ещё – совсем личное: почему я уехал (помимо эстетических разногласий с властью?).
Да, в России можно травить новичком оппонентов и убивать их из пистолета перед Кремлем; можно сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес; можно осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами; можно обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками; можно фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»; можно запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников; можно врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность; можно наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать, как от евреев в 30е в Германии, чтобы «иноагенты» носили эту наклейку; ученые давно уже нужны только как кандидаты в обвиняемые по уголовным делам о «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменяются мультфильмами, и можно и то и другое. Можно, можно, можно. И в сущности – какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас (да и по-русски я люблю говорить, как вы, наверное, чувствуете). Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике, не ученый, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать, не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду, я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью, я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности, мне всё равно, чей Крым (как всё равно, чья Рязань – я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут).
Так почему я уехал? А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов – просто снаряды, которые летят куда бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало: оппозицию уже почти повывели; СМИ легко повывести за год-два; бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах; больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами; террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит. Нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой второй вопрос: я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимает?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: