ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Непрошенные советы от Kevin Kelly, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику.
69 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Непрошенные советы от Kevin Kelly, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику.
• То, что делало вас странным в детстве, может сделать вас великим взрослым — если вы этого не потеряете.
• Если кто-то пытается убедить вас, что это не финансовая пирамида, это финансовая пирамида.
• Наибольшее вознаграждение приносит работа над тем, для чего никто не знает названия. Если возможно, работайте там, где нет слов для обозначения того, что вы делаете.
• Основа зрелости: если вы не виноваты, это не значит, что это не ваша ответственность.
• Большинство мгновенных успехов - фактически любые значительные успехи - занимают не менее 5 лет. Планируйте свою жизнь соответствующим образом.
• Будьте строги к себе и снисходительны к другим. Обратное - ад для всех.
• Чтобы быть богатым, копите все то, что нельзя купить за деньги.
• Спокойствие заразительно.
• В конечные игры играют на победу или поражение. Чтобы игра продолжалась, играют в бесконечные игры. Ищите бесконечные игры, потому что они приносят бесконечные награды.
• Никогда не используйте кредитную карту для получения кредита. Единственный приемлемый вид кредита или долга - это долг для приобретения чего-то, чья меновая стоимость с большой вероятностью вырастет, например, дома. Меновая стоимость большинства вещей уменьшается или исчезает в тот момент, когда вы их покупаете.
• Профи - это просто любители, которые умеют исправно исправляться после своих ошибок.
• Не бойтесь задать вопрос, который может показаться глупым, потому что в 99% случаев все остальные думают об этом же вопросе и слишком стесняются его задать.
• Не будь лучшим. Будь единственным.
• Копить и вкладывать деньги - хорошие привычки. Небольшие суммы денег, которые регулярно вкладываются в течение многих десятилетий без раздумий, - это один из путей к богатству.
• Правило 7 в исследовании. Вы можете узнать все, что угодно, если хотите пройти семь уровней. Если первый источник, которого вы спрашиваете, не знает, спросите его, у кого вы должны спросить дальше, и так далее. Если вы готовы обратиться к седьмому источнику, вы почти всегда получите ответ.
• Следование своему блаженству - это рецепт паралича, если вы не знаете, чем вы увлечены. Лучшим девизом для большинства молодых людей является «владей чем-нибудь, чем угодно». Овладев чем-то одним, вы можете дрейфовать к расширению этого мастерства, которое принесет вам больше радости, и в конечном итоге обнаружить, где находится ваше блаженство.
• Подобные советы не являются законами. Они как шляпы. Если один не подходит, попробуйте другой.
via
 |
 |
 |
 |
2
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
36 комментариев
Заблокировать автора
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
«По идее, это от меня зависит — будет ли Ратик ближе к папе или нет. Если бы я отпустила сына жить с ним и в долгосрочный отпуск, то было бы иначе. Плюс Ратик еще маленький, чтобы постоянно разделять с отцом досуг и развлечения», -- высказала свою позицию Настя.
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
3
4
Мы любим путешествовать и каждый год непременно приезжаем в Кашин, один из древнейших городов Тверской земли. Навестили мы Кашин и в нынешнем июле.
10 комментариев
Заблокировать автора
Мы любим путешествовать и каждый год непременно приезжаем в Кашин, один из древнейших городов Тверской земли. Навестили мы Кашин и в нынешнем июле. Кашин - город-курорт с минеральной водой, извилистой речкой Кашинкой, старинными церквями, купеческими домами и живописной природой.
Возраст города - около восьми веков. Расположен он на излучине реки Кашинки, образующей полуостров в виде сердца. На крутом берегу возвышается Воскресенский собор ХIХ века. В конце ХIХ столетия в нем могло разместиться все тогдашнее население Кашина - около семи тысяч человек. На колокольне, высота которой 76 метров, установлены куранты, приобретенные в Лейпциге на ярмарке в 1872 году. Их мелодичный звон и поныне разносится над тихими водами реки Кашинки.
Кашин во все времена жил активной торговой жизнью. В 1679 году царским указом повелевалось:"Всякими товарами торговать в рядах, где кому даны места". Купить не вошь убить, а продать не блоху поймать. В ХIХ веке для торговли определили 5 площадей в центре города и было начато строительство каменных торговых рядов по проекту тверского губернского архитектора Н.Н.Ленграна.(1822). Был создан Гостиный двор в "кирпичном" стиле, где расположились 28 магазинов.
Особую известность Кашину принесла торговля виноградными винами. Да и сейчас продукция ликеро-водочного завода "Вереск" на высоте. Мы ежегодно навещаем фирменный магазин "Вереск" и покупаем бальзамы " Старый травник", "Старый Кашин" и непременно "Тверскую горькую" в подарок друзьям. Очень рекомендую! Это какое-то чудо на травах!
Приятно приехать в Кашин и увидеть его старинные улицы, подняться на городские валы, постоять на лавах над тихой рекой Кашинкой.
Кашинские лавы - это временные деревянные мостки, которые возводят весной после ледохода. Они остаются почти на весь год, пока не начнется следующий ледоход. Тогда лавы снимают, чтобы их не смыло, оставляя в воде только забитые в дно опоры. Этим они отличаются от всех других пешеходных мостов.
Погуляв по городу, навестив "Вереск", покормив уток, мы вернулись к себе на дачу.
5
В одном семействе сын торжественно объявил о том, что больше не любит жену.
977 комментариев
Заблокировать автора
В одном семействе сын торжественно объявил о том, что больше не любит жену. Дело в том, что жили они все в большом родительском особняке с хорошим ремонтом, многочисленными спальнями и огромной столовой на первом этаже.
И вот там, за общим столом (это был семейный фетиш, ели всегда вместе), сын вдруг встал со своего места и заявил, что его чувства к Даше прошли, и Даша с детьми может отправляться в своеКукуево. А на ее место скоро переедет Глаша.
Нет, конечно, он были интеллигентным человеком, это вообще была состоятельная и интеллигентная семья. И слова-то он подобрал хорошие и правильные. Может быть, даже поэзию какую-нибудь процитировал для убедительности, или на психологические исследования сослался, он мог. Но к чему нам эти расшаркивания, когда смысл был именно таким? Видимо, молодой человек долго подготавливал эту речь, и облегченно выдохнул, произнеся ее. Но тут произошло неожиданное.
Даша, понятное дело, сидела в ступоре. Слово взяла мать.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение в родительском доме? – вдруг вспыхнула интеллигентная свекровь.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение относительно моих внуков! – вопил интеллигентный свекор.
В результате, после недолгих препирательств сыну пришлось съезжать к Глаше. А Даша с детьми осталась жить в особняке, о чем никто из участников этого действа никогда потом не пожалел. Я не знаю, как решался вопрос с личной жизнью, ведь разлюбленная жена была женщиной молодой и здоровой. Но именно как член семьи она выполнила свою роль на все 100%, не только в хорошие, но и в плохие времена.
А вот в другой семье произошла ситуация совсем другого рода. Там на пороге квартиры вдруг возникла несчастная женщина с двухлетним ребенком.
- Вы меня не знаете, но это ваш внук! – сказала странная женщина. - Когда-то давно у меня с вашим сыном был мимолетный роман, и я забеременела. Ваня сразу сказал, что не хочет это ребенка, и я никогда ничего не просила у него, мы просто разошлись. Но сейчас нам совсем туго, денег нет даже на еду, и если есть возможность хоть чем-то помочь, то я вынуждена просить об этом…
- Вы знаете, девушка… - жестко ответила потенциальная бабушка. – Мой Ваня вырос очень красивым парнем. Женщины оборачиваются ему вслед, караулят под его окнами, виснут на нем гроздьями. Он им не отказывает. И если я начну привечать всех потенциальных внуков, о которых даже не знаю… Извините.
Такие вот разные родители. Такие разные позиции по отношению к потенциальным внукам и собственным детям. Какая позиция вам ближе?
Обязаны ли дедушки и бабушки отвечать за родительские "грехи" детей?
6
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что "в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня".
11 комментариев
Заблокировать автора
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что "в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня".
Заявление о восстановлении экономики звучат далеко не первый раз. Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллина, в июле - тот же Путин. Как-то это сильно напоминают заклинания о победе в Сирии. Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 16 по декабрь 17 года. Правда, войска все еще там и выводить их никто не собирается. По понятной причине - тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло у американцев в Афганистане. Победа победой, но она такая, что отличить ее от поражения решительно невозможно.
Видимо, неоднократные заклинания про восстановление экономики имеют ту же природу - самоуспокоительную.
Следующее столь же умонепостижимое заявление Путина - о том, что Россия прошла пандемию лучше других стран. Подводить итог словами "прошла" означает, что пандемия закончилась. Оставим в стороне вопрос - была ли она вообще, но возникает законный вопрос - что значит "лучше". По уровню смертности, к примеру, Россия как раз в лидирующих. Если истребление людей и было целью - то зачем стесняться, нужно так и сказать. Все свои.
Правда, тут же Путин сообщил, что нужно сделать все, чтобы пандемию побороть, и лучше всего - это вакцинация. То есть, прошли, но бороться нужно. (Мне всегда любопытно - к кому он все время обращается - нужно, должны, требуется...)
Стиль остается прежним - лгать, лгать и еще раз лгать. Вчера было хорошо, завтра будет еще лучше. Хотя лучше бы, если просто хорошо. Хотя бы как вчера. А вот как завтра - не надо.
Заявление о восстановлении экономики звучат далеко не первый раз. Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллина, в июле - тот же Путин. Как-то это сильно напоминают заклинания о победе в Сирии. Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 16 по декабрь 17 года. Правда, войска все еще там и выводить их никто не собирается. По понятной причине - тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло у американцев в Афганистане. Победа победой, но она такая, что отличить ее от поражения решительно невозможно.
Видимо, неоднократные заклинания про восстановление экономики имеют ту же природу - самоуспокоительную.
Следующее столь же умонепостижимое заявление Путина - о том, что Россия прошла пандемию лучше других стран. Подводить итог словами "прошла" означает, что пандемия закончилась. Оставим в стороне вопрос - была ли она вообще, но возникает законный вопрос - что значит "лучше". По уровню смертности, к примеру, Россия как раз в лидирующих. Если истребление людей и было целью - то зачем стесняться, нужно так и сказать. Все свои.
Правда, тут же Путин сообщил, что нужно сделать все, чтобы пандемию побороть, и лучше всего - это вакцинация. То есть, прошли, но бороться нужно. (Мне всегда любопытно - к кому он все время обращается - нужно, должны, требуется...)
Стиль остается прежним - лгать, лгать и еще раз лгать. Вчера было хорошо, завтра будет еще лучше. Хотя лучше бы, если просто хорошо. Хотя бы как вчера. А вот как завтра - не надо.
7
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2.
187 комментариев
Заблокировать автора
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
8
фейсбук периодически подкидывает варианты рекламы квартир с планировкой. смотрю на эти схемы и о**евайтунг.
199 комментариев
Заблокировать автора
фейсбук периодически подкидывает варианты рекламы квартир с планировкой. смотрю на эти схемы и охуевайтунг. пример: спальня (для родителей) и детская на одну кровать. при этом в квартире есть 2 ванных: одна толчок+душевая кабина+раковина. вторая: толчок+ванна+раковина. это при житье ТРЕХ человек, площадь порядка 40 м2, т.е. далеко не бежать.
я вот не могу понять смысл такой планировки. они что - так много срут и так часто моются? реально не могу представить. мне доводилось гостить в квартире у [неважнокого] - там 100 м2, один туалет, где раковина, и одна ванная, где ванна + две раковины, чтобы вместе умываться и чистить зубы по утрам. и ни разу не было, чтобы кому-то чего-то не хватало, хотя в квартире проживало 5 человек в общей сложности.
вопрос: какой образ жизни надо вести, чтобы на троих оборудовать себе столько сантехнических сооружений? зачем в 40 м2 впихивать два ванно-санузла? у меня в голове не укладывается.
я вот не могу понять смысл такой планировки. они что - так много срут и так часто моются? реально не могу представить. мне доводилось гостить в квартире у [неважнокого] - там 100 м2, один туалет, где раковина, и одна ванная, где ванна + две раковины, чтобы вместе умываться и чистить зубы по утрам. и ни разу не было, чтобы кому-то чего-то не хватало, хотя в квартире проживало 5 человек в общей сложности.
вопрос: какой образ жизни надо вести, чтобы на троих оборудовать себе столько сантехнических сооружений? зачем в 40 м2 впихивать два ванно-санузла? у меня в голове не укладывается.
9
The Sun: "Королева приказала старшим помощникам спланировать юридический отпор Гарри и Меган" — 
ru_royalty
ru_royaltyСогласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США.
3 комментария
Заблокировать автора
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США. Вчера вечером хорошо осведомленный источник сообщил, что 95-летняя королева «раздражена повторяющимися атаками». Они сказали: "Ощущение, идущее прямо сверху, такое, что хватит, достаточно".«Существует предел того, сколько они будут терпеть. Королеве и ее семье уже достаточно атак. Гарри и Меган узнают и поймут, что повторные нападения недопустимы», — отметил королевский источник и уточнил, что сейчас юристы проводят консультации с экспертами по клевете.
Отмечается, что адвокаты планируют отправить предупреждения компании Penguin Random House, собравшейся опубликовать мемуары принца Гарри, которые он «пишет не как принц, которым родился, а как человек, которым стал».
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
10
Вчера провели по рекомендации невролога очередной МРТ, и по результатам этого обследования (скажу в скобках, вполне неплохим результатам, симпатичным...
18 комментариев
Заблокировать автора
Вчера провели по рекомендации невролога очередной МРТ, и по результатам этого обследования (скажу в скобках, вполне неплохим результатам, симпатичным даже) -- велели добавить антибиотики и провести санацию ушей. Санация ушей в случае кошки -- дело капитальное, уж очень сложносочинённые они, кошачьи уши. И в нашем случае абсолютно больные. Поэтому Сметанку я повезла сегодня и к чёрту на кулички в Купчино. У чёрта на куличках очень зелено, просторно и даже как-то пустовато. Лёгкая необжитость, присущая лиминальным пространствам. На этом положительное заканчивается, и начинается то, на что я обязана поставить знак триггера:
После того, как я получила разъяснения насчёт наркоза, анестезии и вообще технологии процедуры, оставила кошонка в стационаре и вернулась домой, из ветлечебницы звонили раза четыре, так что мои беседы даются в сокращении:
Здравствуйте, О.В, значит, кошка вышла из наркоза. Но она плохо наркоз перенесла. Да, плохо. У неё неврологические расстройства начались. Морду перекосило всю, и глаз немножко подвытек. В смысле подвывалился. Сейчас уже нормально. Морда, да, морда. И глаз обратно втянулся. Мы её покормили со шприца, она ест, но она сама не ест. И не пьёт. Вы её покормите со шприца, ладно? У неё голова немножко закидывается, так что следите, чтобы не подавилась. И попоите, ладно? А она вообще дома ходила? потому что сейчас не ходит. Ну да, может, отлежится. Антибиотики продолжайте, конечно. Да. Голова закидывается, так что вы не пугайтесь. Если её поправить, она уже вроде не заваливается. Почти. Она, конечно, кошка-то, немножко в астрале, я уж боюсь, не сообщающиеся ли сосуды у неё эта опухоль и ухо. Неврологу я позвонила. К нему вам лучше завтра... или послезавтра... только он ни завтра, ни послезавтра не работает. Что? Нет, зачем, кошка не то чтобы страдает. Это к вам скорее вопрос, готовы ли вы?.. Ну, потому что вот так. Если вдруг что, то мы сделали всё, что могли.
Я всегда говорила, Кафка -- реалист. Это же анекдот, это "Всё хорошо, прекрасная маркиза", этого просто быть не может: пришли с расчёсами на ушке, ушли с четырьмя смертельными диагнозами. Кошка мучается? Да нет, ей нормально. Просто есть не в состоянии, ходить перестала и немножко в астрале.
Вот Лексеич везёт её домой.
После того, как я получила разъяснения насчёт наркоза, анестезии и вообще технологии процедуры, оставила кошонка в стационаре и вернулась домой, из ветлечебницы звонили раза четыре, так что мои беседы даются в сокращении:
Здравствуйте, О.В, значит, кошка вышла из наркоза. Но она плохо наркоз перенесла. Да, плохо. У неё неврологические расстройства начались. Морду перекосило всю, и глаз немножко подвытек. В смысле подвывалился. Сейчас уже нормально. Морда, да, морда. И глаз обратно втянулся. Мы её покормили со шприца, она ест, но она сама не ест. И не пьёт. Вы её покормите со шприца, ладно? У неё голова немножко закидывается, так что следите, чтобы не подавилась. И попоите, ладно? А она вообще дома ходила? потому что сейчас не ходит. Ну да, может, отлежится. Антибиотики продолжайте, конечно. Да. Голова закидывается, так что вы не пугайтесь. Если её поправить, она уже вроде не заваливается. Почти. Она, конечно, кошка-то, немножко в астрале, я уж боюсь, не сообщающиеся ли сосуды у неё эта опухоль и ухо. Неврологу я позвонила. К нему вам лучше завтра... или послезавтра... только он ни завтра, ни послезавтра не работает. Что? Нет, зачем, кошка не то чтобы страдает. Это к вам скорее вопрос, готовы ли вы?.. Ну, потому что вот так. Если вдруг что, то мы сделали всё, что могли.
Я всегда говорила, Кафка -- реалист. Это же анекдот, это "Всё хорошо, прекрасная маркиза", этого просто быть не может: пришли с расчёсами на ушке, ушли с четырьмя смертельными диагнозами. Кошка мучается? Да нет, ей нормально. Просто есть не в состоянии, ходить перестала и немножко в астрале.
Вот Лексеич везёт её домой.
11
Чертовски красивый трейлер новой игрушки про войнушку с сильным и запоминающимся финалом.
6 комментариев
Заблокировать автора
Чертовски красивый трейлер новой игрушки про войнушку с сильным и запоминающимся финалом. Смотреть лучше на большом экране и в максимальном разрешении, чтобы убедиться, что компьютерные игры в визуальном плане полностью сравнялись с кинематографом. А в плане эмоционального воздействия за счет интерактивности они его, пожалуй, уже превзошли.
Я бы в это сыграл, а вы?
12
О Курской Дуге Сегодня отмечается День воинской славы России – День победы советских войск в Курской битве. (Вообще-то –
10 комментариев
Заблокировать автора
О Курской Дуге
Сегодня отмечается День воинской славы России – День победы советских войск в Курской битве. (Вообще-то – Красной Армии, или, ещё точнее, Рабоче-крестьянской Красной Армии… Ну, ладно). Тема необъятна – потому ограничимся буквально несколькими словами. Начнём с того, что, невзирая на многочисленные расхождения в оценке численности сторон, к началу немецкой операции «Цитадель» на этом участке Красная армия (считая резервы) имела примерно двукратное преимущество по всем основным родам войск…
…Надо сказать, в германском командовании существовали разногласия насчёт целесообразности наступления – однако уж слишком соблазнительной мишенью казался Курский выступ, выдававшийся в западном направлении на 150 км и имевший 200 км в ширину. (Та самая Курская дуга). В конечном счёте, было решено его срезать – тем более, что вермахт только что пополнился новой техникой – пресловутыми «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами». (В батальном кинематографе мы постоянно видим этих непобедимых монстров… но надо заметить: в Курской битве состоялся их дебют – причём Panzer V «Пантера» к тому времени успели сделать 190 штук (и есть свидетельства, что половина из них банально не заведутся по техническим причинам); Panzer VI «Тигр» было и того меньше – около 130; самоходок «Фердинанд» – примерно 90… и это при общей численности германской танковой группировки в 2700 машин!..)
…Нет сомнений, что советское командование не только ясно представляло себе направление вражеских ударов – но и сознательно заманивало немцев, готовясь к «горячей встрече» – на пути наступающих построят восемь оборонительных линий (одних мин больше трёх тысяч на квадратный километр фронта). Вермахт примет приглашение – и, в течение пятидесятидневного сражения, сначала безнадёжно завязнет – а потом будет смят и отброшен встречным ударом. Таким образом, на Курской дуге Красная армия перемолола последний наступательный потенциал Германии – до конца войны у немцев просто не будет ресурсов для стратегических операций…
…Гудериан (изначально сомневавшийся в успехе) впоследствии констатировал: «…мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом …на долгое время были выведены из строя. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. Инициатива полностью перешла к противнику». Ему вторит основной разработчик злосчастного наступления, Манштейн: «…операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте». (Вообще-то, мнения о битве – и особенно, сражении под Прохоровкой – в историографии бытуют разные… но важен же результат, верно?..)
…Любопытна реакция наших союзников – например, Рузвельта: «…если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!..» Он скажет это через пару месяцев, готовясь к Тегеранской конференции – которая, в свою очередь, станет следствием именно этой победы: все вдруг поняли – дело близится к концу, пора делить мир!.. (Кстати, в Тегеране Черчилль с Рузвельтом надумают сделать из послевоенной Германии, как минимум, пять государств – но тов. Сталин воспротивится).
P.S. …Заметим – во время Курской битвы союзники высадятся на Сицилии. (10 июля – у нас через два дня произойдёт эпическая битва под Прохоровкой). Некоторые полагают, что это событие каким-то образом облегчило положение Красной армии… на самом деле, вполне удачная по результату Сицилийская операция (кстати, под примечательным кодовым названием «Хаски») приведёт всего лишь к освобождению этого острова… да и немцев там было всего две дивизии… Уж скорее – наши партнёры подгадывали момент, когда вермахт хорошенько завязнет на Восточном фронте… Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 23 августа 1912 года родился Юджин Каррэн Келли, более известный как Джин Келли – суперзвезда Голливуда 50-х; оскароносный певец, танцор и хореограф, в первую очередь известный по знаменитому мюзиклу «Поющие под дождём». Актёр умер в 1996-м.
И ещё. 23 августа 1946 года родился Кит Джон Мун – легендарный барабанщик легендарной британской команды The Who. Жизнь этого сложного человека оказалась короткой (Мун умер в 1978-м) – как говорят, именно он придумал название группе «Лед Зеппелин».
Сегодня отмечается День воинской славы России – День победы советских войск в Курской битве. (Вообще-то – Красной Армии, или, ещё точнее, Рабоче-крестьянской Красной Армии… Ну, ладно). Тема необъятна – потому ограничимся буквально несколькими словами. Начнём с того, что, невзирая на многочисленные расхождения в оценке численности сторон, к началу немецкой операции «Цитадель» на этом участке Красная армия (считая резервы) имела примерно двукратное преимущество по всем основным родам войск…
…Надо сказать, в германском командовании существовали разногласия насчёт целесообразности наступления – однако уж слишком соблазнительной мишенью казался Курский выступ, выдававшийся в западном направлении на 150 км и имевший 200 км в ширину. (Та самая Курская дуга). В конечном счёте, было решено его срезать – тем более, что вермахт только что пополнился новой техникой – пресловутыми «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами». (В батальном кинематографе мы постоянно видим этих непобедимых монстров… но надо заметить: в Курской битве состоялся их дебют – причём Panzer V «Пантера» к тому времени успели сделать 190 штук (и есть свидетельства, что половина из них банально не заведутся по техническим причинам); Panzer VI «Тигр» было и того меньше – около 130; самоходок «Фердинанд» – примерно 90… и это при общей численности германской танковой группировки в 2700 машин!..)
…Нет сомнений, что советское командование не только ясно представляло себе направление вражеских ударов – но и сознательно заманивало немцев, готовясь к «горячей встрече» – на пути наступающих построят восемь оборонительных линий (одних мин больше трёх тысяч на квадратный километр фронта). Вермахт примет приглашение – и, в течение пятидесятидневного сражения, сначала безнадёжно завязнет – а потом будет смят и отброшен встречным ударом. Таким образом, на Курской дуге Красная армия перемолола последний наступательный потенциал Германии – до конца войны у немцев просто не будет ресурсов для стратегических операций…
…Гудериан (изначально сомневавшийся в успехе) впоследствии констатировал: «…мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом …на долгое время были выведены из строя. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. Инициатива полностью перешла к противнику». Ему вторит основной разработчик злосчастного наступления, Манштейн: «…операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте». (Вообще-то, мнения о битве – и особенно, сражении под Прохоровкой – в историографии бытуют разные… но важен же результат, верно?..)
…Любопытна реакция наших союзников – например, Рузвельта: «…если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!..» Он скажет это через пару месяцев, готовясь к Тегеранской конференции – которая, в свою очередь, станет следствием именно этой победы: все вдруг поняли – дело близится к концу, пора делить мир!.. (Кстати, в Тегеране Черчилль с Рузвельтом надумают сделать из послевоенной Германии, как минимум, пять государств – но тов. Сталин воспротивится).
P.S. …Заметим – во время Курской битвы союзники высадятся на Сицилии. (10 июля – у нас через два дня произойдёт эпическая битва под Прохоровкой). Некоторые полагают, что это событие каким-то образом облегчило положение Красной армии… на самом деле, вполне удачная по результату Сицилийская операция (кстати, под примечательным кодовым названием «Хаски») приведёт всего лишь к освобождению этого острова… да и немцев там было всего две дивизии… Уж скорее – наши партнёры подгадывали момент, когда вермахт хорошенько завязнет на Восточном фронте… Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 23 августа 1912 года родился Юджин Каррэн Келли, более известный как Джин Келли – суперзвезда Голливуда 50-х; оскароносный певец, танцор и хореограф, в первую очередь известный по знаменитому мюзиклу «Поющие под дождём». Актёр умер в 1996-м.
И ещё. 23 августа 1946 года родился Кит Джон Мун – легендарный барабанщик легендарной британской команды The Who. Жизнь этого сложного человека оказалась короткой (Мун умер в 1978-м) – как говорят, именно он придумал название группе «Лед Зеппелин».
13
Когда-то я думал, что Западные политики со своими "highly likely" просто придуряются, дурака включают.
44 комментария
Заблокировать автора
Когда-то я думал, что Западные политики со своими "highly likely" просто придуряются, дурака включают. Ан нет, они и правда верят в Баширова и Петрова и в доброго волшебника на пустынном холме (анекдот этот здесь приводить не буду, ибо он не особо приличный).
Очередной всплеск демонстрации неадекватности мышления Запада в связи с "Северным потоком - 2".
.
.
Построить газопровод - это полдело. Надо, чтобы он ещё и заработал. Судя по всему, в этой связи Россия решила предпринять определённые действия, которые будут направлены на то, чтобы убедить Европу быстрей открыть «СП-2».
Говорят, что в 2021 году снабжать европейские государства газом стало сложнее. В то же время «Газпром» планомерно уменьшает поставки газа в Евросоюз, основываясь на обязательствах по контракту и ссылаясь возможностях техники.
Европа полагает, что Россия их попросту шантажирует, однако в то же время осознаёт и тот факт, что приемлемой альтернативы практически нет. Действия «Газпрома» могут навредить сезону отопления во всех уголках ЕС.
В то же время Европа не может выдвинуть обвинения РФ, поскольку поставки газа полностью соответствует обязательствам по подписанным контрактам. Конечно, при желании, «Газпром» мог бы давать европейским государствам и больше газа, вот только не видит в этом необходимости. Эксперты из стран ЕС уверены, что как только начнётся осень, российская фирма ошеломит всех своим ультиматумом: выдать в скором порядке сертификат, разрешающий эксплуатацию «СП-2» или попытаться провести зиму без газа, разводя костры прямо в домах. Как обычно, во всём обвиняют Путина.
.
.
«Газпром» решил не бронировать газопровод «Ямал-Европа», проходящий по территории Польши (они что нам друзья, что ли?), а также отказался от эксплуатации украинских транзитов (заботиться о небратьях мы тоже не обязаны), хотя в обоих случаях мог получить хорошую прибыль.
РФ в этом вопросе можно понять, ведь она хочет как можно быстрей запустить газопровод «СП-2». Европа уже пробовала обсыпать «Газпром» угрозами, разговаривать с российским правительством якобы с позиции силы (?), но с этого ничего не вышло.
Россия прекрасно понимает, что ситуация разыгрывается в её пользу, и поэтому она не намерена отступать. Врагов сейчас у газовой российской компании предостаточно.
Вот что заявил в своей колонке в "Gazeta Wyborcza" журналист-русофоб Вацлав Радзивинович из Польши. Автор польского СМИ пишет, что в конце июля ПАО «Газпром» перестало заполнять свои ПХГ в Европе, а наоборот начало «опустошать» их для «удовлетворения» европейских клиентов.
.
.
При этом Россия отказалась наращивать объемы транспортируемого газа через Украину и Польшу. В дополнение ко всему этому, в Ямало-Ненецком автономном округе произошла крупная авария на предприятии, которая подстегнула рост цен на «голубое топливо» из-за дефицита газа перед отопительным сезоном.
Радзивинович уверен, что Москва «не переживает» из-за снижения экспорта газа, поскольку на рекордных ценах может «заработать куда больше».
Россия в состоянии поставить европейцев перед выбором: или им придется мерзнуть зимой и платить втридорога, или быстро согласиться на введение в эксплуатацию «Северного потока-2», чтобы не страдать от дефицита газа – сообщил он. Радзивинович обратил внимание, что Москва также «не боится» конкуренции с СПГ из США, так как Вашингтон переориентировался на другие рынки, где цены ещё выше.
Однако Радзивинович не сообщил европейским читателям, кто надоумил европейцев отказаться от долгосрочных контрактов по газу с Россией в эпоху конкуренции. Глава Минэнерго Украины Герман Галущенко заявил в ходе большого интервью польскому интернет-изданию "Biznes Alert", что РФ специально «создаёт искусственный дефицит газа» в Европе. А ещё раньше, ООО «Оператор ГТС Украины» провело очередной безрезультативный аукцион по бронированию транзитных мощностей. Более того, сами поляки отказались продлевать соглашение на поставки газа из РФ после 2022 по трубопроводу«Ямал – Европа», чем очень обидели белорусов. И что они хотят теперь?
Абсурдность претензий Европы очевидна. Для примера (если до кого не доходит) предположим, что Германия заключила с Бразилией контракт на поставку зёрен кофе (кстати, германская расфасовка очень качественная), с условием проводить поставки через Великобританию. Бразилия сначала поставляла кофе больше, чем предусмотрено контрактом, а затем стала снижать поставки до контрактной величины. Германия заявила, что нуждается в бóльших объёмах поставок и именно через Великобританию. Можно ли в чём-то обвинить Бразилию, если она на такие условия не согласится? С газом абсолютно такая же ситуация. Так что сидите, дорогие европейцы, спокойно на своей попе и помалкивайте.
.
.
Очередной всплеск демонстрации неадекватности мышления Запада в связи с "Северным потоком - 2".
.
Построить газопровод - это полдело. Надо, чтобы он ещё и заработал. Судя по всему, в этой связи Россия решила предпринять определённые действия, которые будут направлены на то, чтобы убедить Европу быстрей открыть «СП-2».
Говорят, что в 2021 году снабжать европейские государства газом стало сложнее. В то же время «Газпром» планомерно уменьшает поставки газа в Евросоюз, основываясь на обязательствах по контракту и ссылаясь возможностях техники.
Европа полагает, что Россия их попросту шантажирует, однако в то же время осознаёт и тот факт, что приемлемой альтернативы практически нет. Действия «Газпрома» могут навредить сезону отопления во всех уголках ЕС.
В то же время Европа не может выдвинуть обвинения РФ, поскольку поставки газа полностью соответствует обязательствам по подписанным контрактам. Конечно, при желании, «Газпром» мог бы давать европейским государствам и больше газа, вот только не видит в этом необходимости. Эксперты из стран ЕС уверены, что как только начнётся осень, российская фирма ошеломит всех своим ультиматумом: выдать в скором порядке сертификат, разрешающий эксплуатацию «СП-2» или попытаться провести зиму без газа, разводя костры прямо в домах. Как обычно, во всём обвиняют Путина.
.
«Газпром» решил не бронировать газопровод «Ямал-Европа», проходящий по территории Польши (они что нам друзья, что ли?), а также отказался от эксплуатации украинских транзитов (заботиться о небратьях мы тоже не обязаны), хотя в обоих случаях мог получить хорошую прибыль.
РФ в этом вопросе можно понять, ведь она хочет как можно быстрей запустить газопровод «СП-2». Европа уже пробовала обсыпать «Газпром» угрозами, разговаривать с российским правительством якобы с позиции силы (?), но с этого ничего не вышло.
Россия прекрасно понимает, что ситуация разыгрывается в её пользу, и поэтому она не намерена отступать. Врагов сейчас у газовой российской компании предостаточно.
Вот что заявил в своей колонке в "Gazeta Wyborcza" журналист-русофоб Вацлав Радзивинович из Польши. Автор польского СМИ пишет, что в конце июля ПАО «Газпром» перестало заполнять свои ПХГ в Европе, а наоборот начало «опустошать» их для «удовлетворения» европейских клиентов.
.
При этом Россия отказалась наращивать объемы транспортируемого газа через Украину и Польшу. В дополнение ко всему этому, в Ямало-Ненецком автономном округе произошла крупная авария на предприятии, которая подстегнула рост цен на «голубое топливо» из-за дефицита газа перед отопительным сезоном.
Радзивинович уверен, что Москва «не переживает» из-за снижения экспорта газа, поскольку на рекордных ценах может «заработать куда больше».
Россия в состоянии поставить европейцев перед выбором: или им придется мерзнуть зимой и платить втридорога, или быстро согласиться на введение в эксплуатацию «Северного потока-2», чтобы не страдать от дефицита газа – сообщил он. Радзивинович обратил внимание, что Москва также «не боится» конкуренции с СПГ из США, так как Вашингтон переориентировался на другие рынки, где цены ещё выше.
Однако Радзивинович не сообщил европейским читателям, кто надоумил европейцев отказаться от долгосрочных контрактов по газу с Россией в эпоху конкуренции. Глава Минэнерго Украины Герман Галущенко заявил в ходе большого интервью польскому интернет-изданию "Biznes Alert", что РФ специально «создаёт искусственный дефицит газа» в Европе. А ещё раньше, ООО «Оператор ГТС Украины» провело очередной безрезультативный аукцион по бронированию транзитных мощностей. Более того, сами поляки отказались продлевать соглашение на поставки газа из РФ после 2022 по трубопроводу«Ямал – Европа», чем очень обидели белорусов. И что они хотят теперь?
Абсурдность претензий Европы очевидна. Для примера (если до кого не доходит) предположим, что Германия заключила с Бразилией контракт на поставку зёрен кофе (кстати, германская расфасовка очень качественная), с условием проводить поставки через Великобританию. Бразилия сначала поставляла кофе больше, чем предусмотрено контрактом, а затем стала снижать поставки до контрактной величины. Германия заявила, что нуждается в бóльших объёмах поставок и именно через Великобританию. Можно ли в чём-то обвинить Бразилию, если она на такие условия не согласится? С газом абсолютно такая же ситуация. Так что сидите, дорогие европейцы, спокойно на своей попе и помалкивайте.
.
14
Вот такое. Ну, конечно, это далеко не всё. Это была закрытая презентация нового автомобиля - INFINITI QX55.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вот такое.
Ну, конечно, это далеко не всё.
Это была закрытая презентация нового автомобиля - INFINITI QX55.
Я у себя в журнале подробно уже рассказал только что.
И, как всегда, отдельный массив - про еду.
Гамбургеры и касадильи смазались.
Но в этот раз упор на рыбу я сделал.
Поскольку шикарную форель подавали.
А тут уже тунца приготовляют.
Напиточки.
Взял, короче, перекусить.
Кофе да морс пил - а спонсорский чай в лотерею выиграл.
Теперь дома пью, новую машинку вспоминаю.
День явно удался!
Михаил ГУРЕВИЧ
Ну, конечно, это далеко не всё.
Это была закрытая презентация нового автомобиля - INFINITI QX55.
Я у себя в журнале подробно уже рассказал только что.
И, как всегда, отдельный массив - про еду.
Гамбургеры и касадильи смазались.
Но в этот раз упор на рыбу я сделал.
Поскольку шикарную форель подавали.
А тут уже тунца приготовляют.
Напиточки.
Взял, короче, перекусить.
Кофе да морс пил - а спонсорский чай в лотерею выиграл.
Теперь дома пью, новую машинку вспоминаю.
День явно удался!
Михаил ГУРЕВИЧ
15
Вопрос циничный, может быть... При разгре**нии квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос циничный, может быть...
При разгребании квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?. Для меня они ценности не представляют: да, родня, но далеко не близкая. Выкидывать - нет, конечно, это история, память. Но и у себя хранить нафиг надо.
При разгребании квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?. Для меня они ценности не представляют: да, родня, но далеко не близкая. Выкидывать - нет, конечно, это история, память. Но и у себя хранить нафиг надо.
16
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа. Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя.
138 комментариев
Заблокировать автора
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
Какая же, ты, фантастическая и позитивная, мой любимый человечек. я признаюсь, что я в жизни не встречал терпимее, умнее и добрее человека чем ты! Все наши беседы, заставляют задуматься меня, вроде далеко не глупого человека, а правильно ли вообще я жил, и я понимаю, что ты права… ни кто не знает насколько долог наш путь… никто не знает, что будет завтра.. ты умеешь прощать и помнить прошлого, не помнить обид, а точнее вообще их не видеть! Блин, да это круто, если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка, я буду наверное, как и ты вечен) я тебя обожаю, моя любовь.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка.
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
17
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн. Новость 1.
10 комментариев
Заблокировать автора
Когда Сергей Шойгу осудил «неуёмное потребление», злые языки вспомнили про этот его особняк в Барвихе за 18$ млн.
Новость 1. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил: «Выскажу мысль, которая, думаю, многим не понравится. Мне кажется, человечество семимильными шагами идёт к собственной погибели. И причина тому — безудержное стремление к потреблению. Я вспоминаю моего деда, охотника. Вот он пошёл в тайгу, добыл зверя. Мог бы добыть ещё, но нет. Потому как знает: он столько мяса не съест, а на следующий год зверя будет меньше...». Ранее он предложил построить в Сибири «несколько городов-миллионников» и перенести в них столицу.
1. «Неуёмное потребление, которое сейчас характерно для общества, вышло за грани здравого смысла и требует перемен», — заявил министр обороны России Сергей Шойгу, предложив брать пример с него, ограничившего свою страсть к стяжательству 6-ю трёхэтажными особняками с гектарами леса и подземной парковкой на 20 мест для коллекционных автомобилей.
2. Это не лесные пожары. Это расчистка участков под новые города.
Новость 2. В Кабуле власть взяли талибы, президент Гани бежал. В кабульском аэропорту военные США при эвакуации открывали огонь по желающим покинуть страну, многие из которых ранее сотрудничали с США. Несколько человек, уцепившихся за шасси улетавшего самолёта, погибли.
1. Похоже, что США успешно «построили демократическое государство» в Афганистане; по крайней мере, переход власти в Кабуле прошёл намного спокойнее, чем такой же полгода назад в Вашингтоне...
2. Прав Генри Киссинджер, который говорил: «Враждовать с США — опасно, но дружить с США — смертельно опасно».
3. Популярная в США шутка: «Если вы задумались о бессмысленности своего существования, вспомните, что США потратили двадцать лет и триллион долларов в Афганистане, чтобы заменить власть Талибана на власть Талибана».
4. Из интервью с российским министром:
— Как вы считаете, ситуация в Афганистане как-то скажется на нашей стране?
— Да нет, конечно. Никак не скажется. Только цены вырастут...
5. Талибан — запрещённая в России вменяемая договороспособная террористическая организация.
6. Террористы — это те, кто покушается на власть имущих. А когда террористы сами у власти — нормальные ребята, в общем, такие же, как мы.
Новость 3. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин выступил за возвращение смертной казни за коррупцию в оборонно-промышленном комплексе. Он сказал: «Я, когда ещё в Думе работал, говорил, что, с моей точки зрения, коррупция в оборонно-промышленном комплексе должна караться расстрелами, а не посадками. Здесь речь идёт не только о преступлениях, связанных с хищением государственных средств, но воруют у обороны, у безопасности страны».
1. Рогозин призвал вернуть смертную казнь за коррупцию в ОПК. Пожалуй, это самый оригинальный способ самоубийства, который можно себе представить.
Новость 4. Следователи задержали за получение взятки главу службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении Максима Розсыпало.
1. — Вы слышали: при получении взятки в Санкт-Петербурге задержали начальника службы по борьбе с коррупцией.
— Смелый человек — вызвал огонь на себя. Наградят, наверное.
18
Напишу еще раз пор Афганистан. Как я не раз говорил, на мой взгляд, в Афганистане стоило оставаться indefinitely, без всяких deadlines.
47 комментариев
Заблокировать автора
Напишу еще раз пор Афганистан.
Как я не раз говорил, на мой взгляд, в Афганистане стоило оставаться indefinitely, без всяких deadlines. Как я тоже говорил, я не так чтоб уж очень уверен в верности этой позиции, но это то, что я думаю, given what I know.
При этом нужно понимать, что военное присутствие в Афганистане не было бы бесплатным. Оно стоило бы немалых денег, и, что более важно, жизней американских военных. (P/pk Ptichkin говорит (я перефразирую), что если я сам умирать в Афганистане не хочу, то моя позиция является неэтичной. Мне этот критерий кажется аналогичным "посели себе в дом двадцать таджиков", и мне удивительно, что его используют в качестве аргумента.)
При этом критика в адрес Байдена мне кажется, в основном, очень нечестной.
Сначала о критике со стороны истеблишмента — в основном, военного истеблишмента. Мне кажется, что, аргументируя за продолжение военного присутствия в Афганистане, эти люди должны говорить о том, что то, чем они занимались в Афганистане на протяжении последних двадцати лет, оказалось очень неэффективным — афганская армия продемонстрировала полную небоеспособность.
Но куда более нечестной выглядит критика со стороны трампистов. У них, насколько я могу судить, есть два основных пункта, по которым они предъявляют претензии Байдену.
Первый — отдали Афганистан Талибану. Но Трамп заключил договор с Талибаном о том, что Талибан не нападает на американцев, а США выводят войска до первого мая. Договор фактически предполагал, что Талибан would take over, когда США в Афганистане не будет.
Я не помню вообще никаких возражений от трампистов в то время. Вообще никаких. Собственно, в плане "forever wars" трамписты и левый фланг демократов очень близки — закончить идиотские войны, America first.
Второй — посмотрите на несчастных афганцев, пытающихся любой ценой покинуть Афганистан. Эта претензия со стороны трампистов настолько лицемерна, что словами не передать.
Очень хорошо об этом сказал представитель Талибана, отвечая иранскому корреспонденту:
То есть избежать столпотворения в аэропорту и всего что с этим связано вряд ли было в принципе возможно.
Это одно. Другое же — это беспокойство трампистов за судьбы афганцев совершенно наиграно. Я уже приводил твит о том, что "хотели ли бы вы чтобы этот самолет с афганцами приземлился в вашем городе?" Вот это обычная трампистская позиция, и думаю, что мы еще увидим как трамписты радостно перепощивают очередное "афганские беженецы насрали в бассейн".
И о птичках. Сегодня я прошел мимо речки и сфотографировал несколько птичек. В основном, я их запощу в следующей записи, а сюда вставлю только пару фотографий blue heron. (На картинки можно нажать и развернуть.)
Как я не раз говорил, на мой взгляд, в Афганистане стоило оставаться indefinitely, без всяких deadlines. Как я тоже говорил, я не так чтоб уж очень уверен в верности этой позиции, но это то, что я думаю, given what I know.
При этом нужно понимать, что военное присутствие в Афганистане не было бы бесплатным. Оно стоило бы немалых денег, и, что более важно, жизней американских военных. (P/pk Ptichkin говорит (я перефразирую), что если я сам умирать в Афганистане не хочу, то моя позиция является неэтичной. Мне этот критерий кажется аналогичным "посели себе в дом двадцать таджиков", и мне удивительно, что его используют в качестве аргумента.)
При этом критика в адрес Байдена мне кажется, в основном, очень нечестной.
Сначала о критике со стороны истеблишмента — в основном, военного истеблишмента. Мне кажется, что, аргументируя за продолжение военного присутствия в Афганистане, эти люди должны говорить о том, что то, чем они занимались в Афганистане на протяжении последних двадцати лет, оказалось очень неэффективным — афганская армия продемонстрировала полную небоеспособность.
Но куда более нечестной выглядит критика со стороны трампистов. У них, насколько я могу судить, есть два основных пункта, по которым они предъявляют претензии Байдену.
Первый — отдали Афганистан Талибану. Но Трамп заключил договор с Талибаном о том, что Талибан не нападает на американцев, а США выводят войска до первого мая. Договор фактически предполагал, что Талибан would take over, когда США в Афганистане не будет.
Я не помню вообще никаких возражений от трампистов в то время. Вообще никаких. Собственно, в плане "forever wars" трамписты и левый фланг демократов очень близки — закончить идиотские войны, America first.
Второй — посмотрите на несчастных афганцев, пытающихся любой ценой покинуть Афганистан. Эта претензия со стороны трампистов настолько лицемерна, что словами не передать.
Очень хорошо об этом сказал представитель Талибана, отвечая иранскому корреспонденту:
Он преувеличивает, говоря "в любой стране". Не в любой, но в абсолютном большинстве стран. В частности, в России, поскольку у меня среди читателей много жителей этой прекрасной страны. (Конечно, в Украине было бы то же самое.)Taliban knows Iranians better than themselves:
— Reza Khaasteh (@Khaaasteh) August 22, 2021
Taliban spokesman: If US announces right now in any country in the world that its planes will take people to America, wouldn't people rush to get on board?
Iranian TV presenter: Iranians wouldn't do so.
Taliban: I'm sure they will. pic.twitter.com/VvyRSzkp0w
То есть избежать столпотворения в аэропорту и всего что с этим связано вряд ли было в принципе возможно.
Это одно. Другое же — это беспокойство трампистов за судьбы афганцев совершенно наиграно. Я уже приводил твит о том, что "хотели ли бы вы чтобы этот самолет с афганцами приземлился в вашем городе?" Вот это обычная трампистская позиция, и думаю, что мы еще увидим как трамписты радостно перепощивают очередное "афганские беженецы насрали в бассейн".
И о птичках. Сегодня я прошел мимо речки и сфотографировал несколько птичек. В основном, я их запощу в следующей записи, а сюда вставлю только пару фотографий blue heron. (На картинки можно нажать и развернуть.)
19
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
286 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
«Западные издания The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde опубликовали статью Алексея Навального, которую он написал по случаю годовщины своего отравления боевым ядом «Новичок»
В общем, неплохо – особенно учитывая, что Навального отправили «отбывать наказание» в одной из наиболее страшных колоний России в плане подавления заключенных, в которой регламентируется буквально каждая минута их пребывания. Какой-то депутат от «Единой России» уже выступил, полный недоумения: как это, мол, так – у нас Навальный что, в санатории сидит?!
Вообще недоумение в каком-то смысле можно разделить. Я, правда, в российской тюрьме не сидел (пока) – но я отсидел по полной от звонка до звонка весь срок, все два года, в советской армии. Это, безусловно, очень и очень лайт-версия российской тюрьмы – но мне хватило и этого. ДАЖЕ в армии с человеком обращаются так, что уж не знаю, кем надо быть, чтобы была охота, силы и желание продумывать статью во Франкфуртер Альгемайне или даже всего лишь в Ле Монд. Это уж не говоря о том, как там – в камере или в казарме – можно найти место и время для того, чтобы записать свои мысли. КАК, ХОЛМС?!
С этой точки зрения появление статьи Навального в западной прессе даже выгодно режиму; всегда можно кивать на это и заявлять, что, мол, все слухи об ужасах ростюрем – чушь и клевета, там почти санаторий, видите, зеки там настолько расслаблены, что даже находят время философские статьи в газеты сочинять.
Но именно поэтому мне представляется наиболее правдоподобной версия, что никакая «статья от Навального» не пересекала границ Российской Федерации, и даже более того – Навальный вообще ее не писал. Зачем? Навальный в каком-то смысле давно стал «знаковой фигурой» и «символом сопротивления» - как в России, так и в мире (той его части, которая Россией хоть как-то интересуется). Другими словами, как и положено для знаковых фигур, Навальный в определенной степени перестал быть человеком; он везде и нигде. Это – мем, образ. Знамя борьбы.
А статью и без него есть кому написать. И, скорее всего – не в России.
И это все – ни в коем случае ему не в упрек. Путин ведь, если уж называть вещи своими именами – давно не человек, а тоже – нечто собирательное. Как некоторые считают – даже един во многих лицах. Так что появление его статей, когда, казалось Путину, его навек заткнули – это своего рода троллинг, и его нельзя не одобрить.
Правда, само содержание статьи Навального мне не понравилось. Статья не особо на злобу дня, она концептуальная – про коррупцию, причем, так сказать – в историософском масштабе. Как и не про Россию конкретно, а «вообще». Навальный там доказывает, что от коррупции вообще все беды, и даже авторитарные режимы, и войны – всё, дескать, происходит в конечном счете из-за коррупции. Искореним коррупцию – исправим всё! Таков общий смысл статьи. Не будет ни войн, ни обмана, ни жуликов, ни воров – будет одна сплошная открытость и честность.
То есть, как видим, общая риторика Навального последних 15-ти лет не только заботливо сохранена – она еще и увеличена до общепланетарного масштаба. Навальный ведь там, ни много ни мало, предлагает еще и создать некое Всемирное агентство «по борьбе с коррупцией», типа при ООН – и чтобы оно «контролировало» все страны мира, вбивая в них «мировые антикоррупционные стандарты». Как? При помощи санкций, понятно. А если что – то и военной силой.
Как ни крути – а крепнет подозрение, что из Навального потихоньку мастерят… очередную Грету Тунберг. С разделением, так сказать, сфер влияния: Тунберг у нас будет «за экологию», а Навальный – «против коррупции», но оба – в планетарном масштабе… и с одними и теми же, судя по всему, «светлыми силами» за плечами. От такой перспективы, честно говоря, при всей симпатии к Навальному как к человеку, все равно как-то «холодок бежит за ворот».
Потому что надо говорить прямо: это ведь совершенно откровенно высказанные претензии на некое «мировое правительство», то есть – на мировое господство. КОГО?? А вот это – непонятно. Но точно – не Греты и не Алексея. Причем меж ними будет «разделение труда»: Грета, стало быть, от имени «всех сил доброй воли» будет заставлять страны и континенты отказываться от «карбона» (то есть от отопления, освещения и транспорта), а Навальный будет этаким «карающим мечом» - то есть отступников из национальных правительств будет карать за «коррупцию». Объяснение уже готово: действительно – как может какое-то правительство сопротивляться требованиям «светлых сил»? Естественно, такое может быть только в том случае, если в нем засели коррупционеры – других-то вариантов быть не может!
Но если уж совсем всерьез, без «конспирологии» и Греты – мне идея Навального не нравится именно концептуально. Я не считаю, что все беды в мире «из-за коррупции». Мне это казалось довольно глупым еще тогда, когда Навальный толкал эту идею в применении к одной России – и кажется уж совсем абсурдным, когда неправильную идею применяют ко всему земному шару.
Ведь что такое «коррумпированный» чисто по значению слова? Это «испорченный». Коррумпированное государство – государство «испорченное», как-то неправильно работающее (или не работающее вовсе). Однако тут и есть первая подмена: нам потихоньку навязывают мысль, что все то, чего хочет государство – то и есть правильно. Стало быть, мешать государству работать, «коррумпировать» его – всегда означает «поступать плохо». Но так ли это?
Вот, скажем, государства, скажем, в Дании, или в Израиле, или в Британии постановили «проколоть вакциной» большую часть населения – и действительно сделали это. В принципе, это означает, что там государства в самом деле не затронуты коррупцией, они «чистые» - и добиваются тех целей, которые ставят. А в России – правительство постановило проколоть всех граждан на 100% (Скворцова), а прокололи пока только 23%. Вывод – государство в России плохое, коррумпированное, то есть – испорченное. Так и есть.
Но значит ли это, некоррумпированность Дании – это хорошо, а России – плохо? Всегда и везде?
Сомневаюсь. Я – сомневаюсь, Навальный – нет. И это меня настораживает.
Всегда ли нужно, чтобы ржавый механизм государства работал как часы, без сбоев? НЕТ. И это мое глубокое убеждение.
Действительность как раз подбрасывает нам актуальные и всем понятные примеры. Предположим (предположим!), что непроверенные до конца вакцины, которыми уже успели «проколоть» то ли 400 млн., то ли 4,5 млрд. человекоособей, на деле имеют некие долгосрочные последствия, типа, к примеру, бесплодия. Может такое быть? Вполне. И какие государства в таком случае получают больше шансов на выживание? Безусловно – коррумпированные.
По-моему, одного этого примера достаточно, чтобы понять всю порочность «теории Навального». И особенно грустно, что эта слабаная на коленке «теория» сделана вовсе не для борьбы с коррупцией (как и «Грете» глубоко наплевать, на самом деле, на экологию). Минипуляции, одни сплошные манипуляции.
Но Навальный, конечно, должен быть свободен. Уже хотя бы потому, что это превратит его из мема обратно в человека.
20
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503
Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
21
После встречи с президентом России, Меркель вернулась в Берлин, передохнула, а через сутки, когда еще даже не успел засохнуть букет от Путина...
35 комментариев
Заблокировать автора
После встречи с президентом России, Меркель вернулась в Берлин, передохнула, а через сутки, когда еще даже не успел засохнуть букет от Путина полетела в Киев.
Чего ради? Судя по отчетом с «выхода к прессе» и информации, просочившейся с о встречи Зеленского и Меркель с глазу на глаз, визит канцлера Германии в Киев был таким же пустым и бессмысленным, как и визит в Москву.
Впрочем, в ходе встречи с Путиным Меркель хоть напомнила про Навального…
А с Зеленским Меркель, похоже, вообще не о чем было разговаривать. Об этом, похоже, прекрасно понимал и президент Украины. Может, поэтому не стал напрягать украинских флористов и обошелся без цветов.
Не считать же темой разговора транзит российского газа в Европу через Украину.
Меркель в Киеве, конечно, заявила: «Будет дальнейший транзит газа в Европу по украинской ГТС и после 2024 года, я об этом говорила с президентом Путиным. Мы едины с американской стороной: газ не может стать оружием». Но про газ Меркель могла поговорить с Путиным и по телефону. Тем более, что про этот разговор и сохранении газового транзита после 2024 года, Меркель тоже вполне могла проинформировать Зеленского по телефону. Но Меркель прилетела в Киев. Из вежливости? Потому что обещала после Москвы совершить визит и в столицу Украины?
Фотографии отсюда и отсюда
Чего ради? Судя по отчетом с «выхода к прессе» и информации, просочившейся с о встречи Зеленского и Меркель с глазу на глаз, визит канцлера Германии в Киев был таким же пустым и бессмысленным, как и визит в Москву.
Впрочем, в ходе встречи с Путиным Меркель хоть напомнила про Навального…
А с Зеленским Меркель, похоже, вообще не о чем было разговаривать. Об этом, похоже, прекрасно понимал и президент Украины. Может, поэтому не стал напрягать украинских флористов и обошелся без цветов.
Не считать же темой разговора транзит российского газа в Европу через Украину.
Меркель в Киеве, конечно, заявила: «Будет дальнейший транзит газа в Европу по украинской ГТС и после 2024 года, я об этом говорила с президентом Путиным. Мы едины с американской стороной: газ не может стать оружием». Но про газ Меркель могла поговорить с Путиным и по телефону. Тем более, что про этот разговор и сохранении газового транзита после 2024 года, Меркель тоже вполне могла проинформировать Зеленского по телефону. Но Меркель прилетела в Киев. Из вежливости? Потому что обещала после Москвы совершить визит и в столицу Украины?
Фотографии отсюда и отсюда
22
Информационное агентство ТАСС под заголовком « От беспилотников к цивилизации роботов. Генконструктор "Кронштадта"
12 комментариев
Заблокировать автора
Информационное агентство ТАСС под заголовком «От беспилотников к цивилизации роботов. Генконструктор "Кронштадта" о будущем БЛА в России» опубликовало интервью Генерального конструктора АО «Кронштадт» Николая Долженкова.
Генеральный конструктор АО «Кронштадт» Николай Долженков и представленный в экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2020» один из опытных образцов созданного АО «Кронштадт» беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета «Орион» (бортовой номер «03») с образцами управляемого авиационного вооружения. Кубинка, 24.08.2020 (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com
Компания "Кронштадт" сегодня является одним из ведущих российских игроков на рынке беспилотных летательных аппаратов (БЛА), разрабатывающим целую гамму изделий различного назначения. Ее беспилотные системы не только поступают на вооружение российской армии, но и вызывают пристальный интерес у зарубежных заказчиков. Свое видение дальнейшего развития роботизации средств ведения войны, которая является сегодня основным мировым трендом, в интервью ТАСС на международном военно-техническом форуме "Армия-2021" раскрыл генеральный конструктор АО "Кронштадт" Николай Долженков.
— Николай Николаевич, беспилотная авиационная система интегрирует в себе различные высокие технологии. Как вы оцениваете уровень развития этих технологий в России и что считаете главным в БЛА?
— Сегодня ведущие страны стремятся автономизировать применение средств нападения и защиты. Автономизация является целью внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и обеспечивает принятие адекватных решений без участия оператора. Вот в этом и есть основное назначение технологий искусственного интеллекта. Это, как вершина айсберга, интеграция всех технологий, которая, собственно говоря, является нашей целью.
Как я вижу беспилотные авиационные комплексы в перспективе? Это будет некая нейросеть, элементы которой смогут взаимодействовать между собой. Причем эта сеть будет многоуровневая, начиная от вычислителя миссии внутри летательного аппарата и заканчивая взаимодействием между этими летательными аппаратами на обширной территории ведения боевых действий, включая все компоненты — не только воздушные, но и наземные, космические и морские. Вот эта цель основная, к которой надо стремиться.
Собственно говоря, мы сейчас фокусируем наши усилия именно на повышении автономности действий. Нельзя сказать, что завтра все это будет решено. Нет, к этому ведет очень долгая дорога. Но то, что это точно генеральное направление развития, в том числе и в первую очередь беспилотных аппаратов, — это главное. Сейчас контур "человек — машина" реализован и достаточно эффективно работает, и люди принимают решение только верхнего уровня уже сейчас. У нас большинство процессов автоматизировано, а должно быть автономизировано.
Между этими двумя похожими терминами очень большая дистанция. И как раз наведение моста, дороги между этими понятиями и есть главная наша задача. Это вовсе не крылья и не двигатели, и не конфигурация, и даже не технологии в традиционном понимании этого слова — хотя мы вышли на уровень развитых технологий. Без преувеличения, технологии, которые у нас используются в "Орионе", вполне современные и во многом не уступают мировому уровню.
Нам еще надо подтягиваться по целевым нагрузкам, элементной базе, силовым установкам. Но по общему уровню технологий мы не уступаем. Я это говорю как человек, который видел аналогичные зарубежные образцы этой техники — те же турецкие, китайские, израильские и американские аппараты. Но это, еще раз повторяю, не является определяющим. Определяющим является интеллект, которым мы должны накачивать, не хочется говорить комплексы, потому что это уже не комплексы, это — системы взаимодействующих комплексов. Вот это главное, на что надо обращать внимание, на что делать ставку и акцент. А сам летательный аппарат — это уже более низкий уровень реализации этого тренда.
Конечно, со стороны очень важно, какие там "гайки", бомбы, двигатель, целевые нагрузки и оружие. Да, это важно, без этого тоже невозможно ничего сделать. Но, еще раз повторяю, это уже прилагательное. А существительное — это то, как мы учим наши системы мыслить. Это самое основное сейчас в беспилотнике! Причем это никак не продемонстрируешь на выставках, к этому нельзя прикоснуться, это можно показывать только через результат каких-то действий.
Развитие здесь многопараметрическое. Если взять, например, навигацию, то сейчас ничего не существует в авиации без спутников, и точность навигации можно обеспечить только с помощью спутника. Значит, все остальные системы являются вспомогательными — инерциальные, которые дают низкую точность, и так далее. Но спутники — это очень уязвимая составляющая, поскольку его потеря ведет к глобальной потере точности навигации. И эту задачу надо решать комбинированным методом, добиваясь приемлемой точности в отсутствие спутника.
И так по любой из систем. Любую систему нужно интеллектуализировать, то есть наполнять способностью, каждую на своем уровне, принимать адекватные решения в той или иной обстановке.
Кроме того, вторая абсолютно необходимая функция — это способность к самообучению. Это самое главное. Система должна самообучаться по мере накопления опыта и баз данных, которые она сама же продуцирует по мере развития и эксплуатации.
Вот как я вижу картину и тенденцию будущего, применимого в моей области к беспилотным авиационным системам.
Что касается технологического уровня России и ведущих западных стран, то по многим параметрам мне не нравится складывающаяся ситуация. Некоторая изоляция, которая в России наступает в силу ряда причин, очень усложняет развитие. Кроме того, по ряду технологий мы имеем отставание, которое, безусловно, нужно чем-то компенсировать. Вот, например, мы несколько уступаем в целевых нагрузках, силовых установках, хотя уже стремительно сокращаем это отставание. Практически мы догнали конкурентов по авиационным средствам поражения для этой размерности. Но мы должны добиться преимущества прежде всего в развитии систем искусственного интеллекта, которые и будут определять успех будущей эксплуатации.
В прикладном признаке ИИ заключается в том, чтобы создать систему, которая, во-первых, способна принимать решение в быстро меняющейся обстановке. Не в стагнирующем состоянии, не в стабильной обстановке, а именно — в меняющейся обстановке без вмешательства оператора.
И, во-вторых, абсолютно необходимо обучаться на собственном опыте и опыте других, связанных систем. Они, как нервные клетки, должны быть связаны друг с другом. Это должен быть коллективный опыт, на котором программа самосовершенствуется, причем тоже без вмешательства человека. Я вам больше скажу. Я считаю, что биологическая цивилизация — это только промежуточное звено к цивилизации небиологической. Неизбежная ветвь развития, поскольку машины более приспособлены к окружающей среде, чем человек и вообще биологические существа. Поэтому это будет нормальное перерастание. Сначала в человеке будут замещаться компоненты, а затем он и сам станет весь искусственный. И это будет следующая ступень цивилизационного развития, если до этого биологический вид не самоуничтожится.
— Как идет развитие программы средневысотного БЛА большой продолжительности полета "Орион"?
— Программа БЛА "Орион" с комплексом средней дальности является базовой программой и основной точкой отсчета для создания различных модификаций, в том числе не только разведывательной, но и ударной, а также более продвинутых модификаций, связанных как с предложениями Министерства обороны, так и поставками на экспорт.
Совершенно очевидна мировая потребность в комплексах такого класса — не только разведывательных, но и разведывательно-ударных. Для этого изначально были предусмотрены три точки подвески различных авиационных средств поражения (АСП), включающих в себя, помимо неуправляемого традиционного оружия в виде авиационных бомб калибра 100 кг, также и управляемое вооружение, которое за последнее время было создано предприятиями — разработчиками авиационных и других средств поражения специально для комплекса "Орион". Среди них: корректируемые авиационные бомбы (КАБ), управляемые ракеты и планирующие авиационные бомбы. Это основная номенклатура АСП, предлагаемых к применению Вооруженным силам на комплексе "Орион".
При этом, учитывая ранее дефицит такого класса АСП в калибре 50 кг, наше предприятие приняло решение опережающим порядком самим начать разрабатывать КАБы, основным критерием которых было максимальное снижение стоимости "выстрела".
В экспериментальном формате мы произвели серию АСП, которые на испытаниях показали эффективность более 80%. К этому времени в работах приняли участие и сторонние производители АСП, разработавшие в свою очередь планирующие авиационные средства поражения, также в экспериментальном варианте, в калибре 50 кг и реактивные управляемые снаряды в этом же калибре. Также сегодня близки к завершению опытно-конструкторские работы по созданию АСП калибра 20 кг. Все они имеют комбинированные системы управления, включающие спутниковую навигацию и лазерное наведение на конечном участке полета. Наш анализ показывает, что наиболее адаптивными для решения разведывательно-ударных задач являются КАБы, которые по эффективности не уступают управляемым реактивным снарядам, а по интерфейсам в процессе применения с летательным аппаратом являются более безопасными.
Какое дальнейшее развитие комплекса с БЛА "Орион" мы предлагаем нашему Министерству обороны? Это установка спутникового терминала на борту и наземной станции спутниковой связи. Это позволит прежде всего повысить дальность управления и получения информации. Дальность получения информации будет практически ограничена лишь радиусом действия БЛА, которая, в свою очередь, ограничивается запасом топлива.
Таким образом, мы получим максимально полноценную функцию беспилотного комплекса, условно, средней дальности и практически сравняемся в тактических и оперативных возможностях с американскими и израильскими комплексами аналогичного класса MALE (medium-altitude, long-endurance).
Мы надеемся, что в дополнение к сегодняшним серийным поставкам "Ориона" Минобороны закажет дополнительное количество комплексов в спутниковом варианте для поставки Вооруженным силам. Кроме того, этот вариант позволит существенно повысить экспортный потенциал комплекса, поскольку зарубежные заказчики в большинстве случаев хотят иметь спутниковую составляющую связи.
У нас имеются заявки на возможные экспортные поставки. Ведутся переговоры с потенциальными заказчиками комплекса "Орион-Э". При этом наша позиция заключается в том, что мы готовы по требованию заказчика адаптивно предлагать установку как целевых нагрузок, так и средств поражения, а также рассматривать возможности размещения производства комплексов на территории заказчика.
Мы надеемся составить конкуренцию на рынке предложениям других участников. Вся деятельность по продвижению комплекса на экспортный рынок, разумеется, ведется через АО "Рособоронэкспорт".
Насчет увеличенной ПН и дальности полета — пока мы этого не предполагаем в отрыве от появления более мощного двигателя. Когда появится более мощный двигатель, можно будет рассматривать некоторое увеличение взлетной массы и полезной нагрузки. Но это пока перспектива.
— На форуме "Армия-2020" компания "Кронштадт" продемонстрировала концепции новых БЛА "Гелиос-РЛД" и "Гром". В каком состоянии сейчас находятся эти программы?
— Мы в инициативном порядке начали работу по созданию самолета радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) в беспилотном варианте, считая это направление архиактуальным для нашей страны в интересах создания сплошного радиолокационного поля на необходимых направлениях.
Самолеты "Гелиос-РЛД" должны объединяться в сеть, которая взаимодействует в рамках системы ПВО с системой автоматизированного управления, и гармонично комбинироваться с работой пилотируемых самолетов РЛДН типа А-50 или А-100. БЛА будут существенно дешевле, иметь в разы большую продолжительность полета и даже большую высоту полета, а также дальность. Таким образом, будет обеспечена информационная осведомленность и контроль за воздушным пространством.
Сегодня мы находимся на стадии разработки аванпроекта и надеемся на получение контракта от Министерства обороны РФ. Считаем эту разработку крайне актуальной не только для ВКС и ПВО, но и для авиации флота и сухопутных войск.
По-прежнему идет предварительная работа по созданию многоцелевого скоростного БЛА, предназначенного для работы как в самостоятельных операциях, так и в совместных операциях с пилотируемой оперативно-тактической авиацией под условным наименованием "Гром". Также надеемся на то, что Министерству обороны будет интересна эта работа и наши отношения по этому направлению будут формализованы.
— Возможно ли применение научно-технического задела, сформированного компанией "Кронштадт" по военным и гражданским программам, при создании сверхзвукового гражданского самолета?
— К нам обратился НИЦ Жуковского с работой по возможному созданию прототипа-демонстратора сверхзвукового "бизнес-джета" в беспилотном варианте. Мы рассмотрели эту возможность и пришли к выводу, что при необходимом уровне финансирования создание такого демонстратора для решения ряда научных, технических и исследовательских задач реально. Демонстратор сможет ответить на ряд принципиально важных вопросов, связанных с влиянием сверхзвукового коммерческого полета на наземную инфраструктуру городов и населенных пунктов, и позволит спроектировать более грамотно реальный прототип. Это важная научно-техническая задача, мировой тренд, в котором участвуют сейчас и американские, и японские фирмы. В рамках научно-технического консорциума мы готовы предложить наши технологии для создания такого прототипа.
Этот демонстратор должен быть в размерностях, приближенных к реальным, в масштабе, например, один к трем, а не один к сорока, поскольку большинство негативных физических явлений не масштабируется. У нас состоялось совещание по этому поводу с привлечением руководителей институтов, и они попросили использовать наши заделы при решении этой задачи. При необходимом уровне финансирования, в принципе, это возможно. Не только усилиями нашего коллектива, но и целого ряда предприятий эта задача решаема с использованием имеющегося задела.
Но создание реального сверхзвукового "бизнес-джета" потребует создания принципиально другого двигателя, которого на сегодняшний день еще нет. И вот это уже задача Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). На самолете должен быть двигатель изменяемого цикла, специализированный для режима сверхзвукового полета с преобладающими приемлемыми расходными характеристиками и с переменной степенью двухконтурности. А это — отдельная научно-техническая задача, которая тоже должна решаться в рамках государственной программы ОДК в приоритетном порядке. Без такого двигателя создание натурного коммерчески оправданного сверхзвукового самолета проблематично.
Заставить самолет летать на сверхзвуке проблемой не является. Проблемой является создание гражданского коммерчески выгодного самолета. А для этого нужны другие научно-технические решения, связанные прежде всего с силовой установкой и отработкой аэродинамической конфигурации. И все это вместе должно иметь характеристики, не ухудшающие окружающую среду, то есть иметь приемлемые шумовые характеристики, характеристики выбросов и так далее. Вот это главная задача, которая должна быть решена в этом проекте.
Мы говорим только о беспилотном демонстраторе-прототипе, который в летной программе позволит измерять некоторые параметры, на которые нужно будет опираться при создании натурного проекта. Это очень важная промежуточная ступень при создании сверхзвукового "бизнес-джета" или, в будущем, большого сверхзвукового самолета.
— Что вы можете сказать о боевом применении БЛА в Нагорном Карабахе?
— С моей точки зрения, мы действительно имеем успешную демонстрацию такого безнаказанного использования беспилотных технологий в боевых действиях против неподготовленного противника. Я оцениваю это так. С одной стороны, эти технологии действительно позволяют поражать цели без риска для собственных солдат и летчиков. А с другой стороны, тот уровень вооружений, который был у войск Нагорного Карабаха, конечно, не соответствовал современному уровню. И я бы назвал это "блестящей" маркетинговой демонстрацией для повышения рейтинга экспортного потенциала. А против современных "Панцирей" (самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс — прим. ТАСС) эта история бы не прошла.
Но это очень хорошая иллюстрация того тренда, который сегодня превалирует в мире в этом направлении. То есть роботизация средств ведения войны является основным мировым трендом.
Николай Новичков
— Николай Николаевич, беспилотная авиационная система интегрирует в себе различные высокие технологии. Как вы оцениваете уровень развития этих технологий в России и что считаете главным в БЛА?
— Сегодня ведущие страны стремятся автономизировать применение средств нападения и защиты. Автономизация является целью внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и обеспечивает принятие адекватных решений без участия оператора. Вот в этом и есть основное назначение технологий искусственного интеллекта. Это, как вершина айсберга, интеграция всех технологий, которая, собственно говоря, является нашей целью.
Как я вижу беспилотные авиационные комплексы в перспективе? Это будет некая нейросеть, элементы которой смогут взаимодействовать между собой. Причем эта сеть будет многоуровневая, начиная от вычислителя миссии внутри летательного аппарата и заканчивая взаимодействием между этими летательными аппаратами на обширной территории ведения боевых действий, включая все компоненты — не только воздушные, но и наземные, космические и морские. Вот эта цель основная, к которой надо стремиться.
Собственно говоря, мы сейчас фокусируем наши усилия именно на повышении автономности действий. Нельзя сказать, что завтра все это будет решено. Нет, к этому ведет очень долгая дорога. Но то, что это точно генеральное направление развития, в том числе и в первую очередь беспилотных аппаратов, — это главное. Сейчас контур "человек — машина" реализован и достаточно эффективно работает, и люди принимают решение только верхнего уровня уже сейчас. У нас большинство процессов автоматизировано, а должно быть автономизировано.
Между этими двумя похожими терминами очень большая дистанция. И как раз наведение моста, дороги между этими понятиями и есть главная наша задача. Это вовсе не крылья и не двигатели, и не конфигурация, и даже не технологии в традиционном понимании этого слова — хотя мы вышли на уровень развитых технологий. Без преувеличения, технологии, которые у нас используются в "Орионе", вполне современные и во многом не уступают мировому уровню.
Нам еще надо подтягиваться по целевым нагрузкам, элементной базе, силовым установкам. Но по общему уровню технологий мы не уступаем. Я это говорю как человек, который видел аналогичные зарубежные образцы этой техники — те же турецкие, китайские, израильские и американские аппараты. Но это, еще раз повторяю, не является определяющим. Определяющим является интеллект, которым мы должны накачивать, не хочется говорить комплексы, потому что это уже не комплексы, это — системы взаимодействующих комплексов. Вот это главное, на что надо обращать внимание, на что делать ставку и акцент. А сам летательный аппарат — это уже более низкий уровень реализации этого тренда.
Конечно, со стороны очень важно, какие там "гайки", бомбы, двигатель, целевые нагрузки и оружие. Да, это важно, без этого тоже невозможно ничего сделать. Но, еще раз повторяю, это уже прилагательное. А существительное — это то, как мы учим наши системы мыслить. Это самое основное сейчас в беспилотнике! Причем это никак не продемонстрируешь на выставках, к этому нельзя прикоснуться, это можно показывать только через результат каких-то действий.
Развитие здесь многопараметрическое. Если взять, например, навигацию, то сейчас ничего не существует в авиации без спутников, и точность навигации можно обеспечить только с помощью спутника. Значит, все остальные системы являются вспомогательными — инерциальные, которые дают низкую точность, и так далее. Но спутники — это очень уязвимая составляющая, поскольку его потеря ведет к глобальной потере точности навигации. И эту задачу надо решать комбинированным методом, добиваясь приемлемой точности в отсутствие спутника.
И так по любой из систем. Любую систему нужно интеллектуализировать, то есть наполнять способностью, каждую на своем уровне, принимать адекватные решения в той или иной обстановке.
Кроме того, вторая абсолютно необходимая функция — это способность к самообучению. Это самое главное. Система должна самообучаться по мере накопления опыта и баз данных, которые она сама же продуцирует по мере развития и эксплуатации.
Вот как я вижу картину и тенденцию будущего, применимого в моей области к беспилотным авиационным системам.
Что касается технологического уровня России и ведущих западных стран, то по многим параметрам мне не нравится складывающаяся ситуация. Некоторая изоляция, которая в России наступает в силу ряда причин, очень усложняет развитие. Кроме того, по ряду технологий мы имеем отставание, которое, безусловно, нужно чем-то компенсировать. Вот, например, мы несколько уступаем в целевых нагрузках, силовых установках, хотя уже стремительно сокращаем это отставание. Практически мы догнали конкурентов по авиационным средствам поражения для этой размерности. Но мы должны добиться преимущества прежде всего в развитии систем искусственного интеллекта, которые и будут определять успех будущей эксплуатации.
В прикладном признаке ИИ заключается в том, чтобы создать систему, которая, во-первых, способна принимать решение в быстро меняющейся обстановке. Не в стагнирующем состоянии, не в стабильной обстановке, а именно — в меняющейся обстановке без вмешательства оператора.
И, во-вторых, абсолютно необходимо обучаться на собственном опыте и опыте других, связанных систем. Они, как нервные клетки, должны быть связаны друг с другом. Это должен быть коллективный опыт, на котором программа самосовершенствуется, причем тоже без вмешательства человека. Я вам больше скажу. Я считаю, что биологическая цивилизация — это только промежуточное звено к цивилизации небиологической. Неизбежная ветвь развития, поскольку машины более приспособлены к окружающей среде, чем человек и вообще биологические существа. Поэтому это будет нормальное перерастание. Сначала в человеке будут замещаться компоненты, а затем он и сам станет весь искусственный. И это будет следующая ступень цивилизационного развития, если до этого биологический вид не самоуничтожится.
— Как идет развитие программы средневысотного БЛА большой продолжительности полета "Орион"?
— Программа БЛА "Орион" с комплексом средней дальности является базовой программой и основной точкой отсчета для создания различных модификаций, в том числе не только разведывательной, но и ударной, а также более продвинутых модификаций, связанных как с предложениями Министерства обороны, так и поставками на экспорт.
Совершенно очевидна мировая потребность в комплексах такого класса — не только разведывательных, но и разведывательно-ударных. Для этого изначально были предусмотрены три точки подвески различных авиационных средств поражения (АСП), включающих в себя, помимо неуправляемого традиционного оружия в виде авиационных бомб калибра 100 кг, также и управляемое вооружение, которое за последнее время было создано предприятиями — разработчиками авиационных и других средств поражения специально для комплекса "Орион". Среди них: корректируемые авиационные бомбы (КАБ), управляемые ракеты и планирующие авиационные бомбы. Это основная номенклатура АСП, предлагаемых к применению Вооруженным силам на комплексе "Орион".
При этом, учитывая ранее дефицит такого класса АСП в калибре 50 кг, наше предприятие приняло решение опережающим порядком самим начать разрабатывать КАБы, основным критерием которых было максимальное снижение стоимости "выстрела".
В экспериментальном формате мы произвели серию АСП, которые на испытаниях показали эффективность более 80%. К этому времени в работах приняли участие и сторонние производители АСП, разработавшие в свою очередь планирующие авиационные средства поражения, также в экспериментальном варианте, в калибре 50 кг и реактивные управляемые снаряды в этом же калибре. Также сегодня близки к завершению опытно-конструкторские работы по созданию АСП калибра 20 кг. Все они имеют комбинированные системы управления, включающие спутниковую навигацию и лазерное наведение на конечном участке полета. Наш анализ показывает, что наиболее адаптивными для решения разведывательно-ударных задач являются КАБы, которые по эффективности не уступают управляемым реактивным снарядам, а по интерфейсам в процессе применения с летательным аппаратом являются более безопасными.
Какое дальнейшее развитие комплекса с БЛА "Орион" мы предлагаем нашему Министерству обороны? Это установка спутникового терминала на борту и наземной станции спутниковой связи. Это позволит прежде всего повысить дальность управления и получения информации. Дальность получения информации будет практически ограничена лишь радиусом действия БЛА, которая, в свою очередь, ограничивается запасом топлива.
Таким образом, мы получим максимально полноценную функцию беспилотного комплекса, условно, средней дальности и практически сравняемся в тактических и оперативных возможностях с американскими и израильскими комплексами аналогичного класса MALE (medium-altitude, long-endurance).
Мы надеемся, что в дополнение к сегодняшним серийным поставкам "Ориона" Минобороны закажет дополнительное количество комплексов в спутниковом варианте для поставки Вооруженным силам. Кроме того, этот вариант позволит существенно повысить экспортный потенциал комплекса, поскольку зарубежные заказчики в большинстве случаев хотят иметь спутниковую составляющую связи.
У нас имеются заявки на возможные экспортные поставки. Ведутся переговоры с потенциальными заказчиками комплекса "Орион-Э". При этом наша позиция заключается в том, что мы готовы по требованию заказчика адаптивно предлагать установку как целевых нагрузок, так и средств поражения, а также рассматривать возможности размещения производства комплексов на территории заказчика.
Мы надеемся составить конкуренцию на рынке предложениям других участников. Вся деятельность по продвижению комплекса на экспортный рынок, разумеется, ведется через АО "Рособоронэкспорт".
Насчет увеличенной ПН и дальности полета — пока мы этого не предполагаем в отрыве от появления более мощного двигателя. Когда появится более мощный двигатель, можно будет рассматривать некоторое увеличение взлетной массы и полезной нагрузки. Но это пока перспектива.
— На форуме "Армия-2020" компания "Кронштадт" продемонстрировала концепции новых БЛА "Гелиос-РЛД" и "Гром". В каком состоянии сейчас находятся эти программы?
— Мы в инициативном порядке начали работу по созданию самолета радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) в беспилотном варианте, считая это направление архиактуальным для нашей страны в интересах создания сплошного радиолокационного поля на необходимых направлениях.
Самолеты "Гелиос-РЛД" должны объединяться в сеть, которая взаимодействует в рамках системы ПВО с системой автоматизированного управления, и гармонично комбинироваться с работой пилотируемых самолетов РЛДН типа А-50 или А-100. БЛА будут существенно дешевле, иметь в разы большую продолжительность полета и даже большую высоту полета, а также дальность. Таким образом, будет обеспечена информационная осведомленность и контроль за воздушным пространством.
Сегодня мы находимся на стадии разработки аванпроекта и надеемся на получение контракта от Министерства обороны РФ. Считаем эту разработку крайне актуальной не только для ВКС и ПВО, но и для авиации флота и сухопутных войск.
По-прежнему идет предварительная работа по созданию многоцелевого скоростного БЛА, предназначенного для работы как в самостоятельных операциях, так и в совместных операциях с пилотируемой оперативно-тактической авиацией под условным наименованием "Гром". Также надеемся на то, что Министерству обороны будет интересна эта работа и наши отношения по этому направлению будут формализованы.
— Возможно ли применение научно-технического задела, сформированного компанией "Кронштадт" по военным и гражданским программам, при создании сверхзвукового гражданского самолета?
— К нам обратился НИЦ Жуковского с работой по возможному созданию прототипа-демонстратора сверхзвукового "бизнес-джета" в беспилотном варианте. Мы рассмотрели эту возможность и пришли к выводу, что при необходимом уровне финансирования создание такого демонстратора для решения ряда научных, технических и исследовательских задач реально. Демонстратор сможет ответить на ряд принципиально важных вопросов, связанных с влиянием сверхзвукового коммерческого полета на наземную инфраструктуру городов и населенных пунктов, и позволит спроектировать более грамотно реальный прототип. Это важная научно-техническая задача, мировой тренд, в котором участвуют сейчас и американские, и японские фирмы. В рамках научно-технического консорциума мы готовы предложить наши технологии для создания такого прототипа.
Этот демонстратор должен быть в размерностях, приближенных к реальным, в масштабе, например, один к трем, а не один к сорока, поскольку большинство негативных физических явлений не масштабируется. У нас состоялось совещание по этому поводу с привлечением руководителей институтов, и они попросили использовать наши заделы при решении этой задачи. При необходимом уровне финансирования, в принципе, это возможно. Не только усилиями нашего коллектива, но и целого ряда предприятий эта задача решаема с использованием имеющегося задела.
Но создание реального сверхзвукового "бизнес-джета" потребует создания принципиально другого двигателя, которого на сегодняшний день еще нет. И вот это уже задача Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). На самолете должен быть двигатель изменяемого цикла, специализированный для режима сверхзвукового полета с преобладающими приемлемыми расходными характеристиками и с переменной степенью двухконтурности. А это — отдельная научно-техническая задача, которая тоже должна решаться в рамках государственной программы ОДК в приоритетном порядке. Без такого двигателя создание натурного коммерчески оправданного сверхзвукового самолета проблематично.
Заставить самолет летать на сверхзвуке проблемой не является. Проблемой является создание гражданского коммерчески выгодного самолета. А для этого нужны другие научно-технические решения, связанные прежде всего с силовой установкой и отработкой аэродинамической конфигурации. И все это вместе должно иметь характеристики, не ухудшающие окружающую среду, то есть иметь приемлемые шумовые характеристики, характеристики выбросов и так далее. Вот это главная задача, которая должна быть решена в этом проекте.
Мы говорим только о беспилотном демонстраторе-прототипе, который в летной программе позволит измерять некоторые параметры, на которые нужно будет опираться при создании натурного проекта. Это очень важная промежуточная ступень при создании сверхзвукового "бизнес-джета" или, в будущем, большого сверхзвукового самолета.
— Что вы можете сказать о боевом применении БЛА в Нагорном Карабахе?
— С моей точки зрения, мы действительно имеем успешную демонстрацию такого безнаказанного использования беспилотных технологий в боевых действиях против неподготовленного противника. Я оцениваю это так. С одной стороны, эти технологии действительно позволяют поражать цели без риска для собственных солдат и летчиков. А с другой стороны, тот уровень вооружений, который был у войск Нагорного Карабаха, конечно, не соответствовал современному уровню. И я бы назвал это "блестящей" маркетинговой демонстрацией для повышения рейтинга экспортного потенциала. А против современных "Панцирей" (самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс — прим. ТАСС) эта история бы не прошла.
Но это очень хорошая иллюстрация того тренда, который сегодня превалирует в мире в этом направлении. То есть роботизация средств ведения войны является основным мировым трендом.
Николай Новичков
Генеральный конструктор АО "Кронштадт" Николай Долженков (с) Пресс-служба АО "Кронштадт" / ТАСС
23
В ДНР к новому учебному году выпустили книгу для первоклассников «Азбука Донбасса». Это конечно все патриотично, спору нет.
62 комментария
Заблокировать автора
В ДНР к новому учебному году выпустили книгу для первоклассников «Азбука Донбасса».
Это конечно все патриотично, спору нет. Однако Пушилин лучше бы границу убрал. Товарищи из ЛДНР делают два удельных княжества. На словах про объединение, на деле разъединение.
Книга была создана при поддержке главы ДНР Дениса Пушилина и Общественного движения «Донецка Республика». Её автором выступил писатель Сергей Волков, а художницей – Дарья Лысакова.
На первых страницах азбуки к детям со словами «Мой дорогой друг» обращается глава ДНР Денис Пушилин.
Далее, на каждую букву алфавита авторы придумали стихотворение, связанное с тематикой Донбасса. Например, в букваре можно найти стихи об угле, фазанах, терриконах, шахтах, реке Кальмиус и Саур-Могиле. Тем не менее, присутствуют и общечеловеческие темы, такие как «мама» или «любовь».
Первый тираж книги составит 3323 экземпляра. Вначале книги получат только первоклассники социальных категорий, а уже после и все остальные.
«Главная особенность этой книги – то, что она имеет привязку к нашему региону, к традициям и культуре Донбасса. И, конечно, к истории большой России, к которой мы идём. Прививает любовь к нашей большой родине», – рассказал один из лидеров ОД «Донецкая республика» Алексей Муратов.
Тем не менее, азбука не имеет политического контекста. В ОДДР подчеркивают, что республиканский учебник является противовесом украинского аналога «Повстанческой азбуки», прививающей детям русофобию, ненависть к России и любовь к украинским коллаборационистам.
При этом «Азбука Донбасса» вызвала крайнее возмущение украинской стороны. В киевских СМИ стали сообщать об «ужасных боевиках», которые «промывают детям головы».
«Новый учебник содержит в себе упоминания о главаре боевиков «ДНР», а также призван вбить в голову детям, что «Донбасс – это Россия», – пишет издание «Диалог.UA».
Националисты возмущаются, что азбука содержит символику ДНР, а не Украины, а также изображает ополченцев Донбасса.
«Ну и, конечно, в «Азбуке Донбасса» традиционно не обошлись без РФ: де-факто, учебник призван вбить в голову детям в ОРДО, что «Донбасс – не Украина, а часть Великой России», – истерят украинские СМИ.
24
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»
29 комментариев
Заблокировать автора
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021» впервые публично продемонстрирована новая дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ, в составе АО «НПО «Высокоточные комплексы» Государственной корпорации Ростех).
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
25
Талибан. Никогда вы не увидите вместе столько людей, страдающих многодневным запором.
5 комментариев
Заблокировать автора
Талибан. Никогда вы не увидите вместе столько людей, страдающих многодневным запором. Разве заседания Государственного Совета РФ - там такие же мрачно-кислые раздраженные рожи. Без них лучше.
По любому показателю - росту благосостояния, росту населения, росту уровня образования - последние 20 лет - лучшее время за всю историю Афганистана. Странно, мало кто это упоминает, когда обсуждаются итоги пребывания там Американцев.
Что угодно обсуждается. Удержали/не удержали территорию. Отловили всех/не всех террористов. Ужасно будет тем, кто привык к свободе и благоденствию, а теперь попадет практически в "РФ кадыровского типа", или им будет просто очень плохо. Всё это важные вопросы, очень болезненные. Но давайте остановимся на секунду и подумаем.
Афганистан имел 20 лет счастья, настоящий Золотой Век, созданный гигантскими деньгами и гигантской работой американцев. Триллион долларов, 2,500 жизней лучших сынов и дочерей США, огромные усилия всего американского общества. И всё это просто так. Совершенно бесплатно. Амеры не собирались удерживать каких-то территорий или что-то доить с одариваемых. Без всякой задней мысли и даже не рассчитывая на благодарность.
Вот такой Подарок за счёт Америки. Должно это хоть за что-то считаться или нет?
* * * *
Но минутку. Афганистан вовсе не единственная страна, которая получает от США огромные подарки. Весь Западный Мир живёт так - благодаря Америки и жируя за счёт неё.
Сколько тратит на оборону Германия? А Франция с Японией? Милитаризм не выпивает соков из этих стран. Может быть, США находятся в большей опасности, чем Южная Корея или Германия? Может США не имеют нефтяных запасов, зависят слишком сильно от внешней торговли, или расположены вплотную географически к потенциальным агрессорам?
У граждан Германии резко лучше с медицинскими страховками, вдвое длиннее отпуска, нет голимой бедности, которая накрывает многие группы внутри Америки. Так может быть соотношение непроизводительных затрат должно быть обратным? Давайте поменяемся. Пускай США тратят на оборону $50 млрд в год, а Германия - $700 млрд. Лютый военный бюджет помогает процветанию, а американцы не такие жадные. Пусть Корея, Германия и Япония славно процветут, а заодно, кстати, решат проблемы мирового исламского терроризма в том виде и роде, как захотят. Они же поумнее будут глупых амеров.
Нет совершенно никакой разницы между германским и афганским тунеядством. Ой.. сорри, все-таки есть.
Афганистан - действительно очень бедная страна, и почему они должны были получать подарки объяснить легче. А вот с Кореей и Германией это ещё только предстоит понять.
26
1970-е, прогрессивная, могучая сверхдержава СССР. Единственный телевизор в деревне... — foto_history
foto_history"Такую страну прос***и"! Из комментариев к этому посту в сообществе "Красный террор": " Такое не только в 70-ых было, но и в конце 80-ых...
3 комментария
Заблокировать автора
"Такую страну просрали"! Из комментариев к этому посту в сообществе "Красный террор":
"Такое не только в 70-ых было, но и в конце 80-ых начало 90-ых. У деревенских одиноких пенсионеров телевизоры были редкостью, хотя и у семейных тоже не всегда. Преимущественно у всех было радио. У моей бабушки ящика тоже не было.
Так вот, в бабулькиной деревне люди ходили по вечерам смотреть телик к тем у кого он был. По местному это называлось "ходить на кино" или "ходить на телевизор". Тогда как раз выпустили в эфир диковинные для Совка мексиканские сериалы и деревенские жители ходили гурьбой смотреть их. Потом ещё по своей простоте друг с другом обсуждали сюжет очередной серии.
Мне тогда было около 6-7 лет, но я также помню как мы с бабушкой "ходили на кино".
А уже после развала Совка мы отдали ей свой черно-белый телик "Берёзка", так она плакала от счастья, ведь у неё теперь был свой телевизор.
Помню, было такое...😃
А так-то конечно, "вторая в мире".
Найдено здесь: https://vk.com/krasniyterror?w=wall-81082452_92877
27
Ситуация развивается так, что всё больше людей в России – образованных, неглупых, состоятельных – оказываются перед непростым выбором.
41 комментарий
Заблокировать автора
Ситуация развивается так, что всё больше людей в России – образованных, неглупых, состоятельных – оказываются перед непростым выбором. А разговоры в их кругу рано или поздно выходят на обсуждение лишь одной темы.
– А вот А. свалил, несмотря на возраст.
– Да? И Б., похоже, валить готовится: свернул всю активность, уходит в кэш, хлопочет…
– Вот В. умно поступил: сначала сына за рубеж отправил, якобы учиться. Что ж, тот выучился, нашёл там работу, теперь и В. к нему переезжает.
– И вот у меня знакомые точно так же – дочку в западный универ отправляют…
Вопрос ребром: так пора или ещё нет?
Известный либерал, финансист, колумнист Андрей Мовчан в прошлом году удачно свалил в Лондон. Как раз перед пандемией, ага. Хотя ему, в принципе, ничего не угрожало и тут.
Теперь он поделился, как пришёл к такому судьбоносному выбору. Вот основное.
«Совсем личное: почему я уехал, помимо эстетических разногласий с властью?.
Увы, теперь в России можно:
– травить «Новичком» оппонентов и убивать их из перед Кремлем;
– сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес;
– осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами;
– обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками;
– фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»;
– запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников;
– врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность;
– наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать от них, как от евреев в 1930-е в Германии, носить эту наклейку;
– использовать учёных с мировым именем только как обвиняемых в «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменять мультфильмами.
Можно, можно, можно.
Но, в сущности, какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас. Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике. Не учёный, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать. Не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду. Я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью. Я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности. И мне всё равно, чей Крым, как всё равно, чья Рязань: я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут.
Так почему я уехал?
А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов. Просто снаряды, которые летят куда Бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало:
– оппозицию уже почти повывели;
– СМИ легко повывести за год-два;
– бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах;
– больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами;
– террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит.
А потому нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой вопрос: разве я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимают?».
И собственно, мой вопрос тот же. Прав ли Андрей Мовчан? Действительно ли как раз сейчас – последний шанс свалить, чтобы избежать новой мясорубки, аналогичной приснопамятным 1930-м (даже если без расстрелов)? Или всё это – лишь иллюзия пагубного тренда, а свалившие, люди в основном возрастные, обрекают себя лишь на неустроенность в новом мире и тоску по старой Родине?
28
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме...
30 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»,ООО «Военно-промышленная компания» (ООО «ВПК», входит в Группу ГАЗ) представила новый внедорожный небронированный автомобиль с колесной формулой 4х4, который называется ВПК «Стрела». Эта машина призвана заменить в армии и народном хозяйстве заслуженного ветерана — классический УАЗ-469, выпускаемый с модернизациями с 1972 года, то есть уже почти 50 лет.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
«Стрела» разработана совместными усилиями Военно-промышленной компании и работающего при «Бауманке» Конструкторского бюро молодежи (КБМ). Новинка представляет собой полноразмерный рамный внедорожник, широко унифицированный с «Соболем NN» 4x4.
Лонжероны несущей рамы у «Стрелы» оригинальные, но почти все остальное заимствованное. Двигатель — 2,8-литровый 149-сильный турбодизель Cummins ISF, коробка передач — 6-ступенчатая механическая марки ГАЗ. Мотор знаком по «ГАЗелям Next», а коробка передач — по «ГАЗели NN».
Универсальный кузов «Стрелы» сделан на основе кабины «ГАЗели Next». Черный пластиковый колпак в задней части съемный.
Передняя подвеска независимая, задняя — зависимая. Привод полный, типа part time, с жестким подключением передней оси.
Снаряженная масса внедорожника — 2700 кг, полная — 3500 кг (т.е. машина подпадает под водительскую категорию B).
Гражданская «Стрела» дополняет собой одноименные броневик и амфибию, представленные в 2020 году. Все это семейство создано в рамках опытно-конструкторских работ «Стрела», которые финансируются Министерством обороны России.
Широкая унификация с «ГАЗелями» и «Соболями» — это не только снижение себестоимости машины, но и упрощение ее эксплуатации, ведь газовские LCV выпускаются большими тиражами и запчасти к ним всегда доступны.
В перспективе 5-10 лет небронированная «Стрела» заменит в армии УАЗ-469. С помощью этой машины ВПК рассчитывает увеличить долю гражданской продукции в структуре своего бизнеса. Напомним, в конце 2019 года президент РФ Владимир Путин поставил задачу перед предприятиями оборонки ускорить конверсию, то есть адаптацию под гражданских потребителей продукции оборонного назначения.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
Видео:
29
Однажды уже загружал эту таблицу, но тогда увидел другие три слова.
4 комментария
Заблокировать автора
30
История о Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы.
6 комментариев
Заблокировать автора
История о Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет и поступившая в МГУ на платной основе произвела эффект разорвавшейся бомбы. Однако этого оказалось мало. Теперь она (вернее ее папа и она подтвердила это) заявила, что собирается закончить университет уже через два года. То есть в одиннадцать лет.
Об этом девочка сообщила в эфире НТВ.
Вот сюжет этой передачи:
Девочке во время эфира рассказали, что учиться ей придется пять лет. И они с папой возмутились: "Почему через пять?" Папа Алисы Евгений Тепляков сообщил, что девочка способна выполнить программу ВУЗа и за два года.
На бюджет психфака МГУ Алиса не поступила. Однако родители подали её документы на платную форму обучения. Оно для родителей Алисы будет стоить 391 тысячу в год.
Алису спросили о мечте. И она ответила, что мечтает о "получении каких-нибудь крыльев, как у Динь-Динь" (фея из сказки "Питер Пэн")
Девочка о кукле мечтает, об играх. А папа загнал её своими амбициями. И да, размышления у неё детские. Вы послушайте, что и как она говорит на видео. Бедный ребенок без детства. Его её лишили.
Из комментариев к видео. И я с комментом согласен:
И допустим она закончит МГУ в 11-14 лет. Что дальше?! Кому нужен психолог в 11 лет?! Вы со своими проблемами к такому психологу пойдете?!
И ещё вопрос: как пишут, семейство живет на 30 метрах. В семье 9 человек-семеро детей по лавкам. Где квартира?! Не поверю, что им не предоставляли, как многодетным большую квартиру. Тогда вопрос: где эта квартира?! Куда смотрит опека?! А если не предоставляли (не верится, особенно учитывая напористость папы)-то куда смотрят соцслужбы?!
....................
И да, папа пришел на передачу в шортах и шлепках:
31
История в стиле побегов из СССР из-за Железного занавеса. Сейчас границы открыты, но препятствие в принимающей стороне;
11 комментариев
Заблокировать автора
История в стиле побегов из СССР из-за Железного занавеса. Сейчас границы открыты, но препятствие в принимающей стороне; не так просто получить вид на жительство в развитой стране, это туристом пожалуйста, и то до ковида. Япония отказала во въезде даже болельщикам на Олимпиаду. Но некий поклонник японской культуры, по разным источникам не то житель Удмуртии, не то уралец, нашёл способ.
Беглец готовился заранее и всё продумал. Ему не понадобилось ощутимо потратиться. Три года назад написал заявку на дальневосточный гектар, и не где-то, а в погранзоне на острове Кунашир, куда так просто не попасть. Получил бесплатно свой гектар, жил в заброшенном доме. Подготовил экипировку: резиновую лодку, запас продовольствия, бутыли с питьевой водой — на случай, если собьётся с курса или будет шторм, что обычное дело у Курильских островов. Следил, конечно, за прогнозом погоды и выбрал для побега 17 августа.
Благополучно избежав встречи с российскими и японскими пограничниками, не утопив утлое пласредство в буйных водах, авантюрист преодолел 20 километров на вёслах и пришвартовался к острову Хоккайдо. Для плавания ему понадобилось двое суток. Тут опять же разные источники выдают разнобой. Одни утверждают, что его задержали пограничники, другие, что он сам явился в администрацию города Саппоро и запросил политическое убежище. Представитель Генконсульства России два дня настаивает на встрече с гражданином РФ, чтобы уговорить вернуться на родину. Но японцы отказали.
Япония крайне редко и неохотно предоставляет вид на жительство иностранцам. Но тут особый случай. Грех не воспользоваться ситуацией. Четыре острова Курильской гряды — спорная территория. Побег жителя Кунашира в Японию это политическая акция. Не зря взбудоражено Генконсульство, да и МИД РФ, не подающий пока виду. Слабеющей России будет всё труднее контролировать удалённые территории вообще и спорную часть Курильских островов в частности. Хотя природа там великолепная, не сильно изгаженная, но места это гиблые, малопригодные к жизни из-за убогой инфраструктуры и необжитости. А технологически развитая, обустроенная Япония вот она, в 20-ти километрах штормовых волн.
32
Психологические обследования нацистских лидеров в Нюрнберге были неожиданными, но уж точно не шокирующими.
209 комментариев
Заблокировать автора
Психологические обследования нацистских лидеров в Нюрнберге были неожиданными, но уж точно не шокирующими.
Возмездие ожидалось после Второй мировой войны. Было открыто слишком много ужасов. В период с 1945 по 1949 год более сотни нацистов предстали перед судом. Нюрнберг был выбран в качестве места проведения из-за его символической ценности. Именно здесь проходили многие из первых нацистских протестов и маршей:
Испытания включали графические изображения и свидетельства совершенных злодеяний. Возможно, вы знаете, как часто цитируется защита: «Я просто выполнял приказ».
Среди подсудимых оказался и «Нюрнберг 21». Они были высокопоставленными чиновниками группы, составившим список нацистских лидеров.
Перед судебными процессами эти лидеры должны были пройти психологическое обследование. Это было вызвано интересом научного сообщества понять, что толкает человека на такие поступки. Их военные преступления поставили под сомнение саму природу человека, а также добра и зла.
Одаренный психиатр доктор Келли и известный психолог доктор Гилберт проводили тесты, проводя серию интервью с каждым руководителем.
Доктор Келли, сам известный гений, подошел к испытаниям с интеллектуальным любопытством.
Гилберт, тоже умный, но еврей, не скрывал своего отвращения к некоторым мужчинам, с которыми разговаривал. В частности, Юлиус Штрейхер произвел на него ужасающее впечатление. Этот человек был глубоко антисемитом, одним из ярых и бесстыдных защитников геноцида. Его действия заслуженно приведут его в петлю палача.
В целом, оба доктора пришли к относительно схожим выводам относительно двадцати одной личности, отметив, что мужчины были (в основном) вменяемыми, хотя и были склонны к глубоким недостаткам характера:
Доктор Келли: «Сильные, доминирующие, агрессивные, эгоцентрические личности. Отсутствие совести у них не редкость. Их можно найти где угодно в стране, за большими столами, решающими судьбы своей нации ».
Д-р Гилберт: «Безжалостно агрессивная, эмоциональная нечувствительность, проявленная с фасадом крайней любезности (симпатии). Нарциссические социопаты ».
Первым был тест Роршаха.
Тест Роршаха — состоит из различных цвета пятен чернил в различных неопределенных формах. Они предоставляются пациентам, которых просят объяснить, что означают чернильные цифры.
Темы, которые возникли в результате анализа отдельного пациента, также могут говорить с личностью человека и, возможно, с жизнью его или ее бессознательного. Некоторые эксперты полагали, что тест может помочь выявить определенные психические расстройства и нарушения мышления.
Это карта №2, показанная нацистским лидерам. Их попросили подробно рассказать о том, что они видели.
Ответы на вторую из десяти карточек,
использованных в тесте Роршаха (см. Выше), проливают интересный свет на исследуемых нацистов, но также раскрывают ограничения такой оценки.
Ганс Фрэнк (старший нацист): Это мои любимые медведи. Они держат бутылку. Красивая прима-балерина танцует в белых платьях с красным светом, сияющим снизу
Рудольф Гесс (заместитель фюрера) : Двое мужчин говорят о преступлении. У них на уме кровь.
Герман Геринг (Гитлер №2): [смеется] Это две танцующие фигуры, очень четкие, плечом к плечу и лицом, хлопающие в ладоши. [отрезает рукой нижнюю часть] Верх красный - голова и шляпа; лицо частично белое.
Врачи обнаружили, что мужчины, несмотря на общие недостатки характера, сильно отличались друг от друга.
Анализ также поставил сложные философские вопросы. До этого общество в основном рассматривало зло как черно-белое понятие. Тесты укрепили идею градуированной морали, что мы глубоко сформированы личностью и обстоятельствами.
После проверки присущих им личностей они оценили свой интеллект, проведя тесты на IQ каждого из 21 нацистского лидера. Тесты на IQ на самом деле довольно распространены в делах о смертной казни. Но обычно они используются для определения наличия у обвиняемого умственной отсталости (во избежание казни).
Зло или нет, но мало кто подозревал, что эти лидеры были дураками. И что интересно в этом тесте, так это то, что это единственный известный тест на IQ для целой ветви государственного руководства.
Все, кто прошел тестирование, продемонстрировали IQ выше среднего.
У некоторых из них были очень высокие баллы. Среднее значение для всех 21 нацистского лидера было 128, что почти на два стандартных отклонения умнее среднего человека (средний IQ = 100).
Во всем этом есть горькая ирония, поскольку тесты IQ были всего лишь еще одним механизмом, который нацисты использовали для убийства и стерилизации почти полумиллиона человек. И их высокие баллы в этот последний час во многом послужили их эго.
Эти трое были среди участников, набравших больше очков:
Герман Геринг был заместителем Гитлера. Он был очень харизматичным человеком, оказавшим огромное влияние на окружающих. Даже в тюрьме он начал влиять на заключенных и охранников до такой степени, что они отодвинули его камеру подальше от других.
Он покончил жизнь самоубийством за два часа до того, как его должны были повесить. Он проглотил таблетку цианида, и они до сих пор точно не знают, кто его дал (вероятно, это был охранник, на которого он приобрел влияние).
Он набрал 138 баллов по тесту IQ.
Артур Зейсс-Инкварт занимал пост канцлера Нидерландов от нацистской партии. Он был инициатором депортации и убийства десятков тысяч евреев. Неизбежные факты его действий привели к тому, что он был осужден за преступления против человечности. Он был казнен в 1946 году.
Он набрал 141 балл.
Яльмар Шахт набрал самый высокий балл из всех протестированных, но его история была другой. Он был министром экономики и ключевым игроком в массовом расширении экономики Германии.
В 1939 году он поссорился с Гитлером и Герингом. Он не согласился с их политикой и стал критиковать нацистский режим. Это, а также его связи с покушающимися на убийства Хитером, привели к его аресту и депортации в концлагерь, где он томился годами.
Он был в ярости из-за своего ареста и суда в Нюрнберге, поскольку он был таким ярым критиком и заключен в тюрьму за эту критику. Он выступил в защиту и позже был оправдан.
Его IQ составил 143 балла.
Полный прорыв всех 21 очко:
Шахт, Яльмар 143
Зейсс-Инкварт, Артур 141
Дёниц, Карл 138
Геринг, Герман 138
Папен, Франц фон 134
Редер, Эрих 134
Франк, Ганс 130
Фрицше, Ганс 130
Ширах, Бальдур фон 130
Кейтель, Вильгельм 129
Риббентроп, Иоахим фон 129
Шпеер, Альберт 128
Йодль, Альфред 127
Розенберг, Альфред 127
Нейрат, Константин фон 125
Фрик, Вильгельм 124
Функ, Вальтер 124
Гесс, Рудольф 120
Заукель, Фриц 118
Кальтенбруннер, Эрнст 113
Штрайхер, Юлиус 106
Нацистская партия была ярким примером того, насколько опасными могут быть коллективные усилия умных и целеустремленных людей.
Их медицинские заключения не выявили существ со злодейскими мозгами ящерицы. Это были несовершенные люди, с высоким эгоизмом, низким уровнем сочувствия, попавшие в ситуации, когда процветали плохие идеи. Их недостатки усугубились. Их сердца почернели, и, в свою очередь, было выявлено самое худшее в их человечности.
Это хорошее напоминание о том, что мы должны постоянно контролировать себя и окружающих.
По словам Ханны Арендт, «Печальная правда состоит в том, что больше всего зла совершают люди, которые никогда не решаются быть добрыми или злыми».
Источник: historyofyesterday.com
Статья проиллюстрирована изображениями картин из Интернета.
33
Весь либеральный интернет забит воплями о том, что "Путин подкупает избирателей".
6 комментариев
Заблокировать автора
Весь либеральный интернет забит воплями о том, что "Путин подкупает избирателей". Это в ответ на его инициативу выплатить всем пенсионерам разово по 10 000 рублей (15 000 военным). Вроде бы как тысячи, которую предусмотрели на ежегодную прибавку к пенсии, по словам Путина недостаточно, вот и будет мол добавка.
Так вот, в связи с этим и приближающимися выборами либеральная общественность естественно восприняла это как "подкуп избирателей"
А, собственно, почему "покупка голоса избирателей государством" - это что-то плохое?
Ведь по сути голос избирателя и должны покупать: сделал что-то хорошее избирателям - повысил их лояльность.
- Один предложил 10к
- Другой 10к и плюс детская площадка
- Третий 10к, детская площадка, и помогал решать проблемы населению
- Четвёртый 10к, детская площадка, и помогал решать проблемы населению, но высказывался за повышение пенсионного возраста.
Население сравнивает кто больше блага и меньше херни сделал, и "продаёт"/отдает свой голос на выборах. Разве не так?
Или вы думаете, что избиратели голосуют за глубокие экономические и идеологические идеи разных партий?
34
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья...
32 комментария
Заблокировать автора
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья – чтобы съесть, разумеется.
Так ли это?
Насколько травоядное готово подзаправиться плотью и кровью?
И не это ли наблюдали греки, создавая свой великий миф о Геракле и одном из его подвигов? Восьмом.
Царствовал в Древней Греции Диомед, обладавший четверкой невероятных коней, которых он кормил человеческим мясом.
Это были свирепые (плотоядные) кобылы.
Царь держал их на железных цепях, потому что ничто не могло их удержать.
Для прокорма кобыл ловили чужеземцев.
Гераклу и его друзьям удалось заполучить коней, однако не успели они ступить на борт корабля, когда царь со своим войском пустился за сыном Зевса в догонку.
Геракл оставил лошадей на попеченье друга Абдера, а сам отправился воевать с Диомедом.
Как всегда, Геракл победил и пленил Диомеда.
Гюстав Моро, "Диомед, пожираемый своими конями", 1865
Однако, вернувшись, он не нашел своего друга. Только груда костей человеческих валялась в конюшне.
Понял Геракл, что кони сожрали юношу.
И тогда он скормил коням Диомеда.
Они не возражали, не признали бывшего хозяина.
Или это было неважно.
Вот этот момент и написал Густав Моро.
35
Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"? — 
alex_rozoff
alex_rozoffВ январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в...
22 комментария
Заблокировать автора
В январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в рассчете на лобби отмечалось:
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
36
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится -...
1 комментарий
Заблокировать автора
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится - свои задачи, которые ставились перед войной, в ходе войны и сейчас - при выходе, американцы-то как раз решили и даже с перевыполнением планов. Но медийно - да, провал, безусловно, налицо). Так вот, развал режима американской марионетки Гани - это крах существующей концепции малых войн на аутсорсинге.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
37
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26.
39 комментариев
Заблокировать автора
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26. Но это не помешало ей стать кумиром миллионов и источником вдохновения для целого ряда позднейших звезд шоу-бизнеса. Без нее - Джин Харлоу, первой богини экрана с платиновыми волосами - не было бы ни Мэрилин Монро, ни Мадонны.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
38
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини.
15 комментариев
Заблокировать автора
В одном из сетевых магазинов Лазаревского, Сочи очевидцы сфотографировали стоящую в очереди женщину в бикини. Она невозмутимо сначала выбирала на полках неоходимые продукты, а затем встала к кассам.
Комментаторы в местном паблике бурно и очень по разному отреагировали на появление женщины в магазине в мини-бикини.
Эльдар Мирзагалеев
На пляже хоть со всех сторон на распашку. Но в магазине должны/обязаны быть одеты.
Яков Вольфсон
Эльдар, каким законом запрещено так ходить? Что налагает обязательства?
"Вот у нас в Воркуте такого нет"
И заметили, что маски на ней нет. А без маски могут и не пропустить к оплате на кассе
Вот это девушка правильная-в маске. Тоже Сочи, кстати:
Однако не всех возмутила такая картина.
— Да какая разница кто в чем одет? На пляже значит это нормально, а в магазине на пляже это уже не нормально) что за чушь?!
А если серьезно, то поведение курортников в приморских городах давно стало притчей. По словам местных жителей у курортников дефилировать в плавках и купальниках не только на пляже, но и в центре: на улицах, площадях, скверах, магазинах, кафе – стало вполне обычным делом.
Мужчины в мокрых плавках магазинах, дамы в лифчике и стрингах – такова действительность черноморских городов в период курортного сезона.
И заходят в таком виде не только в магазины, а в кафе, в аптеки...
Как считаете: Допустимо ли выходить в купальниках и плавках за пределы пляжа?
39
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
90 комментариев
Заблокировать автора
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
40
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
11 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtep
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtepЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
41
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу?
128 комментариев
Заблокировать автора
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу? -- Настенька подтвердила, что развелась со своим малышом-муженьком.
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
«Это сложно. Это очень больно. И тяжело. Сложно поверить, что такое большое чувство может угасать. Я до сих пор очень сильно люблю. Он всегда будет мне родным человеком. Но это уже больше похоже на любовь сестры и брата».
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
42
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся...
118 комментариев
Заблокировать автора
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся во время Перестройки и "святых 90х", когда от огромных накоплений предшествующих десятилетий остались сущие крохи.
О золотом запасе СССР
История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США лендлиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Как происходила утрата золотого запаса советской державы — СССР?
Период правления Н.С. Хрущева в отношении к золоту был прямо противоположным Сталину, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 г. в течение 12 лет продано на рынках Лондона и Парижа 2,9 тыс. т золота (по другим источникам 3 тыс. т). Большая часть падает на 1963–1964 гг., когда из-за неурожая продано на зерно 1244 т [4]. Всего же за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т «солнечного металла» [5; с. 145]. Следует иметь в виду, что золото не просто «проедалось», но на него покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность. Например, только в одном современном истребителе МИГ-23 содержится 512 г золота, 69 г платины, 17,183 кг серебра [6; с. 74].
Трата золота продолжалась, однако росла и его добыча из-за внедрения хозрасчета, максимальной концентрации производства и освоения новых технологий. Впервые в мире технология сорбционного выщелачивания золота, которую разработал Борис Николаевич Ласкорин была реализована для переработки бедных руд крупнейшего месторождения Мурунтау в Центральных Кызылкумах на горно-металлургическом комбинате в г. Зарафшане. С начала ввода в эксплуатацию и до настоящего времени это предприятие и технология, используемая на нем, являются своеобразным эталоном мирового уровня, а объем производства достиг 60 т в год банковских слитков золота чистотой 99,99 %. При переработке золотосодержащих руд с использованием сорбционной технологии было обеспечено попутное выделение таких ценных металлов, как серебро, селен, палладий, вольфрам, рений. Этот метод позволил коренным образом модернизировать переработку золотосодержащих руд, обеспечил получение золота банковской чистоты непосредственно на рудоперерабатывающем предприятии, а также возможность вовлечения в переработку бедных по содержанию золота руд, нерентабельных при использовании старой технологии.
Абсолютный пик добычи золота в СССР пришелся на конец 80-х годов XX века, когда Советский Союз вышел на уровень добычи в год не менее 300 т. В Средней Азии и Армении перед концом СССР добывалось 70–75 т золота. Всего же с 1918 г. по 1990 г. в СССР было добыто 12,045 т драгоценного металла [7; с. 24]. На добычу золота тратились колоссальные средства. Николай Васильевич Мельников, советский ученый в области горного дела, академик и Герой Социалистического Труда, выступая в Политехническом музее в 70-е годы, привел такие цифры. СССР в год перерабатывал 2 млрд м3 горных пород. Из них половина принадлежала «Главзолоту» [8; с. 577].
Во второй половине 60-х годов СССР вышел на международный рынок торговли золотом. Исторические материалы категорически опровергают расхожее мнение о том, что «Совзагранбанки показывали очень низкую рентабельность» [9; Int-t]. СССР на золотом рынке мира играл «очень умно», создав специальный «Восходхандельсбанк» с резиденцией в ГДР (Берлин). В 70-е годы Советский Союз фактически управлял мировым золотым рынком, хотя по добыче был на втором месте (200–300 т в год) после ЮАР, добывавшей в год более 700 т. Хитрость была в том, что СССР не входил в МВФ, следовательно, мог продавать золото дороже 35 долл. за тройскую унцию. Страны, входящие в МВФ, не имели права поднимать цену выше официальной. Золото до перестройки было в СССР чрезвычайно ликвидными деньгами для решения трудностей, в т.ч. и продовольственных, и для повышения уровня жизни всего населения.
Не забывайте, что СССР являлся социалистическим государством. Юрий Юрьевич Карнаух, директор этого банка вспоминал, ссылаясь на слова Председателя Правления Госбанка СССР В.С. Алхимова, что из пяти буханок хлеба в СССР — три оплачивал «Восход». [10; Int-t]. Искусно играя на рынке золота, СССР продавал всего 200–300 т в год, но влиял на весь мировой золотой рынок, который составлял на тот момент 35 тыс. т. Цена на золото в середине 80-х доходила до 800– 850 долл./унц., за 10 лет поднявшись в 23 раза. Изящество и виртуозность советских операций на рынке золота не раз отмечали многие западные деловые издания. За свои прибыльные заслуги перед Отечеством Ю.Ю. Карнаух был награжден в 1974 г. орденом Трудового Красного Знамени, а в 1980 г. орденом Дружбы народов за покупку «по очень хорошей цене» медального золота к Олимпийским играм 1980 г.
По некоторым данным за время работы в Цюрихе Ю.Ю. Карнаух и возглавляемый им банк заработал для страны Советов порядка 4 млрд долл. [11; Int-t]. При этом его зарплата составляла 2 тыс. швейцарских франков. Столько же получала швейцарская уборщица в его банке. Способ переправки золотых слитков в Швейцарию был выбран на наш взгляд самый фантастический. «Его (золото) мы перевозили в обычных советских пассажирских самолетах. Семь тонн золота (в стандартных слитках по 12,5 кг) равномерно раскладывали под пассажирскими сиденьями. Много лет люди летали в Цюрих и не знали, что сидят в прямом смысле на золоте» [12; Int-t]. Золото уходило к партнерам и покупателям — т.н. «гроссбанкам». Каждый из них располагал собственными золотоплавильными и аффинажными предприятиями. На них наши партнеры стирали со слитков серпы и молоты, ставили на них свои клейма. Почему? На международном рынке за единицу принят т. н. «добротный лондонский слиток». Он должен содержать от 350 до 430 тройских унций золота (около 12,5 кг), иметь чистоту металла как минимум 995 частей на тысячу, номер и фирменный штамп одного из 49 золотоплавильных заводов в мире. Государственные символы СССР (серп и молот) убирали потому, что у арабских шейхов, главных покупателей золота, была «аллергия» на наши символы, так поясняет Ю.Ю. Карнаух.
В середине 80-х годов на банк «Восход» обрушилась череда международных проверок и преследований. Неудачи банка Юрий Юрьевич объяснил вмешательством ЦРУ, которые ввели своих людей в банк и «утопили» его. Альберт Макеев, заместитель директора банка, почуявший неладное, начал проверку, однако вскоре был найден мертвым в Цюрихе. «Тело его вернули в СССР без множества внутренних органов, чтобы не удалось установить причину смерти» [13; Int-t]. Холодная война продолжалась. Для США прибыльная и успешная работа банка стояла как кость в горле. А если учесть, что США надавили на Саудовскую семью и сбросили цену на нефть, то все это усугубило экономическую ситуацию и ускорило разрушение СССР. В конце 80-х годов было уже не до торговли золотом.
В годы перестройки в 1985–1987 гг. золотой запас СССР находился на уровне 600–700 т. Необходимо указать, что существуют и другие данные. Но наиболее точную цифру называет Николай Иванович Рыжков — Председатель Совета Министров СССР в интервью В.И. Калугину, редактору журнала «Золото России». «Когда я возглавил правительство (1985 г.), золотой запас составил 500 т. Это то, что было в слитках. Что находилось в Госхранилище и в Алмазном фонде мы не считали» [14; с. 73]. В целом эпоха перестройки и особенно 90-е годы для золотой отрасли были катастрофичными. Вывоз золота за границу рос, а добыча после распада СССР резко упала. Евгений Матвеевич Бычков, начальник Гохрана СССР в 1987– 1990 гг., привел данные о добыче драгоценного металла. В 1991 г. было добыто 137,7 т, а в 1996 г. только 113,3 т. Напомним еще раз, что в 1989 г. СССР произвел 300 т золота [15; с. 302].
Почему так резко упала добыча? В России не было собственного управления золотой отраслью, пока в 1993 г. не был создан «Госкомдрагмет» РФ. Однако главной причиной стало разгосударствление золотопромышленности. Приватизация золотодобывающей отрасли проходила стремительно. Вместо 12 мощных объединений периода СССР, к 1993 г. уже функционировало более 700. Добыча золота в некоторых компаниях едва достигала 20 кг в год. В Красноярском крае до приватизации золотодобывающее предприятие производило 13–15 т в год, а «теперь только 320 кг и меньше» [16]. А ведь производство золота требует максимальной концентрации и централизации из-за чрезвычайной трудоемкости. Так было при Сталине и в СССР. Тогда и добыча росла колоссальными темпами. Известный экономист В. Катасонов отмечает, что в целом более одна треть золотодобывающих предприятий России контролируются иностранцами. В том числе и лучший в мире комплекс по переработке и очищению золота в Узбекистане, построенный по уникальной технологии Б.Н. Ласкорина, о которой уже упоминалось в статье. Предприятие с его фантастическими технологиями утрачено и теперь там США и американские компании [17; с. 74].
Несмотря на уменьшение количества золота, поступающего в государственную казну, продажа его за рубеж резко увеличилась. За период 1984–1991 гг. из СССР было вывезено 1565,3 т золота. Только в 1990 г. выведено за рубеж 474,6 т — рекордное количество за всю историю страны [18; с. 263]. Такие масштабные поставки были призваны компенсировать потери валютных доходов СССР в результате падения цен на мировом рынке в 1986 г., а также на ликвидацию техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС. В итоге золотой запас упал почти до предельной величины в 240 т [19; с. 110]. Евгений Денисов полагает, что из СССР только с 1989 по 1991 гг. за рубеж «перегнали» более 2,3 тыс. т золота. По его данным за последние три года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, 30 млрд долл. [20; Int-t]. А страна катилась в пропасть, народ нищал и даже самые простые продукты исчезли с прилавков магазинов.
Необходимо указать на тот факт, что в этот период, когда Россия активно продавала золотой запас на внешних рынках, цена золота была искусственно обвалена в результате глобальной аферы МВФ. Скоординированными акциями глобальных инвестиционных банков, золотодобывающих кампаний и центральных банков мира цена на золото была искусственно занижена и упала с 450 до 250 долл./унц. [21; с. 156]. Павел Луняшин называет «баснословно низкой» цену, по которой было продано золото за 1989– 1991 гг. — 7 долл. за 1 г при мировых ценах 12–16 долл. [22]. Заговор был составлен против России, которая потеряла на продаже золота многие миллиарды. Вывоз золота осуществлялся с серьезными нарушениями и в условиях строжайшей секретности (от органов государственной власти), представляя по сути дела криминальные операции. Пример типичного сюжета, связанного с злоупотреблением при использовании средств Гохрана — дело «Голден Ада», когда в 1993 г. за пределы России была вывезена уникальная коллекция алмазов и более 5 т золотых монет в адрес американской кампании «Голден Ада», которую создали «выходцы» из СССР [23; с. 126]. Полагали получить под эти ценности кредит. Кредит получить не удалось. Золото и алмазы стали залогом элементарной хищной алчности. В отношении Андрея Козленка, руководителя «Голден Ада», было возбуждено уголовное дело. В качестве свидетелей были допрошены Председатель правительства В.С. Черномырдин и Е.Т. Гайдар.
Вернуть ценности на родину так и не удалось. Аналогичны примеры многих других криминальных схем. Судьба золота, вывезенного в 1991 г. неизвестна, его назвали «золотом партии», о нем ходят легенды и опубликована масса статей. Это золото, проданное в 1990–1991 гг., по данным экономиста профессора В. Катасонова составляет в весовом эквиваленте 540 т, плюс к нему 250 т в
качестве обеспечения под западные кредиты [23; с. 250]. Сегодня, спустя много лет, очевидно, что история про золото КПСС придумана для прикрытия и отвлечения общественного мнения от реального существа проблемы. А самое главное для ликвидации КПСС и, следовательно, СССР. На начало 1995 г. золотой запас России, как заявляли руководители «Роскомдрагмета», составлял 321,9 т. Но уже на 1 октября этого же года он «весил» 115 т, официально заявил Владимир Петров, первый заместитель министра финансов России, выступая в Госдуме [24; с. 73]. Председатель комитета по безопасности Виктор Илюхин тут же сделал заявление, что Россия золотой запас «вовсе утратила», в то время, как в подвалах Форт-Нокса (хранилище казначейства США) хранится 8,2 тыс. т «презренного металла» [25; с. 73]. Куда ушло золото? Золото и бриллианты шли как на пополнение бюджета, так и на внеплановые работы: ремонт Белого Дома, расстрелянного танками, восстановление Чеченской республики после войны, выборы Президента России. В год продавалось по данным открытой печати золота и ювелирного сырья не менее 1 млрд долл. [26].
В начале 90-х годов искать золото партии бывшего СССР начала фирма «Кролл Ассошиэйтс инк» (США). Инициатором поиска являлся Председатель Правительства РФ Егор Тимурович Гайдар. Фирме заплатили 1,5 млн долл. Через 90 дней, согласно контракта, она представила доклад лично Гайдару, но «отчет бесследно исчез» [27]. Аппарат Правительства и Администрация Президента на соответствующий запрос утверждают, что не было и нет документов о фирме, и никто к ней с запросами не обращался. Журналист Ю. Щекочихин, опубликовавший статью и фотокопии документов в 2002 г., неожиданно умирает в 2003 г. Окончательно круг замкнулся после кончины известного писателя и журналиста Ю. Семенова, который в газете «Совершенно секретно» не раз публиковал материалы по «золотому вопросу».
Завесу тайны, которая надежно закрыта на долгие годы, чуть приоткрыл Георгий Гаврилович Матюхин, первый Председатель Центрального Банка РФ в 1991 г. Он вспоминает в мемуарах, что когда начал работать с ВЭБ («Внешэкономбанк») в 1991 г., то обнаружил пропажу 12 млрд долл. валютных резервов и 300 т золота. «Я в Базеле (Банк международных резервов, клуб и центр валютного мира планеты) поставил вопрос о поиске пропавших денег. Мне обещали найти пропажу. Информация о моих поисках дошла до самого верха. И это было причиной моего быстрого снятия. Гайдар, не зная о моих поисках, тоже нанял фирму, но вовремя остановился. Позже я выяснил, как уходило золото и деньги осенью 1991 г. На круизном корабле по Волге, затем по Черному морю они покинули страну». Ю.Ю. Карнаух, этот опытный советский «золотой» банкир, осторожно и тонко заключил, что этим золотом новая власть откупилась от старой власти. [28; Int-t].
Косвенно, но достаточно отчетливо, возможно отследить конечную точку этого маршрута. На секретном совещании Объединенного комитета начальников штабов США 24 октября 1995 г. Президент Билл Клинтон подвел итоги отношениям с Россией за последние годы. В частности, сказал, что «за последние четыре года мы и наши союзники получили стратегическое сырье на 15 млрд долл., сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под существующие проценты нам переданы за ничтожно малую сумму свыше 20 тыс. т меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия и стронция…». [29; Int-t].
Грустно читать перечень утрат великой империи — СССР, как разворовывали в 90-е годы нашу страну.
После распада СССР золотодобывающая промышленность была фактически брошена на произвол рынка. Отсутствовала долгосрочная стратегия развития отрасли, которая бы позволила конкретно определить государственные приоритеты и национальные интересы в сфере золота. Целью этой стратегии должно стать восстановление Россией ее утраченных позиций на мировом рынке золота, тем более, что Россия является золотодобывающим государством с богатым запасом, и это преимущество она должна реализовать с максимальным эффектом. По своим запасам золота Россия занимает второе место в мире, особенно по огромным месторождениям рудного золота. Россыпные запасы давно отработаны и истощены, а 73 % рудных месторождений еще ждут своего часа. В прошлом России были периоды, когда государство проводило очень эффективную и продуманную золотую политику. Неважно — финансовые реформы графа Витте или сталинская индустриализация. С 2017 г. в России разрешена добыча золота индивидуальными предпринимателями. Между прочим, с 1932 по 1941 г. почти так же было при Сталине, когда добыча увеличилась в 5 раз. Тогда добывать золото мог любой человек (не имевший судимости). Частные старатели имели льготы, получали ордена, особое питание, дома отдыха. Это было золотое время для старателей, число которых достигало 300 тыс. человек. С 1997 г.
проводить экспортно-импортные операции с золотом получили право коммерческие банки.
В последнее десятилетие Россия интенсивно увеличивает свои золотовалютные резервы. Согласно сведениям открытой печати, только за последние 4 года Гохран скупает каждый год не менее 200 т золота. На конец 2018 г. золотые резервы выросли до 2113 т. [30]. Растет и добыча золота. В 2018 г. она составила 314,42 т. Из этого золота закупки Центрального Банка по данным открытой печати достигли 274,3 т [31]. Хочется верить, что Россия сосредотачивается.
Подавляющая часть валютных резервов России (95 %) размещается в кратких и среднесрочных казначейских ценных бумагах государств-эмитентов соответствующих видов валют. Такие условия размещения позволяют обеспечить ликвидность вложений и гарантируют высокую надежность. Есть, правда, и третье «преимущество», о котором не любят упоминать лишний раз. Укрепляется валюта и экономика государства-хранителя.
Цивилизации меняются, возникают и рушатся империи, рождаются и умирают люди, а золото продолжают добывать с неизменным азартом и чувством благоговения перед «осколками солнца» на земле. Золото манит человечество своей таинственной красотой, ради него люди терпят лишения, делают открытия во имя славы государства или во имя собственного благополучия. История золота продолжается. Но это уже другая тема.
Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 4 (46)/декабрь 2019 г.
https://vott.ru/entry/594466 - цинк
43
Сегодня Пентагон заявил, что в эвакуации американцев и союзников из Афганистана примут участие самолёты гражданской авиации США, которые военные...
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Пентагон заявил, что в эвакуации американцев и союзников из Афганистана примут участие самолёты гражданской авиации США, которые военные "призовут" из резервного парка согласно ранее достигнутым договорённостям. В общей сложности военные потребовали чтоб шесть разных американских авиакомпаний предоставили 18 бортов для использования в вывозе людей.
Оказывается, у американских властей есть для таких случаев специальная программа, в которой авиалинии принимают участие добровольно! И разумеется, это не делается по доброте душевной - ведь речь идёт о частном бизнесе.
Программа носит скучное название "Civil Reserve Air Fleет" - CRAF (Воздушный флот гражданского резерва), и была создана аж в 1952, по итогам "Воздушного Моста", который использовался в 1948-1949 для снабжения Западного Берлина.
Тогда, в ответ на создание новой западногерманской валюты, советские власти решили запретить сухопутное и речное сообщение с западным сектором города. Советский Союз надеялся, что, лишившись возможности снабжать Берлин, американцы, англичане и французы оставят свой сектор СССР. Однако, в Вашингтоне решили, что это понесёт слишком большой репутационный урон, и решили во что бы то ни стало прокормить город.
Согласно договору между СССР и странами Запада, последние имели право пользоваться воздушным коридором для связи с Берлином. Пользуясь этим, американцы и англичане наладили полное снабжение мегаполиса по воздуху. Это стало труднейшей задачей с точки зрения логистики: на первых порах не хватало ни самолётов, ни экипажей, ни рабочей силы, чтоб всё это разгружать на месте.
Однако со временем эти процессы были налажены, и в ходе авиаснабжения были достигнуты ранее невиданные темпы переброски груза авиацией. В пик воздушного моста грузовые самолёты садились в Берлине каждые 30 секунд, доставляя более 5,000 тонн продовольствия и угля ежедневно. В итоге советское руководство решило снять блокаду спустя почти год воздушных поставок, когда стало ясно, что Берлин союзники не отдадут.
Для того, чтоб обеспечить нужное количество самолётов в ходе операции, американским властям пришлось временно экспроприировать машины у гражданских авиалиний страны, и это не понравилось ни одной из сторон. И вот в 1952 году создали CRAF - резервный парк самолётов, в котором частные авиалинии могут принимать добровольное участие.
Система выстроена таким образом, чтоб быть выгодной обеим сторонам: принимающие в ней участие авиалинии получают возможность обслуживать различные военные контракты, но в случае государственной нужды обязаны поставлять самолёты и экипажи для военных нужд. По факту они находятся в резерве, как солдаты запаса, и призываются только в ситуации крайней необходимости.
Такое происходит очень редко. С момента создания CRAF военные всего третий раз прибегают к помощи гражданских самолётов. Первые два раза были в ходе первой и второй войн в Ираке: в 1990-1991 и 2002-2003.
И вот, сейчас администрация Байдена в спешке пытается эвакуировать из Афганистана американцев, союзников и тех местных жителей, которым может угрожать опасность за сотрудничество с Западом. То, что эта эвакуация происходит сейчас стихийно, а не по заранее разработанному плану - большой провал нынешнего президента, но сейчас они пытаются эту ситуацию хоть как-то исправит, и как можно быстрее вывезти всех кого могут. И вот, похоже решили для этих целей частично задействовать и гражданскую авиацию.
Шесть авиалиний - четыре пассажирских (United, American, Delta и Hawaiian) и две грузовых (о которых вы скорее всего никогда не слышали), будут обязаны предоставить каждая от двух до четырёх дальнемагистральных лайнеров для нужд эвакуации. Все они уже заявили, что будут рады принять участие в спасении людей. Ну а что им ещё оставалось заявлять в данной ситуации?..
При этом Пентагон заявил, что летать в Кабул этим самолётам не придётся: перевозкой людей из непосредственно из Афганистана продолжат заниматься военные, так как ситуация там может стать небезопасной в любой момент. Но военные рейсы будут летать из Кабула к американским базам в регионе: в Бахрейн, Катар и ОАЭ. А уже оттуда эвакуировавшихся будут перебрасывать в Европу и США с помощью в том числе и гражданских бортов.
Не знаю, как вы, а я не знал о существовании такого резервного авиапарка. Всегда любопытно узнать, как выстроены взаимоотношения государства с бизнесом в таких потенциально неприятных ситуациях.
Оказывается, у американских властей есть для таких случаев специальная программа, в которой авиалинии принимают участие добровольно! И разумеется, это не делается по доброте душевной - ведь речь идёт о частном бизнесе.
Программа носит скучное название "Civil Reserve Air Fleет" - CRAF (Воздушный флот гражданского резерва), и была создана аж в 1952, по итогам "Воздушного Моста", который использовался в 1948-1949 для снабжения Западного Берлина.
Тогда, в ответ на создание новой западногерманской валюты, советские власти решили запретить сухопутное и речное сообщение с западным сектором города. Советский Союз надеялся, что, лишившись возможности снабжать Берлин, американцы, англичане и французы оставят свой сектор СССР. Однако, в Вашингтоне решили, что это понесёт слишком большой репутационный урон, и решили во что бы то ни стало прокормить город.
Согласно договору между СССР и странами Запада, последние имели право пользоваться воздушным коридором для связи с Берлином. Пользуясь этим, американцы и англичане наладили полное снабжение мегаполиса по воздуху. Это стало труднейшей задачей с точки зрения логистики: на первых порах не хватало ни самолётов, ни экипажей, ни рабочей силы, чтоб всё это разгружать на месте.
Однако со временем эти процессы были налажены, и в ходе авиаснабжения были достигнуты ранее невиданные темпы переброски груза авиацией. В пик воздушного моста грузовые самолёты садились в Берлине каждые 30 секунд, доставляя более 5,000 тонн продовольствия и угля ежедневно. В итоге советское руководство решило снять блокаду спустя почти год воздушных поставок, когда стало ясно, что Берлин союзники не отдадут.
Для того, чтоб обеспечить нужное количество самолётов в ходе операции, американским властям пришлось временно экспроприировать машины у гражданских авиалиний страны, и это не понравилось ни одной из сторон. И вот в 1952 году создали CRAF - резервный парк самолётов, в котором частные авиалинии могут принимать добровольное участие.
Система выстроена таким образом, чтоб быть выгодной обеим сторонам: принимающие в ней участие авиалинии получают возможность обслуживать различные военные контракты, но в случае государственной нужды обязаны поставлять самолёты и экипажи для военных нужд. По факту они находятся в резерве, как солдаты запаса, и призываются только в ситуации крайней необходимости.
Такое происходит очень редко. С момента создания CRAF военные всего третий раз прибегают к помощи гражданских самолётов. Первые два раза были в ходе первой и второй войн в Ираке: в 1990-1991 и 2002-2003.
И вот, сейчас администрация Байдена в спешке пытается эвакуировать из Афганистана американцев, союзников и тех местных жителей, которым может угрожать опасность за сотрудничество с Западом. То, что эта эвакуация происходит сейчас стихийно, а не по заранее разработанному плану - большой провал нынешнего президента, но сейчас они пытаются эту ситуацию хоть как-то исправит, и как можно быстрее вывезти всех кого могут. И вот, похоже решили для этих целей частично задействовать и гражданскую авиацию.
Шесть авиалиний - четыре пассажирских (United, American, Delta и Hawaiian) и две грузовых (о которых вы скорее всего никогда не слышали), будут обязаны предоставить каждая от двух до четырёх дальнемагистральных лайнеров для нужд эвакуации. Все они уже заявили, что будут рады принять участие в спасении людей. Ну а что им ещё оставалось заявлять в данной ситуации?..
При этом Пентагон заявил, что летать в Кабул этим самолётам не придётся: перевозкой людей из непосредственно из Афганистана продолжат заниматься военные, так как ситуация там может стать небезопасной в любой момент. Но военные рейсы будут летать из Кабула к американским базам в регионе: в Бахрейн, Катар и ОАЭ. А уже оттуда эвакуировавшихся будут перебрасывать в Европу и США с помощью в том числе и гражданских бортов.
Не знаю, как вы, а я не знал о существовании такого резервного авиапарка. Всегда любопытно узнать, как выстроены взаимоотношения государства с бизнесом в таких потенциально неприятных ситуациях.
44
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь. Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность.
23 комментария
Заблокировать автора
Запись в ФБ Мовчана меня потрясла, просто хочу оставить ее здесь.
Я точно знаю, что на малой выборке невозможно изучать сущность. Я не сомневаюсь, что моя выборка маргинальна до предела. Поэтому у меня не столько есть желание показать факты, сколько – задать вопрос: в чем эта маргинальная выборка ошибается?
Я об «уехавших». Не об олигархах, уехавших от налогов или к яхтам поближе; не о чиновниках, бежавших с наворованным; не о политиках, которым грозила тюрьма за несогласие с Кремлем. Я о тех, обращение к кому в последние годы в России всегда только презрительное: половина презирает их за то, какие они умные, а вторая – за то, какие они глупые; я о интеллигентах.
Да-да, обращений к интеллигентам сегодня встречается два. Либо «катитесь, козлы, из России, которую вы ненавидите, нашлись самые умные, нечего вам на наше счастье с..ать», либо «эти так называемые интеллигенты никак не способны понять, что Россия настоящая не похожа на их розовые измышления, она желает другого». Первое говорят понятно кто. Второе – заклятые враги понятно кого. В этих условиях интеллигенции как анти-мартышке из известного анекдота остается только стоять столбом на месте – ни вправо, ни влево её не зовут (как обычно в российской истории).
Но интеллигенция не стоит – она уезжает (то есть склоняется скорее к мнению понятно кого). Интеллигенция в этом смысле – вещь очень широкая, это не только профессор Лурье или академик Петров.
Я учился в математической школе №444. Дело было очень давно, но всё-таки. Нас тогда еще учили быть пионерами, любить партию и что Леонид Ильич – наше всё. У нас был сильный класс – наша команда выигрывала все матбои. Вся команда – за рубежом. Олег Козловский преподает в Ноттингеме. Сева Власкин – в Австралии. У нас был призер международной олимпиады по химии. В Америке. В Америке же и Саша Бадяев, любитель орнитологии и в будущем (тогдашнем) гордость биофака.
Я учился в МГУ. Мы должны были стать гордостью советской (а со 2 курса – Российской) науки. В итоге многие стали гордостью, но совершенно других мест; кто остался – работают в рекламном агентстве, руководят ремонтом оргтехники, кто остался и в России, и в науке (а таких совсем немного) – выглядят не очень. Серёжа Чернышев – элита 18го интерната – управляет капиталами между Лондоном и Кипром. Миша Шефтер – строит сложные статистические стратегии в Нью-Йорке. Антон Ефанов – наш отличник и умница – уехал как закончил, через год вернулся на месяц – жениться – и уехал обратно в США, с концами.
Я служил в армии в благословенном городе дождей, женщин и воинских частей. Я служил в момент, когда студентов забирали на 2 года. Среди массы самых разных молодых парней (были уголовники, трактористы, никогда не бывавшие даже в райцентре, ребята с окраин, вообще не говорившие по-русски) несколько студентов «нашли друг-друга» - было о чем поговорить кроме обычного армейского дискурса. Никого из них в России нет. Один там же в армии и погиб. Другие - Олег Калганов – в Австралии, врач; Женя Гладилин – профессор в Германии, химик. Юра Липницкий – в Израиле и, кажется, неутомимо строит свои бизнесы развлечений (надо всё-таки встретиться, когда Израиль откроется).
Я работаю 30 лет и все 30 лет наблюдаю исход менеджеров и бизнесменов. В 90е ручеек был тонким – больше по счастливой случайности или замуж. В нулевые в Россию ехало намного больше русскоязычных потомков эмигрантов, чем ехало из России эмигрантов новых. В десятые потомков старых эмигрантов почти всех сдуло обратно, а поток эмигрантов новых стал похож на сход лавины. 99% уезжали не потому, что что-то натворили. 50% уезжали не потому, что были оппозиционерами.
Мы с женой всегда радовались тому, как много у нас друзей. 20 лет назад на мысль об отъезде главный ответ был «ты что, а как же наши друзья?». Потом «ты что, у нас здесь всё еще много друзей». Сегодня у нас в России еще есть две-три семьи друзей; у одних дети уезжают (и с нами советуются), другие сами думают уехать (у детей гражданство США уже есть), но всё не решатся; третьи никуда не поедут, но там особый случай: Таруса, православие, корни – внутренняя эмиграция по полной. Еще одни сдались (слишком стары), но продав бабушкину квартиру отправили ребенка в Канаду – поучилась, вышла замуж, осталась, не приезжает. Наши друзья, наши партнеры по шашлыкам, дням рождения, Новым Годам на нашей даче, поездкам на море, по горю и по радости – в Нью-Йорке, в Бостоне, в Майами, в Тель-Авиве, в Иерусалиме, в Маале-Адумим, в Берлине, во Франкфурте, в Дюссельдорфе, на Кипре, в Таллине, в Риге, в Париже, в Амстердаме, под Барселоной, в Тоскане, в Риме, в Киеве, и конечно в Лондоне, в Лондоне, в Лондоне. Среди них врачи, психотерапевты, биологи, программисты, литераторы, переводчики, финансисты, математики, физики, химики, социологи, банкиры, искусствоведы, художники, конструкторы…
Моя сестра с мужем живет во Франкфурте – она врач. Мои дети живут в Израиле и Великобритании – они врачи и ученые. Брат моей жены со своей женой живут в Париже – он переводчик и поэт, она – социолог, работающий в Сорбонне. Их дети считают Париж родным городом: «Мы Москву не помним».
Я был свидетелем короткой дискуссии (дело было лет 5 назад). Один иностранец (он потом уехал из России) сказал: «The country is bleeding». Оппонент (он не уехал, но много времени проводит у себя на вилле в Северной Италии в перерывах между важной работой в России) парировал: «It’s just pus oozing».
Цель этого поста не в том, чтобы занять позицию, тем более что я уехал. Скорее – я хочу спровоцировать дискуссию: кто из них прав?
И ещё – совсем личное: почему я уехал (помимо эстетических разногласий с властью?).
Да, в России можно травить новичком оппонентов и убивать их из пистолета перед Кремлем; можно сажать бизнесменов чтобы отобрать бизнес; можно осуждать по ложным обвинениям для выполнения плана органами; можно обрекать на смерть больных сирот чтобы насолить «Западу» в ответ на их недовольство убийством юриста, раскрывшего схему преступного похищения денег силовиками; можно фальсифицировать выборы или просто не допускать до них кого угодно, цинично заявляя что «документы не так оформлены»; можно запрещать мирные митинги, избивать и сажать участников; можно врать в статистике так, что уже непонятно, где искать реальность; можно наклеивать статус «иноагента» на всех, кто не согласен получать разнарядки, и требовать, как от евреев в 30е в Германии, чтобы «иноагенты» носили эту наклейку; ученые давно уже нужны только как кандидаты в обвиняемые по уголовным делам о «государственной измене», а реальные научные разработки радостно заменяются мультфильмами, и можно и то и другое. Можно, можно, можно. И в сущности – какая моя печаль? Это же не я – оппозиционер, сирота, владелец активов, лесбиянка, участник митинга, иноагент или физик, занятый гиперзвуком.
Мне вполне комфортно было в Москве и нельзя сказать, что у меня нет ностальгических воспоминаний сейчас (да и по-русски я люблю говорить, как вы, наверное, чувствуете). Я не врач, чтобы уезжать туда, где нормально можно работать в клинике, не ученый, чтобы ехать туда, где современное оборудование, коллеги и возможность достойно получать, не учитель, чтобы бежать от необходимости нести детям злобную и лживую пропаганду, я не отношусь к меньшинствам, чтобы бояться местных шовинистов с покатыми лбами и широкой челюстью, я не страдаю от нищеты и инвалидности, чтобы искать социального государства и инклюзивности, мне всё равно, чей Крым (как всё равно, чья Рязань – я вообще считаю что важен не цвет флага, а как люди живут).
Так почему я уехал? А потому что, если можно всё вышеописанное, значит можно вообще всё. Не бывает безнаказанности а-ля-карт, как не бывает коррупции в меру, мракобесия в рамках разумного или небольшой глупости. А если можно вообще всё, то мои риски ничем не меньше рисков физиков, оппозиционеров, бизнесменов или гомосексуалистов – просто снаряды, которые летят куда бог на душу положит, пока случайно ложатся в стороне. И шансов, что они там так и будут кучно ложиться, очень мало: оппозицию уже почти повывели; СМИ легко повывести за год-два; бизнесменов под посадку при таких темпах хватит лет на 5, не больше, потом останутся либо только неприкасаемые из центра, либо плотно крышуемые на местах; больных сирот всегда будет, но от них никакого гешефта, как впрочем и от физиков – только возня одна, да и их не останется через лет 10 такими темпами; террористов конечно можно всегда назначить, и проще их делать из молодых с горящими глазами, чем из старика-финансиста, но террорист – товар штучный, на всё увеличивающуюся армию силовиков сколько ни создавай, не хватит. Нужны, ох нужны будут новые группы, классы, сословия – чтобы заработать, чтобы улучшить жилищные условия, чтобы оправдать новые штатные единицы, рост окладов и премии, чтобы поддержать у обитателей красной крепости чувство опасности, да просто чтобы позабавиться и поглумиться.
Так вот мой второй вопрос: я не прав? А если прав – почему столько людей этого не понимает?
45
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках.
16 комментариев
Заблокировать автора
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках. Ну то есть он не встал, а подвинулся, чтоб мы сели рядом. Я Славке в дороге мультики показываю, он заглянул — а там свинья Нюшенька. Как неловко, думаю, получилось.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
46
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
38 комментариев
Заблокировать автора
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
«Я плачу по самому яркому и светлому ведущему прошлых лет. Вы убили его, подливая пойло. И если Саше понадобится моя помощь, то я поведу его в наркодиспансер!»
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
«Пару лет назад я пришла к нему в павильон шоу «Мужское/Женское» и предложила сделать проект. Гордон сидел с бутылкой, Барановская пыталась захлопнуть дверь перед моим носом, а продюсер Валя обещала проехать меня танком, если я его заберу!
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
«Иногда Юля приходит на съемки подшофе, а Александр ее покрывает. В гримерке Барановская у Гордона на коленках сидит, он с ней все время кокетничает, обнимает. Вот такая песня», -- цитирует Комсомолка Экспресс-газету.
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
47
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно.
136 комментариев
Заблокировать автора
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
48
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз.
60 комментариев
Заблокировать автора
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз. И все равно, даже зная весь сюжет буквально наизусть, все равно смотрим снова и снова. Смеясь над комедийными сюжетами и сопереживая героям. И казалось бы, что никаких уже "тайн" в этом фильме нет и быть не может. Однако...остались ещё некоторые вопросы. А кое какие можно было бы развить и обсудить вместе.
И один из них такой: Почему Нина и Шурик расстались?! И могли ли они быть вместе?!
Как вы все помните: Нина уезжает, а Шурик остался "собирать сказки, легенды и тосты"
А может быть между ними и не было никакого романтического чувства. А так мимолетное увлечение?!
И да, что то не видно, чтобы Нина увлеклась студентом Шуриком. Целует он Нину насильно. И это ей не понравилось
Или ещё вариант: Нина была все таки местной девушкой. И не очень то хотела, чтобы чужой, приезжий парень вдруг оказался в её кавалерах. Местная родня "Не так поймет"...
Как считаете, может быть именно поэтому и не было у них продолжения отношений?!
И ещё такой вопрос-Шурик он один или это все разные "Шурики"?!
Мда, "Шурик" один, только девушки у него все разные в фильмах-Лида, Нина
и Зина...
Шурик учится в политехе, а в "Кавказской пленнице" он филолог. Хотя, это ещё можно объяснить тем, что филология для него просто хобби.
А ещё такой вопрос: Зачем Шурику снотворное, которое "вдруг" у него оказалось "якобы невзначай" в тот момент, когда понадобилось отвлечь собаку
Или вот ещё "на засыпку": У Эдика куча проблем со старым автомобилем "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..."
А Нина запросто управляется с этим стареньким автомобилем )
И таких вопросов в фильме немало )
Так почему Нина и Шурик расстались и "Шурик" один во всех фильмах или его герои разные люди?!
49
Прочитала в ленте вот такое. Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
11 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала в ленте вот такое.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: