ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Эта ретро-табличка по нынешним временам считается неполиткорректной. Написано на ней следующее: «Стоимость входа: Взрослым –
9 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Эта ретро-табличка по нынешним временам считается неполиткорректной. Написано на ней следующее:
«Стоимость входа:
Взрослым – 80 иен
Студентам – 60 иен
Детям – 40 иен.
Студентам необходимо предъявить студенческий билет».
Что в этом неполиткорректного?
Противопоставление взрослых (大人) и студентов (学生), взрослыми по тексту не являющиеся. Сейчас правильным считается писать «стандартная стоимость» (一般) и «студентам». В крайнем случае, написать стоимость для взрослых и детей и отдельной строкой написать «для студентов – скидка».
При этом, в японском обществе студенты по-прежнему не считаются полноценными людьми. Как правило, пока молодые люди учатся, даже если они живут в другом городе или снимают отдельное жилье, их не выписывают из семейного реестра. Это означает, что за них по-прежнему платят все налоги, медицинскую страховку, до наступления совершеннолетия (сейчас ещё в 20 лет) несут финансовую ответственность. Да и с учетом того, что стипендии и гранты на высшее образование отсутствуют как класс, обучение и съем жилья тоже оплачивают родители. В общем, самостоятельной финансовой единицей студент никак не является.
Несколько лет назад в магазине товаров для дома видела, как молодой человек в очках неторопливо колупал пожилую продавщицу на предмет каких-то особенных штор. Продавщица выслушала его требования, подозрительно взглянула на юношу и спросила:
-А вы студент? (学生さんですか？)
-Взрослый человек! (社会人です! – буквально «член общества»)
Продавщица вздохнула, попросила подождать минуточку и побрела искать требуемые шторы. И да, ради студента, априори неполноценного члена общества, она не стала бы напрягаться. Даже если по нынешним временам говорить об этом в открытую вроде бы как и неприлично.
2
Много упрёков заслуживают чёрные дыры нашей эстрады. Кроме одного, пожалуй -- они очень деятельные.
84 комментария
Заблокировать автора
Много упрёков заслуживают чёрные дыры нашей эстрады. Кроме одного, пожалуй -- они очень деятельные.
То у них Голубой огонёк, то новогодний чёс, то Жара в Баку, а вот теперь и Новая волна подошла вплотную к Краснодарскому краю.
Фото: Соцсети
Звёздный колхоз мог бы остаться дома? Мог. Но шило в заднице и новые наряды не дают покоя -- надо выгулять.
Сумка-самолёт за 2,5 миллиона рублей в вытянутых руках Киркорова -- именно так я представляла себе Моану с убитым гигантским крабом.
Смотрите, я -- Моана! Я победила краба!
Фото: Соцсети
Девочек жалко -- стоят в форме Аэрофлота, потеют и тянут улыбки. Деваться некуда, Бедросович рекламирует сумки.
Не отстают от предпенсионеров и подростки -- Клава Кока в неглиже и с каким-то красным пятном чуть выше пупка.
Что это -- девочка, наконец, созрела? Или пьяную в баре пырнули ножиком? Наряд, быть может, хорош для начала стриптиза, но на сцене, а вместе с рукой в трусах, смотрится неуместно:
Фото: Соцсети
Хочешь засунуть ладошку в трусы -- сиди дома. Начались трудные месячные -- останься дома. Нет голоса, слуха, качественных песен, прыщи замучили? Да не вылезай ты из дома!
Два моих любимых телеведущих -- Лерочка и Андрюша -- пришли в обнимку. Бархатный пиджак с гербом, который размером больше, чем у семьи Мальковых на фасаде дома, намекает, что Андрюшка ещё более знатного происхождения:
Фото: Соцсети
Впрочем, остальные выглядят ещё хуже.
Что заставляет людей надевать сразу «всё самое лучшее»? Стиль? Элегантность? Уместность, хотя бы? Не-е-е, не слышали. Цирк-шапито кочует, покупайте билеты!
То у них Голубой огонёк, то новогодний чёс, то Жара в Баку, а вот теперь и Новая волна подошла вплотную к Краснодарскому краю.
Фото: Соцсети
Звёздный колхоз мог бы остаться дома? Мог. Но шило в заднице и новые наряды не дают покоя -- надо выгулять.
Сумка-самолёт за 2,5 миллиона рублей в вытянутых руках Киркорова -- именно так я представляла себе Моану с убитым гигантским крабом.
Смотрите, я -- Моана! Я победила краба!
Фото: Соцсети
Девочек жалко -- стоят в форме Аэрофлота, потеют и тянут улыбки. Деваться некуда, Бедросович рекламирует сумки.
Не отстают от предпенсионеров и подростки -- Клава Кока в неглиже и с каким-то красным пятном чуть выше пупка.
Что это -- девочка, наконец, созрела? Или пьяную в баре пырнули ножиком? Наряд, быть может, хорош для начала стриптиза, но на сцене, а вместе с рукой в трусах, смотрится неуместно:
Фото: Соцсети
Хочешь засунуть ладошку в трусы -- сиди дома. Начались трудные месячные -- останься дома. Нет голоса, слуха, качественных песен, прыщи замучили? Да не вылезай ты из дома!
Два моих любимых телеведущих -- Лерочка и Андрюша -- пришли в обнимку. Бархатный пиджак с гербом, который размером больше, чем у семьи Мальковых на фасаде дома, намекает, что Андрюшка ещё более знатного происхождения:
Фото: Соцсети
Впрочем, остальные выглядят ещё хуже.
Что заставляет людей надевать сразу «всё самое лучшее»? Стиль? Элегантность? Уместность, хотя бы? Не-е-е, не слышали. Цирк-шапито кочует, покупайте билеты!
3
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
36 комментариев
Заблокировать автора
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
«По идее, это от меня зависит — будет ли Ратик ближе к папе или нет. Если бы я отпустила сына жить с ним и в долгосрочный отпуск, то было бы иначе. Плюс Ратик еще маленький, чтобы постоянно разделять с отцом досуг и развлечения», -- высказала свою позицию Настя.
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Нет, Настя, ты не умнее Шишковой.
4
...(да оно, наверное, и к лучшему, потому что последний фильм был полный отстой), подумал тут, каким классным финалом для всех этих мощных стариков...
25 комментариев
Заблокировать автора
...(да оно, наверное, и к лучшему, потому что последний фильм был полный отстой), подумал тут, каким классным финалом для всех этих мощных стариков был бы суровый фентезятник из чего-нибудь вроде Хайборийской эры:
Ну, типа, Зло, как всегда, растопырило свое вонючее хлебало, собирается команда молодых героев для его побеждания и... И все оказываются в углу, на корточках, собирая выбитые зубы сломанными руками. И когда уже кажется, что надежды нет, ВДРУГ! ВНИЗАПНА!!! Приходят старые короли, герои и рыцари. Ну, собственно, их и раньше звали вместе Зло мочить, но одним было лень, другие на всех обижены, третьим сыкотно, четвертым пох. Но когда молодежь ушла, они чего-то задумались, а потом, типа, решили, что как-то впадлу сидеть на жопе ровно. И собрались, и пришли:
Конан Шварценеггер, король Аквилонии.
Ринальдо Сталлоне, консул Аргоса.
Сигурд Лундгрен, конунг Асгарда.
Шарль Ван Дамм, граф Немедии.
Артур Стэтхэм, тан Бритунии.
Монах Юэ Чан из Кхитая.
Могучий Мбога Снайпс из Зембабве.
Ну и кто там еще, кого собрали.
Здорово, конечно, если бы их всех переубедил древний, уже практически вознесшийся, жрец Митриы Ариан Иствуд, но он очень старый, увы.
Ну и, конечно, когда такая команда мечты выходит на замену, у Зла шансов не остается. Но прежде, чем враг будет повержен, он успеет большинство стариков покусать своими гнилыми ядовитыми зубами, потому что нужно понимать, что победа достается дорогой ценой. И молодые герои, наскоро вставив зубы и загипсовав руки, с плачем будут провожать титанов ушедшей эпохи в последний путь: того на горящий драккар, за этим бабы ревущие на лодке приплывут, того в столицу в мраморный саркофаг, этот вознесется, а бренная оболочка рассыплется. И только старый Конан, истекая кровью, уйдет на север, чтобы найти неприметный такой кайрн. И спустившись вниз, по одной ему известной каменной лестнице, король Аквилонии увидит, что рядом с троном короля-атланта появился второй. И Конан сядет на него, поставит рядом свой меч и закроет глаза. И гробница озарится странным светом, и на этом история кончится.
5
Специалист по обезвреживанию авиационных бомб гауптман Гейнц Швайцер командовал отрядом обезвреживания Люфтваффе (Sprengkommando 1/IV), действовавшим...
2 комментария
Заблокировать автора
Специалист по обезвреживанию авиационных бомб гауптман Гейнц Швайцер командовал отрядом обезвреживания Люфтваффе (Sprengkommando 1/IV), действовавшим на западе Германии и базировавшемся в Дюссельдорфе.
Как истинный немецкий офицер из семьи потомственных военных на операции Швайцер ходил исключительно в парадной форме. Видимо из расчета, что если что-то случится при разминировании - нарушение уставного вида уже будет не главная проблема...
Гауптман обеспечил вывоз грузовиками заключенных в свой штаб в Руре и разместил их там для последующей передачи наступающей американской армии.
По заявлениям западных историков, 5 июня 1946 года в г. Клоббике гауптман Гейнц Швайцер был застрелен либо советским патрульным, либо
6
Американский фильм, сюжет примерно такой: трое друзей то ли сами украли, то ли просто перехватили уже кем-то украденные деньги, принадлежащие какой-то...
3 комментария
Заблокировать автора
Американский фильм, сюжет примерно такой: трое друзей то ли сами украли, то ли просто перехватили уже кем-то украденные деньги, принадлежащие какой-то тайной организации (далее выясняется, что скорее всего это наркокартель). Ну и думали, что хозяева денег их не найдут.
Потом у домов этих друзей стала появляться таинственная чёрная машина (вроде Cadillac Escalade или что-то подобное, на чём ездят спецслужбы или правительство или мафия), которая стала за ними следить.
Они пытались прятаться, но их отловили и далее не помню точно — то ли один согласился на них работать и полностью порвать с прошлой жизнью и контактами, другого вроде убили, а третий пропал.
В общем, это всё, что запомнилось. Ещё вроде помню, что фильм где-то после 2010 года.
7
слышали уже новую песню Профессора Лебединского?...
44 комментария
Заблокировать автора
слышали уже новую песню Профессора Лебединского?
8
Забавные корчи Зильбельтруда по поводу фильма "Солнцепек"
https://echo-msk-ru.turbopages.org/turbo/echo.msk.ru/s/programs/odin/2889382-echo/
Фильм "настолько плох, что там нет правды". То есть не было разгула бандитизма на Донбассе, не было отправки карателей на Донбасс, не было обстрелов городов и сел, не было удара по Луганской ОГА и т.д. и т.п. Все это ложь и неправда. И что далее смешно, Быков плачется, что уходит позднесоветская интеллигенция, победная революция которой была в 1991 году. Ох, тогда она снимала совсем другие, неполживые фильмы, все как надо. Но те времена ушли.
Поэтому сейчас "Солнцепек". Разумеется, в победные для 'Быковых" времена, если бы "Солнцепек" и появился, то героями там были бы не персонажи Кравченко и Ильина, а например тот же "москаль ненавидящий страну рабов". Это же так близко отмирающей творческой элитке, которая не понимает, что ее естественное и безвозвратное отмирание связано в том числе с тем, что народ ее отторгает или в лучшем для нее случае игнорирует. А "Солнцепек" при всех его объективных недостатках тут как очередной лакмус. как собственно и вопрос отношения к нацизму на Украине, которого как нас уверяли - там нет.
9
The Sun: "Королева приказала старшим помощникам спланировать юридический отпор Гарри и Меган" — 
ru_royalty
ru_royaltyСогласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США.
1 комментарий
Заблокировать автора
Согласно The Sun команда королевских юристов консультируется с экспертами по клевете после шквала критики со стороны супружеской пары из США. Вчера вечером хорошо осведомленный источник сообщил, что 95-летняя королева «раздражена повторяющимися атаками». Они сказали: "Ощущение, идущее прямо сверху, такое, что хватит, достаточно".«Существует предел того, сколько они будут терпеть. Королеве и ее семье уже достаточно атак. Гарри и Меган узнают и поймут, что повторные нападения недопустимы», — отметил королевский источник и уточнил, что сейчас юристы проводят консультации с экспертами по клевете.
Отмечается, что адвокаты планируют отправить предупреждения компании Penguin Random House, собравшейся опубликовать мемуары принца Гарри, которые он «пишет не как принц, которым родился, а как человек, которым стал».
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
Букингемский дворец от комментариев отказался.
https://www.thesun.co.uk/news/15930851/queen-legal-fightback-harry-meghan/
10
Mark VIII со стробоскопическим куполом наблюдения ( кликабельно) Непонятно почему, но американцы в 1926 году внезапно решили провести эксперименты по...
0 комментариев
Заблокировать автора
Mark VIII со стробоскопическим куполом наблюдения (кликабельно)
Непонятно почему, но американцы в 1926 году внезапно решили провести эксперименты по использованию стробоскпических приборов наблюдения. Под стробоскоп довольно интересной конструкции - был выделен целый тяжелый танк Mark VIII, на котором его установили поверх рубки.
сам стробоскоп, крупно (кликабельно)
Предполагалось, что сунувший голову в стробоскоп командир танка получит, полный обзор в 360°, пускай и со сниженной пропорционально скважности импульсного светового потока яркостью (раз в 10?).Однако, по результатам испытаний оказалось, что помимо снижения яркости картинки и сложности самой конструкции - сам стробоскоп весьма уязвим даже для простых винтовочных пуль. Из жести они его сделали, что ли?
вид сбоку, над рубкой виден купол стробоскопа (кликабельно)
Да и в силу однослойности купола вероятность залета внутрь ошметков пуль получилась высоковатой. Я так понимаю, что при встрече с боковой частью цилиндра внутрь купола летела стружка с пули. В общем, дело кончилось выбором в пользу обычных перископов. Не так красиво, но гораздо функциональнее, да и картинка яркости не теряет.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2253325.html. Please comment there using OpenID.
11
После встречи с президентом России, Меркель вернулась в Берлин, передохнула, а через сутки, когда еще даже не успел засохнуть букет от Путина...
35 комментариев
Заблокировать автора
После встречи с президентом России, Меркель вернулась в Берлин, передохнула, а через сутки, когда еще даже не успел засохнуть букет от Путина полетела в Киев.
Чего ради? Судя по отчетом с «выхода к прессе» и информации, просочившейся с о встречи Зеленского и Меркель с глазу на глаз, визит канцлера Германии в Киев был таким же пустым и бессмысленным, как и визит в Москву.
Впрочем, в ходе встречи с Путиным Меркель хоть напомнила про Навального…
А с Зеленским Меркель, похоже, вообще не о чем было разговаривать. Об этом, похоже, прекрасно понимал и президент Украины. Может, поэтому не стал напрягать украинских флористов и обошелся без цветов.
Не считать же темой разговора транзит российского газа в Европу через Украину.
Меркель в Киеве, конечно, заявила: «Будет дальнейший транзит газа в Европу по украинской ГТС и после 2024 года, я об этом говорила с президентом Путиным. Мы едины с американской стороной: газ не может стать оружием». Но про газ Меркель могла поговорить с Путиным и по телефону. Тем более, что про этот разговор и сохранении газового транзита после 2024 года, Меркель тоже вполне могла проинформировать Зеленского по телефону. Но Меркель прилетела в Киев. Из вежливости? Потому что обещала после Москвы совершить визит и в столицу Украины?
Фотографии отсюда и отсюда
Чего ради? Судя по отчетом с «выхода к прессе» и информации, просочившейся с о встречи Зеленского и Меркель с глазу на глаз, визит канцлера Германии в Киев был таким же пустым и бессмысленным, как и визит в Москву.
Впрочем, в ходе встречи с Путиным Меркель хоть напомнила про Навального…
А с Зеленским Меркель, похоже, вообще не о чем было разговаривать. Об этом, похоже, прекрасно понимал и президент Украины. Может, поэтому не стал напрягать украинских флористов и обошелся без цветов.
Не считать же темой разговора транзит российского газа в Европу через Украину.
Меркель в Киеве, конечно, заявила: «Будет дальнейший транзит газа в Европу по украинской ГТС и после 2024 года, я об этом говорила с президентом Путиным. Мы едины с американской стороной: газ не может стать оружием». Но про газ Меркель могла поговорить с Путиным и по телефону. Тем более, что про этот разговор и сохранении газового транзита после 2024 года, Меркель тоже вполне могла проинформировать Зеленского по телефону. Но Меркель прилетела в Киев. Из вежливости? Потому что обещала после Москвы совершить визит и в столицу Украины?
Фотографии отсюда и отсюда
12
Байден готов в случае необходимости ввести санкции против Талибана https://t.co/v6tCtkG7oF—
8 комментариев
Заблокировать автора
Байден готов в случае необходимости ввести санкции против Талибана https://t.co/v6tCtkG7oF
— Голос Америки (@GolosAmeriki) August 22, 2021
Мы как-то привыкли, что хохлоприбалтийские моськи лают на российского и иногда европейских слонов, но сбежавший на дерево от талибанской моськи американский слон и пытающийся прервать процесс поднятия лапы на дерево громким ревом - это чудова новына.
13
«Со следующего месяца с тебя половина расходов! – сказал муж. – Нет денег? Бери кредит!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Поссорились с мужем во вторник еще, из-за ерунды какой-то! – рассказывает тридцатилетняя Екатерина.
110 комментариев
Заблокировать автора
— Поссорились с мужем во вторник еще, из-за ерунды какой-то! – рассказывает тридцатилетняя Екатерина. – Он с работы пришел взвинченный весь, что-то там, видимо, не ладится. Ну и погнал на меня… Почему посуда не мыта? Почему игрушки разбросаны? Синюю рубашку мою постирала, опять нет?.. У него это прямо фишка в последнее время, упрекать, что я целый день дома сижу с ребенком, ничего не делаю. Обычно я к его приходу убираюсь, что-то готовлю. А тут голова разболелась, и я реально не делала почти ничего, просто макароны сварила и колбасу нарезала. И он увидел, что на самом деле творится дома, когда никто ничего не убрал за день…
У Екатерины с мужем Алексеем трехлетний ребенок. День рождения малышу отметили еще в мае, но из декрета Катя так пока и не вышла.
— Написала на работе заявление на отпуск без содержания до ноября, — рассказывает Катя. – Директор прямо счастлив был. Дела в компании сейчас не очень, проектов мало, и занять меня им особо нечем. Место же они по выходу из декрета обязаны предоставить… Ну, и мне удобно: так получилось, что сад нам дают только с сентября. Какое-то время уйдет на привыкание и адаптацию все равно. А ближе к концу осени или началу зимы все утрясется, и я начну потихоньку выходить в большую жизнь…
Алексей ждет выхода жены из декрета с нетерпением – лишние деньги им бы очень не помешали. Квартира у них своя, в смысле, принадлежит родителям Алексея. Живут они бесплатно, деньги отдают только за коммуналку. И это замечательно, потому что, если бы приходилось снимать, или еще хуже, платить ипотеку, они бы и вовсе не свели концы. И сейчас-то сидят на подсосе, не позволяют себе ничего лишнего.
Продукты – обыкновенные по списку в сетевом магазине, обновки – когда прежнее уже износилось, гаджеты у обоих старые, еще додекретных времен.
— Честно говоря, Лешка еще и не знает даже, когда я выхожу, я ему сказала – когда сад дадут в сентябре. Он уже дни считает, по-моему, когда я буду работать и получать зарплату. Но бросить ребенка я тоже не могу! Сидеть с ним некому. Бабушки не хотят, а нянек нанимать не выгодно совершенно…
Что там себе думает Алексей про то, как сын пойдет в детский сад, непонятно. Скорее всего, представляет себе это так: в первый же день Катя отведет мальчика в группу и отправится на работу. Потому что свекровь, например, в ответ на все опасения невестки и переживания на тему того, «как же Мишенька будет в садике», только машет рукой: она в свое время десятимесячного сына утром отнесла в ясли, а в семь вечера забрала. И проблемой «как он там» вообще голову себе не забивала. Там воспитатели, педагоги, справятся.
Мишеньке же уже целых три с половиной года будет, за него переживать вообще смешно.
– Недавно я с мужем завела разговор, что сейчас так не делается, сразу на целый день! – рассказывает Катя. – Сначала только на прогулку с группой водят ребенка несколько дней, потом – до обеда. Затем оставляют на обед, потом – на сончас, а там и на целый день… Так он на меня как на ненормальную посмотрел – говорит, ты его что, месяц так водить будешь, что ли – на два часа в день? Не выдумывай! Пусть идет сразу с утра и до вечера, мать правильно говорит, проще надо относиться ко всему!
Катя ходит в напряжении – как-то аккуратно надо сказать мужу, что в сентябре она на работу не выйдет, чтоб не надеялся. В лучшем случае работать она начнет зимой. Для мужа это будет как соль на рану, скорее всего, информацию он примет с раздражением, и вспыхнет скандал. Алексей и так в последнее время как натянутая струна. Из-за немытой посуды во вторник истерику устроил. И это еще не самое страшное… В тот день он заявил такое, что Катя теперь вообще не знает, как быть.
– Сказал мне, что я вообще уже обнаглела, голова болит – ну и что, это не причина лежать в лежку и за целый день палец о палец не ударить дома! – рассказывает Катя. – Что ему все это надоело, он устал. И с сентября у нас вообще будет раздельный бюджет!
— Вот это да… Серьезное заявление!
— Я в шоке вообще! Декретный отпуск у нас, говорит, по закону до трех лет, а нашему сыну уже три с половиной. Поэтому с первого сентября я должна платить половину квартплаты и половину за детский сад. Ну, и на еду сбрасываться… По идее вообще должна была с мая платить, но он меня, типа, пожалел. Я ему говорю — откуда же я возьму деньги? На работу же я еще не вышла, и даже если выйду в сентябре, до первой зарплаты мне нужно будет еще месяц отработать. Муж ответил, что это уже мои проблемы. Кредит, говорит, бери! Вон банки шлют рассылку постоянно – кредитные карты предлагают с беспроцентным периодом. Бери. Заплатишь в сентябре за квартиру и сад, а потом заработаешь – отдашь.
Катя обижена и расстроена. Разве можно заявлять такое жене, которая сидит в декрете с твоим ребенком? Иди кредит бери, ну вообще!
Между прочим, раньше, до рождения у них ребенка, никакого раздельного бюджета муж не предлагал. Зарплаты были примерно одинаковые, обоим приходили на карту, и они вообще не считали, кто заплатит за молоко, а кто купит средство для мытья посуды. Оба знали все пароли, при случае могли расплатиться картой супруга, проблем никто не видел. То, что оставалось от зарплат в конце месяца, копили, потом покупали что-то приятное, либо тратили на отпуск.
А теперь какой-то раздельный бюджет в голову пришел, надо же…
А может, муж не так уж и неправ? Ребенок действительно уже большой, жена не в декрете, обязана вкладывать половину в семейный бюджет. И где она возьмет деньги, мужа не должно волновать?
Что думаете?
14
Ночь была какая-то совсем не августовская: всё-таки +23 скорее подходят для Турции, а не для наших широт.
24 комментария
Заблокировать автора
Ночь была какая-то совсем не августовская: всё-таки +23 скорее подходят для Турции, а не для наших широт. И день снова обещает быть по-турецки жарким, с лёгкой горчинкой и прелыми нотками запахов с заболоченных прудов. Даже пальба доносится редкая и какая-то ленивая: утка неохотно летает, охотники неохотно водят стволами, и лишь комары отвратительно бодры. Ну а я уже поставил самовар, и пока он распевается, покажу вам, что успело найтись за эту жаркую неделю.
***
из лагерей вернулись дети
печально смотрят на людей
а те хватают их целуют
так ничего и не поняв
© Дей
***
вот здесь отмечен рост серёжи
семь восемь девять десять лет
а после сразу девятнадцать
когда он вышел из тюрьмы
© Заринка
***
свекольный сок напоминает
кровь юных девственниц ну так
мне говорил петрович сам я
не пробовал свекольный сок
© Л.М.
***
ты у окна стоишь печально
шкворчат котлеты на плите
а я подкрадываюсь тихо
пока что не решил к кому
© o-znake
***
когда леонтьев рвал шаблоны
мне было года полтора
двоих нас бабушка любила
я был в колготках как и он
© zinaid
***
пожалуйста скажите маме
что я не сдался немцам в плен
а карты нашей обороны
им выдал кто нибудь другой
***
оксана продает невинность
аукцион ажиотаж
андрей отдать мечтает даром
и если надо доплатить
***
не объясняй сказал валера
и одинокая слеза
прожгла насквозь аделаиду
петра ивана и кровать
© dimegga
***
забросив нудную учёбу
девчонки в новый мир вошли
объёмных лифчиков и плоской
земли
***
порфирий потянул за ручку
раздался неприятный скрип
и вот на сайте сельсовета
открылось нужное окно
***
мы потеряли николая
в тайге дремучей костромской
а через год он вышел к людям
с ручным бобром на поводке
© Дей
***
когда на пенсию я выйду
на даче физикой займусь
куплю подержанный коллайдер
и буду гнать бозон из слив
© 9-livess
***
я все сильнее убеждаюсь
что этот мир построен мной
и мой тяжелый частный случай
распространяется на всё
© Петкутин
***
в салоне вдруг запахло гарью
мы падаем сказал пилот
потом моргнул и отключился
значок курить запрещено
***
семён прощения не просит
проходят сутки и его
косяк уже в картине мира
и редактировать нельзя
***
я двигаюсь вперёд а сзади
остался выжженный июль
остатки августа дымятся
и ты обугленный лежишь
© Realist
***
ты написал что выезжаешь
и я уже четвёртый день
целую кактус чтоб привыкнуть
к мужским щетинистым щекам
© terra
***
ты уходя так хлопнул дверью
что обвалилась антресоль
и неожиданно нашёлся
хомяк пропавший в декабре
© Л.М.
***
а вечером внезапно хлынул
коньячный дождь и я послал
ребят с зонтами на разведку
но не вернулся ни один
© Л.М.
***
у дачника эротомана
развился к августу невроз
от откровенности нарядов
и поз
***
я в этом городе проездом
скажите есть у вас места
где можно выпить тёплой водки
с неинтересными людьми
© Л.М.
***
всё сложно написала ольга
капслоком в статусе в вэ ка
и в сетчатых чулках с наганом
ушла в слезах в седую ночь
© Погоня
***
я пацталом сказала лиза
я чувствую шепнул илья
и совещание продолжил
с серьёзным деловым литсом
© Ыыыыть
***
состыковавшысь с александром
элеонора поняла
что вот он настоящий космос
а павел это тренажор
© ab
***
что отличает человека
от насекомого скажи
и почему ты эти свойства
не проявляешь никогда
© ab
***
скелетов много не бывает
в шкафу бывает мало мест
***
седой патологоанатом
в прозекторскую заходя
всегда здоровается первым
ответа никогда не ждёт
© Беляевъ
***
чтоб классно выглядеть на пляже
начни откармливать подруг
© agapa
***
тринадцать капель никотина
убили девять лошадей
а вот четыре прививались
с младых копыт и ничего
© SouL
***
ах если б мне вернуться в детство
на пять коротеньких минут
увидеть маму молодую
доесть зелёную гуашь
© ай эм
***
на город опустилось нечто
и в наступившей тишине
закрой глаза сказала мама
пойди и всем закрой глаза
© ай эм
***
когда в глазах у зинаиды
горит зелёный огонёк
то это значит что свободна
и счётчик выключён пока
***
не открывайте холодильник
без основательных причин
кто знает что вы там найдёте
и как потом вам с этим жить
© Кошкин
***
мы просим вас тамара львовна
носить как минимум трусы
глеб александра марк семеныч
всего сто сорок подписей
***
боюсь ваш конь не приживётся
в моей однушке на восьмом
корону дети затаскают
клинком поранится супруг
© Печенюля
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
У альфрейщицы из Медзилаборце
фея мутного лака жила в ларце,
бог стамесок и пил
пёр ей изопропил,
был и изобутил, но совсем в конце.
* * *
У весёлой девицы из Шостки
не хватало на пузике шёрстки,
мы ей пересадили
мех туда крокодилий —
ничего, что зелёный и жёсткий.
* * *
Юных гениев под Устилугом
запрягают где тройкой, где цугом,
но несут они яйца
и мышами питаются
вопреки хомутам и подпругам.
* * *
Молодая вдова из Уэльса
(помер муж, как грибочков наелся)
с горя места не знала
и частенько ломала
в тонких пальцах чугунные рельсы.
* * *
Как-то хутор Большой Скорорыб
ангажировал белый сахиб,
потому в результате
нам на водку не хватит
и ноктюрн мы сыграть не смогли б.
* * *
На платформе Покровское-Стрешнево
как увидишь кого, сразу съешь его,
начиная с кроссовок,
ибо станешь неловок
через час без питания внешнего.
* * *
Проживает близ города Любеч
злой медведь в крокодиловой шубе
и, гремя чешуёй,
всё кого-то жуёт,
хоть жевать не особо-то любит.
* * *
Пожилая актриса из Штендаля,
получая волшебного пенделя,
вылетает на сцену
и ревёт вдохновенно
о страданиях юного кренделя.
* * *
Зимней ночью, приехавши в Мядель,
думал я о верёвке и яде,
но принятие яда —
не простая услада,
даже ежели ты при параде.
* * *
Шли мы раз на корыте по Которосли —
там повсюдно в кустах антрекоты росли,
колосились ватрушки,
распевали старушки
гимн военно-химической отрасли.
* * *
Иудейский мулла в Юрюзани
увеличил длину обрезанья
и заставил конину
превратиться в свинину
в поощрение и в наказанье.
* * *
Отставной капитан из Талнаха
инсталлировал тушку монаха
в бочку с нефтепродуктом, —
нынче ходит надутым,
называя сей труд божьим страхом.
* * *
Одному чудаку в Невшателе
бабы вслед постоянно свистели,
свист чудак понимал,
как к атаке сигнал,
и в кусты бабы с визгом летели.
* * *
Остроумный учёный из Сатки
рассказал про порядок усадки,
я же лил ему в ушки
про порядок усушки
что играет с утрускою в прятки.
* * *
Все любители пива в Хихоне
от рождения были тихони,
но теперь гаже выпи
орут — пиво выпил
синий микроскопический слоник.
* * *
Ни с того ни с сего папарацци
развелись бесконтрольные в Граце.
Вспышка справа, и ты
бодро лезешь в кусты,
слева… С этим пора разобраться.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
15
В одном семействе сын торжественно объявил о том, что больше не любит жену.
974 комментария
Заблокировать автора
В одном семействе сын торжественно объявил о том, что больше не любит жену. Дело в том, что жили они все в большом родительском особняке с хорошим ремонтом, многочисленными спальнями и огромной столовой на первом этаже.
И вот там, за общим столом (это был семейный фетиш, ели всегда вместе), сын вдруг встал со своего места и заявил, что его чувства к Даше прошли, и Даша с детьми может отправляться в своеКукуево. А на ее место скоро переедет Глаша.
Нет, конечно, он были интеллигентным человеком, это вообще была состоятельная и интеллигентная семья. И слова-то он подобрал хорошие и правильные. Может быть, даже поэзию какую-нибудь процитировал для убедительности, или на психологические исследования сослался, он мог. Но к чему нам эти расшаркивания, когда смысл был именно таким? Видимо, молодой человек долго подготавливал эту речь, и облегченно выдохнул, произнеся ее. Но тут произошло неожиданное.
Даша, понятное дело, сидела в ступоре. Слово взяла мать.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение в родительском доме? – вдруг вспыхнула интеллигентная свекровь.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение относительно моих внуков! – вопил интеллигентный свекор.
В результате, после недолгих препирательств сыну пришлось съезжать к Глаше. А Даша с детьми осталась жить в особняке, о чем никто из участников этого действа никогда потом не пожалел. Я не знаю, как решался вопрос с личной жизнью, ведь разлюбленная жена была женщиной молодой и здоровой. Но именно как член семьи она выполнила свою роль на все 100%, не только в хорошие, но и в плохие времена.
А вот в другой семье произошла ситуация совсем другого рода. Там на пороге квартиры вдруг возникла несчастная женщина с двухлетним ребенком.
- Вы меня не знаете, но это ваш внук! – сказала странная женщина. - Когда-то давно у меня с вашим сыном был мимолетный роман, и я забеременела. Ваня сразу сказал, что не хочет это ребенка, и я никогда ничего не просила у него, мы просто разошлись. Но сейчас нам совсем туго, денег нет даже на еду, и если есть возможность хоть чем-то помочь, то я вынуждена просить об этом…
- Вы знаете, девушка… - жестко ответила потенциальная бабушка. – Мой Ваня вырос очень красивым парнем. Женщины оборачиваются ему вслед, караулят под его окнами, виснут на нем гроздьями. Он им не отказывает. И если я начну привечать всех потенциальных внуков, о которых даже не знаю… Извините.
Такие вот разные родители. Такие разные позиции по отношению к потенциальным внукам и собственным детям. Какая позиция вам ближе?
Обязаны ли дедушки и бабушки отвечать за родительские "грехи" детей?
16
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что "в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня".
11 комментариев
Заблокировать автора
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что "в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня".
Заявление о восстановлении экономики звучат далеко не первый раз. Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллина, в июле - тот же Путин. Как-то это сильно напоминают заклинания о победе в Сирии. Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 16 по декабрь 17 года. Правда, войска все еще там и выводить их никто не собирается. По понятной причине - тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло у американцев в Афганистане. Победа победой, но она такая, что отличить ее от поражения решительно невозможно.
Видимо, неоднократные заклинания про восстановление экономики имеют ту же природу - самоуспокоительную.
Следующее столь же умонепостижимое заявление Путина - о том, что Россия прошла пандемию лучше других стран. Подводить итог словами "прошла" означает, что пандемия закончилась. Оставим в стороне вопрос - была ли она вообще, но возникает законный вопрос - что значит "лучше". По уровню смертности, к примеру, Россия как раз в лидирующих. Если истребление людей и было целью - то зачем стесняться, нужно так и сказать. Все свои.
Правда, тут же Путин сообщил, что нужно сделать все, чтобы пандемию побороть, и лучше всего - это вакцинация. То есть, прошли, но бороться нужно. (Мне всегда любопытно - к кому он все время обращается - нужно, должны, требуется...)
Стиль остается прежним - лгать, лгать и еще раз лгать. Вчера было хорошо, завтра будет еще лучше. Хотя лучше бы, если просто хорошо. Хотя бы как вчера. А вот как завтра - не надо.
Заявление о восстановлении экономики звучат далеко не первый раз. Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллина, в июле - тот же Путин. Как-то это сильно напоминают заклинания о победе в Сирии. Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 16 по декабрь 17 года. Правда, войска все еще там и выводить их никто не собирается. По понятной причине - тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло у американцев в Афганистане. Победа победой, но она такая, что отличить ее от поражения решительно невозможно.
Видимо, неоднократные заклинания про восстановление экономики имеют ту же природу - самоуспокоительную.
Следующее столь же умонепостижимое заявление Путина - о том, что Россия прошла пандемию лучше других стран. Подводить итог словами "прошла" означает, что пандемия закончилась. Оставим в стороне вопрос - была ли она вообще, но возникает законный вопрос - что значит "лучше". По уровню смертности, к примеру, Россия как раз в лидирующих. Если истребление людей и было целью - то зачем стесняться, нужно так и сказать. Все свои.
Правда, тут же Путин сообщил, что нужно сделать все, чтобы пандемию побороть, и лучше всего - это вакцинация. То есть, прошли, но бороться нужно. (Мне всегда любопытно - к кому он все время обращается - нужно, должны, требуется...)
Стиль остается прежним - лгать, лгать и еще раз лгать. Вчера было хорошо, завтра будет еще лучше. Хотя лучше бы, если просто хорошо. Хотя бы как вчера. А вот как завтра - не надо.
17
Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"? — alex_rozoff
alex_rozoffВ январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в...
9 комментариев
Заблокировать автора
В январском обзоре https://alex-rozoff.livejournal.com/340752.html Если строить электромобили для массового рынка, а не для финансовых пузырей в рассчете на лобби отмечалось:
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
...Сегодня (из-за научно-технической безграмотности проектантов и полного невежества инвесторов) в электромобилях безальтернативно используется литий-ионная аккумуляторная батарея большой емкости, вобравшая в себя все худшие дефекты современного подхода к проектированию.
- Ненадежность в эксплуатации (может выйти из строя от чего угодно и когда угодно).
- Опасность для потребителя (это самовозгорающаяся зажигательная бомба под салоном).
- Неимоверно-высокая цена.
- Проблемность с массовым производством: месторождения лития не очень распространены, а процесс переработки литий-содержащей руды сложный, дорогостоящий, и крайне грязный.
...Между тем, есть десятки вариантов электрических батарей [...] При разумном проектировании, электромобиль должен бы получить гибкость по виду батарей, т.е. возможность ставить разные батареи в зависимости от предложения новых видов батарей на потребительском рынке и от условий эксплуатации самого электромобиля.
...
В общем, я говорил: Li-Ion годятся лишь для гаджетов. Большие батареи такого класса фатально опасны, и это не устранить. Такова физхимия.
Практика показывает, что я не ошибся. Прошло более полугода, и вот опять: 21.08.2021 GM отзывает более 73 тыс. электромобилей Chevy Bolt из-за риска возгорания батарей
Компания General Motors (GM) сообщила о расширении программы отзыва электромобилей Chevy Bolt в Канаде и США. Под отзыв также попали две новые версии данной модели, представленные ранее в этом году. Причина — возможность воспламенения аккумуляторов LG Chem, использующихся в этих автомобилях. В них обнаружены производственные дефекты. Автопроизводитель призвал владельцев Bolt не заряжать автомобили ночью в гаражных пристройках и парковать их исключительно снаружи. Компания также попросила не заряжать батареи электромобилей этой модели выше 90 % и не допускать снижения заряда аккумулятора ниже 110 км оставшегося пробега. Владельцы Chevy Bolt должны следовать этим рекомендациям до тех пор, пока не будут готовы заменяемые модули батарей. Правда, на данный момент непонятно, когда именно автовладельцы получат новые аккумуляторы. Как пишет The Verge, компания GM не единственная, кто столкнулся с проблемами аккумуляторов LG. Ранее в этом году после нескольких случаев возгорания компании Hyundai также пришлось отозвать модель электромобиля Kona EV.
https://3dnews.ru/1047244/gm-otzivaet-bolee-73-tis-elektromobiley-chevy-bolt-izza-riska-vozgoraniya-batarey
Чего ради продолжается эта возня с уже очевидно непригодной технологией? Тем более, что помимо опасности и ненадежности, она еще и экономически невыгодна потребителю?
14 августа 2021. Записки владельца электромобиля «поневоле»
На сегодняшний день электромобилем можно, сравнительно беспроблемно, владеть, только если:
- у вас есть свой дом, где вы можете оборудовать Level 2 зарядку, ну, или в вашем кондо/подземном паркинге многоэтажки, есть достаточное количество Level 2 зарядок;
- у вас есть второй автомобиль с ДВС для дальних поездок и отпусков;
- вы пользуетесь электромобилем в мегаполисе лишь для сравнительно коротких поездок на работу и по окрестностям;
- каких-то особых экономических выгод электромобиль, в сравнении с автомобилем с ДВС, вам не даст - скорее, наоборот
- если вы вообще любите "worry free" дивайсы, то не покупайте электромобиль!
- моим следующим автомобилем совершенно точно НЕ БУДЕТ электромобиль!
https://habr.com/ru/post/572964/
...Такие дела...
18
Вчера провели по рекомендации невролога очередной МРТ, и по результатам этого обследования (скажу в скобках, вполне неплохим результатам, симпатичным...
15 комментариев
Заблокировать автора
Вчера провели по рекомендации невролога очередной МРТ, и по результатам этого обследования (скажу в скобках, вполне неплохим результатам, симпатичным даже) -- велели добавить антибиотики и провести санацию ушей. Санация ушей в случае кошки -- дело капитальное, уж очень сложносочинённые они, кошачьи уши. И в нашем случае абсолютно больные. Поэтому Сметанку я повезла сегодня и к чёрту на кулички в Купчино. У чёрта на куличках очень зелено, просторно и даже как-то пустовато. Лёгкая необжитость, присущая лиминальным пространствам. На этом положительное заканчивается, и начинается то, на что я обязана поставить знак триггера:
После того, как я получила разъяснения насчёт наркоза, анестезии и вообще технологии процедуры, оставила кошонка в стационаре и вернулась домой, из ветлечебницы звонили раза четыре, так что мои беседы даются в сокращении:
Здравствуйте, О.В, значит, кошка вышла из наркоза. Но она плохо наркоз перенесла. Да, плохо. У неё неврологические расстройства начались. Морду перекосило всю, и глаз немножко подвытек. В смысле подвывалился. Сейчас уже нормально. Морда, да, морда. И глаз обратно втянулся. Мы её покормили со шприца, она ест, но она сама не ест. И не пьёт. Вы её покормите со шприца, ладно? У неё голова немножко закидывается, так что следите, чтобы не подавилась. И попоите, ладно? А она вообще дома ходила? потому что сейчас не ходит. Ну да, может, отлежится. Антибиотики продолжайте, конечно. Да. Голова закидывается, так что вы не пугайтесь. Если её поправить, она уже вроде не заваливается. Почти. Она, конечно, кошка-то, немножко в астрале, я уж боюсь, не сообщающиеся ли сосуды у неё эта опухоль и ухо. Неврологу я позвонила. К нему вам лучше завтра... или послезавтра... только он ни завтра, ни послезавтра не работает. Что? Нет, зачем, кошка не то чтобы страдает. Это к вам скорее вопрос, готовы ли вы?.. Ну, потому что вот так. Если вдруг что, то мы сделали всё, что могли.
Я всегда говорила, Кафка -- реалист. Это же анекдот, это "Всё хорошо, прекрасная маркиза", этого просто быть не может: пришли с расчёсами на ушке, ушли с четырьмя смертельными диагнозами. Кошка мучается? Да нет, ей нормально. Просто есть не в состоянии, ходить перестала и немножко в астрале.
Вот Лексеич везёт её домой.
После того, как я получила разъяснения насчёт наркоза, анестезии и вообще технологии процедуры, оставила кошонка в стационаре и вернулась домой, из ветлечебницы звонили раза четыре, так что мои беседы даются в сокращении:
Здравствуйте, О.В, значит, кошка вышла из наркоза. Но она плохо наркоз перенесла. Да, плохо. У неё неврологические расстройства начались. Морду перекосило всю, и глаз немножко подвытек. В смысле подвывалился. Сейчас уже нормально. Морда, да, морда. И глаз обратно втянулся. Мы её покормили со шприца, она ест, но она сама не ест. И не пьёт. Вы её покормите со шприца, ладно? У неё голова немножко закидывается, так что следите, чтобы не подавилась. И попоите, ладно? А она вообще дома ходила? потому что сейчас не ходит. Ну да, может, отлежится. Антибиотики продолжайте, конечно. Да. Голова закидывается, так что вы не пугайтесь. Если её поправить, она уже вроде не заваливается. Почти. Она, конечно, кошка-то, немножко в астрале, я уж боюсь, не сообщающиеся ли сосуды у неё эта опухоль и ухо. Неврологу я позвонила. К нему вам лучше завтра... или послезавтра... только он ни завтра, ни послезавтра не работает. Что? Нет, зачем, кошка не то чтобы страдает. Это к вам скорее вопрос, готовы ли вы?.. Ну, потому что вот так. Если вдруг что, то мы сделали всё, что могли.
Я всегда говорила, Кафка -- реалист. Это же анекдот, это "Всё хорошо, прекрасная маркиза", этого просто быть не может: пришли с расчёсами на ушке, ушли с четырьмя смертельными диагнозами. Кошка мучается? Да нет, ей нормально. Просто есть не в состоянии, ходить перестала и немножко в астрале.
Вот Лексеич везёт её домой.
19
Простите за офф но очень нужен совет о нашем питомце. У ахатины появились 2 икринки.
6 комментариев
Заблокировать автора
Простите за офф но очень нужен совет о нашем питомце. У ахатины появились 2 икринки. Нам улитята не очень нужны - мы двух бы пристроили но оказывается ахатины крайне плодовиты и такие эпизоды могут повторяться сто раз в сезон дождей.
Ребенок мой крайне чувствительный - я слышала что потомство замораживают, это так? даже не представляю как ему сказать.
Улитка одна, если это важно и справилась с задачей сама(
Ребенок мой крайне чувствительный - я слышала что потомство замораживают, это так? даже не представляю как ему сказать.
Улитка одна, если это важно и справилась с задачей сама(
20
«В головах многих россиян мешанина»: финская журналистка об августе 1991 и сегодняшнем дне — finnishpress
finnishpressПопытка путча 30 лет назад в СССР стала неудачной — обмануть простых россиян больше не получилось.
84 комментария
Заблокировать автора
Попытка путча 30 лет назад в СССР стала неудачной — обмануть простых россиян больше не получилось. Теперь же это удаётся успешно, и многие уверены, что в Советском Союзе ничего плохого не было, — пишет Арья Паананен.
Ilta-Sanomat, 21.08.2021. Arja Paananen
В августе 1991 я наблюдала попытку путча на месте, в Москве, будучи молодой журналисткой.
Я помню удручающее ощущение, когда нужно было писать статью, которая для финского читателя должна была выглядеть ещё актуальной на следующее утро, в то время как события в СССР развивались стремительно.
До событий августа 1991 я успела прожить и проработать в Москве журналисткой год. Я видела, как устали люди от СССР и как страстно хотели изменений.
Несмотря на то, что советская пропаганда скрывала от людей многие факты истории и современности, на каком-то человеческом уровне они всё понимали — или по крайней мере догадывались. Обманывать их больше возможности не было.
Помню я и то, с какой решимостью и хладнокровием собирались у Белого дома сторонники демократии. Они были готовы прикрыть Бориса Ельцина живым щитом и хотели воспрепятствовать консервативным изменениям, осознавая, что некоторые могут погибнуть. Хунте во главе с Геннадием Янаевым не верили и не боялись её.
Самой мне было всего 24, и, вероятно поэтому я тоже не испытывала страха. В центре Москвы были танки, но жизнь каким-то непостижимым образом протекала как обычно.
Почему-то мне запомнилось, как в магазине рядом с нашим домом у метро «Парк культуры» появились торты. За ними выстроилась очередь из женщин, которые выглядели так, словно ничего необычного не происходит. С другой стороны, во времена пустых или полупустых полок необычным как раз было появление тортов.
Из дома мы постоянно звонили в Финляндию, хоть и опасались, что ГКЧП первым делом перережет международную связь.
В ночном столкновении на Садовом кольце погибли трое демонстрантов, которые пытались помешать продвижению БТР к Белому дому. Наутро на этом месте осталась лишь повреждённая техника и ужас людей, которые думали о том, не начнётся ли с этого настоящее кровопролитие.
Помню молодых, с мальчишескими лицами солдат, которые, высунувшись из люков танков, озирались по сторонам и ожидали приказа. Простые москвичи приносили им еду, протягивали цветы, называли их своими сыновьями и братьями.
Армейские части одна за другой переходили на сторону Ельцина. Солдаты отказывались стрелять по мирному населению — и многие верили, что больше дело до этого не дойдёт никогда.
Знаменитую речь Ельцина на броне я не видела. Зато присутствовала, когда Ельцин произносил свою победную речь с балкона Белого дома перед ликующей десятитысячной толпой. Находившийся под домашним арестом Михаил Горбачёв вернулся в Москву, но всем было ясно, что отныне настоящая звезда — это Ельцин.
С тех пор прошло ровно 30 лет. Размышляя о России, я всё чаще замечаю, что нечто подобное я уже прежде видела. В течение всего периода пребывания у власти Владимира Путина ностальгия по СССР и советское мышление постепенно возвращаются.
Несмотря на наличие интернета, общей уровень осведомлённости у людей — или желание находить и воспринимать информацию — по какой-то причине ниже, чем в 1991 в Советском Союзе.
Несмотря на возвращение цензуры и режима притеснения, на удивление огромное количество людей по-прежнему думает, что их это не касается.
Такое ощущение, что в русских людях царит какое-то двоемыслие, что есть некая частичка Советского Союза, которая вынуждает их молчать и покоряться и которую Путину удалось успешно пробудить к жизни.
Время тоже сгладило человеческие воспоминания — или, быть может, дело в том, что большая часть трудоспособного населения не имеет опыта жизни в СССР.
Поэтому нынешнему поколению 30-40-летних легко внушить историю о том, что СССР был эдаким раем доброты и дружбы — именно таким, каким он выглядит в советских фильмах, которые ежевечерне показывают по телевизору.
Все помнят высказывание Путина о том, что развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой 90-х.
Новый СССР Путину построить не удаётся, но прямо сейчас он пытается создать некую версию СССР-2. Это, конечно, должен быть союз не советский и не социалистический, но при желании можно будет подобрать другие слова на «с», типа «суверенный» и «солидарный».
Августовский путч 1991 был попыткой компартии, армии и спецслужб спасти СССР, но в итоге ускорил окончательный распад Советского Союза.
Даже если Путину придёт в голову каким-то искусным манёвром присоединить к России восточную Украину и Белоруссию, ему нужно задуматься о последствиях в том числе и в этом ключе. Пламя должно быть несильным, чтобы лягушка не вздумала выпрыгнуть из кастрюли, пока не закипела вода.
Однако на Украине и в Белоруссии народное самосознание пробуждается совсем на другом уровне, нежели в России.
Путин благодаря своим военным действиям потерял большую часть украинцев и сейчас быстрыми темпами продолжает терять белорусов, не одобряющих ту поддержку, которую Путин оказывает режиму Александра Лукашенко.
Вынужденная бежать в Литву белорусская активистка Ольга Величко считает, что в 1991 СССР распался лишь технически. В головах белорусов его крушение происходит только сейчас, в наши дни.
А вот в головах многих россиян до сих пор мешанина. В голову же Путина заглянуть не представляется возможным — этого не позволяет его выучка времён КГБ.
Сейчас мне 54, и я смотрю в будущее с большей тревогой, чем тогда, в августе 1991 в Москве.
Читайте также:
«Россия — правовое государство» и другие мнения финских читателей об истории с Игорем Редькиным
«Он возвращал нам имена расстрелянных»: Yle поговорили с дочерью и другом Юрия Дмитриева
21
В период с 22 по 28 августа 2021 года в конгрессно-выставочном центре «Патриот», на аэродроме Кубинка и полигоне Алабино проходит седьмой...
33 комментария
Заблокировать автора
В период с 22 по 28 августа 2021 года в конгрессно-выставочном центре «Патриот», на аэродроме Кубинка и полигоне Алабино проходит седьмой Международный военно-технический форум «Армия-2021». Ряд новинок на форуме «Армия-2021» представляет АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей».
Павильон АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021», август 2021 года (с) bmpd
В частности, на выставке впервые демонстрируется автоматизированный зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Сосна» в исполнении на колесном шасси бронетранспортера БТР-82А (8х8). Боевая машина предназначена для защиты войсковых подразделений на поле боя и на марше, военных, промышленных и государственных объектов от средств воздушного нападения и разведки.
Автоматизированный ЗРК «Сосна» в исполнении на колесном шасси БТР-82А (с) bmpd
Концерн также демонстрирует натурный образец станции обнаружения целей 9С38Э из состава ЗРК средней дальности «Викинг» (экспортный вариант ЗРК «Бук-М3»), предназначенную для обнаружения и опознования средств воздушного нападения противника и передачи радиолокационной информации на ПБУ ЗРК «Викинг» и другие пункты управления войск ПВО.
Станция обнаружения целей 9С38Э из состава ЗРК средней дальности «Викинг» (с) bmpd
На отдельной площадке возле демонстрационного центра Концерна представлены радиолокационная станция обнаружения и целеуказания 98Л6Е и самоходная пусковая установка 51П6Е2 (на колесном шасси БАЗ 10х10) из состава ракетного комплекса нестратегической противоракетной обороны 98Р6Е «Абакан» (развитие ЗРС серии С-300В).
Радиолокационная станция обнаружения и целеуказания 98Л6Е (справа) и самоходная пусковая установка 51П6Е2 (слева, на колесном шасси БАЗ 10х10) из состава ракетного комплекса нестратегической противоракетной обороны 98Р6Е «Абакан»(c) bmpd
Павильон АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021», август 2021 года (с) bmpd
В частности, на выставке впервые демонстрируется автоматизированный зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Сосна» в исполнении на колесном шасси бронетранспортера БТР-82А (8х8). Боевая машина предназначена для защиты войсковых подразделений на поле боя и на марше, военных, промышленных и государственных объектов от средств воздушного нападения и разведки.
Автоматизированный ЗРК «Сосна» в исполнении на колесном шасси БТР-82А (с) bmpd
Концерн также демонстрирует натурный образец станции обнаружения целей 9С38Э из состава ЗРК средней дальности «Викинг» (экспортный вариант ЗРК «Бук-М3»), предназначенную для обнаружения и опознования средств воздушного нападения противника и передачи радиолокационной информации на ПБУ ЗРК «Викинг» и другие пункты управления войск ПВО.
Станция обнаружения целей 9С38Э из состава ЗРК средней дальности «Викинг» (с) bmpd
На отдельной площадке возле демонстрационного центра Концерна представлены радиолокационная станция обнаружения и целеуказания 98Л6Е и самоходная пусковая установка 51П6Е2 (на колесном шасси БАЗ 10х10) из состава ракетного комплекса нестратегической противоракетной обороны 98Р6Е «Абакан» (развитие ЗРС серии С-300В).
Радиолокационная станция обнаружения и целеуказания 98Л6Е (справа) и самоходная пусковая установка 51П6Е2 (слева, на колесном шасси БАЗ 10х10) из состава ракетного комплекса нестратегической противоракетной обороны 98Р6Е «Абакан»(c) bmpd
22
Заметил, что многих возмутил мой ресторанный пост в сторис инстаграма, где я опубликовал свой обед и среди прочих блюд была барабуля, четыре рыбки по...
149 комментариев
Заблокировать автора
Заметил, что многих возмутил мой ресторанный пост в сторис инстаграма, где я опубликовал свой обед и среди прочих блюд была барабуля, четыре рыбки по цене почти 1 000 рублей за вот эту порцию, что на фото.
Получив кучу негатива, мол они там совсем оборзели, сперва пытался защитить заведение, ведь тут представлены довольно крупные рыбёхи и их общий вес 300 грамм, когда как цена за 100 грамм - 320 рублей. Итого у меня в тарелке рыбы на 960 рублей.
Потом собственно понял, что цена действительно не маленькая, но она такая тут почти везде, правда чаще всего рыбки крохотные, а те что мне принесли по размеру как черноморский луфарь.
Кстати, немного отвлекусь, крымский луфарь стал для меня открытием, рыбка оказалась не хуже, я бы даже сказал лучше сибаса. Но это маленькое отступление.
Я же лучше расскажу про ресторан Мирас, в котором так нагло дерут за барабуляю. Его я нашел случайно на набережной Горького, сперва меня возмутил тот факт, что кто-то перегородил красивые виллы, что стоят прямо у моря.
Раньше тут был бесхозный сквер и конечно лучше бы его отделали, однако то, что сделали точно лучше чем почти все забегаловки на пляжной линии.
Особенно понравилось, что сюда хорошо вложились, а не сделали всё на отвали. Очень круто, что на кровле натуральная черепица, за это заведению можно простить всё. Среди прочей помойки это идеальное использование пространства. У заведения нет стен и это тоже большой плюс.
Это фактически первая линяя, а значит тут будут адские цены на всё. Как правило в таких заведениях цены если и не высокие - значит еда крайне слабая.
Тут всё иначе, цены не низкие, но и не аховые, если конечно не вспоминать барабулю. Давайте заценим всё по порядку:
Корейский холодный суп Кук-си - 380 рублей
Порция небольшая, однако к качеству вопросов нет - огонь, правда слишком свежие листья салата хрустят во рту, даже не знаю правильно это или нет, но мне понравилось.
Лимонад имбирь-лимон - 400 рублей. Лимонад годный.
Ещё понравился плов, прям очень хороший и стоит вполне разумных денег - 350 рублей за эту порцию.
Единственное, что я не понял - это перепелиные яйца, что они тут делают? И если же вы добавляете их в блюдо, то рекомендую делать желток жидким, это добавляет 100 единиц к крутости любому блюду, особенно салату Цезарь. А сухой желток - признак слабости повара или вторичности блюда, когда готовят не из под ножа. Так что или совсем убрать и не портить ими плов. Ну или сделать желток мягким.
Самса маленькая, но хорошо набита говядиной и очень вкусная - 100 рублей. Минус её в том, что не каждый день она бывает.
Долма - 360 рублей
При этом официант уточнил, точно ли мне нужна долма, а не фаршированный перец, поскольку с его слов многие путают и когда им приносят эти страшненькие кулёчки - удивляются, мол где наш перец?
Никогда не путал, а долма действительно страшненькая, но очень вкусная, прям огонь даже без сметаны хороша.
Та самая барабуля - 320 рублей за 100 грамм
Это провал этого заведения, она не вкусная, большая, а хочется, как семечки помучить мелкую и насыщенную. А тут слабый вкус и цена 960 рублей за порцию.
Или убрать из меню совсем или придумать как продавать мелкую рыбку за вменяемый ценник. Вот как в порту, там стоит маленькая палатка, к которой тянется очередь, барабуля всегда заканчивается раньше закрытия. Уверен там выручка сильно выше чем у большого ресторана. Порция стоит 500 рублей, но тут действительно есть за что платить.
Вывод
Ресторан Мирас - хорошее место и я рад, что в Евпатории появился ещё один приятный ресторан, однако есть вещи которые нужно исправить. И очень надеюсь, что с годами он не станет хуже, когда забьется посетителями. Пока тут мало народу.
Отдельно отмечу удобные диванчики в которых можно чилить и дышать морским воздухом.
Как вам ресторан Мирас?
ПыСы
А красоты Крыма публикую в сторис своего инстаграма, добавляйтесь, там вчера показывал ту самую барабульку из порта и пляж Лазурный берег в грозу, который мне напомнил любимую Доминикану.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Получив кучу негатива, мол они там совсем оборзели, сперва пытался защитить заведение, ведь тут представлены довольно крупные рыбёхи и их общий вес 300 грамм, когда как цена за 100 грамм - 320 рублей. Итого у меня в тарелке рыбы на 960 рублей.
Потом собственно понял, что цена действительно не маленькая, но она такая тут почти везде, правда чаще всего рыбки крохотные, а те что мне принесли по размеру как черноморский луфарь.
Кстати, немного отвлекусь, крымский луфарь стал для меня открытием, рыбка оказалась не хуже, я бы даже сказал лучше сибаса. Но это маленькое отступление.
Я же лучше расскажу про ресторан Мирас, в котором так нагло дерут за барабуляю. Его я нашел случайно на набережной Горького, сперва меня возмутил тот факт, что кто-то перегородил красивые виллы, что стоят прямо у моря.
Раньше тут был бесхозный сквер и конечно лучше бы его отделали, однако то, что сделали точно лучше чем почти все забегаловки на пляжной линии.
Особенно понравилось, что сюда хорошо вложились, а не сделали всё на отвали. Очень круто, что на кровле натуральная черепица, за это заведению можно простить всё. Среди прочей помойки это идеальное использование пространства. У заведения нет стен и это тоже большой плюс.
Это фактически первая линяя, а значит тут будут адские цены на всё. Как правило в таких заведениях цены если и не высокие - значит еда крайне слабая.
Тут всё иначе, цены не низкие, но и не аховые, если конечно не вспоминать барабулю. Давайте заценим всё по порядку:
Корейский холодный суп Кук-си - 380 рублей
Порция небольшая, однако к качеству вопросов нет - огонь, правда слишком свежие листья салата хрустят во рту, даже не знаю правильно это или нет, но мне понравилось.
Лимонад имбирь-лимон - 400 рублей. Лимонад годный.
Ещё понравился плов, прям очень хороший и стоит вполне разумных денег - 350 рублей за эту порцию.
Единственное, что я не понял - это перепелиные яйца, что они тут делают? И если же вы добавляете их в блюдо, то рекомендую делать желток жидким, это добавляет 100 единиц к крутости любому блюду, особенно салату Цезарь. А сухой желток - признак слабости повара или вторичности блюда, когда готовят не из под ножа. Так что или совсем убрать и не портить ими плов. Ну или сделать желток мягким.
Самса маленькая, но хорошо набита говядиной и очень вкусная - 100 рублей. Минус её в том, что не каждый день она бывает.
Долма - 360 рублей
При этом официант уточнил, точно ли мне нужна долма, а не фаршированный перец, поскольку с его слов многие путают и когда им приносят эти страшненькие кулёчки - удивляются, мол где наш перец?
Никогда не путал, а долма действительно страшненькая, но очень вкусная, прям огонь даже без сметаны хороша.
Та самая барабуля - 320 рублей за 100 грамм
Это провал этого заведения, она не вкусная, большая, а хочется, как семечки помучить мелкую и насыщенную. А тут слабый вкус и цена 960 рублей за порцию.
Или убрать из меню совсем или придумать как продавать мелкую рыбку за вменяемый ценник. Вот как в порту, там стоит маленькая палатка, к которой тянется очередь, барабуля всегда заканчивается раньше закрытия. Уверен там выручка сильно выше чем у большого ресторана. Порция стоит 500 рублей, но тут действительно есть за что платить.
Вывод
Ресторан Мирас - хорошее место и я рад, что в Евпатории появился ещё один приятный ресторан, однако есть вещи которые нужно исправить. И очень надеюсь, что с годами он не станет хуже, когда забьется посетителями. Пока тут мало народу.
Отдельно отмечу удобные диванчики в которых можно чилить и дышать морским воздухом.
Как вам ресторан Мирас?
ПыСы
А красоты Крыма публикую в сторис своего инстаграма, добавляйтесь, там вчера показывал ту самую барабульку из порта и пляж Лазурный берег в грозу, который мне напомнил любимую Доминикану.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
фейсбук периодически подкидывает варианты рекламы квартир с планировкой. смотрю на эти схемы и о**евайтунг.
194 комментария
Заблокировать автора
фейсбук периодически подкидывает варианты рекламы квартир с планировкой. смотрю на эти схемы и охуевайтунг. пример: спальня (для родителей) и детская на одну кровать. при этом в квартире есть 2 ванных: одна толчок+душевая кабина+раковина. вторая: толчок+ванна+раковина. это при житье ТРЕХ человек, площадь порядка 40 м2, т.е. далеко не бежать.
я вот не могу понять смысл такой планировки. они что - так много срут и так часто моются? реально не могу представить. мне доводилось гостить в квартире у [неважнокого] - там 100 м2, один туалет, где раковина, и одна ванная, где ванна + две раковины, чтобы вместе умываться и чистить зубы по утрам. и ни разу не было, чтобы кому-то чего-то не хватало, хотя в квартире проживало 5 человек в общей сложности.
вопрос: какой образ жизни надо вести, чтобы на троих оборудовать себе столько сантехнических сооружений? зачем в 40 м2 впихивать два ванно-санузла? у меня в голове не укладывается.
я вот не могу понять смысл такой планировки. они что - так много срут и так часто моются? реально не могу представить. мне доводилось гостить в квартире у [неважнокого] - там 100 м2, один туалет, где раковина, и одна ванная, где ванна + две раковины, чтобы вместе умываться и чистить зубы по утрам. и ни разу не было, чтобы кому-то чего-то не хватало, хотя в квартире проживало 5 человек в общей сложности.
вопрос: какой образ жизни надо вести, чтобы на троих оборудовать себе столько сантехнических сооружений? зачем в 40 м2 впихивать два ванно-санузла? у меня в голове не укладывается.
24
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа. Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя.
135 комментариев
Заблокировать автора
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
Какая же, ты, фантастическая и позитивная, мой любимый человечек. я признаюсь, что я в жизни не встречал терпимее, умнее и добрее человека чем ты! Все наши беседы, заставляют задуматься меня, вроде далеко не глупого человека, а правильно ли вообще я жил, и я понимаю, что ты права… ни кто не знает насколько долог наш путь… никто не знает, что будет завтра.. ты умеешь прощать и помнить прошлого, не помнить обид, а точнее вообще их не видеть! Блин, да это круто, если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка, я буду наверное, как и ты вечен) я тебя обожаю, моя любовь.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка.
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
25
Толстяк ПростоВова со своим дружком (бойфрендом?) поехал на Западэнщину: в Ивано-Франковск и Яремчу, которую почему-то называет Польшей.
170 комментариев
Заблокировать автора
Толстяк ПростоВова со своим дружком (бойфрендом?) поехал на Западэнщину: в Ивано-Франковск и Яремчу, которую почему-то называет Польшей. (Впрочем, ему виднее, может Яремча навострила лыжи поскорее свалить в Польшу?). В своем ЖЖ 
prosto_vova выкладывает фотографии, как он обжирается в местных забегаловках. Вот так он сейчас выглядит:
Фото: из ЖЖ prosto_vova
Но знаете, что меня поразило и возмутило до глубины души?
У ПростоВовы настолько примитивное отсутствие интеллекта, что он даже не знает названия животных. В своем последнем посте он называет это животное выдрой:
Фото: из ЖЖ prosto_vova
Какая ж это выдра, если видно, что это грызун, а выдры относятся к отряду хищных собакообразных, а не грызунов. ПростоВова б еще сказал, что это тюлень или барсук.
Как можно не знать, что это нутрия, а не выдра? Посмотрите на ее пальцы - они же длинные, как и обычно у нутрий. У выдр перепончатые пальцы.
Зачем врать и называть нутрию выдрой? Я требую, чтобыprosto_vova не вводил в заблуждение читателей и называл всё своими именами, а не именами посторонних зверей.
Еще вчера и я, и прочие комментаторы указали ПростоВове на ошибку. Но он до сих пор не исправил свою тупую оплошность и продолжает называть нутрию выдрой. Он безнадежен!
prosto_vova выкладывает фотографии, как он обжирается в местных забегаловках. Вот так он сейчас выглядит:Фото: из ЖЖ prosto_vova
Но знаете, что меня поразило и возмутило до глубины души?
У ПростоВовы настолько примитивное отсутствие интеллекта, что он даже не знает названия животных. В своем последнем посте он называет это животное выдрой:
Фото: из ЖЖ prosto_vova
Какая ж это выдра, если видно, что это грызун, а выдры относятся к отряду хищных собакообразных, а не грызунов. ПростоВова б еще сказал, что это тюлень или барсук.
Как можно не знать, что это нутрия, а не выдра? Посмотрите на ее пальцы - они же длинные, как и обычно у нутрий. У выдр перепончатые пальцы.
Зачем врать и называть нутрию выдрой? Я требую, чтобы
prosto_vova не вводил в заблуждение читателей и называл всё своими именами, а не именами посторонних зверей.Еще вчера и я, и прочие комментаторы указали ПростоВове на ошибку. Но он до сих пор не исправил свою тупую оплошность и продолжает называть нутрию выдрой. Он безнадежен!
26
Непрошенные советы от Kevin Kelly, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику.
66 комментариев
Заблокировать автора
Непрошенные советы от Kevin Kelly, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику.
• То, что делало вас странным в детстве, может сделать вас великим взрослым — если вы этого не потеряете.
• Если кто-то пытается убедить вас, что это не финансовая пирамида, это финансовая пирамида.
• Наибольшее вознаграждение приносит работа над тем, для чего никто не знает названия. Если возможно, работайте там, где нет слов для обозначения того, что вы делаете.
• Основа зрелости: если вы не виноваты, это не значит, что это не ваша ответственность.
• Большинство мгновенных успехов - фактически любые значительные успехи - занимают не менее 5 лет. Планируйте свою жизнь соответствующим образом.
• Будьте строги к себе и снисходительны к другим. Обратное - ад для всех.
• Чтобы быть богатым, копите все то, что нельзя купить за деньги.
• Спокойствие заразительно.
• В конечные игры играют на победу или поражение. Чтобы игра продолжалась, играют в бесконечные игры. Ищите бесконечные игры, потому что они приносят бесконечные награды.
• Никогда не используйте кредитную карту для получения кредита. Единственный приемлемый вид кредита или долга - это долг для приобретения чего-то, чья меновая стоимость с большой вероятностью вырастет, например, дома. Меновая стоимость большинства вещей уменьшается или исчезает в тот момент, когда вы их покупаете.
• Профи - это просто любители, которые умеют исправно исправляться после своих ошибок.
• Не бойтесь задать вопрос, который может показаться глупым, потому что в 99% случаев все остальные думают об этом же вопросе и слишком стесняются его задать.
• Не будь лучшим. Будь единственным.
• Копить и вкладывать деньги - хорошие привычки. Небольшие суммы денег, которые регулярно вкладываются в течение многих десятилетий без раздумий, - это один из путей к богатству.
• Правило 7 в исследовании. Вы можете узнать все, что угодно, если хотите пройти семь уровней. Если первый источник, которого вы спрашиваете, не знает, спросите его, у кого вы должны спросить дальше, и так далее. Если вы готовы обратиться к седьмому источнику, вы почти всегда получите ответ.
• Следование своему блаженству - это рецепт паралича, если вы не знаете, чем вы увлечены. Лучшим девизом для большинства молодых людей является «владей чем-нибудь, чем угодно». Овладев чем-то одним, вы можете дрейфовать к расширению этого мастерства, которое принесет вам больше радости, и в конечном итоге обнаружить, где находится ваше блаженство.
• Подобные советы не являются законами. Они как шляпы. Если один не подходит, попробуйте другой.
via
 |
 |
 |
 |
27
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
274 комментария
Заблокировать автора
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
«Западные издания The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde опубликовали статью Алексея Навального, которую он написал по случаю годовщины своего отравления боевым ядом «Новичок»
В общем, неплохо – особенно учитывая, что Навального отправили «отбывать наказание» в одной из наиболее страшных колоний России в плане подавления заключенных, в которой регламентируется буквально каждая минута их пребывания. Какой-то депутат от «Единой России» уже выступил, полный недоумения: как это, мол, так – у нас Навальный что, в санатории сидит?!
Вообще недоумение в каком-то смысле можно разделить. Я, правда, в российской тюрьме не сидел (пока) – но я отсидел по полной от звонка до звонка весь срок, все два года, в советской армии. Это, безусловно, очень и очень лайт-версия российской тюрьмы – но мне хватило и этого. ДАЖЕ в армии с человеком обращаются так, что уж не знаю, кем надо быть, чтобы была охота, силы и желание продумывать статью во Франкфуртер Альгемайне или даже всего лишь в Ле Монд. Это уж не говоря о том, как там – в камере или в казарме – можно найти место и время для того, чтобы записать свои мысли. КАК, ХОЛМС?!
С этой точки зрения появление статьи Навального в западной прессе даже выгодно режиму; всегда можно кивать на это и заявлять, что, мол, все слухи об ужасах ростюрем – чушь и клевета, там почти санаторий, видите, зеки там настолько расслаблены, что даже находят время философские статьи в газеты сочинять.
Но именно поэтому мне представляется наиболее правдоподобной версия, что никакая «статья от Навального» не пересекала границ Российской Федерации, и даже более того – Навальный вообще ее не писал. Зачем? Навальный в каком-то смысле давно стал «знаковой фигурой» и «символом сопротивления» - как в России, так и в мире (той его части, которая Россией хоть как-то интересуется). Другими словами, как и положено для знаковых фигур, Навальный в определенной степени перестал быть человеком; он везде и нигде. Это – мем, образ. Знамя борьбы.
А статью и без него есть кому написать. И, скорее всего – не в России.
И это все – ни в коем случае ему не в упрек. Путин ведь, если уж называть вещи своими именами – давно не человек, а тоже – нечто собирательное. Как некоторые считают – даже един во многих лицах. Так что появление его статей, когда, казалось Путину, его навек заткнули – это своего рода троллинг, и его нельзя не одобрить.
Правда, само содержание статьи Навального мне не понравилось. Статья не особо на злобу дня, она концептуальная – про коррупцию, причем, так сказать – в историософском масштабе. Как и не про Россию конкретно, а «вообще». Навальный там доказывает, что от коррупции вообще все беды, и даже авторитарные режимы, и войны – всё, дескать, происходит в конечном счете из-за коррупции. Искореним коррупцию – исправим всё! Таков общий смысл статьи. Не будет ни войн, ни обмана, ни жуликов, ни воров – будет одна сплошная открытость и честность.
То есть, как видим, общая риторика Навального последних 15-ти лет не только заботливо сохранена – она еще и увеличена до общепланетарного масштаба. Навальный ведь там, ни много ни мало, предлагает еще и создать некое Всемирное агентство «по борьбе с коррупцией», типа при ООН – и чтобы оно «контролировало» все страны мира, вбивая в них «мировые антикоррупционные стандарты». Как? При помощи санкций, понятно. А если что – то и военной силой.
Как ни крути – а крепнет подозрение, что из Навального потихоньку мастерят… очередную Грету Тунберг. С разделением, так сказать, сфер влияния: Тунберг у нас будет «за экологию», а Навальный – «против коррупции», но оба – в планетарном масштабе… и с одними и теми же, судя по всему, «светлыми силами» за плечами. От такой перспективы, честно говоря, при всей симпатии к Навальному как к человеку, все равно как-то «холодок бежит за ворот».
Потому что надо говорить прямо: это ведь совершенно откровенно высказанные претензии на некое «мировое правительство», то есть – на мировое господство. КОГО?? А вот это – непонятно. Но точно – не Греты и не Алексея. Причем меж ними будет «разделение труда»: Грета, стало быть, от имени «всех сил доброй воли» будет заставлять страны и континенты отказываться от «карбона» (то есть от отопления, освещения и транспорта), а Навальный будет этаким «карающим мечом» - то есть отступников из национальных правительств будет карать за «коррупцию». Объяснение уже готово: действительно – как может какое-то правительство сопротивляться требованиям «светлых сил»? Естественно, такое может быть только в том случае, если в нем засели коррупционеры – других-то вариантов быть не может!
Но если уж совсем всерьез, без «конспирологии» и Греты – мне идея Навального не нравится именно концептуально. Я не считаю, что все беды в мире «из-за коррупции». Мне это казалось довольно глупым еще тогда, когда Навальный толкал эту идею в применении к одной России – и кажется уж совсем абсурдным, когда неправильную идею применяют ко всему земному шару.
Ведь что такое «коррумпированный» чисто по значению слова? Это «испорченный». Коррумпированное государство – государство «испорченное», как-то неправильно работающее (или не работающее вовсе). Однако тут и есть первая подмена: нам потихоньку навязывают мысль, что все то, чего хочет государство – то и есть правильно. Стало быть, мешать государству работать, «коррумпировать» его – всегда означает «поступать плохо». Но так ли это?
Вот, скажем, государства, скажем, в Дании, или в Израиле, или в Британии постановили «проколоть вакциной» большую часть населения – и действительно сделали это. В принципе, это означает, что там государства в самом деле не затронуты коррупцией, они «чистые» - и добиваются тех целей, которые ставят. А в России – правительство постановило проколоть всех граждан на 100% (Скворцова), а прокололи пока только 23%. Вывод – государство в России плохое, коррумпированное, то есть – испорченное. Так и есть.
Но значит ли это, некоррумпированность Дании – это хорошо, а России – плохо? Всегда и везде?
Сомневаюсь. Я – сомневаюсь, Навальный – нет. И это меня настораживает.
Всегда ли нужно, чтобы ржавый механизм государства работал как часы, без сбоев? НЕТ. И это мое глубокое убеждение.
Действительность как раз подбрасывает нам актуальные и всем понятные примеры. Предположим (предположим!), что непроверенные до конца вакцины, которыми уже успели «проколоть» то ли 400 млн., то ли 4,5 млрд. человекоособей, на деле имеют некие долгосрочные последствия, типа, к примеру, бесплодия. Может такое быть? Вполне. И какие государства в таком случае получают больше шансов на выживание? Безусловно – коррумпированные.
По-моему, одного этого примера достаточно, чтобы понять всю порочность «теории Навального». И особенно грустно, что эта слабаная на коленке «теория» сделана вовсе не для борьбы с коррупцией (как и «Грете» глубоко наплевать, на самом деле, на экологию). Минипуляции, одни сплошные манипуляции.
Но Навальный, конечно, должен быть свободен. Уже хотя бы потому, что это превратит его из мема обратно в человека.
28
Вопрос циничный, может быть... При разгре**нии квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос циничный, может быть...
При разгребании квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?. Для меня они ценности не представляют: да, родня, но далеко не близкая. Выкидывать - нет, конечно, это история, память. Но и у себя хранить нафиг надо.
При разгребании квартиры после смерти мамы нашёл кучку медалей. С документами. Что с ними делать?. Для меня они ценности не представляют: да, родня, но далеко не близкая. Выкидывать - нет, конечно, это история, память. Но и у себя хранить нафиг надо.
29
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2.
187 комментариев
Заблокировать автора
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
30
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме...
20 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс Drom.ru, на проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»,ООО «Военно-промышленная компания» (ООО «ВПК», входит в Группу ГАЗ) представила новый внедорожный небронированный автомобиль с колесной формулой 4х4, который называется ВПК «Стрела». Эта машина призвана заменить в армии и народном хозяйстве заслуженного ветерана — классический УАЗ-469, выпускаемый с модернизациями с 1972 года, то есть уже почти 50 лет.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
«Стрела» разработана совместными усилиями Военно-промышленной компании и работающего при «Бауманке» Конструкторского бюро молодежи (КБМ). Новинка представляет собой полноразмерный рамный внедорожник, широко унифицированный с «Соболем NN» 4x4.
Лонжероны несущей рамы у «Стрелы» оригинальные, но почти все остальное заимствованное. Двигатель — 2,8-литровый 149-сильный турбодизель Cummins ISF, коробка передач — 6-ступенчатая механическая марки ГАЗ. Мотор знаком по «ГАЗелям Next», а коробка передач — по «ГАЗели NN».
Универсальный кузов «Стрелы» сделан на основе кабины «ГАЗели Next». Черный пластиковый колпак в задней части съемный.
Передняя подвеска независимая, задняя — зависимая. Привод полный, типа part time, с жестким подключением передней оси.
Снаряженная масса внедорожника — 2700 кг, полная — 3500 кг (т.е. машина подпадает под водительскую категорию B).
Гражданская «Стрела» дополняет собой одноименные броневик и амфибию, представленные в 2020 году. Все это семейство создано в рамках опытно-конструкторских работ «Стрела», которые финансируются Министерством обороны России.
Широкая унификация с «ГАЗелями» и «Соболями» — это не только снижение себестоимости машины, но и упрощение ее эксплуатации, ведь газовские LCV выпускаются большими тиражами и запчасти к ним всегда доступны.
В перспективе 5-10 лет небронированная «Стрела» заменит в армии УАЗ-469. С помощью этой машины ВПК рассчитывает увеличить долю гражданской продукции в структуре своего бизнеса. Напомним, в конце 2019 года президент РФ Владимир Путин поставил задачу перед предприятиями оборонки ускорить конверсию, то есть адаптацию под гражданских потребителей продукции оборонного назначения.
Опытный образец внедорожного небронированного автомобиля ВПК «Стрела» с колесной формулой 4х4 разработки ООО «Военно-промышленная компания» (с) drom.ru
Видео:
31
В посте "Технологии власти и теория миропроектов" я задал вам, мои дорогие читатели вопрос: " Что для вас важнее: своевременные рассказы о...
14 комментариев
Заблокировать автора
В посте "Технологии власти и теория миропроектов" я задал вам, мои дорогие читатели вопрос:
" Что для вас важнее: своевременные рассказы о происходящем в США и в России, или рассказы о том, что происходило более 500 лет назад, так как аналогия происходящего сейчас с тем, что происходило тогда за последнее время получила совершенно удивительные подтверждения."
Проанализировав результаты этого опроса я пришел в выводу, что 75% процентов постов должно быть посвящено своевременным рассказам о происходящем в США и в России, а 25% томy, что происходило более 500 лет назад. И прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто в эти дни поддержал эти планы финансово, Большое вам спасибо.
А теперь я хочу извиниться перед вами всеми, так как по независящим от меня обстоятельствам я не в состоянии осуществить этот план.
Во первых мои личные обстоятельства сильно ухудшились и я уже не могу тратить несколько часов в день на чтение новостей.
Во вторых я сообщал вам эти новости в надежде на то, что эти записи когда-нибудь лягут на стол историков, и преодолеют барьеры источниковеденья - науки, которая создана для того, чтобы отрицать подлинность любого документа, противоречущего очередной манипуляции историей. И насколько я знаю донести до этих историков рассказ о Бастинде, великой и ужасной мне уже удалось
В третьих на мой журнал началась атака. Несколько моих "друзей" как-то подозрительно синхронно стали меня обвинять в "нечистой игре" и в работе на каких-то кураторов. Одновременно мой рейтинг стал падать, причем чем больше мне нравятся посты, которые я пишу и чем больше посещений моего жж, что вообще говоря свидетельствует о том, что они нравятся не только мне, тем ниже и быстрее падает мой рейтинг. И с цчетом вышеизложенного я не буду за него бороться, так как рейтинг нужен для того, чтобы получить серьезную поддержку и заполучить новых читателей. Но пока мне не удалось этого добиться и поддержка идет только от вас, мои дорогие читатели. Никаких кураторов у меня нет и насколько я понимаю не будет, а самое тяжелое в работе летописца это рассказывать для новоприбывших читателей моего журнала вновь и вновь то, что я писал 10 лет назад. Y меня просто нет сил это делать. Поэтому я вынужден сложить с себя этот груз, и теперь буду писать только то, что доставляет мне удовольствие и моральное удовлетворение в расчете на то, что те, кто читают меня давно все равно все поймут. И только их я буду просить о поддержке, так как я их уже знаю и знаю, что им нужно.
В четвертых сам факт этой атаки говорит о том, что мне удалось добиться своего и сделать теорию миропроектов достаточно заметной, так как спровоцировал атаку не анализ новостей лично мной, а анализ на основе теории миропроектов. И следовательно я теперь могу спокойно заняться приведением в порядок своих книг, не отвлекаясь на актуальные новости и рейтинги в жж. И в этой связи я прошу вас оставлять побольше комментариев, так как мне нужна обратная связь, а рейтинги и новоприбывшие дураки не нужны и я их буду безжалостно банить
Отдельно хочу поблагодарить тех, кто раскрутил мой журнал. Я о вас отдельный пост напишу.
" Что для вас важнее: своевременные рассказы о происходящем в США и в России, или рассказы о том, что происходило более 500 лет назад, так как аналогия происходящего сейчас с тем, что происходило тогда за последнее время получила совершенно удивительные подтверждения."
Проанализировав результаты этого опроса я пришел в выводу, что 75% процентов постов должно быть посвящено своевременным рассказам о происходящем в США и в России, а 25% томy, что происходило более 500 лет назад. И прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто в эти дни поддержал эти планы финансово, Большое вам спасибо.
А теперь я хочу извиниться перед вами всеми, так как по независящим от меня обстоятельствам я не в состоянии осуществить этот план.
Во первых мои личные обстоятельства сильно ухудшились и я уже не могу тратить несколько часов в день на чтение новостей.
Во вторых я сообщал вам эти новости в надежде на то, что эти записи когда-нибудь лягут на стол историков, и преодолеют барьеры источниковеденья - науки, которая создана для того, чтобы отрицать подлинность любого документа, противоречущего очередной манипуляции историей. И насколько я знаю донести до этих историков рассказ о Бастинде, великой и ужасной мне уже удалось
В третьих на мой журнал началась атака. Несколько моих "друзей" как-то подозрительно синхронно стали меня обвинять в "нечистой игре" и в работе на каких-то кураторов. Одновременно мой рейтинг стал падать, причем чем больше мне нравятся посты, которые я пишу и чем больше посещений моего жж, что вообще говоря свидетельствует о том, что они нравятся не только мне, тем ниже и быстрее падает мой рейтинг. И с цчетом вышеизложенного я не буду за него бороться, так как рейтинг нужен для того, чтобы получить серьезную поддержку и заполучить новых читателей. Но пока мне не удалось этого добиться и поддержка идет только от вас, мои дорогие читатели. Никаких кураторов у меня нет и насколько я понимаю не будет, а самое тяжелое в работе летописца это рассказывать для новоприбывших читателей моего журнала вновь и вновь то, что я писал 10 лет назад. Y меня просто нет сил это делать. Поэтому я вынужден сложить с себя этот груз, и теперь буду писать только то, что доставляет мне удовольствие и моральное удовлетворение в расчете на то, что те, кто читают меня давно все равно все поймут. И только их я буду просить о поддержке, так как я их уже знаю и знаю, что им нужно.
В четвертых сам факт этой атаки говорит о том, что мне удалось добиться своего и сделать теорию миропроектов достаточно заметной, так как спровоцировал атаку не анализ новостей лично мной, а анализ на основе теории миропроектов. И следовательно я теперь могу спокойно заняться приведением в порядок своих книг, не отвлекаясь на актуальные новости и рейтинги в жж. И в этой связи я прошу вас оставлять побольше комментариев, так как мне нужна обратная связь, а рейтинги и новоприбывшие дураки не нужны и я их буду безжалостно банить
Отдельно хочу поблагодарить тех, кто раскрутил мой журнал. Я о вас отдельный пост напишу.
32
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья...
32 комментария
Заблокировать автора
Вопрос не совсем риторический. В моем блоге комментаторы писали, что лошади с удовольствием сжуют мышку вместе с сеном и на лету поймают воробья – чтобы съесть, разумеется.
Так ли это?
Насколько травоядное готово подзаправиться плотью и кровью?
И не это ли наблюдали греки, создавая свой великий миф о Геракле и одном из его подвигов? Восьмом.
Царствовал в Древней Греции Диомед, обладавший четверкой невероятных коней, которых он кормил человеческим мясом.
Это были свирепые (плотоядные) кобылы.
Царь держал их на железных цепях, потому что ничто не могло их удержать.
Для прокорма кобыл ловили чужеземцев.
Гераклу и его друзьям удалось заполучить коней, однако не успели они ступить на борт корабля, когда царь со своим войском пустился за сыном Зевса в догонку.
Геракл оставил лошадей на попеченье друга Абдера, а сам отправился воевать с Диомедом.
Как всегда, Геракл победил и пленил Диомеда.
Гюстав Моро, "Диомед, пожираемый своими конями", 1865
Однако, вернувшись, он не нашел своего друга. Только груда костей человеческих валялась в конюшне.
Понял Геракл, что кони сожрали юношу.
И тогда он скормил коням Диомеда.
Они не возражали, не признали бывшего хозяина.
Или это было неважно.
Вот этот момент и написал Густав Моро.
33
В ДНР к новому учебному году выпустили книгу для первоклассников «Азбука Донбасса». Это конечно все патриотично, спору нет.
60 комментариев
Заблокировать автора
В ДНР к новому учебному году выпустили книгу для первоклассников «Азбука Донбасса».
Это конечно все патриотично, спору нет. Однако Пушилин лучше бы границу убрал. Товарищи из ЛДНР делают два удельных княжества. На словах про объединение, на деле разъединение.
Книга была создана при поддержке главы ДНР Дениса Пушилина и Общественного движения «Донецка Республика». Её автором выступил писатель Сергей Волков, а художницей – Дарья Лысакова.
На первых страницах азбуки к детям со словами «Мой дорогой друг» обращается глава ДНР Денис Пушилин.
Далее, на каждую букву алфавита авторы придумали стихотворение, связанное с тематикой Донбасса. Например, в букваре можно найти стихи об угле, фазанах, терриконах, шахтах, реке Кальмиус и Саур-Могиле. Тем не менее, присутствуют и общечеловеческие темы, такие как «мама» или «любовь».
Первый тираж книги составит 3323 экземпляра. Вначале книги получат только первоклассники социальных категорий, а уже после и все остальные.
«Главная особенность этой книги – то, что она имеет привязку к нашему региону, к традициям и культуре Донбасса. И, конечно, к истории большой России, к которой мы идём. Прививает любовь к нашей большой родине», – рассказал один из лидеров ОД «Донецкая республика» Алексей Муратов.
Тем не менее, азбука не имеет политического контекста. В ОДДР подчеркивают, что республиканский учебник является противовесом украинского аналога «Повстанческой азбуки», прививающей детям русофобию, ненависть к России и любовь к украинским коллаборационистам.
При этом «Азбука Донбасса» вызвала крайнее возмущение украинской стороны. В киевских СМИ стали сообщать об «ужасных боевиках», которые «промывают детям головы».
«Новый учебник содержит в себе упоминания о главаре боевиков «ДНР», а также призван вбить в голову детям, что «Донбасс – это Россия», – пишет издание «Диалог.UA».
Националисты возмущаются, что азбука содержит символику ДНР, а не Украины, а также изображает ополченцев Донбасса.
«Ну и, конечно, в «Азбуке Донбасса» традиционно не обошлись без РФ: де-факто, учебник призван вбить в голову детям в ОРДО, что «Донбасс – не Украина, а часть Великой России», – истерят украинские СМИ.
34
Психологические обследования нацистских лидеров в Нюрнберге были неожиданными, но уж точно не шокирующими.
204 комментария
Заблокировать автора
Психологические обследования нацистских лидеров в Нюрнберге были неожиданными, но уж точно не шокирующими.
Возмездие ожидалось после Второй мировой войны. Было открыто слишком много ужасов. В период с 1945 по 1949 год более сотни нацистов предстали перед судом. Нюрнберг был выбран в качестве места проведения из-за его символической ценности. Именно здесь проходили многие из первых нацистских протестов и маршей:
Испытания включали графические изображения и свидетельства совершенных злодеяний. Возможно, вы знаете, как часто цитируется защита: «Я просто выполнял приказ».
Среди подсудимых оказался и «Нюрнберг 21». Они были высокопоставленными чиновниками группы, составившим список нацистских лидеров.
Перед судебными процессами эти лидеры должны были пройти психологическое обследование. Это было вызвано интересом научного сообщества понять, что толкает человека на такие поступки. Их военные преступления поставили под сомнение саму природу человека, а также добра и зла.
Одаренный психиатр доктор Келли и известный психолог доктор Гилберт проводили тесты, проводя серию интервью с каждым руководителем.
Доктор Келли, сам известный гений, подошел к испытаниям с интеллектуальным любопытством.
Гилберт, тоже умный, но еврей, не скрывал своего отвращения к некоторым мужчинам, с которыми разговаривал. В частности, Юлиус Штрейхер произвел на него ужасающее впечатление. Этот человек был глубоко антисемитом, одним из ярых и бесстыдных защитников геноцида. Его действия заслуженно приведут его в петлю палача.
В целом, оба доктора пришли к относительно схожим выводам относительно двадцати одной личности, отметив, что мужчины были (в основном) вменяемыми, хотя и были склонны к глубоким недостаткам характера:
Доктор Келли: «Сильные, доминирующие, агрессивные, эгоцентрические личности. Отсутствие совести у них не редкость. Их можно найти где угодно в стране, за большими столами, решающими судьбы своей нации ».
Д-р Гилберт: «Безжалостно агрессивная, эмоциональная нечувствительность, проявленная с фасадом крайней любезности (симпатии). Нарциссические социопаты ».
Первым был тест Роршаха.
Тест Роршаха — состоит из различных цвета пятен чернил в различных неопределенных формах. Они предоставляются пациентам, которых просят объяснить, что означают чернильные цифры.
Темы, которые возникли в результате анализа отдельного пациента, также могут говорить с личностью человека и, возможно, с жизнью его или ее бессознательного. Некоторые эксперты полагали, что тест может помочь выявить определенные психические расстройства и нарушения мышления.
Это карта №2, показанная нацистским лидерам. Их попросили подробно рассказать о том, что они видели.
Ответы на вторую из десяти карточек,
использованных в тесте Роршаха (см. Выше), проливают интересный свет на исследуемых нацистов, но также раскрывают ограничения такой оценки.
Ганс Фрэнк (старший нацист): Это мои любимые медведи. Они держат бутылку. Красивая прима-балерина танцует в белых платьях с красным светом, сияющим снизу
Рудольф Гесс (заместитель фюрера) : Двое мужчин говорят о преступлении. У них на уме кровь.
Герман Геринг (Гитлер №2): [смеется] Это две танцующие фигуры, очень четкие, плечом к плечу и лицом, хлопающие в ладоши. [отрезает рукой нижнюю часть] Верх красный - голова и шляпа; лицо частично белое.
Врачи обнаружили, что мужчины, несмотря на общие недостатки характера, сильно отличались друг от друга.
Анализ также поставил сложные философские вопросы. До этого общество в основном рассматривало зло как черно-белое понятие. Тесты укрепили идею градуированной морали, что мы глубоко сформированы личностью и обстоятельствами.
После проверки присущих им личностей они оценили свой интеллект, проведя тесты на IQ каждого из 21 нацистского лидера. Тесты на IQ на самом деле довольно распространены в делах о смертной казни. Но обычно они используются для определения наличия у обвиняемого умственной отсталости (во избежание казни).
Зло или нет, но мало кто подозревал, что эти лидеры были дураками. И что интересно в этом тесте, так это то, что это единственный известный тест на IQ для целой ветви государственного руководства.
Все, кто прошел тестирование, продемонстрировали IQ выше среднего.
У некоторых из них были очень высокие баллы. Среднее значение для всех 21 нацистского лидера было 128, что почти на два стандартных отклонения умнее среднего человека (средний IQ = 100).
Во всем этом есть горькая ирония, поскольку тесты IQ были всего лишь еще одним механизмом, который нацисты использовали для убийства и стерилизации почти полумиллиона человек. И их высокие баллы в этот последний час во многом послужили их эго.
Эти трое были среди участников, набравших больше очков:
Герман Геринг был заместителем Гитлера. Он был очень харизматичным человеком, оказавшим огромное влияние на окружающих. Даже в тюрьме он начал влиять на заключенных и охранников до такой степени, что они отодвинули его камеру подальше от других.
Он покончил жизнь самоубийством за два часа до того, как его должны были повесить. Он проглотил таблетку цианида, и они до сих пор точно не знают, кто его дал (вероятно, это был охранник, на которого он приобрел влияние).
Он набрал 138 баллов по тесту IQ.
Артур Зейсс-Инкварт занимал пост канцлера Нидерландов от нацистской партии. Он был инициатором депортации и убийства десятков тысяч евреев. Неизбежные факты его действий привели к тому, что он был осужден за преступления против человечности. Он был казнен в 1946 году.
Он набрал 141 балл.
Яльмар Шахт набрал самый высокий балл из всех протестированных, но его история была другой. Он был министром экономики и ключевым игроком в массовом расширении экономики Германии.
В 1939 году он поссорился с Гитлером и Герингом. Он не согласился с их политикой и стал критиковать нацистский режим. Это, а также его связи с покушающимися на убийства Хитером, привели к его аресту и депортации в концлагерь, где он томился годами.
Он был в ярости из-за своего ареста и суда в Нюрнберге, поскольку он был таким ярым критиком и заключен в тюрьму за эту критику. Он выступил в защиту и позже был оправдан.
Его IQ составил 143 балла.
Полный прорыв всех 21 очко:
Шахт, Яльмар 143
Зейсс-Инкварт, Артур 141
Дёниц, Карл 138
Геринг, Герман 138
Папен, Франц фон 134
Редер, Эрих 134
Франк, Ганс 130
Фрицше, Ганс 130
Ширах, Бальдур фон 130
Кейтель, Вильгельм 129
Риббентроп, Иоахим фон 129
Шпеер, Альберт 128
Йодль, Альфред 127
Розенберг, Альфред 127
Нейрат, Константин фон 125
Фрик, Вильгельм 124
Функ, Вальтер 124
Гесс, Рудольф 120
Заукель, Фриц 118
Кальтенбруннер, Эрнст 113
Штрайхер, Юлиус 106
Нацистская партия была ярким примером того, насколько опасными могут быть коллективные усилия умных и целеустремленных людей.
Их медицинские заключения не выявили существ со злодейскими мозгами ящерицы. Это были несовершенные люди, с высоким эгоизмом, низким уровнем сочувствия, попавшие в ситуации, когда процветали плохие идеи. Их недостатки усугубились. Их сердца почернели, и, в свою очередь, было выявлено самое худшее в их человечности.
Это хорошее напоминание о том, что мы должны постоянно контролировать себя и окружающих.
По словам Ханны Арендт, «Печальная правда состоит в том, что больше всего зла совершают люди, которые никогда не решаются быть добрыми или злыми».
Источник: historyofyesterday.com
Статья проиллюстрирована изображениями картин из Интернета.
35
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503
Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
elenp0503Здравствуйте, Эволюция!
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала.
В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем.
У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! "
Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
Спасибо, что дочитали.
36
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится -...
1 комментарий
Заблокировать автора
Развал кабульского режима и медийное поражение США в афганской войне (в политической реальности как раз о поражении Штатов говорить не приходится - свои задачи, которые ставились перед войной, в ходе войны и сейчас - при выходе, американцы-то как раз решили и даже с перевыполнением планов. Но медийно - да, провал, безусловно, налицо). Так вот, развал режима американской марионетки Гани - это крах существующей концепции малых войн на аутсорсинге.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
Дело здесь вот в чем. В рамках данной концепции большую часть обеспечивающих функций американцы (и их союзники) передали на аутсорс - разнообразным ЧВК и гражданским компаниям. Это то, кстати, за что так хвалят Сердюкова. Есть мнение, что да - расплодил он в минобороны немеряно своих подружек вороватых, но армия при нем стала огого! Теперь кормят-поят ее гражданские, а все освободившееся время боец теперь тратит на боевую подготовку. Ну, на что он там тратит - это, конечно, вопрос, но представить себе экспедитора, за зарплату волокущего в окоп под Москвой или в Сталинграде горячее питание на передовую, я, к примеру, не в состоянии. Или компанию "У Палыча", под огнем противника доставляющую контрактом оговоренные объемы боеприпасов, тоже. Есть вещи, которые за деньги не купишь.
Армия, которая готовится воевать, в силу специфики самого процесса вынуждена замыкать на себя все процессы ведения боевых действий, среди которых собственно боевые действия занимают не самую значительную долю. Известная история - в стандартной дивизии численностью в 13-15 тысяч человек непосредстенно воюют порядка 4-5 тысяч человек. Это те, кто держит фронт или идет в атаку. Остальные - обеспечивают и поддерживают. А так как война - это всегда перманентный кризис, то логика всегда подводит к мысли, что весь механизм должен находиться в одних руках. Классическое антикризисное управление как ответ на кризис.
Другое дело, когда армия - это бизнес. Понятно, бизнес не солдат-сержантов, а генералов, министров и приближенных к ним корпораций. Тогда аутсорсинг - самое то. Тогда военный бюджет превращается в кормушку, к которой припадают очень многие. Воевать на аутсорсе тоже можно - но точно не в настоящую войну. В карнавальную. С противником, который не в состоянии создать кризис.
Американская армия - это, вне всякого сомнения, бизнес. Хотя бы потому, что сегодня у нее вообще нет равного противника. Технологическая мощь армии США позволяет ей воевать буквально лежа на диване. Неудивительно, что аутсорсинг стал в армии США тотальным. В том же Афганистане к началу лета этого года было примерно три тысячи военных и порядка 17 тысяч персонала разнообразных ЧВК и гражданских структур обеспечения.
Кроме того, армия США - это еще и уникальный инструмент перекачки военных расходов из финансовой системы самих США вовне. Триллионы, которые были выброшены на войну в Ираке и Афганистане, не разгонали инфляцию в самих США, так как через армию были спущены в мировую финансовую систему. Естественно, прокрутив колесо самой американской экономики - для чего, собственно, все и затевалось.
В любом случае вывод Штатами своих войск создал кризис - как раз то, к чему аутсорсинговая модель армии подготовлена плохо. Так как вместе с военными начали сворачиваться и обеспечивающие гражданские и ЧВК-структуры.
Афганская же армия - это, по сути, и не армия. Это просто большое количество вооруженных полицаев. И очень малое количество хоть как-то подготовленных военных, собранных в так называемые силы специальных операций. "Обычная армия" Афганистана - зрелище крайне унылое. Мало того - армейское начальство само слабо себе представляло, сколько и где именно у него находится народа. Поэтому штатная численность нынешней афганской армии - это всегда была вещь в себе.
Понятно, что когда войска НАТО начали вывод, то как-то работающаие схемы противодействия Талибану буквально развалились. Афганская армия попросту не смогла перехватить управление этой борьбой, так как она не понимала, что ей делать. Ее готовили совершенно для другого - для банальной патрульной и гарнизонной службы. Чем она и продолжила заниматься. В итоге получилась история, как с сирийской Пальмирой - оборонять Пальмиру гарнизоном невозможно по определению. Нужно выносить за ее пределы целую сеть аванпостов, а кроме того иметь мобильные тревожные группы, реагирующие на любые нападения на эти аванпосты. Причем такая оборона все равно весьма неустойчива, так как достаточно рухнуть двум-трем соседним аванпостам, как в обороне образуется огромная дыра, которую уже нечем прикрыть. Все остальные аванпосты ничем не помогут, так как их задача - сидеть и оборонять свой сектор. И в эту дыру можно заходить, как в гости. Что, собственно, ИГИЛ и сделал. Поэтому формально Пальмиру обороняло порядка 6-8 тысяч человек, а взяла ее группа боевиков численностью не более 600 человек. Позорища было на весь мир, но кремлевским не привыкать - они просто сделали морду крипичом.
Ровно то же случилось и в Афганистане. Талибан численностью в тысяч 50 штыков на всю страну последовательно обнулил все гарнизоны - вначале по провинциям, а затем, загнав тех, кто не дезертировал, в провинциальные центры, зачистил по очереди и их. Причем примерно в таких же соотношениях, что и в истории с Пальмирой - группа в пару сотен бойцов Талибана последовательно зачищала провинции, в которых оборону держали от 6 до 12 тысяч афганских военных. Потери талибов - минимальны. Впрочем, и у военных - не сильно больше. Они просто предпочитали сдаваться, так как в каждый конкретный раз соотношение сил было примерно равным, а вот помощи даже от ближайших сил афганские военные дождаться не могли. В такую войну их просто не учили воевать.
Американцы же помочь были не в состоянии - они уходили. У них была своя задача. ЧВК поддержать афганцев не могли - у них контракты, в которых такой опции не было. Мало того - так как обеспечивающие структуры тоже начали выходить, военные США уже ничем афганцам помочь не могли, даже если бы и захотели: логистика в плановом порядке была свернута, а своих возможностей у военных недостаточно. Поэтому и приходилось летать стратегическим бомбардировщикам из катарской Аль-Удейды, изображать помощь. Использовать стратегическую авиацию в качестве тактической поддержки поля боя - понятно, что это чушь. Пока летишь, там обстановка пять раз уже изменилась.
Поэтому можно сделать вывод: аутсорсинговая модель ведения боевых действий прекрасно себя зарекомендовала в обстановке войны с противником, который существенно ниже классом. Но даже этот противник может использовать кризисную ситуацию (неважно - стихийно возникшую или созданную плановым порядком) и создать ситуацию, с которой армия более высокого класса не справится. Аутсорсинг - это война без кризиса. И только такая. Любой сбой - и все летит в никуда.
37
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021»
20 комментариев
Заблокировать автора
На проходящем в Кубинке с 22 по 28 августа 2021 года седьмом Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021» впервые публично продемонстрирована новая дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ, в составе АО «НПО «Высокоточные комплексы» Государственной корпорации Ростех).
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Известно, что ракета «Изделие 305» ЛМУР была изначально разработана КБМ в интересах ФСБ России для оснащения специальных вариантов вертолетов Ми-8 (Ми-8МНП-2 и другие) авиации ФСБ, на основе длительно разрабатывавшейся для Министерства обороны России авиационной ракеты «Изделие 79» (изначально заказывавшейся, видимо, в качестве аналога известной британской ракеты Brimstone). Серийное производство ракет ЛМУР было начато для ФСБ в 2016 году, после чего ракета начала также закупаться для вертолетов армейской авиации ВКС России, и, по ряду данных, с большим успехом применялась ВКС с модифицированных боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52 в боевых действиях в Сирии. В настоящее время ракета ЛМУР рассматривается в качестве одного из основных видов управляемого вооружения модернизированных вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М ВКС, и в том числе демонстрируется на форуме «Армия-2021» в составе вооружения вертолета Ка-52М. На форуме «Армия-2021» ракета выставлена под индексом «305Э», что свидетельствует о получении ею и паспорта экспортного образца.
Согласно заявленным на форуме «Армия-2021» официальным данным КБМ, ракета «305Э» имеет массу 105 кг, длину 1945 мм, диаметр корпуса 200 мм. Масса осколочно-фугасной боевой части 25 кг. Твердотопливный двигатель обеспечивает скорость полета до 250 м/сек, заявленная управляемая дальность стрельбы до 14500 м, высота полета от 100 до 600 м.
Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель. Ракета сопровождается по радиоканалу и на конечном участке наведения возможно перенацеливание по командам оператора из состава экипажа вертолета. Штатным режимом применения, как можно судить, является пуск по визуально видимой цели. Пуск по невидимой цели возможен, но, как сообщалось, требует высокой квалификации оператора.
Ракета ЛМУР запускается с вертолетов с пусковых устройств АПУ-305, рассчитанных на одну или две ракеты.
Дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
Модернизированный боевой вертолет Ка-52М и входящая в состав его вооружения дальнобойная управляемая вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета) разработки АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) в экспозиции Международного Военно-технического форума «Армия-2021». Кубинка, 22.08.2021 (с) Михаил Жердев
38
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
80 комментариев
Заблокировать автора
Что может быть страшнее полного тёзки? Только полный тёзка, родившийся в тот же день.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Если у человека есть такой тёзка, набравший долгов, у него начинается настоящий ад.
Судя по всему, многие государственные органы для идентификации человека используют только фамилию, имя, отчество и дату рождения. А то, что в 146-миллионной России есть люди, у которых эти данные полностью совпадают, кто-то не подумал.
Вот несколько историй реальных людей, взятых из поста-крика о помощи в Фейсбуке.
Ирина Ковалева пишет:
"Дело в том, что есть человек на земле у которого с моим мужем одинаковые данные: ФИО и дата рождения(д,мм,гг)!!! Разные только места рождения: у мужа- респ. Коми, пос. Жешарт. А у того... г. Москва!!!
Тот товарищ злостный должник и алиментщик! Все его долги, штрафы, аресты приходят на имя моего мужа!
Муж регулярно отправляет заказные письма приставам по районам и в суды!
Дозвониться до приставов невозможно!!!
Живем мы за 1300 км от Москвы. Поэтому личные визиты наносить не можем!
После судов дела отзывают...
Он и кредит-то не может взять - не дает ни один банк! За границу выезжать боимся! Последний раз, когда летели в Турцию были наложены ограничения на квартиру.
Сегодня пришло смс из банка Росбанк о том, что у него долг на 1 500 000".
Наверное первая реакция на ситуацию будет "ну не повезло мужику, но он один такой", но в комментариях появились ещё такие же пострадавшие:
Мария Киева: "Мужу на 120 млн рублей постановление пришло! Тоже однофамилец
Причём живет даже рядом".
Светлана Одеркова: "Я так же страдаю!!! Я в Москве, однофамилица в Бурятии...два года спокойствия, в этом году сменился пристав и....сняли все деньги с моих карт банковских...пока не написала в прокуратуру и к президенту...никто не разбирался особо;(( я с малолетним ребенком осталась на 3 Нед с заблокированными картами ;((( дело было как раз перед конференцией с Путиным. соизволили позвонить и узнать все ли деньги вернули...обещали внести в базу двойников ;(( ИНН и СНИЛС у них в базе нигде не фигурирует, только ФИО и дата рождения. В первый раз арестовали имущество и выехать в Турцию было проблематично..мучили на таможне из-за долгов этой мадам;( у нее куча микрозаймов. На сайте nbki написала ситуацию, скан паспорта, там хоть меня с ней разъединили и кредит теперь можно взять до этого никакого кредита взять я не могла, как злостный должник :((((. Живу как на пороховой бочке".
Алина Фадеева пишет: "Я когда получала гражданство, меня специально вызывали в главное управление объяснительную писать. Потому, что моя полная тезка даже по дате рождения умудрилась ещё и учиться в одном университете со мной. Места рождения и номера телефонов у нас разные, но проблемы у меня все равно были, на каждом этапе приходилось доказывать что я - это я".
Ирина Головачева: "У моего брата тоже есть такой человек на земле, и как не странно в одном городе живут. Всё совпадает кроме места рождения и паспортных данных. Спасибо хоть человек порядочный, без долгов. Но зато налоговая достала ежегодно налоги на имущество присылать моему брату за двоих".
Наталья Соколовна: "Подобная история была недавно. Полное совпадение по ФИО и д.р. (место рождения отличается) Долги чужие списывают со счетов. А ещё штрафы прилетали! И не решить никак этот вопрос".
Варя Шленская: "У моего друга была такая же ситуация не так давно, он конечно страшно офигел, так как детей у него вообще нет".
Галина Пельц: "У меня есть знакомый, который уже забегался доказывать, что у него нет квартиры в другом городе, кучу документов принес, в базу налоговой вроде бы все внесли, но счета на уплату налога на отсутствующую у него недвижимость приходят регулярно".
Иветта Тутова: "У меня соседку "похоронили" вместо её полной тезки. Даже счета в банке заблокировали".
Елена Новикова: "У меня есть такой "двойник", вплоть до даты рождения, тоже столкнулась".
Ольга Иванова: "Я писала заявление в отдел с просьбой признать меня двойником по исполнительному производству и прикладывала копии документов. Вернули деньги на счет, но предупредили, что история может повториться. Думаю о смене фамилии".
Галина Демидова: "Меня примерно так же кошмарили. Машина хронически в аресте висела. Пока фамилию не сменила".
Но не всегда смена фамилии помогает.
Вероника Ушакова пишет: "У моей клиентки была похожая история - должница-однофамилица с идентичными данными по дате рождения. Клиентка уже 10 лет как вышла замуж и сменила фамилию, а в БКИ они все равно задваиваются".
А иногда арест ухитряются наложить только по совпадению фамилии, имени и отчества.
Елена Аверьянова: "У моей знакомой арест на счет наложили по совпадающим фио. Дата рождения и место проживания разные".
Удивительно, что всё это происходит не в позапрошлом веке, когда были лишь амбарные книги, а сейчас, когда у каждого жителя России есть аж два уникальных идентификационных номера - ИНН и СНИЛС и ничего не стоит идентифицировать должников по ИНН, а не по ФИО и дате рождения.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
39
Информационное агентство ТАСС под заголовком « От беспилотников к цивилизации роботов. Генконструктор "Кронштадта"
3 комментария
Заблокировать автора
Информационное агентство ТАСС под заголовком «От беспилотников к цивилизации роботов. Генконструктор "Кронштадта" о будущем БЛА в России» опубликовало интервью Генерального конструктора АО «Кронштадт» Николая Долженкова.
Генеральный конструктор АО «Кронштадт» Николай Долженков и представленный в экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2020» один из опытных образцов созданного АО «Кронштадт» беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета «Орион» (бортовой номер «03») с образцами управляемого авиационного вооружения. Кубинка, 24.08.2020 (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com
Компания "Кронштадт" сегодня является одним из ведущих российских игроков на рынке беспилотных летательных аппаратов (БЛА), разрабатывающим целую гамму изделий различного назначения. Ее беспилотные системы не только поступают на вооружение российской армии, но и вызывают пристальный интерес у зарубежных заказчиков. Свое видение дальнейшего развития роботизации средств ведения войны, которая является сегодня основным мировым трендом, в интервью ТАСС на международном военно-техническом форуме "Армия-2021" раскрыл генеральный конструктор АО "Кронштадт" Николай Долженков.
— Николай Николаевич, беспилотная авиационная система интегрирует в себе различные высокие технологии. Как вы оцениваете уровень развития этих технологий в России и что считаете главным в БЛА?
— Сегодня ведущие страны стремятся автономизировать применение средств нападения и защиты. Автономизация является целью внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и обеспечивает принятие адекватных решений без участия оператора. Вот в этом и есть основное назначение технологий искусственного интеллекта. Это, как вершина айсберга, интеграция всех технологий, которая, собственно говоря, является нашей целью.
Как я вижу беспилотные авиационные комплексы в перспективе? Это будет некая нейросеть, элементы которой смогут взаимодействовать между собой. Причем эта сеть будет многоуровневая, начиная от вычислителя миссии внутри летательного аппарата и заканчивая взаимодействием между этими летательными аппаратами на обширной территории ведения боевых действий, включая все компоненты — не только воздушные, но и наземные, космические и морские. Вот эта цель основная, к которой надо стремиться.
Собственно говоря, мы сейчас фокусируем наши усилия именно на повышении автономности действий. Нельзя сказать, что завтра все это будет решено. Нет, к этому ведет очень долгая дорога. Но то, что это точно генеральное направление развития, в том числе и в первую очередь беспилотных аппаратов, — это главное. Сейчас контур "человек — машина" реализован и достаточно эффективно работает, и люди принимают решение только верхнего уровня уже сейчас. У нас большинство процессов автоматизировано, а должно быть автономизировано.
Между этими двумя похожими терминами очень большая дистанция. И как раз наведение моста, дороги между этими понятиями и есть главная наша задача. Это вовсе не крылья и не двигатели, и не конфигурация, и даже не технологии в традиционном понимании этого слова — хотя мы вышли на уровень развитых технологий. Без преувеличения, технологии, которые у нас используются в "Орионе", вполне современные и во многом не уступают мировому уровню.
Нам еще надо подтягиваться по целевым нагрузкам, элементной базе, силовым установкам. Но по общему уровню технологий мы не уступаем. Я это говорю как человек, который видел аналогичные зарубежные образцы этой техники — те же турецкие, китайские, израильские и американские аппараты. Но это, еще раз повторяю, не является определяющим. Определяющим является интеллект, которым мы должны накачивать, не хочется говорить комплексы, потому что это уже не комплексы, это — системы взаимодействующих комплексов. Вот это главное, на что надо обращать внимание, на что делать ставку и акцент. А сам летательный аппарат — это уже более низкий уровень реализации этого тренда.
Конечно, со стороны очень важно, какие там "гайки", бомбы, двигатель, целевые нагрузки и оружие. Да, это важно, без этого тоже невозможно ничего сделать. Но, еще раз повторяю, это уже прилагательное. А существительное — это то, как мы учим наши системы мыслить. Это самое основное сейчас в беспилотнике! Причем это никак не продемонстрируешь на выставках, к этому нельзя прикоснуться, это можно показывать только через результат каких-то действий.
Развитие здесь многопараметрическое. Если взять, например, навигацию, то сейчас ничего не существует в авиации без спутников, и точность навигации можно обеспечить только с помощью спутника. Значит, все остальные системы являются вспомогательными — инерциальные, которые дают низкую точность, и так далее. Но спутники — это очень уязвимая составляющая, поскольку его потеря ведет к глобальной потере точности навигации. И эту задачу надо решать комбинированным методом, добиваясь приемлемой точности в отсутствие спутника.
И так по любой из систем. Любую систему нужно интеллектуализировать, то есть наполнять способностью, каждую на своем уровне, принимать адекватные решения в той или иной обстановке.
Кроме того, вторая абсолютно необходимая функция — это способность к самообучению. Это самое главное. Система должна самообучаться по мере накопления опыта и баз данных, которые она сама же продуцирует по мере развития и эксплуатации.
Вот как я вижу картину и тенденцию будущего, применимого в моей области к беспилотным авиационным системам.
Что касается технологического уровня России и ведущих западных стран, то по многим параметрам мне не нравится складывающаяся ситуация. Некоторая изоляция, которая в России наступает в силу ряда причин, очень усложняет развитие. Кроме того, по ряду технологий мы имеем отставание, которое, безусловно, нужно чем-то компенсировать. Вот, например, мы несколько уступаем в целевых нагрузках, силовых установках, хотя уже стремительно сокращаем это отставание. Практически мы догнали конкурентов по авиационным средствам поражения для этой размерности. Но мы должны добиться преимущества прежде всего в развитии систем искусственного интеллекта, которые и будут определять успех будущей эксплуатации.
В прикладном признаке ИИ заключается в том, чтобы создать систему, которая, во-первых, способна принимать решение в быстро меняющейся обстановке. Не в стагнирующем состоянии, не в стабильной обстановке, а именно — в меняющейся обстановке без вмешательства оператора.
И, во-вторых, абсолютно необходимо обучаться на собственном опыте и опыте других, связанных систем. Они, как нервные клетки, должны быть связаны друг с другом. Это должен быть коллективный опыт, на котором программа самосовершенствуется, причем тоже без вмешательства человека. Я вам больше скажу. Я считаю, что биологическая цивилизация — это только промежуточное звено к цивилизации небиологической. Неизбежная ветвь развития, поскольку машины более приспособлены к окружающей среде, чем человек и вообще биологические существа. Поэтому это будет нормальное перерастание. Сначала в человеке будут замещаться компоненты, а затем он и сам станет весь искусственный. И это будет следующая ступень цивилизационного развития, если до этого биологический вид не самоуничтожится.
— Как идет развитие программы средневысотного БЛА большой продолжительности полета "Орион"?
— Программа БЛА "Орион" с комплексом средней дальности является базовой программой и основной точкой отсчета для создания различных модификаций, в том числе не только разведывательной, но и ударной, а также более продвинутых модификаций, связанных как с предложениями Министерства обороны, так и поставками на экспорт.
Совершенно очевидна мировая потребность в комплексах такого класса — не только разведывательных, но и разведывательно-ударных. Для этого изначально были предусмотрены три точки подвески различных авиационных средств поражения (АСП), включающих в себя, помимо неуправляемого традиционного оружия в виде авиационных бомб калибра 100 кг, также и управляемое вооружение, которое за последнее время было создано предприятиями — разработчиками авиационных и других средств поражения специально для комплекса "Орион". Среди них: корректируемые авиационные бомбы (КАБ), управляемые ракеты и планирующие авиационные бомбы. Это основная номенклатура АСП, предлагаемых к применению Вооруженным силам на комплексе "Орион".
При этом, учитывая ранее дефицит такого класса АСП в калибре 50 кг, наше предприятие приняло решение опережающим порядком самим начать разрабатывать КАБы, основным критерием которых было максимальное снижение стоимости "выстрела".
В экспериментальном формате мы произвели серию АСП, которые на испытаниях показали эффективность более 80%. К этому времени в работах приняли участие и сторонние производители АСП, разработавшие в свою очередь планирующие авиационные средства поражения, также в экспериментальном варианте, в калибре 50 кг и реактивные управляемые снаряды в этом же калибре. Также сегодня близки к завершению опытно-конструкторские работы по созданию АСП калибра 20 кг. Все они имеют комбинированные системы управления, включающие спутниковую навигацию и лазерное наведение на конечном участке полета. Наш анализ показывает, что наиболее адаптивными для решения разведывательно-ударных задач являются КАБы, которые по эффективности не уступают управляемым реактивным снарядам, а по интерфейсам в процессе применения с летательным аппаратом являются более безопасными.
Какое дальнейшее развитие комплекса с БЛА "Орион" мы предлагаем нашему Министерству обороны? Это установка спутникового терминала на борту и наземной станции спутниковой связи. Это позволит прежде всего повысить дальность управления и получения информации. Дальность получения информации будет практически ограничена лишь радиусом действия БЛА, которая, в свою очередь, ограничивается запасом топлива.
Таким образом, мы получим максимально полноценную функцию беспилотного комплекса, условно, средней дальности и практически сравняемся в тактических и оперативных возможностях с американскими и израильскими комплексами аналогичного класса MALE (medium-altitude, long-endurance).
Мы надеемся, что в дополнение к сегодняшним серийным поставкам "Ориона" Минобороны закажет дополнительное количество комплексов в спутниковом варианте для поставки Вооруженным силам. Кроме того, этот вариант позволит существенно повысить экспортный потенциал комплекса, поскольку зарубежные заказчики в большинстве случаев хотят иметь спутниковую составляющую связи.
У нас имеются заявки на возможные экспортные поставки. Ведутся переговоры с потенциальными заказчиками комплекса "Орион-Э". При этом наша позиция заключается в том, что мы готовы по требованию заказчика адаптивно предлагать установку как целевых нагрузок, так и средств поражения, а также рассматривать возможности размещения производства комплексов на территории заказчика.
Мы надеемся составить конкуренцию на рынке предложениям других участников. Вся деятельность по продвижению комплекса на экспортный рынок, разумеется, ведется через АО "Рособоронэкспорт".
Насчет увеличенной ПН и дальности полета — пока мы этого не предполагаем в отрыве от появления более мощного двигателя. Когда появится более мощный двигатель, можно будет рассматривать некоторое увеличение взлетной массы и полезной нагрузки. Но это пока перспектива.
— На форуме "Армия-2020" компания "Кронштадт" продемонстрировала концепции новых БЛА "Гелиос-РЛД" и "Гром". В каком состоянии сейчас находятся эти программы?
— Мы в инициативном порядке начали работу по созданию самолета радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) в беспилотном варианте, считая это направление архиактуальным для нашей страны в интересах создания сплошного радиолокационного поля на необходимых направлениях.
Самолеты "Гелиос-РЛД" должны объединяться в сеть, которая взаимодействует в рамках системы ПВО с системой автоматизированного управления, и гармонично комбинироваться с работой пилотируемых самолетов РЛДН типа А-50 или А-100. БЛА будут существенно дешевле, иметь в разы большую продолжительность полета и даже большую высоту полета, а также дальность. Таким образом, будет обеспечена информационная осведомленность и контроль за воздушным пространством.
Сегодня мы находимся на стадии разработки аванпроекта и надеемся на получение контракта от Министерства обороны РФ. Считаем эту разработку крайне актуальной не только для ВКС и ПВО, но и для авиации флота и сухопутных войск.
По-прежнему идет предварительная работа по созданию многоцелевого скоростного БЛА, предназначенного для работы как в самостоятельных операциях, так и в совместных операциях с пилотируемой оперативно-тактической авиацией под условным наименованием "Гром". Также надеемся на то, что Министерству обороны будет интересна эта работа и наши отношения по этому направлению будут формализованы.
— Возможно ли применение научно-технического задела, сформированного компанией "Кронштадт" по военным и гражданским программам, при создании сверхзвукового гражданского самолета?
— К нам обратился НИЦ Жуковского с работой по возможному созданию прототипа-демонстратора сверхзвукового "бизнес-джета" в беспилотном варианте. Мы рассмотрели эту возможность и пришли к выводу, что при необходимом уровне финансирования создание такого демонстратора для решения ряда научных, технических и исследовательских задач реально. Демонстратор сможет ответить на ряд принципиально важных вопросов, связанных с влиянием сверхзвукового коммерческого полета на наземную инфраструктуру городов и населенных пунктов, и позволит спроектировать более грамотно реальный прототип. Это важная научно-техническая задача, мировой тренд, в котором участвуют сейчас и американские, и японские фирмы. В рамках научно-технического консорциума мы готовы предложить наши технологии для создания такого прототипа.
Этот демонстратор должен быть в размерностях, приближенных к реальным, в масштабе, например, один к трем, а не один к сорока, поскольку большинство негативных физических явлений не масштабируется. У нас состоялось совещание по этому поводу с привлечением руководителей институтов, и они попросили использовать наши заделы при решении этой задачи. При необходимом уровне финансирования, в принципе, это возможно. Не только усилиями нашего коллектива, но и целого ряда предприятий эта задача решаема с использованием имеющегося задела.
Но создание реального сверхзвукового "бизнес-джета" потребует создания принципиально другого двигателя, которого на сегодняшний день еще нет. И вот это уже задача Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). На самолете должен быть двигатель изменяемого цикла, специализированный для режима сверхзвукового полета с преобладающими приемлемыми расходными характеристиками и с переменной степенью двухконтурности. А это — отдельная научно-техническая задача, которая тоже должна решаться в рамках государственной программы ОДК в приоритетном порядке. Без такого двигателя создание натурного коммерчески оправданного сверхзвукового самолета проблематично.
Заставить самолет летать на сверхзвуке проблемой не является. Проблемой является создание гражданского коммерчески выгодного самолета. А для этого нужны другие научно-технические решения, связанные прежде всего с силовой установкой и отработкой аэродинамической конфигурации. И все это вместе должно иметь характеристики, не ухудшающие окружающую среду, то есть иметь приемлемые шумовые характеристики, характеристики выбросов и так далее. Вот это главная задача, которая должна быть решена в этом проекте.
Мы говорим только о беспилотном демонстраторе-прототипе, который в летной программе позволит измерять некоторые параметры, на которые нужно будет опираться при создании натурного проекта. Это очень важная промежуточная ступень при создании сверхзвукового "бизнес-джета" или, в будущем, большого сверхзвукового самолета.
— Что вы можете сказать о боевом применении БЛА в Нагорном Карабахе?
— С моей точки зрения, мы действительно имеем успешную демонстрацию такого безнаказанного использования беспилотных технологий в боевых действиях против неподготовленного противника. Я оцениваю это так. С одной стороны, эти технологии действительно позволяют поражать цели без риска для собственных солдат и летчиков. А с другой стороны, тот уровень вооружений, который был у войск Нагорного Карабаха, конечно, не соответствовал современному уровню. И я бы назвал это "блестящей" маркетинговой демонстрацией для повышения рейтинга экспортного потенциала. А против современных "Панцирей" (самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс — прим. ТАСС) эта история бы не прошла.
Но это очень хорошая иллюстрация того тренда, который сегодня превалирует в мире в этом направлении. То есть роботизация средств ведения войны является основным мировым трендом.
Николай Новичков
— Николай Николаевич, беспилотная авиационная система интегрирует в себе различные высокие технологии. Как вы оцениваете уровень развития этих технологий в России и что считаете главным в БЛА?
— Сегодня ведущие страны стремятся автономизировать применение средств нападения и защиты. Автономизация является целью внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и обеспечивает принятие адекватных решений без участия оператора. Вот в этом и есть основное назначение технологий искусственного интеллекта. Это, как вершина айсберга, интеграция всех технологий, которая, собственно говоря, является нашей целью.
Как я вижу беспилотные авиационные комплексы в перспективе? Это будет некая нейросеть, элементы которой смогут взаимодействовать между собой. Причем эта сеть будет многоуровневая, начиная от вычислителя миссии внутри летательного аппарата и заканчивая взаимодействием между этими летательными аппаратами на обширной территории ведения боевых действий, включая все компоненты — не только воздушные, но и наземные, космические и морские. Вот эта цель основная, к которой надо стремиться.
Собственно говоря, мы сейчас фокусируем наши усилия именно на повышении автономности действий. Нельзя сказать, что завтра все это будет решено. Нет, к этому ведет очень долгая дорога. Но то, что это точно генеральное направление развития, в том числе и в первую очередь беспилотных аппаратов, — это главное. Сейчас контур "человек — машина" реализован и достаточно эффективно работает, и люди принимают решение только верхнего уровня уже сейчас. У нас большинство процессов автоматизировано, а должно быть автономизировано.
Между этими двумя похожими терминами очень большая дистанция. И как раз наведение моста, дороги между этими понятиями и есть главная наша задача. Это вовсе не крылья и не двигатели, и не конфигурация, и даже не технологии в традиционном понимании этого слова — хотя мы вышли на уровень развитых технологий. Без преувеличения, технологии, которые у нас используются в "Орионе", вполне современные и во многом не уступают мировому уровню.
Нам еще надо подтягиваться по целевым нагрузкам, элементной базе, силовым установкам. Но по общему уровню технологий мы не уступаем. Я это говорю как человек, который видел аналогичные зарубежные образцы этой техники — те же турецкие, китайские, израильские и американские аппараты. Но это, еще раз повторяю, не является определяющим. Определяющим является интеллект, которым мы должны накачивать, не хочется говорить комплексы, потому что это уже не комплексы, это — системы взаимодействующих комплексов. Вот это главное, на что надо обращать внимание, на что делать ставку и акцент. А сам летательный аппарат — это уже более низкий уровень реализации этого тренда.
Конечно, со стороны очень важно, какие там "гайки", бомбы, двигатель, целевые нагрузки и оружие. Да, это важно, без этого тоже невозможно ничего сделать. Но, еще раз повторяю, это уже прилагательное. А существительное — это то, как мы учим наши системы мыслить. Это самое основное сейчас в беспилотнике! Причем это никак не продемонстрируешь на выставках, к этому нельзя прикоснуться, это можно показывать только через результат каких-то действий.
Развитие здесь многопараметрическое. Если взять, например, навигацию, то сейчас ничего не существует в авиации без спутников, и точность навигации можно обеспечить только с помощью спутника. Значит, все остальные системы являются вспомогательными — инерциальные, которые дают низкую точность, и так далее. Но спутники — это очень уязвимая составляющая, поскольку его потеря ведет к глобальной потере точности навигации. И эту задачу надо решать комбинированным методом, добиваясь приемлемой точности в отсутствие спутника.
И так по любой из систем. Любую систему нужно интеллектуализировать, то есть наполнять способностью, каждую на своем уровне, принимать адекватные решения в той или иной обстановке.
Кроме того, вторая абсолютно необходимая функция — это способность к самообучению. Это самое главное. Система должна самообучаться по мере накопления опыта и баз данных, которые она сама же продуцирует по мере развития и эксплуатации.
Вот как я вижу картину и тенденцию будущего, применимого в моей области к беспилотным авиационным системам.
Что касается технологического уровня России и ведущих западных стран, то по многим параметрам мне не нравится складывающаяся ситуация. Некоторая изоляция, которая в России наступает в силу ряда причин, очень усложняет развитие. Кроме того, по ряду технологий мы имеем отставание, которое, безусловно, нужно чем-то компенсировать. Вот, например, мы несколько уступаем в целевых нагрузках, силовых установках, хотя уже стремительно сокращаем это отставание. Практически мы догнали конкурентов по авиационным средствам поражения для этой размерности. Но мы должны добиться преимущества прежде всего в развитии систем искусственного интеллекта, которые и будут определять успех будущей эксплуатации.
В прикладном признаке ИИ заключается в том, чтобы создать систему, которая, во-первых, способна принимать решение в быстро меняющейся обстановке. Не в стагнирующем состоянии, не в стабильной обстановке, а именно — в меняющейся обстановке без вмешательства оператора.
И, во-вторых, абсолютно необходимо обучаться на собственном опыте и опыте других, связанных систем. Они, как нервные клетки, должны быть связаны друг с другом. Это должен быть коллективный опыт, на котором программа самосовершенствуется, причем тоже без вмешательства человека. Я вам больше скажу. Я считаю, что биологическая цивилизация — это только промежуточное звено к цивилизации небиологической. Неизбежная ветвь развития, поскольку машины более приспособлены к окружающей среде, чем человек и вообще биологические существа. Поэтому это будет нормальное перерастание. Сначала в человеке будут замещаться компоненты, а затем он и сам станет весь искусственный. И это будет следующая ступень цивилизационного развития, если до этого биологический вид не самоуничтожится.
— Как идет развитие программы средневысотного БЛА большой продолжительности полета "Орион"?
— Программа БЛА "Орион" с комплексом средней дальности является базовой программой и основной точкой отсчета для создания различных модификаций, в том числе не только разведывательной, но и ударной, а также более продвинутых модификаций, связанных как с предложениями Министерства обороны, так и поставками на экспорт.
Совершенно очевидна мировая потребность в комплексах такого класса — не только разведывательных, но и разведывательно-ударных. Для этого изначально были предусмотрены три точки подвески различных авиационных средств поражения (АСП), включающих в себя, помимо неуправляемого традиционного оружия в виде авиационных бомб калибра 100 кг, также и управляемое вооружение, которое за последнее время было создано предприятиями — разработчиками авиационных и других средств поражения специально для комплекса "Орион". Среди них: корректируемые авиационные бомбы (КАБ), управляемые ракеты и планирующие авиационные бомбы. Это основная номенклатура АСП, предлагаемых к применению Вооруженным силам на комплексе "Орион".
При этом, учитывая ранее дефицит такого класса АСП в калибре 50 кг, наше предприятие приняло решение опережающим порядком самим начать разрабатывать КАБы, основным критерием которых было максимальное снижение стоимости "выстрела".
В экспериментальном формате мы произвели серию АСП, которые на испытаниях показали эффективность более 80%. К этому времени в работах приняли участие и сторонние производители АСП, разработавшие в свою очередь планирующие авиационные средства поражения, также в экспериментальном варианте, в калибре 50 кг и реактивные управляемые снаряды в этом же калибре. Также сегодня близки к завершению опытно-конструкторские работы по созданию АСП калибра 20 кг. Все они имеют комбинированные системы управления, включающие спутниковую навигацию и лазерное наведение на конечном участке полета. Наш анализ показывает, что наиболее адаптивными для решения разведывательно-ударных задач являются КАБы, которые по эффективности не уступают управляемым реактивным снарядам, а по интерфейсам в процессе применения с летательным аппаратом являются более безопасными.
Какое дальнейшее развитие комплекса с БЛА "Орион" мы предлагаем нашему Министерству обороны? Это установка спутникового терминала на борту и наземной станции спутниковой связи. Это позволит прежде всего повысить дальность управления и получения информации. Дальность получения информации будет практически ограничена лишь радиусом действия БЛА, которая, в свою очередь, ограничивается запасом топлива.
Таким образом, мы получим максимально полноценную функцию беспилотного комплекса, условно, средней дальности и практически сравняемся в тактических и оперативных возможностях с американскими и израильскими комплексами аналогичного класса MALE (medium-altitude, long-endurance).
Мы надеемся, что в дополнение к сегодняшним серийным поставкам "Ориона" Минобороны закажет дополнительное количество комплексов в спутниковом варианте для поставки Вооруженным силам. Кроме того, этот вариант позволит существенно повысить экспортный потенциал комплекса, поскольку зарубежные заказчики в большинстве случаев хотят иметь спутниковую составляющую связи.
У нас имеются заявки на возможные экспортные поставки. Ведутся переговоры с потенциальными заказчиками комплекса "Орион-Э". При этом наша позиция заключается в том, что мы готовы по требованию заказчика адаптивно предлагать установку как целевых нагрузок, так и средств поражения, а также рассматривать возможности размещения производства комплексов на территории заказчика.
Мы надеемся составить конкуренцию на рынке предложениям других участников. Вся деятельность по продвижению комплекса на экспортный рынок, разумеется, ведется через АО "Рособоронэкспорт".
Насчет увеличенной ПН и дальности полета — пока мы этого не предполагаем в отрыве от появления более мощного двигателя. Когда появится более мощный двигатель, можно будет рассматривать некоторое увеличение взлетной массы и полезной нагрузки. Но это пока перспектива.
— На форуме "Армия-2020" компания "Кронштадт" продемонстрировала концепции новых БЛА "Гелиос-РЛД" и "Гром". В каком состоянии сейчас находятся эти программы?
— Мы в инициативном порядке начали работу по созданию самолета радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) в беспилотном варианте, считая это направление архиактуальным для нашей страны в интересах создания сплошного радиолокационного поля на необходимых направлениях.
Самолеты "Гелиос-РЛД" должны объединяться в сеть, которая взаимодействует в рамках системы ПВО с системой автоматизированного управления, и гармонично комбинироваться с работой пилотируемых самолетов РЛДН типа А-50 или А-100. БЛА будут существенно дешевле, иметь в разы большую продолжительность полета и даже большую высоту полета, а также дальность. Таким образом, будет обеспечена информационная осведомленность и контроль за воздушным пространством.
Сегодня мы находимся на стадии разработки аванпроекта и надеемся на получение контракта от Министерства обороны РФ. Считаем эту разработку крайне актуальной не только для ВКС и ПВО, но и для авиации флота и сухопутных войск.
По-прежнему идет предварительная работа по созданию многоцелевого скоростного БЛА, предназначенного для работы как в самостоятельных операциях, так и в совместных операциях с пилотируемой оперативно-тактической авиацией под условным наименованием "Гром". Также надеемся на то, что Министерству обороны будет интересна эта работа и наши отношения по этому направлению будут формализованы.
— Возможно ли применение научно-технического задела, сформированного компанией "Кронштадт" по военным и гражданским программам, при создании сверхзвукового гражданского самолета?
— К нам обратился НИЦ Жуковского с работой по возможному созданию прототипа-демонстратора сверхзвукового "бизнес-джета" в беспилотном варианте. Мы рассмотрели эту возможность и пришли к выводу, что при необходимом уровне финансирования создание такого демонстратора для решения ряда научных, технических и исследовательских задач реально. Демонстратор сможет ответить на ряд принципиально важных вопросов, связанных с влиянием сверхзвукового коммерческого полета на наземную инфраструктуру городов и населенных пунктов, и позволит спроектировать более грамотно реальный прототип. Это важная научно-техническая задача, мировой тренд, в котором участвуют сейчас и американские, и японские фирмы. В рамках научно-технического консорциума мы готовы предложить наши технологии для создания такого прототипа.
Этот демонстратор должен быть в размерностях, приближенных к реальным, в масштабе, например, один к трем, а не один к сорока, поскольку большинство негативных физических явлений не масштабируется. У нас состоялось совещание по этому поводу с привлечением руководителей институтов, и они попросили использовать наши заделы при решении этой задачи. При необходимом уровне финансирования, в принципе, это возможно. Не только усилиями нашего коллектива, но и целого ряда предприятий эта задача решаема с использованием имеющегося задела.
Но создание реального сверхзвукового "бизнес-джета" потребует создания принципиально другого двигателя, которого на сегодняшний день еще нет. И вот это уже задача Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). На самолете должен быть двигатель изменяемого цикла, специализированный для режима сверхзвукового полета с преобладающими приемлемыми расходными характеристиками и с переменной степенью двухконтурности. А это — отдельная научно-техническая задача, которая тоже должна решаться в рамках государственной программы ОДК в приоритетном порядке. Без такого двигателя создание натурного коммерчески оправданного сверхзвукового самолета проблематично.
Заставить самолет летать на сверхзвуке проблемой не является. Проблемой является создание гражданского коммерчески выгодного самолета. А для этого нужны другие научно-технические решения, связанные прежде всего с силовой установкой и отработкой аэродинамической конфигурации. И все это вместе должно иметь характеристики, не ухудшающие окружающую среду, то есть иметь приемлемые шумовые характеристики, характеристики выбросов и так далее. Вот это главная задача, которая должна быть решена в этом проекте.
Мы говорим только о беспилотном демонстраторе-прототипе, который в летной программе позволит измерять некоторые параметры, на которые нужно будет опираться при создании натурного проекта. Это очень важная промежуточная ступень при создании сверхзвукового "бизнес-джета" или, в будущем, большого сверхзвукового самолета.
— Что вы можете сказать о боевом применении БЛА в Нагорном Карабахе?
— С моей точки зрения, мы действительно имеем успешную демонстрацию такого безнаказанного использования беспилотных технологий в боевых действиях против неподготовленного противника. Я оцениваю это так. С одной стороны, эти технологии действительно позволяют поражать цели без риска для собственных солдат и летчиков. А с другой стороны, тот уровень вооружений, который был у войск Нагорного Карабаха, конечно, не соответствовал современному уровню. И я бы назвал это "блестящей" маркетинговой демонстрацией для повышения рейтинга экспортного потенциала. А против современных "Панцирей" (самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс — прим. ТАСС) эта история бы не прошла.
Но это очень хорошая иллюстрация того тренда, который сегодня превалирует в мире в этом направлении. То есть роботизация средств ведения войны является основным мировым трендом.
Николай Новичков
Генеральный конструктор АО "Кронштадт" Николай Долженков (с) Пресс-служба АО "Кронштадт" / ТАСС
40
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
11 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtep
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
pixtepЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан.
-...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы.
Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.
Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."
Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.
Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.
Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.
Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
41
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу?
128 комментариев
Заблокировать автора
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу? -- Настенька подтвердила, что развелась со своим малышом-муженьком.
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
«Это сложно. Это очень больно. И тяжело. Сложно поверить, что такое большое чувство может угасать. Я до сих пор очень сильно люблю. Он всегда будет мне родным человеком. Но это уже больше похоже на любовь сестры и брата».
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
А тут ещё и всякого рода бабы ходят кругом. Жена -- в дверь, а её подружка какая-нибудь уже наверняка стучится.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Слова сочувствия Насте хоть от вас будут?
42
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся...
103 комментария
Заблокировать автора
Небезыинтересная статья о том, как формировался золотой запас СССР, как он попалнялся, накапливался и использовался, а также о том, куда он весь делся во время Перестройки и "святых 90х", когда от огромных накоплений предшествующих десятилетий остались сущие крохи.
О золотом запасе СССР
История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США лендлиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Как происходила утрата золотого запаса советской державы — СССР?
Период правления Н.С. Хрущева в отношении к золоту был прямо противоположным Сталину, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 г. в течение 12 лет продано на рынках Лондона и Парижа 2,9 тыс. т золота (по другим источникам 3 тыс. т). Большая часть падает на 1963–1964 гг., когда из-за неурожая продано на зерно 1244 т [4]. Всего же за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т «солнечного металла» [5; с. 145]. Следует иметь в виду, что золото не просто «проедалось», но на него покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность. Например, только в одном современном истребителе МИГ-23 содержится 512 г золота, 69 г платины, 17,183 кг серебра [6; с. 74].
Трата золота продолжалась, однако росла и его добыча из-за внедрения хозрасчета, максимальной концентрации производства и освоения новых технологий. Впервые в мире технология сорбционного выщелачивания золота, которую разработал Борис Николаевич Ласкорин была реализована для переработки бедных руд крупнейшего месторождения Мурунтау в Центральных Кызылкумах на горно-металлургическом комбинате в г. Зарафшане. С начала ввода в эксплуатацию и до настоящего времени это предприятие и технология, используемая на нем, являются своеобразным эталоном мирового уровня, а объем производства достиг 60 т в год банковских слитков золота чистотой 99,99 %. При переработке золотосодержащих руд с использованием сорбционной технологии было обеспечено попутное выделение таких ценных металлов, как серебро, селен, палладий, вольфрам, рений. Этот метод позволил коренным образом модернизировать переработку золотосодержащих руд, обеспечил получение золота банковской чистоты непосредственно на рудоперерабатывающем предприятии, а также возможность вовлечения в переработку бедных по содержанию золота руд, нерентабельных при использовании старой технологии.
Абсолютный пик добычи золота в СССР пришелся на конец 80-х годов XX века, когда Советский Союз вышел на уровень добычи в год не менее 300 т. В Средней Азии и Армении перед концом СССР добывалось 70–75 т золота. Всего же с 1918 г. по 1990 г. в СССР было добыто 12,045 т драгоценного металла [7; с. 24]. На добычу золота тратились колоссальные средства. Николай Васильевич Мельников, советский ученый в области горного дела, академик и Герой Социалистического Труда, выступая в Политехническом музее в 70-е годы, привел такие цифры. СССР в год перерабатывал 2 млрд м3 горных пород. Из них половина принадлежала «Главзолоту» [8; с. 577].
Во второй половине 60-х годов СССР вышел на международный рынок торговли золотом. Исторические материалы категорически опровергают расхожее мнение о том, что «Совзагранбанки показывали очень низкую рентабельность» [9; Int-t]. СССР на золотом рынке мира играл «очень умно», создав специальный «Восходхандельсбанк» с резиденцией в ГДР (Берлин). В 70-е годы Советский Союз фактически управлял мировым золотым рынком, хотя по добыче был на втором месте (200–300 т в год) после ЮАР, добывавшей в год более 700 т. Хитрость была в том, что СССР не входил в МВФ, следовательно, мог продавать золото дороже 35 долл. за тройскую унцию. Страны, входящие в МВФ, не имели права поднимать цену выше официальной. Золото до перестройки было в СССР чрезвычайно ликвидными деньгами для решения трудностей, в т.ч. и продовольственных, и для повышения уровня жизни всего населения.
Не забывайте, что СССР являлся социалистическим государством. Юрий Юрьевич Карнаух, директор этого банка вспоминал, ссылаясь на слова Председателя Правления Госбанка СССР В.С. Алхимова, что из пяти буханок хлеба в СССР — три оплачивал «Восход». [10; Int-t]. Искусно играя на рынке золота, СССР продавал всего 200–300 т в год, но влиял на весь мировой золотой рынок, который составлял на тот момент 35 тыс. т. Цена на золото в середине 80-х доходила до 800– 850 долл./унц., за 10 лет поднявшись в 23 раза. Изящество и виртуозность советских операций на рынке золота не раз отмечали многие западные деловые издания. За свои прибыльные заслуги перед Отечеством Ю.Ю. Карнаух был награжден в 1974 г. орденом Трудового Красного Знамени, а в 1980 г. орденом Дружбы народов за покупку «по очень хорошей цене» медального золота к Олимпийским играм 1980 г.
По некоторым данным за время работы в Цюрихе Ю.Ю. Карнаух и возглавляемый им банк заработал для страны Советов порядка 4 млрд долл. [11; Int-t]. При этом его зарплата составляла 2 тыс. швейцарских франков. Столько же получала швейцарская уборщица в его банке. Способ переправки золотых слитков в Швейцарию был выбран на наш взгляд самый фантастический. «Его (золото) мы перевозили в обычных советских пассажирских самолетах. Семь тонн золота (в стандартных слитках по 12,5 кг) равномерно раскладывали под пассажирскими сиденьями. Много лет люди летали в Цюрих и не знали, что сидят в прямом смысле на золоте» [12; Int-t]. Золото уходило к партнерам и покупателям — т.н. «гроссбанкам». Каждый из них располагал собственными золотоплавильными и аффинажными предприятиями. На них наши партнеры стирали со слитков серпы и молоты, ставили на них свои клейма. Почему? На международном рынке за единицу принят т. н. «добротный лондонский слиток». Он должен содержать от 350 до 430 тройских унций золота (около 12,5 кг), иметь чистоту металла как минимум 995 частей на тысячу, номер и фирменный штамп одного из 49 золотоплавильных заводов в мире. Государственные символы СССР (серп и молот) убирали потому, что у арабских шейхов, главных покупателей золота, была «аллергия» на наши символы, так поясняет Ю.Ю. Карнаух.
В середине 80-х годов на банк «Восход» обрушилась череда международных проверок и преследований. Неудачи банка Юрий Юрьевич объяснил вмешательством ЦРУ, которые ввели своих людей в банк и «утопили» его. Альберт Макеев, заместитель директора банка, почуявший неладное, начал проверку, однако вскоре был найден мертвым в Цюрихе. «Тело его вернули в СССР без множества внутренних органов, чтобы не удалось установить причину смерти» [13; Int-t]. Холодная война продолжалась. Для США прибыльная и успешная работа банка стояла как кость в горле. А если учесть, что США надавили на Саудовскую семью и сбросили цену на нефть, то все это усугубило экономическую ситуацию и ускорило разрушение СССР. В конце 80-х годов было уже не до торговли золотом.
В годы перестройки в 1985–1987 гг. золотой запас СССР находился на уровне 600–700 т. Необходимо указать, что существуют и другие данные. Но наиболее точную цифру называет Николай Иванович Рыжков — Председатель Совета Министров СССР в интервью В.И. Калугину, редактору журнала «Золото России». «Когда я возглавил правительство (1985 г.), золотой запас составил 500 т. Это то, что было в слитках. Что находилось в Госхранилище и в Алмазном фонде мы не считали» [14; с. 73]. В целом эпоха перестройки и особенно 90-е годы для золотой отрасли были катастрофичными. Вывоз золота за границу рос, а добыча после распада СССР резко упала. Евгений Матвеевич Бычков, начальник Гохрана СССР в 1987– 1990 гг., привел данные о добыче драгоценного металла. В 1991 г. было добыто 137,7 т, а в 1996 г. только 113,3 т. Напомним еще раз, что в 1989 г. СССР произвел 300 т золота [15; с. 302].
Почему так резко упала добыча? В России не было собственного управления золотой отраслью, пока в 1993 г. не был создан «Госкомдрагмет» РФ. Однако главной причиной стало разгосударствление золотопромышленности. Приватизация золотодобывающей отрасли проходила стремительно. Вместо 12 мощных объединений периода СССР, к 1993 г. уже функционировало более 700. Добыча золота в некоторых компаниях едва достигала 20 кг в год. В Красноярском крае до приватизации золотодобывающее предприятие производило 13–15 т в год, а «теперь только 320 кг и меньше» [16]. А ведь производство золота требует максимальной концентрации и централизации из-за чрезвычайной трудоемкости. Так было при Сталине и в СССР. Тогда и добыча росла колоссальными темпами. Известный экономист В. Катасонов отмечает, что в целом более одна треть золотодобывающих предприятий России контролируются иностранцами. В том числе и лучший в мире комплекс по переработке и очищению золота в Узбекистане, построенный по уникальной технологии Б.Н. Ласкорина, о которой уже упоминалось в статье. Предприятие с его фантастическими технологиями утрачено и теперь там США и американские компании [17; с. 74].
Несмотря на уменьшение количества золота, поступающего в государственную казну, продажа его за рубеж резко увеличилась. За период 1984–1991 гг. из СССР было вывезено 1565,3 т золота. Только в 1990 г. выведено за рубеж 474,6 т — рекордное количество за всю историю страны [18; с. 263]. Такие масштабные поставки были призваны компенсировать потери валютных доходов СССР в результате падения цен на мировом рынке в 1986 г., а также на ликвидацию техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС. В итоге золотой запас упал почти до предельной величины в 240 т [19; с. 110]. Евгений Денисов полагает, что из СССР только с 1989 по 1991 гг. за рубеж «перегнали» более 2,3 тыс. т золота. По его данным за последние три года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, 30 млрд долл. [20; Int-t]. А страна катилась в пропасть, народ нищал и даже самые простые продукты исчезли с прилавков магазинов.
Необходимо указать на тот факт, что в этот период, когда Россия активно продавала золотой запас на внешних рынках, цена золота была искусственно обвалена в результате глобальной аферы МВФ. Скоординированными акциями глобальных инвестиционных банков, золотодобывающих кампаний и центральных банков мира цена на золото была искусственно занижена и упала с 450 до 250 долл./унц. [21; с. 156]. Павел Луняшин называет «баснословно низкой» цену, по которой было продано золото за 1989– 1991 гг. — 7 долл. за 1 г при мировых ценах 12–16 долл. [22]. Заговор был составлен против России, которая потеряла на продаже золота многие миллиарды. Вывоз золота осуществлялся с серьезными нарушениями и в условиях строжайшей секретности (от органов государственной власти), представляя по сути дела криминальные операции. Пример типичного сюжета, связанного с злоупотреблением при использовании средств Гохрана — дело «Голден Ада», когда в 1993 г. за пределы России была вывезена уникальная коллекция алмазов и более 5 т золотых монет в адрес американской кампании «Голден Ада», которую создали «выходцы» из СССР [23; с. 126]. Полагали получить под эти ценности кредит. Кредит получить не удалось. Золото и алмазы стали залогом элементарной хищной алчности. В отношении Андрея Козленка, руководителя «Голден Ада», было возбуждено уголовное дело. В качестве свидетелей были допрошены Председатель правительства В.С. Черномырдин и Е.Т. Гайдар.
Вернуть ценности на родину так и не удалось. Аналогичны примеры многих других криминальных схем. Судьба золота, вывезенного в 1991 г. неизвестна, его назвали «золотом партии», о нем ходят легенды и опубликована масса статей. Это золото, проданное в 1990–1991 гг., по данным экономиста профессора В. Катасонова составляет в весовом эквиваленте 540 т, плюс к нему 250 т в
качестве обеспечения под западные кредиты [23; с. 250]. Сегодня, спустя много лет, очевидно, что история про золото КПСС придумана для прикрытия и отвлечения общественного мнения от реального существа проблемы. А самое главное для ликвидации КПСС и, следовательно, СССР. На начало 1995 г. золотой запас России, как заявляли руководители «Роскомдрагмета», составлял 321,9 т. Но уже на 1 октября этого же года он «весил» 115 т, официально заявил Владимир Петров, первый заместитель министра финансов России, выступая в Госдуме [24; с. 73]. Председатель комитета по безопасности Виктор Илюхин тут же сделал заявление, что Россия золотой запас «вовсе утратила», в то время, как в подвалах Форт-Нокса (хранилище казначейства США) хранится 8,2 тыс. т «презренного металла» [25; с. 73]. Куда ушло золото? Золото и бриллианты шли как на пополнение бюджета, так и на внеплановые работы: ремонт Белого Дома, расстрелянного танками, восстановление Чеченской республики после войны, выборы Президента России. В год продавалось по данным открытой печати золота и ювелирного сырья не менее 1 млрд долл. [26].
В начале 90-х годов искать золото партии бывшего СССР начала фирма «Кролл Ассошиэйтс инк» (США). Инициатором поиска являлся Председатель Правительства РФ Егор Тимурович Гайдар. Фирме заплатили 1,5 млн долл. Через 90 дней, согласно контракта, она представила доклад лично Гайдару, но «отчет бесследно исчез» [27]. Аппарат Правительства и Администрация Президента на соответствующий запрос утверждают, что не было и нет документов о фирме, и никто к ней с запросами не обращался. Журналист Ю. Щекочихин, опубликовавший статью и фотокопии документов в 2002 г., неожиданно умирает в 2003 г. Окончательно круг замкнулся после кончины известного писателя и журналиста Ю. Семенова, который в газете «Совершенно секретно» не раз публиковал материалы по «золотому вопросу».
Завесу тайны, которая надежно закрыта на долгие годы, чуть приоткрыл Георгий Гаврилович Матюхин, первый Председатель Центрального Банка РФ в 1991 г. Он вспоминает в мемуарах, что когда начал работать с ВЭБ («Внешэкономбанк») в 1991 г., то обнаружил пропажу 12 млрд долл. валютных резервов и 300 т золота. «Я в Базеле (Банк международных резервов, клуб и центр валютного мира планеты) поставил вопрос о поиске пропавших денег. Мне обещали найти пропажу. Информация о моих поисках дошла до самого верха. И это было причиной моего быстрого снятия. Гайдар, не зная о моих поисках, тоже нанял фирму, но вовремя остановился. Позже я выяснил, как уходило золото и деньги осенью 1991 г. На круизном корабле по Волге, затем по Черному морю они покинули страну». Ю.Ю. Карнаух, этот опытный советский «золотой» банкир, осторожно и тонко заключил, что этим золотом новая власть откупилась от старой власти. [28; Int-t].
Косвенно, но достаточно отчетливо, возможно отследить конечную точку этого маршрута. На секретном совещании Объединенного комитета начальников штабов США 24 октября 1995 г. Президент Билл Клинтон подвел итоги отношениям с Россией за последние годы. В частности, сказал, что «за последние четыре года мы и наши союзники получили стратегическое сырье на 15 млрд долл., сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под существующие проценты нам переданы за ничтожно малую сумму свыше 20 тыс. т меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия и стронция…». [29; Int-t].
Грустно читать перечень утрат великой империи — СССР, как разворовывали в 90-е годы нашу страну.
После распада СССР золотодобывающая промышленность была фактически брошена на произвол рынка. Отсутствовала долгосрочная стратегия развития отрасли, которая бы позволила конкретно определить государственные приоритеты и национальные интересы в сфере золота. Целью этой стратегии должно стать восстановление Россией ее утраченных позиций на мировом рынке золота, тем более, что Россия является золотодобывающим государством с богатым запасом, и это преимущество она должна реализовать с максимальным эффектом. По своим запасам золота Россия занимает второе место в мире, особенно по огромным месторождениям рудного золота. Россыпные запасы давно отработаны и истощены, а 73 % рудных месторождений еще ждут своего часа. В прошлом России были периоды, когда государство проводило очень эффективную и продуманную золотую политику. Неважно — финансовые реформы графа Витте или сталинская индустриализация. С 2017 г. в России разрешена добыча золота индивидуальными предпринимателями. Между прочим, с 1932 по 1941 г. почти так же было при Сталине, когда добыча увеличилась в 5 раз. Тогда добывать золото мог любой человек (не имевший судимости). Частные старатели имели льготы, получали ордена, особое питание, дома отдыха. Это было золотое время для старателей, число которых достигало 300 тыс. человек. С 1997 г.
проводить экспортно-импортные операции с золотом получили право коммерческие банки.
В последнее десятилетие Россия интенсивно увеличивает свои золотовалютные резервы. Согласно сведениям открытой печати, только за последние 4 года Гохран скупает каждый год не менее 200 т золота. На конец 2018 г. золотые резервы выросли до 2113 т. [30]. Растет и добыча золота. В 2018 г. она составила 314,42 т. Из этого золота закупки Центрального Банка по данным открытой печати достигли 274,3 т [31]. Хочется верить, что Россия сосредотачивается.
Подавляющая часть валютных резервов России (95 %) размещается в кратких и среднесрочных казначейских ценных бумагах государств-эмитентов соответствующих видов валют. Такие условия размещения позволяют обеспечить ликвидность вложений и гарантируют высокую надежность. Есть, правда, и третье «преимущество», о котором не любят упоминать лишний раз. Укрепляется валюта и экономика государства-хранителя.
Цивилизации меняются, возникают и рушатся империи, рождаются и умирают люди, а золото продолжают добывать с неизменным азартом и чувством благоговения перед «осколками солнца» на земле. Золото манит человечество своей таинственной красотой, ради него люди терпят лишения, делают открытия во имя славы государства или во имя собственного благополучия. История золота продолжается. Но это уже другая тема.
Опубликовано в журнале “Золото и технологии”, № 4 (46)/декабрь 2019 г.
https://vott.ru/entry/594466 - цинк
43
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26.
39 комментариев
Заблокировать автора
Ее кинокарьера продлилась всего 9 лет, а жизнь - всего 26. Но это не помешало ей стать кумиром миллионов и источником вдохновения для целого ряда позднейших звезд шоу-бизнеса. Без нее - Джин Харлоу, первой богини экрана с платиновыми волосами - не было бы ни Мэрилин Монро, ни Мадонны.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
Будущая актриса родилась 3 марта 1911 года в Канзас-сити, штат Миссури, в семье дантиста Монта Клера Карпентера, выбившегося в люди из низов, и его супруги Джин По (в девичестве Харлоу), дочери состоятельного брокера. При рождении она получила имя Харлин. Мать, энергичная и амбициозная дама, сыграла большую роль в судьбе дочери. Неудавшаяся актриса, она всегда видела в популярности Харлин воплощение своих грез. После развода она переехала с дочерью в Голливуд и определила её в местную школу для девочек, но, не сумев добиться успеха в кино, через 2 года вернулась в Канзас-сити.
Маленькая Харлин росла милым, но болезненным созданием. Среди ее хворей была и скарлатина, сыгравшая, по мнению некоторых врачей, роковую роль в ее судьбе. Девочка не была высокой (ее рост во взрослом возрасте не превышал 155 см), зато в ней рано проявилось женское очарование. В 14 лет она выглядела взрослой девушкой.
Осенью 1926 года подруга познакомила 15-летнюю Харлин с девятнадцатилетним Чарльзом Фримонтом Макгрю, наследником крупного состояния, которого все звали Чак. Харлин и Чак начали встречаться и, к неудовольствию матери девушки, в конце 1927 года поженились.Спустя год Чак достиг совершеннолетия, получил причитающееся ему наследство и вместе с Харлин поселился в Лос-Анджелесе. Там красавица попала в кино благодаря случаю: она подвезла подругу на киностудию «Fox», и, пока Харлин сидела в автомобиле, мимо проходили высокопоставленные менеджеры студии. Фигуристая блондинка привлекла их внимание, и, снабдив её рекомендательным письмом, они предложили Харлин прийти на пробы.
Их можно было понять: юная Харлин была необычайно эффектна. С еще не выщипанными в ниточку бровями, свежая и чувственная, на старых фотографиях она чем-то неуловимо напоминает Мадонну конца 1980-х - начала 1990-х. Тем не менее поначалу карьера шла не очень. В качестве статистки Харлин, принявшая в честь матери псевдоним Джин Харлоу, снялась в фильме «Узы чести» и таким образом в 1928 году дебютировала в кино, но ее имя не упоминалось в титрах, а гонорар составил всего 7 долларов в день. В 1929 году Харлоу приняла участие в 14-ти картинах, однако получала преимущественно крошечные безымянные роли — так, её можно заметить в комедии «Дитя субботнего вечера», где главную роль исполняла угасающая звезда Paramount Pictures Клара Боу, и в немом короткометражном фильме «Двукратное ох» с Лорелом и Харди.
Все изменила встреча с 24-летним знаменитым авиатором, режиссёром и будущим мультимиллионером Говардом Хьюзом. Харлоу на тот момент уже была свободна: в июне 1929 года она развелась с Чаком и переехала в дом матери и отчима. А Хьюз решил переснять свою немую картину «Ангелы ада» со звуком и искал замену актрисе Грете Ниссен — последняя играла в немом варианте фильма, но из-за тяжелого норвежского акцента потеряла все шансы продолжить карьеру в звуковом кино. На встрече Джин сумела заинтересовать Хьюза, 24 октября 1929 года подписала с ним контракт сроком на пять лет и приступила к съемкам.
Эта картина, которая стала настоящим прорывом для Харлоу, была сама по себе уникальна для того времени — Хьюз вложил в производство головокружительных трюков в воздухе около 4 миллионов долларов, что сделало «Ангелов ада» самым дорогостоящим фильмом тех лет. Но все вложения окупились: фильм имел бешеный успех, а роль блондинки Хелен, которая закрутила роман с двумя братьями-летчиками, моментально превратила Харлоу из непримечательной дебютантки в голливудскую знаменитость.
В 1931 году она снялась в шести фильмах, и за исключением эпизодического появления в комедии Чаплина «Огни большого города», все её роли были ведущими. Харлоу появилась в криминальных драмах «Секретная шестёрка» и «Враг общества» (её партнёром был знаменитый Джеймс Кэгни), далее сыграла жену боксера в мелодраме Тода Броунинга «Железный человек», после чего последовали комедии «Голди» и «Платиновая блондинка».Первоначально у последнего фильма было другое название — «Галлахер», однако Хьюз, желая отрекламировать свою новую протеже, настоял, чтобы название было изменено. В результате за Харлоу закрепилось прозвище Платиновая блондинка.
Тогда и сложился уникальный неповторимый стиль Джин Харлоу: ослепительно белые платиновые волосы; густо накрашенные ресницы, особенно нижние; брови-"ниточки", белые платья, скроенные по косой, подчеркивающие соблазнительные формы, и вообще белые оттенки в одежде; дорогие броские украшения. Харлоу стала воплощением гламура 1930-х, и снимали ее в таких же гламурных интерьерах. Сложнее всего было добиться того самого платинового оттенка волос. Парикмахер Джин еженедельно красила отросшие корни невероятно жесткой и опасной комбинацией пероксида, аммиака и хлора. Тем не менее, этот образ побудил тысячи женщин купить перекись и попытаться (часто безуспешно) самостоятельно повторить ее образ.
На некоторых фотографиях Джин неуловимо напоминает Мэрлин Монро, хотя, конечно, она знать не знала о существовании девочки по имени Норма Джин Бейкер. Зато Норма Джин была ее большой поклонницей. Интерес к творчеству Харлоу она пронесла через всю жизнь. Мало кто знает, что незадолго до смерти Мэрилин собиралась снять фильм о Джин и хотела сыграть в нем главную роль.
2 июля 1932 года Харлоу вышла замуж за продюсера MGM Пола Берна. Благодаря ему 20 апреля 1932 года Харлоу официально заключила выгодный контракт с MGM. Её первым фильмом уже в рамках нового контракта стала романтическая комедия «Рыжеволосая женщина» с гонораром в 1250 долларов в неделю. Затем начались съёмки мелодрамы Виктора Флеминга «Красная пыль», где Джин играла проститутку по имени Вантин, влюблённую в плантатора Денниса, роль которого исполнял Кларк Гейбл. Казалось, все в жизни восходящей звезды развивается как нельзя лучше.
Но через 2 месяца после свадьбы ее второй муж был найден в их общем доме с простреленной головой. Рядом с телом лежала предсмертная записка, адресованная жене. Содержание её было довольно туманным: "Дорогая. К сожалению, только так я могу исправить все то плохое, что причинил тебе, и стереть следы своего страшного унижения. Ты сама понимаешь, прошлая ночь была не более чем комедия. Я люблю тебя. Пол".
На допросе Джин настаивала, что понятия не имеет, о чем идет речь. Онм рассказала, что, поужинав с мужем, ушла ночевать к матери. Берн должен был присоединиться к ним, но затем сообщил по телефону, что у него разболелась голова, и остался дома. Причина самоубийства предположительно заключалась в импотенции сорокадвухлетнего Берна — вскрытие показало, что у него было некое физическое увечье, которое могло воспрепятствовать полноценным супружеским отношениям. Была и другая версия: якобы Пола убила бывшая любовница. Полиция выяснила, что Берн долгое время платил ежемесячное содержание в 250 долларов женщине по имени Дороти Миллетт, которая в кругу своих знакомых была известна как миссис Берн. В ночь его смерти она выписалась из отеля в Сан-Франциско и купила билет на пароход до Сакраменто, однако на борту Миллетт не оказалось — её каюта была пуста, а на палубе были обнаружены её пальто и ботинки.
Однако эта детективная история ничуть не повредила карьере Джин. Неожиданная гибель Берна, одного из самых влиятельных лиц американского кинематографа тех лет, стала одним из первых голливудских скандалов и лишь подогрела интерес публики к Харлоу. В 1933 году, снявшись в романтических комедиях «Обед в восемь» и «Сногсшибательная блондинка», она вошла в число самых популярных актрис Голливуда.
Славы актрисе добавила её скандальная связь с легендарным боксером-тяжеловесом Максом Бэром. После того как жена Бэра, актриса Дороти Данбар, пригрозила начать бракоразводный процесс и привлечь актрису к суду, руководство MGM поспешно организовало брак Харлоу со своим штатным кинооператором Гарольдом Россоном. Они поженились 13 сентября 1933 года и спустя семь месяцев развелись.
Лишь в 1935 г. Джин, казалось, удалось найти настоящую любовь. Ею стал ее коллега по одному из фильмов актер Уильям Пауэлл.
Однако на пике славы фильмов с актрисой стало выходить все меньше. В 1934 году Харлоу снялась всего в одной киноленте. Это была комедия «Девушка из Миссури», история о хористке, которая пытается заполучить мужа-миллионера. Затем, памятуя о успехе её предыдущих дуэтов с Гейблом, MGM выпустила ещё два фильма с участием обоих актёров — мелодраму «Китайские моря» (1935) и комедию «Жена против секретарши» (1936). И эти картины, и последующие неизменно становились хитами, а фильмы «Сюзи» и «Оклеветанная» (оба — 1936 года) получили по номинации на премию «Оскар».
В этот период у Харлоу начались нелады со здоровьем. Одно время она злоупотребляла алкоголем, и эта вредная привычка отчасти маскировала другие, более серьезные проблемы, включая головные боли, ошибочно принимаемые за похмелье, а также опухшее лицо. Не прошло и 9 лет с начала карьеры, как Джин все меньше и меньше походила на белокурую богиню секса с безупречным телом. Даже ее фирменные платиновые локоны начали выпадать клочьями, когда еженедельное отбеливание, наконец, взяло свое.
Первый звонок прозвучал в начале 1937 г., когда Джин тяжело заболела гриппом. Несмотря на то, что вскоре она пошла на поправку, болезнь ослабила её организм, и у актрисы начались серьёзные проблемы с почками. Впоследствии выдвигалось предположение, что у неё всю жизнь были слабые почки, и скорее всего это было следствием перенесенной в юности скарлатины. Затем во время операции по удалению всех четырех зубов мудрости сердце Джин на мгновение перестало биться. Такая реакция на наркоз должна была насторожить врачей и саму Джин, но не насторожила. Харлоу продолжала сниматься в фильме "Саратога", преодолевая слабость.
Со съемочной площадки ее и увезли в больницу, где врачи диагностировали у неё уремию — самоотравление организма вследствие отказа почек, переставших выводить вредные вещества. Харлоу прожила ещё несколько дней и 7 июня 1937 года скончалась от отека мозга. Ее похоронили 10 июня на частном кладбище Форест-Лон или Форест-Лаун в Глендейле — северном пригороде Лос-Анджелеса, в белом платье, в котором она снялась в фильме "Оклеветанная", и с цветком гардении в руках. Надгробие оплатил Уильям Пауэлл, переживший свою возлюбленную на 47 лет.
Джин Харлоу не суждено было состариться, а ее образу - выйти из моды. Слева направо: Лана Тернер, Джин Мэнсфилд, Мэрилин Монро, Мадонна 🙂.
И сегодня по всему миру продаются миллионы упаковок осветлителя для волос, придающего им платиновый оттенок. Вот такое необычное наследство - моду на искусственную седину - оставила нам Джин Харлоу.
44
Одним из самых узнаваемых массовых персонажей Революции 1917 года является матрос, опоясанный крест на крест пулеметными лентами с патронами.
0 комментариев
Заблокировать автора
Одним из самых узнаваемых массовых персонажей Революции 1917 года является матрос, опоясанный крест на крест пулеметными лентами с патронами.
Выглядит, конечно, лихо, однако остается непонятным, почему матросы так вообще делали.
«Зачем таскать, когда можно носить…»
Пулемет Максима был далеко не единственным используемым в Первую мировую войну. В то время появились даже первый ручные пулеметы. Однако, именно Максим стал одним из самых массовых. И с ним Россия встретила свой крах в форме падения империи и последующее возвышение в виде первого социалистического государства. У ранних Максимов помимо многочисленных достоинств были и недостатки.
Пулемет был очень тяжелым. Само по себе оружие весило 27 кг, а вместе со станком, канистрами для охлаждения и боекомплектом масса расчёта увеличивалась до 67 кг. Все это было настолько громоздким, что в имперских документах пулемет Максима проходил по номенклатуре «артиллерийской системы».
Всякий расчёт обслуживался тремя и более бойцами (в годы Гражданской войны расчёт часто доходил до 7 человек). Тянуть станок с пулеметом было не просто. Таскать всюду за собой коробки с патронами было еще сложнее. Тем более, что в боевой обстановке они регулярно терялись. Поэтому еще до революции во время Первой мировой войны солдаты и матросу додумались закутывать себя в патронные ленты и вообще не брать коробок. Комплект лент можно было распределить на всех членов расчёта, что значительно упрощало и ускоряло эксплуатацию оружия.
Пришла традиция «пеленания» пулеметными лентами с флота. Первыми так стали делать морские пехотинцы, которые в то время отбирались из простых матросов и использовались для десантных операций. Тягать за собой патронные коробки при десантировании было очень неудобно. Впрочем, делали так не только в России. Австрийские, немецкие и французские солдаты также нередко заматывались в пулеметные ленты в годы Первой мировой войны.
Наконец, был еще один важный момент применительно к русской, а затем красной и белой армии. Основным пулеметом на просторах родного Отечества был Максим, использовавший патроны 7.62×54 мм R. А основной винтовкой была «Трехлинейка» (вот ведь неожиданность!) с тем же самым патроном – 7.62×54 мм R. Раздобыть лишний патронташ для боеприпасов было не так уж просто, а главное, носить два или три винтовочных патронташа было откровенно неудобно.
Другое дело, если закутать себя накрест лентами от пулемета и использовать в качестве импровизированного патронташа их. Кроме того, если в отряде пулеметному расчету срочно понадобятся уже снаряженные ленты, то стрелки могли оперативно удовлетворить патронный голод расчет за счет своего собственного боекомплекта.
45
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках.
16 комментариев
Заблокировать автора
Нам сейчас в метро уступил место пожилой мусульманин — такой весь в чалме, бороде, Коране и четках. Ну то есть он не встал, а подвинулся, чтоб мы сели рядом. Я Славке в дороге мультики показываю, он заглянул — а там свинья Нюшенька. Как неловко, думаю, получилось.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
Тогда он достал из кармана резиновую какашку с глазами и предложил малявке поиграть.
46
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
38 комментариев
Заблокировать автора
После признания Александра Гордона, что он совсем не дурак выпить пару бутылочек, всполошилась одна из его бывших жён -- тоже почему-то Гордон.
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
«Я плачу по самому яркому и светлому ведущему прошлых лет. Вы убили его, подливая пойло. И если Саше понадобится моя помощь, то я поведу его в наркодиспансер!»
Фото: Соцсети
Действительно, кто ещё, если не Катька спасёт Гордона? Может быть, после этого он возьмёт её снова замуж, как любят многие наши бабы.
Катя тут же составила дерзкий план и коварно озвучила, кто виноват во всём.
Во-первых, отец Гордона, который появился в жизни телеведущего в 20 лет и с бутылкой. Во-вторых, конечно, бабы -- все бабы. Ну, те, которые подливают ему коньяк в гримёрке.
«Пару лет назад я пришла к нему в павильон шоу «Мужское/Женское» и предложила сделать проект. Гордон сидел с бутылкой, Барановская пыталась захлопнуть дверь перед моим носом, а продюсер Валя обещала проехать меня танком, если я его заберу!
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Он был усталым, захваченным бабами, подливающими ему коньяк и мне хотелось его спасти. Я сказала тогда ему: «Сашка, даже если не со мной в проект… беги от них. Они убивают тебя. Это полное говно…» Он сказал что-то невнятное про рейтинги».
Одновременно с этим заявлением, в другом издании полились потоки нечистот на Барановскую. Мол, это вообще всё подозрительно -- у неё после Аршавина 20 лет никого нет, а ведут телеведущие себя, будто муж и жена!
«Иногда Юля приходит на съемки подшофе, а Александр ее покрывает. В гримерке Барановская у Гордона на коленках сидит, он с ней все время кокетничает, обнимает. Вот такая песня», -- цитирует Комсомолка Экспресс-газету.
Вы представляете себе Барановскую? А Гордона? И нам пытаются втюхать, что эта немолодая и упитанная многомама лезет на чахлые коленки сильно поддатого мужика? Её футболист Аршавин устал держать!
Кто-нибудь может в это поверить?
Даже если оставить за скобками вопрос о том, что Юльке с её конституцией нужен хороший молодой землепашец, это невозможно и чисто технически -- коленки Александра бы треснули.
Да и Барановская -- зачем ей бухать, Кать? У неё, в отличие от тебя, всё хорошо в этой жизни.
Хотя, лично мне, и хотелось бы счастья для Саши и Кати. Идеальная пара бы получилась -- он бухал бы только в баньке дома, а она отстала бы уже наконец от Жорина.
Или не отстала бы? Написала -- засомневалась.
Встречали такой тип женщин, которые никогда не могут завершить отношения и им постоянно нужен их бывший? У него -- разлад, а она -- тут как тут, баба из ларца, будто ждала момента. Готова отвести в наркодиспансер и замуж. Замуж тоже готова, да.
47
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно.
133 комментария
Заблокировать автора
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
48
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз.
57 комментариев
Заблокировать автора
Легендарный фильм "Кавказская пленница" пересмотренный уже десятки раз. И все равно, даже зная весь сюжет буквально наизусть, все равно смотрим снова и снова. Смеясь над комедийными сюжетами и сопереживая героям. И казалось бы, что никаких уже "тайн" в этом фильме нет и быть не может. Однако...остались ещё некоторые вопросы. А кое какие можно было бы развить и обсудить вместе.
И один из них такой: Почему Нина и Шурик расстались?! И могли ли они быть вместе?!
Как вы все помните: Нина уезжает, а Шурик остался "собирать сказки, легенды и тосты"
А может быть между ними и не было никакого романтического чувства. А так мимолетное увлечение?!
И да, что то не видно, чтобы Нина увлеклась студентом Шуриком. Целует он Нину насильно. И это ей не понравилось
Или ещё вариант: Нина была все таки местной девушкой. И не очень то хотела, чтобы чужой, приезжий парень вдруг оказался в её кавалерах. Местная родня "Не так поймет"...
Как считаете, может быть именно поэтому и не было у них продолжения отношений?!
И ещё такой вопрос-Шурик он один или это все разные "Шурики"?!
Мда, "Шурик" один, только девушки у него все разные в фильмах-Лида, Нина
и Зина...
Шурик учится в политехе, а в "Кавказской пленнице" он филолог. Хотя, это ещё можно объяснить тем, что филология для него просто хобби.
А ещё такой вопрос: Зачем Шурику снотворное, которое "вдруг" у него оказалось "якобы невзначай" в тот момент, когда понадобилось отвлечь собаку
Или вот ещё "на засыпку": У Эдика куча проблем со старым автомобилем "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..."
А Нина запросто управляется с этим стареньким автомобилем )
И таких вопросов в фильме немало )
Так почему Нина и Шурик расстались и "Шурик" один во всех фильмах или его герои разные люди?!
49
Прочитала в ленте вот такое. Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
11 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала в ленте вот такое.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Только ленивый не ругал Золушку из сказки за "плохие границы".
Каждый кухонный психолог считает своим долгом хотя бы разок упомянуть Золушку как "образец неуважения к себе".
То, что ей помогают звери и птицы, а принц сбивается с ног, чтобы найти ее и взять в жены, на мнение критиков не влияет.
Это говорит о том, насколько люди плохо разбираются в том, что такое границы.
И насколько у этих людей плохо с границами.
Всех бомбит от того, что Золушка соглашалась выполнять грязную работу и не спорила с этим.
Должна была спорить, считают люди, должна была бастовать.
Должна была выступить против мачехи и "обозначить свои границы".
Должна была как Меган заявить, что это она тут королева.
А потом должна была пригрозить мачехе позором в соцсетях.
И средневековая мачеха задрожала бы от страха и склонилась перед ней.
Вот насколько люди не соображают, что нельзя провести границы там, где в голову взбрело, что границы определяются экономическими, физическими и другими материальными возможностями.
Если бы Золушка не согласилась выполнять правила хозяйки дома, ей пришлось бы покинуть дом, что в том контексте означало бы - стать проституткой или нищенкой.
Человек с хорошими границами видит правила того места, где он находится, и если не может покинуть это место без вреда для себя, выполняет эти правила, пока не представится шанс улучшить свое положение. И этот шанс вскоре представляется, потому что поле на его стороне.
Если человек с хорошими границами попадает во враждебную обстановку, он ведет себя так, что враждебная обстановка перестает быть враждебной. Он не качает права и не противопоставляет себя другим.
В сказке птицы начинают помогать Золушке, а в жизни это окружающие люди и обстоятельства. В сказке волшебные силы символизируют силы поля, а в жизни человек получает поддержку изнутри и извне. Как изнутри, понимаете? А как извне?
Давайте разберем сентенции по ссылке.
Хоть это и глупости, но эти глупости очень популярны, и все они имеют в основе отрицание объективных границ. Объективные границы зависят от ваших ресурсов, от того, что вы получили от родителей, от социума, заработали и заслужили. И если территория пока мала, значит нужно ограничиваться этим малым, работать, не выходя за эти границы, только так можно расширить свою территорию. Отнять, отжать, отбить ничего нельзя, особенно пока у вас совсем маленькие возможности и силы, совсем маленькая роль.
Кухонные психологи считают, что границы человека там, где он их субъективно ощущает, насколько он смог о себе возомнить.
И каждый призыв "отстаивать границы" - это призыв не считаться с объективными границами, качать права. И вот качают права друг другу, кто кого перекричит.
Отношение к Золушке - это очень интересный современный феномен.
И это - диагноз.
Давайте попробуем этот диагноз сформулировать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: