Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
«По идее, это от меня зависит — будет ли Ратик ближе к папе или нет. Если бы я отпустила сына жить с ним и в долгосрочный отпуск, то было бы иначе. Плюс Ратик еще маленький, чтобы постоянно разделять с отцом досуг и развлечения», -- высказала свою позицию Настя.
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Министерство юстиции РФ внесло либеральный телеканал "Дождь" и зарегистрированное в Латвии юрлицо Istories fonds (интернет-издание "Важные истории", отпочковавшееся прошлой весной от "Новой газеты") в список СМИ-иностранных агентов.
Ранее - в июне - "дождливые" журналисты были исключены из кремлёвского/президентского пула. В тогдашней заметке я отмечал, что "Дождь"* изначально (2010) запущен как антигосударственный, деструктивный проект, а с 2014 года телеканал получает финансирование из-за рубежа. И предрекал, что он вскоре присоединится к "Медузе"*, то есть попадёт под статус иноагента.
Убыточный "Дождь"* содержится за счёт траншей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation*, зарегистрированного в Великобритании. Плюс - американцы. В 2017 году штатовский правительственный Совет управляющих по вопросам вещания (сейчас он именуется Агентством США по глобальным медиа, U.S. Agency for Global Media) назвал "Дождь* аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. При этом канал под крышей "медведевских" ничуть не стеснялся получать гранты от ненавистного ему государства. В 2020 году, скажем, ядовитый "Дождь"* получил почти 5 млн руб. в качестве субсидии из федерального бюджета как малое и среднее предприятие, которое ведёт свой бизнес в отрасли, наиболее пострадавшей из-за пандемии коронавируса.
"Только сами узнали. Эмоций, кроме матерных слов, которые вы всё равно не сможете напечатать, никаких. Коллеги и я только что узнали, пока просто созваниваемся", - заявила "Ленте.ру" основательница и генеральный директор медиахолдинга "Дождь"*, экс-генпродюсер радиостанции "Серебряный дождь", трижды лауреат премии "Медиа-Менеджер России", лауреат премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека Наталья Синдеева. "Очевидно, что рано или поздно это должно было случиться... Репрессивная машина включилась... Странно, что мы ещё какое-то время продержались. Но ничего, мы так просто не сдадимся, продолжим работать!.. Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадёшь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете? Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать", - добавила она позднее в интервью "Медузе"*.
"Это решение вызывает как минимум удивление, а как максимум огромное количество вопросов к его законности и соответствию здравому смыслу. Мы к этому не готовились, у нас не было времени об этом задумываться", - сказал РБК главный редактор "Дождя"*, экс-замглавреда RTVI Тихон Дзядко, представитель статусного сионо-троцкистского рода. В Facebook он обратился к аудитории: "Спасибо всем, кто пишет и звонит. Мы будем признательны, если вы нас поддержите, оформив подписку или донейт".
Синдеева и Дзядко:
Также в реестре иноагентов отныне числятся сотрудники "Важных историй"* - главный редактор Роман Анин (уроженец Кишинёва, бывший редактор отдела расследований "Новой газеты", член "Международного консорциума журналистов-расследователей"), соосновательница Олеся Шмагун (москвичка, экс-спецкор The Village и отдела расследований "Новой газеты", член "Международного консорциума журналистов-расследователей"), Дмитрий Великовский, Роман Шлейнов, Алеся Мароховская и Ирина Долинина.
Среди спонсоров базирующихся в Риге "Важных историй"* можно увидеть, например, Стокгольмскую школу экономики (шведское специализированное высшее образовательное учреждение/мозговой центр; партнёр ведущих транснациональных корпораций).
После объявления иноагентом редакция "Важных историй"* сообщила в Telegram: "С момента своего основания год назад мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей. Сделали мы это для того, чтобы быть свободными".
Анин:
Шмагун:
Что творится в либерастных кругах, нетрудно представить. Шум, гам, горючие слёзы, потоки соплей. Ведь "Дождь"* - это знаковая структура, прямо-таки символ либерды. Системной, несистемной, какой угодно.
У здания ФСБ на Лубянке вечером 21 августа прошли одиночные пикеты в знак солидарности с иностранными агентами, "против репрессий в отношении «Дождя» и «Важных историй»". Ненадолго задержаны Софья Гройсман (бывшая сотрудница "Проекта"** и "Дождя"*; внесена в реестр иноагентов), Андрей Бабицкий (подкаст "Так вышло"), главный редактор видеопроекта ROMB Андрей Ковалёв, журналистка The Bell Юлия Старостина, создательница подкаста "Норм" Дарья Черкудинова, Ксения Миронова ("Дождь"; невеста обвиняемого в госизмене Ивана Сафронова), Лариса Жукова ("Такие дела"), Илья Васюнин (Russia Today). Кандидата в депутаты Госдумы от "Яблока", феминистку-ювенальщицу Алёну Попову задерживать почему-то не стали. Другую яблочную кандидатку в ГД, политтехнолога Марину Литвинович (стояла с плакатом "Снова путч") - тоже.
Ксения Собчак в своём Telegram-канале "Кровавая барыня": "«Дождь»* внесли в список иноагентов. ******. ****** (дважды повторяется матерный аналог слова "трындец" - Прим.). «Важные истории»* - тоже иноагент. Я вообще не верю, что это наша реальность, а не какое-то упоротое зазеркалье. Кто остался? Зачистили всех. В годовщину отравления Навального «Дождь»* признали иноагентом. «Дождь»*, на котором я проработала восемь лет. «Дождь»*, который вырастил меня как журналиста. «Дождь»*, который я так сильно люблю. Ну что, получается, сейчас «иноагент» - это знак качества. И наводить на подозрение должно отсутствие этой маркировки. Почти все независимые СМИ прикрыли, осталось немного, так что ОНИ как раз уложатся до осени. А потом возьмутся за ютуб. В этом я абсолютно уверена... Кому это было подарком, интересно? У кого сегодня день рождения? Или под приезд Меркель подгадали? Нет слов. Выражаю глубокую солидарность моим коллегам и моей подруге, настоящему герою Наташе Синдеевой. Минюст создал не реестр, а орден, в котором состоят не враги, интервенты и заговорщики, а честные, сильные, смелые люди. Достаточно посмотреть на то, как аудитория и коллеги поддержали и «Дождь»*, и «Важные истории»*".
Консультант и член попечительского совета PR-агентства ProActMedia, экс-главред американской редакции телеканала RTVI и экс-главред проекта "Сноб", бывший член федерального гражданского комитета партии "Гражданская платформа" и Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Станислав Кучер: "Пройдёт совсем немного времени и, как когда-то народ в шутку и всерьёз определял «свой-чужой» вопросом «А где ты был в августе 91-го», журналисты России будущего будут проверять друг друга на «вшивость» вопросом: «А где ты был и что делал летом 2021-го?» И, если ты был в России, и тебя не признавали инагентом, не вызывали на допрос, не выдавливали из страны, если в твоём медиа не проводился обыск, на него не подавали в суд за клевету, или на худой конец, твоему СМИ и лично тебе не угрожали патриоты — значит, ты или из «гламура», или из бывших пропагандонов, или так себе журналист. Потому что всем настоящим журналистам летом 2021-го Кремль и Лубянка так или иначе отомстили. Прежде всего — за то, что те оставались настоящими журналистами летом 2020-го и профессионально освещали цирк с поправками, позор Лукашенко и главное политическое событие года в России — отравление Алексея Навального... Поэтому — мои самые искренние поздравления ребятам с «Дождя»* и из «Важных историй»*. И, конечно, лучи поддержки и пожелания оказаться сильнее любых проблем, с новым дискриминационным статусом связанных. А зрителям и читателям — призыв подписаться на телеканал «Дождь» и «Важные истории», если еще нё. И поддержать рублем. Сейчас это для них особенно важно".
Заместитель председателя "Яблока", руководитель фракции партии в Заксобрании Санкт-Петербурга, обозреватель "Новой газеты", член Международного общества прав человека, трижды лауреат премии им. Андрея Сахарова, лауреат премии Московской Хельсинкской группы "за мужество, проявленное в защите прав человека", двоюродный брат экс-супруги Анатолия Чубайса, автор версии об избирательном действии COVID-19 Борис Вишневский (Кролик): "Включение «Дождя»* в перечень «иноагентов» позорно не для «Дождя»*, а для российской власти, старательно приклеивающей ярлыки ко всем СМИ, говорящим правду. Я (как и мои коллеги по «Яблоку») считаю, что само это понятие — «иностранный агент», — должно быть отменено, вычеркнуто из российского юридического словаря, как заведомо оскорбительное и дискриминационное. И за это мы будем бороться в Госдуме. Правда, сейчас этот ярлык, — чего власть явно не ожидала, — становится «знаком качества»: если его приклеили — значит, совершенно точно это достойное и правдивое СМИ, и надо доверять его информации. Удачи «Дождю»*! Мы вместе!".
Медиаменеджер, руководитель сервиса заказа продуктов на дом "Яндекс.Лавка", ведущий подкаста "Деньги пришли", бывший издатель "Медузы"* и экс-главред журнала "Афиша" Илья Красильщик: "Пишу скорее для самотерапии, смысла всё равно ноль. Много лет переживали, что у нас нет своей Пулитцеровской премии, но Минюст её сделал, называется «Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента». В ней есть коллективная награда, присуждается СМИ, есть индивидуальные номинации. Сегодня очередное награждение состоялось, дали двум СМИ («Дождь»* и «Важные истории»*) и семи журналистами... Посмотрите список. 20 человек за 4 месяца. 6 изданий. Это не всё. Не хватает «Проекта»**, его вообще в отдельную премию засунули, называется «Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации», там за тоже время, помимо них, ещё 10 организаций. Можно считать, Нобель".
Медиаменеджер, автор YouTube-канала "Редакция", бывший главред и генпродюсер телеканала RTVI, бывший корреспондент НТВ Алексей Пивоваров: "«Дождь»* и «Важные истории»* объявили СМИ-иноагентами. То, что с главным и единственным оппозиционным телеканалом ещё захотят поквитаться — было очевидно. Но, честно сказать, я ошибался. Я думал, что до выборов его не тронут, чтобы сохранить хотя бы видимость полемичности повестки и свободы слова... Это важный сигнал как Западу, реакцию которого легко предугадать, но которая явно больше не волнует Москву, так и всем оппозиционно-мыслящим людям внутри страны. Именно людям, а не СМИ, потому что независимых от Кремля СМИ не-иноагентов уже почти не осталось, по крайней мере, в эфирном формате. Только, пожалуй, «Эхо Москвы», которое держится исключительно на личном авторитете Алексея Венедиктова".
Протестный журналист Андрей Лошак (племянник члена Совета по присуждению премий Правительства РФ в области средств массовой информации Виктора Лошака и директора ГМИИ имени А. С. Пушкина Марины Лошак, двоюродный брат креативного продюсера телеканала "Дождь"* Анны Монгайт): "Друзья, ответ у нас может быть один. Подписывайтесь на «Дождь»*, пока его как «Проект»** не уничтожили окончательно. «Медузе»* подписка помогла, может и тут поможет, хотя я не представляю, как выжить целому телеканалу на одной только подписке без рекламы. А рекламодатели, как показывают другие кейсы, моментально разбегаются. Но нет ничего хуже, чем просто причитать и ничего не делать, — это и есть выученная беспомощность. Не хотите остаться без единственного независимого телеканала — подписывайтесь. Я только что оформил подписку на год (знаю, звучит может быть излишне оптимистично, но уныние — грех, а «Дождь»* — optimistic channel)".
Старший советник американского Института Кеннана, глава Фонда увековечения памяти жертв политических репрессий "Последний адрес", сооснователь сообщества "Диссернет" и проекта "Редколлегия", соучредитель Лиги избирателей, бывший главред журнала "Вокруг света" Сергей Пархоменко: "Хочу выразить свою солидарность с коллегами. Это способ репрессий, направленных на конкретных людей, с целью создать условия, в которых выполнение профессиональных обязанностей будет невозможным. Это запрет на профессию. Это противоречит конституционным гарантиям прав человека, а также международным обязательствам России. Виновные будут нести личную ответственность".
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, член бюро Союза журналистов Москвы, заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николай Сванидзе в разговоре с "Интерфаксом": "Что касается внесения «Дождя»* в реестр «СМИ-иностранных агентов», то это очень плохо, потому что это популярный канал. Какое отношение он имеет к «иноагентам», я не знаю. Но при этом у него хорошая репутация, либеральная репутация, поэтому эта акция воспринимается как чисто политическая".
Сооснователь Свободного университета, редактор отдела политики "Новой газеты", экс-доцент ВШЭ, бывший сотрудник Фонда эффективной политики Глеба Павловского, бывший пресс-секретарь Федерального агентства по делам молодёжи Кирилл Мартынов, именующий себя "украинофилом" и считающий, что "Крымский полуостров оккупирован быдлом": "В этом году, в 2021, российское государство решило стать главным и, наверное, единственным зачинщиком августовских катастроф. Это акт свирепой, бессмысленно жестокой цензуры, связанный с тем, что журналисты слишком хорошо работали".
Содержанка олигарха-эмигранта Владимира Гусинского и московской мэрии, главред и совладелец радиостанции "Эхо Москвы", владелец журнала "Дилетант", заместитель председателя Общественной палаты г. Москвы, председатель Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов: "Объявлять телеканал «Дождь»* иностранным агентом, на мой взгляд, абсолютное злоупотребление правом. Мы знаем наших коллег как честных профессионалов и желаем им оспорить это несправедливое и политическое решение в суде".
Страдающий ожирением спортивный журналист, шоумен, видеоблогер, бывший сотрудник телеканалов "Матч ТВ" и Eurosport, креативный директор сети пабов "Джон Донн" Василий Уткин: "Моя поддержка коллегам с «Дождя»*, телеканала, сегодня признанного иноагентом. Я провёл на «Дожде»* не так много времени, но оно незабываемо. Всех профи гонят из журналистики. Ложь слишком важна, ни в том, ни в другом сомнений нет давно. Новое лишь одно. Раз дождь враг и его боятся, то власть в нашей стране — это Бастинда".
Муниципальный депутат района Хамовники, спецкор "Новой газеты", бывший корреспондент "Медузы"* и "Ленты.ру" Илья Азар: "Поспорили недели две назад с коллегами с «Дождя»*, признают их «иноагентами» или нет. Я говорил, что «медведевская крыша» их хранит, но никто не смеялся, ну и вот обезумевшие власти реально решили всю журналистику выкосить, всем сотрудникам «Дождя»* и «Важных историй»* ❤️ и ✊".
Сооснователь Fakecheck.ru, советник генерального продюсера канала RTVI, бывший шеф-редактор сайтов "Ведомостей" и русскоязычного "Форбса" Максим Товкайло: "На телеканале «Дождь»* лучший коллектив, в котором я работал когда бы то ни было. Уверен, что они спокойно переживут эти непростые времена, потому что у них есть поддержка зрителей. И вы тоже подпишитесь на «Дождь»* или задонатьте им".
Основательница издания The Bell, бывший главред русскоязычной версии журнала Forbes и и сайта газеты "Ведомости", стипендиат программы Стэнфордского университета "Инновации в журналистике" и программы Калифорнийского университета Беркли The Investigative Reporting Program Елизавета Осетинская: "Слова и лучи поддержки Наталье Синдеевой и команде. Подпишитесь на «Дождь»*. Сама подписана давно".
Бывший корреспондент "Радио Свобода"*, РБК и RTVI, режиссёр-документалист Роман Супер: "Лучше, конечно, быть иностранным агентом, чем российским государством... Даже не лучше, а просто, видимо, это единственная возможная юридическая форма существования для нормальных профессиональных людей в 2021 году на этой измученной упырями территории".
Кинокритик, бывший кинообозреватель развлекательного шоу "Вечерний Ургант", ведущий радиостанции "Серебряный дождь", колумнист "Медузы"*, член Общественного совета Российского еврейского конгресса (РЕК) Антон Долин: "Вся моя любовь, сочувствие и солидарность — стойким коллегам с телеканала «Дождь»*. Держитесь. Всё это не навсегда".
Экс-координатор штаба Алексея Навального*** в Мурманске, активистка инициативной группы "Максимум" (входит в российскую ЛГБТ-сеть, признана иностранным агентом), открытая лесбиянка, призывающая "вернуть Украине Крым" Виолетта Грудина: "Лучи поддержки и сил вам, ребята. Спасибо за вашу честную работу".
Совладелец и главред издания Baza Никита Могутин: "«Дождь» — иностранный агент. Агент со статусом, который не даст ему нормально работать. Удар по лучшему российскому телеканалу, закрытие СМИ, пресс независимых медиа — это символ лишь одного. Российская власть взяла путь на самоуничтожение".
Экс-председатель Совета депутатов муниципального округа Красносельский г. Москвы, знатный соросёнок и бывший собчачкин бойфренд Илья Яшин: "Лучи поддержки команде телеканала «Дождь»*. По нынешним временам это всё равно что высокую награду получить за признание заслуг".
Бывший советник мэра Ярославля, экс-функционер Союза правых сил и партии "Демократический выбор", популярный телеграмер Кирилл Шулика: "Нет ни одного ни формального, ни юридического основания признавать «Дождь»* иноагентом. Они просто уничтожают независимые СМИ".
Муниципальный депутат Тимирязевского района, соосновательница финансируемой из-за рубежа НКО "Школа местного самоуправления", выпускница курсов политического лидерства в рамках международной программы "Открытый мир" Госдепа США Юлия Галямина: "Лучи поддержки!".
Корреспондент московского бюро британской телерадиокорпорации Би-би-си Сара Рэйнсфорд перед отъездом из России: "Вот и «Дождь»* признали «иностранным агентом». Ещё один большой шаг против независимых СМИ и голосов перед сентябрьскими выборами".
Главред The New Times, ведущая авторской программы "Полный Альбац" на радиостанции "Эхо Москвы", член Общественного совета Российского еврейского конгресса, экс-профессор ВШЭ Евгения Альбац: "Ну что ж, всё лучшее в стране объявляют иногентом".
Главный редактор TJ, экс-ведущий радио "Балтика" Сергей Звезда: "«Важные истории», «Дождь»*, держитесь. (Вот мы 1,5 месяца назад писали материал про журналистов и СМИ-иноагентов с загом «Список 28», теперь он вырос до «Списка 43»)".
Репортёр "Голоса Америки"*, бывший корреспондент Московского бюро "Радио Свобода"* и Русской службы Би-Би-Си, член Международной федерации журналистов Данила Гальперович: "Вы очень классные, да, надо поддержать обязательно".
Бывший генпродюсер "Седьмой студии", израильский гражданин, фигурант уголовного дела о хищении бюджетных средств в особо крупном размере Алексей Малобродский: "С вами! И с уважением к вам!".
Главред "Ежедневного журнала", один из создателей ПАРНАСа, ОДД "Солидарность", Объединённого гражданского фронта и "Комитета 2008" Александр Рыклин: "Всем сердцем с вами, ребята!".
Ведущая YouTube-канала "А поговорить?", журналист телеканала "Москва 24", номинант на премию журнала Glamour, "Дудь в юбке" Ирина Шихман: "Вы лучшие! Люблю и обнимаю!!!".
ВИЧ-инфицированный гомосексуалист Антон Красовский, ведущий RT, экс-глава избирательного штаба олигарха Михаила Прохорова, экс-медиастратег избирательного штаба Собчачки и рупор фанатичных "ваксеров" в своём Telegram-канале "Гей на передержке" написал, что на "Дожде"* "работает целая банда моих друзей" и возопил: "Ну *****?" ("зачем?" - Прим.). Поддержку "дождливым" и "важным" также выразили киноэксперт Первого канала, бывший гендиректор "Роскино" и член жюри Московского еврейского кинофестиваля Екатерина Мцитуридзе, журналистка "Эха Москвы" Ирина Баблоян, поэт-каббалист Лев Оборин и др.
Зачётный гевалт, не правда ли?
* иностранный агент ** нежелательная в России организация *** признаны экстремистскими, запрещены и ликвидированы
Зрители уже давно ждут новый фильм о Монро, однако премьеру перенесли на 2022 г, и дата даже не называется. На этот раз дело совсем не в пандемии.
Все думали, что «Блондинка» будет простой и понятный широким массам претендент на Оскара. Однако что-то пошло не так. Гендиректор Каннского кинофестиваля, Тьерри Фремо видел «Блондинку», которая целиком готова, нашел фильм прекрасным и пригласил на внеконкурсный показ. Но получил отказ от «Нетфликс». Так что не так?
Главный редактор портала World of Reel Джордан Руми со ссылкой на «одного видного киножурналиста и еще нескольких человек в европейских кинокругах» пишет следующее: в нынешнем виде «Блондинка» являет собой кино рейтинга «18+» с чересчур «графичными» интимными сценами с участием Монро. В фильме, в частности, есть сцена изнасилования.
Увидев такое, Netflix «был абсолютно в ужасе». И теперь, если верить указанным источникам, платформа бьется с режиссером за новую версию картины. Доминик категорически отказывается что-либо перемонтировать.
Работа над «Блондинкой» началась еще в 2010 году. Это повествование про Мэрилин Монро по одноименному роману 2000 года американской писательницы Джойс Кэрол Оутс, финалисту Пулитцеровской премии и Национальной книжной премии США. Книга не однокалиберная биография, а художественный вымысел. В «Блондинке» в Монро перевоплотилась кубино-испанская актриса Ана де Армас. И хор голосов отмечает поражающее сходство оригинала и экранной копии!
Так что, ждём. А пока можно посмотреть, насколько похожа Ана де Армас на легендарную Монро.
Среди стрелкового оружия Первой мировой войны есть один образец, который стал, можно сказать, брендом. Речь идет о ручном пулемете системы французского полковника Луи Шоша. Мало того, что выглядел он весьма примитивно, словно "Шоша" стало нарицаетльным. Дело в том Fusil-Mitrailleur Chauchat Mle 1915 CSRG славится невысокой надежностью. Правда, это больше относилось к продукции под патрон 7,62×63 мм для американцев. Еще одним моментом было то, кто именно выпускал пулеметы. В этом смысле показательны два образца, которые находятся в коллекции Музея отечественной военной истории. Первый, пострашнее, выпущен заводом Gladiator, это основной производитель. Вот у него и были самые кривые пулеметы, сделавшие ему "имя". А вот второй интереснее. Выпущен он SIDARME, подразделением FAMH, многопрофильного предприятия, выпускавшего, в том числе, танки и самоходные артиллерийские установки. Выпускавшиеся с 1918 года SIDARME пулеметы отличались более высоким качеством изготовления и куда более высокой надежностью.
Общие виды, так сказать, для сравнения. Сначала продукция Gladiator, всё и так видно. Помимо того, что пулемет чуть "устал", там и исходное качество, как бы помягче... А теперь пулемет SIDARME. Как говорится, два мира, два Шапиро.
Любимая присказка верующих в том, что мол обезьяны не наши предки. Бредовые предложения для шимпанзе следуют дальше. Чего мол они сегодня не становятся людьми? Ответ прост до предела - "А кто ж им даст то? Тем более в перенаселённой людьми Африке?!" Для того что бы нечто стало разумным, нужна огромная куча ресурсов на протяжении минимум 2 000 000 лет, включая металлы, диких животных, свободные пространства для миграции и отсутствие конкурента в виде другого разумного существа. Потому что кто первым стал разумным, тот выжрал всех потенциально разумных. Собственно хомо сапиенсы планомерно истребили разумных неандерталов и денисовцев. Так что у макак и орангутанов так же шансов ноль.
Но ладно, вот я признаю что человек не от приматов происходит. Довольны верующие? Отлично! Вопрос - а чего мы тогда исследуем лекарства и генетику людей с помощью мышей? А ну ка запрет на такие исследования, как на антинаучные. Ведь что говорит палеогенетика? А вот что, мы очень близкие по генетике к копытным и к грызунам. Но учитывая большие размеры копытных, обмен веществ у них другой и пищеварение вообще другое, отличается уже сильно от людей. Ведь наши общие предки жили более 100 000 000 лет назад. А вот грызуны и всеядные и часто мелкие, а значит крайне удобные для лабораторных исследований. В принципе для этого идеальны именно шимпанзе, гориллы и орангутаны, но они и крупнее и жалко их, очень уж на людей похожи. Но так на счёт родни говорит наука - генетика и палеогенетика. Это ж мерзость! Фу! Мы вдруг родня мышам!
1 - Sudamericungulata (вымершая ветка ) 2 - Паенунгулата - огромная клада со слонами, сиренами и трубкозубами. 3 - Паенунгулатоморфы - ответвление от номера 2. 4 - Афротерии - те кто с континента Африка. 5 - Panameriungulata ( вымерли ).
Хорошо веруны, хорошо, ноль проблем. Вы и мы произошли значит вот так? Хопцель и готов отдельный от животных человек. Ой как хорошо то боженька его сделал! Только почему то кучу атавизмов оставил, включая остаток хвоста в виде копчика и закладывание ушей при смене давления и конечно двойную глотку, из за чего божий человек давится водой, вода как у рыб попадает в лёгкие. Точнее не так, у рыб она просто вылетает через жабры, а у человека этот атавизм ведёт именно в лёгкие, из за чего куча народу тупо гибнет подавившись едой. Но по мнению верунов всё было как на картинке, значит человек идеальный, ага, ага.
А теперь моё предложение всем, кто верит в аллаха, христа и прочих будд. Вы отказались от того, что мыши и обезьяны нам родня. Ну а теперь удивите всех нас, проведите исследования над разумным замыслом божиим и дайте нам лекарства от болезней, излечите от коронавируса и рака. А иначе это просто блеяние верующих, а не реально умные слова. Вы отрицаете логичный, простой подход Дарвина, но не даёте ничего кроме пустых слов и глупых сравнений. Отрицая родственность приматов людям, вы даёте бредовые идеи что человек не животное. Но тогда вся биология и лекарства лживы? Предлагайте лучше!
Но наблюдая за верующими я пришёл к чёткому выводу - ближе всего к примитивным животным именно верующие. Они агрессивны, глупы и не могут ничего разработать, придумать, предложить толкового. Те же талибы могут предложить 11 век по уровню морали и технологий. Католики дошли с трудом до того, что Земля это банальный геоид шарообразной формы. Амиши как символ католиков и протестантов так и ездят на кобылах и телегах. Вы это нам предлагаете? Нет не прокатывает. Сами так живите, а за пропаганду этой дичи надо сажать.
Мой ответ прост - Дарвин был прав, Ламарк был прав, а вот все кто думает что люди произошли не от животных - те банальные дураки, а не умные люди. Потому что отрицать очевидное может лишь дурак. Ах да, русские старообрядцы! Вот фрагмент видео, он потрясающий. Дед старообрядец отрицает то, что Земля вращается вокруг Солнца. С 49 32. У человека уровень знаний где то 15 века.
Много упрёков заслуживают чёрные дыры нашей эстрады. Кроме одного, пожалуй -- они очень деятельные.
То у них Голубой огонёк, то новогодний чёс, то Жара в Баку, а вот теперь и Новая волна подошла вплотную к Краснодарскому краю.
Фото: Соцсети
Звёздный колхоз мог бы остаться дома? Мог. Но шило в заднице и новые наряды не дают покоя -- надо выгулять.
Сумка-самолёт за 2,5 миллиона рублей в вытянутых руках Киркорова -- именно так я представляла себе Моану с убитым гигантским крабом.
Смотрите, я -- Моана! Я победила краба!
Фото: Соцсети
Девочек жалко -- стоят в форме Аэрофлота, потеют и тянут улыбки. Деваться некуда, Бедросович рекламирует сумки.
Не отстают от предпенсионеров и подростки -- Клава Кока в неглиже и с каким-то красным пятном чуть выше пупка.
Что это -- девочка, наконец, созрела? Или пьяную в баре пырнули ножиком? Наряд, быть может, хорош для начала стриптиза, но на сцене, а вместе с рукой в трусах, смотрится неуместно:
Фото: Соцсети
Хочешь засунуть ладошку в трусы -- сиди дома. Начались трудные месячные -- останься дома. Нет голоса, слуха, качественных песен, прыщи замучили? Да не вылезай ты из дома!
Два моих любимых телеведущих -- Лерочка и Андрюша -- пришли в обнимку. Бархатный пиджак с гербом, который размером больше, чем у семьи Мальковых на фасаде дома, намекает, что Андрюшка ещё более знатного происхождения:
Фото: Соцсети
Впрочем, остальные выглядят ещё хуже.
Что заставляет людей надевать сразу «всё самое лучшее»? Стиль? Элегантность? Уместность, хотя бы? Не-е-е, не слышали. Цирк-шапито кочует, покупайте билеты!
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 14, из них под замком - 9
Вчера чуть вся не прослезилась. Поспорили с той, чьё имя называть нельзя. Спор был принципиальный, естественно. В рефери вызвался сыночка, чтоб значит девочки, входя в спарринг-захват, не перешли на неуставные отношения - волосья друг другу не повыдёргивали.
Чтоб усугубить драматизм дуэли поясню, спор был о том, кто изящней. В смысле, под кем весы прогибаются меньше. Все же прониклись серьезностью полемики?
Ну и вот, на ринг, то бишь весы, вызывались по одной. Я, как всегда, полезла первой (папаня мой - одноногий Абелардо говорит об этом феномене так: с тобой, доча, хорошо говно на спор есть - всегда первой будешь и ни ложки не оставишь).
И что вы думаете? Я аж взопрела от ужаса и начала судорожно вспоминать, что ж такое сожрала вчера на ночь глядя, что четыре кило прилипло к тулову.
На всякий случай пописать сходила и опять на весы влезла. Не знаю о чем думала. Ртуть и свинец вроде не употребляла ни в сыром, ни в жаренном виде.
На нервной почве забыла о чем был спор и вообще о споре забыла. Грустила. Пока не увидела хитрую морду сыночки.
Этот свинот, изображающий независимого рефери, исподтишка мне на весы поддавливал, обеспечивая фору своей любимице.
Сыночку я конечно простила, сама ж родила, а вот с той, чьё имя упоминать нельзя, ещё не решила, как поступить. Думаю пока.
Ровно 80 лет назад, 22 августа 1941 года, за подписью товарища Сталина и под грифом "совершенно секретно" вышло постановление Государственного Комитета Обороны №562-сс. Оно сыграло на войне, пожалуй, не меньшую роль, чем знаменитый приказ №270 "об ответственности за сдачу в плен". Причем историки до сих пор спорят - была ли эта роль положительной или, наоборот, отрицательной.
Постановление предписывало начиная с 1 сентября ежедневно выдавать всем военнослужащим действующей армии по 100 граммов водки - пресловутые "наркомовские 100 грамм". Позже оно было дополнено указанием выдавать по 50 граммов служащим тыловых частей.
"Вождь народов" понимал, что для изменения катастрофической ситуации на фронте необходим не только кнут, но и пряник. И если роль кнута сыграл приказ №270, то в качестве пряника выступило "водочное" постановление. К тому же, испокон веков было известно, что алкоголь в умеренных количествах является прекрасным психостимулятором и антидепрессантом. Он купирует страх и снимает стресс, позволяя лучше выдерживать психологические нагрузки.
Но в то же время он снижает концентрацию внимания и притупляет бдительность, вызывая склонность к неоправданному риску, уж не говоря о том, что это наркотик, вызывающий привыкание, зависимость и желание увеличить дозу. В общем, сложно сказать, чего тут больше - минусов или плюсов.
В советской правящей верхушке тоже были сомнения, что отражалось в неоднократных пересмотрах нормативов выдачи спиртного за годы войны. 6 июня 1942 года также за подписью Сталина вышло постановление №1889-с, согласно которому водка должна выдаваться ежедневно только в частях, "ведущих наступательные операции".
Во всех остальных частях и подразделениях 100 граммов предписывалось выдавать только по праздникам, которые были перечислены: 7 и 8 ноября, 5 декабря (День конституции), 1 января, 23 февраля, 1 и 2 мая, 16 августа (День авиации), дни полковых праздников и, что любопытно - в День физкультурника, который отмечался 19 июля. В проекте постановления значился еще Международный юношеский день - 6 сентября, но Сталин его вычеркнул.
Также в проекте было указано, что в атакующих частях солдатам и офицерам надо выдавать не по 100, а по 200 граммов водки, но Сталин красным карандашом исправил 200 на 100, очевидно, понимая, что ежедневные 200 граммов сорокаградусной это уже натуральный алкоголизм.
Однако вскоре выяснилось, что русский солдат без водки воюет хуже, причем не только в наступлении, но и в обороне, что показали тяжелые поражения лета и начала осени 1942 года. И 11 ноября того же года вышло новое постановление ГКО №2507, вернувшее "наркомовскую норму" во все передовые части действующей армии, вне зависимости от того - наступают они или нет. Этим же постановлением водку разрешалось заменять на такое же количество коньяка, либо - на 300 граммов сухого вина, либо - на 200 граммов крепленого, либо - на 50 граммов спирта.
Однако весной 1943 года почему-то наступил новый "откат". Приказ Наркома обороны №0323 от 2 мая 1943 года снова лишил ежедневного водочного пайка части и соединения, не ведущие наступательных действий. Этот приказ действовал до конца войны, но, поскольку в 1943 году Красная армия перешла в стратегическое наступление на всех фронтах, на большинство солдат и офицеров он не распространялся и водку они продолжали получать.
Согласно воспоминаниям ветеранов, их отношение к водочному пайку было неоднозначным. Многие пишут, что он помог им выжить и не сойти с ума в том кошмаре, который им пришлось пережить. Другие, наоборот, вспоминают сослуживцев, погибших или получивших ранения из-за беспечности и невнимательности, спровоцированных алкоголем.
Китайское национальное космическое управление (CNSA) объявило о завершении начальной фазы работы марсохода «Чжужун» и продлении его научной программы. Ровер продолжит двигаться в направлении южной части равнины Утопия, проводя исследования окружающей местности.
«Чжужун» осуществил посадку на Марс 15 мая. Масса аппарата составляет 240 кг, он получает энергию от солнечных батарей. Основная цель «Чжужуна» заключается в изучении марсианского грунта и поиске химических соединений, указывающие на возможное присутствие жизни. Для этого ровер оснащен шестью научными инструментами, включающими георадар, детекторы поверхностных соединений и магнитных полей, метеостанцию, а также несколько камер.
За первые 90 дней пребывания на Марсе (номинальный срок его службы), «Чжужун» проехал 889 метров по марсианской поверхности и передал 420 гигабайт научной информации. Это массив включает снимки, результаты анализов поверхности и атмосферы, а также данные метеоизмерений. Кроме того, «Чжужун» сделал запись звуков собственного движения и сфотографировал свой посадочный парашют.
Стоит отметить, что в ближайшее время «Чжужуну» придется сделать месячный перерыв. Она связана с тем, что в период с середины сентябрь по октябрь Марс окажется в соединении с Солнцем. Это значит, что светило окажется ровно на линии, соединяющей Землю и Красную планету, что серьезно осложнит поддержание коммуникаций с работающими на его поверхности аппаратами. Поэтому, на период до восстановления устойчивой связи, деятельность марсохода будет поставлены на паузу.
Работа психолога отучает удивляться разнооразию людских убеждений и заблуждений очень быстро. Но иногда таки челюсть приходится придерживать. Вот о некоторых таких случаях я буду иногда рассказывать. Вот и тут в очередном разводе, где мужчина искренне уверен, что ничего не предвещало, именно некоторые его ожидания и очень даже удивили.
Вот как вы думаете , как надо встречать мужа с работы? Ну если вы пришли раньше или работали из дома? При наличии в семье детей и домашних животных, интенсивной работе и вообще здоровой активной женщине? Высказывайте свои версии про ожидания мужа.
и еще одно объявление.
В субботу я закрыла возможность оставлять комментарии анонимным пользователям. Теперь, если вы захотите оставить комментарий, то это можно будет сделать только залогинившись. Причем не обязательно для этого заводить жж, можно комментировать с логина любой из соцсетей: фейсбук, вконакте или даже из твиттера.
Если вы хотите переключиться с логина жж на логин другой соцсети, нажмите под комментарием кнопку «Дополнительные возможности» — появится возможность выбрать логин. Мне жаль тех, кто писал очень важное, но пробуйте это сделать как то по другому. Иначе беседа пяти анонимов крайне начинает раздражать и меня и читателей. ну и анонимы чаще остальных все таки хамят и уводят разговор в сторону личных наездов. Этому тут не место .
Ну и попробуйте прикинуть самые странные ожидания мужчин от того, как должна жена встречать мужа? Там были уж очень небанальные ожидания.
В субботу я закрыла возможность оставлять комментарии анонимным пользователям. Теперь, если вы захотите оставить комментарий, то это можно будет сделать только залогинившись. Причем не обязательно для этого заводить жж, можно комментировать с логина любой из соцсетей: фейсбук, вконакте или даже из твиттера.
Если вы хотите переключиться с логина жж на логин другой соцсети, нажмите под комментарием кнопку «Дополнительные возможности» — появится возможность выбрать логин.
...(да оно, наверное, и к лучшему, потому что последний фильм был полный отстой), подумал тут, каким классным финалом для всех этих мощных стариков был бы суровый фентезятник из чего-нибудь вроде Хайборийской эры:
Ну, типа, Зло, как всегда, растопырило свое вонючее хлебало, собирается команда молодых героев для его побеждания и... И все оказываются в углу, на корточках, собирая выбитые зубы сломанными руками. И когда уже кажется, что надежды нет, ВДРУГ! ВНИЗАПНА!!! Приходят старые короли, герои и рыцари. Ну, собственно, их и раньше звали вместе Зло мочить, но одним было лень, другие на всех обижены, третьим сыкотно, четвертым пох. Но когда молодежь ушла, они чего-то задумались, а потом, типа, решили, что как-то впадлу сидеть на жопе ровно. И собрались, и пришли:
Конан Шварценеггер, король Аквилонии. Ринальдо Сталлоне, консул Аргоса. Сигурд Лундгрен, конунг Асгарда. Шарль Ван Дамм, граф Немедии. Артур Стэтхэм, тан Бритунии. Монах Юэ Чан их Кхитая. Могучий Мбога Снайпс из Зембабве.
Ну и кто там еще, кого собрали.
Здорово, конечно, если бы их всех переубедил древний, уже практически вознесшийся, жрец Митриы Ариан Иствуд, но он очень старый, увы.
Ну и, конечно, когда такая команда мечты выходит на замену, у Зла шансов не остается. Но прежде, чем враг будет повержен, он успеет большинство стариков покусать своими гнилыми ядовитыми зубами, потому что нужно понимать, что победа достается дорогой ценой. И молодые герои, наскоро вставив зубы и загипсовав руки, с плачем будут провожать титанов ушедшей эпохи в последний путь: того на горящий драккар, за этим бабы ревущие на лодке приплывут, того в столицу в мраморный саркофаг, этот вознесется, а бренная оболочка рассыплется. И только старый Конан, истекая кровью, уйдет на север, чтобы найти неприметный такой кайрн. И спустившись вниз, по одной ему известной каменной лестнице, король Аквилонии увидит, что рядом с троном короля-атланта появился второй. И Конан сядет на него, поставит рядом свой меч и закроет глаза. И гробница озарится странным светом, и на этом история кончится.
Коты бывают разные. Серые, белые, полосатые, волосатые и совсем лысые. А ещё петербургские и московские.
Петербургские коты – эстеты. Они любуются небом на крышах старых питерских домов, они беседуют с ангелами, они раскланиваются с Пушкиным, встретив его на Мойке…
А московские коты…
О, московские коты – это совсем другая песня!
Крепкие такие, упитанные, с хитроватым блеском в глазах, московские коты отчаянно любят жизнь во всех её проявлениях!
На небо они, возможно, любуются тоже, и с ангелом беседуют, но тайно. Тайно!
Ибо явно они горланят песни, грызут рыбьи хребты и мутузят друг друга!
Исключительно от полноты чувств-с…
"Завалинка"
Как хронический кошатник, я люблю живопись с котами.
Рисовать и фотографировать котиков сейчас модно. Милейшие кошачьи морды ласкают взгляд и успокаивают душу.
У меня есть два любимых художника, живописующих жизнь котов во всём её многообразии. Это Владимир Румянцев из Санкт-Петербурга и Степан Каширин из Москвы.
Сегодня напишу о котах-гедонистах Степана Каширина.
"Отдых у моря"
Котов на картинах московского художника много. Очень много! И у каждого – своё лицо. Задумчивое, хитрое, усталое, довольное…
Злых нет. В котомире Степана Каширина злые коты не живут.
Художник, видимо, не пускает их в своё творчество и правильно делает. Его герои чрезвычайно жизнелюбивы, что, как известно, исключает злобу и агрессию.
"Коррида"
Глядя на лучезарные, полные кошачьего счастья морды, я думаю, о величии кошачьей натуры и о мелкости человеческого сознания. Все коты – гедонисты. Они умеют наслаждаться жизнью и делают это при любых обстоятельствах.
С наслаждением едят, пьют, дерут обои, мебельную обивку и гадят на линолеуме. При этом поглядывают на нас свысока, как бы говоря, попробуй и ты! Давай раздерем диван нафиг, это так здорово!
А человек себе такого позволить не может. Ни Боже мой! Ещё чего, обои новые ногтем ковырять….
Скучное создание, этот человек. Никакого куражу. Даже заснуть на дереве, сжимая в руке обглоданный рыбий хребет, не может.
"Свадьба с линкольном"
Безусловно, коты гораздо умней человека. И свободней!
Ибо они позволяют себе то, о чем человек может только тайно мечтать в темноте под одеялом. Например, надуть в тапки врага своего.
Ни разу за всю историю человечества ни один человек в тапки врага своего не надул. А коты – запросто. У них это и за доблесть не почитается. Так, обычное дело.
А как коты умеют любить! Сколько нежности и очарования в кошачьей любви! Сколько невыразимой чувственности в кошачьих песнях! Особенно в марте. Особенно по ночам.
За всю историю человечества ни один человек так не выл, сидя напротив своей любимой и глядя в любимые глаза. А коты – запросто. Это для них обычное мартовское дело.
"Серенада"
"Фламенко"
"Мурка + Барсик"
Коты Степана Каширина любят праздники, обильное застолье, цыган, катание на тройке с ветерком.
В этом, они, кстати, очень на людей похожи. На русских людей. Никакого удержу в страстях, в желаниях, в поступках.
Гулять так гулять, петь так петь, на лошадях так на лошадях!
"Свадьба на тройке"
"Подворотня"
"Русская свадьба"
Разгульная жизнь у котов в почёте. Поводов много, одних праздников календарных пол календаря…
Бывает, так напразднуются, что потом неделю в себя прийти не могут…. Бывает, что так и не приходят.
Им тогда добрый доктор помогает. В белом халате и в белом кабинете. И глаза у него добрые-добрые. И молоточек блестящий в руках нервно подрагивает… Он всех вылечит.
Warning! — людям серьёзным и занятым обратить внимание на тэг «ерунда всякая», шоб потом не жаловались.
Я, наверное, должна перерыв сделать.
Или перейти на формат только фоточек и благорастворения в воздусях. Хотя, какое там благорастворение, когда вид с рабочего места примерно такой — хоть запевай: «Четвёртые сутки пылает станица...».
Правда, это воскресный вид недельной давности — нынче с этого места опять вид благостный, но новости мрачно говорят, что ежели нам не видно, то это не значит, что лес не сгорел.
Комментировать неохота, чего там комментировать — традиционную задумчивость дикторов на предмет того, откуда дровишки? Это не авария на линии электропередач? Точно нет? И не костерок туристы развели? А вы проверяли? Хорошо проверяли? А что тогда? Да неужто...
— А ты докажь! — врывается в эфир очередная Зуаби (клонируют их,что ли?), — нет, вы полько послушайте этих сионистов — чуть что, так сразу косой напраслину возводить на мирных тружеников Востока!
...Скушно, господа...
...Олимпиада кончилась, а я даже не по всем скандалам прошлась.
Подождала, выглянула из окопа — все высказались? Смолкли диванные художественно-гимнастические холивары? Можно свои пять копеек кинуть?
Впрочем — тоже скучно.
Это молодо-зелено изумляется, когда российские официальные лица русским по белому костерят спортивных судей «тварями» и «гадами».
А я-то это с детства помню. Правда, надо отдать должное, в советское время «тварями» и «гадами» официальные лица как-то не выражались. Всё больше на происки империализьму нажимали. Даже сионистов не очень поминали, поскольку сионисты тогда как-то олимпийскими победами не шибко озадачивались — им других войн хватало. А ещё тогда красиво пели:
«Мы верим твёрдо в героев спорта, нам победа, как воздух, нужна. Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!»
Папа мой покойный (любивший, кстати, и футбол, и хоккей, и фигурное катание) при звуках этой песни морщился, как от зубной боли и бормотал: «лучше б пенсии селянам дали человеческие — победа им нужна, тьху!».
Мама, ни футбол, ни хоккей не любила (только фигурное катание, в котором, впрочем, разочаровалась после того, как её кумиры, слава советского спорта, Белоусова и Протопопов взяли, да и свалили на Запад) , но считала нужным возмутиться: при чём здесь одно к другому! Победа — отдельно, а пенсии отдельно! Побеждать — важно! Кругом враги! Пусть знают! И непременно вспоминала легендарных футболистов киевского «Динамо» в матче с нацистами — это был единственный факт, который как-то примирял её с существованием футбола, как такового. Папа мрачно напоминал, что война давно кончилась, не говоря уж о том, что лучше б было вовремя Киев от немцев защищать, а не футбольные ворота, но тут мама делала страшные глаза «здесь ребёнок!», а затем приходила из кухни, тихо шаркая валенками, тётушка Надежда, не выносившая ссор и скандалов, заговаривала о постороннем, тихом-мирном, на том дело и кончалось.
Ребёнок, разумеется, тоже имел своё мнение, но предпочитал писать его в тетрадочку.
Так, в марте 1969-го написала для «домашнего задания» в КВН «плач хоккейный, поминальный» в подражание Лермонтову:
«И скушно, и грустно, и некому в морду набить в минуту душевной невзгоды... Продули мы чехам, чего тут ещё говорить - ссылаться на судей, на лёд и плохую погоду?»
Ну, и дальше куплетов десяток в таком же духе — и всё это пелось-декламировалось заунывным речитативом, и секретарь комитета комсомола в жюри сидел со сложным выражением лица, чувствуя, что что-то не так, но что именно? не запрещено же переживать за случайные поражения наших славных спортсменов?
Право же, иной раз кажется, что всё-таки в советское время у народа получше было с чувством юмора и пофигизмом. Вопреки идеологической угрюмости «победа, как воздух» как-то не была предметом первой необходимости. Может, очереди за колбасой отвлекали от пустых переживаний? Или просто здравый смысл? Как у какого-то восточного правителя, который на вопрос о том, почему он, обладатель прекрасной конюшни с породистыми скакунами, никогда не посещает конные соревнования, резонно ответил:
— А зачем? Неужто я не знаю, что лошади то и дело обгоняют одна другую?
А раз уж мы про Восток, то как не вспомнить про вернувшихся талибов?
Я, честно говоря, предпочла бы о них не вспоминать, не думать и не комментировать, но вот напомнили в пятницу Эмили с профессором (для тех, кто не в курсе наших реалий — это передача такая пятничная «Эмили и профессор», типа, право-лево). Профессор после отпуска Эмили уже оправился и начал с привычной ноты: лишнее доказательство того, что всякий народ жаждет свободы и независимости! Не надобна ему демократия, принесённая на чужих штыках! Правда, картинки из Кабульского аэропорта, наглядно демонстрирующие, с каким нетерпением народ Афганистана ждёт родные штыки, его несколько огорчили. Потом вспомнил про афганских женщин и вовсе пригорюнился — догадался как-то, что худо им будет при исконно-посконной вновь обретённой независимости. Своим умом дошёл — он любит в свободное время побороться из уютного кресла за права женщин, наслышан о том, что у талибов с этим как-то не очень... Но в конце-то концов — «если кто-то кое-где у нас порой» — то это не значит, что свободолюбивый народ Афганистана должен отказываться от скреп! Отвлекутся, наконец, от смартфонов и пойдут на стадионы смотреть вживую (точнее, вмёртвую) духоподъёмные интерактивные зрелища: побивание камнями, там, или другие какие затейливые способы публичных казней. Освободят женщин от лишних забот, типа, что надеть, чем напудриться, где дешевле нарастить ногти и как избавиться от морщин — под буркой все красавицы! Да и вообще — сколько их там, тех женщин!
А поскольку пишется по принципу «в огороде бузина...», то, вспомнивши наряды, поговорю про свои. Я вот, без шуток про бурку, наверное. единственная женщина в Израиле, которая не жалуется на маску. Очень, знаете, в возрасте под 70 помогает экономить ботокс и этот, как бишь его, гилаурон.
Более того, меня до сих пор совесть мучает по этому поводу. Дело в том, что у нас в начале лета маски уж было совсем отменили. А я перед этим, будучи в Эйлате, купила на кассе в «Урбанике» разноцветные стильные масочки по рупьписсят — к каждой шляпке по маске. И услышав по радио радостную весть об освобождении морды лица, неосторожно вздохнула: а я ещё розавинькую поносить не успела. И голубенькую. И беленькую с орнаментом...
Дальше вы знаете. Бойся своих желаний — носить их теперь, не переносить — а ведь зарекалась, взявшись за пост: ни слова о короне!
Хорошего чего б написать теперь? Чтоб уж всем угодить?
Придумала — напишу про то, как один из моих любимых Шмуликов временно сошёл с ума. («Shmulik&Srulik Ltd» — это любимые мои места шопинга — если кто не в курсе). Этот Шмулик торгует на углу возле рынка Маханэ Йеhуда под лозунгом «всё по 33!». Обычно я на его товар только любопытствую, настолько всё красивое: розочки-стразики-пайетки. Правда, для мамы покойной часто покупала — помимо нарядного торгует он и практичным, что мило сердцу прекрасных дам в возрасте под 90 — просторными трикотажными халатиками и уютными ночнушками в мелкий цветочек, почти, как с раньшего времени.
А тут — прихожу и глаза протираю — где я? То ли в «Mia», то ли в "Aristo Shmat" — ужель тот самый Татьяна Шмулик?
Марлевые многослойные бохо-балахоны, что в той же «Mia» по супер-дупер скидке стоят пару сотен — не снятся ли мне? Правда, Шмулик своего не упустит — хипстерский товар-люкс продаётся дороже, о чём сурово сообщается устно — геверет, учти, это — по 35 и не торговаться!
...Но я ж на себя денег не жалею.
Так что, на выбор — одни могут радоваться моей удачливости, а другие — испытывать чувство глубокого удовлетворения от чужого нищебродства (ведь не было б нищебродов — не было б смысла выгуливать лабутены).
Вот — нечаянная радость.
И бонусом — найденные в закромах цепки золота самоварного-антикварного к серому балахону
На неделе события в России начинают все больше напоминать предверие большого террора 30х годов. Я об массовом навешивании ярлыков "иностранный агент". То что так будет, и что практически все независимые издания СМИ в России получат этот ярлык, я знал еще несколько лет назад. Во первых потому, что это было описано и объяснено логически мною еще в 2014 году в посту Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России, а в вторых потому, что понятие иностранный агент было введено в российскую юриспунденцию еще в на пике расцвета путинской системы власти - в 2012 году. Как только это произошло - не нужно было быть сми пядей в лбу, чтобы понять, что будет дальше.
Именно поэтому тогда же в заставке моего блога появился издевательский заголовок. Блог иностранного агента. Нам уже платит Госдеп! А вам? Мне тогда писали, что мол зря ты поставил такой слоган, ты играешь с огнем, люди повернутые на крымНаше не будут тебя читать и так далее и тому подобное. Но я прекрасно знал, чем все это закончится. Как и в 30х годах, навешивание ярлыка " шпион всяческих разведок " от еденичных случаев в итоге приведет к массовому явлению, и 90% обвинений будет начинаться с обвинения в иностранном шпионаже на какую либо разведку. Иногда даже экзотическую или на все сразу.
То же самое должно было случиться и случилось в России Путина. Как только появилось само понятие " иностранный агент ", оно приведет к массовому навешиванию такого ярлыка на всех без исключения независимых СМИ, а затем и на физических лиц, хоть что то пишущих критическое против существующей власти. А потом и на тех, кто пишет про котиков и бабочек. Так чего ждать то? Именно поэтому мое решение повесить такой слоган в блоге было вполне себе обдуманным решением. Ведь я прекрасно знал, что в итоге все равно всех заставят это сделать. На неделе единственный независимый телеканал Дождь получил такое предписание от Минюста. Признание СМИ иноагентами поставлено на поток, и каждый день приходят такие новости. Почему то кейс с Дождем впечатлил некоторую часть российской общественности. Настолько впечатлил, что бывший кандидат в президенты России, ахахаха бггг, госпожа Собчак, вдруг разразилась громогласным писком в интервью URA.ru .
Ксения Собчак считает, что в ближайшее время российские власти начнут признавать блогеров иноагентами «Это [признание блогеров иноагентами] - следующий этап. Уже они пробуют какие-то блокировки. Пока по надуманным причинам. Вначале они съедят всех больших, а потом примутся за нас, за тех, кто поменьше. Я уверена, что так и будет. <…> Сейчас закрывают все свободные СМИ без причин, по беспределу. Нас лишают журналистики. Нам хотят оставить только Владимира Соловьева с Маргаритой Симоньян»!
Хе хе, в сообразительности госпоже Собчак не откажешь. На девятый год после появления понятия иностранный агент в современной России, она вдруг сообразила к чему все идет. Да да! Не только все маломальские независимые СМИ будут признаны иностранными агентами, но и на пике кампании по искоренению инакомыслия такой лейбл получат большинство в том числе физически лиц, хоть как то и в чем не согласных с политикой партии и правительства. Просто потому что логика этой кампании - устрашение. Устрашение и больше ничего.
Хорошая новость заключается в том, что третьи и пятые волны в волновой теории похожи, идут в одном направлении, демонстрируют схожие паттерны, ну вот например как с обвинением всех и вся иностранным шпионами агентами в 20е - 30е иповторением в 2010-2020е годы, но пятая волна чаще всего демонстрирует дивергенцию. Нет той силы тренда, нет таких уж массовых убытков у участников. Нет повальных расстрелов, а признание тебя иноагентом уже не грозит тебе десяточкой без права переписки, что в 30е означало высшую меру наказания автоматом. Но с другой стороны, все, кто по учебникам второй половины 80х начала 90х, изучал большой террор 30х годов, и как же страна и ее народ допустило такой эксперимент с собой, так вот всем им будет продемонстрирован повторный урок. Он разворачивается на наших глазах, и вы можете тоже стать его участником. Интересно правда? Уже почти не страшно, но как интересно! Грабли - самый востребованный инструмент в новейшей истории России. Ну так что, повторяется история? Или я опять ошибся?
Среди женского пола стабильной популярностью пользуются поучения и объяснения психологов в стиле «как стать для него богиней». По умолчанию предполагается, что мужчина должен мечтать о том, чтобы быть вместе с богиней и что мужчина будет готов на все ради этого счастья. Девушке остается лишь стать богиней, и тогда в жизни наступит полный профит.
Интересно, а создатели этих курсов мнением мужчин совсем не интересуются, что ли?
Любой опытный и уважающий себя мужик старается не оказаться в постели с теми девушками, которые стремятся стать богиней. Отвратительнее близости с богиней может быть только психологическая консультация у тупой тетки.
Если девушка всерьез воспринимает слова мужчины о том, что она является лучшей девушкой на планете Земля, то у нее серьезные проблемы. Если же она стремится изо всех сил стать такой девушкой, — стремится стать настоящей богиней в глазах кого-либо, — то у нее еще более серьезные проблемы.
Если окунуться в историю, то представление о наличие божественного начала в человеке является общераспространенным. Многие люди считают, что в человеке есть дыхание из иного измерения, кое-что сверхъестественное. Чувствовать нечто такое в себе — это обычное и нормальное дело для людей. Поэтому нет ничего плохого в самом факте, что человек видит в себе элементы божественного. Проблема в другом, — в неправильном представлении о божественном.
Есть женщины, которые хотят выделяться в ряду остальных женщин, чтобы получать все плюшки, происходящие из мужского интереса. Чувствовать себя богиней на основании того, что ты хотящая этого женщина, — это ущербная ущербность. Примерно такая же, как если бы человек чувствовал себя богом на основании наличия материальных ресурсов. Я не представляю, что можно было бы общаться с таким человеком о чем-то другом, кроме его собственного величия и превосходства над другими.
Божественное в нас не обусловлено какими-то внешними свойствами и признаками.
Согласно примитивным народным представлениям, бог — это тот, который тебя превосходит по умолчанию, который тебя раздавит, его не переспоришь, он обескуражит, подавит тебя своим величием и сделает все равно по-своему, а ты при этом будешь виноват в любых проблемах. Несовершенство мира — это твоя проблема, поэтому сделай уже с этим что-нибудь. Возражения не принимаются.
Узнаете знакомые нотки? Такое ложное представление о религиозности приводит к появлению доморощенных богинь. Богиня постоянно будет недовольна тобой, ты будешь недостаточно старающимся (по ее мнению), ты будешь недостаточно благодарным, недостаточно ценящим, недостаточно угождающим и недостаточно ублажающим.
Спрашивается, а зачем нормальному мужику такое существо рядом? Если говорить о длительных контактах, то оно будет вызывать лишь досаду. А если ты разрешаешь себе испытывать чувства, то существо будет вызывать отвращение и желание как-то отгородиться от неадекватных ее претензий на то, чтобы быть твоей богиней.
Девушек, мечтающих занять положение богини, в чем-то можно понять... Это выгодно и удобно. Но лично я не припомню ни одного нормального мужика в своем окружении, который бы всерьез, без иронии считал свою спутницу своей же богиней.
А у вас есть такие примеры? Максима Галкина не предлагать, если вы не входите в ближайший круг его общения.
Гримасы последних лет социализма стали переломом в создании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое.
Гримасы последних лет социализма стали переломом в создании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое. Для кого-то из них были важны свобода, а кому-то было унизительно добывать в очередях каждый кусок колбасы.
Только что начавший работу видео-канал Павла Лобкова «Моральный камертон» посвятил свой очередной выпуск путчу 1991 года. И, как оказалось, капустные котлеты тоже внесли свой вклад в крах СССР. Вместе с Ольгой Сюткиной Павел готовил капустные котлеты – рецепт из журнала «Работница» именно того года.
- Работала я тогда на улице 25 Октября, — говорит Ольга. - Частенько стояли в очереди за хлебом. А уж когда я на работе говорила, что дескать вчера на ужин приготовила блинчики с мясом, это вызывало неприкрытую зависть коллег. А вот котлеты или блины из капусты – это более привычное для тех лет блюдо.
Блины из капусты:
Кочан свежей капусты разбираем на отдельные листья и опускаем в кипящую подсоленную воду. Минут через 15 откидываем их на дурщлаг, и каждый лист сворачиваем 2-3 раза (как блин). Взбиваем яйца и макаем в них эти «блины», обваливаем затем в мелко размельченных сухарях. Жарим на медленном огне. Блины из капусты вкусны как в горячем, так и в холодном виде.
- Современным зуммерам такие котлеты могут понравиться – очень экологичные, диетические. А были ли тогда панировочные сухари?
- Были-были. Совершенно точно помню. Это немногое из того, что еще оставалось на полках. А вот со сливочным маслом была беда.
- Помню был советский маргарин и какой-то страшный говяжий жир огромными кусками.
- Наверное, комбижир.
- Огромные такие лежали на прилавках куски, по цвету похожие на стеариновую свечку.
- Ну что я вам скажу, - замечает Ольга. – Это вполне съедобно. Нужно добиться хрустящей корочки.
- Получаются, конечно, не блины, а скорее капустные шницели.
- Вот он вкус свободы. Если еще сметаны добавить, так и вообще ничего. Или майонеза! Советского!
Добрый день, друзья! Несколько строк об изменениях в ПДД, вступающих в силу с 30 августа 2021 года.
Всем гражданам, кто водит авто, известно, что выезжать на дорогу, не имея при себе соответствующих бумаг и разрешений, недопустимо.
Многим также известно и о том, что в начале весны 2021 года в ПДД и техосмотр были внесены правки, согласно которым изменился перечень документов, которые необходимо возить в автомобиле обязательно на случай проверки сотрудником ДПС. Итак, какие же бумаги может запросить сотрудник ДПС или ГАИ, остановив гражданина за рулем личного авто и за непредоставление каких из них могут выписать административное наказание в виде штрафа?
1. Водительское удостоверение. Без них не допустимо садиться за руль, да и арестовать как угонщика такого водителя полицейский может. 2. Договор купли-продажи данного ТС, на котором и осуществляется передвижение. Или его копия, что также позволит доказать сотруднику ДПС свои права собственности на данный вид транспорта. 3. Свидетельство о регистрации ТС. Если у водителя не окажется при себе данной бумаги на бумажном носителе – не беда, все данные есть в базе ДПС, к которой сотрудник имеет доступ. Так что настаивать на представлении данного документа или угрожать штрафом за его отсутствие сотрудник органов не имеет права. 4. Полис ОСАГО, который теперь кстати можно оформить и в электронном виде. Это пригодится тем, кто не любит возить с собой лишние бумажки или боится просто напросто потерять бумажный вариант. Если водитель имеет при себе все вышеозначенные документы, то риск нарваться на высокие штрафы сводится практически к нулю. Источник
Следует отметить, что взявшись изучать повадки масонов несколько лет тому назад, к настоящему времени я оказался в той ситуации, что свой уровень как...
Следует отметить, что взявшись изучать повадки масонов несколько лет тому назад, к настоящему времени я оказался в той ситуации, что свой уровень как эксперта в этой области я могу оценивать исключительно самостоятельно в силу того обстоятельства, что посвященные масоны не могут вступать со мной в серьезные обсуждения находясь под "подпиской о неразглашении" , а непосвященные профаны не могут дискутировать по причине своей абсолютной безграмотности и что возможно даже еще хуже - в силу обладания превратными представлениями о масонстве.
Ведь масоны они как? Их можно уподобить Мафии в популярной игре... они друг друга знают, так как у них существует своя система распознавания - через рукопожатия, во время которого они могут обмениваться друг с другом информацией о своем текущем статусе на масонской иерархической лестнице... какая то у них есть специальная походка, условные фразы, вроде "дождь идет" и т.д. Непосвященный профан разумеется не может знать всяких таких тонкостей и выявляется после первого же рукопожатия... но так как я изучал масонскую символику по видеоклипам звезд эстрады, то по видеоролику я определяю масона на раз и в тех случаях, когда видео снято с целью информирования масонского комьюнити о текущем статусе ккого либо персонажа, то моей квалификации уже достаточно, чтобы его определить.
Недавно был изготовлен видеоролик с Марией Захаровой и уже до начала просмотра прямо на заставке мне понятно, что это совершенно традиционная визуализация 30-го градуса - Кадош (святой). При визуализациях этого градуса как правило голова "святого" совмещается с каким либо круглым предметом, который символизирует нимб. Это может быть как тут что то круглое, нарисованное на заднике. Либо это может быть какая нибудь широкополая шляпа. Иногда "нимб" бывает чорным, а иногда и квадратным... В данном случае роль нимба выполняет элипсовидный земной шар... без выкрутасов... так как г-жа Захарова не звезда эстрады, а гос.служащий и для её имиджа всевозможные ненужные ассоциации не нужны.
Я изготовил несколько слайдов для более лучшего изучения этого образчика масонского изобразительного искусства, так как мне представляется, что этот видеоролик новаторский в том смысле, что с его помощью визуализируется масонский статус не звезды эстрады, что для меня например уже вполне привычно, а персонажа, не имеющего к эстраде никакого отношения. Вроде бы эта видеопродукция изготовлена и показана на теле канале (Матч ТВ) , которым рулит известная своей практичностью Тина Канделаки и тогда это весьма богатая бизнес идея, так как в нашей "российской" системе гос. управления занято множество масонов, о существовании которых все остальные масоны конечно догадываются, но в лицо не знают... а тут такая прекрасная возможность показать себя, причем с самой лучшей стороны, так как подобный видеоролик тем и отличается от какой нибудь спонтанной видеозаписи, что он тщательно срежессирован, все вопросы и ответы заранее продуманы опытным сценаристом и не получится какой нибудь хуйни вроде той, которая получается, когда наше начальство высказывает своё мнение по разным поводам, в том числе например как существовать на пенсию и минимальную зарплату, и что мол надо меньше жрать, тогда и денег будет хватать на все...
Тут с традиционной масонской двусмысленностью обыграна должность Марии Захаровой, которая руководит пресс службой МИД РФ
А тут она типа "общается с прессой" с помощью рук и ног... и выражение лица там тоже соответствующее...
Вот тут "мозаичный" масонский пол, в котором черные клетки имеют значительно меньшую площадь, чем в обычном, традиционном "шахматном". Но тут помимо черно-белых клеток есть еще и шестиугольная полигональная сетка и где то я недавно читал, что число 666 может визуализироваться и таким образом, так как это по сути некая совокупность шестерок, которые интерпретируются в переносном значении, как некие служебные персонажи, находящиеся на низшей ступени иерархической лестницы.
Ну и собственно вот момент, когда голова Захаровой точно по центру совмещена с "нимбом" и она тут кстати говорит "статус ничто!" и слова эти вероятно следует понимать в противоположном смысле
Одного "нимба" было бы недостаточно, чтобы уверенно рассуждать об том, что персонаж произведен в кадоши. Так как совмещение головы с чем то круглым может быть случайным совпадением. В видеоклипах звезд эстрады признаки кадоша в виде "нимба" всегда поддерживаются чем то еще. Например персонаж гарцует верхом на коне, либо на мотоцикле - железном коне. Или даже какой нибудь шикарный как правило автомобиль может выполнять символическую роль железного коня. В этом видео коней, мотоциклов и автомобилей нет, но есть цветы в кадках, причем цветы эти имеют вытянутые листья, которые называются "тещин язык". либо "язык сатаны"
Тут как раз такие цветочки в кадр попали
В качестве аналога можно сравнить с эталонной на мой взгляд визуализацией Кадоша в клипе "Сверкайте Катя". Тут в кадре одновременно и нимб есть чорный и цветок в кадке (слово кадка вероятно созвучно слову кадош) Для лохов, то есть для профанов даже надписи сделали, что мол шляпа классная, очки (которые символизируют, что персонаж вполне зрячий, в отличии от профанов, которые подобны слепым котятам)
(добавка) вот кстати еще образчик того, как известный телеведущий визуализировал свой текущий масонский статус тем же манером... ну разве что размер "нимба" тут несколько гипертрофирован. Возможно он им с кем то меряется... вероятно с какого то возраста мериться нимбом актуальнее, нежели чем то другим...
Что можно сказать в заключение... на мой взгляд практичная Тина Канделаки произвела на свет замечательную бизнес идею, так как желающих визуализировать свой текущий масонский статус будут тысячи... А она может не только снимать ролики на высоком профессиональном уровне. но и показывать их на своем ТВ канале... и никто ни об чем не догадается...
В четверг, 12 августа, состоялась премьера фильма «Солнцепёк», рассказывающего о событиях июня 2014 года в Луганске и области. Фильм получился тяжёлым. И причина этого - в событиях, которые в нём описываются
Предпремьерный закрытый показ фильма «Солнцепёк» прошёл в Санкт-Петербурге накануне — 11 августа. Картина получила возрастное ограничение 18+. И это понятно: в фильме присутствуют весьма реалистичные сцены боевых действий, а также бесчинств украинских националистических батальонов.
«Жизнь на самом деле жестче. Мы зрителя пожалели. Чтобы было понимание, о чем я говорю, фильм — это два часа, а в Луганске в 2014 году все это происходило каждый день», — заявил в комментарии РИА ФАН сценарист фильма Владимир Измайлов. Восстановить события семилетней давности помогали их очевидцы. «На съемках в Крыму принимали участие именно жители и свидетели тех событий, о которых мы и говорим в 2014 году. Да, для них это страшная боль, страшная трагедия, но это сильные люди, и они помогли нам осуществить эти съемки», — рассказал продюсер фильма Сергей Щеглов на показе.
Не обошёлся закрытый показ и без околополитического скандала. Журналистка Лиля Яппарова из издания «Медуза» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) обратилась в компанию бизнесмена Евгения Пригожина «Конкорд» с вопросом, финансировал ли он съемки фильма «Солнцепёк».
«У Евгения Викторовича нет информации, финансировал ли он съемки «Солнцепёка». Известно, что на закрытом показе продюсер Сергей Щеглов поблагодарил «заказчика» за идею, постоянное участие и спонсорство данной картины. Относилось ли это к Евгению Викторовичу, нам неизвестно. Однако Евгений Викторович видел «Солнцепёк» и просил передать специально для Вас, Лилия, что в фильме имеется собирательный образ Игоря Бурова, в котором, как он считает, и Вы приняли непосредственное участие», — отмечалось в ответе пресс-службы компании.
Журналистке передали отрывки из фильма (моменты с 12:42, 1:29:06 и 1:39:11) и вопрос самого Пригожина. «Лилия, ознакомившись с этими сюжетами, кого из коллег Вы хотели бы сделать сопрототипом данного персонажа?» — спрашивал Пригожин Яппарову.
Персонаж, о котором он говорил, — россиянин, присоединившийся к украинским националистическим батальонам.
Премьера фильма «Солнцепёк» на НТВ запланирована на 18 августа. Впрочем, в сети уже доступна копия фильма в хорошем качестве.
Такой фильм сложно воспринять отстранённо. Кто-то его ругает, кто-то хвалит. В любом случае картина не оставит зрителя равнодушным.
Очевидцы и не только
Журналист Евгений Поддубный признаёт: есть в фильме и слабые стороны.
«В фильме есть слабые места, есть натянутые диалоги, есть и прямое копирование сленга, который был в ходу в 14-м году (из уст актеров он звучит не органично, не хватает им чувства, не жили они там и не были), есть и некая карикатурность некоторых антагонистов, но все это нужно простить творческой группе. Потому что куда важнее сюжет, идея и идеология. Куда важнее мораль», — отметил он у себя в Telegram.
Поддубный отметил, что, несмотря на обилие жестоких сцен и трагичных развязок, фильм «учит порядочности и ответственности, фильм учит не предавать и защищать».
«Я был в Луганске, Донецке и Славянске во времена, о которых рассказывает картина. И я узнал своих друзей, товарищей, случайных знакомых в тех героях, которых изображают актеры. И это хорошее сходство», — отметил Поддубный. Он отдельно указал на то, что те, кто обвиняет фильм в преувеличении преступлений украинских военных и националистов, будут неправы (собственно со сцены такого преступления и начинается фильм. — Ред.). «Это неправда. В фильме даже некоторые эти трагические эпизоды не до конца раскрыты. Бывало и хуже. А вот мотивация убивать, момент, после которого говорить уже невозможно, показан очень хорошо. Был такой момент, когда уже не о чем разговаривать людям, что оказались по разные стороны переднего края», — отметил он.
Особо Поддубный отметил игру Владимира Ильина, сыгравшего в фильме одну из главных ролей наряду с Алексеем Кравченко, Мариной Денисовой, Александром Бухановым и Максимом Дахненко и рядом других замечательных актёров.
Политолог Лев Вершинин отметил, что фильм не идеален, но нужен. «Не идеально, но и не комом. Поздновато, но не поздно. Нужно больше, и по всем кинотеатрам, и по всем каналам, с повторами», — указал он. Вместе с тем он, как и Поддубный, отмечает: многое авторы фильма смягчили.«Понимаю, гуманизм и всё такое, но зря все-таки авторы фильма показали добробатовскую нежить похожей на людей. Ясно, что правдоподобия ради эти монады, в самом деле обманчиво человекоподобны, но неискушенный зритель может подумать, что они люди…» — указал он.
Впрочем, были и те, кому фильм не понравился.
«Я понял, почему я не смотрел такие шедевры отечественного синема, как «Напарники», «Крепкие орешки», «Легенда для оперши» и «Адмиралы района», сценаристом которых так же был автор сценариев и этого, и предыдущего рекламного ролика ЧВК «Вагнер», известного как художественный фильм «Турист». Потому что картон. И, разумеется, не нашлось того, кто посмотрел бы это дважды, и, тем более того, кто решил бы мне это посоветовать посмотреть», — указал боец Народной милиции ЛНР и волонтёр Андрей Морозов. Он указал на то, что фильм по сути является приквелом к фильму «Турист». В обоих присутствует персонаж Седьмой, роль которого в обоих фильмах исполнил Глеб Темнов.
Как указывали после просмотра «Туриста» некоторые критики, прототипом героя Темнова является Дмитрий Уткин, которого западные СМИ называют основателем ЧВК «Вагнер». В «Солнцепёке» герой Темнова берёт у погибшего ополченца сборник избранных работ Рихарда Вагнера, изданный в 1978 году в Москве издательством «Искусство».
Тем временем украинские «информационные войска» уже начали атаку на фильм, призывая YouTube заблокировать картину к показу.
Спорные моменты
Боль украинцев понятна. Фильм в очередной раз напоминает о таких преступлениях, как обстрел украинскими лётчиками Луганской ОГА 2 в июне 2014 года, преступлениях националистических батальонов, а также о крушении Ил-76 14 июня 2014 года.К тому, как показано последнее в фильме, у некоторых могут, впрочем, возникнуть вопросы.
Так, показано, что на сбитом ополченцами борту находились не только украинские десантники, но и иностранные наёмники. Притом «сборная солянка»: немец, поляк, канадец, американец и другие.
«Этой мой прадед, он был на войне. Мой прадед уже был здесь в 42-м. Он заставил их слушать Великую Германию, но он не успел доделать, что он хотел. Теперь это доделаю я», — хвастался немец поляку на немецком. Тот не понимал «коллегу».
Собственно, слабость этого конкретного момента отмечают даже те, кому он понравился. Всё-таки любое боевое подразделение должно действовать слаженно, а потому его бойцы должны понимать друг друга.При этом американские ЧВК-шники пьют перед прибытием в аэропорт Луганска, что тоже маловероятно. Всё-таки американские ЧВК — опасные противники и уж никак не сборище разгильдяев. Тем более командовать ими должен американский офицер, который по сюжету тоже прибывает в аэропорт Луганска. Да и по официальным данным, в сбитом ополченцами самолёте находились исключительно украинские военные. И уж точно никакой «десяток стран» траур по сбитому Ил-76 не объявлял.
Впрочем, иностранные наёмники, в том числе и немцы, поляки, американцы и канадцы, действительно воевали в Донбассе. Значительная часть — в ультраправых формированиях. Теперь эти люди — «головная боль» спецслужб их родных государств.
Таким образом, создатели фильма одновременно пошли против совета, данного ещё Аристотелем: невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно.
Как бы то ни было, фильм «Солнцепёк» ещё раз заставляет вспомнить о трагических событиях горячего лета 2014 года.
«Солнцепёк»: Правда о войне на Донбассе вышла на большой экран
После предпремьерного закрытого показа фильма «Солнцепёк» в Санкт-Петербурге в прошлый четверг состоялась долгожданная премьера картины Максим Бриуса и Михаила Вассербаума. Вызывавший истерики либералов и «украинофилов» ещё на этапе подготовки и выхода трейлера фильм оправдал себя. Впервые на широком российском экране война, которую ведёт Украина против собственного народа, показана без прикрас и умолчаний.
Название фильма отсылает не к погоде, а к оружию. «Солнцепёк» – тяжёлая огнемётная система ТОС-1А. Из таких украинские ВС и «добробаты» начали обстреливать мирные города и посёлки Донбасса в 2014-м. Картина эта – как ожог. Недаром её сравнивают с фильмом «Иди и смотри» Элема Климова про жуткие преступления фашистов на советской земле. Нынешний фильм показывает преступления современных украинских фашистов, «наводящих ужас на сепаров», убивающих издали артиллерийским и миномётным огнём мирных жителей, женщин и детей.
Одно из главных достоинство фильма то, что он снят на документальной основе: среди консультантов – луганские военные и местные жители. Действия развиваются с начала мая до начала июля 2014 года в районе Северодонецка, Луганска, посёлка Счастье и других окрестных посёлков. Это был период перехода гражданской войны на Украине от партизанской войны к широкомасштабным боевым действиям.
Конечно, это не первый фильм про войну в Донбассе. Были в целом неплохой «Военный корреспондент» (2014), «Правда. Цель 102» (2015). Но это были «частные истории», не открывающие всего ужаса, происходившего там. Есть снятый луганскими кинематографистами фильм «Ополченочка», который у нас никак не выпустят на экраны. На Украине сняли ура-патриотические, пропагандистские поделки, такие как «Добровольцы Божьей Четы» (2015), «Киборги» (2017), «Иней» (2017). Но об этих «шедеврах» можно не говорить.
На этом фоне «Солнцепёк» достоин наименования «прорыва» в показе почти всей правды о противостоянии в Донбассе. «Почти» – потому, что охватить всю правду невозможно в одном фильме. Во всяком случае, непосредственные участники тех событий, посмотревшие картину, практически все говорят о её неожиданной для российского кинематографа правдивости, узнают многие реальные эпизоды, характеры героев, блестяще сыгранных Александром Бухаровым, Мариной Денисовой, Глебом Борисовым, Максимом Дахненко, Алексеем Кравченко, Владимиром Ильиным, Светланой и Андреем Терентьевыми.
«Мы пожалели зрителей»
Жизнь на самом деле жёстче. Мы зрителя пожалели. Чтобы было понимание, о чём я говорю, фильм – это два часа, а в Луганске в 2014 году всё это происходило каждый день, – заявил в комментарии РИА ФАН сценарист фильма Владимир Измайлов.
Натуралистичность многих сцен побудила иностранного агента «Медузу»* презрительно именовать в заголовках фильм «Луганской резнёй бензопилой». Впрочем, с «Медузой» и их «соратниками» всё ясно. Важнее понять, какое значение имеет картина для простого российского да и украинского зрителя, не «включавшегося» доселе в происходившее совсем рядом с ними, закрывавшего на это глаза ради сохранения своей психики или идеологических «мифоустановок».
В «Солнцепёке» нет дешевого ура-патриотизма, пропаганды и штампов «голливудщины». Есть кровь, кишки, смерть, отчаяние, мужество и мерзость человеческая. Многие сцены просто потрясают: бомбардировка администрации Луганска (снята в Симферополе), измывательства укронацистов над пленными в лагере добровольцев; песня детского хора «Слышу голос из прекрасного далёка», которую прерывает удар по дому культуры из украинского «блуждающего миномёта».
Понимаю, гуманизм и всё такое, но зря всё-таки авторы фильма показали добробатовскую нежить похожей на людей. Ясно, что правдоподобия ради эти монады в самом деле обманчиво человекоподобны, но неискушённый зритель может подумать, что они люди, – отметил военкор Евгений Поддубный, в целом положительно оценивший фильм.
Я был в Луганске, Донецке и Славянске во времена, о которых рассказывает картина. И я узнал своих друзей, товарищей, случайных знакомых в тех героях, которых изображают актёры, – отметил журналист.
Мне как непосредственному участнику некоторых из показанных в фильме сцен смотреть было особенно тяжело. В фильме не показаны издевательские надписи на минах для миномётов «Лучшее – детям», специфический нацистский юмор «воинов света». В фильме не показано, что те самые уголовники, которые в начале фильма убивают и насилуют местных жителей, состоят в добробатах, – пишет журналист Александр Роджерс, называя фильм «лучшим, что российское кино выдало за много лет».
Где свои, а где чужие? Как до этого дожили?
На этой войне по разные стороны встречаются и бывшие сослуживцы по Афгану, и уголовники с соседних нар. Всё, как и было в жизни. Были и такие, как озлобленный молодой русофоб Игорь из Москвы, который приехал воевать за «свободу Украины» и «мочить шахтёрскую погань». Его как «москаля» поддевает и задирает соратник по добробату «щирый хлопец-западенец». Характерно, что когда их забирают в плен луганские ополченцы, а потом командир отпускает, подлечив, на все четыре стороны («А что с этими идиотами делать? Расстрелять их? Неправильно это»), западенец бредёт «до дому, до хаты», а «москаль» готов и дальше с автоматом воевать со своими. Впрочем, понятие «свои» здесь определяется совсем не по государственным и даже не по языковым границам.
Центральной в этом смысле является трагическая линия главного героя Влада и его бывшего боевого товарища, оказавшихся по разные стороны баррикад. Отсидеться в сторонке, убежать в Россию удавалось тогда не всем. Оружие в руки берут и хормейстер детского хора, и 17-летние ребята – с нацизмом нельзя договориться, как и с бандитами-уголовниками. Их нужно уничтожать. Но лишь в бою. Эта христианская истина, конечно, не всегда соблюдалась в той войне: кровь рождает кровь. Но то, что донбасские ополченцы в гораздо большей степени, чем их противники, сохраняли в ней человеческий облик, – это чистая правда, и она показана в фильме. Можно отметить и отличную работу операторов, и музыкальный ряд, сделанный композитором Виталием Муканяевым («Турист», «Шугалей» и «Шугалей-2»).
Да, безусловно, в картине есть неловкие места, «накладки», но эти мелочи не заслоняют главной её удачи – оголённой правды войны и моральных выводов из просмотренного. Тот же Поддубный подчеркнул, что несмотря на обилие жестоких сцен и трагичных развязок, фильм «учит порядочности и ответственности, фильм учит не предавать и защищать».
Начало правды
Фильм с почти фактологической достоверностью напоминает о таких преступлениях ВСУ, как обстрел украинскими лётчиками Луганской ОГА в июне 2014 года, преступлениях добробатов против мирных жителей, а также о крушении Ил-76 14 июня 2014 года, сбитого ополченцами. Есть в нём и другая горькая правда. Изорванный в клочья российский флаг на баррикаде у разбомбленного здания ОГА в Луганске, очевидно, символизирует порванные надежды дончан и луганчан, которые, встав в Донбассе весной 2014-го за «Русскую весну», как их собратья в Крыму, до сих пор не получили официального признания матери-России, не пускающей непризнанные республики «домой».
Фильм, однако, заканчивается на эпизоде военной помощи ополченцам профессионалов-«отпускников» из России, останавливающих украинскую танковую колонну («теперь у вас есть бронетехника»). Некоторые зрители опознали в этих профи ЧВК «Вагнер», на что намекает и интерес их командира к потерянной хормейстером книге избранных работ композитора Вагнера. Но дело, конечно, не в конкретике. Мы знаем, что именно благодаря «северному ветру» из России ополченцам удалось позже преподать украинским агрессорам хороший урок в Изваринском и Иловайском «котлах», отбив охоту широкомасштабных действий против ДНР и ЛНР. Впрочем, позже с Севера также прозвучало и позорное «стоп» освобождению Мариуполя, которое было уже неизбежно.
Да, о многом недоговаривает «Солнцепёк». Но можно надеяться, что это только начало правды. И не только кинематографической.
Фильм для тех, кто не хотел знать
Отзывы на картину посыпались сразу. Благодарные – от луганчан, визгливые из Киева – и это понятно: фильм задел за живое. Украинские «информационные войска» уже начали атаку на фильм, призывая YouTube заблокировать его к показу. Чего видеоагрегатор, к слову, пока не сделал. Заместитель постпреда России при ОБСЕ Максим Буякевич, посмотрев «Солнцепёк», назвал его «лучшим российским фильмом наших дней».
«Такие фильмы должны быть… И очень символично, что Алексей Кравченко, будучи подростком, снялся в фильме «Иди и смотри», а в зрелом возрасте – в фильме «Солнцепёк». Фильм потрясающий, нужно смотреть и думать. На этом фоне вновь зазвучало много призывов о том, что нужно уже забрать Донбасс домой», – сказала политический обозреватель News Front Юлия Витязева изданию «Журналистская правда». Сам же Алексей Кравченко, сыгравший в фильме роль командира ополчения Павла Грицая, пояснил «Политике Сегодня»:
Я за то, чтобы не романтизировать тему войны, любое художественное произведение не передаст весь ужас и трагедию, которые приносит война. Страдает простой человек, страдает простой народ. Не важно, какой национальности и с какой стороны. И грех на тех, кто всё это затеял.
В свою очередь, подполковник запаса Народной милиции ЛНР Андрей Марочко высказался о фильме «Солнцепёк» изданию «Народные Новости»:
Только те люди, которые сюда приехали и своими глазами увидели происходящее, могут хоть как-то оценивать, адекватно воспринимать всё то, что у нас происходит восьмой год. Прежде всего, фильм должны посмотреть как можно больше людей.
«Безусловно, после выхода фильма «Солнцепёк» и разоблачения режима этот самый режим будет активно сопротивляться. Хотя это больше похоже не на сопротивление, а на какой-то вялый метеоризм», — пояснил изданию «Политэксперт» бизнесмен Илья Пригожин, которого называют главным спонсором картины.
Что с того?
Особенность нашего времени в том, что люди, особенно молодые, гораздо лучше воспринимают то, что показывают им в картинках, а лучше – в форме блокбастера с горячим сюжетом. В этом смысле трудно переоценить значение кинокартины «Солнцепёк» для адекватного понимания молодёжью, что же происходило и до сих пор ещё не закончилось буквально в «соседней квартире» у России. Возможно, это как раз тот случай, когда кино может повлиять и изменить реальную жизнь.
Сухобезводное, вид с железнодорожного мостового перехода.
Нельзя вернутся в прошлое, но можно вспоминать.
Съездил на малую родину, в поселок Сухобезводное. Там, в 1950 году я родился, там жили мы до 53 года. Потом были только проездом, в конце 50-х.
Как хотелось увидеть там что-нибудь то, что помнит цепкая детская память. Но, как всё изменилось!
И только старый вокзал сияет во всей своей красоте.
Железнодорожный вокзал Сухобезводное.
И мост, почти такой же, правда — другой, старый был деревянным, помню, жутко было на нем находиться.
Мост через 35 путей.
Начну с моста.
Вход на мост с платформы.
Хорошее место для прогулок, даже на велосипедах по мосту катаются, жаль не заснял.
Хорошее место для прогулок.
Просторы большой узловой железнодорожной станции. Одно удручает: раньше пути были забиты составами. Станция трудилась. Теперь — затишье.
Станционные пути.
А вот и платформа (35-й путь), с которой поезда отправляются на Лапшангу. Когда-то мы отсюда ездили к новому месту жительства (теперь это поселок Мирный), куда отец получил назначение.
Платформа 35-го пути.
35-й путь.
А вот и вагончик подогнали, скоро он отправится на Лапшангу.
Вагон для Лапшанги.
Заглянул в окошко. Вполне цивилизованно, а было когда-то что-то похожее на теплушку, с печкой и керосиновыми лампами.
Внутри вагончика.
Ещё виды с моста:
Слева просматривается здание новой школы. Где-то там когда-то был наш дом.
Все домики новые. Ничего похожего в детстве не видел.
Всем привет! Показываю, как в Беларуси живет пенсионерка, зарабатывающую более высокую, чем у большинства жителей, пенсию.
Однокомнатная квартира в старенькой "Хрущёвке". Дом без подвала, недавно сделан капитальный ремонт. На лестницах чисто и аккуратно, почти отсутствуют надписи на стенах, возле окон стоят цветы. Женщина проживает одна.
Заходим в прихожую. Телефон, искусственные цветы, вырезанные из дерева маски на стенах. Типовой модем – пенсионерке нужен интернет, она пользуется им как с телефона, так и персонального компьютера. Читает новости, смотрит сериалы. Женщине уже миновало 70 лет.
Так выглядит совмещенный санузел. Все чисто и аккуратно, у каждой вещи есть свое место. Воду подогревает колонка, проблем с напором не бывает. Вся сантехника – белорусская, она неплохого качества и стоит недорого.
Выходим из ванной комнаты и идем на кухню. В коридоре – типовой встроенный шкаф для одежды.
Пенсионерка любит готовить, особенно для детей и внуков, которые бывают у нее очень часто. У нее стоит газовая плита. Женщина очень тщательно следит за тем, чтобы не забывать отключать газ, постоянно держит форточку открытой. Говорит – ей больше нравится, когда плитка электрическая, но как есть, так есть. "Стиралку" пришлось поставить тоже на кухне – в ванной комнате места для нее нет.
Кухня выглядит аккуратно и прилично. Все на своих местах.
Наконец, мы в комнате. Обращает на себя внимание большое количество книг – в основном классика. Стоят свежие цветы (розы), а рядом с ними – айфон. Пусть и не самый новый, и все-таки! Женщина говорит – внук подарил. Она сама освоила интернет, пользуется "Скайпом", чтобы общаться с внуком и правнуками. На полке стоит вазочка – в ней конфеты-сосульки.
Смотрю, какую книжку сейчас читает женщина – Генрих Сенкевич "Крестоносцы". Говорит, любит этого автора.
На стене висит телевизор "Самсунг". Белоруска говорит: раньше был белорусский "Горизонт", но - маленький. Недавно сын подарил новый телевизор. Слева в углу женщина устроила место для работы с персональным компьютером (внук собрал ПК). В квартире много цветов – пальмы и фикусы. А фотообои на стене женщина наклеила сама.
Наконец, мягкий уголок в комнате.
Нз комнаты выход на балкон, где все заставлено цветами. Из квартиры открывается красивый вид на один из спальных районов города.
Женщина рассказала, что всю жизнь проработала в школе учительницей. Вышла на пенсию на пять лет позже положенного срока – так было выгоднее с точки зрения пенсии. Сегодня её пенсия составляет около 730 белорусских рублей, что в пересчете на российские деньги – более 21 000 рублей. Женщина говорит – ей на всё хватает. Примерно половина пенсии уходит на лекарство и питание, около 70 рублей (2000 RUB) – на "коммуналку".
Я спросил у пенсионерки, довольна ли она своей жизнью? Она ответила: "Абсолютно довольна".
Земфира считает, что профессия артиста уничтожена. Она привыкла получать миллионы за концерты. И вдруг страшное — никому не нужна, платят сотенку-другую тысяч, приглашают дать онлайн-концерт для избранных, но при этом очень просят новых песен не петь вообще, «потому что это не песни, а неизвестно что». Обидно. Земфира говорит, что «социальные сети уничтожили дистанцию». То есть жалкие людишки могут запросто говорить с великим артистом и просить спеть для него одного за деньги.
Земфира Рамазанова также очень обиделась на мудрейшего Илью Лагутенко («Мумий-Тролль»), который сказал, что «время Мумий-Тролля и Земфиры ушло». Пусть, мол, за себя говорит. А она, Земфира — великая певица на все времена. Потом вышел совершенно скучный и неинтересный «Бордерлайн» — и стало понятно, что Земфира осталась в 90-х, и никому по сути больше не нужна.
Певица заявила, что не готова оплачивать площадку, звук, свет, репетиции ради двух сознательных слушателей и «двадцати пиратов».
Пандемия, сообщает она, ударила по всем людям, но профессию музыканта она попросту уничтожила. Происходящее Земфира назвала «темными временами», поскольку потерянные билеты, по словам Земфиры, ничто в сравнении с потерянной профессией.
«Честно признаться, я больше ничего не хочу — ни концертов, ничего. Предлагающие мне сыграть онлайн. За чей счет, господа? Площадка, звук, свет, репетиции — все это оплачиваю я».
В России её ещё кто-то слушает, а в Испании, где она надеялась получить пачку евро, мероприятие сорвалось из-за коронавирусных ограничений. Певица «устала работать вхолостую» после массы усилий, чтобы собрать и организовать достойное выступление, которое в итоге отменяется, сообщает она.
Оценочное суждение. Наверное, пора что-то делать с манией величия и звездной болезнью. Если все деньги растрачены, и взять их негде, можно освоить профессию маникюрши, например. Или парикмахера. А песенки, как многие из них, писать на досуге. Все работают. Вся страна. 45 лет — хороший возраст, чтобы начать всё сначала. А лучшие артисты востребованы и концерты дают. К примеру, Григорий Лепс. Единственный отечественный эстрадный исполнитель, который действительно работает над репертуаром. Платит огромные деньги авторам песен, хотя и сам тоже сочиняет музыку.
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
фейсбук периодически подкидывает варианты рекламы квартир с планировкой. смотрю на эти схемы и охуевайтунг. пример: спальня (для родителей) и детская на одну кровать. при этом в квартире есть 2 ванных: одна толчок+душевая кабина+раковина. вторая: толчок+ванна+раковина. это при житье ТРЕХ человек, площадь порядка 40 м2, т.е. далеко не бежать.
я вот не могу понять смысл такой планировки. они что - так много срут и так часто моются? реально не могу представить. мне доводилось гостить в квартире у [неважнокого] - там 100 м2, один туалет, где раковина, и одна ванная, где ванна + две раковины, чтобы вместе умываться и чистить зубы по утрам. и ни разу не было, чтобы кому-то чего-то не хватало, хотя в квартире проживало 5 человек в общей сложности.
вопрос: какой образ жизни надо вести, чтобы на троих оборудовать себе столько сантехнических сооружений? зачем в 40 м2 впихивать два ванно-санузла? у меня в голове не укладывается.
Ночь была какая-то совсем не августовская: всё-таки +23 скорее подходят для Турции, а не для наших широт. И день снова обещает быть по-турецки жарким, с лёгкой горчинкой и прелыми нотками запахов с заболоченных прудов. Даже пальба доносится редкая и какая-то ленивая: утка неохотно летает, охотники неохотно водят стволами, и лишь комары отвратительно бодры. Ну а я уже поставил самовар, и пока он распевается, покажу вам, что успело найтись за эту жаркую неделю.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Чудеса уличного искусства случаются не только у нас, это уже просто тенденция 21 века))). За последнее время мы видели много дурацких работ. Но иногда скульптура может быть совершенно умопомрачительной - как эта - в аэропорту Орландо. Но, опять же, она далеко не всем нравится.
Статуя под названием «Путешественник», созданная Дуэйном Хэнсоном, изображает человека, дремлющего у сумок с багажом. И, как прокомментировали тысячи пользователей сети, если бы скульптура не находилась внутри стеклянного корпуса, люди бы поверили, что смотрят на реального человека.
В интернете всегда поражаются ее реалистичностью. А ее фотографии, кстати сказать, регулярно появляются на разных страницах. Автор, Дуэйн Хэнсон – легенда.
Хэнсон создал скульптуру для аэропорта в 1986 г.
Он известнейший создатель гиперреалистичных скульптур. Обычно его герои – простые люди, обыватели.
Хотя многие не могут до конца поверить, что статуя ненастоящая, одно можно сказать наверняка - она не менее интересна, чемскульптураИлона.
Гиперреалистичные скульптуры Хэнсона отливаются обычно из бронзы или стекловолокна.
А вот Маск. Помимо множества народа, невзлюбивших портрет Маска, и неизбежно призывающих спалить его (или бросить в реку, как статую Эдварда Колстона в Бристоле), многие пишут, что скульптура на самом деле даже ни разу не похожа на Илона Маска.
«Это просто похоже на гладкого Рональда Рейгана», - комментирует один пользователь, а другой добавляет: «Вы уверены, что это не Фрэнк Синатра в футболке?»
«Самое приятное, что я могу сказать об этой трате бронзы, — это то, что она совсем не похожа на Илона Маска», - предполагает другой пользователь.
Ну, все мы прекрасно помним фотопортреты Маска. Можем сравнить – я имею в виду сходство и сам образ этого интереснейшего человека.
— Поссорились с мужем во вторник еще, из-за ерунды какой-то! – рассказывает тридцатилетняя Екатерина. – Он с работы пришел взвинченный весь, что-то там, видимо, не ладится. Ну и погнал на меня… Почему посуда не мыта? Почему игрушки разбросаны? Синюю рубашку мою постирала, опять нет?.. У него это прямо фишка в последнее время, упрекать, что я целый день дома сижу с ребенком, ничего не делаю. Обычно я к его приходу убираюсь, что-то готовлю. А тут голова разболелась, и я реально не делала почти ничего, просто макароны сварила и колбасу нарезала. И он увидел, что на самом деле творится дома, когда никто ничего не убрал за день…
У Екатерины с мужем Алексеем трехлетний ребенок. День рождения малышу отметили еще в мае, но из декрета Катя так пока и не вышла.
— Написала на работе заявление на отпуск без содержания до ноября, — рассказывает Катя. – Директор прямо счастлив был. Дела в компании сейчас не очень, проектов мало, и занять меня им особо нечем. Место же они по выходу из декрета обязаны предоставить… Ну, и мне удобно: так получилось, что сад нам дают только с сентября. Какое-то время уйдет на привыкание и адаптацию все равно. А ближе к концу осени или началу зимы все утрясется, и я начну потихоньку выходить в большую жизнь…
Алексей ждет выхода жены из декрета с нетерпением – лишние деньги им бы очень не помешали. Квартира у них своя, в смысле, принадлежит родителям Алексея. Живут они бесплатно, деньги отдают только за коммуналку. И это замечательно, потому что, если бы приходилось снимать, или еще хуже, платить ипотеку, они бы и вовсе не свели концы. И сейчас-то сидят на подсосе, не позволяют себе ничего лишнего.
Продукты – обыкновенные по списку в сетевом магазине, обновки – когда прежнее уже износилось, гаджеты у обоих старые, еще додекретных времен.
— Честно говоря, Лешка еще и не знает даже, когда я выхожу, я ему сказала – когда сад дадут в сентябре. Он уже дни считает, по-моему, когда я буду работать и получать зарплату. Но бросить ребенка я тоже не могу! Сидеть с ним некому. Бабушки не хотят, а нянек нанимать не выгодно совершенно…
Что там себе думает Алексей про то, как сын пойдет в детский сад, непонятно. Скорее всего, представляет себе это так: в первый же день Катя отведет мальчика в группу и отправится на работу. Потому что свекровь, например, в ответ на все опасения невестки и переживания на тему того, «как же Мишенька будет в садике», только машет рукой: она в свое время десятимесячного сына утром отнесла в ясли, а в семь вечера забрала. И проблемой «как он там» вообще голову себе не забивала. Там воспитатели, педагоги, справятся.
Мишеньке же уже целых три с половиной года будет, за него переживать вообще смешно.
– Недавно я с мужем завела разговор, что сейчас так не делается, сразу на целый день! – рассказывает Катя. – Сначала только на прогулку с группой водят ребенка несколько дней, потом – до обеда. Затем оставляют на обед, потом – на сончас, а там и на целый день… Так он на меня как на ненормальную посмотрел – говорит, ты его что, месяц так водить будешь, что ли – на два часа в день? Не выдумывай! Пусть идет сразу с утра и до вечера, мать правильно говорит, проще надо относиться ко всему!
Катя ходит в напряжении – как-то аккуратно надо сказать мужу, что в сентябре она на работу не выйдет, чтоб не надеялся. В лучшем случае работать она начнет зимой. Для мужа это будет как соль на рану, скорее всего, информацию он примет с раздражением, и вспыхнет скандал. Алексей и так в последнее время как натянутая струна. Из-за немытой посуды во вторник истерику устроил. И это еще не самое страшное… В тот день он заявил такое, что Катя теперь вообще не знает, как быть.
– Сказал мне, что я вообще уже обнаглела, голова болит – ну и что, это не причина лежать в лежку и за целый день палец о палец не ударить дома! – рассказывает Катя. – Что ему все это надоело, он устал. И с сентября у нас вообще будет раздельный бюджет!
— Вот это да… Серьезное заявление!
— Я в шоке вообще! Декретный отпуск у нас, говорит, по закону до трех лет, а нашему сыну уже три с половиной. Поэтому с первого сентября я должна платить половину квартплаты и половину за детский сад. Ну, и на еду сбрасываться… По идее вообще должна была с мая платить, но он меня, типа, пожалел. Я ему говорю — откуда же я возьму деньги? На работу же я еще не вышла, и даже если выйду в сентябре, до первой зарплаты мне нужно будет еще месяц отработать. Муж ответил, что это уже мои проблемы. Кредит, говорит, бери! Вон банки шлют рассылку постоянно – кредитные карты предлагают с беспроцентным периодом. Бери. Заплатишь в сентябре за квартиру и сад, а потом заработаешь – отдашь.
Катя обижена и расстроена. Разве можно заявлять такое жене, которая сидит в декрете с твоим ребенком? Иди кредит бери, ну вообще!
Между прочим, раньше, до рождения у них ребенка, никакого раздельного бюджета муж не предлагал. Зарплаты были примерно одинаковые, обоим приходили на карту, и они вообще не считали, кто заплатит за молоко, а кто купит средство для мытья посуды. Оба знали все пароли, при случае могли расплатиться картой супруга, проблем никто не видел. То, что оставалось от зарплат в конце месяца, копили, потом покупали что-то приятное, либо тратили на отпуск.
А теперь какой-то раздельный бюджет в голову пришел, надо же…
А может, муж не так уж и неправ? Ребенок действительно уже большой, жена не в декрете, обязана вкладывать половину в семейный бюджет. И где она возьмет деньги, мужа не должно волновать?
Непрошенные советы от Kevin Kelly, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику.
• То, что делало вас странным в детстве, может сделать вас великим взрослым — если вы этого не потеряете.
• Если кто-то пытается убедить вас, что это не финансовая пирамида, это финансовая пирамида.
• Наибольшее вознаграждение приносит работа над тем, для чего никто не знает названия. Если возможно, работайте там, где нет слов для обозначения того, что вы делаете.
• Основа зрелости: если вы не виноваты, это не значит, что это не ваша ответственность.
• Большинство мгновенных успехов - фактически любые значительные успехи - занимают не менее 5 лет. Планируйте свою жизнь соответствующим образом.
• Будьте строги к себе и снисходительны к другим. Обратное - ад для всех.
• Чтобы быть богатым, копите все то, что нельзя купить за деньги.
• Спокойствие заразительно.
• В конечные игры играют на победу или поражение. Чтобы игра продолжалась, играют в бесконечные игры. Ищите бесконечные игры, потому что они приносят бесконечные награды.
• Никогда не используйте кредитную карту для получения кредита. Единственный приемлемый вид кредита или долга - это долг для приобретения чего-то, чья меновая стоимость с большой вероятностью вырастет, например, дома. Меновая стоимость большинства вещей уменьшается или исчезает в тот момент, когда вы их покупаете.
• Профи - это просто любители, которые умеют исправно исправляться после своих ошибок.
• Не бойтесь задать вопрос, который может показаться глупым, потому что в 99% случаев все остальные думают об этом же вопросе и слишком стесняются его задать.
• Не будь лучшим. Будь единственным.
• Копить и вкладывать деньги - хорошие привычки. Небольшие суммы денег, которые регулярно вкладываются в течение многих десятилетий без раздумий, - это один из путей к богатству.
• Правило 7 в исследовании. Вы можете узнать все, что угодно, если хотите пройти семь уровней. Если первый источник, которого вы спрашиваете, не знает, спросите его, у кого вы должны спросить дальше, и так далее. Если вы готовы обратиться к седьмому источнику, вы почти всегда получите ответ.
• Следование своему блаженству - это рецепт паралича, если вы не знаете, чем вы увлечены. Лучшим девизом для большинства молодых людей является «владей чем-нибудь, чем угодно». Овладев чем-то одним, вы можете дрейфовать к расширению этого мастерства, которое принесет вам больше радости, и в конечном итоге обнаружить, где находится ваше блаженство.
• Подобные советы не являются законами. Они как шляпы. Если один не подходит, попробуйте другой.
Заметил, что многих возмутил мой ресторанный пост в сторис инстаграма, где я опубликовал свой обед и среди прочих блюд была барабуля, четыре рыбки по...
Заметил, что многих возмутил мой ресторанный пост в сторис инстаграма, где я опубликовал свой обед и среди прочих блюд была барабуля, четыре рыбки по цене почти 1 000 рублей за вот эту порцию, что на фото.
Получив кучу негатива, мол они там совсем оборзели, сперва пытался защитить заведение, ведь тут представлены довольно крупные рыбёхи и их общий вес 300 грамм, когда как цена за 100 грамм - 320 рублей. Итого у меня в тарелке рыбы на 960 рублей.
Потом собственно понял, что цена действительно не маленькая, но она такая тут почти везде, правда чаще всего рыбки крохотные, а те что мне принесли по размеру как черноморский луфарь.
Кстати, немного отвлекусь, крымский луфарь стал для меня открытием, рыбка оказалась не хуже, я бы даже сказал лучше сибаса. Но это маленькое отступление.
Я же лучше расскажу про ресторан Мирас, в котором так нагло дерут за барабуляю. Его я нашел случайно на набережной Горького, сперва меня возмутил тот факт, что кто-то перегородил красивые виллы, что стоят прямо у моря.
Раньше тут был бесхозный сквер и конечно лучше бы его отделали, однако то, что сделали точно лучше чем почти все забегаловки на пляжной линии.
Особенно понравилось, что сюда хорошо вложились, а не сделали всё на отвали. Очень круто, что на кровле натуральная черепица, за это заведению можно простить всё. Среди прочей помойки это идеальное использование пространства. У заведения нет стен и это тоже большой плюс.
Это фактически первая линяя, а значит тут будут адские цены на всё. Как правило в таких заведениях цены если и не высокие - значит еда крайне слабая.
Тут всё иначе, цены не низкие, но и не аховые, если конечно не вспоминать барабулю. Давайте заценим всё по порядку:
Корейский холодный суп Кук-си - 380 рублей
Порция небольшая, однако к качеству вопросов нет - огонь, правда слишком свежие листья салата хрустят во рту, даже не знаю правильно это или нет, но мне понравилось.
Лимонад имбирь-лимон - 400 рублей. Лимонад годный.
Ещё понравился плов, прям очень хороший и стоит вполне разумных денег - 350 рублей за эту порцию.
Единственное, что я не понял - это перепелиные яйца, что они тут делают? И если же вы добавляете их в блюдо, то рекомендую делать желток жидким, это добавляет 100 единиц к крутости любому блюду, особенно салату Цезарь. А сухой желток - признак слабости повара или вторичности блюда, когда готовят не из под ножа. Так что или совсем убрать и не портить ими плов. Ну или сделать желток мягким.
Самса маленькая, но хорошо набита говядиной и очень вкусная - 100 рублей. Минус её в том, что не каждый день она бывает.
Долма - 360 рублей
При этом официант уточнил, точно ли мне нужна долма, а не фаршированный перец, поскольку с его слов многие путают и когда им приносят эти страшненькие кулёчки - удивляются, мол где наш перец?
Никогда не путал, а долма действительно страшненькая, но очень вкусная, прям огонь даже без сметаны хороша.
Та самая барабуля - 320 рублей за 100 грамм
Это провал этого заведения, она не вкусная, большая, а хочется, как семечки помучить мелкую и насыщенную. А тут слабый вкус и цена 960 рублей за порцию.
Или убрать из меню совсем или придумать как продавать мелкую рыбку за вменяемый ценник. Вот как в порту, там стоит маленькая палатка, к которой тянется очередь, барабуля всегда заканчивается раньше закрытия. Уверен там выручка сильно выше чем у большого ресторана. Порция стоит 500 рублей, но тут действительно есть за что платить.
Вывод
Ресторан Мирас - хорошее место и я рад, что в Евпатории появился ещё один приятный ресторан, однако есть вещи которые нужно исправить. И очень надеюсь, что с годами он не станет хуже, когда забьется посетителями. Пока тут мало народу.
Отдельно отмечу удобные диванчики в которых можно чилить и дышать морским воздухом.
Как вам ресторан Мирас?
ПыСы
А красоты Крыма публикую в сторис своего инстаграма, добавляйтесь, там вчера показывал ту самую барабульку из порта и пляж Лазурный берег в грозу, который мне напомнил любимую Доминикану.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Фильм "настолько плох, что там нет правды". То есть не было разгула бандитизма на Донбассе, не было отправки карателей на Донбасс, не было обстрелов городов и сел, не было удара по Луганской ОГА и т.д. и т.п. Все это ложь и неправда. И что далее смешно, Быков плачется, что уходит позднесоветская интеллигенция, победная революция которой была в 1991 году. Ох, тогда она снимала совсем другие, неполживые фильмы, все как надо. Но те времена ушли.
Поэтому сейчас "Солнцепек". Разумеется, в победные для 'Быковых" времена, если бы "Солнцепек" и появился, то героями там были бы не персонажи Кравченко и Ильина, а например тот же "москаль ненавидящий страну рабов". Это же так близко отмирающей творческой элитке, которая не понимает, что ее естественное и безвозвратное отмирание связано в том числе с тем, что народ ее отторгает или в лучшем для нее случае игнорирует. А "Солнцепек" при всех его объективных недостатках тут как очередной лакмус. как собственно и вопрос отношения к нацизму на Украине, которого как нас уверяли - там нет.
В одном семействе сын торжественно объявил о том, что больше не любит жену. Дело в том, что жили они все в большом родительском особняке с хорошим ремонтом, многочисленными спальнями и огромной столовой на первом этаже.
И вот там, за общим столом (это был семейный фетиш, ели всегда вместе), сын вдруг встал со своего места и заявил, что его чувства к Даше прошли, и Даша с детьми может отправляться в своеКукуево. А на ее место скоро переедет Глаша.
Нет, конечно, он были интеллигентным человеком, это вообще была состоятельная и интеллигентная семья. И слова-то он подобрал хорошие и правильные. Может быть, даже поэзию какую-нибудь процитировал для убедительности, или на психологические исследования сослался, он мог. Но к чему нам эти расшаркивания, когда смысл был именно таким? Видимо, молодой человек долго подготавливал эту речь, и облегченно выдохнул, произнеся ее. Но тут произошло неожиданное.
Даша, понятное дело, сидела в ступоре. Слово взяла мать.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение в родительском доме? – вдруг вспыхнула интеллигентная свекровь.
- Какого черта, собственно, ты принимаешь такое решение относительно моих внуков! – вопил интеллигентный свекор.
В результате, после недолгих препирательств сыну пришлось съезжать к Глаше. А Даша с детьми осталась жить в особняке, о чем никто из участников этого действа никогда потом не пожалел. Я не знаю, как решался вопрос с личной жизнью, ведь разлюбленная жена была женщиной молодой и здоровой. Но именно как член семьи она выполнила свою роль на все 100%, не только в хорошие, но и в плохие времена.
А вот в другой семье произошла ситуация совсем другого рода. Там на пороге квартиры вдруг возникла несчастная женщина с двухлетним ребенком.
- Вы меня не знаете, но это ваш внук! – сказала странная женщина. - Когда-то давно у меня с вашим сыном был мимолетный роман, и я забеременела. Ваня сразу сказал, что не хочет это ребенка, и я никогда ничего не просила у него, мы просто разошлись. Но сейчас нам совсем туго, денег нет даже на еду, и если есть возможность хоть чем-то помочь, то я вынуждена просить об этом…
- Вы знаете, девушка… - жестко ответила потенциальная бабушка. – Мой Ваня вырос очень красивым парнем. Женщины оборачиваются ему вслед, караулят под его окнами, виснут на нем гроздьями. Он им не отказывает. И если я начну привечать всех потенциальных внуков, о которых даже не знаю… Извините.
Такие вот разные родители. Такие разные позиции по отношению к потенциальным внукам и собственным детям. Какая позиция вам ближе? Обязаны ли дедушки и бабушки отвечать за родительские "грехи" детей?
Чудные дела творятся в Инстаграмах заполошной артистки Макеевой и её деревенщины-мужа.
Слева -- фото в купальнике, которое выставляет Настя у себя. Справа -- Настя в Инстаграме мужа.
Фото: Соцсети
Глядя на этот разительный контраст, я укрепилась в подозрении, что гастарбайтер Настю не любит и мелко ей гадит.
Человек, который по тем или иным причинам продался, всегда ненавидит того, кто его купил. Об этом знают все «папики» эскортограмщиц и «мамки» альфонсов. Знают, как минимум, на уровне подсознания.
В сознание эту информацию можно стараться не пускать, всячески от неё отгораживаться, выстраивая заборы из иллюзий, но из подсознания её вычистить нельзя.
Энергия продавшегося или продавшейся -- это коктейль из презрения, зависимости и лицемерия.
Продавшийся презирает купившего, зависит от него и лицемерно делает вид, что любит. Делает вид не только перед купившим, но и часто -- перед собой.
В таких отношениях у продавшегося всегда присутствует желание нагадить купившему. Желательно так, чтобы купившей этой мелкой пакости не заметил, а, если и заметил, не понял, что это была сознательная пакость.
Деревенщина Мальков прекрасно знает, какие снимки любит выставлять у себя в аккаунте его жена: такие, как слева, в оранжевом купальнике.
Что делает он? Выставляет ужасную фотографию Насти в жёлтых шортах и заваливает эту свою пакость громкими словами любви.
Какая же, ты, фантастическая и позитивная, мой любимый человечек. я признаюсь, что я в жизни не встречал терпимее, умнее и добрее человека чем ты! Все наши беседы, заставляют задуматься меня, вроде далеко не глупого человека, а правильно ли вообще я жил, и я понимаю, что ты права… ни кто не знает насколько долог наш путь… никто не знает, что будет завтра.. ты умеешь прощать и помнить прошлого, не помнить обид, а точнее вообще их не видеть! Блин, да это круто, если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка, я буду наверное, как и ты вечен) я тебя обожаю, моя любовь.
И даже в этом своём признании Мальков по-мелкому гадит. Обратите внимание на фразу:
Если я когда-либо, дойду до такого восприятия жизни, при этом буду так же отдаваться тебе, как отдаёшься ты мне, полностью и без остатка.
Перевожу: я тебя, конечно, моя любовь, обожаю, «полностью и без остатка» тебе не отдаюсь. Ты мне отдаёшься, а я тебе -- нет. Выкуси!
Что это, если не скрытое презрение мелкого мужика к распластавшейся у его ног стареющей бабе?
Макеева в своём Инстаграме постит фотографии поцелуев с мужем такие, как слева. А муженёк запилил фото справа.
Фото: Соцсети
А вот фиг тебе! Сожму новые зубы, тобой организованные, и не поцелую! И не просто не поцелую, а ещё и всем за твоей спиной покажу, как я тебя не хочу целовать! Всем покажу! Всееем!
Продуманно ли Мальков ведёт такую игру? Не думаю.
То, что мы наблюдаем, -- это необдуманные попытки мелко, на эмоциях, а никак не по уму, нагадить жене.
Жене, которую Ромка, как мне кажется, немножечко презирает. Ну, или множечко.
Впрочем, так ей и надо.
Замуж надо выходить за безоговорочно хороших людей, а, чтобы так было, надо самой быть доброй, потому как мелкая бабёнка благородному человеку в жёнах не нужна.
Уровень Насти -- Мальков. Он ей ещё покажет. Вот увидите.
Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.
Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.
Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.
Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.
Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.
Авторы приводят данные по географическому распределению ранних случаев коронавирусной инфекции и указывают на то, что в эпицентре находятся рынки, но не лаборатория. (Спойлер: данные, которые китайцы якобы засекретили, но на самом деле опубликовали в научном журнале никак эту картину не меняют).
Там же они разбирают доводы о том, что якобы вирус особенно приспособлен именно к человеку. На самом деле SARS-CoV-2 - вирус генералист, то есть способен заражать очень разные группы животных (от летучих мышей, до кошек и собак, до норок и людей). Это черта вируса, способного без всякой помощи пересечь межвидовой барьер. Что он уже неоднократно успел сделать, когда от человека передавался другим видам, в частности вызвав масштабные эпидемии в популяциях норок.
Разбирают авторы и аргумент про CGGCGG кодоны в во вставке, кодирующей фуриновый сайт SARS-CoV-2. Они отмечают, что эти кодоны крайне эволюционно консервативны (99.8% последовательностей SARS-CoV-2 содержат именно эти кодоны). Это свидетельствует в пользу того, что их появление и сохранение может быть связано с естественным отбором, а в этом случае нет никакого смысла оценивать вероятность их появления. И уж ученые предсказать полезность для вируса именно таких кодонов вряд ли могли.
Есть там и много чего другого, желающие могут ознакомиться с полным текстов в свободном доступе.
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что "в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня".
Заявление о восстановлении экономики звучат далеко не первый раз. Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллина, в июле - тот же Путин. Как-то это сильно напоминают заклинания о победе в Сирии. Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 16 по декабрь 17 года. Правда, войска все еще там и выводить их никто не собирается. По понятной причине - тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло у американцев в Афганистане. Победа победой, но она такая, что отличить ее от поражения решительно невозможно.
Видимо, неоднократные заклинания про восстановление экономики имеют ту же природу - самоуспокоительную.
Следующее столь же умонепостижимое заявление Путина - о том, что Россия прошла пандемию лучше других стран. Подводить итог словами "прошла" означает, что пандемия закончилась. Оставим в стороне вопрос - была ли она вообще, но возникает законный вопрос - что значит "лучше". По уровню смертности, к примеру, Россия как раз в лидирующих. Если истребление людей и было целью - то зачем стесняться, нужно так и сказать. Все свои.
Правда, тут же Путин сообщил, что нужно сделать все, чтобы пандемию побороть, и лучше всего - это вакцинация. То есть, прошли, но бороться нужно. (Мне всегда любопытно - к кому он все время обращается - нужно, должны, требуется...)
Стиль остается прежним - лгать, лгать и еще раз лгать. Вчера было хорошо, завтра будет еще лучше. Хотя лучше бы, если просто хорошо. Хотя бы как вчера. А вот как завтра - не надо.
23 августа отмечал день рождения Яков Костюковский (1921-2011), автор, произведения которого мы знаем с детства, хотя фамилия его большинству ничего не говорит.
Костюковский был сценаристом, за редким исключением работая в соавторстве.
Вышел он из ИФЛИ, откуда вышли также Солженицын, Твардовский, Симонов, Давид Самойлов и многие, многие другие.
Войну провел на газетных страницах, служил во фронтовом отделе «Комсомольской правды». После демобилизации продолжал работать в «Комсомолке», отвечая за юмор и сатиру.
Подкосила Костюковского компания по борьбе с космополитизмом, - из газеты его попросили. Он этого никогда не мог забыть, костеря Сталина на всех перекрестках и аж в 2010 подписал обращение против плакатов генералиссимуса, развешанных по Москве в очередной юбилей Победы.
Хотя именно пинок из газеты придал Костюковскому ускорение, сделал из партийного функционера вольного юмориста. Ведя речь о его соавторе Владлене Бахнове, я уже выражал недоумение по поводу длинных, со вкусом рассказов пострадавших «космополитов», как выгоняли, запрещали, не давали и хоть бы полслова писка о том, как удалось удержаться, пролезть, отсидеться.
Ведь странно, ей-богу, Костюковский говорил, будто его никто никуда не брал на творческую работу, а его фельетоны проходили цензуру под чужими «русскими» фамилиями. Только как быть с тем, что уже в 1952 году он без проволочек вступил в Союз Писателей?
Ну да ладно…
Итак, в 1948 Костюковский скооперировался с Владленом Бахновым. Ребята обслуживали эстраду, снабжая артистов шутками. В очередь к ним выстроились Тарапунька и Штепсель, Шуров и Рыкунин, Рудаков и Нечаев.
В 1962 состоялся киношный дебют Костюковского и Бахнова. Фильм «Ехали мы, ехали» представлял собой перенесенную на экран программу Тарапуньки и Штепселя. В 1963 увидела свет комедия «Штрафной удар», которую благодаря актерским работам Пуговкина, Трещалова, Высоцкого до сих пор крутит телевидение.
А вот дальше пути соавторов разошлись. Костюковский начал работать в тандеме с Морисом Слободским.
фото с сайта posters.hurtom.com
На эту пару обратил внимание Леонид Гайдай. В 1960-ых режиссер находился на пике творческой формы. Нащупав образ троицы Труса, Балбеса и Бывалого Гайдай начал поиск новых интонаций. Ему казалось, что как режиссера его тормозит однообразие приемов. Слободскому и Костюковскому режиссер поставил задачу: создать положительного комедийного героя. Соавторы придумали студента Владика, который впоследствии превратился в Шурика. А еще Костюковский и Слободской убедили Гайдая ввести в фильм Труса, Балбеса и Бывалого, чему режиссер всячески противился.
Комедия «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965) в представлении не нуждается.
Равно как и следующая работа Костюковского, Слободского и Гайдая Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966).
фото с сайта m.fotostrana.ru
Эту картину сам Гайдай снимать не хотел. Позже он говорил:
«Как мне тогда казалось, я рассказал о Шурике во всех возможных его ипостасях, я вытряс из троицы (и она из меня) всё, что она могла дать, о погонях я не мог думать без содрогания».
Касаемо «Кавказской пленницы» Костюковский, да и сам Гайдай все время упирали на то, что большинство трюков было заранее прописано в сценарии. Это они так боролись против неизвестно откуда взявшегося мнения, будто на площадке царила импровизация и за каждую придуманную шутку актеры или вообще осветители получали от режиссера бутылку шампанского.
После всесоюзного успеха «Кавказской пленницы…» Костюковский и Слободской надеялись поэксплуатировать свой успех, быстро накатав продолжение, где Саахов и троица выходили из тюрьмы да снова сталкивались с комсомолкой, спортсменкой, красавицей Ниной + вечным студентом Шуриком. Но здесь уж Гайдай решительно отмел потуги соавторов да и худсовет сценарий не принял
Гайдай вообще устал от современного материала, желая переключиться на экранизации хитов времен НЭПа, - рассказов Зощенко, пьесы Булгакова, «12 стульев». Но в 1968 году обстоятельства складывались против режиссера. Булгакова уже ставили Алов и Наумов («Бег»), а Швейцер только что выпустил «Золотого теленка».
Гайдай вернулся к сотрудничеству с Костюковским и Слободским, четко оговорив, - никакой троицы, никакого Шурика.
Тогда Костюковский предложил идею «Бриллиантовой руки» (1968).
картинка с сайта Pinterest
Сотрудничество с Гайдаем вывело Костюковского и Слободского в топ-сценаристов, и остается непонятным, почему после «Бриллиантовой руки» последовал разрыв. На следующей картине «12 стульев» Гайдай уже будет работать с бывшим соавтором Костюковского Владленом Бахновым.
По версии Костюковского развод с Гайдаем состоялся, поскольку тот занялся экранизациями, а соавторам это было неинтересно. Действительно, свыше десяти лет Гайдай не ставил оригинальных историй, окунувшись в пучину Булгакова («Иван Васильевич меняет профессию»), Зощенко («Не может быть!»), Гоголя («Инкогнито из Петербурга»), Лассила («За спичками»), Ильфа и Петрова.
Существует, однако, альтернативная версия, которую озвучил композитор Александр Зацепин:
«А как он трудился со своими сценаристами Яковом Костюковским и Морисом Слободским. Они потом расстались из-за денег. После «Бриллиантовой руки» Гайдай мне сказал: «Саша, если бы ты видел, что они мне приносили: фельетоны и капустники. Это не для кино. Над сценарием я работал не меньше их. Так почему же они мне дали 20 процентов гонорара, а себе взяли по 40?»
Дабы два раза не вставать обратимся к зарплатным ведомостям. За сценарий «Кавказской пленницы, или Новые приключения Шурика» Гайдай положил в карман две тысячи рублей, Слободской и Костюковский по три.
Таков был денежный расклад и на «Бриллиантовой руке».
Но внешне все обстояло цивильно. Гайдай всегда упоминал имена сценаристов, выслушивая похвалы репликам из фильмов. Более того, в одном из интервью он обмолвился, что как только перестал работать с Костюковским и Слободским, так удача от него отвернулась.
На самом деле, Гайдай снял еще несколько годных фильмов, а удачу начал терять приблизительно с года 1977, на экранизации гоголевского «Ревизора».
А вот у его соавторов дела обстояли комси-комса.
фото с сайта retrogid.ru
В 1973 Костюковский и Слободской выдали сравнительно известную комедию «Неисправимый лгун». Последний фильм режиссера Виллена Азарова неплохо прошел в прокате и до сих пор мелькает по телевизору.
В 1974 студия Довженко «осчастливила» зрителя охотничьей комедией «Ни пуха, ни пера!» Ее по сценарию соавторов ставил Виктор Иванов, прославленный картинами «За двумя зайцами» и «Ключи от неба». Фильм в прокате провалился, да и у критики добрых слов для него не нашлось.
В 1975 появилась комедия «Соло для слона с оркестром», совместное действо чехословацких и советских кинематографистов. Здесь наши герои работали в тесной связке с чехами: режиссером Олдржихом Липским (самый известный его фильм пародия на вестерны «Лимонадный Джо») и автором «Каникул Бонифация» Милошем Мацуореком (ПЯТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ СКАЗОЧНИКОВ ИЗВЕСТНЫХ КАЖДОМУ, ЖИВШЕМУ В СССР, НЕ ПО КНИГАМ, А ПО МУЛЬТИКАМ).
«Соло для слона с оркестром» пустили первым экраном, и картина стала лидером проката. Но до гайдаевских комедий ей было далеко.
Еще во времена сотрудничества Гайдай взял с друзей обещание, что писать сценарии под троицу они не будут никогда. Одна из причин, почему Гайдай раз из раза возвращался к образам Труса, Балбеса и Бывалого, - он не желал, чтобы их подхватили другие режиссеры.
Опасения Гайдая не были лишены оснований, - Труса, Балбеса и Бывалого ввели в свои фильмы Эльдар Рязанов («Дайте жалобную книгу») и Евгений Карелов («Семь стариков и одна девушка»). Возможно, нашлись бы и другие желающие поэксплуатировать раскрученных персонажей, но отказ Никулина сниматься в роли Балбеса блокировал все замыслы (БАЛБЕС ПРОТИВ БЫВАЛОГО. ПОЧЕМУ НИКУЛИН НЕ ХОТЕЛ ЗНАТЬСЯ С МОРГУНОВЫМ).
Данное Гайдаю обещание Костюковский и Слободской нарушили, сварганив сценарий «Комедия давно минувших дней», где объединили две пары гайдаевских героев: Труса (Вицин) и Бывалого (Моргунов) + Остапа Бендера (Арчил Гомиашвили — ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛАСЬ АКТЕРСКАЯ КАРЬЕРА АРЧИЛА ГОМИАШВИЛИ В МОСКВЕ) и Кису Воробьянинова (Сергей Филиппов — ГОРЕЧЬ КОМИКА ФИЛИППОВА).
«Комедия давно минувших дней» (1980; режиссер Юрий Кушнерев) лишь показала насколько неумолимо время и что старость не к лицу некогда разбитным героям.
В 1986 Костюковский и Слободской завершили карьеру фильмом «Хорошо сидим!» Получилась скетчевая вариация на антиалкогольные темы. Какие-то шутки были хороши, какие-то не очень, но режиссер Мунид Закиров пригнал массу любимых народом актеров и фильм собрал почти 25 миллионов зрителей.
Таков творческий путь создателей самых популярных комедий Леонида Гайдая.
Завтра понедельник. Солнце в первом пограничном градусе Девы, Луна в Рыбах. Расходящееся полнолуние.
Доброжелательны отношения в двух парах планет – Венеры с Сатурном и Марса с Ураном, что создает в Зодиаке благоприятную атмосферу. Есть положительная динамика в мировой финансовой системе.
И еще... День удачен для зачатья или медицинских процедур с ним связанных.
В целом текущие характеристики лежат в диапазоне от нормально до хорошо.
По знакам Зодиака
Овен Можно расслабиться и вернуться к делам, до которых последнее время не доходили руки. Настроение ровное, отношения с окружающими предупредительные.
Телец Хороший день. Что бы ни происходило, Тельцам все на пользу. В крайне позитивном проявлении возможны неожиданные финансовые радости.
Близнецы Все хорошее, что есть сейчас в Зодиаке, одним из векторов упирается в знак Близнецы. И желательно этим воспользоваться, для чего потребуется одно – внимательность и решительность в принятии решений.
Рак Не так бравурно, как в двух предыдущих знаках, но тоже хорошо. Раки будут довольны тем, что им просто ничто не мешает. Дела идут легко и с предсказуемым результатом.
Лев Солнце из знака ушло. Суеты стало меньше, но положительная динамика осталась. Львам больше не придется метаться между главным и второстепенным. Все хорошее идет по плану.
Дева День сложный, а временами Девам придется проявлять агрессию и натиск. Важно, что вместе взятое это принесет результаты выше ожидаемых.
Весы Один из лучших дней всего сентября. Дальше тоже нормально, но завтра особенно. Достижение цели потребует от Весов решительных действий, не терпящих страха и сомнений. Важно – все.
Скорпион Сидит себе в тени и с удовольствием наблюдает, как хорошо складываются дела у дорогих и близких. От собственных дел Скорпионы результатов не ждут, им лень.
Стрелец И на этой улице будет праздник, но не завтра. Сейчас можно расслабиться и вспомнить о делах, которые из-за нехватки времени постоянно откладывались на потом.
Козерог Еще один знак, в котором дела идут с легкостью и вверх. Главное – не терять время на раздумья. Девиз дня - полный вперед.
Водолей Завтра у большинства знаков хороший день, но у Водолеев особенно. Они закрепляют за собой ранее завоеванные позиции, что дает дополнительные шансы и добавляет уверенности в себе.
Рыбы Спорить – надо. И даже воевать, если понадобится. Если же пойти на компромисс, удачный момент на реализацию важных планов, может быть упущен. Удачи, друзья! До завтра)
Толстяк ПростоВова со своим дружком (бойфрендом?) поехал на Западэнщину: в Ивано-Франковск и Яремчу, которую почему-то называет Польшей. (Впрочем, ему виднее, может Яремча навострила лыжи поскорее свалить в Польшу?). В своем ЖЖ prosto_vova выкладывает фотографии, как он обжирается в местных забегаловках. Вот так он сейчас выглядит:
Фото: из ЖЖ prosto_vova
Но знаете, что меня поразило и возмутило до глубины души?
У ПростоВовы настолько примитивное отсутствие интеллекта, что он даже не знает названия животных. В своем последнем посте он называет это животное выдрой:
Фото: из ЖЖ prosto_vova
Какая ж это выдра, если видно, что это грызун, а выдры относятся к отряду хищных собакообразных, а не грызунов. ПростоВова б еще сказал, что это тюлень или барсук.
Как можно не знать, что это нутрия, а не выдра? Посмотрите на ее пальцы - они же длинные, как и обычно у нутрий. У выдр перепончатые пальцы.
Зачем врать и называть нутрию выдрой? Я требую, чтобы prosto_vova не вводил в заблуждение читателей и называл всё своими именами, а не именами посторонних зверей.
Еще вчера и я, и прочие комментаторы указали ПростоВове на ошибку. Но он до сих пор не исправил свою тупую оплошность и продолжает называть нутрию выдрой. Он безнадежен!
Вот эта автор пишет о "положительном опыте решения конфликта" в ковидном госпитале, так свое письмо и назвала.
Прочитайте и расскажите, что она делала так, что не так, по какой причине что происходило.
Насколько я поняла, автор теперь готова стать коучем по выживанию.
Прививку не сделала, и благодаря этому получила героический опыт, практически побывала на войне, и теперь готова встретить новые испытания с открытым забралом.
Перечислите все ее подвиги и разберите как она кормит этим корону и чем это ей грозит.
Хочу рассказать о разрешении конфликта, неожиданном для меня.
В этом июле я провела в ковидном отделении 11 дней. Отделение только что открыли и быстро наполнили. Меня положили последней в палату на 7 человек. Я попала в уже сложившийся коллектив с ядром и лидером. Бригадир, как представил ее мне медбрат, приведший меня.
Первые дни я была как в тумане, но старалась не отсвечивать. На третий день я немного пришла в себя, поняла, что тело меня не слушается и что надо ему давать физическую нагрузку. Дыхательные упражнения я делала и до этого, лежа в кровати. Придумала для себя режим, начала по чуть-чуть заниматься. На соседней кровати лежала бабулечка, старалась ее опекать. В палате тлел конфликт из-за сквозняков, бабулечке было холодно, остальным жарко. Я пыталась держать нейтралитет.
Со своими активностями я старалась выбирать место и время, чтобы народу поменьше. Само собой, наушники. Если кто-то хотел присоединиться — всегда пожалуйста (мало кто хотел)! Но этот момент все-таки наступил. Сначала вроде шуточки, потом : «Ты думаешь, самая умная здесь? Все, что ты делаешь тут, - х...ня!...» Я прибавила звук в наушниках, дальше не услышала.
Ну и действовала по своему режиму.
В палате С. была большим человеком. Дружила с бригадиром, спала на самой большой кровати и у нее была электрическая кофеварка, настоящая ценность для вновь открытого отделениия больницы, где еще жизнь только налаживается.
И все к ней ходили, просили эту кофеварку. Она без особой радости, но всем ее давала, никому не отказывала. В процессе приятельского общения могла вроде бы в качестве шутки, но оскорбить собеседника, и продолжать общение как ни в чем не бывало.
Я с самого начала видела, что не нравлюсь ей. На мои попытки установить контакт она отвечала довольно кисло, и я решила, что не буду лезть. Кофеварку не просила ни разу, решила, что перебьюсь.
После того, как она меня покрыла матом, я стала относиться к ней, как к пустому месту.
Продолжала свои тренировки. Опекала как могла бабулечку. Со всеми, кроме С., общалась как обычно.
Через пару дней выписали практически всех, с кем обычно общалась С. Из стареньких мы с ней остались вдвоем. У нее началось вслух: «Не мы такие, жизнь такая!», «Язык мой — враг мой!», «Прости меня, Любовь Ивановна!» (бабулечка).
Потом пошло ко мне: «Леночка, что ты все холодную воду пьешь! Бери мою кофеварку, кипяти чай! Все мое — считай, твое! Бери, угощайся!» Я вдруг стала подругой.
Поступили новенькие, все тяжелые, с температурой. А мы, старенькие, уже как огурчики. Вот и вечер, уже скоро 23 часа . И С., по своей привычке, возлегая на кровати, говорит по телефону. Говорит и говорит. Уже минут 40 говорит. Я, по своей привычке, слушаю Джо Дассена.
Внезапно меня охватил гнев! Сколько можно! 6 человек должны ждать, пока один наговорится! Я тоже хороша, сижу со своей стратегией неотсвечивания, засунув язык! Наверное, у меня это было последствие ковида, такой выброс адреналина.
Неожиданно слышу свой голос, как со стороны, довольно резкий: "С., хватит уже! Все спать хотят! Иди поговори в коридоре! "
С. встает и уходит в коридор, там заканчивает разговор. Думаю: "Ну все, ночью она меня подушкой придушит! " Ночью она много ходила. Я не очень спала, думала, чё-то будет!..
Утром С. сказала: "Лена, извини! Больше не повторится! "
Действительно, потом по ночам разговаривала по телефону в коридоре.
Ну и с новенькими атмосфера в палате сильно изменилась, в лучшую сторону.
То, чего больше всего боялась вайнер Ивлеева, официально произошло: в журнале протухших звёзд -- что за тяга к мёртвому глянцу? -- Настенька подтвердила, что развелась со своим малышом-муженьком.
«Это сложно. Это очень больно. И тяжело. Сложно поверить, что такое большое чувство может угасать. Я до сих пор очень сильно люблю. Он всегда будет мне родным человеком. Но это уже больше похоже на любовь сестры и брата».
Фото: Соцсети
В переводе на русский выйдет проще: муж младше, ему нужна свобода, взамен которой 30-летняя тётка из депрессивной Ленинградской области дать ничего не может.
Не совсем понимаю, правда, почему о разводе говорят, что разрыв произошёл только летом, хотя я его предсказала в самом начале апреля, но да неважно. Может, Узенюки действительно не понимали, что их ждёт всего через пару месяцев.
Поставьте себя на место Элджея: эта жена приелась, а из нового в отношениях -- Сони Плейстейшн. Скучно.
Умная женщина, понимая, что даже самая распрекрасная пися довольно быстро приедается мужу, увлечёт его своим интеллектом. Однако, где взять то, чего нет? Вместо книги -- мультфильмы. Вместо театра -- светская презентация. И так далее, в том же духе.
У Насти выбор-то невелик -- или, давай, терпи. Или вперёд -- на выход с вещами.
Что, в общем-то, и произошло. Кто кого выпер -- ну, лично мне понятно. Тоже не стала бы терпеть тётку без образования в доме, выносящую мозг, даже если она просто уборщица.
Во всей этой ситуации радует одно: оба главных страха Ивлеевой сбылись.
Напомню, что она боялась потерять мужа -- раз, и два -- утратить популярность. Теперь, потеряв и то, и другое, можно двигаться дальше. Стать, например, одной из героинь журнала Татлер, тихонько или бурно бухать на раутах, с кем-нибудь сраться, строить козни. Короче, превратиться в типичного персонажа светской тусовки.
Они там все постоянно временно без мужей и с бокальчиком. Хотя, я бы дала добрый совет вернуться в Псковскую область, купить там квартирку и устроиться в школу, но вайнерка опять меня не послушается.
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
«Западные издания The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde опубликовали статью Алексея Навального, которую он написал по случаю годовщины своего отравления боевым ядом «Новичок»
В общем, неплохо – особенно учитывая, что Навального отправили «отбывать наказание» в одной из наиболее страшных колоний России в плане подавления заключенных, в которой регламентируется буквально каждая минута их пребывания. Какой-то депутат от «Единой России» уже выступил, полный недоумения: как это, мол, так – у нас Навальный что, в санатории сидит?!
Вообще недоумение в каком-то смысле можно разделить. Я, правда, в российской тюрьме не сидел (пока) – но я отсидел по полной от звонка до звонка весь срок, все два года, в советской армии. Это, безусловно, очень и очень лайт-версия российской тюрьмы – но мне хватило и этого. ДАЖЕ в армии с человеком обращаются так, что уж не знаю, кем надо быть, чтобы была охота, силы и желание продумывать статью во Франкфуртер Альгемайне или даже всего лишь в Ле Монд. Это уж не говоря о том, как там – в камере или в казарме – можно найти место и время для того, чтобы записать свои мысли. КАК, ХОЛМС?!
С этой точки зрения появление статьи Навального в западной прессе даже выгодно режиму; всегда можно кивать на это и заявлять, что, мол, все слухи об ужасах ростюрем – чушь и клевета, там почти санаторий, видите, зеки там настолько расслаблены, что даже находят время философские статьи в газеты сочинять.
Но именно поэтому мне представляется наиболее правдоподобной версия, что никакая «статья от Навального» не пересекала границ Российской Федерации, и даже более того – Навальный вообще ее не писал. Зачем? Навальный в каком-то смысле давно стал «знаковой фигурой» и «символом сопротивления» - как в России, так и в мире (той его части, которая Россией хоть как-то интересуется). Другими словами, как и положено для знаковых фигур, Навальный в определенной степени перестал быть человеком; он везде и нигде. Это – мем, образ. Знамя борьбы.
А статью и без него есть кому написать. И, скорее всего – не в России.
И это все – ни в коем случае ему не в упрек. Путин ведь, если уж называть вещи своими именами – давно не человек, а тоже – нечто собирательное. Как некоторые считают – даже един во многих лицах. Так что появление его статей, когда, казалось Путину, его навек заткнули – это своего рода троллинг, и его нельзя не одобрить.
Правда, само содержание статьи Навального мне не понравилось. Статья не особо на злобу дня, она концептуальная – про коррупцию, причем, так сказать – в историософском масштабе. Как и не про Россию конкретно, а «вообще». Навальный там доказывает, что от коррупции вообще все беды, и даже авторитарные режимы, и войны – всё, дескать, происходит в конечном счете из-за коррупции. Искореним коррупцию – исправим всё! Таков общий смысл статьи. Не будет ни войн, ни обмана, ни жуликов, ни воров – будет одна сплошная открытость и честность.
То есть, как видим, общая риторика Навального последних 15-ти лет не только заботливо сохранена – она еще и увеличена до общепланетарного масштаба. Навальный ведь там, ни много ни мало, предлагает еще и создать некое Всемирное агентство «по борьбе с коррупцией», типа при ООН – и чтобы оно «контролировало» все страны мира, вбивая в них «мировые антикоррупционные стандарты». Как? При помощи санкций, понятно. А если что – то и военной силой.
Как ни крути – а крепнет подозрение, что из Навального потихоньку мастерят… очередную Грету Тунберг. С разделением, так сказать, сфер влияния: Тунберг у нас будет «за экологию», а Навальный – «против коррупции», но оба – в планетарном масштабе… и с одними и теми же, судя по всему, «светлыми силами» за плечами. От такой перспективы, честно говоря, при всей симпатии к Навальному как к человеку, все равно как-то «холодок бежит за ворот».
Потому что надо говорить прямо: это ведь совершенно откровенно высказанные претензии на некое «мировое правительство», то есть – на мировое господство. КОГО?? А вот это – непонятно. Но точно – не Греты и не Алексея. Причем меж ними будет «разделение труда»: Грета, стало быть, от имени «всех сил доброй воли» будет заставлять страны и континенты отказываться от «карбона» (то есть от отопления, освещения и транспорта), а Навальный будет этаким «карающим мечом» - то есть отступников из национальных правительств будет карать за «коррупцию». Объяснение уже готово: действительно – как может какое-то правительство сопротивляться требованиям «светлых сил»? Естественно, такое может быть только в том случае, если в нем засели коррупционеры – других-то вариантов быть не может!
Но если уж совсем всерьез, без «конспирологии» и Греты – мне идея Навального не нравится именно концептуально. Я не считаю, что все беды в мире «из-за коррупции». Мне это казалось довольно глупым еще тогда, когда Навальный толкал эту идею в применении к одной России – и кажется уж совсем абсурдным, когда неправильную идею применяют ко всему земному шару.
Ведь что такое «коррумпированный» чисто по значению слова? Это «испорченный». Коррумпированное государство – государство «испорченное», как-то неправильно работающее (или не работающее вовсе). Однако тут и есть первая подмена: нам потихоньку навязывают мысль, что все то, чего хочет государство – то и есть правильно. Стало быть, мешать государству работать, «коррумпировать» его – всегда означает «поступать плохо». Но так ли это?
Вот, скажем, государства, скажем, в Дании, или в Израиле, или в Британии постановили «проколоть вакциной» большую часть населения – и действительно сделали это. В принципе, это означает, что там государства в самом деле не затронуты коррупцией, они «чистые» - и добиваются тех целей, которые ставят. А в России – правительство постановило проколоть всех граждан на 100% (Скворцова), а прокололи пока только 23%. Вывод – государство в России плохое, коррумпированное, то есть – испорченное. Так и есть.
Но значит ли это, некоррумпированность Дании – это хорошо, а России – плохо? Всегда и везде? Сомневаюсь. Я – сомневаюсь, Навальный – нет. И это меня настораживает.
Всегда ли нужно, чтобы ржавый механизм государства работал как часы, без сбоев? НЕТ. И это мое глубокое убеждение.
Действительность как раз подбрасывает нам актуальные и всем понятные примеры. Предположим (предположим!), что непроверенные до конца вакцины, которыми уже успели «проколоть» то ли 400 млн., то ли 4,5 млрд. человекоособей, на деле имеют некие долгосрочные последствия, типа, к примеру, бесплодия. Может такое быть? Вполне. И какие государства в таком случае получают больше шансов на выживание? Безусловно – коррумпированные.
По-моему, одного этого примера достаточно, чтобы понять всю порочность «теории Навального». И особенно грустно, что эта слабаная на коленке «теория» сделана вовсе не для борьбы с коррупцией (как и «Грете» глубоко наплевать, на самом деле, на экологию). Минипуляции, одни сплошные манипуляции.
Но Навальный, конечно, должен быть свободен. Уже хотя бы потому, что это превратит его из мема обратно в человека.
Психологические обследования нацистских лидеров в Нюрнберге были неожиданными, но уж точно не шокирующими.
Артур Зейсс-Инкварт министр внутренних дел в 1940 году.
Возмездие ожидалось после Второй мировой войны. Было открыто слишком много ужасов. В период с 1945 по 1949 год более сотни нацистов предстали перед судом. Нюрнберг был выбран в качестве места проведения из-за его символической ценности. Именно здесь проходили многие из первых нацистских протестов и маршей:
Митинг в Нюрнберге фото через Wikimedia Commons
Испытания включали графические изображения и свидетельства совершенных злодеяний. Возможно, вы знаете, как часто цитируется защита: «Я просто выполнял приказ».
Среди подсудимых оказался и «Нюрнберг 21». Они были высокопоставленными чиновниками группы, составившим список нацистских лидеров.
Перед судебными процессами эти лидеры должны были пройти психологическое обследование. Это было вызвано интересом научного сообщества понять, что толкает человека на такие поступки. Их военные преступления поставили под сомнение саму природу человека, а также добра и зла.
Юлиус Штрейхер
Одаренный психиатр доктор Келли и известный психолог доктор Гилберт проводили тесты, проводя серию интервью с каждым руководителем.
Доктор Келли, сам известный гений, подошел к испытаниям с интеллектуальным любопытством.
Гилберт, тоже умный, но еврей, не скрывал своего отвращения к некоторым мужчинам, с которыми разговаривал. В частности, Юлиус Штрейхер произвел на него ужасающее впечатление. Этот человек был глубоко антисемитом, одним из ярых и бесстыдных защитников геноцида. Его действия заслуженно приведут его в петлю палача.
Юлиус Штрейхер слева
В целом, оба доктора пришли к относительно схожим выводам относительно двадцати одной личности, отметив, что мужчины были (в основном) вменяемыми, хотя и были склонны к глубоким недостаткам характера:
Доктор Келли: «Сильные, доминирующие, агрессивные, эгоцентрические личности. Отсутствие совести у них не редкость. Их можно найти где угодно в стране, за большими столами, решающими судьбы своей нации ».
Д-р Гилберт: «Безжалостно агрессивная, эмоциональная нечувствительность, проявленная с фасадом крайней любезности (симпатии). Нарциссические социопаты ».
Первым был тест Роршаха.
Шестая из десяти карточек Роршаха.
Тест Роршаха — состоит из различных цвета пятен чернил в различных неопределенных формах. Они предоставляются пациентам, которых просят объяснить, что означают чернильные цифры.
Темы, которые возникли в результате анализа отдельного пациента, также могут говорить с личностью человека и, возможно, с жизнью его или ее бессознательного. Некоторые эксперты полагали, что тест может помочь выявить определенные психические расстройства и нарушения мышления.
вторая из десяти карточек, использованных в тесте Роршаха
Это карта №2, показанная нацистским лидерам. Их попросили подробно рассказать о том, что они видели.
Ответы на вторую из десяти карточек,
использованных в тесте Роршаха (см. Выше), проливают интересный свет на исследуемых нацистов, но также раскрывают ограничения такой оценки.
Немецкий адвокат Ганс Франк (1900-1946), который стал личным адвокатом Адольфа Гитлера, примерно в 1933 году
Ганс Фрэнк (старший нацист): Это мои любимые медведи. Они держат бутылку. Красивая прима-балерина танцует в белых платьях с красным светом, сияющим снизу
В первом ряду слева направо: Герман Геринг (признан виновным по всем четырем пунктам обвинения), Рудольф Гесс (виновен по первому и второму обвинениям, не виновен по третьему и четвертому обвинениям) и Иоахим фон Риббентроп (виновен. по всем четырем обвинениям). В заднем ряду слева направо Карл Дёниц (невиновен по первому обвинению, виновен по второму и третьему обвинениям, не обвиняется в четвертом преступлении), Эрих Рэдер (скрыт; виновен по первому, второму и третьему пунктам). обвинения, не обвиняемый в четвертом преступлении), и Бальдур фон Ширах (невиновен по первому обвинению, виновен по четвертому обвинению, не обвиняется во втором и третьем преступлениях). Из-за яркого света камер, снимавших процесс, обвиняемым были предоставлены темные очки. Фотограф неизвестен.
Рудольф Гесс (заместитель фюрера) : Двое мужчин говорят о преступлении. У них на уме кровь.
Герман Геринг (Гитлер №2)
Герман Геринг (Гитлер №2): [смеется] Это две танцующие фигуры, очень четкие, плечом к плечу и лицом, хлопающие в ладоши. [отрезает рукой нижнюю часть] Верх красный - голова и шляпа; лицо частично белое.
Врачи обнаружили, что мужчины, несмотря на общие недостатки характера, сильно отличались друг от друга.
Анализ также поставил сложные философские вопросы. До этого общество в основном рассматривало зло как черно-белое понятие. Тесты укрепили идею градуированной морали, что мы глубоко сформированы личностью и обстоятельствами.
Артур Зейсс-Инкварт на скамье подсудимых в Нюрнберге
После проверки присущих им личностей они оценили свой интеллект, проведя тесты на IQ каждого из 21 нацистского лидера. Тесты на IQ на самом деле довольно распространены в делах о смертной казни. Но обычно они используются для определения наличия у обвиняемого умственной отсталости (во избежание казни).
Зло или нет, но мало кто подозревал, что эти лидеры были дураками. И что интересно в этом тесте, так это то, что это единственный известный тест на IQ для целой ветви государственного руководства.
Все, кто прошел тестирование, продемонстрировали IQ выше среднего.
У некоторых из них были очень высокие баллы. Среднее значение для всех 21 нацистского лидера было 128, что почти на два стандартных отклонения умнее среднего человека (средний IQ = 100).
Во всем этом есть горькая ирония, поскольку тесты IQ были всего лишь еще одним механизмом, который нацисты использовали для убийства и стерилизации почти полумиллиона человек. И их высокие баллы в этот последний час во многом послужили их эго.
Эти трое были среди участников, набравших больше очков:
Герман Геринг
Герман Геринг был заместителем Гитлера. Он был очень харизматичным человеком, оказавшим огромное влияние на окружающих. Даже в тюрьме он начал влиять на заключенных и охранников до такой степени, что они отодвинули его камеру подальше от других.
Он покончил жизнь самоубийством за два часа до того, как его должны были повесить. Он проглотил таблетку цианида, и они до сих пор точно не знают, кто его дал (вероятно, это был охранник, на которого он приобрел влияние).
Он набрал 138 баллов по тесту IQ.
Артур Зейсс-Инкварт
Артур Зейсс-Инкварт
Артур Зейсс-Инкварт занимал пост канцлера Нидерландов от нацистской партии. Он был инициатором депортации и убийства десятков тысяч евреев. Неизбежные факты его действий привели к тому, что он был осужден за преступления против человечности. Он был казнен в 1946 году.
Он набрал 141 балл.
Яльмар Шахт справа
Яльмар Шахт набрал самый высокий балл из всех протестированных, но его история была другой. Он был министром экономики и ключевым игроком в массовом расширении экономики Германии.
В 1939 году он поссорился с Гитлером и Герингом. Он не согласился с их политикой и стал критиковать нацистский режим. Это, а также его связи с покушающимися на убийства Хитером, привели к его аресту и депортации в концлагерь, где он томился годами.
Он был в ярости из-за своего ареста и суда в Нюрнберге, поскольку он был таким ярым критиком и заключен в тюрьму за эту критику. Он выступил в защиту и позже был оправдан.
Полный прорыв всех 21 очко: Шахт, Яльмар 143 Зейсс-Инкварт, Артур 141 Дёниц, Карл 138 Геринг, Герман 138 Папен, Франц фон 134 Редер, Эрих 134 Франк, Ганс 130 Фрицше, Ганс 130 Ширах, Бальдур фон 130 Кейтель, Вильгельм 129 Риббентроп, Иоахим фон 129 Шпеер, Альберт 128 Йодль, Альфред 127 Розенберг, Альфред 127 Нейрат, Константин фон 125 Фрик, Вильгельм 124 Функ, Вальтер 124 Гесс, Рудольф 120 Заукель, Фриц 118 Кальтенбруннер, Эрнст 113 Штрайхер, Юлиус 106
Нацистская партия была ярким примером того, насколько опасными могут быть коллективные усилия умных и целеустремленных людей.
Их медицинские заключения не выявили существ со злодейскими мозгами ящерицы. Это были несовершенные люди, с высоким эгоизмом, низким уровнем сочувствия, попавшие в ситуации, когда процветали плохие идеи. Их недостатки усугубились. Их сердца почернели, и, в свою очередь, было выявлено самое худшее в их человечности.
Это хорошее напоминание о том, что мы должны постоянно контролировать себя и окружающих.
По словам Ханны Арендт, «Печальная правда состоит в том, что больше всего зла совершают люди, которые никогда не решаются быть добрыми или злыми».
Источник: historyofyesterday.com
Статья проиллюстрирована изображениями картин из Интернета.
В прошлом письме - история "выживания в больнице". Автор описывает этот опыт так, будто выживала в тюрьме.
А вот в этом письме - отрывок из книги про выживание в тюрьме.
Правда автор письма - Ученица, он сопоставляет гопников с хищниками, хотя хищники всегда на другой стороне и расширяют свое КП с нуля, начинают с нулевых прав и быстро растят. А гопники подваливают к новичкам с позиции силы, изначально имея намного больше территории.
Но приведенный отрывок из книги все-таки давайте разберем. Он касается не только тюрьмы, а любой ситуации, где вас провоцируют на конфликт те, кто намного сильней. Автор книги, к сожалению, по уровню границ не выше рыбы. Он описывает стратегию поведения очень путано, потому что сам границы видит только приблизительно.
Общее правило, когда вас провоцируют: оставаться в границах, не выходить из себя. Это значит не проявлять агрессию и не пугаться, не наезжать и не оправдываться, не заходить ни сверху, ни снизу, держаться в той позиции, где вы есть по праву своей роли (сокамерник, прохожий, сосед по палате, коллега, попутчик и т.д), где ваше законное место, корректно, вежливо, но спокойно, без сливов и без косяков. Это - самая выигрышная позиция.
Выигрышная - это значит, что ваша СЗ в процессе конфликта подрастет, и для провокатора и для наблюдателей.
Это не гарантирует вам защиту от нападения, но это увеличивает ваши шансы его избежать, а в случае нападения выносит нападающего в черное поле, что значительно уменьшает его силы, а ваши увеличивает, кроме того обеспечивает вам поддержку окружающих.
Если вы в красном поле - поле работает на вас, и это помогает в сложных и опасных ситуациях.
Общий принцип "не лебезить и не бычить" автор книги вроде понимает, но когда приводит примеры, как надо, у него получаются то векторы слива, то векторы косяка, то есть избежать выходов из границ ему не удается, он вываливается там и сям. И если бы он проходил квест за своего персонажа, его бы быстро прибили.
Прочитайте внимательно отрывок и опишите, почему так получается и как нужно.
Диалоги хищников из ваших постов напомнили текст ниже.
Возможно вам будет интересно:
Виталий Лозовский Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.
Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"
Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.
Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.
- Эй, сюда иди, я сказал!
Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу. Стоите.
Подходят к вам. Страшно.
- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)
Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:
- Могу чем-то помочь?
Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.
Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.
- Ты кто?
Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.
Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру. Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
-...вы кто такие, вы сами откуда? -...дай-ка телефончик посмотреть. -...есть деньги? -...по какому случае выпиваем? -...вы по жизни-то кто? Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
- Я тебя не знаю.
Идете (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление: Лучшая оборона - нападение.
Универсальный ответ - работает всегда:
- С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
- А что, западло с пацанами побазарить? - Ты что, грубишь? - Ты меня не уважаешь? - Я не понял... Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.
- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите. - Обоснуй. - Почему я должен обосновывать? - Потому что ты оправдываешься. - Да не оправдываюсь я! - А сейчас ты что делаешь? - Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать. - О, да ты еще и грубиян...
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей. Ломаем ситуацию.
- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.
Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".
- Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
- А ты на мой. - Собираешься по беспределу наехать? - Ты меня в чем-то обвиняешь? - Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.
- Для себя интересуюсь.
"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
- Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен. Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим. Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.
- Подай мне стакан. -...
Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…
- Тебе в падлу, что ли?
... и переходим в контратаку.
- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?) - Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.
- А-а. Извини, не понял. На. Ничья на чужом поле - это победа.
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -
1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.
2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.
- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.
Можно пожать лапы. Не увлекаться победой
Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.
После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:
Не оправдываться. Не отвечать на вопросы. Не выполнять просьбы Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным. Продолжать требовать ответа на свой вопрос. Задавать "неудобные" вопросы. Улыбаемся
Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..." Даже если...
Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.
Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну. Ошибки
Стратегические ошибки здесь возможны две: - страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят". - вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты. Проверка пройдена
Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.
А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.
Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.
Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.
Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.
Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход. Правило последнее и самое главное
Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.
Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.
Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
general_ivanov1
За первые 90 дней пребывания на Марсе (номинальный срок его службы), «Чжужун» проехал 889 метров по марсианской поверхности и передал 420 гигабайт научной информации. Это массив включает снимки, результаты анализов поверхности и атмосферы, а также данные метеоизмерений. Кроме того, «Чжужун» сделал запись звуков собственного движения и сфотографировал свой посадочный парашют.
Стоит отметить, что в ближайшее время «Чжужуну» придется сделать месячный перерыв. Она связана с тем, что в период с середины сентябрь по октябрь Марс окажется в соединении с Солнцем. Это значит, что светило окажется ровно на линии, соединяющей Землю и Красную планету, что серьезно осложнит поддержание коммуникаций с работающими на его поверхности аппаратами. Поэтому, на период до восстановления устойчивой связи, деятельность марсохода будет поставлены на паузу.
prosto_vova выкладывает фотографии, как он обжирается в местных забегаловках. Вот так он сейчас выглядит:
