Канцлер ФРГ Ангела Меркель, отстояв свою позицию относительно достройки трубопровода «Северный поток — 2», сумела обеспечить дальнейшее процветание немецкой экономики, и при этом «развела» Украину.
Такое мнение высказал украинский экономистЮрий Атаманюк. Выступая 18 августав эфире телеканала «Наш», он заявил, что Меркель заслуживает самых лучших оценок со стороны немецкого народа, так как она смогла забрать у «дурных украинцев» транзит газа, на котором те зарабатывали «пять миллиардов ежегодно».
В итоге, энергетическая безопасность Европы теперь будет зависеть именно от ФРГ, как основного газового хаба, подчеркнул эксперт. При этом Германия также обеспечит рост своей промышленности.
Экономист констатировал, что Киев, напротив, ничего не получил от своих постоянных «газовых войн» с Россией, а теперь еще и лишится доходов от транзита.
Отказ от собственных экономических интересов привел Украину к промышленному упадку и оттоку наиболее квалифицированной рабочей силы. И за это Киев получил лишь ряд траншей под высокие проценты.
В связи с этим Юрий Атаманюк отметил, что Ангела Меркель достойна высокой благодарности со стороны немецкого народа, но никак не со стороны Киева. И при этом, проявив блестящие дипломатические способности, она еще и ухитрилась остаться в списке «друзей украинского народа».
«Она действительно дипломат, она действительно канцлер, она действительно патриот, но исключительно германского народа… При этом, как сильный дипломат, она считается миротворцем для Украины, и она — друг украинского народа. То есть, развели лохов по классике полностью», — сказал эксперт.
Пресс-служба германского федерального правительстваобнародовала программувизита канцлера Ангелы Меркель в Киев 22 августа.
Среди заявленных тем ее переговоров с президентом УкраиныВладимиром Зеленскимотсутствует упоминание о трубопроводе «Северный поток — 2». Зато ожидается, что фрау канцлер будет награждена в Киеве «Орденом Свободы» за заслуги перед Украиной.
Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин продолжает прилагать усилия к тому, чтобы не исчезнуть из информационного поля, делая громкие заявления.
Поскольку экс-главу МИДа на телевидение не приглашают, а представители СМИ не стоят в очереди, чтобы взять у него интервью, Климкину для собственной популяризации остается использовать только собственный аккаунт в Facebook.
Очередным своим откровением Павел Анатольевич решил поделиться с согражданами 19 августа, рассказав им о том, как именно можно и нужно «остановить» Россию.
Исключительно благодаря проницательности Климкина, украинцы наконец узнали, что сделать это можно только с помощью Соединенных Штатов. И особенную актуальность проблема приобрела в связи с той военной и политической катастрофой, которую США потерпели в Афганистане.
«Неудача в борьбе за „новый Афганистан“ может привести к свёртыванию борьбы за новые демократии, в частности за новую Украину. А нам общий успех США необходим — только с ними можно остановить Россию и Путина», —пишетКлимкин.
При этом он отмечает, что в отличие от американцев, украинцы продемонстрировали невероятную стойкость и даже «победили российскую армию», а вот неблагодарный Запад этого украинского подвига не оценил.
Получается, что Украина победила Россию в войне, но без единого выстрела потеряла Крым и лишилась части Донбасса.
И со ставкой на Америку в борьбе против России тоже не все ясно. Ну вот зачем храбрым победоносным украинцам нужна помощь американцев, которые за 20 лет не смогли победить в Афганистане вооруженных исламских ополченцев, у которых нет танков и авиации?
И этих вот союзников экс-министр призывает на помощь, несмотря на то, что сам не так давно обвинил их в предательстве.
Ранеебывший министр иностранных дел Украины Павел Климкинназвал «ударом под дых»со стороны США отказ от введения санкций против компании, строящей газопровод «Северный поток — 2».
1967. Лайза Миннелли беседует с журналистами на пресс-конференции
1967. Молодая американская актриса китайского происхождения Ирен Цу
1967. Молодая американская актриса китайского происхождения Ирен Цу
1967. Французская актриса Дэни Саваль
1967. Французская актриса Дэни Саваль
1967. Американская актриса Энджи Дикинсон
1968. Актриса Сьюзан Хэмпшир во время съемок в Италии
1968. Актриса Сьюзан Хэмпшир во время съемок в Италии
1968. Американский актер Тони Кертис
1968. Итальянская актриса Беди Моратти
1968. Итальянская актриса Беди Моратти
1968. Итальянская актриса Мария Грация Бучелла
1968. Итальянская актриса Сандра Мило
1969. Американский писатель и кинорежиссер Элиа Казан дает интервью на премьере своего фильма «Аранжировка» в Риме 5 декабря
1970. Итальянский кинорежиссер Витторио де Сика с двумя членами Мальтийского Ордена в Риме 22 октября
1970. Итальянская актриса Джульетта Мазина у себя дома на Виа Маргутта, в Риме
1971. Итальянский писатель и кинорежиссер Пьер Паоло Пазолини играет в футбол с друзьями на окраине Рима, Италия, 8 апреля
1971. Итальянский писатель и кинорежиссер Пьер Паоло Пазолини играет в футбол с друзьями на окраине Рима, Италия, 8 апреля
1972. Итальянский актер и режиссер Витторио Де Сика с итальянской актрисой Марианджелой Мелато
1974. Итальянская актриса Стефания Сандрелли
1975. Американский актер Роберт Де Ниро и итальянская актриса Стефания Сандрелли с режиссером и сценаристом Бернардо Бертолуччи на съемках его фильма «Двадцатый век»
1985. Итальянская актриса Клаудиа Кардинале в своем доме
1985. Итальянская актриса Клаудиа Кардинале с дочерью Клодин
1985. Итальянский режиссер Паскуале Сквитьери с итальянской актрисой Клаудией Кардинале
1988. Бернардо Бертолуччи
1991. Итальянский режиссер Тинто Брасс выбирает актрис для нового фильма
1994. Изабелла Росселлини на показе мод Blumarine в Милане
1996. Итальянская актриса Клаудиа Кардинале с американским режиссером Мартином Скорсезе на показе модной коллекции Джорджио Армани
2012. Итальянский актер и писатель Паоло Вилладжио дома, в Риме.
Тем, кому не терпится съездить в Штаты — докладываю. Мы тут с дочкой слетали в отпуск. Сначала — Денвер и окрестные парки 3 дня, потом доехали до Yellowstone, там три дня и потом обратно на машине в Денвер и на самолете домой. Всего 9 дней. При полете в Штаты в теории надо предъявлять отрицательный тест на Ковид. На практике — его никто не спрашивал. В штатах — похоже, все немного напуганы уже новым штаммом и носят маски. Во время моей поездки в Техас на машине 2 месяца назад, маски там носил я один, включая помещения. Но то был Техас, так что ХЗ... При вылете обратно в Канаду надо сделать тест. Но дельта штамм, похоже, внес свои коррективы — все Pharmacies забиты желающими, и тест реально сложно назначить. В городишке Cody в штате Вайоминг, где мы жили недалеко от Yellowstone — вообще не было своей лаборатории, и они слали тесты в Нешвилл, и результат приходил от 36 до 72 часов. Нафиг такой тест, если канадское правительство требует тест не старше 72 часов. Нам пришлось вернуться в Денвер на день раньше, чтобы сделать там тест, но выяснилось, что Walk In — невозможен, а через интернет в CVS и Walgreens все уже забукано и мест нет. Но есть выход — мы нашли частную лабораторию https://samedayhealth.com/, у которой отделения во всех крупных городах, и они делают даже fast PCR test в тот же день, с результатами за 30 минут ! Это стоит 200 американских долларов с носа, но слава Данахеру, деньги у нас были. При приезде в Канаду, тесты и сертификаты про вакцинацию реально проверяют, причем нас еще случайным образом послали на тест уже прямо в аэропорту. Плюс — еще в аэропорту вылета надо ставить приложение Arrive Can, и там отвечать на кучу вопросов о том, не были ли родственники на оккупированных территориях. Геморрой, геморрой, геморрой [вздыхает]
Из выводов — нуигонах, такой интернейшенал тревел. Я — человек, который всегда имеет план Би, план Си и иногда план Ди Но если посмотреть на ситуацию — допустим, ты сдал тест для приезда в Канаду, и он положительный. Что делать ? Болеть в штатах ? Где ? В гостинице ? Сколько дней ? Или сразу ехать на кладбище в больницу ? Или въезжать обратно в Канаду и говорить что нет теста ? Или говорить что тест есть, но он — уупси — положительный ? Плюс — если с тобой ребенок одна штука 16 лет ? Короче — я допустил нетипичный для себя авантюризм с этой поездкой, и, хотя все закончилось хорошо, планировать всякие contingencies надо получше, по-моему. А как их запланировать ? У меня до сих пор нет ответов на поставленные выше вопросы. Cраный коронавирус пустил жизнь под откос. В Штаты, конечно, здорово ездить, и до коронавируса я ездил 10-15 раз в год по работе и для развлечений, но пока что, кажется, лучше этого не делать. Вот такие дела На снимке — Prismatic Lake из Yellowstone, снимок с дрона моей дочери, за использование которого нас тоже анально покарали и чуть не отправили в тюрьму, но это — другая история для следующего раза.
Теперь только самые безумные мужчины способны повторять то, что еще совсем недавно происходило во многих рабочих коллективах.
В контексте темы служебных романов я всегда вспоминаю реально существующую Лену и ее босса. Он частенько опаздывал на общие собрания, в то время как Лена делала что-то приятное, стоя в непредусмотренной штатным расписанием позе в его кабинете. Но сейчас те времена прошли.
Да, было у того босса патологическое желание наслаждаться ожиданием зависящих от него сотрудников. Реализацию патологических желаний психологи не оправдывают, конечно же.
Но сегодня речь не о странностях желаний людей, а о том, что нынче такие злоупотребления становятся почти невозможными. Сейчас легко убить репутацию любого начальника, обвинив его в харассменте.
Зато появились проблемы другого рода. Мужики ведь тоже не дураки, в большинстве своем. Редко у кого возникает желание пойти с лопатой на троллейбус. Они стараются обезопасить свои ресурсы (деньги и карьеру, например), перестраховываются и не дают девушкам лишний раз повод для обвинений. Обвинений как надуманных, так и обусловленных тем, что девушкам может показаться неприличным поведение мужчины.
«Спасибо, я лучше посижу с мужиком в кабинете без всякого риска обвинений в домогательствах»
Артемий Лебедев рассказывает новость об одном из исследований в западных компаниях. Мужчины теперь не хотят ехать с женщинами в командировки, не хотят оставаться с женщинами один на один в кабинете.
А женщины теперь оскорбляются на то, что мужчины не оказывают такого же внимания, какое они оказывали ранее. И вот теперь прогрессивные женщины требуют от мужчин, чтобы они уделяли время их обучению, устраивали задушевные разговоры, способствовали продвижению по службе, делали комплименты и оказывали поддержку, но только без всяких намеков на харассмент.
Артемий в своей манере выражает возмущенное мнение мужчин на подобные требования: «Да пошла ты на куй с такими претензиями. Реши, что ты хочешь! Либо — либо»
Здравствуй те!У меня сложились непростые отношения с мужем. Я хотела бы узнать мнение со стороны, возможно ли как-то исправить данную ситуацию, которая сложилась в браке. Заранее всем спасибо.
Проблема заключается в том, что мне стало трудно общаться с мужем.В браке уже 6 лет. Я стала скрывать от него свои мысли и чувства, так как постоянно боюсь услышать критику,негодование и обвинения с его стороны. У меня есть много психологических проблем. Например, я являюсь перфекционистом и прокрастинатором. Я постоянно откладываю важные дела на потом, боюсь начать что-то делать, так как боюсь допустить ошибку. Из-за этого у нас возникают постоянные ссоры с мужем. Он постоянно негодует по поводу того,что я не занимаюсь собой (например, так и не сходила в спортзал,не вылечила свой хронический тонзиллит, так и не получила водительские права и т.д.). Поначалу я пыталась делиться своими проблемами, но потом перестала, так как он только и говорил, что я слабая, и как можно быть таким лузером. Сейчас он говорит, что если я изменюсь и стану самосовершенствоваться,то у него не будет никаких вопросов ко мне. Но мне от этого не легче, так как не знаю как начать эти изменения. Эта проблема стала сейчас особенно острой, так как мне предстоит переезд с мужем в другую страну, где я буду полностью зависеть от него. И это почему то меня очень пугает.
На момент обретения независимости Украина была одной из наиболее развитых республик бывшего СССР, а ее потенциал оценивался не менее высоко, чем России. Ответить на вопрос о том, сумела ли Украина воспользоваться полученной 30 лет назад независимостью, достаточно легко, если просто взглянуть на объективные данные и цифры. Основной показатель экономического развития государства — это объем валового внутреннего продукта. Украина, пожалуй, является единственной из постсоветских стран, которая не только не увеличила объем ВВП за годы независимости, но даже уменьшила его. На сегодня он составляет примерно две трети от того показателя ВВП, который был в 1991 году. Россия и почти все остальные постсоветские страны превзошли тот уровень, который был на момент распада Советского Союза, а Украина — на 1/3 его уменьшила. Это говорит о том, что проводимая в нашей стране политика была неэффективна. Другой яркий показатель — численность населения. На момент обретения независимости в Украине проживало 52 миллиона человек, какова его численность сейчас, никто точно не знает: по официальным данным, сегодня в Украине проживает порядка 42 миллионов, а реально — меньше 40 миллионов человек. Потерю, как минимум 12 миллионов человек, нельзя объяснить экономическими успехами. Это говорит о достаточно глубокой деградации страны и о том, что значительная часть граждан либо вынуждена была покинуть страну, либо вымирает. Начался демографический кризис, и, по последним опубликованным данным, на 100 умерших в Украине рождается 39 детей в год. Это говорит о том, что Украина стала страной с вымирающим населением. В этих условиях говорить о процветании украинской нации очень сложно. Еще один важный показатель — выработка и потребление электроэнергии — за годы независимости уменьшился в два раза. Соответственно, резко упали объемы промышленного производства. Возникает вопрос — почему так произошло, да и был ли вообще потенциал у Украины? А он у нее был, причем достаточно большой на момент обретения независимости. Украина была одной из наиболее развитых республик бывшего СССР. Все эксперты оценивали этот потенциал и перспективы развития Украины не менее высоко, чем, например, Российской Федерации. Тем не менее, случилось то, что случилось. Однако эта ситуация исправима. Мы можем вспомнить, какими были разрушения Украины во Второй мировой войне. Но тогда же сумели все отстроить и восстановить Украину, и она успешно развивалась. У нее было множество достижений, и одним из них, с точки зрения украинского руководства, является самолет "Мрия", который теперь показывают на всех праздниках и будут снова показывать на торжествах по случаю 30-летия независимости Украины. "Мрия" — самый большой грузовой самолет в мире, который построили в Киеве в 1988 году в кооперации с сотнями других предприятий авиационной промышленности из других союзных республик, когда Украина находилась в составе Советского Союза. Позже таких самолетов больше не строили. К слову, после Майдана 2014-го года Украина не построила ни одного самолета. Очевидно, что революции и внутренняя нестабильность — это то, что разрушает украинское государство. А не смогли мы развить и преумножить тот потенциал, который был на момент получения независимости, из-за того, что Украине просто не повезло — она оказалась на острие геополитической борьбы между Западом и Россией. Украинский народ, с одной стороны, очень талантливый, но с другой — очень уж легковерный. Ему не везет — его постоянно обманывают. Украинский народ обманывают собственные политики, кандидаты в президенты и даже президенты. Его регулярно обманывают те страны, которые претендуют на то, чтобы опекать Украину — сейчас это страны Запада. Украине регулярно навязываются неравноправные соглашения вроде Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Эта легковерность, податливость внешним манипуляциям общественным сознанием и внешнему управлению, а также слепое следование украинских политиков рекомендациям извне, которые наносят Украине большой ущерб — это важные факторы, влияющие на ситуацию в стране. Главная же проблема состоит в том, что в Украине до сих пор не сформировалось гражданское общество, Украина не стала правовым государством, до сих пор не сформировалась политическая элита, способная отстаивать национальные интересы своей страны. Если ситуация не изменится, а предпосылок к этому не видно, то деградация и распад экономики продолжатся. Приведет ли это к распаду самой страны? Думаю, что нет. Украина как источник сырья и рабочих рук для западных стран, то есть в стагнирующем состоянии, может существовать еще достаточно долго и отметит еще много юбилеев своей независимости. Виктор Суслов, Заслуженный экономист Украины, экс-министр экономики Украины, специально для Главреда
То что украинский народ талантливый, но легковерный - это благозвучно, но неверно. Украина, как и многие другие бывшие республики СССР - продолжают страдать от попыток эмансипации "титульной нации" и выстраивания ею "государства-нации", а не гражданского государства, что тут же вызывает острый конфликт как с собственными меньшинствами, которым получается своего государства "не положено" так и с соседями. Проблемы схожи. В Молдове попытка эмансипации молдавской нации вызвала конфликт с русскими Приднестровья и гагаузами, в Грузии - с абхазами и осетинами. Даже в Армении, насколько мне известно, дошло дело до конфликта между карабахскими и местными армянами, просто он не выносится на широкое обозрение. Когда доминирующая нация требует себе исключительных прав по праву "основателей государства", это тут же вызывает рост напряженности, способный прорваться гражданской войной даже на "ровном месте" как в/на Украине через 23 года независимости. Это так же срывает демократизацию и создает широкий слой "попутчиков" - граждан, которые относятся к судьбе государства как минимум равнодушно а то и враждебно, поскольку не считают его своим. На Украине например, это большая часть жителей Юго-Востока.
Помнится, приезжала в Молдову в первый раз в гости к своим тогда ещё будущим свёкрам.
Свекровь моя вечно на диетах, свёкр готовит супчики и легкую пищу. Настаивалось, чтобы поменьше вредной и жирной пищи.часто ещё так получалось, что у нас спонтанно приходили дополнительные люди, и приходилось отдавать часть приготовленного им.
Короче, я не наедалась. А свёкры мои просто мало едят, потому и готовят немного. Углеводы они тоже ни не признают кроме картошки и иногда блинов по праздникам. Ну не могу я наесться тарелкой борща или тарелкой постного супа! Но мне не хотелось показаться толстой жрущей коровой. Я очень скромничаю в таких вещах...Сейчас я понимаю, что мне надо было просто самой нагло лезть в холодильник и не скоомничать - ведь холодильник был полный, мы ходили с Витей закупаться продуктами регулярно.
Короче говоря, однажды я одна пошла в кулинарию и обожралась печеночным тортом с майонезом. Как я его люблю! Моя ЗОЖ-ная свекровь, естественно, не признает ни кулинарию, ни майонез, ни тем более печеночный торт. Так что я не стала никому ничего говорить.
Ближе к вечеру мне стало плохо - я же жирное плохо перевариваю, у меня холецистит. Меня стало мутить, крутить живот и так далее. Вобщем, спокойно ходить и улыбаться я не могла. Когда я спросила свекровь, есть ли у нее уголь активированный, то услышала: - Так, с завтрашнего дня прекращаем есть мясо и всё жирное. Мы слишком много жрём. И никаких отговорок!!! У нас слишком тяжёлая пища!
А потом началась почти голодовка, в которой виновата я сама. Занавес.
Украинские пограничники начали копать противотанковые рвы на границе с Россией! В Маяме кролик смахнул скупую слезу - вот это оперативнисть... УДС-ка-"золотая ручка" ще жива.
как говорится, "отакойи зйиздыла Мэркэль до Москвы"
Биржа на которой торгуют «Яндекс», «МТС», «Мечел», «Qiwi», «Ozon», «Вымпел-Коммуникации», «VEON», «HeadHunter» и прочие крупные компании связанные с Россией получили "черную метку".
(фото: Яндекс Картинки)
Эта история про "последнее китайское предупреждение" и новые требования к разнообразию в советах директоров. Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила изменения правил листинга NASDAQ (NoNo 5605(f) и 5606).
Если своими словами, то теперь в советах директоров обязательно должна быть одна женщина и как минимум один представитель недопредставленных групп или ЛГБТ+.
Я так понимаю, что это только начало и разбавлять действующих директоров будут и дальше. Даже не хочется шутить на тему, кого ещё в скором времени должны будут добавлять в советы директоров, надеюсь дело не дойдет до животных, растений и всевозможных игрушек.
Тем кто ослушается дадут 45 дней для предоставления плана по исправлению, а далее ещё 180 дней самого исправления. А дальше делистинг, который можно обжаловать только в суде.
ПыСы
Почему не стоит волноваться за наших. Поверьте, ради места в совете директоров найдутся те, кто имитирует каминг-аут и получит справку, что он тот самый "ЛГБТ+", или даже "-". Не исключаю, что признаться придется и тем, кто давно скрывал свой пол и свои предпочтения. Не исключаю, что тот же Яндекс снова включит в состав совета директоров, тех кто там был ранее;)
Всё действительно настолько просто. Но простецы, хотя и готовы признать, что "все бабы суки", не готовы, однако, сделать это применительно к собственной матери. "Она - святая". А машинка работает просто. Девке с детства внушают, что она второй сорт, "математика не для девочек, карате не для девочек". А стало быть, все свои проблемы может решить лишь посредством соблазнения мальчиков. В обязанности которых входит, в частности, кормить и защищать. Примерно к тому же подталкивает инстинкт, заточенный под образ жизни, начавшийся ещё у древних приматов и закончившийся в связи с перенаселением Земли в конце последнего ледникового периода (когда началоь глобальное потепление и исчезли изобильные тундростепи). В смысле, в неолите.
Впрочем, инстинкт женщины может работать и в другом режиме. В режиме стервы: "все самцы нашего стада перебиты чужаками, выживание племени самки должны взять на себя!". И вот, моментально просыпаются у женщины и жестокость, и сопутствующие ей математические способности, и многое другое, "мужское" якобы. До поры, инстинкт выключает всё это, чтобы сберечь более ценных для рода самок. Разборки с чужаками и мамонтами - неженское дело. До тех пор, пока есть малоценная пехота - самцы. Однако в этом режиме инстинкт "знает", что мужчины своего племени перебиты, а всякий встреченный самец - угроза детям и защищающим их самкам. "Все мужики козлы".
В относительно благополучное новейшее время, подавляющее бол-во женщин живут внутри первой истинктивной программы, к которой подталкивают и традиционные взгляды и обычаи, особенно в отсталых странах. Программа диктует простую и эффективную модель поведения. Охота за самыми грозными и самыми хозяйственными самцами. У одних превалирует ценность грозности, у других обеспеченности, не суть важно. А важно, что всем "элита" самцов не достаётся. результате, самки рожают от одних, а выходят зачастую за других. Или сами толком не знают, от кого ребёнок. Залетев, самка вспоминает про "запасной вариант" (тот, которому говорят обычно "ты хороший парень, но давай останемся друзьями"). Запасного соблазняют, а вскоре после бурной ночи внушают, что с той самой ночи у "без памяти влюблённой" в просто друга самки растёт животик.
Тут возможны вариации, но магистральная линия поведения, диктуемая первой инстинктивной программой женщины, именно такова. Если её выключить, например, запрещая любое деление на "своих" и "чужих", женщины перерождаются в амазонок точно так же, как зелёная кобылка в саранчу. Нет своих - инстинкт "знает", что остались одни чужие.
К чему я это всё? Вот, написал давеча в комментах к прошлому посту:
Ну, собеседник упрямый попался, из спорщиков. Ну, которые любят отрицать очевидное и общепризнанное. Распишу, что именно я считаю очевидным и общепризнанным.
1. Со времён Гоббса стало ясным, что люди объединяются против других людей. Предел - нации (государства). Нации не способны образовывать устойчивые объединения. Поэтому в международных отношениях господствует анархия. Которую я репрезентировал метафорой воровской малины. Вернее, метафора описывает экономические следствия из такого положения вещей. Давайте признаем очевидный факт: мирового правительства пока что не существует, а то, что пытается им быть, не контролирует планету полностью, а главное, открыто и в общих интересах всего человейника.
2. В мире, где господствует анархия и принцип "человек человеку волк", экономика, в том виде, в каком её описывают учебники экономикс, не существует. Вот эти вот "равновесия спроса и предложения", "невидимая рука рынка" и "конкурентные преимущества" - сказки для слабоумных. Разводилово Матрицы № NN. Тупая, иррациональная религия, заставляющая безумных фанатиков кастрировать себя и бросать свои гениталии к ногам встречных женщин уничтожать собственные государства. Примерно вот так: https://sapojnik.livejournal.com/3596285.html
3. В реальной экономике всё решает грубая сила. Опирающаяся на геополитику (на выгодное расположение нации и способность элиты воспользоваться его преимуществами). Конкретно в сегодняшней Матрице сильнейшим государством являются США. У них больше авианосцев, эти авианосцы имеют наибольшее водоизмещение и на них базируется подавляющая огневая мощь. Два океана делают США, практически, недостижимыми для врагов, что превращает проигрыш войны для них в пустую абстракцию (главное, дестабилизировать Старый Свет). Американская доктрина предусматривает войны строго в коалициях, и такие войны пока что Америка обречена выигрывать. Что и превращает Америку в мирового гегемона. Форма американской гегемонии - контроль над морскими перевозками (каковые в разы дешевле наземных и т. б. воздушных). Контроль над мировой торговлей позволяет США эмитировать мировую валюту. А всякий, приближающийся к возможности эмитировать конкурирующую валюту, будет записан в "доктора Зло" и показательно раскатан в пыль.
4. Эмиссия резервной валюты позволяет США иметь самый мощный в мире венчурный капитал и т. о. самые передовые науку и инженерию. Как следствие, США с большим отрывом лидируют в области технологий. Что дополнительно укрепляет их геополитическую и военно-политическую мощь. "Авианосцы" - это ещё и символ (если быть точным, синекдоха) американского технологического превосходства. Ещё одним элементом американской гегемонии является "фабрика грёз" Голливуд. Миллиарды невротиков плюются, но смотрят. А некоторые даже и не плюются. И все они более или менее в душе верят в американский рай (это видно из того, как тупо некоторые из них обосовывают, что в Америке плохо: например, пытаясь доказать, что зарплаты в Америке... ниже российских). Миллиарды двуногих верят во всемогущество денег (читай: доллара). При первой же возможности, воруют., разнося свои государства, как советская номенклатура СССР. А потом рвутся сбежать с награбленным в "благословенные" США. В результате, цены на американскую недвигу можно задирать до небес, и обеспеченные ею ГКО незыблемо котируются на мировых финансовых рынках. На крайняк, всю недвигу мигом скупят жулики и воры со всех стран и континентов.
Что все эти разговоры хазиных-шмазиных про скорый крах Америки, "которая всем должна"? Чего должна-то? Должен ли смотрящий по камере лохам общак? Формально, должен. А сколько Путин должен бандарлогам! Но это специфические "долги". За счастье отдать смотрящему последнее, иной удавится, верней, удавит своего соседа. Миллиарды зелёных фантиков - оккультный символ Власти. Никто не собирается их отдавать. Их копят не для этого. И знают прекрасно жулики, что отоварить их невозможно. Такие правила игры. И поднимаются наверх только те, кто знает правила.
Посмотрите, как тщательно тот же Путин соблюдает правила игры! Он может бить по морде ссаной тряпкой американское национальное государство, но никогда не позволит себе неуважительного жеста в адрес Фининтерна. И кто реально ближе западной элите - Путин, или дурачок Навальный? Талибы, или этот гарвардский профессор, как его, Гани? Гони Гани! В говно гони.
В Украину, вероятней всего, прибудут беженцы из Афганистана. Фото: WikiImages с сайта Pixabay
Сотрудник МИД США (Госдепа) Нед Прайс сообщил о предложении властей Украины и ряда других государств принять эвакуируемых афганцев из группы риска.
Об этом Прайс заявил на пресс-конференции в пятницу, 20 августа. Его цитируетпресс-службаведомства.
По его словам, помогать с транзитом афганцев "в безопасное место" согласились Бахрейн, Дания, Германия, Италия, Казахстан, Кувейт, Катар, Таджикистан, Турция, ОАЭ, Великобритания и Узбекистан.
Размещать же афганцев на своей территории помимо Украины, также согласились власти Албании, Канады, Колумбии, Коста-Рики, Чили, Косова, Северной Македонии, Мексики, Польши, Катара, Руанды и Уганды.
По словам Прайса, с конца июля США эвакуировали из Афганистана более 18 000 человек.
«А разве не очевидно, что Луна серебристо – белая?» – удивится читатель. Конечно, очевидно! Но, только если понимать слово «очевидно» буквально: то есть, «очами» (глазами) видно. Дело в том, что, как оказалось, по ряду причин, как биологического, так и физико-технического характера, Луна «скрывала» истинный цвет своей поверхности от земного наблюдателя, «притворяясь» белой.
1. Разноликая «земная» Луна
Утром и ранним днём Луна кажется белой с заметным голубоватым оттенком (илл.1а), вечером же только что взошедшая полная Луна часто видится красноватой (илл.1б). Тёмной и ясной ночью, когда воздух особенно чист, Луна видится белой с различными слабыми оттенками (илл.1в).
Илл.1. Луна на нашем небе: а) утром или ранним днём, б) вечером, в) ночью.
Когда в одном месте земного шара наступило утро, то в другом месте может быть уже вечер, а в третьем – ночь. Ясно, что поверхность Луны не может быть одновременно и голубоватой, и красноватой, Современная наука утверждает, что никакой из этих цветов не является истинным цветом её поверхности.
2. Почему скептиков лунной аферы НАСА интересует истинный цвет лунной поверхности?
Знание цвета поверхности Луны необходимо при анализе тех фотографий НАСА, на которых астронавты и цветастые звёздно-полосатые флаги сняты якобы на Луне. На большинстве таких фотографий окружающая местность имеет серый цвет. Это означает, что, готовя свои земные постановки якобы лунных сюжетов, соответствующие специалисты НАСА считали, что поверхность Луны имеет серый цвет, а это, как оказалось, не соответствует данным современной науки. (К началу мистификации «полётов на Луну», американские учёные в этом вопросе разделяли устаревшие воззрения).
Илл.2. Фотография НАСА: Н. Армстронг работает около лунного модуля.
Снимок якобы сделан 20 июля 1969 г. на Луне во время высадки «Аполлона-11»
Научные сведения о цвете лунной поверхности свидетельствуют о том, что Луна – коричневая. Об этом многие скептики, и автор в их числе, писали многократно. К сожалению, сведения о коричневом цвете Луны разбросаны по различным источникам. Поэтому автор посчитал полезным объединить их в одной статье, чтобы более наглядно показать, что коричневый цвет лунной поверхности – это установленный научный факт.
3. 1954 – 1959 гг. Советские астрономы первыми провели наблюдения спектра отражённого от Луны света
и указали на коричневый цвет её поверхности
Солнечный свет является смесью (спектром) множества цветов. Природа демонстрирует нам этот спектр в виде радуги после дождя, когда воздух одновременно заполнен и мелкими капельками воды, и солнечным светом, уже проходящим через редеющие облака. Капельки воды преломляют и отражают солнечный свет и отправляют часть светового потока к нам. Поскольку лучи разного цвета преломляются под немного разными углами, то мы видим на небе световую дугу, состоящую из множества цветов, плавно перетекающих друг в друга.
Если бы Солнце было чисто красным, то вместо цветистой радуги на небе была бы узкая красная дуга. Было бы Солнце чисто зелёным – наблюдалась бы такая же, но зелёная дуга.
В приборах спектрального анализа роль капелек воды выполняют специальные оптические элементы, но принцип действия этих приборов очень напоминает явление радуги. Такие приборы позволяют определить спектр любого источника света. А по спектру источника света, можно сделать однозначное заключение о его интегральном цвете. Например, коричневому цвету соответствует спектр, в котором тоже присутствуют многие цвета радуги, но преобладают – красные.
К 1954 году благодаря работам советских астрономов В.Г. Фесенкова, Н.П. Барабашова, В.В. Шаронова, А.В. Маркова и других сложились те знания о спектре отражённого Луною света, которые сформулированы в статье «Луна», БСЭ 1954 года издания, стр.471:
«Количество отражаемой лучистой энергии монотонно возрастает с переходом от фиолетовых лучей к инфракрасным;
Поверхность Луны в основном покрыта тёмным веществом коричневатого оттенка;
Осмотр различных участков диска Луны в телескоп обнаруживает лишь очень незначительные изменения в цвете».
Это первое известное автору научное сообщение о том, что поверхность Луны имеет коричневый цвет, и о том, что он характерен практически для ВСЕЙ лунной поверхности.
Примечание А.П: На поверхности Луны наблюдаются участки, резко отличающиеся по яркости (и, возможно, по цвету) от окружающей местности. Но подобные аномалии занимают ничтожную долю от площади всей поверхности Луны. Здесь и ниже примечания Попова А.И. выделены сине - голубым шрифтом.
Илл.4.
Слева:1954 г. Выдержка из сообщения БСЭ о коричневом цвете поверхности Луны;
Справа: 1959 г. Выдержка из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. с. 122 – 123
Прошло 5 лет, и в 1959 году советский астроном – Н. Сытинская повторила такие спектроскопические исследования. В своей книге «Природа Луны» она написала следующее: «Слабее всего отражаются фиолетовые лучи, всего сильнее инфракрасные.Вещество с такой отражательной способностью в обычных условиях воспринимается зрением, как коричневое». Ну, что ж, подтверждение новых результатов в науке никогда не было лишним.
Спектр источника света – это самая объективная физическая характеристика для суждения об его интегральном (общем или результирующем) цвете. В этом его отличие от цветной фотографии, как классической, так и электронной. Цветные фотоплёнки, как правило, содержат три слоя, чувствительные к разным цветам. А это означает, что интегральный цвет объекта воссоздаётся не по всему непрерывному спектру попадающего в объектив излучения, а по этим трём выбранным цветам. То же относится и к матрице электронного фотоаппарата.
Ну, а с более прозаической точки зрения можно сказать так: «пусть спектром занимаются спектроскописты, а нам бы хотелось просто посмотреть общую картинку, как выглядит Луна, когда земная атмосфера не «портит» исходный цвет?». И создатели советской космической техники впервые в мире решили эту задачу.
4. 1969 г. Луна на своём первом цветном космическом «портрете» – коричневая!
Советский автоматический корабль «Зонд-7» фотографирует Луну с расстояния в 2000 км на цветную фотоплёнку и доставляет эту плёнку на Землю.
Во второй половине 60-х годов СССР запускал автоматические космические корабли «Зонд», которые облетали Луну на близком расстоянии [1, 2]. В августе 1969 года Луну облетел «Зонд-7», одна из фотокамер которого была заряжена цветной фотоплёнкой. Эту фотоплёнку «Зонд-7» доставил на Землю для проявки и последующей печати. На илл.5 показаны две фотографии, полученные от «Зонда-7».
Слева показана фотография Земли, снятая 9 августа 1969 года на пути к Луне. Хотя на этом фото нет Луны, но оно помогает нам убедиться в том, что «Зонд-7» «умел» делать снимки с правильной цветопередачей. Это видно из того, что цвета поверхности нашей планеты переданы правильно. Мы видим белые облака, синие океаны и желтовато – коричневые (песочного цвета) участки суши. А суша на этом фото представлена песчаными пустынями северной Африки, Аравийского полуострова и Средней Азии.
Справа показано фото, снятое 11 августа с расстояния 2000 км до Луны, и мы видим на нём, как Землю, так и часть лунной поверхности. И здесь Земля «выступает» в роли цветового репера, на котором представлены те же самые цвета нашей планеты, что и на фото слева. Значит, и цвет лунной поверхности передан правильно: Луна – коричневая!
5. 2019 г. Алегоров: расчёт цвета Луны на основании спектров отражённого ею света,
полученных от В.В. Шевченко (1983 г.) и от американского окололунного спутника LRO (2012 г.)
Примечание А.П. 20 марта 2019 года по адресу https://habr.com/ru/post/444556/ выложена очень подробная и обстоятельная статья Алегорова (псевдоним?) «Цвет Луны и Солнца из космоса в значениях RGB и цветовой температуры». Ниже предлагается сильно сокращённое изложение результатов этой статьи, в той их части, которая относится к цвету Луны. При сокращении автор старался максимально сохранить стиль написания Алегорова. Автор благодарит Д. Кропотова, обратившего его внимание на эту интересную работу.
В этом разделе текст, написанный курсивом и чёрным цветом, принадлежит Алегорову.
«Речь идёт о цветах при наблюдении именно из космоса, т. к. атмосфера приводит к изменению цвета из-за рассеяния света. Казалось бы, вопрос цвета Луны и Солнца из космоса для современной науки настолько простой, что в нашем веке совсем не должно возникать проблем с ответом.
«Наверняка где-нибудь в энциклопедии об этом подробно уже давно написано» – скажете вы. Хорошо, прямо сейчас попробуйте поискать в Интернете об этом информацию.
Но максимум, что вы найдёте – это пара слов о том, что Луна имеет буроватый оттенок, а Солнце – красноватый. Но вы не найдёте информацию о том, видны ли эти оттенки для человеческого глаза или нет, уж тем более значения цветов в RGB или хотя бы цветовые температуры. Зато вы найдёте кучу фотографий и видео, где Луна из космоса изображена абсолютно серой, в основном на фотографиях американской программы «Аполлон».Сугубо моё личное мнение – это не что иное, как следствие вмешательства политики в науку. Ведь цвета Луны и Солнца из космоса непосредственно касаются полётов американцев на Луну.
Я перерыл множество научных статей и книг в поисках информации о цвете Луны и Солнца из космоса. К счастью, оказалось, что хоть в них нет прямого ответа в RGB, но есть полная информация о спектральной плотности излучения Солнца и отражательной способности Луны по спектру. Этого вполне достаточно, чтобы получить точные цвета в значениях RGB. Надо всего лишь аккуратно посчитать, что, собственно, я и сделал. В этой статье я с вами поделюсь результатами расчётов и, естественно, подробно расскажу о самих расчётах. И вы увидите Луну из космоса в настоящих цветах!»
Цветовые различия по поверхности Луны крайне малы
«Противники теории лунного заговора продвигают версию, что якобы местами Луна серая, местами – коричневая, и при этом «Аполлоны» высаживались там, где Луна серая. Но эта версия прямо противоречит научным данным.
В статье [7] явно написано: цветовые различия на Луне крайне малы. Также Шевченко в своей книге [8] пишет: Много лет в этом направлении работал известный американский исследователь Т. Мак-Корд. Им было получено более 200 спектров для различных участков лунной поверхности размером 10-20 км каждый. Все полученные кривые в основном сходны по виду.Так что, Луна по цвету не разная, а одинаковая».
Данные о спектре отражения Луны по Шевченко
Примечание А.П: Этот отрывок у Алегорова называется «Данные по цвету Луны по Шевченко», но Алегоров использует из книги Шевченко только данные по спектральной зависимости коэффициента отражения лунной поверхности. А далее уже сам Алегоров на основании спектров от Шевченко вычисляет цвет Луны. Это примечание относится и к двум следующим аналогичным отрывкам по LRO и по «Кагуя» с заменой слова «Шевченко» на соответственно LRO и «Кагуя».
«Шевченко в своей книге [8] приводит следующую зависимость отражательной способности Луны от длины волны»:
Данные о спектре отражения Луны по LRO
«В работе [9] приведена зависимость отражательной способности лунной поверхности от условий освещения и наблюдения на длинах волны от 320 нм до 690 нм. Параметры модели были вычислены на основе анализа данных, полученных Лунным разведывательным орбитером (Lunar Reconnaissance Orbiter, сокр. LRO). Условия освещения и наблюдения определяются тремя параметрами: i (угол падения), e (угол отражения) и g (фазовый угол). Эти углы показаны на илл.6а».
Примечание А.П: Картина углов i, e и g выглядит непросто, но нам достаточно воспринимать её лишь как свидетельство того, что Алегоров рассмотрел самые различные геометрические условия по направлениям падения, отражения и наблюдения света.
Илл.6.
«В расчётах я беру традиционные значения углов: i = g = 30°, e = 0°.Я сделал линейную экстраполяциюданных LRO на интервал 689-830 нм таким образом, чтобы отношение значений в точках 830 нм и 689 нм было такое же, как у данных Шевченко (илл.6б, график shev).Также я сделал перенормировкуданных Шевченко умножив на 0.83 для того чтобы яркости получающихся из расчётов цветов по Шевченко и по LRO были одинаковыми. Для таких углов получается следующая зависимость отражательной способности от длины волны (илл.6б, графикLRO30)».
Примечание А.П: Обратите внимание на то, что две спектральные зависимости, показанные на илл.6б, получены в 1983 и 2012 гг., то есть через 30 – 50 лет после пионерских работ советских астрономов (илл.4). Но эти две новые работы полностью соответствуют тому, что писали советские астрономы 50-х годов: «Количество отражаемой лучистой энергии монотонно возрастает с переходом от фиолетовых лучей к инфракрасным» и «Слабее всего отражаются фиолетовые лучи, а всего сильнее инфракрасные».
Данные о спектре отражения Луны по «Кагуя»
«В работе [10] приведены данные, полученные вторым японским искусственным спутником Луны. К сожалению, отражательная способность в видимом диапазоне длин волн приведена с очень низким разрешением, поэтому я не использую её в своих вычислениях.
Но работа интересна тем, что в ней говорится о колоссальных расхождениях данных «Кагуя» с данными миссии «Аполлон-16».И это один из редких случаев, когда в научном сообществе открыто говорится о несоответствиях, связанных с полётами американцев на Луну».
Результаты вычисления цвета Луны по спектрам отражения Шевченко иLRO
«На илл.7 приведены цвета поверхности Луны sRGB (100%), sRGB (200% - удвоенная яркость), sRGB (300% - утроенная яркость), sRGB (400% -учетверённая яркость) при источнике света E490 (т. е. Солнца при наблюдении из космоса) согласно данным LRO и Шевченко.
Илл.7.Луна из космоса имеет коричневый цвет как по данным LRO, так и по данным Шевченко.
Цвет лунной поверхности практически не зависит от геометрии освещения и наблюдения
«Используя данные LRO [9],исследуем, как меняется цвет поверхности Луны от условий освещения и наблюдения. Рассмотрим источник света E490 (Солнце из космоса) и разные значения углов i, e, Ψ. На илл.8 показан результат, где представлены цвета, приведённые к одной и той же яркости Y = 0,5».
илл.8. Цвета лунной поверхности при различных условиях (направлениях) освещения и наблюдения для человеческого глаза практически одинаковы везде
На этих четырёх картинках, соответствующих, различным углам освещения и наблюдения, цвет лунной поверхности от этих углов не зависит, то есть ни высота Солнца над лунным горизонтом, ни направление, с которого разглядывается лунная поверхность, не влияют на наблюдаемый цвет поверхности Луны.
Литература к разделу «Алегоров» (нумерации сохранена по статье А.):
2) Этот цвет наблюдается при любой высоте Солнца над лунным горизонтом и при любом направлении наблюдения;
3) Цветовые различия по поверхности Луны крайне малы.
Скептики могут уверенно опираться на эти научно доказанные и неоднократно проверенные различными авторами факты. На этом изложение результатов рассмотренных научных работ заканчивается, и соответственно заканчивается строго научная часть статьи.
7. Дополнение для тех, кто всё проверяет сам!
Но, разве не ясно, что многие фотолюбители и любители астрономии захотят сами убедиться в коричневом цвете Луны? Поэтому автор посчитал полезным показать на нескольких практических примерах, что это, может быть и не такая уж тривиальная, но вполне решаемая задача для фотолюбителя. На илл.9 показаны четыре фотографии коричневой Луны, снятые с Земли фотолюбителями. Пусть эти фотографии послужат примером для тех энтузиастов, которые захотят сами сфотографировать коричневую Луну.
Илл.9. Четыре фотографии коричневой Луны, снятые с Земли.
Слева направо:
2005 г. Снято через длиннофокусный объектив F = 285 мм (А. Соловьян, из архива автора);
2014 г. Еquivalent focal Length 1000 mm (А. Кудрявец) 2019 г. Длиннофокусный объектив с 35-кратным и (следующий) примерно с 70 – 90-кратным увеличением (И. Корсаков)
Изучая эти и другие подобные фотографии, автор обратил внимание на то, что они сняты с применением длиннофокусных объективов (или, что, то же самое, объективов с узким углом зрения). С физической точки зрения это вполне понятно, потому что Луна выглядит, как очень яркий объект, особенно, когда она снимается на фоне тёмного ночного неба. А при высокой яркости (на единицу площади изображения) цветовые рецепторы (что в нашем глазу при визуальном наблюдении, что элементы фотоматрицы) пересыщаются плотным потоком падающей на них энергии и цветовая функция отказывает работать.
При съёмке длиннофокусным объективом изображение Луны заполняет весь кадр. Общая энергия светового потока от Луны при этом, конечно, не меняется, но эта энергия равномерно распределяется на все чувствительные элементы и световая нагрузка на каждый отдельный элемент резко уменьшается. Можно показать, что она снижается в тысячи раз по сравнению со случаем использования широкоформатного объектива, когда всё изображение Луны уменьшается до маленького кружочка где – нибудь в центре кадра.
Чувствительные элементы при расширении изображения на всё поле кадра выходят из режима пересыщения энергией, и цветовая функция восстанавливается. Так что, снимайте Луну на полный кадр. Если же съёмка выполняется через любительский телескоп с большим диаметром объектива, то ставьте на объектив диафрагму, например, крышку с небольшим отверстием с размером, примерно равным по диаметру объектива обычного фотоаппарата.
Коричневый цвет лунной поверхности на снимке «Зонда-7» (илл.5) и на четырёх только что представленных снимках Луны (илл.9) имеет разные оттенки. Эти нюансы вполне могут быть связаны с особенностями цветопередачи цветной фотоплёнки (для «Зонда-7») и отличиями в настройке цифровых аппаратов (А. Соловьян и А. Кудрявец) и видеокамеры (И. Корсаков). В частности, кинооператор Л. Коновалов, смотревший черновик данной статьи, полагает, что «цвет Луны на снимках, присланных фотографами (то есть, на илл.9), очень насыщенный».
Автор не возражает против мнения столь опытного специалиста по цветоведению, но для главного тезиса статьи тонкие отличия коричневых оттенков не столь уж важны. Важно, что цвет есть, и что он всюду – коричневый.
И этот коричневый цвет при всех его оттенках никак не соответствует серому цвету «американской Луны», на которой стоит Нил Армстронг (илл.2). Тему с серой «американской» «Луной», причём, на многих примерах автор рассмотрит в следующей статье.
Благодарности
Автор выражает глубокую признательность А. Бурганову, Л. Коновалову, Д. Кропотову, А. Кудрявцеву, В. Нассеннику, Ф. Кутсу, Ю. Соломонову, и А. Фальковскому за помощь в работе над этой статьёй.
Попов Александр Иванович, доктор ф/м наук, август 2021
Ремарка насчёт экспертов, мнение которых приведено в статье:Шевченко Владислав Владимирович Родился 18 июня 1940 года в гор. Москве Окончил Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, отделение астрономо-геодезии в 1964 году по специальности "астроном-геодезист". С 1964 года - в Государственном астрономическом институте им. П.К.Штернберга МГУ Доктор физико-математических наук (1982г.), заведующий Отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ (с 1978 г. по настоящее время). Член Международного астрономического союза (МАС), Комиссия 16, председатель подгруппы лунной номенклатуры, член Рабочей группы МАС по номенклатуре планетной системы; председатель Рабочей группы "Луна и Меркурий" Астросовета РАН; член редколлегии журнала РАН "Астрономический вестник, член редколлегии журнала "Земля и вселенная". Награжден медалью имени С.П.Королева (1988 г.) и медалью имени В.П.Глушко (1992 г.). Заслуженный научный сотрудник Московского университета (1997 г.).Доктор физико-математических наук (1982г.), заведующий Отделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ.
Интересно, такому авторитетному эксперту, как Шевченко, найдётся насарог, который ему возразит?
21 августа скончался Юрий Владимирович Никулин (1921-1997), человек, ставший для многих в той стране камертоном порядочности и дружелюбия.
Однако, не все коллеги Юрия Владимировича были настроены к нему позитивно. Мы уже говорили о конфликтах Никулина со своим учителем Карандашом (ЮРИЙ НИКУЛИН VS. КАРАНДАШ), постоянным партнером по арене Шуйдиным (ПАРТНЕР "БАЛБЕСА"), вечным по арене соперником Олегом Поповым (НИКУЛИН VS ПОПОВ. БИТВА ТИТАНОВ).
Сегодня же поговорим о том, как и почему не сложились взаимоотношения Никулина («Балбеса») с Евгением Моргуновым («Бывалым»).
В преддверии Нового 1966 года газета «Неделя» взяла интервью у троицы Трус - Балбес - Бывалый, задав актерам одни и те же вопросы. По условиям интервью ни один из отвечающих не знал, что ответили двое других. Тем симптоматичнее «попадание» не сговаривающихся между собой Вицина и Моргунова насчет Никулина.
Вопрос звучал так: «Кого, по вашему мнению, лучше всего смогли бы сыграть ваши партнеры по творческому трио?»
Вицин ответил развернуто: «Убежден, что Никулину весьма удалась бы роль главаря гангстеров — жесткого, коварного и безжалостного, то есть именно та роль, в которой его, по сложившемуся о нем мнению, трудно представить. А Женя Моргунов был бы великолепен, если бы хоть раз сыграл нежную, гонкую, легкоранимую, беззащитную, трепетную душу — словом, самого себя».
Моргунов был более краток: «Юрий Никулин — злодея».
Такое место отводили Никулину не зрители, любящие экранный образ, а ближайшие коллеги, которых молва числила его друзьями.
Друзьями они, однако, не были.
Но если с Вициным Никулин просто не нашел точек соприкосновения, то Моргунова откровенно третировал.
Возьмем мемуары Юрия Никулина «Почти серьезно». Как выставлен там Моргунов? Так же как везде. Никулин повторяет заезженные байки про Моргунова, изображающего контролера в автобусе. Останавливается на сложных взаимоотношениях того с собаками. На съемках «Пес Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики» всех собаки принимали, а на Моргунова порыкивали: «Артист в ответ тоже оскаливал зубы. Так они, рыча друг на друга, и снимались».
Ключевая фраза, выдающая отношение Никулина к коллеге такова: «В отличие от Моргунова, который в общении несколько развязен и шумлив, Вицин - тихий и задумчивый человек».
Это сходится и с оценкой вдовы Никулина: «Моргунов его раздражал тем, что слишком любил славу, подарки и часто пользовался всем этим от имени троицы».
Признаться меня также напрягала развязность и шумливость Моргунова (ПОЧЕМУ ПОТЕРЯВ В КИНО РОЛЬ БЫВАЛОГО МОРГУНОВ НАЧАЛ ИГРАТЬ ЕЕ В ЖИЗНИ) пока я не натолкнулся на письмо Евгения, протестующего против увольнения из театра-студии Киноактера. Здесь пришло осознание, что не все так просто было с этим шумливым весельчаком, ставшим заложником своей репутации. В письме Моргунов пытается объяснить, что слухи, ходящие о его хулиганствах по всей Москве лишь слухи, - он не останавливал курьерский поезд, дабы проверить его тормоза; не стрелял в себя из ракетницы в троллейбусе, объявляя происходящее актерским этюдом.
Я, пожалуй, соглашусь, что истории о наглом, шумливом Моргунове забили истинный его облик, задавшись, однако вопросом: «Кто виноват?». Молва? Молве надо потворствовать. Почему молва обошла Вицина ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО) или того же Никулина? Может, потому что им не надо было чудесатить, поскольку у них и без того работа была.
Никулин тоже мог вызывать у Моргунова негатив если не человеческими качествами, то своим положением. Начинали при равных стартовых условиях, но один стал директором цирка, другой гастролером по провинции. Это, во-первых, а во-вторых, именно Никулин противился воссоединению тройки в прежнем составе. Вицин был не против, появившись с Моргуновым в фильмах «Комедия давно минувших дней» и «Бравые парни».
В любом случае, в отношениях с Никулиным Моргунов, скажем так, переборщил. Вицин запрещал своей дочери бесплатно ходить к Юрию Владимировичу в цирк, только по купленным билетам. Моргунов же мог выписать контрамарку на два лица, а потом приписать к двойке единицу да провести в директорскую ложу 12 человек.
Конец такой лафе положил Никулин, когда Моргунов выдав себя за депутата, сказал цирковой очереди, что директор цирка лично будет заниматься жилищными вопросами трудящихся. Кабинет Никулина начали осаждать просители, и тот запретил пускать шутника Моргунова в цирк, где своих клоунов хватает.
Бывших товарищей пытался помирить Александр Панкратов-Черный, так рассказав о своей попытке:
«Когда я разговаривал с Юрием Владимировичем о Моргунове, то спросил: «Неужели вы не понимаете, что Женя - добрый и хороший, но просто невостребованный?» На что Никулин пожал плечами: «Я понимаю, что он выискивает в людях свои недостатки и высмеивает их».
С новым временем обиженный на жизнь Моргунов запел новые песни, кормя журналистов. Не тогда ли у него родилась собственная версия ссоры с Никулиным? Он вспомнил аж год 1970-ый, когда коллегу наградили Госпремией.
«Никулин ходил по Комитету кинематографии РСФСР и оформлял документы на получение Государственной премии. Но не было там ни имени Гайдая, ни Вицина, ни Моргунова, ни Бровина, ни одного из членов съемочной группы. Никулину дали эту премию. Он получил ее один. И для меня это… Когда я сказал об этом, Никулин на меня обиделся»
Даже близкие Моргунову люди его откровений не одобряли. Вдова Моргунова говорила:
«Я, увидев в прессе очередные «откровения Моргунова», буквально хваталась за голову — Женя снова кого-то обидел и нажил себе еще несколько смертельных врагов. Причем намеренно говорил вещи неприятные, и только я знала: на самом деле муж так не думает».
Первым из тройки ушел Никулин, и на его похоронах Евгений протиснулся к Юрию Лужкову с идеей похоронить Вицина и Моргунова рядом с Юрием Владимировичем. Ход, конечно, интересный. Как говорил сам Моргунов, расписывая градоначальнику перспективы: «Представляете, люди приходят на кладбище, всё грустно, все мрачные, и вдруг, бац! — видят надгробия: Никулин, Вицин, Моргунов. И сразу у всех теплеет на душе!»
Неплохо могло получиться, неплохо.
Все-таки троица эта в сознании зрителя стоит примером позитива, драйва и солнца.
...что пендостанское Deep State предпочло в качестве основного средства уничтожения белого населения Пендостана кокаин вместо использовавшегося до сих...
...что пендостанское Deep State предпочло в качестве основного средства уничтожения белого населения Пендостана кокаин вместо использовавшегося до сих пор героина? Ну, просто картели занесли больше, чем Пентагон, представили более надежный и продуманный бизнес-план, гарантировали стабильное поступление товара. И все это без каких-либо капиталовложений со стороны. Не надо ничего возить из-за тридевяти морей самолетами в гробах, не нужно тратить миллиарды на консультантов по гендерному равенству среди овцелюбов. В эту тему прекрасно укладывается и открытие границы, и охренительный афганский ивент, когда армия сдриснула первой, оставив позади пятнадцать (по официальным данным) тысяч пендостанских граждан.
Именно под это дело в Белый Дом протолкнули совершенно сенильного дедка. Его задачей было подмахнуть необратимое, после чего спокойно свалить в Дом Престарелых. Фарш невозможно провернуть назад. Пендосы уже не смогут вернуться в Афганистан, как бы им этого не хотелось, потому что к побоищу с тысячами убитых в течении нескольких дней они вряд ли готовы. Так что теперь картели остаются безальтернативными поставщиками серьезной дури.
Дед сделал свое дело - и его уже начали сливать по полной, причем его же собственное окружение и те, кто облизывал его снаружи и изнутри меньше года назад:
Тем не менее, вместо тихой смены парадигмы в Пендостане забурлил шитшторм. Судя по всему, ящерики, как обычно, не учли степень человеческой привязанности к членам своего племени. Предполагалось, что пендосы совершенно спокойно отнесутся к тому, что талибы немного порежут сколько-то их соотечественников, как спокойно они воспринимали известия о росте смертности из-за употребления наркотиков и от последствий БЛМ. Но внутриплеменная солидарность оказалась сильней гипноизлучателей, так хорошо сработавших во время предвыборной кампании, и теперь неудобные вопросы Бидону задают даже самые отъявленные, дырявые, как дуршлаг, демократы и журналисты.
Впрочем, обитатели Нибиру - вид бывалый, как-нибудь да выкрутятся. Но ближайшие недели будут интересными, ага. Для нас, правда, ничего хорошего в сложившейся ситуации нет. Ну, разве только поржать с того, что у соседа конкретно так сгорел сарай.
Три дня назад Испания не разрешила двум российским военным судам зайти в порт Сеута, дозаправиться и пополнить запасы продовольствия.
Корреспондент «Немецкой волны» сообщает из Мадрида:
«Просьба о заходе кораблей была направлена Россией еще в начале лета. В ответ испанский МИД затребовал информацию о маршруте и цели их плавания, на что российская сторона не ответила. Испания, в свою очередь, не ответила на российскую просьбу и, таким образом, не позволила судам зайти в Сеуту».
Видно, неделя была тяжелой и в МИДе с пятницы на субботу хорошо «накатили», если на новостные ленты так дыхнуло перегаром.
Какое партнерство 2009 года после заглота Крыма в 2014-м? Какой еще «дух» со страной вражеского НАТО? Один Лукашенко вам партнер по оружию в Европе, других нет.
Всё больше слышу сообщений отовсюду про самых разных знакомых, которые привились по два раза... и "вдруг" заболели ковидом. Причем каждый раз - столько удивления! "Ну как же так, ведь он же был привит??"
Сейчас, смотрю, и в ФБ впору заводить новую рубрику - с общей жалобой "я честно, как сказали, привилась по два раза - и почему-то заболела". Действительно - почему? Скоро, по всей видимости, число сообщений по этой теме сравняется с количеством постоянных бодрых отчетов "я пошел и привился спутником".
Народ, как обычно, в своей массе ничего не знает и, главное, знать не хочет - и воспринимает вакцинацию как некую "волшебную пилюлю" от всех недуг. Но более интересно, почему правительство с упорством барана продолжает всеми способами выкручивать население, загоняя всех на вакцинацию и готовя - не особо скрываясь - принудительную вакцинацию еще и всех детей страны, вплоть до младенцев.
Это ведь при том, что "привитые" точно так же заражаются, болеют и, случается, умирают. Отзомбированные сограждане в этом месте вскидываются - "но привитые умирают крайне редко!!" Прикол однако в том, что ведь и "просто" граждане, без прививок, тоже от ковида умирают крайне редко.
В полностью отвакцинированной Великобритании, которая "одной из первых достигла стадного иммунитета" (тм) - на вчера, т.е. на 20 августа, в день - 37 тыс. "заболевших". В России на сегодня, как нам официально сообщают, 23,5% полностью отвакцинированных. То есть до "стадного иммунитета по-британски" - как до Пекина одним местом. И при этом количество "заболевших" - 21 тыс. в день. То есть - почти в 2 раза меньше, чем в Британии. При том, что в Британии еще и в 2,5 раза меньше населения. Словом, пятикратный (!) разрыв не в пользу Британии по "заболевшим".
Герой новостных лент, контейнеровоз EVER GIVEN, снова замечен в Суэцком канале. На этот раз без всяких белендрясов и потрясения мировой торговли.
Судно разгрузилось в Европе, но обратный груз на борт не приняло. Потому как самому судну требуется ремонт. В этих ваших Европах нет доков под размер парохода. Вернее, есть. На Мальте. И пароходик даже крутился возле Мальты, но, что-то не сложилось, поэтому судно проследовало дальше, через Суэцкий канал.
На этот раз к транзиту власти канала подошли ответственно. Транзит обеспечивали два буксира. Кстати, о буксирах. Тут выплыла инфа, что по правилам канала, суда такого размера и дедвейта, должны всегда сопровождаться двумя буксирами. Но обычно буксиров в сопровождении не замечено.
Сейчас EVER CIVEN уже находится в Красном море. Скорость его, согласно Марин Траффика - 7 узлов. Куда он направляется для ремонта, тоже пока не объявляют.
Ну, а пока... капитан EVER GIVEN вернулся домой.
ПыСы 1 - Сорри, что не ответил на комменты к прошлому посту. Тут дома авария произошла и сидели мы без электричества.
ПыСы2 - Еще раз, кто не очень понимает. На борту огроменными буквами пишется название компании, которой принадлежит пароход. В данном случае это EVERGREEN. А имя парохода пишут буковками поменьше, и наносят это имя в носовой части судна, и на корме.
22 августа 1991 года погиб при весьма странных министр внутренних дел СССР Борис Пуго. Он входил в состав ГКЧП, и сразу же после его смерти поползли слухи о том, что он был убит. Пуго — потомственный коммунист. Его отец — из латышских красных стрелков, сталинский чекист который в 1930-е годы работал в Москве в НКВД, в свое время возглавлял Рижский горком.. Борис Пуго постепенно двигался по партийной линии, сначала в Латвийской ССР, затем перешел в Москву. При Горбачеве он вошел в состав Политбюро и в конце 1990 года стал министром внутренних дел.
На следующий день после официального окончания августовского путча министр внутренних дел загадочным образом погиб. По официальной версии, люди Ельцина, включая республиканского главу КГБ Иваненко и заместителя министра внутренних дел Ерина, поехали арестовывать Пуго. С ними затесался Григорий Явлинский. Но когда они приехали, он уже умер, а его супруга была без сознания и вскоре тоже умерла. Легенда стройная, но Явлинский сгоряча сболтнул журналистам лишнего. Мол, когда он вошел в комнату, пистолет лежал на тумбочке, а на полу валялись три гильзы, а не две. Выходило, Пуго сначала застрелил жену, потом застрелился сам, а затем положил пистолет на тумбочку.
— И что же в квартире? По Москве ходят слухи, что Пуго стрелял в жену.
— Она была изранена, в крови. Лицо измордовано в кровь.
— Это были ножевые или огнестрельные ранения?
— Там невозможно было разобраться. Она сидела на полу с одной стороны двуспальной кровати, а непосредственно на кровати с другой стороны в тренировочном костюме лежал Пуго. Его голова откинулась на подушку, и он дышал. Но внешний вид у него был, как у мертвеца.
— Кто-то еще находился в квартире?
— Мы не видели. Потом туда пришла соседка, а затем приехала бригада врачей. Через некоторое время прибежал лечащий врач, вызванный соседкой. Удивительно, что врачи абсолютно не обращали внимания на искалеченную женщину, а занимались только Пуго.
— Его жена дала какие-то показания?
— Она выглядела невменяемой. Все движения у нее были абсолютно не координированы, речь — несвязной.
— А где была охрана Пуго?
— Ему до этого сняли охрану.
Видимо, когда материал уже выходил в газетный тираж, об этом прознали серьезные люди и прикрикнули на журналистов. Поэтому те успели вставить пометку, объясняющую сложившуюся странную ситуацию. Теперь выходило, что Пуго застрелился или был застрелен женой, которая после этого застрелилась сама, сделав два выстрела, а потом пошла и положила пистолет на тумбочку.
Эта версия, еще абсурднее первой, просуществовала несколько месяцев. Позже возникла другая, тоже странная: после того как супруги застрелились, в комнату пришел тесть Пуго, покачал головой, поднял пистолет и положил на тумбочку, после чего ушел смотреть телевизор, даже не вызвав скорой.
Многие в самоубийство Пуго не верили. В интервью Явлинский открыто сказал, что у супруги Пуго «все лицо было измордовано» и «она была изранена так, что невозможно понять, огнестрельные ранения или ножевые». Да и зачем Пуго убивать собственную жену, не имевшую никакого отношения к политике?
Существует и альтернативная версия, изложенная десять лет спустя в газете «Завтра».
Мол, Ерин и Явлинский поднялись в квартиру первыми. Там в прихожей лежал труп человека. Пуго был еще жив и, с трудом приподнявшись на кровати, сказал Ерину: «Витя, как хорошо, что ты приехал! Одного я успел уложить...»
После чего потерял сознание. Тут в квартиру зашли двое с автоматами и заявили Ерину: «Виктор Федорович, у вас есть семья, любимые дети, внуки... Вы ведите себя спокойно. Мы сейчас заберем нашего товарища, вас не тронем. Вы приехали на самоубийство – запомните, это было самоубийство...» Но, как известно, пресса падка на непроверенные сенсации. Официально эта информация не имеет никаких доказательств. Правда, интересен тот факт, что руководство МВД настояло на кремации четы Пуго. Процедура кремации была проведена за городом, в почти секретной обстановке. Однако администрации московских кладбищ наотрез отказывались предоставлять опальной семье место для погребения. Лишь четыре месяца спустя урны с прахом Пуго и его жены были наконец захоронены на Троекуровском кладбище.
Разумеется, никакой серьезной экспертизы не было, тела наскоро похоронили, причем МВД очень настаивало именно на кремации. По понятной причине — это самый надежный способ скрыть любые следы. Нет тела — нет дела.
Пуго стал вторым в советской истории министром внутренних дел, покончившим с собой. Но если в деле Щелокова все более-менее ясно, то правда о гибели Пуго вряд ли когда-то будет раскрыта.
Как сообщило индийское издание "The Print", российское АО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) на финальном этапе вышло из участия в завершающем конкурсе на покупку обанкротившейся крупной индийской частной судостроительной верфи Reliance Naval and Engineering Ltd (RNEL, также используется обозначение R-NAVAL), находящейся в Пипававе (штат Гуджарат) и ранее входившей в состав группы Reliance Group индийского олигарха Анила Амбани. Ранее ОСК на протяжении более чем года принимала активное участие в конкурсных процессах вокруг RNEL и считалась одним из наиболее вероятных претендентов на приобретение индийской верфи (наш блог уже сообщал об этом - здесь и здесь).
Главный сухой строительный док индийской частной судостроительной верфи Reliance Naval and Engineering Ltd (RNEL, R-NAVAL) в Пипававе (штат Гуджарат) (с) Reliance Naval and Engineering Ltd
Согласно информации "The Print", ОСК неожиданно для всех в последний момент отказалась от подачи заявки на участие в финальном конкурсе на торги по выкупу RNEL, срок подачи заявок истек 15 августа 2021 года. В результате сейчас основным претендентом на выкуп RNEL считается консорциум дубайской (ОАЭ) компании GMS и турецкой верфи Besiktas Shipyard. Также заявки подали два индийских участника - компании APM Terminals и Naveen Jindal Group. Комитет кредиторов (COC) должен был собраться для оценки этих заявок в конце этой недели.
Следует отметить, что проявлявшая с самого начала интерес к верфи Амбани АPM Terminals является подразделением контейнерных терминалов датского конгломерата по морским перевозкам AP Moller Maersk Group, управляющим примыкающей к территории RNEL контейнерным терминалом порта Пипавав и не скрывающим, что территория верфи ему нужна для расширения порта.
Напомним, что RNEL, долгое время переживающая убытки и обремененная большой задолженностью, была впервые выставлена на продажу через Бомбейскую фондовую биржу еще в конце мая 2020 года, однако с тех тянется процесс продажи верфи, осложненный недостаточно высокимо интересом участников рынка, особенно в условиях пандемии коронавируса и спада в мировом судостроении.
Российская ОСК с самого начала процесса продажи RNEL в мае 2020 года активно участвовала в конкурсах, фактически выступая до последнего времени единственным серьезным судостроительным игроком среди заявленных покупателей, хотя на разных этапах конкурсов в торгах в качестве участников заявлялось суммарно 12 различных компаний, при этом непременным участником среди которых была АPM Terminals.
Задолженность RNEL в 2109 году достигла 126 млрд рупий (1,6 млрд долл). В январе 2020 года группа кредиторов во главе с Банком Индии подала на RNEL в суд для взыскания задолженностей в 11,6 млрд рупий и в последующем добилась признания несостоятельности RNEL по задолженностям и выставления верфи на продажу. В настоящее время весь долг RNEL передан индийской Национальной компании по реструктуризации активов (NARCL, выступает в роли «плохого банка» по рнструктуризации обанкротившихся активов). Урегулирование долга RNEL будет происходить через компанию по управлению активами NARCL (AMC), при участии в качестве кредитора индийского банка IDBI.
ОСК имела лавние cвязи с верфью RNEL, которая давно сотрудничает с российскими предприятиями. В 2000-е годы эта индийская верфь, тогда именовавшаяся Pipavav Defence and Offshore Engineering (PDOE), сотрудничала с российским ОАО "Северное ПКБ" в разработке проекта 21 патрульного корабля, серия которых была заказана ВМС Индии (однако потом российский вариант проекта был отвергнут). В декабре 2010 года PDOE заключила соглашение о сотрудничестве с ФГУП "Рособоронэкспорт" по совместному продвижению военных кораблей российских проектов на рынки Индии и третьих стран. а также по техническому обслуживанию ряда кораблей ВМС Индии - подводных лодок проекта 877ЭКМ и трех фрегатов индийского проекта 17 (типа Shivalik), также разработанного при участии Северного ПКБ.
В июле 2015 года PDOE подписала со входящим в состав ОСК российским ОАО "Центр судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) соглашение о создании совместного предприятия по реализации планируемой программы по проведению среднего ремонта и модернизации четырех дизель-электрических подводных лодок проекта 877ЭКМ ВМС Индии, с прицелом на формировании на основе этого СП зарубежного центра по ремонту подводных лодок российской постройки проектов серий 877 и 636 флотов третьих стран. Также в 2015-2016 годах ОСК планировала именно RNEL/PDOE выбрать в качестве партнера по строительству в Индии двух фрегатов проекта 11356 для индийского флота - но индийская сторона выбрала государственную верфь Goa Shipyard Limited в Гоа.
Индийские источники связывают интерес ОСК к RNEL с планами организовать на этой индийской верфи постройку неатомных подводных лодок по российскому проекту для ВМС Индии в случае победы в тендере по индийской программе проект 75I, однако правительство Индии недавно по данной программе также выбрало в качестве будущих подрядчиков только государственные индийские верфи. Теперь источники "The Print" заявили, что "в отсутствие каких-либо четких перспектив бизнеса в будущем со стороны правительства, для ОСК не имело смысла подавать заявки на верфь".
Нынешняя RNEL в Пипававе была создана группой SKIL Infrastructure в 1997 году первоначально под оффшорные энергетические проекты, с 2005 года именовалась Pipavav Shipyard Limited. К 2015 году верфь имела до 2 млрд долгов и в 2015-2017 годах перешла под контроль группы Reliance Амбани, название Reliance Naval and Engineering Ltd верфь получила в сентябре 2017 году.
К настоящему времени RNEL является крупнейшим судостроительным предприятием в Индии, имея огромный строительный сухой док длиной 662 м и шириной 65 м, способным вмещать суда любых размеров (фактически 295 м длины дока отведено под судоремонт). Док оснащен двумя 600-тонными большими кранами Goliath грузоподъемностью 1200 тонн. Имеется также площадка по строительству морских нефтегазодобывающих платформ размером 750 на 265 м, достроечный причал в 300 м и достроечные набережные длиной 720 м. Утверждается, что мощности верфи позволяют обрабатывать до 12 тысяч тонн стали в день.
В феврале 2017 года верфь подписала соглашение об обслуживании и ремонте кораблей 7-го флота ВМС США.
В мае 2011 года верфь (еще PDOE) получила контракт ВМС Индии на сумму, эквивалентную 690 млн долл, на постройку пяти (с опционом еще на один) 1500-тонных 105-метровых патрульных кораблей проекта 21 NOPV (фактическим разработчиком финального проекта выступила американская Alion Science), со сдачей в 2014-2016 годах, однако из-за многочисленных технических и финансовых проблем верфи их постройка превратилась в долгострой. Два первых корабля (Shachi и Shruti) были спущены на воду только в июле 2017 года, а их сдача снова постоянно переносилась. В 2018 году ВМС Индии наложили на верфь штраф в 18 млн долл за срыв поставки кораблей и удержали 14 млн долл выданных верфи банковских гарантий, что усугубило финансовое состояние предприятия, а в ноябре 2020 года ВМС Индии полностью аннулировали этот контракт, оставив все пять кораблей (включая оба спущенных на воду) недостроенными.
Также верфь строила для береговой охраны Индии 105-метровый учебный корабль Varuna, спущенный на воду в октябре 2018 года, и тоже ставший долгостроем и в итоге до сих пор так и не введенный в строй. Кроме того предприятие вело постройку сторожевых катеров.
Строившиеся на верфи Reliance Naval and Engineering Ltd (RNEL) в Пипававе (штат Гуджарат) для ВМС Индии патрульные корабли Shachi и Shruti проекта 21 NOPV, по состоянию на 2019 год. Контракт с верфью на постройку всех пяти кораблей данного проекта был аннулирован ВМС Индии в ноябре 2020 года, и оба данных корабля остались недостроенными (с) ВМС Индии (via Jane's)
Забавные и необычные картины создает художник под псевдонимом Клод Манде, который скрывает свое настоящее имя. Известно лишь, что Клод Манде – казанец, очаровавший своими работами зрителей из разных уголков мира.
''В моей киновселенной звезды меняются местами, создавая новые миры, параллельные и перпендикулярные реальности. Но вы их можете наблюдать невооруженным взглядом'', - говорит Клод Манде.
Четыре года назад в США пропал оружейный плутоний. Его украли из машины, пока сотрудники правительства спали в отеле. Оказалось, что похитить радиоактивное топливо в Америке так же просто, как и автомобильную магнитолу.
Только не надо говорить, что я нагнетаю и у всех такое бывает. Вот такое - не у всех.
В 2017 году у национальной лаборатории штата Айдахо пропал плутоний и радиоактивный цезий, которые могут быть использованы для изготовления ядерного оружия. Инцидент пыталось «замять» Министерство энергетики США, поэтому подробности кражи стали известны только 16 июля 2018 года.
Оказалось, что два сотрудника правительства, которые перевозили плутоний и цезий, оставили образцы на заднем сидении машины. Агенты припарковали автомобиль у отеля Marriott в неблагополучном районе Техаса и ушли спать.
Ночью неизвестные разбили стекло машины и украли кейс с приборами и образцами. Плутоний использовали для исследований и должны были утилизировать, однако украденного количества хватит, чтобы сделать «грязную бомбу».
Инцидент придали огласке журналисты из Центра общественной честности (The Center of Public Integrity). По описанию из внутреннего отчёта Министерства энергетики США они обнаружили доклад полиции, в котором находились детали кражи.
В документах Минэнерго было указано, что парковка у отеля находилась в безопасном районе. Однако журналисты обнаружили, что, по данным полиции, за год там произошло более 87 краж.
Полицейские Сан-Антонио консультировались по делу с ФБР, но ни одно из ведомств не выпустило публичного заявления. Полиция не смогла обнаружить отпечатки пальцев, записи с камер наблюдения или свидетелей. Осмотр местных ломбардов также ничего не дал и спустя год власти не знают, где находятся радиоактивные вещества.
По данным экспертов, в США регулярно происходят кражи радиоактивных веществ. Подобным образом за последние 13 лет могли исчезнуть около 15 килограммов обогащённого урана и 45 граммов плутония.
Как сообщают специалисты опасаться создания атомной бомбы не стоит. Требуется несколько килограмм плутония для рабочей бомбы. Стоит отметить, что в университете Айдахо уже пропадал грамм военного плутония в начале 00-ых.
Наверное, лишь каким-то фантастическим стечением обстоятельств можно объяснить тот факт, что террористы или международные преступные группы до сих пор не собрали самодельную атомную бомбу или простенький заряд. Ведь по данным МАГАТЭ, только в прошлом году удалось зафиксировать 103 случая нелегального оборота радиоактивных материалов. А за 13 последних лет почти два десятка раз преступники пытались продать высокообогащенный уран или плутоний, то есть те материалы, которые применяются при изготовлении ядерного оружия.
"Нужны материалы. Если у тебя есть плутоний или обогащенный уран, то собрать кустарную бомбу можно. Устройство. Не бомбу - устройство, которое можно взорвать с помощью такого запала, можно", - объясняет директор лаборатории анализа микрочастиц Георгий Кауров.
Плутоний на черном рынке – конечно, редкость. Но другие элементы достать не слишком трудно. За рубежом официальные лица стараются не говорить о хищении опасных материалов. Используются любые другие термины: "были утрачены", "утеряны". Но подобные утраты - не какие-то единичные случаи.
В США только в марте-апреле из грузовика при перевозке украли аппаратуру, содержащую цезий и америций. При транспортировке частная компания потеряла контейнер с цезием, другая частная фирма хранила, как указано в докладе, "источник излучения" – видимо, отходы в неохраняемых помещениях. А всего с 1996-го года в США пропали более полутора тысяч радиоактивных источников. Половину - то есть примерно 750 контейнеров, колб, ящиков, устаревших приборов - не нашли.
В Великобритании в 2004 году на заводе в Селлафилде выявили недостачу 30 килограммов плутония. За год до этого там же недосчитались 19 килограммов. Этого количества может хватить для изготовления семи ядерных бомб. Всего же в Европе только в 2003-2004 годах зафиксировали 75 попыток продажи, обмена, хранения, хищения ядерных материалов.
"Я думаю, что изготовить "грязную" бомбу слишком легко. И я удивлен, что мы только сейчас стали задумываться о существовании такой проблемы, как слабая защищенность радиоактивных материалов. Конечно, взрыв "грязной" бомбы - это не ядерный взрыв, но это все равно, как мы знаем, может причинить огромный смертельный вред", - объясняет заместитель главы департамента по контролю над вооружением и нераспространением безопасности при президенте США Клинтоне Леонард Спектор.
Спецслужбы регулярно задерживают торговцев радиоактивными материалами. В России в том числе. И это неприятно, но как раз объяснимо - после распада СССР на короткое время контроль над ядерными объектами был ослаблен. Однако ситуация быстро выправили. В 2003 году в России было лишь четыре случая хищения радиоактивных материалов. Европа же и США не распадались, сильных экономических потрясений не переживали. Но в той же Великобритании с завода в Камбрии за десять лет куда-то делось больше 50 килограммов плутония. И это данные не секретные. Их публиковали в прессе.
А вот май 2018 года.
Сотрудники Государственного университета Айдахо в США потеряли кусок оружейного плутония, который находился у них на хранении. Об этом сообщает Live Science со ссылкой на заявление Комиссии по ядерному регулированию.
Последний раз учет радиоактивного вещества проводился в университете еще в 2004 году. Тогда 14 однограммовых кусков плутония-239 упаковали в защитные чехлы для последующего захоронения. После этого запись о плутонии удалили из базы данных, которую университет обязан вести для Комиссии по ядерному регулированию. Куда после этого делся кусок, неизвестно — в последующих отчетах он не значится. На данный момент нет информации о том, был ли он утилизирован.
Пресс-секретарь Комиссии по ядерному регулированию США Виктор Дрикс признался, что не может подтвердить, что потерянный плутоний не несет никакой угрозы, однако предположил, что причиной "пропажи" является ошибка в записях.
"Мы подозреваем, что кусок в итоге оказался на полигоне для радиоактивных материалов", — сказал Дрикс.
Тем не менее, комиссия предлагает наложить штраф на университет в размере 8500 долларов, поскольку сотрудники проявили халатность и не вели точный учет лицензированных радиоактивных материалов, предоставленных им на хранение.
Как сообщили индонезийские СМИ, 21 августа 2021 года на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest в Баньюванги (Восточная Ява) был произведен спуск на воду строящегося для военно-морских сил Индонезии футуристического цельнокомпозитного 63-метрового ракетного тримарана Golok (бортовой номер "688"). На церемонии спуска присутствовал начальник штаба ВМС Индонезии адмирал Юдо Маргоно. Заявлено, что сейчас общая готовность тримарана Golok составляет 93%, и хотя сразу после спуска были произведены опробование механизмов и дача хода, однако начало морских испытаний корабля запланировано на октябрь.
Спущенный на воду на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest строящийся для военно-морских сил Индонезии цельнокомпозитный ракетный тримаран Golok (бортовой номер "688"). Баньюванги, 21.08.2021 (с) Antara
Тримаран Golok (назван в честь традиционного индонезийского ножа) является развитием спроектированного и построенного РТ Lundin Industry Invest тримарана Klewang проекта Х3К, который сгорел в сентябре 2012 года еще до выхода на ходовые испытания.
Компания РТ Lundin Industry Invest (выступает также под торговой маркой North Sea Boats) была создана шведским бизнесменом Джоном Ландин в 2003 году в Баньюванги и занимается главным образом строительством для заказчиков из стран Юго-Восточной Азии небольших катеров и моторных лодок военного и гражданского назначения (в числе ее заказчиков были и силовые структуры России). Компания также активно пытается продвигать и более амбициозные военные проекты, наиболее известными из которых являются разработанные для ВМС Индонезии ракетные цельнокомпозитные тримараны проекта Х3К, а также переданный на испытания в апреле 2021 года "танк-катер" (бронекатера) проекта Х18 Tank Boat катамаранного типа.
ВМС Индонезии в октябре 2010 года заказали РТ Lundin Industry Invest головной тримаран проекта Х3К по контракту стоимостью 114 млрд. рупий (12,57 млн. долл), а в конце 2011 года законтрактовали еще три корабля. Головной тримаран Klewang (бортовой номер "625") строился с конца 2010 года и был спущен на воду (без вооружения) в Баньюванги 31 августа 2012 года. Однако 28 сентября 2012 года, за два дня до запланированного выхода на ходовые испытания, на Klewang, ошвартованном у пирса в военно-морской базе в Баньюванги, вспыхнул пожар, и в результате в течении двух часов корабль полностью сгорел и затонул у пирса. Предположительной причиной пожара было короткое замыкание, возникшее при передаче электроснабжения с береговой подачи на корабельный электрогенератор.
Сгоревший Klewang был полностью застрахован, и РТ Lundin Industry Invest заявляла, что намерена использовать страховые выплаты для ускоренной постройки для индонезийского флота второго однотипного корабля. Постройка второго модифицированного тримарана Golok для ВМС Индонезии в рамках заказа 2011 года на три единицы была начата компанией в феврале 2014 года, однако, несмотря на первоначальные оптимистичные заявления Джона Ландина о готовности сдать корабль через 24 месяца, строительство серьезно затянулось. В начале 2016 года сообщалось, что индонезийский флот приостановил программу, и что строительство второго тримарана остановлено на неопределенное время. Однако в ноябре 2016 года Джон Ландин сообщил о возобновлении постройки второго тримарана и что сдача корабля должна быть произведена в конце 2017 года. Фактически же корабль спущен на воду только сейчас.
Согласно заявлениям Ландина 2016 года, его фирма совместно с индонезийскими научными лабораторями разработала новый тип негорючей синтетической смолы (на основе винилэфирной смолы) для использования при строительстве цельнокомпозитных корпусов, и новый материал корпуса был применен на построенном вместо Klewang тримаране, что должно исключить судьбу последнего. Сам корпус выполнен по технологии сандвича из углеволокна. Архитектура корабля выполнена по требованиям радиолокационной малозаметности.
Согласно данным РТ Lundin Industry Invest, построенный сейчас второй тримаран имеет водоизмещение (видимо, порожнем) 245 тонн, длину 63 м, ширину 16 м, осадку 1,2 м. Запас топлива 50 тысяч литров, пресной воды 5 тысяч литров. Главная энергетическая установка включает четыре дизельных двигателя MAN V12 мощностью по 1800 л.с., работающих на четыре водомета MJP 550, для выработки электроэнергии установлены три дизель-генератора по 135 КВт. Скорость полного хода 28 уз, скорость экономического хода 16 уз, дальность плавания 2000 миль на 16 уз. Экипаж 30 человек, на тримаране размещена быстроспускаемая 11-метровая полужесткая скоростная моторная лодка.
Golok был спущен на воду без вооружения. На этапе разработки проекта Х3К компания РТ Lundin Industry Invest заключила соглашение о создании комплекса вооружения и радиоэлектронных средств корабля со шведской группой Saab AB, и соответствующий вариант проекта Х3К под обозначением FMPV (Fast Missile Patrol Vessel) Trimaran был представлен в апреле 2014 года на международной оборонной выставке DSA-2014 в столице Малайзии Куала-Лумпуре. Проектное вооружение этого варианта было представлено четырьмя противокорабельными ракетами Saab RBS-15 Mk 3 в скрывающихся пусковых установках, а также размещенной на надстройке над ходовой рубкой 40-мм автоматической артиллерийской установкой BAE Systems 40 Mk 4 в "стелсовской" башне. Радиоэлектронное вооружение включало РЛС общего обнаружения Saab Sea Giraffe 1X 3D в интегрированной мачте, радиолокационно-электронно-оптическую систему управления огнем Saab Ceros 200, автоматизированную систему боевого управления Saab 9LV, комплекс РЭБ Saab SME-150 и комплекс связи Saab TactiCall Integrated Communications System.
Однако в начале 2016 года глава индонезийского отделения шведской группы Saab AB (Saab Indonesia) Питер Карлквист заявил, что группа вышла из партнерства с РТ Lundin Industry Invest по данному проекту, и что системы Saab AB не будут установлены на втором строившемся тогда тримаране. Поэтому пока что неизвестно, какое вооружение и радиоэлектронное оборудование получит Golok.
Спущенный на воду на верфи индонезийской компании РТ Lundin Industry Invest строящийся для военно-морских сил Индонезии цельнокомпозитный ракетный тримаран Golok (бортовой номер "688"). Баньюванги, 21.08.2021 (с) РТ Lundin Industry Invest, Antara, Berita Jatim и Kabar Banyuwangi
Вот мы вчера письмо разбирали от девушки, которая жаловалась родственникам на мать в 8 лет, просила ее спасти, и до сих пор только и делает, что жалуется и просит спасти, хотя давно уже взрослая женщина.
А здесь ситуация с другой стороны, со стороны родителей мальчика, который жалуется на мать в 7 лет, и отцу с его новой женой очень важно вести себя правильно.
Косяки у матери по отношению к ребенку были и во вчерашнем письме и в этом есть.
Но не про косяки матери нужно думать, а про то, как помочь ребенку не превратиться в Попрошайку, которая будет всю жизнь только ныть и манипулировать жалостью людей. Жизнь Попрошайки - это убожество.
Как этого избежать, посмотрим в письме.
А вы потом обобщите основное: как помочь ребенку не стать Попрошайкой по жизни с печатью вечной жертвы на лице?
Уважаемая Эволюция, пишу письмо в надежде на разбор.
Мне 30 лет. Я замужем, очень люблю мужа. Мужу 37 лет. Пусть будет Лёша. Мы работаем в одной сфере, творческой.
Изначально он зарабатывал больше меня, но за время совместной жизни наши зарплаты благодаря ему стали одинаковыми: он много брал меня в свои проекты, а потом у меня появились свои, в которые я звала его. Сейчас меня зовут уже и независимо от него.
У меня богатые родители, которые подарили мне несколько квартир, дачу и машину. Он после развода с первой женой оставил свою квартиру ей.
Мы познакомились 3 года назад, вскоре после того, как он развёлся. От первой жены у него есть сын. Назовём сына Петя, а жену Маша.
Пете сейчас 7 лет. Я знаю его с четырёх. Поначалу концепция мачехи очень меня устраивала: отвественности мало, радости много, думала я. Ведь у него есть и мама и папа, которые занимаются воспитанием. А я так, тетя. В общем, было бы и странно ринуться ни с того ни с сего воспитывать чужого ребёнка.
А теперь муж хочет забрать сына до марта, потому что считает, что с Машей Пете очень плохо живётся. Пару дней назад он об этом мне сказал в том духе, что они с Машей уже обо всем договорились. Я возмутилась, ведь со мной этого он не обсуждал. Я сейчас на 4-м месяце своей первой беременности. Моя спонтанная реакция на известие была резко отрицательной. Муж расстроился. Он сейчас в командировке. После того разговора мы помирились. Он просил меня подумать. Я все равно ответила нет, но мягче. А теперь сомневаюсь в правильности своего решения, потому и пишу.
(Даже не зная всех обстоятельств, уже можно сказать, что автор вышла из красного поля. Она не может наложить вето на решение отца взять своего малолетнего ребенка в дом своего проживания. Автору кажется, что это должно было быть их общим решением, но нет, это решение может быть и односторонним. Как новый муж не может запретить женщине привести с собой своего малолетнего ребенка в общий дом, так и новая жена не может этого сделать с мужем. Если обстоятельства складываются так, что мать ребенка не может или не хочет с ним быть, его должен взять к себе отец. Поэтому автор со своим категоричным "нет" не права. Ее право только обсудить условия совместного проживания с сыном мужа, внести свои предложения, свои пожелания. И лучше сделать это самым мирным путем, так будет максимум красного поля, а значит и максимум влияния на ситуацию)
Поначалу, ~ 3 года назад, Маша препятствовала тому, чтобы Петя оставался у нас с ночёвкой. Ставила разные условия Лёше. Лёша ужасно переживал. Потом все устаканилось. Потом Маша забеременела и родила от другого мужчины и Петя стал гораздо больше проводить времени у нас.
Потом с тем мужчиной незаладилось, он бросил Машу совсем одну с младенцем. Маше нередко было сложно и мы должны были забирать Петю на месяц, два, три… но потом, внезапно, Маша у нас его забирала обратно. Как правило, со скандалом. То мы его не тем кормим, то стрижку плохую сделали. Из-за скандалов было обидно.
(Маша в данном контексте в такой оппозиции, что обижаться на нее так же глупо, как обижаться на противника)
Петя сам по себе вызывает у меня много чувств. Иногда мне кажется, что я его люблю. Иногда мне ужасно с ним тяжело. Когда мы долго с ним и у нас устанавливаются свои правила, тогда люблю. Но каждый раз когда его забирают, мне очень обидно и пусто и я больше не хочу повторений таких циклов. Да и, честно говоря, воспитывать его бывает сложно, это не праздник на лужайке: он пока не любит учиться, иногда закатывает жуткие истерики, уже матерится во всю и иногда при взрослых тоже. Когда он у нас долго, то месяца за полтора мы только как бы приходим к какой-то точке общей. Когда он у нас 2/3 дня в неделю, то я придерживаюсь той линии, что моя задача в основном не воспитывать, а накормить и просто хорошо провести время. То есть, держу дистанцию.
(Автор - разумная женщина и хорошо все рефлексирует. Действительно малолетний ребенок - это очень сложно, но если все налажено, есть распорядок, если ребенок уже интегрирован в быт семьи, проблем меньше, а радости от него больше. Поэтому намного удобней жить с ребенком постоянно, а не брать его на месяц-два. Если ребенок бывает совсем редко, с ним новой жене нужно держать теплую дистанцию, то есть общаться с ним и играть, но замечания не делать. А если ребенок будет жить постоянно, он вскоре может относиться к автору как ко второй матери или даже как к первой, если с родной матерью будет общаться мало, а с автором много и хорошо)
Мы с его матерью разные и у нас разные ценности.
В марте месяце Маша позвонила Леше в истерике с требованием в очередной раз забрать Петю, потому что она его убьёт и больше с ним не может и т.д. Причина: он ударил девочку в школе камнем и Машу вызвали к директору. Я отказалась забирать Петю, как мы это делали раньше. Сказала, что либо готова забрать Петю насовсем и пусть тогда это будет оформлено документами, либо пусть мы будем как нормальные люди забирать ребёнка на выходные + праздники. Леша мои слова Маше не передал, но тему с тем, что Петя снова у нас будет жить неопределенное количество времени мы замяли.
(Автор согласилась забрать насовсем Петю. То, что ей хочется документов об отказе матери от прав, идея удобная, но сложная для воплощения, можно подумать вместе с мужем, как убедить мать пойти на это, чем ее мотивировать)
А потом, через несколько недель, после этого, Маша с двумя своими детьми внезапно уехала жить в Сочи. Лёшу она просто поставила перед фактом. Насколько - она не сказала. Оттуда переодически поступали тревожные сигналы. В какой-то момент Лёша приехал туда за Петей и увёз его к нам в Москву. Это было уже летом. От нас Петя через некоторое время поехал к бабушке на дачу, а потом вернулся к маме.
Примерно в это время я узнала о своей беременности, очень ей радовалась. Лёша тоже радовался, стал очень нежно относится ко мне, я даже не ожидала. В общем, идиллия. Потом, ещё через месяц, пришло известие, что Петю заперли на 4 часа на балконе без телефона, воды или чего бы то ни было еще. Потому что его младшая сестра болела, едва уснула. Маша тоже вроде уснула и не хотела чтобы Петя их разбудил. И заперла его. Лёша был в ярости. Но на следующий же день в Сочи поехала мама Маши и окружила Петю заботой, присылала нам фото счастливого ребёнка и т.д. Инцидент был исчерпан.
И вот пару дней назад Петя позвонил папе в истерике, потому что мама заперла его дома в наказание за что-то. А сама ушла. Петя просит его забрать. И параллельно с этим Маша звонит Лёше и говорит, что согласна с его предложением забрать Петю в Москву, потому что сил ее больше нет. Про то, что Лёша делал такое предложение Маше, я не знала. И вот Лёша звонит мне, весь в чувствах, что ему нужно спасть сына.
А я… меня удручает этот паттерн. По-моему, он вреден всем. Или я — злая мачеха? Но что это за мать, которая вот так скидывает своего ребёнка? И я отказываюсь. Но продолжаю переживать.
(Разберите, как у автора шатает локус в последнем абзаце. Если локус поправить, будет понятно, где ее границы)
Уважаемая Эволюция, дайте мне совет, как тут поступить экологично? Боюсь любовь мужа потерять, что ли.
Будет ли правильно забрать ребёнка на какой-то срок? По опыту, это все кажется мне сложным. Но может, правильно его всё-таки забрать? Петя - брат моего будущего ребенка, часть семьи.
(В идеале надо забрать совсем, иначе Петя будет вечным источником переживаний мужа, его чувства вины и ссор с автором. И да, Петя, живя отдельно, может манипулировать чувствами отца и воевать с автором за него. А если он станет трудным подростком, автор узнает, что такое Ад, потому что просто отрезать сына своего мужа не получится никогда. Поэтому Петю нужно брать под свою опеку и воспитывать мальчика, делать его настоящей частью семьи. Пусть он видит свою сестренку или братика уже в животе, пусть знает, что скоро она-он родится, что это в будущем будет самый близкий друг Пети, что Петя может научить ее-его всему, стать любимым, важным для этого нового человека, стать примером и авторитетом. Петю нельзя рассматривать как обузу, хотя конечно с ним будет много возни. Но возня будет в любом случае, а вот помощи от Пети может быть много, если он будет любить ребенка и привяжется к нему с самых первых дней. В противном случае Петя будет вечной проблемой и для отца и для мачехи и для самого себя. У него такой возраст, когда характер еще пластичен, но очень скоро кристаллизуется и на поверхность выйдет худшее, что есть в нем)
С другой стороны, я уже по опыту знаю, что муж не будет особо заниматься сыном в смысле его досуга или учебы, все просто ляжет на мои плечи - так было уже и раньше. Прошлой осенью Петя тоже жил у нас. Мне это было сложно тогда, потому что времени на работу стало гораздо меньше, Маша звонила «контролировать» и т.д… а в этом году будет тем более сложно. Я гораздо хуже себя чувствую, мне нужно, наоборот, сейчас на своём здоровьи сфокусироваться. И я взяла новый проект — в ближайшие пару месяцев он будет занимать все мое время. Пока я не родила, я бы хотела заниматься работой, ведь потом ещё долго приоритеты будут другими… но как объяснить мужу мою позицию и не вылететь при этом в чёрное поле? Ведь речь о его любимом сыне, которому всего 7 лет и муж считает, что его нужно спасать.
(Нужно воспринимать Петю как возможную поддержку, а не обузу. Это будет не по умолчанию, но если правильно построить отношения, если достаточно Петю уважать, он может стать помощником. В самых хороших многодетных семьях дети считаются не обузой, а опорой, потому что с 5-7 лет уже являются воспитателями младших детей, и это формирует их зрелыми, ответственными, умными и добрыми людьми. А если все время жалеть мальчика, считать его то бедняшкой, то обузой, ругать его маму и ссориться из-за него между собой, он может начать расти как паразит и вести себя соответственно)
А может, просто он прав, и нужно забить на свой дискомфорт, извиниться за сомнения и забрать ребёнка?
Вот, блуждаю в двух этих соснах. Помогите увидеть все ясно, пожалуйста.
(Автор почему-то думает, что решение целиком за ней. На самом деле, даже если муж формально уступит, он все равно будет добиваться возможности выполнять свой отцовский долг и, если автор будет сопротивляться, у них начнутся конфликты и раздоры. Это в том числе повредит и будущему ребенку. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", причем тащит по кочкам и ямам, так что живого места не останется. Понимаете, друзья, почему и в чем смысл поговорки?)
Лето в Нью Йорке жаркое. Часто днём температура поднимается хорошо за (быстренько пересчитал на Цельсии) 30 градусов. А ведь ещё и влажность высокая. Короче, летом гулять по Нью Йорку лучше вечером.
К счастью, у нас с Доктором есть традиция - примерно раз в месяц в какую-нибудь из пятниц, мы встречаемся в послерабочее время, и шатаемся по городу до глубокой ночи. Так мы сделали и вчера.
Те трое из вас, кто давно и внимательно читает мой блог знают, что я дружу с великолепным Доктором, который очень любит Нью Йорк, постоянно находит в нём какие-то интересные места, и иногда показывает их мне. Один раз он даже провёл меня на башню одного из наших больших мостов! На этот раз никаких таких отчаянных открытий у нас не было, просто мило погуляли и поболтали о... Впрочем, о чём мы беседовали вам знать ни к чему.
Зато по дороге было много красивых видов вечернего Нью Йорка. К сожалению, я отправился в эту прогулку налегке, с одним телефоном в кармане. У телефона есть "ночной режим", но он не всегда вытягивает что-то дельное из темноты. Порой выходит откровенная размазня. Даже эти фотографии оставляют желать лучшего. Но, всё же, примерно передают атмосферу ночного города, когда жара знойного дня уже немного спала.
1. Начинаем мы в районе Гринпойнт, на самом северо-западе Бруклина. Тут набережная, с которой через Ист-Ривер открывается вид на остров Манхэттен.
2. Тут у воды строят очередное многоэтажное элитное жильё. Квартплата в таких домах "с видом" начинается где-то с трёх тысяч с гаком долларов в месяц. Форма этого дома показалась мне странной - эдакая перевёрнутая лесенка. А что будет когда он через 100-200 лет (или меньше!) начнёт рушиться?
3. Из Гринпойнта мы отправляемся на север. Здесь проходит Ньютон-Крик - водоём, похожий на речку, но на самом деле являющийся лишь длинным заливом, с выходом в Ист-Ривер. Он отделяет Бруклин от Квинса, и мы переходим его по мосту Пуласки. Обычно мы с Доктором топаем на запад через саму Ист-Ривер по одному из наших больших мостов, но на этот раз выбрали северное направление.
4. Вот мы и в Квинсе. Тут вдоль Ньютон-Крик проходит грузовая железная дорога. По-моему рельсы и небоскрёбы отлично гармонируют друг с другом.
5. Снова выходим на набережную. Тут несколько лет назад открыли очередной прибрежный парк. Лет 20 назад их в Нью Йорке очень не хватало, если учесть, сколько в городе прибрежных зон. Но постепенно всё больше и больше береговой линии превращают из ржавеющих бесхозных промзон в приятные современные парки.
6. Здесь на берегу много растительности, и бетонные лесенки. И очень неграмотная подсветка: яркий свет бъёт в глаза посетителям, ослепляя их. Так быть не должно. Надо чтоб было видно свет, а его источник был при этом спрятан.
7. Этот район называется Лонг-Айленд Сити. Когда-то в конце XIX века тут был небольшой городок с таким названием, но потом, вместе с другими окрестными городками, он влился в Квинс, и стал частью большого Нью Йорка. А потом в самом начале XXI века местную промзону превратили в жилой район. Застройщики оценили потенциал земли с отличными видами Манхэттена, и начали строить здесь жилые высотки. При этом на променаде остались красивые старые краны, которые так любят хипстеры.
8. Высотные жилые дома продолжают строится по сей день, район довольно популярен среди молодёжи.
10. Доктор предложил мне пройтись от него на самый восток Манхэттена, где над знаменитой 42й стрит расположен небольшой парк на возвышенности. С него открывается отличный вид на всю улицу, с её известными небоскрёбами: Крайслер, который благодаря маленькой хитрости стал на время самым высоким зданием в мире; только что построенная башня Вандербильт; и там, далеко на западе, шпиль здания Bank of America.
11. А за нашими спинами возвышалось прямоугольное здание штаб-квартиры ООН. Несмотря на поздний час, почти везде горит свет.
12. Мы потопали обратно на запад. Прошли центральную библиотеку Нью Йорка Красивое неоклассическое здание почему-то огородили металлическими заборчиками. А я помню, как здорово было вечерами после закрытия сидеть на его ступенях.
13. Современная скульптура. Никого вам не напоминает? (Ответ тут).
14. В итоге пришли на Таймс-Сквер. Тут, несмотря на поздний час (где-то полпервого ночи) было полно народу. Впрочем, тут было людно уже и прошлым летом, когда весь мир казалось бы побаивался выходить из дома.
15. Прямо на площади работает пункт тестирования на ковид. Причём, он был открыт, и к нему стояла небольшая очередь желающих. Обычно такие киоски не берут денег с посетителей, а потом выставляют счёт местным властям.
16. Туристы фотографируются на фоне многочисленной рекламы. Я окинул площадь взглядом, посмотреть, не вернулся ли на один из экранов ролик с единороссами, но его не было видно. Пока я снимал, молодой человек с краю похоже, меня спалил. Ну да ладно. На Таймс-сквере снимать можно кого и что угодно.
17. А это здание Paramount, построенное знаменитой киностудией в 1927 году. В 33-этажном здании был расположен кинотеатр. Тогда это почти 120-метровое здание было самым высоким на Таймс-сквер. А сегодня оно теряется среди многочисленных рекламных табло.
Посидев немного и поглазев на прохожих, туристов, и местных сумасшедших (которых не телефон к сожалению не снять), мы с Доктором распрощались, и поехали по домам.
PS: Если вам интересен Нью Йорк с необычных ракурсов, очень советую вам подписываться на хипстеркий Инстаграм Доктора.
Новость о родах 14-летней школьницы шокировала общественность. Многих волновали не только вопросы морали, но и чисто житейские: как юная Даша справится с ролью матери. Впрочем, девочка уверяет: она вполне может обеспечить малышку. Сейчас заработка Суднишниковой хватает даже на ее родителей.
Даша Суднишникова
Суднишникова призналась, что беременна, в эфире ток-шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир», когда ей было всего 13 лет. Откровение сделало девочку известной на всю страну. Теперь она пожинает плоды быстрой славы в социальных сетях. Даша активно ведет блог, за которым следят десятки тысяч человек. Всем любопытно, как школьница справляется с родительскими обязанностями, а между тем, дела у нее идут весьма неплохо.
Ведущий YouTube-шоу «Лучше — правду!» Сурен Каграманов поинтересовался у Суднишниковой, сколько той удается зарабатывать в месяц. «В июне было 800 тысяч рублей, сейчас уже в миллион ушла. Родители рады, гордятся мной. Я получаю деньги за рекламу. В день мама просит у меня тысяч 10-20, по-разному. Не спрашиваю, на что тратит. Мне все равно. Деньги даются тяжело, но я всегда знаю, что окуплюсь. Дам ей тысяч 20, завтра получу намного больше», — заявила школьница.
Недавно маленькой Эмилии исполнился год
Даша добавила, что содержать детей очень затратно. По ее мнению, чтобы маленькая дочь Эмилия чувствовала себя комфортно, требуется 100 тысяч в месяц, ведь одни лишь лекарства обходятся в десятки. «Какой бы я дала совет? Нужно предохраняться. Если обычная девочка забеременеет и у нее не будет денег, она не справится. Для ребенка нужно много всего, особенно первые месяцы жизни», — делилась школьница.
Пока блогер не думает о том, как строить взрослую жизнь. Даша планирует и дальше заниматься развитием социальных сетей, эксплуатируя образ юной матери. Кроме того, недавно стало известно, что она находится в ожидании второго наследника. Девочка призналась: обеспечивать семью ей удается и с помощью стороннего бизнеса, называть который она не стала.
А вот к Диане Шурыгиной школьница относится скептически: «Она деньги не на Instagram рубит, а нечестным путем. Продает ли курсы? Нет, с них одни копейки. Просто обманывает людей на бабки и интимные фото свои продает. Одна 50 тысяч. Мне предлагали слить свое видео за сотку. Я отказалась». источник
Сейчас многие пишут о том, что американцы оставили Талибану огромное количество военной техники. И переживают, что все это оказалось в руках террористов и они стали опаснее. Но на самом деле, переживать по этому поводу не стоит. Любая военная техника полезна лишь тогда, когда имеются в достаточном количестве подразделения МТО по её обслуживанию и ремонту, а также бесперебойный источник запасных частей. Без этого у военной техники ресурс не очень большой.
Это правило очень наглядно проявилось во время Великой Отечественной войны. Красная Армия несла огромные потери в технике, в первую очередь потому, что её некому было чинить. Если посмотреть на статистику, то сразу бросится в глаза огромные небоевые потери советской бронетехники. В то же время в Вермахте существовала четко отлаженная система материально-технического обеспечения. Однако она, конечно, не была рассчитана на такое количество потерь, которые несли немцы. И не только в бою. Уже к концу 1941 года у Германии не хватало ресурсов на восстановление собственной техники, хотя у них промышленность давно была переведена на военные рельсы. Но таких потерь немцы себе позволить не могли.
Так же и у талибов. Ресурс и вертолетов, и самолетов, и бронетехники закончится очень быстро, чинить эту технику будет нечем, (если только американцы так же любезно не помогут запчастями). США бросили там довольно много самолетов Embraer Super Tucano, но это легкий штурмовик, который выпускается в Бразилии. Американцам они не нужны, там армия поддерживает своих производителей, а для Талибов бесполезны. Далеко на них не улетишь и большого ущерба не нанесешь, так как изначально цель разработки самолета была - борьба с партизанскими отрядами. Для любых других целей эти самолеты использовать не получится. Только против тех, у кого вообще нет ПВО и авиации.
Вся техника, оставленная американцами талибам придет в негодность довольно скоро, не принеся особой пользы. То же самое касается и вооружения - если не найти бесперебойный источник боеприпасов - весь этот бесполезный РАВ через пару лет придется сдать на металлолом. Советская техника там сгнила, сгниет и американская. Переживать не о чем.
Как сообщило индийское издание "The Print", 19 августа 2021 года Индия подписала с российской стороной контракт на "немедленную закупку" 70 тысяч готовых автоматов Калашникова АК-203 производства АО "Концерн "Калашников" под патрон 7,62 х 39 мм. Сообщается, что поставки автоматов индийской армии будут начаты с ноября 2021 года.
Автомат АК-203 под патрон 7,62 х 39 мм в исполнении для Индии, представленный в экспозиции совместного российско-индийского предприятия Indo-Russia Rifles Ltd. на оборонной выставке DEFEXPO India 2020 в Лакхнау (Индия) в феврале 2020 года. Автомат в индийском исполнении сохранил ряд элементов от автомата АК-103, включая простой складной приклад, цевье (без верхней планки) и рычаг селектора (с) www.thefirearmblog.com
Эта закупка стала модификацией индийско-российского соглашения 2018 года, предусматривающего организацию совместного российско-индийского предприятия Indo-Russia Rifles Ltd. по производству в Индии российских автоматов АК-203.
Проект по организации производства в Индии автоматов АК-203 является основной частью обширной долгосрочной программы индийской армии по приобретению 768 тысяч автоматических винтовок калибра 7,62 мм для полного перевооружения линейных частей - ввиду прекращения производства оказавшейся неудачной 5,56-мм автоматической винтовки INSAS индийской разработки. В качестве экстренной меры в рамках данной программы индийская армия в начале 2019 года осуществила "срочную" закупку 72400 автоматически винтовок американского производства SIG Sauer SIG716 под патрон 7,62 х 51 мм. Однако для закупки остальных 695600 единиц оружия министерство обороны Индии сочло предпочтительным типом российский автомат АК-103 (в последующем - АК-203) под патрон 7,62 х 39 мм.
В соответствии с российско-индийскими договоренностями, предусматривалась прямая закупка Индией в России сперва 20 тысяч (потом изменено на 50 тысяч) автоматов АК-203 с организацией производства еще 645-650 тысяч (а с учетом потребностей других силовых структур Индии, помимо вооруженных сил - до 750 тысяч, с общей оценочной стоимостью до 2,5 млрд долл) автоматов на совместном российско-индийском предприятии Indo-Russia Rifles Ltd., образованном индийским государственным оборонно-промышленным объединением Ordnance Factory Board (OFB, доля в СП 50,5%) и российскими АО «Рособоронэкспорт» и АО «Концерн «Калашников» (49,5%). Церемония открытия завода совместного российско-индийского предприятия Indo-Russia Rifles Ltd. по выпуску автоматов АК-203 состоялась в присутствии премьер-министра Индии Нарендрв Моди 3 марта 2019 года в индийском городе Корва в округе Амети (штат Уттар-Прадеш) на площадке длительное время строящегося, но так и не введенного полноценно в строй предприятия OFB по производству боеприпасов.
Однако несмотря на открытие завода в Корва, окончательный контракт на организацию производства на нем автоматов АК-203 до сих пор так и не был подписан с российской стороной, ввиду разногласий по ценовым вопросам и объемам локализации (индийская сторона настаивала на достижении 100-процентной локализации в течении полутора лет с начала выпуска, при этом было неясно, сможет ли само OFB обеспечить такую локализацию). При этом заявленная ОFB министерству обороны Индии цена АК-203 индийской сборки была значительно выше, чем цена готового АК-203 при прямом импорте из России.
Согласно данным "The Print", cторонам удалось преодолеть разногласия к августу 2020 года и окончательный контракт должен был быть подписан во время планировашегося визита президента России Владимира Путина в Индию в конце 2020 года. Однако визит не состоялся из-за пандемии коронавируса. По утверждению ресурса, подписание официального контракта на совместное производство в Индии АК-203 теперь ожидается "в ближайшее время".
Затягивание вопроса с организацией производства АК-203 в Индии вынудило индийское министерство обороны теперь прибегнуть к срочной закупке готовых автоматов этого типа в России, увеличив количество приобретаемых готовых автоматов до 70 тысяч.
Зашел в Ашан купить себе их колбаски. Стою возле витрины, выбираю. А она хитро лежит возле развесной кулинарии и нужно знать, что продавщицы именно оттуда ее развешивают.
Стою значит выбираю, и рядом со мной потертый мужичок стоит нервного несколько вида и явно ждет, когда кто-то подойдет его обслужить. Не минуту и не две ждет, судя по его виду. Продавщицы же не моргнув глазом продолжают отпускать бесконечную очередь из студенток и кассирш, прибежавших за салатиками. Отчаявшись и пробормотав что-то неприятное, мужичок резкими шагами пошел к жареным цыплятам и окорочкам, которые были метрах в 20 с другой стороны этого же прилавка — и правильно, тоже относились к тем же продавщицам. Начал ждать там, а потом и делать руками всякие призывные жесты. Девочки с той стороны его по-прежнему откровенно игнорировали — у них своих покупателей хватало. Человек начал наливаться дурной кровью и говорить разные вещи вслух.
Я тем временем все выбрал, стал в исчезнувшую почти толпу к салатикам и ему тоже показал рукой — мол сюда.
Люди окончательно разошлись, я подхватил одну из продавщиц и повел ее в сторону своих колбасок, а вторая, увидев тем временем что никого не осталось, развернулась и ушла в подсобку по своим делам ровно в тот момент, когда мужичок наконец добежал до правильного места.
Когда он увидел удаляющуюся спину, на него стало реально страшно смотреть — вращающиеся глаза, красное лицо, отрывистые и угрожающие жесты. Он по-моему уже не мог говорить от ярости, и судя по его виду, был готов убивать кого угодно голыми руками. Чем это закончилось я уже не видел, но добром не кончилось точно.
Как обычно высказываю только СВОЮ точку зрения на события , основанную на личном опыте. Для тугодумов опять повторю, что это не аналитический отчёт рабочего коллектива, а коротенькое эссэ одного из обычных людей.
В 1991 году я голосовал за независимость Украины. По рождению я смешанного происхождения, но больше русский по менталитету. Политикой мало интересовался. Занимался бизнесом - тогда это называлось “кооперативы”- и дела шли отлично. Но тут хлынула волна пропаганды, что Украине осталось чуть-чуть, “чтобы жить как Франция”. Почему и нет, думалось мне. СССР явно прогнил, экономика “никакая” и если всем вместе 15 республикам не удалось склеить что-то путное, то может по отдельности удастся?
В дальнейшем наступили “святые 90-е”. Экономика всё больше рушилась. Бизнес становился всё более кровавым. Перспективы виделись сомнительные. Так как уехать на Запад хотел уже давно, то взял пару чемоданов, двоих детей, жену , деньги что были и уехал во Францию в 1997 году.
В России хаос стоял ещё более кровавый и жестокий. Если на Украине перспектив не виделось никаких, то в России слово “перспективы” звучало вообще анекдотически. В этом кстати кроются корни моего уважения к Путину. Когда лет 15 спустя уже из Франции опять посетил РФ, то удивлению моему не было предела. Так успешно трансформировать бьющуюся в конвульсиях умирающую страну, которую я помню!
На Украине дела тоже шли неплохо. Страна вполне себе динамично развивалась. Не Франция конечно, но жить можно. Всё уничтожил майдан в 2014 году.
Существует легенда, о некоем особом “свободолюбии украинцев”, подкрепляемым таким явлением как Запорожская Сечь. Но основной движущей силой майданов 2004 и 2014 годов были люди из Галиции, принадлежность которых к Запорожской Сечи невозможно найти даже с микроскопом. Галиция в разные времена входила в составы Польши, Австро-Венгрии или СССР. Без малейших намёков на какое-либо свободолюбие и зачатки собственной государственности.
Было две составляющие части майдана. План США по созданию русофобского кордона по линии от Балтийского до Чёрного морей, чтобы отрезать Россию от тесных и прочных отношений с Западной Европой. И наивный народ, которому втюхали в голову очередную сказку что “Ассоциация с ЕС это почти уже членство в ЕС. А это значит, что скоро будут зарплаты по 5000 евро и пенсии по 3000”.
Справедливости ради надо сказать, что Янукович был безусловно мудак.. Но мудака Януковича сменить на кровавого мародёра Порошенко, а потом уже совсем на непонятное недоразумение “Зеленский и Слуги народа”. И это надо было уметь сделать…
Что дальше? Существуют различные экстремальные сценарии по “окончательному распаду Украины и большой гражданской войны ”. У меня так далеко фантазии не заходят. Не верю абсолютно.
Из возможных сценариев реальными являются следующие:
Не происходит ничего. Украина живёт. Народ разбегается по разным странам. Оставшиеся старательно работают и делают возможный бизнес. Государство бедное , но разве в мире мало бедных государств? Может будет очередной майдан. Власть перехватят очередные уроды. Жизнь продолжится.
Второй сценарий зависит от результатов геополитической схватки США-Китай за господство в мире. В случае поражения США , резко упадут финансовые возможности этого государства. В настоящий момент Штаты присутствуют на всех континентах и являются ближайшими партнёрами примерно 80 государств (Афганистан входил тоже в их число). В случае нехватки ресурсов, придётся сворачиваться в Северную и Южную Америку, вспомнив “доктрину Монро”. НАТО или сильно ослабнет , или будет ликвидировано, что более вероятно. Украина опять войдёт под протекторат России и сферу её влияния.
Для “не умеющих читать”! Я написал “в сферу влияния”, а не не в “состав России”. Принять такую огромную территорию пусть даже с 25 млн. населения, РФ не потянет финансово. Никак. Обустройство Крыма уже требует больших вложений. Потом наступит очередь ДНР-ЛНР. Это ещё десяток лет инвестиций минимум.
Такие байки как “вступление Украины в ЕС и НАТО “ оставим для людей не очень умных и абсолютно несведущих в международной политике и экономике. Сказки для дураков - если быть откровенным.
Как описано выше, ДНР-ЛНР будет постепенно интегрированы в РФ, или (что гораздо менее вероятно) включены опять в состав Украины “на условиях Путина”.
Возможна-ли война между Украиной и Россией ? Очень маловероятна, но возможна. В случае каких-то резких и стремительных шагов по вступлению Украины в НАТО, будет приведён в острую фазу конфликт на Донбассе. На помощь под любым предлогом придёт регулярная армия России. Тогда придётся брать Киев и “лишать Украину государственности”, о чём уже заявлял Путин. Но повторюсь, это очень и очень маловероятно.
Что такое конфликт на Донбассе по своей природе? Он спровоцирован РФ именно для контроля над украинской ситуацией. В любой момент можно привести в движение два армейских корпуса республик и обострить ситуацию до желаемой , исходя из политической целесообразности момента.
Регулярных войск РФ там нет. Безусловно есть военные специалисты и советники разных уровней. В самый острый момент конфликта в 2014 году, очевидно что участвовали и отдельные подразделения МО РФ. Тогда бросилась в глаза очень эффективная работа артиллерии и оперативного командования. Простые шахтёры так не умеют.
В принципе: майдан , Крым , конфликт на Донбассе всё это звенья одной цепи. Без вмешательства США невозможен был майдан. Без вмешательства РФ невозможны были Крым и Донбасс. Абсолютно классическая форма разборок Супердержав на территориях третьих стран. И как всегда , больше всех страдает население “ристалищ”. В данном случае народ Украины.
С Крымом вопрос решён окончательно. Потерять его Россия сможет только в результате катастрофы своей государственности. Но в случае распада РФ Крым скорей всего заберёт себе Турция. Возврат Крыма Украине исключительно маловероятен.
С адептами названия “российско-украинская война” спорить не намерен. С дурачками невозможно спорить об очевидных вещах. Напомню только, что в 1936-39 годах , в Испании на стороне националистов воевали около 300 тыс. иностранных солдат, включая до 50 тыс. немецких, 150 тыс. итальянских, 20 тыс. португальцев и т.д.. Не помню сколько, но очевидно что было очень много советских “отпускников” с другой стороны. А всего там побывали добровольцы, если не ошибаюсь из более чем 30 стран мира. Но внимание - это называлось Гражданская война.
В России в 1918-21 годах, в интервенции принимало участие 14 государств. Официально. Количество добровольцев вообще не поддаётся исчислению по их родным странам и континентам. Но это называлось - Гражданская война.
Основная масса сражавшихся в упомянутых выше войнах Были из Испании и России соответственно. Так и на Донбассе друг против друга в основном воюют украинские граждане. И это - Гражданская война.
Пока всё. Сформирую ещё разные мысли и через пару дней отпишусь в продолжении этой темы.
Сверхширококолейный поезд Supertrain с атомным реактором на борту, курсирующий в 1979 году от Нью-Йорка до Лос-Анжелеса со скоростью 190 миль в час (304 км/ч), неся на борту бассейн, дискотеку, торговый центр и кинотеатр, а про уровень комфорта купе и говорить не приходится, редкий президент такое в самолетах имеет... Нет, не бросайтесь в справочники, и не пугайтесь - никто не наступал на бабочку, реальность не изменилась.
Да, бассейн. Не спрашивайте, как это при колебаниях и ускорениях будет (кликабельно)
Этот Supertrain - фоновый объект малоизвестного и одного из самых бездарных (входит в мировой топ-50 худших проектов) телешоу NBC "Supertrain", которое три месяца (девять серий) пытались впарить телезрителям. В смысле, все события в сериале - детективного, по большей части, плана - происходят на борту этого мчащегося поезда. Почему я решил про него написать? Потому что это один из самых огромных киношушей.
Помимо довольно большой модели, которую снимали в движении снаружи, для сериала были изготовлены и макеты огромных вагонов, вполне функциональные (неподвижные, конечно) снаружи и внутри. Самое смешное, что помимо бездарности самого шоу, оно еще в процессе съемок нанесло сильный удар по карману телевизионщиков - подвижная модель потерпела серьезное крушение, обошедшееся в 250 тысяч долларов. Общая же цена реквизита превысила 5 миллионов долларов.
Крушение на $250000 (кликабельно)
И все, понимаете ли, псу под хвост. Впрочем, как говорят, одной из главных причин провала была глубочайшая вторичность идеи, попертой у какого-то более-менее успешного сериала "Love Boat". Попытавшись сделать "то же самое, но с перламутровыми пуговицами", сценаристы не потянули. И никакие деньги не помогли.+ вид на модельку сверху. + моделька была весьма и весьма крупной. + макет депо.
Конечно, иллюстрацией к российским ужасам, как всегда выступает иностранная картинка. В данном случае, обои на рабочий стол с горящим лесом где то на Суматре, которые ныне выдают за якутские пожары.
Действительно, лесные сибирские пожары выглядят совершенно не так, как представляют себе русофобы. На 99% это сгоревшая трава или лесная подложка. Дыма конечно от нее много. Причем наполовину этот дым от тушильщиков пожаров устраивающих встречный пал.
Прикол в том, что несмотря на ежегодные пожары в Грецию величиной, в прошлом году гринпис насчитал 28 млн гектар , площадь российских лесов все время растет. Но ежегодно, 2019 2020 2021, нам сообщают о каких то рекордах, до тех пор, пока где то не разгорится настоящий пожар, как в Австралии в прошлом году, только тогда русофобы замолкают. На самом деле пожаров в России относительно территории значительно меньше чем во многих других странах, я уж молчу об обжитых территориях. Украина в таких пожарах выгорает ежегодно на 100%. Да что там Украина, Бразилия выгорает ежегодно. Сравните площадь пожаров в Бразилии и России за последний месяц на верхней картинке. Кто то слышал о украинских или бразильских пожарах? нет , но несколько красных точек в Сибири где никто не живет, русофобы способны обсуждать месяцами. "Планете задыхается, дым от пожаров в Сибири достиг Северного полюса". Наверно, несколько миллиардов людей там задохнулось.
Использую простонародное слово вместо слова автокатафалк не из злорадства (мне их жалко, люблю Кубу, не люблю Бермудеса), а чтобы привлечь внимание к весьма важному факту. Кубу - на которой долгое время всё было замечательно хорошо - все-таки накрыло цунами КОВИДа.
Есть города, где число ежедневных КОВИД смертей - выросло в 8 раз. В начале августа было 8 в день, а сейчас 69 за день. И, естественно, вся цепочка, госпиталя - морги - похоронные дома, обваливается, если нагрузка растёт в 8 раз за дни.
Догадайтесь, кстати, как по картинке мгновенно угадать, что она с Кубы?
Че Гевара на стене. Всё-таки это единственная страна мира, где он настолько популярен.
* * * *
С медицинской и эпидемиологической точек зрения 2 момента поучительны:
1. Такие вот развития, как на Кубе, опровергают все разговоры про заговоры, Большую Фарму и прочее. Это что ли президент Бермудес (ах какая звучная фамилия у него, насколько лучше, чем Кастро) всё мутит? Какая на Кубе Большая Фарма - вакцина у них своя? Куба - остров социализма, и эксперимент очень чистый;
2. Видно, что это не какая-то там "добавленная смертность за счет паники" или " за счет "неоказания другой медпомощи". Не было у них паники. Не было неоказания. Но вот выросли инфекции вертикально - и труповозки стали нарасхват.
* * * *
От чего и по каким законам происходят Ковид Взрывы? Почему так резко вдруг все поднимается? Тут можно много красивой математики навести.
Но если совсем по простому, то это просто свойства экспоненциальной функции. На показатель влияет много факторов: штамм Дельта, культура социально дистанцирования на данный момент, в помещениях люди или на улице, и какова их плотность в помещениях, даже влажность и температура (нетривиально). Куба - страна, где люди весь день проводят во дворе. И всё долго было хорошо.
А потом вдруг показатель экспоненты почему-то вырос - не угадать точно почему - и пошло всё, и полетело..
И наступает капец.
* * * *
Ни одну страну мира не обойдет. Ни одного человека ни в одной стране. Прочесывание будет без пропусков. Делайте выводы о своей стратегии сами.
Много упрёков заслуживают чёрные дыры нашей эстрады. Кроме одного, пожалуй -- они очень деятельные.
То у них Голубой огонёк, то новогодний чёс, то Жара в Баку, а вот теперь и Новая волна подошла вплотную к Краснодарскому краю.
Фото: Соцсети
Звёздный колхоз мог бы остаться дома? Мог. Но шило в заднице и новые наряды не дают покоя -- надо выгулять.
Сумка-самолёт за 2,5 миллиона рублей в вытянутых руках Киркорова -- именно так я представляла себе Моану с убитым гигантским крабом.
Смотрите, я -- Моана! Я победила краба!
Фото: Соцсети
Девочек жалко -- стоят в форме Аэрофлота, потеют и тянут улыбки. Деваться некуда, Бедросович рекламирует сумки.
Не отстают от предпенсионеров и подростки -- Клава Кока в неглиже и с каким-то красным пятном чуть выше пупка.
Что это -- девочка, наконец, созрела? Или пьяную в баре пырнули ножиком? Наряд, быть может, хорош для начала стриптиза, но на сцене, а вместе с рукой в трусах, смотрится неуместно:
Фото: Соцсети
Хочешь засунуть ладошку в трусы -- сиди дома. Начались трудные месячные -- останься дома. Нет голоса, слуха, качественных песен, прыщи замучили? Да не вылезай ты из дома!
Два моих любимых телеведущих -- Лерочка и Андрюша -- пришли в обнимку. Бархатный пиджак с гербом, который размером больше, чем у семьи Мальковых на фасаде дома, намекает, что Андрюшка ещё более знатного происхождения:
Фото: Соцсети
Впрочем, остальные выглядят ещё хуже.
Что заставляет людей надевать сразу «всё самое лучшее»? Стиль? Элегантность? Уместность, хотя бы? Не-е-е, не слышали. Цирк-шапито кочует, покупайте билеты!
Для начала - фольклор: Семья лилипутов вечером в пятницу. Дедушка (ростом 1.2 метра) и бабушка ростом 1.1 метра разгадывают кроссворд. Их взрослый сын (1.0 м) смотрит футбол после работы, его жена (0.9 м)готовит ужин. Приходит с гулянки тинэйджер-внук (0.8 м) с девушкой (0.7 м), и говорит: "Привет, знакомьтесь, это Маша, мы по ходу женимся". Дедушка отрывается от кроссворда, смотрит на Машу, и констатирует "Еще поколение, и мы долюбимся до мышей".
Перейдем от анекдотов - к боевым дронам. Из моей книги "Чужая в чужом море" 2009 год. В одном музее на атолле Улиси есть образец примитивного устройства с трогательным именем «Merdador Nocturna» (ночной говновоз). Это - отштампованная из плексигласа игрушка, похожая на прозрачного двухфутового краба с пропеллером. Похожие игрушки с радиоуправлением (т.н. 3D-Hydroplane) были популярны у американских подростков в начале века, и продавались, говорят, на каждом углу. Ночью или на рассвете «говновоз» отправлялся с маломерного судна, идущего милях в трех от крупнотоннажного грузового корабля (цели). Оператор, ориентируясь по микро-видеокамере, должен был: незаметно подобраться к цели, проникнуть в один из пожароопасных отсеков, и нажать на пульте кнопку «blinker». На «3D-Hydroplane» так включась игрушечная фара, а на «говновозе» - микро-ТЭН внутри стакана с «бабушкиным студнем» (желе из фосфора и сероуглерода). Стакан лопался. Вскипающий студень разлетался метра на два, загораясь и поджигая все, что могло гореть. https://proza.ru/2009/07/22/302
Перейдем от НФ-прогнозов - к реальным боевым дронам. Хит продаж:
13 ноября 2019, еженедельник "Звезда" Британский лев в панике: «В туманном небе Альбиона ведут разведку тысячи российских беспилотников!» Созданный в России уникальный высокоточный ударный беспилотный комплекс «Ланцет» уже в ближайшие годы может кардинально изменить характер боевых действий https://zvezdaweekly.ru/news/201911111045-gnkVt.html «Воздушное минирование» беспилотников: уникальная разработка России 18 апреля 2021, Eurasia Daily «Воздушное минирование» беспилотников: уникальная разработка России. Барражирующий боеприпас «Ланцет». http://eadaily.com:8080/ru/news/2021/04/18/vozdushnoe-minirovanie-bespilotnikov-unikalnaya-razrabotka-rossii 10 августа 2021, "Популярная механика" Электрическая ракета Ланцет: небесный дозор будущего Ведущий российский производитель беспилотных аппаратов компания ZALA AERO, входящий в концерн «Калашников», разрабатывает новое семейство барражирующих боеприпасов «Ланцет», которые могут в корне изменить боевые действия ближайшего будущего. https://www.popmech.ru/weapon/489132-lancet-elektricheskaya-raketa-oruzhie-kotoroe-izmenit-voynu
Весьма развлек маркетинговый ход ZALA-aero: назвать пластиковую игрушке с пропеллером в попе - "электрической ракетой" и придать ей внешнюю форму типичной противокорабельной ракеты
(это норвежская ПКР "Пингвин") Типа, чтобы не шокировать военных коммерсантов - игрушечностью оружейного продукта, который исходно выглядел как-то так (Это т.н. 3D-Hydroplane)
В общем, оружейные промышленники и трейдеры предсказуемо долюбились до... ...Такие дела...
Сергей Максимишин рассказывал, как чеченцам было стыдно за русских во время войны в Чечне. Когда с одной стороны в село заходили прапорщики, которые грабили, а с другой стороны солдаты, которые просили хлеба.
p.s. Добавлю, что у людей хватает мозгов не гордиться позорной чеченской войной и не снимать о ней «героическое» кино. А вот мозгов не снимать «героическое» кино о позорной войне с Украиной уже не хватило. И «Солнцепек» тому доказательство — весь фильм о распятых мальчиках в трусиках. И актеры, снявшиеся в этом треше покрыли себя несмываемым позором.
Так спросил меня один читатель, понимая что сегодня шедевров в стране не снимают. Потому что мы россияния, но уже не Россия.
Сегодня повод вспомнить фильм, который в советские времена потряс меня и многих моих друзей. Мы ходили и второй раз в кинотеатр на этот огромный фильм... И плакали. И катали желваки. И хотели стать вот такими как на экране... Теперь стать таким как герой сериала желания возникнуть не может. И вожделеть главную героиню не мыслимо. Мыслимо врезать ей ремнём по заднице... которой почти и нет.
Рекомендовать фильм, который теперь не идёт ни в одном кинотеатре россиянии, к вашему просмотру на компе или в телевизоре, я не могу. Есть такое кино, когда просто тонешь в экране. А если героиня тонет в болоте с криком Тятенька! ты реально начинаешь тонуть вместе с ней.
Так про какой фильм я говорю? Вчера был день рождения Андрона Кончаловского. Именно Андрона, как при крещении был назван он.
Дата не круглая, ну и пусть. Пару слов о «Сибириаде». Тогда, в самом начале 80-х, как-то не особенно приняла её интеллигенция. Вот, зациклилась на «обкомовских» эпизодах, и хоть тресни. Хотя в Каннах он взял Гран-при! А я зациклился даже не на роскошной тогда груди Натальи Андрейченко, а на эпической длинной сцене огромного пожара на скважине.
Потому что в воздухе уже витала предчувствие скорого уже страшного вселенского пожара моей России. И меня изумляло — как автор понял, что сжигая партаппарат, мы с азартом и сожжём саму Россию. И будем жить в полуболотной пустоши современного олигархического и бездушного капитализма. Который 30 лет своей власти отметил знатно: огромной кучей говна на набережной в центре столицы. Я же и говорю, что Кагал обожает символы и памятные ИМ даты. А нам — 8 марта и 23 февраля именно в памятные ИМ даты.
«Сибириада» была боль сердца моего. Потому что сначала партаппаратчики положил фильм на полку, потому что Андрон женился на американке и в 1981 году уехал в Америку, где снял с десяток хороших фильмов. Но самое интересное — после Перестройки Спецхран именно для этого фильма оставался закрытым. Потому что кагал чуял — там русский дух, там Русью пахнет. Работал чётко по запаху оккупационный режим.
И вот однажды его показали по телевизору.
Я и хотел-то минут 10 посмотреть. У меня дел было невпроворот.
Но уселся, и высмотрел, рыдая, все 4 полновесные серии. Чуть с кулаками на телик не бросаясь во время рекламы.
И что поразительно: многие как и я сидели. Смотрели. Рыдали точно так же как я, и точно так же как я спрашивали друг друга: куда, куда делось это чудо – наш великий, наш гениальный кинематограф?
Куда делись эти отношения актеров на экране? Куда делось это умение между взглядами, почти без слов, рассказать столько, что ум и сердце с трудом вмещали.
Я всю эту историю сейчас рассказала лишь для того, чтоб напомнить: художник не бывает «велик в прошлом».
Он велик, пока остаются великими его фильмы, картины, книги.
Но Андрону нынче 84, и я решил напомнить себе и всем о том, что он – великий. А «Сибириада» одна из вершин русского Кино.
Земфира считает, что профессия артиста уничтожена. Она привыкла получать миллионы за концерты. И вдруг страшное — никому не нужна, платят сотенку-другую тысяч, приглашают дать онлайн-концерт для избранных, но при этом очень просят новых песен не петь вообще, «потому что это не песни, а неизвестно что». Обидно. Земфира говорит, что «социальные сети уничтожили дистанцию». То есть жалкие людишки могут запросто говорить с великим артистом и просить спеть для него одного за деньги.
Земфира Рамазанова также очень обиделась на мудрейшего Илью Лагутенко («Мумий-Тролль»), который сказал, что «время Мумий-Тролля и Земфиры ушло». Пусть, мол, за себя говорит. А она, Земфира — великая певица на все времена. Потом вышел совершенно скучный и неинтересный «Бордерлайн» — и стало понятно, что Земфира осталась в 90-х, и никому по сути больше не нужна.
Певица заявила, что не готова оплачивать площадку, звук, свет, репетиции ради двух сознательных слушателей и «двадцати пиратов».
Пандемия, сообщает она, ударила по всем людям, но профессию музыканта она попросту уничтожила. Происходящее Земфира назвала «темными временами», поскольку потерянные билеты, по словам Земфиры, ничто в сравнении с потерянной профессией.
«Честно признаться, я больше ничего не хочу — ни концертов, ничего. Предлагающие мне сыграть онлайн. За чей счет, господа? Площадка, звук, свет, репетиции — все это оплачиваю я».
В России её ещё кто-то слушает, а в Испании, где она надеялась получить пачку евро, мероприятие сорвалось из-за коронавирусных ограничений. Певица «устала работать вхолостую» после массы усилий, чтобы собрать и организовать достойное выступление, которое в итоге отменяется, сообщает она.
Оценочное суждение. Наверное, пора что-то делать с манией величия и звездной болезнью. Если все деньги растрачены, и взять их негде, можно освоить профессию маникюрши, например. Или парикмахера. А песенки, как многие из них, писать на досуге. Все работают. Вся страна. 45 лет — хороший возраст, чтобы начать всё сначала. А лучшие артисты востребованы и концерты дают. К примеру, Григорий Лепс. Единственный отечественный эстрадный исполнитель, который действительно работает над репертуаром. Платит огромные деньги авторам песен, хотя и сам тоже сочиняет музыку.
Кроме писем о том, что делать в случае потери близких, много писем о панических атаках.
В первую очередь с ПА нужно обращаться к врачам-психиатрам.
Психология помогает профилактически, а не в период обострения.
Но если врач назначил терапию, атаки прекратились, дальше вам нужно изменить образ жизни и образ мышления так, чтобы в вашей жизни стало меньше стресса и ПА не повторялись.
Здравствуйте, Эволюция. Я Ваш комментатор, но пишу с другого аккаунта из-за специфической проблемы.
У меня начались панические атаки. Впервые они появились лет 6 назад. Тогда казалось, что это какой-то экзистенциальный кризис, не понимал, как и что дальше, с какой целью живу и тд. Но и жил тогда достаточно беспорядочно: работал, конечно, но были разные наркотики, хоть и не в большом количестве, выпивал, не спал по ночам. Тогда все прекратил, начал ходить к психотерапевту, принимать антидепрессанты, которые прописал психиатр, начал заниматься медитацией, и тогда же повезло найти Ваш блог и Вашу книгу.
Через какое-то время понял, что это никакой не "экзистенциальный кризис", а обычный инфантилизм и фокус на своем эгоизме. Начал больше заниматься делами, слез с антидепов, поменял специфику работу, переехал в другую квартиру и через какое-то время панические атаки закончились (вернее, уменьшились до 1-2 раза в год, но забыл ощущения этого страха, что они могут возобновиться).
Но пару месяцев назад, они снова вернулись. Из изменений, которые произошли в жизни - рождение сына месяц назад (ПА начались за месяц до этого замечательно события). Наверное, я раньше был не сильно ответственным человеком. Например, если появлялись долги, то спокойно к этому относился, доводил до этого, но и понимал, что это временно и стоит поднапрячься в работе, не сильно выделываться в тратах и все нормализуется через какое-то время. Проделывал такой путь не один раз. Сейчас такого легкого отношения нет, чувствую большую ответственность, что не смогу стать хорошим мужем и отцом, обеспечить семье ту опору, которую они заслуживают. Во время одной из ПА начал говорить с женой на тему, что будет, если меня не станет, типа у меня же долги, и хотя есть деньги на жизнь, то как это все будет и тд. Уже не помню каким образом, но она заверила, что хрен куда меня отпустит, да и с долгами разберемся, и вообще еле сдерживала слезы. Не помню, к чему пришли в конце разговора, но точно как-то разрулили этот панический диалог, и сам приступ прошел.
(Вот - самая вероятная причина обострения. Приближение родов жены, долги, страх не справиться, амбиции, гиперответственность, все это истощило нервную систему автора. Его нервная система в целом слабая, нуждается в укреплении и в щадящем режиме, и для этого нужна очень хорошая рефлексия, чтобы чувствовать себя)
Первый приступ произошел в зале месяца 2 назад. Бежал по беговой дорожке с пульсометром (стараюсь не бегать в высоких зонах ЧСС) и почувствовал и сразу увидел, что пульс резко вырос со 140 до 150 и выше, закружилась голова, чуть не упал в обморок, болело в груди и не мог восстановить спокойное дыхание, сильная тошнота, страх, что сейчас умру. Всю жизнь играю в футбол и хотя последний год на карантине почти не играл и мало ходил в зал, но физическое состояние было обычное, как и сама нагрузка: обычный бег трусцой, который миксую с силовыми. Приступов паники не было несколько лет, никак не связал с ними, думал, что сильно поплохело из-за тренировки. Но приехала скорая, сделала ЭКГ, которое оказалось нормальным, дали анаприлин + гидазепам и через час уже дома спокойно переваривал, что же это было.
(Можно сколько угодно повторять, что нагрузка была обычной, очевидно, что это оказалось чрезмерной нагрузкой для автора. То есть он уже был истощен, хоть и не рефлексировал это, поэтому его сердечно-сосудистая система на беговой дорожке дала сбой)
Через неделю ситуация повторилась уже на пробежке в парке, резко скакнул пульс со 140 до 180, пошел домой, успокоился быстрее, чем в первый раз. Начал выяснять причину, пошел к спортивному врачу, который измеряет состояние во время физ нагрузок и в каких зонах ЧСС можно заниматься. Бежал по дорожке под его наблюдением, с измерением пульса и кислорода в крови, и когда дошел до средних нагрузок, опять началась паническая атака, которая долго не проходила. Ходил час вокруг фитнесс зоны с тренером, держал его за руку и чувствовал себя маленьким мальчиком, который все никак не может успокоиться, а пульс то 120, то 160. Тоже приехала скорая, анаприлин + гидазепам уже не сработали, сделали "горячий укол" и понемногу пришел в себя.
Убрал все тренировки, потому что в голове начали появляться образы, как у футболиста остановилось сердца во время матча, или как кто-то умер во время марафона по бегу. Оставил только легкую йогу, вернулся к медитации, начал по утрам читать Ваши мантры "Солнце", "Цветок", мантру для снятия царской короны и для скромности. Помогает вернуть локус на место, но на короткое время. Если накатывает тревога и тошнота (а они в паре часто приходят), то боюсь вырвать, как будто это конец всего, смерть, а не очищение. Физически ощущаю, что локус где-то блуждает вне тела, а фокус, то в области груди, где тревожно, то где-то беспорядочно во внешнем мире. В эти моменты немного помогает массаж, начинаю ощущать себя в физическом теле, но иногда паника может зайти так далеко, что приходится вызывать скорую, чтоб сделали успокоительный укол.
(Надо иметь под рукой аптечку и точно знать, что принимать, чтобы не зависеть от скорой. Это само по себе снижает тревогу)
Пошел к психотерапевту, но ПА начали появляться и в спокойном состоянии 2-3 раза в неделю. Обратился к психиатру, который прописал по 1/4 табл ксанакса 2р в день и через пару недель написать ему о состоянии, чтобы скорректировать/убрать дозу. Панические атаки прошли. Если начинаю чувствовать высокую тревожность, то выпиваю вне очереди 1/2 таблетки ксанакса и она действует как стоп-кран, который тормозит поезд на полной скорости. Правда какая-то апатия остается после него.
(Ксанакс очень сильный транквилизатор, ничего удивительного, что он немного прессует. Но вот такой препарат надо иметь под рукой, чтобы не бояться ПА. Потому что часто ПА бывают от страха перед ПА)
Сон был недавно, что я в каком-то дворце а-ля Версаль и туда забегают террористы, люди бегут во все стороны, террористы стреляют в них, я убегаю тоже, но вижу какую-то женщину с автоматом, когда она забегает внутрь, отбираю у нее винтовку и направляю на нее. Ощущаю, что если она вдруг двинется с места, мне необходимо будет выстрелить в нее, в этот момент она двигается, я стреляю ей в живот и просыпаюсь в этот момент.
(Я бы сказала, что сон скорее положительный, ведь винтовку удалось отнять)
Все это напоминает какой-то теракт против себя. Как можно его остановить? Если 6 лет назад, я был инфантильным ребенком, то за это время, кажется, сделал какой-то шаг вперед. У меня нет красивой истории из грузчика в руководителя компании за пару лет, но если бы не Ваш блог, я бы так и остался инфантильным сокровищем, который думает только о своей жопе, а сейчас есть жена, ребенок, которых люблю и рад этим изменениям в жизни.
(Автор на сознательном уровне рад, но его нервная система в панике, что он не справится с нагрузкой. Поэтому нужно сделать две вещи. Во-первых, отрефлексировать свой страх перед этой нагрузкой, а для этого перестать его стыдиться и считать, что такой страх говорит о недостатке любви к жене и недостатке любви к ребенку. Это нормальный страх перед нехваткой ресурсов, за него не нужно стыдиться. Нужно научиться не бояться и не стесняться своих энергетических ограничений, нужно стать очень чутким к себе, не утомлять себя. Потому что пока у автора рефлексия только в момент начала ПА, а в это время наоборот хорошо бы переносить фокус на что-то позитивное. А вот все остальное время надо периодически рефлексировать, нет ли стресса, чтобы достаточно расслабляться, убрать всю гиперответственность, научиться здоровому пофигизму. "Бог не выдаст, свинья не съест" должна быть мантра на каждый день. Нужно ощутить удовольствие от того, что вы плывете и ни за что всерьез не отвечаете. Это первое. Второе дальше)
Чувствую ответственность за себя и за близких, хочу быть опорой и защитой для них, а не чтоб сам, чуть что, прятался на диван под кондер, накрывался одеялом и ждал приезда скорой. Как можно разрешить эту проблему? С рождением сына начал чувствовать много энергии и пытался заниматься делом каждую минуту, никогда раньше такого не было. Начал пару проектов вне основной деятельности, начал ощущать ценность времени для работы, для сна, для провождения с семьей, даже для встреч с друзьями в баре.
Жизнь по сути не сильно поменялась, все тяготы легли на плечи жены, на днях няня еще будет приходить помогать. Но эта внезапная борьба с самим собой очень истощает. Во время приступов паники ощущаю себя собакой, которая бегает за своим хвостом и никак не может остановиться. Подскажите, пожалуйста, что делать? Как вернуть локус на место, направить фокус на полезные дела? Как вернуться к полноценной работе и тренировкам, не бояться тошноты и что сердце может остановиться во время нагрузок? Как обратно стать сильным, чтобы защищать себя и близких?
(А второе - убрать перфекционизм, отказаться от амбициозных задач и от "заниматься делом каждую минуту". Амбиции не для вас, вам нужно научиться выживать. Море энергии - это иллюзия. Нет моря энергии, потому что ПА связаны с истощением ВНС, вегетативной нервной системы. Если автор чувствует прилив сил, а потом у него ПА, значите его сознание и ВНС совсем не дружат, сознание не слышит ВНС, а это Королева, быть ее врагом очень вредно. Не надо стремиться быть энергичным и образцово-показательным. Не надо переживать из-за ограничений. Надо согласиться с тем, что нагрузка была слишком большой. Только тогда возможен мирный диалог со своим энергетическим банком. А корона Победителя в виде "нет, я должен быстрей вернуться к полноценной работе и тренировкам" - это замкнутый круг. Необходимо внимание к себе, чуткость к своим физическим потребностям. Может быть необходимо спать отдельно от жены с ребенком, может быть придется позволить себе что-то еще, что нужно для отдыха. Но не алкоголь и не другие аддикции, только полезный для здоровья отдых латает энергетические дыры. И нормальный, размеренный режим дня - лучший друг ВНС. Друзья, понимаете, почему хороший режим дня - лучший друг Королевы? И локус контроля автора давайте обсудим)
С большим уважением и огромной благодарностью к Вам.
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Настя Решетова, бывшая сожительницей карликового султана рэпа, считает себя намного умнее и хитрее своей предшественницы на том же ложе любви Шишковой.
Это ты легла -- лапки кверху. Стала прислугой, отдав ребёнка. А вот я умнее -- сына не отдам и пусть все вокруг меня танцуют!
Фото: Соцсети
Своя логика в этом, конечно, присутствует. Я решаю, говорит Настя, будет ли проводить время мой сын с отцом или нет.
В этой логике Тимурка должен стать тут же нижним. Уговаривать Настеньку -- дай мне сына! Это же и мой сын, вот тебе за это -- ништячок!
«По идее, это от меня зависит — будет ли Ратик ближе к папе или нет. Если бы я отпустила сына жить с ним и в долгосрочный отпуск, то было бы иначе. Плюс Ратик еще маленький, чтобы постоянно разделять с отцом досуг и развлечения», -- высказала свою позицию Настя.
В силу своего развитого материнского инстинкта, Решетова пошла ва-банк, исходя из ошибочной предпосылки, что и у Тимана есть равный материнскому отцовский инстинкт.
А у Тимура логика своя -- совершенно иная. Не отпускают сына с ним? Он поедет с дочерью, сделает ей подарочек, будет общаться с ней.
Пытаясь манипулировать Тимуркой, Настенька совершает ошибку. Предпосылка, что султанчику жизненно необходим её сын, в корне неверная.
Наверное, Тимурка взял бы собой на отдых обоих детей, но раз не дали -- он не грустит и вообще об этом не думает. Не дали сына? Тусит с дочкой.
На самом деле, ситуация ещё хуже для Решетовой: если Юнусову будет нужен сын, он заведёт себе новую наложницу и родит ещё раз -- в чём проблема? Да и Настя, старательно вбрасывающая про отношения с другими мужчинами, ещё меньше нужна Тимурке, чем её сын.
Играя по-крупному, Решетова рассчитывает, что к ней будут ходить с поклоном. Дай сыночка, дай на недельку -- вот тебе что-нибудь. В реальности же, валиде Симоне хватает внучки, Тимурке -- дочки, а если не дают сынка, то, как говорится, с глаз долой -- из сердца вон.
От меня зависит, говорит Решетова, будет ли Ратик ближе к папе или нет. Ну-ну, вот только не боится ли Настенька неизбежного, когда Ратик станет совсем чужим отцу и совершенно неинтересен?
Одним из самых спорных моментов в "Трех мушкетерах" для меня всегда был самосуд Атоса. Ну, наверное, потому, что старый советский фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. А там неподражаемый Вениамин Смехов. И все. Образ "советской версии" графа де Ла Фера упорно мешался с книжным персонажем и терять свое значение не хотел.
Что и говорить, история, изложенная словами "есть в графском парке черный пруд", очень повлияла на мое восприятие сюжета. Добавила мрачной романтики. Граф, загадочный и харизматичный, стал страдающим байроническим героем.
Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г.
Безудержно влюбленный мужчина, одержимый роковой страстью (а он действительно испытывал сильные чувства, раз даже пошел против желания семьи и женился на неравной себе - ни статуса, ни хорошего приданого у "сестры" деревенского священника явно не было), который вдруг понял, что был безжалостно обманут. Оттого-то и совершил чудовищный поступок в порыве ярости: собственными руками убил любимую женщину. А потом, когда пришло осознание, мучился виной (не зря же ему призрак в свете свечей в фильме являлся?). Причем чувство вины было настолько глубоко, что он отказался от имени и положения, променяв все это на сомнительную долю мушкетера, не дававшую надежд на долгую и счастливую жизнь. На долгую так уж точно.
Ну и, в соответствии с этой интерпретацией, я упорно полагала, что Атос немного исказил причины, подвигнувшие его свершить самосуд над женой. В приступе откровенности, порожденной изрядным количеством вина, он заявил д'Артаньяну:
"— Цветок лилии, — сказал Атос. — Она была заклеймена! [...] Ангел оказался демоном. Бедная девушка была воровкой".*
И было как-то совершенно непонятно, почему граф решил, что его супругу заклеймили именно за воровство. Тем более, что, следуя его изложению, вопросов он ей не задавал: она лишилась чувств - он разрезал корсаж и случайно обнажил ей плечо - увидел лилию - связал девушке руки и так и повесил бесчувственную, да еще и "совершенно разорвав платье"*. Словом, лишних дискуссий не вел и в обстоятельствах дела не разбирался. Действовал, так сказать, в состоянии аффекта.
Атос рисует лилию и допускает неточность. У французской королевской лилии два лепестка всегда смотрят вниз. И на клейме тоже вниз смотрели. / Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г. vs Лилия в на страницах рукописи 17 в.
Следовательно, данное д'Артаньяну объяснение причины клеймления звучит как-то бледно. Почему именно воровство? Девушка могла получить свою лилию и по любой другой причине. И не по одной. Времена были, как известно, непростые, а потому подобным знаком отмечали за целый ряд преступлений: от занятия нищенством (иначе говоря, выпрашивания денег на улицах у добрых людей) до изготовления фальшивых монет, и от двоеженства до угроз устроить пожар. Так что Шарлотта Баксон в свои юные годы могла быть клеймена, например, за то, что исповедовала кальвинизм. Правда, существовала еще и самая очевидная причина, которая графу наверняка пришла бы на ум первой. Лилию на плечо ставили девицам с "низкой социальной ответственностью", за этим самым делом пойманным.
Тогда аффект графа де Ла Фера имеет под собой основания: быть одержимым чистым и невинным идеалом и внезапно обнаружить, что твоя женщина, в общем-то, не только твоя...Совсем даже не твоя: ты, условно говоря, пятый, десятый или двадцать шестой. А дальше сплошные инстинкты, тут уж не до выяснения обстоятельств. Тем более, что граф у нас - человек начала 17 века, а это предполагает особый и довольно жесткий взгляд на многие вещи. И такая версия вполне себе имела право на существование, раз уж Атос далее рассказывает д'Артаньяну о мнимом брате своей жены такими словами:
"возлюбленный красотки и ее соучастник, достойный человек, который и священником прикинулся, должно быть, только для того, чтобы выдать замуж свою любовницу и обеспечить ее судьбу".*
Итак, казалось бы, все дело в ревности...Но нет.
Кадр из фильма "Д'Артаньян и три мушкетера фильм", 1978 г.
Написав о госпоже д'Эгийон, той самой, с которой кардинал ел бульон, решила я обновить в памяти и сам текст книги. И, если в свои далекие то ли 10, то ли 11 лет, читала я русскую версию, то сейчас спокойно взялась за французскую, а там, батюшки-святы, текст-то не тот.
Сравним:
"Три мушкетера", А. Дюма, перевод В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.К. Афанасьевой / французский текст "Les Trois Mousquetaires", A. Dumas. Перевод дословный, мой
То есть чувствуете, да? Дьявол крылся в деталях. В оригинале Атос не назвал свою жену "воровкой", он сказал: она "украла из церкви священные сосуды". Откуда же ему знать такие подробности, как не от самой виновной? Соответственно, граф де Ла Фер, увидев клеймо, в состояние аффекта не впадал и голову от собственническо-любовных чувств не терял. И, видимо, приведя в себя графиню, все-таки спросил у нее о причинах появления злополучной лилии.
Тогда повешение супруги становится для него не результатом временного безумия, а решением практически взвешенным - своеобразным "убийством чести", потому что женщина, взятая им в жены, опозорила его имя своим недостойным поведением. Кстати, именно вопрос чести - "больная мозоль" де Ла Фера, что рефреном переходит из книги в книгу.
"Три мушкетера", А. Дюма, перевод В.С. Вальдман, Д.Г. Лившиц, К.К. Афанасьевой / французский текст "Les Trois Mousquetaires", A. Dumas. Перевод не совсем дословный, тоже мой. И, обратите внимание, в оригинале граф не пускается в пространные рассуждения о том, что он-де "имел право казнить и миловать", а использует вполне конкретную юридическую лексику: он имел право осуществлять "justice basse" - то есть право разрешать мелкие дела и споры, и "justice haute" - то есть "высокое правосудие" (важные дела и вынесение смертных приговоров). Кроме того, точнее будет сказать, что граф полностью сорвал одежду с графини, символически подчеркнув, что он отрекается от нее, она не имеет права на то, что ему принадлежит. Более она не графиня, не его законная жена.
Вполне возможно, что именно по этой причине граф де Ла Фер мог отказаться от своего имени и уйти "в Атосы". С его точки зрения, имя его было опорочено и покрыто позором, поскольку он сам ввел в семью преступницу. И значит он должен был восстановить свою честь, измаранную женой. Восстановить не в глазах общества, в своих глазах.
В Москве, в районе Выхино-Жулебино чернокожий гражданин в приступе тоски по родине достал ножичек и стал угрожать им водителю городского автобуса, а...
В Москве, в районе Выхино-Жулебино чернокожий гражданин в приступе тоски по родине достал ножичек и стал угрожать им водителю городского автобуса, а затем и вызванным сотрудникам полиции. А затем он начал раздеваться. Постепенно снял все, даже свою набедренную повязку.
При этом что-то говорил на своем языке и обращался к своему божеству, будто забыв, что он находится не в Африке. Так и уходил от полиции — спиной вперед, с оружием, обращённым на полицейских и и делая выпады в сторону правоохранителей.
Полицейские долго его уговаривали, чтобы он положил нож на землю
Однако негр не слушался, пришлось стрелять по ногам, но даже это не остановило его от того, чтобы расстаться с ножом. Пришлось вызывать Скорую...
Как подлечат, то под суд и после отбытия срока, на родину предков, чтобы не тосковал...
Зрители уже давно ждут новый фильм о Монро, однако премьеру перенесли на 2022 г, и дата даже не называется. На этот раз дело совсем не в пандемии.
Все думали, что «Блондинка» будет простой и понятный широким массам претендент на Оскара. Однако что-то пошло не так. Гендиректор Каннского кинофестиваля, Тьерри Фремо видел «Блондинку», которая целиком готова, нашел фильм прекрасным и пригласил на внеконкурсный показ. Но получил отказ от «Нетфликс». Так что не так?
Главный редактор портала World of Reel Джордан Руми со ссылкой на «одного видного киножурналиста и еще нескольких человек в европейских кинокругах» пишет следующее: в нынешнем виде «Блондинка» являет собой кино рейтинга «18+» с чересчур «графичными» интимными сценами с участием Монро. В фильме, в частности, есть сцена изнасилования.
Увидев такое, Netflix «был абсолютно в ужасе». И теперь, если верить указанным источникам, платформа бьется с режиссером за новую версию картины. Доминик категорически отказывается что-либо перемонтировать.
Работа над «Блондинкой» началась еще в 2010 году. Это повествование про Мэрилин Монро по одноименному роману 2000 года американской писательницы Джойс Кэрол Оутс, финалисту Пулитцеровской премии и Национальной книжной премии США. Книга не однокалиберная биография, а художественный вымысел. В «Блондинке» в Монро перевоплотилась кубино-испанская актриса Ана де Армас. И хор голосов отмечает поражающее сходство оригинала и экранной копии!
Так что, ждём. А пока можно посмотреть, насколько похожа Ана де Армас на легендарную Монро.
Если быть совсем честным, такого не ожидал никто. Ни маститые кремленологи, ни доморощенные эксперты, ни заядлые оптимисты. Вообще никто. Даже и подозрений не было, что такой колосс – на глиняных ногах. Такое «чудище обло, огромно, стозевно» – всего лишь мираж. Химера трусливого массового воображения.
Но тем не менее, именно это и произошло. Самые надёжные опоры Режима в одночасье буквально рассыпались, как прах. А люди, составлявшие их, – между прочим, лучшие, тщательно отобранные и даже крепко замазанные, – проявили себя…
Ну, как крысы с превосходной чуйкой и выдающимся легкоатлетическими навыками. Р-р-раз – и побежали все вдруг!
Ровно 30 лет назад.
Из воспоминаний питерца, телеведущего, автора программы «600 секунд» на ЛенТВ, внука генерала МГБ СССР Александра Невзорова.
Я помню 21 августа в управлении Ленинградского КГБ. Дико воняло горелой бумагой. Потому что на всех этажах, в сортирах или на подоконниках с открытыми окнами все жгли какие-то бумаги. Причём жгли не агентурные карточки, не берегли чьи-то репутации, а жгли бумаги, имеющие отношение к ним самим. И писали заявления об отставке.
Забрёл к Анатолию Алексеевичу Куркову, начальнику управления КГБ по Ленинградской области. Он сидел абсолютно трезвый, абсолютно приветливый. Сидел и каллиграфическим почерком писал прошение об отставке. Ушёл он, правда, не 21-го, ушёл он 25-го.
А вот армия и внутренние войска… Они слились с абсолютно такой же скоростью и испарились бесследно, только чуть позже. Потому что чекисты достаточно умны и всегда чутче реагируют на ситуацию.
Собственно, питомцы именно той «школы» составляют нынче костяк окружения бывшего старшего опера Ленинградского УКГБ, подавшего свой рапорт об отставке как раз 21 августа 1991 года, и потому ныне бессменного президента России Владимира Путина. Тщательно отобранные, тщательно проверенные, тщательно испытанные. Но при этом хоть кто-то из читателей считает, что в нужный момент они не побегут на заранее заготовленные «запасные аэродромы», а останутся сражаться за своего патрона до последней капли крови?
Если чему-то последние 100+ лет и научили, так это лишь тому, как быстро рушатся самые, казалось бы, незыблемые авторитарные режимы. Кто всерьёз полагает, что в этот раз всё будет иначе?
Вопрос риторический, конечно.
А вот не риторический. Что в этот раз может стать триггером для поспешного бегства самых верных запутинцев? И куда бежать ему самому?
Ночью с Байконура успешно запустили ракета-носитель "Союз 2.1б" с очередной пачкой спутников британской компании OneWeb. Модуль "Фрегат" успешно выведен на орбиту, спутники успешно отделились от него.
Сам запуск - 0-52 Отделение орбитального модуля "Фрегат" со спутниками - 1-02
Безаварийная серия пусков у "Роскосмоса" продолжается, хотя как показала история с модулем "Наука", проблемы технического характера могут возникать и на орбите. Тем не менее, нельзя не отметить, что в последние пару лет пуски обходятся без серьезных аварий.
Всем привет! Показываю, как в Беларуси живет пенсионерка, зарабатывающую более высокую, чем у большинства жителей, пенсию.
Однокомнатная квартира в старенькой "Хрущёвке". Дом без подвала, недавно сделан капитальный ремонт. На лестницах чисто и аккуратно, почти отсутствуют надписи на стенах, возле окон стоят цветы. Женщина проживает одна.
Заходим в прихожую. Телефон, искусственные цветы, вырезанные из дерева маски на стенах. Типовой модем – пенсионерке нужен интернет, она пользуется им как с телефона, так и персонального компьютера. Читает новости, смотрит сериалы. Женщине уже миновало 70 лет.
Так выглядит совмещенный санузел. Все чисто и аккуратно, у каждой вещи есть свое место. Воду подогревает колонка, проблем с напором не бывает. Вся сантехника – белорусская, она неплохого качества и стоит недорого.
Выходим из ванной комнаты и идем на кухню. В коридоре – типовой встроенный шкаф для одежды.
Пенсионерка любит готовить, особенно для детей и внуков, которые бывают у нее очень часто. У нее стоит газовая плита. Женщина очень тщательно следит за тем, чтобы не забывать отключать газ, постоянно держит форточку открытой. Говорит – ей больше нравится, когда плитка электрическая, но как есть, так есть. "Стиралку" пришлось поставить тоже на кухне – в ванной комнате места для нее нет.
Кухня выглядит аккуратно и прилично. Все на своих местах.
Наконец, мы в комнате. Обращает на себя внимание большое количество книг – в основном классика. Стоят свежие цветы (розы), а рядом с ними – айфон. Пусть и не самый новый, и все-таки! Женщина говорит – внук подарил. Она сама освоила интернет, пользуется "Скайпом", чтобы общаться с внуком и правнуками. На полке стоит вазочка – в ней конфеты-сосульки.
Смотрю, какую книжку сейчас читает женщина – Генрих Сенкевич "Крестоносцы". Говорит, любит этого автора.
На стене висит телевизор "Самсунг". Белоруска говорит: раньше был белорусский "Горизонт", но - маленький. Недавно сын подарил новый телевизор. Слева в углу женщина устроила место для работы с персональным компьютером (внук собрал ПК). В квартире много цветов – пальмы и фикусы. А фотообои на стене женщина наклеила сама.
Наконец, мягкий уголок в комнате.
Нз комнаты выход на балкон, где все заставлено цветами. Из квартиры открывается красивый вид на один из спальных районов города.
Женщина рассказала, что всю жизнь проработала в школе учительницей. Вышла на пенсию на пять лет позже положенного срока – так было выгоднее с точки зрения пенсии. Сегодня её пенсия составляет около 730 белорусских рублей, что в пересчете на российские деньги – более 21 000 рублей. Женщина говорит – ей на всё хватает. Примерно половина пенсии уходит на лекарство и питание, около 70 рублей (2000 RUB) – на "коммуналку".
Я спросил у пенсионерки, довольна ли она своей жизнью? Она ответила: "Абсолютно довольна".