Недавние тренды рунета

Украинские наемники, которых американцы забыли в Афганистане, сказали талибам, что они русские. «Это прокатило». Теперь угрожают нэньке, что обратятся в российское консульство, потому как родина их не спасает.

Чтоб было понятно: в Афганистан поехали только те, кто прошел войну в Донбассе. Самые неистовые свидомые патриоты. И ничего, неплохо говорят по-русски. Вот увидите, когда приедут в наше посольство, ни разу не крикнут «Слава Украине». И «Москаляку на гиляку».

Ну что тут скажешь… Жить захочешь, не так раскорячишься.

тем, кто смотрел "Однажды в Ирландии" и "В Брюгге".

Герои Глисона (в первом) и Фаррелла (во втором) выжили?

И опять.
И снова.

Сегодня исполнилось 80 лет со дня боя, который до сих пор вызывает массу споров и еще долго будет ареной для баталий. 20 августа 1941 года в районе Войсковицы Гатчинского (тогда Красногвардейского) района состоялся бой одиночного КВ-1 из состава 1-й танковой дивизии, и немецкой колонны. Вел его экипаж под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова, а также приданная ему пехота.
Согласно каноничной версии, Колобанов и приданная ему пехота окопались и устроили засаду неподалеку от Войсковицы. Когда вышла немецкая колонна, экипаж Колобанова сначала выбил головную машину, зачем замыкающую, а дальше начал методично расстреливать остальные машины. Всего за экипажем Колобанова записали 22 танка. Эта же история указана и в наградном листе Зиновия Григорьевича, ему прочили Звезду Героя. Но ГСС он не стал, уже в 1942 году получил орден Красного Знамени. Колобанов долго прослужил в рядах Советской Армии, а позже переехал в Минск, где и жил вплоть до своей смерти в августе 1994 года.
Об этом бое вновь стали вспоминать уже в 90-е годы. Бой стал "каноничным", но дальше возможностей бурить документы стала больше. И вот тут пошла новая волна - "боя не было". Обе стороны приводят свои доводы, идет поиск тех, с кем Колобанов мог воевать, и так далее.

Зиновию Григорьевичу Колобанову во многом не повезло. Во-первых, имелись последствия братания после окончания советско-финской войны, скорее всего, КЗ вместо ГСС - это тоже последствия того инцидента. Во-вторых, Колобанов был тяжело ранен осенью 1941 года, надолго выбыв из рядов Красной Армии.

Но еще больше ему не повезло с перепиской по документам, как нашей, так и немецкой. Да и само описание боя имеет некоторые неизвестные.

В наградном каноничное описание боя.


Беда в том, что сама переписка по 1 ТД грешит нестыковками. Вот описание боев августа 1941 года, смотрим на происходящее 20 числа.

Это они и подневные считали. Но сам отчет был написан уже потом. А дальше, теми же руками, видим вот это.

И вот это.

ЦАМО РФ, фонд 3000, опись 1, дело №1.

То же самое можно найти и в фонде 1-й Краснознаменной танковой бригады, в которую переформировали 1-ю ТД, она же 123-я танковая бригада. И каждая из сторон данный факт несоответствия использует в свою пользу. С немцами тоже своя веселуха, не говоря уже о том, что накрыть Колобанов мог и механизированную колонну. Место боя пока не бьётся по археологии, но, опять же, могла быть путаница с местом.

В итоге получается история с множеством неизвестных. Мне лично кажется, что однозначно примыкать к лагерю "бой был!", или к лагерю "боя не было!" чревато. Железобетонных доводов нет ни у одной из сторон. Однозначным доказательством факта боя может служить археология, то есть гильзы и всякие ошметки. Они обязательно остаются на поле боя. Пока что не нашли, но не факт, что искали там. Такие вот дела.

Шалом

Всем, кому надо, исправного кондиционера и прохладительных напитков. Все равно никто не пишет. А конь-тент сам себя не накует.

Свои автомобили мы заправляем на разных заправках, в опред. время мб и тд..

Например я не заправляю в выходные, праздники, в пятницу вечером, когда вижу бензовоз у заправки, кратной пяти лью (мой автомобиль показывает до мл., а не сраные абстрактные черточки). АЗС не выбираю, кроме совсем ноунейм. В городе +- одно и тоже.

А ты коммунар какие хитрости используешь?

На выставке палеоарта (изображений динозавров и первобытных людей в научном искусстве) в Дарвиновском искусстве, которую я анонсировала здесь, и кадры с которой я еще буду выкладывать отдельно, я увидела это произведение "наивного" (на самом деле очень остроумного) художника.

И возрыдала.
И возлюбила его.

"Один, опять один. Уралозавр". Серия "Я русский". Художник Г.Ю. Грязнов. Выставка "Русский палеоарт", Дарвиновский музей




Как гласит пресс-релиз какой-то старой выставки, Григорий Грязнов – рязанский палеохудожник-креационист, исследующий в своём творчестве возможности преодоления линейности времени и освобождения от физической причинности и детерминизма.

В Дарвиновском музее, спасибо куратору Анне Васильевой-Пискаревой, скромненько так, на колонне, висят еще два его графических листа.




***

Я не могла жить с этим дальше. Я пошла его гуглить.
Оказалось, что Грязнов выставлялся еще галереях "Свиное Рыло" и "Вскладчину" в СПб, в московском Электромузее. Активно выставляется в Рязани.

Родился в 1976 году, закончил Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина.

Вот его фото с выставки в Дарвиновском музее, со страницы автора в вк (на фоне картины академика Флерова).


Вот еще картины и рисунки.















Господи, а потом я нашла его инстаграмм. Вечер пропал.














Страницы художника:
https://www.instagram.com/grigorygryaznov/
https://vk.com/grigorygryaznov


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
пожалуйста, не надо писать "да он рисовать не умеет!". Всенародно любимый Вася Ложкин тоже "не умеет". Это стиль такой. Называется "наивное искусство", оно нарочно такое, для юмора и умиления.
Оскорблять художника (этого и других), других комментаторов и меня -- нельзя, буду банить.

Вчера в 8 утра -- звонок (не прямо в дверь, а в домофон): "Полиция!.."

Цельный майор в форме плюс опер в гражданке, но с кобурой на виду: "Еськов Кирилл Юрьевич? Ваши личные данные обнаружены в списках ФБК!"

Я, с покерной физиономией, жму плечами: "А отчего бы им там не быть? -- я им пожертвования слал, и не раз".

-- А знаете ли вы, что ФБК признана судом экстремистской организацией?
-- В тот момент, когда слал -- еще не была, а обратной силы закон не имеет. Ну, в нормальных государствах, во всяком случае, не имеет.

И вот при этих моих словах, ребята, они как-то так потупились... Задали пару-тройку бессмысленных вопросов ("Число-месяц-год рождения... вы пенсионер?" -- "Пенсионер, пенсионер: дедушка старый, ему всё равно") и быстренько откланялись. Проводил их репликой: "Чувствуется, товарищ майор, что преступность у нас побеждена полностью -- раз у полиции других дел нету, кроме как...", и в лифт они шмыгнули совсем понуро.

Ну да, ну да: Гитлер/Сталин/Пиночет тут совершенно ни при чем, а при чем -- Паркинсон: созданы гигантские Конторы с чудовищно раздутым штатом отожравшихся бездельников, которым решительно нечем занять свои шаловливые ручонки:
----------------
Хорошая новость - подростков, которые "хотели взорвать здание ФСБ в Майнкрафте", освободили, но это ещё не конец:
"СК прекратил дело об организации террористического сообщества в отношении этих школьников, не найдя в их действиях состава преступления. При этом в силе осталось обвинение о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК)."
-- https://corpuscula.blogspot.com/2021/08/blog-post_17.html
------------------
Одни возбуждают, другие прекращают -- и все при деле...

-------------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
--
Это чё, 19 августа было?
В день тридцатилетия...
Стильно!
--

 Почему «Ругаться в блогах выгодно»?
—  Потому что никак иначе на автомате в тему не попадешь, хоть анеками реципиента развлекай, хоть добрыми утрами приветствуй: где-нибудь да спалишься полной неуместностью комментария (в случае сообщения о трагедии, и не только).  Но ругань не прокатит, когда собираются что-то донести до аудитории.
И тут в ЖЖ появились лайки. Вот где раздолье ботоводу: «эмулировать событие щелчка»  на сердечке под каждым постом в километровой ленте подписок —  секунда дела. 

А смысл вот в чем: 

— бывает, что френд-ленту листать недосуг, но  ответить тем, кто заглянул в гости,  можно прямо из почты, сразу видишь обновления.
Стали появляться неведомые «сердечные» подписчики, продвигающие узнаваемую тематику. 

Утихла злополучная «ленточка»,  вернулись бесиенологи с короной,
брешут, конечно, как всегда.
Как и говорили в предыдущем «короно-обзоре» — разберешь один раз вранье про Израиль —  через неделю это забудут, а «инфлюеэнсеры» на посту 24х7 . 

Вкратце: ситуация с ковидом в Израиле —  всплеск заболеваемости среди непривитых сразу после открытия авиасообщения и несколько случаев заражения среди вакцинированных.
Свеженькое: «...сходить в водный парк, на выставку динозавров, в кино и в театр, и еще в бассейн. Со вчерашнего дня на вход в любое из этих мест нужно предъявлять свежий тест на корону, который действителен всего 72 часа.»

Ваш КО: справка из документов ВОЗ — после БЦЖ и MMR можно заболеть туберкулезом и корью. Редко, очень редко, но бывают и осложнения. Механизм действия тоже исследован не полностью.

ВОЗ публикует серию регулярно обновляемых документов с изложением позиции по вакцинам и их комбинациям:
«После десятилетий устойчивого снижения заболеваемость туберкулезом возрастает также в промышленно развитых странах, в основном в результате вспышек среди особо уязвимых групп.
Вакцина БЦЖ (бациллы Кальметта-Герена) существует на протяжении 80 лет и является одной из наиболее широко используемых из всех существующих в настоящее время вакцин.
Вакцина БЦЖ обладает доказанным защитным действием в отношении туберкулезного менингита и диссеминированного ТБ среди детей. Она не предотвращает первичного инфицирования и, что более важно, не предотвращает реактивацию латентной легочной инфекции, являющейся основным источником бациллярного распространения среди населения. Таким образом, влияние вакцинации БЦЖ на передачу Mtb является ограниченной.
Биологическое взаимодействие между Mtb и человеком отличается сложностью и понято лишь частично.

Аналогично о кори: Прививка является безопасной. Ее эффективность в предотвращении кори очень высока, около 97% после получения двух порций вакцины. У тех немногочисленных людей, которые были привиты и тем не менее заболели, заболевание должно проходить гораздо легче, чем у непривитых людей.

Относительно традиционных прививок более-менее все уже решили для себя — рискнуть заболеть и потерять ребенка или рискнуть попасть в число нескольких несчастных, получивших осложнения. В условиях, когда на «коллективный иммунитет» рассчитывать уже не приходится, не та теперь обстановка. 

Аналогичную ситуацию с «эпиваками-спутниками-пфайзерами-...» преподносят как нечто катастрофическое: «Недоисследовано!», «А пусть все кроме меня», даже ни в чем не повинный «синовак» (на убитом вирусе) попадает под раздачу.

От топеров можно увернуться, ютуберов не смотреть, баннеры задавить, утюги повыключать,  а не тут-то было — в родной почте спамом накроет!

— А вдруг? Было же, что сера, ртуть, кока, героин — считались лекарствами, а потом оказалось!
— С другой стороны прививаться от оспы научились еще в древнем Китае и это спасло множество жизней, задолго до открытия микроорганизмов. 

Запомнилась  фраза из какой-то книги:
«Ты сказал раз — и я поверил, ты повторил и я начал сомневаться».
Как ни странно, этот подход выдержал проверку временем. Когда что-то очень уж настырно продавливают — явно чего-то хотят.

— Почему они хотят, чтобы вы не прививались?
Точно ли из бескорыстных побуждений? 

Я не возмущаюсь лайко-ботами, даже не брюзжу — просто констатирую =)  
Наоборот даже, удивляюсь, почему раньше столь очевидный канал не задействовали. 

Распорядок дня в пионерском лагере «Красная гвоздика», СССР, 1970-е.

Я в пионерлагере не была, но интересуюсь, почему зарядка перед туалетом? И где танцы? И зачем так рано вставать, это же издевательство над неокрепшим детским организмом

– Дочь не может родить восемь лет уже! – рассказывает пятидесятисемилетняя Галина Дмитриевна. – Что они с мужем только не делали – и по врачам ходили, и народными методами лечились, отвары какие-то пили, и в санатории специальные ездили, и графики температуры рисовали. Четыре попытки ЭКО было – все мимо! А в прошлом году весной вдруг звонит мне дочь чуть ли не ночью, плачет, напугала меня даже: мама, я беременна! Внезапно две полоски у них на тесте. Я ей говорю – что ж ты плачешь, радоваться надо, а она – так я и радуюсь, мол, прыгаю до потолка! 

— Да, можно себе представить…

—Но, к сожалению, радовались рано: в десять недель ребенка они потеряли. У дочери депрессия, слезы, хуже, чем после неудачного ЭКО. Мы уже просто не знали, что с ней и делать, как утешить вообще. Врачи теперь вообще разводят руками, предлагают сурмаму или усыновить. А тут еще такое дело – выяснилось, что Вика беременна, это девушка моего младшего сына. Ребенок им был не нужен, они его не планировали, Вика даже записалась на аборт уже…

Эта история задела Марину, дочь Галины Дмитриевны, за живое. Да и кого бы не задела, по большому счету! Несколько лет попыток и слез увенчались было успехом, а потом все полетело в тартарары, и врачи уже напрямую говорят, что самим им с мужем нечего уже и пытаться стать родителями… Станешь тут переживать! Тем не менее Марина, по словам Галины Дмитриевны, повела себя очень некрасиво. За глаза обзывала Викторию, злилась, плевалась и истекала ядом.

— Ну почему, говорит, у всяких… девушек легкого поведения получаются дети, которые им не нужны, а у нормальных людей – нет? – вздыхает Галина Дмитриевна. – Я ей говорю, что нельзя так рассуждать, а она опять! Ну какая из этой Вики мать, мол, у нее ни денег, ни жилья, ни работы. Нищету плодят!.. В конце концов я ее уже резко оборвала, говорю, прекрати! Противно слушать! Обиделась на меня, даже не разговаривала какое-то время. Но на Вику наезжать перестала, по крайней мере, при мне…

…Рожать изначально двадцатитрехлетняя Вика действительно не хотела, все искала себя. Закончила вуз по химическому направлению, на в этой области работать не стала, пошла на курсы компьютерного дизайна, параллельно стригла подруг и смотрела ролики в интернете, что-то даже начало получаться у нее — в общем, вовсю искала себя. Бросать все и заниматься ребенком девушка не планировала. Тем более, что и о свадьбе пока молодые люди не говорили, просто жили вместе в съемной квартире.

Макс тоже хотел сначала поработать, попутешествовать, посмотреть мир, а потом уже жениться. А тут – киндер-сюрприз…

— Но в итоге решили они рожать?

— Ага! Макс говорит, раз ребенок уже есть, выход один – рожать и растить. Ни о каких абортах речи быть не может. Подали они заявление в ЗАГС, расписались, в марте родили мне внука. Здоровый мальчишка, прелесть просто… Но теперь Вика переживает, что Марина, дочь, вредит ее ребенку. «Она его сглазит!», и точка. Вплоть до того, что пусть Марина и ко мне не приходит, и на дачу не приезжает, если Вика там —после встреч с ней ребенок сам не свой… 

— Ну и ну. Двадцать первый век на дворе, а тут «сглазит»… Мракобесие какое-то!

— Да вот в том-то и дело, что никакое не мракобесие, а, кажется, правда! Я если бы сама не видела, ни за что бы не поверила. Вика на даче у меня была с малышом, и Марина приехала. Ну, честно говоря, она тоже не в восторге, что я с Викой теперь все время и с внуком, ревнует, что ли? Не знаю. Но тут вроде нормально себя вела, улыбнулась, малыша за ручку подержала, игрушкой перед ним покрутила, и засобиралась домой. И только она за порог – малыш у нас в крик! Да какой еще! Мы с Викой растерялись, так-то он парень спокойный у нас, ТАК ни разу не плакал вообще. Вспотел весь, бедный, покраснел, орет, глаза выпучив. Мы его уже и на руках, и на мяче, и животик грели, и песни пели – вообще ничего не помогало. Часа четыре это длилось, мы сами обе мокрые, но вот уснул кое-как, у Вики на руках…

Надо сказать, во внуке Галина Дмитриевна души не чает, помогает невестке всем, чем только может, каждый день, как на работу, бегала к ним домой, летом брала молодую мать с младенцем к себе на дачу…

— А Вика сидит с малышом на руках и говорит мне – а это у нас уже второй раз такое! В первый раз подобное было, по ее словам, когда она праздник устраивала дома после выписки из роддома. И тоже Марина пришла, забежала на несколько минут буквально, подарки принесла, малыша тоже за ручку потрогала и убежала. А к вечеру началось… Ну не может же быть таких совпадений, да?

Проблема в том, что в конце августа у Галины Дмитриевны день рождения, вся семья в этот день по традиции собирается на даче. И в этом году планируется торжество. Даже двойное – внуку будет полгода, и его планируется познакомить с расширенным составом семьи, до этого на малыша любовались только близкие.

А Вика заявила свекрови, что не придет, если на празднике будет Марина. Потому что «ну вы видите сами, что творится!».

— Я решила не юлить и ничего не придумывать, сказала дочери честно, почему ей лучше приехать ко мне в следующие выходные! – вздыхает Галина Дмитриевна. – Она обиделась, конечно, трубку бросила. Но должна же она понять? Сама виновата, видимо, энергетика от нее такая идет ребенку, злая и нехорошая…

Как считаете, это нормально, когда мать между дочерью и внуком выбирает последнего? 

Или в голове такое не укладывается, и так нельзя?

Что думаете? 

Поздравляем леди Джемайму Герберт и Хьюго Дэвиса, которые вчера поженились в родовом поместье невесты, Уилтон-хаусе! Джемайма - дочь покойного 17-го графа Пембрука. Этими фотографиями поделилась леди Вайолет Маннерс.



Теперь Джемайму будут называть леди Джемаймой Дэвис. Похоже, что она носила фамильную сапфировую и бриллиантовую диадему, которую также носили первая жена ее отца и ее невестка Виктория, нынешняя графиня, в день своей свадьбы в 1966 и в 2010 годах соответственно














Вайолет

Уилтон-Хаус может показаться многим знакомым, так как там было снято множество шоу, в том числе "Гордость и Предубеждение" (2005), "Эмма" (2020), "Корона" и "Бриджертон".

Френд kosarex попал в трудную ситуацию и, похоже, столкнулся с целой ведомственной системой, когда у людей со сложными переломами намеренно задерживают удаление металлоконструкций, чтобы дождаться воспаления и предложить ампутацию конечности. Операция по ампутации, видимо, выгодна клиникам с точки зрения отчетности и выплат от страховщиков по ОМС, и автор подозревает, что на этот счет есть какие-то негласные ведомственные инструкции. Ключевой пост по теме: https://kosarex.livejournal.com/4665995.html, другие: *1*, *2*, *3*, *4*.
А потом они удивляются, почему люди шарахаются от ковидной прививки. Люди естественным образом воспринимают российскую медицину в ее целостности, справедливо полагая, что отношение к пациентам в связи с вакцинированием от ковида не может быть лучше общего уровня отношения по всем остальным аспектам. «Спасительную» вакцину вам предлагает та же самая организация, которая готова за малую мзду оставить вас без ноги или без руки (а у других людей – другой печальный опыт). Как вы думаете, будет ли подобный специалист переживать, даже если точно знает, что каждый второй от рекомендуемой им вакцины загибается? Да ему плевать.

Я ничего не имею против российских врачей как социальной группы – среди них, особенно на низовых позициях, очень много совестливых и сострадательных людей. У меня несколько ближайших родственников работают врачами. Но следует понимать разницу между собственно «врачами», которые, как правило, безвластны и подневольны в этой системе, и «медицинскими чиновниками», которые принимают ключевые решения и определяют политику ведомства. Собственно, с фактической точки зрения любого медработника в сфере государственной медицины можно считать «медицинским чиновником», пусть и мельчайшим. Подобно любому чиновнику, он располагает определенной властью над пациентами, а сам связан множеством официальных инструкций и негласных команд сверху. Но если на нижних позициях многие люди еще сохраняют в себе что-то от «врача», то «чуть выше плинтуса» чиновничья составляющая берет верх. Собственно, это, скорее всего, и является главным критерием продвижения наверх в этой системе: насколько человек способен задушить в себе «врача» и целиком вписаться в чиновничьи правила игры, которые никаких «клятв Гиппократа» не предусматривают.

Большинство руководителей и знаковых персон в этом ведомстве – просто «чиновники от медицины» и относиться к ним следует так же, как вы относитесь к корпусу российских чиновников в целом. Если вы боготворите Путина и любите «Единую Россию», то и этим чиновникам тоже следует доверять. Например, если они предписали отрезать вам вполне излечимую руку или ногу, то значит, «так нужно для страны», - походите как-нибудь без руки, поковыляете без ноги. Если предписали вколоть «похоронную» вакцину – колитесь, Бог на том свете вознаградит за послушание и жертвенность. Однако смешно выглядит, когда человек, в целом презирающий нынешнюю власть и рассматривающий чиновников как стадо бессовестных воров, вдруг в сфере вакцинации от ковида предлагает нам довериться чиновникам от медицины, как будто они являются исключением. Личный кошелек он чиновнику никогда не доверит, но когда тот лезет руками в его здоровье, вторгается в его иммунную систему, меняет ему состав крови, - тут он вдруг проникается доверием и надеждой. Не идиот ли?

Между тем, как раз в сфере здравоохранения «чиновничьи рефлексы» должны вызывать наибольшее омерзение, а уровень нравственного падения коррупционера рассматриваться как самый глубокий. Одно дело, когда человек «ворует табуретки», и совсем другое дело, когда коррупционный доход буквально построен на костях и трупах людей, не получивших из-за воровства должного лечения, или, хуже того, получивших вместо лечения дополнительный вред из-за «линии партии». Если чиновник, «разворовавший табуретки», в ином контексте может оказаться вполне приятным человеком, то чиновник, наживающийся на крови и трупах, – это однозначно серийный маньяк, от которого нужно тупо бежать сломя голову. И вот такой субъект подходит к вам со шприцем и говорит: «это ничего, что я вчера откромсал людям пару лишних рук и ног, - в конце концов, они были больными, но вы-то здоровый, вам совершенно нечего бояться. И вот, я хочу сделать вас еще более здоровым – сейчас будет укольчик. Только всякую ответственность за последствия я с себя снимаю – подпишите вот эти бумаги». И как в этом случае должен реагировать человек, здоровый на голову? Такой человек будет иметь дело с медициной только в ситуации полной безнадеги, когда уже нечего терять.

Просьба не считать этот пост осуждением государственной медицины в пользу частной. В государственной медицине врач-чиновник хотя бы формально обязан приносить пользу людям, тогда как в частной, хочет он это или не хочет, он винтик в добывании прибыли любой ценой, как и любой работник в бизнесе. И чем крупнее компания, тем более жестко проводится этот принцип. Некий просвет можно ожидать разве что в случае мелких учреждений, принадлежащих врачам-гуманистам или каким-то филантропам-благотворителям, в силу личной истории бескорыстно зацикленным на помощи определенным пациентам.

Что мы знаем о Кощее?

Ну конечно, что он бессмертный. Правда, бессмертие его уязвимое, и злодея уничтожают разнообразными способами.

Иногда достаточно переломить иглу, а в некоторых сказках («Марья Моревна») приходится прибегать к алгоритмам посложнее: сначала давить его копытом волшебного коня, потом охаживать палицей и, наконец, сжечь - для надежности.

Возникает вопрос: не разные ли это Кощеи?




Но кое-что во всех сказках совпадает: герой не стареет и практически неуязвим (пока на Ивана не нарвется). Обычно Кощей хорошо технически оснащен - меч у него волшебный, гусли-самогуды, обширные золотые запасы на черный день…

А вот внешность Кощеева в сказках точно не описана, однако о том, что он вынослив и силой обладает огромной (особенно если три ведра воды выпьет!), хорошо известно. Весьма необычные навыки для антропоморфного существа.

Правда, к человеческим самкам он явно испытывает интерес, но до подробностей в сказках никогда не доходит - постоянно на сцене появляется главный герой и все портит.





Внешне похож на человека.

Вероятно, относится к позвоночным, впрочем, необязательно к млекопитающим. Способен переносить долгую малоподвижность (хотя бы провисеть много лет закованным в цепях), что позволяет предположить замедленный метаболизм и пойкилотермию (холоднокровность).

При этом в нужный момент герой способен к решительному броску и битве. Не напоминает ли это охоту крокодилов? Кощей вполне может быть не человеком, а… рептилией!

Допустим, Кощей не человек. Почему же он проявляет интерес к женщинам?

Ведь каноны красоты у неродственных видов непохожи. Возможно, для «кощееобразных» важна коммуникация с помощью феромонов (вспомним сказочное «Чую, русским духом пахнет!»). Да вот беда: поблизости родственных самок нет, система опознания может сработать и от запаха посторонних существ.

Современные программисты называют это недокументированной возможностью. Например, несколько лет назад в Университете Дьюка провели исследование по восприятию людьми запаха андростерона: оказалось, что 50% его не чувствуют, для 30% он имел запах мочи, оставшиеся описывали его как цветочный аромат с мускатными нотами. Стоит ли удивляться, что Кощей ошибается при выборе невесты по запаху?

Что касается обязательной решающей битвы, то положительному герою сказки (который в курсе способности злодея застывать неподвижно) сложно понять: добил он супостата или тот просто притворяется? Отсюда все дополнительные манипуляции.

И под конец, как в «Марье Моревне», сжечь, это уж наверняка.








А почему мы вообще решили, что Кощей позвоночный?

В любой сказке подробно говорится о его доспехах. Но с тем же успехом это может быть… внешний скелет. В таком случае Кощей с большой долей вероятности относится к членистоногим!

Внешне герой вполне может напоминать известного нам Чужого/Ксеноморфа во взрослом состоянии. Экзоскелет сохраняет внешнюю форму тела, сам же Кощей - внутри, и в неблагоприятных условиях превращается в цисту (твердую сухую оболочку, защищающую уменьшившееся пересохшее тело), которая способна храниться, пока не настанут времена, благоприятные для его функционирования.

Одним из указаний на такое строение организма служит как раз упоминаемые в сказках три ведра воды (литров 30–40) - они нужны Кощею, чтобы обрести полную силу. Подобным свойством, например, обладают тихоходки - микроскопические беспозвоночные, близкие к членистоногим. Эти чемпионы-экстремалы способны выдержать и нагрев, и заморозку, и радиацию, и полное высушивание, в сухом виде они могут пролежать годами и ожить от воды.

Так что именно с помощью криптобиоза (высушивания) и достигал Кощей своего бессмертия, а с помощью замачивания - оживления.

Яйцо в утке рассказчики придумали для красного словца, убивать этот вариант Кощея все равно приходилось обычным мечом с контрольным сжиганием. Но само яйцо в сказке появилось не просто так - яйцом Кощей мог очень дорожить. Что самое ценное для любого существа? Потомство. Похищенной девице была уготована роль вкусной гусеницы для будущей личинки.

Так что такой Кощей ко всему еще и… самка!

Чтобы обеспечить личинок пищей, осы парализуют гусениц. Так ведь и в сказках Кощей умеет наводить волшебный сон на жертв. Возможно, его великое чародейство сводилось к тому, что он умел обездвижить жертву. Ну и еще летать. Перелетел на остров, вырыл норку, как оса-аммофила, чтобы складировать туда «живые консервы»…

Такой Кощей при встрече наведет больший ужас, чем просто худой мужчина в доспехах.





ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

- Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!



Америка в очередной раз запретила импорт российских патронов в США.

И тут же довольные граждане сразу заявили что вот и отлично, теперь вся масса патронов пойдёт к нам в страну и цены мгновенно снизятся.

Не пойдёт.

Не снизятся.

Наш рынок настолько мизерен по сравнению с американским, что проще часть мощностей закрыть, людей уволить.

А на оставшиеся крохи поднять цены.

Единственная надежда - бан это не первый, и, подозреваю, не последний. Всегда находятся какие-то обходные пути обходных путей.

Забавные и необычные картины создает художник под псевдонимом Клод Манде, который скрывает свое настоящее имя. Известно лишь, что Клод Манде – казанец, очаровавший своими работами зрителей из разных уголков мира. 

''В моей киновселенной звезды меняются местами, создавая новые миры, параллельные и перпендикулярные реальности. Но вы их можете наблюдать невооруженным взглядом'', - говорит Клод Манде.

Все привыкли ржать на тупостью Анечки Седлоковой. Мол, недалёкого ума женщина, всё время только рожает и вечно несёт какую-то изо рта фигню.




Интересно, какой там в этот раз членик -- снова большой? Фото: Соцсети

Хочу развеять миф о глупости Анны.


Услышав заявление о малых писюндриках, многие тупо проржались. Почему не встречала? Почему к сожалению?

План Анны же в том, что она никак не обижает бывших. Встречает. Рожает. Живёт на их алименты.

Представьте реакцию любого мужчины, если бы про него сказали, что у него -- проблема. Маленький писюндрик был -- недостаточный, к сожалению. Так вот сразу после таких откровений недостаточными станут и алименты для Анечки.

Что важнее -- малый писюндрик из прошлого, желание дёрнуть за членик или добрые финансовые отношения с бывшими?

Для Седлоковой ответ очевиден. После официального заявления Анны любой бывший муж или не муж гордо приосанился и решил, что его писюндрик, по авторитетному мнению, очень большой!

Мы все любим людей, которые говорят приятности. Мужчины это любят вдвойне. Какой бы глупой вам ни казалась Анечка, она всегда действует правильно. В своих интересах, наивно вытаращив на вас глаза.


Фото: Соцсети

А вот такие гопницы как Ивлева -- или как там её? -- требуют непонятно зачем по всем каналам большой член, чтобы глаза на лоб вылезли. Поэтому у Анечки всё хорошо в этой жизни с мужчинами, а у Настеньки -- ну, у неё был безмерно талантливый малыш Элджей.

А теперь расскажите вы -- встречали писюндрики? И как вам их размер -- был достаточным? Говорили о писюндриках бывших кому-нибудь?

Все пишут про тридцатилетие новой страны и я напишу, хотя если честно, то писать не хочется.

Тот, кто помнит эти дни, у того свое мнение.

Наш человек интересен тем, что умудряется напустить туману на нашу и так непредсказуемую историю.

Одна из молодых ведущих на радио на днях гордо сообщила, что ее родители принимали участие и конечно (она подчеркнула) на стороне ГКЧП.

Возможно ее родители большие любители балета и лебединого озера в частности, а возможно им нравятся танки на улицах городов, сами они не воевали, вот увидели возожность поиграть в войнушку.

Среди моих знакомых сторонников ГКЧП не было, не было любовавшихся танками.

Все они, и те, кто выходил на улицы, и те, кто сидел дома, приникнув к приемнику с шипящим Эхом Москвы, все радовались перестройке, радовались новой жизни и тому, что она с собой, как мы считали, принесет.

Мы, послевоенные не любим танки на улицах и одну программу на экране телевизора.

Даже не могу сказать, что спустя тридцать лет разочарована, просто жизнь оказалась совсем другой, не такой, как ждали, так на то она и жизнь, чтобы одаривать нас по своему усмотрению.

Карела Радека на процессе 1937г. спросили, что он делал до революции.

Он ответил -сидел и ждал.

А после революции?

Дождался и сижу.

Вот и мы сидим, но как говорят, почувствуйте разницу.

Ради этой разницы мы и рукоплескали, ну и ради всяких других мелочей без которых ведущие радиопрограмм, родившиеся после путча, своей жизни уже не представляют.

Да что говорить, и мы к этим мелочам вроде путешествий, хорошей техники в наших домах, хороших продуктов в наших магазинах и пр. и пр. привыкли.

Я не о колбасе, а о жизни, проходящей в прошлые времена в очередях за колбасой.

Власти России употребляют намного больше денег налогоплательщиков чем те которые стоят и отстаивают справедливость вечными стояниями в Хабаровске.

Около 1100 лет назад скучающий викинг вырезал контур своей ступни на палубе корабля из Гокстадского корабельного захоронения.

Резные очертания ступни, найденные на съемной палубе корабля викингов в Гокстаде конца 9 века, являются немым свидетельством того, как по крайней мере один член экипажа провел время во время длительного плавания. Есть два очертания ступни: правая ступня, вырезанная на двух досках, и более слабый контур левой ступни на одной доске. Палуба была сделана из подвижных сосновых досок, которые можно легко поднять, если команде корабля требовалось получить доступ к небольшому трюму для хранения груза или для слива воды.




Взято тут https://vk.com/public_ivikingu

Ага, мои подружки говорят мне, что яйчишки то у меня…

...а я только отшучиваюсь: "я не хотела, он сам пришёл…"

Че я туть? Поздравьте меня!! Срочно! Да!

Только что я продала самую мутную часть дедушкиного наследства, которая тормозила меня, семью, - все, тронулся лёд, сломались камни. Вы помните как я плакала и кричала на католическую Пасху, что это все несправедливо.

Надо встать. Нащупать яйца. Сука. Ну они там видимо нарастают мгновенно, когда ты одна, а вокруг мир в агрессию. Выдохнуть. Да по фиг что вообще кто подумает - вижу цель не вижу препятствий!

Большое спасибо моему риэлтору. Большое спасибо сестре - потому что она была моей гармонией. Спасибо подружке - потому что она мой лимузин и мой охранник.

Большое спасибо семье, что вы дали мне возможность делать дела, иногда нужно отступать.

Короче ребят!!!! Да мы ещё в начале лета договорились с родственником на удобных семье условиях (которые я выставила), но вот все лета мы разруливали туда сюда это мутное дело на 6 25-ых… и вот во вторник сделка совершилась!!!!!

Мой отец полностью удовлетворён относительно всех дел, и мы с другими родственником продаём большущий крутой участок на Кировае у Лавры в Сергиевом посаде… без проблем и пыли ))) божееееее я так рада!!!!!еееееее!

Да, для того чтобы быть жесткой, нужно выключить рефлексию. "Я подумаю об этом завтра" как сказала Скарлетт. Я сделала так же. И начала ебашить.

Спасибо всем вам, ваши советы мне оч помогли а ваша поддержка неоценима.



Скоро я буду уже убирать участок перед продажей, корчевать сливы, выкидывать парники. Урааа ребята!!! Ну кто сильная баба тут а??? Ну кто???

Немного подробностей о самом участке и начало эпопеи с продажей


Сотрудничество и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)

Как попасть к Пушбе на фотосессию

Портфолио и все важное тут

#моёлето, #этолето

Люди с техническим образованием, особенно полученным ещё в советское время, дипломатично выражаясь, малость обескуражены. А сказать недипломатично без обсценной лексики уже не получится. Свершилось то, чего ещё несколько лет назад не могло присниться и в страшном сне.

В общем, немыслимое.

Проходной балл на специальность «Механика» механико-математического факультета МГУ упал на 22% по сравнению с 2020 годом. В этом году он оказался на уровне 270 из 410 максимально возможных. Последние складываются из баллов за ЕГЭ, дополнительное вступительное испытание и индивидуальные достижения — золотую медаль и значок ГТО.

Всего на этом направлении — 105 бюджетных мест. В нынешнем году, по сути были зачислены просто все желающие. Последним принятым на бюджет стал абитуриент, занимавший 953-ю строчку в рейтинговом списке желающих поступить на факультет.

Вообще-то мехмат МГУ всегда считался престижным. Он выпустил шесть лауреатов Филдсовской премии, которая считается одной из главных наград в области математики. Подготовил более 20 тыс. высококвалифицированных специалистов, 3 тыс. из которых – каждый шестой – стали кандидатами и докторами физмат наук. Даже в кризисные 1990-е его студенты, апиранты, профессора становились лауреатами премий Гумбольдта, международной премии Клини по информатике, наград Европейского математического общества и т.п.

Но всё это в прошлом. Сейчас, обсуждая итоги приёма, преподаватели, студенты и даже абитуриенты соглашаются, что «вуз скатился». Что факультет проигрывает конкуренцию за лучших абитуриентов уже несколько лет и теперь достиг дна.

Парадоксальным образом, репутацию «доминирующего» вуза МГУ начал терять с середины 2010-х годов – по мере того, как бессменный ректор Виктор Садовничий, к слову, тоже выпускник мехмата, всё активнее поддерживал бессменного президента Владимира Путина. И всё активнее подавлял инакомыслие в стенах альма-матер. Дошло до того, что даже московские школьные учителя стали рекомендовать своим способным учащимся, в том числе победителям всероссийских олимпиад, поступать в МФТИ, а не в МГУ. И в каком-то смысле деградация университета — это история того, как многолетняя госмонополия не выдерживает требований современного рыночного мира.

С другой стороны, вот это развенчание легенды – следствие всех тех процессов, что идут в российской высшей школе уже более 10 лет. Зажимание университетских свобод, сворачивание контактов с зарубежными, прежде всего западными учёными, проникновение клерикализма в науку. МГУ тут, к сожалению, оказался в авангарде…

Но и #государство внесло свою лепту, экономя на образовании ради милитаризации экономики. Вдобавок – преследования студентов за политическую позицию, уголовные дела против учёных-шпионов, застой и семейственность в университетских кадрах (между прочим, сын Виктора Садовничего, Юрий, тоже профессор мехмата). Всё это не могло не породить закономерный результат: не хотят самые умные в легендарный вуз.

И это, вероятно, лишь только начало. Процессы в образовательной сфере довольно инертны, но если уж они набирают ход… Ну, проще голыми руками локомотив остановить, стоя на перроне…

Если всё так пойдёт и дальше… Куда же через 9-10 лет будут стремиться нынешние одноклассники и одноклассницы юной студентки МГУ Алисы Тепляковой? За рубеж учиться?

Прошлой весной рядом с парком "Патриот" открылся Главный Храм Вооруженных Сил РФ. Само его появление стало реальным плюсом, поскольку ВНЕЗАПНО оказалось, что лучшего привлечения в парк не придумать. После появления храма четко поток посетителей вырос, прошлым летом это хорошо ощущалось. Да и музей "Дорога Памяти" вполне неплох. Но есть одно "но". Официально она пафосно именуется "Поле Победы", но иначе, как Деревней Дураков, ее не назвать. Ради нее подербанили запасники "Патриота", выдернули матчасть с сирийской экспозиции и много чего еще.
Прошло почти полтора года, и деревня всё больше напоминает заросшее болото. Посреди него лежит вот ЭТО. Символизирует оно немецкий самолет, но Як-55 угадывается вполне легко. За год арт-объект изрядно затоптали, но годик-два он еще проживет. Хотя посетители стараются.

Одно крыло уже отошло подальше, но живо.





Внутрь путь уже пробили.





Медведи грызли.


Похоже что от Кингкобры с Шумшу. К вопросу о том, стоит ли допускать православных замполитов к эху войны. Это как бисер для свиней.

                 

Когда режиссёр Карен Шахназаров вместе с Александром Бородянским сели за сценарий фильма «Зимний вечер в Гаграх», то роль бывшего чечёточника Беглова они сразу примеряли на Евгения Евстигнеева – именно его они с самого начала видели в роли в прошлом знаменитого, а ныне всеми забытого актёра.


Но на стадии проб к фильму Шахназаров засомневался в правильности своего выбора и стал пробовать других актёров. И после этих проб молодой режиссёр пришёл в замешательство. Кого взять на роль?! Ведь все приглашённые актёры были великолепны! Кто составил конкуренцию Евстигнееву? Евгений Леонов, Пётр Щербаков и Олег Ефремов.



Определиться помог сам Евгений Евстигнеев. В это время он был очень востребованным актёром, и в театре, и в кино. От многих проектов ему приходилось отказываться. Не потому, что они были плохи или неинтересны. Просто из-за нехватки времени. Но не в этом случае. Евстигнеев сам пришёл к Шахназарову и сказал открытым текстом: «Я прочитал сценарий. Я хочу сыграть этого человека. Это моя роль!»


Евгений Евстигнеев на съёмках художественного фильма «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год

В сценарии был такой момент:



В этом эпизоде Евстигнеев узнал себя самого в молодости. Ему ещё не было 15 лет, когда он пошёл работать электромонтёром, позже – работал слесарем на заводе. А вечерами, после работы, был джаз. Евстигнеев сам научился играть на гитаре, рояле, барабанах.

Но это была не единственная причина. Евгений Евстигнеев был большим поклонником джазовой музыки и степа.


Евгений Евстигнеев в художественном фильме «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год

Ну а главное, как вспоминал Карен Георгиевич позже, Евгений Александрович увидел в судьбе забытого актёра что-то очень близкое себе. А ещё Александр Панкратов-Чёрный вспоминал, что Евгений Евстигнеев в этой роли хотел показать судьбу всех тех актёров, которые были кумирами в молодости, а в старости становились нищими и забытыми.

Шахназаров дал согласие. И тем, как рассказывал Бородянский, молодой режиссёр обидел Евгения Леонова, который тоже хотел получить эту роль (но был менее активен).

Ну а уже во время съёмок режиссёр чуть было не пожалел о своём выборе. Щахназарову стало казаться, что именитый актёр после получения роли охладел к ней и стал играть формально, спустя рукава. Евстигнеев на съёмочной площадке буквально спал. Но потом он понял, что это особая манера игры актёра. Он отключался в те моменты, когда был не нужен на съёмочной площадке, экономил энергию. Но после команды «Мотор! Камера!» он преображался и выкладывался на все 100 %.


Евгений Евстигнеев Карен Шахназаров и Александр Панкратов-Чёрный на съёмках художественного фильма «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год

Надо отметить, что у чечёточника Беглова был реальный прототип. Звали его Алексей Быстров. Шахназаров познакомился с ним во время съёмок фильма «Мы из джаза», где Быстров был помощником хореографа. В то время он уже был мало кому известен. К сожалению, во время работы над фильмом у Быстрова случился инфаркт, и его не стало. Но когда режиссёр стал наводить справки про него, то узнал, что в прошлом это был солист ансамбля песни и пляски Александрова, лауреат Сталинской премии. В 50-е годы его имя было известно даже за пределами СССР, он был первым советским актёром, освоившим степ. Именно тогда и появилась идея нового фильма.

И в фильме молодого Беглова играл Аркадий Насыров – ученик того самого Быстрова.


Анна Иванова и Аркадий Насыров в художественном фильме «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год

Однажды, вскоре после премьеры фильма, у Шахназарова раздался телефонный звонок. Звонила женщина, и рассказала, что она только пришла из кинотеатра, где проплакала почти весь фильм. Ведь с экрана она увидела историю жизни своего отца. Это была дочь Алексея Быстрова, прототипа чечёточника Беглова. Шахназаров и Бородянский угадали в сценарии даже непростые отношения забытого актёра и его дочери – в жизни они тоже виделись редко.


Светлана Аманова и Евгений Евстигнеев в художественном фильме «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год




Использованы кадры из художественного фильма «Зимний вечер в Гаграх», режиссёр Карен Шахназаров, Мосфильм, 1985 год

21 августа скончался Юрий Владимирович Никулин (1921-1997), человек, ставший для многих в той стране камертоном порядочности и дружелюбия.

Однако, не все коллеги Юрия Владимировича были настроены к нему позитивно. Мы уже говорили о конфликтах Никулина со своим учителем Карандашом (ЮРИЙ НИКУЛИН VS. КАРАНДАШ), постоянным партнером по арене Шуйдиным (ПАРТНЕР "БАЛБЕСА"), вечным по арене соперником Олегом Поповым (НИКУЛИН VS ПОПОВ. БИТВА ТИТАНОВ). 

Сегодня же поговорим о том, как и почему не сложились взаимоотношения Никулина («Балбеса») с Евгением Моргуновым («Бывалым»).

В преддверии Нового 1966 года газета «Неделя» взяла интервью у троицы Трус - Балбес - Бывалый, задав актерам одни и те же вопросы. По условиям интервью ни один из отвечающих не знал, что ответили двое других. Тем симптоматичнее «попадание» не сговаривающихся между собой Вицина и Моргунова насчет Никулина.

Вопрос звучал так: «Кого, по вашему мнению, лучше всего смогли бы сыграть ваши партнеры по творческому трио?»

Вицин ответил развернуто: «Убежден, что Никулину весьма удалась бы роль главаря гангстеров — жесткого, коварного и безжалостного, то есть именно та роль, в которой его, по сложившемуся о нем мнению, трудно представить. А Женя Моргунов был бы великолепен, если бы хоть раз сыграл нежную, гонкую, легкоранимую, беззащитную, трепетную душу — словом, самого себя».

Моргунов был более краток: «Юрий Никулин — злодея».

Такое место отводили Никулину не зрители, любящие экранный образ, а ближайшие коллеги, которых молва числила его друзьями.

Друзьями они, однако, не были.

Но если с Вициным Никулин просто не нашел точек соприкосновения, то Моргунова откровенно третировал. 

Возьмем мемуары Юрия Никулина «Почти серьезно». Как выставлен там Моргунов? Так же как везде. Никулин повторяет заезженные байки про Моргунова, изображающего контролера в автобусе. Останавливается на сложных взаимоотношениях того с собаками. На съемках «Пес Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики» всех собаки принимали, а на Моргунова порыкивали: «Артист в ответ тоже оскаливал зубы. Так они, рыча друг на друга, и снимались».

Ключевая фраза, выдающая отношение Никулина к коллеге такова: «В отличие от Моргунова, который в общении несколько развязен и шумлив, Вицин - тихий и задумчивый человек».

Это сходится и с оценкой вдовы Никулина: «Моргунов его раздражал тем, что слишком любил славу, подарки и часто пользовался всем этим от имени троицы». 

Признаться меня также напрягала развязность и шумливость Моргунова (ПОЧЕМУ ПОТЕРЯВ В КИНО РОЛЬ БЫВАЛОГО МОРГУНОВ НАЧАЛ ИГРАТЬ ЕЕ В ЖИЗНИ) пока я не натолкнулся на письмо Евгения, протестующего против увольнения из театра-студии Киноактера. Здесь пришло осознание, что не все так просто было с этим шумливым весельчаком, ставшим заложником своей репутации. В письме Моргунов пытается объяснить, что слухи, ходящие о его хулиганствах по всей Москве лишь слухи, - он не останавливал курьерский поезд, дабы проверить его тормоза; не стрелял в себя из ракетницы в троллейбусе, объявляя происходящее актерским этюдом.

Я, пожалуй, соглашусь, что истории о наглом, шумливом Моргунове забили истинный его облик, задавшись, однако вопросом: «Кто виноват?». Молва? Молве надо потворствовать. Почему молва обошла Вицина ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО) или того же Никулина? Может, потому что им не надо было чудесатить, поскольку у них и без того работа была. 

Никулин тоже мог вызывать у Моргунова негатив если не человеческими качествами, то своим положением. Начинали при равных стартовых условиях, но один стал директором цирка, другой гастролером по провинции. Это, во-первых, а во-вторых, именно Никулин противился воссоединению тройки в прежнем составе. Вицин был не против, появившись с Моргуновым в фильмах «Комедия давно минувших дней» и «Бравые парни». 

В любом случае, в отношениях с Никулиным Моргунов, скажем так, переборщил. Вицин запрещал своей дочери бесплатно ходить к Юрию Владимировичу в цирк, только по купленным билетам. Моргунов же мог выписать контрамарку на два лица, а потом приписать к двойке единицу да провести в директорскую ложу 12 человек.

Конец такой лафе положил Никулин, когда Моргунов выдав себя за депутата, сказал цирковой очереди, что директор цирка лично будет заниматься жилищными вопросами трудящихся. Кабинет Никулина начали осаждать просители, и тот запретил пускать шутника Моргунова в цирк, где своих клоунов хватает. 

Бывших товарищей пытался помирить Александр Панкратов-Черный, так рассказав о своей попытке: 

«Когда я разговаривал с Юрием Владимировичем о Моргунове, то спросил: «Неужели вы не понимаете, что Женя - добрый и хороший, но просто невостребованный?» На что Никулин пожал плечами: «Я понимаю, что он выискивает в людях свои недостатки и высмеивает их». 

С новым временем обиженный на жизнь Моргунов запел новые песни, кормя журналистов. Не тогда ли у него родилась собственная версия ссоры с Никулиным? Он вспомнил аж год 1970-ый, когда коллегу наградили Госпремией.

«Никулин ходил по Комитету кинематографии РСФСР и оформлял документы на получение Государственной премии. Но не было там ни имени Гайдая, ни Вицина, ни Моргунова, ни Бровина, ни одного из членов съемочной группы. Никулину дали эту премию. Он получил ее один. И для меня это… Когда я сказал об этом, Никулин на меня обиделся»

Даже близкие Моргунову люди его откровений не одобряли. Вдова Моргунова говорила:

«Я, увидев в прессе очередные «откровения Моргунова», буквально хваталась за голову — Женя снова кого-то обидел и нажил себе еще несколько смертельных врагов. Причем намеренно говорил вещи неприятные, и только я знала: на самом деле муж так не думает».

Первым из тройки ушел Никулин, и на его похоронах Евгений протиснулся к Юрию Лужкову с идеей похоронить Вицина и Моргунова рядом с Юрием Владимировичем. Ход, конечно, интересный. Как говорил сам Моргунов, расписывая градоначальнику перспективы: «Представляете, люди приходят на кладбище, всё грустно, все мрачные, и вдруг, бац! — видят надгробия: Никулин, Вицин, Моргунов. И сразу у всех теплеет на душе!»

Неплохо могло получиться, неплохо. 

Все-таки троица эта в сознании зрителя стоит примером позитива, драйва и солнца. 

Такой и останется.

Для многих из нас главное в пиве – это, чтобы было ледяное, из холодильника. А если еще и сам стакан только что вытащен из морозилки, так и вообще чудо. В принципе, в нашем массовом пиве, все так и есть: пусть лучше холод скрывает вкус. А вот с качественным продуктом все не так просто. 

Чтобы в полной мере насладиться качественным пивом, особенно ручного производства, нужно знать, при какой температуре его подавать. Именно тогда раскроются тысяча и один оттенок вкуса и аромата, которые придают напитку солод, хмель и прочие ингредиенты, тщательно подобранные для создания идеального букета. Испанская газета La Vanguardia на днях рассказала, какие сорта пива нужно пить похолоднее, а какие наоборот: 

Чрезмерный холод снижает летучесть ароматических компонентов напитка. Чем холоднее пиво, тем меньше образуется пузырьков, а значит выделяется меньше ароматов, которые, вместо того чтобы подниматься вместе с ними, остаются в напитке. Поэтому аромат больше нельзя оценить, что также существенно сказывается на вкусе, делая пиво тривиальным, скучным и тусклым.

Действительно, холод может положительно сказаться на некоторых аспектах, таких как горечь, сухость и газированность, но если нужно выбирать, то лучше отдать предпочтение первому варианту (немного потеплее), потому что ароматы и вкус — базовые параметры для того, чтобы насладиться хорошим пивом.

Если же пиво, наоборот, подается излишне теплым, то ароматы и вкус становятся ярче, но по мере приближения к комнатной температуре, ослабевает горечь хмеля и снижается количество газов, что также влияет на ощущения от напитка.

Конечно, каждый может сам выбирать, насколько холодное пиво он предпочитает, но насладиться всеми аспектами, характеризующими этот древний напиток, можно только если подать его при правильной температуре.

На вопрос об идеальной температуре единого ответа нет, потому что всё зависит от множества факторов. Один из них, самый важный, — сорт пива. Далее идут рекомендации производителя о том, как лучше наслаждаться этим конкретным продуктом. Есть ещё и третий фактор, культурный, — традиции места, где вы этим напитком решили насладиться.

В Испании и Соединенных Штатах, например, в целом предпочитают более холодное пиво, чем в Великобритании или Германии. Если пить пиво в заведении, посвященном исключительно этому напитку, они иногда принадлежат конкретным маркам и работают там знающие официанты, то пиво, без сомнения, будет идеальной температуры. Однако же если вы пьете пиво дома, то вот несколько советов, которые помогут сделать ваш опыт более приятным и богатым.

Советы:

⦁ Лагеры подают более холодными, чем эли.

⦁ Более крепкие сорта требуют более высоких температур, чем более легкие.

⦁ Чем больше содержание алкоголя, тем более теплым должен быть напиток.

⦁ Темные сорта подают более теплыми, чем светлые.

⦁ Желательно наливать пиво чуть более холодным, чем требуется для каждого сорта, чтобы компенсировать то тепло, которое напиток получит от стакана, рук официанта и воздуха в самом заведении.

⦁ Многие большие любители предпочитают сразу заказывать два стакана, чтобы, пока они будут пить первый, второй достиг идеальной температуры. Это объясняется тем, что пиво нужно хранить в холоде и, предпочтительно, без доступа света, поэтому в бар оно зачастую попадает более холодным, чем нужно для этого сорта.

⦁ Хотя стеклянные бутылки (обязательно темные) определенным образом романтизируют, Эллиотт Конинг (Elliott Konig), управляющий и акционер «Freddo Fox», опровергает убеждение в том, что они лучше сохраняют пиво. «Наоборот, — утверждает он, — его лучше хранить в жестяных банка, поскольку они полностью блокируют доступ света и лучше сохраняют свежесть, их проще хранить и перевозить». В

⦁ Если пиво слишком холодное, хитрость в том, чтобы подержать бутылку или банку в ладонях несколько минут, это поможет ей немного нагреться.

Температуры для конкретных сортов пива:

⦁ В целом пиво никогда не следует подавать холоднее 1°С и теплее 12,7°С.

⦁ Сорта с низким содержанием алкоголя и легкой структурой лучше подавать при температуре 3-7°С. То же касается и фруктовых сортов.

⦁ Легкие лагеры и лагеры промышленного производства допускают самые низкие температуры, 1-4°С.

⦁ Пильзнер и светлый лагер идеальны при температуре 3,5-7°С.

⦁ Пшеничные сорта — 4-10°С.

⦁ Индийский пейл-эль, американский пейл-эль, темный лагер, янтарный лагер, венский лагер — 7-10°С.

⦁ Портер и стаут — 7-13°С.

⦁ Бельгийский крепкий эль, мягкий эль, янтарный эль, коричневый эль 8-12°С.

⦁ 10-12,5°С (температура винного погреба) идеальна для более крепких сортов с насыщенной структурой, например, имперский IPA, имперский стаут, крепкий эль.

У российских либералов продолжается краткосрочный, но тем не менее отрадный период просветления, отрезвления и прояснения помутнённого рассудка после наглядной кабульской демонстрации, чем заканчивается для их афганских клонов сотрудничество с Западом.
Вот и Дмитрий Быков на "Эхе Москвы" разродился наболевшим (выделение моё):
"Проблема в одном – успевает вырасти поколение людей, как бы взращённое на западных ценностях. Так вот, мой добрый совет всем: разделять западные ценности хорошо, имея западное гражданство. Иначе тебе придётся цепляться за шасси улетающего самолёта. Эта позиция не только неудобная, но очень унизительная. В сущности, вся российская оппозиция находится сейчас в положении людей на кабульском аэродроме".

Золотые слова! Если бы ещё можно было поверить, что эта ремиссия у господ либералов может быть не кратковременной, а возвращение давно угасшего рассудка – стойким... И разумеется, г-н Быков под словом "оппозиция" понимает исключительно оппозицию правую.



Источник

Цирк на Украине продолжается



Вот все ждёшь, когда на Украине устанут фонтанировать бредом, но похоже эта музыка вечна. Тем интереснее наблюдать за непрекращающимся сериалом. Главное периодически запасаться попкорном не забывать.

Совет нацбезопасности и обороны Украины одобрил введение санкций против лидера Партии Шария Анатолия Шария, против двух других членов этой партии, включая супругу Шария Ольгу, а так же его тещи Бондаренко Аллы Ивановны.



"Президент Украины ввёл персональные санкции против тёщи Шария". Это даже звучит как сюжет 95-го квартала. На Украине что не сделают всё равно всегда получается цЫрк.

Даже если предположить, что Шарий что-то там нарушал, то для этого есть кодексы - административный и уголовный. А также суды. Санкции без суда это беспредел.

Хотя уголовные дела пытались против Анатолия. возбудить - не срослось. Шарий никакой противоправной деятельностью не занимается. Единственный его "грех", что он один из немногих украинцев, кто может называть вещи, происходящие на Украине, своими именами.

Теперь имеем санкции. Что интересно, это сугубо "изобретение" Зеленского. Санкции против граждан своей страны не вводят. Как я говорил выше, тут должен работать уголовный кодекс страны, а не производ и внесудебные расправы. Хотя лично Шарию от этих санкций ни горячо ни холодно, лишь лишний пиар льется на колесо его мельницы.

Анатолий Шарий уже заявил, что раз Зеленскому хватает низости трогать его родственников, то теперь он, Анатолий, возьмётся за родственников Зеленского.

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле выглядела жизнь в США в пятидесятые годы — в то время, когда в СССР правили всякие большевистские преступники, вроде Сталина и его соратников. Думаю вы уже знаете, что всё время своего существования СССР пыжился догнать и перегнать Америку, постоянно для этого наращивая производство чугуна и мебельного дерматина ГОСТ 4018-48, но не мог понять главного — для стабильного и устойчивого развития людям нужна свобода, а с этим в СССР были большие проблемы — и поэтому советская гонка за американскими достижениями больше всего напоминала гонку осла за болтающейся перед носом морковкой.

Честно говоря, фотографии США пятидесятых годов шокируют. В одном абзаце сложно описать, чем именно — всем сразу. Тем, как там выглядят люди, тем как они одеты, какие причёски носят на голове и какое выражение на лице, на каких автомобилях ездят и в каких домах живут. Вторая волна шока приходит от осознания, что 90% вещей, которые в СССР появились с падением Железного занавеса — в США существовали уже в довоенное время. Супермаркеты с тележками, автоматические кассовые ленты, жидкий гель для стиральных машинок, сами стиральные машинки — всем этим американцы давно и успешно пользовались уже 70-80 лет назад и даже раньше. Пост-советский же человек живёт со странным внутренним ощущением, что всё это было изобретено после 1991 года.

Но самый большой шок заключается в осознании факта, что совок фактически украл жизнь у нескольких поколений. У Нила Геймана в новелле "Коралина" была такая ведьма, которая воровала человеческие жизни и помещала их в затхлый, тёмный и сырой чулан — вот таким вонючим чуланом СССР стал для многих поколений несчастных советских граждан — отрезанных от благ мировой цивилизации и влачащих нищенское существование. Большевики просто украли эти жизни.

Итак, в сегодняшнем посте — большой фото-рассказ о том, как на самом деле жили люди в США в пятидесятые годы. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Начнём с того, что сам принцип жизни и общественный уклад в СССР и США сильно различался — США пятидесятых были открытой страной реальной свободы, куда мечтали приехать люди со всего мира. СССР же был самой настоящей тюрьмой народов с закрытыми границами — который не выпускал за границу собственных граждан — кстати, уже одно это сравнение ставит точку на всех россказнях фанатов совка про какой-то там "великий СССР".

В отличие от совка, в котором воспевался некий "коллектив" (сборище, средний интеллект которого выравнивается по самым слабым его звеньям), в США главной ценностью была объявлена личность и её права — право на собственность, право на владение оружием, избирательное право и так далее. Проще говоря — США были страной равноправных граждан, в которой не было диктата какой-то одной политической партии или спецслужбы (как в совке). Проявлялось это во всём — в США было очень просто и недорого купить шикарный частный автомобиль. На фото — пляжи Флориды в 1957 году. И да, как выглядят и одеты люди тоже обратите внимание.




03. Ещё один снимок, тоже пятидесятые годы. Фанаты СССР сейчас подпрыгнут и убегут искать "аналогичные" фотографии советских номенклатурщиков на "Чайке" в Крыму — но вот беда, в совке так жила только небольшая (3-5%) группа населения, тогда как в США так жил обычный средний класс (более половины населения).




04. Заправка в США, 1955 год. На снимке — авто обычного американского среднего класса. Справа нечто, с чего в СССР содрали "членовоз" ЗИС-110, на котором ездили всякие важные генералы, высшие чиновники и банды НКВД. Спорткаров в СССР не было вообще — это было что-то из другой галактики. В таком серебристом обтекаемом дизайне советским гражданам показывали только рисунки ракет и приказывали ими гордится.




05. Бруклин, 1956 год, семтя приехала за покупками. Обратите внимание на качество дорог и тротуаров, на то какие машины припаркованы у обочины, на то как одеты люди.




06. А вот так в США выглядели сельские парни — снимок 1959 года. Тоже обратите внимание на причёски, на одежду, вообще на внешний вид и лица людей. С совком тех лет даже и сравнивать не хочется — уж очень печальная картина будет.




07. Очень красивый автомобильный паркинг в городе Сент-Луис, 1953 год. Сколько паркингов в СССР было построено к моменту смерти Сталина, который принял Россию с сохой а оставил с невероятно огромной атомной бомбой? Правильно — ни одного.




08. А это детское кресло  в американском автомобиле пятидесятых годов. Да, оно было изобретено и использовалось уже тогда — о чём советские автомобилисты не подозревали и в восьмидесятые годы. "А зато в СССР нарисовали невероятно страшный подземный водоплавающий танк-прототип для противодействия капитализму!" — вдруг вскрикивает фанат совка, и тут же моментально убегает  на застеклённый балкон, чтобы оттуда проверить — не наступает ли ещё на его двор пята НАТО?



09. Просто парочка уличных фото. Парковка возле кафе:




10. Пятая авеню в центре Манхэттена в Нью-Йорке, середина пятидесятых. Тоже обратите внимание на то, как на снимке выглядят и одеты люди. В СССР тех же лет женщины в районе пятидесяти лет очень быстро превращались в согнутых бабушек в платочках на головах.




11. А это наверное самый крутой снимок из всей серии. Лос Аджелес, 1954 год. У детей вполне современные ролики, они одеты в яркие цветные футболки — какие в совке появились только ближе к концу семидесятых годов, а в качестве массовой одежды — только после распада совка. 1954 год, Карл!




12. Давайте заглянем теперь на американскую кухню 1950-х. Типичная кухня американского среднего класса в пятидесятые годы выглядела вот так — правильный и удобный кухонный гарнитур с общей столешницей (которая в пост-совке появилась вообще только в 2000-е годы), розетки для техники в стене, крутая плита, современная бытовая техника — включая тостеры, блендеры, электрочайники и кухонные комбайны.




13. Ещё кухня, обед готовят маленькие хозяюшки) Слева — шикарная плита, над удобной столешницей — рулон бумажных полотенец, чуть дальше — розетки для техники, в углу — кухонный комбайн, а в правом углу снимка можно увидеть большой холодильник и удобную стиральную машину — такую машину а-ля "Вятка-автомат" совок смог освоить только ближе к восьмидесятым годам, до этого предлагая своим гражданам только стиальную доску и какое-то ведро с ручкой. Да, я забыл сказать — снимок сделан в 1955 году.




14. Нелишним будет добавить, что подобным образом кухни в США выглядели уже очень давно — вот, например, снимок 1939 года с обычной американской кухней. Плита, холодильник, кухонный комбайн, розетки. Советским же гражданам ещё и в пятидесятые годы рассказывали о том, что "холодильник — это такая машина, которая работает электричеством" и о том, что дровяные плиты нужно почаще очищать от золы и сажи.




15. Давайте теперь взглянем на магазины. во это — снимок обычного американского супермаркета пятидесятых годов, на полках которого есть буквально всё, что в пост-совке появилось только в конце девяностых-начале двухтысячных. Печенье, шоколад, любые напитки и продукты — в пятидесятые годы в США всего этого было в изобилии. Для сравнения посмотрите, каким убожеством было посещение советского магазина примерно в те же годы.




16. Помимо изобилия, все продукты также очень красиво выглядели — некачественные продукты в среде свободной конкуренции никто бы не стал покупать, и фирма-производитель быстро обанкротилась бы. Вот этот снимок ниже — кстати вообще 1942 года:




17. Пятидесятые годы, касса в американском супермаркете. Тут как говорится без комментариев...




18. А вот так (точно так же, как сегодня) выглядело в США 1950-х годов посещение гипермаркета. Вы-то небось думали, что гипермаркеты изобрели в двухтысячные, а? Признавайтесь.




20. Американские мальчишки пятидесяты годов с собственными велосипедами.




21. Семья на развязке возле аэропорта смотрит на гигантский Боинг-377 Стратокрузер, фото 1951 года. В СССР в это время ещё вовсю функционировали концлагеря ГУЛАГа, а великий мелиоратор и языковед заставлял людей верить в то, что они живут в лучшей в мире стране.




22. Чувствую, что фанаты СССР уже набрали в грудь воздуха для ответа Чемберлену, поэтому в конце поста добавлю, что космическая программа в США тех лет тоже существовала, и весьма успешная. По итогу пятидесятых годов США запустили и вернули человека на Луну — что совершенно не мешало развивать в стране другие отрасли. Никто не обещал американцам "счастливый коммунизм к восьмидесятому году", никто возводил космос в культ, никто не призывал "затянуть пояса ради полёта дорогого нашего товарища Нила Стивеновича Армстронга" — люди просто могли жить и радоваться жизни.



Ну а в качестве послесловия ещё раз повторю — СССР отнял жизни у многих поколений сказками о несуществующем коммунизме  — ради этого людей обрабатывали пропагандой и призывали не возмущаться своей нищетой, не спрашивать, куда исчезли родственники, рассказывая сказки о бдущем, которое никогда не настанет. В США была иная философия — каждый человек ценен здесь и сейчас, и он должен прожить свою единственную и уникальную жизнь как можно более достойно.

Именно поэтому США и сейчас остаётся сверхдержавой, куда съезжаются лучшие умы планеты. Ну а несчатсные советские граждане после конца СССР остались с фантиками вместо денег, ворохом фантасмагорических мифов и  говняными бесплатными хрущёвками...

Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно ваше мнение.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про настоящую жизнь в США пятидесятых, нажав на кнопочку ниже:

Как обычно высказываю только СВОЮ точку зрения на события , основанную на личном опыте. Для тугодумов опять повторю, что это не аналитический отчёт  рабочего коллектива, а коротенькое эссэ одного из обычных людей.

В 1991 году я голосовал за независимость Украины. По рождению я смешанного происхождения, но больше  русский по менталитету. Политикой мало интересовался. Занимался бизнесом - тогда это называлось “кооперативы”-  и дела шли отлично. Но тут хлынула волна пропаганды, что Украине осталось чуть-чуть, “чтобы жить как Франция”. Почему и нет, думалось мне.  СССР явно прогнил, экономика “никакая” и если всем вместе 15 республикам не удалось склеить что-то путное, то может по отдельности удастся?

В дальнейшем наступили “святые 90-е”. Экономика всё больше рушилась. Бизнес становился всё более кровавым. Перспективы виделись сомнительные. Так как уехать на Запад хотел уже давно, то взял пару чемоданов, двоих детей, жену , деньги что были и уехал во Францию в 1997 году.

В России хаос стоял ещё более кровавый и жестокий. Если на Украине перспектив не виделось никаких, то в России слово “перспективы” звучало вообще анекдотически. В этом кстати кроются корни моего уважения к Путину. Когда лет 15 спустя уже из Франции опять посетил РФ, то удивлению моему не было предела. Так успешно трансформировать бьющуюся в конвульсиях умирающую страну, которую я помню!

На Украине дела тоже шли неплохо. Страна вполне себе динамично развивалась. Не Франция конечно, но жить можно. Всё уничтожил майдан в 2014 году.

Существует легенда, о некоем особом “свободолюбии украинцев”, подкрепляемым  таким явлением как Запорожская Сечь. Но основной движущей силой майданов 2004 и 2014 годов были люди из Галиции, принадлежность которых к Запорожской Сечи невозможно найти даже с микроскопом. Галиция в разные времена входила в составы Польши, Австро-Венгрии или Российской Империи. Без малейших намёков на какое-либо свободолюбие и зачатки собственной государственности.

Было две составляющие части майдана. План США по созданию русофобского кордона по линии  от Балтийского до Чёрного морей, чтобы отрезать Россию от тесных и прочных отношений с Западной Европой. И наивный народ, которому втюхали в голову очередную сказку что “Ассоциация с ЕС это почти уже членство в ЕС. А это значит, что скоро будут зарплаты по 5000 евро и пенсии по 3000”.

Справедливости ради надо сказать, что  Янукович был безусловно мудак.. Но мудака Януковича сменить на кровавого мародёра Порошенко, а потом уже совсем на непонятное недоразумение “Зеленский и Слуги народа”. И это надо было уметь сделать…

Что дальше? Существуют различные экстремальные сценарии по “окончательному распаду Украины и большой гражданской войны ”. У меня так далеко фантазии не заходят. Не верю абсолютно.

Из возможных сценариев реальными являются следующие:

Не происходит ничего. Украина живёт. Народ разбегается по разным странам. Оставшиеся старательно работают и делают возможный бизнес. Государство бедное , но разве в мире мало бедных государств? Может будет очередной майдан. Власть перехватят очередные уроды. Жизнь продолжится.

Второй сценарий зависит от результатов геополитической схватки США-Китай за господство в мире. В случае поражения США , резко упадут финансовые возможности этого государства. В настоящий момент Штаты присутствуют на всех континентах и являются ближайшими партнёрами примерно 80 государств  (Афганистан входил тоже в их число). В случае нехватки ресурсов, придётся сворачиваться в Северную и Южную Америку, вспомнив “доктрину Монро”. НАТО или сильно ослабнет , или будет ликвидировано, что более вероятно. Украина опять войдёт под протекторат России и сферу её влияния. 

Для “не умеющих читать”!  Я написал “в сферу влияния”, а не не в “состав России”. Принять такую огромную территорию пусть даже с 25  млн. населения, РФ не потянет финансово. Никак. Обустройство Крыма уже требует больших вложений. Потом наступит очередь ДНР-ЛНР.  Это ещё десяток лет инвестиций минимум.

Такие байки как “вступление Украины в ЕС и НАТО “ оставим для людей не очень умных и абсолютно несведущих в международной политике и экономике. Сказки для дураков - если быть откровенным.

Как описано выше, ДНР-ЛНР будет постепенно интегрированы в РФ, или (что гораздо менее вероятно) включены опять в состав Украины “на условиях Путина”.

Возможна-ли война между Украиной и Россией ? Очень маловероятна, но возможна. В случае каких-то резких и стремительных шагов по вступлению Украины в НАТО, будет приведён в острую фазу конфликт на Донбассе. На помощь под любым предлогом придёт регулярная армия России. Тогда придётся брать Киев и “лишать Украину государственности”, о чём уже заявлял Путин. Но повторюсь, это очень и очень маловероятно.

Что такое конфликт на Донбассе по своей природе? Он спровоцирован РФ именно для контроля над украинской ситуацией. В любой момент можно привести в движение два армейских корпуса республик и обострить ситуацию до желаемой , исходя из политической целесообразности момента. 

Регулярных войск РФ там нет. Безусловно есть военные специалисты и советники разных уровней. В самый острый момент конфликта в 2014 году, очевидно что участвовали и отдельные подразделения МО РФ. Тогда бросилась в глаза очень эффективная работа артиллерии и оперативного командования. Простые шахтёры так не умеют.

В принципе: майдан , Крым , конфликт на Донбассе всё это звенья одной цепи. Без вмешательства США невозможен был майдан. Без вмешательства РФ невозможны были Крым и Донбасс. Абсолютно классическая форма разборок Супердержав на территориях третьих стран. И как всегда , больше всех страдает население “ристалищ”. В данном случае народ Украины.

С Крымом вопрос решён окончательно. Потерять его Россия сможет только в результате катастрофы своей государственности. Но в случае распада РФ  Крым скорей всего заберёт себе Турция. Возврат Крыма Украине исключительно маловероятен. 

С адептами названия “российско-украинская война” спорить не намерен. С  дурачками невозможно спорить об очевидных вещах. Напомню только, что в 1936-39 годах , в Испании на стороне националистов воевали около 300 тыс. иностранных солдат, включая до 50 тыс. немецких, 150 тыс. итальянских, 20 тыс. португальцев и т.д.. Не помню сколько, но  очевидно что было очень много советских “отпускников” с другой стороны. А всего там побывали добровольцы, если не ошибаюсь из более чем 30 стран мира. Но внимание - это называлось Гражданская война.

В России в 1918-21 годах, в интервенции принимало участие 14 государств. Официально. Количество добровольцев вообще не поддаётся исчислению по их родным странам и континентам. Но это называлось - Гражданская война.

Основная масса сражавшихся в упомянутых выше войнах Были из Испании и России соответственно. Так и на Донбассе друг против друга в основном воюют украинские граждане. И это - Гражданская война.

Пока всё. Сформирую ещё разные мысли и через пару дней отпишусь в продолжении этой темы. 

Каждая Попрошайка обижена на мать за то, что та не стала ей рабыней.

И своими постоянными обвинениями и претензиями Попрошайки делают из матерей врагов.

А потом ищут того, кто станет им матерью-рабыней, потому что Попрошайки уверены - каждому человеку положен свой раб.

Сердце Попрошайки - это разинутая волчья пасть.

Разбирайте самостоятельно это письмо.

marialogunova

Эволюция, здравствуйте!

У меня есть проблема. Я ищу «маму» во всём и во всех, фоном, лет с восьми. Сейчас мне 25 лет. На месте фигуры мамы у меня пустое место. Я могу приехать на природу, и, если станет чуть прохладно - завернусь в плед, и на мгновенье думаю, что вот оно как, когда мама меня любит.

Была в горах в Сочи. Там паслись без присмотра кони. К одному я постепенно подходила, он не пугался меня, угостила сушками. Погладила осторожно, а потом обнимала его всего. Большого, мягкого тёплого, живого. И как будто что-то плотное, достоверное, по-настоящему рядом со мной, то ли в душе, то ли как просто ощущается, появлялось. Что-то что должно быть. Без этого, словно как деталь из механизма вынута, и я уже не могу здраво функционировать, словно я ограничена.

В парикмахере женщине, к которой я уже три года хожу, я нахожу фигуру человека, который мне нравится. То, как она к работе подходит, слышит меня, учитывает, понимает, общение строго в границах. Вежливое, не холодное, но и только по делу. Недавно я сходила к ней на стрижку. До этого, три года подряд, я только однотипно подрезала кончики, а тут решила сделать себе каскад, так как увидела старые фотки и поняла, что мне так было лучше. Она сделала стрижку. Вроде всё хорошо. Она мне волосы выровняла, а сами они кудрявятся. И причёска смотрится уже лучше. И вот, на утро, я посмотрела на себя, с выровненными передними прядями. Увидела унылые короткие сосули. Сзади волосы лежали как-то уныло. И я так расстроилась, что, вдруг я плохо объяснила, она мне подстригла совсем не так, теперь я буду некрасивая ходить. И я ей написала. Была очень дотошна, ну я не понимала. Она в конце разозлилась на меня, что вместо того, чтобы полчаса перед работой провести с ребёнком, объясняла мне то, что вчера уже обсуждали. Я извинилась перед ней и скинула ей 500 рублей на карту как извинение. Сейчас мне моя причёска нравится, я видимо тогда ещё не вспомнила, как она по разному может лежать, и как нужно её носить.

И целый день я на работе плакала. Успокоюсь только- и опять через некоторое время. А было обидно для меня именно то, (я понимаю, что это неадекватно, но это как есть), что эта женщина, которую я уже себе немножко взяла за образец внутренней мамы, отказалась от меня, ради другого ребёнка.

У меня в 13 была немного похожая ситуация. Мама долго укачивала годовалую сестру, еле уложила спать. А меня именно в тот вечер накрыло, что у меня очень маленькая грудь, и я вообще ущербная, и смысл мне жить такой дефектной. Жить-то я хотела. Просто не знала, как с этим всем мне справиться. И я плакала в ванной. Сначала мама спросила, что со мной. Я не хотела говорить, потому что она никогда особо не вникала и только ругала, если что я не так понимаю, и говорила, что я всё уже должна сама знать. Первый раз я это услышала в четыре года. Но она, по пальцам пересчитать можно, когда реально объясняла что-то. Услышав проблему, она сказала, что ерунда, и мне нечего переживать. Но мне легче не стало, я ещё пуще расплакалась. На это она мне сказала примерно вот так «Посмотри на своё страшное ебло. Будешь плакать - будешь страшная. Это ты сама с собой сделала. А, если ты мне своим воем сестру разбудишь, я тебя так, сука, отпизжу, что ты поймёшь из-за чего плакать надо.» Я тогда замолкла и скрылась в комнате. Но дело-то в чём. Что вот такая и вся по жизни была мамина поддержка.

Вообще, она родила меня от папы, которого никогда не любила, он её тоже. Это я во взрослом возрасте у них спрашивала, они так и ответили. В шесть месяцев она меня бабушке с дедушкой в Одесскую область отдала. Сама осталась в Питере. Жила я там с ними до четырёх лет. На 9 месяцев забрала к себе, потом я до семи снова с ними. В первый класс там пошла. А потом, она меня забрала, чтобы я в Питере училась и жила с ней. Бабушку и дедушку видела только на летних каникулах. В общем, она меня не любила. Но не хотела таки сдать меня в дет дом, чтобы о ней плохо не подумали. Этому доказательство, например, что, когда она меня била, мне запрещено было громко орать, чтобы соседи не услышали, а ни то она меня убьёт.

А мы жили на 14-м этаже, с незастеклённый балконом. На всякий случай, я старалась как можно больше не отсвечивать и соответствовать её желанию что мне надо делать и какой быть. А когда, в пятом классе, она меня розгами вербными отстегала, у меня всё лицо распухло, она учила меня говорить, если спросят, то это «бандитская пуля пролетела». И смеяться. И никому ничего не говорить. Была ещё тётя, папа. Но они как бы игнорировали мои замечания о том, что, похоже, мама меня не любит, и, можно я буду жить с тобой или тобой. Я понимаю, что чужой ребёнок никому не нужен. Но тогда я была маленькой(8-10 лет) и надеялась. Много и за разное она меня била, запрещала показывать слёзы, недовольство хоть чем-то. Запрещалось иметь мнение отличное от её. Это всё ладно. Я в 16 пошла работать, в 18 ушла из дома жить на работу. Потом начала жить с парнем, живём вместе по сей день. Она мне не звонит. Я три года назад позвонила ей, поздравила с днём рождения. Она типа рада была. А, когда у меня оно наступило, то не позвонила. И никогда не звонила, с тех пор, как я ушла из дома. Она и тогда мне не позвонила, только отчим звонил спрашивал как я где я.

В общем. Я сейчас понимаю, что мне нужно самой о себе заботиться. Я работаю. Работа хорошая. Но я ощущаю, что я не умею жить. Я как дурочка. Нет у меня бытовой адекватной насмотренности. Другие люди мне ощущаются такими плотными, чтоли. Как будто они на своём месте. А меня все ветра сдувают. С бабушкой и дедушкой общаюсь по скайпу периодически. В 2019 ездила к ним. Но потом эта пандемия. А до этого у меня ещё мозги на место так не встали. Потом у бабушки случился инсульт, она в здравости сейчас, но я явственно поняла конечность жизни. И я к ним поехала. Ну, по дому помогала, разумеется. Но они так далеко. И, если я решаю быть живой, а не отсечённой от своих чувств, то мне так щемит от того, что я не могу просто так, прийти к ним. С уборкой помочь, просто побыть рядом. И я немножко не живая живу от этого. А то перманентно начинаю изнывать.

А теперь, причём тут образ мамы, которого мне не хватает, своего у себя. Когда со мной разные женщины нормально общаются, по работе или где. У меня сразу слёзы и накрывает. Я обычно немного не живая хожу из-за этого. Чтобы такого не происходило. Но, это и мешает мне быть адекватно в реальности. Моё самоомертвение своей какой-то частью, чтобы не чувствовать эту свою неудовлетворённую потребность. Бабушка и дедушка меня любили. Мы жили как нормальная семья. А с мамой, дома, воздух был словно плотный, состоял из напряжения. Я никогда не хотела из школы возвращаться домой.

Но я мечтала о собственном благополучном доме, с семьёй со старшими родственниками. Когда бывала у подружек в гостях, таяла от радости соприкосновения с настоящей домашней атмосферой. Где приятно. Где хочется заботиться друг о друге и возвращаться в этот дом. Старалась запомнить как это, чтобы сохранить в своём сердце и вспоминать в самые тяжёлые времена. Но мне так не хватает и сейчас. Иметь человека, наверное, который такой только мама может быть. Чтобы иметь возможность прийти к ней такой, переживающей, с этой причёской, и она бы не сказала, что кто-то или что-то ей важнее, чем помочь мне справиться с этим нахлывом эмоций, разобраться по факту, что к чему. И я живу словно без тыла. Это напряжно так жить. Я фантазировала на предмет наличия у меня настоящей мамы, и, я поняла, что мне не хочется 24/7 с ней рядом сидеть и заглядывать в глаза. Это как с кошками. Когда, в детстве, я о ней мечтала, а мама против была, когда я приходила к подружкам, у которых они были, то я, сейчас уже понимаю, хотела взять за это короткое время концентрат общения с кошкой, за всё то время, года даже, что я хотела иметь себе её, а у меня её не было. Сейчас у меня две кошки. И вполне спокойное отношение к ним. А тогда я почти что мучила их своими поглаживаниями и объятиями бесконечными. И тут, я думаю, так же. Если бы у меня появилась бы настоящая любящая мама, то я бы поприлипала бы к ней время, а потом вошла бы в нормальное жизненое русло. Где нет дефицита. И я понимаю сейчас, что не было и нет и не будет у меня такого. И от этого я такой жёсткой становлюсь, мне так не нравится. Поэтому, я живу такая, с немного притуплённой осознанностью, не могу адекватно полностью функционировать. Но чтобы не черстветь. Иначе накрывает и перманентно плачу.

И вот, я хочу спросить вашего совета мне в такой ситуации. Что себе говорить. На что переключаться. Я понимаю, что моя забота о себе полностью на мне. Но так хочется и маминого участия. Парень - это другое. С него не возьмёшь того, что мама даёт дочке. И это нормально. Только вот при всём понимании, я по прежнему желаю найти маму и уткнуться в неё. Не знаю. Что там с мамами делают. Что мамы дочерям говорят. Потому что мама со мной не общалась. Я, в основном, одна в своей комнате сидела. Живую маму я давно оставила в покое. Ну не нужна я ей. Ну ясно. А никто больше не будет никогда мне мамой. Но не знаю. Что делать с этим «хочется».

Спасибо вам, Эволюция.

Рейтинг у Ельцина в 1991 году был повыше, чем у Путина после Крыма. Так что народ выходил в августе за Ельцина - это было первично. Что касается СССР, то по нему в 1991 никто и не думал плакать - в России со времен Перестройки все были убеждены, что "Россия всех кормит" - включая как "страны Варшавского договора", так и "союзные республики". Поэтому распад СССР воспринимался С ОБЛЕГЧЕНИЕМ - "фу ты господи, избавились от дармоедов".

Забавно, что и Украина разрывала союз с Россией (выходя из СССР) с тем же точно чувством - "избавилась от дармоеда!"

Нынешняя же тоска по "возродим СССР" имеет совсем другую природу. Современные совки из РФ почему-то рассчитывают "возродить СССР" на совершенно других принципах - где Россия вдруг станет "метрополией", а примкнувшие к ней азиатские и прочие республики - колониями, из которых Россия станет, "как полагается", выжимать все ресурсы и жить с этого припеваючи. Обоснование такое: "этой вашей дружбы народов не существует", ПОЭТОМУ "надо преследовать свои интересы, и точка" - и тут обычно люди кивают... на Запад, показывая, что он продолжает оставаться для совка недосягаемым образцом.

Вопрос, на кой черт такого рода "союз" будет нужен "союзным колониям", совок себе, как правило, не задает. Но, видимо, подразумевается, что "им деваться будет некуда", то есть держать "союзников" в покорности будут некие колониальные войска.

В ФБ на эту тему привели слова какого-то западного политолога - что "Варшавский договор был единственным военным союзом в истории, который воевал исключительно с собственными членами".

Умер от алкоголизма, — продолжают повторять люди. Убили, — уверен отец, Борис Галкин. И приводит факты. Пропали из квартиры, купленной после развода, миллионы рублей. Конкретно — 136 тысяч долларов. Их не нашли. Подозрительно поведение жены Дарьи Михайловой, с которой Владислав Галкин не успел развестись, но именно Дарье досталась его личная квартира, которую она просто-напросто продала тут же. И деньги оставила себе. По её инициативе рассмотрение дела о разводе переносили: и без пяти минут бывшая супруга стала официальной вдовой. А потом и получила наследство.

Как говорят ветераны следственных органов, причина смерти не слишком убедительна в подобных обстоятельствах. Остановка сердца. Есть множество способов вызвать её и скрыть следы. 

Последние несколько месяцев жизни Владислава Галкина были сложными. Черная полоса. Развод, нервный срыв, когда он буянил в баре, осуждение толпы, суд, больница. После неё он не пил. Сидел на строгой диете. В медицинском заключении — внезапная остановка сердца. В крови — всё же алкоголь. Но явно недостаточно для смерти. 

«Так делают, — сообщает следователь, работавший по многим делам об убийствах, — когда хотят скрыть следы, вливают жертве алкоголь. При этом укол делается, как правило, под ноготь — руки, но чаще — ноги, там никто смотреть не будет. Пентобарбитураты, к примеру, вызывают остановку сердца. Заливается алкоголь. Хочу уточнить, что ничего не утверждаю. Но такие случае были в моей практике». 

По сведениям Бориса Галкина, актер хранил эти деньги дома. Заказчики и исполнители убийства наверняка об этом знали. Во время обыска после смерти Владислава денежные средства в квартире обнаружены не были. И не найдены до сих пор. «Предсмертная» записка, обнаруженная в квартире, оказалась запиской Анастасии Шипулиной. Лист бумаги с двумя словами «жду звонка» она оставила дверном косяке.  Записку в квартиру занес один из сотрудников МЧС, которые прибыли к дому Галкина по просьбе его близкого друга 39-летнего Игоря Костенко, чтобы вскрыть квартиру. Кроме автора записки никого по сути искать и не стали.

Борис Галкин требует, чтобы следствие возобновили. «Была кровь на стене, на столе стояли бокалы с томатным соком, который Влад никогда не пил. Кровь была на бокале. Чья? Неизвестно. На экспертизу бокал так и не отправили». Кроме того, в записной книжке покойного оказалось несколько зловещих контактов, записанных как «Враг 1, Враг 2, Враг 3». Кто эти люди, отец до сих пор не знает — врагов у сына не было. Версию об убийстве следствие проверять не стало. Списав всё на алкоголизм. И смерть в этой связи. 

Оценочное суждение. Конечно, отец до сих пор в расстроенных чувствах, хотя Влад Галкин и пасынок, а не родной сын, но как родной. Да и нам всем актёр родной. Он был очень своим, очень честным, искренним, настоящим человеком. И очень жаль, что правду о его смерти мы так и не узнаем, скорее всего. Хотя друзья и родственники в остановку сердца на фоне употребления не верят. 

#владиславгалкин #убийство #следствие #криминал #загадка

Теперь только самые безумные мужчины способны повторять то, что еще совсем недавно происходило во многих рабочих коллективах.

В контексте темы служебных романов я всегда вспоминаю реально существующую Лену и ее босса. Он частенько опаздывал на общие собрания, в то время как Лена делала что-то приятное, стоя в непредусмотренной штатным расписанием позе в его кабинете. Но сейчас те времена прошли.

Я писал об этой дурацкой привычке одного конкретного босса опаздывать. Леночка все знает, все умеет. Привычными движениями делает привычное дело, которое входит в ее негласные обязанности И секретарша, вроде, тоже дорожила своим местом.

Да, было у того босса патологическое желание наслаждаться ожиданием зависящих от него сотрудников. Реализацию патологических желаний психологи не оправдывают, конечно же.

Но сегодня речь не о странностях желаний людей, а о том, что нынче такие злоупотребления становятся почти невозможными. Сейчас легко убить репутацию любого начальника, обвинив его в харассменте.

Зато появились проблемы другого рода. Мужики ведь тоже не дураки, в большинстве своем. Редко у кого возникает желание пойти с лопатой на троллейбус. Они стараются обезопасить свои ресурсы (деньги и карьеру, например), перестраховываются и не дают девушкам лишний раз повод для обвинений. Обвинений как надуманных, так и обусловленных тем, что девушкам может показаться неприличным поведение мужчины. 

«Спасибо, я лучше посижу с мужиком в кабинете без всякого риска обвинений в домогательствах»

Артемий Лебедев рассказывает новость об одном из исследований в западных компаниях. Мужчины теперь не хотят ехать с женщинами в командировки, не хотят оставаться с женщинами один на один в кабинете. 

А женщины теперь оскорбляются на то, что мужчины не оказывают такого же внимания, какое они оказывали ранее. И вот теперь прогрессивные женщины требуют от мужчин, чтобы они уделяли время их обучению, устраивали задушевные разговоры, способствовали продвижению по службе, делали комплименты и оказывали поддержку, но только без всяких намеков на харассмент.

Артемий в своей манере выражает возмущенное мнение мужчин на подобные требования: «Да пошла ты на куй с такими претензиями. Реши, что ты хочешь! Либо — либо»

Коротко по импичменту Байдена

Пользуясь катастрофическим провалом Байдена в Афганистане, трамписты и республиканцы пытаются использовать этот момент, если и не для того, чтобы скинуть Байдена прямо сейчас. то как минимум для подготовки своих электоральных позиций к выборам 2022-го года, где они уже очевидно планируют сделать афганскую катастрофу одним из центральных элементов кампании против демократов.

При текущем раскладе голосов в Палате Представителей и Сенате США, совершенно невероятно, что республиканцы смогут там набрать необходимое количество голосов, дабы протащить это решение даже в одной палате, не говоря уже о том, чтобы претворить его в жизнь. Смысл конечно же в ином - не дать заболтать тему и сделать ее долгоиграющей, плюс банально поквитаться с Байденом за 2 попытки импичмента Трампа, который также был маловероятен, что не мешало разыгрывать этот сценарий. Теперь Байдену прилетает ответка, с подачи отморозков вроде Марджери Тейлор-Грин (даже по меркам трампистов она чрезвычайно радикальна во взглядах и суждениях) или Линдси Грэма, который долгое время конкурировал по части упоротости с самим Джоном Маккейном, а как тот помер, так захватил лидерство и не отдает. Разумеется, смешно ожидать, что вся республиканская партия двинется за конгрессменом Тейлор-Грин и тем же Линдси Грэмом, но определенная часть партийная истеблимента, которая близка трампистов, так или иначе поучаствует в муссировании темы импичмента Байдену, которому помимо Афганистана шьют провал экономической политики, проваленный кризис с мигрантами на границе с Мексикой. Ну и где-то сзади глухо продолжают муссировать тему фальсификации президентских выборов в нескольких штатах, которые могли повлиять на исход голосования.

Афганская тема дает возможность республиканцам и трампистам выйти из оборонительной позиции и используя провал США в Афганистане, развернуть контрнаступление на демократов и Байдена. И в долгосрочной перспективе это может принести им определенный политический гешефт, но импичмент Байдена весьма маловероятен. Куда как более вероятно, что он просто по здоровью не дотянет до конца срока и сдаст пост Харрис, которая всячески дистанцируется от темы Афганистана, дабы брызги грязи не покрыли ее с ног до головы. Фактически, сейчас за всех отдувается Байден. Харрис прикидывается шлангом, Пентагон все валит на Байдена, ЦРУшники также отказываются брать на себя ответственность за провал.

С другой стороны, еще пара-тройка таких провалов, и тема импичмента может перейти от республиканской болтовники к практической реализации.

Сегодня наткнулась в сети на список просьб, которые женщина после 50 лет не должна озвучивать своему мужчине. Если, конечно, хочет сохранить отношения.

1. Запрещать своему мужчине общаться с молодыми женщинами

В статье с грустью сообщается о том, что женщины 50+ всячески запрещают и минимизируют общение зрелых мужчин с молодыми девушками. Исключительно из пакостности и ревности, надо полагать. Сразу представляется общежитие, где на входе сидит суровая неподкупная вахтерша, вооруженная боевой шваброй.

На деле же я с очень большой натяжкой представляю толпы молодых женщин, рвущихся пообщаться со средним гражданином 50+. Если только в этот день он не ставит зачет.

Хотя, наверное, приятно представлять себя принцессом, живущим на пятом этаже башни из хрущевской кости. Пока ты коротаешь дни на кухне, в обществе чайного гриба, сушеных подлещиков и лука в колготках, где-то на первом этаже происходит драма. Женщина за 50 испепеляет огнем из пасти молодых дам, желающих тебя спасти.

2. Требовать проводить больше времени вместе

- В зрелом возрасте у каждого из партнеров формируются определенные привычки и зона комфорта. – важно сообщает автор. При этом женщине может показаться, что мужчина отдаляется, и она начнет предпринимать решительные шаги, чтобы вернуть его в лоно семьи. Так вот, этого делать нельзя. Иначе начнутся скандалы.

Вы знаете, я всегда говорила, что мужчины очень хорошо заточены под то, чтобы оберегать свое личное пространство. И тут я ничего не имею против, думаю, что женщинам надо этому чудесному умению как раз поучиться.  Но в то же время я считаю, что помимо личного пространства в паре должно быть и совместное, создать которое – дело обоих. Ситуация, в котором седовласый орел вылетел из гнезда в поисках приключений, а орлица единолично охраняет домашний очаг, чтобы ему было, куда вернуться, мне кажется неправильной. Семья – это взаимообмен, который должен быть равноценным, а не просто гарантия для мужчины, что он будет есть горячее и спать на чистом.

3. Требовать придерживаться здорового образа жизни вместе с женщиной, отказаться от алкоголя и вредных продуктов

Автор подчеркивает, что многие женщины зрелого возраста переходят на ЗОЖ, желая подольше сохранить красоту и молодость, сидят на диетах и отказываются от алкоголя. Иногда они пытаются привлечь к этому мужчину, за компанию или его же здоровья ради. Но мужчина это такой зверь, не терпящий принуждения. У него уже есть привычки, которые менять тяжело и не хочется. И нечего своим зудением мужчину раздражать, если не хочешь развалить семью.

Знаете, тут у меня двоякое отношение к этой мысли. С одной стороны, конечно, нельзя никого заставлять есть рукколу вместо жареной картохи или насильно выхватывать из рук рюмку водки. С другой, я прекрасно понимаю, что зачастую действия жен обусловлены не только желанием стать красивее (а мужчина итак красивый, и в любом возрасте жених, ему не надо), а реальной необходимостью.

Все-таки у женщин 50+ и партнеры обычно не юные зайчики. И к большому сожалению многие мужчины этого возраста отличаются пренебрежением к своему здоровью, что очень грустно и очень сокращает жизнь. Зудеть над ухом, конечно не надо, это можно оставить комарам. А вот можно ли спасать партнера от раннего инсульта или инфаркта … Вопрос открытый…

4. Ждать, что мужчина будет выслушивать все ее мысли. Мужчина – не подружка, он не обязан!

Иногда сам факт того, что женщина умеет разговаривать, вызывает протест. Я, конечно, понимаю, что есть люди настолько болтливые, что от них потом дня два трещит голова, сама от таких спасаюсь, как могу. Но как по мне, эта болтливость пола не имеет.

Но есть же еще нормальное желание поделиться новостями и обсудить текущие события…

Знаете, как по мне, в современном мире это вообще чуть ли не единственная причина, по которой люди живут парами. Сейчас, когда мужчина играет роль добытчика крайне редко и весьма условно, когда общественное требование «женщина должна быть замужем» уходит в прошлое, способность выслушать, разделить эмоции и быть другом – один из главных мужских козырей. Поэтому гражданин, который относится к своей жене как к бытовому прибору, типа мультиварки, и искренне удивляющийся ее словам и чувствам в духе: «о, нифига себе, мультиварка разговаривает!», будет очень скоро сброшен со скалы семейной жизни.

5. Просить денег на омолаживающие процедуры

Ну что тут сказать, идея выпрашивать у мужчины деньги мне не нравится сама по себе. Очень уж шаткое и неприятное это положение, поэтому деньги лучше иметь свои. Но есть и другая сторона этой медали. Если муж намеренно или случайно сравнивает тебя с ровесницами-звездами или жалуется на возрастные изменения, то кто, как не он, должен нести расходы по капитальному ремонту? А если он расходы нести не готов, может быть, пусть ограничится комплиментами?

Ну а в целом я не понимаю, почему вообще нужна какая-то особая инструкция для женщин старше 50 лет, и чем они отличаются от всех остальных женщин. С моей точки зрения, если и есть какая-то разница, то она в том, что более пристально нужно следить за своим здоровьем и уровнем энергии. А вовсе не в том, чтобы вдруг превратиться в молчаливую, покорную и безотказную мультиварку в ждущем режиме.

Биржа на которой торгуют «Яндекс», «МТС», «Мечел», «Qiwi», «Ozon», «Вымпел-Коммуникации», «VEON», «HeadHunter» и прочие крупные компании связанные с Россией получили "черную метку".


(фото: Яндекс Картинки)


Эта история про "последнее китайское предупреждение" и новые требования к разнообразию в советах директоров. Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила изменения правил листинга NASDAQ (NoNo 5605(f) и 5606).

Если своими словами, то теперь в советах директоров обязательно должна быть одна женщина и как минимум один представитель недопредставленных групп или ЛГБТ+.

Я так понимаю, что это только начало и разбавлять действующих директоров будут и дальше. Даже не хочется шутить на тему, кого ещё в скором времени должны будут добавлять в советы директоров, надеюсь дело не дойдет до животных, растений и всевозможных игрушек. 

Тем кто ослушается дадут 45 дней для предоставления плана по исправлению, а далее ещё 180 дней самого исправления. А дальше делистинг, который можно обжаловать только в суде.

ПыСы

Почему не стоит волноваться за наших. Поверьте, ради места в совете директоров найдутся те, кто имитирует каминг-аут и получит справку, что он тот самый "ЛГБТ+", или даже "-". Не исключаю, что признаться придется и тем, кто давно скрывал свой пол и свои предпочтения. Не исключаю, что тот же Яндекс снова включит в состав совета директоров, тех кто там был ранее;)

ПыСы2

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

И это не шутка - так и есть. Особенно тут, на Мадагаскаре. Все нужно делать самому, купить-то негде. Поэтому для того чтобы сварить вкусный супчик (например, кислые щи) надо сперва приготовить ингредиенты. А именно, любимую нашу русскую квашенную капусту.

Мои аборигены, кстати, очень её полюбили. Особенно сладкий вариант подачи - с вареньем или просто с сахаром.

А я по жизни люблю ферментировать различные продукты. Началось с капусты, грибов, рыбы,.. что теперь логично перешло в высший пилотаж ферментации - ваниль.

Кроме русских, ферментацией активно занимается еще один народ. Корейцы. Те вообще все подряд ферментируют. Не скажу, что результат всегда съедобен (на мой русский зуб), но в этом случае ферментированный продукт всегда можно подвергнуть тепловой обработке. Например, сварить из него чудесный суп.

Русские щи по-корейски.


2. У нас в огороде отлично растет дайкон. Он же "навет" по-французски. Попробовал сквасить его. И вершки и корешки.


3. Промыл ботву, засолил ее. Затем еще раз промыл и уложил в банку. С имбирем, острым перцем, чесноком, зеленым луком, кориандром, сахаром и рыбным соусом. Поставил на несколько дней возле холодильника, чтобы процесс пошел. А после его завершения убрал банку в холод.


4. Вот такая получается вкуснятина на выходе. И я приноровился варить из нее мой любимый кислый суп.


Рецепт:

5. Дайкон и ботву нарезать мелко.


6. Тем временем обжарить на сковороде мясо. Добавить к мясу лук.


7. Тщательно обжарить.


8. Затем туда морковку. Снова тщательно обжарить.


9. Скажу вам по секрету: когда тебе все режут, чистят и моют, то остается только смешивать ингредиенты и радоваться жизни.


10. К обжаренному мясу, луку и морковке, добавляем томатную пасту.


11. Дайкон и его ботву. Немного сока из банки.


12. Зайти на склад, открыть один из мешков с перцем, взять оттуда жменю, смолоть его в ступке и добавить в зажарку.


13. Кроме перца я не добавляю никаких специй, так как в квашеном дайконе их и так полно. На этом моменте можно констатировать, что "практически готово". Осталось выпарить лишнюю влагу, чтобы зажарка стала максимально концентрированной.


14. Картошка нарезана, зелень в огороде сорвана. Пора все собирать в одной кастрюле.


15. Не знаю, как вы, а я и суп и чай делаю на дождевой воде. Вкусная она.


16. Закипело - убавляю на минимум и варю минут сорок.


17. До готовности мяса и картошки.


18. Потом зелень туда, выключить огонь и на полчаса забыть.


Мне ли вам рассказывать, что наши супчики набирают самый вкус на следующий день. И чем дальше, тем становятся только вкуснее и нажористее!

- Суп вчерашний будешь?
- С удовольствием!
- С "удовольствием" дороже - завтра приходи! (с)

Удачи вам и здоровья!

Источник: https://ilyamadagascar.com/


Комментарии по ссылке: ilyaMadagascar.com

Мы починили авторизацию через ЖЖ. Теперь для того, чтобы оставить коммент на сайте, нужно лишь перейти по ссылке. Авторизоваться, введя название журнала, и все. Никаких е-майлов или паролей. Все для вашего удобства!

Пока Алёшка Навальный мотает срок в Покрове, его жена Юля обнимается в Юрмале с беглым лавочником Чичваркиным.


Фото: Соцсети

Встала на носочки, как это делают инста-писи. Саму писю вперёд выставила. Шорты -- драные, ноги -- голые, на лице -- сладострастная улыбка.

В жжёных волосёнках запутался ветер-проказник. Рука-проказника Чичваркина тоже где-то там запуталась.


Не так я себе представляла жену узника совести. Ну, совсем не так.

Обсудим?

У нас в России за политическими узниками жёны всегда следуют. Так уж заведено. Жёны декабристов -- в Сибирь. Елена Боннэр за Сахаровым -- в Нижний Новгород.

У нас жена заключённого остаётся дома, когда он -- воришка, неприятный человек. Возможно -- изменщик.

Юля, почему ты -- не в Покрове с мужем-узником, а в Юрмале -- с виноторговцем-хипстером? У тебя есть ответ на этот вопрос? Мне, правда, интересно.

Пытаюсь поставить себя на твоё место.

Будь у меня муж, которого бы я считала узником совести, где бы я была? Как можно ближе к нему. Пусть и не в колонии с ним, но в одном городе. Других вариантов я для себя не вижу.

Я бы купила квартиру в Покрове и каждый день ходила бы к воротам колонии. Вела бы оттуда репортажи, выкладывала сториз в Инстаграм. Была бы активна. Особенно -- если верила бы в то, что моего мужа пытались убить, а теперь он -- в плену врага.

Я бы развернула такую деятельность, что у стен колонии был бы разбит палаточный город, в котором 365 дней в году проживали бы представители всех ведущих мировых информационных агентств.

Я и сама бы жила в этом городке, а мыться ходила в квартиру, которую купила в Покрове.

Ну, это, конечно, если бы я действительно считала мужа узником совести, любила бы его и боялась за его жизнь и здоровье. Я бы ни на минуту его не оставила.

Юля, почему ты оставила мужа и ускакала стоять писей вперёд в обнимку с беглым лавочником?

Может, потому что ты и сама-то не веришь в то, что твой Алёшка -- узник совести и благородный человек? Может, надоел он тебе? Может, ваша с ним история любви -- это дешёвая показуха для пылких, неумных хипстерят с Болотной?

Почему Маша Волконская выбила прошение у императора и несмотря на уговоры семьи не уезжать и даже угрозы родного отца отказаться от неё поехала за мужем в Сибирь?

А вот ты, Юля, за своим Алёшкой не поехала, хотя тебе, в отличие от Волконской, никто в этом не препятствовал.

Бери билет. Едь. Живи. Покров -- хороший город.

Где ты живёшь, Юля?

Про три интересных фильма одного советского режиссера хочу рассказать.

Точнее про трех героинь и три любовные стратегии.

Режиссер Юлий Райзман.

"Машенька" (1942)

"Странная женщина" (1977)

"Время желаний" (1984)

1. Первая Маша из фильма "Машенька".



Она познакомилась с Алексеем, красивым и чернобровым, но он не пришел на свидание, на которое сам ее позвал.

Недолго думая, Маша стала искать его и нашла.

Маша наивна и чистосердечна, прямолинейна и проста, в силу этого она не очень нравится Алексею, кажется хорошим товарищем, а не интересной девушкой.

Тем не менее по-человечески он к ней привязывается, его подкупает ее щедрость и доброта. Она выхаживает его от тяжелой болезни, она уговаривает его поступать в институт, между ними завязывается дружба.

Все вокруг знают, что Маша влюблена в него, и под внутренними щипцами Алексей пытается Машу поцеловать.

Но Маша заявляет ему, что пока он ее не любит, целоваться она с ним не может.

Она обещает, что сразу же поцелует его сама, как только увидит, что он ее полюбил.

Алексей изо всех сил пытается Машу полюбить, но... отвлекается на ее подругу, которая флиртует с ним. Эта подруга противоположность прямолинейной и простой Маше, кокетливая и непростая.

Увидев как они целуются за ее спиной, Маша рвет с Алексеем дружбу.

А вскоре начинается война.

На войне Маша работает военным врачом и однажды встречает Алексея.

Их встреча мимолетна, но если до этой встречи Алексея мучило чувство вины перед Машей, после встречи он начинает чувствовать совсем другое.

Он пишет ей письмо, которое Маша никогда не получает, и там он описывает, как сожалеет, что потерял Машу.

Он переоценивает значимость Маши и теперь чувствует к ней любовь.

И когда они встречаются в следующий раз, так же, на фронте, он бросается к Маше и она целует его, как и обещала, сразу поняв, что теперь он любит ее.

Назовите все причины, почему у Маши выросла СЗ?


2. Вторая героиня - Женя из фильма "Странная женщина".



Женя - это Анна Каренина.

Больше всего Женя хочет любви и любовь понимает как страсти-мордасти.

Работать юрисконсультом ей скучно, муж ей надоел, поскольку с ним нет никакой романтики.

Она влюбляется в ученого и заводит с ним роман.

Николай хоть и делает к ней шаги сначала, вскоре обалдевает от ее скорости и напора.

Она приезжает к нему, сбежав из заграничной командировки, куда поехала с мужем, и начинает прыгать у него на мозгах, тормоша и местами мешая работать. Романтики ей и тут не хватает. Она читает ему лекции, что женщин надо завоевывать и женщины имеют право быть слабыми, но говорит это жестко, резко и доминантно.

Узнав, что Женя ушла от мужа и бросила сына, Николай грустно предлагает ей жить вместе, но делает это под такими щипцами, что Жене это очевидно. В разочаровании от любовника Женя бежит на вокзал, но не кидается под поезд как Анна, а уезжает в провинцию к маме.

Там она долго хандрит, лежит два месяца в постели без сил, потом понемногу начинает работать, тоскует о сыне, смакует свою боль, но потом идет на поправку.

Ее поправка - это юный и пылкий юноша, лучшая версия Вронского. Этот симпатичный юноша разыскивает ее давно, он влюбился в нее еще на вокзале, где она не кинулась под поезд, а купила билет. Юноша начинает преследовать ее и поджидать на каждом шагу, а она ворчит и отчитывает его за это. Но в тайне ждет его и дает ему шанс ее завоевать.

О чудо, она получила точно такого идеального рыцаря, о котором рассказывала когда-то своему любовнику, как мужчина должен завоевывать женщину.

Похоже на то, как если бы Анна Каренина не умерла под колесами, а наглоталась колес и у нее начались бы приходы.

Финал у фильма открытый. Женя едет к сыну, а юный рыцарь следует за ней, несмотря на все ее запреты. Мама Жени улыбается ему на вокзале.

Галлюциногенную часть не будем обсуждать, это сказка для рапунцелей, а вот часть про любовника очень интересна.

Как думаете, почему он так разочаровал Анну-Женю? По той же причине, что и Вронский у Толстого.


3. Третья героиня, самая интересная, - Света из фильма "Время желаний".



Света ищет мужа среди известных писателей и композиторов.

Она талантливая косметичка и ее богатые клиентки ей помогают знакомиться, чтобы иметь ее расположение.

Света очень симпатичная и мужчины охотно интересуются ей, но Свете не нужны просто романы, ей нужен муж, причем муж безумно влюбленный и желательно с первого взгляда.

Вся ее тактика, немного резкая и довольно прямая, заточена под эту цель.

Ее бывший муж - мелкий хищник, под гипнозом которого Света до сих пор частично находится, но стремится с этим порвать. Она хочет быстрей выйти замуж в том числе и для этого, как Ира от Ромы.

Она находит себе жениха, скучноватого чиновника, но решает на нем остановиться, потому что он очень влюблен, в отличие от более ярких кандидатов, которые всего лишь увлечены.

Она стремительно выходит за него замуж и вскоре меняет его квартиру на большую в центре, покупает шикарную мебель, ловко налаживает отношения со взрослым сыном мужа, который сначала считал ее врагом, отправляет его работать за границу. У Светы все везде схвачено, везде свои люди, она очень активная и очень разумная женщина, отличный стратег.

Муж обожает ее все больше и готов на нее молиться. И в нескольких эпизодах режиссер показывает, почему, с высокой психологической точностью.

Когда мужу кто-то звонит, Света сейчас же выходит из комнаты и закрывает на кухне дверь, чтобы не мешать. Ему приходится убеждать ее, что у него нет секретов от нее. Она ведет себя очень деликатно.

Когда у него поминки первой жены, она накрывает стол для гостей и уходит, чтобы не мешать. А когда приходит под конец торжества, всех очаровывает и располагает.

Когда у них с мужем возникает конфликт из-за ее желания продать дачу и обменять квартиру, она сначала показывает негодование, но потом быстро уступает ему и рвет официальное разрешение на обмен, которого добивалась два месяца. Вскоре муж сам соглашается со всеми ее идеями, поскольку иначе не может спать. Она его благодарит за это.

Только одного не могла рассчитать Света.

Она выбивает мужу высокую должность в министерстве, стратегически верно выстроив диалог с его шефом, муж получает важное кресло и личного водителя, но его сердце не справляется со стрессом.

Он тихий человек, ведомый своей женой и амбициозная должность оказалась ему не по силам.

В конце фильма Света потрясена смертью мужа. Все же она любила своего мужа, хоть и была слишком амбициозна за его счет.

Как думаете, почему у Светы воплотились почти все планы? И почему она не рассчитала силы мужа?

Всё больше слышу сообщений отовсюду про самых разных знакомых, которые привились по два раза... и "вдруг" заболели ковидом. Причем каждый раз - столько удивления! "Ну как же так, ведь он же был привит??"

Сейчас, смотрю, и в ФБ впору заводить новую рубрику - с общей жалобой "я честно, как сказали, привилась по два раза - и почему-то заболела". Действительно - почему? Скоро, по всей видимости, число сообщений по этой теме сравняется с количеством постоянных бодрых отчетов "я пошел и привился спутником".

Народ, как обычно, в своей массе ничего не знает и, главное, знать не хочет - и воспринимает вакцинацию как некую "волшебную пилюлю" от всех недуг. Но более интересно, почему правительство с упорством барана продолжает всеми способами выкручивать население, загоняя всех на вакцинацию и готовя - не особо скрываясь - принудительную вакцинацию еще и всех детей страны, вплоть до младенцев.

Это ведь при том, что "привитые" точно так же заражаются, болеют и, случается, умирают. Отзомбированные сограждане в этом месте вскидываются - "но привитые умирают крайне редко!!" Прикол однако в том, что ведь и "просто" граждане, без прививок, тоже от ковида умирают крайне редко.

В полностью отвакцинированной Великобритании, которая "одной из первых достигла стадного иммунитета" (тм) - на вчера, т.е. на 20 августа, в день - 37 тыс. "заболевших". В России на сегодня, как нам официально сообщают, 23,5% полностью отвакцинированных. То есть до "стадного иммунитета по-британски" - как до Пекина одним местом. И при этом количество "заболевших" - 21 тыс. в день. То есть - почти в 2 раза меньше, чем в Британии. При том, что в Британии еще и в 2,5 раза меньше населения. Словом, пятикратный (!) разрыв не в пользу Британии по "заболевшим".

"Если нет разницы - зачем платить больше?"

Вот мы вчера письмо разбирали от девушки, которая жаловалась родственникам на мать в 8 лет, просила ее спасти, и до сих пор только и делает, что жалуется и просит спасти, хотя давно уже взрослая женщина.

А здесь ситуация с другой стороны, со стороны родителей мальчика, который жалуется на мать в 7 лет, и отцу с его новой женой очень важно вести себя правильно.

Косяки у матери по отношению к ребенку были и во вчерашнем письме и в этом есть.

Но не про косяки матери нужно думать, а про то, как помочь ребенку не превратиться в Попрошайку, которая будет всю жизнь только ныть и манипулировать жалостью людей. Жизнь Попрошайки - это убожество.

Как этого избежать, посмотрим в письме.

А вы потом обобщите основное: как помочь ребенку не стать Попрошайкой по жизни с печатью вечной жертвы на лице?

mar_sitae

Уважаемая Эволюция, пишу письмо в надежде на разбор.

Мне 30 лет. Я замужем, очень люблю мужа. Мужу 37 лет. Пусть будет Лёша. Мы работаем в одной сфере, творческой.

Изначально он зарабатывал больше меня, но за время совместной жизни наши зарплаты благодаря ему стали одинаковыми: он много брал меня в свои проекты, а потом у меня появились свои, в которые я звала его. Сейчас меня зовут уже и независимо от него.

У меня богатые родители, которые подарили мне несколько квартир, дачу и машину. Он после развода с первой женой оставил свою квартиру ей.

Мы познакомились 3 года назад, вскоре после того, как он развёлся. От первой жены у него есть сын. Назовём сына Петя, а жену Маша.

Пете сейчас 7 лет. Я знаю его с четырёх. Поначалу концепция мачехи очень меня устраивала: отвественности мало, радости много, думала я. Ведь у него есть и мама и папа, которые занимаются воспитанием. А я так, тетя. В общем, было бы и странно ринуться ни с того ни с сего воспитывать чужого ребёнка.

А теперь муж хочет забрать сына до марта, потому что считает, что с Машей Пете очень плохо живётся. Пару дней назад он об этом мне сказал в том духе, что они с Машей уже обо всем договорились. Я возмутилась, ведь со мной этого он не обсуждал. Я сейчас на 4-м месяце своей первой беременности. Моя спонтанная реакция на известие была резко отрицательной. Муж расстроился. Он сейчас в командировке. После того разговора мы помирились. Он просил меня подумать. Я все равно ответила нет, но мягче. А теперь сомневаюсь в правильности своего решения, потому и пишу.

(Даже не зная всех обстоятельств, уже можно сказать, что автор вышла из красного поля. Она не может наложить вето на решение отца взять своего малолетнего ребенка в дом своего проживания. Автору кажется, что это должно было быть их общим решением, но нет, это решение может быть и односторонним. Как новый муж не может запретить женщине привести с собой своего малолетнего ребенка в общий дом, так и новая жена не может этого сделать с мужем. Если обстоятельства складываются так, что мать ребенка не может или не хочет с ним быть, его должен взять к себе отец. Поэтому автор со своим категоричным "нет" не права. Ее право только обсудить условия совместного проживания с сыном мужа, внести свои предложения, свои пожелания. И лучше сделать это самым мирным путем, так будет максимум красного поля, а значит и максимум влияния на ситуацию)

Поначалу, ~ 3 года назад, Маша препятствовала тому, чтобы Петя оставался у нас с ночёвкой. Ставила разные условия Лёше. Лёша ужасно переживал. Потом все устаканилось. Потом Маша забеременела и родила от другого мужчины и Петя стал гораздо больше проводить времени у нас.

Потом с тем мужчиной незаладилось, он бросил Машу совсем одну с младенцем. Маше нередко было сложно и мы должны были забирать Петю на месяц, два, три… но потом, внезапно, Маша у нас его забирала обратно. Как правило, со скандалом. То мы его не тем кормим, то стрижку плохую сделали. Из-за скандалов было обидно.

(Маша в данном контексте в такой оппозиции, что обижаться на нее так же глупо, как обижаться на противника)

Петя сам по себе вызывает у меня много чувств. Иногда мне кажется, что я его люблю. Иногда мне ужасно с ним тяжело. Когда мы долго с ним и у нас устанавливаются свои правила, тогда люблю. Но каждый раз когда его забирают, мне очень обидно и пусто и я больше не хочу повторений таких циклов. Да и, честно говоря, воспитывать его бывает сложно, это не праздник на лужайке: он пока не любит учиться, иногда закатывает жуткие истерики, уже матерится во всю и иногда при взрослых тоже. Когда он у нас долго, то месяца за полтора мы только как бы приходим к какой-то точке общей. Когда он у нас 2/3 дня в неделю, то я придерживаюсь той линии, что моя задача в основном не воспитывать, а накормить и просто хорошо провести время. То есть, держу дистанцию.

(Автор - разумная женщина и хорошо все рефлексирует. Действительно малолетний ребенок - это очень сложно, но если все налажено, есть распорядок, если ребенок уже интегрирован в быт семьи, проблем меньше, а радости от него больше. Поэтому намного удобней жить с ребенком постоянно, а не брать его на месяц-два. Если ребенок бывает совсем редко, с ним новой жене нужно держать теплую дистанцию, то есть общаться с ним и играть, но замечания не делать. А если ребенок будет жить постоянно, он вскоре может относиться к автору как ко второй матери или даже как к первой, если с родной матерью будет общаться мало, а с автором много и хорошо)

Мы с его матерью разные и у нас разные ценности.

В марте месяце Маша позвонила Леше в истерике с требованием в очередной раз забрать Петю, потому что она его убьёт и больше с ним не может и т.д. Причина: он ударил девочку в школе камнем и Машу вызвали к директору. Я отказалась забирать Петю, как мы это делали раньше. Сказала, что либо готова забрать Петю насовсем и пусть тогда это будет оформлено документами, либо пусть мы будем как нормальные люди забирать ребёнка на выходные + праздники. Леша мои слова Маше не передал, но тему с тем, что Петя снова у нас будет жить неопределенное количество времени мы замяли.

(Автор согласилась забрать насовсем Петю. То, что ей хочется документов об отказе матери от прав, идея удобная, но сложная для воплощения, можно подумать вместе с мужем, как убедить мать пойти на это, чем ее мотивировать)

А потом, через несколько недель, после этого, Маша с двумя своими детьми внезапно уехала жить в Сочи. Лёшу она просто поставила перед фактом. Насколько - она не сказала. Оттуда переодически поступали тревожные сигналы. В какой-то момент Лёша приехал туда за Петей и увёз его к нам в Москву. Это было уже летом. От нас Петя через некоторое время поехал к бабушке на дачу, а потом вернулся к маме.

Примерно в это время я узнала о своей беременности, очень ей радовалась. Лёша тоже радовался, стал очень нежно относится ко мне, я даже не ожидала. В общем, идиллия. Потом, ещё через месяц, пришло известие, что Петю заперли на 4 часа на балконе без телефона, воды или чего бы то ни было еще. Потому что его младшая сестра болела, едва уснула. Маша тоже вроде уснула и не хотела чтобы Петя их разбудил. И заперла его. Лёша был в ярости. Но на следующий же день в Сочи поехала мама Маши и окружила Петю заботой, присылала нам фото счастливого ребёнка и т.д. Инцидент был исчерпан.

И вот пару дней назад Петя позвонил папе в истерике, потому что мама заперла его дома в наказание за что-то. А сама ушла. Петя просит его забрать. И параллельно с этим Маша звонит Лёше и говорит, что согласна с его предложением забрать Петю в Москву, потому что сил ее больше нет. Про то, что Лёша делал такое предложение Маше, я не знала. И вот Лёша звонит мне, весь в чувствах, что ему нужно спасть сына.

А я… меня удручает этот паттерн. По-моему, он вреден всем. Или я — злая мачеха? Но что это за мать, которая вот так скидывает своего ребёнка? И я отказываюсь. Но продолжаю переживать.

(Разберите, как у автора шатает локус в последнем абзаце. Если локус поправить, будет понятно, где ее границы)

Уважаемая Эволюция, дайте мне совет, как тут поступить экологично? Боюсь любовь мужа потерять, что ли.

Будет ли правильно забрать ребёнка на какой-то срок? По опыту, это все кажется мне сложным. Но может, правильно его всё-таки забрать? Петя - брат моего будущего ребенка, часть семьи.

(В идеале надо забрать совсем, иначе Петя будет вечным источником переживаний мужа, его чувства вины и ссор с автором. И да, Петя, живя отдельно, может манипулировать чувствами отца и воевать с автором за него. А если он станет трудным подростком, автор узнает, что такое Ад, потому что просто отрезать сына своего мужа не получится никогда. Поэтому Петю нужно брать под свою опеку и воспитывать мальчика, делать его настоящей частью семьи. Пусть он видит свою сестренку или братика уже в животе, пусть знает, что скоро она-он родится, что это в будущем будет самый близкий друг Пети, что Петя может научить ее-его всему, стать любимым, важным для этого нового человека, стать примером и авторитетом. Петю нельзя рассматривать как обузу, хотя конечно с ним будет много возни. Но возня будет в любом случае, а вот помощи от Пети может быть много, если он будет любить ребенка и привяжется к нему с самых первых дней. В противном случае Петя будет вечной проблемой и для отца и для мачехи и для самого себя. У него такой возраст, когда характер еще пластичен, но очень скоро кристаллизуется и на поверхность выйдет худшее, что есть в нем)

С другой стороны, я уже по опыту знаю, что муж не будет особо заниматься сыном в смысле его досуга или учебы, все просто ляжет на мои плечи - так было уже и раньше. Прошлой осенью Петя тоже жил у нас. Мне это было сложно тогда, потому что времени на работу стало гораздо меньше, Маша звонила «контролировать» и т.д… а в этом году будет тем более сложно. Я гораздо хуже себя чувствую, мне нужно, наоборот, сейчас на своём здоровьи сфокусироваться. И я взяла новый проект — в ближайшие пару месяцев он будет занимать все мое время. Пока я не родила, я бы хотела заниматься работой, ведь потом ещё долго приоритеты будут другими… но как объяснить мужу мою позицию и не вылететь при этом в чёрное поле? Ведь речь о его любимом сыне, которому всего 7 лет и муж считает, что его нужно спасать.

(Нужно воспринимать Петю как возможную поддержку, а не обузу. Это будет не по умолчанию, но если правильно построить отношения, если достаточно Петю уважать, он может стать помощником. В самых хороших многодетных семьях дети считаются не обузой, а опорой, потому что с 5-7 лет уже являются воспитателями младших детей, и это формирует их зрелыми, ответственными, умными и добрыми людьми. А если все время жалеть мальчика, считать его то бедняшкой, то обузой, ругать его маму и ссориться из-за него между собой, он может начать расти как паразит и вести себя соответственно)

А может, просто он прав, и нужно забить на свой дискомфорт, извиниться за сомнения и забрать ребёнка?

Вот, блуждаю в двух этих соснах. Помогите увидеть все ясно, пожалуйста.

(Автор почему-то думает, что решение целиком за ней. На самом деле, даже если муж формально уступит, он все равно будет добиваться возможности выполнять свой отцовский долг и, если автор будет сопротивляться, у них начнутся конфликты и раздоры. Это в том числе повредит и будущему ребенку. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", причем тащит по кочкам и ямам, так что живого места не останется. Понимаете, друзья, почему и в чем смысл поговорки?)

Много упрёков заслуживают чёрные дыры нашей эстрады. Кроме одного, пожалуй -- они очень деятельные.

То у них Голубой огонёк, то новогодний чёс, то Жара в Баку, а вот теперь и Новая волна подошла вплотную к Краснодарскому краю.


Фото: Соцсети

Звёздный колхоз мог бы остаться дома? Мог. Но шило в заднице и новые наряды не дают покоя -- надо выгулять.


Сумка-самолёт за 2,5 миллиона рублей в вытянутых руках Киркорова -- именно так я представляла себе Моану с убитым гигантским крабом.

Смотрите, я -- Моана! Я победила краба!


Фото: Соцсети

Девочек жалко -- стоят в форме Аэрофлота, потеют и тянут улыбки. Деваться некуда, Бедросович рекламирует сумки.

Не отстают от предпенсионеров и подростки -- Клава Кока в неглиже и с каким-то красным пятном чуть выше пупка.

Что это -- девочка, наконец, созрела? Или пьяную в баре пырнули ножиком? Наряд, быть может, хорош для начала стриптиза, но на сцене, а вместе с рукой в трусах, смотрится неуместно:


Фото: Соцсети

Хочешь засунуть ладошку в трусы -- сиди дома. Начались трудные месячные -- останься дома. Нет голоса, слуха, качественных песен, прыщи замучили? Да не вылезай ты из дома!

Два моих любимых телеведущих -- Лерочка и Андрюша -- пришли в обнимку. Бархатный пиджак с гербом, который размером больше, чем у семьи Мальковых на фасаде дома, намекает, что Андрюшка ещё более знатного происхождения:


Фото: Соцсети

Впрочем, остальные выглядят ещё хуже.

Что заставляет людей надевать сразу «всё самое лучшее»? Стиль? Элегантность? Уместность, хотя бы? Не-е-е, не слышали. Цирк-шапито кочует, покупайте билеты!

Сергей Максимишин рассказывал, как чеченцам было стыдно за русских во время войны в Чечне. Когда с одной стороны в село заходили прапорщики, которые грабили, а с другой стороны солдаты, которые просили хлеба.


p.s.
Добавлю, что у людей хватает мозгов не гордиться позорной чеченской войной и не снимать о ней «героическое» кино. А вот мозгов не снимать «героическое» кино о позорной войне с Украиной уже не хватило. И «Солнцепек» тому доказательство — весь фильм о распятых мальчиках в трусиках. И актеры, снявшиеся в этом треше покрыли себя несмываемым позором.