Сегодня по просьбе читателей подниму тему «китайского жилищного вопроса». В этой части материала вы прочитаете, почему самой востребованной квартирой в крупных городах Китая является «трёшка» (и почему её непременно нужно купить), при чём тут прописка и сколько стоит снимать квартиру.

Квартирный вопрос актуален для благополучного города любой страны, которая не находится в состоянии войны. В любой стране жильё в столице или богатом мегаполисе стоит дороже, чем в менее благополучных регионах. Китай не исключение.

Вот только если у нас стоимость базового жилья в Москве или Петербурге видится «трудноподъемной», то в мегаполисах Китая цены за квадратный метр ещё выше.

Беглый анализ по сайту Lianjia показал, что в Шеньчжене, который наряду с Гуанчжоу, Пекином и Шанхаем входит в четвёрку самых богатых китайских городов, стоимость пригодной для жизни квартиры 30-ти квадратов где-то 720 000 юаней (~8 250 000 российских рублей или 111 000 американских долларов).

Исследованию цен я посветил отдельный пост, который будет на следующей неделе. Сегодня же больше о причинах, которые на стоимость жилья влияют.

В нашем регионе часто первой квартирой является студия: маленький (но свой!) угол метражом от 20 до 30 квадратов, в котором кухня совмещена с комнатой, а ванная с туалетом. Я и сам начинал со студии.

В Китае не так. Если у нас студия – важный шаг молодого человека в самостоятельной жизни, то в Китае молодёжь «шагает» по съёмным квартирам. А вот настоящую жизнь взрослую жизнь начинает со свадьбы и приуроченной к этому покупки квартиры, для первого взноса на которую собираются деньги по всем многочисленным родственникам.

Когда я делился с партнёрами тем, что купил квартиру, почти все в один голос спросили, собираюсь ли я жениться. Серьёзная покупка в Китае подразумевает серьёзный шаг, иначе не очень понятно зачем, да и где взять денег?

Но если принято решение о свадьбе, для китайских родителей это повод обнулить банковские счета и обратиться за помощью ко всей семье, невзирая на степень родства.

Казалось бы, если жильё стоит дорого, зачем его приобретать в собственность? Можно ведь снимать квартиру. Согласно сайту тому же сайту Lianjia, в мировой столице производства электроники Шеньчжене (той самой, где сделан ваш смартфон, умный браслет и ещё много чего), это обойдётся от 1100 рублей (15 американских долларов или 100 юаней) за квадратный метр в месяц. Цены могут быть разными и зависят от качества жилого комплекса и инфраструктуры.

Сайт говорит, что ежемесячная аренда квартиры в 20 квадратов обойдётся 22 700 рублей (~310 американских долларов или 2000 юаней), а 60 с небольшим метров обойдётся в 75 000 рублей (~1000 американских долларов или 6500 юаней).

Наши люди, которые реально снимают жильё, называют другой порядок цен. К примеру, 20-ти метровая студия в районе с хорошей транспортной доступностью арендуется за 35 000 рублей (~460 американских долларов или 3000 юаней), небольшая трёшка 45 метров в новом доме с мебелью 80 000 рублей (~1100 американских долларов или 7000 юаней), ещё один человек за те же 80 000 снимает квартиру 65 метров, но на периферии.

Но в плане обладания жильём у китайцев схожие с нами установки. Если у тебя нет своего жилья, в Китае ты как бы «недочеловек», который не может обеспечить кров для своей семьи. Покупка квартиры в Китае – это своего рода «дело чести» и «обязанность», от которых не отвертеться. Если этого не сделать, начнутся осуждения многочисленных родственников, злые шутки и разговоры «за глаза».

Казалось бы, какое человеку дело, что о нём думают?! Думайте, что хотите, а я буду жить как хочу. Но в Китае так не получится. Мнение родственников и общества имеет очень большой вес и сильно давит.

Роднит китайцев и россиян и желание отгородиться. Комплексы с закрытым доступом («гардены»), где внутри есть свой сад, площадка для детей и занятия спортом (а иногда и бассейны) ценятся больше (и стоят дороже).

Женщины, которых из-за политики «одна семья – один ребёнок» в Китае меньше, чем мужчин, либо перед, либо после свадьбы начинают активно прессовать мужей по квартирному вопросу. Причём, именно по этому поводу, в них просыпаются все многочисленные демоны, которых только можно представить.

С моим названным китайским братом  работает милая девушка, которую читателем будет проще запомнить, как Николь. Так вот после свадьбы этот милый и улыбчивый одуванчик мгновенно стал плотоядным растением, который начал терроризировать мужа на предмет покупки собственной жилплощади.

«Да, я его прессую!», - делилась со мной она, - «А как иначе?! Если мы живём без собственного жилья, у нас нет никакой связи с городом! Мы здесь чужие! Я не могу рожать и воспитывать ребенка в таких условиях».

Немаловажную роль в необходимости покупки своего жилья играет и прописка – «хуоку» (подчеркну, что я использую привычные читателям термины, которые не вижу смысла перекладывать с китайского на кириллицу и пояснять все детали).

Да, прописка – это не только наш пережиток советского прошлого, но и реалия китайского настоящего. Современная китайская прописка не ограничивает в правах на перемещение и работу взрослых. Но напрямую касается детей. К примеру, ребёнок не возьмут в районный детский сад или школу, если у него нет прописки.

Без прописки ребёнка, возможно, возьмут в обычную платный сад или школу и, скорее всего, возьмут в элитные, но стоимость такого образования начинается от 110 000 рублей в месяц (~1500 американских долларов или ~10 000 юаней) и далеко не все семьи могут себе это позволить с учётом стоимости аренды жилья и прочих базовых расходов.

Так что китайцам приходится работать без выходных, жить без отпуска, браться за халтуры, никуда не ходить и не ездить для того, чтобы стать обладателем заветных квадратных метров.

При этом, китайцам сразу нужно покупать не студии, а трехкомнатную квартиру! Когда я узнал об этом, удивился, зачем молодой семье сразу нужна «трешка» (по китайским стандартам комнатами считаются именно спальни, а столовая-гостиная как бы «общественное пространство). Но это объясняет китайский уклад жизни: в одной квартире будет жить сразу несколько поколений китайцев.

Поэтому одна комната предназначена для молодой семьи, вторая – для ребенка (или детей, которых теперь разрешили заводить целых трех, но на это почти ни у кого нет денег), а третья – для дедушки и бабушки, которые будут заботиться о ребёнке!

Ведь у молодых родителей времени заниматься своим чадом не будет! Молодой папа будет горбатиться на содержание семьи и ипотеку, да и мама не сможет провести с новорожденным много времени, так как официальный декретный отпуск в Китае всего 3 месяца (в очень хороших компаниях разрешают отсутствовать полгода без сохранения зарплаты).

Как понимаете, при таких условиях без помощи родителей никак не обойтись. Поэтому младенец либо отправляется в родной город жениха или невесты, либо (чаще всего) бабушка с дедушкой приезжают к молодым заботиться о внуке. И жить они будут вместе в той самой трёшке, на которую собирали деньги, и за которую им ещё долго выплачивать ипотеку.

Это же сказывается и на планировке жилья. На планах квартир ниже видно, что можно было бы гораздо более интересно распорядится пространством. Но тогда бы каждое поколение было бы лишено своего пространства. Вот первый пример:

Вот второй пример (обратите внимание, что балкон так же включён в метрах, плюс на схеме нет общественных пространств, которые в метраже так же учитываются):

И напомню, про стоимость этих небольших трёшек. В богатых городах квадратный метр у бюджетных трёшек начинается от 20000 юаней (~230 000 российских рублей или 3100 американских долларов).

А целая трёшка около 80-ти квадратных метров выйдет минимум в 1 630 000 юаней (~18 650 000 российских рублей или 251 000 американских долларов). Местные говорят, что это ещё очень дёшево, и что их квартиры стоят дороже :)

Но подробнее об ценах, а также о том, через сколько лет у покупателя жилья в Китае аннулируется право собственности (да, оно не пожизненное) расскажу в следующий раз.

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их в комментариях.

***

Десять лет занимаюсь производством и закупками электронных товаров в Китае. Делюсь опытом. Пишу о своих проектах, специфике поставщиков и современной жизни Поднебесной.

Издал книгу «Китайцы: руководство по применению» (можно скачать на  LitRes, Ozon и Ridero, веду одноименный телеграм-канал.

Всегда рад новым подписчикам.

Как сообщает газета «Ведомости» в материале Алексея Никольского «Алжир собирается купить четыре самолета Бе-200», министерство национальной обороны Алжира выпустило 17 августа 2021 года пресс-релиз о том, что во исполнение поручения президента республики Абдельмаджида Теббуна оно вступило в переговоры с производителями противопожарных самолетов и остановило свой выбор на российском самолете Бе-200.




Второй опытный образец самолета Бе-200 (заводской номер 7682000003, серийный номер 00-03, регистрационный номер 21512, название «Константин Бабич»), выполненный в конфигурации Бе-200ЧС и принадлежащий ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева», во время работ по пожаротущению в Турции, сентябрь 2020 года (с) ГК «Ростех»

Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"

Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!

Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?

Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?

Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??

Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.

- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??

В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?

И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.

Был поражен.

И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.

В Литву не только не будут ходить поезда из Китая – местные экспортеры жалуются, что Китай отказался и от литовской продукции. Крупные торговцы древесиной намерены покинуть Литву. Молочноперерабатывающий комбинат Vilkyškių pieninė сообщает об остановке экспорта. Даже литовское зерно больше не покупают в Китае.

Ну что ж, всего три года тому бывшая питерская путана под "комитетской" крышей, будучи в Китае, юлила, молила, - и так выюлила, вымолила: Пекин согласился покупать в Литве жрачку. Неплохую, надо сказать, лучше польской, но, конечно, хуже белорусской, и поскольку товар оказался востребован, сияющие дали переливались всеми оттенками радуги. И вот: конец счастья, а мне остается лишь повторить сказанное давеча:


Что это означает? В данный момент, реальные, хотя и не очень большие убытки для Вильни, но это тактически. Стратегически же  Пекин всего лишь перевел слово, - "Литва должна получить жестокий урок. Китай должен контратаковать", - в дело, и можно не сомневаться: это только начало. Которое, вполне возможно, не будет иметь продолжение, но только

при условии, что виленские умники очень быстро дезавуируют демарш о признании Тайваня. В ином случае, Пекин, ни с кем не ругаясь и, конечно, ни с кем не воюя, применит все свои скромные экономические возможности, как прямые, так и косвенные, чтобы объяснить властям Литвы, как они неправы. Конечно, ничего не утверждаю, но есть такое ощущение...

А если кто-то скажет, что Пекин, отказавшись от качественных литовских продуктов, - мяса, всяческой молочки, а также древесины etc., тоже что-то потеряет, возражать не стану, но эта дыра заполняется без особого труда. По крайней мере, судя по  подписанным позавчера г-ном Сенько, послом РБ в КНР, соглашениям о расширении белорусского экспорта в Китай...

Морена! Недавно увидел, как в интернете обсуждали пост о том, может ли мужчина за 30, без машины и квартиры, понравится женщине.

Но дело не в том, что автор опять наступает на больную мозоль. Больше всего здесь примечательна совершенно не похожая на стереотипы реакция женщин-комментаторов - они не согласились с автором поста, что мужчина, в 30 лет, не имеющий квартиры и машины - неполноценен как муж, а поддержали этого мужчину и осудили автора: "Главное - чтобы муж был целеустремлённым, итогда всего с ним можно нажить, и чтобы брак был основан на взаимных чувствах".

Может быть, и Вам будет это интересно прокомментировать этот материал из жизни?

***

В печали недавно сидела я над цифрами одной статистики. Там мужчин спрашивали, можно ли бить жену. Вопрос этот в 21 веке казался мне настолько нелепым, что я на секунду задумалась о том, можно ли побить заодно и его автора. Но каково же было мое удивление, когда около 11 процентов ответили что, мол, можно. Конечно, при наличии «обстоятельств». Без обстоятельств – нельзя. А если есть обстоятельства, то и не такое бывает… И это были еще самые честные юноши. Ведь есть вероятность, что кто-то неприглядную правду в опросе скрыл…

Потом мне понадобилась статистика по заключенным. Надо было сравнить количество мужчин и женщин. Так вот, мужчин у нас в местах лишения свободы около 400 тысяч. А женщин в 9-10 раз меньше.

Статистика по смертям, связанным с алкоголем и наркотиками тоже обидная до слез. По разным данным от полумиллиона до миллиона наркозависимых. С алкоголиками счет на миллионы. Везде опять же мужчины уверенно лидируют. Это я о грустном.

В моей картине мира нежелательными кандидатами на роль мужей являются зависимые граждане, преступники, любители распускать руки. С ними уже точно не стоит ничего затевать. А съемной квартире в принципе можно жить, хоть это и дороговато, и сопряжено с некоторыми неудобствами. С родителями только жить нежелательно, отмечу на всякий случай. Это очень редко какой молодой семье удается.

Так-то понятно, что лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем старым, бедным и больным. Но жизнь расставляет свои коррективы. Я думаю, что знают это и женщины, хотя это не отменяет того, что не стоит опускать лапки и валяться без дела: "Итак сойдет".

Если честно, я бы смотрела в сторону того, что ты можешь дать партнеру. А не в сторону того, что ты не можешь дать…

Вчера мне фейсбук принес в ленте какой то женский стендап. Девушка там  сказала- если он дарит мне луну и звезды, то пусть минет ему делает ветер.   Ну что же- если из этого поколения удалось убрать" тургеневщину" , это все таки к лучшему. Ну на мой взгляд.  Слишком много там было от семейного послания" Радуй других", а это кроме невроза ничего не приносит.

 И все же-  а что такое романтика?  И как ее привносить в свою жизнь , без ущерба собственному будущему?  Что такое романтика для вас?  В чем она в повседневной жизни?

Мне вот сейчас вспоминается( да и дети тоже регулярно вспоминают )  наши совместные авантюры, поездки, даже ремонт дачи во многом туда относится,  завтраки , ночная дорога,  подарки друг другу и подарки детям.  Вот нет обиды за отсутсвие  романтики в  нашей жизни. А вот то, что муж носил меня на руках на Красной площади во время ухаживания , да и все подобное, вспоминается реже.  Больше то, как колтуны мне выстригал, когда я с ребенком из больницы выходила , ошалелая от болезни своего сына и смертей детей в отделении.  Там времени прочесать свои волосы просто не было.  И что он пытался поддержать, как мог и умел.
В общем я так и осталась при мнении, что я  вышла за единственного из моих тогдашних поклонников, кто не писал стихи и это было  было максимально взросло на тот мой возраст.  Что то тогда вокруг меня таких влюбленных почему то побольше было. Ну и за того, конечно,  к кому тянуло, он так заметно от остальных отличался! Решение то я не головой все таки тогда принимала. Или просто тогда голова была в контакте с телом, что тоже неплохо.
Ну а для вас - что будет " романтикой здорового человека"?  Когда романтика идет не ценой конфликта с близкими и не ценой последствий этой романтики?  Или от такого сразу только скука?  А нужно чтоб вам в ночи звонили и будили всю родню, как делал какой то влюбленный в меня музыкант из одного известного тогда ВИА? .Для более молодых перевожу- сейчас мы говорим- из модной группы. И да- мобильников тогда нет было и телефон был один на семью и  к нему нужно было ночью идти. Мне вот не нравилось такое неуважен е к моим близким и ко мне. Я ночью все таки спала.

Городок этот однажды меня не пустил. Мы ехали со стороны Рыбинска, навигатор весело показывал маршрут, проходящий в финале через Волгу. Я как-то тогда не придал этому значения, а зря. Мост оказался лишь паромной переправой, волею случая оказавшейся закрытой до окончания новогоднего загула. Зато сейчас Мышкин любезно принял в свои объятия.


1. Итак, если театр начинается с вешалки, то Мышкин - с лестницы, ведущей прямиком от причала. На первый взгляд, картинка неплохая и даже уютная.


2. Однако если приглядеться внимательно, то замечаешь - многие дома брошены и находятся в умершем состоянии.


3. Старинные купеческие особняки, будучи когда-то украшением городка, сегодня в запустении. Про такое говорят - тлен и безысходность.


4.


5. Вместо того, чтобы заниматься их обихаживанием, в Мышкине зачем-то строят аляповатые новоделы, портящие всю картину.


6. В оставшиеся в живых дома вставляют ужасные пластиковые стеклопакеты.


7. С дорогами здесь, как водится, полная беда.


8. Некоторые памятники архитектуры заброшены или законсервированы "до лучших времён".


9. Типичный дом.


10.


11. Ладно, довольно пессимизма! Несмотря на всё это, в Мышкине своя неповторимая атмосфера. И не в последнюю очередь за счёт большого количества разнообразных музеев. В том числе и под открытым небом.


12. А вот и местные жители.


13.


14. Велосипед - главное транспортное средство передвижения в городке.


15. Лепота.


16.


17. В общем, поскольку основной сферой жизни Мышкина является туризм (это одна из главных остановок теплоходов, совершающих круизы по Волге), его всё же стараются содержать в более-менее надлежащем виде.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Иду тут домой после работы и... Лавочку упёрли ироды!

Ах вы ж каракодилы! Тут же ставлю приложение «Наш город» (нифига не реклама, но блин, лавочка где) и пишу жалобу «упёрли лавочку», и до кучи урну верните. Отправляю.
Вечером выхожу на улицу, встречаю соседа

— Привет Макс, видел лавочку упёрли?
— Ага, вот каракодилы
— Так это грымзы у первого подъезда...

И тут я замечаю, что у первого подъезда ТРИ лавочки

— Я днём выхожу, смотрю лавочки нет. Ловлю дворника с вопросом «где лавочка?» — «Там эта бабшки у первого подъезда попросили перенести». Короче, давай обратно вернём!
— Да не вопрос!

Взяли, перенесли и довольные разошлись по своим делам

Но я же заявку оставил и днём мне прилетает... Фото той самой лавочки, что мы вечером принесли (урну да, урну поставили)

Но не это подняло мне настроение, а официальный ответ

Не, ну урну поставили, тут вопросов нет. Посмотрим как долго простоит.

Здравствуйте уважаемые.














Приятного времени суток.

Оно бы, конечно, как-то и пофиг. Ров, забор и крокодилы. Но проблема в том, что соседство с орками - токсично само по себе. Я сейчас не образно выражаясь, я в самом наипрямейшем смысле этого слова.
Лет десять назад я был в городе Никель. А потом мы поехали в город Киркенес. Там километров тридцать что-ли. Это был культурный шок. Вот, в самом прямом смысле этого слова. Даже для меня, уже поездившего по миру. Российская сторона - Адъ и Израиль. Разруха. Нищета. Коптящие трубы от металлургических комбинатов. И - ржавые, рыжие проплешины то там, то тут. На тайге, на тундре. Я спросил - что это. Мне ответили - облако выбросов опустилось. Я был в шоке.
И - Норвегия… Ну, что там рассказывать. Уровень владения территорией просто потрясает.

Все эти сто лет Норвегия пытается решить одну проблему. Воздух. Воздух, который идет к ним из России. Отравленный воздух. Который убивает и их.
И выбросы в Баренцево море.
И Камчатский краб, завезенный учеными с самым лучшим образованием, который выстригает там теперь всё.

И так примерно у них всё.



Идет анологовнет Кузя - загадит всё вокруг выбросами недогоревшего мазута из трубы. Плывет лодка - потонет, засрёт все радиацией. Испытывают супергиперпуперсверхвуковую ракету - грязный след такой, что аж на Северном полюсе фонит. Шпицберген - помойка с бензиновыми бочками. Итуруп - помойка с ржавыми танками.

Тут вот седьмого августа при погрузке судна Minerva Symphonу с терминала российского Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в 6 км от берега в районе Новороссийска произошел выброс нефтепродуктов. Очки заявили, что пятно составляет 200 квадратных метров. Ну, как хорошая квартира. То есть - вообще не проблема.
Но совершенно случайно мимо пролетал спутник. И оказалось, что пятно больше в 400 000 - прописью: четыреста тысяч - раз. Восемьдесят квадратных километров.
Очень интересно будет потом статистику по ковидным смертям посмотреть, когда там все рухнет и откроют настоящие архивы, к слову.

Ну, оно, как бы и черт с ними, повторюсь. Но проблема в том, что Черное море - общее.
И теперь это дерьмо, диаметром девятнадцать километров, ушло в свободное плавание и вполне может приплыть к берегам Украины.
Ну или Турции, например.

Мне кажется, тут на сцене должно появиться международное сообщество. И заставить их убрать за собой свое дерьмо. Потому что у них-то все в порядке - телевизор сказал двести метров, значит, двести, всё, проехали.
А остальным-то с этим жить.
Турция, Румыния, Болгария, Грузия - ау.
Срочно грузите дуст бочками, тчк.
Ваш выход.

Накануне герцог Сассекский принял участие в матче по поло в Аспене в пользу своего благотворительного фонда Sentebale. Гарри забил два гола и помог своей команде одержать победу со счетом 3:0 в круговом турнире против Royal Salute Team и US Polo Assn.
Благотворительный матч собрал более 2 млн фунтов стерлингов.
Во время мероприятия он также пообещал благотворительной организации 1,5 миллиона долларов доходов от своих будущих мемуаров. «Это одно из нескольких пожертвований, которые я планирую сделать благотворительным организациям. И я благодарен за то, что могу таким образом вернуть долг детям и сообществам, которые в этом остро нуждаются», — сказал он.

Принц Гарри стал соучредителем фонда вместе с принцем Лесото, Сеизо, в 2006 году. Благотворительный фонд был создан для помощи детям, затронутым ВИЧ в Африке.
«Кубок Sentebale Polo Cup имеет решающее значение для обеспечения средств, необходимых для продвижения этой важной миссии, и я очень рад, что могу поддержать Sentebale как лично, так и финансово, посредством отдельного благотворительного пожертвования для удовлетворения этой неотложной потребности», — поделился Гарри.

19 августа покончил с собой режиссер Тони Скотт (1944-2012).

Обычно при упоминании его имени обязательно ввертывают, - «брат Ридли Скотта», - меж тем как Тони был вполне себе самостоятельной величиной.

Начинал он с провалившегося, а позже приобретшего культовый статус (так тоже бывает) фильма «Голод» (1982) с участием Дэвида Боуи и Катрин Денев. Зритель картину не принял, но она понравилась продюсерам Дону Симпсону и Джерри Брукхаймеру. Они наняли режиссера для постановки боевика «Лучший стрелок» (1986). Этот фильм с участием Тома Круза получил четыре номинации и выиграл «Оскар» в категории «Лучшая песня». Затем было продолжение популярной франшизы «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987). На новый виток Тони Скотт вышел, познакомившись с Квентином Тарантино и сняв по его сценарию «Настоящую любовь» (1993). Три номинации на «Оскар» ждали «Багровый прилив» (1995), кассовым стал «Враг государства» (1998). Одним из лучших боевиков нулевых был, конечно, «Дежа вю» (2006). 

Не надо думать, что путь режиссера был усыпан розами, отнюдь. Скотт познал кассовые провалы триллеров «Месть» (1990) и «Фанат» (1996), а в середине нулевых вступил в полосу спокойного штиля, — его картины окупались, но уже не вызывали такого ажиотажа, как первые ленты. 

Но это совсем не повод накладывать на себя руки. Тони Скотт никогда интеллектуалом себя не считал, отдавая все лавры брату. Он делал зрелище, - драйвовое, скоростное, с погонями, перестрелками, сильным героем в центре. 

Думается, таковым он себя и мыслил.

Что же произошло?

Говорят и тут же опровергают про неизлечимую болезнь. Может и она имела место.

А может разгадка кроется в признании: «Будучи режиссером я живу на грани. Это самое страшное и опасное, что вы можете сделать в жизни. Больше всего в жизни я боюсь утра первого съемочного дня. Это страх неудачи, потери лица и чувство вины за то, что ты не оправдаешь веру других людей в тебя»

Может, действительно, произошло эмоциональное выгорание?

Так бывает, - человек любит свою профессию, даже боготворит, упуская момент, когда она начинает разрушать усталостью, болезнями, придуманными страхами, истрепанными нервами. 

Главная трудность заключается в том, что о работе ты забыть не можешь ни на секунду. В стремлении хоть немного побыть человеком тот же Скотт вскакивал на байк и носился на бешеной скорости дабы, по его собственным словам, получить хоть какой-то реалистичный страх, вытесняющий мысли о проблемах на площадке. Еще обожал штурмовать скалы, не понимая, что от себя на Эльбрус не залезешь.

И если Тони не разбился на дороге, или упав со скалы, то разбился об воду.

19 августа 2012 года Тони Скотт припарковался на мосту Винсента Томаса, что в Лос-Анджелесе. Этот мост очень удобен для самоубийц, достигая в высшей своей точке 56 метров. 

Очевидцы, видевшие как режиссер карабкался на забор моста, приняли его за спортсмена-экстремала. Их не смутило отсутствие у «спортсмена» страховочного троса или там парашюта.

Один из свидетелей трагедии говорил: «Он постоял пару секунд, а затем начал карабкаться на забор. Он поставил ногу наверх ограды и снова остановился. И затем он бросился. Я сразу подумал, что парень мертв».

Через два с половиной часа тело вытащила команда ныряльщиков. Тони разбился о поверхность воды.

Уже в вечерних новостях появилось сообщение, будто в машине режиссера нашли предсмертную записку, обращенную к жене и двум сыновьям. Однако, это была не записка, а список контактов. Записка ждала полицейских в офисе и содержание ее осталось неизвестным широкой публике. 

Широкая публика удовлетворилась версией, что режиссер страдал от злокачественной опухоли головного мозга и не желал быть овощем. Жена это опровергла, по ее словам Тони даже к врачам не обращался. 

Не знаю, обращался ли Тони к врачам, но в его крови медики обнаружили следы антидепрессантов и снотворного, а Ридли Скотт годы спустя признался, что брат таки вел борьбу с раком. 

Как бы там ни было, а в судьбе режиссера просматривается усмешка судьбы. Уставший от команды «Мотор», он ушел под камерами видеонаблюдения и вспышки мобильных телефонов, зафиксировавших его последний прыжок. 

Берегите себя!

Не зарабатывайтесь!

И не болейте!

Еще лет 20 назад открытие всего одной станции метро становилось грандиозным событием в Москве. Для пассажиров тогда открывали по одной-две в год, а крупные пусковые участки из трех или пяти станций были большой редкостью.

В 2011 году Московский метрополитен получил самую грандиозную за всю свою историю программу развития. Впечатляли и предполагаемые объемы, и темпы. Но ожидания оправдались быстро: начав с робких шагов, проект разогнали до ввода в эксплуатацию 17 станций за один год. Это является абсолютным рекордом для Москвы, который держался с 1935 года, когда 13 станций первой очереди открыли свои двери.



Первым делом продлевали существующие линии, затем начали строить совершенно новые, где особняком стоит Большое кольцо — один из самых грандиозных проектов метростроения во всем мире. И при всей очевидной пользе для пассажиров московская программа развития метро имеет еще одно важное значение.

Такие грандиозные проекты серьезно двигают экономику и научную школу. В случае с программой расширения столичного метро созданы тысячи рабочих мест для строителей из регионов и в самих регионах. На стройке часто работают вахтовым методом, поэтому зарплаты привозятся к себе домой. Железобетонные блоки, тюбинги, мрамор и огромное количество всего остального, что требуется для пуска новых участков, производятся не только на московских заводах, но и по всей России.

А все это надо запроектировать! Советская школа метростроения — одна из лучших в мире, кто же спорит. За 90 лет придумали множество технологий и процессов на строительных площадках. Внедрялись актуальные на тот период виды техники и оборудования. Но беспрецедентная интенсивность современной программы потребовала такой же фантастической концентрации умов. Очевидно, чтобы добиться выдающегося результата, нужно использовать самые передовые технические решения. За последние 10 лет программа развития метро позволила сформировать новое поколение инженеров и вывести технологическую вооруженность метростроевцев на качественно новый уровень. По одним только тоннелепроходческим комплексам поставлен рекорд Гиннесса!

Завершена проходка перегона между станциями «Стахановская» и «Нижегородская» ТПМК диаметром 10 метров.


Группа компаний «Моспроект-3» — один из главных участников программы Московского метростроения последнего десятилетия. Мощный инженерный центр, созданный на базе трех старейших столичных проектных институтов, в своем сегодняшнем виде существует во многом благодаря реализации этого грандиозного проекта метростроения. Именно масштабная городская программа дала старт для современной истории холдинга.

Анна Меркулова, генеральный директор группы компаний «Моспроект-3»:


«Беспрецедентные градостроительные проекты последнего десятилетия позволили нам стремительно развить компетенции в инфраструктурном строительстве. Сегодня наша команда опирается на знания советской инженерной школы – одной из самых лучших в мире, адаптирует этот опыт под современные реалии и актуальные потребности заказчика, разрабатывает совершенно новые технологии, которые не только эксклюзивны для отечественной индустрии, но и часто не имеют аналогов в мире».

Как показывает история, нельзя просто взять готовые решения и применить их в разных условиях. Например, может быть разная геология. Я неоднократно на своих лекциях рассказывал про перипетии выбора глубин заложения и технологий строительства для первой очереди московского метрополитена. Когда взять полностью берлинский или лондонский способ для московских грунтов было совершенно нереально. В итоге пришлось адаптировать и делать комбинацию всех известных на тот момент технологий. А некоторые, как траншейный способ на Арбатском радиусе, придумывать самим.

Инженеры группы компаний «Моспроект-3» на пусковом объекте.


Команда ГК «Моспроект-3» обеспечила современную программу метростроения Москвы десятками нестандартных и даже уникальных технологических решений. Давайте коснемся самых масштабных.

Несмотря на то, что ускорить метростроение в столице удалось за счет поднятия новых линий с глубины, часть станций все равно пришлось строить классическим шахтным способом. Для сооружения станций глубокого заложения «Окружная» и «Верхние Лихоборы» Люблинско-Дмитровкой линии в неустойчивых и водонасыщенных грунтах специалистам «Моспроект-3» пришлось проявить смекалку, чтобы посадить станции на новую трассу.

Сооружение станции «Окружная» было осуществлено в сложнейших геологических условиях.


Дмитрий Цюпа, технический директор ГК «Моспроект-3»:


«Для ускорения строительства северного радиуса Люблинско-Дмитровской линии, где метро ждали уже несколько десятилетий, станцию «Селигерская» перепроектировали на мелкое заложение в открытом котловане. Что потянуло за собой поднятие станции «Верхние Лихоборы» (чтобы уложиться в норматив предельного уклона), трассы тоннеля, веток в депо. Да, с одной стороны, это поставило нас в более сложные условия строительства глубоких станций и вентиляционных сбоек. Но с другой — мы обеспечили выход на мелкое заложение для последующей очереди в район Северный. С эксплуатационной точки зрения станция мелкого заложения удобнее для пассажиров — меньше путь с улицы на платформу».

Скрупулезную работу проделала команда холдинга по адаптации испанских технологий для строительства первого в Москве двупутного тоннеля, который проложен на Некрасовской линии, а также для первого опыта по применению метода top-down, с помощью которого там же возведена станция «Нижегородская».

По сути, испанцы предложили концепцию строительства своей технологией, которая совершенно не подходила для российской нормативно-технической базы. Ознакомившись с предложенным проектом, стало понятно, что реализовать его под копирку не получится. У нас, в силу сложной геологии, очень много внимания уделяется гидроизоляции, а у испанцев вполне достаточно сделать стену в грунте водонепроницаемой. И таких нюансов очень много. В итоге инженерам ГК «Моспроект-3» пришлось перерабатывать концепцию: например, добавили оклеечную гидроизоляцию, а несущую стену рассчитали на гидростатическое давление. Колонны сооружали в два этапа. Сначала опускали металлическую колонну, которая играла роль временной. Потом вокруг неё вязали арматуру и бетонировали, включая таким образом в работу. И подобные переделки изначального проекта касались почти всех аспектов этого сложнейшего транспортного хаба, где сегодня объединены пассажиропотоки двух линий метро, станции МЦК и платформы будущего МЦД.

Заключительный этап возведения станции «Нижегородская» — над станцией уже построена и запущена эстакада, а строительство самой станции продолжается под защитой плиты перекрытия.


Еще одним интересным местом приложения инженерной мысли оказалась Замоскворецкая линия, где станцию «Беломорскую» решили возводить уже после пройденных перегонных тоннелей. Это потребовало разработки уникального проекта самой станции и организации строительных работ. Важно было до пуска нового участка до «Ховрино» завершить бетонный контур станции «Беломорская», чтобы беспрепятственно пропустить поезда метро. Отделку станции и монтаж инженерных систем вели уже в условиях действующего метрополитена, что всегда весьма сложно и трудоемко.

Сооружение станции «Беломорская» в режиме действующего метрополитена.


Сегодня команда ГК «Моспроект-3» сосредоточена на реализации южного сектора Большого кольца, где инженерами холдинга созданы проекты сразу шести станций: «Аминьевская», «Мичуринский проспект», «Проспект Вернадского», «Новаторская», «Воронцовская» и «Зюзино». БКЛ – это настоящий символ современного Московского метростроения. Невиданный размах проектирования и строительства. Участки холдинга проходят по существующим районам, что тянет за собой перекладку коммуникаций, увязку с существующей дорожной сетью, инфраструктурой, коммуникациями и действующим метрополитеном. БКЛ должна, естественно, иметь пересадки на существующие линии метро.

Рендер станции «Новаторская».


Например, станцию «Новаторская» сразу интегрируют со строящейся Троицкой линией, а на станциях «Воронцовская», «Проспект Вернадского» и «Мичуринский проспект» сооружаются пересадки на Калужско-Рижскую, Сокольническую и Солнцевскую линии, соответственно. Казалось бы, что может быть проще — вся документация на руках или есть в архивах. Но, как обычно, есть некоторые непредвиденные нюансы.

Иван Гребнев, комплексный главный инженер проекта по проектированию объектов метрополитена ГК «Моспроект-3»:


«Строящаяся станция «Воронцовская» примыкает к существующему северному вестибюлю станции «Калужская». В связи с этим проектной документацией предусматривается демонтаж двух существующих лестничных сходов с последующим строительством их в объеме нового вестибюля, а также устройство в месте примыкания проема в стене существующего вестибюля для организации перехода между станциями. Станцию «Калужская» открыли в 1974 году. Конструкции вестибюля выполнены из сборных железобетонных конструкций с участками из монолитного железобетона. В ходе выполнения обследований конструкций выяснилось, что на отдельных участках сборный железобетон был заменен на монолитный. Результаты обследования учтены в расчете конструкций при сооружении примыкания к существующей станции. Так же, согласно проектной документации на строительство «Калужской», под станцией были предусмотрены конструкции, чтобы пропустить тоннели будущей Кольцевой линии (еще по генплану 1971 года). Но при натурном обследовании и уточнении с архивными чертежами выяснилось, что они не были сооружены. Соответственно, проект на сооружение тоннелей разработан без учета этих конструкций. По итогу строительство тоннелей под существующим вестибюлем не оказало воздействия на конструкции станции. При этом сборные конструкции, из которых построена существующая станция, очень «не любят» подвижек и по получившемуся результату можно утверждать, что проектные и строительные работы на этом участке выполнены на высоком уровне».

Рендер станции «Воронцовской».


ГК «Моспроект-3» неоднократно признавали BIM-лидером России. Команда инженерного центра — в числе первопроходцев в этой новой для всего мира технологии, особенно в части транспортного строительства. Специалисты начинали с оцифровки бумажных чертежей и теперь создают проекты полностью в цифровой среде. Так, в рамках продления Сокольнической линии в Новую Москву разработали эксклюзивный наземный участок, объединенный в единый каркас с автомобильной магистралью. Для решения этой задачи потребовалось уменьшить объемы застройки и увеличить насыщенность объектов инженерными коммуникациями, и это стало возможным благодаря BIM-технологиям.

Участок Троицкой линии «Улица Новаторов» — «Мамыри» — первый в России проект метро, полностью запроектированный с помощью BIM. Инженеры холдинга использовали информационную модель с привязкой к графикам сетевого планирования.

BIM-технологии на примере инженерной начинки станции метро, разработанной специалистами ГК «Моспроект-3»


Будущее уже действительно наступило. И приятно видеть, что в проектировании метрополитена и его строительстве вовсю использует новые технологии.

На последнем Московском урбанистическом форуме холдинг провел заседание экспертного совета по актуальным технологиям транспортного строительства. Рекомендую посмотреть запись выступления генерального директора группы компаний «Моспроект-3» Анны Меркуловой. В докладе Анны Дмитриевны еще больше технологий холдинга, да и сам уровень компетентности топ-менеджера впечатляет.



Но возникает закономерный вопрос: «Что дальше?». До окончания БКЛ осталось всего ничего, форсированная программа строительства будет закончена.

По словам профильного заместителя мэра Андрея Бочкарева: «Со стратегией и перспективными планами развития метрополитена будем определяться во второй половине 2021-2022 годов. Программу, которую мы задумали в 2010-м, действительно, сегодня уже заканчиваем реализовывать, причем весьма успешно, и до конца 2023 года ее полностью завершим. Поедет Большое кольцо метро, планируем закончить этот мегапроект досрочно, уже в 2022-м, на что выделены дополнительные деньги из городского бюджета. Завершим строительство новых участков продлеваемых линий: Люблинско-Дмитровской — до района Северный, Сокольнической — до «Новомосковской», Солнцевского радиуса — до аэропорта Внуково, а также построим первый участок Троицкой линии от «Новаторской» до Коммунарки. Затем вопросы строительства новых линий и станций метро будут зависеть от характера развития Москвы в ее старых границах, а также на присоединенных территориях».

Конечно, в Москве метро не прекратят строить, но таких темпов не будет. Что ждет всех этих специалистов и технологическую инфраструктуру, которые выросли за эту программу?

Разумеется, работа будет. Наша страна большая, у нас есть метрополитены в других городах, даже вообще не законченные. А недавний посыл президента, что будут деньги на достройку долгостроев в Челябинске и Красноярске, очень радует.

Так что работа будет. Будет ли это метрополитен или метротрамвай — уже не важно. Главное, что труд высококвалифицированных специалистов, инженеров и строителей будет востребован.

Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал фото крепких ягодиц своей новой жены.

Вот, собственно, и они:


Фото: Соцсети

Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.

Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.


Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?

Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.

И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?

А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?

1946. Иосиф Виссарионович Сталин принимает цветы от московских школьников на Всесоюзном параде физкультурников. Красная площадь


1950. Санаторий «Михайловское» Министерства угольной промышленности СССР. Фридлянд С.О.


1951. Первая работа шестилетней Марины Щербачевой. Семьянов В.


1952. В честь XIX съезда партии. Комсомолка Клавдия Петрова слесарь-сборщица свердловского завода «Энергоремтрест». Добронравов Ю.


1953. «Нам хорошо живется». Детсад №1 машиностроительного завода «Арсенал» Печерского района Киева. В игровом уголке младшая группа. Козловский Н.Ф.


1953. «Нам хорошо живется». Детсад №1 машиностроительного завода «Арсенал» Печерского района Киева. В умывальной комнате. На первом плане Тамара Кривицкая. Козловский Н.Ф.


1953. Работницы-стахановки Ивановской выходной базы Антонина Марфина (справа) и Александра Морозова за упаковкой стеллаж. Рюмкин Я.И.


1953. Тонкосуконный комбинат. Отделочный цех. Старший мастер цеха Евдокия Андреевна Строгова показывает готовое сукно стахановке ткачихе Ирине Александровне Вашкевич и прядильщице Надежде Иосифовне Мазневой. Савин М.И.


1953. Ученицы приносят изготовленные ими наглядные пособия для кабинета биологии. Фридлянд С.О.


1955. Охотники и лыжники в новом зерносовхозе. Галкин М.


1957. Семья Ханыниных авиатор Геннадий Васильевич, жена Бэла Махмудовна, сын Сергей и дочь Галя. Тарасевич В.С.


1960. Юные читатели. Станица Вешенская. Рюмкин Я.И.


1961. Астраханский рыбоконсервный завод. Антонина Евстигнеева ‒ передовая работница. Бочинин А.Н.


1961. Бортпроводница Тамара Бейсенова. Тарасевич В.С.


1962. Летчик-космонавт СССР Юрий Алексеевич Гагарин дома с женой Валентиной. Рюмкин Я.И.


1967. В магазине «Подарки» готовят витрину к 8 Марта. Тункель И.Р., Ухтомский Д.


1967. Свадьба Ольги Бурдейко и Андрея Гарвиша. Козловский Н.Ф.


1970-е. Первомайская демонстрация в Москве на Красной площади


1971. Двое. Валентина Лошакова и Николай Смертин из колхоза «Путь Ленина». Бородулин Л.А.


1973. Стомиллионная бутылка советского шампанского. Работница завода с бокалом вина. Бальтерманц Д.Н.

Посмотрел тут по членам ГКЧП биографические справки - оказывается, за 30 лет все ушли из жизни. Последним умер Олег Бакланов, буквально 3 недели назад, который был министром общего машиностроения ("космическим").
Зато Михаил Сергеевич Горбачёв пережил всех своих тогдашних противников - не только членов ГКЧП, но и Ельцина, и Лукьянова, и Варенникова. Такое ощущение, что он вечен. Настоящий политический мафусаил. Трудно сейчас представить себе, что с нами до сих пор живёт реальный человек, который стоял в качестве полноправного члена Политбюро вместе с Брежневым на Мавзолее. Но это именно так.

Ниже небольшая подборка фото Михал Сергеича:


1 - Вот ему Леонид Ильич вручает орден в 1981 году (сейчас тем, кто родились тогда, уже 40 лет - !),


2 - Вот он стоит в качестве Генсека на Мавзолее, рядом с ветеранами пирамиды власти Тихоновым и Громыко,


3 - С Фиделем Кастро и Раисой Максимовной на Кубе, 1988


4 - С двумя президентами Соединенных Штатов (Рейган, Буш-ст.) за полгода до обрушения Берлинской стены и Восточной Европы, 1989


5 - Вот его на трибуне сессии ВС РСФСР публично унижает Борис Ельцин, 23 августа 1991,


6 - С президентом Дм. Медведевым в момент вручения ему высшего ордена России ("Первозванного"), 2011


7 - С "болотными" деятелями Кудриным и музыкантом А. Макаревичем, 2012


8 - Со светской львицей Боженой Рынской, в районе 2013-2014


9 - "Привет, ребята!" (с)

А у либертарианцев в России определённо припекло от сценок в кабульском аэропорту:



Видимо, они живо представили себя в аэропортах в обнимку с самолётными шасси, в полном отчаянии, пытающимися спастись от каких-то родных бородачей. И это правильные мысли...
Между тем Афганистан смывает с себя поверхностный «вестернизаторский» глянец, 20 лет насаждавшийся неоколонизаторами.




Радостного в этом, конечно, крайне мало, но это как раз тот случай, про который писал Ильич: «Голый дикарь, который оденет себе на голову цилиндр и вообразит себя поэтому европейцем, будет довольно смешон». Стройте в стране современный экономический базис, включая экономику, технику, образование, тогда заодно и боритесь с архаикой в культуре. То есть делайте то, что делали уничтоженные вами в 1992 году афганские коммунисты и казнённый в 1996-м Наджибулла... А каких неархаичных современных отношений вы хотели на базисе из бескрайних маковых полей и сельского хозяйства с техникой времён пророка Мухаммеда? На осинках, знаете ли, не растут апельсинки...

Так итоги афганской авантюры Запада подытожил бразильский левый карикатурист Карлос Латуфф:


«Зачем?» — безмолвно вопрошают могилы афганцев, погибших за 20 лет. А дядюшка Сэм уходит, разводя руками, со следом талибской подошвы пониже спины...
Где-то мы похожий вопрос уже слышали, и довольно давно. А, точно! 100 лет назад...

20.08.2021 Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot.
Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа.
Tesla Bot сможет выполнять опасные, однообразные и скучные задачи и окажет сильное влияние на экономику, сказал Маск, пояснив, что люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет.
С процессором, который в компании назвали "полностью автономным компьютером", или FSDC (Full Self-Driving Computer), Dojo и нейронными сетями, которые распознают мир и понимают, как ориентироваться в нем, есть смысл придать этому роботу форму гуманоида, добавил бизнесмен. Высота робота составит около 173 см, вес - 57 кг. Вместо лица у него будет экран, на котором будет отображаться полезная информация. Передвигаться андроид сможет со скоростью 8 км/ч, а его зрение обеспечат камеры для самоуправляющихся автомобилей Tesla.
https://p.dw.com/p/3zCR9

Еще раз цитирую ключевую фразу Илона Маска: "люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет". По смыслу, это кратко выраженная идея независимости обычного человека от труда, вброшенная еще Чапеком в 1920-м:
"Роботы вырастят столько пшеницы, произведут столько тканей, столько всяких товаров, что мы скажем: вещи не имеют больше цены. Отныне пусть каждый берет, сколько ему угодно. Конец нужде. Да, рабочие окажутся без работы. Но тогда никакая работа не будет нужна. Все будут делать живые машины. А человек начнет заниматься только тем, что он любит." (Карел Чапек - R.U.R., НФ-пьеса, 1920 год)
и ставшая реалистичной в 1980-м.

Следующие 40 лет сверхбогатая глобальная финансовая элита самоотверженно сражалась, чтобы не дать этой идее воплотиться в жизнь.
Тут вдруг Илон Маск (по всем признакам политэкономии - человек сверхбогатой элиты) вероломно переходит на сторону врага. Элите впору кричать "зрада!".

Между прочим, год назад казалось, что за прошлую пятилетку Илон Маск разочаровался в робототехнике. Два мега-проекта, опиравшиеся на глубокую роботизацию - почти что провалились, хотя в них была вложена прорва денег и человеческих усилий:
1) Безлюдное производство электромобилей "Tesla". В итоге пришлось сделать шаг назад, к уровню кибернетизации, накатанную японским автопромом еще в прошлом веке, а проблему недороботизации в производственной цепочке закрыть гастарбайтерами.
2) Беспилотное управление тех же электромобилей "Tesla". В итоге пришлось сделать шаг назад, и позиционировать дорожный автопилот только лишь как ассистента водителя-человека.

Теперь Маск внезапно вернулся к идее роботизации - причем в ее радикальном варианте: конструирование массового антропоморфного робота для прямого замещения человека на производстве. Прямого - в смысле: робот просто назначается на любое низовое рабочее место, исходно сделанное под человека. Не требуется ни замены ни существенной перестройки производственной линии. Разве что мелкие дополнения вроде зарядных точек для роботов (задача на уровне мелкого косметического ремонта).

Почему антропоморфные роботы (несмотря на конструкционные и кибернетические трудности в их создании) являются перспективной бизнес-идеей, я говорил в 2017-м "Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези" https://proza.ru/2017/09/03/926
"Поскольку техноэволюция начиналась с человеческого труда, и базисные процессы, детали, и архитектура производства были созданы в расчете на человека, не следует заменять человека – машиной там, где нет явных технологических плюсов от подобной замены. Лишняя замена приводит к росту пирамиды сотворения объективно дорогостоящих машин, которые делают другие машины, для изготовления тех машин, которыми можно заменить человека в неком узком секторе производства. Лаконичная формулировка тезиса: не заменяйте человека – машиной без крайней необходимости.
Вот вопрос: где сегодня взять дешевых людей? Решение предложил Карел Чапек еще в 1920-м, в НФ-пьесе «RUR» - создать дешевых роботов-гуманоидов".

Тут надо ясно представлять, что (выражаясь поэтически) мир Чапека 1920-х с роботами с легкостью по всем объективным параметрам кроет мир 2020-х без роботов, как туз - шестерку, или как бык - овцу (метафоры и аллегории выбрать по вкусу).

В этом журнале уже отмечалось: первый полнофункциональный робот это последний день трудовой экономики, а значит предпоследний день всей социально-политической надстройки.
Первая же серия полнофункциональных роботов - пусть даже в версии MVP (minimum viable product) означает запуск лавинообразного процесса, в котором роботы делают роботов, а затем и все остальное. Сначала роботизированное производство роботов охватывает только сборку из комплектующих, затем роботы заменяют людей на производстве самих комплектующих, и далее по расширяющейся спирали замещения. Тут важный момент: для замены человека на полнофункционального робота не требуется ничего менять в производстве. Такой робот просто встает на место человека и выполняет те же рабочие операции. В плане интеллекта роботу не нужен такой развитый мозг, как приматов (и в частности у людей). Достаточно некого минимального мозга - "минимозга", примерно на уровне социального насекомого с пол-миллионом нейронов.

Теперь, когда Илон Маск вбросил тему массовых антропоморфных роботов для производства, уже даже непринципиально, получится ли это у Илона. Принципиально важно, что Илон (как глобальный тренд-мейкер) создал инвестиционный хайп вокруг такой бизнес-модели. Не сделает Илон - сделает кто-нибудь другой раньше или позже, так или иначе. Этот Дамоклов меч будет выкован, установлен и непременно упадет на голову устаревшего экономико-политического миропорядка.

...Такие дела...
----------------------------------
Публикации в этом журнале по теме трудового замещения человека - роботом и вероятных социально-экономических последствий роботизации производства
О роботах и социально-экономической теме в научной фантастике: страх думать последовательно
https://alex-rozoff.livejournal.com/416517.html
Вредное экономическое суеверие о благотворности создания новых рабочих мест
https://alex-rozoff.livejournal.com/202365.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Элиты реализуют модель Оруэлла "война с вымышленным противником ради создания нищеты"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/433467.html
Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/273194.html
Робот для кладки кирпича - иллюстрация убожества "цифровых технологий" в реальном мире
https://alex-rozoff.livejournal.com/449783.html
Читая Хайнлайна. 1950-е: дверь в лето дизельпанк-роботизации, которую надо найти
https://alex-rozoff.livejournal.com/366696.html
----------------------------------
Пояснения об анимации, использованной в тексте для кибер-драматического эффекта:
https://besit.fandom.com/ru/wiki/Советский_Робот_Будет!

Уже давно меня не ставило в тупик что-либо. И уже давно ничего не вызывало у меня радикально противоречивых чувств. Настолько, чтобы однозначная оценка данного явления (или хотя бы относительно однозначная) не представлялось возможной в принципе. Но в том, что касается нового фильма «Солнцпёк», посвящённого войне на Донбассе, сложилась именно такая ситуация. Я не могу сказать, понравился ли он мне или не понравился. При том, что безразличия он так же не может вызвать по определению.

Скажу так: фильм нужный. Здесь нет сомнений. Но есть разница между правдой и пропагандой. Это два принципиально разных жанра. Тем более, если речь идёт о пропаганде дешёвой. И показывать правду языком такой вот пропаганды — значит её обесценивать. А это недопустимо, особенно когда речь идёт о трагедии таких масштабов и такого уровня кровавости. Степень которого российскому зрителю лишь слегка приоткрыли. Впрочем, к делу.



Как я уже говорил, об этом фильме у меня сложилось сразу два впечатления. Совершенно независимых друг от друга и мало друг с другом соприкасающихся. И эти впечатления диаметрально противоположны. Начну с того, которое положительное.

Так уж вышло, что средний «дорогой россиянин» имеет самое приблизительное представление о том, что творилось на Донбассе весной и летом 2014 года. Если имеет вообще. Ему рассказывали какие-то страшноватые, но предельно кастрированные казённые байки. Причём рассказывать нередко назначались персонажи, которые ни то, что доверия, а даже минимальной симпатии не вызывают.

В итоге для подавляющего большинства российских граждан тот исторический момент — натуральная terra incognita и он даже не уверен, происходило ли там что-то на самом деле. И это при том, что миллионы очевидцев находятся практически вокруг него. И оный «дорогой россиянин» не представляет, почему там до сих пор стреляют и почему ни при каких обстоятельствах не хотят ни «мириться», ни тем более признавать себя частью Украины (какую бы подлость не несли московские кураторы и «политологи» в погонах и без).

И вот сейчас тому самому «дорогому россиянину» в его счастливом неведении показали правду. Причём даже далеко не всю. Показали её маленький кусочек. При этом ещё очень сильно поскромничали. Но даже так ему показали то, что было на самом деле: кровавый ужас, который даже мне было тяжело смотреть. При том, что я всё это знаю и так. Показали самый настоящий геноцид. Террор как он есть. Истинное наполнение этих снов. Увиденное чем-то напомнило мне фильм «Однажды в апреле» о событиях в Руанде. И вот это — действительно вещь нужная. Шоковая терапия, которая очень здорово помогает от многого. В этом смысле фильм мне понравился.

Но только в этом. Есть у него и тёмная сторона. Вот о ней мы сейчас и поговорим.

С художественной точки зрения этот фильм — настоящий кошмар. Да, есть в нём и отличные моменты, например, работа оператора и некоторых актёров. Но только некоторых. Сценарная работа просто чудовищна. Да и режиссёрская не намного от неё отстаёт. У меня складывается стойкое ощущение, что сценарием и режиссурой занимались сами кураторы данного проекта: великие творцы в погонах. Вполне жизненный типаж, кстати: персонажи, на полном серьёзе считающие, что «мы могём не хуже», при том, что у самих за спиной в лучшем случае курсы политруков. Вот мне интересно: что это так трудно — просто позвать специалистов? Профессионалов данного дела. Которые действительно в это умеют. Я понимаю: они не ходят строем и периодически отстаивают своё художественное видение, а господам творцам из компетентных ведомств такие черты в человеках очень не нравятся. Но без них получается то, что получается.

Конкретно в двухчасовой фильм затромбовали то, из чего по хорошему надо было делать сериал. Полноценный, серий на восемь. Причём сделали это крайне непрофессионально. В итоге мы имеет рваный ритм, бестолковые сюжетные линии (которых много и почти ни одна не раскрыта по уму) и массу бездарно скомпонованного контента. Замечу: местами ну очень качественного, что особенно обидно. И это только начало. Так сказать, только форма. Содержание ещё прекрасней.

Начнём с того, что по мелочам в фильме полно чисто сценарной идиотии. Например, меня просто вынесла сцена с пистолетом Макарова, который собирал один из главных героев: некто Павел Сергеевич — мой полный тёзка, брутальный командир только собирающегося ополчения и ветеран горячих точек. Зачем он вообще этим занимался при гражданских, я уже и не спрашиваю. Это Бог с ним. Мучил он этот несчастный ПМ несколько минут, а потом говорит, мол, да что ж такое, «пружина что ли бракованая?». На что гражданский (тоже бывший «афганец») ему отвечает: «А ты её переверни». О, Господи… То есть вы мне хотите сказать, что оный «брутальный ветеран» не знал прикола с пружиной, с которым любой новичок сталкивается в первую очередь? Который может не знать только тот, кто не держал этого пистолета ни разу в жизни? Вы здоровы, граждане? Вы для чего такую дичь в фильм вставляете? Чтобы что?

Далее, прекрасна сцена штурма ополченцами огневой точки укропов. Это вообще было за гранью: как данные красавцы при свете дня «подкрадывались» прямо перед пулемётом. Нет, я не исключаю: могли быть такие дарования. Но недолго. Так они его ещё и захватили в итоге, укреп этот. Хотя должны были все там остаться. Показывать такое — просто издевательство. Это даже не смешно — это возмутительно. В принципе, сразу видно, что граждане авторы о что военной стороне того, о чём они снимают, имели самое приблизительное представление.

Но и это «цветочки». А «ягодки» — это подача материала. С самого начала (ещё перед титрами) нам показывают мультипликационную заставку, где русский медведь делает плохое с немецким и американским орлами, а так же французским петухом. В смысле, он их ест, а не то, что вы подумали. Хотя с такими заходами я бы не удивился ничему. Ну, то есть мы уже на старте имеем просто бездну вкуса.

Дальше появляются персонажи...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/solnczepyok-chto-eto-bylo/









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Разбираемся в смерти очередного известного актёра. Telegram-канал Mash первым сообщил, что 71-летнего артиста МХАТа Щербакова госпитализировали с двусторонней пневмонией и положительным тестом на коронавирус. По их информации, Щербаков заболел COVID-19 ещё 12 августа. И потом, сообщает их источник, состояние его ухудшилось. 

Дальше началось форменное безумие. К несчастью, правдой оказалось сообщение, что умер известный актёр Щербаков. 

В тот же день, когда Борис Щербаков попал в больницу, стало известно, что умер... Владимир Щербаков, заслуженный артист России и Кубани. Он ушел из жизни на 82-м году жизни. С 1994 года актер служил в Молодежном муниципальном театре. И тоже никаких известий — от чего умер, делал ли укол вакциной от коронавируса, один или два, болел ли?!

Люди также задались вопросами. Вакцинирован ли попавший в больницу 71-летний Борис Щербаков? И если вакцинирован, какой вакциной?! И есть ли у него вообще коронавирус? Потому что появилась информация от сына, что у него два теста на COVID-19, и оба отрицательные. Но тесты, как известно бывают и ложноотрицательные и ложноположительные, если это ПЦР. Интересный вопрос также, как с такими тестами кладут в больницу — в какую палату, в какое отделение, если все лежат в одном, дожидаясь результата теста, то это безумие...

По информации источников, актер оказался в одной из московских клиник ещё 17 августа. Борис Щербаков поступил в больницу с неуточненной пневмонией. При этом ухудшение его состояния есть действительно, об это говорит врачи. Оно сопровождается тошнотой. А вообще артист болен уже шесть дней. В данный момент он находится под наблюдением врачей.

«Да, я действительно госпитализирован с подозрением на коронавирус, но диагноз не подтвердился», — сказал позже Борис Щербаков сам, отметив, что чувствует себя хорошо. Щербаков добавил, что самостоятельно решил обратиться в больницу, поскольку подозревал у себя COVID-19. "Просто у меня ослаб иммунитет немножко, и я какую-то слабость почувствовал, поэтому решил сам лечь в больницу, подумал, что у меня коронавирус. Очень испугался, поэтому сам приехал в 52-ю больницу, хотя перед этим мне уже делали тест, который был отрицательным, но я подумал, что лучше всего это сделать еще больнице".

Оценочное суждение. Такую путаницу надо распутывать. Люди от избытка противоречивой информации звереют. По-моему, по каждому известному человеку нужно детально сообщать следующее. Вакцинирован он от COVID-19 или нет. Как болеет. Чем болеет. От чего умер. Или как проходит течение болезни, если вакцинирован, и как проходит — если нет. Это поможет миллионам россиян, которые еще не привиты от этого страшного вируса — COVID-19 —  принять правильное решение о вакцинации. 

#щербаков #актеры #коронавирус #mash #смерть #covid19

Добрый день.
У меня проблема, которая не даёт мне покоя, кровоточат десны при чистке зубов уже 4 месяца сначала в одном месте, а за последние 2 недели уже по всем деснам.
Забеспокоилась я, потому что мама умерла от острого лейкоза, а начиналось у неё все именно так с кровоточивости дёсен, поэтому за 2 недели я уже 3 раза сдала ОАК, анализ прекрасный.
Чищу зубы электрической зубной щеткой 2 года, кормлю грудью 1,2 месяца, для пародонтоза в 29 лет мне кажется ещё рановато.
К стоматологу собираюсь сходить на проф.чистку, но меня смущает то, что зубного камня у меня совсем чуть чуть на нижних зубах, например, у мужа с большим стажем курения сильный зубной камень, но кровоточивость его не беспокоит.
Сама себе купила зубную пасту лакалют актив, полощу лесным бальзамом, два раза в день метрогил дента, так уже неделю - улучшений нет.
Может кто сталкивался с таким?

1. Некоторые пишут, что народ в 1917 году поддержал большевиков. Разумеется, это не так: народ сопротивлялся оккупантам больше пяти лет, до 1923 года, а в ходе войны большевики жесточайшим образом подавляли народные восстания, официально объявив политику Красного террора. Только военные потери составили около 2 млн человек. Современные коммунисты пытаются заявлять, будто против большевиков воевали капиталисты, однако это уже очевидная нелепость: даже в советских учебниках война называлась «Гражданской войной», а не «Вильсоновской войной», например. Достаточно напомнить, что ни одного значимого сражения большевиков против иностранных войск не зафиксировано.

Всё это известные факты, однако они отделены от нас уже целым столетием, и потому воспринимаются несколько абстрактно, отвлечённо. Спасибо Афганистану, сейчас мы можем наблюдать, что происходит в странах, в которых народ действительно поддерживает некую группу боевиков — или, во всяком случае, не возражает против их власти. Огромная, сытая, отлично вооружённая афганская армия рассосалась за пару недель, так и не решившись оказать хотя бы минимального сопротивления новым хозяевам страны. Народ смотрел на это с молчанием: частично радостным, частично испуганным. Несмотря на многовековые традиции партизанских войн, простые афганцы не сочли приход боевиков достаточной проблемой, чтобы выйти против них с автоматами Калашникова в руках. Огромный контраст со страшными событиями 1917-1923 годов. 


2. Большая статья про подавление большевиками крестьянского восстания на Тамбовщине. Цитирую фрагмент:

12 мая 1921 года Тухачевский прибыл в Тамбов с планом уничтожения повстанческих формирований и восстановления большевистской власти во всех селах и деревнях мятежной губернии. В тот же день будущий красный маршал издал приказ номер 130. Всем антоновцам надлежало немедленно «явиться в распоряжение советской власти, сдать оружие и выдать [властям] главарей». Семьи лиц, уклонившихся от явки в местные органы, подлежали аресту с высылкой в отдаленные края РСФСР, их собственность конфисковывалась и распределялась «между верными советской власти крестьянами». Не справившись с упрямыми хлеборобами, коммунисты взялись за их беззащитных родителей, жен и детей.

17 мая 1921 года Полномочная комиссия ВЦИК издала следующий приказ, в котором ее руководители Антонов-Овсеенко и Тухачевский откровенно угрожали людям:

«Все поднимающие оружие против Советской власти будут истреблены. Вам, участники бандитских шаек, остается одно из двух: либо погибать, как бешеным псам, либо сдаваться на милость советской власти <…> Ваши имена известны Чека. Будете взяты либо вы, либо ваша семья и имущество. Сдавайтесь!»


В Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове, Козлове, Инжавино и в других местах большевики создали концентрационные лагеря, готовые принять сразу до 15 тысяч человек, в первую очередь членов «бандитских» семей. Вся деятельность Тухачевского сводилась к истреблению повстанцев, а также к лишению их пополнения и снабжения продовольствием при помощи «советизации» сел и деревень, вплоть до размещения временных гарнизонов в отдельных населенных пунктах («оккупационный метод борьбы»).

Дальше — больше. 11 июня 1921 года комиссия ВЦИК опубликовала приказ номер 171 за подписями Антонова-Овсеенко, Тухачевского и других ее членов.

В соответствии с изданным документом подлежали расстрелу без суда:

– заложники, взятые в селах, где скрывалось оружие,
– неизвестные граждане, отказывавшиеся назвать при опросе свое имя,
– старшие работники в семьях, укрывавшие повстанцев или их имущество,
– любые лица, у которых найдут оружие.

Дома повстанцев подлежали сожжению…

Товарищ Тухачевский также приказал применить химическое оружие против восставших, однако грамотных военспецов среди большевиков не нашлось, так что химические снаряды испускали газы, практически не поражая сельское население. Эффект запугивания достигался другим способом — при помощи сожжения деревень и массовых расстрелов крестьян.

Лично меня весьма огорчает, что в Петербурге есть и улица Маршала Тухачевского, и улица Антонова-Овсеенко. Вместе с тем я против переименования этих улиц, так как они были построены уже в советское время, так что других исторических имён у них нет. Кроме того, преступления Гражданской войны — дела давно минувших дней, Тухачевский наводил ужас на Тамбовщину сто лет назад. Для нового поколения школьников та кровавая эпоха столь же далека, как и эпоха Наполеоновских войн.


3. Читатель arhiloh считает, что ещё долгое время после революции, чуть ли не до 1970-х годов, советское общество, вопреки заявлениям большевиков о равенстве и свободе, оставалось сословным:

https://olegmakarenko.ru/2205321.html?thread=816327817#t816327817

Сословность была законодательно закреплена вплоть до конституции 1936 года. Скажем, по конституции 1924 года 1 голос горожанина приравнивался к 5 голосам сельского жителя. И "лишенцы", которым права голоса не положено. Полагаю, в советской действительности последнее, что беспокоило крестьян и лишенцев, это право голоса, но к нему прилагалось много чего ещё гораздо более существенного вроде доступа к образованию, карточкам, определенным должностям, членству в профсоюзах, служба в армии, трудовые повинности и пр.

Собственно и после 1936, когда формально всех в правах уравняли, уравняли таки не совсем.
До 70-х годов были беспаспортные колхозники. Были различия в положенном и недозволенном между единоличниками, колхозниками и совхозниками. Скажем, колхознику полагался приусадебный участок (это кстати было закреплено аж в конституции), а совхознику нет (хотя потом вроде разрешили). А единоличнику разрешалось держать лошадь (колхознику — нет). Работник совхоза считался пролетарием, а не крестьянином, и подлежал таким образом паспортизации (с некоторыми изъятиями) и вписывался в общее трудовое законодательство — зарплата, пенсия, отпуска, нормированная рабочая неделя и т.д. и т.п.

Ну и ласт бат нот лист и налоговый режим сильно зависел от социального статуса, хотя все вроде одно и то же делали, землю пахали, условно говоря.

Многие, впрочем, считают, что сословность в СССР сохранялась до самого конца (см. номенклатурные привилегии, магазины «Берёзка» и так далее).

У историка Игоря Пыхалова в ЖЖ чудесное.

На солнце, сверкая штыками —
Пехота. За ней, в глубине, —
Донцы-казаки. Пред полками —
Керенский на белом коне.

Он поднял усталые веки,
Он речь говорит. Тишина.
О, голос! Запомнить навеки:
Россия. Свобода. Война.

Сердца из огня и железа,
А дух — зеленеющий дуб,
И песня-орёл, Марсельеза,
Летит из серебряных труб.

На битву! — и бесы отпрянут,
И сквозь потемневшую твердь
Архангелы с завистью глянут
На нашу весёлую смерть.

И если, шатаясь от боли,
К тебе припаду я, о, мать,
И буду в покинутом поле
С простреленной грудью лежать —

Тогда у блаженного входа
В предсмертном и радостном сне,
Я вспомню — Россия, Свобода,
Керенский на белом коне.

Леонид Каннегисер,
27 июня 1917, Павловск

https://pyhalov.livejournal.com/699492.html - цинк

Тут чудесна и медаль и автор стихотворного опуса. Тот самый Каннегисер, который убил Урицкого, чем спровоцировал принятие декрета о Красном терроре.





О месте гибели Урицкого есть старый, но не утерявший актуальности материал https://troitsa1.livejournal.com/177213.html

О роли предательства элит в развале государства через призму юбилея ГКЧП и уничтожения СССР.. Тема для отечественной истории конечо не уникальная и периодически повторяющаяся в различных исторических эпохах.
Обсуждают Борис Юлин, режиссер Михаил Крупин и писатель Александр Чистяков.



Плюс еще на тему ГКЧП.

1. "Тайны путча" - https://zavtra.ru/blogs/tajna_putcha
2. "Целлулоид ГКЧП - http://www.patriotica.ru/history/leg_cel.html
3. Леонид Шебаршин. Три дня, которые сломали карьеру - https://engime.org/leonid-mihajlovich-mlechin-slujba-vneshnej-razvedki.html?page=14

Сама природа намекает, что независимость фейковая

В Херсоне при установке флагштока ко дню Независимости «что-то пошло не так», и конструкция рухнула прямо на стоящий рядом автомобиль премиального класса Lexus. Слава Богу пострадавших среди людей нет. Стоимость флагштока-рекордсмена составила около 8 миллионов гривен.




Как обычно : захотели 15% отката, наверняка местному субподрядчику дали 2 тыс. грн, проект сделали студенты на 5 тыс. грн. Жадность опять погубила. Плюс инженеров декоммунизировали. Результат на лицо.

Алла Шишкина поведала о том, что ей рассказал доктор сборной России в этом вопросе


Российские синхронистки обладают бешенной энергетикой. Фото: Global Look Press

Олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, красавица-спортсменка Алла Шишкина рассказала об отношении к сексу перед стартами у разных спортсменов. Изучив внимательно литературу и проконсультировавшись с экспертами, спортсменка сказала, что существует немало оговорок. Но все-таки есть разделение для некоторых атлетов:

— Я не проверяла. Потому что мы уезжаем на сбор задолго до соревнований. Например, перед Токио уехали за месяц. Но я писала у себя в Instagram пост на эту тему. Опиралась на исследования врачей, консультировалась с Денисом — нашим доктором. Так вот научное сообщество говорит, что если тебе нужна взрывная сила — сексом надо заниматься. А если впереди длительная циклическая работа, то скорее нет. Но есть еще нюансы каждого организма. И нужно прислушиваться в первую очередь к себе. Если чувствуешь, что секс помогает, то вперед, — признается в интервью «Спорт-Экспрессу» спортсменка-красотка.


У себя в личном Инстаграме еще до начала Олимпиады Алла Шишкина писала большой пост, который привлек внимание ее поклонников. Она там четко разделила, кому и когда можно, а кому — не стоит заниматься любовью перед соревнованиями:

— За мышечную силу в мужском организме отвечает гормон тестостерон. Соответственно чем его больше, тем лучше. Это с одной стороны, но касается это тех видов спорта, где мышечная сила играет важнейшую роль, например единоборства, тяжёлая атлетика и пауэрлифтинг. Таким видам показано недельное воздержание и накопление этого гормона.


Российские синхронистки стали лучшими в технической программе групп на Олимпиаде-2020. Фото: Reuters

Но есть и другие виды спорта, где к сексу у спортсменов должно быть другое отношение:

— С другой стороны тем видам, для которых более важна скорость реакции и стратегическое мышление, выброс тестостерона перед стартом наоборот показан, а значит разрядка в виде секса пойдёт только на пользу. Это например: гольф, кёрлинг, некоторые амплуа в игровых видах спорта и т.д. Исследования показывают, что уровень тестостерона у каждого мужчины очень индивидуален и не всегда зависит от конкретной физической активности. Также стоит учитывать и то, что после полового акта уровень этого гормона у одного восстановится быстрее, а у другого медленнее. А значит все ограничения или наоборот показания весьма условны.

Что же касается женщин, то тут есть свои «особые детали» в данном вопросе, пишет Алла Шишкина:

— Женщины более эмоциональны и более выносливы, нежели мужчины. Зачастую имеют меньший объём мышечной массы и невысокий показатель тестостерона, который на фоне возбуждения повышается. Но при достижении пика и полной разрядки этот показатель снова снижается. Секс без оргазма перед соревнованиями, подойдёт тем, кому важна мышечная сила для достижения наилучшего результата. Тестостерон также отвечает за так называемую «спортивную злость» и «агрессию». Если вы чувствуете, что такой настрой помогает вам выступать лучше, то воздержитесь от секса.


Российские синхронистки стали олимпийскими чемпионками Игр-2020 в Токио. Фото: Reuters

Коллеги-спортсмены пришли в комментарии к посту синхронистки. Так, один из лидеров сборной России по керлингу Анна Сидорова написала об отношении к сексу в своем виде спорта:

— Среди моих знакомых керлингистов секс перед играми мешает: становится меньше сил и теряется тонкая мышечная чувствительность, которая в нашем виде спорта очень важна, — написала керлингистка Анна Сидорова в комментариях к тому посту.

Отметим, что Алла Шишкина к 32 годами трижды побеждала на Олимпийских играх. Она была лучше в группах на Олимпиадах 2012, 2016 и 2020. Кроме того, в ее активе 14 побед на чемпионатах мира, 6 побед на чемпионатах Европы и две золотые медали на Универсиаде-2013.

Так, друзья — сегодня будет большой и очень интересный пост из цикла моих материалов о Чернобыле. Как уже знают постоянные читатели моего блога — недавно мы с командой побывали в Чернобыльской Зоне отчуждения и сейчас публикуем цикл больших материалов об этом. А недавно мы к тому же побывали и в беларуской части Зоны отчуждения и осенью опубликуем два больших фильма про брошенные сёла и про мёртвый город Солнечный — так что не забывайте также подписываться на ютуб-канал, там всё самое интересное)

Ну а сегодня я расскажу вам о мозаиках в брошенном городе Припяти, которые произвели на меня колоссальное впечатление. Я видел их и раньше — но вот только увидев их вживую я понял, что на них скульптор изобразил нечто похожее на ядерную катастрофу 1986 года. Мистики в ситуацию добавляет то, что эти мозаики были созданы задолго до аварии — последняя из них была закончена в 1983 году.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мистических мозаиках из Припяти, которые в буквальном смысле слова предсказали катастрофу 1986 года. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Предсказатель Иван Литовченко.

Для начала давайте поговорим о том, кто вообще создал эти мозаики и где они находятся. Практически все монументальные мозаики в Припяти, во многом определившие лицо города, создал скульптор и художник Иван Литовченко. Все мозаики выполнены в очень современном для тех лет стиле, который я бы охарактеризовал как "пост-соцреализм". В работах Литовченко советские мотивы приобретают какой-то гротескный, сюрреалистический оттенок — что делает его полотна очень узнаваемыми. Можно сказать, что мозаики Литовченко стали лицом Припяти и одним из её главных образов.

Что интересно — все мозаики Литовченко имеют весьма свежий и "юношеский" характер, яркие цвета и смелые формы — тогда как в процессе работы над ними Литовченко был уже относительно немолодым человеком. Рождённый в 1921 году, он уже в пятидесятые годы стал довольно известным скульптором, а над мозаиками в Припяти и на ЧАЭС работал уже в возрасте около 60 лет.




Основные работы Ивана расположены на центральной улице Припяти — проспекте Ленина, на торцевых стенах одноэтажных магазинов и обращены лицевой частью в сторону въезда в город. Фактически, мозаики Литовченко были первыми произведениями искусства, которые видел въезжающий в Припять гость, и они в какой-то степени "делали" визуальный образ города. В дополнение к проспекту Ленина, Иван Литовченко также оформил фасад здания припятской школы искусств и торцевую стену кинотеатра "Прометей" там же.



Что интересно — Иван Литовченко работал практически без помощников (они делали только чёрную работу), самостоятельно подбирая и выкладывая в нужном порядке кусочки смальты — плотного разноцветного стекла, из которого сложены все его работы. Сейчас куски штукатурки вместе со смальтой в большом количестве валяются у стен с мозаикой — увы, произведения Литовченко постепенно разрушаются без ухода в брошенном городе.



О чём говорят мозаики Литовченко.

А теперь давайте посмотрим на работы Ивана. К сожалению, сам Иван Литовченко умер ещё в 1996 году, задолго до возникновения волны интереса к чернобыльской катастрофе и Припяти — и он не успел ничего толком рассказать о своих работах. За него это сделала его дочь Наталия, которая кстати пошла по стопам отца. Как утверждает Наталия Литовченко — её отец прекрасно понимал, рядом с каким объектом он работает и чем вообще чреват "мирный атом" — поэтому его работы полны какой-то скрытой тревоги.

В Припяти восьмидесятых, городе детей и молодёжи они просто смотрелись как что-то современное и красивое — но уже после катастрофы 1986 года вдруг как-то очень ясно проступил их тайный смысл. Давайте посмотрим на эти работы.

Первая мозаика, о которой мы сегодня поговорим, называется "Деметра", и находится она на торцевой стене припятского магазина "Струмок" по чётной стороне проспекта Ленина. Созданная в 1982 году работа изображает древнегреческую богиню Деметру, которая является богиней плодородия. Одно из имён Диметры — "Жаркая", и на мозаике Ивана Литовченко Деметра словно обжигает невидимыми лучами людей, что тянут к ней руки:




Особо зловеще панно "Деметра" стало смотреться после аварии 1986 года — на фоне страшных чёрных окон пятиэтажных зданий, пристроенных вплотную к стене с панно. Деметра Литовченко с весьма недобрым лицом словно выжигает всё вокруг пронизвающими лучами:




Следуюшая мозаика Ивана Литовченко, о которой мы поговорим дальше, расположена на стене припятского кинотеатра "Прометей" и называется "Энергия". "Энергия" — одна из наиболее ранних припятских работ Ивана, она создана в 1975 году на торцевой стене кинотеатра. В нынешнем состоянии мозаика выглядит весьма сюрреалистически и как-то очень хорошо подходит к образу брошенного "города будущего".




Давайте посмотрим на "Энергию" повнимательнее. В абстрактном искусстве каждый видит своё, но лично мне она больше всего напоминает взорвавшийся реактор ЧАЭС, смотрите сами — верткальные линии в центре композиции очень напоминают графитовую кладку с тепловыделяющими сборками, которые как раз где-то посередине разрываются чем-то вроде взрыва, от коророго затем расходятся различные волны излучения — как относительно "мягкие" альфа и бета волны, так и "жесткое" гамма-излучение. Можно конечно сказать, что это всё уже досужие "послечернобыльские" домыслы — но по крайней мере на мозаике всё выглядит очень похоже на этот сюжет.




И последняя на сегодня — и, наверное, самая страшная работа Ивана — это мозаика под названием "К свету", соданная в 1977 году. На ней некий человек держит в руке нечто, от чего расходятся жесткие лучи. Видно, что человек жертвует собой и уже припал на одно колено — это то ли образ мифического Прометея (вообще древнегреческая мифолгия — очень популярный мотив в оформлении Припяти и ЧАЭС), то ли образ Данко, что вырвал своё сердце для освещения пути людям.




Что самое интересное и страшное — тот свет или то излучение, которое излучает находящееся в руке нечто — людей вовсе не согревает. В сюжете барельефа хорошо видно, как часть людей ещё тянется к этим лучам, ещё одна часть уже закрылась от них руками, а последняя часть уже упала на землю... Это очень сильная работа, которая в опустевшей Припяти пробирает до дрожи своим пророчеством.





Что это было?

Лично мне очень интересно было бы узнать — а что это вообще было? Может Иван Литовченко действительно обладал каким-то даром предвидения и таким образом старался предостеречь людей от страшной аварии, которая случится именно в Припяти — ведь на просторах СССР было множество атомоградов, пстроенных возле атомных станций, но ни в одном из них больше нет подобных работ — а есть они только в Припяти, которая сейчас превратилась в постъядерный город-призрак.

Вторая версия более прозаичная — Иван Литовченко был просто достаточно умным человеком и хорошо понимал, где именно он работает и что здесь может произойти в будущем — и поэтому его работы носят весьма мрачный характер. Вдвойне интересно, как Ивану разрешили воплотить подобные работы — ведь соцреализм семидесятых должен был нести исключительно радость, а не изображать людей, упавших от какого-то излучения.

В общем, и в первой, и во второй версии кроется какая-то тайна.

А что по этому поводу скажете вы? Был ли Иван Литовченко провидцем или просто так сложились обстоятельства?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, какие мозаики есть в Припяти, нажав на кнопочку ниже:

Как понять, что та или иная медицинская проблема всё ещё толком не решена? Довольно просто: достаточно поглядеть, сколько способов её лечения применяется на практике. И если их слишком много (естественно, в сравнении с подходами к лечению других болячек) — скорее всего, медицина всё ещё в поиске оптимального решения.

Примерно так обстоят дела с лечением алкогольной зависимости: доктора и фармкомпании ищут методы и средства, а учёные ищут, где же тут собака порылась и на что ещё можно подействовать, чтобы отбить таксис к спиртному. Время от времени в научной литературе всплывают довольно интересные находки.

Исследование шведских коллег-биологов из университета Линчепинга, которому посвящена статья в Science Advances — как раз одна из таких находок. В серии экспериментов, которые они проводили, за людей отдувались крыски: схожесть строения отделов мозга позволяет, пусть и с оглядкой, экстраполировать полученные данные. К тому же, спаивать крыс (ну вот такие они затейники, эти учёные) не сильно сложнее, чем человека.

Для начала учёным понадобилось отобрать группу крыс с компульсивной тягой к алкоголю — в человеческом эквиваленте это группа товарищей, выступающая под девизом «Осень, осень, всё равно мы пить не бросим» и сводящая изрядную долю мало-мальски значимых событий к выводу «ergo bibamus!», сиречь «не вижу повода не выпить!».

Отбор шёл в два этапа. Сначала крысок обучали жать на педаль, чтобы им налили. А потом в этот алгоритм ввели элемент страдания: крыска жала на педаль, и наливать ей по-прежнему наливали, но при этом били током (я же говорю, учёные такие лапушки). Две трети крыс, заявив, что нуевонафиг и что ампераж не соответствует сомнительному качеству напитка, отвалилась. Зато оставшаяся треть билась током и плакала, но упорно продолжала надираться.

Ничего не напоминает? Вот и учёные сочли такое поведение вполне эквивалентным человеческому компульсивному влечению к стакану — мол, выпьем же за то, благодаря чему мы, несмотря ни на что и во что бы то ни стало! И занялись этой группой плотнее. 

Обнаружилось, что у отобранной партии в центральном ядре миндалины, в боковой его части, есть крохотная группа клеток, которую обозвали PKCδ+ ингибирующими нейронами. Вот они-то и оказались ответственными за это самое «несмотря ни на что». И когда на очередном этапе эксперимента эту группу нейронов удалось (не без химии) подавить — крыски стали более разборчивы в своем выборе и перестали жать на педаль, чтобы получить и удар током, и порцию алкоголя.

В самом эксперименте всё выглядит многообещающе, и учёные полны сдержанного оптимизма: мол, не за горами разработка препарата, который бы и у людей с компульсивным влечением к алкоголю гасил эту группу клеток. У меня же три вполне закономерных вопроса: 1) найдётся ли и в человеческом миндалевидном ядре такая же группа клеток? 2) исчерпывается ли действие этой группы одной лишь тягой к алкоголю, невзирая на последствия, или же она ещё какие-то аспекты нашего поведения регулирует? и 3) не окажется ли так, что лекарство... не то чтобы хуже болезни окажется, но слишком заметно будет влиять на поведение человека?

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

20 августа 2020 года. Самолёт Томск-Москва. Вынужденная посадка в Омске. Экстренный трансфер в ГКБ №1. Ну а потом резонанс на весь цивилизованный мир, сделавший из Навального без преувеличения фигуру №1 в политической жизни России, но так и не спасший его от расправы в собственной стране.


Тот факт, что Алексей Анатольевич посмел в начале года вернуться на Родину, снёс властям крышу напрочь. К чему их последующие действия привели, неравнодушные граждане прекрасно знают - каждый божий день теперь начинается с новостей про очередные обыски-проверки-задержания-аресты-уголовки. Ну а сам "фигурант", тем временем, несмотря на тюремные лишения, к годовщине своего отравления сумел написать текст, который уже опубликовали кто угодно - The Guardian, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, но только не отечественные СМИ.

---

"Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием и, похоже, коррупция сыграла немалую роль в том, что я выжил. Она заразила всю государственную систему России, в том числе спецслужбы. Когда высшее руководство страны занято вымогательством у бизнеса, качество секретных операций неизбежно страдает. Группа агентов ФСБ так неумело преследовала меня в течение трех с половиной лет, что гражданские активисты сумели разоблачить их на каждом шагу.

Первое, что берут под контроль автократы, намеревающиеся грабить свою нацию, — это судебная система. Поэтому, когда я вернулся в Россию после лечения, меня прямо с самолета доставили в тюрьму. Праздновать тут нечего, но по крайней мере у меня теперь есть время почитать мемуары мировых лидеров. В этих книгах они рассказывают, как решали вопросы «большой повестки дня»: войны, бедность, миграция, климатический кризис, оружие массового поражения. Удивительно, но борьба с коррупцией для них является второстепенной повесткой. Ее упоминают только говоря о неудачах.

Так почему же не сделать ее приоритетной задачей? Догадаться несложно. Коррупция — сложный вопрос для обсуждения на мировых саммитах, потому что предполагает переход на личности. Представьте себе саммит с Путиным по вопросу коррупции. Самый богатый лидер в мире, который обокрал свою страну, приглашен, чтобы обсудить, как справиться с ним самим. Всем будет очень неудобно и неловко на такой встрече.

А теперь включите новости. Именно тот факт, что Запад закрыл глаза на тотальную коррупцию в Афганистане, стал ключевым фактором в победе «Талибана». После распада СССР и окончания глобального идеологического противостояния именно коррупция — в ее классическом определении «использование служебного положения для личной выгоды» — стала универсальной основой для процветания нового авторитарного интернационала, от России и Эритреи до Мьянмы и Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть только внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда одна из главных причин мировых проблем, с которыми сталкивается Запад.

Важным аспектом коррупции в авторитарных странах является использование ею финансовой инфраструктуры Запада — в 90% случаев украденное хранится там. Чиновник, работающий на автократа, лучше чем кто-либо другой знает, как важно держать свой капитал подальше от коллег и босса. Все что нужно западным лидерам — это проявить решимость и политическую волю. Надо превратить коррупцию из источника безграничных возможностей в тяжелое бремя для элит, работающих на автократов.

Следующие пять шагов, которые полностью реалистичны и легко реализуемы, могут дать эффективный старт в борьбе с глобальной коррупцией.

Во-первых, Запад должен выделить особую категорию «стран, поощряющих коррупцию» — это позволит принимать единые меры против групп стран, а не вводить санкции против отдельных государств.

Во-вторых, главной санкцией для этих стран должна стать «принудительная прозрачность». Вся документация о контрактах между западными компаниями и партнерами из стран, представляющих коррупционные риски, должна быть опубликована, если договоры хоть в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками.

В-третьих, борьба с коррупцией без борьбы с конкретными коррумпированными личностями является чистейшим лицемерием и подрывает доверие избирателей. Пока не будут наложены персональные санкции на олигархов — в первую очередь из окружения Путина, который является ролевой моделью для коррумпированных чиновников и бизнесменов всего мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие. Нет ничего более разочаровывающего, чем видеть в очередном санкционном списке имена полковников и генералов спецслужб, о которых никто никогда не слышал, но не видеть имен тех, в чьих интересах эти полковники действуют. Олигархи Путина, возглавляющие «государственные» или формально частные компании — это не бизнесмены, а лидеры организованных преступных групп. Сейчас западный истеблишмент ведет себя как собака Павлова. Вы показываете им полковника спецслужб, они кричат: «Наказать его!». Вы показываете им олигарха, который платит полковнику, и они кричат: «Пригласите его в Давос!».

В-четвертых, у США, Великобритании и Германии есть отличные инструменты и законы для борьбы с иностранной коррупцией. Угадайте, сколько дел было возбуждено после расследований нашего Фонда борьбы с коррупцией, который теперь квалифицируется путинской властью как экстремистская организация? Правильно, ни одного. Даже западные правоохранительные органы ведут себя осторожно с коррумпированными иностранными чиновниками. С небольшой политической волей правительства это можно исправить.

В-пятых, для противостояния экспорту политической коррупции нужно создать международный орган или комиссию. Вкладывая относительно небольшие суммы денег, Путин скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая этих политиков в олигархов и собственных агентов влияния. Легализованное взяточничество часто процветает в форме членства в советах директоров государственных компаний. Бывший канцлер Германии, бывший премьер-министр Италии или бывший министр иностранных дел Австрии могут подыгрывать российскому диктатору, нормализуя коррупционные практики. Все контракты, связывающие бывших или нынешних западных политиков с деловыми партнерами из коррумпированных авторитарных стран, должны быть открытыми для общественного контроля.

Для того, чтобы начать действовать, не нужны деньги, солдаты, переустройство промышленности или мировой политики — только политическая воля, которой, к сожалению, часто не хватает. Но, может быть, тогда мировые лидеры в своих мемуарах однажды напишут, что смогли решить проблемы «большой повестки дня», просто устранив их первопричину — без войск, миллиардов долларов и впустую потраченных десятилетий."

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Когда канцлер Германии Ангела Меркель приняла решение прилеть в Россию и встретиться с Владимиром Путиным, обстановка в мире была совершенно другой. Можно было поговорить и об Украине с Беларусью, и о поставках российского газа в Европу, и про Навального…

Но тут в Афганистане произошло политическое цунами – страну захватили террористы…

Германия тоже приняла участие в эвакуации афганцев, опасающихся за свою безопасность. Но вывезла беженцев не в Германию, а в Узбекистан…
















Об устройстве новой жизни афганских беженцах Путин и Меркель, наверное, тоже поговорят.

Но куда более серьезный разговор, думаю, предстоит о самом Афганистане. Ответы на вопросы Кто виноват? и Что делать?, не сомневаюсь, интересуют сегодня многих… Путин и Меркель – не исключение.

Ответ на первый вопрос, думаю, найдут быстро.

Куда сложнее – со вторым вопросом.

В воскресенье распоряжением Джо Байдена заморожены резервы афганского правительства, хранящиеся на банковских счетах, в золоте и в облигациях США. А это порядка 9,4 млрд долларов.

Очевидно, что Афганистан ждет взрывной рост инфляции, продолжение обнищания народа и рост потока беженцев из страны. Уже по земле. Миллионы афганцев могут устремиться в соседние Таджикистан, Туркмению, Узбекистан… Оттуда, возможно, в Россию.

России, понятное дело, это не нужно…

В общем, похоже, что Путин и Меркель будут говорить о том, что делать с Афганистаном и афганскими беженцами. Не до Украины им пока, и не до Беларуси…

На снимках: афганские беженцы, вывезенных немецкими самолетами в Узбекистан, фотографии отсюда

В прошлом году у нас в городе мою подругу сбила машина, когда она каталась на велосипеде, вот я еще писала об этом. Слава Богу, ее не убили, а поцарапали только, обошлось без переломов и крови.

Теперь расскажу, как это произошло. Подруга ехала по левой стороне одной из центральных улиц, потому на правой стороне велодорожек не было из-за стройки. Нужно сказать, что в то время в городе многие так ездили, ибо больше некак.

Итак, она ехала слева по тротуару, предназначенному для пешеходов и автомобилистов. В какий-то момент подруге нужно было переехать через дорогу, чтобы продолжать свой путь дальше, но на Т-образном перекрестке ее сбила машина. Я даже нарисовала картинку происшествия на скорую руку:



В результате этой аварии велик в говно, подруга - в травмах. Однако жальче всех мне было женщину за рулем этого несчатного автомобиля. Во-первых, это были номера Тюбингена, то есть наверняка туристы какие-то. Во-вторых, женщине было лет 70. Представляете, какой это был шок для нее?

Поворачивая направо, согласно немецким ПДД, человек должен быстро проверить свой слепой угол на предмет велосипедов (едущих по своей правой стороне!) Но кто же думал, что вот так неожиданно на переход выскочит велопипедист, да еще и не оттуда, откуда ожидаемо?

Я знаю, как ездит моя подруга на велосипеде. У нее средняя скорость - 40-45 км/час, это же шоссейник. И даже когда она едет по тротуару, то снижает скорость только тогда, когда много людей/собак и так далее. Хотя будуши в пределах города, опасно ехать так быстро.

И потом, переходя или переезжая дорогу сам пешеход/велосипедист тоже должны внимательно смотреть: а точно ли увидели их водители, а притормаживают ли они, готовясь пропустить или нет? А все ли они сделали, чтоб их заметил водитель? Если ты как велосипедист уже едешь по неположенной для движения дороге, может стоит ехать помедленнее и дать другим вовремя себя заметить?

Я понимаю, что у водителя автомобиля должна быть отличная реакция. Но мы все люди, может произойти что угодно. У отца мужа однажды случился инфаркт, когда он был за рулем, в 56 лет. Как говорится, ты можешь быть 1000 раз прав, но мертв.

Обидно, что в авариях такого плана всегда виноват только водитель автомобиля, конечно. Но почему, например, у нас по центральной дороге города машины едут 30 км/час (стоит ограничение), а велосипеды - 40? Почему это не учитывается при разборе таких вот аварий? Почему не учитывается то, что человек ехал не по своей стороне движения? Ах стройка? - Так объедь ее или покати велосипед эти 200 метров в руках - это будет гораздо безопаснее.

На прошлой неделе моя подруга хвасталась, что виновница аварии ей отдала 10.000 евро за испорченный велосипед - да, именно столько стоил ее шоссейник.

Ребята, давайте будем уважать друг друга, а не только настаивать на своих правах. Мне очень обидно, что так глупо получилось, и столько людей нервничали и потеряли кучу денег из-за этого случая.

А вы попадали в аварии? Кто был виноват? Как потом решали вопросы?

Не одной нефтью богата наша страна. Экспорт отечественного мороженого вдруг начал бить рекорды. В чем причина любви к тому самому «не имеющему аналогов» пломбиру. Или эту привязанность невозможно описать рационально?

Мороженое, конечно, было известно в России. Впрочем, большей частью как атрибут банкетов и летних обедов в дворянских усадьбах. Советская власть совершила перелом в его популярности: оно стало действительно всенародным. Насчет свободы и братства – большой вопрос. А вот равенство, по крайней мере, в доступе к мороженому большевикам вполне удалось.

В 1930-х годах по инициативе Анастаса Микояна в стране налаживается массовое производство пломбира. Оборудование для этого было закуплено в США. Ирония истории заключается в том, что спустя 100 лет Америка стала крупнейшим импортером российского мороженого. Которое продемонстрировало поистине «непредсказуемую траекторию» продаж. Этому занимательному факту вчера посвятил свой сюжет телеканал «Дождь».

Отечественное мороженое покоряет мир. Почему растет экспорт российского десерта за рубеж

Экспорт российского мороженого бьет рекорды. С начала 2021 года отечественные производители отгрузили за рубеж 14 тысяч тонн продукции, из которых 4,7 тысяч были направлены в США. Гендиректор «Союзмолоко» Артем Белов отмечает, что объем поставок мороженого в Соединенные Штаты увеличился на 23%. Рост...

tvrain.ru

Впрочем, если о чем и говорят эти цифры, так о скромности этого экспорта. Для увеличения которого в три раза потребовалось лишь несколько тысяч тонн. Для сравнения: Франция экспортировала в 2020 году 59 тыс тонн этого десерта, Нидерланды – 38 тыс тонн, Бельгия – 16 тыс тонн. 

Отечественные же производители с начала 2021 года отгрузили за рубеж 14 тысяч тонн продукции, из которых 4,7 тысяч были направлены в США. Гендиректор «Союзмолоко» Артем Белов отмечает, что объем поставок мороженого в Соединенные Штаты увеличился на 23%. Рост показателя он объясняет активными усилиями как отечественных экспортеров, так и международных компаний, которые продвигают продукт в том числе среди русской диаспоры. То, что большую часть потребителей десерта из России составляют выходцы из бывших союзных республик, подтверждает и то, что наиболее популярными экспортными видами мороженого являются «Лакомка», пломбир и эскимо. То есть то самое советское наследие. О котором журналисты попросили рассказать уже меня.

- Наивно было бы думать, что российское мороженое (да еще «тот самый» знаменитый советский пломбир) на голову выше по вкусу мороженого зарубежного. Допускаю, что он вкуснее каких-то сортов, но в целом никаких чудес качества и вкуса среди американского ассортимента он явно не демонстрирует. Ведь советское мороженое прошло тот же путь, что и социализм. От качества и взлета до падения и деградации. 

Я вообще склонен считать, что все эти восхищения советским мороженым относятся больше к Москве, Ленинграду, городам-миллионникам. Поскольку в целом по стране ситуация с его вкусом была не столь оптимистичной. Конечно, с умилением вспоминаю, как мы с отцом угощались мороженым в «Детском мире» или в кафе на проспекте Калинина (там, где много лет спустя открылось казино «Метелица»). Но помню и томатное «чудо» в Краснодаре. А также его почти безвкусных собратьев – мороженое молочное, фруктовое и т.п.

Что же до популярности среди российской диаспоры за рубежом, то меня всегда удивлял занимательный феномен. Отчего это вся эта ностальгирующая публика уезжает за рубеж от этого самого лучшего мороженого, черного хлеба, селедочки под шубой. От чего они бегут как черт от ладана от цветущей России на этот гниющий Запад? Который ругают последними словами. И в обязательном порядке учат нас, как надо любить Путина. Хотя сами предпочитают это делать издалека. Причем Путина – это еще ладно. Немала часть российской эмиграции сегодня искренне восхищается Сталиным.

Так что к популярности российского мороженого в этой среде, я тоже относился бы с некоторой осторожностью. Поскольку любовь эта – не более, чем странная русская ностальгия. Подкрепленная, вероятно, невысокой ценой «того самого» пломбира на полках американских магазинов. И сообразительностью торговых агентов, разумно решивших: не пропадать же даром этой загадке русской души.

Наверняка советские режиссеры частично черпали идеи и образы из зарубежных фильмов. Тем более это касается фантастических сюжетов.

Вот например, как выглядели "итальянские роботы Вертеры"...





Это фильм La guerra dei robot («Война роботов») и снят в 1978 году.





Толпы «вертеров» можно наблюдать много где, например на отметке 29:40.

Однако есть мнение, что это всего лишь тенденция того времени, мол всё это было в комиксах 30-х 50-х годов. "Гостья из будущего" это уже отголосок фантастических фильмов 60-х 70-х, так сказать прощальный привет. Хотя ну очень похожи образы.

Оксана Самойлова опубликовала фотографию себя в окружении детей с вопросом: «Сколько детей на фото?»


Фото: Соцсети


Тётки в комментариях тут же «подумали про животик». Это их фраза, не моя. Меня, поверьте, от неё передёргивает не меньше, чем вас.

Тем не менее, не буду удивлена, если Самойлова снова окажется беременной. Больше скажу: я удивлюсь, если Оксана, наконец-то, перестанет рожать.


Вообще, конечно, удивительные они люди, просто дивные. Это -- реально контингент уровня «соседи с четвёртого этажа панельки в Электростали».

Папа с мамой срутся. Мама визжит и, получив, очередную оплеуху не хочет «просыпаться в этот мир». Потом папа и мама мирятся, и папа гонит детей за пивом, чтобы трахнуть маму, пока дома никого нет.

Вы слышали, как разговаривают между собой дети Самойловой и Джигана? Уже сейчас они изъясняются на языке вещевого рынка из 90-ых.

Впрочем, как им ещё разговаривать, если папа у них -- самопровозглашённый «повелитель петушар», а мама -- из джакуззи?


Фото: Соцсети

Заметила: такие люди любят плодиться. Интеллектуальные радости им недоступны. Искусство в их жизни появляется разве что в исполнении мастеров ногтевого сервиса. Дети рождаются легко и как-то растут сами, словно полевые цветы.

И эти соседи с четвёртого этажа -- неплохие, в общем-то, люди. Шумные, неумные, невоспитанные, но, в общем-то, неплохие: неспособные ввиду незамысловатости ума на коварство.

Так пусть плодятся. Пусть размножаются.

Может, в череде их детей, разговаривающих на обсценной лексике, народится очередной Михайло Ломоносов. Почему бы и нет? По легенде, однажды на куче навоза был найден бриллиант.

Пожелаем всем миром Оксане здоровой беременности и лёгких родов, если у неё вдруг «в животике» кто-то опять завёлся?

Сколько детей готовы родить вы? Как относитесь к перманентно рожающим женщинам? Как к матерям-героиням или иначе? Если иначе, то как именно?

Украинский Бердянск. 17 августа в ночном клубе "Барракуда" блондинка пыталась выяснить отношения с охранником. На видео можно увидеть как на входе девушка долго спорит с охранником, а тот никак реагирует на нее.

Барышня пыталась попасть в клуб. В конце концов, она дала охраннику пощечину.

Как утверждают свидетели девушка была нетрезва.

Видео обрезано. Как утверждают-на охраннике была порвана футболка. Девушка спорила с охранником, он не хотел её пропускать в ночной клуб. Может быть он что то ей сказал при этом, но подробностей об этом неизвестны. Потом она влепила охраннику пощечину.

После чего получила ответку, а потом отправилась в нокаут...

................

Да уж, нравы...Не стерпел за нанесение оскорбления со стороны обнаглевшей девицы. Однако, бить все таки девушку не следовало. Тем более охраннику. А что надо было?! Задержать её?! И чтобы ей было?! Общественное порицание (штраф?!) за мелкое хулиганство?! А вот охранник теперь может реально получить срок...

Что вас смущает на этой фотографии?




Ещё один атрибут быдло-курорта - это большое количество палаток с опасным китайским г.вном. Ничего не имею против торговли, однако часто продавцы используют опасный приём для привлечения внимания.

А именно вот такие или подобные лазерные установки, которые нещадно борятся с вашим зрением, а если совсем прямо, то выжигают сетчатку глаза.



Если увидели такую, то рекомендую не смотреть на источник лучей, прикрыв глаза ладонью, солнцезащитные очки тут не помогут. А так же постарайтесь прикрыть глаза детей. Не так редко наблюдаю, как дети радуются такому представлению света и могут залипнуть в этом месте.

Часть лучей динамические, а часть статические, конечно всё зависит от программы, однако статический луч может серьезно подорвать здоровье глаза и не только кратковременно ослепить, но и внести серьезные коррективы в сетчатку.

Что будет

При кратковременном ослеплении возможна временная потеря остроты зрения даже при непродолжительном воздействии — яркий свет влияет на резкое сокращение зрачков, из-за чего перед глазами могут появиться неприятные оптические эффекты в виде черных точек, а зрение становится неясным и туманным;

При более длительном воздействии лазер вызывает повышенное слезотечение, головные боли, жжения и рези в глазах, покраснение сосудов;

А при длительном воздействии на глаза мощной лазерной указки возможен ожог роговицы и сетчатки. И так до полной потери зрения.

Кстати, не рекомендую и фотографировать такие лучи, поскольку они могут выжечь фрагмент или всю матрицу цифрового фотоаппарата, включая камеру на вашем телефоне.

Важно

Обращайте внимание на места установки таких устройств, поскольку если их ставят низко, то вы можете не заметить лучи в глазах, в то время как ваши дети попадут в зону их распространения.

Никогда не понимал, как администрация парков или городов не замечает такую опасность.

Мировой опыт

Подобный свет используют во многих странах, однако строго направляя его на специальную поверхность или в небо, в случаи когда в зоне воздействия лучей физически не может оказаться человек или животное.

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Для читателей уточню. По рождению я полукровка. От русского отца и украинки матери. Самоощущение самого себя, что я русский. Из прожитых лет жизни , большая часть прошла во Франции, меньше на Украине и детство в России. 

Уточнения важны, так как я могу чего-нибудь “абсолютно не понимать” по мнению отдельных читателей-жителей России. Может быть. Правом на 100% истину не владею. Мой пост не является научным трудом, и я не этнопсихолог по профессии. Отмечу лишь несколько черт характера, которые мне кажутся интересными

Предприимчивость - не самая сильная черта русского человека. Это неизбежно накладывает отпечаток на развитие страны. Камлания, что надо “как в развитых странах такой-то процент малого бизнеса” будут ещё долго уходить в пустоту. Люди в массе своей не хотят и не умеют. Таковы реалии. Точка.

Отсюда вытекает отсутствие страстного желания какой-то “цветущей демократии”. Многим людям она не особо нужна. Русофобы этот называют “рабским сознанием”. В реальности же это просто способ мышления и логики многих людей: “Зачем эта чехарда с проходимцами всех мастей как в 90-е годы? Нужен один проверенный и крепкий человек. Пусть правит хоть 50 лет, если всё у него системно и постепенно получается”

Одно из качеств, которое мне не нравится у русских, это отношение мужчин к женщинам. Надо как-то мягче , с большим пониманием , вниманием и порой даже с юмором. Но тут во мне уже “француз” говорит.  Живя “там”, я многие вещи тоже не понимал.

В чём же самая главная сила России? В мечте. Такое порой складывалось впечатление от разговоров со старыми  людьми, ветеранами войн и прочих знаковых событий 20 века.  Дескать,  сто сортов колбасы в магазине это конечно хорошо. Но лучше иметь один и построить самую большую ракету. Или подводную лодку. Или сделать что-нибудь абсолютно невероятное пусть даже  в “ущерб колбасе”.  У мужчин это качество более развито, у женщин ( хранительниц , а как иначе?) в меньшей степени.

В Западном мире колбаса всегда важнее. Это не выдумка, а реалии жизни. Тихое счастье бюргера и жизненный комфорт есть абсолютные ценности. Нерушимые. 

Русские более сложный народ. Нередко  безуспешно ищущие в метаниях “пятый угол” с постоянной , трудноуловимой тоской в душе и мыслью “ведь было и мне назначение высокое”. Такой народ не очень хорош и дисциплинирован в мирное время. Но во времена войн и тяжелейших испытаний может очень быстро сосредоточиться и свернуть любые горы. Наполеон и Гитлер в курсе.

Отсюда вечное опасение России со стороны Запада. Образно так: “У этих русских может забор завалиться и никто его годами не ремонтирует. Вместо туалета - дырка в земле. Но ракету собрали и в космос одного из своих , такого-же безумца запустили.”

По причине таких качеств народа, Россию практически невозможно просчитать , когда она лениво дремлет, а когда проснётся и прыгнет . Иногда ошибочно считают тотемным знаком Древней Руси сокола. Сокол был тотемом дома Рюриковичей. А у Руси , по некоторым версиям , тотемным зверем была Рысь.

Образ-то какой красивый.  Скоро прыгнет Русь-Рысь…

Пост получился короткий. Сначала думал как-то больше всего расписать, а потом понял  что можно и кратко. Будет ещё чего добавить, напишу продолжение темы.

Раз место осталось, то попытайтесь вспомнить без Гугла откуда это:

“Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни. “

Кажется, кто-то начал что-то подозревать. Оказывается, коррупция в Рейхе - это хорошо! Оказывается, некоррумированный, отлаженный, работающий как часы Рейх - убьет во сто крат больше людей, чем прогнивший. Оказывается, если прекратить разворовывание денег, и направить их на армию - она завоюет в десять раз больше чужих территорий и убьет в десять раз больше других людей. Если направить их в спецслужбы - они потравят в десять раз больше диссидентов. Если направить их в милицию - они построят в десять раз больше гулагов.


Вот это да. Вот это новость.
Вот это неожиданность.
Кто бы мог подумать.
Дошло! Вот это да.
Ваш Дед.

Значит, вот такая история.
Жил-был такой художник Алексей Моргунов. Он, кстати, был сыном Саврасова (то ли законным, то ли внебрачным, не ясно и не важно). Дар он от отца унаследовал, но использовал его совсем по-другому, ибо времена настали авангардистские, модернистские.

И вот наступили 1910-е годы. Он, разумеется, на гребне волны, член общества "Бубновый валет", со всеми вместе творит новое искусство (Лентуловым, Гончаровой, Ларионовым, Клюном и проч.) Участвовал в знаковых выставках.

Алексей Моргунов. Портрет Натальи Гончаровой и Михаила Ларионова. 1913


После революции не особо уже выходило. От отца унаследовал склонность к запоям. Умер в 1935 году пятидесятилетним своей смертью. Мастер, в общем, примечательный: не первого ряда, но четкого второго.

А вот собственно о чудесном обретении его пропавшей картины черт знает где.


В 1921 году пролетарская власть с целью просвещения народных масс отправила в регионы передвижную выставку. Причем там были не классические "передвижники" с застывшими обличительными документалками, а самое передовое на тот момент искусство. Кандинский, Родченко, Попова и проч.
И наш герой.

Других изображений Моргунова вроде бы не имеется


Выставка поехала, в частности, в Вятскую губернию. Там ее какому-то народу показали, должны были дальше вести. Но вдруг (внезапно, как обычно) дожди, бездорожье... в общем, картины сгрузили с телег в какой-то местный дом культуры. И забыли о них.

Прошло почти сто лет.
И вот тут выясняется, вдруг, силами дотошных искусствоведов, что в краеведческом музее мелкого городка Кировской области такие сокровища есть, какие бы взорвали аукцион Sotheby's, всплыви они там (но не всплывут, т.к. входят в госкаталог РФ и являются нашим национальным достоянием, к продаже запрещено). Подробно о том, как это открытие случилось, я брала интервью у А. Сарабьянова здесь.

В итоге оказалось более 150 произведений 50 художников, когда их собрали из того музея и еще других, куда потихоньку расползлось за советское время. В прошлом году Сарабьянов показал это все богатство на выставке «Авангард. На телеге в ХХI век» в Екатеринбурге. Мы все очень надеялись, что до нас это доедет, в Москву.

И вот, ура, Музей русского импрессионизма дает ему свои помещения, и эта же выставка будет показана москвичам в 2022 году.
Теперь возвращаясь к сыну Саврасова, авангардисту Моргунову, позабытому-позаброшенному, несмотря на его высокий уровень.

Когда кураторы прибыли в Слободской краеведческий музей (г. Слободской, Кировская область), то в числе других картин они обнаружили там эту.



Возможно, эта двусторонняя картина, числящаяся в Госкаталоге как просто «Композиция», на самом деле является произведением под названием «Гимназист», которое в 1915 году участвовало в «Первой футуристической выставке картин „Трамвай В“» наряду с работами Казимира Малевича, Владимира Татлина, Александры Экстер и других важнейших представителей русского авангарда.

Одно из подтверждений этой версии — изображение буквы «В» на оборотной стороне полотна.

Оборот холста


Если это так, то ее восстановление вдвойне важно для истории русского искусства, считают кураторы предстоящей выставки.

Однако в таком виде картину выставлять нельзя (и его никогда не выставляли). Осыпи красочного слоя, заломы, прорывы и другие серьезные повреждения холста.





Поэтому по инициативе всех устроителей выставки был объявлен сбор средств на краудфандинговой платформе Planeta.ru.

На реставрацию картины требуется 840 тыс. руб. На данный момент удалось собрать около 270 тысяч. После реставрации картину смогут показать на выставке в Москве, а потом ее вернут в родной регион, где, она возможно, поможет музею привлечь туристов.

Я приглашаю вас принять участие в реставрации этой важной работы и способствовать возвращению из бездны забвения художника Моргунова.

Жертвовать можно начиная от 100 рублей и до бесконечности, сколько у вас есть щедрот.
Вот ссылка на крауд https://planeta.ru/campaigns/morgunov

Каждый участник проекта может выбрать лоты из списка вознаграждений за пожертвование:
билеты на выставку
открытки
экскурсии
лекции
бумажный каталог
приглашение на вернисаж
упоминание имени в экспозиции рядом с картиной
и еще куча всякого разного, см. по списку.

ОТДЕЛЬНО,
по моей просьбе, поскольку я тоже хочу как-то помочь, музей ввел специальный лот для всех кто меня любит читать (и хотел бы на меня посмотреть).
Это будет встреча прямо со мной на этой выставке, когда она откроется. Я проведу небольшую экскурсию, подпишу книги, поболтаю и, в общем, окружу всех любовью и умными словами.

Вот отдельно на визит со мной ссылка
https://planeta.ru/campaigns/morgunov/donatesingle/537633

Я вообще денег в сети не аскаю принципиально, но не на себя, а на авангардиста, считаю -- можно!
Очень прошу вас, друзья мои, поучаствовать в этом проекте.



Буду лично всем благодарна. Кто не хочет экскурсию, или не может из-за географии, но пожертвует, пишите потом мне отдельно, попробую вам придумать какой-нибудь интеллектуальный бонус.

1. Ещё к вопросу о том, почему Япония, – хотя она формально богаче нас на душу населения, – не является образцом развития для России. Конечно, у Страны восходящего солнца есть ряд экономических преимуществ, вроде суровой потогонной трудовой этики, однако эти преимущества имеют очень неприятные побочки. В целом же, глядя на Японию в 21 веке, мы видим всё меньше и меньше вещей, которые нам имело бы смысл повторять и заимствовать:

https://zen.yandex.ru/media/id/5ff75d03bb14d54ffbf96891/neveroiatno-naskolko-silno-otstaet-ot-rossii-eta-strana-2-610e442edd763967af2d567e

…Япония невероятно слаба по некоторым позициям. Японцам не повезло с полезными ископаемыми, особенно углеводородами. Рядом российские Сахалин и Курилы, с их богатейшими запасами угля, нефти и газа, а японцам не повезло. <…>

Итак, собственная энергетика крайне не развита, она критически, буквально тотально зависит от внешних источников. Про отсутствие своих углеводородов больше не буду, но кто мешал Японии, как России, развивать собственную атомную промышленность? Ах да, Фукусима… После тех событий японцы по сути свернули ядерную программу, но с таким подходом и учитывая роль мирного атома в энергобалансе страны надо было заодно и Японию закрывать. Очень странное и нелепое решение, ведь Россия после Чернобыля пошла по совершенно иному пути и сейчас признанный лидер в атомной сфере. <…>

Знаете, мне просто страшно представить, что будет с японцами, упади температура не до уральских даже зимних значений, а просто чуть ниже нуля. Это же прям фильм "Послезавтра", японская версия будет. Придётся просить у русских теплые вещи и экстренных поставок дров. <…>

А вот что говорит российский путешественник, побывавший в стране восходящего солнца буквально два года назад:

«В общем-то, золотой век Японии пришёлся на 1980-е: когда у них вовсю была автомобильная промышленность, радиоприёмники, кассеты… Всё, что относится к японскому качеству и так далее. Оно никуда не делось, но, в общем-то, сейчас Южная Корея заняла место Японии в смысле технологического гиганта. И сейчас, когда путешествуешь по стране и заезжаешь в отели, там бытовая техника 80-х: телевизоры, кофеварки, чайнички, мебель как будто венгерская, как в советское время привозили, стеклянные шкафы, которые наши мамы и папы ставили. Ну вот как-то в этом смысле всё довольно аскетично и просто. И водители такси (они обязательно в белых перчатках) пользуются старыми телефонами Motorola (даже не навигаторами – это у них есть отдельно), но почему-то на каждом повороте они достают блокнот, ручку и там пишут, куда он повернул и во сколько.»

Рижанис Дубас рассказывает далее, что в Японии нет централизованного отопления (представьте как этим несчастным пришлось этой зимой при почти нулевых температурах), спать порой приходится под тремя одеялами, а самое теплое место в квартирах это… унитаз. Сходил, сделал свои дела, а заодно и погрелся. <…>

А ещё в Японии далеко не везде используют пластиковые карты, предпочитая кэш, там платный вай-фай и очень дорогая мобильная связь. Там все документы заполняются вручную и нет ничего похожего на наши госуслуги, а банкоматы за пользование ими в ночное время и по выходным требуют комиссию. В принципе всё это можно было бы пережить, но квартирки, точнее маааааленькие клетушки по 8-10 метров каждая, это что-то с чем-то.

Но и это не главное, куда печальнее, что у Японии по сути нет перспектив. В электронике и судостроении её обогнала Корея, фабрикой мира стал Китай, своих энергоресурсов нет и не предвидится. Прорывом для Японии могло бы стать более тесное сотрудничество с Россией, но страна восходящего солнца под внешним управлением США, Вашингтон не велит дружить с Москвой.

2. Подтверждается, что США не просто кинули своих союзников в Афганистане на растерзание Талибану, но и заранее тайно договорились об этом с талибами:

https://lenta.ru/news/2021/08/19/sep/

Перед захватом Афганистана представителями запрещенного в России радикального движения «Талибан» Вашингтон пошел на сепаратные переговоры с боевиками. Об этом сообщает CBC.

Отмечается, что США договорились прекратить воздушную поддержку силам безопасности павшего афганского правительства в обмен на неприкосновенность дипломатов и американских военных. Крайним сроком для вывода войск установили 31 августа.

Тайная сделка, по сведениям ряда американских СМИ, была заключена незадолго до захвата Афганистана талибами.

3. Печальный рассказ о жизни эмигрантов в Великобритании:

https://monetam.livejournal.com/1669209.html

Галина Бирчанская пишет:
"СВОБОДА! Лондон – город, в котором я часто бывала. Нет, не бывала, жила в течение многих лет по три-пять-шесть месяцев подряд. Жила в разных его районах, в разных домах, вместе с сыном и отдельно от него, у друзей и в отелях. О каждом из моих пристанищ написала статьи или рассказы – все очень разные, забавные или грустные. Но об одном доме, где жил мой сын-аспирант, сейчас расскажу впервые.

Хозяйка-итальянка, много лет прожившая в Англии, так и не выучившая языка. Ее жильцы - поляки, литовцы, украинцы. Они тоже английским не владели, но на удивление обходились. Огромная польская семья в одной небольшой комнате (я не сумела сосчитать всех) занималась ремонтом и строительством. Мужчины строили, женщины мыли-убирали. Комната сына располагалась над их комнатой. Крики, разносящиеся оттуда с очень раннего утра, служили одновременно будильником и самоучителем польского мата. До сих пор помню десяток крепких слов. Возвращались с работы поздно, вновь преподавая уроки уже пьяной нецензурщины. Было неприятно и жалко смотреть на этих людей, искавших свободу и нашедших ее в 15-метровой комнате, в тесной и жутковатой нелегальной жизни без будущего и простой человеческой радости. Правда, в выходные они еще больше, от души, напивались, становились громче и свободней в своем праве на рукоприкладство и брань.

Литовская семья занималась мойкой посуды в пабе. Счастливыми их назвать было трудно. Языка тоже не знали, всю свою боль о ненайденном рае выражали в бесконечном прослушивании слезных песен Тани Булановой. Других записей не было, а может, песни-страдания лучше всего выражали их непреходящую депрессию. Мат оттуда тоже слышался регулярно.

Украинцы занимались уборкой домов и улиц. Люди с высшим образованием сбежали из своих городов и стали дворниками и прислугой. Причем нелегально. То есть в поисках свободы они превратились в вечно бегающих от полисменов, запуганных людей. Такая женщина была уборщицей у моей подруги. Десять лет в Лондоне, без каких-либо прав, с утра до вечера ходит по домам и убирает, стирает, гладит. За эти годы она так ни разу не была в театре, музее, кино. Лондон знает только по адресам клиентов и по тем дорожкам, где меньше всего полиции.

Однажды на работу пришла совсем больная. К врачам нельзя. Кашляет, бледная, горит. Но надо работать. Подруга отпустила ее, я предложила посмотреть, что с ней. "Та не треба. Меня уже смотрел наш сантехник. Он дантист с Винницы. Сказал, шо надо купить в русском магазине, там все без рецептов. Аспирин от температуры, аналХин от головы, шо-то там от кашля. Та то ж скоко вже было, я ж привыкшая". У этой женщины на родине остались дочь и старушка-мать. Она высылает им деньги – на жизнь, на учебу. "Но ведь, если работать не по образованию, а уборщицей в богатых домах на Украине, можно получать даже больше – предположила я, – и при этом быть рядом с родными людьми, ни от кого не прятаться и быть свободной". "Та уж как есть... Паспорт, виза давно просрочены – меня ж на границе задержат".

Хозяйка-итальянка в лице моего сына нашла собеседника. Из всех жильцов он один, увы, свободно владел итальянским. С ним она и отводила душу. Правда, ее рассказы смущали, если не сказать больше, молодого тогда парня. Она взахлеб рассказывала ему о своих сексуальных проблемах, о походах к гинекологу, о процедурах интимного характера и ощущениях во время и после них. Артем не знал, как спрятаться от нее, старался возвращаться, когда ее муж-продавец мороженого, уже был дома. Но по утрам, перед университетом, он был вынужден (сейчас, думаю, он быстро отправил бы маньячку восвояси) выслушивать безумные исповеди и что-то сочувственно отвечать. Эта итальянская семья тоже искала счастья и свободы. Нашла ли?

Прошло немало лет. Но у этих людей все по-прежнему: работа с утра до ночи, мат, жалостливые песни, пьянство, бегство от полиции.
Свобода..."

И опять.
И снова.

Из разговора с охотником, который показывал свою коллекцию трофеев:
— А этого слона я застрелил в Кении…
— Вы, наверное, умирали от голода?
— Нет, конечно
— А… возможно слон напал на вас?
— Нет, конечно
— Простите, я не совсем понял — вы убиваете животных просто так и получаете от этого удовольствие?
— Ну, да, а что в этом плохого?

Главной культурной новостью уходящей недели стала куча говна, наваленная на Болотной набережной в Москве.

Вот, собственно, и она:


Фото: Соцсети

Если вы видите в этом произведении говно, то вы -- говно, объяснила Ксения Собчак всем и Максиму Галкину лично.




И дальше Ксению понесло. Ну, или пронесло, учитывая контекст:



В довольно хипстерском месте столицы установили памятник, призванный, как я поняла, духовно обогатить тех, кто там тусуется. У модненьких девочек из Марьиной рощи -- носочки цветастые, брючки подвёрнуты. Мальчики, приехавшие на самокатах из Балашихи -- да хрен их отличишь от прыщавых девочек с плохой кожей, если бы не ухоженные в барбершопе бороды.

И вот им большую и нежданную радость сделали -- кучу говна в бронзе поставили.

Невдалеке пучит глаза Пётр Первый в исполнении Церетелли. Чуть дальше -- музейный комплекс Гараж, в котором стоят столы для пинг-понга. Теперь вот -- куча говна.

Как там сказала Ксения? Лох тот, кто видит в говне -- говно? Интересно, а как назвать тех, кто видит в говне -- великое произведение искусства?

Автора кучи, швейцарского художника Урса Фишера, знают исключительно по провокациям. Навалил кучу говна? Провокация удалась.

https://t.me/lenamiro/9496

Видео: Телеграм

Нормальные люди возмущены. Те, кто считает себя духовной элитой с лобкового места, называют кучу современным искусством, хотя что же тут современного? Говно известно со времён палеолита (находят окаменевшим), а искусство -- это всё-таки работы Микеланджело, а не Фишера.


Урс Фишер. Фото: Соцсети

Насматриваться, как советует Собчак Галкину, на кучу говна -- занятие по жизни бесперспективное. В психиатрии есть даже такой диагноз, когда люди ковыряют свои экскременты, надеясь найти в них что-то ценное.

Впрочем, если вам показалось, что я выступаю против памятника говну, вы ошиблись. Место выбрано крайне удачно, пусть Ксения и ей подобные насматриваются там в своё удовольствие -- им это близко.

А вы что увидели в куче говна?

Разбирайте самостоятельно, друзья.

Здесь самое главное и интересное - корона Спасательница на авторе.

Опишите, как она устроена, как она выросла и чем она грозит.

osenniylistik

Добрый день, Эволюция!

Пишу к вам с проблемой развода. Мы с мужем подали заявление на развод, через месяц официально он состоится. Вы везде пишете, что самое главное понять, что второму человеку вы не нужны, он вас не любит, это дает возможность от него отцепиться. Но как быть, когда ты знаешь, что ты нужен, тебя любят и развода не хотят? Как в этом случае быть и что делать?

Вместе мы были 3 года, в браке 2 года. Нам почти по 37 лет уже. У мужа второй брак, у меня первый. Детей не получилось, проблемы со здоровьем у мужа, на фоне стресса в последние полгода и у меня начались.

Решение о разводе принял муж. Мы много ссорились в последние полгода, он устал от конфликтов. В последнюю ссору он спросил, что будем делать, я сказала решай сам, как скажешь, так и будет. Он сказал - давай расходиться.

Виноваты оба, я со своей стороны много штурманила, командовала, периодически некрасиво поступала, при ссорах говоря, все, разводимся. Вот, добросалась словами. Он мне это припоминал постоянно. Я перестала постепенно его уважать после каких-то ситуаций. В последнее время я ему постоянно говорила, мы разные, хотим разного, видение семьи, отношений у нас разные, давай как-то договариваться, искать компромиссы. Он отказывался, говорил всегда это у тебя проблемы, у меня все хорошо. Я хочу так, как я хочу. На компромиссы он не соглашался, конфликты решать он тоже не умеет. Его позиция всегда была - переждать, само рассосется. Я никогда не понимала этого, говорила почему если у тебя на работе проблема или конфликт, ты берешь и решаешь ее, ты не говоришь поставщикам и заказчикам - у меня все хорошо, это у вас проблемы? Почему же ты со мной так поступаешь? А в последнюю ссору его вдруг озарило - мы разные! Все! Это конец, выхода нет. А то, что я ему это пыталась донести уже полгода, если не больше, он не слышал.

Его претензия, что я не даю ему свободы, что он должен согласовывать что-то со мной. Нет спонтанности, взял и что-то неожиданно сделал. Я тоже люблю спонтанность, но если ты что-то планируешь, а потом в голове у себя мысленно передумал, ну наверное нужно как минимум сообщить об изменениях. А то на день были одни планы, а я между прочим узнаю, что оказывается совсем другие. И да, я начинаю ругаться, я устала от этого. Его главный вопрос - почему я не могу привести ребенка (от первого брака) к нам домой тогда когда я этого хочу, почему я должен с тобой это согласовывать? Наверное потому что ты живешь не один. Или я чего-то не понимаю. Я ему всегда говорила, зачем тебе вообще была нужна семья, если ты хочешь жить так как-будто живешь один, принимать сам все решения, быть свободным и делать, что захочется? А я тебе кто? Бытовое удобство?

Было много хорошего в браке, и жили достаточно хорошо первые два года. Потом постепенно стало все ухудшаться, много причин было. Два эгоиста по большому счету.

Да, он много делал всего в семье, старался, ни в чем не отказывал, но и с моей стороны было очень много всего тоже сделано. На его претензии, я спрашивала - ну зачем тебе тогда такая плохая жена, найди хорошую. Он всегда говорил - меня все устраивает, все отлично и идеально, когда нет ссор. Ну не бывает в семье без ссор, без конфликтов. А ему нужен именно такой формат.

Когда мы разъехались, перевозили вещи, я периодически не выдерживала, садилась плакала, он тоже ходил глаза тер, когда вещи носили. Потом когда еще привозил вещи мои оставшиеся, был убитый весь, руки губы тряслись. На развод пришел почти такой же, нервный, психованный. Бумаги подписывал резкими движениями и практически швырял их в сторону. Ради чего все это? Я много думала над своими ошибками, написала ему список своих косяков, попросила за них прощения. Писала ему, что не хочу расходиться, разрушать семью. Он отвечал всегда, что все. При этом спрашиваешь когда тогда идем подавать на развод, отвечал некогда ему, спросишь когда вещи заберешь оставшиеся, вообще молчал. Вот только через 2 недели начал нормально отвечать.

Перед разводом я ему позвонила, сказала давай остановимся, не будем рушить семью. Оба хороши, ну подумали, увидели свои ошибки, увидели, что вообще жили неправильно, так не могло больше продолжаться, вот оно все и закончилось. Давай все забудем и начнем с чистого листа, все по-другому. Разрушить-то легко все, а вот построить или сохранить, это непросто. Он категорично отказался, сказал не верит, что будет что-то по-другому, люди не меняются.

Все закончено, я сделала все, что могла. Если нет желания второй стороны что-то менять и сохранять, я ничего не могу сделать. Мои родители, друзья, все время говорили, не соглашайся на развод, не ходи, пусть сам подает и делает все, раз ему это надо. Но тогда получится, что я не сделала никаких выводов из всего этого. Он хотел принимать все решения, вот он его принял. Я могу только принять это его решение и сделать как он хочет. У меня выбора нет. И разводить конфликт из этого я тоже не хочу.

Мне только непонятно как выйти из этого всего, я первую неделю плакала без остановки, вторую неделю злилась на него, было обидно, что человеку важнее оказались его принципы, а не я, не наша семья, не то время, что мы были вместе. Просто одним моментом, он решил так. И это его принцип по жизни, если я что-то решил и сказал, по-другому я не буду делать. Себе сделаю хуже, но из принципа все равно не изменю решение. Забыто все хорошее, забыто сколько я вложила в его ребенка сил (там все сложно, мама вышла второй раз замуж, родился второй ребенок. Первый оказался особо не нужен.). Все неважно.

Я похудела на 2 размера, больше уже некуда, совсем беда будет. Я не могу поверить, что так можно сделать. Да, я понимаю, сама виновата, конфликты перевесили все. Но как отпустить все, видя, что человек не хочет разводиться, что сам безумно страдает. Если бы видеть, что ему все равно, ходит довольный и счастливый, тогда да, все понятно. Но видя страдания с обоих сторон, как отцепиться от него, от надежды, ну могут же два взрослых человека решить проблемы и договориться. Просто не верится во все это, что происходит по-настоящему.

Спасибо.

Рассказываем о Гилберте Честертоне, книгами которого восхищались Франц Кафка и Хорхе Луис Борхес. Он с одинаковым успехом писал детективы и философские романы, а еще спорил со всеми подряд и пробовал открыть дверь штопором. 

Защитник нудных людей и противник всего нового

Гилберт Кит Честертон родился в 1874 году в Лондоне в семье продавца недвижимости Эдварда Честертона и его жены Марии Луизы. В своей «Автобиографии» Гилберт благодарил родителей за счастливое детство: он учился в престижной школе Святого Павла, потом недолго посещал школу искусств, мечтая о карьере художника. Но живопись быстро вытеснила новая страсть — литература и публицистика. В 1895 году Честертон бросил Лондонский колледж и начал работать рецензентом в издательстве, затем занялся журналистикой и уже не смог остановиться. Каждую неделю с 1905 года и до своей смерти в 1936 году он сочинял по статье для The Illustrated London News. А за всю жизнь написал около 7 тысяч газетных материалов и эссе.

Читатели любили Честертона за остроумие и мастерство парадокса. В статьях он проверял на прочность стереотипы, переворачивал их с ног на голову. Так, он защищал нудных людейи доказывал, что возвышенные творцы бегут от «непосильного познания людей и от немыслимого искусства жизни», пока человек скучный «находит радость там, куда его забросит судьба». Под защиту Честертона также попадали любители детей, скелеты, фарфоровые пастушки, дешевое детективное чтиво. Убежденный консерватор и певец обыденности, писатель атаковал все новое и модное. Ему не нравилась модернистская литература, которую он упрекал в высоколобости и цинизме. Читателям таких книг тоже доставалось:

«Мы обвиняем (и совершенно напрасно) развлекательную литературу в нечистоплотности и беспринципности, а сами штудируем философов, возводящих беспринципность в жизненный принцип. Мы сетуем на то, что комиксы учат молодежь хладнокровно убивать, а сами прекраснодушно рассуждаем о бессмысленности бытия. Главная угроза обществу кроется не в читателях комиксов, а в нас. Больны мы, а не они. Преступный класс мы, а не они».

К концу 1910 года Честертон стал литературной звездой Британии. За его плечами уже была пара романов, сборники эссе и философско-религиозные трактаты. Отдельным уважением пользовались его биографии британских писателей Чарльза Диккенса, Джеффри Чосера, Роберта Браунинга и других. Поэт Томас Элиот считал его «лучшим из ныне живущих авторов, писавших о Диккенсе». Историк и теоретик литературы Гарольд Блум в своей книге «Западный канон» признается: «Из всех, кто писал о Чосере, я больше всего люблю Г. К. Честертона». 

Честертон любил высказывать провокационные мысли: он упрекал феминизм в неудачной попытке воскресить рыцарское отношение к женщинам и считал, что свобода мысли противостоит демократии. Однако его остроумие очаровывало даже несогласных с его идеями. В 1916 году сборник эссе Честертона прочитал Клайв Стейплз Льюис. Будущий автор «Хроник Нарнии» так описывал свои первые впечатления:

«Я ни разу не слыхал о нем и понятия не имел, чего он хочет; до сих пор недоумеваю, как это он сразу покорил меня… Я не был обязан принимать все, что говорил Честертон, чтобы получать от него радость. Его юмор как раз такой, какой я люблю, — не обычные шуточки, рассеянные по тексту, словно изюмины в пироге, и не тот легкомысленно-болтливый тон (терпеть его не могу), который встречается у многих писателей; юмор Честертона неотделим от самой сути спора».

«Исполинский и округлый херувим»

Современникам Честертон запомнился как яростный и виртуозный спорщик. Он не упускал шанса ввязаться в дискуссию о чем угодно и с кем угодно. Его любимым оппонентом был драматург Бернард Шоу, с которым он спорил о Боге, религии, науке, национальных вопросах и будущем человечества. С философом Бертраном Расселом писатель дискутировал о воспитании детей, а с фантастом Гербертом Уэллсом — о евгенике. Спорил приватно и на публике, в личной переписке и газетных статьях. Только один раз он отказался от спора. Мистик и сатанист Алистер Кроули предложил ему дебаты о христианстве. С Кроули, который называл себя «худшим человеком на Земле», убежденный христианин Честертон спорить не захотел.

Писатель был готов спорить даже с мертвыми классиками литературы. В эссе «Хорошие сюжеты, испорченные великими писателями» он критикует Гёте за использованную им легенду о Фаусте, Мильтона — за историю грехопадения в «Потерянном рае», а Оскара Уайлда — за библейский сюжет в «Саломее». Он упрекал великих в том, что они не уловили суть легенд, которые использовали, и говорил, что «легенды могли бы возбудить дело о клевете». Друг Честертона, писатель Рональд Нокс сравнивал его поведение в спорах с нахальством мальчишки, который поймал учителя на ошибке, — тот только отстаивал важные для себя мысли, сам процесс спора был для него игрой. 

На страницах газет Честертон появлялся и как герой карикатур. При росте почти два метра весил он 130 килограммов. Друзья писателя с долей восхищения говорили, что он был единственным человеком, кто мог застрять в дверном проеме.

Бернард Шоу описал его как «исполинского и округлого херувима, который не только до неприличия широк телом и умом, но словно бы продолжает на наших глазах расширяться во все стороны, пока мы на него смотрим». Такие шутки Гилберт принимал добродушно и сам не упускал случая посмеяться над своей внешностью. Когда его однажды пригласили на ипподром, он ответил, что пригоден там разве что в роли препятствия, через которое будут перепрыгивать лошади. Кажется, обеспокоена весом Честертона была только его жена Фрэнсис. Ей приходилось оценивать каждый стул на прочность, прежде чем разрешить мужу сесть на него. 

Еще одним штрихом в портрете Честертона была его рассеянность. Однажды он попытался открыть дверь штопором вместо ключа. Заходил в кафе, чтобы купить билеты на поезд, а в кассе просил кофе. Еще в школе он получил Мильтоновскую премию за поэму о святом Франциске Ксаверии — на церемонии вручения Гилберт поднялся на сцену, постоял и спустился, забыв взять диплом. Друзья писателя любили рассказывать историю, в которой Честертон забыл, куда ему нужно было прийти, и написал жене телеграмму: «Я на Маркет Харбор. Где я должен быть?» В «Автобиографии» он смущенно признавался, что не помнит такого случая, но допускал, что это действительно могло произойти.

Председатель детективного клуба

Рассеянность в жизни не сказывалась на произведениях Честертона. В 1911 году его популярность вышла на новый виток, когда в печати появился первый сборник детективных рассказов об отце Брауне. Как и Артур Конан Дойл, свои детективы он не принимал всерьез и считал второстепенными. Сейчас же в мире писателя помнят именно как автора цикла о Брауне. По этим рассказам снято несколько фильмов и телесериалов. Их главный герой — неприметный католический священник, который во время расследований ставит себя на место преступника и пытается понять его мотивы. Когда же ему удается найти злоумышленника, он не пользуется победой и не спешит передавать его в руки полиции. Брауну важно преподать нравственный урок, подвести к покаянию, а не наказать преступника. Под остросюжетной интригой в этих рассказах скрывается проповедь.

Рассказы Честертона сложно назвать полноценными детективами, но это не помешало им стать классикой жанра наравне с романами Агаты Кристи. Когда в 1930-х годах в Лондоне был основан Детективный клуб, собравший самых известных авторов того времени, именно Честертон стал его первым председателем. Члены клуба устраивали ежемесячные застолья, спорили друг с другом и в целом приятно проводили время. Вместе они придумали основные правила жанра, в котором работали. Под одной обложкой их собрал Рональд Нокс в книге «Десять заповедей детективного романа». Авторам запрещалось использовать в книгах неизвестные яды, потусторонние силы, вымышленные изобретения и китайцев. Последний пункт был связан с засильем преступников из Азии в бульварной литературе того времени. Большинство участников клуба старались соблюдать эти правила. Честертон их полностью игнорировал.

Совместными силами авторы клуба писали детективные сериалы для радио. Все они, включая Агату Кристи, Дороти Ли Сэйерс, Рональда Нокса, Энтони Беркли и Генри Уэйда, написали по одной главе для романа «Последнее плавание адмирала». Гилберт написал пролог, на первых страницах которого упоминаются курящие опиум китайцы. Несмотря на пренебрежение правилами и легкомысленное отношение к своим рассказам, сам жанр он ценил высоко. В большом эссе «Ортодоксия», посвященном защите христианства, Честертон прямо связывал логику детектива и веры.

«Религия и популярная литература Европы действительно очень схожи… Жизнь (согласно нашей вере) похожа на журнальный детектив: она кончается обещанием (или угрозой), „продолжение следует“. Жизнь с благородным простодушием подражает детективу и в том, что она обрывается на самом интересном месте. Разве смерть не интересна?»

Рыцарь Ватикана, которого обвиняли в антисемитизме

Почти всю жизнь Честертон был приверженцем англиканской церкви, но в 1922 году стал католиком. Не совсем понятно, почему он решил сменить конфессию. «Автобиография» дает скупой ответ: «Чтобы освободиться от грехов». Исследователи считают, что на это решение повлиял его близкий друг, католический священник Джон О’Коннор, ставший прототипом отца Брауна. Эссе, рассказы и романы писателя всегда были пронизаны этикой христианства, а с принятием католичества вера стала главной темой его работ. В 1923 году была издана его книга о святом Франциске Ассизском, через два года — трактат «Вечный человек», честертоновский взгляд на христианство без стереотипов. В 1933 году он закончил биографию главного философа католичества Фомы Аквинского.

Философ и православный деятель Андрей Кураев говорил о богословских работах писателя:

«Феномен Честертона не в том — что, а в том — как он говорит. Он — реставратор, который берет затертый мутный пятак и очищает его так, что тот снова становится ярким. Казалось бы, затертое за девятнадцать веков донельзя христианство он умудряется представить как самую свежую и неожиданную сенсацию».

Религиозный пыл Честертона заметили в Ватикане. Папа Пий XI посвятил его в рыцари ордена Святого Георгия Великого и назвал «защитником веры». В 2013 году католическая церковь собиралась даже причислить его к лику блаженных. Этому помешали некоторые высказывания писателя, из-за которых его заподозрили в антисемитизме и поддержке фашизма. Он не считал евреев низшей расой и никогда не поддерживал расовых теорий, однако в молодости у него, как у многих современников, было предубеждение против евреев, ставших влиятельной силой в британской экономике. Брат Гилберта, Сесил, участвовал в расследованиях, которые раскрыли коррупционную схему, в которой были замешаны еврейские финансисты и высокопоставленные члены парламента. Защищая результаты расследования брата, Честертон критиковал влияние финансистов на экономику и тот вред, который они приносили обществу.

В поддержке фашизма Честертона обвиняли из-за книги «Воскресший Рим», которую он написал после путешествия по Италии в 1929 году. К тому времени страна уже долгое время находилась под властью фашистов во главе с Бенито Муссолини. Во время поездки он взял интервью у Муссолини и получил аудиенцию у Папы Пия XI. В «Воскресшем Риме» действительно были ноты восхищения фашистской Италией. Именно при Муссолини Ватикан обрел свой нынешний вид, а сам диктатор обещал католическое возрождение Италии. Противнику всего нового и прогрессивного, Честертону было просто очароваться фашизмом. Однако он смог удержаться. Почти на каждой странице он напоминает читателям и самому себе, что фашизм ему категорически не нравится.  

«Честное слово, я не пытаюсь доказать, что черное — бело. Хочу я, чтобы в мире был белый флаг свободы, за которым я мог бы идти, не глядя на красный флаг коммунизма или черный флаг фашизма. Всеми инстинктами, всей традицией я предпочел бы английскую вольность латинской дисциплине».

«Человек, который был Четвергом»

«Я никогда не относился всерьез к моим романам и рассказам и не считаю себя, в сущности, писателем» — такой приговор выносил себе Честертон в последней главе «Автобиографии». В первую очередь он считал себя журналистом, и с ним согласны многие исследователи, которые называют статьи и эссе вершиной его творчества. В то же время в мире Честертон известен прежде всего как автор детективов. Широкая публика не так хорошо знает его религиозные работы, однако специалисты называют «Ортодоксию» и «Вечного человека» лучшими апологиями веры в ХХ веке.

Несмотря на все комплименты, которые получал Честертон, его книги не лишены недостатков. В эссе ему не всегда удавалось удержать мысль, в детективах встречались нарушения логики, а в крупных работах, романах и исследованиях он часто бывал небрежен. Рональд Нокс лучше всего описал слабости и достоинства своего друга:

«Ни в каком жанре он не был слишком прилежен <…>, но сияющая суть проступает непременно — суть, которую никто не замечает, потому что она слишком проста».

Лучшей работой Честертона стоит назвать роман «Человек, который был Четвергом». В нем сильные и слабые стороны его автора нашли нужный баланс. Авантюрный и вместе с тем философский роман рассказывает историю Гэбриела Сайма, агента тайной полиции, который внедряется в кружок анархистов. Для анонимности члены кружка взяли себе псевдонимы дней недели. Гэбриелу удается занять место Четверга и выяснить планы остальных: они планируют покушение на русского царя и французского президента. Ему необходимо предотвратить убийство лидеров стран и подобраться к главарю, загадочному и всемогущему Воскресенью.

В диалогах романа легко узнаются отточенные формулировки, которыми славятся эссе Честертона. Интрига закручивается как в лучших детективных рассказах. Сюжет ближе к финалу поднимается от приземленной борьбы полиции и анархистов к философским вершинам. Даже пресловутая небрежность писателя работает на пользу книге. Логические несуразности и затянутость некоторых диалогов приносят в текст хорошую долю сюрреализма.

«Сыщик ходит по харчевням, чтобы ловить воров; мы ходим на изысканные приемы, чтобы уловить самый дух пессимизма. Сыщик узнает из дневника или счетной книги, что преступление совершилось. Мы узнаем из сборника сонетов, что преступление совершится. Нам надо проследить, откуда идут те страшные идеи, которые в конечном счете приводят к нетерпимости и преступлениям разума».

«Человека, который был Четвергом» с его атмосферой добродушного абсурда высоко ценили Франц Кафка и Хорхе Луис Борхес. Кафка говорил о романе и его авторе: «Это так весело, что можно почти поверить, будто он нашел Бога». Словенский философ Славой Жижек часто цитирует Честертона в своих книгах и заочно спорит с ним. «Человек, который был Четвергом» пользуется особой любовью философа, он называет роман «религиозным триллером». По мнению Жижека, Честертон в этой книге открыл поразительную черту христианства как единственной религии, в которой «Бог не верит сам в себя».

О непосредственности Честертона и коте-председателе честертоновского общества — в продолжении в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте