ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Над пляжем возвышается гора, покрытая лесом. По ней целыми днями карабкаются и карабкаются туристы. Уже сумерки, а их всё видно.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Над пляжем возвышается гора, покрытая лесом. По ней целыми днями карабкаются и карабкаются туристы. Уже сумерки, а их всё видно.
Думаю, они и ночью продолжают подъём-спуск. Была мысль даже, что они так в соседний посёлок переход совершают. Как гномы, что не захотели пройти в парадные ворота. Выглядит очень круто. И
на деле так и есть. Без проводника ходить не рекомендуется.
По всему посёлку расставлены люди с рекламными плакатами, предлагающими прогуляться по лесной тропе. По этой самой - на Ородруин. Тропа, которую видно с пляжа, проходит недалеко от отвесной каменной стены - между ними клочок леса - и сама очень крута. Как сказали нам местные, иногда земля упирается в лоб.
Народ прёт туда неиссякаемым потоком. Классно же! Не знаю, с детьми или 18+ онли, но без страховки. А какая там может быть страховка? Шлем каско и палка осаго?
Сегодня утром приходим на пляж, а нам аниматоры сообщают, что час назад мужик со скалы сорвался. Брёл по тропке со всеми осматривать красоты, а потом чуть в сторону отошёл черт знает зачем (селфи?) и покатился. Говорят, летел со скалы в море и об неё же и бился. Живой! Только спина "в мясо".
Вздыхают: "Жаль, заснять не успели, растерялись все". Да, Пулитцера таким растеряшам не видать...
А мужик отдых на всю жизнь запомнит, стопуд. И ведь каждый день по всему миру лезут и лезут они на эти скалы, горы, тропы над обрывом и медвежьи тропы, прыгают с тарзанкой на бетон и играют в догонялки с парашютом. Приходит в голову кому-то спросить у промоутера, что за контора, как обеспечивается безопасность? Не приходит. Потому что стоят люди у леса, просят недорого и путешествие не выглядит экстремальным. А запомнится надолго!
2
Говорят, Эллен фон Унверт – это Хельмут Ньютон в юбке. Чаще всего её работы пронизаны элегантной провокацией, чувственным эротизмом и будоражащей сексуальностью.
Успех созданных ею образов фон Унверт объясняет просто: «Я провожу съёмки с людьми, которые мне нравятся. У меня всегда есть музыка, немного шампанского, идея для сюжета или концепция. А самое замечательное в фотографии то, что всегда можно позволить ей уйти в спонтанность и снимать моменты, которые случаются сами собой. Зачастую именно они превращаются в лучшие кадры».
Она работала моделью на протяжении десяти лет до того, как заняться фотографией.
Как фотограф, Эллен стала популярна, когда сняла Клаудиу Шиффер для рекламы джинсов Guess?. Большинство работ Эллен фон Унверт посвящено эротической женственности.
3
Очень простая история. Полицейский приехал по вызову в магазин одежды. Там был пойман на краже подросток, пытавшийся стащить рубашку, галстук и носки.
49 комментариев
Заблокировать автора
Очень простая история.
Полицейский приехал по вызову в магазин одежды. Там был пойман на краже подросток, пытавшийся стащить рубашку, галстук и носки.
Допросив подростка, полицейский узнал, что одежда нужна была ему для собеседования на работу, куда парень собирался устроиться, чтобы помочь голодающей семье.
Цитата: "Он рассказал, что его отец находится в больнице, а семья буквально голодает. Парень отчаянно нуждался в работе, а для собеседования ему была необходима рубашка с галстуком. Он решился на воровство, потому что хотел помочь своей семье"
Цитата: "Он рассказал, что его отец находится в больнице, а семья буквально голодает. Парень отчаянно нуждался в работе, а для собеседования ему была необходима рубашка с галстуком. Он решился на воровство, потому что хотел помочь своей семье"
Что сделал полицейский? Он оплатил вещи, которые пытался украсть парень и отпустил его. Собеседование подросток прошел отлично и получил работу.
Еще цитата: "Он не соврал и действительно пошел на собеседование. И знаете, что? Ему дали работу!", — отметил полицейский, добавив, что молодой человек написал ему письмо благодарности. Состояние отца молодого человека также улучшилось, его выписали из больницы
И не надо удивляться. Обычный полицейский -
.. из Канады. Ниран Джейнасан.
Вот фото.
фото: Toronto Police Service
Жаль, что до такой полиции каждой стране нужно долго расти.
Вот фото.
фото: Toronto Police Service
Жаль, что до такой полиции каждой стране нужно долго расти.
4
Я писал, что считаю «политолога» профессора Валерия Соловья шарлатаном. Всем его «предсказаниям» цена — две копейки.
143 комментария
Заблокировать автора
Я писал, что считаю «политолога» профессора Валерия Соловья шарлатаном. Всем его «предсказаниям» цена — две копейки. Все его сливы информации высосаны из пальца. Все его советы и рассказы про оккультные практики — глупости.
А теперь появляется все больше доказательств того, что Валерий Соловей — сливной бачок ФСБ. Дезинформатор и агент-провокатор группы Патрушева. Или в лучшем случае — городской сумасшедший.
Его «генерал СВР», рекламирующий получение пассивного дохода и компании типа «Усиленные Инвестиции» — адвокат из Харькова Виктор Ермолаев. За сотую долю слива «проверенной конфиденциальной информации», сразу «ложащейся на стол Трампу, Меркель и Борису Джонсу», которой так щедро делится Валерий Соловей, он был бы давно закатан спецслужбами под асфальт. Соловей несет всякий бред, намекая на то, что он какой-то сверсекретный масон, которого боятся трогать. Очень убедительно.
В связи с этим у меня есть только один вопрос. И не Валерию Соловью, а Алексею Венедиктову.
Уважаемый Алексей Алексеевич, благодаря именно вам и радиостанции «Эхо Москвы», которой вы бессменно руководите, это «политолог» и был раскручен. Скажите, пожалуйста, это была лично ваша инициатива — регулярно приглашать Валерия Соловья? Или вас попросили об этом люди в погонах?
 |
 |
 |
 |
5
О роли предательства элит в развале государства через призму юбилея ГКЧП и уничтожения СССР..
51 комментарий
Заблокировать автора
О роли предательства элит в развале государства через призму юбилея ГКЧП и уничтожения СССР.. Тема для отечественной истории конечо не уникальная и периодически повторяющаяся в различных исторических эпохах.
Обсуждают Борис Юлин, режиссер Михаил Крупин и писатель Александр Чистяков.
Плюс еще на тему ГКЧП.
1. "Тайны путча" - https://zavtra.ru/blogs/tajna_putcha
2. "Целлулоид ГКЧП - http://www.patriotica.ru/history/leg_cel.html
3. Леонид Шебаршин. Три дня, которые сломали карьеру - https://engime.org/leonid-mihajlovich-mlechin-slujba-vneshnej-razvedki.html?page=14
6
Да, вот и закончилось дачное лето. На днях выезжаем с дачи в город. В этом году жили на даче как никогда долго. Начиная с 3-го мая.
64 комментария
Заблокировать автора
Да, вот и закончилось дачное лето. На днях выезжаем с дачи в город. В этом году жили на даче как никогда долго. Начиная с 3-го мая. Это уже свыше ста дней. Выезжали в город, так без ночевой. По делам и не надолго.
Сейчас уже скоро и сентябрь. Школяры пойдут в школу. Наш старший внук отправится в пятый класс. Большой уже, растет. На даче был настоящим помощником, когда приезжал. А сейчас после занятий будет прибегать к нам, готовить уроки и так по новой кргуоверть года...
А лето было неплохим. Хоть и жарким. В инете ворчали на него ) Однако, хоть и тоже ворчал, лето и должно быть жарким )
Как и говорил ранее-это все таки лучше, чем если бы было дождливым и холодным.
На даче практически все убрали. Урожай...нормальный был урожай ) Какой есть, значит такой и хороший )
А у нас в городе "на раёоне" новую школу строят. Говорил об этом ранее. Когда уезжали на дачу, то только-только начали фундаментные работы. А сейчас уже вовсю стены возводят
Пишут, что она станет самой большой в Самарской области и самой современной по техническому оснащению. Строительство завершится к концу следующего года. Строительство завершено на16%.
Площадь здания – более 30 тысяч квадратных метров. Школа рассчитана на 1600 учеников, из них 600 – младших классов. Надеемся, что младший внук может быть пойдет учиться в эту школу.
"...2 больших спортивных зала, тренажерный зал и бассейн с 25-метровыми дорожками. Кроме этого, будет организована большая уличная спортплощадка: полноразмерное футбольное поле с искусственным покрытием, площадки для занятий баскетболом и волейболом, игр в теннис, прыжков в длину, метания снарядов, а также беговые дорожки"
......................
Лето заканчивается. Впереди школьный год и золотая осень
7
Зло злом не победишь...Мать выброшенного из окна ребенка в роддоме Башкирии простила детоубийцу — 
amarok_man
amarok_man16 августа роддоме клинической больницы №1 города Стерлитамака Башкирии произошла трагедия.
58 комментариев
Заблокировать автора
16 августа роддоме клинической больницы №1 города Стерлитамака Башкирии произошла трагедия. 29-летняя женщина выкинула чужого ребенка из окна роддома с третьего этажа, новорожденный скончался от полученных травм.
Подозреваемую после родов положили в общую палату на третьем этаже. Около 18 часов она взяла в руки малыша своей соседки и выбросила его из окна. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего). Сейчас она арестована на два месяца.
Потом выяснилось, что обвиняемая в убийстве младенца находилась под наблюдением в психоневрологическом диспансере с диагнозом «депрессия». Агентство выяснило судьбу ребенка арестованной женщины. Её новорожденная девочка останется в семье со своим родным отцом, который проживает в Миякинском районе.
Сама мама мальчика Виктория, рассказала, что ребенок был долгожданный. Рождению третьего радовалась вся семья — муж, двое детей и родственники.
Виктория вспомнила, как ее после родов перевели с ребенком в реанимацию, где еще лежали три пациентки с детьми. А потом произошла трагедия.
18 августа опубликовала пронзительный пост в соцсети, впервые высказавшись о беде.
«16 августа путем кесарева сечения я родила нашего третьего малыша. Это был очень долгожданный малыш и для нас с мужем, и для наших детей, так хотели третьего ребенка… Я очень переживала, как пройдет операция, я знала, что я рискую… Я очень благодарна врачам, они все сделали хорошо. И я, и ребеночек были здоровы… Старшие детки еще в животике начали называть малыша Володей…
Мы прожили все, что только можно было прожить. И боль, и отчаяние, и горе, и отрицание, мы рыдали и не спали вообще… А потом мы поняли, что за такой короткий период наш Володя научил нас ценить и любить еще больше. И его, и друг друга, и детей наших, и вообще жизнь.
Мы не держим зла и всех прощаем: и роддом, и врачей, и эту невменяемую женщину, которая лежала со мной в реанимации. Писать заявление в суд мы не будем. Я все равно Мама троих детей. Просто один мой ребенок живет у меня в сердце».
..................
Соболезнования Виктории и её родным...Терпения, здоровья и сил...
8
18 марта 2021 года 18-я эскадрилья контроля космического пространства ВВС США (18 Space Control Squadron, 18SPCS) сообщила о разрушении китайского...
5 комментариев
Заблокировать автора
18 марта 2021 года 18-я эскадрилья контроля космического пространства ВВС США (18 Space Control Squadron, 18SPCS) сообщила о разрушении китайского спутника YUNHAI 1-02. Запущенный в сентябре 2019 года аппарат находился на 780-километровой солнечно-синхронной орбите и, как считается, использовался военными КНР.
На момент инцидента было непонятно, что именно произошло с аппаратом: шла ли речь о внутренних проблемах, или же он с чем-то столкнулся. Китайские же официальные лица традиционно так не сделали никаких комментариев по поводу случившегося.
Однако благодаря астрофизику Джонатану Макдауэллу (он широко известен среди любителей космонавтики своими трудами по ведению статистики космических запусков и отслеживанию спутников) мы, кажется, получили ответ на этот вопрос. Он обнаружил любопытное обновление в каталоге космических объектов, ведением которого занимается 18SPCS. В него был внесен объект под обозначением 48078 с примечанием «столкнулся со спутником».
В ходе последующего расследования Макдауэлл установил, что объект 48078 представляет собой небольшой кусок космического мусора (от 10 до 50 см), оставшийся после запуска ракеты «Зенит-2» в 1996 г. У него есть только один набор орбитальных данных, собранных в марте этого года. По мнению Макдауэлла, это связано с тем, что на обломок обратили внимание только после того, как он с чем-то столкнулся.
Анализ траектории показал, что 18 марта Yunhai 1-02 и объект 48078 прошли в пределах одного километра друг от друга, т. е. как раз в размерах погрешности системы слежения. Момент их сближения совпадает со временем разрушения китайского аппарата. Таким образом, это первое крупное подтвержденное орбитальное столкновение со времен столкновения спутников «Космос-2251» и Iridium 33 в 2009 году.
Самое необычное заключается в том, что несмотря на то, что столкновение породило 37 обломков, Yunhai 1-02 сохранил, по крайней мере, частичную работоспособность. С момент инцидента китайский аппарат выполнил несколько орбитальных коррекций, а радиолюбители продолжают фиксировать его сигналы.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
На момент инцидента было непонятно, что именно произошло с аппаратом: шла ли речь о внутренних проблемах, или же он с чем-то столкнулся. Китайские же официальные лица традиционно так не сделали никаких комментариев по поводу случившегося.
Однако благодаря астрофизику Джонатану Макдауэллу (он широко известен среди любителей космонавтики своими трудами по ведению статистики космических запусков и отслеживанию спутников) мы, кажется, получили ответ на этот вопрос. Он обнаружил любопытное обновление в каталоге космических объектов, ведением которого занимается 18SPCS. В него был внесен объект под обозначением 48078 с примечанием «столкнулся со спутником».
В ходе последующего расследования Макдауэлл установил, что объект 48078 представляет собой небольшой кусок космического мусора (от 10 до 50 см), оставшийся после запуска ракеты «Зенит-2» в 1996 г. У него есть только один набор орбитальных данных, собранных в марте этого года. По мнению Макдауэлла, это связано с тем, что на обломок обратили внимание только после того, как он с чем-то столкнулся.
Анализ траектории показал, что 18 марта Yunhai 1-02 и объект 48078 прошли в пределах одного километра друг от друга, т. е. как раз в размерах погрешности системы слежения. Момент их сближения совпадает со временем разрушения китайского аппарата. Таким образом, это первое крупное подтвержденное орбитальное столкновение со времен столкновения спутников «Космос-2251» и Iridium 33 в 2009 году.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
9
Отклик художника Пола Томаса на ряд последних событий.
Представитель "Талибана", указывая пальцем на экран мобильного, где виднеется Гарри под надписью Арчивелл:
"По некотором размышлении мы можем подтвердить, что после осуждения, выраженного принцем Гарри, Меган и британскими парламентариями, мы предлагаем нашу безоговорочную капитуляцию."
Примечание: Движение "Талибан" запрещено в РФ.
Представитель "Талибана", указывая пальцем на экран мобильного, где виднеется Гарри под надписью Арчивелл:
"По некотором размышлении мы можем подтвердить, что после осуждения, выраженного принцем Гарри, Меган и британскими парламентариями, мы предлагаем нашу безоговорочную капитуляцию."
Примечание: Движение "Талибан" запрещено в РФ.
10
В Христианской мифологии есть такое направление, называется "эсхатология" - оно имеет дело с разными событиями, которые ассоциируются с ожидаемым...
22 комментария
Заблокировать автора
В Христианской мифологии есть такое направление, называется "эсхатология" - оно имеет дело с разными событиями, которые ассоциируются с ожидаемым концом света. В основном это предсказания, черпаемые из последней книги Нового Завета, Откровения Иоанна. Там и любимое всеми сценаристами ужастиков число зверя (666), и второе пришествие Христа, и финальная битва добра с нейтралитетом со злом, так-называемый Армагеддон. Так вот, может кто не знал, но это знаменательное событие должно произойти в абсолютно конкретном месте. А именно, вот тут:
Этот не сильно впечатляющий с виду холм, называется Тель-Мегиддо, и находится на севере Израиля. И финальная битва между богом и сатаной не только должна тут произойти, она и имя своё получила благодаря этой горке.
* * *
Карты на стол: Этот пост - повтор, изначально вышел почти четыре года назад. Думаю, для большинства из вас он будет в новинку, ну а за это время место стрелки вселенских сил похоже не сдвинулось. Так что, спешите прочитать!
* * *
Надо сказать, есть в мире места, которые как-то лучше других подходят для великих эпических событий. Например, если бы вам сказали, что конец света будет происходить в каком-нибудь Нижнем Тагиле, Мытищах, или, скажем, Гэри (штат Индиана) - вы бы наверное просто рассмеялись, настолько нелепо это звучит. Мы привыкли ассоциировать такого рода события с экзотическими названиями связанные с Ближнем Востоком. В этом смысле Тель-Мегиддо повезло.
Кстати, оказалось, что это вовсе не холм, а именно "тель". Не знаете, что такое тель? Я тоже не знал. Оказывается, это холм, который вырос на месте древнего поселения. Такое нагромождение археологических слоёв, когда на одном и том же месте много веков люди строят новые районы города на обломках старых районов. В итоге получается нечто, похожее на холм. Слово происходит из иврита (теперь вы знаете, откуда пошло название "Тель-Авив"), но сегодня оно присутствует во многих языках.
Сейчас Тел-Мегиддо - это просто руины на вершине поросшего травой теля. А несколько тысячелетий назад, в бронзовом веке, здесь находился настоящий город. Учёные считают, что выглядел он примерно так:
Как видите, уже тогда этот тель был довольно высоким. Примерно 1450 лет до нашей эры город Мегиддо стал местом первой крупной битвы, которая была записана в исторические летописи: здесь многотысячная армия египтян разбила войска народов древнего Ханаана. С помощью этой победы древний Египет обеспечил себе власть над Ближним Востоком на много лет вперёд.
Стоявший тут город был стратегически-расположенной крепостью, которая контролировала окрестные земли. Его руины до сих пор можно посетить, что делают многие туристы, желающие увидеть место такой библейской значимости. (Сам я, за несколько своих поездок в Израиль в Мегиддо ни разу не бывал, так как узнал о его существовании сравнительно недавно.)
Но вернёмся к Армагеддону. В книге Откровение, Иоанн пишет, что финальная битва между силами добра и зла будет происходить в месте, которое называется "Гора Мегиддо" - хар Мегиддо (הַר מְגִדּו на древнееврейском). Тут автор Нового Завета явно решил немного приукрасить - никакой горы Мегиддо не существует. Но ведь поместить столь важную битву на какой-то холмик негоже - это явно умалило бы её значение.
На древнегреческом название этого места записали "Ἁρμαγεδών", а потом оно перекочевало в латынь, и вскоре, как например "Бородино", стало означать не только место битвы, но и саму битву. Со временем, армагеддоном начали называть конец света в общем. А между тем вот он, ваш Армагеддон:
И это даже не гора, и не холм, а просто тель.
Этот не сильно впечатляющий с виду холм, называется Тель-Мегиддо, и находится на севере Израиля. И финальная битва между богом и сатаной не только должна тут произойти, она и имя своё получила благодаря этой горке.
* * *
Карты на стол: Этот пост - повтор, изначально вышел почти четыре года назад. Думаю, для большинства из вас он будет в новинку, ну а за это время место стрелки вселенских сил похоже не сдвинулось. Так что, спешите прочитать!
* * *
Надо сказать, есть в мире места, которые как-то лучше других подходят для великих эпических событий. Например, если бы вам сказали, что конец света будет происходить в каком-нибудь Нижнем Тагиле, Мытищах, или, скажем, Гэри (штат Индиана) - вы бы наверное просто рассмеялись, настолько нелепо это звучит. Мы привыкли ассоциировать такого рода события с экзотическими названиями связанные с Ближнем Востоком. В этом смысле Тель-Мегиддо повезло.
Кстати, оказалось, что это вовсе не холм, а именно "тель". Не знаете, что такое тель? Я тоже не знал. Оказывается, это холм, который вырос на месте древнего поселения. Такое нагромождение археологических слоёв, когда на одном и том же месте много веков люди строят новые районы города на обломках старых районов. В итоге получается нечто, похожее на холм. Слово происходит из иврита (теперь вы знаете, откуда пошло название "Тель-Авив"), но сегодня оно присутствует во многих языках.
Сейчас Тел-Мегиддо - это просто руины на вершине поросшего травой теля. А несколько тысячелетий назад, в бронзовом веке, здесь находился настоящий город. Учёные считают, что выглядел он примерно так:
Как видите, уже тогда этот тель был довольно высоким. Примерно 1450 лет до нашей эры город Мегиддо стал местом первой крупной битвы, которая была записана в исторические летописи: здесь многотысячная армия египтян разбила войска народов древнего Ханаана. С помощью этой победы древний Египет обеспечил себе власть над Ближним Востоком на много лет вперёд.
Стоявший тут город был стратегически-расположенной крепостью, которая контролировала окрестные земли. Его руины до сих пор можно посетить, что делают многие туристы, желающие увидеть место такой библейской значимости. (Сам я, за несколько своих поездок в Израиль в Мегиддо ни разу не бывал, так как узнал о его существовании сравнительно недавно.)
Но вернёмся к Армагеддону. В книге Откровение, Иоанн пишет, что финальная битва между силами добра и зла будет происходить в месте, которое называется "Гора Мегиддо" - хар Мегиддо (הַר מְגִדּו на древнееврейском). Тут автор Нового Завета явно решил немного приукрасить - никакой горы Мегиддо не существует. Но ведь поместить столь важную битву на какой-то холмик негоже - это явно умалило бы её значение.
На древнегреческом название этого места записали "Ἁρμαγεδών", а потом оно перекочевало в латынь, и вскоре, как например "Бородино", стало означать не только место битвы, но и саму битву. Со временем, армагеддоном начали называть конец света в общем. А между тем вот он, ваш Армагеддон:
И это даже не гора, и не холм, а просто тель.
11
Еще один большой трейлер "Основания" по романам Айзека Азимова. Что-то, чем больше смотрю эти трейлеры, тем больше скепсиса.
164 комментария
Заблокировать автора
Еще один большой трейлер "Основания" по романам Айзека Азимова.
Что-то, чем больше смотрю эти трейлеры, тем больше скепсиса. Хотя казалось бы, они должны были завлекать и подогревать интерес...
12
Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию. Я только несколько моментов хочу уточнить.
48 комментариев
Заблокировать автора
Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию.
Я только несколько моментов хочу уточнить.
А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.
Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.
Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.
Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.
Что это значит?
Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.
После расставания нередко бывает яма.
И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.
Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.
Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.
Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.
Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.
А ему ничего не хочется.
Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.
Значимость ее и раньше была неадекватно большой.
Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.
Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.
Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.
Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.
Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.
Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.
Как научиться уважать волю другого человека?
Предлагаю вот такое простое упражнение.
Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?
Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.
Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.
Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.
Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.
В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.
Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.
Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.
Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.
Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.
Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.
Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.
Как это произошло?
Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.
Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.
Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.
Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.
Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.
Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.
Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.
То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.
Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.
Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.
Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.
А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.
Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.
Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.
Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.
Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.
Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.
Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.
Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.
Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.
И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.
Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.
Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.
Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.
Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.
Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.
А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.
В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?
Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?
Я только несколько моментов хочу уточнить.
А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.
Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.
Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.
Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.
Что это значит?
Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.
После расставания нередко бывает яма.
И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.
Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.
Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.
Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.
Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.
А ему ничего не хочется.
Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.
Значимость ее и раньше была неадекватно большой.
Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.
Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.
Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.
Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.
Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.
Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.
Как научиться уважать волю другого человека?
Предлагаю вот такое простое упражнение.
Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?
Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.
Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.
Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.
Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.
В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.
Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.
Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.
Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.
Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.
Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.
Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.
Как это произошло?
Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.
Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.
Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.
Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.
Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.
Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.
Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.
То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.
Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.
Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.
Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.
А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.
Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.
Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.
Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.
Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.
Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.
Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.
Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.
Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.
И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.
Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.
Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.
Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.
Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.
Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.
А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.
В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?
Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?
13
Сегодня исполняется ровно 80 лет со дня ставшего знаменитым уже в постсоветский период боя танка КВ-1 под командованием старшего лейтенанта Зиновия...
164 комментария
Заблокировать автора
Сегодня исполняется ровно 80 лет со дня ставшего знаменитым уже в постсоветский период боя танка КВ-1 под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова, в котором он, в соответствии с полковым отчетом и телеграммой начальника политуправления Северного фронта, в одиночку подбил 22 немецких танка. При этом его собственный неуязвимый бронеход выдержал аж 114 снарядных попаданий! В своих послевоенных воспоминаниях Колобанов добавил к двадцати двум подбитым танкам четыре гусеничных и три колесных бронетранспортера, три противотанковые пушки и два мотоцикла.
Между тем, в журнале боевых действий 1-й танковой дивизии Вермахта, наступавшей 20 августа 1941 года в районе совхоза Войсковицы, где держал оборону танк Колобанова, нет никаких упоминаний об этом эпическом сражении, а в потерях дивизии за тот день указаны лишь четверо убитых и восемь раненых. Потерь танков, пушек и бронетранспортеров вообще не зафиксировано, причем нет их и в предыдущий, и в последующий день.
Командование фронта, очевидно, не поверило в феноменальный успех экипажа, отклонив составленное командиром полка представление Колобанова к званию Героя Советского Союза. В результате, вместо Золотой звезды, старший лейтенант получил лишь орден Красного Знамени - награду гораздо более низкого уровня.
Предпринимавшиеся в последние годы несколькими журналистами и историками попытки добиться посмертного присвоения Колобанову звания Героя России тоже никаких результатов не дали, а его подвиг по-прежнему считается недоказанным. В этой связи я решил устроить очередной исторический опрос по поводу вашего отношения к тем давним событиям. Итак:
На заставке - танк КВ-1 образца 1941 года с пушкой Л-11. На машине этой модификации воевал экипаж Зиновия Колобаова, рисунок Алексея Лисоченко. Только не спрашивайте, что делают на этом рисунке двуглавые орлы.
Немецкий средний танк Pz.III. Согласно воспоминаниям Колобанова, возле совхоза Войсковицы он дрался с танками этого типа.
Немецкий легкий танк чешского производства Pz.35(t). По мнению некоторых современных исследователей, в бою с танком Колобанова участвовали машины именно этой марки, поскольку в августе 41-го они состояли на вооружении 1-й панцердивизии.
14
Построить новые города в Сибири не сложно. Только где взять людей, чтобы их потом заселить? — alexkolos
alexkolosЗаявление Сергея Шойгу о том, что в Сибири надо построить сразу несколько новых городов немного разбавило скучной информационное поле.
44 комментария
Заблокировать автора
Заявление Сергея Шойгу о том, что в Сибири надо построить сразу несколько новых городов немного разбавило скучной информационное поле. Идея интересная, но не новая. Разговоры о развитии Сибири и Дальнего Востока идут еще со времен Союза. Наверное, чисто технически построить новые города не проблема. Можно согнать людей и технику и все организовать. В крайнем случае можно нанять китайцев, у них большой опыт по строительству городов призраков. Но тут неожиданно встает другой вопрос, а кто будет жить в этих новых городах?
Ответ на этот вопрос особенно актуален при имеющихся в России демографических проблемах. Да и народ наш последнее время все больше тянется в теплые края, Сочи и курорты Краснодарского края. Да и на отдых чаще всего летает в Турцию и Египет, там, где тепло и солнце. А тут речь идет о Сибири. Поэтому можно только пофантазировать на эту тему.
Недавно где-то в СМИ увидел статью, что среди россиян провели опрос, хотят ли они, чтобы в стране возродили комсомол. Но на удивление большая часть опрошенных высказались «да». Но прикол в другом, кому вообще пришла идея проведения подобного опроса. Когда молодежь уже не знает, что это такое, а все бывшие комсомольцы уже пенсионеры…
Это только наводит на мысли, что в Сибирь постараются стянуть молодежь. Благо условия в стране для этого все созданы. Нормальной работы нет, жилье стоит дорого, как жить молодым людям непонятно. А если им пообещать плюшки в виде бесплатного жилья, льгот при получении образования и еще что-нибудь, то это может сработать. Ну а работа по логике должна быть, что уже само по себе козырь для молодежи. То есть в ход должны пойти старые и проверенные приемы советской экономики. Хотя захочет ли молодежь завязать с разными тиктоками и инстаграмами, это тоже большой вопрос. Да и вообще, смогут ли они работать руками тоже еще та проблема…
В качестве потенциальных жителей новых сибирских городов могут быть наши соотечественники из бывших республик Союза. Миграция из этих новых государств опять набирает силу. Например, даже из более-менее благополучного Казахстана люди стремятся уехать. Почему бы этот поток переселенцев не пригласить в Сибирь?
Еще одна интересная идея, это иностранцы из дальнего зарубежья. Ну а почему бы и нет? За бугром также есть люди, которые не смогли найти свое место под солнцем, плюс на Западе активно внедряют и защищают «нетрадиционные ценности» и прочие меньшинства. Плюс поток беженцев из других стран также портит коренным жителям жизнь. А в России они смогут обрести спокойствие. Если мы вспомним историю, то и при Петре I и Екатерине II нашу страну активно заселяли иноземцами, в частности немцами. Так что такой вариант исключать тоже нельзя.
То есть при желании заселить новые сибирские мегаполисы можно. Но тут в голове возникает другой логический вопрос, а что же делать с нашими старыми городами, которым не мешало бы заменит сгнившую инфраструктуру, построить новые дома и производства, да и людей новых им тоже не хватает. Что с этим всем добром делать то?
15
Забавно сейчас вспоминать о том, как же лет тридцать-двадцать назад мы желали жить в «маленькой чистой стране».
286 комментариев
Заблокировать автора
Забавно сейчас вспоминать о том, как же лет тридцать-двадцать назад мы желали жить в «маленькой чистой стране». С тротуарами, намытыми шампунем, с «пряничными домиками», построенными в поза-позапрошлом веке по технологии «фахтверк», со столиками кафе прямо на тротуаре, за которыми мирные бюргеры чинно попивают свой кофе. (Или пиво – что кому нравится.) В общем, то, что ассоциировалось у нас с «Европой», бывшей для обитателей позднего СССР аналогом посмертного Рая. В том смысле, что США, это, конечно, «Град Сияющий На Холме» – но позднесоветским не хотелось слишком много света, пускай даже и правильного, демократически-либерального. Им хотелось покоя – и именно его должна была дать эта самая «посмертная Европа».
И разумеется, этой игрушечной чистоте противопоставлялась Россия. Тогда, разумеется, говорили о СССР – но в данном случае подразумевалась именно что «историческая» Россия, с ее огромными пространствами, перманентной неустроенностью и, главное, постоянным стремлением к чему-то за пределами житейского благополучия. По крайней мере, так считалось на излете советской эпохи, когда реалии последней переносились на всю остальную российскую историю. Ну да: вместо того, чтобы мыть мылом тротуары, россияне, зачем-то, занимались «устроением судеб всего мира». Начиная с борьбы за освобождение славян – разного рода русско-турецкие войны тогда трактовались именно в этом плане – и заканчивая построением мирового коммунизма.
Разумеется, это были именно что мифологические представления. О том, чем реально жила дореволюционная Российская Империя, и чем была вызвана ее политика – разумеется, тогда не особо задумывались. Впрочем, к СССР это так же относится – только в еще большей степени. Поскольку человек условного 1990 года жил исключительно в рамках «мифологического» восприятия действительности – и, прежде всего, исторической. С чем это было связано и как мы пришли к подобному положению – будет сказано отдельно. Тут же единственно, что хочется указать – так это то, что подобное состояние было неизбежным в условиях «безопасного общества». (Т.е., общества, в котором ликвидированы все возможности резкого ухудшения жизни человека или ее потери.) И поэтому стало возможным демонстрировать самые нелепые «изверты сознания» - поскольку они были не способны навредить человеку. (Разве что в условиях полного «отлета кукушки» можно было в «дурку» попасть – но до этого доходило редко.)
Поэтому в данном случае обратить внимание стоит на другое – на то, что позднесоветский человек конца 1980 годов был твердо уверен в том, что именно «маленькая развитая страна» дает оптимальные условия для жизни. А вот большое мощное государство только «высасывает из граждан все соки». (Правда, для США делалось исключение – но только для них. И да: постоянно указывалось, что это именно что «Соединенные Штаты», т.е., конфедерация отдельных государств.) А так – у подзднесоветских всегда были готовы примеры из жизни каких-нибудь Швейцарии-Швеции-Финляндии-Монако, где всегда чисто, тепло, красиво и сыто вне того, в каком месте эта страна находится. И наоборот – огромные «монстры», типа СССР или Китая выглядели «историческим извращением», пригодным только для причинения страданий своим гражданам.
Поэтому – как это не странно – идея «разделения России на множество мелких «россиек» оказалась крайне популярной на стыке десятилетий. Разумеется, прямо подобные идеи обычно не высказывали: даже тогда это звучало слишком радикально. (Кроме того, тогда были еще довольно активны люди из предыдущих – непозднесоветских – поколений, которые данные мысли воспринимали враждебно.) Но в целом распад СССР был воспринят позднесоветскими довольно спокойно: они увидели в этом именно что реализацию своих мечт о превращении единой державы в конгломерат «маленьких стран». Разумеется, с твердой уверенностью в том, что «маленькие не могут быть агрессивными» - в том числе и во внутренней политике. («Разве Швейцария кого-то угнетает?»)
Облом в данном случае случился колоссальный. В том смысле, что все вышесказанное оказалось не просто мифом – но полной противоположностью реальному положению вещей. Поскольку множество «постсоветских республик», освободившихся от «гнета имперскости», начали вовсе не с пресловутого мытья тротуаров шампунем – а с выяснения того, кто сильнее. И на «внутреннем фронте»: практически все подобные образования – начиная с Эстонии и заканчивая Таджикистаном – приступили к лишению прав лиц «неправильной национальности» и «неправильного вероисповедания». (Причем, часто этот процесс перетекал в банальную резню.) И на «внешнем»: неожиданно открылось множество межгосударственных конфликтов – вроде армяно-азербайджанского или грузино-абхазского – в которых «малыши» с остервенением грызлись с такими же «малышами».
Но даже это не смогло полностью разрушить позднесоветские представления. Поэтому для сохранения мифа пошли в дело известные подпорки о том, что «место тут гиблое», в смысле – что постсоветские люди настолько «травмированы совком», что не могут научиться жить правильно. Но, рано или поздно, все придет к «нормальному состоянию» - и они заживут, как в Европе. (Правда, были еще более радикальные идеи о том, что «бывшие советские» навсегда потеряны для цивилизации, и что «хорошей жизни тут не будет».) Поэтому даже в 1990-2000 годы идея «маленькой чистенькой страны» оказывалась мэйнстримом постсоветского мышления. И пресловутое «величие России» - самого большого из «огрызков СССР» - даже тогда для многих выглядело главной проблемой.
Забавно кстати – но в 2000 к этому самому «территориальному богатству, как источнику зла» прибавилось еще и «сырьевое». В том смысле, что тогда появилась идея «сырьевого проклятия», состоящая в том, что наличие на российской территории нефти и газа – которые, как не странно бы это выглядело – начали к этому времени давать неплохую прибыль, признавались причиной российской «отсталости» и прочих проблем. Дескать, именно наличие у нас всего этого позволяет «российской элите» получать прибыли без вложений – а вот если бы минеральное сырье отсутствовало, то ей бы пришлось развивать передовые отрасли. При этом, разумеется, полностью игнорировалось то, что в тех «вывших республиках», которые нефти и газа оказались лишены, никакого «хайтека» почему-то не зародилось.
Но этот момент – миф о «сырьевом проклятии» - так же стоит разбирать отдельно. Тут же можно про него сказать только то, что данная «идея» в действительности является не самостоятельным мифом, а «подмифом» уже указанной позднесоветской мифологической системы о «благости малых стран и неблагости больших». Недаром в те же 2000 годы это самое «сырьевое проклятие» артикулировалось теми же самыми людьми, которые заявляли, что «хватит кормить Кавказ» - мечтая отделить эту самую территорию навсегда.
В любом случае можно сказать, что даже после пары десятилетий после гибели СССР идея об «губительном влиянии размеров страны» на ее благополучие была крайне популярна. Не говоря уж о «связанном» с ней представлением о том, что государству стоит обращать, прежде всего, внимание на «внутренние проблемы», снизив свою «агрессивность» до минимума. Под «агрессивностью», понятное дело, тут подразумевалось развитие армии – которая с точки зрения человека «образца 1990 года» была чистым анахронизмом. Ну, в самом деле, зачем воевать в условиях, когда все конфликты можно решать путем переговоров в разнообразных международных организациях? (Вроде ООН, ОБСЕ и т.п.) Впрочем, в самой глубине подобной концепции было «закопана» еще более радикальная идея. Состоящая в том, что стоит фактически сдаться тому, что принято именовать «цивилизованным миром», вступив под сень его благодетельной защиты.
Проще говоря, позволить оккупировать себя войсками НАТО, кои на конец 1980 годов выглядели носителями идей мира, демократии и толерантности. (Кстати, слово это отнюдь не из последних времен – толерантность начали «форсить» как раз в конце предпоследнего десятилетия XX века.) И разумеется – с точки зрения обитателя условного 1990 года - «натовцы» не могут нанести ущерб постсоветскому государству «по определению». Потому, что развитая страна и так живет хорошо для того, чтобы желать чего-то у кого-то отнять. (И да: все, что говорилось об «империализме» - это не имеющие основания советские байки. Даже тогда, когда сказаны они были задолго до 1917 года.) Поэтому нет ничего более желательного, нежели если бы умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. (Под «глупой», понятное дело, подразумевались «совки», а под «умной» - США и Европа.)
Такая была картина, сформировавшаяся в позднесоветские времена, и сохранявшаяся – с определенной модификацией и «подпорками» - вплоть до прошлого десятилетия. (А у многих – до самых последних времен.) Картина, казавшаяся крайне логичной и основанной на «реальном опыте» - несмотря на свою мифологическую природу. Впрочем, мифы – включая самые странные и архаичные – всегда формируются «на основании реальных событий». (На самом деле никакого иного источника для любых интеллектуальных конструктов в нашей Вселенной просто нет.) Вопрос в том, как интерпретируется эта реальность.
А вот с интерпретацией у людей времен «позднего СССР» наличествовали катастрофические проблемы. Поскольку они – парадоксальным образом – умудрялись не замечать тот самый фактор, который, собственно, и порождал концепцию «маленькой страны» с мытыми шампунем тротуарами и отсутствием военной силы. (А в самом лучшем случае – живущей под иностранной оккупацией.) Той самой блаженной обители покоя, в котором до сведения скул хотелось жить позднесоветской интеллигенции – и которой на самом деле никогда не было.
Но об этом будет сказано уже в следующем посте.
И разумеется, этой игрушечной чистоте противопоставлялась Россия. Тогда, разумеется, говорили о СССР – но в данном случае подразумевалась именно что «историческая» Россия, с ее огромными пространствами, перманентной неустроенностью и, главное, постоянным стремлением к чему-то за пределами житейского благополучия. По крайней мере, так считалось на излете советской эпохи, когда реалии последней переносились на всю остальную российскую историю. Ну да: вместо того, чтобы мыть мылом тротуары, россияне, зачем-то, занимались «устроением судеб всего мира». Начиная с борьбы за освобождение славян – разного рода русско-турецкие войны тогда трактовались именно в этом плане – и заканчивая построением мирового коммунизма.
Разумеется, это были именно что мифологические представления. О том, чем реально жила дореволюционная Российская Империя, и чем была вызвана ее политика – разумеется, тогда не особо задумывались. Впрочем, к СССР это так же относится – только в еще большей степени. Поскольку человек условного 1990 года жил исключительно в рамках «мифологического» восприятия действительности – и, прежде всего, исторической. С чем это было связано и как мы пришли к подобному положению – будет сказано отдельно. Тут же единственно, что хочется указать – так это то, что подобное состояние было неизбежным в условиях «безопасного общества». (Т.е., общества, в котором ликвидированы все возможности резкого ухудшения жизни человека или ее потери.) И поэтому стало возможным демонстрировать самые нелепые «изверты сознания» - поскольку они были не способны навредить человеку. (Разве что в условиях полного «отлета кукушки» можно было в «дурку» попасть – но до этого доходило редко.)
Поэтому в данном случае обратить внимание стоит на другое – на то, что позднесоветский человек конца 1980 годов был твердо уверен в том, что именно «маленькая развитая страна» дает оптимальные условия для жизни. А вот большое мощное государство только «высасывает из граждан все соки». (Правда, для США делалось исключение – но только для них. И да: постоянно указывалось, что это именно что «Соединенные Штаты», т.е., конфедерация отдельных государств.) А так – у подзднесоветских всегда были готовы примеры из жизни каких-нибудь Швейцарии-Швеции-Финляндии-Монако, где всегда чисто, тепло, красиво и сыто вне того, в каком месте эта страна находится. И наоборот – огромные «монстры», типа СССР или Китая выглядели «историческим извращением», пригодным только для причинения страданий своим гражданам.
Поэтому – как это не странно – идея «разделения России на множество мелких «россиек» оказалась крайне популярной на стыке десятилетий. Разумеется, прямо подобные идеи обычно не высказывали: даже тогда это звучало слишком радикально. (Кроме того, тогда были еще довольно активны люди из предыдущих – непозднесоветских – поколений, которые данные мысли воспринимали враждебно.) Но в целом распад СССР был воспринят позднесоветскими довольно спокойно: они увидели в этом именно что реализацию своих мечт о превращении единой державы в конгломерат «маленьких стран». Разумеется, с твердой уверенностью в том, что «маленькие не могут быть агрессивными» - в том числе и во внутренней политике. («Разве Швейцария кого-то угнетает?»)
Облом в данном случае случился колоссальный. В том смысле, что все вышесказанное оказалось не просто мифом – но полной противоположностью реальному положению вещей. Поскольку множество «постсоветских республик», освободившихся от «гнета имперскости», начали вовсе не с пресловутого мытья тротуаров шампунем – а с выяснения того, кто сильнее. И на «внутреннем фронте»: практически все подобные образования – начиная с Эстонии и заканчивая Таджикистаном – приступили к лишению прав лиц «неправильной национальности» и «неправильного вероисповедания». (Причем, часто этот процесс перетекал в банальную резню.) И на «внешнем»: неожиданно открылось множество межгосударственных конфликтов – вроде армяно-азербайджанского или грузино-абхазского – в которых «малыши» с остервенением грызлись с такими же «малышами».
Но даже это не смогло полностью разрушить позднесоветские представления. Поэтому для сохранения мифа пошли в дело известные подпорки о том, что «место тут гиблое», в смысле – что постсоветские люди настолько «травмированы совком», что не могут научиться жить правильно. Но, рано или поздно, все придет к «нормальному состоянию» - и они заживут, как в Европе. (Правда, были еще более радикальные идеи о том, что «бывшие советские» навсегда потеряны для цивилизации, и что «хорошей жизни тут не будет».) Поэтому даже в 1990-2000 годы идея «маленькой чистенькой страны» оказывалась мэйнстримом постсоветского мышления. И пресловутое «величие России» - самого большого из «огрызков СССР» - даже тогда для многих выглядело главной проблемой.
Забавно кстати – но в 2000 к этому самому «территориальному богатству, как источнику зла» прибавилось еще и «сырьевое». В том смысле, что тогда появилась идея «сырьевого проклятия», состоящая в том, что наличие на российской территории нефти и газа – которые, как не странно бы это выглядело – начали к этому времени давать неплохую прибыль, признавались причиной российской «отсталости» и прочих проблем. Дескать, именно наличие у нас всего этого позволяет «российской элите» получать прибыли без вложений – а вот если бы минеральное сырье отсутствовало, то ей бы пришлось развивать передовые отрасли. При этом, разумеется, полностью игнорировалось то, что в тех «вывших республиках», которые нефти и газа оказались лишены, никакого «хайтека» почему-то не зародилось.
Но этот момент – миф о «сырьевом проклятии» - так же стоит разбирать отдельно. Тут же можно про него сказать только то, что данная «идея» в действительности является не самостоятельным мифом, а «подмифом» уже указанной позднесоветской мифологической системы о «благости малых стран и неблагости больших». Недаром в те же 2000 годы это самое «сырьевое проклятие» артикулировалось теми же самыми людьми, которые заявляли, что «хватит кормить Кавказ» - мечтая отделить эту самую территорию навсегда.
В любом случае можно сказать, что даже после пары десятилетий после гибели СССР идея об «губительном влиянии размеров страны» на ее благополучие была крайне популярна. Не говоря уж о «связанном» с ней представлением о том, что государству стоит обращать, прежде всего, внимание на «внутренние проблемы», снизив свою «агрессивность» до минимума. Под «агрессивностью», понятное дело, тут подразумевалось развитие армии – которая с точки зрения человека «образца 1990 года» была чистым анахронизмом. Ну, в самом деле, зачем воевать в условиях, когда все конфликты можно решать путем переговоров в разнообразных международных организациях? (Вроде ООН, ОБСЕ и т.п.) Впрочем, в самой глубине подобной концепции было «закопана» еще более радикальная идея. Состоящая в том, что стоит фактически сдаться тому, что принято именовать «цивилизованным миром», вступив под сень его благодетельной защиты.
Проще говоря, позволить оккупировать себя войсками НАТО, кои на конец 1980 годов выглядели носителями идей мира, демократии и толерантности. (Кстати, слово это отнюдь не из последних времен – толерантность начали «форсить» как раз в конце предпоследнего десятилетия XX века.) И разумеется – с точки зрения обитателя условного 1990 года - «натовцы» не могут нанести ущерб постсоветскому государству «по определению». Потому, что развитая страна и так живет хорошо для того, чтобы желать чего-то у кого-то отнять. (И да: все, что говорилось об «империализме» - это не имеющие основания советские байки. Даже тогда, когда сказаны они были задолго до 1917 года.) Поэтому нет ничего более желательного, нежели если бы умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. (Под «глупой», понятное дело, подразумевались «совки», а под «умной» - США и Европа.)
Такая была картина, сформировавшаяся в позднесоветские времена, и сохранявшаяся – с определенной модификацией и «подпорками» - вплоть до прошлого десятилетия. (А у многих – до самых последних времен.) Картина, казавшаяся крайне логичной и основанной на «реальном опыте» - несмотря на свою мифологическую природу. Впрочем, мифы – включая самые странные и архаичные – всегда формируются «на основании реальных событий». (На самом деле никакого иного источника для любых интеллектуальных конструктов в нашей Вселенной просто нет.) Вопрос в том, как интерпретируется эта реальность.
А вот с интерпретацией у людей времен «позднего СССР» наличествовали катастрофические проблемы. Поскольку они – парадоксальным образом – умудрялись не замечать тот самый фактор, который, собственно, и порождал концепцию «маленькой страны» с мытыми шампунем тротуарами и отсутствием военной силы. (А в самом лучшем случае – живущей под иностранной оккупацией.) Той самой блаженной обители покоя, в котором до сведения скул хотелось жить позднесоветской интеллигенции – и которой на самом деле никогда не было.
Но об этом будет сказано уже в следующем посте.
16
Заметили, в стране закончились позитивные новости? Ну, типа Крым взяли, Олимпиаду выиграли, флаг в Марианскую впадину зачем-то засунули.
151 комментарий
Заблокировать автора
Заметили, в стране закончились позитивные новости?
Ну, типа Крым взяли, Олимпиаду выиграли, флаг в Марианскую впадину зачем-то засунули. Новости стали умеренно скучными.
Столько-то заболело, пятое место в Токио, наука сошла с ума и включила двигатели, пенсионеров стало на миллион меньше, в Истре сбежали уголовники, а в Мытищах чеченцы подрались с таджиками.
В Петербурге опять кого-то расчленили, Якутия с Карелий горят…
И разве эта та Империя, которую нам обещали?
Где русская весна, где надписи «На Берлин» и георгиевские ленточки на каждом втором?
Где веселые лица с печатью надежды и веры?
Где все эти «Наши», «Молодая гвардия» и казаки с хоругвями?
Где Жириновский, обещавший помыть сапоги в Индийском океане?
Где радостные колонны трудящихся приветствующие стоящих на Мавзолее вождей? Почему все это так быстро закончилось, словно и не было.
И где, позвольте узнать, Империя?
То, что видно невооруженным глазом - это какая-то страна третьего мира с недокормленным и вечно ноющим населением.
Может уволить, наконец, всех этих соловьевых-киселевых за неспособность построить Империю хотя бы в телевизоре?
И Шойгу сшившего себе крутой мундир, но не выигравший ни одного сражения.
И лениво отбрехивающегося от западных дипломатов Лаврова.
И, может, запулить в космос по второму разу Валю Терешкову, чтобы вся Америка вздрогнула.
И нырнуть снова в Марианскую впадину. И чего-нибудь опять присоединить в Афганистане, пока американцы оттуда сбежали.
Чтобы наши люди снова расцвели, как тогда в далеком уже 14 годе.
И сказали сами себе: «Ведь могём, когда хотим».
И с чувством гордости за страну ложились бы спать на голодный желудок в холодную постель навестив перед этим сортир на улице.
Ведь всё это такие мелочи, когда живёшь в настоящей Империи!
ссылка
17
Здравствуйте, дорогие читатели канала Заколка. Сегодня мы поговорим про Голливудских актрис, которые значительно отличаются от большинства своей...
48 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, дорогие читатели канала Заколка. Сегодня мы поговорим про Голливудских актрис, которые значительно отличаются от большинства своей прекрасной внешностью и шикарной фигурой. Разумеется не всем нравится их актёрское исполнение, но сегодня не об этом.
Оливия Уайлд
На фото Оливия Уайлд
Начнем с шикарной Оливии Уайлд, которую многие знают по сериалу "Доктор Хаус" и фильму "Трон: Наследие". В главных ролях она играет не часто, больше второстепенные, но всегда выделяется среди остальных актеров хорошей игрой и приятной фигуркой. Оливия всегда старается сохранять свою прекрасную форму, увлекается паркуром и боевыми искусствами. С некоторых пор является веганкой, возможно для поддержания здорового образа жизни и внешнего вида.
Галь Гадот
На фото Галь Гадот
Галь Гадот более известна как исполнительница роли "Чудо женщины". Если бы не эта роль, то мне кажется, вряд ли она добилась бы такой популярности в Голливуде, да и вообще в мире. Все же остальные роли в кино она играет не так превосходно. Раньше она была моделью, но о ней как-то маловато было слышно. Зато внешние данные у неё очень даже ничего, но опять же на любителя. Больше всего мне нравится её очаровательное лицо. В армий служила в качестве фитнес-инструктора, в боевых действиях не принимала участия. Свою фигурку поддерживает в хорошей форме занимаясь в спорт зале и дома.
Меган Фокс
На фото Меган Фокс
Без сомнения у Меган Фокс все на высшем уровне, даже в кино попала лишь благодаря отличным внешним данным. Как актриса она так себе, нужна лишь для красоты, либо для гарантии, что в кино пойдут её многочисленные поклонники. Думаю многие согласятся, что вся слава ей досталась лишь благодаря роли в фильме "Трансформеры", где она просто удачно смотрелась в кадре, не более того. Даже фильм "Тело Дженнифер" акцентировался именно на красоте самой актрисы.
Джессика Альба
На фото Джессика Альба
Про Джессику Альбу многие уже успели позабыть, что не удивительно, ведь она давно уже не снимается в кино. Сейчас она позиционирует себя больше, как бьюти-блогер, постоянно что-то советует и рекомендует своим подписчикам. Внешне она практически не изменилась, всё такая же милашка, какой была раньше. Как и Меган Фокс, Альбу не могу назвать супер талантливой актрисой, была просто одной из тех, на кого приятно смотреть на протяжении всего фильма. Даже в провальный фильм "Клуб анонимных киллеров" (2019 г.), Джессику взяли на небольшую роль, но зато разместили на всех афишах и трейлерах, лишь бы окупилась картина.
Кейт Бекинсейл
На фото Кейт Бекинсейл
Кейт Бекинсейл для меня одна из самых красивых актрис не только Голливуда, но и всего мира. Она даже без макияжа выглядит великолепно, обладает прекрасной спортивной фигурой и всё это в 48 лет. Актерская игра Кейт тоже хороша, есть множество отличных ролей, которые Кейт сыграла просто безупречно. Фигуру поддерживает стабильными тренировками и легкими диетами. Особо сильных правил не придерживается, так как считает, что она не плохо выглядит из-за генетической предрасположенности.
Марго Робби
На фото Марго Робби
Очаровательна Марго Робби уже давно считается одной из самых красивых актрис Голливуда. Конечно в сети долго гуляли нелепые фотографии актрисы, но кто от этого застрахован. Был момент, когда она очень пополнела — в фильме "Хищные птицы" сильно заметно. Но, в итоге она вновь привела себя в хорошую форму. В последнем (надеюсь) фильме "Отряд самоубийц", Марго была уже вновь стройненькой. Разумеется, работа гримеров делает чудеса, но фото с красной дорожке, за последние выходные подтверждают тот факт, что актриса всё так же хороша собой.
Рэйчел МакАдамс
На фото Рэйчел МакАдамс
Рэйчел Мак Адамс можно только восхищаться. Девушка практически не носит макияж, выглядит всегда естественно красиво и даже в отведенных для неё ролей гримёры работают по минимуму. Фигурка у нее тоже вполне натуральная, так как спортом она особо не любит увлекаться, если только не для предстоящей роли, ради которой она сделает все необходимое и без всяких капризов. Коллеги по съемочной площадке не раз говорили, что работать с Рэйчел одно удовольствие, так как актриса легко может поднять настроение, всегда на позитиве и с хорошим чувством юмора.
Ана де Армас
На фото Ана де Армас
Ана де Армас давно стала зарекомендовывать себя в Голливуде, как талантливая актриса, способная играть в любом амплуа. Внешность девушки просто безумно миловидная, фигурка стройная, но не спортивная. Видимо от природы. Практически все фильмы, которые имеют отношение к её Голливудской карьере, мне были интересны, актерское исполнение в некоторых из них даже впечатлило, особенно в детективе "Достать ножи". Хочется посмотреть на актрису в новом фильме про знаменитого британского агента Бонда. Там она впервые для себя сыграет девушку с впечатляющим набором боевых способностей.
Ева Грин
На фото Ева Грин
Очаровательная Ева Грин что-то давно не радует своих поклонников новыми интересными ролями. Она тоже одна из тех актрис, которая внешне нравится не всем, так как в основном у неё какой-то более готический стиль, при чем не только в кино, но и в жизни тоже. Зато, на мой взгляд, она одна из лучших актрис Голливуда, способная легко сыграть любого персонажа, при чем с некой изюминкой от себя, которая делает новый образ только интересней.
Эмили Ратаковски
На фото Эмили Ратаковски
Если честно, то Эмили мне совсем не нравится как актриса. Играет как-то сухо, без интереса, словно обычная девушка из массовки, которую оператор выводит постоянно на передний план, так как она выглядит довольно эффектно. Но и с этим я особо не могу согласиться. Фигурка отличная, личико — так себе. Все же обойти её стороной будет как-то не правильно, не простят её верные поклонники, считающие Эмили чуть-ли не эталоном красоты
Звезду «Чудо-женщины» Галь Гадот подловили папарацци на улице Лос-Анджелеса. Судя по внешнему виду, 33-летняя актриса только что совершила пробежку и заглянула магазин за водой и сэндвичем. Она была одета в спортивные серые леггинсы, белую футболку и кроссовки. Но самое главное – на девушке не было ни капли косметики.
18
О планах КПК провести перераспределение доходов в обществе в интересах всеобщего процветания.
320 комментариев
Заблокировать автора
О планах КПК провести перераспределение доходов в обществе в интересах всеобщего процветания.
Основной посыл - богатые должны платить больше, бедные - меньше.
Пришло время перераспределять
Председатель Си Цзиньпин направил жесткое послание богачам страны: пришло время перераспределить их чрезмерные состояния.
На заседании Центрального комитета партии по финансово-экономическим вопросам Си Цзиньпин подчеркнул, что “всеобщее процветание” должно стать основной чертой модернизации в Китае.
Вчерашнее совещание наметило провести “разумную корректировку чрезмерных доходов” и поощрять группы с высокими доходами и компании отдавать больше обществу.
В то же время правительство улучшит образование и даст возможность большему числу людей стать процветающими, с целью создания общества с большим средним классом и немногими чрезвычайно богатыми или крайне бедными.
Политики также поклялись “очистить и регулировать необоснованные доходы, исправить порядок распределения доходов и решительно искоренить незаконные доходы”.
Китай уже имеет довольно высокие ставки подоходного налога для самых богатых. Это включает в себя максимальную ставку подоходного налога в размере 45% для тех, кто зарабатывает более 960 000 юаней (150 000 долларов) в год в качестве заработной платы, в то время как максимальная ставка облагаемого налогом личного дохода от частного бизнеса составляет 35%. Между тем ставка корпоративного налога составляет 25%, хотя некоторые технологические предприятия имеют право на льготную ставку в 15%.
Предстоящие шаги могут включать в себя отмену льготной налоговой ставки для интернет-компаний. Некоторые китайские технологические магнаты, включая генерального директора гиганта по доставке продуктов питания Meituan, уже пожертвовали миллиарды долларов на благотворительность.
Однако в попытке умерить беспокойство, которое вызовут эти меры, участники встречи также подтвердили ценность идеи позволить некоторым людям стать богаче других, ссылаясь на речь китайского лидера Дэн Сяопина 1978 года, которая положила начало открытости экономики Китая.
https://qz.com/2049109/xi-jinping-just-sent-a-bleak-message-to-chinas-super-rich/ - цинк
Возможные меры китайского правительство по сокращению неравенства.
Налог на недвижимость и наследство, ключевой способ остановить увеличение разрыва в богатстве.
Как считает Ши Чжэнвэнь, профессор Китайского Университета политологии и права, соотношение прямых и косвенных налогов в Китае составляет примерно 3:7.
Косвенные налоги, в основном добавляемые к ценам на сырьевые товары, в конечном счете являются бременем для потребителей, поэтому фактическое налоговое бремя богатых ниже, чем у бедных, что приводит к растущему неравенству в богатстве.
Необходимо увеличить прямые налоги и сократить косвенные, что также является текущим направлением налоговой реформы Китая. Снижение доли косвенных налогов будет способствовать облегчению бремени на предприятия.
Богатые люди часто имеют несколько домов, поэтому необходим дополнительный налог на недвижимость. Обычные люди, как правило, имеют только один или два дома, поэтому они, возможно, не должны платить налог на имущество. Такой налог мог бы помочь в распределении доходов, а также регулировать цены на рынке жилья. Ши также предложил ввести налог на наследство, который в некоторых странах взимается в размере до 50 процентов. Налог играет важную роль в регулировании распределения богатства и поощрении молодых людей к самообеспечению. В настоящее время в Китае нет налога на наследство, и он не был включен в законодательную повестку дня Всекитайского собрания народных представителей.
Китай будет продвигаться вперед с дальнейшим реформированием своей налоговой системы и увеличением доли прямых налогов для достижения цели общего процветания всех людей к 2035 году, сказал Ши.
https://www.yicaiglobal.com/news/china-needs-property-inheritance-taxes-to-realize-common-prosperity-expert-says
Подобные амбициозные планы подпитываются результатами успеха предшествующей кампании по искоренению крайней бедности, которая позволила вытащить из крайней нищеты десятки миллионов человек.
19
Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым.
243 комментария
Заблокировать автора
Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"
Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!
Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?
Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?
Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??
Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.
- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??
В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?
И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.
Был поражен.
И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.
Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!
Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?
Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?
Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??
Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.
- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??
В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?
И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.
Был поражен.
И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.
20
…что вечерняя жертва восьми молодых и сильных обеспечивает восход надежнее, чем будильник.
61 комментарий
Заблокировать автора
…что вечерняя жертва восьми молодых и сильных
обеспечивает восход надежнее, чем будильник.
/И.Б./
Когда люди рассуждают об ужасах ИГИЛа или Талибана (запрещенных в РФ), они забывают о том, что ЛЮБАЯ религия стремится заполнить ВЕСЬ предоставленный ей объем. Православный, католический, буддистский, ацтекский или любой другой Талибан (запрещенный в РФ) будет ничем не лучше. Сегодня мы живем в более или менее цивилизованном мире только потому, что существуют институты, сдерживающие религию. В стремлении поставить под свой контроль все области жизни религия ничем не отличается от тоталитарного государства. Фактически это одно и то же — и коммунизм был религией, и нацизм, и идеи чучхе.
|
|
|
|
21
Испытания дозаправки в воздухе самолета управления E-2D Hawkeye с помощью перспективного дрона-заправщика MQ-25 T1 (один из модификаций MQ-25...
107 комментариев
Заблокировать автора
Испытания дозаправки в воздухе самолета управления E-2D Hawkeye с помощью перспективного дрона-заправщика MQ-25 T1 (один из модификаций MQ-25 Stingray). Машина делается с акцентом на применение с авианосцев.
Активные поставки серийных машин на флот планируются ближе к середине 20х годов.
На текущий момент изготовлено 2 из 7 намеченных испытательных образцов для флота. Еще два делают для армии.
22
На самом деле природа появления мифа о «маленькой стране» достаточно очевидна: он был следствием происходившей после Второй Мировой войны «советизации...
15 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле природа появления мифа о «маленькой стране» достаточно очевидна: он был следствием происходившей после Второй Мировой войны «советизации мира». То есть – того особого состояния, которое порождалось уверенностью «хозяев» различных стран мира в том, что любой серьезный кризис будет использован СССР для установления мирового социализма. Что, в свою очередь, приводило к аномальному стремлению этих самых кризисов тщательно избегать. (О том, почему оно аномально, будет сказано отдельно.) Причем, и во внутренней политике – стараясь удовлетворять хоть по минимуму требования «низших слоев» населения, не доводя их до бунта. (Поскольку каждый бунт в подобных условиях грозил перерасти в революцию.) И в политике внешней – не допуская слишком «жесткого» течения межгосударственной конкуренции. (Поскольку последняя могла перейти в войну, ну а война – в свою очередь – так же могла привести к возникновению революционной ситуации.)
Кстати, эти опасения были не беспочвенны: как известно, именно Вторая Мировая война стала причиной образования т.н. «социалистического лагеря». То есть, совокупности государств т.н. «народной демократии», которая на Западе трактовалась, как социализм. (Что не совсем верно, но в данном случае это не важно.) И которая включала в себя не только пресловутую Восточную Европу, но и такую огромную страну, как Китай. (КНР до начала 1960 годов считался входящим в «советскую зону влияния», да и после – вплоть до визита Никсона 1972 года – рассматривался именно в этом плане.) А так же огромное количество бывших колониальных владений, вероятность перехода которых на «красную сторону» была велика. (См. пример Кубы или Северного Вьетнама.)
Таким образом, вплоть до конца 1970 годов «властители мира» вынуждены были жить с ощущение висящей над ними опасности потерять все свое могущество – как это случилось вначале с российскими аристократами и капиталистами, а затем с аристократами и капиталистами из «новых социалистических стран». Надо ли говорить о том, что в подобном положении им пришлось очень серьезно изменить свои стратегии поведения, и – скрепя сердце – начать вкладывать полученную прибыль не в свое «могущество», а в некоторое «общее благо». В том числе и в городское благоустройство, которое в той же Европе еще в 1930 годах было очень далеким от идеала. А точнее – практически отсутствовало.
Да, именно так: если не брать столиц, то еще 100-90 лет назад большая часть европейских городов банально не имела канализации. Да и в столицах было множество мест, где все коммунальное хозяйство ограничивались пресловутыми выгребными ямами и доставкой воды водовозами. (Скажем, у Хемингуэя в «Празднике, который всегда с тобой» описано, как он жил в конце 1920 годов в подобном доме в Париже!) Более того – в той же Германии было нормой, когда по улицам небольших городков – тех самых, что лет через 50 начали вызывать неконтролируемое слюнотечение у позднесоветской интеллигенции – ходили свиньи и гуси. (Разумеется, тут не стоит говорить о том, что подобное было возможно только при отсутствии мощения: чего делать свиньям на асфальте?) Что же касается фахверка, то этот, столь любимый для наших «урбанистов», тип строительства издавна представлял собой конструкцию буквальным образом из «говна и палок»: досчатый каркас, заполненный всяким мусоров и обмазанный глиной. (С добавлением помета – чтобы крепче держалось!)
Надо ли говорить, что этот самых фахверк уже лет через 20-30 после постройки представлял собой жалкое зрелище. Впрочем, даже кирпичные и каменные дома в «традиционной Европе» выглядели не ахти: обвалившаяся штукатурка, гнилые рамы и двери, текущие крыши были нормой еще до Второй Мировой войны. Конечно, были и места, где благоустройство было блестящим: дворцы и дорогие доходные дома, отели и конторы богатых фирм, понятное дело, поддерживались в идеальном состоянии. Но их было мало, а в остальных случаях домовладельцы особенно на заморачивались: квартиры стоили дорого, и желающих снимать даже гнилой угол было достаточным.
Это прекрасно видно по фотографиям того времени: практически вся Европа 1920-1950 годов обшарпана, полна грязи, луж и разваливающихся строений. В США, конечно, было получше – страна была побогаче и «поновее». (И зарплаты побольше – в, кстати, основном из-за огромного природного богатства, позволяющего получать огромные прибыли.) Но и тут, как не странно, разрухи, гнили, ям на дорогах и т.д. было предостаточно. Одни американские щитовые дома – которые уже лет через 30 просто разваливались – чего стоят.
Однако после того, как «Советская тень» накрыла мир, ситуация начала резко меняться. В том смысле, что, во-первых, деньги – которые раньше уходили «господам» на их борьбу друг с другом -«пошли» простым гражданам. Кои перестали довольствоваться текущими потолками и покрытыми плесенью стенам и начали искать жилье дороже и качественнее. (А некоторые даже начали приобретать свое – что еще в 1930 годах было редкостью.) А, во-вторых, в связи с тем, что «стягивание» капиталов к ультрабогатым прекратилось, стало хватать и на коммунальное хозяйство. Иначе говоря, если в прошлом строили один дворец в окружении жалких хижин, то теперь речь шла о богатом особняке среди особняков «средних». И да: «властители», которые ранее проводили время в собственных палатах-поместьях, передвигаясь между ними на роскошных авто, вынуждены были теперь «изображать демократию» и ходить по улицам. С соответствующими результатами.
Собственно, именно это и породило образ «того самого» «пряничного европейского города». С хорошо отделанными домиками – даже если изначально это был убогий фахверк – с чистыми улицами, многочисленными кафе, в которых люди чинно пьют кофе (а не надираются в ноль дешевым пойлом – как раньше), ну и т.д., и т.п. То есть, та самая пресловутая «европейская жизнь» на самом деле была … советским порождением. И фактически, это наш «русский Ваня», вкалывающий на заводе – особенно оборонном –заставлял европейцев демонстрировать исключительно свои положительные стороны. Поскольку если бы они начали – как раньше – демонстрировать свою истинную сущность, то…
То – как думали западные хозяева – их местные «Вани» с легкостью решили бы, что они (эти хозяева) им не нужны. А с учетом «выковываемых русским Ваней» изделий этот вопрос можно было бы легко перевести в «практическое русло». И да, забыл тут самое главное: именно страх перед «красной угрозой» заставил европейские государства позабыть свою давнюю забаву в виде войны. И перестать грозить соседям аннексиями и контрибуциями – даже если эти соседи не имеют грозной армии. Напротив, им пришлось «сплотиться вместе», переложив бремя «национальной обороны» на наиболее «сильных». Причем, «слабые» от этого ничего не потеряли. Более того – не потеряли даже те, кто находился под реальной иностранной оккупацией. В том смысле, что оккупанты вовсе не старались уничтожить местную промышленность – как это было ранее – и даже оставляли оккупируемым собственный (!) финансовый капитал.
Наверное, тут не надо говорить, что это выглядело нонсенсом даже для 1920-1930 годов. (Которые, сами по себе, были реально «сдвинуты 1917 годом в сторону «социализации».) Когда по условиях «Версалько-Вашингтонгской системы» ту же Германию должны были вогнать в деиндустриализацию. (В реальности это не удалось из-за конфликта между самими «версальце-вашингтонцами», но определенную контрибуцию немцы, все же, выплатили – и вообще, понесли серьезные экономические потери.) Напротив, лейтмотивом «мира после Второй Мировой войны» стала идея всеобщего экономического развития – в результате которого ФРГ или Япония не только сохранили высокотехнологичные производства, но и получили доступ на мировой рынок. Просто потому, что иначе там могли бы произойти социалистические революции. (По крайней мере, так виделось западной элите.)
То есть, если подвести итог вышесказанного, то возникнет абсурдная картина. А именно: СССР сам создал тот самый «образ западного мира», который стал одним из важнейших механизмов в его разрушении. В том смысле, что он, буквально, заставил западную элиту вести себя «по человечески» - то есть, социалистически. (В то время, как ее реальная сущность всегда была звериной, хищнической.) Заставил заниматься жизнью людей, а не исключительно борьбой друг с другом – как это было во всей остальной истории классового мира. Но абсурд этого на самом деле ложен: это, ИМХО, нормальное положение для нашего диалектического мира. В котором именно момент максимального могущества всегда несет в себе и максимальную же опасность. А наиболее верные и успешные стратегии всегда означают возможность катастрофического поражения. И значит, решив одну задачу и одержав одну победу всегда – точнее, ВСЕГДА (специально выделю) – надо готовиться к новой борьбе.
Но, к величайшему сожалению, и советское руководство послевоенного времени, и сам советский народ эту самую истину проигнорировали. Решив «несколько расслабиться» - с хорошо известным результатом. (Причем, это касается не только внешней, но и внутренней политики СССР.) Но об этом, понятное дело, надо говорить отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, что как только Советский Союз рухнул, указанное положение сразу же начало меняться…
Кстати, эти опасения были не беспочвенны: как известно, именно Вторая Мировая война стала причиной образования т.н. «социалистического лагеря». То есть, совокупности государств т.н. «народной демократии», которая на Западе трактовалась, как социализм. (Что не совсем верно, но в данном случае это не важно.) И которая включала в себя не только пресловутую Восточную Европу, но и такую огромную страну, как Китай. (КНР до начала 1960 годов считался входящим в «советскую зону влияния», да и после – вплоть до визита Никсона 1972 года – рассматривался именно в этом плане.) А так же огромное количество бывших колониальных владений, вероятность перехода которых на «красную сторону» была велика. (См. пример Кубы или Северного Вьетнама.)
Таким образом, вплоть до конца 1970 годов «властители мира» вынуждены были жить с ощущение висящей над ними опасности потерять все свое могущество – как это случилось вначале с российскими аристократами и капиталистами, а затем с аристократами и капиталистами из «новых социалистических стран». Надо ли говорить о том, что в подобном положении им пришлось очень серьезно изменить свои стратегии поведения, и – скрепя сердце – начать вкладывать полученную прибыль не в свое «могущество», а в некоторое «общее благо». В том числе и в городское благоустройство, которое в той же Европе еще в 1930 годах было очень далеким от идеала. А точнее – практически отсутствовало.
Да, именно так: если не брать столиц, то еще 100-90 лет назад большая часть европейских городов банально не имела канализации. Да и в столицах было множество мест, где все коммунальное хозяйство ограничивались пресловутыми выгребными ямами и доставкой воды водовозами. (Скажем, у Хемингуэя в «Празднике, который всегда с тобой» описано, как он жил в конце 1920 годов в подобном доме в Париже!) Более того – в той же Германии было нормой, когда по улицам небольших городков – тех самых, что лет через 50 начали вызывать неконтролируемое слюнотечение у позднесоветской интеллигенции – ходили свиньи и гуси. (Разумеется, тут не стоит говорить о том, что подобное было возможно только при отсутствии мощения: чего делать свиньям на асфальте?) Что же касается фахверка, то этот, столь любимый для наших «урбанистов», тип строительства издавна представлял собой конструкцию буквальным образом из «говна и палок»: досчатый каркас, заполненный всяким мусоров и обмазанный глиной. (С добавлением помета – чтобы крепче держалось!)
Надо ли говорить, что этот самых фахверк уже лет через 20-30 после постройки представлял собой жалкое зрелище. Впрочем, даже кирпичные и каменные дома в «традиционной Европе» выглядели не ахти: обвалившаяся штукатурка, гнилые рамы и двери, текущие крыши были нормой еще до Второй Мировой войны. Конечно, были и места, где благоустройство было блестящим: дворцы и дорогие доходные дома, отели и конторы богатых фирм, понятное дело, поддерживались в идеальном состоянии. Но их было мало, а в остальных случаях домовладельцы особенно на заморачивались: квартиры стоили дорого, и желающих снимать даже гнилой угол было достаточным.
Это прекрасно видно по фотографиям того времени: практически вся Европа 1920-1950 годов обшарпана, полна грязи, луж и разваливающихся строений. В США, конечно, было получше – страна была побогаче и «поновее». (И зарплаты побольше – в, кстати, основном из-за огромного природного богатства, позволяющего получать огромные прибыли.) Но и тут, как не странно, разрухи, гнили, ям на дорогах и т.д. было предостаточно. Одни американские щитовые дома – которые уже лет через 30 просто разваливались – чего стоят.
Однако после того, как «Советская тень» накрыла мир, ситуация начала резко меняться. В том смысле, что, во-первых, деньги – которые раньше уходили «господам» на их борьбу друг с другом -«пошли» простым гражданам. Кои перестали довольствоваться текущими потолками и покрытыми плесенью стенам и начали искать жилье дороже и качественнее. (А некоторые даже начали приобретать свое – что еще в 1930 годах было редкостью.) А, во-вторых, в связи с тем, что «стягивание» капиталов к ультрабогатым прекратилось, стало хватать и на коммунальное хозяйство. Иначе говоря, если в прошлом строили один дворец в окружении жалких хижин, то теперь речь шла о богатом особняке среди особняков «средних». И да: «властители», которые ранее проводили время в собственных палатах-поместьях, передвигаясь между ними на роскошных авто, вынуждены были теперь «изображать демократию» и ходить по улицам. С соответствующими результатами.
Собственно, именно это и породило образ «того самого» «пряничного европейского города». С хорошо отделанными домиками – даже если изначально это был убогий фахверк – с чистыми улицами, многочисленными кафе, в которых люди чинно пьют кофе (а не надираются в ноль дешевым пойлом – как раньше), ну и т.д., и т.п. То есть, та самая пресловутая «европейская жизнь» на самом деле была … советским порождением. И фактически, это наш «русский Ваня», вкалывающий на заводе – особенно оборонном –заставлял европейцев демонстрировать исключительно свои положительные стороны. Поскольку если бы они начали – как раньше – демонстрировать свою истинную сущность, то…
То – как думали западные хозяева – их местные «Вани» с легкостью решили бы, что они (эти хозяева) им не нужны. А с учетом «выковываемых русским Ваней» изделий этот вопрос можно было бы легко перевести в «практическое русло». И да, забыл тут самое главное: именно страх перед «красной угрозой» заставил европейские государства позабыть свою давнюю забаву в виде войны. И перестать грозить соседям аннексиями и контрибуциями – даже если эти соседи не имеют грозной армии. Напротив, им пришлось «сплотиться вместе», переложив бремя «национальной обороны» на наиболее «сильных». Причем, «слабые» от этого ничего не потеряли. Более того – не потеряли даже те, кто находился под реальной иностранной оккупацией. В том смысле, что оккупанты вовсе не старались уничтожить местную промышленность – как это было ранее – и даже оставляли оккупируемым собственный (!) финансовый капитал.
Наверное, тут не надо говорить, что это выглядело нонсенсом даже для 1920-1930 годов. (Которые, сами по себе, были реально «сдвинуты 1917 годом в сторону «социализации».) Когда по условиях «Версалько-Вашингтонгской системы» ту же Германию должны были вогнать в деиндустриализацию. (В реальности это не удалось из-за конфликта между самими «версальце-вашингтонцами», но определенную контрибуцию немцы, все же, выплатили – и вообще, понесли серьезные экономические потери.) Напротив, лейтмотивом «мира после Второй Мировой войны» стала идея всеобщего экономического развития – в результате которого ФРГ или Япония не только сохранили высокотехнологичные производства, но и получили доступ на мировой рынок. Просто потому, что иначе там могли бы произойти социалистические революции. (По крайней мере, так виделось западной элите.)
То есть, если подвести итог вышесказанного, то возникнет абсурдная картина. А именно: СССР сам создал тот самый «образ западного мира», который стал одним из важнейших механизмов в его разрушении. В том смысле, что он, буквально, заставил западную элиту вести себя «по человечески» - то есть, социалистически. (В то время, как ее реальная сущность всегда была звериной, хищнической.) Заставил заниматься жизнью людей, а не исключительно борьбой друг с другом – как это было во всей остальной истории классового мира. Но абсурд этого на самом деле ложен: это, ИМХО, нормальное положение для нашего диалектического мира. В котором именно момент максимального могущества всегда несет в себе и максимальную же опасность. А наиболее верные и успешные стратегии всегда означают возможность катастрофического поражения. И значит, решив одну задачу и одержав одну победу всегда – точнее, ВСЕГДА (специально выделю) – надо готовиться к новой борьбе.
Но, к величайшему сожалению, и советское руководство послевоенного времени, и сам советский народ эту самую истину проигнорировали. Решив «несколько расслабиться» - с хорошо известным результатом. (Причем, это касается не только внешней, но и внутренней политики СССР.) Но об этом, понятное дело, надо говорить отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, что как только Советский Союз рухнул, указанное положение сразу же начало меняться…
23
ФСБ рассекретила еще несколько документ посвященных японскому отряду 731, который проводил испытания биологического оружия на людях, а том числе и на...
77 комментариев
Заблокировать автора
ФСБ рассекретила еще несколько документ посвященных японскому отряду 731, который проводил испытания биологического оружия на людях, а том числе и на советских военнопленных. Так сказать еще один штришок к портрету японских военных преступников. Также обсуждались возможности применения бактериологического оружия в войне против СССР.
ФСБ: Япония в 1945 году готовилась к бактериологической войне против СССР
Япония, несмотря на договор с СССР о нейтралитете и приближение окончания Второй мировой войны, в марте 1945 готовилась к бактериологической войне против Советского Союза, следует из документов, впервые рассекреченных ФСБ.
Двадцатого августа 1945 года завершилась Маньчжурская стратегическая наступательная операция Красной армии. В регионе были сосредоточены основные японские объекты по разработке бактериологического оружия. Таким образом, освободив его, советские войска спасли мир от новой катастрофы — бактериологической войны.
Среди архивных материалов, включая трофейные, с которыми ознакомилось РИА Новости, — протокол допроса бывшего подпоручика медицинской службы, сотрудника спецотряда 731 Квантунской армии Сеэя Ямамото (он же Танако Масами).
Согласно признательным показаниям Ямамото, данным им в конце мая 1950 года, он изыскивал способы длительного сохранения устойчивости бактерий туберкулеза и паратифа "В" "для применения в бактериологической войне".
"Все исследования с бактериями туберкулеза и паратифа "В", которые проводил лично я … проводились в целях применения их как оружия в войне против Советского Союза, которая, как мне было известно из рассказов капитана Симидзу и других военных чиновников 731 отряда, которые присутствовали в марте 1945 года на совещании, проводимом (начальником отряда) генералом Исии, должна начаться в июне месяце 1945 года", — рассказал он.
Двадцать седьмого сентября 1940 года в Берлине был подписан Тройственный пакт, который закрепил формирование ядра агрессивных государств. Токио выступил союзником Берлина. Заключение 13 апреля 1941 года в Москве договора о взаимном нейтралитете СССР и Японии позволило на некоторое время обезопасить восточные границы Советского Союза, но не изменило общей расстановки сил.
В годы войны Япония оставалась союзником гитлеровской Германии и не отказалась от идеи войны против СССР. Всеми своими действиями она целенаправленно нарушала достигнутые с Москвой договоренности о нейтралитете, разрабатывая план военных действий и регулярно совершая диверсии.
Готовясь к войне против Союза и других государств, японские правящие круги и национальные спецслужбы возлагали большие надежды на применение в боевых условиях бактериологического оружия. Оно рассматривалось как средство, способное сыграть чуть ли не решающую роль в борьбе с войсками противника. Разработка и испытания, в том числе на живых людях, велись спецотрядами 731 и 100 Квантунской армии.
Они ставили опыты по заражению людей бактериями чумы, сибирской язвы, холеры, тифа и другими микробами. Большинство инфицированных умирали в страшных муках. Те, кто выздоравливал, подвергались повторным опытам и в конце концов тоже умерщвлялись. У живых людей вырезали внутренние органы, чтобы посмотреть, как инфекция распространяется по организму. Японские военные проводили и другие бесчеловечные эксперименты.
По воспоминаниям сотрудников отряда 731, всего за время его существования в стенах лабораторий погибли около трех тысяч человек. По другим оценкам, количество жертв достигает десяти тысяч.
В качестве подопытных, наряду с прочими, там использовались советские военнопленные из числа узников концлагеря "Хогоин", который относился к японским разведслужбам и находился недалеко от места расположения отряда 731.
Восьмого августа 1945 года СССР, имея неоспоримые доказательства подготовки Японией бактериологического оружия и принимая во внимание ее союзнический тандем с Берлином, объявил войну Токио. На следующий день началась Дальневосточная кампания советских войск, включавшая три операции: Маньчжурскую стратегическую наступательную, Южно-Сахалинскую наступательную и Курильскую десантную.
Вступление Советского Союза в войну и разгром Квантунской группировки привели к безоговорочной капитуляции Японии: 15 августа ее объявил император Хирохито. На следующий день главнокомандующий Квантунской армии Отодзо Ямада приказал своим войскам сдаться.
Второго сентября 1945 года правительство Японии подписало Акт о капитуляции, что ознаменовало собой окончание Второй мировой войны.
Последней точкой стал Хабаровский процесс: 25-30 декабря 1949 года военный трибунал Приморского военного округа рассмотрел дело по обвинению японских военных в подготовке и применении бактериологического оружия. Главный фигурант Ямада тогда получил 25 лет лагерей — высшую меру наказания в СССР в то время.
Сеэй Ямамото в июне 1950 года был осужден Военным трибуналом войск МВД Дальневосточного военного округа также на 25 лет лагерей.
Начальник отряда 731, генерал-лейтенант Сиро Исии избежал наказания. В 1945 году его укрыли американцы, впоследствии он работал как в Японии, так и в США. Умер в 1959 году на родине.
https://ria.ru/20210820/yaponiya-1746491216.html - цинк
24
Для читателей уточню. По рождению я полукровка. От русского отца и украинки матери. Самоощущение самого себя, что я русский.
202 комментария
Заблокировать автора
Для читателей уточню. По рождению я полукровка. От русского отца и украинки матери. Самоощущение самого себя, что я русский. Из прожитых лет жизни , большая часть прошла во Франции, меньше на Украине и детство в России.
Уточнения важны, так как я могу чего-нибудь “абсолютно не понимать” по мнению отдельных читателей-жителей России. Может быть. Правом на 100% истину не владею. Мой пост не является научным трудом, и я не этнопсихолог по профессии. Отмечу лишь несколько черт характера, которые мне кажутся интересными
Предприимчивость - не самая сильная черта русского человека. Это неизбежно накладывает отпечаток на развитие страны. Камлания, что надо “как в развитых странах такой-то процент малого бизнеса” будут ещё долго уходить в пустоту. Люди в массе своей не хотят и не умеют. Таковы реалии. Точка.
Отсюда вытекает отсутствие страстного желания какой-то “цветущей демократии”. Многим людям она не особо нужна. Русофобы этот называют “рабским сознанием”. В реальности же это просто способ мышления и логики многих людей: “Зачем эта чехарда с проходимцами всех мастей как в 90-е годы? Нужен один проверенный и крепкий человек. Пусть правит хоть 50 лет, если всё у него системно и постепенно получается”
Одно из качеств, которое мне не нравится у русских, это отношение мужчин к женщинам. Надо как-то мягче , с большим пониманием , вниманием и порой даже с юмором. Но тут во мне уже “француз” говорит. Живя “там”, я многие вещи тоже не понимал.
В чём же самая главная сила России? В мечте. Такое порой складывалось впечатление от разговоров со старыми людьми, ветеранами войн и прочих знаковых событий 20 века. Дескать, сто сортов колбасы в магазине это конечно хорошо. Но лучше иметь один и построить самую большую ракету. Или подводную лодку. Или сделать что-нибудь абсолютно невероятное пусть даже в “ущерб колбасе”. У мужчин это качество более развито, у женщин ( хранительниц , а как иначе?) в меньшей степени.
В Западном мире колбаса всегда важнее. Это не выдумка, а реалии жизни. Тихое счастье бюргера и жизненный комфорт есть абсолютные ценности. Нерушимые.
Русские более сложный народ. Нередко безуспешно ищущие в метаниях “пятый угол” с постоянной , трудноуловимой тоской в душе и мыслью “ведь было и мне назначение высокое”. Такой народ не очень хорош и дисциплинирован в мирное время. Но во времена войн и тяжелейших испытаний может очень быстро сосредоточиться и свернуть любые горы. Наполеон и Гитлер в курсе.
Отсюда вечное опасение России со стороны Запада. Образно так: “У этих русских может забор завалиться и никто его годами не ремонтирует. Вместо туалета - дырка в земле. Но ракету собрали и в космос одного из своих , такого-же безумца запустили.”
По причине таких качеств народа, Россию практически невозможно просчитать , когда она лениво дремлет, а когда проснётся и прыгнет . Иногда ошибочно считают тотемным знаком Древней Руси сокола. Сокол был тотемом дома Рюриковичей. А у Руси , по некоторым версиям , тотемным зверем была Рысь.
Образ-то какой красивый. Скоро прыгнет Русь-Рысь…
Пост получился короткий. Сначала думал как-то больше всего расписать, а потом понял что можно и кратко. Будет ещё чего добавить, напишу продолжение темы.
Раз место осталось, то попытайтесь вспомнить без Гугла откуда это:
“Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни. “
25
Мы должны еще такую тему обсудить, потому что пишут авторы об этом сейчас часто в связи с пандемией, а разбирать это тяжело.
8 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны еще такую тему обсудить, потому что пишут авторы об этом сейчас часто в связи с пандемией, а разбирать это тяжело.
Что делать в случае потери близкого человека?
Сейчас письмо процитирую, потом расскажу, что это с точки зрения поля.
asajj_chain
Эволюция, здравствуйте.
Может быть мое письмо будет интересно для разбора.
Как пережить уход близких?
У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.
Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.
Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.
Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.
Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.
Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.
Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.
Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.
(-)
Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.
Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.
Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.
Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.
Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.
В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.
Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.
Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.
Эту помощь нужно оказывать.
То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.
Надо спасать живых.
Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.
Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.
Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.
Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.
Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.
Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.
То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."
Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.
Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.
При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.
Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.
Но.
Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.
Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.
Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.
Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.
Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.
Когда-нибудь расскажу.
Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.
Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.
В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.
Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.
Переживали потерю близких, друзья?
Что делать в случае потери близкого человека?
Сейчас письмо процитирую, потом расскажу, что это с точки зрения поля.
asajj_chainЭволюция, здравствуйте.
Может быть мое письмо будет интересно для разбора.
Как пережить уход близких?
У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.
Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.
Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.
Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.
Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.
Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.
Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.
Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.
(-)
Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.
Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.
Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.
Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.
Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.
В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.
Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.
Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.
Эту помощь нужно оказывать.
То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.
Надо спасать живых.
Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.
Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.
Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.
Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.
Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.
Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.
То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."
Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.
Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.
При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.
Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.
Но.
Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.
Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.
Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.
Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.
Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.
Когда-нибудь расскажу.
Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.
Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.
В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.
Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.
Переживали потерю близких, друзья?
26
Когда канцлер Германии Ангела Меркель приняла решение прилеть в Россию и встретиться с Владимиром Путиным, обстановка в мире была совершенно другой.
67 комментариев
Заблокировать автора
Когда канцлер Германии Ангела Меркель приняла решение прилеть в Россию и встретиться с Владимиром Путиным, обстановка в мире была совершенно другой. Можно было поговорить и об Украине с Беларусью, и о поставках российского газа в Европу, и про Навального…
Но тут в Афганистане произошло политическое цунами – страну захватили террористы…
Германия тоже приняла участие в эвакуации афганцев, опасающихся за свою безопасность. Но вывезла беженцев не в Германию, а в Узбекистан…
Об устройстве новой жизни афганских беженцах Путин и Меркель, наверное, тоже поговорят.
Но куда более серьезный разговор, думаю, предстоит о самом Афганистане. Ответы на вопросы Кто виноват? и Что делать?, не сомневаюсь, интересуют сегодня многих… Путин и Меркель – не исключение.
Ответ на первый вопрос, думаю, найдут быстро.
Куда сложнее – со вторым вопросом.
В воскресенье распоряжением Джо Байдена заморожены резервы афганского правительства, хранящиеся на банковских счетах, в золоте и в облигациях США. А это порядка 9,4 млрд долларов.
Очевидно, что Афганистан ждет взрывной рост инфляции, продолжение обнищания народа и рост потока беженцев из страны. Уже по земле. Миллионы афганцев могут устремиться в соседние Таджикистан, Туркмению, Узбекистан… Оттуда, возможно, в Россию.
России, понятное дело, это не нужно…
В общем, похоже, что Путин и Меркель будут говорить о том, что делать с Афганистаном и афганскими беженцами. Не до Украины им пока, и не до Беларуси…
На снимках: афганские беженцы, вывезенных немецкими самолетами в Узбекистан, фотографии отсюда
Но тут в Афганистане произошло политическое цунами – страну захватили террористы…
Германия тоже приняла участие в эвакуации афганцев, опасающихся за свою безопасность. Но вывезла беженцев не в Германию, а в Узбекистан…
Об устройстве новой жизни афганских беженцах Путин и Меркель, наверное, тоже поговорят.
Но куда более серьезный разговор, думаю, предстоит о самом Афганистане. Ответы на вопросы Кто виноват? и Что делать?, не сомневаюсь, интересуют сегодня многих… Путин и Меркель – не исключение.
Ответ на первый вопрос, думаю, найдут быстро.
Куда сложнее – со вторым вопросом.
В воскресенье распоряжением Джо Байдена заморожены резервы афганского правительства, хранящиеся на банковских счетах, в золоте и в облигациях США. А это порядка 9,4 млрд долларов.
Очевидно, что Афганистан ждет взрывной рост инфляции, продолжение обнищания народа и рост потока беженцев из страны. Уже по земле. Миллионы афганцев могут устремиться в соседние Таджикистан, Туркмению, Узбекистан… Оттуда, возможно, в Россию.
России, понятное дело, это не нужно…
В общем, похоже, что Путин и Меркель будут говорить о том, что делать с Афганистаном и афганскими беженцами. Не до Украины им пока, и не до Беларуси…
На снимках: афганские беженцы, вывезенных немецкими самолетами в Узбекистан, фотографии отсюда
27
На эту тему можно найти кучу статей в интернете, где перечислены с десяток, а то и больше, причин, почему пожарное ведро имеет форму конуса.
59 комментариев
Заблокировать автора
На эту тему можно найти кучу статей в интернете, где перечислены с десяток, а то и больше, причин, почему пожарное ведро имеет форму конуса. Наверняка вы их читали и не один раз.
Однако большинство из этих причин явно надуманные, "притянуты за уши", а еще часть совершенно не являются принципиальными именно для принятия решения об использовании конусных ведер.
Разберемся по пунктам...
Версия 1: Принято считать, что пожарные вёдра были изобретены и впервые применены ещё в прошлых веках при тушении пожаров на флоте в Европе. На судах их делали из многослойной парусины и сшивали в форме конуса просто потому, что так было проще и быстрее. Со временем такие вёдра якобы стали делать и на суше, однако эта версия в общем-то ничем не подтверждена – ни на одной картине конусных вёдер нет.
Версия 2: Также распространена версия о том, что ещё на Руси при тушении пожаров люди становились цепочкой и передавали друг другу вёдра с водой. Конусные вёдра, разумеется, нельзя было поставить на землю, чтобы отдохнуть, но подтверждения этой версии тоже нигде нет.
Версия 3: Некоторые утверждают, что из ведра в виде конуса вода вылетает на большее расстояние и без лишних брызг, однако по законам гидравлики форма сосуда на это влиять никак не может.
Версия 4: Поговаривают, что необычная форма должна помочь предотвратить несанкционированное использование пожарного ведра — его нельзя использовать в хозяйстве. Но кроме ведра есть и другие пожарные приспособления. Топор например. Его почему то сделали полноценным. Ну и на самом деле крадут и конусные ведра и используют их для различных целей. Воровство это не остановит.
Версия 5: Конусным ведром легче разбивать лед для того, чтобы набрать воду. Очень узкая специализация настолько общего инструмента.
Версия 6: Значительная экономия средств при изготовлении. Благодаря форме конуса при производстве уходит значительно меньшее количество жести. А сам технологический процесс считается проще. Этот факт наверняка имеет место быть, но не является основной причиной распространения таких ведер. Повторяю, остальные средства пожаротушения не предполагали делать с какой-то экономией материала. Главное - функциональность и эффективность.
А теперь наиболее объективные причины, почему пожарные ведра именно такие:
Правильная причина 1: С помощью такого ведра значительно проще осуществлять зачерпывание воды из открытого источника или колодца. Конусообразное ведро никогда не будет плавать на поверхности и быстрее погрузится в воду упав в колодец или пруд.
Правильная причина 2: Ведра, сделанные в виде конуса, являются удобными в применении. Двумя руками их удобнее держать и выплескивать воду.
Правильная причина 3: Удобство при передвижении. Если во время пожара приходится бежать с полным ведром воды, его форма в виде конуса позволит не отбить при этом ноги, что можно легко сделать с обычным плоскодонным ведром.
Согласны?
28
Морена! Недавно увидел, как в интернете обсуждали пост о том, может ли мужчина за 30, без машины и квартиры, понравится женщине.
392 комментария
Заблокировать автора
Морена! Недавно увидел, как в интернете обсуждали пост о том, может ли мужчина за 30, без машины и квартиры, понравится женщине.
Но дело не в том, что автор опять наступает на больную мозоль. Больше всего здесь примечательна совершенно не похожая на стереотипы реакция женщин-комментаторов - они не согласились с автором поста, что мужчина, в 30 лет, не имеющий квартиры и машины - неполноценен как муж, а поддержали этого мужчину и осудили автора: "Главное - чтобы муж был целеустремлённым, итогда всего с ним можно нажить, и чтобы брак был основан на взаимных чувствах".
Может быть, и Вам будет это интересно прокомментировать этот материал из жизни?
***
В печали недавно сидела я над цифрами одной статистики. Там мужчин спрашивали, можно ли бить жену. Вопрос этот в 21 веке казался мне настолько нелепым, что я на секунду задумалась о том, можно ли побить заодно и его автора. Но каково же было мое удивление, когда около 11 процентов ответили что, мол, можно. Конечно, при наличии «обстоятельств». Без обстоятельств – нельзя. А если есть обстоятельства, то и не такое бывает… И это были еще самые честные юноши. Ведь есть вероятность, что кто-то неприглядную правду в опросе скрыл…
Потом мне понадобилась статистика по заключенным. Надо было сравнить количество мужчин и женщин. Так вот, мужчин у нас в местах лишения свободы около 400 тысяч. А женщин в 9-10 раз меньше.
Статистика по смертям, связанным с алкоголем и наркотиками тоже обидная до слез. По разным данным от полумиллиона до миллиона наркозависимых. С алкоголиками счет на миллионы. Везде опять же мужчины уверенно лидируют. Это я о грустном.
В моей картине мира нежелательными кандидатами на роль мужей являются зависимые граждане, преступники, любители распускать руки. С ними уже точно не стоит ничего затевать. А съемной квартире в принципе можно жить, хоть это и дороговато, и сопряжено с некоторыми неудобствами. С родителями только жить нежелательно, отмечу на всякий случай. Это очень редко какой молодой семье удается.
Так-то понятно, что лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем старым, бедным и больным. Но жизнь расставляет свои коррективы. Я думаю, что знают это и женщины, хотя это не отменяет того, что не стоит опускать лапки и валяться без дела: "Итак сойдет".
Если честно, я бы смотрела в сторону того, что ты можешь дать партнеру. А не в сторону того, что ты не можешь дать…
29
Афганистан и происходящее в нем стали в каком-то смысле информационным подарком, позволив переключить повестку от изрядно утомившего всех ковида и...
3 комментария
Заблокировать автора
Афганистан и происходящее в нем стали в каком-то смысле информационным подарком, позволив переключить повестку от изрядно утомившего всех ковида и борьбы с ним. Но это совершенно не означает, что всё уже закончилось. Напротив — сделано только полдела, а во многих странах, включая и Россию — еще и до экватора идти и идти. А значит — через не слишком большое время нас снова «перещелкнут» на эту тему. Не для того всё затевалось, чтобы бросить на полпути.
Пандемия и все с ней связанное — это инструмент перевода глобальной системы, которая в своем текущем исполнении является откровенным банкротом, в новое состояние. Точнее, задача стоит разрушить старую систему до невозможности ее восстановления и выстраивание условий для новой, когда переход к «новой нормальности» будет менее затратным, чем возвращение к «старой».
Основная проблема носит во многом психологический характер. На самом деле в обычном, материальном, мире многое останется как есть. Задача заключается в том, чтобы переломить консерватизм коллективной психики и перевести ее на иной уровень, сделав ранее немыслимое допустимым, возможным и даже нормальным. Люди должны принять свой собственный и внешне добровольный отказ от ранее привычных прав и свобод в обмен на безопасность — точнее, то, что теперь будет подразумеваться под этим понятием.
Практический смысл мероприятий под общей вывеской «пандемия» и заключается в психологическом привыкании: теперь все эти внезапные и абсурдные ограничения, маски, паспорта, пропуска в магазины и на транспорт = это навсегда. «Для вашего блага и безопасности». И даже неважно — примете вы это или будете возмущаться. Важно, чтобы вы вошли в эту повестку, приняли правила игры.
Это как с путинскими выборами — неважно, придете ли вы на участок, чтобы зачеркнуть всех, порвать бюллетень или купитесь на призыв голосовать за кого угодно, только не за Единую Россию. Важно, что вы пришли. Обеспечили явку. А значит — вы уже в системе, и играете по ее правилам. А система потом сама нарисует нужный ей результат, а вам оставит чувство глубокого удовлетворения — ну, я же что-то сделал, я боролся! Вы не боролись, вы сделали ровно то, что от вас и ждет система. Она останется с властью и собственностью, а вы — с чувством исполненного долга. Всё честно. Чтобы сломать повестку — нужно выйти из нее, выйти из тех правил, которые вам навязали.
Так и с борьбой с вирусом. Повестка уже задана. Вы можете с пеной у рта доказывать опасность вируса, можете, наоборот, рассказывать про чипы и управление мозгом посредством 5G, можете приводить целые главы из справочников и учебников по вирусологии, иммунологии, слушать умных людей, которые на пальцах разъясняют, что борьба с вирусом в том формате, в котором она идет — бред сивой кобылы. Неважно вообще. Важно, что вы попали в повестку и обсуждаете именно ее. Это и обеспечивает психологическое привыкание к катастрофе. Вы начинаете именно катастрофу воспринимать, как единственную нормальность, а настоящая норма будет уходить все дальше в прошлое, покрываться туманом и забываться. Обрастать своей мифологией и легендами. Так же, как новая нормальность будет формировать свои собственные мифы и легенды народов мира.
Кстати, в локальном измерении это буквально идентично украинскому майдану, когда он создал свои собственные легенды, в рамках которых существуют даже вполне вменяемые украинцы. И неважно, что легенды вообще никак не бьются с реальными событиями — произошел импритинг, запечатление. И все, что не вписывается в него, психологически отбрасывается. Точно такая же ситуация и с обратной стороны — в России тоже создана мифология украинских событий, и теперь она наглухо заменила собой реальность.
В определенном смысле это своеобразные «окна Овертона», последовательные шаги по выстраиванию новой картины мира. Привыкнув к нему, приняв его, человек начинает жить в рамках тех правил и норм, которые заданы этой картиной мира.
Террор, который осуществляется над нашей психикой в течение последних полутора лет — это кризис, созданный проектным образом (и даже неважно, имеет ли сам вирус искусственное происхождение или все было готово к его появлению. В конце концов, на наших глазах уже проходили «учения», на которых отрабатывались нынешние события. И птичий грипп, и свиной, и атипичная пневмония — на локальных уровнях все то, что происходит сейчас, уже происходило тогда. Так что подготовка шла, и шла системно).
Цель кризиса — перевести всех нас в состояние, в котором возврат к старому будет невозможен. По той причине, что мы попросту забудем — а как это. Попутно, конечно, решаются и другие задачи, более приземленного свойства — ограбление среднего класса, к примеру. Кто-то ведь должен оплатить переход к новому счастливому миру. Ограбление среднего класса создает свою повестку, в рамках которой он будет в конечном итоге попросту истреблен в социальном смысле. Что тоже отвечает рамочным условиям «новой нормальности».
Я уже много раз писал и говорил на семинарах — системный кризис, в котором находится текущая глобальная модель экономики и управления, вызвал к жизни целый перечень проектов перехода к новой системе. «Новая нормальность» - это один из нескольких конкурирующих между собой проектов. Часть из них конкурентную борьбу уже проиграла — скажем, проект деления мировой экономики на два глобальных суперкластера (Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства) ушел в прошлое. Он проиграл, и «отряд не заметил потери бойца», уходя от павшего дальше. Но так как проблема, вызвавшая появление проектов глобального переустройства, все еще не решена, то ее продолжают решать. Времени на раскачку нет©.
Именно поэтому в ближайшем будущем нас снова ждет обострение пандемийного кризиса. И в глобальном масштабе, и в России. На глобальном уровне нужно будет объяснить — почему массовая вакцинация не сработала. Почему год назад нам всем пели в уши мантру — вот появится вакцина, все уколемся, и вернемся к прежней жизни (ага, именно для возврата к прежней жизни и устроили весь этот кошмар — верим-верим). Всё. Укололись. Но возврата нет, а есть все большее ужесточение. И это нужно обыграть, объяснить и найти новую цель, достигнув которую мы точно победим вирус и все будет хорошо.
Россия, как и другие страны глубокой периферии, до этого этапа не дошла — у нас вакцинация застопорилась. Четверть населения уколота, и достигнуть хотя бы половины — задача, совершенно неподъемная для хилой путинской административной системы с ее террором, насилием и тотальными фальсификациями всего. Поэтому у нас, скорее всего, следующей волной насилия будет продолжение предыдущего сюжета.
В любом случае сейчас — этап релаксации у всех. Промежуточная остановка. Психика должна переварить те изменения, которые уже произошли, принять их, выйти на уровень привыкания, после чего последует новый кризис и новый этап формирования «новой реальности».
Примерно три недели назад я проводил семинар, и мы договорились, что следующий будет уже не теоретическим, где разбираются причины происходящего и цели идущей войны (а по сути, мы как раз и находимся в сценарии мировой войны по целям, задачам и методам), а сугубо практическим — чего ожидать в ближайший примерно год-полтора. Организатор прошлого семинара сказал мне, что к нему пришло очень большое количество вопросов именно на тему ближайших краткосрочных перспектив. Что понятно — люди хотят понять, что их может ожидать прямо вот-вот.
Поэтому 4 сентября я буду проводить следующий семинар, тема которого так и звучит — «Ближайшие полгода». На нем я попробую смоделировать процесс происходящих событий как раз на осень-зиму 21 и весну 22 года. С несколькими вариантами развития и контрольными маркерами, которые позволят определить, куда именно будут разворачиваться процессы. Цель происходящего понятна, но движение к ней инвариантно. Это как вода — она течет по уклону. Если на пути затор — она просто накапливается и пробивает в нем новый путь. Можно ничего не делать, и тогда вода сама найдет дорогу. А можно бульдозером снести самострои (как сейчас происходит в затопленной Анапе) и пробить дорогу воде в нужном направлении.
Собственно, об этом и будет семинар. Я позже еще коснусь вопросов, которые будут на нем, а пока это просто информация. Тема и программа по ссылке https://hs-mentor.ru
Там же, кстати, можно будет оставить организаторам вопросы, которые не вошли в программу, но по теме семинара. Возможно, мы что-то пропустили.
Пандемия и все с ней связанное — это инструмент перевода глобальной системы, которая в своем текущем исполнении является откровенным банкротом, в новое состояние. Точнее, задача стоит разрушить старую систему до невозможности ее восстановления и выстраивание условий для новой, когда переход к «новой нормальности» будет менее затратным, чем возвращение к «старой».
Основная проблема носит во многом психологический характер. На самом деле в обычном, материальном, мире многое останется как есть. Задача заключается в том, чтобы переломить консерватизм коллективной психики и перевести ее на иной уровень, сделав ранее немыслимое допустимым, возможным и даже нормальным. Люди должны принять свой собственный и внешне добровольный отказ от ранее привычных прав и свобод в обмен на безопасность — точнее, то, что теперь будет подразумеваться под этим понятием.
Практический смысл мероприятий под общей вывеской «пандемия» и заключается в психологическом привыкании: теперь все эти внезапные и абсурдные ограничения, маски, паспорта, пропуска в магазины и на транспорт = это навсегда. «Для вашего блага и безопасности». И даже неважно — примете вы это или будете возмущаться. Важно, чтобы вы вошли в эту повестку, приняли правила игры.
Это как с путинскими выборами — неважно, придете ли вы на участок, чтобы зачеркнуть всех, порвать бюллетень или купитесь на призыв голосовать за кого угодно, только не за Единую Россию. Важно, что вы пришли. Обеспечили явку. А значит — вы уже в системе, и играете по ее правилам. А система потом сама нарисует нужный ей результат, а вам оставит чувство глубокого удовлетворения — ну, я же что-то сделал, я боролся! Вы не боролись, вы сделали ровно то, что от вас и ждет система. Она останется с властью и собственностью, а вы — с чувством исполненного долга. Всё честно. Чтобы сломать повестку — нужно выйти из нее, выйти из тех правил, которые вам навязали.
Так и с борьбой с вирусом. Повестка уже задана. Вы можете с пеной у рта доказывать опасность вируса, можете, наоборот, рассказывать про чипы и управление мозгом посредством 5G, можете приводить целые главы из справочников и учебников по вирусологии, иммунологии, слушать умных людей, которые на пальцах разъясняют, что борьба с вирусом в том формате, в котором она идет — бред сивой кобылы. Неважно вообще. Важно, что вы попали в повестку и обсуждаете именно ее. Это и обеспечивает психологическое привыкание к катастрофе. Вы начинаете именно катастрофу воспринимать, как единственную нормальность, а настоящая норма будет уходить все дальше в прошлое, покрываться туманом и забываться. Обрастать своей мифологией и легендами. Так же, как новая нормальность будет формировать свои собственные мифы и легенды народов мира.
Кстати, в локальном измерении это буквально идентично украинскому майдану, когда он создал свои собственные легенды, в рамках которых существуют даже вполне вменяемые украинцы. И неважно, что легенды вообще никак не бьются с реальными событиями — произошел импритинг, запечатление. И все, что не вписывается в него, психологически отбрасывается. Точно такая же ситуация и с обратной стороны — в России тоже создана мифология украинских событий, и теперь она наглухо заменила собой реальность.
В определенном смысле это своеобразные «окна Овертона», последовательные шаги по выстраиванию новой картины мира. Привыкнув к нему, приняв его, человек начинает жить в рамках тех правил и норм, которые заданы этой картиной мира.
Террор, который осуществляется над нашей психикой в течение последних полутора лет — это кризис, созданный проектным образом (и даже неважно, имеет ли сам вирус искусственное происхождение или все было готово к его появлению. В конце концов, на наших глазах уже проходили «учения», на которых отрабатывались нынешние события. И птичий грипп, и свиной, и атипичная пневмония — на локальных уровнях все то, что происходит сейчас, уже происходило тогда. Так что подготовка шла, и шла системно).
Цель кризиса — перевести всех нас в состояние, в котором возврат к старому будет невозможен. По той причине, что мы попросту забудем — а как это. Попутно, конечно, решаются и другие задачи, более приземленного свойства — ограбление среднего класса, к примеру. Кто-то ведь должен оплатить переход к новому счастливому миру. Ограбление среднего класса создает свою повестку, в рамках которой он будет в конечном итоге попросту истреблен в социальном смысле. Что тоже отвечает рамочным условиям «новой нормальности».
Я уже много раз писал и говорил на семинарах — системный кризис, в котором находится текущая глобальная модель экономики и управления, вызвал к жизни целый перечень проектов перехода к новой системе. «Новая нормальность» - это один из нескольких конкурирующих между собой проектов. Часть из них конкурентную борьбу уже проиграла — скажем, проект деления мировой экономики на два глобальных суперкластера (Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства) ушел в прошлое. Он проиграл, и «отряд не заметил потери бойца», уходя от павшего дальше. Но так как проблема, вызвавшая появление проектов глобального переустройства, все еще не решена, то ее продолжают решать. Времени на раскачку нет©.
Именно поэтому в ближайшем будущем нас снова ждет обострение пандемийного кризиса. И в глобальном масштабе, и в России. На глобальном уровне нужно будет объяснить — почему массовая вакцинация не сработала. Почему год назад нам всем пели в уши мантру — вот появится вакцина, все уколемся, и вернемся к прежней жизни (ага, именно для возврата к прежней жизни и устроили весь этот кошмар — верим-верим). Всё. Укололись. Но возврата нет, а есть все большее ужесточение. И это нужно обыграть, объяснить и найти новую цель, достигнув которую мы точно победим вирус и все будет хорошо.
Россия, как и другие страны глубокой периферии, до этого этапа не дошла — у нас вакцинация застопорилась. Четверть населения уколота, и достигнуть хотя бы половины — задача, совершенно неподъемная для хилой путинской административной системы с ее террором, насилием и тотальными фальсификациями всего. Поэтому у нас, скорее всего, следующей волной насилия будет продолжение предыдущего сюжета.
В любом случае сейчас — этап релаксации у всех. Промежуточная остановка. Психика должна переварить те изменения, которые уже произошли, принять их, выйти на уровень привыкания, после чего последует новый кризис и новый этап формирования «новой реальности».
Примерно три недели назад я проводил семинар, и мы договорились, что следующий будет уже не теоретическим, где разбираются причины происходящего и цели идущей войны (а по сути, мы как раз и находимся в сценарии мировой войны по целям, задачам и методам), а сугубо практическим — чего ожидать в ближайший примерно год-полтора. Организатор прошлого семинара сказал мне, что к нему пришло очень большое количество вопросов именно на тему ближайших краткосрочных перспектив. Что понятно — люди хотят понять, что их может ожидать прямо вот-вот.
Поэтому 4 сентября я буду проводить следующий семинар, тема которого так и звучит — «Ближайшие полгода». На нем я попробую смоделировать процесс происходящих событий как раз на осень-зиму 21 и весну 22 года. С несколькими вариантами развития и контрольными маркерами, которые позволят определить, куда именно будут разворачиваться процессы. Цель происходящего понятна, но движение к ней инвариантно. Это как вода — она течет по уклону. Если на пути затор — она просто накапливается и пробивает в нем новый путь. Можно ничего не делать, и тогда вода сама найдет дорогу. А можно бульдозером снести самострои (как сейчас происходит в затопленной Анапе) и пробить дорогу воде в нужном направлении.
Собственно, об этом и будет семинар. Я позже еще коснусь вопросов, которые будут на нем, а пока это просто информация. Тема и программа по ссылке https://hs-mentor.ru
Там же, кстати, можно будет оставить организаторам вопросы, которые не вошли в программу, но по теме семинара. Возможно, мы что-то пропустили.
30
Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета.
49 комментариев
Заблокировать автора
Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета.
В результате исследования впервые был идентифицирован мощный геотермический источник, который подтачивает ледник снизу.
Ледник Туэйтса расположен на западе Антарктиды. Он считается одним из самых быстро разрушающихся ледников в мире. Более того, именно на него ученые возлагают вину за примерно четыре процента глобального повышения уровня Мирового океана.
По прогнозам, эта цифра может увеличиться в ближайшее время, поэтому ученые решили детально изучить массивный ледник. Новое исследование позволило установить довольно неожиданную причину его разрушения. До недавнего времени эксперты объясняли стремительное таяние ледника Туэйтса изменениями климата.
Кроме того, считалось, что ледник во многих местах соприкасается с морским дном, а также испытывает влияние теплых водных масс, которые его подтачивают. Однако теперь идентифицирован и третий фактор влияния - оказалось, что под ледником находится аномальный источник тепла.
Ученые объясняют, что этот источник представляет собой мощный геотермальный поток, который воздействует на лед снизу. Приборы зафиксировали большие объемы льда, нагретого в самых нижних слоях ледника. Объяснить такую аномалию можно тем, что это тепло исходит из недр Земли.
Существование мощного геотермального потока эксперты связывают с тем, что ледник расположен над тектонической впадиной, где земная кора значительно тоньше, чем, к примеру, в соседней Восточной Антарктиде. По мнению ученых, этот молодой в геологическом отношении регион состоит из нескольких небольших и относительно тонких блоков земной коры. Эти блоки отделены друг от друга рифтовой системой, которую также называют траншейной. Во многих траншеях этой системы толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, а большая часть земной поверхности находится на 1-2 километра ниже уровня моря.
О существовании этих траншей ученые знали и раньше. В новом исследовании они проверили гипотезу о том, что в данном регионе из-за рифтовой системы сравнительно большое количество тепла может выбиваться из недр на поверхность. Полученные данные позволили создать подробную карту геотермального потока.
"Наши измерения показывают, что там, где толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, геотермальный тепловой поток может достигать 150 милливатт на квадратный метр под ледником Туэйтса", - говорит геофизик Рикард Дзядек из Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца.
Впрочем, полученных данных пока не хватило для того, чтобы достоверно определить степень нагрева дна ледника геотермальным потоком. Геофизики говорят, что температура нижней части ледника зависит от ряда факторов. Например, степень нагрева будет различной в случаях, когда земля под ледником состоит из плотной твердой породы или из пропитанной влагой слоев. Вода очень эффективно проводит тепло и вполне может поднимать его из недр ко льду.
Но даже при всем этом новое исследование показывает, что обнаруженный геотермальный поток может быть решающим фактором, который влияет на скорость и объемы таяния ледника Туэйтса. Одним из сценариев развития ситуации может стать то, что нижняя часть ледника перестанет замерзать полностью. В этом случае велик риск того, что ледяные массы начнут скользить над землей, что лишь усилит процесс разрушения ледника Туэйтса.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications Earth & Environment, а коротко о нем рассказывает Phys.org.
31
Остается только констатировать, что Гитлер был полным болваном. У меня двое детей подростков.
253 комментария
Заблокировать автора
Остается только констатировать, что Гитлер был полным болваном.
У меня двое детей подростков. И так как ребята общительные, да и я тоже, я прекрасно знаю настроение этого поколения. Однажды, придя в школу к детям на их день самоуправления, я был просто шокирован, увидев их стенгазету. Она была сплошь исписана детьми в поддержку Навального. Как долго я не пытался вглядываться, ни одной фамилии из правящих более 20 лет вождей там не было. Еще больше я удивился, когда поговорил с ребятами, спросив их, чем им так не нравится нынешняя власть. Ответ был у всех одинаков- банально надоели, при них родились- при них умирать не хотим. Это я еще очень мягко пересказываю. Ребята постарше не стеснялись и крепкое словцо вставить.
Все кристально банально и плохо- дети не видят будущего в России. Именно по этому просто катастрофическое число молодых «валят». При любой возможности. И судить их за это я не берусь. Как и тех, кто сейчас готов валить из Афганистана, привязывая себя к самолету. Да, пока у нас еще не штурмуют аэропорты в стремлении сбежать. Но бегут.
Еще больше заставляет задуматься, когда взрослые люди готовы на это. Вот совсем недавно мой виртуальный друг anal_jouranal в этом признался. И его я так же осуждаю, ибо порою сам подумываю на эту тему.
Но есть много препятствий- надо решиться, нужны деньги, какая то перспектива, виза на въезд без выезда....
И тут- на тебе.
Причем я вполне допускаю, что при встрече Меркель с российским коллегой, последний может и согласиться на это. Ибо абсолютно оторван от жизни и не знает настроение в обществе. Тем более, если речь пойдет о каком то обмене промолчать о Навальном или Северном потоке-2... это же понты и деньги.
Вот только чего я реально боюсь, что в стране не останется людей младше 25 лет. Я и сам отпущу своих детей, ведь там у них будет будущее. И жизнь.
А вы как считаете?
32
Уже древние евреи знали, что власти не должны мешать торговцам ставить цены по своему усмотрению.
128 комментариев
Заблокировать автора
Уже древние евреи знали, что власти не должны мешать торговцам ставить цены по своему усмотрению. Власти должны только проверять весы и ёмкости, чтобы ведро зерна, купленное у одного торговца, было в точности равно ведру, купленному у другого торговца.
В Талмуде есть история про регуляцию цен:
https://republic.ru/posts/2104521
В трактате Бава Батра говорится следующее: инспекторы должны отвечать за проверку точности веса и длины, но не за цены. Никакого контроля за ценами, никакого инспектирования цен.
Правитель назначал инспекторов, которые проверяли веса и меры, и устанавливал цену. И сказал Самуил некоему человеку по имени Рог: пойди и скажи им, что инспекторов надо назначать для того, чтобы они проверяли точность веса и длины, но не цены. Этот Рог пошел и сказал инспекторам, что они должны проверять и вес, и меру, и цену. Тогда Самуил сказал ему: как тебя зовут? Рог? Так вот пусть теперь рог вырастет у тебя меж глаз. И со временем рог действительно вырос у него меж глаз. Самуил был очень зол – ему это виделось серьезным отступлением от того, что он велел сказать. Поэтому у Рога и вырос рог меж глаз, а история называется историей о единороге.
Действительно, когда цены устанавливаются директивно, в приказном порядке, возможны три варианта развития событий.
1. Если государственные цены выше рыночных, покупатели страдают, так как могли бы покупать те же товары дешевле.
2. Если государственные цены соответствуют рыночным, ничего не происходит, разве что торговцы тратят больше ресурсов на бюрократию.
3. Если государственные цены ниже рыночных, на рынке начинается дефицит, появляются очереди и спекулянты. Товар становится менее доступен покупателю, так как у цены вырастает невидимая дополнительная часть: или накрутка для спекулянта, который берёт «три цены», или рабочее время, которое надо отстоять в очереди за товаром.
Вместе с тем, хоть цены и нельзя обычно регулировать напрямую, у государства есть богатый арсенал инструментов для работы с рынком. Вот только некоторые способы снизить цены.
1. Разрешить импорт и снизить пошлины, чтобы рынок заполнился дешёвыми импортными товарами.
2. Ограничить экспорт и ввести экспортные пошлины, чтобы экспортёры вынуждены были продавать больше товаров на внутреннем рынке.
3. Снизить налоги на производство и продажу товара, отменить излишнюю бюрократию, за которую, напомню, всегда в конечном итоге платит потребитель.
4. Стимулировать производство товаров при помощи субсидий, госзаказа, социальной рекламы и разнообразных программ поддержки типа выделения земли или помощи в закупке станков.
5. Бороться с монополиями, не допускать завышения цен.
6. Настроить правила игры таким образом, чтобы на рынке можно было конкурировать, не делая излишних вложений в рекламу и покупку мест на полках.
7. Создать систему биржевой торговли, которая позволить производителям и продавцам застраховаться от колебаний цен на сырьё и тому подобных рисков.
8. Убедить банки выдавать производителям кредиты без залога и по умеренным ставкам.
9. Вывести на рынок государственную компанию, которая займёт существенную часть рынка и будет давить на цены, продавая товары по относительно низкой цене.
10. При помощи медиации расшить узкие места: дать возможность участникам разных рынков договориться друг с другом, чтобы не тратить ресурсы на бессмысленную конкуренцию.
Как видите инструментов регулировки цен у государства предостаточно: при желании цены на многие товары и услуги можно сдуть в несколько раз, при этом абсолютно рыночными методами, без прямого насилия над производителями и продавцами.
Конечно, применять эти методы нужно с большой осторожностью, так как каждый из них имеет минусы и противопоказания. Зачастую высокие цены — меньше из зол. К примеру, свободный импорт душит отечественное производство, чересчур доступные кредиты зомбифицируют экономику, а медиация отвлекает ценные управленческие ресурсы.
Правительство можно сравнить с ветеринарным врачом на большой молочной ферме. У хорошего врача есть целый арсенал современных инструментов: от стетоскопа до шприца со скальпелем. У плохого врача в распоряжении ровно один инструмент: водочная клизма.
Водочная клизма, как и ручная установка цен, крайне сомнительный способ вылечить больного. Однако поставить водочную клизму можно за пять минут, при этом собравшиеся вокруг крестьяне будут видеть, что «врач» не мается непонятной ерундой, а решительно проводит манипуляции над коровой. Даже если корова от такого «лечения» вытянет копыта, крестьяне позже будут рассказывать: «вот у нас раньше отличный коновал работал, водочные клизмы ставил, как отец родной для коров был».
33
Вчера мне фейсбук принес в ленте какой то женский стендап. Девушка там сказала- если он дарит мне луну и звезды, то пусть минет ему делает ветер.
42 комментария
Заблокировать автора
Вчера мне фейсбук принес в ленте какой то женский стендап. Девушка там сказала- если он дарит мне луну и звезды, то пусть минет ему делает ветер. Ну что же- если из этого поколения удалось убрать" тургеневщину" , это все таки к лучшему. Ну на мой взгляд. Слишком много там было от семейного послания" Радуй других", а это кроме невроза ничего не приносит.
И все же- а что такое романтика? И как ее привносить в свою жизнь , без ущерба собственному будущему? Что такое романтика для вас? В чем она в повседневной жизни?
Мне вот сейчас вспоминается( да и дети тоже регулярно вспоминают ) наши совместные авантюры, поездки, даже ремонт дачи во многом туда относится, завтраки , ночная дорога, подарки друг другу и подарки детям. Вот нет обиды за отсутсвие романтики в нашей жизни. А вот то, что муж носил меня на руках на Красной площади во время ухаживания , да и все подобное, вспоминается реже. Больше то, как колтуны мне выстригал, когда я с ребенком из больницы выходила , ошалелая от болезни своего сына и смертей детей в отделении. Там времени прочесать свои волосы просто не было. И что он пытался поддержать, как мог и умел.
В общем я так и осталась при мнении, что я вышла за единственного из моих тогдашних поклонников, кто не писал стихи и это было было максимально взросло на тот мой возраст. Что то тогда вокруг меня таких влюбленных почему то побольше было. Ну и за того, конечно, к кому тянуло, он так заметно от остальных отличался! Решение то я не головой все таки тогда принимала. Или просто тогда голова была в контакте с телом, что тоже неплохо.
Ну а для вас - что будет " романтикой здорового человека"? Когда романтика идет не ценой конфликта с близкими и не ценой последствий этой романтики? Или от такого сразу только скука? А нужно чтоб вам в ночи звонили и будили всю родню, как делал какой то влюбленный в меня музыкант из одного известного тогда ВИА? .Для более молодых перевожу- сейчас мы говорим- из модной группы. И да- мобильников тогда нет было и телефон был один на семью и к нему нужно было ночью идти. Мне вот не нравилось такое неуважен е к моим близким и ко мне. Я ночью все таки спала.
34
Еще лет 20 назад открытие всего одной станции метро становилось грандиозным событием в Москве.
63 комментария
Заблокировать автора
Еще лет 20 назад открытие всего одной станции метро становилось грандиозным событием в Москве. Для пассажиров тогда открывали по одной-две в год, а крупные пусковые участки из трех или пяти станций были большой редкостью.
В 2011 году Московский метрополитен получил самую грандиозную за всю свою историю программу развития. Впечатляли и предполагаемые объемы, и темпы. Но ожидания оправдались быстро: начав с робких шагов, проект разогнали до ввода в эксплуатацию 17 станций за один год. Это является абсолютным рекордом для Москвы, который держался с 1935 года, когда 13 станций первой очереди открыли свои двери.
Первым делом продлевали существующие линии, затем начали строить совершенно новые, где особняком стоит Большое кольцо — один из самых грандиозных проектов метростроения во всем мире. И при всей очевидной пользе для пассажиров московская программа развития метро имеет еще одно важное значение.
Такие грандиозные проекты серьезно двигают экономику и научную школу. В случае с программой расширения столичного метро созданы тысячи рабочих мест для строителей из регионов и в самих регионах. На стройке часто работают вахтовым методом, поэтому зарплаты привозятся к себе домой. Железобетонные блоки, тюбинги, мрамор и огромное количество всего остального, что требуется для пуска новых участков, производятся не только на московских заводах, но и по всей России.
А все это надо запроектировать! Советская школа метростроения — одна из лучших в мире, кто же спорит. За 90 лет придумали множество технологий и процессов на строительных площадках. Внедрялись актуальные на тот период виды техники и оборудования. Но беспрецедентная интенсивность современной программы потребовала такой же фантастической концентрации умов. Очевидно, чтобы добиться выдающегося результата, нужно использовать самые передовые технические решения. За последние 10 лет программа развития метро позволила сформировать новое поколение инженеров и вывести технологическую вооруженность метростроевцев на качественно новый уровень. По одним только тоннелепроходческим комплексам поставлен рекорд Гиннесса!
Завершена проходка перегона между станциями «Стахановская» и «Нижегородская» ТПМК диаметром 10 метров.
Группа компаний «Моспроект-3» — один из главных участников программы Московского метростроения последнего десятилетия. Мощный инженерный центр, созданный на базе трех старейших столичных проектных институтов, в своем сегодняшнем виде существует во многом благодаря реализации этого грандиозного проекта метростроения. Именно масштабная городская программа дала старт для современной истории холдинга.
Анна Меркулова, генеральный директор группы компаний «Моспроект-3»:
«Беспрецедентные градостроительные проекты последнего десятилетия позволили нам стремительно развить компетенции в инфраструктурном строительстве. Сегодня наша команда опирается на знания советской инженерной школы – одной из самых лучших в мире, адаптирует этот опыт под современные реалии и актуальные потребности заказчика, разрабатывает совершенно новые технологии, которые не только эксклюзивны для отечественной индустрии, но и часто не имеют аналогов в мире».
Как показывает история, нельзя просто взять готовые решения и применить их в разных условиях. Например, может быть разная геология. Я неоднократно на своих лекциях рассказывал про перипетии выбора глубин заложения и технологий строительства для первой очереди московского метрополитена. Когда взять полностью берлинский или лондонский способ для московских грунтов было совершенно нереально. В итоге пришлось адаптировать и делать комбинацию всех известных на тот момент технологий. А некоторые, как траншейный способ на Арбатском радиусе, придумывать самим.
Инженеры группы компаний «Моспроект-3» на пусковом объекте.
Команда ГК «Моспроект-3» обеспечила современную программу метростроения Москвы десятками нестандартных и даже уникальных технологических решений. Давайте коснемся самых масштабных.
Несмотря на то, что ускорить метростроение в столице удалось за счет поднятия новых линий с глубины, часть станций все равно пришлось строить классическим шахтным способом. Для сооружения станций глубокого заложения «Окружная» и «Верхние Лихоборы» Люблинско-Дмитровкой линии в неустойчивых и водонасыщенных грунтах специалистам «Моспроект-3» пришлось проявить смекалку, чтобы посадить станции на новую трассу.
Сооружение станции «Окружная» было осуществлено в сложнейших геологических условиях.
Дмитрий Цюпа, технический директор ГК «Моспроект-3»:
«Для ускорения строительства северного радиуса Люблинско-Дмитровской линии, где метро ждали уже несколько десятилетий, станцию «Селигерская» перепроектировали на мелкое заложение в открытом котловане. Что потянуло за собой поднятие станции «Верхние Лихоборы» (чтобы уложиться в норматив предельного уклона), трассы тоннеля, веток в депо. Да, с одной стороны, это поставило нас в более сложные условия строительства глубоких станций и вентиляционных сбоек. Но с другой — мы обеспечили выход на мелкое заложение для последующей очереди в район Северный. С эксплуатационной точки зрения станция мелкого заложения удобнее для пассажиров — меньше путь с улицы на платформу».
Скрупулезную работу проделала команда холдинга по адаптации испанских технологий для строительства первого в Москве двупутного тоннеля, который проложен на Некрасовской линии, а также для первого опыта по применению метода top-down, с помощью которого там же возведена станция «Нижегородская».
По сути, испанцы предложили концепцию строительства своей технологией, которая совершенно не подходила для российской нормативно-технической базы. Ознакомившись с предложенным проектом, стало понятно, что реализовать его под копирку не получится. У нас, в силу сложной геологии, очень много внимания уделяется гидроизоляции, а у испанцев вполне достаточно сделать стену в грунте водонепроницаемой. И таких нюансов очень много. В итоге инженерам ГК «Моспроект-3» пришлось перерабатывать концепцию: например, добавили оклеечную гидроизоляцию, а несущую стену рассчитали на гидростатическое давление. Колонны сооружали в два этапа. Сначала опускали металлическую колонну, которая играла роль временной. Потом вокруг неё вязали арматуру и бетонировали, включая таким образом в работу. И подобные переделки изначального проекта касались почти всех аспектов этого сложнейшего транспортного хаба, где сегодня объединены пассажиропотоки двух линий метро, станции МЦК и платформы будущего МЦД.
Заключительный этап возведения станции «Нижегородская» — над станцией уже построена и запущена эстакада, а строительство самой станции продолжается под защитой плиты перекрытия.
Еще одним интересным местом приложения инженерной мысли оказалась Замоскворецкая линия, где станцию «Беломорскую» решили возводить уже после пройденных перегонных тоннелей. Это потребовало разработки уникального проекта самой станции и организации строительных работ. Важно было до пуска нового участка до «Ховрино» завершить бетонный контур станции «Беломорская», чтобы беспрепятственно пропустить поезда метро. Отделку станции и монтаж инженерных систем вели уже в условиях действующего метрополитена, что всегда весьма сложно и трудоемко.
Сооружение станции «Беломорская» в режиме действующего метрополитена.
Сегодня команда ГК «Моспроект-3» сосредоточена на реализации южного сектора Большого кольца, где инженерами холдинга созданы проекты сразу шести станций: «Аминьевская», «Мичуринский проспект», «Проспект Вернадского», «Новаторская», «Воронцовская» и «Зюзино». БКЛ – это настоящий символ современного Московского метростроения. Невиданный размах проектирования и строительства. Участки холдинга проходят по существующим районам, что тянет за собой перекладку коммуникаций, увязку с существующей дорожной сетью, инфраструктурой, коммуникациями и действующим метрополитеном. БКЛ должна, естественно, иметь пересадки на существующие линии метро.
Рендер станции «Новаторская».
Например, станцию «Новаторская» сразу интегрируют со строящейся Троицкой линией, а на станциях «Воронцовская», «Проспект Вернадского» и «Мичуринский проспект» сооружаются пересадки на Калужско-Рижскую, Сокольническую и Солнцевскую линии, соответственно. Казалось бы, что может быть проще — вся документация на руках или есть в архивах. Но, как обычно, есть некоторые непредвиденные нюансы.
Иван Гребнев, комплексный главный инженер проекта по проектированию объектов метрополитена ГК «Моспроект-3»:
«Строящаяся станция «Воронцовская» примыкает к существующему северному вестибюлю станции «Калужская». В связи с этим проектной документацией предусматривается демонтаж двух существующих лестничных сходов с последующим строительством их в объеме нового вестибюля, а также устройство в месте примыкания проема в стене существующего вестибюля для организации перехода между станциями. Станцию «Калужская» открыли в 1974 году. Конструкции вестибюля выполнены из сборных железобетонных конструкций с участками из монолитного железобетона. В ходе выполнения обследований конструкций выяснилось, что на отдельных участках сборный железобетон был заменен на монолитный. Результаты обследования учтены в расчете конструкций при сооружении примыкания к существующей станции. Так же, согласно проектной документации на строительство «Калужской», под станцией были предусмотрены конструкции, чтобы пропустить тоннели будущей Кольцевой линии (еще по генплану 1971 года). Но при натурном обследовании и уточнении с архивными чертежами выяснилось, что они не были сооружены. Соответственно, проект на сооружение тоннелей разработан без учета этих конструкций. По итогу строительство тоннелей под существующим вестибюлем не оказало воздействия на конструкции станции. При этом сборные конструкции, из которых построена существующая станция, очень «не любят» подвижек и по получившемуся результату можно утверждать, что проектные и строительные работы на этом участке выполнены на высоком уровне».
Рендер станции «Воронцовской».
ГК «Моспроект-3» неоднократно признавали BIM-лидером России. Команда инженерного центра — в числе первопроходцев в этой новой для всего мира технологии, особенно в части транспортного строительства. Специалисты начинали с оцифровки бумажных чертежей и теперь создают проекты полностью в цифровой среде. Так, в рамках продления Сокольнической линии в Новую Москву разработали эксклюзивный наземный участок, объединенный в единый каркас с автомобильной магистралью. Для решения этой задачи потребовалось уменьшить объемы застройки и увеличить насыщенность объектов инженерными коммуникациями, и это стало возможным благодаря BIM-технологиям.
Участок Троицкой линии «Улица Новаторов» — «Мамыри» — первый в России проект метро, полностью запроектированный с помощью BIM. Инженеры холдинга использовали информационную модель с привязкой к графикам сетевого планирования.
BIM-технологии на примере инженерной начинки станции метро, разработанной специалистами ГК «Моспроект-3»
Будущее уже действительно наступило. И приятно видеть, что в проектировании метрополитена и его строительстве вовсю использует новые технологии.
На последнем Московском урбанистическом форуме холдинг провел заседание экспертного совета по актуальным технологиям транспортного строительства. Рекомендую посмотреть запись выступления генерального директора группы компаний «Моспроект-3» Анны Меркуловой. В докладе Анны Дмитриевны еще больше технологий холдинга, да и сам уровень компетентности топ-менеджера впечатляет.
Но возникает закономерный вопрос: «Что дальше?». До окончания БКЛ осталось всего ничего, форсированная программа строительства будет закончена.
По словам профильного заместителя мэра Андрея Бочкарева: «Со стратегией и перспективными планами развития метрополитена будем определяться во второй половине 2021-2022 годов. Программу, которую мы задумали в 2010-м, действительно, сегодня уже заканчиваем реализовывать, причем весьма успешно, и до конца 2023 года ее полностью завершим. Поедет Большое кольцо метро, планируем закончить этот мегапроект досрочно, уже в 2022-м, на что выделены дополнительные деньги из городского бюджета. Завершим строительство новых участков продлеваемых линий: Люблинско-Дмитровской — до района Северный, Сокольнической — до «Новомосковской», Солнцевского радиуса — до аэропорта Внуково, а также построим первый участок Троицкой линии от «Новаторской» до Коммунарки. Затем вопросы строительства новых линий и станций метро будут зависеть от характера развития Москвы в ее старых границах, а также на присоединенных территориях».
Конечно, в Москве метро не прекратят строить, но таких темпов не будет. Что ждет всех этих специалистов и технологическую инфраструктуру, которые выросли за эту программу?
Разумеется, работа будет. Наша страна большая, у нас есть метрополитены в других городах, даже вообще не законченные. А недавний посыл президента, что будут деньги на достройку долгостроев в Челябинске и Красноярске, очень радует.
Так что работа будет. Будет ли это метрополитен или метротрамвай — уже не важно. Главное, что труд высококвалифицированных специалистов, инженеров и строителей будет востребован.
В 2011 году Московский метрополитен получил самую грандиозную за всю свою историю программу развития. Впечатляли и предполагаемые объемы, и темпы. Но ожидания оправдались быстро: начав с робких шагов, проект разогнали до ввода в эксплуатацию 17 станций за один год. Это является абсолютным рекордом для Москвы, который держался с 1935 года, когда 13 станций первой очереди открыли свои двери.
Первым делом продлевали существующие линии, затем начали строить совершенно новые, где особняком стоит Большое кольцо — один из самых грандиозных проектов метростроения во всем мире. И при всей очевидной пользе для пассажиров московская программа развития метро имеет еще одно важное значение.
Такие грандиозные проекты серьезно двигают экономику и научную школу. В случае с программой расширения столичного метро созданы тысячи рабочих мест для строителей из регионов и в самих регионах. На стройке часто работают вахтовым методом, поэтому зарплаты привозятся к себе домой. Железобетонные блоки, тюбинги, мрамор и огромное количество всего остального, что требуется для пуска новых участков, производятся не только на московских заводах, но и по всей России.
А все это надо запроектировать! Советская школа метростроения — одна из лучших в мире, кто же спорит. За 90 лет придумали множество технологий и процессов на строительных площадках. Внедрялись актуальные на тот период виды техники и оборудования. Но беспрецедентная интенсивность современной программы потребовала такой же фантастической концентрации умов. Очевидно, чтобы добиться выдающегося результата, нужно использовать самые передовые технические решения. За последние 10 лет программа развития метро позволила сформировать новое поколение инженеров и вывести технологическую вооруженность метростроевцев на качественно новый уровень. По одним только тоннелепроходческим комплексам поставлен рекорд Гиннесса!
Завершена проходка перегона между станциями «Стахановская» и «Нижегородская» ТПМК диаметром 10 метров.
Группа компаний «Моспроект-3» — один из главных участников программы Московского метростроения последнего десятилетия. Мощный инженерный центр, созданный на базе трех старейших столичных проектных институтов, в своем сегодняшнем виде существует во многом благодаря реализации этого грандиозного проекта метростроения. Именно масштабная городская программа дала старт для современной истории холдинга.
Анна Меркулова, генеральный директор группы компаний «Моспроект-3»:
«Беспрецедентные градостроительные проекты последнего десятилетия позволили нам стремительно развить компетенции в инфраструктурном строительстве. Сегодня наша команда опирается на знания советской инженерной школы – одной из самых лучших в мире, адаптирует этот опыт под современные реалии и актуальные потребности заказчика, разрабатывает совершенно новые технологии, которые не только эксклюзивны для отечественной индустрии, но и часто не имеют аналогов в мире».
Как показывает история, нельзя просто взять готовые решения и применить их в разных условиях. Например, может быть разная геология. Я неоднократно на своих лекциях рассказывал про перипетии выбора глубин заложения и технологий строительства для первой очереди московского метрополитена. Когда взять полностью берлинский или лондонский способ для московских грунтов было совершенно нереально. В итоге пришлось адаптировать и делать комбинацию всех известных на тот момент технологий. А некоторые, как траншейный способ на Арбатском радиусе, придумывать самим.
Инженеры группы компаний «Моспроект-3» на пусковом объекте.
Команда ГК «Моспроект-3» обеспечила современную программу метростроения Москвы десятками нестандартных и даже уникальных технологических решений. Давайте коснемся самых масштабных.
Несмотря на то, что ускорить метростроение в столице удалось за счет поднятия новых линий с глубины, часть станций все равно пришлось строить классическим шахтным способом. Для сооружения станций глубокого заложения «Окружная» и «Верхние Лихоборы» Люблинско-Дмитровкой линии в неустойчивых и водонасыщенных грунтах специалистам «Моспроект-3» пришлось проявить смекалку, чтобы посадить станции на новую трассу.
Сооружение станции «Окружная» было осуществлено в сложнейших геологических условиях.
Дмитрий Цюпа, технический директор ГК «Моспроект-3»:
«Для ускорения строительства северного радиуса Люблинско-Дмитровской линии, где метро ждали уже несколько десятилетий, станцию «Селигерская» перепроектировали на мелкое заложение в открытом котловане. Что потянуло за собой поднятие станции «Верхние Лихоборы» (чтобы уложиться в норматив предельного уклона), трассы тоннеля, веток в депо. Да, с одной стороны, это поставило нас в более сложные условия строительства глубоких станций и вентиляционных сбоек. Но с другой — мы обеспечили выход на мелкое заложение для последующей очереди в район Северный. С эксплуатационной точки зрения станция мелкого заложения удобнее для пассажиров — меньше путь с улицы на платформу».
Скрупулезную работу проделала команда холдинга по адаптации испанских технологий для строительства первого в Москве двупутного тоннеля, который проложен на Некрасовской линии, а также для первого опыта по применению метода top-down, с помощью которого там же возведена станция «Нижегородская».
По сути, испанцы предложили концепцию строительства своей технологией, которая совершенно не подходила для российской нормативно-технической базы. Ознакомившись с предложенным проектом, стало понятно, что реализовать его под копирку не получится. У нас, в силу сложной геологии, очень много внимания уделяется гидроизоляции, а у испанцев вполне достаточно сделать стену в грунте водонепроницаемой. И таких нюансов очень много. В итоге инженерам ГК «Моспроект-3» пришлось перерабатывать концепцию: например, добавили оклеечную гидроизоляцию, а несущую стену рассчитали на гидростатическое давление. Колонны сооружали в два этапа. Сначала опускали металлическую колонну, которая играла роль временной. Потом вокруг неё вязали арматуру и бетонировали, включая таким образом в работу. И подобные переделки изначального проекта касались почти всех аспектов этого сложнейшего транспортного хаба, где сегодня объединены пассажиропотоки двух линий метро, станции МЦК и платформы будущего МЦД.
Заключительный этап возведения станции «Нижегородская» — над станцией уже построена и запущена эстакада, а строительство самой станции продолжается под защитой плиты перекрытия.
Еще одним интересным местом приложения инженерной мысли оказалась Замоскворецкая линия, где станцию «Беломорскую» решили возводить уже после пройденных перегонных тоннелей. Это потребовало разработки уникального проекта самой станции и организации строительных работ. Важно было до пуска нового участка до «Ховрино» завершить бетонный контур станции «Беломорская», чтобы беспрепятственно пропустить поезда метро. Отделку станции и монтаж инженерных систем вели уже в условиях действующего метрополитена, что всегда весьма сложно и трудоемко.
Сооружение станции «Беломорская» в режиме действующего метрополитена.
Сегодня команда ГК «Моспроект-3» сосредоточена на реализации южного сектора Большого кольца, где инженерами холдинга созданы проекты сразу шести станций: «Аминьевская», «Мичуринский проспект», «Проспект Вернадского», «Новаторская», «Воронцовская» и «Зюзино». БКЛ – это настоящий символ современного Московского метростроения. Невиданный размах проектирования и строительства. Участки холдинга проходят по существующим районам, что тянет за собой перекладку коммуникаций, увязку с существующей дорожной сетью, инфраструктурой, коммуникациями и действующим метрополитеном. БКЛ должна, естественно, иметь пересадки на существующие линии метро.
Рендер станции «Новаторская».
Например, станцию «Новаторская» сразу интегрируют со строящейся Троицкой линией, а на станциях «Воронцовская», «Проспект Вернадского» и «Мичуринский проспект» сооружаются пересадки на Калужско-Рижскую, Сокольническую и Солнцевскую линии, соответственно. Казалось бы, что может быть проще — вся документация на руках или есть в архивах. Но, как обычно, есть некоторые непредвиденные нюансы.
Иван Гребнев, комплексный главный инженер проекта по проектированию объектов метрополитена ГК «Моспроект-3»:
«Строящаяся станция «Воронцовская» примыкает к существующему северному вестибюлю станции «Калужская». В связи с этим проектной документацией предусматривается демонтаж двух существующих лестничных сходов с последующим строительством их в объеме нового вестибюля, а также устройство в месте примыкания проема в стене существующего вестибюля для организации перехода между станциями. Станцию «Калужская» открыли в 1974 году. Конструкции вестибюля выполнены из сборных железобетонных конструкций с участками из монолитного железобетона. В ходе выполнения обследований конструкций выяснилось, что на отдельных участках сборный железобетон был заменен на монолитный. Результаты обследования учтены в расчете конструкций при сооружении примыкания к существующей станции. Так же, согласно проектной документации на строительство «Калужской», под станцией были предусмотрены конструкции, чтобы пропустить тоннели будущей Кольцевой линии (еще по генплану 1971 года). Но при натурном обследовании и уточнении с архивными чертежами выяснилось, что они не были сооружены. Соответственно, проект на сооружение тоннелей разработан без учета этих конструкций. По итогу строительство тоннелей под существующим вестибюлем не оказало воздействия на конструкции станции. При этом сборные конструкции, из которых построена существующая станция, очень «не любят» подвижек и по получившемуся результату можно утверждать, что проектные и строительные работы на этом участке выполнены на высоком уровне».
Рендер станции «Воронцовской».
ГК «Моспроект-3» неоднократно признавали BIM-лидером России. Команда инженерного центра — в числе первопроходцев в этой новой для всего мира технологии, особенно в части транспортного строительства. Специалисты начинали с оцифровки бумажных чертежей и теперь создают проекты полностью в цифровой среде. Так, в рамках продления Сокольнической линии в Новую Москву разработали эксклюзивный наземный участок, объединенный в единый каркас с автомобильной магистралью. Для решения этой задачи потребовалось уменьшить объемы застройки и увеличить насыщенность объектов инженерными коммуникациями, и это стало возможным благодаря BIM-технологиям.
Участок Троицкой линии «Улица Новаторов» — «Мамыри» — первый в России проект метро, полностью запроектированный с помощью BIM. Инженеры холдинга использовали информационную модель с привязкой к графикам сетевого планирования.
BIM-технологии на примере инженерной начинки станции метро, разработанной специалистами ГК «Моспроект-3»
Будущее уже действительно наступило. И приятно видеть, что в проектировании метрополитена и его строительстве вовсю использует новые технологии.
На последнем Московском урбанистическом форуме холдинг провел заседание экспертного совета по актуальным технологиям транспортного строительства. Рекомендую посмотреть запись выступления генерального директора группы компаний «Моспроект-3» Анны Меркуловой. В докладе Анны Дмитриевны еще больше технологий холдинга, да и сам уровень компетентности топ-менеджера впечатляет.
Но возникает закономерный вопрос: «Что дальше?». До окончания БКЛ осталось всего ничего, форсированная программа строительства будет закончена.
По словам профильного заместителя мэра Андрея Бочкарева: «Со стратегией и перспективными планами развития метрополитена будем определяться во второй половине 2021-2022 годов. Программу, которую мы задумали в 2010-м, действительно, сегодня уже заканчиваем реализовывать, причем весьма успешно, и до конца 2023 года ее полностью завершим. Поедет Большое кольцо метро, планируем закончить этот мегапроект досрочно, уже в 2022-м, на что выделены дополнительные деньги из городского бюджета. Завершим строительство новых участков продлеваемых линий: Люблинско-Дмитровской — до района Северный, Сокольнической — до «Новомосковской», Солнцевского радиуса — до аэропорта Внуково, а также построим первый участок Троицкой линии от «Новаторской» до Коммунарки. Затем вопросы строительства новых линий и станций метро будут зависеть от характера развития Москвы в ее старых границах, а также на присоединенных территориях».
Конечно, в Москве метро не прекратят строить, но таких темпов не будет. Что ждет всех этих специалистов и технологическую инфраструктуру, которые выросли за эту программу?
Разумеется, работа будет. Наша страна большая, у нас есть метрополитены в других городах, даже вообще не законченные. А недавний посыл президента, что будут деньги на достройку долгостроев в Челябинске и Красноярске, очень радует.
Так что работа будет. Будет ли это метрополитен или метротрамвай — уже не важно. Главное, что труд высококвалифицированных специалистов, инженеров и строителей будет востребован.
35
Женщина, 40+, выглядит значительно моложе (это важно). Три (!) недели лихорадка до 39С, боли в правой молочной железе, её деформация.
258 комментариев
Заблокировать автора
Женщина, 40+, выглядит значительно моложе (это важно). Три (!) недели лихорадка до 39С, боли в правой молочной железе, её деформация. Живёт в Подмосковье. С омс-медициной никогда не сталкивалась, сразу начала обращаться в частные клиники. Там делали УЗИ молочной железы и отказывались лечить. Наконец, в одной из клиник начали готовить к операции: назначили антибиотики, взяли кучу анализов, повторили УЗИ. И схватились за голову. Пациентка несколько раз вызывала скорую, но скорая не забирала: молодая, хорошо выглядит, жалобы на температуру и слабость, само пройдёт.
В итоге она оказалась у нас. По рекомендации - наши гнойники много работают с молочными железами.
Это п..ц. Предыстория такая. Двадцать с лишним лет назад пациентка увеличила себе грудь инъекциями полиакриламидного геля. Этот гель запрещён в США года с 95, а у нас его использовали где-то до 2000. В отличие от имплантов, гель не имеет оболочки, взаимодействует с тканями и способен мигрировать. И вызывать воспаление, даже двадцать лет спустя.
Такие пациентки бывают и совсем нередко. У самой запомнившейся гель мигрировал буквально по всему туловищу - до бёдер. И практически везде воспалился. Гнойники эвакуировали эту смесь геля с гноем через небольшие разрезы, но всё равно в итоге получилась практически полностью освежеванное туловище. Месяц она боролась, что только не пробовали, но в итоге женщина умерла. Гелю этому было тоже больше двадцати лет.
У этой пациентки из правой груди прямо сразу эвакуировали два литра гноя. Зелёного. В анализах гемоглобин 50, тяжелейший железодефицит. Белка нет практически совсем, что было раньше с гемоглобином, пациентка не знает, так как не обследовалась. Но чувствовала себя хорошо, работала до последнего, пока не начала подниматься температура.
На последующих ревизиях гной продолжал выделяться, и из левой груди тоже. Только на четвёртый день раны относительно чистые, хирург надеется, что удалил всю пиогенную капсулу с двух сторон. Пациентка рассказывала, что миграцию геля в подмышечные впадины она ощутила пару месяцев назад, но в клинике, куда она обратилась, сказали, что не знают, что делать. При поступлении сознание у пациентки сильно "плыло" и от интоксикации, и от анемии. Да и сейчас она с трудом понимает, что реально происходит, и насколько происходящее опасно. Волнуется из-за каждой дозы крови - а это не опасно? С кровью сейчас сложно, нам дают не больше одной дозы, так что заказываем и переливаем каждый день. Пока гемоглобин 70, а это для её ран катастрофически мало. Не заживёт. Так что продолжаем давить на станцию переливания. А еще пациентка спрашивает, когда ей зашьют раны, когда она сможет вернуться на работу. Я повторяю жестокое: гнойные раны не зашивают до полного очищения, о работе думать просто рано, сейчас программа-минимум - выжить. Она смотрит на меня огромными изумлёнными глазами. Она ещё не понимает.
Я действительно плохо отношусь к пластической хирургии, когда она не про исправить повреждённое, а про сделать красивое ещё красивее. Наверное, это профдеформация, я ведь вижу только осложнения, причём в большом количестве. И если уж осложнение попало к нам, можете представить, какого оно масштаба. Но этот полиакриламидный гель, растекающийся через двадцать лет просто катастрофа. Вот был реальный эксперимент на людях.
Да, температура у пациентки поднялась через 5 дней после второй инъекции Спутника. И она совершенно искренне считает всё произошедшее с ней осложнением вакцинации. Переубедить её невозможно, да никто и не пытается.
В итоге она оказалась у нас. По рекомендации - наши гнойники много работают с молочными железами.
Это п..ц. Предыстория такая. Двадцать с лишним лет назад пациентка увеличила себе грудь инъекциями полиакриламидного геля. Этот гель запрещён в США года с 95, а у нас его использовали где-то до 2000. В отличие от имплантов, гель не имеет оболочки, взаимодействует с тканями и способен мигрировать. И вызывать воспаление, даже двадцать лет спустя.
Такие пациентки бывают и совсем нередко. У самой запомнившейся гель мигрировал буквально по всему туловищу - до бёдер. И практически везде воспалился. Гнойники эвакуировали эту смесь геля с гноем через небольшие разрезы, но всё равно в итоге получилась практически полностью освежеванное туловище. Месяц она боролась, что только не пробовали, но в итоге женщина умерла. Гелю этому было тоже больше двадцати лет.
У этой пациентки из правой груди прямо сразу эвакуировали два литра гноя. Зелёного. В анализах гемоглобин 50, тяжелейший железодефицит. Белка нет практически совсем, что было раньше с гемоглобином, пациентка не знает, так как не обследовалась. Но чувствовала себя хорошо, работала до последнего, пока не начала подниматься температура.
На последующих ревизиях гной продолжал выделяться, и из левой груди тоже. Только на четвёртый день раны относительно чистые, хирург надеется, что удалил всю пиогенную капсулу с двух сторон. Пациентка рассказывала, что миграцию геля в подмышечные впадины она ощутила пару месяцев назад, но в клинике, куда она обратилась, сказали, что не знают, что делать. При поступлении сознание у пациентки сильно "плыло" и от интоксикации, и от анемии. Да и сейчас она с трудом понимает, что реально происходит, и насколько происходящее опасно. Волнуется из-за каждой дозы крови - а это не опасно? С кровью сейчас сложно, нам дают не больше одной дозы, так что заказываем и переливаем каждый день. Пока гемоглобин 70, а это для её ран катастрофически мало. Не заживёт. Так что продолжаем давить на станцию переливания. А еще пациентка спрашивает, когда ей зашьют раны, когда она сможет вернуться на работу. Я повторяю жестокое: гнойные раны не зашивают до полного очищения, о работе думать просто рано, сейчас программа-минимум - выжить. Она смотрит на меня огромными изумлёнными глазами. Она ещё не понимает.
Я действительно плохо отношусь к пластической хирургии, когда она не про исправить повреждённое, а про сделать красивое ещё красивее. Наверное, это профдеформация, я ведь вижу только осложнения, причём в большом количестве. И если уж осложнение попало к нам, можете представить, какого оно масштаба. Но этот полиакриламидный гель, растекающийся через двадцать лет просто катастрофа. Вот был реальный эксперимент на людях.
Да, температура у пациентки поднялась через 5 дней после второй инъекции Спутника. И она совершенно искренне считает всё произошедшее с ней осложнением вакцинации. Переубедить её невозможно, да никто и не пытается.
36
Оно бы, конечно, как-то и пофиг. Ров, забор и крокодилы. Но проблема в том, что соседство с орками - токсично само по себе.
11 комментариев
Заблокировать автора
Оно бы, конечно, как-то и пофиг. Ров, забор и крокодилы. Но проблема в том, что соседство с орками - токсично само по себе. Я сейчас не образно выражаясь, я в самом наипрямейшем смысле этого слова.
Лет десять назад я был в городе Никель. А потом мы поехали в город Киркенес. Там километров тридцать что-ли. Это был культурный шок. Вот, в самом прямом смысле этого слова. Даже для меня, уже поездившего по миру. Российская сторона - Адъ и Израиль. Разруха. Нищета. Коптящие трубы от металлургических комбинатов. И - ржавые, рыжие проплешины то там, то тут. На тайге, на тундре. Я спросил - что это. Мне ответили - облако выбросов опустилось. Я был в шоке.
И - Норвегия… Ну, что там рассказывать. Уровень владения территорией просто потрясает.
Все эти сто лет Норвегия пытается решить одну проблему. Воздух. Воздух, который идет к ним из России. Отравленный воздух. Который убивает и их.
И выбросы в Баренцево море.
И Камчатский краб, завезенный учеными с самым лучшим образованием, который выстригает там теперь всё.
И так примерно у них всё.
Идет анологовнет Кузя - загадит всё вокруг выбросами недогоревшего мазута из трубы. Плывет лодка - потонет, засрёт все радиацией. Испытывают супергиперпуперсверхвуковую ракету - грязный след такой, что аж на Северном полюсе фонит. Шпицберген - помойка с бензиновыми бочками. Итуруп - помойка с ржавыми танками.
Тут вот седьмого августа при погрузке судна Minerva Symphonу с терминала российского Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в 6 км от берега в районе Новороссийска произошел выброс нефтепродуктов. Очки заявили, что пятно составляет 200 квадратных метров. Ну, как хорошая квартира. То есть - вообще не проблема.
Но совершенно случайно мимо пролетал спутник. И оказалось, что пятно больше в 400 000 - прописью: четыреста тысяч - раз. Восемьдесят квадратных километров.
Очень интересно будет потом статистику по ковидным смертям посмотреть, когда там все рухнет и откроют настоящие архивы, к слову.
Ну, оно, как бы и черт с ними, повторюсь. Но проблема в том, что Черное море - общее.
И теперь это дерьмо, диаметром девятнадцать километров, ушло в свободное плавание и вполне может приплыть к берегам Украины.
Ну или Турции, например.
Мне кажется, тут на сцене должно появиться международное сообщество. И заставить их убрать за собой свое дерьмо. Потому что у них-то все в порядке - телевизор сказал двести метров, значит, двести, всё, проехали.
А остальным-то с этим жить.
Турция, Румыния, Болгария, Грузия - ау.
Срочно грузите дуст бочками, тчк.
Ваш выход.
37
Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал...
144 комментария
Заблокировать автора
Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал фото крепких ягодиц своей новой жены.
Вот, собственно, и они:
Фото: Соцсети
Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.
Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.
Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?
Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.
И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?
А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?
Вот, собственно, и они:
Фото: Соцсети
Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.
Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.
Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?
Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.
И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?
А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?
38
Зеленский обещает Крыму с Украиной сладкую жизнь «Поверьте мне... с Украиной в Крым вернется жизнь».
150 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский обещает Крыму с Украиной сладкую жизнь
«Поверьте мне... с Украиной в Крым вернется жизнь». Это лишь одно из фантасмагорических заявлений, которыми отметился президент Украины Владимир Зеленский, заблудившись в своих иллюзиях.
После слов "Поверьте мне" как-то вот так сразу и поверил :))).
Но если серьёзно, кокс, похоже, уже не вставляет пианиста, что-то потяжелее уже пошло. Иначе этот бред невозможно объяснить. Иначе выходит, что крымчане только и мечтают закрыть Крымский моста, а так же о запрете русского языка, приходе украинского фашизма, повышении тарифов, переименовании улиц в честь коллаборантов и нацистских преступников и сносе памятников. Неужели Зеленский не понимает что выглядит смешно и глупо когда несёт такую чушь? При Украине в Крыму от украинской власти один мусор был, захват прибрежных территорий под свои постройки и вывод из Крыма всего что стоило ценности.
Более того, и это многоважно, к печали Зеленского, крымчане действительно уже увидели, что будет в Крыму без Украины.
Расскажите этому шуту, что он сейчас Президент Украины, а не комик из "Квартал-95".
Пока Украиной правят такие как Порошенко и Зеленский народ может даже не думать о хорошей жизни и переменах к лучшему. Паранойя и шизофрения - это их кредо... Похоже американские кураторы проводят отбор именно по этим критериям прежде чем назначать президентом Украины.
«Поверьте мне... с Украиной в Крым вернется жизнь». Это лишь одно из фантасмагорических заявлений, которыми отметился президент Украины Владимир Зеленский, заблудившись в своих иллюзиях.
После слов "Поверьте мне" как-то вот так сразу и поверил :))).
Но если серьёзно, кокс, похоже, уже не вставляет пианиста, что-то потяжелее уже пошло. Иначе этот бред невозможно объяснить. Иначе выходит, что крымчане только и мечтают закрыть Крымский моста, а так же о запрете русского языка, приходе украинского фашизма, повышении тарифов, переименовании улиц в честь коллаборантов и нацистских преступников и сносе памятников. Неужели Зеленский не понимает что выглядит смешно и глупо когда несёт такую чушь? При Украине в Крыму от украинской власти один мусор был, захват прибрежных территорий под свои постройки и вывод из Крыма всего что стоило ценности.
Более того, и это многоважно, к печали Зеленского, крымчане действительно уже увидели, что будет в Крыму без Украины.
Расскажите этому шуту, что он сейчас Президент Украины, а не комик из "Квартал-95".
Пока Украиной правят такие как Порошенко и Зеленский народ может даже не думать о хорошей жизни и переменах к лучшему. Паранойя и шизофрения - это их кредо... Похоже американские кураторы проводят отбор именно по этим критериям прежде чем назначать президентом Украины.
39
Несмотря на техническую готовность российского газопровода "Северный Поток-2", работать он как коммерческий газопровод не будет.
124 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на техническую готовность российского газопровода "Северный Поток-2", работать он как коммерческий газопровод не будет.
Об этом в четверг в ходе брифинга после инспекции объектов "Нафтогаза" в Одессе и Одесской области, в том числе нефтяного терминала в порту Южный, заявил её глава Юрий Витренко, передает "Одесский курьер".
По его мнению, от стадии технического запуска до коммерческой эксплуатации пройдет значительное время - в том числе на процедуры сертификации обслуживающей газопровод компании.
Нынешняя же компания "Nord Stream AG", по словам Витренко, не отвечает европейским стандартам и не может пройти сертификацию. Это означает, что газопровод не будет работать для коммерческой прокачки газа.
Также глава "Нафтогаза" напомнил, что продолжается системная работа с США и европейскими странами относительно действенного и эффективного наложения санкций на строившие и эксплуатирующие данный газопровод компании.
Как сообщалось, в июле США и Германия достигли соглашения об урегулировании спора по строительству газопровода "Северный поток-2". Договоренностью предусмотрено, что Вашингтон отказывается от намерений ввести санкции для участников проекта Nord Stream 2, однако возможность санкций Евросоюза для Москвы сохраняется, если Россия будет использовать газопровод как инструмент энергетического давления.
В соглашении также говорится о намерении сохранить транзит газа через Украину. Германия обещает воспользоваться всеми рычагами, чтобы убедить Россию продлить договор о транзите газа Украиной, который истекает в конце 2024 года.
«Северный поток-2» - российский газопровод, который строится в обход Украины. Его прокладывают по дну Балтийского моря из России в Германию. Единственным акционером проекта является ОАО «Газпром».
40
Сама природа намекает, что независимость фейковая В Херсоне при установке флагштока ко дню Независимости «что-то пошло не так», и...
67 комментариев
Заблокировать автора
Сама природа намекает, что независимость фейковая
В Херсоне при установке флагштока ко дню Независимости «что-то пошло не так», и конструкция рухнула прямо на стоящий рядом автомобиль премиального класса Lexus. Слава Богу пострадавших среди людей нет. Стоимость флагштока-рекордсмена составила около 8 миллионов гривен.
Как обычно : захотели 15% отката, наверняка местному субподрядчику дали 2 тыс. грн, проект сделали студенты на 5 тыс. грн. Жадность опять погубила. Плюс инженеров декоммунизировали. Результат на лицо.
В Херсоне при установке флагштока ко дню Независимости «что-то пошло не так», и конструкция рухнула прямо на стоящий рядом автомобиль премиального класса Lexus. Слава Богу пострадавших среди людей нет. Стоимость флагштока-рекордсмена составила около 8 миллионов гривен.
Как обычно : захотели 15% отката, наверняка местному субподрядчику дали 2 тыс. грн, проект сделали студенты на 5 тыс. грн. Жадность опять погубила. Плюс инженеров декоммунизировали. Результат на лицо.
41
Что вас смущает на этой фотографии? Ещё один атрибут быдло-курорта - это большое количество палаток с опасным китайским г.вном.
21 комментарий
Заблокировать автора
Что вас смущает на этой фотографии?
Ещё один атрибут быдло-курорта - это большое количество палаток с опасным китайским г.вном. Ничего не имею против торговли, однако часто продавцы используют опасный приём для привлечения внимания.
А именно вот такие или подобные лазерные установки, которые нещадно борятся с вашим зрением, а если совсем прямо, то выжигают сетчатку глаза.
Если увидели такую, то рекомендую не смотреть на источник лучей, прикрыв глаза ладонью, солнцезащитные очки тут не помогут. А так же постарайтесь прикрыть глаза детей. Не так редко наблюдаю, как дети радуются такому представлению света и могут залипнуть в этом месте.
Часть лучей динамические, а часть статические, конечно всё зависит от программы, однако статический луч может серьезно подорвать здоровье глаза и не только кратковременно ослепить, но и внести серьезные коррективы в сетчатку.
Что будет
При кратковременном ослеплении возможна временная потеря остроты зрения даже при непродолжительном воздействии — яркий свет влияет на резкое сокращение зрачков, из-за чего перед глазами могут появиться неприятные оптические эффекты в виде черных точек, а зрение становится неясным и туманным;
При более длительном воздействии лазер вызывает повышенное слезотечение, головные боли, жжения и рези в глазах, покраснение сосудов;
А при длительном воздействии на глаза мощной лазерной указки возможен ожог роговицы и сетчатки. И так до полной потери зрения.
Кстати, не рекомендую и фотографировать такие лучи, поскольку они могут выжечь фрагмент или всю матрицу цифрового фотоаппарата, включая камеру на вашем телефоне.
Важно
Обращайте внимание на места установки таких устройств, поскольку если их ставят низко, то вы можете не заметить лучи в глазах, в то время как ваши дети попадут в зону их распространения.
Никогда не понимал, как администрация парков или городов не замечает такую опасность.
Мировой опыт
Подобный свет используют во многих странах, однако строго направляя его на специальную поверхность или в небо, в случаи когда в зоне воздействия лучей физически не может оказаться человек или животное.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Ещё один атрибут быдло-курорта - это большое количество палаток с опасным китайским г.вном. Ничего не имею против торговли, однако часто продавцы используют опасный приём для привлечения внимания.
А именно вот такие или подобные лазерные установки, которые нещадно борятся с вашим зрением, а если совсем прямо, то выжигают сетчатку глаза.
Если увидели такую, то рекомендую не смотреть на источник лучей, прикрыв глаза ладонью, солнцезащитные очки тут не помогут. А так же постарайтесь прикрыть глаза детей. Не так редко наблюдаю, как дети радуются такому представлению света и могут залипнуть в этом месте.
Часть лучей динамические, а часть статические, конечно всё зависит от программы, однако статический луч может серьезно подорвать здоровье глаза и не только кратковременно ослепить, но и внести серьезные коррективы в сетчатку.
Что будет
При кратковременном ослеплении возможна временная потеря остроты зрения даже при непродолжительном воздействии — яркий свет влияет на резкое сокращение зрачков, из-за чего перед глазами могут появиться неприятные оптические эффекты в виде черных точек, а зрение становится неясным и туманным;
При более длительном воздействии лазер вызывает повышенное слезотечение, головные боли, жжения и рези в глазах, покраснение сосудов;
А при длительном воздействии на глаза мощной лазерной указки возможен ожог роговицы и сетчатки. И так до полной потери зрения.
Кстати, не рекомендую и фотографировать такие лучи, поскольку они могут выжечь фрагмент или всю матрицу цифрового фотоаппарата, включая камеру на вашем телефоне.
Важно
Обращайте внимание на места установки таких устройств, поскольку если их ставят низко, то вы можете не заметить лучи в глазах, в то время как ваши дети попадут в зону их распространения.
Никогда не понимал, как администрация парков или городов не замечает такую опасность.
Мировой опыт
Подобный свет используют во многих странах, однако строго направляя его на специальную поверхность или в небо, в случаи когда в зоне воздействия лучей физически не может оказаться человек или животное.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Я, кстати, тут подумал - так, в порядке бреда: а что, если в Кремле потихоньку вызрела некая группировка, которая готовится перехватить власть...
72 комментария
Заблокировать автора
Я, кстати, тут подумал - так, в порядке бреда: а что, если в Кремле потихоньку вызрела некая группировка, которая готовится перехватить власть, опираясь на КПРФ и используя результаты выборов как повод? Потому что комми в последнее время ведут себя намного более "отвязанно", чем обычно. Первыми встали на отчетливо антивакцинаторские рельсы - а это уже гарантия поддержки более чем половиной населения; оседлали тему "отмены пенсионной реформы" - тоже абсолютно беспроигрышная позиция. Имеют реально популярных "в народе" лидеров - того же Грудинина, Платошкина, Бондаренко "Колю" из Саратова (1,5 млн. подписчиков в Ютубе - немало!). Складывается ощущение, что в этой кампании они все время опережают Кириенко и его апешников на шаг.
Кто бы это могли быть? Ну уж точно не кириенковцы - остатки недобитых "системных либералов". Силовики, скорее всего. Или армия. Будет у нас "майдан наоборот" - ведь именно коммунистов будут "обирать" при "подсчете голосов" (если так можно назвать предстоящую процедуру) в пользу, понятно, ЕР. Почему комми? А больше просто некого. Все "либералы" полностью разгромлены и посажены, в крайнем случае - выдавлены за границу. Фактически поляну зачистили... именно под комми.
Все более-менее опытные политтехнологи знакомы с ситуацией (я, во всяком случае, сталкивался не раз) - насколько трудно "загнать" электорат под ТВОЕГО кандидата, если он непопулярен. Ты вроде выбиваешь его более популярных противников одного за другим - всякий раз думая, что теперь-то людям уже некуда деваться, им ПРИДЕТСЯ голосовать за "нашего" (остались ведь одни идиоты!) Но нет, нифига; электорат, прямо как какая-то упрямая масса с собственной волей, не хочет "перетекать" туда, куда ты ее гонишь. Люди взамен утраченного выбирают себе иного кумира - лишь бы не твоего.
Именно в таких ситуациях, кстати, у нормального политтехнолога рождается уважение к электорату, а некоторые вообще только в этих моментах прозревают: черт, а ведь эта бессмысленная масса по-своему разумна, у нее есть своя воля и какие-то зачатки понимания своих интересов!
Некоторые после такого даже начинают электорат любить - искренней и беззаветной любовью истинного зоолога. Но не все, конечно. Есть абсолютно бездушные и черствые люди - таким в науку путь заказан.
43
Разбираемся в смерти очередного известного актёра. Telegram-канал Mash первым сообщил, что 71-летнего артиста МХАТа Щербакова госпитализировали с...
28 комментариев
Заблокировать автора
Разбираемся в смерти очередного известного актёра. Telegram-канал Mash первым сообщил, что 71-летнего артиста МХАТа Щербакова госпитализировали с двусторонней пневмонией и положительным тестом на коронавирус. По их информации, Щербаков заболел COVID-19 ещё 12 августа. И потом, сообщает их источник, состояние его ухудшилось.
Дальше началось форменное безумие. К несчастью, правдой оказалось сообщение, что умер известный актёр Щербаков.
В тот же день, когда Борис Щербаков попал в больницу, стало известно, что умер... Владимир Щербаков, заслуженный артист России и Кубани. Он ушел из жизни на 82-м году жизни. С 1994 года актер служил в Молодежном муниципальном театре. И тоже никаких известий — от чего умер, делал ли укол вакциной от коронавируса, один или два, болел ли?!
Люди также задались вопросами. Вакцинирован ли попавший в больницу 71-летний Борис Щербаков? И если вакцинирован, какой вакциной?! И есть ли у него вообще коронавирус? Потому что появилась информация от сына, что у него два теста на COVID-19, и оба отрицательные. Но тесты, как известно бывают и ложноотрицательные и ложноположительные, если это ПЦР. Интересный вопрос также, как с такими тестами кладут в больницу — в какую палату, в какое отделение, если все лежат в одном, дожидаясь результата теста, то это безумие...
По информации источников, актер оказался в одной из московских клиник ещё 17 августа. Борис Щербаков поступил в больницу с неуточненной пневмонией. При этом ухудшение его состояния есть действительно, об это говорит врачи. Оно сопровождается тошнотой. А вообще артист болен уже шесть дней. В данный момент он находится под наблюдением врачей.
«Да, я действительно госпитализирован с подозрением на коронавирус, но диагноз не подтвердился», — сказал позже Борис Щербаков сам, отметив, что чувствует себя хорошо. Щербаков добавил, что самостоятельно решил обратиться в больницу, поскольку подозревал у себя COVID-19. "Просто у меня ослаб иммунитет немножко, и я какую-то слабость почувствовал, поэтому решил сам лечь в больницу, подумал, что у меня коронавирус. Очень испугался, поэтому сам приехал в 52-ю больницу, хотя перед этим мне уже делали тест, который был отрицательным, но я подумал, что лучше всего это сделать еще больнице".
Оценочное суждение. Такую путаницу надо распутывать. Люди от избытка противоречивой информации звереют. По-моему, по каждому известному человеку нужно детально сообщать следующее. Вакцинирован он от COVID-19 или нет. Как болеет. Чем болеет. От чего умер. Или как проходит течение болезни, если вакцинирован, и как проходит — если нет. Это поможет миллионам россиян, которые еще не привиты от этого страшного вируса — COVID-19 — принять правильное решение о вакцинации.
44
Оксана Самойлова опубликовала фотографию себя в окружении детей с вопросом: «Сколько детей на фото?» Фото: Соцсети Тётки в комментариях тут же...
164 комментария
Заблокировать автора
Оксана Самойлова опубликовала фотографию себя в окружении детей с вопросом: «Сколько детей на фото?»
Фото: Соцсети
Тётки в комментариях тут же «подумали про животик». Это их фраза, не моя. Меня, поверьте, от неё передёргивает не меньше, чем вас.
Тем не менее, не буду удивлена, если Самойлова снова окажется беременной. Больше скажу: я удивлюсь, если Оксана, наконец-то, перестанет рожать.
Вообще, конечно, удивительные они люди, просто дивные. Это -- реально контингент уровня «соседи с четвёртого этажа панельки в Электростали».
Папа с мамой срутся. Мама визжит и, получив, очередную оплеуху не хочет «просыпаться в этот мир». Потом папа и мама мирятся, и папа гонит детей за пивом, чтобы трахнуть маму, пока дома никого нет.
Вы слышали, как разговаривают между собой дети Самойловой и Джигана? Уже сейчас они изъясняются на языке вещевого рынка из 90-ых.
Впрочем, как им ещё разговаривать, если папа у них -- самопровозглашённый «повелитель петушар», а мама -- из джакуззи?
Фото: Соцсети
Заметила: такие люди любят плодиться. Интеллектуальные радости им недоступны. Искусство в их жизни появляется разве что в исполнении мастеров ногтевого сервиса. Дети рождаются легко и как-то растут сами, словно полевые цветы.
И эти соседи с четвёртого этажа -- неплохие, в общем-то, люди. Шумные, неумные, невоспитанные, но, в общем-то, неплохие: неспособные ввиду незамысловатости ума на коварство.
Так пусть плодятся. Пусть размножаются.
Может, в череде их детей, разговаривающих на обсценной лексике, народится очередной Михайло Ломоносов. Почему бы и нет? По легенде, однажды на куче навоза был найден бриллиант.
Пожелаем всем миром Оксане здоровой беременности и лёгких родов, если у неё вдруг «в животике» кто-то опять завёлся?
Сколько детей готовы родить вы? Как относитесь к перманентно рожающим женщинам? Как к матерям-героиням или иначе? Если иначе, то как именно?
Фото: Соцсети
Тётки в комментариях тут же «подумали про животик». Это их фраза, не моя. Меня, поверьте, от неё передёргивает не меньше, чем вас.
Тем не менее, не буду удивлена, если Самойлова снова окажется беременной. Больше скажу: я удивлюсь, если Оксана, наконец-то, перестанет рожать.
Вообще, конечно, удивительные они люди, просто дивные. Это -- реально контингент уровня «соседи с четвёртого этажа панельки в Электростали».
Папа с мамой срутся. Мама визжит и, получив, очередную оплеуху не хочет «просыпаться в этот мир». Потом папа и мама мирятся, и папа гонит детей за пивом, чтобы трахнуть маму, пока дома никого нет.
Вы слышали, как разговаривают между собой дети Самойловой и Джигана? Уже сейчас они изъясняются на языке вещевого рынка из 90-ых.
Впрочем, как им ещё разговаривать, если папа у них -- самопровозглашённый «повелитель петушар», а мама -- из джакуззи?
Фото: Соцсети
Заметила: такие люди любят плодиться. Интеллектуальные радости им недоступны. Искусство в их жизни появляется разве что в исполнении мастеров ногтевого сервиса. Дети рождаются легко и как-то растут сами, словно полевые цветы.
И эти соседи с четвёртого этажа -- неплохие, в общем-то, люди. Шумные, неумные, невоспитанные, но, в общем-то, неплохие: неспособные ввиду незамысловатости ума на коварство.
Так пусть плодятся. Пусть размножаются.
Может, в череде их детей, разговаривающих на обсценной лексике, народится очередной Михайло Ломоносов. Почему бы и нет? По легенде, однажды на куче навоза был найден бриллиант.
Пожелаем всем миром Оксане здоровой беременности и лёгких родов, если у неё вдруг «в животике» кто-то опять завёлся?
Сколько детей готовы родить вы? Как относитесь к перманентно рожающим женщинам? Как к матерям-героиням или иначе? Если иначе, то как именно?
45
Как понять, что та или иная медицинская проблема всё ещё толком не решена?
29 комментариев
Заблокировать автора
Как понять, что та или иная медицинская проблема всё ещё толком не решена? Довольно просто: достаточно поглядеть, сколько способов её лечения применяется на практике. И если их слишком много (естественно, в сравнении с подходами к лечению других болячек) — скорее всего, медицина всё ещё в поиске оптимального решения.
Примерно так обстоят дела с лечением алкогольной зависимости: доктора и фармкомпании ищут методы и средства, а учёные ищут, где же тут собака порылась и на что ещё можно подействовать, чтобы отбить таксис к спиртному. Время от времени в научной литературе всплывают довольно интересные находки.
Исследование шведских коллег-биологов из университета Линчепинга, которому посвящена статья в Science Advances — как раз одна из таких находок. В серии экспериментов, которые они проводили, за людей отдувались крыски: схожесть строения отделов мозга позволяет, пусть и с оглядкой, экстраполировать полученные данные. К тому же, спаивать крыс (ну вот такие они затейники, эти учёные) не сильно сложнее, чем человека.
Для начала учёным понадобилось отобрать группу крыс с компульсивной тягой к алкоголю — в человеческом эквиваленте это группа товарищей, выступающая под девизом «Осень, осень, всё равно мы пить не бросим» и сводящая изрядную долю мало-мальски значимых событий к выводу «ergo bibamus!», сиречь «не вижу повода не выпить!».
Отбор шёл в два этапа. Сначала крысок обучали жать на педаль, чтобы им налили. А потом в этот алгоритм ввели элемент страдания: крыска жала на педаль, и наливать ей по-прежнему наливали, но при этом били током (я же говорю, учёные такие лапушки). Две трети крыс, заявив, что нуевонафиг и что ампераж не соответствует сомнительному качеству напитка, отвалилась. Зато оставшаяся треть билась током и плакала, но упорно продолжала надираться.
Ничего не напоминает? Вот и учёные сочли такое поведение вполне эквивалентным человеческому компульсивному влечению к стакану — мол, выпьем же за то, благодаря чему мы, несмотря ни на что и во что бы то ни стало! И занялись этой группой плотнее.
Обнаружилось, что у отобранной партии в центральном ядре миндалины, в боковой его части, есть крохотная группа клеток, которую обозвали PKCδ+ ингибирующими нейронами. Вот они-то и оказались ответственными за это самое «несмотря ни на что». И когда на очередном этапе эксперимента эту группу нейронов удалось (не без химии) подавить — крыски стали более разборчивы в своем выборе и перестали жать на педаль, чтобы получить и удар током, и порцию алкоголя.
В самом эксперименте всё выглядит многообещающе, и учёные полны сдержанного оптимизма: мол, не за горами разработка препарата, который бы и у людей с компульсивным влечением к алкоголю гасил эту группу клеток. У меня же три вполне закономерных вопроса: 1) найдётся ли и в человеческом миндалевидном ядре такая же группа клеток? 2) исчерпывается ли действие этой группы одной лишь тягой к алкоголю, невзирая на последствия, или же она ещё какие-то аспекты нашего поведения регулирует? и 3) не окажется ли так, что лекарство... не то чтобы хуже болезни окажется, но слишком заметно будет влиять на поведение человека?
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
46
Украинский Бердянск. 17 августа в ночном клубе "Барракуда" блондинка пыталась выяснить отношения с охранником.
319 комментариев
Заблокировать автора
Украинский Бердянск. 17 августа в ночном клубе "Барракуда" блондинка пыталась выяснить отношения с охранником. На видео можно увидеть как на входе девушка долго спорит с охранником, а тот никак реагирует на нее.
Барышня пыталась попасть в клуб. В конце концов, она дала охраннику пощечину.
Как утверждают свидетели девушка была нетрезва.
Видео обрезано. Как утверждают-на охраннике была порвана футболка. Девушка спорила с охранником, он не хотел её пропускать в ночной клуб. Может быть он что то ей сказал при этом, но подробностей об этом неизвестны. Потом она влепила охраннику пощечину.
После чего получила ответку, а потом отправилась в нокаут...
................
Да уж, нравы...Не стерпел за нанесение оскорбления со стороны обнаглевшей девицы. Однако, бить все таки девушку не следовало. Тем более охраннику. А что надо было?! Задержать её?! И чтобы ей было?! Общественное порицание (штраф?!) за мелкое хулиганство?! А вот охранник теперь может реально получить срок...
47
И опять.
И снова.
И снова.
48
У историка Игоря Пыхалова в ЖЖ чудесное. На солнце, сверкая штыками — Пехота. За ней, в глубине, — Донцы-казаки. Пред полками —
112 комментариев
Заблокировать автора
У историка Игоря Пыхалова в ЖЖ чудесное.
На солнце, сверкая штыками —
Пехота. За ней, в глубине, —
Донцы-казаки. Пред полками —
Керенский на белом коне.
Он поднял усталые веки,
Он речь говорит. Тишина.
О, голос! Запомнить навеки:
Россия. Свобода. Война.
Сердца из огня и железа,
А дух — зеленеющий дуб,
И песня-орёл, Марсельеза,
Летит из серебряных труб.
На битву! — и бесы отпрянут,
И сквозь потемневшую твердь
Архангелы с завистью глянут
На нашу весёлую смерть.
И если, шатаясь от боли,
К тебе припаду я, о, мать,
И буду в покинутом поле
С простреленной грудью лежать —
Тогда у блаженного входа
В предсмертном и радостном сне,
Я вспомню — Россия, Свобода,
Керенский на белом коне.
Леонид Каннегисер,
27 июня 1917, Павловск
https://pyhalov.livejournal.com/699492.html - цинк
Тут чудесна и медаль и автор стихотворного опуса. Тот самый Каннегисер, который убил Урицкого, чем спровоцировал принятие декрета о Красном терроре.
О месте гибели Урицкого есть старый, но не утерявший актуальности материал https://troitsa1.livejournal.com/177213.html
49
Разбирайте самостоятельно, друзья. Здесь самое главное и интересное - корона Спасательница на авторе.
11 комментариев
Заблокировать автора
Разбирайте самостоятельно, друзья.
Здесь самое главное и интересное - корона Спасательница на авторе.
Опишите, как она устроена, как она выросла и чем она грозит.
osenniylistik
Добрый день, Эволюция!
Пишу к вам с проблемой развода. Мы с мужем подали заявление на развод, через месяц официально он состоится. Вы везде пишете, что самое главное понять, что второму человеку вы не нужны, он вас не любит, это дает возможность от него отцепиться. Но как быть, когда ты знаешь, что ты нужен, тебя любят и развода не хотят? Как в этом случае быть и что делать?
Вместе мы были 3 года, в браке 2 года. Нам почти по 37 лет уже. У мужа второй брак, у меня первый. Детей не получилось, проблемы со здоровьем у мужа, на фоне стресса в последние полгода и у меня начались.
Решение о разводе принял муж. Мы много ссорились в последние полгода, он устал от конфликтов. В последнюю ссору он спросил, что будем делать, я сказала решай сам, как скажешь, так и будет. Он сказал - давай расходиться.
Виноваты оба, я со своей стороны много штурманила, командовала, периодически некрасиво поступала, при ссорах говоря, все, разводимся. Вот, добросалась словами. Он мне это припоминал постоянно. Я перестала постепенно его уважать после каких-то ситуаций. В последнее время я ему постоянно говорила, мы разные, хотим разного, видение семьи, отношений у нас разные, давай как-то договариваться, искать компромиссы. Он отказывался, говорил всегда это у тебя проблемы, у меня все хорошо. Я хочу так, как я хочу. На компромиссы он не соглашался, конфликты решать он тоже не умеет. Его позиция всегда была - переждать, само рассосется. Я никогда не понимала этого, говорила почему если у тебя на работе проблема или конфликт, ты берешь и решаешь ее, ты не говоришь поставщикам и заказчикам - у меня все хорошо, это у вас проблемы? Почему же ты со мной так поступаешь? А в последнюю ссору его вдруг озарило - мы разные! Все! Это конец, выхода нет. А то, что я ему это пыталась донести уже полгода, если не больше, он не слышал.
Его претензия, что я не даю ему свободы, что он должен согласовывать что-то со мной. Нет спонтанности, взял и что-то неожиданно сделал. Я тоже люблю спонтанность, но если ты что-то планируешь, а потом в голове у себя мысленно передумал, ну наверное нужно как минимум сообщить об изменениях. А то на день были одни планы, а я между прочим узнаю, что оказывается совсем другие. И да, я начинаю ругаться, я устала от этого. Его главный вопрос - почему я не могу привести ребенка (от первого брака) к нам домой тогда когда я этого хочу, почему я должен с тобой это согласовывать? Наверное потому что ты живешь не один. Или я чего-то не понимаю. Я ему всегда говорила, зачем тебе вообще была нужна семья, если ты хочешь жить так как-будто живешь один, принимать сам все решения, быть свободным и делать, что захочется? А я тебе кто? Бытовое удобство?
Было много хорошего в браке, и жили достаточно хорошо первые два года. Потом постепенно стало все ухудшаться, много причин было. Два эгоиста по большому счету.
Да, он много делал всего в семье, старался, ни в чем не отказывал, но и с моей стороны было очень много всего тоже сделано. На его претензии, я спрашивала - ну зачем тебе тогда такая плохая жена, найди хорошую. Он всегда говорил - меня все устраивает, все отлично и идеально, когда нет ссор. Ну не бывает в семье без ссор, без конфликтов. А ему нужен именно такой формат.
Когда мы разъехались, перевозили вещи, я периодически не выдерживала, садилась плакала, он тоже ходил глаза тер, когда вещи носили. Потом когда еще привозил вещи мои оставшиеся, был убитый весь, руки губы тряслись. На развод пришел почти такой же, нервный, психованный. Бумаги подписывал резкими движениями и практически швырял их в сторону. Ради чего все это? Я много думала над своими ошибками, написала ему список своих косяков, попросила за них прощения. Писала ему, что не хочу расходиться, разрушать семью. Он отвечал всегда, что все. При этом спрашиваешь когда тогда идем подавать на развод, отвечал некогда ему, спросишь когда вещи заберешь оставшиеся, вообще молчал. Вот только через 2 недели начал нормально отвечать.
Перед разводом я ему позвонила, сказала давай остановимся, не будем рушить семью. Оба хороши, ну подумали, увидели свои ошибки, увидели, что вообще жили неправильно, так не могло больше продолжаться, вот оно все и закончилось. Давай все забудем и начнем с чистого листа, все по-другому. Разрушить-то легко все, а вот построить или сохранить, это непросто. Он категорично отказался, сказал не верит, что будет что-то по-другому, люди не меняются.
Все закончено, я сделала все, что могла. Если нет желания второй стороны что-то менять и сохранять, я ничего не могу сделать. Мои родители, друзья, все время говорили, не соглашайся на развод, не ходи, пусть сам подает и делает все, раз ему это надо. Но тогда получится, что я не сделала никаких выводов из всего этого. Он хотел принимать все решения, вот он его принял. Я могу только принять это его решение и сделать как он хочет. У меня выбора нет. И разводить конфликт из этого я тоже не хочу.
Мне только непонятно как выйти из этого всего, я первую неделю плакала без остановки, вторую неделю злилась на него, было обидно, что человеку важнее оказались его принципы, а не я, не наша семья, не то время, что мы были вместе. Просто одним моментом, он решил так. И это его принцип по жизни, если я что-то решил и сказал, по-другому я не буду делать. Себе сделаю хуже, но из принципа все равно не изменю решение. Забыто все хорошее, забыто сколько я вложила в его ребенка сил (там все сложно, мама вышла второй раз замуж, родился второй ребенок. Первый оказался особо не нужен.). Все неважно.
Я похудела на 2 размера, больше уже некуда, совсем беда будет. Я не могу поверить, что так можно сделать. Да, я понимаю, сама виновата, конфликты перевесили все. Но как отпустить все, видя, что человек не хочет разводиться, что сам безумно страдает. Если бы видеть, что ему все равно, ходит довольный и счастливый, тогда да, все понятно. Но видя страдания с обоих сторон, как отцепиться от него, от надежды, ну могут же два взрослых человека решить проблемы и договориться. Просто не верится во все это, что происходит по-настоящему.
Спасибо.
Здесь самое главное и интересное - корона Спасательница на авторе.
Опишите, как она устроена, как она выросла и чем она грозит.
osenniylistikДобрый день, Эволюция!
Пишу к вам с проблемой развода. Мы с мужем подали заявление на развод, через месяц официально он состоится. Вы везде пишете, что самое главное понять, что второму человеку вы не нужны, он вас не любит, это дает возможность от него отцепиться. Но как быть, когда ты знаешь, что ты нужен, тебя любят и развода не хотят? Как в этом случае быть и что делать?
Вместе мы были 3 года, в браке 2 года. Нам почти по 37 лет уже. У мужа второй брак, у меня первый. Детей не получилось, проблемы со здоровьем у мужа, на фоне стресса в последние полгода и у меня начались.
Решение о разводе принял муж. Мы много ссорились в последние полгода, он устал от конфликтов. В последнюю ссору он спросил, что будем делать, я сказала решай сам, как скажешь, так и будет. Он сказал - давай расходиться.
Виноваты оба, я со своей стороны много штурманила, командовала, периодически некрасиво поступала, при ссорах говоря, все, разводимся. Вот, добросалась словами. Он мне это припоминал постоянно. Я перестала постепенно его уважать после каких-то ситуаций. В последнее время я ему постоянно говорила, мы разные, хотим разного, видение семьи, отношений у нас разные, давай как-то договариваться, искать компромиссы. Он отказывался, говорил всегда это у тебя проблемы, у меня все хорошо. Я хочу так, как я хочу. На компромиссы он не соглашался, конфликты решать он тоже не умеет. Его позиция всегда была - переждать, само рассосется. Я никогда не понимала этого, говорила почему если у тебя на работе проблема или конфликт, ты берешь и решаешь ее, ты не говоришь поставщикам и заказчикам - у меня все хорошо, это у вас проблемы? Почему же ты со мной так поступаешь? А в последнюю ссору его вдруг озарило - мы разные! Все! Это конец, выхода нет. А то, что я ему это пыталась донести уже полгода, если не больше, он не слышал.
Его претензия, что я не даю ему свободы, что он должен согласовывать что-то со мной. Нет спонтанности, взял и что-то неожиданно сделал. Я тоже люблю спонтанность, но если ты что-то планируешь, а потом в голове у себя мысленно передумал, ну наверное нужно как минимум сообщить об изменениях. А то на день были одни планы, а я между прочим узнаю, что оказывается совсем другие. И да, я начинаю ругаться, я устала от этого. Его главный вопрос - почему я не могу привести ребенка (от первого брака) к нам домой тогда когда я этого хочу, почему я должен с тобой это согласовывать? Наверное потому что ты живешь не один. Или я чего-то не понимаю. Я ему всегда говорила, зачем тебе вообще была нужна семья, если ты хочешь жить так как-будто живешь один, принимать сам все решения, быть свободным и делать, что захочется? А я тебе кто? Бытовое удобство?
Было много хорошего в браке, и жили достаточно хорошо первые два года. Потом постепенно стало все ухудшаться, много причин было. Два эгоиста по большому счету.
Да, он много делал всего в семье, старался, ни в чем не отказывал, но и с моей стороны было очень много всего тоже сделано. На его претензии, я спрашивала - ну зачем тебе тогда такая плохая жена, найди хорошую. Он всегда говорил - меня все устраивает, все отлично и идеально, когда нет ссор. Ну не бывает в семье без ссор, без конфликтов. А ему нужен именно такой формат.
Когда мы разъехались, перевозили вещи, я периодически не выдерживала, садилась плакала, он тоже ходил глаза тер, когда вещи носили. Потом когда еще привозил вещи мои оставшиеся, был убитый весь, руки губы тряслись. На развод пришел почти такой же, нервный, психованный. Бумаги подписывал резкими движениями и практически швырял их в сторону. Ради чего все это? Я много думала над своими ошибками, написала ему список своих косяков, попросила за них прощения. Писала ему, что не хочу расходиться, разрушать семью. Он отвечал всегда, что все. При этом спрашиваешь когда тогда идем подавать на развод, отвечал некогда ему, спросишь когда вещи заберешь оставшиеся, вообще молчал. Вот только через 2 недели начал нормально отвечать.
Перед разводом я ему позвонила, сказала давай остановимся, не будем рушить семью. Оба хороши, ну подумали, увидели свои ошибки, увидели, что вообще жили неправильно, так не могло больше продолжаться, вот оно все и закончилось. Давай все забудем и начнем с чистого листа, все по-другому. Разрушить-то легко все, а вот построить или сохранить, это непросто. Он категорично отказался, сказал не верит, что будет что-то по-другому, люди не меняются.
Все закончено, я сделала все, что могла. Если нет желания второй стороны что-то менять и сохранять, я ничего не могу сделать. Мои родители, друзья, все время говорили, не соглашайся на развод, не ходи, пусть сам подает и делает все, раз ему это надо. Но тогда получится, что я не сделала никаких выводов из всего этого. Он хотел принимать все решения, вот он его принял. Я могу только принять это его решение и сделать как он хочет. У меня выбора нет. И разводить конфликт из этого я тоже не хочу.
Мне только непонятно как выйти из этого всего, я первую неделю плакала без остановки, вторую неделю злилась на него, было обидно, что человеку важнее оказались его принципы, а не я, не наша семья, не то время, что мы были вместе. Просто одним моментом, он решил так. И это его принцип по жизни, если я что-то решил и сказал, по-другому я не буду делать. Себе сделаю хуже, но из принципа все равно не изменю решение. Забыто все хорошее, забыто сколько я вложила в его ребенка сил (там все сложно, мама вышла второй раз замуж, родился второй ребенок. Первый оказался особо не нужен.). Все неважно.
Я похудела на 2 размера, больше уже некуда, совсем беда будет. Я не могу поверить, что так можно сделать. Да, я понимаю, сама виновата, конфликты перевесили все. Но как отпустить все, видя, что человек не хочет разводиться, что сам безумно страдает. Если бы видеть, что ему все равно, ходит довольный и счастливый, тогда да, все понятно. Но видя страдания с обоих сторон, как отцепиться от него, от надежды, ну могут же два взрослых человека решить проблемы и договориться. Просто не верится во все это, что происходит по-настоящему.
Спасибо.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: