По утверждению Эрика Трампа https://twitter.com/EricTrump/status/1428157399576293384/photo/1, подобная реклама вывешена в Уилмингтоне, штат Северная Каролина.



Сегодня, кстати, Байден продлил срок пребывания американских войск в аэропорту Кабула.Так замечательно уходят, что приходится задерживаться.

Между тем, новые порядки в Кабуле.

Поехали!

Сначала новость...

Согласно этим документам, Кабинет министров Украины должен до 1 декабря текущего года разработать и утвердить Стратегический план развития системы здравоохранения на период до 2030 года, определив сроки, ответственных за выполнение и четкие механизмы для обеспечения равного доступа граждан Украины к своевременной, безопасной и качественной экстренной, первичной, вторичной (специализированной), третичной (высокоспециализированной), паллиативной медицинской помощи, а также реабилитации в сфере здравоохранения.
Уточняется, что, среди прочего, Стратегический план должен предусматривать введение, начиная с 1 января 2022 года, индикаторов качества оказания первичной медицинской помощи, введение ключевых показателей эффективности (KPI) для руководителей учреждений здравоохранения государственной и коммунальной форм собственности, а также создание условий для возможности применения межрегиональных клинических маршрутов пациента при оказании экстренной медицинской помощи.

План предусматривает:

• проработку вопроса о целесообразности объединения вторичной (специализированной) и третичной (высокоспециализированной) медицинской помощи в один вид – специализированная медицинская помощь;


• совершенствование электронной системы здравоохранения;


• подготовку документов об исключении из полномочий местных органов власти закупок лекарств и медицинских изделий;


• развитие национальной системы донорства крови;


• проработку вопроса об усилении ответственности за подделку документов, в том числе электронных, о вакцинации от коронавируса;


• обеспечение высокого уровня медицинского образования и развития кадров;


• приведение процедуры госрегистрации и ответственности регистрационных удостоверений на лекарственные средства в соответствие с европейскими нормами;


• обеспечение сопровождения в Верховной Раде законопроекта об усилении ответственности за подделку медицинской продукции;


• принятие мер по минимизации вредного воздействия самолечения;


• стимулирование развития отечественного производства лекарств;


• подготовку и проведение конкурса на реализацию проекта по размещению в Украине производства вакцин

Отдельно СНБО поручило Министерству здравоохранения Украины в месячный срок обеспечить внесение изменений в документах для предотвращения покупок без электронного рецепта врача в розничной сети аптек антибактериальных, противовирусных и гормональных лекарственных средств.

Кроме того, Минздраву, Киевской городской государственной администрации и обладминистрациям – обеспечить необходимый уровень вакцинации детей от инфекционных болезней, включенных в календарь профилактических прививок. пруф

Все сие в совокупности напомнило анекдот про консалтера, дававшего указания фермеру по поводу разведения кур... перекрасить курятник, включать курам музыку, экономить на кормах... а когда куры передохли все, очень сожалеть о том, что много хороших идей так и остались нереализованы.

ПС. По настоятельным просьбам некоего агенства, под шумок, срок предоплаты при закупках лекарств для украинских пациентов увеличен до 3 лет...

Анна Хилькевич, сыгравшая бабу Кузи в сериале на ТНТ, звезда по мировым меркам -- ну, так себе. Да что там по мировым? Кто-нибудь из вас её вообще помнит?

Впрочем, плевать на вас -- главное, сама Хилькевич считает себя звездой. И, как у звезды, понтов у неё -- на трёх Пугачёвых хватит.


Фото: Соцсети

Анна с семьёй решила отдохнуть в Сочи. Купила невозвратные почему-то билеты, чтобы точно полететь.

Дальше начался, в её представлении, триллер.


Купив билеты, Анна узнала о правилах в Краснодарском крае:



То есть, антитела есть. Официального подтверждения о сроках перенесённого заболевания, как я понимаю, нет.

Курорты Краснодарского края ввели свои правила. У Анны с красивыми губами на это есть свой ответ:



Мы не хотим прививку, но хотим в Сочи. И билеты мы почему-то купили невозвратные за 400 тысяч на четверых.

Я бы в этот момент спросила себя: а мы хорошо себя чувствуем? В плане, в себе ли я, потому что покупаю за 400 тысяч билеты, не зная о правилах проживания, о которых объявили 2 месяца назад, не сделала ещё весной прививку и вообще лечу в Сочи?

Кто виноват-то по каждому пункту?

Все медийные лица требуют к себе особого отношения. При чём тут Анна Хилькевич? Она тоже хочет и возмущается правилами безопасности в Сочи.

Можно, конечно, долго рассуждать, насколько правильны правила, но если они тебя не устраивают, то просто не суйся туда, где они введены. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Почему Хилькевич жмётся потерять 400 тысяч, как считаете? Нищая, что ли?

Помните сколько шума было после стрельбы, устроенной парнем на свадьбе в Петергофе? Потом еще выяснилось, что он является сотрудником ОМОНа и находится в отпуске. Ну так вот – все кричали тогда о том, что история эта не про отсутствие мозгов, а про «ментовской беспредел».



А вы знаете, что такое «ментовской беспредел»? Это когда на уровне государства руками сотрудников правоохранительных органов проводится целенаправленная борьба с национальными меньшинствами и коренными народами.
По данным Фонда борьбы с репрессиями только с начала марта и по август 2021 года было выявлено и рассмотрено 88 случаев нарушения прав и свобод человека полицейскими и тюремными органами различных западных государств, которых многие считают «светочами демократии».



Фонд приводит не самую радостную статистику: наибольшее число жертв полицейского произвола наблюдается среди афроамериканцев в США — 59,18 % и среди мигрантов в Европе — 75 %. Следует отметить, что наибольшему преследованию со стороны властей Австралии подвергаются представители коренных народов. В 11 делах из Австралии, рассмотренных Фондом, все 11 жертв были представителями коренных народов.



Тихая и почти не появляющаяся в новостях Канада со своим современным сторонником ЛГБТ во главе успешно ровняется на США в вопросах полицейского произвола: в Канаде, так же, как и в США, наблюдается наибольшее число смертей от избыточного применения полицией огнестрельного оружия (50%). Кроме этого, были также замечены случаи избиений жертв полицейскими и смерти в тюрьме.
Сотрудники фонда не только рассказывают о таком произволе, но и требуют ответа от политических и общественных деятелей всех государств, где были установлены случаи превышения полномочий сотрудниками полиции или тюремных служб.

Еще совсем недавно в российском обществе расцветал культ душного, жертвенного, опустошающего материнства. Я не знаю, с чем связана была эта тяга к страданиям, но в моем детстве «мать» чаще всего упоминалось рядом с неизменными присказками «всю жизнь положила», «столько с тобой мучилась, а ты».

Матери полагалось быть несчастной, но терпеливой. Страдающей, совершающей подвиг по вытягиванию семьи на себе и лучше всего одинокой. Это нашло свое отражение даже в языке. Слова, описывающие детско-родительские отношения, были какими-то удивительно суровыми.

Заботиться о ребенке полагалось как можно дольше – в идеале, до пенсии. Не до своей пенсии, а до его. Но с другой стороны, с подросшего отпрыска можно было и спросить. Мол, я тебе жизнь. А ты? К этому иногда прилагалась такая присказка: «Мать – главная женщина в твоей жизни».

Образ матери оказывается спаянным с двумя странными опциями – полным отказом от собственных интересов, удовольствий и планов, с одной стороны. Но при этом с правом на сочувствие, поддержку и одобрение общества, с другой стороны. Мол, какая бы ни была мать, но она мать! Так называемая «яжемать», которая идет вперед, распихивая толпу, и неся свое материнство, как знамя – закономерное продолжение «матери-героини», возведенный в культ.

Сейчас настали другие времена, я бы назвала их временами «позитивного», осознанного и «прокаченного» материнства. Может показаться, что женщинам, чью жизнь облегчили бытовые приборы, антибиотики и дешевые жиры с дешевыми углеводами, должно было стать легче. Но так ли это на самом деле?

Увы, нет, потому что вместе с изменением условий и требования к матерям существенно изменились. Если раньше на первый план выходила возможность накормить, предоставить ночлег, обеспечить одеждой и обувью, то сегодня на первый план выходят психологические моменты, которые должны быть на высоте.

Сейчас многие увлекаются проработкой детских травм. Это прекрасно, что у людей появилось время на то, чтобы осознанно относиться к собственным установкам и пытаться менять их. Но в то же время в детские травмы стали записывать все что угодно, без какой-либо критической оценки.

Как-то раз я писала статью о том, что любимое дело, хобби может очень поддержать в момент жизненных трудностей. И тут же на меня посыпались комментарии. Мол, хорошо вам говорить, вас с детства водили по кружкам. Развивали. А меня не водили, не развивали, где же я теперь себе хобби найду? Так вот теперь и не знаю, чем себя занять! И не смейте высмеивать мою травму.

Кстати, о развивашках. Это ведь тоже стандарт, который появился относительно недавно. Мое поколение – это как раз поколение детей, которых пытались занять 24 часа в сутки, чтобы на всякие гадости не оставалось времени. Многих водили одновременно в художественную школу и в музыкальную, на танцы и на пение. На это тратилось время, силы, нервы. Но вот стоило ли оно того? Например, если говорить о моих воспоминаниях, то на танцах меня просто сажали на стульчик, среди неспособных к танцам девочек, вот и все. Я даже не танцевала почти никогда, зачем на это было тратить время, силы, нервы и деньги? В то же время от того, что мне нравилось на самом деле – от журналов и книг – эти развивашки постоянно отвлекали.

Отдельно можно сказать о высоком материальном стандарте, о котором сейчас много говорят. Если рожаешь, изволь обеспечить ребенку базовые потребности. Но не хлеб и воду, как 70-80 лет назад. А просторную квартиру, машину, жилье для жизни с собственной семьей, блестящей старт в жизни.

Но при всем этом ни в коем случае нельзя быть «яжематерью», то есть требовать себе каких-то прав и привилегий, связанных с материнством. Тебе никто ничего не должен. Никто не просил тебя рожать.

Знаете, получается то же самое, что и раньше, только вид в профиль. Потому что напряжение от вечного позитива, бесконечного развития, бережного отношения – это тот же родительский невроз, только на ровном месте, без всяких объективных причин.

Как вы думаете, почему родительский невроз стал новым стандартом материнства?

Собственно, проблемой ГКЧП была, конечно, не "доброта", а отсутствие внятной политической программы. Хоть бы сказали "вернем все взад" - но нет же, среди них вполне были и рыночники.

Но действительно, и сколько-нибудь решительных действий, притом имея в своем распоряжении армию, они тоже не совершили. За что их теперь клянут поклонники площади Тяньанмэнь.

Это напоминает мне ситуацию с пограничниками ГДР. В силу специфики, иногда я посещала их встречи. И вот все они, рассказывая о местной перестройке и аннексии ФРГ, повторяют с гордостью:
- Мы не открыли огонь! Мы были мирными! Мы не сопротивлялись!
На что коммунистическая молодежь возмущается. Тихо, мы не спорим с дедушками. Все это уже пожилые люди, нередко отсидевшие просто за факт службы, репрессированные, лишенные пенсий... Что с ними дискутировать, зачем их в чем-то еще упрекать?
Но про себя молодежь возмущается.
- Почему это вы не открыли огонь? Почему не выполнили свой долг по защите социалистического Отечества? И чем тут теперь гордиться?

Но что было бы - если бы открыли? Где реальный шанс сохранить социализм на тот момент, после предательства Горбачева, сохранить силовым путем? У нас тут не Северная Корея, геополитически, исторически - у нас так тупо не выйдет. Есть объективные обстоятельства, которые этого силового пути просто не допускают. Я не говорю, что это хорошо. Это просто факт.

Что было бы, если бы ГКЧП "всех расстреляли и действовали решительно"? Может быть, как в Китае. А может быть, и совсем-совсем не так (тем более, что СССР был далеко не Китай на тот момент, СССР тогда был скорее как Китай прямо сейчас). Войны на окраинах начались бы именно в тот момент, ибо передел собственности уже шел, и эти войны были бы, возможно, еще страшнее.
В общем, тут я не знаю никаких ответов. Есть только вопросы. 

Вот объясните мне, пошто такое дрочево на яхты? Што такое яхта - это всего лишь лодка с нужником, столовкой и спальней. Еще и небезопасная, до кучи. Пизданется в какой-нить айсберг и будешь как мудак сидеть по горло в воде и хныкать СОС.

Хотел написать о политических новостях, но новости сегодня такие, что я не могу писать о них в такой день. Но как я уже писал в предыдущем посте, что может быть более политическим, чем вопрос о взаимодействии православной культуры России с культурой глобального (глобалистского?) Запада?
И в этой связи позвольте задать вам один вопрос:
Вот эта западная религиозная живопись является иконописью или нет?

На Даниловском рынке нашли больше 100 кг санкционного сыра и жестоко с ним расправились.
«Сыр-патруль», кто бы что не думал, никуда не делся: регулярно в Москве Россельхознадзор находит санкционные товары. Правда, в основном это мелкие рынки, небольшие лавочки или отдаленные фудмоллы, скажем, в Люберцах или на Дмитровском шоссе.

Даниловский рынок на «Тульской» знает, наверное, каждый. Как ни странно, и здесь Россельхознадзор обнаружил санкционку — всего более 110 кг сыров, запрещенных для ввоза в Россию. Под удар попали продукты из разных стран, в том числе из Германии, Нидерландов, Италии, Франции и Норвегии.

Сыр, разумеется, изъяли и уничтожили в соответствии с законодательством. Обошлись жестоко: продукты измельчили в труху кувалдой и лопатой прямо на рынке — на технической площадке. Этот метод уничтожения Роспотребнадзор, кстати, называет механическим измельчением.





https://moskvichmag.ru/gorod/na-danilovskom-rynke-nashli-bolshe-100-kg-sanktsionnogo-syra-i-zhestoko-s-nim-raspravilis/

Вряд ли кто-то больше, чем я, ненавидит идею "никто никому ничего не должен, всего надо добиваться самому, человек во всем всегда виноват сам, личными усилиями можно добиться чего угодно".

Во-первых, это вранье. Очень многих вещей никакими личными усилиями добиться нельзя. Во-вторых, то, чего может добиться один человек, не может другой - и это естественно, каждая жизнь. каждая совокупность внешних и внутренних условий абсолютно уникальны. Маресьев научился летать без ног, но у него был целый ряд других ресурсов: он был молод, уже до этого опытный летчик, ему не нужно было тратить время ни на что, кроме тренировок, наконец, шла война, и это облегчило официальные пути допуска. Следует ли из этого, что может стать летчиком, например, человек в возрасте, с плохим зрением и без предшествующего опыта? Нет, никак не следует, более того, это значительно сложнее, чем в случае Маресьева. Ник Вуйчич научился жить без рук и ног, но он вырос в любящей, не слишком бедной семье, которая всецело заботилась о нем, в стране с сильной социальной поддержкой.

Конечно, смысл в таких мотиваторах есть, но у нас ведь принято тыкать человеку в лицо "недостигнутым" - вот, кто-то смог, а ты не смог! В прежние времена, когда я откровенно писала в ЖЖ о личной жизни, я выслушала огромное количество упреков, ведь другие матери детей-инвалидов Достигают и Добиваются, а вот я не добилась. "У меня тоже ребенок-инвалид, но в отличие от вас я..." (имею постоянную работу, сделала карьеру, всего достигла, всех обеспечиваю). И не добилась я исключительно потому, что у меня "психология жертвы", я "не хочу ничего делать", "сложила лапки", а так-то ведь все, кто что-то делает - они все абсолютно Всего Добиваются, и уже через пять лет имеют огромный особняк с садом и выплаченной ипотекой, место топ-менеджера крупного учреждения, но при этом 24 часа в сутки лично занимаются больным ребенком!

Ну и безработные, как известно, находят работу сразу же, как только "поднимают попу с дивана". А раз не нашли - значит, точно вообще не подняли попу. Ах, подняли и даже написали 100 резюме? А надо было написать 200!

Но все матери разные, дети-инвалиды очень разные, семьи и поддержка семей разные, и с работой тоже везде и всегда обстоит по-разному. Даже внутри одной страны и одного города. То, что гражданин А чего-то там достиг, вовсе не означает, что "это могут все", и что "все остальные просто ленивые и пассивные". "Подумаешь, а моя подруга взяла тринадцатилетнюю дочь и поехала в Москву!" - ну а вот моих детей НЕЛЬЗЯ просто взять и повезти куда-то, вот нельзя и невозможно никоим образом, ни по закону, ни по критерию блага для них. Потому что это другие дети и другая ситуация. "Подумаешь, а вот моя подруга продавала огурцы на рынке" - ну классно, а вот в Германии чтобы жить с продажи с/х продукции, надо сначала быть очень небедным человеком. 

Думаю, из этого можно понять, что да, я всем сердцем ненавижу вот эту всеобщую бодренькую убежденность, чужую беду руками разведу, "все могут всего добиться", "подумаешь, а вот сват моей сестры...", "а у нас все находят работу", "а посмотрите на Ника Вуйчича" и т.д.

НЕТ. Мы живем при капитализме. Рамки того ,что мы можем достигнуть - очень и очень узкие. Да, если долго, сцепив зубы, бороться, то в конце концов, можно сделать какой-то шажок к улучшению своего благосостояния. Шажок. По большей части мы просто обречены на то, что мы имеем - на прозябание, и надо еще радоваться, что не гибель.

Борьба за существование. Люди не претендуют "стать миллионерами и Добиться Всего", они мечтают только выжить. И если они выживут и доберутся до спокойного и относительно сытого места, это будет для них огромным жизненным достижением, почти подвигом. При том, что обитатели данного места будут смотреть на них с презрением и думать, что это тупые неудачники, которые не смогли нормально устроить свою жизнь.


Но с другой стороны я со временем стала сталкиваться с другой позицией, с другой крайностью.
Одна моя бывшая подруга называла это "игрой в Серую Уточку" (еще это у Берна называется игрой в "а почему бы вам не - да, но..." - но это сложно звучит).

- А почему бы тебе не сделать то-то?
- А я серая уточка, я не могу.

А ты видишь, что человек, объективно, может. Ты знаешь все обстоятельства. Ты знаешь по собственному опыту и в более сложных обстоятельствах можно сделать то-то и то-то - не Добиться Всего, а сделать конкретные вещи: рассчитать время, найти время на поездки куда-то, по крайней мере искать (не найти, но хотя бы искать) работу и т.д. "Я не могу поднимать тяжести, яжеженщина". - ну и что, я тоже женщина, у меня зрение -8, но мне даже в голову никогда не приходило, что я этого не могу. Почему, с какой стати? "Я не могу воспитывать детей без битья" (это у многих почему-то) - ну странно, а почему я могу, а почему миллионы других родителей это могут?

При этом я все знаю про разные обстоятельства и уникальность каждой жизненной ситуации. Но вот я вникаю - и не вижу никаких обстоятельств, реально мешающих данному человеку не быть серой уточкой.
Значит, остаются только обстоятельства внутренние: воспитание, убеждения, внутренние границы.
Да. все люди разные, и кто-то вот может поднимать тяжести, а кто-то нет.
На самом деле могут все, но некоторые считают, что не могут.
(понятно, что объективно есть тяжесть, которую поднять нельзя. И мужчина не сможет. Но я говорю о средних бытовых тяжестях и полном отказе поднимать что-то тяжелее чашки кофе).

Причем интересно, что иногда такое убеждение "я не могу" еще и связано с требованием "другие мне должны", "общество мне должно".
И в общем-то для левых это логично: мы ведь хотим иметь солидарное общество, которое будет помогать каждому члену, учитывать потребности каждого, поддерживать слабых.
То есть это вроде бы даже коллективизм: вот человек не хочет справляться с трудностями воспитания детей в одиночку, а хочет, чтобы ему кто-то помог, организовал уход за детьми, пока этот человек, например, занимается политикой и т.д. А пока никто не помогает, не организует, не делает ничего - то и я ничего делать не буду.

Особенно часто слышишь такие требования в адрес политических организаций: а вы мне сделайте вот то-то, тогда я приду и буду работать. Может быть. Сделайте мне удобно. Сделайте мне красиво. Организуйте все так, чтобы я мог заниматься делами в удобное для меня время. Сократите мой рабочий день. О! Убедите меня. Создайте такую организацию, чтобы она была привлекательная, боевая, красивая, и я захотел в ней работать! И чтобы она еще решала мои житейские проблемы.

Причем как только ты "серой уточке" начинаешь объяснять, что ведь можно и самостоятельно сделать то-то и то-то - упаси боже, не в стиле, который я описала вначале, а просто делаешь какие-то предложения - то тебя немедленно подозревают в либерализме и пропаганде достигаторства. Но мало чего есть омерзительнее, чем такая пропаганда.

Видимо, здесь плохи обе крайности: и "я ничего не могу" и нытье с переходом в депрессию, и "все всегда могут все достичь, а вы просто плохо старались". Нужна золотая середина. Достичь можно и нужно, можно вдохновляться замечательными примерами - но надо и понимать, что возможности такого достижения довольно узки.

Надо сказать, что коллективизм - это не про то, что "мне все должны". "Мои дети мне должны", "моя семья мне должна", "партия мне должна", "общество должно".
Коллективизм, граждане - это про то, что человек должен коллективу, а не наоборот.

Маресьев, например, был не достигатором, а настоящим коллективистом. Он хотел защищать свою страну и хотел отдать все, до конца, до последнего. В то время было много таких коллективистов, именно поэтому мы победили в войне. Было много людей, которые даже свою жизнь считали вполне нормальной платой за общую победу. Но про жизнь говорят часто, и это кажется даже легко - чо там, кинулся на амбразуру и "отдал свою жизнь", типа все просто (нет). А дело не только в такой героической вспышке, дело в готовности день за днем сидеть в окопах или в лесу, в партизанском отряде, терпеть голод и холод, и не рассуждать, что "а у меня лапки", "а у меня зрение плохое", "а я вообще женщина". Блин, там дети пытки в фашистском плену переносили. Дети. Думаю, у них не возникало даже мысли, что "я же ребенок".

Не знаю, как следующие поколения, а у нас все детство каждый день был пронизан этим сознанием. Мы с этим жили. Это было в нас очень живо, как я писала, это был воздух, которым мы дышали, и поэтому было да, невозможно заявить. что "у меня лапки". Какие, блин, лапки, ты что, предателем хочешь стать? Хотя, конечно, в наше время уже росло какое-то количество принцев и принцесс, каким-то образом избежавших подобного влияния, считающих, что "они не такие".

Проблема, конечно, в том, что подобный до конца идущий коллективизм, необходимость самоотдачи могут привести к полному абсурду. Особенно теперь, когда мы попали в дикий капитализм - люди, которые готовы отдавать себя ради других, просто отдают, отдают, и ничего не получают в ответ. Я сейчас это наблюдаю у своих российских коллег - они тоже выросли с сознанием, что "все ради коллектива", больные ходят на работу и гробят здоровье гораздо быстрее, чем западно-немецкие коллеги, которые к себе относятся куда бережнее ("осси" поступают обычно так же, как наши россияне в этом плане - хотя их точно воспитывали не на военных примерах, но вероятно, на антифашистских).

И нас учат многочисленные психологи, что надо заботиться о себе, что не надо отдавать себя, упаси боже, до конца, надо бороться за свое свободное время и да, вовремя намекать .что у вас лапки, и что не надо требовать от вас слишком много.

И знаете что? Это абсолютно правильно. В нынешних условиях только так и можно. В нынешних условиях коллективист - это лох, то, что он отдает, последние силы - все это с удовольствием забирает себе эгоист и использует в собственных интересах.
Если женщина в семье выкладывается до конца, отказывается от собственной карьеры, берет на себя абсолютно всю домашнюю работу - это закончится тем, что она останется без денег, должностей, в нищете, никем не уважаемой и никому не нужной. Может быть, муж будет так добр, что не свалит к симпатичной молодухе и будет "кормить" - но социальное положение такой "отдающей себя" женщины до конца ее дней будет крайне шатким. А если эта женщина старается совмещать "самоотдачу" на всех фронтах, то рухнет ее здоровье.

На работе - тем более, "самоотдающийся коллективист" по сути приносит рабочему коллективу огромный вред, хотя ему кажется, что он тут лучший работник, и на нем все держится. Здоровое отношение к работе на капиталиста - совсем другое. Как мне говорила одна курдская коллега, когда замечала, что я делаю много сверхурочных или выхожу больная: "Знаешь, они тебе за это медаль не дадут". У курдов с классовым сознанием получше. чем у нас.

Так что в личной жизни при капитализме как раз и следует быть эгоистом: да, у вас лапки. Да, вы не можете работать. Если вам положено пособие - то пусть платят пособие, черт возьми. Надо бороться за себя, надо ставить границы, защищать себя.

Но это не значит, что такая стратегия прекрасна на все времена. На самом деле коллективизм, самоотдача ради коллектива - это гораздо более выгодная стратегия. И я сейчас не о том, что она позволяет иметь смысл жизни. Просто в норме коллективизм - это как у Мартышки в мультике: ты с кем-нибудь поделишься - и с тобой кто-нибудь поделится. Люди отдавали себя ради родной страны, но страна за это строила для них жилье, защищала от фашистов, давала образование, медицину, социальные гарантии, жизнь постоянно улучшалась. Все понимали, что это взаимовыгодный общественный договор. Ты ударно вкалываешь на заводе - а тебе за это дают бесплатную путевку в санаторий на 3 недели, плюс детям лагерь, плюс много-много чего еще.

При капитализме это работает совершенно иначе: больше благ имеет тот, кто умеет их выторговать, кто лучше продемонстрирует себя, кто любит себя и заботится в основном о себе. Если и работает - то ради себя и своего благополучия. И пока мы при капитализме разобщены, пока у вас нет рабочего коллектива с классовым сознанием, профсоюза, партии - это наиболее верная стратегия. Не думайте, что ноя и стеная, как вам кто-то должен, вы чего-то добьетесь. Добивайтесь. Становитесь сильными. Помня, конечно, об ограничителях и не загоняя себя в этой борьбе.

Но вот когда у вас уже есть сознательный трудовой коллектив или вы член левой/коммунистической организации - внутри нее должен действовать социалистический принцип. При том печальном понимании. что сейчас и вообще при вашей жизни организация вам ничего не даст. Кроме работы на будущее. Единственно нормальная позиция тут опять: "А что я могу сделать для людей? Что я лично могу сделать для коллектива?" Искать работу. Одна коммунистка, один из моих образцов для подражания, недавно сказала: "а знаешь, только те, кто приходят и ищут работу, ищут, что сделать - те становятся нормальными коммунистами".
Если вы хотите, чтобы со временем на Земле наступило солидарное, коллективистское общество, социализм - нет иного выхода, как сейчас работать на это с полной самоотдачей. Как нас учили, "без лапок".

Но это ведь еще нужно как-то сочетать с обычной работой по найму (как правило), с обычной жизнью, где царят другие законы... Как? Поговорим об этом в следующий раз.

 

Эта картинка взята с сайта движения "Мужской путь". 17 июля ее основатель и лидер Андрей Брезгин похитил у своей разведенной жены шестилетнюю дочь, которая теперь находится неизвестно где, и весь мощный государственный аппарат бессилен против одного мужчины с автомобилем.

Два года назад он точно так же увез в неизвестном направлении ее десятилетнего сына.

Что такое этот "Мужской путь", можно примерно понять по приведенной картинке, но в материале Знака описано подробней, очень рекомендую прочитать, прежде чем комментировать, да и просто для общего понимания ситуации. Но как известно, это феминистки у нас самые агрессивные и опасные. А всякие мужские государства, мужские пути и прочие мужские движения... как там было недавно сказано по поводу других блюстителей традиционных ценностей - "адекватные мужики"?.. И никаких законов не нарушают, никакой ненависти не разжигают, ничего плохого не говорят и не делают.

* * *
Когда два года назад Брезгин выкрал сына бывшей жены, дело до суда дошло нескоро, и все это время мальчик жил с отцом, и найти его удивительным образом никто не мог. А когда спустя немало времени дело все-таки дошло до суда и ребенку дали высказаться - "сын в суде заявил, что мать его не воспитывает и у нее женское воспитание, потому что «заставляет мыть посуду и подметать», с папой же хочет жить вместе, потому что папа «подает ему пример»".

Новый маленький блюститель традиций готов стать адекватным мужиком.
Идем верной дорогой, товарищи.

На Букмейте вышло исследование корреспондента New Scientist Дэвида Робсона «Семь пиков жизни» — развенчание мифа о том, что максимум человеческих возможностей приходится на молодость. Мы прочитали его и делимся с вами научными фактами — об эволюции мозга взрослых, незаслуженной критике подростков и связи уровня мудрости с уровнем счастья.

Мы не забыли детство — просто еще не умели запоминать

Автобиографическая память растет вместе с языковыми навыками, вот почему наши воспоминания о первых нескольких годах в лучшем случае туманны. 

Подростки — нормальные люди

Нам кажется, будто своенравный подросток — современное изобретение, но этот стереотип можно проследить по крайней мере до древних греков. Молодежь, по Аристотелю, склонна «перебарщивать во всем». А у Шекспира в «Зимней сказке» старый пастух говорит: «Хотел бы я, чтобы между десятью и двадцатью годами не было никакого возраста или чтобы молодежь могла проспать это время; а то ведь в эти годы у них только и дела, что делать девкам детей, обирать стариков, воровать да драться».

Прежде считалось, что подростки неспособны принимать правильные решения — эта идея популярна и сегодня. Но, по мнению ученых, от таких стереотипов пора отказаться: это очень грубое обобщение. Доказательств серьезного дефицита самоконтроля у подростков очень немного.

Самые запоминающиеся годы — от 20 до 30

Оглядываясь назад в старости, большинство людей гораздо лучше и полнее помнят, что происходило с ними на третьем десятке, по сравнению с любым другим десятилетием — это явление известно как всплеск воспоминаний.

После 30 есть жизнь

Эволюция мозга взрослых людей сложна и не представляет собой простое угасание. Да, 20-летние действительно имеют преимущество в скорости реакции и способности быстро решать новые проблемы. Тем не менее многие важные навыки, в том числе оперативная память, распознавание лиц, восприятие эмоций и способность сохранять концентрацию, достигают апогея в куда более позднем возрасте. Выполнение некоторых задач на оперативную память, таких как способность удерживать в голове сразу несколько фрагментов информации, достигает пика после 30 лет. 

И после 40 тоже

Вопреки распространенному мнению, эволюция предусмотрела расцвет человека в 40 лет и старше. В традиционных обществах охотников-собирателей люди среднего возраста часто приносят больше всего добычи. Согласно различным антропологическим исследованиям, на освоение необходимых навыков охотникам-собирателям нередко требуются десятилетия, и эти способности после 40 продолжают расти.

Интеллектуальный расцвет наступает после 50

Пик «кристаллизованного интеллекта» — знаний, фактов и навыков, накапливаемых в течение жизни, таких как словарный запас, — приходится на 50–60 лет. В то же время накопленный объем знаний служит у пожилых причиной некоторого снижения скорости обработки информации, измеренного в когнитивных тестах. В конце концов, когда требуется просеять большое количество информации, вспоминание занимает несколько больше времени.

IQ не показатель мудрости

Уровень мудрости суждений сильнее связан с различными показателями удовлетворенности жизнью и качеством социальных взаимоотношений, чем с традиционными показателями когнитивных способностей типа IQ.

В каждом возрасте есть своя прелесть. Единого главного периода просто не существует: каждое десятилетие можно считать золотым веком в той или иной форме. От входа в этот мир до выхода из него человек наделен огромным потенциалом.

Что почитать и послушать о возможностях в разных возрастах — в продолжении статьи в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Из постановлений ГКЧП

По поручению советского руководства уведомляю, что 19 августа 1991 г. в соответствии с Конституцией и законами СССР в отдельных местах Союза Советских Социалистических Республик сроком на 6 месяцев вводится чрезвычайное положение. На этот период вся полнота власти в стране передается Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР.
(Выполнено и перевыполнено и даже не на шесть месяцев. Независимость трех ветвей власти ликвидирована. Парламент превращен в декоративный орган. Вся власть в стране принадлежит кооперативу "Озеро")

Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки.
(Выполнено и перевыполнено. Реальная оппозиция запрещена, разгромлена, посажена или выдавлена из страны)

Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается
(Выполнено и перевыполнено. Запрещены даже одиночные пикеты. И это при проведении парадов, съездов и чемпионатов)


В необходимых случаях вводить комендантский час, патрулирование территории, осуществлять досмотр, принимать меры по усилению пограничного и таможенного режима.
(Выполнено и перевыполнено. Комендантский час действует на всей территории страны круглосуточно. В любую квартиру можно ворваться без постановления суда, любого человека можно посадить на любой срок, любую почту можно прочитать, любой телефон — прослушать)

Взять под контроль, а в необходимых случаях под охрану, важнейшие государственные и хозяйственные объекты, а также системы жизнеобеспечения.
(Выполнено и перевыполнено. Под контроль чекистами взяты не только важнейшие государственные и хозяйственные объекты, но и любой крупный и средний бизнес)

Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР.
(Выполнено и перевыполнено. Практически все крупные СМИ под контролем у государства. Осталось одна недобитая газета и одна не до конца задушенная радиостанция. Плюс пара десятков независимых журналист и блогеров пока еще находятся на свободе)

В недельный срок внести предложения об упорядочении, замораживании и снижении цен на отдельные виды промышленных и продовольственных товаров
(Еще не до конца реализовано, но все идет к попыткам регулирования цен административными методами)

Каждый работник всегда просит оплату за объём: метры выкопанной канавы, количество установленных розеток, квадратные метры покрашенной стены или за вид работ: покос травы, сборка шкафа, установка унитаза.

Но есть простой и хитрый способ, как расходы сделать более понятными и предсказуемыми.




Всё просто: нужно договариваться с работниками на почасовую оплату или оплату за рабочий день.

Работник из Таджикистана по имени Намаз помогает мне на даче за 300 рублей в час или 2500 рублей за рабочий день. За эти деньги он и глину с места на место перевозил, и забор чинил, и деревья обрезал и с зарослями боролся. При этом все довольны: я чётко знаю, что день его работы мне обойдётся в 2500, а он знает, что получит сегодня за работу эти деньги.

Работа квалилифицированных мастеров обычно стоит около 500 рублей в час. Работа мастеров с уникальной квалификацией - до 1000 рублей в час.

Не каждого мастера удаётся уговорить на почасовую оплату, но если это сделать получается, всё сразу становится проще: заказчик чётко понимает, сколько и за что он платит, мастер получает гарантированную оплату за свою работу.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Как-то никогда не попадалось это фото раньше.
Капитан Владимир Грусланов с наградами а Первую мировую и Великую Отечественную Войну. Плюс у него еще было наградное оружие за Гражданскую войну.
Более известная фотография с ним, сделана в Берлине 1945 года.



Для тех, кто не знает о ком речь.

Владимира Николаевича Грусланова знали в довоенном и послевоенном Ленинграде как неутомимого организатора военно-исторических музеев и экспозиций, страстного коллекционера воинских реликвий. Коллекционер он был необычный – все, что удавалось найти, купить, выменять, Владимир Николаевич щедро и бескорыстно отдавал в музеи, и уговаривал частных коллекционеров последовать его примеру. По самым скромным подсчетам, на вечное хранение в музеи страны В.Н. Грусланов передал более тридцати тысяч экспонатов.
Он родился в дагестанском Буйнакске, в семье горца и кубанской казачки. Рано остался сиротой, воспитывался в детском доме. После окончания городского училища работал на шахтах, разнорабочим. С началом Первой мировой ушел на фронт добровольцем, служил в полковой разведке в Кавказских казачьих войсках. За личную храбрость был награжден орденами Георгия всех четырех степеней (полный Георгиевский кавалер).

Всем сердцем Владимир Грусланов принял революцию. В 1917-м вступил в РСДРП, а в 1918-м добровольцем пошел служить в Красную армию. Командиром конной разведки участвовал в боях с Деникиным, Махно и Петлюрой.
В 1920 году Грусланов приехал в Петроград. В только что созданный Музей революции он передал боевые карты, плакаты, экземпляры военных газет. Большая выставка этих материалов имела громадный успех, который подтолкнул Грусланова к мысли посвятить этому занятию свою жизнь.
Он увлекся историей, занялся собирательством и поисками материалов и реликвий, организовывал музеи, зачастую неожиданные. Так, в 1928 г. при клубе Октябрьской железной дороги при участии Грусланова начал работать передвижной музей, в котором была представлена богатейшая коллекция денежных знаков времен гражданской войны и революции, а также технология производства купюр и монет и даже принцип работы сберегательных касс.

Вскоре В.Н. Грусланов становится сотрудником ленинградского Артиллерийского музея. В 1938 году его командируют в новгородское с. Кончанское для организации музея А.В. Суворова. Под руководством Грусланова подготовительные работы по сбору материалов и организации музея шли в 1938-1941 гг. Суворов был кумиром Грусланова. Знаток суворовских мест и биографии великого полководца, неутомимый собиратель суворовских реликвий, Грусланов досконально обследовал «суворовский край» – села Любытинского и Боровичского районов, был пламенным агитатором за идею музея в боровичской прессе. 22 декабря 1940 года, в 150-летнюю годовщину героического штурма Измаила, в Кончанском был открыт памятник А.В. Суворову. Музей открыть не успели – грянула Великая Отечественная.

С началом войны В.Н. Грусланов, как и прежде, добровольцем идет на фронт. В 1941 г. он воюет под Ленинградом, на печально знаменитом «Невском пятачке», ставшем одним из символов мужества, героизма и самопожертвования советских воинов. В 1942-м, когда его часть оказалась в новгородских краях, Грусланову довелось увидеть свое детище – Дом музей Суворова в Кончанском. Его только что открыли для посещения, и он с волнением вошел в знакомые комнаты, где толпились солдаты и офицеры – бойцы Волховского фронта, его первые посетители…

В Великую Отечественную Владимир Николаевич Грусланов был трижды ранен, освобождал Прибалтику и Польшу, дошел до Берлина. Награжден орденом Красного Знамени, медалью «За боевые заслуги». Всю войну рядом с этими наградами носил свои 4 Георгиевских креста.
Одна из самых известных его фотографий 1945 года запечатлела капитана Владимира Николаевича Грусланова в берлинском парке Тиргартен, в строю перед парадом в честь торжественной передачи Знамени Победы военному коменданту Берлина генералу Н.Э. Берзарину для отправки его в Москву.

После войны В.Н. Грусланов вернулся на работу в Артиллерийский музей. Наряду с этим принимал активнейшее участие в восстановлении военно-исторического музея А.В. Суворова в Ленинграде, а затем стал его директором. С неукротимой энергией принялся за создание суворовских музеев по всей стране, в том числе в городах Очаков, Измаил, в селе Тимановка Винницкой области. В 1949 г. под руководством В.Н. Грусланова здании бывших казарм Суздальского пехотного полка, где когда-то молодой полковник Суворов разрабатывал основы своей будущей «Науки побеждать», была открыта экспозиция о пребывании А.В. Суворова в Новой Ладоге. Она стала базой для создания Новоладожского историко- краеведческого музея.

Владимир Николаевич был непревзойденным рассказчиком – где бы он ни появлялся, вокруг сразу собирался народ, чтобы послушать его удивительные истории о поисках исторических, прежде всего суворовских, реликвий.
Эти рассказы стали основой книг о Суворове, большинство из которых он написал в соавторстве с еще одним поклонником великого полководца Михаилом Лободиным. Их книга «Шпага Суворова» выдержала пять изданий, и расходилась мгновенно. В главе «Орлиное гнездо» В.Н. Грусланов вспоминает о том, как создавался музей Суворова в с. Кончанском, здесь же – рассказ о дорогой фронтовой встрече с солдатом, кончанским жителем, и услышанная от него «старинка про Суворова». Многие случаи из жизни, встречи с самыми разными замечательными людьми, почти детективные истории поисков старинных реликвий описаны Груслановым в книгах «Дары Измаила», «По дорогам прошлого», «Серебряные трубы».

Владимир Николаевич Грусланов, кадровый офицер, «военная косточка», любил армию. Вся его жизнь – музейная, собирателя-коллекционера, писателя – завязана на военной истории, овеянной высоким воинским духом русского солдата. Он был убежден, что «реликвии славного прошлого помогают понять связь нового со старым, уяснить, что побуждало наших предков на подвиги и свершения во имя отчизны, взять на вооружение лучшее из их опыта, укрепить веру в силу и возможности человека».
Вот почему в течение шестидесяти лет Владимир Николаевич Грусланов неутомимо разыскивал документы и реликвии, связанные с отечественной историей, и писал свои удивительные книги, со страниц которых с нами до сих пор дружески беседует человек замечательной душевной широты и неописуемой душевной щедрости.

https://ant53.ru/article/108/ - цинк
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie45834388/?static_hash=0dad4ccce6c68cad8e6c16d971fa47a7v1 - наградной лист на орден "Красной Звезды"

Исключительно цельный человек.

Катаемся по областям в средней полосе. Смотрю периодически социологию - мама дорогая! Я такого еще не видел за свою долгую практику (а практика у меня, считай, еще с прошлого века). Вот пишут, что "у Единой России плохи дела в Москве" - подавая это обычно с тех позиций, что, мол, "ну это ж столица, москвичи зажрались, что вы от них хотите". Типа - это такая "аномалия", что в Москве у ЕР около 10%, "а куда ж больше - эти москвачи всегда хотят СТРАННОГО".

А я вот скажу, что как раз ничего "странного" в данном случае москвичи не демонстрируют - наоборот, они довольно ТИПИЧНЫ. Вы думаете, у нас тут в глубинке, в заброшенной русской провинции, как-то по-другому?! Да ни хрена. Я это и раньше подозревал - однако теперь я это просто ВИЖУ. Кого-то, может, это удивит - но здесь у ЕР те же 10%. И то - за них она еще должна побороться.

И если вдуматься - ничего необычного не происходит. Наоборот - все более чем логично. За последние годы по рейтингу "партии власти" было нанесено два - нет, даже три - мощнейших удара: это, во-первых, КРАЙНЕ непопулярная "пенсионная реформа", во-вторых - принудительная вакцинация, также вызвавшая в народе бешеное раздражение. Ну и три - долгосрочный, "долгоиграющий" фактор - это падение доходов населения, которое происходит все последние 7 лет НЕПРЕРЫВНО. Или "монотонно", как говорят в таких случаях математики. И от такой монотонности население реально взвыло. К тому ж конкретно в этом году падение доходов еще и - очень "удачно" для ЕР и лично тов. Путина - наложилось на резкий всплеск инфляции по самым что ни на есть "товарам массового спроса". На дворе вторая половина августа - в сетевиках по всей Руси великой нет ЯБЛОК дешевле 100 р. за кило (вчера проходил, обратил внимание). Это как вообще?

В общем, никак не 50 и даже не 30%, как "пессимистично" пишут прикормленные "политологи". ДЕСЯТЬ! И это, конечно, для властей небольшой караул. Все меры по "сдерживанию роста цен на борщевой набор" успешно провалились, производить предвыборные раздачи власти упорно не собираются (и уже поздно) - что делать?

Выбор уже сделан, однако. Это видно во всем. По областям дан отчетливый приказ - РИСОВАТЬ. Для рисовки за последнее время в изнасилованном выборном законодательстве созданы просто идеальные условия - рисуй не хочу.

Просто забавно - почему властям приходится так мучиться. Вроде бы выборы по персоналиям они уже усвоили "на ять" - ввели подписи, взяли под контроль все партии, в общем, мышь не проскочит! По округам они более-менее спокойны - там выбирать, кроме едросов, физически некого (кто хочет, посмотрите для смеха, какой состав москва "отобрала" для выборов губернатора Хабаровского края - вместо Фургала; обхохочешься. Там успешно прошел муниципальный фильтр... некий Бабек-Юсуф Мамедов (не шучу) и журналистка Марина Ким. И Дегтярев! В общем - или бабу-кореянку, или Бабека-Юсуфа или личного банщика Жириновского - всех остальных не зарегистровали).

Но оказалось вдруг, что слабое звено - выборы по партспискам! Поскольку ЕР не просто слаба, а ОЧЕНЬ слаба.

Что будет? Тут сомнений нет. Вопрос один - до какой степени обнаглеют. Нарисуют Едру щедро 50% - или скромно 30. Я ставлю на первый вариант.

UPD. Да, забыл про главный прикол: вы знаете, от какой партии Бабек-Юсуф Мамедов зарегистрирован в Хабаровске в качестве кандидата в губернаторы?
От партии Родина.

Бренд Imou - "дочка" одного из мировых лидеров в видеонаблюдении - компании Dahua.
Продукция Imou интересна тем, что использует собственную платформу, собственное облако, собственное приложение.




Я побывал на презентации продукции Imou в Москве, которая была посвящена началу сотрудничества Imou с российским дистрибьютором Mobilidi.

Основа продукции Imou это камеры для квартиры, дома и офиса. Есть модели для улицы и помещения. От самой простой камеры Cue2 (на фото эти камеры слева с накладками в виде ушек и солнышка) до поворотной Ranger 2, имеющую функцию слежения за человеком (когда камера детектирует человека в кадре, она начинает сама поворачиваться, следя за человеком при его перемещении).



Большинство моделей поддерживают детекцию человека. Камеры подключаются к сети через Wi-Fi или по кабелю (старшие модели). Все устройства Imou работают с приложением Imou Life, имеющим, в том числе, и русский интерфейс. Используется собственный облачный сервис, причём для России сервера установлены в Москве. Через облако можно бесплатно смотреть живое видео с камер и записи, сделанные на установленные в камерах карты памяти, а можно купить пакет облачного хранения и записи будут храниться в облаке.



С камерами можно взаимодействовать не только со смартфона, но и с компьютера.

Одна из интересных моделей - Bullet 2E оснащена не только инфракрасной подсветкой, но и двумя яркими белыми светодиодами.



Эта уличная камера позволяет вести цветное ночное видеонаблюдение: есть режим, при котором ночью работает ИК-подсветка, а при срабатывании детекции движения автоматически включаются белые светодиоды и камера снимает в цвете. У этой камеры есть встроенная громкая сирена, которую можно активировать из приложения, есть микрофон и динамик - можно слушать, что происходит на объекте и транслировать на камеру речь со смартфона, чтобы можно было поговорить с тем, кто находится в поле зрения камеры. Можно даже помигать яркими белыми светодиодами из приложения.

Помимо камер у Imou есть видеорегистарторы, Wi-Fi - домофоны, умные замки, охранная сигнализация.

К моему стыду, я узнал об Imou только во время презентации, а под этим брендом продано уже более 50 миллионов устройств.



Камеры и другие устройства Imou уже продаются в российских магазинах, впрочем их можно заказать и в Китае, что обойдётся существенно дешевле. Вот официальный магазин Imou на Aliexpress.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Некоторые спортсмены, особенно — юные, демонстрируют глупость и недальновидность. Вне зависимости от национальности. Российскую гимнастку подло засудили. А теперь ещё страшненькая израильтянка Линой Ашрам объяснила свою «победу», украденную у русских гимнасток, тем, что она «не русская». При этом в Израиле живёт множество российских евреев, которые гордо называют себя «русскими». Интересно, как они на это заявление отреагируют. Ну и я спросил мнение у израильтянина, который уже 20 лет живёт в Тель-Авиве. Он пожалел девочку и её родителей.

В интервью порталу Israelhayom Ашрам заявила:

«В 14 лет меня назвали Черной пантерой. Очевидно, что мой цвет кожи четко подчеркивает, что я не такая как все. Я не русская и добиваюсь успехов».

На Олимпийских играх в Токио Линой Ашрам завоевала золотую медаль в личном многоборье, опередив российскую спортсменку Дину Аверину. Россия осталась без золотой медали на Олимпиаде впервые с 1996 года.

Линой Ашрам вошла в историю как первая израильтянка, завоевавшая «золото» Олимпиады в художественной гимнастике. Скандал немного затих, но теперь после заявлений «черной пантеры» начнётся снова. 

И вот мой знакомый израильтянин говорит: «Она имела в виду, что её стиль отличается от стиля русских гимнасток... Наверное». «А вообще, — уточняет он. — В еврейских детей, которых родители отдали в спортивную школу, вообще — в спорт, сильно жалеют. Обычно они не очень умные». 

Оценочное суждение. Надо же такое ляпнуть. Вопиющая глупость. Притом, что почти половина Израиля — русские евреи. 

#линойашрам #израиль #русские #гимнастика #спорт

Забавно сейчас вспоминать о том, как же лет тридцать-двадцать назад  мы желали жить в «маленькой чистой стране».  С тротуарами, намытыми шампунем, с «пряничными домиками», построенными в поза-позапрошлом веке по технологии «фахтверк», со столиками кафе прямо на тротуаре, за которыми мирные бюргеры чинно попивают свой кофе. (Или пиво – что кому нравится.) В общем, то, что ассоциировалось у нас с «Европой», бывшей для обитателей позднего СССР аналогом посмертного Рая. В том смысле, что США, это, конечно, «Град Сияющий На Холме» – но позднесоветским не хотелось слишком много света, пускай даже и правильного, демократически-либерального. Им хотелось покоя – и именно его должна была дать эта самая «посмертная Европа».

И разумеется, этой игрушечной чистоте противопоставлялась Россия. Тогда, разумеется, говорили о  СССР – но в данном случае подразумевалась именно что «историческая» Россия, с ее огромными пространствами, перманентной неустроенностью и, главное, постоянным стремлением к чему-то за пределами житейского благополучия. По крайней мере, так считалось на излете советской эпохи, когда реалии последней переносились на всю остальную российскую историю. Ну да: вместо того, чтобы мыть мылом тротуары, россияне, зачем-то, занимались «устроением судеб всего мира». Начиная с борьбы за освобождение славян – разного рода русско-турецкие войны тогда трактовались именно в этом плане – и заканчивая построением мирового коммунизма.

Разумеется, это были именно что мифологические представления. О том, чем реально жила дореволюционная Российская Империя, и чем была вызвана ее политика – разумеется, тогда не особо задумывались. Впрочем, к СССР это так же относится – только в еще большей степени. Поскольку человек условного 1990 года жил исключительно в рамках «мифологического» восприятия действительности – и, прежде всего, исторической. С чем это было связано и как мы пришли к подобному положению – будет сказано отдельно. Тут же единственно, что хочется указать – так это то, что подобное состояние было неизбежным в условиях «безопасного общества». (Т.е., общества, в котором ликвидированы все возможности резкого ухудшения жизни человека или ее потери.) И поэтому стало возможным демонстрировать самые нелепые «изверты сознания» - поскольку они были не способны навредить человеку. (Разве что в условиях полного «отлета кукушки» можно было в «дурку» попасть – но до этого доходило редко.)

Поэтому в данном случае обратить внимание стоит на другое – на то, что позднесоветский человек конца 1980 годов был твердо уверен в том, что именно «маленькая развитая страна» дает оптимальные условия для жизни. А вот большое мощное государство только «высасывает из граждан все соки». (Правда, для США делалось исключение – но только для них. И да: постоянно указывалось, что это именно что «Соединенные Штаты», т.е., конфедерация отдельных государств.) А так – у подзднесоветских всегда были готовы примеры из жизни каких-нибудь Швейцарии-Швеции-Финляндии-Монако, где всегда чисто, тепло, красиво и сыто вне того, в каком месте эта страна находится. И наоборот – огромные «монстры», типа СССР или Китая выглядели «историческим извращением», пригодным только для причинения страданий своим гражданам.

Поэтому – как это не странно – идея «разделения России на множество мелких «россиек» оказалась крайне популярной на стыке десятилетий. Разумеется, прямо подобные идеи обычно не высказывали: даже тогда это звучало слишком радикально. (Кроме того, тогда были еще довольно активны люди из предыдущих – непозднесоветских – поколений, которые данные мысли воспринимали враждебно.) Но в целом распад СССР был воспринят позднесоветскими довольно спокойно: они увидели в этом именно что реализацию своих мечт о превращении единой державы в конгломерат «маленьких стран». Разумеется, с твердой уверенностью в том, что «маленькие не могут быть агрессивными» - в том числе и во внутренней политике. («Разве Швейцария кого-то угнетает?»)

Облом в данном случае случился колоссальный. В том смысле, что все вышесказанное оказалось не просто мифом – но полной противоположностью реальному положению вещей. Поскольку множество «постсоветских республик», освободившихся от «гнета имперскости», начали вовсе не с пресловутого мытья тротуаров шампунем – а с выяснения того, кто сильнее. И на «внутреннем фронте»: практически все подобные образования – начиная с Эстонии и заканчивая Таджикистаном – приступили к лишению прав лиц «неправильной национальности» и «неправильного вероисповедания». (Причем, часто этот процесс перетекал в банальную резню.) И на «внешнем»: неожиданно открылось множество межгосударственных конфликтов – вроде армяно-азербайджанского или грузино-абхазского – в которых «малыши» с остервенением грызлись с такими же «малышами».

Но даже это не смогло полностью разрушить позднесоветские представления. Поэтому для сохранения мифа пошли в дело известные подпорки о том, что «место тут гиблое», в смысле – что постсоветские люди настолько «травмированы совком», что не могут научиться жить правильно. Но, рано или поздно, все придет к «нормальному состоянию» - и они заживут, как в Европе. (Правда, были еще более радикальные идеи о том, что «бывшие советские» навсегда потеряны для цивилизации, и что «хорошей жизни тут не будет».) Поэтому даже в 1990-2000 годы идея «маленькой чистенькой страны» оказывалась мэйнстримом постсоветского мышления. И пресловутое «величие России» - самого большого из «огрызков СССР» - даже тогда для многих выглядело главной проблемой.

Забавно кстати – но в 2000 к этому самому «территориальному богатству, как источнику зла» прибавилось еще и «сырьевое». В том смысле, что тогда появилась идея «сырьевого проклятия», состоящая в том, что наличие на российской территории нефти и газа – которые, как не странно бы это выглядело – начали к этому времени давать неплохую прибыль, признавались причиной российской «отсталости» и прочих проблем. Дескать, именно наличие у нас всего этого позволяет «российской элите» получать прибыли без вложений – а вот если бы минеральное сырье отсутствовало, то ей бы пришлось развивать передовые отрасли. При этом, разумеется, полностью игнорировалось то, что в тех «вывших республиках», которые нефти и газа оказались лишены, никакого «хайтека» почему-то не зародилось.

Но этот момент – миф о «сырьевом проклятии» - так же стоит разбирать отдельно. Тут же можно про него сказать только то, что данная «идея» в действительности является не самостоятельным мифом, а «подмифом» уже указанной позднесоветской мифологической системы о «благости малых стран и неблагости больших». Недаром в те же 2000 годы это самое «сырьевое проклятие» артикулировалось теми же самыми людьми, которые заявляли, что «хватит кормить Кавказ» - мечтая отделить эту самую территорию навсегда.

В любом случае можно сказать, что даже после пары десятилетий после гибели СССР идея  об «губительном влиянии размеров страны» на ее благополучие была крайне популярна. Не говоря уж о  «связанном» с ней представлением  о том, что государству стоит обращать, прежде всего, внимание на «внутренние проблемы», снизив свою «агрессивность» до минимума. Под «агрессивностью», понятное дело, тут подразумевалось развитие армии – которая с точки зрения человека «образца 1990 года» была чистым анахронизмом. Ну, в самом деле, зачем воевать в условиях, когда все конфликты можно решать путем переговоров в разнообразных международных организациях? (Вроде ООН, ОБСЕ и т.п.) Впрочем, в самой глубине подобной концепции было «закопана» еще более радикальная идея. Состоящая в том, что стоит фактически сдаться тому, что принято именовать «цивилизованным миром», вступив под сень его благодетельной защиты.

Проще говоря, позволить оккупировать себя войсками НАТО, кои на конец 1980 годов выглядели носителями идей мира, демократии и толерантности. (Кстати, слово это отнюдь не из последних времен – толерантность начали «форсить» как раз в конце предпоследнего десятилетия XX века.) И разумеется – с точки зрения обитателя условного 1990 года - «натовцы» не могут нанести ущерб постсоветскому государству «по определению». Потому, что развитая страна и так живет хорошо для того, чтобы желать чего-то у кого-то отнять. (И да: все, что говорилось об «империализме» - это не имеющие основания советские байки. Даже тогда, когда сказаны они были задолго до 1917 года.) Поэтому нет ничего более желательного, нежели если бы умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. (Под «глупой», понятное дело, подразумевались «совки», а под «умной» - США и Европа.)

Такая была картина, сформировавшаяся в позднесоветские времена, и сохранявшаяся – с определенной модификацией и «подпорками» - вплоть до прошлого десятилетия. (А у многих – до самых последних времен.) Картина, казавшаяся крайне логичной и основанной на «реальном опыте» - несмотря на свою мифологическую природу. Впрочем, мифы – включая самые странные и архаичные – всегда формируются «на основании реальных событий». (На самом деле никакого иного источника для любых интеллектуальных конструктов в нашей Вселенной просто нет.) Вопрос в том, как интерпретируется эта реальность.

А вот с интерпретацией у людей времен «позднего СССР» наличествовали катастрофические проблемы. Поскольку они – парадоксальным образом – умудрялись не замечать тот самый фактор, который, собственно, и порождал концепцию «маленькой страны» с мытыми шампунем тротуарами и отсутствием военной силы. (А в самом лучшем случае – живущей под иностранной оккупацией.) Той самой блаженной обители покоя, в котором до сведения скул хотелось жить позднесоветской интеллигенции – и которой на самом деле никогда не было.

Но об этом будет сказано уже в следующем посте.

Во время неожиданного появления на матче по поло в пользу Сентебейла в четверг в Аспене, штат Колорадо, герцог Сассекский объявил, что он выделил 1,5 миллиона долларов из своих будущих мемуаров на благотворительность.



"Это одно из нескольких пожертвований, которые я планирую сделать благотворительным организациям, и я благодарен за то, что могу помочь таким образом детям и общинам, которые серьезно нуждаются в этом", - сказал он в своем заявлении.
-
“Наша переориентированная миссия в Сентебале направлена на удовлетворение самых насущных потребностей уязвимых детей в Южной Африке, оказание им помощи в доступе к жизненно важным медицинским услугам, получении необходимой помощи и приобретении навыков, необходимых для того, чтобы быть более устойчивыми и самодостаточными в будущем. Мы невероятно благодарны нашим любезным хозяевам в Аспене, ISPS Handa и многим другим спонсорам, а также всем, кто участвовал в том, чтобы сделать матч этого года не только возможным, но и, самое главное, максимально безопасным для защиты доноров, игроков, персонала и всего сообщества. Кубок поло Сентебейла имеет решающее значение для обеспечения средств, необходимых для продвижения этой важной миссии, и я очень рад возможности поддержать Сентебейла как лично, так и финансово через отдельное благотворительное пожертвование для удовлетворения этой насущной потребности. Это один из нескольких пожертвований, которые я планирую сделать благотворительным организациям, и я благодарен за то, что могу таким образом вернуть их детям и общинам, которые в них остро нуждаются”,-сказал герцог Сассекс, соучредитель Sentebale.
--

Гарри стал соучредителем компании Sentebale в 2006 году вместе с принцем Лесото Сиизо, чтобы помочь детям, больных ВИЧ в Африке. "Sentebale благодарен за его личный вклад, который позволит организации продолжать работать в полном масштабе и продолжать предоставлять жизненно важные услуги молодежи из группы риска в Южной Африке",-говорится в заявлении благотворительной организации.

Хотя посол Сентебале Начо Фигерас присоединился к принцу в Колорадо, Меган Маркл не присутствовала на матче в четверг (который включал обширные протоколы безопасности COVID), а вместо этого осталась дома в Монтесито, штат Калифорния, со своими двумя маленькими детьми: 2-летним Арчи Харрисоном и Лилибет Дианой, родившейся 4 июня.

СПЕШИТЕ КУПИТЬ МЕМУАРЫ ГАРРИ КОГДА ОНИ ВЫЙДУТ ИЗ ПЕЧАТИ, ЭТИМ ВЫ ПОМОЖЕТЕ ДЕТЯМ АФРИКИ.(это не из текста )
-------------------------------
https://people.com/royals/bbc-to-pay-2-million-to-charity-over-martin-bashir-princess-diana-interview-scandal/

Boss. Michelle Valberg

Несколько призеров конкурса Natural World Photography BigPicture



Beak to Beak. Shane Kalyn


Hope in a Burned Plantation. Jo-Anne McArthur


Another Planet. Fran Rubia


Barracuda. Yung-Sen Wu


Sign of the Tides. Ralph Pace

Парня вступившего в рукопашную с ОМОНом во время январских протестов, приговорили к пяти годам колонии.



Справедливый приговор? Справедливый. Никому нельзя бить полицейских. Это аксиома.





Но и полицейским нельзя беспределить. Это тоже аксиома.

Но негодяй в погонах, пнувший ногой женщину, так и не наказан.



Это справедливо? Нет, не справедливо.

Не наказан и провокатор, кинувшийся на ОМОН с битой. Хотя его и задержали. Но этот провокатор пропал. Это справедливо? Нет, не справедливо.

Справедливость вообще-то такая штука, что она или для всех, или ни для кого. А однобокая справедливость – это уже не справедливость, а глумление над справедливостью…

Рис. отсюда

Как сообщают, 18 августа 2021 года на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи в Крыму без широкой огласки состоялся спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301.




Спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) на ООО «Судостроительный завод «Залив» строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301. Керчь, 17.08.2021 (с) kerch.com.ru




Судно при этом получило окраску, принятую для судов Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации.

Напомним, что кабельные суда «Волга» и «Вятка» проекта 15310 (разработчиком проекта являлось ООО «ХС «Морское проектирование» из Северодвинска) были официально заложены 6 января 2015 года на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в Зеленодольске. Фактическое строительство обеих судов велось в Керчи на ООО «Судостроительный завод «Залив», которое, как и АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», контролируется АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ). Изначально контрактными сроками сдачи судов были 2018 и 2019 года соответственно, однако строительство судов затормозилось и в 2018 году было приостановлено ввиду непоставки основной части специального оборудования, попавшего под западные санкции.

В связи с этим дальнейшая судьба судов была неясна, и, как сообщалось, обсуждался вопрос их достройки по другому назначению - по одним данным, в качестве госпитальных судов, а по другим - в качестве судов обеспечения подводных работ для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ). В связи с этим, неясно, по какому проекту и назначению сейчас ведется возобновленное строительство головного судна «Волга», спущенного на воду в Керчи 17 августа 2021 года.

Второе судно «Вятка» (заводской номер 302) было выведено из сухого строительного дока завода «Залив» еще 18 августа 2020 года и ощвартовано у стенки завода. Судно «Вятка» не окрашено и неясно, ведутся ли на нем какие-либо работы. Возможно, «Вятка» была выведена из дока завода «Залив» с целью освобождения дока для строительства двух универсальных десантных кораблей «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 (заводские номера 01901 и 01902), официально заложенных на предприятии 20 июля 2020 года.

Кабельные суда проекта 15310 являются весьма крупными единицами полным водоизмещением более 10 тысяч тонн и имеют длину около 140 м; ширину около 19 м; осадку около 4 м; автономность – около 50 суток.
















Спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) на ООО «Судостроительный завод «Залив» строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301. Керчь, 17.08.2021 (с) kerch.com.ru




Видео:

«Их нравы». Мужчина отказался уступать место семье с детьми во время десятичасового полёта. Семья из шести человек, — родители, двое школьников и двое маленьких детей, — хотели сидеть вместе, однако мужчина решил не пересаживаться на кресло, которое предложила ему стюардесса.

По его словам, это был для него уже второй десятичасовой перелёт за день. Он купил место с увеличенным пространством для ног, а пересесть ему предложили на обычное тесное место. Цитирую:

https://vt.co/lifestyle/man-refuses-to-move-for-family-of-6-during-his-second-10-hour-flight-of-the-day

Я заплатил небольшую дополнительную сумму за место в передней части салона — место, перед которым есть стена и дополнительное пространство для ног, потому что это была вторая часть в моей общей 20-часовой поездке.

Двое взрослых, двое школьников около 8 лет и двое младенцев хотели бы заполнить этот ряд целиком. Стюардесса спросила, не пересяду ли я на аналогичное место, чтобы они могли сесть вместе.

Я сказал, что я доплатил за это место. В ответ было сказано, что другое место будет точно таким же, не переживайте. Но оно не было таким же. Оно было похожим, но без дополнительного пространства для ног. Я отказался наотрез, так что одному из школьников пришлось сидеть одному.

Пассажиры смотрели на меня с презрением до конца полета. Обслуживание на рейсе для меня было отвратительным по сравнению со всеми вокруг меня. Стюардессы «забыли» меня при раздаче еды и медленно отвечали на мои просьбы.

Большая часть комментаторов на англоязычных форумах поддержала мужчину. Он заплатил за место для ног, имеет право лететь с комфортом.

Однако давайте рассмотрим теперь другую распространённую ситуацию из рубрики «Их нравы». Некий мужчина стал так называемым «лендлордом», то есть купил пару квартир, и теперь сдаёт их арендаторам. Аренда на Западе конская, у низкооплачиваемых работников на аренду может уходить две трети зарплаты или даже больше. Поэтому в англоязычных социальных сетях лендлордов принято ненавидеть, желать им всего плохого и требовать, чтобы они уступили свои квартиры нуждающимся.

В этом случае формула «заплатил — имею право» кажется западной публике уже неверной.

На тему юбилея августовских событий и последовавшего финального этапа процесса уничтожения страны, стоит вспомнить отличную книгу Кара-Мурзы "Интеллигенция на пепелище родной страны".

Всей программе демократов была присуща крайняя антигосударственность. По замыслу "архитекторов", государство не только должно было утратить в глазах человека всякий священный смысл - оно было превращено в коллективного "врага народа". Проклятия в адрес государства и всех его институтов стали почти обязательным довеском к уверениям в лояльности к демократическому режиму.
Уже с первых лет перестройки атаки на все подсистемы государства приобрели такой жесткий характер, что не вызывает сомнения - было задумано не его реформирование, а слом. Причем слом отнюдь не окостеневшего, а эволюционирующего государственного организма. Можно было быть недовольным темпами эволюции, можно было всеми доступными средствами ее ускорять, но невозможно отрицать, что на протяжении одного поколения и общество, и тип власти, и весь государственный уклад менялись очень существенно - пусть наиболее активные сегодня 50-60-летние интеллигенты пробегут мысленно историю своей жизни. Нет, не в окостенелости дело, а в душевной склонности именно к революции как антиподу плавного развития.

Под огнем оказались буквально все элементы государства - от органов хозяйственного управления, военно-промышленного комплекса, армии и милиции до системы школьного образования и детских домов. Л.Баткин, призывая к "максимальному разгосударствлению советской жизни", задает риторические вопросы: "Зачем министр крестьянину - колхознику, кооператору, артельщику, единоличнику?.. Зачем министр заводу, действительно перешедшему на хозрасчет и самофинансирование?.. Зачем ученым в Академии наук - сама эта Академия, ставшая натуральным министерством?" ("Иного не дано"). В лозунге "Не нужен министр заводу!" - формула колоссального по масштабам проекта разжижения общества, превращения России в бесструктурное образование, которое в принципе долго существовать не может.

Подумать только, Академия наук стала главным объектом атаки демократов-ученых! То, что писал Л.Баткин в 1988 г. - лишь клише, установка для послушных демократов. Ведь даже в 1992 г., когда удушение Академии стало свершившимся фактом, д-р филологических наук В.Иванов пишет в "Независимой газете": "У нас осталась тяжелая и нерешаемая проблема - Академия наук. Вот что мне, депутату от академии, абсолютно не удалось сделать - так это изменить ситуацию, которая здесь сложилась. Академия по-прежнему остается одним из наиболее реакционных заведений". Этот филолог и депутат считает себя вправе уничтожать, оправдываясь идеологическим фантомом "реакционности", ядро всей русской науки, которое вовсе не он создавал. Рукоплещите, русские интеллигенты!
Советское государство было представлено монстром - в противовес якобы "маленькому" либеральному государству. Это был элементарный обман. Либеральное государство ("Левиафан") огромно и прожорливо. Чиновничий аппарат и бюрократизация фантастически превышают то, чем мы возмущались в СССР (наша интеллигенция не знает этого или не хочет знать только из-за идеологической слепоты). Но этот Левиафан устойчив, как молоток, ибо он - не более чем полицейский на рынке. Это машина, лишенная святости. Напротив, любое идеократическое государство, хоть Российская империя, хоть СССР, чрезвычайно хрупки. Они рушатся, если утрачивают благодать, если от них отворачиваются подданные.

Это хорошо знают губители России. Отравлять души людей им помогала интеллигенция. Во многом по невежеству, "не зная общества, в котором живет". О том, что наше гоcударство было "нецивилизованным", мы наслышаны много. Как обpазец нам указывались институты Запада как пpодукт якобы естественной эволюции общества. Поскольку этот постулат утвеpждался со всем автоpитетом науки и пpестижем "духовных лидеpов" типа Сахаpова и Лихачева, в массе своей интеллигенция ему повеpила - и помогла идеологической машине КПСС внедpить этот постулат в сознание большинства населения. Но этот постулат - ложь. Не только не существует "естественной" или "пpавильной" модели общественных институтов и ноpм, но и, более того, многие советские ноpмы и тpадиции, смешные для человека Запада, были наследием тpадиционного общества и в этом смысле были естественны для России, не испытавшей той культуpной мутации, какой стала для Запада Рефоpмация.

Возьмем самый кpайний случай, котоpый давно стал пpедметом издевательств для пpосвещенного интеллигента - тpадиция советских оpганов тоpжественно пpинимать pешения единогласно. Фотогpафии Веpховного Совета СССР с единодушно поднятыми pуками вызывали хохот. Во, тоталитаpизм, ха-ха-ха! То ли дело на Западе - за pешение надо боpоться, все в поту, и пеpевес достигается одним-двумя голосами. Ясно, что у них pешения гоpаздо пpавильнее.
Здесь мы видим прискорбное невежество интеллигента. Ведь что означает pитуал голосования в обеих "моделях"? Он отpажает главную метафоpу общества. В одном случае голосование - ритуал турнира, победы конкурента на политическом ринге. Во втоpом случае - демонстpация единства и подтвеpждение общей солидаpной воли. А компpомисс и поиск pешения в обоих случаях ищется до pитуальной цеpемонии голосования.
Ритуал демонстpации единства - дpевний pитуал, сохpаняемый тpадиционным обществом. Это мы видим и в пpоцедуpах голосования в советах диpектоpов японских коpпоpаций, где не жалеют вpемени и сил на пpедваpительное обсуждение пpоектов pешения, но пpинимается оно единогласно. Это мы видим и в сохpанившихся "пpимитивных" обществах, изучаемых антpопологами.

Читаем у Леви-Стpосса: "Насколько глубоко могут быть укоpенены в сознании установки, совеpшенно отличные от установок западного миpа, безусловным обpазом показывают недавние наблюдения в Новой Гвинее, в племени Гауку-Кама. Эти абоpигены научились у миссионеpов игpать в футбол, но вместо того чтобы добиваться победы одной из команд, они пpодолжают игpать до того момента, когда число побед и поpажений сpавняется. Игpа не кончается, как у нас, когда опpеделяется победитель, а кончается, когда с полной увеpенностью показано, что нет пpоигpавшего... Важно отметить, что почти во всех абсолютно обществах, называемых "пpимитивными", немыслима сама идея пpинятия pешения большинством голосов, поскольку социальная консолидация и добpое взаимопонимание между членами гpуппы считаются более важными, чем любая новация. Поэтому пpинимаются лишь единодушные pешения. Иногда дело доходит до того - и это наблюдается в pазных pайонах миpа_- что обсуждение pешения пpедваpяется инсцениpовкой боя, во вpемя котоpого гасятся стаpые непpиязни. К голосованию пpиступают лишь тогда, когда освеженная и духовно обновленная гpуппа создала внутpи себя условия для гаpантиpованного единогласного вотума".
Может, пpосвещенному человеку и это смешно, но это уже - вопpос ценностей. Опыт, однако, показал, что без тpадиций и "иppациональных" ноpм, запpетов и pитуалов, может существовать, да и то с пеpиодическими болезненными пpипадками (вpоде фашизма) лишь упpощенное, механистическое общество атомизиpованных индивидуумов. Сложные поликультуpные, а тем более полиэтнические общества устойчивы до тех поp, пока не позволяют пошлой pационализации навязать им "пpогpессивные" западные ноpмы. Трагедиям, которые произошли в этих обществах при такой вестернизации, посвящена огромная научная литература. Но побудить ознакомиться с нею нашего демократа невозможно.

Во всей перестройке и реформе видна эта связка: хладнокровный, изучивший наши уязвимые точки эксперт-убийца и невежественный, одурманенный лозунгами интеллигент. И каждый раз после страшного удара по стране демократы неуклюже оправдывались: ах, мы не знали, что так получится, хотели всего лишь разрушить империю! Вот философ Э.Ю.Соловьев рассуждает: "Сегодня смешно спрашивать, разумен или неразумен слом государственной машины в перспективе формирования правового государства. Слом произошел. Достаточно было поставить под запрет правящую коммунистическую партию. То, что она заслужила ликвидацию, не вызывает сомнения. Но не менее очевидно, что государственно-административных последствий такой меры никто в полном объеме не предвидел... Дискредитация, обессиление, а затем запрет правящей партии должны были привести к полной деструкции власти. Сегодня все выглядит так, словно из политического тела выдернули нервную систему. Есть головной мозг, есть спинной мозг, есть живот и конечности, а никакие сигналы (ни указы сверху, ни слезные жалобы снизу) никуда не поступают. С горечью приходится констатировать, что сегодня - после внушительного рывка к правовой идее в августе 1991 г. - мы отстоим от реальности правового государства дальше, чем в 1985 г.".

В каждой фразе кривит душой философ и усугубляет вину своего цеха. Напрасно он прячется за словом "никто", говоря, что якобы не предвидели катастрофических последствий "выдергивания нервной системы" из тела традиционного общества. Эти последствия не просто "предвидели" и Горбачев, и Яковлев, и молодцы из корпорации "РЭНД". Эти последствия настолько хорошо изучены и в истории, и в социальной философии, что результат можно было считать теоретически предписанным. Да и эксперименты были проведены.
Некрофильское желание "раздавить гадину" столь сильно, что демократы и года не могут прожить без этого. В 1993 эта их страсть была удовлетворена расстрелом Дома Советов - вспомните счастливое лицо Гайдара. Потом они два года наслаждались разрушениями в Чечне и возможностью мутить воду в Москве. Им было позволено (или приказано?) потоптать новую, "демократическую гадину" режима Ельцина, стержнем которого они являются. Как же так? Да ничего страшного, дело есть дело. Разве советский строй и КПСС топтали не члены Политбюро Яковлев и Шеварднадзе да политработники Гайдар и Бурбулис - под присмотром генсека?
Сегодня - новый этап того же процесса, но отличается он разве что количеством крови. Где это видано, чтобы генералы на действительной службе, вроде Громова и Лебедя, делали направо и налево заявления, порочащие командование? Все эти заявления согласованы, пусть и неявно. И кто может поверить, что ТВ стало вдруг столь свободным, что может по всем программам тиражировать антиправительственные материалы и мнения? Оно ведь не стало менее тоталитарным - с экрана не слезают те же Гайдар, Юшенков и С.Ковалев. Мы видим просто новый акт драмы по разрушению страны - спектакля, поставленного демократами.
А.Н.Яковлев, ратуя перед выборами в июне 1996 г. за Ельцина, счастлив: "Впервые за тысячелетие взялись за демократические преобразования. Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь". Что поползла, мы и сами замечаем. Но впервые "архитектор" и идеолог ельцинизма честно признал: объект уничтожения - не коммунизм, не краткий миг советской власти. Рушат тысячелетнюю Россию. Это - новое нашествие хазар и тевтонов. Нет для народа большего несчастья, чем когда могучий враг его не просто грабит, но и ломает его вековые привычки, когда из-под ног выбивают земную твердь. Это все равно как оккупант вышибал из-под ног табуретку.

(с) С.Кара-Мурза

Там https://www.litmir.me/br/?b=107289 еще много на тему предпосылок, причин и последствий, в том числе августовских событий.
На мой взгляд это одна из наиболее удачных работ Кара-Мурзы, где он хорошо отрефлексировал вопросы уничтожения государства под предлогом "возвращения на столбовую дорогу цивилизации" и "приобщения к древу свободы".
Поэтому борьба с государством как таковым, вполне логично выливалось в отношение к ГКЧП, как олицетворению тех "ужасных сил", представляющих государственного голема, которые криво и косо это государство пытались спасти от разрушения, покуда обезъяны у Белого Дома радостно скакали предвкушая его крушение.
Историческая вина ГКЧП и его членов в том, что не смогли. Историческая вина его противников - в том что смогли. Как итог - масштабная цивилизационная катастрофа нашей страны и нашего народа. И пример Китая перед глазами, как аллюзия на несостоявшееся будущее, где ГКЧП смог, а обезъяны у Белого Дома были намотаны на гусеницы танков. Ну а так. земная твердь действительно поползла и это уже очень скоро не понравилось в том числе и многим из тех, кто в августе 1991 года кричал про путч и защиту демократию. Но было уже поздно. Остались лишь сожаления и причитания "Ах, мы не знали, к чему все это приведет..."

С первого взгляда всё выглядит так, что экономика восстановилась и всё вообще замечательно, если бы не сразу несколько факторов.




Кто-то вообще подумал над экономической составляющей всех тех проблем, которые происходят прямо на наших глазах.

США в спешке бросает Афганистан, а мы тут гадаем по какой причине. А может просто руководство страны, я сейчас про США что-то знает, чего пока не знаем мы. Возможно мы на пороге грандиозного обвала рынков или вообще мировой великой депрессии?

Мир сейчас сталкивается с множеством трудностей из-за остановок производства по всему миру по причине пандемии. Нехватка электроники, строительных материалов, дерева, автомобилей.

Огромное количество отраслей так и не вышли, а многие уже и не выдут на прежний уровень. Люди почти по всему миру утратили возможность свободного перемещения, некоторые станы всё ещё закрыты даже для собственных граждан, такие как Австралия.

И у всей этой истории нет понятного окончания. Что будет дальше вообще никто не знает.

От очень многих слышу, что мы на пороге чего-то очень большого и страшного. Вот только никто толком не знает, что делать. Закупать золото, валюту, крипту или всё так плохо, что опять бежать за туалетной бумагой и гречкой.



Это совсем не призыв к панике, а желание узнать ваше видение ситуации в мире. Что будет с мировой экономикой в ближайшее время?


ПыСы

Мой совет, во все сложные моменты продолжать наслаждаться жизнью, чем я собственно сейчас и занят, наблюдать можно в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

И еще одно. Наверное, самое главное. Бога ради. Я вас прошу. Пожалуйста. Не пишите, что Украина - это Афганистан. Вы даже не представляете, насколько это не так. Сейчас объясню.

Нет, сначала дисклеймер. Не смотрите видео сразу. Прочитайте сначала текст. А потом подумайте - нужно ли вам его смотреть. Потому что видео очень тяжелое. Что происходит с человеком на шасси самолета над облаками на крейсерской скорости.
А теперь приступим.

Начнем с того, что никакого «афганского народа» не существует. Как не существует, например, народа «россияне». Афганцы - это те, кто населяет территорию Афганистана.
Большинство из них составляют пуштуны - юг и частично центр. Потом по численности идут таджики - северо-восток и частично центр. Их лидером был Масуд. Теперь, вроде бы, его сын. Потом узбеки - север. Их лидер - генерал Дустум. Потом хазарейцы - где-то в горах. Есть еще киргизы, (северо-запад), туркмены, белуджи где-то в Белуджистане, (черт его знает, где это, лень смотреть, юго-восток, что ли ) потом Нуристан, параджи, есть еще немного индусов - и еще полтора десятка этносов.
Всего около двадцати народов.

Все эти народы говорят на разных языках. Пуштуны - на пушту, север - на дари (фарси), потом идут тюркские языки - узбекский и туркменский - потом пашаи, нуристанский, памирский, белуджский и так далее.
Языком наднационального общения является дари. Это афганский вариант фарси. То есть - язык персов. Наследие империи Дария.
Как на пост-советском пространстве - русский.

В этом компоте из наций и языков государство, как таковое, носит весьма условный характер. Большинство населения Афганистана - пятьдесят процентов - пуштуны. Но из общей численности пуштунов в Афганистане проживает только 32 процента. Остальные шестьдесят восемь - в Пакистане. Границы, как таковой, там нет.
Примерно то же самое с узбеками, таджиками и пр.
Границы на этой территории - просто прочерченные на карте линии, которые совершенно не отражают ни реального этнического, ни реального административного ни какого-либо другого деления.

Есть еще Зона Племен.



Это - сердце пуштунов. Колыбель талибов. Административно она в Пакистане, но там такого понятия - Пакистан, Афганистан, граница, государство, президент, Конституция - нет. Вот там уже реально четырнадцатый век. Там правят только старейшины. Каждые в своем племени. Есть только пустыня-матушка, Регистан-батюшка, пуштунвалай, верблюды и Аллах над нами.

Что такое пуштунвалай? Пуштунвалай - это кодекс пуштунов. Устный список их законов, моральных норм, правил поведения. Как шариат, только пуштунвалай. Пуштуны приняли ислам недавно, в четырнадцатом веке - в нем и остановились - до этого у них было зороастрийство, если не ошибаюсь - и пуштунвалай, который на полтысячелетия старше шариата.
И это не какой-то отмерший эпос типа Домостроя или табличек Хаммурапи. Это реально действующий кодекс, законодательство, по которому они реально живут и реально придерживаются. Проводят по нему суды. Выносят приговоры. Написанный тысячу лет назад.
Ну, примерно можете представить себе, как он соотносится с двадцать первым веком.
Какие, блин, права ЛГБТ, о чем вы…

В основном, в пуштунвалай расплывчатые понятия про честь, «гость дом - бог в дом», справедливость (ну, как они это понимают), смелость, отмщение и прочее.
И на это все пятьсот лет назад сверху еще наложился шариат.
Но если нормы шариата вступают в противоречие с нормами пуштунвалай, то в девяноста девяти процентах случаев будет использован пуштунвалай.
Например, шариат говорит, что для доказательства измены женщины нужны четыре свидетеля.
Пуштунвалай говорит, что для доказательства измены достаточно просто слухов.
И вот совет старейшин собирается, и решает, что делать с доказанной изменой Ариан, потому что Рахман пустил про неё слухи.
А наказание за доказанную измену - смерть через побивание камнями.
Тут в дело уже вступает шариат.

Ну, это примерно как если бы мы до сих пор жили по берестяным грамотам поклонявшихся Мокоши древлян, вперемежку с рунами Рюрика, а судили бы судом Святой Инквизиции. Ведьм.

А еще пуштунвалай говорит, что пуштуны не имеют права вступать в брак с другими национальностями. Не имеют права заниматься кровосмешением. Не имеют права говорить на другом языке. Не имеют права перенимать другую культуру. Потому что пуштуны - это такие, как-бы, уберменши. Самые истинные арийцы среди прочих арийцев. И они должны блюсти чистоту нации.
И они реально блюдут.

К чему я все это так подробно рассказываю. К тому, что Талибан - это исключительно пуштунское движение. В нем нет других людей. Ну, или, по крайней мере не было до недавнего времени да и сейчас небольшой процент.

Талиб - означает «ученик», «последователь». Талибан зародился в Зоне Племен, как последствие советского вторжения. Чтобы противостоять всем пришлым и нести учение пуштунов, поддержанное Аллахом, в мир. Но основе пуштунвалая, ислама и решений Советов Старейшин.
Поэтому остальным - узбекам, таджикам, киргизам и пр - он как бы в хер не сдался, этот ваш Талибан.
Поэтому на севере опять создается очаг сопротивления. Сын Ахмад Шаха Масуда - Ахмад Масуд - объявил, что теперь это его война и призвал всех под свои знамена. К нему присоединился вице-президент Афганистана, который сказал, что время трепать языком прошло, пришло время воевать.

Так вот. Все, что происходит в Афгане последние - сто, двести, тысячу, нужное подставить, лет - это гражданская война. На территории, где фактически нет государства. Где проживают различные народы, иногда разделенные на различные племена, говорящие на разных языках и воюющие уже неизвестно сколько.
Время от времени туда приходят то одни, то другие. То британцы, то русские, то американцы.
Тогда внутренняя вражда на время утихает, и народы Афганистана объединяются под крылом движения моджахедов.
Моджахед - это тот, кто ведет джихад. Мо-джахед.

Что, впрочем, не мешает им продолжать воевать друг с другом и во время джихада. Масуд воевал с Дустумом против правительства, потом с правительством против Дустума, все вместе они воевали против шурави, потом опять стали воевать друг с другом, потом объединились в Северный Альянс, чтобы воевать с талибами, потом все вместе воевали против американцев, теперь заново по кругу.

Постоянно этим пользуется Пакистан. Который, с помощью гуманитарных караванов из Пешавара (это каламбур сейчас был) и поддерживаемых им ихтамнетов-душманов раскачивает правительство в Кабуле, но это отдельная тема.

Кстати, «Еще никому никогда не удавалось завоевать Афганистан» - такая же чушь. Афганистан завоевывали все, кому не лень. Любая современна армия, хоть по меркам 12-го века, хоть 21-го, хоть Александра Македонского, завоевывала его в течение трех недель.
Просто потом вставал вопрос - а нафига, собственно?
Там нет ничего. Вот, реально, ничего. Только пустыня, камни и скалы.

В двенадцатом веке Афган нужен был, как проход между горами, по которому можно везти товары и их надо было охранять от бандитов. Этот вопрос закрыт.
В девятнадцатом веке Афган нужен был, как плантация для гор опиума, которые можно было поставлять в курильни Лондона, и их надо было охранять от бандитов. Этот вопрос закрыт.
В двадцать первом веке там было осиное гнездо терроризма, которые отправляли самолеты в небоскребы Нью-Йорка. Этот вопрос закрыт.
А больше Афганистан нафиг не нужен. Никому. Ну, разве что, Пакистану. И то крайне условно.
Так что завоевывали его все, кто хотел.
Вот вытащить Афганистан из средневековья - да, действительно, никто так и не смог.
Это правда.

О степени образованности населения Афганистана можете судить по этому видео. Еще раз повторюсь - очень тяжелое. Подумайте, надо ли вам его смотреть. Что происходит с человеком, застрявшим на шасси самолета, на высоте нескольких километров на скорости в несколько сотен. Американцы сейчас «расследуют обнаруженные на шасси останки». Что там расследовать, вот видео.
Молодые парни. Совсем не глупые лица. Красивые. И вот они реально думали, что можно сесть на шасси транспортника - и следующая остановка Лас-Вегас. О-хо-хонюшки..
То есть, представление о том, что самолет летает, они имели. Но как, почему, на какой высоте, с какой скоростью, какова физика процесса - это уже за гранью их мировосприятия.

Так вот. Если к этому моменту вам начало казаться, что вы хоть как-то начали понимать азы того, что там происходит, то вот вам тогда концепция Большого и Малого Шайтанизма.
Большой Шайтан - это США. «С ними надо воевать всегда, их надо убивать всегда, их надо взрывать всегда».
Малый Шайтан - это русские. Российская Империя, СССР, Российская Федерация. «С ними тоже надо воевать всегда, но иногда от них можно принять деньги. А потом воевать».
Фейсбук, это не призывы, это я сейчас цитирую.

Так что, «эксперт по Афганистану» - это так, весьма условное понятие. На самом деле, никто там нихера ничего не понимает. Я тоже нихрена не понимаю.
Это если совсем вкратце.

А еще есть сунниты и шииты…

А теперь главный вопрос. С чего и начали.
Ну, что - нашли хоть одно сходство с Украиной?

От Афганистана до Украины - тысяча лет. Это не аллегория, это реально так. Страны первого мира живут сейчас в информационную эру, Украина живет в пост-индустриальную, потом идет индустриальная (девятнадцатый век, мануфактура, паровозы), потом рабовладельческая (рабыня Изаура, фазенда, война Севера и Юга), потом феодальная - король Артур, сэр Ланцелот, священный Грааль - потом Эйдж оф Эмпайр - Священный Рим, Астерикс и Обеликс, Византия - а потом общинно-племенная.
Афганистан находится примерно здесь.

У Украины есть пусть и не идеальное, коррумпированное, ослабленное, но - государство. Есть мощнейшее, как нигде, гражданское общество. Есть армия. Офигенная, к слову. Чтоб два раза не вставать - во-первых, это была малярная лента во время покраски. Во-вторых, я вообще не понимаю, в чем проблема наносить камуфляж хоть малярной лентой, хоть скочем, хоть жвачкой, если он выполняет свои функции и чисто визуально маскирует объект. Наоборот, его можно менять в полевых условиях за полчаса - это же круто.
Так вот. Есть государство. Есть границы. Есть общество. Есть армия. Есть народ. Есть один общий язык. Есть одна вера.
На этом моменте должно придти понимание, КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ АРМОВИР ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА - ага? Термос, Термос, он нам нах*й не нужон, этот ваш Термос. На хлеб не намажешь.
Ну, идите у афганцев спросите. Нужон, или не нужон.
Если разберетесь, на каком языке обращаться и к какой религии ваш визави принадлежит.
И какого толка эта религия.
И кто он вообще.

Единственное, в чем есть схожесть - так это в желании, чтобы американцы - марсиане - МВФ - Меркель - Турция своими руками сделали нам тут красиво. И воевали за нас. И дали нам НАТО и Джавелины. А мы пока пересремся все друг с другом, выберем клоуна, который все развалит, а потом будем удивляться, как так вышло.
Учите чужие уроки. Делайте из них выводы.
Думай-те.

Поэтому хватит скиглити. Цените то, что имеете. Отстаивайте его. Не принижайте. Где увидите военного - там ему и віддайте шану. И лупайте цю скалу.
Пафосная концовка, конечно, получилось, но это так и есть. Это и есть основы существования государства. Это то, что я думаю.
Спросите вон у афганцев, опять же.
Ваш террорист.

Давно я таких текстов не писал. Попил мне этот пост крови.
Так что можете не сдерживаться, братцы.
Голодные дети плачут, папка, хватит работать, вари макаронинку.
Вот прям совсем вымотан что-то...

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Лариса Долина опубликовала фотографию себя в купальнике.


Фото: Соцсети

Зачем она это сделала? Чтобы, простите, что? Что хотела нам сказать и показать эта уже глубоко пожилая женщина?

Когда в купальнике фотографируется девушка, как в коллаже справа, мне понятен и приятен её посыл.

Когда в купальнике, обнажив дряблую промежность, позирует Долина, мне -- стыдно.


Позирует она, а стыдно мне за то, что я это посмотрела.

Обсудим?

Когда ты сознательно показываешь всему миру своё тело в купальнике, это подразумевает какую-то сексуальность. Никакой сексуальности я в Долиной не вижу. Я одна такая -- в упор смотрю и не вижу? Или вы тоже не видите?

Больше скажу: глядя на Ларису Витальевну или как её там, у меня возникает чувство, что я подсмотрела в дырку в бане, где моется бабушка.

Зачем я это сделала? Мне стыдно за себя, хоть я и не виновата. Я просто листала Инстаграм и увидела там раздетую бабушку. Не специально я на неё глазела. Не виноватая я! Только стыдно-то так, что будто бы и специально.

Поймите меня правильно.

Я ни в коем случае не отказываю старушкам в праве на море, солнце и купальные костюмы. Наоборот. Радуйтесь, наслаждайтесь, отдыхайте! Заслужили.

Больше скажу: хотите фотографироваться в трусах, вы и в этом -- в своём полном праве. Никто вас этого права лишать не может и не должен.

Как никто не может и не должен лишать меня права испытывать чувство неловкости при взгляде на пожилую раздетую женщину, раздвинувшую на фото морщинистые ножки, задравшую коленочку и распахнувшую губки в неком призыве к миру.

Призыве сделать что?

Хочу сразу сказать, чтобы не было недопонимания: к Чулпан Хаматовой я отношусь хорошо.

Не просто хорошо -- я её уважаю. Она помогает детям, за что её ненавидят многие либеральные деятели.


Фото: Соцсети

Я внятно сказала о своём отношении? Теперь о теме дня: Хаматову выбрали председателем жюри Кинотавра.


Мало того, что на Кинотавр не едет критик Зинаида Пронченко, так ещё и фильмы будет судить Хаматова.

Прекрасный человек огромной души, конечно же. Но при чём тут председательство на главном кинофестивале страны?

Актриса Хаматова довольно средненькая. Где она там снялась -- в докторе Лизе? Это хорошая роль? Кто-нибудь может так охарактеризовать её?

Был ещё фильм -- Страна глухих, назывался кажется. Социально значимое кино, но опять же -- далеко не Титаник. Поймите правильно -- такие фильмы, как про Лизу и прочее, необходимы, но к большому кино их можно притянуть лишь с большой натяжкой.

И вот прекрасный человек, но довольно средненькая актриса по моей оценке, возглавляет кинофестиваль -- что можно сказать про уровень мероприятия? Ещё бы Богомолова посадили с женой в жюри -- нет, ну а почему бы и нет? Он снял про содержанок, она снималась в публичной трансляции.

Есть ли будущее у российского кино, как считаете?

Вчера в Киеве состоялась репетиция парада, которая приурочена ко Дню Независимости Украины. Обычно на таких мероприятиях принято чем-то хвалиться, то есть демонстрировать новинки оборонки. Таковых у Украины совсем немного, но всё же есть. Буквально менее чем неделю назад были сданы новые экземпляры танка "Оплот". Обсуждать эту машину, а также объемы, особого смысла не вижу, ибо кто знает, тот в курсе. В любом случае стоит напомнить, что даже при таких мизерных объемах Украина выпускает больше танков, чем США, например (для себя последние "АБрамсы" там сдали еще в 2016 году), а англичане и вовсе срыли последний завод по выпуску танков. В итоге английское танкостроение сейчас вообще под "Рейнметаллом", старик Черчилль вращается в гробу.
В общем, язвить, кому надо, может, но речь пойдет про другое. На параде "Оплот" успел уже запомниться эпизодом, который уже успел громко прогреметь в сети.

Смысл вот в этом.

Кто там сзади зигу нарисовал, пламенный привет, да.

Вероятнее всего, появление такого "камуфляжа" случилось следующим образом. Танк пришел с завода как есть, и его начали срочно камуфлировать. Возможно, что накосячили с базовой краской, в результате камуфляж закрыли малярным скотчем, а сверху подкрасили.
Тем более что дальше "камуфляж" сняли.

https://24tv.ua/kyivnews/ru/repeticii-parada-uvideli-tank-kamufljazhem-novosti-kieva-segodnja_n1717167
Спешка вполне понятна, ибо меньше недели назад танк выглядел вот так.

А вот дальше серьёзно :)
Если немного посмотреть вбок, выяснится, что применение "временного камуфляжа" - дело уже совсем не новое.

Или вот французы

Шутки шутками, а если подойти к делу творчески, вполне можно из такой импровизации сделать фишку. Особенно если у вас такой пиксельный камуфляж. Берете готовые листы, не малярного скотча, а чего-то чуть более качественного, и получается у вас основа для временного камуфляжа. Особенно подходит для машин с плоскими поверхностями.

Отлично предыдущее письмо разобрали.

А если в этом сложном письме сами разберетесь, будете совсем молодцы.

Попробуйте понять, почему у автора не получается взять себя в руки.

Что за картина в поле у него сейчас.

konan1975

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за разбор моих четырех предыдущих писем

https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1242553.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1310022.html

Пишу с просьбой о помощи.

Подскажите, пожалуйста, как выбраться.

В конце прошлого письма я сделал попытку уйти и закончить отношения. К сожалению, я этого сделать не смог. Как ни пытался взять себя в руки. Думал о ней все больше. Потом ночью начал просыпаться от того, что не хватает воздуха, сердце колотится. Паника.

Я понял, что довел себя. И залез куда-то очень глубоко. Написал ей через неделю. Мы встретились. У меня появилось ощущение бессилия. И зависимости. Замкнутый круг. С ней плохо потому, что это неуважение к себе. Без нее – еще хуже.

В этом году все продолжается. Но со мной начали происходить вещи, которых раньше не было. Состояние тревоги общее. Беспокойство по поводу и без. Я расшатан. Мне делали МРТ. Подумал о ней, и началось состояние тревоги. Учащенное дыхание. Едва смог овладеть собой, чтоб не прерывать процедуру.

Или у меня в гостях дети. Играем в карты. И надо бы уже идти спать. А я вдруг ловлю себя на мысли, что не хочу оставаться один. Пусть играть, играть, только бы не остаться один на один с мыслями о ней.

Эти мысли постоянны. Навязчивы и я понимаю их болезненную природу. Я получил от человека четкий ответ, что она не уйдет о мужа. И я не ушел в итоге. Я понимаю, что в яме. Но не могу выбраться. Понимаю, что у меня, наверное, истощение. За 4 года ожидания я просто исчерпал себя. Самоуважение пропало.

Видимся мы нечасто сейчас, у обоих много работы. Но мне стало нужным постоянное подтверждение, что она есть. Я стал навязчивым и это ужасно. Пишу ей много. Я прямо физически ощущаю полную разболтанность внутри, отсутствие стержня. Такого раньше не было никогда.

Мне пару раз не то, что намекали, а прямым текстом говорили. Один раз она сказала, что на самом деле хотела бы, чтоб у нее в семье наладились отношения. И этого мне тоже не хватило, я все равно вцепился в нее. Стыдно.

Последний эпизод был связан с моим днем рождения. У меня ДР в один день с ее сестрой. Она приехала ко мне на следующий день. Без подарка. Я по привычке оправдал ее в своей голове, что она была очень занята. А потом я вдруг вспомнил, что год назад она тоже ничего не подарила. И это так зацепило, что я ей вывалил все. И это вызвало сначала слезы, а потом приступ агрессии. Я понял, что агрессии этой по отношению ко мне накопилось много. Я сам ее в ней накопил.

Она меня бы наверное уже бросила. Но, видимо, мои многочисленные подарки, оплата ее курсов и т.д. мешают ей это сделать. И от этого еще противнее, что не могу сделать это сам.

Меня эти отношения в прямом смысле убивают. Это длится почти 6 лет. Года 3 назад я мог это сделать. Я мог обидеться, мог не видеться, мог отстраниться. Но тогда жил иллюзией, что скоро все поменяется. Сейчас иллюзий нет, но не могу. Не могу выскочить. Как уменьшить ее фигуру в голове? Чтоб потом отцепиться. Быстро, медленно, хоть как-то. Постоянные качели, постоянные мысли. О ней, о том, что себя не уважаешь. Чувство, что предаешь себя. Постоянно улетаю в прошлое. Вспомнил, например, 2016 год. И что я не остановил ее, когда делала аборт - и охватывает ужас. Жалость к себе. Учащается пульс. Мне надо выбраться любым путем. Помогите.

С уважением.

— ...Звоним ей в Москву каждый день, спрашиваем, как дела! — рассказывает шестидесятипятилетняя Елизавета Ивановна. — Все в порядке, говорит, бабушка, не волнуйтесь с мамой! Но голос невеселый такой. Димке позвонила, говорю, как там Яна? Он тоже — нормально, мама, не переживай. Мы, мол, ее встретили, устроили в отдельной комнате, по-королевски!.. А вчера Яна звонит и говорит — бабушка, я, наверно, документы заберу из института и домой вернусь, пойду на почту работать или в магазин куда-нибудь…

— Ого. На почту? Она ведь так хорошо ЕГЭ сдала, и вообще девочка способная у вас, почти отличница! Учиться хотела, об этом институте мечтала прямо с шестого класса. Да и занятия в вузах еще не начались. Что случилось-то? По дому заскучала?

— Так вот в том-то и дело, что способная девочка, была бы троечница, так ладно, а тут! Я ей тоже говорю, Яночка, ну какая почта, это вариант для теток за сорок с двумя разводами за плечами и кучей детей. А тебе учиться надо, на ноги вставать… Говорю, понимаю, что ты из дома в первый раз уехала, но не к чужим людям же! 

— Ну да, к родному дяде с его семьей...

— А она как зарыдает в трубку — бабушка, не могу я здесь! Целый день только и занимаюсь тем, что квартиру им драю, еду готовлю, за всеми убираю. Мальчишки, говорит, по-моему, специально свинячат, назло. А дяди-Димина жена только ругается — не так моешь, переделывай…

...У Елизаветы Ивановны двое детей: сорокадвухлетняя дочь и тридцатисемилетний сын. Брат с сестрой родились и жили в маленьком городке Иркутской области, там же учились в школе, оттуда один за другим уехали покорять Москву. У дочери Надежды это получилось плохо — через несколько лет вернулась из столицы с ребенком к матери на малую родину, там вместе и жили до последнего времени. У сына Дмитрия дела сразу пошли в гору. Устроился на хорошую работу, завел нужные связи, через какое-то время довольно удачно женился на девушке-москвичке.

Сейчас у Дмитрия в столице большая квартира — к двушке жены они прикупили соседскую трешку, объединили квартиры и сделали хороший ремонт. У них трое детей, большой автомобиль-внедорожник. Ну и доходы, конечно, которые не снились ни матери, ни сестре-неудачнице в далеком регионе.

— Мы скромно жили, растили Яну, — рассказывает Елизавета Ивановна. — Пенсия у меня двенадцать тысяч рублей, у Нади зарплата — двадцать восемь тысяч на руки, это у нас считается очень неплохо для женщины. Все в общий котел складывали, естественно. Ну и пока Яна, внучка, училась в школе, нам хватало…

В этом году Яна закончила школу, сдала ЕГЭ, и захотела поступать ни больше ни меньше, как в московский вуз. По баллам она проходила на бюджет. Единственный минус — в вузе большая проблема с общежитиями.

— Мы звонили, нам сказали, что общежитиями еще и второкурсники не все обеспечены, ждите, мол, очереди — в лучшем случае, мы так поняли, через год! А пока предложили комнату снимать в городе, ну или в общежитиях других вузов по коммерческим ценам. Честно говоря, варианты не очень там. Дорого…

В итоге Елизавета Ивановна обратилась с просьбой к сыну — не мог ли бы Дмитрий приютить племянницу хотя бы на год в своей большой квартире? девочка способная и талантливая, ее учить надо. У Надежды денег в обрез, но большую часть зарплаты она будет высылать дочери на жизнь, при этом снимать квартиру они не тянут, а общагу пока не дают…

Дмитрий ощутимо напрягся, но обещал обсудить с женой и дать ответ. А через неделю позвонил и ...согласился. При условии, что Яна будет жить у них как домработница, все делать по дому. Место для проживания ей предоставят, кормить будут, но денег платить — нет. Хватит с нее и того, что за проживание не возьмут.

— Ну, мы все сели, подумали — неплохой вариант, в общем-то! — рассказывает Елизавета Ивановна. — Яна у нас девочка неизбалованная, по дому помогала всегда. Я и готовить ее научила. Суп может сварить, мясо пожарить, курицу запечь. Стирать — сейчас у всех машины стиральные стоят, особенно у московских олигархов, убирают пылесосы. Ну что там может быть такого сложного, быт вести в городской квартире, пусть и большой? Тем более жена Димки не работает, мы подумали, что Яна будет у нее на подхвате. Справится!

Сама Яна тоже была не против такого расклада. Отпраздновали выпускной, собрались, взяли билеты на поезд и отправили девушку в столицу, где ее обещал встретить на машине “дядя Дима”.

— В итоге они там замордовали девчонку окончательно! — расстроенно рассказывает Елизавета Ивановна. — Квартира огромная, пока последнюю комнату домываешь, в первой уже можно сначала начинать уборку. Семья большая. Дети к порядку не приучены, трое мальчишек восьми, шести и четырех лет. Следить за ними, как выяснилось, тоже Яна должна. Димкина жена по дому не делает ни-че-го! Зато претензий куча. “Плохо вымыла, иди перемывай!” Раньше у них домработница была, сейчас уехала, Яна говорит…

— И что теперь делать будете? Неужели бросать институт?

— Да нет, конечно. Надя Яне позвонила утром, говорит, ищи жилье. Возьмет кредит сейчас, снимут комнату, со следующей недели Надя подработку нашла — ночной сиделкой у бабушки в соседнем подъезде…

— Хм. Ночью сиделкой, а утром на работу? Выдержит ли?

— Ну а что делать, вариантов-то нет. Год надо как-то продержаться. Может, раньше общагу дадут, будет легче… Надежда на Дмитрия сильно обижена. С такими, говорит, родственниками и врагов не надо. Ничего, жизнь длинная, повернется еще задом к тем, к кому сегодня стоит передом…

А вы согласны с тем, что с такими родственниками действительно врагов не надо? Буржуи, неужели не могли приютить девчонку нормально, без издевательства?

А может, это девочка виновата? Хочешь учиться в хорошем вузе и жить в Москве — терпи. Нечего было жаловаться и ставить на уши мать, а тем более ввергать ее в кредиты, долги и ночные подработки?

Или это бабушка с мамой какие-то недалекие — по одежке должны протягивать ножки, вот и все. Знали, что в Москве дорого, не по их деньгам, нечего было туда соваться. В том же Иркутске есть вузы, и возможно еще и с общежитиями. Туда и надо было ехать…

А вам как ситуация? Что думаете?

Секрет Полишинеля, что чеченского губернатора, академика и Героя Рамзана Кадырова очень не любят влиятельные люди в Москве. Настолько сильно не любят, что использовали всё своё влияние для очередной подставы нынешнего лидера Чечни, пока ещё пользующегося неоспоримым авторитетом среди соплеменников. Именно для умаления его авторитета, без которого ценность бывшего боевика для Кремля опускается ниже плинтуса.

Всё в лучших византийских традициях.

Чеченского берсерка Сайд-Мухаммада Джумаева, который подрался с бойцами ОМОНа на январском митинге в Москве в поддержку российского оппозиционера Алексея navalny Навального, решено судить снова за то же самое.

Ровно три месяца назад, в мае, Тверской суд Москвы должен был постановить приговор молодому человеку, известность и слава которого вышли далеко за пределы родной республики. Всю Россию облетели кадры, как чеченский юноша, защищая от избиения девушек во время силового разгона одного из навальных митингов в Москве, отчаянно сражается с тремя ОМОНовцами. Без оружия, без защиты, без каких-либо предметов – только голыми руками.

За это «благородство» государственный обвинитель запросил для Сайд-Мухаммада Джумаева, по начальным данным, пять лет колонии. Что уже достаточно странно, так как обвиняемый по ст. 318 ч.1 УК РФ чеченец ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Соответственно, в силу ст. 316 УПК РФ, ему априори не могло быть назначено наказание, превышающее две трети от максимума по инкриминируемому деянию. А наивысшая санкция по ч.1 ст. 318 УК РФ – пять лет лишения свободы. Соответственно, более трёх лет и трёх месяцев запрашивать было нельзя.

Но прокурор запросил…

И чтобы удовлетворить его ходатайство, суд постановил… рассматривать уголовное дело против Сайд-Мухаммада Джумаева не в особом, а в общем порядке. Что даёт ему формальное #право назначить срок аккурат по верхней планке. Причём это решение было принято уже по завершении прений сторон, последнего слова обвиняемого и прочих формальностей. То есть, в прямом смысле накануне приговора.

Но и на этом все странности дела не заканчиваются. Теперь прокурор просит уже шесть лет лишения свободы. Что вообще превышает максимум по инкриминируемому деянию – «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, … в отношении представителя власти». Однако же о переквалификации обвинения на более тяжкую, вторую часть той же статьи УК РФ ничего не сообщается. Да и побитые омоновцы были в полной защитной экипировке, и если удар кулаком по шлему или бронежилету опасен для жизни экипированного, то зачем она вообще нужна?

Меж тем потерпевшими от действий берсерка были признаны трое сотрудников ОМОН, которым молодой человек нанёс удары по телу и один удар по лицу. Однако, согласно материалам дела, они испытали лишь физическую боль, но телесных повреждений не получили. А в суде все трое «в один голос заявили, что никаких претензий к обвиняемому — ни моральных, ни материальных — они не имеют». Кстати, сам подсудимый ещё на стадии следствия отправил потерпевшим телеграммы с извинениями, а также загладил моральный вред, перечислив каждому по 50 тыс. руб.

Ещё один интересный нюанс – во всех материалах дела обвиняемым значится… Микаил Мархиев. Якобы это фамилия матери, которую юноша взял себе после развода родителей, ну а имя он адаптировал для учёбы в Москве. Но есть предположение, что такая подмена произошла, чтобы информация о приговоре поменьше распространялась, в том числе в Чечне.

И всё это дто даёт обильную пищу для разговоров о правовом беспределе в отношении чеченца. Тем более, что родным Сайд-Мухаммада Джумаева правоохранители якобы обещали уладить дело штрафом.

Меж тем в самой Чечне многие считают земляка героем. В Инстаграме опубликовано более пяти тысяч постов с хэштегом #свободуджумаеву, большинство из них сопровождает рисунок с решёткой. И реальные люди не стесняются говорить о смелости молодого парня. «Лично для меня он настоящий герой, – сказал Би-би-си чеченец, проживающий в одном из российских регионов. – Он герой для нас, потому что на своём примере вытащил из гроба репутацию чеченцев как народа вольного и храброго в глазах России и Кавказа. Мы уже получили клеймо холопов "Извинистана", а этот парень перечеркнул это в один миг».

На таком фоне сам Рамзан Кадыров, попавший с этим делом, как кур в ощип, вынужден всё время лавировать. Сначала он пообещал всевозможную помощь Сайд-Мухамеду Джумаеву в обмен на добровольное признание вины, а затем дистанцировался от своего подопечного, попеняв тому на сотрудничество с оппозицией и не мужское поведение…

Тем не менее, общественное мнение Чечни аккуратно готовили к тому, что молодой человек получит сравнительно небольшой срок или даже условный. В #СМИ активно шли рассказы о его непростой семейной ситуации, личных сложностях в Москве, обострённом чувстве справедливости, а также… о неприятии навальной оппозиции. Но что-то в последний момент не срослось. А всплывающие в сетевых изданиях всё новые и новые странности этого дела политических очков Рамзану Кадырову не добавляют. Его имидж как заступника всех чеченцев, что бы те ни натворили, меркнет.

После приговора в глазах единоверцев Рамзан Кадыров будет выглядеть именно как тот, кто не смог заступиться. Ведь по их шкале ценностей голос крови важнее соображений какого-то там Закона. Но в Москве как раз клановая солидарность силовиков победила тейповую (о Законе тут в любом случае лучше грустно промолчать).

Но это пиррова #победа. Поднаторевший за годы путинской стабильности в подковёрных интригах Рамзан #Кадыров понимает, что его просто подставили, выставив перед своим народом «слабым». Хуже того, он знает, что это сделала Москва.

В своё время, по мнению высокопоставленных очевидцев, Первую Чеченскую можно было бы предотвратить, просто дав боевому лётчику, герою афганской войны Джохару Дудаеву звание генерал-полковника вне очереди (тот считал, что его несправедливо задвигали по службе как чеченца). Желание Рамзана Кадырова ещё скромнее: оставаясь наместником русского царя в Чечне, быть полновластным хозяином в своей вотчине. Однако своими византийскими интригами #Кремль не оставляет ему ни малейшего шанса.

Вопрос: в чьих же интересах, чтобы Россия опять наступила на те же грабли на Кавказе?

Все-таки удивительно, до какой степени по-разному мы воспринимаем действительность! Читал тут давеча - случайно попалось на глаза - интервью с Максом Леонидовым, лидером любимой группы моего детства "Секрет". И вот среди прочего в ответ на вполне невинный вопрос Макс вдруг произносит фразу, на которую я буквально вытаращил глаза - настолько дикой она мне показалась.

Корреспондентка спрашивает его, почему он уехал из России (хотя сам вопрос неправильный - уехал-то он в 1990 году не из России, а еще из Советского Союза). На что Леонидов внезапно отвечает: "Решил: если начинать всё сначала, то почему бы не на новом месте? Причиной было ещё и то, что в конце 1980-х — начале 1990-х над страной висели чудовищные тоска и безысходность".

Я прямо охренел. Что он такое несет?? Это 1990 год - тоска и безысходность?!! Никогда не мог представить, что кто-то - тем более человек из творческой сферы, находившийся к тому ж в самом соку, на пике популярности - мог бы воспринимать то время таким образом.

По мне - так наоборот: конец 80х и начало 90х - самое лихое, светлое и полное, главное, радужных надежд время из всего, что я помню за всю свою жизнь в СССР/России (а набралось уже немало!) Причем это было именно не то что "мое личное" чувство - это было именно СОЦИАЛЬНОЕ, общее чувство. Не связанное, кстати, никак с материальным процветанием - наоборот: совковая жисть, и так-то предельно скудная, как раз в это время скудела окончательно. Начало 90-х - уже товары начали исчезать из магазинов "от слова совсем". Было понятно, что скоро вся эта уродливая конструкция вот-вот рухнет - но это не вызывало никакой "тоски"; наоборот! Это было что-то вроде пушкинского "темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа".

Собственно, почему люди стали массово в августе, РОВНО, между прочим, 30 лет назад - стекаться к Белому Дому? Почему я сам там оказался одним из первых, и был среди тех, кто начал строить первую баррикаду в Москве с, наверно, 1905 года? Именно поэтому: с утра 19 августа возникло очень неприятное чувство, что полуразложившийся труп, который мы уж совсем было собрались торжественно отпеть и опустить в могилу - вдруг зашевелился и, клацая зубами, попытался встать и пожить еще лет 50-100!

Конечно, этого нельзя было допустить. Но чувство, которое нами двигало - это было ведь никакое не отчаяние, уж тем более - не тоска и не безысходность. Это был оптимизм, твердое "будет завтра лучше чем вчера". Без оптимизма люди против танков не выходят.

А дурак Леонидов, получается, вместо всего этого свалил в израиловку - примерно как перебрался в пыльный чулан с Дворцовой площади. Удивительно! Немудрено, что он там, во-первых, оказался никому не нужен, а во-вторых - быстро затосковал. И столько всего пропустил...!

Та же оборона Белого Дома 19-21 августа - это ведь было захватывающее и, опять-таки, очень СВЕТЛОЕ событие. Не каждое поколение в России может похвастать тем, что вышло против танков и победило их. Чаще-то бывало наоборот - кишки наматывали на гусеницы. Тем удивительнее и радостнее то, что произошло 30 лет назад.

Если уж говорить про "тоску и безысходность" - так это скорее то, что в России СЕЙЧАС. Точнее - последние лет 15. Но - август 1991 тут точно ни при чем.

Остается только констатировать, что Гитлер был полным болваном.

У меня двое детей подростков. И так как ребята общительные, да и я тоже, я прекрасно знаю настроение этого поколения. Однажды, придя в школу к детям на их день самоуправления, я был просто шокирован, увидев их стенгазету. Она была сплошь исписана детьми в поддержку Навального. Как долго я не пытался вглядываться, ни одной фамилии из правящих более 20 лет вождей там не было. Еще больше я удивился, когда поговорил с ребятами, спросив их, чем им так не нравится нынешняя власть. Ответ был у всех одинаков- банально надоели, при них родились- при них умирать не хотим. Это я еще очень мягко пересказываю. Ребята постарше не стеснялись и крепкое словцо вставить. 

Все кристально банально и плохо- дети не видят будущего в России. Именно по этому просто катастрофическое число молодых «валят». При любой возможности. И судить их за это я не берусь. Как и тех, кто сейчас готов валить из Афганистана, привязывая себя к самолету. Да, пока у нас еще не штурмуют аэропорты в стремлении сбежать. Но бегут.

Еще больше заставляет задуматься, когда взрослые люди готовы на это. Вот совсем недавно мой виртуальный друг anal_jouranal в этом признался. И его я так же осуждаю, ибо порою сам подумываю на эту тему. 

Но есть много препятствий- надо решиться, нужны деньги, какая то перспектива, виза на въезд без выезда....

И тут- на тебе. 

Причем я вполне допускаю, что при встрече Меркель с российским коллегой, последний может и согласиться на это. Ибо абсолютно оторван от жизни и не знает настроение в обществе. Тем более, если речь пойдет о каком то обмене промолчать о Навальном или Северном потоке-2... это же понты и деньги. 

Вот только чего я реально боюсь, что в стране не останется людей младше 25 лет. Я и сам отпущу своих детей, ведь там у них будет будущее. И жизнь. 

А вы как считаете?

Речь идёт о разоблачении миловидной девушкой Россияной Марковской злонамеренных слухов (распускаемых завистниками) о своем воинском звании генерала и внеслужебных отношениях с шефом...

30-летняя уроженка Владивостока Марковская является пресс-секретарем Сергея Шойгу с 2017 года. В сети появилась информация о присвоении звания генерал-майора уроженке Владивостока Россияне Марковской. Девушка прославилась своей яркой внешностью и тем, стала пресс-секретарем Министра обороны Сергея Шойгу в 26 лет.

На прямой вопрос Россияне в ее личном Instagram о том, правдивы ли слухи о ее звании, девушка категорично отвечает: "Это чушь. У меня нет воинского звания, я не военнослужащий!"

И это - истинная правда, ведь гражданский чин "действительный госсоветник третьего класса", присвоенный Россияне закрытым приказом по МО, хотя и является параллельным званию генерал-майор (что предполагает аналогичный оклад, льготы и пенсии), строго говоря, военным не является, даже форма погонов иная, чем у генералов! А это очень важно, спросите любого носителя эполет!

К слову, девушку модельной внешности часто осуждали и за назначение на высокую должность пресс-секретаря Министра обороны России. Слухи о присвоении девушке звания генерал-майора только подлили масла в огонь и заставили общественность засомневаться в профессиональных качествах уроженки Владивостока с патриотическим именем Россияна.

И, разумеется, я решил реабилитировать эту красавицу, занявшись поиском в Гугле весомых доказательств ее тесной работы со средствами массовой информации, в качестве пресс-секретаря министра обороны, а по совместительству - президента РГО (российского географического общества) Сергея Шойгу.

Кстати, на примере того же Дмитрия Пескова, мы имеем четкое представление, как должен работать пресс-секретарь высокопоставленного чиновника! Практически ежедневное появление в информационном поле, с комментариями на пресс-конференциях и прочей кропотливой разъяснительной работой. Можно по-разному относиться к человеку-усам, но утверждать, что он даром ест хлеб на своем посту - никак нельзя!

Что же не так с другим пресс-секретарем - Россияной Марковской, где ее ежедневные комментарии к множеству армейских событий разного рода и изобретательные толкования высказываний своего косноязычного шефа? А нету их, за без малого почти 4 года своего "секретутства" Россияна никогда и ничего не комментировала и вообще, кроме скандального случая с появлением селфи в стиле "ню" в официальном Инстаграмме МО (https://otrageniya.livejournal.com/3341062.html), ничем себя не проявила в информационном поле! Напоминаем, что речь идёт о пресс-секретаре второго или третьего начальственного лица в стране!

Можно также набрать в поисковой строке официального сайте МО ее имя и фамилию - и понять, что никакой медийной и профессиональной активности девушка, назначенная 17 ноября 2017 года на руководящую должность в Минобороны, с тех пор не проявляла!

Так за какие заслуги Россияну держут на этой должности, да ещё и "выписали" этой диве неординарной наружности звание гражданского "генерала", означающего большие затраты по содержанию этой красивой жопы для бюджета (налогоплательщиков-россиян)? Ответ, по моему, очевиден.

Предисловие

1.
В Швейцарии, где проживает 350 000 мусульман, народным референдумом запретили строить новые мечети.
"Равенство превыше религии"!
Нет более омерзительнее для современных женщин и девушек встреча по жизни  с пахучими мужчинками .... Шариатной внешности,
 которая века-а-а-ами  не изменяется. А бороды.....уф...вовсе неприятны и страшны. И никаких манер 21 века.
Каменный век и всё вытекающее....(((

Я не против их религии: по велению Аллаха, раз в год меняется рубаха!
Пускай они процветают и пахнут, но...... подальше от наших НЕ надежных границ.
Гигиена, гендерная свобода, образование искусства, развлечение, в Исламе  под запретом. Зато оружия навалом.

2.




3.
Российскую журналистку выгнали из консульства Афганистана в Лондоне

«Человек, представившийся охранником посольства Афганистана в Лондоне, грубо вытолкал из помещения консульского отдела, открытого для общего доступа, корреспондента РИА Новости Ксению Алейникову», — говорится в сообщении. Журналист готовила материал о посольстве по заданию редакции.

4.
«Апофеоз войны», Верещагин Василий Васильевич, 1871, Гос. Третьяковская галлерея, Москва
Первоначальное название "Торжество Тамерлана"
Размышлизмы после   афганской трагедии, где Америка 20 лет пыталась нанести "демократическую пользу"

Многим интересен вопрос, как реально обстоят дела с “цветным” населением Франции. Есть несколько основных моментов.

Быть чёрным или арабом во Франции плохо. Дискриминация реально существует, хотя власти пытаются её ограничивать. На работу этих людей берут неохотно и только за неимением  другого выбора.

Работают они средне. Самое проблемное, что эта публика более обидчива чем белые. Вероятно виноват здесь некий комплекс “угнетённых” и  при любом замечании , химеры этого комплекса оживают в душе негра или араба.

Абсолютно неправдой является то, что они все не хотят работать. Хотят. Не умеют. Нет у них в менталитете понятия жёсткой технологической дисциплины. Африканский человек может быть весьма рукастым. Уметь что-то ловко соорудить из “гавна и палок”. Но тупо следовать инструкции у него не получается. Возникают вопросы типа “а зачем это надо?”, “ведь оно и так будет работать”.  Объяснение, что над конструкцией трудились инженеры которые 5 лет учились, а потом достигали опыта долгими годами, для таких людей малоубедительны.

Справедливости ради надо отметить, что среди образованных арабов встречаются умнейшие люди. Сын отучился в Англии и потом закончил одну из престижных бизнес-школ Франции. Преподаватели были очень высокого уровня. Из разных стран мира. Так сказать “созвездие блестящих умов”. Было пару арабов.

Спросил его как-то: “А кто для тебя человек абсолютно непостижимого интеллекта, с которым ты лично знаком?” — “Их двое таких самых-самых. Директор компании где я сейчас работаю и преподаватель математики в бизнес-школе. Француз и араб. Они успевают уже решить проблему, пока другие только пытаются понять всю сложность и запутанность вопроса. Феноменальные умы”

По поводу “агрессивности” негров-арабов есть нюансы. С французами они  могут быть агрессивны. С русскими (в широком понимании) ведут себя сдержанно. В первой волне массового отъезда в Европу из стран СССР в конце 1980-х и начале 1990 годов, был очень высок процент “криминального элемента”. Естественно “ветераны” советских тюрем и зон, в различных конфликтах показали себя  как умели. В памяти у аборигенов засело, что с русскими связываться не надо. Сейчас шпана стала более сведуща в этнических особенностях бывшего СССР и люто боится чеченцев. В 2000-х годах постепенно сформировались большие чеченские общины , которые заявили о себе очень серьёзно. 

Почему власти  допускают такую эмиграцию во Францию? Это выгодно бизнесу. Есть всегда резерв рабочей силы за невысокую плату. И пусть даже не вся эта рабочая сила высокого качества, но она есть. 

Скажем на стройках или строительстве дорог  масса различной “черноты”. Французы не хотят делать такую работу. Уборщиц тоже очень много арабок. Может они  и не арабки, но тётеньки в платках и прочих характерных атрибутах.

По утверждениям властей Франции, эмиграция финансово выгодна. И выплаты социальных пособий для части этого населения перекрываются  налогами от работы их соотечественников. Капитализм всегда прагматичен и если он что-то платит, то для того чтобы получить больше.

Лично мне, негры-арабы никогда не мешали. Не было конфликтов или ещё каких-нибудь неприятностей с ними. Так что личной неприязни не имею.

А! Чуть не забыл. Глупо говорить, что они продолжают плодиться как кролики после приезда во Францию. Это имеет место только в первом поколении эмигрантов. Уже второе поколение - особенно девушки - хотят быть француженками. Работать, жить современно и иметь не более 1-2 максимум 3 детей. Многие имеют только одного ребёнка и больше не хотят. Своих мам в платках они стесняются. Одно из пренебрежительных и обидных названий для арабок - Фатима. Этот очень унизительно для современной девушки. Что-то типа российского “Маня из села Красножопино”.

Молодые арабки обычно более ухожены и модно одеты чем “белые” француженки. Последние нередко могут выглядеть очень чмошно и неаккуратно. Также арабы приобретают и любят более престижные автомобили чем “белые”. Для многих французов автомобиль полностью потерял хоть какие-то черты престижа. Даже весьма обеспеченные люди могут ездить на самых дешёвых марках и моделях. Работающие арабы и негры предпочитают влезть в кредит, но купить классный автомобиль. Порой явно вне соответствия со своей работой.

Вот, пока всё. будут ещё какие мысли - напишу.

Нью-Йорк Таймс сообщает, что у талибов имеется список лиц, которых они разыскивают для "допроса и наказания". Издание отмечает, что боевики "арестовывают и/или угрожают убийством или арестом членов семей определенных лиц, если они сами не сдадутся "Талибану".

Тут, конечно, есть и определенный скепсис, связанный с тем, что американцы сегодня заинтересованы в негативной информации по Талибану, особенно на фоне открытой недееспособности режима Гани, который был полностью подмандатным именно американцам. Уже в открытую и без политкорректности идет информация о дикой коррупции как самого Гани, так и всего его окружения, а история с вертолетом денег становится уже в какой-то степени мемом. В общем, психологически потребность в переводе стрелок, несомненно, есть.

С другой стороны, Талибан — победитель, и хотя в открытую делаются максимально миролюбивые заявления, на деле эксцессы неизбежны. А в отношении ряда деятелей режима Гани миролюбие проявлять будет крайне сложно, это касается в первую очередь сотрудников тайной полиции и спецслужб, которые, конечно, вряд ли могут рассчитывать на прощение и амнистию. Впрочем, это риски и издержки профессии, сомнительно, что даже в самой цивилизованной стране к таким людям будет проявлен избыточный гуманизм после смены режима.

Кстати, заметно кардинальное отличие пропаганды Талибана от Исламского государства. ИГИЛ делал упор на зрелищности террора, практикуя постановки казней, которые были предельно изобретательны и натуралистичны. Цель — посеять страх и ужас, что по мнению руководства ИГ, обессиливает врагов и минимизирует риски со стороны гражданского населения. Талибан, напротив, сводит репрессии к минимально публичным мероприятиям.

Скорее всего, здесь вопрос не гуманизме. Известный востоковед Георгий Мирский писал, что в исламском мире иракцы и алжирцы — две наиболее жестокие культуры, в которых насилие, причем показательное насилие, является необходимым условием подчинения власти. Мягкая власть, провозглашающая идеи гуманного отношения, воспринимается с недоумением.

Афганцы же, несмотря на приверженность достаточно жестким нормам шариата, вписывают их в племенные кодексы, причем зачастую кодексы могут даже вступать в противоречия с исламскими нормами, но всё это давно растолковано местными учеными, которые нашли компромиссы в этих рассогласованиях. Афганистан — трайбалистская культура, огромное количество местных племен и родов просто вынуждены находить механизмы согласования интересов, а потому прощение вчерашнего врага — дело обычное. Враг — тот, кто смотрит на тебя через прицел. В остальных случаях возможны любые варианты.

Разница в культурах — серьезное основания для столь кардинального отличия в подходах. Плюс Талибан сейчас, как победитель, заинтересован в переходе к мирному управлению, а значит — как минимум вербально он должен декларировать мягкие подходы даже к побежденным.

Это всё никак не исключает неизбежных стихийных или вполне проектных репрессий, но вряд ли на данном этапе талибы заинтересованы в эскалации насилия. Другой вопрос, если им не удастся замирить своих противников — тогда риторика и действия вполне могут и поменяться.

19 августа покончил с собой режиссер Тони Скотт (1944-2012).

Обычно при упоминании его имени обязательно ввертывают, - «брат Ридли Скотта», - меж тем как Тони был вполне себе самостоятельной величиной.

Начинал он с провалившегося, а позже приобретшего культовый статус (так тоже бывает) фильма «Голод» (1982) с участием Дэвида Боуи и Катрин Денев. Зритель картину не принял, но она понравилась продюсерам Дону Симпсону и Джерри Брукхаймеру. Они наняли режиссера для постановки боевика «Лучший стрелок» (1986). Этот фильм с участием Тома Круза получил четыре номинации и выиграл «Оскар» в категории «Лучшая песня». Затем было продолжение популярной франшизы «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987). На новый виток Тони Скотт вышел, познакомившись с Квентином Тарантино и сняв по его сценарию «Настоящую любовь» (1993). Три номинации на «Оскар» ждали «Багровый прилив» (1995), кассовым стал «Враг государства» (1998). Одним из лучших боевиков нулевых был, конечно, «Дежа вю» (2006). 

Не надо думать, что путь режиссера был усыпан розами, отнюдь. Скотт познал кассовые провалы триллеров «Месть» (1990) и «Фанат» (1996), а в середине нулевых вступил в полосу спокойного штиля, — его картины окупались, но уже не вызывали такого ажиотажа, как первые ленты. 

Но это совсем не повод накладывать на себя руки. Тони Скотт никогда интеллектуалом себя не считал, отдавая все лавры брату. Он делал зрелище, - драйвовое, скоростное, с погонями, перестрелками, сильным героем в центре. 

Думается, таковым он себя и мыслил.

Что же произошло?

Говорят и тут же опровергают про неизлечимую болезнь. Может и она имела место.

А может разгадка кроется в признании: «Будучи режиссером я живу на грани. Это самое страшное и опасное, что вы можете сделать в жизни. Больше всего в жизни я боюсь утра первого съемочного дня. Это страх неудачи, потери лица и чувство вины за то, что ты не оправдаешь веру других людей в тебя»

Может, действительно, произошло эмоциональное выгорание?

Так бывает, - человек любит свою профессию, даже боготворит, упуская момент, когда она начинает разрушать усталостью, болезнями, придуманными страхами, истрепанными нервами. 

Главная трудность заключается в том, что о работе ты забыть не можешь ни на секунду. В стремлении хоть немного побыть человеком тот же Скотт вскакивал на байк и носился на бешеной скорости дабы, по его собственным словам, получить хоть какой-то реалистичный страх, вытесняющий мысли о проблемах на площадке. Еще обожал штурмовать скалы, не понимая, что от себя на Эльбрус не залезешь.

И если Тони не разбился на дороге, или упав со скалы, то разбился об воду.

19 августа 2012 года Тони Скотт припарковался на мосту Винсента Томаса, что в Лос-Анджелесе. Этот мост очень удобен для самоубийц, достигая в высшей своей точке 56 метров. 

Очевидцы, видевшие как режиссер карабкался на забор моста, приняли его за спортсмена-экстремала. Их не смутило отсутствие у «спортсмена» страховочного троса или там парашюта.

Один из свидетелей трагедии говорил: «Он постоял пару секунд, а затем начал карабкаться на забор. Он поставил ногу наверх ограды и снова остановился. И затем он бросился. Я сразу подумал, что парень мертв».

Через два с половиной часа тело вытащила команда ныряльщиков. Тони разбился о поверхность воды.

Уже в вечерних новостях появилось сообщение, будто в машине режиссера нашли предсмертную записку, обращенную к жене и двум сыновьям. Однако, это была не записка, а список контактов. Записка ждала полицейских в офисе и содержание ее осталось неизвестным широкой публике. 

Широкая публика удовлетворилась версией, что режиссер страдал от злокачественной опухоли головного мозга и не желал быть овощем. Жена это опровергла, по ее словам Тони даже к врачам не обращался. 

Не знаю, обращался ли Тони к врачам, но в его крови медики обнаружили следы антидепрессантов и снотворного, а Ридли Скотт годы спустя признался, что брат таки вел борьбу с раком. 

Как бы там ни было, а в судьбе режиссера просматривается усмешка судьбы. Уставший от команды «Мотор», он ушел под камерами видеонаблюдения и вспышки мобильных телефонов, зафиксировавших его последний прыжок. 

Берегите себя!

Не зарабатывайтесь!

И не болейте!

Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию.

Я только несколько моментов хочу уточнить.

А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.

Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.

Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.

Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.

Что это значит?

Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.

После расставания нередко бывает яма.

И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.

Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.

Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.

Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.

Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.

А ему ничего не хочется.

Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.

Значимость ее и раньше была неадекватно большой.

Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.

Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.

Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.

Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.

Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.

Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.

Как научиться уважать волю другого человека?

Предлагаю вот такое простое упражнение.

Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?

Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.

Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.

Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.

Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.

В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.

Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.

Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.

Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.

Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.

Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.

Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.

Как это произошло?

Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.

Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.

Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.

Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.

Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.

Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.

Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.

То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.

Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.

Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.

Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.

А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.

Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.

Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.

Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.

Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.

Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.

Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.

Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.

Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.

И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.

Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.

Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.

Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.

Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.

Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.

А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.

В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?

Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?

Я писал, что считаю «политолога» профессора Валерия Соловья шарлатаном. Всем его «предсказаниям» цена — две копейки. Все его сливы информации высосаны из пальца. Все его советы и рассказы про оккультные практики — глупости.

А теперь появляется все больше доказательств того, что Валерий Соловей — сливной бачок ФСБ. Дезинформатор и агент-провокатор группы Патрушева. Или в лучшем случае — городской сумасшедший.

Его «генерал СВР», рекламирующий получение пассивного дохода и компании типа «Усиленные Инвестиции» — адвокат из Харькова Виктор Ермолаев. За сотую долю слива «проверенной конфиденциальной информации», сразу «ложащейся на стол Трампу, Меркель и Борису Джонсу», которой так щедро делится Валерий Соловей, он был бы давно закатан спецслужбами под асфальт. Соловей несет всякий бред, намекая на то, что он какой-то сверсекретный масон, которого боятся трогать. Очень убедительно.

В связи с этим у меня есть только один вопрос. И не Валерию Соловью, а Алексею Венедиктову.


Уважаемый Алексей Алексеевич, благодаря именно вам и радиостанции «Эхо Москвы», которой вы бессменно руководите, это «политолог» и был раскручен. Скажите, пожалуйста, это была лично ваша инициатива — регулярно приглашать Валерия Соловья? Или вас попросили об этом люди в погонах?

Была на днях в магазине и увидела на дне корзины одной из покупательниц вскрытую упаковку с вагинальными свечами.

Представляете, как плохо было женщине, которая купив свечи в аптеке, воспользовалась ими уже в торговом зале супермаркета, и оставила вскрытую упаковку в корзине?


Фото: istockphoto.com

Поговорим о том, о чём говорить -- неловко, даже стыдно и, в принципе, не принято?


Старожилы, помните, какие войны разворачивались у меня в комментариях, когда я выступала против использования женщинами прокладок «на каждый день»?

Я писала, что это -- фу, а многие вопили: «Что же теперь -- с выделениями ходить?»

На это у меня всегда был ответ: «У здоровой женщины оттуда ничего течь не должно».

Если есть вагинит и молочница -- вылечи. Это же так просто.

Однако у многих женщин молочница -- это чуть ли не хроническое состояние. Подруга пожаловалась:

- Вылечу, а она возвращается. Может, я как-то питаюсь неправильно, Лен?
- Тампонами и прокладками какими пользуешься? -- спросила я.

Когда подруга назвала марку, мне сразу стало всё понятно.

Вы -- в курсе, что 99% всех тампонов и прокладок производят из нефти? Может быть, в том числе, и поэтому сейчас так всяких молочниц и вагинитов, которые возвращаются вновь и вновь?

Пользуйтесь натуральными средствами женской гигиены. Например, прокладками и тампонами от шведского эко-бренда Eco by Naty.

В основе всех их средств -- органический хлопок.

Девиз бренда: No Plastic on the Skin. По-русски: «Пластику на коже -- нет!»

Я очень хочу, чтобы все женщины планеты перестали пользоваться прокладками из нефти, которые провоцируют молочницы, вагиниты и прочие неприятные болезни, а перешли на натуральные средства.

Вот не представляю, как можно пихать внутрь себя тампон из нефти. И каковы будут последствия использования таких тампонов на протяжении десятилетий?

Впрочем, ваши влагалища -- не единственные места, соприкасающиеся с подобной неблагополучной продукцией.

Подавляющее большинство детских подгузников и трусиков тоже продуктов нефтепереработки.

Сейчас так много аллергиков среди малышей. Откуда все эти раздражения на их нежной коже? Может, потому что детки сутками преют в подгузниках из пластика?

Подгузники и трусики от Eco by Naty изготавливают из растительной основы: целлюлозы и кукурузы. Они идеально впитывают влагу и не вредят не только малышам, но и экологии, так как на 85% состоят из компостируемой биоразлагаемой основы.

Также умные шведы создали чистейшую линию по уходу за телом для деток.

Вся продукция гипоаллергенна, сертифицирована по высочайшему эко-стандарту и биоразлагаема. Никаких минеральных масел, парабенов, микропластика, синтетических ароматизаторов и красителей.

Обратите внимание на влажные салфетки. Они тоже 100% биоразлагаемы: есть те, которые утилизируются компостированием, и те, которые можно смывать в канализацию и они растворяются. Есть -- с алоэ.

Влажные салфетки должны быть в обиходе не только тех, у кого есть дети, но и у тех, у кого нет биде. Простите, что приходится делать акцент на этом, но я бывала бывала в домах, где в туалетах есть только унитаз и бумага: ни биде тебе, ни влажных салфеток. Это -- отвратительная гигиена.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую этот прекрасный шведский бренд.

Для меня особенно важно, что Eco by Naty -- 100% этичная компания и активно выступает за полный запрет тестирования на животных.

Ухаживайте за собой и своими детками правильно: без нефти и пластика! Живите без молочницы, вагинитов, экзем, аллергии и прочих неприятностей, вызванных зачастую избыточным использованием химии на теле.

Задумываетесь о том, чем именно мажете свои тела и тела ваших детей, какими тампонами и прокладками пользуетесь, из чего именно сделаны подгузники, в которых живут ваши малыши? Или покупаете, не глядя, по привычке?

Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"

Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!

Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?

Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?

Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??

Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.

- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??

В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?

И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.

Был поражен.

И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.

Мы должны еще такую тему обсудить, потому что пишут об этом сейчас часто в связи с пандемией, а разбирать это тяжело, я не публикую, а надо иногда.

Что делать в случае потери близкого человека?

Сейчас письмо процитирую, потом расскажу, что это с точки зрения поля.

asajj_chain

Эволюция, здравствуйте.

Может быть мое письмо будет интересно для разбора.

Как пережить уход близких?

У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.

Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.

Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.

Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.

Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.

Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.

Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.

Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.

(-)

Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.

Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.

Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.

Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.

Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.

В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.

Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.

Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.

Эту помощь нужно оказывать.

То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.

Надо спасать живых.

Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.

Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.

Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.

Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.

Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.

Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.

То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."

Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.

Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.

При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.

Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.

Но.

Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.

Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.

Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.

Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.

Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.

Когда-нибудь расскажу.

Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.

Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.

В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.

Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.

Переживали потерю близких, друзья?

Женщина, 40+, выглядит значительно моложе (это важно). Три (!) недели лихорадка до 39С, боли в правой молочной железе, её деформация. Живёт в Подмосковье. С омс-медициной никогда не сталкивалась, сразу начала обращаться в частные клиники. Там делали УЗИ молочной железы и отказывались лечить. Наконец, в одной из клиник начали готовить к операции: назначили антибиотики, взяли кучу анализов, повторили УЗИ. И схватились за голову. Пациентка несколько раз вызывала скорую, но скорая не забирала: молодая, хорошо выглядит, жалобы на температуру и слабость, само пройдёт.
В итоге она оказалась у нас. По рекомендации - наши гнойники много работают с молочными железами.

Это п..ц. Предыстория такая. Двадцать с лишним лет назад пациентка увеличила себе грудь инъекциями полиакриламидного геля. Этот гель запрещён в США года с 95, а у нас его использовали где-то до 2000. В отличие от имплантов, гель не имеет оболочки, взаимодействует с тканями и способен мигрировать. И вызывать воспаление, даже двадцать лет спустя.
Такие пациентки бывают и совсем нередко. У самой запомнившейся гель мигрировал буквально по всему туловищу - до бёдер. И практически везде воспалился. Гнойники эвакуировали эту смесь геля с гноем через небольшие разрезы, но всё равно в итоге получилась практически полностью освежеванное туловище. Месяц она боролась, что только не пробовали, но в итоге женщина умерла. Гелю этому было тоже больше двадцати лет.

У этой пациентки из правой груди прямо сразу эвакуировали два литра гноя. Зелёного. В анализах гемоглобин 50, тяжелейший железодефицит. Белка нет практически совсем, что было раньше с гемоглобином, пациентка не знает, так как не обследовалась. Но чувствовала себя хорошо, работала до последнего, пока не начала подниматься температура.
На последующих ревизиях гной продолжал выделяться, и из левой груди тоже. Только на четвёртый день раны относительно чистые, хирург надеется, что удалил всю пиогенную капсулу с двух сторон. Пациентка рассказывала, что миграцию геля в подмышечные впадины она ощутила пару месяцев назад, но в клинике, куда она обратилась, сказали, что не знают, что делать. При поступлении сознание у пациентки сильно "плыло" и от интоксикации, и от анемии. Да и сейчас она с трудом понимает, что реально происходит, и насколько происходящее опасно. Волнуется из-за каждой дозы крови - а это не опасно? С кровью сейчас сложно, нам дают не больше одной дозы, так что заказываем и переливаем каждый день. Пока гемоглобин 70, а это для её ран катастрофически мало. Не заживёт. Так что продолжаем давить на станцию переливания. А еще пациентка спрашивает, когда ей зашьют раны, когда она сможет вернуться на работу. Я повторяю жестокое: гнойные раны не зашивают до полного очищения, о работе думать просто рано, сейчас программа-минимум - выжить. Она смотрит на меня огромными изумлёнными глазами. Она ещё не понимает.

Я действительно плохо отношусь к пластической хирургии, когда она не про исправить повреждённое, а про сделать красивое ещё красивее. Наверное, это профдеформация, я ведь вижу только осложнения, причём в большом количестве. И если уж осложнение попало к нам, можете представить, какого оно масштаба. Но этот полиакриламидный гель, растекающийся через двадцать лет просто катастрофа. Вот был реальный эксперимент на людях.

Да, температура у пациентки поднялась через 5 дней после второй инъекции Спутника. И она совершенно искренне считает всё произошедшее с ней осложнением вакцинации. Переубедить её невозможно, да никто и не пытается.

Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал фото крепких ягодиц своей новой жены.

Вот, собственно, и они:


Фото: Соцсети

Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.

Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.


Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?

Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.

И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?

А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?