ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Весь прошедший месяц голосующие члены ФРС продолжали готовить рынки к скорому сворачиванию количественного смягчения.
102 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Весь прошедший месяц голосующие члены ФРС продолжали готовить рынки к скорому сворачиванию количественного смягчения. Весь прошедший год недалекие аналолитики рассказывали вам, что ФРС никогда не сможет пойти на ужесточение своей денежной политики. Но ФРС в очередной раз демонстрирует, что она действует крайне рационально и осмотрительно
Главные выводы из вчерашней публикации минуток. Протоколы июльского заседания ФРС, опубликованные в среду, указывают на готовность начать сокращение покупок активов до конца года 2021г. Объявление скорее всего последует в сентябре. Официальные лица подчеркнули, что нет никакой связи между сокращением QE и потенциальным повышением процентных ставок.
Таким образом тайминг касательно ужесточения политики ФРС выше в заглавии поста, и который был опубликован банком Goldman Sachs в начале сего года - подтверждается. В ответ на разгон инфляции, которая произошла только и исключительно из за прямой раздачи денег населению в время эпидемии, следуте ужесточение политики.
Я напомню, что в первые три раунда QE - тогда еще при Бене Бернанке, который главный ватник России, никакого роста инфляции не было, ровно потому, что не было прямой раздачи живых денег населению. QE выражалось только в росте фондового рынка увеличении богатства узкой группы населения в США и Европе. В этот раз деньги раздавались напрямую всему населению развитых стран.И это сразу привело к росту инфляции. Причем на отдельные активы в разы, на то же дерево например. Цена с марта 2020го на которое выросла почти в три раза, а аналолитеги заголосили о новом бычьем сырьевом супер мега пупер цикле
Они просто забыли вам рассказать, что цена на дерево упала с времени объявления супер цикла на уровни откуда начинала в марте 2020го. И это без всякого ужесточения.
Последний раз объявление о сворачивании куе делалось в июне 2013го. Тогда великий ватник России объявил, что через полгода ФРС полностью свернет куе. Что было псле вы можете видеть на графике индекса доллара за тот период
Сейчас похоже что ФРС придется действовать активнее, объявить об ужесточении в сентябре уже с октября. И это может сильно изменить картину. Целевые уровни ФРС по инфляции в США в 2% давно превыше, чуть ли не в два раза, и вкупе с падением популярности Байдена среди избирателей, разгон инфляции начинает оказывать сильное влияние на политику администрации. Не все заметили, но летом даже последовал окрик в сторону Пауэлла из администрации США, о том что таргетирование инфляции это прямая обязанность ФРС.
В таких условиях индекс доллара не может долгосрочно падать а цены на сырье расти. Но если с американским рынком все понятно, то давайте глянем что будет с российским рынком.
На логарафимическом графике доллар рубля, который следует использовать так как актив увеличился за период в разы на периоде, видно что весь рост последних 10 лет идет в канале, и каждый раз когда цена подходит к границе канала, она отскакивает на новые вершины , периодически вылетая вверх, но не вниз. И начало ужесточения в США как нельзя подходит для начала новой волны роста пары
Тем более, что что бы кто не говорил, долгосрочно стоимость рубля в сторону ослабления прямо зависит от цен на нефть. Каждый раз когда нефть дешевеет, рубль слабеет. Каждый раз когда нефть дорожает рубль укрепляется до района 61,8 - 78,6 % от своего последнего роста
В последнем таком цикле пара даже не дошла до 78,6% сформировав обычную коррекцию после роста 2020года и закрепившись в дипазоне 70+ Уже никто не помнит, но в 2019 и начале 2020го, когда рубль стоял в диапазоне 60+ - уровни 70+ казались чем то несбыточным и ужасным. Сейчас большинство быков по рублю приводят уровни в 71-73 как манну небесную для рубля.
Тогда как налицо все те же два варианта что и ранее. Либо большой треугольник с горизонтальной границей в районе 80 уже закончен и мы уже идем на 115,либо что колебания говна в проруби продолжатся еще какое то время, но район 71 уже не поестим никогда в истории рубля, и волна Е в этом треугольнике сама станет треугольником. Что имеет целью своим выходом те же 115.
Точно такая же структура формируется и в евро рубле, где коррекция вниз была более слабой вообще. И где цели роста выше 130. Не стоит стоять против валюты сейчас. Вас размажет точно также как размазало Варламова в свое время, с его откуплюсь по 41
2
1. Вид на Чёрное море NickFW.ru — 18.08.2021г. Море... Чёрное море! Первый, да и единственный раз, я был на море 32 года назад.
26 комментариев
Заблокировать автора
Море... Чёрное море!
Первый, да и единственный раз, я был на море 32 года назад. Мы тогда с родителями ездили в Дагестан, на Каспийское море...
И вот сейчас я снова на море... Что сказать?
Баклана вот в живую увидел, сфотографировал...
И чайки тут крупные, морские... У меня под окнами в Московском мелкие были, озёрные, да и те уже слиняли, а тут летают!
Но бакланы, лично мне, конечно интересней!
Потом ещё отдельный пост с бакланами сделаю, сегодня хочу подобраться к ним поближе пофотографировать...
А море...
Оно тёплое, мокрое, солёное, в нём можно купаться — это и так все знают! Давно мы ждали встречи с ним, и наконец-то встретились, а планировали то на море мы с Олькой ещё в 2020-ом году, но выбрались только в этом...
Про пляжи и вообще отдых на море, я напишу уже по возвращении, видимо, а пока, ПОКА! Хотя, вечером ещё фото дня будет... И если повезёт, то это будет баклан крупным планом...
Понравился пост? 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280
3
Представленные фотографии были сделаны 16 августа спутниками компании Maxar. На них запечатлен аэропорт Кабула.
56 комментариев
Заблокировать автора
Представленные фотографии были сделаны 16 августа спутниками компании Maxar. На них запечатлен аэропорт Кабула.
Спутниковые снимки наглядно демонстрируют весь хаос последних дней. На них можно увидеть скопления из тысяч пытающихся покинуть афганскую столицу людей у взлетно-посадочных полос, технику американских военных и множество брошенных автомобилей.
Компания Planet Labs также опубликовала снимок аэропорта узбекского город Термез. На его обычно пустующих стоянках сейчас размещено порядка полусотни легких самолетов и вертолетов ВВС Афганистана, перелетевших сюда за последние дни.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Спутниковые снимки наглядно демонстрируют весь хаос последних дней. На них можно увидеть скопления из тысяч пытающихся покинуть афганскую столицу людей у взлетно-посадочных полос, технику американских военных и множество брошенных автомобилей.
4
Эпиграф: «В погоне за достижениями мы просто не успеваем жить...» Фото: гонка за современными способами сходить с ума Есть...
12 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «В погоне за достижениями мы просто не успеваем жить...»
Есть категория девушек, участь которых еще более печальна, чем участь вебкамщиц, эскортниц или даже просто молодых девушек, пьющих пиво вечером на лавочке в Твери.
Есть свой шарм и душевность в неторопливом досуге на скамейке с пивом под тихие разговоры, огоньки сигарет и обсуждение больших планов на будущее. Во многих устремлениях молодых девушек есть что-то живое и настоящее, на что можно смотреть бесконечно долго. Что они ни делают, все это выглядит стильным.
Но есть ни на что негодные девушки. Они нередко являются завсегдатаями многочисленных развивающих тренингов, марафонов женственности, поездок в места силы, изучают техники тантрического соблазнения и женского доминирования, постоянно участвуют в туристических эко-единениях с природой, ну и смотрят развивающих видео-блогеров, конечно же.
Знаете, кто самые никчемные люди? Те, которые больше всего боятся показаться никчемными. Именно они развивают бесплодную активность в надежде убежать от своей ущербности.
(Напомню: проживание своей ущербности в глубинной психологии считается полезным опытом. Синонимом такого опыта является «нищета духа», которая помогает найти источник счастья в самом себе, вместо того, чтобы поддерживать внутри себя ощущение «богатства духа» с помощью каких-то внешних атрибутов).
Именно они будут яростно доказывать словами, инстаграммами и статусным потреблением свою «кчемность». Громче всех будут подчеркивать, что она не какая-то там пустышка. Ну то есть, будут доказывать окружающим и, прежде всего, себе с помощью каких-либо признаков, которые в обществе нынче считаются признаками «кчемности».
На этом и построена потогонная система престижного потребления. Стандартный набор таких девушек: проблемы в личной жизни, не очень красивая внешность и сосущая пустота внутри. Все эти тренинги и поездки являются их способом уйти от своей внутренней дыры. Им необходима регулярная подпитка этими тренингами, иначе девушка совсем слетит с катушек.
Лишь во время поездки, благодаря идеологической обработке тренера, девушка начинает чувствовать в себе блаженство самодостаточности, ощущает раскрытие в себе любовного магнита, ее накрывает поток собственной манящей привлекательности и девушка начинает самодовольно улыбаться. Она думает, что теперь она поняла суть вещей, стала вся такая светящаяся изнутри и сказочно желанная противоположным полом.
Но по возвращении из поездки она сталкивается с суровой реальностью, выражающейся в глазах многочисленных мужчин. В них написано, что она им нах.й не нужна.
Через некоторое время идеологический заряд из поездки улетучивается окончательно. Девушка вновь мучительно почувствует свою никчемность. А значит, нужно накопить денег на очередную поездку.
Цитата в тему (Виктор Пелевин, «Непобедимое солнце»):
Типичная уловка маркетологов – объяснить клиенту, что вот есть очень особенный клуб, или особый журнал, или крайне значительный режиссер, писатель или художник, пропихиваемый через совершенно особый журнал, и т. п. – и это не продукт маркетинга, а нечто такое, к чему сами маркетологи прикасаются с восторгом и трепетом, для собственного вдохновения и счастья: нездешний объект, спонтанно парящий над рыночной суетой, изумляя своим величием и наделяя высокой избранностью всех, готовых припасть к нему как к роднику… Эх, как хотелось бы жить в мире, где такое бывает.
Чем больше человек стремится доказывать свою утилитарную ценность, тем сильнее в нем посыл бегства от своего ощущения никчемности. И иногда у них даже получается доказывать. Такие люди вполне могут иметь какие-либо внешние достижения.
«В погоне за достижениями мы просто не успеваем жить...» Внутренняя жизнь, которая и является главным в человеке, отодвигается на потом. И «потом» начинается лишь у тех, кто не боится показаться никчемным в собственных глазах. Хотя бы в собственных.
Вывод: не надо бояться встретиться с ощущением собственной никчемности. (Напомню: человек имеет право на любые чувства). Такое ощущение может быть очень полезным и проживание его поможет не превратиться в реально никчемного человека, который в бегстве за достижениями упустил в своей жизни самое главное.
Примечание: рекомендую самый качественный психологический паблик вк, где ежедневно публик4ается качественная говно-психология, картинки и мудрые фразы.
5
депутат ВР от ОПЗЖ Олег Волошин в ФБ Думаю, любой, кто хоть немного ориентируется в международных отношениях, понимает, что такой состав участников...
66 комментариев
Заблокировать автора
депутат ВР от ОПЗЖ Олег Волошин в ФБ
Думаю, любой, кто хоть немного ориентируется в международных отношениях, понимает, что такой состав участников пиар-проекта Зеленского под названием «Крымская платформа» - это провал. Объясняю по пунктам.
1. Они сами назвали мероприятие не форумом, не конференцией, а саммитом, что означает встречу глав государств и правительств (причём реальных dеcision-makers с точки зрения политического устройства соответствующих стран: на саммиты ЕС или НАТО президенты Венгрии (много ли людей в Украине знает там кого-то, кроме Орбана?) или Словении не ездят. Но даже если отбросить эту существенную оговорку, глав государств и правительств будет 14.
2. Можно было иметь лишь поверхностные знания о дипломатии, чтоб ещё год назад назвать список стран, которые в силу своего отношения к России и внутриполитических задач, рады будут отправить в Киев делегацию самого высокого уровня. Причём даже по более сложной теме, чем всеми в мире признаваемый как часть Украины Крым. Я, например, сходу называл Польшу, страны Балтии, Грузию, Молдову, Румынию, Великобританию, Канаду, США. Ошибся: последние четыре присылают делегации совсем не того уровня. Особенно удивили Канада и Великобритания (после инцидента с Defender!). Здесь нужно разбираться, что у организаторов пошло не так.
3. Не приезжает Эрдоган, под которого вся эта площадка во многом изначально и конструировалась. У меня сомнений не было в его участии. Но, видимо, отношения с Москвой оказались важнее. А ведь на Турцию (как и на Британию) в последний год у Зеленского разве что не молились, пуская турецкие компании в строительство дорог, оборонку и т.д. Причём именно турецкий акцент этого мероприятия во многом определил отсутсвие на нем представителей Греции и Кипра, для которых Турция такой же нарушитель их территориальной целостности, как Россия для Украины.
4. Смотрим на расширение круга поддержки Украины в крымском вопросе за пределы политического Запада - катастрофа. Уже в 2014 в Генассамблее ООН резолюцию по Крыму поддержали более 100 стран. Ревниво отстаивающий свою территориальную целостность Китай не представлен даже на уровне посла. Такая же ситуация и с не так тесно сотрудничающими с Россией Саудовской Аравией, Египтом, Бразилией, ЮАР. В целом из Большой семёрки на уровне глав государств и правительств никого. Также и с Большой двадцаткой. Как нам помогут вернуть Крым Эстония или Словения - вопрос риторический. Не представлены даже столь дорогие сердцу Зеленского ближневосточные монархии - ОАЭ, Катар. Весь исламский мир будет представлять только министр иностранных дел Турции.
5. Про представительство США уже все сказано.
Какой совместный документ могут одобрить президент Польши и посол Австралии? Как их без нарушений протокола даже усадить за один стол? Чем такое собрание группки профессиональных русофобов и примкнувших к ним глав дипломатических ведомств ряда западных стран удивит Кремль?
В общем, понимаю, что сил и средств было потрачено много. И вина в итоге не исполнителей, а фанатов гигантомании на Банковой, которые на все смотрят с точки зрения формы, а не содержания.
---------------------------------------
Крым.Реалии
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба огласил полный список участников саммита «Крымской платформы», который запланирован в Киеве на 23 августа.
На уровне президентов будут представлены Латвия, Литва, Эстония, Польша, Словакия, Венгрия (Орбан - премьер), Молдова, Словения, Финляндия. Также примет участие президент Европейского Совета.
На уровне премьер-министров будут представлены Грузия, Румыния, Хорватия, Швеция. Два государства будут представлены на уровне глав парламентов – Швейцария и Чехия.
14 стран представлены на уровне министров иностранных дел – Турция, Франция, Германия, Испания, Италия, Бельгия, Австрия, Нидерланды, Люксембург, Ирландия, Дания, Болгария, Черногория, Северная Македония, Норвегию будет представлять госсекретарь МИД.
Два государства будут представлены министрами обороны – Великобритания и Португалия.
США будут представлены посланником президента США, членом правительства, министром транспорта США.
Также примут участие три международные организации и Европейская комиссия, которую будет представлять Валдис Домбровскис, НАТО представит заместитель генсекретаря альянса, Совет Европы – генеральный секретарь, ГУАМ также будет представлять генсекретарь этой организации.
Семь государств будут представлены на уровне послов – Новая Зеландия, Мальта, Япония, Австралия, Кипр, Канада и Греция» – рассказал Кулеба.
Думаю, любой, кто хоть немного ориентируется в международных отношениях, понимает, что такой состав участников пиар-проекта Зеленского под названием «Крымская платформа» - это провал. Объясняю по пунктам.
1. Они сами назвали мероприятие не форумом, не конференцией, а саммитом, что означает встречу глав государств и правительств (причём реальных dеcision-makers с точки зрения политического устройства соответствующих стран: на саммиты ЕС или НАТО президенты Венгрии (много ли людей в Украине знает там кого-то, кроме Орбана?) или Словении не ездят. Но даже если отбросить эту существенную оговорку, глав государств и правительств будет 14.
2. Можно было иметь лишь поверхностные знания о дипломатии, чтоб ещё год назад назвать список стран, которые в силу своего отношения к России и внутриполитических задач, рады будут отправить в Киев делегацию самого высокого уровня. Причём даже по более сложной теме, чем всеми в мире признаваемый как часть Украины Крым. Я, например, сходу называл Польшу, страны Балтии, Грузию, Молдову, Румынию, Великобританию, Канаду, США. Ошибся: последние четыре присылают делегации совсем не того уровня. Особенно удивили Канада и Великобритания (после инцидента с Defender!). Здесь нужно разбираться, что у организаторов пошло не так.
3. Не приезжает Эрдоган, под которого вся эта площадка во многом изначально и конструировалась. У меня сомнений не было в его участии. Но, видимо, отношения с Москвой оказались важнее. А ведь на Турцию (как и на Британию) в последний год у Зеленского разве что не молились, пуская турецкие компании в строительство дорог, оборонку и т.д. Причём именно турецкий акцент этого мероприятия во многом определил отсутсвие на нем представителей Греции и Кипра, для которых Турция такой же нарушитель их территориальной целостности, как Россия для Украины.
4. Смотрим на расширение круга поддержки Украины в крымском вопросе за пределы политического Запада - катастрофа. Уже в 2014 в Генассамблее ООН резолюцию по Крыму поддержали более 100 стран. Ревниво отстаивающий свою территориальную целостность Китай не представлен даже на уровне посла. Такая же ситуация и с не так тесно сотрудничающими с Россией Саудовской Аравией, Египтом, Бразилией, ЮАР. В целом из Большой семёрки на уровне глав государств и правительств никого. Также и с Большой двадцаткой. Как нам помогут вернуть Крым Эстония или Словения - вопрос риторический. Не представлены даже столь дорогие сердцу Зеленского ближневосточные монархии - ОАЭ, Катар. Весь исламский мир будет представлять только министр иностранных дел Турции.
5. Про представительство США уже все сказано.
Какой совместный документ могут одобрить президент Польши и посол Австралии? Как их без нарушений протокола даже усадить за один стол? Чем такое собрание группки профессиональных русофобов и примкнувших к ним глав дипломатических ведомств ряда западных стран удивит Кремль?
В общем, понимаю, что сил и средств было потрачено много. И вина в итоге не исполнителей, а фанатов гигантомании на Банковой, которые на все смотрят с точки зрения формы, а не содержания.
---------------------------------------
Крым.Реалии
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба огласил полный список участников саммита «Крымской платформы», который запланирован в Киеве на 23 августа.
На уровне президентов будут представлены Латвия, Литва, Эстония, Польша, Словакия, Венгрия (Орбан - премьер), Молдова, Словения, Финляндия. Также примет участие президент Европейского Совета.
На уровне премьер-министров будут представлены Грузия, Румыния, Хорватия, Швеция. Два государства будут представлены на уровне глав парламентов – Швейцария и Чехия.
14 стран представлены на уровне министров иностранных дел – Турция, Франция, Германия, Испания, Италия, Бельгия, Австрия, Нидерланды, Люксембург, Ирландия, Дания, Болгария, Черногория, Северная Македония, Норвегию будет представлять госсекретарь МИД.
Два государства будут представлены министрами обороны – Великобритания и Португалия.
США будут представлены посланником президента США, членом правительства, министром транспорта США.
Также примут участие три международные организации и Европейская комиссия, которую будет представлять Валдис Домбровскис, НАТО представит заместитель генсекретаря альянса, Совет Европы – генеральный секретарь, ГУАМ также будет представлять генсекретарь этой организации.
Семь государств будут представлены на уровне послов – Новая Зеландия, Мальта, Япония, Австралия, Кипр, Канада и Греция» – рассказал Кулеба.
6
По систематике пангасиус определённо относится к сомам. А вот с акулами его роднит богатая людская фантазия.
2 комментария
Заблокировать автора
По систематике пангасиус определённо относится к сомам. А вот с акулами его роднит богатая людская фантазия. Животина, как приколист-дебил на пляжном отдыхе, нацепила вместо обычного спинного плавника акулий. Причём рыб так вжился в роль, что многие его так и называют — пресноводная акула.
Свой маскарад пангасиус устраивает в водоемах бассейнов Меконга и Чао Прайя в Юго-Восточной Азии.
Аппетиты у акульего сома тоже не хилые. Рыба, как и хищная тёзка, нонстопом бороздит воды в поисках перекуса. А вот рацион у животины как у типичного сома — всеядный. Жрёт рыба всё, что шевелится, а что не шевелится, расшевелит и съедает. В хороших условиях непривередливая животина отъедается до 3 метров длины и сотни кило веса. Благо, хоть на людей не покушается — акульим кусалом природа рыбу не одарила.
Так что местные гигантскую «пресноводную акулу» не боятся. Более того, в ХХ веке они залюбили её настолько, что промысловый лов знатно ударил по популяции — филейные части акульего сома пришлись по вкусу гурманам со всего мира. Дикие рыбы до сих пор от этого отходят. Зато сейчас нереальная людская жадность их спасает. Во-первых, спрос на мясцо превысил предложение настолько, что вылавливать диких акульих сомов стало невыгодно. Так появились рыбные фермы. Акульим сомам предоставили целые речные бассейны, где их разводят исключительно на продажу. Диких особей не трогают.
Во-вторых, пик популярности рыбы пришёлся на ХХ век. А в ХХl человеки заметили, что сомы растут в неволе, как на дрожжах — в 2, а то и в 3 раза быстрее положенного. Ученые быстренько разобрались, что без стимуляторов роста и прочих спецдобавок там не обошлось. К тому же, река Меконг — не самая чистая на планете. Так от поставок мяса решили отказаться Европа и Америка.
А с начала 2014 года и в России этих рыб не продают. Только показывают.
7
Олег Мальцев – имя, не нуждающееся в рекламе. В смысле, если вы о нём ничего не слышали, то ничего не потеряли.
23 комментария
Заблокировать автора
Олег Мальцев – имя, не нуждающееся в рекламе. В смысле, если вы о нём ничего не слышали, то ничего не потеряли. Те же, кто слышал, знают, что это достаточно известный в узких кругах боевой баклан, способный отмахаться от любого противника одной только стопкой дипломов фехтовальных школ.
Мне доводилось слышать, что реальные исследователи европейского фехтования при упоминании имени Мальцева непроизвольно переходят на нецензурную брань на немецком, итальянском и испанском одновременно. А реальные знатоки этого смертоубийственного искусства мечтают оказаться с Мальцевым один на один в тёмном переулке. Можно даже без шпаг.
Как и многие другие бакланы, он обещает своим последователям не только непобедимость, но и магические способности.
Сам я познакомился с Гранд-Маэстро, как он сам себя величает, благодаря язвительным публикациям Лены-маленькой, ныне прискорбно ушедшей из ЖЖ. Уже тогда он произвёл на меня впечатление изрядного балабола. Шутка ли – единственный гуру, в писаниях которого нет вообще никакой конкретики, чему именно он учит!
А тут вконтакт подкинул мне ссылку на его книгу «Тень европейского континента», посвящённую европейскому мистицизму. Я, разумеется, как человек, не чуждый этой области, заинтересовался, что бакланский сенсей мог на эту тему произвести на свет.
Начало оказалось не лишённым даже некоторой интриги: Мальцев заявил, что в изучении европейского мистицизма следует полагаться на косвенные источники, а именно на архитектуру, фехтовальные руководства и криминальные традиции.
Ага, сказали мы с Петром Иванычем. Ну, положим, европейская архитектура, особенно храмы – настоящий кладезь символизма, и его нужно уметь понимать. В криминальной среде мистицизма, конечно, не дождёшься, но зато там постоянно всплывают архаичные традиции, вроде уклада мужских воинских союзов. А вот что можно извлечь из фехтовальных учебников?
И я решил просмотреть по диагонали мальцевский опус с целью обнаружить там что-нибудь такое, над чем можно хотя бы посмеяться.
Поиски оказались нелёгкими.
Человек состоит из воды на семьдесят пять процентов. Огурец – на восемьдесят-девяносто. Медуза – на девяносто восемь. Гомеопатическая микстура – на все сто за вычетом, возможно, бесконечно малого количества примесей.
Вот к этой последней категории и следует отнести творение Мальцева.
Балабол превзошёл самого себя и самые мои смелые ожидания. В книге, насчитывающей больше трёхсот страниц, не сказано буквально ни единого слова ни о европейском мистицизме, ни о европейской архитектуре, ни о европейском фехтовании, ни даже о европейских криминальных традициях. Только обтекаемые рассуждения вокруг да около, перемежаемые прописными истинами о ведении научных исследований.
Полагаю, гуру является адептом древнего советского искусства отвечать на экзамене, зная только название билета.
По ходу дела Мальцев ненавязчиво рекламирует другие свои произведения – их перечислено не меньше двух десятков.
Кстати, Гранд-Маэстро унаследовал от предков ещё одно тайное искусство. Он переиздаёт фехтовальные трактаты 16-18 веков, записывая себя в соавторы. Таким образом он может назначать себе ещё и авторские гонорары, а заодно механически увеличивает список «своих» изданных произведений.
Но всё же даже самый отъявленный демагог вынужден время от времени изрекать нечто осмысленное, а значит – являть миру истинную глубину своих познаний.
Не удержался и Мальцев.
Прежде всего меня порадовали упоминания «древнего испанского» и «древнего итальянского» языков в 17 веке. Тёмные века? Высокое средневековье? Ренессанс? Новое время? Не, не слышали. Всё, что раньше, чем позавчера – уже седая древность.
Вот ещё один пассаж на ту же тему:
Авторы бесчисленных анонимных памфлетов, порой весьма пространных, дружно идут сами знаете куда. Мальцев отменил их без тени сомнений и колебаний.
Ещё одно суждение, заслуживающее дословного воспроизведения, касается легендарного Спартака, предводителя гладиаторского восстания:
«Старая деревня», о которой идёт речь – город Помпеи, который благодаря роковому извержению оказался законсервированным на долгие века. Именно там археологи раскопали, кроме всего прочего, виллу жреца Аманда, построенную около 70 года до нашей эры – как раз в то время, когда было подавлено восстание Спартака.
На одной из стен этого дома учёные обнаружили плохо сохранившийся рисунок. Вот его прорись, сделанная одной из исследователей:
Здесь изображена схватка двух всадников. Один из них подписан «Спартакс». Надпись над вторым практически не видна, но учёные, по своим непостижимым критериям, восстанавливают её как «Феликс из Помпей». Феликс наносит Спартаксу удар копьём в бедро, а согласно римским историкам, именно так был ранен Спартак в своём последнем бою у реки Силар, где армия восставших потерпела окончательное поражение.
Историки полагают, что Феликс был первым владельцем дома и, возможно, получил его в награду за убийство вражеского полководца. Свой подвиг он и решил увековечить для потомков.
Изложение Мальцева живо напомнило мне знаменитый анекдот «и не выиграл, а проиграл».
Но настоящий шедевр я приберёг напоследок, хотя в книге он идёт ближе к началу.
Для изучения европейского мистицизма Олег Мальцев решил всё-таки прокатиться по туристическим местам Европы. Побывал он и в Гейдельберге, где, как и многие другие, любовался знаменитым замком и дворцом Фридрихсбау.
И вот что он там увидел:
Замок, хранящий изображения всех европейских рыцарей, от первого до последнего – это сильно. Даже сильнее, чем галерея статуй Аватара из известного мультсериала.
А вот, собственно, и иллюстрация, подписанная в книге «Украинский казак на фронтоне замка в г. Гейдельберг».
Внимательный взгляд легко заметит под фигурой «казака» латинскую надпись «Отто, король Венгрии, 1312». Десять секунд гугления приносят подробности: Оттон III был герцогом Нижней Баварии из династии Виттельсбахов и два года не слишком удачно занимал венгерский престол под тронным именем Белы Пятого, а 1312 – год его смерти.
Отто фон Виттельсбах смотрит на Мальцева, как казак на вошь.
Тут по-настоящему удивительно даже не то, что Мальцев опять всё переврал, а другое. Фотографию, которую я здесь привожу, он поместил в свою книгу полностью, даже не потрудившись отрезать компрометирующий низ.
Одно из двух: или Маэстро не владеет латынью, и ему было всё равно, что там написано, или он уверен, что его целевая аудитория тоже не заинтересуется надписью.
Гуры бывают разные. Одни берут демонстративной аморальностью и обещанием высокодуховного разврата, как Бодхи. Другие – накалом бреда, как Шемшук и Ахиневич. Третьи – уверенным видом и наукообразностью терминологии, как Грабовой. Четвёртые – крышесносящими практиками, как создатели всех изводов Симорона. Пятые – обещаниями власти над миром и людскими душами, как пикаперы и турбо-суслики.
Но даже в этом ряду Олег Мальцев стоит наособицу. Это гуру, который берёт ничем. Гулкая пустота с щекастой физией.
Интересно знать, что в головах у тех, кто клюёт на его приманки.
Мне доводилось слышать, что реальные исследователи европейского фехтования при упоминании имени Мальцева непроизвольно переходят на нецензурную брань на немецком, итальянском и испанском одновременно. А реальные знатоки этого смертоубийственного искусства мечтают оказаться с Мальцевым один на один в тёмном переулке. Можно даже без шпаг.
Как и многие другие бакланы, он обещает своим последователям не только непобедимость, но и магические способности.
Сам я познакомился с Гранд-Маэстро, как он сам себя величает, благодаря язвительным публикациям Лены-маленькой, ныне прискорбно ушедшей из ЖЖ. Уже тогда он произвёл на меня впечатление изрядного балабола. Шутка ли – единственный гуру, в писаниях которого нет вообще никакой конкретики, чему именно он учит!
А тут вконтакт подкинул мне ссылку на его книгу «Тень европейского континента», посвящённую европейскому мистицизму. Я, разумеется, как человек, не чуждый этой области, заинтересовался, что бакланский сенсей мог на эту тему произвести на свет.
Начало оказалось не лишённым даже некоторой интриги: Мальцев заявил, что в изучении европейского мистицизма следует полагаться на косвенные источники, а именно на архитектуру, фехтовальные руководства и криминальные традиции.
Ага, сказали мы с Петром Иванычем. Ну, положим, европейская архитектура, особенно храмы – настоящий кладезь символизма, и его нужно уметь понимать. В криминальной среде мистицизма, конечно, не дождёшься, но зато там постоянно всплывают архаичные традиции, вроде уклада мужских воинских союзов. А вот что можно извлечь из фехтовальных учебников?
И я решил просмотреть по диагонали мальцевский опус с целью обнаружить там что-нибудь такое, над чем можно хотя бы посмеяться.
Поиски оказались нелёгкими.
Человек состоит из воды на семьдесят пять процентов. Огурец – на восемьдесят-девяносто. Медуза – на девяносто восемь. Гомеопатическая микстура – на все сто за вычетом, возможно, бесконечно малого количества примесей.
Вот к этой последней категории и следует отнести творение Мальцева.
Балабол превзошёл самого себя и самые мои смелые ожидания. В книге, насчитывающей больше трёхсот страниц, не сказано буквально ни единого слова ни о европейском мистицизме, ни о европейской архитектуре, ни о европейском фехтовании, ни даже о европейских криминальных традициях. Только обтекаемые рассуждения вокруг да около, перемежаемые прописными истинами о ведении научных исследований.
Полагаю, гуру является адептом древнего советского искусства отвечать на экзамене, зная только название билета.
По ходу дела Мальцев ненавязчиво рекламирует другие свои произведения – их перечислено не меньше двух десятков.
Кстати, Гранд-Маэстро унаследовал от предков ещё одно тайное искусство. Он переиздаёт фехтовальные трактаты 16-18 веков, записывая себя в соавторы. Таким образом он может назначать себе ещё и авторские гонорары, а заодно механически увеличивает список «своих» изданных произведений.
Но всё же даже самый отъявленный демагог вынужден время от времени изрекать нечто осмысленное, а значит – являть миру истинную глубину своих познаний.
Не удержался и Мальцев.
Прежде всего меня порадовали упоминания «древнего испанского» и «древнего итальянского» языков в 17 веке. Тёмные века? Высокое средневековье? Ренессанс? Новое время? Не, не слышали. Всё, что раньше, чем позавчера – уже седая древность.
Вот ещё один пассаж на ту же тему:
Например, книга о работе навахой под названием «Учебник вымогателя», не имеет автора. Говорят, она специально была издана анонимно, при этом не указана дата написания. На обложке самой книги можно увидеть только дату печати, сделанной Альберто Гойя. Из этого можно сделать вывод, что эта книга – подделка. В древние времена книги не выпускались без автора и даты, места издательства, тем более существовала специальная система рецензирования. Раньше необходимо было специальное разрешение Короля на издательство книги.
Авторы бесчисленных анонимных памфлетов, порой весьма пространных, дружно идут сами знаете куда. Мальцев отменил их без тени сомнений и колебаний.
Ещё одно суждение, заслуживающее дословного воспроизведения, касается легендарного Спартака, предводителя гладиаторского восстания:
Исследовав эту личность, выясняется неизвестность его происхождения, из какого рода он вышел. Более того, мёртвым Спартака никто не видел. Из всего, что существует в природе, только в старой деревне на стене красками нарисован портрет Спартака, якобы тем, кто его убил, чтобы запечатлеть своего врага. Безусловно, это подвергается большим сомнениям. В условиях войны вряд ли кто-то будет иметь время на «живопись».
«Старая деревня», о которой идёт речь – город Помпеи, который благодаря роковому извержению оказался законсервированным на долгие века. Именно там археологи раскопали, кроме всего прочего, виллу жреца Аманда, построенную около 70 года до нашей эры – как раз в то время, когда было подавлено восстание Спартака.
На одной из стен этого дома учёные обнаружили плохо сохранившийся рисунок. Вот его прорись, сделанная одной из исследователей:
Здесь изображена схватка двух всадников. Один из них подписан «Спартакс». Надпись над вторым практически не видна, но учёные, по своим непостижимым критериям, восстанавливают её как «Феликс из Помпей». Феликс наносит Спартаксу удар копьём в бедро, а согласно римским историкам, именно так был ранен Спартак в своём последнем бою у реки Силар, где армия восставших потерпела окончательное поражение.
Историки полагают, что Феликс был первым владельцем дома и, возможно, получил его в награду за убийство вражеского полководца. Свой подвиг он и решил увековечить для потомков.
Изложение Мальцева живо напомнило мне знаменитый анекдот «и не выиграл, а проиграл».
Но настоящий шедевр я приберёг напоследок, хотя в книге он идёт ближе к началу.
Для изучения европейского мистицизма Олег Мальцев решил всё-таки прокатиться по туристическим местам Европы. Побывал он и в Гейдельберге, где, как и многие другие, любовался знаменитым замком и дворцом Фридрихсбау.
И вот что он там увидел:
В результате исследований экспедиционной группы в ряду истории европейского рыцарства был обнаружен украинский казак (рис. 15). На фронтоне этого замка стоят фигуры европейских рыцарей от самого начала европейского рыцарства до последнего европейского рыцаря. Эту историю, как вы понимаете, невозможно незаметно стереть или переписать.
В нашей культуре принято считать, что казаки – это воры, разбойники, а впоследствии - слуги его императорского высочества. Однако возникает вопрос: какое отношение украинское казачество имеет к европейскому рыцарству? В Гейдельберге принято считать, что прямое.
В нашей культуре принято считать, что казаки – это воры, разбойники, а впоследствии - слуги его императорского высочества. Однако возникает вопрос: какое отношение украинское казачество имеет к европейскому рыцарству? В Гейдельберге принято считать, что прямое.
Замок, хранящий изображения всех европейских рыцарей, от первого до последнего – это сильно. Даже сильнее, чем галерея статуй Аватара из известного мультсериала.
А вот, собственно, и иллюстрация, подписанная в книге «Украинский казак на фронтоне замка в г. Гейдельберг».
Внимательный взгляд легко заметит под фигурой «казака» латинскую надпись «Отто, король Венгрии, 1312». Десять секунд гугления приносят подробности: Оттон III был герцогом Нижней Баварии из династии Виттельсбахов и два года не слишком удачно занимал венгерский престол под тронным именем Белы Пятого, а 1312 – год его смерти.
Отто фон Виттельсбах смотрит на Мальцева, как казак на вошь.
Тут по-настоящему удивительно даже не то, что Мальцев опять всё переврал, а другое. Фотографию, которую я здесь привожу, он поместил в свою книгу полностью, даже не потрудившись отрезать компрометирующий низ.
Одно из двух: или Маэстро не владеет латынью, и ему было всё равно, что там написано, или он уверен, что его целевая аудитория тоже не заинтересуется надписью.
Гуры бывают разные. Одни берут демонстративной аморальностью и обещанием высокодуховного разврата, как Бодхи. Другие – накалом бреда, как Шемшук и Ахиневич. Третьи – уверенным видом и наукообразностью терминологии, как Грабовой. Четвёртые – крышесносящими практиками, как создатели всех изводов Симорона. Пятые – обещаниями власти над миром и людскими душами, как пикаперы и турбо-суслики.
Но даже в этом ряду Олег Мальцев стоит наособицу. Это гуру, который берёт ничем. Гулкая пустота с щекастой физией.
Интересно знать, что в головах у тех, кто клюёт на его приманки.
8
Эта картинка взята с сайта движения "Мужской путь". 17 июля ее основатель и лидер Андрей Брезгин похитил у своей разведенной жены шестилетнюю дочь, которая теперь находится неизвестно где, и весь мощный государственный аппарат бессилен против одного мужчины с автомобилем.
Два года назад он точно так же увез в неизвестном направлении ее десятилетнего сына.
Что такое этот "Мужской путь", можно примерно понять по приведенной картинке, но в материале Знака описано подробней, очень рекомендую прочитать, прежде чем комментировать, да и просто для общего понимания ситуации. Но как известно, это феминистки у нас самые агрессивные и опасные. А всякие мужские государства, мужские пути и прочие мужские движения... как там было недавно сказано по поводу других блюстителей традиционных ценностей - "адекватные мужики"?.. И никаких законов не нарушают, никакой ненависти не разжигают, ничего плохого не говорят и не делают.
* * *
Когда два года назад Брезгин выкрал сына бывшей жены, дело до суда дошло нескоро, и все это время мальчик жил с отцом, и найти его удивительным образом никто не мог. А когда спустя немало времени дело все-таки дошло до суда и ребенку дали высказаться - "сын в суде заявил, что мать его не воспитывает и у нее женское воспитание, потому что «заставляет мыть посуду и подметать», с папой же хочет жить вместе, потому что папа «подает ему пример»".
Новый маленький блюститель традиций готов стать адекватным мужиком.
Идем верной дорогой, товарищи.
9
Очередная байка от Игоря Губермана, поэта и прозаика, известного своим искрометным юмором, допускающим нецензурные выражения.
45 комментариев
Заблокировать автора
Очередная байка от Игоря Губермана, поэта и прозаика, известного своим искрометным юмором, допускающим нецензурные выражения.
У Губермана спросили: - Как поступаете, если с вами спорят?
- Отвечу байкой. Жили у нас в Иерусалиме два пожилых плотника – Федор и Яков, русский и еврей. Они дружили, и за работой предавались шумным философским спорам, будучи попеременно правы и неправы, только Яков обожал, чтобы за ним оставалось последнее слово. И однажды на какой-то довод Федора Яков сказал:
- Ты, Федя, рассуждаешь прямо, как еврей. Может быть, ты и есть еврей?
- Ты что? - обиделся Федор. - Хочешь, сейчас докажу?
- Да я твое доказательство вчера под душем видел, - отмахнулся Яков. Но Федор все-таки вынул и предъявил доказательство.
- Да, ты не еврей, - согласился Яков, лихорадочно соображая, что все-таки не за ним остается последнее слово. И язвительно добавил:
- Но и это - не х..!
10
Пока в предыдущем посте блогеры обсуждают – где у кентавра может быть расположен член, мне хочется показать и другие его проблемы, в частности...
46 комментариев
Заблокировать автора
Пока в предыдущем посте блогеры обсуждают – где у кентавра может быть расположен член, мне хочется показать и другие его проблемы, в частности уход за копытами. Вот замечательная картина Арнольда Бёклина. Она называется «Кентавр у деревенского кузнеца». Кентавр, со своими копытами, абсолютно очеловечен и не смотрится мифическим героем. Кажется, что на картине простой деревенский мужик.
Бёклин вообще интересный художник.
Война, 1896 г, картина Арнольда Бёклина
"Войну" Бёклин написал в 69 лет, он тогда жил в трудных условиях в Италии, картины тех лет выражают разочарованный, но пророческий взгляд на будущее человечества.
Вот эта своей концепции близка к знаменитой гравюре Дюрера "Четыре всадника Апокалипсиса".
Жуть в глазах взбесившихся коней, которые, кажется, понесли.
Но на самом деле они управляются апокалиптическими всадниками Носферату, неотвратимо несущимися к своей разрушительной цели. Горе смертным, попавшимся им на пути!
Он, конечно, был почти что пророком, а впрочем, это не трудно – предвещай грозы и беды, и рано или позно всё сбудется. Но сейчас не об этом.
Некоторые мифологические полотна Бёклина поражают своей «домашностью».
Резвящиеся морские жители в «Игре наяд» показаны вблизи, как бы с точки зрения одного из участников этих игрищ. Картина кажется фрагментом грандиозного полотна и хочется посмотреть на полный разворот. И даже не сразу понимаешь, что это миф – настолько прописаны характеры героев.
Арнольд Бëклин. Фавн, подражающий свисту дрозда. 1863.
«Остров мертвых»
Самая известная его картина «Остров мертвых». Всего Бёклин создал пять вариантов, один хранится в Эрмитаже.
11
Служба безопасности Украины (СБУ) допросила заслуженного художника Украины Ивана Салевича из-за инсталляции, на которой изображены украинцы, которые...
35 комментариев
Заблокировать автора
Служба безопасности Украины (СБУ) допросила заслуженного художника Украины Ивана Салевича из-за инсталляции, на которой изображены украинцы, которые "ментально стоят на коленях и смотрят в сторону Москвы", пишет "Суспiльне".
Как видно на фото, на инсталляции показаны люди в вышиванках, которые стоят на коленях, при этом вместо глаз у них флаги Российской Федерации. Работа художника называется "Хохлы".
Инсталляция должна была стать частью выставки в черновицком центре культуры "Вернисаж", приуроченной ко Дню независимости Украины. Директор галереи Игорь Сорокоумов заявил, что инсталляция может обидеть людей и обратился в СБУ.
Художник отметил, что разведчики допрашивали его более двух часов, при этом интересовались, зачем в работе были использованы флаги России.
По его словам, на выставке всё-таки разрешили показать инсталляцию, но при одном условии – посетителям необходимо было объяснить ее идею. К инсталляции было составлено описание.
Отсель
12
Можно как угодно относиться к скорости покидания американцами Афганистана.
106 комментариев
Заблокировать автора
Можно как угодно относиться к скорости покидания американцами Афганистана. Даже триллион долларов потраченных американцами - это их личное дело (20 лет из США самолетами привозили наличные доллары и раздавали местным чиновникам и армии).
Но вот оставленные горы оружия террористам - это прямая вина американцев. Хотя теперь это проблема не США, а соседей Афганистана (может так и было задумано).
Как полагают эксперты, на сегодняшний день «Талибан» является самой обеспеченной в военном отношении террористической группировкой в мире, при этом всё своё вооружение движение получило бесплатно.
Гражданская война закончена. Руководители «Талибана»* заявили об окончательной победе в Афганской войне, которая длилась почти 20 лет. Над столицей Афганистана реют флаги экстремистской организации, президент Ашраф Гани бежал на самолёте, гружённом долларами, армия сдалась без боя. В том числе талибам досталось и оружие, которое бросили отступающие американцы, а также то, которым владела афганская армия.
По имеющимся данным, правительственные войска располагали достаточно неплохим арсеналом: это 40 средних танков Т-55 и Т-62, 640 бронетранспортёров MSFV, 200 бронеавтомобилей MaxxPro и несколько тысяч бронеавтомобилей «Хаммер». Кроме этого у Афганистана была и артиллерия, около 50 РСЗО «Град», более 80 122-миллиметровых гаубиц Д-30, а также более 500 миномётов. Сейчас всё это перешло в пользование талибов.
Однако помимо этого талибам досталось ещё и оружие американских войск, которое в силу обстоятельств не успели вывезти за пределы страны.
—Практически всё вооружение, которое было у американцев, там и оставлено, это и бронетехника, и легендарные «Джавелины», другие переносные ракетные комплексы, целое море стрелкового оружия всех калибров, а главное — огромное количество средств связи. То есть всё то, чем славится американская армия, — это маячки, всякие «ночники» (прибор ночного видения, позволяющий вести прицельную стрельбу в тёмное время суток. — Прим. Лайфа), средства фиксации цели, малые беспилотники. Того, что осталось на базе в Баграме, должно хватить на батальон с идеальный экипировкой, а если с плохой, то и на целую дивизию, — сказал военный эксперт Сергей Судаков.
Также в цепкие руки талибов попали 22 лёгких штурмовика EMB-314 Super Tucano, четыре транспортных самолёта C-130H Hercules, 24 лёгких самолёта Cessna 208B и 18 турбовинтовых PC-12. К ним же следует присовокупить шесть вертолётов российского производства Ми-35, 76 Ми-17, 41 американский вертолёт MD-530F и до 30 легендарных UH-60A Black Hawk «Чёрный ястреб». Как полагает военный эксперт Алексей Леонков, это в своём роде уникальное событие.
—Сейчас много говорят, что, мол, вот американцы оставили талибам оружие, но это капля в море. Там главное событие — это то, что афганская армия, натренированная американцами же, кстати, сдалась без боя. И вот её закрома теперь перешли к «Талибану». По сути, талибы стали единственной в мире террористической организацией (по крайней мере, пока не признали обратного), которая имеет на вооружении авиацию. Кроме этого, я бы сказал, что кроме авиации очень сильно изменит баланс сил их арсенал бронетехники, систем залпового огня. Но также важно, что к ним отошли и специалисты, которые просто в силу сложившейся ситуации перешли служить на сторону нового правительства Афганистана, — сказал военный эксперт.
Внутри Афганистана это оружие вряд ли будут использовать в массовом порядке, так как, по сути, основные боестолкновения закончились, однако это может вылиться в экспансию вовне, считает военный специалист Дмитрий Литовкин.
П.С. талибы уже призывают военных летчиков вернуться в страну и обещают большие зарплаты.
13
Съездил на дачу. В доме небольшой разгром: вывернуты ящики кухонных буфета и шкафчиков, из платяных шкафов одежда брошена на пол на плечиках.
190 комментариев
Заблокировать автора
Съездил на дачу. В доме небольшой разгром: вывернуты ящики кухонных буфета и шкафчиков, из платяных шкафов одежда брошена на пол на плечиках.
Впечатление, что влезали ночью или поздно вечером: разбили окно на первом этаже
Похоже, были без фонарика: жгли свечки, спички прямо в коробках обугленные коробки с горелыми спичками стоят на веранде и в комнатах - хорошо, что не спалили дом.
Что искали непонятно - деньги, наркотики? Так какой дурак оставит деньги на даче? Вывернуты шкатулки с нитками-иголками, белье с полок, коробки и коробочки с матушкиными шерстяными утеплениями - носки, шарфы, шапочки.
Что взяли: 2 кг риса и 2 кг спагетти + набор дешевых гаечных ключей.
Что не взяли: 4 литровых бутылки растительного масла, в т.ч. оливкоое, еще 8 кг бакалеи - рис, гречка, паста, тушенка, рыбные консервы. 2 охотничьих ножа, 2 кухонных, новенький топор /наточенный и не юзаный/, решетки для гриля, кочергу, совок для угля и золы.
Не заметили в темноте при свете свечек и спичек?
Много лампочек разбросали по полу - не битые.
В общем, странно. Кое-как заклеил пустую раму пакетами: был ветер, трудно удержать и скотч, и пакет.
Еще унесли заоконный термометр: не разбили, а вывернули из креплений, и ключ от сарая. Там стоит гриль-мангал Weber - остался без горячего ужина и без завтрака.
Выбрал из травы битое стекло, отнес в мусорный контейнер.
Как снимать висящий на сарае замок, не раскурочив весь хозблок - не придумал до сих пор.
Сегодня сходил в леc - там та же история: грибов нет, но профицит битого стекла.
Уроды не только бросают в лесу бутылки
но и бьют их
поскольку топор и кочергу у меня не взяли, непонятно, чем можно так расхерачить стекло. Могу предположить, за заходивший ко мне Родион Романович позаимствовал топор у соседей, поэтому мой оказался не нужен. В таком случае, хорошо, что в ту ночь я был в Москве: не люблю играть в одиноких старушек с незнакомцами, да и вообще.
Ожидается много терна - этот пока еще неспелый - да и его, наверное, соберут раньше меня
Так что, поубиравшись в доме, поехал в Москву.
А вот тут зато всё в порядке: добежал от автобуса до дома почти не успев промокнуть, а ливень фотографировал уже из окна
его бы на дачный лес.
Впечатление, что влезали ночью или поздно вечером: разбили окно на первом этаже
Похоже, были без фонарика: жгли свечки, спички прямо в коробках обугленные коробки с горелыми спичками стоят на веранде и в комнатах - хорошо, что не спалили дом.
Что искали непонятно - деньги, наркотики? Так какой дурак оставит деньги на даче? Вывернуты шкатулки с нитками-иголками, белье с полок, коробки и коробочки с матушкиными шерстяными утеплениями - носки, шарфы, шапочки.
Что взяли: 2 кг риса и 2 кг спагетти + набор дешевых гаечных ключей.
Что не взяли: 4 литровых бутылки растительного масла, в т.ч. оливкоое, еще 8 кг бакалеи - рис, гречка, паста, тушенка, рыбные консервы. 2 охотничьих ножа, 2 кухонных, новенький топор /наточенный и не юзаный/, решетки для гриля, кочергу, совок для угля и золы.
Не заметили в темноте при свете свечек и спичек?
Много лампочек разбросали по полу - не битые.
В общем, странно. Кое-как заклеил пустую раму пакетами: был ветер, трудно удержать и скотч, и пакет.
Еще унесли заоконный термометр: не разбили, а вывернули из креплений, и ключ от сарая. Там стоит гриль-мангал Weber - остался без горячего ужина и без завтрака.
Выбрал из травы битое стекло, отнес в мусорный контейнер.
Как снимать висящий на сарае замок, не раскурочив весь хозблок - не придумал до сих пор.
Сегодня сходил в леc - там та же история: грибов нет, но профицит битого стекла.
Уроды не только бросают в лесу бутылки
но и бьют их
поскольку топор и кочергу у меня не взяли, непонятно, чем можно так расхерачить стекло. Могу предположить, за заходивший ко мне Родион Романович позаимствовал топор у соседей, поэтому мой оказался не нужен. В таком случае, хорошо, что в ту ночь я был в Москве: не люблю играть в одиноких старушек с незнакомцами, да и вообще.
Ожидается много терна - этот пока еще неспелый - да и его, наверное, соберут раньше меня
Так что, поубиравшись в доме, поехал в Москву.
А вот тут зато всё в порядке: добежал от автобуса до дома почти не успев промокнуть, а ливень фотографировал уже из окна
его бы на дачный лес.
14
"Все они видели настоящие данные... видели всю эту панику, видели ложь... знали о вранье..." - (5) — 
hippy_end
hippy_endЗаранее сообщаю, что эту запись редактора ЖЖ почти наверняка постараются упрятать как можно дальше от потенциальных читателей Что, собственно, будет...
37 комментариев
Заблокировать автора
Заранее сообщаю, что эту запись редактора ЖЖ почти наверняка постараются упрятать как можно дальше от потенциальных читателей
Что, собственно, будет только подтверждением важности ее содержания
Итак, этот пост завершает большую статью, которая, можно сказать, подводит обобщающий итог всей этой "ковидно-вакциннатор кой" кампании к лету 2021 года
Начало замечательного материала, которые рекомедую прочесть всем, кто хочет лучше понимать, в каком мире мы живем, начиная с 2020 года, можно найти в четырех первых постах:
https://hippy-end.livejournal.com/4299246.html
https://hippy-end.livejournal.com/4303610.html
https://hippy-end.livejournal.com/4307770.html
https://hippy-end.livejournal.com/4311158.html
Ну а далее... большое, завершающее заключение с замечательными, на мой взгляд, последующими ответами на основные "поклепы" на "ковидо диссидентов"
Заранее предупреждаю, что в оригинале материала по адресу источника информации практически всё в тексте имеет прямые гиперссылки, подтверждающие приводимые аргументы или примеры
Цитирую, выделяя некоторые места, и очень рекомендую
«Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика
Заключение
Я последовательно рассказал вам, что видит ковидоскептик, изучавший этот вопрос самого его начала:
-- коронавирус SARS-CoV-2 никогда НЕ был выделен по протоколу
-- тесты ПЦР НЕ могут быть критериями оценки наличия заболевания
-- статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена
-- внезапно и подозрительно на фоне ковида полностью исчез грипп
-- критерии формирования коллективного иммунитета были переписаны ВОЗ в пользу «вакцинного иммунитета»
-- все меры по «борьбе с пандемией» были абсурдными с медицинской и противозаконными с гражданско-правовой точек зрения
-- вакцинация как панацея была навязана насильственно вместо имеющегося известного лечения
-- вакцины являются экспериментальными генноинженерными препаратами, НЕ исследованными должным образом, они были утверждены с вопиющими нарушениями всех существующих правил и принципов
-- поствакцинальные осложнения многочисленны, опасны и в целом таковы, что ковид-вакцинация должна рассматриваться как преступление против человечности.
Некоторые спрашивают — каким образом может существовать заговор, который вовлекает в себя даже самого скромного врача-терапевта из глухой деревни, который ставит людям диагноз ковид.
На этот вопрос ответить проще всего — люди тянутся за деньгами. И если весь мир генерирует денежный поток в направлении ковида — ковидные доплаты, ковидные трансферты, ковидные премиальные — то ковид станет самовоспроизводящейся системой, даже если он НЕ существует.
Если же ковид существует, но является самым обычным респираторным вирусом уровня гриппа, то раздуть его до масштабов планетарной катастрофы становится ещё проще, ведь о нём даже не нужно постоянно лгать. Нужно просто немножко не договаривать — как это и делали «доктор Тедрос», «доктор Фаучи», «доктор Фергюсон», «доктор Дростен», «доктор Файгл-Дин»…
Почему же молчат учёные, исследователи, экспериментаторы? Я полагаю, что причина либо в их трусости (мы видим это на примере фейка про «естественный коронавирус», которому никто не посмел возразить), либо их снобизме. Мы, в России, знаем этот снобизм очень хорошо благодаря высокой популярности Фоменко, ради которого учёные всё-таки снизошли со своего Олимпа и начали говорить с людьми.
Обычно такого не происходит. Обычно учёный смотрит на конспиролога с ненавистью и презрением, не желая его замечать вовсе. Если он даже и снизойдёт до ответа, то ответ будет совершенно несущественным. Например, спросишь его — почему вирус сделан у вас как конструктор, из кусочков последовательностей «научным консенсусом»? А в ответ — да мы всегда так делаем, деревенщина, это называется Научный Подход! Вот и поговорили.
Причём нередко этот снобизм вызван тем, что учёному просто нечего ответить. Только самые честные учёные, припёртые к стенке, признаются, что какие-то вещи им самим непонятны, с какими-то вещами они сами не согласны, а какие-то вещи действительно просто надуманы, но «у нас просто нет ничего лучше».
Но даже такой честный ответ будет значительно лучше лжи и снобизма, потому что отсутствие честности — особенно в вопросах, касающихся здоровья и прав людей — вызывают только самые черные подозрения.
Не добавляют доверия и масштабные лживые обвинения ковидоскептиков в «глупости», «необразованности», «несоблюдении простых правил информационной гигигены».
<…>
… благодаря источникам в интернете, мы теперь знаем больше. Мы знаем, что информацию распространяют лживые эксперты «доктор Фергюсон», «доктор Фаучи», «доктор Файгл-Дин», или, скажем, ПЦР-тесты для определения вируса создал, не имея никакого вируса на руках, «доктор Дорстен». А пандемию объявил «доктор Тедрос», которого госсекретарь США называл купленным Китаем. <…>
Во-вторых, критическое мышление действительно позволяет нам осознавать, что смешные картинки про маски и писающего человечка без штанов не идут ни в какое сравнение с многочисленными научными исследованиями, доказывающими бесполезность масок.
Или что «комендантский час» это идиотизм, потому что это означает, что вирус до 23-00 сидит тихо, а после 23-00 начинает нападать на людей. Ну или что если нам не говорят, сколько людей было протестировано, а говорят только о количестве положительных тестов, то здесь что-то нечисто.
Ну, и в-третьих, действительно, если мы смотрим истерические репортажи на DW, где показывают горюющих и плачущих старичков, у которых умер супруг от ковида (а раньше старички никогда не умирали, от гриппа, например) — или показывают, как в Индии горы трупов и костры (хотя такие же ужасные картинки можно было увидеть в ЖЖ пять лет назад ещё) — то мы понимаем: да, в нас хотят вызвать страх и панику. Мы «имеем дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией».
Но самое главное, что я хочу сказать, завершая эту статью.
Я — обычный человек. Я не сотрудник аналитического центра, не медицинский чиновник, даже не журналист. И тем не менее, я собрал и изучил все эти материалы. Я ни за что не поверю, что любой из крупных медицинских чиновников, политиков, руководителей научных центров не мог бы заказать провести такую же работу и проанализировать реальные данные.
Вместо этого они тратят деньги на тонну однообразных сайтов типа «стопфейк», где написано одно и то же: «Эксперты говорят, что это фейк». Все они видели настоящие данные — ведь у них-то есть доступ и к базовому числу коек, и к реальному числу тестов — они видели всю эту панику, видели ложь, они знали о вранье «докторов» и СМИ. И при этом они позволили всему этому произойти.
Какого доверия после этого вы ожидаете политикам, «экспертам» и «экспертному сообществу»? Какого согласия с масочным режимом, локдаунами и вакцинами?
Я приводил в этой статье голоса немногочисленных честных экспертов, которые пытаются возражать потоку лжи, немногочисленных честных журналистов, которые ведут собственные расследования. Но мы видим, что абсолютное большинство людей послушно верит не сути сказанного, а статусу говорящего — и абсолютное большинство статусных говорящих замазаны в каких-то тёмных делишках, скандалах и дополнительной лжи.
И последнее. Так можно ли переубедить скептика?
Разумеется. Для этого нужно всего лишь последовательно опровергнуть хотя бы перечисленные выше пункты, но кроме того — развенчать и осудить фальшивых экспертов, которые вот уже полтора года безудержно лгут, честно и открыто расписать ответы на все затронутые в статье вопросы.
Причём это, опять же, довольно простое занятие для любого аналитического центра, крупного медиа-холдинга, научного коллектива. Но в этом никто не заинтересован — мы слышим только призывы к насилию и принуждению. А это значит — мы продолжим сопротивляться и не верить лжецам, покуда ложь не будет официально опровергнута, а лжецы не понесут заслуженного наказания.
Я благодарю всех неравнодушных людей, которые постоянно мониторят информацию про пандемию и выкладывают в интернет огромное количество новых данных, которые не сообщат официальные медиа. Спасибо сайту swprs.org, который с самого начала пандемии старался искать и публиковать реальные данные.
Огромное спасибо пользователям ЖЖ, материалы которых я использовал для подготовки этой статьи: aizen-tt, amantonio, antiscientism, arbat, asterrot, aziopik, bioplant, danuvius, emdrone, ext-5299091, hippy-end, jescid, subjecthistory, zol-dol.
А также топ-блогеру sapojnik, который единственный из всех топовых блогеров не начал внезапно продвигать принудительную вакцинацию, а по-прежнему осуждает ковидобесие и предоставляет у себя в ЖЖ площадку для его обсуждения.
UPD: Некоторые дополнения, возникшие по ходу дискуссии.
1) Аргумент о спасении жизней.
На сайте ВОЗ написано, что 8 млн в год умирают от курения, в т.ч. 1 млн от пассивного (то есть не курят сами, а от того, что курят рядом с ними). То есть мы имеем 8 млн потерянных жизней в принципе и из них 1 млн тех самых «невинных жизней», которые сами ни в чём не виноваты — их «заразили» (или, в данном случае, задымили курильным дымом).
Для «спасения жизней» от Ковид в большинстве стран мира распоряжением правительств были закрыты кафе, рестораны, кинотеатры, торговые центры и другие бизнесы. Многие из них разорились навсегда. Это произошло в кратчайшие сроки, буквально 1-2 месяца.
Это объяснялось "спасением жизней".
Если бы в 2010 году за 1-2 месяца во всех странах мира распоряжением правительств немедленно и навсегда закрыли табачные заводы, то к текущей дате было бы уже спасено 80 млн жизней. Если бы это случилось в 2000 году, то спасены были бы 160 млн жизней.
Почему эти жизни не были спасены?
2) Аргумент о снижении вероятностей.
Как известно, доказательств полного отсутствия передачи ковида от привитых не существует. В ряде стран привитых заставляют даже носить маску и соблюдать все прочие ограничения.
На вопрос «зачем же тогда прививка» сторонники принудительной вакцинации отвечают, что всё дело в «снижении вероятности». Мол, и мы, привитые можем передать вирус, и вы, непривитые, тоже. Но вы, непривитые, передаете его с большей вероятностью. А снижение этой вероятности — очень важная задача, и она стоит ваших прав. Поэтому вас нужно принуждать к вакцинации, чтобы снизить вероятность смерти старушек при встрече с вами.
Но если мы ставим во главу угла снижение вероятности и делаем этот критерий самым главным (отметая права человека, добровольное согласие на прививки и т.д.), то этот же аргумент уместно распространить и на привитых.
А именно: все привитые должны до конца жизни запереться по домам и никогда из них не выходить. Физическую форму можно поддерживать с помощью упражнений, солнце получать на балконах или через окно, общаться с людьми по интернету. Но вероятность заражения при полном отсутствии встреч (0 встреч) привитого с другими людьми очевидно будет снижена по сравнению со свободным перемещением.
Следовательно, либо привитый должен одновременно с обязательной вакцинацией требовать обязательной пожизненной изоляции всех людей (в том числе и себя) ради "снижения вероятности", либо он лжет.
Люди, которые не требуют обязательной вакцинации, но «уговаривают» окружающих привиться ради «снижения вероятности» должны подать личный пример и тоже после вакцинации добровольно закрыться в квартирах до конца жизни, чтобы снизить вероятность передачи вируса.
3) Аргумент о нагрузке на больницы.
С этого аргумента начинались пандемийные ограничения, а теперь он становится аргументом для нарушения прав людей и лишения их возможности добровольного согласия путём шантажа. Аргумент этот звучит так: люди, отрицающие Ковид, или признающие, но отказывающиеся вакцинироваться от него — создают слишком сильную нагрузку на систему здравоохранения. Поэтому следует лишить их права получать медицинскую помощь.
Люди, которые используют этот аргумент, должны последовательно и точно так же выступать за: полную отмену продажи алкоголя (сухой закон), полную отмену продажи сигарет, полную отмену различной так называемой «вредной еды» (начиная от чипсов и заканчивая газировкой), абсолютный запрет на сидячий образ жизни (не поощрение за посещение фитнес-клубов, и наказание за их непосещение, т.е. неоказание медицинской помощи людям, которые НЕ предъявили документ о том, что они совершали научно обоснованный моцион на протяжении N лет перед заболеванием).
Ну и так далее.
Если эти люди не выступают за подобные вещи, или, упаси боже, сами курят или пьют, или едят чипсы, или просто ведут сидячий образ жизни — они лжецы и лицемеры.
Потому что всё, вызывающее подтвержденный медицинский вред, ведёт к излишней нагрузке на больницы.
4) Лучшим примером того, что собой представляет «пандемия», стали прямые угрозы вакс-фашистов, которые я вставил в самое начало статьи. Это именно то, о чём я писал — относительно пандемии и всех связанных с ней ограничений прав человека идёт не научная дискуссия, а политическая, и методы в ней тоже не научные, а тоталитарные: угрозы, принуждения, шантаж. Sapienti sat.
<…>
Кто присвоил себе сегодня право вещать от имени науки и требовать террора против несогласных? Директора академических НИИ? Доктора медицины в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии? Академики Медицинского Отделения РАН?
Нет, обычные обыватели, охотнорядцы. Реальные специалисты, когда высказываются по данной проблематике, берут совсем иной тон. Осуждают карантинизацию и повальную вакцинацию, признают потенциальую оппасность вакцинирования от ковида. Вот, например, интервью с академиком РАН Виталием Зверевым.
<…>
5) У статьи обнаружен персональный куратор — лахтобот! Он бегает по всему интернету, отслеживая ссылку на эту статью, и раскидывает по форумам одну и ту же осуждающую копипасту. Кстати, дополнительно к этому лахтоботы в комментариях здесь и на других форумах распространяют разную ложь обо мне, пишут что я вич-диссидент, плоскоземелец и т.д. Обычная технология замазывания.
<…>
6) Аргумент о требованиях сидеть дома, если вы не хотите прививаться (носить маску и т.п.)
Нет логической разницы между требованием сидеть дома для непривитых (вакцинаторы) и требованием сидеть дома для привитых (антивакцинаторы). В ответ на аргумент «не хотят колоться — пусть сидят дома» абсолютно равноправен аргумент «боитесь ходить по улицам и встречаться с невакцинированными — сидите дома».
Если мы начинаем разбирать этот аргумент детально — обязательно приходим к тому, что выполнять требования вакцинаторов нужно просто потому что они так хотят. Налицо неравноправность желаний двух групп людей — одни могут требовать с другими что-то сделать, а обратный процесс не предусмотрен.
Точно также, если какие-то люди очень боятся заразы, то совершенно не обязательно принуждать других надевать маски или противогазы. Такие люди могут сами надеть противогазы или костюмы химзащиты и ощущать безопасность, ни к чему не принуждая других. Однако, они этого НЕ делают — дома не сидят, костюмов химзащиты не носят. Потому что целью их поведения является НЕ защитить себя, а принудить других к выполнению своих распоряжений.
7) Аргумент об общественном благе.
Предыдущий аргумент о необходимости сидеть дома часто выливается в разговоры «общество может принудить нежелающих». Часто в этом случае используют неверное возражение — привившихся меньшинство, «общество» это те, кто прививаться не желает. Это верно для России, но неверно для некоторых других стран.
Однако дело в том, что подобные рассуждения в принципе неправильны. Общество не может и не должно принуждать нежелающих в данной ситуации.
Есть т.н. Большая Тройка. Три права, которые считаются священными, неотчуждаемыми и безусловными. Право на ЖИЗНЬ, СВОБОДУ и ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Рассуждения о том, что эти права могут ущемляться в силу некоего общественного блага — преступление против человечности.
Принуждение ради общественного блага неизбежно выливается в ситуацию, когда здорового человека можно схватить на улице, усыпить и разобрать на органы, чтобы спасти несколько других больных людей.
Принуждение в таких вопросах просто недопустимо. Приравнивание не желающих прививаться людей к преступникам, к которым допустимо применять насилие — это полная отмена любых прав человека, так как любое нежелание человека делать что-либо в рамках данного подхода может быть расценено как преступление (нежелание рожать детей, чтобы обеспечить общественное воспроизводство; нежелание быть донором органов ради спасения большего числа индивидов и т.п.).
8) «Врачи-убийцы».
Это требует отдельного пункта, потому что я не вынес этот вопрос в текст статьи, всего лишь упомянув, что за деньгами будут тянуться любые врачи. Но поскольку в комментариях эта проблема постоянно всплывает, я должен сформулировать это. Люди часто приводят в пример «косных», «дремучих» крестьян, которые «отказывались лечиться», приводят в пример «эпидемии в прошлые века». Но они не понимают, что именно тогда происходило.
Проблема складывается из двух составляющих.
Первая проблема — недостаток знаний. Дело в том, что врачи на самом деле не чудотворцы и даже не гении. На одного «Доктора Хауса» приходится не меньше миллиона скучающих терапевтов, которые гуглят симптомы пришедших на приём ради небольшой зарплаты.
У людей в голове сидит стереотип «врач лучше знает» — и этот стереотип старались поддерживать в том числе в средние века. Но теперь, оглядываясь назад, мы можем установить, что часто врач знал не лучше, а хуже. И что шанс выжить у пациента был выше, если бы врач не лез к нему с тем, что он считал «лечением».
Вот хороший подробный разбор такой ситуации: в рассказе изображаются «стереотипные дремучие крестьяне», которые «не хотят лечиться» и поэтому нападают на врача. Но современный взгляд показывает нам, что врач буквально убивал своих пациентов. В полной уверенности, что он умный и знающий — а они дремучие и невежественные.
И сейчас никто не даст гарантии в том, что врач не убьёт пациентов случайно. Вот хороший пример того, как «лечат» больных десятком жестких препаратов, побочные эффекты которых сами могут убить или искалечить пациента.
[Напоминаю, что в оригинале текста всё это идет в виде гиперссылок на источники информации. Впрочем, в этом журнале конкретные врачи с "передовой" уже приводили конкретные названия этих в прямом смысле слова убойных препаратов, которые "по протоколу" "лечили" от "ковида" в "ковидных больницах" людей, попадавших туда даже с температурой +37,5 или +38 (лично знаю такого человека и то, чем его лечили) -- Хиппи Энд]
Вот старая история о том, как в Нью-Йорке оказалось в первое время 80% умерших на ИВЛ — возможно из-за того, что этим ИВЛ им просто разрывали лёгкие, так как с аппаратами работали НЕ профильные врачи, а пациентов накачивали седативами.
Или вот хороший пример того, что попадание в «ковидный госпиталь» уже само по себе убивает пациентов из-за ошибок в проектировании и обслуживании.
А вот команда врачей подробно разбирает вакцинацию от коронавируса и — если коротко — делает вывод о том, что вакцины и бесполезны, и вредны.
Наверняка и в средние века тоже были врачи, которые призывали НЕ лечить пациентов ртутью и кровопусканием. Над ними наверняка смеялось тогдашнее «врачебное сообщество». Ну а историю Земмельвейса, которого «врачебное сообщество» сгноило в психушке, тоже все помнят.
Из этого следует сделать вывод, что слепое доверие медицине и врачам недопустимо — потому что они при всем своем образовании и опыте могут искренне верить в пользу «лечения», на самом деле убивающего пациента. Но именно этого слепого доверия и требуют от людей.
Вторая проблема — недостаток совести. Врачебные злоупотребления при лечении — это вещь не новая, даже вне ковида постоянно можно было сталкиваться с новостями о том, как какой-нибудь старушке удалили 22 здоровых зуба и выставили счёт на миллион. Врачи вовсе не «святые». И для них Эффект кобры работает точно также, как и для других людей. И если им платят за «ковидных больных» — то они будут находить этих «ковидных больных» везде.
Вот совершенно вопиющая история о том, как заморили писателя Крапивина — у него был инсульт, но его лечили «от ковида».
Вот здесь подробно рассказывается, как именно олигархи зарабатывают «на ковиде» — свозят стариков в ангары с кроватями, «умиральни», и за каждую койку получают 200 тысяч из бюджета, но, разумеется, никого не лечат.
На Урале велели вообще всех стариков старше 65 лет госпитализировать — неважно, лёгкие симптомы или тяжелые. См. выше ссылку на то, что попадание в «ковидный госпиталь» само по себе увеличивает риск смерти. Но важен не риск смерти, важно получить как можно больше пациентов, за которых дают бюджетное финансирование и ковидные доплаты.
И, снова ссылаясь на «дремучих» «мракобесов» и на «холерные бунты» в прошлом — мы узнаём, что такое уже происходило ранее: штаб-лекари Шрамков и Верболозов шантажировали женщин тем, что выдадут их за заболевших чумой и насиловали, потом женщины, давая показания, назвали их «похотливые сластолюбивые старики» (эти павианы изнасиловали 900 женщин), а царский ещё историк Феоктист Хартахай, выпуская ещё в 1861 году брошюру об этих событиях, назвал их не «Чумной бунт», а: «Женский бунт в Севастополе».
И врачи, и начальство Севастополя для получения денег из казны были заинтересованы в максимальной смертности населения, для чего применялись не просто негодное питание и негодное лечение любых болезней, но и самые дикие способы лечения, к примеру, для, якобы, предотвращения чумы, зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам Чёрного моря и заставляли их сидеть в морской воде, вызывая этим массовую смертность от воспаления лёгких.
И вот у нас уже современная история о том, как семья олигархов зарабатывает на ПЦР-тестах, которые «добровольно-принудительны». А вот уже почти забытая история о том, как перед всей этой пандемией московские власти купили крупнейшего в России производителя масок — тоже ставших «добровольно-принудительными».
И эта ситуация не только в российской медицине. Вот в США сенатор Скотт Дженсен (врач, между прочим) поднимает неудобные вопросы.
«Администраторы больниц вполне могут захотеть, чтобы COVID-19 был прикреплен к резюме выписки или свидетельству о смерти. Почему? Потому что, если это прямая пневмония, с которой человек поступает в больницу — если он Medicare — как правило, единовременная выплата по группе, связанной с диагнозом, будет составлять 5000 долларов.
Но если это пневмония COVID-19, то это 13000 долларов, а если пациент с пневмонией COVID-19 окажется на аппарате ИВЛ, то выплата поднимется до 39000 долларов.
Из этих историй ещё раз следует сделать вывод, что слепое доверие медицине и врачам недопустимо — потому что может быть, что ваше здоровье или даже жизнь они уже продали за хорошую сумму и уже готовы вас уморить ради денег.
Но именно этого слепого доверия и требуют от людей»
Источник информации: https://habr.com/ru/post/564356/
Ну что, понятно теперь, почему я предположил в начале, что эта запись почти наверняка будет удалена редакторами ЖЖ из топа на Главной странице и соответственно потеряет от скольких-то сотен до, возможно, даже нескольких тысяч дополнительных читателей (?)
Это конкретно выявлено мною путем ежедневных маркетинговых наблюдений за разницей посещаемости постов, которые редактора ЖЖ оставляют на вершине регионального украинского топа и тем более в общем топе на Главное, и теми, которые удаляют в "Другое", где они, будучи прочитанными постоянными читателями журнала, затем быстро теряют посещаемость
Во всей этой "ковидной истории" вранье всё -- начиная с самой базовой основы, потому что НИКТО из уже многочисленных за последний год комментаторов, утверждавших, что "вирус выделен", так и НЕ привел мне НИ РАЗУ много раз запрашивавшейся в них ссылки на ХОТЯ БЫ ОДНУ научную публикацию, в которой само существование "вируса SARS-CoV-2" было бы хотя бы просто научно строго доказано, для чего в современных лабораториях вирусологов есть ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ (не говоря уже о последующем доказательстве еще и "патогенности" данного гипотетического "вируса")
А единственная такая ссылка оказалась на ту научную публикацию, который я здесь подробно разобрал в качестве примера научной фальсификации якобы "выделения" этого "вируса"
Так что пубично объявленные 1,5 миллиона евро вознаграждения любому, кто сможет ссылку на такую публикацию предоставить, так и ждут невостребованные желающих получить награду...
Видно, сумма "слишком мала" для вирусологов, "чтобы заморачиваться"
И хотя я здесь уже многократно сообщал, почему, на мой наивный взгляд, всё это вранье было раскручено и продолжает раскручиваться, и почему, собственно, власти НЕ видели, и продолжают НЕ видеть иного выхода из сложившейся ситуации... но... на вранье даже организованное отступление хрен построишь
Иначе в истории вообще НЕ было бы примеров, вроде сталинского: "братья и сестры..." или черчиллевского: "мы будем сражаться..."
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя, конечно
Не более того
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Что, собственно, будет только подтверждением важности ее содержания
Итак, этот пост завершает большую статью, которая, можно сказать, подводит обобщающий итог всей этой "ковидно-вакциннатор кой" кампании к лету 2021 года
Начало замечательного материала, которые рекомедую прочесть всем, кто хочет лучше понимать, в каком мире мы живем, начиная с 2020 года, можно найти в четырех первых постах:
https://hippy-end.livejournal.com/4299246.html
https://hippy-end.livejournal.com/4303610.html
https://hippy-end.livejournal.com/4307770.html
https://hippy-end.livejournal.com/4311158.html
Ну а далее... большое, завершающее заключение с замечательными, на мой взгляд, последующими ответами на основные "поклепы" на "ковидо диссидентов"
Заранее предупреждаю, что в оригинале материала по адресу источника информации практически всё в тексте имеет прямые гиперссылки, подтверждающие приводимые аргументы или примеры
Цитирую, выделяя некоторые места, и очень рекомендую
«Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика
Заключение
Я последовательно рассказал вам, что видит ковидоскептик, изучавший этот вопрос самого его начала:
-- коронавирус SARS-CoV-2 никогда НЕ был выделен по протоколу
-- тесты ПЦР НЕ могут быть критериями оценки наличия заболевания
-- статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена
-- внезапно и подозрительно на фоне ковида полностью исчез грипп
-- критерии формирования коллективного иммунитета были переписаны ВОЗ в пользу «вакцинного иммунитета»
-- все меры по «борьбе с пандемией» были абсурдными с медицинской и противозаконными с гражданско-правовой точек зрения
-- вакцинация как панацея была навязана насильственно вместо имеющегося известного лечения
-- вакцины являются экспериментальными генноинженерными препаратами, НЕ исследованными должным образом, они были утверждены с вопиющими нарушениями всех существующих правил и принципов
-- поствакцинальные осложнения многочисленны, опасны и в целом таковы, что ковид-вакцинация должна рассматриваться как преступление против человечности.
Некоторые спрашивают — каким образом может существовать заговор, который вовлекает в себя даже самого скромного врача-терапевта из глухой деревни, который ставит людям диагноз ковид.
На этот вопрос ответить проще всего — люди тянутся за деньгами. И если весь мир генерирует денежный поток в направлении ковида — ковидные доплаты, ковидные трансферты, ковидные премиальные — то ковид станет самовоспроизводящейся системой, даже если он НЕ существует.
Если же ковид существует, но является самым обычным респираторным вирусом уровня гриппа, то раздуть его до масштабов планетарной катастрофы становится ещё проще, ведь о нём даже не нужно постоянно лгать. Нужно просто немножко не договаривать — как это и делали «доктор Тедрос», «доктор Фаучи», «доктор Фергюсон», «доктор Дростен», «доктор Файгл-Дин»…
Почему же молчат учёные, исследователи, экспериментаторы? Я полагаю, что причина либо в их трусости (мы видим это на примере фейка про «естественный коронавирус», которому никто не посмел возразить), либо их снобизме. Мы, в России, знаем этот снобизм очень хорошо благодаря высокой популярности Фоменко, ради которого учёные всё-таки снизошли со своего Олимпа и начали говорить с людьми.
Обычно такого не происходит. Обычно учёный смотрит на конспиролога с ненавистью и презрением, не желая его замечать вовсе. Если он даже и снизойдёт до ответа, то ответ будет совершенно несущественным. Например, спросишь его — почему вирус сделан у вас как конструктор, из кусочков последовательностей «научным консенсусом»? А в ответ — да мы всегда так делаем, деревенщина, это называется Научный Подход! Вот и поговорили.
Причём нередко этот снобизм вызван тем, что учёному просто нечего ответить. Только самые честные учёные, припёртые к стенке, признаются, что какие-то вещи им самим непонятны, с какими-то вещами они сами не согласны, а какие-то вещи действительно просто надуманы, но «у нас просто нет ничего лучше».
Но даже такой честный ответ будет значительно лучше лжи и снобизма, потому что отсутствие честности — особенно в вопросах, касающихся здоровья и прав людей — вызывают только самые черные подозрения.
Не добавляют доверия и масштабные лживые обвинения ковидоскептиков в «глупости», «необразованности», «несоблюдении простых правил информационной гигигены».
<…>
… благодаря источникам в интернете, мы теперь знаем больше. Мы знаем, что информацию распространяют лживые эксперты «доктор Фергюсон», «доктор Фаучи», «доктор Файгл-Дин», или, скажем, ПЦР-тесты для определения вируса создал, не имея никакого вируса на руках, «доктор Дорстен». А пандемию объявил «доктор Тедрос», которого госсекретарь США называл купленным Китаем. <…>
Во-вторых, критическое мышление действительно позволяет нам осознавать, что смешные картинки про маски и писающего человечка без штанов не идут ни в какое сравнение с многочисленными научными исследованиями, доказывающими бесполезность масок.
Или что «комендантский час» это идиотизм, потому что это означает, что вирус до 23-00 сидит тихо, а после 23-00 начинает нападать на людей. Ну или что если нам не говорят, сколько людей было протестировано, а говорят только о количестве положительных тестов, то здесь что-то нечисто.
Ну, и в-третьих, действительно, если мы смотрим истерические репортажи на DW, где показывают горюющих и плачущих старичков, у которых умер супруг от ковида (а раньше старички никогда не умирали, от гриппа, например) — или показывают, как в Индии горы трупов и костры (хотя такие же ужасные картинки можно было увидеть в ЖЖ пять лет назад ещё) — то мы понимаем: да, в нас хотят вызвать страх и панику. Мы «имеем дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией».
Но самое главное, что я хочу сказать, завершая эту статью.
Я — обычный человек. Я не сотрудник аналитического центра, не медицинский чиновник, даже не журналист. И тем не менее, я собрал и изучил все эти материалы. Я ни за что не поверю, что любой из крупных медицинских чиновников, политиков, руководителей научных центров не мог бы заказать провести такую же работу и проанализировать реальные данные.
Вместо этого они тратят деньги на тонну однообразных сайтов типа «стопфейк», где написано одно и то же: «Эксперты говорят, что это фейк». Все они видели настоящие данные — ведь у них-то есть доступ и к базовому числу коек, и к реальному числу тестов — они видели всю эту панику, видели ложь, они знали о вранье «докторов» и СМИ. И при этом они позволили всему этому произойти.
Какого доверия после этого вы ожидаете политикам, «экспертам» и «экспертному сообществу»? Какого согласия с масочным режимом, локдаунами и вакцинами?
Я приводил в этой статье голоса немногочисленных честных экспертов, которые пытаются возражать потоку лжи, немногочисленных честных журналистов, которые ведут собственные расследования. Но мы видим, что абсолютное большинство людей послушно верит не сути сказанного, а статусу говорящего — и абсолютное большинство статусных говорящих замазаны в каких-то тёмных делишках, скандалах и дополнительной лжи.
И последнее. Так можно ли переубедить скептика?
Разумеется. Для этого нужно всего лишь последовательно опровергнуть хотя бы перечисленные выше пункты, но кроме того — развенчать и осудить фальшивых экспертов, которые вот уже полтора года безудержно лгут, честно и открыто расписать ответы на все затронутые в статье вопросы.
Причём это, опять же, довольно простое занятие для любого аналитического центра, крупного медиа-холдинга, научного коллектива. Но в этом никто не заинтересован — мы слышим только призывы к насилию и принуждению. А это значит — мы продолжим сопротивляться и не верить лжецам, покуда ложь не будет официально опровергнута, а лжецы не понесут заслуженного наказания.
Я благодарю всех неравнодушных людей, которые постоянно мониторят информацию про пандемию и выкладывают в интернет огромное количество новых данных, которые не сообщат официальные медиа. Спасибо сайту swprs.org, который с самого начала пандемии старался искать и публиковать реальные данные.
Огромное спасибо пользователям ЖЖ, материалы которых я использовал для подготовки этой статьи: aizen-tt, amantonio, antiscientism, arbat, asterrot, aziopik, bioplant, danuvius, emdrone, ext-5299091, hippy-end, jescid, subjecthistory, zol-dol.
А также топ-блогеру sapojnik, который единственный из всех топовых блогеров не начал внезапно продвигать принудительную вакцинацию, а по-прежнему осуждает ковидобесие и предоставляет у себя в ЖЖ площадку для его обсуждения.
UPD: Некоторые дополнения, возникшие по ходу дискуссии.
1) Аргумент о спасении жизней.
На сайте ВОЗ написано, что 8 млн в год умирают от курения, в т.ч. 1 млн от пассивного (то есть не курят сами, а от того, что курят рядом с ними). То есть мы имеем 8 млн потерянных жизней в принципе и из них 1 млн тех самых «невинных жизней», которые сами ни в чём не виноваты — их «заразили» (или, в данном случае, задымили курильным дымом).
Для «спасения жизней» от Ковид в большинстве стран мира распоряжением правительств были закрыты кафе, рестораны, кинотеатры, торговые центры и другие бизнесы. Многие из них разорились навсегда. Это произошло в кратчайшие сроки, буквально 1-2 месяца.
Это объяснялось "спасением жизней".
Если бы в 2010 году за 1-2 месяца во всех странах мира распоряжением правительств немедленно и навсегда закрыли табачные заводы, то к текущей дате было бы уже спасено 80 млн жизней. Если бы это случилось в 2000 году, то спасены были бы 160 млн жизней.
Почему эти жизни не были спасены?
2) Аргумент о снижении вероятностей.
Как известно, доказательств полного отсутствия передачи ковида от привитых не существует. В ряде стран привитых заставляют даже носить маску и соблюдать все прочие ограничения.
На вопрос «зачем же тогда прививка» сторонники принудительной вакцинации отвечают, что всё дело в «снижении вероятности». Мол, и мы, привитые можем передать вирус, и вы, непривитые, тоже. Но вы, непривитые, передаете его с большей вероятностью. А снижение этой вероятности — очень важная задача, и она стоит ваших прав. Поэтому вас нужно принуждать к вакцинации, чтобы снизить вероятность смерти старушек при встрече с вами.
Но если мы ставим во главу угла снижение вероятности и делаем этот критерий самым главным (отметая права человека, добровольное согласие на прививки и т.д.), то этот же аргумент уместно распространить и на привитых.
А именно: все привитые должны до конца жизни запереться по домам и никогда из них не выходить. Физическую форму можно поддерживать с помощью упражнений, солнце получать на балконах или через окно, общаться с людьми по интернету. Но вероятность заражения при полном отсутствии встреч (0 встреч) привитого с другими людьми очевидно будет снижена по сравнению со свободным перемещением.
Следовательно, либо привитый должен одновременно с обязательной вакцинацией требовать обязательной пожизненной изоляции всех людей (в том числе и себя) ради "снижения вероятности", либо он лжет.
Люди, которые не требуют обязательной вакцинации, но «уговаривают» окружающих привиться ради «снижения вероятности» должны подать личный пример и тоже после вакцинации добровольно закрыться в квартирах до конца жизни, чтобы снизить вероятность передачи вируса.
3) Аргумент о нагрузке на больницы.
С этого аргумента начинались пандемийные ограничения, а теперь он становится аргументом для нарушения прав людей и лишения их возможности добровольного согласия путём шантажа. Аргумент этот звучит так: люди, отрицающие Ковид, или признающие, но отказывающиеся вакцинироваться от него — создают слишком сильную нагрузку на систему здравоохранения. Поэтому следует лишить их права получать медицинскую помощь.
Люди, которые используют этот аргумент, должны последовательно и точно так же выступать за: полную отмену продажи алкоголя (сухой закон), полную отмену продажи сигарет, полную отмену различной так называемой «вредной еды» (начиная от чипсов и заканчивая газировкой), абсолютный запрет на сидячий образ жизни (не поощрение за посещение фитнес-клубов, и наказание за их непосещение, т.е. неоказание медицинской помощи людям, которые НЕ предъявили документ о том, что они совершали научно обоснованный моцион на протяжении N лет перед заболеванием).
Ну и так далее.
Если эти люди не выступают за подобные вещи, или, упаси боже, сами курят или пьют, или едят чипсы, или просто ведут сидячий образ жизни — они лжецы и лицемеры.
Потому что всё, вызывающее подтвержденный медицинский вред, ведёт к излишней нагрузке на больницы.
4) Лучшим примером того, что собой представляет «пандемия», стали прямые угрозы вакс-фашистов, которые я вставил в самое начало статьи. Это именно то, о чём я писал — относительно пандемии и всех связанных с ней ограничений прав человека идёт не научная дискуссия, а политическая, и методы в ней тоже не научные, а тоталитарные: угрозы, принуждения, шантаж. Sapienti sat.
<…>
Кто присвоил себе сегодня право вещать от имени науки и требовать террора против несогласных? Директора академических НИИ? Доктора медицины в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии? Академики Медицинского Отделения РАН?
Нет, обычные обыватели, охотнорядцы. Реальные специалисты, когда высказываются по данной проблематике, берут совсем иной тон. Осуждают карантинизацию и повальную вакцинацию, признают потенциальую оппасность вакцинирования от ковида. Вот, например, интервью с академиком РАН Виталием Зверевым.
<…>
5) У статьи обнаружен персональный куратор — лахтобот! Он бегает по всему интернету, отслеживая ссылку на эту статью, и раскидывает по форумам одну и ту же осуждающую копипасту. Кстати, дополнительно к этому лахтоботы в комментариях здесь и на других форумах распространяют разную ложь обо мне, пишут что я вич-диссидент, плоскоземелец и т.д. Обычная технология замазывания.
<…>
6) Аргумент о требованиях сидеть дома, если вы не хотите прививаться (носить маску и т.п.)
Нет логической разницы между требованием сидеть дома для непривитых (вакцинаторы) и требованием сидеть дома для привитых (антивакцинаторы). В ответ на аргумент «не хотят колоться — пусть сидят дома» абсолютно равноправен аргумент «боитесь ходить по улицам и встречаться с невакцинированными — сидите дома».
Если мы начинаем разбирать этот аргумент детально — обязательно приходим к тому, что выполнять требования вакцинаторов нужно просто потому что они так хотят. Налицо неравноправность желаний двух групп людей — одни могут требовать с другими что-то сделать, а обратный процесс не предусмотрен.
Точно также, если какие-то люди очень боятся заразы, то совершенно не обязательно принуждать других надевать маски или противогазы. Такие люди могут сами надеть противогазы или костюмы химзащиты и ощущать безопасность, ни к чему не принуждая других. Однако, они этого НЕ делают — дома не сидят, костюмов химзащиты не носят. Потому что целью их поведения является НЕ защитить себя, а принудить других к выполнению своих распоряжений.
7) Аргумент об общественном благе.
Предыдущий аргумент о необходимости сидеть дома часто выливается в разговоры «общество может принудить нежелающих». Часто в этом случае используют неверное возражение — привившихся меньшинство, «общество» это те, кто прививаться не желает. Это верно для России, но неверно для некоторых других стран.
Однако дело в том, что подобные рассуждения в принципе неправильны. Общество не может и не должно принуждать нежелающих в данной ситуации.
Есть т.н. Большая Тройка. Три права, которые считаются священными, неотчуждаемыми и безусловными. Право на ЖИЗНЬ, СВОБОДУ и ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Рассуждения о том, что эти права могут ущемляться в силу некоего общественного блага — преступление против человечности.
Принуждение ради общественного блага неизбежно выливается в ситуацию, когда здорового человека можно схватить на улице, усыпить и разобрать на органы, чтобы спасти несколько других больных людей.
Принуждение в таких вопросах просто недопустимо. Приравнивание не желающих прививаться людей к преступникам, к которым допустимо применять насилие — это полная отмена любых прав человека, так как любое нежелание человека делать что-либо в рамках данного подхода может быть расценено как преступление (нежелание рожать детей, чтобы обеспечить общественное воспроизводство; нежелание быть донором органов ради спасения большего числа индивидов и т.п.).
8) «Врачи-убийцы».
Это требует отдельного пункта, потому что я не вынес этот вопрос в текст статьи, всего лишь упомянув, что за деньгами будут тянуться любые врачи. Но поскольку в комментариях эта проблема постоянно всплывает, я должен сформулировать это. Люди часто приводят в пример «косных», «дремучих» крестьян, которые «отказывались лечиться», приводят в пример «эпидемии в прошлые века». Но они не понимают, что именно тогда происходило.
Проблема складывается из двух составляющих.
Первая проблема — недостаток знаний. Дело в том, что врачи на самом деле не чудотворцы и даже не гении. На одного «Доктора Хауса» приходится не меньше миллиона скучающих терапевтов, которые гуглят симптомы пришедших на приём ради небольшой зарплаты.
У людей в голове сидит стереотип «врач лучше знает» — и этот стереотип старались поддерживать в том числе в средние века. Но теперь, оглядываясь назад, мы можем установить, что часто врач знал не лучше, а хуже. И что шанс выжить у пациента был выше, если бы врач не лез к нему с тем, что он считал «лечением».
Вот хороший подробный разбор такой ситуации: в рассказе изображаются «стереотипные дремучие крестьяне», которые «не хотят лечиться» и поэтому нападают на врача. Но современный взгляд показывает нам, что врач буквально убивал своих пациентов. В полной уверенности, что он умный и знающий — а они дремучие и невежественные.
И сейчас никто не даст гарантии в том, что врач не убьёт пациентов случайно. Вот хороший пример того, как «лечат» больных десятком жестких препаратов, побочные эффекты которых сами могут убить или искалечить пациента.
[Напоминаю, что в оригинале текста всё это идет в виде гиперссылок на источники информации. Впрочем, в этом журнале конкретные врачи с "передовой" уже приводили конкретные названия этих в прямом смысле слова убойных препаратов, которые "по протоколу" "лечили" от "ковида" в "ковидных больницах" людей, попадавших туда даже с температурой +37,5 или +38 (лично знаю такого человека и то, чем его лечили) -- Хиппи Энд]
Вот старая история о том, как в Нью-Йорке оказалось в первое время 80% умерших на ИВЛ — возможно из-за того, что этим ИВЛ им просто разрывали лёгкие, так как с аппаратами работали НЕ профильные врачи, а пациентов накачивали седативами.
Или вот хороший пример того, что попадание в «ковидный госпиталь» уже само по себе убивает пациентов из-за ошибок в проектировании и обслуживании.
А вот команда врачей подробно разбирает вакцинацию от коронавируса и — если коротко — делает вывод о том, что вакцины и бесполезны, и вредны.
Наверняка и в средние века тоже были врачи, которые призывали НЕ лечить пациентов ртутью и кровопусканием. Над ними наверняка смеялось тогдашнее «врачебное сообщество». Ну а историю Земмельвейса, которого «врачебное сообщество» сгноило в психушке, тоже все помнят.
Из этого следует сделать вывод, что слепое доверие медицине и врачам недопустимо — потому что они при всем своем образовании и опыте могут искренне верить в пользу «лечения», на самом деле убивающего пациента. Но именно этого слепого доверия и требуют от людей.
Вторая проблема — недостаток совести. Врачебные злоупотребления при лечении — это вещь не новая, даже вне ковида постоянно можно было сталкиваться с новостями о том, как какой-нибудь старушке удалили 22 здоровых зуба и выставили счёт на миллион. Врачи вовсе не «святые». И для них Эффект кобры работает точно также, как и для других людей. И если им платят за «ковидных больных» — то они будут находить этих «ковидных больных» везде.
Вот совершенно вопиющая история о том, как заморили писателя Крапивина — у него был инсульт, но его лечили «от ковида».
Вот здесь подробно рассказывается, как именно олигархи зарабатывают «на ковиде» — свозят стариков в ангары с кроватями, «умиральни», и за каждую койку получают 200 тысяч из бюджета, но, разумеется, никого не лечат.
На Урале велели вообще всех стариков старше 65 лет госпитализировать — неважно, лёгкие симптомы или тяжелые. См. выше ссылку на то, что попадание в «ковидный госпиталь» само по себе увеличивает риск смерти. Но важен не риск смерти, важно получить как можно больше пациентов, за которых дают бюджетное финансирование и ковидные доплаты.
И, снова ссылаясь на «дремучих» «мракобесов» и на «холерные бунты» в прошлом — мы узнаём, что такое уже происходило ранее: штаб-лекари Шрамков и Верболозов шантажировали женщин тем, что выдадут их за заболевших чумой и насиловали, потом женщины, давая показания, назвали их «похотливые сластолюбивые старики» (эти павианы изнасиловали 900 женщин), а царский ещё историк Феоктист Хартахай, выпуская ещё в 1861 году брошюру об этих событиях, назвал их не «Чумной бунт», а: «Женский бунт в Севастополе».
И врачи, и начальство Севастополя для получения денег из казны были заинтересованы в максимальной смертности населения, для чего применялись не просто негодное питание и негодное лечение любых болезней, но и самые дикие способы лечения, к примеру, для, якобы, предотвращения чумы, зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам Чёрного моря и заставляли их сидеть в морской воде, вызывая этим массовую смертность от воспаления лёгких.
И вот у нас уже современная история о том, как семья олигархов зарабатывает на ПЦР-тестах, которые «добровольно-принудительны». А вот уже почти забытая история о том, как перед всей этой пандемией московские власти купили крупнейшего в России производителя масок — тоже ставших «добровольно-принудительными».
И эта ситуация не только в российской медицине. Вот в США сенатор Скотт Дженсен (врач, между прочим) поднимает неудобные вопросы.
«Администраторы больниц вполне могут захотеть, чтобы COVID-19 был прикреплен к резюме выписки или свидетельству о смерти. Почему? Потому что, если это прямая пневмония, с которой человек поступает в больницу — если он Medicare — как правило, единовременная выплата по группе, связанной с диагнозом, будет составлять 5000 долларов.
Но если это пневмония COVID-19, то это 13000 долларов, а если пациент с пневмонией COVID-19 окажется на аппарате ИВЛ, то выплата поднимется до 39000 долларов.
Из этих историй ещё раз следует сделать вывод, что слепое доверие медицине и врачам недопустимо — потому что может быть, что ваше здоровье или даже жизнь они уже продали за хорошую сумму и уже готовы вас уморить ради денег.
Но именно этого слепого доверия и требуют от людей»
Источник информации: https://habr.com/ru/post/564356/
Ну что, понятно теперь, почему я предположил в начале, что эта запись почти наверняка будет удалена редакторами ЖЖ из топа на Главной странице и соответственно потеряет от скольких-то сотен до, возможно, даже нескольких тысяч дополнительных читателей (?)
Это конкретно выявлено мною путем ежедневных маркетинговых наблюдений за разницей посещаемости постов, которые редактора ЖЖ оставляют на вершине регионального украинского топа и тем более в общем топе на Главное, и теми, которые удаляют в "Другое", где они, будучи прочитанными постоянными читателями журнала, затем быстро теряют посещаемость
Во всей этой "ковидной истории" вранье всё -- начиная с самой базовой основы, потому что НИКТО из уже многочисленных за последний год комментаторов, утверждавших, что "вирус выделен", так и НЕ привел мне НИ РАЗУ много раз запрашивавшейся в них ссылки на ХОТЯ БЫ ОДНУ научную публикацию, в которой само существование "вируса SARS-CoV-2" было бы хотя бы просто научно строго доказано, для чего в современных лабораториях вирусологов есть ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ (не говоря уже о последующем доказательстве еще и "патогенности" данного гипотетического "вируса")
А единственная такая ссылка оказалась на ту научную публикацию, который я здесь подробно разобрал в качестве примера научной фальсификации якобы "выделения" этого "вируса"
Так что пубично объявленные 1,5 миллиона евро вознаграждения любому, кто сможет ссылку на такую публикацию предоставить, так и ждут невостребованные желающих получить награду...
Видно, сумма "слишком мала" для вирусологов, "чтобы заморачиваться"
И хотя я здесь уже многократно сообщал, почему, на мой наивный взгляд, всё это вранье было раскручено и продолжает раскручиваться, и почему, собственно, власти НЕ видели, и продолжают НЕ видеть иного выхода из сложившейся ситуации... но... на вранье даже организованное отступление хрен построишь
Иначе в истории вообще НЕ было бы примеров, вроде сталинского: "братья и сестры..." или черчиллевского: "мы будем сражаться..."
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя, конечно
Не более того
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
15
Добрый день всем!! Кто-то отдыхает в Анапе сейчас? как там обстановка, учитывая прошедшие ливни? Куплены билеты на следующую неделю в Анапу.
11 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день всем!! Кто-то отдыхает в Анапе сейчас? как там обстановка, учитывая прошедшие ливни? Куплены билеты на следующую неделю в Анапу. Но все в сомнениях, стоит ли ехать уже. Еще попадались новости, что пятна нефти там в море видели. Очень хотелось бы информацию из первых рук так сказать)
16
— ...Звоним ей в Москву каждый день, спрашиваем, как дела! — рассказывает шестидесятипятилетняя Елизавета Ивановна.
21 комментарий
Заблокировать автора
— ...Звоним ей в Москву каждый день, спрашиваем, как дела! — рассказывает шестидесятипятилетняя Елизавета Ивановна. — Все в порядке, говорит, бабушка, не волнуйтесь с мамой! Но голос невеселый такой. Димке позвонила, говорю, как там Яна? Он тоже — нормально, мама, не переживай. Мы, мол, ее встретили, устроили в отдельной комнате, по-королевски!.. А вчера Яна звонит и говорит — бабушка, я, наверно, документы заберу из института и домой вернусь, пойду на почту работать или в магазин куда-нибудь…
— Ого. На почту? Она ведь так хорошо ЕГЭ сдала, и вообще девочка способная у вас, почти отличница! Учиться хотела, об этом институте мечтала прямо с шестого класса. Да и занятия в вузах еще не начались. Что случилось-то? По дому заскучала?
— Так вот в том-то и дело, что способная девочка, была бы троечница, так ладно, а тут! Я ей тоже говорю, Яночка, ну какая почта, это вариант для теток за сорок с двумя разводами за плечами и кучей детей. А тебе учиться надо, на ноги вставать… Говорю, понимаю, что ты из дома в первый раз уехала, но не к чужим людям же!
— Ну да, к родному дяде с его семьей...
— А она как зарыдает в трубку — бабушка, не могу я здесь! Целый день только и занимаюсь тем, что квартиру им драю, еду готовлю, за всеми убираю. Мальчишки, говорит, по-моему, специально свинячат, назло. А дяди-Димина жена только ругается — не так моешь, переделывай…
...У Елизаветы Ивановны двое детей: сорокадвухлетняя дочь и тридцатисемилетний сын. Брат с сестрой родились и жили в маленьком городке Иркутской области, там же учились в школе, оттуда один за другим уехали покорять Москву. У дочери Надежды это получилось плохо — через несколько лет вернулась из столицы с ребенком к матери на малую родину, там вместе и жили до последнего времени. У сына Дмитрия дела сразу пошли в гору. Устроился на хорошую работу, завел нужные связи, через какое-то время довольно удачно женился на девушке-москвичке.
Сейчас у Дмитрия в столице большая квартира — к двушке жены они прикупили соседскую трешку, объединили квартиры и сделали хороший ремонт. У них трое детей, большой автомобиль-внедорожник. Ну и доходы, конечно, которые не снились ни матери, ни сестре-неудачнице в далеком регионе.
— Мы скромно жили, растили Яну, — рассказывает Елизавета Ивановна. — Пенсия у меня двенадцать тысяч рублей, у Нади зарплата — двадцать восемь тысяч на руки, это у нас считается очень неплохо для женщины. Все в общий котел складывали, естественно. Ну и пока Яна, внучка, училась в школе, нам хватало…
В этом году Яна закончила школу, сдала ЕГЭ, и захотела поступать ни больше ни меньше, как в московский вуз. По баллам она проходила на бюджет. Единственный минус — в вузе большая проблема с общежитиями.
— Мы звонили, нам сказали, что общежитиями еще и второкурсники не все обеспечены, ждите, мол, очереди — в лучшем случае, мы так поняли, через год! А пока предложили комнату снимать в городе, ну или в общежитиях других вузов по коммерческим ценам. Честно говоря, варианты не очень там. Дорого…
В итоге Елизавета Ивановна обратилась с просьбой к сыну — не мог ли бы Дмитрий приютить племянницу хотя бы на год в своей большой квартире? девочка способная и талантливая, ее учить надо. У Надежды денег в обрез, но большую часть зарплаты она будет высылать дочери на жизнь, при этом снимать квартиру они не тянут, а общагу пока не дают…
Дмитрий ощутимо напрягся, но обещал обсудить с женой и дать ответ. А через неделю позвонил и ...согласился. При условии, что Яна будет жить у них как домработница, все делать по дому. Место для проживания ей предоставят, кормить будут, но денег платить — нет. Хватит с нее и того, что за проживание не возьмут.
— Ну, мы все сели, подумали — неплохой вариант, в общем-то! — рассказывает Елизавета Ивановна. — Яна у нас девочка неизбалованная, по дому помогала всегда. Я и готовить ее научила. Суп может сварить, мясо пожарить, курицу запечь. Стирать — сейчас у всех машины стиральные стоят, особенно у московских олигархов, убирают пылесосы. Ну что там может быть такого сложного, быт вести в городской квартире, пусть и большой? Тем более жена Димки не работает, мы подумали, что Яна будет у нее на подхвате. Справится!
Сама Яна тоже была не против такого расклада. Отпраздновали выпускной, собрались, взяли билеты на поезд и отправили девушку в столицу, где ее обещал встретить на машине “дядя Дима”.
— В итоге они там замордовали девчонку окончательно! — расстроенно рассказывает Елизавета Ивановна. — Квартира огромная, пока последнюю комнату домываешь, в первой уже можно сначала начинать уборку. Семья большая. Дети к порядку не приучены, трое мальчишек восьми, шести и четырех лет. Следить за ними, как выяснилось, тоже Яна должна. Димкина жена по дому не делает ни-че-го! Зато претензий куча. “Плохо вымыла, иди перемывай!” Раньше у них домработница была, сейчас уехала, Яна говорит…
— И что теперь делать будете? Неужели бросать институт?
— Да нет, конечно. Надя Яне позвонила утром, говорит, ищи жилье. Возьмет кредит сейчас, снимут комнату, со следующей недели Надя подработку нашла — ночной сиделкой у бабушки в соседнем подъезде…
— Хм. Ночью сиделкой, а утром на работу? Выдержит ли?
— Ну а что делать, вариантов-то нет. Год надо как-то продержаться. Может, раньше общагу дадут, будет легче… Надежда на Дмитрия сильно обижена. С такими, говорит, родственниками и врагов не надо. Ничего, жизнь длинная, повернется еще задом к тем, к кому сегодня стоит передом…
А вы согласны с тем, что с такими родственниками действительно врагов не надо? Буржуи, неужели не могли приютить девчонку нормально, без издевательства?
А может, это девочка виновата? Хочешь учиться в хорошем вузе и жить в Москве — терпи. Нечего было жаловаться и ставить на уши мать, а тем более ввергать ее в кредиты, долги и ночные подработки?
Или это бабушка с мамой какие-то недалекие — по одежке должны протягивать ножки, вот и все. Знали, что в Москве дорого, не по их деньгам, нечего было туда соваться. В том же Иркутске есть вузы, и возможно еще и с общежитиями. Туда и надо было ехать…
А вам как ситуация? Что думаете?
17
В связи с продолжающейся дискуссией утащу в уютненький мнение театрального критика Павла Руднева, которое достаточно точно описывает происходящие...
0 комментариев
Заблокировать автора
В связи с продолжающейся дискуссией утащу в уютненький мнение театрального критика Павла Руднева, которое достаточно точно описывает происходящие процессы.
Два скандала вокруг театра и скульптуры свидетельствуют о очевидной проблеме, которая никак не покидает общественное мышление. Это порожденные железным занавесом представления о функциях искусства и глубокая неизученность того пути, которое искусство прошло в XX веке. Хотя, казалось бы, мы живем в открытом и доступном информационном пространстве. Проблемной зоной оказываются два стереотипа:
1. Произведение искусства должно что-то непременно обозначать, нести какой-то определенный, быстро схватываемый, лозунговый смысл, быть наполнено в каждую секунду ясным содержанием.
2. Герой на сцене - это образец социального поведения. Герой на сцене призывает к чему-то, преподносит какой-то урок, воспитывает нас. Хорошее искусство - это когда про хороших положительных людей, плохое искусство - когда про плохих. Появление зла и порока на сцене - это призыв повторять стратегию его поведения.
Ясно, что эти нормативы искусства сталинского времени, отчасти заимствованные у классицизма, до сих пор довлеют над общественным сознанием. Другой опыт как бы не учитывается, сбрасывается со счетов. Из тех, кто оскорбляет сегодня Театр Армии, есть люди 1982-1985 годов рождения, это значит, что проблема гораздо глубже: не только в советском поколении, существовавшем в условиях железного занавеса, но и в тех, кто им воспитывается.
Между тем, разумеется, искусство давно вышло из этих коротких штанишек, идеологизированных форм художественного творчества. Уже сюрреалисты считали смысл, который должно порождать искусства, идеологией и поэтому отменяли его. Ясность, понятность искусства оказывалось условием его насильственного восприятия.
Порождать смыслы значит жестоко манипулировать сознанием зрителя. Никакого авторского смысла фильм "Андалузский пес" не несет, смысл порождается восприятием. Фильм смотрит нас, а не мы смотрим фильм, пытаясь уловить смыслы автора. Ты такой, о чем ты придумал фильм, который ты смотришь. У автора художественного произведения нет монополии на порождение смысла.
Когда Хлебников пишет: "Бобэоби пелись губы, / Вээоми пелись взоры" - это не несет никакого моментального плакатного смысла. Это наслаждение формой, превращение букв в музыку. Кроме того, это порождает загадку. Основа искусства - тайна, загадка, знак вопроса, сомнение. Если искусство ясно-понятно, то оно не несет художественного эффекта, оно его уже растеряло. Искусство - это символотворчество, а суть символа в том, что он только частично раскрывается, что-то остается иррациональным. Если в творческом акте нет иррационального, это не искусство, а плакат или реклама.
Идеологическое искусствоведение наполняло картину 1912 года "Купание красного коня" историческим футурологическим мышлением. Красный конь Петрова-Водкина был провозвестником революции красных. Но смысл в том, что авангардные течения начала XX века научились лишать краску содержательности. Смысл красного коня в том, что он красный, красивый, опасный, огненный, что он оппозиция статичной синей глади вод. И больше ничего. Смысл красного в том, что он не синий. Красный у Марка Ротко после Второй мировой войны вообще не будет ничего обозначать, кроме того, чтобы показать нам красное. Красное, лишенное какого бы то ни было содержания. Форма, цвет, звук, который сам по себе становится содержательным. Чье содержание выражено в существовании такого формы. Содержание в данном случае - это расположенность в пространстве. Скульптурные, архитектурные объекты, прежде всего, призваны маркировать, различать пространство, давать нам наслаждение формой.
По поводу второго пункта совсем все просто. Когда Виктор Цой поет "Мама анархия, папа стакан портвейна", певец не призывает к разрушению конституционного строя и не демонстрирует неуважение к своим родителям. Это песня не Виктора Цоя, а его лирического героя. Автор говорит голосами своих героев, иногда сливаясь с ними (как в "Последнем герое"), а иногда пародируя их, выставляя их в сатирическом свете.
Если мы смотрим историю Медеи в театре, это не означает, что все зрители пойдут и убьют своих детей, наученные театром. Если мы смотрим историю Раскольникова в театре, это не означает, что все зрители пойдут убивать старушек. Срабатывает, наоборот, обратный эффект: зрители как раз не будут этого делать, потому что они увидели эволюцию этих героев, как их идеология доводит персонажа до саморазрушения и насилия над другими. У искусства есть противопожарный эффект: так, узнав историю о Карлсоне, который увлекает Малыша на крышу, мы детьми остерегаемся ходить на крышу с незнакомцами. Мы мысленно прошли этот путь в искусстве, реализовали свое мечтание и больше его не повторим. Потому что это опасно.
Смешно надеяться на то, что набрасывающиеся на искусство люди образумятся и образуются. Но в целом проблема очевидна: недостатки образования, которое находится во многом в плену у времени железного занавеса. Мы до сих пор страдаем от советской цензуры.
Два скандала вокруг театра и скульптуры свидетельствуют о очевидной проблеме, которая никак не покидает общественное мышление. Это порожденные железным занавесом представления о функциях искусства и глубокая неизученность того пути, которое искусство прошло в XX веке. Хотя, казалось бы, мы живем в открытом и доступном информационном пространстве. Проблемной зоной оказываются два стереотипа:
1. Произведение искусства должно что-то непременно обозначать, нести какой-то определенный, быстро схватываемый, лозунговый смысл, быть наполнено в каждую секунду ясным содержанием.
2. Герой на сцене - это образец социального поведения. Герой на сцене призывает к чему-то, преподносит какой-то урок, воспитывает нас. Хорошее искусство - это когда про хороших положительных людей, плохое искусство - когда про плохих. Появление зла и порока на сцене - это призыв повторять стратегию его поведения.
Ясно, что эти нормативы искусства сталинского времени, отчасти заимствованные у классицизма, до сих пор довлеют над общественным сознанием. Другой опыт как бы не учитывается, сбрасывается со счетов. Из тех, кто оскорбляет сегодня Театр Армии, есть люди 1982-1985 годов рождения, это значит, что проблема гораздо глубже: не только в советском поколении, существовавшем в условиях железного занавеса, но и в тех, кто им воспитывается.
Между тем, разумеется, искусство давно вышло из этих коротких штанишек, идеологизированных форм художественного творчества. Уже сюрреалисты считали смысл, который должно порождать искусства, идеологией и поэтому отменяли его. Ясность, понятность искусства оказывалось условием его насильственного восприятия.
Порождать смыслы значит жестоко манипулировать сознанием зрителя. Никакого авторского смысла фильм "Андалузский пес" не несет, смысл порождается восприятием. Фильм смотрит нас, а не мы смотрим фильм, пытаясь уловить смыслы автора. Ты такой, о чем ты придумал фильм, который ты смотришь. У автора художественного произведения нет монополии на порождение смысла.
Когда Хлебников пишет: "Бобэоби пелись губы, / Вээоми пелись взоры" - это не несет никакого моментального плакатного смысла. Это наслаждение формой, превращение букв в музыку. Кроме того, это порождает загадку. Основа искусства - тайна, загадка, знак вопроса, сомнение. Если искусство ясно-понятно, то оно не несет художественного эффекта, оно его уже растеряло. Искусство - это символотворчество, а суть символа в том, что он только частично раскрывается, что-то остается иррациональным. Если в творческом акте нет иррационального, это не искусство, а плакат или реклама.
Идеологическое искусствоведение наполняло картину 1912 года "Купание красного коня" историческим футурологическим мышлением. Красный конь Петрова-Водкина был провозвестником революции красных. Но смысл в том, что авангардные течения начала XX века научились лишать краску содержательности. Смысл красного коня в том, что он красный, красивый, опасный, огненный, что он оппозиция статичной синей глади вод. И больше ничего. Смысл красного в том, что он не синий. Красный у Марка Ротко после Второй мировой войны вообще не будет ничего обозначать, кроме того, чтобы показать нам красное. Красное, лишенное какого бы то ни было содержания. Форма, цвет, звук, который сам по себе становится содержательным. Чье содержание выражено в существовании такого формы. Содержание в данном случае - это расположенность в пространстве. Скульптурные, архитектурные объекты, прежде всего, призваны маркировать, различать пространство, давать нам наслаждение формой.
По поводу второго пункта совсем все просто. Когда Виктор Цой поет "Мама анархия, папа стакан портвейна", певец не призывает к разрушению конституционного строя и не демонстрирует неуважение к своим родителям. Это песня не Виктора Цоя, а его лирического героя. Автор говорит голосами своих героев, иногда сливаясь с ними (как в "Последнем герое"), а иногда пародируя их, выставляя их в сатирическом свете.
Если мы смотрим историю Медеи в театре, это не означает, что все зрители пойдут и убьют своих детей, наученные театром. Если мы смотрим историю Раскольникова в театре, это не означает, что все зрители пойдут убивать старушек. Срабатывает, наоборот, обратный эффект: зрители как раз не будут этого делать, потому что они увидели эволюцию этих героев, как их идеология доводит персонажа до саморазрушения и насилия над другими. У искусства есть противопожарный эффект: так, узнав историю о Карлсоне, который увлекает Малыша на крышу, мы детьми остерегаемся ходить на крышу с незнакомцами. Мы мысленно прошли этот путь в искусстве, реализовали свое мечтание и больше его не повторим. Потому что это опасно.
Смешно надеяться на то, что набрасывающиеся на искусство люди образумятся и образуются. Но в целом проблема очевидна: недостатки образования, которое находится во многом в плену у времени железного занавеса. Мы до сих пор страдаем от советской цензуры.
18
А теперь о размерах песдеца. Кабул контролируют бородатые бабаи, которым достались горы американского оружия.
35 комментариев
Заблокировать автора
19
Меня бомбит от того, что происходит в Афганистане. И как это часто бывает, бомбит не от того, от чего бомбит большинство людей.
86 комментариев
Заблокировать автора
Меня бомбит от того, что происходит в Афганистане. И как это часто бывает, бомбит не от того, от чего бомбит большинство людей. И есть момент, который я не понимаю. Может быть вы поможете мне понять?
Момент, от которого не бомбит. — весь русскоязычный интернет бурлит ликованием от военного поражения Америки в этой войне. Это очевидная чушь. Американцы когда захотели зашли и сменили власть. Когда захотели ушли. Сами. Захотят еще раз зайдут и еще раз выйдут. Как кстати и советские войска в свое время. Не являются талибы серьезной военной силой для любой страны с армией. Поэтому фразы типа «Еще никто никогда не завоевал Афганистан» это влажный сладкий бред. Афганистан — это неуловимый Джо. Туда может зайти почти кто угодно, но кто бы ни зашел, он оглядывается, видит .... ничего, топчется на месте, разворачивается и уходит. Будь там что-то ценное, оттуда бы не вышли ни советские войска ни американские.
А вот от чего меня бомбит, так это какого хера наши там оглядывались и топтались 20 лет? Строили государство и афганскую армию? Ладно, я бы мог понять мотив построить там 20-й век и смириться с тем, что это делается за счет моих налогов. Хотя категорически это не поддерживаю. В конце концов Афганцы имеют право хоть ослов трахать в своих аулах. Но ведь и этого строительства не было.
Чего я не могу принять, так это то, что на протяжении 20 лет, туда уходили огромные деньги и жизни американских солдат с полным осознанием бесполезности этих действий. Я не могу поверить, что американское командование на местах не видело полную небоеспособность созданной ими афганской армии. Это невозможно не увидеть. Ошибкой это могло быть на протяжении первого года, может двух, ну максимум трех, когда еще можно пытаться и надеяться получить результат. Но делать это на протяжении 20 лет, это уже точно не ошибка, это сознательное преступление. Это банальная коррупция, распил военного бюджета. Должны были идти позитивные отчеты в пентагон, конгресс, президенту. С сознательной ложью о том, что все в Афгане продвигается, но мол есть еще проблемы, нужны еще деньги. Если бы таких отчетов не было, войска вывели бы уже давно. Липовые отчеты должны были быть. Из года в год Бушу, Обаме, Трампу и Байдену. Только через 20 лет Трамп захотел закончить этот фейерверк распила бюджета. Учитывая то, кто такой Трамп, видимо президенты не в доле были.
А вот чего я не понимаю, так это происходящего на уже знаменитом видео, где афганцы пытаются сбежать из страны, устроившись снаружи американского самолета.
Или вот еще:
Young Afghan women at the airport begging American forces to be saved
— Bruno Maçães (@MacaesBruno) August 18, 2021
pic.twitter.com/I4ZpCLtQ1F
Говорят, что это молодые афганские девушки, умоляющие американских солдат взять их с собой. Я не понимаю, что именно они кричат и на 100% быть уверенным что это не фейк не могу. Но на фоне происходящего в аэропорту, думаю что это правда.
Непонятно мне почему афганцы не взялись за предоставленное им оружие, раз им так чужд Талибан? То, что они не сопротивляются, говорит о том, что на самом деле они не видят в талибане врага. Ладно, возможно девушки, кричащие в ужасе, настоящие, потому что в картине мира Талибана они на правах мяса, а мужчины афганцы считают это нормой и Талибы для них свои. Но как тогда объяснить то, что происходит в Кабульском аэропорту? Там ведь мужики облепили самолет, а не женщины.
Поделитесь идеями, почему афганцы так не хотят жить при талибах, что облепили американские самолеты как муравьи, и при этом не защищают от талибов себя и свои семьи?
20
И снова снаружи четверг, и от лета остались считанные дни, а большинству из нас все также надо вкалывать, поэтому отвлечемся же немножко от вкалывания...
0 комментариев
Заблокировать автора
И снова снаружи четверг, и от лета остались считанные дни, а большинству из нас все также надо вкалывать, поэтому отвлечемся же немножко от вкалывания нашим традиционным интеллектуальным развлечением.
Итак, есть в одном дворце, знаменитом в том, что он не принадлежал де-юре женщине, которая принимала ванны из козьего молока и позировала с гончими, впрочем, ей не очень-то и хотелось, большая картина.
Угадайте, что это за произведение искусства, если известно, что:
***
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
Ответ на прошлый выпуск тут.
Итак, есть в одном дворце, знаменитом в том, что он не принадлежал де-юре женщине, которая принимала ванны из козьего молока и позировала с гончими, впрочем, ей не очень-то и хотелось, большая картина.
Угадайте, что это за произведение искусства, если известно, что:
- Человек, навязчиво отсутствующий на этой картине, отсутствует не потому, что его расстреляли в Калабрии, это только потом случится.
- Девичья фамилия самого высокого из персонажей картины уже двести с лишним лет стучит пеплом Клааса в сердце каждого русского! Девичьи фамилии прочих персонажей женского пола тоже немного так постукивают, кстати.
- Ближайшая родственница квочки-наседки с декольте знаменита в частности тем, что позировала безо всякого декольте в роли Победившей богини любви тому, кто своими белокаменными девками завалил одну из галерей Эрмитажа.
- Приключения одного бригадира, рассказанные человеком, который никогда не описывал шляпу охотника за оленем, не имеют к автору картины совершенно никакого отношения, кроме одного прямого перекликающегося, а второго ассоциативного.
- Если б Ахилл знал, во что он тут превратится, он бы рыдал бы также, как Геркулес за чтением Агаты Кристи.
- Проверочный атрибут - колчан на полу.
***
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
Ответ на прошлый выпуск тут.
21
Вот этот казахский нацист Куат Ахметов с толпой таких же ублюдков прессует русских в Казахстане — matveychev_oleg
matveychev_olegВчера пока смотрел видео, где этот выродок заставляет извиняться русских на камеру за то, что они русские, мелькала мысль, набрать ребятам и скататься...
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчера пока смотрел видео, где этот выродок заставляет извиняться русских на камеру за то, что они русские, мелькала мысль, набрать ребятам и скататься по городу, наделать таких же видео. Чистая 282 конечно.
Мы бы сделали, не вопрос, но ни я сам, ни парни, искренне не понимаем, в чем цимес? Когда ты с толпой быков заставляешь унижаться женщину или старика. В чем победа? Крутость? Еще и выкладывать это в сеть, гордиться.
Этот Куат Ахметов, случись ему с нормальным мужиком пересечься, сапоги бы лизал. Может еще и встретится.
Куат Ахметов - он не русских унижает. Он унижает весь Казахстан. Как и те чиновники, что его покрывают, делают вид, что не замечают.
Премьер Михаил Мишустин находится с рабочим визитом в Казахстане. Было бы неплохо поднять тему притеснения русского населения. Потому что это не Казахстан нам нужен. Это Россия нужна Казахстану. А это накладывает определенные обязательства.
22
Доброе утро!...
127 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро!
23
Завтра на некоторое время отъеду в Москву на форум "Армия 2021"
36 комментариев
Заблокировать автора
Завтра на некоторое время отъеду в Москву на форум "Армия 2021" https://www.rusarmyexpo.ru/business_program/, так что публикаций будет несколько меньше чем обычно, но разумеется будет что почитать - отложенные посты из материалов присланных читателями заранее сделаны.
На форуме посещу конференцию о перспективах развития искусственного интеллекта в России (на эту тему отдельно напишу по итогу, уже участвовал в одной такой было весьма интересно) плюс как обычно будут подборки фото с самой выставки - военная техника (обычно акцент делают на дроны и средства борьбы с ними), павильоны и т.д. и т.п. В этом году ожидается увеличение иностранного участия в выставке.
Формат будет скорее всего такой же как и ранее - публикации в телеграме в течение дня + сводные сборные солянки вечером. Так что можете подписываться https://t.me/boris_rozhin. Само собой, если кто-то хочет пересечься на форуме, пишите в ЛС ЖЖ или в Телеграм.
* * *
Опять же, в силу отъезда, так плотно освещать тему Афганистана как в последние дни не получится, поэтому на тему няшного Талибана и обсера Байдена, материалов будет меньше, но впрочем, основные события там уже произошли, что конечно не отменяет возможности начала новой полноценной войны, ибо какой это Афганистан, да без войны. Некоторые успели родиться, вырасти и умереть, а там все воюют. Да и в целом, онлайны по Афганистану в очередной раз напомнили, почему я подобным занимаюсь теперь эпизодически, слишком много времени и нервной энергии они пожирают, с последующими жесткими отходняками.
* * *
Из хороших книг прочитанных за лето.
1. С.Е. Виноградов "Линейный корабль Императрица Мария". - чрезвычайно дотошный труд о истории и гибели дредноута "Императорица Мария" в Севастопольской бухте. По масштабу проделанной работы сопоставима с "Тайной гибели линкора Новороссийск" Черкашина. Представлен полный путь корабля от идеи его создания и до расследования причин его трагической гибели, которая нашла свое отражение в отечественной литературе и кино. Рассматриваются достоинства и недостатки корабля, через призму проблем отечественного кораблестроения того периода, его недолгая история службы и наконец тот злосчастный взрыв, который погубил корабль, оставив после себя вопросы о причинах произошедшего.
В целом, для любителей истории отечественного флота, рекомендую смело.
2.И.Б.Бабулин "Война за возвращение Украины 1668-1669 гг." - подробный обзор войны последовавшей за Андрусовским миром, а именно попытки Крымского ханства при пособничестве мятежных казаков гетмана Брюховецкого отторгнуть от Мосовского царства часть территорий Малороссии. Война была недолгой, кровавой и в конечном итоге успешной для России. Книга представляет интерес обзором не самой известной войны, которая тем не менее была важным кирпичом на пути дальнейшего закрепления России на Левобережье и борьбы с Османской Империей и Крымским ханством, которое еще мечтало о временах, когда оно могло организовывать безнаказанные набеги на южно-русские земли. Разумеется, тема не для всех, но для тех, кто интересуется историей возвращением русских земель в состав единого государства в XVII веке, она безусловно представляет интерес. Ее очень хорошо читать сразу после книги Олега Курбатова "Русско-польская война 1654-1667 годов" (еще одна годнота), которая как раз и заканчивается Андрусовским перемирием. В общем, все это о том, что произошло Левобережье и Правобережье Днепра после Переяславской Рады.
3. Наконец до догнал до последнего 15-го тома "Сталин.Труды", Но пока дочитывал до 15-го, уже вышли 16-18-й. Надо будет оптом брать и читать дальше.
15-й том останавливается на периоде июня-августа 1920-го года и посвящен как не трудно догадаться событиям Гражданской войны, где Сталин принимал самое непосредственное участие в организации процессов на фронте, что касалось как вопросов добивания белогвардейцев, так и поляков с украинскими бандитами. Как и ранее, в книге представлены материалы и документы ранее публиковавшиеся в классическом Полном Собрании Сочинений, так и другие публикации и архивные документы, ранее в ПСС не входившие. Тут как говорится дело вкуса - хотите чистой классики, читаете старое издание без дополнений. Хотите больше - читаете современное издание. Я классическое издание еще в студенческие годы осилил, так что мне в первую очередь интересны дополнения, где встречаются интересные документы. С чего начать лично вам, решайте сами.
В целом, даже рассматривая такой узкий временной период, не устаешь поражаться трудоспособности товарища Сталина, который действительно был с одной стороны человеком, которого вынесли гребень исторической волны широкие народные массы, а с другой стороны, он ведь классический self-made man. счастье которого заключалось в том, что его взгляды и устремления совпадали с устремлениями большинства народа.
Ну а в целом, как и предшествующие тома, книга дает яркое представление о взглядах Сталина на вопросы актуальной политики, истории и идеологии, как в практическом ключе, так и в концептуальном. Лишний раз можно убедиться, что Сталин это не монарх, а прежде всего революционер, который стремился изменить мир вокруг себя. И в конечном итоге, начиная с улочек Баку, он поднялся на такую историческую высоту, где он его действительно мог менять. Гражданская война, была одной из вех, где формировались подходы Сталина к вопросам управления государством и военного дела. Здесь же зарыт ключ понимания к удивлению многих военных и конструкторов, которые в своих мемуарах периодически писали, что Сталин несмотря на отсутствие специального военного образования, достаточно неплохо разбирался во многих военных вопросах, компенсируя недостаток базового образования практическим опытом и самообучением.
Как обычно рекомендую к прочтению - что может быть лучше для понимания Сталина, нежели изучения того, что говорил Сталин, безотносительно того, нравится вам то что он говорит или нет, согласны ли вы с ним или нет. Это всяко лучше различных апологетических или чернушных трактовок. Первоисточники рулят.
4. И.А. Топчий "Битва за Америку. Гамбит Наполеона", Продолжение серии книг о малоизвестном ТВД Наполеоновских войн, где французы и англичане сражались за колонии в Северной Америке, пока в Европе гремели грандиозные баталии огромных армий. Здесь с одной стороны огромные пространства США и Канады. С другой стороны, значительно меньшие контингенты войск и суровая местная специфика, с теми же индейцами, различные племена которых поддерживали как одну, так и другую стороны. Книга познавательна хотя бы с точки зрения описания малоизвестных боев и даже сражений, о которых ты либо слышал краем уха, либо не слышал вовсе. Так что книга само по себе дает много новой информации о не самом известном конфликте. Написана книга в жанре полудокументальной прозы, расцвет которой пришелся еще на советские времена, когда художественная история вплетена в исторический контекст реальных событий и фактов, что обычно возвышало такие работы (вроде книг про Нюрнберг) над обычной исторической беллетристикой.
Надо ли это обычному человеку? На мой взгляд, если вас интересует период Наполеоновских войн, то она будет весьма интересна к ознакомлению. Плюс написана она живым языком, что облегчает введение в тему. Лично я такие книги в основном читаю для того, чтобы несколько расширить свои знания по тем или иным историческим периодам. Если тема действительно цепляет, ищу и читаю другие книги на тему.
Были разумеется и шлаковые книги, и проходные книги, после которых было немного жаль потраченного времени. Но то такое.
Про еще одну книгу будет отдельно чуть позже.
* * *
И до кучи внезапно про игры. Вчера глянул 4x стратегию Humankind, которую позиционировали как "убийцу Цивилизации Сида Майера".
Что можно сказать, это не убийца, а своеобразный полу-клон или генетический мутант порожденный связью "Цивилизации" и "Endless Legend".
Итоговый продукт получился достаточно аддиктивным, как и "Цивилизация", "Humankind" может формировать ощущение "потока", когда происходит погружение в процесс и время улетает в огромных количествах. С другой стороны, несмотря на все фишки, "чтобы было не как в Цивилизации", общее ощущение определенной вторичности никуда не делось, да и клюквы тут стало еще больше. В общем, игра скорее для тех, кому надоела "Цивилизация" или кто в нее не играл. Так что для меня скорее проходняк.
В плане игр жду дополнение к HOI4, где наконец добавят ветку СССР, где будет углублена тема массовых репрессий, представлен троцкистский заговор с целью убийства Сталина (как в показаниях на открытых московских процессах) и захвата власти, возможности гражданой войны в СССР в 30х, реставрация Романовых с последующими попытками реставрации Российской Империи и даже установление фашистского режима с помощью японских штыков, за услуги которых надо расплачиваться территориями (прямо как в показаниях участников военного заговора). В общем, альтернативки подкинут. Без клюквы не обойдется, шведы тоже грешат на "паранойю" Сталина и тут же рассматривают сценарии сдачи территории Японии в обмен на поддержку смены власти в Москве. В общем, можно как устроить чистку по полной, так и посмотреть, что было бы, если бы страной правил эмо-Сталин из "Зои". Вот тут то и пригодятся Романовы, троцкисты, фашисты и прочие замечательные люди.
24
Столкнулся тут. И смех, и грех. События по порядку: 1. Сын на лето устроился в Яндекс.Такси диспетчером. Всё официально, обучение, работа по сменам.
27 комментариев
Заблокировать автора
Столкнулся тут. И смех, и грех. События по порядку:
1. Сын на лето устроился в Яндекс.Такси диспетчером. Всё официально, обучение, работа по сменам. Ну а чо, первая официальная работа.
2. После одной из вечеринок с друзьями засопливил и захрипел горлом. А хрипеть диспетчеру нельзя, сами понимаете.
3. Пошёл за больничным в поликлинику. Сейчас там всем с симптомами ОРВИ делают ПЦР-тест. Сделали и ему.
4. В выходные позвонили: тест положительный. Расклад по прививкам: я успел обе, жена и сын — только по первой дозе. Ковидом переболели почти год назад я и жена, сын как-то тогда увернулся (анализ на антитела, сделанный зимой, подтвердил, что не болел).
5. В поликлинике всем на контактных наплевать, они занимаются только больными. "Звоните в Роспотребнадзор".
6. В Роспотребнадзор дозвонился с первого раза (воскресенье, ближе к вечеру), передал контакты мои и жены, там сказали сидеть дома, примерно во вторник в поликлинике должны сформироваться карантинные больничные для нас. Карантин, однозначно.
7. Звоним на работы. У меня запаниковали, сказали сидеть дома две недели, потом ПЦР. У жены сказали: ты же привитая и переболевшая, работать некому, никому не скажем, выходи в понедельник.
8. Сел дома на удалёнке. В понедельник вечером перезванивают с работы, говорят — сокращаем карантин с двух недель до одной, в пятницу ПЦР за счёт предприятия. Ну ок.
9. Жене звонят из Роспотребнадзора, снова собирают данные на неё и меня. Спрашивают, нужен ли больничный, она говорит — а я работаю же. Я переболевшая и первую часть привики успела. И там такие — а, ну в принципе логично, работайте!
10. Среда. Мне снова звонят с работы, интересуются самочувствием и говорят: приняли решение тебя больше не бояться. Работать некому, завтра выходи. ПЦР не надо.
11. Четверг. Звонят из поликлиники и говорят, что на меня выписан карантинный больничный на 2 недели. Узнают, что не нужен, и сильно обижаются.
В итоге:
* я на карантине, но при этом на работе, и всё законно;
* жена на карантине, но при этом на работе, и всё законно;
* Роспотребнадзор выписывает карантинные больничные, но при этом сами же говорят, что это не логично и можно идти на работу;
* на работах контактных боятся, но когда некому работать, страх пропадает, а риски заразиться сходят на нет;
* в поликлиниках исправно формируют карантинные больничные, но при этом говорят, что ничего не знают, звоните в Роспотребнадзор.
Сын тем временем терял нюх, поднималась температура, то есть это точно ковид. Сейчас ему лучше, болезнь протекает легко, спасибо. Нас с женой, кстати, тоже немного поломало — боль в суставах. Кашля нет, температур нет.
Всем стало понятнее, что делать в случае болезни в семье, правда же?
1. Сын на лето устроился в Яндекс.Такси диспетчером. Всё официально, обучение, работа по сменам. Ну а чо, первая официальная работа.
2. После одной из вечеринок с друзьями засопливил и захрипел горлом. А хрипеть диспетчеру нельзя, сами понимаете.
3. Пошёл за больничным в поликлинику. Сейчас там всем с симптомами ОРВИ делают ПЦР-тест. Сделали и ему.
4. В выходные позвонили: тест положительный. Расклад по прививкам: я успел обе, жена и сын — только по первой дозе. Ковидом переболели почти год назад я и жена, сын как-то тогда увернулся (анализ на антитела, сделанный зимой, подтвердил, что не болел).
5. В поликлинике всем на контактных наплевать, они занимаются только больными. "Звоните в Роспотребнадзор".
6. В Роспотребнадзор дозвонился с первого раза (воскресенье, ближе к вечеру), передал контакты мои и жены, там сказали сидеть дома, примерно во вторник в поликлинике должны сформироваться карантинные больничные для нас. Карантин, однозначно.
7. Звоним на работы. У меня запаниковали, сказали сидеть дома две недели, потом ПЦР. У жены сказали: ты же привитая и переболевшая, работать некому, никому не скажем, выходи в понедельник.
8. Сел дома на удалёнке. В понедельник вечером перезванивают с работы, говорят — сокращаем карантин с двух недель до одной, в пятницу ПЦР за счёт предприятия. Ну ок.
9. Жене звонят из Роспотребнадзора, снова собирают данные на неё и меня. Спрашивают, нужен ли больничный, она говорит — а я работаю же. Я переболевшая и первую часть привики успела. И там такие — а, ну в принципе логично, работайте!
10. Среда. Мне снова звонят с работы, интересуются самочувствием и говорят: приняли решение тебя больше не бояться. Работать некому, завтра выходи. ПЦР не надо.
11. Четверг. Звонят из поликлиники и говорят, что на меня выписан карантинный больничный на 2 недели. Узнают, что не нужен, и сильно обижаются.
В итоге:
* я на карантине, но при этом на работе, и всё законно;
* жена на карантине, но при этом на работе, и всё законно;
* Роспотребнадзор выписывает карантинные больничные, но при этом сами же говорят, что это не логично и можно идти на работу;
* на работах контактных боятся, но когда некому работать, страх пропадает, а риски заразиться сходят на нет;
* в поликлиниках исправно формируют карантинные больничные, но при этом говорят, что ничего не знают, звоните в Роспотребнадзор.
Сын тем временем терял нюх, поднималась температура, то есть это точно ковид. Сейчас ему лучше, болезнь протекает легко, спасибо. Нас с женой, кстати, тоже немного поломало — боль в суставах. Кашля нет, температур нет.
Всем стало понятнее, что делать в случае болезни в семье, правда же?
25
Поехали!
26
Девочки рядом со школой. Посмотрите на максимальном увеличении.
116 комментариев
Заблокировать автора
Девочки рядом со школой. Посмотрите на максимальном увеличении. У каждой свой характер виден - когда дети маленькие, догадываться про их личности по лицам проще. Тем, кто пишет про "уродов и дикарей" полезно будет на этот снимок глянуть.
В этом году отмороженная evo-lutio защищает Талибан. Учит нас разуму. Понимаете, слухи преувеличены. Третья жена Пророка, Айша, была, оказывается, образованной женщиной. То есть, Ислам все-таки не тотально, не до нуля запрещает образование для женщин. Да если бы и запрещал. Они же сами так хотят, ибо другого не знают и не пробовали. Женщины любят пожить под Шариатом.
И у Талибана в 2001 порядки были строгие. Лишь 900,000 ребятишек ходили в школы во всём Афганистане, и среди них было 0 девочек. Ведь не обязательно третья жена Пророка ходила в школу - она могла дома получить образование исламское.
Мерзкая тетка в этом году отстаивает Свободу Талибана, а в прошлом сражалась за Лукашенко.
Женщины Афганистана сами желают жить под Законами Шариатом. Граждане Беларуси мечтают навсегда остаться под палками карателей Лукашенко. А русские - читать про тоскливые извращения у evo-lutio.
27
Еще совсем недавно в российском обществе расцветал культ душного, жертвенного, опустошающего материнства.
190 комментариев
Заблокировать автора
Еще совсем недавно в российском обществе расцветал культ душного, жертвенного, опустошающего материнства. Я не знаю, с чем связана была эта тяга к страданиям, но в моем детстве «мать» чаще всего упоминалось рядом с неизменными присказками «всю жизнь положила», «столько с тобой мучилась, а ты».
Матери полагалось быть несчастной, но терпеливой. Страдающей, совершающей подвиг по вытягиванию семьи на себе и лучше всего одинокой. Это нашло свое отражение даже в языке. Слова, описывающие детско-родительские отношения, были какими-то удивительно суровыми.
Заботиться о ребенке полагалось как можно дольше – в идеале, до пенсии. Не до своей пенсии, а до его. Но с другой стороны, с подросшего отпрыска можно было и спросить. Мол, я тебе жизнь. А ты? К этому иногда прилагалась такая присказка: «Мать – главная женщина в твоей жизни».
Образ матери оказывается спаянным с двумя странными опциями – полным отказом от собственных интересов, удовольствий и планов, с одной стороны. Но при этом с правом на сочувствие, поддержку и одобрение общества, с другой стороны. Мол, какая бы ни была мать, но она мать! Так называемая «яжемать», которая идет вперед, распихивая толпу, и неся свое материнство, как знамя – закономерное продолжение «матери-героини», возведенный в культ.
Сейчас настали другие времена, я бы назвала их временами «позитивного», осознанного и «прокаченного» материнства. Может показаться, что женщинам, чью жизнь облегчили бытовые приборы, антибиотики и дешевые жиры с дешевыми углеводами, должно было стать легче. Но так ли это на самом деле?
Увы, нет, потому что вместе с изменением условий и требования к матерям существенно изменились. Если раньше на первый план выходила возможность накормить, предоставить ночлег, обеспечить одеждой и обувью, то сегодня на первый план выходят психологические моменты, которые должны быть на высоте.
Сейчас многие увлекаются проработкой детских травм. Это прекрасно, что у людей появилось время на то, чтобы осознанно относиться к собственным установкам и пытаться менять их. Но в то же время в детские травмы стали записывать все что угодно, без какой-либо критической оценки.
Как-то раз я писала статью о том, что любимое дело, хобби может очень поддержать в момент жизненных трудностей. И тут же на меня посыпались комментарии. Мол, хорошо вам говорить, вас с детства водили по кружкам. Развивали. А меня не водили, не развивали, где же я теперь себе хобби найду? Так вот теперь и не знаю, чем себя занять! И не смейте высмеивать мою травму.
Кстати, о развивашках. Это ведь тоже стандарт, который появился относительно недавно. Мое поколение – это как раз поколение детей, которых пытались занять 24 часа в сутки, чтобы на всякие гадости не оставалось времени. Многих водили одновременно в художественную школу и в музыкальную, на танцы и на пение. На это тратилось время, силы, нервы. Но вот стоило ли оно того? Например, если говорить о моих воспоминаниях, то на танцах меня просто сажали на стульчик, среди неспособных к танцам девочек, вот и все. Я даже не танцевала почти никогда, зачем на это было тратить время, силы, нервы и деньги? В то же время от того, что мне нравилось на самом деле – от журналов и книг – эти развивашки постоянно отвлекали.
Отдельно можно сказать о высоком материальном стандарте, о котором сейчас много говорят. Если рожаешь, изволь обеспечить ребенку базовые потребности. Но не хлеб и воду, как 70-80 лет назад. А просторную квартиру, машину, жилье для жизни с собственной семьей, блестящей старт в жизни.
Но при всем этом ни в коем случае нельзя быть «яжематерью», то есть требовать себе каких-то прав и привилегий, связанных с материнством. Тебе никто ничего не должен. Никто не просил тебя рожать.
Знаете, получается то же самое, что и раньше, только вид в профиль. Потому что напряжение от вечного позитива, бесконечного развития, бережного отношения – это тот же родительский невроз, только на ровном месте, без всяких объективных причин.
Как вы думаете, почему родительский невроз стал новым стандартом материнства?
28
Получил интересный комментарий от 6202 к одному из постов. Привожу полностью, чтобы "не расплескать".
104 комментария
Заблокировать автора
Получил интересный комментарий от
6202 к одному из постов. Привожу полностью, чтобы "не расплескать".К нам пришли на работу 2 молодых майора, весной уволившиеся из армии. "Военную ипотеку выплатил и ушел".
Летчики, типа элита. Рассказывают интересные вещи.
Форма- за свой счет (т.е. им дают какую-то, но практически никогда не в размер, поэтому покупают за свои).
Гарнитуры (самолетные наушники) — дефицит, у каждого свои, ходят на вылет со своими, зазеваешься- тут же украдут.
Передаются по наследству. Один майор рассказывал, что его наследство еще до его ухода уже было поделено между тремя лейтенантами. Одному гарнитуру, второму кожаную форменную куртку, третьему еще что-то.
Раньше на дальних перелетах селили в гостиницы (или хотя бы оплачивали, возвращали деньги, если экипаж жил за свои). Сейчас нет. Селят в общагах (если очень повезет), солдатских казармах (если повезет), а иногда в заброшенных казармах или постройках с выбитыми окнами и голыми досками. Это офицеров, летчиков. В пехоте еще хуже.
Отношение к людям скотское, унизительное.
Сами самолеты-военные транспортники, в массе старые, плохо оборудованные (радиостанции с 70-х годов не менялись), запчастей нет, снимают с "памятников" (нелетающих). Новые Ил-476- мизерное кол-во, причем нежные, ненадежные, боятся морозов и попутного ветра (движки захлебываются).
Командующий ВВС- танкист. Соответственно уровень понимания предмета соответсвующий.
Да, еще безумное разбазаривание топлива. Его никто не считает, заправляют по полной всегда. Вояки потом в северных аэропортах его "продают" в буквальном смысле за копейки (если условно тонна керосина стоит 40-50 тыр, то они "отдают" ее на 3-4 тыр).
Племяш- танкист рассказывал подобное про сухопутные войска. Как ГСМ воруется, как офицеры с солдат деньги вымогают ("грамотный командир роты может "не напрягаясь" иметь сотню в месяц поверх жалованья"), как показуха и приписки процветают.
Ничего нового в сравнении с СА. Только воровать стали больше.
29
Многим интересен вопрос, как реально обстоят дела с “цветным” населением Франции. Есть несколько основных моментов.
84 комментария
Заблокировать автора
Многим интересен вопрос, как реально обстоят дела с “цветным” населением Франции. Есть несколько основных моментов.
Быть чёрным или арабом во Франции плохо. Дискриминация реально существует, хотя власти пытаются её ограничивать. На работу этих людей берут неохотно и только за неимением другого выбора.
Работают они средне. Самое проблемное, что эта публика более обидчива чем белые. Вероятно виноват здесь некий комплекс “угнетённых” и при любом замечании , химеры этого комплекса оживают в душе негра или араба.
Абсолютно неправдой является то, что они все не хотят работать. Хотят. Не умеют. Нет у них в менталитете понятия жёсткой технологической дисциплины. Африканский человек может быть весьма рукастым. Уметь что-то ловко соорудить из “гавна и палок”. Но тупо следовать инструкции у него не получается. Возникают вопросы типа “а зачем это надо?”, “ведь оно и так будет работать”. Объяснение, что над конструкцией трудились инженеры которые 5 лет учились, а потом достигали опыта долгими годами, для таких людей малоубедительны.
Справедливости ради надо отметить, что среди образованных арабов встречаются умнейшие люди. Сын отучился в Англии и потом закончил одну из престижных бизнес-школ Франции. Преподаватели были очень высокого уровня. Из разных стран мира. Так сказать “созвездие блестящих умов”. Было пару арабов.
Спросил его как-то: “А кто для тебя человек абсолютно непостижимого интеллекта, с которым ты лично знаком?” — “Их двое таких самых-самых. Директор компании где я сейчас работаю и преподаватель математики в бизнес-школе. Француз и араб. Они успевают уже решить проблему, пока другие только пытаются понять всю сложность и запутанность вопроса. Феноменальные умы”
По поводу “агрессивности” негров-арабов есть нюансы. С французами они могут быть агрессивны. С русскими (в широком понимании) ведут себя сдержанно. В первой волне массового отъезда в Европу из стран СССР в конце 1980-х и начале 1990 годов, был очень высок процент “криминального элемента”. Естественно “ветераны” советских тюрем и зон, в различных конфликтах показали себя как умели. В памяти у аборигенов засело, что с русскими связываться не надо. Сейчас шпана стала более сведуща в этнических особенностях бывшего СССР и люто боится чеченцев. В 2000-х годах постепенно сформировались большие чеченские общины , которые заявили о себе очень серьёзно.
Почему власти допускают такую эмиграцию во Францию? Это выгодно бизнесу. Есть всегда резерв рабочей силы за невысокую плату. И пусть даже не вся эта рабочая сила высокого качества, но она есть.
Скажем на стройках или строительстве дорог масса различной “черноты”. Французы не хотят делать такую работу. Уборщиц тоже очень много арабок. Может они и не арабки, но тётеньки в платках и прочих характерных атрибутах.
По утверждениям властей Франции, эмиграция финансово выгодна. И выплаты социальных пособий для части этого населения перекрываются налогами от работы их соотечественников. Капитализм всегда прагматичен и если он что-то платит, то для того чтобы получить больше.
Лично мне, негры-арабы никогда не мешали. Не было конфликтов или ещё каких-нибудь неприятностей с ними. Так что личной неприязни не имею.
А! Чуть не забыл. Глупо говорить, что они продолжают плодиться как кролики после приезда во Францию. Это имеет место только в первом поколении эмигрантов. Уже второе поколение - особенно девушки - хотят быть француженками. Работать, жить современно и иметь не более 1-2 максимум 3 детей. Многие имеют только одного ребёнка и больше не хотят. Своих мам в платках они стесняются. Одно из пренебрежительных и обидных названий для арабок - Фатима. Этот очень унизительно для современной девушки. Что-то типа российского “Маня из села Красножопино”.
Молодые арабки обычно более ухожены и модно одеты чем “белые” француженки. Последние нередко могут выглядеть очень чмошно и неаккуратно. Также арабы приобретают и любят более престижные автомобили чем “белые”. Для многих французов автомобиль полностью потерял хоть какие-то черты престижа. Даже весьма обеспеченные люди могут ездить на самых дешёвых марках и моделях. Работающие арабы и негры предпочитают влезть в кредит, но купить классный автомобиль. Порой явно вне соответствия со своей работой.
Вот, пока всё. будут ещё какие мысли - напишу.
30
Немало шума среди отечественной аудитории наделала в последнее время тема «убийства российского Интела».
63 комментария
Заблокировать автора
Немало шума среди отечественной аудитории наделала в последнее время тема «убийства российского Интела». Тема сложная, разносторонняя, к которой трудно подступиться, поскольку она касается вопросов государственной безопасности. Но мы всё-таки попробуем.
Записать этот материал меня подтолкнула обратная связь от одного из подписчиков «Политической России», Павла Афонина. Вот что написал мне Павел.
«Пишу я вам, так очень хорошо отношусь к вашей работе и вашим каналам. Можно сказать, переживаю. Однако, вы уже пару роликов вещаете откровенные фейки. Вот ролик про снос заводов.
Вы упоминаете объединение «Светлана». Что вот у них снесли завод. Всё пропало.
А ничего, что ПАО «Светлана» - это не теперь не просто тупо завод на отшибе Питера, это 5 предприятий, которые только в 2018 году показали ЧИСТУЮ прибыль 582,86 миллиона рублей!!! В настоящее время 40% рентгеновских трубок для досмотровой аппаратуры продаются с товарным знаком «Светлана». Причём в ролике есть фраза "не перенос, не демонтаж, а банальный снос при помощи тяжёлой техники".
По вашей логике, если Мерседес в Германии снесёт свой цех их 50-х годов и продаст землю под застройку - всё, Мерседес умер?
Вы вообще информацию проверяете? Вы одного из мировых лидеров просто записали под снос. Вообще-то в РФ, это называется клевета. Опровержение будет?»
Прежде всего, давайте внесём ясность, Павел. Вы в вашем письме обобщаете, пишете «вы упоминаете». Но кто эти «вы»? Это не «мы упоминаем». Это – конкретный человек, Андрей Шпиленко. Он – не входит в нашу редакцию, мы лишь дали ему слово на нашем канале, поскольку многие его взгляды совпадают с нашими. Ведь «Политическая Россия» – это не только я, Аня, Роман и Ира. Это более широкое сообщество людей, часто обладающих собственными, отличающимися от наших, мнениями. Да и внутри нашей редакции, если уж на то пошло, мнения не всегда совпадают.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, Павел, я честно говорю: данные из ролика Андрея мы не проверяли. Ведь автор – не участник нашей редакции, он сам несёт ответственность за сказанное. Мы же – просто дали ему возможность высказаться, отдав его мнение на суд зрительской аудитории.
По этой причине ваш обличительный тон, Павел, просто пролетел мимо мишени. Разве я должен опровергать то, что утверждает кто-то другой?
ПАО «Светлана» – молодцы, что делают такую высокотехнологичную продукцию в России. И если у них есть какие-то претензии к Андрею, похоже, исказившему информацию ради хайпа, их право такие претензии предъявить.
Я много лет призываю нашу аудиторию к взрослому поведению. Которое включает не эмоционирование, а здравый подход ко всем вопросам. И уж конечно, это касается материалов, которые выходят на наших каналах. Если они не подписаны моей фамилией, то в них, Павел, не моя логика. Надеюсь, вам, как переживающему за нашу работу, это понятно.
Мы же, со своей стороны, дав шанс Андрею Шпиленко высказаться, теперь подумаем, стоит ли предоставлять ему такую возможность в будущем.
Вообще, российская электронная промышленность – это очень сложная тема. Которую можно рассматривать с разных сторон, рискуя уподобиться тем слепым мудрецам из притчи, которые ощупывали слона.
Например, наш подписчик Дмитрий из Самары прислал мне ВКонтакте ссылку вот на это видео.
Спасибо, Дмитрий. Тема – очень болезненная. И я не могу упрекнуть автора полуторачасового материала, что он где-то передёргивает или хайпует. Да, Россия не рвётся «догонять и перегонять Америку». Хотя собственные процессоры, вообще-то, производит.
Но что мы знаем о причинах сложившейся ситуации? Мой друг, с которым я поделился этим вопросом, проконсультировался с человеком, который разбирается в теме лучше нас. И узнал очень много интересного.
Вот вам информация к размышлению. Буду излагать её кратко, чтобы не лезть в технические дебри, в которых не разбираюсь.
Итак, первое. Россия в 2012 году впервые после развала СССР получила шанс обогнать Запад по ключевому направлению в производстве электроники.
https://videoelektronic.livejournal.com/473441.html
Для справки: фотолитографические машины – это высокотехнологичные станки, которые делают матрицы для производства процессоров.
Второе: Россия этим шансом воспользовалась, и сейчас все упомянутые машины и произведённые ими матрицы имеют клеймо «сделано в России».
Третье: если Запад введёт санкции против нас в этой отрасли, то иностранные производители взвоют, поскольку Россия перестанет поставлять им матрицы для новых процессоров.
И да, я знаю, что везде в качестве ведущего производителя фотолитографических машин называют голландскую компанию ASML
https://360wiki.ru/wiki/ASML_Holding
Она раньше и правда была лидером. Пока в дело не вступили россияне. Кстати, информация об этом вскользь проскакивала даже на Хабре.
https://habr.com/ru/post/412151/
Четвёртое: когда в прошлом году подорожали SSD и другая электроника, то это списывали на проблемы тайваньского завода Foxconn. А на самом деле компания была вынуждена лгать о проблемах, чтобы скрыть, что Россия задержала поставку новых матриц.
Пятое: «зеркала», с помощью которых создаются матрицы для процессоров – это устройства, которые изменяют траекторию пучков гамма-излучения с заданным коэффициентом отклонения и отражения энергетики. То есть, чтобы было понятнее, такое «зеркало» – это фактически многократно описанный писателями-фантастами прошлого века «силовой щит». Который, к слову, можно использовать в работе отечественных АЭС.
Шестое: Россия, видимо, задумала постройку собственной орбитальной станции, чтобы иметь возможность ставить там эксперименты с этими устройствами. Ведь именно поток гамма-излучения от Солнца не даёт космонавтам летать дальше 500 километров от поверхности Земли без фатальных последствий для здоровья.
И, наконец, седьмое: космические атомные буксиры, которые недавно взялась делать Россия, были разработаны ещё в СССР, но проект положили под сукно именно по причине того, что не было защиты от гамма-излучения для экипажей.
Если человек, вкратце изложивший для нас всё это, достаточно компетентен и верно оценивает тенденции, то на выходе получается следующее: Россия держит за тестИкулы всех западных производителей микропроцессоров. Продавая им матрицы для изготовления чисто бытовой электроники, а сама – направляя силы на исследования в отрасли, прорыв в которой даст ей стратегическое преимущество.
Попробуйте уложить всё это в головах, уважаемые сограждане. Я вот попробовал уложить в своей и осознал, насколько мало мне известно о том, что происходит внутри отечественной науки.
Может оказаться, что наши поверхностные суждения о том, почему в России не рвутся производить аналог «Интела», вообще не имеют никакого отношения к действительности. Потому что действительность – просто пока что засекречена.
И поэтому я воздерживаюсь от реакции на видео вроде того, ссылку на которое мне прислал Дмитрий из Самары.
Имея матрицы новейших западных процессоров, при необходимости можно будет наладить производство этих чипов в кратчайшие сроки. Ну, специально для тех, кто верещит, что «отсталый Мордор не производит айфоны».
Но нужно ли это России, если она создаст силовой щит, который сделает возможными настоящие космические полёты, а не болтание на околоземной орбите?
31
Каждый год, как правило в августе, я делаю себе подарочек. Фотосессию. Почему в августе? Ну наверное в этом месяце я самая красивая.
26 комментариев
Заблокировать автора
Каждый год, как правило в августе, я делаю себе подарочек. Фотосессию. Почему в августе? Ну наверное в этом месяце я самая красивая. Худая, отдохнувшая, загоревшая и охуевшая и наглая. С длинными волосами и мускулистыми ногами. Не пюре я в августе, одним словом. Поэтому надо срочно себя запечатлеть. Пусть потомки думают, что я всегда была такая, а не синяя в очках и жалким хвостиком на макушке.
Каждый год я меняю место и фотографа. Просто потому, что не теряю надежды, что хоть кто-то таки да сможет сделать из меня Монику Белуччи на фотках. Уж где я только не снималась. И в зарослях ядовитого борщевика, и в студиях, и даже в Сахаре. В этот год решено было залезть на крышу. Ну просто потому что все залезают и красиво. Есть куча сайтов, на которых выбираешь крышу и вперёд. Тебя там снимут. Но потом я подумала, что главное - это ведь не крыша, а фотограф. Поэтому фотограф был выбран, а уж какая крыша, я выяснила за 5 минут до съемки.
Крыша оказалась ужасна. Как же меня избаловали всякие Орланды, где убиться нельзя и при сильном желании. Все огорожено. А ты ещё и пристегнут для верности, и если что- твои потомки смогут безбедно прожить за счёт парка развлечений. Но наш русский экстрим это нечто. Ты попадаешь туда нелегально, отдав тысячу мальчику бомжовского вида, оказываешься на самом коньке скользкой крыши, а дальше - скат и 6 этажей вниз, прямиком мордой об Невский проспект. И единственное, за что ты можешь уцепиться - это железные не то тросы не то провода по дороге. И кто знает, есть там напряжение или нет.
Но кроме дикого ужаса, я вдруг поняла, что была на этой крыше. Только попадала по другой лестнице. Четверть века назад. И причём неоднократно. Мальчик Серега… Бросивший институт физкультуры и поступивший внезапно в театральный, чтобы пожизненно играть героев-любовников. Представляете, насколько хорош собой он был? Сначала 10 лет плавания, а потом -талант лицедейства. Эта крыша- ближайшая к его институту. Не, дело совсем не в романтике. Денег не было от слова совсем, дома были родители, а трахаться хотелось так, что в наших головах была только одна мысль, параллельная его члену.
Вы знаете я даже прилегла на эту крышу!!! Ностальгия однако. Серега был хитрая сволочь, и я всегда оказывалась снизу. Постепенно мы сползали к Невскому, но тогда это почему-то не пугало. В 20 не боишься умереть. Мой позвоночник и копчик были протерты до дыр и болели потом неделю после, а одежду которая была между мной и крышей можно было выбрасывать. Но тут уже я вовремя смекнула. Спина была моя, а одежда всегда Серегина. Когда был дождь, мы делали это стоя, на чердаке. А иногда нам не хватало терпения дойти до шестого этажа…
В этот момент можно конечно сморщиться, перекреститься и подумать о том, что счастье, это когда можешь позволить себе комфорт. А вот и нет. Счастье - это когда можешь позволить себе такой секс. Когда все равно где, лишь бы быстрее. Когда не нужны никакие ритуалы с вином и домином, когда тебе все равно, что он нищ, как церковная крыса, а он не думает, что в семь надо домой к жене и детям.
Наверное, этот чертовски неудобный и опасный секс на крыше с тех пор является для меня мерилом секса. Если ты проедешь за ним полгорода в любую погоду, если тебе все равно, что за тонкой перегородкой люди, что в процессе тебе так может свести ногу, потому что тесно, что неделю хромать будешь, но ты все равно на это идёшь, то это секс. А все остальное - это так. Телодвижения. Даже местами дико приятные для обоих. А секс- секс он только такой. Спиной по железной крыше и наплевать. И да, я не призываю всех трахаться на крыше, кровать прекрасна. Просто возьми и подумай -а полезла бы ты с этим человеком на крышу, чтобы совокупиться, или ну его?
Наверное, этот чертовски неудобный и опасный секс на крыше с тех пор является для меня мерилом секса. Если ты проедешь за ним полгорода в любую погоду, если тебе все равно, что за тонкой перегородкой люди, что в процессе тебе так может свести ногу, потому что тесно, что неделю хромать будешь, но ты все равно на это идёшь, то это секс. А все остальное - это так. Телодвижения. Даже местами дико приятные для обоих. А секс- секс он только такой. Спиной по железной крыше и наплевать. И да, я не призываю всех трахаться на крыше, кровать прекрасна. Просто возьми и подумай -а полезла бы ты с этим человеком на крышу, чтобы совокупиться, или ну его?
А что Серега? Боже, я ведь реально хотела за него замуж! Но однажды он привёл меня в свою театральную тусовку. Человек 30 студентов. Пьяные, красивые, раскованные.
-А ты помнишь, мастер сказал сделать так?
-А я в диалоге сказал это?
-А вот в этом месте надо говорить иначе, понял?
И так целый вечер… Ничего в жизни, кроме театра. Место, где я была безнадежно чужой. Я сбежала. И оттуда и по итогам от Сереги. А он после института долго работал за копейки в маленьком театре, потом ведущим в телевизоре одной программы про интерьеры, где я светилась благодаря ему неоднократно, а потом он женился, завёл трёх детей, бросил театр и пошёл работать торгашом. Живет в достатке и счастлив. Интересно, крыши он вспоминает?
А что фотосессия? Ну, конечно, при таких вводных приличной она получиться не могла. И девочка-фотограф, как почуствовала, что на этой крыше я совсем не настроена на фотосессию для семейного альбома.
-Ой, какое у вас белье!
-Ой, не переодевайтесь так быстро!
-Ой, да давайте его снимем!
И как результат -снова Маша обладатель кучи фоток, которых никому не покажешь. Все. На крыши больше - ни ногой! Самую приличную из неприличных прилагаю. Прикиньте, вот по этой жести -да спиной, туды-сюды. Полезли бы?
А что фотосессия? Ну, конечно, при таких вводных приличной она получиться не могла. И девочка-фотограф, как почуствовала, что на этой крыше я совсем не настроена на фотосессию для семейного альбома.
-Ой, какое у вас белье!
-Ой, не переодевайтесь так быстро!
-Ой, да давайте его снимем!
И как результат -снова Маша обладатель кучи фоток, которых никому не покажешь. Все. На крыши больше - ни ногой! Самую приличную из неприличных прилагаю. Прикиньте, вот по этой жести -да спиной, туды-сюды. Полезли бы?
32
С первого взгляда всё выглядит так, что экономика восстановилась и всё вообще замечательно, если бы не сразу несколько факторов.
25 комментариев
Заблокировать автора
С первого взгляда всё выглядит так, что экономика восстановилась и всё вообще замечательно, если бы не сразу несколько факторов.
Кто-то вообще подумал над экономической составляющей всех тех проблем, которые происходят прямо на наших глазах.
США в спешке бросает Афганистан, а мы тут гадаем по какой причине. А может просто руководство страны, я сейчас про США что-то знает, чего пока не знаем мы. Возможно мы на пороге грандиозного обвала рынков или вообще мировой великой депрессии?
Мир сейчас сталкивается с множеством трудностей из-за остановок производства по всему миру по причине пандемии. Нехватка электроники, строительных материалов, дерева, автомобилей.
Огромное количество отраслей так и не вышли, а многие уже и не выдут на прежний уровень. Люди почти по всему миру утратили возможность свободного перемещения, некоторые станы всё ещё закрыты даже для собственных граждан, такие как Австралия.
И у всей этой истории нет понятного окончания. Что будет дальше вообще никто не знает.
От очень многих слышу, что мы на пороге чего-то очень большого и страшного. Вот только никто толком не знает, что делать. Закупать золото, валюту, крипту или всё так плохо, что опять бежать за туалетной бумагой и гречкой.
Это совсем не призыв к панике, а желание узнать ваше видение ситуации в мире. Что будет с мировой экономикой в ближайшее время?
ПыСы
Мой совет, во все сложные моменты продолжать наслаждаться жизнью, чем я собственно сейчас и занят, наблюдать можно в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Кто-то вообще подумал над экономической составляющей всех тех проблем, которые происходят прямо на наших глазах.
США в спешке бросает Афганистан, а мы тут гадаем по какой причине. А может просто руководство страны, я сейчас про США что-то знает, чего пока не знаем мы. Возможно мы на пороге грандиозного обвала рынков или вообще мировой великой депрессии?
Мир сейчас сталкивается с множеством трудностей из-за остановок производства по всему миру по причине пандемии. Нехватка электроники, строительных материалов, дерева, автомобилей.
Огромное количество отраслей так и не вышли, а многие уже и не выдут на прежний уровень. Люди почти по всему миру утратили возможность свободного перемещения, некоторые станы всё ещё закрыты даже для собственных граждан, такие как Австралия.
И у всей этой истории нет понятного окончания. Что будет дальше вообще никто не знает.
От очень многих слышу, что мы на пороге чего-то очень большого и страшного. Вот только никто толком не знает, что делать. Закупать золото, валюту, крипту или всё так плохо, что опять бежать за туалетной бумагой и гречкой.
Это совсем не призыв к панике, а желание узнать ваше видение ситуации в мире. Что будет с мировой экономикой в ближайшее время?
ПыСы
Мой совет, во все сложные моменты продолжать наслаждаться жизнью, чем я собственно сейчас и занят, наблюдать можно в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Посмотрел сейчас киношку "Солнцепёк". Кратко, одним словом : О*****О!
85 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел сейчас киношку "Солнцепёк".
Кратко, одним словом : ОХУЕННО!
"Солнцепёк" - реально-высокий уровень жестко ангажированных агитационных фильмов : забудьте про убогую киношку о захвате Крыма и про откровенную дрянь о "наших в Африке" - "Турист"!
"Солнцепёк" - реально цепляет : бесхитростная, достаточно правдивая и предельно жестокая реалистичная фабула (кровища, изнасилования, трупы, говно, кишки, детские трупики, и т.д.) просто не может оставить нормальных людей равнодушными несмотря на схематичность сюжета и ходульность персонажей.
Гадом буду - один такой фильм стОит годами льющихся из телевизоров жалобных стонов о том, как хохлы хулиганят и геноцидят мирняк в Донбассе - фильм страшен и жуток, он заставляет задуматься о том, как легко и непринуждённо может закончится ваша жизнь стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Она, жизнь может вообще закончится как у героев фильма - просто что-то пошло не так, и вот вы, оказавшись в центре кровавого замеса, рассматриваете куски тел ваших родных и близких...
Ну и заключительные кадры фееричны : командир группы ЧВК (из занесённых северным ветром ихтамнетов) берёт с трупа учителя-ополченца книжку, камера крупным планом показывает обложку : "ВАГНЕР".
"-Почитаю на досуге", говорит ЧВК-ник, и ДРГ уходит в закат : красиво, сцуко!
В общем, посмотрите, не пожалеете!
Пидарасам-хохлам страдать, трещать пердаками, и готовиться к эвакуации - качать руки, чтобы качественно цепляться за шасси амеровских эвакуационных бортов!
СЛАВА РОССИИ!!!
34
Каждый работник всегда просит оплату за объём: метры выкопанной канавы, количество установленных розеток, квадратные метры покрашенной стены или за...
173 комментария
Заблокировать автора
Каждый работник всегда просит оплату за объём: метры выкопанной канавы, количество установленных розеток, квадратные метры покрашенной стены или за вид работ: покос травы, сборка шкафа, установка унитаза.
Но есть простой и хитрый способ, как расходы сделать более понятными и предсказуемыми.
Всё просто: нужно договариваться с работниками на почасовую оплату или оплату за рабочий день.
Работник из Таджикистана по имени Намаз помогает мне на даче за 300 рублей в час или 2500 рублей за рабочий день. За эти деньги он и глину с места на место перевозил, и забор чинил, и деревья обрезал и с зарослями боролся. При этом все довольны: я чётко знаю, что день его работы мне обойдётся в 2500, а он знает, что получит сегодня за работу эти деньги.
Работа квалилифицированных мастеров обычно стоит около 500 рублей в час. Работа мастеров с уникальной квалификацией - до 1000 рублей в час.
Не каждого мастера удаётся уговорить на почасовую оплату, но если это сделать получается, всё сразу становится проще: заказчик чётко понимает, сколько и за что он платит, мастер получает гарантированную оплату за свою работу.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Но есть простой и хитрый способ, как расходы сделать более понятными и предсказуемыми.
Всё просто: нужно договариваться с работниками на почасовую оплату или оплату за рабочий день.
Работник из Таджикистана по имени Намаз помогает мне на даче за 300 рублей в час или 2500 рублей за рабочий день. За эти деньги он и глину с места на место перевозил, и забор чинил, и деревья обрезал и с зарослями боролся. При этом все довольны: я чётко знаю, что день его работы мне обойдётся в 2500, а он знает, что получит сегодня за работу эти деньги.
Работа квалилифицированных мастеров обычно стоит около 500 рублей в час. Работа мастеров с уникальной квалификацией - до 1000 рублей в час.
Не каждого мастера удаётся уговорить на почасовую оплату, но если это сделать получается, всё сразу становится проще: заказчик чётко понимает, сколько и за что он платит, мастер получает гарантированную оплату за свою работу.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
35
Когда я предложила новый формат рубрики писем, я имела в виду совсем не то, что все поняли. А все поняли так, что надо рассказать о своих успехах.
25 комментариев
Заблокировать автора
Когда я предложила новый формат рубрики писем, я имела в виду совсем не то, что все поняли.
А все поняли так, что надо рассказать о своих успехах.
Ну и понаписали мне много смешных писем, одно другого смешней. Но самые смешные - с аккаунтов, которым месяц или меньше. Поэтому посмеяться над ними не выйдет.
Но есть и хорошие письма.
То есть вот в этом вот сомнительном формате "рассказать о своих успехах" есть и хорошие истории.
Вот такая, например. Автор нерыба скорее всего. Посмотрите, что у нее с локусом, самооценкой и со всем остальным.
riannon__
Добрый день, Эволюция!
Хотела бы рассказать небольшой эпизод , как у меня однажды все получилось.
Мне было 30 лет, замужем ,двое детей, 3 и 5 лет. Образование педагогическое, работала преподавателем в колледже. С мужем на тот момент было 6 лет брака, он был старше на 20 лет. Я и до свадьбы знала, что он пил, но купилась на обеспеченную жизнь, а еще думала, что вот будем жить вместе, родятся дети- и все наладится. Но нет. Привычек своих он не оставил, а чтобы я не ругалась на него за выпивку, просто уезжал на неделю в свой загородный дом, а мы с детьми оставались в квартире. Сам по себе он был неплохим человеком, не жадный, не скандальный, обеспечивал нас с детьми полностью. Но регулярное пьянство меня просто убивало.
И вот на одном игровом интернет-проекте я познакомилась с классной компанией, очень близкой мне по интересам. Мы стали раз в две недели собираться вместе в реале, и мне очень понравился там один парень, на 10 лет младше меня. Студент второго курса, боже) Конечно, я понимала, что ничего из этого не получится, но он был просто прекрасен- и телом, и душой. Я не думала, что в Москве можно встретить такого внутренне чистого, честного и открытого парня. Любовалась им, но издали: вокруг была куча молодых красивых девчонок без мужа, детей и проблем. И вот через пол-года мы всей компанией праздновали новый год, надо было подыграть ему на гитаре и пианино, и оказалось, что на пианино и гитаре играю только я . В тот вечер он впервые обратил на меня внимание.
Потом много общались в мессенджерах, обсуждали проект, ну и, в общем-увлеклись друг другом : я уже давно, а он увлекся в процессе. Признались друг другу в любви.
Встречались три месяца, и я поняла, что влюбилась не на шутку. Собралась с духом м рассказала ему, что замужем. Не вопрос, ответил он, можно развестись. Это еще не все, говорю, у меня двое детей. Это был шок, конечно. Спросил, сколько им лет, потом долго молчал . И наконец сказал: я тебя, конечно, люблю, но пойми- я еще студент, даже не закончил образование. Слишком большая разница, слишком много проблем. Пока не поздно, давай расстанемся. Я к тому моменту уже давилась слезами, но сказала-да, ты прав, надо заканчивать.
Это было вечером. Целую ночь не спали, крутились с боку на бок. Утром встали, как чужие. Заваривает мне чай, а сам почти не смотрит на меня. И тут я говорю: слушай, ты прав насчет расставания, ничего не выйдет у нас. Но у меня будет последняя просьба. Давай проведем этот день так, как-будто ничего не случилось, как-будто мы вместе и любим друг друга. Подари мне этот последний день, и я тебя больше не побеспокою. И тут его прорвало. Заплакал, обнял меня. Прости, говорит, я дурак, нельзя так поступать. К тому моменту рыдали уже оба) Помирились , конечно.
Через пол-года я развелась с бывшим мужем, стали жить вместе с любимым и детьми. Через год поженились. Поначалу было трудновато: з/п у обоих копеечная, жилья своего нет, после развода я ушла в чем была. Но поддерживали друг друга, и все наладилось. Муж доучился, стал квалифицированным специалистом с хорошей зарплатой.
Сейчас нашему браку 17 лет, есть общий ребенок. До сих пор восхищаюсь мужем, он самый лучший. Любим друг друга.
Думаю, что если бы тогда настаивала на продолжении отношений и давила на жалость, он бы только укрепился в своем решении расстаться.
А все поняли так, что надо рассказать о своих успехах.
Ну и понаписали мне много смешных писем, одно другого смешней. Но самые смешные - с аккаунтов, которым месяц или меньше. Поэтому посмеяться над ними не выйдет.
Но есть и хорошие письма.
То есть вот в этом вот сомнительном формате "рассказать о своих успехах" есть и хорошие истории.
Вот такая, например. Автор нерыба скорее всего. Посмотрите, что у нее с локусом, самооценкой и со всем остальным.
riannon__Добрый день, Эволюция!
Хотела бы рассказать небольшой эпизод , как у меня однажды все получилось.
Мне было 30 лет, замужем ,двое детей, 3 и 5 лет. Образование педагогическое, работала преподавателем в колледже. С мужем на тот момент было 6 лет брака, он был старше на 20 лет. Я и до свадьбы знала, что он пил, но купилась на обеспеченную жизнь, а еще думала, что вот будем жить вместе, родятся дети- и все наладится. Но нет. Привычек своих он не оставил, а чтобы я не ругалась на него за выпивку, просто уезжал на неделю в свой загородный дом, а мы с детьми оставались в квартире. Сам по себе он был неплохим человеком, не жадный, не скандальный, обеспечивал нас с детьми полностью. Но регулярное пьянство меня просто убивало.
И вот на одном игровом интернет-проекте я познакомилась с классной компанией, очень близкой мне по интересам. Мы стали раз в две недели собираться вместе в реале, и мне очень понравился там один парень, на 10 лет младше меня. Студент второго курса, боже) Конечно, я понимала, что ничего из этого не получится, но он был просто прекрасен- и телом, и душой. Я не думала, что в Москве можно встретить такого внутренне чистого, честного и открытого парня. Любовалась им, но издали: вокруг была куча молодых красивых девчонок без мужа, детей и проблем. И вот через пол-года мы всей компанией праздновали новый год, надо было подыграть ему на гитаре и пианино, и оказалось, что на пианино и гитаре играю только я . В тот вечер он впервые обратил на меня внимание.
Потом много общались в мессенджерах, обсуждали проект, ну и, в общем-увлеклись друг другом : я уже давно, а он увлекся в процессе. Признались друг другу в любви.
Встречались три месяца, и я поняла, что влюбилась не на шутку. Собралась с духом м рассказала ему, что замужем. Не вопрос, ответил он, можно развестись. Это еще не все, говорю, у меня двое детей. Это был шок, конечно. Спросил, сколько им лет, потом долго молчал . И наконец сказал: я тебя, конечно, люблю, но пойми- я еще студент, даже не закончил образование. Слишком большая разница, слишком много проблем. Пока не поздно, давай расстанемся. Я к тому моменту уже давилась слезами, но сказала-да, ты прав, надо заканчивать.
Это было вечером. Целую ночь не спали, крутились с боку на бок. Утром встали, как чужие. Заваривает мне чай, а сам почти не смотрит на меня. И тут я говорю: слушай, ты прав насчет расставания, ничего не выйдет у нас. Но у меня будет последняя просьба. Давай проведем этот день так, как-будто ничего не случилось, как-будто мы вместе и любим друг друга. Подари мне этот последний день, и я тебя больше не побеспокою. И тут его прорвало. Заплакал, обнял меня. Прости, говорит, я дурак, нельзя так поступать. К тому моменту рыдали уже оба) Помирились , конечно.
Через пол-года я развелась с бывшим мужем, стали жить вместе с любимым и детьми. Через год поженились. Поначалу было трудновато: з/п у обоих копеечная, жилья своего нет, после развода я ушла в чем была. Но поддерживали друг друга, и все наладилось. Муж доучился, стал квалифицированным специалистом с хорошей зарплатой.
Сейчас нашему браку 17 лет, есть общий ребенок. До сих пор восхищаюсь мужем, он самый лучший. Любим друг друга.
Думаю, что если бы тогда настаивала на продолжении отношений и давила на жалость, он бы только укрепился в своем решении расстаться.
36
Август принято считать месяцем катастроф, а потому три подряд авиакатастрофы с гибелью самолетов и экипажей отнесли именно на зловредность месяца.
3 комментария
Заблокировать автора
Август принято считать месяцем катастроф, а потому три подряд авиакатастрофы с гибелью самолетов и экипажей отнесли именно на зловредность месяца. Однако сам по себе август, наверное, особо и ни при чем. Рассыпается инфраструктура, уходят специалисты, разворовываются остатки советского наследства, а на новое у нынешних нет ни рук, ни мозгов, ни побудительных мотивов. Ну, и, конечно, фатально дичает управление — неудивительно, что число аварий, катастроф и всевозможных хлопков-потоплений-возгораний растет.
В той же Якутии только за этот сезон сгорело уже 7 млн гектаров леса — хорошая такая средняя европейская страна по территории, причем это лишь половина сгоревших площадей по всей стране в этом году. Причина та же - «оптимизированная» лесоохрана не справляется даже с текущими задачами, любое незначительное происшествие тут же вырастает в полноценную катастрофу.
Сверхсмертность имеет те же причины — ограбленное до нитки здравоохранение любую инфекционную вспышку теперь способно купировать только героическими усилиями всей отрасли и только за счет гибели людей с иными заболеваниями, на которые уже не хватает ресурса. Достаточно посмотреть на фотографии больниц в Венесуэле — и мы увидим, куда идет наша медицина. Причем опережающими темпами.
И так — по всем отраслям. Август здесь вообще не при делах — у нас все 12 месяцев в году август. И каждый день недели — либо понедельник, либо пятница. А часы насмерть заклинило на Часе Быка.
В той же Якутии только за этот сезон сгорело уже 7 млн гектаров леса — хорошая такая средняя европейская страна по территории, причем это лишь половина сгоревших площадей по всей стране в этом году. Причина та же - «оптимизированная» лесоохрана не справляется даже с текущими задачами, любое незначительное происшествие тут же вырастает в полноценную катастрофу.
Сверхсмертность имеет те же причины — ограбленное до нитки здравоохранение любую инфекционную вспышку теперь способно купировать только героическими усилиями всей отрасли и только за счет гибели людей с иными заболеваниями, на которые уже не хватает ресурса. Достаточно посмотреть на фотографии больниц в Венесуэле — и мы увидим, куда идет наша медицина. Причем опережающими темпами.
И так — по всем отраслям. Август здесь вообще не при делах — у нас все 12 месяцев в году август. И каждый день недели — либо понедельник, либо пятница. А часы насмерть заклинило на Часе Быка.
37
Лента в соцсетях полна всяких забавных картинок, рассказывающих нам о том, почему люди ведут себя тем или иным образом.
40 комментариев
Заблокировать автора
Лента в соцсетях полна всяких забавных картинок, рассказывающих нам о том, почему люди ведут себя тем или иным образом.
Бесконечный поток смешных картинок, при всей своей бесполезности, может производить важные качественные сдвиги. Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество, и в психологии людей происходят фундаментальные изменения.
Например, раньше все с уважением относились к, якобы основанному на теории эволюции, утверждению, что мужчина запрограммирован на измены, такова уж его природа. С помощью этого утверждения мужчины оправдывали свое право налево, а женщины должны были с пониманием относиться к изменам.
Сами же женщины тоже пользовались всякими надуманными доводами относительно самих себя и оправдывали с помощью «генетической предрасположенности» свою сучность, меркантильность и привычку трахать мозг.
Но это еще не все. Помимо «генетической заложенности природой» в арсенале того, кто хочет быть уверен в правильности своих дел, есть миллион других уважительных причин для дурного поведения. Знаки Зодиака вам в помощь. Например, никого не удивляет фраза «моя девушка никогда не будет просить прощения и не уступит, потому что она Лев». Конечно, произносит такую фразу мальчик-простачок, которому его девушка внушила что-то там.
Для глобальных преступлений и мелких пакостей всегда можно найти оправдание в «природе человека». А помимо знаков Зодиака для оправдания дурных поступков есть еще наследственность, нехорошие родители, злое общество, вынужденные обстоятельства, искренние убеждения и что угодно еще.
В общем, миллион проносящихся в ленте соцсетей картинок, оправдывающих что угодно, иногда даже прямо противоположное, начинает уже наводить людей на мысль о том, что с данным аргументом что-то не так.
Кто-то ведет себя нормально, а кто-то может оправдать любое свое поведение. Психологи, работающие с преступниками, знают об этом важнейшем факте человеческой психологии. Преступник совершенно искренне скажет: «Другой не смог бы на моем месте поступить иначе»
Все, что человек делает, он считает нормальным. А часто даже — единственно нормальным. Иные способы он считает менее нормальными или менее правильными.
Большинство преступников, например, считают свои поступки нормальными абсолютно. Для вас их поступки могут выглядеть необъяснимыми и неоправданными, порой даже шокирующими. Общество может считать их нарушителями правил. Они же сами искренне не понимают, как можно было поступить иначе в их случае.
В качестве вывода. Считать себя правым в любых своих поступках — слишком глубокая и трудноуловимая в самом себе иллюзия, которая уходит корнями в свойственный каждому нарциссизм, или же человеческую гордыню, которая находится в самой-самой глубине человека.
Эта иллюзия защищает нас от душевной боли, но при этом искажает наше восприятие реальности. В некоторых случаях совсем искажает. Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые напрочь оторваны от реальности, но при этом считают свои поступки правильными, а свои взгляды на жизнь — абсолютно нормальными.
38
Наблюдаю как амируканская военщина и ветераны реагируют на Афганские события. Сказать что там всеобщий шок, это ничего не сказать.
61 комментарий
Заблокировать автора
Наблюдаю как амируканская военщина и ветераны реагируют на Афганские события. Сказать что там всеобщий шок, это ничего не сказать.
Переведу интересный текст с ресурса военной мысли совершенно неинтересного нашим военным мыслителям тактического уровня. Касательно последнего, можно сделать вывод, что сайты и интернет-журналы военной мысли для офицерства ротно-батальонного звена и ниже, не говоря уж о сержантах, Главному Управлению Боевой Подготовки неинтересны. Они ничего в бою не решают, мыслить тут не о чем, в современном мире решают тысячи артсистем и танковые клинья, как на Прохоровском поле .
Ок.
Однако, Главному Военно-Политическому Управлению способы методы восстановления политморсоса военнослужащих США отдельными представителями ветеранского сообщества могут показаться небезынтересными. Теоретически. У нас ведь есть духовность, которой нет у американских вояк.
The Company Leader
Leadership Lessons from the Tactical Level of War
For Those Who Served in Afghanistan…from a Vietnam Vet
by Keith Nightingale
Кейт Найтингейл - полковник в отставке, дважды служивший во Вьетнаме десантником и рейнджером (американским и вьетнамским). Он командовал воздушно-десантными батальонами 509-го парашютно-пехотного полка и 82-й воздушно-десантной дивизии. Позже он командовал 1-м батальоном 75-го полка и 1-й учебной бригадой рейнджеров. Вы можете найти его книги на Amazon.com, а другие его работы в таких местах, как Real Clear Defense, Task & Purpose и Small Wars Journal.
Последняя книга полковника Кейта Найтингейла: Phoenix Rising: From the Ashes of Desert Storm to the Rebirth of U.S. Special Operations ($20,24 на Амазоне)
Сделайте глубокий вдох и постарайтесь успокоиться. Да, Афганистан пал, и мы оставили там много крови. Нет, вы и наши погибшие, там служили не зря. Вы принесли толику свет в одно из самых темных мест на земном шаре.
Вы позаботились о том, чтобы десятки тысяч террористов не смогли умереть от старости.
На короткое яркое мгновение вы продемонстрировали, в чем заключаются американские ценности.*
Это был момент, которым другие, возможно, не смогут поделиться.
Вы сделали это в безвестности и без публичного упоминания. Но для тех, кто был свидетелем этого, вы показали разницу, которая окажет свое действие далеко после вашего отсутствия*.
Вы были американцем, демонстрирующим то, чем мы, как нация, безусловно, являемся*.
Прежде всего, вы были в высшей степени, благородными.
Многие другие не могут этого сказать.
Вы принесли улыбки бесчисленному количеству людей, которым в противном случае нечего было бы улыбаться. Даже если это было всего на мгновение, это имело значение.*
Мучительные переоценки можно оставить на усмотрение политиков, историков и американского народа. Это не твоя работа. Это никогда не было ни вашей работой… ни вашей ответственностью.
Отдыхай спокойно. Вы, те, кто служил, придали смысл нашим убитым и раненым своим присутствием и участием в чем-то более великом, чем вы сами.
Преторианская гвардия - вы обеспечивали и обеспечиваете цели и гордость своей Службы, с которой многие другие, действующие на более высоком уровне, не могли сравниться.
Вы хорошо служили будучи небольшой частью семьи, в которой вы были, как и ваши преемники, где бы их ни попросили служить. Как они обязательно будут служить впредь.
Наша нация зависит от своих граждан, желающих служить всем нам, а не только некоторым из нас.
Причины и политика изменятся, но качество вашей службы не изменится и не будет меняться.
Это было бы предательством того, чему мы служим и того, что 99% тех, кто не воюет, ожидает от вас.
У других могут быть основания для осуждения. Но не у вас.
У вас нет выбора.
Ты сделаешь.
Отдыхайте спокойно. Вы можете спать спокойно. Некоторые другие граждане не могут.
- Ветеран Вьетнама
* - Насколько можно судить, полковник писал свой текст до всплытия кадров "скайдайвинга по кабульски" и последнего видео с телефона зацепившегося за шасси С-17 покойника, которому сомнительно повезло из ниши не выпасть. ИМХО, само стремительное обрушение поставленного Госдепартаментом режима уже в среднесрочной перспективе сущее ничто, в смысле репутационных потерь стран - участников Коалиции, в сравнении с брошеной под талибские ножи использованым гондоном коалиционной обслугой.
Переведу интересный текст с ресурса военной мысли совершенно неинтересного нашим военным мыслителям тактического уровня. Касательно последнего, можно сделать вывод, что сайты и интернет-журналы военной мысли для офицерства ротно-батальонного звена и ниже, не говоря уж о сержантах, Главному Управлению Боевой Подготовки неинтересны. Они ничего в бою не решают, мыслить тут не о чем, в современном мире решают тысячи артсистем и танковые клинья, как на Прохоровском поле .
Ок.
Однако, Главному Военно-Политическому Управлению способы методы восстановления политморсоса военнослужащих США отдельными представителями ветеранского сообщества могут показаться небезынтересными. Теоретически. У нас ведь есть духовность, которой нет у американских вояк.
The Company Leader
Leadership Lessons from the Tactical Level of War
For Those Who Served in Afghanistan…from a Vietnam Vet
by Keith Nightingale
Кейт Найтингейл - полковник в отставке, дважды служивший во Вьетнаме десантником и рейнджером (американским и вьетнамским). Он командовал воздушно-десантными батальонами 509-го парашютно-пехотного полка и 82-й воздушно-десантной дивизии. Позже он командовал 1-м батальоном 75-го полка и 1-й учебной бригадой рейнджеров. Вы можете найти его книги на Amazon.com, а другие его работы в таких местах, как Real Clear Defense, Task & Purpose и Small Wars Journal.Последняя книга полковника Кейта Найтингейла: Phoenix Rising: From the Ashes of Desert Storm to the Rebirth of U.S. Special Operations ($20,24 на Амазоне)
Сделайте глубокий вдох и постарайтесь успокоиться. Да, Афганистан пал, и мы оставили там много крови. Нет, вы и наши погибшие, там служили не зря. Вы принесли толику свет в одно из самых темных мест на земном шаре.
Вы позаботились о том, чтобы десятки тысяч террористов не смогли умереть от старости.
На короткое яркое мгновение вы продемонстрировали, в чем заключаются американские ценности.*
Это был момент, которым другие, возможно, не смогут поделиться.
Вы сделали это в безвестности и без публичного упоминания. Но для тех, кто был свидетелем этого, вы показали разницу, которая окажет свое действие далеко после вашего отсутствия*.
Вы были американцем, демонстрирующим то, чем мы, как нация, безусловно, являемся*.
Прежде всего, вы были в высшей степени, благородными.
Многие другие не могут этого сказать.
Вы принесли улыбки бесчисленному количеству людей, которым в противном случае нечего было бы улыбаться. Даже если это было всего на мгновение, это имело значение.*
Мучительные переоценки можно оставить на усмотрение политиков, историков и американского народа. Это не твоя работа. Это никогда не было ни вашей работой… ни вашей ответственностью.
Отдыхай спокойно. Вы, те, кто служил, придали смысл нашим убитым и раненым своим присутствием и участием в чем-то более великом, чем вы сами.
Преторианская гвардия - вы обеспечивали и обеспечиваете цели и гордость своей Службы, с которой многие другие, действующие на более высоком уровне, не могли сравниться.
Вы хорошо служили будучи небольшой частью семьи, в которой вы были, как и ваши преемники, где бы их ни попросили служить. Как они обязательно будут служить впредь.
Наша нация зависит от своих граждан, желающих служить всем нам, а не только некоторым из нас.
Причины и политика изменятся, но качество вашей службы не изменится и не будет меняться.
Это было бы предательством того, чему мы служим и того, что 99% тех, кто не воюет, ожидает от вас.
У других могут быть основания для осуждения. Но не у вас.
У вас нет выбора.
Ты сделаешь.
Отдыхайте спокойно. Вы можете спать спокойно. Некоторые другие граждане не могут.
- Ветеран Вьетнама
* - Насколько можно судить, полковник писал свой текст до всплытия кадров "скайдайвинга по кабульски" и последнего видео с телефона зацепившегося за шасси С-17 покойника, которому сомнительно повезло из ниши не выпасть. ИМХО, само стремительное обрушение поставленного Госдепартаментом режима уже в среднесрочной перспективе сущее ничто, в смысле репутационных потерь стран - участников Коалиции, в сравнении с брошеной под талибские ножи использованым гондоном коалиционной обслугой.
39
Роскосмос вместо МКС хочет построить свою собственную пилотируемую станцию на полярной орбите.
34 комментария
Заблокировать автора
Роскосмос вместо МКС хочет построить свою собственную пилотируемую станцию на полярной орбите. Возможно ли это с точки зрения радиационной безопасности?
Практически сразу после решения всех проблем со стыковкой модуля «Наука» к Международной космической станции, в Роскосмосе обсудили будущее отечественной пилотируемой космонавтики. Научно-технический совет принял решение, что стареющий российский сегмент МКС после 2024 года создает дополнительные риски, поэтому надо строить новую станцию РОСС. Сегодня рассматривается два варианта её размещения — в составе МКС, как замена нынешнего российского сегмента, или национальная станция на полярной орбите. Последний вариант вызывает вопрос: не навредят ли космонавтам заряженные частицы которые порождают полярные сияния?
Что такое космическая радиация?
Космической радиацией называют ионизирующее излучение, рожденное за пределами Земли. Это могут быть фотоны высокой энергии (рентген и гамма), электроны, субатомные частицы, протоны (ядра атома водорода) и более тяжелые ядра атомов. Возникает это излучение там, где активно проходят ядерные или термоядерные реакции либо выделяется много энергии, например в недрах звезд, у сверхновых, в аккреционных дисках черных дыр, в ядрах активных галактик, в ударных волнах межзвездного газа… Звезды в этом списке самые слабые и самые спокойные источники радиации, но Солнце гораздо ближе к нам, чем остальные, поэтому часто можно услышать, что оно представляет главную угрозу в космических полётах.
Космическую радиацию разделяют на солнечную и галактическую, в зависимости от того, с какой стороны она прилетела. В отличие от солнечной, галактическая прилетает отовсюду. Иногда космическую радиацию называют космические лучи, но тут надо понимать, что под лучами имеется в виду не свет (фотоны), а вещество — электроны, ядра атомов и продукты их деления, летящие со скоростью в десятки или сотни тысяч километров в секунду, т.е. близко к скорости света. Чем выше скорость частиц, тем выше их энергичность. Есть ещё солнечные заряженные частицы низкой энергии, чья скорость от сотен до двух тысяч километров в секунду, они называются солнечным ветром и радиацией не считаются.
Фотоны могут преодолевать просторы космического вакуума на протяжении миллиардов лет, и лишь гравитационные поля способны влиять на их траекторию. В отличие от фотонов, частицы, имеющие электрический заряд, подвергаются воздействию ещё и магнитных полей. Это могут быть галактические магнитные поля, солнечная или земная магнитосфера. Чем выше энергия частицы, тем меньшее воздействие на неё оказывает магнитное поле, и тем ближе к прямой линии её траектория.
Солнечное магнитное поле отклоняет и рассеивает заряженные частицы прилетающие извне, поэтому до Земли долетают галактические космические лучи только высокой энергии. Они довольно редки, в сравнении с солнечными, но их энергия на порядки выше. Поток солнечных заряженных частицы намного плотнее, но энергия большинства из них намного меньше, поэтому с ними эффективно взаимодействует и земное магнитное поле, и обшивка космических кораблей.
Солнечные заряженные частицы это в основном электроны, протоны и альфа-частицы (ядра атома гелия). Частицы наименьшей энергии не могут преодолеть земного магнитного поля и обтекают нашу планету на расстоянии несколько тысяч километров. Поэтому часто можно встретить утверждения, что мы защищены от космической радиации земным магнитным полем, хотя это верно лишь для космических лучей слабой и средней энергии и солнечного ветра.
Заряженные частицы высокой энергии, например от солнечных протонных событий или галактические лучи, способны «пробивать» земную магнитную защиту и поглощаются нашей атмосферой. В такие моменты на Земле датчики регистрируют увеличение потока вторичной радиации с неба, тут уже могут быть и гамма, и электроны, и нейтроны и продукты деления атомных ядер, но всё это порождается уже в воздухе. Так можно изучать космическую радиацию и с Земли, но это сложно, примерно как по кругам на воде изучать бросаемые в воду камни. Поэтому астрофизики активно запускают в космос датчики заряженных частиц и космические телескопы.
Как только в космос полетели первые дозиметры, оказалось, что распределение заряженных частиц вокруг Земли неоднородно. Так люди узнали о радиационных поясах.
Что такое радиационные пояса?
Как уже говорилось выше, заряженные частицы низкой энергии просто облетают Землю стороной «отталкиваясь» от земного магнитного поля, частицы высокой энергии — поглощаются атмосферой, но есть ещё средняя категория, которая захватывается земной магнитосферой. Тут-то и начинаются проблемы для околоземной космонавтики.
Земное магнитное поле собирает захваченные частицы в два пояса: внешний электронный и внутренний протонный. Внешний радиационный пояс состоит в основном из электронов и протонов средней энергии и распределен на расстоянии в несколько земных радиусов. Часть протонов добирается во внутренний радиационный пояс, на расстоянии примерно радиуса Земли, но главный источник протонов внутреннего радиационного пояса — вторичная радиация выбиваемая галактическими лучами из земной атмосферы. Из-за этого внешний радиационный пояс сильно взаимодействует с солнечным ветром, а внутренний отзывается только на многолетние солнечные циклы.
В 60-е человек смог даже создать искусственные радиационные пояса, когда американцы совершали высотные ядерные испытания.
Радиационная оболочка Земли не случайно зовется поясами, и их плотность напрямую зависит от формы магнитного поля. У экватора магнитные линии примерно параллельны земной поверхности, а на полюсах — уходят в Землю. Эта разница определяет и защитную функцию магнитного поля — чем дальше от экватора, тем проще космическим лучам добираться до плотных слоёв атмосферы. Поэтому низкая околоземная орбита близкая к экватору — самая защищенная от космической радиации, пока проходит ниже протонного радиационного пояса.
В то же время, протонный радиационный пояс — это главная причина почему современные пилотируемые корабли и станции прижимаются к Земле. Радиация там превосходит на порядки те условия, которые есть на высоте 400 км, где летает МКС. Самый высотный полёт за последние почти полвека не превысил 630 км, когда «Шаттл» летал ремонтировать телескоп Hubble. А во время лунных полётов Apollo однократное пересечение поперек внутреннего радиационного пояса давало удвоение суммарной дозы за экспедицию, т.е. за полчаса в радиационном поясе экипаж в корабле и скафандрах облучался, как за неделю в межпланетном пространстве и на поверхности Луны.
Как дела с космической радиацией на МКС?
Наклонение орбиты Международной космической станции 51,6 градус — это довольно далеко от экватора, т. е. идеальной радиационно-защищенной орбиты. Тут сказываются политические и технические причины — только на такое наклонение можно запускать корабли с Байконура, чтобы ракетные ступени не падали в Китай.
Исследования радиации на МКС идут давно, и некоторые продолжаются ещё со станции «Мир». В России этим активно занимается Институт медико-биологических проблем, в чью зону ответственности входит здоровье космонавтов, а также НИИЯФ МГУ, который следит за радиационной обстановкой. Благодаря многолетним данным, можно узнать, например, как менялась средняя доза в зависимости от одиннадцатилетнего солнечного цикла или от высоты полёта станции. Например переход с 360-километровой орбиты на 410-километровую позволил заметно снизить расход топлива на поддержание орбиты, но увеличил дозу экипажа примерно на 20%.
Чтобы не углубляться в детали, стоит сказать, что средняя доза космонавта на МКС за полугодовую экспедицию примерно равна средней дозе ликвидатора Чернобыльской аварии. И это примерно одна шестая от допустимой предельной дозы за всю карьеру космонавта. Уровень облучения на МКС может колебаться примерно на 30% в зависимости от местонахождения каюты космонавта, высоты орбиты и солнечной активности (чем выше активность, тем ниже доза).
Исследования показывают, что на орбите МКС для экипажа два главных облучающих фактора — это протоны нижнего радиационного пояса и галактические космические лучи. Солнечные вспышки за время измерений добавили к общей дозе считанные проценты. Электроны внешнего радиационного пояса вносят такой незначительный вклад в облучение экипажа, что их даже не учитывают в измерениях внутри станции. Это может быть неожиданным фактом для многих хранителей стереотипа о солнечных вспышках, как главном источнике радиационной опасности в космосе.
Фактически же, из-за радиационных поясов, поглощенная доза экипажа станции на низкой околоземной орбите примерно равна дозе на поверхности Марса, у которого нет магнитного поля, а атмосфера экранирует примерно как корпус станции.
Проблема в том, что земное магнитное поле содержит неоднородности, поэтому в районе Южной Атлантики и Бразилии часть «подковы» (если смотреть в профиль) протонного радиационного пояса прижимается близко к атмосфере. Когда МКС пролетает над Бразилией внутренний фон подскакивает в десять раз, и за сутки происходит около шести таких пересечений.
Датчики заряженных частиц, установленные на МКС позволяют построить вот такую карту космического излучения.
Здесь отчетливо видно пятно Южно-Атлантической аномалии, и возрастание радиации ближе к полюсам.
Что ждет станцию на полярной орбите?
Один из вариантов будущей Российской орбитальной служебной станции (РОСС) предполагает высоту около 360 км и наклонение орбиты 97 градусов, это значит, что станция будет летать практически поперек плоскости экватора. На такой орбите, только выше, уже летали спутники с датчиками заряженных частиц. Если взглянуть на созданные ими карты, то видно, что к Южно-Атлантической аномалии добавляются ещё две полосы.
На самом деле это места погружения в Землю магнитных линий внешнего радиационного пояса, которые близки (но не совпадают) с кольцами полярных сияний, просто развернутые в картографическую проекцию.
Глядя на эту карту, становится очевидно, что доза на такой орбите возрастет, ведь эти полосы станция будет пересекать не шесть раз в сутки, а по четыре раза на каждом витке. Да и Южно-Атлантическая аномалия никуда не девается, хотя сокращается длительность пребывания в ней.
Разумеется в Роскосмосе парни не забыли о космической радиации, и в ИМБП уже провели соответствующие расчеты. Этим летом на международной конференции GLEX заведующий лабораторией радиационного контроля при космических полётах Вячеслав Шуршаков представил расчеты дозы для полярной орбиты РОСС. Вывод неожиданный — в отсутствие солнечных вспышек средняя доза на высоте 400 км вырастет всего в 1,4 раза по сравнению с МКС, при этом не из-за радиационных поясов, а в основном, из-за галактических космических лучей.
Поскольку защитные способности магнитного поля Земли у полюсов падают практически до нуля, то галактические лучи и протоны солнечных вспышек могут беспрепятственно бомбардировать нашу Землю. Жители Мурманска могут не переживать на этот счет, ведь их, как и всех землян, защищает наша настоящая броня — атмосфера. А вот космонавтам будет хуже.
Насколько опасны для экипажа полярные сияния?
Теперь суммируем все факты. В период солнечного спокойствия, когда нет вспышек, многократные пролёты через области вхождения внешнего радиационного пояса в атмосферу не представляют заметной опасности. Это связано с тем, что этот пояс наполнен легкими электронами в большей степени чем протонами. Именно электроны дают то красивое полярное сияние, которое доступно жителям и гостям Приполярья.
Протоны тоже могут вызывать свечение атмосферы, но Бразильские полярные сияния ещё никто не наблюдал по простой причине — протонные сияния видны только в ультрафиолете.
Даже самые энергичные электроны поглощаются корпусом станции, и способны создавать проблемы только во время выхода в открытый космос.
Ситуация может значительно усугубиться во время солнечных вспышек. Специалисты ИМБП констатируют, что для экипажа стоит предусмотреть дополнительные средства защиты спального и рабочего мест. Это может быть просто изменение компоновки станции, чтобы люди были окружены как можно большим количеством оборудования. Например сейчас в модуле «Звезда» условная «столовая» защищена от действия радиационных поясов почти в два раза лучше чем рабочее место.
Можно установить и специальную дополнительную защиту. Тяжелые материалы типа свинца в качестве защитных не рассматриваются, т.к. дают сильную вторичную радиацию. Эффективными считаются водородсодержащие материалы, типа воды или полиэтилена. На МКС уже сейчас проходит эксперимент «Шторка защитная» где в качестве антирадиационной брони каюты космонавта используются… влажные салфетки.
Практически сразу после решения всех проблем со стыковкой модуля «Наука» к Международной космической станции, в Роскосмосе обсудили будущее отечественной пилотируемой космонавтики. Научно-технический совет принял решение, что стареющий российский сегмент МКС после 2024 года создает дополнительные риски, поэтому надо строить новую станцию РОСС. Сегодня рассматривается два варианта её размещения — в составе МКС, как замена нынешнего российского сегмента, или национальная станция на полярной орбите. Последний вариант вызывает вопрос: не навредят ли космонавтам заряженные частицы которые порождают полярные сияния?
Что такое космическая радиация?
Космической радиацией называют ионизирующее излучение, рожденное за пределами Земли. Это могут быть фотоны высокой энергии (рентген и гамма), электроны, субатомные частицы, протоны (ядра атома водорода) и более тяжелые ядра атомов. Возникает это излучение там, где активно проходят ядерные или термоядерные реакции либо выделяется много энергии, например в недрах звезд, у сверхновых, в аккреционных дисках черных дыр, в ядрах активных галактик, в ударных волнах межзвездного газа… Звезды в этом списке самые слабые и самые спокойные источники радиации, но Солнце гораздо ближе к нам, чем остальные, поэтому часто можно услышать, что оно представляет главную угрозу в космических полётах.
Космическую радиацию разделяют на солнечную и галактическую, в зависимости от того, с какой стороны она прилетела. В отличие от солнечной, галактическая прилетает отовсюду. Иногда космическую радиацию называют космические лучи, но тут надо понимать, что под лучами имеется в виду не свет (фотоны), а вещество — электроны, ядра атомов и продукты их деления, летящие со скоростью в десятки или сотни тысяч километров в секунду, т.е. близко к скорости света. Чем выше скорость частиц, тем выше их энергичность. Есть ещё солнечные заряженные частицы низкой энергии, чья скорость от сотен до двух тысяч километров в секунду, они называются солнечным ветром и радиацией не считаются.
Фотоны могут преодолевать просторы космического вакуума на протяжении миллиардов лет, и лишь гравитационные поля способны влиять на их траекторию. В отличие от фотонов, частицы, имеющие электрический заряд, подвергаются воздействию ещё и магнитных полей. Это могут быть галактические магнитные поля, солнечная или земная магнитосфера. Чем выше энергия частицы, тем меньшее воздействие на неё оказывает магнитное поле, и тем ближе к прямой линии её траектория.
Солнечное магнитное поле отклоняет и рассеивает заряженные частицы прилетающие извне, поэтому до Земли долетают галактические космические лучи только высокой энергии. Они довольно редки, в сравнении с солнечными, но их энергия на порядки выше. Поток солнечных заряженных частицы намного плотнее, но энергия большинства из них намного меньше, поэтому с ними эффективно взаимодействует и земное магнитное поле, и обшивка космических кораблей.
Солнечные заряженные частицы это в основном электроны, протоны и альфа-частицы (ядра атома гелия). Частицы наименьшей энергии не могут преодолеть земного магнитного поля и обтекают нашу планету на расстоянии несколько тысяч километров. Поэтому часто можно встретить утверждения, что мы защищены от космической радиации земным магнитным полем, хотя это верно лишь для космических лучей слабой и средней энергии и солнечного ветра.
Заряженные частицы высокой энергии, например от солнечных протонных событий или галактические лучи, способны «пробивать» земную магнитную защиту и поглощаются нашей атмосферой. В такие моменты на Земле датчики регистрируют увеличение потока вторичной радиации с неба, тут уже могут быть и гамма, и электроны, и нейтроны и продукты деления атомных ядер, но всё это порождается уже в воздухе. Так можно изучать космическую радиацию и с Земли, но это сложно, примерно как по кругам на воде изучать бросаемые в воду камни. Поэтому астрофизики активно запускают в космос датчики заряженных частиц и космические телескопы.
Как только в космос полетели первые дозиметры, оказалось, что распределение заряженных частиц вокруг Земли неоднородно. Так люди узнали о радиационных поясах.
Что такое радиационные пояса?
Как уже говорилось выше, заряженные частицы низкой энергии просто облетают Землю стороной «отталкиваясь» от земного магнитного поля, частицы высокой энергии — поглощаются атмосферой, но есть ещё средняя категория, которая захватывается земной магнитосферой. Тут-то и начинаются проблемы для околоземной космонавтики.
Земное магнитное поле собирает захваченные частицы в два пояса: внешний электронный и внутренний протонный. Внешний радиационный пояс состоит в основном из электронов и протонов средней энергии и распределен на расстоянии в несколько земных радиусов. Часть протонов добирается во внутренний радиационный пояс, на расстоянии примерно радиуса Земли, но главный источник протонов внутреннего радиационного пояса — вторичная радиация выбиваемая галактическими лучами из земной атмосферы. Из-за этого внешний радиационный пояс сильно взаимодействует с солнечным ветром, а внутренний отзывается только на многолетние солнечные циклы.
В 60-е человек смог даже создать искусственные радиационные пояса, когда американцы совершали высотные ядерные испытания.
Радиационная оболочка Земли не случайно зовется поясами, и их плотность напрямую зависит от формы магнитного поля. У экватора магнитные линии примерно параллельны земной поверхности, а на полюсах — уходят в Землю. Эта разница определяет и защитную функцию магнитного поля — чем дальше от экватора, тем проще космическим лучам добираться до плотных слоёв атмосферы. Поэтому низкая околоземная орбита близкая к экватору — самая защищенная от космической радиации, пока проходит ниже протонного радиационного пояса.
В то же время, протонный радиационный пояс — это главная причина почему современные пилотируемые корабли и станции прижимаются к Земле. Радиация там превосходит на порядки те условия, которые есть на высоте 400 км, где летает МКС. Самый высотный полёт за последние почти полвека не превысил 630 км, когда «Шаттл» летал ремонтировать телескоп Hubble. А во время лунных полётов Apollo однократное пересечение поперек внутреннего радиационного пояса давало удвоение суммарной дозы за экспедицию, т.е. за полчаса в радиационном поясе экипаж в корабле и скафандрах облучался, как за неделю в межпланетном пространстве и на поверхности Луны.
Как дела с космической радиацией на МКС?
Наклонение орбиты Международной космической станции 51,6 градус — это довольно далеко от экватора, т. е. идеальной радиационно-защищенной орбиты. Тут сказываются политические и технические причины — только на такое наклонение можно запускать корабли с Байконура, чтобы ракетные ступени не падали в Китай.
Исследования радиации на МКС идут давно, и некоторые продолжаются ещё со станции «Мир». В России этим активно занимается Институт медико-биологических проблем, в чью зону ответственности входит здоровье космонавтов, а также НИИЯФ МГУ, который следит за радиационной обстановкой. Благодаря многолетним данным, можно узнать, например, как менялась средняя доза в зависимости от одиннадцатилетнего солнечного цикла или от высоты полёта станции. Например переход с 360-километровой орбиты на 410-километровую позволил заметно снизить расход топлива на поддержание орбиты, но увеличил дозу экипажа примерно на 20%.
Чтобы не углубляться в детали, стоит сказать, что средняя доза космонавта на МКС за полугодовую экспедицию примерно равна средней дозе ликвидатора Чернобыльской аварии. И это примерно одна шестая от допустимой предельной дозы за всю карьеру космонавта. Уровень облучения на МКС может колебаться примерно на 30% в зависимости от местонахождения каюты космонавта, высоты орбиты и солнечной активности (чем выше активность, тем ниже доза).
Исследования показывают, что на орбите МКС для экипажа два главных облучающих фактора — это протоны нижнего радиационного пояса и галактические космические лучи. Солнечные вспышки за время измерений добавили к общей дозе считанные проценты. Электроны внешнего радиационного пояса вносят такой незначительный вклад в облучение экипажа, что их даже не учитывают в измерениях внутри станции. Это может быть неожиданным фактом для многих хранителей стереотипа о солнечных вспышках, как главном источнике радиационной опасности в космосе.
Фактически же, из-за радиационных поясов, поглощенная доза экипажа станции на низкой околоземной орбите примерно равна дозе на поверхности Марса, у которого нет магнитного поля, а атмосфера экранирует примерно как корпус станции.
Проблема в том, что земное магнитное поле содержит неоднородности, поэтому в районе Южной Атлантики и Бразилии часть «подковы» (если смотреть в профиль) протонного радиационного пояса прижимается близко к атмосфере. Когда МКС пролетает над Бразилией внутренний фон подскакивает в десять раз, и за сутки происходит около шести таких пересечений.
Датчики заряженных частиц, установленные на МКС позволяют построить вот такую карту космического излучения.
Здесь отчетливо видно пятно Южно-Атлантической аномалии, и возрастание радиации ближе к полюсам.
Что ждет станцию на полярной орбите?
Один из вариантов будущей Российской орбитальной служебной станции (РОСС) предполагает высоту около 360 км и наклонение орбиты 97 градусов, это значит, что станция будет летать практически поперек плоскости экватора. На такой орбите, только выше, уже летали спутники с датчиками заряженных частиц. Если взглянуть на созданные ими карты, то видно, что к Южно-Атлантической аномалии добавляются ещё две полосы.
На самом деле это места погружения в Землю магнитных линий внешнего радиационного пояса, которые близки (но не совпадают) с кольцами полярных сияний, просто развернутые в картографическую проекцию.
Глядя на эту карту, становится очевидно, что доза на такой орбите возрастет, ведь эти полосы станция будет пересекать не шесть раз в сутки, а по четыре раза на каждом витке. Да и Южно-Атлантическая аномалия никуда не девается, хотя сокращается длительность пребывания в ней.
Разумеется в Роскосмосе парни не забыли о космической радиации, и в ИМБП уже провели соответствующие расчеты. Этим летом на международной конференции GLEX заведующий лабораторией радиационного контроля при космических полётах Вячеслав Шуршаков представил расчеты дозы для полярной орбиты РОСС. Вывод неожиданный — в отсутствие солнечных вспышек средняя доза на высоте 400 км вырастет всего в 1,4 раза по сравнению с МКС, при этом не из-за радиационных поясов, а в основном, из-за галактических космических лучей.
Поскольку защитные способности магнитного поля Земли у полюсов падают практически до нуля, то галактические лучи и протоны солнечных вспышек могут беспрепятственно бомбардировать нашу Землю. Жители Мурманска могут не переживать на этот счет, ведь их, как и всех землян, защищает наша настоящая броня — атмосфера. А вот космонавтам будет хуже.
Насколько опасны для экипажа полярные сияния?
Теперь суммируем все факты. В период солнечного спокойствия, когда нет вспышек, многократные пролёты через области вхождения внешнего радиационного пояса в атмосферу не представляют заметной опасности. Это связано с тем, что этот пояс наполнен легкими электронами в большей степени чем протонами. Именно электроны дают то красивое полярное сияние, которое доступно жителям и гостям Приполярья.
Протоны тоже могут вызывать свечение атмосферы, но Бразильские полярные сияния ещё никто не наблюдал по простой причине — протонные сияния видны только в ультрафиолете.
Даже самые энергичные электроны поглощаются корпусом станции, и способны создавать проблемы только во время выхода в открытый космос.
Ситуация может значительно усугубиться во время солнечных вспышек. Специалисты ИМБП констатируют, что для экипажа стоит предусмотреть дополнительные средства защиты спального и рабочего мест. Это может быть просто изменение компоновки станции, чтобы люди были окружены как можно большим количеством оборудования. Например сейчас в модуле «Звезда» условная «столовая» защищена от действия радиационных поясов почти в два раза лучше чем рабочее место.
Можно установить и специальную дополнительную защиту. Тяжелые материалы типа свинца в качестве защитных не рассматриваются, т.к. дают сильную вторичную радиацию. Эффективными считаются водородсодержащие материалы, типа воды или полиэтилена. На МКС уже сейчас проходит эксперимент «Шторка защитная» где в качестве антирадиационной брони каюты космонавта используются… влажные салфетки.
Оказалось, что благодаря салфеткам радиационный фон в каюте сократился на 30%. Всем кто захочет поиронизировать над идеей прикрываться салфетками от радиации стоит учесть, что их суммарная масса была около 70 кг.
Еще один важный фактор, позволяющий немного снизить дозу на полярной орбите — это высота полёта станции, она будет примерно на 50 км ниже МКС, как в свое время летала станция «Мир».
Исследование ИМБП не касается выходов космонавтов в открытый космос. Оболочка скафандра значительно тоньше чем космической станции, но даже она сокращает дозу вдвое по сравнению с «голым» выходом. Вероятно, длительность внекорабельной деятельности на полярной орбите придется ограничить в полтора-два раза и внимательнее следить за солнечной активностью. Но в любом случае лететь можно!
Выражаю признательность за помощь в подготовке материала
Вячеславу Шуршакову (ИМБП РАН) и Давиду Парунакяну с Ильей Кудряшовым (НИИЯФ МГУ).
Подготовлено специально для блога компании RuVDS.
Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.
40
Столкнулся с тем, что многие автомобилисты, привязывающие георгиевскую ленточку к своему автомобилю, искренне не понимают, что здесь страшного.
246 комментариев
Заблокировать автора
Столкнулся с тем, что многие автомобилисты, привязывающие георгиевскую ленточку к своему автомобилю, искренне не понимают, что здесь страшного. Им кажется, что они помнят и гордятся победой СССР во Второй Мировой. Нет, ребята, символы так не работают. В любом символе всегда побеждает последнее значение.
У российского триколора была целая вереница смыслов. Сначала петровский «флаг царя Московского», затем Торговый флаг России, потом национальный флаг. Триколор был и символом единения царя с народом в 1914 году, и флагом Российской республики в 1917, и символом Белого движения, и флагом бело-эмигрантских организаций за границей. Триколор носила на рукаве и дивизия «Руссланд» из РОА и общество «Память». В матче за звание чемпиона мира по шахматам 1990 года Гарри Каспаров, выступал под бело-сине-красным флагом как символом новой, демократической России. Его соперник — Анатолий Карпов, играл под красным флагом. Сегодня триколор — символ путинской России. Последний символ вытесняет все предыдущие.
Так, например, у Звезды Давида было множество смыслов. Это была и Печать царя Соломона, которая давала ему власть над джиннами и возможность разговаривать с животными. И печать Королей Наварры. И рождественская звезда. И алхимический символ бессмертия. Два треугольника символизировали соединение небесного и земного миров, божественного и человеческого, мужского и женского начал. У средневековых мусульман был распространен амулет «Семи печатей», включающий в том числе рисунок шестиконечной звезды. Шестиконечная звезда означала и пять человеческих чувств, отождествляемых с пятью лучами изображения, а шестой луч – стремление к божественному. Масоны использовали шестиконечную звезду в ритуалах посвящения — как символ единства человека и всего мира, микрокосма и макрокосма. Желтый могендовид нашивали на одежду евреям в гетто. Но сегодня Звезда Давида — символ Израиля (хотя сначала Теодор Герцль, предложил флаг с семью звездами, символизирующими семичасовой рабочий день). Последний символ вытесняет все предыдущие.
И у георгиевской ленты была очень бурная история. Георгиевская лента была учреждена при учреждении ордена Святого Георгия Екатериной Второй. Георгиевские ленты на бескозырке были пожалованы флотским экипажам за Севастопольскую оборону в 1856 году. Георгиевские кавалеры носили Георгиевскую ленту в зимнее время поверх шинели во время Первой Мировой. Солдаты Белого движения носили георгиевскую ленту на знаках «За Ледяной поход» и «За великий Сибирский поход». Ее носили коллаборационисты во время Второй Мировой. В СССР из георгиевской ленты сделали Гвардейскую ленту. Она была и на ордене Славы и на медали «За победу над Германией». Но сегодня георгиевская лента стала символом агрессии России против Украины. Это символ Стрелкова, Гиви и Моторолы. Последний символ вытесняет все предыдущие.
Если на вашем автомобиле георгиевская ленточка, не надо говорить, что она символ Победы. Сегодня это символ войны с Украиной, символ Путина, Суркова и Пригожина. Символ Государственной Думы и Первого канала. Символ Соловьева, Захаровой и Симоньян. Сегодня это знак несмываемого позора. Давайте я вам по другому объясню — это как ездить со свастикой и говорить: ой, а вы разве не знаете, что свастика — это древний символ благополучия и пожелание удачи?
Последний символ вытесняет все предыдущие.
 |
 |
 |
 |
41
Судя по тому, что блекотят консервы (а это, конечно, нужно делить на число "Пи"), сенильный дедок так торопился свинтить из Афганистана, что оставил...
135 комментариев
Заблокировать автора
Судя по тому, что блекотят консервы (а это, конечно, нужно делить на число "Пи"), сенильный дедок так торопился свинтить из Афганистана, что оставил там от десяти до сорока тысяч (!!!) пендосов. В смысле людей с пендостанским гражданством. И сейчас талибы, немного отойдя от охренения своего триумфа, начали с интересом искать эти тысячи потенциальных заложников:
Гражданам США, которые сумели как-то выйти на связь с родиной и провопить свой призыв о помощи, родина мягко советует ехать в аэропорт и садиться в самолет, самолет полетит-полетит и привезет их домой. У мохнатых, естественно, свое мнение по этому вопросу, и они в аэропорт никого особо так не пускают, потому что зачем? Вы ж опять будете с самолетов прыгать, а это вредит имиджу нашего молодого исламского эмирата.
Тем временем, бабаи таки начали резать головы, потому что те, кто что-то там провозглашают, даже если бы и хотели, тупо не могут контролировать свои орды. На фоне этого решение оставить там нашу дипмиссию выглядит несколько идиотским даже для нашего сурового МИД-а. Надеюсь, хотя бы, что там остались только мужики, а женщин и детей все-таки вывезли. Выпускников МГИМО мужеска пола не так жалко.
Цивилизованные страны, словно соревнуясь, спешат показать афганским лохам, поверившим в гендерные исследования и свободные выборы, оттопыренный средний палец. Даже Рассеюшка поспешила кого-то депортировать (я правда хз, как, у нас разве что-то в Кабул летает?), пока Захарова что-то там ко-ко-ко про то, как мы поражены западной бездуховностью.
В общем, балаган набирает обороты, и дальше будет только хуже. В интересное время живем, ваистену. Единственное, что меня по-настоящему пугает - это как бы пендосы, буде мохнатые все-таки начнут резню по глоткам их соотечественников, не устроили бы Бидону импичмент. Потому что с точки зрения еще малость пошатать пендостанский труба Власть Черной Лесбиянки для нас как-то предпочтительней, чем триумфальное возвращение в Белый Дом Трампа, который, в отличие от Бидона, отнюдь не наш агент. А они это могут устроить, потому что теперь уже даже самым дырявым демократам видно, что дедушка абсолютно сенилен и тупо ни за что не отвечает.
Гражданам США, которые сумели как-то выйти на связь с родиной и провопить свой призыв о помощи, родина мягко советует ехать в аэропорт и садиться в самолет, самолет полетит-полетит и привезет их домой. У мохнатых, естественно, свое мнение по этому вопросу, и они в аэропорт никого особо так не пускают, потому что зачем? Вы ж опять будете с самолетов прыгать, а это вредит имиджу нашего молодого исламского эмирата.
Тем временем, бабаи таки начали резать головы, потому что те, кто что-то там провозглашают, даже если бы и хотели, тупо не могут контролировать свои орды. На фоне этого решение оставить там нашу дипмиссию выглядит несколько идиотским даже для нашего сурового МИД-а. Надеюсь, хотя бы, что там остались только мужики, а женщин и детей все-таки вывезли. Выпускников МГИМО мужеска пола не так жалко.
Цивилизованные страны, словно соревнуясь, спешат показать афганским лохам, поверившим в гендерные исследования и свободные выборы, оттопыренный средний палец. Даже Рассеюшка поспешила кого-то депортировать (я правда хз, как, у нас разве что-то в Кабул летает?), пока Захарова что-то там ко-ко-ко про то, как мы поражены западной бездуховностью.
В общем, балаган набирает обороты, и дальше будет только хуже. В интересное время живем, ваистену. Единственное, что меня по-настоящему пугает - это как бы пендосы, буде мохнатые все-таки начнут резню по глоткам их соотечественников, не устроили бы Бидону импичмент. Потому что с точки зрения еще малость пошатать пендостанский труба Власть Черной Лесбиянки для нас как-то предпочтительней, чем триумфальное возвращение в Белый Дом Трампа, который, в отличие от Бидона, отнюдь не наш агент. А они это могут устроить, потому что теперь уже даже самым дырявым демократам видно, что дедушка абсолютно сенилен и тупо ни за что не отвечает.
42
Женщина была в гостях у подруги со своим пятилетним сыном. У подруги дочка, которая старше на год Ольгиного сына.
115 комментариев
Заблокировать автора
Женщина была в гостях у подруги со своим пятилетним сыном. У подруги дочка, которая старше на год Ольгиного сына. Пока взрослые общались дети играли в соседней комнате. Время от времени мама пятилетки заходила посмотреть, как дети играют. Все было спокойно. Детвора в основном играла в планшет девочки.
А на следующий день позвонила подруга и сказала, что её сын сломал планшет ее дочери, разбит экран и не включается вообще. Сын говорит, что не ломал. Что последняя играла дочка подруги. И что все работало.
Подруга теперь требует заплатить за планшет. Ольга говорит, что и ругаться не хочет с подругой. Однако уверена, что её сын говорит правду...И не хочет оплачивать сломаный планшет, который скорей всего разбила дочка подруги...
Вы бы стали платить в такой ситуации?!
43
Хочу сразу сказать, чтобы не было недопонимания: к Чулпан Хаматовой я отношусь хорошо. Не просто хорошо -- я её уважаю.
135 комментариев
Заблокировать автора
Хочу сразу сказать, чтобы не было недопонимания: к Чулпан Хаматовой я отношусь хорошо.
Не просто хорошо -- я её уважаю. Она помогает детям, за что её ненавидят многие либеральные деятели.
Фото: Соцсети
Я внятно сказала о своём отношении? Теперь о теме дня: Хаматову выбрали председателем жюри Кинотавра.
Мало того, что на Кинотавр не едет критик Зинаида Пронченко, так ещё и фильмы будет судить Хаматова.
Прекрасный человек огромной души, конечно же. Но при чём тут председательство на главном кинофестивале страны?
Актриса Хаматова довольно средненькая. Где она там снялась -- в докторе Лизе? Это хорошая роль? Кто-нибудь может так охарактеризовать её?
Был ещё фильм -- Страна глухих, назывался кажется. Социально значимое кино, но опять же -- далеко не Титаник. Поймите правильно -- такие фильмы, как про Лизу и прочее, необходимы, но к большому кино их можно притянуть лишь с большой натяжкой.
И вот прекрасный человек, но довольно средненькая актриса по моей оценке, возглавляет кинофестиваль -- что можно сказать про уровень мероприятия? Ещё бы Богомолова посадили с женой в жюри -- нет, ну а почему бы и нет? Он снял про содержанок, она снималась в публичной трансляции.
Есть ли будущее у российского кино, как считаете?
Не просто хорошо -- я её уважаю. Она помогает детям, за что её ненавидят многие либеральные деятели.
Фото: Соцсети
Я внятно сказала о своём отношении? Теперь о теме дня: Хаматову выбрали председателем жюри Кинотавра.
Мало того, что на Кинотавр не едет критик Зинаида Пронченко, так ещё и фильмы будет судить Хаматова.
Прекрасный человек огромной души, конечно же. Но при чём тут председательство на главном кинофестивале страны?
Актриса Хаматова довольно средненькая. Где она там снялась -- в докторе Лизе? Это хорошая роль? Кто-нибудь может так охарактеризовать её?
Был ещё фильм -- Страна глухих, назывался кажется. Социально значимое кино, но опять же -- далеко не Титаник. Поймите правильно -- такие фильмы, как про Лизу и прочее, необходимы, но к большому кино их можно притянуть лишь с большой натяжкой.
И вот прекрасный человек, но довольно средненькая актриса по моей оценке, возглавляет кинофестиваль -- что можно сказать про уровень мероприятия? Ещё бы Богомолова посадили с женой в жюри -- нет, ну а почему бы и нет? Он снял про содержанок, она снималась в публичной трансляции.
Есть ли будущее у российского кино, как считаете?
44
По утверждению Эрика Трампа https://twitter.com/EricTrump/status/1428157399576293384/photo/1, подобная реклама вывешена в Уилмингтоне, штат Северная...
228 комментариев
Заблокировать автора
По утверждению Эрика Трампа https://twitter.com/EricTrump/status/1428157399576293384/photo/1, подобная реклама вывешена в Уилмингтоне, штат Северная Каролина.
Сегодня, кстати, Байден продлил срок пребывания американских войск в аэропорту Кабула.Так замечательно уходят, что приходится задерживаться.
Между тем, новые порядки в Кабуле.
45
Катаемся по областям в средней полосе. Смотрю периодически социологию - мама дорогая!
154 комментария
Заблокировать автора
Катаемся по областям в средней полосе. Смотрю периодически социологию - мама дорогая! Я такого еще не видел за свою долгую практику (а практика у меня, считай, еще с прошлого века). Вот пишут, что "у Единой России плохи дела в Москве" - подавая это обычно с тех позиций, что, мол, "ну это ж столица, москвичи зажрались, что вы от них хотите". Типа - это такая "аномалия", что в Москве у ЕР около 10%, "а куда ж больше - эти москвачи всегда хотят СТРАННОГО".
А я вот скажу, что как раз ничего "странного" в данном случае москвичи не демонстрируют - наоборот, они довольно ТИПИЧНЫ. Вы думаете, у нас тут в глубинке, в заброшенной русской провинции, как-то по-другому?! Да ни хрена. Я это и раньше подозревал - однако теперь я это просто ВИЖУ. Кого-то, может, это удивит - но здесь у ЕР те же 10%. И то - за них она еще должна побороться.
И если вдуматься - ничего необычного не происходит. Наоборот - все более чем логично. За последние годы по рейтингу "партии власти" было нанесено два - нет, даже три - мощнейших удара: это, во-первых, КРАЙНЕ непопулярная "пенсионная реформа", во-вторых - принудительная вакцинация, также вызвавшая в народе бешеное раздражение. Ну и три - долгосрочный, "долгоиграющий" фактор - это падение доходов населения, которое происходит все последние 7 лет НЕПРЕРЫВНО. Или "монотонно", как говорят в таких случаях математики. И от такой монотонности население реально взвыло. К тому ж конкретно в этом году падение доходов еще и - очень "удачно" для ЕР и лично тов. Путина - наложилось на резкий всплеск инфляции по самым что ни на есть "товарам массового спроса". На дворе вторая половина августа - в сетевиках по всей Руси великой нет ЯБЛОК дешевле 100 р. за кило (вчера проходил, обратил внимание). Это как вообще?
В общем, никак не 50 и даже не 30%, как "пессимистично" пишут прикормленные "политологи". ДЕСЯТЬ! И это, конечно, для властей небольшой караул. Все меры по "сдерживанию роста цен на борщевой набор" успешно провалились, производить предвыборные раздачи власти упорно не собираются (и уже поздно) - что делать?
Выбор уже сделан, однако. Это видно во всем. По областям дан отчетливый приказ - РИСОВАТЬ. Для рисовки за последнее время в изнасилованном выборном законодательстве созданы просто идеальные условия - рисуй не хочу.
Просто забавно - почему властям приходится так мучиться. Вроде бы выборы по персоналиям они уже усвоили "на ять" - ввели подписи, взяли под контроль все партии, в общем, мышь не проскочит! По округам они более-менее спокойны - там выбирать, кроме едросов, физически некого (кто хочет, посмотрите для смеха, какой состав москва "отобрала" для выборов губернатора Хабаровского края - вместо Фургала; обхохочешься. Там успешно прошел муниципальный фильтр... некий Бабек-Юсуф Мамедов (не шучу) и журналистка Марина Ким. И Дегтярев! В общем - или бабу-кореянку, или Бабека-Юсуфа или личного банщика Жириновского - всех остальных не зарегистровали).
Но оказалось вдруг, что слабое звено - выборы по партспискам! Поскольку ЕР не просто слаба, а ОЧЕНЬ слаба.
Что будет? Тут сомнений нет. Вопрос один - до какой степени обнаглеют. Нарисуют Едру щедро 50% - или скромно 30. Я ставлю на первый вариант.
UPD. Да, забыл про главный прикол: вы знаете, от какой партии Бабек-Юсуф Мамедов зарегистрирован в Хабаровске в качестве кандидата в губернаторы?
От партии Родина.
46
Отлично предыдущее письмо разобрали. А если в этом сложном письме сами разберетесь, будете совсем молодцы.
23 комментария
Заблокировать автора
Отлично предыдущее письмо разобрали.
А если в этом сложном письме сами разберетесь, будете совсем молодцы.
Попробуйте понять, почему у автора не получается взять себя в руки.
Что за картина в поле у него сейчас.
konan1975
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за разбор моих четырех предыдущих писем
https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1242553.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1310022.html
Пишу с просьбой о помощи.
Подскажите, пожалуйста, как выбраться.
В конце прошлого письма я сделал попытку уйти и закончить отношения. К сожалению, я этого сделать не смог. Как ни пытался взять себя в руки. Думал о ней все больше. Потом ночью начал просыпаться от того, что не хватает воздуха, сердце колотится. Паника.
Я понял, что довел себя. И залез куда-то очень глубоко. Написал ей через неделю. Мы встретились. У меня появилось ощущение бессилия. И зависимости. Замкнутый круг. С ней плохо потому, что это неуважение к себе. Без нее – еще хуже.
В этом году все продолжается. Но со мной начали происходить вещи, которых раньше не было. Состояние тревоги общее. Беспокойство по поводу и без. Я расшатан. Мне делали МРТ. Подумал о ней, и началось состояние тревоги. Учащенное дыхание. Едва смог овладеть собой, чтоб не прерывать процедуру.
Или у меня в гостях дети. Играем в карты. И надо бы уже идти спать. А я вдруг ловлю себя на мысли, что не хочу оставаться один. Пусть играть, играть, только бы не остаться один на один с мыслями о ней.
Эти мысли постоянны. Навязчивы и я понимаю их болезненную природу. Я получил от человека четкий ответ, что она не уйдет о мужа. И я не ушел в итоге. Я понимаю, что в яме. Но не могу выбраться. Понимаю, что у меня, наверное, истощение. За 4 года ожидания я просто исчерпал себя. Самоуважение пропало.
Видимся мы нечасто сейчас, у обоих много работы. Но мне стало нужным постоянное подтверждение, что она есть. Я стал навязчивым и это ужасно. Пишу ей много. Я прямо физически ощущаю полную разболтанность внутри, отсутствие стержня. Такого раньше не было никогда.
Мне пару раз не то, что намекали, а прямым текстом говорили. Один раз она сказала, что на самом деле хотела бы, чтоб у нее в семье наладились отношения. И этого мне тоже не хватило, я все равно вцепился в нее. Стыдно.
Последний эпизод был связан с моим днем рождения. У меня ДР в один день с ее сестрой. Она приехала ко мне на следующий день. Без подарка. Я по привычке оправдал ее в своей голове, что она была очень занята. А потом я вдруг вспомнил, что год назад она тоже ничего не подарила. И это так зацепило, что я ей вывалил все. И это вызвало сначала слезы, а потом приступ агрессии. Я понял, что агрессии этой по отношению ко мне накопилось много. Я сам ее в ней накопил.
Она меня бы наверное уже бросила. Но, видимо, мои многочисленные подарки, оплата ее курсов и т.д. мешают ей это сделать. И от этого еще противнее, что не могу сделать это сам.
Меня эти отношения в прямом смысле убивают. Это длится почти 6 лет. Года 3 назад я мог это сделать. Я мог обидеться, мог не видеться, мог отстраниться. Но тогда жил иллюзией, что скоро все поменяется. Сейчас иллюзий нет, но не могу. Не могу выскочить. Как уменьшить ее фигуру в голове? Чтоб потом отцепиться. Быстро, медленно, хоть как-то. Постоянные качели, постоянные мысли. О ней, о том, что себя не уважаешь. Чувство, что предаешь себя. Постоянно улетаю в прошлое. Вспомнил, например, 2016 год. И что я не остановил ее, когда делала аборт - и охватывает ужас. Жалость к себе. Учащается пульс. Мне надо выбраться любым путем. Помогите.
С уважением.
А если в этом сложном письме сами разберетесь, будете совсем молодцы.
Попробуйте понять, почему у автора не получается взять себя в руки.
Что за картина в поле у него сейчас.
konan1975Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за разбор моих четырех предыдущих писем
https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1179763.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1242553.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1310022.html
Пишу с просьбой о помощи.
Подскажите, пожалуйста, как выбраться.
В конце прошлого письма я сделал попытку уйти и закончить отношения. К сожалению, я этого сделать не смог. Как ни пытался взять себя в руки. Думал о ней все больше. Потом ночью начал просыпаться от того, что не хватает воздуха, сердце колотится. Паника.
Я понял, что довел себя. И залез куда-то очень глубоко. Написал ей через неделю. Мы встретились. У меня появилось ощущение бессилия. И зависимости. Замкнутый круг. С ней плохо потому, что это неуважение к себе. Без нее – еще хуже.
В этом году все продолжается. Но со мной начали происходить вещи, которых раньше не было. Состояние тревоги общее. Беспокойство по поводу и без. Я расшатан. Мне делали МРТ. Подумал о ней, и началось состояние тревоги. Учащенное дыхание. Едва смог овладеть собой, чтоб не прерывать процедуру.
Или у меня в гостях дети. Играем в карты. И надо бы уже идти спать. А я вдруг ловлю себя на мысли, что не хочу оставаться один. Пусть играть, играть, только бы не остаться один на один с мыслями о ней.
Эти мысли постоянны. Навязчивы и я понимаю их болезненную природу. Я получил от человека четкий ответ, что она не уйдет о мужа. И я не ушел в итоге. Я понимаю, что в яме. Но не могу выбраться. Понимаю, что у меня, наверное, истощение. За 4 года ожидания я просто исчерпал себя. Самоуважение пропало.
Видимся мы нечасто сейчас, у обоих много работы. Но мне стало нужным постоянное подтверждение, что она есть. Я стал навязчивым и это ужасно. Пишу ей много. Я прямо физически ощущаю полную разболтанность внутри, отсутствие стержня. Такого раньше не было никогда.
Мне пару раз не то, что намекали, а прямым текстом говорили. Один раз она сказала, что на самом деле хотела бы, чтоб у нее в семье наладились отношения. И этого мне тоже не хватило, я все равно вцепился в нее. Стыдно.
Последний эпизод был связан с моим днем рождения. У меня ДР в один день с ее сестрой. Она приехала ко мне на следующий день. Без подарка. Я по привычке оправдал ее в своей голове, что она была очень занята. А потом я вдруг вспомнил, что год назад она тоже ничего не подарила. И это так зацепило, что я ей вывалил все. И это вызвало сначала слезы, а потом приступ агрессии. Я понял, что агрессии этой по отношению ко мне накопилось много. Я сам ее в ней накопил.
Она меня бы наверное уже бросила. Но, видимо, мои многочисленные подарки, оплата ее курсов и т.д. мешают ей это сделать. И от этого еще противнее, что не могу сделать это сам.
Меня эти отношения в прямом смысле убивают. Это длится почти 6 лет. Года 3 назад я мог это сделать. Я мог обидеться, мог не видеться, мог отстраниться. Но тогда жил иллюзией, что скоро все поменяется. Сейчас иллюзий нет, но не могу. Не могу выскочить. Как уменьшить ее фигуру в голове? Чтоб потом отцепиться. Быстро, медленно, хоть как-то. Постоянные качели, постоянные мысли. О ней, о том, что себя не уважаешь. Чувство, что предаешь себя. Постоянно улетаю в прошлое. Вспомнил, например, 2016 год. И что я не остановил ее, когда делала аборт - и охватывает ужас. Жалость к себе. Учащается пульс. Мне надо выбраться любым путем. Помогите.
С уважением.
47
Лариса Долина опубликовала фотографию себя в купальнике. Фото: Соцсети Зачем она это сделала? Чтобы, простите, что?
134 комментария
Заблокировать автора
Лариса Долина опубликовала фотографию себя в купальнике.
Фото: Соцсети
Зачем она это сделала? Чтобы, простите, что? Что хотела нам сказать и показать эта уже глубоко пожилая женщина?
Когда в купальнике фотографируется девушка, как в коллаже справа, мне понятен и приятен её посыл.
Когда в купальнике, обнажив дряблую промежность, позирует Долина, мне -- стыдно.
Позирует она, а стыдно мне за то, что я это посмотрела.
Обсудим?
Когда ты сознательно показываешь всему миру своё тело в купальнике, это подразумевает какую-то сексуальность. Никакой сексуальности я в Долиной не вижу. Я одна такая -- в упор смотрю и не вижу? Или вы тоже не видите?
Больше скажу: глядя на Ларису Витальевну или как её там, у меня возникает чувство, что я подсмотрела в дырку в бане, где моется бабушка.
Зачем я это сделала? Мне стыдно за себя, хоть я и не виновата. Я просто листала Инстаграм и увидела там раздетую бабушку. Не специально я на неё глазела. Не виноватая я! Только стыдно-то так, что будто бы и специально.
Поймите меня правильно.
Я ни в коем случае не отказываю старушкам в праве на море, солнце и купальные костюмы. Наоборот. Радуйтесь, наслаждайтесь, отдыхайте! Заслужили.
Больше скажу: хотите фотографироваться в трусах, вы и в этом -- в своём полном праве. Никто вас этого права лишать не может и не должен.
Как никто не может и не должен лишать меня права испытывать чувство неловкости при взгляде на пожилую раздетую женщину, раздвинувшую на фото морщинистые ножки, задравшую коленочку и распахнувшую губки в неком призыве к миру.
Призыве сделать что?
Фото: Соцсети
Зачем она это сделала? Чтобы, простите, что? Что хотела нам сказать и показать эта уже глубоко пожилая женщина?
Когда в купальнике фотографируется девушка, как в коллаже справа, мне понятен и приятен её посыл.
Когда в купальнике, обнажив дряблую промежность, позирует Долина, мне -- стыдно.
Позирует она, а стыдно мне за то, что я это посмотрела.
Обсудим?
Когда ты сознательно показываешь всему миру своё тело в купальнике, это подразумевает какую-то сексуальность. Никакой сексуальности я в Долиной не вижу. Я одна такая -- в упор смотрю и не вижу? Или вы тоже не видите?
Больше скажу: глядя на Ларису Витальевну или как её там, у меня возникает чувство, что я подсмотрела в дырку в бане, где моется бабушка.
Зачем я это сделала? Мне стыдно за себя, хоть я и не виновата. Я просто листала Инстаграм и увидела там раздетую бабушку. Не специально я на неё глазела. Не виноватая я! Только стыдно-то так, что будто бы и специально.
Поймите меня правильно.
Я ни в коем случае не отказываю старушкам в праве на море, солнце и купальные костюмы. Наоборот. Радуйтесь, наслаждайтесь, отдыхайте! Заслужили.
Больше скажу: хотите фотографироваться в трусах, вы и в этом -- в своём полном праве. Никто вас этого права лишать не может и не должен.
Как никто не может и не должен лишать меня права испытывать чувство неловкости при взгляде на пожилую раздетую женщину, раздвинувшую на фото морщинистые ножки, задравшую коленочку и распахнувшую губки в неком призыве к миру.
Призыве сделать что?
48
Один из читателей просит опубликовать информацию о поиске людей знавших младшего сержанта Шабурова погибшего в ходе Новогоднего штурма Грозного 1...
45 комментариев
Заблокировать автора
Один из читателей просит опубликовать информацию о поиске людей знавших младшего сержанта Шабурова погибшего в ходе Новогоднего штурма Грозного 1 января 1995 года.
Для книги памяти 81 гв. МСП обращаются с большой просьбой создатели оной, Морозова Ольга Ивановна и один из авторов memoriesnorth.narod.ru
Разыскиваем одноклассников, друзей, сослуживцев младшего сержанта ШАБУРОВА Сергея Викторовича. Родители Сергея умерли, а в школе, где он учился, осталось крайне мало информации. Невозможно создать достойную биографию, а это неверно!
Сергей служил в в/ч 32515, в декабре в составе сводного отряда был переброшен в Чечню. 31.12.1994 г. в составе 193 человек из различных частей ВДД был придан для усиления 81 гв. МСП.
Вызвался добровольцем в числе прочих, для помощи ведущих в Грозном бой военнослужащим 81 гв. МСП. Погиб 01.01.1995 г. при движении к центру города.
Любые граждане, кто обладает информацией о Сергее. Фото с самого детства до гибели, воспоминаниями, просьба откликнуться, в т.ч. на условиях анонимности, и написать на почту memoriesnorth@inbox.ru
Также просьба откликнуться, на условиях анонимности, если это требуется, любых из 54 военнослужащих из в/Ч 32515, приданных тогда 81 гв. МСП.
В общем, кто имеет информацию по этому делу, пишите по указанным адресам.
PS. И еще относительно 1-й Чеченской войны.
На днях дочитал книгу Евгения Норина "Чеченская война" https://www.ozon.ru/product/chechenskaya-voyna-tom-1-1994-1996-290410927/ (за подгон спасибо
ker_mit).Это конечно не всеобъемлющий труд подробно охватывающий всю военную составляющую конфликта, но вместе с тем очень достойная обзорная работа, с массой интересных фактов и деталей, которые формируют достаточно целостную картину той войны, которая завершилась позорным Хасавюртским миром, который позднее вылился в нападение боевиков на Дагестан и 2-ю Чеченскую войну. С выводами автора относительно причин поражения, которые отчасти носили далеко не военный характер, вполне согласен, как собственно и с оценками Хасавюрта и ряда других "странных", как тогда говорили, решений. Да и в целом, книга напоминает о том, на каком дне находилась такая армия (собственно, один только новгодний штурм до сих пор оставляет крайне тягостное впечатление), которая даже в таком плачевном состоянии умудрялась решать боевые задачи, которые зачастую не получали развития отнюдь не по военным причинам.
Помимо прочего стоит отметить хороший подбор фотографий и шикарную полиграфию. С интересом жду 2-й том, который как раз и будет посвящен событиям начавшимся в 1999 году - Дагестан, второй штурм Грозного и т.д. и т.п.
49
«Их нравы». Мужчина отказался уступать место семье с детьми во время десятичасового полёта.
185 комментариев
Заблокировать автора
«Их нравы». Мужчина отказался уступать место семье с детьми во время десятичасового полёта. Семья из шести человек, — родители, двое школьников и двое маленьких детей, — хотели сидеть вместе, однако мужчина решил не пересаживаться на кресло, которое предложила ему стюардесса.
По его словам, это был для него уже второй десятичасовой перелёт за день. Он купил место с увеличенным пространством для ног, а пересесть ему предложили на обычное тесное место. Цитирую:
https://vt.co/lifestyle/man-refuses-to-move-for-family-of-6-during-his-second-10-hour-flight-of-the-day
Я заплатил небольшую дополнительную сумму за место в передней части салона — место, перед которым есть стена и дополнительное пространство для ног, потому что это была вторая часть в моей общей 20-часовой поездке.
Двое взрослых, двое школьников около 8 лет и двое младенцев хотели бы заполнить этот ряд целиком. Стюардесса спросила, не пересяду ли я на аналогичное место, чтобы они могли сесть вместе.
Я сказал, что я доплатил за это место. В ответ было сказано, что другое место будет точно таким же, не переживайте. Но оно не было таким же. Оно было похожим, но без дополнительного пространства для ног. Я отказался наотрез, так что одному из школьников пришлось сидеть одному.
Пассажиры смотрели на меня с презрением до конца полета. Обслуживание на рейсе для меня было отвратительным по сравнению со всеми вокруг меня. Стюардессы «забыли» меня при раздаче еды и медленно отвечали на мои просьбы.
Большая часть комментаторов на англоязычных форумах поддержала мужчину. Он заплатил за место для ног, имеет право лететь с комфортом.
Однако давайте рассмотрим теперь другую распространённую ситуацию из рубрики «Их нравы». Некий мужчина стал так называемым «лендлордом», то есть купил пару квартир, и теперь сдаёт их арендаторам. Аренда на Западе конская, у низкооплачиваемых работников на аренду может уходить две трети зарплаты или даже больше. Поэтому в англоязычных социальных сетях лендлордов принято ненавидеть, желать им всего плохого и требовать, чтобы они уступили свои квартиры нуждающимся.
В этом случае формула «заплатил — имею право» кажется западной публике уже неверной.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: