Собственно и всё, доделали, Марсик залез посмотрел...

Даже вроде заинтересовался!

Долго мы возились с выбором материалов!

Джутовая верёвка шибко воняет... Сизалевая по своему, но тоже очень «ароматная», в итоге купили ХБ. Труба, как обычно и бывает в подобных «снарядах» для котиков, 105 мм канализационная, из белого пластика, к которой верёвка приклеена на термоклей.

Полки из 12мм фанеры, которую обтянули тканью...

По затратам примерно около 5 т.р., если покупать готовое подобного размера и функционала, то ценник возрастает в 2-3 раза... Можно было бы конечно заморочиться и делать такие на заказ, но как я погляжу, на всяких авито и прочем, предложений уйма, да и в зоомагазинах навалом готового!

Потому, это был так называемый DIY чисто для себя, кстати, подобное делал впервые, но в принципе особых сложностей не вызвало, ибо мебелью я заморачиваюсь ещё с 12 лет, а это по сути та же мебель...

Понравился пост? 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎

telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen

PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px

PPS: #92фото 📷 — день семьдесят восьмой — 17.08.2021г.

17 августа умерла Вера Марецкая (1906-1978). 

Вся ее жизнь была связана с театром Моссовета и его руководителем Юрием Завадским. Мы уже говорили, как в серпентарии театре этом пробовали работать Фаина Раневская, Ростислав Плятт, Любовь Орлова, Серафима Бирман (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ). 

Говорили и об отношениях Раневской с Пляттом (ФАИНА РАНЕВСКАЯ. ДУЭТ С ПЛЯТТОМ), что переросли в творческий дуэт. А вот с Марецкой у Плятта был не просто дуэт, а роман, занявший время от юности до старости. 

Когда юноша Плятт (1908-1989) поступил в 1926 в школу-студию Завадского, Марецкая уже два года как ее закончила. Вчерашняя студентка сочеталась с Завадским браком. 

Плятт вспоминал: 

«Когда я впервые увидел Марецкую, они с Завадским были мужем и женой. Однажды, придя к Завадскому зимой в Мансуровский переулок, я встретил в дверях беременную женщину в шубке. Она уходила и, уходя, спросила: «Юра, масло брать?» 

Да, в 1926 Вера родила мужу сына. Моментально влюбившийся Плятт заставил свое чувство заглохнуть. 

Видимо, какое-то напряжение в тройке ощущалось, ибо, как рассказывал Плятт, Завадский следил, чтобы жена и влюбленный в нее парень не пересекались на сцене, даже играя в одном спектакле. Они участвовали в постановках «Простая вещь», «Компас», «Нырятин», но совместных сцен не было. 

Только в 1937 Плятт получил парную роль с Марецкой в пьесе Скриба «Стакан воды». Вера Петровна играла королеву Англии Анну.

Первый блин вышел комом. 

Плятт говорил:

«В «Стакане воды» я впервые был ее партнером, хотя не очень люблю об этом вспоминать: увы, Болингброк у меня не получился, и, восхищаясь Марецкой, я конфликтовал с самим собой».

Дальше завертелась цепь событий. Завадский бросил Марецкую, уйдя к балерине Галине Улановой. К этому времени Плятт женился на актрисе Нине Бутовой. Марецкая тоже не стала тормозить и вышла замуж за актера Георгия Троицкого.

Таким образом, каждый из треугольника обзавелся новой семьей. 

Первой потеряла семью Марецкая, - Троицкий погиб на фронте. На ее руках осталось двое детей.

Плятт уходил из театра Завадского на пятилетку, в 1944 вернулся. 

Вот здесь пошла совместная работа актеров. Хитом стала комедия Бронислава Нушича «Госпожа министерша» (1946), в рамках которой Плятт и Марецкая создали отдельный номер, позволивший им покорить эстрадные подмостки. Они тридцать лет играли его на встречах со зрителями, хотя спектакль давно выпал из репертуара. Сцену из «Госпожи министерши» сняли для телевидения, записали на радио. 

Большим успехом пользовалась комедия Софронова «Миллион за улыбку» (1959), где Плятт и Марецкая играли супругов. Насколько удобно было им существовать рядом, широкий зритель может заценить по кинокомедии «Легкая жизнь» (1964). 

О совместной работе Плятт вспоминал:

«Бывало, зайдешь к ней просто навестить, а она сразу: «Давай поговорим!» Это значит — покидаемся репликами из нашей сцены. «Верочка, я же не взял роль!» — «Ну, по мысли-то помнишь? Давай!» На столе появлялась заветная тетрадь, и Вера Петровна начинала «притираться» к партнеру, требуя один ход, другой, искренне возмущаясь, когда я отвечал ей затверженной, а не сиюминутной интонацией, ликуя, когда мы по-живому сцеплялись друг с другом».

Но Плятт отмечал и другое, - тотальную зависимость Галатеи Марецкой от Пигмалиона Завадского. Рисунок роли актриса согласовывала с его чихом и без одобрения режиссера терялась, не находя точки опоры.

При этом Плятта не допускали в святая святых, - творческую лабораторию бывших супругов.

«Мы и с ней, и с Завадским были, смею сказать, друзьями. Но если мне случалось войти в комнату, когда они работали, разговор тотчас же прекращался, они меняли тему, занятия приостанавливались. К таинству их совместного труда не допускался никто».

Благоговение перед Завадским, - одна из причин конфликта Марецкой с Фаиной Раневской, которая, как известно, могла режиссера вербально приложить (ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS ЮРИЙ ЗАВАДСКИЙ).

К сожалению, и с Пляттом возникло у Марецкой недоразумение. В поисках бенефисной роли она разыскала пьесу Джерома Килти «Милый лжец». Там было всего два персонажа, - писатель Бернард Шоу и актриса Патрик Кэмпбелл. Плятт же, как назло, сорвал голос, и репетировать пьесу с огромным количеством текста отказался. 

«Милый лжец» стал популярным в постановке МХАТа с участием Ангелины Степановой и Анатолия Кторова (ЗАИКАНИЕ И ПОТЕРЯ ПАМЯТИ: ЧТО МЕШАЛО АКТЕРУ КТОРОВУ). В театре Моссовета пьесу начала лоббировать для себя Любовь Орлова. Плятт опять отказался играть, теперь уже скрепя сердце. Он мечтал о роли Шоу, вылечил горло, но… поймет ли Марецкая? Приглашенный аж с Украины актер Михаил Романов скончался, едва отыграв премьеру «Милого лжеца». Дирекция потребовала у Плятта ввестись на роль. 

Все это время Плятт продолжал жить с Ниной Бутовой. Это был брак, производящий впечатление гостевого. Судя по воспоминаниям, Нина не занималась домом, а Плятт с нее ничего не требовал, в конце концов, оба были актерами. В театре Моссовета Бутова находилась на подхвате, однако, в 1972 все же получила звание Заслуженной. 

Зачатки новой драмы наметились, когда 5 апреля 1977 года умер Завадский. Готовящийся отмечать семидесятилетний юбилей Плятт ушел из семьи, решившись сделать предложение своей стародавней любви. Слава Богу, Марецкой хватило ума осознать неумолимость времени. Плятт вернулся к Бутовой. 

Его жена ушла 22 июля 1978 года. 

Менее чем через месяц за ней последовала Вера Марецкая.

У ее гроба Плятт сказал: «Ты всегда была сильнее меня, а уходишь первая».

Вчера на Институтской улице, там, где силовики Януковича расстреливали Героев Майдана и где с тех пор находится мемориал павшим, начали появляться странные конструкции - какие-то интерьеры советских квартир, какие-то аппараты газированной воды. Совок вырос прямо на месте смерти людей, погибших зато, чтобы совка больше не было.


С утра сегодня народ заинтересовался, а что это такое вообще, почему оно там и по какому праву происходит такое неуважение к людям, которые отдали жизнь за наше будущее?



Одним из первых на место прибыл городской депутат от "Европейской солидарности" Александр Погребиський, который вызвал полицию, составил заявление, и пригласил на Институтскую улицу главу города.

Выяснилось, что этот первоманс дело рук (прям вот неудивительно!) Администрации Президента. Якобы, как там объяснили, это реквизит для съемок ролика к 30-летию Независимости Украины, и тут должны были быть выставлены предметы и дома украинцев на протяжении всей истории от Трипольской культуры до наших дней.

Ясно, что соврали, потому что реквизит обнаружился только советский, а если делать интерьеры от Триполья, то не то что Институтской, а и Крещатика не хватит все это разместить.
Удивительная вещь, тащить везде совок. Ты его в дверь, а он в окно.

Мало того, вроде даже как то согласовали инсталляцию с Музеем Майдана, частью которого являемся мемориальная улица.

Да вот не согласовали с Киевом.

Тем временем подтянулись ребята из патриотических организаций и начали это говно ломать. Зря, конечно, потому что это все таки имущество, полиция несколько человек задержала, надеюсь, что обойдется небольшими штрафами.

Тем более, что вскоре прибыл мэр Киева. На минуточку, настоящий патриот и активный участиник Майдана.
И было очень заметно, что у Кличко не "дежурная напускная строгость", а он реально разъярен происходящим и если бы не статус, то может и в морду бы кому дал. Как может дать в морду один из лучших боксеров в мировой истории, думаю, можно не пояснять.

Виталий Владимирович мгновенно поручил это непотребство демонтировать и заявил: из торжественных мероприятий тут - только возложение цветов и ничего более.
Хороший все-таки мэр, хотелось бы видеть его следующим президентом.

Но удивляет конечно то, что делают Зеленский и Ко.
Понятно, что для них Майдан - это не святое место великого гражданского подвига и место почитания павших. Для них Майдан это место, которое в 13-14 годах какие-то люди перегородили, долго жгли костры и с кем-то дрались, мешая Зеленскому и Ко ходить в рестораны и играть концерты.
Это менталитет такой.

Но просчитать свои шаги на день вперед хотя бы можно? Было же сразу понятно, что рванет не по детски. И если бы не убрали это сегодня распоряжением Кличко, то к вечеру бы это сожгли, причем жечь пришли бы десятки тысяч человек.

Ну поставь ты это на Андреевском, или на тротуарах Крещатика у КМДА, или на набережной у Речного - да места - миллион.
А вот так взять и насрать в душу огромному количеству людей, ну это надо уметь.

Фото событий ниже

Производители сладостей заявили, что им вынуждены будут менять рецептуру, иными словами – делать конфеты попроще. Все это из-за роста себестоимости ингредиентов. Подорожали тропические масла, какао, сахар. В целом затраты на производство увеличились на 30%.

Проблема в том, что рост цен действительно объективно назрел. Об этом говорят и такие гиганты, как «Красный Октябрь» и «Победа». При этом торговые сети с этим не согласны – хорошие, но дорогие сладости будут продаваться плохо. Покупателя не обманешь. Покупатели в среднем согласны потратить не более 300 рублей за килограмм конфет и будут ориентироваться в таком случае на цену, а не вкус. И ситуация будет усугубляться, - доходы населения падают.

Общественное российское телевидение на днях попросило экспертов прокомментировать это. Ольга Сюткина, кулинар, историк кухни, автор книг по истории кулинарии, и Михаил Балыхин, ректор Московского государственного университета пищевых производств, о том, как будет жить с конфетами и другими продуктами.  

- Производители жалуются на то, что ингредиенты стали дороже. Но сколько в стоимости килограмма конфет тех самых ингредиентов? 

Михаил Балыхин: Конечно, в качественном продукте до 80% цены составляет стоимость ингредиентов. Поэтому и существует маркетинговый подход, когда недобросовестные производители начинают использовать лазейки в законах, возможности применять ГОСТы, техусловия, для того чтобы увеличить свою прибыль за счет себестоимости.

- Вы знаете, просто у меня складывается ощущение, что ну не столько стоимость производства выросла, а сколько все остальное – и бизнесу просто стало не хватать денег.

Михаил Балыхин: При том, что Российская Федерация – это вообще должен быть чистый экспортер пищевой продукции, мы очень многое по понятным причинам импортируем. Вот почему в цене таких товаров 30–40% занимает логистика. Конечно, есть и какие-то дополнительные расходы на вхождение в розничные сети, на попадание на прилавок в нужные места. Мы стараемся каким-то образом ограничивать расширение той части прибыли производителей, которые связаны с логистикой, с маркетингом, с рекламой. Хотя, вы правы, эта доля, конечно, в стоимости продукта есть, и она не уменьшается.

- Только что из Ленинградской области слушатель написал: «Раньше были ГОСТы, а теперь иноагенты ввели техусловия, то есть – делай что угодно». Значит, раньше ГОСТ был, да? Они якобы не допускали никаких пищевых добавок, все было очень строго. А сейчас что? 

Михаил Балыхин: ГОСТы никто не отменял. ГОСТ – это образцовый документ, где описана технология производства конкретного продукта, его вид, его органолептические и физико-химические свойства. 

Но абсолютно точно, что на современном этапе предприятиям, производителям пищевой продукции делегировано право вести производство по техусловиям. Есть, правда, такое железное обязательство, что техусловия должны быть не менее требовательны, чем ГОСТ. Но это дает более широкий спектр возможностей толковать понятия всяких присадок, прибавок. В других случаях возможно использование растительных белков в колбасе, коллагенов и так далее. Технические условия позволяют это делать, а ГОСТы – нет.

Слушатель: Прихожу я в один из сетевых магазинов. Продавец – женщина в возрасте. Я говорю: «Будьте любезны, а можно мне сосисок купить, как в советское время». Она на меня так посмотрела и говорит: «Милок, где же я тебе таких теперь возьму?» Я про то, что хочется заплатить пускай в два, пускай в три раза дороже, но, к сожалению, ты не можешь купить тот продукт с теми вкусовыми качествами… Люди, которые постарше, помнят советское время. Чтобы это было без всякой таблицы Менделеева и так далее.

Ведущий: А можно я отвечу? «Никаких добавок в СССР не было, качество было на высоком уровне». Сейчас, секунду! Я специально для вас выписал только небольшой, не весь список добавок, которые были допустимы в СССР и, мне кажется, просто немыслимы сейчас. Натрий фосфорнокислый однозамещенный двуводный раствор – вещество, которое оказывает слабительный эффект на организм человека, используется в составе химических средств для очистки стекол. Натрий-3-полифосфат – используется для изготовления стиральных порошков. Все это было допустимо. Натриевые и калиевые селитры – канцерогены, которые сейчас не используют, но раньше ими обрабатывали продукты питания для сохранения цвета. Продолжать? В продукты питания также допускалось добавление витаминных комплексов для животных.

- Вот как раз о том, что раньше допускалось, а что было недопустимо, мы выясним с нашим следующим экспертом. Ольга Сюткина у нас на связи, кулинар, историк кухни, автор книг по истории гастрономии.

Ольга Сюткина: Почему мы так вспоминаем именно те продукты того советского времени? Что нас больше всего будоражит? Конечно, это воспоминание вкуса, что это было гораздо вкуснее.

Так ли это было на самом деле или нет? Наверное, некая доля правды в этом есть. Мы уже говорили: содержание натурального сырья тогда в продукции изначально было гораздо больше. Добавки строго ограничивались. Но не надо забывать, что это происходило лишь в силу неразвитости советской пищевой химии. По мере ее совершенствования и роста дефицита продуктов в них разрешалось добавлять все больше и больше несвойственных ингредиентов. И ГОСТы советского времени просто фиксируют это.  

Нынешнее изобилие продуктов тоже ведь получается не из воздуха. Именно за счет отступления от жестких стандартов натуральности. Так что пустых полок у нас не будет, просто будет колбаса с содержанием мяса 10%. Каким бы жестким сейчас ни был этот контроль, всех отконтролировать нельзя. И падение доходов населения заставляет производителей жертвовать качеством.

Вот почему нас расстраивает, что даже те самые элементарные продукты отличаются и по вкусу, и по качеству от прежних, которые были в советское время.

Но все равно нужно быть честными и признать, что и в прежнее время тоже было по-разному. Все зависело и от исходного сырья, и от региона, и от добросовестности производителя. Ну и просто от рук, которые это все производили.

- Сейчас вообще производители питания стоят на пороге, в общем-то, революции. Производство мяса – это дорого и неэкологично. И человечеству придется переходить на какие-то другие замены. Это действительно так?

Ольга Сюткина: Скорее всего, да. Другого выхода, наверное, просто не будет. Качественное и натуральное станет дороже. Потому что мы все равно не уйдем от качественных продуктов, они будут. Но и накормить население тоже нужно. Поэтому этот баланс между «хорошо» и «много» будет достигнут за счет цены. Возможности потребления будет регулировать цена. Качественное станет дороже, а дешевое – менее натуральным.

Must watch video.
There aren’t many reporters in #Afghanistan right now, but @johnirvineitv is for @itvnews.
You can watch his report from Kabul - since the Taliban takeover - right here 👇
(Special mention also to his cameraman @Irishcamera 🎥)pic.twitter.com/uWeFtY288I

— Chris Ship (@chrisshipitv) August 17, 2021

Ефим Копелян...Его голосом "думал" Штирлиц. Помните: "...Штилиц спал глубоко и спокойно, но ровно через 20 минут он проснётся. Это тоже одна из привычек, выработанных годами.". А ещё он был самым знаменитым атаманом Советского Союза...

Атаман Бурнаш:

Выразительное молчание Ефима Копеляна на сцене порой говорило больше, чем если бы были слова.

Родился Ефим Копелян 12.04.1912 года в небольшом городишке Речица, в Белоруссии. У них была зажиточная еврейская семья.

Глава семейства Залман Давидович Копелян занимался лесозаготовкой. А мама окружала заботой свое многочисленное семейство, в котором подрастало шестеро сыновей. Лесопромышленником был её отец Мордух Френкель, его завод поставлял древесину для нужд военного ведомства. Разные источники описывают семейство как очень состоятельное, хотя сам Копелян говорил, что семья жила в достатке, но не в избытке. После установления Советской власти их лесопредприятие национализировали. Однако никаким репрессиям семейство не подвергалось.

В 16 лет Ефим закончил Речицкую трудовую школу и пошёл работать художником в местный кинотеатр. В 19 лет, по примеру двоих старших братьев, отправился в Ленинград – поступать в Институт пролетарского изобразительного искусства, ныне Институт имени Репина. С чего-то он решил, что ему туда надо. Жил в общаге, работал на легендарном заводе «Красный Путиловец», одном из старейших в промышленной истории СССР. Учился с натяжкой, без всякого интереса, и очень оживился, когда узнал, что БДТ принимает ребят играть в массовку. В итоге стал выпускником студии театра.

У мужчин из семейства Копелянов вобще была тяга к творчеству. У отца и двоих братьев был явный талант к рисованию, для старшего брата Исаака рисование стало впоследствии профессией — он выучился на художника-оформителя. Двоих братьев унесла война – Абрам сложил голову под Ленинградом, Евгений погиб в Польше.

В 1935 году молодой артист окончил Театральную студию при БДТ и был принят в труппу театра. Дебютировал в постановке «Не сдадимся», рассказывавшей героическую эпопею челюскинцев. В первые годы работы в театре Копеляну доверяли эпизодические роли.

Первый брак Ефима Копеляна на артистке Татьяне Певцовой оказался коротким: пара прожила вместе 5 лет и рассталась в 1940-ом. А через год артист встретил любовь всей жизни – актрису Людмилу Макарову. Молодые люди познакомились в БДТ. Поженились за месяц до начала войны.

Эту пару называли одной из самых красивых пар в Большом драматическом театре. Они вместе пережили блокаду Ленинграда. Ефим Копелян и Людмила Макарова прожили вместе 34 года, всегда деля все пополам, будь то краюшка хлеба в блокадном Ленинграде или великая сцена лучшего театра страны.

Ефим никогда не давал волю чувствам в присутствии посторонних, но жена всегда знала, что муж ее просто обожает. В браке у них родился сын Кирилл, который тоже стал артистом.

В мае 1941 го они поженились и у них был впереди медовый месяц до начала войны. О начале войны они узнали в море. Они переправлялись с театром морем из Красноводска в Баку и там они услышали о том, что Германия напала на Советский Союз. Из Ашхабада Людмила Макарова вернулась больная тифом. Эвакуироваться вместе с театром в Вятку она не могла. Она была в госпитале

Она вышла из больницы 8 сентября 1941 года. Началась блокада. Людмилу Иосифовну пригласили работать в Театр Балтийского флота. Они ездили с гастролями, поднимая боевой дух солдат и офицеров

Ефим Копелян же сразу записался в народное ополчение. Но на фронт попасть не удалось. Из артистов сформировали Театр народного ополчения, который гастролировал по линии фронта.

После войны им обоим казалось, что впереди – только счастье. Расцвет этих двух талантливейших актеров пришелся на золотые годы Большого драматического театра эпохи Георгия Товстоногова. В театре БДТ Копелян сыграл множество ролей. Его называли советским Габеном.

Свою биографию в кинематографе Копелян начал еще в 30-х годах. Его первой работой стала картина «Ошибка героя». В 1939-м он сыграл второстепенных персонажей в фильмах «Боксеры» и «Танкер»Дербент».

А в начале 50-х фильмография уже признанного театрального актера пополнялась участием в телевизионных спектаклях, таких как «Разлом», «Любовь Яровая».

Артист обладал колоритной внешностью, поэтому его герои были очень разноплановыми – поп Гапон, буровой мастер, казачий есаул.

В фильме "Балтийская слава"

В фильме «В дни Октября» актер стал Львом Троцким, в «Кочубее» — Григорием Орджоникидзе.

Фильм "Даурия"

На весь Советский Союз Ефим Копелян прославился в 1967 году, когда в широкий прокат вышел приключенческий истерн Эдмонда Кеосаяна “Неуловимые мстители”.

В этой картине Копелян исполнил роль атамана Гната Бурнаша, ставшей одной из лучших в творчестве великого актёра. После выхода “Неуловимых мстителей” мальчишки не давали ему прохода и кричали: “Бурнаш идёт!”

Копелян не только играл в театре, он успешно снимался в кино и озвучивал фильмы. Самой знаменитой озвучкой актёра стал многосерийный фильм «Семнадцать мгновений весны», в котором он читал закадровый текст. После выхода картины к Копеляну приклеилось еще одно прозвище – Ефим Закадрович.

Его  проникновенный голос звучал во многих фильмах как закадровый текст автора. Самая знаменитая работа Копеляна в озвучивании – лента «17 мгновений весны».

Ефим озвучивал внутренний голос разведчика Штирлица, он был взвешенным и спокойным, даже когда над Штирлицем надвигалась явная угроза. Он говорил, когда Штирлиц спал, ел, брился и даже молчал.

В 1973 году Ефим Захарович Копелян получил звание Народного артиста Советского Союза. Последней работой актера стала роль Михаила Лукича Кафтанова из популярного телесериала середины 70-х годов «Вечный зов». Копелян снимался в фильме до последних дней, пока был здоров.

И в какой-то момент сердце актёра не выдержало. Оно остановилось 6 марта 1975 года. На его похороны собрался весь Ленинград. Плакал театр, плакали зрители.

Семья

Жена впоследствии вспоминала: "Утром 6 марта 1975 года я приехала его навестить, увидела, что он очень бледный, и предложила: “Давай я заберу тебя домой. И Пеле (так звали нашу собаку) очень по тебе скучает”. Но Фима отказался: “Не надо, доживу уже тут до конца”. Случился второй инфаркт...

Людмила Иосифовна никогда больше не выходила замуж, бережно храня верность своему ушедшему супругу. Просто не могла представить, что в доме может появиться совсем другой мужчина. Она продолжала играть в театре, пока были силы. В 2005 году похоронила единственного сына. А 30 мая 2014 года сама тихо ушла.

Он всю жизнь писал ей письма, посылал телеграммы. Она бережно хранила их и старалась никому не показывать, даже после его ухода. Письма были похожи на задушевный разговор и бесконечное признание в любви...

Несколько слов о стране, где я живу уже 24 года.

Путешествия по городам и природным красотам мы оставим на потом, если будет интерес к этому. Пока только общие впечатления и ответы на некоторые вопросы.

Приехал я сюда в 1997 году. Будучи человеком достаточно ушлым в разных вопросах, имел стабильные варианты для выезда в Канаду , Германию или Францию. В страну эту невмоготу захотелось моей первой жене. Она в школе и университете учила французский. Поэтому  раскудахталась как многие женщины “Франция и только Франция!”.  “В Германии даже моря нормального рядом нет, а Канада неизвестно где находится и вообще очень далеко.”

В целом страна отличная для жизни. Комфортная, богатая, с приятным климатом и доброжелательным населением. В 1997 году, когда приехали, она вообще сияла как золотой луидор.

В комментах прошла где-то фраза, что “вы никогда не будете своим за границей” и “наших там никогда полностью за людей считать не будут”. Это не так. К  русским и вообще к славянам отношение прекрасное. Умеешь хорошо говорить на языке и работаешь (финансово обеспечен), тебя легко принимают в любую компанию и любые отношения (если с женщинами). 

Тоже самое с работой. Имеешь необходимый диплом (квалификацию) и нормальный уживчивый характер - все дороги для тебя открыты. НО!

Есть огромное НО если хочешь занять хорошее место, скажем в государственных структурах. Нужны знакомства и связи. Вопреки легендам о невероятной нравственности и кристальной чистоте “западных эльфов”, коррупция и использование служебного положения здесь норма жизни. Устроить любовницу на непыльную работу с хорошей зарплатой? Да, запросто. Есть даже такое устойчивое выражение во французском языке “ рromotion canapé “ , то есть “продвижение по работе через диван”. Также это касается родственников, друзей и т.д. Французы такое положение вещей воспринимают нормально. Люди есть люди.

Коррупции на низовом уровне практически нет. За всё время слышал всего о двух случаях. Один, когда наши братья из одной кавказской республики развратили деньгами даму, которая занимала важный пост в распределении социального жилья. Платишь и получаешь жильё быстро и на выбор. Её посадили.

Другой случай тоже был с южными людьми. Пару человек устроились охранниками в один из крупнейших магазинов спортивных товаров. И организовали бизнес. Можно было взять что угодно и за 50% от цены пройти мимо них и вынести любой товар.  По отработанному маршруту мимо камер и т.п. Торговля бурно процветала, пока крупные убытки не заметили. “Пацаны к успеху шли”. Но не повезло.

Сам я взяток практически никогда не давал. Не было надобности. Пару раз водил кое-кого в ресторан за указанные услуги. Один раз подарил самовар. Да-да, самовар. Женщина была поклонницей русской истории , культуры и философии. Французская еврейка по фамилии Маркс . Помогла быстренько продвинуть одно досье. Я был очень доволен и направляясь домой весело декламировал: “Вот это - настоящий марксизм !”. Потом поехал в Германию в русский магазин и купил красивый самовар.  Маркс была счастлива как девчонка.

Но ещё раз хочу повторить. На низовом и среднем уровне, взяток практически нет. 

На высоких же уровнях с большими деньгами, коррупция есть составляющая часть бизнеса. Периодически ловят и судят за различные злоупотребления. Сейчас вот Саркози. До этого Ширака привлекали. И многих других. Не слежу за коррупционными скандалами, так как это норма жизни. 

Суды здесь честные. Сама судебная система очень медлительна и забюрократизирована , но работает нормально. Полиция тоже честная. О таких случаях, чтобы “платить ментам” я не слышал. Если выписывают за что-то штраф, то даже не пытайтесь “решить вопрос”. Будет хуже. Якобы на юге, в Марселе и Ницце полиция имеет долю с наркотиков. Но это так… Разговоры.

Вот только одна страничка из многих, которые можно написать о Франции. Читайте.

В дальнейшем, под настроение , буду предаваться другим воспоминаниям и делиться с читателями.

Все помнят. Невозможно забыть такое. 11 мая 2021 года девятнадцатилетний Ильназ Галявиев устроил массовую бойню в казанской гимназии №175. В течение восьми минут погибли семь учеников 8-го класса и две учительницы, пытавшиеся защитить детей от безжалостного убийцы в чёрной маске. "Всех, в кого я стрелял, их я хотел лишить жизни без исключения, а не просто ранить. Если я кого-то просто ранил, так это не потому, что я решил его, их ранить или напугать, я просто промахнулся и когда добивал их, выстреливая в них заново, и они остались просто ранеными, то я просто не убедился, что они мертвы. Я надеялся, всех, в кого я стрелял, я убил. Изначально я хотел убить около 20 человек в гимназии, а потом рассчитывал, как пойдёт и насколько у меня хватит сил и возможностей. Я пришёл в гимназию убивать, а не пугать и кого-то ранить или оставить в живых", - заявлял выродок на допросе. Сейчас он находится в психиатрическом отделении СИЗО "Бутырка". По факту произошедшего возбуждено дело по статье "Убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом".



Страшно представить, что до сих пор творится с родными и близкими погибших. Но "продвинутой" творческой интеллигенции глубоко нахезать на людскую боль. Им требуется хайп, а самое классное - если это хайп на крови, хайп на жуткой трагедии.

Короче, вот (см. ниже). Очередная московско-театральная запредельщина за госсчёт.

***

ТГ-канал CULTRAS:
"Крепко сидите?
Спектакль о тяжелых душевных терзаниях убийцы школьников Ильназа Галявиева подготовил для зрителей... Центральный Академический театр Российской Армии.
«Тварь ли я дрожащая, или право имею» — будет размышлять казанский ублюдок в постановке молодого режиссёра Александра Плотникова в рамках мастерской молодой режиссуры «Достоевский рядом». Спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)».
«Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова. Мы хотели этой Мастерской показать, что Достоевский действительно рядом с нами, он в нас, что его тексты и идеология сегодня актуальны» — сообщает нам замдиректора по развитию театра Милена Авимская.
Это — пожалуй самый вопиющий итог омерзительной кампании по превращению ублюдка сначала в «стрелка», а потом и вообще в кумира девочек-подростков, с «тонкой душевной организацией», жертву «системы», и «благородного мстителя».
7 расстрелянных восьмиклассников. Две убитых учительницы, одной из которых было всего-то 26 лет. 18 школьников с огнестрельными (!) ранениями.
И это — лирический герой постановки в Театре Российской Армии?!!!
Товарищи военные, вы чо там? У вас всё в порядке?
Вы уверены, что ваш «директор по развитию» развивает ваш театр туда, куда нужно?
Или вы просто не в курсе?
Коллеги-военкоры, может вы им расскажете, что происходит?".

ТГ-канал "Нравственница":
"Приплыли. На сцене Театра Российской Армии спектакль про душевные метания Ильяза Галявиева, в упор расстрелявшего в мае казанских школьников. Поставили его в рамках Мастерской молодой режиссуры, которую театр проводит уже в третий раз.
В этом году мероприятие решили приурочить к 200-летию со дня рождения Достоевского — рассмотреть его произведения в интерпретации нового поколения театральных режиссёров. Лучшие спектакли жюри включат в репертуар Театра Российской Армии.
Автор постановки — молодое дарование Александр Плотников, который только в прошлом году закончил Школу Райкина по специальности режиссёр драмы. До этого он ставил спектакли Московскому Театру Юного Зрителя. Теперь соотносит мысли и действия Родиона Раскольникова с переживаниями убийцы детей. Проект так и называется: «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)».
На вопрос не считает ли он, что подобной постановкой героизирует преступника, Плотников отвечает: — «Ни в коем случае!».
Ну а я просто напомню, что в мае убийца взорвал TikTok. Подростки признавались «крашу с ружьем» в любви и снимали ролики о том, как хотели бы повторить его «подвиг» и «расчистить биомусор». Через сутки после трагедии в Благовещенске пришлось эвакуировать школу — один из учеников написал в соцсетях, что тоже почувствовал себя Богом. Ещё через день данные о подражателе появились в Челябинске. В Москве также был зафиксирован похожий инцидент.
Пожертвования от сочувствующих поступают на счет Ильназа, которого признали невменяемым, и по сей день.
Осталось только Собчак взять интервью у заблудшей души, когда он выйдет из психиатрического отделения Бутырки".



Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков: "Что-то глубоко не так с нашим театральным искусством. Бузову толкают на роль чуть ли не главной актрисы страны. Не в силах создать что-то своё, паразитируют на классике, извращая её и низводя до собственного уровня. А теперь копаются в психопатологиях убийц детей, пытаясь подтащить их под философские дилеммы Достоевского. Причём такое — в Академическом театре Российской Армии?? Выходит — так. Прежние критерии подверглись беспощадной неокультурной хирургии: отныне главное — похайповее и поскандальнее. На искусство «неотворцы» не способны. Только на низкопробный плагиат и скандал. А другие режиссёры у нас есть?".

Депутат Мосгордумы, журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Я подумал, что это ошибка. Ну не может быть такого, чтобы в Театре Советской Армии происходило такое. Но нет... «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова». Первый вопрос, конечно: а вы точно читали Достоевского? Точно помните, какой вопрос ставит перед собой Раскольников? Ну со школы же вот это «тварь дрожащая или право имею». Схожесть мыслей и параллели. Давайте, точно, сделаем спектакль про духовный поиск казанского упыря. Как водится, на государственные средства. И важно, Раскольников-то, в конце приходит к чему? К Евангелию. А казанский упырь? А его бесы корчат. Можно было бы ещё Раскольникова и Саида Бурятского сравнить. Опять же через духовный поиск. Чего стесняться". Историк, радиоведущий Армен Гаспарян: "В очередной раз задам неприятный вопрос. Где реакция хоть одного члена комитета по культуре Госдумы?".

ТГ-канал "Закулиска": "А вот что бывает с театром без худрука. При Борисе Морозове такого не было. И не могло быть. А про Милену Авимскую... Есть прекрасное характеризующее: «хуже дурака только дурак с инициативой»". Писатель Дмитрий Конаныхин: "Любопытно, есть ли в арбатском военном округе люди вменяемые или способные соотнести ширину своих лампас с будущим интересом непосредственного начальства — но вот узнает, например, Шойгу? И, что же, «бес попутал»? За фюзеляж чьего аэроплана цепляться, теряя тапки? Или у мерзавцев, считающих себя «творческими", совсем атрофировалось чувство самосохранения?". ТГ-канал "Подковёрка": "Удивительное рядом. Сейсмическая активность после скандала с «Первым хлебом» оказалась заразительной. Замдиректора ЦАТРА по развитию Милена Авимская собралась немного освежить репертуар и представь нашему вниманию инновационный синтез судьбы Родиона Раскольникова и детоубийцы из Казани в рамках фестиваля молодой режиссуры Достоевский рядом. Поражаемся смелости режиссёра Александра Плотникова и предвкушаем восхитительную реакцию замминистра обороны Андрея Валерьевича Картаполова. Вот уж воистину люди себя не берегут".

ТГ-канал "Неудаща": "Самая абсурдная новость этого месяца — в Центральном Академическом театре Российской Армии (!) дают спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)» молодого режиссёра Александра Плотникова... Мало нам безмозглых малолетних ссыкух, собирающих деньги этой мрази и пишущих слезливые романтические рассказы про свои чувства к убийце, теперь попытками оправдать жестокий расстрел беззащитных детей подключились потерявшие остатки совести так называемые «деятели культуры». Это не только кощунственно и подло по отношению к погибшим детям и их родным. Это самое настоящее оправдание терроризма, героизация убийцы и пропаганда насилия, которые льются на зрителей не откуда-нибудь, а со сцены принадлежащего Министерству обороны РФ учреждения. Призываем своих читателей из числа людей с табельными лицами обратить внимание и на режиссёра Плотникова, и на покрывающую его замдиректора по развитию театра Авимскую, потому что следующим после Галявиева пойдут Дудаев, Басаев, Хаттаб и другие террористы, виновные в смерти сотен и тысяч людей, а там и до реабилитации Гитлера уже рукой подать".

Режиссёр Александр Плотников:

Над Россией раздаётся страшный стон, в хоре голосов слышна и блогер номер один Лена Миро: «девочки, девушки, женщины... ужас». Как западные пропагандисты, которые требовали освободить мусульманских женщин, снять с них хиджабы, и дать им жить светской жизнью. А вас мусульманские, афганские, женщины просили их спасать?! Им вообще-то хорошо. На самолёты ломятся одни мужики. И тому есть причина.  

Кто-то скажет: «Женщины даже нос из дома боятся показать, подлые мужики их бросили». Но почитаешь, кто бежит из Афганистана, на самолётах — и всё становится понятно. Владельцы опиумных курилен, татуировщики (ну да. зря они, конечно, ставили тавро на людей), содомиты (их могут, конечно, камнями побить), коррупционеры (президент Афганистана тоже уматывал на самолёте, набитом деньгами), оскорбляющие религиозные ценности местные блогеры — да, они тоже в Афганистане были. И сейчас есть. А женщин не видать. Зато они говорят, что будут жить в новом Афганистане. Не те, которых показывает западная пропаганда. А настоящие мусульманские женщины. 

Кабул, говорят они, — безопасный город для женщин даже сейчас. Мужчины разбираются с мужчинами, нас это не касается. Нам обещают сохранить все права мусульманских женщин, включая право работать, хотя многие не хотят сами. Ведь «за мужем, как за каменной стеной». И всем обеспечено содержание до конца жизни. А если он погибнет, о тебе позаботятся его родственники.

Мусульманским женщинам не просто разрешается учиться, это является обязательным требованием шариата – получение знаний и обучение других этим знаниям. Я цитирую женщин, если что. И ещё – женщины, исповедующие ислам и имеющие желание работать, не встречают на этом пути никаких препятствий. У жены пророка Мухаммеда был свой бизнес. Но главное отличие от свободных женщин Европы состоит в том, что «мусульманки не обязаны зарабатывать деньги, эта целиком и полностью мужская обязанность». Сообщают нам женщины из Афганистана и других мусульманских стран через интернет, куда они (поразительно!) свободно выходят. Им не запрещено даже прямо сейчас.

В больницах во избежание очередей даже сейчас есть отдельная очередь для женщин. Женщин стараются при этом везде пропускать без очереди. Да, надо носить традиционную одежду, и хиджаб, но это никакая не проблема. Закутываться в черное никто не заставляет, но предпочтительно одеваться скромно: плечи и колени закрыты, никаких декольте, конечно. Хиджаб можно подобрать по вкусу.  

Женщины выходят на улицу только с мужчинами. Ходить одной считает грехом. Но «тут все проблемы решают мужчины», поэтому «мы, женщины, — говорит она, — живем спокойно». Это их проблемы, мужчин, их борьба за власть, их законы, их правила, а «мы в дела мужчин не вмешиваемся». 

Женщины, в основном, ухаживают за собой, наводят красоту, дома тоже, готовят, вместе проводят время. Воспитывают детей. «Если муж работает и у него нет времени возить жену и детей куда им надо, например, в магазины, ведь — без мужа нельзя никуда ходить, семья нанимает водителя или сопровождающего. Но может помочь и родственник».

Если муж ведёт себя плохо, рассказывают мусульманские женщины, они даже могут с ним развестись. «Кораном разводы допускаются, хотя и считаются нежелательными. А вот Библия развод категорически запрещает», — сообщают с мест.  

Вот еще одна дама, которую спешат спасать Лена Миро (давно ли вернулась из США?) и прочие американки, европейки и россиянки: «Мусульманам можно бить жену якобы. И ведь люди верят! Причём верят в это гораздо с большей охотой, чем объективной реальности. А реальность такова, что: если муж-араб хоть раз поднимет руку на жену, даже если это будет просто пощёчина – это не пройдёт для него без последствий. В первую очередь, жена сразу же помчится к своим родственникам мужского пола с криками о том, что муж её избил (даже если это была просто пощёчина). А во-вторую, эти родственники сразу же явятся и как следует всыплют её мужу. А если впоследствии он не исправится – то развод». На развод подаёт всегда жена. У мужа только одна возможность подать на развод - измена жены, но её ещё нужно доказать. 

Оценочное суждение. Никого спасать снова не нужно. Если так хочется узнать, как женщины живут в мусульманской стране, в том числе и в Афганистане, отправляйтесь-ка в некоторые регионы России. Хватит жить мифами. Спасать никто никого не просит. А если просит, как правило, это либо какие-то ненормальные, либо там криминальная вопиющая ситуация. И тогда должны работать силовики. А не общественные организации, спонсируемые из-за рубежа. Где только и мечтают — всем навязать одинаковые для всех ценности. 

#афганистан #женщины #мусульмане #ислам #женщиныислама 

Встретил в сети довольно интересный пост. О "советских привычках", которые остались с нами.

Часто встречаю в сети призывы "Немедленно избавиться от ДУРАЦКИХ привычек из СССР" и не понимаю, зачем? Я не вижу ничего плохого в том, что нещадно критикуется авторами статей, словно это что-то ужасное и не приличное.

https://zen.yandex.ru/media/nostalgiya/my-vse-esce-delaem-eto-i-pravilno-delaem-tak-li-plohi-sovetskie-privychki-5d2ca17dac412400ae8f4594

...................

Есть у вас подобные привычки из СССР и собираетесь ли вы от них избавляться?!

Когда находишься в каком-то месте продолжительное время, то начинаешь привыкать к местным особенностям. Но бывают моменты, с которыми свыкнуться очень сложно.

Пробыв достаточно большое время в Грузии, могу рассказать о привычках местных жителей, с которыми просто невозможно смириться.

Ходить по дому в уличной обуви

Практически все грузины ходят по дому в обуви и, кажется, вообще не понимают, что от этого в их домах и квартирах появляется грязь. Кстати, привычка работает и в другую сторону, в домашних тапках местные могут легко сбегать по грязной улицы до ближайшего магазина.

И ладно если бы они так только в своём доме делали, так они и в гости так легко заходят и разносят повсюду уличную грязь. Каждый раз после прихода местных в мою съемную квартиру приходится мыть пол.

Вставать в вагоне метро у выхода и полностью блокировать вход другим

В Тбилиси ещё с советских времён есть метро, но грузины не очень научились им пользоваться. Они заходят в вагон и сразу же останавливаются, блокируя проход, и наплетать, что сзади ещё пассажиры. 

Приходится каждый раз толкаться и чтобы войти, и чтобы выйти. А учитывая скорость захлопывания дверей в вагонах - эта привычка местных ещё и очень опасная.

Любить пакеты.

Грузины невероятно сильно любят пакеты. Большие и маленькие, белые и чёрные, они заворачивают и упаковывают в них вообще все, что только можно. Даже если купить в магазине только одну жвачку, вам обязательно завернут её в пакет!

И отказаться от пакета на кассе очень трудно, однажды за такой отказ продавщица публично отругала меня.

Вот такие дела. В остальном грузины люди очень приятные, может когда-нибудь и от этих вредных привычек избавятся.

Интересуетесь историей? Милости прошу!

«– Что ты могла бы пожелать нашим читательницам,
которые постесняются выйти на пляж в купальнике с открытой грудью?
– Не бойтесь, девчонки! В этом сезоне стесняться не модно!»

https://t.me/lenamiro/9475

https://t.me/lenamiro/9477