Написав про перфоманс с вертолетамим, я ни словом не обмолвился о современной Расеюшке. Про СССР обмолвился, а про Расеюшку нет. Оно и понятно, целью поста было просто тихо порадоваться за пендосов, потому что не все же им радоваться за нас.
Тем не менее, в комменты сразу набижали люди, которые стали ко-ко-ко про Волгоград до Енисея и про то, как Бундесвер Талибан теперь попрет. Хана вам, мокшане рашкованские, Путин слил! Так нам всем и надо! Как я уже сказал, в посте не было ни слова про последствия перфоманса для Рассеюшки, главным образом потому, что это я осветил в меру своего понимания в другом месте. Но люди не могли не кукарекнуть про Рашку, потому что у людей потребность. Эта потребность, симптомами которой являются зуд, переходящий в острую боль, в путин-слильном проходе и увеличение рашкодонных узлов, является признаком серьезного заболевания, которое часто приводит к необратимому повреждению мебели, полового покрытия и даже стяжки:
К счастью, болезнь излечима, иногда даже полностью. Конечно, как и при любом другом заболевании, при проявлении вышеперечисленных симптомов следует обращаться к врачу. Тем не менее, беру на себя смелость предложить комплекс лекарственных препаратов для наружного примнения и внутреннего употребления, который поможет людям, которые не могут терпеть.
Повторюсь, здесь речь идет не про каклу, я не ветеринар в конце концов. Я говорю именно про соотечественников. Им я помочь пока еще в силах. Ну, может и не помочь, но хотя бы указать путь к спасению.
В конце июля глава Всемирной организации здравоохранения эфиоп Гебрейесус раскрыл способ, который поможет побороть пандемию коронавируса и оживить мировую экономику. Он заявил, что побороть пандемию поможет вакцинация 70% населения всех страны мира к середине следующего года. Но насколько реально вот так, с помощью вакцинации, закончить то, что называют пандемией? Неужели, как только стрелка покажет 70% вакцинированных всего населения планеты, зловещий коронавирус исчезнет навсегда?
Всем известно, что уже несколько десятилетий с помощью вакцинации борются с гриппом. Однако сезонные эпидемии гриппа, как были, так и остались, вне зависимости от того, кого и сколько привили от этого заболевания. Все врачи знают, что прививка от гриппа не дает 100% гарантии. Такой гарантии не дает вообще ни один лечебный и профилактический препарат. Кроме того, вакцина от гриппа защищает от доминирующих вирусных штаммов этого сезона, но не спасает от остальных. При этом у всякого лекарства имеется длинный список побочных последствий.
Самое надежное средство от большинства вирусных болезней - укрепление иммунитета. Но что пытаются сделать “благодетели”? Они фактически хотят подменить иммунитет крайне сомнительной вакциной. Вторгнуться в организм якобы с благими намерениям и поставить здоровье в полную зависимость от прививки некой вакциной. И пусть никого не обманывает то, что пока глобальная вакцинация носит благотворительно-бесплатный характер. Когда опытные наркодилеры расширяют круг своих клиентов, первые дозы они тоже предоставляют бесплатно.
Но самое интересное даже не это, а круг организаций, озабоченных всемирным здоровьем - ВТО, Всемирный банк и МВФ. Радетелями за наше здоровье почему-то оказались мировые финансовые организации. Никого этот странный состав клуба санитаров, борющихся за наше спасение не удивляет? Знаете, кто первым объявил о начале “пандемии”? Вовсе не ВОЗ, хотя, казалось бы, именно эта организация должна была бы это сделать. Первой организацией, объявившей о борьбе человечества против эпидемии коронавируса, стал Всемирный банк.
Всемирный банк не только сообщил о начале “пандемии”, но и выступил с неким планом. А потом этот план был принят всеми странами мира, за редким исключением. Была создана глобальная система управления ходом “пандемии”. Министры здравоохранения по всему миру всего лишь озвучивают инструкции, спущенные им из единого центра управления, в который входят ВОЗ, МВФ, ВТО и Всемирный банк.
Конфликтуя по многим вопросам, Китай и США объединяются в том, что касается коронавируса. И состязаются в том, кто более ретиво использует крайне сомнительные средства борьбы с ним. Кто же этот единый субъект, навязывающий свою волю почти всему человечеству и продавливающий эту сомнительность с невероятной силой? Причем вовсе не факт, что Всемирный банк и есть тот самый глобальный субъект. Есть мнение, что он и подобные ему организации являются всего лишь ширмами для чего-то еще более скрытого от обывательских глаз.
Поэтому дело не только в том, какова по своему составу чудо-вакцина, к принятию которой жителей Земли так настойчиво принуждают. Самое печальное это то, что принуждение совершается в рамка плана, разработанного в некоем центре управления, вполне внушительном, чтобы ему подчинялись, например, Путин и компания, и вместе с ними - вся вертикаль российской власти. В чьих же руках находятся реальные рычаги управления РФ? И какова судьба жителей России в их планах?
Удачно подвернулась статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/572966/ "Почему у нас до сих пор нет роботов-каменщиков?". История вопроса рассмотрена основательно (первый разобранный пример - Укладочная машина Джона Томпсона от 1904 года). Но в данном случае более интересен последний пример - уже из "цифровой эры": "британская система автоматической укладки кирпичей использует установленную на колёсах систему двухосевого движения, позволяющую заворачивать за углы и решающую проблему переноса робота с этажа на этаж (вместо этого требуется потратить время на первоначальную сборку системы)". Вот как это убожество выглядит на видео AP (2020 год): Неимоверно доставляют обильные сопли связующего раствора по краям кладки. Интересно, кто их затем уберет (ведь не сдавать же стену в таком виде)? Гипотеза есть: с 40-й по 50-ю секунду видео можно наблюдать, как за роботизированным убожеством размером с Годзиллу, идет дядька, который перемешивает связующий раствор в емкости. Внимание, вопрос: не лишний ли тут робот? Почему бы дядьке самому не заниматься кладкой кирпичей? Получилось бы быстрее и аккуратнее (см видео с канала "Магомед Стейшен"):
Процесс показан детально, и методы механизации прокомментированы исчерпывающе. Это - обыкновенная профессиональная работа по укладке кирпичей.
Можно посмотреть продвинутую работу (видео с канала "БРОВАРЫ ОНЛАЙН")...
...Но роботам с цифровым искусственным интеллектом явно не до продвинутой работы. У них и обыкновенная не получается без ассистента-человека. Внимание, вопрос: как оценить искусственный интеллект, необходимый для управления процессом обыкновенной кладки кирпичей? Точного ответа пока нет, но можно оценить по уровню сложности строительных работ личинки ручейника - не из стандартных кирпичей, а из любых подходящих фрагментов. Текстовая детализация: https://www.zooeco.com/eco-eto/eco-etol15-11.html Дополнительное обсуждение в контексте робототехники: https://tech.wikireading.ru/hKeaWMXvnO У личинки ручейника порядка 100.000 нейронов - эквивалент 600.000 транзисторов у iPhone 11 процессор Apple A13 - эквивалент 8.500.000.000 транзисторов Похоже, в цифровой начинке что-то сделано дефективно. И потому не верится в помпезные заявления Big Tech о якобы грядущей i4 https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция
А ведь меня предупреждали, что этот сюжет не влезет в один пост, и сразу советовали ( natalia_goodler ))) разбить его на части. Так и вышло. Ну, поехали — часть первая: как приступить, с чего начать?
Когда говорят «читать на иностранном языке», подразумевают два совершенно разных вида деятельности, которые мы прямо сейчас разграничим.
Первый – это расшифровка, раскодирование. Мы берем текст, тщательно его изучаем, анализируем грамматику, учим и усваиваем слова.
Это не чтение. Это упражнение. На начальном этапе оно бывает необходимо, и на днях я расскажу, как работаю с финскими упражнениями такого рода. Дело полезное, но сегодня мы говорим о собственно чтении, и чем быстрее мы можем к нему перейти от расшифровки, тем лучше.
Когда, собственно, мы это можем? Когда у нас есть в общих чертах представление о базовом синтаксисе. Мы узнаём времена, различаем личные местоимения, если есть падежи – мы осведомлены хотя бы об их наличии и примерных функциях, можем если не с первого, так хоть с третьего взгляда разобраться, единственное число перед нами или множественное - всякое такое. Помните, говорили про эскиз, про то, что в языке всё делается кругами? Во что-то мы вникаем подробно прямо сейчас, с чем-то ознакомились, что-то задвинули пока подальше, от чего-то в ужасе, что-то усвоили намертво.
И вот теперь пора начинать читать.
Тут тоже два этапа. Первый – научиться читать. Второй – собственно читать.
Научиться читать - не в смысле дешифровки, не в смысле упражнения на раскодирование или анализ грамматики. А в смысле «лег на диван насладиться книжкой». Как на родном языке читаем.
Чтобы научиться это делать, надо прежде всего побороть ряд предрассудков.
1. Всё надо понимать дословно. – Не надо.
2. Все неизвестные слова надо смотреть в словаре. – Не надо.
3. Все слова, которые посмотрел в словаре, надо запоминать. – Не надо.
4. Для этого их надо выписывать на бумажку. – Ни под каким видом.
5. Потому что если оно встретится в десятый раз, а я его так и не запомнил, что же мне делать? – Наплевать.
6. Но если я не буду знать всех слов, я же ничего не пойму? – Поймете.
7. А вдруг там встретится неизвестная грамматика. – Дело житейское.
8. Но ведь мы читаем для того, чтобы учить новые слова и разбирать грамматику! – Нет, не для этого.
«Для этого» мы делаем упражнения, в том числе по разбору текстов, и работаем с усваиванием. Читаем мы совсем для другого (тут я пока держу интригу).
Что очень рекомендую сделать сразу – это подобрать себе такую электронную читалку, в которую встраивается словарь. Чтобы нажать пальцем на незнакомое слово – и тут же высвечивается перевод или словарная статья.
Потому что процесс чтения мы должны себе максимально облегчить. Максимально приблизить его к наслаждению, которое получаем при чтении на родном языке.
Ergo: ни выписываний, ни отдельно стоящих словарей, никаких мучений и дополнительных усилий вообще. Чтение – это не тот вид деятельности, где потребен труд в поте лица. Это один из тех немногих, где мы по принципу наименьшего сопротивления добиваемся наибольшего комфорта.
Выберем книжку – какую? Предпочтительно написанную во второй половине прошлого века. Обязательно в том жанре, который вы любите читать для удовольствия. Непременно – с большим количеством диалога. Ни в коем случае не адаптированную.
Что бы я советовал – собственно, что и сам делаю – это для начала взять книжку, которую уже читали на родном (или хорошо знакомом иностранном) языке. В идеале – которую помните с детства и с удовольствием перечитаете.
При этом – скажу страшное – она может быть переводной. На этом этапе мы не самые большие эстеты, нам важно только, чтобы было написано на языке, родном для того, кто написал. Гениальный это стилист-автор или ремесленник-переводчик – нам пока фиолетово. Первая книжка, которую я прочитал по-немецки, были «Приключения Калле Блюмквиста» (Астрид Линдгрен, перевод со шведского). Первая, которую прочитал по-итальянски – «Вилла ‘Белый Конь’» (Агата Кристи, перевод с английского).
Агата Кристи, кстати, прекрасно подходит для чтения на любом языке. У нее ясный слог без выкрутасов, и добросовестный переводчик с ним вполне справляется. При этом корпус ее сочинений исчисляется такими десятками томов, что нам надолго хватит – и уже читанного, и еще нет.
Ну вот, значит, открыли мы условную Кристи, смотрим и видим фигу. (У кого я недавно прочитал «Любите книгу – источник фиги»?)
Навыка видеть целиком предложение с его структурой пока нет. Следовательно, навык мигом определять ключевые слова тоже отсутствует. Значит, даже предложение, в котором нет незнакомых слов, способно вызвать у нас оцепенение. А если они там есть? А они там есть!
Глаза разбегаются, слова непонятные, предложение расползается, хочется взять бумажку и карандашик, а еще больше хочется пойти спать.
И вот тут я начинаю делать то, что уже в нескольких языках помогло мне перейти от раскодирования к чтению. Я начинаю читать вслух.
Я начинаю языком, голосом нащупывать опору в этом предложении. Я разбираю его собственным речевым аппаратом. Начинает проявляться подлежащее, сказуемое, структура обретает очертания. Я тыкаю пальцем в неизвестное слово, чтобы от него раскрутить весь смысл – по первости, конечно, это оказывается дурацкое слово, какой-нибудь «атласный», но скоро я наберу достаточно опыта, чтобы сразу тыкать в ключевое. Следующее уже оказывается важным: «просыпаться». Кто-то проснулся в кровати на атласных чем-то там - простынях, надо полагать, не буду я это слово смотреть, и так понятно.
Читаю дальше, вслух. Тыкаю пальцем, чтобы выудить из словаря слово, проясняющее смысл (но всё реже, реже! Медленно, но верно вырабатывается навык достраивания по смыслу). Структуру предложения удерживаю собственным голосом. Он – мой якорь, он не дает мне потонуть. Он помогает мне структурировать то, что разбежалось бы на бессвязные буковки.
Через пару глав я могу начать читать «с выражением», вот для чего диалоги. И с чем более преувеличенным «выражением» я читаю, тем яснее для меня становится текст. Для того, чтобы выразить ужас, удивление, негодование, любую эмоцию персонажа или автора, я должен правильно расставить акценты. Для этого мне волей-неволей приходится вникать в то, что написано, следить за логикой не только сюжета, но и синтаксиса.
Через пару-тройку книжек можно отставить драмкружок и переходить к обычному чтению глазами. Остальные принципы те же.
Но! – слышу я голоса. Как же слова-то не выписывать? Да еще по смыслу достраивать, вместо чтобы почерпнуть с каждой страницы стопятьсот полезных слов на бумажке.
Дорогие друзья. Если очень хочется прорабатывать текст с карандашиком – делайте это в свое удовольствие (главное, не доводите до отвращения). Это как раз и будет упражнение, о котором говорилось в самом начале. Но это не чтение, это другой вид деятельности. Я сам, к счастью, рано расстался с иллюзией, что нужно одновременно читать, обогащать лексику и вникать в грамматику. Нет. Это разное, о разном, и на развитие разных навыков. Это разные зайцы.
А зачем тогда вообще читать? – спросят меня. И вот тут - на самом интересном месте (cliffhanger!) – мне придется прерваться, потому что текст этот сильно затянулся. В следующий раз расскажу, в чем незаменимая и огромная польза чтения с удовольствием - «как люди читают» - и конкретно о специфике такого чтения на иностранном языке.
Поток новостей, идущий последние часы из Афганистана, напоминает хронику какого-то апокалиптического фильма. Всё дороги ведущие к границам Афганистана запружены колоннами беженцев и отрядами разбитых, утративших управление правительственных войск, но сами пограничные пункты наглухо перекрыты войсками, а лидеры Узбекистана, Таджикистана и Туркмении наперегонки заявляют о неготовности принимать у себя на территории афганцев. Но отчаявшиеся люди, похоже, готовы идти на штурм пунктов пропуска и пытаются попасть сюда любым способом. Так в интернете появились фотографии и видеокадры, на которых видны части разбившегося самолета ВВС Афганистана. Указано, что инцидент произошел в Шерабадском районе Сурхандарьинской области вечером 15 августа. В минобороны Узбекистана подтвердили информацию о нарушении самолетом границы: "Пятнадцатого августа в Шерабадском районе Сурхандарьинской области силами противовоздушной обороны Военно-воздушных сил Узбекистана была пресечена попытка незаконного пересечения воздушной границы Узбекистана военным самолетом Афганистана", - сказал представитель минобороны страны»
Сотрудник Термезского филиала республиканского научного центра экстренной медицинской помощи сообщил РИА Новости, что оба летчика выжили и находятся в больнице в Термезе, их состояние тяжелое. Очевидно, что это была просто попытка перелёта на территорию Узбекистана. К вечеру уже больше двадцати самолётов и вертолётов ВВС Афганистана перелетели на аэродромы Узбекистана. Узбекскому руководству хватило ума понять выгоду пополнения на халяву за счёт Америки своих ВВС.
Накануне МИД Узбекистана сообщил, что при пересечении границы были задержаны более 80 афганских военных. Они не оказали сопротивления и попросили узбекскую сторону о помощи. Днём ранее в Узбекистан перебрался лидер афганских узбеков «маршал» Абдул-Рашид Дустум. Он покинул страну после того, как отряды «Талибан» (запрещена в России) практически без боя взяли город Мазари-Шариф, столицу провинции Балх.
Но настоящий ужас творится сейчас в аэропорту Кабула. Тысячи людей – в основном чиновников бывшего правительства с семьями мечутся по территории аэродрома, пытаясь любой ценой улететь отсюда в любом направлении. Но большинство авиакомпаний прекратили полёты в Кабул. Теперь тут садятся исключительно военно-транспортные самолёты стран участниц оккупации Афганистана, которые вывозят свои посольства и немногих остающихся здесь своих граждан. До афганцев никому дела нет. И потому тут разыгрываются жуткие сцены. Американские военные лётчики, имеют жёсткие приказы вывозить только американских граждан и ценное американское имущество. Люди живыми гроздьями висят на, выруливающих на взлётные полосы, самолётах, попадают под шасси, срываются с высоты вниз на бетонные плиты. Официально погибло уже пять человек, но в реальности погибших десятки!
"После того, как по залу вылетов разнесся слух, что для чиновников и политиков, приехавших в аэропорт, тайно печатают посадочные талоны, в нем начался хаос. – рассказывает в прямом эфире БиБиСи один из очевидцев - Я видел трех бывших депутатов, нескольких заместителей министров и знаменитостей, стоявших в очереди. У некоторых даже не было брони. Мы ждали почти восемь часов, а потом сотрудники аэропорта начали уходить - сначала из-за своих мест за стойкой регистрации, потом из-за стоек миграционного и паспортного контроля...
Из-за расползающихся слухов ситуация превратилась в хаос. Часть пассажиров уехала из аэропорта, другие побежали в сторону посадочных гейтов. В кабинках паспортного контроля никого не было, а турникеты на проход были сломаны. Проверки багажа тоже не было, мы просто прошли к гейтам и увидели, что большие стеклянные двери между воротами и самолетами разбиты. Люди побежали в сторону последнего самолета (первый самолет, который был нашим, уже улетел, заполненный чиновниками).
Был еще один рейс, на который люди пытались сесть. Началась практически давка. Мы вернулись и увидели множество людей, сидящих под крыльями самолета неподалеку от ВПП в надежде, что им достанется место. Люди были в шоке - бегали от одного самолета к другому и не знали, что делать.
Мы пошли на выход, к машине и увидели вооруженных охранников в штатском. Люди были в отчаянии; кто-то бежал к аэропорту, кто-то от него. Охрана аэропорта начала отпугивать людей выстрелами в воздух. Через несколько минут на дороге к аэропорту я увидел несколько полицейских автомобилей, стоявших с открытыми дверями. Я все еще периодически слышу выстрелы и звук вертолетов"
Все наблюдатели и историки сходятся в том, что нынешняя эвакуация из Кабула по степени хаоса, отчаяния и ужаса оставила далеко за спиной, долго считавшуюся самым позорным пятном на американской военной истории, эвакуацию из Сайгона в апреле 1975 года. Тогда тоже была давка, были тысячи брошенных на произвол южновьетнамцев, сражавшихся после вывода американцев с коммунистическим «вьетконгом». Ими тоже тогда пожертвовали. Но на корабли 7-го флота в ходе специальной операции всё же было экстренно эвакуировано 1737 американцев и более 5000 вьетнамцев. Апокалиптичные съёмки бегства обитателей посольства с крыши резиденции тогда обошли весь мир.
Теперь США даже не успели начать широко «пропиаренную» операцию по эвакуации. Только позавчера президент США Байден торжественно сообщил миру, что приказал перебросить в Кабул пятитысячный американский контингент для организации эвакуации всех желающих, но уже на следующий день талибы просто лишили американцев возможности выполнить приказ своего президента, молниеносно взяв Кабул и окружив аэропорт. Finita la commedia!
Американцы двадцать лет выстраивали и отлаживали кабульский режим, потратили восемьдесят два миллиарда на вооружение и оснащение его армии, но без американских штыков он не продержался и месяца! И это самым наглядным способом свидетельствует о том, насколько чужд и ненавистен был это режим афганцам. Беззаконие, тотальная коррупция, нищета и безнадёга – вот формула афганской власти при американцах. И в этих условиях афганцы выбрали талибов. Выбрали, понимая, что талибы не сахар, что страна будет отброшена в религиозное средневековье. До чего же надо было их довести!
Талибы, войдя в Кабул, милостиво заявили, что не собираются сводить счёты со своими вчерашними врагами. Что просят всех соблюдать спокойствие и поддерживать порядок. Что гражданская война, наконец, закончена и в страну пришёл мир. Правда, теперь эта страна будет называться Афганский эмират…
Сдержат ли они своё обещание не мстить врагам? Сдержат ли свои обещания не экспортировать исламизм в соседние страны? Очень скоро мы получим ответы на эти вопросы.
В российском интернете тут же начали множится коспирологические версии ухода американцев. Диванные аналитики («диваналы») тут же обозвали уход американцев «хитрым планом Байдена», попутно забыл, что вошла сюда Америка аж четыре президента назад. Каким образом республиканец Джордж Буш младший «передал» «хитрый план» демократу Байдену — «диваналы» этим вопросом не задаются.
Ну, и, конечно, тема того, что США специально разорили Афганистан, чтобы создать проблемы России тоже очень свежа. То, что у нас все последние годы с талибами существовали дипломатические контакты, и то, что спецслужбы США постоянно обвиняли нас в их скрытой поддержке, «диваналы» забыли. То, что талибам сейчас надо, прежде всего, укрепиться в стране, выстроить вертикаль власти, восстановить управление и заняться экономикой «диваналы» даже в расчёт не берут. Ну а то, что против ИГИЛ, ведущего уже несколько лет боевые действия против «Талибана», последнему нужны союзники, и военно-техническая поддержка, это для «диваналов» высшая математика. Им лишь бы «поконспирологичнее» и по-страшнее...
А пока последняя страница истории военной оккупации Афганистана американцами закрыта. 3800 гробов американцев и их союзников, убитых здесь упокоились на национальных военных кладбищах. Почти полтора триллиона долларов, потраченных на эту войну, превратились в афганскую пыль.
Под уханье и улюлюканье всего мира, опозоренные американские батальоны бесславно возвращаются в свои форты и казармы. Но ещё долго с башен, корпусов, колёс и гусениц будет смываться дождями белесая, едкая, как цемент, афганская пыль, напоминая о далёкой-далёкой стране в которой была похоронена американская гордыня. И память об этом позоре не смоют дожди и не сотрут годы…
ЗЫ
Посольство России продолжает свою работу в Кабуле. И это многое значит, для посвящённых…
На секундочку, численность населения Афганистана составляет около 33 миллионов человек! А количество активных талибов всего в районе 70 тысяч. Но каждый раз одна и та же херня. Воистину лучших танцоров на граблях в мире ещё надо поискать. Пожалуй только Гаити может дать им фору. Тут перделки воют: американцы обделались, как никто ранее! Намеренно забывают про то, как обделались они сами. Да-да, именно обделались. Афганская авантюра СССР, особенно когда моджахеды с международной помощью сильно окрепли, не очень напоминала кино "9 рота". Всё было хуже. Апатия, разброд и шатание. И жгучее желание дембеля! И виноват здесь ни Горбачёв, ни инопланетяне, а сам факт 10-летней бессмысленной военной авантюры. Служить в Афганистане добровольно, после первого года после вторжения, уже никто не хотел. Могильные холмики на кладбищах сильно отрезвляли даже наивных фанатиков. Блядь, что это за тупой мотив для военной миссии: интернациональный долг? Даже сказка про американские ракеты, которые вот-вот там появятся, не помогла. Были конечно те, кто на той войне наживался. Эти ввозили в Союз в гробах с грузом 200 всякую всячину, включая наркотики. Но это шакалы. А они есть везде, где есть трупный запах. Американцы хотя бы наделили своё присутствие смыслом мести за 11 сентября и поэтому смогли продержаться 20 лет. Вероятно они могли бы там находится ещё 20 лет и никакой талибан (запрещённая в РФ , но не в США, организация) никогда бы не получили там власть. Но всякой глупости есть предел. А нахождение именно сейчас армии США в Афганистане кроме как глупостью назвать нельзя. Только на эту глупость надо смотреть со всех сторон, а не только с угла обзора пропутинской падали, которая смотрит на жизнь глазами Киселёва. Ну скажите на милость: на хера сдерживать бармалеев в этом полушарии, если вместо благодарности, такие страны как путинская РФ или очень мутно социалистический Китай постоянно кидаются какашками и на публике изображают из себя голубков мира? Кстати, для общего развития пропутинских перделок: а вы знаете, что во время советского присутствия в Афгане, ещё реально социалистический Китай, снабжал моджахедов оружием и всячески науськивал против советского контингента? Так что это ещё тот "союзник". Продаст и глазом не моргнёт. А ещё война это очень дорого. СССР вообще финансово надорвался от афганской компании. Да и бюджеты США вместе с союзниками сильно просели. Ведь деньги шли не только на содержание своих контингентов, но и на попытки всё-таки научить афганского ишака ездить на велосипеде. Но он как был упёртым 500 лет назад, так им и остался. И любой велосипед в итоге переделывал в АК-47, и принимался мочить своих вчерашних благодетелей, которые не желали носить бороду и верить во всякую дремучую ахинею. Некоторые дураки из-вне называют это народно-освободительным движением против иностранного присутствия, как-то забывая посчитать, сколько же реальных афганцев желают жить в мракобесии? Неужели не умеют считать, чтобы понять, что группировка талибов насчитывает всего лишь крохотный процент от общего количества граждан страны? Так что 15 августа 2021 года по сути обосрались не американцы со своими союзниками. В первую очередь опять обделались простые афганцы, которые решили в очередной раз выбрать свой суверенный путь (никого не напоминает?) в никуда, в ожидании очередных иноземных кормильцев, которые будут их кормить, подтирать жопу мягкой бумажкой, а не камнем, но при этом мириться с их дикими выходками, густо замешанными на варварском фундаментализме. А талибан со Штатами банально договорился о том, что мы могли лицезреть накунуне. И очень бы хотелось всех крикунов про обосранных американцев из стана путинизма, на пару месяцев отправить на перековку к талибам. Думаю, что ни один из них не вернулся. По крайней мере целиком. Пустая голова прилагалась бы отдельно. Аккурат бы сгодилась для секции футбола в одной российской нац.республике. Кстати, Германия, этот союзник США, после того, как талибы взяли Кабул, радостно выдохнула. 340 000 000 евро, которые тратила эта страна на гуманитарные миссии в Афганистане теперь остануться в ФРГ. Талибы конечно тут же заверещали, что они никакие не террористы и не надо с ними так поступать. Что очень странно. Ведь они позиционировали себя как идейные бессребреники, а тут такая оказия. В целом, Афганистан, особенно в случае превращения в ту срань, в которую мечтают превратить его талибы, лишится многих миллиардов долларов международной финансовой подпитки. И придётся очень постараться, чтобы найти новых спонсоров для этой страны-изгоя. Что в нынешних условиях цифровых технологий будет ой, как непросто. Ведь традиционные спонсоры, такие, как Арабские Эмираты, Саудовская Аравия или Катар уже не так брутальны, как они были в период советского присутствия в Афганистане и запросто отсыпать деньжат талибану (по крайней мере явно) только за наличие бороды, да ещё без отмашки из Вашингтона, они явно не захотят. Так что опять остаются только наркотики. И хотя талибан заявляет, что он борется с этой заразой, эта борьба явно относится только ко внутреннему потреблению, а вот экспорт никак не должен пострадать. Это ведь афганская нефть. Бюджет же надо как то наполнять? Они ведь типа государство) Но в любом случае, место для международных спонсоров вакантно. И кто его займёт нетрудно догадаться. Хотя для нас, в смысле обычных людей, было бы идеально, чтобы это был Китай. Пускай и они словят свою порцию афганского дерьма. И пока будут хлебать его полными ложками, может позабудут про нашу Сибирь? Но боюсь, что при той деградации путинизма, что мы наблюдаем, переходящий флаг афганского геморроя может подхватить Кремль. Может и без особой радости, но может. Для начала это огромные "бабки", которые можно спиздить, залив их в эту чёрную дыру. А во-вторых, талибан это гораздо более близкая и реальная проблема, чем угроза из США, на которую кремлёвские ублюдки сваливают все внутренние проблемы РФ. Так что поорав про обосравшиеся Штаты, перделки должны готовится к очередному подорожанию колбасы. И это в лучшем случае. А в худшем, их позовёт новый интернациональный долг. И придётся им ехать, учить зулусов как в валенках и ватниках сподручно лазить по горам и одновременно виртуозно лизать жопу своему правителю. Правда последнее даже в Афганистане не поймут. Может они там и тёмные, с точки зрения нашей стабильности, но гарантированно более гордые, чем мы. И вставать с коленей, благодаря какому-то карлику, им точно никак не надо. Поскольку они на них никогда и не стояли. Просто делали вид. И даже если они будут улыбаться, похлопывать по плечу и говорить "Урюс, карашо!" , единственная плата за такое обучение будет груз 200. Так что поживём-увидим. И это самая грамотная позиция для разумного человека: смотреть на это шапито со стороны и не орать глупости про обосравшиеся Штаты, когда вокруг тебя явно пахнуло афганским дерьмом!
P.S. А ещё 15 августа 2021 года это очень красноречивый пример для тех стран, где власть засиделась без всяких обоснованных сроков. Практически по Архимеду: дайте мне точку опоры и я переверну мир. В нашем случае точкой опоры нужно считать всего лишь 100 000 объединённых идеей, решительных и заточенных на результат бойцов, чтобы изменить всё.....Даже пускай уже и к чёртовой бабушке)) P.S.-2 Наверняка вы это уже видели. Пословица "Рождённый ползать, летать не может" в действии..Интересно, а афганские дети гор реально верят, что на самолёте можно летать также как на электричке, зацепером?)
В старые времена эту бухту облюбовали морские разбойники, потому что найти её, не зная пути, не так просто. Отсюда до открытого простора Средиземного моря ещё три пролива, да ещё они расположены не по прямой линии, так что снаружи и не видно, куда идти, чтобы обнаружить вход.
В самом конце самого дальнего залива уютно расположился маленький городок. Совсем крошечный, но в него каждый день заходят огромные круизные лайнеры с туристами. Вот такие.
Или такие.
На улицах городка много котов и кошек. Их тут любят и почитают. Даже название городка увязывают с котами, хотя на самом деле оно имеет совсем другое происхождение.
Коты гуляют по городу, красуются на футболках и сувенирных тарелках, глазеют сверху на проходящих девушек.
Над городом возвышаются горы. В этих горах когда-то черногорцы били наполеоновских солдат, как описано Мериме и Пушкиным. Да кого они только не били. Удивительно, но эта маленькая страна так никогда и не была никем завоёвана силой. Правда, сами местные жители объясняют эту загадку тем, что в этих суровых местах никто кроме них не смог бы жить ...
В связи с победой Талибана, к власти пришли шуры, в переводе на русский - советы. Афганистан стал по настоящему советской страной. Если ранее у всех советов (шур) был общий враг: оккупанты и коллаборационисты, то теперь шурави будут драться между собой.
Раскол талибов на несколько фракций, случился в июле 2015 года после известия о смерти муллы Омара. Его наследником был заместитель Мулла Ахтар Мансур, которого убили в 2016. Теперь талибами руководит генеральный секретарь «повелитель правоверных» (высший титул в «Талибане») Хибатулла Ахундзада. Но реальная власть принадлежит главе военной комиссии «Талибана» мулле Мохаммаду Якубу, сыну основателя движения талибов муллы Мохаммада Омара. Есть все основания утверждать, что "Хайбатуллы нет в живых, как минимум, с мая 2020 года». А значит главной фигурой в Талибане является сын Ленина муллы Мохаммада Омара главный военкоммисар Якуб.
Но во время каждой смены руководства терялось единоначалие. В настоящее время движение талибов почти распалось и представляет сетевую структуру, состоящую из нескольких достаточно самостоятельных групп ("шур", то есть советов) со своими лидерами, которые контролируют отдельные «фронты» афганского «джихада». И Хибатулла Ахундзада руководит половиной талибов, если он конечно жив. «Совет Кветты» ведущая шура талибов, 35% большевиков боевиков на юге и северо-западе Афганистана. «Совет Пешавара», во главе с Сираджуддином Хаккани, это 20% боевиков расположенный в Пакистане. «Совет Мешхеда» контролирует не менее 10% всех афганских талибов, действующих в основном на западе Афганистана. «Совет Мираншаха» контролирует до 15% талибов, которые, главным образом, оперируют на юге и юго-востоке страны. И наконец есть «Высший совет Исламского Эмирата», который возглавляет мулла Расул. В группировке муллы Расула, по некоторым оценкам, состоят не менее 10% всех афганских талибов. Этот совет не признает власть «Совета Кветты». Еще есть боевые узбеки во главе с этническим узбеком Абдул Рашид Дустумом. Есть боевые таджики во главе с этническим таджиком Исмаил Ханом. Есть боевые хазарейцы (вторая по численности национальность Афганистана) руководимые Ираном. десятки тысяч хазарейцев приобрели боевой опыт в Сирии. Есть еще более мелкие боевые группы туркмен и других национальностей. Да кто то эмигрировал в сопредельные страны, кто то остался руководить на месте, но после окончания оккупации и начала настоящей резни гражданской войны, все они ринутся сколачивать свои отряды и воевать за свою советскую 9шурскую) власть на местах. Окружающие государства Пакистан Иран, Таджикистан, Узбекистан, конечно будут поддерживать своих.
В данном случае, в интересах России поставить на ту группу с которой у России есть общий враг, а именно ИГИЛ. Исламское государство ИГИЛ в отличии от талибов (исламский эмират) наднациональное движение и является врагом почти всех национальностей. Больше всего общего у России с талибами Пакистана, с Советом Пешавара в непризнанном Пуштунистане В этом советском (шурском) змеином клубке интересов Россия имеет давние связи, своих агентов. Все окружающие Афганистан государства в большей или меньшей степени являются союзниками России. Китай, Иран, Таджикистан Узбекистан, Туркменистан, и даже покинутый США Пакистан. Россия единственная страна стоящая над схваткой, и способная после исхода США повернуть ситуацию в любую нужную ей сторону. Как это она сделала в Сирии и Ливии.
Афганский кризис это кризис для соседей, для России это новые возможности и средство давления. Это крах газопровода ТАПИ (строящего без разрешения России) и предбанкротное состояние Туркменистана и мощнейший рычаг а его независимую политику. Это 100% вступление сильнейшей страны средней Азии Узбекистана в военный союз с Россией. Это новые военные базы в Таджикистане, окончательное прекращения виляния Таджикистана между Китаем и Россией. Это полное изгнание США абсолютно всех военных баз и региона и замена Америки на Россию. Тут главное сформулировать свои интересы. Лично я считаю, что Афганистан надо разделить на несколько государств и присоединить Туркмению
Карта бывших американских баз в регионе. Все они исчезли. Также американцев выгнали из Пакистана. В Средней Азии не осталось ни одной американской базы. До конца этого года США выгоняют из Ирака. Осталось выгнать американцев из Сирии и практически освободится регион Ближнего Востока. А кто приходит на место США? Россия с помощниками Китаем и Ираном. Теллурократы выгоняют талассократов.
Заметили, что правила приличий перестали соблюдать? Раньше считалось некультурным, если один собеседник перебивает другого, а сейчас это сплошь и рядом и ни о каком дурном воспитании при этом никто не говорит. Кажется, что это стало нормальным.
На самом деле это только видимость. Правила приличий никто не отменял и они все еще действуют, только теперь их воспринимают не буквально, а с оговорками. Перебивать человека все еще плохо, но можно и нужно это сделать, если:
1. Человек только отнимает время и не более. Он несет какую-то околесицу, не имеющую ценности и смысловой нагрузки, да и вообще откровенно раздражает. Правила приличия приписывают терпеть, но это слабая позиция, негативно влияющая на самооценку. Терпеть – значит унижаться, испытывать дискомфорт, страдать. Зачем это все?!
В такой ситуации можно и нужно перебить собеседника. А как это сделать – зависит от желаемых последствий. Если человек не важен и не интересен, то можно грубо: «Извини, мне это не интересно». В данном случае извинение не сработает смягчающим фактором. Все равно это грубо, но что поделать. Своя здоровая психика важнее.
Если нужно сохранить позитивное отношение, то поможет аккуратная смена темы разговора. Например, можно попросить собеседника запомнить мысль, пообещав вернуться к теме несколько позже, и начать обсуждать что-то иное. Так можно либо оттянуть участь выслушивания его потока сознания, либо избавить себя от этого вовсе.
Фото: pexels.com
2. Нет времени слушать, потому что есть действительно важные дела. Но и не слушать вроде как не удобно. Это все от неуверенности в себе. При этом внутри растет напряжение, ведь время то не ждет и нужно срочно куда-то бежать. И собеседник все это чувствует и начинает раздражаться, потому что не понимает, почему его глубокомысленный монолог вызывает такую реакцию.
И снова лучше перебить разговор. Так и дела можно успеть выполнить и напряжение в отношениях не возрастет. Главное действовать с умом. Как минимум нужно изобразить искреннее сожаление, что нет возможности выслушать. Если эмоции настоящие, то даже и изображать ничего не придется.
А дальше нужно честно сказать, что нет сейчас возможности слушать. За правду собеседник будет благодарен. И, чтобы максимально сохранить положительное мнение о себе, предложить обсудить это в другой раз. В идеале даже обозначить как и когда это будет возможно.
Если человек адекватный, то поймет. Если не совсем, то может и не стоит с ним общаться вовсе?
3. Человек уходит от темы разговора. Это часто прием манипуляции: вместо того, чтобы ответить на вопрос, плавно перейти на другую тему и заговорить так, чтобы собеседник забыл о чем спрашивал. А если сверху наложится внутренняя потребность спрашивающего соблюдать правила приличия и не перебивать, то успех гарантирован.
Еще такой прием манипуляторы используют для того, чтобы перевести инициативу беседы в свои руки. А кто правит беседой, тот молодец и вообще здесь главный.
Если есть понимание, что собеседник пытается манипулировать, то ни о какой мягкости и осторожности лучше не вспоминать. Перебивать придется грубо и настойчиво. Едва показав мягкость можно полностью утратить контроль над ситуацией и показать свою слабость. Последнее допустить никак нельзя.
Фото: pexels.com
Еще откуда-то взялось убеждение, что старшие по возрасту, статусу, социальному положению и т.п. могут беспрепятственно перебивать тех, кто ниже и это правильно. Но разве правильно, что при этом кто-то себя чувствует уязвленным и оскорбленным? В мире, где собственное психологическое здоровье становится важнее, чем физическое, такое недопустимо.
В любой ситуации, когда некомфортно, неудобно, неловко – перебивать можно и нужно. Все эти состояния – это следствие несоблюдения собеседником других правил приличия либо наглых манипуляций. Нужно расставлять приоритеты и решать для себя что важнее: правила приличия или самооценка?
В начале февраля 1942 года из Международного Красного Креста в Женеве в НКИД поступило предложение распределить сахар среди советских пленных в Германии и Румынии, но взамен разрешить направить некоторое число продовольственных посылок германским пленным в России. На копии этой телеграммы сохранилась резолюция Сталина: «Решено не отвечать».
А когда через американского посла в Москве Уильяма Стэндли Ватикан предложил организовать обмен сведениями о военнопленных, Молотов ответил 28 марта 1943 года: "Подтверждая получение Вашего письма от 25 марта сего года с сообщением о предложении Ватикана установить обмен сведениями, касающимися советских военнопленных и военнопленных держав оси, имею честь сообщить, что в настоящее время этот вопрос не интересует Советское Правительство".
16 августа 1941 года был издан приказ №270 Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия". Кроме Сталина его подписали Вячеслав Молотов как первый заместитель Сталина в Государственном Комитете обороны, маршалы Семен Буденный, Климент Ворошилов, Семен Тимошенко и Борис Шапошников, а также генерал армии Георгий Жуков. Приказ обвинял в предательстве и добровольной сдаче в плен командующего 28-й армией генерал-лейтенанта Владимира Качалова, командующего 12-й армией генерал-майора Павла Понеделина и командира 13-го стрелкового корпуса генерал-майора Николая Кириллова. Все эти обвинения не соответствовали действительности.
В 1945 году бывший начальник штаба 37-й армии генерал-майор Константин Добросердов заявил на допросе, что находившиеся с ним в плену военнослужащие были очевидцами того, как убитого в бою Качалова немцы вытаскивали из танка. 25 января 1952 года были официально запротоколированы показания жителей деревень Водневка и Старинка, которые, как очевидцы боя, подтвердили, что из подбитого немцами танка было извлечено тело танкиста в генеральской форме и что захоронили его в общей могиле на окраине Старинки. Как раз в этом районе последний раз видели Качалова. В том же году допросили одного из жителей Старинки, рассказавшего, что немецкий офицер приказал ему на могиле поставить березовый крест с надписью "Генерал-лейтенант Качалов". А еще через полгода по результатам перезахоронения останков из братской могилы в районе Старинки был составлен акт о том, что на скелете одного из погибших были обнаружены остатки советской генеральской формы. Кроме Качалова других советских генералов, погибших или пропавших без вести в этом районе, не было. Уже в 1952 году его можно было признать погибшим в бою и полностью реабилитировать. Но пришлось ждать смерти Сталина. Только 23 декабря 1953 года генерал Качалов был реабилитирован и больше не считался предателем.
Один из бойцов 12-й армии в письме вдове Понеделина рассказал, как ее муж пытался вырваться из Уманского "котла" в районе Подвысокого: "Павел Григорьевич повел в штыковую атаку остатки комендантской роты и другие разрозненные подразделения штаба группы. На нижней улице, ведущей к реке Ятрань, в рукопашной схватке он был оглушен прикладом автомата и взят в плен". Скорее всего это героическая легенда. Из немецких документов следует, что в ночь на 7 августа генералы Понеделин и Кириллов, прорывавшиеся из окружения, были блокированы в небольшом лесу с группой солдат и командиров и, когда кончились патроны, сдались в плен. После войны они были репатриированы в СССР и в 1950 году расстреляны. Понеделину инкриминировали еще антисоветские высказывания, в том числе по поводу колхозов, в дневнике, который он вел в плену. Дневник до нас не дошел, но вряд ли генерал при репатриации сохранил бы компрометирующий его дневник.
Еще Понеделину инкриминировали то, что он выдал на допросе состав 6-й и 12-й армий, которых к моменту пленения уже не существовало и состав которых немцы знали к тому времени из трофейных документов лучше, чем их пленные командармы. Кириллову же в расстрельном приговоре инкриминировали только добровольную сдачу в плен. Сталин ведь не мог ошибаться. Реабилитировали Понеделина и Кириллова только в 1956 году.
На основе сугубо ошибочных данных в приказе №270 были сделаны суровые выводы: "Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать. Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы".
Поэтому было приказано: "Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава... Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.
Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев".
На количество красноармейцев и командиров, сдающихся в плен, приказ №270 никакого влияния не оказал. Достаточно сказать, что два наиболее крупных "котла" - Киевский во второй половине августа - сентябре и Вяземско-Брянский в октябре 1941 года, в каждом из которых вермахтом было захвачено более 660 тысяч пленных, возникли уже после издания приказа №270. Как правило, пленных захватывает тот, кто наступает. Число пленных стало быстро уменьшаться лишь с осени 1942 года, когда немецкое наступление застопорилось и последовало советское контрнаступление под Сталинградом и на других участках фронта. В 1943-1945 годах, когда наступала главным образом Красная Армия, число советских пленных сократилось еще сильнее, хотя даже в 1945 году в плен попадают 14 825 красноармейцев. Таким образом, динамика численности советских пленных определялось общей стратегической обстановкой, а не изданием репрессивных приказов.
Дипломаты в стране пребывания не должны давать своих оценок местной власти публично. Есть определенные этические нормы, хотя МИД РФ и этика — это несколько разные вещи. Для подобных подробностей (если так уж не терпится ими поделиться) есть масса инструментов - «неназванный источник», «по достоверным сведениям», но основной мотив кремлевских уже понятен — радость от провала (медийного по крайней мере) американцев в Афганистане. Настолько велика эта радость, что все писаные и неписаные правила идут лесом. Немудрено, что к российским коллегам относятся если не как к зачумленным, то с изрядной долей скепсиса — профессионализм тут и рядом не стоял.
Но в целом ситуация не сказать, что неожиданная. Подбор кадров для туземной администрации по принципу «чем гаже, тем лучше» - хроническая проблема для американцев. Точно так же они подбирали из откровенных отбросов и иракскую администрацию, выдавливая авторитетных и умных. В итоге получили массовое избиение суннитов и как реакцию на террор — Исламское государство, а в итоге Иран вообще перехватил контроль над иракскими властями, в общем, оккупация — это занятие не для тупых. Что американцы демонстрируют снова и снова. Тут вопрос не к местным кадрам, а к тем, кто их отбирает.
Понятно, что управлять таким мусором, как Гани, вполне удобно и комфортно. Но на выходе получается все время одно и то же. Самолет (вертолет), чемоданы денег и брошенная страна. Впрочем, это дело американцев — кого они там по помойкам находят. Нашим же зубоскалить в данной ситуации совсем не с руки. Хотелось бы посмотреть, как побегут к последнему самолету они сами, когда придет их время. И сколько чемоданов денег им придется бросить на взлетном поле. Так-то ягоды одного поля...
С годами этот фантастически-комедийный фильм, как хорошее вино, не становится хуже. И вот почему.
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997. Корбин Даллас и Лилу
1. Сюжет: простой, понятный и лихой. Чтобы предотвратить гибель планеты, требуются четыре камня, олицетворяющие главные элементы - землю, воду, огонь и воздух, а также загадочный пятый элемент, который находится в инопланетянке Лилу. За ней охотятся и плохие, и хорошие, а таксист Корбин Даллас случайно ее спасает, после чего отправляется на поиски четырех камней на инопланетный курорт. Но Зло не дремлет!
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997. Жан Батист Эммануэль Зорг
2. Брюс Уиллис на пике своей харизматичности и в отличной форме, спасает мир и влюбляет в себя много зрительниц и одну инопланетянку. Его фирменная невозмутимая ироничность располагает к себе в один момент.
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997. Корбин Даллас
3. Неземная Милла Йовович со своим мультипаспортом разошлась по мемам, ее косплеят, ее рисуют. До сих пор! Кстати, юная дочь Миллы уже потихоньку покоряет Голливуд. Впору снимать продолжение!
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997. Лилу
Эвер-Габо Андерсон - дочь Миллы Йовович
4. Один из самых забавных персонажей - телеведущий Руби Род (Крис Такер), самовлюбленный, изнеженный и трусоватый. В жутких розочках, леопарде и с невероятными прическами. Сейчас бы такой зажигал в тиктоке.
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997. Руби Род
5. Эротично-ироничные костюмы от Жана-Поля Готье, часть из которых в наше время назвали бы сексистскими. Также они могут подчеркивать принадлежность к военным, злодеям, обслуживающему персоналу, но всегда - как с модного показа мирового дизайнера (а так и есть!).
"Пятый элемент"/ The Fifth Element, 1997.
Так что - смотреть и подросшим детям-подросткам показать! Может, у них и не будет такого вау-эффекта, как у зрителей в конце 90-х, но забавным "5 элемент" им точно покажется.
Вот еще пятерка замечательных фильмов из моих самых любимых, снятых не сегодня, но и не так уж давно. А хотите любопытной фантастики о ближайшем будущем - рекомендую "Она" с Хоакином Фениксом.
Внимательно следим за развитием ситуации в Афганистане после перехода власти в этой стране к Движению талибов в результате практически полного отсутствия сопротивления со стороны подготовленных США и их союзниками национальных вооруженных сил.
По имеющейся информации, обстановка в Кабуле и в Афганистане в целом стабилизируется. Талибы приступили к наведению общественного порядка, подтвердили гарантии безопасности местных жителей и иностранных дипмиссий. Призываем все афганские стороны воздерживаться от насилия и содействовать урегулированию ситуации мирным путем.
Посольство России в Кабуле продолжает функционировать в штатном режиме. Установлены рабочие контакты с представителями новых властей в целях обеспечения безопасности российского загранучреждения.
Что касается обрушения режима, то его наиболее красноречиво характеризует то, как Гани убегал из Афганистана: четыре машины были набиты деньгами, другую часть денег пытались запихнуть в вертолет, но не все поместилось. И часть денег осталась лежать на взлетном поле" (с) пресс-секретарь посольства РФ в Афганистане Никита Ищенко.
Ниже, спутниковые фото аэропорта Кабула. Желающих убежать из Афганистана видно даже из космоса.
Плюс новый облик главного афганского телеканала.
"Трусливые американцы бежали от наших победоносных моджахедов! Совпадение? Не думаю!"
Не получилось вчера объяснить, что я имею в виду под задачами для нового формата рубрики.
Так что рубрика пока остается в старом формате. Потом приведу примеры, как надо.
Вчера комментирующие привычно похвастались успехами, а написавшие в рубрику привычно поныли.
И без Учениц не обошлось. Как без них?
Вот такой, например. Разбирайте сами.
Только вы почему-то, когда разбираете Учениц последнее время, не описываете все их ошибки в изложении, как они самооценку рефлексией называют и путают все остальное. У Учениц всегда перепутаны все понятия, строго - каждое. И вы должны это писать, иначе сами выглядите Ученицами, для которых не важно, как что называется.
Благодарю за новую рубрику и вот моя ужасная история, которая возможно, до осознания мной такой проблемы, как игнорирование мной чужих субьективных границ, закончилась бы еще хуже:
Факты:
- мне, наряду с еще 5, частично немного более крупными владельцами, принадлежит минимальная доля в, весьма давно плохо обслуживаемом видимо очень плотно загруженным домоуправленцем, небольшом доме в одном не самом плохом районе западного города (решили купить плохое в хорошем районе, чем хорошее в плохом в основном из-за видимо подсознательной временности такого решения. Хотя переезды ненавижу в принципе)...
- неожиданно после пары типа тропических ливней массивно протекла крыша вплоть до затопления навесного потолка и одной стены
- на темах крыши и вообще дома старался все эти годы не сильно фиксироваться, чтобы не создавать не нужного негатива
- разнообразные законы/ права вообщем вроде абсолютно чужих друг другу домовладельцев между собой и к управляющему и страховые отношения буду упоминать только по мере необходимости в контексте. За крыши, стены, потолки- полы все домовладельцы платят вместе с правом голоса по количеству квартир
- первые попытки добиться срочного ремонта от домуправа и даже его кровельщика привели к ужасной фрустрации, так как они оказались еще сюдя по эмоциям и в ужасной финансовой ссоре
- чувство проблемы во всей этой обасти было уже много лет, но не хотел лазить ни в чьи головы и будить собак, так как сильно инвестировать именно в этот дом желания ни у меня, ни еще у пары решающих совладельцев нет до сих пор
- буквально за пару недель до этих дождей предложили формальную роль в домсовете (который по закону ничего не решает и только "помогает и смотрит" за домуправом), так как один из 2-3 старых домсоветчиков продал долю в январе, а другой самый мелкий совладелец- мансарды надо мной- как я узнал только после последнего дождя сообщил о первых дождевых пятнах в его прошивке под крышей уже в декабре
- в последнем длинном письме "всем";совладельцам и на которое поэтому видимо не может быть ответа, я попросил отказа от роли домсовета, так как не хочу нести никакой ответственности за решения домуправа/ совета, на которые не имею никакого влияния, но это к сожалению скорее всего лишит меня и всей весьма полезной для решений информации, но которая меня несомненно грузит гораздо больше, чем любых окрудающих менчюч...
Попытка саморефлексии:
- вроде весьма плохие инфантильные личностные"границы",
ведущие к очень длинным депресивно- ленивым фазам жизни
от страха столкнуться с реальностью вокруг
после отрезвления от периодических субманических гиперактивных прилипаний к окружающим людям
и прочим ресурсам, как обьектам "золотой для моего эго рыбки"
Всегда считал, что ресурс экономики это одна из немногих моих в том числе и профессиональных опор, хотя обьективно, (даже вроде и наследственно) весьма скуповат и практикую фрустрацию желаний с весьма негативными последствиями для качества жизни, от чего и пытаюсь избавится последние пару лет с помощью статей от Вас и так же в основном Вадима Зеланда.
Последовательность моих действий и реакция участников:
- домуправ вроде всегда и меня игнорировал и когда я через дигитальную коммуникацию через большинство нашего домо-сообщества организовал весьма дорогие предложения от альтернативных кровельщиков, домоуправ все-таки поставил вообщем- то ненужные пока леса и организовал минимальный ремонт крыши своим старым кровельщиком вроде с гарантией на пару лет на сделанные заплатки
- на данном этапе 2 других домсовета (втроем с ними мы, как и с 3 другими, не активными но вроде поддерживающими более скорый капитальный ремонт, составляем решающее и платящее большинство дома) предлагают мне довольно открыто отстановится, так как бюджет дома почти на нуле и любые дальнейшие ремонты потребуют дополнительных и в случае кап. ремонта весьма существенных внебюджетных вливаний от всех...
- один из домсоветов, наименее затронутый крышепроблемой, посоветовал мне меньше коммуницировать, убрать эмоции и опираться на проверенные факты и ссылается на ужасную занятость нашего вероятно весьма дешевого домуправа. Но факты по крыше- переживут ли наши 2 верхние квартиры штурмодождевую зиму с такими мутными домуправом и кровельщиком и без бюджета- доступны сейчас вроде только кровельщику домуправа
- шагов у меня, кроме требований ускорения собрания собственников, решающего все годовые вопросы, вроде нет? В одиночку пытаюсь еще найти альтернативное подходящее всем лучше в плане транспаретности и эффективности домоуправление, чтобы представить его остальным, но не уверен, что эта инициатива в границах моей компетенции?
Что вообще разумно делать в таких сложных ситуациях групп больше 2, без однозначных иерархий и при плохом чувстве своих и чужих границ? Подумываю даже продать это все и сбежать как всегда и от этой проблемы, несмотря на изменения всех планов и большого эконом. ущерба из-за такого эмоционального решения...
Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.
У США не было такой задачи - за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача - обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. «Аль-Каиды» больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.
Все остальное - лишь факультатив. Опциональное приложение. Добрая воля Америки, которая- сама, без принуждения - почувствовала себя обязанной тем, что пришла в ваш дом в период безвластия и наследила у вас тут на ковре, борясь с вашим же осиным гнездом у вас же на чердаке, осы из которого кусают и убивают наших детей. И сама решила не только прибрать за собой, но, чтобы окончательно устранить неловкость, еще и капитально отремонтировать ваш дом, поменять каркас, стропила, перекрыть крышу и покрыть все инсектицидной пропиткой. Чтобы больше не завелось.
Нигде и никогда.
Джо Байден озвучил вот такие цифры.
За двадцать лет в Афганистан было влито НА ПОРЯДОК больше денег, чем в Украину. Более триллиона долларов. Это фантастическая сумма. Просто гигантская.
Силовые структуры Афганистана насчитывают ТРИСТА ТЫСЯЧ человек. Это больше, чем армия Украины.
Эти силовые структуры вооружены ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМИЯ УКРАИНЫ.Хамви, «Кугуары», беспилотники, авиация - там полный набор. Который достался теперь талибам.
При этом силы талибана представляли из себя семьдесят пять тысяч туземцев с автоматами Калашникова.
Афганистан мог бы держаться годами. Во Вьетнаме от момента вывода американских войск до падения Сайгона прошло три года. В прошлый раз в Афганистане, с момента вывода советских войск, до падения Кабула, прошло четыре года. И могло бы пройти еще четыре по четыре, если бы Ельцин, после захвата борта Ил-76 в Кандагаре, не принял бы решение прекратить поставку оружия и боеприпасов Северному альянсу. А так Наджибула, возможно, до сих пор держался бы.
В прошлый раз талибам противостояли три основные силы. Правительственные войска с центром в Кабуле, генерал Дустум со своими узбеками на севере, и Ахмад-Шах Масуд со своими таджиками на северо-востоке. У Масуда было шестьдесят тысяч человек, у Дустума примерно столько же, у правительства почти нихрена, в купе - вдвоем меньше, чем сейчас, и гораздо хуже вооруженные - но держались они довольно долго, и, повторюсь, если бы не прекратились поставки боеприпасов, Северный Альянс существовал, возможно, до сих пор. Дустум и Панджшерский Лев были государственники, они хотели строить именно государство, люди за ними шли, их идеи были привлекательны.
Но Масуда взорвали, Дустум бежал, правительство на другой планете, родной.
В итоге в этот раз никакого сопротивления уже не было. Армия, способная противостоять, пожалуй, даже и российской агрессии, просто сдалась туземцам с берданками. Без выстрела.
Наступление прошло не на фронте.
Оно прошло в головах.
Афганистан просто сам стал талибаном.
Вот и все.
В прошлый раз, в принципе, все то же самое было и на юге. Никакого «наступления» там тоже не было. Вот живет мужик. У него есть автомат Калашникова. За три доллара в месяц он говорит, что он правительственный солдат. Куда-то там с ними ездит. А потом, в какой-то момент, приходят другие мужики с автоматами Калашникова - и этот мужик с автоматом Калашникова говорит, что теперь он талиб. И куда-то ездит теперь с ними.
В тот раз сопротивление было только на севере.
В этот раз его не было нигде.
Тумблер переключился.
Точка.
Сергей Бережной вот отличную аналогию придумал. Если к твердому упругому телу приложить силу давления - оно прогнется по вектору этой силы. Может быть, даже примет требуемую форму. Но как только вы уберете давление - тело вернется к своему первоначальному состоянию.
Вот вам и вся политология.
Видимо, есть какая-то черта, после пересечения которой падение во тьму становится уже необратимым. И обратного подъема из этой ямы не существует. Если убить всех прогрессивных, умных, мыслящих, свободных - то дальше рождается та критическая масса средневековых мракобесов, которая уже самая выжигает все живое вокруг себя. Это замкнутая система. Зацикленный процесс. И чтобы там, на этой старательно выжигаемой земле, появилась достаточная масса новых чудом выживших зеленых ростков, потребуются, видимо, десятилетия. Если не столетия.
Исламская революция была полвека назад - и КСИР до сих пор успешно выжигает в Иране все ростки. Выстрел «Авроры» был сто лет назад - и достаточной массы свободных русских так и не народилось дор сих пор.
Если народ упорно, десятилетиями, сражается за то, чтобы жить в средневековом говне, отрезать своим дочерям носы, и убивать своих жен за то, что они решили в жару вдохнуть воздуха из-под одетого на голову мешка - победить его в этом упорном героизме невозможно.
Это правда.
То, что сейчас происходит в Кабульском аэропорту, как люди по лестницам лезут в самолет, лишь бы улететь, как американские военные открывают огонь в воздух, чтобы их разогнать, как люди падают со взлетевшего самолета на бетон, как улицы Кабула забиты машинами, спешащими успеть домой до объявления талибами новых порядков - все это страшно. Это жутко. Этих людей бросили, и многие из них умрут.
Это тоже правда.
Но теперь задайте себе вопрос. О том, какой был выбор. Какие были другие варианты. Кнопочки «сделать все хорошо» нет. Её никогда нет. Её просто не существует в природе.
Всегда есть только кнопочки «плохо» и «еще хуже».
США потеряли в Афганистане 2300 человек. Это порядок цифр АБСОЛЮТНО СОПОСТАВИМЫЙ с потерями ВСУ на Донбассе. Это даже в абсолюте сопоставимые цифры. Примерно по двести человек в год, по человеку каждые два дня.
Страшно бросать людей там на резню? Страшно. Но вариант есть только один.
Подойдите к зеркалу. Посмотрите в него. И ответьте.
Вы готовы отправить в Афганистан ради спасения этих людей украинские войска, чтобы они там, черт-те где, за десятью горами, еще десять лет несли такие же потери, какие Украина несет на Донбассе?
А ведь только это может их спасти.
Вот и весь вам бином Ньютона.
У меня, например, нет ответа. Я с ужасом думаю, что не дай бог окажусь когда-нибудь в такой ситуации. Когда придется делать выбор. Когда придется решать, кому жить, кому умирать. Когда придется посылать на смерть. Я один раз, двадцать лет назад, командовал на войне взводом - и с тех пор это самый страшный хтонический ужас для меня. Распоряжаться жизнями других людей.
Именно поэтому я ни за что не полезу в политику.
Попробуйте объяснить рядовому американцу, почему Америка должна хоронить свою молодежь за два океана, если этого не делает больше никто в мире. Попробуйте объяснить это украинцу.
Какие бы сейчас ни раздавались обвинения в адрес Байдена - большинство граждан США поддерживает вывод войск.
Опросы штука упрямая.
Поэтому, пожалуйста, не пишите про предательство. Формула "Предательство Америки" - из того же набора Офиса Простых Решений. А их тоже не существует в природе.
Если кто и предал Афганистан в первую очередь - так это Афганистан. Никто не будет воевать за другого, если он не будет воевать за себя сам. Украинец не будет воевать за афганцев. Бельгиец не будет воевать за украинцев. Если украинец устал от войны и хочет просто перестать стрелять.
Только орки разного пошиба и разных скреп, хоть исламских, хот русскомирных, готовы воевать веками.
Собственно, это и есть основная мысль моего поста.
Параллели, я думаю, дальше каждый способен провести сам.
Похоже, что эпоха мирового шерифа, который будет приходит в каждый уголок планеты, и там, за свои деньги, своими жизнями, наводить красивую жизнь, закончилась. Европа и НАТО не хочет лезть никуда. Америка устала лезть везде. Будет сосредоточение на Европейском плацдарме, с попыткой противостоять России и Китаю - но вряд ли и здесь в ближайшее время следует ожидать Черчилля с Рейган и Тэтчер. Как и было сказано - миропорядок, который существовал на планете с 1945-го по 2014-й - рухнул. Теперь будет новая эпоха брожения. Эпоха изменения границ. Передела мировоззрений. И новый - миропорядок в конце. Когда уляжется пыль.
Все окукливаются. Все начинают замыкаться в себе. Идет период мудрых народов с их простыми решениями.
Убедите меня, что его получится пережить без десятилетий постоянных региональных войн почти всех почти со всеми.
Ну, тут мой старый плач Ярославны про свой остров-крепость посреди океана дерьма, что никакой Пьер из Бельгии не будет воевать за Трехизбенку, если Василь из Сум устал от войны, но…
А, ладно. Проехали уже.
И еще одно. Бога ради. Не употребляйте этот имперский пропагандистский термин - «Демократия на штыках». На штыках можно принести только ссср того или иного разлива. Спросите вон у… Да у кого угодно. У Польши, у Чехословакии или у Бессарабии.
Демократии «на штыках» как раз выносят тирании. Хоть СССР, хоть Третий Рейх, хоть ИГИЛ.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спецпредставитель Президента России по Афганистану, директор Второго Департамента Азии МИД России З.Н.Кабулов о ситуации в Афганистане 🇦🇫 в интервью российским СМИ
Основные тезисы:
🔹 Сейчас там [в Кабуле] безопасно. Любая безопасность — это понятие условное, но сейчас там безопасно. Начнем с того, что еще вчера представитель руководства талибов сменили охрану российского посольства, взяли на себя, обеспечили безопасность. Завтра наш посол будет встречаться с их полномочным представителем и обсуждать дальнейшие модальности, как мы говорим, функционирования нашего диппредставительства.
🔹 Если сравнивать договороспособность коллег и партнеров, то талибы мне давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство. Мы исходим из того, что договоренности должны выполняться. Пока что в части, касающейся безопасности нашего посольства и безопасности наших союзников в Центральной Азии, талибы соблюдают договоренности.
🔹 Я думаю, авторы придумок, что переход власти в Афганистане к движению "Талибан" стал результатом неких договоренностей с США, пытаются хоть каким-то образом оправдать провал американцев в Афганистане и подать дело, что это спланированная акция. Я считаю, что это совершенно необоснованно. И случилось так, как случилось.
🔹 Американцам приспичило прислать пять тысяч пехотинцев, чтобы эвакуировать какое-то количество своих сотрудников. Они были, видимо, вынуждены прекратить временно прилеты и посадки гражданских рейсов. Этим и создали хаос и по большому счету бардак, поэтому это не имеет никакого отношения к положению внутри Кабула. Не только в столице Афганистана нет беспорядков, но и ни в одном другом городе, захваченном талибами.
🔹 Сначала все члены Совета Безопасности должны убедиться в том, что новая власть готова себя вести условно, как мы говорим, цивилизованно. Вот когда такая точка зрения станет общей для всех, тогда процедура [исключения движения "Талибан" из списка террористических организаций] начнется. Только сначала резолюция Совета Безопасности, которая примет такое решение, а дальше уже технический момент.
🔹 Не зря же мы последние 7 лет установили контакты с движением талибов, обсуждали многие моменты. И мы видели, что да, эта сила в конечном итоге если не полностью придет к власти, во всяком случае, будет играть ведущую роль в будущем в Афганистане. Вот эти все факторы, вместе взятые плюс, естественно, данные нам гарантии со стороны высшего руководства талибов дали нам основания относиться к развитию событий спокойно, но оставаясь бдительными.
🔹 Наш посол в контакте с представителями руководства талибов. Завтра он встречается с координатором от руководства талибов по обеспечению безопасности, в том числе нашего посольства. Он с ним обговорит все детали, каким образом они будут обеспечивать внешнюю охрану и безопасность нашего дипломатического представительства.
🔹 Мы давно уже установили связи, контакты с движением талибов. То, что мы загодя подготовили почву для разговора с новой властью в Афганистане, это актив российской внешней политики, который мы используем по полной в долгосрочных интересах Российской Федерации.
🔹 Россия не ориентируется на мнение стран ЕС, вырабатывая свою позицию по ситуации в Афганистане. Особая черта [стран ЕС] - совершать ошибки внешнеполитические. Они уже одну совершили, за которую расплачивается афганский народ. Поэтому они нам, что называется, не указ и не пример.
🔹 Прямой угрозы нашим союзникам в Центральной Азии мы не видим. Нет ни одного факта, говорящего об обратном.
Собственно Кабулов много лет и вел эти переговоры с Талибаном. В ближайшие месяцы мы на практике увидим результаты этих консультаций.
"Я сужу по первым суткам их контроля над Кабулом. Впечатления хорошие. Сейчас в Кабуле ситуация лучше, чем была при Ашрафе Гани. То есть при террористах талибах лучше, чем при Гани" (с) посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов
Спасибо Максиму Галкину- он первый обратил внимание на Вампуку, обсирающую Москву Работу бездарнейшего Урса Фишера под названием “Большая глина №4” уже установили на набережной Обводного канала Представляющую собой отлитую из алюминия 12-метровую композицию". Цена алюминия в пунктах приёма металлолома — от 85 до 135 рублей за килограмм. Думаю, такой кусок из алюминия непонятно чего в 12 метров неплохо бы так зашёл.
Теперь мухи мимо не пролетят Интересно, а кто лобировал этот проект? А вам нравится?
Покуда в аэропорту продолжалась давка обезумевших афганцев желающих попасть на самолет, американцы эвакуировали своих собак на отдельных пассажирских...
Покуда в аэропорту продолжалась давка обезумевших афганцев желающих попасть на самолет, американцы эвакуировали своих собак на отдельных пассажирских местах с телевизором. Так сказать определили место афганских пособников в списке своих приоритетов. Где-то после песиков.
С утра 16 августа в аэропорту погибло уже 11 человек пытавшихся попасть на самолет из Афганистана.
Трансляция по Афганистану как обычно вот тут https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь, кому интересно).
Многие пишут в комментариях, что, мол, сдача Афгана — это такой «хитрый» план, нет не путина, а байдена. Один из аргументов, что «Талибан подтвердил, что Али Ахмад Джалали будет главой переходного правительства. А это гражданин США работавший некогда в голосе америки и т д.»
Юмор ситуации в том, что Талибан объявил, что никакого переходного правительства не будет. По сути мы видим кидок. Талибы тупо кинули байдена и Ко.
Сейчас коллаборанты, которые 20 лет помогали американским масонам колонизировать эту страну, сбежали в сопредельные страны, где все ой как не просто.
Я сейчас даже не говорю о странах средней Азии, я говорю о Татарстане, Башкирии и Кавказских мусульманах, в том числе и о Азербайджане.
Свобода очень сладкое чувство, и какие эмоции сейчас в душах всех этих мусульман, мы можем только догадываться. Особенно после всех этих зверств с вакцинацией/утилизацией. А тут такой соблазнительный пример.
Я писал открытое письмо к коллективному путину Ко, и даже не одно, в попытке показать глупой братве, на краю какой пропасти они находятся. <<Как можно легко снести режим путина и Ко? — 30 комментариев>>
Но как говорится «в чужую голову свой ум не вставишь».
Опасность событий в Афганистане даже не в том, что оттуда может быть агрессия. Не это самое страшное для криптоколоний (республики б.СССР). Опасность в «дурном примере» для подражания в этих криптололониях. Мусульманство в своем чистом виде (суннизм) очень привлекательная религия и базируется на общинах без выраженного центра принятия решений.
Победить мусульманство невозможно в принципе. Только аналогичные религии (типа староверы и подобные) могут с ним как-то конкурировать.
Сейчас эта система общин перекинется на все «светские» республики б.СССР и на сам РФ. Не ожидайте армейских вторжений — это не нужно. Само мусульманство сковырнет все наносное. Об этом предупреждал еще Джемаль Гейдар
Сладость мести будет двигать всеми этими людьми, и их враги будут висеть на всех деревьях. Аминь
Все помнят. Невозможно забыть такое. 11 мая 2021 года девятнадцатилетний Ильназ Галявиев устроил массовую бойню в казанской гимназии №175. В течение восьми минут погибли семь учеников 8-го класса и две учительницы, пытавшиеся защитить детей от безжалостного убийцы в чёрной маске. "Всех, в кого я стрелял, их я хотел лишить жизни без исключения, а не просто ранить. Если я кого-то просто ранил, так это не потому, что я решил его, их ранить или напугать, я просто промахнулся и когда добивал их, выстреливая в них заново, и они остались просто ранеными, то я просто не убедился, что они мертвы. Я надеялся, всех, в кого я стрелял, я убил. Изначально я хотел убить около 20 человек в гимназии, а потом рассчитывал, как пойдёт и насколько у меня хватит сил и возможностей. Я пришёл в гимназию убивать, а не пугать и кого-то ранить или оставить в живых", - заявлял выродок на допросе. Сейчас он находится в психиатрическом отделении СИЗО "Бутырка". По факту произошедшего возбуждено дело по статье "Убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом".
Страшно представить, что до сих пор творится с родными и близкими погибших. Но "продвинутой" творческой интеллигенции глубоко нахезать на людскую боль. Им требуется хайп, а самое классное - если это хайп на крови, хайп на жуткой трагедии.
Короче, вот (см. ниже). Очередная московско-театральная запредельщина за госсчёт.
***
ТГ-канал CULTRAS: "Крепко сидите? Спектакль о тяжелых душевных терзаниях убийцы школьников Ильназа Галявиева подготовил для зрителей... Центральный Академический театр Российской Армии. «Тварь ли я дрожащая, или право имею» — будет размышлять казанский ублюдок в постановке молодого режиссёра Александра Плотникова в рамках мастерской молодой режиссуры «Достоевский рядом». Спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)». «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова. Мы хотели этой Мастерской показать, что Достоевский действительно рядом с нами, он в нас, что его тексты и идеология сегодня актуальны» — сообщает нам замдиректора по развитию театра Милена Авимская. Это — пожалуй самый вопиющий итог омерзительной кампании по превращению ублюдка сначала в «стрелка», а потом и вообще в кумира девочек-подростков, с «тонкой душевной организацией», жертву «системы», и «благородного мстителя». 7 расстрелянных восьмиклассников. Две убитых учительницы, одной из которых было всего-то 26 лет. 18 школьников с огнестрельными (!) ранениями. И это — лирический герой постановки в Театре Российской Армии?!!! Товарищи военные, вы чо там? У вас всё в порядке? Вы уверены, что ваш «директор по развитию» развивает ваш театр туда, куда нужно? Или вы просто не в курсе? Коллеги-военкоры, может вы им расскажете, что происходит?".
ТГ-канал "Нравственница": "Приплыли. На сцене Театра Российской Армии спектакль про душевные метания Ильяза Галявиева, в упор расстрелявшего в мае казанских школьников. Поставили его в рамках Мастерской молодой режиссуры, которую театр проводит уже в третий раз. В этом году мероприятие решили приурочить к 200-летию со дня рождения Достоевского — рассмотреть его произведения в интерпретации нового поколения театральных режиссёров. Лучшие спектакли жюри включат в репертуар Театра Российской Армии. Автор постановки — молодое дарование Александр Плотников, который только в прошлом году закончил Школу Райкина по специальности режиссёр драмы. До этого он ставил спектакли Московскому Театру Юного Зрителя. Теперь соотносит мысли и действия Родиона Раскольникова с переживаниями убийцы детей. Проект так и называется: «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)». На вопрос не считает ли он, что подобной постановкой героизирует преступника, Плотников отвечает: — «Ни в коем случае!». Ну а я просто напомню, что в мае убийца взорвал TikTok. Подростки признавались «крашу с ружьем» в любви и снимали ролики о том, как хотели бы повторить его «подвиг» и «расчистить биомусор». Через сутки после трагедии в Благовещенске пришлось эвакуировать школу — один из учеников написал в соцсетях, что тоже почувствовал себя Богом. Ещё через день данные о подражателе появились в Челябинске. В Москве также был зафиксирован похожий инцидент. Пожертвования от сочувствующих поступают на счет Ильназа, которого признали невменяемым, и по сей день. Осталось только Собчак взять интервью у заблудшей души, когда он выйдет из психиатрического отделения Бутырки".
Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков: "Что-то глубоко не так с нашим театральным искусством. Бузову толкают на роль чуть ли не главной актрисы страны. Не в силах создать что-то своё, паразитируют на классике, извращая её и низводя до собственного уровня. А теперь копаются в психопатологиях убийц детей, пытаясь подтащить их под философские дилеммы Достоевского. Причём такое — в Академическом театре Российской Армии?? Выходит — так. Прежние критерии подверглись беспощадной неокультурной хирургии: отныне главное — похайповее и поскандальнее. На искусство «неотворцы» не способны. Только на низкопробный плагиат и скандал. А другие режиссёры у нас есть?".
Депутат Мосгордумы, журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Я подумал, что это ошибка. Ну не может быть такого, чтобы в Театре Советской Армии происходило такое. Но нет... «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова». Первый вопрос, конечно: а вы точно читали Достоевского? Точно помните, какой вопрос ставит перед собой Раскольников? Ну со школы же вот это «тварь дрожащая или право имею». Схожесть мыслей и параллели. Давайте, точно, сделаем спектакль про духовный поиск казанского упыря. Как водится, на государственные средства. И важно, Раскольников-то, в конце приходит к чему? К Евангелию. А казанский упырь? А его бесы корчат. Можно было бы ещё Раскольникова и Саида Бурятского сравнить. Опять же через духовный поиск. Чего стесняться". Историк, радиоведущий Армен Гаспарян: "В очередной раз задам неприятный вопрос. Где реакция хоть одного члена комитета по культуре Госдумы?".
ТГ-канал "Закулиска": "А вот что бывает с театром без худрука. При Борисе Морозове такого не было. И не могло быть. А про Милену Авимскую... Есть прекрасное характеризующее: «хуже дурака только дурак с инициативой»". Писатель Дмитрий Конаныхин: "Любопытно, есть ли в арбатском военном округе люди вменяемые или способные соотнести ширину своих лампас с будущим интересом непосредственного начальства — но вот узнает, например, Шойгу? И, что же, «бес попутал»? За фюзеляж чьего аэроплана цепляться, теряя тапки? Или у мерзавцев, считающих себя «творческими", совсем атрофировалось чувство самосохранения?". ТГ-канал "Подковёрка": "Удивительное рядом. Сейсмическая активность после скандала с «Первым хлебом» оказалась заразительной. Замдиректора ЦАТРА по развитию Милена Авимская собралась немного освежить репертуар и представь нашему вниманию инновационный синтез судьбы Родиона Раскольникова и детоубийцы из Казани в рамках фестиваля молодой режиссуры Достоевский рядом. Поражаемся смелости режиссёра Александра Плотникова и предвкушаем восхитительную реакцию замминистра обороны Андрея Валерьевича Картаполова. Вот уж воистину люди себя не берегут".
ТГ-канал "Неудаща": "Самая абсурдная новость этого месяца — в Центральном Академическом театре Российской Армии (!) дают спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)» молодого режиссёра Александра Плотникова... Мало нам безмозглых малолетних ссыкух, собирающих деньги этой мрази и пишущих слезливые романтические рассказы про свои чувства к убийце, теперь попытками оправдать жестокий расстрел беззащитных детей подключились потерявшие остатки совести так называемые «деятели культуры». Это не только кощунственно и подло по отношению к погибшим детям и их родным. Это самое настоящее оправдание терроризма, героизация убийцы и пропаганда насилия, которые льются на зрителей не откуда-нибудь, а со сцены принадлежащего Министерству обороны РФ учреждения. Призываем своих читателей из числа людей с табельными лицами обратить внимание и на режиссёра Плотникова, и на покрывающую его замдиректора по развитию театра Авимскую, потому что следующим после Галявиева пойдут Дудаев, Басаев, Хаттаб и другие террористы, виновные в смерти сотен и тысяч людей, а там и до реабилитации Гитлера уже рукой подать".
Но представители бегущих из пекла сил (слаб?) представляют это иначе - "антикоррупционная работа":
Похоже что в воображении некоторых демшизоидов, несчастные погибшие это коррупционеры. А неполживые солдаты нато все проверили и к самолетам подпускали только лиц, воровавших американские деньги 🤔 и ведь даже ответить на этот бред ничего не дают... Демшизики как только видят обоснованное несогласие с их религией и разумные аргументы, сразу блокируют. Логично, ведь ответить-то нечего а продолжать пропагандировать оплаченную грантами позицию - необходимо.
Интересно, свою Россию будущего они такими же способами собирались строить?
Иногда так тоже бывает – увидишь какой-нибудь протокольный снимок, и сразу facepalm. Потому что – ну как такое может быть?
Кстати, а вы заметили, что социальную дистанцию в 1,5 метра он старается держать даже от пресловутого телевизора?
Да, но кто этот мощный старец, привившийся самой надёжной в мире прививкой от #коронавируса?
Наверное, не все сходу узнают его на фото. Ба! Да это же Джозеф Робинетт Байден-младший, 46-й президент Соединённых Штатов Америки, обсуждает со своим National Security Council ситуацию в Афганистане после вывода военного контингента США. Хотя что там обсуждать? Плачевно всё…
А тем временем последние счастливчики, поверившие Америке, покидали Кабул вот так. Это военно-транспортный самолёт ВВС США, если что.
Сыну 23 года. Только что закончил универ. Устраивается на работу. И собрался жениться. Родители невесты дают своей дочке миллион на первый взнос на ипотеку. "Молодая семья должна жить в своей квартире. И лучше, чтобы не мыкались по углам". Всё вроде бы правильно.
Только можно было бы и подешевле квартиру на первое время взять. Так говорили родители сына. Поменьше размером. А не трешку, с заделом "на будущее и чтобы внуков родили уже в большой квартире", как сказали родители невесты.
У родителей сына нет таких свободных денег в заначке. А сын говорит, что он тоже должен внести свой взнос. Иначе он будет выглядеть "примаком". И родители должны помочь ему с деньгами. Пусть возьмут мол, кредит. Или "поищут по своим сусекам".
Родители же против такого варианта. И говорят, что пусть сын сам тогда берет кредит. А кто ему даст, если он только начинает работать...
Когда в мае 2011 года американские военные ликвидировали бин Ладена, на месте боя всплыли остатки вертолета, который ранее никто не видел. Вроде как UH-60, но не он, явно по технологии малой заметности. Несмотря на потери сверхсекретного вертолета, которая какбе дала основания говорить о самом наличии малозаметной версии UH-60, американские военные как в рот себе воды набрали. Так что сплошная конспирология. С той поры минуло 10 лет. И вот теперь, похоже, он таки всплыл. Место действия то же, где в прошлый раз, но условия слегка иные. Если это реально "зацепили" малозаметный UH-60, то секретчикам общий привет.
Оно, судя по всему А так его представляли Ну а пока в небе Афганистана творится много всякого. Нет-нет, это не Сайгон.
Ну и да, вчера задавали вопрос, а не те же ли самые вертолеты. Ну так вот. H-46 Sea Knight, которые участвовали в эвакуации в Сайгоне. Серийный номер видите?
Последний штрих в картину триумфального бегства США из Афганистана. Хотя, сколько уже таких штрихов мир увидел за последнюю неделю! И беженцы, в отчаянии цепляющиеся за шасси улетающих из Кабула американских военных транспортников. И собаки-сапёры в пассажирских креслах – заслужили, в отличие от людей. И последний афганский президент, использовавший весь возможный транспорт для вывоза наличных.
Вот в духе этого мерзкого штришка – ещё один, точно последний.
Американские власти наложили руку на хранящиеся в США активы Центробанка Афганистана. Об этом сообщило агентство в понедельник AFP со ссылкой на анонимного представителя вашингтонской администрации.
Нет, формально, политес соблюдён и тут. «Активы центрального банка афганского правительства в США не будут предоставлены талибам», заявил чиновник, не став уточнять, о какой сумме идет речь. По данным Международного валютного фонда (МВФ), валовые резервы ЦБ Афганистана на конец апреля составляли 9,4 млрд долл. Основная часть из этой суммы, если не почти вся, была депонирована в Штатах.
Теперь доступа к ней у афганцев не будет долго, а то и никогда. Мол, запрещённый в России «Талибан» – это ненадлежащая власть в Кабуле. О передаче хотя бы части активов какому-либо правительству в изгнании речи тоже нет. Как и о формировании самого такого правительства. В общем, до боли знакомая ситуация – подобными способами Россия когда-то лишилась изрядной части своего золотого запаса, составлявшего до Первой Мировой 1311 тонн золота.
Конечно, для США 9,5 млрд долл. – мелочь, особенно в сравнении с триллионом долларов, влитым в Афганистан за 20 лет. Но всё же… вот так беспардонно хапать копеечку у нищего?
Американский президент сделал заявление по ситуации в Афганистане.
Основные тезисы:
- США якобы были готовы к быстрому коллапсу в Афганистане
- Отказ от вывода войск из Афганистана означал бы эскалацию конфликта, и потребовал бы тысячи дополнительных военных.
При всем этом Байден заявил, что не жалеет о выводе войск США из Афганистана. И что Россия и Китай хотели бы, чтобы США бесконечно вкачивали ресурсы в Афганистан.
Неплохой текст Байдену написали. Уже говорил, но повторюсь: американцы славятся не меткостью, а умением быстро нарисовать центр мишени там, куда они попали.
Зачитав свое выступление по ситуации в Афганистане, президент США Байден удалился под громкие возгласы журналистов, не став отвечать на их вопросы.
В СМИ появилась информация о первых заявлениях талибов (запрещённая в России организация, дружественная министру Лаврову).
⏺ Выращивать наркотики, продавать или способствовать продаже наркотиков, отныне будет караться смертной казнью; ⏺ Вся кровная месть отменена. Отныне все споры будут проходить через исламский шариатский суд, больше не существует легитимного способа решать споры кроме шариатского суда; ⏺ Мы приглашаем инженеров, врачей и других специалистов со всего мира, чтобы восстановить Афганистан. Мы гарантируем им высокие зарплаты; ⏺ Отныне гадание, привороты, прорицание, многобожие на могилах будет строго караться; ⏺ Педофилия с мальчиками (Бача), насилие над молодыми парнями, будет караться смертной казнью. Исламский Эмират Афганистана будет сурово карать разврат; ⏺ Женщины вольны выходить из дома без сопровождения, хиджаб же становится обязательным; ⏺ Исламский Эмират Афганистана запрещает любой вид деятельности связанные с процентами, все долги и проценты отменены. https://vnnews.ru/expressnews/taliban-ustanovil-novye-pravila-zhi/
*** Непонятно: а свергнутый афганский режим разве допускал банковские проценты?
И что-то совсем грустно от такой новости, поскольку это накануне двадцатой годовщины 11 сентября.
(фото: Яндекс Картинки)
Кабул пал и Талибан (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией) практически без боя взяли город и теперь уже всю страну, восстановив, по их мнению историческую справедливость.
Думаю вы уже об этом знаете и без меня, однако у меня есть вопрос. Уже понятно, что страну рано или поздно будут признавать на официальном уровне.
Как именно происходит снятие шаблона: (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией)?
Всем же понятно, что рано или поздно нужно налаживать отношения с новым руководством страны и садиться за стол переговоров. Не будут же официальные лица договариваться с теми, кого на мировом уровне и во многих странах признали террористами?
Очень интересно будет наблюдать, как развиваются события и по всей видимости в ближайшее время в мире появится ещё одно государство, где действует шариатское право.
ПыСы
Я же сегодня в сторис своего Инстаграма покажу город где в мире уживаются сразу несколько религий, где храмы и мечети стоят рядом.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Немного про важность честной статистики За 20 лет на войны в Афганистане американцами было потрачено больше одного триллиона долларов (в пересчёте на...
За 20 лет на войны в Афганистане американцами было потрачено больше одного триллиона долларов (в пересчёте на каждого американского налогоплательщика это почти 9 тысяч долларов). На обучение афганской армии ушли 88 миллиардов долларов. Американские генералы и политики в своих отчетах и заявлениях постоянно завышали оценки боеспособности афганских армии. При этом многие офицеры регулярно предупреждали, что американцы просто не имеют возможности оценить, насколько эти структуры способны действовать против талибов без всесторонней поддержки со стороны США и других западных союзников.
Еще весной в Генштабе США обещали, что перед уходом из Афганистана военные передадут все необходимое для поддержания обороны правительственным силам. По заявлению Центрального командования США, афганцам должно было достаться не менее 17 074 единиц техники.
Одна из причин быстрого падения правительства Афганистана перед Талибаном (запрещенным в РФ) — невероятная коррумпированность силовых структур и, как следствие, недовольство многих афганцев этой властью. Массовое воровство и приписки при широко распространенной неграмотности, потеря таможенных сборов и, как следствие, неспособность правительства платить жалованье.
Афганцы создавали целые "батальоны-призраки", чтобы получать на них деньги от США и разворовывать их — 46 батальонов-призраков, по 800 человек в каждом. По требованию президента Ашрафа Гани американские военные с 2017 года перестали публиковать данные о потерях и дезертирстве среди своих подопечных, афганских военных, и это способствовало еще большему искажению картины.
p.s. Нельзя недооценивать и роль Трампа, который в 2020 году заключил с талибами (запрещенными в РФ) пакт, приведший к освобождению из тюрем тысяч талибов. Трамп полностью удалил официальное афганское правительство из сторон переговоров, продемонстрировав Талибану (запрещенному в РФ), что им он готов пожертвовать в любую минуту. Трамп подписал соглашение ровно на такой срок чтобы следующий президент ответил за результат.
После взятия Кабула «Талибаном» и установления боевиками контроля практически над всей территорией Афганистана исламисты могут обратить свой взор на...
После взятия Кабула «Талибаном» и установления боевиками контроля практически над всей территорией Афганистана исламисты могут обратить свой взор на соседние государства и попытаться распространить законы шариата на эти страны.
Так считает эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов. По его мнению, взятие талибами Кабула поставило под вопрос всю архитектуру безопасности в Центральной Азии, и последствия нынешних событий могут быть непредсказуемыми.
Глазунов полагает, что боевики при помощи своих эмиссаров и агентов будут стремиться создать пояс дружественных им государств с крайне реакционными фундаменталистскими режимами. Талибы воюют уже два десятка лет, и им выгодно наличие союзников по периметру границ Афганистана. И прежде всего опасаться стоит бывшим советским республикам.
"У «Талибана» есть спящие ячейки во всех республиках Средней Азии, в том числе в Таджикистане, Узбекистане, Туркмении", – подчеркнул эксперт в эфире радио Sputnik интерес джихадистов к непосредственным союзникам России в регионе.
Однако проявлять беспокойство нужно также Китаю, Ирану, Пакистану и другим государствам, поскольку и там у талибов есть свои очаги влияния.
За время операции в Афганистане погибло 457 британских военнослужащих. Британская пресса задается вопросом - за что они погибли?
Ответ на этот вопрос может звучать примерно так...
Они погибли за посевы мака и за политический сюрреализм. Потому что всё что они в своей больной голове по навыдумывали, начиная от лживой демократии, которая у них к справедливости и здравому смыслу не имеет никакого отношения и заканчивая равенством 80 с чем то полов, или гендеров. Вот за этот самый СЮР, они все 20 лет воевали и погибли. И при этом, «усе вместе» разворовали $1 трлн.
Конечно же официально они боролись с терроризмом. Но терроризм по сути своей это идеология насилия, и бороться с идеологией, отправляя в горную местность людей, которые убивают там мирное население — довольно глупо и только способствует развитию этого терроризма.
Но почему-то десятилетия никого эта тупость не беспокоила — ну воюют там с тероризмом и воюют. Притом что количество терактов по всему миру только растет.
А по факту — западные правительства уже не могут не врать своим народам, и Штаты в этом также очень сильно напоминают поздний СССР, когда вранья было очень много с политических трибун.
Согласны с таким ответом на поставленный британской прессой вопрос?
... зато как громко в США и Великобритании кричат про Крым, да?
В феврале 2019 года Международный суд ООН вынес решение, согласно которому Великобритания владеет архипелагом Чагос в Индийском океане незаконно и в течение последующего полугода должна вернуть острова Маврикию. В мае того же года на Генеральной ассамблее ООН состоялось голосование по этому же вопросу, которое подтвердило решение Международного суда ООН, обязав Британию убраться с Чагоса.
Вы думаете за прошедшее время кто-то пошевелился? Как бы ни так...
Кстати, на том заседании ООН «За» высказались 116 членов ООН, воздержались 56. Шесть членов ООН проголосовали против — сама Британия, конечно же, США, Австралия, Венгрия, Израиль и Мальдивы.
Почему «конечно же» США? А потому, что на крупнейшем острове архипелага Чагос находится остров Диего-Гарсия, на котором расположена крупнейшая военная база США, откуда Штаты могут контролировать сразу три региона — Африку, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. «Контролировать» — это значит наносить удары своей бомбардировочной авиацией, которая базируется на острове на ротационной основе и может совершать оттуда вылеты в любую точку указанных регионов. Впрочем, американские бомбардировщики с момента открытия базы в 1973 году уже неоднократно вылетали на реальное боевое применение в зону Персидского залива, Магриба и Леванта. Кроме того, Диего-Гарсия является также и пунктом передового базирования Военно-морских сил США, где спокойно может разместиться целая авианосная ударная группа в составе атомного авианосца и десятка кораблей прикрытия. Также здесь находятся суда-склады, на которых заблаговременно загружены боевая техника, имущество и различного рода припасы для оснащения трех бригад — морской пехоты, танковой и механизированной. Сделано это для того, чтобы в любой момент времени эти суда со своим грузом могли выйти с Диего-Гарсии в любой досягаемый порт, куда одновременно из США прибудет личный состав указанных бригад, и таким образом буквально в считаные дни США смогут развернуть значительную военную группировку для решения возникших боевых задач. Очень удобно.
Разумеется, оставлять такую базу США и Британия (которая присутствует там номинально) не намерены и внимание решению Международного суда ООН уделять не считают нужным.
Между тем суть дела такова: еще с XVIII века Франция считала архипелаг частью своей колонии Маврикий, в XIX веке права на владение островами были переданы Великобритании. Все это время острова заселялись рабами, которые работали на кокосовых плантациях. После отмены рабства население Диего-Гарсии смогло устроить свою самобытность. В 1968 году Маврикий обрел независимость, но к этому времени Диего-Гарсия в состав этого государства уже не входила, так как тремя годами ранее Великобритания в нарушение Декларации ООН «О предоставлении независимости колониальным странам и народам» отторгла Чагос от Маврикия, оставив архипелаг под своим управлением. А сделано это было потому, что в 1964 году военные США обратили внимание на исключительно выгодное географическое расположение острова Диего-Гарсия и вознамерились создать на нем военно-воздушную и военно-морскую базы. США сделали Британии предложение, от которого королева не смогла отказаться, и после всех процедур по выводу архипелага из-под контроля Маврикия США и Британия в 1966 году подписали соглашение о строительстве военной базы.
И вот здесь оказалось, что местное население, численность которого составляла порядка 3 тысяч человек, совершенно не вписывается в новый облик острова, и американцы порекомендовали англичанам решить этот вопрос. Предстоящее мероприятие назвали «полной стерилизацией архипелага», и с 1968 по 1973 год с острова были депортированы все местные жители. Они были перевезены на Маврикий, лишившись обустроенного уюта, работы и вообще средств к существованию — обещанные правительством Великобритании выплаты они не получили. Обратно на остров, конечно, уже никого не пускали.
Устав Международного уголовного суда определяет депортацию или насильственное переселение жителей преступлением против человечества. Но это не остановило англичан, и к 1973 году на Диего-Гарсии не осталось ни одного коренного жителя.
Так как Диего-Гарсия является «территорией Великобритании в Индийском океане», то многие жители острова имели британское подданство. С этим они и пошли в суд, добиваясь справедливости. Летом 2000 года Верховный суд Лондона признал, что депортация была незаконной, и разрешил истцам вернуться на Диего-Гарсию. Однако в 2004 году королевским указом отменяется решение суда и островитянам навсегда запрещается возвращение на остров.
В 2006 году британский Высший суд признает королевский указ незаконным и возвращает право на возвращение, что через два года отменяет Палата лордов. И вот в 2019 году уже Международный суд ООН выносит решение, по которому само владение Великобританией архипелагом Чагос признается незаконным и Британии предписано передать территорию Государству Маврикий. Следовательно, ничтожно и соглашение на размещение на острове американской военной базы (тем более что срок аренды истек в 2016 году, а о новом соглашении в открытой печати информации нет).
Прошло уже полтора года, но, как мы видим, Великобритания не спешит выполнять решение органа международного правосудия. То есть еще раз: вначале в нарушение Декларации ООН «О предоставлении независимости колониальным странам и народам» Британия отторгает Чагос от Маврикия, не имея на то никакого права, затем по рекомендации США проводит депортацию местного населения, против его воли переселяя островитян за тысячи километров от их родины, а теперь просто игнорирует решение Международного суда.
Вот это и есть истинное лицо «цивилизованной Европы»: исполняются только те международные законы, которые выгодны. Пора брать с них пример и России тоже.
1. Исходная задача - 9/11 - была решена 10-кратно Можно спорить о том, надо ли было ставить такую задачу. [Моя позиция, что 9/11 надо считать важным событием по Кодексам Безопасности: пожарным и авиационным. Событие, требующее технической/полицейской реакции, но никак не политической/идеологической]. Но если ставить задачу отменно наказать всех, кто имел к планированию и осуществлению отношение, то она была перевыполнена. За 20 лет после не было террористических заговоров против США с участием более, чем 2-3 неудачников, страдающих отклонениями;
2. Вновь доказана невероятная непобедимость Американской Армии Завоевана огромная страна на другом конце света. Труднейшая для покорения - за недели/месяцы и без единой потери. А потом она удерживалась в течение 20 лет. Ближе к концу - всего лишь несколькими тысячами человек! И почти весь вес удержания был на контрактниках - людях, которые хотят военных приключений и с кайфом ими занимаются.
Замечательно. Те, кто могут вот так, левым мизинцем, 20 лет держать Афганистан, могут держать кого угодно, что угодно, и где угодно одной левой;
3. Проведена колоссальная работа по строительству демократии в первобытно-общинном обществе Итоговая неудача - не единственный результат этого строительства, хотя и она дала много ценнейшего опыта [СССР, кстати, вел такие же эксперименты 60-лет в Средней Азии с похожими результатами]. Однако само строительства не прошло бесследно. За эти 20 лет сорок миллионов людей увидели другие уклады жизни и другие идеи. Кто-то глубоко, кто-то по касательной, но увидели все.
Только один пример: миллионы афганских девочек много лет проучились в школе. Многие из них закончили школы. Эти девочки через 10-15 лет станут основой афганского общества, посмотрим, как они отнесутся к тому, что их дочерей будут не пускать в школы. Если бы не было НИЧЕГО другого серебряного, а такого было, то миллионы девочек, ходивших в школу - полностью оправдывают потерянные жизни американских солдат и солдат коалиции. Отдать жизнь за такое Улучшение Мира - что может быть прекраснее?
4. Наконец - для меня безусловно самое ценное. Несколько десятков тысяч людей вырвалось из Афганистана из-под власти мракобесных бандитов И какие это люди.. Никогда бы они не вырвались оттуда без вторжения, без переворачивания вверх дном всей жизни в Афгане. Так же как мы и наши родители - те три миллиона русских, кто смог покинуть Территорию Лжи и Мракобесия - никогда не смогли бы покинуть ее, если бы не Великая Августовская Революция 1991. Читателям нашей странички легко понять эту часть Американской Победы в Афганистане.
* * * *
А неудачи? По-прежнему считаю, что огромные возможности были упущены. Но задним умом все крепки. Будь моя воля и Сверхпроводящий Супер Коллайдер никогда бы не был закопан. И американские менеджеры и экономисты провели бы приватизацию в России в 1993-1994, а не Чубайсы. И марсианская программа началась бы в середине 70-х, как она обязана была начаться.
Да, выступление Байдена оказалось substandard, so to speak - второй свежести. Но слабое выступление Байдена или лица, замещавшего должность до него, не способно поколебать или нарушить неподражаемые размах и мощь США. Вы только посмотрите, какие у них ошибки! Другим бы такие победы, какие у них ошибки.
Теперь Пакистан, Китай и Объединенные Арабские Эмираты - приведшие Талибан к власти - полностью отвечают за все дальнейшее. Дайте же им шанс поработать - не надо съедать все конфеты самому - некрасиво и вредно для здоровья. Дайте талибанскую конфетку Пакистану - она такая сладкая. Посмотрим не заболят ли у них зубки от этой сладости.
* * * *
Победные Итоги очень значимые, исторические. Они не отменяются тем, что эвакуация должна была быть сделана гораздо лучше.
Теперь все они убиты талибами, сразу после захода в Кабул.Часть афганцев тогда ещё верила амерам и даже открыто фоткалась с журналистом Джеймсом Глэнси. Он же и подтвердил что все люди на фото уже убиты, именно за фото с ним.
В целом я от и до верно сказал что талибы даже не думали прятаться в горах, они банально создали сети ячеек прямо в городах, тысячи спящих до поры человек. Это явствено показывает коррупцию США и полное отсутствие разведки даже внутри Кабула. Это фото не взятого штурмом участка полиции, это спящая ячейка проснулась, одна из сотен в Кабуле. То бишь прямо внутри периметра США талибы создали целую боевую сеть.
Ещё есть вопросы, почему распался и рухнул Рим? Он так же точно рушился, под гедонизм и вопли про передовые понятия о законах. Ах да, Сшашка собирается противостоять Китаю. Вопрос только как именно обосрётся США уже с Китаем, а о победе речи идти не может. Китай за 15 лет построил столько сверх скоростных дорог и жд магистралей, что США это и за 50 лет не сделает. На фоне тотального провала, США пробуют поучать Китай как тому надо не обижать уйгуров. Но Китай именно из своих уйгуров, равных по дикости афганцам, сделал светских людей. Нотации США равны по значимости поучениям обосранного наркомана.
Долгое время мы были аграрной страной. И поэтому у большинства из нас жили в деревне бабушки, дедушки. Да что там, у многих людей там прошло детство. А то, как мы вспоминаем жизнь, говорит, насколько мы были тогда счастливы. Как в случае с Настасьей Чудаковой – ее картины говорят об этой радостной поре. Настасья рисует красивые и уютные работы с фрагментами из ее детства и жизни в Калуге.
Настасья до сих пор вспоминает атмосферу родного городка, где все были знакомы друг с другом, даже котов знали по кличкам. Именно эту атмосферу художница передает в своих картинах.
Из интервью Натальи:
«У меня есть друзья-художники, за чьей оценкой я смело могу обратиться и знать, что это сказано от чистого сердца без предвзятости. Однако встречались на моем пути и художники, которые давали невероятно субъективные комментарии. «... однажды я встретила женщину, в одно утро проснувшуюся и понявшую, что она — Великий Художник. Творила она в жанре «разливать краску на холст», и, благо имея возможность, устроила себе несколько персональных выставок в разных странах. Тут уже напрашиваются слова о том, как мало этот мир понимает в искусстве, но ее попытки полностью провалились. А это значит, что вопреки популярному мнению, финансового положения недостаточно, чтобы стать известным художником, нужно нести что-то большее. Это многому меня научило.»
Что-то большее она и предлагает своим зрителям. Вспомнили свое детство?
Когда Болгария вступила в 2007 году в ЕС , одна знакомая болгарка сказала: “Ну всё, конец Евросоюзу”.
Я удивился такому “оптимизму”. Но ответ был неожидан: “ Знаешь, все союзы в которые вступала Болгария обязательно разваливались или проигрывали войны. Первая, Вторая мировые и СЭВ. Такие вот подтверждения “закона” только в 20 веке”.
По неизвестной причине вспомнился сегодня мне этот разговор. Так как в ЖЖ читателей из РФ на вскидку процентов 75 ( точной статистики не знаю) , то интересно эту гипотезу примерить к России.
В первых двух Мировых войнах союзники были “правильные”. Обе войны Россия (СССР) выиграла. Только в Первой мировой большевики украли победу и променяли её немцам на свои собственные интересы.
Как оценить “поражение” СССР в холодной войне и как обстояло дело в тот раз? СССР громили с огромным удовольствием сами советские люди во главе с 19 млн. членов КПСС. “Братские страны социализма” с ещё большей скоростью избавились от “народной власти” и разбежались в разные стороны. Если сам себе враг, то какие могут быть союзники?
В веке 21 сделан опять удачный выбор. Россия на пару с Китаем неизбежно удавит США и вытеснит их с позиций мирового гегемона. Процесс уже пошёл и он заметен. И если по моему мнению историческое поражение США неизбежно, то о его формах можно спорить. Я думаю, что Штаты постепенно вернутся к своей гегемонии в Северной и Южной Америке, оставив Европу и Азию под раздел Китая , России и Германии.
Вряд-ли возможен грандиозный крах США похожий на крах СССР в 1990-е годы. Маловероятно. Но небольшой процент такой вероятности есть. СССР тоже казался мощным и незыблемым. А рухнул как карточный домик. Для такого сценария нужны огромные противоречия внутри государства. Каков их размер в США, у меня нет ни точной информации, ни знаний чтобы её правильно интерпретировать.
Второй по размерам контингент читателей ЖЖ - это Украина. Если делать прогнозы на основе исторического выбора союзников, то дела плохи.
Пантеон украинских героев это Мазепа , Петлюра , и Бандера с Шухевичем. Все они оказались лузерами , поставившими на плохую “лошадь”. Мазепа на шведов , и проиграл. Петлюра на немцев, и проиграл. Бандера с Шухевичем на Гитлеровский Рейх и проиграли. Любопытен выбор Украиной главного союзника в 21 веке. Это США. Для меня комментарии тут излишни. Всё описал выше.
К чему всё это приведёт? К предательству американцами Украины в любой момент. В настоящее время с любопытством наблюдаю вакханалию “завершения войны в Афганистане”. И параллели ложатся очень легко.
Споры конечно будут. И обзывать меня “путинской или пригожинской подстилкой” тоже будут. Я Украине не враг (там родился и жил долгие годы). Но если выбор правящей верхушки Украины таков, то факты неизбежно подводят к этому печальному прогнозу. Увы...
Похоже, что прощупывается почва для признания Талибана и нового Афганистана на международном уровне. Сообщается, что Совет безопасности ООН призвал к созданию нового правительства в Афганистане. В заявлении по итогам внеочередного заседания также говорится, что ни «Талибан», ни любая другая группа в Афганистане не должны поддерживать террористов.
Что в этой формулировке любопытно? То, что если раньше Талибан прямо назывался террористической структурой и как таковая был занесен в разнообразные списки, то теперь вводная изменилась. Есть отдельно Талибан и есть некие неназванные террористы, которых Талибан вроде бы поддерживает (а возможно, на него возвели напраслину. И если так — нужно исправлять несправедливость). И если этих неизвестных террористов (ну, какую-нибудь условную Аль-Кайеду) талибы не будут поддерживать, то всё окей, они рукопожатны. А в такой формулировке очень быстро вспоминается презумпция невиновности — невиновен, если не доказано обратное. Нет свидетельств поддержки? Значит, не поддерживает.
Все просто и очень быстро. Если вчера признание Талибана выглядело фантастикой, то уже завтра все может диаметральным образом измениться. Прагматизм — наше все.
Кремлевские, кстати, усиленно демонстрируют дружелюбие, награждая талибов самыми разными лестными званиями и определениями. Китайцы уже высказываются, что безмерно рады завершению войны и установлению дееспособной власти. Появляются даже сообщения (неподтвержденные), что Саудовская Аравия уже сделала акт признания Талибана (хотя это сомнительно — обычно признают правительство, а его пока еще нет).
В любом случае Талибан — победитель. Причем победитель субъектный, не пристегнутый ни к одной глобальной или региональной группе на правах объекта. Что вынуждает как можно быстрее начинать борьбу за него.
"... Вот и хожу за ним, как за дитём. Он ломает — я чиню, он ломает — я чиню!"...Савва Игнатьевич из фильма "Покровские ворота". Зрители полюбили этого мастерового и колоритного персонажа. А его фразы стали по настоящему крылатыми.
Помню, приходит ко мне одна. Просит выгравировать надпись.
— На чем?
— На часах. А надпись была такая: «Спасибо за сладостные секунды». Ну, я спрашиваю: артисту? Нет. Писателю? Нет.
— А кому?
— Оказалось, мужу.
Виктора Борцова запомнили именно в этой роли, хотя он сыграл почти 70 разноплановых киноперсонажей. Да и в театре был одним из ведущих артистов.
Незадолго до смерти, борясь с неизлечимой болезнью, артист в последний раз посмотрел свой фильм. Те кадры, где он молодой, бодрый и веселый. И улыбнулся: «Я не зря жил на свете!»
У его знаменитого на всю страну героя Саввы Игнатьевича в «Покровских воротах» рядом замечательная жена Маргарита Павловна, которая гордо несла свой крест, заботясь одновременно о двух мужчинах. А в жизни у Виктора Андреевича Борцова надеждой и опорой была супруга и соратница Стелла Сергеевна.
Они прожили вместе 35 лет. И его Стелла была рядом с Виктором до самого конца. Стелла по латыни означает "звезда". И Стелла Сергеевна и была путеводной звездой для своего мужа всю жизнь.
Виктор Борцов, ставший в будущем народным артистом РСФСР родился в 1935 году в Оренбурге. Он рано лишился матери, отца же арестовали в 1937 году - доносчик претендовал на комнату, в которой жила семья.
Через год Андрея Сергеевича Борцова выпустили из тюрьмы, впоследствии он работал на предприятии Заготзерна. Во время войны отец женился во второй раз. Витю в основном воспитывала бабушка. 14 июня 1941 года ему исполнилось семь лет, а вскоре началась война. Люди тогда в основном думали о том. как купить продукты. А Витя на случайные деньги купил книгу. Хотя, он тогда только начинал читать. И эта книга оказалась книгой о театре.
С юных лет он полюбил театр. Ходил на представления самодеятельности. в кукольный театр. И с бабушкой в театр оппереты. В конце концов, Витя пришел в Дом пионеров, где начал заниматься в нескольких драмкружках сразу.
В десятом классе он уже выходил в небольшой роли на сцену Оренбургского областного драматического театра им. М. Горького. Без театра он уже не мыслил свою жизнь. В 1953 году с первой же попытки будущий актер был зачислен в московское Высшее театральное училище им. М. Щепкина, где его педагогом стала известная актриса того времени Вера Пашенная.
Он всю жизнь прослужил в одном театре-Государственном Малом, подарив зрителям множество сыгранных им персонажей из русской и зарубежной классики. Борцов и считал себя больше театральным артистом, а не кино.
А с 1959 года Виктор Борцов начал играть в фильмах. Самой яркой, самой запоминающейся ролью стала роль Саввы Игнатьевича Ефимов из «Покровских ворот».
А его коронная фраза – «Натюрлих!», как и роль, стала визитной карточкой. Только вот , в отличие от своего героя Саввы Игнатьевича актер не был мастером на все руки, даже забить гвоздь или поменять лампочку, для него было проблематично. Не любил Борцов и ходить по магазинам, примерять обновки, и крайне неприспособлен в быту.
Первый брак не был счастливым, и даже рождение дочери Ольги не сблизило супругов. Как-то один из друзей актера пригласил его на вечеринку. Среди гостей была очаровательная женщина, Виктору она понравилась, но будучи женатым человеком ничего лишнего себе не позволил.
Через четыре года судьба опять их свела. И они решили больше не расставаться. Так и соеденила судьба с его Стеллой. Это произошло в 1973 году. С тех пор они больше не расставались.
Буквально все было на Стелле Сергеевне. Одеть мужа было и то непросто – Виктор Борцов был очень высоким, большим человеком – нужно было еще суметь найти его размер. К тому же он не любил походы по магазинам. Однажды Стелла Сергеевна присмотрела для мужа замечательную куртку. Виктор Андреевич примерил, но сказал, что она ему не нравится. Стелла Сергеевна незаметно попросила продавца придержать куртку, чтобы купить ее, когда она вернется позже одна. Она так и сделала. Позже куртка стала для Борцова любимой. А жена с тех пор даже обувь покупала ему «на глазок».
Стелла Сергеевна – отличный водитель, у нее всегда была машина, а Виктор Андреевич зачастую ездил на работу на метро. Вечером Стелла Сергеевна ждала его в машине возле театра, чтобы отвезти домой. А когда снимался фильм «Покровские ворота», сама возила его на съемки. Так что Савва Игнатьевич обнимал свою киношную супругу Маргариту Павловну под надзором своей реальной жены. Стелла всегда была его музой...
Виктор Андреевич знал все о своей роковой болезни. Когда ему предложили лечь в больницу, он отказался. Сказал жене:
– Кто ж за мной будет ходить так, как ты.
Виктор и его жена с племянником – своих общих детей у них не было
Своих детей у Борцовых не было, только дочь от первого брака Виктора Андреевича Ольга. Виктор Андреевич помогал ей материально – даже взрослой…Он 42 года перечислял дочери "алименты". Потому что считал себя обязаннным помогать дочери всегда и во всем. И это было их совместное решение со Стеллой Сергеевной.
За несколько дней до смерти ему предложили лечь в больницу. Борцов отказался, наверное, понимая, что это ему не поможет. Умер Виктор Борцов 20 мая 2008 года.
Распад кабульского (прежнего) режима превращается в какую-то вакханалию, к сожалению, кровавую. Обезумевшие и теряющие последний человеческий облик толпы, пытающиеся сесть на самолеты, вылетающие из Кабула, дезорганизовали работу аэропорта вплоть до того, что германский самолет, посланный для эвакуации, попросту не может сесть на полосу, на которой находится огромное число людей. Американские военные, которых перебросили обеспечивать эвакуацию, периодически открывают огонь, убито по разным сообщениям до 5 человек, но порядок навести не могут. Полоса со спутника выглядит так,
Штаты объявили о переброске еще тысячи человек, доведя число контингента обеспечения до 7 тысяч, но пока ничего сделать не удается.
Хаос настолько велик, что публикуют фотографию брошенного младенца на поле в тени наспех натянутой колючей проволоки. Так это или нет, неясно, но то, что в подобной обстановке возможно всё, факт.
Уже опубликованы съемки падений с самолетов людей, пытавшихся зацепиться за внешние конструкции - шасси и выступы на корпусе. Известно о минимум трех погибших таким образом. В самолеты загружают буквально вповалку до 600 человек (при вместимости в 200).
В общем, никакой организованной эвакуации - свалка. На этом фоне бывший президент Гани, не сумевший впихнуть в самолет все захваченные наличные, выглядит особенно омерзительно. Впрочем, от подобной мрази ждать чего-либо иного сложно. Потому и назначили президентом именно такое существо, что понимали - оно будет предавать всё и всех. Свой народ оно предало легко и без малейших угрызений.
Российские дипломаты с удовлетворением заявляют о спокойствии в Кабуле. В принципе, это, конечно, не российское дело, но из гуманитарных соображений могли послать хотя бы самолет, вывезти лишних несколько сот человек. Но эмпатия - это не про кремлевских.
Идет исход и военных. Узбекские власти сбили легкий военный самолет, принудительно сажают и интернируют афганских военных, пытающихся бежать из страны на военных бортах. 22 военных самолета и 24 вертолета Афганистана с 585 военными, пересекшими воздушную границу Узбекистана, принудительно посажены в Термезе, - заявила Генпрокуратура Узбекистана. Около 100 военных перелетели в таджикский аэропорт Бохтара.
Часть военных опасается репрессий - уже озвучен приказ новых властей о расформировании сил специальных операций. Это своеобразная "золотая дивизия", подготовленная американцами, и которая единственная как-то относительно успешно сопротивлялась талибам в последние месяцы. Талибан формально заявил о полной амнистии и прощении, но как будет на самом деле, не знает никто. Плюс нужно понимать, что есть деятели прежнего режима (в первую очередь из структур безопасности), которые вряд ли могут рассчитывать на прощение.
Штаты демонстрируют всему миру главное - они всегда бросят тех, кого называли союзниками. Как только в них отпадает нужда, их бросят и забудут. Это к тем, кто рассчитывает на цивилизованность хозяев - бросят всех. Как бросают своих афганских "друзей". Хотя, конечно, с иллюзиями мало кто любит расставаться. Пусть верят и дальше. Перефразируя известное выражение, можно смело сказать: "Хозяева тебя бросят, сынок. Всегда."
Afghans chasing down a C-17 US Military Jet. No security on the runway. If you want to get out of the country this is not how you do it. #Kabul#Afghanistanpic.twitter.com/Nof5lKwVUI
— American Patriot On Point 🇺🇸 (@point_american) August 16, 2021
Если бы я топила за бодипозитив, то иконой движения сделала бы Софи Лорен. Она была и рыхлой, и волосатой.
Чем не хедлайнер движения?
Фото: Соцсети
Впрочем, мне интересно другое.
У Лорен -- красивое лицо с крайне незаурядными, породистыми чертами. Завораживающие лисьи глаза. Роскошная от природы грудь.
Фото: Соцсети
Но как только мы видим волосы на её теле, всё это отходит на второй план.
Мы перестаём обращать внимание и на магнетизм изумрудных глаз, и на пышность бюста, и на открытость и широту белозубой улыбки, и на блеск тяжёлых бриллиантов в ушах.
Мы видим лишь волосы и только волосы.
Фото: Соцсети
Неопрятные, противные волосы там, где мы ни сознательно, ни подсознательно их лицезреть не хотим. И в этом -- их сила.
Поговорим о силе волос?
В битве за внимание волосы на женском теле победят и великолепную фигуру, и необыкновенно красивое лицо. Только вот что это будет за внимание?
Фу, неряха? Грязная баба?
Если даже молодая Софи Лорен не может перетянуть фокус внимания с волос на теле на глаза или грудь, то что говорить обо всех остальных?
Пушок над губой Селены Гомес перекрывает всю прелесть её бейби-фейса, а волосатые подмышки Джулии Робертс -- обаяние её роскошной, фирменной улыбки.
Фото: Соцсети
Если вам кажется, что ваши несколько дней без эпиляции окружающие не заметят и не сделают о вас соотвествующие выводы, то вы будете правы только в одном случае: если вас, в принципе, никто не окружает.
Ну, может, вы в тайге живёте. В гордом и неприступном одиночестве. Такое тоже бывает.
Если это -- не ваш случай, то будьте уже современными людьми: изведите эти мерзкие волосы раз и навсегда, чтобы не позориться. Один раз засветите волосы между бритьём или восковой эпиляцией -- так и будете ассоциироваться у окружающих с грязным, неопрятным телом.
Лучших способ убрать волосы раз и навсегда -- это, я считаю, пройти курс лазерной эпиляции.
Сделать нужно несколько (в зависимости от ваших особенностей) процедур курсом, а потом -- одну-две поддерживающие в год.
Центр лазерной эпиляции КВИНС предоставляет гарантию на курс: если после основного курса на вашем теле останутся тёмные волосы, то их дорабатывают на трёх гарантийных, то есть бесплатных для вас, процедурах до максимального результата.
КВИНС -- первый в России центр, который стал давать такие гарантии. Этот подход исключает возможность разводить вас на дополнительные процедуры, так как при отсутствии обещаного результата КВИНС придётся достигать его за свой счёт.
В КВИНСе делают только лазерную эпиляцию и ничего кроме. Там очень глубоко разбираются в этом вопросе.
Достаточно полистать их Инстаграм, чтобы увидеть, что к лазерной эпиляции там относятся очень серьёзно: как к медицинской процедуре, у которой есть и противопоказания, и побочные эффекты, если, конечно, проводить процедуру серьёзно, а на для вида.
В КВИНС работают, в основном, на американских александритовых лазерах Candela. Они -- эталон и синоним словосочетания «лазерная эпиляция» во всем мире.
Candela, пожалуй, -- самый известный производитель медицинских лазеров для эпиляции, и на этих лазерах вам сделают эпиляцию люди с медицинским образованием.
Если у вас есть какие-то вопросы о процедурах, то ответы на них вы, скорее всего, найдёте тут.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! От меня будет скидка 15% на первую процедуру.
А что, по-вашему, в облике женщины может отвлечь внимание от её красоты?
Фильм "Мимино" (1977 год) снимали в высокогорной деревне Омало на северо-востоке Грузии. В своей книге "Тостуемый пьёт до дна" Данелия пишет, что это была небольшая деревушка. Но там была школа, в которой было восемь учеников - с первого по седьмой класс и один учитель. Была там и гостиница – две комнаты, четыре кровати. И магазин – одна комната. И был ресторан "Космос", одна комнатка с тремя столиками.
"В этом ресторане пастухи, когда пригоняли с гор баранов на стрижку, как моряки после долгого плавания, прожигали жизнь. Там высоко в горах деревушка Омало была центром цивилизации.
Как-то раз мы увидели такую сцену: пастух вышел из ресторана "Космос", прошёл, качаясь, несколько шагов и упал. Поднялся, прошёл ещё несколько шагов и снова упал. Тогда от стада баранов, которое расположилось метрах в ста от ресторана "Космос", отделился козёл. Он подошёл к пастуху, подцепил его рогами, поднял и стал подталкивать сзади по направлению к стаду. Пастух падал, но козёл повторял маневр. Потом подбежал и мальчишка – помощник пастуха. Мальчишка придерживал пастуха за рукав, а козёл толкал его рогами в зад.
Пока мы принесли камеру, они скрылись в ущелье. На следующий день, когда мы возвращались со съёмок, козёл с озабоченным видом ходил туда-сюда возле ресторана. Я заглянул в окно. Пастух был уже там. Козла мы сняли на плёнку (этот кадр вошёл в фильм) А как он опять повёл пастуха домой, снять не могли: было уже темно. Между прочим. После съёмок в Омало я считаю, что "козёл" -это комплимент "
Немного кадров из фильма. В фильме из братьев, так сказать, наших меньших, были не только бараны. У главного героя была собачка Зарбазан.
А ещё в фильме даже была "летающая" корова.
Дружеский шарж на актёров, исполнивших главные роли. Фрунзик Мкртчан и Буба Кикабидзе. Рисунок Г. Данелия, из книги "Тостуемый пьёт до дна":
Орывок про "истинного козла" из книги - Георгий Данелия, "Тостуемый пьёт до дна", изд-во Москва, 2017. Фото из свободных источников Сети
Всё произошло с фантастической скоростью. Теперь в Афганистане снова запрет на телевидение, музыку, изобразительное искусство, интернет, игры, разговоры о сексе, работу для женщин и прочее. Побивание камнями, а то и расстрел за любое неугодное деяние. Неудивительно, что люди в панике покидают страну.
Издание Asvaka сообщает, что как минимум трое афганцев погибли, зацепившись то ли за шасси, то ли за какие-то выступающие части фюзеляжа американского грузового самолёта С-17, вылетавшего из аэропорта Кабула.
По данным местных журналистов, люди упали на крыши близлежащих домов. Один из жителей района, где предположительно всё случилось, подтвердил это и добавил, что падение произвело "громкий и ужасающий звук".
Скажу сразу: нет ничего хорошего в приходе к власти талибов в Афганистане. Не зря так напряглись среднеазиатские республики бывшего СССР. Но есть и хорошая новость: потеря репутации Соединенных Штатов невосполнима. Американцев больше нельзя считать гегемоном.
Казалось бы, произошло самое ужасное: на глазах у всего мира США предали тех, кто им поверил. Кадры с людьми, штурмующими кабульский аэропорт, висящие на трапах и на шасси взлетающего самолета, облетели все информационные агентства и телеканалы, и уже ничто не может вернуть американцам былую славу глобального жандарма.
Дональд Трамп заявил, что нынешнему главе государства Джо Байдену пришло время уходить в отставку, после того что произошло в Афганистане. И он, безусловно, прав. Хотя не может не понимать, что никакая отставка не поможет Соединенным Штатам опять взойти на пьедестал. Их время ушло, позорное бегство из Афганистана стало лишь ярким тому подтверждением.
Впрочем, находятся наивные оптимисты, углядевшие в этом позоре то ли хитрый план Байдена, то ли урок, который США преподали как афганцам, так и другим странам, безоговорочно верящим в силу американского оружия.
«Трагедия Афганистана показывает, что если союзник не готов за себя сражаться, то американцы особо париться не будут. Обрушение афганской армии в течение нескольких последних недель уже просто хрестоматийный пример», — подбадривает сограждан украинский политолог Юрий Романенко. Как бы намекая, что Украине не достает боевого духа, чтобы сражаться с Россией.
«Афганистан — это урок для всех народов, для всех нас: американцы могут помочь, только если ты показываешь волю к борьбе. В 2008 году, если бы грузинская армия героически не сопротивлялась, американцы бы точно не послали свои силы. И это касается осенних планов России насчет Украины. Мы должны быть готовыми защищаться, и когда мы будем готовы сдерживать врага хоть какой-то период, только после этого можно рассчитывать на американскую помощь», — вторит ему Михаил Саакашвили.
На самом деле, и Грузия, и Украина как раз и являются примером того, как американцы воюют со своими врагами чужими руками. Хорошо обученная, экипированная по последней милитари-моде грузинская армия сбежала с поля боя в 2008 году еще быстрее, чем афганская через тринадцать лет. Украине США тоже готовы помогать воевать, а никак не строить мирную жизнь. Вот только воевать без США нэнька совсем не хочет.
В Вашингтоне тоже горюют: «Это капитуляция Америки», — назвала вещи своими именами член Палаты представителей Конгресса США Лиз Чейни. Разумеется, республиканцы и демократы будут использовать позорное бегство из Афганистана в своей внутривидовой борьбе, как это обычно там у них и бывает. Но, полагаю, уже очень скоро нас перестанут волновать внутриамериканские дрязги, от которых совсем недавно зависела средняя температура по планете.
Конечно, пока доллар остается главной валютой, говорить о конце США не приходится. Но мир меняется быстро. Даже слишком быстро, если иметь в виду урок Афганистана.
Узбекистан сейчас постоянно на связи с Путиным и Шойгу. Туда в экстренном порядке переброшено оружие для узбекских вооруженных сил.
При этом высшие чиновники Афганистана и куча их сторонников (практически целыми военными подразделениями) переходят границу именно в Узбекистан. Есть опасение, что там концентрируется точка напряжения для талибов и те попытаются на нее воздействовать силовым методом. Опасная ситуация. При этом власти Узбекистана категорически против российской военной базы на своей территории и не хотят вступления страны в ОДКБ по примеру Таджикистана.
На что они рассчитывают? Не переоценивают ли они свои силы? Ну и про сбитый самолет...
Сегодня самолет ВВС Афганистана был сбит системой противовоздушной обороны Узбекистана при попытке нарушения границы.
В интернете распространились фотографии и видеокадры, на которых видны части разбившегося самолета якобы ВВС Афганистана. Указано, что инцидент произошел в Шерабадском районе Сурхандарьинской области вечером 15 августа.
В минобороны Узбекистана подтвердилиинформацию о нарушении самолетом границы и его крушении, уточнив, что проводится расследование. Сотрудник Термезского филиала республиканского научного центра экстренной медицинской помощи сообщил, что два летчика выжили и находятся в больнице в Термезе, их состояние тяжелое.
Ситуация на узбекско-афганской границе будет только ухудшаться беря во внимание последние события в Афганистане.
Анастасия Решетова уже не знает, как поднять свою ценность на брачном рынке. И сутулость старательно фотошопит, и сигарету не она курит. Как ещё уговорить женихов?
Нужно быть хорошим и добрым человеком, решила Настя, и в этом она совершенно права. Готова прощать измены? Ну, конечно же!
Фото: Соцсети
Это -- другое, считает Решетова. Подумаешь, физически сунул куда-то, но душой-то жених -- с тобой!
Просто будь, милый, рядом, говорит бывшая сожительница Тимана:
«Это разные вещи. Мужчина может быть надежным мужем и опорой, периодически тебе изменяя, но при этом любить только тебя. Главное, чтобы просто был рядом».
Нет, Решетова не выдумала что-то новое. Такой или примерно такой логикой успокаивают себя все жёны гулящих мужей.
Что ты, дорогая! Ну, что ты! Я же просто периодически сунул там, а тебя я люблю!
И всё, после таких объяснений, мужика можно понять и простить. Эвона, как он меня любит, а ту просто трахнул. Фу, какая та шалава, а вот я -- его единственная любовь!
И так -- всё время. Периодически, как пишет Настя.
Ранее Решетова вообще вывела целых три вида измены. Первая -- от любви, когда мужик в самом деле влюбился и изменяет. Вторая -- ради удовлетворения зуда в члене, Настя называет такое удовлетворением сексуальной потребности. И третья -- назло.
Ругаешься на меня, стерва? Пойду и присуну.
Я так понимаю, Решетова готова прощать любую измену. Если, конечно, мужчина при этом надёжная опора в жизни -- это когда не выгоняет с вещами из дома.
По-моему, Настя -- удивительная женщина, просто прелесть. Иметь дома такую мудрую и всепрощающую жену -- просто счастье.
Хотя, нет. Сутулая она и старая уже. Так что зря старается.
Но самый главный вопрос, вокруг которого было построено все интервью, так и остался без ответа.
Можно ли учить людей манипулировать и, если нельзя, то почему.
Досада журналистки во время интервью была связана с тем, что она не смогла привести ни единого довода, почему этого делать нельзя.
Помните, какие она доводы приводила?
"Специалисты доказали, что этого делать нельзя".
Как пример специалиста она привела Шострома, который известен только тем, что написал критику Карнеги.
Больше ничем Шостром не известен.
Если бы не было сумасшедшей популярности у Карнеги, никто не узнал бы, кто такой Шостром.
Тем не менее, главный аргумент Шострома, почему нельзя манипулировать, журналистка не привела.
Скорее всего ей некогда было его читать.
А аргумент был очень простой и верный.
Если вы манипулируете человеком, рано или поздно он это заметит. Скорее всего быстро заметит или даже сразу. И дверь для вас закроется. Он будет считать вас врагом.
Это главный принцип общежития - не плюй в колодец. Будь честным и порядочным с теми, от кого хочешь такого же отношения к себе, с кем хочешь сохранить доверительные и добрые отношения. Даже с врагами лучше вести себя честно, иначе это будет грязная победа. А уж с друзьями и близкими манипуляции - табу.
Манипуляции - это скрытое влияние на человека в интересах манипулятора, влияние посредством обмана.
Карнеги, кстати, никогда не учил манипулировать, он учил учитывать интересы людей, он учил азам эмпатии.
В своем время он совершил настоящий прорыв, когда сформулировал основные принципы общения, позволяющего расположить к себе других.
1. Откажитесь от критики.
2. Проявляйте интерес к человеку.
3. Внимательно слушайте собеседника.
4. Чаще улыбайтесь.
И до Карнеги, и испокон веков, обаятельные люди именно так и поступали, именно так располагали к себе других.
Но Карнеги был первым, кто вот так вот прямолинейно и просто это сформулировал для самых широких масс.
Английские аристократы знали правила вежливости всегда, а вот клерки в Америке, в основном, лишь смутно догадывались.
Карнеги стал очень популярен, поскольку озвучил принципы, в которых многие нуждались.
Он дал ориентиры и упростил задачу тем, кто двигался в общении наощупь.
Система Карнеги простая и верная, но у нее есть одно очень слабое место.
Это то, с чем и мы сталкиваемся постоянно, с чем сталкивается любой, кто пытается формулировать стратегии общения.
Какими бы верными ни были принципы общения, они превращаются в свою противоположность, если для выполнения их не хватает спонтанности.
"Хватает спонтанности" - это значит делается искренне, делается от души, с удовольствием, с энергией. Вот что значит "спонтанно".
Многие уверены, что инструкции противоречат искренности.
Если человек вам не нравится, а вы стараетесь ему угождать по инструкции, у вас получается фальшиво, вам не хватает спонтанности.
И в результате это не только обман, этот обман еще и быстро раскрывают.
Как фальшивую улыбку видно сразу по равнодушным или даже злым глазам.
Главный аргумент, который привел Шостром: если вас знают как человека честного и прямого, ваши слова ценят, вас уважают и слушают. А если вас знают как человека, который постоянно льстит и врет, от ваших дифирамбов брезгливо шарахаются.
Мы это много раз обсуждали, когда говорили про липкие "шары" и тухлые яйца.
Искренность - самое дорогое, что есть в общении.
Искренность - это правило №1. Все остальные правила общения потом.
Но это не значит, что никакие другие правила не нужны.
И это не значит, что Карнеги был не прав.
Он как раз упоминал, что интерес к людям должен быть искренним.
Самая главная проблема всех систем, обучающих общению, - это то, что они рассчитаны на людей, которые владеют собой. Чтобы себя чему-то учить, собой надо владеть хотя бы частично.
Владеть собой - это значит не иметь постоянного конфликта между спонтанностью и саморегуляцией.
Иначе любая ваша попытка сделать что-то сознательно, разумно, убивает вашу спонтанность.
Мы таких людей называем рапанами. Такие рвутся рыбачить щипцами.
Это очень плохая эго-интеграция: ум с сердцем не в ладах, и когда включается рассудок, отключаются чувства.
Именно рапаны, то есть люди с плохим локусом контроля, выполняли правила Карнеги так, что вредили себе.
Они фальшиво улыбались, переслащивали, кивали невпопад, без конца повторяли имя собеседника. Про имя тоже Карнеги первым написал, но он не имел в виду, что это имя надо повторять через слово. Имя - чувствительная точка. И как вы можете расположить человека, употребляя его имя иногда (но в приятной ему форме, не все формы имени нравятся человеку), так вы можете его взбесить, если будете нажимать и нажимать на эту клавишу как обезьяна, которую этому научили.
Все о чем писал Карнеги, актуально лишь с уточнением "тогда и столько, как это уместно". Уместность в первую очередь означает искренность, во вторую очередь адекватное количество. То и другое напрямую зависит и обеспечивает органичность того, что вы делаете. Вы выглядите настоящим, а не фальшивым.
Никогда не читайте никаких книг про поведение, если вы не запомнили, что спонтанность - это главное.
Это царица поля, алхимическая Королева, это богиня-мать.
Любые правила общения и поведения актуальны только тогда, когда вы можете вписать их в свою спонтанность, в свои желания, в свои симпатии.
Если к "манипуляциям" относить любое осознанное поведение, то такие "манипуляции" - это то, на чем держится весь этикет, все правила общежития, все, что касается личных границ. Если вы осознаете, что происходит, если имеете в виду интересы других людей, а не только свой эгоизм, вы действуете в границах. Никакого отношения к манипуляциям это не имеет.
Только рапаны способны увидеть в таком осознанном корректном поведении "манипуляции". Они думают, что все хотят вести себя эгоцентрично, но ради корысти притворяются внимательными.
Но чтобы осознанное поведение не противоречило спонтанному, вы должны не притворяться внимательными, а действительно хотеть быть внимательными, не изображать эмпатию, а действительно хотеть эту эмпатию иметь, не имитировать симпатию к людям, а действительно им симпатизировать.
В этом случае никакого вранья не будет, будет не только экологично, но и во много раз более эффективно.
Хорошо воспитанные люди ведут себя в границах, не задумываясь о правилах.
Но пока ваши границы еще не стали такими хорошими, вам приходится фильтровать свою речь от багов, удерживать решето, останавливаться, когда вы готовы наступить на чужую ногу. Это не значит, что вы "притворяетесь". Вы воспитываете себя.
Вот для каких людей писал свои правила Карнеги. Для тех, кто способен интересоваться другими, а не просто имитировать интерес, для тех, кто готов воспитывать себя, а не просто врать.
А Шостром писал совсем о других. Он писал о тех, кто лезет из кожи, чтобы притвориться и пустить пыль в глаза, не находя в себе интереса и симпатии. Вот им Шостром и писал, как это вредно в перспективе и как быстро все отворачиваются от лгунов. О манипуляторах писал Шостром, а Карнеги писал для людей, которые хотят развить в себе эмпатию.
Возвращаясь к тому, с чего я начала.
Манипулировать вредно и учить манипуляциям нельзя, поскольку учить вредному - это значит вредить.
К сожалению, я не знакома с работами того психолога, с которым спорит журналистка. Или к счастью.
Я не знаю, только манипуляциям учит она свою аудиторию или эмпатии тоже.
Скорее всего тому и другому, поскольку большинство людей это почти не отличают.
Но мы давайте попробуем отделить одно от другого предметно.
Приводите различные советы от разных психологов и непсихологов о том, как правильно вести себя в отношениях, и пишите, о чем речь, о манипуляциях или об эмпатии и почему так.
16 августа 1987 года скончался Андрей Миронов (1941-1987).
У него было много легких, «шампанских» ролей («Соломенная шляпка», «Бриллиантовая рука»), попадались и серьезные («Фантазии Фарятьева», «Мой друг Иван Лапшин»).
Гораздо менее известны работы Миронова в мультипликации. Зритель часто просто не берет в расчет, что за любимых персонажей говорит любимый актер.
"КОМЕДИАНТ"
В мультяшках Миронов дебютировал в 1968 году, в работе странного кукольника Анатолия Карановича «Комедиант». Я уже рассказывал о творческом пути этого режиссера (МЕЖ ДЕТЬМИ И МАЯКОВСКИМ), но вот «Комедианта» не видел. Отметим только, что здесь Миронов работал с частым своим партнером Анатолием Папановым.
"КАПРИЗНАЯ ПРИНЦЕССА"
А красочный мультфильм сестер Брумберг «Капризная принцесса» (1969) стал для актера семейным проектом. В этой экранизации сказки братьев Гримм «Король Дроздовик» Миронов говорил за шута Карлушу, а мама его Мария Миронова озвучивала королеву. За короля отвечал опять же Папанов (КАК ПИЛ УМЕРШИЙ ОТ ВОДЫ ПАПАНОВ).
В детстве я фанател не от русских народных сказок, а от историй со средневековым европейским колоритом, чему «Капризная принцесса» соответствовала. Ее часто показывали по телевизору, а книжечка по мультфильму попадалась на глаза в разных домах.
"МЕСТЬ КОТА ЛЕОПОЛЬДА"
В 1975 году Миронов нашел своего мультипликатора. То был Анатолий Резников, создатель серии про кота Леопольда. Собственно этот сериал начинался с Миронова. В первом мультфильме серии «Месть кота Леопольда» он озвучил все роли. Дальнейшая работа не задалась, Миронов заболел и голосом Леопольда стал Геннадий Хазанов, а его сменил Александр Калягин. Миронов вернулся к образу Леопольда один раз, в мультике «Интервью с котом Леопольдом» (1984), сделанном к Новогоднему огоньку.
"ГОЛУБОЙ ЩЕНОК" (картинка с сайта irecommend.ru)
Но если Миронову не удалось стать «серийным» котом Леопольдом, то кошачья тема его не оставила. В 1976 он озвучил кота у Ефима Гамбурга в «Голубом щенке». «Я уважаю пирата, а я уважаю кота!», - ну да вы помните.
С «Голубым щенком» произошла странная история. Я в детстве всё мечтал его посмотреть целиком, да никак не удавалось. Мультик раздробили на симпатичные музыкальные номера, которые то и дело крутили в праздничных мультконцертах и мультлото в рамках передачи «Будильник». Целиком я увидел «Голубого щенка» уже взрослым, испытывая к мультипликации равнодушие.
"РАЗ — КОВБОЙ, ДВА — КОВБОЙ"
А вот мультфильм «Раз - ковбой, два - ковбой» (1981) полноценный хит моего детства. В этом мультфильме Анатолия Резникова Миронов не так уж напрягался, озвучив все роли набором бессмысленных звуков. Сначала мультик делали к Олимпиаде-80, не успели. Олимпийскую тематику убрали, отчего симпатичная картина только выиграла.
После показа «Раз - ковбой, два - ковбой» изображение на промокашках бандита в повязке было обычным явлением для школы. Вообще ковбойская мелодия для подростка 1980-ых особая тема. При случае поговорим.
"МЫ С ШЕРЛОКОМ ХОЛМСОМ"
Закончил карьеру в мультипликации Миронов пародией Владимира Попова на сериал с участием Василия Ливанова «Мы с Шерлоком Холмсом» (1985). Холмса озвучил Василий Ливанов, а Миронов говорил за его помощника, дога Тома.
Таков вклад Андрея Миронова в мульты нашего детства.
Необыкновенно прекрасное девичье лицо, правда? Было. Когда девушка была жива. Но она умерла совсем недавно. "После, но не вследствие" спасительной вакцинации чудесным препаратом. Умерла от разрыва аорты. Это ведь так естественно в ее возрасте. Одна из историй смертей "после - но не вследствие", одна из великого множества, почему именно она вначале? Да просто уж очень хороша и молода была жертва, в таких случаях внезапная смерть кажется особенно несправедливой и жестокой. Впрочем, разве смерть от НЕ-естественных причин бывает когда-нибудь справедливой? А если таких смертей "после, но не вследствие" - множество, что тогда?
Ниже - 13 наугад выбранных документально подтвержденных историй смерти "после, но не вследствие" спасительной вакцинации, защищающей, как утверждают вакцинаторы, от самого страшного. Вот уж воистину, та самая "чертова дюжина"... Врали людям вакцинаторы на разных этапах следующее о чудесных свойствах своих вакцин, спасающих: 1) "от заражения коронавирусом", 2) "от заболевания коронавирусом", 3) "от тяжелого течения заболевания ковидом", 4) "от осложнений после заболевания ковидом", 5) "от смерти вследствие заболевания ковидом". Все 5 утверждений оказались наглой и циничной брехней. Но им "как с гуся вода".
Помните их циничную и лживую мантру, ковид-фашистов и убийц наивных граждан? "После, не значит вследствие". Они никогда не признают что все это происходит "вследствие", а не просто "после". "После И вследствие". Такое признание означает суд над всеми причастными. Разработчиками и производителями "вакцины". Чиновниками и руководителями, принуждающими к вакцинации. Медиками, проводящими вакцинацию. Журналистами-пропагандистами, склоняющими своей вакцинной пропагандой к вакцинации. Властями, вынуждающими вакцинироваться посредством принятия законов, ограничивающих права непривитых. Они будут стоять на своем до последнего - "вакцины нипричем!". Еще бы, пути назад у них просто нет, руки замараны по локоть, отмыться не удастся.
Даже когда смерть наступает через час после введения вакцины, они нагло и цинично утверждают то же самое "признаков нежелательных реакций на введение вакцины не выявлено". То есть, это как, будучи пойманным с окровавленным ножом на месте преступления, убийца заявляет, что жертва скончалась "от хронической ишемической болезни сердца", а не вследствие удара ножом. Вы все еще надеетесь поймать преступников за руку? Этого не произойдет. Все заинтересованные, и чиновники, и медики, и журналисты - на голубом глазу будут продвигать эту версию. Своих они не сдают. А круговая порука преступного сообщества абсолютна, ведь - "коготок увяз, всей птичке пропасть", признание преступником одного из них потянет за собой всех соучастников. Вплоть до...
Вот документы, выложенные в сеть близкими очередного умершего "после, но не вследствие" вакцинации, тут - родным братом, переписывавшимся с умершим до последнего момента и представившим все свидетельства происшедшего, заключения и справки:
Переписка между братьями - Женя Широков 13 авг 2021 в 8:17 Широков Сергей https://vk.com/ksly12
[18:31, 7/23/2021] Брат: Вакцина эта нормально так вставляет... весь день болят суставы, слабость, кашль еще появился [18:31, 7/23/2021] Брат: Температура поднялась [18:31, 7/23/2021] Брат: Так себе ощущения)
[09:51, 7/25/2021] Брат: Пт и субботу температурило [09:51, 7/25/2021] Брат: 38градусов [09:51, 7/25/2021] Брат: Сегодня температура 36.6 [09:52, 7/25/2021] Брат: Но зато обоняние пропало 😂
[11:16, 7/26/2021] Брат: Температура с утра была 38.6. Всю ночь не мошли сбить [11:16, 7/26/2021] Брат: Похоже я полноценно заболел [11:16, 7/26/2021] Брат: Чуть в обмарак не упал дома... [11:16, 7/26/2021] Брат: Давление занижено - 96 [11:19, 7/26/2021] Отец: хреново,вызывайте скорую [12:55, 7/26/2021] Брат: Приехал врач. Возможно алергическая реакция [12:56, 7/26/2021] Брат: сказал пропить супростин
[09:51, 7/27/2021] Я: Серега, как ты там? [09:53, 7/27/2021] Брат: С утра было 38.6 [09:53, 7/27/2021] Брат: Но пока встал попил чай. Ток хотел закинуться таблами [09:53, 7/27/2021] Брат: Начал обильно потеть [09:53, 7/27/2021] Брат: Решил ничо не пить [09:53, 7/27/2021] Брат: Надеюсь хороший знак [09:54, 7/27/2021] Брат: Щас 37.8
[21:22, 7/27/2021] Брат: Опять поднялась. 39.3 как уже заколебало [21:23, 7/27/2021] Отец: вызывай скорую [21:51, 7/27/2021] Брат: Скорая сказала не приедет [21:52, 7/27/2021] Брат: Ток участкового врача [21:57, 7/27/2021] Я: А скорая почему отказалась ? [21:59, 7/27/2021] Брат: Ничем не можем вам помочь [21:59, 7/27/2021] Брат: Температуру не сбивайте [21:59, 7/27/2021] Брат: Пейте больше воды
[10:30, 7/28/2021] Отец: Серж как дела [10:38, 7/28/2021] Брат: да температура скачет [10:38, 7/28/2021] Брат: с утра была 38.2 [10:38, 7/28/2021] Брат: потом упала до 37.1 [10:38, 7/28/2021] Брат: потом снова 38
[15:30, 7/28/2021] Брат: Пришел врач [15:30, 7/28/2021] Брат: Пневмания [15:30, 7/28/2021] Брат: 8-18% [15:30, 7/28/2021] Брат: Будут забирать в стационар
Поражение 30%, положили в больницу...
[13:13, 7/30/2021] Брат: Возможно все идет к тому что меня могут перевести в отделение для тяжело больных [13:14, 7/30/2021] Брат: Сатурация кислорода в крови с каждым днем ниже [13:15, 7/30/2021] Брат: Хотя седня с утра показало 97. Что не плохо [13:16, 7/30/2021] Брат: Но щас с врачом лечящим было 93 что плохо [13:16, 7/30/2021] Брат: А без кислородного аппарата ваще 88
[11:29, 8/4/2021] Брат: Будут меня переводить [11:29, 8/4/2021] Брат: На кислородный баллон [11:29, 8/4/2021] Брат: На другой этаж
[11:25, 8/9/2021] Отец: Серж мазок взяли? [11:28, 8/9/2021] Брат: Да [11:28, 8/9/2021] Брат: С утра [11:29, 8/9/2021] Брат: Анализы уже лучше, но инфекция еще есть [11:29, 8/9/2021] Брат: Лейкоциты низкие [11:29, 8/9/2021] Брат: Белок какойто там общий показатель [11:29, 8/9/2021] Брат: Который был 115 [11:29, 8/9/2021] Брат: А норма 5.5 [11:30, 8/9/2021] Брат: 15.5 по последним анализам крови [11:30, 8/9/2021] Брат: Но сутурация не растет. Так пока на кислороде и остаюсь [11:31, 8/9/2021] Отец: хоть улучшения есть,и то хорошо
Наивные вопросы вроде этого "почему это случилось, ведь она одной из первых сделала прививку?" - в этой ситуации просто поразительны и свидетельствуют о полном нежелании людей поразмыслить над установлением причинно-следственных связей...
Список жертв на начало августа 2021 г. (из числа обнаруженных и обнародованных близкими в соцсетях, опубликованных на одном сайте, т.е., малая часть от всех):
Еще по теме смертей от ковид-вакцин, тех самых, от которых "никто не умирает", ведь "после не значит вследствие", возьмем тоже всего 13 постов из множества подобных, со ссылками на заявления и обращения медиков, на факты, документы и статьи (публикации начиная с января 2021 года и по сей день) -
Почему же все молчат, как будто бы это не имеет к ним никакого отношения? Потому что пока что их близкие не попали в трагический список? Но ведь Нимеллер предупреждал когда-то - что следующими придут за вами, если вы молчите, когда приходят за другими. И он знал о чем говорит, этот пастор, ставший жертвой репрессий Третьего Рейха. Ныне развернут Четвертый. И пощады ждать не стоит. Будем продолжать молчать и делать вид, что верим в "после, но не вследствии"? Тогда мы достойны своей участи жертвенных агнцев, обреченных ковид-фашистами всех мастей на заклание. "Молчания ягнят" опасно для самих ягнят...
На вопрос ЧТО убивает? - ответ очевиден. На вопрос КТО убивает? - каждый должен ответить сам. Ведь убийцей может назвать человека только суд. Есть сомнения - что ни один суд существующей системы, где правят бал ВОЗ, Бигфарма, ВЭФ, Фондов Гейтсов и Рокфеллеров, а также их ставленники в национальных правительствах и минздравах, никогда не установит причинно-следственную связь между вакцинацией и последующей смертью? Сомнений нет. Поэтому только самостоятельно. Пока не поздно.
* пост не является агитацией -за или -против вакцинации любыми препаратами, а лишь информацией из открытых источников для самостоятельных выводов читателей ** имеющие подобные сведения могут бросать их в комменты для повышения информированности и осознанности всех сограждан при принятии ими решения о прививке
Байден публично выступил с оправданиями на тему происходящего в Афганистане. Основной лейтмотив - не очень то и хотелось, нам надоело, мы там вообще не за этим были, местные не хотят воевать, да и к происходящему мы подготовились.
США выполнили свои цели в Афганистане по борьбе с "Аль-Каидой" и должны бороться с террористами в других странах, заявил Байден. Америка вошла в Афганистан 20 лет назад, чтобы только прекратить террористические атаки на Штаты. Наша задача в Афганистане никогда не была становлением демократии или страны. Наша задача была исключительно антитеррористической: Джо Байден. Американские военные не должны гибнуть в войне, которую не хотят вести афганские силы. США были готовы к быстрому коллапсу в Афганистане, который наблюдается сейчас Россия и Китай хотели бы, чтобы США бесконечно вкачивали ресурсы в Афганистан. Отказ от вывода войск из Афганистана означал бы эскалацию конфликта, потребовал бы тысячи дополнительных военных. США дали афганским войскам все, что им было нужно, но не смогли обеспечить волей к победе. Афганские лидеры не смогли объединиться политически, отказались от переговоров и лгали, что готовы воевать. США продолжат поддерживать жителей Афганистана и выступать в защиту их прав. Военной поддержки Афганистана больше не будет. США безопасно закрыли посольство в Афганистане, вывезли дипломатов в аэропорт и взяли на себя управление воздушным движением. Нашей целью в Афганистане никогда не было строительство нации. Нашей целью в Афганистане не было установление демократии. Нашей целью входа в Афганистан было предотвратить террористическое нападение на Соединенные Штаты. Я огорчен происходящим в Афганистане, но не сожалеет о решении вывести войска. США дадут быстрый силовой ответ на любые попытки талибов атаковать американский персонал. Вывозить афганцев раньше не начали потому, что многие сами не хотели уезжать. Мы сосредоточим своё внимание на проведении антитеррористических операций в других частях мира. Присутствие в Афганистане - это не то, чего требует национальная безопасность, чего хочет американский народ, чего заслуживают наши войска. Дальнейшее пребывание сил США в Афганистане грозило "эскалацией конфликта" и потерями для американских военных.
Зачитав эту методичку для тех, кто будет оправдывать катастрофу в Афганистане, Байден нервно ударил папкой с данными тезисами по тумбе и молча удалился под крики журналистов желавших задать ему вопрос.
Вот так выглядит запланированный уход. Смотри, не перепутай. Разумеется, Байден примитивно врал, так как еще в 2016-м году, президент Обама прямо заявлял, что цель США заставить Талибан войти в состав правительства Афганистана. Байден в тот период был вице-президентом. А в 2009-м году Обама отправил десятки тысяч солдат в Афганистан для "военной победы над Талибаном". И тогда Байден тоже был вице-президентом. Но времена изменились и приходится оправдываться как за свои грешки, так и за грешки Буша-младшего, Обамы и Трампа. Получилось откровенно жалко, дополнив общую картину слабости США, которая так рельефно проявилась в афганских событиях последних дней.
Что примечательно, показ кадров из Кабула в течение двух последних дней резко обвалил поддержку вывода войск из Афганистана. Согласно свежим опросам вывод войск поддерживают уже лишь 49%, тогда как в последние годы было 60-70% за вывод войск. Но уже понятно, особого значения данный перепад настроений не имеет. Это всего-лишь нервная реакция на катастрофу, которая внезапно ворвалась в телевизоры американцев после того, как они поверили заявлениям того же Байдена, что Сайгона не будет и падение Кабула маловероятно.15 августа наступило чудовищное прозрение, ставшее производной от прямого вранья Байдена и его окружения, который вот таким образом осуществили "запланированный уход".
Трансляция по Афганистану продолжается здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
bigfatcat19
natalia_goodler ))) разбить его на части. Так и вышло. Ну, поехали — часть первая: как приступить, с чего начать?
foto_history
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
