ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В Узбекистане разбился афганский самолет. Фото: varlamov.ru На фоне установления полного контроля на афганских территориях в Узбекистане в...
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В Узбекистане разбился афганский самолет. Фото: varlamov.ru
На фоне установления полного контроля на афганских территориях в Узбекистане в Шерабадском районе Сурхандарьи разбился самолет с опознавательными знаками ВВС Афганистана. Министерство обороны Узбекистана подтвердило данный факт.
Самолет ВВС Афганистана был сбит системой ПВО Узбекистана при попытке нарушения границы, заявили РИА Новости в узбекском Минобороны.
В Минобороны сообщили, что в настоящее время изучаются подробности происшествия, информация об этом будет сообщена позднее.
"Действительно, накануне в Сурхандарьинской области Узбекистана потерпел крушение самолет афганских ВВС", - рассказал начальник информслужбы ведомства Бахром Зульфикаров.
Кроме того, по словам источника "Газеты.uz" в Сурхандарье, двоих афганских военных Афганистана госпитализировали в Термезский филиал республиканского научного центра медицинской помощи.
Также, по неподтверждённой информации, находившиеся в самолёте пассажиры успели выпрыгнуть с парашютами.
Напомним, власти Соединенных Штатов намерены эвакуировать своих дипломатов из Афганистана в течение ближайших трех суток. При этом вывоз людей из Кабула уже начался. При этом после захвата территории в Афганистане боевики "Талибана" заявили, что иностранцам в стране нужно либо уехать, либо зарегистрироваться в так называемых новых властей.
Между тем в аэропорту столицы Кабула - второй день наблюдается жуткий хаос. После того как талибы получили полный контроль над всей страной, тысячи людей хотят покинуть ее. Так, в аэропорту Кабула американские солдаты открыли предупредительный огонь. После этого погибло несколько человек. Кроме того, жители Афганистана штурмуют самолеты Кабула, некоторые пассажиры падают из переполненных авиалайнеров.
2
![]()
«Коктейль моноклональных антител эффективен для профилактики COVID-19 в семьях, где есть больной — 
prof_afv
prof_afvВ последние дни появилось несколько интересных научных публикаций. Но, увы, не хватает времени обо всём написать.
12 комментариев
Заблокировать автора
В последние дни появилось несколько интересных научных публикаций. Но, увы, не хватает времени обо всём написать. Для этого поста я выбрал статью, результаты которой открывают перспективы практического применения. Речь идёт, выражаясь медицинским языком, о пассивной иммунопрофилактике COVID-19 с помощью моноклональных нейтрализующих антител против SARS-CoV-2. Пассивная иммунопрофилактика — это введение «готовых» антител против возбудителя (или его токсинов). Достоинство этого подхода - быстрая установка «защитного барьера». Но и недостатков хватает - такой способ профилактики далеко не всегда работает, его эффективность сильно зависит от специфичности и прочих характеристик «готовых антител», да и предоставляемая таким способом защита относительно краткосрочна.
Несколько дней назад в New England Journal of Medicine опубликована статья с результатами клинического испытания эффективности пассивной иммунопрофилактики COVID-19 с помощью однократного подкожного введения «коктейля» моноклональных антител фирмы Regeneron в семьях (домохозяйствах), в которых выявлен больной COVID-19 (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109682 ).
Контекст испытания вполне «жизненный» - в семье заболел один человек. Возможно ли существенно снизить риск заболевания/заражения для остальных членов семьи с помощью пассивной иммунопрофилактики? Судя по опубликованным результатом это возможно, не со 100-процентной, но с довольно высокой эффективностью – более 80%. Препарат моноклональных антител, который испытывался (REGEN-COV, ранее – REGN-COV2) это cмесь двух человеческих моноклональных антител против относительно отдалённых эпитопов RBD белка S (их международные непатентованные названия – casrivimab и imdevimab). Это именно тот «коктейль», который использовали при лечении COVID-19 у президента Трампа (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/44610.html ). Тогда это наделало много шума, но результаты клинических испытаний REGEN-COV дали неоднозначные результаты. Пока на этот препарат есть только временное разрешение FDA (EUA) с довольно узкой сферой применения: для лечения COVID-19 у пациентов старше 12 лет и весом не менее 40кг, с лёгкими и среднетяжелыми формами заболевания и при высоком риске развития тяжёлого COVID-19; введение внутривенное. При этом FDA не разрешил применение REGEN-COV у госпитализированных больных COVID-19 и у пациентов с COVID-19, нуждающихся в кислородной терапии.
Данные, опубликованные в статье, значительно расширяют диапазон применения REGEN-COV. Во-первых, теперь речь идёт не о лечении, а о профилактике. Во-вторых, для профилактического применения REGEN-COV вводится не внутривенно, а подкожно, причём, однократно, что значительно упрощает использование этого препарата.
Схема испытания проста – если в семье, проживающей вместе (домохозяйство), обнаруживается больной COVID-19, все ПЦР-отрицательные члены семьи получают либо REGEN-COV, либо плацебо. Попадёт ли домохозяйство в группу REGEN-COV или плацебо решается случайным образом. Далее в течение 28 дней отслеживаются значимые исходы (заражение SARS-CoV-2, развитие COVID-19, степень тяжести заболевания, длительность заболевания и др.).
В реальности, конечно, всё значительно сложнее. В этом испытании участвовало 112 медицинских центров в трёх странах – США, Румыния, Молдавия. Это предполагает сложную логистику, которая должна обеспечить единый стандарт для испытания. В статье методическая сторона детально описана и придраться вроде бы не к чему (по крайней мере, при быстром прочтении, в детали приложения я не заглядывал). Правда, жизненный опыт подсказывает мне, что соблюсти еденные стандарты в американских, румынских и молдавских центрах испытания трудно. Надеюсь, автором данного исследования это удалось.
Анализ, вошедший в статью, включает только полностью отрицательные случаи (ПЦР-, антитела -) в период не более 96 часов после обнаружения случая СOVID-19 в домохозяйстве. Таких в группе REGEN-COV было 753 человека, а в группе плацебо – 752 человека. В первой группе СOVID-19 был диагностирован у 11/753 (1,5%), во второй у 59/752 (7,8%). Это соответствует профилактической эффективности 81,4%. Если в учёт принимать только случаи развившиеся в промежутке 14-28 дней после начала профилактики, то эффективность была ещё выше – 92,6%. Однако, если учитывать все зарегистрированные случаи SARS-CoV-2 инфекции, независимо от того с симптомами или без, то профилактическая эффективность была ниже (66,4%), но тоже вполне приличная. Интересно, что у испытуемых заболевших СOVID-19 в группе REGEN-COV, заболевание протекало значительно легче – симптомы исчезали в среднем через 1,2 недели, а у заболевших из группы плацебо это занимало в среднем 3,2 недели. Никаких побочек, ограничивающих применение REGEN-COV выявлено не было.
Эти результаты, безусловно, интересны и настраивают на оптимистический лад относительно потенциала пассивной иммунопрофилактики СOVID-19. Помимо REGEN-COV есть немало других перспективных препаратов (другие моноклональные антитела, нанотела, искусственные антитело-подобные белки). Об этом у меня были посты (см. приложение). Возможностей здесь очень много. Но «бутылочное горлышко» — это клинические испытания. Без них даже самые красивые «цветы» («супер-пупер» продукты биотехнологий) не дадут «плод» (практически применимое лекарственное или профилактическое средство).
Что же касается перспектив конкретно препарата REGEN-COV для профилактики COVID-19. Разрешение FDA (EUA) для этого применения уже получено (https://www.fda.gov/media/145610/download). Но это очень дорогое удовольствие. Плюс, это испытание не даёт ответа на вопрос о профилактической эффективности REGEN-COV против COVID-19, вызванного нынешними «зловредными» вариантами SARS-CoV-2 (во время проведения этого испытания они ещё не были распространены). Полагаю, что этот вопрос сейчас исследуется. В принципе, и состав коктейля можно расширить. Но это уже будет новый препарат со всеми вытекающими последствиями в смысле необходимости клинических испытаний по полной программе.
Проф_АФВ
ПРИЛОЖЕНИЕ: посты, посвящённые моноклональным антителам и их аналогам (в хронологическом порядке):
«Человеческие моноклональные антитела нейтрализующие SARS-CoV и SARS-CoV-2» (5-5-20); https://prof-afv.livejournal.com/15136.html
“Нанотела» - что это такое? Какой у них потенциал в профилактике и лечении COVID?” (14-8-2020); https://prof-afv.livejournal.com/36668.html
“Дизайн белков de novo в борьбе с COVID и не только с ним” (15-9-2020); https://prof-afv.livejournal.com/41817.html
“Чем лечат COVID-19 у президента Трампа?” (3-10-2020); https://prof-afv.livejournal.com/44610.html
“Эффективность моноклональных человеческих нейтрализующих антител при амбулаторном лечении COVID-19” (1-11-2020); https://prof-afv.livejournal.com/49149.html
“Ингаляции «нано(анти)тел» высокоэффективны против SARS-CoV-2 у хомячков. Пока хомячков?” (29-5-21); https://prof-afv.livejournal.com/81372.html
3
Теперь все они убиты талибами, сразу после захода в Кабул.Часть афганцев тогда ещё верила амерам и даже открыто фоткалась с журналистом Джеймсом...
7 комментариев
Заблокировать автора
Теперь все они убиты талибами, сразу после захода в Кабул.Часть афганцев тогда ещё верила амерам и даже открыто фоткалась с журналистом Джеймсом Глэнси. Он же и подтвердил что все люди на фото уже убиты, именно за фото с ним.
В целом я от и до верно сказал что талибы даже не думали прятаться в горах, они банально создали сети ячеек прямо в городах, тысячи спящих до поры человек. Это явствено показывает коррупцию США и полное отсутствие разведки даже внутри Кабула. Это фото не взятого штурмом участка полиции, это спящая ячейка проснулась, одна из сотен в Кабуле. То бишь прямо внутри периметра США талибы создали целую боевую сеть.
Ещё есть вопросы, почему распался и рухнул Рим? Он так же точно рушился, под гедонизм и вопли про передовые понятия о законах. Ах да, Сшашка собирается противостоять Китаю. Вопрос только как именно обосрётся США уже с Китаем, а о победе речи идти не может. Китай за 15 лет построил столько сверх скоростных дорог и жд магистралей, что США это и за 50 лет не сделает. На фоне тотального провала, США пробуют поучать Китай как тому надо не обижать уйгуров. Но Китай именно из своих уйгуров, равных по дикости афганцам, сделал светских людей. Нотации США равны по значимости поучениям обосранного наркомана.
В целом я от и до верно сказал что талибы даже не думали прятаться в горах, они банально создали сети ячеек прямо в городах, тысячи спящих до поры человек. Это явствено показывает коррупцию США и полное отсутствие разведки даже внутри Кабула. Это фото не взятого штурмом участка полиции, это спящая ячейка проснулась, одна из сотен в Кабуле. То бишь прямо внутри периметра США талибы создали целую боевую сеть.
Ещё есть вопросы, почему распался и рухнул Рим? Он так же точно рушился, под гедонизм и вопли про передовые понятия о законах. Ах да, Сшашка собирается противостоять Китаю. Вопрос только как именно обосрётся США уже с Китаем, а о победе речи идти не может. Китай за 15 лет построил столько сверх скоростных дорог и жд магистралей, что США это и за 50 лет не сделает. На фоне тотального провала, США пробуют поучать Китай как тому надо не обижать уйгуров. Но Китай именно из своих уйгуров, равных по дикости афганцам, сделал светских людей. Нотации США равны по значимости поучениям обосранного наркомана.
4
Кого ни спроси, все едят нормально. Не много, правильно и полезно. Спросишь их, а почему тогда задница толстая? Генетика, отвечают.
114 комментариев
Заблокировать автора
Кого ни спроси, все едят нормально. Не много, правильно и полезно. Спросишь их, а почему тогда задница толстая?
Генетика, отвечают. И широкая кость досталась от бабушки.
Какая красивая женщина. Была бы, если б не ела за пятерых. Фото: Соцсети
Годами я писала о грамотном похудении. Спорила, слушала, знаю все отмазки жирух. И сделала вывод: врут, заразы. Нормально поесть для них означает заточить батон колбасы в ночи, преступно озираясь по сторонам.
Ну, чтобы муж не спалил -- поэтому озираются. А потом и вовсе теряют совесть -- жрут при всех так, что за ушами трещит.
Я вывела единственно работающий алгоритм похудения. Выглядит он следующим образом: сначала ты перестаёшь врать окружающим и себе, а потом всё само собой получается.
Как это сделать?
Ты садишься и честно считаешь, сколько ты потребляешь за день еды каждый день.
А потом, ужаснувшись цифрам, ноги уже сами тебя понесут в спортзал, ты сядешь читать мои советы по фитнесу, разберёшься, как грамотно тренироваться, сколько тренироваться, как лучше делать кардио, почему так важен свежий воздух и так далее -- это уже вторично.
Главное -- узнать и принять правду, которая в том, что не широкая кость бабушки виновата, а 2500 ккал, которые ты сожрала за день.
В своё время я считала калории на листочке. Теперь в этом нет нужды, есть прекрасные и удобные приложения.
Хочу обратить внимание -- избегайте в таких приложениях ненужных функций. Чем проще, тем лучше -- вам нужен только подсчёт калорий, а весь прочий функционал и навороты отвлекут вас от главного.
Владельцам смартфонов на Андроиде рекомендую бесплатное и лучшее, на мой взгляд, приложение из подобных -- «Считай калории».
Отличие от других программ -- лаконичность. Максимум скорости и удобства.
Подчеркну ещё раз: чтобы подсчёт веса и калорий вошёл в привычку, важно, чтобы система учёта была простой, как карандаш: поела, достала мобильник, за 1 минуту записала, не отвлекаясь на всякого рода фичи. Только в этом случае, учёт калорий войдёт в привычку и не будет напрягать.
Вот приложение «Считай калории» такое и есть -- простое и быстрое. В других программах куча ненужных наворотов типа возможности прикладывать фотографии съеденного, а тут только самое необходимое, чтобы не тратить лишних усилий.
Когда вы увидите, сколько в действительности вы съели, эта правда сама смотивирует вас и поможет вам вернуть своё тело в нормальный вес.
А теперь ответьте на два простых вопроса, они вам помогут: вы считаете, что нормально питаетесь? А сколько это в ккал?
Генетика, отвечают. И широкая кость досталась от бабушки.
Какая красивая женщина. Была бы, если б не ела за пятерых. Фото: Соцсети
Годами я писала о грамотном похудении. Спорила, слушала, знаю все отмазки жирух. И сделала вывод: врут, заразы. Нормально поесть для них означает заточить батон колбасы в ночи, преступно озираясь по сторонам.
Ну, чтобы муж не спалил -- поэтому озираются. А потом и вовсе теряют совесть -- жрут при всех так, что за ушами трещит.
Я вывела единственно работающий алгоритм похудения. Выглядит он следующим образом: сначала ты перестаёшь врать окружающим и себе, а потом всё само собой получается.
Как это сделать?
Ты садишься и честно считаешь, сколько ты потребляешь за день еды каждый день.
А потом, ужаснувшись цифрам, ноги уже сами тебя понесут в спортзал, ты сядешь читать мои советы по фитнесу, разберёшься, как грамотно тренироваться, сколько тренироваться, как лучше делать кардио, почему так важен свежий воздух и так далее -- это уже вторично.
Главное -- узнать и принять правду, которая в том, что не широкая кость бабушки виновата, а 2500 ккал, которые ты сожрала за день.
В своё время я считала калории на листочке. Теперь в этом нет нужды, есть прекрасные и удобные приложения.
Хочу обратить внимание -- избегайте в таких приложениях ненужных функций. Чем проще, тем лучше -- вам нужен только подсчёт калорий, а весь прочий функционал и навороты отвлекут вас от главного.
Владельцам смартфонов на Андроиде рекомендую бесплатное и лучшее, на мой взгляд, приложение из подобных -- «Считай калории».
Отличие от других программ -- лаконичность. Максимум скорости и удобства.
Подчеркну ещё раз: чтобы подсчёт веса и калорий вошёл в привычку, важно, чтобы система учёта была простой, как карандаш: поела, достала мобильник, за 1 минуту записала, не отвлекаясь на всякого рода фичи. Только в этом случае, учёт калорий войдёт в привычку и не будет напрягать.
Вот приложение «Считай калории» такое и есть -- простое и быстрое. В других программах куча ненужных наворотов типа возможности прикладывать фотографии съеденного, а тут только самое необходимое, чтобы не тратить лишних усилий.
Когда вы увидите, сколько в действительности вы съели, эта правда сама смотивирует вас и поможет вам вернуть своё тело в нормальный вес.
А теперь ответьте на два простых вопроса, они вам помогут: вы считаете, что нормально питаетесь? А сколько это в ккал?
5
Доброе утро! Сыну почти 8 лет, особо не лечили и не обследовали, но само лучше не становится с возрастом. Вот решила заняться вопросом.
16 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро! Сыну почти 8 лет, особо не лечили и не обследовали, но само лучше не становится с возрастом. Вот решила заняться вопросом. Есть опыт месяца 4 применяли две мази (дипросалик и ферменкол) плюс строгая гипоаллергенная диета. Стало немного получше, но долго держать диету сыну тяжело, тем паче, что никаких других симптомов аллергии нет. Врач утверждал, что фимоз сына из за отека крайней плоти, так как та первая реагирует на аллергены. Интересует опыт сообщниц, вот буквально все по данному вопросу: прошел ли сам с возрастом, какие методы хирургические или консервативные, что назначали, помогло или нет, и особенно интересуют контакты хороших врачей урологов-андрологов. Всем спасибо!
6
Всё произошло с фантастической скоростью. Теперь в Афганистане снова запрет на телевидение, музыку, изобразительное искусство, интернет, игры...
13 комментариев
Заблокировать автора
Всё произошло с фантастической скоростью. Теперь в Афганистане снова запрет на телевидение, музыку, изобразительное искусство, интернет, игры, разговоры о сексе, работу для женщин и прочее. Побивание камнями, а то и расстрел за любое неугодное деяние. Неудивительно, что люди в панике покидают страну.
Издание Asvaka сообщает, что как минимум трое афганцев погибли, зацепившись то ли за шасси, то ли за какие-то выступающие части фюзеляжа американского грузового самолёта С-17, вылетавшего из аэропорта Кабула.
По данным местных журналистов, люди упали на крыши близлежащих домов. Один из жителей района, где предположительно всё случилось, подтвердил это и добавил, что падение произвело "громкий и ужасающий звук".
Ещё видео не для слабонервных здесь.
Просто фантастика, обернувшаяся реальностью.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
7
Продолжаю увлекательный рассказ для тех, кто желает свалить из Путинлэнда или Лукашляндии в свободный мир (если это слово еще хоть что-то значит в...
139 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаю увлекательный рассказ для тех, кто желает свалить из Путинлэнда или Лукашляндии в свободный мир (если это слово еще хоть что-то значит в эпоху всемирного коронабесия) и ничего не имеет против такой относительно демократической и ориентированной на интеграцию в ЕС страны, как Грузия. В комментариях к предыдущему посту куча ватноголовых зачем-то начала доказывать мне, что, имея заработок 60-150 килорублей, не надо никуда эмигрировать, можно и в Духовноскрепии жить ништяк. Поясняю для контуженных: эмиграция для нижнего сегмента среднего класса – это не путь обретения хорошей житухи, а единственный способ избежать плохой.
Потому что, хоть сколько ты имей бабла, в Мордоре хорошей жизни не купишь. Ну, не продается возможность чувствовать себя в безопасности (как в плане бытовой, так и от посягательств государства). Нельзя купить честный суд и прочие институты правового государства. А так же чистый воздух и воду. Может, скажете, по какому тарифу оплачивается психологически комфортная среда обитания – без алкашни на улицах, хамства вахтеров, наглой гопоты во дворах, без сочащегося фекалиями и агрессией зомбоящика?
За деньги можно купить только барахло. Даже нормальную еду в Мордоре не купишь. Ибо сказал пахан, что не достойны вы, смерды позорные, вкушать сыров финских, лососей норвежских да яблок польских. Жрите пальмовое масло, соевое мясо и сырную замазку! Но, самое главное, конечно, в том, что нормальному человеку, удовлетворившему свои базовые потребности, хочется чего-то большего – всякой там свободы слова, творческой самореализации, уважения со стороны общества, возможности принимать решения. В Орде же всякий, кто пытается приподнять свою голову чуть выше, чем положено холопу, сразу получает по ней омоновским дильдо. Или не сразу, но живет в постоянном страхе получения. Вот поэтому из этой смердячей помойки и надо валить, а вовсе не потому, что за пределами концлагеря вас ждет райская житуха.
Так что если кто-то решил, что я зазываю в кавказскую Джорджию ватное отребье, потому что здесь можно срубить по легкому бабла и вкусить недоступных в родном болоте прелестей жизни, то вы ошиблись. Духовноскрепному сброду здесь совершенно нечего делать – тут нет победобесия, имперского вяличия, парадов, путингов, любви к фюреру, побед над украми, ковидом, террористами на дальних подступах, и вообще всего того, от чего холопская душа воспаряет в экстатическую нирвану самообожания. Вам будет комфортнее в родном дерьме.
То же самое касается нежных либерастов, ищущих политического убежища. Во-первых, Грузия предоставляет статус беженцев хорошо, если 50 человекам в год, во-вторых, никто вам тут пособия в 1,5 тыс евро за то, что вы такие ахуенные, платить не будет. Бегите в Дойчланд какой-нибудь – там вас с ног до головы оближут, особенно если гей-тему в свое резюме вкрутите.
Еще раз обращаю внимание, что Грузия идеально подходит, как место эмиграции лишь для:
1. Для средне-мелких предпринимателей. Здесь абсолютная свобода экономической деятельности и очень низкие налоги, для ИПэшников – что-то около 1% с оборота или 20% с чистой прибыли. Никаких патентов, разрешений на работу, мозготрахательного получения лицензий. Заплати госпошлину за открытие ИП $7 – и вперед! На старте можете зарегистрироваться в качестве микропредпринимателя (что-то вроде самозанятого) – это вообще бесплатно и налогов на микробизнес нет, если оборот меньше $10 000 в год. Если больше – надо регистрировать ИП. Открыть юридическое лицо (их тут пять видов) стоит $32. Налоги в этом случае будут: 18% - НДС, 15% - налог на прибыль.
2. Для рантье, имеющих свободные капиталы. Вкладываешься в аппартаменты на первой линии в Батуми, сдаешь туристам в сезон или работягам круглый год (но дешевле), весь доход – твой. Рентабельность от 5 до 15%. Налога на недвижимость здесь нет, обязательных коммунальных платежей – нет (платишь только за то, что реально потребил по счетчику), так что простой недвижимости в межсезонье не влечет за собой расходов. Стоит, однако, учитывать, что в большинстве апарт-отелей есть ежемесячная плата за обслуживание бассейна, видеонаблюдение, консьерж-сервис и т. д., но это не такие уж и большие деньги.
3. Для пенсионеров, имеющих пусть даже единственную, но высокодоходную квартиру. Если пара пенсионеров сдает гастерам свою хрущевку в Москве за $800, то на эти деньги плюс столичную пенсию (еще $500 на двоих) здесь можно жить просто кум-королю. Есть пенсионеры, живущие в Грузии круглый год, есть те, что только зимуют, а на лето уезжают на дачу к родным березкам. Впрочем, вернувшись в октябре, еще два месяца лета они здесь на побережье застают. Можно продать недвигу в Мордоре и перейти к схеме №2.
4. Для фрилансеров или коммерсантов, наловчившихся управлять бизнесом удаленно. Для них тут просто рай: хороший климат, низкая стоимость жизни, широкое предложении услуг VIP-уровня по бросовым ценам, масса возможностей для разнообразного релакса.
5. Для работяг, умеющих качественно работать руками и головой (строители, сантехники, электрики, печники, айтишники и т. д.). За год-два они нарабатывают себе репутацию, далее сарафанное радио выводит на них поток клиентов. Многие уже создали свои фирмы и нанимают субподрядчиков. Всегда найдется работа для агентов по продаже недвижимости, ибо ее здесь строится просто ацкое количество, но работа эта довольно специфическая, дажеко не каждому подойдет. Поскольку на побережье основной покупатель – иностранцы, то застройщики и агентства охотно берут на работу русско- украино- иврито, армяно-, азербайджано- и итальяноговорящих сотрудников. Один мой товарищ даже решил узбекское направление освоить.
Напомню, что Грузия – одна из немногих стран на планете, где иностранцам не надо получать разрешения на работу. А то вон Бабченко в Израиле стонет, бедолага, что ему трудиться запрещают полтора года, документы отобрали, никуда не выпускают. Поди еще и иврит учить заставляют. Вот нахрена так себя мучить? Аркаш, давай к нам, в солнечную Джорджию.
6. Для беглецов без шенгена. Если по адресу вашей прописки пришли маски-шоу и бабушка испуганно истерит в трубку, что мордатые менты час допрашивали ее про какую-то телеграмму и какой-то канал, то у вас есть несколько часов, чтоб схватить рюкзачок и добежать до аэропорта. Поверьте, бомжевать в Грузии гораздо лучше, чем гостить пяток лет в самом лучшем санатории ФСИН.
То же самое относится к коммерсантам, у которых возникли трения с мусорьем. Знаю одного предпринимателя, Юру, которого сначала вызвали в качестве свидетеля по делу о хищении на бюдженом подряде. Тот пошел в полной уверенности, что «произошла чудовищная ошибка». Следователь был вежлив и улыбчив, говорил, что органы во всем разберутся, надо только пояснить некоторых вопросы, будет просто прекрасно, если Юра сам представит интересующие следствию документы. Через две недели его вновь вызвали на допрос в качестве свидетеля, предъявили обвинение и увезли в СИЗО.
Адвокат предложил рискнуть и получить изменение меры пресечения взамен признания вины и заключения сделки со следствием. Сработало. Через неделю пребывания под домашним арестом Юра сбежал. За сутки долетел на машине (не своей, разумеется) от Москвы до Тбилиси (это было еще до закрытия границ). Он находился под следствием, но не объявлен в розыск, поэтому удалось проскочить границу. Бизнес он, конечно, потерял, но жизнь дороже. Четырех месяцев в СИЗО ему хватило, чтоб это осознать. Вы еще не были в СИЗО? Скорее всего, это временно.
Так что, если над вашей головой сгущаются тучи, и не важно, по экономическим статьям тягают на допросы, за лайки-репосты, поддержку Навального или религию, все бросайте и бегите. За отсутствием шенгена у вас остается два варианта – Украина или Грузия. Украинофобом не являюсь, но пожив в обоих странах, могу сказать, что Украина проигрывает Грузии абсолютно по всем пунктам. Кстати, украинцы тоже сюда активно едут, но не от политических преследований, а в основном по бизнес-теме. С тремя даже довольно тесные отношения поддерживаю.
7. Для экопоселенцев, антипрививочников, ковидофобов, любителей легального травокурения, гонимых за религию (если кто не знает, свидетелей Иеговы в Раше сажают просто за принадлежность к этой секте) и прочим фрикам всех мастей и ориентаций. Вряд ли вы найдете хоть где-то страну, в которой сможете за бесценок приобрести пару гектаров земли и организовать общину пастафариан. Государству здесь совершенно плевать, как и кому вы молитесь. Веровать невозбранно можете во все, даже в плоскую землю или конец света (кстати, когда очередная дата?).
8. Для эмигрантов с детьми, не желающим полностью порывать с исторической родиной, рассчитывающих что через несколько лет здесь все устаканится, и можно будет легко вернуться. Таких, на удивление, не так уж и мало. Плюс Грузии в том, что она не так удалена от родного Ростова и Новосибирска, как Австралия или даже Германия. Легко можно сгонять домой или к вам могут приехать родственники. Про близкую культурную среду, наличие русских школ и вузов с русским языком обучения уже упоминал. Я, конечно, скептически отношусь к философии пережидания смуты, но кто ж вам запретит верить в чудо?
9. Для профессиональных борцов с режимом. Буквально в последние месяцы Грузия вдруг превратилась в центр эмиграции для навальновцев, пуси-райтовцев и прочие ходорковцев. Так что, если вы решили свить русофобское гнездо и гадить Мордору отсюда, то вряд ли местные власти станут вам препятствовать. Ссыкуны, конечно, стонут, что приедут Мишкин с Чепигой и намажут дверную ручку «новичком», но, поверьте, в Британии им это сделать будет гораздо проще. Во-первых, с Лондоном есть прямое авиасообщение. Во-вторых, у меня дома, например, аж четыре двери, и открывает их в основном собака, когда выходит во двор делать пи-пи. А на воротах вообще ручки нет, я их пинком открываю. Так что для любителей шпилей тут все не так просто, как кажется.
Рассказывали мне и такую историю, уж не знаю, насколько она достоверна: года три тому назад приехали в Тбилиси в качестве туристов два мента-опера для того, чтобы прессануть беглого бизнесмена. То ли начальство послало, то ли они подработку от бандитов взяли. Но при попытке запихнуть клиента в машину, тот начал орать, что его похищают русские шпионы. Моментально собралась толпа аборигенов характерной шкафоподобной комплекции, вежливо поинтересовались, по какому поводу шум. Менты же не придумали ничего лучшего, как взмахнуть красными корочками (они же привыкли, что в Рашке это парализует бандерлогов, как взгляд Каа) и пролепетать что-то про то, что они тут по линии Интерпола схватили опасного преступника. Местные с превеликим удовольствием поиграли в футбол жопами этих дебилов, да еще и сдали их местной полиции. Патрульные, кстати, записали в протокол, что со слов потерпевших телесные повреждения они получили, упав с лестницы, претензий ни к кому не имеют.
Что было дальше, я не знаю, но сей случай наглядно демонстрирует, что при всей своей доброжелательности к русским, грузины хорошо помнят, кто отжал у них Абхазию и Самачабло. Мирного туриста пальцем не тронут, но всякую погононосную мразь встретят тепло, а выпроводят еще теплее. Так что для рашкованской гебни эту страну нельзя характеризовать как ту, где они могут чувствовать себя в безопасности. Мне сложно оценить дееспособность грузинских спецслужб, но покушение на журналиста Георгия Габуния они предотвратили. А в дальнейшем сорвали и покушение на чеченского диссидента, являющегося ключевым свидетелем по этому делу.
10. Для ищущих замужества. Мне трудно сказать, почему у грузин пользуются популярностью русские жены, причем не обязательно молодые и модельной внешности. Но смешанных браков достаточно много, и всегда есть вероятность, что барышня, приехавшая, как туристка, скоро начнет оформлять ВНЖ на основании замужества. А вот случаев, чтоб русские брали себе в жены грузинок – такого я, если честно, не встречал.
Довольно широко распространен миф, будто у грузин очень крепкие семьи. Но это не совсем так. 45% браков заканчиваются разводом, средняя продолжительность барака в Грузии 11 лет. Для сравнения: в РФ 65% браков распадаются, средняя продолжительность семейной жизни – 10 лет. Грузинские семьи более патриархальны, муж всегда главный. На втором месте для невестки – свекровь. Порой для супруга мнение мамы более авторитетно, чем позиция жены. Если такой расклад не напрягает, то отговаривать вас от гименеевых уз не стану.
Выше я постарался изложить 10 причин, по которым представителям среднего класса В РФ или Беларуси целесообразно обдумать эмиграцию в Грузию. Кстати, число сбежавших от батьки белорусов последнее время стремительно растет. Но, пожалуй, скажу, кому не следует рассматривать вариант бегства в Грузию.
Если вы занимаетесь научной работой, высокотехнологичным хайтеком, то вам однозначно нечего делать в аграрно-туристической экономике. Вполне обыденный вопрос «Где можно распечатать деталь на 3D-принтере, вызывает у местных такое удивление, которое само по себе является красноречивым ответом в духе: «Чувак, ты ошибся страной».
Так же в Грузии практически полностью утрачено машиностроение, авиастроение, станкостроение, и вообще любое сложное промпроизводство. Бывший промышленный центр Грузии – Кутаиси, сегодня производит впечатление города, утратившего смысл своего существования. За 30 лет его население с 235 тысяч сократилось ровно на 100 тысяч человек. Саакашвили попытался перенести в него парламент, но прожект умер с его уходом. Парламент переехал обратно в Тбилиси, а мегалит из стекла и бетона, обошедшийся налогоплательщику в $83 млн, передан МВД, чтоб уж совсем зря не пропадать.
Соответственно, если ваша профессиональная деятельность лежит в описанной области, то вряд ли вам удастся здесь найти себя. Если вы супер-пупер-инвестор и готовы вдохнуть в грузинскую промышленность новую жизнь, отговаривать вас не стану, но все же напомню, что пролетариат в Грузии был преимущественно русский. Так что помимо станков придется завозить еще и рабсилу. В легкой промышленности, кстати, ситуация проще – турки активно переносят сюда текстильное производство из-за дешевизны рабочей силы и низких налогов.
Если вы сноб-эстет с заоблачными культурными запросами, то, возможно, даже Тбилиси вам покажется деревней. Мегазвезды мировой сцены сюда заезжают не очень часто, Тбилисский кинофестиваль не относится к числу топовых. Своего Эрмитажа нет, а выставки из Лувра и Метрополитен объезжают стороной. Но если вы не конченый сноб, то столичная афиша вас вполне удовлетворит. Русский репертуар играет театр им. Грибоедова.
Есть категория граждан, для которых Грузия – сущий ад на земле – это шопоголики. Страна маленькая, бедная, потребительский рынок на уровне развития конца 90-х годов. Любители словить ностальжи могут, конечно, поплутать по тбилисскому рынку «Дезертир», но по мне так это сомнительное удовольствие. Ни «Икеи», ни мегамаркетов электроники, ни даже больших продуктовых супермаркетов, к которым привыкли жители городов-миллионников. С интернет-торговлей все просто безнадежно плохо. Местные магазины в зачаточном состоянии, с «Али-Экспресс» посылки идут 3-4 месяца. При этом за покупки дороже $100 надо еще заплатить пошлину порядка 30%. До разгула ковидобесия спасала близость Турции, куда можно было сгонять за недорогим ширпотребом. А сейчас и самому проблема туда попасть, и доставку заказать – геморрой.
Если вы алкоголик, плохо контролирующий свои позывы бухнуть, то ни в коем случае не едьте в Грузию даже туристом. Здесь наливают буквально на каждом шагу, да еще и бесплатно. Я даже подозреваю, что грузины участвуют в тайном флешмобе «Напои русского вхлам». На рынке вам всегда наперебой будут предлагать немножко на пробу вина или чачи. Причем «немножко» –это полстакана. Если мните себя человеком, умеющим пить, то, поверьте, против грузин вы – сопливые салаги. Запасной печени у меня для вас нет, так что не искушайте судьбу. Сколько уже тут сгинуло с перепоя понаехавших – бог весть.
Так же к группе риска я бы отнес игроманов. Батуми – один из мировых центров игорного бизнеса: рулетка, покер, автоматы, букмекерские конторы здесь на каждом шагу. В основном все это в расчете на туристов из мусульманских стран – турки и арабы очень азартны, деньги швыряют на ветер без счета. Но тут главное – вовремя остановиться. Если не можете этого, лучше держитесь от Грузии подальше.
КАК ПОПАСТЬ В ГРУЗИЮ. Ну что, у вас уже зудит сбежать из серой промозглой Перми в мандариново-хачапурный Эдем с чистыми песчаными пляжами и бархатными горами? Прилететь на самолете не проблема, хоть прямых рейсов из РФ нет уже третий год. Популярен маршрут Москва-Рига-Тбилиси, Москва-Минск-Батуми. Так же много рейсов, в том числе из областных центров РФ выполняется в Ереван, далее на поезде. Кишинев в качестве транзитного пункта категорически не рекомендую! Но самолет хорош для туристов. Тот, кто проектно эмигрирует, предпочитает ехать на автомобиле, груженом скарбом, через Верхний Ларс. Это единственная возможность попасть в страну с севера сухопутным путем. Но, если кто не в курсе, то с марта 2020 года сухопутные границы РФ закрыты на выезд. И рассказывать тупому прапорщику-погранцу, что у тебя есть право на свободу передвижений как бы совсем бесполезно.
В чем смысл закрытия сухопутных границ при открытых воздушных? Смысла нет, просто железный занавес опускается постепенно, но неотвратимо. Однако пока возможность проскочить в Грузию через Ларс еще есть:
- Если у вас в стране проживает близкий родственник (гражданин или имеющий ВНЖ), что подтверждается нотариально заверенными документами. Дядя, тетя, свекровь, племянник и кузен таковыми не считаются.
- Владельцам недвижимости, причем в качестве подтверждения приходится представлять договор купли-продажи, выписка из реестра не канает
- При наличии ВНЖ (если у вас есть ВНЖ, значит вы все знаете лучше меня).
- Направление на лечение от Минздрава РФ. В начале лета еще пускали по договорам с грузинскими клиниками, теперь это лотерея
- При поступлении в грузинское учебное заведение.
- Имеющим контракт с синей печатью о трудоустройстве в грузинскую фирму.
Кому интересно – обращайтесь, дам контакты фирм, что делают фиктивные контракты по приемлемым ценам ($200 на человека), что примерно в 1,5-2 раза дешевле, чем предлагают посредники в специальных телеграм-чатах. Конторы проверенные, уже семерым моим знакомым они оформили бумаги, все въехали нормально.
Всего оформляется комплект аж из четырех документов включая те, что не существует в природе, но на границе их требуют – это разрешение на работу от компетентных органов Грузии или разрешение на въезд. У нас, как я уже говорил, иностранцы могут въезжать и работать свободно, но стражи рубежей рейха в зеленых фуражках требуют разрешение, и ниипет. Вот специально для них и рисуется это разрешение. Иначе шлагбаум не поднимется.
Возможно, моя рекомендация пригодится не только эмигрантам, но и автотуристам. Еще жителям Владикавказа и ставрополя, например, дешевле и быстрее дехать до Тбилиси на такси, нежели самолетом с двумя пересадками. Так что им проще заплатить 200 баксов и сэкономить на дороге 400.
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Спрашивают, как обстоят дела в Грузии с медпомощью. Докладываю: бесплатной медицины в стране не существует. Платят все, в том числе и граждане (для них – скидка). Это – оборотная сторона такого приятного момента, как баснословно низкие налоги. Работодатель полностью освобожден от соцвыплат за наемных работников. ОМС не существует. Так что берегите здоровье. Если не уверены в себе – покупайте медстраховку (цены доступные, потому что рассчитаны на бедных грузин). Есть много частных клиник с сервисом на любой размер кошелька. Сам я за два года, слава богу, не имел необходимости испытать на себе эффективность местных эскулапов, но внутри государственных клиник бывать приходилось: выглядят они довольно обшарпанно.
Если верить отзывам, то обратившиеся по страховому полису в детские больницы, в целом довольны. Взрослые же эмигранты предпочитают частные клиники. Если средства позволяют, то это правильно.
Спрашивают, как же тогда тут живут пенсионеры, которые болеют уж точно чаще молодых? Пенсионеры на всякого рода плановые диспансеризации и операции ездят в Мордор по месту прописки. Ну, а за экстренной медпомощью приходится обращаться как все – либо платно, либо по медстраховке. В крайнем случае можно метнуться на маршрутке до Владикавказа и обратиться в медучреждение по полису ОМС.
ОРУЖИЕ. Еще некоторые горячие парни и даже одна горячая девчонка интересуются, как тут с оружием? Отвечаю: с оружием – полный порядок. Иностранцы имеют право приобретать нарезное и боевой короткоствол для самообороны, в том же порядке, что и граждане Грузии. Пошлины копеечные. Вот только за нарушение правил оборота гражданского оружия тут карают жестко – либо драконовские штрафы, либо срок до трех лет. (Продолжение следует).
8
В воскресенье Трамп назвал развитие событий в Афганистане одним из худших поражений США за последние десятилетия.
260 комментариев
Заблокировать автора
В воскресенье Трамп назвал развитие событий в Афганистане одним из худших поражений США за последние десятилетия.
"Что Байден сделал с Афганистаном, легендарно. Это станет одним из величайших поражений в истории Америки", - Трамп
В последние недели ситуация в Афганистане предельно обострилась. Талибы успешно наступают на крупные города, контролируют все погранпереходы, взяли под контроль президентский дворец в Кабуле, президент страны Ашраф Гани покинул страну. Американцы покидают Афганистан оставляя талибам огромные трофеи.
А помните, как Рэмбо в Афганистане всех победил? Помню в конце фильма: "Это кино посвящается свободолюбивому народу Афганистана и его борьбе против захватчиков"... Причём исходный вариант этого вильма 1988 года гласил "Этот фильм посвящён бравым воинам-моджахедам Афганистана".
Интересно получается, только что в Госдепе давали прогноз, что при худшем развитии событий Кабул может падет через 3 месяца, при лучшем - через три года. Байден заверял публично, что этого не случится в принципе. Но через три дня Кабул пал. Чего же стоят после этого прогнозы их аналитиков, они зря получают зарплату, они все должны с позором уйти в отставку.
Афганцы сравнили жизнь при талибах и американских марионетках и выбрали талибов. Означает очередное поражение США. С конца 2-й мировой, когда США удалось примазаться к Победе СССР над фашистской Германией и войти в состав победителей, США больше не одерживали военных побед, занимались только колонизацией небольших стран, не имеющих собственной нормальной армии, а так же организацией государственных переворотов под видом демократических революций.
Американские власти воспользовались событиями 11 сентября 2001 (которые были американскими властями и организованы) для захвата плацдарма в центральной Азии - Афганистана. Американцы крышевали в Афганистане производство наркотиков, которое увеличилось там в 40 раз - и наркота шла в первую очередь в Россию... Кстати талибы, в отличие от моджахедов северного альянса, никогда не воевали против советских войск.
Захват талибами Кабула прошёл более мирно, чем манифестации за Джорджа Флойда в Нью-Йорке. Теперь в Афгане может быть правление по типу Ирана или пойдут каким-то своим путём, но в любом случае это конец гражданской войны. И промышленного производства наркотиков.
Из интересного
В немецких теленовостях 90% времени о событиях в Афганистане. В правительстве Германии состояние шока. И неслыханное дело - уже начали валить вину за случившееся на Америку.
Самое неприятное для Меркель то, что "дизастер" (с англ. - катастрофа, несчастье, аварийная ситуация) случился как раз перед самыми выборами в Бундестаг. Выступал её заместитель во фракции CDU, весь дёргался и заикался и сказал, что подобного поражения Запад не терпел уже десятилетия, и что в мире подорвана вера в Западные Ценности и Демократию. И что США должны нести ответственность.
Теперь перед Ангелой стоит нелёгкая задача: она обещала в своё время принять в страну ещё и афганских беженцев, "если будет надо", но теперь, перед выборами, правительство никого брать не хочет, потому, что в этом случае немцы за CDU просто не проголосуют. С другой стороны, если этих беженцев не брать, то пострадают Западные Ценности и Демократия. Такая вот горькая дилемма для немцев.
Из смешного
Нэнси Пелоси вчера заявила, что с талибами будем вести переговоры только, если среди их представителей будут женщины. Ага, пусть еще потребует у делегации талибов в её составе по одному представителю BLM и ЛГБТ.
П.С.
Распад СССР тоже начался с Афганистана...
"Что Байден сделал с Афганистаном, легендарно. Это станет одним из величайших поражений в истории Америки", - Трамп
В последние недели ситуация в Афганистане предельно обострилась. Талибы успешно наступают на крупные города, контролируют все погранпереходы, взяли под контроль президентский дворец в Кабуле, президент страны Ашраф Гани покинул страну. Американцы покидают Афганистан оставляя талибам огромные трофеи.
А помните, как Рэмбо в Афганистане всех победил? Помню в конце фильма: "Это кино посвящается свободолюбивому народу Афганистана и его борьбе против захватчиков"... Причём исходный вариант этого вильма 1988 года гласил "Этот фильм посвящён бравым воинам-моджахедам Афганистана".
Интересно получается, только что в Госдепе давали прогноз, что при худшем развитии событий Кабул может падет через 3 месяца, при лучшем - через три года. Байден заверял публично, что этого не случится в принципе. Но через три дня Кабул пал. Чего же стоят после этого прогнозы их аналитиков, они зря получают зарплату, они все должны с позором уйти в отставку.
Афганцы сравнили жизнь при талибах и американских марионетках и выбрали талибов. Означает очередное поражение США. С конца 2-й мировой, когда США удалось примазаться к Победе СССР над фашистской Германией и войти в состав победителей, США больше не одерживали военных побед, занимались только колонизацией небольших стран, не имеющих собственной нормальной армии, а так же организацией государственных переворотов под видом демократических революций.
Американские власти воспользовались событиями 11 сентября 2001 (которые были американскими властями и организованы) для захвата плацдарма в центральной Азии - Афганистана. Американцы крышевали в Афганистане производство наркотиков, которое увеличилось там в 40 раз - и наркота шла в первую очередь в Россию... Кстати талибы, в отличие от моджахедов северного альянса, никогда не воевали против советских войск.
Захват талибами Кабула прошёл более мирно, чем манифестации за Джорджа Флойда в Нью-Йорке. Теперь в Афгане может быть правление по типу Ирана или пойдут каким-то своим путём, но в любом случае это конец гражданской войны. И промышленного производства наркотиков.
Из интересного
В немецких теленовостях 90% времени о событиях в Афганистане. В правительстве Германии состояние шока. И неслыханное дело - уже начали валить вину за случившееся на Америку.
Самое неприятное для Меркель то, что "дизастер" (с англ. - катастрофа, несчастье, аварийная ситуация) случился как раз перед самыми выборами в Бундестаг. Выступал её заместитель во фракции CDU, весь дёргался и заикался и сказал, что подобного поражения Запад не терпел уже десятилетия, и что в мире подорвана вера в Западные Ценности и Демократию. И что США должны нести ответственность.
Теперь перед Ангелой стоит нелёгкая задача: она обещала в своё время принять в страну ещё и афганских беженцев, "если будет надо", но теперь, перед выборами, правительство никого брать не хочет, потому, что в этом случае немцы за CDU просто не проголосуют. С другой стороны, если этих беженцев не брать, то пострадают Западные Ценности и Демократия. Такая вот горькая дилемма для немцев.
Из смешного
Нэнси Пелоси вчера заявила, что с талибами будем вести переговоры только, если среди их представителей будут женщины. Ага, пусть еще потребует у делегации талибов в её составе по одному представителю BLM и ЛГБТ.
П.С.
Распад СССР тоже начался с Афганистана...
9
Здравствуйте уважаемые. Я не раз уже вам рассказывал о том, что правящая Династия в Саудовской Аравии очень и очень многочисленная.
3 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Я не раз уже вам рассказывал о том, что правящая Династия в Саудовской Аравии очень и очень многочисленная. И целиком и полностью распоряжается активами своей далеко не бедной страны. Кто-то из Династии ответственный и государственного склада человек, следящий за пристижем своей страны и своей частью. А есть такие...эээ... оригиналы.
С некоторыми из них (с троими) я кратенько сегодня вас познакомлю.
Итак...
В 2012 году Принц Фейсал бин Фахад устроил частную вечеринку в Диснейленде для друзей, потратив на этого около 800 тысяч евро. В 2013 он побил свой же рекорд. В честь окончания им Стэнфордского университета принц закатил 3-х дневную вечеринку для себя и 70 избранных друзей, потратив уже 15 миллионов евро. Потом, к слову успокоился и так больше не сорил деньгами :-)
Шейх Турки бин Абдулла,попал на первые полосы СМИ в Великобритании в 2016 году, благодаря своему золотому автопарку. Выполненные в настоящем золоте Мерседес, Роллс-Ройс, Бентли и Ламборгини были доставлены личным самолетом из Саудовской Аравии в Лондон.
Года 2 принц активно зажигал в Туманном Альбионе, а ныне несколько "пропал с радаров" :-)
Крайне сканадльным поведением отличался шейх Маджид бин Абдуллазиз (не путать с достойнейшим и почтенным министром торговли и инвестиций Маджидом бин Абдулла аль-Касаби). Сначала попал в неприятный скандал в США. В 2015 в Лос-Анджелесе он сделал вечеринку с друзями, где у него сорвало крышу. Устроил какую-то оргию с моделями и проститутками, а потом отказался платить. Приехала полиция - пришлось заминать дело, но в прессу просочилось многое.
Ну а спустя 2 года он же отжог так отжог...и проиграл в египетском казино 350 миллионов долларов и пятерых жен за 6 часов. При этом, жены были оценены в 25 миллионов долларов. Там еще вопрос был, откуда 5 жена у принца то? Решил надуть казино, видимо, и подсунул наложницу :-)))
И это только малая часть...
Приятного времени суток
Я не раз уже вам рассказывал о том, что правящая Династия в Саудовской Аравии очень и очень многочисленная. И целиком и полностью распоряжается активами своей далеко не бедной страны. Кто-то из Династии ответственный и государственного склада человек, следящий за пристижем своей страны и своей частью. А есть такие...эээ... оригиналы.
С некоторыми из них (с троими) я кратенько сегодня вас познакомлю.
Итак...
В 2012 году Принц Фейсал бин Фахад устроил частную вечеринку в Диснейленде для друзей, потратив на этого около 800 тысяч евро. В 2013 он побил свой же рекорд. В честь окончания им Стэнфордского университета принц закатил 3-х дневную вечеринку для себя и 70 избранных друзей, потратив уже 15 миллионов евро. Потом, к слову успокоился и так больше не сорил деньгами :-)
Шейх Турки бин Абдулла,попал на первые полосы СМИ в Великобритании в 2016 году, благодаря своему золотому автопарку. Выполненные в настоящем золоте Мерседес, Роллс-Ройс, Бентли и Ламборгини были доставлены личным самолетом из Саудовской Аравии в Лондон.
Года 2 принц активно зажигал в Туманном Альбионе, а ныне несколько "пропал с радаров" :-)
Крайне сканадльным поведением отличался шейх Маджид бин Абдуллазиз (не путать с достойнейшим и почтенным министром торговли и инвестиций Маджидом бин Абдулла аль-Касаби). Сначала попал в неприятный скандал в США. В 2015 в Лос-Анджелесе он сделал вечеринку с друзями, где у него сорвало крышу. Устроил какую-то оргию с моделями и проститутками, а потом отказался платить. Приехала полиция - пришлось заминать дело, но в прессу просочилось многое.
Ну а спустя 2 года он же отжог так отжог...и проиграл в египетском казино 350 миллионов долларов и пятерых жен за 6 часов. При этом, жены были оценены в 25 миллионов долларов. Там еще вопрос был, откуда 5 жена у принца то? Решил надуть казино, видимо, и подсунул наложницу :-)))
И это только малая часть...
Приятного времени суток
10
Так други, в последнее время много всего интересного происходит, нет времени блогом как следует заниматься, так что пишу всякую лажу очень...
60 комментариев
Заблокировать автора
Так други, в последнее время много всего интересного происходит, нет времени блогом как следует заниматься, так что пишу всякую лажу очень поверхностно. Вот вам немного ещё :-))) Вестник коронавируса из Норвегии.
У нас тут похоже очередная волна пошла, как видно из графиков. Вот это заболевшие:
Но самое интересное, что обычного ответа госпитализированных и тяжёлых на неё нет!
Умерших от ковида вообще с мая не было. Единственное объяснение: вакцинация. 40% полностью привитых, ещё 30% — с первой дозой.
Так что так, други. Всем хорошего понедельника!
Добавляйтесь друзья, если всякая лажа этот пост вам понравился!
11
Есть такие темы, в которых я совсем ничего не понимаю, увы. Война в Афганистане - одна из них. И что там американцы делали мне не очень понятно.
170 комментариев
Заблокировать автора
Есть такие темы, в которых я совсем ничего не понимаю, увы. Война в Афганистане - одна из них.
И что там американцы делали мне не очень понятно. Какие там вообще цели ставились? Причём отдельно не понимаю, каковы были цели номинально и каковы реально. То есть, борьба с международным терроризмом типа, так ведь? Но что, и всё?
Ещё отдельно у меня восемь больших знаков вопроса насчёт того, как американцы там ухитрились проиграть.
То есть нет, я всё понимаю. СССР там тоже проиграл, страна такая особенная. А американцы во Вьетнаме в своё время тако же.
Но.
Но всё же советская война в Афганистане и вьетнамская война - это времена противостояния огромных военно-политических блоков. Всё же СССР в Афганистане воевал не только с афганцами - точнее с афганцами, конечно, но другой блок им помогал. Аналогично США во Вьетанаме имели дело не только с вьетнамцами, но опосредованно и с СССР. Ну, откуда-то же взялся в Афганистане Джон Рэмбо, а во Вьетнаме лётчик Ли Си Цин. Да ведь играла роль и не только прямое военное участие. Важна была помощь политическая, информационная, экономическая. Это не просто повстанцы против мощной империи - это мощная империя, против повстанцев, за которыми стоит другая мощная империя. Совсем другое дело.
Но тут-то. Кто стоит за талибами? Я. конечно. не знаю (см. первое предложение поста), но такое ощущение, что никто. Что с могучей империей, с первой армией мира в Афганистане воевали натурально вот эти талибы. В тапочках. И всё. И они победили.
Как??
Очень фигово это у меня укладывается в голове. Причём я это не чтобы подъелдыкнуть США и над ними поиздеваться пишу (не хотите - не верьте, а это правда так). У меня тут это "Как??" - не риторический, а вполне содержательный вопрос - нет, в самом деле - как?? Чисто технически? Откуда у них оружие? Деньги? У моджахедов стингеры и у вьетнамцев МиГ-21 были понятно откуда, но теперь-то? Информационной поддержки (а это же сейчас очень важно) у них не было никакой. США против, весь мир, который под США - против, в России они запрещённая организация, Китаю пофиг. Арабы? Части арабов и так было чем заняться - все эти революции, потом ИГИЛ (любопытно, кстати, как относятся друг к другу Талибан и ИГИЛ?) Ещё часть арабов союзники США. Оставшиеся... Нет ощущения. что от них было много помощи.
Что ещё остался-то? Ирану самому есть чем заняться. Туркам, кажется, более-менее пофиг. Индия? Она вроде близко, но, кажется, тоже пофиг.
В общем, полное ощущение, что на этот раз талибы были реально одни. И - вот, занимают Кабул.
Как??
*Несколько раз в тексте я упоминал Талибан и ИГИЛ - и следует заметить, что это запрещённые в России организации.
И что там американцы делали мне не очень понятно. Какие там вообще цели ставились? Причём отдельно не понимаю, каковы были цели номинально и каковы реально. То есть, борьба с международным терроризмом типа, так ведь? Но что, и всё?
Ещё отдельно у меня восемь больших знаков вопроса насчёт того, как американцы там ухитрились проиграть.
То есть нет, я всё понимаю. СССР там тоже проиграл, страна такая особенная. А американцы во Вьетнаме в своё время тако же.
Но.
Но всё же советская война в Афганистане и вьетнамская война - это времена противостояния огромных военно-политических блоков. Всё же СССР в Афганистане воевал не только с афганцами - точнее с афганцами, конечно, но другой блок им помогал. Аналогично США во Вьетанаме имели дело не только с вьетнамцами, но опосредованно и с СССР. Ну, откуда-то же взялся в Афганистане Джон Рэмбо, а во Вьетнаме лётчик Ли Си Цин. Да ведь играла роль и не только прямое военное участие. Важна была помощь политическая, информационная, экономическая. Это не просто повстанцы против мощной империи - это мощная империя, против повстанцев, за которыми стоит другая мощная империя. Совсем другое дело.
Но тут-то. Кто стоит за талибами? Я. конечно. не знаю (см. первое предложение поста), но такое ощущение, что никто. Что с могучей империей, с первой армией мира в Афганистане воевали натурально вот эти талибы. В тапочках. И всё. И они победили.
Как??
Очень фигово это у меня укладывается в голове. Причём я это не чтобы подъелдыкнуть США и над ними поиздеваться пишу (не хотите - не верьте, а это правда так). У меня тут это "Как??" - не риторический, а вполне содержательный вопрос - нет, в самом деле - как?? Чисто технически? Откуда у них оружие? Деньги? У моджахедов стингеры и у вьетнамцев МиГ-21 были понятно откуда, но теперь-то? Информационной поддержки (а это же сейчас очень важно) у них не было никакой. США против, весь мир, который под США - против, в России они запрещённая организация, Китаю пофиг. Арабы? Части арабов и так было чем заняться - все эти революции, потом ИГИЛ (любопытно, кстати, как относятся друг к другу Талибан и ИГИЛ?) Ещё часть арабов союзники США. Оставшиеся... Нет ощущения. что от них было много помощи.
Что ещё остался-то? Ирану самому есть чем заняться. Туркам, кажется, более-менее пофиг. Индия? Она вроде близко, но, кажется, тоже пофиг.
В общем, полное ощущение, что на этот раз талибы были реально одни. И - вот, занимают Кабул.
Как??
*Несколько раз в тексте я упоминал Талибан и ИГИЛ - и следует заметить, что это запрещённые в России организации.
12
Захват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула. Не в меньшей степени это поражение государства США.
38 комментариев
Заблокировать автора
Захват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.
Падение Кабула означает:
1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.
2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.
3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.
4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.
55. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.
6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.
7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.
8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.
9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кемп-Дэвиде.
10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.
Падение Кабула означает:
1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.
2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.
3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.
4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.
55. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.
6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.
7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.
8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.
9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кемп-Дэвиде.
10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
13
Я знаю, что очень многие, и женщины тут в первых рядах, резко против того, чтобы сводить отношения к каким-то унизительным подсчетам.
475 комментариев
Заблокировать автора
Я знаю, что очень многие, и женщины тут в первых рядах, резко против того, чтобы сводить отношения к каким-то унизительным подсчетам. Мол, мы же семья, и чего считаться, кто и чего вложил в общий котел? Тут я, конечно, согласна. Но только с одной стороны. С другой, иногда на больших цифрах видны такие тенденции, которые на малых цифрах и не отследить. И копошиться в них кажется признаком психического заболевания.
Например, как вам такие данные. Мужчины работают почти на час больше, но женщины в 1,6 раз больше времени тратят на неоплачиваемую домашнюю работу и уход за близкими. У женщин на это уходит 5 часов 25 минут в день, у мужчин – 3 часа 26 минут, подсчитал Башстат. В результате жительницы республики располагают 3 часами 24 минутами свободного времени в среднем за день. Мужчины располагают 4 часами 13 минутами — на 24% больше. Вы можете сказать, что Башкирия – довольно консервативный регион в плане устройства семьи и распределения домашних обязанностей. Но данные по всей России не слишком-то отличаются от башкирских. Как ни крути, как ни изворачивайся, а у мужчин свободного времени больше, в среднем на 19-25%. А это конвертируется в 1-2 часа в день, которые можно потратить исключительно на себя.
Сразу предвижу возражения – мол, откуда такие цифры, что можно пять часов делать по дому притом, что стирает машинка, готовит робот пылесос, и т.д. Но тут я бы хотела обозначить два момента. Первый – что объем работы раньше, до автоматизации, был еще выше (а требования к уровню развития, здоровью и физической целостности детей – ниже). И с каждым десятилетием время на домашние хлопоты все-таки сокращается. Второй – что прогресс облегчил труд не только женщин, но и мужчин.
Еще в середине прошлого века мой бывший начальник прибыл на место назначения на кобыле. Мой дедушка, будучи руководителем детского учреждения, выбивал для него электрификацию и газификацию. И лично сплавлял бревна для нужд учреждения по ноябрьской холодной реке. Наши отцы и деды трудились не то, что в разы – в десятки раз тяжелее их сыновей и внуков. И мне совершенно не понятно, почему претензии на счет быта, который стал легче легкого, достаются только женщинам. А мужчины, они что, до сих пор массово(!) запрягают кобылу? Рискуют здоровьем в холодной воде? Тяжело физически трудятся?
К тем, у кого характер работы именно такой, у меня претензий нет. Пусть отдыхают, пожалуйста, и восстанавливают здоровье. Но традиция есть традиция, и каждый офисный сиделец, воевавший, максимум, со степлером, получавший ранение максимум от острого листа бумаги формата А4, вынужденный проявлять недюжинную смекалку в сражении с кофемашиной, и не поднимавший ничего тяжелее мыши, будет вопить про шахтеров, которых в стране около 150 тысяч. В то время как охранников – около 700 тыс. Таксистов – около 600 000 тыс. Менеджеров среднего звена вообще не пересчитать. Ну, вы поняли, о чем я говорю. И далеко не все они проявляют сознательность, отклоняясь от этих злополучных процентов свободного времени в пользу женщины, правда же? Многие продолжают твердить, как мантру, что «мама все успевала».
И вы знаете, если речь идет о 59 минутах в день, то, возможно, проще махнуть рукой. Сказать – ну и ладно. Зато в доме есть царь зверей. Вот он, лежит, не видите? Ну вот с маленьким ребенком поиграть ему еще рано, неинтересно. Ну вот уроки делать с младшеклассником он не хочет. Ну вот устал сегодня, подумаешь…
А если сложить количество времени за год? А за десять лет? А за жизнь? У меня лично получилось более двух лет жизни… Представляете, что на работе кто-то предложил бы вам оплачиваемый отпуск на два с лишним года? Такой вот праздник ничегонеделания? Как вам? А если бы вас заставили два с половиной года провести за неоплачиваемым трудом, пусть и связанным с бытовыми хлопотами? Например, горничной пойти работать в гостиницу бесплатно? Как вам такая идея?
Вот и получается, что даже в самое равноправное равноправие можно капнуть ложечку инородной коричневой субстанции. Складываясь, ложечки превращаются в бочки, а бочки в вагоны. И главное, все это происходит незаметно… Поэтому каждой женщине, что очень эмансипированной, что весьма традиционных взглядов, полезно уметь считать…
14
prosto_vova посрался с mirovich.media у последнего в теме. Не поделили Афган и Батьку.
17 комментариев
Заблокировать автора
prosto_vova посрался с mirovich.media у последнего в теме. Не поделили Афган и Батьку. Хватали друг друга за грудки с криками в стиле Паниковского «А ты кто такой??!!». Что только не найдешь в ТОПе. Смиялся.
15
Всего два дня назад, записывая на скорую руку ролик для очередного новостного выпуска Варламова, я выразил надежду, что в Кабуле не повторится...
261 комментарий
Заблокировать автора
Всего два дня назад, записывая на скорую руку ролик для очередного новостного выпуска Варламова, я выразил надежду, что в Кабуле не повторится картинка, которую мир увидел почти полвека назад в Сайгоне. Тогда всем запомнились кадры эвакуации американского дипломатического корпуса вертолётами прямо с крыши из посольства.
Не прошло и 48 часов и стало ясно, что мой пятничный оптимизм был необоснован. Сегодня Кабул в руках талибов, а вертолёты вывозят дипломатов США. Ну ладно я - я дилетант, далеко не специалист в таких делах. Но похоже, что и специалисты тоже ошибались. Люди, чья работа здраво и взвешено оценивать военный потенциал двух сторон конфликта, мало кто из них ожидал, что Талибан столь стремительно захватит столицу Афганистана. Кто же виноват в этом гигантском провале? В том что 20 лет усилий американцев построить и поддержать в стране демократию сошли на нет всего за пару недель?
СМИ пишут, что с 2001 года американцы потратили $83 миллиарда на тренировку и снаряжение афганских вооружённых сил - армии и полиции. События последних дней показали, что это были выброшенные на ветер деньги. Уверен, сейчас мы услышим как левые винят в провале правых, а правые - левых. В конце-концов за двадцать лет у руля было четыре президента, по два от каждой из партий, и вполне можно найти моменты, когда каждый из них сделал что-то не так.
Я помню конец 2001 года, когда я, находясь на работе, прочитал в новостях, что американские войска входят в Афганистан. На тот момент я жил в США меньше десяти лет, только-только успел получить гражданство и впервые проголосовать в президентских выборах. Помню как один из коллег подошёл поговорить со мной об этом, и как я рассказывал ему о том, что советские войска воевали в Афганистане на протяжении всего моего детства. А потом вынуждены были уйти. И через несколько лет правительство, которое они поддерживали рухнуло, а страну захватили исламисты.
Я помню как он снисходительно посмотрел на меня, и дал понять, что одно дело советская армия, а другое дело - американские войска. Хоть я и был тогда уже новоиспечённым гражданином США, меня это слегка задело. "Посмотрим," сказал я. Уверен, он не запомнил того разговора. Я и сам даже не помню, как его зовут.
Двадцать лет это долго. За это время американские войска отыскали и убили Осаму Бин Ладена, несколько президентов неоднократно изменяли стратегию в Афганистане. Увеличивали и уменьшали военный контингент в стране. И каждый раз в общественных выступлениях с оптимизмом отчитывались о том, какой прогресс достигнут в подготовке афганских войск. О том, как скоро они уже смогут сами защищать свою демократию от разгромленного Талибана.
В общем уже пару лет как стало известно, что эти оптимистичные речи были лицемерными. В 2019 году Washington Post опубликовал расследование, где показывалось, что в частных докладах специалисты гораздо менее радужно отзываются о способностей афганских военных. Они жаловались на тотальную коррупцию и полное отсутствие стратегии. Но в выступлениях всё было радужно. Ещё немного, и они сами смогут.
Сегодня многие вспоминают пресс-конференцию Байдена от 8 июля - меньше сорока дней назад. Его спросили в том числе и о возможности того, что Кабул станет его Сайгоном. Президент отверг такую возможность, сказав:
Чисто технически он прав: вертолёты не садятся на крышу посольства Кабула. Но всё-таки картинки говорят за себя (и тут понятно, что журналисты специально искали такой ракурс именно для такого сравнения).
Защитники Байдена напоминают сейчас, что он унаследовал мирное соглашение с Талибаном, которое заключил Трамп. Что его руки были связаны. Мне кажется, это глупая логика. Байден, как президент сделал решение завершить вывод войск начатый Трампом. Думаю, он осознавал, что тем самым обрекает афганскую демократию, хотя и не думал, что она падёт так быстро. В конце-концов, во Вьетнаме этот процесс длился пару лет - американцы даже президента успели сменить за это время.
Мне кажется, даже если бы он понимал, что Талибан захватит Кабул уже в августе, он скорее всего всё равно бы вывел войска, но вряд ли бы давал такие ответы на пресс-конференции. Хотя, нет, возможно подождал бы с выводом войск, пока не прошла 20я годовщина терактов 11 сентября.
Насколько правильным было решение вывести войска я не знаю, но знаю, что ответственность за него лежит сегодня именно на Байдене, и он это понимает. Белый Дом выпустил заявление президента на счёт событий в Афганистане:
Не прошло и 48 часов и стало ясно, что мой пятничный оптимизм был необоснован. Сегодня Кабул в руках талибов, а вертолёты вывозят дипломатов США. Ну ладно я - я дилетант, далеко не специалист в таких делах. Но похоже, что и специалисты тоже ошибались. Люди, чья работа здраво и взвешено оценивать военный потенциал двух сторон конфликта, мало кто из них ожидал, что Талибан столь стремительно захватит столицу Афганистана. Кто же виноват в этом гигантском провале? В том что 20 лет усилий американцев построить и поддержать в стране демократию сошли на нет всего за пару недель?
СМИ пишут, что с 2001 года американцы потратили $83 миллиарда на тренировку и снаряжение афганских вооружённых сил - армии и полиции. События последних дней показали, что это были выброшенные на ветер деньги. Уверен, сейчас мы услышим как левые винят в провале правых, а правые - левых. В конце-концов за двадцать лет у руля было четыре президента, по два от каждой из партий, и вполне можно найти моменты, когда каждый из них сделал что-то не так.
Я помню конец 2001 года, когда я, находясь на работе, прочитал в новостях, что американские войска входят в Афганистан. На тот момент я жил в США меньше десяти лет, только-только успел получить гражданство и впервые проголосовать в президентских выборах. Помню как один из коллег подошёл поговорить со мной об этом, и как я рассказывал ему о том, что советские войска воевали в Афганистане на протяжении всего моего детства. А потом вынуждены были уйти. И через несколько лет правительство, которое они поддерживали рухнуло, а страну захватили исламисты.
Я помню как он снисходительно посмотрел на меня, и дал понять, что одно дело советская армия, а другое дело - американские войска. Хоть я и был тогда уже новоиспечённым гражданином США, меня это слегка задело. "Посмотрим," сказал я. Уверен, он не запомнил того разговора. Я и сам даже не помню, как его зовут.
Двадцать лет это долго. За это время американские войска отыскали и убили Осаму Бин Ладена, несколько президентов неоднократно изменяли стратегию в Афганистане. Увеличивали и уменьшали военный контингент в стране. И каждый раз в общественных выступлениях с оптимизмом отчитывались о том, какой прогресс достигнут в подготовке афганских войск. О том, как скоро они уже смогут сами защищать свою демократию от разгромленного Талибана.
В общем уже пару лет как стало известно, что эти оптимистичные речи были лицемерными. В 2019 году Washington Post опубликовал расследование, где показывалось, что в частных докладах специалисты гораздо менее радужно отзываются о способностей афганских военных. Они жаловались на тотальную коррупцию и полное отсутствие стратегии. Но в выступлениях всё было радужно. Ещё немного, и они сами смогут.
Сегодня многие вспоминают пресс-конференцию Байдена от 8 июля - меньше сорока дней назад. Его спросили в том числе и о возможности того, что Кабул станет его Сайгоном. Президент отверг такую возможность, сказав:
Ни при каких условиях вы не увидите как людей эвакуируют с крыши посольства США.
Чисто технически он прав: вертолёты не садятся на крышу посольства Кабула. Но всё-таки картинки говорят за себя (и тут понятно, что журналисты специально искали такой ракурс именно для такого сравнения).
Защитники Байдена напоминают сейчас, что он унаследовал мирное соглашение с Талибаном, которое заключил Трамп. Что его руки были связаны. Мне кажется, это глупая логика. Байден, как президент сделал решение завершить вывод войск начатый Трампом. Думаю, он осознавал, что тем самым обрекает афганскую демократию, хотя и не думал, что она падёт так быстро. В конце-концов, во Вьетнаме этот процесс длился пару лет - американцы даже президента успели сменить за это время.
Мне кажется, даже если бы он понимал, что Талибан захватит Кабул уже в августе, он скорее всего всё равно бы вывел войска, но вряд ли бы давал такие ответы на пресс-конференции. Хотя, нет, возможно подождал бы с выводом войск, пока не прошла 20я годовщина терактов 11 сентября.
Насколько правильным было решение вывести войска я не знаю, но знаю, что ответственность за него лежит сегодня именно на Байдене, и он это понимает. Белый Дом выпустил заявление президента на счёт событий в Афганистане:
Ещё один год, или ещё пять лет американского военного присутствия не изменили бы ничего, если афганские вооружённые силы не могут или не хотят удержать собственную страну. Бесконечное присутствие США посреди гражданской войны в чужой стране для меня неприемлемо.
. . .
Я стал четвёртым президентом, который командует американскими войсками в Афганистане. Два Республиканца и два Демократа. Я не хочу оставлять эту войну по наследству пятому. Не хочу, и не буду.
16
Как известно, скоро в Сочи состоится Кинотавр. Кто не знает, что это такое, объясню в двух словах.
42 комментария
Заблокировать автора
Как известно, скоро в Сочи состоится Кинотавр. Кто не знает, что это такое, объясню в двух словах.
Скучное, серое, провалившееся, как правило, в прокате, российское кино привозят в Краснодарский край и пытаются намекнуть всем, что это -- Канны. Ну, или почти Канны.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак, жена режиссёра, отчаянно борется за мужа. Хочет стать ему верным товарищем и, демонстрируя свою преданность, накинулась на кинокритика Пронченко.
Не уверена, что правильно написала фамилию критика, но да не суть. В общем, Зинаида объявила, что организаторы не дали ей номер в отеле Жемчужина, а потому она не видит никакого смысла ехать туда.
Тут необходимо объяснение. Зина эта, оказывается, в их кинокучке -- персона значимая. Да-да, не смейтесь -- несмотря на весь беспросветный ужас российского кино, у них, как и в любой организации, есть иерархия.
Самое время показать преданность мужу, решила Ксения, и накинулась зубоскалить на кинокритика.
Передаю только суть, как я поняла, не формы: мразь ты, говорит, продалась. Жрала устриц с Мишей Друяном, который дружит с Роднянским, организатором Кинотавра? Жрала. А потому и ехать-обсирать кино не хочешь.
Уж не знаю, чем так им всем важна Зинаида на Кинотавре, но критик ясно озвучила: денег на номер жалко, а организаторы его не оплачивают. Чего тащиться?
Тут вступил в дело и сам будущий академический режиссёр -- ну, он станет им, когда разведётся с хабалкой. Говорит, Зина -- вы переигрываете.
Зина чуть не плачет. Денег нет, а её на слабо разводят -- лети, говорят, в Сочи, дрянь такая. Критикуй!
Зачем это всё я вам рассказала, да ещё -- в воскресенье с утра? Смотрю я на этот гадюшник и думаю: ничего не изменилось со времён Булгакова и его Массолита. Те же лица, те же персонажи, рядом с которыми дышать тесно.
Что хуже всего, всё это кино существует на наши же деньги. Не больницу новую строим, не малышей лечим, а транжирим огромные суммы на вот это вот всё.
Стыдно.
Вы меня простите, пожалуйста, что я сейчас прямо в лоб вам -- давайте поможем малышу?
Зовут Руслан. 4 года. История -- сложная, да о многом там ещё и не пишут. Малыша, что важно, спасти не только нужно, но и можно -- есть все шансы вытянуть пацана.
Давайте подарим Руслану сердечко? Когда он вырастет -- здоровым и крепким парнем, все эти киноперсонажи вокруг, я очень надеюсь, уже сгинут. Пусть хоть Руслан доживёт до этого.
И вы, критики и организаторы, литераторы и массовики-затейники, тоже присоединяйтесь. Сделайте хоть раз в жизни что-нибудь стоящее -- зачтётся.
Скучное, серое, провалившееся, как правило, в прокате, российское кино привозят в Краснодарский край и пытаются намекнуть всем, что это -- Канны. Ну, или почти Канны.
Фото: Соцсети
Ксения Собчак, жена режиссёра, отчаянно борется за мужа. Хочет стать ему верным товарищем и, демонстрируя свою преданность, накинулась на кинокритика Пронченко.
Не уверена, что правильно написала фамилию критика, но да не суть. В общем, Зинаида объявила, что организаторы не дали ей номер в отеле Жемчужина, а потому она не видит никакого смысла ехать туда.
Тут необходимо объяснение. Зина эта, оказывается, в их кинокучке -- персона значимая. Да-да, не смейтесь -- несмотря на весь беспросветный ужас российского кино, у них, как и в любой организации, есть иерархия.
Самое время показать преданность мужу, решила Ксения, и накинулась зубоскалить на кинокритика.
Передаю только суть, как я поняла, не формы: мразь ты, говорит, продалась. Жрала устриц с Мишей Друяном, который дружит с Роднянским, организатором Кинотавра? Жрала. А потому и ехать-обсирать кино не хочешь.
Уж не знаю, чем так им всем важна Зинаида на Кинотавре, но критик ясно озвучила: денег на номер жалко, а организаторы его не оплачивают. Чего тащиться?
Тут вступил в дело и сам будущий академический режиссёр -- ну, он станет им, когда разведётся с хабалкой. Говорит, Зина -- вы переигрываете.
Зина чуть не плачет. Денег нет, а её на слабо разводят -- лети, говорят, в Сочи, дрянь такая. Критикуй!
Зачем это всё я вам рассказала, да ещё -- в воскресенье с утра? Смотрю я на этот гадюшник и думаю: ничего не изменилось со времён Булгакова и его Массолита. Те же лица, те же персонажи, рядом с которыми дышать тесно.
Что хуже всего, всё это кино существует на наши же деньги. Не больницу новую строим, не малышей лечим, а транжирим огромные суммы на вот это вот всё.
Стыдно.
Вы меня простите, пожалуйста, что я сейчас прямо в лоб вам -- давайте поможем малышу?
Зовут Руслан. 4 года. История -- сложная, да о многом там ещё и не пишут. Малыша, что важно, спасти не только нужно, но и можно -- есть все шансы вытянуть пацана.
Давайте подарим Руслану сердечко? Когда он вырастет -- здоровым и крепким парнем, все эти киноперсонажи вокруг, я очень надеюсь, уже сгинут. Пусть хоть Руслан доживёт до этого.
И вы, критики и организаторы, литераторы и массовики-затейники, тоже присоединяйтесь. Сделайте хоть раз в жизни что-нибудь стоящее -- зачтётся.
17
Тут все про ремонт и интерьер. П.С. понедельничный пост на следующей неделе выйдет вечером, я предполагаю быть вне цивилизации.
259 комментариев
Заблокировать автора
Тут все про ремонт и интерьер.
П.С. понедельничный пост на следующей неделе выйдет вечером, я предполагаю быть вне цивилизации. Ну или требуется волонтёр на разовую акцию - создать интерьерый постик с утра.
П.С. понедельничный пост на следующей неделе выйдет вечером, я предполагаю быть вне цивилизации. Ну или требуется волонтёр на разовую акцию - создать интерьерый постик с утра.
18
Знаменитая благотворительная организация Оскфэм, один из инструментов мягкой силы Британии, предложила ограбить миллиардеров, чтобы раздать их деньги...
157 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитая благотворительная организация Оскфэм, один из инструментов мягкой силы Британии, предложила ограбить миллиардеров, чтобы раздать их деньги безработным, а на сдачу вакцинировать каждую персону на земном шаре. Согласно подсчётам активистов, совокупное состояние миллиардеров выросло за время пандемии на 5,5 трлн долларов. Вот эти деньги следует отнять и поделить:
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/437211-s-milliarderov-prizvali-uderzhat-99-naloga-so-sverhdohodov-za-vremya
Никто не любит миллиардеров: даже сами миллиардеры, которые ради достижения своих целей регулярно спонсируют социалистов. Однако у яркой и свежей идеи раскулачивания есть сразу несколько неочевидных сторон.
1. Проблема расслоения доходов и вправду существует, это не миф. Корней у проблемы несколько, главная из которых — сломанная финансовая система на Западе. Богатые на Западе становятся богаче, бедные — беднеют, средний класс истончается, перетекая или вверх, или вниз.
Вместе с тем, из того, что проблема существует, ещё не следует, что Оксфэм прав.
Общественные организации, которые лоббируют политические идеи, а потом жалуются, что на них вешают ярлык «иностранного агента», почти всегда действуют по старой надёжной схеме. Они выбирают какую-нибудь реальную проблему общества, а потом выдвигают политические требования, притворяясь, что только так проблему и можно побороть. Что-нибудь типа «трубкозубы Судана вымирают, срочно все на майдан, будем митинговать, пока власть в стране не перейдёт ставленнику Британии».
2. Если состояние бизнесмена выросло за коронавирус с 2 до 3 млрд долларов, это почти никогда не означает, что в его миллиардерской башне стало в полтора раза больше золотых монет. Это всего лишь означает, что его завод резиновых изделий биржа теперь оценивает в полтора раза дороже.
Проведу аналогию. Как вы знаете, из-за льготной ипотеки в некоторых регионах России квартиры подорожали на 30-50%. Из этого факта можно вывести план: «квартиры москвичей за два года подорожали с 40 до 60 трлн. Давайте заберём у них лишние 20 трлн и направим этим деньги на постройку домов для молодых семей в регионах».
3. Корень нынешних проблем финансовой системы Запада в том, что центробанки слишком увлеклись печатью денег. Политики сломали капитализм: нет смысла работать, гораздо выгоднее брать бесплатные деньги у государства и покупать на них активы. Часть миллиардеров богатеет, так как она находится ближе к источнику халявы, а другая часть миллиардеров богатеет, так как их активы оцениваются всё выше и выше. Однако реальная экономика не растёт: реальному бизнесу получить деньги стало даже сложнее, так как инвесторам выгоднее спекулировать, а не вкладываться в производство. Получается игра с нулевой суммой — деньги низшего и среднего класса перетекают в карманы сверхбогатых.
В теории ситуацию можно было бы выправить, пройдя через очистительный кризис, остановив печатный станок и подняв ставку до здорового уровня в 4-6%. Юмор в том, что Оксфэм предлагает ровно обратное: усугубить проблемы, раздав кучу денег «безработным». Это только подстегнёт инфляцию, которую, напомню, финансисты не без оснований называют «налогом на бедных».
4. Если валютная система на Западе уже сломана, долларовая инфляция прорвалась в потребительские цены, то другая составляющая современной экономики, защита собственности, ещё жива. Попытка массовой экспроприации денег, пусть даже у миллиардеров, будет похожа на попытку плотника пропить свой инструмент. Неделю будет весело. Потом придётся идти в подсобные рабочие, так как без инструмента особо не поплотничаешь.
То же правило работает и в масштабах государства. Если люди не будут уверены, в том, что их собственность защищена, они или уедут из страны, или перестанут работать, или, в лучшем случае, пустятся в авантюры, чтобы была надежда хапнуть по-быстрому, пока не отобрали. Одной из причин разрухи девяностых стала как раз неуверенность владельцев бизнеса в завтрашнем дне. Если твой завод могут отобрать у тебя в любой момент, нет смысла покупать станки, которые окупятся через десять лет. Есть смысл выжать максимум из людей и оборудования прямо сейчас, а потом вывести деньги за рубеж, в безопасное место.
Подведу итог
Запад уже довольно далеко отошёл от классического капитализма. Защита прав собственности также уже не является приоритетом номер один. Для иллюстрации укажу хотя бы на владельцев недвижимости, которым в США недавно запретили выселять жильцов, не платящих за аренду.
На этом фоне раскулачивание миллиардеров вполне вероятно — особенно если учесть, что айти-миллиардеры набрали в последние 10 лет столько власти, что стали серьёзной угрозой для политиков. Если раскулачивание начнётся, даже в мягкой форме, оно станет очередным шагом Запада к неизбежному тяжелейшему кризису. Также, как мы знаем из нашей собственной истории, остановиться на миллиардерах навряд ли получится. В 1917 году многие состоятельные люди были за революцию, так как думали, будто грабить будут только владельцев дворцов. Почти сразу же грабежи перекинулись и на жильцов пятикомнатных квартир, а чуть позже — и на тех, у кого в хозяйстве была хотя бы одна лошадь.
19
Давайте разберем житейскую ситуацию. И она, судя по рассказу женщины, довольно непростая... У женщины умер супруг.
233 комментария
Заблокировать автора
Давайте разберем житейскую ситуацию. И она, судя по рассказу женщины, довольно непростая... У женщины умер супруг. И он был совсем не пожилого возраста. Сердечный приступ, отрыв тромба и человека не стало. Осталась молодая вдова и ребенок. И так для семьи трагедия. А тут ещё вдруг пришел взрослый сын от первого брака и заявил свои права на квартиру, в которой живет семья. Впрочем вот рассказ самой женщины:
...Была шокирована, когда узнала, что муж скрывал от меня взрослого сына. Вскрылось это только после смерти мужа, когда сын пришел за своей долей квартиры. Оказалось, что половина принадлежит ему, отец еще при жизни переписал.
Вышла замуж за Олега десять лет назад. За десять лет он ни разу не обмолвился, что у него есть ребенок от предыдущего брака. О наличии бывшей я знала, о том, что у них есть сын - нет. Никогда даже не подозревала об этом.
Мы познакомились, когда мне было двадцать пять, а ему тридцать семь. Расписались. Жить стали у него, я на тот момент была без своего жилья, а у мужа была двухкомнатная квартира. Он говорил, что уже был женат, но развелся еще лет десять назад. Ни о каком ребенке он не упоминал, а я не спрашивала, считая, что если бы дети были, муж точно упомянул бы о них.
Через два года после свадьбы родилась наша дочь. В декрет я уходила безбоязненно, основным добытчиком в семье был супруг. Даже когда я не работала, наш доход заметно не проседал.
Олег был очень заботливым отцом. Для нас это был огромный удар. На похоронах было много людей, я не помнила лиц, не помнила, кто подходил и выражал соболезнования. Все было на автопилоте.
Жили мы все в той же квартире, с оформлением бумаг я не спешила, юрист объяснил мне, что если я за нее плачу, продолжаю выполнять все обязанности собственника, то это как бы автоматически говорит, что я вступила в наследство.
Как же я удивилась, когда пару месяцев назад у меня на пороге появился молодой человек и представился сыном моего покойного мужа.
Он представился Ростиславом, показал документы, подтверждающие правдивость его слов, а потом заявил, что пришел обсудить вопрос с квартирой. Оказалось, что муж уже давно переписал половину квартиры на своего сына, чтобы в случае чего не затевались всякие наследственные склоки. Парень даже обозначил, что не будет вступать в наследство за отцом, понимая, что у него был еще один ребенок и будет честно делить квартиру ровно пополам.
Молодой человек продемонстрировал документы и сказал, что не хотел меня беспокоить, но у него остро встал вопрос с жильем и его надо решать.
..........................
И какое теперь решение вопроса для женщины?! Ведь она законная жена и есть дочь, которая и дочь Олега тоже...
20
Вот они, два родственных, но глубоко враждебных друг другу государства: А и Б.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот они, два родственных, но глубоко враждебных друг другу государства: А и Б.
А большое - Б в разы меньше (хотя на самом деле тоже не такое уж и маленькое)
А многонациональное, федеративное: Б - силится быть мононациональным, унитарное.
А выглядит могучим и самостоятельным, хотя в реальной его мощи многие сомневаются. Б малосильно, хоть и задиристо, и в его зависимости от некоей западной сверхдержавы не сомневается никто. ("Некую сверхдержаву" назовем N, будем пока считать, что это Noname)
А расположено восточнее, Б - западнее.
А между ними .. некая область. Эту область в культурном плане можно отнести к обеим сторонам (собственно естественные различия между А и Б невелики) но она явно тяготеет к А - а отдана Б.
И Б ведет себя на новых землях, прямо скажем, довольно паскудно.
Местные органы власти превращены в декорацию: управление фактически осуществляется из столицы. Связи с восточным соседом расцениваются как предательство. Местная церковь формально та же что и во всём государстве Б но на самом деле на местах её ограничивают даже в обрядности и подчиняют угодным властям иерархам.
Налоговый гнет и коррупцию население бы снесло (и не к тому привыкли), но рекрутский набор в государственную армию взорвал хрупкий мир в области: ведь рекрутов учат стрелять в их братьев, оставшихся за восточной границей!
Область заявляет о своем неповиновении. Конфликт очень быстро превращается в вооруженный: правительство пытается подавить его силой, но проигрывает. Отряды повстанцев при негласной поддержке восточного соседа, громят лучшие части ВС гос-ва Б. И даже массированная помощь западной сверхдержавы не спасает.
Глава повстанцев лично принят главой государства А. Фактически он становится правителем контролируемых земель: А признает его власть и награждает его орденами....
****
Кончится всё это очень плохо. Когда сверхдержаве N надоест все это (бессильные амбиции Б, "гибридные войны" А, неуправляемые области между ними и так далее), она надавит на А в полную силу. Если понадобится - и оружием.
Полевой командир будет пойман и расстрелян. И хотя все увидят, как погибает он с именем лидера А на устах, тот утрётся и сделает вид, что не расслышал.
Потеряв таким образом лицо, он вскоре потеряет и страну. Западная сверхдержава будет делать в мире все , что сочтет нужным, пока её век не пройдет или она не наткнется на сопоставимого противника.
Позорным пятном на памяти о главе государства А навсегда останется то, что он смолчал и струсил, когда поверившие ему люди умирали с его именем на устах.
*****************************************
Андреас Хофер возглавил восстание тирольцев против гнёта Баварии (Б) и стоящей за ней наполеоновской Франции. Австрийский (А) двор наградил его медалью на золотой цепи и назначил правителем освобожденного Тироля. Вся Германия, от Альп до северных морей, славила его, как народного героя
Каково же было удивление Хофера, когда он узнал, что условиям Венского мира Австрия снова уступает Тироль Баварскому королевству.
Бывший лидер повстанцев и глава области был арестован французами и вскоре расстрелян в Мантуе.
Мужественный до конца, он отказался встать на колени, сорвал повязку с глаз и сам скомандовал расстрельной команде "Пли!".
Первый залп лишь ранил могучего тирольца: устояв на ногах, он воскликнул:
- Да здравствует добрый кайзер Франц!
Второй залп сбил его, но не убил: добивали народного героя уже лежачим.
Добрый кайзер Франц никак не отреагировал: он готовил свадьбу своей дочери, Марии-Луизы, с Наполеоном Бонапартом (N).
И хотя лично человек Франц Иосиф Карл считал все происходящее невероятным унижением себя, своей семьи и своей страны, он же, как император Франц II, смолчал и утёрся.
Родина тебя бросит, сынок.
А большое - Б в разы меньше (хотя на самом деле тоже не такое уж и маленькое)
А многонациональное, федеративное: Б - силится быть мононациональным, унитарное.
А выглядит могучим и самостоятельным, хотя в реальной его мощи многие сомневаются. Б малосильно, хоть и задиристо, и в его зависимости от некоей западной сверхдержавы не сомневается никто. ("Некую сверхдержаву" назовем N, будем пока считать, что это Noname)
А расположено восточнее, Б - западнее.
А между ними .. некая область. Эту область в культурном плане можно отнести к обеим сторонам (собственно естественные различия между А и Б невелики) но она явно тяготеет к А - а отдана Б.
И Б ведет себя на новых землях, прямо скажем, довольно паскудно.
Местные органы власти превращены в декорацию: управление фактически осуществляется из столицы. Связи с восточным соседом расцениваются как предательство. Местная церковь формально та же что и во всём государстве Б но на самом деле на местах её ограничивают даже в обрядности и подчиняют угодным властям иерархам.
Налоговый гнет и коррупцию население бы снесло (и не к тому привыкли), но рекрутский набор в государственную армию взорвал хрупкий мир в области: ведь рекрутов учат стрелять в их братьев, оставшихся за восточной границей!
Область заявляет о своем неповиновении. Конфликт очень быстро превращается в вооруженный: правительство пытается подавить его силой, но проигрывает. Отряды повстанцев при негласной поддержке восточного соседа, громят лучшие части ВС гос-ва Б. И даже массированная помощь западной сверхдержавы не спасает.
Глава повстанцев лично принят главой государства А. Фактически он становится правителем контролируемых земель: А признает его власть и награждает его орденами....
****
Кончится всё это очень плохо. Когда сверхдержаве N надоест все это (бессильные амбиции Б, "гибридные войны" А, неуправляемые области между ними и так далее), она надавит на А в полную силу. Если понадобится - и оружием.
Полевой командир будет пойман и расстрелян. И хотя все увидят, как погибает он с именем лидера А на устах, тот утрётся и сделает вид, что не расслышал.
Потеряв таким образом лицо, он вскоре потеряет и страну. Западная сверхдержава будет делать в мире все , что сочтет нужным, пока её век не пройдет или она не наткнется на сопоставимого противника.
Позорным пятном на памяти о главе государства А навсегда останется то, что он смолчал и струсил, когда поверившие ему люди умирали с его именем на устах.
*****************************************
Андреас Хофер возглавил восстание тирольцев против гнёта Баварии (Б) и стоящей за ней наполеоновской Франции. Австрийский (А) двор наградил его медалью на золотой цепи и назначил правителем освобожденного Тироля. Вся Германия, от Альп до северных морей, славила его, как народного героя
Каково же было удивление Хофера, когда он узнал, что условиям Венского мира Австрия снова уступает Тироль Баварскому королевству.
Бывший лидер повстанцев и глава области был арестован французами и вскоре расстрелян в Мантуе.
Мужественный до конца, он отказался встать на колени, сорвал повязку с глаз и сам скомандовал расстрельной команде "Пли!".
Первый залп лишь ранил могучего тирольца: устояв на ногах, он воскликнул:
- Да здравствует добрый кайзер Франц!
Второй залп сбил его, но не убил: добивали народного героя уже лежачим.
Добрый кайзер Франц никак не отреагировал: он готовил свадьбу своей дочери, Марии-Луизы, с Наполеоном Бонапартом (N).
И хотя лично человек Франц Иосиф Карл считал все происходящее невероятным унижением себя, своей семьи и своей страны, он же, как император Франц II, смолчал и утёрся.
Родина тебя бросит, сынок.
21
До вчерашнего дня я думала, что история про не умеющего вкрутить лампочку мужика - русская народная сказка.
123 комментария
Заблокировать автора
До вчерашнего дня я думала, что история про не умеющего вкрутить лампочку мужика - русская народная сказка.
Но вчера в спортзале перегорела софитка. Одна среди десятков других, да аккурат над штангой. Штанга там одна такая, на ней всегда блинов на 220 кг, и приседает с ней всего один человек, как раз и приседавший в момент вырубания лампочки.
Она, правда, предупреждала о конце некоторое время, мигая и тускнея, но всем не до неё было. А тут вдруг у штангиста в углу потемнело, и он стал возмущаться плохой видимостью себя в зеркале.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/workout-in-the-gym-653349514-ab4c44980dff43b2b177aecfaddfc857.jpg)
Послали за человеком. Но тот куда-то отошёл, возможно, за лампочкой. Залезли к тренерам в тренерскую, нашли запас LEDов, притащили штангисту. Он высокий - два ноль пять или даже шесть. Ему в нашем полуподвальном боксе только руку поднять - и можно не то, что лампы, весь подвесной потолок перетянуть. А он наотрез - нет и всё, не буду лампочку крутить, зовите человека. И целую тираду развернул, хотя не просили.
Стал ругаться на персонал, на сервис, а потом на лампочки. Какого беса, говорит, я обязан знать, в какую сторону их крутить или как выдёргивать, а затем ещё и втыкать. Я, говорит, и дома этим не занимаюсь, а уж на отдыхе - тем более. А другие мужики взбеленились и ну с ним лаяться. Из-за лампочки. В итоге пришёл человек, неказистый Петя ленинского роста, поставил стремянку и светильник вправил.
И опять потекла будничная треня. Эксцесс минут на 10 стёрся быстро. Но вместе с тем стух и образ матёрого мачо в лице этого штангиста. Плаксивая перекачанная девочка. Казалось, что лев, оказалось — тамарин.
Это какой-то кризис, подмена маскулинности. При полном пакете внешних данных, мужчина - уже немного женщина. Что замещает маскулинность? В данном случае, очевидно, деньги. Дал денег - вкрутили лампу, повесили полку, поменяли кран. В честь 8 марта вынесли новогоднюю ёлку.
А если денег не станет? Не будет и мужика? А потом они удивляются, что остаются одни.
22
Я мужчина, 50+, вполне успешен в жизни (образование, стабильный доход, круг общения). Семьи нет. Родные умерли рано, оставив мне небольшое наследство.
27 комментариев
Заблокировать автора
Я мужчина, 50+, вполне успешен в жизни (образование, стабильный доход, круг общения). Семьи нет. Родные умерли рано, оставив мне небольшое наследство. Я много путешествовал, знакомился с разными людьми. Меня уважают.
Жизнь моя пуста и бессмысленна, я как дурак в юности упустил сокровище, польстился на фальшивый блеск маскарада и отдал ему всё... почему, почему этот крохотный гранатовый крестик нашёлся так поздно! и уже ничего не вернуть...
Я вдова... мать двоих прекрасных детей... самых лучших на свете и самых несчастных!!. Если бы вы знали... как мне трудно!!!.. У меня сплошные нервы!!!! Всё что у нас есть..... небольшая торговля!.... это позволяет едва сводить концы с концами... а дочь уже невеста, ей надо выглядеть!!! Слава Богу, она очень красива, но приданого совсем нет!!... А у сына слабое здоровье... и при этом он своеволен... за ним не уследишь!!! И ему нужно образование, а где мне взять денег?!!!!??!!!1!.........
Я старый человек, я повидал многое, и я знаю, что такое честь, благородство и преданность. Да, я всего лишь слуга, который раньше был актёром. Но и моё уважение тоже чего-то стоит.
Я молода и прекрасна, я сама страсть, никто не устоит передо мной! Я люблю театр, лошадей, ветер в лицо, щекотать нервы! И конечно, секс, много секса. У меня достаточно средств, чтобы ни в чём себе не отказывать. И я не откажу)) примите это кольцо. И очистите апельсин для мужа.
У меня такая смешная жена. С ней не соскучишься. Вечно затеет что-нибудь. Нет, я в её делах совсем не участвую, мне это ни к чему. Но вкус (и кое-какие возможности) у меня есть... она этим пользуется))
Я уже немолода, конечно, но моя жизнь прекрасна и насыщена до сих пор. Моя дорогая матушка вырастила меня в очень непростых условиях, и очень беспокоилась за меня. Мне пришлось эмигрировать, чтобы найти своё счастье. Если бы я в юности вышла замуж за другого, кто знает, как всё сложилось бы? Конечно, я была очень влюблена. Я была совсем такой же наивной, как моя дочь)) И он написал мне через столько лет... значит, для него это тоже имело значение... помнит. Приятно.
**************************************
образы настолько живые и яркие, что оказали влияние на очень многих читателей. И Фаулз, и Элиот не убереглись))
а как себе это представляете вы? что запомнилось в повести вам?
читать можно тут
**************************************
Орлов Пимен Никитич, "Портрет Марии Аркадьевны Бек".
23
Доброй ночи всем! Пост наверное не совсем по теме сообщества, но я очень люблю тут именно квартирные посты, читаю их от корки до корки.
244 комментария
Заблокировать автора
Доброй ночи всем!
Пост наверное не совсем по теме сообщества, но я очень люблю тут именно квартирные посты, читаю их от корки до корки. И не знаю, где посоветоваться в нашей ситуации, как не в таком адекватном и многочисленном сообществе, т.к.сами ломаем голову уже несколько месяцев.
Дано - мои родители (пенсионеры), которые хотят кардинально переехать из маленького городка в центральной России... А вот куда - еще не решили (притом покупателя на свою квартиру уже нашли). Я с мужем и детьми живу в Москве, но активно участвую в обсуждении переезда. Хочу взгляда со стороны по нашим вариантам. Сумма к освоению - 5-6 млн.руб. на двушку в более-менее новом доме, желательно с хорошим ремонтом.
Варианты такие:
1. Калининград и область (Зеленоградск особенно нравится). Мама очень любит море, но не любит жару, поэтому Черное море (Крым и Сочи) отмели сразу. А вот Балтика привлекает. Минусы: очень подорожало жилье в последнее время. К тому же регион сам по себе небогатый, а значит плохо с медициной и вообще любыми специалистами. И оторванность от России тоже минус. Когда еще границы были открыты, было ничего, а сейчас непонятно чего ожидать. Хотелось бы услышать мнения бывалых. Вдруг есть те, кто туда переезжал "с материка".
2. Москва и область. Москву по деньгам не тянем, хотели Королев-Ивантеевку, но тоже дорого. Из области пока рассматриваем Сергиев Посад (нашли там пару подходящих по деньгам и запросам вариантов, но надо ехать смотреть конечно). Что можете сказать об этом городе и о возможности комфортной жизни там понаехавших пенсионеров? Я была там только в лавре, поэтому впечатления туристские.
3. Беларусь. Наша историческая родина, там все родственники и друзья. Но каково там жить с российским гражданством?
Заранее спасибо всем за ответы.
Пост наверное не совсем по теме сообщества, но я очень люблю тут именно квартирные посты, читаю их от корки до корки. И не знаю, где посоветоваться в нашей ситуации, как не в таком адекватном и многочисленном сообществе, т.к.сами ломаем голову уже несколько месяцев.
Дано - мои родители (пенсионеры), которые хотят кардинально переехать из маленького городка в центральной России... А вот куда - еще не решили (притом покупателя на свою квартиру уже нашли). Я с мужем и детьми живу в Москве, но активно участвую в обсуждении переезда. Хочу взгляда со стороны по нашим вариантам. Сумма к освоению - 5-6 млн.руб. на двушку в более-менее новом доме, желательно с хорошим ремонтом.
Варианты такие:
1. Калининград и область (Зеленоградск особенно нравится). Мама очень любит море, но не любит жару, поэтому Черное море (Крым и Сочи) отмели сразу. А вот Балтика привлекает. Минусы: очень подорожало жилье в последнее время. К тому же регион сам по себе небогатый, а значит плохо с медициной и вообще любыми специалистами. И оторванность от России тоже минус. Когда еще границы были открыты, было ничего, а сейчас непонятно чего ожидать. Хотелось бы услышать мнения бывалых. Вдруг есть те, кто туда переезжал "с материка".
2. Москва и область. Москву по деньгам не тянем, хотели Королев-Ивантеевку, но тоже дорого. Из области пока рассматриваем Сергиев Посад (нашли там пару подходящих по деньгам и запросам вариантов, но надо ехать смотреть конечно). Что можете сказать об этом городе и о возможности комфортной жизни там понаехавших пенсионеров? Я была там только в лавре, поэтому впечатления туристские.
3. Беларусь. Наша историческая родина, там все родственники и друзья. Но каково там жить с российским гражданством?
Заранее спасибо всем за ответы.
24
Американцы всегда достаточно щепетильно относились к зрелищам и внешнему виду.
5 комментариев
Заблокировать автора
Американцы всегда достаточно щепетильно относились к зрелищам и внешнему виду. И в этом смысле медийно они, безусловно, полностью провалились с картинкой своего выхода из Афганистана. На фоне обезумевшей толпы чиновников бывшего режима, рвущихся на последний уходящий самолет, и спешной эвакуации посольства США в аэропорт говорить о плановом выходе, оставленной после себя демократии и будущем процветании Афганистана не приходится. СССР, выходя из Афганистана, обставил все куда как более монументально: мост дружбы, лт горизонта до горизонта колонна с флагами, последний бронетраспортер с командующим, который солидно и веско заявил, что за ним не осталось ни одного советского солдата.
Буш прилетал в Ирак и на борту аваиносца - символа мощи - заявил о победе. У Байдена такой возможности не сложилось. На что, собственно, глумливо вчера ему и указал Трамп.
В реальности, конечно, для американцев всё обстоит совершенно иначе. Теперь вот это всё расхлебывать совершенно другим. И делать это придется долго и дорого.
Есть миф, что Талибан - он против наркотиков. В целом да. Но нужно понимать, что эти люди в прагматизме дадут фору любому. И пока новый Афганистан будет нуждаться в источнике ресурсов, талибы будут пусть и негласно, но использовать этот ресурс. С учетом же того, что коррупционная составляющая в идейных режимах просто на порядки меньше, то и эффективность расходования денег за афганский героин будет совершенно другой. И без внешних инвестиций выбора у талибов не будет, а потому от своих партнеров: тандемов Китай-Пакистан и Турция-Катар они будут ждать именно инвестиций, торгуя с ними предоставлением территории Афганистана под глобальные или макрорегиональные проекты каждого тандема.
России здесь мало что светит. Инвестировать в Афганистан ей нечего, в лучшем случае она будет поставлять в качестве инвестиций (то есть, опять безвозмездно) вооружение и технику. Которые в любой момент Талибан может использовать против ее же интересов. А потому объемы этих инвестиций будут невелики и символичны. Ничего другого она предложить не может, а значит - какой из тандемов ни опередит другой в борьбе за Афганистан, регион Средней Азии ждет та же трансформация, что и Кавказ: из зоны исключительных российских интересов он неизбежно превратится в регион баланса интересов, в котором доля России будет существенно урезана до величин, которые сочтут приемлемыми новые игроки. Экспансия Талибана в Среднюю Азию - процесс маловероятный, а вот то, что Афганистан станет площадкой для экспансии Турции, Катара, Китая в регион бывшей советской Средней Азии - тут сомнений уже точно нет. И в этом смысле Турция точно своего не упустит.
Талибану достаточно лишь обозначать угрозу в северном направлении, и турки немедленно предложат всем пяти странам свою помощь в решении проблем безопасности. Не Россия, а именно Турция. Потому что не у России, а у Турции теперь особые отношения с Талибаном, и значит - логичнее на эту тему будет общаться с Эрдоганом, но никак не с Путиным.
Однако Талибан - вещь в себе. И предполагать, что он добровольно позволит кому-то хозяйничать у себя, не приходится. Скорее всего, талибы будут максимально жестко ограничивать интересы внешних игроков, требуя взамен у них максимально большего. Инвестиции, инфраструктура, рабочие места. Талибы прекрасно понимают степень своей нужности для обоих тандемов. Китай, имея проамериканский Афганистан, был вынужден учитывать риски для своих проектов с его территории. Сейчас Афганистан становится калиткой между Китаем и Ираном и снимает угрозы для транспортного коридора через Пакистан к порту Гвадар. Для Ирана это вообще подарок с небес - сплошная блокада снята. По сути, Афганистан для иранского режима становится самой настоящей "Дорогой жизни", и не зря Герат (столица афганских шиитов) был сдан без боя и крови. Это настолько серьезно меняет всю обстановку в регионе, что талибы выжмут из своей благосклонности максимум возможного. А может, еще потребуют и прибавки сверху.
Всё (или очень многое) теперь зависит от внешнеполитического офиса нового Талибана. Как именно он сумеет выстроить отношения с тандемами, какие условия выдвинет и насколько жестко будет проводить общую линию. От хороших отношений с талибами зависит много. Китай получает падение рисков на своих инфраструктурных проектах, Турция - стартовую площадку для проникновения (очень глубокого проникновения) в Среднюю Азию. И в таких условиях торговаться и проявлять прижимистость не удастся - конкуренция между Китаем-Пакистаном и Турцией-Катаром не дадут им возможности экономить на помощи Афганистану.
Здесь и кроется возможность для игры Америки - противоречия между двумя группировками интересов в Афганистане позволяет им манипулировать и создавать кризисы. А это то, что англо-саксонская школа дипломатии умеет лучше всех. Уже поэтому медийная картинка поражения США в Афганистане мало соответствует реальным возможностям Америки. Да, они лишились инструмента прямой грубой силы, но зато получили инструмент непрямого влияния. Что по определению всегда более эффективно.
Однако пока всё это лишь возможности. Шансы и проекты. Как именно их будут реализовывать - никто не знает. В конце концов за этими шансами стоят люди. Со своими интересами, слабостями, сильными сторонами, ошибками и просчетами. Но то, что ситуация кардинально изменилась, факт. У России здесь коридор решений и возможностей крайне узок. Но для коллапсирующей и схлопывающейся страны это нормально. Кремль уже со своей территорией с трудом справляется, где ему заниматься макрорегиональной политикой.
Буш прилетал в Ирак и на борту аваиносца - символа мощи - заявил о победе. У Байдена такой возможности не сложилось. На что, собственно, глумливо вчера ему и указал Трамп.
В реальности, конечно, для американцев всё обстоит совершенно иначе. Теперь вот это всё расхлебывать совершенно другим. И делать это придется долго и дорого.
Есть миф, что Талибан - он против наркотиков. В целом да. Но нужно понимать, что эти люди в прагматизме дадут фору любому. И пока новый Афганистан будет нуждаться в источнике ресурсов, талибы будут пусть и негласно, но использовать этот ресурс. С учетом же того, что коррупционная составляющая в идейных режимах просто на порядки меньше, то и эффективность расходования денег за афганский героин будет совершенно другой. И без внешних инвестиций выбора у талибов не будет, а потому от своих партнеров: тандемов Китай-Пакистан и Турция-Катар они будут ждать именно инвестиций, торгуя с ними предоставлением территории Афганистана под глобальные или макрорегиональные проекты каждого тандема.
России здесь мало что светит. Инвестировать в Афганистан ей нечего, в лучшем случае она будет поставлять в качестве инвестиций (то есть, опять безвозмездно) вооружение и технику. Которые в любой момент Талибан может использовать против ее же интересов. А потому объемы этих инвестиций будут невелики и символичны. Ничего другого она предложить не может, а значит - какой из тандемов ни опередит другой в борьбе за Афганистан, регион Средней Азии ждет та же трансформация, что и Кавказ: из зоны исключительных российских интересов он неизбежно превратится в регион баланса интересов, в котором доля России будет существенно урезана до величин, которые сочтут приемлемыми новые игроки. Экспансия Талибана в Среднюю Азию - процесс маловероятный, а вот то, что Афганистан станет площадкой для экспансии Турции, Катара, Китая в регион бывшей советской Средней Азии - тут сомнений уже точно нет. И в этом смысле Турция точно своего не упустит.
Талибану достаточно лишь обозначать угрозу в северном направлении, и турки немедленно предложат всем пяти странам свою помощь в решении проблем безопасности. Не Россия, а именно Турция. Потому что не у России, а у Турции теперь особые отношения с Талибаном, и значит - логичнее на эту тему будет общаться с Эрдоганом, но никак не с Путиным.
Однако Талибан - вещь в себе. И предполагать, что он добровольно позволит кому-то хозяйничать у себя, не приходится. Скорее всего, талибы будут максимально жестко ограничивать интересы внешних игроков, требуя взамен у них максимально большего. Инвестиции, инфраструктура, рабочие места. Талибы прекрасно понимают степень своей нужности для обоих тандемов. Китай, имея проамериканский Афганистан, был вынужден учитывать риски для своих проектов с его территории. Сейчас Афганистан становится калиткой между Китаем и Ираном и снимает угрозы для транспортного коридора через Пакистан к порту Гвадар. Для Ирана это вообще подарок с небес - сплошная блокада снята. По сути, Афганистан для иранского режима становится самой настоящей "Дорогой жизни", и не зря Герат (столица афганских шиитов) был сдан без боя и крови. Это настолько серьезно меняет всю обстановку в регионе, что талибы выжмут из своей благосклонности максимум возможного. А может, еще потребуют и прибавки сверху.
Всё (или очень многое) теперь зависит от внешнеполитического офиса нового Талибана. Как именно он сумеет выстроить отношения с тандемами, какие условия выдвинет и насколько жестко будет проводить общую линию. От хороших отношений с талибами зависит много. Китай получает падение рисков на своих инфраструктурных проектах, Турция - стартовую площадку для проникновения (очень глубокого проникновения) в Среднюю Азию. И в таких условиях торговаться и проявлять прижимистость не удастся - конкуренция между Китаем-Пакистаном и Турцией-Катаром не дадут им возможности экономить на помощи Афганистану.
Здесь и кроется возможность для игры Америки - противоречия между двумя группировками интересов в Афганистане позволяет им манипулировать и создавать кризисы. А это то, что англо-саксонская школа дипломатии умеет лучше всех. Уже поэтому медийная картинка поражения США в Афганистане мало соответствует реальным возможностям Америки. Да, они лишились инструмента прямой грубой силы, но зато получили инструмент непрямого влияния. Что по определению всегда более эффективно.
Однако пока всё это лишь возможности. Шансы и проекты. Как именно их будут реализовывать - никто не знает. В конце концов за этими шансами стоят люди. Со своими интересами, слабостями, сильными сторонами, ошибками и просчетами. Но то, что ситуация кардинально изменилась, факт. У России здесь коридор решений и возможностей крайне узок. Но для коллапсирующей и схлопывающейся страны это нормально. Кремль уже со своей территорией с трудом справляется, где ему заниматься макрорегиональной политикой.
25
Талибы за 1 день захватили Кабул. Утром 15 августа они заявили о наступлении, а к ночи официальные вооруженные силы Афганистана сдали столицу...
392 комментария
Заблокировать автора
Талибы за 1 день захватили Кабул. Утром 15 августа они заявили о наступлении, а к ночи официальные вооруженные силы Афганистана сдали столицу практически без боя. Ашраф Гани (президент) бежал. Иностранные дипломаты бежали еще раньше. Афганская армия рассыпалась и бежала в среднеазиатские республики бывшего СССР. В общем, все, кто мог - бежали. Исламская террористическая группировка Талибан захватила страну в стиле германского блицкрига 1939/40.
Если бы у талибов были бронетанковые войска и авиация - тогда понятно.
Но у них ничего не было. Только джипы. стрелковое оружие, и минометы.
На многочисленных видео можно рассмотреть их экипировку, вооружение, и боевую выучку.
Это не уровень армии - это уровень разношерстных банд, кое-как собранных в толпу и более-менее адекватно реагирующих на телефонные приказы командования из Катара.
В общем - ничего большего и не следовало ожидать, после 20 лет войны, в течение которой коалиция западных стран в о главе с армией США, лениво, но практически непрерывно утюжила их с воздуха.
Но вот, без объяснения причин, войска западной коалиции бегут из Афганистана (именно бегут - это непохоже на организованное отступление), и сразу же все разваливается.
Что случилось?
У меня пока только одна гипотеза. Угроза срыва в инфляционный штопор заклинила денежный печатный станок глобальной элиты. И глобаальная элита резко начала сокращать издержки.
Это значит: в ближайшее время они побегут из всех неспокойных полуколоний. И тогда мы окажемся в существенно ином геополитическом ландшафте.
...Такие дела...
Если бы у талибов были бронетанковые войска и авиация - тогда понятно.
Но у них ничего не было. Только джипы. стрелковое оружие, и минометы.
На многочисленных видео можно рассмотреть их экипировку, вооружение, и боевую выучку.
Это не уровень армии - это уровень разношерстных банд, кое-как собранных в толпу и более-менее адекватно реагирующих на телефонные приказы командования из Катара.
В общем - ничего большего и не следовало ожидать, после 20 лет войны, в течение которой коалиция западных стран в о главе с армией США, лениво, но практически непрерывно утюжила их с воздуха.
Но вот, без объяснения причин, войска западной коалиции бегут из Афганистана (именно бегут - это непохоже на организованное отступление), и сразу же все разваливается.
Что случилось?
У меня пока только одна гипотеза. Угроза срыва в инфляционный штопор заклинила денежный печатный станок глобальной элиты. И глобаальная элита резко начала сокращать издержки.
Это значит: в ближайшее время они побегут из всех неспокойных полуколоний. И тогда мы окажемся в существенно ином геополитическом ландшафте.
...Такие дела...
26
Как проходит эвакуация из кабульского аэропорта. Относительно того, почему дошло именно до таких картинок и почему США не...
427 комментариев
Заблокировать автора
Как проходит эвакуация из кабульского аэропорта.
Относительно того, почему дошло именно до таких картинок и почему США не хотев повторения Сайгона фактически его повторили, сегодня в течение дня выйдет большой материал, где рассмотрим основные вехи "вывода американских войск из Афганистана" и впечатляющий финал этого процесса.
Что улыбает, некоторые всерьез считают все это "хитрым планом Байдена".
Если происходящее является частью "хитрого плана", то можно пожелать и в дальнейшем таких же прекрасных "хитрых планов" в других странах, которые оккупируют США. Начать можно с Сирии и Ирака. Тем более, что курдов таким образом там уже кидали несколько раз. Тоже разумеется в рамках невероятно "хитрых планов". Напоминает недавние "хитрые планы" с бегством Хафтара от Триполи и "хитрые планы" по свержению Мадуро. Да и наши отечественные "хитрые планы" с признанием Порошенко в 2014-м году тоже забывать не следует.
Трансляция по Афганистану продолжается в ТГ - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
27
Друзья — очень тревожные новости приходят из Афганистана. Прямо сейчас движение "Талибан"
409 комментариев
Заблокировать автора
Друзья — очень тревожные новости приходят из Афганистана. Прямо сейчас движение "Талибан" (которое запрещено в России, а также признано террористическим во многих странах мира) начинает осаду Кабула — захватив перед этим столицы крупных афганских провинций. Была надежда, что Кабул устоит перед натиском "Талибана" — но сегодня министр внутренних дел Афганистана признал падение Кабула перед талибами, а только что президент Афганистана Ашраф Гани отказался от власти — передав власть временному правительству.
Прямо сейчас весь Кабул стоит в пробках — многие люди пытаются выехать в аэропорт, чтобы улететь из Афгана и не жить при власти "Талибана". Сами талибы заявляют, что мирным жителям бояться нечего — но как там оно будет на самом деле, покажет время.
В сегодняшнем посте обсуждаем, что будет с Афганистаном при власти "Талибана" и какое вообще будущее ждёт эту страну. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Прозападные афганцы. Командиры Масуд и Дустум.
Для начала давайте попробуем разобраться, какие вообще силы есть в современном Афганистане. В СССР всех афганцев, кто в восьмидесятые годы сражался против советской армии, называли "душманы" и считали единой силой — но на самом деле среди "душманов" были представлены очень разные силы.
Группировкой моджахедов, которая базировалась в Панджшерском ущелье — командовал Ахмад Шах Масуд, этнический таджик, и в рядах его сил были тоже в основном таджики. Ахмад Шах Масуд боролся как с СССР, так и с радикальными исламистами внутри самого Афганистана — он считал, что Афганистан должен стать независимой страной с прозападным правительством, ориентированном на Европу и США.
В 2001 году Масуда убил террорист-смертник, подосланный талибами — которые не хотели западного вектора развития страны. В Панджшерском ущелье, родине Масуда, стоит мавзолей с его телом и повсюду висят плакаты с его портретами — афганцы помнят и почитают Ахмад Шаха.
Относительно прозападным были другой полевой командир моджахедов — этнический узбек Абдул Рашид Дустум. Дустум также выступал за западный путь развития Афганистана — и в 1996 году заключил коалицию с Ахмат Шах Масудом против талибов. В двухтысячные годы талибы неоднократно покушались на жизнь Дустума, а сегодня, 15 августа 2021 года Дустум был вынужден бежать из Афганистана в результате наступления "Талибана" — талибы уже публикуют видео из захваченного ими дворца Дустума.
Под властью «Талибана».
В середине девяностых годов в Афганистане появилось исламистское движение "Талибан", состоящее, в основном, из этнических пуштунов — большая часть этой народности проживает в Пакистане, и у неё до сих пор существует родо-племенное деление.
В 1996 году талибы захватили власть в Афганистане, после чего начали "закручитвать гайки" с восточным усердием. Власть талибов была страшной и держалась, главным образом, на запугивании населения — даже за самые незначительные провинности талибы карали увечием или смертью, просто даже за то, что ты одет не так, как все. Если мужчина закатывал рукав традиционной афганской рубашки — в виде наказания за "неуставной вид" талибы могли отрубить руку до локтя.
Женщины во времена правления талибов были в крайне униженном и забитом положении — во-первых, женщинам сразу же запретили получать образование. Талибы считали, что образованная женщина уже не так хорошо подчиняется мужчине. Во времена талибов женщинам запретили появляться вне дома без сопровождения мужчины. Талибы считали женщину очень глупым созданием, которое без мужчины тут же "пуститься во все тяжкие", и поэтому выходить ей одной из дома нельзя совсем — с ней должен обязательно должен быть мужчина, пусть это будет даже пятилетний ребенок.
Похожая ситуация была и с образованием — талибы считают, что гражданину не положено знать слишком много, поэтому светское образование объявлено "вражеской выдумкой Запада, чтобы уничтожить нашу духовность". Проще говоря — образованный человек всегда найдёт, что возразить и подчиняется не так хорошо.
Всего за пять лет своего правления "Талибан" превратил и так неспокойный Афганистан в уже и вовсе мирового изгоя — чему был положен конец в 2001 году, когда в страну вошли американские войска. И вот сейчас, спустя двадцать лет, американцы уходят — а талибы уже снова захватили всю страну.
Что ждёт Афганистан сегодня?
Честно говоря, сложно сказать, что будет дальше. Талибы уже фактически захватили всю страну, но за 20 лет свободной жизни там успело вырасти поколение, которое привыкло читать, смотреть и слушать то, что хотят они сами, а не то, что им прикажут — и сейчас сложно сказать, как эти люди уживутся с "Талибаном".
Не исключено, что талибы могут устроить какие-то провокации и даже боевые действия на афгано-таджикской границе (таджики исторически не поддерживают "Талибан") — и тогда в дело, возможно, придётся вмешаться России, которая должна защищать Таджикистан как союзника по "ОДКБ".
"Афганские гробы" снова могут стать реальностью...
Такие дела.
А что думаете по поводу текущей ситуации вы? Что будет дальше в Афганистане и чем всё может закончится?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про Афганистан сегодня, нажав на кнопочку ниже:
28
Не пропаганда. А факт, который констатируют военные аналитики, — Россия одержала оглушительную победу в Афганистане.
175 комментариев
Заблокировать автора
Не пропаганда. А факт, который констатируют военные аналитики, — Россия одержала оглушительную победу в Афганистане. Неожиданную для Запада, который ощутил себя «раздавленным» и «униженным» — так пишет их пресса. Давайте посмотрим, каково мнение Запада. Как они видят ситуацию.
Представители «Талибана» (запрещённой в России организации) дали пресс-конференцию в Москве... Байден решил вывести войска, будучи уверен, что сил сдерживания хватит... Талибы взяли Кабул. Огромная победа России, блестяще разыгранная партия. При этом «гениальный президент России Владимир Путин неожиданным маневром в Афганистане смог предотвратить развитие всех наиболее рискованных для Центральной Азии сценариев», сообщает издание Soha, к примеру. Да и вообще, иностранная пресса полна как восхищения «хитростью русских», так и кромешного ужаса — военные аналитики и эксперты на Западе не понимают, как такое произошло. И как они проглядели Афганистан.
Есть мнение иностранных журналистов, что МИД РФ, военное ведомство России и лично президент координировали работу с теми силами Афганистана, которые поддерживаются местным населением. А это именно «Талибан» (запрещённая в России организация).
Не случайно, европейцы и американцы бегут из Афганистана, так что только пятки сверкают, как в своё время из Вьетнама, а наши остаются, и российское посольство продолжит работать (увы, позорный вывод войск из Афганистана тоже всё ещё в памяти). При этом Россия провела совместные военные учения с Таджикистаном и Узбекистаном, показав, что рубежи под прикрытием. Афганцы, а также боевики движения «Талибан» (запрещенного в России) воспринимают РФ сейчас сугубо положительно, в отличие от США, говорится в статьях иностранной прессы.
Редко когда администрация президента США ошибалась так кардинально и так стремительно, как Джо Байден в случае с Афганистаном. Объявляя о выводе войск из страны к 31 августа, Байден в начале июля заявил, что «ни при каких обстоятельствах не повторится ситуация в Сайгоне» и что «вероятность того, что Талибан захватит захватит всю страну, крайне маловероятна». Через пять недель талибы вошли в Кабул. США эвакуируют посольство. Это ошеломляющий провал для Запада и позор для Байдена, пишет Axios. И это травматический поворот для ветеранов США, которые принесли жертвы в Афганистане за последние 20 лет, более 20000 раненых в боях и семей более чем 2300 погибших военнослужащих США. Посол США в Афганистане при Обаме Райан Крокер назвал события неизгладимым пятном на президентстве Байдена.
Более того, вся Центральная Азия теперь во власти России. Поскольку Узбекистан, Киргизия и Таджикистан прекрасно понимают, что если талибы прорвутся через афганскую границу, то без России их будет невозможно остановить — возможно, они даже захотят примкнуть к Российской Федерации. В этой ситуации у РФ появляется дополнительный рычаг влияния на соседей, включая возможность расширения своего военного присутствия.
Некоторые в ужасе. Но «Талибан» (запрещённая в России организация) уже не тот (впрочем, как объявили в МИД, говорить о том, что её могут разрешить в России, пока преждевременно) — представитель талибов заявляет, что их политика заключается в том, что даже женщины будут иметь доступ к образованию и работе, при этом нося хиджаб. Это так не похоже на прошлое. Группировка уже правила в Афганистане в 1990-е годы — тогда правление талибов отличалось крайним консерватизмом: боевики устраивали публичные казни, сотрудничали с «бен Ладеном» и запрещали смотреть телевизор. А теперь казней не будет, всем обещают помилование, женщины будут учиться и работать, «бен Ладен» для них не герой и не мученик, и главное — они разрешают телевизор. Не забавно ли?!. Телевизор, как в какой-нибудь демократии. Хотя, конечно, эти представители афганского общества и радикалы и религиозные фанатики.
Оценочное суждение. Но великолепно разыгранная партия в Афганистане, которой так восхищены и поражены в иностранной прессе, подтверждает статус России как великой державы. Истерика Запада понятна. Но теперь вопрос. Если мы научились, как США, работать с умеренными радикалами, есть ли у нас возможность их умело сдерживать?! У США не получилось вообще. Кто кого использовал, к примеру, в случае с «Талибаном» (запрещённой в России организацией)?..
#талибы #афганистан #политика #центральнаяазия #внешняяполитика
29
Спотовые цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. Так по данным торгов, цена на споте TTF (Нидерланды) по контракту превысила $595 за тысячу кубометров
Во многом это вызвано решением "Газпрома" забронировать лишь 4% дополнительных транзитных мощностей ГТС Украины. И это на фоне пустующего забронированного газопровода "Ямал-Европа".
Характерно, что на этом фоне все европейские противники СП-2 резко засунули куда-то свои язык. Чем ближе зима, тем сговорчивее люди в Европе. Не хотят переходить на кизяки - самый экологичный вид топлива.
Во многом это вызвано решением "Газпрома" забронировать лишь 4% дополнительных транзитных мощностей ГТС Украины. И это на фоне пустующего забронированного газопровода "Ямал-Европа".
Характерно, что на этом фоне все европейские противники СП-2 резко засунули куда-то свои язык. Чем ближе зима, тем сговорчивее люди в Европе. Не хотят переходить на кизяки - самый экологичный вид топлива.
30
Спасибо Максиму Галкину- он первый обратил внимание на Вампуку, обсирающую Москву Работу бездарнейшего Урса Фишера под названием “Большая глина...
23 комментария
Заблокировать автора
Спасибо Максиму Галкину- он первый обратил внимание на Вампуку, обсирающую Москву
Работу бездарнейшего Урса Фишера под названием “Большая глина №4” уже установили на набережной реки Яуза
Теперь мухи мимо не пролетят
Интересно, а кто лобировал этот проект?
А вам нравится?
Интересно, а кто лобировал этот проект?
А вам нравится?
31
Смотрю на фотографии и видеозаписи, сделанные в аэропорту Кабула. Недоумеваю... Женщин практически не видно. Их очень мало... Как мало и стариков....
41 комментарий
Заблокировать автора
Смотрю на фотографии и видеозаписи, сделанные в аэропорту Кабула. Недоумеваю...
Женщин практически не видно. Их очень мало... Как мало и стариков.... Но видно огромное количество здоровых мужиков, пытающихся покинуть Афганистан. Почему они не возьмут в руки оружие и не дадут отпор бандосам из террористической организации Талибан? Все, кто скопился в аэропорту - убежденные пацифисты, которые не могут позволить себе взять в руки оружие? Или просто трусы?
Мне вот интересно, если бы на месте этих здоровых мужиков, собравшихся в аэропорту Кабула, оказались наши полицейские и росгвардейцы, очень решительно и смело разгоняющие мирные протесты, ловко задерживающие нарушителей санитарного режима и пр. пр. пр., они тоже кинулись бы штурмовать самолеты, чтобы улететь из страны? Или все-таки отправились бы бить исламистов-террористов? В полиции и росгвардии России нет таких трусов, что скопились в кабульском аэропорту? Или все-таки есть?
Фотографии отсюда и отсюда
Женщин практически не видно. Их очень мало... Как мало и стариков.... Но видно огромное количество здоровых мужиков, пытающихся покинуть Афганистан. Почему они не возьмут в руки оружие и не дадут отпор бандосам из террористической организации Талибан? Все, кто скопился в аэропорту - убежденные пацифисты, которые не могут позволить себе взять в руки оружие? Или просто трусы?
Мне вот интересно, если бы на месте этих здоровых мужиков, собравшихся в аэропорту Кабула, оказались наши полицейские и росгвардейцы, очень решительно и смело разгоняющие мирные протесты, ловко задерживающие нарушителей санитарного режима и пр. пр. пр., они тоже кинулись бы штурмовать самолеты, чтобы улететь из страны? Или все-таки отправились бы бить исламистов-террористов? В полиции и росгвардии России нет таких трусов, что скопились в кабульском аэропорту? Или все-таки есть?
Фотографии отсюда и отсюда
32
Это 12-секундное видео хорошо демонстрирует причины афганского фиаско.
26 комментариев
Заблокировать автора
Это 12-секундное видео хорошо демонстрирует причины афганского фиаско. Героиня озвучивает какие-то лозунги, совершенно не понимая где она находится и с кем разговаривает. И самое главное -- она категорически не способна понять психологию этих людей. У меня сложилось впечатление, что западными странами рулят вот такие зомбаки.
P.S. Correct order of operations:
1. Shred sensitive documents.
2. Evacuate civilians and allies.
3. Pull out military.
4. Announce end of fighting.
Not the opposite.
P.S. Correct order of operations:
1. Shred sensitive documents.
2. Evacuate civilians and allies.
3. Pull out military.
4. Announce end of fighting.
Not the opposite.
33
Американский таблоид о международной политике National Interest жалуется, что после возвращения Крыма в Россию в 2014-м, Украина потеряла гордость...
47 комментариев
Заблокировать автора
Американский таблоид о международной политике National Interest жалуется, что после возвращения Крыма в Россию в 2014-м, Украина потеряла гордость украинского флота подводную лодку "Запоріжжя", полдюжины корветов, а также программу по подготовке боевых дельфинов. В довесок 75% служивших в Крыму украинских военных перешли на службу в армию или флот России.
Американская журналистика в основном отличается низким уровнем. Долгое время российские военные предлагали Украине забрать корабли в Крыму, но у той не было средств и желания их обслуживать. Американцы видели эту подводную лодку? Украинцы её не взяли, потому что самовывозом обошлось бы дороже, чем стоит железо из которого она сделана. И вид у неё "Жигуля" много лет как брошенного во дворе.
Что до дельфинов... В советское время в Севастополе был закрытый НИИ,в готовил дельфинов для торпедной атаки. Это института давно уже нет. Вспомнила бабка, как молодою была.
А еще Россия удерживает в удобстве и комфорте весь Крым, принеся туда цивилизацию. Не удивительно, что бывшие украинские военные тоже решили остаться.
Американская журналистика в основном отличается низким уровнем. Долгое время российские военные предлагали Украине забрать корабли в Крыму, но у той не было средств и желания их обслуживать. Американцы видели эту подводную лодку? Украинцы её не взяли, потому что самовывозом обошлось бы дороже, чем стоит железо из которого она сделана. И вид у неё "Жигуля" много лет как брошенного во дворе.
Что до дельфинов... В советское время в Севастополе был закрытый НИИ,в готовил дельфинов для торпедной атаки. Это института давно уже нет. Вспомнила бабка, как молодою была.
А еще Россия удерживает в удобстве и комфорте весь Крым, принеся туда цивилизацию. Не удивительно, что бывшие украинские военные тоже решили остаться.
34
Есть две степени отчаяния после развода. Если не всё так плохо, ты одиноко плачешь у окна, как Бузова.
120 комментариев
Заблокировать автора
Есть две степени отчаяния после развода. Если не всё так плохо, ты одиноко плачешь у окна, как Бузова. Когда же есть понимание, что с личной жизнью всё кончено, ты идёшь в отрыв -- гулянки, пьянки, безудержное веселье.
Ну, а чего терять? Главное -- забыться.
Фото: Соцсети
Второй тип отчаяния как раз демонстрирует Ксения Бородина.
Личная жизнь не сложилась. Родила от одного, родила от второго, со всеми -- в разводе.
Первого мужа, как пишут, ищут с собаками -- объявили в розыск. Второй сам слинял, устав лежать на диване и слушать вопли жены.
Что дальше, Ксюндель? Сопьёшься?
Теперь могу выставлять, что хочу, вопит женщина. Было бы, что выставлять, если убрать фильтры, думаю я.
Выставить всё в 40 лет после развода -- это действительно огромное достижение в жизни.
Впрочем, это «всё» мы уже видели раньше, правда?
Можно ли увеличить рост после 40? Фото: Соцсети
Отчаяние разведёнки всегда выглядит жалко. Слёзы-сопли ещё можно понять, но не всё остальное. Видно, как заполошная баба уже совсем потеряла надежду и чувствует себя половинкой без половинки.
Ну, а раз не может быть целой, то чего терять? Айда во все тяжкие!
Ну, а чего терять? Главное -- забыться.
Фото: Соцсети
Второй тип отчаяния как раз демонстрирует Ксения Бородина.
Личная жизнь не сложилась. Родила от одного, родила от второго, со всеми -- в разводе.
Первого мужа, как пишут, ищут с собаками -- объявили в розыск. Второй сам слинял, устав лежать на диване и слушать вопли жены.
Что дальше, Ксюндель? Сопьёшься?
Теперь могу выставлять, что хочу, вопит женщина. Было бы, что выставлять, если убрать фильтры, думаю я.
Выставить всё в 40 лет после развода -- это действительно огромное достижение в жизни.
Впрочем, это «всё» мы уже видели раньше, правда?
Можно ли увеличить рост после 40? Фото: Соцсети
Отчаяние разведёнки всегда выглядит жалко. Слёзы-сопли ещё можно понять, но не всё остальное. Видно, как заполошная баба уже совсем потеряла надежду и чувствует себя половинкой без половинки.
Ну, а раз не может быть целой, то чего терять? Айда во все тяжкие!
35
И что-то совсем грустно от такой новости, поскольку это накануне двадцатой годовщины 11 сентября.
92 комментария
Заблокировать автора
И что-то совсем грустно от такой новости, поскольку это накануне двадцатой годовщины 11 сентября.
(фото: Яндекс Картинки)
Кабул пал и Талибан (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией) практически без боя взяли город и теперь уже всю страну, восстановив, по их мнению историческую справедливость.
Думаю вы уже об этом знаете и без меня, однако у меня есть вопрос. Уже понятно, что страну рано или поздно будут признавать на официальном уровне.
Как именно происходит снятие шаблона: (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией)?
Всем же понятно, что рано или поздно нужно налаживать отношения с новым руководством страны и садиться за стол переговоров. Не будут же официальные лица договариваться с теми, кого на мировом уровне и во многих странах признали террористами?
Очень интересно будет наблюдать, как развиваются события и по всей видимости в ближайшее время в мире появится ещё одно государство, где действует шариатское право.
ПыСы
Я же сегодня в сторис своего Инстаграма покажу город где в мире уживаются сразу несколько религий, где храмы и мечети стоят рядом.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Кабул пал и Талибан (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией) практически без боя взяли город и теперь уже всю страну, восстановив, по их мнению историческую справедливость.
Думаю вы уже об этом знаете и без меня, однако у меня есть вопрос. Уже понятно, что страну рано или поздно будут признавать на официальном уровне.
Как именно происходит снятие шаблона: (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией)?
Всем же понятно, что рано или поздно нужно налаживать отношения с новым руководством страны и садиться за стол переговоров. Не будут же официальные лица договариваться с теми, кого на мировом уровне и во многих странах признали террористами?
Очень интересно будет наблюдать, как развиваются события и по всей видимости в ближайшее время в мире появится ещё одно государство, где действует шариатское право.
ПыСы
Я же сегодня в сторис своего Инстаграма покажу город где в мире уживаются сразу несколько религий, где храмы и мечети стоят рядом.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Меркурий на фоне Солнца. p.s. Около 99,86% всей массы Солнечной системы содержится в Солнце.
30 комментариев
Заблокировать автора
Меркурий на фоне Солнца.
p.s.
Около 99,86% всей массы Солнечной системы содержится в Солнце. При этом большая часть массы планет Солнечной системы содержится в Юпитере. Масса Юпитера в 2,47 раза превышает суммарную массу всех остальных планет Солнечной системы, вместе взятых. Есть теория, что Юпитер — «неудавшаяся звезда»
 |
 |
 |
 |
37
Вчера пал светский режим Афганистана. Талибы очень быстро заняли всю территорию Афганистана, а вчера пал Кабул.
258 комментариев
Заблокировать автора
Вчера пал светский режим Афганистана. Талибы очень быстро заняли всю территорию Афганистана, а вчера пал Кабул. Настолько быстро, что некоторые западные страны даже не успели эвакуировать свои посольства, а Россия например даже и не пыталась. Что же происходит, и почему Америка казалось бы опять слила?
Да кстати, для тех кто начнёт опять орать что Байден слабак. А Трамп голова, он бы такого не допустил. План по выводу американских войск из Афганистана готовился администрацией Трампа .Администрация Дональда Трампа собиралась вывести всех военных из Афганистана ещё 1 мая 2021 года . Для справки - в день инаугурации Байдена в Афганистане оставалось всего 3 тыс американских военных.
Но начнём с того, кто такие талибы. Талибы или Талибан вообще изобретение пуштунов. Одной из наиболее многочисленных групп населения Афганистана. Это исламистское движение экстремистского толка, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 год («Исламский Эмират Афганистан») и регионом Вазиристан на севере Пакистана («Исламское государство Вазиристан») с 2004 года. Талибан признано террористическим движением практически везде, а в первый раз будучи у власти было признано лишь тремя странами, ОАЭ, Пакистаном и Саудовской Аравией.
Казалось бы быстрая сдача Афганистана Талибану, всего за 4 месяца, говорит о слабости позиций США и НАТО. Но тут возникают большие нюансы.
Во первых, 20 летнее присутствие США в Афганистане имело целью уничтожить террористов и движение, которое организовало терракты в США в 2001 году. И это было выполнено. Сейчас, когда нарастает противостояние между США и Китаем на юге Китая, нет нужды держать крупные контингенты непонятно где. Поэтому я думаю, что сдача Афганистана была намеренным действием. Она решала несколько задач.
Во первых снятие с довольствия режима в Афганистане президента Гани. Это была и финансовая и головная боль США. А после того, как Россия фактически перекрыла пути снабжения американского контингента через свою территорию, и сделала все, чтобы такие базы исчезли в сопредельных Афганистану северных странах Средней Азии, поддержание боеготовности западных контингентов в Афганистане становилось все более сложным.
В то же время, приход талибов к власти в Афганистане теперь не проблема Америки и НАТО. И мне кажется это главная причина быстрого ухода американцев. Теперь это проблема сопредельных стран. Абсолютно никого не интересует судьба Таджикистана Узбекистана Киргизии и Туркмении. Но вот проблемы, которые создаёт Талибан для России и Китая - эти проблемы по моему недооцениваются многими. Только гений геополитики мог воевать с террористическим Исламским Государством Ирака и Леванта в чужедальних сирийских ебенях, чтобы в конце концов получить Исламский Эмират Афганистан у себя под боком.Гений и величайший стратег. Только гений мог вставлять палки в колеса западному контингенту в Афганистане, чтобы в конце концов оказаться один на один с растущим радикальным исламизмом в своей зоне интересов.
Вся бывшая советская Средняя Азия это зона ответственности России. Северо западный Китай населенный уйгурами мусульманами, которых Китай жестко прессует, что не может понравиться талибами ну никак, и часть Киргизии с Казахстаном, это зона интересов Китая. В всех этих территориях есть экстремистское исламское подполье, которое сейчас должно находиться в эйфории из за победы Талибана. Совершенно точно они будут им помогать, как и делали в первый раз. Сейчас Путин и Лавров думают, что им удастся договориться с Талибаном. Мол это не те талибы, что были у власти в первый раз. Вспомним же, чем был знаменит первый приход талибов к власти.
Во время Второй чеченской войны осенью 1999 года руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса. Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях; в 2000 году численность чеченцев в Афганистане оценивалась в более чем 2500 человек, в начале 2001 года насчитывалось около 10 таких лагерей и центров подготовки.
Талибан систематически поддерживал исламских экстремистов в Таджикистане и Узбекистане. Под "союзниками" талибана обычно подразумевают, в частности, террористические группировки "Аль-Каида", "Джамаат Ансаруллох", "Исламское движение Туркестана", самых отмороженных вовчиков Таджикистана и исламистское подполье в Туркмении. Чья кстати армия вообще сборище клоунов, а граница с Афганистаном одна из самых протяженных. И игрушечная армия которой, с президентом клоуном в главе, уже сидит вдоль границы в грустном ожидании.
Среди четырёх республик бывшей советской средней Азии, только Узбекистан имеет боеспособную армию. Все остальные это мало боеспособные отряды наподобие афганской армии, сдавшей страну за 3 месяца. В рядах же Талибана сейчас 10–15 тысяч иностранных наемников. Которые воюют последние 20 лет. Среди них уроженцы соседних стран, но большинство – это граждане бывших советских республик – Узбекистана, Таджикистана, Туркмении и России. Последняя представлена в значительной мере выходцами с Северного Кавказа. Скорее всего еще столько же сидит в Сирии в рядах боевиков, и они точно полезут обратно домой, распространять свои обычаи и законы. К всему прочему в России очевидная нехватка рабочих неквалифицированных рук. И поток молодежи из Средней Азии будет только нарастать. Русские смеялись над украинскими гастарбайтерами? Они все поехали на запад, там платят больше, и люди добрее. В России их заменят таджики и узбеки, киргизы и туркмены. Частью это будут беженцы от распространения влияния талибана.
А часть - исламские экстремисты. При открытой границе это вообще не составляет проблемы.
Любые попытки распространить влияние талибов в Среднюю Азию придётся решать армии РФ. И не зря Россия лихорадочно начала вдруг проводить учения по взаимодействию армии РФ с армией Таджикистана и Узбекистана. Вдруг люди, платившие талибам по 500$ за убитого американца, сообразили с кем они связались. Вероятно, талибы как минимум скрытно будут поддерживать экспансию своих союзников на север. Поэтому страны региона сейчас вынуждены сосредотачивать силы и объединяться вокруг Москвы. Проблема только в том, что воевать всерьёз там придётся только армии России. Потому что остальные слабо мотивированы, плохо оснащены и мало боеспособны
Сейчас талибы заявляют, что не собираются распространять свои идеи дальше границ Афганистана. Верящие в это люди хуже ослов. Даже своего союзника Пакистан талибы драли и в хвост и в гриву. В 2007 году они запросто убили бывшую премьер министра Пакистана Беназир Бхутто например. Принудили власти Пакистана ввести шариат де факто на территории провинции Пакистана, где находились после того как американцы выдавили их из Афганистана. Тем более плевать они хотели на любые договоренности с какими то там неверными.
При этом у талибов практически нет единого лидера. Это сборище головорезов, может только чуть лучше Исламского государства, с которым они на ножах, но которые имеют ту же цель - построение Исламского эмирата в Средней Азии. И которые фактически не имеют единого управления. Таким образом договорённости с их лидером не стоят бумаги на которой они написаны. Талибы кинут любого, кто не отвечает их принципам и морали. Которые в свою очередь абсолютно чужды цивилизованным людям.
Так что не стоит радоваться поражению США в Афганистане. Боюсь, что это не поражение. А подлянка с далеко идущими целями. И скоро Путину станет не до войн в Сирии и Ливии, а императору Си до провокаций против Тайваня. Деньги для фанатиков значат не так много. Гораздо больше для них значит распространение их идеологии. Тем более, что кто то может захотеть отомстить, и будет платить им снова, те же 500$ за убитого солдата. Но теперь уже за русского или китайского. Ведь договориться с главарями банд легче, чем с единой властью в Кабуле.
Именно поэтому я и говорил ранее.Рано или поздно Запад уйдёт из Афганистана. И это плохая новость. Это приведёт к распространению исламизма прямо на южной границе России. Безвизовый режим с Средней Азией ещё более ухудшит ситуацию.
Попытки поселиться на юге России в таких условиях выглядят недальновидно. Зараза полезет из средней Азии и южного Кавказа дальше на север. Поволжье, все мусульманские республики России - все под угрозой распространения идей радикального исламизма. Сейчас это как будто бы кажется невозможным. Примерно как в 1985 русским жителям Грозного, которым рассказали бы, что бывшая советская армия, два месяца на новый год, будет штурмовать город ровно через 10 лет. Так что думайте, если вы собираетесь переехать в эти места. Или живете там сейчас. Это в будущем не лучшее место для спокойной жизни. 20 лет США и НАТО фактически охраняли южные рубежи СНГ и России. Вчера этому пришёл конец.
38
В начале февраля 1942 года из Международного Красного Креста в Женеве в НКИД поступило предложение распределить сахар среди советских пленных в...
42 комментария
Заблокировать автора
В начале февраля 1942 года из Международного Красного Креста в Женеве в НКИД поступило предложение распределить сахар среди советских пленных в Германии и Румынии, но взамен разрешить направить некоторое число продовольственных посылок германским пленным в России. На копии этой телеграммы сохранилась резолюция Сталина: «Решено не отвечать».
А когда через американского посла в Москве Уильяма Стэндли Ватикан предложил организовать обмен сведениями о военнопленных, Молотов ответил 28 марта 1943 года: "Подтверждая получение Вашего письма от 25 марта сего года с сообщением о предложении Ватикана установить обмен сведениями, касающимися советских военнопленных и военнопленных держав оси, имею честь сообщить, что в настоящее время этот вопрос не интересует Советское Правительство".
16 августа 1941 года был издан приказ №270 Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия". Кроме Сталина его подписали Вячеслав Молотов как первый заместитель Сталина в Государственном Комитете обороны, маршалы Семен Буденный, Климент Ворошилов, Семен Тимошенко и Борис Шапошников, а также генерал армии Георгий Жуков. Приказ обвинял в предательстве и добровольной сдаче в плен командующего 28-й армией генерал-лейтенанта Владимира Качалова, командующего 12-й армией генерал-майора Павла Понеделина и командира 13-го стрелкового корпуса генерал-майора Николая Кириллова. Все эти обвинения не соответствовали действительности.
В 1945 году бывший начальник штаба 37-й армии генерал-майор Константин Добросердов заявил на допросе, что находившиеся с ним в плену военнослужащие были очевидцами того, как убитого в бою Качалова немцы вытаскивали из танка. 25 января 1952 года были официально запротоколированы показания жителей деревень Водневка и Старинка, которые, как очевидцы боя, подтвердили, что из подбитого немцами танка было извлечено тело танкиста в генеральской форме и что захоронили его в общей могиле на окраине Старинки. Как раз в этом районе последний раз видели Качалова. В том же году допросили одного из жителей Старинки, рассказавшего, что немецкий офицер приказал ему на могиле поставить березовый крест с надписью "Генерал-лейтенант Качалов". А еще через полгода по результатам перезахоронения останков из братской могилы в районе Старинки был составлен акт о том, что на скелете одного из погибших были обнаружены остатки советской генеральской формы. Кроме Качалова других советских генералов, погибших или пропавших без вести в этом районе, не было. Уже в 1952 году его можно было признать погибшим в бою и полностью реабилитировать. Но пришлось ждать смерти Сталина. Только 23 декабря 1953 года генерал Качалов был реабилитирован и больше не считался предателем.
Один из бойцов 12-й армии в письме вдове Понеделина рассказал, как ее муж пытался вырваться из Уманского "котла" в районе Подвысокого: "Павел Григорьевич повел в штыковую атаку остатки комендантской роты и другие разрозненные подразделения штаба группы. На нижней улице, ведущей к реке Ятрань, в рукопашной схватке он был оглушен прикладом автомата и взят в плен". Скорее всего это героическая легенда. Из немецких документов следует, что в ночь на 7 августа генералы Понеделин и Кириллов, прорывавшиеся из окружения, были блокированы в небольшом лесу с группой солдат и командиров и, когда кончились патроны, сдались в плен. После войны они были репатриированы в СССР и в 1950 году расстреляны. Понеделину инкриминировали еще антисоветские высказывания, в том числе по поводу колхозов, в дневнике, который он вел в плену. Дневник до нас не дошел, но вряд ли генерал при репатриации сохранил бы компрометирующий его дневник.
Еще Понеделину инкриминировали то, что он выдал на допросе состав 6-й и 12-й армий, которых к моменту пленения уже не существовало и состав которых немцы знали к тому времени из трофейных документов лучше, чем их пленные командармы. Кириллову же в расстрельном приговоре инкриминировали только добровольную сдачу в плен. Сталин ведь не мог ошибаться. Реабилитировали Понеделина и Кириллова только в 1956 году.
На основе сугубо ошибочных данных в приказе №270 были сделаны суровые выводы: "Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать. Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы".
Поэтому было приказано: "Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава... Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.
Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев".
На количество красноармейцев и командиров, сдающихся в плен, приказ №270 никакого влияния не оказал. Достаточно сказать, что два наиболее крупных "котла" - Киевский во второй половине августа - сентябре и Вяземско-Брянский в октябре 1941 года, в каждом из которых вермахтом было захвачено более 660 тысяч пленных, возникли уже после издания приказа №270. Как правило, пленных захватывает тот, кто наступает. Число пленных стало быстро уменьшаться лишь с осени 1942 года, когда немецкое наступление застопорилось и последовало советское контрнаступление под Сталинградом и на других участках фронта. В 1943-1945 годах, когда наступала главным образом Красная Армия, число советских пленных сократилось еще сильнее, хотя даже в 1945 году в плен попадают 14 825 красноармейцев. Таким образом, динамика численности советских пленных определялось общей стратегической обстановкой, а не изданием репрессивных приказов.
via
|
|
|
|
39
Так, друзья — сегодня будет пост о продолжающихся событиях в Афганистане. Как вы знаете —
105 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост о продолжающихся событиях в Афганистане. Как вы знаете — страну стремительно захватывают талибы, чьё движение запрещено в России и признано террористическим многими странами мира. Вчера пал последний оплот афганских властей — город Кабул, и президент Афганистана (уже бывший) Ашраф Гани передал правление временному правительству, которое находится под контролем талибов.
Практически одновременно с этим в городе началась паника — тысячи человек двинулись в сторону аэропорта, надеясь успеть улететь из Афганистана до того, как талибы закроют небо и отменят все гражданские рейсы — объявив самолёты чем-то "греховным" или вроде того. Я не знаю лично никого из тех, кто сейчас бежит из Афганистана — но уверен, что это лучшие люди страны, которые пытались строить среди достаточно дикого и малообразованного населения государство если не XXI, то хотя бы XX века — с главенством законов и прав человека.
Фактически, сейчас прямо на наших глазах происходит падение относительно светской страны Афганистан и начинается зарождение чего-то тёмного. Уверен, что Афганистан при талибах ещё напомнит о себе всякими мрачными вещами.
Ну а в сегодняшнем (грустном и невесёлом) посте — кадры бегства людей из Кабула, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Талибы наступают.
После вывода войск НАТО талибы захватили Афганистан за несколько недель — начав юго-западных провинций в районе Лашкаргаха, Кандагара и Герата (где позиции талибов были всегда сильны) и быстро продвинувшись на северо-восток. Такое стремительное продвижение войск талибов объясняется тем, что правительственные войска по большей части не хотели вступать в боестолкновения — даже имея численное превосходство в несколько раз.
Сдачи многих городов происходили так — талибы посылали в город своего посла, который предлагал правительственным войскам сдаться и идти на все четыре стороны — в противном случае будет бой и потери. Чаще всего войска сдавались — и от 300-тысячной правительственной армии не осталось и следа. Фактически, все 20 лет обучения и тренировок этой армии прошли впустую.
Наступление талибов на Кабул произошло стремительно — различные аналитики давали прогнозы удержания Кабула правительственными силами, называя различные сроки — от нескольких недель до нескольких месяцев — но в реальности всё произошло буквально за два дня. Сперва талибы отрезали Кабул с севера, со стороны перевала Саланг (взяв под контроль афгано-таджикскую границу) а затем с юга, со стороны Джелалабада — столицы провинции Нангархар, граничащей с Пакистаном.
Город пал за два дня — и среди местного населения началась паника.
Город машин и паника в аэропорту.
Кабул — город машин, общественного транспорта там не существует в принципе — но зато очень дешевый бензин, и большинство местного населения передвигается на автомобилях. Дорожное движение в Кабуле — броуновское, никаких знаков и светофоров в городе нет, но тем не менее аварии достаточно редки — местные жители уже давно наловчились выживать в таких условиях.
В обычный день в центре Кабула всегда большие пробки — но то что творилось в городе после его взятия талибами трудно передать — весь город превратился в одну гигантскую сигналящую пробку, направленную в сторону аэропорта имени Хамида Карзая:
Кабул сейчас. Автомобильная пробка по направлению в аэропорт. Жуткое зрелище( pic.twitter.com/JKV5MIdhEe
— Сергей Наумович (@sergonaumovich) August 15, 2021
Не менее жутко выглядит и то, что происходит в самом аэропорту. Люди буквально гроздями виснут на трапах, пытаясь попасть в последние улетающие из Афганистана самолёты:
Desperate situation unfolding at #Kabul airport this morning. pic.twitter.com/JlAWtTHPBy
— Ahmer Khan (@ahmermkhan) August 16, 2021
Ещё одно видео из аэропорта Кабула, снятое очевидцами:
#Afghanistan: Total chaos and helplessness at Kabul airport this morning (August 16).pic.twitter.com/16nHRO0RCY
— Ahmer Khan (@ahmermkhan) August 16, 2021
Эвакуацию контролируют американские солдаты, которые следят за безопасностью в аэропорту и вчера даже стреляли в воздух, пытаясь пресечь панику.
NEW: Kabul Airport source sends photo of US troops defending military airfield today pic.twitter.com/M2eFE6kaH0
— Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) August 16, 2021
Конец светского Афганистана?
Не исключено, что под властью талибов закончится двадцатилетняя относительно мирная эпоха, и Афганистан снова вернётся в то средневековое состояние, в котором он находился с 1996 по 2001 год. Напомню, что в это время афганские женщины не могли учиться, не имели вообще никаких прав, а сама страна стала базой для тренировки террористов под командованием Усамы бен Ладена.
Относительно светский Афганистан образца 2001-2021 года по сути уже закончился. И хотя талибы обещают, что женщины не пострадают в правах — афганские университеты уже начали прощаться с девушками-студентками — скорее всего, на учёбу они не смогут вернуться. Думаю, Афганистан ожидают худшие времена — и сейчас сложно представить, чем всё закончится.
Ну а в комментариях напишите, как вы думаете — чем всё закончится в Афганистане?
И что сейчас делать вменяемым людям в этой стране?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про Афганистан сегодня, нажав на кнопочку ниже:
40
Пока ни одной официальной версии не выдвинуто. Расследование продолжается. Однако многие эксперты сошлись уже в основной версии этой трагедии...
58 комментариев
Заблокировать автора
Пока ни одной официальной версии не выдвинуто. Расследование продолжается.
Однако многие эксперты сошлись уже в основной версии этой трагедии...
Бе-200 мог разбиться из-за недостатка тяги и даже полного отказа двигателей в обезвоздушенном пространстве турецкого ущелья. Увы, такая причина является типичной для тяжелых пожарных самолетов, которые тушат лесные пожары в условиях сопочной горной местности со сложным рельефом. Подобный случай произошел 1 июля 2016 года. Тогда в Иркутской области точно также разбился пожарный ИЛ-76 МЧС России.
Расследование той трагедии выявило столкновение самолета под управлением опытнейшего экипажа с сопкой. При этом двигатели работали на максимальных оборотах вплоть до столкновения. Самолету просто не хватило высоты перемахнуть через пик. А набрать высоту ИЛ-76 не смог, потому что сильнейшие лесные пожары выжгли в зоне пролета тяжелого транспортника весь кислород.
В Турции, похоже, трагедия полностью повторилась. Учитывая, что есть видео последнего полета и крушения нашего Бе-200, экспертам не составит труда понять, что же произошло на борту. На записи видно, как самолет-амфибия снижается в ущелье к очагу пожара, сбрасывает воду и не может набрать высоту даже с пустыми цистернами, а летит прямо на сопку.
Экипаж, безусловно, понимал и знал обо всех рисках. Но, увы, для экипажей пожарных самолетов работать на предельно малых высотах - стандартная практика, иначе эффекта от тушения пожаров не будет, так как вода просто не долетит до очага пожара, испарившись в воздухе. Так во всем мире.
Когда хоронили тот героический экипаж Леонида Филина, разбившегося Ил-76 в 2016 году, МЧС на своем сайте разместило комментарий. В нем говорилось, что пожарные летчики, как правило, осуществляют тушение пожаров, находясь на высоте от 60 до 100 метров, которая считается самой эффективной для ликвидации огня. Но когда огонь бушует на дне ущелья эта высота считается критической и нередко срабатывают датчики, предупреждающие об опасном сближении с землей. Это обычная практика.
Многим иностранным летчикам в некоторых странах мира запрещено рисковать. Наши нередко идут на риск.
"Все летчики знают, что кислород сгорает в ущельях, в горах и образуется "пустой колодец". Для работы двигателя нужен кислород, а его нет. И происходит остановка двигателя, самолет падает", - сказал после панихиды в 2016 году начальник штаба авиаэскадрильи Василий Ерчев.
Командир авиаотряда МЧС, заслуженный летчик России Евгений Серых тогда добавил: "Поскольку они в ложбине шли, кислорода не было, могла пропасть тяга двигателя вплоть до отказа".
Версия отказа техники из-за технических проблем при этом - самая маловероятная причина. Бе-200 - очень надежный и реально уникальный самолет. У него ни разу не фиксировалось фатального отказа двигателей и оборудования.
Авиационный эксперт Роман Гусаров напомнил, что за почти 20 лет при крайне активном использовании в сложнейших условиях с ними не произошло ни одной авиакатастрофы.
В интернете звучат такие предложения:
- Эх! Не извлекли урока из той трагедии и недооснастили наш Бе-200 детекторами состава воздуха и бортовыми балонами с кислородом, для аварийной подачи его к двигателям для форсажа ! "Понадеялись на авось!" И чуйку командира экипажа.
- Ну насколько я понимаю ситуацию, кислород не только для двигателей нужен, еще и крыльям надо на что-то опираться. А под крыло столько воздуха из баллонов не нагонишь. Вообще эти работы давно квадрокоптерами надо проводить, без людей на борту. Тем более без профессионально обученных военных летчиков, они в других местах нужнее.
- Датчики преимущественно объёмного типа, т.е. на лету замерить не получиться. Также с баллоном кислорода, не так это просто как выглядит. Баллоны нужны огромные. Расход воздуха в движках очень большой, никаких баллонов не напасешься даже на пару минут полета. По-видимому выгорание кислорода в очагах стандартная ситуация. Вероятно есть и инструкции на подобный случай. Есть штаб тушения? Должен профиль полета над очагом прорабатываться?
41
Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.
103 комментария
Заблокировать автора
Я вас прошу. Бога ради. Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.
У США не было такой задачи - за счет своих денег и своих жизней сделать из Афганистана Калифорнию. У США была лишь одна задача - обезопасить США от исламских террористов, свивших себе гнездо в Афганистане. Эта задача выполнена. «Аль-Каиды» больше не существует. Бен-Ладен найден и убит. Небоскребам Нью-Йорка новый 9/11 пока не угрожает. Всё. Дело сделано.
Все остальное - лишь факультатив. Опциональное приложение. Добрая воля Америки, которая - сама, без принуждения - почувствовала себя обязанной тем, что пришла в ваш дом в период безвластия и наследила у вас тут на ковре, борясь с вашим же осиным гнездом у вас же на чердаке, осы из которого кусают и убивают наших детей. И сама решила не только прибрать за собой, но, чтобы окончательно устранить неловкость, еще и капитально отремонтировать ваш дом, поменять каркас, стропила, перекрыть крышу и покрыть все инсектицидной пропиткой. Чтобы больше не завелось.
Нигде и никогда.
Джо Байден озвучил вот такие цифры.
За двадцать лет в Афганистан было влито НА ПОРЯДОК больше денег, чем в Украину. Более триллиона долларов. Это фантастическая сумма. Просто гигантская.
Силовые структуры Афганистана насчитывают ТРИСТА ТЫСЯЧ человек. Это больше, чем армия Украины.
Эти силовые структуры вооружены ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АРМИЯ УКРАИНЫ. Хамви, «Кугуары», беспилотники, авиация - там полный набор. Который достался теперь талибам.
При этом силы талибана представляли из себя семьдесят пять тысяч туземцев с автоматами Калашникова.
Афганистан мог бы держаться годами. Во Вьетнаме от момента вывода американских войск до падения Сайгона прошло три года. В прошлый раз в Афганистане, с момента вывода советских войск, до падения Кабула, прошло четыре года. И могло бы пройти еще четыре по четыре, если бы Ельцин, после захвата борта Ил-76 в Кандагаре, не принял бы решение прекратить поставку оружия и боеприпасов Северному альянсу. А так Наджибула, возможно, до сих пор держался бы.
В прошлый раз талибам противостояли три основные силы. Правительственные войска с центром в Кабуле, генерал Дустум со своими узбеками на севере, и Ахмад-Шах Масуд со своими таджиками на северо-востоке. У Масуда было шестьдесят тысяч человек, у Дустума примерно столько же, у правительства почти нихрена, в купе - вдвоем меньше, чем сейчас, и гораздо хуже вооруженные - но держались они довольно долго, и, повторюсь, если бы не прекратились поставки боеприпасов, Северный Альянс существовал, возможно, до сих пор. Дустум и Панджшерский Лев были государственники, они хотели строить именно государство, люди за ними шли, их идеи были привлекательны.
Но Масуда взорвали, Дустум бежал, правительство на другой планете, родной.
В итоге в этот раз никакого сопротивления уже не было. Армия, способная противостоять, пожалуй, даже и российской агрессии, просто сдалась туземцам с берданками. Без выстрела.
Наступление прошло не на фронте.
Оно прошло в головах.
Афганистан просто сам стал талибаном.
Вот и все.
В прошлый раз, в принципе, все то же самое было и на юге. Никакого «наступления» там тоже не было. Вот живет мужик. У него есть автомат Калашникова. За три доллара в месяц он говорит, что он правительственный солдат. Куда-то там с ними ездит. А потом, в какой-то момент, приходят другие мужики с автоматами Калашникова - и этот мужик с автоматом Калашникова говорит, что теперь он талиб. И куда-то ездит теперь с ними.
В тот раз сопротивление было только на севере.
В этот раз его не было нигде.
Тумблер переключился.
Точка.
Сергей Бережной вот отличную аналогию придумал. Если к твердому упругому телу приложить силу давления - оно прогнется по вектору этой силы. Может быть, даже примет требуемую форму. Но как только вы уберете давление - тело вернется к своему первоначальному состоянию.
Вот вам и вся политология.
Видимо, есть какая-то черта, после пересечения которой падение во тьму становится уже необратимым. И обратного подъема из этой ямы не существует. Если убить всех прогрессивных, умных, мыслящих, свободных - то дальше рождается та критическая масса средневековых мракобесов, которая уже самая выжигает все живое вокруг себя. Это замкнутая система. Зацикленный процесс. И чтобы там, на этой старательно выжигаемой земле, появилась достаточная масса новых чудом выживших зеленых ростков, потребуются, видимо, десятилетия. Если не столетия.
Исламская революция была полвека назад - и КСИР до сих пор успешно выжигает в Иране все ростки. Выстрел «Авроры» был сто лет назад - и достаточной массы свободных русских так и не народилось дор сих пор.
Если народ упорно, десятилетиями, сражается за то, чтобы жить в средневековом говне, отрезать своим дочерям носы, и убивать своих жен за то, что они решили в жару вдохнуть воздуха из-под одетого на голову мешка - победить его в этом упорном героизме невозможно.
Это правда.
То, что сейчас происходит в Кабульском аэропорту, как люди по лестницам лезут в самолет, лишь бы улететь, как американские военные открывают огонь в воздух, чтобы их разогнать, как люди падают со взлетевшего самолета на бетон, как улицы Кабула забиты машинами, спешащими успеть домой до объявления талибами новых порядков - все это страшно. Это жутко. Этих людей бросили, и многие из них умрут.
Это тоже правда.
Но теперь задайте себе вопрос. О том, какой был выбор. Какие были другие варианты. Кнопочки «сделать все хорошо» нет. Её никогда нет. Её просто не существует в природе.
Всегда есть только кнопочки «плохо» и «еще хуже».
США потеряли в Афганистане 2300 человек. Это порядок цифр АБСОЛЮТНО СОПОСТАВИМЫЙ с потерями ВСУ на Донбассе. Это даже в абсолюте сопоставимые цифры. Примерно по двести человек в год, по человеку каждые два дня.
Страшно бросать людей там на резню? Страшно. Но вариант есть только один.
Подойдите к зеркалу. Посмотрите в него. И ответьте.
Вы готовы отправить в Афганистан ради спасения этих людей украинские войска, чтобы они там, черт-те где, за десятью горами, еще десять лет несли такие же потери, какие Украина несет на Донбассе?
А ведь только это может их спасти.
Вот и весь вам бином Ньютона.
У меня, например, нет ответа. Я с ужасом думаю, что не дай бог окажусь когда-нибудь в такой ситуации. Когда придется делать выбор. Когда придется решать, кому жить, кому умирать. Когда придется посылать на смерть. Я один раз, двадцать лет назад, командовал на войне взводом - и с тех пор это самый страшный хтонический ужас для меня. Распоряжаться жизнями других людей.
Именно поэтому я ни за что не полезу в политику.
Попробуйте объяснить рядовому американцу, почему Америка должна хоронить свою молодежь за два океана, если этого не делает больше никто в мире. Попробуйте объяснить это украинцу.
Какие бы сейчас ни раздавались обвинения в адрес Байдена - большинство граждан США поддерживает вывод войск.
Опросы штука упрямая.
Поэтому, пожалуйста, не пишите про предательство. Формула "Предательство Америки" - из того же набора Офиса Простых Решений. А их тоже не существует в природе.
Если кто и предал Афганистан в первую очередь - так это Афганистан. Никто не будет воевать за другого, если он не будет воевать за себя сам. Украинец не будет воевать за афганцев. Бельгиец не будет воевать за украинцев. Если украинец устал от войны и хочет просто перестать стрелять.
Только орки разного пошиба и разных скреп, хоть исламских, хот русскомирных, готовы воевать веками.
Собственно, это и есть основная мысль моего поста.
Параллели, я думаю, дальше каждый способен провести сам.
Похоже, что эпоха мирового шерифа, который будет приходит в каждый уголок планеты, и там, за свои деньги, своими жизнями, наводить красивую жизнь, закончилась. Европа и НАТО не хочет лезть никуда. Америка устала лезть везде. Будет сосредоточение на Европейском плацдарме, с попыткой противостоять России и Китаю - но вряд ли и здесь в ближайшее время следует ожидать Черчилля с Рейган и Тэтчер. Как и было сказано - миропорядок, который существовал на планете с 1945-го по 2014-й - рухнул. Теперь будет новая эпоха брожения. Эпоха изменения границ. Передела мировоззрений. И новый - миропорядок в конце. Когда уляжется пыль.
Все окукливаются. Все начинают замыкаться в себе. Идет период мудрых народов с их простыми решениями.
Убедите меня, что его получится пережить без десятилетий постоянных региональных войн почти всех почти со всеми.
Ну, тут мой старый плач Ярославны про свой остров-крепость посреди океана дерьма, что никакой Пьер из Бельгии не будет воевать за Трехизбенку, если Василь из Сум устал от войны, но…
А, ладно. Проехали уже.
И еще одно. Бога ради. Не употребляйте этот имперский пропагандистский термин - «Демократия на штыках». На штыках можно принести только ссср того или иного разлива. Спросите вон у… Да у кого угодно. У Польши, у Чехословакии или у Бессарабии.
Демократии «на штыках» как раз выносят тирании. Хоть СССР, хоть Третий Рейх, хоть ИГИЛ.
А дальше вступают совсем иные механизмы.
Такие вот пироги.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
42
1. Вот и всё: 20 лет военной оккупации, 2 триллиона долларов затрат – всё только на пользу Талибану (завротор).
109 комментариев
Заблокировать автора
1. Вот и всё: 20 лет военной оккупации, 2 триллиона долларов затрат – всё только на пользу Талибану (завротор). Выстроенный американцами режим в Афганистане рухнул спустя примерно 20 дней после вывода американских войск. Власть в стране захватили те самые талибы, ради борьбы с которыми США в 2001 году и вторглись в Афганистан. Поражение не стало сюрпризом, но оно оказалось настолько ошеломительно быстрым, что кадры поспешной эвакуации сотрудников американского посольства в Кабуле практически один в один повторяют печально знаменитые кадры бегства американцев из посольства во вьетнамском Сайгоне 1975 года:
https://www.unz.com/akarlin/afghanistan-finale/
В западных СМИ и соцсетях позор США стал одной из главных тем для обсуждения. США показали неприличную слабость, и это стало серьёзным ударом по их репутации. Для сравнения: просоветский режим в Афганистане продержался против взращённых американцами моджахедов 2,5 года после вывода советских войск в 1989 году. Южный Вьетнам после ухода основных американских сил в 1973-м продержался около 2 лет.
То, что произошло теперь – это наглядный крах американской концепции крылатой демократии, самое позорное поражение США в этом столетии, наступившее в результате самой длительной войны за всю американскую историю.
Эксперты ещё в 2001 году были уверены, что американцы провалятся, но война была выгодна для американского ВПК, а американские политики по имиджевым причинам долгие годы отказывались признавать поражение.
Как показывает исторический опыт, демократию нельзя навязать силой, если общество к ней ещё не готово. Проамериканские режимы в странах типа Афганистана изначально нежизнеспособны. Как только американские военные уходят, население радостно возвращается обратно к своим традициям.
Весьма популярна теория, согласно которой вначале страна должна достигнуть достаточно высокого уровня культуры и достатка, и лишь затем она сможет позволить себе полноценную демократию, демонстративную защиту прав человека и прочий блеск.
События в Афганистане полностью подтверждают этот тезис. Это архаическая и разобщённая страна, состоящая по сути из нескольких крупных народов и племён. Строить там национальное государство по западному образцу весьма и весьма затруднительно. Можно было бы попытаться решить проблему путём раздела Афганистана по этническим границам… но на подобное американцы пойти не могли, ибо тогда значительные куски достались бы Ирану, союзным с Россией Узбекистану и Таджикистану и союзному с Китаем Пакистану.
Теперь остаётся надеяться лишь на то, что за прошедшие 20 лет договороспособность Талибана повысилась. Если талибы откажутся от вторжений в соседние страны, от поддержки терроризма и от экспорта наркотиков, на прочие их средневековые причуды главные мировые и региональные игроки закроют глаза, лишь бы только в Афганистане наконец-то наступил мир.
2. Одна из причин провала США в Афганистане — вопиющая некомпетентность их экспертов-международников. К примеру, американские военные эксперты полагают, будто Россия хочет «захватить Курилы» и разделить Японию напополам с Китаем:
https://lenta.ru/news/2021/08/13/expert_wwiii/
Китай и Россия развяжут третью мировую войну из-за территориальных претензий к Японии. Об этом в своей статье заявил заведующий кафедрой военно-морской стратегии им. Дж.К.Уайли военно-морской Академии США Джеймс Холмс, материал опубликовали в журнале The National Interest.
По мнению ученого, Пекин и Москва хотят отобрать у Японии «некоторые территории». «Она [Япония] сыграет роль Польши во Вторую мировую войну», — подчеркивает Холмс. Академик проводит параллели между амбициями Гитлера и амбициями лидеров других, по его мнению, авторитарных стран.
Ученый считает, что китайский лидер Си Цзиньпин хочет вернуть территории, которые ранее являлись землями Китая, чтобы избавиться от «столетий унижений», принесенных имперскими державами. На этом фоне, Холмс предрек сговор России и Китая с целью захвата островов Сенкаку, Окинава, архипелага Рюкю, а также Курильской грады.
Эксперт отметил, что государства столкнутся с сопротивлением со стороны войск США и Североатлантического альянса НАТО.
Зачем России нужна Япония, чуть ли не единственным полезным ресурсом которой являются стареющие любители аниме, американские эксперты не поясняют.
3. Читатели в комментариях написали, что американцы, уйдя из Афганистана, якобы передали его Турции. Достаточно посмотреть на карту, чтобы убедиться в странности таких предположений.
Однако к действиям Турции в постсоветских странах и вправду стоит присмотреться, ибо они как раз расположены в зоне турецких интересов:
https://lenta.ru/articles/2021/08/13/turkey_soft_power_politics/
…уже долгие годы Турция не жалеет денег на культурные проекты, которые продвигают идеи единства мусульман и тюрков в возрожденной Османской империи. И особенно — в странах бывшего СССР. <…>
Культурные проекты лишь кажутся далекими от политики. Анкаре важно не только продвигать свои интересы в разных странах, но и растить поколение, которое будет считаться с ее мнением добровольно, а не по указке и принуждению. Это поколение скоро вырастет, и некоторые получат гранты на обучение от ТЮРКСОЙ. Фактически этой мягкой экспансии ничто не мешает. На турецкие деньги уже живет не только Азербайджан, который всегда относился к Анкаре как к «старшему брату», но и страны, традиционно находившиеся в орбите российского влияния: Украина, Казахстан и Молдавия.
Российские власти сравнивают TIKA и ТЮРКСОЙ с центрами «Русский мир». Однако в действительности инициатив, сопоставимых по влиятельности с турецкими, у России пока нет. Пока тюркоязычные националисты с безупречным образованием внедряются в высшие эшелоны власти стран бывшего СССР и готовят антироссийские инициативы, представители «Русского мира» гордо рассказывают о том, как «турецкие друзья» ценят творчество Владимира Высоцкого и посвящают ему свои встречи. Если Москва не расширит «интеграционные сети» и не изменит свою политику на постсоветском пространстве, она из выгодного союзника постепенно превратится в нежелательного соседа, партнерство с которым не приносит никакой пользы.
43
Вчера включил воскресным вечером, как образцовый советский российский обыватель, программу "Время" по ТВ - и понял, что приговор уже подписан, и...
86 комментариев
Заблокировать автора
Взбешенный водород
Вчера включил воскресным вечером, как образцовый
В общем, репортажец был бравурнее некуда, весь полностью в мировом "зеленом" тренде - аж на зубах скрипел: в мире, дескать, страшный углеродный след, ай-яй-яй, нефть, уголь и газ - харам, НО, какое счастье! - у нас же есть замечательные кулибины, которые вот прямо уже сейчас "на уровне лучших мировых производителей" наладили производство, понимаешь, водорода буквально из чего угодно. И показывают кулибиных - вот, один, значит, в Уфе, другой - в Новосибирске... А водород-то у них какой! Первосортный, лучшей очистки! У японцев такого водорода нет - они нам завидуют, рвутся перенимать опыт.
И далее все в таком духе - вплоть до демонстрации игрушечных машинок "на водороде", которые те же кулибины с гордостью разработали. Общий девиз - да нафига нам этот газ, у нас же водород будет! Эх, заживем, братухи...
Смотришь и понемногу охреневаешь. Это ведь Первый канал, воскресный прайм-тайм. Другими словами, машину агитпропа уже запускают на полную мощность - готовить "дорогих россиян" к новому "зеленому миру" на водороде, с полным отказом от проклятого "карбонового" топлива. В него ведь, кстати, даже дерево входит; ведь в светлом мире полуденного "демократского" Завтра даже дрова в печке жечь будет нельзя - ибо ай-яй-яй! Карбоновый след!!
Зато, типа, все на водороде. Зеленая идиллия! Сжигаем водород в двигателе (плевать, что он очень взрывоопасный) - на выходе получается просто вода. Получать воду в качестве отхода - это ли не мечта человечества?
Насчет всего человечества не знаю, но для России это однозначный смертный приговор. В прямом смысле: Россия теряет свой основной экспортный товар (те самые нефть и газ), а взамен как бы "получает" водород - который якобы можно тоже продавать на экспорт (на это беззастенчиво упирали в передаче). Но тут есть небольшая разница: в случае с нефтью и газом Россия продает Западу и Востоку нечто эксклюзивное - то, что в Европе и в том же Китае в дефиците; а продавать водород - это вступать в соревнование со всем миром сразу, ведь производить водород может любой, любая страна. Понятно, что РФ эту конкурентную борьбу проигрывает сразу, на первых тактах.
И это только пол-беды. Второй, не менее важный фактор - то, что водородное топливо дороже и всегда будет дороже "углеродного". Это обстоятельство, собственно, никто и не скрывает - в рекламе водорода всегда упирают не на его отсутствующую дешевизну, а на его "экологичность".
Однако Россия - намного более энергоемкая страна, чем любая "средняя"; это объясняется в первую очередь географическим расположением и климатом. Проще говоря - нам топливо нужно значительную часть года просто для обогрева. Если мы станем обогреваться дорогим водородом вместо дешевых (для нас) газа и угля - у нас водорода не останется больше ни для чего.
Говоря еще проще, "нового экологического топлива" в России будет хватать едва на то, чтобы не околеть от холода зимой - и больше ни на что. Это будет обрушение практически сразу куда-то в раннее Средневековье, и это еще в лучшем случае.
В общем, всё это сладкое сюсюканье госпропаганды - "утю-тю-тю, какие же мы умные, какой мы замечательный водородик научилися добывати, ух какие мы сладкие" - просто способ скрыть печальную правду в духе "Русаки, пора уже пожертвовать собой во имя всего человечества".
Понятно, что и самим Европе и США станет очень несладко в дивном новом мире БЕЗ энергии - все эти ВИЭ, водород и прочие светлые, но крайне дорогие сказки типа "солнечной энергии" покроют в лучшем случае 30-40% от нынешней потребности развитых стран и, стало быть, очень от многого "развитым странам" придется отказаться. Собственно, нам уже несколько лет терпеливо рассказывают, от чего именно придется (и я сам уже не раз переписывал): от отопления, от горячего водоснабжения, от дурацкой привычки часто мыться, от говядины, от автомобилей с ДВС, от вообще личных автомобилей (водорода на всех не хватит), от личных квартир, от корпоративных офисов, от СОБСТВЕННОСТИ как таковой... Там длиннейший перечень, и уже по перечислению легко понять, что на деле список должен быть втрое больше.
Но это всё про Европу с Америкой. Этим-то предлагается просто затянуть пояса - а Россия, отказавшаяся от "карбона", просто кончится. У нас тут не те условия. "Пока толстый (Запад) сохнет, худой (РФ) сдохнет". Кто-то убежит (как сейчас бегут "цивилизованные" из Афганистана) - а большей части убежать, конечно, не удастся. Холод и голод - две главные напасти для северных стран.
И самое печальное, что все эти несчастные тихие тюлени (я имею в виду основную массу населения) так ведь почти до самого конца и не поймут, что их всех просто цинично ПРОДАЛИ. Думать-то давно отвыкли, плюс полтора года непрерывной истерики по всем каналам сначала по поводу ковида, потом по поводу вакцин от ковида, теперь по поводу вакцинации младенцев от ковида...
Все будут так и думать, что "это когда-нибудь потом", что "не могут же они..." и прочее утешительное. А недавний доклад ООН по поводу "неизбежной климатической катастрофы" обозначает четкие временные рамки - БЛИЖАЙШИЕ 10 ЛЕТ.
То есть понятно, чего они так торопятся - обратный отсчет пошел. Не для климата, понятно (ему-то ничего не сделается) - для старого мира в их понимании. И прежде всего - для России.
44
После последних новостей из Афганистана, я вижу в российских социальных сетях что-то типа радости по поводу прихода Талибана* к власти.
517 комментариев
Заблокировать автора
После последних новостей из Афганистана, я вижу в российских социальных сетях что-то типа радости по поводу прихода Талибана* к власти. Кто-то радуется насчет того, что якобы они прекратят афганский наркотрафик, кто-то злорадствует насчет американцев, руководствуясь видимо пословицей «враг моего врага, это мой друг». Насчет наркотрафика могу сказать что все это не так. Талибы для попытки обретения легитимности сделают вид борьбы с этим злом, но быстро вернут все на круги своя. Они и сейчас занимаются производством наркотиков и осваивают новый виды. Но речь не об этом, мне эта тема не особа интересна. Я хотел бы остановиться на том, что это за «друг» и немного рассказать об их черной деятельности.
За все время организация «Талибан» взяла ответственность за множество террористических актов. Видимо особую слабость эти существа питают к отелям, религиозным праздникам и религиозным сооружениям. За их историю было по крайней мере четыре нападения на отели. На один отель они нападали дважды. Точное количество жертв среди мирного населения при нападении на отели я вам не скажу, так как при самом массовом нападении МИД Афганистана и полиция Кабула давали совершенно разные цифры. Но в общем это может быть от 30 до 55 жертв.
Отметились они и нападениями на религиозными здания в Пакистане. Жертвами стали девяносто три человека и около двухсот было ранено. Были взрывы и на мусульманских праздниках и на похоронах. Везде счет убитых и раненых шел на десятки. Отдельно можно упомянуть о взрыве на митинге в поддержку палестинцев. И тут встает вопрос — а зачем они уничтожают своих единоверцев? Ответ простой — для устрашения населения. Таким образом они «борются» за свой, скажем так, электорат. Для этого же они устраивают публичные казни тех, кто отказываются с ними сотрудничать и следовать за ними. Убивают и детей. Причем ребенка могут убить даже за изучение английского языка.
Еще были взрывы на улицах, как в Афганистане, так и в Пакистане. Было убийство безоружных врачей из организации International Assistance Mission и захваты заложников для торговли. Хочу еще напомнить об активной поддержке чеченских боевиков.
Много чего было. Я не останавливаюсь подробно на каждом эпизоде, так как я не собираюсь быть тут летописцем их преступлений. Я хочу лишь в общем показать то, какая черная, дикая сила пришла к власти в Афганистане. Показать то, что это настоящие террористы. И как-то радоваться тому, что где-то такая сила приходит к полной власти, как это сейчас делают некоторые россияне, только из-за злорадства по отношению к американцам, это, мягко говоря, глупо. Это значит радоваться тому, что где-то победил терроризм. Не понимаю, что вообще в голове у людей, когда вижу такое:
Вот такие новости меня тоже обескураживают:
* «Талибан» террористическая организация, запрещённая в России
45
Немного про важность честной статистики За 20 лет на войны в Афганистане американцами было потрачено больше одного триллиона долларов (в пересчёте на...
147 комментариев
Заблокировать автора
Немного про важность честной статистики
За 20 лет на войны в Афганистане американцами было потрачено больше одного триллиона долларов (в пересчёте на каждого американского налогоплательщика это почти 9 тысяч долларов). На обучение афганской армии ушли 88 миллиардов долларов. Американские генералы и политики в своих отчетах и заявлениях постоянно завышали оценки боеспособности афганских армии. При этом многие офицеры регулярно предупреждали, что американцы просто не имеют возможности оценить, насколько эти структуры способны действовать против талибов без всесторонней поддержки со стороны США и других западных союзников.
Еще весной в Генштабе США обещали, что перед уходом из Афганистана военные передадут все необходимое для поддержания обороны правительственным силам. По заявлению Центрального командования США, афганцам должно было достаться не менее 17 074 единиц техники.
Одна из причин быстрого падения правительства Афганистана перед Талибаном (запрещенным в РФ) — невероятная коррумпированность силовых структур и, как следствие, недовольство многих афганцев этой властью. Массовое воровство и приписки при широко распространенной неграмотности, потеря таможенных сборов и, как следствие, неспособность правительства платить жалованье.
Афганцы создавали целые "батальоны-призраки", чтобы получать на них деньги от США и разворовывать их — 46 батальонов-призраков, по 800 человек в каждом. По требованию президента Ашрафа Гани американские военные с 2017 года перестали публиковать данные о потерях и дезертирстве среди своих подопечных, афганских военных, и это способствовало еще большему искажению картины.
p.s.
Нельзя недооценивать и роль Трампа, который в 2020 году заключил с талибами (запрещенными в РФ) пакт, приведший к освобождению из тюрем тысяч талибов. Трамп полностью удалил официальное афганское правительство из сторон переговоров, продемонстрировав Талибану (запрещенному в РФ), что им он готов пожертвовать в любую минуту. Трамп подписал соглашение ровно на такой срок чтобы следующий президент ответил за результат.
|
|
|
|
46
Как и принято в англо-саксонских традициях, отработанный материал сбрасывают прямо с самолетов: https://t.me/pyocc/2 https://t.me/pyocc/3...
32 комментария
Заблокировать автора
Как и принято в англо-саксонских традициях, отработанный материал сбрасывают прямо с самолетов:
Но представители бегущих из пекла сил (слаб?) представляют это иначе - "антикоррупционная работа":
Похоже что в воображении некоторых демшизоидов, несчастные погибшие это коррупционеры. А неполживые солдаты нато все проверили и к самолетам подпускали только лиц, воровавших американские деньги 🤔 и ведь даже ответить на этот бред ничего не дают... Демшизики как только видят обоснованное несогласие с их религией и разумные аргументы, сразу блокируют. Логично, ведь ответить-то нечего а продолжать пропагандировать оплаченную грантами позицию - необходимо.
Интересно, свою Россию будущего они такими же способами собирались строить?
https://t.me/pyocc/2
https://t.me/pyocc/3
https://t.me/pyocc/4
Но представители бегущих из пекла сил (слаб?) представляют это иначе - "антикоррупционная работа":
Похоже что в воображении некоторых демшизоидов, несчастные погибшие это коррупционеры. А неполживые солдаты нато все проверили и к самолетам подпускали только лиц, воровавших американские деньги 🤔 и ведь даже ответить на этот бред ничего не дают... Демшизики как только видят обоснованное несогласие с их религией и разумные аргументы, сразу блокируют. Логично, ведь ответить-то нечего а продолжать пропагандировать оплаченную грантами позицию - необходимо.
Интересно, свою Россию будущего они такими же способами собирались строить?
47
Не получилось вчера объяснить, что я имею в виду под задачами для нового формата рубрики. Так что рубрика пока остается в старом формате.
10 комментариев
Заблокировать автора
Не получилось вчера объяснить, что я имею в виду под задачами для нового формата рубрики.
Так что рубрика пока остается в старом формате. Потом приведу примеры, как надо.
Вчера комментирующие привычно похвастались успехами, а написавшие в рубрику привычно поныли.
И без Учениц не обошлось. Как без них?
Вот такой, например. Разбирайте сами.
Только вы почему-то, когда разбираете Учениц последнее время, не описываете все их ошибки в изложении, как они самооценку рефлексией называют и путают все остальное. У Учениц всегда перепутаны все понятия, строго - каждое. И вы должны это писать, иначе сами выглядите Ученицами, для которых не важно, как что называется.
patriotrossi
Добрый день,
Благодарю за новую рубрику и вот моя ужасная история, которая возможно, до осознания мной такой проблемы, как игнорирование мной чужих субьективных границ, закончилась бы еще хуже:
Факты:
- мне, наряду с еще 5, частично немного более крупными владельцами, принадлежит минимальная доля в, весьма давно плохо обслуживаемом видимо очень плотно загруженным домоуправленцем, небольшом доме в одном не самом плохом районе западного города (решили купить плохое в хорошем районе, чем хорошее в плохом в основном из-за видимо подсознательной временности такого решения. Хотя переезды ненавижу в принципе)...
- неожиданно после пары типа тропических ливней массивно протекла крыша вплоть до затопления навесного потолка и одной стены
- на темах крыши и вообще дома старался все эти годы не сильно фиксироваться, чтобы не создавать не нужного негатива
- разнообразные законы/ права вообщем вроде абсолютно чужих друг другу домовладельцев между собой и к управляющему и страховые отношения буду упоминать только по мере необходимости в контексте. За крыши, стены, потолки- полы все домовладельцы платят вместе с правом голоса по количеству квартир
- первые попытки добиться срочного ремонта от домуправа и даже его кровельщика привели к ужасной фрустрации, так как они оказались еще сюдя по эмоциям и в ужасной финансовой ссоре
- чувство проблемы во всей этой обасти было уже много лет, но не хотел лазить ни в чьи головы и будить собак, так как сильно инвестировать именно в этот дом желания ни у меня, ни еще у пары решающих совладельцев нет до сих пор
- буквально за пару недель до этих дождей предложили формальную роль в домсовете (который по закону ничего не решает и только "помогает и смотрит" за домуправом), так как один из 2-3 старых домсоветчиков продал долю в январе, а другой самый мелкий совладелец- мансарды надо мной- как я узнал только после последнего дождя сообщил о первых дождевых пятнах в его прошивке под крышей уже в декабре
- в последнем длинном письме "всем";совладельцам и на которое поэтому видимо не может быть ответа, я попросил отказа от роли домсовета, так как не хочу нести никакой ответственности за решения домуправа/ совета, на которые не имею никакого влияния, но это к сожалению скорее всего лишит меня и всей весьма полезной для решений информации, но которая меня несомненно грузит гораздо больше, чем любых окрудающих менчюч...
Попытка саморефлексии:
- вроде весьма плохие инфантильные личностные"границы",
ведущие к очень длинным депресивно- ленивым фазам жизни
от страха столкнуться с реальностью вокруг
после отрезвления от периодических субманических гиперактивных прилипаний к окружающим людям
и прочим ресурсам, как обьектам "золотой для моего эго рыбки"
Всегда считал, что ресурс экономики это одна из немногих моих в том числе и профессиональных опор, хотя обьективно, (даже вроде и наследственно) весьма скуповат и практикую фрустрацию желаний с весьма негативными последствиями для качества жизни, от чего и пытаюсь избавится последние пару лет с помощью статей от Вас и так же в основном Вадима Зеланда.
Последовательность моих действий и реакция участников:
- домуправ вроде всегда и меня игнорировал и когда я через дигитальную коммуникацию через большинство нашего домо-сообщества организовал весьма дорогие предложения от альтернативных кровельщиков, домоуправ все-таки поставил вообщем- то ненужные пока леса и организовал минимальный ремонт крыши своим старым кровельщиком вроде с гарантией на пару лет на сделанные заплатки
- на данном этапе 2 других домсовета (втроем с ними мы, как и с 3 другими, не активными но вроде поддерживающими более скорый капитальный ремонт, составляем решающее и платящее большинство дома) предлагают мне довольно открыто отстановится, так как бюджет дома почти на нуле и любые дальнейшие ремонты потребуют дополнительных и в случае кап. ремонта весьма существенных внебюджетных вливаний от всех...
- один из домсоветов, наименее затронутый крышепроблемой, посоветовал мне меньше коммуницировать, убрать эмоции и опираться на проверенные факты и ссылается на ужасную занятость нашего вероятно весьма дешевого домуправа. Но факты по крыше- переживут ли наши 2 верхние квартиры штурмодождевую зиму с такими мутными домуправом и кровельщиком и без бюджета- доступны сейчас вроде только кровельщику домуправа
- шагов у меня, кроме требований ускорения собрания собственников, решающего все годовые вопросы, вроде нет? В одиночку пытаюсь еще найти альтернативное подходящее всем лучше в плане транспаретности и эффективности домоуправление, чтобы представить его остальным, но не уверен, что эта инициатива в границах моей компетенции?
Что вообще разумно делать в таких сложных ситуациях групп больше 2, без однозначных иерархий и при плохом чувстве своих и чужих границ? Подумываю даже продать это все и сбежать как всегда и от этой проблемы, несмотря на изменения всех планов и большого эконом. ущерба из-за такого эмоционального решения...
Громадная благодарность за все
Так что рубрика пока остается в старом формате. Потом приведу примеры, как надо.
Вчера комментирующие привычно похвастались успехами, а написавшие в рубрику привычно поныли.
И без Учениц не обошлось. Как без них?
Вот такой, например. Разбирайте сами.
Только вы почему-то, когда разбираете Учениц последнее время, не описываете все их ошибки в изложении, как они самооценку рефлексией называют и путают все остальное. У Учениц всегда перепутаны все понятия, строго - каждое. И вы должны это писать, иначе сами выглядите Ученицами, для которых не важно, как что называется.
patriotrossiДобрый день,
Благодарю за новую рубрику и вот моя ужасная история, которая возможно, до осознания мной такой проблемы, как игнорирование мной чужих субьективных границ, закончилась бы еще хуже:
Факты:
- мне, наряду с еще 5, частично немного более крупными владельцами, принадлежит минимальная доля в, весьма давно плохо обслуживаемом видимо очень плотно загруженным домоуправленцем, небольшом доме в одном не самом плохом районе западного города (решили купить плохое в хорошем районе, чем хорошее в плохом в основном из-за видимо подсознательной временности такого решения. Хотя переезды ненавижу в принципе)...
- неожиданно после пары типа тропических ливней массивно протекла крыша вплоть до затопления навесного потолка и одной стены
- на темах крыши и вообще дома старался все эти годы не сильно фиксироваться, чтобы не создавать не нужного негатива
- разнообразные законы/ права вообщем вроде абсолютно чужих друг другу домовладельцев между собой и к управляющему и страховые отношения буду упоминать только по мере необходимости в контексте. За крыши, стены, потолки- полы все домовладельцы платят вместе с правом голоса по количеству квартир
- первые попытки добиться срочного ремонта от домуправа и даже его кровельщика привели к ужасной фрустрации, так как они оказались еще сюдя по эмоциям и в ужасной финансовой ссоре
- чувство проблемы во всей этой обасти было уже много лет, но не хотел лазить ни в чьи головы и будить собак, так как сильно инвестировать именно в этот дом желания ни у меня, ни еще у пары решающих совладельцев нет до сих пор
- буквально за пару недель до этих дождей предложили формальную роль в домсовете (который по закону ничего не решает и только "помогает и смотрит" за домуправом), так как один из 2-3 старых домсоветчиков продал долю в январе, а другой самый мелкий совладелец- мансарды надо мной- как я узнал только после последнего дождя сообщил о первых дождевых пятнах в его прошивке под крышей уже в декабре
- в последнем длинном письме "всем";совладельцам и на которое поэтому видимо не может быть ответа, я попросил отказа от роли домсовета, так как не хочу нести никакой ответственности за решения домуправа/ совета, на которые не имею никакого влияния, но это к сожалению скорее всего лишит меня и всей весьма полезной для решений информации, но которая меня несомненно грузит гораздо больше, чем любых окрудающих менчюч...
Попытка саморефлексии:
- вроде весьма плохие инфантильные личностные"границы",
ведущие к очень длинным депресивно- ленивым фазам жизни
от страха столкнуться с реальностью вокруг
после отрезвления от периодических субманических гиперактивных прилипаний к окружающим людям
и прочим ресурсам, как обьектам "золотой для моего эго рыбки"
Всегда считал, что ресурс экономики это одна из немногих моих в том числе и профессиональных опор, хотя обьективно, (даже вроде и наследственно) весьма скуповат и практикую фрустрацию желаний с весьма негативными последствиями для качества жизни, от чего и пытаюсь избавится последние пару лет с помощью статей от Вас и так же в основном Вадима Зеланда.
Последовательность моих действий и реакция участников:
- домуправ вроде всегда и меня игнорировал и когда я через дигитальную коммуникацию через большинство нашего домо-сообщества организовал весьма дорогие предложения от альтернативных кровельщиков, домоуправ все-таки поставил вообщем- то ненужные пока леса и организовал минимальный ремонт крыши своим старым кровельщиком вроде с гарантией на пару лет на сделанные заплатки
- на данном этапе 2 других домсовета (втроем с ними мы, как и с 3 другими, не активными но вроде поддерживающими более скорый капитальный ремонт, составляем решающее и платящее большинство дома) предлагают мне довольно открыто отстановится, так как бюджет дома почти на нуле и любые дальнейшие ремонты потребуют дополнительных и в случае кап. ремонта весьма существенных внебюджетных вливаний от всех...
- один из домсоветов, наименее затронутый крышепроблемой, посоветовал мне меньше коммуницировать, убрать эмоции и опираться на проверенные факты и ссылается на ужасную занятость нашего вероятно весьма дешевого домуправа. Но факты по крыше- переживут ли наши 2 верхние квартиры штурмодождевую зиму с такими мутными домуправом и кровельщиком и без бюджета- доступны сейчас вроде только кровельщику домуправа
- шагов у меня, кроме требований ускорения собрания собственников, решающего все годовые вопросы, вроде нет? В одиночку пытаюсь еще найти альтернативное подходящее всем лучше в плане транспаретности и эффективности домоуправление, чтобы представить его остальным, но не уверен, что эта инициатива в границах моей компетенции?
Что вообще разумно делать в таких сложных ситуациях групп больше 2, без однозначных иерархий и при плохом чувстве своих и чужих границ? Подумываю даже продать это все и сбежать как всегда и от этой проблемы, несмотря на изменения всех планов и большого эконом. ущерба из-за такого эмоционального решения...
Громадная благодарность за все
48
Если бы я топила за бодипозитив, то иконой движения сделала бы Софи Лорен. Она была и рыхлой, и волосатой. Чем не хедлайнер движения?
83 комментария
Заблокировать автора
Если бы я топила за бодипозитив, то иконой движения сделала бы Софи Лорен. Она была и рыхлой, и волосатой.
Чем не хедлайнер движения?
Фото: Соцсети
Впрочем, мне интересно другое.
У Лорен -- красивое лицо с крайне незаурядными, породистыми чертами. Завораживающие лисьи глаза. Роскошная от природы грудь.
Фото: Соцсети
Но как только мы видим волосы на её теле, всё это отходит на второй план.
Мы перестаём обращать внимание и на магнетизм изумрудных глаз, и на пышность бюста, и на открытость и широту белозубой улыбки, и на блеск тяжёлых бриллиантов в ушах.
Мы видим лишь волосы и только волосы.
Фото: Соцсети
Неопрятные, противные волосы там, где мы ни сознательно, ни подсознательно их лицезреть не хотим. И в этом -- их сила.
Поговорим о силе волос?
В битве за внимание волосы на женском теле победят и великолепную фигуру, и необыкновенно красивое лицо. Только вот что это будет за внимание?
Фу, неряха? Грязная баба?
Если даже молодая Софи Лорен не может перетянуть фокус внимания с волос на теле на глаза или грудь, то что говорить обо всех остальных?
Пушок над губой Селены Гомес перекрывает всю прелесть её бейби-фейса, а волосатые подмышки Джулии Робертс -- обаяние её роскошной, фирменной улыбки.
Фото: Соцсети
Если вам кажется, что ваши несколько дней без эпиляции окружающие не заметят и не сделают о вас соотвествующие выводы, то вы будете правы только в одном случае: если вас, в принципе, никто не окружает.
Ну, может, вы в тайге живёте. В гордом и неприступном одиночестве. Такое тоже бывает.
Если это -- не ваш случай, то будьте уже современными людьми: изведите эти мерзкие волосы раз и навсегда, чтобы не позориться. Один раз засветите волосы между бритьём или восковой эпиляцией -- так и будете ассоциироваться у окружающих с грязным, неопрятным телом.
Лучших способ убрать волосы раз и навсегда -- это, я считаю, пройти курс лазерной эпиляции.
Сделать нужно несколько (в зависимости от ваших особенностей) процедур курсом, а потом -- одну-две поддерживающие в год.
Центр лазерной эпиляции КВИНС предоставляет гарантию на курс: если после основного курса на вашем теле останутся тёмные волосы, то их дорабатывают на трёх гарантийных, то есть бесплатных для вас, процедурах до максимального результата.
КВИНС -- первый в России центр, который стал давать такие гарантии. Этот подход исключает возможность разводить вас на дополнительные процедуры, так как при отсутствии обещаного результата КВИНС придётся достигать его за свой счёт.
В КВИНСе делают только лазерную эпиляцию и ничего кроме. Там очень глубоко разбираются в этом вопросе.
Достаточно полистать их Инстаграм, чтобы увидеть, что к лазерной эпиляции там относятся очень серьёзно: как к медицинской процедуре, у которой есть и противопоказания, и побочные эффекты, если, конечно, проводить процедуру серьёзно, а на для вида.
В КВИНС работают, в основном, на американских александритовых лазерах Candela. Они -- эталон и синоним словосочетания «лазерная эпиляция» во всем мире.
Candela, пожалуй, -- самый известный производитель медицинских лазеров для эпиляции, и на этих лазерах вам сделают эпиляцию люди с медицинским образованием.
Если у вас есть какие-то вопросы о процедурах, то ответы на них вы, скорее всего, найдёте тут.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! От меня будет скидка 15% на первую процедуру.
А что, по-вашему, в облике женщины может отвлечь внимание от её красоты?
Чем не хедлайнер движения?
Фото: Соцсети
Впрочем, мне интересно другое.
У Лорен -- красивое лицо с крайне незаурядными, породистыми чертами. Завораживающие лисьи глаза. Роскошная от природы грудь.
Фото: Соцсети
Но как только мы видим волосы на её теле, всё это отходит на второй план.
Мы перестаём обращать внимание и на магнетизм изумрудных глаз, и на пышность бюста, и на открытость и широту белозубой улыбки, и на блеск тяжёлых бриллиантов в ушах.
Мы видим лишь волосы и только волосы.
Фото: Соцсети
Неопрятные, противные волосы там, где мы ни сознательно, ни подсознательно их лицезреть не хотим. И в этом -- их сила.
Поговорим о силе волос?
В битве за внимание волосы на женском теле победят и великолепную фигуру, и необыкновенно красивое лицо. Только вот что это будет за внимание?
Фу, неряха? Грязная баба?
Если даже молодая Софи Лорен не может перетянуть фокус внимания с волос на теле на глаза или грудь, то что говорить обо всех остальных?
Пушок над губой Селены Гомес перекрывает всю прелесть её бейби-фейса, а волосатые подмышки Джулии Робертс -- обаяние её роскошной, фирменной улыбки.
Фото: Соцсети
Если вам кажется, что ваши несколько дней без эпиляции окружающие не заметят и не сделают о вас соотвествующие выводы, то вы будете правы только в одном случае: если вас, в принципе, никто не окружает.
Ну, может, вы в тайге живёте. В гордом и неприступном одиночестве. Такое тоже бывает.
Если это -- не ваш случай, то будьте уже современными людьми: изведите эти мерзкие волосы раз и навсегда, чтобы не позориться. Один раз засветите волосы между бритьём или восковой эпиляцией -- так и будете ассоциироваться у окружающих с грязным, неопрятным телом.
Лучших способ убрать волосы раз и навсегда -- это, я считаю, пройти курс лазерной эпиляции.
Сделать нужно несколько (в зависимости от ваших особенностей) процедур курсом, а потом -- одну-две поддерживающие в год.
Центр лазерной эпиляции КВИНС предоставляет гарантию на курс: если после основного курса на вашем теле останутся тёмные волосы, то их дорабатывают на трёх гарантийных, то есть бесплатных для вас, процедурах до максимального результата.
КВИНС -- первый в России центр, который стал давать такие гарантии. Этот подход исключает возможность разводить вас на дополнительные процедуры, так как при отсутствии обещаного результата КВИНС придётся достигать его за свой счёт.
В КВИНСе делают только лазерную эпиляцию и ничего кроме. Там очень глубоко разбираются в этом вопросе.
Достаточно полистать их Инстаграм, чтобы увидеть, что к лазерной эпиляции там относятся очень серьёзно: как к медицинской процедуре, у которой есть и противопоказания, и побочные эффекты, если, конечно, проводить процедуру серьёзно, а на для вида.
В КВИНС работают, в основном, на американских александритовых лазерах Candela. Они -- эталон и синоним словосочетания «лазерная эпиляция» во всем мире.
Candela, пожалуй, -- самый известный производитель медицинских лазеров для эпиляции, и на этих лазерах вам сделают эпиляцию люди с медицинским образованием.
Если у вас есть какие-то вопросы о процедурах, то ответы на них вы, скорее всего, найдёте тут.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! От меня будет скидка 15% на первую процедуру.
А что, по-вашему, в облике женщины может отвлечь внимание от её красоты?
49
Мы недавно интервью разбирали, которое до сих пор продолжают обсуждать.
0 комментариев
Заблокировать автора
Мы недавно интервью разбирали, которое до сих пор продолжают обсуждать.
Но самый главный вопрос, вокруг которого было построено все интервью, так и остался без ответа.
Можно ли учить людей манипулировать и, если нельзя, то почему.
Досада журналистки во время интервью была связана с тем, что она не смогла привести ни единого довода, почему этого делать нельзя.
Помните, какие она доводы приводила?
"Специалисты доказали, что этого делать нельзя".
Как пример специалиста она привела Шострома, который известен только тем, что написал критику Карнеги.
Больше ничем Шостром не известен.
Если бы не было сумасшедшей популярности у Карнеги, никто не узнал бы, кто такой Шостром.
Тем не менее, главный аргумент Шострома, почему нельзя манипулировать, журналистка не привела.
Скорее всего ей некогда было его читать.
А аргумент был очень простой и верный.
Если вы манипулируете человеком, рано или поздно он это заметит. Скорее всего быстро заметит или даже сразу. И дверь для вас закроется. Он будет считать вас врагом.
Это главный принцип общежития - не плюй в колодец. Будь честным и порядочным с теми, от кого хочешь такого же отношения к себе, с кем хочешь сохранить доверительные и добрые отношения. Даже с врагами лучше вести себя честно, иначе это будет грязная победа. А уж с друзьями и близкими манипуляции - табу.
Манипуляции - это скрытое влияние на человека в интересах манипулятора, влияние посредством обмана.
Карнеги, кстати, никогда не учил манипулировать, он учил учитывать интересы людей, он учил азам эмпатии.
В своем время он совершил настоящий прорыв, когда сформулировал основные принципы общения, позволяющего расположить к себе других.
1. Откажитесь от критики.
2. Проявляйте интерес к человеку.
3. Внимательно слушайте собеседника.
4. Чаще улыбайтесь.
И до Карнеги, и испокон веков, обаятельные люди именно так и поступали, именно так располагали к себе других.
Но Карнеги был первым, кто вот так вот прямолинейно и просто это сформулировал для самых широких масс.
Английские аристократы знали правила вежливости всегда, а вот клерки в Америке, в основном, лишь смутно догадывались.
Карнеги стал очень популярен, поскольку озвучил принципы, в которых многие нуждались.
Он дал ориентиры и упростил задачу тем, кто двигался в общении наощупь.
Система Карнеги простая и верная, но у нее есть одно очень слабое место.
Это то, с чем и мы сталкиваемся постоянно, с чем сталкивается любой, кто пытается формулировать стратегии общения.
Какими бы верными ни были принципы общения, они превращаются в свою противоположность, если для выполнения их не хватает спонтанности.
"Хватает спонтанности" - это значит делается искренне, делается от души, с удовольствием, с энергией. Вот что значит "спонтанно".
Многие уверены, что инструкции противоречат искренности.
Если человек вам не нравится, а вы стараетесь ему угождать по инструкции, у вас получается фальшиво, вам не хватает спонтанности.
И в результате это не только обман, этот обман еще и быстро раскрывают.
Как фальшивую улыбку видно сразу по равнодушным или даже злым глазам.
Главный аргумент, который привел Шостром: если вас знают как человека честного и прямого, ваши слова ценят, вас уважают и слушают. А если вас знают как человека, который постоянно льстит и врет, от ваших дифирамбов брезгливо шарахаются.
Мы это много раз обсуждали, когда говорили про липкие "шары" и тухлые яйца.
Искренность - самое дорогое, что есть в общении.
Искренность - это правило №1. Все остальные правила общения потом.
Но это не значит, что никакие другие правила не нужны.
И это не значит, что Карнеги был не прав.
Он как раз упоминал, что интерес к людям должен быть искренним.
Самая главная проблема всех систем, обучающих общению, - это то, что они рассчитаны на людей, которые владеют собой. Чтобы себя чему-то учить, собой надо владеть хотя бы частично.
Владеть собой - это значит не иметь постоянного конфликта между спонтанностью и саморегуляцией.
Иначе любая ваша попытка сделать что-то сознательно, разумно, убивает вашу спонтанность.
Мы таких людей называем рапанами. Такие рвутся рыбачить щипцами.
Это очень плохая эго-интеграция: ум с сердцем не в ладах, и когда включается рассудок, отключаются чувства.
Именно рапаны, то есть люди с плохим локусом контроля, выполняли правила Карнеги так, что вредили себе.
Они фальшиво улыбались, переслащивали, кивали невпопад, без конца повторяли имя собеседника. Про имя тоже Карнеги первым написал, но он не имел в виду, что это имя надо повторять через слово. Имя - чувствительная точка. И как вы можете расположить человека, употребляя его имя иногда (но в приятной ему форме, не все формы имени нравятся человеку), так вы можете его взбесить, если будете нажимать и нажимать на эту клавишу как обезьяна, которую этому научили.
Все о чем писал Карнеги, актуально лишь с уточнением "тогда и столько, как это уместно". Уместность в первую очередь означает искренность, во вторую очередь адекватное количество. То и другое напрямую зависит и обеспечивает органичность того, что вы делаете. Вы выглядите настоящим, а не фальшивым.
Никогда не читайте никаких книг про поведение, если вы не запомнили, что спонтанность - это главное.
Это царица поля, алхимическая Королева, это богиня-мать.
Любые правила общения и поведения актуальны только тогда, когда вы можете вписать их в свою спонтанность, в свои желания, в свои симпатии.
Если к "манипуляциям" относить любое осознанное поведение, то такие "манипуляции" - это то, на чем держится весь этикет, все правила общежития, все, что касается личных границ. Если вы осознаете, что происходит, если имеете в виду интересы других людей, а не только свой эгоизм, вы действуете в границах. Никакого отношения к манипуляциям это не имеет.
Только рапаны способны увидеть в таком осознанном корректном поведении "манипуляции". Они думают, что все хотят вести себя эгоцентрично, но ради корысти притворяются внимательными.
Но чтобы осознанное поведение не противоречило спонтанному, вы должны не притворяться внимательными, а действительно хотеть быть внимательными, не изображать эмпатию, а действительно хотеть эту эмпатию иметь, не имитировать симпатию к людям, а действительно им симпатизировать.
В этом случае никакого вранья не будет, будет не только экологично, но и во много раз более эффективно.
Хорошо воспитанные люди ведут себя в границах, не задумываясь о правилах.
Но пока ваши границы еще не стали такими хорошими, вам приходится фильтровать свою речь от багов, удерживать решето, останавливаться, когда вы готовы наступить на чужую ногу. Это не значит, что вы "притворяетесь". Вы воспитываете себя.
Вот для каких людей писал свои правила Карнеги. Для тех, кто способен интересоваться другими, а не просто имитировать интерес, для тех, кто готов воспитывать себя, а не просто врать.
А Шостром писал совсем о других. Он писал о тех, кто лезет из кожи, чтобы притвориться и пустить пыль в глаза, не находя в себе интереса и симпатии. Вот им Шостром и писал, как это вредно в перспективе и как быстро все отворачиваются от лгунов. О манипуляторах писал Шостром, а Карнеги писал для людей, которые хотят развить в себе эмпатию.
Возвращаясь к тому, с чего я начала.
Манипулировать вредно и учить манипуляциям нельзя, поскольку учить вредному - это значит вредить.
К сожалению, я не знакома с работами того психолога, с которым спорит журналистка. Или к счастью.
Я не знаю, только манипуляциям учит она свою аудиторию или эмпатии тоже.
Скорее всего тому и другому, поскольку большинство людей это почти не отличают.
Но мы давайте попробуем отделить одно от другого предметно.
Приводите различные советы от разных психологов и непсихологов о том, как правильно вести себя в отношениях, и пишите, о чем речь, о манипуляциях или об эмпатии и почему так.
Но самый главный вопрос, вокруг которого было построено все интервью, так и остался без ответа.
Можно ли учить людей манипулировать и, если нельзя, то почему.
Досада журналистки во время интервью была связана с тем, что она не смогла привести ни единого довода, почему этого делать нельзя.
Помните, какие она доводы приводила?
"Специалисты доказали, что этого делать нельзя".
Как пример специалиста она привела Шострома, который известен только тем, что написал критику Карнеги.
Больше ничем Шостром не известен.
Если бы не было сумасшедшей популярности у Карнеги, никто не узнал бы, кто такой Шостром.
Тем не менее, главный аргумент Шострома, почему нельзя манипулировать, журналистка не привела.
Скорее всего ей некогда было его читать.
А аргумент был очень простой и верный.
Если вы манипулируете человеком, рано или поздно он это заметит. Скорее всего быстро заметит или даже сразу. И дверь для вас закроется. Он будет считать вас врагом.
Это главный принцип общежития - не плюй в колодец. Будь честным и порядочным с теми, от кого хочешь такого же отношения к себе, с кем хочешь сохранить доверительные и добрые отношения. Даже с врагами лучше вести себя честно, иначе это будет грязная победа. А уж с друзьями и близкими манипуляции - табу.
Манипуляции - это скрытое влияние на человека в интересах манипулятора, влияние посредством обмана.
Карнеги, кстати, никогда не учил манипулировать, он учил учитывать интересы людей, он учил азам эмпатии.
В своем время он совершил настоящий прорыв, когда сформулировал основные принципы общения, позволяющего расположить к себе других.
1. Откажитесь от критики.
2. Проявляйте интерес к человеку.
3. Внимательно слушайте собеседника.
4. Чаще улыбайтесь.
И до Карнеги, и испокон веков, обаятельные люди именно так и поступали, именно так располагали к себе других.
Но Карнеги был первым, кто вот так вот прямолинейно и просто это сформулировал для самых широких масс.
Английские аристократы знали правила вежливости всегда, а вот клерки в Америке, в основном, лишь смутно догадывались.
Карнеги стал очень популярен, поскольку озвучил принципы, в которых многие нуждались.
Он дал ориентиры и упростил задачу тем, кто двигался в общении наощупь.
Система Карнеги простая и верная, но у нее есть одно очень слабое место.
Это то, с чем и мы сталкиваемся постоянно, с чем сталкивается любой, кто пытается формулировать стратегии общения.
Какими бы верными ни были принципы общения, они превращаются в свою противоположность, если для выполнения их не хватает спонтанности.
"Хватает спонтанности" - это значит делается искренне, делается от души, с удовольствием, с энергией. Вот что значит "спонтанно".
Многие уверены, что инструкции противоречат искренности.
Если человек вам не нравится, а вы стараетесь ему угождать по инструкции, у вас получается фальшиво, вам не хватает спонтанности.
И в результате это не только обман, этот обман еще и быстро раскрывают.
Как фальшивую улыбку видно сразу по равнодушным или даже злым глазам.
Главный аргумент, который привел Шостром: если вас знают как человека честного и прямого, ваши слова ценят, вас уважают и слушают. А если вас знают как человека, который постоянно льстит и врет, от ваших дифирамбов брезгливо шарахаются.
Мы это много раз обсуждали, когда говорили про липкие "шары" и тухлые яйца.
Искренность - самое дорогое, что есть в общении.
Искренность - это правило №1. Все остальные правила общения потом.
Но это не значит, что никакие другие правила не нужны.
И это не значит, что Карнеги был не прав.
Он как раз упоминал, что интерес к людям должен быть искренним.
Самая главная проблема всех систем, обучающих общению, - это то, что они рассчитаны на людей, которые владеют собой. Чтобы себя чему-то учить, собой надо владеть хотя бы частично.
Владеть собой - это значит не иметь постоянного конфликта между спонтанностью и саморегуляцией.
Иначе любая ваша попытка сделать что-то сознательно, разумно, убивает вашу спонтанность.
Мы таких людей называем рапанами. Такие рвутся рыбачить щипцами.
Это очень плохая эго-интеграция: ум с сердцем не в ладах, и когда включается рассудок, отключаются чувства.
Именно рапаны, то есть люди с плохим локусом контроля, выполняли правила Карнеги так, что вредили себе.
Они фальшиво улыбались, переслащивали, кивали невпопад, без конца повторяли имя собеседника. Про имя тоже Карнеги первым написал, но он не имел в виду, что это имя надо повторять через слово. Имя - чувствительная точка. И как вы можете расположить человека, употребляя его имя иногда (но в приятной ему форме, не все формы имени нравятся человеку), так вы можете его взбесить, если будете нажимать и нажимать на эту клавишу как обезьяна, которую этому научили.
Все о чем писал Карнеги, актуально лишь с уточнением "тогда и столько, как это уместно". Уместность в первую очередь означает искренность, во вторую очередь адекватное количество. То и другое напрямую зависит и обеспечивает органичность того, что вы делаете. Вы выглядите настоящим, а не фальшивым.
Никогда не читайте никаких книг про поведение, если вы не запомнили, что спонтанность - это главное.
Это царица поля, алхимическая Королева, это богиня-мать.
Любые правила общения и поведения актуальны только тогда, когда вы можете вписать их в свою спонтанность, в свои желания, в свои симпатии.
Если к "манипуляциям" относить любое осознанное поведение, то такие "манипуляции" - это то, на чем держится весь этикет, все правила общежития, все, что касается личных границ. Если вы осознаете, что происходит, если имеете в виду интересы других людей, а не только свой эгоизм, вы действуете в границах. Никакого отношения к манипуляциям это не имеет.
Только рапаны способны увидеть в таком осознанном корректном поведении "манипуляции". Они думают, что все хотят вести себя эгоцентрично, но ради корысти притворяются внимательными.
Но чтобы осознанное поведение не противоречило спонтанному, вы должны не притворяться внимательными, а действительно хотеть быть внимательными, не изображать эмпатию, а действительно хотеть эту эмпатию иметь, не имитировать симпатию к людям, а действительно им симпатизировать.
В этом случае никакого вранья не будет, будет не только экологично, но и во много раз более эффективно.
Хорошо воспитанные люди ведут себя в границах, не задумываясь о правилах.
Но пока ваши границы еще не стали такими хорошими, вам приходится фильтровать свою речь от багов, удерживать решето, останавливаться, когда вы готовы наступить на чужую ногу. Это не значит, что вы "притворяетесь". Вы воспитываете себя.
Вот для каких людей писал свои правила Карнеги. Для тех, кто способен интересоваться другими, а не просто имитировать интерес, для тех, кто готов воспитывать себя, а не просто врать.
А Шостром писал совсем о других. Он писал о тех, кто лезет из кожи, чтобы притвориться и пустить пыль в глаза, не находя в себе интереса и симпатии. Вот им Шостром и писал, как это вредно в перспективе и как быстро все отворачиваются от лгунов. О манипуляторах писал Шостром, а Карнеги писал для людей, которые хотят развить в себе эмпатию.
Возвращаясь к тому, с чего я начала.
Манипулировать вредно и учить манипуляциям нельзя, поскольку учить вредному - это значит вредить.
К сожалению, я не знакома с работами того психолога, с которым спорит журналистка. Или к счастью.
Я не знаю, только манипуляциям учит она свою аудиторию или эмпатии тоже.
Скорее всего тому и другому, поскольку большинство людей это почти не отличают.
Но мы давайте попробуем отделить одно от другого предметно.
Приводите различные советы от разных психологов и непсихологов о том, как правильно вести себя в отношениях, и пишите, о чем речь, о манипуляциях или об эмпатии и почему так.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: