Недавние тренды рунета

Ровно 80 лет назад, 16 августа 1941 года, под шапкой "Не подлежит публикации" и за подписями Сталина, Молотова, Буденного, Ворошилова, Тимошенко, Шапошникова и Жукова вышел приказ №270 "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия". Этот приказ гласил:

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. Попавшим в окружение частям и подразделениям, самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его оказалась в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, а если такой начальник или часть красноармейцев, вместо организации отпора вразу, предпочтут сдаться в плен, уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев - лишать государственного пособия и помощи.

3. Обязать командиров и комиссаров немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости - расстреливать на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или отличившихся красноармейцев.

4. Прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

По-моему, от приказа веет отчаяньем, о чем говорит его сумбурная стилистика, явно лишенная редакторской правки (четырежды повторенное слово "дезертиры" в первом абзаце, оборот "фашистские собаки" и т.д.), а главное - его содержание и меры, предлагаемые авторами для исправления ситуации.

Приказ фактически объявил семьи офицеров заложниками, несущими ответственность за их поведение на фронте. Насколько я знаю, во времена Второй мировой такого не было ни в одной армии мира, кроме РККА. Впрочем во времена гражданской войны большевики уже применяли подобную практику, но только к "военспецам из бывших", в отношении которых было доказано, что они добровольно перешли на сторону противника.

Второй пункт недвусмысленно предписывает поголовно уничтожать сдающихся и сдавшихся в плен. Особенно дико выглядит уточнение "всеми средствами, как наземными, так и воздушными". Бомбить их, что ли, намеревались? Как бы там ни было, а такого, насколько мне известно, тоже не было никогда и нигде, по крайней мере, - в ХХ веке.

Третий пункт смотрится вообще абсурдно, предписывая командирам полков и батальонов во время боя не "прятаться в щелях", а находиться под обстрелом на открытой местности. А если они таки "прячутся", то разжаловать их в рядовые или или расстреливать на месте, а на их место назначать сержантов и "отличившихся красноармейцев". Насколько умело и компетентно будет командовать полком "отличившийся" рядовой, авторов приказа, похоже, не волновало.

Также обратите внимание, что приказ фактически давал право любому военнослужащему, "независимо от служебного положения", убивать других военнослужащих, в том числе - командиров, если ему показалось, что те собираются сдаться в плен. Надо ли говорить, какой простор это открывало для беззаконий, анархии и сведения личных счетов.

Можно только гадать, сколько солдат и офицеров было убито подобным образом. Разумеется, такой статистики никто не вел. Однако есть статистика официальных смертных приговоров, вынесенных за годы войны военными трибуналами. И выглядит она, прямо скажем, жутковато, особенно - на фоне других армий.


Неизвестно, насколько увеличится левый квадрат, если добавить к нему бессудные и незапротоколированные расстрелы 1941 года. Впрочем, он и так вмещает в себя более 10 дивизий. Для сравнения, совокупные потери армии и флота США за почти четыре года войны на Тихом океане, включая "мясорубки" Иводзимы, Окинавы и Гуадалканала, а также - сотни погибших кораблей, ровно в полтора раза меньше.

А главное, что надо отметить: приказ №270 фактически не принес результатов. После его оглашения массовые сдачи в плен красноармейцев не только продолжились, но стали еще более масштабными. В сентябре в трех киевских "котлах" сдались более 400 тысяч человек. В октябре-ноябре под Вязьмой немцы захватили свыше полумиллиона пленных.

А самое поразительное - то, что этот брутальный приказ продолжал действовать даже после войны! Он был официально отменен Верховным Судом СССР только после смерти Сталина, 24 декабря 1953 года.

На заставке - советские плакаты, которые пришлось срочно рисовать и распространять в августе 1941 года. Всего за пару месяцев до этого будущую войну в СССР представляли себе совсем иначе.


"Уманская яма" - один из концлагерей на Украине, в котором немцы в августе 1941 года собрали более 60 тысяч советских военнопленных. Почти никто из них не пережил зиму 1941-42 годов.

Заметила, что нет в мире ничего более постоянного, чем муж, взявший манеру ворчать на свою жену. Пары, в которых у супруги слишком толстые щеки, немодная стрижка, бессмысленные увлечения и кислые щи существуют десятилетиями и часто празднуют золотой или даже бриллиантовый юбилей. Давайте прольем свет на это удивительное природное явление.

А свет на него проливать надо, потому что в нашей культуре много и обильно говорят о психологическом насилии именно со стороны женщин. Есть специальные выражения, которые относят чаще всего к женщинам: «пилить», «выносить мозг». При этом я ни разу ничего не слышала о мужьях-бензопилах, хотя признаки психологического давления со стороны мужчин можно встретить на каждом шагу.

Как, например, реагировать на мужа, постоянно критикующего 48-килограммовую жену за лишний вес? Причем публично? Как реагировать на мужа, недовольно выговаривающей поздно пришедшей с работы жене за отсутствие горячего ужина на плите? Как реагировать на мужчину, постоянно обращающего внимание на большой нос, короткие волосы и нелепую одежду жены, но в тоже время запрещающего ей идти на корпоратив (чтобы с мужиками не путалась)? Закрыть глаза ладошками и сказать что-то вроде «нет такого»? Ну-ну.

Есть еще один распространенный миф, связанный с мужским психологическим насилием – это убежденность в том, что такое если случается, то исключительно в семьях олигархов, где жена никогда не работала, ничего не имела, ничем не увлекается и вообще ничего не представляет из себя. Мол, такое обращение является своеобразной платой за паразитический образ жизни. Однако в жизни чаще всего можно видеть пары, где жена превосходит мужа по многим параметрам и очень многое вкладывает в семью. И даже притом, что ее вклад больше, психическое насилие в этой семье постоянно присутствует. Более того, именно такие семьи – в зоне повышенного риска.

Причина этого явления проста, как две копейки. Дело в том, что мужчины тоже могут быть искусными манипуляторами. И использовать критику – сознательно или бессознательно – как поводок, позволяющий держать жену под контролем.

Если в отношениях существует явный дисбаланс, причем с явной выгодой в сторону мужа, в чем бы он ни выражался – в деньгах, в возрасте, во внешних данных, в количестве домашней работы, которую приходится выполнять, можно быть практически уверенным, что возникнет фоновое звуковое сопровождение недовольства.

У человека в принципе существует всего три поводка, за которых его можно дергать. Это вина, стыд и страх. И многие мужчины, не стоит недооценивать, успешно ими пользуются. Выкружить себе ряд привилегий, хорошенько завиноватив жену, и внушив ей мысль, что никого лучше она не найдет – вполне работающая, и что тут скрывать, довольно часто встречающаяся в жизни стратегия.

Узнать манипулятора и отличить его от недовольного гражданина, озвучивающего свои настоящие просьбы и претензии просто. Манипулятор хоть и ворчит, но вцепился в женщину мертвой хваткой. Шаги по исправлению ситуации его пугают и вызывают агрессию. Его цель не помочь жене выйти на новый уровень, в работе, во внешнем виде, в ощущении себя. Не прийти к компромиссу. А максимально зашугать и завиноватить супругу, чтобы она никуда не делась.

«Кому ты такая нужна?» - самый верный маркер злого умысла.  Впрочем, иногда такие процессы происходят неосознанно, и мужчины сам себе не отдает отчет в том, чем он занят. А откуда бы им узнать, если проблема не обсуждается?

Все дело в том, что у женщины нет культурной опоры, типа фразы «не выноси мне мозг», навыка экранироваться от слов супруга, игнорировать их как белый шум. Наоборот, социально-приемлемым поведением является прислушаться к требованиям мужа, сделать как он хочет, подстроиться. Поэтому проблема мужей бензопил и не возникает в поле обсуждения. Именно поэтому, а не потому, что таких мужей критически мало или вообще не существует.

Понятное дело, что вовсе идеальных людей нет. И что после первых «кислых щей» бежать подальше может быть и не стоит. Но вот четко осознавать, в чем именно причина этого ворчания (боязнь потерять контроль над женой и ее ресурсами) – просто необходимо. Чтобы действовать по своему усмотрению, а не из позиции жертвы.

Как вы думаете, почему о ворчании и выносе мозга со стороны мужчин говорят реже?

Я нашла выход из своего внутреннего конфликта насчет эстетических качеств японских кухонь, которые вам показываю и которые вы порой ругаете :) "Как операционная", "убого, пусто, неуютно" - да, тысячу раз да, минимализм как нигде в японском доме царствует на кухнях, и то, что у меня вызывает энтузиазм и восторг, к сожалению, в западной культуре строго осуждается за нехватку "тепла". И я готова согласиться - ведь и правда у японцев нет намека на декор, в последнее время они решительно уходят от него даже во всяких кухонных аксессуарах - тряпочки, мочалки, бутылочки, все веселенькое выброшено, переработано, и из него уже построили насыпной остров. Нету этого? Нету. Кухня как пространство в современном японском доме вообще отказывается демонстрировать хоть сколько-нибудь симпатичную внешность. Почему так и что им, сложно что ли, или вот такие они черствые люди-роботы? Есть тут, как обычно, и другой угол зрения, с которого обзор открывается совершенно по-новому.



Где-то в японских статьях об организации кухонного быта я прочитала фразу "Гостеприимство - это чистота". Мы с вами знаем, что японцы воспринимают еду и готовку как достаточно чувственный процесс, который затрагивает многие вещи - созерцательность, отношение к природе и ее дарам, поиск новых ощущений, забота о близких и о своем теле. Из этого процесса внешняя сторона исключается - неважно, какого цвета и мраморная ли столешница, есть там плинтус между ней и стеной или нет, достаточно ли элегантная форма вытяжки. Вытяжка должна быть большой и безукоризненно вытягивать, столешница должна быть стерильной. Когда готовишь, по ходу движения рук должны располагаться все нужные инструменты. Освещение должно быть идеальным и с той стороны, где нужно. Все! Этого вполне достаточно, чтобы сосредоточиться на прекрасном.И я ловлю себя на мысли, что когда мне надо накормить семью или гостей жду - вот то место, где они сидят, должно выглядеть хорошо для них всех, а мой "рабочий кабинет" им ничего не должен - но он должен мне )) И мне совсем не хочется смотреть на что-то миленькое и отвлекающее, или там на что-то шикарное. Мне нужно, чтобы все предметы на кухне - а их много десятков - не грузили меня, поддерживали легкость и вдохновение, ну и конечно чтобы они всегда были абсолютно чистыми и легкодоступными, каждый из них. Да, пусть это будет что-то вроде операционной, я не против! )





Именно с этим настроением я выбираю для себя, а потом и для мелонпанды, хозяйственные товары. Я совсем не отношусь к минималистам, мне нужно много инструментов, хотя найти одну идеальную силиконовую штуку, которая работает лопаткой, ложкой, собиралкой и мешалкой - конечно, это удача. В этом секрет супер популярных японских кухонных предметов - они бесконечно радуют своим идеальным балансом, сохраняют легкость и маневренность нашего поведения во время готовки и уборки. Никто не думал, что на такое способна какая-то ложка - а она способна вызвать визг радости, да, даже в перенасыщенном развитом современном мире ))) Я про Muji, вот эту - она есть у нас в двух размерах и уже собрала себе фан-клуб.



Еще из подобных маленьких совершенств - лопатка для горячего риса Marna. Такие лопатки японцы используют только для накладывания риса, не пачкают их другими продуктами. Идея в том, что рис вообще не прилипает, никогда, и рисинки не мнутся при накладывании в тарелку - а это весьма важный момент, как вы понимаете. Лопатка может стоять и ничего вокруг не пачкать, ну и она может служить и 10, и 20 лет.





Круглая щетка для мытья посуды - с ней связана история и у бренда Marna, и у меня. Я всегда покупала такую щетку, но из другого материала, и в нее еще можно налить средство для мытья посуды. Этой функцией я не пользовалась, но сама щетка мне безумно удобна - мыть сковородки, кастрюли и формы от чего-то слегка пригоревшего или прилипшего. Покупала я их в кислотных цветах - других не было - и вот наконец увидела приличного цвета off White у Marna. Оказалось, что прародителем для этой щетки является старинная японская кисть для нанесения пудры!! Сейчас для нее используют смесь синтетического и кабаньего ворса, сохранив элегантную форму. Щетка эта очень хороша.





Еще будем надеяться, что в нейтральном цвете они выпустят и коврик для мыла. Это очень удобная вещь для таких мыломанов, как я - оно не уезжает и не мокнет, надежно хранится на любой поверхности. Честно говоря, я пользуюсь и в таком цвете, в ванной мне все равно, но понимаю тех, кто хотел бы такой коврик серого и белого цветов.



Спонж для мытья бокалов оформлен так, что его немедленно хочется кому-нибудь вручить в подарок. И что-то мне подсказывает, что перед Новым годом так и будет ))) Узким концом он проходит в узкие бокалы типа флютэ, и длина позволяет мыть крупные и глубокие бокалы для бордо.



Обычный спонж для мытья посуды сделан по современным стандартам - материал антибактериальный, а это значит, что на нем не размножаются бактерии, то есть сам он не будет рассадником новой жизни. Все современные жидкости для мытья посуды у японцев тоже антибактериальные, так что есть какой-то шанс, что кухня наконец перестанет быть самым грязным местом в доме, с точки зрения именно микробов (помните эти жуткие эксперименты с флюоресцентной подсветкой?)



Мир мочалок для тела нам с вами еще предстоит освоить - я люблю относительно жесткие, и чтобы хорошенько вспенивали гель для душа. Для этих целей у японцев традиционная мочалка большого размера и длинная с особым плетением, так и называется "Фабрика пены".





Впереди у нас еще много радости от встречи с простыми и безупречными вещами. Всегда заглядывайте в хозяйственный отдел мелонпанды.

— ...И вот в июле, в эту жару как раз, я загремела на сохранение! — рассказывает двадцатичетырехлетняя Юлия. — Первый раз в жизни вообще в больнице лежала. Боялась, но оказалось все очень даже ничего. И кормили сносно, и врачи такие хорошие, медсестры, нянечки… Первые два дня вообще одна в палате была, даже скучно стало. Думаю, хоть бы кого-нибудь подселили уже…

— А потом подселили?

— Ага, Веронику… Зашла в палату с телефоном, ноутбуком, в очках, ну и явно не юная девочка. На начальницу мою очень похожа, я даже оторопела в первый момент... Тридцать восемь лет, второй ребенок у нее будет, первый школьник уже. Муж такой же деловой: одет с иголочки, костюм, ботинки дорогие, на крутой машине. Вообще, странные отношения у них с мужем...

— Почему странные? 

— У них раздельный бюджет… Я сначала даже не поняла ничего.Слышу краем уха, Вероника диктует по телефону, что ей привезти в больницу. Типа, заедь в магазин, купи шампунь и крем для рук такой-то, и поесть что-нибудь не забудь, я деньги тебе перечислю прямо сейчас... 

— Слушай, ну мало ли кому она звонит! Может, маме-пенсионерке, может, подруге. 

— Нет, именно мужу, как потом выяснилось. Она, когда его что-то просит купить, деньги ему переводит, вот так вот. А что такого, говорит, у нас в семье каждый живет на свои, и всех все устраивает!..

За две недели, проведенные на соседних койках в одной палате, женщины подружились. Вероника рассказывала Юле про первые роды, про своего ребенка, про мужа, про первый декрет.

— После родов, говорит, с мужем чуть не развелись: вообще денег не давал, хорошо, что пособия платили с работы! — рассказывает Юлия про новую подругу. — В полтора года сына она вышла из декрета, попросила маму уволиться и сидеть с ребенком, потому что выплаты прекратились. Вот тогда они с мужем и разделили бюджет. А потом повезло: устроилась на очень хорошую должность с большой зарплатой, так что теперь, говорит, наоборот рада, что муж к моим деньгам отношения не имеет, так же, как я к его… И отношения, мол, сразу наладились.

— А на общие нужды как, сбрасываются?

— Так нет же, говорю! Раздельный бюджет. Каждый живет на свои.

— Подожди, ну а как ребенок, квартплата там, продукты в дом? Отпуска? крупные покупки?

— Я тоже спросила. А она так усмехнулась, говорит — я зарабатываю достаточно, на сына и на меня мне хватает с лихвой. Копейки считать за коммуналку не хочу... Квартира ее наследная, так что платит за нее сама, ремонт там тоже самостоятельно делала, на свой вкус. Продукты в дом, одежду себе и сыну — все сама. Муж и дома-то почти не бывает, ест в городе… Няней для ребенка у них ее мама была, так что и маме приплачивала тоже из своих. В отпуск едут - каждый платит за себя. Я спросила, кто за ребенка платит, она ответила, что “кому удобнее”, но почему-то мне кажется, что удобнее всегда ей. В ресторан идут - берут раздельный счет...

— А муж в такой семье зачем? Просто для декорации, что ли?

— Муж живет на свои. Тоже сам питается, одевается, помогает своей маме. Машину купил, правда, в браке. Ездит сам, но если вдруг будут разводиться, машину, наверно, поделят. Хотя Вероника говорит — мне его машина, мол, не нужна, и деньги его тоже, мне вполне хватает того, что я зарабатываю и имею…

— Понятно. Точнее, вообще не понятно! Высокие, высокие отношения…

— А вот отношения, если смотреть со стороны, вроде ничего у них! — удивленно рассказывает Юлия. — Он часто звонил ей, расспрашивал обо всем, беспокоился, что сказал врач, про сына рассказывал. Приезжал, с лечащим врачом встречался. Передачи привозил каждый день - хотя, впрочем, передачи в основном на ее деньги…

— Да уж. И не боится она такому мужу ребенка рожать?

— Она сказала, что рожает не мужу, а себе. С работы хорошие выплаты будут, и на декрет она отложила — так, чтобы жить нормально до трех лет, до садика. Мама пожилая стала, говорит, с малышом уже не справится, так что надо будет няню брать, она на это рассчитывала. Потому у нее и разница такая между детьми большая, что сначала она денег отложила, потом рожать собралась.

— Да, странная семья, конечно…

— А вот она уверена, что нет! — вздыхает Юлия. — Я тоже сказала, что такое у меня в голове не укладывается. А она мне заявила, что такая ситуация вовсе не редкость, и очень многие люди сейчас так живут. Из тех, кто зарабатывает достаточно. Вроде как общий бюджет и высчитывание, кто сколько дал на квартплату — удел нищебродов, таких, как мы с мужем. Ну, она так не сказала, конечно, но смысл такой… А нормальные люди давно живут с раздельным бюджетом — каждый на свои…

Нормально так жить - не оглядываться на мужа, не ждать от него ничего, рассчитывать только на себя? Захотела ребенка, села, посчитала, все обдумала, посоветовалась с мамой. Отложила деньги — родила, содержишь, не ожидая никакого участия от мужа…

Или это у женщины что-то с головой не то? Как-то она не так понимает слово семья, похоже.

А вам как такой раздельный бюджет? Что думаете?

Если продолжить вчерашнюю тему -https://gelena-s.livejournal.com/1450110.html,  то первое, что стоит  сделать женщине, так это перестать называть этого человека мужем.  Что мысленно, что в разговоре с другими людьми . Тут сделаю  отвлечение, про то, что сейчас ощущая я, когда говорю в настоящем времени про своего мужа и что мне сказал младший. Он когда г даже хочет сказать" завтра я поеду к родителям", сразу получает как удар током, по его словам, потому что уже не к родителям, а к маме и брату.  

 Да, наш мозг все равно каждый раз будет нам говорить,  что мы врем . Даже если это вранье самим себе.

Затем нужно начать работать с тем, что я всегда называю синдром " отложенной жизни".   И честно решить, что женщина отложила на это самое" когда поженимся"?   Затем определить, какой счет она уже мысленно выставила мужчине,  который все еще не женится?  Что в этом счете ?   Можно даже образы этого всего придумать.  Так что сейчас это вопросы уже ко всем, кто в таких отношениях застревал или видел застревание со стороны.   Ну и последний вопрос-  а когда такая пара все таки хоть и поздно, но женится, то какое влияние на этот брак будет иметь именно груз ожиданий и долгов добрачного жития?

Не печенек! Долларов!
Братья- небратья, чо сидим, как лохи?
Вытираны- цэ позор! Все, как один, резво встали. Хватит молиться Путину и Северному потоку! Надо що-то робить. Халява мимо сыпет.

Этож воевать не надо- только карманы подставляй.
Даже пуштуны умней вас. Что вообще-то еще братья Найем наглядно доказали своей кровью на фронтах... кошельком.
Теперь понятно зачем Зеленский просит базы США разместить. Хитер!
Все себе, а потом в Израиль.
А вытираны с чем в Польшу побегут?
С голым задом?
88 миллиардов долларов
Вот это, я понимаю борцы за швободу и демократию.
Не то что хозлы -За печеньку.

По вам, небратья, будут о всех славянах судить.
Позор. Делайте шо-нибудь.
Умоляйте, плачьте, вставайте рачки, красьте заборы, прыгайте, наконец. Не сидите как пыль в углу.
Тоскливо смотреть.

Картины польской художницы Александры Валижевской (Aleksandra Waliszewska) вызывают смешанные чувства.

«Гадкие дети» и «фантастические животные» юной художницы вторгаются на холст своими болезненными фигурами и резким символизмом, когда она создает новый готический стиль, сочетающий сюрреалистические образы, средневековую тайну, сказочные темы и отсылки к Иерониму Босху и Франциско. де Гойя».



По ее словам, рисование маленьких девочек в тяжелых ситуациях делает ее счастливой. Картины гуашью - извращенные сказки, где идиллические игры крошечных героинь сочетаются с изощренными ужасами, и все переплетается с сильной эротикой.



Александра Валишевская (1976) живет и работает в Варшаве, окончила Варшавскую Академию изящных искусств. Неоднократно получала стипендию Министерства культуры.

Во время интервью с Маурицио Каттеланом о своем искусстве она заявила: «Я поклоняюсь искусству эпохи Возрождения, но некоторые элементы того, что происходит сейчас, также имеют большое влияние.
Например, не так давно я написала серию картин о резне на норвежском острове Утоя.



Здесь смешиваются всевозможные влияния, как картины Судного дня Мемлинга, так и странных японских фильмов ужасов».



Ее работы были опубликованы изданиями Editions Timeless, My Dance the Skull, FUKT, United Dead Artists, Les Editions Du 57, Drippy Bone Books, Editions Kaugummi и это лишь некоторые из них.



В 2012 году греческий режиссер Афина Рэйчел Цангари сняла фильм «Капсула», вдохновленный ее работами. Валишевская также является соавтором сценария и сыграла в фильме роль второго плана. В 2013 году она была удостоена премии AECA как лучший иностранный художник на арт-ярмарке ARCO в Мадриде.



Интересно, почему в очень религиозной католической стране так много художников, обращающихся к темному символизму?

Еще в прошлом году анализируя мнения врачей я был уверен, что вся эта ситуация с коронавирусом это ровно то, что мы переживаем каждый год с гриппом. Не в смысле последствий или опасности, а в смысле эпидемиологической ситуации. Т.е. это все очень надолго и это все постоянно будет меняться и наверняка ужесточаться.

И вот сегодня стало известно, что в Нью-Йорке выявили новый штамм коронавирусной инфекции под названием «йота».



«Он повышает летальность на 82%, особенно в возрастном диапазоне старше 45 лет, и передается по сравнению с другими мутациями на 25% быстрее», — цитирует Ura.ru главного внештатного специалиста Минздрава РФ по медицинской профилактике УрФО, доктора медицинских наук Сергея Токарева.

Он отметил, что данный штамм может ускользать от иммунного ответа. Также Токарев добавил, что «йота» является еще более патогенным и заразным вариантом коронавируса.

Кстати, по словам иммунолога, кандидата медицинских наук Николая Крючкова, к настоящему времени информации о штамме «йота» очень мало. Так что пока рано говорить о том, как ведет себя эта мутация. Как пишет сайт KP.RU, он отметил, что пока коронавирус будет дальше активно мутировать в линиях «лямбды», «гаммы» и «дельта»

Ранее «Свободная пресса» писала новость о том, что британский профессор Эндрю Поллард — руководитель оксфордской группы по созданию вакцины от коронавируса, сотрудничающей с AstraZeneca — заявил, что штамм «дельта» делает невозможным коллективный иммунитет от коронавирусной инфекции.


При этом специалисты напоминают, что коронавирусная инфекция делает невозможным формирование коллективного иммунитета от COVID-19, поскольку он продолжит заражать даже уже привившихся людей. Так например считает профессор Эндрю Поллард, руководитель оксфордской группы по созданию вакцины от коронавируса, которая сотрудничает с AstraZeneca.

Даже если привить всех детей, это не остановит передачу вируса, сказал он депутатам британского парламента. Его цитирует ВВС. Вместо этого он предложил сосредоточиться на оптимизации лечения тех, кто уже болеет COVID-19 в тяжелой форме.

«Проблема в том, что этот вирус — не вирус кори. Если привить от кори 95% населения, вирус кори больше не может передаваться, — цитирует его Guardian. — Вариант „Дельта“ будет заражать тех, кто привился. И это значит, что любой, кто до сих пор не вакцинировался, рано или поздно этот вирус встретит. И у нас нет ничего, что может полностью остановить его передачу».

Уже используемые вакцины, по его словам, эффективны в защите от тяжелых случаев коронавирусной инфекции и летальных исходов, но не от заражения.

Самой главной чертой нынешнего положения является дезинтеграция черного миропроекта, которая за последние недели стала настолько явной, что ее стало трудно не заметить.
Той или иной дезинтеграци подверглись все миропроекты. Красный миропроект винит в этом процесс распада СССР, то есть то, КАК это произошло, а белый миропроект результат, а именно исчезновение СССР как мощного мобилизующего фактора, который держал в тонусе весь глобальный Запад. И только у черного миропроекта дезинтеграция происходит на фоне торжества чернопроектных идей, из которых самым значительным торжеством является развал СССР.
Чувствуется отсутствие единого центра управления. Бастинда судя по всему решила отдохнуть, возможно надолго

И как следовало ожидать, возглавляемая ей группировка после утраты столь сильного лидера испытывает серьезные трудности с нахождением нового лидера, пускай не столь сильного, как Бастинда, но признанного другими зверьми из той же стаи. Пока я вижу только одного претендента на роль главы черного миропроекта США - это председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Милли, который относится к России так же как она, но в отличие от нее понимает словосочетании "неприемлемый ущерб". Но если Бастинду сделало великой и ужасной заявление об отставке президента Никсона, которую она у него вырвало с помощью способностей явно экстраординарных, то генерал Милли "сверг" президента Трампа методом примитивного предательства, а такими способностями наделено множество представителей черного миропроекта. То есть он стал лидером чисто ситуативно, вовремя оказавшись в правильном месте, а это очень непрочная основа для лидерства, особенно если учесть, что президент Байден может его уволить в любой момент.

Затем существует группа демократов, которых следует ассоциировать с гос. секретарем Блинкиным, которая относится к России также как генерал Милли, но в отличии от него понимает, что сейчас отношения России и США настолько плохие, что их надо улучшать, а то можно нарваться на неприемлемый ущерб случайно, не провоцируя ядерную войну специально.

Наиболее таинственной фигурой в администрации Байдена является сам Байден, который продемонстрировал выдающиеся актерские способности, когда изображал старого маразматика во время избирательной кампании, но с тех пор он продемонстрировал выдающиеся умственные и организаторские способности, в частности за полгода добившись больше в деле улучшения отношений с России, чем Трамп за 4 года. Причем иногда мне кажется, неприемлемый ущерб не является главной причиной его стремления улучшить отношения с Россией.

Ну а сторонник Трампа распались на три группы еще до того, как Трамп приграл выборы:
1. Стороники QAnon 500 лет назад нанесли Плантагенетам больший ущерб, чем Жанна Д'Арк и Жиль де Рэ, и именно поэтому сторонники Бушей сочли предательство заигрывание Трампа с QAnon и отказали ему в поддержке
2. Часть сторонников Трампа, или вернее бывших сторонников Трампа, считают, что главная угроза США и человечеству как таковому исходит от глобалистов и их гренной вакцинации, цель которой радикально сокращение человеческой популяции планеты, в первую очередь населения тех стран, которые в наибольшей степени "виновны" в разгроме Гитлеровской Германии.
3. Часть сторонников Трампа считают ускоренную разработку вакцины "Moderna" главным достижением Трамповской администрации

«Вопрос: Обнаруживаете ли вы параллели с тем, что случилось во Вьетнаме?
Президент США Дж.Байден: Нет, никаких. Ноль. Тогда противник целыми бригадами пробивался через ворота нашего посольства. Шесть бригад, если я правильно помню. «Талибан» — это не северо-вьетнамская армия. Они даже близко не обладают такими возможностями. Вы не увидите, как людей снимают с крыши посольства США в Афганистане. Это несравнимые ситуации».
(Из пресс-конференции Джозефа Байдена 8 июля 2021 года).


Кабул, август 2021



«— Есть ли другие обстоятельства, при которых вы бы ушли раньше положенного срока?
— Нет.
— Совсем нет?
— Если будет война — нет. Если идёт война, я главнокомандующий. Я не брошу свой народ... Я готов умереть за свою страну».
(Из интервью бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани каналу PBS 17 мая 2021-го года).

А это две заметки левого украинского журналиста Андрея Манчука:
«Свергнутый президент Афганистана Ашраф Гани бежал из Кабула в Таджикистан, а сейчас оказался в Узбекистане.
Говоря проще, его не пустили в США — чтобы катастрофическое поражение Гани не выглядело катастрофическим поражением Вашингтона. Хотя весь мир расценивает события именно таким образом.
В своё время так поступили с последним иранским шахом, которого смела другая исламская революция. Его не приняли ни США, ни Великобритания — хотя Реза Пехлеви честно заслужил репутацию преданной американской марионетки. И тяжело больной шах скитался по странам Африки и Латинской Америки.
Но Ашраф Гани не просто американская марионетка. Он американец — человек, который с юности жил и учился в США, преподавал в лучших американских университетах, работал в ведущих американских компаниях. В Америке родились его дети, которые автоматически стали американскими гражданами, а сам Гани формально отказался от американского паспорта, чтобы занять пост президента Афганистана. Но никто из афганцев не сомневался, что этот паспорт на самом деле лежит у него в тумбочке.
Однако сейчас Гани вежливо объяснили, что его присутствие на Земле Свободы политически не желательно. Хорошо хоть в Узбекистан позволили убежать.
Хороший урок для украинских грантоедов, которые обзавелись американским гражданством, рожают детей в США, и полагают, что белые господа всерьёз приняли их за своих».

«Я бывал в городе Хошимине — как называется сегодня бывший Сайгон. Дворец президента марионеточного Южного Вьетнама превратили в музей. Среди прочего, там можно видеть площадки, с которых взлетали переполненные американские вертолёты, во время панического бегства от наступающих коммунистов.
Американские ставленники, которых блестяще описал в своей книге Грэм Грин, оказались в ловушке. Их обманули и бросили — американцы вели себя точно так же, как они действуют сегодня в Кабуле, и вывезли из города только избранных.
Давка, стрельба, трупы — всё это повторяется сейчас в кабульском аэропорту, после торжества исламистов. Представители проамериканского режима до последнего верили пропаганде и не ожидали, что им откажут в месте на самолёте.
Они напрасно не читали роман "Тихий американец"».

Ну или она не пара! Если  еще поговорить о перемывании наших костей ближним кругом https://gelena-s.livejournal.com/1449607.html, то есть еще один аспект темы. Вот из заголовка. Как раз если говорить о родителях  детей, когда они собрались съезжаться или заключать брак.

 Когда родители реально  не одобряют выбор ребенка.   Как то у меня была история, когда клиент рассказал о трагичной своей первой любви.  Он как то в общаге универа так попраздновал какое то событие на старшем курсе, что получил не только дикое похмелье, но и четыре креста. Надеюсь большинство еще помнит про что это.   А поскольку реально не особо помнил про то, был ли с кем то секс или нет, то  и потом заразил ту  девушку, которую очень любил.  А у той - первый мужчина,  мысли уже о свадьбе после диплома, все такое. И тут вот …  .   И получилось, что когда он пришел очередной раз к девушке, подготовившись к тяжелому разговору,  его встретил отец девушки и вообще обошелся без слов. А телесными  повреждениями  средней тяжести.

 Парень все таки еще попробовал хоть как то поговорить и извиниться, но девушка и сама дико обижена была и уж после такого,  словам родителей полностью поверила.   Молодой человек урок то извлек и больше вообще ничего крепкого в жизни не пил,  да и после нескольких лет одиночества женился и у него все сложилось.  Да и девушка тоже потом замуж вышла, но за одобренного родителями. Но после при встрече, оба считали, что их бы брак, если состоялся бы, был бы более удачен . Хотя это и вполне возможно,  что иллюзии.

Тут я пишу скорее о реальной, но случайности, которая просто добавила веса нежеланию родителей девушки видеть еще не сильно оперившегося зятя. Но  если родители реально видят какие то серьезные недостатки избранника или избранницы,  то  как вы думаете- говорить ли со своим ребенком об этом?   Как быть родителям, когда они видят рядом со своим ребенком альфонса или реальную хищницу? Не будем говорить, что такое не встречается.  Как раз те то совсем не против брака. И даже торопить в загс будут.   И как именно родителям быть потом, когда их прогнозы полностью сбываются?   А не испортить отношения и не добить пострадавшего ребенка словами" мы же говорили…"?

prosto_vova посрался с mirovich.media у последнего в теме. Не поделили Афган и Батьку. Хватали друг друга за грудки с криками в стиле Паниковского «А ты кто такой??!!».
Что только не найдешь в ТОПе. Смиялся.

«Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподаёт нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданностью свободе, вашей непрекращающейся борьбой против ваших угнетателей».
(Президент США Рональд Рейган, 1983 год).


Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году

«— Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?
— Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
— «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу…
— Вздор!..»
(Из интервью Збигнева Бжезинского (1928—2017) «Нувель Обсерватер» 15.01.1998).

Я мужчина, 50+, вполне успешен в жизни (образование, стабильный доход, круг общения). Семьи нет. Родные умерли рано, оставив мне небольшое наследство. Я много путешествовал, знакомился с разными людьми. Меня уважают.
Жизнь моя пуста и бессмысленна, я как дурак в юности упустил сокровище, польстился на фальшивый блеск маскарада и отдал ему всё... почему, почему этот крохотный гранатовый крестик нашёлся так поздно! и уже ничего не вернуть...

Я вдова... мать двоих прекрасных детей... самых лучших на свете и самых несчастных!!. Если бы вы знали... как мне трудно!!!.. У меня сплошные нервы!!!! Всё что у нас есть..... небольшая торговля!.... это позволяет едва сводить концы с концами... а дочь уже невеста, ей надо выглядеть!!! Слава Богу, она очень красива, но приданого совсем нет!!... А у сына слабое здоровье... и при этом он своеволен... за ним не уследишь!!! И ему нужно образование, а где мне взять денег?!!!!??!!!1!.........

Я старый человек, я повидал многое, и я знаю, что такое честь, благородство и преданность. Да, я всего лишь слуга, который раньше был актёром. Но и моё уважение тоже чего-то стоит.

Я молода и прекрасна, я сама страсть, никто не устоит передо мной! Я люблю театр, лошадей, ветер в лицо, щекотать нервы! И конечно, секс, много секса. У меня достаточно средств, чтобы ни в чём себе не отказывать. И я не откажу)) примите это кольцо. И очистите апельсин для мужа.

У меня такая смешная жена. С ней не соскучишься. Вечно затеет что-нибудь. Нет, я в её делах совсем не участвую, мне это ни к чему. Но вкус (и кое-какие возможности) у меня есть... она этим пользуется))

Я уже немолода, конечно, но моя жизнь прекрасна и насыщена до сих пор. Моя дорогая матушка вырастила меня в очень непростых условиях, и очень беспокоилась за меня. Мне пришлось эмигрировать, чтобы найти своё счастье. Если бы я в юности вышла замуж за другого, кто знает, как всё сложилось бы? Конечно, я была очень влюблена. Я была совсем такой же наивной, как моя дочь)) И он написал мне через столько лет... значит, для него это тоже имело значение... помнит. Приятно.

**************************************

образы настолько живые и яркие, что оказали влияние на очень многих читателей. И Фаулз, и Элиот не убереглись))

а как себе это представляете вы? что запомнилось в повести вам?
читать можно тут

**************************************


Орлов Пимен Никитич, "Портрет Марии Аркадьевны Бек".

До вчерашнего дня я думала, что история про не умеющего вкрутить лампочку мужика - русская народная сказка. 

Но вчера в спортзале перегорела софитка. Одна среди десятков других, да аккурат над штангой. Штанга там одна такая, на ней всегда блинов на 220 кг, и приседает с ней всего один человек, как раз и приседавший в момент вырубания лампочки. 

Она, правда, предупреждала о конце некоторое время, мигая и тускнея, но всем не до неё было. А тут вдруг у штангиста в углу потемнело, и он стал возмущаться плохой видимостью себя в зеркале.

Послали за человеком. Но тот куда-то отошёл, возможно, за лампочкой. Залезли к тренерам в тренерскую, нашли запас LEDов, притащили штангисту. Он высокий - два ноль пять или даже шесть. Ему в нашем полуподвальном боксе только руку поднять - и можно не то, что лампы, весь подвесной потолок перетянуть. А он наотрез - нет и всё, не буду лампочку крутить, зовите человека. И целую тираду развернул, хотя не просили.

Стал ругаться на персонал, на сервис, а потом на лампочки. Какого беса, говорит, я обязан знать, в какую сторону их крутить или как выдёргивать, а затем ещё и втыкать. Я, говорит, и дома этим не занимаюсь, а уж на отдыхе - тем более. А другие мужики взбеленились и ну с ним лаяться. Из-за лампочки. В итоге пришёл человек, неказистый Петя ленинского роста, поставил стремянку и светильник вправил.

И опять потекла будничная треня. Эксцесс минут на 10 стёрся быстро. Но вместе с тем стух и образ матёрого мачо в лице этого штангиста. Плаксивая перекачанная девочка. Казалось, что лев, оказалось — тамарин. 

Это какой-то кризис, подмена маскулинности. При полном пакете внешних данных, мужчина - уже немного женщина.  Что замещает маскулинность? В данном случае, очевидно, деньги. Дал денег - вкрутили лампу, повесили полку, поменяли кран. В честь 8 марта вынесли новогоднюю ёлку.

А если денег не станет? Не будет и мужика? А потом они удивляются, что остаются одни.

Так други, в последнее время много всего интересного происходит, нет времени блогом как следует заниматься, так что пишу всякую лажу очень поверхностно. Вот вам немного ещё :-))) Вестник коронавируса из Норвегии.

У нас тут похоже очередная волна пошла, как видно из графиков. Вот это заболевшие:

Но самое интересное, что обычного ответа госпитализированных и тяжёлых на неё нет!

Умерших от ковида вообще с мая не было. Единственное объяснение: вакцинация. 40% полностью привитых, ещё 30% — с первой дозой.

Так что так, други. Всем хорошего понедельника!

Добавляйтесь друзья, если всякая лажа этот пост вам понравился!

Ещё мои посты про коронавирус.

Как известно, скоро в Сочи состоится Кинотавр. Кто не знает, что это такое, объясню в двух словах.

Скучное, серое, провалившееся, как правило, в прокате, российское кино привозят в Краснодарский край и пытаются намекнуть всем, что это -- Канны. Ну, или почти Канны.


Фото: Соцсети

Ксения Собчак, жена режиссёра, отчаянно борется за мужа. Хочет стать ему верным товарищем и, демонстрируя свою преданность, накинулась на кинокритика Пронченко.


Не уверена, что правильно написала фамилию критика, но да не суть. В общем, Зинаида объявила, что организаторы не дали ей номер в отеле Жемчужина, а потому она не видит никакого смысла ехать туда.

Тут необходимо объяснение. Зина эта, оказывается, в их кинокучке -- персона значимая. Да-да, не смейтесь -- несмотря на весь беспросветный ужас российского кино, у них, как и в любой организации, есть иерархия.

Самое время показать преданность мужу, решила Ксения, и накинулась зубоскалить на кинокритика.

Передаю только суть, как я поняла, не формы: мразь ты, говорит, продалась. Жрала устриц с Мишей Друяном, который дружит с Роднянским, организатором Кинотавра? Жрала. А потому и ехать-обсирать кино не хочешь.

Уж не знаю, чем так им всем важна Зинаида на Кинотавре, но критик ясно озвучила: денег на номер жалко, а организаторы его не оплачивают. Чего тащиться?

Тут вступил в дело и сам будущий академический режиссёр -- ну, он станет им, когда разведётся с хабалкой. Говорит, Зина -- вы переигрываете.

Зина чуть не плачет. Денег нет, а её на слабо разводят -- лети, говорят, в Сочи, дрянь такая. Критикуй!

Зачем это всё я вам рассказала, да ещё -- в воскресенье с утра? Смотрю я на этот гадюшник и думаю: ничего не изменилось со времён Булгакова и его Массолита. Те же лица, те же персонажи, рядом с которыми дышать тесно.

Что хуже всего, всё это кино существует на наши же деньги. Не больницу новую строим, не малышей лечим, а транжирим огромные суммы на вот это вот всё.

Стыдно.

Вы меня простите, пожалуйста, что я сейчас прямо в лоб вам -- давайте поможем малышу?

Зовут Руслан. 4 года. История -- сложная, да о многом там ещё и не пишут. Малыша, что важно, спасти не только нужно, но и можно -- есть все шансы вытянуть пацана.

Давайте подарим Руслану сердечко? Когда он вырастет -- здоровым и крепким парнем, все эти киноперсонажи вокруг, я очень надеюсь, уже сгинут. Пусть хоть Руслан доживёт до этого.

И вы, критики и организаторы, литераторы и массовики-затейники, тоже присоединяйтесь. Сделайте хоть раз в жизни что-нибудь стоящее -- зачтётся.

Не одна лишь #Украина страдает из-за предательства союзников и торжества России, сумевшей вопреки всем санкциям вплотную подойти к точке запуска своего главного геополитического проекта «Северный поток – 2». Кстати, по высказываниям оптимистов, на начало пробной прокачки газа по второй нитке газопровода остаются недели, пессимисты переносят пуск на следующий год. В любом случае, наряду с Украиной, громко страдает и №Польша. Страна, так много сделавшая, чтобы похоронить этот проект на дне Балтийского моря.

Теперь выясняется, что… вся польская борьба против строительства трубопровода была не просто выстрелом в ногу, а целой пулемётной очередью по собственным конечностям.

Многолетняя битва за «Северный поток — 2» завершилась победой Германии. Месяц назад, 15 июля, была обнародована Вашингтонская декларация. Это соглашение американского президента Джо Байдена и немецкой канцлерярин Ангелы Меркель дало добро на создание самого ненавистного у соседей газопровода. Что стало огромным разочарованием для всех участников коалиции против него. Особенно громко страдают Польша и Украина, где невооружённым глазом заметен шоковый синдром от очередного «предательства союзников». Поляки с болью вспоминают раны, нанесённые бездействием Запада в 1939 году и компромиссом в Ялте в 1945-м, когда Польшу отдали в лапы #СССР. А простые граждане тем временем недоумевают.

Проблема в том, что полякам каждый день твердили: их страна выступает Давидом, сражающимся с Голиафом, и является ключевой силой сопротивления влиянию Москвы. А заокеанский союзник лишь помогает им в героической борьбе. Которая, конечно же, завершится победой сил добра.

Теперь вдруг пришло озарение. Поляки смекнули, что #Америка вела массированный артобстрел российско-немецкого проекта, руководствуясь своими глобальными интересами, тогда как Польша играла лишь вспомогательную роль. И это обходилось дорого с точки зрения именно польских экономических и политических интересов. Более того, обходится до сих пор.

Поскольку польский газовый монополист сразу же бросился блокировать Газпрому доступ к немецкому рынку, опротестовав выданные ему там разрешения, последовала ответка. С октября #Газпром отказывается от пересылки газа через польскую территорию. Он не выкупил мощности Ямальского газопровода на будущий газовый год, ожидая запуска «Северного потока — 2». Ущерб для Польши ожидается внушительным…

И ведь не в первый раз, что характерно!

У демократии короткая память ©. Но Польша уже повторно наступила на те же грабли. Та, первая битва против «Северного потока — 1» закончилась точно так же. Из того поражения не сделали никаких выводов, хотя предложение со стороны России прозвучало. Его поляки, устроив большой шум, отклонили, а политиков и бизнесменов, которые имели какое-либо отношение к переговорам, публично лишили должностей. Ответ со стороны России прозвучал недвусмысленно – однако же геополитические грабли ударили снова.

Но почему же некоторые нации не хотят учиться не только на чужих, но и на своих ошибках? Что застит им глаза?

Захват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.

Падение Кабула означает:

1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.

2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за триллион долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.

3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.

4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.

55. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.

6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.

7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.

8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.

9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кемп-Дэвиде.

10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.

До сих пор в рубрике мы разбирали такие же письма, которые пишутся во все психологические блоги и сообщества.

Большая часть таких писем - жалобный вой.

Так примерно люди понимают запрос к психологу: ныть.

Я стараюсь выбирать самые интересные письма, но, честно говоря, мне интересней совсем другое.

Мне интересней разбирать стратегии и тактики эффективного общения.

Вот это вот формат писем, когда автор в начале письма описывает свою нелегкую жизнь, полную страданий или, наоборот, подвигов и преодолений, а потом вываливает интимные подробности своих последних отношений, обычно унылых и позорных, мне поднадоел. Да, и в этом формате встречаются смешные истории и даже поразительные иногда, но смешны и поразительны все такие истории размером короны авторов.

Старый формат пока никуда не девается, но хочется дополнить его новым.

Я предлагаю писать в рубрику не жалобы на проблемные отношения.

Я предлагаю писать короткие эпизоды, где у вас что-то получилось.

Пусть в них не будет никаких проблем, а только конкретная задача, совсем небольшая, которую вы пытались решить.

Пусть это будет, например, диалог с кем-то: приятелем, подругой, супругом или новым знакомым.

Это может быть не диалог или не только он, а описание вашей рефлексии и вашего поведения, когда вам хотелось что-то получить, в отношениях, на работе, в дружбе, в быту, в имидже, в творчестве, в семье, и вы в какой-то мере этого достигли.

Можно писать и такие эпизоды, где у вас не получилось желаемое, но постфактум вас осенило, как надо было.

Короче говоря, предлагаю отойти от формата "мама, утешь меня" и приблизиться к решению конкретных задач, а если повезет, то и к рыбалке, не только в любви, во всех ресурсах.

Давайте попробуем в комментариях.

Приводите примеры таких задач, а я прокомментирую, верно ли вы поняли.

А потом я предложу всем читателям блога писать мне такие эпизоды в личные сообщения и попробуем разбирать их в рубрике.

Тут все про ремонт и интерьер.

П.С. понедельничный пост на следующей неделе выйдет вечером, я предполагаю быть вне цивилизации. Ну или требуется волонтёр на разовую акцию - создать интерьерый постик с утра.

Давайте разберем житейскую ситуацию. И она, судя по рассказу женщины, довольно непростая... У женщины умер супруг. И он был совсем не пожилого возраста. Сердечный приступ, отрыв тромба и человека не стало. Осталась молодая вдова и ребенок. И так для семьи трагедия. А тут ещё вдруг пришел взрослый сын от первого брака и заявил свои права на квартиру, в которой живет семья. Впрочем вот рассказ самой женщины:

...Была шокирована, когда узнала, что муж скрывал от меня взрослого сына. Вскрылось это только после смерти мужа, когда сын пришел за своей долей квартиры. Оказалось, что половина принадлежит ему, отец еще при жизни переписал.

В воскресенье Трамп назвал развитие событий в Афганистане одним из худших поражений США за последние десятилетия.


"Что Байден сделал с Афганистаном, легендарно. Это станет одним из величайших поражений в истории Америки", - Трамп





В последние недели ситуация в Афганистане предельно обострилась. Талибы успешно наступают на крупные города, контролируют все погранпереходы, взяли под контроль президентский дворец в Кабуле, президент страны Ашраф Гани покинул страну. Американцы покидают Афганистан оставляя талибам огромные трофеи.

А помните, как Рэмбо в Афганистане всех победил? Помню в конце фильма: "Это кино посвящается свободолюбивому народу Афганистана и его борьбе против захватчиков"... Причём исходный вариант этого вильма 1988 года гласил "Этот фильм посвящён бравым воинам-моджахедам Афганистана".





Интересно получается, только что в Госдепе давали прогноз, что при худшем развитии событий Кабул может падет через 3 месяца, при лучшем - через три года. Байден заверял публично, что этого не случится в принципе. Но через три дня Кабул пал. Чего же стоят после этого прогнозы их аналитиков, они зря получают зарплату, они все должны с позором уйти в отставку.

Афганцы сравнили жизнь при талибах и американских марионетках и выбрали талибов. Означает очередное поражение США. С конца 2-й мировой, когда США удалось примазаться к Победе СССР над фашистской Германией и войти в состав победителей, США больше не одерживали военных побед, занимались только колонизацией небольших стран, не имеющих собственной нормальной армии, а так же организацией государственных переворотов под видом демократических революций.

Американские власти воспользовались событиями 11 сентября 2001 (которые были американскими властями и организованы) для захвата плацдарма в центральной Азии - Афганистана. Американцы крышевали в Афганистане производство наркотиков, которое увеличилось там в 40 раз - и наркота шла в первую очередь в Россию... Кстати талибы, в отличие от моджахедов северного альянса, никогда не воевали против советских войск.

Захват талибами Кабула прошёл более мирно, чем манифестации за Джорджа Флойда в Нью-Йорке. Теперь в Афгане может быть правление по типу Ирана или пойдут каким-то своим путём, но в любом случае это конец гражданской войны. И промышленного производства наркотиков.





Из интересного

 В немецких теленовостях 90% времени о событиях в Афганистане. В правительстве Германии состояние шока. И неслыханное дело - уже начали валить вину за случившееся на Америку.

Самое неприятное для Меркель то, что "дизастер" (с англ. - катастрофа, несчастье, аварийная ситуация) случился как раз перед самыми выборами в Бундестаг. Выступал её заместитель во фракции CDU, весь дёргался и заикался и сказал, что подобного поражения Запад не терпел уже десятилетия, и что в мире подорвана вера в Западные Ценности и Демократию. И что США должны нести ответственность.

Теперь перед Ангелой стоит нелёгкая задача: она обещала в своё время принять в страну ещё и афганских беженцев, "если будет надо", но теперь, перед выборами, правительство никого брать не хочет, потому, что в этом случае немцы за CDU просто не проголосуют. С другой стороны, если этих беженцев не брать, то пострадают Западные Ценности и Демократия. Такая вот горькая дилемма для немцев.


Из смешного

Нэнси Пелоси вчера заявила, что с талибами будем вести переговоры только, если среди их представителей будут женщины. Ага, пусть еще потребует у делегации талибов в её составе по одному представителю BLM и ЛГБТ.


П.С.
Распад СССР тоже начался с Афганистана...

Доброе утро! Сыну почти 8 лет, особо не лечили и не обследовали, но само лучше не становится с возрастом. Вот решила заняться вопросом. Есть опыт месяца 4 применяли две мази (дипросалик и ферменкол) плюс строгая гипоаллергенная диета. Стало немного получше, но долго держать диету сыну тяжело, тем паче, что никаких других симптомов аллергии нет. Врач утверждал, что фимоз сына из за отека крайней плоти, так как та первая реагирует на аллергены. Интересует опыт сообщниц, вот буквально все по данному вопросу: прошел ли сам с возрастом, какие методы хирургические или консервативные, что назначали, помогло или нет, и особенно интересуют контакты хороших врачей урологов-андрологов. Всем спасибо!

Я знаю, что очень многие, и женщины тут в первых рядах, резко против того, чтобы сводить отношения к каким-то унизительным подсчетам. Мол, мы же семья, и чего считаться, кто и чего вложил в общий котел? Тут я, конечно, согласна. Но только с одной стороны. С другой, иногда на больших цифрах видны такие тенденции, которые на малых цифрах и не отследить. И копошиться в них кажется признаком психического заболевания.

Например, как вам такие данные. Мужчины работают почти на час больше, но женщины в 1,6 раз больше времени тратят на неоплачиваемую домашнюю работу и уход за близкими. У женщин на это уходит 5 часов 25 минут в день, у мужчин – 3 часа 26 минут, подсчитал Башстат. В результате жительницы республики располагают 3 часами 24 минутами свободного времени в среднем за день. Мужчины располагают 4 часами 13 минутами — на 24% больше. Вы можете сказать, что Башкирия – довольно консервативный регион в плане устройства семьи и распределения домашних обязанностей. Но данные по всей России не слишком-то отличаются от башкирских. Как ни крути, как ни изворачивайся, а у мужчин свободного времени больше, в среднем на 19-25%. А это конвертируется в 1-2 часа в день, которые можно потратить исключительно на себя.

Сразу предвижу возражения – мол, откуда такие цифры, что можно пять часов делать по дому притом, что стирает машинка, готовит робот пылесос, и т.д. Но тут я бы хотела обозначить два момента. Первый – что объем работы раньше, до автоматизации, был еще выше (а требования к уровню развития, здоровью и физической целостности детей – ниже). И с каждым десятилетием время на домашние хлопоты все-таки сокращается. Второй – что прогресс облегчил труд не только женщин, но и мужчин.

Еще в середине прошлого века мой бывший начальник прибыл на место назначения на кобыле. Мой дедушка, будучи руководителем детского учреждения, выбивал для него электрификацию и газификацию. И лично сплавлял бревна для нужд учреждения по ноябрьской холодной реке. Наши отцы и деды трудились не то, что в разы – в десятки раз тяжелее их сыновей и внуков. И мне совершенно не понятно, почему претензии на счет быта, который стал легче легкого, достаются только женщинам. А мужчины, они что, до сих пор массово(!) запрягают кобылу? Рискуют здоровьем в холодной воде? Тяжело физически трудятся?

К тем, у кого характер работы именно такой, у меня претензий нет. Пусть отдыхают, пожалуйста, и восстанавливают здоровье. Но традиция есть традиция, и каждый офисный сиделец, воевавший, максимум, со степлером, получавший ранение максимум от острого листа бумаги формата А4, вынужденный проявлять недюжинную смекалку в сражении с кофемашиной, и не поднимавший ничего тяжелее мыши, будет вопить про шахтеров, которых в стране около 150 тысяч. В то время как охранников – около 700 тыс. Таксистов – около 600 000 тыс. Менеджеров среднего звена вообще не пересчитать. Ну, вы поняли, о чем я говорю. И далеко не все они проявляют сознательность, отклоняясь от этих злополучных процентов свободного времени в пользу женщины, правда же? Многие продолжают твердить, как мантру, что «мама все успевала».

И вы знаете, если речь идет о 59 минутах в день, то, возможно, проще махнуть рукой. Сказать – ну и ладно. Зато в доме есть царь зверей. Вот он, лежит, не видите? Ну вот с маленьким ребенком поиграть ему еще рано, неинтересно. Ну вот уроки делать с младшеклассником он не хочет. Ну вот устал сегодня, подумаешь…

А если сложить количество времени за год? А за десять лет? А за жизнь? У меня лично получилось более двух лет жизни… Представляете, что на работе кто-то предложил бы вам оплачиваемый отпуск на два с лишним года? Такой вот праздник ничегонеделания? Как вам? А если бы вас заставили два с половиной года провести за неоплачиваемым трудом, пусть и связанным с бытовыми хлопотами? Например, горничной пойти работать в гостиницу бесплатно? Как вам такая идея?

Вот и получается, что даже в самое равноправное равноправие можно капнуть ложечку инородной коричневой субстанции. Складываясь, ложечки превращаются в бочки, а бочки в вагоны. И главное, все это происходит незаметно… Поэтому каждой женщине, что очень эмансипированной, что весьма традиционных взглядов, полезно уметь считать…

Всего два дня назад, записывая на скорую руку ролик для очередного новостного выпуска Варламова, я выразил надежду, что в Кабуле не повторится картинка, которую мир увидел почти полвека назад в Сайгоне. Тогда всем запомнились кадры эвакуации американского дипломатического корпуса вертолётами прямо с крыши из посольства.



Не прошло и 48 часов и стало ясно, что мой пятничный оптимизм был необоснован. Сегодня Кабул в руках талибов, а вертолёты вывозят дипломатов США. Ну ладно я - я дилетант, далеко не специалист в таких делах. Но похоже, что и специалисты тоже ошибались. Люди, чья работа здраво и взвешено оценивать военный потенциал двух сторон конфликта, мало кто из них ожидал, что Талибан столь стремительно захватит столицу Афганистана. Кто же виноват в этом гигантском провале? В том что 20 лет усилий американцев построить и поддержать в стране демократию сошли на нет всего за пару недель?

СМИ пишут, что с 2001 года американцы потратили $83 миллиарда на тренировку и снаряжение афганских вооружённых сил - армии и полиции. События последних дней показали, что это были выброшенные на ветер деньги. Уверен, сейчас мы услышим как левые винят в провале правых, а правые - левых. В конце-концов за двадцать лет у руля было четыре президента, по два от каждой из партий, и вполне можно найти моменты, когда каждый из них сделал что-то не так.



Я помню конец 2001 года, когда я, находясь на работе, прочитал в новостях, что американские войска входят в Афганистан. На тот момент я жил в США меньше десяти лет, только-только успел получить гражданство и впервые проголосовать в президентских выборах. Помню как один из коллег подошёл поговорить со мной об этом, и как я рассказывал ему о том, что советские войска воевали в Афганистане на протяжении всего моего детства. А потом вынуждены были уйти. И через несколько лет правительство, которое они поддерживали рухнуло, а страну захватили исламисты.

Я помню как он снисходительно посмотрел на меня, и дал понять, что одно дело советская армия, а другое дело - американские войска. Хоть я и был тогда уже новоиспечённым гражданином США, меня это слегка задело. "Посмотрим," сказал я. Уверен, он не запомнил того разговора. Я и сам даже не помню, как его зовут.

Двадцать лет это долго. За это время американские войска отыскали и убили Осаму Бин Ладена, несколько президентов неоднократно изменяли стратегию в Афганистане. Увеличивали и уменьшали военный контингент в стране. И каждый раз в общественных выступлениях с оптимизмом отчитывались о том, какой прогресс достигнут в подготовке афганских войск. О том, как скоро они уже смогут сами защищать свою демократию от разгромленного Талибана.

В общем уже пару лет как стало известно, что эти оптимистичные речи были лицемерными. В 2019 году Washington Post опубликовал расследование, где показывалось, что в частных докладах специалисты гораздо менее радужно отзываются о способностей афганских военных. Они жаловались на тотальную коррупцию и полное отсутствие стратегии. Но в выступлениях всё было радужно. Ещё немного, и они сами смогут.



Сегодня многие вспоминают пресс-конференцию Байдена от 8 июля - меньше сорока дней назад. Его спросили в том числе и о возможности того, что Кабул станет его Сайгоном. Президент отверг такую возможность, сказав:

Ни при каких условиях вы не увидите как людей эвакуируют с крыши посольства США.

Чисто технически он прав: вертолёты не садятся на крышу посольства Кабула. Но всё-таки картинки говорят за себя (и тут понятно, что журналисты специально искали такой ракурс именно для такого сравнения).



Защитники Байдена напоминают сейчас, что он унаследовал мирное соглашение с Талибаном, которое заключил Трамп. Что его руки были связаны. Мне кажется, это глупая логика. Байден, как президент сделал решение завершить вывод войск начатый Трампом. Думаю, он осознавал, что тем самым обрекает афганскую демократию, хотя и не думал, что она падёт так быстро. В конце-концов, во Вьетнаме этот процесс длился пару лет - американцы даже президента успели сменить за это время.

Мне кажется, даже если бы он понимал, что Талибан захватит Кабул уже в августе, он скорее всего всё равно бы вывел войска, но вряд ли бы давал такие ответы на пресс-конференции. Хотя, нет, возможно подождал бы с выводом войск, пока не прошла 20я годовщина терактов 11 сентября.



Насколько правильным было решение вывести войска я не знаю, но знаю, что ответственность за него лежит сегодня именно на Байдене, и он это понимает. Белый Дом выпустил заявление президента на счёт событий в Афганистане:

Ещё один год, или ещё пять лет американского военного присутствия не изменили бы ничего, если афганские вооружённые силы не могут или не хотят удержать собственную страну. Бесконечное присутствие США посреди гражданской войны в чужой стране для меня неприемлемо.

. . .

Я стал четвёртым президентом, который командует американскими войсками в Афганистане. Два Республиканца и два Демократа. Я не хочу оставлять эту войну по наследству пятому. Не хочу, и не буду.

Сразу скажу, что речь пойдёт не о том шестом чувстве, которое обычно увязывают с неким интуитивным, пардон за частичную тавтологию, предчувствием, наитием, а кое-кто его даже локализует и отводит седалищу роль органа, этим самым чувством располагающего.

Нет, всё одновременно и прозаичнее, и сложнее, уверяют нейробиологи. Доктор наук из Северо-Восточного университета Лиза Фельдман-Барретт, касается этого вопроса в своей статье. 

Говоря о чувствах, благодаря которым человек получает основной поток информации, имеют ввиду 5 штук: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. И относят их к экстероцептивным чувствам — то есть, воспринимающим сигналы извне. 

Но ведь этим пакетом поток информации не ограничивается. В конце концов, у нас есть и другие рецепторы, которые передают нам информацию от нашего любимого тела. Биение сердца, расширение и сжатие лёгких, бурчание в животе, ощущение движения в конечностях и теле в целом. Да та же боль и температура, наконец. Просто мы как-то не привыкли выделять интероцепцию — поток информации от того, что творится внутри нас — в отдельное чувство. А зря, говорит автор статьи. 

Более того, те самые чувства, которые мы полагаем основными, делают ещё и дополнительную работу, а рецепторы в этих органах чувств заточены не только под передачу основной информации. Если проще — та же сетчатка обеспечивает зрительную функцию, но она же даёт мозгу и оценочную информацию о времени суток. А эта информация уже влияет на циркадные ритмы и далее на режим сна-бодрствования, обмен веществ и ряд других процессов.

Кроме того, то, что именно и как именно видит (вернее, выхватывает для себя из общего визуального ряда) человек, напрямую завязано, например, на такие параметры, как его сердцебиение — а это уже область интероцепции. Доказано, что в тот момент, когда сердце сокращается и проталкивает очередную порцию крови в артерии (в момент систолы, иными словами), мозг воспринимает меньше визуальной информации, чем в момент диастолы. 

Ощущение температуры — оно есть, и многие из вас это на себе испытывают раз за разом, особенно когда она субфебрильная — но как-то не принято его особо выделять.

А некоторые ощущения и вовсе не имеют особых рецепторов, которые бы их передавали, и по сути дела конструируются мозгом на манер мозаики сигналов от разных нервных окончаний: к примеру, ощущения от чашки утреннего кофе — это и вкус, и запах, и температура, и ощущение напитка на языке, да и зрительный образ чашки, в которой он плещется.

Фактически, мозг строит картину всего, что мы себе ощущаем, и в этой картине деталей оказывается поболее, чем наши рецепторы нам дают. А главное — сигналы с этих самых рецепторов порой занимают довольно небольшую часть в той картине, которую в итоге выдаст нам мозг в виде конечных ощущений. То есть, воспринять-то он их воспримет — но потом сравнит их с уже имеющимся опытом, отклассифицирует, проштампует — и уже в интерпретированном виде допустит к осознанию.

Будьте уверены, что, положив пальцы на запястье, чтобы измерить пульс, вы на самом деле получите картинку, которую мозг сконструировал, исходя из предыдущего опыта, ваших собственных представлений и лишь отчасти — из актуальной сенсорной информации с подушечек ваших пальцев.

А теперь чуть отвлечемся от темы статьи и задумаемся вот над чем. Если рассматривать интероцепцию как отдельное, шестое чувство, то в какую категорию психических болезней попадёт в итоге ипохондрия? Не получится ли так, что все эти странные, непонятные, неприятные и мучительные ощущения, которые описывают ипохондрики, станут рассматривать как интероцептивные галлюцинации? В принципе, основания так полагать имеются — хотя бы исходя из того, что в некоторых случаях эти неприятные ощущения (не у всех ипохондриков, сразу отмечу) ослабляются при назначении нейролептиков (тоже не всяких, но опыта наблюдений это не отменяет). Или же причину этих самых ощущений ещё придётся поискать?

  ***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Смотрю, как упарываются "победой над пиндосами" все "патриоты сети"... Граждане, возле Таджикистана и Узбекистана появилась Новая Ичкерия, которая не будет сидеть мирно - ну, у нее бабла на это нет, все эти парни с калашами должны на что-то покупать жен, дома, машины и патроны к калашам. Таджиков схавают, узбеков схавают - за кем потом придут? И потянутся в Среднюю Азию эшелоны "ихтамнетов" для защиты границ наших "стратегических партнеров" в Дюшамбе и Тышкенде? Иначе их скоро придется отбивать уже у нас, в Самарской области, на границе с бывшим Казахстаном, а теперь Астонинско-Нурсултанским вилайетом великого амирата?..

А эшелоны не только кем-то забивать надо - на них еще нужно многоденег. Да и вообще - войны на два фронта не ведут, даже гибридные, особенно когда морковь в цене. Так что "граждане в "ДНР+ЛНР" (а также абхазы и осетины-южные) ничего личного, но, похоже, "теперь ты станешь меньше есть". И злой хохол уже не в ночи ползет, а нетерпеливо ждет, когда холод и голод выгонит "серого" из лесу?..

Короче, кому мешали бесплатные пиндосолдаты в Афганистане - те скоро, видать по всему, получат уникальную возможность задорого отправлять туда своих. Главное, уловить момент, когда веселье от "умыва пиндосов" перейдет в "печаль и траур по нашим героям", а то еще и глум обыкновенный получится...

Ну может, тут хоть Китай пособит, они покамест на мусульман в "своей" Азии дюже злые. Победят исламистов - и выгонят россиян из благодарной им за спасение Средней Азии? Короче, перспектив у "победы антипиндосистов" - котелком хлебай...

Кого ни спроси, все едят нормально. Не много, правильно и полезно. Спросишь их, а почему тогда задница толстая?

Генетика, отвечают. И широкая кость досталась от бабушки.


Какая красивая женщина. Была бы, если б не ела за пятерых. Фото: Соцсети

Годами я писала о грамотном похудении. Спорила, слушала, знаю все отмазки жирух. И сделала вывод: врут, заразы. Нормально поесть для них означает заточить батон колбасы в ночи, преступно озираясь по сторонам.

Ну, чтобы муж не спалил -- поэтому озираются. А потом и вовсе теряют совесть -- жрут при всех так, что за ушами трещит.


Я вывела единственно работающий алгоритм похудения. Выглядит он следующим образом: сначала ты перестаёшь врать окружающим и себе, а потом всё само собой получается.

Как это сделать?

Ты садишься и честно считаешь, сколько ты потребляешь за день еды каждый день.

А потом, ужаснувшись цифрам, ноги уже сами тебя понесут в спортзал, ты сядешь читать мои советы по фитнесу, разберёшься, как грамотно тренироваться, сколько тренироваться, как лучше делать кардио, почему так важен свежий воздух и так далее -- это уже вторично.

Главное -- узнать и принять правду, которая в том, что не широкая кость бабушки виновата, а 2500 ккал, которые ты сожрала за день.

В своё время я считала калории на листочке. Теперь в этом нет нужды, есть прекрасные и удобные приложения.

Хочу обратить внимание -- избегайте в таких приложениях ненужных функций. Чем проще, тем лучше -- вам нужен только подсчёт калорий, а весь прочий функционал и навороты отвлекут вас от главного.

Владельцам смартфонов на Андроиде рекомендую бесплатное и лучшее, на мой взгляд, приложение из подобных -- «Считай калории».

Отличие от других программ -- лаконичность. Максимум скорости и удобства.

Подчеркну ещё раз: чтобы подсчёт веса и калорий вошёл в привычку, важно, чтобы система учёта была простой, как карандаш: поела, достала мобильник, за 1 минуту записала, не отвлекаясь на всякого рода фичи. Только в этом случае, учёт калорий войдёт в привычку и не будет напрягать.

Вот приложение «Считай калории» такое и есть -- простое и быстрое. В других программах куча ненужных наворотов типа возможности прикладывать фотографии съеденного, а тут только самое необходимое, чтобы не тратить лишних усилий.



Когда вы увидите, сколько в действительности вы съели, эта правда сама смотивирует вас и поможет вам вернуть своё тело в нормальный вес.

А теперь ответьте на два простых вопроса, они вам помогут: вы считаете, что нормально питаетесь? А сколько это в ккал?

Есть такие темы, в которых я совсем ничего не понимаю, увы. Война в Афганистане - одна из них.
И что там американцы делали мне не очень понятно. Какие там вообще цели ставились? Причём отдельно не понимаю, каковы были цели номинально и каковы реально. То есть, борьба с международным терроризмом типа, так ведь? Но что, и всё?

Ещё отдельно у меня восемь больших знаков вопроса насчёт того, как американцы там ухитрились проиграть.
То есть нет, я всё понимаю. СССР там тоже проиграл, страна такая особенная. А американцы во Вьетнаме в своё время тако же.
Но.

Но всё же советская война в Афганистане и вьетнамская война - это времена противостояния огромных военно-политических блоков. Всё же СССР в Афганистане воевал не только с афганцами - точнее с афганцами, конечно, но другой блок им помогал. Аналогично США во Вьетанаме имели дело не только с вьетнамцами, но опосредованно и с СССР. Ну, откуда-то же взялся в Афганистане Джон Рэмбо, а во Вьетнаме лётчик Ли Си Цин. Да ведь играла роль и не только прямое военное участие. Важна была помощь политическая, информационная, экономическая. Это не просто повстанцы против мощной империи - это мощная империя, против повстанцев, за которыми стоит другая мощная империя. Совсем другое дело.

Но тут-то. Кто стоит за талибами? Я. конечно. не знаю (см. первое предложение поста), но такое ощущение, что никто. Что с могучей империей, с первой армией мира в Афганистане воевали натурально вот эти талибы. В тапочках. И всё. И они победили.

Как??

Очень фигово это у меня укладывается в голове. Причём я это не чтобы подъелдыкнуть США и над ними поиздеваться пишу (не хотите - не верьте, а это правда так). У меня тут это "Как??" - не риторический, а вполне содержательный вопрос - нет, в самом деле - как?? Чисто технически? Откуда у них оружие? Деньги? У моджахедов стингеры и у вьетнамцев МиГ-21 были понятно откуда, но теперь-то? Информационной поддержки (а это же сейчас очень важно) у них не было никакой. США против, весь мир, который под США - против, в России они запрещённая организация, Китаю пофиг. Арабы? Части арабов и так было чем заняться - все эти революции, потом ИГИЛ (любопытно, кстати, как относятся друг к другу Талибан и ИГИЛ?) Ещё часть арабов союзники США. Оставшиеся... Нет ощущения. что от них было много помощи.
Что ещё остался-то? Ирану самому есть чем заняться. Туркам, кажется, более-менее пофиг. Индия? Она вроде близко, но, кажется, тоже пофиг.
В общем, полное ощущение, что на этот раз талибы были реально одни. И - вот, занимают Кабул.
Как??


*Несколько раз в тексте я упоминал Талибан и ИГИЛ - и следует заметить, что это запрещённые в России организации.

Не пропаганда. А факт, который констатируют военные аналитики, — Россия одержала оглушительную победу в Афганистане. Неожиданную для Запада, который ощутил себя «раздавленным» и «униженным» — так пишет их пресса. Давайте посмотрим, каково мнение Запада. Как они видят ситуацию. 

Представители «Талибана» (запрещённой в России организации) дали пресс-конференцию в Москве... Байден решил вывести войска, будучи уверен, что сил сдерживания хватит... Талибы взяли Кабул. Огромная победа России, блестяще разыгранная партия. При этом «гениальный президент России Владимир Путин неожиданным маневром в Афганистане смог предотвратить развитие всех наиболее рискованных для Центральной Азии сценариев», сообщает издание Soha, к примеру. Да и вообще, иностранная пресса полна как восхищения «хитростью русских», так и кромешного ужаса — военные аналитики и эксперты на Западе не понимают, как такое произошло. И как они проглядели Афганистан. 

Есть мнение иностранных журналистов, что МИД РФ, военное ведомство России и лично президент координировали работу с теми силами Афганистана, которые поддерживаются местным населением. А это именно «Талибан» (запрещённая в России организация). 

Не случайно, европейцы и американцы бегут из Афганистана, так что только пятки сверкают, как в своё время из Вьетнама, а наши остаются, и российское посольство продолжит работать (увы, позорный вывод войск из Афганистана тоже всё ещё в памяти). При этом Россия провела совместные военные учения с Таджикистаном и Узбекистаном, показав, что рубежи под прикрытием. Афганцы, а также боевики движения «Талибан» (запрещенного в России) воспринимают РФ сейчас сугубо положительно, в отличие от США, говорится в статьях иностранной прессы.

Редко когда администрация президента США ошибалась так кардинально и так стремительно, как Джо Байден в случае с Афганистаном. Объявляя о выводе войск из страны к 31 августа, Байден в начале июля заявил, что «ни при каких обстоятельствах не повторится ситуация в Сайгоне» и что «вероятность того, что Талибан захватит захватит всю страну, крайне маловероятна». Через пять недель талибы вошли в Кабул.  США эвакуируют посольство. Это ошеломляющий провал для Запада и позор для Байдена, пишет Axios. И это травматический поворот для ветеранов США, которые принесли жертвы в Афганистане за последние 20 лет, более 20000 раненых в боях и семей более чем 2300 погибших военнослужащих США. Посол США в Афганистане при Обаме Райан Крокер назвал события неизгладимым пятном на президентстве Байдена.

Более того, вся Центральная Азия теперь во власти России. Поскольку Узбекистан, Киргизия и Таджикистан прекрасно понимают, что если талибы прорвутся через афганскую границу, то без России их будет невозможно остановить — возможно, они даже захотят примкнуть к Российской Федерации. В этой ситуации у РФ появляется дополнительный рычаг влияния на соседей, включая возможность расширения своего военного присутствия.

Некоторые в ужасе. Но «Талибан» (запрещённая в России организация) уже не тот (впрочем, как объявили в МИД, говорить о том, что её могут разрешить в России, пока преждевременно) — представитель талибов заявляет, что их политика заключается в том, что даже женщины будут иметь доступ к образованию и работе, при этом нося хиджаб. Это так не похоже на прошлое. Группировка уже правила в Афганистане в 1990-е годы — тогда правление талибов отличалось крайним консерватизмом: боевики устраивали публичные казни, сотрудничали с «бен Ладеном» и запрещали смотреть телевизор. А теперь казней не будет, всем обещают помилование, женщины будут учиться и работать, «бен Ладен» для них не герой и не мученик, и главное — они разрешают телевизор. Не забавно ли?!. Телевизор, как в какой-нибудь демократии. Хотя, конечно, эти представители афганского общества и радикалы и религиозные фанатики. 

Оценочное суждение. Но великолепно разыгранная партия в Афганистане, которой так восхищены и поражены в иностранной прессе, подтверждает статус России как великой державы. Истерика Запада понятна. Но теперь вопрос. Если мы научились, как США, работать с умеренными радикалами, есть ли у нас возможность их умело сдерживать?! У США не получилось вообще. Кто кого использовал, к примеру, в случае с «Талибаном» (запрещённой в России организацией)?..

#талибы #афганистан #политика #центральнаяазия #внешняяполитика

Знаменитая благотворительная организация Оскфэм, один из инструментов мягкой силы Британии, предложила ограбить миллиардеров, чтобы раздать их деньги безработным, а на сдачу вакцинировать каждую персону на земном шаре. Согласно подсчётам активистов, совокупное состояние миллиардеров выросло за время пандемии на 5,5 трлн долларов. Вот эти деньги следует отнять и поделить:

https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/437211-s-milliarderov-prizvali-uderzhat-99-naloga-so-sverhdohodov-za-vremya

Никто не любит миллиардеров: даже сами миллиардеры, которые ради достижения своих целей регулярно спонсируют социалистов. Однако у яркой и свежей идеи раскулачивания есть сразу несколько неочевидных сторон.


1. Проблема расслоения доходов и вправду существует, это не миф. Корней у проблемы несколько, главная из которых — сломанная финансовая система на Западе. Богатые на Западе становятся богаче, бедные — беднеют, средний класс истончается, перетекая или вверх, или вниз.

Вместе с тем, из того, что проблема существует, ещё не следует, что Оксфэм прав.

Общественные организации, которые лоббируют политические идеи, а потом жалуются, что на них вешают ярлык «иностранного агента», почти всегда действуют по старой надёжной схеме. Они выбирают какую-нибудь реальную проблему общества, а потом выдвигают политические требования, притворяясь, что только так проблему и можно побороть. Что-нибудь типа «трубкозубы Судана вымирают, срочно все на майдан, будем митинговать, пока власть в стране не перейдёт ставленнику Британии».


2. Если состояние бизнесмена выросло за коронавирус с 2 до 3 млрд долларов, это почти никогда не означает, что в его миллиардерской башне стало в полтора раза больше золотых монет. Это всего лишь означает, что его завод резиновых изделий биржа теперь оценивает в полтора раза дороже.

Проведу аналогию. Как вы знаете, из-за льготной ипотеки в некоторых регионах России квартиры подорожали на 30-50%. Из этого факта можно вывести план: «квартиры москвичей за два года подорожали с 40 до 60 трлн. Давайте заберём у них лишние 20 трлн и направим этим деньги на постройку домов для молодых семей в регионах».


3. Корень нынешних проблем финансовой системы Запада в том, что центробанки слишком увлеклись печатью денег. Политики сломали капитализм: нет смысла работать, гораздо выгоднее брать бесплатные деньги у государства и покупать на них активы. Часть миллиардеров богатеет, так как она находится ближе к источнику халявы, а другая часть миллиардеров богатеет, так как их активы оцениваются всё выше и выше. Однако реальная экономика не растёт: реальному бизнесу получить деньги стало даже сложнее, так как инвесторам выгоднее спекулировать, а не вкладываться в производство. Получается игра с нулевой суммой — деньги низшего и среднего класса перетекают в карманы сверхбогатых.

В теории ситуацию можно было бы выправить, пройдя через очистительный кризис, остановив печатный станок и подняв ставку до здорового уровня в 4-6%. Юмор в том, что Оксфэм предлагает ровно обратное: усугубить проблемы, раздав кучу денег «безработным». Это только подстегнёт инфляцию, которую, напомню, финансисты не без оснований называют «налогом на бедных».


4. Если валютная система на Западе уже сломана, долларовая инфляция прорвалась в потребительские цены, то другая составляющая современной экономики, защита собственности, ещё жива. Попытка массовой экспроприации денег, пусть даже у миллиардеров, будет похожа на попытку плотника пропить свой инструмент. Неделю будет весело. Потом придётся идти в подсобные рабочие, так как без инструмента особо не поплотничаешь.

То же правило работает и в масштабах государства. Если люди не будут уверены, в том, что их собственность защищена, они или уедут из страны, или перестанут работать, или, в лучшем случае, пустятся в авантюры, чтобы была надежда хапнуть по-быстрому, пока не отобрали. Одной из причин разрухи девяностых стала как раз неуверенность владельцев бизнеса в завтрашнем дне. Если твой завод могут отобрать у тебя в любой момент, нет смысла покупать станки, которые окупятся через десять лет. Есть смысл выжать максимум из людей и оборудования прямо сейчас, а потом вывести деньги за рубеж, в безопасное место.


Подведу итог

Запад уже довольно далеко отошёл от классического капитализма. Защита прав собственности также уже не является приоритетом номер один. Для иллюстрации укажу хотя бы на владельцев недвижимости, которым в США недавно запретили выселять жильцов, не платящих за аренду.

На этом фоне раскулачивание миллиардеров вполне вероятно — особенно если учесть, что айти-миллиардеры набрали в последние 10 лет столько власти, что стали серьёзной угрозой для политиков. Если раскулачивание начнётся, даже в мягкой форме, оно станет очередным шагом Запада к неизбежному тяжелейшему кризису. Также, как мы знаем из нашей собственной истории, остановиться на миллиардерах навряд ли получится. В 1917 году многие состоятельные люди были за революцию, так как думали, будто грабить будут только владельцев дворцов. Почти сразу же грабежи перекинулись и на жильцов пятикомнатных квартир, а чуть позже — и на тех, у кого в хозяйстве была хотя бы одна лошадь.

Доброй ночи всем!
Пост наверное не совсем по теме сообщества, но я очень люблю тут именно квартирные посты, читаю их от корки до корки. И не знаю, где посоветоваться в нашей ситуации, как не в таком адекватном и многочисленном сообществе, т.к.сами ломаем голову уже несколько месяцев.
Дано - мои родители (пенсионеры), которые хотят кардинально переехать из маленького городка в центральной России... А вот куда - еще не решили (притом покупателя на свою квартиру уже нашли). Я с мужем и детьми живу в Москве, но активно участвую в обсуждении переезда. Хочу взгляда со стороны по нашим вариантам. Сумма к освоению - 5-6 млн.руб. на двушку в более-менее новом доме, желательно с хорошим ремонтом.
Варианты такие:
1. Калининград и область (Зеленоградск особенно нравится). Мама очень любит море, но не любит жару, поэтому Черное море (Крым и Сочи) отмели сразу. А вот Балтика привлекает. Минусы: очень подорожало жилье в последнее время. К тому же регион сам по себе небогатый, а значит плохо с медициной и вообще любыми специалистами. И оторванность от России тоже минус. Когда еще границы были открыты, было ничего, а сейчас непонятно чего ожидать. Хотелось бы услышать мнения бывалых. Вдруг есть те, кто туда переезжал "с материка".
2. Москва и область. Москву по деньгам не тянем, хотели Королев-Ивантеевку, но тоже дорого. Из области пока рассматриваем Сергиев Посад (нашли там пару подходящих по деньгам и запросам вариантов, но надо ехать смотреть конечно). Что можете сказать об этом городе и о возможности комфортной жизни там понаехавших пенсионеров? Я была там только в лавре, поэтому впечатления туристские.
3. Беларусь. Наша историческая родина, там все родственники и друзья. Но каково там жить с российским гражданством?
Заранее спасибо всем за ответы.

Это 12-секундное видео хорошо демонстрирует причины афганского фиаско. Героиня озвучивает какие-то лозунги, совершенно не понимая где она находится и с кем разговаривает. И самое главное -- она категорически не способна понять психологию этих людей. У меня сложилось впечатление, что западными странами рулят вот такие зомбаки.

P.S. Correct order of operations:
1. Shred sensitive documents.
2. Evacuate civilians and allies.
3. Pull out military.
4. Announce end of fighting.
Not the opposite.

И что-то совсем грустно от такой новости, поскольку это накануне двадцатой годовщины 11 сентября.


(фото: Яндекс Картинки)


Кабул пал и Талибан (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией) практически без боя взяли город и теперь уже всю страну, восстановив, по их мнению историческую справедливость.

Думаю вы уже об этом знаете и без меня, однако у меня есть вопрос. Уже понятно, что страну рано или поздно будут признавать на официальном уровне.

Как именно происходит снятие шаблона: (признан Советом Безопасности ООН и Верховным судом России - террористической организацией)?

Всем же понятно, что рано или поздно нужно налаживать отношения с новым руководством страны и садиться за стол переговоров. Не будут же официальные лица договариваться с теми, кого на мировом уровне и во многих странах признали террористами?

Очень интересно будет наблюдать, как развиваются события и по всей видимости в ближайшее время в мире появится ещё одно государство, где действует шариатское право.


ПыСы

Я же сегодня в сторис своего  Инстаграма покажу город где в мире уживаются сразу несколько религий, где храмы и мечети стоят рядом.

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Американцы всегда достаточно щепетильно относились к зрелищам и внешнему виду. И в этом смысле медийно они, безусловно, полностью провалились с картинкой своего выхода из Афганистана. На фоне обезумевшей толпы чиновников бывшего режима, рвущихся на последний уходящий самолет, и спешной эвакуации посольства США в аэропорт говорить о плановом выходе, оставленной после себя демократии и будущем процветании Афганистана не приходится. СССР, выходя из Афганистана, обставил все куда как более монументально: мост дружбы, лт горизонта до горизонта колонна с флагами, последний бронетраспортер с командующим, который солидно и веско заявил, что за ним не осталось ни одного советского солдата.




Буш прилетал в Ирак и на борту аваиносца - символа мощи - заявил о победе. У Байдена такой возможности не сложилось. На что, собственно, глумливо вчера ему и указал Трамп.

В реальности, конечно, для американцев всё обстоит совершенно иначе. Теперь вот это всё расхлебывать совершенно другим. И делать это придется долго и дорого.

Есть миф, что Талибан - он против наркотиков. В целом да. Но нужно понимать, что эти люди в прагматизме дадут фору любому. И пока новый Афганистан будет нуждаться в источнике ресурсов, талибы будут пусть и негласно, но использовать этот ресурс. С учетом же того, что коррупционная составляющая в идейных режимах просто на порядки меньше, то и эффективность расходования денег за афганский героин будет совершенно другой. И без внешних инвестиций выбора у талибов не будет, а потому от своих партнеров: тандемов Китай-Пакистан и Турция-Катар они будут ждать именно инвестиций, торгуя с ними предоставлением территории Афганистана под глобальные или макрорегиональные проекты каждого тандема.

России здесь мало что светит. Инвестировать в Афганистан ей нечего, в лучшем случае она будет поставлять в качестве инвестиций (то есть, опять безвозмездно) вооружение и технику. Которые в любой момент Талибан может использовать против ее же интересов. А потому объемы этих инвестиций будут невелики и символичны. Ничего другого она предложить не может, а значит - какой из тандемов ни опередит другой в борьбе за Афганистан, регион Средней Азии ждет та же трансформация, что и Кавказ: из зоны исключительных российских интересов он неизбежно превратится в регион баланса интересов, в котором доля России будет существенно урезана до величин, которые сочтут приемлемыми новые игроки. Экспансия Талибана в Среднюю Азию - процесс маловероятный, а вот то, что Афганистан станет площадкой для экспансии Турции, Катара, Китая в регион бывшей советской Средней Азии - тут сомнений уже точно нет. И в этом смысле Турция точно своего не упустит.

Талибану достаточно лишь обозначать угрозу в северном направлении, и турки немедленно предложат всем пяти странам свою помощь в решении проблем безопасности. Не Россия, а именно Турция. Потому что не у России, а у Турции теперь особые отношения с Талибаном, и значит - логичнее на эту тему будет общаться с Эрдоганом, но никак не с Путиным.

Однако Талибан - вещь в себе. И предполагать, что он добровольно позволит кому-то хозяйничать у себя, не приходится. Скорее всего, талибы будут максимально жестко ограничивать интересы внешних игроков, требуя взамен у них максимально большего. Инвестиции, инфраструктура, рабочие места. Талибы прекрасно понимают степень своей нужности для обоих тандемов. Китай, имея проамериканский Афганистан, был вынужден учитывать риски для своих проектов с его территории. Сейчас Афганистан становится калиткой между Китаем и Ираном и снимает угрозы для транспортного коридора через Пакистан к порту Гвадар. Для Ирана это вообще подарок с небес - сплошная блокада снята. По сути, Афганистан для иранского режима становится самой настоящей "Дорогой жизни", и не зря Герат (столица афганских шиитов) был сдан без боя и крови. Это настолько серьезно меняет всю обстановку в регионе, что талибы выжмут из своей благосклонности максимум возможного. А может, еще потребуют и прибавки сверху.

Всё (или очень многое) теперь зависит от внешнеполитического офиса нового Талибана. Как именно он сумеет выстроить отношения с тандемами, какие условия выдвинет и насколько жестко будет проводить общую линию. От хороших отношений с талибами зависит много. Китай получает падение рисков на своих инфраструктурных проектах, Турция - стартовую площадку для проникновения (очень глубокого проникновения) в Среднюю Азию. И в таких условиях торговаться и проявлять прижимистость не удастся - конкуренция между Китаем-Пакистаном и Турцией-Катаром не дадут им возможности экономить на помощи Афганистану.

Здесь и кроется возможность для игры Америки - противоречия между двумя группировками интересов в Афганистане позволяет им манипулировать и создавать кризисы. А это то, что англо-саксонская школа дипломатии умеет лучше всех. Уже поэтому медийная картинка поражения США в Афганистане мало соответствует реальным возможностям Америки. Да, они лишились инструмента прямой грубой силы, но зато получили инструмент непрямого влияния. Что по определению всегда более эффективно.

Однако пока всё это лишь возможности. Шансы и проекты. Как именно их будут реализовывать - никто не знает. В конце концов за этими шансами стоят люди. Со своими интересами, слабостями, сильными сторонами, ошибками и просчетами. Но то, что ситуация кардинально изменилась, факт. У России здесь коридор решений и возможностей крайне узок. Но для коллапсирующей и схлопывающейся страны это нормально. Кремль уже со своей территорией с трудом справляется, где ему заниматься макрорегиональной политикой.

Друзья — очень тревожные новости приходят из Афганистана. Прямо сейчас движение "Талибан" (которое запрещено в России, а также признано террористическим во многих странах мира) начинает осаду Кабула — захватив перед этим столицы крупных афганских провинций. Была надежда, что Кабул устоит перед натиском "Талибана" — но сегодня министр внутренних дел Афганистана признал падение Кабула перед талибами, а только что президент Афганистана Ашраф Гани отказался от власти — передав власть временному правительству.

Прямо сейчас весь Кабул стоит в пробках — многие люди пытаются выехать в аэропорт, чтобы улететь из Афгана и не жить при власти "Талибана". Сами талибы заявляют, что мирным жителям бояться нечего — но как там оно будет на самом деле, покажет время.

В сегодняшнем посте обсуждаем, что будет с Афганистаном при власти "Талибана" и какое вообще будущее ждёт эту страну. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Прозападные афганцы. Командиры Масуд и Дустум.

Для начала давайте попробуем разобраться, какие вообще силы есть в современном Афганистане. В СССР всех афганцев, кто в восьмидесятые годы сражался против советской армии, называли "душманы" и считали единой силой — но на самом деле среди "душманов" были представлены очень разные силы.



Группировкой моджахедов, которая базировалась в Панджшерском ущелье — командовал Ахмад Шах Масуд, этнический таджик, и в рядах его сил были тоже в основном таджики. Ахмад Шах Масуд боролся как с СССР, так и с радикальными исламистами внутри самого Афганистана — он считал, что Афганистан должен стать независимой страной с прозападным правительством, ориентированном на Европу и США.

В 2001 году Масуда убил террорист-смертник, подосланный талибами — которые не хотели западного вектора развития страны. В Панджшерском ущелье, родине Масуда, стоит мавзолей с его телом и повсюду висят плакаты с его портретами — афганцы помнят и почитают Ахмад Шаха.

Относительно прозападным были другой полевой командир моджахедов — этнический узбек Абдул Рашид Дустум. Дустум также выступал за западный путь развития Афганистана — и в 1996 году заключил коалицию с Ахмат Шах Масудом против талибов. В двухтысячные годы талибы неоднократно покушались на жизнь Дустума, а сегодня, 15 августа 2021 года Дустум был вынужден бежать из Афганистана в результате наступления "Талибана" — талибы уже публикуют видео из захваченного ими дворца Дустума.



Под властью «Талибана».

В середине девяностых годов в Афганистане появилось исламистское движение "Талибан", состоящее, в основном, из этнических пуштунов — большая часть этой народности проживает в Пакистане, и у неё до сих пор существует родо-племенное деление.



В 1996 году талибы захватили власть в Афганистане, после чего начали "закручитвать гайки" с восточным усердием. Власть талибов была страшной и держалась, главным образом, на запугивании населения — даже за самые незначительные провинности талибы карали увечием или смертью, просто даже за то, что ты одет не так, как все. Если мужчина закатывал рукав традиционной афганской рубашки — в виде наказания за "неуставной вид" талибы могли отрубить руку до локтя.



Женщины во времена правления талибов были в крайне униженном и забитом положении — во-первых, женщинам сразу же запретили получать образование. Талибы считали, что образованная женщина уже не так хорошо подчиняется мужчине. Во времена талибов женщинам запретили появляться вне дома без сопровождения мужчины. Талибы считали женщину очень глупым созданием, которое без мужчины тут же "пуститься во все тяжкие", и поэтому выходить ей одной из дома нельзя совсем — с ней должен обязательно должен быть мужчина, пусть это будет даже пятилетний ребенок.

Похожая ситуация была и с образованием — талибы считают, что гражданину не положено знать слишком много, поэтому светское образование объявлено "вражеской выдумкой Запада, чтобы уничтожить нашу духовность". Проще говоря — образованный человек всегда найдёт, что возразить и подчиняется не так хорошо.

Всего за пять лет своего правления "Талибан" превратил и так неспокойный Афганистан в уже и вовсе мирового изгоя — чему был положен конец в 2001 году, когда в страну вошли американские войска. И вот сейчас, спустя двадцать лет, американцы уходят — а талибы уже снова захватили всю страну.


Что ждёт Афганистан сегодня?

Честно говоря, сложно сказать, что будет дальше. Талибы уже фактически захватили всю страну, но за 20 лет свободной жизни там успело вырасти поколение, которое привыкло читать, смотреть и слушать то, что хотят они сами, а не то, что им прикажут — и сейчас сложно сказать, как эти люди уживутся с "Талибаном".



Не исключено, что талибы могут устроить какие-то провокации и даже боевые действия на афгано-таджикской границе (таджики исторически не поддерживают "Талибан") — и тогда в дело, возможно, придётся вмешаться России, которая должна защищать Таджикистан как союзника по "ОДКБ".

"Афганские гробы" снова могут стать реальностью...

Такие дела.

А что думаете по поводу текущей ситуации вы? Что будет дальше в Афганистане и чем всё может закончится?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про Афганистан сегодня, нажав на кнопочку ниже:

Талибы за 1 день захватили Кабул. Утром 15 августа они заявили о наступлении, а к ночи официальные вооруженные силы Афганистана сдали столицу практически без боя. Ашраф Гани (президент) бежал. Иностранные дипломаты бежали еще раньше. Афганская армия рассыпалась и бежала в среднеазиатские республики бывшего СССР. В общем, все, кто мог - бежали. Исламская террористическая группировка Талибан захватила страну в стиле германского блицкрига 1939/40.
Если бы у талибов были бронетанковые войска и авиация - тогда понятно.
Но у них ничего не было. Только джипы. стрелковое оружие, и минометы.
На многочисленных видео можно рассмотреть их экипировку, вооружение, и боевую выучку.
Это не уровень армии - это уровень разношерстных банд, кое-как собранных в толпу и более-менее адекватно реагирующих на телефонные приказы командования из Катара.

В общем - ничего большего и не следовало ожидать, после 20 лет войны, в течение которой коалиция западных стран в о главе с армией США, лениво, но практически непрерывно утюжила их с воздуха.

Но вот, без объяснения причин, войска западной коалиции бегут из Афганистана (именно бегут - это непохоже на организованное отступление), и сразу же все разваливается.
Что случилось?
У меня пока только одна гипотеза. Угроза срыва в инфляционный штопор заклинила денежный печатный станок глобальной элиты. И глобаальная элита резко начала сокращать издержки.
Это значит: в ближайшее время они побегут из всех неспокойных полуколоний. И тогда мы окажемся в существенно ином геополитическом ландшафте.

...Такие дела...

Есть две степени отчаяния после развода. Если не всё так плохо, ты одиноко плачешь у окна, как Бузова. Когда же есть понимание, что с личной жизнью всё кончено, ты идёшь в отрыв -- гулянки, пьянки, безудержное веселье.

Ну, а чего терять? Главное -- забыться.


Фото: Соцсети

Второй тип отчаяния как раз демонстрирует Ксения Бородина.


Личная жизнь не сложилась. Родила от одного, родила от второго, со всеми -- в разводе.

Первого мужа, как пишут, ищут с собаками -- объявили в розыск. Второй сам слинял, устав лежать на диване и слушать вопли жены.

Что дальше, Ксюндель? Сопьёшься?

Теперь могу выставлять, что хочу, вопит женщина. Было бы, что выставлять, если убрать фильтры, думаю я.

Выставить всё в 40 лет после развода -- это действительно огромное достижение в жизни.

Впрочем, это «всё» мы уже видели раньше, правда?


Можно ли увеличить рост после 40? Фото: Соцсети

Отчаяние разведёнки всегда выглядит жалко. Слёзы-сопли ещё можно понять, но не всё остальное. Видно, как заполошная баба уже совсем потеряла надежду и чувствует себя половинкой без половинки.

Ну, а раз не может быть целой, то чего терять? Айда во все тяжкие!

Вчера пал светский режим Афганистана. Талибы очень быстро заняли всю территорию Афганистана, а вчера пал Кабул. Настолько быстро, что некоторые западные страны даже не успели эвакуировать свои посольства, а Россия например даже и не пыталась. Что же происходит, и почему Америка казалось бы опять слила?

Да кстати, для тех кто начнёт опять орать что Байден слабак. А Трамп голова, он бы такого не допустил. План по выводу американских войск из Афганистана готовился администрацией Трампа .Администрация Дональда Трампа собиралась вывести всех военных из Афганистана ещё 1 мая 2021 года . Для справки - в день инаугурации Байдена в Афганистане оставалось всего 3 тыс американских военных.
Но начнём с того, кто такие талибы. Талибы или Талибан вообще изобретение пуштунов. Одной из наиболее многочисленных групп населения Афганистана. Это исламистское движение экстремистского толка, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 год («Исламский Эмират Афганистан») и регионом Вазиристан на севере Пакистана («Исламское государство Вазиристан») с 2004 года. Талибан признано террористическим движением практически везде, а в первый раз будучи у власти было признано лишь тремя странами, ОАЭ, Пакистаном и Саудовской Аравией.


Казалось бы быстрая сдача Афганистана Талибану, всего за 4 месяца, говорит о слабости позиций США и НАТО. Но тут возникают большие нюансы.
Во первых, 20 летнее присутствие США в Афганистане имело целью уничтожить террористов и движение, которое организовало терракты в США в 2001 году. И это было выполнено. Сейчас, когда нарастает противостояние между США и Китаем на юге Китая, нет нужды держать крупные контингенты непонятно где. Поэтому я думаю, что сдача Афганистана была намеренным действием. Она решала несколько задач.
Во первых снятие с довольствия режима в Афганистане президента Гани. Это была и финансовая и головная боль США. А после того, как Россия фактически перекрыла пути снабжения американского контингента через свою территорию, и сделала все, чтобы такие базы исчезли в сопредельных Афганистану северных странах Средней Азии, поддержание боеготовности западных контингентов в Афганистане становилось все более сложным.



В то же время, приход талибов к власти в Афганистане теперь не проблема Америки и НАТО. И мне кажется это главная причина быстрого ухода американцев. Теперь это проблема сопредельных стран. Абсолютно никого не интересует судьба Таджикистана Узбекистана Киргизии и Туркмении. Но вот проблемы, которые создаёт Талибан для России и Китая - эти проблемы по моему недооцениваются многими. Только гений геополитики мог воевать с террористическим Исламским Государством Ирака и Леванта в чужедальних сирийских ебенях, чтобы в конце концов получить Исламский Эмират Афганистан у себя под боком.Гений и величайший стратег. Только гений мог вставлять палки в колеса западному контингенту в Афганистане, чтобы в конце концов оказаться один на один с растущим радикальным исламизмом в своей зоне интересов.



Вся бывшая советская Средняя Азия это зона ответственности России. Северо западный Китай населенный уйгурами мусульманами, которых Китай жестко прессует, что не может понравиться талибами ну никак, и часть Киргизии с Казахстаном, это зона интересов Китая. В всех этих территориях есть экстремистское исламское подполье, которое сейчас должно находиться в эйфории из за победы Талибана. Совершенно точно они будут им помогать, как и делали в первый раз. Сейчас Путин и Лавров думают, что им удастся договориться с Талибаном. Мол это не те талибы, что были у власти в первый раз. Вспомним же, чем был знаменит первый приход талибов к власти.

Во время Второй чеченской войны осенью 1999 года руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса. Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях; в 2000 году численность чеченцев в Афганистане оценивалась в более чем 2500 человек, в начале 2001 года насчитывалось около 10 таких лагерей и центров подготовки.
Талибан систематически поддерживал исламских экстремистов в Таджикистане и Узбекистане. Под "союзниками" талибана обычно подразумевают, в частности, террористические группировки "Аль-Каида", "Джамаат Ансаруллох", "Исламское движение Туркестана", самых отмороженных вовчиков Таджикистана и исламистское подполье в Туркмении. Чья кстати армия вообще сборище клоунов, а граница с Афганистаном одна из самых протяженных. И игрушечная армия которой, с президентом клоуном в главе, уже сидит вдоль границы в грустном ожидании.
Среди четырёх республик бывшей советской средней Азии, только Узбекистан имеет боеспособную армию. Все остальные это мало боеспособные отряды наподобие афганской армии, сдавшей страну за 3 месяца. В рядах же Талибана сейчас 10–15 тысяч иностранных наемников. Которые воюют последние 20 лет. Среди них уроженцы соседних стран, но большинство – это граждане бывших советских республик – Узбекистана, Таджикистана, Туркмении и России. Последняя представлена в значительной мере выходцами с Северного Кавказа. Скорее всего еще столько же сидит в Сирии в рядах боевиков, и они точно полезут обратно домой, распространять свои обычаи и законы. К всему прочему в России очевидная нехватка рабочих неквалифицированных рук. И поток молодежи из Средней Азии будет только нарастать. Русские смеялись над украинскими гастарбайтерами? Они все поехали на запад, там платят больше, и люди добрее. В России их  заменят таджики и узбеки, киргизы и туркмены. Частью это будут беженцы от распространения влияния талибана.  
А часть - исламские экстремисты. При открытой границе это вообще не составляет проблемы.
Любые попытки распространить влияние талибов в Среднюю Азию придётся решать армии РФ. И не зря Россия лихорадочно начала вдруг проводить учения по взаимодействию армии РФ с армией Таджикистана и Узбекистана. Вдруг люди, платившие талибам по 500$ за убитого американца, сообразили с кем они связались. Вероятно, талибы как минимум скрытно будут поддерживать экспансию своих союзников на север. Поэтому страны региона сейчас вынуждены сосредотачивать силы и объединяться вокруг Москвы. Проблема только в том, что воевать всерьёз там придётся только армии России. Потому что остальные слабо мотивированы, плохо оснащены и мало боеспособны


Сейчас талибы заявляют, что не собираются распространять свои идеи дальше границ Афганистана. Верящие в это люди хуже ослов. Даже своего союзника Пакистан талибы драли и в хвост и в гриву. В 2007 году они запросто убили бывшую премьер министра Пакистана Беназир Бхутто например. Принудили власти Пакистана ввести шариат де факто на территории провинции Пакистана, где находились после того как американцы выдавили их из Афганистана. Тем более плевать они хотели на любые договоренности с какими то там неверными.
При этом у талибов практически нет единого лидера. Это сборище головорезов, может только чуть лучше Исламского государства, с которым они на ножах, но которые имеют ту же цель - построение Исламского эмирата в Средней Азии. И которые фактически не имеют единого управления. Таким образом договорённости с их лидером не стоят бумаги на которой они написаны. Талибы кинут любого, кто не отвечает их принципам и морали. Которые в свою очередь абсолютно чужды цивилизованным людям.
Так что не стоит радоваться поражению США в Афганистане. Боюсь, что это не поражение. А подлянка с далеко идущими целями. И скоро Путину станет не до войн в Сирии и Ливии, а императору Си до провокаций против Тайваня. Деньги для фанатиков значат не так много. Гораздо больше для них значит распространение их идеологии. Тем более, что кто то может захотеть отомстить, и будет платить им снова, те же 500$ за убитого солдата. Но теперь уже за русского или китайского. Ведь договориться с главарями банд легче, чем с единой властью в Кабуле.


Именно поэтому я и говорил ранее.Рано или поздно Запад уйдёт из Афганистана. И это плохая новость. Это приведёт к распространению исламизма прямо на южной границе России. Безвизовый режим с Средней Азией ещё более ухудшит ситуацию.
Попытки поселиться на юге России в таких условиях выглядят недальновидно. Зараза полезет из средней Азии и южного Кавказа дальше на север. Поволжье, все мусульманские республики России - все под угрозой распространения идей радикального исламизма. Сейчас это как будто бы кажется невозможным. Примерно как в 1985 русским  жителям Грозного, которым рассказали бы, что бывшая советская армия, два месяца на новый год, будет штурмовать город ровно через 10 лет. Так что думайте, если вы собираетесь переехать в эти места. Или живете там сейчас. Это в будущем не лучшее место для спокойной жизни. 20 лет США и НАТО фактически охраняли южные рубежи СНГ и России. Вчера этому пришёл конец.

Пока ни одной официальной версии не выдвинуто. Расследование продолжается.

Однако многие эксперты сошлись уже в основной версии этой трагедии...


Бе-200 мог разбиться из-за недостатка тяги и даже полного отказа двигателей в обезвоздушенном пространстве турецкого ущелья. Увы, такая причина является типичной для тяжелых пожарных самолетов, которые тушат лесные пожары в условиях сопочной горной местности со сложным рельефом. Подобный случай произошел 1 июля 2016 года. Тогда в Иркутской области точно также разбился пожарный ИЛ-76 МЧС России.

Расследование той трагедии выявило столкновение самолета под управлением опытнейшего экипажа с сопкой. При этом двигатели работали на максимальных оборотах вплоть до столкновения. Самолету просто не хватило высоты перемахнуть через пик. А набрать высоту ИЛ-76 не смог, потому что сильнейшие лесные пожары выжгли в зоне пролета тяжелого транспортника весь кислород.

В Турции, похоже, трагедия полностью повторилась. Учитывая, что есть видео последнего полета и крушения нашего Бе-200, экспертам не составит труда понять, что же произошло на борту. На записи видно, как самолет-амфибия снижается в ущелье к очагу пожара, сбрасывает воду и не может набрать высоту даже с пустыми цистернами, а летит прямо на сопку.

Экипаж, безусловно, понимал и знал обо всех рисках. Но, увы, для экипажей пожарных самолетов работать на предельно малых высотах - стандартная практика, иначе эффекта от тушения пожаров не будет, так как вода просто не долетит до очага пожара, испарившись в воздухе. Так во всем мире.

Когда хоронили тот героический экипаж Леонида Филина, разбившегося Ил-76 в 2016 году, МЧС на своем сайте разместило комментарий. В нем говорилось, что пожарные летчики, как правило, осуществляют тушение пожаров, находясь на высоте от 60 до 100 метров, которая считается самой эффективной для ликвидации огня. Но когда огонь бушует на дне ущелья эта высота считается критической и нередко срабатывают датчики, предупреждающие об опасном сближении с землей. Это обычная практика.

Многим иностранным летчикам в некоторых странах мира запрещено рисковать. Наши нередко идут на риск.

"Все летчики знают, что кислород сгорает в ущельях, в горах и образуется "пустой колодец". Для работы двигателя нужен кислород, а его нет. И происходит остановка двигателя, самолет падает", - сказал после панихиды в 2016 году начальник штаба авиаэскадрильи Василий Ерчев.

Командир авиаотряда МЧС, заслуженный летчик России Евгений Серых тогда добавил: "Поскольку они в ложбине шли, кислорода не было, могла пропасть тяга двигателя вплоть до отказа".

Версия отказа техники из-за технических проблем при этом - самая маловероятная причина. Бе-200 - очень надежный и реально уникальный самолет. У него ни разу не фиксировалось фатального отказа двигателей и оборудования.

Авиационный эксперт Роман Гусаров напомнил, что за почти 20 лет при крайне активном использовании в сложнейших условиях с ними не произошло ни одной авиакатастрофы.





В интернете звучат такие предложения:

- Эх! Не извлекли урока из той трагедии и недооснастили наш Бе-200 детекторами состава воздуха и бортовыми балонами с кислородом, для аварийной подачи его к двигателям для форсажа ! "Понадеялись на авось!" И чуйку командира экипажа.

- Ну насколько я понимаю ситуацию, кислород не только для двигателей нужен, еще и крыльям надо на что-то опираться. А под крыло столько воздуха из баллонов не нагонишь. Вообще эти работы давно квадрокоптерами надо проводить, без людей на борту. Тем более без профессионально обученных военных летчиков, они в других местах нужнее.

- Датчики преимущественно объёмного типа, т.е. на лету замерить не получиться. Также с баллоном кислорода, не так это просто как выглядит. Баллоны нужны огромные. Расход воздуха в движках очень большой, никаких баллонов не напасешься даже на пару минут полета. По-видимому выгорание кислорода в очагах стандартная ситуация. Вероятно есть и инструкции на подобный случай. Есть штаб тушения? Должен профиль полета над очагом прорабатываться?

Как проходит эвакуация из кабульского аэропорта.

















Относительно того, почему дошло именно до таких картинок и почему США не хотев повторения Сайгона фактически его повторили, сегодня в течение дня выйдет большой материал, где рассмотрим основные вехи "вывода американских войск из Афганистана" и впечатляющий финал этого процесса.

Что улыбает, некоторые всерьез считают все это "хитрым планом Байдена".
Если происходящее является частью "хитрого плана", то можно пожелать и в дальнейшем таких же прекрасных "хитрых планов" в других странах, которые оккупируют США. Начать можно с Сирии и Ирака. Тем более, что курдов таким образом там уже кидали несколько раз. Тоже разумеется в рамках невероятно "хитрых планов". Напоминает недавние "хитрые планы" с бегством Хафтара от Триполи и "хитрые планы" по свержению Мадуро. Да и наши отечественные "хитрые планы" с признанием Порошенко в 2014-м году тоже забывать не следует.

Трансляция по Афганистану продолжается в ТГ - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

Меркурий на фоне Солнца.


p.s.
Около 99,86% всей массы Солнечной системы содержится в Солнце. При этом большая часть массы планет Солнечной системы содержится в Юпитере. Масса Юпитера в 2,47 раза превышает суммарную массу всех остальных планет Солнечной системы, вместе взятых. Есть теория, что Юпитер — «неудавшаяся звезда»

В начале февраля 1942 года из Международного Красного Креста в Женеве в НКИД поступило предложение распределить сахар среди советских пленных в Германии и Румынии, но взамен разрешить направить некоторое число продовольственных посылок германским пленным в России. На копии этой телеграммы сохранилась резолюция Сталина: «Решено не отвечать».




А когда через американского посла в Москве Уильяма Стэндли Ватикан предложил организовать обмен сведениями о военнопленных, Молотов ответил 28 марта 1943 года: "Подтверждая получение Вашего письма от 25 марта сего года с сообщением о предложении Ватикана установить обмен сведениями, касающимися советских военнопленных и военнопленных держав оси, имею честь сообщить, что в настоящее время этот вопрос не интересует Советское Правительство".

16 августа 1941 года был издан приказ №270 Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия". Кроме Сталина его подписали Вячеслав Молотов как первый заместитель Сталина в Государственном Комитете обороны, маршалы Семен Буденный, Климент Ворошилов, Семен Тимошенко и Борис Шапошников, а также генерал армии Георгий Жуков. Приказ обвинял в предательстве и добровольной сдаче в плен командующего 28-й армией генерал-лейтенанта Владимира Качалова, командующего 12-й армией генерал-майора Павла Понеделина и командира 13-го стрелкового корпуса генерал-майора Николая Кириллова. Все эти обвинения не соответствовали действительности.

В 1945 году бывший начальник штаба 37-й армии генерал-майор Константин Добросердов заявил на допросе, что находившиеся с ним в плену военнослужащие были очевидцами того, как убитого в бою Качалова немцы вытаскивали из танка. 25 января 1952 года были официально запротоколированы показания жителей деревень Водневка и Старинка, которые, как очевидцы боя, подтвердили, что из подбитого немцами танка было извлечено тело танкиста в генеральской форме и что захоронили его в общей могиле на окраине Старинки. Как раз в этом районе последний раз видели Качалова. В том же году допросили одного из жителей Старинки, рассказавшего, что немецкий офицер приказал ему на могиле поставить березовый крест с надписью "Генерал-лейтенант Качалов". А еще через полгода по результатам перезахоронения останков из братской могилы в районе Старинки был составлен акт о том, что на скелете одного из погибших были обнаружены остатки советской генеральской формы. Кроме Качалова других советских генералов, погибших или пропавших без вести в этом районе, не было. Уже в 1952 году его можно было признать погибшим в бою и полностью реабилитировать. Но пришлось ждать смерти Сталина. Только 23 декабря 1953 года генерал Качалов был реабилитирован и больше не считался предателем.

Один из бойцов 12-й армии в письме вдове Понеделина рассказал, как ее муж пытался вырваться из Уманского "котла" в районе Подвысокого: "Павел Григорьевич повел в штыковую атаку остатки комендантской роты и другие разрозненные подразделения штаба группы. На нижней улице, ведущей к реке Ятрань, в рукопашной схватке он был оглушен прикладом автомата и взят в плен". Скорее всего это героическая легенда. Из немецких документов следует, что в ночь на 7 августа генералы Понеделин и Кириллов, прорывавшиеся из окружения, были блокированы в небольшом лесу с группой солдат и командиров и, когда кончились патроны, сдались в плен. После войны они были репатриированы в СССР и в 1950 году расстреляны. Понеделину инкриминировали еще антисоветские высказывания, в том числе по поводу колхозов, в дневнике, который он вел в плену. Дневник до нас не дошел, но вряд ли генерал при репатриации сохранил бы компрометирующий его дневник.

Еще Понеделину инкриминировали то, что он выдал на допросе состав 6-й и 12-й армий, которых к моменту пленения уже не существовало и состав которых немцы знали к тому времени из трофейных документов лучше, чем их пленные командармы. Кириллову же в расстрельном приговоре инкриминировали только добровольную сдачу в плен. Сталин ведь не мог ошибаться. Реабилитировали Понеделина и Кириллова только в 1956 году.

На основе сугубо ошибочных данных в приказе №270 были сделаны суровые выводы: "Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать. Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы".

Поэтому было приказано: "Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава... Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.

Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев".

На количество красноармейцев и командиров, сдающихся в плен, приказ №270 никакого влияния не оказал. Достаточно сказать, что два наиболее крупных "котла" - Киевский во второй половине августа - сентябре и Вяземско-Брянский в октябре 1941 года, в каждом из которых вермахтом было захвачено более 660 тысяч пленных, возникли уже после издания приказа №270. Как правило, пленных захватывает тот, кто наступает. Число пленных стало быстро уменьшаться лишь с осени 1942 года, когда немецкое наступление застопорилось и последовало советское контрнаступление под Сталинградом и на других участках фронта. В 1943-1945 годах, когда наступала главным образом Красная Армия, число советских пленных сократилось еще сильнее, хотя даже в 1945 году в плен попадают 14 825 красноармейцев. Таким образом, динамика численности советских пленных определялось общей стратегической обстановкой, а не изданием репрессивных приказов.

via

После последних новостей из Афганистана, я вижу в российских социальных сетях что-то типа радости по поводу прихода Талибана* к власти. Кто-то радуется насчет того, что якобы они прекратят афганский наркотрафик, кто-то злорадствует насчет американцев, руководствуясь видимо пословицей «враг моего врага, это мой друг». Насчет наркотрафика могу сказать что все это не так. Талибы для попытки обретения легитимности сделают вид борьбы с этим злом, но быстро вернут все на круги своя. Они и сейчас занимаются производством наркотиков и осваивают новый виды. Но речь не об этом, мне эта тема не особа интересна. Я хотел бы остановиться на том, что это за «друг» и немного рассказать об их черной деятельности.

За все время организация «Талибан» взяла ответственность за множество террористических актов. Видимо особую слабость эти существа питают к отелям, религиозным праздникам и религиозным сооружениям. За их историю было по крайней мере четыре нападения на отели. На один отель они нападали дважды. Точное количество жертв среди мирного населения при нападении на отели я вам не скажу, так как при самом массовом нападении МИД Афганистана и полиция Кабула давали совершенно разные цифры. Но в общем это может быть от 30 до 55 жертв.

Отметились они и нападениями на религиозными здания в Пакистане. Жертвами стали девяносто три человека и около двухсот было ранено. Были взрывы и на мусульманских праздниках и на похоронах. Везде счет убитых и раненых шел на десятки. Отдельно можно упомянуть о взрыве на митинге в поддержку палестинцев. И тут встает вопрос —  а зачем они уничтожают своих единоверцев? Ответ простой —  для устрашения населения. Таким образом они «борются» за свой, скажем так, электорат. Для этого же они устраивают публичные казни тех, кто отказываются с ними сотрудничать и следовать за ними. Убивают и детей. Причем ребенка могут убить даже за изучение английского языка.

Еще были взрывы на улицах, как в Афганистане, так и в Пакистане. Было убийство безоружных врачей из организации International Assistance Mission и захваты заложников для торговли. Хочу еще напомнить об активной поддержке чеченских боевиков.

Много чего было. Я не останавливаюсь подробно на каждом эпизоде, так как я не собираюсь быть тут летописцем их преступлений. Я хочу лишь в общем показать то, какая черная, дикая сила пришла к власти в Афганистане. Показать то, что это настоящие террористы. И как-то радоваться тому, что где-то такая сила приходит к полной власти, как это сейчас делают некоторые россияне, только из-за злорадства по отношению к американцам, это, мягко говоря, глупо. Это значит радоваться тому, что где-то победил терроризм. Не понимаю, что вообще в голове у людей, когда вижу такое:

Вот такие новости меня тоже обескураживают:

* «Талибан» террористическая организация, запрещённая в России

Немного про важность честной статистики

За 20 лет на войны в Афганистане американцами было потрачено больше одного триллиона долларов (в пересчёте на каждого американского налогоплательщика это почти 9 тысяч долларов). На обучение афганской армии ушли 88 миллиардов долларов. Американские генералы и политики в своих отчетах и заявлениях постоянно завышали оценки боеспособности афганских армии. При этом многие офицеры регулярно предупреждали, что американцы просто не имеют возможности оценить, насколько эти структуры способны действовать против талибов без всесторонней поддержки со стороны США и других западных союзников.

Еще весной в Генштабе США обещали, что перед уходом из Афганистана военные передадут все необходимое для поддержания обороны правительственным силам. По заявлению Центрального командования США, афганцам должно было достаться не менее 17 074 единиц техники.


Одна из причин быстрого падения правительства Афганистана перед Талибаном (запрещенным в РФ) — невероятная коррумпированность силовых структур и, как следствие, недовольство многих афганцев этой властью. Массовое воровство и приписки при широко распространенной неграмотности, потеря таможенных сборов и, как следствие, неспособность правительства платить жалованье.

Афганцы создавали целые "батальоны-призраки", чтобы получать на них деньги от США и разворовывать их — 46 батальонов-призраков, по 800 человек в каждом. По требованию президента Ашрафа Гани американские военные с 2017 года перестали публиковать данные о потерях и дезертирстве среди своих подопечных, афганских военных, и это способствовало еще большему искажению картины.

p.s.
Нельзя недооценивать и роль Трампа, который в 2020 году заключил с талибами (запрещенными в РФ) пакт, приведший к освобождению из тюрем тысяч талибов. Трамп полностью удалил официальное афганское правительство из сторон переговоров, продемонстрировав Талибану (запрещенному в РФ), что им он готов пожертвовать в любую минуту. Трамп подписал соглашение ровно на такой срок чтобы следующий президент ответил за результат.

Не получилось вчера объяснить, что я имею в виду под задачами для нового формата рубрики.

Так что рубрика пока остается в старом формате. Потом приведу примеры, как надо.

Вчера комментирующие привычно похвастались успехами, а написавшие в рубрику привычно поныли.

И без Учениц не обошлось. Как без них?

Вот такой, например. Разбирайте сами.

Только вы почему-то, когда разбираете Учениц последнее время, не описываете все их ошибки в изложении, как они самооценку рефлексией называют и путают все остальное. У Учениц всегда перепутаны все понятия, строго - каждое. И вы должны это писать, иначе сами выглядите Ученицами, для которых не важно, как что называется.

patriotrossi

Добрый день,

Благодарю за новую рубрику и вот моя ужасная история, которая возможно, до осознания мной такой проблемы, как игнорирование мной чужих субьективных границ, закончилась бы еще хуже:

Факты:

- мне, наряду с еще 5, частично немного более крупными владельцами, принадлежит минимальная доля в, весьма давно плохо обслуживаемом видимо очень плотно загруженным домоуправленцем, небольшом доме в одном не самом плохом районе западного города (решили купить плохое в хорошем районе, чем хорошее в плохом в основном из-за видимо подсознательной временности такого решения. Хотя переезды ненавижу в принципе)...

- неожиданно после пары типа тропических ливней массивно протекла крыша вплоть до затопления навесного потолка и одной стены

- на темах крыши и вообще дома старался все эти годы не сильно фиксироваться, чтобы не создавать не нужного негатива

- разнообразные законы/ права вообщем вроде абсолютно чужих друг другу домовладельцев между собой и к управляющему и страховые отношения буду упоминать только по мере необходимости в контексте. За крыши, стены, потолки- полы все домовладельцы платят вместе с правом голоса по количеству квартир

- первые попытки добиться срочного ремонта от домуправа и даже его кровельщика привели к ужасной фрустрации, так как они оказались еще сюдя по эмоциям и в ужасной финансовой ссоре

- чувство проблемы во всей этой обасти было уже много лет, но не хотел лазить ни в чьи головы и будить собак, так как сильно инвестировать именно в этот дом желания ни у меня, ни еще у пары решающих совладельцев нет до сих пор

- буквально за пару недель до этих дождей предложили формальную роль в домсовете (который по закону ничего не решает и только "помогает и смотрит" за домуправом), так как один из 2-3 старых домсоветчиков продал долю в январе, а другой самый мелкий совладелец- мансарды надо мной- как я узнал только после последнего дождя сообщил о первых дождевых пятнах в его прошивке под крышей уже в декабре

- в последнем длинном письме "всем";совладельцам и на которое поэтому видимо не может быть ответа, я попросил отказа от роли домсовета, так как не хочу нести никакой ответственности за решения домуправа/ совета, на которые не имею никакого влияния, но это к сожалению скорее всего лишит меня и всей весьма полезной для решений информации, но которая меня несомненно грузит гораздо больше, чем любых окрудающих менчюч...

Попытка саморефлексии:

- вроде весьма плохие инфантильные личностные"границы",

ведущие к очень длинным депресивно- ленивым фазам жизни

от страха столкнуться с реальностью вокруг

после отрезвления от периодических субманических гиперактивных прилипаний к окружающим людям

и прочим ресурсам, как обьектам "золотой для моего эго рыбки"

Всегда считал, что ресурс экономики это одна из немногих моих в том числе и профессиональных опор, хотя обьективно, (даже вроде и наследственно) весьма скуповат и практикую фрустрацию желаний с весьма негативными последствиями для качества жизни, от чего и пытаюсь избавится последние пару лет с помощью статей от Вас и так же в основном Вадима Зеланда.

Последовательность моих действий и реакция участников:

- домуправ вроде всегда и меня игнорировал и когда я через дигитальную коммуникацию через большинство нашего домо-сообщества организовал весьма дорогие предложения от альтернативных кровельщиков, домоуправ все-таки поставил вообщем- то ненужные пока леса и организовал минимальный ремонт крыши своим старым кровельщиком вроде с гарантией на пару лет на сделанные заплатки

- на данном этапе 2 других домсовета (втроем с ними мы, как и с 3 другими, не активными но вроде поддерживающими более скорый капитальный ремонт, составляем решающее и платящее большинство дома) предлагают мне довольно открыто отстановится, так как бюджет дома почти на нуле и любые дальнейшие ремонты потребуют дополнительных и в случае кап. ремонта весьма существенных внебюджетных вливаний от всех...

- один из домсоветов, наименее затронутый крышепроблемой, посоветовал мне меньше коммуницировать, убрать эмоции и опираться на проверенные факты и ссылается на ужасную занятость нашего вероятно весьма дешевого домуправа. Но факты по крыше- переживут ли наши 2 верхние квартиры штурмодождевую зиму с такими мутными домуправом и кровельщиком и без бюджета- доступны сейчас вроде только кровельщику домуправа

- шагов у меня, кроме требований ускорения собрания собственников, решающего все годовые вопросы, вроде нет? В одиночку пытаюсь еще найти альтернативное подходящее всем лучше в плане транспаретности и эффективности домоуправление, чтобы представить его остальным, но не уверен, что эта инициатива в границах моей компетенции?

Что вообще разумно делать в таких сложных ситуациях групп больше 2, без однозначных иерархий и при плохом чувстве своих и чужих границ? Подумываю даже продать это все и сбежать как всегда и от этой проблемы, несмотря на изменения всех планов и большого эконом. ущерба из-за такого эмоционального решения...

Громадная благодарность за все