Женщина рассказывает о своей житейской ситуации. У неё довольно сложные отношения со своей невесткой. Как она сказала: "...заявила, что я достала уже тянуть с родного сына деньги. Я не тяну, но кто-то же должен мне помогать на старости лет!"

Сотрудники ФСБ задержали в Москве генерального директора — главного конструктора петербургского ОАО "Научно-исследовательское предприятие гиперзвуковых систем" (НИПГС; составная часть оборонного холдинга "Ленинец"), известного учёного Александра Куранова.

В рамках расследования уголовного дела о государственной измене.

Александр Леонидович Куранов родился 2.01.1948 в Ленинграде. Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета. Работал научным сотрудником в Научно-исследовательском институте физики Ленинградского государственного университета, где защитил диссертацию кандидата физико-математических наук в области плазмохимии молекулярных лазеров. В 1988 году перешёл на работу в Центральное научно-производственное объединение "Ленинец": трудовой путь от старшего научного сотрудника до генерального директора — главного конструктора ОАО "Научно-исследовательское предприятие гиперзвуковых систем". Защитил докторскую диссертацию по теме "Тепловые, электрореактивные двигатели и энергоустановки летательных аппаратов". Занимал должность профессора кафедры cистем и технологий управления Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Автор более 120 научных трудов, в т. ч. патентов и авторских свидетельств.

Куранов - исполнительный директор Дирекции по проблеме "Новые гиперзвуковые технологии" Холдинговой компании "Ленинец", многолетним руководителем которой является Анатолий Турчак, давний знакомый Владимира Путина и отец первого вице-спикера Совета Федерации, секретаря Генсовета "Единой России" Андрея Турчака.

Как повествует сайт НИПГС, "Александр Куранов участвует в международных ассоциациях, ведёт работы по заказам многих стран мира. На протяжении многих лет является организатором российско-американского Международного Симпозиума «Термохимические и плазменные процессы в аэродинамике», проходящего в Санкт-Петербурге на базе Холдинговой компании «Ленинец»... Координирует работу большого коллектива ученых различных предприятий аэрокосмического комплекса РФ".

Под его руководством и личном участии проводились научно-исследовательские и экспериментальные исследования по развитию новой концепции освоения гиперзвуковых скоростей атмосферного полёта (концепция "Аякс") и основных направлений создания гиперзвуковых технологий, реализующих концепцию (технологии химической регенерации тепла и преобразования углеводородного топлива; плазменной аэродинамики; методов электромагнитного управления потоком при разработке магнитоплазмохимического двигателя).

"Интерфакс": "Куранов, в частности, участвовал в разработке гиперзвукового летательного аппарата «Аякс». Это разработка ещё советских времен, которая, однако, всегда оставалась в поле интересов учёного. В двухтысячные годы работа по нему продолжалась. В рамках разработок проводились встречи и велась работа с представителями иностранных государств. В частности, интерес проявляли представители США и Китая. По предварительным данным, Куранов, долгие годы занимавшийся гиперзвуковыми технологиями, передал иностранному гражданину информацию закрытого характера об этих научных разработках".

Лефортовский суд Москвы в четверг заключил Александра Куранова в СИЗО. Арест по ст. 275 УК РФ (госизмена). Дело маркировано грифом "совершенно секретно".

Изначально было ясно, что вакцина не защищает человека от инфицирования sars-cov-2, её задача — лишь снизить тяжесть протекания болезни в случае заражения человека коронавирусом. 

Собственно с этого утверждения и началась вакцинация населения России! 

Однако сейчас медики утверждают уже совсем иное: «Вакцинация от коронавируса защищает не от заражения, а от смерти!» Главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко убеждён: «вакцинация позволит лечить меньше тяжёлых случаев, но она не предотвращает инфицирование: здесь может помочь только социальная дистанция и масочный режим».

То есть, в случае заражения, лёгкого протекания болезни уже никто не обещает вакцинированным?! Ну а что можно обещать, если сейчас по всему миру в инфекционных больницах полно вакцинированных, у которых болезнь covid-19 протекает в тяжёлой форме.

И вот недавно в России стартовала акция по повторному вакцинированию населения. Сегодня по теленовостям даже объявили о наращивании темпов ревакцинации! 

Зачем нужна повторная вакцинация, пояснили в Роспотребнадзоре: «Защитный эффект от вакцинации со временем снижается, к тому же коронавирус "дельта", который вызывает сегодня 7 случаев заболевания из 10, более заразен и приводит к более тяжелому течению COVID-19 у молодежи. Вот почему в нашей стране в рекомендации по профилактике и лечению коронавирусной инфекции включено предложение ревакцинации через полгода. В дальнейшем, когда эпидемия, наконец, будет побеждена, прививаться будет достаточно раз в год, как от гриппа.»

Если учесть, что существующая вакцина от гриппа имеет крайне низкую эффективность, это доказал многолетний опыт её применения, и об этом говорят наши учёные, то и вакцина от коронавируса, которой уже привитым людям надо заново прививаться каждые полгода, судя по новым рекомендациям Роспотребнадзора, надо полагать, тоже имеет крайне низкую эффективность. А почему? И вот на что важно обратить внимание: изначально ревакцинация не предполагалась!

Причём удивляет отсутствие логики у официальных лиц, участвующих в пиар-кампании по вакцинированию населения.

Вирусолог, член-корреспондент РАН, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетёсов считает, что «из-за распространения варианта коронавируса «Дельта» для достижения популяционного иммунитета надо привить больше 80% населения и сделать это следует как можно быстрее, иначе вирус в своей эволюции обгонит вакцину.» «Наращивать скорость необходимо двумя путями. Первый — кардинально увеличить объёмы выпуска вакцины, чтобы в стране не возникали проблемы с её поставками. Второй путь — поднять у людей желание вакцинироваться. Здесь могут помочь простые меры. В идеале следует не отпускать невакцинированных за границу, потому что тогда они к нам привезут подхваченные за границей вирусы. Надо сделать вакцинацию обязательным условием для выезда за рубеж, и все путешественники придут на прививку как миленькие. Такая норма в России есть в отношении некоторых стран Африки и Америки — в самолет не пустят без прививки от желтой лихорадки, потому что смертность от нее 20%, да и лечение оплачивать очень дорого.» Источник.

Логика члена-корреспондента РАН Сергея Нетёсова такова: «невакцинированные могут заразиться и потом других заразить! Другое дело вакцинированные!».

В этой логике имеется ошибка: вакцина не защищает человека от инфицирования! Нетёсову ли не знать об этом?! «Прививка не гарантирует отсутствие вируса в носоглотке, она всего лишь с высокой долей вероятности обеспечивает лёгкое или бессимптомное течение болезни», — профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова. Источник.

Находясь где-нибудь заграницей, вакцинированный человек может точно так же подцепить вирус, привезти его в Россию и успешно заразить по пути следования какое-то количество россиян! При этом сам он может переболеть как в лёгкой форме, так и в тяжёлой. 

Что интересно, полгода назад тот же Нетёсов заявлял, что невакцинированные люди, переболевшие covid-19, приобретают устойчивый и, скорее всего, пожизненный иммунитет. Отлично!

Спрашивается, зачем тогда Минздрав стремится сделать ВАКЦИНОЗАВИСИМЫМИ молодых россиян, организм которых легко поддаётся лечению от covid-19 простыми и доступными средствами, если, конечно, людей правильно лечить?!

Смотрите, что говорит сегодня Роспотребнадзор: «Сейчас одна из наиболее уязвимых групп — люди в возрасте от 14 до 29 лет, и поскольку именно эта группа людей ведёт наиболее активную жизнь в социуме, остаётся угроза быстрого распространения инфекции. Значит, надо активно вакцинироваться и ревакцинироваться.» Источник.

Опять же, в этих словах нет логики: вакцинированные и невакцинированные в одинаковой мере распространяют инфекцию, если они инфицированы и контактируют с другими людьми! Вакцинированные даже опасней для окружающих! Наличие ковид-паспортов делает их самоуверенными!

А по мнению эпидемиолога, доктора медицинских наук, профессора И.А.Гундарова, детская вакцинация - преступление!

Остановить распространение коронавируса sars-cov-2 по миру, скорее всего, не удастся никогда, так как механизм распространения этого вируса такой же, как у вируса гриппа.

Значит, есть два пути — каждый человек должен будет переболеть им и приобрести на длительный срок, а возможно и на всю жизнь естественный защитный иммунитет от sars-cov-2, и второй путь — становиться вакцинозависимым и колоться наспех сделанными вакцинами всю оставшуюся жизнь через каждые полгода-год, как рекомендует Роспотребнадзор.

Наш Минздрав этого не понимает? Или россиян пускают по второму пути злонамеренно? Стоит задача сократить население как минимум в два раза за одну пятилетку?

Мне понравилось в этом отношении мнение Сергея Мещерякова:

«Наше время когда-нибудь будут изучать под условным маркером “Культ страха смерти”. Не вижу точнее определения. И постыднее для исторической вехи — тоже. Смотрел вчера ТВ — вывод: так масштабно ещё никогда не пугали. “Вести”, “Время”, вся мелкая телесошка — ужас-ужас, люди мрут, красные зоны, всем срочно прививаться. Каждый сюжет, каждая реплика, каждое интервью — об этом. Зашёл в аккаунт псевдолевака Шурыгина из “Дня”. Здесь страшилки для гурманов: смакуются описания мучительной смерти от ковида, со ссылкой на врачей из “красных зон” — умирающие “дышат, как рыбы на песке”. Собеседники злорадствуют: “надо было прививаться вовремя”! Стоит ли объяснять этим людям, что привитые, умирая, задыхаются одинаково с непривитыми? Пугают смертью все: чиновники, журналисты, манагеры, спортсмены, блогеры, даже попы. А ведь многие эти пугатели — в параллельной жизни якобы носители каких-либо моральных установок: христианских, патриотических, коммунистических, буддистских и даже “пути самурая” — в экзотичных случаях. То есть адепты концепций, смерть как источник страха презирающих.

Коммунисты, трясущиеся от страха? Христиане, боящиеся испустить дух? Трусливые поклонники восточных единоборств? Оксюморон. Смешно и грустно одновременно. Однако генерация ряженых — это наша действительность. То, что мы заслужили.

Это позорное насаждение страха смерти как идеологии вообще никак не соотносится с людским. Многие века человечество воевало, голодало, болело, казнило, карало, трудилось, защищало — и при этом познавало и развивалось.

Смерть в любой духовной философии — лишь переход, этап роста. Смерть в философии воина — предмет чести, награда за доблесть и опять же — ворота в лучший мир. Смерть землепашца — просто естественный исход, фатальная неизбежность: “петь будем, гулять будем, а смерть придет — помирать будем”. Я уже не говорю про древних фракийцев — те вообще оплакивали рождение младенца, а покойника провожали праздником.

Люди никогда панически не боялись смерти. Ибо страх смерти — это НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Это — животное, сидящее в человеке, тупой инстинкт самосохранения. Человеческое же — это страх НЕСВОБОДЫ. Страх рабства и унижений. Страх деградации. Страх инволюции в скотину.

Именно поэтому были войны за свободу и независимость, войны за родные поля, войны за свой род. И, если при этом к кому-то приходила смерть, то не было иного счастья, чем смерть “за други своя”.

Обратите внимание: у нас выросло уже два поколения военных, никогда не защищавших Родины. Да, они по-прежнему умиляются фильмом “Офицеры”, бряцают невесть откуда взявшимися медальками и даже иногда подпевают Газманову. Но умирать они не готовы. За смерть не дают служебного роста — его дают за преданность и исполнительность. В том числе за исполнение преступных по сути приказов кошмарить собственный народ.

Удивлен ли я, что и военные агитируют за овценацию? Вопрос риторический.

Нет, не смерти человеку следует бояться. Следует бояться ЖИЗНИ — той “жизни”, что вам сейчас предлагают как спасательный круг от “ужасного удушья ковида”. Следует бояться ветеринарной медицины (а она становится именно такой) — где вас будут тыкать шприцами каждые полгода, заставлять таскать бирку в ухе, стерилизовать и кастрировать, как поганых котов, а также выгуливать по расписанию и регламенту. И так же будут жить ваши дети, о которых вы сейчас так печетесь, носясь с бреднями про “коллективный иммунитет”.

Все эти агитаторы за прививки и пугатели перепутали тревогу за собственное пузо с заботой о судьбах человечества. Культ страха смерти даёт им иллюзорную надежду на господствующее положение в новой реальности. Но вам-то, уговариваемым и пугаемым — что за прок?

Вы готовы идти на что угодно за ту горстку рублей, которую у вас грозят отнять в случае отказа от укола? Вы готовы трусливо соглашаться на любое унижение при гипотетической угрозе отказа вам в жратве и отдыхе? Вы надеетесь купить безопасность, расплатившись свободой? Тогда задумайтесь, вспомнив историю человеческой расы: люди ли вы?

И не прививок боятся так называемые “антиваксеры”. Уколоться неведомым фуфломицином, даже с риском для жизни — не фокус. Смерть сама по себе не страшна. Страшно умереть по-мудацки! Отдать жизнь невесть за кого, как уже сделали некоторые наши современники в патриотическом угаре. Не за род свой. Не за други своя. Не за Христа. Не за царя и Отечество. Не за Сталина. Не за счастье всего человечества. А вот за них — за Гинцбурга и Мурашко. За Голикову и Попову. За Собянина и Ракову. За Мишустина и Грефа. За Чубайса, прости Боже ...

Постыдная доля выпадет некоторым. И возможность умереть — не самый великий риск сегодня, если честно. Удел жизни среди трусости, подлости и зомбированных полулюдей в качестве соседей — вот опасность, которая хуже могилы.» Источник.

С этим мнением Сергея Мещерякова я лично полностью согласен.

И ещё меня сегодня порадовала вот эта молодая девушка, врач-невролог Алина Лушавина, председатель организации «Независимая ассоциация врачей», рассказавшая правду об осложнениях после «модной процедуры»:

Алина Лушавина: «Почему-то у одних врачей люди выздоравливают очень быстро, и многие не доходят до реанимации и до ИВЛ, а вот у других врачей прямо вот умирают и умирают. И одна из докторов заметила, что у тех, у кого больные быстро выздоравливают, это те врачи, которые не лечат по протоколу. То есть, есть те врачи, которые заметили, что если лечить по протоколу Минздрава РФ, то человек доходит до реанимации и ИВЛ очень быстро, и умирает. И они карандашом, есть такая схема, я не буду лукавить, мы обязаны лечить по протоколу, иначе с врача снимут деньги, снимут с больницы деньги (отпускаемые государством на каждого ковидного больного. Комментарий А.Б.), и поэтому мы берём ручкой пишем медсестре, что делать по протоколу, а карандашом подписываем, что ей не делать! И она уже это лекарство делать не будет. То есть, для страховой компании мы всё сделали по их протоколу — фальшиво, а для медсестры мы указали, что надо сделать, чтобы всё равно было хорошо больному человеку. Так и выходим из этих ситуаций. И она (врач) говорит, что те, кто это карандашом прописывает, какие-то свои схемы выработали, у тех больные выздоравливают. То есть, причина то проблемы всё-таки в лечении! В том, что лечат неправильно! И не хотят пересматривать эти лживые протоколы!»

Сказанное Алиной Лушавиной я подтверждаю. В конце декабря 2020 года я переболел коронавирусом сначала две недели дома, потом ещё две недели в инфекционной мурманской областной больнице в виду развития у меня «цитокинового шторма». 

По «протоколу», назначенному мне дежурным врачом С.В.Рубан меня лечили там следующими препаратами: «гидроксихлорахин, гепарин, флуимуцил, омепразол, парацетамол, р-р Рингера, физраствор, бисопролол». Причём в первые же сутки пребывания в больнице я чуть не умер под воздействием таблеток гидроксихлорахина. Уже к вечеру возникла сильная головная боль, которая ночью стала нестерпимой. Анализ крови, взятой у меня из вены в первый и второй день пребывания в больнице, также показал в цифрах (!) резкое ухудшение моего состояния.

Пробы №13122565, №13122566 и №13122567 взятые 29 ноября, в 10:51, показали, что все мои показатели были в норме, за исключением уровня лимфоцитов — 0,99 при норме 1,2 — 3, уровня Д-диммера (количественного) при норме менее 500 у меня — 753, и С-реактивного белка (СРБ) при норме 0,001 — 5 у меня — 68,1.

30.11.2020 в 13:02 у меня снова была взята венозная кровь на анализ. № пробы 13468503. Уровень лимфоцитов снизился ещё больше — 0,78 при норме 1,2 — 3. Сутки ранее было — 0,99. Проба крови №13468502 показала ухудшение ещё двух показателей: уровень фибриногена возрос до 8,6 при норме 1,8 — 4, сутки ранее он был 7,9, а уровень Д-диммера (количественный) достиг — 1422 мкг/л, при норме менее 500. Сутки назад он был в два раза меньше — 753 мкг/л. Также резко возрос (более чем в два раза) С-реактивный белок (СРВ) до 136,5 при норме 0,001 — 5. Сутки назад он был 68,1.

На следующий день моим лечением занялась другая врач, она отменила гидроксихлорахин, вместо него назначила внутривенно дексаметазон, через капельницу, и уже на следующее утро ко мне вернулась нормальная температура тела — 36,6. Правда за ночь с меня семь потов сошло. Так всего за 1 день бушевавший во мне «цитокиновый шторм» был остановлен, и далее я быстро пошёл на поправку. Когда я получил на руки выписку из больницы, я был поражён записью на последнем листе. Оказывается, меня официально лечили по «протоколу», прописанному врачём С.В.Рубан. То есть официально меня так и лечили препаратами: «гидроксихлорахин, гепарин, флуимуцил, омепразол, парацетамол, р-р Рингера, физраствор, бисопролол», от которых я должен был на 2-3 день умереть. Про моё спасение препаратом дексаметазон в выписке не было ни единого слова!

Так что Алина Лушавина ничего не придумала. Если ковидных больных врачи лечат не по протоколу Минздрава РФ, то процент смертности у них значительно ниже. Свою историю болезни и спасения я описал в статье «Вот и меня сразил коронавирус...».

Ещё одна полезная информация годичной давности, проверенная и действеная при лечении от коронавируса: 

12 августа 2021 г. Краснодар. Антон Благин

Женщины бОльших размеров на экране были всегда, но... Быть за пределом «стандартного» размера S/М —  может оказаться приговором — всегда быть на второстепенных ролях и в строго определенных рамках. 

Одно из самых популярных амплуа для «плюс-сайз» — подруга главной [и худой] героини. Уверенная, оптимистичная и с шуткой в кармане. 

Такая героиня может быть на экране и без  подруги, но персонаж её непременно окружен комизмом, часто на грани карикатуры.

Актрисы Мелисса МакКарти, Ребел Уилсон (в определенной степени и Наталья Крачковская на советском экране) сделали на этом успешную карьеру.  

Амплуа предполагает, что эта героиня «плюс-сайз» в себе уверена даже слишком и кажется, вообще не заморачивается своим размером. 

На первый взгляд это хорошо, однако… 

Присмотревшись, почти всегда обраруживается односложный персонаж, скроенный из фильма в фильм по одному шаблону. То, что у многих зрителей часто звучит в голове, создатели фильмов озвучивают посредством этой героини. Её обычно оказывается too much, во всех смыслах слишком много.
Это в её поведении, в шутках, в манере говорить и одеваться.

Прямолинейная порой до бестактности, громкая, иногда простая на грани той простоты, что на грани воровства или вульгарности.

И внешний вид у такой героини соответствующий, где все сводится к одному из двух вариантов. 

Первый вариант в стиле у художника по костюмам не дошли руки. 

На самом деле, все конечно дошло и продумано, а идея [проблемная] ясна: если ты размера ХХХ, тебе однозначно плевать на себя, а значит, зачем заморачиваться с нарядами?!

Второй вариант противоположный: надену все и с большим декольте, поплотней, да поярче. 

Это образ той самой «слишком» женщины живущей в плену своей иллюзии уверенности. Результат, особенно в американских комедиях, где особенно любят преувеличивать, оказывается…карикатурным.

Такова идея о женщине «плюс-сайз», живущей в бреду собственных фантазий уверенной в себе при нестандартных размерах. Кажется, именно это говорят нам создатели таких фильмов. 

При том, что одеть её привлекательно / адекватно это вовсе не mission impossible.

Хорошая новость все-таки есть: времена меняются, и женщины на экране меняются вместе с ними! Персонажи и их имидж становятся более сложными и разнообразными, вне зависимости от размера. 

И нужно отметить, что отечественное кино в этом опередило западное. Мне вспоминаются, например, ранние роли «нестандартной», но очень обаятельной Ирины Пеговой: в «Прогулке» и не только. 

уверена, что в комментариях вы еще вспомните немало удачных примеров.  

Сегодня и в американском кино Мелисса МакКарти, Эйди Брайант, Лина Данхэм позволяют своим героиням целый диапазон эмоций и эксперименты с разным стилем.

Что вы думаете на этот счет? Готовы видеть на экране разных женщин и разных актрис? Или сложные чувства & главные роли — это только для спортивных и стройных?

Девушка готовится к экзаменам. Польша, 1970-е.

Мне 45 лет и я смотрела сериал «Дневники вампира». Немного стыдно, конечно, я же не школьница-восьмиклассница, но тут вот какая штука — они безошибочно давят на самые чувствительные «девчачьи» струны, так что стоит попробовать — и ты пропала. Долой цинизм и житейский опыт, возрадуемся шоу.

И пока мои дети с азартом смотрели серию за серией, я поглядывала через их плечо на жаркие романтические сцены (именно 16+, возрастной ценз правильный) и череду крайне жестоких нападений вампиров на людей и с ужасом думала, а не стоит ли мне случайно отключить интернет? Насколько это годно для подросткового возраста? И не заметила, как втянулась сама.

И что же бросается во взрослые и непредвзятые глаза в первую очередь?

Если ты молодая девушка и встретила чертовски обаятельного хищника, про которого абсолютно точно знаешь, что на его совести сотни, даже тысячи человеческих жизней — не робей. Он же такой милый. Не надо слушать маму, не надо слушать папу, надо лишь доверять бешеному всплеску гормонов, потому что — внимание! — он тоже влюблён.

И ещё очень важно заходить в клетку к вампиру, когда он разгорячён своей жаждой и явно не в лучшей человеколюбской форме и гордо заявлять, что ты в него веришь — он обязательно справится, потому что у вас чувства друг к другу. Повторять многократно, до закрепления эффекта.

Что бы сказали об этом родители юных девиц на выданье? Очевидно, ничего хорошего. Даже если этот чудо-злодей временно исправился и раз за разом жертвует своей жизнью в пользу барышни.

Из позитивного, в противовес: братья и сёстры — важнейшая вещь на свете, и если сегодня вы не ладите из-за квартиры, то в трудную минуту надо бросать всё и бежать спасать, отдавать всё ради родни. Это знают даже самые злобные вампиры, хотя и стесняются иногда признать вслух.

Вампиры здесь настоящие монстры и им нравится охотиться на людей, за исключением отдельных «хороших» особей, на совести которых всё равно горы жертв. Просто потому, что хищник не может быть полностью безопасен для курятника, как бы он ни хотел соблюдать диету и понравиться девушке.

А что остаётся? Когда человек голоден, он ест бутерброд. Когда вампир голоден, он нападает на людей. Более и менее жестоко, но это всё равно происходит — такова его природа. И что об этом подумают дети? Бери от жизни всё, сопутствующий ущерб — чепуха. Бывает. Надо принимать себя таким, какой ты есть, и уметь веселиться.

В этом сериале довольно сбалансированная модель возникновения и распространения вампиризма, и есть забавная, но навязчивая деталь от алкогольного лобби — выпивка приглушает вампирскую жажду и помогает спокойно существовать в человеческом социуме, так что все вампиры употребляют без перерыва и я сходу не могу вспомнить ни одной серии, где бы не пили бурбон — чаще всего Дэймон, конечно.

Лично я не фанат крепких напитков, но через несколько сезонов даже мне захотелось попробовать ещё разок, вдруг понравится. А что же дети? Боюсь представить.

И снова позитив — разрешив наконец любовный треугольник, маленькая мисс Елена Гилберт показывает поразительное упорство в тяге к выбранному парню и отсутствие метаний между братьями. Похвальная верность. Достойный пример для молодёжи.

Как всегда, лакмусовая бумажка — её младший брат и очередной способ пустить под откос его жизнь. То, что прощалось одному из Сальваторов, ни за что не будет прощено другому. Даже приблизительно. Какая ирония!

Мораль — будь сразу плохим, но весёлым, и люди к тебе потянутся с готовностью простить, обнять и забыть. Главное — иметь вескую причину «делать грязную работу».

И какой же вывод? Можно ли смотреть девочкам-подросткам? Не думаю, что мы в действительности можем им запретить, но не всё так плохо, как кажется. Злодеи непременно превращаются в героев — ха-ха. Просто позволим детям быть наивными, пока можем. Жизнь это поправит.

В главных ролях: Иэн Сомерхолдер, Пол Уэсли, Нина Добрев, Кэт Грэм, Кэндис Кинг, Зак Рериг, Майкл Тревино, Стивен Р. МакКуин, Мэттью Дэвис, Майкл Маларки.

Оригинальное название: «The Vampire Diaries».

И для компенсации вредного влияния — 54 женских фильма на лето, для снятия лапши с ушей

Кто они?

«В начале 2000-х среди иммигрантов из России в возрасте от 15 лет и старше значительную часть (43%) составляли лица с высшим образованием… Американская перепись 2000 года зафиксировала высокий образовательный уровень у уроженцев России: в возрасте от 25 лет и старше более половины из них имели степень бакалавра и магистра (52%). Из американцев аналогичными степенями обладал только каждый четвёртый…».

Зачем они едут?

Вот ответы эмигрантов в ЕС: 36,5% - экономическая мотивация, 18,8% - личные амбиции, 8,2% - за лучшими условиями жизни, 7% - образование, 29,4% - безопасность. Абсолютное большинство этих мотивов – экономические. Быть там – где лучше.

И ещё – в эмиграции из России в дальнее зарубежье преобладали женщины. Это они отправлялись за лучшей судьбой. В 2009 г. в Италию женщины – 83% потока эмигрантов, в Испанию – 68%, во Францию – 65%, в Нидерланды – 64%, в Германию – 61%, в США – 55% и т.д. От этого – не по себе.

После того, как со мной случилась история со скобками c Озона, внимательно читаю отзывы других покупателей в интернет-магазинах. Вы только не пугайтесь, со скобками ничего страшного не произошло, а даже наоборот! Более того, чтение комментариев к товарам раскрасило мою жизнь новыми красками. Сейчас расскажу целых две истории. Начну со скобок, продолжу женитьбой Герасима. 

Начиналось все довольно безобидно. Мне нужны были скобки для домашнего степлера. Я нашла на Озоне и заказала упаковку скобок нужного размера за 200 рублей. Цена, как я думала, — за упаковку. 

Представьте себе мое недоумение, когда в коробке с заказом я нашла два ящика скобок.

Тяжелые как черти. Полезла проверить — не сошли ли они там все с ума, но все оказалось верно, 200 рублей за 32 тысячи скобок. С пометкой Бестселлер!

Рассказала историю коллегам, и они обратили мое внимание на содержание комментариев от покупателей, которые уже купили эти скобки. Предупреждая вопросы — почему-то цифра в названии позиции на меня впечатления не произвела, кто его знает как выглядят 32 тысячи скоб за 200 рублей. 

А в комментах там был просто праздник и ликование. Оценку сами видите! Потому что все как один не читали комментарии до были  в щенячем восторге от неожиданного счастья.

Ссылку, к сожалению, дать не могу, дело было перед новым годом и, кажется, скобки кончились. Страница выдает 404-ю ошибку. Что в целом логично, конечно. Не бесконечны же скобки то.

Теперь я гордый обладатель двух ящиков со скобками для степлера и внимательно читаю комментарии на Озоне ПЕРЕД покупкой.  Мало ли еще чего 32 тысячи придет.

В выходные решила поменять старые прихватки для горячего. Уже положила в корзину одних совушек и вспомнила про  комментарии. А то мало ли мне сейчас за 298 рублей прилетит?!

А что там в комментариях может быть, спросите вы?! А там тонкая аналитика и искрометный юмор!

Аналитика от покупателя, юмор от продавца! Вот тут эти прихваточки, если кому надо. Заказывать не стала, но о судьбе Герасима тревожусь!

Выводов особенно нет. Читайте комментарии в интернет-магазинах. Это полезно для хорошего настроения.

Герасиму хочется пожелать встречи с доброй и честной женщиной, Татьяне — удачных покупок. Озону — процветания. Всем остальным — хорошего настроения, здоровья и внимательно читать отзывы прочного поролона внутри.

В нее влюблялись и обожали, ее боготворили и считали идеальной женщиной миллионы поклонников. Что же стало с очаровательной белокурой бестией из первого состава «Ангелов Чарли», знаменитое фото которой разошлось огромным тиражом и висело в спальне чуть ли не каждого американского подростка?

ИСТОРИЯ КУЛЬТОВОГО ФОТО В КРАСНОМ КУПАЛЬНИКЕ

Фарра Фосетт родилась 2 февраля 1947 года в городке Корпус-Кристи в Техасе, в семье домохозяйки и специалиста по разработке нефтяных месторождений. С детства девочка увлекалась художественной гимнастикой и танцами, была очень пластичной и гибкой. Фарру очень любили, она росла очень обаятельной и открытой для всего мира девочкой. А еще Фарра интересовалась естествознанием и биологией, поэтому после окончания школы поступила в Техасский университет в Остине на факультет микробиологии.

И быть ей ученым-микробиологом, если бы не случай — девушка приняла участие в студенческом конкурсе красоты и победила в нем.

Это и неудивительно — белокурая блондинка с ослепительной улыбкой и идеальной фигурой просто приковывала взгляд. Именно тогда ее заметил один из агентов, подыскивающих подходящую фактуру для рекламных телероликов. И вскоре ослепительная блондинка стала лицом шампуня Wella Balsam и зубной пасты Ultra-Brite, но, не желая расстраивать родителей, учебу она не забросила. Совмещая съемки и сессии, она успешно получила диплом и только затем окончательно ушла в шоу-бизнес.

Фото ABC Photo Archives / Walt Disney Television / Getty Images

Очаровательная Фарра буквально купалась во внимании мужчин, но подойти к красотке решался далеко не каждый.

Со своим будущим супругом — актером Ли Мэйджорсом — она познакомились чуть ли не вслепую — их просто свели друзья. Знакомство оказалось удачным — ослепительная блондинка и брутальный мачо как нельзя подходили друг другу. Ли в то время был очень популярен, имел множество поклонниц, но влюбился в Фарру как мальчишка, опекал ее и всячески старался помочь с продвижением в кино. Именно с его подачи состоялся ее дебют в фильме «Я мечтаю о Джинни», а затем была роль в картине «Человек на шесть миллионов долларов», где она сыграла вместе с Мэйджорсом.

ФотоAF archive / Alamy

Но настоящая популярность пришла к ней после появления ее знаменитого фото в красном купальнике на обложке журнала Life в 1976 году. Актриса на нем смотрелась настолько органично и очаровательно, сексуально, но при этом целомудренно, что это фото почти сразу назвали символом 70-х годов. Фото в красном купальнике было растиражировано мега-тиражом — 12 миллионов постеров нашли свое место на стенах комнат подростков по всему миру, сделав Фосетт самой популярной кинозвездой. Популярность актрисы была феноменальной — ей подражали во всем — красные купальники сметались с прилавков, девушки срочно обесцвечивали волосы и делали прическу «под Фарру», по ней вздыхали миллионы мужчин.

ФотоABC Photo Archives / Walt Disney Television / Getty Images

Но, как оказалось, эта блондинка — не просто очередная красивая мордашка. Фарра обладала недюжинной хваткой и целеустремленностью. Она юридически закрепила за собой право на 10% прибыли от продажи своих изображений, что, учитывая тиражи, автоматом делало Фарру достаточно обеспеченной звездой Голливуда. Красота и обаяние Фарры привлекли внимание продюсера Аарона Спеллинга, что принесло ей поистине звездную роль в сериале «Ангелы Чарли».

Фосетт стала одной из участниц классического трио ангелов первого состава, и хотя она и снялась только в первом сезоне сериала, образ, созданный ею на экране, прочно вошел в историю кинематографа. После ухода из «Ангелов» актриса продолжила сниматься и сыграла в фильме «Загар» с Чарльзом Гродином. Фильм был прохладно встречен публикой, но на карьере Фосетт это никак не сказалось. Она была по прежнему обожаема и любима публикой, ее приглашали на ток-шоу, журналисты мечтали об интервью с ней, а поклонники осаждали двери ее дома.

ФотоPictorial Parade / Archive Photos / Getty Images

Но у успеха была и оборотная сторона — растущая популярность актрисы привела к трещине в отношениях с мужем — в 1976 году Фэрра и Ли расстались. Фэрра продолжила активно сниматься в кино, и ее одиночество не было долгим, она начала встречаться со своим другом — актером Райаном О’Нилом. В 1981 году они поженились. На протяжении 80- 90-х годов актриса бралась за разноплановые роли, получив при этом высокую оценку критиков за работу в фильмах «Пылающая кровать» и «Апостол». Также ее номинировали  на премию «Эмми» и «Золотой глобус».

ФотоAA Film Archive / Alamy

Тогда же актриса начинает заниматься благотворительностью, организовав фонд по поддержке женщин-жертв бытового насилия. В 1985 году Фарра стала матерью очаровательного сына Рэдмонда и после небольшого перерыва вновь вернулась к съемкам. В 1995 году 50-летняя актриса вновь поразила всех, снявшись на обложке декабрьского номера журнала Playboy, что сделало его одним из самых продаваемых номеров журнала в истории — было продано более 4 миллионов экземпляров. Фарра снова доказала всему миру, что красота не имеет возраста.

В 1997 году распадается брак Фэрры и Райана, новым избранником актрисы становится канадский режиссер Джеймс Орр. Но отношения с Джеймсом у нее не складываются — во время одной из ссор Орр сильно избил актрису. Фото красотки Фарры с разбитым лицом попали в таблоиды, разразился скандал. В итоге Джеймса признали виновным и осудили. Но не зря говорят, что беда не приходит одна — сын актрисы Рэдмонд прочно подсел на запрещенные препараты и попал в тюрьму. Жизнь Фарры буквально трещит по швам, и на некоторое время актриса исчезает из прицелов фотокамер и не появляется на публике. Как ни странно, но именно эти потрясения стали переломным моментом для актрисы — в 2001 году она снова сошлась с третьим супругом Райаном, у которого врачи диагностировали лейкемию. С этого момента они уже не расставались. Пять лет Фосетт находилась рядом с мужем, поддерживая его во всем. И жизнь их налаживалась, входя в спокойное русло, за это время им удалось вылечить сына от зависимости, и пара строила планы на будущее.

ФотоMichel Dufour / French Select / Getty Images

В 2006 году громом среди ясного неба стало известие — у Фарры Фосетт обнаружен рак кишечника, неоперабельный. Три года актриса боролась с болезнью и мечтала создать фонд для профилактики рака. И все три года ежедневно ее лучшая подруга, актриса Алан Стюарт, снимала ее визиты к врачу на видео — итогом съемок стал документальный фильм «История Фарры». Премьерный показ фильма на телевидении вызвал шок у зрителей — вид обритой наголо изможденной Фосетт стал настоящим потрясением для всех, кто помнил ее прекрасным и жизнерадостным ангелом Чарли. 25 июня 2009 года Фэрра Фосетт проиграла битву с раком и скончалась в возрасте 62 лет. До последних минут ее жизни рядом с ней находился ее муж Райан. Документальный фильм «История Фарры» был номинирован на премию «Эмми». Сын актрисы Рэдмонд осуществил мечту матери и инвестировал полученное им наследство в Фонд Фарры Фосетт по профилактике раковых заболеваний.

ФотоPaul Morigi / WireImage / Getty Images

Многие личные вещи Фарры Фосетт вместе со знаменитым красным купальником, в котором актриса позировала для своего звездного фото, согласно ее завещанию Райан передал в национальный исторический музей Смитсоновского университета. Сегодня каждый желающий может посетить экспозицию Фарры Фосетт — очень красивой актрисы, сильной женщины и прекрасного человека с большим и добрым сердцем.

Фарра (Фэрра) Фосетт была обычной моделью и начинающей актрисой, когда компания Pro Arts Inc. братьев Майка и Теда Трикилисов выбрала её для съемок на фотоплакат, которому суждено было стать культовым и самым продаваемым постером всех времен. Фото Фарры Фосетт Farrah Fawcett в красном купальнике, сделанное в 1976-м фотографом Брюсом МакБрумом, за последующие годы разошлось 12 миллионами копий, превратило модель в суперзвезду, Норму Камали – в самого модного дизайнера купальников и бикини, а братьев Трикилис – в миллионеров.

ИСТОРИЯ ПОСТЕРА ФАРРЫ ФОСЕТТ
За полгода до премьеры телевизионного хита у блондинки Чарли уже был культовый образ – фотосессия в красном купальном костюме.

Фотосессия была задумана в качестве промо-акции предстоящей премьеры сериала, но актриса потребовала проводить съемки на собственных условиях, возможность выбрать кадры для плаката, право собственности на все негативы и крупный процент роялти. До МакБрума с моделью работали два штатных фотографа компании, но результат не удовлетворил требовательную Фэрру и она попросила своего давнего друга, с которым уже неоднократно сотрудничала. МакБрум предложил снимать у неё дома на Малхолланд-драйв, чтобы атмосфера была максимально комфортной. Сначала они пробовали различные бикини, но мастер фотографии остался недоволен полученными кадрами. Тогда Фэрра достала из гардероба свой любимый купальник. Так появились легендарные кадры, которые были представлены редакции со звездочкой над одной фотографии, которую выбрала сама модель. Её выбор получил всеобщее одобрение и компания начала печатать постеры, которые мгновенно стали самым популярным товаром среди молодежи. По меньшей мере 12 000 000 плакатов разошлись по Америке, превратив фотомодель и актрису в секс-символ и культовую фигуру поп-культуры 1970-1980-х.

Актер Райан О'Нил, последний партнер Фэрры, передает легендарный купальник и другие предметы-меморабилии в распоряжение Музея Смитсоновского института, 2 февраля 2011

ФОТО В КРАСНОМ КУПАЛЬНИКЕ

Феномен данного культа непросто объяснить, ведь в Штатах ежегодно выпускают тысячи подобных соблазнительных плакатов, ни один из которых не обрел схожей мега популярности. Автор серии фотографий считает ключевым ингредиентом успеха то, что на фото Фарра Фосетт выглядит одновременно секс-символом Америки и девушкой с соседней улицы, с который ты каждый день пересекаешься в магазине. Главный постер-кадр и другие эффектные фотки техасской калифорнийской красотки в следующем фотоколлекции.

Британский космолог и астрофизик, лорд Мартин Рис, считает, что человечество вряд ли сможет пережить XXI век. «Человечество придумывает все больше способов самоуничтожения, и воплотить их проще с каждым годом», – пишет он в своей книге 2003 года под названием «Наш последний час».

В ней, в частности, ученый размышляет о пересечении технологий, политики и человеческой природы, отмечая, что люди и планета сталкиваются с экзистенциальным риском в условиях быстро развивающихся технологий, таких как искусственный интеллект.

Он подсчитал, что вероятность вымирания человечества до 2100 года составляет около 50 процентов. Основная причина – потенциал технологий, которые могут привести к разрушению либо с помощью намеренных действий, либо по воле случая. Интересно, что Рис – один тех немногих ученых, которые предсказали появление нового заразного вируса с невероятной точностью. Ну а пока количество заболевших COVID-19 в мире продолжает расти, перевалив за отметку в 200 миллионов человек, поговорим о том, почему думать о будущем человечества сегодня стоит всем.

Сможет ли человечество пережить XXI век?

Мартин Рис считает, что пандемия COVID-19 – это возможность лучше подготовиться к долгосрочным рискам, но это также «рецепт глобальной нестабильности» на фоне растущего неравенства. Отмечу, что Рис вносит свой вклад в наше понимание Вселенной с 1960-х годов и опубликовал более 500 научных работ по таким темам, как формирование галактик, мультивселенная, темная материя и черные дыры.

В 2021 году он стал соучредителем Центра по изучению экзистенциальных рисков в Кембриджском университете для изучения роста числа событий на уровне вымирания на планете. «Я думаю, что наше общество более уязвимо, чем предыдущие поколения, потому что мы тесно взаимозависимы и зависимы от технологий», – считает ученый.

XXI век – это первый век, в котором отдельный вид обладает способностью определять будущее всей планеты. Угрозы, которые человечество представляет для Земли, можно далее разделить на «коллективные угрозы», которые обусловлены изменением климата; или угрозы со стороны одного уполномоченного лица, такие как ядерная атака или кибератака. В любом случае, грядущее столетие, скорее всего, не будет спокойным.

Сделав себе имя в исследовании квазаров и черных дыр, последние десятилетия Рис занимается темой гибели человечества. В своей книге «Наш последний час» он дает людям шанс на выживание 50 на 50. Причем массовая гибель должна произойти уже в нашем столетии. В книге 2018 года «О будущем» речь идет примерно о том же.

Обращаясь к нынешней пандемии, космолог отмечает, что она не является неожиданностью. Многие ученые предупреждали о грядущей пандемии в течение многих лет. В целом считается вероятным, что крупная вспышка инфекционных заболеваний будет происходить раз в десять лет. Так что COVID-19 – не первая крупномасштабная пандемия и уж точно не последняя.

Однако что было неожиданным, так это форма, которую приняла эта пандемия. Дело в том, что большинство ученых предсказывало ту или иную форму вспышки вируса гриппа, в результате чего, например, в Великобритании действовали только схемы обеспечения готовности к вспышке этой инфекции.

Как предсказать пандемию?

Итак, вспышки разнообразных инфекционных заболеваний происходят в мире с завидной регулярностью. Так, за вспышками атипичной пневмонии SARS и MERS в 2003 и 2008 годах соответсвенно, последовала эпидемия свиного гриппа в 2009 году, а затем пришел птичий грипп. Если же задаться целью и изучить все вспышки опасных вирусных инфекций за последние 50-100 лет, картина может несколько проясниться. 

Но пандемия COVID-19 – это определенно что-то новое для человечества. По своей контагиозности коронавирус SARS-CoV-2 сравним с ветряной оспой, а смертность в мире уже превысила 4 миллиона человек. При этом, несмотря на быстро разработанные вакцины, вирус продолжает мутировать, пробивая сформировавшийся иммунитет.

Интересно, что некоторые исследователи прогнозируют появление штамма, летальность от которого составит не менее 35% (что сравнимо с летальностью коронавирус MERS). Другие предсказывают появление супер штамма, на который не будут действовать современные вакцины уже ближайшем будущем.

Интересный факт
Cо временем выяснилось, что в Великобритании о появлении подобного вируса знали задолго до появления SARS-CoV-2. Еще в 2002 году сэр Мартин Рис предсказал, что до 31 декабря 2020 года в мире случится чрезвычайная катастрофа, вызванная утечкой из биолаборатории. В результате погибнет не менее миллиона человек.

Откуда взялся COVID-19?

Отмечу, что сегодня существует несколько версий происхождения нового коронавируса. Большинство исследователей полагают, что вирус появился естественным путем, в результате тесного контакта человека с дикими животными. Однако недавно был опубликован ряд статей о возможной утечки SARS-CoV-2 из лаборатории в китайском Ухане.

Как пишет CNN, американские спецслужбы добыли (вероятно, не без помощи хакеров) китайскую базу данных вирусов, которые власти страны скрыли еще в сентябре 2019 года. Также сообщается, что для изучения доклада сотрудники спецслужб ищут ученых, владеющих китайским, а также планируют использовать суперкомпьютер для обработки данных.

Это интересно: Добро пожаловать в «Идиократию»: коронавирус способствует снижению интеллекта

При этом важно понимать, что расследование может не принести результатов, а разговоры о происхождении COVID-19, по-видимому, будут вестись еще долго. В конечном итоге, какая из версий не окажется правильной, нам с вами придется иметь дело с пандемией (а затем и с ее последствиями) еще долго.

Как Мартин Рис предсказал катастрофу

Занимаясь исследованиями в области экзистенциальных рисков, Рис опубликовал свой прогноз на сайте Long Bets. Прелесть ресурса заключается в том, в том, что там можно заключать пари на самые разные темы и в 2017 году американский лингвист Стивен Пинкер поставил аж 400 долларов на то, что никакой биокатастрофы не будет. Но, как мы знаем сегодня, Пинкер пари проиграл, а пандемия COVID-19 продолжает ежедневно уносить тысячи жизней по всему миру.

Если мы заглянем в будущее, то я думаю, о пандемиях следует беспокоиться по двум причинам. Во-первых, такого рода природные пандемии будут становиться все более распространенными, потому что мир становится все более перенаселенным. Но также существует угроза возможного злого умысла, ведущего к искусственным пандемиям, – сказал он.

Вообще, список угроз человечеству, составленный Рисом около десяти лет назад выглядит невероятно пророческим. На первом месте – пандемия; на втором – риски, связанные с бездействием и неправильной борьбой с изменением климата; на третьем – кибератаки и масштабные сбои в программном обеспечении важнейших объектов человеческой инфраструктуры.

Пандемия и другие экзистенциальные угрозы

Активно занимаясь политической деятельностью, Рис создал специальную межпарламентскую группу «Для будущих поколений», которая активно сотрудничает с министерством обороны Великобритании и Германии. Британские журналисты называют астрофизика «Голосом британской науки». В 2014 году, ссылаясь на опыт ученых из голландской лаборатории и лаборатории Висконсина, Рис нарисовал сценарий будущей пандемии.

Тогда, в 2011 году исследователи модифицировали вирус птичьего гриппа H5N1, повысив его заразность и летальность таким образом, чтобы он напоминал вирус «испанки», которая унесла жизни около 50 миллионов человек в прошлом столетии.

В многочисленных интервью Рис утверждал, что "некий неуравновешенный биолог, решив, что в мире слишком много людей, может взять образцы вируса из лаборатории и рассеивать заразу в крупнейших аэропортах мира".

Безусловно, какие-то идеи астрофизика кажутся совсем фантастичными – например, он полагает, что в какой-то момент человечество решит бороться с изменением климата, распыляя с самолетов специальный аэрозоль, блокирующий доступ солнечных лучей.

Однако именно эту технологию на полном серьезе просчитывают сейчас ученые в Гарварде — причем делают это на деньги и по заказу Билла Гейтса, – пишут Риа Новости.

Будущее человечества

В своих интервью лорд Мартин Рис нередко отмечает, что пандемия коронавируса усилила и без того процветающее неравенство. «Я очень беспокоюсь о неравенстве между Севером и Югом, особенно между процветающими странами Европы и США, странами Африки к югу от Сахары и некоторыми частями Индии», – говорит британский космолог.

Я беспокоюсь об этом отчасти по гуманным соображениям, потому что это регионы, которые, вероятно, будут страдать от реальной нищеты и массовых смертей из-за отсутствия медицинской помощи. Но также я думаю, что если мы хотим иметь стабильный мир в будущем, то самые богатые части мира действительно должны сделать так, чтобы Африка, в частности, не отставала.

Чтобы начать борьбу с растущим социально-экономическим неравенством и ростом автоматизации и робототехники, заменяющих рабочие места, Рис предлагает повысить заработную плату и усилить роль опекунов пожилых людей и молодежи. Он отмечает, что эти услуги невероятно востребованы по всему миру, но в большинстве стран попросту нет денег, таких людей недостаточно, и им мало платят.

"COVID-19 будет потрясением. Нам нужно изменить наши социальные ценности, чтобы понять, что уход за детьми, помощь в больницах, уход за стариками – это достойная работа, где мы хотим иметь настоящих людей, а не машины. Вместо этого машины следует использовать для выполнения задач с высоким риском, таких как полет в космос, или повторяющихся задач, которые не выполняются человеком", – говорит Рис. И с ним трудно не согласиться.

Что же до покорения других планет, то в этом вопросе мнение Риса расходится с мнением не только предпринимателя и основателя SpaceX Илона Маска, но и с его собственным покойным коллегой Стивеном Хокингом.

Я думаю, что это опасное заблуждение – думать о массовой эмиграции на Марс и думать, что мы можем каким-то образом избежать проблем на Земле, отправившись куда-то еще. Борьба с изменением климата здесь проста по сравнению с терраформированием Марса, и идея большой колонии на Марсе так же нелепа, как большая колония на дне океана или на Южном полюсе, – считает Рис.

Он надеется, что к концу века на Марсе частными лицами будет создана колония. «Сам Илон Маск сказал, что хотел бы умереть на Марсе, но не при столкновении. Сейчас ему 49 лет, так что он мог бы справиться с этим. Удачи ему».

Ну а нами с вами явно стоит всерьез задуматься об экзистенциальных угрозах, стоящих перед человечеством. В конце концов, чем больше людей будут размышлять о будущем нашей цивилизации, тем больше у нас шансов на выживание. Согласны?

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru

Наша группа Вконтакте 

44-летний дедушка, житель Москвы и гражданин Киргизии, принес в отдел полиции собственного новорожденного внука как найденыша, чтобы уберечь 20-летнюю дочь от позора.

Оголтелого сексизма пост.

Американцам наши из Роскосмоса вчера припомнили, как их астронавт(ка) сошла с ума на МКС и с девятой попытки просверлила отверстие в российском модуле. Мстила за то, что русские не пустили её в свой туалет, когда американский супер-пупер ватерклозет сломался, и вся территория США на орбите чудовищно воняла, а памперсы складировать было негде. После чего в «Союз МС-09» было просверлена дыра, чтобы воздух вышел, и русские погибли. Женщина, видите ли, не могла даже предположить, что погибнуть могут все. А русские еще и взяли её потом на борт посадочного модуля — хотя следовало, наверное, оставить в космосе навсегда. И успешно посадили на Землю и передали американцам — «лечите, мол, свою истеричку».

Сверлил дыру с девятой попытки человек, не знакомый с устройством данного космического корабля, рассказал высокопоставленный источник в российской ракетно-космической отрасли. В условиях невесомости, да еще и никогда не бывавший на российских уроках труда. Мужчины бы справились с одной, максимум — трех, попыток. Сверлила явно женщина. 

В августе месяце 2018-го года на международной космической станции работали шесть человек. Это россияне Олег Артемьев и Сергей Прокопьев, немец Александр Герст, американцы Эндрю Фьюстел (командир экипажа), Ричард Арнольд и Серена Ауньон.

В ходе полёта у женщины были обнаружены проблемы со здоровьем, после чего ей стало неуютно в космосе. На беду тогда же сломался «чудо-туалет» «Waste and Hygiene Compartments» в американском сегменте станции. По всем признакам выходило ,что его сломала женщина, которая последней заходила в исправную кабинку.

После этого на МКС оставался один рабочий туалет. Потому что починить свой американцы не могли. В просьбе от американцев к россиянам пользоваться их туалетом американской стороне было отказано, так как один туалет не мог «вынести» весь экипаж станции. Серена возненавидела за это русских. 

Американцы приняли решение временно складировать памперсы в скафандры А7L, предназначенные для выхода в открытый космос. Серена Ауньон постоянно плакала, говорила, что на «МКС теперь отвратительно пахнет» и требовала к себе особого отношения, ведь она женщина среди мужчин. Пресса писала на Западе, что она закатила  американскому экипажу скандал, сообщив, что немедленно хочет убраться домой с этой опостылевшей станции.

Командир экипажа Эндрю Фьюстел доложил в Хьюстон о возникшей на американском сегменте критической ситуации и излагает просьбу прислать корабль для эвакуации Серены Ауньон «по состоянию здоровья», но Хьюстон отказал ему в связи с тем, что «денег на русское космотакси в бюджете экспедиции NASA не заложено», «налаживайте там отношения как хотите». Серена Ауньон плачет и истерит.

Россиянам предстояла работа в открытом космосе, они были там порядка шести часов. Российские космонавты вышли туда для выполнения работ по выведению на орбиту четырёх наноспутников, установке антенны российско-немецкого эксперимента «ICARUS» и утилизации двух отработанных электронных блоков, которые потом должны будут сгореть в атмосфере. Утилизировать контейнеры с памперсами космонавты категорически отказываются, так как это не входило в их полётное задание.  

Когда они вернулись, космонавты обнаружили сигнал системы безопасности о разгерметизации и сразу же компенсировали потерю давления наддувом воздуха на 10 мм ртутного столба из баков пристыкованного к МКС космического грузовика «Прогресс МС-09». К удивлению российских космонавтов, с помощью специального электронного видеоэндоскопа «jProbe NT» было обнаружено небольшое отверстие в два-три мм находящееся в полке шпангоута корабля. После тщательного исследования было замечено, что попытка просверлить дырочку предпринималась неумелой рукой, и она была не одна, их было девять(!) — лишь одна сквозная. Были следы от головки дрели на корпусе обшивки, были следы соскальзывания сверла.

После согласования решения с ЦУПом российские космонавты приступают к заделке отверстия специальной герметизирующей каптоновой лентой. Им не с первой попытки, но всё же удаётся спасти станцию.

Дмитрий Рогозин (глава «Роскосмоса») сказал «мы знаем кто это сделал, но не скажем». Тогда не хотелось раздувать международный скандал. Да и русские — большие джентльмены, чем англосаксы.

Из США пришла позже весёлая шутка(?!), которую перепечатало, между прочим, CNN. И большой вопрос — шутка ли это?! Или здесь есть доля шутки? Приказ директора НАСА от 19 сентября 2018 года NPD 2540.1Н об объявлении астронавту Серене Ауньон дисциплинарного взыскания. Приказ имеет специальную отметку «Для служебного пользования». Как следует из приказа, «взыскание наложено на неё за систематическое нарушение правил поведения на МКС и порчу государственного имущества, о чём сделана соответствующая запись в учётной карточке астронавта. В соответствии с условиями заключённого контракта из вознаграждения Серены Ауньон удержаны расходы на ремонт туалета в американском модуле и восстановление корпуса МКС в российском сегменте. Серена Ауньон лишена права ношения серебряного значка «Ready for Work and Defense (RWD)».

Оценочное суждение. Сейчас Серена Ауньон замужем. Воспитывает чужого ребёнка. Сама как мать не реализовалась. Женщины по своему складу не могут хорошо работать в целом ряде специальностей, одна из которых — космонавтика. Эта история должна стать уроком. Между прочим, в России женщин отправляют в космос куда реже. Чаще всего они не проходят психологические тесты, и слишком эмоциональны для такой работы. Наверное, не случайно.  

#космос #мкс #дыра #серенаауньон #астронавты #космонавты #наука