ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я подумал, что во всех многоквартирных домах, что я жил и даже гостил, везде есть ограничения на стиральные машины.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я подумал, что во всех многоквартирных домах, что я жил и даже гостил, везде есть ограничения на стиральные машины. Я понимаю дома 30-х, браунстоуны, но нет. В домах 50-х - 70-х точно тоже самое. При этом в 70-х стиральные и посудомоечные машины пришли почти в каждый дом (ну то мог себе позволить). Я был поражен, что даже в домах 90-х и нулевых тоже встречаются ограничения. Скажите, это такой Нью Йоркский баг, или это фича многоквартирных домов в Америке? Что-то с диаметром труб в гребаных дюймах? С канализацией, которая построена во времена мамонтов и которой никто не занимался с тех пор? В чем дело?
2
ЗВЕЗДНЫЙ ПУТЬ ОТ МАЛЫША, СЖЕГШЕГО РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОМ, ДО ЧЕЛОВЕКА, РАСПРАВИВШЕГОСЯ С СОБОЙ — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduСудьба одного из самых кассовых актеров Золотого века Голливуда Алана Лэдда (1913-1964) еще раз доказывает, как жизнь начнешь, так и закончишь ее.
3 комментария
Заблокировать автора
Судьба одного из самых кассовых актеров Золотого века Голливуда Алана Лэдда (1913-1964) еще раз доказывает, как жизнь начнешь, так и закончишь ее.
Жизнь Алан Лэдд начал с того, что пятилетним ребенком оставил всю семью без крова. Сжег дом, играя со спичками.
Закончил тем, что, метафорически выражаясь, сжег сам себя.
Добившись славы, Лэдд все равно оставался персонажем анекдотов, которые злоязычные киношники передавали из уст в уста. Ведь он был средь голливудских звезд мужского пола самым малорослым, претендуя при этом не на комические роли, а героический репертуар.
Истинный рост Лэдда вызывает до сих пор дебаты, указывается и 162 сантиметра, и 165, и 168, и 175. Не ставит в дебатах точку даже обнаруженный послужной список Лэдда в армии США, где стоит цифра 170, - считается, набавили.
Голливуд откровенно ржал над трудностями, возникающими при съемках Лэдда, который бдительно следил, как бы на экране выглядеть всех выше, умнее, сильнее. Особливо помучались создатели картины «Мальчик на дельфине» (1957), где партнершей актера стала Софи Лорен (174 сантиметра). Оператор использовал специальные подставки, играя с освещением. Лорен загоняли в траншею.
Мучился ли коротышка Лэдд, попав в звездную среду?
Есть основание полагать, что мучился бы он и без звездной среды.
Первые тридцать лет жизни Алан Лэдд был типичным лузером. Грезил о лаврах Джонни Вайсмюллера, став чемпионом средней школы по плаванию. Готовился к отборочным соревнованиям на Олимпийские игры 1932 года, но получил травму.
Попробовал открыть закусочную, - разорился.
Два года плотничал на студии «Уорнер», - упал с лесов, сломал спину и уволился.
Какое-то время посещал актерскую студию, и его учитель позже вспоминал, что Лэдд от застенчивости боялся говорить, а если открывал рот, то наступал полный трындец. Первое, что Лэдда заставили сделать, так это купить зубные протезы.
И это еще одна причина, по которой Алана не уважало профессиональное сообщество, он пришел не из Бродвея, за ним, считай, не было театрального опыта. Стюарт Грейнджер так определил его статус: «Я не стараюсь быть жестким, но Аллан Лэдд не был актером. Он был успешной кинозвездой, а это разные вещи».
Говорить Лэдда все же научили, и, он, наконец, нашел работу на радио.
Возможно, на работу и собирался Алан, когда обнаружил на заднем сидении своего автомобиля труп матери. Накануне она попросила денег на мелкие покупки. Он дал. Мама купила мышьяк и покончила с собой.
Не везло парню, никак.
А когда карта поперла Лэдд уже был непоправимо надорван.
Личность сложилась, и личность, скорее, мрачная.
Карта Лэдду пошла после знакомства с Сью Кэрол (1906-1982). Некогда она блистала в немом кино, а потом занялась продвижением начинающих актеров. Она обратила внимание на Алана, молодые люди вступили в брак. Сью взяла на себя заботу о карьере мужа.
К началу 1940-ых Лэдд уже имел экранный опыт, засветившись в эпизоде «Гражданина Кейна» и в ряде малозначащих картин. После роли в драме «Жанна Парижская», где он сыграл персонажа по кличке «Малыш», ему предложили стандартный контракт на студии «РКО». Но Сью Кэрол нашла проект получше.
Экранизация романа Грэма Грина «Оружие для найма» (1942; режиссер: Фрэнк Таттл), сделала Лэдда звездой.
Холодный, отстраненный парень, типичный посторонний Камю; любящий кошек больше людей; совершивший первое убийство в 13 лет, - грохнул родную тетку, которая прожгла ему руку утюгом, сделав навек калекой. Таким предстал Лэдд перед американским зрителем и, да, такого героя тот еще не видел.
Партнершей Лэдда поставили Веронику Лэйк (КАПРИЗНАЯ ДЕВКА, СТАВШАЯ ИКОНОЙ СТИЛЯ), которая своим росточком в 150 сантиметров очень ему подходила. Но дело не только в росте, между этими двумя на экране вспыхивала химия и не зря студия сделала с участием дуэта еще три картины.
Следующая вышла в том же году, - экранизация романа Дэшила Хэммета «Стеклянный ключ».
Студия «Парамаунт» объявила Лэдда своим открытием.
И тут же актера призвали в армию, все-таки шла война.
Сниматься он мог от случая к случаю. Ему давали отпуска, отсрочки, он делал по два-три фильма в год, но студии все равно было мало.
Только в 1946 вышел следующий нуар с участием Лэдда и Лэйк «Синий георгин». В 1948 увидел свет их совместный фильм «Сайгон», после чего контракт Лэйк с «Парамаунтом» закончился, и всех задолбавшая скандалами девушка вылетела за порог кинопроцесса. Никто с ней больше дела иметь не захотел.
Хотя есть сведения, что Лэдд вел себя не лучше.
Еще в 1945, едва демобилизовавшись, он начал требовать новых условий, отказываясь выходить на съемочную площадку. Ему хотелось повышения зарплаты, прав выбирать сценарий и разрешения сниматься в проектах других студий. Сошлись на повышении зарплаты. Теперь гонорар Лэдда составлял 75 000 долларов за картину.
При этом партнеры были от Лэдда никак не в восторге. Снимавшаяся с ним в нескольких картинах Лоретта Янг усматривала нездоровую тенденцию в том, что Лэдд женат на своем агенте и от него зависит. Действительно, Лэдд то и дело истерил, призывая Сью разбираться с его проблемами. Она нередко играла роль проводника к актеру режиссерских требований.
Янг отмечала, что от Лэдда всегда шло депрессивное настроение. Его никто не видел смеющимся.
Играть с ним было сложно, из-за невозможности установить контакт. Янг относила комплексы Лэдда к маленькому росту и сравнивая его с другим актером-«крошкой» Джеймсом Кэгни (165 сантиметров), над которым никто и не думал смеяться, замечала, что брызжущий шампанской энергией Кэгни всегда был в ладах с самим собой.
А посторонний Лэдд всегда пребывал с собой в конфронтации.
Устав от однообразных ролей Алан Лэдд буквально навязал «Парамаунту» экранизацию «Великого Гэтсби» с собой в главной роли. Студия два года кормила его завтраками, меж тем как роль Гэтсби стала для актера фетишем. Как сказал продюсер Ричард Мейбаум: «Успех обрушился на него так же, как и на Гэтсби. Будучи кинозвездой, он обладал такой же аурой успеха, но не знал, как с этим справиться».
С ролью Гэтсби он и не справился. Фильм вышел в 1949 и провалился в прокате.
Семилетний контракт с «Парамаунтом» заканчивался и Лэдд закрутил смерч переговоров с другими студиями.
Его подхватила студия «Уорнер». Кроме того, Алан создал в недрах студии свою кинокомпанию «Jaguar Productions».
А последний фильм Лэдда, сделанный для «Парамаунта» стал суперхитом.
Вестерн «Шейн», где Лэдд опять сыграл постороннего в мире людей, появившегося неизвестно откуда стрелка, вот его реальная заявка на бессмертие. Сюжет был истерт, - герой с таинственным прошлым защищал справедливость кулаком и кольтом, но режиссер Джордж Стивенс сделал на этом материале конфетку, соединив реальность с мистическими выкладками, наделив героя функциями Бога. Бога, на которого смотрит, учась у него стрелять и жить двенадцатилетний мальчик, умоляющий в финале: «Шейн! Шейн, вернись!».
Получился один из лучших вестернов Золотого века Голливуда.
Посмотрите, если не видели.
Печалька, что ничего более значительного Алан Лэдд не сделал. Его затопило поистине однодневным материалом.
Актер очень переживал утрату звездного статуса. Он постоянно декларировал усталость от актерского ремесла, желание заниматься только продюсированием, но по факту играл в фильмах один унылее другого.
Финансовое состояние Лэдда было стабильным. Семья крепкой.
И все равно с годами актера начали захлестывать те самые приступы депрессии, что свели в могилу его мать.
Генеральная репетиция смерти была проведена 2 ноября 1962 года, когда Алана нашли в луже крови с пулевым ранением. Полиции Лэдд сказал, будто спросонья ему почудился в квартире грабитель. Он взял пистолет, споткнулся, а пистолет выстрелил.
29 января 1964 Лэдд ушел навсегда, приняв дикую смесь алкоголя, барбитуратов и транквилизаторов.
Было признано, что он случайно перебрал, пытаясь заснуть.
Только мальчик на экране, надеясь разгадать его тайну, до сих пор кричит: «Шейн, вернись!»
Светлая память!
3
Шквал антисемитской и антиизраильской пропаганды обрушился в российских СМИ и соц.
10 комментариев
Заблокировать автора
Шквал антисемитской и антиизраильской пропаганды обрушился в российских СМИ и соц. сетях после победы израильской гимнастки Линой Ашрам на Олимпийских играх.
Размах и интенсивность этих акций заставляет предположить, что это было не просто взрыв ненависти и эмоций русских как реакция на проигрыш, но тщательно продуманная и срежиссированная программа подготовки русского населения к войне против Израиля.
К такому выводу можно прийти, анализируя заявления тех, кто стоял за развязыванием антиизраильской истерии в России. Речь идет о государственных чиновниках высокого ранга, таких как глава пресс-службы русского МИД Мария Захарова и главред телеканала RT международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симонян.
Понятно, что госчиновники М.Захарова и М.Симонян никогда бы не посмели открыть рот без прямого указания куда более влиятельных сил. Антиизраильская "олимпийская" истерия укладывается в цепочку событий последних недель, свидетельствующих о сползании России к прямой конфронтации с Израилем.
Вечером 25 июля заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Вадим Кулить заявил, что утром в воскресенье сирийские ПВО успешно отразили очередную атаку израильских ВВС.
Отметим, что это уже третье подобное заявление об успехах сирийских ПВО, с которым за последние две недели выступает контр-адмирал Вадим Кулить. Он утверждал, что вечером 19 июля семь из восьми управляемых ракет, выпущенных израильскими самолетами по целям юго-восточнее Алеппо, были перехвачены комплексами российского производства "Панцирь-С" и "Бук-М2". А позже утверждал, что комплексы "Бук-М2Э" сирийской армии уничтожили все (четыре) управляемые ракеты, выпущенные в ночь на 22 июля двумя истребителями F-16 Израиля по целям в сирийской провинции Хомс.
Москва выступает против атак Израиля, нарушающих сирийское воздушное пространство, и закрыла воздушное пространство Сирии. А российские СМИ сообщили о данном событии под заголовком: «Российские военные в Сирии получили приказ сбивать израильские ракеты и военные самолеты».
Понятно, что любая попытка русских атаковать израильские объекты, вызовет самую жесткую реакцию Иерусалима
Сползанию Москвы к прямой конфронтации с Израилем посвящена статья в National interest с характерным названием "Израиль и Россия: война в этом десятилетии" https://nationalinterest.org/blog/reboot/middle-east-mayhem-israel-and-russia-could-be-war-within-decade-191205
В статье говорится: Израиль полон решимости продолжать обстреливать иранские силы в Сирии в попытке удержать силы Тегерана подальше от северной границы Израиля. В то же время у России есть тысячи военнослужащих в Сирии, которые могут в любой момент превратиться в воюющую сторону ради спасения иранских и сирийских союзников русских
«Никто из нас не желает военной конфронтации», — сказал автору статьи высокопоставленный представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) во время недавнего интервью в Иерусалиме. «Это было бы вредно для обеих сторон».
Тем не менее, политика Израиля сводится к следующему: он сделает все, что сочтет необходимым, чтобы изгнать иранские силы из Сирии. И если России это не нравится, то это всего лишь цена за то, чтобы Сирия не стала еще одной иранской ракетной базой на границе с Израилем.
«В Израиле ясно представляют, кто русские и с кем они связаны», — сказал представитель ЦАХАЛа, который говорил на условиях анонимности. «Русские, мягко говоря, не наши союзники. У нас есть один союзник, и это Соединенные Штаты. Русские здесь для совершенно других целей. Они поддерживают режим [Сирии], который имеет явную цель уничтожать Израиль, если бы только мог. Они также являются частью коалиции, которая поддерживает Иран».
Кремль осудил израильские удары в Сирии как «незаконные». Сирия была союзником России более пятидесяти лет, и именно российские воздушные удары — наряду с иранскими войсками и войсками «Хезболлы» — спасли неустойчивый режим сирийского президента Башара Асада от ИГИЛ и других повстанческих групп.
Хотя Путин с 2016 года обещал, что российские войска будут выведены, в настоящее время Россия сохраняет более 5000 военнослужащих и частных военных группировок в Сирии, поддерживаемых несколькими десятками самолетов и вертолетов.
Израиль может жить с русскими по соседству, но не с иранцами. Израильские официальные лица предупреждают о плане Тегерана по размещению 100 000 иранских и союзных войск в Сирии. Хезболла, с ее предполагаемым арсеналом в 130 000 с лишним ракет, уже угрожает израильской ливанской границе. Присоединение Сирии к Ливану в качестве второй иранской ракетной базы — это тревожит израильтян.
«Мы можем - и мы намерены - сделать все для того, чтобы цена этого была такой, что иранцы будут не способны ее заплатить», - сказал представитель ЦАХАЛа. И израильские ВВС делают это, сотни раз атакуя «иранские цели и цели Хезболлы», как объявил Нетаньяху после разрушительной атаки на иранские склады оружия возле международного аэропорта Дамаска в январе.
«Мы продолжаем реализовывать наши планы», — ответил представитель ЦАХАЛа, когда его спросили, будет ли Россия сдерживать израильские рейды в Сирии. «Наша деятельность предполагает, что, несмотря ни на что, мы обладаем значительной свободой действий».
Потенциальная битва между Израилем и Россией опасна для обеих сторон, так как она не является гипотетической. После Шестидневной войны 1967 года советские истребители были отправлены в Египет. Это привело к печально известному инциденту в июле 1970 года, когда в хорошо спланированной воздушной засаде над Суэцким каналом израильские истребители сбили пять советских самолетов МиГ-21 за три минуты
В ходе операции израильской армии "Арцав" в июне 1982 было уничтожено 19 дивизионов ЗРК, находившихся под прямым управлением русских "военных советников" и сбито до 100 русских самолётов и вертолетов различных типов
В конце концов, кому-то придется отступить. Но Иран не собирается отказываться от своего форпоста на границе с Израилем, и Россия, вероятно, не сможет заставить их это сделать. Израиль полон решимости остановить Иран.
Как сказал представитель ЦАХАЛа: «Мы доказали за более чем 70 лет как суверенное государство, что никому не удастся сломить нас».
Размах и интенсивность этих акций заставляет предположить, что это было не просто взрыв ненависти и эмоций русских как реакция на проигрыш, но тщательно продуманная и срежиссированная программа подготовки русского населения к войне против Израиля.
К такому выводу можно прийти, анализируя заявления тех, кто стоял за развязыванием антиизраильской истерии в России. Речь идет о государственных чиновниках высокого ранга, таких как глава пресс-службы русского МИД Мария Захарова и главред телеканала RT международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симонян.
Понятно, что госчиновники М.Захарова и М.Симонян никогда бы не посмели открыть рот без прямого указания куда более влиятельных сил. Антиизраильская "олимпийская" истерия укладывается в цепочку событий последних недель, свидетельствующих о сползании России к прямой конфронтации с Израилем.
Вечером 25 июля заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Вадим Кулить заявил, что утром в воскресенье сирийские ПВО успешно отразили очередную атаку израильских ВВС.
Отметим, что это уже третье подобное заявление об успехах сирийских ПВО, с которым за последние две недели выступает контр-адмирал Вадим Кулить. Он утверждал, что вечером 19 июля семь из восьми управляемых ракет, выпущенных израильскими самолетами по целям юго-восточнее Алеппо, были перехвачены комплексами российского производства "Панцирь-С" и "Бук-М2". А позже утверждал, что комплексы "Бук-М2Э" сирийской армии уничтожили все (четыре) управляемые ракеты, выпущенные в ночь на 22 июля двумя истребителями F-16 Израиля по целям в сирийской провинции Хомс.
Москва выступает против атак Израиля, нарушающих сирийское воздушное пространство, и закрыла воздушное пространство Сирии. А российские СМИ сообщили о данном событии под заголовком: «Российские военные в Сирии получили приказ сбивать израильские ракеты и военные самолеты».
Понятно, что любая попытка русских атаковать израильские объекты, вызовет самую жесткую реакцию Иерусалима
Сползанию Москвы к прямой конфронтации с Израилем посвящена статья в National interest с характерным названием "Израиль и Россия: война в этом десятилетии" https://nationalinterest.org/blog/reboot/middle-east-mayhem-israel-and-russia-could-be-war-within-decade-191205
В статье говорится: Израиль полон решимости продолжать обстреливать иранские силы в Сирии в попытке удержать силы Тегерана подальше от северной границы Израиля. В то же время у России есть тысячи военнослужащих в Сирии, которые могут в любой момент превратиться в воюющую сторону ради спасения иранских и сирийских союзников русских
«Никто из нас не желает военной конфронтации», — сказал автору статьи высокопоставленный представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) во время недавнего интервью в Иерусалиме. «Это было бы вредно для обеих сторон».
Тем не менее, политика Израиля сводится к следующему: он сделает все, что сочтет необходимым, чтобы изгнать иранские силы из Сирии. И если России это не нравится, то это всего лишь цена за то, чтобы Сирия не стала еще одной иранской ракетной базой на границе с Израилем.
«В Израиле ясно представляют, кто русские и с кем они связаны», — сказал представитель ЦАХАЛа, который говорил на условиях анонимности. «Русские, мягко говоря, не наши союзники. У нас есть один союзник, и это Соединенные Штаты. Русские здесь для совершенно других целей. Они поддерживают режим [Сирии], который имеет явную цель уничтожать Израиль, если бы только мог. Они также являются частью коалиции, которая поддерживает Иран».
Кремль осудил израильские удары в Сирии как «незаконные». Сирия была союзником России более пятидесяти лет, и именно российские воздушные удары — наряду с иранскими войсками и войсками «Хезболлы» — спасли неустойчивый режим сирийского президента Башара Асада от ИГИЛ и других повстанческих групп.
Хотя Путин с 2016 года обещал, что российские войска будут выведены, в настоящее время Россия сохраняет более 5000 военнослужащих и частных военных группировок в Сирии, поддерживаемых несколькими десятками самолетов и вертолетов.
Израиль может жить с русскими по соседству, но не с иранцами. Израильские официальные лица предупреждают о плане Тегерана по размещению 100 000 иранских и союзных войск в Сирии. Хезболла, с ее предполагаемым арсеналом в 130 000 с лишним ракет, уже угрожает израильской ливанской границе. Присоединение Сирии к Ливану в качестве второй иранской ракетной базы — это тревожит израильтян.
«Мы можем - и мы намерены - сделать все для того, чтобы цена этого была такой, что иранцы будут не способны ее заплатить», - сказал представитель ЦАХАЛа. И израильские ВВС делают это, сотни раз атакуя «иранские цели и цели Хезболлы», как объявил Нетаньяху после разрушительной атаки на иранские склады оружия возле международного аэропорта Дамаска в январе.
«Мы продолжаем реализовывать наши планы», — ответил представитель ЦАХАЛа, когда его спросили, будет ли Россия сдерживать израильские рейды в Сирии. «Наша деятельность предполагает, что, несмотря ни на что, мы обладаем значительной свободой действий».
Потенциальная битва между Израилем и Россией опасна для обеих сторон, так как она не является гипотетической. После Шестидневной войны 1967 года советские истребители были отправлены в Египет. Это привело к печально известному инциденту в июле 1970 года, когда в хорошо спланированной воздушной засаде над Суэцким каналом израильские истребители сбили пять советских самолетов МиГ-21 за три минуты
В ходе операции израильской армии "Арцав" в июне 1982 было уничтожено 19 дивизионов ЗРК, находившихся под прямым управлением русских "военных советников" и сбито до 100 русских самолётов и вертолетов различных типов
В конце концов, кому-то придется отступить. Но Иран не собирается отказываться от своего форпоста на границе с Израилем, и Россия, вероятно, не сможет заставить их это сделать. Израиль полон решимости остановить Иран.
Как сказал представитель ЦАХАЛа: «Мы доказали за более чем 70 лет как суверенное государство, что никому не удастся сломить нас».
4
Когда я слышу разговоры про глубинный русский народ, про предками данную мудрость народную, про дополнительную хромосому, про не переводимую ни на...
131 комментарий
Заблокировать автора
Когда я слышу разговоры про глубинный русский народ, про предками данную мудрость народную, про дополнительную хромосому, про не переводимую ни на какие языки мира посконную смекалку, крестьянскую хитрость, вековые знания, таинства бабки Агафьи и прочее величие, мне всегда в голову лезут две сказки Афанасьева, прочитанные мной в отрочестве, которые произвели на меня неизгладимое впечатление.
Вторая по произведенному шоку называется «Мой жопу». Вот она. Всего два абзаца:
"Жили муж да жена. Вот, бывало, как подаст жена мужу обедать, он и начнет её колотить, а сам ещё и приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и начнёт мыть жопу, трёт её и песком, и рогожею, так что кровь пойдёт, — а только что подаст мужу обедать, он начнет её колотить и опять приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и говорит своей тетке:
— Что это, тётушка, когда я подаю мужу обедать, он всегда меня бьет и приговаривает: «Мой жопу, мой жопу!» Кажись, я и так мою, даже до крови растираю!
— Эх ты, дура, дура! Ты мой-та жопу, да не свою, а у чашки.
Как стала мыть жопу у чашки, так и перестал её бить муж".
Просто невероятная мудрость народная. Сенека с Иммануилом, Лао Цзы, Конфуцием и Юнгом впридачу застрелились в сторонке. Тайные знания, передаваемые веками из поколения в поколение. Примерно такого уровня мудрость мы рассказывали друг другу во второй группе детского сада, когда начали что-то понимать про письки и попки.
Но это еще ладно. Это дополнительный курс лоботомии. Факультативный.
Основной же называется «Щучья голова».
Точнее, концовка этой сказки:
"Вот он вытащил свой хуй, показывает теще и говорит:
— Вот, матушка. Это шило все в Варюхе было!
— Ну, ну, садись, пора обедать.
Сели и стали пить и есть. Как подали яичницу, дураку и захотелось всю ее одному съесть, вот он и придумал, да и ловко же - вытащил кляп, ударил по плеши ложкою и сказал:
— Вот это шило все в Варюхе было! — да и начал мешать своей ложкою яичницу. Тут делать нечего, полезли все из-за стола вон, а он поел яичницу один и стал благодарствовать тещу за хлеб за соль.
Так всех и обманул".
Лет тридцать пять назад я читал эту сказку. И с тех пор все никак не могу отделаться от образа мудрого русского крестьянина, мешающего хуем яичницу.
Слушаю Путина про скрепы - а перед глазами крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Рогозина про полет на Марс - а в голове крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Моторолу, как он дойдет до Киева - ну, тут прям вообще все наглядно. Слушаю Скабееву про Америку и радиоактивный пепел - а в голове бородатый олигофрен в посконных штанах достает хер и засовывает его в чугунок.
Помешал хуем полбу, сам её съел - что, усралась, проклятая Америка!? Как мы тебя наебали…
И так у них во всем. Мудрость и смекалка.
Деды мешали и нам велели.
Умом не понять.
Зря вы, конечно, это прочитали. Ошибка была с вашей стороны. Но что мне, одному что ли, сорок лет кровь из глаз вытирать? Не благодарите.
Как развидеть, не знаю. Разве что только один там президент, играющий на рояле, может помочь, но не уверен.
С другой стороны, любую засевшую в голове песню можно перебить песней «Привет, Андрей».
Ну, теперь видеоряд хоть по музыку будет.
Ваш фельетонист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Вторая по произведенному шоку называется «Мой жопу». Вот она. Всего два абзаца:
"Жили муж да жена. Вот, бывало, как подаст жена мужу обедать, он и начнет её колотить, а сам ещё и приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и начнёт мыть жопу, трёт её и песком, и рогожею, так что кровь пойдёт, — а только что подаст мужу обедать, он начнет её колотить и опять приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и говорит своей тетке:
— Что это, тётушка, когда я подаю мужу обедать, он всегда меня бьет и приговаривает: «Мой жопу, мой жопу!» Кажись, я и так мою, даже до крови растираю!
— Эх ты, дура, дура! Ты мой-та жопу, да не свою, а у чашки.
Как стала мыть жопу у чашки, так и перестал её бить муж".
Просто невероятная мудрость народная. Сенека с Иммануилом, Лао Цзы, Конфуцием и Юнгом впридачу застрелились в сторонке. Тайные знания, передаваемые веками из поколения в поколение. Примерно такого уровня мудрость мы рассказывали друг другу во второй группе детского сада, когда начали что-то понимать про письки и попки.
Но это еще ладно. Это дополнительный курс лоботомии. Факультативный.
Основной же называется «Щучья голова».
Точнее, концовка этой сказки:
"Вот он вытащил свой хуй, показывает теще и говорит:
— Вот, матушка. Это шило все в Варюхе было!
— Ну, ну, садись, пора обедать.
Сели и стали пить и есть. Как подали яичницу, дураку и захотелось всю ее одному съесть, вот он и придумал, да и ловко же - вытащил кляп, ударил по плеши ложкою и сказал:
— Вот это шило все в Варюхе было! — да и начал мешать своей ложкою яичницу. Тут делать нечего, полезли все из-за стола вон, а он поел яичницу один и стал благодарствовать тещу за хлеб за соль.
Так всех и обманул".
Лет тридцать пять назад я читал эту сказку. И с тех пор все никак не могу отделаться от образа мудрого русского крестьянина, мешающего хуем яичницу.
Слушаю Путина про скрепы - а перед глазами крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Рогозина про полет на Марс - а в голове крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Моторолу, как он дойдет до Киева - ну, тут прям вообще все наглядно. Слушаю Скабееву про Америку и радиоактивный пепел - а в голове бородатый олигофрен в посконных штанах достает хер и засовывает его в чугунок.
Помешал хуем полбу, сам её съел - что, усралась, проклятая Америка!? Как мы тебя наебали…
И так у них во всем. Мудрость и смекалка.
Деды мешали и нам велели.
Умом не понять.
Зря вы, конечно, это прочитали. Ошибка была с вашей стороны. Но что мне, одному что ли, сорок лет кровь из глаз вытирать? Не благодарите.
Как развидеть, не знаю. Разве что только один там президент, играющий на рояле, может помочь, но не уверен.
С другой стороны, любую засевшую в голове песню можно перебить песней «Привет, Андрей».
Ну, теперь видеоряд хоть по музыку будет.
Ваш фельетонист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
5
В американском издании "Defense News" опубликован материал Vivienne Machi "Autonomous systems to help NATO examine climate change...
37 комментариев
Заблокировать автора
В американском издании "Defense News" опубликован материал Vivienne Machi "Autonomous systems to help NATO examine climate change effects in Arctic waters" ("Автономные системы помогут НАТО в изучении последствий изменения климата в арктических водах"), в котором говорится, что, по сообщению корреспондента "Defence News" в Штутгарте (Германия), в НАТО считают, что продолжение инвестиций в автономные платформы, искусственный интеллект и «большие данные» имеют решающее значение для понимания того, как таяние льдов в Северном Ледовитом океане повлияет на военные операции, планирование и инфраструктуру на Крайнем Севере.
Норвежский скеговый ракетный катер Р 962 Skudd типа Skjold во время учений НАТО Trident Juncture в Тронхейме (Норвегия), 03.11.2020 (с) Jonathan Nackstrand / AFP
Норвежский скеговый ракетный катер Р 962 Skudd типа Skjold во время учений НАТО Trident Juncture в Тронхейме (Норвегия), 03.11.2020 (с) Jonathan Nackstrand / AFP
Ученые из натовского Центра морских исследований и экспериментирования (Center for Maritime Research and Experimentation - CMRE) планируют использовать автономные подводные аппараты (АUV) для обеспечения непрерывного и устойчивого отбора проб из арктического региона. Инвестиции в искусственный интеллект (ИИ) будут ключом к тому, чтобы эти системы оставались в эксплуатации в течение длительного времени в изменяющихся, но все еще суровых условиях, заявила директор CMRE Кэтрин Уорнер.
«Мы должны улучшить автономность и искусственный интеллект наших систем», - заявила Уорнер 5 августа 2021 года в ходе виртуального круглого стола с прессой. «Нам следует улучшить интеллект машины, чтобы, если что-то не так, как в случае с марсоходом, если она знает, что с ней что-то не так, чтобы она могла отправить коды ошибок домой, чтобы мы могли попытаться исправить их удалённо».
Центр морских исследований и экспериментирования (CMRE), который находится в ведении Научно-технической организации НАТО (Science and Technology Organization - STO), собирает данные из глобальных акваторий в течение десятилетий, тестируя распространение звука и акустику, и пытается соотнести эту информацию с глубиной, соленостью и температурой воды, отметила Уорнер. Благодаря многолетнему опыту в области исследования акваторий, центр имеет важнейшее значение в поддержке ключевого элемента повестки дня НАТО до 2030 года: стать ведущей международной организацией в вопросах оценки воздействия изменения климата на вопросы безопасности и адаптации к таким изменениям.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (National Oceanic and Atmospheric Administration -NOAA) недавно сообщило, что за почти три десятилетия потери льда в Гренландии увеличились в семь раз - с 34 миллиардов тонн в год в период с 1992 по 2001 год до 247 миллиардов тонн в год в период с 2012 по 2016 год. По оценкам ведомства, это один из нескольких факторов, способствующих повышению уровня Мирового океана.
Между тем, геополитический интерес к Арктике также возрос в последние годы, заставляя страны, в том числе США, Россию, Китай и другие, увеличить военные инвестиции и попытаться закрепиться в регионе, богатом природными ресурсами. В частности, укрепление русской военной компоненты в регионе побудило некоторые арктические государства в составе НАТО подтолкнуть альянс к более внимательному отношению к Арктике.
В 1980-х годах центр CMRE собрал значительный объем экологических данных на Фареро-Исландском рубеже (GIUK) в Северной Атлантике, и с 2017 года несколько раз проводил исследования в этом районе, сообщила Уорнер. Последнее мероприятие подобного рода, получившее название Nordic Recognized Environmental Picture 2021 (NREP21), состоялось в июле этого года на борту специально построенного исследовательского судна центра CMRE - Alliance.
В последние годы центр отметил «значительные изменения в характеристиках океана со времени наших экспериментов, которые мы проводили 20-30 лет назад», - сообщила Уорнер. Она отметила, что эти изменения окажут значительное влияние на геополитические проблемы, проблемы обороны и безопасности в этом регионе.
Совместно с другими заинтересованными сторонами НАТО Центр разработал стратегию научно-технического развития Арктики на период 2021-2030 годов в целях содействия выявлению важнейших экологических факторов и районов региона, которые будут требовать прогнозирования и контроля. Стратегия будет представлять собой живой документ, пересматриваемый каждый год, с тем, чтобы его авторы могли добавлять или удалять компоненты по мере изменения приоритетов или появления новых научных разработок, - заявил Альберто Альварес, руководитель секции экологической информации и оперативной эффективности в центре CMRE.
Альварес отметил, что часть стратегии будет сосредоточена на разработке и подготовке автономных платформ и других технологий, которые могут помочь в мониторинге этих изменяющихся условий. Он добавил, что управление состоянием таких дистанционно управляемых платформ является «очень большой проблемой» для центра.
«Мы должны улучшить автономность и искусственный интеллект наших систем», - заявила Уорнер 5 августа 2021 года в ходе виртуального круглого стола с прессой. «Нам следует улучшить интеллект машины, чтобы, если что-то не так, как в случае с марсоходом, если она знает, что с ней что-то не так, чтобы она могла отправить коды ошибок домой, чтобы мы могли попытаться исправить их удалённо».
Центр морских исследований и экспериментирования (CMRE), который находится в ведении Научно-технической организации НАТО (Science and Technology Organization - STO), собирает данные из глобальных акваторий в течение десятилетий, тестируя распространение звука и акустику, и пытается соотнести эту информацию с глубиной, соленостью и температурой воды, отметила Уорнер. Благодаря многолетнему опыту в области исследования акваторий, центр имеет важнейшее значение в поддержке ключевого элемента повестки дня НАТО до 2030 года: стать ведущей международной организацией в вопросах оценки воздействия изменения климата на вопросы безопасности и адаптации к таким изменениям.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (National Oceanic and Atmospheric Administration -NOAA) недавно сообщило, что за почти три десятилетия потери льда в Гренландии увеличились в семь раз - с 34 миллиардов тонн в год в период с 1992 по 2001 год до 247 миллиардов тонн в год в период с 2012 по 2016 год. По оценкам ведомства, это один из нескольких факторов, способствующих повышению уровня Мирового океана.
Между тем, геополитический интерес к Арктике также возрос в последние годы, заставляя страны, в том числе США, Россию, Китай и другие, увеличить военные инвестиции и попытаться закрепиться в регионе, богатом природными ресурсами. В частности, укрепление русской военной компоненты в регионе побудило некоторые арктические государства в составе НАТО подтолкнуть альянс к более внимательному отношению к Арктике.
В 1980-х годах центр CMRE собрал значительный объем экологических данных на Фареро-Исландском рубеже (GIUK) в Северной Атлантике, и с 2017 года несколько раз проводил исследования в этом районе, сообщила Уорнер. Последнее мероприятие подобного рода, получившее название Nordic Recognized Environmental Picture 2021 (NREP21), состоялось в июле этого года на борту специально построенного исследовательского судна центра CMRE - Alliance.
В последние годы центр отметил «значительные изменения в характеристиках океана со времени наших экспериментов, которые мы проводили 20-30 лет назад», - сообщила Уорнер. Она отметила, что эти изменения окажут значительное влияние на геополитические проблемы, проблемы обороны и безопасности в этом регионе.
Совместно с другими заинтересованными сторонами НАТО Центр разработал стратегию научно-технического развития Арктики на период 2021-2030 годов в целях содействия выявлению важнейших экологических факторов и районов региона, которые будут требовать прогнозирования и контроля. Стратегия будет представлять собой живой документ, пересматриваемый каждый год, с тем, чтобы его авторы могли добавлять или удалять компоненты по мере изменения приоритетов или появления новых научных разработок, - заявил Альберто Альварес, руководитель секции экологической информации и оперативной эффективности в центре CMRE.
Альварес отметил, что часть стратегии будет сосредоточена на разработке и подготовке автономных платформ и других технологий, которые могут помочь в мониторинге этих изменяющихся условий. Он добавил, что управление состоянием таких дистанционно управляемых платформ является «очень большой проблемой» для центра.
6
6 лет назад Зюганов попросил Мединского установить памятник Сталину и создать музей в поселке Хорошево под Ржевом Мединский поддержал.
44 комментария
Заблокировать автора
6 лет назад Зюганов попросил Мединского установить памятник Сталину и создать музей
в поселке Хорошево под Ржевом
Мединский поддержал.
Музей и памятник стоят.
Открытие не обошлось без попа
А надпись на сем монументе вот такая:
https://www.instagram.com/p/CSL7mg4Dzmw/?utm_medium=copy_link
разбор этой псевдоцитаты тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/1722375.html
Замечу, что организатор выставки митр. Тихон признал это, и соответствующий стенд был удален.
в поселке Хорошево под Ржевом
Мединский поддержал.
Музей и памятник стоят.
Открытие не обошлось без попа
А надпись на сем монументе вот такая:
https://www.instagram.com/p/CSL7mg4Dzmw/?utm_medium=copy_link
разбор этой псевдоцитаты тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/1722375.html
Замечу, что организатор выставки митр. Тихон признал это, и соответствующий стенд был удален.
7
Шутки шутками, а все всерьез. Сюжет сделан на основе дневных событий, а сейчас ночь, и в ночной Вильне творится то, на фоне чего годичной давности...
10 комментариев
Заблокировать автора
Шутки шутками, а все всерьез. Сюжет сделан на основе дневных событий, а сейчас ночь, и в ночной Вильне творится то, на фоне чего годичной давности события в Минске меркнут. Литовцев достало. Депутатов под крики "Навоз вывозят!" эвакуируют из сейма, перепуганный Науседа скавучит о недопустимости анархии,
зверства полиции зашкаливают, против безоружных людей брошена техника с пулеметами, есть пострадавшие, женщины и дети в крови, нiбыто уже есть и жертвы, народ, как может, защищается, а нацистская диктатура угрожает гражданским активистам репрессиями. Остается только сожалеть о том,
что бунт против тирании явно стихийный, стало быть, шансов на успех не имеет. Нет зарубежных штабов, нет подготовленных людей, нет сцепок, нет ТГ-чатов, которые в режиме реального времени дистанционно координировали бы протесты.- но это только начало...
Бонус.
8
Фотографии зарубежных актеров, актрис и певиц, которые решили поменять всего парочку деталей своей внешности и стали совершенно другими людьми.
5 комментариев
Заблокировать автора
Фотографии зарубежных актеров, актрис и певиц, которые решили поменять всего парочку деталей своей внешности и стали совершенно другими людьми.
Зоуи Дешанель
Звезда романтической комедии «500 дней лета» и сериала «Новенькая» запомнилась зрителям волнистыми темными локонами и очаровательной челкой. Но в далеком 2002 году актриса щеголяла со светлыми волосами.
В одном интервью Дешанель призналась, что так и не смогла свыкнуться с новым цветом и стрижкой: «Я помню, что, когда мои волосы снова стали каштановыми, моя сестра сказала: „Слава богу, ты вернулась“. Для меня это было просто странно».
Том Селлек
Селлек известен большинству ролями кавалера Моники из «Друзей» и холостяка из комедии «Трое мужчин и младенец». Cвои культовые усы Том Селлек носит с 1980-х, поэтому видеть его без них в фильме «Айк: Обратный отсчет» весьма непривычно.
Кэри Маллиган
Английская актриса на протяжении долгих лет отдает предпочтение светлым волосам, которые коротко стрижет или зачесывает. Однако в 2015 году поклонники видели Маллиган с непривычно длинными темными волосами.
Эмма Стоун
Эмма Стоун чаще всего появляется на экранах с рыжими волосами, поэтому, когда в 2016 году актриса перекрасилась в шатенку, это не прошло незамеченным. Одно издание назвало новый образ Стоун «готическим шиком», отметив, что темные локоны прекрасно подчеркнули тон кожи актрисы.
Рита Ора
Британская певица, чья визитная карточка — платиновый блонд и алые губы, поразила поклонников своим новым ярким образом. Рита Ора ненадолго перекрасилась в рыжий, но потом снова вернулась к привычному облику.
Генри Кавилл
Генри Кавилл лишний раз доказывает, что мужчину может до неузнаваемости изменить всего одна деталь. Звезда «Супермена» и «Ведьмака» неожиданно для всех отпустил усы, когда присоединился к съемочной команде очередной части боевика «Миссия невыполнима».
Кэмерон Диас
В 2006 году Кэмерон Диас отказалась от фирменного блонда и «перешла на темную сторону». Но уже через год она появилась в комедии «Отпуск по обмену» с привычными светлыми волосами. Однако, по словам актрисы, быть темненькой ей нравилось больше: «Мысленно я ощущаю себя брюнеткой. Это забавно, потому что моя семья и друзья чувствуют то же самое... Они предпочитают, чтобы я была брюнеткой».
Руни Мара
За год до выхода фильма «Девушка с татуировкой дракона» Руни Мара носила длинные локоны. Сейчас атрибуты фирменного стиля актрисы — гладкие зачесанные волосы и темные губы.
Дакота Фэннинг
В 2012 году звезда появилась на премьере последней части «Сумерек» в непривычном образе. Дакота объяснила смену имиджа требованиями к новой роли: ее героиня не может быть блондинкой. Поэтому пришлось перекрасить роскошные светлые волосы в темный цвет.
Зак Галифианакис
Густая борода — вечный спутник звезды «Мальчишника в Вегасе». Однако в 2010 году актер появился на презентации нового фильма со щетиной и был практически неузнаваем.
Лейтон Мистер
Актриса, известная ролью одной из самых культовых брюнеток в истории телевидения, в 2018 году решила вернуться к своему естественному цвету. Мистер перекрасилась в платиновую блондинку и перестала быть похожей на Блэр Уолдорф из «Сплетницы».
Дакота Джонсон
Звезду ленты «50 оттенков серого» трудно представить без челки и длинных темных волос, но Джонсон не натуральная брюнетка. На самом деле настоящий цвет ее локонов — «грязный блонд». Именно такой ее видели еще до роли Анастейши Стил.
Кристина Агилера
Детали фирменного образа певицы — платиновый блонд и ярко-красная помада. В 2019 году Агилера предстала перед публикой без макияжа, когда записывала видео для проекта Vogue. Некоторые комментаторы написали, что Кристина в таком естественном виде неузнаваема.
9
Красная Армия периода Гражданской войны была весьма интересным образованием со многих точек зрения, но один аспект удивляет своей противоречивостью.
3 комментария
Заблокировать автора
Красная Армия периода Гражданской войны была весьма интересным образованием со многих точек зрения, но один аспект удивляет своей противоречивостью. Красной Армией руководил еврей Троцкий, на всех уровнях дела в ней контролировали еврейские комиссары. Нежелательные для евреев руководящие элементы активно устранялись из Красной Армии, обычно со смертельным для них исходом. В принципе будет верно сказать, что КА, равно как ЧК, находилась под плотным контролем евреев, не допускавших утрату ими инициативы в управлении.
Но при этом существенную часть бойцов и командиров КА составляли люди, не брезговавшие вырезать еврейское местечко, или сделать что-то подобное. В определённой, весьма существенной части командного состава, причём, что важно, "нового", не из числа принуждённых к службе царских офицеров и генералов, нелюбовь к евреям в целом не только существовала, но наверняка подогревалась убийствами "красных" командиров комиссарами, как это было в случае Щорса. В значительной степени КА была руководимой евреями армией антисемитов.
Это явление можно списать на сложности периода и вынужденную моментом неразборчивость в кадрах. Допустим, это достаточное объяснение наблюдаемого парадокса. Но далее история поворачивается не вполне логичной стороной. По сути вещей, после окончания Гражданской войны евреи должны были провести в КА масштабную "чистку" командного состава с заменой всех нелояльных к ним на евреев, полу-евреев, женатых на еврейках и так далее, то есть на лиц, способных принять еврейство как высшую ценность. Но этого не случилось, или не случилось в достаточной степени. Такой человек, как Будённый, остался в КА. А женатый на еврейке западенец и маньяк Гайдар, напротив, был уволен, хотя именно ему, по логике вещей, было среди командиров "рабоче-крестьянской" самое место.
Эта тема достойна глубокого и обширного изучения. Между прочим, это ключевой момент "внутренней" истории СССР, определивший весь дальнейший ход его политического развития. У меня недостаточно сведений, чтобы точно сказать, почему описанный "красноармейский" парадокс вообще возник и почему не был устранён в мирное время. Факт, что после Гражданской для евреев что-то пошло не так. Они постепенно утратили контроль и над КА, и над организацией, наследовавшей ЧК, то есть потеряли две ключевые позиции, определявшие саму возможность политического контроля над СССР. Они постепенно утратили контроль над армией, над карательными органами и над собственно партией.
По сию пору "красные" и "либералы" (в плохом смысле слова) печалуют о разгроме "ленинской гвардии", "истинных большевиков" сталинцами. У них есть все основания для такого сожаления. Однако вопрос о том, почему их революция не смогла защитить себя, как следует ими не поставлен.
Между тем, этот вопрос представляется интересным теоретически и по сей день актуальным практически, по крайней мере для РФ. В тени этого вопроса находятся не только отношения путинцев с "этническими либералами", но и перспективная проблема эксплуатации разнообразных национальных кадров в строящейся Многонационалии. Тема "комиссарского контроля" имеет важное прикладное и методологическое значение.
Но при этом существенную часть бойцов и командиров КА составляли люди, не брезговавшие вырезать еврейское местечко, или сделать что-то подобное. В определённой, весьма существенной части командного состава, причём, что важно, "нового", не из числа принуждённых к службе царских офицеров и генералов, нелюбовь к евреям в целом не только существовала, но наверняка подогревалась убийствами "красных" командиров комиссарами, как это было в случае Щорса. В значительной степени КА была руководимой евреями армией антисемитов.
Это явление можно списать на сложности периода и вынужденную моментом неразборчивость в кадрах. Допустим, это достаточное объяснение наблюдаемого парадокса. Но далее история поворачивается не вполне логичной стороной. По сути вещей, после окончания Гражданской войны евреи должны были провести в КА масштабную "чистку" командного состава с заменой всех нелояльных к ним на евреев, полу-евреев, женатых на еврейках и так далее, то есть на лиц, способных принять еврейство как высшую ценность. Но этого не случилось, или не случилось в достаточной степени. Такой человек, как Будённый, остался в КА. А женатый на еврейке западенец и маньяк Гайдар, напротив, был уволен, хотя именно ему, по логике вещей, было среди командиров "рабоче-крестьянской" самое место.
Эта тема достойна глубокого и обширного изучения. Между прочим, это ключевой момент "внутренней" истории СССР, определивший весь дальнейший ход его политического развития. У меня недостаточно сведений, чтобы точно сказать, почему описанный "красноармейский" парадокс вообще возник и почему не был устранён в мирное время. Факт, что после Гражданской для евреев что-то пошло не так. Они постепенно утратили контроль и над КА, и над организацией, наследовавшей ЧК, то есть потеряли две ключевые позиции, определявшие саму возможность политического контроля над СССР. Они постепенно утратили контроль над армией, над карательными органами и над собственно партией.
По сию пору "красные" и "либералы" (в плохом смысле слова) печалуют о разгроме "ленинской гвардии", "истинных большевиков" сталинцами. У них есть все основания для такого сожаления. Однако вопрос о том, почему их революция не смогла защитить себя, как следует ими не поставлен.
Между тем, этот вопрос представляется интересным теоретически и по сей день актуальным практически, по крайней мере для РФ. В тени этого вопроса находятся не только отношения путинцев с "этническими либералами", но и перспективная проблема эксплуатации разнообразных национальных кадров в строящейся Многонационалии. Тема "комиссарского контроля" имеет важное прикладное и методологическое значение.
10
Вот так выглядит реальная война между нашими странами и это бесценно.
528 комментариев
Заблокировать автора
Вот так выглядит реальная война между нашими странами и это бесценно.
(фото: Яндекс Картинки)
Нас очень долго убеждали и продолжают убеждать, что между нашими странами идет война, какая-то очень странная война. А ещё нам долго рассказывали, что к обычные люди не виноваты, а всё это кровавый режим и т.д.
И тут после соревнований на Олимпиаде две спортсменки, украинская Ярослав Магучих и российская Мария Ласицкене на радостях обнялись и сфотографировались вместе.
И тут понеслось, в соцсетях Ярославу разорвали за такой поступок, вмешалась даже заместитель министра обороны Украины, мол:
Наш бронзовый призёр Токио Ярослав Магучих бла-бла-бла...
Спортсмены, представляющие Украину на международных соревнованиях, должны понять, что в Украине продолжается российско-украинская война и вводит определенные ограничения и ответственность. Бла-бла-бла
В чем соль
Во-первых все спортсмены они формально военные, вполне обычная практика, что на Украине, что в России в действительности они служат в спортзале как и обычные спортсмены, а многие даже не знают, что уже носят погоны.
Во-вторых замиститель министра путается в воинских званиях и сперва называет Ярославу младшим лейтенантом, но когда ей прилетает она исправляет на младшего сержанта (это как майора перепутать с генералом майором).
Ну и конечно это высшая степень лицемерия, поскольку все они в узких кругах говорят на чистом русском языке и подтверждений тому масса, послушайте опубликованные прослушки телефонных разговоров их в сети полно. Не говорю про газовую трубу и многое другое.
Но есть куда более интересная фотография в моём архиве, которая тоже рвёт многие шаблоны. Вот вам военные летчики из России и НАТО (США):
Так что прекращайте травить девушку, которая принесла Украине бронзу
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Нас очень долго убеждали и продолжают убеждать, что между нашими странами идет война, какая-то очень странная война. А ещё нам долго рассказывали, что к обычные люди не виноваты, а всё это кровавый режим и т.д.
И тут после соревнований на Олимпиаде две спортсменки, украинская Ярослав Магучих и российская Мария Ласицкене на радостях обнялись и сфотографировались вместе.
И тут понеслось, в соцсетях Ярославу разорвали за такой поступок, вмешалась даже заместитель министра обороны Украины, мол:
Наш бронзовый призёр Токио Ярослав Магучих бла-бла-бла...
Спортсмены, представляющие Украину на международных соревнованиях, должны понять, что в Украине продолжается российско-украинская война и вводит определенные ограничения и ответственность. Бла-бла-бла
В чем соль
Во-первых все спортсмены они формально военные, вполне обычная практика, что на Украине, что в России в действительности они служат в спортзале как и обычные спортсмены, а многие даже не знают, что уже носят погоны.
Во-вторых замиститель министра путается в воинских званиях и сперва называет Ярославу младшим лейтенантом, но когда ей прилетает она исправляет на младшего сержанта (это как майора перепутать с генералом майором).
Ну и конечно это высшая степень лицемерия, поскольку все они в узких кругах говорят на чистом русском языке и подтверждений тому масса, послушайте опубликованные прослушки телефонных разговоров их в сети полно. Не говорю про газовую трубу и многое другое.
Но есть куда более интересная фотография в моём архиве, которая тоже рвёт многие шаблоны. Вот вам военные летчики из России и НАТО (США):
Так что прекращайте травить девушку, которая принесла Украине бронзу
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
11
Байка про императрицу Екатерину II. Женщина она была интересная, славилась оригинальным поведением. Поступки её были зачастую необычны для окружающих.
1 комментарий
Заблокировать автора
Байка про императрицу Екатерину II. Женщина она была интересная, славилась оригинальным поведением. Поступки её были зачастую необычны для окружающих.
Рылеев, санкт-петербургский обер-полицмейстер, как-то доложил Екатерине II, что перехватил бумагу, в которой один молодой человек поносит имя ее величества. Государыня потребовала показать.
— Не могу, государыня: в ней такие выражения, которые и меня приводят в краску.
— Подайте,— отвечала Екатерина,— чего не может читать женщина, должна читать императрица.
По мере чтения на ее щеках выступил румянец, и она воскликнула:
— Меня ли ничтожный дерзает так оскорблять? Разве он не знает, что его ждет, если я предам его власти законов?
Так она продолжала ходить и говорить подобным образом. Но, наконец, утихла. Рылеев осмелился спросить:
— Какое будет решение вашего величества?
— Вот мое решение! — сказала Екатерина, бросая бумагу в огонь.
12
Особенно вид сзади. И спереди: Модель: Владислава @vsexoroswo Фотограф: Nikolas Verano @nikolasverano Модный бренд: MissTease...
32 комментария
Заблокировать автора
13
Это вообще феерично, я считаю. Просто не может быть иллюстрации красноречивее!
103 комментария
Заблокировать автора
Это вообще феерично, я считаю. Просто не может быть иллюстрации красноречивее!
Особенно интересно, наверное, тем, кто ещё помнят многолетние сказки про «загнивающий Запад». И тем, кто слышат их сейчас – уже на новый лад.
Пока там Запад медленно гниёт, Россия… уже прогнила насквозь. В части коммунальной инфраструктуры – так совершенно точно.
Коммунальная инфраструктура в России – сети водо- и теплоснабжения, канализация и водоотведение – изношена на 60-70%. Об этом сообщил во вторник, 10 августа, председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин. «У нас в стране от 60 до 70% – абсолютный износ инфраструктуры, ещё с советских времен остались гнилые трубы», – заявил он.
И это просто прелесть, как замечательно!
В 2001 году, когда нынешний президент России Владимир #Путин мотал свой первый срок
ОК, власти ещё поднатужились немного, и провели реформу ЖКХ. Появился самый настоящий Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в платёжках за коммуналку возникла строка «Сборы на капремонт» – наряду с платежами за содержание и обслуживание. Собраны и мотрачены ещё сотни миллиардов рублей. И вот…
20 – о, Боже, двадцать лет кряду! – с высоких трибун говорится одно и то же: износ коммунальной инфраструктуры составляет 60-70%. Уже 20 лет – всё те же гнилые трубы, почему-то до сих пор остающиеся с советских времён.
Да блин горелый! Если уж сравнивать с #СССР, так совсем в другом. Всего за пять лет Советский Союз почти полностью восстановил порушенное Великой Отечественной войной хозяйство, отстроил заново более 1,5 тыс. городов, 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. км. железных дорог. Ещё и уровень жизни людей поднял сверх довоенного.
А нынешние только и могут ныть с трибун про гнилое советское наследие, да клянчить денег…
Не пора ли уже их самих отправить гнить на свалку – к тем самым проржавевшим трубам?
14
Есть такая точка зрения, что Средние Века знамениты инквизицией, чумой, да ещё Столетней войной — и всё.
0 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая точка зрения, что Средние Века знамениты инквизицией, чумой, да ещё Столетней войной — и всё. Я не собираюсь с ней спорить — разве можно спорить с чушью?
В этом посте я для начала приведу с сокращениями статью Бориса Письменного, со ссылкой на полный текст. Дальше пойдут другие посты.
Борис Письменный
СОБОРОВ КАМЕННЫЕ СТРУНЫ
Какого цвета Нотр-Дам?
— Пепельный до черноты зимой, синий солнечным летом, табачно-бурый осенью. А вообще это зависит от вашего настроения, — скажут, припоминая, знатоки и очевидцы. — Временами — мрачный, временами — праздничный...
И вдруг ... собор Парижской богоматери оказался белым! Это было поистине откровением.
Архитектор Бернар Витри, которому поручили реставрировать собор, перебрал десятки составов и эмульсий, чтобы сделать заключение — пригодна лишь обычная вода. Только брызги чистой воды под слабым давлением могут безвредно снять полусантиметровый слой копоти и грязи со старых камней ...
Пал занавес. И все увидели собор белого камня. Белого и немного золотистого, теплого, как человеческое тело. По-другому прочлась тогда старинная запись монаха из Бургундии Рауля Глобера: «Скинув рубище, мир оделся в белые покровы соборов». А стандартные, бывшие веками в ходу метафоры о «мрачных стенах» средневековья оказались по меньшей мере неточными.
Знакомые всем старые стены готических соборов, до сих пор определяющие силуэт Западной Европы, обернулись загадкой.
Бывает такое детское желание: забраться в картину — ну, хотя бы в эту миниатюру Жана Фоке, — чтобы очутиться вдруг в синеющем вдалеке средневековом городе. Осколки строительного камня последним снегом лежат на траве, отчего кажется, будто весна. Если пойти по корявой булыжной дороге за громыхающими повозками, груженными камнем, то подойдешь к самой стройке.
Смотрите — в самом центре миниатюры седобородый Карл Великий расслабленным царственным жестом указывает на растущие стены. Красивыми складками спадает мантия короля, а свита в бархатных камзолах позади него, неподвижная и слитная, будто продолжение мантии, ее шлейф.
Зато каменщики, хотя ни одежды их, ни позы красотой не блещут, — каждый нарисован отдельно.
— Простите, мессир, то, что вы строите, — это будет ранняя или зрелая готика, «лучистая» или «пламенеющая»? — могли бы спросить мы у мастера наподобие незнакомца из притчи.
Ответа бы не дождались. Четкие деления по направлениям и стилям, поучительные объяснения, что следует за чем и почему, — все это приходит много позднее, и зачастую как подгонка под теорию комментатора. «Готика»? Это слово было неведомо тем людям, чьи времена мы уверенно зовем готическими. Зовем, не подозревая, что в определении этом первоначально слышалась неприязнь и осуждение. Нет, с готами — «полудикими разбойными племенами» — готика не имеет ничего общего. Но для законодателей вкусов высокого итальянского Возрождения сооружения раннего средневековья рисовались нелепицей, безвкусной и грубой — «готической» («варварской») выдумкой.
Самым вероятным ответом каменщика на наш вопрос, пойми он, в чем дело, было бы:
— Собор будет красивый и большой. Больше и красивее прежнего.
...
Собор готических времен полагался домом не только господа, но и верующих. Собор в Амьене покрывает семь тысяч квадратных метров площади и был способен укрыть при надобности за стенами все население города.
Возводить такие сооружения стало возможным после изобретения стрельчатой арки, каменных нервюрных сводов. Опробованное на строительстве английского собора в Дергеме (XI век) нововведение очень скоро разнеслось по Западной Европе. Стена складывалась, как ствол дерева, — со множеством отходящих ветвей, одна арка опиралась на другую, вторая на третью, свод становился на плечи своду. Промежуточные опоры, тяжелые перекрытия, ограничивающие объем построек, более не требовались; могучие контрфорсы выносились теперь наружу зданий.
Но не только техническому достижению обязаны мы появлением этой архитектуры. И уж не только нужды католической церкви вызвали ее к жизни. Ее породило то трудно определяемое настроение, тот самый «дух времени», под действием которого человечество — как живое существо — то дремлет, то ужасается собственной тени, то тянется ввысь.
Страницы готики — свидетельства пробуждающейся веры в логику и силу ума ...
Готика, разумеется, — не одни лишь постройки. Это образ художественного мышления. И каждый собор синтетичен: он вмещает в себя все. В нем труд строителя, скульптора и художника. В нем театр и школа. Прихожане, как правило, не знали грамоты, но они могли брать уроки богословия и истории в скульптурных символах, демонах и химерах, в сюжетах из евангелия, уроки эстетики — в гармонии сводов, подобной музыке. Потому что соборы — те же многоголосые хоралы и инвенции, только застывшие в камне.
Как шлемы башен Новгорода говорят нам о спокойной простоте и уверенной в себе силе, так готика превозносит логику и рациональный расчет. Превозносит стремящимся ввысь острием каждого ее элемента — башни, оконной рамы или буквы, продуманным длинным изгибом фигур ее святых, изысканных и холодных.
И еще готика — это аккорды гимна мастерам, вознесшим до высокого искусства свое ремесло. За три столетия (1050—1350) они обратили миллионы тонн каменных глыб в восемьдесят кафедральных соборов, пятьсот больших церквей и тысячи других строений, коим несть числа ...
В этом посте я для начала приведу с сокращениями статью Бориса Письменного, со ссылкой на полный текст. Дальше пойдут другие посты.
Борис Письменный
СОБОРОВ КАМЕННЫЕ СТРУНЫ
— Что делаете? — обратился к мастерам незнакомец.
— Обтесываю камень, будь он неладен, — сказал первый.
— Не видишь, глину лопачу, — буркнул второй.
— Я строю Шартрский собор, — ответил третий.
— Обтесываю камень, будь он неладен, — сказал первый.
— Не видишь, глину лопачу, — буркнул второй.
— Я строю Шартрский собор, — ответил третий.
Какого цвета Нотр-Дам?
— Пепельный до черноты зимой, синий солнечным летом, табачно-бурый осенью. А вообще это зависит от вашего настроения, — скажут, припоминая, знатоки и очевидцы. — Временами — мрачный, временами — праздничный...
И вдруг ... собор Парижской богоматери оказался белым! Это было поистине откровением.
Архитектор Бернар Витри, которому поручили реставрировать собор, перебрал десятки составов и эмульсий, чтобы сделать заключение — пригодна лишь обычная вода. Только брызги чистой воды под слабым давлением могут безвредно снять полусантиметровый слой копоти и грязи со старых камней ...
Пал занавес. И все увидели собор белого камня. Белого и немного золотистого, теплого, как человеческое тело. По-другому прочлась тогда старинная запись монаха из Бургундии Рауля Глобера: «Скинув рубище, мир оделся в белые покровы соборов». А стандартные, бывшие веками в ходу метафоры о «мрачных стенах» средневековья оказались по меньшей мере неточными.
Знакомые всем старые стены готических соборов, до сих пор определяющие силуэт Западной Европы, обернулись загадкой.
Бывает такое детское желание: забраться в картину — ну, хотя бы в эту миниатюру Жана Фоке, — чтобы очутиться вдруг в синеющем вдалеке средневековом городе. Осколки строительного камня последним снегом лежат на траве, отчего кажется, будто весна. Если пойти по корявой булыжной дороге за громыхающими повозками, груженными камнем, то подойдешь к самой стройке.
Смотрите — в самом центре миниатюры седобородый Карл Великий расслабленным царственным жестом указывает на растущие стены. Красивыми складками спадает мантия короля, а свита в бархатных камзолах позади него, неподвижная и слитная, будто продолжение мантии, ее шлейф.
Зато каменщики, хотя ни одежды их, ни позы красотой не блещут, — каждый нарисован отдельно.
— Простите, мессир, то, что вы строите, — это будет ранняя или зрелая готика, «лучистая» или «пламенеющая»? — могли бы спросить мы у мастера наподобие незнакомца из притчи.
Ответа бы не дождались. Четкие деления по направлениям и стилям, поучительные объяснения, что следует за чем и почему, — все это приходит много позднее, и зачастую как подгонка под теорию комментатора. «Готика»? Это слово было неведомо тем людям, чьи времена мы уверенно зовем готическими. Зовем, не подозревая, что в определении этом первоначально слышалась неприязнь и осуждение. Нет, с готами — «полудикими разбойными племенами» — готика не имеет ничего общего. Но для законодателей вкусов высокого итальянского Возрождения сооружения раннего средневековья рисовались нелепицей, безвкусной и грубой — «готической» («варварской») выдумкой.
Самым вероятным ответом каменщика на наш вопрос, пойми он, в чем дело, было бы:
— Собор будет красивый и большой. Больше и красивее прежнего.
...
Собор готических времен полагался домом не только господа, но и верующих. Собор в Амьене покрывает семь тысяч квадратных метров площади и был способен укрыть при надобности за стенами все население города.
Возводить такие сооружения стало возможным после изобретения стрельчатой арки, каменных нервюрных сводов. Опробованное на строительстве английского собора в Дергеме (XI век) нововведение очень скоро разнеслось по Западной Европе. Стена складывалась, как ствол дерева, — со множеством отходящих ветвей, одна арка опиралась на другую, вторая на третью, свод становился на плечи своду. Промежуточные опоры, тяжелые перекрытия, ограничивающие объем построек, более не требовались; могучие контрфорсы выносились теперь наружу зданий.
Но не только техническому достижению обязаны мы появлением этой архитектуры. И уж не только нужды католической церкви вызвали ее к жизни. Ее породило то трудно определяемое настроение, тот самый «дух времени», под действием которого человечество — как живое существо — то дремлет, то ужасается собственной тени, то тянется ввысь.
Страницы готики — свидетельства пробуждающейся веры в логику и силу ума ...
Готика, разумеется, — не одни лишь постройки. Это образ художественного мышления. И каждый собор синтетичен: он вмещает в себя все. В нем труд строителя, скульптора и художника. В нем театр и школа. Прихожане, как правило, не знали грамоты, но они могли брать уроки богословия и истории в скульптурных символах, демонах и химерах, в сюжетах из евангелия, уроки эстетики — в гармонии сводов, подобной музыке. Потому что соборы — те же многоголосые хоралы и инвенции, только застывшие в камне.
Как шлемы башен Новгорода говорят нам о спокойной простоте и уверенной в себе силе, так готика превозносит логику и рациональный расчет. Превозносит стремящимся ввысь острием каждого ее элемента — башни, оконной рамы или буквы, продуманным длинным изгибом фигур ее святых, изысканных и холодных.
И еще готика — это аккорды гимна мастерам, вознесшим до высокого искусства свое ремесло. За три столетия (1050—1350) они обратили миллионы тонн каменных глыб в восемьдесят кафедральных соборов, пятьсот больших церквей и тысячи других строений, коим несть числа ...
15
Последние четыре года были самыми теплыми на Земле за всю историю наблюдений.
402 комментария
Заблокировать автора
Последние четыре года были самыми теплыми на Земле за всю историю наблюдений. Температура поднимается быстрее, чем ожидалось и последствия можно наблюдать по всему миру. Подобное изменение климата, которое мы наблюдаем сейчас, не регистрировалось на Земле в течение тысяч, если не сотен тысяч лет, предупреждает Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК) в новом основном докладе.
За докладом стоят сотни ученых со всего мира. Теперь они заявляют, что нет никаких сомнений, что люди влияют на климат на Земле. Это шестой отчет с момента создания климатической комиссии.
«Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК)» — это независимая глобальная научная группа, созданная в 1988 г., которая отслеживает изменение климата. Тысячи исследователей со всего мира вносят свой вклад в сводные отчеты группы.
Отчет этого года считается особо важным. После того, как мировые лидеры согласились ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов, стало понятно, что 2020-е годы будут решающими. Но согласно новому отчету, уже до конца этого десятилетия повышение температуры на Земле может составить 1,5 градуса.
- Норвежский исследователь климата Ян Фуглестведт утверждает, что повышение температуры сейчас выше, чем было рассчитано ранее. Большая часть этого повышения связана с ускорением потепления в годы после 2012 года (когда было подписано Парижское соглашение). Кроме того, небольшая часть повышение объясняется тем, что методы расчета исторического потепления были улучшены и скорректированы.
С доиндустриальных времен температура земли поднялась более чем на 1 градус. Но сейчас повышение температуры быстро ускоряется. Причина - сжигание угля, нефти и газа и выбросы углекислого газа. Группа экспертов ООН по климату теперь заявляет, что даже если людям удастся ограничить глобальное потепление на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня, это всё равно приведет к серьезному изменению климата.
- На протяжении десятилетий было известно, что мировой климат меняется, и роль выбросов парниковых газов человеком неоспорима, - считает французский исследователь климата Валери Массон-Дельмотт, которая руководила работой над основным докладом. В новом отчете исследователи обращают внимание на несколько основных изменений, которые происходят сейчас:
Экстремальные осадки: изменение климата ускоряет так называемый круговорот воды, что означает, что больше воды испаряется и мы получаем более интенсивные осадки, а также экстремальную засуху во многих регионах.
Больше дождя и засухи: изменение климата влияет на режим дождя. В северных широтах, таких как Норвегия, ожидается больше дождей, тогда как в субтропических регионах, таких как Африка к югу от Сахары, ожидается гораздо меньше дождей и больше засухи.
Больше наводнений и эрозии: в прибрежных районах мира будет наблюдаться более быстрое повышение уровня моря, что приведет к усилению эрозии и все более и более сильным наводнениям в низинных районах. К окончанию этого века, сильные наводнения вдоль побережья, которые раньше наблюдались только каждые сто лет, могут происходить каждый год.
Таяние вечной мерзлоты: повышение температуры приведет к более быстрому таянию вечной мерзлоты в Сибири и потере сезонного снежного покрова. Мировые ледники тают быстрее, а морской лед в Арктике - еще быстрее.
Океан закислен: более высокие температуры приведут к увеличению температуры океанов, что , в свою очередь, разрушит коралловые рифы. Повышение уровня CO2 в океане снижает уровень кислорода и «закисляет» его. Это, в свою очередь, влияет на морских обитателей и людей, которые от них зависят.
Меняются океанические течения: более теплые океаны могут повлиять на океанские течения и людей, которые от них зависят.
Что же делать?
Значительное и быстрое сокращение выбросов может ограничить последствия. Но если нынешний уровень выбросов парниковых газов сохранится, потеплению составит около 2 градусов примерно к середине века, заявляют исследователи. Это приведёт к значительному изменению в погоды во многих частях света, и мы получим обширные лесные пожары и нехватку воды. Ученые не могут исключить и более серьезных изменений, таких как повышение уровня моря до полутора метров до конца века, пишет в пресс-релизе центр климатических исследований CICERO.
Ну что, пора начать что-то делать?
16
Поскольку Дзен это заблокировал,то... Ром, плеть и это самое Своего рода добавка к статье, вызвавшей столь большое количество комментариев и...
55 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку Дзен это заблокировал,то...
Ром, плеть и это самое
Своего рода добавка к статье, вызвавшей столь большое количество комментариев и обсуждений - https://fitzroymag.com/right-place/para-slov-o-sodomii/.
Для начала - буквально предложение из очень популярного в 18 веке эротического романа «Фанни Хилл, или Мемуары женщины удовольствия». В этом романе автор Джон Клеланд написал откровенную сцену, в которой Фанни и обычный моряк делают.. ну это самое дело. Со стороны Фанни наступает краткий миг тревоги:
«Он решительно прошел мимо правильной двери и, вонзил свой ключ не в ту дверь. Я сказала ему об этом, на что он ответил: «О, моя дорогая, мне подойдет любой порт во время шторма».
Из этого очень многие исследователи делают вывод (типа, ну вот же вам первоисточник даже!), что среди моряков гомосексуализм – это прям стандартная вещь (хотя тут идет разговор о факте анального секса между мужчиной и женщиной, что от гомосексуализма далековато).
На самом деле определить процент «этих ваших» очень сложно или фактически невозможно. И мнения среди историков существуют совершенно разные. Так, например, Майкл Бронски в «Странной истории Соединенных Штатов» («A Queer History of the United States», Michael Bronski) говорит, что гомосексуализма люди не знали до… 1869 года, с ним соглашается и Ричард Годбир в эссе «Плач Содома» (Richard Godbeer «The Cry of Sodom»).
И тут прежде всего следует, по примеру Хайдегера, договориться о терминах. Вернее даже не так. Давайте по порядку. Гомосексуалист согласно определению – это человек, который испытывает склонность к определенного рода действиям. Если человек имел гомосексуальный контакт – не факт что он имеет к этому склонность. Это могло быть насилие, это могло быть что угодно, вплоть до «один раз – не этот самый». Но это не склонность или потребность. Соответственно назвать такого человека содомитом не особо правильно.
Поэтому давайте выбросим за борт все свои современные понятия о сексуальности, гомосексуальности, и т.п., и посмотрим на все это глазами людей XVIII века, узнаем их понятия и ценности. Кроме того, определившись с мировоззрением людей XVIII века, мы посмотрим на возможности, какими они обладали, для того, чтобы реализовать свои наклонности.
Роджер в своей книге «Деревянный мир: анатомия Георгианского флота» (N.A.M. Rodger « The Wooden World: An Anatomy of the Georgian Navy») ссылаясь на судебные разбирательства и акты говорит о том, что фактически никакого гомосексуализма среди моряков не было. В самом деле – в ту же Семилетнюю войну (1756-1763 г.г.) было возбуждено 11 дел по факту buggery or sodomy, однако реальные факты установлены только в 4 случаях из 11-ти.
Того же самого мнения придерживается и Питер Эрл в книге «Моряки: английский торговый флот, 1650-1775» (Peter Earle, «Sailors: English Merchant Seamen, 1650-1775»): «Исследования показывают, что подобного рода отношения, хотя и были известны, но все же очень редки в море. В данной книге нашлось всего три случая обнаруженного гомосексуализма».
Собственно, в дополнение приводят статью XIX Дисциплинарного Устава 1749 года Королевского флота: «Если матрос предастся отвратительному и неестественному греху мужеложества или гомосексуализма (buggery or sodomy) с человеком или животным, он должен быть приговорен к смерти военным трибуналом».
С учетом того, что скрыть подобного рода преступление на борту судна, просто переполненного народом, было очень сложно, понятно, что уединиться для чего-то такого было сложно. Да что говорить, известный факт, что женщины, выдававшие сея за мужчин, на корабле, годами сохраняли девственность и скрывали свой пол (как пример, Ханна Шел, выдававшая себя за морского пехотинца, и Мэри Лейси, выдававшая себя за моряка), это потом было подтверждено медицинскими осмотрами.
Плюс ко всему, не будем забывать прямо-таки маниакальную для людей XVIIIвека веру в сверхъестественное или божественное. И этим, кстати, часто пользовались священники и проповедники. Так, пуританский проповедник Коттон Мафер (Mather) в своих проповедях явно говорил: «Как много судов было потеряно в соленом море из-за отвратительных содомитов и мужеложцев! Бог считал их собаками и наказывал утоплением!». Как мы понимаем, суеверные моряки после такого обнаруженного содомита могли и сразу за борт выбросить. Ну чтобы бог или Нептун корабль не потопил.
Казалось бы – ну значит судя по всему никакой содомии на флоте не было (ну или она была в исчезающее малых количествах), вопрос закрыт и больше ничего добавить нельзя.
На самом деле – можно. Давайте мысленно перенесемся на борт линейного корабля XVIII века. Вы – офицер Королевского флота, и только что узнали, что опытный матрос, скажем, помощник плотника, имел контакт подобного рода с юнгой. По идее, вы должны созвать трибунал, и казнить и матроса, и юнгу. Но у вас из-за болезней некомплект экипажа, и опытные моряки, особенно плотники, ой как нужны.
В результате офицеры довольно многие такие случаи спускали на тормозах. Ну нет – значит не было.
Более того, давайте почитаем судью Генри Барлоу, который в 1745 году выпустил инструкции по расследованию подобного рода дел: «Все неестественные половые акты с человеком или с животным являются гомосексуализмом и мужеложством. Для определения, имели ли место содомия или мужеложство, должен быть установлен сам факт проникновения (Evidence of Penetration), при этом виновными признаются и тот, кто проникал, и тот, кто принимал, вторые являются подстрекателями первых, чтобы совершить сей отвратительный и неестественный поступок».
Вот как в данном случае установить факт проникновения? Соответственно, если не удалось установить – нету никакого состава преступления. Второй вопрос – а если второй сопротивлялся – каким образом он подстрекал первого? В общем, понятно, что офицерам легче было спустить все на тормозах.
Артур Герберт в книге «Мужеложство в Британском флоте, 1700-1861 г.г.» (Arthur Gilbert «Buggery and the British Navy, 1700-1861») прямо пишет, что офицеры избегали обвинения сослуживцев в гомосексуализме и в инициировании таких дел. Он пишет: «Понимание этого факта не дает нам возможности сколь-нибудь справедливо судить об уровне гомосексуализма на флоте».
Ну и дополнить картину трудности исследований на эту тему. Люди того времени просто не желали говорить о гомосексуализме, это просто было не принято. Помимо всего прочего потому, что это было чревато, ведь гомосексуализм согласно Дисциплинарному Уставу карался смертью. Соответственно нет и письменных свидетельств, кроме судебных актов.
Но тут появлялся новый подводный камень. Поскольку статья в Уставе была, факты мужеложства – тоже, а ничего не говорилось на эту тему, начинались иррациональные страхи, и у простого обывателя весь флот, от матроса до адмирала, воспринимался гомосеками и мужеложцами. А вот обыватели, как мы понимаем, писали на эту тему, и писали много. Кстати, обзывательство в сторону моряков «bugger» (педераст) произошло именно от припортовых обывателей. Но вряд ли от того, что моряки, сошедшие на берег, этого самого обывателя попользовали. Так, капитан Континентального флота Джон Треветт, командир шлюпа «Провиденс», писал, что лоялистский капер «приветствовал нас и потребовал нас, чертовых янки-педерастов, спустить флаг» (Hailed us, and orderd the Dam Yanke Bugers to Hall Down the Colors).
И такие вещи еще больше утверждают поверхностно интересующихся темой людей в том, что на флоте служили все как один «боевые ..идарасы».
Если же попытаться рассмотреть весь вот вышеперечисленный комплекс причин и условий, то придем к тому же выводу, что и в первой статье – гомосексуализм на флоте XVIII века если и был, то откровенно в единичных случаях.
Такие дела.
Ром, плеть и это самое
Своего рода добавка к статье, вызвавшей столь большое количество комментариев и обсуждений - https://fitzroymag.com/right-place/para-slov-o-sodomii/.
Для начала - буквально предложение из очень популярного в 18 веке эротического романа «Фанни Хилл, или Мемуары женщины удовольствия». В этом романе автор Джон Клеланд написал откровенную сцену, в которой Фанни и обычный моряк делают.. ну это самое дело. Со стороны Фанни наступает краткий миг тревоги:
«Он решительно прошел мимо правильной двери и, вонзил свой ключ не в ту дверь. Я сказала ему об этом, на что он ответил: «О, моя дорогая, мне подойдет любой порт во время шторма».
Из этого очень многие исследователи делают вывод (типа, ну вот же вам первоисточник даже!), что среди моряков гомосексуализм – это прям стандартная вещь (хотя тут идет разговор о факте анального секса между мужчиной и женщиной, что от гомосексуализма далековато).
На самом деле определить процент «этих ваших» очень сложно или фактически невозможно. И мнения среди историков существуют совершенно разные. Так, например, Майкл Бронски в «Странной истории Соединенных Штатов» («A Queer History of the United States», Michael Bronski) говорит, что гомосексуализма люди не знали до… 1869 года, с ним соглашается и Ричард Годбир в эссе «Плач Содома» (Richard Godbeer «The Cry of Sodom»).
И тут прежде всего следует, по примеру Хайдегера, договориться о терминах. Вернее даже не так. Давайте по порядку. Гомосексуалист согласно определению – это человек, который испытывает склонность к определенного рода действиям. Если человек имел гомосексуальный контакт – не факт что он имеет к этому склонность. Это могло быть насилие, это могло быть что угодно, вплоть до «один раз – не этот самый». Но это не склонность или потребность. Соответственно назвать такого человека содомитом не особо правильно.
Поэтому давайте выбросим за борт все свои современные понятия о сексуальности, гомосексуальности, и т.п., и посмотрим на все это глазами людей XVIII века, узнаем их понятия и ценности. Кроме того, определившись с мировоззрением людей XVIII века, мы посмотрим на возможности, какими они обладали, для того, чтобы реализовать свои наклонности.
Роджер в своей книге «Деревянный мир: анатомия Георгианского флота» (N.A.M. Rodger « The Wooden World: An Anatomy of the Georgian Navy») ссылаясь на судебные разбирательства и акты говорит о том, что фактически никакого гомосексуализма среди моряков не было. В самом деле – в ту же Семилетнюю войну (1756-1763 г.г.) было возбуждено 11 дел по факту buggery or sodomy, однако реальные факты установлены только в 4 случаях из 11-ти.
Того же самого мнения придерживается и Питер Эрл в книге «Моряки: английский торговый флот, 1650-1775» (Peter Earle, «Sailors: English Merchant Seamen, 1650-1775»): «Исследования показывают, что подобного рода отношения, хотя и были известны, но все же очень редки в море. В данной книге нашлось всего три случая обнаруженного гомосексуализма».
Собственно, в дополнение приводят статью XIX Дисциплинарного Устава 1749 года Королевского флота: «Если матрос предастся отвратительному и неестественному греху мужеложества или гомосексуализма (buggery or sodomy) с человеком или животным, он должен быть приговорен к смерти военным трибуналом».
С учетом того, что скрыть подобного рода преступление на борту судна, просто переполненного народом, было очень сложно, понятно, что уединиться для чего-то такого было сложно. Да что говорить, известный факт, что женщины, выдававшие сея за мужчин, на корабле, годами сохраняли девственность и скрывали свой пол (как пример, Ханна Шел, выдававшая себя за морского пехотинца, и Мэри Лейси, выдававшая себя за моряка), это потом было подтверждено медицинскими осмотрами.
Плюс ко всему, не будем забывать прямо-таки маниакальную для людей XVIIIвека веру в сверхъестественное или божественное. И этим, кстати, часто пользовались священники и проповедники. Так, пуританский проповедник Коттон Мафер (Mather) в своих проповедях явно говорил: «Как много судов было потеряно в соленом море из-за отвратительных содомитов и мужеложцев! Бог считал их собаками и наказывал утоплением!». Как мы понимаем, суеверные моряки после такого обнаруженного содомита могли и сразу за борт выбросить. Ну чтобы бог или Нептун корабль не потопил.
Казалось бы – ну значит судя по всему никакой содомии на флоте не было (ну или она была в исчезающее малых количествах), вопрос закрыт и больше ничего добавить нельзя.
На самом деле – можно. Давайте мысленно перенесемся на борт линейного корабля XVIII века. Вы – офицер Королевского флота, и только что узнали, что опытный матрос, скажем, помощник плотника, имел контакт подобного рода с юнгой. По идее, вы должны созвать трибунал, и казнить и матроса, и юнгу. Но у вас из-за болезней некомплект экипажа, и опытные моряки, особенно плотники, ой как нужны.
В результате офицеры довольно многие такие случаи спускали на тормозах. Ну нет – значит не было.
Более того, давайте почитаем судью Генри Барлоу, который в 1745 году выпустил инструкции по расследованию подобного рода дел: «Все неестественные половые акты с человеком или с животным являются гомосексуализмом и мужеложством. Для определения, имели ли место содомия или мужеложство, должен быть установлен сам факт проникновения (Evidence of Penetration), при этом виновными признаются и тот, кто проникал, и тот, кто принимал, вторые являются подстрекателями первых, чтобы совершить сей отвратительный и неестественный поступок».
Вот как в данном случае установить факт проникновения? Соответственно, если не удалось установить – нету никакого состава преступления. Второй вопрос – а если второй сопротивлялся – каким образом он подстрекал первого? В общем, понятно, что офицерам легче было спустить все на тормозах.
Артур Герберт в книге «Мужеложство в Британском флоте, 1700-1861 г.г.» (Arthur Gilbert «Buggery and the British Navy, 1700-1861») прямо пишет, что офицеры избегали обвинения сослуживцев в гомосексуализме и в инициировании таких дел. Он пишет: «Понимание этого факта не дает нам возможности сколь-нибудь справедливо судить об уровне гомосексуализма на флоте».
Ну и дополнить картину трудности исследований на эту тему. Люди того времени просто не желали говорить о гомосексуализме, это просто было не принято. Помимо всего прочего потому, что это было чревато, ведь гомосексуализм согласно Дисциплинарному Уставу карался смертью. Соответственно нет и письменных свидетельств, кроме судебных актов.
Но тут появлялся новый подводный камень. Поскольку статья в Уставе была, факты мужеложства – тоже, а ничего не говорилось на эту тему, начинались иррациональные страхи, и у простого обывателя весь флот, от матроса до адмирала, воспринимался гомосеками и мужеложцами. А вот обыватели, как мы понимаем, писали на эту тему, и писали много. Кстати, обзывательство в сторону моряков «bugger» (педераст) произошло именно от припортовых обывателей. Но вряд ли от того, что моряки, сошедшие на берег, этого самого обывателя попользовали. Так, капитан Континентального флота Джон Треветт, командир шлюпа «Провиденс», писал, что лоялистский капер «приветствовал нас и потребовал нас, чертовых янки-педерастов, спустить флаг» (Hailed us, and orderd the Dam Yanke Bugers to Hall Down the Colors).
И такие вещи еще больше утверждают поверхностно интересующихся темой людей в том, что на флоте служили все как один «боевые ..идарасы».
Если же попытаться рассмотреть весь вот вышеперечисленный комплекс причин и условий, то придем к тому же выводу, что и в первой статье – гомосексуализм на флоте XVIII века если и был, то откровенно в единичных случаях.
Такие дела.
17
Ирина Шейк засветила на Ибице целлюлитную задницу и не только.
Фото: Соцсети
Качество тела 35-летней модели оставляет, мягко говоря, желать лучшего.
Живот распух, что часто бывает при неправильном питании: когда жрёшь говно -- в организме случается воспаление, пузо раздувает. Задница у Иришки вялая, целлюлитом покрытая, грустно висит.
Фото: Соцсети
Общее состояние тела -- дряблость.
Да, худая. Да, в одежде и на отфотошопленных снимках смотрится изумительно.
Фото: Соцсети
Но без одежды Шейк может уверено топить за бодипозитив. Вопросов ни у кого не возникнет.
Если у вас -- похожее на Иришкино тулово, единственный способ привести его в порядок -- набрать мышечную массу.
Тут не нужно изобретать велосипед: упражнения с отягощениями -- ваше всё. Сначала выполняйте базовые упражнения со штангой, гирей или гантелями, а потом полируйте это дело изоляцией на тренажёрах.
Заметила: женщины с таким, как у Шейк, типом фигуры силовые тренировки часто не жалуют. Вы любите бегать, обожаете растяжку, не чураетесь и йоги. А вот качалку обходите стороной.
В вашем случае, отсутствие тренировок с отягощениями -- это прямая дорога к жизни в вялом теле, начиная лет с 25.
Короче, скинни феты, дуйте-ка вы в качалку! Больших весов и малоповторов не пугайтесь: мышцы у вас растут крайне медленно. Вам можно не бояться перекачаться. Этого совершенно точно не произойдёт.
Вопросы?
Фото: Соцсети
Качество тела 35-летней модели оставляет, мягко говоря, желать лучшего.
Живот распух, что часто бывает при неправильном питании: когда жрёшь говно -- в организме случается воспаление, пузо раздувает. Задница у Иришки вялая, целлюлитом покрытая, грустно висит.
Фото: Соцсети
Общее состояние тела -- дряблость.
Да, худая. Да, в одежде и на отфотошопленных снимках смотрится изумительно.
Фото: Соцсети
Но без одежды Шейк может уверено топить за бодипозитив. Вопросов ни у кого не возникнет.
Если у вас -- похожее на Иришкино тулово, единственный способ привести его в порядок -- набрать мышечную массу.
Тут не нужно изобретать велосипед: упражнения с отягощениями -- ваше всё. Сначала выполняйте базовые упражнения со штангой, гирей или гантелями, а потом полируйте это дело изоляцией на тренажёрах.
Заметила: женщины с таким, как у Шейк, типом фигуры силовые тренировки часто не жалуют. Вы любите бегать, обожаете растяжку, не чураетесь и йоги. А вот качалку обходите стороной.
В вашем случае, отсутствие тренировок с отягощениями -- это прямая дорога к жизни в вялом теле, начиная лет с 25.
Короче, скинни феты, дуйте-ка вы в качалку! Больших весов и малоповторов не пугайтесь: мышцы у вас растут крайне медленно. Вам можно не бояться перекачаться. Этого совершенно точно не произойдёт.
Вопросы?
18
Одной из особенностей этого журнала является попытка рассмотреть события в разных частях Земного Шара в их взаимосвязи, и сегодняшние сообщения из...
19 комментариев
Заблокировать автора
Одной из особенностей этого журнала является попытка рассмотреть события в разных частях Земного Шара в их взаимосвязи, и сегодняшние сообщения из Гренландии заставляют еще раз взглянуть на загадку советской-японской войны и результаты олимпиады в Токио.
Дело в том, что самым главным вопросом, определяющим НТП, и следовательно источником конфликтов в 21 веке будет не нефть и не газ, а доступ к редким металлам, без которых пока невозможны эффективные аккумуляторы и современная электроника. Сейчас крупнейшее месторождение редких металлов разрабатывается в Китайской Народной Республике, созданной советско-японской войной, а крупнейшие разведанные запасы редких металлов находятся в датской Гренландии и КНДР. И экономическая война США и Китая началась не тогда, когда ВВП Китая приблизился или даже опередил ВВП США, а когда Китай запретил экспорт редких металлов.
И судя по всему неизбежность этой ситуации давным-давно понимал кто-то в администрации Франклина Делано Рузвельта и это заставляет по новому взглянуть не только на истории Второй Мировой Войны, но и на итоги Холодной Войны, которую правильнее было бы называть Третьей Мировой. Создается впечатление, что Холодная Война была не войной капиталистического Запада против Коммунистических правительств Европы ( в том числе правительства Сан-Марино, вчера объявившего о 100% эффективнности Спутника-V), а войной того, что мы сейчас называем Глубинным Государством и черным миропроектом Запада, с Рузвельтовской Америкой. И для того, чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить, что почти все руководители глубинного государства США, на глазах у изумленной публики свергнувшего правительства Трампа, так или иначе были связаны с Американской Коммунистической Партией В том-то и дело, что правительство Рузвельта сделало множество вещей, которые на Западе были табу: в целях борьбы с Великой Депрессией запретило циркуляцию золота, объявило доллар не валютой, а средством уплаты долгов, конфисковало множество священной частной собственности, весьма поспособствовало роспуску Коминтерна и в вовлекло в миропроектные разборки Запада так и не созданный Православный Интернационал Сталина, причем в качестве главного игрока.
Но самое интересное сейчас это то, что в 2015 году Хиллари Клинтон, которая открыто утверждает, что она находится в оккультной связи с Элеонорой Рузыельт, ненавидевшей своего мужа, открывая свою избирательную кампанию в мемориальном парке Рузвельта на Рузвельт-айленде, практически стоя на подножии памятника Рузвельту провозгласила, что главной целью ее неизбежного президентства будет недопущение второй Ялты, имея в виду мирный план Рузвельта, который он предложил а Сталин принял именно в Ялте. Причем она особо отметила, что наиболее зловредной (очевидно для черного миропроекта) ошибкой Рузвельта было приглашение Сталинского СССР поучаствовать в разгроме Императорской Японии через 3 месяца после разгрома Гитлеровской Германии. Более того это участие СССР с разгроме Японии, вопреки договору о нейтралитете между СССР И Японией, денонсация которого должна была быть завершена в октябре 1945 года, было официально выдвинуто Рузвельтом в Ялте как условие для открытия так называемого Второго Фронта, а неофициально в 2 января 1942 году, в день создания анти-Гитлеровской коалиции сразу после провала "блицкрига" под Москвой в декабре 1941 года.
И мне кажется провиденциальным то, что Билл Гейтц, Майкл Блумберг и Джефф Безосс объявили о создании консорциума для добычи редких металлов в Гренландии (то есть о желании соскочить с проекта всемирной Империи всеобщей вакцинации) именно в день закрытия Олимпиады в Японии, которая показала японцам всю ложность утверждений официальной пропаганды о том, что у русских кончилась пассионарность, столь памятная им по наступлению генерала Олешева через Большой Хинган
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
И спасибо огромное тем, кто поддержал меня в прошлый раз.
Дело в том, что самым главным вопросом, определяющим НТП, и следовательно источником конфликтов в 21 веке будет не нефть и не газ, а доступ к редким металлам, без которых пока невозможны эффективные аккумуляторы и современная электроника. Сейчас крупнейшее месторождение редких металлов разрабатывается в Китайской Народной Республике, созданной советско-японской войной, а крупнейшие разведанные запасы редких металлов находятся в датской Гренландии и КНДР. И экономическая война США и Китая началась не тогда, когда ВВП Китая приблизился или даже опередил ВВП США, а когда Китай запретил экспорт редких металлов.
И судя по всему неизбежность этой ситуации давным-давно понимал кто-то в администрации Франклина Делано Рузвельта и это заставляет по новому взглянуть не только на истории Второй Мировой Войны, но и на итоги Холодной Войны, которую правильнее было бы называть Третьей Мировой. Создается впечатление, что Холодная Война была не войной капиталистического Запада против Коммунистических правительств Европы ( в том числе правительства Сан-Марино, вчера объявившего о 100% эффективнности Спутника-V), а войной того, что мы сейчас называем Глубинным Государством и черным миропроектом Запада, с Рузвельтовской Америкой. И для того, чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить, что почти все руководители глубинного государства США, на глазах у изумленной публики свергнувшего правительства Трампа, так или иначе были связаны с Американской Коммунистической Партией В том-то и дело, что правительство Рузвельта сделало множество вещей, которые на Западе были табу: в целях борьбы с Великой Депрессией запретило циркуляцию золота, объявило доллар не валютой, а средством уплаты долгов, конфисковало множество священной частной собственности, весьма поспособствовало роспуску Коминтерна и в вовлекло в миропроектные разборки Запада так и не созданный Православный Интернационал Сталина, причем в качестве главного игрока.
Но самое интересное сейчас это то, что в 2015 году Хиллари Клинтон, которая открыто утверждает, что она находится в оккультной связи с Элеонорой Рузыельт, ненавидевшей своего мужа, открывая свою избирательную кампанию в мемориальном парке Рузвельта на Рузвельт-айленде, практически стоя на подножии памятника Рузвельту провозгласила, что главной целью ее неизбежного президентства будет недопущение второй Ялты, имея в виду мирный план Рузвельта, который он предложил а Сталин принял именно в Ялте. Причем она особо отметила, что наиболее зловредной (очевидно для черного миропроекта) ошибкой Рузвельта было приглашение Сталинского СССР поучаствовать в разгроме Императорской Японии через 3 месяца после разгрома Гитлеровской Германии. Более того это участие СССР с разгроме Японии, вопреки договору о нейтралитете между СССР И Японией, денонсация которого должна была быть завершена в октябре 1945 года, было официально выдвинуто Рузвельтом в Ялте как условие для открытия так называемого Второго Фронта, а неофициально в 2 января 1942 году, в день создания анти-Гитлеровской коалиции сразу после провала "блицкрига" под Москвой в декабре 1941 года.
И мне кажется провиденциальным то, что Билл Гейтц, Майкл Блумберг и Джефф Безосс объявили о создании консорциума для добычи редких металлов в Гренландии (то есть о желании соскочить с проекта всемирной Империи всеобщей вакцинации) именно в день закрытия Олимпиады в Японии, которая показала японцам всю ложность утверждений официальной пропаганды о том, что у русских кончилась пассионарность, столь памятная им по наступлению генерала Олешева через Большой Хинган
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
И спасибо огромное тем, кто поддержал меня в прошлый раз.
19
" У разведчиков это называется классической, весьма успешной операцией по дезинформации.
5 комментариев
Заблокировать автора
" У разведчиков это называется классической, весьма успешной операцией по дезинформации. Мы полагаем, что эта история «лунной фальсификации» была не только тщательно спланирована как утонченный образец профессиональной дезинформации, как остро необходимое отвлечение внимания от реального лунного заговора, о котором здесь идет речь (и документально подтверждается)... — я лично могу подтвердить, что был очевидцем того, как все начиналось намного раньше... — в далеком 1969 г., в сердце самого НАСА.
Это было тем незабываемым летом, когда Нил Армстронг и Базз Олдрин совершили грандиозное путешествие на Луну... Разумеется, как научный консультант отдела особых новостей Си-би-эс и главного обозревателя Уолтера Кронкайта, я на несколько месяцев с головой ушел во все аспекты освещения приближающейся миссии.
...Это был управляемый хаос. Около тысячи корреспондентов печатных изданий, телевизионных корреспондентов, техников, БИПов, а также половина персонала самой JPL — все пытались записаться на весьма ограниченное число мест в маленьком (относительно, конечно) зрительном зале фон Кармана...
Как раз в тот момент, когда я кругами ходил вокруг фон Кармана... пытаясь выяснить, где находится дикторский стол для Си-би-эс, где будут находиться большие цветные телекамеры..., я заметил кое-что необычное.
Даже на мой взгляд новичка, это выглядело странно: я увидел среднего роста человека в джинсах и светлом плаще...который медленно перемещался между металлических складных кресел, установленных рядами почти по всей ширине зала, и что-то аккуратно ставил на каждое кресло.
Когда он приблизился, я внезапно понял, что его сопровождал представитель самого JPL, одетый вполне обычно: без плаща, в белой рубашке с черным галстуком — это был не кто иной, как руководитель пресс-службы JPL Фрэнк Бристоу...
Посреди всей этой суматохи, ...руководитель пресс-службы JPL, который лично сопровождал эту весьма необычную личность по залу. Что еще более интересно, на каждое кресло клалось что-то из коричневой сумки этого человека. Я не хотел терять их из виду. Когда они, наконец, закончили, я последовал за Фрэнком — вместе с «особым гостем» на буксире — из зала по узкому коридору, устроенному вдоль внешней стены, за застекленным фойе зала...
...Бристоу, сопровождая своего неизвестного гостя через относительно узкий офис для корреспондентов, проходя мимо столов, лично представлял его каждому из репортеров, в итоге представил его всем, кто находился в помещении.
«Нью-Йорк Таймс»... «Лос-Анджелес Таймс»... «Ассошиэйтед пресс»... «Юнайтед Пресс Интернэшнл»... «Сан-Франсиско Кроникл»... и т.д. и т.д...
И руководитель пресс-службы JPL одобрительно наблюдал, как его «гость» лично раздает репортерам экземпляры чего-то, что он клал ранее на сиденья в зале...
Теперь уже действительно заинтригованный, я украдкой встал неподалеку от Фрэнка и протянул руку. И точно, Бристоу, полуобернувшись, через плечо представил меня своему подопечному (имени я не разобрал), и тот, прежде чем перейти к следующему репортеру, которого представлял Бристоу, быстро вложил мне в руки что-то вроде информационного бюллетеня.
Я нашел уголок за одним из...столов, склонился над ним и просмотрел пару отпечатанных на ротапринте страниц, которые мне дали. Когда я раскрывал их, что-то желтое и серебристое выскользнуло и упало на пол. Я нагнулся и поднял этот предмет — это был маленький американский флаг... Я перевернул ротапринтные страницы, начал читать — и не мог поверить своим глазам.
Дата была — 22 июля 1969 г.
...Кто-то, явно не репортер, однако явно субъект со «связями» в JPL, раздавал всем настоящим репортерам отпечатанные вручную на ротапринте листовки, в которых заявлялось, что «НАСА сняло всю посадку «Аполлона-11 на Луне... в киносъемочном павильоне в Неваде!».
И этого человека во время того, как он раздавал эту макулатуру всем влиятельным журналистам, представляющим национальные издания и пишущим на космическую тему, находившимся в зоне досягаемости, лично сопровождал сам руководитель пресс-службы JPL! " (www.litmir.me/br/?b=239056&p ).
20
11 августа 1918 года в небольшом приволжском городе Свияжске большевиками в торжественной обстановке был установлен памятник Иуде Искариоту.
25 комментариев
Заблокировать автора
11 августа 1918 года в небольшом приволжском городе Свияжске большевиками в торжественной обстановке был установлен памятник Иуде Искариоту.
На "военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина", Троцкий-Бронштейн, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. Раньше Свияжск был городом, и в нем располагался Богородице-Успенский монастырь;но в ХХ веке, во время строительства Куйбышевской ГЭС окрестные территории затопили, а Свияжск, благодаря расположению на возвышенности, превратился в остров. Население оттуда стремительно убывало все эти годы,и сейчас там в сельском поселение проживает около 200 человек .
Свидетелем установки памятника стал датчанин Хеннинг Келлер. В годы Гражданской войны он с некой дипломатической миссией работал в советской России и, вернувшись домой, написал несколько произведений о революционной России. Датчанин сообщает о торжественной установке памятника Иуде в книге «Красный сад. Приключения в советской России», вышедшей в 1922 году.
В ней он пишет, что присутствовал при этой шокирующей церемонии в городе под названием «Свиягород». Открытием памятника руководил "красный еврей", которого позднее все отождествляли с Троцким (как раз в это время он приехал фронтовом литературном поезде в Свияжск).
Книга произвела впечатление, ее отрывки стали перепечатывать эмигрантские издания.. Злодеяния большевиков тогда ужасали весь мир, а их отношение к религии было известно.
С отменой цензурных запретов эта история получила вторую жизнь.
Первой жертвой "литературного поезда" в Свияжске стал настоятель Богородице-Успенского монастыря епископ Амвросий, которого зверски убили за отказ отдать хлебные запасы и церковные ценности.
Буквально через два дня та же участь постигла священника Константина Долматова. Обвинение было абсурдным - ветхого старика казнили за то, что он якобы стрелял с колокольни Софийской церкви по красноармейцам из пулемета. Потом пришла очередь монашек из Предтеченского монастыря. Их расстреляли без всяких обвинений.
Но на этом "культурные мероприятия" в Свияжске не закончились. Поезд все же в какой-то степени оправдывал свое название. Кроме известного публициста Троцкого, на нем приехали несколько пролетарских писателей и первый в мире памятник Иуде Искариоту. Главное событие, ради которого так старательно уничтожали местное духовенство, было впереди.
Скажу сразу, что пассажиры поезда Всеволод Вишневский и Демьян Бедный не оставили об этом своих воспоминаний. Поостереглись. А вот малоизвестный датский писатель Галлинг Келлер не удержался. По его словам, "местный совдеп долго обсуждал, кому поставить статую.
Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу".
Современная копия памятника Иуде
Поскольку в условиях Гражданской войны достать хороший строительный материал было нереально, памятник был сделан скверно и через несколько дней сам по себе развалился без постороннего вмешательства. Версия выглядит отнюдь не самой фантастической.
Например, в ноябре 1918 года в Москве с большой помпой открыли памятник Робеспьеру. Но качество материала и исполнения было столь низким, что ровно через четыре дня, аккурат в годовщину революции (к которой его и открыли), он развалился. И это в Москве, где его делал профессиональный скульптор Сандомирская. Что уж говорить про заштатный Свияжск.
21
В 1895 году в одной из венских газет появилась краткая заметка о том, что крымские крестьяне нашли золотую тиару невероятной красоты.
66 комментариев
Заблокировать автора
В 1895 году в одной из венских газет появилась краткая заметка о том, что крымские крестьяне нашли золотую тиару невероятной красоты. Они бежали из России, опасаясь, что правительство конфискует их находку. Экспертами выступили крупнейшие венские археологи и искусствоведы, которые подтвердили подлинность предмета.
Золотая тиара, согласно надписи, принадлежавшая скифскому царю Сайтаферну (III в. до н. э.), была приобретена Лувром 1 апреля 1896 года за огромную по тем временам сумму в 200 000 франков (около 50 000 рублей). Тиару с помпой выставили в зале античного искусства.
Как выяснилось позже, тиара была изготовлена в Одессе одесским ювелиром Израилем Рухомовским в 1895 году. Его называли «величайшим ювелиром всех времён и народов». Рухомовский получил за 8 месяцев работы над ней гонорар в 1800 рублей.
Рухомовский направил в Парижж телеграму, которая была опубликована газетой Le Figaro: «Гравер Израиль Рахумовский, живущий на Успенской ул., в доме 36 , категорически заявил, что он сделал тиару, заказанную ему в 1895 г одним жителем г. Керчи и попавшую впоследствии в Лувр. Рахумовский готов ехать в Париж, если на поездку ему будет выдано 1200 фр».
Вскоре Рухомовский, которому оплатило расходы французское консульство в Одессе, приехал в Париж и доказал там свое авторство и заявил, что он готов сделать и еще одну такую же тиару. К ответственности ювелир не был привлечён, так как не продавал эту тиару в Лувр и, более того, 26 мая его наградили золотой медалью III степени «Салона декоративных искусств». Рухомовский эмигрировал во Францию в 1909 году вместе со своей семьей, где благополучно пережил ужасы революции.
Тиара по-прежнему хранится в Лувре в отделе декоративных искусств. В 1954 году тиара была включена в «зал подделок» в Лувре вместе с восемью Джокондами
 |
 |
 |
 |
22
Месяц назад отпраздновала свой 74-ый день рождения звезда фильма "Кавказская пленница" Наталья Варлей. Именно он прославил эту актрису.
20 комментариев
Заблокировать автора
Месяц назад отпраздновала свой 74-ый день рождения звезда фильма "Кавказская пленница" Наталья Варлей. Именно он прославил эту актрису. Хотя на тот момент она и не была ещё настоящей киноактрисой. Однако все запомнили "спортсменку, комсомолку, студентку и просто красавицу"...
Она снялась в более чем пятидесяти фильмах. Кроме этого выпустила автобиографичную книгу «Канатоходка» и четыре стихотворных сборника. Но далеко не всем известно, как непросто складывалась ее судьба. Она трижды официально была замужем и родила двоих сыновей: Василия и Александра. Но оба наследника носят фамилию матери, а сама актриса ныне живет одна с четырнадцатью кошками
Наташа Варлей родилась 22 июня 1947 года в румынском портовом городе Констанца. Глава семейства был капитаном дальнего плавания, офицером ВМФ СССР, принимал участие в Великой Отечественной войне.
Наталья Варлей со своим отцом и младшей сестрой Ириной.
Мать Ариадна Сергеевна Сенявина — внучка потомственного горного инженера Е.Н.Барбота де Марни, потомка выходцев из Франции. Предки по отцовской линии попали в Россию из Уэльса: в XIX веке русский фабрикант привез в Россию конюшню и двух братьев-жокеев по фамилии Варлей.
Так как отец был моряком, то маленькой Наташе вместе с семьей привелось побывать почти на всех морях СССР. Были на Дальнем Востоке, а затем семья обосновалась в Мурманске, где отец получил назначение на должность заместителя начальника местного пароходства.
С ранних лет она проявила себя как разносторонне одаренный ребенок: в четыре года написала первые стихи, с шести — училась в музыкальной школе, хорошо рисовала, много и с увлечением читала. Крепким здоровьем не отличалась, довольно рано у нее обнаружили ревмокардит. Врачи запретили ей заниматься физкультурой. В конце пятидесятых годов семья переехала в Москву. Однажды мама повела девочку в цирк на представление, где совершенно случайно Наташа увидела объявление о наборе детей 11—13 лет в цирковую студию. На следующий же день совершенно самостоятельно она отправилась туда поступать. И ее приняли.
В 1965 году Наталья Варлей окончила училище циркового и эстрадного искусства и поступила в труппу Московского цирка на Цветном бульваре, с которым много гастролировала.
В Одессе судьба свела ее с замечательным клоуном Леонидом Енгибаровым. По её словам он пытался за ней ухаживать: провожал до гостиницы, читал стихи Бодлера и Элюара, но ей, восемнадцатилетней девчонке, тридцатилетний мужчина казался почти стариком.
Судьба артистки совершила крутой поворот, когда Георгий Юнгвальд-Хилькевич пригласил знаменитого клоуна в картину «Формула радуги». Однажды, придя на представление Енгибарова, режиссер заметил на арене Варлей и, восхитившись ее красотой, тоже позвал сниматься. Поначалу для девушки придумали образ медсестры, но затем драматург решил, что хочет видеть эквилибристку в главной роли. Затея с треском провалилась: Наталья была слишком молода, чтобы играть взрослую женщину.
В это время на Варлей обратила внимание ассистентка Леонида Гайдая. На роль Нины претендовали около пятисот актрис, но режиссер выбрал никому тогда не известную девятнадцатилетнюю Наталью Варлей.
Премьера «Кавказской пленницы» состоялась в Москве 1 апреля 1967 года. Успех фильма был ошеломляющим. Актрисе кроме всесоюзной известности и многочисленных поклонников он принес премию в 200 рублей, а в повторном прокате еще 100 рублей.
В том же году на экраны вышла еще одна знаковая лента, ставшая культовой – первый отечественный фильм ужасов «Вий», где Наталья также исполнила одну из ключевых ролей.
Во время съемок сцены, в которой панночка летает в гробу, Варлей потеряла равновесие и упала с высоты. Ее едва успел подхватить Леонид Куравлев,
Затем актриса поступила в знаменитую «Щуку», и на время прекратила сниматься.
Через несколько лет Варлей возвратилась в кино, исполнив главную роль в военной драматической ленте «Золото». Затем она появилась в эпизоде киноромана «Бег», исполнила одну из ключевых ролей в кинокомедии «Семь невест ефрейтора Збруева» и сыграла Лизу в комедии «12 стульев»
Ее дважды представляли на звание Заслуженной артистки РСФСР, но дважды документы возвращались обратно.
Официально она побывала замужем трижды. Первым супругом двадцатилетней Натальи стал актер и кинорежиссер – Николай Петрович Бурляев, который был всего лишь на год старше неё. Друзья пытались отговорить Наталью от этого шага, но влюбленная девушка никого не слушала.
Родители Николая приняли невестку с распростертыми объятиями, а вот родители Натальи считали, что этот брак обречен. «Не та партия, не та!» — так выразила общее мнение ее мудрая бабушка. И хотя свадьба состоялась, уже после медового месяца, когда Николай пошел в свой театр, а Наталья — в театральное училище имени Щукина, куда она к тому времени поступила, в семье начались первые разногласия. Они прожили вместе всего год.
Спустя четыре года после развода с Николаем актриса влюбилась во Владимира Тихонова-сыном Вячеслава Тихонова и Нонны Мордюковой. Отношения с будущей свекровью у Натальи не сложились с самого начала, Мордюкова попросту не приняла выбор сына.
Однако они официально узаконили свои отношения, а вскоре актриса узнала, что её избранник страдает от тяжелой алкогольной и наркотической зависимости. Она быстро поняла, что семьи у них с Владимиром не получится, а их брак обречен.
Во время развода Наталья узнала о своей беременности. Владимр стал обвинять Наталью в неверности и что сын не его, а от Константина Райкина. Однако при разводе суд обязал его выплачивать алименты на ребенка, но родившийся сын Василий носил не его фамилию, а фамилию матери – Варлей.
Варлей с сыновьями
Осенью 1985-го года актриса родила своего сына Александра. Имя отца ребенка она не называла, но, по некоторым данным, им является узбекский актер – Ульмас Сафаевич Алиходжаев, с которым Наталья Владимировна снималась в исторической драме «Огненные дороги».
младший сын Натальи Варлей - Александр и актер Ульмас Сафаевич Алиходжаев
«Они один раз с сыном виделись, но Саша еще был совсем маленький — мы просто случайно на улице встретились. У меня об этом человеке очень хорошие воспоминания — мы не расстались врагами. Даже не знаю, почему это произошло: просто стало понятно, что семьей быть не сможем».
Третьим законным супругом кинозвезды стал мужчина неактерской профессии. Его звали Владимиром и он являлся владельцем строительной компании.
Однако муж не смог найти общий язык с младшим сыном-подростком и поставил условие: «Либо я, либо он». Варлей выбрала сына.
Старший сын Василий работал лаборантом, затем водителем троллейбуса и избегает любой публичности. Сейчас работает дизайнером. Он был женат. Однако развелся и единственный внук Натальи Владимировны ныне живет с матерью в Италии. Там он окончил университет, и работает управляющим в гостинце.
Нонна Мордюкова много лет не признавала Василия своим внуком, и не общалась с мальчиком и бывшей невесткой, но на склоне жизни она все же решила встретиться с ними.
Младший сын Александр с ранних лет занимался музыкой, выступает в группе под названием «The BeatLove», которая исполняет кавер-версии легендарного «ливерпульской четверки».
Сейчас актриса не снимается и живет одна в загородном доме. Она пишет стихи и даже выпустила свой сборник. Варлей любит животных, поэтому вместе с ней в доме живут 14 кошек, которых она считает членами семьи.
23
Сразу оговоримся. Это будет взгляд со стороны и издалека. В России я жил только в детстве, а потом иногда наезжал туда с периодичностью от 1 до 12 лет.
314 комментариев
Заблокировать автора
Сразу оговоримся. Это будет взгляд со стороны и издалека. В России я жил только в детстве, а потом иногда наезжал туда с периодичностью от 1 до 12 лет. Писать о России не живя там? А почему нет?
Всем известные слова Есенина “Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии” можно резонно отнести не только к людям, но и странам, событиям, жизни.
Что есть Россия? Прежде всего её нельзя отнести просто к государствам. Это цивилизация. Временами вообще отдельная планета. Плохо это или хорошо? А всё вместе. Как чаще всего и бывает в жизни.
Так как я не собираюсь писать книгу и плавно переходить от одной главы к другой , то в рамках ЖЖ займусь только перечислением отдельных сторон жизни и судьбы России которые бросаются мне в глаза. Без хронологии.
Первая очевидность. Россия - это Империя. Не в юридической форме. По исторической судьбе и поведению. Неразрывной сущности себя самой. И эта сущность объясняет если не всё, то многое о России и русских.
Непонимание сути, выливается в обывательские вопросы типа “Ну зачем Путин поссорился с Западом”, “Зачем он забрал Крым и вмешался на Донбассе ”,. “Зачем Грузия, Сирия, страны Африки и далее по списку”. А ответ прост. Империя не может не расширяться. Или хотя-бы не делать попыток к этому. А кто не делает даже попыток, у того заведомо ничего не получится.
В 21 веке, чисто территориальные захваты не будут иметь массового распространения как в более ранние времена. Кроме отдельных стратегических мест типа Крыма или Тайваня , это нецелесообразно.
Хорошо это или плохо? Быть Империей? В теории хорошо. Даже очень хорошо. И будь у руля страны Путин , его преемник или любой другой патриотично настроенный правитель , попытки создания нового Центра Силы будут продолжаться. Даже условный “навальный”, не будь он связан по рукам обязательствами с различными спецслужбами, занялся бы тем же самым. И большинство других людей, получи они власть в России и имея сильную волю как черту характера, быстро бы пошли по пути Путина , Сталина и т.д.
Естественен вопрос. А зачем это народу надо? “Лучше бы всё пенсионерам раздали”.
Ответ, вернее ответы очень просты. В политике, во всех государствах мира, народ не имеет большого значения в устремлениях политиков. Подчеркну. Во всех государствах мира.
Имеет значение лишь “электорат” и “процентная поддержка правящей партии” в момент выборов. Абсолютно наивно предполагать, что играя на геополитической “шахматной доске”, тот или иной правитель будет хоть как-то вспоминать о проблемах пенсионерки Марь Ивановны и чаяниях её односельчан. Так не бывает. И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Так как это противоестественно власти.
Надо сказать, что создание Центра Силы очень перспективно и для “простых людей” тоже. При удачной реализации подобного проекта, в этот центр начинают стекаться деньги, люди, идеи, таланты со всей планеты. Мы это прекрасно наблюдали в США в 20 веке. Сейчас по этому пути идёт Китай. Пытается Россия.
При огромном стечении денег-идей-талантов, для любого устремлённого и способного человека, открывается безграничный горизонт деятельности и реализации себя. В миниатюре, мы это наблюдаем в Москве. Где энергичные люди приехавшие из “далёких сёл”, стали богаты и влиятельны. Детство я провёл в маленьком военном городке на Среднем Урале. И трое пацанов из нашего класса, стали миллионерами в Москве. Долларовыми миллионерами. И это “не фотошоп”. Я у них бывал. Видел как живут и чем занимаются. Я, “не совсем уж бедный француз”, был немало удивлён такому преуспеванию школьных друзей. Три человека из класса в 30 человек. Это 10%. Мальчиков было половина. То есть вообще феноменальные 20% для мужского населения. Отличный результат, для затерянной в уральской тайге школе.
Такие трансформации чаще всего возможны в больших государствах. И чем оно больше, тем возможностей больше.
Сможет-ли Россия достичь желаемого? Тут как в спорте, в битве за призовые места. Многие хотят, но не у всех получается. Не могу судить, насколько плохо или хорошо материальное положение “среднего россиянина”. Но на международной арене , Россия играет в группе самых мощных игроков. Успешно играет. Её боятся и принимают очень всерьёз. И это заметно. По частым упоминаниям в прессе и ТВ , по различным “озабоченностям” и “санкциям”.
Не единожды, французы мне говорили что ”хотят Путина”. По их убеждениям, весь политический истеблишмент Франции - слабаки. И как у любой бывшей и славной Империи, у французов остаётся тоска по мощи и влиянию прошлых лет. А вернуть эту мощь может только сильный и волевой лидер. И желают они Путина у власти.
Про одну из видимых мне черт России я рассказал. Как я её вижу и понимаю. Со временем , сформулирую другие особенности этого государства и напишу.
Теперь ругайте меня )))
24
Владимир Познер, которого многие уважают, а многие оценивают здраво, заявил, что Россия заслужила наказание на Олимпиаде.
353 комментария
Заблокировать автора
Владимир Познер, которого многие уважают, а многие оценивают здраво, заявил, что Россия заслужила наказание на Олимпиаде.
Фото: Соцсети
По мнению журналиста, Россия недостаточно наказала себя за допинг, а потому вполне логично и справедливо, что нам помогают -- унижают, заставляя выступать под белым флагом.
С формальной логикой у Познера всё в порядке: есть зло (допинг), а есть добро (возмущённое мировое спортивное сообщество).
Что сделала Россия, когда её обвинили в допинге? Отрицала. Что сделало мировое сообщество? Наказало.
И хорошо ещё, считает Познер, что вообще нам разрешили выступать. Спасибо, вам! Сами, короче, виноваты -- не боролись со злом, а потом не высекли себя публично.
Не встали на колени. Не надели рубище. Не каялись, как обвинённые в домогательствах зарубежные деятели. Не посыпали пеплом голову. Не высекли себя плетьми.
Вы знаете, кто меня бесит больше всего? Лицемеры, которые, стоя посреди лужи лжи, строят из себя целок.
Ну, например, вот вам факт: спорт высших достижений невозможен без фармацевтической поддержки.
Ещё один факт: чем является конкретный препарат, определяют живущие на средства некоторых развитых стран организации. Это просто витаминка или допинг, решает подобная организация, которая отнюдь не является объективным органом, потому что кем-то ведь она финансируется.
В итоге, любой препарат может быть назначен допингом. А препараты для биатлонистов-астматиков -- нет.
Подумайте и скажите сами: делает ли борьба существующих организаций с фармацевтической поддержкой спорт чище в такой парадигме?
Да очевидно, что это театр абсурда.
Кто не применяет вообще ничего? Нет, ну серьёзно, искренне спрашиваю -- спортсмены какой страны не принимают аспирин?
Разве можно не применять лекарства, поддерживающие здоровье сердца? Можно, если есть их аналог, который почему-то не запрещён. И вот тот, у кого аналог есть, считается чистым спортсменом. У кого нет, выбор невелик -- или вообще угробить здоровье, или получить дисквалификацию.
Вернёмся в Познеру.
Заслужили ли мы наказание за допинг? Ответ прост: с высокой долей вероятности мы просто попались на употреблении лекарственных препаратов, которые назначены допингом.
При этом нет ни одного спортсмена, который не нуждался бы в той или иной фармацевтической поддержке, без которой он бы не смог выступать. Бегунья повредила ногу, ей дали анестезию, она продолжает соревнования -- что это, если не допинг?
Почему Китай выступает под своим флагом? У них нет государственной программы фармацевтической поддержки спортсменов?
К сожалению, Владимир Познер просто лицемерит, заявляя, что мы заслужили белый флаг и были справедливо наказаны. Это что-то прям из 90-х, когда любое мнение из-за границы было для нашей интеллигенции откровением с небес, а мы по первому зову должны были публично каяться, просить прощения и сечь себя на лобном месте.
Времена изменились. Всё это лицемерие, за которым по сути стоит только одно желание -- опустить Россию, надоело нам. Говорить о справедливости и правильности наказания нашей страны -- кощунство. Я так вообще воспринимаю подобное предательством Родины.
Достало это уже. Согласны?
«Конечно, мы заслужили наказание. Я надеюсь, что это урок, который мы усвоили, потому что на зимней Олимпиаде в 2022 году в Китае мы опять будем без флага и гимна. И только на Играх-2024 всё вернётся в норму, если мы опять где-нибудь не начудим. Я надеюсь, этот урок прошел недаром».
Фото: Соцсети
По мнению журналиста, Россия недостаточно наказала себя за допинг, а потому вполне логично и справедливо, что нам помогают -- унижают, заставляя выступать под белым флагом.
С формальной логикой у Познера всё в порядке: есть зло (допинг), а есть добро (возмущённое мировое спортивное сообщество).
Что сделала Россия, когда её обвинили в допинге? Отрицала. Что сделало мировое сообщество? Наказало.
«Вообще тот скандал, который связан с допингом в России, был всеобщим. Я разговаривал со многими людьми, которые имеют отношение к спорту в нашей стране, и они все признаются, что допинг применялся, причем широко. Когда это было обнаружено— мы это отрицали, мы врали, обманывали. Ну и что вы хотите? Чтобы все считали, что нам вообще надо запретить участвовать в Олимпийских играх?
Было и такое мнение, но нам, хоть и не под своим флагом, не со своим гимном, но все-таки разрешили».
Было и такое мнение, но нам, хоть и не под своим флагом, не со своим гимном, но все-таки разрешили».
И хорошо ещё, считает Познер, что вообще нам разрешили выступать. Спасибо, вам! Сами, короче, виноваты -- не боролись со злом, а потом не высекли себя публично.
Не встали на колени. Не надели рубище. Не каялись, как обвинённые в домогательствах зарубежные деятели. Не посыпали пеплом голову. Не высекли себя плетьми.
«На мой взгляд недостаточно, непублично, непонятно, как были наказаны люди, которые имели отношение к распространению допинга, знали о его существовании, но не боролись с ним. Я не читал нигде, что эти люди были наказаны — это пытались тихо-мирно спрятать. Это неправильно».
Вы знаете, кто меня бесит больше всего? Лицемеры, которые, стоя посреди лужи лжи, строят из себя целок.
Ну, например, вот вам факт: спорт высших достижений невозможен без фармацевтической поддержки.
Ещё один факт: чем является конкретный препарат, определяют живущие на средства некоторых развитых стран организации. Это просто витаминка или допинг, решает подобная организация, которая отнюдь не является объективным органом, потому что кем-то ведь она финансируется.
В итоге, любой препарат может быть назначен допингом. А препараты для биатлонистов-астматиков -- нет.
Подумайте и скажите сами: делает ли борьба существующих организаций с фармацевтической поддержкой спорт чище в такой парадигме?
Да очевидно, что это театр абсурда.
Кто не применяет вообще ничего? Нет, ну серьёзно, искренне спрашиваю -- спортсмены какой страны не принимают аспирин?
Разве можно не применять лекарства, поддерживающие здоровье сердца? Можно, если есть их аналог, который почему-то не запрещён. И вот тот, у кого аналог есть, считается чистым спортсменом. У кого нет, выбор невелик -- или вообще угробить здоровье, или получить дисквалификацию.
Вернёмся в Познеру.
Заслужили ли мы наказание за допинг? Ответ прост: с высокой долей вероятности мы просто попались на употреблении лекарственных препаратов, которые назначены допингом.
При этом нет ни одного спортсмена, который не нуждался бы в той или иной фармацевтической поддержке, без которой он бы не смог выступать. Бегунья повредила ногу, ей дали анестезию, она продолжает соревнования -- что это, если не допинг?
Почему Китай выступает под своим флагом? У них нет государственной программы фармацевтической поддержки спортсменов?
К сожалению, Владимир Познер просто лицемерит, заявляя, что мы заслужили белый флаг и были справедливо наказаны. Это что-то прям из 90-х, когда любое мнение из-за границы было для нашей интеллигенции откровением с небес, а мы по первому зову должны были публично каяться, просить прощения и сечь себя на лобном месте.
Времена изменились. Всё это лицемерие, за которым по сути стоит только одно желание -- опустить Россию, надоело нам. Говорить о справедливости и правильности наказания нашей страны -- кощунство. Я так вообще воспринимаю подобное предательством Родины.
Достало это уже. Согласны?
25
На днях у себя в Фейсбуке Евгения Альбац обратилась к журналистам: «Какие вы, ребята, нежные.
19 комментариев
Заблокировать автора
На днях у себя в Фейсбуке Евгения Альбац обратилась к журналистам:
«Какие вы, ребята, нежные. Ситуация плохая, чего говорить, но она несравнимо лучше в сравнении с СССР 1970-80-х, когда был Эзопов язык, тридцать седьмого не существовало, Ленин был живее всех живых, а журналистам с фамилиями не титульной нации предлагали писать под псевдонимами… Писать можно, где печататься тоже есть, даже что смотреть (Дождь, Ютюб) — тоже есть».
Комментариев Женя всегда получает много, и сейчас было много, но на этот раз большинство не согласилось с автором. Я тоже оставил свое скромное мнение:
Андрей Мальгин
Женя, я тоже не согласен. Ситуация сейчас по многим параметрам значительно хуже, чем в 70-80-х. Мы работали вдохновенно, лично я в эзоповом языке не нуждался. Я начинал школьником в Алом парусе у Щекочихина, после изгнания из Польши работал в Студенческом меридиане, где мы публиковали довольно смелые вещи. Из журфака распределился в Литгазету, тут уж и говорить нечего. ЛГ делала расследования уровня ФБК, но сажали после них не журналистов, а министров. Я под своей фамилией начал делать репортажи для Радио Свобода, когда ее еще глушили, а телефонный разговор с заграницей надо было "заказывать" и его, конечно, контролировали. Это было веселое и безбашенное время. К журналистам не врывались по ночам с обысками, не обкладывали чудовищными штрафами, не заставляли подписываться "иностранный агент". Любой мент, от участкового до генерала, при виде журналистского удостоверения поджимал хвост. Конечно, я не говорю об авторах самиздата ("Хроники текущих событий" и др.), но такие вещи к СМИ можно отнести с большой натяжкой. И такого уровня ненависти и тупой злобы федеральные СМИ не транслировали, представить себе Соловьева, Киселева, Скабееву и ту ораву обезьян, которых они приводят, представить себе в эфире это было невозможно.
Евгения Альбац
Андрей, это ты говоришь о о после 1986-м, о перестройке. "Литературка" - это была сознательно созданная крышка для снятия пара. И я хорошо помню, как чудовищно тяжело там во второй тетрадке проходили материалы, как их кромсали и калечили. Конечно, 1989-ый - это самый свободный год в истории России. Потом было только вниз.
Андрей Мальгин
Нет, я говорю о более раннем времени, о том отрезке, который ты сама обозначила. Как раз в перестройку ЛГ ничем не отличилась, она превратилась в унылое говно.
Евгения Альбац
А до — все очерки Щекоча шли с боем. И много другое тоже. Сама публиковала очерк с Курил — это был полный кошмар. Но в других местах было, конечно, значительно хуже.
Андрей Мальгин
Да, с боем. Но это был бой с цензором или редактором. Кошмаром мне это не казалось, это было даже весело. За проигранный бой уголовных дел не возбуждали.
И тут в беседу ворвался – иначе не назовешь - заслуженный советский диссидент Александр Подрабинек:
Александр Подрабинек ·
Андрей Мальгин, это против вас не возбуждали уголовных дел, потому что бои ваши были игрушечные и вы "смело" писали в рамках того, что вам разрешали. Ничего серьезного и честного в советской ЛГ не печаталось, разве что иногда анекдоты на 16-й полосе. Для вас это конечно было "веселое и безбашенное время", ведь вы были партийными перьями и никогда ничем не рисковали. А боялись ваших журналистских удостоверений чиновники и министры также, как боялись красных корочек следователей - так вы и выполняли примерно такую же функцию! В вашей ЛГ печаталась самая похабная советская пропаганда и я думаю, КГБ даже не надо было особо вмешиваться в работу редакции - вы делали общее с чекистами дело не хуже них.
Свой эмоциональный комментарий г-н Подрабинек проиллюстрировал сканом из «Литературной газеты», хорошо мне знакомым:
Правда, в своем скане заслуженный диссидент Подрабинек зачем-то отрезал подпись. Можно было решить, что автор - я, а он меня типа уличил. Пришлось ответить:
Андрей Мальгин
Александр Подрабинек, Забавно было прочитать в названии вашего блога: "На этой странице запрещается ненормативная лексика, а также оскорбления оппонентов". А ведь вы только что меня оскорбили, весьма хамски. Вы собирались меня уличить этой вырезкой? Почему-то не вижу там своей фамилии под этой заметкой. Зато могу сказать, что лет 12 назад я завел себе Живой Журнал с единственной целью выкладывать там эти вырезки из Литгазеты, которые я сохранил в архиве. Этих публикаций десятки, а теперь вы пытаетесь оскорбить с их помощью лучших журналистов страны, собравшихся в брежневские годы в "Литгазете", обзывая их чекистами. НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР
Александр Подрабинек
Не было сказано ни одного бранного слова в Ваш адрес, Вы оскорбились на правду. Что касается коллекции, так разве это о чем-то говорит? К чему Вы об этом упомянули? Бывает, серийные убийцы увлекаются фотографированием своих жертв, а каратели снимаются на фоне повешенных ими людей. Это их в какой-то мере оправдывает? А Вы выложили доказательства мерзости Вашей газеты. И что?
Андрей Мальгин
"Вы делали общее с чекистами дело не хуже них" - это, конечно, не бранные слова, а изысканная похвала. Давайте закончим обмен мнениями на этом. Монополии на правду нет ни у кого, в том числе и у Вас. Особенно у Вас.
Тут я покидаю фейсбук Евгении Альбац и перемещаюсь сюда, чтобы ответить заслуженному диссиденту Александру Подрабинеку.
Начну с «Литгазеты». «Доказательства мерзости» мной бережно сохранены и выложены, да, однако должен заметить, что, во-первых, такие же мерзости в те дни были опубликованы во всей советской прессе. Возлагать за эти публикации ответственность на журналистов, по меньшей мере, глупо. Это написано не журналистами. Но именно «Литгазета», а не отпечатанная на пишущей машинке "Хроника текущих событий" (хотя безумству храбрых поем мы песню, конечно) воспитала в большинстве своем те миллионы людей, которые вышли в конце 80-х – начале 90-х на улицы Москвы. Конечно, свою роль сыграла и перестроечная пресса типа «Огонька» и «Московских новостей», но семена упали на уже подготовленную почву. Да, «Литгазета» неоднократно использовалась гэбухой для того, чтобы влезть в мозги аудитории, до которой они не могли дотянуться своими «правдами» и «советскими россиями». Точно так же, замечу, используется для этих целей в наши дни, например, «Эхо Москвы» (о чем я писал неоднократно, с цитатами и ссылками; если интересно, могу поискать). Но это же не мешает Вам, Александр, тесно сотрудничать с этим радио, в целом неплохим? Чем же нехороши те люди, которые сотрудничали с «Литгазетой» и пытались донести для людей правду. Именно, правду, а не ложь, как вы утверждаете. Читатели ЛГ прекрасно разбирались, где тут позиция Литгазеты (имена авторов они прекрасно знали), а где присланный с Лубянки мусор типа «Позор литературному власовцу"). Вот о правде и лжи я и хочу сказать несколько слов на Вашем примере.
Однажды на "Эхе Москвы" Вы в беседе к Ксенией Лариной оседлали любимого конька: «Некоторые, - сказали Вы в эфире о своих товарищах по борьбе, - использовали диссидентское движение как трамплин для эмиграции». Вы даже фамилии назвали. Владимир Войнович заявил по поводу этого утверждения: "Это ложь". Да-да, это Вам адресовалось: «Это ложь». Как говорится, пройдите по ссылке.
Тем не менее Вы продолжали с упорством, достойным лучшего применения, повторять в разных СМИ: «Многие эмигранты третьей волны, жалуясь на репрессивную советскую власть, утверждали, что их из СССР "выгнали", "выпроводили", "выжали", "выдавили", "вынудили уехать". Все это вранье и лукавство. По-настоящему выслали из СССР только Солженицына, а позже Владимира Буковского и еще пятерых политзаключенных – Александра Гинзбурга, Эдуарда Кузнецова, Марка Дымшица, Валентина Мороза и Георгия Винса. Все остальные уезжали добровольно, а те, кого по этому поводу тревожила совесть, обставляли свой отъезд той мерой лукавства и фантазии, на которую были способны».
По Вашему мнению, не раз высказывавшемуся, были диссиденты первого сорта и диссиденты второго сорта, «лукавые». Войновичу пришлось снова вступить с Вами в полемику:
«Это утверждение Подрабинек публикует не первый раз, хотя за время, прошедшее после первого раза, мог бы подумать и расширить приведенный список, например, именем Юрия Орлова, который был доставлен в Нью-Йорк прямиком из тюремной камеры, а еще и Натана Щаранского, которого меняли на какого-то шпиона прямо по сценарию фильма "Мертвый сезон". Правда, за несколько лет до того Щаранский, нисколько не лукавя, выражал желание покинуть вскормившую его родину добровольно, без предварительной лагерной подготовки, но то же невинное в сущности желание пытались осуществить Эдуард Кузнецов и Марк Дымшиц, за что были приговорены к смертной казни. Должен сказать, что, находясь с Кузнецовым в дружеских отношениях, я высоко ценю его человеческие качества и силу духа и, если бы он смог уехать не после расстрельного приговора, мое мнение о нем не стало бы другим.
Мне, собственно говоря, все равно, как кто уехал или не уехал, я не сужу и не хвалю ни тех, ни других, но мнение Подрабинека оспорю. Вообще я отношусь к нему как к человеку честному и правдивому, но в данном случае он не честен и не правдив. Как можно считать добровольным отъезд после двух тюремных сроков Андрея Амальрика или Петра Григоренко, которого после тюрьмы и ссылки, старого и больного, я лично отвез в Шереметьево? Их что, нерепрессивная, очевидно, советская власть не выгоняла, не выпроваживала, не выжимала, не выдавливала, не вынуждала?
А Александр Галич, Виктор Некрасов, Виктор Некипелов, Наталья Горбаневская, Георгий Владимов, Павел Литвинов... Таких "добровольцев" можно насчитать десятки. Многие из этих людей были поставлены перед выбором - Запад или Восток. А некоторым угрожали и более крутыми расправами. Самого Подрабинека разве не вынуждали уехать, когда грозили тюрьмой? Ну да, он предпочел тюрьму, ничего не скажешь - герой. Хотя получил относительно мягкий приговор. Который, впрочем, дает ему основание судить с высоты личного подвига. А Анатолий Марченко соглашался уехать "добровольно" под угрозой очередного большого срока. Но принципиально отказался ехать в Израиль, потому что евреем не был. Вот за это его посадили и замордовали до смерти. Неужели только такая участь могла спасти его от неуважения Подрабинека?»
Вы скажете, это дела давно минувших дней? Старые споры? Нет, вы продолжаете делить инакомыслящих на сорта, даже еще более изощренно. У вас уже не только первый сорт имеется (к которому вы без ложной скромности относите себя и Солженицына), у вас уже и второй, и третий, и далее по лестнице, идущей вниз. На самом низу, очевидно, такие ничтожества, как я, «делавшие с чекистами общее дело», «серийные убийцы, фотографирующиеся на фоне своих жертв»…
Чтоб далеко не ходить, возьмем относительно свежую вашу заметку – из журнала как раз Евгении Альбац «The New Times”. Она как раз на эту тему.
Сначала вы разминаетесь на мелкой рыбешке: на «картонном оппозиционере Михаиле Шаце» и Нюте Федермессер, которая «батрачит на московскую власть». Но зато следом идет крупняк: писали мерзости «Виктор Шкловский, Андрей Платонов, Юрий Тынянов, Исаак Бабель, Константин Паустовский, Василий Гроссман, Михаил Зощенко, Юрий Олеша. Стихи, восхваляющие Сталина, писали Александр Вертинский, Осип Мандельштам, Анна Ахматова». «Такой была плата за публичность, за авторское тщеславие, за тиражи и возможность печататься дальше», - подытоживаете Вы.
О, да тут разговор идет по гамбургскому счету! Никаких скидок на время и обстоятельства. Тщеславие и тиражи! Есть, конечно, оговорка: «могли и пулю в затылок», но это ведь такая мелочь, правда?
Но далее Остапа понесло, и Остап выходит за пределы сталинского времени, и тут уж пулей не оправдаешься. К позорной стене пригвозжены Аркадий Райкин (его «держали на длинном поводке»), Майя Плисецкая (участвовала в пресс-конференции против эмигрантов), Булат Окуджава («35 лет состоявший в КПСС, награжденный орденами и медалями») и еще целый список коллаборационистов, притворявшихся хорошими людьми.
Странно, что вы еще не добрались до В.Войновича (служил на Всесоюзном радио, писал патриотические песни), В.Аксенова и А.Гладилина (кропали книги для выпускаемой партийным издательством серии "Пламенные революционеры), до А.Галича (по заказу КГБ написал сценарий фильма "Государственный преступник"), до С.Довлатова (вообще в тогдашнем УФСИНе служил!).
Впереди поле непаханное! До всех доберитесь, никого не упустите. Так и вижу вас на холме посреди этого поля в белом мохеровом пальто. На фоне неба. Вокруг - одни ничтожества. Приспособленцы. Лукавые лицемеры.
«Какие вы, ребята, нежные. Ситуация плохая, чего говорить, но она несравнимо лучше в сравнении с СССР 1970-80-х, когда был Эзопов язык, тридцать седьмого не существовало, Ленин был живее всех живых, а журналистам с фамилиями не титульной нации предлагали писать под псевдонимами… Писать можно, где печататься тоже есть, даже что смотреть (Дождь, Ютюб) — тоже есть».
Комментариев Женя всегда получает много, и сейчас было много, но на этот раз большинство не согласилось с автором. Я тоже оставил свое скромное мнение:
Андрей Мальгин
Женя, я тоже не согласен. Ситуация сейчас по многим параметрам значительно хуже, чем в 70-80-х. Мы работали вдохновенно, лично я в эзоповом языке не нуждался. Я начинал школьником в Алом парусе у Щекочихина, после изгнания из Польши работал в Студенческом меридиане, где мы публиковали довольно смелые вещи. Из журфака распределился в Литгазету, тут уж и говорить нечего. ЛГ делала расследования уровня ФБК, но сажали после них не журналистов, а министров. Я под своей фамилией начал делать репортажи для Радио Свобода, когда ее еще глушили, а телефонный разговор с заграницей надо было "заказывать" и его, конечно, контролировали. Это было веселое и безбашенное время. К журналистам не врывались по ночам с обысками, не обкладывали чудовищными штрафами, не заставляли подписываться "иностранный агент". Любой мент, от участкового до генерала, при виде журналистского удостоверения поджимал хвост. Конечно, я не говорю об авторах самиздата ("Хроники текущих событий" и др.), но такие вещи к СМИ можно отнести с большой натяжкой. И такого уровня ненависти и тупой злобы федеральные СМИ не транслировали, представить себе Соловьева, Киселева, Скабееву и ту ораву обезьян, которых они приводят, представить себе в эфире это было невозможно.
Евгения Альбац
Андрей, это ты говоришь о о после 1986-м, о перестройке. "Литературка" - это была сознательно созданная крышка для снятия пара. И я хорошо помню, как чудовищно тяжело там во второй тетрадке проходили материалы, как их кромсали и калечили. Конечно, 1989-ый - это самый свободный год в истории России. Потом было только вниз.
Андрей Мальгин
Нет, я говорю о более раннем времени, о том отрезке, который ты сама обозначила. Как раз в перестройку ЛГ ничем не отличилась, она превратилась в унылое говно.
Евгения Альбац
А до — все очерки Щекоча шли с боем. И много другое тоже. Сама публиковала очерк с Курил — это был полный кошмар. Но в других местах было, конечно, значительно хуже.
Андрей Мальгин
Да, с боем. Но это был бой с цензором или редактором. Кошмаром мне это не казалось, это было даже весело. За проигранный бой уголовных дел не возбуждали.
И тут в беседу ворвался – иначе не назовешь - заслуженный советский диссидент Александр Подрабинек:
Александр Подрабинек ·
Андрей Мальгин, это против вас не возбуждали уголовных дел, потому что бои ваши были игрушечные и вы "смело" писали в рамках того, что вам разрешали. Ничего серьезного и честного в советской ЛГ не печаталось, разве что иногда анекдоты на 16-й полосе. Для вас это конечно было "веселое и безбашенное время", ведь вы были партийными перьями и никогда ничем не рисковали. А боялись ваших журналистских удостоверений чиновники и министры также, как боялись красных корочек следователей - так вы и выполняли примерно такую же функцию! В вашей ЛГ печаталась самая похабная советская пропаганда и я думаю, КГБ даже не надо было особо вмешиваться в работу редакции - вы делали общее с чекистами дело не хуже них.
Свой эмоциональный комментарий г-н Подрабинек проиллюстрировал сканом из «Литературной газеты», хорошо мне знакомым:
Правда, в своем скане заслуженный диссидент Подрабинек зачем-то отрезал подпись. Можно было решить, что автор - я, а он меня типа уличил. Пришлось ответить:
Андрей Мальгин
Александр Подрабинек, Забавно было прочитать в названии вашего блога: "На этой странице запрещается ненормативная лексика, а также оскорбления оппонентов". А ведь вы только что меня оскорбили, весьма хамски. Вы собирались меня уличить этой вырезкой? Почему-то не вижу там своей фамилии под этой заметкой. Зато могу сказать, что лет 12 назад я завел себе Живой Журнал с единственной целью выкладывать там эти вырезки из Литгазеты, которые я сохранил в архиве. Этих публикаций десятки, а теперь вы пытаетесь оскорбить с их помощью лучших журналистов страны, собравшихся в брежневские годы в "Литгазете", обзывая их чекистами. НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР НАПРИМЕР
Александр Подрабинек
Не было сказано ни одного бранного слова в Ваш адрес, Вы оскорбились на правду. Что касается коллекции, так разве это о чем-то говорит? К чему Вы об этом упомянули? Бывает, серийные убийцы увлекаются фотографированием своих жертв, а каратели снимаются на фоне повешенных ими людей. Это их в какой-то мере оправдывает? А Вы выложили доказательства мерзости Вашей газеты. И что?
Андрей Мальгин
"Вы делали общее с чекистами дело не хуже них" - это, конечно, не бранные слова, а изысканная похвала. Давайте закончим обмен мнениями на этом. Монополии на правду нет ни у кого, в том числе и у Вас. Особенно у Вас.
Тут я покидаю фейсбук Евгении Альбац и перемещаюсь сюда, чтобы ответить заслуженному диссиденту Александру Подрабинеку.
Начну с «Литгазеты». «Доказательства мерзости» мной бережно сохранены и выложены, да, однако должен заметить, что, во-первых, такие же мерзости в те дни были опубликованы во всей советской прессе. Возлагать за эти публикации ответственность на журналистов, по меньшей мере, глупо. Это написано не журналистами. Но именно «Литгазета», а не отпечатанная на пишущей машинке "Хроника текущих событий" (хотя безумству храбрых поем мы песню, конечно) воспитала в большинстве своем те миллионы людей, которые вышли в конце 80-х – начале 90-х на улицы Москвы. Конечно, свою роль сыграла и перестроечная пресса типа «Огонька» и «Московских новостей», но семена упали на уже подготовленную почву. Да, «Литгазета» неоднократно использовалась гэбухой для того, чтобы влезть в мозги аудитории, до которой они не могли дотянуться своими «правдами» и «советскими россиями». Точно так же, замечу, используется для этих целей в наши дни, например, «Эхо Москвы» (о чем я писал неоднократно, с цитатами и ссылками; если интересно, могу поискать). Но это же не мешает Вам, Александр, тесно сотрудничать с этим радио, в целом неплохим? Чем же нехороши те люди, которые сотрудничали с «Литгазетой» и пытались донести для людей правду. Именно, правду, а не ложь, как вы утверждаете. Читатели ЛГ прекрасно разбирались, где тут позиция Литгазеты (имена авторов они прекрасно знали), а где присланный с Лубянки мусор типа «Позор литературному власовцу"). Вот о правде и лжи я и хочу сказать несколько слов на Вашем примере.
Однажды на "Эхе Москвы" Вы в беседе к Ксенией Лариной оседлали любимого конька: «Некоторые, - сказали Вы в эфире о своих товарищах по борьбе, - использовали диссидентское движение как трамплин для эмиграции». Вы даже фамилии назвали. Владимир Войнович заявил по поводу этого утверждения: "Это ложь". Да-да, это Вам адресовалось: «Это ложь». Как говорится, пройдите по ссылке.
Тем не менее Вы продолжали с упорством, достойным лучшего применения, повторять в разных СМИ: «Многие эмигранты третьей волны, жалуясь на репрессивную советскую власть, утверждали, что их из СССР "выгнали", "выпроводили", "выжали", "выдавили", "вынудили уехать". Все это вранье и лукавство. По-настоящему выслали из СССР только Солженицына, а позже Владимира Буковского и еще пятерых политзаключенных – Александра Гинзбурга, Эдуарда Кузнецова, Марка Дымшица, Валентина Мороза и Георгия Винса. Все остальные уезжали добровольно, а те, кого по этому поводу тревожила совесть, обставляли свой отъезд той мерой лукавства и фантазии, на которую были способны».
По Вашему мнению, не раз высказывавшемуся, были диссиденты первого сорта и диссиденты второго сорта, «лукавые». Войновичу пришлось снова вступить с Вами в полемику:
«Это утверждение Подрабинек публикует не первый раз, хотя за время, прошедшее после первого раза, мог бы подумать и расширить приведенный список, например, именем Юрия Орлова, который был доставлен в Нью-Йорк прямиком из тюремной камеры, а еще и Натана Щаранского, которого меняли на какого-то шпиона прямо по сценарию фильма "Мертвый сезон". Правда, за несколько лет до того Щаранский, нисколько не лукавя, выражал желание покинуть вскормившую его родину добровольно, без предварительной лагерной подготовки, но то же невинное в сущности желание пытались осуществить Эдуард Кузнецов и Марк Дымшиц, за что были приговорены к смертной казни. Должен сказать, что, находясь с Кузнецовым в дружеских отношениях, я высоко ценю его человеческие качества и силу духа и, если бы он смог уехать не после расстрельного приговора, мое мнение о нем не стало бы другим.
Мне, собственно говоря, все равно, как кто уехал или не уехал, я не сужу и не хвалю ни тех, ни других, но мнение Подрабинека оспорю. Вообще я отношусь к нему как к человеку честному и правдивому, но в данном случае он не честен и не правдив. Как можно считать добровольным отъезд после двух тюремных сроков Андрея Амальрика или Петра Григоренко, которого после тюрьмы и ссылки, старого и больного, я лично отвез в Шереметьево? Их что, нерепрессивная, очевидно, советская власть не выгоняла, не выпроваживала, не выжимала, не выдавливала, не вынуждала?
А Александр Галич, Виктор Некрасов, Виктор Некипелов, Наталья Горбаневская, Георгий Владимов, Павел Литвинов... Таких "добровольцев" можно насчитать десятки. Многие из этих людей были поставлены перед выбором - Запад или Восток. А некоторым угрожали и более крутыми расправами. Самого Подрабинека разве не вынуждали уехать, когда грозили тюрьмой? Ну да, он предпочел тюрьму, ничего не скажешь - герой. Хотя получил относительно мягкий приговор. Который, впрочем, дает ему основание судить с высоты личного подвига. А Анатолий Марченко соглашался уехать "добровольно" под угрозой очередного большого срока. Но принципиально отказался ехать в Израиль, потому что евреем не был. Вот за это его посадили и замордовали до смерти. Неужели только такая участь могла спасти его от неуважения Подрабинека?»
Вы скажете, это дела давно минувших дней? Старые споры? Нет, вы продолжаете делить инакомыслящих на сорта, даже еще более изощренно. У вас уже не только первый сорт имеется (к которому вы без ложной скромности относите себя и Солженицына), у вас уже и второй, и третий, и далее по лестнице, идущей вниз. На самом низу, очевидно, такие ничтожества, как я, «делавшие с чекистами общее дело», «серийные убийцы, фотографирующиеся на фоне своих жертв»…
Чтоб далеко не ходить, возьмем относительно свежую вашу заметку – из журнала как раз Евгении Альбац «The New Times”. Она как раз на эту тему.
Сначала вы разминаетесь на мелкой рыбешке: на «картонном оппозиционере Михаиле Шаце» и Нюте Федермессер, которая «батрачит на московскую власть». Но зато следом идет крупняк: писали мерзости «Виктор Шкловский, Андрей Платонов, Юрий Тынянов, Исаак Бабель, Константин Паустовский, Василий Гроссман, Михаил Зощенко, Юрий Олеша. Стихи, восхваляющие Сталина, писали Александр Вертинский, Осип Мандельштам, Анна Ахматова». «Такой была плата за публичность, за авторское тщеславие, за тиражи и возможность печататься дальше», - подытоживаете Вы.
О, да тут разговор идет по гамбургскому счету! Никаких скидок на время и обстоятельства. Тщеславие и тиражи! Есть, конечно, оговорка: «могли и пулю в затылок», но это ведь такая мелочь, правда?
Но далее Остапа понесло, и Остап выходит за пределы сталинского времени, и тут уж пулей не оправдаешься. К позорной стене пригвозжены Аркадий Райкин (его «держали на длинном поводке»), Майя Плисецкая (участвовала в пресс-конференции против эмигрантов), Булат Окуджава («35 лет состоявший в КПСС, награжденный орденами и медалями») и еще целый список коллаборационистов, притворявшихся хорошими людьми.
Странно, что вы еще не добрались до В.Войновича (служил на Всесоюзном радио, писал патриотические песни), В.Аксенова и А.Гладилина (кропали книги для выпускаемой партийным издательством серии "Пламенные революционеры), до А.Галича (по заказу КГБ написал сценарий фильма "Государственный преступник"), до С.Довлатова (вообще в тогдашнем УФСИНе служил!).
Впереди поле непаханное! До всех доберитесь, никого не упустите. Так и вижу вас на холме посреди этого поля в белом мохеровом пальто. На фоне неба. Вокруг - одни ничтожества. Приспособленцы. Лукавые лицемеры.
26
"в эту волну не болеют арабский сектор и ортодоксы. "Что у них общего? И те, и другие игнорируют..." — hippy_end
hippy_endИ в завершении на сегодня -- еще чуток об Израиле, превратившемся в типичное полицейское государство по отношению к своим гражданам, вдобавок еще и с...
2 комментария
Заблокировать автора
И в завершении на сегодня -- еще чуток об Израиле, превратившемся в типичное полицейское государство по отношению к своим гражданам, вдобавок еще и с сегрегацией населения по признаку наличия или отсутствия специального аусвайса, о чем было рассказано в большой предыдущем посте:
https://hippy-end.livejournal.com/4325776.html
Израильтяне предъявляют свидетельства о вакцинации у входа в кафе «Кадош» в Иерусалиме, 8 августа 2021 г.
Источник фотографии: https://aizen-tt.livejournal.com/3871374.html
Далее цитирую коротенькую информацию, выделяя некоторые места, и напоминаю, что в статистике речь идет... о том самом диагнозе, против которого ранее "провакцинировали" 80% взрослого населения этой страны
«Вчера в Израиле зарегистрировано 6 тысяч случаев COVID-19, умерло с ковидом 17 пациентов.
На борьбу с нарушителями карантинных правил направлены полицейские в штатском и дроны.
Один израильский политик [Фейглин] сказал, что в эту волну не болеют арабский сектор и ортодоксы. "Что у них общего? И те, и другие игнорируют правительство".
https://www.vesty.co.il/main/article/JN8WUX5AN
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/231029»
Источник информации: https://eugenegp.livejournal.com/422905.html
Очень точное наблюдение
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
https://hippy-end.livejournal.com/4325776.html
Израильтяне предъявляют свидетельства о вакцинации у входа в кафе «Кадош» в Иерусалиме, 8 августа 2021 г.
Источник фотографии: https://aizen-tt.livejournal.com/3871374.html
Далее цитирую коротенькую информацию, выделяя некоторые места, и напоминаю, что в статистике речь идет... о том самом диагнозе, против которого ранее "провакцинировали" 80% взрослого населения этой страны
«Вчера в Израиле зарегистрировано 6 тысяч случаев COVID-19, умерло с ковидом 17 пациентов.
На борьбу с нарушителями карантинных правил направлены полицейские в штатском и дроны.
Один израильский политик [Фейглин] сказал, что в эту волну не болеют арабский сектор и ортодоксы. "Что у них общего? И те, и другие игнорируют правительство".
https://www.vesty.co.il/main/article/JN8WUX5AN
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/231029»
Источник информации: https://eugenegp.livejournal.com/422905.html
Очень точное наблюдение
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
27
Финал игр в Токио: по-настоящему просранная олимпиада, это когда чемпионом стал унитаз — alex_rozoff
alex_rozoffВ этом журнале уже излагалось мнение об упомянутых нелепых играх: Омерзительная олимпиада в Токио. Ковидные игры.
148 комментариев
Заблокировать автора
В этом журнале уже излагалось мнение об упомянутых нелепых играх:
Омерзительная олимпиада в Токио. Ковидные игры. Этот период истории назовут провальными 2020-ми Картонные кровати, картонные стены, низкие потолки, тесные санузлы - на всем в этой олимпиаде печать помоечной дешевки и тщательно продуманного унижения людей. Намордники, карантинная дистанция и запрет физических контактов, 80-процентная вакцинация... И ежедневные ковид-тесты, которые, несмотря на всю эту коронавирусную клоунаду, странным образом показывают изо дня в день все больше "заражений covid-19"... Эти соревнования не про спорт а про "модный насморк". Токийская олимпиада к моменту открытия уже успела стать настолько омерзительной, что генеральный спонсор - компания Toyota - отказалась от телерекламы эту на тему. Следом за Toyota, и другие ведущие японские корпорации дистанцировались от олимпиады.
https://alex-rozoff.livejournal.com/440776.html
...Вроде бы все сказано, и не было бы причин возвращаться к теме, если бы не вот этот материал на BBC-media
8 августа 2021 Незаметный чемпион Олимпиады в Токио: японский туалет
Если бы на Олимпиаде в Токио проводили соревнования туалетов, японские туалеты были бы бесспорным золотым медалистом.
https://www.bbc.com/russian/media-58122571
Олимпийская чемпионка — 2016 по гандболу Владлена Бобровникова в своем блоге высказалась так (цитирую по https://www.fontanka.ru/2021/07/23/70039367/)
"В Рио [на олимпиаде] действительно были апартаменты — с телевизором, большим холодильником, барной стойкой, настоящей кухней, раковиной. Тут [в Токио] ни телевизора, ни холодильника, ни кухоньки. На пятерых у нас два совмещенных туалета с ванной, очень маленькие. Знаю, что высокие спортсмены почти не помещаются. На завтраке болтали с теннисисткой Леной Весниной — они, конечно, в шоке: парни живут вчетвером или впятером, и у них на всех — один совмещенный с ванной туалет. У нас, слава богу, хотя бы два на пятерых"
Если к унитазу выстраивается очередь олимпийских претендентов - то, значит, унитаз действительно чемпион, а олимпиада по-настоящему просрана.
...Такие дела...
Омерзительная олимпиада в Токио. Ковидные игры. Этот период истории назовут провальными 2020-ми Картонные кровати, картонные стены, низкие потолки, тесные санузлы - на всем в этой олимпиаде печать помоечной дешевки и тщательно продуманного унижения людей. Намордники, карантинная дистанция и запрет физических контактов, 80-процентная вакцинация... И ежедневные ковид-тесты, которые, несмотря на всю эту коронавирусную клоунаду, странным образом показывают изо дня в день все больше "заражений covid-19"... Эти соревнования не про спорт а про "модный насморк". Токийская олимпиада к моменту открытия уже успела стать настолько омерзительной, что генеральный спонсор - компания Toyota - отказалась от телерекламы эту на тему. Следом за Toyota, и другие ведущие японские корпорации дистанцировались от олимпиады.
https://alex-rozoff.livejournal.com/440776.html
...Вроде бы все сказано, и не было бы причин возвращаться к теме, если бы не вот этот материал на BBC-media
8 августа 2021 Незаметный чемпион Олимпиады в Токио: японский туалет
Если бы на Олимпиаде в Токио проводили соревнования туалетов, японские туалеты были бы бесспорным золотым медалистом.
https://www.bbc.com/russian/media-58122571
Олимпийская чемпионка — 2016 по гандболу Владлена Бобровникова в своем блоге высказалась так (цитирую по https://www.fontanka.ru/2021/07/23/70039367/)
"В Рио [на олимпиаде] действительно были апартаменты — с телевизором, большим холодильником, барной стойкой, настоящей кухней, раковиной. Тут [в Токио] ни телевизора, ни холодильника, ни кухоньки. На пятерых у нас два совмещенных туалета с ванной, очень маленькие. Знаю, что высокие спортсмены почти не помещаются. На завтраке болтали с теннисисткой Леной Весниной — они, конечно, в шоке: парни живут вчетвером или впятером, и у них на всех — один совмещенный с ванной туалет. У нас, слава богу, хотя бы два на пятерых"
Если к унитазу выстраивается очередь олимпийских претендентов - то, значит, унитаз действительно чемпион, а олимпиада по-настоящему просрана.
...Такие дела...
28
Все нормально, официальный аккаунт Минобороны Нидерландов Перевод Мы защищаем то, что нам дорого.
3 комментария
Заблокировать автора
Все нормально, официальный аккаунт Минобороны Нидерландов
Перевод
Мы защищаем то, что нам дорого. Мы делаем это как команда, в которой найдется место каждому, независимо от религии, происхождения или ориентации. Именно это разнообразие, когда каждый вносит уникальный вклад, гарантирует, что мы можем хорошо выполнять свою работу.
Перевод
Мы защищаем то, что нам дорого. Мы делаем это как команда, в которой найдется место каждому, независимо от религии, происхождения или ориентации. Именно это разнообразие, когда каждый вносит уникальный вклад, гарантирует, что мы можем хорошо выполнять свою работу.
— 𝙏𝙤𝙢 𝙃𝙤𝙧𝙣 🇳🇱 (@ffkwijt) August 7, 2021
29
Очень загадочное дело. 1 апреля 2014ого года исчезли в Панаме две молодые (21-22 года) нидерландки по имени Крис Кремерс и Лизанн Фрон.
91 комментарий
Заблокировать автора
Очень загадочное дело. 1 апреля 2014ого года исчезли в Панаме две молодые (21-22 года) нидерландки по имени Крис Кремерс и Лизанн Фрон.
Девушки путешествовали по стране и планировали провести некоторое время в одной из панамских семей, помогая тем по хозяйству за ночлег.
...В тот день девушки позавтракали и пошли вдвоем на хайкинг в джунгли. И не вернулись. Они даже не позаботились о том, чтобы сказать окружающим, куда именно идут!
Панамская семья забеспокоилась и обратилась в полицию. Начались поиски. Однако найти человека в джунглях - это все равно что найти иголку в стогу сена. Искали, искали, искали, но ничего и никого не нашли.
Кажется, панамская полиция не очень охотно бралась за это дело.
А через 10 недель местные жители нашли рюкзак девушек с телефонами, фотоаппаратом, лифчиками и еще несколькими вещами. Вещи были немедленно доставлены в полицию, которая передала находку соответственно нидерландским коллегам. Позже в одной из быстотекущих рек были найдены кости обеих девушек, шорты, а также ботинок с ногой (простите за подробности!). Кости были без "мяса" и их было в принципе очень мало, так что причины смертей девушек невозможно понять.
О чем же поведали фотоаппарат и телефон?
На фотоаппарате была масса каких-то странных ночных фото с точками. Позже эксперты поняли, что точки - это просто частички пыли.
Сначала была выдвинута гипотеза о том, что с помощью камеры девушки освещали свой путь. Потом появилась другая гипотеза о том, что они хотели вспышками сообщить поисковым труппам о своем месте нахождения. Или просто узнать время.
Вот такое фото еще нашли:
Это палка с пакетами из панамского магазина и еще какие-то фантики. Похоже, девушки пытались запомнить/отметить дорогу.
Экспетиза показала, что девушки в течение 10 дней почти каждый день пытались дозвониться в службу спасения 112, но сигнала попросту не было.
Многие люди говорят о том, что девушек поймали, изнасиловали, продали в рабство. Однако ничего такого подтвердить не удалось.
Скорей всего, девушки просто потерялись и в какой-то момент упали в реку, или она вообще поднялась во время сезона дождей и смыла уже их останки. Без GPS-сигнала, если ты неместный, дорогу найти очень сложно в джунглях, бумажная карта здесь не особо спасет. Река быстрая, она может легко убить и без того слабого человека, до этого бродившего по джунглям неизвестно сколько дней. А потом, там наверняка есть дикие животные.
Жуткая история. Подробности здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_of_Kris_Kremers_and_Lisanne_Froon
Так вот я о чем, ребята.
В походы ходить одному только если:
- ты очень хорошо знаешь местность
- местность людная
- достаточно еды, воды и вещей на случай чего
- у тебя правильная одежда и обувь
- ты точно знаешь, когда закат
Даже в Альпы можно сходить неудачно, если, например, заблудиться в лесу и к закату не найти дорогу. У меня однажды такое чуть не случилось: зимой я оказалась совсем одна в очень заснеженном лесу на склоне гор, телефон потерял все мобильные сети, я знала, что через полчаса начнет темнеть. Пробираться через сугробы было очень сложно и долго. В итоге я увидела в телефоне (GPS), что если как-то залезу наверх по невысокой скале, то должна быть дорога в Австрии. По дороге идти было к поселку гораздо быстрее, и я успела.
Походы в джунглях - это совсем другой номер. Я провела какое-то время в джунглях, и вот чему научилась:
- высокие резиновые сапоги
- высокие гетры - от насекомых, падающих в сапоги; насекомые часто ядовитые
- идя по джунглям, если не знаешь досконально флору и фауну местности, ни к чему не прикасайся - ни к дереву, ни к траве
- желательно одевать такие шорты, штобы между ними и гетрами не было голой кожи, т.е. чтоб кожа была покрыта
И самое главное правило нахождения в джунглях, если ты турист и мест не знаешь, - быть с местным гидом.
В джунглях бывают самые разные животные, ямы, реки. Даже вдвоем неопытные туристы могут заблудиться, попасть в ловушку или их попросту "удачно" встретят дикие звери.
А вы когда-то терялись? Страшно было? Ходите одни в поход?
Девушки путешествовали по стране и планировали провести некоторое время в одной из панамских семей, помогая тем по хозяйству за ночлег.
...В тот день девушки позавтракали и пошли вдвоем на хайкинг в джунгли. И не вернулись. Они даже не позаботились о том, чтобы сказать окружающим, куда именно идут!
Панамская семья забеспокоилась и обратилась в полицию. Начались поиски. Однако найти человека в джунглях - это все равно что найти иголку в стогу сена. Искали, искали, искали, но ничего и никого не нашли.
Кажется, панамская полиция не очень охотно бралась за это дело.
А через 10 недель местные жители нашли рюкзак девушек с телефонами, фотоаппаратом, лифчиками и еще несколькими вещами. Вещи были немедленно доставлены в полицию, которая передала находку соответственно нидерландским коллегам. Позже в одной из быстотекущих рек были найдены кости обеих девушек, шорты, а также ботинок с ногой (простите за подробности!). Кости были без "мяса" и их было в принципе очень мало, так что причины смертей девушек невозможно понять.
О чем же поведали фотоаппарат и телефон?
На фотоаппарате была масса каких-то странных ночных фото с точками. Позже эксперты поняли, что точки - это просто частички пыли.
Сначала была выдвинута гипотеза о том, что с помощью камеры девушки освещали свой путь. Потом появилась другая гипотеза о том, что они хотели вспышками сообщить поисковым труппам о своем месте нахождения. Или просто узнать время.
Вот такое фото еще нашли:
Это палка с пакетами из панамского магазина и еще какие-то фантики. Похоже, девушки пытались запомнить/отметить дорогу.
Экспетиза показала, что девушки в течение 10 дней почти каждый день пытались дозвониться в службу спасения 112, но сигнала попросту не было.
Многие люди говорят о том, что девушек поймали, изнасиловали, продали в рабство. Однако ничего такого подтвердить не удалось.
Скорей всего, девушки просто потерялись и в какой-то момент упали в реку, или она вообще поднялась во время сезона дождей и смыла уже их останки. Без GPS-сигнала, если ты неместный, дорогу найти очень сложно в джунглях, бумажная карта здесь не особо спасет. Река быстрая, она может легко убить и без того слабого человека, до этого бродившего по джунглям неизвестно сколько дней. А потом, там наверняка есть дикие животные.
Жуткая история. Подробности здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_of_Kris_Kremers_and_Lisanne_Froon
Так вот я о чем, ребята.
В походы ходить одному только если:
- ты очень хорошо знаешь местность
- местность людная
- достаточно еды, воды и вещей на случай чего
- у тебя правильная одежда и обувь
- ты точно знаешь, когда закат
Даже в Альпы можно сходить неудачно, если, например, заблудиться в лесу и к закату не найти дорогу. У меня однажды такое чуть не случилось: зимой я оказалась совсем одна в очень заснеженном лесу на склоне гор, телефон потерял все мобильные сети, я знала, что через полчаса начнет темнеть. Пробираться через сугробы было очень сложно и долго. В итоге я увидела в телефоне (GPS), что если как-то залезу наверх по невысокой скале, то должна быть дорога в Австрии. По дороге идти было к поселку гораздо быстрее, и я успела.
Походы в джунглях - это совсем другой номер. Я провела какое-то время в джунглях, и вот чему научилась:
- высокие резиновые сапоги
- высокие гетры - от насекомых, падающих в сапоги; насекомые часто ядовитые
- идя по джунглям, если не знаешь досконально флору и фауну местности, ни к чему не прикасайся - ни к дереву, ни к траве
- желательно одевать такие шорты, штобы между ними и гетрами не было голой кожи, т.е. чтоб кожа была покрыта
И самое главное правило нахождения в джунглях, если ты турист и мест не знаешь, - быть с местным гидом.
В джунглях бывают самые разные животные, ямы, реки. Даже вдвоем неопытные туристы могут заблудиться, попасть в ловушку или их попросту "удачно" встретят дикие звери.
А вы когда-то терялись? Страшно было? Ходите одни в поход?
30
Выборные разборки в Петербурге, тушить которые вылетел десант ЦИКа, выглядят любопытным не с точки зрения собственно выборов — это мероприятие носит...
1 комментарий
Заблокировать автора
Выборные разборки в Петербурге, тушить которые вылетел десант ЦИКа, выглядят любопытным не с точки зрения собственно выборов — это мероприятие носит настолько карнавальный характер, что рассматривать его с точки зрения того слова, которое они как бы означают — это даже не смешно.
Однако конфликт, лежащий в основе петербуржского кризиса, носит вполне системный характер.
В нулевые годы в России было установлено мафиозно-гангстерское государство. «Во всех странах есть своя мафия, но только в России мафия имеет своё государство». Первое поколение бандитов, захвативших в нулевые годы власть в стране, заматерело, постарело, обросло собственностью и теперь заинтересовано только в сохранении награбленного. Однако теперь его подпирает другое поколение — тех, кто не успел. Это поколение обладает деньгами, связями, ресурсами, включая собственные вооруженные формирования, причем не в опереточном ряженом формате, а вполне серьезном — с танками, самолетами, спецназом. Но у него нет власти.
Возникает конфликт, причем конфликт неразрешимый, так как допуск новых людей во власть — это угроза для гангстеров первой волны. А вторая волна уже не хочет быть просто инструментом для первой. Она хочет сама принимать решения.
Неудивительно, что наиболее острым этот конфликт стал в Петербурге — именно отсюда гангстеры стартовали в федеральную власть, именно Питер является российским Чикаго.
В свое время, кстати, американское ФБР весьма жестко зачистило клан Кеннеди, и не в последнюю очередь потому, что Кеннеди представляли именно чикагские мафиозные кланы, были проводниками их интересов. Собственно, для этого ФБР и было создано — чтобы ликвидировать угрозу проникновения в политический истеблишмент Америки уголовников и мафиози. Сам политический класс Америки вполне допускает использование мафии в своих целях, но вот для предотвращения обратного был найден легендарный Эдгар Гувер, который и создал механизм, сделавший невозможным превращение США в Мафия-стейт. Увы, в России такого механизма нет. Его только предстоит создать в будущем, когда мафиози хотя бы на короткое время утратят политическую власть.
А пока мы можем смотреть на гангстерские войны буквально в реал-тайме. И откровенно говоря, это тот матч, в котором нормальный человек не может болеть ни за одного из участников.
Однако конфликт, лежащий в основе петербуржского кризиса, носит вполне системный характер.
В нулевые годы в России было установлено мафиозно-гангстерское государство. «Во всех странах есть своя мафия, но только в России мафия имеет своё государство». Первое поколение бандитов, захвативших в нулевые годы власть в стране, заматерело, постарело, обросло собственностью и теперь заинтересовано только в сохранении награбленного. Однако теперь его подпирает другое поколение — тех, кто не успел. Это поколение обладает деньгами, связями, ресурсами, включая собственные вооруженные формирования, причем не в опереточном ряженом формате, а вполне серьезном — с танками, самолетами, спецназом. Но у него нет власти.
Возникает конфликт, причем конфликт неразрешимый, так как допуск новых людей во власть — это угроза для гангстеров первой волны. А вторая волна уже не хочет быть просто инструментом для первой. Она хочет сама принимать решения.
Неудивительно, что наиболее острым этот конфликт стал в Петербурге — именно отсюда гангстеры стартовали в федеральную власть, именно Питер является российским Чикаго.
В свое время, кстати, американское ФБР весьма жестко зачистило клан Кеннеди, и не в последнюю очередь потому, что Кеннеди представляли именно чикагские мафиозные кланы, были проводниками их интересов. Собственно, для этого ФБР и было создано — чтобы ликвидировать угрозу проникновения в политический истеблишмент Америки уголовников и мафиози. Сам политический класс Америки вполне допускает использование мафии в своих целях, но вот для предотвращения обратного был найден легендарный Эдгар Гувер, который и создал механизм, сделавший невозможным превращение США в Мафия-стейт. Увы, в России такого механизма нет. Его только предстоит создать в будущем, когда мафиози хотя бы на короткое время утратят политическую власть.
А пока мы можем смотреть на гангстерские войны буквально в реал-тайме. И откровенно говоря, это тот матч, в котором нормальный человек не может болеть ни за одного из участников.
31
Многим моим комментаторам, получившим свидетельство о прохождении курса "Разморозка. Психоалхимия", приходят просьбы о консультировании.
55 комментариев
Заблокировать автора
Многим моим комментаторам, получившим свидетельство о прохождении курса "Разморозка. Психоалхимия", приходят просьбы о консультировании.
Свидетельство PRT 01 21H2 не дает права на консультации по системе Психоалхимия.
Свидетельства были выданы с целью выделить лучших среди обучающихся, подвести первые итоги. Без итогов и без вознаграждения трудно преодолеть длинный путь. Но опасно считать промежуточный итог конечным результатом.
Между собой, в кругу изучающих Психоалхимию, люди, получившие свидетельство, могут иметь авторитет, но это не значит выступать экспертами.
Основная цель обучения - помощь самим себе. Во вторую очередь - помощь близким и друзьям.
Подготовить коучей - моя отдаленная цель, в перспективе я надеюсь, что появятся люди, которых я смогу рекомендовать тем, кому нужны индивидуальные консультации. Это будет означать, что я делегирую им право помогать людям с помощью Психоалхимии.
Пока до этого далеко.
Психоалхимия - это знания о том, как выращивать фигуры в поле, как увеличивать территорию влияния в 12 ресурсах, и самое главное - как наладить связь между спонтанностью и саморегуляцией = поженить Королеву и Короля. Для начала хотя бы помирить. Этот внутренний конфликт - противоречия между "хочу" и "надо", с которым имеют дело большинство людей.
Разморозка - раздел Психоалхимии, изучающий границы.
Разморозиться - это не значит возжелать кого-то или что-то как думают некоторые. Это значит - увидеть границы, отделить свое и чужое. Хорошая спонтанность - следствие нормального чувства границ. Без нормального чувства границ ваша спонтанность то и дело натыкается на преграды и пороги, только поэтому возникают фрустрации, перебои с энергией, энергетические ямы.
Чтобы помогать людям с помощью Психоалхимии, надо хорошо видеть границы в ситуациях.
Это значит не только обладать информацией по теме, но и самому иметь нормальные границы, иначе ваше восприятие будет искажено проекциями.
Видеть границы - это видеть, где начинается чье влияние, где заканчивается, от чего зависит и как его увеличить.
Пока те, кто получили свидетельства, видят границы плоховато, хотя и лучше других, делают много ошибок при разборе ситуаций в письмах, в их восприятии и в их трактовках много искажений.
Я буду публиковать больше писем для самостоятельных разборов, чтобы все могли реалистично оценивать свой и чужой уровни.
И надо понимать, что индивидуальная работа с человеком, то есть личная консультация, - совсем не то же самое, что разбор писем, во многом - противоположность. Работать лично - отдельная практика. Отличия кому-то понятны?
Кто-то пробовал помогать друзьям по части границ? Есть наблюдения?
Давайте я в ближайшее время дам возможность попробовать себя в индивидуальной работе. Это будет публично, в рамках обучения.
Работать с границами человека лично надо специально учиться.
Это касается всех, в том числе и психологов.
Психологи имеют практику работы с людьми совсем по другим стандартам и совсем по другим схемам.
На мой взгляд, обучить психологов Психоалхимии часто может быть сложней, чем научить этому непсихологов.
Вот я, в поиске примера, вошла по первой же ссылке в Гугле на сайт психологических консультаций (круглосуточная психологическая служба-онлайн) и опубликую часть консультации, которая приведена на сайте как образец. Запрос клиентки: как ей "отследить границы в общении с мужчинами".
Попробуйте разобрать это. Как действует психолог? Как он видит проблему? Какие методы использует? Чего добивается в приведенном фрагменте?
И попробуйте представить, как можно работать с этой женщиной с точки зрения границ.
И чем этот подход будет отличаться от приведенного.
***
"Зоя: Александр, добрый вечер.
Психолог: Здравствуйте, Зоя. У нас с вами будет бесплатная часовая консультация в чате с возможностью для меня последующего размещения ее в открытом доступе. Публикация будет анонимной, имя будет изменено. Вам подходит такой формат консультации?
Зоя: Хорошо.
Психолог: Хорошо. С чего бы вы хотели начать наш разговор?
Зоя: У меня много на данном этапе жизни вопросов. И если честно я не помню какой из них обозначала при записи на консультацию. Это важно? Или можно любой вопрос поднять?
Психолог: В принципе, можно любой) Вы говорили о том, что не получается строить взаимоотношения с мужчинами. Что не можете отследить своих границ в общении с ними.
Зоя: Да… моя личная жизнь.
Психолог: Хотите поговорить об этом подробнее или о чем-то другом?
Зоя: Да об этом. Это важно.
Психолог: Хорошо. Что вы имеете в виду, когда пишете, что не можете отследить своих границ в общении с мужчинами?
Зоя: Я слишком открытая.
Психолог: А можете привести пример?
Зоя: Я не умею дозировать информацию о себе. С первых минут рассказываю о себе все откровенно. И слишком быстро сокращаю дистанцию с еще малознакомым мужчиной.
Психолог: А что стимулирует вас сразу же сходу все рассказывать о себе? Это какое-то чувство или убеждение, может?
Зоя: Такое чувство, что это с одной стороны своего рода противостояние. «Я сейчас вывалю на человека всю себя и если не отпугну, то возможно у нас что то сложится». Второй момент который чувствую — это желание произвести впечатление. Отсюда вопрос о том а не выпрашиваю ли я оценку и одобрение. И меня очень беспокоит моя реакция когда мужчина пропадает. Я начинаю дергаться и зачастую начинаю копаться в себе «что я сделала не так» «где повела себя не правильно». И это какой то бесконечный круг.
Психолог: Смотрите, я сразу замечу пару моментов. С одной стороны, я соглашусь, что большая быстрая открытость может «отпугивать» мужчин (как и других людей, на самом деле). С другой стороны, искусственная попытка «прекратить» быстро открываться не думаю, что приведет к каким-либо ясным результатам (они, может, и будут, но ваша склонность не будет проработана, а скорее, только «замазана»). Поэтому главный вопрос я уже задал: что стимулирует быстро открываться. Именно здесь может быть ключ к решению вопроса.
Я соглашусь, что подобного рода «самокопания после» малопродуктивны в данном случае, так как, мне кажется, вы, собственно, УЖЕ нашли предполагаемую причину исчезновения мужчин — большая открытость.
Зоя: Желание быть любимой стимулирует… внутри иногда бывает очень пусто. По этому цепляюсь за каждого кто готов на сближение и тороплюсь сократить дистанцию.
Психолог:У меня есть ощущение, что вы боитесь отвержения со стороны мужчин. Так ли это?
Зоя: Да это так.
Психолог: Это интересно. А от кого бы вы хотели получить любви больше всего в вашей жизни?
Зоя: От Мужчины. И от себя самой. Только как это сделать еще, пока не понимаю.
Мы на верном пути) слёзы.
Психолог: Мне кажется, когда вы сможете понять, как подарить любовь себе, то потребность получить ее извне может стать меньше.
Я вам очень сочувствую. У меня есть желание дать вам тепло. Насколько это, конечно, возможно в чате.
Зоя: Спасибо большое.
Психолог: А вы можете о себе сейчас как-то позаботиться? Обратите внимание: удобно ли вы сидите, хотите ли, может, чаю или одеяла? Ну, мои предположения..)
Зоя: Я поставила чайник, включила спокойный инструментал. И почему-то хочется укутать себя)
Психолог: У меня просто возникли подобные желания (укутать вас, как-то позаботиться о вас), поэтому я спросил.)
Зоя: Это жалость к себе… мне кажется это не любовь.
Психолог: Вот до того момента, как вы начали называть это жалостью, как вы себя чувствовали?
Зоя: Как будто ребенка успокаиваю и жалею.
Психолог: Ну, в каждом человеке есть разные эго-состояния, внутренние личности (их можно по-разному называть). В общем, внутренний ребенок есть у каждого). И, кажется, вы умеете о нем (о себе такой) заботиться, но почему-то сразу после умеете так же успешно и обесценить проявления заботы и любви к себе.
Зоя: Мне ее очень жалко и совестно перед ней. Перед маленькой Зоей.
Психолог: А за что совестно-то? И почему жалко ее?
Зоя: За то, что не смогла построить жизнь какой она достойна. А жалко потому что у нее так мало радости и счастья. И ей одиноко.
Психолог: Ну, кажется, вы ее успешно запираете, и тогда не очень удивительно, что ей одиноко…
Зоя: Запираю… ?
Психолог: Смотрите, вы только что одарили себя (ее) заботой, сразу после чего назвали это жалостью, а не любовью, стали резко строже к себе. Не только что, а пару минут назад. Это я и назвал «запиранием» ее.
Зоя: Обесцениваю… ?
Психолог: Да, было очень похоже на то, что сразу после того, как подарили себе любовь и заботу, обесценили ее.
Зоя: Почему тогда я не получаю того тепла и ощущения любви, которое казалось бы должна получиться в этой ситуации. Для меня ощутимей когда эти ощущения приходят извне или привыкла себя жалеть.
Психолог: Наверное, потому что вы почему-то проявление заботы и любви к себе «обзываете» жалостью. К последнему обычно относятся с некоторым пренебрежением. Отсюда у меня рисуется последовательность, где забота о себе и любовь к себе не может происходить в вашей жизни без одновременного пренебрежения к себе и/или процессу.
Зоя: Почему не получается насладиться этим теплом к самой себе? Моя жизнь сложилась сейчас так, что я осталась один на один с собой. И либо я научусь наполнять себя любовью и самоценностью, либо эта гонка за любовью извне так и будет отравлять мою жизнь. Наверное по тому я и иду к мужчинам нарастапашку. Потому что нужно чтобы обязательно оценили, восхитились.
Психолог: С какими чувствами вы сейчас это написали?
Зоя: Решимость. Четкое ощущение, что я сейчас права и это правильные мысли. И с желанием поменять то, о чем написала.
Психолог: Мысли-то, наверное, правильные, но я не знаю, насколько в этой ментальной решительности реально чувственно проявить к себе любовь…
Я хочу попробовать вернуться к тому, что уже сегодня проявилось между нами: я проявил по отношению к вам заботу и тепло. Заметили ли вы это: мужчина проявил к вам это? Как вам с этим было? Как сейчас?
Зоя: Я научилась гладить себя по голове когда муторно на душе, обнимать себя. Я впервые за всю жизнь искренне очень нравлюсь себе в зеркале. Учусь прислушиваться к своим ощущениям и чувствам. Но чего то мне еще не хватает. Какого-то маленького пазла.
Психолог: И у меня еще один вопрос появился: стыдитесь ли вы проявления любви/заботы по отношению к себе? С любой стороны: и своей, и других?
И вопрос о том, как вам было с тем, что я, мужчина, проявил по отношению к вам заботу, еще остается открытым.)
Зоя: Мне было очень приятно. Но пришла мысль, что вы психолог и нужно держать дистанцию. Слезы в этот момент усилились. Потому что так иногда бывает когда чувствуешь поддержку. Но и была маленькая мысль, что это формальность. Простите я откровенна сейчас.
Психолог: Вы боитесь меня обидеть?
Зоя: Я всегда стараюсь относиться бережно к людям. Эта опция сама собой всегда включается. Хочется чтобы рядом был тот кому важно что я чувствую… опять слезы."
И т.д.
Свидетельство PRT 01 21H2 не дает права на консультации по системе Психоалхимия.
Свидетельства были выданы с целью выделить лучших среди обучающихся, подвести первые итоги. Без итогов и без вознаграждения трудно преодолеть длинный путь. Но опасно считать промежуточный итог конечным результатом.
Между собой, в кругу изучающих Психоалхимию, люди, получившие свидетельство, могут иметь авторитет, но это не значит выступать экспертами.
Основная цель обучения - помощь самим себе. Во вторую очередь - помощь близким и друзьям.
Подготовить коучей - моя отдаленная цель, в перспективе я надеюсь, что появятся люди, которых я смогу рекомендовать тем, кому нужны индивидуальные консультации. Это будет означать, что я делегирую им право помогать людям с помощью Психоалхимии.
Пока до этого далеко.
Психоалхимия - это знания о том, как выращивать фигуры в поле, как увеличивать территорию влияния в 12 ресурсах, и самое главное - как наладить связь между спонтанностью и саморегуляцией = поженить Королеву и Короля. Для начала хотя бы помирить. Этот внутренний конфликт - противоречия между "хочу" и "надо", с которым имеют дело большинство людей.
Разморозка - раздел Психоалхимии, изучающий границы.
Разморозиться - это не значит возжелать кого-то или что-то как думают некоторые. Это значит - увидеть границы, отделить свое и чужое. Хорошая спонтанность - следствие нормального чувства границ. Без нормального чувства границ ваша спонтанность то и дело натыкается на преграды и пороги, только поэтому возникают фрустрации, перебои с энергией, энергетические ямы.
Чтобы помогать людям с помощью Психоалхимии, надо хорошо видеть границы в ситуациях.
Это значит не только обладать информацией по теме, но и самому иметь нормальные границы, иначе ваше восприятие будет искажено проекциями.
Видеть границы - это видеть, где начинается чье влияние, где заканчивается, от чего зависит и как его увеличить.
Пока те, кто получили свидетельства, видят границы плоховато, хотя и лучше других, делают много ошибок при разборе ситуаций в письмах, в их восприятии и в их трактовках много искажений.
Я буду публиковать больше писем для самостоятельных разборов, чтобы все могли реалистично оценивать свой и чужой уровни.
И надо понимать, что индивидуальная работа с человеком, то есть личная консультация, - совсем не то же самое, что разбор писем, во многом - противоположность. Работать лично - отдельная практика. Отличия кому-то понятны?
Кто-то пробовал помогать друзьям по части границ? Есть наблюдения?
Давайте я в ближайшее время дам возможность попробовать себя в индивидуальной работе. Это будет публично, в рамках обучения.
Работать с границами человека лично надо специально учиться.
Это касается всех, в том числе и психологов.
Психологи имеют практику работы с людьми совсем по другим стандартам и совсем по другим схемам.
На мой взгляд, обучить психологов Психоалхимии часто может быть сложней, чем научить этому непсихологов.
Вот я, в поиске примера, вошла по первой же ссылке в Гугле на сайт психологических консультаций (круглосуточная психологическая служба-онлайн) и опубликую часть консультации, которая приведена на сайте как образец. Запрос клиентки: как ей "отследить границы в общении с мужчинами".
Попробуйте разобрать это. Как действует психолог? Как он видит проблему? Какие методы использует? Чего добивается в приведенном фрагменте?
И попробуйте представить, как можно работать с этой женщиной с точки зрения границ.
И чем этот подход будет отличаться от приведенного.
***
"Зоя: Александр, добрый вечер.
Психолог: Здравствуйте, Зоя. У нас с вами будет бесплатная часовая консультация в чате с возможностью для меня последующего размещения ее в открытом доступе. Публикация будет анонимной, имя будет изменено. Вам подходит такой формат консультации?
Зоя: Хорошо.
Психолог: Хорошо. С чего бы вы хотели начать наш разговор?
Зоя: У меня много на данном этапе жизни вопросов. И если честно я не помню какой из них обозначала при записи на консультацию. Это важно? Или можно любой вопрос поднять?
Психолог: В принципе, можно любой) Вы говорили о том, что не получается строить взаимоотношения с мужчинами. Что не можете отследить своих границ в общении с ними.
Зоя: Да… моя личная жизнь.
Психолог: Хотите поговорить об этом подробнее или о чем-то другом?
Зоя: Да об этом. Это важно.
Психолог: Хорошо. Что вы имеете в виду, когда пишете, что не можете отследить своих границ в общении с мужчинами?
Зоя: Я слишком открытая.
Психолог: А можете привести пример?
Зоя: Я не умею дозировать информацию о себе. С первых минут рассказываю о себе все откровенно. И слишком быстро сокращаю дистанцию с еще малознакомым мужчиной.
Психолог: А что стимулирует вас сразу же сходу все рассказывать о себе? Это какое-то чувство или убеждение, может?
Зоя: Такое чувство, что это с одной стороны своего рода противостояние. «Я сейчас вывалю на человека всю себя и если не отпугну, то возможно у нас что то сложится». Второй момент который чувствую — это желание произвести впечатление. Отсюда вопрос о том а не выпрашиваю ли я оценку и одобрение. И меня очень беспокоит моя реакция когда мужчина пропадает. Я начинаю дергаться и зачастую начинаю копаться в себе «что я сделала не так» «где повела себя не правильно». И это какой то бесконечный круг.
Психолог: Смотрите, я сразу замечу пару моментов. С одной стороны, я соглашусь, что большая быстрая открытость может «отпугивать» мужчин (как и других людей, на самом деле). С другой стороны, искусственная попытка «прекратить» быстро открываться не думаю, что приведет к каким-либо ясным результатам (они, может, и будут, но ваша склонность не будет проработана, а скорее, только «замазана»). Поэтому главный вопрос я уже задал: что стимулирует быстро открываться. Именно здесь может быть ключ к решению вопроса.
Я соглашусь, что подобного рода «самокопания после» малопродуктивны в данном случае, так как, мне кажется, вы, собственно, УЖЕ нашли предполагаемую причину исчезновения мужчин — большая открытость.
Зоя: Желание быть любимой стимулирует… внутри иногда бывает очень пусто. По этому цепляюсь за каждого кто готов на сближение и тороплюсь сократить дистанцию.
Психолог:У меня есть ощущение, что вы боитесь отвержения со стороны мужчин. Так ли это?
Зоя: Да это так.
Психолог: Это интересно. А от кого бы вы хотели получить любви больше всего в вашей жизни?
Зоя: От Мужчины. И от себя самой. Только как это сделать еще, пока не понимаю.
Мы на верном пути) слёзы.
Психолог: Мне кажется, когда вы сможете понять, как подарить любовь себе, то потребность получить ее извне может стать меньше.
Я вам очень сочувствую. У меня есть желание дать вам тепло. Насколько это, конечно, возможно в чате.
Зоя: Спасибо большое.
Психолог: А вы можете о себе сейчас как-то позаботиться? Обратите внимание: удобно ли вы сидите, хотите ли, может, чаю или одеяла? Ну, мои предположения..)
Зоя: Я поставила чайник, включила спокойный инструментал. И почему-то хочется укутать себя)
Психолог: У меня просто возникли подобные желания (укутать вас, как-то позаботиться о вас), поэтому я спросил.)
Зоя: Это жалость к себе… мне кажется это не любовь.
Психолог: Вот до того момента, как вы начали называть это жалостью, как вы себя чувствовали?
Зоя: Как будто ребенка успокаиваю и жалею.
Психолог: Ну, в каждом человеке есть разные эго-состояния, внутренние личности (их можно по-разному называть). В общем, внутренний ребенок есть у каждого). И, кажется, вы умеете о нем (о себе такой) заботиться, но почему-то сразу после умеете так же успешно и обесценить проявления заботы и любви к себе.
Зоя: Мне ее очень жалко и совестно перед ней. Перед маленькой Зоей.
Психолог: А за что совестно-то? И почему жалко ее?
Зоя: За то, что не смогла построить жизнь какой она достойна. А жалко потому что у нее так мало радости и счастья. И ей одиноко.
Психолог: Ну, кажется, вы ее успешно запираете, и тогда не очень удивительно, что ей одиноко…
Зоя: Запираю… ?
Психолог: Смотрите, вы только что одарили себя (ее) заботой, сразу после чего назвали это жалостью, а не любовью, стали резко строже к себе. Не только что, а пару минут назад. Это я и назвал «запиранием» ее.
Зоя: Обесцениваю… ?
Психолог: Да, было очень похоже на то, что сразу после того, как подарили себе любовь и заботу, обесценили ее.
Зоя: Почему тогда я не получаю того тепла и ощущения любви, которое казалось бы должна получиться в этой ситуации. Для меня ощутимей когда эти ощущения приходят извне или привыкла себя жалеть.
Психолог: Наверное, потому что вы почему-то проявление заботы и любви к себе «обзываете» жалостью. К последнему обычно относятся с некоторым пренебрежением. Отсюда у меня рисуется последовательность, где забота о себе и любовь к себе не может происходить в вашей жизни без одновременного пренебрежения к себе и/или процессу.
Зоя: Почему не получается насладиться этим теплом к самой себе? Моя жизнь сложилась сейчас так, что я осталась один на один с собой. И либо я научусь наполнять себя любовью и самоценностью, либо эта гонка за любовью извне так и будет отравлять мою жизнь. Наверное по тому я и иду к мужчинам нарастапашку. Потому что нужно чтобы обязательно оценили, восхитились.
Психолог: С какими чувствами вы сейчас это написали?
Зоя: Решимость. Четкое ощущение, что я сейчас права и это правильные мысли. И с желанием поменять то, о чем написала.
Психолог: Мысли-то, наверное, правильные, но я не знаю, насколько в этой ментальной решительности реально чувственно проявить к себе любовь…
Я хочу попробовать вернуться к тому, что уже сегодня проявилось между нами: я проявил по отношению к вам заботу и тепло. Заметили ли вы это: мужчина проявил к вам это? Как вам с этим было? Как сейчас?
Зоя: Я научилась гладить себя по голове когда муторно на душе, обнимать себя. Я впервые за всю жизнь искренне очень нравлюсь себе в зеркале. Учусь прислушиваться к своим ощущениям и чувствам. Но чего то мне еще не хватает. Какого-то маленького пазла.
Психолог: И у меня еще один вопрос появился: стыдитесь ли вы проявления любви/заботы по отношению к себе? С любой стороны: и своей, и других?
И вопрос о том, как вам было с тем, что я, мужчина, проявил по отношению к вам заботу, еще остается открытым.)
Зоя: Мне было очень приятно. Но пришла мысль, что вы психолог и нужно держать дистанцию. Слезы в этот момент усилились. Потому что так иногда бывает когда чувствуешь поддержку. Но и была маленькая мысль, что это формальность. Простите я откровенна сейчас.
Психолог: Вы боитесь меня обидеть?
Зоя: Я всегда стараюсь относиться бережно к людям. Эта опция сама собой всегда включается. Хочется чтобы рядом был тот кому важно что я чувствую… опять слезы."
И т.д.
32
Хочу оставить этот коммент отдельным постом. Он от мужчины, нашелся вот в этой дискуссии.
64 комментария
Заблокировать автора
Хочу оставить этот коммент отдельным постом.
Он от мужчины, нашелся вот в этой дискуссии.
* * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * *
"-Мой отец меня запилил бы, если бы я будучи взрослым кинул маме в стирку вещи или потребовал пожрать.
Он мало что всегда делал все свое сам - стирал себе, гладил, грел или готовил еду, - он еще и матери вовсю помогал, потому что двое детей это не шутка. И меня всему научил - и хорошо одеваться, и следить за собой, и порядок поддерживать.
Очень жаль женщин, с которых все соки выжимают, еще и смотрят сверху вниз, мол, некрасивая.
Правильно делают, что сосредотачиваются на детях, сидеть с детьми очень тяжело, это труд 24/7/365 на ближайшие 18 лет.
Только ребенок и инвалид имеют право на обслуживание, остальные должны сами управляться. И это отнимает минимум сил и времени на самом деле, потому что мы тупо сильнее женщин.
Это биология - самка сосредоточена на потомстве, самец ее охраняет и кормит.
А еще подсунуть даме свои грязные трусы, на, стирай, нюхай - это убийство секса.
Так что ну... дети сейчас мужики, или инвалиды - сами решайте. Я с подобными даже не дружу, все мои друзья не нуждаются в прислуге из женщин."
( с)
...и больше ниччего не буду комментировать!
Кэт.
33
Отсутствие контроля над кишечником у спортсменов – характерно для соревнований на длинные дистанции — padolski
padolskiБанальная фраза, но другой и не придумаешь… Для меня было большим откровением узнать, что спортсмены, специализирующиеся на беге или ходьбе на...
82 комментария
Заблокировать автора
34
Грустные женщины в черных хиджабах. Так многие представляют себе Чечню.
310 комментариев
Заблокировать автора
Грустные женщины в черных хиджабах. Так многие представляют себе Чечню. Но можно жить в Чечне и выглядеть стильно, чеченские девушки это доказывают несмотря на популярные стереотипы.
Наблюдать за людьми всегда интересно, тем более в таких местах как Чечня. Про Чечню говорят много, много даже страшного, но вот бывали в республике немногие, в основном говорят сидя на диване.
Я же люблю проверять все лично, поэтому съездил в Чечню, погулял по улицам, сделал фотографии и сейчас расскажу и покажу, как выглядят и во что одеваются чеченские модницы.
Стоит сразу сказать, что женщин и девушек на улицах Грозного достаточно много и выглядят большинство из них достаточно весело, при этом прилично и стильно.
И совсем здесь нет такого, чтобы все ходили в хиджабах в черной одежде, да и обычные платки вроде как женщин никто носить не заставляет насильно.
Кто-то надевает и покрывает голову, кто-то нет.
При этом даже религиозные моменты вроде платка никак не мешают носить яркую и модную одежду. В Грозном много специализированных магазин для местных модниц
Поэтому таких ярких и при этом достаточно сдержанно одетых девушек в Чечне очень много.
Чего совсем не встретить в Чечне, так это женщин в джинсах. Местная культура устроена так, что все девушки и женщины ходят в юбках или платьях, штаны и джинсы не женская одежда и все придерживаются этой позиции.
Понятное дело, что не увидеть и слишком открытой одежды, все стараются выглядеть прилично.
Если брюки на девушках в Грозном не увидеть, то вот кроссовки есть почти у всех, причем сочетаются с даже темными юбками они очень классно.
Вообще такого количество стильных девушек трудно встретить в любом другом регионе.
Все умеют правильно сочетать цвета, аксессуары, юбки с пальто и т.д.
Даже полностью черный облик может смотреть стильно и красиво, чеченки тому в доказательство.
Если не кроссовки, то модные ботинки. И, кончено, в Чечне любят сумки знаменитых брендов вроде Луи Витона, это почему-то популярно во всех кавказских регионах нашей страны.
А еще почти всегда ходят девушки вместе с подругами. Скорее всего не потому, что страшно, а просто так вместе веселее. При этом гулять вместе с мужчинами здесь не принято, даже с мужьями.
Такие вот чеченские девушки, красивые, скромные и стильные.
35
Заново открытая соломонова мудрость: как канадские учёные предлагают свернуть спор за три секунды — dpmmax
dpmmaxКогда младшая дочь, совершенно одурев от чтения заданного на лето Фёдора нашего Михайловича, адресовала мирозданию вопрос, зачем же ей всё это и...
85 комментариев
Заблокировать автора
Когда младшая дочь, совершенно одурев от чтения заданного на лето Фёдора нашего Михайловича, адресовала мирозданию вопрос, зачем же ей всё это и почему в школьную программу не включают того же Пратчетта или Толкиена с Акуниным, я ответил — мол, хотя бы для того, чтобы знать основные сентенции и не изобретать велосипед заново.
И что их, по сути, ещё пожалели. Когда-то ведь и произведения древнеримских авторов школярам приходилось изучать. И древнегреческих — причём в оригинале. Сейчас же просто нет в запасе ещё лет четырёх-пяти, чтобы и их в программу впихнуть, и риторику в нужном объёме, а не для галочки. И римское право. И ту же библию — не с идеологической целью, а так, чтобы знать. Как там говорил Экклезиаст? «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»
Вот эту фразу периодически вспоминаешь, когда знакомишься с новостями науки и видишь, что парк заново открытых велосипедов постоянно пополняется.
Тут на днях в одном немецком журнале мелькнула статья с упоминанием канадских учёных из университета Ватерлоо. Они предложили способ свернуть практически любой спор за три секунды. Мол, очень помогает для достижения мира и покоя в семье. Или в рабочем коллективе. Или... неважно, главное — помогает. А то ведь на ровном же месте иногда! Начали с того, кому мыть посуду — и вдруг откуда ни возьмись летающие тарелки, синдром длительного раздавливания головы скалкой, прочие более или менее тяжкие телесные повреждения.
А всего-то и нужно было — задать себе (да, лучше себе, чтобы не обострять) вопрос: «А через год этот вопрос будет для меня также важен?» И задающийся этим вопросом уже словно бы глядит на себя со стороны, сквозь, так сказать, время и пространство. И понимает, что, по сути, предмет спора, как бы помягче сказать... не так уж и важен на самом деле. Ну если рогом не упираться, копытом землю не рыть и пар из ноздрей не пускать. И это, заметьте, какой-то несчастный год! А если бы вообще геологическую эпоху рассматривали? Хотя нет, нельзя так с пенсионным фондом.
Я к чему преамбулу длинную делал. Да всё к тому, что было, если верить легенде, было у царя Соломона одно занятное колечко. Да-да, с надписью «Всё пройдёт» на внешней стороне. И с надписью «И это пройдёт» на внутренней...
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
36
Соо, привет! Мне начало казаться, что у моей двухлетки дефект грудной клетки. Но сложно судить, может это возрастное?
14 комментариев
Заблокировать автора
Соо, привет!
Мне начало казаться, что у моей двухлетки дефект грудной клетки. Но сложно судить, может это возрастное? Я двухлеток кроме своей особо раздетыми и не видела…
Подскажите, пожалуйста, у кого такое было (в комментариях фото)? Или поставьте, пожалуйста, диагноз по фото и насколько это страшно.
К врачу, конечно, пойдём, но я себя до врача съем, мы пока в другой стране.
Мне начало казаться, что у моей двухлетки дефект грудной клетки. Но сложно судить, может это возрастное? Я двухлеток кроме своей особо раздетыми и не видела…
Подскажите, пожалуйста, у кого такое было (в комментариях фото)? Или поставьте, пожалуйста, диагноз по фото и насколько это страшно.
К врачу, конечно, пойдём, но я себя до врача съем, мы пока в другой стране.
37
Украинская информационно-консалтинговая компания «Defense Express»
37 комментариев
Заблокировать автора
Украинская информационно-консалтинговая компания «Defense Express» опубликовала фотографии первых серийных машин украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун», выполненные на избранным штатным для этого комплекса автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Данные машины комплекса «Нептун», изготовленные на шасси Tatra T815 в ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч», должны быть продемонстрированы на военном параде в Киеве в честь 20-летия независимости Украины 24 августа 2021 года.
Серийная самоходная пусковая установка УСПУ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Напомним, что машины опытного образца берегового подвижного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун», проходившего испытания в 2018-2020 годах, были выполнены на шасси КрАЗ-7634НЕ с колесной формулой 8х8 (для пусковой установки УСПУ-360) и шасси КрАЗ-6322 с колесной формулой 6х6 (для подвижного командного пункта РКП-360, транспортно-заряжающего машины ТЗМ-360 и транспортной машины ТМ-360). Однако очевидная неспособность ПАО «АвтоКрАЗ» к серийному производству современных шасси вынудила министерство обороны Украины выбрать для серийного исполнения комплекса чешское шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8 и бронированными кабинами. Шасси Tatra T815 производятся чешской компанией Tatra Trucks a.s., входящей с 2017 года в состав частного объединения Czechoslovak Group, принадлежащего семейству Стрнада.
Как уже сообщалось, в конце 2020 года министерство обороны Украины подписало с ГККБ «Луч» (входящим в состав государственного концерна «Укроборонпром») контракт на поставку в 2021 году для ВМС Украины первого серийного комплекта (дивизиона) комплекса РК-360МЦ «Нептун», все машины которого должны быть выполнены на шасси Tatra T815. Сейчас сообщается, что первый дивизион комплекса должен быть поставлен ВМС Украины в первом квартале 2022 года и заступить на боевое дежурство в середине 2022 года. Всего ВМС Украины планируют иметь три дивизиона берегового подвижного ракетного комплекса «Нептун». На вооружение вооруженных сил Украины ракетный комплекс «Нептун» официально был принят 23 августа 2020 года, а в марте 2021 года машины опытного образца комплекса (без ракет) были переданы министерству обороны Украины для учебных целей.
В состав одного дивизиона комплекса РК-360МЦ «Нептун» штатно входят 19 единиц техники - один подвижный командный пункт РКП-360 и по шесть единиц пусковых установок УСПУ-360, транспортно-заряжающих машин ТЗМ-360 и транспортных машин ТМ-360. Все они теперь выполнены на шасси Tatra T815. На каждой пусковой установке УСПУ-360, транспортно-заряжающей машине ТЗМ-360 и транспортной машине ТМ-360 находятся по четыре противокорабельные ракеты Р-360 «Нептун» - таким образом, суммарный штатный боекомплект дивизиона составляет 72 ракеты.
Серийные транспортные машины ТМ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Серийная самоходная пусковая установка УСПУ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Напомним, что машины опытного образца берегового подвижного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун», проходившего испытания в 2018-2020 годах, были выполнены на шасси КрАЗ-7634НЕ с колесной формулой 8х8 (для пусковой установки УСПУ-360) и шасси КрАЗ-6322 с колесной формулой 6х6 (для подвижного командного пункта РКП-360, транспортно-заряжающего машины ТЗМ-360 и транспортной машины ТМ-360). Однако очевидная неспособность ПАО «АвтоКрАЗ» к серийному производству современных шасси вынудила министерство обороны Украины выбрать для серийного исполнения комплекса чешское шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8 и бронированными кабинами. Шасси Tatra T815 производятся чешской компанией Tatra Trucks a.s., входящей с 2017 года в состав частного объединения Czechoslovak Group, принадлежащего семейству Стрнада.
Как уже сообщалось, в конце 2020 года министерство обороны Украины подписало с ГККБ «Луч» (входящим в состав государственного концерна «Укроборонпром») контракт на поставку в 2021 году для ВМС Украины первого серийного комплекта (дивизиона) комплекса РК-360МЦ «Нептун», все машины которого должны быть выполнены на шасси Tatra T815. Сейчас сообщается, что первый дивизион комплекса должен быть поставлен ВМС Украины в первом квартале 2022 года и заступить на боевое дежурство в середине 2022 года. Всего ВМС Украины планируют иметь три дивизиона берегового подвижного ракетного комплекса «Нептун». На вооружение вооруженных сил Украины ракетный комплекс «Нептун» официально был принят 23 августа 2020 года, а в марте 2021 года машины опытного образца комплекса (без ракет) были переданы министерству обороны Украины для учебных целей.
В состав одного дивизиона комплекса РК-360МЦ «Нептун» штатно входят 19 единиц техники - один подвижный командный пункт РКП-360 и по шесть единиц пусковых установок УСПУ-360, транспортно-заряжающих машин ТЗМ-360 и транспортных машин ТМ-360. Все они теперь выполнены на шасси Tatra T815. На каждой пусковой установке УСПУ-360, транспортно-заряжающей машине ТЗМ-360 и транспортной машине ТМ-360 находятся по четыре противокорабельные ракеты Р-360 «Нептун» - таким образом, суммарный штатный боекомплект дивизиона составляет 72 ракеты.
Ракета Р-360 «Нептун» разработки ГККБ «Луч» является фактически клоном советской/российской противокорабельной ракеты 3М24 комплекса 3К60 «Уран». Ракета Р-360 имеет массу 870 кг при весе боевой части в 150 кг и оснащена стартовым твердотопливным ускорителем и маршевым турбореактивным двигателем МС-400 произведства ПАО «Мотор-Сич» (Запорожье). Маршевая скорость ракеты составляет около 900 км/ч, максимальная дальность стрельбы до 300 км. Система наведения сочетает инерциально-спутниковую коррекцию с активной радиолокационной головкой самонаведения АРГСН-05R миллиметрового диапазона разработки ООО «Радионикс» (Киев).
Всего, как сообщается, для участия в военном параде в Киеве 24 августа к настоящему времени изготовлено суммарно семь машин УСПУ-360, ТЗМ-360 и ТМ-360 на шасси Tatra T815.
Всего, как сообщается, для участия в военном параде в Киеве 24 августа к настоящему времени изготовлено суммарно семь машин УСПУ-360, ТЗМ-360 и ТМ-360 на шасси Tatra T815.
Серийная самоходная пусковая установка УСПУ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Серийная транспортно-заряжающая машина ТЗМ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Серийная транспортно-заряжающая машина ТЗМ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
Серийные транспортные машины ТМ-360 украинского берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» на автомобильном шасси Tatra T815 с колесной формулой 8х8. Киев, август 2021 года (с) Defense Express / defence-ua.com
38
Если честно я сам был в шоке, когда увидел такое. Это почти "Чужой" какой то! Смотрим подробности...
0 комментариев
Заблокировать автора
Если честно я сам был в шоке, когда увидел такое. Это почти "Чужой" какой то!
Смотрим подробности...
Это воскоклювый попугай, если кому интересно)
Язык многих видов попугаев с щеткой, для удобства вытягивания расшелушеных семян. Чтоб на землю не упали.
Но выглядит ужасненько.
39
В Китае в Нинся-Хуэй 9 августа стартовали масштабные российско-китайские военные учения.
32 комментария
Заблокировать автора
В Китае в Нинся-Хуэй 9 августа стартовали масштабные российско-китайские военные учения.
Важным аспектах новых учений является более углубленный уровень взаимодействия на военном уровне.
40
Многие удивились резкой реакции Алины Кабаевой на Утяшеву -- ну, брякнула ведь явную глупость про вырывание победы -- стоило ли давать ей по щам?
171 комментарий
Заблокировать автора
Многие удивились резкой реакции Алины Кабаевой на Утяшеву -- ну, брякнула ведь явную глупость про вырывание победы -- стоило ли давать ей по щам?
Отвечу -- стоило. И объясню, почему это давно нужно было сделать.
Фото: Соцсети
Как вам, например, вот такое заявление бывшей гимнастки, которое она совсем недавно выдала на Ютубе:
Нет, это сказано не подруге, с которой напилась чаю глубоко за полночь. Эта фраза произнесена во всеуслышание вполне трезвой женщиной.
Дальше -- больше.
Пригласив мужа к себе на интервью, Утяшева принялась, как ей кажется, искренне его нахваливать:
Оценили фразу про самого классного любовника? Это сказано мужу. Пацаны, я вижу, уже напряглись и начали шевелить извилинами: это сколько же надо было иметь любовников, чтобы точно узнать, какой из них самый лучший?
Сказать такое мужу -- это не комплимент. Это провал, Штирлиц.
Однако Утяшева даже не замечает, как сама же топит себя. Похвалила мужа -- нужно похвалить и себя, вот ещё одно её заявление:
Вау, недоженщина. А женщина -- это, видимо, та, которая хорошо готовит, выбрала из любовников самого лучшего и устаёт ночами, потому что муж -- трёхногий.
Говорит Утяшева, а стыдно мне, что повторяю.
Естественно, знакомые с Ляйсан люди слышали её речи чаще и, как я понимаю, чувства от этого испытывали примерно такие же неприятные.
Годами терпели. Уговаривали себя сдержаться, а не высказать уже всё человеку, чтобы он наконец заткнулся.
Ну, вы представляете себе, сколько та же Кабаева наслушалась от Утяшевой за долгие годы? И, нужно признать, из вежливости и хорошего воспитания терпела.
Заявление Утяшевой про то, как израильская спортсменка «вырвала победу», из той же оперы Глупость. Язык что-то мелет, а в голове -- борщ и мысли о третьей ноге.
Кто-то должен был прервать этот поток сознания. Надеюсь, что теперь Утяшева хоть ненадолго заткнётся.
А что вы делаете с теми знакомыми, которые годами несут пургу? Терпите их, небось?
Отвечу -- стоило. И объясню, почему это давно нужно было сделать.
Фото: Соцсети
Как вам, например, вот такое заявление бывшей гимнастки, которое она совсем недавно выдала на Ютубе:
«Я иногда ночами устаю, а он ненасытный. Он трёхногий».
Нет, это сказано не подруге, с которой напилась чаю глубоко за полночь. Эта фраза произнесена во всеуслышание вполне трезвой женщиной.
Дальше -- больше.
Пригласив мужа к себе на интервью, Утяшева принялась, как ей кажется, искренне его нахваливать:
«У меня в гостях был потрясающий муж, харизматичный мужчина, самый смешной комик в мире, самый классный любовник».
Оценили фразу про самого классного любовника? Это сказано мужу. Пацаны, я вижу, уже напряглись и начали шевелить извилинами: это сколько же надо было иметь любовников, чтобы точно узнать, какой из них самый лучший?
Сказать такое мужу -- это не комплимент. Это провал, Штирлиц.
Однако Утяшева даже не замечает, как сама же топит себя. Похвалила мужа -- нужно похвалить и себя, вот ещё одно её заявление:
«Если ты не умеешь готовить, то тогда ты недоженщина».
Вау, недоженщина. А женщина -- это, видимо, та, которая хорошо готовит, выбрала из любовников самого лучшего и устаёт ночами, потому что муж -- трёхногий.
Говорит Утяшева, а стыдно мне, что повторяю.
Естественно, знакомые с Ляйсан люди слышали её речи чаще и, как я понимаю, чувства от этого испытывали примерно такие же неприятные.
Годами терпели. Уговаривали себя сдержаться, а не высказать уже всё человеку, чтобы он наконец заткнулся.
Ну, вы представляете себе, сколько та же Кабаева наслушалась от Утяшевой за долгие годы? И, нужно признать, из вежливости и хорошего воспитания терпела.
Заявление Утяшевой про то, как израильская спортсменка «вырвала победу», из той же оперы Глупость. Язык что-то мелет, а в голове -- борщ и мысли о третьей ноге.
Кто-то должен был прервать этот поток сознания. Надеюсь, что теперь Утяшева хоть ненадолго заткнётся.
А что вы делаете с теми знакомыми, которые годами несут пургу? Терпите их, небось?
41
В Московской области произошел довольно курьёзный случай. Попался на "месте преступления" сотрудник ФНС, плативший налоги за граждан.
3 комментария
Заблокировать автора
В Московской области произошел довольно курьёзный случай. Попался на "месте преступления" сотрудник ФНС, плативший налоги за граждан. Удивительно, но оказывается и такое бывает Налоговик сам, со своего счета оплачивал незначительные налоговые долги граждан, на суммы от нескольких копеек до 100 рублей.
Объяснил же он это тем, что сложнее, дольше и дороже пытаться с граждан взыскивать мелкие долги, возникшие перед бюджетом "техническим" образом, либо в результате округления или доначисления пеней.
Данная незаконная деятельность налогового чиновника была вскрыта в результате служебной проверки, так как его показатели на порядок отличались от показателей коллег. Проверка была инициирована по их же неоднократным жалобам.
В настоящий момент ведётся проверка всей служебной деятельности недобросовестного налоговика.
Какие меры будут предприняты в отношении граждан, за кого чиновником были уплачены налоги, пока не уточняется.
Так же пока неизвестно будет ли в отношении виновного возбуждено уголовное дело или все ограничится увольнением.
http://1w.ru/articles/905-vyjavlen-i-otstranen-sotrudnik-fns-plativshii-nalogi-za-grazhdan.html
И что теперь с "преступником"?! Уволить или даже к уголовной ответственности привлечь?! В назидание остальным сотрудникам и чтобы не нарушать отчетность...
Хотя ведь полезное дело делал. Копеечные долги закрывал из своих кровных. Государство бы больше потратилось, направляя уведомления "должникам". И людям голову не морочить.
И о себе не забывал-премия за успешную работу.
Однако, попался и будет отвечать...
42
Когда я смотрел это видео, меня чуть не стошнило. Молодая и симпатичная, в общем-то, психолог Евгения Стрелецкая медленно, но верно едет кукухой.
15 комментариев
Заблокировать автора
Когда я смотрел это видео, меня чуть не стошнило.
Молодая и симпатичная, в общем-то, психолог Евгения Стрелецкая медленно, но верно едет кукухой. Она такие вещи выдает, что мне прям неловко. Поверьте моим прогнозам, дальше будет совсем плохо.
С одной стороны, жалко человека. А с другой стороны, она вводит в ужасное заблуждение многочисленных зрителей. Евгения является одним из самых популярных современных психологов.
Тема видео: Как стать женщиной, которую все хотят и которая сама наслаждается своей сексуальностью.
На фото к посту — то, какой Евгения была несколько лет назад. Можете сравнить с тем, какой она стала на видео. К слову говоря, она никогда не была толстой. Считать себя толстой и быть толстой — очень разные вещи.
Это я к тому, что в видео она начинает говорить о том, что все женщины привлекательны для мужчин. Толстые, старые, дряблые, неуклюжие и обладающие любыми внешними изъянами. И дело, мол, лишь в том, чтобы чувствовать себя красавицей. И мол, она сама считала себя в детстве толстой и зажатой. Но толстой не была.
Вообще, в ее манере говорить чувствуется то ли употребление разрешенных законом медицинских веществ, то ли нездоровая экзальтация и очарованность какими-то теориями бодипозитива.
Сама же проблема путаницы в рассуждениях про ощущение себя красивой свойственна многим психологам. Она требует комментария. Чувствовать себя красавицей — вообще отличная и полезная тема. И есть доля правды (как и в любом говно-психологическом материале) в том, чтобы ощущать себя желанной и сексуальной. Проблема в том, что Евгения не понимает разницы между теми, кто чувствует себя красавицей (да, они и с изъянами будут выглядеть довольно секси), и теми, кто считает, что нужно чувствовать себя красавицей. Нужно чувствовать — не работает, и не работает с любыми чувствами вообще.
Да, Евгения до сих вполне вдувабельна с точки зрения многих мужчин. И не сильно уменьшит, и не сильно увеличит свою факабельность, если начнет кривляться своим лицом или начнет как ненормальная настойчиво внушать себе, что она (цитата) «игривая лисичка и сексуальная киска».
Но вот давать нереалистичные надежды для тех, у кого с внешностью есть проблемы, это жестоко. Хотя многие и воспримут с воодушевлением ласкающие ухо слова. Цитата из видео:
«По совокупности внешних данных все женщины равны, у каждой есть свои достоинства и фишки» (нет, далеко не равны)
Когда в видео она показывает, как надо балдеть и кайфовать от самой себя, смотреть на это почему-то неприятно. И когда она откровенничает о своих детских проблемах, преувеличивая свою детскую ущербность и противопоставляя ее нынешней игривой лисичковости, становится неловко за нее. Самообман, да еще похлеще чем в письмах самых самообманывающихся читателей тети Марины.
Примечание 1. Раз в один-два года Стрелецкая, после периода повышенной активности и нездорового эмоционального перевозбуждения, куда-то исчезает. То ли в клинику неврозов, то ли в ретрит куда-нибудь в места силы. И этому тоже есть объяснение.
Примечание 2. Мой блог теперь имеет подпись: «Анти-психологические консультации онлайн»
Примечание 3. Вы вполне можете испытывать совсем другие чувства, чем испытывал я при просмотре данного видео.
43
Пора уже поставить звонкую точку в одной нашумевшей истории. Или, если быть совсем точным, в одной громкой истерике.
64 комментария
Заблокировать автора
Пора уже поставить звонкую точку в одной нашумевшей истории. Или, если быть совсем точным, в одной громкой истерике. Которую – то ли по незнанию, то ли за денежку поддержали блогеры, включая собратьев по
Короче, вердикт прост: нельзя сказать, что израильская гимнастка Линой Ашрам победила в Токио справедливо, но, как минимум, закономерно; и ничего антироссийского в её победе не было, кроме…
…совершенно неспортивной истерики, которую устроила на помосте и вне его главный тренер российской гимнастической сборной Ирина Винер-Усманова, по совместительству – супруга олигарха Алишера Усманова. Вот именно её некрасивое поведение запомнилось больше всего.
Просто процитирую.
«Это диверсия – Россию убирают по всем статьям, хотя я никогда не была политизирована. Дина [Аверина] не проиграла, она выиграла. Но, к сожалению, судейство было вопиющей несправедливостью. Оно войдет в историю… Дина Аверина сделала все чисто, не ошиблась на последнем виде. Линой Ашрам сделала вопиющую ошибку, за которую снимают очки все бригады – и за исполнение, и за технику и за артистизм. Все должны были снимать. Если есть такая ошибка, то человек никогда не сможет, если другой не делал такой же ошибки, стать чемпионом, а тем более олимпийским… Это было просто позором художественной гимнастики».
Фи!
Пройдёмся по фактам.
1. #Россия – многолетний лидер и признанный авторитет в мировой гимнастике. Вице-президент Международной федерации гимнастики, Василий Титов – россиянин. Глава технического комитета FIG (он отвечает за работу судей) Наталья Кузьмина – россиянка. Она, кстати, руководила и работой судейской бригады в Токио. Генеральный спонсор FIG – российский госбанк ВТБ. Ну и #деньги Алишера Усманова для Федерации тоже не лишние. Говорить в такой ситуации о «заговоре» или «диверсии» – просто нелепо и глупо.
2. Израильтянка Линой Ашрам, которую в России до нынешнего лета мало кто знал – ЧЕ-2020 в Киеве не смотрели ведь теперешние «любители»? – на самом деле, уже года два-три буквально дышала в спину российским фавориткам, сёстрам Дине и Арине Авериным. Победитель этапа КМ-2018 в многоборье, бронзовый призёр ЧМ-2017, бронзовый призёр ЧЕ-2017, серебряный призёр ЧМ-2018, абсолютная чемпионка Европы 2020 года (хотя то первенство прошло без россиянок). В общем, не возникла она из ниоткуда, как некоторые пытаются представить. А о спортивном характере новой олимпийской чемпионки говорит один факт: она специально выучила русский язык, чтобы брать уроки ещё и у российских тренеров по художественной гимнастике.
3. Дина Аверина в 2020 году получила серьёзную травму спины, ей требовалась сложная операция. Но хирургическое вмешательство спортсменка решила отложить – сначала на несколько месяцев, чтобы выступить в Токио, а когда Олимпиаду перенесли на год, то и скальпель, соответственно, отправился в долгий ящик. «Я хожу, лежу и сижу, спина всё ноет. Когда начинаю прыгать и гнуться, то она отдаёт мне в ногу. Я подворачиваю правую ногу. Очень сложно», – так охарактеризовала своё состояние на Играх российская гимнастка. Какую роль это сыграло в ходе первенства, про то чуть ниже. А пока простой вопрос: удивительное ли дело, что травмированный чемпион проигрывает менее именитому, но более здоровому сопернику?
4. В художественной гимнастике, если говорить упрощённо, каждое выступление оценивается по двум критериям – сложность упражнения + техника его исполнения. Российская школа всегда была сильна именно технической стороной каждого элемента – как поставить стопу, как держать спину, как выгнуть шею и т.п. Этим отечественная «художка» традиционно напоминала классический русский балет. Нет, сложных элементов тоже хватало с лихвой, но брали наши гимнастки именно великолепным артистизмом, безупречной выразительностью. Линой Ашрам сделала ставку именно на максимальную сложность. В её олимпийской программе разрыв с Диной Авериной был заметным на каждом снаряде. За счёт сложности израильтянка выигрывала у россиянки изначально:
• 0,3 балла на обруче;
• 0,1 балла на мяче;
• 0,7 балла на булавах;
• 0,2 балла на ленте.
Итог по оценкам можно посмотреть здесь, например. И сравнить.
Могла ли Дина Аверина немного усложнить свою программу, чтобы компенсировать этот разрыв? Едва ли. Можно достоверно исходить из того, что в каждое выступление были включены наиболее сложные элементы, допустимые с учётом состояния травмированной спины. Дальнейший риск был бы неоправданным.
5. О самом «спорном»: почему с Линой Ашрам так мало сняли за потерю ленты? С 2017 года в художественной гимнастике действуют новые правила оценок. Теперь если упавший предмет возвращён в руки без перемещения спортсменки, то «штраф» всего 0,5 балла, если для его возвращения требуется не больше 1-2 шагов – 0,7 балла (израильтянка точно уложилась в эти рамки) и только когда нужно сделать три шага и больше, снимается один балл. Кстати, в числе тех, кто активно проталкивал это правило, была и сама Ирина Винер-Усманова. Более того, Дина Аверина успела дважды им воспользоваться: в 2019 году она выиграла многоборье на ЧМ в Баку, уронив в финале булаву, а в 2018-м – взяла «золото» в Софии, несмотря на потерю… ленты. То есть, истерика главного тренера сборной России по поводу никогда не сможет стать чемпионом – расчёт на дурачков.
Нет, наверное, в каком-то метафизическом смысле было бы «справедливо», сумей Дина Аверина победить, превозмогая боль и травму. Но, с другой стороны, было бы несколько наивно ожидать третьего подряд подарка спортивной Фортуны…
Так что, вопрос относительно «засудили» можно считать полностью закрытым?
44
Есть шанс, что одного из моих друзей посадят в ближайшее время «за политику». В рамках окончательной зачистки России перед выборами.
243 комментария
Заблокировать автора
Есть шанс, что одного из моих друзей посадят в ближайшее время «за политику». В рамках окончательной зачистки России перед выборами. Он не хочет дожидаться этого и спрашивает — какая страна лучше для эмиграции? Украина или Грузия? Буду признателен за обоснование своей точки зрения.
|
|
|
|
45
В связи с пришествием индийского (дельта) штамма конового коронавируса в головах вновь обострились разброд и шатания, особенно в отношении...
508 комментариев
Заблокировать автора
В связи с пришествием индийского (дельта) штамма конового коронавируса в головах вновь обострились разброд и шатания, особенно в отношении эффективности вакцин. Посему этот пост.
Итак, в планетарном масштабе уже использовано 4.13 миллиарда доз вакцины в 180 странах мира (Bloomberg). По последним данным вводится 41,8 миллионов доз в день. Если же смотреть отдельно по странам, то показатели привитости населения чётко коррелируют с экономическим благополучием, а значит и с доверием населения к своему правительству, минздраву, врачам и вообще с доверием к чему-либо помимо средневекового мифотворчества.
Население США ни на йоту не интеллектуальнее россиян, однако очень быстро и давно привитая прослойка американского населения достигла 60%. То же и в прогрессивной Европе, в Эмиратах и Израиле, в Уругвае. Россияне же продолжают позорно отставать.
А теперь вопрос: пошли ли прививки на пользу наиболее вакцинированным странам? Смотрим:
Показатели заболеваемости в отдельных странах показывают четкую 3-ю волну, вызванную дельта-штаммом.
Штамм этот, как и полагается, проэволюционировал в сторону большей заразности, оставаясь при этом не более (а по моим наблюдениям за многотысячным коллективом россиян даже менее) патогенным. Понятно, что сей универсальный для всех ОРВИ эволюционный вектор приведёт к вырождению КОВИДа в лёгкую простуду, но когда это произойдёт, никому не известно, тогда как в текущий момент многие люди продолжают тяжело болеть и умирать.
Возьмем в качестве примера Великобританию с её жирной иммунной прослойкой, достигнутой массовой вакцинацией. Несмотря на гигантский горб 3 волны на предыдущем графике, тяжело болеть и умирать англичане стали значительно реже:
Взгляните, насколько меньше госпитализировано в 3-ю волну англичан по сравнению с двумя первыми волнами!
Англичане привили народ Оксфордской вакциной производства Астра-Зенеки, которая очень похожа на наш "Спутник V": она тоже содержит аденовирус (обезьяний) в качестве вектора.
А вот что мы видим внемытой непривитой России:
Как видите, в 3 волну умерло куда больше россиян, чем в обе предыдущие. Понятно, что гораздо больше людей тяжело перенесло инфекцию, многие остались инвалидами.
Для всех уже очевидно, что дельта-штамм зачастую "пробивает" вакцинный иммунитет, привитые заражаются, многие болеют с классической симптоматикой, НО если анализировать ситуацию целиком, привитые переболевают действительно значительно легче и почти никогда не умирают от КОВИДа.
Американцы, привыкшие доверять не досужим россказням скучающих домохозяек, а цифрам и фактам, сравнили две огромные выборки — 102 тысячи привитых и 102 тысячи непривитых жителей, и вот что получилось:
Таким образом подсчитано, что вакцинация профилактирует риск умереть от КОВИДА на 99,75%, то есть почти гарантирует сохранение жизни. Несмотря даже на тот факт, что вакцинированные инфицируются и заболевают.
Что же можно сказать о побочных эффектах вакцин? Возьмём ту же векторную Оксфордскую вакцину от Астра-Зенеки, которую многие забоялись делать из-за тромбозов, которые она вызывает у некоторых людей. Но давайте обратимся к цифрам. Согласно хорошему и свежему исследованию, опубликованному в The Lancet, вакцино-индуцированная тромботическая тромбоцитопения (VITT) — так называется это грозное осложнение — наблюдается у 8 на 1 000 000 привитых (причем отнюдь не все от него умирают). Так что это исключительно редкое осложнение!
А теперь сравним с тромбозами, которые возникают вследствие самого КОВИДА, вызывая ишемические инсульты, инфаркты сердца, лёгких, кишечника почек, парезы и параличи конечностей. Имеем частоту 2 : 100 (2%), а среди реанимационных больных - 5% !!!
Мы научились лечить (а не залечивать) пневмонию, гасить цитокиновые штормы, но продолжаем терять больных именно из-за тромбозов, провоцируемых коронавирусом.
Теперь касательно дури:
1) Хирургические (медицинские) маски НЕ ЭФФЕКТИВНЫ для профилактики КОВИДа. И никогда не были эффективными ни для одной ОРВИ. Правительства разных странах продолжают призывать населения своих стран носить маски исключительно в качестве психологической защиты, ну и чтобы создать иллюзию, что у них всё под контролем.
2) Не надо чаще мыть руки и обрабатывать их санитайзерами. Контактный путь передачи для КОВИДа не актуален. Не надо, естественно, и носить перчатки. Дезинфицировать контактные поверхности посему тоже ни к чему.
3) Растянуть охват населения инфекцией во времени помогает либо жесткий лок-даун (который совершенно нигде не нужен за исключением самых пиков госпитализаций, да и то, если больничных коек не хватает). Помогает ещё проветривание помещений. На открытом воздухе заразиться невозможно.
Итак, в планетарном масштабе уже использовано 4.13 миллиарда доз вакцины в 180 странах мира (Bloomberg). По последним данным вводится 41,8 миллионов доз в день. Если же смотреть отдельно по странам, то показатели привитости населения чётко коррелируют с экономическим благополучием, а значит и с доверием населения к своему правительству, минздраву, врачам и вообще с доверием к чему-либо помимо средневекового мифотворчества.
Население США ни на йоту не интеллектуальнее россиян, однако очень быстро и давно привитая прослойка американского населения достигла 60%. То же и в прогрессивной Европе, в Эмиратах и Израиле, в Уругвае. Россияне же продолжают позорно отставать.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ
А теперь вопрос: пошли ли прививки на пользу наиболее вакцинированным странам? Смотрим:
Показатели заболеваемости в отдельных странах показывают четкую 3-ю волну, вызванную дельта-штаммом.
Штамм этот, как и полагается, проэволюционировал в сторону большей заразности, оставаясь при этом не более (а по моим наблюдениям за многотысячным коллективом россиян даже менее) патогенным. Понятно, что сей универсальный для всех ОРВИ эволюционный вектор приведёт к вырождению КОВИДа в лёгкую простуду, но когда это произойдёт, никому не известно, тогда как в текущий момент многие люди продолжают тяжело болеть и умирать.
Возьмем в качестве примера Великобританию с её жирной иммунной прослойкой, достигнутой массовой вакцинацией. Несмотря на гигантский горб 3 волны на предыдущем графике, тяжело болеть и умирать англичане стали значительно реже:
Взгляните, насколько меньше госпитализировано в 3-ю волну англичан по сравнению с двумя первыми волнами!
Англичане привили народ Оксфордской вакциной производства Астра-Зенеки, которая очень похожа на наш "Спутник V": она тоже содержит аденовирус (обезьяний) в качестве вектора.
А вот что мы видим в
Как видите, в 3 волну умерло куда больше россиян, чем в обе предыдущие. Понятно, что гораздо больше людей тяжело перенесло инфекцию, многие остались инвалидами.
Для всех уже очевидно, что дельта-штамм зачастую "пробивает" вакцинный иммунитет, привитые заражаются, многие болеют с классической симптоматикой, НО если анализировать ситуацию целиком, привитые переболевают действительно значительно легче и почти никогда не умирают от КОВИДа.
Американцы, привыкшие доверять не досужим россказням скучающих домохозяек, а цифрам и фактам, сравнили две огромные выборки — 102 тысячи привитых и 102 тысячи непривитых жителей, и вот что получилось:
Таким образом подсчитано, что вакцинация профилактирует риск умереть от КОВИДА на 99,75%, то есть почти гарантирует сохранение жизни. Несмотря даже на тот факт, что вакцинированные инфицируются и заболевают.
ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ
Что же можно сказать о побочных эффектах вакцин? Возьмём ту же векторную Оксфордскую вакцину от Астра-Зенеки, которую многие забоялись делать из-за тромбозов, которые она вызывает у некоторых людей. Но давайте обратимся к цифрам. Согласно хорошему и свежему исследованию, опубликованному в The Lancet, вакцино-индуцированная тромботическая тромбоцитопения (VITT) — так называется это грозное осложнение — наблюдается у 8 на 1 000 000 привитых (причем отнюдь не все от него умирают). Так что это исключительно редкое осложнение!
А теперь сравним с тромбозами, которые возникают вследствие самого КОВИДА, вызывая ишемические инсульты, инфаркты сердца, лёгких, кишечника почек, парезы и параличи конечностей. Имеем частоту 2 : 100 (2%), а среди реанимационных больных - 5% !!!
Мы научились лечить (а не залечивать) пневмонию, гасить цитокиновые штормы, но продолжаем терять больных именно из-за тромбозов, провоцируемых коронавирусом.
Теперь касательно дури:
1) Хирургические (медицинские) маски НЕ ЭФФЕКТИВНЫ для профилактики КОВИДа. И никогда не были эффективными ни для одной ОРВИ. Правительства разных странах продолжают призывать населения своих стран носить маски исключительно в качестве психологической защиты, ну и чтобы создать иллюзию, что у них всё под контролем.
2) Не надо чаще мыть руки и обрабатывать их санитайзерами. Контактный путь передачи для КОВИДа не актуален. Не надо, естественно, и носить перчатки. Дезинфицировать контактные поверхности посему тоже ни к чему.
3) Растянуть охват населения инфекцией во времени помогает либо жесткий лок-даун (который совершенно нигде не нужен за исключением самых пиков госпитализаций, да и то, если больничных коек не хватает). Помогает ещё проветривание помещений. На открытом воздухе заразиться невозможно.
ВЫВОДЫ
- И ежу уже понятно, что КОВИД с нами навсегда. Рано или поздно он ослабнет и выродится в лёгкую простуду, но покуда этого не произошло, вакцина — единственная ваша реальная защита.
- Все зарегистрированные в мире вакцины (кроме валютоносного фуфломицина ЭпиВакКороны) эффективны от 50% (инактивированные типа Синовак, Ковивак) до 80-90% (РНК-овые типа Пфайзер, Модерна и аденовирусные типа Спутник-V, Астра-Зенека).
- Несмотря на то, что ранее привитые лица всё же заболевают новыми штаммами, их риск умереть на 99,75% ниже, чем у не привитых.
- Осложнения от вакцин исключительно редки, еще реже фатальны, чего не скажешь о самой инфекции.
- Спутник V остается самой эффективной и безопасной вакциной из используемых в России.
- Рекомендую вводить бустер (дополнительную дозу вакцины) каждые 6 месяцев для поддержания защитных антител на высоком уровне. Независимо от остаточного уровня антител. В России бустеризация осуществляется вакциной Спутник Лайт (= 1 доза Спутника V).
46
Вот я взяла первое попавшееся письмо в личке и сейчас попытаюсь показать, чем личная консультация отличается от учебного разбора.
18 комментариев
Заблокировать автора
Вот я взяла первое попавшееся письмо в личке и сейчас попытаюсь показать, чем личная консультация отличается от учебного разбора.
Вот здесь мы это обсуждали и комментатор верно написал, что важное отличие - отсутствие обратной связи. Личная консультация - это не лекция, это диалог, где то, что вы говорите, зависит от того, что говорят вам. Личная консультация - работа в общем поле и там действуют правила очередности ходов. Нельзя консультировать, не обращая внимания на реакцию клиента.
Поэтому на письмах практически невозможно показать, как выглядит хорошая личная консультация. Мы попробуем это в специальном формате, я опишу его позже.
А пока покажу на примере конкретного письма некоторые важные отличия.
3_plus2
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, что сочтете мое письмо подходящим для комментирования.
Мне 41, 20 лет замужем, трое детей. Несколько лет назад, сидя в декрете с дочками-двойняшками, я задумалась, что будет, если муж влюбится в другую и уйдет. Повода он не давал, но наши братья-сестры как-то все разом начали разводиться, и я задумалась, что, если и меня коснется такое. Казалось, что «седина в бороду, бес в ребро» – обязательный этап в жизни мужчин, и надо быть готовой к такому повороту. Опыт «борьбы за любовь» в юности у меня был печальный, поэтому я решила, что если что, правильнее будет не склеивать разбитое.
Пошла на сайт знакомств – учиться общаться и «зубы точить». По неосторожности влюбилась. Мужчине, конечно, все это не надо было, а я поняла, что попала, уже когда весь мир вокруг поблек, лишь он – солнце.
(В первую очередь нам бросается в глаза Оправдашка. Автор поясняет, почему она пошла на сайт знакомств, и аргументирует через пень-колоду. Якобы она испугалась, что муж ее бросит с тремя детьми из-за беса в ребро. А зачем она другому мужчине, у которого тоже бес, с тремя детьми? Будто мужчины с бесами в ребрах просто обмениваются надоевшими женами. Когда вы читаете Оправдашку, вы можете быть уверены, что логика бесполезна и никаких доказательств неправоты клиента с вашей стороны быть не должно. При разборе мы такие вещи обязательно выделяем и обсуждаем, а при личной консультации - нет. Вы должны просто увидеть, что человек вне логики и обращаться вы должны не к его рассудку, а к его эмоциям. Бывает наоборот, покажу подобные письма потом. А с эмоциональными клиентами метод один: описывать как будет плохо в результате одного поведения и как хорошо в результате другого)
Долго и тяжело отлеплялась, уже не до интереса было, с другими мужчинами общалась лишь бы только помягче с темы съехать. С мужем чуть не развелись, он видел, что маюсь, сказал, может, разойдемся, чтоб не мучить друг друга. Я ответила, что если он хочет, то конечно, давай, но вряд ли кому-то от этого станет лучше. Секс - это же не главное в семейной жизни, и без него люди живут. Но если без него никак, я не буду против, если найдет любовницу. Потом вроде устаканилось все.
Я вышла на работу, стала искать, чем новым занять руки и голову. При случае напросилась на бизнес-форум диктофон подержать, потом расшифровку сделать, потом мне текст доверили написать. Когда стали коммерческие заказы отдавать, я прошла профильное обучение, защитила диплом. В общем, попыталась переключиться. С детьми стала больше времени проводить.
Солнце, правда, от этого практически не уменьшилось, и в особо сложные дни я делала вылазки на сайт знакомств, чтобы отвлечься. Последний раз это было прошлой зимой. В новогодние праздники повезло познакомиться с интересным мужчиной. Он чуть старше, женат никогда не был. Переписка была классная, легкая. Чуть-чуть про книги, чуть-чуть про работу, немного флирта. Потом каникулы закончились, я с сайта ушла, мне показалось, что притомила его. Через месяц-полтора вернулась, он предложил перейти в вотсап, и там все окончательно стухло. Сейчас по-приятельски с праздниками поздравляем друг друга, и все.
(Автор описывает многолетнюю хроническую аддикцию, которая присутствует в ее жизни в фоновом режиме. Над аддикциями можно успешно работать, и хотя запрос автора о другой ситуации, при личной консультации вам следовало бы уточнить, действительно ли она хочет отлепиться или "солнце" украшает ее жизнь. Если первое, помогаете избавиться от аддикции, схему я потом напомню. Если второе, вы должны красочно описать опасность аддикции, рассказать, как много энергии потребляет фигура-солнце в ее поле, не давая ей жить полноценно. Обычно после таких описаний люди хотят избавляться от аддикций, а избавившись хотя бы наполовину, получают намного лучшее качество жизни, и это полезный итог)
И был еще один мужчина на сайте. Сразу спросил мой номер, написал, что влюбился, позвал встретиться, а когда сказала, что замужем, кажется, его это только подстегнуло. Сам он был дважды счастливо женат, сын взрослый есть, говорит, сам все испортил, с бывшими женами дружит. Восторженность его мне показалась странной, но я хотела научиться общаться, а тут вроде мужчина сам интерес проявляет. Я пыталась дружить, не задевая тему романтики, он – наоборот, и звал встретиться.
(Вторая тема. Автор расшатывает свою семейную жизнь и сливается там-сям, вместо того, чтобы попытаться выйти из дефолта с мужем. Вы должны выяснить при личной консультации, почему она не хочет учиться общаться с мужем, а хочет учиться общаться с другими мужчинами, почему считает дефолт в браке неисправимым. Потому что реальный выход для автора именно в этом - избавиться от аддикции к солнцу, снизить дефолт с мужем, жизнь ее от этого станет приятней и продуктивней)
Весной поехала по делам, ему сказала, где буду. Он приехал, сходу обнял, маску с меня попытался снять, я от него шарахнулась, сказала, не надо меня трогать, и вообще у меня пара минут, ехать пора. Он вслед написал, что я классная и давай без спешки встретимся. Я отказалась, сослалась на карантин. Он перестал писать. Потом летом объявился, мол, скучаю не могу. Все подряд предлагал, от массажа (сказал, что профессиональный массажист) до прогулок под звездами. Говорил, давай квартиру сниму к тебе поближе, чтобы тебе время на дорогу не тратить. Я через раз отвечала, и он снова пропал.
И вот год прошел, он на прошлой неделе написал с нового номера.
– здравствуй Наталья
– хочу увидеть тебя
– очень
– прям горю весь
Привет. А кто это?)
Судя по аве Коля?
– да да
Привет, дорогой) как твои дела?
– привет привет
– всё хорошо
Совсем забыл про меня, да? Пропал на целый год. Женился что ли?
– пытался
– ты со мной общалась не очень, тем более ты замужем
– поэтому я подумал либо с мужем наладились отношения, либо нашла кого-то
– хочу увидеть тебя
Я давно ни с кем не общаюсь
– почему
Не знаю, как-то так получилось
– я весь горю по тебе
– ты мне нравишься безумно
Я не знаю, что на это отвечать
– давай встретимся
Давай
– давай с ночевой
– я безума от тебя
Без ночевой не интересно тебе?
– интересно
– я хочу заснуть и проснутся с тобой
– хочу массаж тебе сделать
Хочешь значит будет
– когда сможешь ?
Давай как нибудь днем в будни?
– хорошо
– за день дашь мне знать
– ок ?
Хорошо. Я буду нормальную погоду ждать, чтоб не под дождем гулять
(При разборе в блоге мы бы сфокусировались на короне. На том, как автор принимает мыльные пузыри за шары, глотает их и надувается как воздушный шар. При личной консультации вы не должны смеяться над короной клиента. Вы должны обратить внимание на то, что автора когда-то оттолкнула фальшивая экспрессия мужчины и расспросить, почему. Надо перевести ее фокус с кормления короны на анализ речи мужчины, как если бы он писал ее подруге или дочери. Фокус на консультации перевести довольно легко: человек вам внимает, его фокус следует за вашими вопросами. А чтобы двинуть локус клиента внутрь, вы должны поставить перед ним какую-то задачу в его границах, которую он захочет решить. Потом разберем варианты таких задач. Попробуйте пока разобрать этот диалог так, чтобы автору стало очевидно, что это мусор, но не задевайте грубо ее корону. При личной консультации можно снимать только небольшие короны и лишь тогда, когда фокус клиента и ваш фокус на одном и том же вопросе. Это позволяет избежать агрессии в вашу сторону, которая мешает работе)
– доброе утро Наташенька
Доброе утро)
– хочу увидеть тебя
А ты как работаешь?
– до 16 отдыхаю
– числа
а потом?
– потом занят
– я медик
– разъезды
давай завтра в обед встретимся, прогуляемся? Удобно тебе будет?
– да
– как настроение
так себе, погода дурацкая. Ты как?
– на 4
из скольки?
– 😄из 5
– а у тебя как
я только неделю как вернулась из отпуска. Из солнца в эту хмурость)
– вот как раз хочу поднять тебе настроение
– а я думаю почему так сильно тянет к тебе
– просто горю весь
наверно, ты легковоспламеняемый)
– ты меня сделала таким
и что же я такого сделала, интересно?
– то что я увидел тебя первый раз
– и загорелся весь
– ты держала дистанцию, отталкивалась...
– я пытался забыть тебя
– но не смог
– хочу тебя...
– просто не могу
– хоть убей
я не понимаю, чем заслужила
– есть очень важные вещи
– энергетические поля человека
– женщина может увидеть мужчину и влюбиться
– мужчина может увидеть женщину и влюбится
А если они не совпадают?
– если не совпадает то страсть быстро гаснет
– дальше безразличие
– и дальше даже противны друг другу
– постоянные претензии
– недовольство
– если конкретно не совпадают, то они не встретятся в жизни
– Наташенька, можно сегодня увижу тебя ??
Поздно уже сегодня, давай завтра
– 😘
И вот сегодня в обед встретились. Он все время порывался меня потрогать, то волосы поправит, то носом в плечо ткнется и вот это все «как ты вкусно пахнешь». А я сижу на скамейке, куртку и сумку между собой и им положила и думаю, вроде хорошо, когда есть мужчина, который в кои то веки больше, чем я заинтересован, но блин, что это?
(Здесь опасный момент рассказа. Автор не рефлексирует то, что растит значимость мужчины. Все такие моменты вы должны обязательно замечать и показывать клиенту. Понятно почему это так важно? А как это сделать? Помочь отрефлексировать - это достаточно простая задача, если между вами и клиентом пока не выросла стена. Стены вы должны избегать, если хотите помочь)
Спросила, чем он этот год занимался, куда ездил, с кем-то познакомился, может. Рассказал про поездку свою дальнюю и про то, что с девушкой познакомился и вдруг понял, что нет, не то. А я – как раз то, и пофиг, что муж. И хорошо, что номер не удалил. Да и удалил бы, все равно бы нашел – у нас издательств не как в Москве. Разве у тебя не было такого, говорит, что увидела и пропала? Нет, говорю, не понимаю о чем ты. А сама-то знаю, что бывает, и до сих пор сердце екает, если лицо похожее увижу.
Показалось, что он вроде бы и страдает от того, что я его отталкиваю, но вроде как именно в этом и есть его кайф. Может ли такое быть?
(Здесь у нее Спасательница и на нем уже колпачок. При разборе в блоге мы бы это обязательно обсудили. При личной консультации не нужно это так называть. Термины подобные можно употреблять только с теми, кто очень глубоко включен в тему и у кого уровень границ не меньше рыбы. Рапанов и людей плохо знакомых с блогом никогда не доставайте такими понятиями. Но сами замечайте и всегда называйте точно, тогда вам будет понятно что с этим делать. Правильные названия очень важны для Психоалхимии, помните об этом. Назвать значит осветить механизм. В данном случае - колпачок. Снять с партнера клиента колпачок довольно легко. Понимаете как это сделать здесь?)
Вы написали как-то, что чтобы «прикурить» от человека, надо быть более устойчивым, чем он, чтобы он волновался и все такое. Здесь мне прикуривать совсем почему-то не хочется, но правильно ли я понимаю, что расклад примерно такой?
(Еще одна тема "прикуривание". Ученица придумала вредную игрушку. В блоге мы бы просто посмеялись, а на консультации вам придется тактично объяснить, почему "прикуривание" - скользкая тема и почему в данной истории это было бы очень вредно. Объясните сейчас в комментариях, обращаясь не к логике, а к эмоциям. И отдельное внимание надо обратить опять на недостаток ее рефлексии. Ей кажется, что она не хочет прикуривать, хотя уже курит во всю. Опишите это)
Вот здесь мы это обсуждали и комментатор верно написал, что важное отличие - отсутствие обратной связи. Личная консультация - это не лекция, это диалог, где то, что вы говорите, зависит от того, что говорят вам. Личная консультация - работа в общем поле и там действуют правила очередности ходов. Нельзя консультировать, не обращая внимания на реакцию клиента.
Поэтому на письмах практически невозможно показать, как выглядит хорошая личная консультация. Мы попробуем это в специальном формате, я опишу его позже.
А пока покажу на примере конкретного письма некоторые важные отличия.
3_plus2Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, что сочтете мое письмо подходящим для комментирования.
Мне 41, 20 лет замужем, трое детей. Несколько лет назад, сидя в декрете с дочками-двойняшками, я задумалась, что будет, если муж влюбится в другую и уйдет. Повода он не давал, но наши братья-сестры как-то все разом начали разводиться, и я задумалась, что, если и меня коснется такое. Казалось, что «седина в бороду, бес в ребро» – обязательный этап в жизни мужчин, и надо быть готовой к такому повороту. Опыт «борьбы за любовь» в юности у меня был печальный, поэтому я решила, что если что, правильнее будет не склеивать разбитое.
Пошла на сайт знакомств – учиться общаться и «зубы точить». По неосторожности влюбилась. Мужчине, конечно, все это не надо было, а я поняла, что попала, уже когда весь мир вокруг поблек, лишь он – солнце.
(В первую очередь нам бросается в глаза Оправдашка. Автор поясняет, почему она пошла на сайт знакомств, и аргументирует через пень-колоду. Якобы она испугалась, что муж ее бросит с тремя детьми из-за беса в ребро. А зачем она другому мужчине, у которого тоже бес, с тремя детьми? Будто мужчины с бесами в ребрах просто обмениваются надоевшими женами. Когда вы читаете Оправдашку, вы можете быть уверены, что логика бесполезна и никаких доказательств неправоты клиента с вашей стороны быть не должно. При разборе мы такие вещи обязательно выделяем и обсуждаем, а при личной консультации - нет. Вы должны просто увидеть, что человек вне логики и обращаться вы должны не к его рассудку, а к его эмоциям. Бывает наоборот, покажу подобные письма потом. А с эмоциональными клиентами метод один: описывать как будет плохо в результате одного поведения и как хорошо в результате другого)
Долго и тяжело отлеплялась, уже не до интереса было, с другими мужчинами общалась лишь бы только помягче с темы съехать. С мужем чуть не развелись, он видел, что маюсь, сказал, может, разойдемся, чтоб не мучить друг друга. Я ответила, что если он хочет, то конечно, давай, но вряд ли кому-то от этого станет лучше. Секс - это же не главное в семейной жизни, и без него люди живут. Но если без него никак, я не буду против, если найдет любовницу. Потом вроде устаканилось все.
Я вышла на работу, стала искать, чем новым занять руки и голову. При случае напросилась на бизнес-форум диктофон подержать, потом расшифровку сделать, потом мне текст доверили написать. Когда стали коммерческие заказы отдавать, я прошла профильное обучение, защитила диплом. В общем, попыталась переключиться. С детьми стала больше времени проводить.
Солнце, правда, от этого практически не уменьшилось, и в особо сложные дни я делала вылазки на сайт знакомств, чтобы отвлечься. Последний раз это было прошлой зимой. В новогодние праздники повезло познакомиться с интересным мужчиной. Он чуть старше, женат никогда не был. Переписка была классная, легкая. Чуть-чуть про книги, чуть-чуть про работу, немного флирта. Потом каникулы закончились, я с сайта ушла, мне показалось, что притомила его. Через месяц-полтора вернулась, он предложил перейти в вотсап, и там все окончательно стухло. Сейчас по-приятельски с праздниками поздравляем друг друга, и все.
(Автор описывает многолетнюю хроническую аддикцию, которая присутствует в ее жизни в фоновом режиме. Над аддикциями можно успешно работать, и хотя запрос автора о другой ситуации, при личной консультации вам следовало бы уточнить, действительно ли она хочет отлепиться или "солнце" украшает ее жизнь. Если первое, помогаете избавиться от аддикции, схему я потом напомню. Если второе, вы должны красочно описать опасность аддикции, рассказать, как много энергии потребляет фигура-солнце в ее поле, не давая ей жить полноценно. Обычно после таких описаний люди хотят избавляться от аддикций, а избавившись хотя бы наполовину, получают намного лучшее качество жизни, и это полезный итог)
И был еще один мужчина на сайте. Сразу спросил мой номер, написал, что влюбился, позвал встретиться, а когда сказала, что замужем, кажется, его это только подстегнуло. Сам он был дважды счастливо женат, сын взрослый есть, говорит, сам все испортил, с бывшими женами дружит. Восторженность его мне показалась странной, но я хотела научиться общаться, а тут вроде мужчина сам интерес проявляет. Я пыталась дружить, не задевая тему романтики, он – наоборот, и звал встретиться.
(Вторая тема. Автор расшатывает свою семейную жизнь и сливается там-сям, вместо того, чтобы попытаться выйти из дефолта с мужем. Вы должны выяснить при личной консультации, почему она не хочет учиться общаться с мужем, а хочет учиться общаться с другими мужчинами, почему считает дефолт в браке неисправимым. Потому что реальный выход для автора именно в этом - избавиться от аддикции к солнцу, снизить дефолт с мужем, жизнь ее от этого станет приятней и продуктивней)
Весной поехала по делам, ему сказала, где буду. Он приехал, сходу обнял, маску с меня попытался снять, я от него шарахнулась, сказала, не надо меня трогать, и вообще у меня пара минут, ехать пора. Он вслед написал, что я классная и давай без спешки встретимся. Я отказалась, сослалась на карантин. Он перестал писать. Потом летом объявился, мол, скучаю не могу. Все подряд предлагал, от массажа (сказал, что профессиональный массажист) до прогулок под звездами. Говорил, давай квартиру сниму к тебе поближе, чтобы тебе время на дорогу не тратить. Я через раз отвечала, и он снова пропал.
И вот год прошел, он на прошлой неделе написал с нового номера.
– здравствуй Наталья
– хочу увидеть тебя
– очень
– прям горю весь
Привет. А кто это?)
Судя по аве Коля?
– да да
Привет, дорогой) как твои дела?
– привет привет
– всё хорошо
Совсем забыл про меня, да? Пропал на целый год. Женился что ли?
– пытался
– ты со мной общалась не очень, тем более ты замужем
– поэтому я подумал либо с мужем наладились отношения, либо нашла кого-то
– хочу увидеть тебя
Я давно ни с кем не общаюсь
– почему
Не знаю, как-то так получилось
– я весь горю по тебе
– ты мне нравишься безумно
Я не знаю, что на это отвечать
– давай встретимся
Давай
– давай с ночевой
– я безума от тебя
Без ночевой не интересно тебе?
– интересно
– я хочу заснуть и проснутся с тобой
– хочу массаж тебе сделать
Хочешь значит будет
– когда сможешь ?
Давай как нибудь днем в будни?
– хорошо
– за день дашь мне знать
– ок ?
Хорошо. Я буду нормальную погоду ждать, чтоб не под дождем гулять
(При разборе в блоге мы бы сфокусировались на короне. На том, как автор принимает мыльные пузыри за шары, глотает их и надувается как воздушный шар. При личной консультации вы не должны смеяться над короной клиента. Вы должны обратить внимание на то, что автора когда-то оттолкнула фальшивая экспрессия мужчины и расспросить, почему. Надо перевести ее фокус с кормления короны на анализ речи мужчины, как если бы он писал ее подруге или дочери. Фокус на консультации перевести довольно легко: человек вам внимает, его фокус следует за вашими вопросами. А чтобы двинуть локус клиента внутрь, вы должны поставить перед ним какую-то задачу в его границах, которую он захочет решить. Потом разберем варианты таких задач. Попробуйте пока разобрать этот диалог так, чтобы автору стало очевидно, что это мусор, но не задевайте грубо ее корону. При личной консультации можно снимать только небольшие короны и лишь тогда, когда фокус клиента и ваш фокус на одном и том же вопросе. Это позволяет избежать агрессии в вашу сторону, которая мешает работе)
– доброе утро Наташенька
Доброе утро)
– хочу увидеть тебя
А ты как работаешь?
– до 16 отдыхаю
– числа
а потом?
– потом занят
– я медик
– разъезды
давай завтра в обед встретимся, прогуляемся? Удобно тебе будет?
– да
– как настроение
так себе, погода дурацкая. Ты как?
– на 4
из скольки?
– 😄из 5
– а у тебя как
я только неделю как вернулась из отпуска. Из солнца в эту хмурость)
– вот как раз хочу поднять тебе настроение
– а я думаю почему так сильно тянет к тебе
– просто горю весь
наверно, ты легковоспламеняемый)
– ты меня сделала таким
и что же я такого сделала, интересно?
– то что я увидел тебя первый раз
– и загорелся весь
– ты держала дистанцию, отталкивалась...
– я пытался забыть тебя
– но не смог
– хочу тебя...
– просто не могу
– хоть убей
я не понимаю, чем заслужила
– есть очень важные вещи
– энергетические поля человека
– женщина может увидеть мужчину и влюбиться
– мужчина может увидеть женщину и влюбится
А если они не совпадают?
– если не совпадает то страсть быстро гаснет
– дальше безразличие
– и дальше даже противны друг другу
– постоянные претензии
– недовольство
– если конкретно не совпадают, то они не встретятся в жизни
– Наташенька, можно сегодня увижу тебя ??
Поздно уже сегодня, давай завтра
– 😘
И вот сегодня в обед встретились. Он все время порывался меня потрогать, то волосы поправит, то носом в плечо ткнется и вот это все «как ты вкусно пахнешь». А я сижу на скамейке, куртку и сумку между собой и им положила и думаю, вроде хорошо, когда есть мужчина, который в кои то веки больше, чем я заинтересован, но блин, что это?
(Здесь опасный момент рассказа. Автор не рефлексирует то, что растит значимость мужчины. Все такие моменты вы должны обязательно замечать и показывать клиенту. Понятно почему это так важно? А как это сделать? Помочь отрефлексировать - это достаточно простая задача, если между вами и клиентом пока не выросла стена. Стены вы должны избегать, если хотите помочь)
Спросила, чем он этот год занимался, куда ездил, с кем-то познакомился, может. Рассказал про поездку свою дальнюю и про то, что с девушкой познакомился и вдруг понял, что нет, не то. А я – как раз то, и пофиг, что муж. И хорошо, что номер не удалил. Да и удалил бы, все равно бы нашел – у нас издательств не как в Москве. Разве у тебя не было такого, говорит, что увидела и пропала? Нет, говорю, не понимаю о чем ты. А сама-то знаю, что бывает, и до сих пор сердце екает, если лицо похожее увижу.
Показалось, что он вроде бы и страдает от того, что я его отталкиваю, но вроде как именно в этом и есть его кайф. Может ли такое быть?
(Здесь у нее Спасательница и на нем уже колпачок. При разборе в блоге мы бы это обязательно обсудили. При личной консультации не нужно это так называть. Термины подобные можно употреблять только с теми, кто очень глубоко включен в тему и у кого уровень границ не меньше рыбы. Рапанов и людей плохо знакомых с блогом никогда не доставайте такими понятиями. Но сами замечайте и всегда называйте точно, тогда вам будет понятно что с этим делать. Правильные названия очень важны для Психоалхимии, помните об этом. Назвать значит осветить механизм. В данном случае - колпачок. Снять с партнера клиента колпачок довольно легко. Понимаете как это сделать здесь?)
Вы написали как-то, что чтобы «прикурить» от человека, надо быть более устойчивым, чем он, чтобы он волновался и все такое. Здесь мне прикуривать совсем почему-то не хочется, но правильно ли я понимаю, что расклад примерно такой?
(Еще одна тема "прикуривание". Ученица придумала вредную игрушку. В блоге мы бы просто посмеялись, а на консультации вам придется тактично объяснить, почему "прикуривание" - скользкая тема и почему в данной истории это было бы очень вредно. Объясните сейчас в комментариях, обращаясь не к логике, а к эмоциям. И отдельное внимание надо обратить опять на недостаток ее рефлексии. Ей кажется, что она не хочет прикуривать, хотя уже курит во всю. Опишите это)
47
Три с половиной часа -- ровно столько, по сведениям РенТВ, женщина со своими детьми стояла под дверью квартиры, откуда её выгнал с детьми 30-лет...
225 комментариев
Заблокировать автора
Три с половиной часа -- ровно столько, по сведениям РенТВ, женщина со своими детьми стояла под дверью квартиры, откуда её выгнал с детьми 30-лет сожитель.
Не просто стояла -- ждала, пока пьяный урод насиловал девочку, подружку её детей.
Фото: Соцсети
Женщина не позвонила в полицию. Не позвала на помощь. От имени ребёнка она переписывалась с дядей девочки по её смартфону.
6 августа девочка пришла в гости к подружкам, а их отец, будучи уже в пьяном состоянии, выставил всех из дома. Как отмечает РенТВ, женщина слышала крики школьницы и только спустя 3,5 часа назвала дяде жертвы адрес.
Это событие не выходит у меня из головы уже несколько дней. Я не могу понять ход мыслей женщины, стоявшей под дверью.
Её выгнали. Выгнали вместе с детьми. Она стоит и слышит, как сожитель насилует ребёнка.
И молчит. Что у неё в голове?
Насильника задержали, конечно. Он уже был дважды судим -- за грабёж и убийство. Теперь ему вменяется сразу три статьи: Незаконное лишение человека свободы, Изнасилование несовершеннолетней, Насильственные действия сексуального характера.
Отсидит и наверное скоро выйдет, как это часто бывает.
Примет ли его назад сожительница, стоявшая под дверью, я не знаю. Я не знаю, потому что не понимаю, что с этой женщиной.
А вы? Вы её понимаете?
Не просто стояла -- ждала, пока пьяный урод насиловал девочку, подружку её детей.
Фото: Соцсети
Женщина не позвонила в полицию. Не позвала на помощь. От имени ребёнка она переписывалась с дядей девочки по её смартфону.
6 августа девочка пришла в гости к подружкам, а их отец, будучи уже в пьяном состоянии, выставил всех из дома. Как отмечает РенТВ, женщина слышала крики школьницы и только спустя 3,5 часа назвала дяде жертвы адрес.
«В Москве произошел вопиющий случай изнасилования 14-летней девочки. 30-летний москвич несколько часов забавлялся со школьницей, при этом его гражданская жена с детьми ждала за дверью и не звонила в полицию», -- МК
Это событие не выходит у меня из головы уже несколько дней. Я не могу понять ход мыслей женщины, стоявшей под дверью.
Её выгнали. Выгнали вместе с детьми. Она стоит и слышит, как сожитель насилует ребёнка.
И молчит. Что у неё в голове?
Насильника задержали, конечно. Он уже был дважды судим -- за грабёж и убийство. Теперь ему вменяется сразу три статьи: Незаконное лишение человека свободы, Изнасилование несовершеннолетней, Насильственные действия сексуального характера.
Отсидит и наверное скоро выйдет, как это часто бывает.
Примет ли его назад сожительница, стоявшая под дверью, я не знаю. Я не знаю, потому что не понимаю, что с этой женщиной.
А вы? Вы её понимаете?
48
Зачистка оппозиционного поля продолжается – вот и Любовь Соболь, «правую руку», юристку Навального, выдавили из страны.
30 комментариев
Заблокировать автора
49
«Всё-таки изумруд -- это моё, да?» -- подписала фотографию Бородина, снабдив ещё и зелёными сердечками.
106 комментариев
Заблокировать автора
«Всё-таки изумруд -- это моё, да?» -- подписала фотографию Бородина, снабдив ещё и зелёными сердечками.
Фото: Соцсети
Увидела это -- стало и смешно, и неловко за Ксюнделя.
Кого копслеит Бородина?
Ответ долго искать не надо. Он -- в Инстаграме бывшей участницы «Дома 2» Инессы Шевчук.
Инессе свойственна и любовь к зелёному цвету, и выражение этой любви в виде зелёных сердечек.
Фото: Соцсети
Сутулый, немолодой Ксюндель безбожно копслеит гибкую и пока ещё молодую Инессу.
Инесса любит зелёный.
Фото: Соцсети
Он ей, кстати, идёт: у девки -- зелёные глаза. У Ксюнделя же глаза -- карие, но она их зеленит и осветляет с помощью фотошопа и фильтров. Ну, чтобы было как у Инессы, понимаете?
Фото: Соцсети
Так хочется стать красивенькой, как Инесска, да, Ксюндель?
Не получится. Объясню, почему.
Во-первых, Инесса гибкая и грациозная. Шпагат делать умеет. Ты, Ксюндель, корявая, сутулая и двигаешься, как солдат.
Пытаешься сидеть в кресле, как сексапильная Инесска, а получается -- ну, я даже не знаю, как это назвать. Жрущая тётка на базаре?
Фото: Соцсети
И, кстати, Ксюндель, что у тебя с носом? Почему он висит сосиской? Ты его подпилила ведь так? Хотела стать желаннее, красивее, как твой кумир Инесска?
А по факту что? Кончик носа опустился в результате неудачной операции?
Девочки, именно так мочалки, движимые комплексами, и остаются без носа. Раз подпилили -- вышло не очень. Попытались исправить повторной ринопластикой неудачную операцию. На выходе: хрящи форму не держат, нос висит пенисом.
И вот с этим уже ничего не сделаешь: обратно нос не пришьёшь. Он так и будет висеть, и с каждой последующей операцией дела будут всё хуже и хуже.
Короче, что-то даже жалко мне Ксюнделя стало.
Ксюш, все твои попытки копслеить Инесску смешны хотя бы уже потому, что ей -- 26, а тебе -- 38. Тридцать восемь с половиной попугаев! И с этим ничего не сделаешь: 38 -- это много. Слишком поздно, чтобы становиться писечкой.
Ты можешь сколько угодно кривляться перед камерой айфона, строя из себя молодуху под фильтрами, но ты -- баба под 40, дважды рожавшая писей. И даже если ты эту писю подошьёшь и омолодишь пластикой, сути это не изменит.
Женщину под 40 ценят не за писю, а та, кто спит и видит, как бы сделать из себя гибучую желанную писечку, пребывая в биологическом возрасте бабушки, ничего, кроме презрения не вызывает.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Увидела это -- стало и смешно, и неловко за Ксюнделя.
Кого копслеит Бородина?
Ответ долго искать не надо. Он -- в Инстаграме бывшей участницы «Дома 2» Инессы Шевчук.
Инессе свойственна и любовь к зелёному цвету, и выражение этой любви в виде зелёных сердечек.
Фото: Соцсети
Сутулый, немолодой Ксюндель безбожно копслеит гибкую и пока ещё молодую Инессу.
Инесса любит зелёный.
Фото: Соцсети
Он ей, кстати, идёт: у девки -- зелёные глаза. У Ксюнделя же глаза -- карие, но она их зеленит и осветляет с помощью фотошопа и фильтров. Ну, чтобы было как у Инессы, понимаете?
Фото: Соцсети
Так хочется стать красивенькой, как Инесска, да, Ксюндель?
Не получится. Объясню, почему.
Во-первых, Инесса гибкая и грациозная. Шпагат делать умеет. Ты, Ксюндель, корявая, сутулая и двигаешься, как солдат.
Пытаешься сидеть в кресле, как сексапильная Инесска, а получается -- ну, я даже не знаю, как это назвать. Жрущая тётка на базаре?
Фото: Соцсети
И, кстати, Ксюндель, что у тебя с носом? Почему он висит сосиской? Ты его подпилила ведь так? Хотела стать желаннее, красивее, как твой кумир Инесска?
А по факту что? Кончик носа опустился в результате неудачной операции?
Девочки, именно так мочалки, движимые комплексами, и остаются без носа. Раз подпилили -- вышло не очень. Попытались исправить повторной ринопластикой неудачную операцию. На выходе: хрящи форму не держат, нос висит пенисом.
И вот с этим уже ничего не сделаешь: обратно нос не пришьёшь. Он так и будет висеть, и с каждой последующей операцией дела будут всё хуже и хуже.
Короче, что-то даже жалко мне Ксюнделя стало.
Ксюш, все твои попытки копслеить Инесску смешны хотя бы уже потому, что ей -- 26, а тебе -- 38. Тридцать восемь с половиной попугаев! И с этим ничего не сделаешь: 38 -- это много. Слишком поздно, чтобы становиться писечкой.
Ты можешь сколько угодно кривляться перед камерой айфона, строя из себя молодуху под фильтрами, но ты -- баба под 40, дважды рожавшая писей. И даже если ты эту писю подошьёшь и омолодишь пластикой, сути это не изменит.
Женщину под 40 ценят не за писю, а та, кто спит и видит, как бы сделать из себя гибучую желанную писечку, пребывая в биологическом возрасте бабушки, ничего, кроме презрения не вызывает.
Согласны? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: