ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Годовщины можно отмечать по-разному. Можно гордиться достижениями. Можно грустить, поминая павших.
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Годовщины можно отмечать по-разному. Можно гордиться достижениями. Можно грустить, поминая павших. А можно и вот так, нагло потребовать «отдать победу проигравшему». Потому что им эта победа не нравится и вообще мешает.
В преддверии 13-й годовщины российско-грузинской войны 2008 года семь западных стран (Франция, США, Великобритания, Норвегия, Ирландия, Эстония и Албания) опубликовали на сайте французской парламентской миссии при ООН в Нью-Йорке коллективное обращение к международной общественности. С требованием к России немедленно отменить признание независимости Южной Осетии и Абхазии, а также вывести с их территории российские войска.
Повторять, как там все было, и почему в события была вынуждена вмешаться 58-я армия Северо-Кавказского военного округа РФ, смысла не имеет. Наши и так причины помнят хорошо, а противник до сих пор, как тетерев-глухарь на току, повторяет страшилки про агрессивный бросок российских танков на Тбилиси, якобы отраженный грузинскими войсками буквально чудом.
Дело совершенно в другом. С тех событий прошло уже 13 лет, но все попытки добиться от запада адекватности в мировосприятии успеха не имеют. Более того, из года в год его стремление «все решать исключительно по-своему» только усиливается. Они уже переписывают не только давнюю историю, как, например, Второй Мировой войны, они не гнушаются перевирать вполне себе недавние события.
И будут продолжать это делать до тех пор, пока мы им станем такое давать. А мы им позволяем, потому что нашу вежливость и дипломатичность по ту сторону «ленточки» трактуют, прежде всего, как доказательство слабости. Тем более раздражающее, что игнорировать эту слабость Запад напрямую не может. Уж слишком убедительно выглядят два единственных союзника России – ее армия и ее флот. Еще, конечно, ее стратегические ядерные силы.
Проблема заключается в том, что, как показывает это заявление, свои козыри Россия в должной степени не использует, стараясь в спорных ситуация ни в коем случае «не обидеть Запад». Граница в Крыму, безусловно, наша, но мы все же очень постаралась «не попортить краску на борту Дефендера».
На Донбассе проживают российские граждане, но избирательный участок на предстоящих осенью этого года выборах в Государственную думу РФ в Киеве организованы будут, а в Луганской и Донецкой республиках – нет. И подобных несоответствий набирается слишком много.
В результате даже откровенные лимитрофы набираются наглости, так как понимают, что любые такие выкрутасы конкретно им реально ничем не грозят. Тут не то, что безжалостные «агенты КГБ» с автоматами ночью в гости не заглянут, тут авторам не будет вообще совсем ничего.
А ведь Россия вполне располагает неплохими действенными инструментами отреагировать достойно на эту «инициативу семерых». Как известно, у любой проблемы всегда есть конкретные имена и фамилии, у которых, также всегда, имеется достаточно такого всякого, чего бы они активно не желали предавать огласке.
Нет, не в наших СМИ, хотя, как показывает практика, наши за рубежом тоже неплохо читаются. Иначе бы местные власти в попытках нас блокировать так бы не усердствовали. Но тут куда эффективнее использовать страстное желание их собственных журналистов «покопаться в жареном».
В конце концов, настало время окончательно понять, что «всяких ботанов» Запад равными себе партнерами не считал, не считает, и никогда считать не будет. Пытаться его дружбу именно что заслужить – смысла не имеет. В этих условиях куда эффективнее работает другая народная мудрость: если на вас ополчились незаслуженно, вернитесь и заслужите.
Нас обвиняют во вмешательстве в их внутренние демократические процессы? Так почему бы с этим не согласиться? Да, мы вмешиваемся. Почему? Потому что можем. Потому что способны. И потому что у нас это получается. Может быть «поставить своего президента» нам еще и не по силам, но фатально сломать карьеры «тем, кто нам особенно не понравится» - это легко. Чтобы любой подобный «инициатор» хорошо понимал границы допустимого в антироссийских инициативах, нарушение которых чревато фатальным.
Если Запад уважает только силу, то в любом учебнике по деловой и социальной коммуникации прямым текстом написано, что с аудиторией следует говорить, прежде всего, на понятном ей языке. Любите силу – да не вопрос.
Источник: РУССТРАТ
2
57-мм противотанковый прототип ( кликабельно) Японцы все прекрасно понимали.
1 комментарий
Заблокировать автора
57-мм противотанковый прототип (кликабельно)
Японцы все прекрасно понимали. Понимали, что их основное противотанковое орудие, 47-мм Тип 1, против настоящих танков не пляшут совершенно. И в марте 1941 года были начаты работы по созданию 57-мм ПТП. Хотя разработка сильно замедлилась из-за начала войны с США (просто не до того стало), опытный образец орудия был закончен и испытан в июле 1942 года, а стрельба по мишеням на пробитие была проведена в феврале 1943 года.
вид на орудие сзади (чуть кликабельно)
Результат не впечатлил. При начальной скорости 870 м/с орудие по пробитию уступало, например, английскому QF 6-pdr, хотя и весило в боевом положении всего 1080 кг. Но этот вес показался японским генералам очень большим - все-таки, те орудия, которые могли катать среднеевропейские артиллеристы были субтильным японцам не по силам.
P.S. Впоследствии орудие было использовано в танке Chi-To Prototype I.
P.S. Впоследствии орудие было использовано в танке Chi-To Prototype I.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2246341.html. Please comment there using OpenID.
3
Взято у уважаемой revan_1 Интересуетесь историей?
2 комментария
Заблокировать автора
4
Сделал вторую прививку. Немного поболела голова и все. В этот раз управился еще быстрее.
10 комментариев
Заблокировать автора
Сделал вторую прививку. Немного поболела голова и все. В этот раз управился еще быстрее. Хорошо все-таки, что есть противники вакцинации, - терпеть не могу очереди. У меня есть несколько неизменных принципов. Один из них - любовь к фармакологии. Господи, благослови изобретателя НПВС и болеутоляющих. Есть люди, которые до последнего не будут пить таблетку. Типа, химия, ну её нафиг. Я выпью не раздумывая. Жизнь слишком коротка, чтобы терпеть боль. Тем более, когда есть возможность быстро от неё избавиться. Или, например, вопрос принадлежности Крыма. Если весь мир будет утверждать, что он не российский, я все равно останусь при своем мнении - российский и только российский.
Я против насилия над геями, но мне глубоко похер все страдания ЛГБТ. Я не испытываю к их страданиям ни малейшего сочувствия. Но я готов посочувствовать лесбиянке, сломавшей ногу, но не потому что она лесбиянка, а потому что она просто человек. Но то, что общество их не принимает - дык и я не принимаю. Причем, нередко они сами и выкруживают насилие в отношении себя. И с этой позиции меня тоже не сковырнуть. Жизнь террориста, фашиста или педофила (как и любого другого истязателя ребенка) для меня ничего не стоит и никогда не обретет какой-либо ценности. Просто потому что.
Меня тут в комментариях на днях упрекнули, что я ничего не написал про казанского стрелка. Тут действует еще один неизменный принцип - я в блоге пишу о том, о чем хочу. И когда у меня есть желание. Вот пытаюсь еще один рассказ дописать уже три месяца. Казалось бы - просто пиши историю. Но все равно что-то приходится домысливать и переводить в литературный формат и это, зараза, труд. Потому что я бы рассказал её за 2 минуты. Даже письменно. Но тут нужно соблюдать некие литературные каноны, которых я не знаю, но интуитивно их чувствую на основе своего читательского опыта. Уже немного осталось, а все никак не допишу. Иногда захочу написать в блог, а потом решаю потратить силы еще на одну страницу рассказа. Поэтому и не всегда откликаюсь на актуальные темы.
Опять же - сериалы сами себя не посмотрят. Книги сами себя не почитают. А у меня принцип - я обещал себе на пенсии не перетруждаться и намерен ему следовать. Пока еще не удалось сделать его незыблемым, но я стараюсь.
Я против насилия над геями, но мне глубоко похер все страдания ЛГБТ. Я не испытываю к их страданиям ни малейшего сочувствия. Но я готов посочувствовать лесбиянке, сломавшей ногу, но не потому что она лесбиянка, а потому что она просто человек. Но то, что общество их не принимает - дык и я не принимаю. Причем, нередко они сами и выкруживают насилие в отношении себя. И с этой позиции меня тоже не сковырнуть. Жизнь террориста, фашиста или педофила (как и любого другого истязателя ребенка) для меня ничего не стоит и никогда не обретет какой-либо ценности. Просто потому что.
Меня тут в комментариях на днях упрекнули, что я ничего не написал про казанского стрелка. Тут действует еще один неизменный принцип - я в блоге пишу о том, о чем хочу. И когда у меня есть желание. Вот пытаюсь еще один рассказ дописать уже три месяца. Казалось бы - просто пиши историю. Но все равно что-то приходится домысливать и переводить в литературный формат и это, зараза, труд. Потому что я бы рассказал её за 2 минуты. Даже письменно. Но тут нужно соблюдать некие литературные каноны, которых я не знаю, но интуитивно их чувствую на основе своего читательского опыта. Уже немного осталось, а все никак не допишу. Иногда захочу написать в блог, а потом решаю потратить силы еще на одну страницу рассказа. Поэтому и не всегда откликаюсь на актуальные темы.
Опять же - сериалы сами себя не посмотрят. Книги сами себя не почитают. А у меня принцип - я обещал себе на пенсии не перетруждаться и намерен ему следовать. Пока еще не удалось сделать его незыблемым, но я стараюсь.
5
После просмотра сериала про Локи решила связать себе своего карманного.В интернете много платных описаний, но они мне не подходили, потому что там он...
0 комментариев
Заблокировать автора
После просмотра сериала про Локи решила связать себе своего карманного.В интернете много платных описаний, но они мне не подходили, потому что там он был в доспехах. Мучила вчера целый день, результатом довольна на 70%. Вообще поняла что в амигуруми мне не нравится процесс, а результат. Под конец мне банально не хватает терпения.Может дело и в том, что вяжу я не по описаниям а полностью из головы. Поэтому посоветуйте блоги/канал с объяснением до новичков!
6
На Олимпиаде в Токио произошло стопроцентно предсказуемое событие: наших спортсменов засудили.
313 комментариев
Заблокировать автора
На Олимпиаде в Токио произошло стопроцентно предсказуемое событие: наших спортсменов засудили.
Если точнее, художественная гимнастка Дина Аверина осталась без олимпийского золота, которое заслужила.
Фото: Соцсети
Её засудили.
Засудили нагло, открыто, без объяснений, без страха перед реакцией России.
Засудили потому, что могли себе позволить. Так выглядит правда.
Поговорим?
Машка Захарова, пообещавшая рокнуть с намёком на факнуть всех противников на Олимпиаде, на которую нам разрешили приехать -- да, именно так: разрешили приехать -- без гимна и флага, теперь возмущается:
Да, Маш: пошли на подлог. Тебя это удивляет? Ты -- дипломат или наивная девственница, видевшая член международной политики исключительно в виде пестика в учебнике биологии за 6 класс?
Ты всерьёз рассчитывала их рокнуть?
Если так, то я даже не знаю, что тебе сказать, спящая ты моя красавица. Ты бы ещё на вечеринку свингеров, что ли, пришла чаю ромашкового попить и поэтов серебряного века обсудить.
Вот я доподлинно знала: на этой Олимпиаде они нас не просто факнут, но сделают это так, что нам будет больно. Очень и очень больно. И я вас об этом неоднократно предупреждала.
Что делали в ответ на это вы? Снимали глупые ролики, смотреть которые -- стыдно?
Это не вы их, а они нас и рокнули, и факнули, причём сделали это без вазелина, когда подарили золото по художественной гимнастике, которое последние четверть века -- у нас и только у нас, израильской спортсменке, уронившей ленту.
Ритка Симоньян развопилась:
Ага, Рит, вот сейчас возьмёт и вернёт, да. Я прям вижу в её глазах -- желание и готовность отдать медаль.
Фото: Соцсети
Ритка, ты пропагандистка со стажем. Ты чего дуру-то включаешь?
Уже завтра все забудут, как именно досталось израильтянке это золото. Она теперь по жизни пойдёт олимпийской чемпионкой, а Израиль останется в истории страной, которая впервые за 25 лет вырвала у России олимпийское золото по художественной гимнастике. При каких обстоятельствах это случилось -- забудут.
Обстоятельства сотрутся. Медали останутся.
Так выглядит правда. Она, мои дражайшие Маша и Рита, не всегда справедлива. Часто -- несправедлива.
Вы, дожив до седин на лбах, этого, простите, не знали?
Тренер по фигурному катанию Тарасова голосит:
Да, Татьян Анатольевна, судьи действительно не хотели, чтобы у нас была золотая медаль. Для вас это -- новость?
Нас лишили флага. Нас лишили гимна. Причём это происходит третью Олимпиаду подряд, а мы всё равно туда прёмся.
Теперь нас внаглую, ничего не боясь, засудили.
Сладкие мои Машка, Ритка и Татьяна Анатольевна, вас это удивляет? Ну, тогда я даже не знаю, что вам сказать.
Зачем мы едем туда, где нас унижают? У меня создаётся впечатление, что мы уже не в первый раз приезжаем на Олимпиаду с просьбой: «Вытрите о нас ноги».
И о нас их действительно вытирают. Мы плачем, утираемся и приезжаем вновь. С этой же самой просьбой.
Да вы проведите открытый чемпионат по той же художественной гимнастике у нас! Назовите его The Russia Open. Пусть все, кто хотят посоревноваться с настоящими чемпионами, приезжают и пробуют свои силы.
А те, кто боятся, пусть соревнуются друг с другом на Олимпийских играх. Устраивает их качество золотой медали в отсутствии сильнейших спортсменов -- пожалуйста! Кто мешает?
А действительные, заработанные потом и кровью золотые медали, будут разыгрываться на The Russia Open.
Алина Маратовна, как Вам идея? Возьмётесь?
Соревноваться за право сильнейшего в своём виде спорта на The Russia Open могут не только художественные гимнасты и гимнастки. У нас -- много хороших спортсменов и много дисциплин, в которых мы -- бесспорные лидеры.
Синхронное плавание и художественная гимнастика -- здесь нам просто нет конкурентов. В спортивной гимнастике, в боксе, в борьбе, в фехтовании мы тоже впереди всех.
Вот скажите: разве может олимпийская медаль по фехтованию считаться золотой в отсутствии наших фехтовальщиц? Очевидно, что нет.
Международный олимпийский комитет это прекрасно понимает, как понимает это и весь мир. Потому-то нас до сих пор и пускают на Олимпиаду: пусть и без флага, пусть и без гимна.
Пускают и отбирают медали, чтобы потом по всему миру протрубить о своих мнимых победах и конце российского превосходства.
Фото: Соцсети
Да обесценьте вы эту Олимпиаду, обесценьте! Не надо её показывать в нашей стране. Не надо на неё ехать!
Организуйте открытый чемпионат The Russia Open. Его и показывайте. А Олимпиада со временем превратится во второсортное мероприятие.
Я бы поступила именно так, но у меня есть особенность: я всегда разговариваю с позиции силы, пусть и порой мягкой, чего и вам желаю.
А пока наши девчонки плачут.
Поддерживаете моё предложение? Почему?
Если точнее, художественная гимнастка Дина Аверина осталась без олимпийского золота, которое заслужила.
Фото: Соцсети
Её засудили.
Засудили нагло, открыто, без объяснений, без страха перед реакцией России.
Засудили потому, что могли себе позволить. Так выглядит правда.
Поговорим?
Машка Захарова, пообещавшая рокнуть с намёком на факнуть всех противников на Олимпиаде, на которую нам разрешили приехать -- да, именно так: разрешили приехать -- без гимна и флага, теперь возмущается:
Не могли гады, затеявшие русофобскую войну против спорта, допустить этой победы. Поэтому, плюя против ветра, пошли на подлог у глазах у всего мира!
Да, Маш: пошли на подлог. Тебя это удивляет? Ты -- дипломат или наивная девственница, видевшая член международной политики исключительно в виде пестика в учебнике биологии за 6 класс?
Ты всерьёз рассчитывала их рокнуть?
https://t.me/lenamiro/9324
Если так, то я даже не знаю, что тебе сказать, спящая ты моя красавица. Ты бы ещё на вечеринку свингеров, что ли, пришла чаю ромашкового попить и поэтов серебряного века обсудить.
Вот я доподлинно знала: на этой Олимпиаде они нас не просто факнут, но сделают это так, что нам будет больно. Очень и очень больно. И я вас об этом неоднократно предупреждала.
Что делали в ответ на это вы? Снимали глупые ролики, смотреть которые -- стыдно?
Это не вы их, а они нас и рокнули, и факнули, причём сделали это без вазелина, когда подарили золото по художественной гимнастике, которое последние четверть века -- у нас и только у нас, израильской спортсменке, уронившей ленту.
Ритка Симоньян развопилась:
Гимнастка, уронившая предмет, приняла не золотую медаль, а железобетонный позор. Нормальный человек, зная, что ее, уронившую предмет, за волосы втащили на первое место, засудив действительно первую девочку, вообще не пошел бы на этот пьедестал. Какие же космические твари. Я больше не смотрю Олимпиаду. Никакую. Тьфу. А у израильтянки есть один шанс остаться человеком — вернуть медаль.
Ага, Рит, вот сейчас возьмёт и вернёт, да. Я прям вижу в её глазах -- желание и готовность отдать медаль.
Фото: Соцсети
Ритка, ты пропагандистка со стажем. Ты чего дуру-то включаешь?
Уже завтра все забудут, как именно досталось израильтянке это золото. Она теперь по жизни пойдёт олимпийской чемпионкой, а Израиль останется в истории страной, которая впервые за 25 лет вырвала у России олимпийское золото по художественной гимнастике. При каких обстоятельствах это случилось -- забудут.
Обстоятельства сотрутся. Медали останутся.
Так выглядит правда. Она, мои дражайшие Маша и Рита, не всегда справедлива. Часто -- несправедлива.
Вы, дожив до седин на лбах, этого, простите, не знали?
Тренер по фигурному катанию Тарасова голосит:
Судьи — твари! Это беспредел! Почему на Олимпиаде судьи меняют оценки? Мы знаем, что наши девочки лучшие, но нам что-то нужно делать. Судьи не хотели, чтобы у нас была золотая медаль! Это просто безобразие!
Да, Татьян Анатольевна, судьи действительно не хотели, чтобы у нас была золотая медаль. Для вас это -- новость?
Нас лишили флага. Нас лишили гимна. Причём это происходит третью Олимпиаду подряд, а мы всё равно туда прёмся.
Теперь нас внаглую, ничего не боясь, засудили.
Сладкие мои Машка, Ритка и Татьяна Анатольевна, вас это удивляет? Ну, тогда я даже не знаю, что вам сказать.
Зачем мы едем туда, где нас унижают? У меня создаётся впечатление, что мы уже не в первый раз приезжаем на Олимпиаду с просьбой: «Вытрите о нас ноги».
И о нас их действительно вытирают. Мы плачем, утираемся и приезжаем вновь. С этой же самой просьбой.
Да вы проведите открытый чемпионат по той же художественной гимнастике у нас! Назовите его The Russia Open. Пусть все, кто хотят посоревноваться с настоящими чемпионами, приезжают и пробуют свои силы.
А те, кто боятся, пусть соревнуются друг с другом на Олимпийских играх. Устраивает их качество золотой медали в отсутствии сильнейших спортсменов -- пожалуйста! Кто мешает?
А действительные, заработанные потом и кровью золотые медали, будут разыгрываться на The Russia Open.
Алина Маратовна, как Вам идея? Возьмётесь?
Соревноваться за право сильнейшего в своём виде спорта на The Russia Open могут не только художественные гимнасты и гимнастки. У нас -- много хороших спортсменов и много дисциплин, в которых мы -- бесспорные лидеры.
Синхронное плавание и художественная гимнастика -- здесь нам просто нет конкурентов. В спортивной гимнастике, в боксе, в борьбе, в фехтовании мы тоже впереди всех.
Вот скажите: разве может олимпийская медаль по фехтованию считаться золотой в отсутствии наших фехтовальщиц? Очевидно, что нет.
Международный олимпийский комитет это прекрасно понимает, как понимает это и весь мир. Потому-то нас до сих пор и пускают на Олимпиаду: пусть и без флага, пусть и без гимна.
Пускают и отбирают медали, чтобы потом по всему миру протрубить о своих мнимых победах и конце российского превосходства.
Фото: Соцсети
Да обесценьте вы эту Олимпиаду, обесценьте! Не надо её показывать в нашей стране. Не надо на неё ехать!
Организуйте открытый чемпионат The Russia Open. Его и показывайте. А Олимпиада со временем превратится во второсортное мероприятие.
Я бы поступила именно так, но у меня есть особенность: я всегда разговариваю с позиции силы, пусть и порой мягкой, чего и вам желаю.
А пока наши девчонки плачут.
https://t.me/lenamiro/9415
Поддерживаете моё предложение? Почему?
7
Читая нижеследующий бред, имейте в виду, что написала его доцент, кандидат исторических наук "Да, разумеется, были самодуры-помещики, но были и...
2 комментария
Заблокировать автора
Читая нижеследующий бред, имейте в виду, что написала его доцент, кандидат исторических наук
"Да, разумеется, были самодуры-помещики, но были и идеалисты, которые помнили, что изначально крепостничество в России создавалось для спасения крестьян от голода, а государства от распада во время так называемого малого ледникового периода, смуты и войн. Начиная с Екатерины2 возобладала концепция крепостничества как вынужденного опекания крестьян, их подготовки и вразумления перед свободой, поскольку уже было ясно, что рабы, оказавшись на свободе, не уважают ни своих, ни чужих прав и просто так отпускать из на свободу опасно. В лучшем случае, они экономически разорятся, непривыкшие к самостоятельности. Тем более, что Александр1 вернул изначальную норму о содержании помещиками своих крестьян в голодные годы. Показательно, что, когда декабристы бескорыстно отпускали крестьян на свободу, те возвращались и просили взять их обратно. Итак, прежде, чем освободить, нужно научить и просветить, такова была идея государства начиная с Екатерины2. Такого же представления о нем придерживалась и славянофилы, и Гоголь, при том, что все они понимали вред рабства, но понимали и сложности освобождения. Освободить без земли значило потерять половину людей от нищеты, преступлений и прочего, как было в Англии (вспомним законы о бродяжничестве, пресловутый Кровавый кодекс), освободить с землей было нельзя, так как земля изначально юридически выдавалась помещикам, как офицерам, и требовалось добровольное отречение собственника от своих прав или согласие на продажу. Я все время привожу студентам такой пример: представьте, что вам предлагают продать одну комнату в вашей трехкомнатной квартире мигрантам. Мигранты проверенные, хорошие, законопослушные, они вам денег дадут. Но вы просто не хотите продавать вашу собственность! С какой стати! Вот и многие помещики так думали. Поэтому дело с освобождением было совсем не простым. Крепостники и просветители боролись в элите России, и именно эту борьбу так часто и поверхностно называют борьбой консерваторов с либералами. Когда Радищев ВСЕХ помещиков представил крепостниками, Пушкин заявил, что это позиция полупросвещения, и он не может ее поддержать, потому что это передергивание и полуправда. Освободить крестьян было непросто еще и потому, что начиная с Петра 1 на крепостном праве держалась армия, и параллельно с отменой крепостного права нужно было иметь 20 лет без войн на реорганизацию армии, так вот, начиная с 18 века у России не было этих 20 лет без войны. Отсюда - значение Крымской войны для освобождения, когда Европа просто на 20 лет списала Россию со всех счетов. Но и Александр1, и Николай1, не имея возможности провести масштабную реформу, использовали тактику освобождения малыми ручейками, и к 1861 году в крепостничестве находилось не более 50 процентов от общего бывшего числа частновладельческих крестьян, а около 50 было освобождено малыми ручейками за первую половину века. Что касается крестьянского движения, то в последний раз волнения именно за свободу были связаны с войной 1812 года, когда крестьяне считали, что заслужили себе вольную. Но и эти волнения были не слишком мощными. Затем и вплоть до 1861 года крестьяне бунтовали против самодурства отдельных помещиков, против повышения цен, в том числе на спиртное, против навязывает им картошки вместо ржи, потому что картошку они употреблять не умели, ели ботву, по аналогии с хлебом, где используются именно вершки, а не корешки, и соответственно, травились, рождая слухи, что это правительство их перетравить хочет (почти как сегодня, слухи о заговоре Пенсионного фонда против народа). Бунтовали крестьяне и против холерных карантинов и принудительной раздачи лекарств (к вопросу о параллелях с современностью)... К сожалению, лучше всего процесс борьбы за освобождение крестьян в русской элите иллюстрирует процесс борьбы Гермионы Грейнджер за права эльфов. Заметим также, что мире волшебников осуждается жестокое обращение с эльфами, в стиле Малфоев, но мысль о правах эльфов на свободу очень долго кажется дикой как волшебникам, так и самим эльфам. Лишившись смысла жизни, служения, эльф Винки спивается. Да и первый свободный эльф Добби периодически бьется головой о стену в порыве стыда. До свободы нужно дорасти, нужна духовная зрелость, взрослость. Крестьяне же как дети, писали русские помещики, всему верят, на все пирамиды покупаются... Разумеется, с эльфами - это довольно нетолерантное по нынешним временам сравнение, и вообще, весь мой комментарий - очень неудобное мнение о русском движении к свободе, но если бы все было в истории гладко, однозначно и просто... Но наш мир не черно-белый, он сложный и не сводится к раздаче ярлыков: эти хорошие, а те плохие..."
из комментариев на ФБ
"Да, разумеется, были самодуры-помещики, но были и идеалисты, которые помнили, что изначально крепостничество в России создавалось для спасения крестьян от голода, а государства от распада во время так называемого малого ледникового периода, смуты и войн. Начиная с Екатерины2 возобладала концепция крепостничества как вынужденного опекания крестьян, их подготовки и вразумления перед свободой, поскольку уже было ясно, что рабы, оказавшись на свободе, не уважают ни своих, ни чужих прав и просто так отпускать из на свободу опасно. В лучшем случае, они экономически разорятся, непривыкшие к самостоятельности. Тем более, что Александр1 вернул изначальную норму о содержании помещиками своих крестьян в голодные годы. Показательно, что, когда декабристы бескорыстно отпускали крестьян на свободу, те возвращались и просили взять их обратно. Итак, прежде, чем освободить, нужно научить и просветить, такова была идея государства начиная с Екатерины2. Такого же представления о нем придерживалась и славянофилы, и Гоголь, при том, что все они понимали вред рабства, но понимали и сложности освобождения. Освободить без земли значило потерять половину людей от нищеты, преступлений и прочего, как было в Англии (вспомним законы о бродяжничестве, пресловутый Кровавый кодекс), освободить с землей было нельзя, так как земля изначально юридически выдавалась помещикам, как офицерам, и требовалось добровольное отречение собственника от своих прав или согласие на продажу. Я все время привожу студентам такой пример: представьте, что вам предлагают продать одну комнату в вашей трехкомнатной квартире мигрантам. Мигранты проверенные, хорошие, законопослушные, они вам денег дадут. Но вы просто не хотите продавать вашу собственность! С какой стати! Вот и многие помещики так думали. Поэтому дело с освобождением было совсем не простым. Крепостники и просветители боролись в элите России, и именно эту борьбу так часто и поверхностно называют борьбой консерваторов с либералами. Когда Радищев ВСЕХ помещиков представил крепостниками, Пушкин заявил, что это позиция полупросвещения, и он не может ее поддержать, потому что это передергивание и полуправда. Освободить крестьян было непросто еще и потому, что начиная с Петра 1 на крепостном праве держалась армия, и параллельно с отменой крепостного права нужно было иметь 20 лет без войн на реорганизацию армии, так вот, начиная с 18 века у России не было этих 20 лет без войны. Отсюда - значение Крымской войны для освобождения, когда Европа просто на 20 лет списала Россию со всех счетов. Но и Александр1, и Николай1, не имея возможности провести масштабную реформу, использовали тактику освобождения малыми ручейками, и к 1861 году в крепостничестве находилось не более 50 процентов от общего бывшего числа частновладельческих крестьян, а около 50 было освобождено малыми ручейками за первую половину века. Что касается крестьянского движения, то в последний раз волнения именно за свободу были связаны с войной 1812 года, когда крестьяне считали, что заслужили себе вольную. Но и эти волнения были не слишком мощными. Затем и вплоть до 1861 года крестьяне бунтовали против самодурства отдельных помещиков, против повышения цен, в том числе на спиртное, против навязывает им картошки вместо ржи, потому что картошку они употреблять не умели, ели ботву, по аналогии с хлебом, где используются именно вершки, а не корешки, и соответственно, травились, рождая слухи, что это правительство их перетравить хочет (почти как сегодня, слухи о заговоре Пенсионного фонда против народа). Бунтовали крестьяне и против холерных карантинов и принудительной раздачи лекарств (к вопросу о параллелях с современностью)... К сожалению, лучше всего процесс борьбы за освобождение крестьян в русской элите иллюстрирует процесс борьбы Гермионы Грейнджер за права эльфов. Заметим также, что мире волшебников осуждается жестокое обращение с эльфами, в стиле Малфоев, но мысль о правах эльфов на свободу очень долго кажется дикой как волшебникам, так и самим эльфам. Лишившись смысла жизни, служения, эльф Винки спивается. Да и первый свободный эльф Добби периодически бьется головой о стену в порыве стыда. До свободы нужно дорасти, нужна духовная зрелость, взрослость. Крестьяне же как дети, писали русские помещики, всему верят, на все пирамиды покупаются... Разумеется, с эльфами - это довольно нетолерантное по нынешним временам сравнение, и вообще, весь мой комментарий - очень неудобное мнение о русском движении к свободе, но если бы все было в истории гладко, однозначно и просто... Но наш мир не черно-белый, он сложный и не сводится к раздаче ярлыков: эти хорошие, а те плохие..."
из комментариев на ФБ
8
МОСКВА, 8 августа/ Радио Sputnik. Специалисты назвали некоторые признаки, по которым можно определить приближение смерти, пишет The Daily Record.
5 комментариев
Заблокировать автора
МОСКВА, 8 августа/ Радио Sputnik. Специалисты назвали некоторые признаки, по которым можно определить приближение смерти, пишет The Daily Record.
Как следует из работы, опубликованной в издании British Medical Journal, на то, умрет ли человек в ближайшие десять лет, могут указывать скорость его ходьбы, сила хвата и способность самому покупать и готовить еду.
С 1985 по 1988 год ученые изучили данные о состоянии здоровья более чем шести тысяч участников эксперимента в возрасте от 33 до 55 лет.
Эти же люди с 2007 по 2016 год до трех раз проходили обследование при выполнении поставленных задач. В рамках исследования учитывались случаи смерти от любых причин.
Оказалось, что респонденты, которые заметили, что стали медленнее вставать со стула, умерли раньше других примерно на десять лет. Также они испытывали больше трудностей в повседневной жизни за четыре года до смерти, причем эти проблемы возрастали с приближением смерти.
Источник: https://radiosputnik.ria.ru/20210808/smert-1744924867.html
9
« Не собираюсь продолжать», - в порыве чувств сказала Арина Аверина после того, как в Токио объявили окончательные результаты в личном многоборье по...
32 комментария
Заблокировать автора
«Не собираюсь продолжать», - в порыве чувств сказала Арина Аверина после того, как в Токио объявили окончательные результаты в личном многоборье по художественной гимнастике.
И не в этом ли трагедия? Продажные и политически ангажированные судьи хладнокровно разбили мечты девушек, с ранних лет работавших на эти медали. И даже «серебро» Дины Авериной никак не подсластило эту горькую пилюлю.
Понятно, что столь явное пренебрежение правилами со стороны судей подняло волну негодования как среди болельщиков, так и среди экспертов. Заслуженный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова однозначно охарактеризовала судейскую бригаду как «негодяев». Учитывая, что система оценок в «фигурке» по субъективности схожа с художественной гимнастикой, Тарасова попала в точку. Хотя я считаю, что определение слишком мягкое.
Не остался в стороне и президент Фонда защиты национальный ценностей Максим Шугалей. Он многие годы занимается социологическими исследованиями, поэтому хорошо разбирается в подоплёке всего происходящего. По его словам, нетерпимость к России настолько въелась в мозг иностранцев, что они готовы осквернять самое святое.
«То, как проходят летние Олимпийские игры, для меня очень важно. Но не всегда получается полностью погружаться в происходящее. Что касается данной ситуации, то, помимо политики, здесь сыграло ещё и предвзятое отношение к Российской Федерации. Оно перекинулось уже и на спорт, и на все остальные вещи, которые для всех и всегда были святыми», - сказал социолог.
Вместе с тем эксперт обратился к российским болельщикам и попросил их поддержать сестёр. Вины спортсменок здесь нет, они всего лишь стали жертвами «закулисных интриг».
«Сейчас, я думаю, нам всем нужно поддержать спортсменок. Они – молодцы. В том, что произошло, нет их вины. Девчонкам нужно собраться, и всё у них ещё впереди», - подытожил Шугалей.
Конечно, не хочется думать плохо о занявшей первое место израильтянке Лине Ашрам. И всё же в голове не укладывается, как с потерей предмета она смогла обойти россиянку на 0,15 балла. Вопиющий случай, который запомнится надолго. Не удивлюсь, если новой олимпийской чемпионке ещё долго будет икаться.
10
Помните, мы как то смотрели подборку фамилий, носители которых явно находятся на своем месте.
19 комментариев
Заблокировать автора
Помните, мы как то смотрели подборку фамилий, носители которых явно находятся на своем месте. А вот сейчас по интернету бродит такая подборка смешных подписей. Ну а серьезно ? Ведь нет никаких правил какая должна быть и какая не должна быть у тебя подпись. Буква «О» или крестик «Х» — это подпись ? А если у человека фамилия Богданов, он имеет право подписываться «БОГ» ? А вот у меня друг подписыватся «Вор» — ну Воронков у него фамилия.
Вот про котиков и смайлики я конечно не уверен, что это допустимо, ну опять таки — есть ли какие то правила ?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Еще что-нибудь юморного для вас: вот например Овощи, которые похожи на что-то другое, а вот Наверное жизнь нас не любит плюс Дети и высокое искусство . Вот тут посмотрите на Праздник непослушания ! и Ужасы нашего городка
11
В пятницу, 6 августа, университет Висконсина в Мэдисоне нанес сокрушительный удар по расизму в современной Америке. На самом деле, нет.
3 комментария
Заблокировать автора
.jpg)
В пятницу, 6 августа, университет Висконсина в Мэдисоне нанес сокрушительный удар по расизму в современной Америке.
На самом деле, нет. Университет выложил 50,000 долларов на то, чтобы перетащить кусок скалы из одного кампуса в другой. Произошло это из-за того, что почти 100 лет назад в местной газете камень назвали не тем словом:
Камень Чемберлин, расположенный на вершине Обсерваторного холма, назван в честь Томаса Краудера Чемберлина, геолога и бывшего декана университета. Небелые студенты кампуса говорят, что камень являет собой часть истории дискриминации. В 1925 году в статье в газете Wisconsin State Journal валун назвали уничижительным для черных словом (на «н», если кому-то интересно - ред). Уничижительный термин широко использовался в 20-е годы для описания любой большой темной скалы. Историки университета не нашли других случаев использования этого термина, но, по их словам, в то время в кампусе активно действовал Ку-клукс-клан.
Что?!
Да, и на этом все. То есть это все доводы в пользу перетаскивания камня и растраты 50,000 долларов.
Насколько можно судить, никаких претензий к Чемберлину нет: он был геологом и 42-тонный валун мог бы стать вполне подходящим монументом в его честь. Кроме того, похоже, с 1925 года про камень вообще забыли, потому что о нем больше никто ничего не писал.
Заварушка с переносом началась из-за одного упоминания в газетной вырезке столетней давности. Представьте, кто-то, должно быть, потратил немало времени и сил (и, возможно, денег), чтобы найти эту вырезку. Но вот камень разоблачили и теперь все прогрессивное население получило причину утверждать, что нынешние черные студенты университета Висконсина в Мэдисоне ходят по кампусу и чувствуют себя угнетенными. Потому что где-то в библиотеке лежит газетная вырезка из Wisconsin State Journal 1925 года.
Отмечается, что перемещение камня было профинансировано частными пожертвованиями, так что, по крайней мере, налогоплательщикам Висконсина не надо было платить хотя бы за это. Тем не менее, просто подумайте о том, как мало в сегодняшней Америке способов потратить 50,000 долларов с меньшей пользой.
Кстати, валун по-прежнему будет находиться на территории университета.
Такое трудно спародировать:
Джулиана Беннет, старшекурсница и представитель кампуса в городском совете Мэдисона, сказала, что удаление камня - это маленький шаг к созданию более инклюзивного кампуса. «Этот момент посвящен студентам, бывшим и нынешним, которые неустанно выступали за удаление этого памятника расизму, - сказала она. - Сейчас для всех нас, студентов-представителей сообщества черных, коренных народов и небелых граждан, настал момент вздохнуть с облегчением, гордиться своей стойкостью и начать исцеление».
Неустанно выступали за то, чтобы удалить камень. Ну, это новый уровень борьбы с расизмом, чего уж там. Воистину, признак правильно расставленных приоритетов.
Насколько все это искренне? Возьмите ту же абсурдно заниженную планку для признания расизмом того или иного современного явления и примените ее к единственному институту в США, который несет наибольшую ответственность за увековечивание рабства и сегрегации в течение полутора веков. О чем речь? О Демократической партии США.
Речь идет не о справедливости или толерантности. Речь идет о власти. Чем нелепее требование, тем больше оно демонстрирует вашу силу, когда его выполняют. В абсурде и заключается смысл.
Источник
"7 дней", как обычно, не указывает, где они взяли исходный текст, но я успел прочитать эту статью на английском - Anti-Racism Reaches Its Most Ridiculous Low Yet: $50,000 to Move a Rock.
Еще по теме:
Символ расизма
Запретить Демократическую партию!
12
О том, как и почему в Тунисе был уничтожен политическим режим порожденный Арабской весной в 2011-м году.
102 комментария
Заблокировать автора
О том, как и почему в Тунисе был уничтожен политическим режим порожденный Арабской весной в 2011-м году. В отношении "Арабской весны", то что сейчас происходит в Тунисе это конечно же чистейшая контрреволюция, которая не имеет ничего общего с демократией, но отражает серьезную подковерную борьбу различных групп стран за влияние в Северной Африке. В случае с Тунисом, удачный переворот является победой ОАЭ и Саудовской Аравии и поражением Турции и Катара. Разумеется, данный переворот попутно уничтожил расхожий аргумент "посмотрите на Тунис, вот же страна, где в отличие от Египта, Ливии, Сирии и Йемена, Арабаская весна и "цветная революция" установила стабильный политический режим". Проект с горем пополам протянул 10 лет и закончился традиционным для Африки переворотом, который произошел несколько позже, чем в Египте и практически без крови, в отличие от того же Египта. Тоже своего рода достижение.
Разгул контрреволюции в Тунисе
Каис Саид на днях сделал поразительное заявление в монаршем стиле: президент, победивший на свободных выборах в 2019 (всего второй раз в истории Туниса) практически провозгласил, что совершает путч, уволив премьер-министра и приостановив работу парламента.
Саид был избран девять лет спустя после свержения президента Бен Али, который в 1987 будучи главой службы безопасности, устроил путч против Хабиба Бургиба –первого президента Туниса. Путч 1987 года в арабской политической терминологии называют «медицинским путчем», потому, что Бен Али заявил, что Бургиба невменяем и не может продолжать исполнять свои обязанности. Как хорошо известно, протесты против коррупции и репрессий Бен Али (любимчика западных правительств и кредитных учреждений) вызвали восстания в арабских странах в декабре 2010 года.
Неожиданная победа
Каис Саид неожиданно победил на президентских выборах 2019 года. Он был профессором конституционного права, не принадлежал ни к одной партии и не был связан с какой-либо политической идеологией. Он добился поддержки в результате телевизионных дебатов, в значительной мере из-за своего отличного владения классическим арабским языком в стране, где сильно французское влияние.
Более того, Сауд выделялся твердым и безоговорочным осуждением любой нормализации отношений с Израилем. Его ответы на вопросы о правах палестинцев и неприятие Израиля произвели фурор в социальных сетях и способствовали его победе. Саид привлек поддержку молодежи Туниса, потому, что он представлял новый тип политиков, не запятнанных коррумпированной системой.
Политическая система, сменившая режим Бен Али, имела множество слабых мест: раскол между исламистами и светскими только усугубился, и региональные политические войны между ОАИ и Саудовской Аравией, с одной стороны, и Катаром и Турцией с другой, бушевали и в Тунисе, как Ливии и других местах.
ОАЭ против Братьев-мусульман
Режим ОАЭ сейчас ведет войну против Братьев-мусульман по всему арабскому миру, даже в Палестине, например, где марионетка ОАЭ Далан, бывшая шишка ФАТХ, поддерживает интересы своего начальника – наследного принца Абу Даби Мухаммада бен Заида.
Братья-мусульмане были, вероятно, крупнейшей оппозиционной группой в нескольких странах Персидского залива много лет, пока 11 сентября 2001 года не убедило правителей, что уничтожение Братьев-мусульман необходимо для улучшения отношений с США (а потом с Израилем). Саудовский министр внутренних дел принц Наиф (которые сомневался в версии правительства США об 11 сентября) во всеуслышание винил Братьев-мусульман в саудовских проблемах.
Когда Гамаль Абдель Насер запретил Братьев-мусульман после 1954 года за попытку его убить, вожаки и активисты Братьев-мусульман искали убежища в странах Персидского залива, где им дали важные посты в образовании, религии и благотворительных фондах. ОАЭ даже привлекли суданского исламиста Насана Тураби к составлению своей конституции. Если Насер представлял секуляризм и социализм, то режимы Персидского залива представляли религиозный консерватизм и мракобесие (естественно, США и все западные правительства были на стороне режимов Персидского залива – и до сих пор на их стороне).
После восстания в 2010 году у Туниса был шанс создать новое демократическое правительство. Тунис стал известен как вторая арабская демократия после Ливана (Ливан остается самой свободной арабской страной в сфере свободы слова, но его политическая система поражена кошмарной коррупцией и сектантским распределением постов в правительстве).
В ответ на восстание 2010 года ОАЭ возглавили контрреволюцию – точнее, одну ее сторону, Катар и Турция вели другую контрреволюцию, с целью установить власть Братьев-мусульман по возможности во всех арабских странах. Режимы ОАЭ и саудовцев (вероятно, с благословления Израиля и США) объединили усилия с целью:
Предотвратить установление реальной демократии где бы то ни было в арабском мире
Подорвать успехи Братьев-мусульман в любой арабской стране
Путем финансирования и прямого вмешательства разных отделов государства, Саудовская Аравия и ОАЭ из кожи вон лезли, чтобы восстановить старый режим в Тунисе. Этот альянс (не без участия Запада) стремился предотвратить создание любого исламистского правительства в регионе.
Исламисты успокаивают Запад
Но исламисты быстро приспособились и уверяли Запад в своей безобидности, особенно в отношении Израиля. Египетские Братья-мусульмане внезапно отказались от своих призывов отменить мирный договор с Израилем, и тунисская партия Ан-Нахда послала своего лидера Рашида Гануши, успокоить AIPAC (в речи в WINEP), что Нахда не поддерживает требование тунисских масс объявить преступлением нормализацию отношений с Израилем.
И Братья-мусульмане выполнили обещание – с 2011 года они приглушили свою риторику о Палестине, и в Сирии Братья-мусульмане стали частью оппозиции, которая не испытывала враждебности к израильской оккупации.
Однако, как ни старались Братья-мусульмане угодить Израилю и Западу, ОАЭ и Сауды отказалось принять само существование исламистских правительств. Одной причиной было то, что политическое влияние Братьев-мусульман отражало влияние Турции/Катара, которые поддерживали и финансировали Братьев-мусульман в регионе.
В Тунисе местная Нахда победила на выборах и ее власть оказалась не слишком компетентной и добросовестной в государственном управлении. Но ОАЭ об этом не беспокоились, они просто хотели свергнуть власть Братьев-мусульман, силой ли (как в Ливии) или вмешательством в выборы, как в Тунисе. ОАЭ и Саудовская Аравия финансировали самые реакционные (и якобы светские) группы и личности, и продвигали последышей старого режима Бен Али и даже Бургиба.
Победа Саида в 2019 году была ударом по Нахде. Его победа также совпала с экономическим кризисом, который усугубился эпидемией ковида. Режимы Персидского залива прекратили финансовую помощь, кроме помощи тем правительствам, которые нормализировали отношения с Израилем, как Судан. (В прошлом месяце ОАЭ и Саудовская Аравия объявили о прощении 60% долга Судана, и пообещали по 3 миллиарда помощи Судану).
Суданом правит военная хунта, и США и Израиль приказали странам Персидского залива наградить режимы, которые нормализовали отношения с Израилем. Тунис был демократической страной, и, как и народы всех арабских стран (согласно достоверным опросам общественного мнения) отвергают любую нормализацию с Израилем.
Бои с переменным успехом
Союз ОАЭ с Израилем сейчас, возможно, самый прочный союз на БВ. И скандал с новыми разоблачениями о слежке с помощью «Пегаса» показал, насколько широко сотрудничество ОАЭ с Израилем в сфере военной, политической и безопасности.
Бои с переменным успехом в Тунисе между парламентом под контролем исламистской Нахды и независимым президентом продолжались целый год. Коронавирус еще больше подорвал экономику Туниса, которая традиционно опирается на туризм и иностранную помощь. Режимы ОАЭ и Саудовской Аравии прекратили финансовую помощь, кроме как тем режимам (как в Египте) которые прислуживают Израилю.
Президент Саид общался с главами ОАЭ и Саудовской Аравии всего за несколько дней до путча, который он отказывается признать путчем, потому, что статья 80 конституции Туниса позволяет роспуск парламента и кабинета министров в случае угрозы государству и миру. Президент не предъявил доказательств такой угрозы.
Сначала было не ясно, поддерживают ли путч иностранные силы. Но практически невозможно, что Саид осмелился нанести удар по парламенту и правительству без поддержки режимов ОАЭ и Саудовской Аравии (а возможно, и США).
Уже через несколько часов после провозглашения путча, СМИ режимов ОАЭ и Саудовской Аравии в самом лестном свете изобразили путч и яростно нападали на Нахду как на «охвостье Ихвана (Братьев-мусульман)».
Госдепартамент США не торопился реагировать на путч и рассматривал его только с точки зрения политологии, с привлечением экспертов-юристов для решения – путч это или нет. Когда дело идет об угрозе режимам-лакеям США, официальные лица США тут же клеймят и осуждают это как путч.
Этот путч также поддержали некоторые секуляристы в Тунисе (включая левые профсоюзы), но секулярные прогрессисты издавна были орудиями репрессивных режимов, как Сиси в Египте или МБС в Саудовской Аравии и МБЗ в ОАЭ.
В Тунисе внезапно образовался молодежный совет, поддержавший путч, совсем как египетская молодежная группа Тамарруд, которая потом оказалась орудием ОАЭ для поддержки путча Сиси. ОАЭ, Саудовская Аравия, Израиль и США попросту не желают демократии в арабском мире. Репрессивные режимы куда удобнее для них.
(с) Асад АбуХалил
Перевод с английского
https://consortiumnews.com/2021/08/02/the-angry-arab-counter-revolution-strikes-tunisia/ - цинк
13
Перескажу вам вкратце часть статьи из Фигаро за последнюю неделю.
36 комментариев
Заблокировать автора
Перескажу вам вкратце часть статьи из Фигаро за последнюю неделю.
“ Немало молодых людей моложе 30 лет , уверенны что риск заболеть тяжёлой формой ковида для них очень мала. И поэтому заболеть и выздороветь, они считают хорошей идеей для получения сертификата.”
Всё - только чтобы не вакцинироваться.
Некий Максим. 25 лет ( в интервью для Фигаро) : “Мы с женой предпочитаем заболеть ковидом, чтобы получить сертификаты после выздоровления. Мы не носим маски. Никогда не моем руки и хотим скорее заболеть.”
Некая Клеманс ( 20 лет. студентка философского ф.) “Честно говоря, если я узнаю, что одна из моих подруг заболела ковидом, я попрошу её кашлять на меня. Тогда я смогу отдохнуть пару недель в изоляции и всего через 11 дней после выздоровления, получу сертификат.”
Всю статью печатать лень.
Там дальше идёт высказывание разных мнений “желающих заболеть” и мнения врачей на тему “что так делать очень неразумно.”
Моё мнение - это молодёжный идиотизм. Но ознакомить читателей ЖЖ с разными тенденциями, считаю честным.
Франкоговорящих среди нас немного, но если кому интересно, то попытайтесь кинуть в переводчик. Они вроде неплохо работают. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-jeunes-francais-qui-veulent-attraper-le-covid-pour-eviter-la-vaccination-20210728
14
Террор, который всё более явственно опускается на Россию, по понятным причинам привлекает внимание насилием в адрес тех, кого называют у нас...
2 комментария
Заблокировать автора
Террор, который всё более явственно опускается на Россию, по понятным причинам привлекает внимание насилием в адрес тех, кого называют у нас «оппозицией». Хотя оппозиция — это принадлежность конкурентной политической системы. В России она не существует как явление, а квази-оппозиционная «системная» оппозиция как вампир святой воды боится даже быть заподозренной в стремлении к власти. Нет борьбы за власть — нет политики — нет оппозиции. Имитация — есть, оппозиции — нет.
Скорее, всех тех, по кому ездит каток террора, более правильно называть «инакомыслящие», что гораздо ближе к реальности. Тем более, что для фашистов, в которые уже откровенно переродились кремлевские правители и их режим, инакомыслие само по себе является государственным преступлением.
Однако это то, что на виду. Инакомыслие — тяжкое преступление, спору нет. Но создание машины террора столь впечатляющего масштаба — это все-таки не против него. Не та цель.
В реальности для режима гораздо большую опасность представляют совсем другие люди и целые социальные слои. И неудивительно.
В одном из своих выступлений один из немногих современных российских историков, не подлизывающих власти и остающихся на независимых (насколько это возможно при фашизме) позициях — Андрей Фурсов — сказал о том, что бенефициарами развала Советского Союза стал верхний слой среднего класса СССР. Что вполне подтверждается массой примеров. Это люди, которые достигли своего потолка при СССР в силу происхождения, но в основном в силу личных морально-деловых качеств. Выше подняться они уже не могли — даже в состоянии тяжелейшего кризиса кадровый отбор в Союзе работал, и откровенный мусор все-таки отбраковывался. Тот же Гайдар, к примеру, даже теоретически не мог рассчитывать на должность выше главреда журнала «Коммунист» - вполне номенклатурной, но не выдающейся. Или вся когорта «младореформаторов», вся «семибанкирщина», вышедшая из комсомольских, профсоюзных ячеек, НИИ и иных структур — все они в той или иной степени, но были в системе, но шансов на продвижение в ней у них не было. Либо они были слишком невелики.
Второе поколение, которое пришло уже в начале нулевых — это были откровенные отбросы советской системы. Самый что ни на есть мусор, задвинутый за печку с клеймом полной безнадежности. Тот же Путин, сохранись Союз, был буквально обречен надзирать за институтскими стукачами до своей пенсии. Это был кадровый тупик, куда он попал как человек, полностью проваливший карьеру. По каким причинам, думаю, мы узнаем уже после его кончины, но сам факт сомнений не вызывает — из такого тупика, куда его задвинули, выхода не было.
Естественно, что весь этот мусор, в силу масштабных трансформаций, произошедших в начале и в течение 90 годов, прорвавшийся к власти, прекрасно осознает степень угрозы своему положению от нового поколения, попавшего в столь же безнадежное с точки зрения социального роста. Причем поколения, находящегося в системе, а потому гораздо более опасного, чем маргиналы из несистемных инакомыслящих. Единственная их мечта — подвинуть этих бумеров, освободить от них пространство и попытаться рвануть наверх.
В рамках режима, где все места прочно заняты, а любую вакансию уже застолбили начальственные дети, шансов у этого поколения нет и быть не может. Кстати, лет десять назад, пока начальственные отпрыски были еще малолетками, такая же история происходила с женами-любовницами руководства. Они гроздьями и стаями садились на любые освободившиеся места, так что у более молодого поколения шансов не было вообще никогда.
Нувориши прекрасно понимают угрозу, исходящую от этого поколения, и именно против него работает машина террора. Внешне это выглядит как передел собственности и зачистка лишних ртов у корыта, в котором всё меньше корма (и во многом это так), но дополнительная задача, решаемая в ходе террора — это перманентная зачистка среднего и выше среднего слоя номенклатуры, который понимает, что единственный шанс для него — это дестабилизация режима, в ходе которого они могут получить свое «окно возможностей». Стабильность для них — то же самое, что для Путина должность проректора по стукачам. Тупик.
Вот их-то и чистит машина террора. Попутно тренируясь на инакомыслящих.
Скорее, всех тех, по кому ездит каток террора, более правильно называть «инакомыслящие», что гораздо ближе к реальности. Тем более, что для фашистов, в которые уже откровенно переродились кремлевские правители и их режим, инакомыслие само по себе является государственным преступлением.
Однако это то, что на виду. Инакомыслие — тяжкое преступление, спору нет. Но создание машины террора столь впечатляющего масштаба — это все-таки не против него. Не та цель.
В реальности для режима гораздо большую опасность представляют совсем другие люди и целые социальные слои. И неудивительно.
В одном из своих выступлений один из немногих современных российских историков, не подлизывающих власти и остающихся на независимых (насколько это возможно при фашизме) позициях — Андрей Фурсов — сказал о том, что бенефициарами развала Советского Союза стал верхний слой среднего класса СССР. Что вполне подтверждается массой примеров. Это люди, которые достигли своего потолка при СССР в силу происхождения, но в основном в силу личных морально-деловых качеств. Выше подняться они уже не могли — даже в состоянии тяжелейшего кризиса кадровый отбор в Союзе работал, и откровенный мусор все-таки отбраковывался. Тот же Гайдар, к примеру, даже теоретически не мог рассчитывать на должность выше главреда журнала «Коммунист» - вполне номенклатурной, но не выдающейся. Или вся когорта «младореформаторов», вся «семибанкирщина», вышедшая из комсомольских, профсоюзных ячеек, НИИ и иных структур — все они в той или иной степени, но были в системе, но шансов на продвижение в ней у них не было. Либо они были слишком невелики.
Второе поколение, которое пришло уже в начале нулевых — это были откровенные отбросы советской системы. Самый что ни на есть мусор, задвинутый за печку с клеймом полной безнадежности. Тот же Путин, сохранись Союз, был буквально обречен надзирать за институтскими стукачами до своей пенсии. Это был кадровый тупик, куда он попал как человек, полностью проваливший карьеру. По каким причинам, думаю, мы узнаем уже после его кончины, но сам факт сомнений не вызывает — из такого тупика, куда его задвинули, выхода не было.
Естественно, что весь этот мусор, в силу масштабных трансформаций, произошедших в начале и в течение 90 годов, прорвавшийся к власти, прекрасно осознает степень угрозы своему положению от нового поколения, попавшего в столь же безнадежное с точки зрения социального роста. Причем поколения, находящегося в системе, а потому гораздо более опасного, чем маргиналы из несистемных инакомыслящих. Единственная их мечта — подвинуть этих бумеров, освободить от них пространство и попытаться рвануть наверх.
В рамках режима, где все места прочно заняты, а любую вакансию уже застолбили начальственные дети, шансов у этого поколения нет и быть не может. Кстати, лет десять назад, пока начальственные отпрыски были еще малолетками, такая же история происходила с женами-любовницами руководства. Они гроздьями и стаями садились на любые освободившиеся места, так что у более молодого поколения шансов не было вообще никогда.
Нувориши прекрасно понимают угрозу, исходящую от этого поколения, и именно против него работает машина террора. Внешне это выглядит как передел собственности и зачистка лишних ртов у корыта, в котором всё меньше корма (и во многом это так), но дополнительная задача, решаемая в ходе террора — это перманентная зачистка среднего и выше среднего слоя номенклатуры, который понимает, что единственный шанс для него — это дестабилизация режима, в ходе которого они могут получить свое «окно возможностей». Стабильность для них — то же самое, что для Путина должность проректора по стукачам. Тупик.
Вот их-то и чистит машина террора. Попутно тренируясь на инакомыслящих.
15
Ситуация. В доме кот-старикан, которого ребенок, соответственно, знает с рождения, и новый котенок, которого все давно хотели.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ситуация. В доме кот-старикан, которого ребенок, соответственно, знает с рождения, и новый котенок, которого все давно хотели. У ребенка 6 лет внезапно обнаруживается аллергия на котов (симптомы начали появляться до покупки маленькой, так что вряд ли виновата она). Врач сказал однозначно: исключить контакт с животным!
Но, может быть, есть какие-то менее радикальные способы? Муж вот беглым гуглежом нашел какое-то спецсредство, которым моют котов, снижая аллергичность. Кто-то такое пробовал? Работает? Может, работает что-то другое? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Если вариантов нет, и с хвостами надо расставаться, то посоветуйте, как быть со старшим (малявку, понятно, пристроить не проблема): коту 12 лет и у него не самый приятный характер.
Но, может быть, есть какие-то менее радикальные способы? Муж вот беглым гуглежом нашел какое-то спецсредство, которым моют котов, снижая аллергичность. Кто-то такое пробовал? Работает? Может, работает что-то другое? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Если вариантов нет, и с хвостами надо расставаться, то посоветуйте, как быть со старшим (малявку, понятно, пристроить не проблема): коту 12 лет и у него не самый приятный характер.
16
Она была одной из самых узнаваемых и популярных молодых актрис в 80-е годы в советском кино.
35 комментариев
Заблокировать автора
Она была одной из самых узнаваемых и популярных молодых актрис в 80-е годы в советском кино. "Покровские ворота", "Блондинка за углом", "Забытая мелодия для флейты"...в этих фильмах Татьяна Догилева и стала кинозвездой советского экрана того времени.
Однако далеко не все в её жизни складывалось ровно. И ей не раз приходилось преодолевать себя, но она не сломалась. Она ко всем передрягам старалась относиться с присущим ей юмором и наперекор всем невзгодам шла вперед.
Татьяна Догилева родилась 27 февраля 1957 года в Москве, в рабочей семье. В семье был еще один ребенок - старший брат Тани - Володя. Он был старше на 5 лет. Татьяна училась в классе с историко-литературным уклоном. Училась очень неплохо-в 14 лет была награждена за успешную учебу путевкой в Артек.
По её словам она росла мечтательной девочкой, влюблялась в киногероев, представляла себя рядом с ними на экране. И мечта стала реальностью-после школы Догилева поступила в ГИТИС. Там же и встретила свою первую любовь. С однокурсником Юрием Стояновым они придумывали этюды и играли так, что влюбились друг в друга. Устоять оказалось сложно.
По воспоминаниям Татьяны он был «героем, романтиком с кудрявыми волосами, мастером спорта по фехтованию». Но в какой-то момент Тане показалось, что их страсть мешает учебе. Отличница получила несколько троек, собрала волю в кулак и объяснила влюбленному юноше, что ради дела нужно на какое-то время их любовь отложить. Тот долго страдал, но потом внезапно женился. Бывшая подруга пришла к Юрию на свадьбу и спела: «Позови меня на свадьбу, любимый…».
А через некоторое время она тоже вышла замуж, скорее назло, чем по любви. На съемках картины «Безбилетная пассажирка» Догилева познакомилась с Александром, работавшим там осветителем. Съемки проходили на Кубани, — адреналин, романтика и цветущие вишни сделали свое дело. Актриса вернулась в Москву и сказала маме, что влюблена. Жить с мужчиной без брака в представлении ее родителей было неприлично. Свадьбу сыграли. Онако уже через три месяца состоялся и развод. По каким причинам-Татьяна не объясняет до сих пор.
Второй раз Татьяна вышла замуж за сценариста Михаила Мишина.
У них в совместном браке родилась дочь Екатерина.
И даже развод через 18 лет брака не испортил их отношения. По их словам они остались добрыми друзьями и их связывает дочь.
Узнаваема она стала после выхода на экраны фильма "Покровские ворота", в котором сыграла пловчиху - девушку, в которую был влюблен Аркадий Велюров.
Затем последовали "Блондинка за углом"
"Забытая мелодия для флейты"
С Олегом Меньшиковым, кадр из фильма «Мой любимый клоун», 1987 год
В начале нулевых у Догилевой начался тяжелый период в жизни. Брат Татьяны – инвалид детства, в последнее время страдал алкоголизмом. Актриса помогала финансово, пыталась устроить его на работу, до последней секунды была вместе с ним. От рака скончался отец, следом ушли мама и любимый брат. Дочь после развода родителей заболела анорексией. Актриса начинает искать утешение, прикладываясь к бутылке. Догилева признавалась, что тогда могла уйти в настоящий запой. И она решила пройти курс лечения от алкоголизма. «Все позади, я не люблю вспоминать об этом», — говорит она теперь.
Сейчас 64-летняя актриса редко появляется на публике. Она сама отказывается от перспективных ролей и хочет пожить в "спокойной и размеренной обстановке, как обычная домохозяйка"...
А вам нравится актриса Татьяна Догилева? Её работа в кино?!
17
У ребенка (9 лет) проблема - уже недели 2 периодически (не каждый день) под вечер и ночью начинает жаловаться, что чешется внутри попы.
34 комментария
Заблокировать автора
У ребенка (9 лет) проблема - уже недели 2 периодически (не каждый день) под вечер и ночью начинает жаловаться, что чешется внутри попы. Причем чешется так сильно, что она не может заснуть. Анализ на яйцеглист и простейших сдали, чисто. Что мне теперь делать? К какому врачу ее вести? К терапевту? Он смотрит попы у больших детей?) И если у кого такое было, что это может быть?
18
Социально-экономический баг ВкусВилла: дело не в сексуальной ориентации, а в ориентирах общества — 
alex_rozoff
alex_rozoff7 июля 2021 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/425987.html Как в XXI веке общественность поменяла сексуальную свободу на шизоидную...
253 комментария
Заблокировать автора
7 июля 2021 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/425987.html Как в XXI веке общественность поменяла сексуальную свободу на шизоидную регуляторную истерику приводился пример шизоидной регуляции: Российская сеть по торговле продуктами питания "Вкусвилл" удалила со своего сайта рекламу под заголовком "Рецепты семейного счастья", на которой была изображена женская однополая пара. Это было сделано после того, как фотография девушек и членов их семьи вызвала шквал гомофобных комментариев, а сами девушки начали получать угрозы. Теперь в верхней части страницы, на которой клиенты сети делятся своими личными историями, появился снимок традиционной семьи, под которым "Вкусвилл" опубликовал заявление с извинениями...
...8 августа 2021 появился финал: https://www.bbc.com/russian/features-58131649 однополая семья, снявшаяся в первоначальной рекламе, после массированных угроз в сети при бездействии правоохранительных служб уехала из России и намерена просить политического убежища в Испании.
(перед подведением итогов: Алла Егорова - Москва почем звонят твои колокола)
Итоги этой истории вовсе не в том, кто, куда и почему уехал.
Итоги в том, почему вообще компания "ВкусВилл" сначала впихнула ЛГБТ-тему в рекламу продовольственной сети, почему толпа интернет-унтерменшей стала угрожать компании и ЛГБТ-артистам, и почему полиция не сочла нужным что-либо сделать в связи с этими угрозами.
Итог это соотношение приоритетов в здоровом и в больном обществе.
Здоровому обществу совершенно безразлична сексуальная ориентация входящих в него индивидов (будь это частные или публичные персоны). Здоровое общество беспокоится о совсем иных вещах. О материально-экономическом благополучии, об уровне свобод и уровне безопасности, о практическом образовании молодежи и условиях труда, о здравоохранении и социальном сервисе, о качестве и цене производимых и потребляемых продуктов, в общем: о том, что составляет базис жизни для нормальных людей.
Больное общество ведет себя в точности наоборот (беспокоится больше о сакральном контроле интимной сферы, чем о практическом контроле общественного благополучия), и пожинает плоды такого поведения
Общество, которое больше беспокоится о чужих уях, чем о качестве своих продуктов – получит уй вместо качественных продуктов и уевое качество жизни.
...Такие дала...
...8 августа 2021 появился финал: https://www.bbc.com/russian/features-58131649 однополая семья, снявшаяся в первоначальной рекламе, после массированных угроз в сети при бездействии правоохранительных служб уехала из России и намерена просить политического убежища в Испании.
(перед подведением итогов: Алла Егорова - Москва почем звонят твои колокола)
Итоги этой истории вовсе не в том, кто, куда и почему уехал.
Итоги в том, почему вообще компания "ВкусВилл" сначала впихнула ЛГБТ-тему в рекламу продовольственной сети, почему толпа интернет-унтерменшей стала угрожать компании и ЛГБТ-артистам, и почему полиция не сочла нужным что-либо сделать в связи с этими угрозами.
Итог это соотношение приоритетов в здоровом и в больном обществе.
Здоровому обществу совершенно безразлична сексуальная ориентация входящих в него индивидов (будь это частные или публичные персоны). Здоровое общество беспокоится о совсем иных вещах. О материально-экономическом благополучии, об уровне свобод и уровне безопасности, о практическом образовании молодежи и условиях труда, о здравоохранении и социальном сервисе, о качестве и цене производимых и потребляемых продуктов, в общем: о том, что составляет базис жизни для нормальных людей.
Больное общество ведет себя в точности наоборот (беспокоится больше о сакральном контроле интимной сферы, чем о практическом контроле общественного благополучия), и пожинает плоды такого поведения
Общество, которое больше беспокоится о чужих уях, чем о качестве своих продуктов – получит уй вместо качественных продуктов и уевое качество жизни.
...Такие дала...
19
Все антипрививочники хорошо знают это имя: Фаррел был ведущим американским журналистом и на протяжении долгого времени вел передачи, в которых...
15 комментариев
Заблокировать автора
Все антипрививочники хорошо знают это имя: Фаррел был ведущим американским журналистом и на протяжении долгого времени вел передачи, в которых критиковал медицинских регуляторов и вакцины. В частности, он называл главного инфекциониста страны Энтони Фаучи "обезумевшим от власти сумасшедшим лжецом", а вакцины и вовсе считал "мошенничеством".
Три недели назад радиоведущий оказался в больнице с коронавирусом.
И тут же пожалел о своих взглядах и сожалел, что не успел привиться. Своим друзьям он рассылал SMS и убеждал их вакцинироваться. Еще он пришел к выводу, что «вирус – не шутка».
Мысль глубокая. К сожалению, не всем доступная.
…Моя парижская подруга-антиваксерша до сих пор не доступна для связи. Уж и не знаю, жива ли она. SMS от нее я не получал – впрочем, чего мне их присылать? Я трус, паникер и тупо в ковид верю – я давно привился)
Три недели назад радиоведущий оказался в больнице с коронавирусом.
И тут же пожалел о своих взглядах и сожалел, что не успел привиться. Своим друзьям он рассылал SMS и убеждал их вакцинироваться. Еще он пришел к выводу, что «вирус – не шутка».
Мысль глубокая. К сожалению, не всем доступная.
…Моя парижская подруга-антиваксерша до сих пор не доступна для связи. Уж и не знаю, жива ли она. SMS от нее я не получал – впрочем, чего мне их присылать? Я трус, паникер и тупо в ковид верю – я давно привился)
20
Юлия Латынина рассказывает в "Новой": "Вакцины между тем продолжали быть грязными, и шприцы тоже. В 1901 г.
330 комментариев
Заблокировать автора
Юлия Латынина рассказывает в "Новой":
"Вакцины между тем продолжали быть грязными, и шприцы тоже. В 1901 г. в Нью-Джерси девять детей, вакцинированных от оспы, умерли от столбняка.
Местные власти обзаводились «прививочными эскадронами». Нередко они оцепляли целые кварталы; в Миддлсборо полиция и вакцинаторы оцепили негритянское гетто, заковывали людей в наручники и прививали под дулом пистолета.
В итоге оспа стала первой и единственной заразной болезнью, полностью исчезнувшей из человеческих популяций. Без принудительной вакцинации это было бы невозможно".
https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/07/bunt-nevezhd
Название у статьи характерное: "Бунт невежд".
Юлия провозглашает: "мир стал воинствующе, вызывающе антинаучен. Но люди, которые мыслят нерационально, должны высмеиваться. Мы не должны входить в их положение. Мы должны называть их идиотами и невеждами, а не жертвами колониализма, расизма и пр.".
Но при этом сама почему-то не дает себе труд подумать о различиях между вирусами оспы и ковида. Надо ли ее после этого высмеивать?
"Вакцины между тем продолжали быть грязными, и шприцы тоже. В 1901 г. в Нью-Джерси девять детей, вакцинированных от оспы, умерли от столбняка.
Местные власти обзаводились «прививочными эскадронами». Нередко они оцепляли целые кварталы; в Миддлсборо полиция и вакцинаторы оцепили негритянское гетто, заковывали людей в наручники и прививали под дулом пистолета.
В итоге оспа стала первой и единственной заразной болезнью, полностью исчезнувшей из человеческих популяций. Без принудительной вакцинации это было бы невозможно".
https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/07/bunt-nevezhd
Название у статьи характерное: "Бунт невежд".
Юлия провозглашает: "мир стал воинствующе, вызывающе антинаучен. Но люди, которые мыслят нерационально, должны высмеиваться. Мы не должны входить в их положение. Мы должны называть их идиотами и невеждами, а не жертвами колониализма, расизма и пр.".
Но при этом сама почему-то не дает себе труд подумать о различиях между вирусами оспы и ковида. Надо ли ее после этого высмеивать?
21
Ровно 80 лет назад, в ночь с 7 на 8 августа 1941 года, русские впервые бомбили Берлин.
46 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, в ночь с 7 на 8 августа 1941 года, русские впервые бомбили Берлин. 12 дальних бомбардировщиков ДБ-3 и ДБ-3Ф из 1-го минно-торпедного полка авиации Балтфлота, взлетев с аэродрома Кагул на острове Эзель, сбросили бомбы на города Германии, в том числе пять из них отбомбились по столице рейха.
Для немцев это оказалось полной неожиданностью. Когда наши самолеты появились в ночном небе Берлина, мегаполис был залит ярким светом, зенитные батареи молчали, а прожектора ПВО не работали. Только через 40 секунд после падения первых 100-килограммовых бомб город был обесточен, небо прорезали лучи прожекторов и вслепую загрохотали зенитки. Но ни в кого они не попали, все самолеты благополучно вернулись на базу.
Немцы не ожидали налета, поскольку, по данным рейхсметеослужбы, англичане в ту ночь не могли его совершить из-за неблагоприятных погодных условий над Западной Европой. О том, что на такое способны славянские "унтерменши", нацисты даже не думали, ведь рейхсмаршал Геринг еще в июле публично объявил, что русская авиация уничтожена. Тем не менее, русские смогли.
Конечно, налет имел чисто символическое значение, поскольку пять самолетов сбросили на город всего 2,5 тонны бомб (по 500 кг каждый), которые не причинили серьезного вреда. Тем не менее, это был очень важный моральный мессидж, наглядно показавший берлинским бюргерам, что Россию рано сбрасывать со счетов и что война еще далеко не выиграна.
В дальнейшим налеты продолжились, хотя, из-за утраты элемента внезапности они не были столь успешны. До 6 сентября, когда немцы высадили десант на Эзеле и развернули наступление на Кагул, Германию бомбил в общем счете 81 советский самолет. 33 из них сбросили бомбы на Берлин, разрушив 37 зданий и вызвав несколько десятков пожаров. Людские потери немцы засекретили.
С заданий не вернулось 17 бомбардировщиков. Большинство из них разбилось в авариях или пропало без вести по невыясненным причинам. Пять самолетов были сбиты немецкими зенитками и ночными перехватчиками, а еще два - советскими истребителями, поскольку из соображений секретности истребительные части ПВО не оповещались о налетах. Потери - серьезные, однако, во время рутинных авиаударов по целям у линии фронта они порой бывали еще выше.
Вторично советские летчики появились над Берлином только через год, в августе 1942-го, но это уже другая история.
Самолет ДБ-3 командира 1-го МТАП полковника Е.Е. Преображенского, возглавлявшего первый советский налет на Берлин.
Бомбардировщик ДБ-3Ф перед ночным боевым вылетом.
Участники бомбардировок Берлина - полковник Преображенский и флаг-штурман 1-го МТАП П.И. Хохлов возле бомбардировщика ДБ-3.
Схема первого советского налета на Берлин. Почему-то на русском языке я ее не нашел.
22
![]()
В «Известиях» опубликована статья, в которой обнародованы промежуточные результаты «пост-регистрационных» клинических испытаний «ЭпиВакКороны» (...
15 комментариев
Заблокировать автора
В «Известиях» опубликована статья, в которой обнародованы промежуточные результаты «пост-регистрационных» клинических испытаний «ЭпиВакКороны» (https://iz.ru/1202506/anna-urmantceva/voiti-v-kontrol-obnarodovany-promezhutochnye-itogi-ispytanii-epivakkorony ). Если исходить из общепринятых правил, которым следуют большинство фармрегуляторов и ВОЗ, вакцина может быть одобрена для массового применения только ПОСЛЕ того, как в клинических испытаниях установлена её протективная эффективность (способность защитить, как максимум, от заражения, или, по крайней мере, от заболевания или его тяжелых или летальных форм). МЗ РФ этому правилу не следует – все отечественные вакцины были зарегистрированы ДО установления их протективной эффективности (де факто это разрешение на их массовое использование вне клинических испытаний). После регистрации ситуация изменилась только в отношении одной вакцины – ГамКовидВак (Спутник V). Протективная эффективность этой вакцины в клинических испытаниях установлена и соответствующие данные опубликованы в авторитетном научном журнале. Общепринято, что оценка протективной эффективности вакцин проводится во время фазы 3 клинических испытаний. Поэтому выглядит, по меньшей мере, странно, когда говорят о фазе 3 клинических испытаний вакцины, которая уже разрешена. Чтобы сгладить это противоречие был запущен в оборот термин «пост-регистрационные клинические испытания». Это типичная подмена понятия – на самом деле, пока протективная эффективность вакцины не установлена, она ещё не завершила фазу 3 клинических испытаний. Настоящие «пост-регистрационные испытания» это нечто другое, но не буду отвлекаться. Возвращаюсь к «ЭпиВакКороне».
Научная статья с результатами фазы 1 и 2 её клинических испытаний была опубликована в марте этого года. Эта публикация была весьма критически встречена многими, включая меня (см: https://prof-afv.livejournal.com/73630.html ; https://prof-afv.livejournal.com/74049.html ; https://prof-afv.livejournal.com/74516.html ). В частности, были высказаны серьёзные претензии относительно качества данных по иммуногенности (иммуных ответов на вакцинацию). Клинические испытания, о которых идет речь в статье в «Известиях», это новое испытание «ЭпиВакКороны». В отличие от предыдущих испытаний оно проводится не разработчиками (сотрудниками «Вектор»), а контрактной исследовательской организацией. Схема испытаний классическая – две рандомизированные группы («вакцина» и «плацебо») и двойной слепой контроль (ни участники испытаний, ни его исполнители не знают кто получил что). В этих испытаниях участвуют около 3000 добровольцев, что существенно больше, чем было во время фазы 1-2 (100 добровольцев), но значительно меньше, чем в фазе 3 испытаний других вакцин против COVID-19, которые успешно прошли эту фазу (десятки тысяч добровольцев).
К сожалению, в обнародованных данных нет ничего, относящегося к оценке протективной эффективности «ЭпиВакКороны». Такая оценка может быть сделана только путём сравнения частот инфицирования вирусом и заболеваемости в группах вакцина и плацебо. Если в группе вакцина какой-либо из показателей (частоты заражений, COVID-19 независимо от тяжести, госпитализаций с диагнозом COVID-19, попадания на ИВЛ, смертность от COVID-19) достоверно ниже, чем в группе плацебо – защита есть (вакцина эффективна). Если достоверных отличий между группами нет – эффективность отсутствует (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/85559.html ). Так вот, в обнародованных данных клинических испытаний «ЭпиВакКороны» нет не только оценок протективной эффективности, но и совершенно не ясен алгоритм выявления и верификации случаев COVID-19 среди испытуемых.
В обнародованных данных нет также никакой конкретной информации по безопасности «ЭпиВакКороны» дополняющей то, что уже известно по результатам фазы 1-2 испытаний этой вакцины. Да, уже имеющиеся данные свидетельствуют о её низкой реактогенности. Но есть такая неприятная вещь как очень редкие, но серьёзные побочки. Исключить их в испытаниях на 57 добровольцев нельзя, да и на 2253 тоже (столько добровольцев было двукратно привито «ЭпиВакКороной» в рамках последнего испытания). Как бы там ни было, данные по безопасности на 2253 человек, безусловно, более полные, чем на 57 человек. Однако эти данные пока не сообщены.
А что же сообщено нового? Повторно (после фазы 1-2) исследована иммуногенность «ЭпиВакКороны». Результаты, как они описаны, совсем не впечатляют и вызывают много вопросов. Начну с общего, а затем перейду к конкретике. Вновь используется подмена понятий – иммуногенность переименовывается в «иммунологическую эффективность», а в резюмирующей части «иммунологическая» исчезает и остаётся просто «эффективность». Причём, эта манипуляция проводится таким образом, что невольно на язык напрашивается «следите за руками» (в образном смысле).
В названии клинического испытания (есть в тексте статьи) присутствует «иммуногенность» и отсутствует «иммунологическая эффективность». Вроде всё нормально. Затем данное словосочетание вводится, но с оговоркой, что это не есть «эпидемиологическая эффективность» (менее удачный синоним термина протективная эффективность). Также оговаривается, что «эпидемиологическая эффективность» это и есть «эффективность» вакцины. Опять всё вроде нормально. А в конце слово «иммунологическая» исчезает и делается вывод (цитата из статьи): «По результатам независимой проверки … в ходе промежуточной обработки данных «ЭпиВакКорона» признана безопасной и эффективной». Неужели, эта словесная эквилибристика может скрыть очевидный факт – никаких данных об эффективности (протективной) «ЭпиВакКороны» пока нет.
Теперь о частностях. Вопросов много. По-прежнему неясно, вырабатываются ли у вакцинированных нейтрализующие антитела. Об этом в статье ничего не сказано. А те связывающиеся антитела, которые определены, остаются «вещью в себе» - невозможно оценить их специфичность без информации о том, какие антигены присутствуют в тест-системе, использованной для их определения. Очевидно, что в эту тест-систему включены пептиды вакцины. Но это пептиды сами по себе или конъюгированные с белком-носителем, как в вакцине? А для интерпретации результатов это очень большая разница. Иными словами, антитела какой специфичности ответственны за положительные результаты в ИФА, совершенно не ясно.
В статье делается упор на то, что после двух прививок «ЭпиВакКороной» антитела выявлены у 79% добровольцев. По-научному это называется долей сероконверсии. Но, даже оставляя в стороне вопрос о специфичности этих антител, это низкий показатель (у вакцин, успешно прошедших Фазу 3 испытаний, он близок к 100%). А после первой прививки доля сероконверсии совсем низкая – 18%. Ясности не добавляют данные о проценте сероконверсии в группе плацебо – после первой прививки 8% после второй – 12%. Откуда эти антитела у добровольцев из группы плацебо? Вроде бы есть очевидное объяснение – они заразились вирусом. Но тогда это должно быть доказано (ПЦР, «обычные» антительные тесты, использующие полноразмерный белок S или его фрагменты S1 или RBD). Об этом ни слова. Кстати, ту же логику можно применить для положительных в группе вакцина. Откуда известно, что у них у всех антитела «вакцинные», а не результат инфицирования вирусом? Это тоже можно и нужно проверять. Но и об этом ни слова.
Далее, в статье есть данные, характеризующие выраженность ИФА реактивности в сыворотках вакцинированных - по коэффициенту позитивности положительные результаты распределись следующим образом (цитата):
«1 до 3,49 был выявлен у 15,3%
3,5 до 9,99 зафиксировали у 21% участников
10 и более обнаружили у 40,9% добровольцев».
Напомню, что коэффициент позитивности в ИФА равный 1 — это отрицательный результат. Как можно группировать с положительными результатами отрицательные? Сколько таких отрицательных? Каково пороговое значение коэффициента позитивности, выше которого начинаются положительные результаты? И, в дополнение к этому, числа не складываются. Если предположить, что это распределение положительных результатов среди вакцинированных, то тогда сумма процентов должна быть 79 (ведь группы неперекрывающиеся). Но если сложить 15,3 + 21 + 40,9 = 77,2. Получается, что с одной стороны в это распределение вошли отрицательные результаты (по крайней мере, один), а с другой стороны, были «потеряны» положительные результаты.
Не очень убедительно выглядит утверждение о 100% чувствительности и специфичности тест-системы, которая использовалась для определения антител в этом клиническом испытании. И дело не столько в том, что такое бывает крайне редко, и перестаёт быть 100% при использовании «сложных» контрольных образцов. Важнее, что утверждение о том или ином значении чувствительности и специфичности, имеет смысл, только тогда, когда оговорено какой «золотой стандарт» использован для определения положительности/отрицательности контрольных образцов (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/9306.html ).
Резюмирую, какие антитела вырабатываются после прививки ЭпиВакКороной (в смысле потенциальной способности «обезвредить» вирус) и вырабатывается ли при этом протективный иммунитет (в той или иной ипостаси) остаётся неясным.
Проф_АФВ
23
Сегодня очередная годовщина Олимпийской войны 2008 года. 1.
246 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня очередная годовщина Олимпийской войны 2008 года.
1. Война отметилась волнительным началом, когда Грузия поперла на Цхинвал и некоторые сомневались, вмешается Россия или нет (утро 8 августа было весьма памятным своей неопределенностью). Не все ожидали, что Россия решится на первое серьезное военное вмешательство за рубежом после 1991-го года, но Россия решилась, тем более, что не реагировать на убийство миротворцев было совсем никак нельзя. Тут Грузия совершила фатальную ошибку, так как Саакашвили фактически вручил России железный повод для вмешательства, избавив Кремль от необходимости убеждать общество в необходимости этой войны и обеспечив МИД РФ достаточными аргументами для оправдания действий России на международном уровне.
2. За этим последовала скоротечная и победоносная военная кампания, где 58-я армия и части усиления разгромили грузинские вооруженные силы, которые еще недавно бодро ломились в столицу Южной Осетии. В дальнейшем, при наличие политического решения, 58-я армия могла занять и всю территорию Грузии, включая Тбилиси, военные условия для этого были созданы. Яркий пример того, как военным ставят задачу и они ее быстро и решительно решают. В долгосрочной перспективе это серьезно повысило престиж вооруженных сил, как это обычно и бывает с армиями, которые выигрывают войны.
3. Разумеется, были там и свои косяки, вроде управленческого бардака во время переезда Генштаба, которые в свое время красочно описывал Шурыгин, и "френдли-файр", и необязательная потеря Ту-22М, но в целом, на фоне итоговых военных результатов, это не было критичным, а РФ в балансе выигранных/проигранных после 1991 года войн "вышла в плюс". Победа все списала, а горы трофеев (в том числе американской техники и оборудования) стали приятной вишенкой на торте. Стоит также отметить, что победу одержала именно дореформенная армия, которая в основном опиралась на боевой опыт полученный в ходе Чеченской кампании. И еще стоит отметить важное последствие 888 - эта война серьезно подтолкнула разработки отечественных БПЛА, так как уже в 2008 году стало понятно, что за БПЛА будущее, а Россия в этом компоненте серьезно отстает (сейчас это отставание в значительной мере ликвидировано).
4. Разумеется, политические итоги войны оказались куда скромнее, Россия под давлением Запада ограничилась вариантом минимум, признав Южную Осетию и Абхазию и не добившись ликвидации русофобского режима в Тбилиси, который предоставлял и предоставляет территорию Грузии для происков НАТО. Чем-то все это напоминало итоги русско-турецкой войны 1877-1878 года, когда блестящие успехи русского оружия были частично нивелированы результатами Берлинского конгресса. Так что в дипломатическом плане (в отличие от военного) эта война оставила легкое чувство недосказанности. Разумеется, куда как приятственней был бы свой марионеточный режим в Тбилиси вместо американского или же нейтрализация Грузии. Но получилось то что получилось, в 2008-м году российские элиты были точно не готовы бить все горшки с Западом (этот момент придет лишь после 2014-го года, а в 2008-м надежды на попадение в "золотой миллиард" были еще достаточно крепки). Эти колебания будут достаточно наглядно проявляться после начала войны на Украине.
5. В долгосрочной перспективе, эта война сократила срок доверия США к Саакашвили и уже при Обаме его достаточно быстро заменили на менее скомпрометированную фигуру, которая сохраняла все тот же курс, но не была замазана проигранной агрессией (брызги от которой замазали "чистые демократические одежды" гегемона, который был непривычно для себя вынужден оправдываться и уверять, что он не имеет к произошедшему отношения) и внутригрузинскими художествами вроде разгона демонстрантов палками и пытками в тюрьмах. С точки зрения имиджа, война стала персональной катастрофой для Саакашвили, которого в те годы российские либералы позиционировали как пример "молодого и успешного реформатора", на примере которого нам всем надо учиться. Комедия с галстуком и бегство от бомбардировщика лишь дополнили картину имиджевого фиаско, уничтожив тот образ Саакашвили, который США заботливо культивировали с 2003 года.
Сейчас "молодого и перспективного реформатора" в основном знают как клоуна, которые бегает по крышам в Киеве или прорывается через границу Украины.
Выход Саакашвили в тираж начался именно в августе 2008 года.
6. Относительно того, кто начал войну все достаточно очевидно. Войну начал Саакашвили, к чему Россия была вполне готова. Подготовка Грузии к войне была заблаговременно вскрыта российской разведкой и пока грузины готовились к нападению, РФ создавала предпосылки для контрмер, которые и были приведены в действие, как только Грузия напала. Фактически, Саакашвили поставили капкан, в который он и угодил, отдав приказ на обстрел Цхинвала и начало наступления с целью захвата города. Что являлось не только просчетом грузинской, но и американской разведки, которая явно проспала подготовку к развертыванию 58-й армии. "Переиграли и уничтожили". Что конечно ничуть не мешает современной западной пропаганде рассказывать про "российскую агрессию" и нападение на "мирный грузинский трактор", хотя в ЕС еще в 2009 году криво признали, что войну начал Саакашвили, но мол Россия "применила чрезмерную силу". Мол слишком сильно побили Саакашвили, нельзя же так с "демократическими лидерами" принимаемыми в лучших домах Вашингтона и Брюсселя. Но тут ничего нового, как мы видели в последующих после 888 войнах, западная пропаганда всегда конструирует свою реальность, где Россия будет всегда и во всем виновата, безотносительно того, что делает или не делает Россия.
7. В целом же, война создала новую военно-политическую реальность на Кавказе (более выгодную для РФ, чем существовавшую до начала войны), которая без особых изменений просуществовала с 2008 по 2020-й год, когда Карабахская война вновь привела к трансформации региона и корректировке сфер влияния.
Начало войны. В ночь с 7 на 8 августа без объявления войны грузинская армия начал обстрел Цхинвала из "Градов" и перешла в наступление.
Иронично, но это видео несколько раз пытались выдать за доказательство "российской агрессии".
Утренний штурм Цхинвала грузинской армией. 8 августа 2008 года.
Российские миротворцы в первые часы войны.
Оборона Цхинвала и подход российских войск.
Ликвидация ВМС Грузии в Поти.
Трофеи Олимпийской войны.
24
Но в России сурово, и приходится работать фейсом наизвнос......
11 комментариев
Заблокировать автора
25
Алина Кабаева отчитала Утяшеву за высказывания о проигрыше Авериной "Не имеет никакого права" Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике...
8 комментариев
Заблокировать автора
Алина Кабаева отчитала Утяшеву за высказывания о проигрыше Авериной
"Не имеет никакого права"
Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Алина Кабаева высказалась по поводу спорного судейства на Олимпийских играх в Токио, где россиянка Дина Аверина с минимальным отставанием уступила золото израильской спортсменке.
Решение судей назвали несправедливым многие спортсмены и спортивные функционеры, с ними солидарна и Кабаева, но не вполне согласна ее коллега - двукратная чемпионка Европы Ляйсан Утяшева.
Накануне Утяшева заявила, что гимнастка из Израиля Линой Ашрам "вырвала победу у Авериной". Кабаева в этих словах увидела признание заслуг израильтянки и, вероятно, недостаток поддержки в адрес соотечественницы.
"Комментировать несправедливое и позорное судейство ... Утяшева не имеет никакого права", — добавила олимпийская чемпионка.
Утяшева объяснила свои слова о проигрыше Авериной на Олимпиаде
Заслуженный мастер спорта по художественной гимнастике Ляйсан Утяшева всерьез разозлила многих поклонников своим постом в Instagram. Он был посвящен ситуации с российскими "художницами" на Олимпиаде - сестрам Авериным. Супруга шоумена Павла Воли поддержала их, но при этом высказалась об израильтянке Линой Ашрам, занявшей первое место, как о спортсменке, которая "вырвала" победу.
Одной из критиков высказывания Утяшевой стала актриса Мария Кожевникова, которая также является мастером спорта по художественной гимнастике. "Вырвала?! Не дрогнув?! С такой потерей предмета?! Это незаслуженная победа и позор судьям!", - написала Кожевникова в комментариях.
Большинство других юзеров поддержало звезду сериала "Универ".
26
Кибератака неустановленных лиц на американскую трубопроводную систему Colonial Pipeline заставляет вспомнить планы другой атаки, которые много лет...
128 комментариев
Заблокировать автора
Кибератака неустановленных лиц на американскую трубопроводную систему Colonial Pipeline заставляет вспомнить планы другой атаки, которые много лет разрабатывали установленные лица из КГБ.
Об операции «Кедр» стало известно из «Архива Василия Митрохина», 28 лет работавшего в архиве Первого главного управления КГБ СССР и сделавшего копии более 300 000 секретных документов, которые он затем передал британской разведке.
Советские агенты выбрали самые уязвимые объекты в системе электроснабжения Соединённых Штатов. Планировалось атаковать гигантские плотины гидроэлектростанций Hungry Horse Dam и Flathead Dam в штате Монтана. Если бы атака увенчалась успехом, без электричества остались бы многие города штата Нью-Йорк, в том числе и сам мегаполис. К чему могла бы привести подобная диверсия, известно по событиям 1977 года, когда из-за аварии Нью-Йорк остался без света. В городе начались беспорядки и массовое мародёрство. Тогда чтобы отвлечь внимание полицейских, мародёры поджигали здания — в городе было зарегистрировано 1077 поджогов, при тушении которых пострадали более ста пожарных. За ночь полицией было арестовано 3800 человек, но это была капля в море: мародёрством занимались более 100 тысяч человек. Было разграблено более 1500 магазинов, общий ущерб от беспорядков оценивался в сумму до 1 млрд долларов.
Кроме атак в Соединённых Штатах КГБ намеревался поджечь нефте- и газопроводы в южной части Канады. Если бы нефтеперерабатывающие заводы Канады вышли из строя, это затруднило бы поставку топлива для электростанций США.
Кроме того в «Архиве Митрохина» упоминаются попытки отравления ядом Хафизуллу Амина. Однако в последний момент Амин поменял местами блюда и в итоге отравился его зять, которого пришлось лечить в Москве. Та же токсикологическая лаборатория разработала порошок чумного типа, которым планировалось отравить Иосипа Броза Тито.
КГБ занималось тем же, в чем недавно обвиняли пригожинских ботов — активно разжигала расовые противоречия в США путём отправки фальшивых писем от имени Ку-клукс-клана и размещения бомб в почтовых ящиках в «негритянских кварталах США» (операция «Пандора»).
КГБ распространяло слухи о создании ВИЧ / СПИД американскими учёными в лаборатории Армии США в Форт-Детрик и о гомосексуальности директора ФБР Эдгара Гувера. Митрохин утверждал, что Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II был завербован КГБ СССР в 1958 году под псевдонимом «Дроздов» с формулировкой «на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства» и пр.
 |
 |
 |
 |
27
Телевизионные программы российских госканалов, где подводятся итоги Олимпиады в Токио переполнены дикими воплями о "диверсиях русофобов".
20 комментариев
Заблокировать автора
Телевизионные программы российских госканалов, где подводятся итоги Олимпиады в Токио переполнены дикими воплями о "диверсиях русофобов". Российские спортсмены, выступавшие под флагом ОКР, заняли пятое место в неофициальном медальном зачете. Несмотря на допинговые санкции, вполне справедливо наложенные на многих ведущих спортсменов страны, сборная выступила в Токио вполне достойно.
Главный удар по "национальной гордости" был нанесен в последние дни Игр на соревнованиях по художественной гимнастике: Сборная РФ впервые с 1996 года осталась без золота в личном и групповом многоборье.
В воскресенье победила болгарская сборная, а накануне золотую медаль присудили израильтянке Линой Ашрам - несмотря на допущенную ошибку, она обошла по баллам Дину Аверину.
Кремлевские пропагандоны, которые уже трое суток всей своей грязной сворой раскаляют публичную истерику по поводу несправедливого, как им кажется (а может быть и не кажется, а просто велели "публично отработать"), судейского решения на Олимпиаде,-это всем нам хорошо знакомые типажи.
Работа у них такая, холодная негодяйская высокооплачиваемая работа - кричать "наших бьют" и скармливать россиянам порции очередного дерьма вместо освещения объективной реальности.
Это те самые людишки, которые уже два десятилетия обслуживают режим, построенный на cотнях и тысячах ежедневных судебных решений - не просто несправедливых, а намеренно, демонстративно, нагло бессовестных, беззаконных и бесчеловечных. Только там судьи на спортивные, а настоящие - по гражданским и уголовным делам.
И в результате этих беззаконных судейских решений не спортивную золотую медаль меняют на серебряную, а отнимают у невинных людей годы их единственной жизни: запирая их под нескончаемыми домашними арестами, загоняя их в вонючие камеры СИЗО, а потом отправляя на кишащие клопами нары, к грязным канализационным дыркам в бетонных полах, в смрадный воздух переполненных арестантских казарм, на трехразовую протухшую баланду.
Подлинная истерика случилась с пропутинской пропогандистской Симоньян!
Все эти захаровы, симоньян и прочие, живут и одобряют эти безумные и бесчеловечные судебные решения. Этот судейский произвол - основа их благополучия и их безопасности.
Они его считают залогом самовластия для своего фараона и вечности всего его фараонского царства.
Ну, орите же теперь громче.
28
Жаль, что вот так бесследно исчезает история и очень уникальные объекты этой истории.
2 комментария
Заблокировать автора
Жаль, что вот так бесследно исчезает история и очень уникальные объекты этой истории. Например как вот это пожалуй один из самых впечатляющих военных бункеров, которые когда либо создавались не только в СССР, но и во всем мире. К нашему великому сожалению, из-за распада Союза, он так и не был достроен. И к нашему общему облегчению, этот объект так и не пригодился.
Исполинских размеров «Металлический Ёж» — Укрепленный Командный Пункт проекта Сфера. Эта махина рассчитана на взрыв ядерного заряда в непосредственной близости. Степень защиты — максимальная.
Фото 2.
Практически весь объект это смесь металла и бетона. Причем металла — здесь большая часть.
Фото 3.
Сам Командный Пункт размещался в крепкой многослойной сфере. Целых четыре этажа аппаратуры, кабинетов и систем жизнеобеспечения.
Фото 4.
Это чрезвычайно сложное техническое решение и безумно дорогой проект. Но и задача перед таким командным пунктом стояли самые важные, а именно координация боевых действий в условиях ядерной войны.
Фото 5.
Входы в сферу были через двойные тамбуры, защищенные тремя защитными дверями.
Фото 6.
Но пожалуй самым удивительным было то, что весь бункер был подвешен на пружинах. Конечно, если быть точным, это не совсем пружины, а пневматические рессоры, но почему-то, образу «Ежа» больше подходят пружины… Но не суть!
Фото 7.
Рессоры, смягчали вибрации не только в вертикальном, но и боковых и угловых направлениях. Это существенное отличие от иных проектов, на рессорах.
Фото 8.
Внутри своей бетонный шахты, Еж ощетинился сотнями штырей арматуры.
Фото 9.
Да и огромное количество трубок охлаждения, из которых состояла целая стенка Сферы, тоже очень напоминает иголки ежа!
Но хватит ассоциаций. К сожалению, трубки охлаждения, которые должны были охлаждать работавшую внутри аппаратуру, оказались снаружи из-за снятой наружной стенки…
Впрочем, совсем скоро после того были сделаны эти фотографии от объекта осталась только бетонная шахта.
Металлисты срезали все. Абсолютно все.
К сожалению, этот объект похожий на инопланетный корабль, со кучей отсеков, перемычек, шлюзов и коридоров — оказался утрачен.
Мы потеряли, одно из самых удивительных технических сооружений Советского Союза. Грандиозный проект ценной в несколько миллиардов исчез.
Бункер исчез в 2011 году. Но он остался в наших сердцах и на этих фотографий. Для нас, это еще один памятник гениальности инженеров Советского Союза и уникальный образец современной фортификации.
Спасибо за внимание, следить за актуальными обновления материалов удобнее всего в нашей группе Вконтакте — https://vk.com/rutravelteam
Фотоматериалы: Ralph Mirebs ( Shigure), редактура и текст NordSkif
NordSkif & Co
Фото 10.
К сожалению, трубки охлаждения, которые должны были охлаждать работавшую внутри аппаратуру, оказались снаружи из-за снятой наружной стенки…
Фото 11.
Впрочем, совсем скоро после того были сделаны эти фотографии от объекта осталась только бетонная шахта.
Металлисты срезали все. Абсолютно все.
К сожалению, этот объект похожий на инопланетный корабль, со кучей отсеков, перемычек, шлюзов и коридоров — оказался утрачен.
Мы потеряли, одно из самых удивительных технических сооружений Советского Союза. Грандиозный проект ценной в несколько миллиардов исчез.
Фото 12.
Бункер исчез в 2011 году. Но он остался в наших сердцах и на этих фотографий. Для нас, это еще один памятник гениальности инженеров Советского Союза и уникальный образец современной фортификации.
Фото 13.
Источники:</p>
Фотоматериалы: Ralph Mirebs ( Shigure), редактура и текст NordSkif
https://zen.yandex.ru/media/mytravelbook/ej-zabroshennyi-sovetskii-bunker-na-gnilyh-prujinkah-5b33b4eae2cc8b00a9d5d2be
https://ralphmirebs.livejournal.com/
29
Странная ситуация с Соболь. На днях суд приговорил ее к одному году и шести месяцам ограничения свободы (не выходить из дома после 22-00 и не посещать...
38 комментариев
Заблокировать автора
Странная ситуация с Соболь. На днях суд приговорил ее к одному году и шести месяцам ограничения свободы (не выходить из дома после 22-00 и не посещать массовые мероприятия) по делу о нарушении санитарных норм на несанкционированных акциях. Согласно приговору, ей, в том числе, было запрещено покидать Москву и Московскую область.
Однако, сегодня читаем в новостях, что «Любовь Соболь улетела в Стамбул рейсом из Внуково вечером 7 августа». В Турции юрист ФБК совершила пересадку, но куда она отправляется пока не известно.
Как так получилось?
Сама Соболь вот что пишет в соцсетях:
До вступления решения суда в силу с Соболь сняли все ограничения, передает «Эхо Москвы» в своем официальном twitter-аккаунте. Юрист ФБК заявила, что «это можно толковать как возможность уехать из страны».
Это знаете что напоминает? Когда собираются предъявить обвинение и взять под арест какого-нибудь влиятельного чиновника или крупного бизнесмена, он почему то узнает это немного заранее и буквально за день до этого успевает уехать в Лондон со всеми деньгами. Ну как бы при пересечении границы еще никто не знает, что его завтра должны прийти арестовывать. Знают только все СМИ, которые пишут, что "по информации из наших источников будет заведено уголовное дело".
Т.е. есть решение суда по Соболь, не знаю нюансов, но допустим оно не вступило в законную силу прямо сразу (странно, почему до аппеляции нет подписки о невыезде?) и при этом человек спокойно проходит пограничный контроль и уматывает из страны. А что, вот те дяденьки и тетеньки, которые с такими серьезными лицами проверяют паспорта на пограничном контроле вообще не обладают никакой информацией по тем людям, которые пытаются выехать из страны?
Я помню как за 5 000 рублей неоплаченного штрафа людей не выпускали на посадку в самолет, а тут люди из под решения суда спокойно уезжают. Или ей всячески намекали со стороны властей, чтобы она воспользовалась предоставленной возможностью и уехала из страны?
АПД: пишут, что у нее есть вполне законная возможность 10 дней поездить по миру и вернуться. Тогда никаких дополнительных мер к ней не будет применено. А вот если не вернется, то могут ли заменить на реальное заключение?
30
Особенно забомбит у так называемых «феминисток». Под которыми в России всё больше подразумевают тех, кто борются не столько с «угнетением», что бы...
40 комментариев
Заблокировать автора
Особенно забомбит у так называемых «феминисток». Под которыми в России всё больше подразумевают тех, кто борются не столько с «угнетением», что бы под этим ни понималось, сколько с «угнетателями», кто бы в этой роли ни выступал. Впрочем, чаще всего выступает мужчина, которому не удалось вовремя увернуться.
Ах, у женщины всегда мужчина виноват ©
Потому – под кат, под кат!
Вот это фото.
Самые проницательные, быть может, узнали одну из самых лиричных сцен французской мелодрамы «Les amants» 1958 года. Что ж, французы умеют показать даже низкое на такой высокой ноте, что захватывает дух. Но речь не о них.
Вот этот эпизод – он весь, как провокация. Сразу слышится возмущённый хор:
– Ну как же можно так унижать себя! Так сливаться – и перед кем? Где самооценка, где гордость, наконец?!
Но это лишь на поверхности…
О, этот вечный диалог М и Ж!
– Где #женщины, умеющие так любить?
– А где мужчины, достойные такой любви?
Но при всём уважении к прекрасному полу, их логику портит #статистика.
Порядка миллиона свадеб играется в России каждый год. Только минувший – ковидный – 2020-й стал исключением по вполне понятной причине. Но сейчас тренд восстанавливается.
Миллион свадеб… Миллион невест… Ну не можем же мы допустить, что все они руководствуются одним лишь пошлым расчётом! Что говорит в них голос разума или зов гормонов, но не тяга сердца. Значит, есть – есть! – #мужчины, достойные любви. Ибо за недостойных – зачем выходить замуж?
А вот статистика разводов, увы, говорит и о том, что первый вопрос более чем уместен.
С января по май 2021 года было аннулировано более 250 тыс. браков. Рост на 44% в сравнении с прошлым годом. Да, есть некоторое смещение, вызванное всё тем же ковидом: из-за многочисленных ограничений оформить расторжение супружества было заметно сложнее, особенно в судебном порядке. Но всё же оно не объясняет, почему, например, в Самарской области число скромных разводов в этом году оказалось больше количества свадебных торжеств.
Тогда как заданный выше вопрос на это прямо и кондово намекает. Буквально, как Наташа Ростова поручику Ржевскому в известном анекдоте.
По той же статистике, женщины инициируют развод вдвое чаще, нежели мужчины. Некоторые говорят, что теперь уже и вчетверо чаще. Тут, конечно, вновь летит камень в мужской огород – мол, эти патриархальные угнетатели пьют, бьют и вообще унижают: ну как от таких не бежать, роняя тапки! С другой стороны, крайне мало найдётся женщин, которые захотели бы связать свою судьбу с алкоголиком, драчуном, абьюзером. Значит, выходят замуж таки за нормальных, а вот abuse разного рода появляются уже в процессе.
От большого и безграничного женского чувства, наверное? Ведь это же так «естественно» – удариться в запой от счастливой любви, сжать кулаки в ответ на «люблю», etc.?
31
Сидели вчера мы с Мишей в кафе "Гаага" (на набережной Феодосии, с видом на море).
84 комментария
Заблокировать автора
Сидели вчера мы с Мишей в кафе "Гаага" (на набережной Феодосии, с видом на море).
Рядом сидит компания из мужиков лет 40-50 и вроде одна женщина среди них была. Разговаривают с московским акцентом. Пьют, громко смеются. Один из мужиков захотел всех сфоткать на фоне моря на свой айфон.
Но один из них сразу говорит:
- Меня не фотографируйте ни в коем случае.
Остальные спрашивают:
- Почему?
А тот говорит:
- Не хочу попасть на "миротворец", я ж на Украину регулярно езжу-то. Если они узнают, что я был в Крыму, то запретят-то на 3 года въезд. Поэтому я никогда не фотографируюсь в Крыму.
Остальные просто посмеялись и все равно пытались с ним сфотографироваться. Но он начал на них чуть ли не обижаться, как маленькая девочка.
Реально смешно. Дурак этот мужик. Неужели он думает, что на Украине кто-то мониторит соцсети россиян с морскими фотографиями и выискивает там фотки из Крыма? И как эти сбушники определят по фотке, где какая-то компания собралась за столом на фоне моря, что это Феодосия? Это же может быть любой город возле моря - Туапсе, Палермо, Ницца, Мурманск, Охотск и т.д.
Одно дело - сфоткаться на фоне Медведь-горы или Ласточкиного гнезда или еще какой-то известной украинцам Крымской Достопримечательности, а другое дело - просто в обычном кафе на берегу моря. Как они могут догадаться, что это Крым?!?
Не надо бояться этого "миротворца", там все равно половина сведений неправильные (например, про меня там указана совершенно не моя фамилия), не надо бояться фотографироваться в Крыму! Не идите на поводу у глупых фобий!
Рядом сидит компания из мужиков лет 40-50 и вроде одна женщина среди них была. Разговаривают с московским акцентом. Пьют, громко смеются. Один из мужиков захотел всех сфоткать на фоне моря на свой айфон.
Но один из них сразу говорит:
- Меня не фотографируйте ни в коем случае.
Остальные спрашивают:
- Почему?
А тот говорит:
- Не хочу попасть на "миротворец", я ж на Украину регулярно езжу-то. Если они узнают, что я был в Крыму, то запретят-то на 3 года въезд. Поэтому я никогда не фотографируюсь в Крыму.
Остальные просто посмеялись и все равно пытались с ним сфотографироваться. Но он начал на них чуть ли не обижаться, как маленькая девочка.
Реально смешно. Дурак этот мужик. Неужели он думает, что на Украине кто-то мониторит соцсети россиян с морскими фотографиями и выискивает там фотки из Крыма? И как эти сбушники определят по фотке, где какая-то компания собралась за столом на фоне моря, что это Феодосия? Это же может быть любой город возле моря - Туапсе, Палермо, Ницца, Мурманск, Охотск и т.д.
Одно дело - сфоткаться на фоне Медведь-горы или Ласточкиного гнезда или еще какой-то известной украинцам Крымской Достопримечательности, а другое дело - просто в обычном кафе на берегу моря. Как они могут догадаться, что это Крым?!?
Не надо бояться этого "миротворца", там все равно половина сведений неправильные (например, про меня там указана совершенно не моя фамилия), не надо бояться фотографироваться в Крыму! Не идите на поводу у глупых фобий!
32
2012 год. Лондон Нет, это не итоги этой Олимпиады. А похоже, да? Это медальный зачет Олимпиады 2012 года.
25 комментариев
Заблокировать автора
2012 год. Лондон
Нет, это не итоги этой Олимпиады. А похоже, да? Это медальный зачет Олимпиады 2012 года. Обратили внимание - текущие наши результаты в принципе на обычном уровне для России.
Конечно же достижением является то, что мы его удержали несмотря на тотальное давление и внимание к нашей команде с точки зрения допинга. Т.е. когда нам говорили, что "сборная России съела весь доппинг" мы завоевали 56 всего медалей, а в этом году, когда российские спортсмены объективно самые "чистые на олимпиаде" мы получили 71 медаль.
Но чем же эта табличка сильно отличается от текущей?
2021 год. Токио
Обычно у Японии 6-9 золотых медалей. Ну ладно, в Рио было 12. А тут, когда игры проходят у них дома - именно золотых медалей больше чем в два раза от обычного объема. 27 золотых медалей! Я понимаю, что родные стены помогают, но не на столько же. Помните, когда наши спортсмены в Сочи получили чуть чуть больше медалей, чем обычно, то какой вой стоял в СМИ? Обман, мухлеж, допинг!
А тут Япония берет в три раза больше золотых медалей, чем обычно, и никому это не интересно вообще.
Ну вот вам еще для примера результаты Олимпиады 2008 года в Китае. Если сейчас Китай взял 38 золотых медалей, то сколько он должен был бы взять дома?
2008 год. Китай
По результату не намного больше, чем обычно. И даже по общему к + оличеству медалей что у Китая в гостях, что у Китая дома примерно одинаково. А у Японии на 20 медалей больше. От их общего числа это плюс еще 50% медалей. Круто!
Интересно было бы найти статистику сравнений медального зачета за десять например последних олимпиад по интересующим странам. Кто видел такое в сети?
Нет, это не итоги этой Олимпиады. А похоже, да? Это медальный зачет Олимпиады 2012 года. Обратили внимание - текущие наши результаты в принципе на обычном уровне для России.
Конечно же достижением является то, что мы его удержали несмотря на тотальное давление и внимание к нашей команде с точки зрения допинга. Т.е. когда нам говорили, что "сборная России съела весь доппинг" мы завоевали 56 всего медалей, а в этом году, когда российские спортсмены объективно самые "чистые на олимпиаде" мы получили 71 медаль.
Но чем же эта табличка сильно отличается от текущей?
2021 год. Токио
Обычно у Японии 6-9 золотых медалей. Ну ладно, в Рио было 12. А тут, когда игры проходят у них дома - именно золотых медалей больше чем в два раза от обычного объема. 27 золотых медалей! Я понимаю, что родные стены помогают, но не на столько же. Помните, когда наши спортсмены в Сочи получили чуть чуть больше медалей, чем обычно, то какой вой стоял в СМИ? Обман, мухлеж, допинг!
А тут Япония берет в три раза больше золотых медалей, чем обычно, и никому это не интересно вообще.
Ну вот вам еще для примера результаты Олимпиады 2008 года в Китае. Если сейчас Китай взял 38 золотых медалей, то сколько он должен был бы взять дома?
2008 год. Китай
По результату не намного больше, чем обычно. И даже по общему к + оличеству медалей что у Китая в гостях, что у Китая дома примерно одинаково. А у Японии на 20 медалей больше. От их общего числа это плюс еще 50% медалей. Круто!
Интересно было бы найти статистику сравнений медального зачета за десять например последних олимпиад по интересующим странам. Кто видел такое в сети?
33
Молодежь иногда увлекается играми с дистанционно управляемым вибратором, вставленным в партнера или в самого себя.
70 комментариев
Заблокировать автора
Молодежь иногда увлекается играми с дистанционно управляемым вибратором, вставленным в партнера или в самого себя. На ютубе полно таких видео, когда на камеру снимают поведение одетого партнера, находящегося в людных местах с приборчиком внутри. Через некоторое время после первых восторгов и ощущения своей продвинутости люди обнаруживают, что с этими приборчиками их жизнь не стала более приятной или осмысленной.
Дело в том, что вибраторы не являются чем-то принципиально новым в истории человечества.
Они являются всего лишь еще одним способом получения приятных впечатлений, просто с учетом современных реалий и технологий. Но сама суть развлечений остается прежней, так же как и остается прежней понимание того факта, что изобретение и доступность все новых и новых способов получения удовольствия не делает людей более счастливыми.
Подобным вибратором, помогающим снимать внутреннее напряжение, могут быть многие приятные вещи, как например различные виды двигательной активности, зрелища, поток впечатлений, искусство, гастрономические изыски, шопинг, растворение в приятных иллюзиях, и даже фанатичное следование какой-нибудь идеологии. Ничего не имею против всех данных видов вибраторов.
Люди годами могут пользоваться такого рода вибраторами. Это их выбор, в общем-то. Они со временем и сами понимают, что вынуждены вставлять в себя нечто, чтобы сбросить напряжение или уйти от тоски. Например, никого не удивляет фраза: «Что-то мне стало скучно, пойду-ка пройдусь по магазинам». Это как раз оно. И со временем любой вибратор все с меньшим успехом оправдывает возлагаемые на него надежды.
При всем моем уважении к различным вибраторам, их использование не ведет к более глубокому пониманию жизни и избавлению от внутреннего напряжения. Сбросить напряжение и избавиться от него насовсем — это очень разные вещи.
Если ты однажды перестанешь использовать различные виды вибраторов, то столкнешься с внутренним адом напрямую. В нашем случае, если тебе станет невыносимо тоскливо и тошно, и ты захочешь пойти на шопинг, но потом скажешь себе: «Нет! Я не стану этого делать», и не будешь искать еще какой-либо иной замещающий способ снятия внутреннего напряжения, то ты столкнешься с тяжестью в себе. С кусочком ада внутри себя.
Кусочек ада, например, ощущается так: все вокруг противно, все мучает, раздражает, тревога, тоска или страх. Люди хотят хоть как-то забыться от периодически накатывающего мрака в себе, поэтому продолжают использовать различные вибраторы. В глубинной психологии их называют способами уйти от самого себя. Вернее, способами уйти от тяжелого слоя в себе (ад внутри).
Зря люди пытаются уйти от этого. Во-первых, это бесполезно в длительной перспективе и жизнь в дальнейшем будет все более и более настойчиво просить вынуть из себя вибратор. А во-вторых, слой настоящей радости, искреннего счастья, легкости и умиротворения (назовем его раем внутри) находится как раз за слоем тяжести в себе. Те, кто избегают встречи со своим адом, никогда не смогут выйти к тому, что является самым интересным в нашем мире и находится внутри каждого человека.
34
Разберем житейско-психологическую ситуацию?! Семья: мама и сын Олег. Сыну уже 35 лет.
3 комментария
Заблокировать автора
Разберем житейско-психологическую ситуацию?! Семья: мама и сын Олег. Сыну уже 35 лет. Однако проживает он с мамой и никогда женат не был по причине "неумения найти постоянную подругу", был слишком нерешительным с женским полом. И вот нашел.
Только какую...А может быть за такого увальня и могла уцепиться именно такая. "Деловая" и очень хваткая. Даже с перебором. Марина сразу заявила Олегу, что на съемных жить не будут. А у его мамы есть квартира, в которой проживает она с сыном-трешка. И Марина заявила, что есть два варианта: либо мама делит трешку и выделяет нам однушку, либо мы живем все вместе в трешке.
И сын поддержал решение-предложение невесты. С тем и заявились к маме. Причем маму в разговоре ставили перед фактом. Вернее Марина больше говорила и распределяла в какой комнате мама будет жить, а в какой они. Где и что будет стоять из мебели...Показала себя хозяйкой. "Или меняй\продавай квартиру"
Олег же кивал головой и поддерживал будущую жену короткими репликами. "Слушай, квартира все равно будет моя по наследству! Ты пожила, дай и нам пожить!" Однако, мать наотрез отказалась идти молодым навстречу. Разругались все. Сын сказал, что тогда они уйдут на съем и "обида на всю жизнь"
..................
Вопрос: кто неправ и "больше всех неправ" в этой ситуации?!
1 Невеста. Пришла в чужой дом с наездами и права качать
2 Сын. Мог бы заработать к 35 годам на квартиру. Оформить ипотеку, к примеру. И он потакал невесте в наездах на мать. Мать сохраняла их общую квартиру и для него тоже
3 Мать. Могла бы и выделить часть из трешки. Зачем ей одной такая большая квартира одной...
...................
35
Да это просто праздник какой-то. В Белоруссии Солженицына и Алексиевич выкинули из школьной программы.
295 комментариев
Заблокировать автора
Да это просто праздник какой-то. В Белоруссии Солженицына и Алексиевич выкинули из школьной программы.
Из школьной программы по литературе в Белоруссии исключили произведения нобелевских лауреатов Светланы Алексиевич и Александра Солженицына, а также неоднократно номинированного Владимира Набоков. Как сообщает "Дождь", об этом в соцсети сообщил преподаватель Сергей Дубелевич.
Сообщается, что еще в 2020 году в раздел программы "Место и роль в литературном процессе диссидентской литературы" входили Солженицын, Набоков и Виктор Некрасов. В 2021 году в разделе рекомендуется изучать только Некрасова.
Книга Алексиевич "Последние свидетели" в прошлом году была включена в раздел о литературе, созданной отечественными писателями на русском языке. В новой программе ее заменил глава союза писателей Беларуси Николай Чергинец.
Летом прошлого года Алексиевич вошла в президиум Координационного совета оппозиции, а осенью переехала в Европу после угрозы ареста.
https://www.mk.ru/politics/2021/08/08/v-belorussii-iz-shkolnoy-programmy-isklyuchili-aleksievich-solzhenicyna-i-nabokova.html - цинк
Интересно, когда у нас до этого дойдет.
36
Не все россияне различают между собой кавказские республики, причем сами кавказцы могут порой на это даже обижаться.
88 комментариев
Заблокировать автора
Не все россияне различают между собой кавказские республики, причем сами кавказцы могут порой на это даже обижаться. Потому что различия в двух соседних регионах могут быть настолько колоссальным, что даже словами это не передать.
Сегодня посмотрим на отличия жизни людей в Чечне и в Дагестане на конкретных примерах с фотографиями.
Дагестан можно смело назвать мусорной столицей России, это большая беда кавказской республики, которая не решается уже много лет.
Например, Махачкала загажена настолько, что многие люди даже не пользуются мусорными контейнерами, потому что нет смысла, свалки с мусором прямо во дворах домов, на центральных улицах, мусор вообще везде.
В Дагестане почти никто не стесняется выбросить пакет с домашним мусором просто на улице, в любом месте, не говоря уже о каком-то мелком мусоре вроде бутылки или упаковки от шоколадки. Ведь все знают, даже если выкинуть в мусорку, то никто вывозить это не будет, Дагестан просто задыхается в мусоре.
В соседней Чечне многие шутят, что Дагестан - край, в котором на деревьях растут пакеты. И, к большому сожалению, эти шутки слишком правдивы. Если едешь по дагестанским трассам, то на деревьях реально постоянно встречаешь пакеты...
А что же в Чечне? А в Чечне мусора на улицах нет вообще, пожалуй, это один из самых чистых регионов России. Идешь по Грозному и не веришь своим глазам, что так может быть.
Люди пользуются мусорными и никто ничего не кидает себе под ноги, никто не выбрасывает мусор из окон машин. Во многих дворах установлены большие подземные контейнеры, почти как в современных европейских городах. Контраст с соседнем Дагестаном просто невероятный, кажется, что попал на какую-то другую планету.
Чеченцы говорят, что когда-то у них была подобная история с мусором как в Дагестане, но в какой-то момент весь регион полностью очистили от нелегальных свалок, людям показали, как может быть красиво и приятно. Все увидели, как прекрасна Чечня без мусора и стали бережнее относиться к своему дому.
Дальше затронем тему строительства. В Дагестане в этом плане полная анархия, все строят что хотят и где хотят, огромное количество новых жилых домов и торговых центров вообще построены незаконно и без каких-либо разрежений.
Старые дома обрастают самостроем как грибком, к пятиэтажным домам незаконно пристраивают еще одну практически пятиэтажку. Полный хаос и беззаконие, с которыми вроде бы даже пытаются бороться, но ничего не выходит.
Каждое здание в Дагестане выглядит отталкивающе и пугающе, на Махачкалу вообще невозможно смотреть без слез. Даже страшно поверить, что в таких "домах" живут люди.
А что же в Чечне? В Грозном восстановили и фактически заново отстроили весь центр города. Старые дома после реновации выглядят так, будто это вовсе не Россия, а какая-нибудь современная Швеция.
Никакого самостроя, несмотря на то, что это тоже Кавказ. Полный порядок и красота, в каждом дворе шикарные детские игровые площадки. Вокруг чеченских домов людям приятно гулять и в таких домах хочется жить.
А теперь про одну из самых больных тем вообще России, а Дагестана в особенности. Дороги. Даже в центре Махачкалы дорожное покрытие выглядит так, будто в городе только что была война, повсюду какие-то дыры, канавы, что уж говорить про окраины и другие города республики.
По таким дорогам ездить просто невозможно и любая поездка по Дагестану похожа на какое-то очень экстремальное путешествие.
Как только заезжаешь в Чечню, дороги становятся ровными и красивыми, контраст заметен просто моментально. Говорят, если в Чечне подрядчик сделает плохо дорогу и это заметят, то передавать придется все и за своей счет. Поэтому делают сразу хорошо и надолго.
Такие вот колоссальные отличия в жизни в двух соседних кавказских регионах.
Можно даже сказать, что соседние Дагестан и Чечня одно из самых контрастных мест России, потому что выглядят они просто до невозможности по-разному.
37
8 августа сосна убила Анатолия Ромашина (1931-2000), который собирался жить до 83-ех лет, а не дотянул и до 70-летнего юбилея.
21 комментарий
Заблокировать автора
8 августа сосна убила Анатолия Ромашина (1931-2000), который собирался жить до 83-ех лет, а не дотянул и до 70-летнего юбилея.
Вот об этом и поговорим.
Ромашин был одним из самых снимаемых актеров. Визитной его карточкой стала картина Элема Климова «Агония» распиаренная в перестройку, но лучше от этого не ставшая (ТВОРЦЫ СТРАДАЛИ. ЗРИТЕЛЬ ВСЕ РАВНО НЕ ИДЕТ). Там Ромашин предстал в облике Николая Второго.
Как человек, он представлял собой тип спокойного, уверенного в себе мужика. Дельный на руки, лишенный самоубийственных страстей, Ромашин, действительно, выкладывался в работе и жизни по полной.
Пожалуй, вредила ему излишняя вера в свои силы, желание до всего докопаться самому. Ромашин ведь пребывал в убеждении, что до определенного срока ему сам черт с богом не указ, - он доживет до восьмидесяти трех лет. Именно эту цифру назвала актеру гадалка, к которой юноша обратился еще в студенческие годы.
Ориентируясь на любовь и большой запас отпущенного времени Ромашин пошел под венец со студенткой Щукинского училища Юлией Ивановой, которая была младше на сорок лет.
Брак получился счастливым. В 1997 году у супругов появился сын Дмитрий.
Одна из страстей Ромашина, - он все любил делать сам. В московской квартире стояла мебель, сделанная руками актера. Естественно, затеяв строительство дачи, Ромашин ушел в процесс с головой. Нарисовал проект дома, курировал строительство, сделал кухню и столовую.
Режиссер Константин Худяков при съемках сериала «Самозванцы», где Ромашин играл главного редактора крупного издательства, был потрясен его руками. По словам Худякова «Это были руки чернорабочего».
При этом, супруга Ромашина, обычно во всем его поддерживающая, идею дачного строительства приняла со скепсисом. Какие-то предчувствия ею овладели.
Овладели не напрасно.
На территории участка росла вековая сосна. В какой-то момент она стала актера беспокоить. Чем-то ему мешала, может, тенью, бросаемой на огород, а, может, больное было дерево, сухостой.
8 августа 2000 года актер проснулся на рассвете и решил ехать на дачу. Юлия должна была приехать туда позже.
Днем раздался телефонный звонок, - Ромашин сообщил жене, что он с помощником приступает к распилу сосны.
Не знаю, какие навыки были у Ромашина как у лесоруба, но судя по всему дилетантские. Так он встал под самый сруб и когда сосна начала заваливаться, восторженно смотрел на ее верхушку, несмотря на вопли помощника: «Уходите!». Дерево ударило его со всей силы, скончался актер мгновенно.
А через полгода сгорела так любимо пестуемая им дача.
Ну не Рок ли?
Светлая память.
И берегите себя.
38
Маршрут Соболь — Стамбул-Цюрих-Вашингтон. При этом растоптанному мужу она написала проникновенный публичный пост. Через границу ее отпустили...
136 комментариев
Заблокировать автора
Маршрут Соболь — Стамбул-Цюрих-Вашингтон. При этом растоптанному мужу она написала проникновенный публичный пост. Через границу ее отпустили... догадаетесь почему... да просто никто не удерживал, хотя ей на полтора года запрещено судом пересекать границы Московской области. Обещала улететь навсегда — скатертью дорога.
Что не так со всеми оппозиционерами в России? Почему они бросают не только Родину, но и мужей, детей, престарелых родственников, когда валят за границу. И даже находясь в стране, изменяют мужьям, сплавляют бабушек и дедушек в дома престарелых, не занимаются детьми, ужасая даже Органы Опеки.
Соболь пишет преданному мужу, который терпел всё: «Принимаю эстафету от Гейтса и Безоса по части разводов. К счастью, в отличие от упомянутых, делить нам с Сергеем нечего: никаких миллиардов и несметных богатств мы не нажили. Я благодарна Сереже за все годы, что мы провели вместе. Мы, действительно, многое пережили, самым тяжелым, наверное, было нападение на него в 2016 году после моих расследований коррупции «повара Путина». Но сейчас наши пути разошлись, как бы банально это ни звучало. Уже какое-то время мы не вместе. Расстались в хороших отношениях, доченьку будем продолжать воспитывать в согласии друг с другом. Берегите себя и близких».
После чего со своим оператором и верным соратником она валит за рубеж, бросив дочку на Сергея. Ранее в Сети распространялось видео, на котором Соболь была запечатлена в приватной обстановке с другим мужчиной — тем самым оператором.
В Стамбуле Соболь не задержалась. Пересадка на Цюрих — и, как говорят источники, нужно пополнить запас денег лично в местной партийной ячейке. После чего — направление прямиком на Вашингтон. Если оттуда направят обратно в Россию, может появиться второй «берлинской пациент». Но ей лучше упереться рогом и не соглашаться на предложения Запада. Ведь уже видно, что русский народ на Навального наплевал. А на Соболь наплюёт и подавно.
Оценочное суждение. Мужу очень повезло. Ему действительно досталось из-за такой жены, которая ещё и изменять напоследок стала. Он, в конце концов, качественный ученый. Социальный антрополог, изучающий кладбища и смерть. Такие интересные люди России нужны. Бессмысленные оппозиционеры нет. Если Любовь Соболь, которая настолько обезумела, что сравнивает себя с Гейтсом и Безосом, изменяет мужу, хватанула звезду, попробует вернуться — Сергею Мохову очень важно послать её куда подальше. Хватит с мужика, намучился. Можно и пожить наконец в любви и счастье — с приличной женщиной.
39
Все таки мы недооцениваем глубину происходящих изменений.
1 комментарий
Заблокировать автора
Все таки мы недооцениваем глубину происходящих изменений.
13 лет прошло с тех пор как Россия отказалась выполнять условия безоговорочной капитуляции СССР, подписанной Горбачевым в Рейкьявике.
Все было расчитано на то, что президент Медведев, посаженный на царский трон в России под угрозой ядерной войны, через 100 дней после избрания царем не посмеет бросить вызов мировому сообществу и послушно поведет Россию к распаду по югославскому сценарю, который в соответствующей дорожной карте был намечен на 29 декабря 2018 года.
Но что-то пошло не так и мы до сих пор не знаем, что. Лично я предполагаю, что рашающее значение сыграла незаплонированная встреча президента Буша и премьер-министра Путина в кулуарах Пекинской олимпиады, которая позволила им договориться о нейтрализации партии войны. Кроме того я думаю, что им помогло то, что Грузия и те, кто стояли за спиной у Саакашвили, совершили анти-олимпийский акт, начав войну в день открытия Олимпиады - священного символа партии мира и белого миропроекта.
P.S. То, что Медведев был избран царем, а не президентом утверждаю не я сейчас, а весьма влиятельные говорящие головы на американском телевиденье тогда, причем они утверждали это в реальном времени
13 лет прошло с тех пор как Россия отказалась выполнять условия безоговорочной капитуляции СССР, подписанной Горбачевым в Рейкьявике.
Все было расчитано на то, что президент Медведев, посаженный на царский трон в России под угрозой ядерной войны, через 100 дней после избрания царем не посмеет бросить вызов мировому сообществу и послушно поведет Россию к распаду по югославскому сценарю, который в соответствующей дорожной карте был намечен на 29 декабря 2018 года.
Но что-то пошло не так и мы до сих пор не знаем, что. Лично я предполагаю, что рашающее значение сыграла незаплонированная встреча президента Буша и премьер-министра Путина в кулуарах Пекинской олимпиады, которая позволила им договориться о нейтрализации партии войны. Кроме того я думаю, что им помогло то, что Грузия и те, кто стояли за спиной у Саакашвили, совершили анти-олимпийский акт, начав войну в день открытия Олимпиады - священного символа партии мира и белого миропроекта.
P.S. То, что Медведев был избран царем, а не президентом утверждаю не я сейчас, а весьма влиятельные говорящие головы на американском телевиденье тогда, причем они утверждали это в реальном времени
40
Шушуканье в театральной среде по поводу решения Веры Алентовой выйти на сцену вылилось уже и в соцсети.
94 комментария
Заблокировать автора
Шушуканье в театральной среде по поводу решения Веры Алентовой выйти на сцену вылилось уже и в соцсети.
Вдову покойного режиссёра Меньшова осуждают, что она не блюдёт траур. Не выдержала и 40 дней, а уже собралась работать -- ближайшие спектакли пройдут на следующей неделе.
Фото: Соцсети
Активные и неравнодушные до чужой боли граждане призывают Веру Валентиновну одуматься иуйти в монастырь соблюсти приличия.
Напомню, Меньшов и Алентова прожили в браке почти полвека. Сейчас актрисе 79 лет, покойный муж тоже был отнюдь немолод.
Почему Алентова должна сидеть дома в трауре?
Нет, ну я, конечно же, понимаю про приличия. Вот раньше как было? Умрёт в первобытном племени муж, кто будет жену кормить? Её и закапывают живьём рядышком.
Потом времена изменились и уже в Средневековье вдову просто ссылали в монастырь, чтобы боярские палаты зазря не коптила свечкой.
На дворе 2021 год, и все мы смертны. Погрустить по мужу можно в свободное время, а в остальное -- поработать себе в утешение.
Если уж говорить о приличиях -- пережитке прошлого -- давайте сначала посмотрим Инстаграм. Одна, не дождавшись развода, бухает в Турции и ищет себе нового хахаля. Вторая -- грязной жопой светит. Третья рожает от первого встречного. Четвёртая ведёт репортаж из реанимации, в которой умер муж. Пятая на следующий после похорон день ржёт в прямом эфире.
Чего осуждать Алентову-то в такой парадигме? Ну выйдет она на сцену, отыграет пару спектаклей. Вам-то, инстаграмные плакальщицы, какое до этого дело? У вас даже на билет на тот спектакль денег не хватит.
Сидите в своих халупах в глухой провинции и траур требуете. Скучно вам, наверное. Выглядите при этом как представители племени тумба-юмба, которые осуждающе цокают языками, если жену вместе с мужем не закопали.
Вы-то, как сами -- собираетесь соблюдать траур по своим оладухам? Сколько времени?
Вдову покойного режиссёра Меньшова осуждают, что она не блюдёт траур. Не выдержала и 40 дней, а уже собралась работать -- ближайшие спектакли пройдут на следующей неделе.
Фото: Соцсети
Активные и неравнодушные до чужой боли граждане призывают Веру Валентиновну одуматься и
Напомню, Меньшов и Алентова прожили в браке почти полвека. Сейчас актрисе 79 лет, покойный муж тоже был отнюдь немолод.
Почему Алентова должна сидеть дома в трауре?
Нет, ну я, конечно же, понимаю про приличия. Вот раньше как было? Умрёт в первобытном племени муж, кто будет жену кормить? Её и закапывают живьём рядышком.
Потом времена изменились и уже в Средневековье вдову просто ссылали в монастырь, чтобы боярские палаты зазря не коптила свечкой.
На дворе 2021 год, и все мы смертны. Погрустить по мужу можно в свободное время, а в остальное -- поработать себе в утешение.
Если уж говорить о приличиях -- пережитке прошлого -- давайте сначала посмотрим Инстаграм. Одна, не дождавшись развода, бухает в Турции и ищет себе нового хахаля. Вторая -- грязной жопой светит. Третья рожает от первого встречного. Четвёртая ведёт репортаж из реанимации, в которой умер муж. Пятая на следующий после похорон день ржёт в прямом эфире.
Чего осуждать Алентову-то в такой парадигме? Ну выйдет она на сцену, отыграет пару спектаклей. Вам-то, инстаграмные плакальщицы, какое до этого дело? У вас даже на билет на тот спектакль денег не хватит.
Сидите в своих халупах в глухой провинции и траур требуете. Скучно вам, наверное. Выглядите при этом как представители племени тумба-юмба, которые осуждающе цокают языками, если жену вместе с мужем не закопали.
Вы-то, как сами -- собираетесь соблюдать траур по своим оладухам? Сколько времени?
41
Автор статьи Ростислав Ешурин долго и внимательно рассматривал видео выпущенное Меган в день её рождения и нашёл в нём 15 скрытых посланий.
18 комментариев
Заблокировать автора
Автор статьи Ростислав Ешурин долго и внимательно рассматривал видео выпущенное Меган в день её рождения и нашёл в нём 15 скрытых посланий. Попробуем вместе с ним разобраться.
Меган известна своим уникальным видением мироздания, в котором у неё всегда должна быть главная роль. Как известно «свита делает короля», а «спектакль начинается с вешалки». Всё что попадает в кадр или находится на герцогине Сассекской в момент её обращения к социуму всегда имеет особую смысловую нагрузку и несёт в себе множество тайных смыслов и посланий. Кто-то из вас сейчас закатит глаза и скажет про себя «О Боже, какие там могут быть послания». Однако призываем не торопиться с выводами.
Дизайн интерьера
Интерьер выполнен в успокаивающих кремовых оттенках с добавлением контрастных элементов в виде массивного чугунного экрана камина и оконных перегородок. Каминная кладка и массивный стол, как и английский стиль окон являются отсылкой к корням принца Гарри и его древнего рода Виндзоров. Комната обставлена дорогой винтажной дубовой мебелью и дизайнерским ковровым покрытием, выполненным местными производителями стоимостью 1600 фунтов стерлингов, то есть примерно 162 000 рублей.
Предметы интерьера наполненные сакральным смыслом. Это и прежние элементы декора, которые её любящий муж, принц Гарри, бережно перевёз с собой из их бывшей резиденции в Великобритании, коттеджа Фрогмор.
Телескоп – является символом прозорливости и дальновидности
герцог и герцогиня продолжают заключать многомиллионные сделки с крупными компаниями, типографиями, и благотворительными фондами, а согласно последним данным выяснилась, что Меган и Гарри ПЛАНИРОВАЛИ ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТЫ С NETFLIX И SPOTIFY, будучи ещё действующими членами королевской семьи, то можно с уверенностью сказать, что у них есть некая «дорожная карта», по которой они уверенно двигаются.
Тонкий костяной фарфор – является символом роскоши и утонченности
Выпивая чай из модной чёрно-белой чашки с блюдцем, а не из банальных кружек Keep Calm and Carry On, которые часто встречаются в большинстве современных британских кухонных шкафов, Меган источает знаменитую изысканность Санта-Барбары
Массивный кристалл из белого кварца – символ чистой энергии и накопления мудрости
Меган давно приветствует АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ и занимается целительскими практиками, такими как Йога и Рейки. В этих практиках главным камнем-проводником является белый кварц. Камень служит накоплению энергии и является камнем иллюзий, проецируя желаемое из мира фантазий в реальность. В умелых руках он может помочь человеку заглянуть в будущее и открыть своё предназначение. Не случайно, что этот камень герцогиня установила рядом с её новой детской книгой «СКАМЕЙКА». По мнению экспертов, белый кристалл символизирует невинность и чистоту. Он несёт хорошие «энергии», которые действуют как свет в темноте.
Миска и подушка для собак – символ домашнего уюта и преданности
Собаки редко бывают привлекательными аксессуарами, но в случае с Меган у её парня-бигля есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он отлично сочетается с кремовой и серо-коричневой палитрой интерьера. Он также очень похож на СОЕВЫЙ СУПЕР-ЛАТТЕ, который герцогиня продвигала ранее в начале этого года.
Гессенский ковер – символ путешествий и развитого кругозора
Ничто так не напоминает путешественникам об их странствиях, как большой ковер из мягкой ткани. Возможно, принц Гарри и Меган Маркл больше не являются послами Содружества Королевы, но нельзя ошибиться в масштабах глобальных амбиций Гарри и Меган с этим тонким намеком на этнический шик. Они четко дали понять: «Мы никуда не уходим, наш путь только начинается». Кстати именно этот Гессенский ковёр был выполнен на фабриках местных производителей из переработанных материалов.
Белые розы в золотой вазе – символ возвышенных чувств и невинности
Букет из белых роз говорит нам о трогательных и романтических отношениях герцогов Сассекских. Легенда букета гласит: «Мой любящий муж встал сегодня пораньше, чтобы собрать мне этот восхитительный букет из белых роз, как знак возвышенных чувств и нежности к матери его детей, Арчи и Лилибет, в перерывах между жонглированием в саду».
Папка в чёрном кожаном переплете – символ серьёзности намерений и Серебряные фоторамки – символ «древа жизни» и рода
Когда дело доходит до хранения важной информации, но при этом она должна всегда быть под рукой, чтобы свериться с «деловым планом», то обычная папка из IKEA не подходит. Нужен надёжный аксессуар в виде неприметной чёрной папки из плотной кожи на молнии, дополненной НОВОЙ МОНОГРАМОЙ владельца. Инициалы непременно должны быть выбиты на папке, чтобы все знали, что там хранится важная информация, планы по мировому господству, многомиллионные контракты или купчая на новую собственность.
-----------
Как только в кадр попали фоторамки на столе Меган, все мировые СМИ и фанаты королевской семьи принялись скрупулёзно разглядывать фотокарточки с надеждой увидеть подрастающего Арчи и новорождённую Лилибет. Но увы, вместо четких снимков детей Сассекских мировой общественности достались лишь их размытые силуэты. Открыв свой дом для многомиллиардной аудитории по всему миру, пара еще раз напомнила нам, что, когда дело доходит до семьи, КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ОСТАЕТСЯ ПРИОРИТЕТОМ НОМЕР ОДИН.
Две коробки для хранения документов
Рядом с букетом из белых роз в золотой вазе можно увидеть две коробки для хранения бумаг, предположительно черновиков Сассексков. Вероятно, в той, что побольше хранятся рукописи МЕМУАРОВ ПРИНЦА ГАРРИ, а в той, что поменьше ПРАВКИ МЕГАН к ним, с её советами на каждый день и поваренной книгой.
Hermès Avalon Signature – символ статуса (а зачем покрывало на столе?)
Покрывало HERMÈS Avalon Signature стоимостью 1 550 долларов (примерно 113 288 рублей) от компании Hermes является высшим символом статуса. Согласитесь, плед по цене подержанной машины, может позволить себе далеко не каждый. Сассексам особо повезло, поскольку монограмма модного аксессуара случайным образом совпадает с инициалами принца Гарри.
MacBook Air – символ современности и приверженности инновациям
Герцоги Сассекские могут больше не заниматься ведением социальных сетей, предпочитая вместо этого делать все объявления через свой веб-сайт Archewell, но это не значит, что герцогине не нужны новейшие технологии под рукой – особенно при заключении сделок со стриминговыми компаниями Netflix и Spotify, а в будущем и с Apple TV и DISNEY +
Скамейка – символ поддержки мужа и самовыражения
КНИГА МЕГАН стала бестселлером среди детских книг в течение недели после выпуска. Неудивительно, что герцогиня захотела продемонстрировать её многомиллионной аудитории. Отличный пиар-ход для продвижения продукта, в который веришь и который был создан как ДАНЬ УВАЖЕНИЯ любящему мужу. По словам герцогини, на книгу её сподвигло написанное ею ранее стихотворение на первый день отца. Когда она наблюдала за тем, как проводят время ПРИНЦ ГАРРИ И ИХ СЫН АРЧИ:
- «Определённо были такие моменты, когда я наблюдала за ними из окна и видела, как мой муж просто качал Арчи, чтобы тот заснул, или нёс его, — продолжала она. — Эти пережитые чувства, как мне кажется, я и вложила в стихотворение».
Ожерелья Меган – неуловимая дань уважения Арчи и Лили
Внимательные зрители смогли разглядеть на шее Меган ЗАМЫСЛОВАТЫЕ ОЖЕРЕЛЬЯ, выполнение в форме созвездий. Утонченные украшения символизируют трогательную связи матери с её детьми. Первенец принца Гарри и Меган Маркл Арчи родился в мае 2019 года, ему соответствует знак зодиака Тельца, второе украшение выполнено в форме созвездия знака Близнецы, в честь ЛИЛИБЕТ, родившейся в июне 2021 года.
Белый цвет в одежде Меган – символ невинности и чистоты
Когда нужно выбрать цвет для поднятия важных тем, особенно связанных с БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ или извинениями за ранее принесённые неудобства, то, лучше белого цвета не найти. Именно поэтому мы видим такое обилие светлых тонов в убранстве рабочего кабинета и праздничном обращении герцогини.
прическа
Прическа Меган Маркл всегда является меморандум и тайным посланием публике. Звёздный стилист и дизайнер Лукас Армитаж (Lucas Armitage) раскрыл тайное значение причёсок герцогини Сассекской. Так, например, во время беременности она собирала волосы в пучок, чтобы продемонстрировать своё желание оставаться членом королевской семьи. «Она укладывала волосы так, чтобы оправдать ожидания всех поклонников королевской семьи: классическая причёска с некоторыми небрежными деталями, которые делали её повседневной», — высказался стилист. Как-то раз Маркл намеренно нарушала королевский протокол с помощью своей укладки. Например, она появлялась на публике в туре в Африке с небрежными кудрями. «Тем самым она отвергала королевский протокол в пользу чего-то более современного», — подчеркнул стилист.
---
В этот раз укладка волос в точности соответствовала укладке со скандального ИНТЕРВЬЮ принца Гарри и Меган Маркл Опре Уинфри для телеканала CBS в начале этого года. И на то есть веская причина. Герцогиня не жалеет о сказанном в ходе интервью, но сожалеет о той волне негатива, которая прокатилась по дворцу. Сейчас, когда их семья стала больше, Меган хочет заключить с королевской семьёй перемирие, но при этом ждет от них ИЗВИНЕНИЙ за причинённые страдания.
КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ была готова к такому исходу событий, так как они знают Меган не один год, поэтому столь важный для Меган день её не стали игнорировать. Все как один члены королевской семьи поздравили её в своих социальных сетях, продемонстрировав тем самым решимость закрыть конфликт мирным путем. Чтобы у детей Гарри и Меган БЫЛО БУДУЩЕЕ среди членов королевской семьи.
Источник фото: Archewell.com
Я ЛИЧНО СБИЛАСЬ СО СЧЁТА-СКОЛЬКО ЖЕ ЭТИХ ПОСЛАНИЙ.
Меган известна своим уникальным видением мироздания, в котором у неё всегда должна быть главная роль. Как известно «свита делает короля», а «спектакль начинается с вешалки». Всё что попадает в кадр или находится на герцогине Сассекской в момент её обращения к социуму всегда имеет особую смысловую нагрузку и несёт в себе множество тайных смыслов и посланий. Кто-то из вас сейчас закатит глаза и скажет про себя «О Боже, какие там могут быть послания». Однако призываем не торопиться с выводами.
Дизайн интерьера
Интерьер выполнен в успокаивающих кремовых оттенках с добавлением контрастных элементов в виде массивного чугунного экрана камина и оконных перегородок. Каминная кладка и массивный стол, как и английский стиль окон являются отсылкой к корням принца Гарри и его древнего рода Виндзоров. Комната обставлена дорогой винтажной дубовой мебелью и дизайнерским ковровым покрытием, выполненным местными производителями стоимостью 1600 фунтов стерлингов, то есть примерно 162 000 рублей.
Предметы интерьера наполненные сакральным смыслом. Это и прежние элементы декора, которые её любящий муж, принц Гарри, бережно перевёз с собой из их бывшей резиденции в Великобритании, коттеджа Фрогмор.
Телескоп – является символом прозорливости и дальновидности
герцог и герцогиня продолжают заключать многомиллионные сделки с крупными компаниями, типографиями, и благотворительными фондами, а согласно последним данным выяснилась, что Меган и Гарри ПЛАНИРОВАЛИ ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТЫ С NETFLIX И SPOTIFY, будучи ещё действующими членами королевской семьи, то можно с уверенностью сказать, что у них есть некая «дорожная карта», по которой они уверенно двигаются.
Тонкий костяной фарфор – является символом роскоши и утонченности
Выпивая чай из модной чёрно-белой чашки с блюдцем, а не из банальных кружек Keep Calm and Carry On, которые часто встречаются в большинстве современных британских кухонных шкафов, Меган источает знаменитую изысканность Санта-Барбары
Массивный кристалл из белого кварца – символ чистой энергии и накопления мудрости
Меган давно приветствует АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ и занимается целительскими практиками, такими как Йога и Рейки. В этих практиках главным камнем-проводником является белый кварц. Камень служит накоплению энергии и является камнем иллюзий, проецируя желаемое из мира фантазий в реальность. В умелых руках он может помочь человеку заглянуть в будущее и открыть своё предназначение. Не случайно, что этот камень герцогиня установила рядом с её новой детской книгой «СКАМЕЙКА». По мнению экспертов, белый кристалл символизирует невинность и чистоту. Он несёт хорошие «энергии», которые действуют как свет в темноте.
Миска и подушка для собак – символ домашнего уюта и преданности
Собаки редко бывают привлекательными аксессуарами, но в случае с Меган у её парня-бигля есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он отлично сочетается с кремовой и серо-коричневой палитрой интерьера. Он также очень похож на СОЕВЫЙ СУПЕР-ЛАТТЕ, который герцогиня продвигала ранее в начале этого года.
Гессенский ковер – символ путешествий и развитого кругозора
Ничто так не напоминает путешественникам об их странствиях, как большой ковер из мягкой ткани. Возможно, принц Гарри и Меган Маркл больше не являются послами Содружества Королевы, но нельзя ошибиться в масштабах глобальных амбиций Гарри и Меган с этим тонким намеком на этнический шик. Они четко дали понять: «Мы никуда не уходим, наш путь только начинается». Кстати именно этот Гессенский ковёр был выполнен на фабриках местных производителей из переработанных материалов.
Белые розы в золотой вазе – символ возвышенных чувств и невинности
Букет из белых роз говорит нам о трогательных и романтических отношениях герцогов Сассекских. Легенда букета гласит: «Мой любящий муж встал сегодня пораньше, чтобы собрать мне этот восхитительный букет из белых роз, как знак возвышенных чувств и нежности к матери его детей, Арчи и Лилибет, в перерывах между жонглированием в саду».
Папка в чёрном кожаном переплете – символ серьёзности намерений и Серебряные фоторамки – символ «древа жизни» и рода
Когда дело доходит до хранения важной информации, но при этом она должна всегда быть под рукой, чтобы свериться с «деловым планом», то обычная папка из IKEA не подходит. Нужен надёжный аксессуар в виде неприметной чёрной папки из плотной кожи на молнии, дополненной НОВОЙ МОНОГРАМОЙ владельца. Инициалы непременно должны быть выбиты на папке, чтобы все знали, что там хранится важная информация, планы по мировому господству, многомиллионные контракты или купчая на новую собственность.
-----------
Как только в кадр попали фоторамки на столе Меган, все мировые СМИ и фанаты королевской семьи принялись скрупулёзно разглядывать фотокарточки с надеждой увидеть подрастающего Арчи и новорождённую Лилибет. Но увы, вместо четких снимков детей Сассекских мировой общественности достались лишь их размытые силуэты. Открыв свой дом для многомиллиардной аудитории по всему миру, пара еще раз напомнила нам, что, когда дело доходит до семьи, КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ОСТАЕТСЯ ПРИОРИТЕТОМ НОМЕР ОДИН.
Две коробки для хранения документов
Рядом с букетом из белых роз в золотой вазе можно увидеть две коробки для хранения бумаг, предположительно черновиков Сассексков. Вероятно, в той, что побольше хранятся рукописи МЕМУАРОВ ПРИНЦА ГАРРИ, а в той, что поменьше ПРАВКИ МЕГАН к ним, с её советами на каждый день и поваренной книгой.
Hermès Avalon Signature – символ статуса (а зачем покрывало на столе?)
Покрывало HERMÈS Avalon Signature стоимостью 1 550 долларов (примерно 113 288 рублей) от компании Hermes является высшим символом статуса. Согласитесь, плед по цене подержанной машины, может позволить себе далеко не каждый. Сассексам особо повезло, поскольку монограмма модного аксессуара случайным образом совпадает с инициалами принца Гарри.
MacBook Air – символ современности и приверженности инновациям
Герцоги Сассекские могут больше не заниматься ведением социальных сетей, предпочитая вместо этого делать все объявления через свой веб-сайт Archewell, но это не значит, что герцогине не нужны новейшие технологии под рукой – особенно при заключении сделок со стриминговыми компаниями Netflix и Spotify, а в будущем и с Apple TV и DISNEY +
Скамейка – символ поддержки мужа и самовыражения
КНИГА МЕГАН стала бестселлером среди детских книг в течение недели после выпуска. Неудивительно, что герцогиня захотела продемонстрировать её многомиллионной аудитории. Отличный пиар-ход для продвижения продукта, в который веришь и который был создан как ДАНЬ УВАЖЕНИЯ любящему мужу. По словам герцогини, на книгу её сподвигло написанное ею ранее стихотворение на первый день отца. Когда она наблюдала за тем, как проводят время ПРИНЦ ГАРРИ И ИХ СЫН АРЧИ:
- «Определённо были такие моменты, когда я наблюдала за ними из окна и видела, как мой муж просто качал Арчи, чтобы тот заснул, или нёс его, — продолжала она. — Эти пережитые чувства, как мне кажется, я и вложила в стихотворение».
Ожерелья Меган – неуловимая дань уважения Арчи и Лили
Внимательные зрители смогли разглядеть на шее Меган ЗАМЫСЛОВАТЫЕ ОЖЕРЕЛЬЯ, выполнение в форме созвездий. Утонченные украшения символизируют трогательную связи матери с её детьми. Первенец принца Гарри и Меган Маркл Арчи родился в мае 2019 года, ему соответствует знак зодиака Тельца, второе украшение выполнено в форме созвездия знака Близнецы, в честь ЛИЛИБЕТ, родившейся в июне 2021 года.
Белый цвет в одежде Меган – символ невинности и чистоты
Когда нужно выбрать цвет для поднятия важных тем, особенно связанных с БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ или извинениями за ранее принесённые неудобства, то, лучше белого цвета не найти. Именно поэтому мы видим такое обилие светлых тонов в убранстве рабочего кабинета и праздничном обращении герцогини.
прическа
Прическа Меган Маркл всегда является меморандум и тайным посланием публике. Звёздный стилист и дизайнер Лукас Армитаж (Lucas Armitage) раскрыл тайное значение причёсок герцогини Сассекской. Так, например, во время беременности она собирала волосы в пучок, чтобы продемонстрировать своё желание оставаться членом королевской семьи. «Она укладывала волосы так, чтобы оправдать ожидания всех поклонников королевской семьи: классическая причёска с некоторыми небрежными деталями, которые делали её повседневной», — высказался стилист. Как-то раз Маркл намеренно нарушала королевский протокол с помощью своей укладки. Например, она появлялась на публике в туре в Африке с небрежными кудрями. «Тем самым она отвергала королевский протокол в пользу чего-то более современного», — подчеркнул стилист.
---
В этот раз укладка волос в точности соответствовала укладке со скандального ИНТЕРВЬЮ принца Гарри и Меган Маркл Опре Уинфри для телеканала CBS в начале этого года. И на то есть веская причина. Герцогиня не жалеет о сказанном в ходе интервью, но сожалеет о той волне негатива, которая прокатилась по дворцу. Сейчас, когда их семья стала больше, Меган хочет заключить с королевской семьёй перемирие, но при этом ждет от них ИЗВИНЕНИЙ за причинённые страдания.
КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ была готова к такому исходу событий, так как они знают Меган не один год, поэтому столь важный для Меган день её не стали игнорировать. Все как один члены королевской семьи поздравили её в своих социальных сетях, продемонстрировав тем самым решимость закрыть конфликт мирным путем. Чтобы у детей Гарри и Меган БЫЛО БУДУЩЕЕ среди членов королевской семьи.
Источник фото: Archewell.com
Я ЛИЧНО СБИЛАСЬ СО СЧЁТА-СКОЛЬКО ЖЕ ЭТИХ ПОСЛАНИЙ.
42
Настоящий судейский позор на Олимпиаде Еврейку с грубыми ошибками проаихнули на золото. Россиянок, сестер Авериных (на фото), засудили.
23 комментария
Заблокировать автора
Настоящий судейский позор на Олимпиаде
Еврейку с грубыми ошибками проаихнули на золото. Россиянок, сестер Авериных (на фото), засудили.
Если бы израильтянка выиграла чисто, нет разговоров. А тут она сделала грубую ошибку, уронила ленту и ей ни чего.
Израильтянке по ходу можно с лентой просто выйти и шмякнуться башкой об пол, чтобы было 29 баллов. Цирк-цирк-цирк. Не Олимпиада, а клоунада
А у Авериной целых пять минут выискивали ошибки, и типа нашли, но когда наши потребовали их озвучить, то судьи отказались это сделать
Что самое удивительное, у Аршам трудность возросла, по сравнению, с квалификацией, как на дрожжах. Она не выполняет чисто элементы. Но судьи решили, что надо сотворить историю и вывести израильтянку вперёд и по этому ставят ей такие огромные оценки.
Ашрам можно было не выходить соревноваться, а сразу на награждение на верхнюю ступеньку пьедестала. Нашим соперницам ставят выше баллы с потерями предметов в групповых соревнованиях и в индивидуальных. Арину лишили бронзы, а Дину золота. Отвратительное и позорное судейство.
Интересно, а самой Линой не стыдно так получать награду она же не дура и прекрасно понимает что это не ее медаль? Я думаю, не стыдно. Хуцпа есть хуцпа.
Это максимально отвратительно. Стыдно за судейство. Но стыдно не потому что Аверины проигрывают, а потому что любой человек, который худо-бедно смотрит и понимает художественную гимнастику, видит абсолютно неадекватный разрыв баллов. Стыдно за каждого судью и техспециалиста в отдельности.
Спорт уже давно смесь непосредственно самих соревнований, политики, легализованного допинга в виде терапевтических исключений, судейского субъективизма, в особенности по отношению к хозяевам соревнований.
Только меняется процентное соотношение этих составляющих спорта в зависимости от вида соревнований.
Во многом из-за этого медальный зачёт Олимпиады неинтересен. Кто там что выиграл и проиграл.
Пора уже вместо судей нейросеть использовать. Но Запад на это не пойдет, ибо сольётся тогда по полной.
Еврейку с грубыми ошибками проаихнули на золото. Россиянок, сестер Авериных (на фото), засудили.
Если бы израильтянка выиграла чисто, нет разговоров. А тут она сделала грубую ошибку, уронила ленту и ей ни чего.
Израильтянке по ходу можно с лентой просто выйти и шмякнуться башкой об пол, чтобы было 29 баллов. Цирк-цирк-цирк. Не Олимпиада, а клоунада
А у Авериной целых пять минут выискивали ошибки, и типа нашли, но когда наши потребовали их озвучить, то судьи отказались это сделать
Что самое удивительное, у Аршам трудность возросла, по сравнению, с квалификацией, как на дрожжах. Она не выполняет чисто элементы. Но судьи решили, что надо сотворить историю и вывести израильтянку вперёд и по этому ставят ей такие огромные оценки.
Ашрам можно было не выходить соревноваться, а сразу на награждение на верхнюю ступеньку пьедестала. Нашим соперницам ставят выше баллы с потерями предметов в групповых соревнованиях и в индивидуальных. Арину лишили бронзы, а Дину золота. Отвратительное и позорное судейство.
Интересно, а самой Линой не стыдно так получать награду она же не дура и прекрасно понимает что это не ее медаль? Я думаю, не стыдно. Хуцпа есть хуцпа.
Это максимально отвратительно. Стыдно за судейство. Но стыдно не потому что Аверины проигрывают, а потому что любой человек, который худо-бедно смотрит и понимает художественную гимнастику, видит абсолютно неадекватный разрыв баллов. Стыдно за каждого судью и техспециалиста в отдельности.
Спорт уже давно смесь непосредственно самих соревнований, политики, легализованного допинга в виде терапевтических исключений, судейского субъективизма, в особенности по отношению к хозяевам соревнований.
Только меняется процентное соотношение этих составляющих спорта в зависимости от вида соревнований.
Во многом из-за этого медальный зачёт Олимпиады неинтересен. Кто там что выиграл и проиграл.
Пора уже вместо судей нейросеть использовать. Но Запад на это не пойдет, ибо сольётся тогда по полной.
43
Смотрю как подгорает у многих от художественной гимнастики, особенно от судейства.
406 комментариев
Заблокировать автора
Смотрю как подгорает у многих от художественной гимнастики, особенно от судейства.
(фото: Яндекс Картинки)
Признаюсь, что не смотрел выступления до всего этого скандала, да и вообще эта Олимпиада одна из самых тихих, за ней уже не следит весь мир, как это было раньше.
И что характерно есть попытки подогреть интерес, но правда они все связаны со скандалами. И вот ещё один, практически однозначное мнение сложилось у многих, что Дину Аверину засудили.
И если раньше можно было негодовать относительно допинга, отсутствия флага и гимна, то сегодня всё стало ясно и понятно, что всё это было.
Спортсменка с грубой ошибкой получила золото, а за безупречное выступление пришлось дать только серебро.
Поверьте в допинге всё точно так же. Запретили мельдоний, который был по сути спортпитом, а его аналог левокарнитин, который производят на западе не запретили. Некоторым командам в полном составе разрешены запрещенные препараты по причине их хронических заболеваний, не смотря на то, что основа олимпийского движения это спорт здоровых людей, ну по крайней мере такова позиция Пьера Де Кубертена.
Кто-то думает, что это только в спорте так?
Я вас разочарую, так и в политике и в экономике и во всех остальных сферах.
Так что не засудили, а сделали так, как надо
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Признаюсь, что не смотрел выступления до всего этого скандала, да и вообще эта Олимпиада одна из самых тихих, за ней уже не следит весь мир, как это было раньше.
И что характерно есть попытки подогреть интерес, но правда они все связаны со скандалами. И вот ещё один, практически однозначное мнение сложилось у многих, что Дину Аверину засудили.
И если раньше можно было негодовать относительно допинга, отсутствия флага и гимна, то сегодня всё стало ясно и понятно, что всё это было.
Спортсменка с грубой ошибкой получила золото, а за безупречное выступление пришлось дать только серебро.
Поверьте в допинге всё точно так же. Запретили мельдоний, который был по сути спортпитом, а его аналог левокарнитин, который производят на западе не запретили. Некоторым командам в полном составе разрешены запрещенные препараты по причине их хронических заболеваний, не смотря на то, что основа олимпийского движения это спорт здоровых людей, ну по крайней мере такова позиция Пьера Де Кубертена.
Кто-то думает, что это только в спорте так?
Я вас разочарую, так и в политике и в экономике и во всех остальных сферах.
Так что не засудили, а сделали так, как надо
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
В 1860 году в крошечном городке в Австрии родилась маленькая девочка, которую назвали Кларой.
12 комментариев
Заблокировать автора
В 1860 году в крошечном городке в Австрии родилась маленькая девочка, которую назвали Кларой. Девочка выросла и через несколько десятков лет стала известна как женщина, породившая чудовище. Её сыном будет самый ненавистный человек в мире, тот, кто погубил миллионы неповинных людей. Он - Адольф Гитлер.
Клара Пельцль была добродушной и милой женщиной. Как и каждая мать она любила своих детей и уделяла им всё своё внимание. Её жизнь была далека от счастливой, но несмотря на это она окружала близких теплом. К счастью, она не дожила до того момента, чтобы увидеть дьявола, в которого превратится её любимый сын Адольф.
Клара Гитлер
Родителями Клары были мелкие фермеры, Иоганн Пельцль и Йоганна Гюттлер. У пары было 11 детей, из которых выжило только три дочери: Клара и две её сестры.
Детство у девочки было тяжёлым, и уже в шестнадцать лет она работала горничной в доме своего дяди Алоиса Гитлера (он и мать Клары были братом и сестрой) . Алоис был государственным служащим, таможенником.
Когда Клара появилась в доме Алоиса, ему было тридцать девять лет. Он был женат на Анне Глассль. Анна была старше своего мужа. Разница в четырнадцать лет не шла на пользу этому браку. Кроме того, она отличалась хрупким здоровьем, прекрасным финансовым положением и важными связями в обществе.
Алоис Гитлер
О детях пара быть может и мечтала, но Анна была не молода. К тому же её крайне слабое здоровье не позволяло ей иметь детей. Любвеобильный Алоис никогда не был верен жене, но тут решил закрутить роман со служанкой Франциской Матцельсбергер. Узнав об этом, Анна потребовала развода.
После развода Алоис не спешил жениться, и нанял всё ту же Франциску, как помощницу по хозяйству. Она, увидев в Кларе потенциальную соперницу, настояла на том, чтобы та ушла из дома. В тот же 1882 год Франциска родила внебрачного ребёнка, Алоиса-младшего.
В 1883 году Алоис всё-таки женился на Франциске. Через пару месяцев после свадьбы она родила второго ребёнка, дочь Ангелу (которая станет матерью Гели Раубаль, племянницы и... любовницы Гитлера). Но семейная жизнь продлилась недолго. Франциска, больная туберкулезом, умерла год спустя.
Гели Раубаль, племянница и любовница Гитлера
И вот тогда пробил час Клары. После смерти Франциски Алоис привез её к себе домой в качестве няньки. Она должна была ухаживать за двумя маленькими детьми Алоиса. Но очень скоро между дядей и племянницей начались крайне близкие отношения. В январе 1885 года отношения достигли своей кульминации. Пара сыграла простенькую, быструю свадьбу.
И уже в мае, всего через четыре месяца после свадьбы, на свет появился первый сын Клары и Алоиса. Мальчика назвали Густавом. В следующем году родилась дочь Ида. В 1887 году родился сын Отто. Но буквально через неделю мальчик умер. Причиной смерти стала гидроцефалия. А через несколько месяцев Клару ждал ещё один сильнейший удар - Густав и Ида умерли друг за другом от дифтерии.
Четвертый ребенок Клары и Алоиса стал первым, кому удалось пережить младенчество. Это был мальчик. 20 апреля 1889 году родился Адольф Гитлер. Несколько лет спустя, в 1894 году родился Эдмунд (он умер, когда ему было шесть лет).
И наконец в 1896 году родилась Паула. Она и Адольф были единственными детьми Клары, которые дожили до совершеннолетия. Клара воспитывала Алоиса-младшего и Ангелу так, словно они были её собственными детьми.
В 1895 году, когда Адольфу Гитлеру было шесть лет, Алоис уволился с государственной службы и поселил семью недалеко от Линца, на ферме для разведения пчел.
Клара Гитлер не была счастливой женой. Алоис был жестоким и авторитарным человеком. Он настаивал, чтобы Адольф, мечтавший стать художником, как следует учился и в будущем работал чиновником.
Отношения между отцом и сыном оставляли желать лучшего. Кларе много раз приходилось заступаться за сына. Всё это продолжалось до тех пор пока в 1903 году Алоис не скончался от инфаркта. Как-то Гитлер сказал Йозефу Геббельсу, что его мать была “источником добра и любви”, в то время как отец был “домашним тираном".
Алоис хотел, чтобы Адольф преуспел в жизни. У него перед глазами был пример со старшим сыном Алоисом, который оказался в тюрьме за грабеж. За непослушание Адольфа жестоко наказывали. Гитлер позже напишет:
Как-то раз я прочитал у Карла Мая, что храбрец не подаёт виду, что ему больно. И тогда я решил, что в следующий раз, когда он меня ударит, я не буду кричать. И когда пришло время, я считал каждый удар.
Тогда я с гордостью сказал маме: "Отец ударил меня тридцать два раза, и я не заплакал". Я никогда не любил своего отца, но я его боялся: он был вспыльчив, полон гнева и прибегал к насилию. Моя бедная мать всегда боялась за меня."
Клара стала вдовой в 43 года. После смерти мужа она переехала в скромную квартиру в Урфаре, пригороде Линца, и пыталась прокормить себя и своих детей, Адольфа и Паулу. Они жили за счёт сбережений мужа и пенсии, которую она получала.
Поначалу Клара пыталась заставить Адольфа следовать желаниям отца. Но потом пошла навстречу прихотям своего единственного оставшегося в живых сына. Когда он совсем скатился в учёбе, ей пришлось перевести Адольфа в реальную школу в Штейре. Там он учился до тех пор, пока не смог убедил свою мать, что не может продолжать учебу по болезни (тяжёлое заболевание лёгких).
В 1906 году Клара серьёзно заболела, у неё обнаружили рак молочной железы. В январе 1907 года её прооперировали, но это не помогло. Рак пустил метастазы. Несмотря на все старания и сильнейшее желание жить, Клара Гитлер умерла 21 декабря 1907 года.
Наверное, мать была одним из немногих людей в жизни Гитлера, к которым он испытывал глубокие искренние чувства. Многие свидетели позже вспоминали, что Гитлер очень любил мать и всегда имел при себе её фотографию. По слухам, в 1945 году он умер с её снимком в руках.
Гитлер на могиле родителей.
Клару Гитлер похоронили рядом с мужем. В 2012 году надгробие убрали, поскольку могила стала настоящим местом поклонения группировок неонацистов.
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но... Что бы сделала Клара Гитлер, узнав, кем станет её сын? Любила бы она его так же сильно? А может быть, она могла предотвратить страшную войну? Или нет? Или она сгорала бы от стыда и бессилия, глядя на ужасные преступления сына?
См.также:
Жизнь Адольфа Гитлера в фотографиях
Как сложились судьбы детей нацистских бонз Третьего Рейха
Пивной путч Гитлера
История жизни любимой женщины Гитлера
Гитлер на фото с еврейской девочкой. Кто она, что их связывало и чем все для нее закончилось
Личный фотограф Адольфа Гитлера.
45
В фейсбуке увидела ссылку на текст, про который в принципе достаточно сказать ЛОЛШТО? И на этом закрыть.
10 комментариев
Заблокировать автора
В фейсбуке увидела ссылку на текст, про который в принципе достаточно сказать ЛОЛШТО? И на этом закрыть. Но учитывая вспыхнувшую популярность этого текста (в основном среди мужчин, конечно), решила написать разбор.
(20+) Facebook
Текст, как вы понимаете, посвящен самой животрепещущей проблеме нашего времени - ЖЕНСКОМУ АБЬЮЗУ.
Вообще говоря, женщины очень и очень даже способны к насилию, и применяют его весьма часто. Это понятно, и тут даже спорить не о чем.
Любой человек - в том числе -и любого пола - и может применять насилие и часто его применяет.
Установив этот факт (чтобы не было воплей о том, что "женщины всегда белые и пушистые"), рассмотрим текст.
Да, женский абьюз в отношении к мужчинам - сложная тема. Потому что скрытая под фасадом. И никто толком о ней не сказал
Да ну?! А как же 11 миллионов результатов, выданных Яндексом на запрос "женское насилие в семье над мужчинами"? На аналогичный вопрос "мужское над женщинами" - результат точно такой же. Упс, оказывается, на эту тему говорят не менее часто, чем о мужском насилии... Упс, психологиня ляпнула банальность и выдает ее за откровение.
"Поскольку все жены в моем исследовании работали вне дома, сам факт занятости не объясняет того, почему у одних счастливые браки, а у других – нет. Готовность мужа участвовать в домашних делах способствует счастью. Работа на равных во второй смене укрепляла брак независимо от того, какие представления о роли женщины и мужчины были у каждого из супругов. Общенациональное исследование более тысячи женатых пар, проведенное Рональдом Кесслером и Джеймсом Макроем, также показало, что работающие женщины испытывали меньший стресс, если мужья помогали им по дому и в уходе за детьми[33]."
Логично предположить, что если мужчина не участвует в труде по дому, женщина испытывает стресс и бывает раздраженной, отсюда упреки и "унижения" (ну собственно, может быть, и вполне реальные унижения, раздраженный человек не всегда следит за языком).
Представьте, что у вас на работе коллега-партнер, которому поручено делать какую-то свою часть работы, незаметно переваливает все это на вас, а сам ходит курить или сваливает домой пораньше. Как вы будете к нему относиться? Если начальству жаловаться бесполезно, а открытый конфликт опасен (например, этот коллега - родственник шефа), логично, что вы хотя бы будете отпускать нелестные замечания и колкости в его адрес. Это все, что вам доступно, чтобы бороться против крайне неудобной для вас ситуации. Это вы чувствуете себя униженным - вас заставляют делать работу за всех, вы здесь никто.
Женщина в этой ситуации именно что и применяет "колкости и упреки", потому что боится идти на открытый конфликт - там ведь можно и огрести. Если не боится - то орет (это уже прямо хард-насилие). Но с ее точки зрения унижают как раз ее: "я на вас весь год со сковородкой работала!"
Но почему-то для психологини хозяйство и дети - это МЕЧТА абсолютно любой женщины. И она "заставляет мужика батрачить" на свою мечту. Очень странно. А мужчина, вступая в брак, не подозревал, что там тоже надо стирать носки, мыть пол - он до этого жил с мамой и думал, что это все происходит как-то само собой, и будет происходить и дальше? А о детях он не знал, что они требуют ежедневного и еженощного труда по уходу и воспитанию? То есть он абсолютно тупой, недееспособный, не способный предсказать близкое будущее человек? И тут упс, выясняется неприятное - у тебя в семье есть обязанности, и если ты их не выполняешь, их выполняет другой человек, но этот человек недоволен и вечно ворчит.
К счастью, на помощь приходит Семейный Психолог и подсказывает, что это АБЬЮЗ, и что над тобой специально изощренно издеваются. Ты детям своим ничего не должен, а тебя заставляют. Доводят до инфаркта, инсульта и алкоголизма!
Офкоз, есть и другие причины насилия в семье. Женщина вообще легко может быть неадекватом, может срывать злость, может страдать депрессией и быть от этого раздражительной. Все мы люди. Но психологиня-то это не упоминает, она ведь сама приводит именно эту глобальную причину "женского абьюза"!
А самое прямое: как уже сказано, следование данным инструкциям разрушит семью довольно быстро. Претензии мужчины начнут расти с космической скоростью, он будет следить за каждым словом и выражением лица жены, не уставая напоминать, что она его "гнобит". Закончится это разводом, после чего жена образумитсявступит в FF и пойдет к нормальным психологам (если таковые в России еще остались). А муж... муж останется у "мен-френдли" психологини Кати-Фрейд, которая будет продолжать его эмоционально облизывать и выслушивать жалобы о плохой жене, не забывая складывать в карман честно заработанные денежки.
Я щетаю, отличная бизнес-схема.
(20+) Facebook
Текст, как вы понимаете, посвящен самой животрепещущей проблеме нашего времени - ЖЕНСКОМУ АБЬЮЗУ.
Вообще говоря, женщины очень и очень даже способны к насилию, и применяют его весьма часто. Это понятно, и тут даже спорить не о чем.
Любой человек - в том числе -и любого пола - и может применять насилие и часто его применяет.
Установив этот факт (чтобы не было воплей о том, что "женщины всегда белые и пушистые"), рассмотрим текст.
Да, женский абьюз в отношении к мужчинам - сложная тема. Потому что скрытая под фасадом. И никто толком о ней не сказал
Да ну?! А как же 11 миллионов результатов, выданных Яндексом на запрос "женское насилие в семье над мужчинами"? На аналогичный вопрос "мужское над женщинами" - результат точно такой же. Упс, оказывается, на эту тему говорят не менее часто, чем о мужском насилии... Упс, психологиня ляпнула банальность и выдает ее за откровение.
Сделать так, чтобы мужчина батрачил 
(буквально так) на ее ИДЕЮ о семье, на ЕЕ мечту о самореализации из серии «я ж мать» и «я ж замужняя мать», на ее иллюзию о «я ж все создала и его создала тоже, кем бы он был без меня - да никем!», на нее и ее детей. Хотя это могут быть и его дети, но не в этом суть, сейчас поясню почему.
(буквально так) на ее ИДЕЮ о семье, на ЕЕ мечту о самореализации из серии «я ж мать» и «я ж замужняя мать», на ее иллюзию о «я ж все создала и его создала тоже, кем бы он был без меня - да никем!», на нее и ее детей. Хотя это могут быть и его дети, но не в этом суть, сейчас поясню почему.Штука в том, что мужчине не нужна семья. Это не сфера его самореализации. В семье самореализуется женщина.
Мужику семья нужна только для того, чтобы там любили ЕГО. Его. Не детей и даже не его детей. А его самого. Самолично. Я даже больше скажу - женщине семья нужна, чтобы любить, мужчине - чтобы любили его. Но поскольку очень много надолюбленных женщин с комплексом кастрации и завистью к фаллосу (женщины, не ешьте меня, это не я сказала, это Фрейд ещё писал, если что
) получается то, что получается….
Вообще, конечно, сделать так, чтобы другой человек батрачил на твою мечту - это некрасиво.
У меня вопрос: а что стоит за этим выражением?
Уж не тот ли факт, что в семье имеется довольно большое поле для физического и умственного труда? Которое "нужно" женщине и совершенно "не нужно" мужчине?
Нет, конечно, если женщина обманом и "залетом" заставила мужчину на себе жениться, а он вообще-то всегда планировал быть бездетным нищим творцом в каморке под чердаком - то да, это так и будет называться: заставляет его работать на свою мечту.
Но это означает. что такая семья не имеет перспективы, и честный психолог так и должен сказать. Этот мужчина должен уйти к себе в каморку или куда он там хочет, и нельзя его заставлять. А женщина пусть воспитывает детей одна и пожинает плоды своего обмана и манипуляции.
Но вот если все-таки женитьба была совершена по обоюдному согласию, то ситуация выглядит так: имеются два дееспособных взрослых человека, имеются дети и хозяйство, и почему-то одному это "нужно", а второму "не нужно". А детям нужен уход, и им плевать, у кого какие мечты и потребности. И этот уход, заодно со всей домашней работой, осуществляет женщина.
Что происходит в душе у такой женщины? Вот авторша книги "Вторая смена" А. Хокшилд как раз разбирает различные типы конфликтов в современной семье и приходит в результате своих исследований - не "ко мне приходят пары", а именно серьезных эмпирических исследований к выводу:
) получается то, что получается….Вообще, конечно, сделать так, чтобы другой человек батрачил на твою мечту - это некрасиво.
У меня вопрос: а что стоит за этим выражением?
Уж не тот ли факт, что в семье имеется довольно большое поле для физического и умственного труда? Которое "нужно" женщине и совершенно "не нужно" мужчине?
Нет, конечно, если женщина обманом и "залетом" заставила мужчину на себе жениться, а он вообще-то всегда планировал быть бездетным нищим творцом в каморке под чердаком - то да, это так и будет называться: заставляет его работать на свою мечту.
Но это означает. что такая семья не имеет перспективы, и честный психолог так и должен сказать. Этот мужчина должен уйти к себе в каморку или куда он там хочет, и нельзя его заставлять. А женщина пусть воспитывает детей одна и пожинает плоды своего обмана и манипуляции.
Но вот если все-таки женитьба была совершена по обоюдному согласию, то ситуация выглядит так: имеются два дееспособных взрослых человека, имеются дети и хозяйство, и почему-то одному это "нужно", а второму "не нужно". А детям нужен уход, и им плевать, у кого какие мечты и потребности. И этот уход, заодно со всей домашней работой, осуществляет женщина.
Что происходит в душе у такой женщины? Вот авторша книги "Вторая смена" А. Хокшилд как раз разбирает различные типы конфликтов в современной семье и приходит в результате своих исследований - не "ко мне приходят пары", а именно серьезных эмпирических исследований к выводу:
"Поскольку все жены в моем исследовании работали вне дома, сам факт занятости не объясняет того, почему у одних счастливые браки, а у других – нет. Готовность мужа участвовать в домашних делах способствует счастью. Работа на равных во второй смене укрепляла брак независимо от того, какие представления о роли женщины и мужчины были у каждого из супругов. Общенациональное исследование более тысячи женатых пар, проведенное Рональдом Кесслером и Джеймсом Макроем, также показало, что работающие женщины испытывали меньший стресс, если мужья помогали им по дому и в уходе за детьми[33]."
Логично предположить, что если мужчина не участвует в труде по дому, женщина испытывает стресс и бывает раздраженной, отсюда упреки и "унижения" (ну собственно, может быть, и вполне реальные унижения, раздраженный человек не всегда следит за языком).
Представьте, что у вас на работе коллега-партнер, которому поручено делать какую-то свою часть работы, незаметно переваливает все это на вас, а сам ходит курить или сваливает домой пораньше. Как вы будете к нему относиться? Если начальству жаловаться бесполезно, а открытый конфликт опасен (например, этот коллега - родственник шефа), логично, что вы хотя бы будете отпускать нелестные замечания и колкости в его адрес. Это все, что вам доступно, чтобы бороться против крайне неудобной для вас ситуации. Это вы чувствуете себя униженным - вас заставляют делать работу за всех, вы здесь никто.
Женщина в этой ситуации именно что и применяет "колкости и упреки", потому что боится идти на открытый конфликт - там ведь можно и огрести. Если не боится - то орет (это уже прямо хард-насилие). Но с ее точки зрения унижают как раз ее: "я на вас весь год со сковородкой работала!"
Но почему-то для психологини хозяйство и дети - это МЕЧТА абсолютно любой женщины. И она "заставляет мужика батрачить" на свою мечту. Очень странно. А мужчина, вступая в брак, не подозревал, что там тоже надо стирать носки, мыть пол - он до этого жил с мамой и думал, что это все происходит как-то само собой, и будет происходить и дальше? А о детях он не знал, что они требуют ежедневного и еженощного труда по уходу и воспитанию? То есть он абсолютно тупой, недееспособный, не способный предсказать близкое будущее человек? И тут упс, выясняется неприятное - у тебя в семье есть обязанности, и если ты их не выполняешь, их выполняет другой человек, но этот человек недоволен и вечно ворчит.
К счастью, на помощь приходит Семейный Психолог и подсказывает, что это АБЬЮЗ, и что над тобой специально изощренно издеваются. Ты детям своим ничего не должен, а тебя заставляют. Доводят до инфаркта, инсульта и алкоголизма!
Офкоз, есть и другие причины насилия в семье. Женщина вообще легко может быть неадекватом, может срывать злость, может страдать депрессией и быть от этого раздражительной. Все мы люди. Но психологиня-то это не упоминает, она ведь сама приводит именно эту глобальную причину "женского абьюза"!
"Да мужскую психологию понимать лучше! Она такая, какая есть и другой глобально не станет...
Не нужна им семья, любовь им нужна. К себе - мужику, к себе - мальчику."
Не нужна семья - зачем жениться?! Это просто мировая тайна.
То есть если женщине нужна любовь, то она "недолюбленная" (кем?) и у нее комплекс кастрации (блин, я недавно доказывала кому-то в комментах, что сейчас конкретные идеи Фрейда уже никем всерьез не воспринимаются. Впрочем, я имела в виду нормальных психологов, которые где-то учились). А если мужчине нужна любовь - норм. А кто и когда "долюбил" женщину и так "не долюбил" всех мужчин? Может, психологиня хочет сказать, что родители все ненавидят сыновей и любят только дочерей, и поэтому последние обязаны восполнять любовь мужу в браке? Или что? Теряюсь в догадках.
И что вообще понимается под любовью?
А вот что:
//Не боготворишь мужика, не восхищаешься им, не делаешь ему хорошо по жизни и по всякому - значит автоматом гнобишь его, унижаешь. Так устроено мужское восприятие любви к себе. Каждый мужчина хочет быть Богом. Каждой женщине увидеть бы Бога в своём мужчине, как было бы здорово… //
Тетя психолог! Это не "мужское восприятие", это нарциссическое восприятие. Где вам выдали диплом? Желание быть Богом - это и с христианской точки зрения нечеловеческая гордыня, и с научной точки зрения нарциссизм в чистом виде.
И самое ужасное, что в этой ситуации мужчину не устроит вообще ничего. и любое поведение женщины, даже присутствие ее в этой же комнате будет восприниматься как "гнобление".
Бог в Библии потребовал от Авраама принести в жертву сына. Богу нужно повиноваться без разговоров и допускать все. Он прав по определению, потому что Бог.
Где предел того, что вы допустите и позволите Своему Мужчине?
Секс без вашего желания? Конечно, ведь вы обязаны. Если вы упаси боже вдруг чувствуете себя уставшей - вы стерва, которая гнобит Мужика.
А если ему захочется секса еще и с какой-то другой женщиной? Он же Бог, ему все можно.
Про участие во "второй смене" мы уже выяснили. Не божье это дело.
Соучастие в преступлении, которое захочет совершить Ваш Мужчина? Ну он же Бог, чо.
Само собой, нельзя иметь какие-то собственные убеждения, ваши идеи - это идеи мужа. Он же Бог. А ваши убеждения могут начать ему противоречить. Ужасно: это абьюз. Если ваш муж вегетарианец, а вы мясоедка, то вы его абьюзите уже тем, что едите. Даже если готовите ему отдельно.
А если муж лупит детей? Так им и надо, гаденышам. Он же Бог.
А если он сам о своих родителях не заботится, и вам запрещает, а они нуждаются в уходе?
Ну и так далее, нормы, которые "Бог" еще может нарушить, можно перечислять долго.
Если мужчину "гнобят .унижают" АВТОМАТОМ просто потому. что не относятся к нему как к Богу - то простите, это он сам доводит себя до тех самых инфарктов и алкоголизма. Как можно жить в таком ужасном мире? Или все-таки сослуживцам, прохожим, родственникам можно "гнобить", и только жене нельзя?
Самое же ужасное заключается в том, что жена действительно вполне может воспринять подобные "консультации" как истину. Потому что звучит вроде как вполне логичное решение проблемы: все дело в тебе, ты же его когда-то любила, достаточно просто воскресить и усилить в себе это чувство...
"Психологиня" не оригинальна от слова совсем, ну ни разу. Абсолютно то же самое женщинам рекомендует церковь и всяческие там "ведические" секты. Еще святая (в православии блаженная) Моника якобы рекомендовала женам относиться к мужу как к Богу. Поэтому не одна, не десять и не тысяча даже, а сонмы и сонмы женщин проверили этот рецепт на практике.
Знаете что? Он работает абсолютно в обратную сторону.
Если мужчину гнобит все, кроме восторженного поклонения (то есть он нарцисс на самом деле), то уступки только подольют масла в огонь. Ты прекратила ворчать и "унижать" напоминанием прибить полку или вынести мусор? Он все равно будет помнить о том, как ты его когда-то "унизила", даже через десять лет (реальный случай). Ты перестала отказываться от секса в любой ситуации, загнала личные телесные желания под плинтус? Или наоборот (если у тебя сильнее темперамент) перестала ждать секса и намекать на него? Во втором случае секс прекратится совсем ,а в первом - от тебя потребуют уже не просто "в любой ситуации", но и какие-то неприемлемые для тебя практики (свингерство, БДСМ и т.д.) И снова отказ будет трактоваться как "гнобление и унижение". Ты начала "делать ему хорошо по-всякому"? Он этого даже не заметит, а через некоторое время отсутствие вдруг этого "хорошо по-всякому" (например, ты заболела) будет считаться гноблением и унижением.
И закончится этот процесс уступок и требований - разводом. Причем даже не с твоей стороны, потому что ты до конца будешь пытаться "делать хорошо по-всякому", а с его, потому что ты его все равно будешь "унижать", просто своим присутствием.
К счастью для нас, "психологиня" из заборостроительного вуза неправа, и не все мужчины являются нарциссами. Собственно, я думаю, что в каких-то случаях женщина действительно может пересмотреть свое поведение и вместо раздраженных упреков, например, сесть и серьезно спокойно поговорить: кто чего хочет, у кого какие планы, как распределить домашнее хозяйство. С нарциссом (описанным психологиней Богом) это не пройдет, а с нормальным иногда может и помочь.
Но если эти разговоры начнутся с того, что женщина встанет на колении отсосет и искательно заглянет в глаза "Богу", намертво отказавшись от любых своих желаний и планов - то все закончится так, как я описала. Не дай вам бог...
Еще раз: не "боготворить" и не "восхищаться", а сесть и поговорить. Как двум взрослым людям. Не "он ей что-то должен", а они оба должны вести хозяйство, воспитывать детей и обеспечивать финансы, и надо решить - как именно.
Восхищаться, боготворить, любить - все это можно. Это радует, приносит счастье. Но у меня еще одна новость для "психолога": в отличие от отношений младенца и матери, взрослых людей обычно все же любят ЗА ЧТО-ТО. Вполне возможно, что жена сознательно берет на себя всю "вторую смену", потому что ее муж - великий творец/гений/революционер, и она им за это восхищается и хочет добровольно обслуживать. Но такие обычно к психологу не ходят. Если же он таковым не является, и вообще его надо любить просто как котика, потому что он лежит на диване и урчит - это немного странная претензия. А женщина, когда выходила замуж, полагала, что выходит за взрослого разумного человека, такого же трудящегося, как она сама, и любила его ну например, за внешность, за юмор, за трудолюбие. Если же этого нет, и нет партнерского разделения заботы о семье - то простите, может, лучше настоящего котика завести? Серьезно: если у вас есть просто "потребность любить" - заведите кошечку или собачку, они с благодарностью и радостью отвечают на заботу и любовь, они не требуют больше. чем вы им даете каждодневно, им не нужно поклоняться, с ними не нужно следить за каждой мыслью. Идеальные объекты для приложения такой "любви".
Дальше в посте "психологини" идет лирика про то, как она лично сосет мужу, ну что, поздравляю, не знаю, как у них там это все сложилось, но видимо, у нее все нормально. И прекрасно. Но какое это имеет отношение к конфликтным парам, конфликтным семьям, которые к ней приходят?
Не нужна семья - зачем жениться?! Это просто мировая тайна.
То есть если женщине нужна любовь, то она "недолюбленная" (кем?) и у нее комплекс кастрации (блин, я недавно доказывала кому-то в комментах, что сейчас конкретные идеи Фрейда уже никем всерьез не воспринимаются. Впрочем, я имела в виду нормальных психологов, которые где-то учились). А если мужчине нужна любовь - норм. А кто и когда "долюбил" женщину и так "не долюбил" всех мужчин? Может, психологиня хочет сказать, что родители все ненавидят сыновей и любят только дочерей, и поэтому последние обязаны восполнять любовь мужу в браке? Или что? Теряюсь в догадках.
И что вообще понимается под любовью?
А вот что:
//Не боготворишь мужика, не восхищаешься им, не делаешь ему хорошо по жизни и по всякому - значит автоматом гнобишь его, унижаешь. Так устроено мужское восприятие любви к себе. Каждый мужчина хочет быть Богом. Каждой женщине увидеть бы Бога в своём мужчине, как было бы здорово… //
Тетя психолог! Это не "мужское восприятие", это нарциссическое восприятие. Где вам выдали диплом? Желание быть Богом - это и с христианской точки зрения нечеловеческая гордыня, и с научной точки зрения нарциссизм в чистом виде.
И самое ужасное, что в этой ситуации мужчину не устроит вообще ничего. и любое поведение женщины, даже присутствие ее в этой же комнате будет восприниматься как "гнобление".
Бог в Библии потребовал от Авраама принести в жертву сына. Богу нужно повиноваться без разговоров и допускать все. Он прав по определению, потому что Бог.
Где предел того, что вы допустите и позволите Своему Мужчине?
Секс без вашего желания? Конечно, ведь вы обязаны. Если вы упаси боже вдруг чувствуете себя уставшей - вы стерва, которая гнобит Мужика.
А если ему захочется секса еще и с какой-то другой женщиной? Он же Бог, ему все можно.
Про участие во "второй смене" мы уже выяснили. Не божье это дело.
Соучастие в преступлении, которое захочет совершить Ваш Мужчина? Ну он же Бог, чо.
Само собой, нельзя иметь какие-то собственные убеждения, ваши идеи - это идеи мужа. Он же Бог. А ваши убеждения могут начать ему противоречить. Ужасно: это абьюз. Если ваш муж вегетарианец, а вы мясоедка, то вы его абьюзите уже тем, что едите. Даже если готовите ему отдельно.
А если муж лупит детей? Так им и надо, гаденышам. Он же Бог.
А если он сам о своих родителях не заботится, и вам запрещает, а они нуждаются в уходе?
Ну и так далее, нормы, которые "Бог" еще может нарушить, можно перечислять долго.
Если мужчину "гнобят .унижают" АВТОМАТОМ просто потому. что не относятся к нему как к Богу - то простите, это он сам доводит себя до тех самых инфарктов и алкоголизма. Как можно жить в таком ужасном мире? Или все-таки сослуживцам, прохожим, родственникам можно "гнобить", и только жене нельзя?
Самое же ужасное заключается в том, что жена действительно вполне может воспринять подобные "консультации" как истину. Потому что звучит вроде как вполне логичное решение проблемы: все дело в тебе, ты же его когда-то любила, достаточно просто воскресить и усилить в себе это чувство...
"Психологиня" не оригинальна от слова совсем, ну ни разу. Абсолютно то же самое женщинам рекомендует церковь и всяческие там "ведические" секты. Еще святая (в православии блаженная) Моника якобы рекомендовала женам относиться к мужу как к Богу. Поэтому не одна, не десять и не тысяча даже, а сонмы и сонмы женщин проверили этот рецепт на практике.
Знаете что? Он работает абсолютно в обратную сторону.
Если мужчину гнобит все, кроме восторженного поклонения (то есть он нарцисс на самом деле), то уступки только подольют масла в огонь. Ты прекратила ворчать и "унижать" напоминанием прибить полку или вынести мусор? Он все равно будет помнить о том, как ты его когда-то "унизила", даже через десять лет (реальный случай). Ты перестала отказываться от секса в любой ситуации, загнала личные телесные желания под плинтус? Или наоборот (если у тебя сильнее темперамент) перестала ждать секса и намекать на него? Во втором случае секс прекратится совсем ,а в первом - от тебя потребуют уже не просто "в любой ситуации", но и какие-то неприемлемые для тебя практики (свингерство, БДСМ и т.д.) И снова отказ будет трактоваться как "гнобление и унижение". Ты начала "делать ему хорошо по-всякому"? Он этого даже не заметит, а через некоторое время отсутствие вдруг этого "хорошо по-всякому" (например, ты заболела) будет считаться гноблением и унижением.
И закончится этот процесс уступок и требований - разводом. Причем даже не с твоей стороны, потому что ты до конца будешь пытаться "делать хорошо по-всякому", а с его, потому что ты его все равно будешь "унижать", просто своим присутствием.
К счастью для нас, "психологиня" из заборостроительного вуза неправа, и не все мужчины являются нарциссами. Собственно, я думаю, что в каких-то случаях женщина действительно может пересмотреть свое поведение и вместо раздраженных упреков, например, сесть и серьезно спокойно поговорить: кто чего хочет, у кого какие планы, как распределить домашнее хозяйство. С нарциссом (описанным психологиней Богом) это не пройдет, а с нормальным иногда может и помочь.
Но если эти разговоры начнутся с того, что женщина встанет на колени
Еще раз: не "боготворить" и не "восхищаться", а сесть и поговорить. Как двум взрослым людям. Не "он ей что-то должен", а они оба должны вести хозяйство, воспитывать детей и обеспечивать финансы, и надо решить - как именно.
Восхищаться, боготворить, любить - все это можно. Это радует, приносит счастье. Но у меня еще одна новость для "психолога": в отличие от отношений младенца и матери, взрослых людей обычно все же любят ЗА ЧТО-ТО. Вполне возможно, что жена сознательно берет на себя всю "вторую смену", потому что ее муж - великий творец/гений/революционер, и она им за это восхищается и хочет добровольно обслуживать. Но такие обычно к психологу не ходят. Если же он таковым не является, и вообще его надо любить просто как котика, потому что он лежит на диване и урчит - это немного странная претензия. А женщина, когда выходила замуж, полагала, что выходит за взрослого разумного человека, такого же трудящегося, как она сама, и любила его ну например, за внешность, за юмор, за трудолюбие. Если же этого нет, и нет партнерского разделения заботы о семье - то простите, может, лучше настоящего котика завести? Серьезно: если у вас есть просто "потребность любить" - заведите кошечку или собачку, они с благодарностью и радостью отвечают на заботу и любовь, они не требуют больше. чем вы им даете каждодневно, им не нужно поклоняться, с ними не нужно следить за каждой мыслью. Идеальные объекты для приложения такой "любви".
Дальше в посте "психологини" идет лирика про то, как она лично сосет мужу, ну что, поздравляю, не знаю, как у них там это все сложилось, но видимо, у нее все нормально. И прекрасно. Но какое это имеет отношение к конфликтным парам, конфликтным семьям, которые к ней приходят?
А самое прямое: как уже сказано, следование данным инструкциям разрушит семью довольно быстро. Претензии мужчины начнут расти с космической скоростью, он будет следить за каждым словом и выражением лица жены, не уставая напоминать, что она его "гнобит". Закончится это разводом, после чего жена образумится
Я щетаю, отличная бизнес-схема.
46
Я опубликую только треть этого письма, потому что оно огромно. Иллюстрация эгоцентризма тоже должна иметь свои пределы.
22 комментария
Заблокировать автора
Я опубликую только треть этого письма, потому что оно огромно.
Иллюстрация эгоцентризма тоже должна иметь свои пределы.
Но начало письма смешное, предлагаю вам самостоятельно разобрать презентацию автора.
Там, где я оборвала ее повествование, начинаются занудство и жалобы, хоть и перемежающиеся с такими же смешными моментами, как в начале.
carrrot
Здравствуйте, Эволюция и читатели.
В журнале зашла речь в последнее время о штурманах. И я, наконец, решилась написать в рубрику по разбору.
Сейчас нахожусь в сильно затруднительной для себя ситуации, хотела и раньше обратиться, но, видимо, мотивация только сейчас созрела в достаточной мере.
Мне 33 года, двое детей (14 и 12 лет), в разводе с 2017 года. Живу с мамой в её квартире. Свой небольшой бизнес, машина, занимаюсь спортом, танцами, фигура и имидж на хорошем уровне.
Моя история касается не столько любовных отношений, сколько моего подхода к жизни в целом.
В посте про паровоз затронула за живое мысль о единственном желании штурманов — о желании власти. И, анализируя свою жизнь, прихожу к выводу, что именно это интересовало меня в жизни.
С детства меня не принимало общество в школе, буквально совершался буллинг надо мной, как сейчас бы сказали. Как я себе объясняла, это происходило из-за моего физического несоответствия общей массе: я была крупная, высокая, с большими руками и ногами, с огромными глазами (поверьте, только деды и папины коллеги восхищались — все остальные же называли, самое мягкое, «жабой»). Однако, сейчас я уже не уверена, что дело именно в физическом отличии, возможно, моё желание власти простиралось так далеко за мои границы, что вызывало раздражение и отторжение. Я с детства знала, что «рождена для великих дел». Откуда во мне это? Нет ответа пока. Я собирала дома тусовки друзей из двора, придумывала развлечения для всех, постоянно стремилась занять лидерскую позицию. Если во дворе я чувствовала себя уверенно, то в школе я напоролось на антипатию. И не прогнулась, не давала списывать, не позволяла портить мое имущество, дралась и осталась в финале с гордо поднятой головой и огромным ЧСВ. Сейчас начинаю подозревать, что черный пиар — тоже пиар, что для меня это бесконечное сопротивление было своеобразным привлечением внимания к своему Сокровищу.
Отец рано умер и мне пришлось в 13 выполнять многие его функции. Так я научилась быть сильной и упёртой. Стискивать зубы и делать то, что должна. Но при этом я ещё и стремилась любить то, что делаю. В целом, у меня бесхитростный доброжелательный характер, я научилась относиться к неприятностям проще.
В юности сделала ставку на свою неординарность, в самоопределении смело зашла далеко, всегда старалась выделиться из толпы (яркая одежда, безумные прически, нетривиальные книги и музыка). Общество мне доказало, что я «не такая», а я и решила развивать это. Много читала, усердно выполняла свои обязанности, не сдавалась. Хотя грусть уже прочно жила в моем сердце, ощущала себя недостойной (дальше меня только больше будет болтать от состояния «я — звезда», до «я - говно»). Однако, я быстро начала ценить крепкие человеческие дружеские отношения, совместные путешествия, смех — все радости общения. Я, в целом, выросла в очень привлекательного человека, ко мне тянутся люди.
Когда читала строки про опору на себя, всегда полагала, что с этим у меня уж точно нет проблем. Однако, понимаю сегодня, что штурманство и опора на себя — разные вещи.
Можно сказать, что когда-то я очаровалась образами сверхчеловеков, которые представлены в книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». У меня сформировалась планка высоких притязаний к себе, а также и к окружающим. А соответствовать становится все сложнее и сложнее. Я — тот человек, который постоянно не удовлетворен собой. Я не сделала достаточно, надо было еще сильнее, еще лучше. Я будто бы вообще не буду удовлетворена собой. Есть в этом какой-то дефицит, какая-то скаредность. Мне жалко проживать каждый день без свершений, мне сложно отпускать ситуации. Но, когда это делаю, срабатывают какие-то свои механизмы индульгенции, и моя корона остаётся на месте.
Я постоянно контролирую всё, что происходит вокруг меня. Я знаю, «что, где, когда». Как пример: когда я приношу на чей-то ДР или на посиделки приготовленный мною пирог (кормить — это тоже проявление не сколько заботы, сколько желание понравиться и заиметь власть над), то его никто не может резать и раздавать кроме меня. Непреложное правило. Это и смешно, и горько.
Удивительно, но при таком обстоятельном контроле каждой мелочи, у меня невероятный бардак в организации собственной жизни. У меня висят не сделанные важные дела, есть даже административка за неоплаченные кредиты.
Внешне я выгляжу как успешная, сильная и независимая. Та, кто автор своей жизни. Та, кто делает каждый день сознательный выбор.
У меня есть своё любимое дело жизни, я в нём значимый эксперт, вокруг меня множество благодарных клиентов, я — глава сообщества, которое сама создала и поддерживаю более 10 лет, у меня замечательная репутация и любимое дело. Для многих я стала маяком в своей сфере (вот она, моя мотивация, мой смысл, и даже моя нематериальная «зарплата»).
Я с юности шла, как мне казалось, своим путём, часто наперекор обществу (а, может, это и было моей ведущей звездой). Я бросила университет, потому что не верила в систему образования, ушла жить жизнь и делать бизнес, а не сидеть и слушать лекции из прошлого века. Я рано вышла замуж и сознательно родила двоих детей (тут тоже отличилась, рожала их дома с мужем). И с мужем вместе мы начали своё дело как раз в околомамской сфере.
Здоровое питание, йога, медитации, путешествия, дети на семейной форме обучения, «осознанное родительство» - всё это элементы моей жизни долгие годы.
При всём этом я часто переживала из-за низкой самооценки и не могла «раскрыться в полную силу». Часто низко оценивала свой труд. И, в целом, много страдала от проблем в финансовой сфере. Да и сейчас она меня толкает на действия.
Я не умная, хотя я интересный собеседник, много чем интересуюсь, могу легко подстраиваться (в хорошем смысле слова) под интересы, запросы человека рядом. Я не умная в том смысле, что совершенно не умею стратегически мыслить. Живу так, будто завтра меня не волнует. Стрекоза.
Люди вокруг меня принимают за очень яркую талантливую личность (это не мои домыслы, это та обратную связь, которую я получаю даже без запроса на нее, когда меня хотят поддержать или сказать слова благодарности). А это просто «упёртость + нормально делай, нормально будет».
Из-за того, что я полагаюсь в оценке себя на оценку окружающих, локус у меня совсем не в себе, то и контроль людей вокруг — мера, которую использую, чтобы получать себе корм.
В общем, мне надоело это всё. Я устала от своей жизни как остросюжетного сериала. Сейчас я злюсь на себя. И думаю, что ожидаю вновь какой-то помощи извне, когда пишу эти строки, когда вообще-то пора полагаться только на себя.
Ощущаю себя разочаровавшейся Победительницей. Мне же крайне важно быть особенной, нетривиальной: и имидж у меня интересный (сама шью себе особенные платья, чтобы выглядеть восхитительно), и английский с детства, и спортом занимаюсь, и дети у меня умные-красивые, и научилась танцевать за последние пять лет (в этой сфере тоже проявила своё штурманство и начала строить сообщество на альтруистических началах), и развивала чувствительность себя в теле через телесные практики, и множество книг и концепций во мне, и путешествия на машине в разные уголки, и еще я фотографирую классно профессионально. «И крестиком вышивать умею». Тошно.
Удивительно, как я смогла дать детям достаточно воздуха, не контролировать их жизни. Скорее даже, есть у меня моменты, которые я упускаю в заботе о них (не сданные вовремя анализы, отсутствие совместных вечеров с книжкой, нехватка денег на дополнительное образование и все их материальные потребности).
Удивительно, как мой раздрай не разрушил мою карьеру. Как я смогла отделить профессиональное от личного. Хотя, я понимаю, что могла добиться большего в этой сфере. Но есть какие-то неосязаемые препятствия, которые я, кажется начинаю видеть.
С мужем разошлись на доброй ноте, но с глубокой раной в его сердце. Он не смог рядом с моим «пожаром» найти себе место. Долгие годы в браке, рядом он не участвовал в воспитании и обеспечении детей. Унывал годами. Потом влюбился в мою подругу, хотя не получил взаимности. Но это стало для него билетом в самостоятельную жизнь (я у него была первая женщина в 21 год, когда мы познакомились). Я конечно же от него ждала, как я говорила про себя: «когда этот цветок лотоса распустится». Я не порицала его и работала за двоих, благо, работа меня всегда наполняла и радовала. Позволяла ему искать себя. Но в итоге оба оказались неудовлетворенными через 12 лет вместе.
После этого я 2-3 года жила с «зелёным виноградом» по теме отношений.
Сейчас мы с бывшим мужем в приятельских отношениях, нашли для себя баланс во взаимодействии, можем поделиться переживаниями и поддержать друг друга. Финансово стал помогать с детьми, что случилось очень вовремя.
Итак, моё состояние сейчас:
На большой скорости жизни я вляпывалась неоднократно в авантюры, но всегда как-то выкручивалась или просто замораживала ситуации, а они потом сами как-нибудь «рассасывались».
Но тут пришла откровенная «жопа»...
Иллюстрация эгоцентризма тоже должна иметь свои пределы.
Но начало письма смешное, предлагаю вам самостоятельно разобрать презентацию автора.
Там, где я оборвала ее повествование, начинаются занудство и жалобы, хоть и перемежающиеся с такими же смешными моментами, как в начале.
carrrotЗдравствуйте, Эволюция и читатели.
В журнале зашла речь в последнее время о штурманах. И я, наконец, решилась написать в рубрику по разбору.
Сейчас нахожусь в сильно затруднительной для себя ситуации, хотела и раньше обратиться, но, видимо, мотивация только сейчас созрела в достаточной мере.
Мне 33 года, двое детей (14 и 12 лет), в разводе с 2017 года. Живу с мамой в её квартире. Свой небольшой бизнес, машина, занимаюсь спортом, танцами, фигура и имидж на хорошем уровне.
Моя история касается не столько любовных отношений, сколько моего подхода к жизни в целом.
В посте про паровоз затронула за живое мысль о единственном желании штурманов — о желании власти. И, анализируя свою жизнь, прихожу к выводу, что именно это интересовало меня в жизни.
С детства меня не принимало общество в школе, буквально совершался буллинг надо мной, как сейчас бы сказали. Как я себе объясняла, это происходило из-за моего физического несоответствия общей массе: я была крупная, высокая, с большими руками и ногами, с огромными глазами (поверьте, только деды и папины коллеги восхищались — все остальные же называли, самое мягкое, «жабой»). Однако, сейчас я уже не уверена, что дело именно в физическом отличии, возможно, моё желание власти простиралось так далеко за мои границы, что вызывало раздражение и отторжение. Я с детства знала, что «рождена для великих дел». Откуда во мне это? Нет ответа пока. Я собирала дома тусовки друзей из двора, придумывала развлечения для всех, постоянно стремилась занять лидерскую позицию. Если во дворе я чувствовала себя уверенно, то в школе я напоролось на антипатию. И не прогнулась, не давала списывать, не позволяла портить мое имущество, дралась и осталась в финале с гордо поднятой головой и огромным ЧСВ. Сейчас начинаю подозревать, что черный пиар — тоже пиар, что для меня это бесконечное сопротивление было своеобразным привлечением внимания к своему Сокровищу.
Отец рано умер и мне пришлось в 13 выполнять многие его функции. Так я научилась быть сильной и упёртой. Стискивать зубы и делать то, что должна. Но при этом я ещё и стремилась любить то, что делаю. В целом, у меня бесхитростный доброжелательный характер, я научилась относиться к неприятностям проще.
В юности сделала ставку на свою неординарность, в самоопределении смело зашла далеко, всегда старалась выделиться из толпы (яркая одежда, безумные прически, нетривиальные книги и музыка). Общество мне доказало, что я «не такая», а я и решила развивать это. Много читала, усердно выполняла свои обязанности, не сдавалась. Хотя грусть уже прочно жила в моем сердце, ощущала себя недостойной (дальше меня только больше будет болтать от состояния «я — звезда», до «я - говно»). Однако, я быстро начала ценить крепкие человеческие дружеские отношения, совместные путешествия, смех — все радости общения. Я, в целом, выросла в очень привлекательного человека, ко мне тянутся люди.
Когда читала строки про опору на себя, всегда полагала, что с этим у меня уж точно нет проблем. Однако, понимаю сегодня, что штурманство и опора на себя — разные вещи.
Можно сказать, что когда-то я очаровалась образами сверхчеловеков, которые представлены в книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». У меня сформировалась планка высоких притязаний к себе, а также и к окружающим. А соответствовать становится все сложнее и сложнее. Я — тот человек, который постоянно не удовлетворен собой. Я не сделала достаточно, надо было еще сильнее, еще лучше. Я будто бы вообще не буду удовлетворена собой. Есть в этом какой-то дефицит, какая-то скаредность. Мне жалко проживать каждый день без свершений, мне сложно отпускать ситуации. Но, когда это делаю, срабатывают какие-то свои механизмы индульгенции, и моя корона остаётся на месте.
Я постоянно контролирую всё, что происходит вокруг меня. Я знаю, «что, где, когда». Как пример: когда я приношу на чей-то ДР или на посиделки приготовленный мною пирог (кормить — это тоже проявление не сколько заботы, сколько желание понравиться и заиметь власть над), то его никто не может резать и раздавать кроме меня. Непреложное правило. Это и смешно, и горько.
Удивительно, но при таком обстоятельном контроле каждой мелочи, у меня невероятный бардак в организации собственной жизни. У меня висят не сделанные важные дела, есть даже административка за неоплаченные кредиты.
Внешне я выгляжу как успешная, сильная и независимая. Та, кто автор своей жизни. Та, кто делает каждый день сознательный выбор.
У меня есть своё любимое дело жизни, я в нём значимый эксперт, вокруг меня множество благодарных клиентов, я — глава сообщества, которое сама создала и поддерживаю более 10 лет, у меня замечательная репутация и любимое дело. Для многих я стала маяком в своей сфере (вот она, моя мотивация, мой смысл, и даже моя нематериальная «зарплата»).
Я с юности шла, как мне казалось, своим путём, часто наперекор обществу (а, может, это и было моей ведущей звездой). Я бросила университет, потому что не верила в систему образования, ушла жить жизнь и делать бизнес, а не сидеть и слушать лекции из прошлого века. Я рано вышла замуж и сознательно родила двоих детей (тут тоже отличилась, рожала их дома с мужем). И с мужем вместе мы начали своё дело как раз в околомамской сфере.
Здоровое питание, йога, медитации, путешествия, дети на семейной форме обучения, «осознанное родительство» - всё это элементы моей жизни долгие годы.
При всём этом я часто переживала из-за низкой самооценки и не могла «раскрыться в полную силу». Часто низко оценивала свой труд. И, в целом, много страдала от проблем в финансовой сфере. Да и сейчас она меня толкает на действия.
Я не умная, хотя я интересный собеседник, много чем интересуюсь, могу легко подстраиваться (в хорошем смысле слова) под интересы, запросы человека рядом. Я не умная в том смысле, что совершенно не умею стратегически мыслить. Живу так, будто завтра меня не волнует. Стрекоза.
Люди вокруг меня принимают за очень яркую талантливую личность (это не мои домыслы, это та обратную связь, которую я получаю даже без запроса на нее, когда меня хотят поддержать или сказать слова благодарности). А это просто «упёртость + нормально делай, нормально будет».
Из-за того, что я полагаюсь в оценке себя на оценку окружающих, локус у меня совсем не в себе, то и контроль людей вокруг — мера, которую использую, чтобы получать себе корм.
В общем, мне надоело это всё. Я устала от своей жизни как остросюжетного сериала. Сейчас я злюсь на себя. И думаю, что ожидаю вновь какой-то помощи извне, когда пишу эти строки, когда вообще-то пора полагаться только на себя.
Ощущаю себя разочаровавшейся Победительницей. Мне же крайне важно быть особенной, нетривиальной: и имидж у меня интересный (сама шью себе особенные платья, чтобы выглядеть восхитительно), и английский с детства, и спортом занимаюсь, и дети у меня умные-красивые, и научилась танцевать за последние пять лет (в этой сфере тоже проявила своё штурманство и начала строить сообщество на альтруистических началах), и развивала чувствительность себя в теле через телесные практики, и множество книг и концепций во мне, и путешествия на машине в разные уголки, и еще я фотографирую классно профессионально. «И крестиком вышивать умею». Тошно.
Удивительно, как я смогла дать детям достаточно воздуха, не контролировать их жизни. Скорее даже, есть у меня моменты, которые я упускаю в заботе о них (не сданные вовремя анализы, отсутствие совместных вечеров с книжкой, нехватка денег на дополнительное образование и все их материальные потребности).
Удивительно, как мой раздрай не разрушил мою карьеру. Как я смогла отделить профессиональное от личного. Хотя, я понимаю, что могла добиться большего в этой сфере. Но есть какие-то неосязаемые препятствия, которые я, кажется начинаю видеть.
С мужем разошлись на доброй ноте, но с глубокой раной в его сердце. Он не смог рядом с моим «пожаром» найти себе место. Долгие годы в браке, рядом он не участвовал в воспитании и обеспечении детей. Унывал годами. Потом влюбился в мою подругу, хотя не получил взаимности. Но это стало для него билетом в самостоятельную жизнь (я у него была первая женщина в 21 год, когда мы познакомились). Я конечно же от него ждала, как я говорила про себя: «когда этот цветок лотоса распустится». Я не порицала его и работала за двоих, благо, работа меня всегда наполняла и радовала. Позволяла ему искать себя. Но в итоге оба оказались неудовлетворенными через 12 лет вместе.
После этого я 2-3 года жила с «зелёным виноградом» по теме отношений.
Сейчас мы с бывшим мужем в приятельских отношениях, нашли для себя баланс во взаимодействии, можем поделиться переживаниями и поддержать друг друга. Финансово стал помогать с детьми, что случилось очень вовремя.
Итак, моё состояние сейчас:
На большой скорости жизни я вляпывалась неоднократно в авантюры, но всегда как-то выкручивалась или просто замораживала ситуации, а они потом сами как-нибудь «рассасывались».
Но тут пришла откровенная «жопа»...
47
Да, об этом говорит статистка. Европа подытожила результаты своего опыта и сделал вывод: что-то пошло не так. Это про смену пола.
77 комментариев
Заблокировать автора
Да, об этом говорит статистка. Европа подытожила результаты своего опыта и сделал вывод: что-то пошло не так. Это про смену пола. Но давайте сначала вспомним имена трансгендеров, которые хранит нам история. Таких людей было много.
Был Д'Эон де Бомон - самый незаурядный французский шпион. Д'Эон родился в 1728 г.
Д'Эон де Бомон
Была Надежда Дурова – Александр Александров, много и славно воевавшая (ий) и до конца своих дней называла себя Александром.
А сегодня мы видим боксеров юбке и бородатых певиц.
И они находят себе место в мире, так и должно быть. Но как относиться к детям, которые заявляют, что они не в том теле?
Вот результат опыта Европы.
С подростками, страдающими несовпадением биологической и гендерной идентичности, на Западе решили обращаться строже.
Многие клиники больше не меняют пол несовершеннолетним по первому требованию.
Слишком много драм (и обращений в суды на больницы), когда трансгендеры, повзрослев, жалеют о принятом решении.
А поменявших пол много:
Если в Швеции 30 лет назад запрос на превращение из мужчины в женщину или наоборот подавали в среднем 12 человек в год, то сегодня — более двух тысяч.
Как пишет французская газета Le Figaro, в вопросе смены пола Швеция долго бежала впереди других европейских стран.
В 1972-м там признали гендерную дисфорию и создали все условия для официальной регистрации новой идентичности.
Ныне больница в Стокгольме отказалась принимать несовершеннолетних для гормональной терапии.
Вскоре ее примеру последовали и другие медицинские учреждения в стране.
"Использование гормонов может привести к сердечно-сосудистым заболеваниям, тромбозу, остеопорозу и некоторым видам рака", — сообщает Le Figaro.
Однако, что делать, если пол не подходит.
В Испании одобрили законопроект, позволяющий менять имя и пол, не прибегая ни к операции, ни к гормональному лечению.
Не нужны даже справки от врачей или психологов.
По закону "о гендерном самоопределении" любой испанец может подать заявку на смену пола. После этого — подождать три месяца.
Если не передумал, выдадут новое удостоверение личности.
Молодым испанцам в возрасте от 16 до 18 лет предоставили те же права, что и взрослым.
А вот подросткам от 14 до 16 лет — лишь с согласия родителей, если и того младше — обязательны рекомендации врачей и психологов.
Оппозиция возмутилась.
"Закон не выдерживает никакой критики, когда речь идет о несовершеннолетних. Он может превратиться в весьма опасную для неокрепшей психики подростков игру — сегодня хочу быть девочкой, завтра мальчиком и так далее", — отреагировал представитель мадридского отделения Народной партии Хосе Энрике Льоренте.
Он опасается, что по новым законам в спорте на женские турниры могут попасть бывшие мужчины.
И что воспользуются правонарушители: изменят личность и избегут наказания.
И, кстати, уже известны случаи, когда правонарушителя трансгендера сажали в женскую тюрьму, после чего женщины чудесным образом беременели.
48
Израильская гимнастка Линой Ашрам прокомментировала победу на Олимпийских играх в Токио.
88 комментариев
Заблокировать автора
Израильская гимнастка Линой Ашрам прокомментировала победу на Олимпийских играх в Токио. Напомним, в финале соревнований по художественной гимнастике израильтянка стала олимпийской чемпионкой, обойдя российских гимнасток Дину и Арину Авериных.
«Жалобы России на несправедливое судейство? Мне до сих пор не верится, что я могу назвать себя олимпийской чемпионкой. Нужно время, чтобы это осознать. Это нечто необычное. Нет большего счастья и гордости, чем вернуться домой с этим результатом. Что касается остальных, то я не смотрю на другие результаты. Во время выступления я была сосредоточена только на себе. В итоге я добилась этого результата, и нет никого счастливее меня», — приводит слова Ашрам Sport5.
источник
Что ж...
«Жалобы России на несправедливое судейство? Мне до сих пор не верится, что я могу назвать себя олимпийской чемпионкой. Нужно время, чтобы это осознать. Это нечто необычное. Нет большего счастья и гордости, чем вернуться домой с этим результатом. Что касается остальных, то я не смотрю на другие результаты. Во время выступления я была сосредоточена только на себе. В итоге я добилась этого результата, и нет никого счастливее меня», — приводит слова Ашрам Sport5.
источник
Что ж...
49
Жена инстаграмного комика Павлика Воли Ляйсан Утяшева не только прекрасная жена, рассказывающая в эфире ТНТ, как варить борщ мужу, но ещё и большой...
180 комментариев
Заблокировать автора
Жена инстаграмного комика Павлика Воли Ляйсан Утяшева не только прекрасная жена, рассказывающая в эфире ТНТ, как варить борщ мужу, но ещё и большой специалист дать неуместный в своей глупости комментарий.
Фото: Соцсети
Серьёзно? Вырвала победу? Прямо с ковра, наверное, вырывала -- только, Ляйсанка, ты видимо спутала победу с лентой, которую она до того уронила!
Ашрам, по мнению Утяшевой, вырывала ленту в честной борьбе, когда украинская судья, уже отстраненная до этого, снижала оценки нашим чемпионкам, да и остальные судьи тоже хихикали себе в кулачок.
Ляйсан, так и не ставшая ни Олимпийской чемпионкой, ни чемпионкой мира, а была, на фоне других наших девочек, упругим середнячком, решила примерить на себя роль самого большого специалиста по художественной гимнастике.
Ирина Винер, Алина Кабаева -- что ей эти авторитеты? Утяшева лучше знает, как было дело! Интересно, смотрела ли вообще она выступление Дины Авериной на Олимпиаде? Я не уверена.
Ответ Кабаевой не заставил себя ждать, конечно.
Олимпийская чемпионка Кабаева совершенно верно расценила информационный пук Ляйсан. И нашим, и вашим -- такова вообще позиция слабых. Давайте мы подлижемся к израильской спортсменке, к судьям, чтобы потом не мешали Утяшевой работать в Испании.
Комментарий Ляйсан выглядит отвратительно. После такого уважающим себя людям очень хочется помыть руки с мылом. Сама так и не стала чемпионкой, крутит филейной частью на развлекательном канале, но лезет с комментариями туда, где её мнение не стоит ломаного гроша.
Ляйсан, ты кто вообще, чтобы комментировать произошедшее? У нас не хватает авторитетных специалистов разве?
Есть мнение великого тренера Ирины Винер-Усмановой. Есть мнение олимпийской чемпионки Алины Кабаевой. Зачем при таком раскладе нам мнение Утяшевой, которая в оличие от настоящих профессионалов, считает, что уронившая ленту израильская спортсменка «вырвала для своей страны победу»?
Утяшева, слушай, я тебе уже пару раз говорила, что тебе лучше чаще молчать, чем давать комментарии.
Надеюсь, отповедь Кабаевой заставит тебя подумать об этом всерьёз.
Фото: Соцсети
«Впервые в истории вырвала для своей страны победу, не дрогнула», -- заявила в Инстаграме Утяшева об израильской спортсменке, которая уронила ленту.
Серьёзно? Вырвала победу? Прямо с ковра, наверное, вырывала -- только, Ляйсанка, ты видимо спутала победу с лентой, которую она до того уронила!
Ашрам, по мнению Утяшевой, вырывала ленту в честной борьбе, когда украинская судья, уже отстраненная до этого, снижала оценки нашим чемпионкам, да и остальные судьи тоже хихикали себе в кулачок.
Ляйсан, так и не ставшая ни Олимпийской чемпионкой, ни чемпионкой мира, а была, на фоне других наших девочек, упругим середнячком, решила примерить на себя роль самого большого специалиста по художественной гимнастике.
Ирина Винер, Алина Кабаева -- что ей эти авторитеты? Утяшева лучше знает, как было дело! Интересно, смотрела ли вообще она выступление Дины Авериной на Олимпиаде? Я не уверена.
Ответ Кабаевой не заставил себя ждать, конечно.
https://t.me/lenamiro/9418
Олимпийская чемпионка Кабаева совершенно верно расценила информационный пук Ляйсан. И нашим, и вашим -- такова вообще позиция слабых. Давайте мы подлижемся к израильской спортсменке, к судьям, чтобы потом не мешали Утяшевой работать в Испании.
Комментарий Ляйсан выглядит отвратительно. После такого уважающим себя людям очень хочется помыть руки с мылом. Сама так и не стала чемпионкой, крутит филейной частью на развлекательном канале, но лезет с комментариями туда, где её мнение не стоит ломаного гроша.
Ляйсан, ты кто вообще, чтобы комментировать произошедшее? У нас не хватает авторитетных специалистов разве?
Есть мнение великого тренера Ирины Винер-Усмановой. Есть мнение олимпийской чемпионки Алины Кабаевой. Зачем при таком раскладе нам мнение Утяшевой, которая в оличие от настоящих профессионалов, считает, что уронившая ленту израильская спортсменка «вырвала для своей страны победу»?
Утяшева, слушай, я тебе уже пару раз говорила, что тебе лучше чаще молчать, чем давать комментарии.
Надеюсь, отповедь Кабаевой заставит тебя подумать об этом всерьёз.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: