ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Конечно делается это с благими намерениями и сперва функцию внедрят в США. Я понимаю сканировать при загрузке в Icloud.
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Конечно делается это с благими намерениями и сперва функцию внедрят в США. Я понимаю сканировать при загрузке в Icloud. Окей, это ваш сервис, ваши правила. Но смартфон ведь мой (теоретически у меня мог бы быть айфон), какого фига кто-то там будет сканировать локально картинки на моем смартфоне?
В интернете уже поднялась волна, что это только начало и уже не за горами тотальный контроль над вашими электронными устройствами без вашего ведома и спроса.
О том, что Apple планирует реализовать опцию сканирования локальных медиатек пользователей iPhone, издание Financial Times и специалист в области криптографии Мэтью Грин.
- Функция neuralMatch будет локально сканировать фотографии пользователей на iPhone без передачи данных в облачное хранилище. Если система определит, что владелец iPhone хранит незаконные изображения, она предупредит сотрудников Apple.
- Специалисты Apple обучили нейросеть neuralMatch на 200 тысячах изображений, предоставленных Национальным центром поиска пропавших и эксплуатируемых детей США. Функция будет сравнивать фотографии пользователей с базой данных снимков с помощью алгоритмов хэширования.
- Каждый загружаемый в iCloud снимок будет получать метку, которая укажет — подозрительный ли кадр или нет. Как только определённое количество фотографий будут помечены подозрительными, Apple расшифрует такие снимки и обратится в органы при необходимости.
- Профессор Университета Джона Хопкинса и криптограф Мэтью Грин написал, что сразу несколько его источников подтвердили планы Apple. По его словам, инструмент может помочь с поиском незаконных снимков, но если он попадёт в руки мошенников, то они могут использовать его в своих интересах. Кроме того, он подчеркнул, что алгоритмы хэширования могут выдавать ложные результаты.
- Apple уже сканирует фотографии в iCloud на предмет насилия над детьми, о чём компания рассказала в январе 2020 года, не уточнив, какую именно технологию она использует. Многие компании, включая Facebook, Twitter и Google, применяют для этой цели систему PhotoDNA, которая проверяет изображения по базе данных ранее распознанных снимков используя технологию хэширования.
- Apple может рассказать подробности о технологии neuralMatch в ближайшие дни, сообщили источники Financial Times.
Реакция интернет пользователей на такую инициативу:
- Следующим шагом apple будут проверять ваши мемы на политкорректность и в случае нахождения оскорбительных картинок будут автоматически передавать ваши данные в ближайшие BLM комьюнити.
- Вроде инициатива здравая, но при этом понимаешь, что в будущем вот так руку в жопу засунут всем, а не только тем, кто запрещённую срань хранит.
- Щас понятно стало почему слились с идеи оконечного шифрования. Когда-то говорили что были планы шифровать все что загружается в iCloud так чтобы у Эппл не было доступа.
- Эээм сотрудники эпл будут смотреть мою нюдсы потому что мне на вид 13???
2
Когда то в далёком 1991 году Украина фактически вышла из состава СССР провозгласив Акт о независимости Украины, текст которого начинался следующим...
75 комментариев
Заблокировать автора
Когда то в далёком 1991 году Украина фактически вышла из состава СССР провозгласив Акт о независимости Украины, текст которого начинался следующим образом: «Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает...». Похожая формулировка вернулось киевским властям в 2014 году, только со стороны Крыма.
Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости?
ДА, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза имеет основание на основании (извините за тавтологию) референдума выйти из состава СССР. НО! Такое положение в Конституции СССР о праве выхода есть, но Украиной это право не было реализовано. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!
Реализовать право выхода Украине можно было только если задать этот вопрос "хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего собственно не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
А это с юридической точки зрения далеко не один и тот же вопрос. Таким образом Украина сама вышла незаконно из состава Советского Союза, так как нарушила процедуру выхода.
Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР (повторюсь, это далеко не одно и тоже), то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, ... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства...».
Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения власти, избранной народом Украины в результате "евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Объявление независимости в этом случае на 100% оправдано с точки зрения самой Украины. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП (то есть после того, как опасность миновала).
Плюс Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м нельзя?
Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости?
ДА, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза имеет основание на основании (извините за тавтологию) референдума выйти из состава СССР. НО! Такое положение в Конституции СССР о праве выхода есть, но Украиной это право не было реализовано. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!
Реализовать право выхода Украине можно было только если задать этот вопрос "хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего собственно не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
А это с юридической точки зрения далеко не один и тот же вопрос. Таким образом Украина сама вышла незаконно из состава Советского Союза, так как нарушила процедуру выхода.
Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР (повторюсь, это далеко не одно и тоже), то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, ... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства...».
Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения власти, избранной народом Украины в результате "евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Объявление независимости в этом случае на 100% оправдано с точки зрения самой Украины. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП (то есть после того, как опасность миновала).
Плюс Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м нельзя?
3
Опа-опа-опа-па.
4
Это вторая часть нашей игры, которая всем понравилась (первая была здесь). Надо угадать суперпопулярного автора по портрету.
0 комментариев
Заблокировать автора
Это вторая часть нашей игры, которая всем понравилась (первая была здесь). Надо угадать суперпопулярного автора по портрету. Все же знают, как выглядят Лев Толстой или, например, Марк Твен. Но что насчет других популярных авторов? Сыграем?
Кто этот молодой человек?
Он был близким другом знаменитого художника, чье полотно купила семья эмира Катара за рекордные 250 миллионов долларов. Но дружба закончилась довольно неприятным образом: писатель в своем романе изобразил художника неудачником и самоубийцей. После чего они перестали разговаривать. Помимо юношеской влюбленности в секс-работницу, наш герой известен еще и своей статьей, из-за которой был вынужден покинуть родную страну. Умер он довольно печально: отравился угарным газом (есть мнение, что это было самоубийство или даже убийство). Ну, вы же уже сразу догадались, кто он!
Кто эта невероятно симпатичная писательница?
Эта актриса и комедиантка написала супербестселлер, который потом экранизировали. Фильм едва не получил два «Оскара» — за лучшую женскую роль второго плана и за сценарий. Сценарий в соавторстве писала наша героиня. И вот еще не менее занимательный факт: когда она начинала свою актерскую карьеру, ей пришлось взять псевдоним (под которым ее и знает весь мир), так как она была полной тезкой оскароносной актрисы. Псевдоним будущая писательница выбрала за один час. Про ее книжку вы точно слышали!
Узнаете писателя-фотографа?
Эту мировую знаменитость за дерзость выгнали из гимназии с волчьим билетом. Юношей он отсидел в разных тюрьмах (что никак не связано с дерзостью), потом судьба занесла его в лабораторию будущего Нобелевского лауреата по химии. Он будет агрономом, корреспондентом, снова окажется в тюрьме. Еще писатель обожал фотографировать — в его архиве было более 2 тысяч негативов. И это только крошечная часть биографии. Вы точно читали его книги!
А это кто?
Раскроем карты сразу: это лауреат Нобелевской премии по литературе. Если вы и не читали его главное монументальное произведение, то точно знаете название (а может, даже и сериал смотрели). Но чего вы, скорее всего, не знаете, так это то, что он активно выступал за права животных, а после смерти его прах развеяли с самолета. Кто этот писатель?
А это что за стильный молодой человек?
В детстве он сбегал из дома и попрошайничал. В годы Первой мировой войны служил санитаром в армии, а потом судьба заносила его в Рим, Берлин и Париж. Скончался писатель и поэт (многие из вас знают его по стихам для детей) так: помогал тушить пожар на соседней ферме, пришел домой — и умер. Где его могила, никто не знает, так как некому было платить за место на кладбище. Ответ вот здесь.
Кто эта стильная писательница?
Что мы о ней знаем? Ее первый брак сложно назвать счастливым: говорят, что будущей писательнице приходилось таскать с собой пистолет до тех пор, пока ее супруга не нашли мертвым где-то в Техасе. Второй муж оказался куда лучше: он поверил в писательский талант жены, и в итоге появился легендарный роман, который не только получил Пулитцеровскую премию, но еще и его экранизация собрала десять «Оскаров». Кто она — вы знаете. А здесь мы подробно рассказываем про ее жизнь.
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
5
Вот кажется мне , что многим не интересны фильмы о любви, сексе или они стесняются говорить об этом.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот кажется мне , что многим не интересны фильмы о любви, сексе или они стесняются говорить об этом. А мне иногда нравится посмотреть что-то эдакое...но только чтобы было интересно и увлекательно. Любовь Анны Карениной к Вронскому или Сони Мармеладовой к Раскольникову не для меня. Это мне не интересно. Интересно мне ,например, приключение главной героини короткометражки Анны Меликян под названием "Нежность"
Героиня , Елена Ивановна Подберезкина , одинокая бизнес-леди, у которой нет никогда времени не то , чтобы на создание семьи, но даже на случайный секс. Все это до поры до времени продолжалось, пока ее подруги не сказали Елене Ивановне , что она "не ебабельна". Ну....Елена Ивановна взялась доказать подругам обратное.
Этот фильм я впервые посмотрел с год назад а сейчас мне он попался и решил вам его порекомендовать. Смотрите , всего 20 минут. Не пожалеете.)))
6
Здравствуйте, уважаемые участники! Прошу прощения за оффтоп, но 1. я дождалась пятницы); 2. детей тоже касается).
16 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники!
Прошу прощения за оффтоп, но 1. я дождалась пятницы); 2. детей тоже касается).
Ситуация такая, сейчас на портале Добродел идет голосование, выбирают дворы на благоустройство в 2022 году. Не знаю, как в других городах Подмосковья, но в нашем занимаются только теми, которые набирают большее количество голосов (в количественном, не процентном соотношении). Я несколько лет бьюсь и пытаюсь наш двор как-то пропихнуть, но мне раз за разом говорят одно: "ступайте на добродел, ждите голосования, голосуйте".
Сложность в том, что двор старый, состоит из нескольких двухэтажек, малоквартирных; большой процент совсем пожилых людей, которые никак не активны в интернет-голосованиях, часть людей из других государств (нет госуслуг), часть аморфны. Двор один из немногих в городе без детской площадки, парковки, тропинок между домами, нормального освещения, хотя проходной. Сначала я надеялась на шанс набрать голоса, потом на то, что когда в городе сделают все дворы, займутся нашим, теперь очевидно, что нет, будут по второму-третьему кругу благоустраивать те, что побеждают в голосовании. В этом году я просила лично всех возможных знакомых, их знакомых, печатала и расклеивала объявления по подъездам, писала в чат дома, ловила соседей, объясняла, но как-то пока мы отстаем от больших и НОВЫХ дворов. прошу сообщников, кто дочитал), кто имеет учетную запись на госуслугах (есиа - это госуслуги), ну и желание, конечно, помочь в голосовании) ссылка на наш двор https://vote.dobrodel.ru/blagoustroistvo2022/map/49/1441771
если это сообщение нарушает правила, я приношу извинения и пост удалю.
Прошу прощения за оффтоп, но 1. я дождалась пятницы); 2. детей тоже касается).
Ситуация такая, сейчас на портале Добродел идет голосование, выбирают дворы на благоустройство в 2022 году. Не знаю, как в других городах Подмосковья, но в нашем занимаются только теми, которые набирают большее количество голосов (в количественном, не процентном соотношении). Я несколько лет бьюсь и пытаюсь наш двор как-то пропихнуть, но мне раз за разом говорят одно: "ступайте на добродел, ждите голосования, голосуйте".
Сложность в том, что двор старый, состоит из нескольких двухэтажек, малоквартирных; большой процент совсем пожилых людей, которые никак не активны в интернет-голосованиях, часть людей из других государств (нет госуслуг), часть аморфны. Двор один из немногих в городе без детской площадки, парковки, тропинок между домами, нормального освещения, хотя проходной. Сначала я надеялась на шанс набрать голоса, потом на то, что когда в городе сделают все дворы, займутся нашим, теперь очевидно, что нет, будут по второму-третьему кругу благоустраивать те, что побеждают в голосовании. В этом году я просила лично всех возможных знакомых, их знакомых, печатала и расклеивала объявления по подъездам, писала в чат дома, ловила соседей, объясняла, но как-то пока мы отстаем от больших и НОВЫХ дворов. прошу сообщников, кто дочитал), кто имеет учетную запись на госуслугах (есиа - это госуслуги), ну и желание, конечно, помочь в голосовании) ссылка на наш двор https://vote.dobrodel.ru/blagoustroistvo2022/map/49/1441771
если это сообщение нарушает правила, я приношу извинения и пост удалю.
7
Ну, все. Сделал ролик. Это была первая моя поездка за границу и по прошествии лет и самая сладка, как я это сейчас вижу.
29 комментариев
Заблокировать автора
Ну, все. Сделал ролик.
Это была первая моя поездка за границу и по прошествии лет и самая сладка, как я это сейчас вижу. С высоты 2021 года, кажется, что в этих патриархальных Балканах не было ничего удивительного, но для советского человека, вышедшего из глубин Сибири, из Тюмени, удивительно было все. Мы тогда поражались самым обыденным вещам. Особенно нас потрясали югославские магазины, полные манящего изобилия. Чего там не было! И свежая телятина, и свинина, и виноград в апреле, сапфировые кольца, сладкие вина, пенное пиво, видеомагнитофоны. Даже было, я запомнил, 5 разных пилочек для ногтей. Да, Югославия в отличие от Болгарии была открыта миру и размах услуг и товаров был восхитительный. Нарядная молодежь, песни и пляски в тавернах до утра, Порше, Мерседесы и Ситроены на улицах, ровные дороги, сравнительная чистота и какой-то европейский блеск.
Как назло весной 1990 года в СССР, наоборот, большинство товаров в государственных магазинах высосал Пылесос Перестройки. Уже открывались стихийные барахолки, но их было очень мало. Кроме того, Москва, и особенно Тюмень в апреле были невероятно черны, грязны и неопрятны. Грязь в Тюмени даже по меркам СССР была поистине легендарной. Когда мы вернулись, то это разница была особенно заметна. Было ложное, даже превратное ощущение, что мы вернулись из цивилизованного мира на какую-то помойку.
Курс доллара, который только-только входил в обиход оборотистых граждан, равнялся в апреле 1990 года 25 рублей. Продажа валюты была под строгим запретом, но некоторые “перерожденцы” покупали их у фарцовщиков прямо в аэропорту Шереметьево. Нам поменяли официально по 100 рублей на югославские динары, и болгарские левы. Это были смешные деньги, и, по-сути, мы были нищими, униженными в сравнении со шведами, немцами, американцами, которые сорили в отелях бабло направо и налево. Купаясь бассейнах, распивая коктейли и прясь в саунах. У нас же вся программа было оплачена по прейскуранту: экскурсии, еда, поездки, выступления артистов и 100 конвертированных рублей на пепси-колу. Ибо не фиг.
Странным образом, Советская Власть выпустив своих граждан за периметр, унижала их, низводя даже пенсионеров до уровня бестолковых подростков, за которыми нужен глаз да глаз. Дабы избежать этого денежного бесправия, почти вся женская часть группы беззастенчиво торговала ползунками, чайниками, полотенцами прямо на Белградском и Софийском базарах, но все-равно свободных денег не было почти ни у кого, поскольку за бесценные динары и левы тут же покупались белые кроссовки, голубые вареные джинсы, или видеокассеты, цена за которые в Москве зашкаливала. Например, видеокассета с голливудским фильмом в 1990 году стоила у фарцовщиков 100 рублей! Кроссовки - 200 рублей, а простая футбола с принтом 75 рублей.
С другой стороны, было и много замечательного. Дело в том, что мы были очень сплочены и привязаны друг к другу. Питались мы вместе, отдыхали толпой в одном кабаке, ходили как утята за одним экскурсоводом, все больше по знакомым тропам. Даже на базар, и даже в гости к сербам, и болгарам тоже шли огромным коллективом. Слушались руководителя группы “Филиппка”, которые был каким-то тайным то, ли партийным работником, то ли гебистом, но, который стал предметом всеобщих насмешек.
Уже, когда я следующий уже поехал с группой в Таиланд в 1993 году с 900 долларами в кармане, то никакого единства и дружбы не было. А уж тем более не было, когда я стал ездить вообще просто сам безо всяких групп. Все стремглав разбегались как тараканы в разные места, никто ни с кем не общался, если не был знакомы ранее. В Югославии же в 1990 году мы яростно занимались дружбой, враждой и любовью. Не толпой конечно, а тет-а-тет. Быстро внутри группы образовались группировки, кланы и любовные треугольники. Я тоже в любился в Маринку, угадайте где-она и у нас уже прямо в Москве в гостинице Измайлово развернулся неистовый любовный роман на 24 этаже.
Ну и вот.
Я не знаю, как мне удалось получить эту путевку. Время было лихое, переменчивое, еще в 1989 году поехать за границу у меня не было никакой возможности. Все путевки раздавались по месту работы, учебы, а чтобы получить уже в рамках работы, ты должен был не только деньги принести, но и быть каким-нибудь передовиком, комсомольским активистом, отличником боевой и политической подготовки, и так далее, и тому подобное.
В 1992 году уже любой человек из свободной Руси с колобашками мог поехать, куда только позволяло его воображение, хоть в Индонезию, хоть на Кирибати, хоть к черту в зубы, а 1990 год был этаким безвременьем, все было нельзя, но, если сильно хочется, то можно. Да, путевка стоила 550 рублей.
Ну, вот я пришел в очередной раз в “Спутник”, а в СССР было 2 турфирмы: “Интурист”, и “Спутник”. Оказалось, что у них образовалось несколько нераспроданных путевок. Они распределили основную массу по Тюменским заводам, фабрикам и птицефермам, и тут я такой: “Я хочу”. Ну, и поехал. Поэтому наша группа состояла вся из работяг и заводских начальников, а я был единственный студент прохладной жизни. Моложе всех.
Перед поездкой за месяц нас собирали на какие-то инструктажи, собрания, долго пылесосили мозги, чтобы мы не отчебучили чего, чтобы не везли валюту, не продали секреты Родины, не позорили СССР перед братскими народами и империалистами, но уже как-то не сильно напирали, уже как-то с насмешкой что-ли, чтобы если Родину и продавали, то не за пару штанов. Время было революционное, переменчивое и антисоветские настроения охватили даже Филиппка, который с одной стороны, советовал не везти доллары, с другой стороны, подсказывал, какие утюги на каком базаре можно с выгодой продать.
Керосинить мы начали уже в поезде “Тюмень-Москва”. Стали ходить друг в другу в купе, строить глазки, играть в шахматы, домино на раздевание и всячески куролесить. Как говорится, тот, кто весел на работе, тот на отдыхе игрив. Потом заселились в гостиницу “Измайлово”, где уже многие уединились по номерам с представителями противоположного пола. Я поменялся номерами с напарником и отправился к Маринке, которая отшила одного инженера, и предпочла меня, выпроводив того в коридор, а меня оставив.
И такая: “Ну ты, Женя, остаешься, спи у себя в кровати, а я на своей буду почивать, но, договорились, чтобы ни-ни, никаких поползновений”. Ну, я как честный пионер и затаился у себя на постельке. И что же вы думаете, не прошло и 15 минут, как Маринка, пошла в обход, затянув песню, “а не холодно ли мне одному?”. Ты на кровати дрожко лежала, в полуознобе, в полубреду, сосны гремели, море рыдало, тихо и мрачно было в саду…
Наш роман продолжался всю Югославию, Болгарию и Тюмень вплоть до июля, до момента, когда я перевелся в Харьков, о чем ей прямо и заявил. Так и брякнул ей: “Ну, все Марина, уезжаю я навеки, прощай, дай Бог свидимся”, а она расплакалась. Я не знаю, но в начале своей амурной жизни, я был удивительно бессердечен, холоден даже, меня не коробили измены зазноб, а даже было интересно поговорить об их сердечных тайнах. Уже потом через год у меня все изменилось, появилась какая-то страшная привязанность, страх, ужас, слезы, просто неистовое любовное томление, бессонница, тугие паруса, я стал очень раним со стороны женщин…
Маринка была разведена, у нее был маленький ребенок и жила она под Тюменью в каком-то приречном поселке в направлении Ембаево, работая на фабрике.
В Югославии мы были одну неделю, еще одну неделю в Болгарию. Туда летели на самолете из Москвы в Белград, из Белграда в Сплит. В дальнейшем путешествовали на автобусах. Жили Шибенике — это современная Хорватия, Белграде, Крагуеваце — это современная Сербия. Софию, Пловдив, Велико Тырново. Характерно, что у меня в то время было какое-то странное тоннельное зрение. Я словно не замечал дивных горы, лазурных заливов, багровых закатов, всю это балканскую лепоту, памятники партизанам, поэтам. Все бесчисленные храмы, могилы православных и коммунистических подвижников меня не интересовали. Волновали лишь в основном буржуазные развлечения, выпивка и прельстивые девки. Поэтому я ничего внятного об отцах основателях-городов, героях и памятниках рассказать не могу.
Уже потом после 30 лет мышление полностью перевернулось в другую сторону и теперь меня интересуют больше Святые Отцы, а девки уже нет. Кстати, выпивал я немного. Да в начале в Хорватии я напился как сапожник и разбушевался, чуть не разнес ресторан, покуда меня за руки не отвели в номер. Чего-то я орал, чего-то доказывал, понять уже невозможно. Было стыдно, но таков уж я был в то время. И в отличие от последних времен, вся выпивка у меня из головы выветрилась. Полгода не мог смотреть на алкоголь. Шли годы и все изменилось. Выпил – на следующий день опохмелится и бывало что опохмел неделю шел.
На всякий случай я вырезал почти везде все свои темные речи, ибо испытываю стыд вселенский перед самим собой. Дело в том, что я ненавижу себя в 1989-1992 годах. С детства я был болезненно робок, застенчив до безобразия, и поэтому в 1990 году, не зная себя, я ломал в себе робость пошлым бахвальством и дурацкой наглостью. Старался везде лесть вперед, выступать, кричать, а так как головы была пуста, то кроме гадкой и притворливой пошлости, ничего выдумать не мог. Я старался как бы играть роль этакого рубаки-парня, циника, который доминировал в то время к культурном коде, и особенно на экранах перестроечного кино. Пытался изобразить из себя нечто среднее между Арлекино и Федором Дунаевским из “Курьера”, но выходило у меня ужасно, поскольку я по натуре Обломов-Хоботов.
Что же касается, будущего распада Югославии, то ничто в 1990 его не предвещало, мы думали, что Югославия эта такая витрина капиталистического мира в соцлагере, а не патриархальная никакая окраина Европы, где хорваты, сербы, бошняки точат в подвалах топор войны. Не единой жалобы, сервис отличный, мы ходили в гости в сербам в Белграде, и к болгарам в Пловдиве и ни о каких никаких этнических переживаниях и речи не было. В Румынии, которую мы проезжали, кстати, поездом только-только отгремела революция и мы раздавали тушенку голодающим детям прямо на вокзале.
Это была первая моя поездка за границу и по прошествии лет и самая сладка, как я это сейчас вижу. С высоты 2021 года, кажется, что в этих патриархальных Балканах не было ничего удивительного, но для советского человека, вышедшего из глубин Сибири, из Тюмени, удивительно было все. Мы тогда поражались самым обыденным вещам. Особенно нас потрясали югославские магазины, полные манящего изобилия. Чего там не было! И свежая телятина, и свинина, и виноград в апреле, сапфировые кольца, сладкие вина, пенное пиво, видеомагнитофоны. Даже было, я запомнил, 5 разных пилочек для ногтей. Да, Югославия в отличие от Болгарии была открыта миру и размах услуг и товаров был восхитительный. Нарядная молодежь, песни и пляски в тавернах до утра, Порше, Мерседесы и Ситроены на улицах, ровные дороги, сравнительная чистота и какой-то европейский блеск.
Как назло весной 1990 года в СССР, наоборот, большинство товаров в государственных магазинах высосал Пылесос Перестройки. Уже открывались стихийные барахолки, но их было очень мало. Кроме того, Москва, и особенно Тюмень в апреле были невероятно черны, грязны и неопрятны. Грязь в Тюмени даже по меркам СССР была поистине легендарной. Когда мы вернулись, то это разница была особенно заметна. Было ложное, даже превратное ощущение, что мы вернулись из цивилизованного мира на какую-то помойку.
Курс доллара, который только-только входил в обиход оборотистых граждан, равнялся в апреле 1990 года 25 рублей. Продажа валюты была под строгим запретом, но некоторые “перерожденцы” покупали их у фарцовщиков прямо в аэропорту Шереметьево. Нам поменяли официально по 100 рублей на югославские динары, и болгарские левы. Это были смешные деньги, и, по-сути, мы были нищими, униженными в сравнении со шведами, немцами, американцами, которые сорили в отелях бабло направо и налево. Купаясь бассейнах, распивая коктейли и прясь в саунах. У нас же вся программа было оплачена по прейскуранту: экскурсии, еда, поездки, выступления артистов и 100 конвертированных рублей на пепси-колу. Ибо не фиг.
Странным образом, Советская Власть выпустив своих граждан за периметр, унижала их, низводя даже пенсионеров до уровня бестолковых подростков, за которыми нужен глаз да глаз. Дабы избежать этого денежного бесправия, почти вся женская часть группы беззастенчиво торговала ползунками, чайниками, полотенцами прямо на Белградском и Софийском базарах, но все-равно свободных денег не было почти ни у кого, поскольку за бесценные динары и левы тут же покупались белые кроссовки, голубые вареные джинсы, или видеокассеты, цена за которые в Москве зашкаливала. Например, видеокассета с голливудским фильмом в 1990 году стоила у фарцовщиков 100 рублей! Кроссовки - 200 рублей, а простая футбола с принтом 75 рублей.
С другой стороны, было и много замечательного. Дело в том, что мы были очень сплочены и привязаны друг к другу. Питались мы вместе, отдыхали толпой в одном кабаке, ходили как утята за одним экскурсоводом, все больше по знакомым тропам. Даже на базар, и даже в гости к сербам, и болгарам тоже шли огромным коллективом. Слушались руководителя группы “Филиппка”, которые был каким-то тайным то, ли партийным работником, то ли гебистом, но, который стал предметом всеобщих насмешек.
Уже, когда я следующий уже поехал с группой в Таиланд в 1993 году с 900 долларами в кармане, то никакого единства и дружбы не было. А уж тем более не было, когда я стал ездить вообще просто сам безо всяких групп. Все стремглав разбегались как тараканы в разные места, никто ни с кем не общался, если не был знакомы ранее. В Югославии же в 1990 году мы яростно занимались дружбой, враждой и любовью. Не толпой конечно, а тет-а-тет. Быстро внутри группы образовались группировки, кланы и любовные треугольники. Я тоже в любился в Маринку, угадайте где-она и у нас уже прямо в Москве в гостинице Измайлово развернулся неистовый любовный роман на 24 этаже.
Ну и вот.
Я не знаю, как мне удалось получить эту путевку. Время было лихое, переменчивое, еще в 1989 году поехать за границу у меня не было никакой возможности. Все путевки раздавались по месту работы, учебы, а чтобы получить уже в рамках работы, ты должен был не только деньги принести, но и быть каким-нибудь передовиком, комсомольским активистом, отличником боевой и политической подготовки, и так далее, и тому подобное.
В 1992 году уже любой человек из свободной Руси с колобашками мог поехать, куда только позволяло его воображение, хоть в Индонезию, хоть на Кирибати, хоть к черту в зубы, а 1990 год был этаким безвременьем, все было нельзя, но, если сильно хочется, то можно. Да, путевка стоила 550 рублей.
Ну, вот я пришел в очередной раз в “Спутник”, а в СССР было 2 турфирмы: “Интурист”, и “Спутник”. Оказалось, что у них образовалось несколько нераспроданных путевок. Они распределили основную массу по Тюменским заводам, фабрикам и птицефермам, и тут я такой: “Я хочу”. Ну, и поехал. Поэтому наша группа состояла вся из работяг и заводских начальников, а я был единственный студент прохладной жизни. Моложе всех.
Перед поездкой за месяц нас собирали на какие-то инструктажи, собрания, долго пылесосили мозги, чтобы мы не отчебучили чего, чтобы не везли валюту, не продали секреты Родины, не позорили СССР перед братскими народами и империалистами, но уже как-то не сильно напирали, уже как-то с насмешкой что-ли, чтобы если Родину и продавали, то не за пару штанов. Время было революционное, переменчивое и антисоветские настроения охватили даже Филиппка, который с одной стороны, советовал не везти доллары, с другой стороны, подсказывал, какие утюги на каком базаре можно с выгодой продать.
Керосинить мы начали уже в поезде “Тюмень-Москва”. Стали ходить друг в другу в купе, строить глазки, играть в шахматы, домино на раздевание и всячески куролесить. Как говорится, тот, кто весел на работе, тот на отдыхе игрив. Потом заселились в гостиницу “Измайлово”, где уже многие уединились по номерам с представителями противоположного пола. Я поменялся номерами с напарником и отправился к Маринке, которая отшила одного инженера, и предпочла меня, выпроводив того в коридор, а меня оставив.
И такая: “Ну ты, Женя, остаешься, спи у себя в кровати, а я на своей буду почивать, но, договорились, чтобы ни-ни, никаких поползновений”. Ну, я как честный пионер и затаился у себя на постельке. И что же вы думаете, не прошло и 15 минут, как Маринка, пошла в обход, затянув песню, “а не холодно ли мне одному?”. Ты на кровати дрожко лежала, в полуознобе, в полубреду, сосны гремели, море рыдало, тихо и мрачно было в саду…
Наш роман продолжался всю Югославию, Болгарию и Тюмень вплоть до июля, до момента, когда я перевелся в Харьков, о чем ей прямо и заявил. Так и брякнул ей: “Ну, все Марина, уезжаю я навеки, прощай, дай Бог свидимся”, а она расплакалась. Я не знаю, но в начале своей амурной жизни, я был удивительно бессердечен, холоден даже, меня не коробили измены зазноб, а даже было интересно поговорить об их сердечных тайнах. Уже потом через год у меня все изменилось, появилась какая-то страшная привязанность, страх, ужас, слезы, просто неистовое любовное томление, бессонница, тугие паруса, я стал очень раним со стороны женщин…
Маринка была разведена, у нее был маленький ребенок и жила она под Тюменью в каком-то приречном поселке в направлении Ембаево, работая на фабрике.
В Югославии мы были одну неделю, еще одну неделю в Болгарию. Туда летели на самолете из Москвы в Белград, из Белграда в Сплит. В дальнейшем путешествовали на автобусах. Жили Шибенике — это современная Хорватия, Белграде, Крагуеваце — это современная Сербия. Софию, Пловдив, Велико Тырново. Характерно, что у меня в то время было какое-то странное тоннельное зрение. Я словно не замечал дивных горы, лазурных заливов, багровых закатов, всю это балканскую лепоту, памятники партизанам, поэтам. Все бесчисленные храмы, могилы православных и коммунистических подвижников меня не интересовали. Волновали лишь в основном буржуазные развлечения, выпивка и прельстивые девки. Поэтому я ничего внятного об отцах основателях-городов, героях и памятниках рассказать не могу.
Уже потом после 30 лет мышление полностью перевернулось в другую сторону и теперь меня интересуют больше Святые Отцы, а девки уже нет. Кстати, выпивал я немного. Да в начале в Хорватии я напился как сапожник и разбушевался, чуть не разнес ресторан, покуда меня за руки не отвели в номер. Чего-то я орал, чего-то доказывал, понять уже невозможно. Было стыдно, но таков уж я был в то время. И в отличие от последних времен, вся выпивка у меня из головы выветрилась. Полгода не мог смотреть на алкоголь. Шли годы и все изменилось. Выпил – на следующий день опохмелится и бывало что опохмел неделю шел.
На всякий случай я вырезал почти везде все свои темные речи, ибо испытываю стыд вселенский перед самим собой. Дело в том, что я ненавижу себя в 1989-1992 годах. С детства я был болезненно робок, застенчив до безобразия, и поэтому в 1990 году, не зная себя, я ломал в себе робость пошлым бахвальством и дурацкой наглостью. Старался везде лесть вперед, выступать, кричать, а так как головы была пуста, то кроме гадкой и притворливой пошлости, ничего выдумать не мог. Я старался как бы играть роль этакого рубаки-парня, циника, который доминировал в то время к культурном коде, и особенно на экранах перестроечного кино. Пытался изобразить из себя нечто среднее между Арлекино и Федором Дунаевским из “Курьера”, но выходило у меня ужасно, поскольку я по натуре Обломов-Хоботов.
Что же касается, будущего распада Югославии, то ничто в 1990 его не предвещало, мы думали, что Югославия эта такая витрина капиталистического мира в соцлагере, а не патриархальная никакая окраина Европы, где хорваты, сербы, бошняки точат в подвалах топор войны. Не единой жалобы, сервис отличный, мы ходили в гости в сербам в Белграде, и к болгарам в Пловдиве и ни о каких никаких этнических переживаниях и речи не было. В Румынии, которую мы проезжали, кстати, поездом только-только отгремела революция и мы раздавали тушенку голодающим детям прямо на вокзале.
8
Инженеры SpaceX завершили сборку первого летного экземпляра ступени Super Heavy.
38 комментариев
Заблокировать автора
Инженеры SpaceX завершили сборку первого летного экземпляра ступени Super Heavy. Она уже установлена на стартовом столе на полигоне компании вблизи техасской деревни Бока-Чика.
Super Heavy имеет высоту 70 метров и оснащена 29 двигателями Raptor. Она будет использована для орбитального испытания прототипа космического корабля Starship с порядковым номером SN20. План полета предполагает, что Super Heavy отстыкуется от корабля через 171 секунду после старта, выполнит частичный маневр возврата и приводнится в Мексиканском заливе в 33 км от побережья.
Что касается SN20, то он разовьет достаточную скорость, чтобы выйти на низкую околоземную орбиту с высотой апогея 250 км. Корабль совершит неполный виток вокруг Земли. В районе Гавайских островов он активирует двигатели и войдет в атмосферу. Если все пойдет по плану, прототип приводнится в океан примерно в 100 км от северо-западного побережья острова Кауаи. Общая продолжительность полета составит 90 минут.
На данный момент инженеры уже завершают сборку SN20. Прототип уже оснащен шестью двигателями Raptor. Три силовых агрегата предназначены для работы в атмосфере, три оптимизированы для работы в вакууме. В ближайшее время специалисты SpaceX планируют установить SN20 на Super Heavy и приступить к проведению предполетных тестов.
Известно, что SpaceX надеется осуществить орбитальное испытание Starship до конца августа. Однако точная дата будет зависеть как от результатов наземных тестов, так и от Федерального управления гражданской авиации США (FAA), которое должно выдать разрешение на запуск.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Super Heavy имеет высоту 70 метров и оснащена 29 двигателями Raptor. Она будет использована для орбитального испытания прототипа космического корабля Starship с порядковым номером SN20. План полета предполагает, что Super Heavy отстыкуется от корабля через 171 секунду после старта, выполнит частичный маневр возврата и приводнится в Мексиканском заливе в 33 км от побережья.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
9
Фото: Алексей Пахунов - глава отдела программистов Space X и разработчик ПО для всех кораблей Илона Маска.
45 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Алексей Пахунов - глава отдела программистов Space X и разработчик ПО для всех кораблей Илона Маска.
Случился у меня тут в обсуждении вчерашней темы о проблемах Роскосмоса диалог с одним товарищем. Суть наших противоположных мнений (которые касались программирования "для космоса") оказалась в следующем:
1. Товарищ усомнился в моем программистском прошлом и заявил, что я ничего не понимаю в программировании даже на уровне бэйсика (что в данном случае неважно, поскольку товарищу даже бэйсик явно знаком только по названию).
2. Товарищ заявил, что все ПО для космоса пишется исключительно на низкоуровневых языках программирования (что гораздо более важно). И никакие мои доводы о фактах и причинах используемых в космических аппаратах харда и софта действия на него не возымели.
Поэтому я и решил сказать пару слов по этой теме. И вкратце распишу, какие языки и методы программирования использовали и используют в различных космических компаниях. А именно - в NASA, SpaceX и Роскосмосе. И как эти языки менялись, меняя за собой всю отрасль.
***
Как кодят в Роскосмосе?
«С? С++? Что за бред? Какой-то набор скобочек и запятых? Зачем нам это?» — подумали российские инженеры, когда эти языки начали появляться на свет. И продолжили писать (и по сей день пишут) ПО для ракет и космических кораблей на языках, разработанных еще для "Бурана".
Для реализации этого проекта тогда был разработан ПРОЛ2 — язык для разработки комплексных бортовых программ в реальном времени. Сразу за ним подоспели ДИПОЛЬ — проблемно-ориентированный язык для создания программ для наземных испытаний и ЛАКС — язык для моделирования. Все это было создано под БЦВМ — бортовую цифровую вычислительную машину. Для неё также была написана отдельная операционная система, получившая название «Пролог-диспетчер». После запуска Бурана, как мы все знаем, лавочка была прикрыта и больше Буран не эксплуатировался, однако его наработки не были забыты и даже усовершенствованы. Таким образом на свет родился Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность. Или сокращённо ДРАКОН. Язык является в меньшей степени языком и в большей набором схем, создающимся в редакторе.
Однако замечу, что команды в нем, тем не менее, все равно использовали на английском.
Правда, в посленее время даже в "Роскосмосе" пришлось кое-что поменять. Всё-таки одними схемами сыт не будешь. И ДРАКОН стал "гибридным" языком программирования. Это значит, что он стал смесью старого и нового ПО - таким себе ДРАКОН-Java, ДРАКОН-Python и так далее.
Как кодят в NASA?
История этого ведомства, скорее всего, является самой необычной и насыщенной уймой странностей и необъяснимых вещей. Именно поэтому раздел о нём будет самым длинным. Дело в том, что в NASA не особо любят заниматься переписыванием одного и того же кода от миссии к миссии и часто там практикуется повторное использование компонентов кода, успешно зарекомендовавших себя в предыдущих миссиях.
Казалось бы, это правильное решение и в целом с этим нельзя не согласиться. Это увеличивает надёжность будущего аппарата и сокращает время разработки ПО под него. Однако вот незадача… Технологии идут вперёд. И код, подходящий для одной архитектуры, нужно переделывать, чтобы он заработал на более новой. Делать это, конечно, никто не торопился. Именно поэтому миссии THEMIS и STEREO, запущенные аж в 2006 и 2007 годах, работали с использованием модулей от предыдущих миссий на процессорах Intel 8085, выпущенных ещё в 1976 году!!! Код для них, по этой причине, разумеется писался на машинно-ориентированных языках типа Ассемблера. Для такого проца использование этого древнего кода, естественно, сильно ускоряло работу ПО.
То есть, еще раз - относительно недавно, 15 лет назад, ассемблер все еще использовался в космическом кодировании НАСА. Для сравнения приведу разницу в длине кода для ассемблера и даже такого, тоже далеко не современного, языка как Паскаль.
Естественно, что еще в 1970-х уже существовали языки более высокого уровня, тот же Fortran. Однако использовался он не так активно и преимущественно для компьютеров, которые будут находиться на Земле, а не в полёте. К тому же, просто использовать Fortran тогдашнее руководство не захотело и во время раскрутки программы Space Shuttle в 70-ые года было принято решение разработать на основе Fortran новый язык программирования, отвечающий новым требованиям стандартов, которые так были необходимы для упорядочивания всей накопившейся к тому времени кодовой каши.
Было решено разработать два языка: HEL/S для ПО космических аппаратов, и HEL/G для наземного оборудования. Однако с HEL/S создатели явно перемудрили, сделав код абсолютно не читабельным даже для программиста выше среднего уровня. В итоге HEL/S был оставлен в прошлом, а HEL/G даже не появился на свет.
А NASA начало временно использовать язык программирования Ada, разработанный до этого под нужды ВВС США. Изначально он использовался для управления военными объектами, снарядами, самолётами, кораблями и другими безделушками в реальном времени. Как вы уже могли догадаться, единственным языком в NASA он не стал. Всё также кто-то где-то использовал Fortran, кто-то Pascal, а кто-то вообще Visual Basic или Bliss.
Но наконец-то ко всей этой солянке в начале 2000-х добавились знаменитые С, С++ и Perl. Стали, наконец, появляться операционные системы в привычном нам понимании. К слову, многие аппараты до этого вообще путешествовали по космическим просторам без каких либо операционных систем (Пионер вам в пример). Таким образом приоритет захватил быстрый и удобный язык С. Именно на нём сейчас работает большая часть космических аппаратов, в том числе всем известный любимчик — марсоход Curiosity. Под роверы на С была написана универсальная операционная система VxWorks. Все марсоходы начиная от Pathfinder и заканчивая Curiosity работают на ней (привет моему оппоненту в споре).
Как кодят в SpaceX?
А теперь перейдем к современности.
Пример кода на С++
Если NASA — это ваш 60-летний сосед, пользующийся кнопочным телефоном, время от времени читающий газеты (те самые, бумажные) и прогуливающийся до рынка, чтобы прикупить себе что-нибудь модное, то SpaceX — это молодой паренёк со смартфоном в руках, в котором есть всё, начиная от звонков и новостей, заканчивая интернет магазинами с доставкой.
Компания Илона Маска также использует несколько языков программирования, однако их в разы меньше, чем у NASA и все они являются современными высокоуровневыми языками.
Для программного обеспечения на всех ракетах серии Falcon, на всех кораблях Dragon используется шикарнейший язык С++, который какое-то время я считал идеальным языком программирования (пока не познакомился с Java). Язык максимально универсален и, плюс ко всему, относительно машинных языков прост в изучении.
На нём пишут практически всех современных роботов, все системы дистанционного управления и всё, что только можно. По заявлениям сотрудников SpaceX, этот язык занимает основную позицию, среди всех других языков в компании. Своё место нашли C# и JavaScript. На них работают большая часть внутренних инструментов и услуг компании.
Знаете, есть подозрение, что даже кофеварка в кабинете у Илона Маска, вероятнее всего, работает на C# (если она у него есть).
Для других технологических задач также используются Knockout, Handlebars, Python, LESS. А моделирование проводится в LabVIEW с помощью графического языка программирования G.
Ну и из операционных систем для своих аппаратов SpaceX предсказуемо отдали предпочтение Linux.
На нём пишут практически всех современных роботов, все системы дистанционного управления и всё, что только можно. По заявлениям сотрудников SpaceX, этот язык занимает основную позицию, среди всех других языков в компании. Своё место нашли C# и JavaScript. На них работают большая часть внутренних инструментов и услуг компании.
Знаете, есть подозрение, что даже кофеварка в кабинете у Илона Маска, вероятнее всего, работает на C# (если она у него есть).
Для других технологических задач также используются Knockout, Handlebars, Python, LESS. А моделирование проводится в LabVIEW с помощью графического языка программирования G.
Ну и из операционных систем для своих аппаратов SpaceX предсказуемо отдали предпочтение Linux.
В общем, у SpaceX, в отличие от тех же NASA, с разработкой ПО всё намного проще, практичнее и современнее.
И да - главой отдела программистов у Маска работет украинец, Леша Пахунов..)
______________________И да - главой отдела программистов у Маска работет украинец, Леша Пахунов..)
За инфу благодарен Fr1Zz с "Альфа-центаври".
10
Манхэттен в начале июля. Что-то я совсем запустил фейсбук и ничего уже давно не постил. Исправляюсь свежей прогулкой по июльскому Манхэттену.
56 комментариев
Заблокировать автора
Манхэттен в начале июля.
Что-то я совсем запустил фейсбук и ничего уже давно не постил. Исправляюсь свежей прогулкой по июльскому Манхэттену.
Город почти полностью ожил, на дорогах лютые пробки, на улицах толпы, всюду туристы. Практически все ковидные ограничения сняты. Маски должны носить только те, кто не привит, но за этим никто не следит. В общем, лето, жара и старый добрый Нью-Йорк.
1. Дойерс-стрит в чайнатауне Манхэттена. В начале прошлого века эта улочка была известна как "Кровавый угол" или "Аллея убийств". По данным нью-йоркской полиции там убили людей больше, чем на какой-либо другой улице в стране. Сегодня же это милый уголок чайнатауна с парикмахерскими, ресторанчиками и подпольными массажными салонами, а ее дорожное покрытие регулярно становится местом куда наносят очередной мурал. Автор свежего чилийский художник Дашич Фернандес.
2. У входа в таверну "Белая лошадь" в Виллидже.
3. Девушка за столиком в Виллидже.
4. Пожилой мужчина в кепке "Ветеран Вьетнама" вышел из дома, чтобы покурить сигару и поговорить по телефону. Виллидж.
5. Разгрузка модной одежды в Сохо.
6. Мужчина в ковбойской шляпе и с лонгобордом у кафе на Бродвее.
7. Делают селфи на Бродвее.
8. Остеология Буратин. Какая-то инсталляция из деревянных скелетов в окне магазина на Бродвее.
9. Туристы в Чайнатауне.
10. Старушка с тележкой в Чайнатауне.
11. Shark week в Нью-Йорке :) Человек в костюме акулы роется в мусорке в поиске пустых бутылок.
12. Перекур в Чайнатауне.
13. Машина барбершопа. Даунтаун Манхэттена.
14. Как бы жарко не было на улице (в тот момент было около +30С) вы всегда встретите на улице человека в пальто или пуховике. Уолл-стрит.
15. Это она не от меня прячется, это она так шла. Уолл-стрит.
16. Туристы вернулись в город. Фотка этого же места год назад в комментах.
17. Don't text and drive. Велосипедистов это правило тоже касается.
18. Единственные люди в костюмах встреченные мной в финансовом районе.
19. Мужчина просит деньги на Бродвее.
20. У входа в офисное здание. Дайнтаун Манхэттена.
21. Пешеходы на Бродвее.
22. Велосипедист с мячиком на голове. Он так целыми днями по городу катается.
23. Очередь у входа в магазина Луи Виттон. Сохо.
24. А ну сфоткай меня после шоппинга. Сохо.
25. Девушки в Сохо.
26. Судя по всему самый модный стиль у девушек в Нью-Йорке сейчас, это одеваться так, будто все они только вернулись с пробежки или вышли из спортзала :)
27. Разговор в Сохо.
28. Что-то в глаз попало. Сохо.
29. Работа кипит. Сохо.
30. В окне винного магазина. Сохо.
31. Широкие рукава. Виллидж.
32. У входа в метро. Виллидж.
33. Перевозка столика. Виллидж.
34. Лестница в Хайлай-парке.
Источник: Манхэттен в начале июля
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
11
О фильме "Бендер. Золото империи". Современной экранизации предыстории похождений "сына турецкоподанного".
147 комментариев
Заблокировать автора
О фильме "Бендер. Золото империи". Современной экранизации предыстории похождений "сына турецкоподанного".
В целом, к нетленкам про Бендера даже близко не приблизились.
12
Вынесу из предыдущего поста два очень важных комментария и попробую ответить на оба: 1. …Я просто вашу "мысль" слегка гипертрофировал… 2.
107 комментариев
Заблокировать автора
Вынесу из предыдущего поста два очень важных комментария и попробую ответить на оба:
1. …Я просто вашу "мысль" слегка гипертрофировал…
2. Пересмотрите "Кабаре" Боба Фосса — момент, когда мальчик ангельским голосом запевает "Завтра принадлежит мне". Там есть, среди прочих, старик, который ясно видит, куда это все идет — а толпа воодушевленно подпевает. Вы, я, много разных других людей — вот этот вот старик. Что ему было делать, этому старику? Пойти и певцу морду набить? А если он единственный, кто работает и кормит семью? Что станется с этой семьей, когда его пристрелят, как бешеную собаку?
Нет здесь черного и белого. И у серого тысячи, миллионы оттенков.
Вы прекрасно знаете, как я отношусь к вам и к тому, что вы делаете. Но иногда ваша категоричность может оттолкнуть тех, кто думает в том же направлении, что и вы, только выражает свое отношение другими словами.
1. Знайте, что каждый раз, когда ваш собеседник пытается вашу мысль гипетрофировать, экстраполировать или просто развить — перед вами демагог.
Собеседник может парировать только тот довод, который вы выдвигаете. Вы отвечаете только за свои слова, а не за их экстраполяцию. Вы не функция, чтобы вас экстраполировать в ту или другую сторону.
Если вы говорите, что нельзя бить детей и собак, из этого не следует, что можно бить женщин и кошек.
Экстраполяция так не работает — ой, сегодня вы защищаете права животных, а завтра будете отстаивать права вирусов. Закройте вашу форточку Овертона, оттуда несет дешевой демагогией
2. Зло существует. И зло надо называть злом — в противном случае люди потеряют моральные ориентиры.
Ой, да ладно вам — чуть серее, чуть светлее — разница не так уж велика. Да это всего на пол-шишечки — сначала пост за деньги от АП, потом заказ от мэрии, потом орден за заслуги. Да вы просто завидуете.
Зло существует. Лукашенко — это зло и каждый, кто встает на его сторону, работает на ублюдка и преступника. И Путин — зло. И Ким Чен Ын — зло.
А теперь про старика из «Кабаре».
Есть разные формы сопротивления злу. Я бы выделил пять уровней Сопротивления. Даже если человек остановится только на первом уровне — ОН УЖЕ БУДЕТ ОПРАВДАН:
1. Неучастие в деятельности зла.
Человек не вступает ни в какие гитлерюгенды и в казачьи патрули. Он не голосует за зло и не повторяет его пропаганду. Он стоит личной преградой на пути зла и зло дальше него не проходит.
2. Помощь тем, кто борется со злом.
Помощь деньгами — против денег нельзя воевать без денег. Помощь с распространением правдивой информации — хотя бы своими перепостами. Это уже — очень много
3. Активная борьба со лживой пропагандой
Это может быть ведение блога или ютуб-канала. Это довольно опасная работа — за нее в России объявляют иностранными агентами и сажают
4. Создание независимых структур, объединяющих людей и выполняющих некоторые функции государства гораздо лучше самого государства.
Это и журналисты-расследователи, которые работают гораздо эффективнее, чем все следователи и прокуроры России вместе взятые. Это и волонтеры, которые тушат пожары и ищут людей быстрее, чем это делает государство. Это и благотворительные организации, которые помогают больным детям и умирающим гораздо лучше, чем это делает государство. Это и честные юристы, и наблюдатели на выборах, и учителя-новаторы. Это очень опасная работа — она показывает, насколько прогнило путинское государство. Этих людей сажают и выгоняют из страны.
5. Создание политических структур, которые заменят нынешнее государство.
Окно возможностей обязательно откроется и к этому надо быть готовым. Нужно создавать собственные политические, административные и силовые структуры. Они все понадобятся очень скоро.
И каждый человек сам выбирает — на каком уровне ему находиться. Никто не может его заставить. Никто не может упрекнуть его — что же ты не убил Гитлера. Это личный выбор каждого.
p.s.
Вау! По доносу стукачей Фейсбук забанил меня на месяц. А вот прямо сейчас началась очередная спам-атака — за одну минуту на мой почтовый ящик упало три тысячи писем. Зачистка перед кажется выборами началась
 |
 |
 |
 |
13
"Развелись муж с женой и после развода бывший муж спрашивает у жены : - Ну ладно, я признаюсь, что действительно тебе изменял, иногда приводил домой...
16 комментариев
Заблокировать автора
"Развелись муж с женой и после развода бывший муж спрашивает у жены : - Ну ладно, я признаюсь, что действительно тебе изменял, иногда приводил домой женщин лёгкого поведения. Но скажи мне пожалуйста, откуда ты об этом узнала?
Жена ему отвечает:
- От нашего кота Мурзика, от него пахло дешёвыми духами )".
Можно долго вспоминать всякие праздники, вчера к примеру был День пьяного курсанта и День распрямившегося штопора. Может эти явления как-то связаны между сбой, а я не в курсе). Но сегодня и без праздников праздник: пятница и предвкушение выходных. По пятницам рекомендуется постить котиков. Не знаю, кто это придумал, точно не я). Редко следую этой традиции, исправляюсь.
"На крыльце общежития сидит грустный кот, а к входной двери приколото объявление: - Убедительная просьба! Не пускать кота в общежитие! У нас уже двенадцать беременных кошек! Администрация!")
Целеустремленные ребята)
Черный и четкий)
Черная компания)
Как вы, готовы к выходным?)
Жена ему отвечает:
- От нашего кота Мурзика, от него пахло дешёвыми духами )".
Можно долго вспоминать всякие праздники, вчера к примеру был День пьяного курсанта и День распрямившегося штопора. Может эти явления как-то связаны между сбой, а я не в курсе). Но сегодня и без праздников праздник: пятница и предвкушение выходных. По пятницам рекомендуется постить котиков. Не знаю, кто это придумал, точно не я). Редко следую этой традиции, исправляюсь.
"На крыльце общежития сидит грустный кот, а к входной двери приколото объявление: - Убедительная просьба! Не пускать кота в общежитие! У нас уже двенадцать беременных кошек! Администрация!")
Целеустремленные ребята)
Черный и четкий)
Черная компания)
Как вы, готовы к выходным?)
14
Эпиграф: «Нужно разводиться! Оказывается, я жила с абьюзером, потому что он со мной периодически спорит» История: «Про абьюзера...
5 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Нужно разводиться! Оказывается, я жила с абьюзером, потому что он со мной периодически спорит»
История:
«Про абьюзера только из утюга еще не говорят. У всех на устах истории о том, как абьюзеру в лапы попали. То ли правда они захватили планету, то ли мода такая. Вот на днях прибегает ко мне подруга, что живет в соседнем подъезде. Вся в слезах, растрёпанная.
С порога кричит мне:
- Я развожусь. Я поняла, что Вадик абьюзер! Я все время жила с абьюзером. Как я этого не понимала раньше! Дура я дура! - и рыдать дальше.
Удивлена. Вадик-ее муж. Нормальный мужчина. Не идеален, но в агрессивном поведении не замечен. 7 лет женаты, дети погодки, живут нормально, с периодическими громкими спорами, что в любой семье случается.
Знаю Вадика как достаточно сдержанного человек. Вывести его из себя сложно. Терпеливый такой. Но подруге удается иногда его вывести из себя.
-Что случилось, родная? -спрашиваю и наливаю ей чай.
-Он меня эмоционально раздавил!
-Физически не давил? -пробую пошутить я
- Физически не давил. Но по стене стучал!
-Кулаком?Тобой?
-Головой своей! - серьезно отвечает она мне - непонятливой.
Итак, абьюз по отношению к стене выявлен. Слушаю подробности. Хотя уже догадываюсь в чем дело. Моя подруга любит шоппинг. И иногда так увлекается, что тратит несколько больше, чем позволяет семейный бюджет. Боясь разоблачения, она старается закрыть следы финансовых утечек, методом жесткой экономии на других семейных расходах. Например, коммуналку вовремя не оплатит. Или переводит всю семью на диету из дешевых сосисок и макарон.
Несколько раз муж обнаруживал, что счета неоплаченные и бранил ее за неумение вести семейный бюджет. К еде претензий не предъявлял. Сосиски и макароны ел с удовольствием. Лишь бы кетчуп был.
Недавно подруга прочитала, как важно и выгодно иметь золотые украшения с драгоценными камнями. И как раз знакомая ее знакомой предложила купить с рук подешевке набор золотых украшений 2000-й пробы со вставками из Египетских рубинов редкостного бутылочного цвета. Подруга посмотрела на чарующий сверкающий гарнитур в бархатной коробочке и без раздумий выложила всю сумму, взять деньги, отложенные на новую машину. Думала, как муж обрадуется, что она деньги в золото вложила и драгоценные камни, в наше нестабильное время очень важно иметь такие вложения. Она покажет ему, что умеет обращаться с семейным бюджетом. И к тому же у нее будет шикарный гарнитур, который сможет надевать на семейные торжества и на светские рауты (если такие когда-либо случатся) Муж выслушал историю, посмотрел на украшения, потер ногтем, и вся позолота сползла.
Муж покраснел и без дипломатического вступления начал орать: «За что мне это!!! За чем! О чем ты думала! У тебя в голове пусто! Почему со мной не посоветовалась! Не видать теперь новой машины! И отпуска! Да за что же мне это! Женился на женщине без головы! Вот я дурак что дурой связался!»
Подошел к стене и начал методично об стену биться головой. Она тем временем разрыдалась и выскочила из дома.
-Он так кричал! Так кричал на меня! Это же насилие эмоциональное! Он меня дурой назвал, а голову мою безмозглой! Он абьюзер-я развожусь! - рыдала она. – А еще он матерился! -шёпотом сообщила она мне.
Я кивала, сочувствовала и гладила ее по голове.
В дверь постучали. Бочком протиснулся ее муж. По-видимому, он уже выпустил пар и теперь был настроен спокойно и решительно.
-Пошли домой.
-Ты абьюзер! - смело крикнула подруга ему в лицо.-Никуда я с тобой не пойду!
-Абьюзер, так абьюзер,- согласился он. -С тобой хорошо бы женоубийцей не стать. Пошли домой. Надо писать заявление в полицию. Попробуем вернуть деньги.
Вот таким «абьюзером» был муж у моей подруги.
(Отрывок из статьи Можно ли считать мужа абьюзером если он спорит с женой)
Знаете, что я думаю? Психологи на психологических форумах часто приводят истории каких-то карикатурно-глупых людей, чтобы на их примере показать, как умный совет психолога помог разрешить проблему. Вот раньше глупый человек делал все неправильно, а потом психолог сказал, что нужно делать правильно. И стал клиент все делать правильно, а жизнь его наладилась после этого.
Читая статьи и заметки психологов (не про автора отрывка сейчас речь), я часто задаю себе вопрос: «Как эта неумная тетка консультирует клиентов? Что же это за клиенты такие? Насколько тупыми должны быть клиенты у тупой тетки?»
А потом я успокаиваюсь и думаю: «Ну да, в мире полным-полно реально тупых людей. Наверное их даже больше, чем я предполагаю. И возможно, им нужны советы тупых теток-психологов... И наверное даже такие советы как-то упорядочивают что-то в жизни тех людей»
Что касается героини рассказа. Да, таких глупых вздорных баб в реальной жизни немало, но они довольно быстро становятся изгоями, потому что неадекватность нынче не в моде. Все люди в наше время стараются держаться подальше от вздорных неадекватов, а особенно в долгосрочных отношениях. Чтобы не оказаться изгоем, вздорная глупая баба должна обладать некими очень существенными достоинствами...
Нередко этими существенными достоинствами является внешняя красота. Поэты давно обратили внимание на феномен красивых, но глупых девушек:
«Ну а что такого? Я просто не знала, что нельзя нажимать на эту кнопку!» После очередной такой фразы и тех страшных последствий, которые имели ее глупые действия, хочется навсегда вычеркнуть тупого человека из своей жизни. Но сделать это нелегко, если девушка красива.
Поначалу ее глупость кажется лишь милым недостатком, или невнимательностью, или случайным недоразумением. Но потом происходят ситуации, и вот ты понимаешь: она реально глупая. Не просто глупая, а неисправимо тупая, безнадежно тупая. И это с ней навсегда...
Глупый человек может забыть выключить газ, потому что не подумал о последствиях. Глупый человек может угробить дорогостоящую технику, потому что не знал, что на эту кнопку нельзя нажимать. Глупый человек может купить дорогую и бесполезную вещь, потому что продавцы им могут легко манипулировать. Глупый человек может следовать рекомендациям интернет-гуру, не думающих о последствиях своих советов для здоровья последователей. Глупый человек может сообщить пин-код от своей карты мошенникам.
Глупый человек может стать фанатом кого-то из говно-психологов и даже проходить платное тестирование в надежде получить сертификат. Я слышал даже о таких случаях) Но мне кажется, что это привирают. Я оптимист и с трудом верю, будто бы люди могут быть настолько тупы.
15
"Статистики по теме «COVID-19» сегодня хоть отбавляй.
154 комментария
Заблокировать автора
"Статистики по теме «COVID-19» сегодня хоть отбавляй. Почти все страны мира (даже самые экономически отсталые) выполняют рекомендации ВОЗ и ведут учет количества заболевших в результате инфицирования вирусом, числа выздоровевших и количества летальных исходов с диагнозом «COVID-19».
Когда началась массовая вакцинация людей от «COVID-19», то появилась статистика числа людей, которые прошли частичную (одна инъекция) и полную (две инъекции) вакцинацию. На сегодняшний день статистику вакцинации также ведет подавляющее число стран мира.
Но есть еще один показатель, который очень важен, но по которому учет ведут лишь немногие государства. Это число летальных исходов после вакцинаций. На сегодня даже трудно сказать, сколько стран такую статистику ведут. Может быть, ее ведут многие страны, но статистика эта закрытая, не предназначенная для широкой публики.
Но в тех странах, которые мы называем «Западом», они статистику негативных последствий вакцинирования, включая летальные исходы, ведут. Причем данные статистики являются открытыми, размещенными на официальных сайтах. В данном случае я имею в виду США, Европейский союз и Великобританию.
В США это Система отчетности о побочных эффектах вакцин (the Vaccine Adverse Event Reporting System — VAERS). VAERS была создана в 1990 году. Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA)
В Европейском союзе есть аналогичная система, которая называется EudraVigilance (EV). Она находится в ведении Европейского агентства по медицинским препаратам (European Medicines Agency — EMA). Свою активную деятельность система EV начала разворачивать четверть века назад, когда был подготовлен первый годовой доклад EMA по оценке медицинских продуктов, обращающихся на рынке стран Европейского союза (за 1995 год).
В Великобритании учетом последствий применения медикаментов, включая вакцины, занимается Агентство по регулированию рынка медицинских препаратов и товаров обеспечения здоровья (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency — MHRA).
По состоянию на 9 июля 2021 года число случаев возникновения негативных последствий вакцинации составило, по данным VAERS, 463457... Из них летальных исходов 11405 или 2,32%.
Отмечу, что к этому моменту число полностью или частично вакцинированных американцев аккурат достигло круглой цифры в 100 млн. человек. Нетрудно подсчитать, что проблемы после укола вакцины возникли примерно у 0,46% пациентов. Примерно у каждого 217-го пациента. Скажем прямо, это запредельно высокий показатель. Проводившиеся в ХХ веке вакцинации также сопровождались некоторыми «издержками», но они измерялись сотыми долями процента.
VAERS классифицирует негативные последствия вакцинации по отдельным категориям: «возникновение устойчивой инвалидности», «госпитализация», «вызовы врача на дом», «нарушения ходы беременности и выкидыши», «неопасные отклонения в здоровье», «нарушения в здоровье, закончившиеся полным восстановлением», «серьезные нарушения, угрожающие жизни» и т. д. И, конечно же «случаи летальных исходов»...
Если немного округлить, то мы имеем следующую картину: на каждые 10 тысяч вакцинированных в США приходится примерно один смертельный случай. Таких высоких относительных показателей смертности не фиксировалось не при одной массовой вакцинации ни в США, ни в мире. Еще некоторые важные сведения, содержащиеся на сайте VAERS: в США около 50% смертей после вакцинации приходилось на людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинаци...
Эксперты, комментирующие статистику VAERS, отмечают, что у нынешних вакцин кроме краткосрочных последствий могут быть еще последствия, которые проявятся через год или даже позднее. Ведь все приведенные цифры случаев осложнений и смертей представляющий собой нарастающий итог, а точкой отсчета следует считать январь 2021 года. Т.е. активная фаза вакцинации в США имеет продолжительность немного более полугода. В качестве примера эксперты приводят вакцинацию от свиного гриппа, которая проводилась в США в 2009 году. Напомню, что в 2009 году ВОЗ впервые за сорок лет объявила по всему миру тревогу под названием «пандемия».
24 октября 2009 года президент США Барак Обама объявил в стране чрезвычайное положение и призвал Америку к всеобщей вакцинации от свиного гриппа. Миллионы американцев добровольно стали проходить через процедуру прививок. Тогда поначалу все случаи осложнений относились к категории «легких». Негативные последствия прививок измерялись лишь десятком-другим в расчете на месяц. Величины, которые принято называть «статистической погрешностью».
Но вот неожиданно через год стали проявляться серьезные последствия. В первую очередь, прививки ударили по детям, которых втянули в вакцинацию. Прежде всего, в виде синдрома Гийена-Барре. В конце концов эти вакцины были запрещены — как в США, Европе и других странах.
Тогда запреты последовали лишь через год после старта вакцинаций, но ведь и число тяжелых случаев тогда (по прошествии года) измерялось сотнями. А сегодня только число летальных исходов в одних США приблизилось к 11 тысячам.
Я не удивлюсь, если по прошествии года от начала вакцинаций, т.е. где-то в начале 2022 года проявятся скрытые издержки нынешних вакцин, и число летальных исходов увеличится на порядок. Впрочем, и сегодня немало экспертов, которые полагают, что статистика VAERS по последствиям вакцинации сильно занижена.
Американский семейный врач Владимир Зеленко в интервью заявил, что ему лично известно о 28 случаях смерти от укола COVID, которые не были зарегистрированы в VAERS. Зеленко не верит в официальную цифру умерших от вакцинации. Он подозревает, что число погибших уже может превысить 100 тысяч. Владимир Зеленко работает с больными, инфицированными COVID-19. И говорит, что умеет добиваться 100-процентного успеха при их лечении. Но, что он почти бессилен спасти вакцинированных.
Иск о сокрытии правительством США реальной смертности, связанной с вакцинацией от COVID-19, только что подал в федеральный суд Алабамы адвокат организации «Американские фронтовые врачи» (America's Frontline Doctors) Томас Ренц (Thomas Renz). Об этом сообщил информационный ресурс «WorldNetDaily» По мнению Томаса Ренца, правительство США скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции, официальные данные о смертности занижены минимум в пять раз, число погибших составляет «по меньшей мере 45000».
Иск основан на заявлении неназванного информатора, данного под присягой. По имеющимся сведениям, информатор имел доступ к серверам Центров Medicare и Medicaid Service. В исковом заявлении отмечается, что 45000 включает только тех вакцинированных, которые скончались в пределах трех суток после укола. И что в США кроме VAERS имеется еще несколько информационных систем, которые фиксируют смерти американцев и ведут свои учеты умерших. И что перекрестные проверки показывают, что цифра 45000, составленная на основе сведений информатора, минимальная. Но она намного ближе к правде, чем цифра в примерно 11 тысяч умерших, которая объявлена VAERS.
На пресс-конференции, которую провел Томас Ренц, он заявил, что вакцинация по американским законам может быть лишь добровольной. Люди имеют право вакцинироваться, но при этом они должны быть информированы о всех рисках. А это уже обязанность правительства. А оно от выполнения этой обязанности уклоняется. Адвокат обвинил чиновников правительства США в соучастии в убийствах американских граждан, путем сокрытия информации о реальных последствиях вакцинации: «Эти люди убивают людей. Это как минимум соучастие».
А вот кратко о ситуации в ЕС. Согласно данным системы EudraVigilance (EV) на 22 июня 2021 года общее число случаев негативных последствий вакцинации от COVID-19 составило 1509266. В том числе число тяжелых случаев равнялось 753657 (т.е. примерно половина всех случаев негативных последствий). Число летальных исходов вакцинации составило 15472.
Ситуация в Великобритании. На 7 июля число летальных случаев вакцинации составило, по данным MHRA, 1470. Статистика негативных последствий вакцинации, по мнению многих английских экспертов также занижает «издержки» вакцинации. Как заявил главный научный советник Великобритании сэр Патрик Вэлланс (Sir Patrick Vallance), вакцины не дают полной защиты, 40% госпитализированных с COVID-19 в последний месяц были полностью вакцинированы.
Известный британский медик Вернон Коулман сказал следующее по поводу статистики последствий вакцинации:
«Первая проблема, конечно же, заключается в том, что эти экспериментальные вакцины уже доказали свою отчаянную опасность — они уже убивают многих людей и вызывают серьезные побочные эффекты еще у многих. О масштабах этой конкретной проблемы можно судить по тому факту, что даже власти признают, что, вероятно, будет сообщено только об 1 из 100 смертей и серьезных травм, связанных с вакцинацией. Невозможно оценить, сколько человек умрет от аллергии, болезни сердца, инсульта, неврологических проблем или сколько человек ослепнет или парализовано. На моем веб-сайте есть список людей, которые, как известно, были ранены или убиты вакциной, и это ужасный список для чтения».
Но даже если предположить, что Вернон Коулман преувеличивает и что занижение смертности властями не стократное, а лишь десятикратное, то мы получаем все равно умопомрачающую картину: 14700 погибших от вакцинации на островах Туманного Альбиона.
Итак, если суммировать последние официальные данные по летальным исходам вакцинаций от COVID-19, то получается, что в США, Европейском союзе и Великобритании вакцинация уже унесла жизни 27933 человек. И это за время примерно полгода. Не многовато ли? Не стоит ли остановиться и задуматься...
Вполне вероятно, что в 2022 году новый поправочный коэффициент будет таким, что число умерших от вакцинации превысит число умерших среди тех, кто такой вакцинации избежал."
источник
Когда началась массовая вакцинация людей от «COVID-19», то появилась статистика числа людей, которые прошли частичную (одна инъекция) и полную (две инъекции) вакцинацию. На сегодняшний день статистику вакцинации также ведет подавляющее число стран мира.
Но есть еще один показатель, который очень важен, но по которому учет ведут лишь немногие государства. Это число летальных исходов после вакцинаций. На сегодня даже трудно сказать, сколько стран такую статистику ведут. Может быть, ее ведут многие страны, но статистика эта закрытая, не предназначенная для широкой публики.
Но в тех странах, которые мы называем «Западом», они статистику негативных последствий вакцинирования, включая летальные исходы, ведут. Причем данные статистики являются открытыми, размещенными на официальных сайтах. В данном случае я имею в виду США, Европейский союз и Великобританию.
В США это Система отчетности о побочных эффектах вакцин (the Vaccine Adverse Event Reporting System — VAERS). VAERS была создана в 1990 году. Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA)
В Европейском союзе есть аналогичная система, которая называется EudraVigilance (EV). Она находится в ведении Европейского агентства по медицинским препаратам (European Medicines Agency — EMA). Свою активную деятельность система EV начала разворачивать четверть века назад, когда был подготовлен первый годовой доклад EMA по оценке медицинских продуктов, обращающихся на рынке стран Европейского союза (за 1995 год).
В Великобритании учетом последствий применения медикаментов, включая вакцины, занимается Агентство по регулированию рынка медицинских препаратов и товаров обеспечения здоровья (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency — MHRA).
По состоянию на 9 июля 2021 года число случаев возникновения негативных последствий вакцинации составило, по данным VAERS, 463457... Из них летальных исходов 11405 или 2,32%.
Отмечу, что к этому моменту число полностью или частично вакцинированных американцев аккурат достигло круглой цифры в 100 млн. человек. Нетрудно подсчитать, что проблемы после укола вакцины возникли примерно у 0,46% пациентов. Примерно у каждого 217-го пациента. Скажем прямо, это запредельно высокий показатель. Проводившиеся в ХХ веке вакцинации также сопровождались некоторыми «издержками», но они измерялись сотыми долями процента.
VAERS классифицирует негативные последствия вакцинации по отдельным категориям: «возникновение устойчивой инвалидности», «госпитализация», «вызовы врача на дом», «нарушения ходы беременности и выкидыши», «неопасные отклонения в здоровье», «нарушения в здоровье, закончившиеся полным восстановлением», «серьезные нарушения, угрожающие жизни» и т. д. И, конечно же «случаи летальных исходов»...
Если немного округлить, то мы имеем следующую картину: на каждые 10 тысяч вакцинированных в США приходится примерно один смертельный случай. Таких высоких относительных показателей смертности не фиксировалось не при одной массовой вакцинации ни в США, ни в мире. Еще некоторые важные сведения, содержащиеся на сайте VAERS: в США около 50% смертей после вакцинации приходилось на людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинаци...
Эксперты, комментирующие статистику VAERS, отмечают, что у нынешних вакцин кроме краткосрочных последствий могут быть еще последствия, которые проявятся через год или даже позднее. Ведь все приведенные цифры случаев осложнений и смертей представляющий собой нарастающий итог, а точкой отсчета следует считать январь 2021 года. Т.е. активная фаза вакцинации в США имеет продолжительность немного более полугода. В качестве примера эксперты приводят вакцинацию от свиного гриппа, которая проводилась в США в 2009 году. Напомню, что в 2009 году ВОЗ впервые за сорок лет объявила по всему миру тревогу под названием «пандемия».
24 октября 2009 года президент США Барак Обама объявил в стране чрезвычайное положение и призвал Америку к всеобщей вакцинации от свиного гриппа. Миллионы американцев добровольно стали проходить через процедуру прививок. Тогда поначалу все случаи осложнений относились к категории «легких». Негативные последствия прививок измерялись лишь десятком-другим в расчете на месяц. Величины, которые принято называть «статистической погрешностью».
Но вот неожиданно через год стали проявляться серьезные последствия. В первую очередь, прививки ударили по детям, которых втянули в вакцинацию. Прежде всего, в виде синдрома Гийена-Барре. В конце концов эти вакцины были запрещены — как в США, Европе и других странах.
Тогда запреты последовали лишь через год после старта вакцинаций, но ведь и число тяжелых случаев тогда (по прошествии года) измерялось сотнями. А сегодня только число летальных исходов в одних США приблизилось к 11 тысячам.
Я не удивлюсь, если по прошествии года от начала вакцинаций, т.е. где-то в начале 2022 года проявятся скрытые издержки нынешних вакцин, и число летальных исходов увеличится на порядок. Впрочем, и сегодня немало экспертов, которые полагают, что статистика VAERS по последствиям вакцинации сильно занижена.
Американский семейный врач Владимир Зеленко в интервью заявил, что ему лично известно о 28 случаях смерти от укола COVID, которые не были зарегистрированы в VAERS. Зеленко не верит в официальную цифру умерших от вакцинации. Он подозревает, что число погибших уже может превысить 100 тысяч. Владимир Зеленко работает с больными, инфицированными COVID-19. И говорит, что умеет добиваться 100-процентного успеха при их лечении. Но, что он почти бессилен спасти вакцинированных.
Иск о сокрытии правительством США реальной смертности, связанной с вакцинацией от COVID-19, только что подал в федеральный суд Алабамы адвокат организации «Американские фронтовые врачи» (America's Frontline Doctors) Томас Ренц (Thomas Renz). Об этом сообщил информационный ресурс «WorldNetDaily» По мнению Томаса Ренца, правительство США скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции, официальные данные о смертности занижены минимум в пять раз, число погибших составляет «по меньшей мере 45000».
Иск основан на заявлении неназванного информатора, данного под присягой. По имеющимся сведениям, информатор имел доступ к серверам Центров Medicare и Medicaid Service. В исковом заявлении отмечается, что 45000 включает только тех вакцинированных, которые скончались в пределах трех суток после укола. И что в США кроме VAERS имеется еще несколько информационных систем, которые фиксируют смерти американцев и ведут свои учеты умерших. И что перекрестные проверки показывают, что цифра 45000, составленная на основе сведений информатора, минимальная. Но она намного ближе к правде, чем цифра в примерно 11 тысяч умерших, которая объявлена VAERS.
На пресс-конференции, которую провел Томас Ренц, он заявил, что вакцинация по американским законам может быть лишь добровольной. Люди имеют право вакцинироваться, но при этом они должны быть информированы о всех рисках. А это уже обязанность правительства. А оно от выполнения этой обязанности уклоняется. Адвокат обвинил чиновников правительства США в соучастии в убийствах американских граждан, путем сокрытия информации о реальных последствиях вакцинации: «Эти люди убивают людей. Это как минимум соучастие».
А вот кратко о ситуации в ЕС. Согласно данным системы EudraVigilance (EV) на 22 июня 2021 года общее число случаев негативных последствий вакцинации от COVID-19 составило 1509266. В том числе число тяжелых случаев равнялось 753657 (т.е. примерно половина всех случаев негативных последствий). Число летальных исходов вакцинации составило 15472.
Ситуация в Великобритании. На 7 июля число летальных случаев вакцинации составило, по данным MHRA, 1470. Статистика негативных последствий вакцинации, по мнению многих английских экспертов также занижает «издержки» вакцинации. Как заявил главный научный советник Великобритании сэр Патрик Вэлланс (Sir Patrick Vallance), вакцины не дают полной защиты, 40% госпитализированных с COVID-19 в последний месяц были полностью вакцинированы.
Известный британский медик Вернон Коулман сказал следующее по поводу статистики последствий вакцинации:
«Первая проблема, конечно же, заключается в том, что эти экспериментальные вакцины уже доказали свою отчаянную опасность — они уже убивают многих людей и вызывают серьезные побочные эффекты еще у многих. О масштабах этой конкретной проблемы можно судить по тому факту, что даже власти признают, что, вероятно, будет сообщено только об 1 из 100 смертей и серьезных травм, связанных с вакцинацией. Невозможно оценить, сколько человек умрет от аллергии, болезни сердца, инсульта, неврологических проблем или сколько человек ослепнет или парализовано. На моем веб-сайте есть список людей, которые, как известно, были ранены или убиты вакциной, и это ужасный список для чтения».
Но даже если предположить, что Вернон Коулман преувеличивает и что занижение смертности властями не стократное, а лишь десятикратное, то мы получаем все равно умопомрачающую картину: 14700 погибших от вакцинации на островах Туманного Альбиона.
Итак, если суммировать последние официальные данные по летальным исходам вакцинаций от COVID-19, то получается, что в США, Европейском союзе и Великобритании вакцинация уже унесла жизни 27933 человек. И это за время примерно полгода. Не многовато ли? Не стоит ли остановиться и задуматься...
Вполне вероятно, что в 2022 году новый поправочный коэффициент будет таким, что число умерших от вакцинации превысит число умерших среди тех, кто такой вакцинации избежал."
источник
16
Из истории нашего кино. Удивительной и замечательной фигурой был в этой истории Александр Птушко.
19 комментариев
Заблокировать автора
Из истории нашего кино.
Удивительной и замечательной фигурой был в этой истории Александр Птушко. Наверно, нет ни одного человека старшего поколения, кто не видел бы его сказок. Они чудесные, да. И в свое время поражали воображение детей.
Птушко был новатор, экспериментатор, художник, постоянно находящийся в поиске новых возможностей кинематографа.
Фильмы Птушко удостоены многочисленных наград и премий, но главная заслуга режиссера — ему удалось оживить мир сказки для зрителей со всего мира.
Алые паруса. 1961.
В детстве хорошо рисовал. За счёт чего на выставке работ учеников реального училища, в котором занимался Александр, его рисунки признали лучшими.
Их высоко оценила Мария Улазовская, жена Николая Шверника, и в дальнейшем помогла Птушко переехать в Москву и поступить в Государственную школу кинематографии на заочное отделение.
Алые паруса. 1961.
До прихода в кино работал корреспондентом, был актером и художником-декоратором, конструктором кукол.
В 1928 году состоялся его дебют в качестве режиссера. На Западе Птушко называют «советским Уолтом Диснеем».
Новый Гулливер. 1935.
Самой знаменитой работой режиссёра в 30-е годы стал фильм «Новый Гулливер», где мультипликационные персонажи сосуществовали с живым актером.
Через 3 года режиссер повторил успех в работе с актёрами и куклами в фильме «Золотой ключик».
Золотой ключик. 1939
С 1946 года Александр Птушко приступил к постановке игровых фильмов.
Он экранизирует сказки и былины.
Фильм Птушко «Садко» завоевал «Серебряного льва» в Венеции.
Сказка о царе Салтане 1966 года
Птушко был автором и соавтором сценариев, режиссёром комбинированных съёмок к ряду своих и не только фильмов, например, «Дети капитана Гранта», «Вий».
Формально, не выходя за рамки жанра киносказки, Птушко был одним из немногих советских режиссеров, внесших крупный вклад в мировое фантастико-приключенческое кино, в частности, в чрезвычайно популярный жанр фэнтэзи.
Сказка о потерянном времени. 1964
Садко
«Каменный цветок»
Он был показан на Мосфильме 28 апреля 1946 года.
Это был первый в Союзе цветной фильм, снятый на негативную пленку Agfacolor, изъятую в Германии, и был включен в программу Каннского кинофестиваля 1946 года.
В 1946 году в СССР фильм имел оглушительные кассовые сборы, его посмотрели 23,17 миллиона зрителей.
Это был первый в Союзе цветной фильм, снятый на негативную пленку Agfacolor, изъятую в Германии, и был включен в программу Каннского кинофестиваля 1946 года.
В 1946 году в СССР фильм имел оглушительные кассовые сборы, его посмотрели 23,17 миллиона зрителей.
Руслан и Людмила. 1972
Александр Птушко занял уникальную нишу в отечественном кинематографе, подобных ему режиссеров не появилось в нашем кинематографе до сих пор.
17
В связи с обсуждением прошедшего на Украине крестного хода вновь возникла тема религии.
141 комментарий
Заблокировать автора
В связи с обсуждением прошедшего на Украине крестного хода вновь возникла тема религии. Была достаточно интересная дискуссия в комментариях, которая плавно и незаметно перекочевала из ЖЖ в Вконтакте (там был представлен «полный квадрат»: воинствующий атеист, воинствующий верующий, невоинствующий атеист и невоинствующий верующий – у двух последних позиция почти совпадала).
Ну и, конечно же, снова возник вопрос о моём личном отношении к религии.
Поэтому я решил разово расписать это подробно, чтобы потом (а вопрос этот регулярно возникает снова и снова) отсылать к данному развёрнутому тексту.
Ответ простой и сложный одновременно. Сформулировать можно просто, буквально в двух словах. А вот объяснить, почему именно так (и прочие нюансы и тонкости) гораздо сложнее.
В двух словах: православный атеист. И уточнение: агностик.
Теперь к сложному – почему.
Мой выбор самоидентификации в этом вопросе не был стихийным. То есть не «я православный, потому что это религия характерна для данной территории или этнической группы» или «родители тоже были мусульманами, поэтому я мусульманин». Ничего подобного.
Отец и оба деда мои были атеистами, абсолютно равнодушными к религиям. А женская половина строго наоборот – все были верующими в чего-нибудь (там то ещё «Рен-ТВ» с экстрасенсами и масонами).
Я же пошёл другим путём (как говорил дедушка Ленин), и решил делать осознанный выбор.
Началось всё с того, что в возрасте примерно пяти лет меня попыталась завербовать нянечка в детском саду (да, это в СССР, 1983 год ориентировочно), рассказывая про «доброго боженьку». На что я спросил, почему если боженька добрый, то он позволил возникнуть фашистам, которые убили 26 миллионов советских граждан? Знаний нянечки по предмету оказалось недостаточно, и она сдулась. Теперь я знаю стандартный ответ церкви, но он меня по-прежнему не впечатляет. Anyway.
Сначала было всё же увлечение психологией. Мотивационной, прежде всего. Почему люди ведут себя так, а не иначе? Почему поступают иррационально? Почему творят зло? И так далее.
Копая психологию, ты неизбежно приходишь к вопросам морали, этики и ценностей. А от них уже вынужден изучать философию и историю религий.
Как говорил Карл Густав Юнг, «любой хороший психолог со временем обязательно становится мистиком».
Чего я только не читал. Библия (включая некоторые апокрифические тексты), Коран, Махабхарата и Рамаяна, иудаистские тексты про сефироты и нефилимов (в чешском переводе Библии они называются «обры»), пять буддийских мудрецов, Старшая Эдда, авестийские гимны Митры и так далее.
От всяких Ошо до откровенной бредятины Блаватской и Алистера Кроули (эти, с моей точки зрения, обыкновенные проходимцы и аферисты). Так называемые «оккультисты» в большинстве шарлатаны, разводившие людей на деньги и секс.
Плюс я какое-то время был весьма воинственным атеистом, участвовал в достаточно большом количестве соответствующих диспутов и как-то насовал в панамку некоему Андрею Кураеву, когда он приезжал в Винницу читать лекцию про «Мастера и Маргариту» (ахинею нёс, как обычно с ним). Кстати, то, что вещает Кураев – к православию не имеет никакого отношения (ИМХО), так что правильно его запретили к служению. Ибо ересиарх он, пребывающий в прелести и гордыне.
В общем, я могу неделями трепаться на эти темы, но нужно как-то сокращать.
1. Общий подход определяется двумя основными принципами:
а) холистический – целое больше, чем сумма частей (это ещё дедушка Аристотель манифестировал в своей «Метафизике»).
Если что, то холистами были многие столпы философии, начиная с Гегеля и заканчивая Марксом и Дюркгеймом. Холистический подход используется начиная с кибернетики и заканчивая гештальт-психологией.
б) агностический – часть неспособна полностью познать целое, поэтому Вселенная принципиально не может быть полностью постигнута (наши знания всегда будут неполными, что с одной стороны очень даже радует – всегда есть к чему стремиться).
Отполируйте это сверху теоремами Гёделя о неполноте – и вы получите примерную картину.
2. Исходя из этого:
- мы не знаем (именно в виде знания) о существовании бога/богов (высших сущностей, на порядки превосходящих людей по всем параметрам)
- существование богов не доказано (отсутствие доказывать не надо, это банальная логика)
- свидетельства человеков, которые говорят, что общались/переживали некий опыт божественного, наталкиваются на постулат современной психологии, гласящий «инсайты бывают ложными» (грустное «эххх!» из собственного опыта)
- более того, получению опыта divine intervention очень способствуют спорынья, псилоцибин, мескалин и прочие сальвии дивинарум (ну, вы поняли, «вещества»)
- даже если допустить, что бог/боги (элох, элохим – очень старая штука, о которую кучи копий сломаны) существует, то мы всё равно не знаем, каков(ы) он(и)
- каждый, кто говорит, что «знает» о боге – или лжец, или дурак (уж извините)
Тут нужно уточнение. В христианстве, как и в любой другой успешной религии, есть два уровня – вульгарный/профанный и высокое христианство. 95% людей, называющих себя христианами, например, не читали Иоанна Златоуста и/или не смогут рассказать о вкладе Уиклифа (а хто цэ?) в развитие христианской мысли. А уж чем отличаются хилиасты (которых не осудил ни один Собор, между прочим) от исихастов… шутка
Так вот, в «высоком» христианстве Бог принципиально непостижим. Хотя бы потому, что одновременно имманентен и трансцендентен, а человек в таком состоянии пребывать не может. И он бесконечно сложнее человека, поэтому попытки непосредственного взаимодействия привели бы к тому, что люди бы просто сходили с ума.
Во всяких этих ваших талмудах и апокрифах вообще никто из пророков (ни Авраам, ни Моисей) не разговаривал с богом. Для этого у него якобы есть специально обученный ангел-посредник (глашатай) – Метатрон. Да, я знаю, что это апокриф (но он укладывается в общую концептуальную структуру). Anyway.
В триединой медитации, в духовных практиках монахов-капуцинов (и францисканцев, если я правильно помню), в ряде других техник – везде прямо запрещено придавать божественному образ (то есть включать воображение). Задача «искателя» заключается в том, чтобы очистить разум от фантазий и постороннего и открыться к откровению. Называется «пустота ожидающая».
Опять же, по всяким другим теориям, есть семь уровней человеческого сознания – от «хуже животного» (тяжёлые алкоголики, наркоманы и тому подобные) до «божественного». Так вот, на седьмом уровне человек жить не может, он может только прикоснуться туда на мгновение, получив инсайт/вспышку/озарение.
- даже если допустить (что не факт, уж извините), что древние пророки действительно получали опыт взаимодействия с трансцедентным, то большинство из них было безграмотными пастухами, людьми ограниченными и обладающими ограниченным понятийным аппаратом – так что если бы им сообщили некие сложные истины, то они бы их попросту не поняли (тут некоторым простое и очевидное доказать невозможно, хотя годами пытаешься)
- соответственно, всё, что написано в священных для кого-то текстах – заведомое упрощение, к тому же многократно подвергавшееся искажениям (иногда намеренным, иногда невольным) в ходе многочисленных переписываний и переводов
- «доказательство» в виде утверждения «ну кто-то же всё это создал» не катит, потому что сразу натыкается «если бог создал всё, то кто создал бога?» (или на мою версию этого вопроса в виде «докажите, что это создал ваш бог, а не соседский»)… классика... хотя бы Канта почитайте, что ли
Итого, ничтоже сумняшеся, мы можем утверждать только одно: человеки и по отдельности, и в целом ни черта не знают о божественном (кроме ряда абстракций и предположений).
Я понимаю, что куча народу очень любит говорить о том, в чём ничего не понимает (вирусологи-финасисты намекают), но я предпочитаю писать о том, в чём разбираюсь. И не умножать сущности без необходимости.
Там ещё много всяких дополнительных нюансов типа «даже если допустить, что кто-то создал вселенную, то с какой стати ему поклоняться? а ему это точно надо? зачем? он без этого чувствует себя неполноценным?». Anyway.
Поэтому персонально я рассматриваю православие (как и любую другую религию) не как вопрос «веры», а как философскую систему, утверждающую определённый набор ценностей и моральных правил (в том числе запретов и ограничений, куда без них).
Когда читаешь записанные учениками и последователями (не надо тут здесь!) высказывания Серафима Саровского или философские труды Бердяева – это просто праздник какой-то. Светло, свежо, правильно, ладно. Как будто пьёшь воду из родника.
Мои собственные скромные экзерцисы изложены здесь http://samlib.ru/r/rodzhers_a_a/00_letters_of_seer.shtml
Эти письма я писал своей будущей жене, когда мы только познакомились. Один день – одно письмо.
Но больше всего меня (персонально, я не настаиваю) впечатляет и вдохновляет послание Павла к коринфянам. Пробирает до дрожи каждый раз. И я при каждом удобном случае его цитирую.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви – то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна́ю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
P.S. Я не знаю, есть ли боги в этом вашем вульгарном понимании. Но «Любовь есть бог». И настоящий коммунизм (не лубочный, не картонный) невозможен без любви. Коммунизм Мора, Уиклифа, Гуса, Оуэна, Маркса. Сущность которого не в «классовой борьбе», а в построении лучшего мира, лучшего Человека.
И царству его не будет конца.
Мне нравится эта мысль. Как сказал один бродячий философ одному римскому прокуратору, Правду говорить легко и приятно.
Ну и, конечно же, снова возник вопрос о моём личном отношении к религии.
Поэтому я решил разово расписать это подробно, чтобы потом (а вопрос этот регулярно возникает снова и снова) отсылать к данному развёрнутому тексту.
Ответ простой и сложный одновременно. Сформулировать можно просто, буквально в двух словах. А вот объяснить, почему именно так (и прочие нюансы и тонкости) гораздо сложнее.
В двух словах: православный атеист. И уточнение: агностик.
Теперь к сложному – почему.
Мой выбор самоидентификации в этом вопросе не был стихийным. То есть не «я православный, потому что это религия характерна для данной территории или этнической группы» или «родители тоже были мусульманами, поэтому я мусульманин». Ничего подобного.
Отец и оба деда мои были атеистами, абсолютно равнодушными к религиям. А женская половина строго наоборот – все были верующими в чего-нибудь (там то ещё «Рен-ТВ» с экстрасенсами и масонами).
Я же пошёл другим путём (как говорил дедушка Ленин), и решил делать осознанный выбор.
Началось всё с того, что в возрасте примерно пяти лет меня попыталась завербовать нянечка в детском саду (да, это в СССР, 1983 год ориентировочно), рассказывая про «доброго боженьку». На что я спросил, почему если боженька добрый, то он позволил возникнуть фашистам, которые убили 26 миллионов советских граждан? Знаний нянечки по предмету оказалось недостаточно, и она сдулась. Теперь я знаю стандартный ответ церкви, но он меня по-прежнему не впечатляет. Anyway.
Сначала было всё же увлечение психологией. Мотивационной, прежде всего. Почему люди ведут себя так, а не иначе? Почему поступают иррационально? Почему творят зло? И так далее.
Копая психологию, ты неизбежно приходишь к вопросам морали, этики и ценностей. А от них уже вынужден изучать философию и историю религий.
Как говорил Карл Густав Юнг, «любой хороший психолог со временем обязательно становится мистиком».
Чего я только не читал. Библия (включая некоторые апокрифические тексты), Коран, Махабхарата и Рамаяна, иудаистские тексты про сефироты и нефилимов (в чешском переводе Библии они называются «обры»), пять буддийских мудрецов, Старшая Эдда, авестийские гимны Митры и так далее.
От всяких Ошо до откровенной бредятины Блаватской и Алистера Кроули (эти, с моей точки зрения, обыкновенные проходимцы и аферисты). Так называемые «оккультисты» в большинстве шарлатаны, разводившие людей на деньги и секс.
Плюс я какое-то время был весьма воинственным атеистом, участвовал в достаточно большом количестве соответствующих диспутов и как-то насовал в панамку некоему Андрею Кураеву, когда он приезжал в Винницу читать лекцию про «Мастера и Маргариту» (ахинею нёс, как обычно с ним). Кстати, то, что вещает Кураев – к православию не имеет никакого отношения (ИМХО), так что правильно его запретили к служению. Ибо ересиарх он, пребывающий в прелести и гордыне.
В общем, я могу неделями трепаться на эти темы, но нужно как-то сокращать.
1. Общий подход определяется двумя основными принципами:
а) холистический – целое больше, чем сумма частей (это ещё дедушка Аристотель манифестировал в своей «Метафизике»).
Если что, то холистами были многие столпы философии, начиная с Гегеля и заканчивая Марксом и Дюркгеймом. Холистический подход используется начиная с кибернетики и заканчивая гештальт-психологией.
б) агностический – часть неспособна полностью познать целое, поэтому Вселенная принципиально не может быть полностью постигнута (наши знания всегда будут неполными, что с одной стороны очень даже радует – всегда есть к чему стремиться).
Отполируйте это сверху теоремами Гёделя о неполноте – и вы получите примерную картину.
2. Исходя из этого:
- мы не знаем (именно в виде знания) о существовании бога/богов (высших сущностей, на порядки превосходящих людей по всем параметрам)
- существование богов не доказано (отсутствие доказывать не надо, это банальная логика)
- свидетельства человеков, которые говорят, что общались/переживали некий опыт божественного, наталкиваются на постулат современной психологии, гласящий «инсайты бывают ложными» (грустное «эххх!» из собственного опыта)
- более того, получению опыта divine intervention очень способствуют спорынья, псилоцибин, мескалин и прочие сальвии дивинарум (ну, вы поняли, «вещества»)
- даже если допустить, что бог/боги (элох, элохим – очень старая штука, о которую кучи копий сломаны) существует, то мы всё равно не знаем, каков(ы) он(и)
- каждый, кто говорит, что «знает» о боге – или лжец, или дурак (уж извините)
Тут нужно уточнение. В христианстве, как и в любой другой успешной религии, есть два уровня – вульгарный/профанный и высокое христианство. 95% людей, называющих себя христианами, например, не читали Иоанна Златоуста и/или не смогут рассказать о вкладе Уиклифа (а хто цэ?) в развитие христианской мысли. А уж чем отличаются хилиасты (которых не осудил ни один Собор, между прочим) от исихастов… шутка
Так вот, в «высоком» христианстве Бог принципиально непостижим. Хотя бы потому, что одновременно имманентен и трансцендентен, а человек в таком состоянии пребывать не может. И он бесконечно сложнее человека, поэтому попытки непосредственного взаимодействия привели бы к тому, что люди бы просто сходили с ума.
Во всяких этих ваших талмудах и апокрифах вообще никто из пророков (ни Авраам, ни Моисей) не разговаривал с богом. Для этого у него якобы есть специально обученный ангел-посредник (глашатай) – Метатрон. Да, я знаю, что это апокриф (но он укладывается в общую концептуальную структуру). Anyway.
В триединой медитации, в духовных практиках монахов-капуцинов (и францисканцев, если я правильно помню), в ряде других техник – везде прямо запрещено придавать божественному образ (то есть включать воображение). Задача «искателя» заключается в том, чтобы очистить разум от фантазий и постороннего и открыться к откровению. Называется «пустота ожидающая».
Опять же, по всяким другим теориям, есть семь уровней человеческого сознания – от «хуже животного» (тяжёлые алкоголики, наркоманы и тому подобные) до «божественного». Так вот, на седьмом уровне человек жить не может, он может только прикоснуться туда на мгновение, получив инсайт/вспышку/озарение.
- даже если допустить (что не факт, уж извините), что древние пророки действительно получали опыт взаимодействия с трансцедентным, то большинство из них было безграмотными пастухами, людьми ограниченными и обладающими ограниченным понятийным аппаратом – так что если бы им сообщили некие сложные истины, то они бы их попросту не поняли (тут некоторым простое и очевидное доказать невозможно, хотя годами пытаешься)
- соответственно, всё, что написано в священных для кого-то текстах – заведомое упрощение, к тому же многократно подвергавшееся искажениям (иногда намеренным, иногда невольным) в ходе многочисленных переписываний и переводов
- «доказательство» в виде утверждения «ну кто-то же всё это создал» не катит, потому что сразу натыкается «если бог создал всё, то кто создал бога?» (или на мою версию этого вопроса в виде «докажите, что это создал ваш бог, а не соседский»)… классика... хотя бы Канта почитайте, что ли
Итого, ничтоже сумняшеся, мы можем утверждать только одно: человеки и по отдельности, и в целом ни черта не знают о божественном (кроме ряда абстракций и предположений).
Я понимаю, что куча народу очень любит говорить о том, в чём ничего не понимает (вирусологи-финасисты намекают), но я предпочитаю писать о том, в чём разбираюсь. И не умножать сущности без необходимости.
Там ещё много всяких дополнительных нюансов типа «даже если допустить, что кто-то создал вселенную, то с какой стати ему поклоняться? а ему это точно надо? зачем? он без этого чувствует себя неполноценным?». Anyway.
Поэтому персонально я рассматриваю православие (как и любую другую религию) не как вопрос «веры», а как философскую систему, утверждающую определённый набор ценностей и моральных правил (в том числе запретов и ограничений, куда без них).
Когда читаешь записанные учениками и последователями (не надо тут здесь!) высказывания Серафима Саровского или философские труды Бердяева – это просто праздник какой-то. Светло, свежо, правильно, ладно. Как будто пьёшь воду из родника.
Мои собственные скромные экзерцисы изложены здесь http://samlib.ru/r/rodzhers_a_a/00_letters_of_seer.shtml
Эти письма я писал своей будущей жене, когда мы только познакомились. Один день – одно письмо.
Но больше всего меня (персонально, я не настаиваю) впечатляет и вдохновляет послание Павла к коринфянам. Пробирает до дрожи каждый раз. И я при каждом удобном случае его цитирую.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви – то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна́ю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
P.S. Я не знаю, есть ли боги в этом вашем вульгарном понимании. Но «Любовь есть бог». И настоящий коммунизм (не лубочный, не картонный) невозможен без любви. Коммунизм Мора, Уиклифа, Гуса, Оуэна, Маркса. Сущность которого не в «классовой борьбе», а в построении лучшего мира, лучшего Человека.
И царству его не будет конца.
Мне нравится эта мысль. Как сказал один бродячий философ одному римскому прокуратору, Правду говорить легко и приятно.
18
Вчера вы очень хорошо письмо разобрали. То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
34 комментария
Заблокировать автора
Вчера вы очень хорошо письмо разобрали.
То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
Давайте немного обобщим и разберем еще пару писем на эту тему.
Как устроен паровоз?
Вот я нашла картинку в интернете на эту тему:
Паровоз человека - это его хлеборезка на колесиках + шкатулочка, хламом из которой паровоз греет свой котел. Если шкатулочка интегрирована прямо в хлеборезку, получается танк - машина Победителя.
Проводить аналогию психологии и инженерии не только можно, но и нужно.
Как люди изобретают и совершенствуют технику для удовлетворения своих потребностей, так они и психологические механизмы изобретают и приспосабливают для того же самого.
Цель любого паровоза - обеспечить быструю динамику, притащить партнера как товарный вагон из пункта А в пункт В.
Воля партнера при этом игнорируется.
У любого паровоза есть два режима, тяни-толкай и догоняй.
С режимом тяни-толкай все понятно, а вот в режиме догоняй неопытные наблюдатели не всегда видят паровоз.
Но этот режим тоже используется для того, чтобы двинуть динамику щипцами.
Поэтому отличий с толканием почти нет. Менее грубо, но более противно.
Главная ошибка паровоза - видеть в людях товарные вагончики.
У товарного вагона нет собственного двигателя, поэтому если его не прицепить к паровозу, он так и останется мокнуть под дождем.
Если паровоз поймет, что все люди имеют свой двигатель, все люди - субъекты и сами выбирают направление движения, он перестанет быть паровозом.
Вы наверное помните, что Штурманы бывают не только паровозами, но и ждунами.
Ждуны сидят, сложив на коленочках ручки, и ждут, что им все принесут на блюдечке с голубой каемочкой.
У ждунов та же цель, что у паровозов, но они ждут, что цель достигнется без их участия.
Это еще более царственная позиция, чем паровоз. Ждун считает себя настолько большой фигурой для всех, что воображает тяготение к себе, как если бы он был планетой.
Когда ждун понимает, что никто к нему сам не тянется, он превращается в паровоз и начинает тянуть.
Если же Штурман начинает учиться "уважать партнера", он придумывает более хитрые способы, как другого тянуть. Например, начинает внезапно убегать, в надежде, что другой погонится. Или исчезает, чтобы другой забеспокоился. Или не договаривает, чтобы другой переспросил. Или говорит загадками, чтобы другой ломал голову. В общем вытягивает внимание щипцами.
Как же строить отношения без щипцов?
Чтобы научить Штурмана строить отношения, его нужно вернуть в детскую песочницу, как если бы ему было три года.
Чуть позже я расскажу правила игры в Песочницу и то, как с помощью такого игрового пространства мы будем формировать границы.
Но пока просто представьте, что если маленький Штурман хочет подружиться с другим ребенком в песочнице, он должен вступить с ним в совместную игру, и если совместная игра другому ребенку понравится, получится дружба.
Представьте, что Штурман-ждун не проявляет ни малейшего интереса и участия к другому, а просто ждет, что другой ребенок сам попросится с ним играть.
Не дождавшись, Штурман превращается в паровоз и начинает командовать второму ребенку, как с ним играть.
В том и другом случае Штурман считает себя лучше и главней второго ребенка, и если он старше, если у него лучше игрушки, то есть если у него - запас ОЗ, его доминирование может быть оправдано. Но если ОЗ равная и тем более если Штурман уступает второму по возрасту и качеству игрушек, у него ничего не получится.
Надо ли говорить, что в качестве своих вагончиков паровозы всегда почти выбирают людей с ОЗ больше?
Как надо играть в песок, чтобы познакомиться и подружиться?
Во-первых, нельзя приходить в песочницу и как коршун налетать на другого и его игрушки.
А паровозы всегда так делают.
Почитайте диалоги Штурманов при знакомстве. В блоге много таких писем было.
Они налетают так, будто все только их и ждали, будто нет ничего интересней сближения с ними, будто куличики - это так, для отвода глаз, а цель другого - обрести себе Штурмана.
Многие пишут про Штурманов "голод", "нужда". Но это следствие, друзья.
Дружба и любовь - это не пища, в обморок от недостатка этого никто не падает.
Нужда Штурмана - это его зацикленность на реализации его плана.
Фокус Штурмана при знакомстве приклеен к собственной цели, будто другого можно взять как предмет.
Штурмана еще и рассмотреть не успели, а он уже все решил и стремится к цели.
Для нормального знакомства в песочнице (и везде) нужна непринужденность.
Только благодаря непринужденности появляется спонтанность.
"Непринужденность" - это когда ваша цель - сам процесс, а не результат, само общение, а не то, что вы можете получить от человека.
Целью прихода в песочницу должна быть игра с песком. Причем, если вы пришли в песочницу, у вас должно быть представление, как вы там собираетесь играть самостоятельно. Вы не можете изначально рассчитывать на участие другого, потому что вы не знакомы, договора нет. Вот если это ваш старый друг, тут да, вы, по сути, продолжаете начатую раньше игру. И то может оказаться, что ваш друг не хочет продолжения. А новый человек - это новая игра, не по вашим правилам, а по тем, которые возникнут в новых отношениях, если возникнут.
И вот вы приходите в песочницу, у вас есть пара совочков, ведерко и формочки. Вы можете улыбнуться и поздороваться, потому что невежливо делать вид, что другой человек - пустое место, даже если он - незнакомый. Но вы не должны вести себя так, будто он сидел и ждал вас, и вот вы пришли и его осчастливили.
Сближение не должно быть целеустремленным, потому что вы должны получить встречную активность.
Вы ведь помните, что второй - не вагончик?
Вы раскладываете формочки, начинаете наполнять ведерко песком, при этом приветливо поглядываете на другого. Если он не смотрит на вас, вы играете сами, по крайней мере до того момента, пока не заметили его внимания в вашу сторону. Делайте из песка что-то интересное и другие этим заинтересуются, не сидите с совком в руке и с вопросом на лице. И когда другой проявляет к вам внимание, например смотрит на вас, вы можете спросить о его игре, предложить ему присоединиться к вашей игре и взять что-то из ваших игрушек. Очень полезно иметь то, чем можно поделиться с другими, и в материальном смысле и нематериальном.
Если вы самостоятельны, увлечены чем-то, но при этом дружелюбны и готовы к партнерству, у вас не будет проблем с началом отношений.
Очень важно, чтобы ваша инициатива не обгоняла во много раз расположенность к вам, иначе это будет не хорошая инициатива, а агрессивный напор.
Все это со скидкой на гендерные правила.
Надо всегда допускать мысль, что другой человек не хочет с вами сближаться, он может ждать кого-то другого или просто любить играть один. Поэтому, инициируя что-то, фокусируйтесь на обратной связи, на совместной игре, а не на своей штурманской цели.
Штурманы уверены, что любая игра - это всегда для отвода глаз, а человек нуждается в быстром сближении так же как Штурман.
Самим Штурманам тоже ничего почти не интересно, и если они пришли за любовью, они хотят говорить о любви к себе. Вот почему с ними так скучно.
То, что отношения существуют для того, чтобы вместе заниматься чем-то интересным, Штурманы не знают.
Потому они и паровозят, что уверены: другому как и им все равно куда направляться, лишь бы вместе.
Вчерашняя автор повторяла мужчине, что любит красивое и интересное, но ничего интересного ему не рассказала и ничего красивого не показала.
Интересное общение складывается из пересечения интересов, из умения вовлечь другого в свои интересы и вовлечься в его. Чем больше у вас любопытства к разным сторонам жизни, чем больше у вас запас спонтанности, то есть юмора, идей, наблюдений и впечатлений, тем интересней общаться с вами. Но не путайте с этим Выскочку, которая без ума только от себя, а все остальное ее интересует в качестве фона для автопортрета.
Почитайте вчерашнего Штурмана. Ей совсем нечего сказать, кроме риторических фраз, поэтому она то ускользает, то напирает. Мужчина не интересен ей, ей интересна динамика. Она хочет побыстрей сблизиться и назначить мужчину своим МЧ, дальше она будет думать о надоях, подсчитывать вложения в экселе, собирать его обещания в шкатулочку, звоночки - в анти-шкатулочку, перебирать в перерывах между встречами, обсуждать с подругами, строить планы на совместную жизнь, читать статьи "добавь огоньку в постели". Вот это Штурманы называют "отношения".
Отношения ради отношений и ради разговоров об отношениях.
Все ради "мы", чтобы сделать свое Я больше, значительней. А совместных интересов никаких не нужно, самый интересный интерес - они сами.
И любой Штурман очень удивится, если сказать ему, что в песочницу приходят, чтобы играть в песок, и знакомятся в песочнице, чтобы вместе играть в песок.
Что, реально? В песок? Штурман вам не поверит.
Разве может быть интересно строить что-то из песка? Интересней, чем любить Штурмана?
Я вам для примера другого адского Штурмана покажу.
Этот ищет любви к себе не в сфере романтики, а в блогосфере.
Он ведет блог и понять не может, почему этот блог никому не интересен.
Он и мне письмо написал, чтобы продвинуть свой блог.
Но продвижение такое не даст ему ничего, хотя его и прочитают сейчас несколько тысяч человек. Я даже ссылку в его письме убирать не буду.
Никакой пользы это автору не принесет.
Потому что вместо интереса к какому-то делу у него - паровоз, которым он хочет тащить других к своей эгоистичной цели.
Опишите его паровоз подробно.
Расскажите все про его Штурмана, и про вектор Штурмана в Попрошайку.
obychnyparen
Здравствуйте, Эволюция!
Возможно моя ситуация будет интесна Вашим читателям.
Я юрист, 30 лет, живу в Москве, женат, двое детей. О Вашем блоге знаю с 2017 г.
В начале года начал в интернете писать для души о том, что считаю важным для большинства себе подобных. В какой-то момент в голове как будто "щёлкнуло" и я понял, что я могу и хочу сказать. Возможно также повлияло осознание скоротечности жизни.
В ЖЖ статистика оставалась по нулям, соответственно моей социальной активности, поэтому его я скоро забросил.
Основные надежды возлагал на Яндекс Дзен. Но спустя полгода и 50 постов прироста подписчиков и прогресса в показателях особо нет, и я начинаю терять мотивацию. На монетизацию я и не претендую. Зарекаться конечно не стану, но надеюсь воздержаться, даже если такая возможность появится.
На имеющихся страницах в фб и вк посты также дублирую. Там общая аудитория человек 150-200, но обратной связи практически нет. Я недавно к ним даже обратился со специальным постом: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2526229120840789&id=100003611787259&ref=bookmarks
Не очень понимаю, где проходят границы в области взаимоотношений с читателями в моей ситуации. С одной стороны, сам я лайки ставил лишь в редких случаях, когда качество контента таково, что нельзя не поставить. И часто просто об этом не задумывался.
А когда автор "попрошайничает" в каждом посте, я может даже и поставлю, но сам бы так делать не стал.
Мне хотелось бы найти свою аудиторию. А для этого нужен охват. Как его получить в границах (кроме различных платных услуг?). Насколько уместно просить у читателей лайков/подписок и в какой форме?
Меня на самом деле интересуют даже не лайки. А скорее чтобы те, кто увидел что-то близкое, скинули бы ссылку кому-нибудь ещё. Но люди обычно сами так поступают, если действительно захотят, вне зависимости от наличия чьей-то просьбы. Да и предлагать кому-то свои излияния более активными способами, чем просто разместив в их интернете, мне неловко. И все таки решился вот Вам написать.
Буду Вам весьма признателен, если сочтёте возможным ответ/разбор.
С уважением, Сергей Абрамов.
То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
Давайте немного обобщим и разберем еще пару писем на эту тему.
Как устроен паровоз?
Вот я нашла картинку в интернете на эту тему:
Паровоз человека - это его хлеборезка на колесиках + шкатулочка, хламом из которой паровоз греет свой котел. Если шкатулочка интегрирована прямо в хлеборезку, получается танк - машина Победителя.
Проводить аналогию психологии и инженерии не только можно, но и нужно.
Как люди изобретают и совершенствуют технику для удовлетворения своих потребностей, так они и психологические механизмы изобретают и приспосабливают для того же самого.
Цель любого паровоза - обеспечить быструю динамику, притащить партнера как товарный вагон из пункта А в пункт В.
Воля партнера при этом игнорируется.
У любого паровоза есть два режима, тяни-толкай и догоняй.
С режимом тяни-толкай все понятно, а вот в режиме догоняй неопытные наблюдатели не всегда видят паровоз.
Но этот режим тоже используется для того, чтобы двинуть динамику щипцами.
Поэтому отличий с толканием почти нет. Менее грубо, но более противно.
Главная ошибка паровоза - видеть в людях товарные вагончики.
У товарного вагона нет собственного двигателя, поэтому если его не прицепить к паровозу, он так и останется мокнуть под дождем.
Если паровоз поймет, что все люди имеют свой двигатель, все люди - субъекты и сами выбирают направление движения, он перестанет быть паровозом.
Вы наверное помните, что Штурманы бывают не только паровозами, но и ждунами.
Ждуны сидят, сложив на коленочках ручки, и ждут, что им все принесут на блюдечке с голубой каемочкой.
У ждунов та же цель, что у паровозов, но они ждут, что цель достигнется без их участия.
Это еще более царственная позиция, чем паровоз. Ждун считает себя настолько большой фигурой для всех, что воображает тяготение к себе, как если бы он был планетой.
Когда ждун понимает, что никто к нему сам не тянется, он превращается в паровоз и начинает тянуть.
Если же Штурман начинает учиться "уважать партнера", он придумывает более хитрые способы, как другого тянуть. Например, начинает внезапно убегать, в надежде, что другой погонится. Или исчезает, чтобы другой забеспокоился. Или не договаривает, чтобы другой переспросил. Или говорит загадками, чтобы другой ломал голову. В общем вытягивает внимание щипцами.
Как же строить отношения без щипцов?
Чтобы научить Штурмана строить отношения, его нужно вернуть в детскую песочницу, как если бы ему было три года.
Чуть позже я расскажу правила игры в Песочницу и то, как с помощью такого игрового пространства мы будем формировать границы.
Но пока просто представьте, что если маленький Штурман хочет подружиться с другим ребенком в песочнице, он должен вступить с ним в совместную игру, и если совместная игра другому ребенку понравится, получится дружба.
Представьте, что Штурман-ждун не проявляет ни малейшего интереса и участия к другому, а просто ждет, что другой ребенок сам попросится с ним играть.
Не дождавшись, Штурман превращается в паровоз и начинает командовать второму ребенку, как с ним играть.
В том и другом случае Штурман считает себя лучше и главней второго ребенка, и если он старше, если у него лучше игрушки, то есть если у него - запас ОЗ, его доминирование может быть оправдано. Но если ОЗ равная и тем более если Штурман уступает второму по возрасту и качеству игрушек, у него ничего не получится.
Надо ли говорить, что в качестве своих вагончиков паровозы всегда почти выбирают людей с ОЗ больше?
Как надо играть в песок, чтобы познакомиться и подружиться?
Во-первых, нельзя приходить в песочницу и как коршун налетать на другого и его игрушки.
А паровозы всегда так делают.
Почитайте диалоги Штурманов при знакомстве. В блоге много таких писем было.
Они налетают так, будто все только их и ждали, будто нет ничего интересней сближения с ними, будто куличики - это так, для отвода глаз, а цель другого - обрести себе Штурмана.
Многие пишут про Штурманов "голод", "нужда". Но это следствие, друзья.
Дружба и любовь - это не пища, в обморок от недостатка этого никто не падает.
Нужда Штурмана - это его зацикленность на реализации его плана.
Фокус Штурмана при знакомстве приклеен к собственной цели, будто другого можно взять как предмет.
Штурмана еще и рассмотреть не успели, а он уже все решил и стремится к цели.
Для нормального знакомства в песочнице (и везде) нужна непринужденность.
Только благодаря непринужденности появляется спонтанность.
"Непринужденность" - это когда ваша цель - сам процесс, а не результат, само общение, а не то, что вы можете получить от человека.
Целью прихода в песочницу должна быть игра с песком. Причем, если вы пришли в песочницу, у вас должно быть представление, как вы там собираетесь играть самостоятельно. Вы не можете изначально рассчитывать на участие другого, потому что вы не знакомы, договора нет. Вот если это ваш старый друг, тут да, вы, по сути, продолжаете начатую раньше игру. И то может оказаться, что ваш друг не хочет продолжения. А новый человек - это новая игра, не по вашим правилам, а по тем, которые возникнут в новых отношениях, если возникнут.
И вот вы приходите в песочницу, у вас есть пара совочков, ведерко и формочки. Вы можете улыбнуться и поздороваться, потому что невежливо делать вид, что другой человек - пустое место, даже если он - незнакомый. Но вы не должны вести себя так, будто он сидел и ждал вас, и вот вы пришли и его осчастливили.
Сближение не должно быть целеустремленным, потому что вы должны получить встречную активность.
Вы ведь помните, что второй - не вагончик?
Вы раскладываете формочки, начинаете наполнять ведерко песком, при этом приветливо поглядываете на другого. Если он не смотрит на вас, вы играете сами, по крайней мере до того момента, пока не заметили его внимания в вашу сторону. Делайте из песка что-то интересное и другие этим заинтересуются, не сидите с совком в руке и с вопросом на лице. И когда другой проявляет к вам внимание, например смотрит на вас, вы можете спросить о его игре, предложить ему присоединиться к вашей игре и взять что-то из ваших игрушек. Очень полезно иметь то, чем можно поделиться с другими, и в материальном смысле и нематериальном.
Если вы самостоятельны, увлечены чем-то, но при этом дружелюбны и готовы к партнерству, у вас не будет проблем с началом отношений.
Очень важно, чтобы ваша инициатива не обгоняла во много раз расположенность к вам, иначе это будет не хорошая инициатива, а агрессивный напор.
Все это со скидкой на гендерные правила.
Надо всегда допускать мысль, что другой человек не хочет с вами сближаться, он может ждать кого-то другого или просто любить играть один. Поэтому, инициируя что-то, фокусируйтесь на обратной связи, на совместной игре, а не на своей штурманской цели.
Штурманы уверены, что любая игра - это всегда для отвода глаз, а человек нуждается в быстром сближении так же как Штурман.
Самим Штурманам тоже ничего почти не интересно, и если они пришли за любовью, они хотят говорить о любви к себе. Вот почему с ними так скучно.
То, что отношения существуют для того, чтобы вместе заниматься чем-то интересным, Штурманы не знают.
Потому они и паровозят, что уверены: другому как и им все равно куда направляться, лишь бы вместе.
Вчерашняя автор повторяла мужчине, что любит красивое и интересное, но ничего интересного ему не рассказала и ничего красивого не показала.
Интересное общение складывается из пересечения интересов, из умения вовлечь другого в свои интересы и вовлечься в его. Чем больше у вас любопытства к разным сторонам жизни, чем больше у вас запас спонтанности, то есть юмора, идей, наблюдений и впечатлений, тем интересней общаться с вами. Но не путайте с этим Выскочку, которая без ума только от себя, а все остальное ее интересует в качестве фона для автопортрета.
Почитайте вчерашнего Штурмана. Ей совсем нечего сказать, кроме риторических фраз, поэтому она то ускользает, то напирает. Мужчина не интересен ей, ей интересна динамика. Она хочет побыстрей сблизиться и назначить мужчину своим МЧ, дальше она будет думать о надоях, подсчитывать вложения в экселе, собирать его обещания в шкатулочку, звоночки - в анти-шкатулочку, перебирать в перерывах между встречами, обсуждать с подругами, строить планы на совместную жизнь, читать статьи "добавь огоньку в постели". Вот это Штурманы называют "отношения".
Отношения ради отношений и ради разговоров об отношениях.
Все ради "мы", чтобы сделать свое Я больше, значительней. А совместных интересов никаких не нужно, самый интересный интерес - они сами.
И любой Штурман очень удивится, если сказать ему, что в песочницу приходят, чтобы играть в песок, и знакомятся в песочнице, чтобы вместе играть в песок.
Что, реально? В песок? Штурман вам не поверит.
Разве может быть интересно строить что-то из песка? Интересней, чем любить Штурмана?
Я вам для примера другого адского Штурмана покажу.
Этот ищет любви к себе не в сфере романтики, а в блогосфере.
Он ведет блог и понять не может, почему этот блог никому не интересен.
Он и мне письмо написал, чтобы продвинуть свой блог.
Но продвижение такое не даст ему ничего, хотя его и прочитают сейчас несколько тысяч человек. Я даже ссылку в его письме убирать не буду.
Никакой пользы это автору не принесет.
Потому что вместо интереса к какому-то делу у него - паровоз, которым он хочет тащить других к своей эгоистичной цели.
Опишите его паровоз подробно.
Расскажите все про его Штурмана, и про вектор Штурмана в Попрошайку.
obychnyparenЗдравствуйте, Эволюция!
Возможно моя ситуация будет интесна Вашим читателям.
Я юрист, 30 лет, живу в Москве, женат, двое детей. О Вашем блоге знаю с 2017 г.
В начале года начал в интернете писать для души о том, что считаю важным для большинства себе подобных. В какой-то момент в голове как будто "щёлкнуло" и я понял, что я могу и хочу сказать. Возможно также повлияло осознание скоротечности жизни.
В ЖЖ статистика оставалась по нулям, соответственно моей социальной активности, поэтому его я скоро забросил.
Основные надежды возлагал на Яндекс Дзен. Но спустя полгода и 50 постов прироста подписчиков и прогресса в показателях особо нет, и я начинаю терять мотивацию. На монетизацию я и не претендую. Зарекаться конечно не стану, но надеюсь воздержаться, даже если такая возможность появится.
На имеющихся страницах в фб и вк посты также дублирую. Там общая аудитория человек 150-200, но обратной связи практически нет. Я недавно к ним даже обратился со специальным постом: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2526229120840789&id=100003611787259&ref=bookmarks
Не очень понимаю, где проходят границы в области взаимоотношений с читателями в моей ситуации. С одной стороны, сам я лайки ставил лишь в редких случаях, когда качество контента таково, что нельзя не поставить. И часто просто об этом не задумывался.
А когда автор "попрошайничает" в каждом посте, я может даже и поставлю, но сам бы так делать не стал.
Мне хотелось бы найти свою аудиторию. А для этого нужен охват. Как его получить в границах (кроме различных платных услуг?). Насколько уместно просить у читателей лайков/подписок и в какой форме?
Меня на самом деле интересуют даже не лайки. А скорее чтобы те, кто увидел что-то близкое, скинули бы ссылку кому-нибудь ещё. Но люди обычно сами так поступают, если действительно захотят, вне зависимости от наличия чьей-то просьбы. Да и предлагать кому-то свои излияния более активными способами, чем просто разместив в их интернете, мне неловко. И все таки решился вот Вам написать.
Буду Вам весьма признателен, если сочтёте возможным ответ/разбор.
С уважением, Сергей Абрамов.
19
Случилось то, о чем предупреждали учёные. Жертвы коронавируса стремительно молодеют.
5 комментариев
Заблокировать автора
Случилось то, о чем предупреждали учёные. Жертвы коронавируса стремительно молодеют. В больницу попала и трехлетняя дочь актера Владимира Стеклова, температура у девочки за 38. Да еще и вместе с мамой — Ирина сообщила, что кашляет кровью. А ей всего 40. Сам Стеклов с 50%-ым поражением лёгких «хочет сбежать из больницы», заложила его супруга. А что делать пожилому мужчине, который жаждет спасти молодую семью?!
О том, что SARS-COV-2 уже перешёл на молодых людей и скоро возьмется за детей, сообщали ранее и врачи, работающие в коронавирусных стационарах, и ученые, которые говорили, что мутация вируса непременно приведет к тому, что он затронет детей. Хотя раньше болезнь протекала бессимпомно и воспалительные реакции из-за коронавируса у детей были единичны. Но теперь дети становятся постоянными пациентами коронавирусных больниц.
Как рассказала Ирина Стеклова, у трехлетней Арины коронавирус протекает с температурой под 38 градусов и кашлем. И это отнюдь не редкий случай. Такое происходит всё чаще. И о таких случаях нужно говорить. А вакцинация детей и подростков так и не началась. Хотя на них нацелился опасный вирус.
Жена народного артиста до последнего отказывалась от госпитализации, предпочитала консультироваться с врачами по видеосвязи и соблюдала все их предписания. Позднее Ирина сделала КТ, которое показало 5%-ое поражение легких с обеих сторон и вирусную пневмонию. Хотя она в детской больнице, ее тоже активно лечат. «У меня была, как мне кажется, переломная ночь: четыре раза переодевалась и меняла постель, так как просыпалась каждый день в луже. Сил нет, нервы сдают», – сказала она.
Владимир сейчас находится в «красной зоне» ковидного госпиталя для взрослых и чувствует себя чуть лучше, хотя на скорой его увезли с 50% поражением легких и серьезной дыхательной недостаточностью. Вроде бы, температуру удалось стабилизировать.
Стеклову — 73. Ирина Дерягина, его жена, раньше жила в Иркутске, работала финансистом. Женщина младше актера на 33 года, ей 40. Дочке 3. Дай Бог им, конечно же, здоровья.
Оценочное суждение. Если дети в опасности, и это уже не «чудо чудесное что за вирус, потому что не трогает детей», о чем нам рассказывала теледоктор Елена Малышева, пора об этом узнать людям. И принимать меры.
#коронавирус #covid19 #пандемия #владимирстеклов #вакцина #стационар
20
Когда я только начинала свою половую биографию (повеяло седой древностью), никакого интернета не было, в телевизоре показывали исключительно надои и...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда я только начинала свою половую биографию (повеяло седой древностью), никакого интернета не было, в телевизоре показывали исключительно надои и укосы, а из книг на эту тему был только учебник судебной медицины. В качестве источника знаний оставалась только, извините, устная традиция.
Знание транслировалось в основном в зашифрованном виде, большей частью притчами. Генерировало его старшее поколение, а молодое поколение эту информацию перерабатывало до неузнаваемости и запускало циркулировать среди сверстниц, запуская свежие неврозы и усугубляя уже имеющиеся.
Мифов о женской сексуальности существовал целый корпус, все они были очень страшные, как это свойственно любой архаике, при этом они отчаянно друг другу противоречили, так что извлечь из этой каши какие-то внятные ориентиры требовало сноровки опытного талмудиста. Школьницы этой сноровкой не обладали, студентки тоже, в итоге ходили как по минному полю.
Основных постулатов было два: 1) секс это зло и 2) секс совершенно необходим. От него у женщины рушится вся жизнь, но проходят все болезни, от прыщей до мигреней. Секс до свадьбы - это смертельный риск, но без секса свадьбы вообще не будет. От секса бывают дети, и это катастрофа, но без секса детей не бывает, и это тоже катастрофа.
Женскую сексуальность и тему оргазмов народная мудрость толковала тоже замысловато. Во-первых, порядочной женщине удовольствие от секса неведомо в принципе. Если оно ей таки ведомо, к ней стоит присмотреться на предмет порядочности. Во-вторых, отсутствие удовольствия есть прямая угроза браку - муж найдет кого-нибудь погорячее и пиши пропало.
Отсутствие оргазмов объяснялось 1) малоопытностью ("Со временем притретесь"), 2) внутренней порочностью ("Какого ж тебе надо?") и 3) неискренностью ("Ты его просто не любишь"). Виновата в этом всегда была сама женщина, ее неумеренные аппетиты и странные желания.
То есть если оргазмы были, женщину всей деревней осуждали за необузданность, если не было - за бессердечие. В обоих случаях она никуда не годилась и поэтому на эту тему предпочитала помалкивать.
Когда в народное сознание широко проникло печатное слово и прочий секспросвет (я к тому времени уже сменила трех мужей), тема женских оргазмов была полностью пересмотрена. Теперь игрались две новых мелодии: 1) анатомия новая не вырастет, изловчайся как-нибудь с той что есть и 2) поговори с партнером.
Женщины, имевшие опыт общения с партнером дольше двух недель, второй пункт игнорировали и полностью сосредотачивались на первом. Они уже пытались научить мужчину мыть тарелку с обратной стороны и более-менее предвидели результат этих бесед. Изловчаться со своей Богом данной анатомией в присутствии партнера вызывало не столько оргазмы, сколько вопросы со стороны партнера вплоть до прямых диверсий. А поскольку новые времена принесли с собой новые требования (теперь надо было трепетать от чувственности буквально с колыбели, отмазка с целомудрием уже не канала), то дешевле было имитировать, как и всегда.
Теперь, когда на носу у меня очки и далее по тексту, я вижу вокруг примерно то же самое, невзирая на все интернеты и прочие технические достижения, лежащие в прикроватной тумбочке. У огромного большинства женщин оргазм добывается вопреки всему или не добывается вообще. Про удовольствие речи не идет вообще - это еще одна работа, которую надо выполнить на отлично или хотя бы на совесть. Это какое-то непрерывное насилие над собой - быстрее, громче, в любых условиях и всегда на оценку.
Я была на курсе Наталья Терещенко по оргазмам и я слышала, что рассказывали участницы перед началом курса. И я слышала, что они рассказывали после. Если я стану цитировать эти отзывы, фейсбук меня забанит за аморальность, но вы можете сами их почитать у Наташи на странице. То, как Наташа учит обращаться со своим телом, это реально что-то поразительное, потому что у всех все получается.
Наверное, потому что это даже не про секс - это про тело вообще, как и все Наташины вебинары. Про то, как перестать с ним бороться, как с ним подружиться и как сделать ему хорошо. Этому Наташа учит на всех своих курсах, и результат всегда удивительный - тело умеет благодарить, если с ним по-хорошему. Оргазмы - это просто еще одно спасибо от него.
13 августа стартует 11-й поток, и там есть еще немного мест.
Да, я прошла такой курс. И на следующий вопрос ответ тоже да.
Знание транслировалось в основном в зашифрованном виде, большей частью притчами. Генерировало его старшее поколение, а молодое поколение эту информацию перерабатывало до неузнаваемости и запускало циркулировать среди сверстниц, запуская свежие неврозы и усугубляя уже имеющиеся.
Мифов о женской сексуальности существовал целый корпус, все они были очень страшные, как это свойственно любой архаике, при этом они отчаянно друг другу противоречили, так что извлечь из этой каши какие-то внятные ориентиры требовало сноровки опытного талмудиста. Школьницы этой сноровкой не обладали, студентки тоже, в итоге ходили как по минному полю.
Основных постулатов было два: 1) секс это зло и 2) секс совершенно необходим. От него у женщины рушится вся жизнь, но проходят все болезни, от прыщей до мигреней. Секс до свадьбы - это смертельный риск, но без секса свадьбы вообще не будет. От секса бывают дети, и это катастрофа, но без секса детей не бывает, и это тоже катастрофа.
Женскую сексуальность и тему оргазмов народная мудрость толковала тоже замысловато. Во-первых, порядочной женщине удовольствие от секса неведомо в принципе. Если оно ей таки ведомо, к ней стоит присмотреться на предмет порядочности. Во-вторых, отсутствие удовольствия есть прямая угроза браку - муж найдет кого-нибудь погорячее и пиши пропало.
Отсутствие оргазмов объяснялось 1) малоопытностью ("Со временем притретесь"), 2) внутренней порочностью ("Какого ж тебе надо?") и 3) неискренностью ("Ты его просто не любишь"). Виновата в этом всегда была сама женщина, ее неумеренные аппетиты и странные желания.
То есть если оргазмы были, женщину всей деревней осуждали за необузданность, если не было - за бессердечие. В обоих случаях она никуда не годилась и поэтому на эту тему предпочитала помалкивать.
Когда в народное сознание широко проникло печатное слово и прочий секспросвет (я к тому времени уже сменила трех мужей), тема женских оргазмов была полностью пересмотрена. Теперь игрались две новых мелодии: 1) анатомия новая не вырастет, изловчайся как-нибудь с той что есть и 2) поговори с партнером.
Женщины, имевшие опыт общения с партнером дольше двух недель, второй пункт игнорировали и полностью сосредотачивались на первом. Они уже пытались научить мужчину мыть тарелку с обратной стороны и более-менее предвидели результат этих бесед. Изловчаться со своей Богом данной анатомией в присутствии партнера вызывало не столько оргазмы, сколько вопросы со стороны партнера вплоть до прямых диверсий. А поскольку новые времена принесли с собой новые требования (теперь надо было трепетать от чувственности буквально с колыбели, отмазка с целомудрием уже не канала), то дешевле было имитировать, как и всегда.
Теперь, когда на носу у меня очки и далее по тексту, я вижу вокруг примерно то же самое, невзирая на все интернеты и прочие технические достижения, лежащие в прикроватной тумбочке. У огромного большинства женщин оргазм добывается вопреки всему или не добывается вообще. Про удовольствие речи не идет вообще - это еще одна работа, которую надо выполнить на отлично или хотя бы на совесть. Это какое-то непрерывное насилие над собой - быстрее, громче, в любых условиях и всегда на оценку.
Я была на курсе Наталья Терещенко по оргазмам и я слышала, что рассказывали участницы перед началом курса. И я слышала, что они рассказывали после. Если я стану цитировать эти отзывы, фейсбук меня забанит за аморальность, но вы можете сами их почитать у Наташи на странице. То, как Наташа учит обращаться со своим телом, это реально что-то поразительное, потому что у всех все получается.
Наверное, потому что это даже не про секс - это про тело вообще, как и все Наташины вебинары. Про то, как перестать с ним бороться, как с ним подружиться и как сделать ему хорошо. Этому Наташа учит на всех своих курсах, и результат всегда удивительный - тело умеет благодарить, если с ним по-хорошему. Оргазмы - это просто еще одно спасибо от него.
13 августа стартует 11-й поток, и там есть еще немного мест.
Да, я прошла такой курс. И на следующий вопрос ответ тоже да.
21
Сижу на курсах повышения квалификации. Дотянула до самой бессмысленной и беспощадной сессии - культурная сознательность, диверсификация, этика.
70 комментариев
Заблокировать автора
Сижу на курсах повышения квалификации. Дотянула до самой бессмысленной и беспощадной сессии - культурная сознательность, диверсификация, этика. Вся эта «полезная» информация: если адвокат хочет опубликовать рекламу, где визуальным рядом представлены разные люди, нужно, чтобы эти абстрактные люди были представителями разных расовых и этнических групп. А то вдруг потенциальный клиент, увидев такую рекламу, подумает, что адвокат обслуживает только одну этническую группу!
Видимо, лектор тоже чувствует, что предмет обсуждения аудиторию не захватывает, поэтому делает попытку всех взбодрить. Лектор говорит: «Сейчас я буду случайным порядком выбирать в аудитории слушателей, и на кого я укажу, скажет нам какую-нибудь веселую шутку.»
Честно говоря, дурная идея заставлять шутить взрослых людей циничной профессии, которые вообще не хотят быть там, где они в этот момент находятся. Но лектор, услышав очередной анекдот, веселится и радуется элементу новизны, привнесённому в скучную лекцию.
Доходит очередь до меня. А я вообще терпеть не могу всякие stand-up comedy и прочих петросянов. Поэтому сделала выражение лица, которое мои дети называют «Russian smile», и мрачно сказала: «I am Russian. We don’t do jokes.»
Короче, считаю это своим вкладом в дискуссию о необходимости поддерживать культурное многообразие - больше до конца семинара лектор за шутками к аудитории не обращался.
Видимо, лектор тоже чувствует, что предмет обсуждения аудиторию не захватывает, поэтому делает попытку всех взбодрить. Лектор говорит: «Сейчас я буду случайным порядком выбирать в аудитории слушателей, и на кого я укажу, скажет нам какую-нибудь веселую шутку.»
Честно говоря, дурная идея заставлять шутить взрослых людей циничной профессии, которые вообще не хотят быть там, где они в этот момент находятся. Но лектор, услышав очередной анекдот, веселится и радуется элементу новизны, привнесённому в скучную лекцию.
Доходит очередь до меня. А я вообще терпеть не могу всякие stand-up comedy и прочих петросянов. Поэтому сделала выражение лица, которое мои дети называют «Russian smile», и мрачно сказала: «I am Russian. We don’t do jokes.»
Короче, считаю это своим вкладом в дискуссию о необходимости поддерживать культурное многообразие - больше до конца семинара лектор за шутками к аудитории не обращался.
22
(фото - Jack Beyer for NASAspaceflight) (фото из твиттера Илона Маска) (фото из твиттера Илона Маска) Ну, статую Свободы уже переросли - и...
14 комментариев
Заблокировать автора
(фото - Jack Beyer for NASAspaceflight)
(фото из твиттера Илона Маска)
(фото из твиттера Илона Маска)
Ну, статую Свободы уже переросли - и теперь фотошоперам приходится выбирать объекты покрупнее ...
(Фото - Nic Ansuini)
(Фото - Nic Ansuini)
23
Заявление Зеленского в стиле «Чемодан-вокзал-Россия», обращенное к жителям Донбасса, выглядит, мягко говоря, неумным.
7 комментариев
Заблокировать автора
Заявление Зеленского в стиле «Чемодан-вокзал-Россия», обращенное к жителям Донбасса, выглядит, мягко говоря, неумным. Человек, который пришел к власти в жесткой конкурентной борьбе с теми, кто этот лозунг проводил в жизнь силой оружия, как политик однозначно теряет, не приобретая. Новых сторонников он не получит, старых (как минимум часть) однозначно потеряет.
Причины ужесточения риторики Зеленского в целом понятны. Он не сумел решить ключевую проблему территориальной раздробленности Украины, оставшись в рамках прежних неработающих подходов. Как обычно в таких ситуациях и бывает, основным фактором, который помешал этому решению, является внутренний — собственная неспособность новой украинской власти предложить проект развития, учитывающий разнообразие украинского социума и его весьма различных интересов привела к тому, что потребовалось оправдание этой неспособности. Его легко нашли в образе внешнего врага и его внутренних пособников. Однако это ставит крест уже на самом Зеленском, как политике. Впрочем, он может остаться в новой украинской номенклатуре (политикуме, как ту говорят), но в таком случае он станет одним из, а не особенным. Для политика это смерть.
Зеленскому нечего предложить Донбассу, а потому он предлагает простой путь: валите отсюда. Как это он себе представляет, загадка.
Вообще, пока единственным действительно государственным деятелем независимой Украины остается покойный уже Вячеслав Черновол, сумевший сформулировать проект развития, базирующийся на земельном устройстве Украины (в российской интерпретации это «федерализация»). Черновол, правда, опирался больше на европейский опыт, где земельная стратификация ничуть не противоречит идее государственного единства и дополняет ее. Как в той же Германии. Странно то, что европейский путь для тех, кто провозглашает лозунг «Украина — это Европа» оказывается недоступным даже для понимания.
В любом случае все без исключения проекты, которые пытаются реализоваться на территории Украины, пока носят одну неразрешимую проблему — они все реализуются за счет сегрегации инокультурных сограждан.
В качестве несомненного достижения последних лет на Украине называется стремительное формирование украинской политической нации. Что неудивительно: на фоне агрессии и военного вторжения путинского режима было бы нелепо, если бы эта нация не возникла столь стремительно. Но как любой динамический процесс, формирование политической нации носит поступательно-возвратный характер. Воевать на базе единения неприятия врага просто. Но вот налаживать мирную жизнь и развитие на основе единства против соседа не получается — а никакого иного объединяющего признака у украинской политической нации не сформировано. И как только война перешла в латентную фазу, немедленно начали проявляться прежние противоречия, на которые у украинского «политикума» нет ни ответа, ни проекта. Отсюда и смысл заявления Зеленского: будучи неспособным провозгласить проект развития на какой-то новой базе, он пытается реанимировать старую.
В любом случае у Украины нет и не может быть иного механизма учета интересов всех столь разных страт и общностей, населяющих ее территорию. Только земельный принцип, где полномочия спускаются не сверху вниз (то, что называется на Украине «децентрализация»), а наоборот — передаются снизу вверх, где земли формируются не по устаревшему административно-территориальному делению, а по культурно-историческому принципу, более логичному для страны — этот принцип может стать базой нового проекта развития, где будут учтены интересы и земель, и страны в целом. Но сегодня эта тема на Украине табуирована. Любой политик, рискнувший поднять тему федерализации, будет буквально освистан, а второго Вячеслава Черновола с его авторитетом пока нет.
Зеленский мог стать таким авторитетом, имея очень серьезный кредит доверия на сравнении с обанкротившимися представителями уходящего политического поколения. Но не стал, и сам стал клоном тех, кого он казалось бы, сумел победить.
Единственное, что точно есть у Украины — это возможность исправить допущенную ошибку. В отличие от диких деспотий, процветающих на территории и России, и Белоруссии, Украина имеет возможность менять обанкротившихся политиков вполне мирно и без катастрофических последствий. Проблема в том, что во многом украинская демократия — это охлократия, а потому украинское население неспособно на данном историческом этапе мыслить рационально. Образы, эмоции, лозунги — это тот предел, который пока ему доступен. Что не слишком удивительно: народ Украины ограблен и унижен своей собственной олигархией, срощенной с обанкротившимися политиками. А потому люмпенизирован. Люмпены же не слишком способны к рациональным решениям.
Возникает замкнутый круг — без нового поколения политиков, способных предъявить новый украинский проект развития, украинский народ так и будет оставаться маргинальным и люмпенизированным. Но новое поколение политиков может появиться только на базе пусть и невысказанного, но позитивного образа будущего в самом народе. Однако сегодня этот образ носит исключительно негативистский характер «Украина — не Россия». Лозунг «Украина — это Европа» носит крайне абстрактный и весьма смутный вид.
Зеленский, безусловно, проиграл. Он не стал чем-то отличным от всех предыдущих итераций политиков Украины. Хотя шанс у него был. Но он предпочел плыть по течению.
Причины ужесточения риторики Зеленского в целом понятны. Он не сумел решить ключевую проблему территориальной раздробленности Украины, оставшись в рамках прежних неработающих подходов. Как обычно в таких ситуациях и бывает, основным фактором, который помешал этому решению, является внутренний — собственная неспособность новой украинской власти предложить проект развития, учитывающий разнообразие украинского социума и его весьма различных интересов привела к тому, что потребовалось оправдание этой неспособности. Его легко нашли в образе внешнего врага и его внутренних пособников. Однако это ставит крест уже на самом Зеленском, как политике. Впрочем, он может остаться в новой украинской номенклатуре (политикуме, как ту говорят), но в таком случае он станет одним из, а не особенным. Для политика это смерть.
Зеленскому нечего предложить Донбассу, а потому он предлагает простой путь: валите отсюда. Как это он себе представляет, загадка.
Вообще, пока единственным действительно государственным деятелем независимой Украины остается покойный уже Вячеслав Черновол, сумевший сформулировать проект развития, базирующийся на земельном устройстве Украины (в российской интерпретации это «федерализация»). Черновол, правда, опирался больше на европейский опыт, где земельная стратификация ничуть не противоречит идее государственного единства и дополняет ее. Как в той же Германии. Странно то, что европейский путь для тех, кто провозглашает лозунг «Украина — это Европа» оказывается недоступным даже для понимания.
В любом случае все без исключения проекты, которые пытаются реализоваться на территории Украины, пока носят одну неразрешимую проблему — они все реализуются за счет сегрегации инокультурных сограждан.
В качестве несомненного достижения последних лет на Украине называется стремительное формирование украинской политической нации. Что неудивительно: на фоне агрессии и военного вторжения путинского режима было бы нелепо, если бы эта нация не возникла столь стремительно. Но как любой динамический процесс, формирование политической нации носит поступательно-возвратный характер. Воевать на базе единения неприятия врага просто. Но вот налаживать мирную жизнь и развитие на основе единства против соседа не получается — а никакого иного объединяющего признака у украинской политической нации не сформировано. И как только война перешла в латентную фазу, немедленно начали проявляться прежние противоречия, на которые у украинского «политикума» нет ни ответа, ни проекта. Отсюда и смысл заявления Зеленского: будучи неспособным провозгласить проект развития на какой-то новой базе, он пытается реанимировать старую.
В любом случае у Украины нет и не может быть иного механизма учета интересов всех столь разных страт и общностей, населяющих ее территорию. Только земельный принцип, где полномочия спускаются не сверху вниз (то, что называется на Украине «децентрализация»), а наоборот — передаются снизу вверх, где земли формируются не по устаревшему административно-территориальному делению, а по культурно-историческому принципу, более логичному для страны — этот принцип может стать базой нового проекта развития, где будут учтены интересы и земель, и страны в целом. Но сегодня эта тема на Украине табуирована. Любой политик, рискнувший поднять тему федерализации, будет буквально освистан, а второго Вячеслава Черновола с его авторитетом пока нет.
Зеленский мог стать таким авторитетом, имея очень серьезный кредит доверия на сравнении с обанкротившимися представителями уходящего политического поколения. Но не стал, и сам стал клоном тех, кого он казалось бы, сумел победить.
Единственное, что точно есть у Украины — это возможность исправить допущенную ошибку. В отличие от диких деспотий, процветающих на территории и России, и Белоруссии, Украина имеет возможность менять обанкротившихся политиков вполне мирно и без катастрофических последствий. Проблема в том, что во многом украинская демократия — это охлократия, а потому украинское население неспособно на данном историческом этапе мыслить рационально. Образы, эмоции, лозунги — это тот предел, который пока ему доступен. Что не слишком удивительно: народ Украины ограблен и унижен своей собственной олигархией, срощенной с обанкротившимися политиками. А потому люмпенизирован. Люмпены же не слишком способны к рациональным решениям.
Возникает замкнутый круг — без нового поколения политиков, способных предъявить новый украинский проект развития, украинский народ так и будет оставаться маргинальным и люмпенизированным. Но новое поколение политиков может появиться только на базе пусть и невысказанного, но позитивного образа будущего в самом народе. Однако сегодня этот образ носит исключительно негативистский характер «Украина — не Россия». Лозунг «Украина — это Европа» носит крайне абстрактный и весьма смутный вид.
Зеленский, безусловно, проиграл. Он не стал чем-то отличным от всех предыдущих итераций политиков Украины. Хотя шанс у него был. Но он предпочел плыть по течению.
24
"Чаю!" подумал Лёва. "Выпью-ка я чаю перед сном." - путь сюда был длинный, два ночных перелёта подряд с длинной пересадкой на в Лондоне (удалось даже...
5 комментариев
Заблокировать автора
"Чаю!" подумал Лёва. "Выпью-ка я чаю перед сном." - путь сюда был длинный, два ночных перелёта подряд с длинной пересадкой на в Лондоне (удалось даже погулять). А потом дорога из аэропорта, регистрация в отеле, и несколько часов шатания по неприятным улицам грязного города. Короче, чай перед сном - самое оно.
В небольшом номере есть пластмассовый электро-чайник и чайные пакетики. Люкс! Завтра Лёва встретится с друзьями, и они, узнав, что он заплатил $80 за номер в Дели посмотрят на него, как на сумасшедшего.
"Да ты с ума сошёл, столько платить за номер, чувак!" наверняка воскликнет экономный Мойша. "Я уже месяц по всей стране разъезжаю, и всего $43.12 потратил!" Ну и ладно. Это будет завтра, а сегодня, Лёва будет пить чай, и спать в чистой постели.
* * *
Карты на стол: эта занимательная (а может, и поучительная) история случилась со мной в самом начале 2016, во время поездки в Индию. Я тогда её рассказал в блоге, это было пять с половиной лет назад. А значит мало кто её читал, или помнит. Да, должен вас предупредить, что в этом посте присутствует ненормативная лексика. Ну, ничего не поделаешь - такая ситуация вышла.
* * *
Лёва пошёл было в ванную, наполнять чайник из-под крана, но тут вспомнил, что ему бесплатно предоставили две бутылки питьевой воды, и сказали обращаться, если понадобится ещё. Это неспроста - когда в кране вода нормальная, отели так не делают.
По идее, если вскипятить, нормально. Но бережёного бог бережёт, Лёва решил для чая использовать бутылочную воду. На всякий случай. Видела бы его сейчас мама - обязательно похвалила бы за излишнюю осторожность. Он вылил пол литра из бутылки в чайник, нажал кнопку. Через минуту тот уже пыхтел и фыркал, из него повалило облако густого пара. Правда был ещё какой-то едва уловимый запах, но Лёва решил не обращать на это внимание - не затем он прилетел в Индию, чтоб обращать внимамие на разные непонятные запахи. Хотя этот, был скорей даже немного знакомым.
Чайник щёлкнул "готово", и Лёва залил кипяток в чашку с пакетиком. Пока чай заваривался, он глубоко вдохнул поднимающийся пар. Стало понятно, что чёрный чай в Индии тоже с какими-то пряностями, причём так, что прям немного в голову бьёт от одного запаха. "Могло быть хуже," подумал Лёва. "По крайней мере это не Эрл Грей."
Он подождал пока чай немного остыл, распечатал одну из бесплатных печенюшек (ещё один щедрый дар отеля), укусил, и сделал жадный глоток.
"Ааааа!!!! Что это блядь?!!" индийский чай абсолютно неожиданно горчил и обжигал горло - игнорировать и терпеть такое не было никаких сил.
Лёва вскочил, схватил бутылку воды и глотнул, чтоб запить это противное чувство, и тут замер. Ещё секунд десять он стоял на месте, переводя шокированный взгляд с полу-пустой пластмассовой бутылки в руке, на абсолютно пустую стеклянную бутылку из под Столичной, купленную в лондонском Дьюти-Фри.
"Склеротик-конспиратор хренов!" выругал себя зачем-то вслух Лёва, и пошёл тщательно полоскать пластмассовый электрочайник небезопасной водопроводной водой.
* * *
С такого чаепития начался мой визит в Дели, город, которому как никакому другому подходит прозвище "город контрастов".
В небольшом номере есть пластмассовый электро-чайник и чайные пакетики. Люкс! Завтра Лёва встретится с друзьями, и они, узнав, что он заплатил $80 за номер в Дели посмотрят на него, как на сумасшедшего.
"Да ты с ума сошёл, столько платить за номер, чувак!" наверняка воскликнет экономный Мойша. "Я уже месяц по всей стране разъезжаю, и всего $43.12 потратил!" Ну и ладно. Это будет завтра, а сегодня, Лёва будет пить чай, и спать в чистой постели.
* * *
Карты на стол: эта занимательная (а может, и поучительная) история случилась со мной в самом начале 2016, во время поездки в Индию. Я тогда её рассказал в блоге, это было пять с половиной лет назад. А значит мало кто её читал, или помнит. Да, должен вас предупредить, что в этом посте присутствует ненормативная лексика. Ну, ничего не поделаешь - такая ситуация вышла.
* * *
Лёва пошёл было в ванную, наполнять чайник из-под крана, но тут вспомнил, что ему бесплатно предоставили две бутылки питьевой воды, и сказали обращаться, если понадобится ещё. Это неспроста - когда в кране вода нормальная, отели так не делают.
По идее, если вскипятить, нормально. Но бережёного бог бережёт, Лёва решил для чая использовать бутылочную воду. На всякий случай. Видела бы его сейчас мама - обязательно похвалила бы за излишнюю осторожность. Он вылил пол литра из бутылки в чайник, нажал кнопку. Через минуту тот уже пыхтел и фыркал, из него повалило облако густого пара. Правда был ещё какой-то едва уловимый запах, но Лёва решил не обращать на это внимание - не затем он прилетел в Индию, чтоб обращать внимамие на разные непонятные запахи. Хотя этот, был скорей даже немного знакомым.
Чайник щёлкнул "готово", и Лёва залил кипяток в чашку с пакетиком. Пока чай заваривался, он глубоко вдохнул поднимающийся пар. Стало понятно, что чёрный чай в Индии тоже с какими-то пряностями, причём так, что прям немного в голову бьёт от одного запаха. "Могло быть хуже," подумал Лёва. "По крайней мере это не Эрл Грей."
Он подождал пока чай немного остыл, распечатал одну из бесплатных печенюшек (ещё один щедрый дар отеля), укусил, и сделал жадный глоток.
"Ааааа!!!! Что это блядь?!!" индийский чай абсолютно неожиданно горчил и обжигал горло - игнорировать и терпеть такое не было никаких сил.
Лёва вскочил, схватил бутылку воды и глотнул, чтоб запить это противное чувство, и тут замер. Ещё секунд десять он стоял на месте, переводя шокированный взгляд с полу-пустой пластмассовой бутылки в руке, на абсолютно пустую стеклянную бутылку из под Столичной, купленную в лондонском Дьюти-Фри.
"Склеротик-конспиратор хренов!" выругал себя зачем-то вслух Лёва, и пошёл тщательно полоскать пластмассовый электрочайник небезопасной водопроводной водой.
* * *
С такого чаепития начался мой визит в Дели, город, которому как никакому другому подходит прозвище "город контрастов".
25
Истребители Су-15, лишенные механических частей, лежат брошенными на шоссе рядом с жилым комплексом на окраине Ленинграда Мужчина с медведем...
31 комментарий
Заблокировать автора
Истребители Су-15, лишенные механических частей, лежат брошенными на шоссе рядом с жилым комплексом на окраине Ленинграда
Мужчина с медведем где-то под Киевом
26
Вот и я наконец залезла в Тик-ток, всё посмотрела и поняла -- нам кирдык. Умным, хорошим, добрым людям -- хана.
78 комментариев
Заблокировать автора
Вот и я наконец залезла в Тик-ток, всё посмотрела и поняла -- нам кирдык. Умным, хорошим, добрым людям -- хана.
Нет, я знала раньше, чем там все занимаются, но когда видишь своими глазами -- меня лично жуть взяла.
Фото: Соцсети
Спасибо, Дом 2! Под вашу трансляцию выросло поколение тиктокеров!
Как дальше жить?
Я понимаю прекрасно, что люди делятся на три вида: те, кто воспринимает видеоинформацию, те, кто слушает, и те, кто читает. Но теперь мне стало предельно ясно -- есть те, кто вообще ничего не воспринимает, а только скачет, прыгает и орёт что-то нечленораздельное.
Вот вас всех, кто сейчас это читает, я могу только поздравить -- мы интеллектуальная элита страны. Чтение развило в нас воображение, фантазию. Читая, мы учились и стали умными.
Но есть огромный страх, что мы -- последние. Вот вы что делаете, чтобы ваши дети тоже читали?
Ничего? Или покупаете ненужные вашим детям книги?
Книги в магазинах -- ну, может, они и красочные. Сто первое издание Колобка, которого современные дети не воспринимают. Вместо книги у них -- мультики. А потом мы удивляемся, что они зависают на Ютубе и в Тик-токе, начиная деградировать, не успев развиться.
Всё это может закончиться плохо.
По мнению детских психологов и педиатров, именно книга помогает развитию ребёнка: его речи, образного мышления, интеллекта в целом.
Другое дело, что многие образы из детской классики устарели: они не знают и не хотят знать, что такое сусеки, по которым надо что-то мести, чтобы замесить колобка.
Дети не понимают, что такое веретено, о которое укололась царевна. Да и русскую печь ребёнок 21-го века увидит разве что где-то в музее. Классика прекрасна, но прекрасна именно в разрезе той исторической эпохи, в которую была написана. Современным детям многие образы классических сказок не то, что не известны -- они им не понятны.
Это проблемы классических сказок. И потому эти книги детям попросту не нужны.
Современная детская литература в России ещё хуже. По большей части -- какая-то графомания, которую пишут ради денег, а не потому, что умеют писать и любят детей. Там или очень глупый и нелогичный сюжет, или очень плохой язык, или и то, и другое: в итоге этот контент годится разве что для Тик-тока.
Есть, конечно, и качественные, интересные книги, но их очень-очень мало. Задавшись целью купить интересную, новую хорошую книгу ребёнку, придётся потратить немало времени на поиски выбор.
Петербургское семейное издательство «Гудвин» принципиально не занимается переизданием «Колобков» и «Мойдодыров»: владелец считает, что эти произведения были прекрасны в то время, когда их создавали.
«Гудвин» издает книги, написанные преимущественно в наше время -- актуальные сегодня, в нынешнем культурном коде. С другой стороны в этих книгах -- только добрые истории о дружбе, любви, взаимопомощи, терпении и взаимопонимании. О том, что с годами и веками не теряет своей ценности.
Но на понятном современному ребенку языке и без наигранного «осовременивания». Это понятно и уместно сейчас, будет понятно и уместно через 20 лет.
«Гудвин» издает гарантированно актуальные и качественные книги современных писателей. Открывает для российского читателя ранее неизвестные произведения -- зарубежные бестселлеры, которые уже стали хитами продаж в Европе и Америке. Эти книги и взрослым будет интересно читать вместе детьми, это же новые интересные истории, а не какой-нибудь замыленный и практически уже выученный наизусть «Колобок».
В издательстве понимают, что картинки в детской книге не менее важны, чем текст -- именно по ним малыш воспринимает историю и учится складывать в своей голове образы. Поэтому в книгах от «Гудвин» иллюстрации художников мирового уровня. На этих картинках персонажи сказок выражают разные эмоции, причём реалистично, а не упрощённо, по лубочному принципу: «грустный смайлик -- веселый смайлик».
А еще книги «Гудвин» по-настоящему трогательные! В них используются самые современные решения в области полиграфии. Вроде покрытия софт-тач, бархатного на ощупь, или тиснения. А название на обложке не просто набирается стандартным шрифтом, а выводится каллиграфом. И страницы такой книги приятно не просто перелистывать, а прямо чувствовать на ощупь.
У издательства есть собственная типография, которая, к слову, печатает также альбомы-каталоги для Эрмитажа. Поэтому цены на продукцию в 1,5 раза ниже, чем у других издательств. То есть, если книга от издательства «Гудвин» стоит 400 рублей, то издание аналогичного качества у других будет стоит 700 рублей.
Сейчас издательство выпускает преимущественно книги для детей до 6 лет, но планируется выпуск книг образовательной направленности для младшеклассников -- про животных и окружающий мир.
«Гудвин» снова делает актуальным слоган «Книга -- лучший подарок». У издательства есть эксклюзивные права на все выпускаемые книги. Это означает, что можно смело выбирать и дарить любую книжку и знать, что такой у ребёнка ещё точно нет.
Но при этом, что книга обязательно тронет ребёнка: и ментально, и тактильно.
Причём это уникальные, крафтовые издания для избранных, а не масс-маркет. Каждая книга -- во всех смыслах шедевр.
Частичка души автора, художника, переводчика, издателя и даже печатника. Все эти люди в первую очередь думают не о том, как заработать побольше денег -- это своеобразный клуб тех, кто искренне любит детей и делает для них хорошую, качественную, добрую, трогательную литературу. Некоторые сложные книги с раскладывающимися страницами так вообще сшивают вручную. А владелец издательства, кстати, даже сам переводит тексты.
Книги семейного издательства «Гудвин» можно заказать с доставкой по России на официальном сайте.
Ещё они продаются на онлайн-маркетплейсах (на «Озон», например) и в офлайновых книжных магазинах (например, в «Буквоеде»). Кстати, лайфхак: можно объединиться с друзьями и знакомыми, у которых тоже есть дети, и заказать книги на сайте «Гудвин» по оптовой цене.
Вот прямо от всей души рекомендую эти книги. Передайте своим детям любовь к чтению -- то, чем владеете вы. И хватит уже растить тиктокеров!
Нет, я знала раньше, чем там все занимаются, но когда видишь своими глазами -- меня лично жуть взяла.
Фото: Соцсети
Спасибо, Дом 2! Под вашу трансляцию выросло поколение тиктокеров!
Как дальше жить?
Я понимаю прекрасно, что люди делятся на три вида: те, кто воспринимает видеоинформацию, те, кто слушает, и те, кто читает. Но теперь мне стало предельно ясно -- есть те, кто вообще ничего не воспринимает, а только скачет, прыгает и орёт что-то нечленораздельное.
Вот вас всех, кто сейчас это читает, я могу только поздравить -- мы интеллектуальная элита страны. Чтение развило в нас воображение, фантазию. Читая, мы учились и стали умными.
Но есть огромный страх, что мы -- последние. Вот вы что делаете, чтобы ваши дети тоже читали?
Ничего? Или покупаете ненужные вашим детям книги?
Книги в магазинах -- ну, может, они и красочные. Сто первое издание Колобка, которого современные дети не воспринимают. Вместо книги у них -- мультики. А потом мы удивляемся, что они зависают на Ютубе и в Тик-токе, начиная деградировать, не успев развиться.
Всё это может закончиться плохо.
По мнению детских психологов и педиатров, именно книга помогает развитию ребёнка: его речи, образного мышления, интеллекта в целом.
Другое дело, что многие образы из детской классики устарели: они не знают и не хотят знать, что такое сусеки, по которым надо что-то мести, чтобы замесить колобка.
Дети не понимают, что такое веретено, о которое укололась царевна. Да и русскую печь ребёнок 21-го века увидит разве что где-то в музее. Классика прекрасна, но прекрасна именно в разрезе той исторической эпохи, в которую была написана. Современным детям многие образы классических сказок не то, что не известны -- они им не понятны.
Это проблемы классических сказок. И потому эти книги детям попросту не нужны.
Современная детская литература в России ещё хуже. По большей части -- какая-то графомания, которую пишут ради денег, а не потому, что умеют писать и любят детей. Там или очень глупый и нелогичный сюжет, или очень плохой язык, или и то, и другое: в итоге этот контент годится разве что для Тик-тока.
Есть, конечно, и качественные, интересные книги, но их очень-очень мало. Задавшись целью купить интересную, новую хорошую книгу ребёнку, придётся потратить немало времени на поиски выбор.
Петербургское семейное издательство «Гудвин» принципиально не занимается переизданием «Колобков» и «Мойдодыров»: владелец считает, что эти произведения были прекрасны в то время, когда их создавали.
«Гудвин» издает книги, написанные преимущественно в наше время -- актуальные сегодня, в нынешнем культурном коде. С другой стороны в этих книгах -- только добрые истории о дружбе, любви, взаимопомощи, терпении и взаимопонимании. О том, что с годами и веками не теряет своей ценности.
Но на понятном современному ребенку языке и без наигранного «осовременивания». Это понятно и уместно сейчас, будет понятно и уместно через 20 лет.
«Гудвин» издает гарантированно актуальные и качественные книги современных писателей. Открывает для российского читателя ранее неизвестные произведения -- зарубежные бестселлеры, которые уже стали хитами продаж в Европе и Америке. Эти книги и взрослым будет интересно читать вместе детьми, это же новые интересные истории, а не какой-нибудь замыленный и практически уже выученный наизусть «Колобок».
В издательстве понимают, что картинки в детской книге не менее важны, чем текст -- именно по ним малыш воспринимает историю и учится складывать в своей голове образы. Поэтому в книгах от «Гудвин» иллюстрации художников мирового уровня. На этих картинках персонажи сказок выражают разные эмоции, причём реалистично, а не упрощённо, по лубочному принципу: «грустный смайлик -- веселый смайлик».
А еще книги «Гудвин» по-настоящему трогательные! В них используются самые современные решения в области полиграфии. Вроде покрытия софт-тач, бархатного на ощупь, или тиснения. А название на обложке не просто набирается стандартным шрифтом, а выводится каллиграфом. И страницы такой книги приятно не просто перелистывать, а прямо чувствовать на ощупь.
У издательства есть собственная типография, которая, к слову, печатает также альбомы-каталоги для Эрмитажа. Поэтому цены на продукцию в 1,5 раза ниже, чем у других издательств. То есть, если книга от издательства «Гудвин» стоит 400 рублей, то издание аналогичного качества у других будет стоит 700 рублей.
Сейчас издательство выпускает преимущественно книги для детей до 6 лет, но планируется выпуск книг образовательной направленности для младшеклассников -- про животных и окружающий мир.
«Гудвин» снова делает актуальным слоган «Книга -- лучший подарок». У издательства есть эксклюзивные права на все выпускаемые книги. Это означает, что можно смело выбирать и дарить любую книжку и знать, что такой у ребёнка ещё точно нет.
Но при этом, что книга обязательно тронет ребёнка: и ментально, и тактильно.
Причём это уникальные, крафтовые издания для избранных, а не масс-маркет. Каждая книга -- во всех смыслах шедевр.
Частичка души автора, художника, переводчика, издателя и даже печатника. Все эти люди в первую очередь думают не о том, как заработать побольше денег -- это своеобразный клуб тех, кто искренне любит детей и делает для них хорошую, качественную, добрую, трогательную литературу. Некоторые сложные книги с раскладывающимися страницами так вообще сшивают вручную. А владелец издательства, кстати, даже сам переводит тексты.
Книги семейного издательства «Гудвин» можно заказать с доставкой по России на официальном сайте.
Ещё они продаются на онлайн-маркетплейсах (на «Озон», например) и в офлайновых книжных магазинах (например, в «Буквоеде»). Кстати, лайфхак: можно объединиться с друзьями и знакомыми, у которых тоже есть дети, и заказать книги на сайте «Гудвин» по оптовой цене.
Вот прямо от всей души рекомендую эти книги. Передайте своим детям любовь к чтению -- то, чем владеете вы. И хватит уже растить тиктокеров!
27
4 августа 1978 года на даче в Переделкино покончила жизнь самоубийством, приняв смертельную дозу снотворного, муза великого пролетарского поэта...
51 комментарий
Заблокировать автора
4 августа 1978 года на даче в Переделкино покончила жизнь самоубийством, приняв смертельную дозу снотворного, муза великого пролетарского поэта Владимира Владимировича Маяковского Лиля Брик.
Третий и последний ее муж Василий Катанян, с которым они прожили 40 лет, вернувшись из магазина, увидел ее, полулежащую на кровати, куда она перебралась из стоявшего рядом инвалидного кресла. На эту дачу они переехали по приглашению вдовы писателя Всеволода Иванова после того, как 12 мая 1978 года Лиля упала дома и сломала шейку бедра.
Лиля Брик прославилась как «Муза русского авангарда» или, по словам ее многочисленных недоброжелателей, как «злой гений русской поэзии».
Она была красива, незаурядна, общительна. Неудивительно, что счет поклонникам Лиля вела с 15-ти лет. C детских лет до глубокой старости было в ней нечто, что привлекало внимание людей с первого взгляда. Лиля Юрьевна Брик, урожденная Лиля Уриевна Каган, родилась 11 ноября 1891 года в Москве, в семье юриста. Лиля блестяще окончила гимназию, в 1909 году поступила на математические курсы Гернье. С 1911 года училась лепке в Мюнхене на студии Швегреле. В конце 1915 года Лиля увлеклась балетом. Устроив в одной из комнат станок, стала брать уроки у балерины Александры Доринской. Заочное знакомство Лили Брик с Владимиром Маяковским началось еще в 1913 году: оба были много друг о друге наслышаны, ведь Владимир на тот момент ухаживал за младшей сестрой Лили – Эльзой. В конце июля 1915 года Эльза познакомила сестру с Маяковским.
В первый же день в петроградской квартирке Бриков поэт читает недавно завершенную поэму «Облако в штанах» и просит у Лили разрешения посвятить это произведение ей. Конечно, отношения поэта и его музы, длившиеся 15 лет, год от года становились все сложнее и запутаннее. Под конец жизни Маяковский пытался связать свою судьбу с красавицей-эмигранткой Татьяной Яковлевой, актрисой Норой Полонской, но в результате все равно возвращался к Лиле.
После того, как 14 апреля 1930 года Маяковский покончил с собой, Лиля Брик, являясь официально женой Осипа Брика, стала полновластной хозяйкой его поэтического наследия и имущества.
В том же 1930-ом году она стала женой «красного генерала» Виталия Примакова. Они переехали на Арбат, в кооперативную квартиру Маяковского. Причем Осип Брик отправился с ними. Жили опять втроем. Лиля в который раз умело и тонко командовала парадом. Окружение семьи, соответственно, пополнилось – теперь к частым гостям из мира искусства добавились друзья Примакова: Тухачевский, Егоров, Якир.
В 1937 году Примаков был арестован по делу его друга Тухачевского. В расстрельных списках оказалась и сама Лиля, и только личное вмешательство товарища Сталина избавило её от смертного приговора. «Не будем трогать жену Маяковского», - написал в своей резолюции «отец народов». Хотя Лиля Брик официально женой Маяковского не была.
Вскоре после этого, в 1938 году Лиля Брик стала женой литературоведа, исследовавшего творчество Маяковского, Василия Катаняна. Они познакомились и сблизились во время совместной работы над новым изданием произведений поэта.
Катанян был женат, но Лиле удалось расстроить его брак. Проживание «втроем» продолжалось до 22 февраля 1945 года, когда, поднимаясь по лестнице, от разрыва сердца умер Осип.
Лиля Брик всегда хотела, чтобы ее кремировали, так как была уверена, что после ее смерти, как и при жизни, обязательно найдутся люди, которые захотят осквернить ее могилу.
Приведу выдержку из книги воспоминаний Василия Катаняна «Лиля Брик. Жизнь»:
«Похороны были 7 августа, народу в Переделкино собралось множество. У нас некрологов не было, а за рубежом - во Франции, Германии, Италии, США, Швеции, Канаде, Чехословакии, Польше, Японии, Индии... Много раньше ЛЮ распорядилась не устраивать могилу, а развеять ее прах: чтобы те, кто клеветал на нее при жизни, не вздумали бы глумиться над ее надгробием».
Василий Катанян исполнил последнюю волю и развеял ее прах в поле, под Звенигородом:
«На опушке поставлена как бы точка ее жизни - огромный валун, который привезли туда ее поклонники. На нем выбиты три буквы – Л.Ю.Б».
28
Очень... специфичное письмо. * * * * * "Катюш, привет! Просто история, без вопросов. Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!).
177 комментариев
Заблокировать автора
Очень... специфичное письмо.
* * * * *
"Катюш, привет!
Просто история, без вопросов.
Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!). Живу в Штатах. На многие темы могла бы написать.
Махровые манипуляторы и нарциссы в разных лицах, ребёнок, Голод, край, выживание...
Но, сейчас не об этом. А, в сущности, о самом начале своей «взрослой» жизни.
Может кто-то из твоих читательниц с этим сталкивался?
Мой первый муж был моим первым мужчиной, мне было 18. И при первом сексе не было ни крови, ни особенной какой-то боли.
Боль только внешне и долгозаживающая ранка в промежности. Лежала, как бревно, не знала, что делать, хотя в то время уже и порнуху видела пару раз (СССР 89г.), но одно дело видеть, а другое.., в общем, он меня после этого обвинил в том, что я его обманула и была давно не девочкой.
Плакала долго тогда. Доверие потеряно. Как доказать? Мне не давало это покоя десятки лет.
Через год я ушла от него по другой причине, но, оглядываясь назад, понимаю, что это тоже сыграло свою роль.
И вот, не так давно меня озарило, что же произошло.
Мне было 15. Случился аппендицит, за пару лет уже не первый приступ. Но в этот раз очень высокая температура и жуткая боль в правом боку. Родители были за границей, жила с теткой, она как-то не сразу отреагировала, пофигисткой по жизни была. Когда стало совсем плохо, все-таки вызвали скорую.
Рига. Ещё Советский Союз. Уже ночь. И начали меня возить по больницам. УЗИ не было в те времена, не могли определить, что со мной.
Небольшое отступление - во всех больницах (их было 3), куда меня привозили, надо было сдать анализ мочи, на 3-ю у меня уже не осталось и молодой доктор, дежуривший в ту ночь, включил воду в раковине и говорил «Пись-пись», пока я пыталась сделать это за занавесочкой в туалете приемного отделения. Есть что вспомнить.
В итоге меня положили в детскую клиническую больницу, по возрасту подходила ещё. Ну, а дальше главное. Определили меня в палату к девчонкам 7-12 лет.
Заходит ночная медсестра и зовёт меня в смотровую. Эти маленькие девочки чуть ли не хором говорят мне: «Не бойся, тебе «Перчатку» будут делать!».
Слово «Перчатка» испугало, но спрашивать, что это значит, не было времени.
У меня в тот момент шли месячные (вата в бинте), самый обильный день. Стеснялась ужасно! Положили на стол. Закрепили руки (как в фильмах про психушку), ещё и держали с двух сторон. А одна из медсестёр держала голову. И доктор - мужчина начал свой осмотр.
Я не знаю, что он там мне туда засунул, чтобы прощупать, что там у меня, но такой физической и острой боли я не испытывала больше никогда в жизни. В памяти осталось - орала, как будто режут. Наконец диагноз был поставлен и срочная операция.
Насколько я сейчас понимаю, именно тогда я и лишилась девственности. И называлось это простым словом «Перчатка».
А девчушкам в палате было совсем мало лет.
Советский Союз. «Перчатка»."
(с)
* * * * *
Привет.
Мне, честно говоря, ответить особо нечего, но эту историю я очень бы хотела просто опубликовать, потому что слышу ее уже второй раз, от второго человека.
Только в первом случае не было названия «перчатка», и девочка была сильно младше, но описывала то же самое.
И тоже там был аппендицит, и тоже Советский Союз, и тоже боль, и тоже поиск аппендикса через промежность.
Хочу спросить читательниц, особенно тех, кто постарше.
Было у вас что-то подобное?
________
Кэт
* * * * *
"Катюш, привет!
Просто история, без вопросов.
Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!). Живу в Штатах. На многие темы могла бы написать.
Махровые манипуляторы и нарциссы в разных лицах, ребёнок, Голод, край, выживание...
Но, сейчас не об этом. А, в сущности, о самом начале своей «взрослой» жизни.
Может кто-то из твоих читательниц с этим сталкивался?
Мой первый муж был моим первым мужчиной, мне было 18. И при первом сексе не было ни крови, ни особенной какой-то боли.
Боль только внешне и долгозаживающая ранка в промежности. Лежала, как бревно, не знала, что делать, хотя в то время уже и порнуху видела пару раз (СССР 89г.), но одно дело видеть, а другое.., в общем, он меня после этого обвинил в том, что я его обманула и была давно не девочкой.
Плакала долго тогда. Доверие потеряно. Как доказать? Мне не давало это покоя десятки лет.
Через год я ушла от него по другой причине, но, оглядываясь назад, понимаю, что это тоже сыграло свою роль.
И вот, не так давно меня озарило, что же произошло.
Мне было 15. Случился аппендицит, за пару лет уже не первый приступ. Но в этот раз очень высокая температура и жуткая боль в правом боку. Родители были за границей, жила с теткой, она как-то не сразу отреагировала, пофигисткой по жизни была. Когда стало совсем плохо, все-таки вызвали скорую.
Рига. Ещё Советский Союз. Уже ночь. И начали меня возить по больницам. УЗИ не было в те времена, не могли определить, что со мной.
Небольшое отступление - во всех больницах (их было 3), куда меня привозили, надо было сдать анализ мочи, на 3-ю у меня уже не осталось и молодой доктор, дежуривший в ту ночь, включил воду в раковине и говорил «Пись-пись», пока я пыталась сделать это за занавесочкой в туалете приемного отделения. Есть что вспомнить.
В итоге меня положили в детскую клиническую больницу, по возрасту подходила ещё. Ну, а дальше главное. Определили меня в палату к девчонкам 7-12 лет.
Заходит ночная медсестра и зовёт меня в смотровую. Эти маленькие девочки чуть ли не хором говорят мне: «Не бойся, тебе «Перчатку» будут делать!».
Слово «Перчатка» испугало, но спрашивать, что это значит, не было времени.
У меня в тот момент шли месячные (вата в бинте), самый обильный день. Стеснялась ужасно! Положили на стол. Закрепили руки (как в фильмах про психушку), ещё и держали с двух сторон. А одна из медсестёр держала голову. И доктор - мужчина начал свой осмотр.
Я не знаю, что он там мне туда засунул, чтобы прощупать, что там у меня, но такой физической и острой боли я не испытывала больше никогда в жизни. В памяти осталось - орала, как будто режут. Наконец диагноз был поставлен и срочная операция.
Насколько я сейчас понимаю, именно тогда я и лишилась девственности. И называлось это простым словом «Перчатка».
А девчушкам в палате было совсем мало лет.
Советский Союз. «Перчатка»."
(с)
* * * * *
Привет.
Мне, честно говоря, ответить особо нечего, но эту историю я очень бы хотела просто опубликовать, потому что слышу ее уже второй раз, от второго человека.
Только в первом случае не было названия «перчатка», и девочка была сильно младше, но описывала то же самое.
И тоже там был аппендицит, и тоже Советский Союз, и тоже боль, и тоже поиск аппендикса через промежность.
Хочу спросить читательниц, особенно тех, кто постарше.
Было у вас что-то подобное?
________
Кэт
29
В каком-то смысле мне даже стало её жалко, Марию вместе с её расследованием разбомбили в прямом эфире на телеканале Дождь.
310 комментариев
Заблокировать автора
В каком-то смысле мне даже стало её жалко, Марию вместе с её расследованием разбомбили в прямом эфире на телеканале Дождь.
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас видели ролик расследование про недвижимость Евгения Попова и Ольги Скобеевой на канале Алексея Навального, однако не все видели ответ Евгения, который в прямом эфире оппозиционного канала разгромил Певчих и заставил её нелепо оправдываться:
Ответ Евгения, таймкод 9:30, а дальше обратите внимание, как Певчих выкручивается и не может прямо ответить на элементарный вопрос, таймкод 21:45.
А сегодня я узнал про количество спонсоров Навального, до момента как его начали прижимать в судах. Официально - 7 000 человек это все спонсоры того самого, теперь уже запрещенного фонда.
У меня всё
ПыСы
Ну и конечно очень глупым выглядит оценка недвижимости сегодня, с учетом того, что за последний год цены буквально улетели в космос. Не говоря про то, что нельзя оценивать только по цене предложения в объявлении, там всегда цена завышена.
Если совсем просто, то квартира могла стоить на этапе строительства 30 млн рублей, по окончанию строительства аж все 50, после такого серьезного роста цен может уже даже 70 или 80. Однако в расследовании её нам продают за 130.
И когда-то она обязательно будет стоить этих денег, только из этого не следует, что за 130 её купили, цена покупки осталась той же самой - 30 млн рублей + переплата по ипотеке.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас видели ролик расследование про недвижимость Евгения Попова и Ольги Скобеевой на канале Алексея Навального, однако не все видели ответ Евгения, который в прямом эфире оппозиционного канала разгромил Певчих и заставил её нелепо оправдываться:
Ответ Евгения, таймкод 9:30, а дальше обратите внимание, как Певчих выкручивается и не может прямо ответить на элементарный вопрос, таймкод 21:45.
А сегодня я узнал про количество спонсоров Навального, до момента как его начали прижимать в судах. Официально - 7 000 человек это все спонсоры того самого, теперь уже запрещенного фонда.
У меня всё
ПыСы
Ну и конечно очень глупым выглядит оценка недвижимости сегодня, с учетом того, что за последний год цены буквально улетели в космос. Не говоря про то, что нельзя оценивать только по цене предложения в объявлении, там всегда цена завышена.
Если совсем просто, то квартира могла стоить на этапе строительства 30 млн рублей, по окончанию строительства аж все 50, после такого серьезного роста цен может уже даже 70 или 80. Однако в расследовании её нам продают за 130.
И когда-то она обязательно будет стоить этих денег, только из этого не следует, что за 130 её купили, цена покупки осталась той же самой - 30 млн рублей + переплата по ипотеке.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
Если кто-нибудь станет уверять вас, что наука вне политики — можете смело смеяться ему в фас и говорить, что-де, батенька (матушка), вы необъективны...
121 комментарий
Заблокировать автора
Если кто-нибудь станет уверять вас, что наука вне политики — можете смело смеяться ему в фас и говорить, что-де, батенька (матушка), вы необъективны, как Троцкий. Науку делают люди, и эти люди, на минуточку, тоже хотят немного кушать. А зарплату им платит кто? Правильно, научная организация, ибо время одиночек в науке давно миновало. А кто эту научную организацию кормит и танцует?
Иными словами, основные тренды в научных исследованиях продиктованы насущными вопросами и запросами. Тем интереснее бывает читать об исследованиях, которые из этих трендов выбиваются. Естественно, со всеми необходимыми реверансами — дескать, мы не против политики партии и правительства, но объективная реальность нам тут подбрасывает...
Вот и немецкие учёные недавно замахнулись на святое. Взялись озвучить взаимосвязь отсутствия мясной пищи в рационе с повышенным риском депрессивных расстройств.
Занимались этим исследованием коллеги из университетов Рура и Дуйсбурга-Эссена. Статью же с результатами своего мета-анализа они опубликовали в Journal of Affective Disorder.
Если совсем коротко, то по итогам обработки данных у выборки в 49889 человек, из которых 8057 были вегетарианцами, с помощью статистической программы, нацеленной на поиск и оценку расстройств настроения, у вегетарианцев были обнаружены заметно более высокие показатели депрессии по сравнению с людьми, не чурающимися мяса в своём рационе.
Сами понимаете, что взять и просто так выложить результаты такого исследования в журнал, даже научный, учёные не рискнули. Ну это всё равно, как если бы один ковбой взял да и открыто сказал другому — дескать, приятель, на тебя всё время садятся мухи.
Нет, они провели дополнительное исследование, которое показало, что чаще всего люди переходят на вегетарианскую диету не до, а после начала расстройства. Мол, это не диета вызывает депрессию, не бейте нас ногами! С высокой степенью вероятности всё как раз наоборот: сначала депрессия, а потом уже вегетарианство! А ещё может так статься, что у ряда людей возникновение депрессии заставляет внимательнее относиться к своему здоровью и искать выхода из ситуации. Ну вот они и находят — в вегетарианстве в том числе. А ещё, предполагают учёные, депрессивные симптомы заставляют этих людей с большим сочувствием относиться к животным (подчеркну — это они предполагают, как один из вариантов).
В общем, говорят коллеги, тут есть ещё что исследовать. Грузите гранты тачками, мы займёмся.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
31
1. МО Армении сегодня подтвердило, что уже сейчас ведется подготовка к развертыванию инфраструктуры для российских пограничников, которые будут...
172 комментария
Заблокировать автора
1. МО Армении сегодня подтвердило, что уже сейчас ведется подготовка к развертыванию инфраструктуры для российских пограничников, которые будут помогать армянам охранять их государственную границу в Тавушском районе.
2. После поражения в Карабахской войне, Армения столкнулась с тем, что Азербайджан пользуясь достигнутым превосходством начал претендовать уже на территорию собственно Армении, вторгаясь уже на ее территорию и объявляя ее своей под тем или иным предлогом. Иногда это приводило даже к боям с применением артиллерии, в которых у сторон были убитые и раненые. Появление российских пограничников должно помочь переводить такие ситуации в русло переговоров и не доводить до очередных приграничных баталий.
3. Россия уже традиционно выступает в роли миротворца и по образцу Карабаха, где фактически РФ сейчас является гарантом его границ и сообщениям между Арменией и Карабахом через Лачинский коридор, Россия сейчас будет помогать армянам удерживать линию государственной границе в Тавушской области, так как сами армяне в текущих реалиях обеспечить ее сохранность не могут, что впрочем никого уже не удивляет в свете событий последних лет.
4. Само собой, такое решение армян является вынужденным, так как несмотря на разговоры про "заграница нам поможет" (и намеки на помощь США или Франции), реально помогать обеспечивать границы Карабаха и Армении, кроме России особо некому. В силу этого, ходившие когда-то разговоры про выдавливание российской военной базы в Гюмри из Армении канули в лету. Наоборот, за последний год мы наблюдаем, как возрастает силовая вовлеченность России в закавказские дела и увеличивается кол-во военных в Армении. Также увеличивается и зависимость Армении от этой помощи, так как время идет, а армянская армия боеспособней явно не становится на фоне внутриполитического бардака.
5. Опять же, в воздухе повисает вопрос - если Армения не может даже собственную границу самостоятельно охранять, так ли уж нужна Армении ее независимость? Подали бы прошение на вступление в состав РФ или Союзное государство...
32
Побывал вчера на "Слёте электриков" и увидел там необычный, простой и удобный инструмент для зачистки проводов.
31 комментарий
Заблокировать автора
Побывал вчера на "Слёте электриков" и увидел там необычный, простой и удобный инструмент для зачистки проводов.
Инструмент у меня в руке Jokari 30900 ALLROUNDER. Он позволяет снимать внешнюю изоляцию и изоляцию жил кабелей ВВГ, NYM, антенных, витой пары и многих других.
Работает очень просто.
https://www.youtube.com/watch?v=nK9-v2cEiKA
Основной недостаток этого стрипера - цена. Рекомендуемая цена у этой простой пластиковой штуки 2540 рублей, на Озоне продают за 2265 руб.
Инструмент этот не новый, выпускается с 2014 года, судя по дате видеоролика.
У Jokari есть похожий инструмент подешевле - JOKARI Strip No.14, он продаётся на Озоне за 1549 рублей.
Насколько я понимаю, он хуже лишь тем, что не может зачищать жилы на большую длину.
Разумеется, китайцы идею спёрли. На Aliexpress можно найти несколько подобных инструментов.
Самый простой инструмент за $1.69 снимает только внешнюю изоляцию кабеля и у него всего один нож, поэтому кабель придётся прокручивать на пол-оборота.
Гораздо ближе к оригиналу (точнее, к более простой модели JOKARI Strip No.14) инструмент Mintiml Wire Demolisher за $5.85.
Вот думаю теперь, на Али такой заказать, или на оригинал раскошелиться. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Инструмент у меня в руке Jokari 30900 ALLROUNDER. Он позволяет снимать внешнюю изоляцию и изоляцию жил кабелей ВВГ, NYM, антенных, витой пары и многих других.
Работает очень просто.
https://www.youtube.com/watch?v=nK9-v2cEiKA
Основной недостаток этого стрипера - цена. Рекомендуемая цена у этой простой пластиковой штуки 2540 рублей, на Озоне продают за 2265 руб.
Инструмент этот не новый, выпускается с 2014 года, судя по дате видеоролика.
У Jokari есть похожий инструмент подешевле - JOKARI Strip No.14, он продаётся на Озоне за 1549 рублей.
Насколько я понимаю, он хуже лишь тем, что не может зачищать жилы на большую длину.
Разумеется, китайцы идею спёрли. На Aliexpress можно найти несколько подобных инструментов.
Самый простой инструмент за $1.69 снимает только внешнюю изоляцию кабеля и у него всего один нож, поэтому кабель придётся прокручивать на пол-оборота.
Гораздо ближе к оригиналу (точнее, к более простой модели JOKARI Strip No.14) инструмент Mintiml Wire Demolisher за $5.85.
Вот думаю теперь, на Али такой заказать, или на оригинал раскошелиться. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
Знаменитый «пин ап» отмечает юбилей, 80 лет. Именно в 1941 году это слово прозвучало впервые.
5 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитый «пин ап» отмечает юбилей, 80 лет.
Именно в 1941 году это слово прозвучало впервые.
Хотя художники пробовали работать в этом стиле еще с конца 19 века,
а первые серьезные фотографии Pin-up появились в США в 1930-е годы, сразу после Великой Депрессии.
Название пошло от английского to pin up – «пришпиливать».
Во времена второй мировой эти фривольные картинки прикалывались к стенам казарм и предназначались для поднятий боевого духа американских солдат.
Скрашивали жизнь пин-ап гёрлз и в мирное время.
Среди моделей было много знаменитых манекенщиц, певиц и даже актрис
- Ава Гарднер, Рита Хейворт, Мэрилин Монро, Одри Хепберн, Бриджит Бардо
– их изображения миллионными тиражами выходили на календарях и постерах.
Секс-символы изменились.
Я бы даже сказал, деформировались.
То, что считалось откровенной эротикой в 40-50-е, теперь вряд ли поразит даже школьников.
Как вы думаете, кого сейчас можно было бы назвать девушкой пин ап?
Я думаю, моя партнерша – Мирослава Карпович замечательно смотрелась бы на этих фотках.
Девочка абсолютно в этом стиле.
А вы кого сегодня пришпилили бы себе на стенку?))
%20%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%AD%D0%BB%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0.jpg)
34
Доброе раннее утро. Нужна ваша помощь. Вчера ребёнок пришёл из сада, пожаловалась на боли в горле, я посмотрела, а там всё очень печально.
17 комментариев
Заблокировать автора
Доброе раннее утро.
Нужна ваша помощь.
Вчера ребёнок пришёл из сада, пожаловалась на боли в горле, я посмотрела, а там всё очень печально. На внутренней стороне щёк, на нёбе высыпания красные, за вечер высыпаний стало больше. По телу больше ничего нигде нет.
Температура 37-37,1 (во сне так и держалась) вроде нормальная, но последний год у неё 36,4-36,6 в норме, даже во сне.
Утром картина та же, температура 37, боль в горле, очень красные и мне показались опухшие дужки, высыпания такие же красные. Фото высыпаний прилагаю в комментариях.
Это похоже на энтеровирус? Почему нет высокой температуры? Или это что-то другое?
Нужна ваша помощь.
Вчера ребёнок пришёл из сада, пожаловалась на боли в горле, я посмотрела, а там всё очень печально. На внутренней стороне щёк, на нёбе высыпания красные, за вечер высыпаний стало больше. По телу больше ничего нигде нет.
Температура 37-37,1 (во сне так и держалась) вроде нормальная, но последний год у неё 36,4-36,6 в норме, даже во сне.
Утром картина та же, температура 37, боль в горле, очень красные и мне показались опухшие дужки, высыпания такие же красные. Фото высыпаний прилагаю в комментариях.
Это похоже на энтеровирус? Почему нет высокой температуры? Или это что-то другое?
35
Эту даму встретила примерно неделю назад на тихой улочке старого центра в одном из городов на Тернопольщине.
44 комментария
Заблокировать автора
Эту даму встретила примерно неделю назад на тихой улочке старого центра в одном из городов на Тернопольщине. Пока она что-то судорожно искала в сумочке, я успела достать фотоаппарат и сделать одно фото.
В её наряде всё на острие моды — клетка, длина, летние сапоги на платформе. Да и неувядаемая бабетта прекрасно подходит под этот наряд в винтажном стиле. И в целом ансамбль смотрится очень неплохо. Одно-единственное но — даме хорошо за 50, а может и 60 уже есть, я не успела её толком рассмотреть. Мне кажется такой образ скорее подошел бы 30-летней.
Примерно полвека назад, когда мини и сапоги-чулки носили абсолютно все, вне зависимости от возраста и фигуры, у меня бы не возникло подобного вопроса, но сейчас дамы элегантного возраста обычно надевают более сдержанные и спокойные вещи.
Скажите, а вам нравятся подобные весьма смелые ансамбли на взрослых женщинах и как насчет надеть самой что-нибудь этакое в прекрасном возрасте под 60?
И да, я совсем не собиралась критиковать или осуждать эту даму — мы живем в относительно свободном обществе, где каждый может выглядеть, как ему нравится ( в рамках закона, конечно). Но понятия вкуса и хорошего тона тоже никто не отменял и мне интересна точка зрения других.
36
Кристину Тимановскую, оказывается, уволили из белорусского центра олимпийской подготовки. Уволили и уволили, это нормально, имеют право.
76 комментариев
Заблокировать автора
Кристину Тимановскую, оказывается, уволили из белорусского центра олимпийской подготовки. Уволили и уволили, это нормально, имеют право. Но дальше начинается вакханалия. Кристину не просто уволили, а еще и отправили работать в МВД. Не просто отправили, а откомандировали!
Дословно.
Добрый день, Кристина Сергеевна. Приказом Министерства спорта и туризма Вы с 5 августа 2021 года откомандировываетесь в Министерство внутренних дел для дальнейшего прохождения службы. Вам необходимо прибыть на службу 5 августа 2021 в 9.00 по адресу г. Минск, улица Городской Вал, 6, кабинет 110. Дополнительно сообщаю, что ваше отсутствие на рабочем месте (по вышеуказанному адресу) свыше 3 часов считается прогулом и может повлечь за собой ваше увольнение.
отсюда
5 августа в 9:00 Кристина на службу не вышла. Потому что с 4 августа находится в Варшаве.
Какой следующий ход сделают в Беларуси? Вспомнят, что Кристина выступала за «Динамо» - спортивную команду внутренних войск МВД Республики Беларусь? И возбудят в отношении Тимановской уголовное дело по ст. УК РБ «Дезертирство»? И заочно приговорят к семи годам лишения свободы?
Лихой разворот! Продолжаем наблюдать...
На снимке: Кристина Тимановская, фотография отсюда
Дословно.
Добрый день, Кристина Сергеевна. Приказом Министерства спорта и туризма Вы с 5 августа 2021 года откомандировываетесь в Министерство внутренних дел для дальнейшего прохождения службы. Вам необходимо прибыть на службу 5 августа 2021 в 9.00 по адресу г. Минск, улица Городской Вал, 6, кабинет 110. Дополнительно сообщаю, что ваше отсутствие на рабочем месте (по вышеуказанному адресу) свыше 3 часов считается прогулом и может повлечь за собой ваше увольнение.
отсюда
5 августа в 9:00 Кристина на службу не вышла. Потому что с 4 августа находится в Варшаве.
Какой следующий ход сделают в Беларуси? Вспомнят, что Кристина выступала за «Динамо» - спортивную команду внутренних войск МВД Республики Беларусь? И возбудят в отношении Тимановской уголовное дело по ст. УК РБ «Дезертирство»? И заочно приговорят к семи годам лишения свободы?
Лихой разворот! Продолжаем наблюдать...
На снимке: Кристина Тимановская, фотография отсюда
37
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" —
642 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" — который псевдопатриоты, сталинисты, антизападники и читатели книг про "попаданцев" считают чуть ли не главной своей святыней и приходят в неописуемое волнение, когда слышат альтернативные версии о его создании, отличные от канонической.
Автомат Калашникова стал одним из символов СССР. Его рисовали в руках советского солдата в советских детских учебниках с заголовками вроде "На счастье мира, счастья и свободы солдат Советской Армии стоит", его делали в виде пластмассовых детских игрушек, а ещё его десятками тысяч поставляли в различные слаборазвитые африканские и латиноамериканские страны, надеясь там разжечь "восстание против мирового капитализма". Поставляли, чаще всего, натуральным обменом — в обмен на кубинский сахар и африканские вяленые бананы. Споры о том, кто на самом деле создал этот автомат — ходят до сих пор.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О чём гласит советская легенда.
Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя". Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".
До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".
Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство. И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение. О том, что на самом деле происходило в тот период на Ижевском машиностроительном заводе — советская легенда скромно умалчивает, хотя во всей истории с "автоматом Калашникова" это самое интересное.
Что происходило на Ижевском заводе.
А теперь давайте посмотрим, что на самом деле происходило в Ижевске в тот момент, когда была выпущена серийная модель "автомата Калашникова" — а точнее, за два года до этого. Любая промышленная разработка тех лет (по сложности сопоставимая с автоматом) с нуля до завершённого промышленного образца разрабатывалась примерно от года до трёх — за это время можно было разработать концепцию, сделать чертежи, изготовить прототипы отдельных узлов и всего изделия, провести испытания и наконец представить законченный образец. Это значит, что для того, чтобы понять, кто и как создал автомат Калашникова — нужно смотреть на период 1945-47 года.
Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль. В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".
Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР назвывалось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.
В лучших традициях совка все работы немцев (бывших нацистов) в СССР были засекречены — для их проживания в Ижевске был отселён целый большой дом (вызвав немалое возмущение общественности), и проживали они фактически в полузакрытом режиме, не имея никаких контактов с местным населением. Вот этот дом по адресу ул. Красная, 133 — именно в нём с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.
Разумеется, все работы были строго засекречены — и даже сейчас, если вы захотите что-то об этом узнать в подробностях, никто вам ничего не покажет — в современной России (в которой идёт ползучая сталинизация) засекречены все архивы, чтобы люди не знали правду о совке. Есть только отдельные копии, сделанные энтузиастами. Вот, например, "Общая характеристика иностраннх специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".
Так кто на самом деле создал автомат Калашникова?
Итак, сопоставим факты. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске. После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.
Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".
Такие дела.
А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова, нажав на кнопочку ниже:
38
Пострадала от извергов в погонах еще одна несчастная женщина. Ей стало плохо на борту самолета, поэтому она закурила. И что вы думаете?
62 комментария
Заблокировать автора
Пострадала от извергов в погонах еще одна несчастная женщина. Ей стало плохо на борту самолета, поэтому она закурила. И что вы думаете? Скрутили после приземления, надели наручники, применили физическую силу. Женщине со сломанной ногой! Вот сколько можно, а? Доколе полицейские будут издеваться над женщинами? Может, давайте петицию подпишем в защиту несчастных? Или выйдем на акцию? Нельзя такое терпеть. Я надеюсь, что все, кто заступался за предыдущих жертв полицейского произвола, поддержат этот пост. Садисты в погонах должны быть наказаны.
С матерью бы он со своей так обращался! Стыдно за страну. Ментам-то пофиг, они и пристрелят человека, если приказ будет. К ним нет вопросов - нелюди. Задержание, а уж тем более доставление гражданина - это исключительные меры. Очередное устрашение для рабов. Смотрите, мол, со всеми так будет. Причина для задержания? Курила? Просто смешно. У нас уже за курение в тюрьму сажают? Оправдывать подобные действия полиции может только законченный подлец, которым автор этого ЖЖ и является! Надеюсь опричников отжучат.... А я, мутант пропутинский, всегда показываюсь на горизонте в ЖЖ, как только силовики-садисты вытворят свой очередной садистский беспредел, чтобы с серьёзным видом и как-бы умной рожей на голубом глазу оправдывать преступления моих коллег.
С матерью бы он со своей так обращался! Стыдно за страну. Ментам-то пофиг, они и пристрелят человека, если приказ будет. К ним нет вопросов - нелюди. Задержание, а уж тем более доставление гражданина - это исключительные меры. Очередное устрашение для рабов. Смотрите, мол, со всеми так будет. Причина для задержания? Курила? Просто смешно. У нас уже за курение в тюрьму сажают? Оправдывать подобные действия полиции может только законченный подлец, которым автор этого ЖЖ и является! Надеюсь опричников отжучат.... А я, мутант пропутинский, всегда показываюсь на горизонте в ЖЖ, как только силовики-садисты вытворят свой очередной садистский беспредел, чтобы с серьёзным видом и как-бы умной рожей на голубом глазу оправдывать преступления моих коллег.
Так что, какие варианты? Пектиция или митинг протеста?
39
![]()
При любых эпидемиях всегда есть люди абсолютно невосприимчивые к данному типу заболевания. А как с ковидом ?
361 комментарий
Заблокировать автора
При любых эпидемиях всегда есть люди абсолютно невосприимчивые к данному типу заболевания.
А как с ковидом ? Понятным языком, ситуация выглядит примерно так:
На сегодняшний день учёным известны три достоверные особенности организма людей, которые не болеют. Эти факторы сокращённо называются 1-интерфероновый, 2-цитокиновый и 3-генетический.
1) Мощной защитой обладают люди с высоким уровнем интерферона альфа. Этот интерферон синтезируются иммунной системой человека и обладает выраженным противовирусным действием.
Коронавирус проникает в организм человека через верхние дыхательные пути, через слизистую оболочку носа, глотки и глаз . И вот именно молекулы этого интерферона альфа становятся первым барьером борьбы с вирусом. Риск заболевания уменьшается уже на этой стадии.
Интерферон альфа выпускают в виде профилактического средства против респираторных вирусных инфекций. А его уровень в вашем организме можно определить лабораторным путём
2) Цитокины - это своего рода “умные” молекулы, которые регулируют созревание лимфоцитов. А лимфоциты, являются самыми главными клетками иммунной системы человека. У обычного человека существует определённая норма лимфоцитов. Но у некоторых индивидуумов этот уровень выше нормы , что значительно снижает риск заболеть. Так-же справедливо и “наоборот”. Если количество лимфоцитов понижено, то заболевание ковидом будет проходить очень тяжело.
Определяется уровень лимфоцитов , сдачей клинического анализа крови.
3) В целом, вся иммунная система человека обусловлена генетически. Учёные уже обнаружили характерные гены, которые успешно управляют иммунным ответом. Но не у всех людей имеется именно эта “модификация” генов.
Так-же известно, что набор генов зависит от расы и национальности. Это может служить объяснением, почему в разных странах эпидемия ковида проходит с местной спецификой. И не всегда объясняется только уровнем медицины , вакцинации и т.п.
Всегда интересно знать общую картину, почему люди болеют или нет. Но однозначно надо понимать, что все эти знания излагаются на любительском уровне и абсолютно не претендует на какое-либо “авторитетное мнение”. Слушаться надо ВРАЧЕЙ. И только врачей.
Ещё что хотелось бы сказать. Существует ошибочное мнение, что здоровый образ жизни, занятия спортом, правильное питание т.п. очень сильно помогают чтобы не заболеть ковидом.
ЗОЖ - это конечно правильно и надо приветствовать. Но при таком опасном и агрессивном вирусе как этот, подобные меры далеко недостаточны. Учёные уже обратили внимание как разрушился миф о вегетарианстве и веганстве во время этой эпидемии.
В Индии, где огромные массы людей исповедуют поколениями вегетарианство, различные “аюрведы” и “дыхание йогов”, ковид косит людей миллионами ( из которых сотни тысяч умирают), как где-нибудь в “ожиревших США”, где количество хронически больных людей стало национальной проблемой.
Тоже самое относится к адептам какой-нибудь “палеодиеты”, “сыроедения” и прочей хрени, якобы почерпнутой из “истоков древней мудрости”. Дескать раньше люди были невероятно здоровы, а сейчас, в условиях современной медицины стали все больные. Были ли они здоровы? Да. В результате огромной детской смертности и отсева слабых ещё в самом начале жизни.
Сейчас, когда женщины всё чаще начинают рожать после 30-35 и даже 40 лет. От мужчин в 40-50 и даже 60 лет. Потом этих детей, зачатых уже от престарелых и дефектных яйцеклеток и сперматозоидов, оживляют при сроках беременности в несколько месяцев и весе в несколько сотен грамм. Откуда возьмутся здоровые люди? Никакая “палеодиета” здесь абсолютно не поможет.
И вообще. В различных диких племенах ( которых ещё немало на планете), сегодня можно наблюдать, что живут они мало, умирают рано, стареют некрасиво. На всём “натуральном” и “свежайшем воздухе”. Не удивляет? Но среди нас есть дурачьё, которое желает “древних рецептов” и “лечения травами”.
Мечтают заменить медицину, при которой живут по 80 лет, на медицину при которой жили по 40 лет ?
Вывод? Врачей слушаться надо. И учёных. И международный научный консенсус. Который ясно говорит: “Ковид - не просто грипп. Ситуация до конца не изучена и опасна. Вакцинироваться обязательно”
40
По Москве – городу, а не одноименной реке – нанесён двойной удар. Внезапно и без предупреждения. Один помельче, для затравки, другой – наповал.
23 комментария
Заблокировать автора
По Москве – городу, а не одноименной реке – нанесён двойной удар. Внезапно и без предупреждения. Один помельче, для затравки, другой – наповал. Ну, почти…
И за всем этим с затаённой радостью наблюдают миллионы глаз из мест, и столь, и не столь отдалённых от МКАД. Можно сказать, сбывается их вековечная мечта, приближается расплата за все мучения и страдания. Ну, почти…
Российский газовый монополист, «Газпром» официально сменил место регистрации с Москвы на Санкт-Петербург. Об этом сообщили в пресс-службе компании. Теперь его адрес – не Москва, ул. Намёткина, 16, а Санкт-Петербург, Лахтинский проспект, дом 2, корпус 3, строение 1. В этом же здании располагается «Лахта Центр». Соответственно, изрядная часть налогов газового гиганта переместится в город на Неве.
Но это так, пристрелочное.
Выстрел из главного калибра прозвучал вот только что. Ну, почти…
Популярный в России напарник Владимира Путина по путешествиям в сибирскую тайгу и алтайские горы, никогда не воевавший генерал армии Сергей Шойгу раскрыл стратегические планы. Согласно им, столицу России нужно перенести в Сибирь, где в дополнение к ней следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом министр обороны России заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. Конкретизируя их, он сообщил, что в Сибири надо построить три, а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров с населением как минимум 300–500 тыс. человек.
Зачем?
А Бог весть. Просто есть такое слово – «надо». И вообще – не рассуждать!
Хотя если порассуждать логически, даже если опустить неудобный вопрос о целях, реализуемость проекта вызывает свои вопросы – в первую очередь, относительно адекватности прожектёра.
Даже если опустить, что в современной России никто не строил крупных городов с нуля или хотя бы на базе более мелких, забыть, что Сибирь – это в основном плохой климат и огромные расстояния, остаётся вопрос логистики. Допустим, арматуру и цемент можно будет произвести нра месте. Но перебросить в Сибирь миллионы тонн других необходимых стройматериалов можно разве что по Транссибу. Магистраль сейчас и так загружена по маковку, работает на износ. Долго ещё будет так работать, пока в России не кончатся нефть, уголь, руда, лес и проч. для экспорта в Китай. Откуда взять необходимые мощности, чтобы обеспечить масштабные стройки?
Тогда зачем этот прожект? Зачем переносить столицу из европейской части страны в глушь и строить всю инфраструктуру заново? Неужели, чтобы сдать всё солдатам НАТО?
41
Как вы знаете, 29 июля председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить спектакль "Первый хлеб"
67 комментариев
Заблокировать автора
Как вы знаете, 29 июля председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить спектакль "Первый хлеб" в московском театре "Современник".
Подробности насчёт поручения главы СКР, а также ссылка на обращение в ГП Международного фонда славянской письменности и культуры - в материале Андрея Сошенко "«Современник» Ахеджаковой по хлебу".
2 августа Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации проинформировал, что готовит слушания, на которых будет рассматриваться репертуар российских театров на предмет соответствия Стратегии национальной безопасности, утверждённой Президентом РФ. Последней каплей стал скандальный "Первый хлеб" с бесноватой Лией.
"Мы в ближайшее время будет проводить общественные слушания, Общественный совет при Министерстве культуры по вопросу репертуаров театров в части соответствия из недавно утверждённой Путиным Стратегии национальной безопасности, в которой есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических, конкретно всё это прописано. Именно общественные структуры должны взять на себя сегодня роль общественных контролёров, не цензоров, а контролёров соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе Президента", - рассказал РИА Новости председатель совета Михаил Лермонтов (директор Национального лермонтовского центра в Середниково, президент Ассоциации "Лермонтовское наследие", член президиума Московского горотделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры).
"К нам обратилась группа товарищей о проблемах с репертуарной политикой театров, и мы решили, что эту тему надо поставить на общественное обсуждение, провести общественный совет по вопросу репертуаров театров в части соответствия их недавно утверждённой Президентом Стратегии национальной безопасности. Точные сроки обсуждения ещё не определены. Оно пройдёт с участием представителей театров, общественности, Минкультуры", - добавил Лермонтов в беседе с "Интерфаксом".
"У нас есть предметный вопрос — соответствие государственной политике того, что делают наши деятели культуры, причём на деньги государства", - подчеркнул он.
Михаил Лермонтов:
Однако...
Категорически против таких слушаний выступила министр культуры РФ Ольга Любимова.
"Мы всегда с уважением относимся к мнению общественности, ведём постоянный диалог с профессиональным сообществом и общественными организациями, выстраиваем конструктивную дискуссию по всем актуальным вопросам, слушаем разные мнения, приводим свои доводы и обсуждаем различные предложения. Взаимодействие с Общественным советом при Минкультуры России — не исключение. Но при этом не стоит приписывать ведомству идеи и суждения отдельных членов общественного совета", - привела пресс-служба Минкульта слова министра в ответ на вопрос ТАСС.
Любимова заявила, что "в соответствии с законодательством Российской Федерации Минкультуры России не вправе вмешиваться в творческую деятельность учреждений культуры, этот процесс носит самостоятельный характер. Хочу напомнить, что цензура в нашей стране недопустима".
Ольга Любимова:
Комментарий теле- и радиоведущей Анны Шафран: "Министр культуры РФ Ольга Любимова опровергла информацию о том, что Общественный совет при Минкультуры проверит соответствие репертуаров российских театров Стратегии национальной безопасности. По её словам, цензура недопустима. Безусловно, цензура недопустима, это написано в нашей Конституции. Но есть нюанс: если государство даёт деньги на искусство, то государство, как мне кажется, не просто вправе, а должно контролировать контент. Это не цензура — это здравый смысл. У нас капитализм, у нас частная собственность, поэтому у творца всегда будет выбор: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования и тогда делает то, на что согласен спонсор. Может быть, кто-то и готов давать деньги без всяких условий. Что же касается инициативы общественного совета, то, видимо, министра неверно информировали. Речь идёт не о цензуре, а о проверке соответствия репертуаров российских театров именно Стратегии национальной безопасности. Если кто-то вдруг забыл, то у нас в стратегии есть целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти». И в этом блоке, в частности, говорится: «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть». И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…». Стратегия не только обозначает проблему, но и показывает пути решения: «...формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа…». Безусловно, культурная политика государства не может противоречить Стратегии национальной безопасности. Если государство финансирует театры, то за бюджетные средства имеет право требовать соответствия основополагающим государственным документам. Если же этого нет, значит, в консерватории требуется что-то подкрутить".
Зато позиция г-жи Любимовой заслужила аплодисменты от одиознейшей "Новой газеты". Вражеское либерастное СМИ удовлетворённо отметило, что "министру культуры Ольге Любимовой хватило ума не повестись на угодливую глупость председателя Общественного совета при Министерстве культуры Михаила Лермонтова", которого автор тамошней статейки назвала "персонажем, позорящим имя своего великого предка". А "Радио Свобода"* довольно констатировало, что "министерство культуры не будет проверять репертуар на патриотизм".
Отдельную благодарность Любимовой выразила живущая за рубежом актриса, ультралиберальная активистка, соучредитель "Конгресса интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма" Оксана Мысина. "Это прекрасно, ведь это значит, что мы можем надеяться на её поддержку и в этом вопросе", - сообщила она близкородственному журналу "Театрал".
Чуть ранее Мысина составила текст коллективного письма с требованием принести извинения г-же Ахеджаковой ("Невозможно сегодня остаться равнодушным к ситуации, связанной с нашей любимой актрисой Лией Ахеджаковой. Не только её уникальное актёрское дарование признано поклонниками по всему миру, но у Лии Меджидовны есть ещё нечто бесценное — её репутация. Репутация достойнейшего гражданина, неравнодушного к несправедливости и к боли другого человека. Недаром ей была присуждена премия Московской Хельсинкской группы за её правозащитную деятельность. Мы считаем недопустимой агрессивную, злобную и необоснованную реакцию отдельных общественных организаций, выступивших с обвинениями в адрес Лии Ахеджаковой после премьеры в её родном «Современнике». Премьерный спектакль «Первый хлеб» по пьесе драматурга Рината Ташимова, где Лия Ахеджакова предстала в новой для себя, трагической роли, вызвал у зрителей потрясение. Это — и есть главный критерий. То, что котируется в театре. Во имя того, чтобы честь и достоинство поистине народной артистки России Лии Ахеджаковой не пострадали, мы настаиваем на том, чтобы ей были принесены извинения"); среди подписантов - литератор Дмитрий Быков/Зильбертруд, литератор Виктор Шендерович, заслуженный грантоед Лев Пономарёв**, академик РАН Ефим Хазанов, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Игорь Курляндский, автор учебников по истории России Леонид Кацва, карикатурист-ресторатор Андрей Бильжо, телеведущий Дмитрий Крылов, актёр Лев Прыгунов, актёр Вениамин Смехов, актёр Борис Смолкин, актёр Евгений Вальц, актриса Елена Коренева, актриса Евгения Дмитриева, актриса Ксения Раппопорт, актриса Дарья Юрская, актриса Анна Геллер, актриса Лада Негруль, актриса Эвелина Сакуро, актриса Мария Букнис, актриса Варвара Шмыкова, художник по костюмам и театральный продюсер Павел Каплевич, театральный продюсер Алексей Малобродский, худрук театра "Школа современной пьесы" и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Иосиф Райхельгауз, замхудрука Московского театра О. Табакова Павел Брюн, худрук питерского Театра Поколений Данила Корогодский, худрук красноярского ТЮЗа Роман Феодори, худрук пермского театра "У Моста" Сергей Федотов, драматург Андрей Курейчик, драматург Алексей Слаповский, драматург Оксана Розум, драматург Алтынай Темирова, сценограф Эмиль Капелюш, сценограф Александр Горенштейн, сценограф Этель Иошпа, театровед Евгения Тропп, театровед Ольга Вайсбейн, музыковед Евгения Гуревич, кинокритик Виктор Матизен, арт-критик Ирина Мак, гей-перформанс-артист Фёдор Павлов-Андреевич, журналистка "Эха Москвы" Ксения Ларина, театральная журналистка Ольга Фукс, театральный журналист Алексей Крижевский, режиссёр-документалист Олег Дорман, филолог Олег Лекманов, переводчик Наталья Мавлевич, певица Эльга Серебрякова, скрипач Назар Кожухарь, московский мундеп Екатерина Семяновская, главред издательства РИПОЛ МЕДИА Андрей Збарский, композитор Евгений Кобылянский, сооснователь группы "Аквариум" Анатолий Гуницкий, поэт-концептуалист Лев Рубинштейн, поэтесса Эвелина Шац и др.
...Интересно, вы в курсе, что выполнение национального проекта "Культура" составляет 99,3 процента? "Это один из самых высоких результатов исполнения среди всех нацпроектов. Все показатели выполнены в полном объёме, а некоторые даже перевыполнены", - гордо заявляла весной Ольга Любимова.
Месяц назад выяснилось, что Минкульт готовит новые меры поддержки театров. В частности, Рыжакову, Богомолову и им подобным компенсируют значительную часть расходов на зарплаты сотрудников, содержание зданий и выплату налогов. Это миллиарды и миллиарды - не считая точечных субсидий от мэрии Москвы. Все рады, всё путём, можно спокойно продолжать заниматься антигосударственной/антинациональной деятельностью за государственные средства.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017
** 28.12.2020 Минюстом России включён в первый список физических лиц — иностранных агентов
42
...после гомофобного выступления ведущего «Время покажет» в парике с косичками.
30 комментариев
Заблокировать автора
...после гомофобного выступления ведущего «Время покажет» в парике с косичками.
Международный олимпийский комитет потребовал объяснений от руководства телеканалов «Первый» и «Россия 1» после оскорблений ЛГБТ-спортсменов. Об этом сообщает «Би-би-си».
«На Олимпийских играх нет места дискриминации», — говорится в заявлении МОК.
Фото: скриншот «Первый канал»
Поводом для обращения комитета к российским вещателям стала программа «Время покажет» на «Первом канале», в которой обсуждалось участие трансгендерной женщины Лорел Хаббард из Новой Зеландии в соревнованиях по тяжелой атлетике в Токио.
«Что еще делать, как к этому относиться? Выходит вот это вот мужичелло и говорит: а я себя бабой считаю»», — возмущался ведущий Анатолий Кузичев в эфире «Первого».
Участник передачи «60 минут» на «России 1» и депутат Госдумы Алексей Журавлев в свою очередь сообщил в эфире, что жестко выступает «против этих извращений и пошлости». ЛГБТ-спортсменов, чьи фотографии демонстрировали на экране, он назвал «гомиками» и «мразями».
43-летняя Лорел Хаббард стала первой трансгендерной женщиной, участвовавшей в Олимпиаде. Она выступала в весовой категории свыше 87 кг. В первой попытке она не смогла поднять штангу 120 кг, затем дважды по 125 кг, и досрочно завершила выступление в финале.
До 35 лет Лорел была одним из ведущих тяжелоатлетов-мужчин своей страны под именем Гэвин Хаббард. Уже после перехода женщина завоевала серебро чемпионата мира в 2017 году, а затем выиграла Тихоокеанские игры.
Штангистка не появлялась на публике до соревнований из-за повышенного внимания. Ее неоднократно критиковали общественные организации за то, что якобы пользуется «мужскими физическими преимуществами». В том числе, бывший чемпион мира по боксу и депутат Госдумы Николай Валуев негативно высказался об участии трансгендерной персоны в соревнованиях.
43
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы...
24 комментария
Заблокировать автора
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы рулят за другого, это бросается в глаза.
А вот штурманство в отношениях увидеть сложней.
Давайте посмотрим, увидите ли вы вот здесь штурманство автора, в том, как она пытается "конструктивно" разруливать конфликт, какие наводящие вопросы она задает, какие направляющие предложения вносит, как пытается разобраться в том, что не так.
И увидите ли вы, почему это так раздражает ее мужчину.
lansarote
Здравствуйте уважаемая Эволюция,
Мне повезло уже как-то попасть на разбор, 3 года назад, за что я благодарна!
Этой любовной истории 3 месяца. Знакомы года 3. Понравился сразу. Он был тогда в отношениях, до момента начала наших отношений. Мне 34 года, он на 10 лет старше. Дети есть у обоих. У него два мальчика, 10 и 14, в разводе, у меня дочка, 5 лет. Где-то с начала года я заметила, что стали больше общаться. Иногда переписывались до полуночи, иногда гуляли, болтали. Я ещё думала, как-то странно, что девушка совсем не ревнует, потому что мы гуляли не редко и подолгу. И с детьми ко мне приходил в гости.
И в апреле как-то встретились послушать музыку и выпить вина. Где-то в полночь поцеловались. С тех пор и вместе. Видимся почти каждый день, были в отпуске сами и с дочкой моей, много проводим времени и друг с другом, и с детьми друг друга. Мы живем к тому же в 10 минутах ходьбы друг от друга.
Говорит, что никогда так счастлив не был, никого так не любил, что очень много для него значу, гордится мной. Я тоже говорю как чувствую, что он самый-самый, хочу быть с ним всегда, никогда не была так счастлива. И вообще, когда всё хорошо, то очень здорово, много тепла, слов, смеха, всего. Весело и интересно проводим время, пикники, озеро, парки, на мотоцикле катаемся, дома что-то устраиваем, друзей приглашаем... Он с дочкой моей хорошо ладит, нравится ей, о чём она ему и сама говорит.
Проблема в конфликтах, вернее, в обхождении с ними. Последний пример - я была после ночного дежурства, не очень хорошего. Мы должны были идти в бадминтон играть и сауну потом. Я хотела, но настроение после ночи плохой было тоже плохим. Попыталась собраться, настроение себе поднять, вышло так себе. Когда встретились, он заметил, я сказала, что да, ночь была сложной, настроение так себе, но немного больше любви и ласки чем обычно, спасут ситуацию. В общем, на пути в раздевалку, он дал мне ракетки, с фразой "чтобы я по крайней мере ракетки вынесла". "По крайней мере" меня задело, я сказала, что конечно могу, не знала, что это ему так внапряг. Немного повздорили, тут же помирились, играли хуже, чем обычно, и в сауне как-то сильно жарко было. И потом, как часто после конфликтов. Я же вижу, настроение плохое, общается дистанцированно. Но формально всё хорошо, идём обедать, строим планы, но я же вижу, что не всё хорошо. Общается отстранённо. На мой вопрос через время, типа "я вижу, что ты чем-то расстроен, давай поговорим" он отвечает "нет, всё хорошо". Но дальше идёт так же: формально всё хорошо, по факту нет. И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях.
Вчера был второй день такого охлаждения. Звезли мне стол, я приготовила ужин, он в 9 должен был с другом встретиться и потом либо ко мне, либо домой. После еды я говорю, давай музыку послушаем "не хочу", давай на террасе посидим "не хочу", давай приляжем. Прилегли, он закрыл глаза. Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула. Сказала "я не понимаю, что происходит, не знаю как себя вести, не понимаю, хочет ли он вообще сейчас здесь быть". Говорит, "конечно хочу", но раздражённо. Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт.
Я в 11 ночи пишу:
- Я уже спать буду ложиться. Спокойной ночи :*
- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти?
- Как хочешь :*
- он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой.
- Как хочешь, правда.
- Как мне это понимать?
- Делай так, как тебе лучше.
- Мы договорились, что я напишу, как освобожусь. Я вышел, ты пишешь "я ложусь спать". Я не понимаю, что изменилось. Возможно, я и не должен всё понимать.
- хей, всё в порядке. Я засыпаю. Если хочешь со мной спать, приходи, буду рада. Если ещё не хочешь спать, приходи всё равно, если это ок, что я сплю.
- тогда спи. Хороших снов и до завтра :*
- до завтра :*
Сегондя утром я написала (я всегда раньше на работу еду и каждое утро что-то пишу, он отвечает как просыпается):
- Доброе утро :*
Мне жаль, что мы из-за мелочей вздорим (( я знаю, что ты мне важен, я тебе тоже, и всё равно сейчас как-то грустно. Давай попробуем это изменить? Моя встреча сегодня будет недолго длиться, я могла бы в начале 7 к тебе зайти?
Сообщение висит непрочитанным, хотя он в общий чат пишет уже, делает как раз в этот момент что-то для моей группы (мы через музыку познакомились, он видео нам для концертов делал).
Чувствую себя каким-то лузером. Не хочу ни косячить, ни сливаться еще больше. Прошу помочь разбором.
С ув. С.
А вот штурманство в отношениях увидеть сложней.
Давайте посмотрим, увидите ли вы вот здесь штурманство автора, в том, как она пытается "конструктивно" разруливать конфликт, какие наводящие вопросы она задает, какие направляющие предложения вносит, как пытается разобраться в том, что не так.
И увидите ли вы, почему это так раздражает ее мужчину.
lansaroteЗдравствуйте уважаемая Эволюция,
Мне повезло уже как-то попасть на разбор, 3 года назад, за что я благодарна!
Этой любовной истории 3 месяца. Знакомы года 3. Понравился сразу. Он был тогда в отношениях, до момента начала наших отношений. Мне 34 года, он на 10 лет старше. Дети есть у обоих. У него два мальчика, 10 и 14, в разводе, у меня дочка, 5 лет. Где-то с начала года я заметила, что стали больше общаться. Иногда переписывались до полуночи, иногда гуляли, болтали. Я ещё думала, как-то странно, что девушка совсем не ревнует, потому что мы гуляли не редко и подолгу. И с детьми ко мне приходил в гости.
И в апреле как-то встретились послушать музыку и выпить вина. Где-то в полночь поцеловались. С тех пор и вместе. Видимся почти каждый день, были в отпуске сами и с дочкой моей, много проводим времени и друг с другом, и с детьми друг друга. Мы живем к тому же в 10 минутах ходьбы друг от друга.
Говорит, что никогда так счастлив не был, никого так не любил, что очень много для него значу, гордится мной. Я тоже говорю как чувствую, что он самый-самый, хочу быть с ним всегда, никогда не была так счастлива. И вообще, когда всё хорошо, то очень здорово, много тепла, слов, смеха, всего. Весело и интересно проводим время, пикники, озеро, парки, на мотоцикле катаемся, дома что-то устраиваем, друзей приглашаем... Он с дочкой моей хорошо ладит, нравится ей, о чём она ему и сама говорит.
Проблема в конфликтах, вернее, в обхождении с ними. Последний пример - я была после ночного дежурства, не очень хорошего. Мы должны были идти в бадминтон играть и сауну потом. Я хотела, но настроение после ночи плохой было тоже плохим. Попыталась собраться, настроение себе поднять, вышло так себе. Когда встретились, он заметил, я сказала, что да, ночь была сложной, настроение так себе, но немного больше любви и ласки чем обычно, спасут ситуацию. В общем, на пути в раздевалку, он дал мне ракетки, с фразой "чтобы я по крайней мере ракетки вынесла". "По крайней мере" меня задело, я сказала, что конечно могу, не знала, что это ему так внапряг. Немного повздорили, тут же помирились, играли хуже, чем обычно, и в сауне как-то сильно жарко было. И потом, как часто после конфликтов. Я же вижу, настроение плохое, общается дистанцированно. Но формально всё хорошо, идём обедать, строим планы, но я же вижу, что не всё хорошо. Общается отстранённо. На мой вопрос через время, типа "я вижу, что ты чем-то расстроен, давай поговорим" он отвечает "нет, всё хорошо". Но дальше идёт так же: формально всё хорошо, по факту нет. И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях.
Вчера был второй день такого охлаждения. Звезли мне стол, я приготовила ужин, он в 9 должен был с другом встретиться и потом либо ко мне, либо домой. После еды я говорю, давай музыку послушаем "не хочу", давай на террасе посидим "не хочу", давай приляжем. Прилегли, он закрыл глаза. Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула. Сказала "я не понимаю, что происходит, не знаю как себя вести, не понимаю, хочет ли он вообще сейчас здесь быть". Говорит, "конечно хочу", но раздражённо. Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт.
Я в 11 ночи пишу:
- Я уже спать буду ложиться. Спокойной ночи :*
- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти?
- Как хочешь :*
- он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой.
- Как хочешь, правда.
- Как мне это понимать?
- Делай так, как тебе лучше.
- Мы договорились, что я напишу, как освобожусь. Я вышел, ты пишешь "я ложусь спать". Я не понимаю, что изменилось. Возможно, я и не должен всё понимать.
- хей, всё в порядке. Я засыпаю. Если хочешь со мной спать, приходи, буду рада. Если ещё не хочешь спать, приходи всё равно, если это ок, что я сплю.
- тогда спи. Хороших снов и до завтра :*
- до завтра :*
Сегондя утром я написала (я всегда раньше на работу еду и каждое утро что-то пишу, он отвечает как просыпается):
- Доброе утро :*
Мне жаль, что мы из-за мелочей вздорим (( я знаю, что ты мне важен, я тебе тоже, и всё равно сейчас как-то грустно. Давай попробуем это изменить? Моя встреча сегодня будет недолго длиться, я могла бы в начале 7 к тебе зайти?
Сообщение висит непрочитанным, хотя он в общий чат пишет уже, делает как раз в этот момент что-то для моей группы (мы через музыку познакомились, он видео нам для концертов делал).
Чувствую себя каким-то лузером. Не хочу ни косячить, ни сливаться еще больше. Прошу помочь разбором.
С ув. С.
44
Сначала Владимир Зеленский, выступая на одном из телеканалов ориентированного для трансляций на Донбассе, заявил чушь о том, что Крым никогда не...
54 комментария
Заблокировать автора
Сначала Владимир Зеленский, выступая на одном из телеканалов ориентированного для трансляций на Донбассе, заявил чушь о том, что Крым никогда не будет русской территорией. Затем в том же интервью (но в отрывке показанном позже) велел тем, кто любит Россию и считает себя русским, уехать в Россию.
Ладно. Услышали... Но тогда, если те, кто любит Израиль и считает себя евреем, уедут по аналогии, соответственно в Израиль, кто будет при таком раскладе руководить Украиной?
Но если без шуток, но тот факт, Зеленский не знает историю - это уже всем хорошо известно. Пробелы в образовании пана Зеленского настолько велики, что он, по всей видимости, никогда не слышал о том, что Донбасс испокон веков был и до сих пор является именно русским и русскоязычным регионом. Русским на Донбассе с русской земли уезжать некуда. Они дома, это земля их предков.Зеленский грубо нарушил конституционные права украинцев и открытым текстом предложил тем, кто не согласен с политикой нынешней власти, отправиться в изгнание. Если вдуматься, то высказывание украинского президента довольно фашистское. Он ведь говорит не про российский Донбас, он говорит про русский. То есть, выжигать будет людей по языку, по тому как люди себя идентифицируют. Ещё сравнение - Гитлер предлагал Сталину принять всех евреев, которые в то время находились в Германии. Этот предлагает убрать всех русских из Донбасса. Фашист.
Зеленского никогда не интересовали люди, живущие в Донбассе. Иначе он бы с ними давно договорился. Ему нужны территории (правда он не знает, что с ними делать) и то, только для того, чтобы прикинуться героем перед свидомо-скачущим населением Украины. Поэтому зеленое майданувшееся чмо раздаёт жителям Донбасса советы на русском языке, который преследуется вна Украине, уезжать со своей родной земли.
Просто шикарно. Вообще Зеленский сделал для понимания жителями Донбасса нацистской сущности Украины даже больше чем Порошенко.
Ладно. Услышали... Но тогда, если те, кто любит Израиль и считает себя евреем, уедут по аналогии, соответственно в Израиль, кто будет при таком раскладе руководить Украиной?
Но если без шуток, но тот факт, Зеленский не знает историю - это уже всем хорошо известно. Пробелы в образовании пана Зеленского настолько велики, что он, по всей видимости, никогда не слышал о том, что Донбасс испокон веков был и до сих пор является именно русским и русскоязычным регионом. Русским на Донбассе с русской земли уезжать некуда. Они дома, это земля их предков.Зеленский грубо нарушил конституционные права украинцев и открытым текстом предложил тем, кто не согласен с политикой нынешней власти, отправиться в изгнание. Если вдуматься, то высказывание украинского президента довольно фашистское. Он ведь говорит не про российский Донбас, он говорит про русский. То есть, выжигать будет людей по языку, по тому как люди себя идентифицируют. Ещё сравнение - Гитлер предлагал Сталину принять всех евреев, которые в то время находились в Германии. Этот предлагает убрать всех русских из Донбасса. Фашист.
Зеленского никогда не интересовали люди, живущие в Донбассе. Иначе он бы с ними давно договорился. Ему нужны территории (правда он не знает, что с ними делать) и то, только для того, чтобы прикинуться героем перед свидомо-скачущим населением Украины. Поэтому зеленое майданувшееся чмо раздаёт жителям Донбасса советы на русском языке, который преследуется вна Украине, уезжать со своей родной земли.
Просто шикарно. Вообще Зеленский сделал для понимания жителями Донбасса нацистской сущности Украины даже больше чем Порошенко.
45
Без пяти минут разведённый Ксюндель вдруг заявила, что причина развода с мужем заключена во фразе, что «нормальные женщины такого не прощают».
75 комментариев
Заблокировать автора
Без пяти минут разведённый Ксюндель вдруг заявила, что причина развода с мужем заключена во фразе, что «нормальные женщины такого не прощают».
Ну, вот полный текст:
Фото: Соцсети
Что же сделал такого Курбан, что Ксения его простить не может? Хочет, но считая себя нормальной бабой, не может пойти против внутренних принципов?
То есть, манты в декольте девчонкам простила. Бизнес, который строился на диване в обнимку с Шантиком (упокой его душу), вполне ободряла.
Значит, это точно не измена и не безденежье. Что тогда «нормальная женщина» простить не может?
Возможно, Курбан плохо относился к детям? Так нет же, он сейчас всё время с детьми. И, в отличие от Сторис матери, девочки с папой смеются, радостные. Много у Омарова недостатков, но отец он явно хороший.
Может, Курбан поднял на Ксюнделя руку? Тоже нет, Омаров даже кота не бил. Да и Ксения бы тогда вопила как потерпевшая, так что и этот вариант -- не вариант.
Редко так случается, что я не могу найти ответа. Точнее, ответ у меня есть, но он опровергает заявление Ксении.
Когда Курбан решил, что жена его просто достала, он благородно разрешил публичной личности самой отнести заявление.
Что не может простить женщина, прощавшая долгие годы всё? Очевидно, что единственное -- когда её прощение ничего не меняет.
Курбан решил развестись и правильно сделал. Ксения не может ничего изменить, а потому транслирует своим борщовкам, что это она чего-то там не прощает, но не говорит, что именно.
Согласны?
Ну, вот полный текст:
Фото: Соцсети
Что же сделал такого Курбан, что Ксения его простить не может? Хочет, но считая себя нормальной бабой, не может пойти против внутренних принципов?
То есть, манты в декольте девчонкам простила. Бизнес, который строился на диване в обнимку с Шантиком (упокой его душу), вполне ободряла.
Значит, это точно не измена и не безденежье. Что тогда «нормальная женщина» простить не может?
Возможно, Курбан плохо относился к детям? Так нет же, он сейчас всё время с детьми. И, в отличие от Сторис матери, девочки с папой смеются, радостные. Много у Омарова недостатков, но отец он явно хороший.
Может, Курбан поднял на Ксюнделя руку? Тоже нет, Омаров даже кота не бил. Да и Ксения бы тогда вопила как потерпевшая, так что и этот вариант -- не вариант.
Редко так случается, что я не могу найти ответа. Точнее, ответ у меня есть, но он опровергает заявление Ксении.
Когда Курбан решил, что жена его просто достала, он благородно разрешил публичной личности самой отнести заявление.
Что не может простить женщина, прощавшая долгие годы всё? Очевидно, что единственное -- когда её прощение ничего не меняет.
Курбан решил развестись и правильно сделал. Ксения не может ничего изменить, а потому транслирует своим борщовкам, что это она чего-то там не прощает, но не говорит, что именно.
Согласны?
46
36-летний Федя Панов месяц тому откинулся после 18-летней отсидки за убийство у себя в деревне 2-х женщин - матери и дочери.
30 комментариев
Заблокировать автора
36-летний Федя Панов месяц тому откинулся после 18-летней отсидки за убийство у себя в деревне 2-х женщин - матери и дочери. Федя вернулся в родную деревню, был устроен пастухом и тут же завёл отношения с местной Мариной, сбежавшей с 8-летней дочерью из Абакана от мужа-алкаша. Однако что-то в отношениях парочки пошло не так - Марина протрезвела и решила завязать с новым кавалером. Но Фёдор был настроен решительно - пошёл и устроил расправу над её семьёй:
Федя после расправы помылся у них в бане и вышел на улицу, где его уже поджидала троица местных жителей - догнали его на авто, сбили и попытались добить ломом однако прибывшие на место полицаи помешали линчеванию
Федя после расправы помылся у них в бане и вышел на улицу, где его уже поджидала троица местных жителей - догнали его на авто, сбили и попытались добить ломом однако прибывшие на место полицаи помешали линчеванию
47
Почитаем, что пишет американская пресса о российских спортсменах на Олимпиаде в Токио.
63 комментария
Заблокировать автора
Почитаем, что пишет американская пресса о российских спортсменах на Олимпиаде в Токио.
Российские олимпийцы выступают на Играх в Токио без государственных символов. Однако спортсменам из страны, «которую нельзя называть», удалось завоевать столько медалей и тем самым так разозлить соперников, что у авторов сложилось впечатление о продолжении «олимпийской холодной войны».
Токио — Формально Россия на Олимпиаде не выступает. Но это не помешало крупнейшей стране мира вывезти из Токио столько золота, сколько добывают в сибирских рудниках.
Спортсмены Олимпийского комитета России (ОКР), как формально именуется российская делегация, набрали в общей сложности 52 медали, уступая лишь Китаю и США. Праздновать победу под национальным флагом они не могут — как и исполнять на трибунах российский гимн. Но они берут медали в важнейших и престижнейших видах спорта — вопреки дисквалификации за государственную допинг-программу.
Атлетам, добравшимся до Токио, пришлось выстоять двойной удар национального унижения и эпидемии коронавируса. Но оказалось, что это едва ли не к лучшему. В разгар глобальной пандемии русские открыли для себя тайное тренировочное оружие, доступное немногим на всей планете: свою уникальную географию.
Заперевшись на карантин во Владивостоке и на острове Сахалин, многие звезды ОКР готовились к японской олимпиаде в близком часовом поясе и похожих условиях.
Другие — например, гимнасты — может, и не ехали за 6 тысяч 500 километров от Москвы, но усиленно тренировались в своих «пузырях», наполнив карантин изнурительным, тяжким трудом.
«Мы тренировались — и много», — сказала золотая медалистка Ангелина Мельникова. Несколько месяцев она безвылазно провела в советском тренировочном лагере под названием «Круглое озеро», куда иностранцам был путь заказан. «Мы почти полтора года провели в закрытом тренировочном лагере, очень много работали, даже с семьями не виделись и не жили нормальной жизнью».
Олимпийский комитет России прибыл в Токио в тени допингового скандала, разгоревшегося после игр в Сочи в 2014 году. После серии расследований, апелляций и наказаний русских фактически сняли с большинства международных соревнований до конца следующего года. Однако команде из 330 российских спортсменов все же разрешили выступить под знаменем ОКР, а медали вместо национального гимна им вручают под мелодию фортепианного концерта Чайковского.
Мельникова и ее коллеги по команде вырвали золото в многоборье у американок после двух побед подряд в Рио и Лондоне. Команда, столь неловко представляющая Россию, добилась олимпийского успеха впервые с 1992 года, когда она выступала как Объединенная сборная стран бывшего Советского Союза. Мельникова выиграла еще две бронзы, и своим триумфом обязана исключительному стечению обстоятельств, благодаря которым смогла тренироваться как никто другой.
Когда спортзалы в США и других странах закрылись в надежде остановить эпидемию нового коронавируса, они с командой отправились в тренировочный лагерь с невиданным режимом тренировок. Там они не просто продолжили тренироваться — их ничто не отвлекало. «Разумеется, оно того стоило, — сказала она после второй медали, — Может, это и к лучшему, потому что мы сосредоточились на одних тренировках».
В преддверии Игр ОКР заявил, что рассчитывает где-то на 58 медалей (в Рио 2016 года их всего было 55). Поставленную цель удалось выполнить за шесть дней до окончания соревнований. Причем подчас с таким успехом, что единственными соперниками оказывались другие русские.
В финале теннисного микста Анастасия Павлюченкова и Андрей Рублев обыграли Елену Веснину и Аслана Карацева. Условия им хорошо знакомы. Всего за пару недель до этого звезды российского тенниса потели все вместе в лагере, расположенном на Сахалине к северу от Японии. «Это особенное событие, когда россияне хорошо выступают на Олимпиаде, — сказал Рублев. — У нас была хорошая подготовка, прежде всего, неделя на Сахалине. Сама Россия дала нам возможность потренироваться там, чтобы привыкнуть к часовому поясу и погодным условиям, поэтому мы приехали сюда уже подготовленными».
Отправить спортсменов в Токио пораньше, чтобы сделать то же самое, большинству стран помешал covid-19. Но у русских есть свой форпост на Японском море. Владивосток находится меньше чем в 1 000 километрах к западу и всего на час впереди Токио, и русские смогли смоделировать условия, в которых предстоит соревноваться.
Город, который зовут дальневосточной столицей России, превратился в олимпийскую деревню для представителей примерно 15 видов спорта, от стрельбы из лука до борьбы. По плану пловцы должны были тренироваться в японской Осаке, но лагерь отменили из-за пандемии, и тогда они тоже направились в российский порт.
Инвентарь и оборудование для спортсменов закупило Министерство спорта. «Спортсмены здесь всегда тренировались и показывали хорошие результаты», — сказал в июле губернатор области Олег Кожемяко.
Теннисный микст — не единственный финал с российским соперничеством. Софья Позднякова победила Софью Великую в фехтовании на саблях. А Виталина Бацарашкина обошла Анастасию Галашину в стрельбе из пневматической винтовки с 10 метров.
Страна, которую нельзя называть, даже вошла в историю. Максим Храмцов первым из россиянин выиграл золото в тхэквондо. А всего через пару дней компанию ему составил Владислав Ларин уже в другой весовой категории. Мужская сборная России по спортивной гимнастике, как и женская, тоже вернула себе золото — причем это их первое золото с 1996 года.
«Слушайте внимательно! Помните, сегодня с утра тайфун предсказывали?— сказал российский гимнаст Никита Нагорный. — Тайфун пришел и забрал свое. Можете не волноваться — теперь тайфуна не будет».
Русские успехи разожгли давнюю олимпийскую холодную войну. Соперники россиян открыто сетовали, что надо было дисквалифицировать всех русских заодно с флагом.
«Когда команда, которой здесь в принципе быть не должно, уезжает домой с серебром, — это неприятное чувство», — твитнула американская гребчиха Меган Калмо (Megan Kalmoe) после того, как российская двойка заняла второе место. Проиграв россиянину Евгению Рылову, американский пловец Райан Мерфи (Ryan Murphy) предположил, что финальный заплыв на 200 метров на спине был «не вполне чистым».
Но русские — неробкого десятка и огрызаются.
«Да, мы здесь, на Олимпийских играх. Абсолютно по праву. Нравится это кому-то или нет», — заявил в пятницу ОКР. «Утешать не станем. Простим тех, кто слабее. Бог им судья. А нам — помощник», — говорится в телеграм-канале комитета.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова пошла еще дальше. У себя в Инстаграме она опубликовала ролик, как она дубасит боксерский манекен с биркой «Пресса» — российские чиновники давно утверждают, что обвинения в допинге раздувают западные СМИ. «We Will ROC You», — обратилась она к конкурентам России, поставив популярный хэштэг (Намек на шлягер группы Queen, игра слов вокруг англоязычной аббревиатуры ОКР, прим. перев.).
И добавила: «Из России с любовью» (Намек на фильм из бондианы, — прим. перев.).
Оригинал публикации: ‘We Will ROC You': How Russians Crushed the Tokyo Olympics Under an Alias
48
В бреде брода нет. Режиссеры спектакля Covid-19 теряют контроль над сценой, актеры путают цифры — 
alex_rozoff
alex_rozoff5 августа 2021 г., Коронавирус в мире: кривые заболеваемости в некоторых странах озадачивают экспертов.
171 комментарий
Заблокировать автора
5 августа 2021 г., Коронавирус в мире: кривые заболеваемости в некоторых странах озадачивают экспертов. 18 июля – за день до так называемого "дня свободы" – известный эпидемиолог Нил Фергюсон из Имперского колледжа Лондона предупредил в интервью BBC, что из-за быстрого распространения "дельта"-варианта коронавируса заболеваемость в Великобритании может вырасти вдвое и больше – то есть до 100 тыс. заражений в день или более". "В "день свободы" многие коронавирусные ограничения действительно были сняты, включая обязательное ношение маски, соблюдение дистанции и ограничение на проведение крупных мероприятий. Но произошло нечто странное: удивительно, но вместо того, чтобы продолжать расти, показатели снова начали медленно снижаться.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/experten.html
5 августа 2021 г., Коронавирус в Израиле: темпы те же, власти намекают на локдаун. Число тяжелобольных продолжает расти, хотя и не слишком быстро. Во вторник их было 229, в понедельник 217, в воскресенье — 205. К вечеру среды тяжелобольных стало 234. Вместе с тем смертность в результате "ковида" либо его последствий становится все ощутимей — за минувшие сутки скончалось еще 8 человек, общее число умерших достигло 6503.Как намекали сегодня министры, будущие "ковидные" ограничения во многом зависят от того, как пойдет вакцинация третьей дозой. Министр внутренних дел Айелет Шакед сообщила, что если все пожилое население получит дополнительную дозу, всеобщего карантина, скорее всего, удастся избежать. В похожем духе высказался и министр здравоохранения Ницан Горовиц. Однако неясно, насколько оправданны надежды правительства на третью дозу вакцины и сумеет ли она предотвратить рост "тяжелой" заболеваемости. Пока что этот рост выглядит "терпимым" в плане нагрузки на медучреждения, однако смысл профилактики состоит в том, чтобы заранее пресечь вероятность серьезного роста заболеваемости. С первым профилактическим этапом новое правительство уже не справилось — число тяжелобольных выросло на порядок (с десятков до сотен).
https://www.9tv.co.il/item/32736
Типичный случай утраты централизованного контроля над связностью многоплановой фейковой статистики. О прямо пропорциональной зависимости поражающих факторов фейковой эпидемии от интенсивности мер против такой как бы эпидемии рассказывалось ранее в этом журнале.
Деловая игра: как создать панику и построить гига-бизнес на пандемии вируса табачной мозаики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/340656.html
Мыши плакали, кололись, но продолжали получать положительные тесты на covid-19
https://alex-rozoff.livejournal.com/441254.html
Гипотезу утраты контроля над статистикой косвенно подтверждают и свежие данные из Палестинской автономии.
5 августа 2021 г., министерство здравоохранения Палестинской автономии сообщает, что за последние сутки было выявлено 162 новых случая заражения коронавирусом (98 из них в секторе Газы). 42 пациента признаны выздоровевшими. Никто из больных не умер от COVID-19. Накануне в среднем по ПА в 5% случаев при тестировании выявлялся коронавирус (при этом в Газе коронавирус выявляли в 18% случаев).
Сообщается, что в отделениях интенсивной терапии находятся 12 больных COVID-19.
Также приводятся такие данные: 98,5% инфицированных коронавирусом выздоровели, 0,4% заразившихся пока не выздоровели, 1,1% умерли. За весь период эпидемии: 3877 умерших, более 346 тысяч заразившихся коронавирусом.
В ПА и Газе вакцинированы 604 тыс. человек, в том числе 422 тыс. человек, получивших две дозы вакцины.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/corona_pa_116.html
Демографическая справка.
Государство Израиль: население примерно 9.33 млн.
Палестинская автономия включает:
- сектор Газа: население примерно 2.05 млн.
- часть Западного берега реки Иордан: население примерно 3.05 млн. человек.
Т.е. на 5 августа 2021
В Израиле вакцинировано 62% населения (85% взрослого населения)
В ПА вакцинировано 12% населения
В Израиле по тестам как бы инфицировано ковидом 3,28%
В ПА по тестам как бы инфицировано ковидом 5% (в секторе Газа 18%)
При намного более высоком качестве медицины в Израиле по сравнению с ПА, и при более высоком как бы инфицировании ковидом в ПА по сравнению с Израилем...
...В Израиле от как бы ковида умерли 6503 человек (687 на миллион)
...В ПА от как бы ковида умерли 3877 человек (760 на миллион)
У-упс. Разница как бы ковидной смертности на миллион населения лишь 10%. Какой-то неубедительный эффект от вакцинации им прочих анти-эпидемических мер.
Соответственно начинается выстраивание оправданий для такого результата:
04 августа 2021 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации. Рост заболеваемости COVID-19 в Израиле при высоком уровне вакцинации населения можно объяснить несколькими гипотезами, рассказали опрошенные РБК эксперты. Так, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский выдвинул предположение, что это может быть следствием нарушений условий хранения вакцины. «Во-первых, мы не знаем, нормально ли проведена вакцинация жителей Израиля. Может быть, были какие-то проблемы с поставкой препарата, может быть, была нарушена холодовая цепь — для вакцины Pfizer это достаточно актуально. Может быть, были какие-то проблемы с вакцинацией на местах», — рассуждает он. Еще один вариант объяснения может быть связан с тем, что вакцина Pfizer обладает не столь высокой эффективностью против штамма «дельта», как против штамма «альфа», который был когда-то выявлен в Ухане, говорит ученый. Оба предположения, по его словам, не являются подтвержденными и должны обсуждаться научным сообществом.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610a4ae09a7947b8d52d6b87
Нелепость оправданий становится настолько очевидной, что возмущение публики выливается на улицу.
02 августа 2021 Несколько сотен жителей Тель-Авива вышли на демонстрацию против кампании по вакцинации и мерами, введенными правительством, по борьбе с опасной пандемией, передает издание The Guardian. Митингующие даже развернули баннер с надписью «Пандемии нет, это мошенничество».
https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html
До этого, 24 июля 2021 изрядный митинг против правительственных мер изоляционной и вакцинационной политики собрался у резиденции премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, и имела место драка протестующих с полицией:
На 42-й секунде репортажа хорошо виден плакат:
The "Emergency" is fake
...Такие дела...
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/experten.html
5 августа 2021 г., Коронавирус в Израиле: темпы те же, власти намекают на локдаун. Число тяжелобольных продолжает расти, хотя и не слишком быстро. Во вторник их было 229, в понедельник 217, в воскресенье — 205. К вечеру среды тяжелобольных стало 234. Вместе с тем смертность в результате "ковида" либо его последствий становится все ощутимей — за минувшие сутки скончалось еще 8 человек, общее число умерших достигло 6503.Как намекали сегодня министры, будущие "ковидные" ограничения во многом зависят от того, как пойдет вакцинация третьей дозой. Министр внутренних дел Айелет Шакед сообщила, что если все пожилое население получит дополнительную дозу, всеобщего карантина, скорее всего, удастся избежать. В похожем духе высказался и министр здравоохранения Ницан Горовиц. Однако неясно, насколько оправданны надежды правительства на третью дозу вакцины и сумеет ли она предотвратить рост "тяжелой" заболеваемости. Пока что этот рост выглядит "терпимым" в плане нагрузки на медучреждения, однако смысл профилактики состоит в том, чтобы заранее пресечь вероятность серьезного роста заболеваемости. С первым профилактическим этапом новое правительство уже не справилось — число тяжелобольных выросло на порядок (с десятков до сотен).
https://www.9tv.co.il/item/32736
Типичный случай утраты централизованного контроля над связностью многоплановой фейковой статистики. О прямо пропорциональной зависимости поражающих факторов фейковой эпидемии от интенсивности мер против такой как бы эпидемии рассказывалось ранее в этом журнале.
Деловая игра: как создать панику и построить гига-бизнес на пандемии вируса табачной мозаики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/340656.html
Мыши плакали, кололись, но продолжали получать положительные тесты на covid-19
https://alex-rozoff.livejournal.com/441254.html
Гипотезу утраты контроля над статистикой косвенно подтверждают и свежие данные из Палестинской автономии.
5 августа 2021 г., министерство здравоохранения Палестинской автономии сообщает, что за последние сутки было выявлено 162 новых случая заражения коронавирусом (98 из них в секторе Газы). 42 пациента признаны выздоровевшими. Никто из больных не умер от COVID-19. Накануне в среднем по ПА в 5% случаев при тестировании выявлялся коронавирус (при этом в Газе коронавирус выявляли в 18% случаев).
Сообщается, что в отделениях интенсивной терапии находятся 12 больных COVID-19.
Также приводятся такие данные: 98,5% инфицированных коронавирусом выздоровели, 0,4% заразившихся пока не выздоровели, 1,1% умерли. За весь период эпидемии: 3877 умерших, более 346 тысяч заразившихся коронавирусом.
В ПА и Газе вакцинированы 604 тыс. человек, в том числе 422 тыс. человек, получивших две дозы вакцины.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/corona_pa_116.html
Демографическая справка.
Государство Израиль: население примерно 9.33 млн.
Палестинская автономия включает:
- сектор Газа: население примерно 2.05 млн.
- часть Западного берега реки Иордан: население примерно 3.05 млн. человек.
Т.е. на 5 августа 2021
В Израиле вакцинировано 62% населения (85% взрослого населения)
В ПА вакцинировано 12% населения
В Израиле по тестам как бы инфицировано ковидом 3,28%
В ПА по тестам как бы инфицировано ковидом 5% (в секторе Газа 18%)
При намного более высоком качестве медицины в Израиле по сравнению с ПА, и при более высоком как бы инфицировании ковидом в ПА по сравнению с Израилем...
...В Израиле от как бы ковида умерли 6503 человек (687 на миллион)
...В ПА от как бы ковида умерли 3877 человек (760 на миллион)
У-упс. Разница как бы ковидной смертности на миллион населения лишь 10%. Какой-то неубедительный эффект от вакцинации им прочих анти-эпидемических мер.
Соответственно начинается выстраивание оправданий для такого результата:
04 августа 2021 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации. Рост заболеваемости COVID-19 в Израиле при высоком уровне вакцинации населения можно объяснить несколькими гипотезами, рассказали опрошенные РБК эксперты. Так, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский выдвинул предположение, что это может быть следствием нарушений условий хранения вакцины. «Во-первых, мы не знаем, нормально ли проведена вакцинация жителей Израиля. Может быть, были какие-то проблемы с поставкой препарата, может быть, была нарушена холодовая цепь — для вакцины Pfizer это достаточно актуально. Может быть, были какие-то проблемы с вакцинацией на местах», — рассуждает он. Еще один вариант объяснения может быть связан с тем, что вакцина Pfizer обладает не столь высокой эффективностью против штамма «дельта», как против штамма «альфа», который был когда-то выявлен в Ухане, говорит ученый. Оба предположения, по его словам, не являются подтвержденными и должны обсуждаться научным сообществом.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610a4ae09a7947b8d52d6b87
Нелепость оправданий становится настолько очевидной, что возмущение публики выливается на улицу.
02 августа 2021 Несколько сотен жителей Тель-Авива вышли на демонстрацию против кампании по вакцинации и мерами, введенными правительством, по борьбе с опасной пандемией, передает издание The Guardian. Митингующие даже развернули баннер с надписью «Пандемии нет, это мошенничество».
https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html
До этого, 24 июля 2021 изрядный митинг против правительственных мер изоляционной и вакцинационной политики собрался у резиденции премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, и имела место драка протестующих с полицией:
На 42-й секунде репортажа хорошо виден плакат:
The "Emergency" is fake
...Такие дела...
49
Это Райан Сойер Мейс. Эту фотографию он опубликовал с подписью "Мне нравится запах напалма по утрам" 14 июня 2020-го года.
132 комментария
Заблокировать автора
Это Райан Сойер Мейс. Эту фотографию он опубликовал с подписью "Мне нравится запах напалма по утрам" 14 июня 2020-го года.
Но прославился он конечно не этой фотографией, а тем, что именно он по мнению следствия организовал поджог на вертолетоносце "Боном Ричард", который сейчас пилят на металл в Техасе. Данное фото было сделано за месяц до пожара, который произошел 13 июля.
В материалах дела содержатся показания сослуживцев о том, что Мейс высказывал пренебрежение властями и вооруженными силами США. Якобы Мейс был недоволен тем, что он хотел стать "морским котиком" и участвовать в подводных операциях, а оказался обычным моряком на вертолетоносце. Один из свидетелей видел Мейса спускающегося на палубу, где произошел пожар за 5 минут до его начала. Но видел не в лицо, а опознал по росту и комплекции.
Также сообщается, что поджог был организован на одной из нижних палуб - для организации пожара был использован контейнер с нефтяным дистиллятом и различная ветошь, при этом противопожарные средства на палубе были заранее выведены из строя. Важная деталь, за 2 дня до пожара, на корабле проводилась проверка противопожарных средств, но старшие офицеры были уверены, что практически невероятно, что на искомой палубе не были проверены средства тушения. Тем не менее, в день пожара, они не сработали. Тут либо была профанация при проверке, либо их вывели из строя в период после проверки и до пожара.
Как итог - корабль был списан, а общий ущерб нанесенный ВМФ США составил более 1 млрд. долларов. Мейсу предъявлены обвинения по статье "поджог при отягчающих обстоятельствах". Сам Мейс отрицает свою причастность к поджогу. Так что пока обождем объявлять Мейса узником совести.
В любом случае, кто бы не организовал пожар, он нанес серьезный удар по американской военщине. По всей видимости это самый катастрофический случай умышленного поджога крупного боевого корабля, который привел к его уничтожению.
"Мне нравится запах горящего авиационного топлива разливающегося по палубе вертолетоносца "Боном Ричард". Это запах победы".
Интересно, как скоро появятся идиоты, которые будут заявлять о негативном влиянии "Апокалипсиса сегодня" и требовать его запретить за "формирование негативных паттернов поведения".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: