ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Читая свежие новости с фронта борьбы добра со злом, долетающие из-за океана, я обычно не знаю, плакать или смеяться (уместнее вроде плакать, но иногда...
148 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Читая свежие новости с фронта борьбы добра со злом, долетающие из-за океана, я обычно не знаю, плакать или смеяться (уместнее вроде плакать, но иногда и смешно). В результате машу рукой и просто складываю ссылки в свою коробочку. Складываю давно, но только недавно узнала, как вся эта хня называется: Воук (от англ. woke, прошедшее время от глагола «проснуться») – политический термин происхождением из афроамериканского английского, обозначающий усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости. Это официально, а в просторечии адептов хни называют простым русским словом "вокнутные".
В этом посте речь пойдет о расовой части, потому что именно ей посвящен пост Аввы, который я сейчас разрекламирую: Об опасности слева.
Некоторые комментаторы слева написали о том, что я сильно преувеличиваю масштабы этого явления. Что я попался на удочку правой американской пропаганды, телеканала Фокс и Такера Карлсона, которые неистово педалируют эту тему, потому что она для них крайне выгодна. Что вес таких активистов-антирасистов в обществе сильно преувеличен, что они "на периферии академической, литературной и media жизни". Я внимательно обдумал это возражение. Не согласен.
Авва никогда не был правым, скорее левым центристом – и тем весомее его аргументы о том, что опасность не придумана. Процитирую еще несколько фрагментов – а вы читайте весь пост. Как всегда у Аввы, четко, разложено по полочкам и аргументировано до последнего знака препинания.
Удобную для пропагандистов тему пропагандисты *всегда* будут педалировать и стараться раздуть, вне зависимости от того, насколько она "раздута" сама по себе в реальности. (...) Нам надо стараться по мере возможности смотреть не на реакцию пропагандистов, а на масштабы самого явления. Их может быть тяжело оценить, потому что мы большинство информации все равно получаем из СМИ/соц. сетей, которые заинтересованы в том, чтобы раздуть количество нашего возмущения. Надо это учитывать и все-таки стараться понять, что реально происходит, а не смотреть только в зеркала пропаганды.
И тут мне кажется, что все-таки надо либо совсем не следить за политической жизнью США – да и далеко не только США – либо держать голову в песке, чтобы придти к выводу, будто нет никакого роста "борцов с расизмом", никаких перегибов в этом деле, никакой волны "cancel culture" из левых и прогрессивных кругов, никакой угрозы свободе слова, никакой тенденции травить в соц. сетях за любые сказанные поперек догмы слова, и усиленно добиваться – с растущей успешностью – остракизма и увольнения, итд. итд. Что ж, если "совсем не следить", могу только похвалить и позавидовать, это вообще лучший выход. Но если так не получается, давайте не засовывать голову в песок.
Вне всякой связи с какими-то там такерами карлсонами и правыми телеканалами, мне кажется, трудно спорить с тем, что во всем западном мире – в первую очередь в Америке, но под ее чутким культурным руководством и в других западных странах! – происходит рост массовой истерии, нетерпимости, демагогии, растущего расизма во имя "антирасизма", остракизма, переименований, и проч. и проч. Есть и другие "виктимные" темы, по которым это происходит, но "расизм" главная и особенно интенсивная. Это не значит, что любой житель США или других западных стран обязательно чувствует это сам лично на своем рабочем месте или в личном общении с друзьями и соседями (хотя опросы, например, показывают огромный рост в последние годы числа людей, которые боятся высказать свое мнение по политическим темам на рабочем месте). Если вы не чувствуете – ну и хорошо, рад за вас. Но говоря об обществе в целом, странным кажется игнорировать - сейчас напишу список и заранее ограничу себя 10 пунктами наугад, я думаю, легко можно набрать и 50.
Возвращаясь к моей коробочке, которая давно переполнилась – я хочу высыпать ее содержимое сюда, худо-бедно рассортировав по тематикам. Конечно, разделение условное, области сильно пересекаются, но так лучше, чем все в кучу. А потом буду дополнять, если чего еще встретится (встретится, куда оно денется). При ближайшем рассмотрении некоторые посты оказались под замком – но ничего не поделать, жисть такая. А я для себя все равно хочу сохранить.
Сancel culture
https://fuguebach.livejournal.com/244168.html
https://platonicus.livejournal.com/1134150.html
https://ny-quant.livejournal.com/854525.html
https://el-tolstyh.livejournal.com/9791409.html
https://traveller2.livejournal.com/536432.html
BLM и "расизм"
https://shufel.livejournal.com/231881.html
https://mongwu.livejournal.com/495262.html
https://www.nytimes.com/2020/07/16/arts/music/blind-auditions-orchestras-race.html
https://rezoner.livejournal.com/770983.html
https://nebotticelli-xl.livejournal.com/319247.html
https://yankel.livejournal.com/1114503.html
https://yankel.livejournal.com/1119245.html
https://echo.msk.ru/blog/taratuta/2671999-echo/
https://www.msn.com/en-gb/entertainment/music/musical-notation-branded-colonialist-by-oxford-professors-hoping-to-decolonise-the-curriculum/ar-BB1f2fia
Политкорректность
https://akor168.livejournal.com/724962.html
https://yankel.livejournal.com/1118318.html
Образование
https://yankel.livejournal.com/1091356.html
https://yankel.livejournal.com/1104821.html
https://yankel.livejournal.com/1125874.html
https://yankel.livejournal.com/1136707.html
https://www.nydailynews.com/new-york/education/ny-gifted-talented-exam-phase-out-20210113-icvtlkws4zh2xgappcjev2swmq-story.html
Янкель ужасно смешно обзывает этих героев образования буденовцами. И вообще получает от меня спасибо и первый приз за поставку свежих новостей
Борьба с памятниками
https://ny-quant.livejournal.com/881717.html
Из классики
https://vitovtas.livejournal.com/20208.html
https://raf-sh.livejournal.com/1627722.html
Немного стеба
https://xaxam.livejournal.com/1326183.html
Климатология (в классический воук не входит, но пусть тоже здесь будет)
https://ny-quant.livejournal.com/866216.html
https://yankel.livejournal.com/1060325.html
Наш ответ Керзону (в стране победивших исков все же и против маразма можно подать иск)
https://yankel.livejournal.com/1097124.html
https://yankel.livejournal.com/1115835.html
https://yankel.livejournal.com/1121749.html
Ансортед (удобная рубрика, пусть будет)
https://aleksandrsp.livejournal.com/100019.html
https://traveller2.livejournal.com/536199.html
П.С. ЖЖ самостоятельно присобачил к посту идиотский тэг oscarssowhite (несмотря на то, что тот упоминался только в ссылке). Я его, конечно, тут же убрала. Вот так распространяется зараза. Но не через меня хотя бы.
В этом посте речь пойдет о расовой части, потому что именно ей посвящен пост Аввы, который я сейчас разрекламирую: Об опасности слева.
Некоторые комментаторы слева написали о том, что я сильно преувеличиваю масштабы этого явления. Что я попался на удочку правой американской пропаганды, телеканала Фокс и Такера Карлсона, которые неистово педалируют эту тему, потому что она для них крайне выгодна. Что вес таких активистов-антирасистов в обществе сильно преувеличен, что они "на периферии академической, литературной и media жизни". Я внимательно обдумал это возражение. Не согласен.
Авва никогда не был правым, скорее левым центристом – и тем весомее его аргументы о том, что опасность не придумана. Процитирую еще несколько фрагментов – а вы читайте весь пост. Как всегда у Аввы, четко, разложено по полочкам и аргументировано до последнего знака препинания.
Удобную для пропагандистов тему пропагандисты *всегда* будут педалировать и стараться раздуть, вне зависимости от того, насколько она "раздута" сама по себе в реальности. (...) Нам надо стараться по мере возможности смотреть не на реакцию пропагандистов, а на масштабы самого явления. Их может быть тяжело оценить, потому что мы большинство информации все равно получаем из СМИ/соц. сетей, которые заинтересованы в том, чтобы раздуть количество нашего возмущения. Надо это учитывать и все-таки стараться понять, что реально происходит, а не смотреть только в зеркала пропаганды.
И тут мне кажется, что все-таки надо либо совсем не следить за политической жизнью США – да и далеко не только США – либо держать голову в песке, чтобы придти к выводу, будто нет никакого роста "борцов с расизмом", никаких перегибов в этом деле, никакой волны "cancel culture" из левых и прогрессивных кругов, никакой угрозы свободе слова, никакой тенденции травить в соц. сетях за любые сказанные поперек догмы слова, и усиленно добиваться – с растущей успешностью – остракизма и увольнения, итд. итд. Что ж, если "совсем не следить", могу только похвалить и позавидовать, это вообще лучший выход. Но если так не получается, давайте не засовывать голову в песок.
Вне всякой связи с какими-то там такерами карлсонами и правыми телеканалами, мне кажется, трудно спорить с тем, что во всем западном мире – в первую очередь в Америке, но под ее чутким культурным руководством и в других западных странах! – происходит рост массовой истерии, нетерпимости, демагогии, растущего расизма во имя "антирасизма", остракизма, переименований, и проч. и проч. Есть и другие "виктимные" темы, по которым это происходит, но "расизм" главная и особенно интенсивная. Это не значит, что любой житель США или других западных стран обязательно чувствует это сам лично на своем рабочем месте или в личном общении с друзьями и соседями (хотя опросы, например, показывают огромный рост в последние годы числа людей, которые боятся высказать свое мнение по политическим темам на рабочем месте). Если вы не чувствуете – ну и хорошо, рад за вас. Но говоря об обществе в целом, странным кажется игнорировать - сейчас напишу список и заранее ограничу себя 10 пунктами наугад, я думаю, легко можно набрать и 50.
Возвращаясь к моей коробочке, которая давно переполнилась – я хочу высыпать ее содержимое сюда, худо-бедно рассортировав по тематикам. Конечно, разделение условное, области сильно пересекаются, но так лучше, чем все в кучу. А потом буду дополнять, если чего еще встретится (встретится, куда оно денется). При ближайшем рассмотрении некоторые посты оказались под замком – но ничего не поделать, жисть такая. А я для себя все равно хочу сохранить.
Сancel culture
https://fuguebach.livejournal.com/244168.html
https://platonicus.livejournal.com/1134150.html
https://ny-quant.livejournal.com/854525.html
https://el-tolstyh.livejournal.com/9791409.html
https://traveller2.livejournal.com/536432.html
BLM и "расизм"
https://shufel.livejournal.com/231881.html
https://mongwu.livejournal.com/495262.html
https://www.nytimes.com/2020/07/16/arts/music/blind-auditions-orchestras-race.html
https://rezoner.livejournal.com/770983.html
https://nebotticelli-xl.livejournal.com/319247.html
https://yankel.livejournal.com/1114503.html
https://yankel.livejournal.com/1119245.html
https://echo.msk.ru/blog/taratuta/2671999-echo/
https://www.msn.com/en-gb/entertainment/music/musical-notation-branded-colonialist-by-oxford-professors-hoping-to-decolonise-the-curriculum/ar-BB1f2fia
Политкорректность
https://akor168.livejournal.com/724962.html
https://yankel.livejournal.com/1118318.html
Образование
https://yankel.livejournal.com/1091356.html
https://yankel.livejournal.com/1104821.html
https://yankel.livejournal.com/1125874.html
https://yankel.livejournal.com/1136707.html
https://www.nydailynews.com/new-york/education/ny-gifted-talented-exam-phase-out-20210113-icvtlkws4zh2xgappcjev2swmq-story.html
Янкель ужасно смешно обзывает этих героев образования буденовцами. И вообще получает от меня спасибо и первый приз за поставку свежих новостей
Борьба с памятниками
https://ny-quant.livejournal.com/881717.html
Из классики
https://vitovtas.livejournal.com/20208.html
https://raf-sh.livejournal.com/1627722.html
Немного стеба
https://xaxam.livejournal.com/1326183.html
Климатология (в классический воук не входит, но пусть тоже здесь будет)
https://ny-quant.livejournal.com/866216.html
https://yankel.livejournal.com/1060325.html
Наш ответ Керзону (в стране победивших исков все же и против маразма можно подать иск)
https://yankel.livejournal.com/1097124.html
https://yankel.livejournal.com/1115835.html
https://yankel.livejournal.com/1121749.html
Ансортед (удобная рубрика, пусть будет)
https://aleksandrsp.livejournal.com/100019.html
https://traveller2.livejournal.com/536199.html
П.С. ЖЖ самостоятельно присобачил к посту идиотский тэг oscarssowhite (несмотря на то, что тот упоминался только в ссылке). Я его, конечно, тут же убрала. Вот так распространяется зараза. Но не через меня хотя бы.
2
Долгое время я искренне считала, что Варвара Шмыкова -- толстая, открытая баба под полтос.
161 комментарий
Заблокировать автора
Долгое время я искренне считала, что Варвара Шмыкова -- толстая, открытая баба под полтос.
Фото: Соцсети
Когда я узнала, сколько Шмыковой лет, мне стало жутковато.
Двадцать девять.
Да, вот этой вот бабе -- 29 лет!
Фото: Соцсети
У моего деда в 70 лет таких глубоких борозд морщин не было, а ведь его лицо не знало ничего, кроме мыла и крема после бритья.
А рыхлость ляжек! Это же ноги бабы, которая внуков почти подняла, но никак не женщины, которой и тридцати нет!
Женщинам , которые не берегут молодость и смачно плюют на внешность, я очень сочувствую.
Что у них в душе? Что в голове?
Что стоит за всей этой бравадой: «Да, вот такая я! Страшная, громкая, большая и особенная!» Отсутствие комплексов или страх перед своей женской силой?
В чём причина такого яростного отпихивания от себя собственной привлекательности? В растерянности перед женственностью? В непонимании, что с ней делать?
А я скажу, что, Варя!
Красота -- это власть, и у тебя она есть. Да, это не примелькавшаяся красота эскортной писечки. Да, не для Дубая.
У тебя -- спокойная красота русской бабы. Она, в том числе, и в надёжности, в умении выстоять, в силе. В силе черт лица, ног, плеч, стана, который пронесёт коромысло с двумя вёдрами воды, не расплескав.
В силе веры. В силе характера. В силе любви.
Так будь такой бабой, и не надо этого стесняться!
Не надо сознательно покрываться морщинами, растаптывая собственную уникальную красоту от непонимания того, что с ней делать.
Шмыкова, наслаждайся силой собственной красоты и береги её, а не закапывай только лишь потому, что она -- не такая, как у дубайских писечек.
Считаете себя красивой? Опишите свою красоту. В чём она заключается?
Фото: Соцсети
Когда я узнала, сколько Шмыковой лет, мне стало жутковато.
Двадцать девять.
Да, вот этой вот бабе -- 29 лет!
Фото: Соцсети
У моего деда в 70 лет таких глубоких борозд морщин не было, а ведь его лицо не знало ничего, кроме мыла и крема после бритья.
А рыхлость ляжек! Это же ноги бабы, которая внуков почти подняла, но никак не женщины, которой и тридцати нет!
Женщинам , которые не берегут молодость и смачно плюют на внешность, я очень сочувствую.
Что у них в душе? Что в голове?
Что стоит за всей этой бравадой: «Да, вот такая я! Страшная, громкая, большая и особенная!» Отсутствие комплексов или страх перед своей женской силой?
В чём причина такого яростного отпихивания от себя собственной привлекательности? В растерянности перед женственностью? В непонимании, что с ней делать?
А я скажу, что, Варя!
Красота -- это власть, и у тебя она есть. Да, это не примелькавшаяся красота эскортной писечки. Да, не для Дубая.
У тебя -- спокойная красота русской бабы. Она, в том числе, и в надёжности, в умении выстоять, в силе. В силе черт лица, ног, плеч, стана, который пронесёт коромысло с двумя вёдрами воды, не расплескав.
В силе веры. В силе характера. В силе любви.
Так будь такой бабой, и не надо этого стесняться!
Не надо сознательно покрываться морщинами, растаптывая собственную уникальную красоту от непонимания того, что с ней делать.
Шмыкова, наслаждайся силой собственной красоты и береги её, а не закапывай только лишь потому, что она -- не такая, как у дубайских писечек.
Считаете себя красивой? Опишите свою красоту. В чём она заключается?
3
Ровно 305 лет назад, 5 августа 1716 года состоялось одно из крупнейших и наиболее важных сражений в европейской истории XVIII века.
12 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 305 лет назад, 5 августа 1716 года состоялось одно из крупнейших и наиболее важных сражений в европейской истории XVIII века. Австрийской армии под командованием принца Евгения Савойского удалось разгромить численно превосходящие турецкие войска, которыми командовал великий визирь Дамат Али-паша.
Это остановило последнюю попытку вторжения турок в Центральную Европу. С тех пор началось очень медленное, но неуклонное вытеснение османов с Европейского континента, завершившееся только в начале ХХ века. Впрочем, не до конца, так как маленький кусочек Европы с одним очень важным городом у турок все-таки остался.
Собранные для отражения турецкой агрессии силы в количестве 63 тысяч человек (41 тысяча пехоты и 22 тысячи конницы) сосредоточились в мощной крепости Петроварадин, стоящей на берегу Дуная. Али-паша привел к ее стенам 150-тысячную армию, однако, значительную ее часть составляли слабообученные и плохо организованные арабы, берберы, арнауты, валахи и крымские татары, отнюдь не горевшие желанием умирать за константинопольского султана. Основную ударную силу турецкого войска представляли 40 тысяч янычар под командованием Хуссейн-паши и 30 тысяч элитных тяжелых кавалеристов - сипахов, а на всех остальных надежды было мало.
Евгений Савойский, зная о турецких проблемах с дисциплиной и организацией, не стал ждать штурма, а решил произвести массированную вылазку, атаковать и разбить неприятеля. Утром 5 августа австрийская армия вышла из ворот цитадели, построилась в шеренги и двинулась в атаку при поддержке крепостной артиллерии и огня шести речных канонерок. Командующему левым флангом принцу Александру Вюртембергскому сопутствовал успех, его солдаты опрокинули врага и заставили его отступить, бросив несколько батарей.
Однако на противоположном направлении туркам удалось отбить атаку, перейти в контрнаступление и отбросить австрийцев на исходные позиции. В этой схватке погибли австрийские генералы Ланкен и Валленштейн. Но в ходе контрудара османы оголили свой левый фланг. Принц Евгений заметил это и приказал нанести боковой удар кавалерией. 2000 кирасир генерала Пальфи блестяще справились с задачей. Турки были смяты и обращены в бегство. Тем временем отступившая австрийская пехота пришла в себя, вновь приняла боевое построение и снова двинулась вперед, на этот раз почти не встречая сопротивления.
Одержав верх в полевом бою, австрийцы, не мешкая, атаковали вражеский лагерь. Али-паша пытался организовать оборону, но вскоре получил смертельное ранение и это привело его армию в полное смятение. Турки бежали, бросив артиллерию и обозы. Австрийцам достались 164 пушки, большое количество различных припасов, а также сотни палаток и шатров, в том числе роскошный шатер самого визиря.
Из 150 тысяч воинов, с которыми Али-паша 26 июля выступил из Белграда, обратно вернулось менее 50 тысяч. Правда, абсолютное большинство потерь приходилось на дезертиров. Убитых турок австрийцы насчитали всего шесть тысяч, еще около 25 тысяч попали в плен.
Татары, которых у Али-паши было свыше 10 тысяч, в бою вообще не участвовали. Поначалу их держали в резерве, а потом, видя, что дело принимает скверный оборот, они просто бросили турецкую армию и ускакали в родной далекий Крым. Австрийцы потеряли примерно пять тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. С большей точностью потери в те времена редко кто считал.
Крупная победа позволила австрийцам уже в сентябре отбить у турок важдый в стратегическом отношении город Темишвар (ныне - Тимишоара). А в следующем году австрийская армия осадила Белград, но это уже другая история.
На заставке - гравюра XVIII века, на которой австрийцы при поддержке небесного воинства бьют и берут в плен турок у Петроварадина.
"Славный рыцарь принц Евгений" и захваченный австрийцами шатер Али-паши.
Еще одна гравюра с изображением Петроварадинской битвы и команующий левым флангом австрийской армии принц Александр Вюртембергский.
Турецкие солдаты конца XVII - начала XVIII веков. Слева - сипахи, справа - иррегуляры из Южной Европы.
Турецкая элитная пехота - янычары.
Австрийский кирасир, гренадер и барабанщик в обмундировании времен сражения при Петроварадине.
Крепость Петроварадин, построенная в XVII веке по "вобановой методе", прекрасно сохранилась до наших дней.
4
Извечный треугольник: жена, муж и дети от первого брака.
3 комментария
Заблокировать автора
Извечный треугольник: жена, муж и дети от первого брака. И как поступить так, чтобы избежать конфликтов...а наоборот сложить все так, чтобы были добрые отношения в семье?! А если он уже произошел или вот вот прорвется этот конфликт?! Как его разрешить или не допустить?! Вот одна из таких ситуаций:
Пишет женщина. Назовем её Ольга.
...Наболело, нужен совет. Женаты мы меньше года, до этого жили год. До меня у него была семья. Жили они с женой неважно и в итоге все таки развелись. В том браке остался ребенок пяти лет. Муж платит алименты. Он пришел ко мне в двушку. Квартира моя и осталась мне от бабушки.
Сейчас беременна на шестом месяце. Ухожу в декрет. Зарплата небольшая и декретные тоже невеликие. Муж в финансовом отношении обеспечивает. И все бы ничего...
Только он регулярно, каждую субботу приводит своего сына к нам с ночевкой. Когда я говорю, что пусть приходит, только чтобы без ночевок, то начинаются скандалы. И муж сказал, что сын его и он будет с ним видеться столько сколько считает нужным и возможным, и ночевать сын его тоже будет у нас по субботам.
Я не против их встреч. Однако, совсем не хочу чтобы мальчик у нас ночевал. Хотя и понимаю, что мальчик вобще не при чем. Он не виноват...Однако, не могу совладать со своими эмоциями. Может быть что то и переменется после родов...Или муж реже станет приводить ребенка к нам, или у меня эмоции улягутся.
Однако сейчас не хочу, чтобы были эти ночевки. Но и муж не хочет уступать...Давит, что я сейчас буду в декрете...и финансово завишу от него.
...................
И как поступать ей в этой ситуации?!
5
Милая мама, не сберег я тебя, не сберег... 25 июля не стало нашей мамочки.
63 комментария
Заблокировать автора
25 июля не стало нашей мамочки.
О маме можно почитать по тегам:
6
Когда то в далёком 1991 году Украина фактически вышла из состава СССР провозгласив Акт о независимости Украины, текст которого начинался следующим...
49 комментариев
Заблокировать автора
Когда то в далёком 1991 году Украина фактически вышла из состава СССР провозгласив Акт о независимости Украины, текст которого начинался следующим образом: «Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает...». Похожая формулировка вернулось киевским властям в 2014 году, только со стороны Крыма.
Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости?
ДА, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза имеет основание на основании (извините за тавтологию) референдума выйти из состава СССР. НО! Такое положение в Конституции СССР о праве выхода есть, но Украиной это право не было реализовано. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!
Реализовать право выхода Украине можно было только если задать этот вопрос "хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего собственно не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
А это с юридической точки зрения далеко не один и тот же вопрос. Таким образом Украина сама вышла незаконно из состава Советского Союза, так как нарушила процедуру выхода.
Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР (повторюсь, это далеко не одно и тоже), то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, ... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства...».
Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения власти, избранной народом Украины в результате "евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Объявление независимости в этом случае на 100% оправдано с точки зрения самой Украины. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП (то есть после того, как опасность миновала).
Плюс Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м нельзя?
Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости?
ДА, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза имеет основание на основании (извините за тавтологию) референдума выйти из состава СССР. НО! Такое положение в Конституции СССР о праве выхода есть, но Украиной это право не было реализовано. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!
Реализовать право выхода Украине можно было только если задать этот вопрос "хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего собственно не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
А это с юридической точки зрения далеко не один и тот же вопрос. Таким образом Украина сама вышла незаконно из состава Советского Союза, так как нарушила процедуру выхода.
Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР (повторюсь, это далеко не одно и тоже), то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, ... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства...».
Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения власти, избранной народом Украины в результате "евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Объявление независимости в этом случае на 100% оправдано с точки зрения самой Украины. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП (то есть после того, как опасность миновала).
Плюс Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м нельзя?
7
Этот странный предмет имеет круглую форму, примерно 610 миллиметров (24 дюйма) в диаметре и примерно 104 миллиметра (4 дюйма) в высоту.
34 комментария
Заблокировать автора
Этот странный предмет имеет круглую форму, примерно 610 миллиметров (24 дюйма) в диаметре и примерно 104 миллиметра (4 дюйма) в высоту. Он был обнаружен в 1936 году известным британским египтологом г-ном Уолтером Брайаном Эмери и датирован самыми ранними периодами Древнего Египта. Т.е. он изготовлен не ранее чем 5 000 лет назад.
Найден он в захоронении Сабу, поэтому его так и называют - "диск Сабу". Впрочем, египтологи считают что это ваза или блюдо для благовоний.
В могиле Сабу было много предметов, среди которых диск Сабу кажется неуместным наряду с каменными топорами и кремневыми ножами, кривыми примитивными горшками из глины, поскольку египтяне в то время не знали гончарного круга. И и даже колеса не знали, как уверяют египтологи. Колесо неразумным египтянам подарили семиты-гиксосы, когда их завоевали.
А вот подишь ты... какую штуку египтяне вырезали из хрупкого камня - у инженеров от одного её вида крышу сносит.
Но скорее всего это не они делали, что совершенно очевидно.
Шедевр раннединастической резьбы по камню. Имеет форму двух связанных иероглифов. Две руки, обрамляющие три стороны блюда, читаются как «ка», что означает «дух». Петля и т-крест читаются как «анкх», что означает «жизнь». Понятно, что речь идет (скорее всего) о крови. "Блюдо" явно ритуального характера и использовалось для возлияний для жертвоприношений. Такие "блюда" из камня во множестве делали во времена древнего царства и в додинастический период (около 5 тысяч лет назад), а потом искусство резьбы по камню (или пластики из камня) было утрачено и ничего подобного позже никогда не делалось
Размеры: w. 14,5 х в. (глубина) 3,5 х л. 17,6 см (5 11/16 x 1 3/8 x 6 15/16 дюйма)
8
Вот такой Репин, похожий на подсохшего Дон-Кихота или подросшего Пьеро с палитрой в руках, встречает посетителей "Репинских пенат" на стоянке для...
4 комментария
Заблокировать автора
Вот такой Репин, похожий на подсохшего Дон-Кихота или подросшего Пьеро с палитрой в руках,
встречает посетителей "Репинских пенат" на стоянке для машин.
Его поставили тут в 2014 году в честь 170-летия со дня рождения художника.
А сегодня 177 лет со дня рождения, не круглая дата, но тоже красивая.
Автор этого памятника Александр Бурганов (род. в 1935 г.). Он знаком нам по памятникам Пушкину.
Я писала о нём в посте Как Пушкин с Арбата в Шереметьево шагнул.
За Репиным картина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", вернее, фрагмент этой огромной (2,03 на 3,58 м) картины:
А это фрагмент, который в скульптурной композиции:
Пенаты
В посёлке Репино (тогда у него было финское название Куоккала, 45 км от Петербурга), в купленном здесь в 1899 году доме с парком,
Илья Ефимович Репин (1844-1930) прожил 31 год до самой смерти.
Название "Пенаты" для этого загородного жилища дала его вторая жена Наталья Борисовна Нордман (1863-1914).
Вот такой её Репин запечатлел в 1900 году:
Он писал Наталью Борисовну много, в разные годы.
А это семейное фото в мастерской художника сделал Карл Булла, он был частым гостем Пенат:
Пенаты – в древнеримской мифологии боги-хранители и покровители семейного очага,
потом это определение стало нарицательным, обозначающим родной дом, домашний очаг.
Н.Б. Нордман в мастерской Репина:
Нордман была писательницей, но в историю, что называется, вошла как страстная пропагандистка вегетарианства.
Сама не ела и других заклинала не есть ни рыбы, ни мяса, а есть только сено. Большая оригиналка была.
Но это, конечно, преувеличение - есть "только сено".
Но был, был в её заскоках и такой - "сенный" период.
Из-за её призывов "есть сено", когда Репин умер, местные бабушки говорили (Чуковский свидетельствует) - Репин умер, это который сено ел...
Кроме того, Нордман была суфражисткой, то есть выступала за равные права женщин в политической и экономической жизни.
Для приёмов Наталья Борисовна отвела один день в неделю – среду. Потом их стали называть знаменитые "репинские среды".
Для Репина это было удобно, посетители в другие дни его не отвлекали и он мог работать спокойно.
А гостей именитых было у него в пенатах много.
Вот, например, скульптор Паоло Трубецкой с женой:
Максим Горький с М. Андреевой:
Очень скоро Наталья Борисовна изобрела специально для гостей круглый вращающийся стол, за которым гости сами себя должны были обслуживать,
так как прислуга, по распоряжению Натальи Борисовны сидела за общим столом.
Рассаживались по жребию, чтобы никому не было обидно – кто с кем рядом сидит,
садовник с прославленным скульптором или горничная с княгиней.
С Натальей Борисовной Репин прожил 15 лет, до её смерти от чахотки в 1914 году.
Н.Б. Нордман в парке Пенатсо своей подругой, артисткой Л.Б.Яворской, 1900-е, фото К. Буллы:
После объявления независимости Финляндии в апреле 1918 года граница была закрыта,
Репин с детьми от первой жены оказались в статусе эмигрантов.
Скончался Репин 29 сентября 1930 года и по завещанию его похоронен в парке, на территории усадьбы.
Летом 1940 года усадьба стала музеем. Тут и сейчас музей Репина, к нему не зарастает народная тропа.
Хотя на всех остальных тропах - след обветшалости и бесхозности.
Правда, на входе в парк и висит плакат, объясняющий разрытость то тут, то там плановыми работами по обустройству парка.
Дом со стороны парка:
Прудик "Нордман" весь в густой ярко-зелёной тине:
Знаменитая башня Шахерезады в плачевном состоянии, правда, обещают восстановить в 2021 году:
Прежде гости с неё могли видеть берег Финского залива:
Репин у беседки:
Репин в мастерской со своим изобретением- пристёгнутой к поясу палитрой:
Семейный автопортрет:
Ретро –фото и картины Репина – из своб. источников Сети.
Фото в парке мои, a_i_z
встречает посетителей "Репинских пенат" на стоянке для машин.
Его поставили тут в 2014 году в честь 170-летия со дня рождения художника.
А сегодня 177 лет со дня рождения, не круглая дата, но тоже красивая.
Автор этого памятника Александр Бурганов (род. в 1935 г.). Он знаком нам по памятникам Пушкину.
Я писала о нём в посте Как Пушкин с Арбата в Шереметьево шагнул.
За Репиным картина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", вернее, фрагмент этой огромной (2,03 на 3,58 м) картины:
А это фрагмент, который в скульптурной композиции:
Пенаты
В посёлке Репино (тогда у него было финское название Куоккала, 45 км от Петербурга), в купленном здесь в 1899 году доме с парком,
Илья Ефимович Репин (1844-1930) прожил 31 год до самой смерти.
Название "Пенаты" для этого загородного жилища дала его вторая жена Наталья Борисовна Нордман (1863-1914).
Вот такой её Репин запечатлел в 1900 году:
Он писал Наталью Борисовну много, в разные годы.
А это семейное фото в мастерской художника сделал Карл Булла, он был частым гостем Пенат:
Пенаты – в древнеримской мифологии боги-хранители и покровители семейного очага,
потом это определение стало нарицательным, обозначающим родной дом, домашний очаг.
Н.Б. Нордман в мастерской Репина:
Нордман была писательницей, но в историю, что называется, вошла как страстная пропагандистка вегетарианства.
Сама не ела и других заклинала не есть ни рыбы, ни мяса, а есть только сено. Большая оригиналка была.
Но это, конечно, преувеличение - есть "только сено".
Но был, был в её заскоках и такой - "сенный" период.
Из-за её призывов "есть сено", когда Репин умер, местные бабушки говорили (Чуковский свидетельствует) - Репин умер, это который сено ел...
Кроме того, Нордман была суфражисткой, то есть выступала за равные права женщин в политической и экономической жизни.
Для приёмов Наталья Борисовна отвела один день в неделю – среду. Потом их стали называть знаменитые "репинские среды".
Для Репина это было удобно, посетители в другие дни его не отвлекали и он мог работать спокойно.
А гостей именитых было у него в пенатах много.
Вот, например, скульптор Паоло Трубецкой с женой:
Максим Горький с М. Андреевой:
Очень скоро Наталья Борисовна изобрела специально для гостей круглый вращающийся стол, за которым гости сами себя должны были обслуживать,
так как прислуга, по распоряжению Натальи Борисовны сидела за общим столом.
Рассаживались по жребию, чтобы никому не было обидно – кто с кем рядом сидит,
садовник с прославленным скульптором или горничная с княгиней.
С Натальей Борисовной Репин прожил 15 лет, до её смерти от чахотки в 1914 году.
Н.Б. Нордман в парке Пенатсо своей подругой, артисткой Л.Б.Яворской, 1900-е, фото К. Буллы:
После объявления независимости Финляндии в апреле 1918 года граница была закрыта,
Репин с детьми от первой жены оказались в статусе эмигрантов.
Скончался Репин 29 сентября 1930 года и по завещанию его похоронен в парке, на территории усадьбы.
Летом 1940 года усадьба стала музеем. Тут и сейчас музей Репина, к нему не зарастает народная тропа.
Хотя на всех остальных тропах - след обветшалости и бесхозности.
Правда, на входе в парк и висит плакат, объясняющий разрытость то тут, то там плановыми работами по обустройству парка.
Дом со стороны парка:
Прудик "Нордман" весь в густой ярко-зелёной тине:
Знаменитая башня Шахерезады в плачевном состоянии, правда, обещают восстановить в 2021 году:
Прежде гости с неё могли видеть берег Финского залива:
Репин у беседки:
Репин в мастерской со своим изобретением- пристёгнутой к поясу палитрой:
Семейный автопортрет:
Ретро –фото и картины Репина – из своб. источников Сети.
Фото в парке мои, a_i_z
9
В связи с обсуждением прошедшего на Украине крестного хода вновь возникла тема религии.
130 комментариев
Заблокировать автора
В связи с обсуждением прошедшего на Украине крестного хода вновь возникла тема религии. Была достаточно интересная дискуссия в комментариях, которая плавно и незаметно перекочевала из ЖЖ в Вконтакте (там был представлен «полный квадрат»: воинствующий атеист, воинствующий верующий, невоинствующий атеист и невоинствующий верующий – у двух последних позиция почти совпадала).
Ну и, конечно же, снова возник вопрос о моём личном отношении к религии.
Поэтому я решил разово расписать это подробно, чтобы потом (а вопрос этот регулярно возникает снова и снова) отсылать к данному развёрнутому тексту.
Ответ простой и сложный одновременно. Сформулировать можно просто, буквально в двух словах. А вот объяснить, почему именно так (и прочие нюансы и тонкости) гораздо сложнее.
В двух словах: православный атеист. И уточнение: агностик.
Теперь к сложному – почему.
Мой выбор самоидентификации в этом вопросе не был стихийным. То есть не «я православный, потому что это религия характерна для данной территории или этнической группы» или «родители тоже были мусульманами, поэтому я мусульманин». Ничего подобного.
Отец и оба деда мои были атеистами, абсолютно равнодушными к религиям. А женская половина строго наоборот – все были верующими в чего-нибудь (там то ещё «Рен-ТВ» с экстрасенсами и масонами).
Я же пошёл другим путём (как говорил дедушка Ленин), и решил делать осознанный выбор.
Началось всё с того, что в возрасте примерно пяти лет меня попыталась завербовать нянечка в детском саду (да, это в СССР, 1983 год ориентировочно), рассказывая про «доброго боженьку». На что я спросил, почему если боженька добрый, то он позволил возникнуть фашистам, которые убили 26 миллионов советских граждан? Знаний нянечки по предмету оказалось недостаточно, и она сдулась. Теперь я знаю стандартный ответ церкви, но он меня по-прежнему не впечатляет. Anyway.
Сначала было всё же увлечение психологией. Мотивационной, прежде всего. Почему люди ведут себя так, а не иначе? Почему поступают иррационально? Почему творят зло? И так далее.
Копая психологию, ты неизбежно приходишь к вопросам морали, этики и ценностей. А от них уже вынужден изучать философию и историю религий.
Как говорил Карл Густав Юнг, «любой хороший психолог со временем обязательно становится мистиком».
Чего я только не читал. Библия (включая некоторые апокрифические тексты), Коран, Махабхарата и Рамаяна, иудаистские тексты про сефироты и нефилимов (в чешском переводе Библии они называются «обры»), пять буддийских мудрецов, Старшая Эдда, авестийские гимны Митры и так далее.
От всяких Ошо до откровенной бредятины Блаватской и Алистера Кроули (эти, с моей точки зрения, обыкновенные проходимцы и аферисты). Так называемые «оккультисты» в большинстве шарлатаны, разводившие людей на деньги и секс.
Плюс я какое-то время был весьма воинственным атеистом, участвовал в достаточно большом количестве соответствующих диспутов и как-то насовал в панамку некоему Андрею Кураеву, когда он приезжал в Винницу читать лекцию про «Мастера и Маргариту» (ахинею нёс, как обычно с ним). Кстати, то, что вещает Кураев – к православию не имеет никакого отношения (ИМХО), так что правильно его запретили к служению. Ибо ересиарх он, пребывающий в прелести и гордыне.
В общем, я могу неделями трепаться на эти темы, но нужно как-то сокращать.
1. Общий подход определяется двумя основными принципами:
а) холистический – целое больше, чем сумма частей (это ещё дедушка Аристотель манифестировал в своей «Метафизике»).
Если что, то холистами были многие столпы философии, начиная с Гегеля и заканчивая Марксом и Дюркгеймом. Холистический подход используется начиная с кибернетики и заканчивая гештальт-психологией.
б) агностический – часть неспособна полностью познать целое, поэтому Вселенная принципиально не может быть полностью постигнута (наши знания всегда будут неполными, что с одной стороны очень даже радует – всегда есть к чему стремиться).
Отполируйте это сверху теоремами Гёделя о неполноте – и вы получите примерную картину.
2. Исходя из этого:
- мы не знаем (именно в виде знания) о существовании бога/богов (высших сущностей, на порядки превосходящих людей по всем параметрам)
- существование богов не доказано (отсутствие доказывать не надо, это банальная логика)
- свидетельства человеков, которые говорят, что общались/переживали некий опыт божественного, наталкиваются на постулат современной психологии, гласящий «инсайты бывают ложными» (грустное «эххх!» из собственного опыта)
- более того, получению опыта divine intervention очень способствуют спорынья, псилоцибин, мескалин и прочие сальвии дивинарум (ну, вы поняли, «вещества»)
- даже если допустить, что бог/боги (элох, элохим – очень старая штука, о которую кучи копий сломаны) существует, то мы всё равно не знаем, каков(ы) он(и)
- каждый, кто говорит, что «знает» о боге – или лжец, или дурак (уж извините)
Тут нужно уточнение. В христианстве, как и в любой другой успешной религии, есть два уровня – вульгарный/профанный и высокое христианство. 95% людей, называющих себя христианами, например, не читали Иоанна Златоуста и/или не смогут рассказать о вкладе Уиклифа (а хто цэ?) в развитие христианской мысли. А уж чем отличаются хилиасты (которых не осудил ни один Собор, между прочим) от исихастов… шутка
Так вот, в «высоком» христианстве Бог принципиально непостижим. Хотя бы потому, что одновременно имманентен и трансцендентен, а человек в таком состоянии пребывать не может. И он бесконечно сложнее человека, поэтому попытки непосредственного взаимодействия привели бы к тому, что люди бы просто сходили с ума.
Во всяких этих ваших талмудах и апокрифах вообще никто из пророков (ни Авраам, ни Моисей) не разговаривал с богом. Для этого у него якобы есть специально обученный ангел-посредник (глашатай) – Метатрон. Да, я знаю, что это апокриф (но он укладывается в общую концептуальную структуру). Anyway.
В триединой медитации, в духовных практиках монахов-капуцинов (и францисканцев, если я правильно помню), в ряде других техник – везде прямо запрещено придавать божественному образ (то есть включать воображение). Задача «искателя» заключается в том, чтобы очистить разум от фантазий и постороннего и открыться к откровению. Называется «пустота ожидающая».
Опять же, по всяким другим теориям, есть семь уровней человеческого сознания – от «хуже животного» (тяжёлые алкоголики, наркоманы и тому подобные) до «божественного». Так вот, на седьмом уровне человек жить не может, он может только прикоснуться туда на мгновение, получив инсайт/вспышку/озарение.
- даже если допустить (что не факт, уж извините), что древние пророки действительно получали опыт взаимодействия с трансцедентным, то большинство из них было безграмотными пастухами, людьми ограниченными и обладающими ограниченным понятийным аппаратом – так что если бы им сообщили некие сложные истины, то они бы их попросту не поняли (тут некоторым простое и очевидное доказать невозможно, хотя годами пытаешься)
- соответственно, всё, что написано в священных для кого-то текстах – заведомое упрощение, к тому же многократно подвергавшееся искажениям (иногда намеренным, иногда невольным) в ходе многочисленных переписываний и переводов
- «доказательство» в виде утверждения «ну кто-то же всё это создал» не катит, потому что сразу натыкается «если бог создал всё, то кто создал бога?» (или на мою версию этого вопроса в виде «докажите, что это создал ваш бог, а не соседский»)… классика... хотя бы Канта почитайте, что ли
Итого, ничтоже сумняшеся, мы можем утверждать только одно: человеки и по отдельности, и в целом ни черта не знают о божественном (кроме ряда абстракций и предположений).
Я понимаю, что куча народу очень любит говорить о том, в чём ничего не понимает (вирусологи-финасисты намекают), но я предпочитаю писать о том, в чём разбираюсь. И не умножать сущности без необходимости.
Там ещё много всяких дополнительных нюансов типа «даже если допустить, что кто-то создал вселенную, то с какой стати ему поклоняться? а ему это точно надо? зачем? он без этого чувствует себя неполноценным?». Anyway.
Поэтому персонально я рассматриваю православие (как и любую другую религию) не как вопрос «веры», а как философскую систему, утверждающую определённый набор ценностей и моральных правил (в том числе запретов и ограничений, куда без них).
Когда читаешь записанные учениками и последователями (не надо тут здесь!) высказывания Серафима Саровского или философские труды Бердяева – это просто праздник какой-то. Светло, свежо, правильно, ладно. Как будто пьёшь воду из родника.
Мои собственные скромные экзерцисы изложены здесь http://samlib.ru/r/rodzhers_a_a/00_letters_of_seer.shtml
Эти письма я писал своей будущей жене, когда мы только познакомились. Один день – одно письмо.
Но больше всего меня (персонально, я не настаиваю) впечатляет и вдохновляет послание Павла к коринфянам. Пробирает до дрожи каждый раз. И я при каждом удобном случае его цитирую.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви – то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна́ю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
P.S. Я не знаю, есть ли боги в этом вашем вульгарном понимании. Но «Любовь есть бог». И настоящий коммунизм (не лубочный, не картонный) невозможен без любви. Коммунизм Мора, Уиклифа, Гуса, Оуэна, Маркса. Сущность которого не в «классовой борьбе», а в построении лучшего мира, лучшего Человека.
И царству его не будет конца.
Мне нравится эта мысль. Как сказал один бродячий философ одному римскому прокуратору, Правду говорить легко и приятно.
Ну и, конечно же, снова возник вопрос о моём личном отношении к религии.
Поэтому я решил разово расписать это подробно, чтобы потом (а вопрос этот регулярно возникает снова и снова) отсылать к данному развёрнутому тексту.
Ответ простой и сложный одновременно. Сформулировать можно просто, буквально в двух словах. А вот объяснить, почему именно так (и прочие нюансы и тонкости) гораздо сложнее.
В двух словах: православный атеист. И уточнение: агностик.
Теперь к сложному – почему.
Мой выбор самоидентификации в этом вопросе не был стихийным. То есть не «я православный, потому что это религия характерна для данной территории или этнической группы» или «родители тоже были мусульманами, поэтому я мусульманин». Ничего подобного.
Отец и оба деда мои были атеистами, абсолютно равнодушными к религиям. А женская половина строго наоборот – все были верующими в чего-нибудь (там то ещё «Рен-ТВ» с экстрасенсами и масонами).
Я же пошёл другим путём (как говорил дедушка Ленин), и решил делать осознанный выбор.
Началось всё с того, что в возрасте примерно пяти лет меня попыталась завербовать нянечка в детском саду (да, это в СССР, 1983 год ориентировочно), рассказывая про «доброго боженьку». На что я спросил, почему если боженька добрый, то он позволил возникнуть фашистам, которые убили 26 миллионов советских граждан? Знаний нянечки по предмету оказалось недостаточно, и она сдулась. Теперь я знаю стандартный ответ церкви, но он меня по-прежнему не впечатляет. Anyway.
Сначала было всё же увлечение психологией. Мотивационной, прежде всего. Почему люди ведут себя так, а не иначе? Почему поступают иррационально? Почему творят зло? И так далее.
Копая психологию, ты неизбежно приходишь к вопросам морали, этики и ценностей. А от них уже вынужден изучать философию и историю религий.
Как говорил Карл Густав Юнг, «любой хороший психолог со временем обязательно становится мистиком».
Чего я только не читал. Библия (включая некоторые апокрифические тексты), Коран, Махабхарата и Рамаяна, иудаистские тексты про сефироты и нефилимов (в чешском переводе Библии они называются «обры»), пять буддийских мудрецов, Старшая Эдда, авестийские гимны Митры и так далее.
От всяких Ошо до откровенной бредятины Блаватской и Алистера Кроули (эти, с моей точки зрения, обыкновенные проходимцы и аферисты). Так называемые «оккультисты» в большинстве шарлатаны, разводившие людей на деньги и секс.
Плюс я какое-то время был весьма воинственным атеистом, участвовал в достаточно большом количестве соответствующих диспутов и как-то насовал в панамку некоему Андрею Кураеву, когда он приезжал в Винницу читать лекцию про «Мастера и Маргариту» (ахинею нёс, как обычно с ним). Кстати, то, что вещает Кураев – к православию не имеет никакого отношения (ИМХО), так что правильно его запретили к служению. Ибо ересиарх он, пребывающий в прелести и гордыне.
В общем, я могу неделями трепаться на эти темы, но нужно как-то сокращать.
1. Общий подход определяется двумя основными принципами:
а) холистический – целое больше, чем сумма частей (это ещё дедушка Аристотель манифестировал в своей «Метафизике»).
Если что, то холистами были многие столпы философии, начиная с Гегеля и заканчивая Марксом и Дюркгеймом. Холистический подход используется начиная с кибернетики и заканчивая гештальт-психологией.
б) агностический – часть неспособна полностью познать целое, поэтому Вселенная принципиально не может быть полностью постигнута (наши знания всегда будут неполными, что с одной стороны очень даже радует – всегда есть к чему стремиться).
Отполируйте это сверху теоремами Гёделя о неполноте – и вы получите примерную картину.
2. Исходя из этого:
- мы не знаем (именно в виде знания) о существовании бога/богов (высших сущностей, на порядки превосходящих людей по всем параметрам)
- существование богов не доказано (отсутствие доказывать не надо, это банальная логика)
- свидетельства человеков, которые говорят, что общались/переживали некий опыт божественного, наталкиваются на постулат современной психологии, гласящий «инсайты бывают ложными» (грустное «эххх!» из собственного опыта)
- более того, получению опыта divine intervention очень способствуют спорынья, псилоцибин, мескалин и прочие сальвии дивинарум (ну, вы поняли, «вещества»)
- даже если допустить, что бог/боги (элох, элохим – очень старая штука, о которую кучи копий сломаны) существует, то мы всё равно не знаем, каков(ы) он(и)
- каждый, кто говорит, что «знает» о боге – или лжец, или дурак (уж извините)
Тут нужно уточнение. В христианстве, как и в любой другой успешной религии, есть два уровня – вульгарный/профанный и высокое христианство. 95% людей, называющих себя христианами, например, не читали Иоанна Златоуста и/или не смогут рассказать о вкладе Уиклифа (а хто цэ?) в развитие христианской мысли. А уж чем отличаются хилиасты (которых не осудил ни один Собор, между прочим) от исихастов… шутка
Так вот, в «высоком» христианстве Бог принципиально непостижим. Хотя бы потому, что одновременно имманентен и трансцендентен, а человек в таком состоянии пребывать не может. И он бесконечно сложнее человека, поэтому попытки непосредственного взаимодействия привели бы к тому, что люди бы просто сходили с ума.
Во всяких этих ваших талмудах и апокрифах вообще никто из пророков (ни Авраам, ни Моисей) не разговаривал с богом. Для этого у него якобы есть специально обученный ангел-посредник (глашатай) – Метатрон. Да, я знаю, что это апокриф (но он укладывается в общую концептуальную структуру). Anyway.
В триединой медитации, в духовных практиках монахов-капуцинов (и францисканцев, если я правильно помню), в ряде других техник – везде прямо запрещено придавать божественному образ (то есть включать воображение). Задача «искателя» заключается в том, чтобы очистить разум от фантазий и постороннего и открыться к откровению. Называется «пустота ожидающая».
Опять же, по всяким другим теориям, есть семь уровней человеческого сознания – от «хуже животного» (тяжёлые алкоголики, наркоманы и тому подобные) до «божественного». Так вот, на седьмом уровне человек жить не может, он может только прикоснуться туда на мгновение, получив инсайт/вспышку/озарение.
- даже если допустить (что не факт, уж извините), что древние пророки действительно получали опыт взаимодействия с трансцедентным, то большинство из них было безграмотными пастухами, людьми ограниченными и обладающими ограниченным понятийным аппаратом – так что если бы им сообщили некие сложные истины, то они бы их попросту не поняли (тут некоторым простое и очевидное доказать невозможно, хотя годами пытаешься)
- соответственно, всё, что написано в священных для кого-то текстах – заведомое упрощение, к тому же многократно подвергавшееся искажениям (иногда намеренным, иногда невольным) в ходе многочисленных переписываний и переводов
- «доказательство» в виде утверждения «ну кто-то же всё это создал» не катит, потому что сразу натыкается «если бог создал всё, то кто создал бога?» (или на мою версию этого вопроса в виде «докажите, что это создал ваш бог, а не соседский»)… классика... хотя бы Канта почитайте, что ли
Итого, ничтоже сумняшеся, мы можем утверждать только одно: человеки и по отдельности, и в целом ни черта не знают о божественном (кроме ряда абстракций и предположений).
Я понимаю, что куча народу очень любит говорить о том, в чём ничего не понимает (вирусологи-финасисты намекают), но я предпочитаю писать о том, в чём разбираюсь. И не умножать сущности без необходимости.
Там ещё много всяких дополнительных нюансов типа «даже если допустить, что кто-то создал вселенную, то с какой стати ему поклоняться? а ему это точно надо? зачем? он без этого чувствует себя неполноценным?». Anyway.
Поэтому персонально я рассматриваю православие (как и любую другую религию) не как вопрос «веры», а как философскую систему, утверждающую определённый набор ценностей и моральных правил (в том числе запретов и ограничений, куда без них).
Когда читаешь записанные учениками и последователями (не надо тут здесь!) высказывания Серафима Саровского или философские труды Бердяева – это просто праздник какой-то. Светло, свежо, правильно, ладно. Как будто пьёшь воду из родника.
Мои собственные скромные экзерцисы изложены здесь http://samlib.ru/r/rodzhers_a_a/00_letters_of_seer.shtml
Эти письма я писал своей будущей жене, когда мы только познакомились. Один день – одно письмо.
Но больше всего меня (персонально, я не настаиваю) впечатляет и вдохновляет послание Павла к коринфянам. Пробирает до дрожи каждый раз. И я при каждом удобном случае его цитирую.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви – то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна́ю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
P.S. Я не знаю, есть ли боги в этом вашем вульгарном понимании. Но «Любовь есть бог». И настоящий коммунизм (не лубочный, не картонный) невозможен без любви. Коммунизм Мора, Уиклифа, Гуса, Оуэна, Маркса. Сущность которого не в «классовой борьбе», а в построении лучшего мира, лучшего Человека.
И царству его не будет конца.
Мне нравится эта мысль. Как сказал один бродячий философ одному римскому прокуратору, Правду говорить легко и приятно.
10
Netflix - это крутая компания, которая снимает, выпускает и выкладывает в сеть одни из самых интересных фильмов и сериалов.
6 комментариев
Заблокировать автора
Netflix - это крутая компания, которая снимает, выпускает и выкладывает в сеть одни из самых интересных фильмов и сериалов. Главное достоинство компании, которое оценили все зрители, - это то, что в день премьеры Netflix выкладывают сразу все серии подряд. Поэтому можно завернуться в плед, взять кружку горячего какао и приготовиться к многочасовому просмотру фильмов.
5 лучших сериалов, которые оценили зрители
Черное зеркало
Black Mirror, 2011 - настоящее время
За последние 10 лет технологии прочно вошли в нашу жизнь. Нам проще рассказать о проблеме на фейсбуке, чем доверить секрет близкому человеку. Вот и в мире «Черного зеркала» люди не могут жить без технологий, которые приносят им вред и страдания.
Интересный сериал, который показывает негативные последствия стремления человека к совершенству.
Карточный домик
House of Cards, 2013 - настоящее время
Главный герой Фрэнсис Андервуд является одним из самых влиятельных конгрессменов. Он умен, расчетлив и амбициозен. В обмен на обещание сделать его госсекретарем он помогает Гарретту Уокеру стать президентом. Но после выборов Фрэнсис получает отказ. Взбешенный предательством, он продумывает план возмездия, осуществить который помогает верная жена Клэр.
Интеллектуальный сериал, который позволяет зрителям не только наблюдать, но и активно додумывать то, что скрыто.
Забытые Богом
Godless, 2017
Зловещий бандит Фрэнк Гриффин вместе с бандой головорезов терроризирует Дикий Запад. Он опустошает города и убивает людей, и нет на него никакой управы. Однажды приемного сына Фрэнка замучила совесть, и он решает покинуть банду, похитив при этом всю добычу. Бандиты не собираются отпускать его просто так и пытаются найти. Поиски приводят их в город Ла Белль, в котором, по странным обстоятельствам, обитают одни женщины.
Отличный сериал, который понравится не только любителям вестернов, но и тем, кто просто «проходил мимо».
13 причин почему
13 Reasons Why, 2017 - настоящее время
Однажды школьник Клэй Дженсен находит на пороге своего дома коробку с аудиокассетами от девушки Ханны, которая покончила с собой. В своих записях Ханна рассказала 13 причин, которые толкнули ее на это, и Клэй - одна из них.
Тяжелый сериал, который заставляет задуматься о жизни и взглянуть на нее с других ракурсов.
Нарко
Narcos, 2015 - настоящее время
Это сериал о Пабло Эскобаре, которого боялось правительство, почитал народ и ненавидели полицейские. Он построил огромную могущественную империю по поставке наркотиков в США. Повествование в сериале ведется от лица сотрудников наркоконтроля, которые показывают, на что способны люди, жаждущие власти.
Драматичный сериал, основанный на реальных событиях.
5 сериалов, которые понравятся женщинам
Оранжевый — хит сезона
Orange Is the New Black, 2013 - настоящее время
Главная героиня сериала Пайпер Чепмен любит свою жизнь и разные приятные мелочи, будь то душ по утрам или красивый завтрак. Но из-за ошибок молодости уже спустя много лет Пайпер оказывается в тюрьме, где должна провести долгие 15 месяцев. Теперь ей придется не только жить, но и выживать среди нового окружения.
Сериал о любви, выживании и демонах, которые сидят глубоко внутри каждого человека.
Корона
The Crown, 2016 - настоящее время
© Sony Pictures Television Production UK
Сериал рассказывает о жизни королевы Елизаветы II и об истории Великобритании, увиденной ее глазами. Здесь есть все - от условий, в которых жила главная героиня в детстве, до ситуаций, которые происходят по сегодняшний день.
Сериал получил "Золотой глобус" как лучший драматический сериал.
Несгибаемая Кимми Шмидт
Unbreakable Kimmy Schmidt, 2015 - настоящее время
Это сериал о Кимми Шмидт - девушке, которая провела последние 15 лет в бункере религиозного фанатика. После освобождения она решает изменить свою жизнь и переезжает в Нью-Йорк, стараясь наверстать упущенное. Она осваивает технологии, приобретает знания, заводит друзей и налаживает личную жизнь.
Легкая комедия, которую стоит посмотреть после тяжелого рабочего дня.
Мастер не на все руки
Master of None, 2015 - настоящее время
Главный герой Дев снимается в рекламе и фильмах, которые не приносят ему достаточно денег, встречается с девушкой, с которой, возможно, у них нет совместного будущего, и проводит время с друзьями, которые еще не успели обзавестись семьями. Он попадает в разные абсурдные ситуации, но близкие люди и чувство юмора помогают ему справиться с жизненными проблемами.
Легкий сериал, в котором каждый может найти себя.
Любовь
Love, 2016 - настоящее время
Главные герои Микки и Гас не похожи на положительных персонажей. Гас - ботаник и неудачник, который только мечтает, а не воплощает идеи в жизнь. Микки - легкомысленная девушка с вредными привычками, которая часто попадает в неловкие ситуации. Судьба сталкивает их вместе, но прошлые неудачи в любви встают преградами на пути. Смогут ли они быть вместе?
Интересный сериал, от которого сложно оторваться.
5 сериалов для тех, кому не хватает в жизни мистики и чудес
Очень странные дела
Stranger Things, 2016 - настоящее время
В 80-е годы в тихом провинциальном городке загадочным образом пропадает мальчик по имени Уилл. Родные и друзья полны решимости выяснить, что же с ним случилось. Особенно лучший друг Уилла - Майк. Он начинает собственное расследование и уверен, что близок к разгадке. Но ребята даже не подозревают, с чем им предстоит столкнуться.
Мистический сериал, который захватит все ваше внимание.
Восьмое чувство
Sense8, 2015–2018
Это сериал о 8 героях, которые живут в разных городах и странах, разговаривают на разных языках и принадлежат к разным культурам. Но все они связаны ментально. Они могут чувствовать эмоции друг друга, помогать и перенимать чужие навыки. Кроме этого, за ними охотятся люди, которые считают их угрозой для всего мира, и теперь герои должны найти способ, чтобы выжить.
Яркий и жизненный сериал, от которого невозможно оторваться.
Джессика Джонс
Jessica Jones, 2015 - настоящее время
Джессика Джонс - единственный работник частного детективного агентства, она променяла свою карьеру супергероя на дешевую квартиру. Но прошлое все равно накрывает ее ледяной волной, когда в городе появляется злодей, который может управлять волей людей.
Динамичный сериал, который держит в напряжении до последней серии.
Сорвиголова
Daredevil, 2015 - настоящее время
Главный герой Мэтт Мердок ослеп в детстве в результате несчастного случая, но благодаря этому остальные чувства усилились в десятки раз. Повзрослев, парень решил посвятить свою жизнь защите людей и борьбе с преступностью. Поэтому днем он успешный адвокат, а ночью - Сорвиголова, мститель в маске.
Атмосферный сериал, в котором все серии смотрятся на одном дыхании.
Люк Кейдж
Luke Cage, 2016 - настоящее время
После неудачного эксперимента главный герой Люк Кейдж сбегает из тюрьмы и пытается начать жизнь заново. Он работает на нескольких работах, чтобы сводить концы с концами, и старается не применять суперсилу. Но однажды преступники убивают единственного человека, который верил в Люка и поддерживал его, и тогда парень решает выйти из тени и восстановить правосудие. Он не надевает маску и не скрывает своего имени, поэтому все знают, кто он такой и где его искать.
Интересный сериал, в котором есть место не только дракам и стрелялкам, но и драме.
5 сериалов, которые затягивают с первой серии
Холистическое детективное агентство Дирка Джентли
Dirk Gently's Holistic Detective Agency, 2016–2017
Тодд жил обычной жизнью. Работал швейцаром в отеле, получал небольшую зарплату и помогал сестре. Но в один день весь его мир рухнул. Тодда уволили с работы, хозяин квартиры стал ему угрожать, его даже начали подозревать в убийстве. Но когда он уже начал опускать руки, в его жизни появляется неутомимый оптимист Дирк Джентли, который заявляет, что Тодд — важная часть расследования.
Интересный и захватывающий сериал, где каждая серия — это маленький шедевр.
ОА
The OA, 2016 - настоящее время
Главная героиня сериала возвращается домой спустя 7 лет после исчезновения. Что с ней произошло, никто не знает, да и сама девушка не говорит. Основная интрига — чудесное прозрение, ведь до исчезновения девушка была слепой.
Великолепная драма, которая смотрится на одном дыхании.
Лиллехаммер
Lilyhammer, 2012–2014
Фрэнк, немолодой мафиози, сдает своего босса федералам и, боясь расправы коллег, переезжает в норвежский Лиллехаммер. Попав в толерантный мир, главный герой не собирается подстраиваться под общество, а, наоборот, подстраивает мир под себя и создает подпольную империю. Вот тут и начинаются комичные ситуации, которые разрешаются по чудесному стечению обстоятельств.
Легкий комедийный сериал, который поднимет настроение после напряженного дня.
Родословная
Bloodline, 2015–2017
Семейство Рэйбёрнов - благополучная и дружная семья, их любят и уважают все соседи. Но это только на первый взгляд. Все меняется с приездом младшего брата Дэнни, который решил отомстить родственникам за унижения, перенесенные в детстве.
Сериал начинается с развязки, и в течение всех серий мы узнаем, почему же так все произошло и не могло произойти иначе.
Лемони Сникет: 33 несчастья
A Series of Unfortunate Events, 2017 - настоящее время
После несчастного случая трое сирот - Вайолет, Клаус и Солнышко - попадают на попечительство ужасного графа Олафа, которого совершенно не волнуют дети, а только их деньги. Ребята пытаются рассказать окружающим правду, но им никто не верит. Из-за непонимания взрослых они попадают в разные приключения и стараются всеми силами разгадать тайну гибели родителей.
11
Знаменитый «пин ап» отмечает юбилей, 80 лет. Именно в 1941 году это слово прозвучало впервые.
0 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитый «пин ап» отмечает юбилей, 80 лет.
Именно в 1941 году это слово прозвучало впервые.
Хотя художники пробовали работать в этом стиле еще с конца 19 века,
а первые серьезные фотографии Pin-up появились в США в 1930-е годы, сразу после Великой Депрессии.
Название пошло от английского to pin up – «пришпиливать».
Во времена второй мировой эти фривольные картинки прикалывались к стенам казарм и предназначались для поднятий боевого духа американских солдат.
Скрашивали жизнь пин-ап гёрлз и в мирное время.
Среди моделей было много знаменитых манекенщиц, певиц и даже актрис
- Ава Гарднер, Рита Хейворт, Мэрилин Монро, Одри Хепберн, Бриджит Бардо
– их изображения миллионными тиражами выходили на календарях и постерах.
Секс-символы изменились.
Я бы даже сказал, деформировались.
То, что считалось откровенной эротикой в 40-50-е, теперь вряд ли поразит даже школьников.
Как вы думаете, кого сейчас можно было бы назвать девушкой пин ап?
Я думаю, моя партнерша – Мирослава Карпович замечательно смотрелась бы на этих фотках.
Девочка абсолютно в этом стиле.
А вы кого сегодня пришпилили бы себе на стенку?))
%20%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%AD%D0%BB%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0.jpg)
12
"Статистики по теме «COVID-19» сегодня хоть отбавляй.
142 комментария
Заблокировать автора
"Статистики по теме «COVID-19» сегодня хоть отбавляй. Почти все страны мира (даже самые экономически отсталые) выполняют рекомендации ВОЗ и ведут учет количества заболевших в результате инфицирования вирусом, числа выздоровевших и количества летальных исходов с диагнозом «COVID-19».
Когда началась массовая вакцинация людей от «COVID-19», то появилась статистика числа людей, которые прошли частичную (одна инъекция) и полную (две инъекции) вакцинацию. На сегодняшний день статистику вакцинации также ведет подавляющее число стран мира.
Но есть еще один показатель, который очень важен, но по которому учет ведут лишь немногие государства. Это число летальных исходов после вакцинаций. На сегодня даже трудно сказать, сколько стран такую статистику ведут. Может быть, ее ведут многие страны, но статистика эта закрытая, не предназначенная для широкой публики.
Но в тех странах, которые мы называем «Западом», они статистику негативных последствий вакцинирования, включая летальные исходы, ведут. Причем данные статистики являются открытыми, размещенными на официальных сайтах. В данном случае я имею в виду США, Европейский союз и Великобританию.
В США это Система отчетности о побочных эффектах вакцин (the Vaccine Adverse Event Reporting System — VAERS). VAERS была создана в 1990 году. Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA)
В Европейском союзе есть аналогичная система, которая называется EudraVigilance (EV). Она находится в ведении Европейского агентства по медицинским препаратам (European Medicines Agency — EMA). Свою активную деятельность система EV начала разворачивать четверть века назад, когда был подготовлен первый годовой доклад EMA по оценке медицинских продуктов, обращающихся на рынке стран Европейского союза (за 1995 год).
В Великобритании учетом последствий применения медикаментов, включая вакцины, занимается Агентство по регулированию рынка медицинских препаратов и товаров обеспечения здоровья (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency — MHRA).
По состоянию на 9 июля 2021 года число случаев возникновения негативных последствий вакцинации составило, по данным VAERS, 463457... Из них летальных исходов 11405 или 2,32%.
Отмечу, что к этому моменту число полностью или частично вакцинированных американцев аккурат достигло круглой цифры в 100 млн. человек. Нетрудно подсчитать, что проблемы после укола вакцины возникли примерно у 0,46% пациентов. Примерно у каждого 217-го пациента. Скажем прямо, это запредельно высокий показатель. Проводившиеся в ХХ веке вакцинации также сопровождались некоторыми «издержками», но они измерялись сотыми долями процента.
VAERS классифицирует негативные последствия вакцинации по отдельным категориям: «возникновение устойчивой инвалидности», «госпитализация», «вызовы врача на дом», «нарушения ходы беременности и выкидыши», «неопасные отклонения в здоровье», «нарушения в здоровье, закончившиеся полным восстановлением», «серьезные нарушения, угрожающие жизни» и т. д. И, конечно же «случаи летальных исходов»...
Если немного округлить, то мы имеем следующую картину: на каждые 10 тысяч вакцинированных в США приходится примерно один смертельный случай. Таких высоких относительных показателей смертности не фиксировалось не при одной массовой вакцинации ни в США, ни в мире. Еще некоторые важные сведения, содержащиеся на сайте VAERS: в США около 50% смертей после вакцинации приходилось на людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинаци...
Эксперты, комментирующие статистику VAERS, отмечают, что у нынешних вакцин кроме краткосрочных последствий могут быть еще последствия, которые проявятся через год или даже позднее. Ведь все приведенные цифры случаев осложнений и смертей представляющий собой нарастающий итог, а точкой отсчета следует считать январь 2021 года. Т.е. активная фаза вакцинации в США имеет продолжительность немного более полугода. В качестве примера эксперты приводят вакцинацию от свиного гриппа, которая проводилась в США в 2009 году. Напомню, что в 2009 году ВОЗ впервые за сорок лет объявила по всему миру тревогу под названием «пандемия».
24 октября 2009 года президент США Барак Обама объявил в стране чрезвычайное положение и призвал Америку к всеобщей вакцинации от свиного гриппа. Миллионы американцев добровольно стали проходить через процедуру прививок. Тогда поначалу все случаи осложнений относились к категории «легких». Негативные последствия прививок измерялись лишь десятком-другим в расчете на месяц. Величины, которые принято называть «статистической погрешностью».
Но вот неожиданно через год стали проявляться серьезные последствия. В первую очередь, прививки ударили по детям, которых втянули в вакцинацию. Прежде всего, в виде синдрома Гийена-Барре. В конце концов эти вакцины были запрещены — как в США, Европе и других странах.
Тогда запреты последовали лишь через год после старта вакцинаций, но ведь и число тяжелых случаев тогда (по прошествии года) измерялось сотнями. А сегодня только число летальных исходов в одних США приблизилось к 11 тысячам.
Я не удивлюсь, если по прошествии года от начала вакцинаций, т.е. где-то в начале 2022 года проявятся скрытые издержки нынешних вакцин, и число летальных исходов увеличится на порядок. Впрочем, и сегодня немало экспертов, которые полагают, что статистика VAERS по последствиям вакцинации сильно занижена.
Американский семейный врач Владимир Зеленко в интервью заявил, что ему лично известно о 28 случаях смерти от укола COVID, которые не были зарегистрированы в VAERS. Зеленко не верит в официальную цифру умерших от вакцинации. Он подозревает, что число погибших уже может превысить 100 тысяч. Владимир Зеленко работает с больными, инфицированными COVID-19. И говорит, что умеет добиваться 100-процентного успеха при их лечении. Но, что он почти бессилен спасти вакцинированных.
Иск о сокрытии правительством США реальной смертности, связанной с вакцинацией от COVID-19, только что подал в федеральный суд Алабамы адвокат организации «Американские фронтовые врачи» (America's Frontline Doctors) Томас Ренц (Thomas Renz). Об этом сообщил информационный ресурс «WorldNetDaily» По мнению Томаса Ренца, правительство США скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции, официальные данные о смертности занижены минимум в пять раз, число погибших составляет «по меньшей мере 45000».
Иск основан на заявлении неназванного информатора, данного под присягой. По имеющимся сведениям, информатор имел доступ к серверам Центров Medicare и Medicaid Service. В исковом заявлении отмечается, что 45000 включает только тех вакцинированных, которые скончались в пределах трех суток после укола. И что в США кроме VAERS имеется еще несколько информационных систем, которые фиксируют смерти американцев и ведут свои учеты умерших. И что перекрестные проверки показывают, что цифра 45000, составленная на основе сведений информатора, минимальная. Но она намного ближе к правде, чем цифра в примерно 11 тысяч умерших, которая объявлена VAERS.
На пресс-конференции, которую провел Томас Ренц, он заявил, что вакцинация по американским законам может быть лишь добровольной. Люди имеют право вакцинироваться, но при этом они должны быть информированы о всех рисках. А это уже обязанность правительства. А оно от выполнения этой обязанности уклоняется. Адвокат обвинил чиновников правительства США в соучастии в убийствах американских граждан, путем сокрытия информации о реальных последствиях вакцинации: «Эти люди убивают людей. Это как минимум соучастие».
А вот кратко о ситуации в ЕС. Согласно данным системы EudraVigilance (EV) на 22 июня 2021 года общее число случаев негативных последствий вакцинации от COVID-19 составило 1509266. В том числе число тяжелых случаев равнялось 753657 (т.е. примерно половина всех случаев негативных последствий). Число летальных исходов вакцинации составило 15472.
Ситуация в Великобритании. На 7 июля число летальных случаев вакцинации составило, по данным MHRA, 1470. Статистика негативных последствий вакцинации, по мнению многих английских экспертов также занижает «издержки» вакцинации. Как заявил главный научный советник Великобритании сэр Патрик Вэлланс (Sir Patrick Vallance), вакцины не дают полной защиты, 40% госпитализированных с COVID-19 в последний месяц были полностью вакцинированы.
Известный британский медик Вернон Коулман сказал следующее по поводу статистики последствий вакцинации:
«Первая проблема, конечно же, заключается в том, что эти экспериментальные вакцины уже доказали свою отчаянную опасность — они уже убивают многих людей и вызывают серьезные побочные эффекты еще у многих. О масштабах этой конкретной проблемы можно судить по тому факту, что даже власти признают, что, вероятно, будет сообщено только об 1 из 100 смертей и серьезных травм, связанных с вакцинацией. Невозможно оценить, сколько человек умрет от аллергии, болезни сердца, инсульта, неврологических проблем или сколько человек ослепнет или парализовано. На моем веб-сайте есть список людей, которые, как известно, были ранены или убиты вакциной, и это ужасный список для чтения».
Но даже если предположить, что Вернон Коулман преувеличивает и что занижение смертности властями не стократное, а лишь десятикратное, то мы получаем все равно умопомрачающую картину: 14700 погибших от вакцинации на островах Туманного Альбиона.
Итак, если суммировать последние официальные данные по летальным исходам вакцинаций от COVID-19, то получается, что в США, Европейском союзе и Великобритании вакцинация уже унесла жизни 27933 человек. И это за время примерно полгода. Не многовато ли? Не стоит ли остановиться и задуматься...
Вполне вероятно, что в 2022 году новый поправочный коэффициент будет таким, что число умерших от вакцинации превысит число умерших среди тех, кто такой вакцинации избежал."
Когда началась массовая вакцинация людей от «COVID-19», то появилась статистика числа людей, которые прошли частичную (одна инъекция) и полную (две инъекции) вакцинацию. На сегодняшний день статистику вакцинации также ведет подавляющее число стран мира.
Но есть еще один показатель, который очень важен, но по которому учет ведут лишь немногие государства. Это число летальных исходов после вакцинаций. На сегодня даже трудно сказать, сколько стран такую статистику ведут. Может быть, ее ведут многие страны, но статистика эта закрытая, не предназначенная для широкой публики.
Но в тех странах, которые мы называем «Западом», они статистику негативных последствий вакцинирования, включая летальные исходы, ведут. Причем данные статистики являются открытыми, размещенными на официальных сайтах. В данном случае я имею в виду США, Европейский союз и Великобританию.
В США это Система отчетности о побочных эффектах вакцин (the Vaccine Adverse Event Reporting System — VAERS). VAERS была создана в 1990 году. Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA)
В Европейском союзе есть аналогичная система, которая называется EudraVigilance (EV). Она находится в ведении Европейского агентства по медицинским препаратам (European Medicines Agency — EMA). Свою активную деятельность система EV начала разворачивать четверть века назад, когда был подготовлен первый годовой доклад EMA по оценке медицинских продуктов, обращающихся на рынке стран Европейского союза (за 1995 год).
В Великобритании учетом последствий применения медикаментов, включая вакцины, занимается Агентство по регулированию рынка медицинских препаратов и товаров обеспечения здоровья (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency — MHRA).
По состоянию на 9 июля 2021 года число случаев возникновения негативных последствий вакцинации составило, по данным VAERS, 463457... Из них летальных исходов 11405 или 2,32%.
Отмечу, что к этому моменту число полностью или частично вакцинированных американцев аккурат достигло круглой цифры в 100 млн. человек. Нетрудно подсчитать, что проблемы после укола вакцины возникли примерно у 0,46% пациентов. Примерно у каждого 217-го пациента. Скажем прямо, это запредельно высокий показатель. Проводившиеся в ХХ веке вакцинации также сопровождались некоторыми «издержками», но они измерялись сотыми долями процента.
VAERS классифицирует негативные последствия вакцинации по отдельным категориям: «возникновение устойчивой инвалидности», «госпитализация», «вызовы врача на дом», «нарушения ходы беременности и выкидыши», «неопасные отклонения в здоровье», «нарушения в здоровье, закончившиеся полным восстановлением», «серьезные нарушения, угрожающие жизни» и т. д. И, конечно же «случаи летальных исходов»...
Если немного округлить, то мы имеем следующую картину: на каждые 10 тысяч вакцинированных в США приходится примерно один смертельный случай. Таких высоких относительных показателей смертности не фиксировалось не при одной массовой вакцинации ни в США, ни в мире. Еще некоторые важные сведения, содержащиеся на сайте VAERS: в США около 50% смертей после вакцинации приходилось на людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинаци...
Эксперты, комментирующие статистику VAERS, отмечают, что у нынешних вакцин кроме краткосрочных последствий могут быть еще последствия, которые проявятся через год или даже позднее. Ведь все приведенные цифры случаев осложнений и смертей представляющий собой нарастающий итог, а точкой отсчета следует считать январь 2021 года. Т.е. активная фаза вакцинации в США имеет продолжительность немного более полугода. В качестве примера эксперты приводят вакцинацию от свиного гриппа, которая проводилась в США в 2009 году. Напомню, что в 2009 году ВОЗ впервые за сорок лет объявила по всему миру тревогу под названием «пандемия».
24 октября 2009 года президент США Барак Обама объявил в стране чрезвычайное положение и призвал Америку к всеобщей вакцинации от свиного гриппа. Миллионы американцев добровольно стали проходить через процедуру прививок. Тогда поначалу все случаи осложнений относились к категории «легких». Негативные последствия прививок измерялись лишь десятком-другим в расчете на месяц. Величины, которые принято называть «статистической погрешностью».
Но вот неожиданно через год стали проявляться серьезные последствия. В первую очередь, прививки ударили по детям, которых втянули в вакцинацию. Прежде всего, в виде синдрома Гийена-Барре. В конце концов эти вакцины были запрещены — как в США, Европе и других странах.
Тогда запреты последовали лишь через год после старта вакцинаций, но ведь и число тяжелых случаев тогда (по прошествии года) измерялось сотнями. А сегодня только число летальных исходов в одних США приблизилось к 11 тысячам.
Я не удивлюсь, если по прошествии года от начала вакцинаций, т.е. где-то в начале 2022 года проявятся скрытые издержки нынешних вакцин, и число летальных исходов увеличится на порядок. Впрочем, и сегодня немало экспертов, которые полагают, что статистика VAERS по последствиям вакцинации сильно занижена.
Американский семейный врач Владимир Зеленко в интервью заявил, что ему лично известно о 28 случаях смерти от укола COVID, которые не были зарегистрированы в VAERS. Зеленко не верит в официальную цифру умерших от вакцинации. Он подозревает, что число погибших уже может превысить 100 тысяч. Владимир Зеленко работает с больными, инфицированными COVID-19. И говорит, что умеет добиваться 100-процентного успеха при их лечении. Но, что он почти бессилен спасти вакцинированных.
Иск о сокрытии правительством США реальной смертности, связанной с вакцинацией от COVID-19, только что подал в федеральный суд Алабамы адвокат организации «Американские фронтовые врачи» (America's Frontline Doctors) Томас Ренц (Thomas Renz). Об этом сообщил информационный ресурс «WorldNetDaily» По мнению Томаса Ренца, правительство США скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции, официальные данные о смертности занижены минимум в пять раз, число погибших составляет «по меньшей мере 45000».
Иск основан на заявлении неназванного информатора, данного под присягой. По имеющимся сведениям, информатор имел доступ к серверам Центров Medicare и Medicaid Service. В исковом заявлении отмечается, что 45000 включает только тех вакцинированных, которые скончались в пределах трех суток после укола. И что в США кроме VAERS имеется еще несколько информационных систем, которые фиксируют смерти американцев и ведут свои учеты умерших. И что перекрестные проверки показывают, что цифра 45000, составленная на основе сведений информатора, минимальная. Но она намного ближе к правде, чем цифра в примерно 11 тысяч умерших, которая объявлена VAERS.
На пресс-конференции, которую провел Томас Ренц, он заявил, что вакцинация по американским законам может быть лишь добровольной. Люди имеют право вакцинироваться, но при этом они должны быть информированы о всех рисках. А это уже обязанность правительства. А оно от выполнения этой обязанности уклоняется. Адвокат обвинил чиновников правительства США в соучастии в убийствах американских граждан, путем сокрытия информации о реальных последствиях вакцинации: «Эти люди убивают людей. Это как минимум соучастие».
А вот кратко о ситуации в ЕС. Согласно данным системы EudraVigilance (EV) на 22 июня 2021 года общее число случаев негативных последствий вакцинации от COVID-19 составило 1509266. В том числе число тяжелых случаев равнялось 753657 (т.е. примерно половина всех случаев негативных последствий). Число летальных исходов вакцинации составило 15472.
Ситуация в Великобритании. На 7 июля число летальных случаев вакцинации составило, по данным MHRA, 1470. Статистика негативных последствий вакцинации, по мнению многих английских экспертов также занижает «издержки» вакцинации. Как заявил главный научный советник Великобритании сэр Патрик Вэлланс (Sir Patrick Vallance), вакцины не дают полной защиты, 40% госпитализированных с COVID-19 в последний месяц были полностью вакцинированы.
Известный британский медик Вернон Коулман сказал следующее по поводу статистики последствий вакцинации:
«Первая проблема, конечно же, заключается в том, что эти экспериментальные вакцины уже доказали свою отчаянную опасность — они уже убивают многих людей и вызывают серьезные побочные эффекты еще у многих. О масштабах этой конкретной проблемы можно судить по тому факту, что даже власти признают, что, вероятно, будет сообщено только об 1 из 100 смертей и серьезных травм, связанных с вакцинацией. Невозможно оценить, сколько человек умрет от аллергии, болезни сердца, инсульта, неврологических проблем или сколько человек ослепнет или парализовано. На моем веб-сайте есть список людей, которые, как известно, были ранены или убиты вакциной, и это ужасный список для чтения».
Но даже если предположить, что Вернон Коулман преувеличивает и что занижение смертности властями не стократное, а лишь десятикратное, то мы получаем все равно умопомрачающую картину: 14700 погибших от вакцинации на островах Туманного Альбиона.
Итак, если суммировать последние официальные данные по летальным исходам вакцинаций от COVID-19, то получается, что в США, Европейском союзе и Великобритании вакцинация уже унесла жизни 27933 человек. И это за время примерно полгода. Не многовато ли? Не стоит ли остановиться и задуматься...
Вполне вероятно, что в 2022 году новый поправочный коэффициент будет таким, что число умерших от вакцинации превысит число умерших среди тех, кто такой вакцинации избежал."
13
8 сентября 1941 года, когда Ленинград окружили немецкие и финские войска, начался страшный 872-дневный период в истории города – блокада.
30 комментариев
Заблокировать автора
8 сентября 1941 года, когда Ленинград окружили немецкие и финские войска, начался страшный 872-дневный период в истории города – блокада. Мало кто знает, что, опасаясь за судьбу войск Ленинградского фронта, Сталин готов был сдать город Вермахту – но уже в разрушенном виде.
«Эти планы кажутся невероятными»
Согласно версии ряда исследователей, генерал армии Георгий Жуков накануне переброски на Ленинградский фронт получил от Сталина инструкцию: в случае, если северную столицу не удастся удержать, её следует взорвать, а войска – вывести из окружения. Речь шла о полумиллионе солдат и офицеров, спасение которых, учитывая грандиозные потери 1941 года, представлялось Ставке важнейшим делом.
Однако сам Жуков в «Воспоминаниях и размышлениях» утверждает, что узнал о подобных планах только 9 сентября, по прибытии в блокированный город. Понимая, насколько шокирующей в 1969 году могла быть правда военного времени, маршал «щадит чувства читателей», умалчивая о подробностях операции.
«Уже в Смольном я узнал, что рассматривается вопрос о мерах, которые следует провести в случае невозможности удержать Ленинград, – писал Жуков. – Эти меры (я не буду их перечислять) предусматривали уничтожение важнейших военных объектов. Сейчас, четверть века спустя, эти планы кажутся невероятными».
Жуков явно лукавит, употребляя словосочетание «военные объекты» – на самом деле под этим понимались отнюдь не только штабы, казармы и оборонные предприятия.
Некоторые публицисты видят в готовности Сталина уничтожить Ленинград признак застарелой ненависти вождя к «городу Кирова», однако в действительности ничего особенного в этих планах не было. Масштабные разрушения были городским вариантом тактики «выжженной земли». Показательна в этом смысле судьба Киева. Перед приходом немцев советские диверсанты заминировали древний Крещатик, и он буквально взлетел на воздух через несколько дней оккупации.
«План «Д»
Нереализованные «меры» по уничтожению промышленности и инфраструктуры Ленинграда историки именуют «Планом «Д». Сборник рассекреченных документов, проливающий свет на эту операцию, был опубликован в 2005 году в серии «Архив большого дома». По словам участвовавшего в издании историка Никиты Ломагина, подготовка плана по предприятиям Ленинграда началась 15 сентября, а актуальным он оставался вплоть до февраля 1944 года. Перечень объектов, подлежащих уничтожению в случае отхода войск, составляли особые «тройки» при райкомах ВКП (б) Ленинграда. Координировал работу прилетевший из Москвы вместе с Жуковым заместитель наркома внутренних дел Всеволод Меркулов.
В некоторых публикациях масштабы запланированных разрушений сильно преувеличены – говорится о 58 тысячах объектов, в т.ч. жилых домов. В действительности же, как следует из обнародованных документов, к началу октября появился список из 380 объектов (из них 250 важнейших). В нём фигурируют как крупные промышленные предприятия (Ижорский завод, «Электросила», завод им. Кирова), так и менее ценные для обороны (дрожжевой завод, фабрика грампластинок). Также планировалось взорвать крупные магазины («Пассаж», Дом Ленинградской Торговли), электростанции, железнодорожные депо, телефонные станции, мосты через Неву и т.д. Здания предполагалось поджигать и затапливать, а приборы и агрегаты на заводах – разбивать топорами и кувалдами. Часть взрывных устройств, вероятно, как и в Киеве, должна была сработать уже после занятия города немцами.
«Если всё это так, то становится понятным, почему городские власти не заготовили запасов продовольствия. Они были заняты минированием», — отзывался о «Плане «Д» автор «Блокадной книги» Даниил Гранин.
С одной стороны, в вышесказанном нет ничего необычного для тех времён. Например, в Москве на случай оставления города был план по уничтожению 1119 предприятий. С другой стороны, судьба гражданского населения Ленинграда представлялась властям второстепенной. Планов всеобщей эвакуации не составлялось, и часть жителей была обречена на то, чтобы быть погребенной в руинах разрушенного города.
Тимур Сагдиев
Источник: https://russian7.ru/post/chto-stalin-sdelal-by-s-leningradom-esl/
или
14
Вынесу из предыдущего поста два очень важных комментария и попробую ответить на оба: 1. …Я просто вашу "мысль" слегка гипертрофировал… 2.
96 комментариев
Заблокировать автора
Вынесу из предыдущего поста два очень важных комментария и попробую ответить на оба:
1. …Я просто вашу "мысль" слегка гипертрофировал…
2. Пересмотрите "Кабаре" Боба Фосса — момент, когда мальчик ангельским голосом запевает "Завтра принадлежит мне". Там есть, среди прочих, старик, который ясно видит, куда это все идет — а толпа воодушевленно подпевает. Вы, я, много разных других людей — вот этот вот старик. Что ему было делать, этому старику? Пойти и певцу морду набить? А если он единственный, кто работает и кормит семью? Что станется с этой семьей, когда его пристрелят, как бешеную собаку?
Нет здесь черного и белого. И у серого тысячи, миллионы оттенков.
Вы прекрасно знаете, как я отношусь к вам и к тому, что вы делаете. Но иногда ваша категоричность может оттолкнуть тех, кто думает в том же направлении, что и вы, только выражает свое отношение другими словами.
1. Знайте, что каждый раз, когда ваш собеседник пытается вашу мысль гипетрофировать, экстраполировать или просто развить — перед вами демагог.
Собеседник может парировать только тот довод, который вы выдвигаете. Вы отвечаете только за свои слова, а не за их экстраполяцию. Вы не функция, чтобы вас экстраполировать в ту или другую сторону.
Если вы говорите, что нельзя бить детей и собак, из этого не следует, что можно бить женщин и кошек.
Экстраполяция так не работает — ой, сегодня вы защищаете права животных, а завтра будете отстаивать права вирусов. Закройте вашу форточку Овертона, оттуда несет дешевой демагогией
2. Зло существует. И зло надо называть злом — в противном случае люди потеряют моральные ориентиры.
Ой, да ладно вам — чуть серее, чуть светлее — разница не так уж велика. Да это всего на пол-шишечки — сначала пост за деньги от АП, потом заказ от мэрии, потом орден за заслуги. Да вы просто завидуете.
Зло существует. Лукашенко — это зло и каждый, кто встает на его сторону, работает на ублюдка и преступника. И Путин — зло. И Ким Чен Ын — зло.
А теперь про старика из «Кабаре».
Есть разные формы сопротивления злу. Я бы выделил пять уровней Сопротивления. Даже если человек остановится только на первом уровне — ОН УЖЕ БУДЕТ ОПРАВДАН:
1. Неучастие в деятельности зла.
Человек не вступает ни в какие гитлерюгенды и в казачьи патрули. Он не голосует за зло и не повторяет его пропаганду. Он стоит личной преградой на пути зла и зло дальше него не проходит.
2. Помощь тем, кто борется со злом.
Помощь деньгами — против денег нельзя воевать без денег. Помощь с распространением правдивой информации — хотя бы своими перепостами. Это уже — очень много
3. Активная борьба со лживой пропагандой
Это может быть ведение блога или ютуб-канала. Это довольно опасная работа — за нее в России объявляют иностранными агентами и сажают
4. Создание независимых структур, объединяющих людей и выполняющих некоторые функции государства гораздо лучше самого государства.
Это и журналисты-расследователи, которые работают гораздо эффективнее, чем все следователи и прокуроры России вместе взятые. Это и волонтеры, которые тушат пожары и ищут людей быстрее, чем это делает государство. Это и благотворительные организации, которые помогают больным детям и умирающим гораздо лучше, чем это делает государство. Это и честные юристы, и наблюдатели на выборах, и учителя-новаторы. Это очень опасная работа — она показывает, насколько прогнило путинское государство. Этих людей сажают и выгоняют из страны.
5. Создание политических структур, которые заменят нынешнее государство.
Окно возможностей обязательно откроется и к этому надо быть готовым. Нужно создавать собственные политические, административные и силовые структуры. Они все понадобятся очень скоро.
И каждый человек сам выбирает — на каком уровне ему находиться. Никто не может его заставить. Никто не может упрекнуть его — что же ты не убил Гитлера. Это личный выбор каждого.
p.s.
Вау! По доносу стукачей Фейсбук забанил меня на месяц. А вот прямо сейчас началась очередная спам-атака — за одну минуту на мой почтовый ящик упало три тысячи писем. Зачистка перед кажется выборами началась
 |
 |
 |
 |
15
Собственно интересны не сами суммы (понятно, что они "детские" в сравнении с трансконтинентальными компаниями), а места и сравнение между ними.
0 комментариев
Заблокировать автора
Собственно интересны не сами суммы (понятно, что они "детские" в сравнении с трансконтинентальными компаниями), а места и сравнение между ними.
Общая стоимость 50 самых дорогих российских брендов выросла в 2021 году на 4% и составила 4,8 трлн рублей, подсчитали аналитики.
Распределение компаний с самыми дорогими брендами по секторам экономики:
При оценке стоимости бренда Brand Finance учитывает силу бренда: оценивает инвестиции в маркетинг, эффективность бизнеса и узнаваемость. Также аналитики смотрят на диапазон вознаграждения за использование интеллектуальной собственности для каждой отрасли и применяют его к конкретной компании, прогнозируют диапазон выручки и проводят другие расчёты.
16
Сегодня у меня была запись к дантисту на проверку годности имеющихся в наличии зубов.
102 комментария
Заблокировать автора
Сегодня у меня была запись к дантисту на проверку годности имеющихся в наличии зубов. Поэтому до полудня я переживала и нервничала, а в 12 сняла с крюка своего Саврасия и мы помчали к врачу.
Клиника, куда хожу, называется чрезвычайно редким для стоматологии именем Жемчужина. На самом деле, единственная настоящая жемчужина там - моя Маргареточка. Она присматривает за моим ртом уже больше десятка лет и моя к ней любовь с каждым годом всё крепче.
Маргарета специализируется именно на таких психах, как я, которые визжат, рыдают и безо всякой причины громко воют даже с широко открытым ртом.
Но сегодня повезло и меня выпустили с миром: прорентгенили, отполировали, зафторили и велели приходить через полгода )
Поэтому радостно прокатилась для алкошопа, так как, во-первых, необходимо радостное событие отметить, а, во-вторых, завтра обещали придти гости на очередное bbq.
Купила пару скромных коробок. Когда-то этот австралийский бленд мне нравился, посмотрим как пойдёт теперь. Ну и пучок феты по акции, мы какое-то неприличное количество феты употребляем, она постоянно заканчивается...
В общем, сейчас три часа, налила себе шардонне со льдом и радуюсь отсутствию запланированных пыток.
А у вас как дела? Когда были у зубного? ;)
17
(фото - Jack Beyer for NASAspaceflight) (фото из твиттера Илона Маска) (фото из твиттера Илона Маска) Ну, статую Свободы уже переросли - и...
7 комментариев
Заблокировать автора
(фото - Jack Beyer for NASAspaceflight)
(фото из твиттера Илона Маска)
(фото из твиттера Илона Маска)
Ну, статую Свободы уже переросли - и теперь фотошоперам приходится выбирать объекты покрупнее ...
(Фото - Nic Ansuini)
(Фото - Nic Ansuini)
18
36-летний Федя Панов месяц тому откинулся после 18-летней отсидки за убийство у себя в деревне 2-х женщин - матери и дочери.
6 комментариев
Заблокировать автора
36-летний Федя Панов месяц тому откинулся после 18-летней отсидки за убийство у себя в деревне 2-х женщин - матери и дочери. Федя вернулся в родную деревню, был устроен пастухом и тут же завёл отношения с местной Мариной, сбежавшей с 8-летней дочерью из Абакана от мужа-алкаша. Однако что-то в отношениях парочки пошло не так - Марина протрезвела и решила завязать с новым кавалером. Но Фёдор был настроен решительно - пошёл и устроил расправу над её семьёй:
Федя после расправы помылся у них в бане и вышел на улицу, где его уже поджидала троица местных жителей - догнали его на авто, сбили и попытались добить ломом однако прибывшие на место полицаи помешали линчеванию
Федя после расправы помылся у них в бане и вышел на улицу, где его уже поджидала троица местных жителей - догнали его на авто, сбили и попытались добить ломом однако прибывшие на место полицаи помешали линчеванию
19
В каком-то смысле мне даже стало её жалко, Марию вместе с её расследованием разбомбили в прямом эфире на телеканале Дождь.
297 комментариев
Заблокировать автора
В каком-то смысле мне даже стало её жалко, Марию вместе с её расследованием разбомбили в прямом эфире на телеканале Дождь.
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас видели ролик расследование про недвижимость Евгения Попова и Ольги Скобеевой на канале Алексея Навального, однако не все видели ответ Евгения, который в прямом эфире оппозиционного канала разгромил Певчих и заставил её нелепо оправдываться:
Ответ Евгения, таймкод 9:30, а дальше обратите внимание, как Певчих выкручивается и не может прямо ответить на элементарный вопрос, таймкод 21:45.
А сегодня я узнал про количество спонсоров Навального, до момента как его начали прижимать в судах. Официально - 7 000 человек это все спонсоры того самого, теперь уже запрещенного фонда.
У меня всё
ПыСы
Ну и конечно очень глупым выглядит оценка недвижимости сегодня, с учетом того, что за последний год цены буквально улетели в космос. Не говоря про то, что нельзя оценивать только по цене предложения в объявлении, там всегда цена завышена.
Если совсем просто, то квартира могла стоить на этапе строительства 30 млн рублей, по окончанию строительства аж все 50, после такого серьезного роста цен может уже даже 70 или 80. Однако в расследовании её нам продают за 130.
И когда-то она обязательно будет стоить этих денег, только из этого не следует, что за 130 её купили, цена покупки осталась той же самой - 30 млн рублей + переплата по ипотеке.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас видели ролик расследование про недвижимость Евгения Попова и Ольги Скобеевой на канале Алексея Навального, однако не все видели ответ Евгения, который в прямом эфире оппозиционного канала разгромил Певчих и заставил её нелепо оправдываться:
Ответ Евгения, таймкод 9:30, а дальше обратите внимание, как Певчих выкручивается и не может прямо ответить на элементарный вопрос, таймкод 21:45.
А сегодня я узнал про количество спонсоров Навального, до момента как его начали прижимать в судах. Официально - 7 000 человек это все спонсоры того самого, теперь уже запрещенного фонда.
У меня всё
ПыСы
Ну и конечно очень глупым выглядит оценка недвижимости сегодня, с учетом того, что за последний год цены буквально улетели в космос. Не говоря про то, что нельзя оценивать только по цене предложения в объявлении, там всегда цена завышена.
Если совсем просто, то квартира могла стоить на этапе строительства 30 млн рублей, по окончанию строительства аж все 50, после такого серьезного роста цен может уже даже 70 или 80. Однако в расследовании её нам продают за 130.
И когда-то она обязательно будет стоить этих денег, только из этого не следует, что за 130 её купили, цена покупки осталась той же самой - 30 млн рублей + переплата по ипотеке.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
20
Конечно делается это с благими намерениями и сперва функцию внедрят в США. Я понимаю сканировать при загрузке в Icloud.
7 комментариев
Заблокировать автора
Конечно делается это с благими намерениями и сперва функцию внедрят в США. Я понимаю сканировать при загрузке в Icloud. Окей, это ваш сервис, ваши правила. Но смартфон ведь мой (теоретически у меня мог бы быть айфон), какого фига кто-то там будет сканировать локально картинки на моем смартфоне?
В интернете уже поднялась волна, что это только начало и уже не за горами тотальный контроль над вашими электронными устройствами без вашего ведома и спроса.
О том, что Apple планирует реализовать опцию сканирования локальных медиатек пользователей iPhone, издание Financial Times и специалист в области криптографии Мэтью Грин.
- Функция neuralMatch будет локально сканировать фотографии пользователей на iPhone без передачи данных в облачное хранилище. Если система определит, что владелец iPhone хранит незаконные изображения, она предупредит сотрудников Apple.
- Специалисты Apple обучили нейросеть neuralMatch на 200 тысячах изображений, предоставленных Национальным центром поиска пропавших и эксплуатируемых детей США. Функция будет сравнивать фотографии пользователей с базой данных снимков с помощью алгоритмов хэширования.
- Каждый загружаемый в iCloud снимок будет получать метку, которая укажет — подозрительный ли кадр или нет. Как только определённое количество фотографий будут помечены подозрительными, Apple расшифрует такие снимки и обратится в органы при необходимости.
- Профессор Университета Джона Хопкинса и криптограф Мэтью Грин написал, что сразу несколько его источников подтвердили планы Apple. По его словам, инструмент может помочь с поиском незаконных снимков, но если он попадёт в руки мошенников, то они могут использовать его в своих интересах. Кроме того, он подчеркнул, что алгоритмы хэширования могут выдавать ложные результаты.
- Apple уже сканирует фотографии в iCloud на предмет насилия над детьми, о чём компания рассказала в январе 2020 года, не уточнив, какую именно технологию она использует. Многие компании, включая Facebook, Twitter и Google, применяют для этой цели систему PhotoDNA, которая проверяет изображения по базе данных ранее распознанных снимков используя технологию хэширования.
- Apple может рассказать подробности о технологии neuralMatch в ближайшие дни, сообщили источники Financial Times.
Реакция интернет пользователей на такую инициативу:
- Следующим шагом apple будут проверять ваши мемы на политкорректность и в случае нахождения оскорбительных картинок будут автоматически передавать ваши данные в ближайшие BLM комьюнити.
- Вроде инициатива здравая, но при этом понимаешь, что в будущем вот так руку в жопу засунут всем, а не только тем, кто запрещённую срань хранит.
- Щас понятно стало почему слились с идеи оконечного шифрования. Когда-то говорили что были планы шифровать все что загружается в iCloud так чтобы у Эппл не было доступа.
- Эээм сотрудники эпл будут смотреть мою нюдсы потому что мне на вид 13???
21
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" —
593 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" — который псевдопатриоты, сталинисты, антизападники и читатели книг про "попаданцев" считают чуть ли не главной своей святыней и приходят в неописуемое волнение, когда слышат альтернативные версии о его создании, отличные от канонической.
Автомат Калашникова стал одним из символов СССР. Его рисовали в руках советского солдата в советских детских учебниках с заголовками вроде "На счастье мира, счастья и свободы солдат Советской Армии стоит", его делали в виде пластмассовых детских игрушек, а ещё его десятками тысяч поставляли в различные слаборазвитые африканские и латиноамериканские страны, надеясь там разжечь "восстание против мирового капитализма". Поставляли, чаще всего, натуральным обменом — в обмен на кубинский сахар и африканские вяленые бананы. Споры о том, кто на самом деле создал этот автомат — ходят до сих пор.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О чём гласит советская легенда.
Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя". Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".
До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".
Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство. И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение. О том, что на самом деле происходило в тот период на Ижевском машиностроительном заводе — советская легенда скромно умалчивает, хотя во всей истории с "автоматом Калашникова" это самое интересное.
Что происходило на Ижевском заводе.
А теперь давайте посмотрим, что на самом деле происходило в Ижевске в тот момент, когда была выпущена серийная модель "автомата Калашникова" — а точнее, за два года до этого. Любая промышленная разработка тех лет (по сложности сопоставимая с автоматом) с нуля до завершённого промышленного образца разрабатывалась примерно от года до трёх — за это время можно было разработать концепцию, сделать чертежи, изготовить прототипы отдельных узлов и всего изделия, провести испытания и наконец представить законченный образец. Это значит, что для того, чтобы понять, кто и как создал автомат Калашникова — нужно смотреть на период 1945-47 года.
Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль. В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".
Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР назвывалось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.
В лучших традициях совка все работы немцев (бывших нацистов) в СССР были засекречены — для их проживания в Ижевске был отселён целый большой дом (вызвав немалое возмущение общественности), и проживали они фактически в полузакрытом режиме, не имея никаких контактов с местным населением. Вот этот дом по адресу ул. Красная, 133 — именно в нём с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.
Разумеется, все работы были строго засекречены — и даже сейчас, если вы захотите что-то об этом узнать в подробностях, никто вам ничего не покажет — в современной России (в которой идёт ползучая сталинизация) засекречены все архивы, чтобы люди не знали правду о совке. Есть только отдельные копии, сделанные энтузиастами. Вот, например, "Общая характеристика иностраннх специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".
Так кто на самом деле создал автомат Калашникова?
Итак, сопоставим факты. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске. После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.
Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".
Такие дела.
А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова, нажав на кнопочку ниже:
22
О фильме "Бендер. Золото империи". Современной экранизации предыстории похождений "сына турецкоподанного".
146 комментариев
Заблокировать автора
О фильме "Бендер. Золото империи". Современной экранизации предыстории похождений "сына турецкоподанного".
В целом, к нетленкам про Бендера даже близко не приблизились.
23
Если кто-нибудь станет уверять вас, что наука вне политики — можете смело смеяться ему в фас и говорить, что-де, батенька (матушка), вы необъективны...
105 комментариев
Заблокировать автора
Если кто-нибудь станет уверять вас, что наука вне политики — можете смело смеяться ему в фас и говорить, что-де, батенька (матушка), вы необъективны, как Троцкий. Науку делают люди, и эти люди, на минуточку, тоже хотят немного кушать. А зарплату им платит кто? Правильно, научная организация, ибо время одиночек в науке давно миновало. А кто эту научную организацию кормит и танцует?
Иными словами, основные тренды в научных исследованиях продиктованы насущными вопросами и запросами. Тем интереснее бывает читать об исследованиях, которые из этих трендов выбиваются. Естественно, со всеми необходимыми реверансами — дескать, мы не против политики партии и правительства, но объективная реальность нам тут подбрасывает...
Вот и немецкие учёные недавно замахнулись на святое. Взялись озвучить взаимосвязь отсутствия мясной пищи в рационе с повышенным риском депрессивных расстройств.
Занимались этим исследованием коллеги из университетов Рура и Дуйсбурга-Эссена. Статью же с результатами своего мета-анализа они опубликовали в Journal of Affective Disorder.
Если совсем коротко, то по итогам обработки данных у выборки в 49889 человек, из которых 8057 были вегетарианцами, с помощью статистической программы, нацеленной на поиск и оценку расстройств настроения, у вегетарианцев были обнаружены заметно более высокие показатели депрессии по сравнению с людьми, не чурающимися мяса в своём рационе.
Сами понимаете, что взять и просто так выложить результаты такого исследования в журнал, даже научный, учёные не рискнули. Ну это всё равно, как если бы один ковбой взял да и открыто сказал другому — дескать, приятель, на тебя всё время садятся мухи.
Нет, они провели дополнительное исследование, которое показало, что чаще всего люди переходят на вегетарианскую диету не до, а после начала расстройства. Мол, это не диета вызывает депрессию, не бейте нас ногами! С высокой степенью вероятности всё как раз наоборот: сначала депрессия, а потом уже вегетарианство! А ещё может так статься, что у ряда людей возникновение депрессии заставляет внимательнее относиться к своему здоровью и искать выхода из ситуации. Ну вот они и находят — в вегетарианстве в том числе. А ещё, предполагают учёные, депрессивные симптомы заставляют этих людей с большим сочувствием относиться к животным (подчеркну — это они предполагают, как один из вариантов).
В общем, говорят коллеги, тут есть ещё что исследовать. Грузите гранты тачками, мы займёмся.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
24
Заявление Зеленского в стиле «Чемодан-вокзал-Россия», обращенное к жителям Донбасса, выглядит, мягко говоря, неумным.
7 комментариев
Заблокировать автора
Заявление Зеленского в стиле «Чемодан-вокзал-Россия», обращенное к жителям Донбасса, выглядит, мягко говоря, неумным. Человек, который пришел к власти в жесткой конкурентной борьбе с теми, кто этот лозунг проводил в жизнь силой оружия, как политик однозначно теряет, не приобретая. Новых сторонников он не получит, старых (как минимум часть) однозначно потеряет.
Причины ужесточения риторики Зеленского в целом понятны. Он не сумел решить ключевую проблему территориальной раздробленности Украины, оставшись в рамках прежних неработающих подходов. Как обычно в таких ситуациях и бывает, основным фактором, который помешал этому решению, является внутренний — собственная неспособность новой украинской власти предложить проект развития, учитывающий разнообразие украинского социума и его весьма различных интересов привела к тому, что потребовалось оправдание этой неспособности. Его легко нашли в образе внешнего врага и его внутренних пособников. Однако это ставит крест уже на самом Зеленском, как политике. Впрочем, он может остаться в новой украинской номенклатуре (политикуме, как ту говорят), но в таком случае он станет одним из, а не особенным. Для политика это смерть.
Зеленскому нечего предложить Донбассу, а потому он предлагает простой путь: валите отсюда. Как это он себе представляет, загадка.
Вообще, пока единственным действительно государственным деятелем независимой Украины остается покойный уже Вячеслав Черновол, сумевший сформулировать проект развития, базирующийся на земельном устройстве Украины (в российской интерпретации это «федерализация»). Черновол, правда, опирался больше на европейский опыт, где земельная стратификация ничуть не противоречит идее государственного единства и дополняет ее. Как в той же Германии. Странно то, что европейский путь для тех, кто провозглашает лозунг «Украина — это Европа» оказывается недоступным даже для понимания.
В любом случае все без исключения проекты, которые пытаются реализоваться на территории Украины, пока носят одну неразрешимую проблему — они все реализуются за счет сегрегации инокультурных сограждан.
В качестве несомненного достижения последних лет на Украине называется стремительное формирование украинской политической нации. Что неудивительно: на фоне агрессии и военного вторжения путинского режима было бы нелепо, если бы эта нация не возникла столь стремительно. Но как любой динамический процесс, формирование политической нации носит поступательно-возвратный характер. Воевать на базе единения неприятия врага просто. Но вот налаживать мирную жизнь и развитие на основе единства против соседа не получается — а никакого иного объединяющего признака у украинской политической нации не сформировано. И как только война перешла в латентную фазу, немедленно начали проявляться прежние противоречия, на которые у украинского «политикума» нет ни ответа, ни проекта. Отсюда и смысл заявления Зеленского: будучи неспособным провозгласить проект развития на какой-то новой базе, он пытается реанимировать старую.
В любом случае у Украины нет и не может быть иного механизма учета интересов всех столь разных страт и общностей, населяющих ее территорию. Только земельный принцип, где полномочия спускаются не сверху вниз (то, что называется на Украине «децентрализация»), а наоборот — передаются снизу вверх, где земли формируются не по устаревшему административно-территориальному делению, а по культурно-историческому принципу, более логичному для страны — этот принцип может стать базой нового проекта развития, где будут учтены интересы и земель, и страны в целом. Но сегодня эта тема на Украине табуирована. Любой политик, рискнувший поднять тему федерализации, будет буквально освистан, а второго Вячеслава Черновола с его авторитетом пока нет.
Зеленский мог стать таким авторитетом, имея очень серьезный кредит доверия на сравнении с обанкротившимися представителями уходящего политического поколения. Но не стал, и сам стал клоном тех, кого он казалось бы, сумел победить.
Единственное, что точно есть у Украины — это возможность исправить допущенную ошибку. В отличие от диких деспотий, процветающих на территории и России, и Белоруссии, Украина имеет возможность менять обанкротившихся политиков вполне мирно и без катастрофических последствий. Проблема в том, что во многом украинская демократия — это охлократия, а потому украинское население неспособно на данном историческом этапе мыслить рационально. Образы, эмоции, лозунги — это тот предел, который пока ему доступен. Что не слишком удивительно: народ Украины ограблен и унижен своей собственной олигархией, срощенной с обанкротившимися политиками. А потому люмпенизирован. Люмпены же не слишком способны к рациональным решениям.
Возникает замкнутый круг — без нового поколения политиков, способных предъявить новый украинский проект развития, украинский народ так и будет оставаться маргинальным и люмпенизированным. Но новое поколение политиков может появиться только на базе пусть и невысказанного, но позитивного образа будущего в самом народе. Однако сегодня этот образ носит исключительно негативистский характер «Украина — не Россия». Лозунг «Украина — это Европа» носит крайне абстрактный и весьма смутный вид.
Зеленский, безусловно, проиграл. Он не стал чем-то отличным от всех предыдущих итераций политиков Украины. Хотя шанс у него был. Но он предпочел плыть по течению.
Причины ужесточения риторики Зеленского в целом понятны. Он не сумел решить ключевую проблему территориальной раздробленности Украины, оставшись в рамках прежних неработающих подходов. Как обычно в таких ситуациях и бывает, основным фактором, который помешал этому решению, является внутренний — собственная неспособность новой украинской власти предложить проект развития, учитывающий разнообразие украинского социума и его весьма различных интересов привела к тому, что потребовалось оправдание этой неспособности. Его легко нашли в образе внешнего врага и его внутренних пособников. Однако это ставит крест уже на самом Зеленском, как политике. Впрочем, он может остаться в новой украинской номенклатуре (политикуме, как ту говорят), но в таком случае он станет одним из, а не особенным. Для политика это смерть.
Зеленскому нечего предложить Донбассу, а потому он предлагает простой путь: валите отсюда. Как это он себе представляет, загадка.
Вообще, пока единственным действительно государственным деятелем независимой Украины остается покойный уже Вячеслав Черновол, сумевший сформулировать проект развития, базирующийся на земельном устройстве Украины (в российской интерпретации это «федерализация»). Черновол, правда, опирался больше на европейский опыт, где земельная стратификация ничуть не противоречит идее государственного единства и дополняет ее. Как в той же Германии. Странно то, что европейский путь для тех, кто провозглашает лозунг «Украина — это Европа» оказывается недоступным даже для понимания.
В любом случае все без исключения проекты, которые пытаются реализоваться на территории Украины, пока носят одну неразрешимую проблему — они все реализуются за счет сегрегации инокультурных сограждан.
В качестве несомненного достижения последних лет на Украине называется стремительное формирование украинской политической нации. Что неудивительно: на фоне агрессии и военного вторжения путинского режима было бы нелепо, если бы эта нация не возникла столь стремительно. Но как любой динамический процесс, формирование политической нации носит поступательно-возвратный характер. Воевать на базе единения неприятия врага просто. Но вот налаживать мирную жизнь и развитие на основе единства против соседа не получается — а никакого иного объединяющего признака у украинской политической нации не сформировано. И как только война перешла в латентную фазу, немедленно начали проявляться прежние противоречия, на которые у украинского «политикума» нет ни ответа, ни проекта. Отсюда и смысл заявления Зеленского: будучи неспособным провозгласить проект развития на какой-то новой базе, он пытается реанимировать старую.
В любом случае у Украины нет и не может быть иного механизма учета интересов всех столь разных страт и общностей, населяющих ее территорию. Только земельный принцип, где полномочия спускаются не сверху вниз (то, что называется на Украине «децентрализация»), а наоборот — передаются снизу вверх, где земли формируются не по устаревшему административно-территориальному делению, а по культурно-историческому принципу, более логичному для страны — этот принцип может стать базой нового проекта развития, где будут учтены интересы и земель, и страны в целом. Но сегодня эта тема на Украине табуирована. Любой политик, рискнувший поднять тему федерализации, будет буквально освистан, а второго Вячеслава Черновола с его авторитетом пока нет.
Зеленский мог стать таким авторитетом, имея очень серьезный кредит доверия на сравнении с обанкротившимися представителями уходящего политического поколения. Но не стал, и сам стал клоном тех, кого он казалось бы, сумел победить.
Единственное, что точно есть у Украины — это возможность исправить допущенную ошибку. В отличие от диких деспотий, процветающих на территории и России, и Белоруссии, Украина имеет возможность менять обанкротившихся политиков вполне мирно и без катастрофических последствий. Проблема в том, что во многом украинская демократия — это охлократия, а потому украинское население неспособно на данном историческом этапе мыслить рационально. Образы, эмоции, лозунги — это тот предел, который пока ему доступен. Что не слишком удивительно: народ Украины ограблен и унижен своей собственной олигархией, срощенной с обанкротившимися политиками. А потому люмпенизирован. Люмпены же не слишком способны к рациональным решениям.
Возникает замкнутый круг — без нового поколения политиков, способных предъявить новый украинский проект развития, украинский народ так и будет оставаться маргинальным и люмпенизированным. Но новое поколение политиков может появиться только на базе пусть и невысказанного, но позитивного образа будущего в самом народе. Однако сегодня этот образ носит исключительно негативистский характер «Украина — не Россия». Лозунг «Украина — это Европа» носит крайне абстрактный и весьма смутный вид.
Зеленский, безусловно, проиграл. Он не стал чем-то отличным от всех предыдущих итераций политиков Украины. Хотя шанс у него был. Но он предпочел плыть по течению.
25
С удивлением узнала сейчас, что две единственные в городе больницы, беспрерывно работающие как ковидарии с апреля 2020г (и будут работать до конца...
70 комментариев
Заблокировать автора
С удивлением узнала сейчас, что две единственные в городе больницы, беспрерывно работающие как ковидарии с апреля 2020г (и будут работать до конца пандемии, т.е. до 23-го года), там есть пульмо-центры и всё необходимое оборудование, и, соответственно, специалисты (представляете, сколько они бабла намолотили!!! и намолотят)… работают с грубейшим нарушением санэпид-режима.
Как положено в инфекционной больнице, и как это было и сейчас есть у нас: санпропускник из чистой зоны в грязную, это 2 помещения, в одном люди снимают униформу и одевают одноразовый костюм, а поверх него СИЗ + респиратор с очками, проходят через буфер и выходят в грязную зону… по окончанию работ через ДРУГОЙ санпропускник возвращаются в чистую зону… этот 2-й санпропускник – три-четыре помещения, в первом сотрудников санитарка обрызгивает дез-средством, потом они снимают СИЗ по определённой схеме, обрабатывая каждый элемент в дез-растворе, оставляют СИЗ для последующей централизованной дезинфекции, проходят в душевую, где снимают одноразовый костюм и бросают в бак, принимают душ, затем проходят в третье помещение, в котором одевают свою униформу (её передают из 1-го санпропускника), далее проходят через буфер в чистую зону.
Это как положено.
А как было и есть в тех двух вышепомянутых больницах?!
У них чистую зону от грязной отделяет одна дверь. Следуя из чистой зоны в грязную, сотрудник надевает поверх своей обычной униформы СИЗ (комбинезон) + обычную маску и очки, не заморачиваясь прикрывать всё ебало лица, как это положено, бахилы поверх обуви надевают лишь самые добросовестные, процентов 20. Отработав смену в грязной зоне, сотрудник через ТУ ЖЕ дверь возвращается в чистую, просто снимает индивидуальный СИЗ, и в той же своей униформе безо всякой дезинфекции в пакете уносит СИЗ, побывавший в грязной зоне, в раздевалку и запирает в своём шкафчике.
Если для нас поход в грязную зону – это целый ритуал, то для них это как выйти покурить на улицу.
Отсюда мораль: это не они распиздяи, а мы – лохи и транжиры.
Классика жанра: а что, так можно было?!
Имею полное право такой сделать вывод, ибо заболеваемость среди их и наших сотрудников абсолютно одинаковая, полтора года статистика, кто-то из них лечился у нас, кто-то из наших – у них, все друг друга знают, родственники-друзья-знакомые и так далее. Про смертность пациентов – одинаковая статистика, как по всей стране.
А по бумагам-то у них всё в порядке, оборудование санпропускников, расходные материалы, СИЗы, дезсредства, санобработка через специальную фирму… иначе бы их не допустили к работе. Значит, деньги за это всё они получают… но не тратят по назначению… а что делают – обналичивают через карманную структуру и заносят доляшку в Минздрав, чтобы не доставали с проверками.
Но речь сейчас не об этом, это и так понятно, как всё работает. Это нормально. Вся страна так живёт.
Речь о том, что, если все принимаемые меры не работают… тогда зачем они нужны?! А может, и «пандемию» объявлять не стоило?!
Собственно, о том, что «пандемия» это наебалово, было понятно с самого начала. «Вакцинация» из той же серии, она полезна лишь в том плане, что способствует распространению заболеваемости и смертности, пролонгированию вспышки вирусных бронхолёгочных заболеваний (= «пандемия»), нагнетанию макароновирсуной истерики, перепрофилированию стационаров в ковидарии и увеличению з\п медработников, равно как обогащению фармкомпаний, поставщиков медицинских товаров и услуг, а через них – их крышевателей из Минздрава и правительства. Истерика нагнетается в том числе для вербовки адептов Короны, которые кидаются с вилами на тех, кто пытается здраво мыслить: «А ты антипрививочник-убийца! Из-за тебя умер актёр Меньшов и певица Максим!»
Помянутые вспышки заболеваемости случаются регулярно, до оптимизации медицины с ними успешно справлялись. Был полноценный коечный фонд, вытрезвители для алкашей, санатории-профилактории для истеричек, дома престарелых для ничейных бабушек. «Скорые» не принимали вызовы от лиц старше 70-ти и не возили в больницы людей без экстренных показаний. Я помню времена, когда летом больницы пустовали и главврачи обзванивали поликлиники и умоляли направлять кого угодно в больницы, чтобы заполнить койки и выполнить план. Люди работали и не занимались анализом ощущений, не знали о «сосудах», о «гидроцефалии» и «дисциркуляторных очагах» в мозгу, об «асимметрии кровотока» и «диффузных очагах в поджелудочной железе», «энцефалопатии», «остром хондрозе», «ВСД» и «НЦД», и прочих ужасах современной цивилизации.
Потом коечный фонд сократили на 50-60 процентов, все остальные богадельни ликвидировали, на сэкономленные деньги наплодили кучу бесполезных госструктур, благодаря которым сейчас на одного врача 3-4 ебущих мозг проверяющих. Люди стали жить лучше, появился интернет, из которого они узнали о существовании вышепомянутых неизлечимых заболеваний, и оставшиеся в живых больницы захлестнул вал бомжей-алкашей-маргиналов-истеричек-ничейных бабушек. Которых «скорые» свозят в больницы в промышленных объёмах, потому что фельдшерам «скорых» запретили оставлять на местах клиентов, которые, хоть и не болеют остро, но «настаивают на госпитализации».
А тут кто-то распиарил макаронавирус и ещё звёзды правильно так встали, что сформировался пул договороспособных между собой жуликов, которые решили срубить бабла на всей этой макароновирусной панике. Коек мало? Да и хер с ним. Бабушек-истеричек-алкашей по боку, заодно и прочих больных, грузите апельсины бочках.
Переварили инфу?
Теперь я, как Михаил Задорнов, предлагаю успокоиться, чтобы услышать новую хохму.
Готовы, да?!
Точно готовы?!
Ну вы успокойтесь.
Теперь готовы?!
Так вот…
Распоряжение аппарата губернатора – для снятия социальной напряжённости (возмущение граждан по поводу недоступности медпомощи по нековидным болезням из-за перепрофилирования 80% больниц под ковид) создать кал-центр (call-center) для обработки звонков возмущённых граждан.
Сотрудники, которые будут принимать звонки, не будут иметь полномочия куда-то кого-то госпитализировать (они же не главврачи больниц), но им вменяется в обязанность успокоить звонящих… чтоб они больше не заёбывали звонками. Чисто психотерапия, аминазин по телефону.
Переварили инфу?
Теперь я предлагаю успокоиться, чтобы услышать главную хохму.
Готовы, да?!
Точно готовы?!
Ну вы успокойтесь.
Теперь готовы?!
Так вот…
Аппарат губернатора разослал главврачам больниц письма с требованием выделить сотрудников больниц для работы в кал-центрах по уже утверждённому графику (буквально в понедельник с 8 до 12, вторник с 14 до 18 и т.д). Оплата работников – за счёт их официального работодателя (за счёт больниц).
Никто же не будет против оторвать сотрудника от работы в больнице (где и так людей не хватает) и отправить за свой счёт в кал-центр, чтобы отвечать на звонки возмущённых граждан и успокаивать их, чтобы они больше не звонили и не жаловались. Никто же не ковид-диссидент, антипрививочник-убийца, никто не желает, чтобы умер очередной актёр или певичка. Или очередная бабушка.
PS. Вообще-то мои прогнозы по поводу предстоящей клоунады были на сентябрь-октябрь, потому как, традиционно, театр и цирк летом в отпусках находится. Но, какие-то клоуны задержались на работе…
Как положено в инфекционной больнице, и как это было и сейчас есть у нас: санпропускник из чистой зоны в грязную, это 2 помещения, в одном люди снимают униформу и одевают одноразовый костюм, а поверх него СИЗ + респиратор с очками, проходят через буфер и выходят в грязную зону… по окончанию работ через ДРУГОЙ санпропускник возвращаются в чистую зону… этот 2-й санпропускник – три-четыре помещения, в первом сотрудников санитарка обрызгивает дез-средством, потом они снимают СИЗ по определённой схеме, обрабатывая каждый элемент в дез-растворе, оставляют СИЗ для последующей централизованной дезинфекции, проходят в душевую, где снимают одноразовый костюм и бросают в бак, принимают душ, затем проходят в третье помещение, в котором одевают свою униформу (её передают из 1-го санпропускника), далее проходят через буфер в чистую зону.
Это как положено.
А как было и есть в тех двух вышепомянутых больницах?!
У них чистую зону от грязной отделяет одна дверь. Следуя из чистой зоны в грязную, сотрудник надевает поверх своей обычной униформы СИЗ (комбинезон) + обычную маску и очки, не заморачиваясь прикрывать всё ебало лица, как это положено, бахилы поверх обуви надевают лишь самые добросовестные, процентов 20. Отработав смену в грязной зоне, сотрудник через ТУ ЖЕ дверь возвращается в чистую, просто снимает индивидуальный СИЗ, и в той же своей униформе безо всякой дезинфекции в пакете уносит СИЗ, побывавший в грязной зоне, в раздевалку и запирает в своём шкафчике.
Если для нас поход в грязную зону – это целый ритуал, то для них это как выйти покурить на улицу.
Отсюда мораль: это не они распиздяи, а мы – лохи и транжиры.
Классика жанра: а что, так можно было?!
Имею полное право такой сделать вывод, ибо заболеваемость среди их и наших сотрудников абсолютно одинаковая, полтора года статистика, кто-то из них лечился у нас, кто-то из наших – у них, все друг друга знают, родственники-друзья-знакомые и так далее. Про смертность пациентов – одинаковая статистика, как по всей стране.
А по бумагам-то у них всё в порядке, оборудование санпропускников, расходные материалы, СИЗы, дезсредства, санобработка через специальную фирму… иначе бы их не допустили к работе. Значит, деньги за это всё они получают… но не тратят по назначению… а что делают – обналичивают через карманную структуру и заносят доляшку в Минздрав, чтобы не доставали с проверками.
Но речь сейчас не об этом, это и так понятно, как всё работает. Это нормально. Вся страна так живёт.
Речь о том, что, если все принимаемые меры не работают… тогда зачем они нужны?! А может, и «пандемию» объявлять не стоило?!
Собственно, о том, что «пандемия» это наебалово, было понятно с самого начала. «Вакцинация» из той же серии, она полезна лишь в том плане, что способствует распространению заболеваемости и смертности, пролонгированию вспышки вирусных бронхолёгочных заболеваний (= «пандемия»), нагнетанию макароновирсуной истерики, перепрофилированию стационаров в ковидарии и увеличению з\п медработников, равно как обогащению фармкомпаний, поставщиков медицинских товаров и услуг, а через них – их крышевателей из Минздрава и правительства. Истерика нагнетается в том числе для вербовки адептов Короны, которые кидаются с вилами на тех, кто пытается здраво мыслить: «А ты антипрививочник-убийца! Из-за тебя умер актёр Меньшов и певица Максим!»
Помянутые вспышки заболеваемости случаются регулярно, до оптимизации медицины с ними успешно справлялись. Был полноценный коечный фонд, вытрезвители для алкашей, санатории-профилактории для истеричек, дома престарелых для ничейных бабушек. «Скорые» не принимали вызовы от лиц старше 70-ти и не возили в больницы людей без экстренных показаний. Я помню времена, когда летом больницы пустовали и главврачи обзванивали поликлиники и умоляли направлять кого угодно в больницы, чтобы заполнить койки и выполнить план. Люди работали и не занимались анализом ощущений, не знали о «сосудах», о «гидроцефалии» и «дисциркуляторных очагах» в мозгу, об «асимметрии кровотока» и «диффузных очагах в поджелудочной железе», «энцефалопатии», «остром хондрозе», «ВСД» и «НЦД», и прочих ужасах современной цивилизации.
Потом коечный фонд сократили на 50-60 процентов, все остальные богадельни ликвидировали, на сэкономленные деньги наплодили кучу бесполезных госструктур, благодаря которым сейчас на одного врача 3-4 ебущих мозг проверяющих. Люди стали жить лучше, появился интернет, из которого они узнали о существовании вышепомянутых неизлечимых заболеваний, и оставшиеся в живых больницы захлестнул вал бомжей-алкашей-маргиналов-истеричек-ничейных бабушек. Которых «скорые» свозят в больницы в промышленных объёмах, потому что фельдшерам «скорых» запретили оставлять на местах клиентов, которые, хоть и не болеют остро, но «настаивают на госпитализации».
А тут кто-то распиарил макаронавирус и ещё звёзды правильно так встали, что сформировался пул договороспособных между собой жуликов, которые решили срубить бабла на всей этой макароновирусной панике. Коек мало? Да и хер с ним. Бабушек-истеричек-алкашей по боку, заодно и прочих больных, грузите апельсины бочках.
Переварили инфу?
Теперь я, как Михаил Задорнов, предлагаю успокоиться, чтобы услышать новую хохму.
Готовы, да?!
Точно готовы?!
Ну вы успокойтесь.
Теперь готовы?!
Так вот…
Распоряжение аппарата губернатора – для снятия социальной напряжённости (возмущение граждан по поводу недоступности медпомощи по нековидным болезням из-за перепрофилирования 80% больниц под ковид) создать кал-центр (call-center) для обработки звонков возмущённых граждан.
Сотрудники, которые будут принимать звонки, не будут иметь полномочия куда-то кого-то госпитализировать (они же не главврачи больниц), но им вменяется в обязанность успокоить звонящих… чтоб они больше не заёбывали звонками. Чисто психотерапия, аминазин по телефону.
Переварили инфу?
Теперь я предлагаю успокоиться, чтобы услышать главную хохму.
Готовы, да?!
Точно готовы?!
Ну вы успокойтесь.
Теперь готовы?!
Так вот…
Аппарат губернатора разослал главврачам больниц письма с требованием выделить сотрудников больниц для работы в кал-центрах по уже утверждённому графику (буквально в понедельник с 8 до 12, вторник с 14 до 18 и т.д). Оплата работников – за счёт их официального работодателя (за счёт больниц).
Никто же не будет против оторвать сотрудника от работы в больнице (где и так людей не хватает) и отправить за свой счёт в кал-центр, чтобы отвечать на звонки возмущённых граждан и успокаивать их, чтобы они больше не звонили и не жаловались. Никто же не ковид-диссидент, антипрививочник-убийца, никто не желает, чтобы умер очередной актёр или певичка. Или очередная бабушка.
PS. Вообще-то мои прогнозы по поводу предстоящей клоунады были на сентябрь-октябрь, потому как, традиционно, театр и цирк летом в отпусках находится. Но, какие-то клоуны задержались на работе…
26
Сначала Владимир Зеленский, выступая на одном из телеканалов ориентированного для трансляций на Донбассе, заявил чушь о том, что Крым никогда не...
6 комментариев
Заблокировать автора
Сначала Владимир Зеленский, выступая на одном из телеканалов ориентированного для трансляций на Донбассе, заявил чушь о том, что Крым никогда не будет русской территорией. Затем в том же интервью (но в отрывке показанном позже) велел тем, кто любит Россию и считает себя русским, уехать в Россию.
Ладно. Услышали... Но тогда, если те, кто любит Израиль и считает себя евреем, уедут по аналогии, соответственно в Израиль, кто будет при таком раскладе руководить Украиной?
Но если без шуток, но тот факт, Зеленский не знает историю - это уже всем хорошо известно. Пробелы в образовании пана Зеленского настолько велики, что он, по всей видимости, никогда не слышал о том, что Донбасс испокон веков был и до сих пор является именно русским и русскоязычным регионом. Русским на Донбассе с русской земли уезжать некуда. Они дома, это земля их предков.Зеленский грубо нарушил конституционные права украинцев и открытым текстом предложил тем, кто не согласен с политикой нынешней власти, отправиться в изгнание. Если вдуматься, то высказывание украинского президента довольно фашистское. Он ведь говорит не про российский Донбас, он говорит про русский. То есть, выжигать будет людей по языку, по тому как люди себя идентифицируют. Ещё сравнение - Гитлер предлагал Сталину принять всех евреев, которые в то время находились в Германии. Этот предлагает убрать всех русских из Донбасса. Фашист.
Зеленского никогда не интересовали люди, живущие в Донбассе. Иначе он бы с ними давно договорился. Ему нужны территории (правда он не знает, что с ними делать) и то, только для того, чтобы прикинуться героем перед свидомо-скачущим населением Украины. Поэтому зеленое майданувшееся чмо раздаёт жителям Донбасса советы на русском языке, который преследуется вна Украине, уезжать со своей родной земли.
Просто шикарно. Вообще Зеленский сделал для понимания жителями Донбасса нацистской сущности Украины даже больше чем Порошенко.
Ладно. Услышали... Но тогда, если те, кто любит Израиль и считает себя евреем, уедут по аналогии, соответственно в Израиль, кто будет при таком раскладе руководить Украиной?
Но если без шуток, но тот факт, Зеленский не знает историю - это уже всем хорошо известно. Пробелы в образовании пана Зеленского настолько велики, что он, по всей видимости, никогда не слышал о том, что Донбасс испокон веков был и до сих пор является именно русским и русскоязычным регионом. Русским на Донбассе с русской земли уезжать некуда. Они дома, это земля их предков.Зеленский грубо нарушил конституционные права украинцев и открытым текстом предложил тем, кто не согласен с политикой нынешней власти, отправиться в изгнание. Если вдуматься, то высказывание украинского президента довольно фашистское. Он ведь говорит не про российский Донбас, он говорит про русский. То есть, выжигать будет людей по языку, по тому как люди себя идентифицируют. Ещё сравнение - Гитлер предлагал Сталину принять всех евреев, которые в то время находились в Германии. Этот предлагает убрать всех русских из Донбасса. Фашист.
Зеленского никогда не интересовали люди, живущие в Донбассе. Иначе он бы с ними давно договорился. Ему нужны территории (правда он не знает, что с ними делать) и то, только для того, чтобы прикинуться героем перед свидомо-скачущим населением Украины. Поэтому зеленое майданувшееся чмо раздаёт жителям Донбасса советы на русском языке, который преследуется вна Украине, уезжать со своей родной земли.
Просто шикарно. Вообще Зеленский сделал для понимания жителями Донбасса нацистской сущности Украины даже больше чем Порошенко.
27
01. Кевин Спейси, Шэрон Стоун, Пол Анка и Михаил Горбачев исполняют песню «Голубой вагон» 02.
5 комментариев
Заблокировать автора
01. Кевин Спейси, Шэрон Стоун, Пол Анка и Михаил Горбачев исполняют песню «Голубой вагон»
02. Михаил Горбачев и Шарон Стоун поют песню «Little man»
03. Михаил Горбачев поет «My Way»
04. Михаил Горбачев и Мила Йовович обнимаются на сцене после совместного исполнения песни «Paint it Black»
05. Михаил Горбачев и Клаус Майне после исполнения песни «Wind of Change»
06. В кулуарах. Горбачеву показали фотографию Ельцина.
07. В кулуарах. У Михаила Горбачева внезапно пропал бумажник
08. В кулуарах. Кастинг на сиквел фильма «Близнецы»
28
Когда я только начинала свою половую биографию (повеяло седой древностью), никакого интернета не было, в телевизоре показывали исключительно надои и...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда я только начинала свою половую биографию (повеяло седой древностью), никакого интернета не было, в телевизоре показывали исключительно надои и укосы, а из книг на эту тему был только учебник судебной медицины. В качестве источника знаний оставалась только, извините, устная традиция.
Знание транслировалось в основном в зашифрованном виде, большей частью притчами. Генерировало его старшее поколение, а молодое поколение эту информацию перерабатывало до неузнаваемости и запускало циркулировать среди сверстниц, запуская свежие неврозы и усугубляя уже имеющиеся.
Мифов о женской сексуальности существовал целый корпус, все они были очень страшные, как это свойственно любой архаике, при этом они отчаянно друг другу противоречили, так что извлечь из этой каши какие-то внятные ориентиры требовало сноровки опытного талмудиста. Школьницы этой сноровкой не обладали, студентки тоже, в итоге ходили как по минному полю.
Основных постулатов было два: 1) секс это зло и 2) секс совершенно необходим. От него у женщины рушится вся жизнь, но проходят все болезни, от прыщей до мигреней. Секс до свадьбы - это смертельный риск, но без секса свадьбы вообще не будет. От секса бывают дети, и это катастрофа, но без секса детей не бывает, и это тоже катастрофа.
Женскую сексуальность и тему оргазмов народная мудрость толковала тоже замысловато. Во-первых, порядочной женщине удовольствие от секса неведомо в принципе. Если оно ей таки ведомо, к ней стоит присмотреться на предмет порядочности. Во-вторых, отсутствие удовольствия есть прямая угроза браку - муж найдет кого-нибудь погорячее и пиши пропало.
Отсутствие оргазмов объяснялось 1) малоопытностью ("Со временем притретесь"), 2) внутренней порочностью ("Какого ж тебе надо?") и 3) неискренностью ("Ты его просто не любишь"). Виновата в этом всегда была сама женщина, ее неумеренные аппетиты и странные желания.
То есть если оргазмы были, женщину всей деревней осуждали за необузданность, если не было - за бессердечие. В обоих случаях она никуда не годилась и поэтому на эту тему предпочитала помалкивать.
Когда в народное сознание широко проникло печатное слово и прочий секспросвет (я к тому времени уже сменила трех мужей), тема женских оргазмов была полностью пересмотрена. Теперь игрались две новых мелодии: 1) анатомия новая не вырастет, изловчайся как-нибудь с той что есть и 2) поговори с партнером.
Женщины, имевшие опыт общения с партнером дольше двух недель, второй пункт игнорировали и полностью сосредотачивались на первом. Они уже пытались научить мужчину мыть тарелку с обратной стороны и более-менее предвидели результат этих бесед. Изловчаться со своей Богом данной анатомией в присутствии партнера вызывало не столько оргазмы, сколько вопросы со стороны партнера вплоть до прямых диверсий. А поскольку новые времена принесли с собой новые требования (теперь надо было трепетать от чувственности буквально с колыбели, отмазка с целомудрием уже не канала), то дешевле было имитировать, как и всегда.
Теперь, когда на носу у меня очки и далее по тексту, я вижу вокруг примерно то же самое, невзирая на все интернеты и прочие технические достижения, лежащие в прикроватной тумбочке. У огромного большинства женщин оргазм добывается вопреки всему или не добывается вообще. Про удовольствие речи не идет вообще - это еще одна работа, которую надо выполнить на отлично или хотя бы на совесть. Это какое-то непрерывное насилие над собой - быстрее, громче, в любых условиях и всегда на оценку.
Я была на курсе Наталья Терещенко по оргазмам и я слышала, что рассказывали участницы перед началом курса. И я слышала, что они рассказывали после. Если я стану цитировать эти отзывы, фейсбук меня забанит за аморальность, но вы можете сами их почитать у Наташи на странице. То, как Наташа учит обращаться со своим телом, это реально что-то поразительное, потому что у всех все получается.
Наверное, потому что это даже не про секс - это про тело вообще, как и все Наташины вебинары. Про то, как перестать с ним бороться, как с ним подружиться и как сделать ему хорошо. Этому Наташа учит на всех своих курсах, и результат всегда удивительный - тело умеет благодарить, если с ним по-хорошему. Оргазмы - это просто еще одно спасибо от него.
13 августа стартует 11-й поток, и там есть еще немного мест.
Да, я прошла такой курс. И на следующий вопрос ответ тоже да.
Знание транслировалось в основном в зашифрованном виде, большей частью притчами. Генерировало его старшее поколение, а молодое поколение эту информацию перерабатывало до неузнаваемости и запускало циркулировать среди сверстниц, запуская свежие неврозы и усугубляя уже имеющиеся.
Мифов о женской сексуальности существовал целый корпус, все они были очень страшные, как это свойственно любой архаике, при этом они отчаянно друг другу противоречили, так что извлечь из этой каши какие-то внятные ориентиры требовало сноровки опытного талмудиста. Школьницы этой сноровкой не обладали, студентки тоже, в итоге ходили как по минному полю.
Основных постулатов было два: 1) секс это зло и 2) секс совершенно необходим. От него у женщины рушится вся жизнь, но проходят все болезни, от прыщей до мигреней. Секс до свадьбы - это смертельный риск, но без секса свадьбы вообще не будет. От секса бывают дети, и это катастрофа, но без секса детей не бывает, и это тоже катастрофа.
Женскую сексуальность и тему оргазмов народная мудрость толковала тоже замысловато. Во-первых, порядочной женщине удовольствие от секса неведомо в принципе. Если оно ей таки ведомо, к ней стоит присмотреться на предмет порядочности. Во-вторых, отсутствие удовольствия есть прямая угроза браку - муж найдет кого-нибудь погорячее и пиши пропало.
Отсутствие оргазмов объяснялось 1) малоопытностью ("Со временем притретесь"), 2) внутренней порочностью ("Какого ж тебе надо?") и 3) неискренностью ("Ты его просто не любишь"). Виновата в этом всегда была сама женщина, ее неумеренные аппетиты и странные желания.
То есть если оргазмы были, женщину всей деревней осуждали за необузданность, если не было - за бессердечие. В обоих случаях она никуда не годилась и поэтому на эту тему предпочитала помалкивать.
Когда в народное сознание широко проникло печатное слово и прочий секспросвет (я к тому времени уже сменила трех мужей), тема женских оргазмов была полностью пересмотрена. Теперь игрались две новых мелодии: 1) анатомия новая не вырастет, изловчайся как-нибудь с той что есть и 2) поговори с партнером.
Женщины, имевшие опыт общения с партнером дольше двух недель, второй пункт игнорировали и полностью сосредотачивались на первом. Они уже пытались научить мужчину мыть тарелку с обратной стороны и более-менее предвидели результат этих бесед. Изловчаться со своей Богом данной анатомией в присутствии партнера вызывало не столько оргазмы, сколько вопросы со стороны партнера вплоть до прямых диверсий. А поскольку новые времена принесли с собой новые требования (теперь надо было трепетать от чувственности буквально с колыбели, отмазка с целомудрием уже не канала), то дешевле было имитировать, как и всегда.
Теперь, когда на носу у меня очки и далее по тексту, я вижу вокруг примерно то же самое, невзирая на все интернеты и прочие технические достижения, лежащие в прикроватной тумбочке. У огромного большинства женщин оргазм добывается вопреки всему или не добывается вообще. Про удовольствие речи не идет вообще - это еще одна работа, которую надо выполнить на отлично или хотя бы на совесть. Это какое-то непрерывное насилие над собой - быстрее, громче, в любых условиях и всегда на оценку.
Я была на курсе Наталья Терещенко по оргазмам и я слышала, что рассказывали участницы перед началом курса. И я слышала, что они рассказывали после. Если я стану цитировать эти отзывы, фейсбук меня забанит за аморальность, но вы можете сами их почитать у Наташи на странице. То, как Наташа учит обращаться со своим телом, это реально что-то поразительное, потому что у всех все получается.
Наверное, потому что это даже не про секс - это про тело вообще, как и все Наташины вебинары. Про то, как перестать с ним бороться, как с ним подружиться и как сделать ему хорошо. Этому Наташа учит на всех своих курсах, и результат всегда удивительный - тело умеет благодарить, если с ним по-хорошему. Оргазмы - это просто еще одно спасибо от него.
13 августа стартует 11-й поток, и там есть еще немного мест.
Да, я прошла такой курс. И на следующий вопрос ответ тоже да.
29
...после гомофобного выступления ведущего «Время покажет» в парике с косичками.
2 комментария
Заблокировать автора
...после гомофобного выступления ведущего «Время покажет» в парике с косичками.
Международный олимпийский комитет потребовал объяснений от руководства телеканалов «Первый» и «Россия 1» после оскорблений ЛГБТ-спортсменов. Об этом сообщает «Би-би-си».
«На Олимпийских играх нет места дискриминации», — говорится в заявлении МОК.
Фото: скриншот «Первый канал»
Поводом для обращения комитета к российским вещателям стала программа «Время покажет» на «Первом канале», в которой обсуждалось участие трансгендерной женщины Лорел Хаббард из Новой Зеландии в соревнованиях по тяжелой атлетике в Токио.
«Что еще делать, как к этому относиться? Выходит вот это вот мужичелло и говорит: а я себя бабой считаю»», — возмущался ведущий Анатолий Кузичев в эфире «Первого».
Участник передачи «60 минут» на «России 1» и депутат Госдумы Алексей Журавлев в свою очередь сообщил в эфире, что жестко выступает «против этих извращений и пошлости». ЛГБТ-спортсменов, чьи фотографии демонстрировали на экране, он назвал «гомиками» и «мразями».
43-летняя Лорел Хаббард стала первой трансгендерной женщиной, участвовавшей в Олимпиаде. Она выступала в весовой категории свыше 87 кг. В первой попытке она не смогла поднять штангу 120 кг, затем дважды по 125 кг, и досрочно завершила выступление в финале.
До 35 лет Лорел была одним из ведущих тяжелоатлетов-мужчин своей страны под именем Гэвин Хаббард. Уже после перехода женщина завоевала серебро чемпионата мира в 2017 году, а затем выиграла Тихоокеанские игры.
Штангистка не появлялась на публике до соревнований из-за повышенного внимания. Ее неоднократно критиковали общественные организации за то, что якобы пользуется «мужскими физическими преимуществами». В том числе, бывший чемпион мира по боксу и депутат Госдумы Николай Валуев негативно высказался об участии трансгендерной персоны в соревнованиях.
30
Побывал вчера на "Слёте электриков" и увидел там необычный, простой и удобный инструмент для зачистки проводов.
23 комментария
Заблокировать автора
Побывал вчера на "Слёте электриков" и увидел там необычный, простой и удобный инструмент для зачистки проводов.
Инструмент у меня в руке Jokari 30900 ALLROUNDER. Он позволяет снимать внешнюю изоляцию и изоляцию жил кабелей ВВГ, NYM, антенных, витой пары и многих других.
Работает очень просто.
https://www.youtube.com/watch?v=nK9-v2cEiKA
Основной недостаток этого стрипера - цена. Рекомендуемая цена у этой простой пластиковой штуки 2540 рублей, на Озоне продают за 2265 руб.
Инструмент этот не новый, выпускается с 2014 года, судя по дате видеоролика.
У Jokari есть похожий инструмент подешевле - JOKARI Strip No.14, он продаётся на Озоне за 1549 рублей.
Насколько я понимаю, он хуже лишь тем, что не может зачищать жилы на большую длину.
Разумеется, китайцы идею спёрли. На Aliexpress можно найти несколько подобных инструментов.
Самый простой инструмент за $1.69 снимает только внешнюю изоляцию кабеля и у него всего один нож, поэтому кабель придётся прокручивать на пол-оборота.
Гораздо ближе к оригиналу (точнее, к более простой модели JOKARI Strip No.14) инструмент Mintiml Wire Demolisher за $5.85.
Вот думаю теперь, на Али такой заказать, или на оригинал раскошелиться. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Инструмент у меня в руке Jokari 30900 ALLROUNDER. Он позволяет снимать внешнюю изоляцию и изоляцию жил кабелей ВВГ, NYM, антенных, витой пары и многих других.
Работает очень просто.
https://www.youtube.com/watch?v=nK9-v2cEiKA
Основной недостаток этого стрипера - цена. Рекомендуемая цена у этой простой пластиковой штуки 2540 рублей, на Озоне продают за 2265 руб.
Инструмент этот не новый, выпускается с 2014 года, судя по дате видеоролика.
У Jokari есть похожий инструмент подешевле - JOKARI Strip No.14, он продаётся на Озоне за 1549 рублей.
Насколько я понимаю, он хуже лишь тем, что не может зачищать жилы на большую длину.
Разумеется, китайцы идею спёрли. На Aliexpress можно найти несколько подобных инструментов.
Самый простой инструмент за $1.69 снимает только внешнюю изоляцию кабеля и у него всего один нож, поэтому кабель придётся прокручивать на пол-оборота.
Гораздо ближе к оригиналу (точнее, к более простой модели JOKARI Strip No.14) инструмент Mintiml Wire Demolisher за $5.85.
Вот думаю теперь, на Али такой заказать, или на оригинал раскошелиться. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
31
Манхэттен в начале июля. Что-то я совсем запустил фейсбук и ничего уже давно не постил. Исправляюсь свежей прогулкой по июльскому Манхэттену.
52 комментария
Заблокировать автора
Манхэттен в начале июля.
Что-то я совсем запустил фейсбук и ничего уже давно не постил. Исправляюсь свежей прогулкой по июльскому Манхэттену.
Город почти полностью ожил, на дорогах лютые пробки, на улицах толпы, всюду туристы. Практически все ковидные ограничения сняты. Маски должны носить только те, кто не привит, но за этим никто не следит. В общем, лето, жара и старый добрый Нью-Йорк.
1. Дойерс-стрит в чайнатауне Манхэттена. В начале прошлого века эта улочка была известна как "Кровавый угол" или "Аллея убийств". По данным нью-йоркской полиции там убили людей больше, чем на какой-либо другой улице в стране. Сегодня же это милый уголок чайнатауна с парикмахерскими, ресторанчиками и подпольными массажными салонами, а ее дорожное покрытие регулярно становится местом куда наносят очередной мурал. Автор свежего чилийский художник Дашич Фернандес.
2. У входа в таверну "Белая лошадь" в Виллидже.
3. Девушка за столиком в Виллидже.
4. Пожилой мужчина в кепке "Ветеран Вьетнама" вышел из дома, чтобы покурить сигару и поговорить по телефону. Виллидж.
5. Разгрузка модной одежды в Сохо.
6. Мужчина в ковбойской шляпе и с лонгобордом у кафе на Бродвее.
7. Делают селфи на Бродвее.
8. Остеология Буратин. Какая-то инсталляция из деревянных скелетов в окне магазина на Бродвее.
9. Туристы в Чайнатауне.
10. Старушка с тележкой в Чайнатауне.
11. Shark week в Нью-Йорке :) Человек в костюме акулы роется в мусорке в поиске пустых бутылок.
12. Перекур в Чайнатауне.
13. Машина барбершопа. Даунтаун Манхэттена.
14. Как бы жарко не было на улице (в тот момент было около +30С) вы всегда встретите на улице человека в пальто или пуховике. Уолл-стрит.
15. Это она не от меня прячется, это она так шла. Уолл-стрит.
16. Туристы вернулись в город. Фотка этого же места год назад в комментах.
17. Don't text and drive. Велосипедистов это правило тоже касается.
18. Единственные люди в костюмах встреченные мной в финансовом районе.
19. Мужчина просит деньги на Бродвее.
20. У входа в офисное здание. Дайнтаун Манхэттена.
21. Пешеходы на Бродвее.
22. Велосипедист с мячиком на голове. Он так целыми днями по городу катается.
23. Очередь у входа в магазина Луи Виттон. Сохо.
24. А ну сфоткай меня после шоппинга. Сохо.
25. Девушки в Сохо.
26. Судя по всему самый модный стиль у девушек в Нью-Йорке сейчас, это одеваться так, будто все они только вернулись с пробежки или вышли из спортзала :)
27. Разговор в Сохо.
28. Что-то в глаз попало. Сохо.
29. Работа кипит. Сохо.
30. В окне винного магазина. Сохо.
31. Широкие рукава. Виллидж.
32. У входа в метро. Виллидж.
33. Перевозка столика. Виллидж.
34. Лестница в Хайлай-парке.
Источник: Манхэттен в начале июля
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
32
Истребители Су-15, лишенные механических частей, лежат брошенными на шоссе рядом с жилым комплексом на окраине Ленинграда Мужчина с медведем...
25 комментариев
Заблокировать автора
Истребители Су-15, лишенные механических частей, лежат брошенными на шоссе рядом с жилым комплексом на окраине Ленинграда
Мужчина с медведем где-то под Киевом
33
1. МО Армении сегодня подтвердило, что уже сейчас ведется подготовка к развертыванию инфраструктуры для российских пограничников, которые будут...
160 комментариев
Заблокировать автора
1. МО Армении сегодня подтвердило, что уже сейчас ведется подготовка к развертыванию инфраструктуры для российских пограничников, которые будут помогать армянам охранять их государственную границу в Тавушском районе.
2. После поражения в Карабахской войне, Армения столкнулась с тем, что Азербайджан пользуясь достигнутым превосходством начал претендовать уже на территорию собственно Армении, вторгаясь уже на ее территорию и объявляя ее своей под тем или иным предлогом. Иногда это приводило даже к боям с применением артиллерии, в которых у сторон были убитые и раненые. Появление российских пограничников должно помочь переводить такие ситуации в русло переговоров и не доводить до очередных приграничных баталий.
3. Россия уже традиционно выступает в роли миротворца и по образцу Карабаха, где фактически РФ сейчас является гарантом его границ и сообщениям между Арменией и Карабахом через Лачинский коридор, Россия сейчас будет помогать армянам удерживать линию государственной границе в Тавушской области, так как сами армяне в текущих реалиях обеспечить ее сохранность не могут, что впрочем никого уже не удивляет в свете событий последних лет.
4. Само собой, такое решение армян является вынужденным, так как несмотря на разговоры про "заграница нам поможет" (и намеки на помощь США или Франции), реально помогать обеспечивать границы Карабаха и Армении, кроме России особо некому. В силу этого, ходившие когда-то разговоры про выдавливание российской военной базы в Гюмри из Армении канули в лету. Наоборот, за последний год мы наблюдаем, как возрастает силовая вовлеченность России в закавказские дела и увеличивается кол-во военных в Армении. Также увеличивается и зависимость Армении от этой помощи, так как время идет, а армянская армия боеспособней явно не становится на фоне внутриполитического бардака.
5. Опять же, в воздухе повисает вопрос - если Армения не может даже собственную границу самостоятельно охранять, так ли уж нужна Армении ее независимость? Подали бы прошение на вступление в состав РФ или Союзное государство...
34
Вчера вы очень хорошо письмо разобрали. То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
34 комментария
Заблокировать автора
Вчера вы очень хорошо письмо разобрали.
То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
Давайте немного обобщим и разберем еще пару писем на эту тему.
Как устроен паровоз?
Вот я нашла картинку в интернете на эту тему:
Паровоз человека - это его хлеборезка на колесиках + шкатулочка, хламом из которой паровоз греет свой котел. Если шкатулочка интегрирована прямо в хлеборезку, получается танк - машина Победителя.
Проводить аналогию психологии и инженерии не только можно, но и нужно.
Как люди изобретают и совершенствуют технику для удовлетворения своих потребностей, так они и психологические механизмы изобретают и приспосабливают для того же самого.
Цель любого паровоза - обеспечить быструю динамику, притащить партнера как товарный вагон из пункта А в пункт В.
Воля партнера при этом игнорируется.
У любого паровоза есть два режима, тяни-толкай и догоняй.
С режимом тяни-толкай все понятно, а вот в режиме догоняй неопытные наблюдатели не всегда видят паровоз.
Но этот режим тоже используется для того, чтобы двинуть динамику щипцами.
Поэтому отличий с толканием почти нет. Менее грубо, но более противно.
Главная ошибка паровоза - видеть в людях товарные вагончики.
У товарного вагона нет собственного двигателя, поэтому если его не прицепить к паровозу, он так и останется мокнуть под дождем.
Если паровоз поймет, что все люди имеют свой двигатель, все люди - субъекты и сами выбирают направление движения, он перестанет быть паровозом.
Вы наверное помните, что Штурманы бывают не только паровозами, но и ждунами.
Ждуны сидят, сложив на коленочках ручки, и ждут, что им все принесут на блюдечке с голубой каемочкой.
У ждунов та же цель, что у паровозов, но они ждут, что цель достигнется без их участия.
Это еще более царственная позиция, чем паровоз. Ждун считает себя настолько большой фигурой для всех, что воображает тяготение к себе, как если бы он был планетой.
Когда ждун понимает, что никто к нему сам не тянется, он превращается в паровоз и начинает тянуть.
Если же Штурман начинает учиться "уважать партнера", он придумывает более хитрые способы, как другого тянуть. Например, начинает внезапно убегать, в надежде, что другой погонится. Или исчезает, чтобы другой забеспокоился. Или не договаривает, чтобы другой переспросил. Или говорит загадками, чтобы другой ломал голову. В общем вытягивает внимание щипцами.
Как же строить отношения без щипцов?
Чтобы научить Штурмана строить отношения, его нужно вернуть в детскую песочницу, как если бы ему было три года.
Чуть позже я расскажу правила игры в Песочницу и то, как с помощью такого игрового пространства мы будем формировать границы.
Но пока просто представьте, что если маленький Штурман хочет подружиться с другим ребенком в песочнице, он должен вступить с ним в совместную игру, и если совместная игра другому ребенку понравится, получится дружба.
Представьте, что Штурман-ждун не проявляет ни малейшего интереса и участия к другому, а просто ждет, что другой ребенок сам попросится с ним играть.
Не дождавшись, Штурман превращается в паровоз и начинает командовать второму ребенку, как с ним играть.
В том и другом случае Штурман считает себя лучше и главней второго ребенка, и если он старше, если у него лучше игрушки, то есть если у него - запас ОЗ, его доминирование может быть оправдано. Но если ОЗ равная и тем более если Штурман уступает второму по возрасту и качеству игрушек, у него ничего не получится.
Надо ли говорить, что в качестве своих вагончиков паровозы всегда почти выбирают людей с ОЗ больше?
Как надо играть в песок, чтобы познакомиться и подружиться?
Во-первых, нельзя приходить в песочницу и как коршун налетать на другого и его игрушки.
А паровозы всегда так делают.
Почитайте диалоги Штурманов при знакомстве. В блоге много таких писем было.
Они налетают так, будто все только их и ждали, будто нет ничего интересней сближения с ними, будто куличики - это так, для отвода глаз, а цель другого - обрести себе Штурмана.
Многие пишут про Штурманов "голод", "нужда". Но это следствие, друзья.
Дружба и любовь - это не пища, в обморок от недостатка этого никто не падает.
Нужда Штурмана - это его зацикленность на реализации его плана.
Фокус Штурмана при знакомстве приклеен к собственной цели, будто другого можно взять как предмет.
Штурмана еще и рассмотреть не успели, а он уже все решил и стремится к цели.
Для нормального знакомства в песочнице (и везде) нужна непринужденность.
Только благодаря непринужденности появляется спонтанность.
"Непринужденность" - это когда ваша цель - сам процесс, а не результат, само общение, а не то, что вы можете получить от человека.
Целью прихода в песочницу должна быть игра с песком. Причем, если вы пришли в песочницу, у вас должно быть представление, как вы там собираетесь играть самостоятельно. Вы не можете изначально рассчитывать на участие другого, потому что вы не знакомы, договора нет. Вот если это ваш старый друг, тут да, вы, по сути, продолжаете начатую раньше игру. И то может оказаться, что ваш друг не хочет продолжения. А новый человек - это новая игра, не по вашим правилам, а по тем, которые возникнут в новых отношениях, если возникнут.
И вот вы приходите в песочницу, у вас есть пара совочков, ведерко и формочки. Вы можете улыбнуться и поздороваться, потому что невежливо делать вид, что другой человек - пустое место, даже если он - незнакомый. Но вы не должны вести себя так, будто он сидел и ждал вас, и вот вы пришли и его осчастливили.
Сближение не должно быть целеустремленным, потому что вы должны получить встречную активность.
Вы ведь помните, что второй - не вагончик?
Вы раскладываете формочки, начинаете наполнять ведерко песком, при этом приветливо поглядываете на другого. Если он не смотрит на вас, вы играете сами, по крайней мере до того момента, пока не заметили его внимания в вашу сторону. Делайте из песка что-то интересное и другие этим заинтересуются, не сидите с совком в руке и с вопросом на лице. И когда другой проявляет к вам внимание, например смотрит на вас, вы можете спросить о его игре, предложить ему присоединиться к вашей игре и взять что-то из ваших игрушек. Очень полезно иметь то, чем можно поделиться с другими, и в материальном смысле и нематериальном.
Если вы самостоятельны, увлечены чем-то, но при этом дружелюбны и готовы к партнерству, у вас не будет проблем с началом отношений.
Очень важно, чтобы ваша инициатива не обгоняла во много раз расположенность к вам, иначе это будет не хорошая инициатива, а агрессивный напор.
Все это со скидкой на гендерные правила.
Надо всегда допускать мысль, что другой человек не хочет с вами сближаться, он может ждать кого-то другого или просто любить играть один. Поэтому, инициируя что-то, фокусируйтесь на обратной связи, на совместной игре, а не на своей штурманской цели.
Штурманы уверены, что любая игра - это всегда для отвода глаз, а человек нуждается в быстром сближении так же как Штурман.
Самим Штурманам тоже ничего почти не интересно, и если они пришли за любовью, они хотят говорить о любви к себе. Вот почему с ними так скучно.
То, что отношения существуют для того, чтобы вместе заниматься чем-то интересным, Штурманы не знают.
Потому они и паровозят, что уверены: другому как и им все равно куда направляться, лишь бы вместе.
Вчерашняя автор повторяла мужчине, что любит красивое и интересное, но ничего интересного ему не рассказала и ничего красивого не показала.
Интересное общение складывается из пересечения интересов, из умения вовлечь другого в свои интересы и вовлечься в его. Чем больше у вас любопытства к разным сторонам жизни, чем больше у вас запас спонтанности, то есть юмора, идей, наблюдений и впечатлений, тем интересней общаться с вами. Но не путайте с этим Выскочку, которая без ума только от себя, а все остальное ее интересует в качестве фона для автопортрета.
Почитайте вчерашнего Штурмана. Ей совсем нечего сказать, кроме риторических фраз, поэтому она то ускользает, то напирает. Мужчина не интересен ей, ей интересна динамика. Она хочет побыстрей сблизиться и назначить мужчину своим МЧ, дальше она будет думать о надоях, подсчитывать вложения в экселе, собирать его обещания в шкатулочку, звоночки - в анти-шкатулочку, перебирать в перерывах между встречами, обсуждать с подругами, строить планы на совместную жизнь, читать статьи "добавь огоньку в постели". Вот это Штурманы называют "отношения".
Отношения ради отношений и ради разговоров об отношениях.
Все ради "мы", чтобы сделать свое Я больше, значительней. А совместных интересов никаких не нужно, самый интересный интерес - они сами.
И любой Штурман очень удивится, если сказать ему, что в песочницу приходят, чтобы играть в песок, и знакомятся в песочнице, чтобы вместе играть в песок.
Что, реально? В песок? Штурман вам не поверит.
Разве может быть интересно строить что-то из песка? Интересней, чем любить Штурмана?
Я вам для примера другого адского Штурмана покажу.
Этот ищет любви к себе не в сфере романтики, а в блогосфере.
Он ведет блог и понять не может, почему этот блог никому не интересен.
Он и мне письмо написал, чтобы продвинуть свой блог.
Но продвижение такое не даст ему ничего, хотя его и прочитают сейчас несколько тысяч человек. Я даже ссылку в его письме убирать не буду.
Никакой пользы это автору не принесет.
Потому что вместо интереса к какому-то делу у него - паровоз, которым он хочет тащить других к своей эгоистичной цели.
Опишите его паровоз подробно.
Расскажите все про его Штурмана, и про вектор Штурмана в Попрошайку.
obychnyparen
Здравствуйте, Эволюция!
Возможно моя ситуация будет интесна Вашим читателям.
Я юрист, 30 лет, живу в Москве, женат, двое детей. О Вашем блоге знаю с 2017 г.
В начале года начал в интернете писать для души о том, что считаю важным для большинства себе подобных. В какой-то момент в голове как будто "щёлкнуло" и я понял, что я могу и хочу сказать. Возможно также повлияло осознание скоротечности жизни.
В ЖЖ статистика оставалась по нулям, соответственно моей социальной активности, поэтому его я скоро забросил.
Основные надежды возлагал на Яндекс Дзен. Но спустя полгода и 50 постов прироста подписчиков и прогресса в показателях особо нет, и я начинаю терять мотивацию. На монетизацию я и не претендую. Зарекаться конечно не стану, но надеюсь воздержаться, даже если такая возможность появится.
На имеющихся страницах в фб и вк посты также дублирую. Там общая аудитория человек 150-200, но обратной связи практически нет. Я недавно к ним даже обратился со специальным постом: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2526229120840789&id=100003611787259&ref=bookmarks
Не очень понимаю, где проходят границы в области взаимоотношений с читателями в моей ситуации. С одной стороны, сам я лайки ставил лишь в редких случаях, когда качество контента таково, что нельзя не поставить. И часто просто об этом не задумывался.
А когда автор "попрошайничает" в каждом посте, я может даже и поставлю, но сам бы так делать не стал.
Мне хотелось бы найти свою аудиторию. А для этого нужен охват. Как его получить в границах (кроме различных платных услуг?). Насколько уместно просить у читателей лайков/подписок и в какой форме?
Меня на самом деле интересуют даже не лайки. А скорее чтобы те, кто увидел что-то близкое, скинули бы ссылку кому-нибудь ещё. Но люди обычно сами так поступают, если действительно захотят, вне зависимости от наличия чьей-то просьбы. Да и предлагать кому-то свои излияния более активными способами, чем просто разместив в их интернете, мне неловко. И все таки решился вот Вам написать.
Буду Вам весьма признателен, если сочтёте возможным ответ/разбор.
С уважением, Сергей Абрамов.
То есть тема паровоза в начале отношений вам понятна.
Давайте немного обобщим и разберем еще пару писем на эту тему.
Как устроен паровоз?
Вот я нашла картинку в интернете на эту тему:
Паровоз человека - это его хлеборезка на колесиках + шкатулочка, хламом из которой паровоз греет свой котел. Если шкатулочка интегрирована прямо в хлеборезку, получается танк - машина Победителя.
Проводить аналогию психологии и инженерии не только можно, но и нужно.
Как люди изобретают и совершенствуют технику для удовлетворения своих потребностей, так они и психологические механизмы изобретают и приспосабливают для того же самого.
Цель любого паровоза - обеспечить быструю динамику, притащить партнера как товарный вагон из пункта А в пункт В.
Воля партнера при этом игнорируется.
У любого паровоза есть два режима, тяни-толкай и догоняй.
С режимом тяни-толкай все понятно, а вот в режиме догоняй неопытные наблюдатели не всегда видят паровоз.
Но этот режим тоже используется для того, чтобы двинуть динамику щипцами.
Поэтому отличий с толканием почти нет. Менее грубо, но более противно.
Главная ошибка паровоза - видеть в людях товарные вагончики.
У товарного вагона нет собственного двигателя, поэтому если его не прицепить к паровозу, он так и останется мокнуть под дождем.
Если паровоз поймет, что все люди имеют свой двигатель, все люди - субъекты и сами выбирают направление движения, он перестанет быть паровозом.
Вы наверное помните, что Штурманы бывают не только паровозами, но и ждунами.
Ждуны сидят, сложив на коленочках ручки, и ждут, что им все принесут на блюдечке с голубой каемочкой.
У ждунов та же цель, что у паровозов, но они ждут, что цель достигнется без их участия.
Это еще более царственная позиция, чем паровоз. Ждун считает себя настолько большой фигурой для всех, что воображает тяготение к себе, как если бы он был планетой.
Когда ждун понимает, что никто к нему сам не тянется, он превращается в паровоз и начинает тянуть.
Если же Штурман начинает учиться "уважать партнера", он придумывает более хитрые способы, как другого тянуть. Например, начинает внезапно убегать, в надежде, что другой погонится. Или исчезает, чтобы другой забеспокоился. Или не договаривает, чтобы другой переспросил. Или говорит загадками, чтобы другой ломал голову. В общем вытягивает внимание щипцами.
Как же строить отношения без щипцов?
Чтобы научить Штурмана строить отношения, его нужно вернуть в детскую песочницу, как если бы ему было три года.
Чуть позже я расскажу правила игры в Песочницу и то, как с помощью такого игрового пространства мы будем формировать границы.
Но пока просто представьте, что если маленький Штурман хочет подружиться с другим ребенком в песочнице, он должен вступить с ним в совместную игру, и если совместная игра другому ребенку понравится, получится дружба.
Представьте, что Штурман-ждун не проявляет ни малейшего интереса и участия к другому, а просто ждет, что другой ребенок сам попросится с ним играть.
Не дождавшись, Штурман превращается в паровоз и начинает командовать второму ребенку, как с ним играть.
В том и другом случае Штурман считает себя лучше и главней второго ребенка, и если он старше, если у него лучше игрушки, то есть если у него - запас ОЗ, его доминирование может быть оправдано. Но если ОЗ равная и тем более если Штурман уступает второму по возрасту и качеству игрушек, у него ничего не получится.
Надо ли говорить, что в качестве своих вагончиков паровозы всегда почти выбирают людей с ОЗ больше?
Как надо играть в песок, чтобы познакомиться и подружиться?
Во-первых, нельзя приходить в песочницу и как коршун налетать на другого и его игрушки.
А паровозы всегда так делают.
Почитайте диалоги Штурманов при знакомстве. В блоге много таких писем было.
Они налетают так, будто все только их и ждали, будто нет ничего интересней сближения с ними, будто куличики - это так, для отвода глаз, а цель другого - обрести себе Штурмана.
Многие пишут про Штурманов "голод", "нужда". Но это следствие, друзья.
Дружба и любовь - это не пища, в обморок от недостатка этого никто не падает.
Нужда Штурмана - это его зацикленность на реализации его плана.
Фокус Штурмана при знакомстве приклеен к собственной цели, будто другого можно взять как предмет.
Штурмана еще и рассмотреть не успели, а он уже все решил и стремится к цели.
Для нормального знакомства в песочнице (и везде) нужна непринужденность.
Только благодаря непринужденности появляется спонтанность.
"Непринужденность" - это когда ваша цель - сам процесс, а не результат, само общение, а не то, что вы можете получить от человека.
Целью прихода в песочницу должна быть игра с песком. Причем, если вы пришли в песочницу, у вас должно быть представление, как вы там собираетесь играть самостоятельно. Вы не можете изначально рассчитывать на участие другого, потому что вы не знакомы, договора нет. Вот если это ваш старый друг, тут да, вы, по сути, продолжаете начатую раньше игру. И то может оказаться, что ваш друг не хочет продолжения. А новый человек - это новая игра, не по вашим правилам, а по тем, которые возникнут в новых отношениях, если возникнут.
И вот вы приходите в песочницу, у вас есть пара совочков, ведерко и формочки. Вы можете улыбнуться и поздороваться, потому что невежливо делать вид, что другой человек - пустое место, даже если он - незнакомый. Но вы не должны вести себя так, будто он сидел и ждал вас, и вот вы пришли и его осчастливили.
Сближение не должно быть целеустремленным, потому что вы должны получить встречную активность.
Вы ведь помните, что второй - не вагончик?
Вы раскладываете формочки, начинаете наполнять ведерко песком, при этом приветливо поглядываете на другого. Если он не смотрит на вас, вы играете сами, по крайней мере до того момента, пока не заметили его внимания в вашу сторону. Делайте из песка что-то интересное и другие этим заинтересуются, не сидите с совком в руке и с вопросом на лице. И когда другой проявляет к вам внимание, например смотрит на вас, вы можете спросить о его игре, предложить ему присоединиться к вашей игре и взять что-то из ваших игрушек. Очень полезно иметь то, чем можно поделиться с другими, и в материальном смысле и нематериальном.
Если вы самостоятельны, увлечены чем-то, но при этом дружелюбны и готовы к партнерству, у вас не будет проблем с началом отношений.
Очень важно, чтобы ваша инициатива не обгоняла во много раз расположенность к вам, иначе это будет не хорошая инициатива, а агрессивный напор.
Все это со скидкой на гендерные правила.
Надо всегда допускать мысль, что другой человек не хочет с вами сближаться, он может ждать кого-то другого или просто любить играть один. Поэтому, инициируя что-то, фокусируйтесь на обратной связи, на совместной игре, а не на своей штурманской цели.
Штурманы уверены, что любая игра - это всегда для отвода глаз, а человек нуждается в быстром сближении так же как Штурман.
Самим Штурманам тоже ничего почти не интересно, и если они пришли за любовью, они хотят говорить о любви к себе. Вот почему с ними так скучно.
То, что отношения существуют для того, чтобы вместе заниматься чем-то интересным, Штурманы не знают.
Потому они и паровозят, что уверены: другому как и им все равно куда направляться, лишь бы вместе.
Вчерашняя автор повторяла мужчине, что любит красивое и интересное, но ничего интересного ему не рассказала и ничего красивого не показала.
Интересное общение складывается из пересечения интересов, из умения вовлечь другого в свои интересы и вовлечься в его. Чем больше у вас любопытства к разным сторонам жизни, чем больше у вас запас спонтанности, то есть юмора, идей, наблюдений и впечатлений, тем интересней общаться с вами. Но не путайте с этим Выскочку, которая без ума только от себя, а все остальное ее интересует в качестве фона для автопортрета.
Почитайте вчерашнего Штурмана. Ей совсем нечего сказать, кроме риторических фраз, поэтому она то ускользает, то напирает. Мужчина не интересен ей, ей интересна динамика. Она хочет побыстрей сблизиться и назначить мужчину своим МЧ, дальше она будет думать о надоях, подсчитывать вложения в экселе, собирать его обещания в шкатулочку, звоночки - в анти-шкатулочку, перебирать в перерывах между встречами, обсуждать с подругами, строить планы на совместную жизнь, читать статьи "добавь огоньку в постели". Вот это Штурманы называют "отношения".
Отношения ради отношений и ради разговоров об отношениях.
Все ради "мы", чтобы сделать свое Я больше, значительней. А совместных интересов никаких не нужно, самый интересный интерес - они сами.
И любой Штурман очень удивится, если сказать ему, что в песочницу приходят, чтобы играть в песок, и знакомятся в песочнице, чтобы вместе играть в песок.
Что, реально? В песок? Штурман вам не поверит.
Разве может быть интересно строить что-то из песка? Интересней, чем любить Штурмана?
Я вам для примера другого адского Штурмана покажу.
Этот ищет любви к себе не в сфере романтики, а в блогосфере.
Он ведет блог и понять не может, почему этот блог никому не интересен.
Он и мне письмо написал, чтобы продвинуть свой блог.
Но продвижение такое не даст ему ничего, хотя его и прочитают сейчас несколько тысяч человек. Я даже ссылку в его письме убирать не буду.
Никакой пользы это автору не принесет.
Потому что вместо интереса к какому-то делу у него - паровоз, которым он хочет тащить других к своей эгоистичной цели.
Опишите его паровоз подробно.
Расскажите все про его Штурмана, и про вектор Штурмана в Попрошайку.
obychnyparenЗдравствуйте, Эволюция!
Возможно моя ситуация будет интесна Вашим читателям.
Я юрист, 30 лет, живу в Москве, женат, двое детей. О Вашем блоге знаю с 2017 г.
В начале года начал в интернете писать для души о том, что считаю важным для большинства себе подобных. В какой-то момент в голове как будто "щёлкнуло" и я понял, что я могу и хочу сказать. Возможно также повлияло осознание скоротечности жизни.
В ЖЖ статистика оставалась по нулям, соответственно моей социальной активности, поэтому его я скоро забросил.
Основные надежды возлагал на Яндекс Дзен. Но спустя полгода и 50 постов прироста подписчиков и прогресса в показателях особо нет, и я начинаю терять мотивацию. На монетизацию я и не претендую. Зарекаться конечно не стану, но надеюсь воздержаться, даже если такая возможность появится.
На имеющихся страницах в фб и вк посты также дублирую. Там общая аудитория человек 150-200, но обратной связи практически нет. Я недавно к ним даже обратился со специальным постом: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2526229120840789&id=100003611787259&ref=bookmarks
Не очень понимаю, где проходят границы в области взаимоотношений с читателями в моей ситуации. С одной стороны, сам я лайки ставил лишь в редких случаях, когда качество контента таково, что нельзя не поставить. И часто просто об этом не задумывался.
А когда автор "попрошайничает" в каждом посте, я может даже и поставлю, но сам бы так делать не стал.
Мне хотелось бы найти свою аудиторию. А для этого нужен охват. Как его получить в границах (кроме различных платных услуг?). Насколько уместно просить у читателей лайков/подписок и в какой форме?
Меня на самом деле интересуют даже не лайки. А скорее чтобы те, кто увидел что-то близкое, скинули бы ссылку кому-нибудь ещё. Но люди обычно сами так поступают, если действительно захотят, вне зависимости от наличия чьей-то просьбы. Да и предлагать кому-то свои излияния более активными способами, чем просто разместив в их интернете, мне неловко. И все таки решился вот Вам написать.
Буду Вам весьма признателен, если сочтёте возможным ответ/разбор.
С уважением, Сергей Абрамов.
35
Виктор Перевалов...Он сыграл в 60 фильмах, а большинству зрителей он запомнился по ролям, которые сыграл еще в подростковом возрасте –
18 комментариев
Заблокировать автора
Виктор Перевалов...Он сыграл в 60 фильмах, а большинству зрителей он запомнился по ролям, которые сыграл еще в подростковом возрасте – в фильмах «Марья-искусница», «Республика ШКИД», «Я вас любил», «Старая, старая сказка».
Он родился в 1949 г. в Ленинграде, его родители и старшие братья чудом пережили блокаду, а его детство пришлось на голодные послевоенные годы. В многодетной семье никто не имел никакого отношения к искусству, мать была санитаркой, а отец работал в торговле. Однако, кино в их семье любили. И по воспоминаниям Виктора он частенько в детстве ходил в кинотеатр с отцом.
Виктор попал на съемочную площадку совершенно случайно. Однажды его вместе с другими первоклашками учительница привела на экскурсию во Дворец пионеров. Туда как раз зашел помощник режиссера Владимира Бычкова, занимавшийся поиском юных актеров для короткометражного фильма «Тамбу-Ламбу». Это было в 1957 году
Меня выдернули из класса (моя светлая голова была хорошо заметна среди темноволосых одноклассников) и спросили: "Хочешь сниматься в кино?" Я сказал: "Хочу". Были фото- и кинопробы, репетиции и смотрины. И меня утвердили на роль Вовки. Это была история о приключениях ребят, разыскивающих владельца утерянной записной книжки, особого ажиотажа не вызвала.
Так Витя Перевалов дебютировал в кино.
Следующая была роль в фильме "Город зажигает огни" (1958). Зато в 1959 году Перевалов прославился на всю страну, великолепно исполнив роль Иванушки в фильме-сказке Александра Роу "Марья – искусница". Вот эта роль по настоящему прославила юного актера.
Съёмки фильма проходили в Ялте, на киностудии имени Горького, в павильоне при температуре 30 градусов, где на тебя направлены огромные прожектора, короче, настоящее пекло. "Пока шла подгонка костюма, я был свободен три дня. Бледный питерский ребенок, я все эти дни бегал по пляжу вдоль моря и спалил обритую наголо (под парик) голову и плечи чуть ли не до струпьев, — вспоминал актёр. — На съемках мою сожжённую голову намазали спиртовым клеем и натянули парик, на сгоревшие плечи надели рубаху из грубого льна, а сверху — котомку с лямками из верёвки. Слёзы из глаз — и вперёд."
В том же году он снялся в фильме «Сомбреро»,
в 1960-1961 гг. вышли картины с его участием «Балтийское небо» и «Старожил». У одноклассников Витя был в большом почете – он проводил их без билетов на утренние сеансы в кинотеатр «Искра», где его знали все контролеры. А вот с учителями было сложнее. Из-за постоянной занятости на съемках он пропускал школьные занятия и сильно отстал в учебе. А без разрешения дирекции школы в кино не брали. Таким образом на два года Виктор выбыл из кино.
Однако все это время Витя только и мечтал о том, чтобы вернуться на съемочную площадку – без актерской профессии он уже своего будущего просто не представлял. И после 8-го класса он сам отправился на киностудию «Ленфильм» на пробы в «Республику ШКИД».
В 1966 г. на экраны вышли сразу 3 фильма с его участием: «Долгая счастливая жизнь», «Земля отцов» и «Республика ШКИД».
За эту работу Виктор впервые получил гонорар сам — до этого деньги за него получала мама. Успех обмыли коньяком со сверстником Николаем Годовиковым, будущим Петрухой из «Белого солнца пустыни».
Его главным козырем, потом ставшим его же бедой-был образ "вечного мальчика": белокурые волосы, широко распахнутые глаза, наивный взгляд, обезоруживающая детская улыбка. Вечным ребенком он выглядел даже тогда, когда вырос.
В 18 лет Перевалов сыграл восьмиклассника в фильме «Я вас любил»,
а в следующем году появился на экранах в образе Принца-трубочиста
в фильме «Старая, старая сказка».
Кадр из фильма *Годен к нестроевой*, 1968
После этого Виктор отслужил в армии, а затем снова вернулся в кино. Но для взрослого юноши с лицом подростка ролей находилось все меньше. Перевалов говорил: «Мое лицо и на экране, и в жизни не менялось долгое время. Видимо из-за этого, мне всегда предлагали амплуа положительного паренька из породы «чайников». Но прошло время, и светлый типаж будущего строителя коммунизма стал никому не нужен. Вместе с ним испарился с экрана и мой лопоухий герой». Ему предлагали лишь эпизоды – малоприметных милиционеров, солдат, лаборантов, шоферов и т. д.
К тому же, снимаясь из фильма в фильм, Перевалов даже не задумывался о дальнейшей учебе. Жена вспоминала:
"...Сразу после школы он вроде бы хотел попробоваться во ВГИК, но его забрали на “Я вас любил”, потом его увидел режиссёр Владимир Роговой и утащил на другие съемки. Мы уже женаты были, когда я его уговорила все-таки поехать в Москву, чтобы поступить в училище. Витя вернулся оттуда и сказал, что его не взяли: “Мы берем, чтобы обучать, а ты все умеешь.
Последним заметным появлением Виктора Перевалова в кино стала роль агента МУРа Панина в культовом приключенческом детективе “Трактир на Пятницкой” (1977). Картину в СССР посмотрели более 54 миллионов зрителей
Виктор вспоминал:
"В фильме «Трактир на Пятницкой», снимавшемся в 1977 году, я играл девятнадцатилетнего пацана, уже будучи тридцатилетним. Лицом, может быть, это и выходило, но органика уже была не та, — сетовал Перевалов в интервью газете «Вече Твери». — Я мог бы продолжать работать в эпизодах, у меня была приличная актерская ставка — 20 рублей в день, а при советской власти это были нормальные деньги. Где-то постоять, что-то крикнуть из толпы. Но, для меня это было все не то..."
В начале 1980-х гг. Перевалов сыграл всего в четырех фильмах, и в двух из них его имя даже не упоминалось в титрах. А после 1982 г. в его кинокарьере наступила долгая пауза. Из-за своей невостребованности Перевалов начал выпивать. Позже он рассказывал: «До 30 лет, пока регулярно снимался, принимать на грудь было некогда и незачем. Но с годами предложения поступали все реже и реже. Кинематографу мой типаж оказался не нужен. С одной стороны, уже не пацан, с другой – еще не видавший виды мужик… Это был тяжелейший период. Душу терзали неудовлетворенные амбиции, уязвленное самолюбие… Глушил горькую так, что будь здоров."
Когда же начались 1990-е и российское кино рухнуло в бездну, о Перевалове забыли окончательно.
На тот момент у Перевалова уже была семья, подрастала дочь, и пришло время думать не о собственной кинокарьере, а о благополучии близких. На протяжении 20 лет актер брался за любую работу – он был и грузчиком в винном магазине, и кровельщиком, и монтером в метро. "...Три-четыре года я ездил с ребятами в Воронежскую область, собирал яблоки в колхозе. На яблоках я заработал на собственную машину. Пробовал работать таксистом. Но у меня не получалось — с женщин я вообще не могу деньги брать… Потом возил знакомых бизнесменов, которые поднялись"...
В начале 2000-х начались серьезные проблемы со здоровьем. Язва желудка, затем инфаркт, проблемы с легкими, диабет...
И тут об актере вспомнили. Режиссер Игорь Апасян пригласил Перевалова в картину «Граффити» — на роль пьющего деревенского философа по кличке Клизя. Виктор Порфирьевич признавался, что до последнего не верил, что возвращение в кино состоится. Но оно не просто состоялось, а оказалось чрезвычайно успешным. «Граффити» собрал множество призов различных кинофестивалей. Критики высоко оценивали работу Перевалова, и на него вновь посыпались предложения.
"Когда я прочитал сценарий, то очень боялся, что утратил навыки съёмок. Раньше снимали кино тридцатисекундными планами, и больше десяти слов не надо было учить. А в фильме «Граффити» были длинные планы, в роли было много текста, — рассказывал актёр. — Зная, что сейчас фильмы снимаются в течение месяца, а не полугода, как раньше, и нагрузка на артистов гораздо больше, у меня был, конечно, страх. Но это как научился кататься на велосипеде — и ездишь всю жизнь."
В 2009 году Перевалов сыграл свою последнюю крупную роль, снявшись в экранизации детективного романа Бориса Акунина «Пелагия и белый бульдог».
Летом 2010 г. он отправился на съемки в Москву – и вдруг неожиданно вернулся раньше времени. Тогда стояла сильная жара, а 61-летний актер ее тяжело переносил. Когда почувствовал себя совсем плохо, решил вернуться домой. 5 июля 2010 г. у него случился инфаркт, и Перевалов скончался. Его супруга винила в случившемся съемочную группу – она не понимала, почему актера посадили на поезд вместо того, чтобы сразу отправить в больницу. А коллеги Перевалова утверждали, что на съемках он запил и сам настоял на том, чтобы ему взяли обратный билет.
В машине, когда ехал на вокзал он забыл пакет с вещами, лекарствами и сотовым телефоном. В поезде ему стало совсем плохо. На Московском вокзале Петербурга, едва держась на ногах, просил у прохожих телефон, чтобы позвонить домой. Но актера не узнали, приняли за нетрезвого бомжа. Кое-как Перевалов самостоятельно добрался до дома.
Он говорил жене и дочери не вызывать «скорую помощь», говорил, что съемки продолжаются и он не может подводить людей. Но состояние ухудшалось настолько стремительно, что близкие не стали слушать Виктора Порфирьевича. Медики определили у актера острый инфаркт миокарда. Привычка терпеть, работать на износ имела роковые последствия. Перевалова необходимо было срочно госпитализировать еще в Москве, а вместо этого он несколько часов трясся в поезде, страдая от боли и не имея под рукой лекарств.
Питерские врачи оказались бессильны — 5 июля 2010 года Виктора Перевалова не стало. Ему был 61 год.
36
Новые сообщения на тему "Земля Обетованная и Ковид": "Израиль побил коронавирусный рекорд: почти 4000 новых пациентов за сутки Критически растет и...
417 комментариев
Заблокировать автора
Новые сообщения на тему "Земля Обетованная и Ковид":
"Израиль побил коронавирусный рекорд: почти 4000 новых пациентов за сутки
Критически растет и число тяжелых больных — 221 пациент в тяжелом состоянии, из них 51 — в критическом, 46 на ИВЛ. 6 492 человека умерли от коронавируса за время эпидемии.
Страна на полных парах несётся к очередному локдауну".
Машинально привел число больных в Израиле к аналогичному "если бы это было в России". Россия больше Израиля примерно в 15 раз, стало быть, их 4 тыс. - это как если бы в России было 60 тыс. "заболевших".
Есть и вторая занятная новость: Великобритания и Израиль, которые были в лидерах по проценту привитого населения, на днях вошли и в первую тройку мировых лидеров по числу новых заражений. Совпадение какое-то странное: получается - чем больше у тебя привитых, тем больше процент зараженных?
Может, по смертности зато всё круто? Смотрим мировую динамику смертности от ковида. Первая пятерка такова:
1. Россия (хе-хе)
2. Бразилия
3. Великобритания (!)
4. США.
5. Израиль (!)
Про место России - отдадим должное российским "статистикам", которые, как показал ковидный год, умело рисуют в любую сторону в соответствии с пожеланиями заказчика, почти как российские избиркомы. Но и в целом - неплохо, однако. Вакцинация проваливается, и это очень добрый знак для человечества: антиутопии, возможно, все-таки не случится. Вакцины настолько слабы, что выдрессировать смертельные штаммы коронавируса они, НАДЕЮСЬ, не успевают.
37
Вот и я наконец залезла в Тик-ток, всё посмотрела и поняла -- нам кирдык. Умным, хорошим, добрым людям -- хана.
78 комментариев
Заблокировать автора
Вот и я наконец залезла в Тик-ток, всё посмотрела и поняла -- нам кирдык. Умным, хорошим, добрым людям -- хана.
Нет, я знала раньше, чем там все занимаются, но когда видишь своими глазами -- меня лично жуть взяла.
Фото: Соцсети
Спасибо, Дом 2! Под вашу трансляцию выросло поколение тиктокеров!
Как дальше жить?
Я понимаю прекрасно, что люди делятся на три вида: те, кто воспринимает видеоинформацию, те, кто слушает, и те, кто читает. Но теперь мне стало предельно ясно -- есть те, кто вообще ничего не воспринимает, а только скачет, прыгает и орёт что-то нечленораздельное.
Вот вас всех, кто сейчас это читает, я могу только поздравить -- мы интеллектуальная элита страны. Чтение развило в нас воображение, фантазию. Читая, мы учились и стали умными.
Но есть огромный страх, что мы -- последние. Вот вы что делаете, чтобы ваши дети тоже читали?
Ничего? Или покупаете ненужные вашим детям книги?
Книги в магазинах -- ну, может, они и красочные. Сто первое издание Колобка, которого современные дети не воспринимают. Вместо книги у них -- мультики. А потом мы удивляемся, что они зависают на Ютубе и в Тик-токе, начиная деградировать, не успев развиться.
Всё это может закончиться плохо.
По мнению детских психологов и педиатров, именно книга помогает развитию ребёнка: его речи, образного мышления, интеллекта в целом.
Другое дело, что многие образы из детской классики устарели: они не знают и не хотят знать, что такое сусеки, по которым надо что-то мести, чтобы замесить колобка.
Дети не понимают, что такое веретено, о которое укололась царевна. Да и русскую печь ребёнок 21-го века увидит разве что где-то в музее. Классика прекрасна, но прекрасна именно в разрезе той исторической эпохи, в которую была написана. Современным детям многие образы классических сказок не то, что не известны -- они им не понятны.
Это проблемы классических сказок. И потому эти книги детям попросту не нужны.
Современная детская литература в России ещё хуже. По большей части -- какая-то графомания, которую пишут ради денег, а не потому, что умеют писать и любят детей. Там или очень глупый и нелогичный сюжет, или очень плохой язык, или и то, и другое: в итоге этот контент годится разве что для Тик-тока.
Есть, конечно, и качественные, интересные книги, но их очень-очень мало. Задавшись целью купить интересную, новую хорошую книгу ребёнку, придётся потратить немало времени на поиски выбор.
Петербургское семейное издательство «Гудвин» принципиально не занимается переизданием «Колобков» и «Мойдодыров»: владелец считает, что эти произведения были прекрасны в то время, когда их создавали.
«Гудвин» издает книги, написанные преимущественно в наше время -- актуальные сегодня, в нынешнем культурном коде. С другой стороны в этих книгах -- только добрые истории о дружбе, любви, взаимопомощи, терпении и взаимопонимании. О том, что с годами и веками не теряет своей ценности.
Но на понятном современному ребенку языке и без наигранного «осовременивания». Это понятно и уместно сейчас, будет понятно и уместно через 20 лет.
«Гудвин» издает гарантированно актуальные и качественные книги современных писателей. Открывает для российского читателя ранее неизвестные произведения -- зарубежные бестселлеры, которые уже стали хитами продаж в Европе и Америке. Эти книги и взрослым будет интересно читать вместе детьми, это же новые интересные истории, а не какой-нибудь замыленный и практически уже выученный наизусть «Колобок».
В издательстве понимают, что картинки в детской книге не менее важны, чем текст -- именно по ним малыш воспринимает историю и учится складывать в своей голове образы. Поэтому в книгах от «Гудвин» иллюстрации художников мирового уровня. На этих картинках персонажи сказок выражают разные эмоции, причём реалистично, а не упрощённо, по лубочному принципу: «грустный смайлик -- веселый смайлик».
А еще книги «Гудвин» по-настоящему трогательные! В них используются самые современные решения в области полиграфии. Вроде покрытия софт-тач, бархатного на ощупь, или тиснения. А название на обложке не просто набирается стандартным шрифтом, а выводится каллиграфом. И страницы такой книги приятно не просто перелистывать, а прямо чувствовать на ощупь.
У издательства есть собственная типография, которая, к слову, печатает также альбомы-каталоги для Эрмитажа. Поэтому цены на продукцию в 1,5 раза ниже, чем у других издательств. То есть, если книга от издательства «Гудвин» стоит 400 рублей, то издание аналогичного качества у других будет стоит 700 рублей.
Сейчас издательство выпускает преимущественно книги для детей до 6 лет, но планируется выпуск книг образовательной направленности для младшеклассников -- про животных и окружающий мир.
«Гудвин» снова делает актуальным слоган «Книга -- лучший подарок». У издательства есть эксклюзивные права на все выпускаемые книги. Это означает, что можно смело выбирать и дарить любую книжку и знать, что такой у ребёнка ещё точно нет.
Но при этом, что книга обязательно тронет ребёнка: и ментально, и тактильно.
Причём это уникальные, крафтовые издания для избранных, а не масс-маркет. Каждая книга -- во всех смыслах шедевр.
Частичка души автора, художника, переводчика, издателя и даже печатника. Все эти люди в первую очередь думают не о том, как заработать побольше денег -- это своеобразный клуб тех, кто искренне любит детей и делает для них хорошую, качественную, добрую, трогательную литературу. Некоторые сложные книги с раскладывающимися страницами так вообще сшивают вручную. А владелец издательства, кстати, даже сам переводит тексты.
Книги семейного издательства «Гудвин» можно заказать с доставкой по России на официальном сайте.
Ещё они продаются на онлайн-маркетплейсах (на «Озон», например) и в офлайновых книжных магазинах (например, в «Буквоеде»). Кстати, лайфхак: можно объединиться с друзьями и знакомыми, у которых тоже есть дети, и заказать книги на сайте «Гудвин» по оптовой цене.
Вот прямо от всей души рекомендую эти книги. Передайте своим детям любовь к чтению -- то, чем владеете вы. И хватит уже растить тиктокеров!
Нет, я знала раньше, чем там все занимаются, но когда видишь своими глазами -- меня лично жуть взяла.
Фото: Соцсети
Спасибо, Дом 2! Под вашу трансляцию выросло поколение тиктокеров!
Как дальше жить?
Я понимаю прекрасно, что люди делятся на три вида: те, кто воспринимает видеоинформацию, те, кто слушает, и те, кто читает. Но теперь мне стало предельно ясно -- есть те, кто вообще ничего не воспринимает, а только скачет, прыгает и орёт что-то нечленораздельное.
Вот вас всех, кто сейчас это читает, я могу только поздравить -- мы интеллектуальная элита страны. Чтение развило в нас воображение, фантазию. Читая, мы учились и стали умными.
Но есть огромный страх, что мы -- последние. Вот вы что делаете, чтобы ваши дети тоже читали?
Ничего? Или покупаете ненужные вашим детям книги?
Книги в магазинах -- ну, может, они и красочные. Сто первое издание Колобка, которого современные дети не воспринимают. Вместо книги у них -- мультики. А потом мы удивляемся, что они зависают на Ютубе и в Тик-токе, начиная деградировать, не успев развиться.
Всё это может закончиться плохо.
По мнению детских психологов и педиатров, именно книга помогает развитию ребёнка: его речи, образного мышления, интеллекта в целом.
Другое дело, что многие образы из детской классики устарели: они не знают и не хотят знать, что такое сусеки, по которым надо что-то мести, чтобы замесить колобка.
Дети не понимают, что такое веретено, о которое укололась царевна. Да и русскую печь ребёнок 21-го века увидит разве что где-то в музее. Классика прекрасна, но прекрасна именно в разрезе той исторической эпохи, в которую была написана. Современным детям многие образы классических сказок не то, что не известны -- они им не понятны.
Это проблемы классических сказок. И потому эти книги детям попросту не нужны.
Современная детская литература в России ещё хуже. По большей части -- какая-то графомания, которую пишут ради денег, а не потому, что умеют писать и любят детей. Там или очень глупый и нелогичный сюжет, или очень плохой язык, или и то, и другое: в итоге этот контент годится разве что для Тик-тока.
Есть, конечно, и качественные, интересные книги, но их очень-очень мало. Задавшись целью купить интересную, новую хорошую книгу ребёнку, придётся потратить немало времени на поиски выбор.
Петербургское семейное издательство «Гудвин» принципиально не занимается переизданием «Колобков» и «Мойдодыров»: владелец считает, что эти произведения были прекрасны в то время, когда их создавали.
«Гудвин» издает книги, написанные преимущественно в наше время -- актуальные сегодня, в нынешнем культурном коде. С другой стороны в этих книгах -- только добрые истории о дружбе, любви, взаимопомощи, терпении и взаимопонимании. О том, что с годами и веками не теряет своей ценности.
Но на понятном современному ребенку языке и без наигранного «осовременивания». Это понятно и уместно сейчас, будет понятно и уместно через 20 лет.
«Гудвин» издает гарантированно актуальные и качественные книги современных писателей. Открывает для российского читателя ранее неизвестные произведения -- зарубежные бестселлеры, которые уже стали хитами продаж в Европе и Америке. Эти книги и взрослым будет интересно читать вместе детьми, это же новые интересные истории, а не какой-нибудь замыленный и практически уже выученный наизусть «Колобок».
В издательстве понимают, что картинки в детской книге не менее важны, чем текст -- именно по ним малыш воспринимает историю и учится складывать в своей голове образы. Поэтому в книгах от «Гудвин» иллюстрации художников мирового уровня. На этих картинках персонажи сказок выражают разные эмоции, причём реалистично, а не упрощённо, по лубочному принципу: «грустный смайлик -- веселый смайлик».
А еще книги «Гудвин» по-настоящему трогательные! В них используются самые современные решения в области полиграфии. Вроде покрытия софт-тач, бархатного на ощупь, или тиснения. А название на обложке не просто набирается стандартным шрифтом, а выводится каллиграфом. И страницы такой книги приятно не просто перелистывать, а прямо чувствовать на ощупь.
У издательства есть собственная типография, которая, к слову, печатает также альбомы-каталоги для Эрмитажа. Поэтому цены на продукцию в 1,5 раза ниже, чем у других издательств. То есть, если книга от издательства «Гудвин» стоит 400 рублей, то издание аналогичного качества у других будет стоит 700 рублей.
Сейчас издательство выпускает преимущественно книги для детей до 6 лет, но планируется выпуск книг образовательной направленности для младшеклассников -- про животных и окружающий мир.
«Гудвин» снова делает актуальным слоган «Книга -- лучший подарок». У издательства есть эксклюзивные права на все выпускаемые книги. Это означает, что можно смело выбирать и дарить любую книжку и знать, что такой у ребёнка ещё точно нет.
Но при этом, что книга обязательно тронет ребёнка: и ментально, и тактильно.
Причём это уникальные, крафтовые издания для избранных, а не масс-маркет. Каждая книга -- во всех смыслах шедевр.
Частичка души автора, художника, переводчика, издателя и даже печатника. Все эти люди в первую очередь думают не о том, как заработать побольше денег -- это своеобразный клуб тех, кто искренне любит детей и делает для них хорошую, качественную, добрую, трогательную литературу. Некоторые сложные книги с раскладывающимися страницами так вообще сшивают вручную. А владелец издательства, кстати, даже сам переводит тексты.
Книги семейного издательства «Гудвин» можно заказать с доставкой по России на официальном сайте.
Ещё они продаются на онлайн-маркетплейсах (на «Озон», например) и в офлайновых книжных магазинах (например, в «Буквоеде»). Кстати, лайфхак: можно объединиться с друзьями и знакомыми, у которых тоже есть дети, и заказать книги на сайте «Гудвин» по оптовой цене.
Вот прямо от всей души рекомендую эти книги. Передайте своим детям любовь к чтению -- то, чем владеете вы. И хватит уже растить тиктокеров!
38
Очень... специфичное письмо. * * * * * "Катюш, привет! Просто история, без вопросов. Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!).
156 комментариев
Заблокировать автора
Очень... специфичное письмо.
* * * * *
"Катюш, привет!
Просто история, без вопросов.
Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!). Живу в Штатах. На многие темы могла бы написать.
Махровые манипуляторы и нарциссы в разных лицах, ребёнок, Голод, край, выживание...
Но, сейчас не об этом. А, в сущности, о самом начале своей «взрослой» жизни.
Может кто-то из твоих читательниц с этим сталкивался?
Мой первый муж был моим первым мужчиной, мне было 18. И при первом сексе не было ни крови, ни особенной какой-то боли.
Боль только внешне и долгозаживающая ранка в промежности. Лежала, как бревно, не знала, что делать, хотя в то время уже и порнуху видела пару раз (СССР 89г.), но одно дело видеть, а другое.., в общем, он меня после этого обвинил в том, что я его обманула и была давно не девочкой.
Плакала долго тогда. Доверие потеряно. Как доказать? Мне не давало это покоя десятки лет.
Через год я ушла от него по другой причине, но, оглядываясь назад, понимаю, что это тоже сыграло свою роль.
И вот, не так давно меня озарило, что же произошло.
Мне было 15. Случился аппендицит, за пару лет уже не первый приступ. Но в этот раз очень высокая температура и жуткая боль в правом боку. Родители были за границей, жила с теткой, она как-то не сразу отреагировала, пофигисткой по жизни была. Когда стало совсем плохо, все-таки вызвали скорую.
Рига. Ещё Советский Союз. Уже ночь. И начали меня возить по больницам. УЗИ не было в те времена, не могли определить, что со мной.
Небольшое отступление - во всех больницах (их было 3), куда меня привозили, надо было сдать анализ мочи, на 3-ю у меня уже не осталось и молодой доктор, дежуривший в ту ночь, включил воду в раковине и говорил «Пись-пись», пока я пыталась сделать это за занавесочкой в туалете приемного отделения. Есть что вспомнить.
В итоге меня положили в детскую клиническую больницу, по возрасту подходила ещё. Ну, а дальше главное. Определили меня в палату к девчонкам 7-12 лет.
Заходит ночная медсестра и зовёт меня в смотровую. Эти маленькие девочки чуть ли не хором говорят мне: «Не бойся, тебе «Перчатку» будут делать!».
Слово «Перчатка» испугало, но спрашивать, что это значит, не было времени.
У меня в тот момент шли месячные (вата в бинте), самый обильный день. Стеснялась ужасно! Положили на стол. Закрепили руки (как в фильмах про психушку), ещё и держали с двух сторон. А одна из медсестёр держала голову. И доктор - мужчина начал свой осмотр.
Я не знаю, что он там мне туда засунул, чтобы прощупать, что там у меня, но такой физической и острой боли я не испытывала больше никогда в жизни. В памяти осталось - орала, как будто режут. Наконец диагноз был поставлен и срочная операция.
Насколько я сейчас понимаю, именно тогда я и лишилась девственности. И называлось это простым словом «Перчатка».
А девчушкам в палате было совсем мало лет.
Советский Союз. «Перчатка»."
(с)
* * * * *
Привет.
Мне, честно говоря, ответить особо нечего, но эту историю я очень бы хотела просто опубликовать, потому что слышу ее уже второй раз, от второго человека.
Только в первом случае не было названия «перчатка», и девочка была сильно младше, но описывала то же самое.
И тоже там был аппендицит, и тоже Советский Союз, и тоже боль, и тоже поиск аппендикса через промежность.
Хочу спросить читательниц, особенно тех, кто постарше.
Было у вас что-то подобное?
________
Кэт
* * * * *
"Катюш, привет!
Просто история, без вопросов.
Мне почти 50. 3-й раз замужем (нашла Того Самого!). Живу в Штатах. На многие темы могла бы написать.
Махровые манипуляторы и нарциссы в разных лицах, ребёнок, Голод, край, выживание...
Но, сейчас не об этом. А, в сущности, о самом начале своей «взрослой» жизни.
Может кто-то из твоих читательниц с этим сталкивался?
Мой первый муж был моим первым мужчиной, мне было 18. И при первом сексе не было ни крови, ни особенной какой-то боли.
Боль только внешне и долгозаживающая ранка в промежности. Лежала, как бревно, не знала, что делать, хотя в то время уже и порнуху видела пару раз (СССР 89г.), но одно дело видеть, а другое.., в общем, он меня после этого обвинил в том, что я его обманула и была давно не девочкой.
Плакала долго тогда. Доверие потеряно. Как доказать? Мне не давало это покоя десятки лет.
Через год я ушла от него по другой причине, но, оглядываясь назад, понимаю, что это тоже сыграло свою роль.
И вот, не так давно меня озарило, что же произошло.
Мне было 15. Случился аппендицит, за пару лет уже не первый приступ. Но в этот раз очень высокая температура и жуткая боль в правом боку. Родители были за границей, жила с теткой, она как-то не сразу отреагировала, пофигисткой по жизни была. Когда стало совсем плохо, все-таки вызвали скорую.
Рига. Ещё Советский Союз. Уже ночь. И начали меня возить по больницам. УЗИ не было в те времена, не могли определить, что со мной.
Небольшое отступление - во всех больницах (их было 3), куда меня привозили, надо было сдать анализ мочи, на 3-ю у меня уже не осталось и молодой доктор, дежуривший в ту ночь, включил воду в раковине и говорил «Пись-пись», пока я пыталась сделать это за занавесочкой в туалете приемного отделения. Есть что вспомнить.
В итоге меня положили в детскую клиническую больницу, по возрасту подходила ещё. Ну, а дальше главное. Определили меня в палату к девчонкам 7-12 лет.
Заходит ночная медсестра и зовёт меня в смотровую. Эти маленькие девочки чуть ли не хором говорят мне: «Не бойся, тебе «Перчатку» будут делать!».
Слово «Перчатка» испугало, но спрашивать, что это значит, не было времени.
У меня в тот момент шли месячные (вата в бинте), самый обильный день. Стеснялась ужасно! Положили на стол. Закрепили руки (как в фильмах про психушку), ещё и держали с двух сторон. А одна из медсестёр держала голову. И доктор - мужчина начал свой осмотр.
Я не знаю, что он там мне туда засунул, чтобы прощупать, что там у меня, но такой физической и острой боли я не испытывала больше никогда в жизни. В памяти осталось - орала, как будто режут. Наконец диагноз был поставлен и срочная операция.
Насколько я сейчас понимаю, именно тогда я и лишилась девственности. И называлось это простым словом «Перчатка».
А девчушкам в палате было совсем мало лет.
Советский Союз. «Перчатка»."
(с)
* * * * *
Привет.
Мне, честно говоря, ответить особо нечего, но эту историю я очень бы хотела просто опубликовать, потому что слышу ее уже второй раз, от второго человека.
Только в первом случае не было названия «перчатка», и девочка была сильно младше, но описывала то же самое.
И тоже там был аппендицит, и тоже Советский Союз, и тоже боль, и тоже поиск аппендикса через промежность.
Хочу спросить читательниц, особенно тех, кто постарше.
Было у вас что-то подобное?
________
Кэт
39
Последний ролик А. В. Исаева про Нюрнбергский трибунал заставил вспомнить один старый миф про Третий рейх.
65 комментариев
Заблокировать автора
Последний ролик А. В. Исаева про Нюрнбергский трибунал заставил вспомнить один старый миф про Третий рейх. Его уже сто раз разоблачали все, кому не лень, но, тем не менее, большинство народу до сих пор уверено, что чёрная униформа СС была такой эффектной и даже «сексуальной», потому что её разработал «великий модельер» Хуго Босс! Хотя на самом деле Хуго Фердинанд Босс отродясь не был никаким модельером. Он был не очень удачливым в делах владельцем крохотной швейной фабрики в городке Метцинген — после недавнего банкротства на ней числилось аж шесть швейных машинок. А ещё он являлся членом нацистской партии, причём вступившим в НСДАП, когда это ещё не стало трендом — в 1930 г. Тогда же он стал и «поддерживающим членом СС». Но в 1933 г. к власти пришёл Гитлер, и у нацистов появилась возможность тратить казённые деньги на свои внутрипартийные заморочки вроде штурмовиков, эсэсовцев и прочего гитлерюгенда — и всех их надо было красиво обмундировать. Какая же может быть Германия без чёткой дифференциации по цвету штанов?
А кому можно отдать такие вкусные куски «осваивания» бюджетных средств? Правильно! Только проверенным камерадам с «дореволюционным стажем». И Хуго Босс получил заказы на пошив формы для стремительно раздувавшихся СА, СС, а затем и вермахта. Этим его вклад в дизайн «милитари-стайл» одежды и ограничился. Заказы, конечно же, не были эксклюзивными — даже разросшаяся фабрика Босса не смогла бы потянуть их в одиночку.
Хуго Фердинанд Босс
Настоящими же авторами пафосной — чёрной с серебром — эсэсовской формы, которая так впечатлила нашу публику в «Семнадцати мгновениях весны», стали совсем другие люди: художники Карл Дибич и Вальтер Хек — тоже «старые бойцы» НСДАП, а заодно и «полные» члены СС. Именно они в 1932 году создали не только саму форму, но и знаки различия, награды и прочую атрибутику «охранных отрядов», включая ту самую сдвоенную руну «зиг». Причём вполне понятно, чем они вдохновлялись — во многом формой знаменитых прусских «чёрных гусар» XVIII-XIX веков, включая вариацию на тему их эмблемы, серебрянного черепа с костями. Который вообще-то исторически был просто символом самопожертвования.
Что же касается «Семнадцати мгновений весны», то в реальном 1945 г. в центральном аппарате СС и Главного управления имперской безопасности (РСХА) никто чёрную форму уже давно не носил. В 1939 г. её заменили менее опереточной формой серого цвета с двумя погонами, а остатки чёрной сплавили на Восточный фронт, где одели в неё полицаев из местных. Так что нежная любовь к подобной форме у доморощенных нациков и прочих ушибленных «гламурным фашизмом» выглядит вполне логичной — холуи из унтерменшей так и должны одеваться.
40
"Чаю!" подумал Лёва. "Выпью-ка я чаю перед сном." - путь сюда был длинный, два ночных перелёта подряд с длинной пересадкой на в Лондоне (удалось даже...
1 комментарий
Заблокировать автора
"Чаю!" подумал Лёва. "Выпью-ка я чаю перед сном." - путь сюда был длинный, два ночных перелёта подряд с длинной пересадкой на в Лондоне (удалось даже погулять). А потом дорога из аэропорта, регистрация в отеле, и несколько часов шатания по неприятным улицам грязного города. Короче, чай перед сном - самое оно.
В небольшом номере есть пластмассовый электро-чайник и чайные пакетики. Люкс! Завтра Лёва встретится с друзьями, и они, узнав, что он заплатил $80 за номер в Дели посмотрят на него, как на сумасшедшего.
"Да ты с ума сошёл, столько платить за номер, чувак!" наверняка воскликнет экономный Мойша. "Я уже месяц по всей стране разъезжаю, и всего $43.12 потратил!" Ну и ладно. Это будет завтра, а сегодня, Лёва будет пить чай, и спать в чистой постели.
* * *
Карты на стол: эта занимательная (а может, и поучительная) история случилась со мной в самом начале 2016, во время поездки в Индию. Я тогда её рассказал в блоге, это было пять с половиной лет назад. А значит мало кто её читал, или помнит. Да, должен вас предупредить, что в этом посте присутствует ненормативная лексика. Ну, ничего не поделаешь - такая ситуация вышла.
* * *
Лёва пошёл было в ванную, наполнять чайник из-под крана, но тут вспомнил, что ему бесплатно предоставили две бутылки питьевой воды, и сказали обращаться, если понадобится ещё. Это неспроста - когда в кране вода нормальная, отели так не делают.
По идее, если вскипятить, нормально. Но бережёного бог бережёт, Лёва решил для чая использовать бутылочную воду. На всякий случай. Видела бы его сейчас мама - обязательно похвалила бы за излишнюю осторожность. Он вылил пол литра из бутылки в чайник, нажал кнопку. Через минуту тот уже пыхтел и фыркал, из него повалило облако густого пара. Правда был ещё какой-то едва уловимый запах, но Лёва решил не обращать на это внимание - не затем он прилетел в Индию, чтоб обращать внимамие на разные непонятные запахи. Хотя этот, был скорей даже немного знакомым.
Чайник щёлкнул "готово", и Лёва залил кипяток в чашку с пакетиком. Пока чай заваривался, он глубоко вдохнул поднимающийся пар. Стало понятно, что чёрный чай в Индии тоже с какими-то пряностями, причём так, что прям немного в голову бьёт от одного запаха. "Могло быть хуже," подумал Лёва. "По крайней мере это не Эрл Грей."
Он подождал пока чай немного остыл, распечатал одну из бесплатных печенюшек (ещё один щедрый дар отеля), укусил, и сделал жадный глоток.
"Ааааа!!!! Что это блядь?!!" индийский чай абсолютно неожиданно горчил и обжигал горло - игнорировать и терпеть такое не было никаких сил.
Лёва вскочил, схватил бутылку воды и глотнул, чтоб запить это противное чувство, и тут замер. Ещё секунд десять он стоял на месте, переводя шокированный взгляд с полу-пустой пластмассовой бутылки в руке, на абсолютно пустую стеклянную бутылку из под Столичной, купленную в лондонском Дьюти-Фри.
"Склеротик-конспиратор хренов!" выругал себя зачем-то вслух Лёва, и пошёл тщательно полоскать пластмассовый электрочайник небезопасной водопроводной водой.
* * *
С такого чаепития начался мой визит в Дели, город, которому как никакому другому подходит прозвище "город контрастов".
В небольшом номере есть пластмассовый электро-чайник и чайные пакетики. Люкс! Завтра Лёва встретится с друзьями, и они, узнав, что он заплатил $80 за номер в Дели посмотрят на него, как на сумасшедшего.
"Да ты с ума сошёл, столько платить за номер, чувак!" наверняка воскликнет экономный Мойша. "Я уже месяц по всей стране разъезжаю, и всего $43.12 потратил!" Ну и ладно. Это будет завтра, а сегодня, Лёва будет пить чай, и спать в чистой постели.
* * *
Карты на стол: эта занимательная (а может, и поучительная) история случилась со мной в самом начале 2016, во время поездки в Индию. Я тогда её рассказал в блоге, это было пять с половиной лет назад. А значит мало кто её читал, или помнит. Да, должен вас предупредить, что в этом посте присутствует ненормативная лексика. Ну, ничего не поделаешь - такая ситуация вышла.
* * *
Лёва пошёл было в ванную, наполнять чайник из-под крана, но тут вспомнил, что ему бесплатно предоставили две бутылки питьевой воды, и сказали обращаться, если понадобится ещё. Это неспроста - когда в кране вода нормальная, отели так не делают.
По идее, если вскипятить, нормально. Но бережёного бог бережёт, Лёва решил для чая использовать бутылочную воду. На всякий случай. Видела бы его сейчас мама - обязательно похвалила бы за излишнюю осторожность. Он вылил пол литра из бутылки в чайник, нажал кнопку. Через минуту тот уже пыхтел и фыркал, из него повалило облако густого пара. Правда был ещё какой-то едва уловимый запах, но Лёва решил не обращать на это внимание - не затем он прилетел в Индию, чтоб обращать внимамие на разные непонятные запахи. Хотя этот, был скорей даже немного знакомым.
Чайник щёлкнул "готово", и Лёва залил кипяток в чашку с пакетиком. Пока чай заваривался, он глубоко вдохнул поднимающийся пар. Стало понятно, что чёрный чай в Индии тоже с какими-то пряностями, причём так, что прям немного в голову бьёт от одного запаха. "Могло быть хуже," подумал Лёва. "По крайней мере это не Эрл Грей."
Он подождал пока чай немного остыл, распечатал одну из бесплатных печенюшек (ещё один щедрый дар отеля), укусил, и сделал жадный глоток.
"Ааааа!!!! Что это блядь?!!" индийский чай абсолютно неожиданно горчил и обжигал горло - игнорировать и терпеть такое не было никаких сил.
Лёва вскочил, схватил бутылку воды и глотнул, чтоб запить это противное чувство, и тут замер. Ещё секунд десять он стоял на месте, переводя шокированный взгляд с полу-пустой пластмассовой бутылки в руке, на абсолютно пустую стеклянную бутылку из под Столичной, купленную в лондонском Дьюти-Фри.
"Склеротик-конспиратор хренов!" выругал себя зачем-то вслух Лёва, и пошёл тщательно полоскать пластмассовый электрочайник небезопасной водопроводной водой.
* * *
С такого чаепития начался мой визит в Дели, город, которому как никакому другому подходит прозвище "город контрастов".
41
Кристину Тимановскую, оказывается, уволили из белорусского центра олимпийской подготовки. Уволили и уволили, это нормально, имеют право.
41 комментарий
Заблокировать автора
Кристину Тимановскую, оказывается, уволили из белорусского центра олимпийской подготовки. Уволили и уволили, это нормально, имеют право. Но дальше начинается вакханалия. Кристину не просто уволили, а еще и отправили работать в МВД. Не просто отправили, а откомандировали!
Дословно.
Добрый день, Кристина Сергеевна. Приказом Министерства спорта и туризма Вы с 5 августа 2021 года откомандировываетесь в Министерство внутренних дел для дальнейшего прохождения службы. Вам необходимо прибыть на службу 5 августа 2021 в 9.00 по адресу г. Минск, улица Городской Вал, 6, кабинет 110. Дополнительно сообщаю, что ваше отсутствие на рабочем месте (по вышеуказанному адресу) свыше 3 часов считается прогулом и может повлечь за собой ваше увольнение.
отсюда
5 августа в 9:00 Кристина на службу не вышла. Потому что с 4 августа находится в Варшаве.
Какой следующий ход сделают в Беларуси? Вспомнят, что Кристина выступала за «Динамо» - спортивную команду внутренних войск МВД Республики Беларусь? И возбудят в отношении Тимановской уголовное дело по ст. УК РБ «Дезертирство»? И заочно приговорят к семи годам лишения свободы?
Лихой разворот! Продолжаем наблюдать...
На снимке: Кристина Тимановская, фотография отсюда
Дословно.
Добрый день, Кристина Сергеевна. Приказом Министерства спорта и туризма Вы с 5 августа 2021 года откомандировываетесь в Министерство внутренних дел для дальнейшего прохождения службы. Вам необходимо прибыть на службу 5 августа 2021 в 9.00 по адресу г. Минск, улица Городской Вал, 6, кабинет 110. Дополнительно сообщаю, что ваше отсутствие на рабочем месте (по вышеуказанному адресу) свыше 3 часов считается прогулом и может повлечь за собой ваше увольнение.
отсюда
5 августа в 9:00 Кристина на службу не вышла. Потому что с 4 августа находится в Варшаве.
Какой следующий ход сделают в Беларуси? Вспомнят, что Кристина выступала за «Динамо» - спортивную команду внутренних войск МВД Республики Беларусь? И возбудят в отношении Тимановской уголовное дело по ст. УК РБ «Дезертирство»? И заочно приговорят к семи годам лишения свободы?
Лихой разворот! Продолжаем наблюдать...
На снимке: Кристина Тимановская, фотография отсюда
42
Пострадала от извергов в погонах еще одна несчастная женщина. Ей стало плохо на борту самолета, поэтому она закурила. И что вы думаете?
48 комментариев
Заблокировать автора
Пострадала от извергов в погонах еще одна несчастная женщина. Ей стало плохо на борту самолета, поэтому она закурила. И что вы думаете? Скрутили после приземления, надели наручники, применили физическую силу. Женщине со сломанной ногой! Вот сколько можно, а? Доколе полицейские будут издеваться над женщинами? Может, давайте петицию подпишем в защиту несчастных? Или выйдем на акцию? Нельзя такое терпеть. Я надеюсь, что все, кто заступался за предыдущих жертв полицейского произвола, поддержат этот пост. Садисты в погонах должны быть наказаны.
С матерью бы он со своей так обращался! Стыдно за страну. Ментам-то пофиг, они и пристрелят человека, если приказ будет. К ним нет вопросов - нелюди. Задержание, а уж тем более доставление гражданина - это исключительные меры. Очередное устрашение для рабов. Смотрите, мол, со всеми так будет. Причина для задержания? Курила? Просто смешно. У нас уже за курение в тюрьму сажают? Оправдывать подобные действия полиции может только законченный подлец, которым автор этого ЖЖ и является! Надеюсь опричников отжучат.... А я, мутант пропутинский, всегда показываюсь на горизонте в ЖЖ, как только силовики-садисты вытворят свой очередной садистский беспредел, чтобы с серьёзным видом и как-бы умной рожей на голубом глазу оправдывать преступления моих коллег.
С матерью бы он со своей так обращался! Стыдно за страну. Ментам-то пофиг, они и пристрелят человека, если приказ будет. К ним нет вопросов - нелюди. Задержание, а уж тем более доставление гражданина - это исключительные меры. Очередное устрашение для рабов. Смотрите, мол, со всеми так будет. Причина для задержания? Курила? Просто смешно. У нас уже за курение в тюрьму сажают? Оправдывать подобные действия полиции может только законченный подлец, которым автор этого ЖЖ и является! Надеюсь опричников отжучат.... А я, мутант пропутинский, всегда показываюсь на горизонте в ЖЖ, как только силовики-садисты вытворят свой очередной садистский беспредел, чтобы с серьёзным видом и как-бы умной рожей на голубом глазу оправдывать преступления моих коллег.
Так что, какие варианты? Пектиция или митинг протеста?
43
В бреде брода нет. Режиссеры спектакля Covid-19 теряют контроль над сценой, актеры путают цифры — 
alex_rozoff
alex_rozoff5 августа 2021 г., Коронавирус в мире: кривые заболеваемости в некоторых странах озадачивают экспертов.
71 комментарий
Заблокировать автора
5 августа 2021 г., Коронавирус в мире: кривые заболеваемости в некоторых странах озадачивают экспертов. 18 июля – за день до так называемого "дня свободы" – известный эпидемиолог Нил Фергюсон из Имперского колледжа Лондона предупредил в интервью BBC, что из-за быстрого распространения "дельта"-варианта коронавируса заболеваемость в Великобритании может вырасти вдвое и больше – то есть до 100 тыс. заражений в день или более". "В "день свободы" многие коронавирусные ограничения действительно были сняты, включая обязательное ношение маски, соблюдение дистанции и ограничение на проведение крупных мероприятий. Но произошло нечто странное: удивительно, но вместо того, чтобы продолжать расти, показатели снова начали медленно снижаться.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/experten.html
5 августа 2021 г., Коронавирус в Израиле: темпы те же, власти намекают на локдаун. Число тяжелобольных продолжает расти, хотя и не слишком быстро. Во вторник их было 229, в понедельник 217, в воскресенье — 205. К вечеру среды тяжелобольных стало 234. Вместе с тем смертность в результате "ковида" либо его последствий становится все ощутимей — за минувшие сутки скончалось еще 8 человек, общее число умерших достигло 6503.Как намекали сегодня министры, будущие "ковидные" ограничения во многом зависят от того, как пойдет вакцинация третьей дозой. Министр внутренних дел Айелет Шакед сообщила, что если все пожилое население получит дополнительную дозу, всеобщего карантина, скорее всего, удастся избежать. В похожем духе высказался и министр здравоохранения Ницан Горовиц. Однако неясно, насколько оправданны надежды правительства на третью дозу вакцины и сумеет ли она предотвратить рост "тяжелой" заболеваемости. Пока что этот рост выглядит "терпимым" в плане нагрузки на медучреждения, однако смысл профилактики состоит в том, чтобы заранее пресечь вероятность серьезного роста заболеваемости. С первым профилактическим этапом новое правительство уже не справилось — число тяжелобольных выросло на порядок (с десятков до сотен).
https://www.9tv.co.il/item/32736
Типичный случай утраты централизованного контроля над связностью многоплановой фейковой статистики. О прямо пропорциональной зависимости поражающих факторов фейковой эпидемии от интенсивности мер против такой как бы эпидемии рассказывалось ранее в этом журнале.
Деловая игра: как создать панику и построить гига-бизнес на пандемии вируса табачной мозаики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/340656.html
Мыши плакали, кололись, но продолжали получать положительные тесты на covid-19
https://alex-rozoff.livejournal.com/441254.html
Гипотезу утраты контроля над статистикой косвенно подтверждают и свежие данные из Палестинской автономии.
5 августа 2021 г., министерство здравоохранения Палестинской автономии сообщает, что за последние сутки было выявлено 162 новых случая заражения коронавирусом (98 из них в секторе Газы). 42 пациента признаны выздоровевшими. Никто из больных не умер от COVID-19. Накануне в среднем по ПА в 5% случаев при тестировании выявлялся коронавирус (при этом в Газе коронавирус выявляли в 18% случаев).
Сообщается, что в отделениях интенсивной терапии находятся 12 больных COVID-19.
Также приводятся такие данные: 98,5% инфицированных коронавирусом выздоровели, 0,4% заразившихся пока не выздоровели, 1,1% умерли. За весь период эпидемии: 3877 умерших, более 346 тысяч заразившихся коронавирусом.
В ПА и Газе вакцинированы 604 тыс. человек, в том числе 422 тыс. человек, получивших две дозы вакцины.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/corona_pa_116.html
Демографическая справка.
Государство Израиль: население примерно 9.33 млн.
Палестинская автономия включает:
- сектор Газа: население примерно 2.05 млн.
- часть Западного берега реки Иордан: население примерно 3.05 млн. человек.
Т.е. на 5 августа 2021
В Израиле вакцинировано 62% населения (85% взрослого населения)
В ПА вакцинировано 12% населения
В Израиле по тестам как бы инфицировано ковидом 3,28%
В ПА по тестам как бы инфицировано ковидом 5% (в секторе Газа 18%)
При намного более высоком качестве медицины в Израиле по сравнению с ПА, и при более высоком как бы инфицировании ковидом в ПА по сравнению с Израилем...
...В Израиле от как бы ковида умерли 6503 человек (687 на миллион)
...В ПА от как бы ковида умерли 3877 человек (760 на миллион)
У-упс. Разница как бы ковидной смертности на миллион населения лишь 10%. Какой-то неубедительный эффект от вакцинации им прочих анти-эпидемических мер.
Соответственно начинается выстраивание оправданий для такого результата:
04 августа 2021 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации. Рост заболеваемости COVID-19 в Израиле при высоком уровне вакцинации населения можно объяснить несколькими гипотезами, рассказали опрошенные РБК эксперты. Так, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский выдвинул предположение, что это может быть следствием нарушений условий хранения вакцины. «Во-первых, мы не знаем, нормально ли проведена вакцинация жителей Израиля. Может быть, были какие-то проблемы с поставкой препарата, может быть, была нарушена холодовая цепь — для вакцины Pfizer это достаточно актуально. Может быть, были какие-то проблемы с вакцинацией на местах», — рассуждает он. Еще один вариант объяснения может быть связан с тем, что вакцина Pfizer обладает не столь высокой эффективностью против штамма «дельта», как против штамма «альфа», который был когда-то выявлен в Ухане, говорит ученый. Оба предположения, по его словам, не являются подтвержденными и должны обсуждаться научным сообществом.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610a4ae09a7947b8d52d6b87
Нелепость оправданий становится настолько очевидной, что возмущение публики выливается на улицу.
02 августа 2021 Несколько сотен жителей Тель-Авива вышли на демонстрацию против кампании по вакцинации и мерами, введенными правительством, по борьбе с опасной пандемией, передает издание The Guardian. Митингующие даже развернули баннер с надписью «Пандемии нет, это мошенничество».
https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html
До этого, 24 июля 2021 изрядный митинг против правительственных мер изоляционной и вакцинационной политики собрался у резиденции премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, и имела место драка протестующих с полицией:
На 42-й секунде репортажа хорошо виден плакат:
The "Emergency" is fake
...Такие дела...
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/experten.html
5 августа 2021 г., Коронавирус в Израиле: темпы те же, власти намекают на локдаун. Число тяжелобольных продолжает расти, хотя и не слишком быстро. Во вторник их было 229, в понедельник 217, в воскресенье — 205. К вечеру среды тяжелобольных стало 234. Вместе с тем смертность в результате "ковида" либо его последствий становится все ощутимей — за минувшие сутки скончалось еще 8 человек, общее число умерших достигло 6503.Как намекали сегодня министры, будущие "ковидные" ограничения во многом зависят от того, как пойдет вакцинация третьей дозой. Министр внутренних дел Айелет Шакед сообщила, что если все пожилое население получит дополнительную дозу, всеобщего карантина, скорее всего, удастся избежать. В похожем духе высказался и министр здравоохранения Ницан Горовиц. Однако неясно, насколько оправданны надежды правительства на третью дозу вакцины и сумеет ли она предотвратить рост "тяжелой" заболеваемости. Пока что этот рост выглядит "терпимым" в плане нагрузки на медучреждения, однако смысл профилактики состоит в том, чтобы заранее пресечь вероятность серьезного роста заболеваемости. С первым профилактическим этапом новое правительство уже не справилось — число тяжелобольных выросло на порядок (с десятков до сотен).
https://www.9tv.co.il/item/32736
Типичный случай утраты централизованного контроля над связностью многоплановой фейковой статистики. О прямо пропорциональной зависимости поражающих факторов фейковой эпидемии от интенсивности мер против такой как бы эпидемии рассказывалось ранее в этом журнале.
Деловая игра: как создать панику и построить гига-бизнес на пандемии вируса табачной мозаики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/340656.html
Мыши плакали, кололись, но продолжали получать положительные тесты на covid-19
https://alex-rozoff.livejournal.com/441254.html
Гипотезу утраты контроля над статистикой косвенно подтверждают и свежие данные из Палестинской автономии.
5 августа 2021 г., министерство здравоохранения Палестинской автономии сообщает, что за последние сутки было выявлено 162 новых случая заражения коронавирусом (98 из них в секторе Газы). 42 пациента признаны выздоровевшими. Никто из больных не умер от COVID-19. Накануне в среднем по ПА в 5% случаев при тестировании выявлялся коронавирус (при этом в Газе коронавирус выявляли в 18% случаев).
Сообщается, что в отделениях интенсивной терапии находятся 12 больных COVID-19.
Также приводятся такие данные: 98,5% инфицированных коронавирусом выздоровели, 0,4% заразившихся пока не выздоровели, 1,1% умерли. За весь период эпидемии: 3877 умерших, более 346 тысяч заразившихся коронавирусом.
В ПА и Газе вакцинированы 604 тыс. человек, в том числе 422 тыс. человек, получивших две дозы вакцины.
https://www.newsru.co.il/health/05aug2021/corona_pa_116.html
Демографическая справка.
Государство Израиль: население примерно 9.33 млн.
Палестинская автономия включает:
- сектор Газа: население примерно 2.05 млн.
- часть Западного берега реки Иордан: население примерно 3.05 млн. человек.
Т.е. на 5 августа 2021
В Израиле вакцинировано 62% населения (85% взрослого населения)
В ПА вакцинировано 12% населения
В Израиле по тестам как бы инфицировано ковидом 3,28%
В ПА по тестам как бы инфицировано ковидом 5% (в секторе Газа 18%)
При намного более высоком качестве медицины в Израиле по сравнению с ПА, и при более высоком как бы инфицировании ковидом в ПА по сравнению с Израилем...
...В Израиле от как бы ковида умерли 6503 человек (687 на миллион)
...В ПА от как бы ковида умерли 3877 человек (760 на миллион)
У-упс. Разница как бы ковидной смертности на миллион населения лишь 10%. Какой-то неубедительный эффект от вакцинации им прочих анти-эпидемических мер.
Соответственно начинается выстраивание оправданий для такого результата:
04 августа 2021 Эксперты объяснили рост заболеваемости COVID в Израиле вопреки вакцинации. Рост заболеваемости COVID-19 в Израиле при высоком уровне вакцинации населения можно объяснить несколькими гипотезами, рассказали опрошенные РБК эксперты. Так, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский выдвинул предположение, что это может быть следствием нарушений условий хранения вакцины. «Во-первых, мы не знаем, нормально ли проведена вакцинация жителей Израиля. Может быть, были какие-то проблемы с поставкой препарата, может быть, была нарушена холодовая цепь — для вакцины Pfizer это достаточно актуально. Может быть, были какие-то проблемы с вакцинацией на местах», — рассуждает он. Еще один вариант объяснения может быть связан с тем, что вакцина Pfizer обладает не столь высокой эффективностью против штамма «дельта», как против штамма «альфа», который был когда-то выявлен в Ухане, говорит ученый. Оба предположения, по его словам, не являются подтвержденными и должны обсуждаться научным сообществом.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610a4ae09a7947b8d52d6b87
Нелепость оправданий становится настолько очевидной, что возмущение публики выливается на улицу.
02 августа 2021 Несколько сотен жителей Тель-Авива вышли на демонстрацию против кампании по вакцинации и мерами, введенными правительством, по борьбе с опасной пандемией, передает издание The Guardian. Митингующие даже развернули баннер с надписью «Пандемии нет, это мошенничество».
https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html
До этого, 24 июля 2021 изрядный митинг против правительственных мер изоляционной и вакцинационной политики собрался у резиденции премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, и имела место драка протестующих с полицией:
На 42-й секунде репортажа хорошо виден плакат:
The "Emergency" is fake
...Такие дела...
44
Сижу на курсах повышения квалификации. Дотянула до самой бессмысленной и беспощадной сессии - культурная сознательность, диверсификация, этика.
52 комментария
Заблокировать автора
Сижу на курсах повышения квалификации. Дотянула до самой бессмысленной и беспощадной сессии - культурная сознательность, диверсификация, этика. Вся эта «полезная» информация: если адвокат хочет опубликовать рекламу, где визуальным рядом представлены разные люди, нужно, чтобы эти абстрактные люди были представителями разных расовых и этнических групп. А то вдруг потенциальный клиент, увидев такую рекламу, подумает, что адвокат обслуживает только одну этническую группу!
Видимо, лектор тоже чувствует, что предмет обсуждения аудиторию не захватывает, поэтому делает попытку всех взбодрить. Лектор говорит: «Сейчас я буду случайным порядком выбирать в аудитории слушателей, и на кого я укажу, скажет нам какую-нибудь веселую шутку.»
Честно говоря, дурная идея заставлять шутить взрослых людей циничной профессии, которые вообще не хотят быть там, где они в этот момент находятся. Но лектор, услышав очередной анекдот, веселится и радуется элементу новизны, привнесённому в скучную лекцию.
Доходит очередь до меня. А я вообще терпеть не могу всякие stand-up comedy и прочих петросянов. Поэтому сделала выражение лица, которое мои дети называют «Russian smile», и мрачно сказала: «I am Russian. We don’t do jokes.»
Короче, считаю это своим вкладом в дискуссию о необходимости поддерживать культурное многообразие - больше до конца семинара лектор за шутками к аудитории не обращался.
Видимо, лектор тоже чувствует, что предмет обсуждения аудиторию не захватывает, поэтому делает попытку всех взбодрить. Лектор говорит: «Сейчас я буду случайным порядком выбирать в аудитории слушателей, и на кого я укажу, скажет нам какую-нибудь веселую шутку.»
Честно говоря, дурная идея заставлять шутить взрослых людей циничной профессии, которые вообще не хотят быть там, где они в этот момент находятся. Но лектор, услышав очередной анекдот, веселится и радуется элементу новизны, привнесённому в скучную лекцию.
Доходит очередь до меня. А я вообще терпеть не могу всякие stand-up comedy и прочих петросянов. Поэтому сделала выражение лица, которое мои дети называют «Russian smile», и мрачно сказала: «I am Russian. We don’t do jokes.»
Короче, считаю это своим вкладом в дискуссию о необходимости поддерживать культурное многообразие - больше до конца семинара лектор за шутками к аудитории не обращался.
45
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы...
24 комментария
Заблокировать автора
В письмах про начало общения штруманство очень хорошо заметно, потому что общего у автора и героя еще нет ничего, каждый сам по себе, и когда Штурманы рулят за другого, это бросается в глаза.
А вот штурманство в отношениях увидеть сложней.
Давайте посмотрим, увидите ли вы вот здесь штурманство автора, в том, как она пытается "конструктивно" разруливать конфликт, какие наводящие вопросы она задает, какие направляющие предложения вносит, как пытается разобраться в том, что не так.
И увидите ли вы, почему это так раздражает ее мужчину.
lansarote
Здравствуйте уважаемая Эволюция,
Мне повезло уже как-то попасть на разбор, 3 года назад, за что я благодарна!
Этой любовной истории 3 месяца. Знакомы года 3. Понравился сразу. Он был тогда в отношениях, до момента начала наших отношений. Мне 34 года, он на 10 лет старше. Дети есть у обоих. У него два мальчика, 10 и 14, в разводе, у меня дочка, 5 лет. Где-то с начала года я заметила, что стали больше общаться. Иногда переписывались до полуночи, иногда гуляли, болтали. Я ещё думала, как-то странно, что девушка совсем не ревнует, потому что мы гуляли не редко и подолгу. И с детьми ко мне приходил в гости.
И в апреле как-то встретились послушать музыку и выпить вина. Где-то в полночь поцеловались. С тех пор и вместе. Видимся почти каждый день, были в отпуске сами и с дочкой моей, много проводим времени и друг с другом, и с детьми друг друга. Мы живем к тому же в 10 минутах ходьбы друг от друга.
Говорит, что никогда так счастлив не был, никого так не любил, что очень много для него значу, гордится мной. Я тоже говорю как чувствую, что он самый-самый, хочу быть с ним всегда, никогда не была так счастлива. И вообще, когда всё хорошо, то очень здорово, много тепла, слов, смеха, всего. Весело и интересно проводим время, пикники, озеро, парки, на мотоцикле катаемся, дома что-то устраиваем, друзей приглашаем... Он с дочкой моей хорошо ладит, нравится ей, о чём она ему и сама говорит.
Проблема в конфликтах, вернее, в обхождении с ними. Последний пример - я была после ночного дежурства, не очень хорошего. Мы должны были идти в бадминтон играть и сауну потом. Я хотела, но настроение после ночи плохой было тоже плохим. Попыталась собраться, настроение себе поднять, вышло так себе. Когда встретились, он заметил, я сказала, что да, ночь была сложной, настроение так себе, но немного больше любви и ласки чем обычно, спасут ситуацию. В общем, на пути в раздевалку, он дал мне ракетки, с фразой "чтобы я по крайней мере ракетки вынесла". "По крайней мере" меня задело, я сказала, что конечно могу, не знала, что это ему так внапряг. Немного повздорили, тут же помирились, играли хуже, чем обычно, и в сауне как-то сильно жарко было. И потом, как часто после конфликтов. Я же вижу, настроение плохое, общается дистанцированно. Но формально всё хорошо, идём обедать, строим планы, но я же вижу, что не всё хорошо. Общается отстранённо. На мой вопрос через время, типа "я вижу, что ты чем-то расстроен, давай поговорим" он отвечает "нет, всё хорошо". Но дальше идёт так же: формально всё хорошо, по факту нет. И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях.
Вчера был второй день такого охлаждения. Звезли мне стол, я приготовила ужин, он в 9 должен был с другом встретиться и потом либо ко мне, либо домой. После еды я говорю, давай музыку послушаем "не хочу", давай на террасе посидим "не хочу", давай приляжем. Прилегли, он закрыл глаза. Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула. Сказала "я не понимаю, что происходит, не знаю как себя вести, не понимаю, хочет ли он вообще сейчас здесь быть". Говорит, "конечно хочу", но раздражённо. Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт.
Я в 11 ночи пишу:
- Я уже спать буду ложиться. Спокойной ночи :*
- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти?
- Как хочешь :*
- он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой.
- Как хочешь, правда.
- Как мне это понимать?
- Делай так, как тебе лучше.
- Мы договорились, что я напишу, как освобожусь. Я вышел, ты пишешь "я ложусь спать". Я не понимаю, что изменилось. Возможно, я и не должен всё понимать.
- хей, всё в порядке. Я засыпаю. Если хочешь со мной спать, приходи, буду рада. Если ещё не хочешь спать, приходи всё равно, если это ок, что я сплю.
- тогда спи. Хороших снов и до завтра :*
- до завтра :*
Сегондя утром я написала (я всегда раньше на работу еду и каждое утро что-то пишу, он отвечает как просыпается):
- Доброе утро :*
Мне жаль, что мы из-за мелочей вздорим (( я знаю, что ты мне важен, я тебе тоже, и всё равно сейчас как-то грустно. Давай попробуем это изменить? Моя встреча сегодня будет недолго длиться, я могла бы в начале 7 к тебе зайти?
Сообщение висит непрочитанным, хотя он в общий чат пишет уже, делает как раз в этот момент что-то для моей группы (мы через музыку познакомились, он видео нам для концертов делал).
Чувствую себя каким-то лузером. Не хочу ни косячить, ни сливаться еще больше. Прошу помочь разбором.
С ув. С.
А вот штурманство в отношениях увидеть сложней.
Давайте посмотрим, увидите ли вы вот здесь штурманство автора, в том, как она пытается "конструктивно" разруливать конфликт, какие наводящие вопросы она задает, какие направляющие предложения вносит, как пытается разобраться в том, что не так.
И увидите ли вы, почему это так раздражает ее мужчину.
lansaroteЗдравствуйте уважаемая Эволюция,
Мне повезло уже как-то попасть на разбор, 3 года назад, за что я благодарна!
Этой любовной истории 3 месяца. Знакомы года 3. Понравился сразу. Он был тогда в отношениях, до момента начала наших отношений. Мне 34 года, он на 10 лет старше. Дети есть у обоих. У него два мальчика, 10 и 14, в разводе, у меня дочка, 5 лет. Где-то с начала года я заметила, что стали больше общаться. Иногда переписывались до полуночи, иногда гуляли, болтали. Я ещё думала, как-то странно, что девушка совсем не ревнует, потому что мы гуляли не редко и подолгу. И с детьми ко мне приходил в гости.
И в апреле как-то встретились послушать музыку и выпить вина. Где-то в полночь поцеловались. С тех пор и вместе. Видимся почти каждый день, были в отпуске сами и с дочкой моей, много проводим времени и друг с другом, и с детьми друг друга. Мы живем к тому же в 10 минутах ходьбы друг от друга.
Говорит, что никогда так счастлив не был, никого так не любил, что очень много для него значу, гордится мной. Я тоже говорю как чувствую, что он самый-самый, хочу быть с ним всегда, никогда не была так счастлива. И вообще, когда всё хорошо, то очень здорово, много тепла, слов, смеха, всего. Весело и интересно проводим время, пикники, озеро, парки, на мотоцикле катаемся, дома что-то устраиваем, друзей приглашаем... Он с дочкой моей хорошо ладит, нравится ей, о чём она ему и сама говорит.
Проблема в конфликтах, вернее, в обхождении с ними. Последний пример - я была после ночного дежурства, не очень хорошего. Мы должны были идти в бадминтон играть и сауну потом. Я хотела, но настроение после ночи плохой было тоже плохим. Попыталась собраться, настроение себе поднять, вышло так себе. Когда встретились, он заметил, я сказала, что да, ночь была сложной, настроение так себе, но немного больше любви и ласки чем обычно, спасут ситуацию. В общем, на пути в раздевалку, он дал мне ракетки, с фразой "чтобы я по крайней мере ракетки вынесла". "По крайней мере" меня задело, я сказала, что конечно могу, не знала, что это ему так внапряг. Немного повздорили, тут же помирились, играли хуже, чем обычно, и в сауне как-то сильно жарко было. И потом, как часто после конфликтов. Я же вижу, настроение плохое, общается дистанцированно. Но формально всё хорошо, идём обедать, строим планы, но я же вижу, что не всё хорошо. Общается отстранённо. На мой вопрос через время, типа "я вижу, что ты чем-то расстроен, давай поговорим" он отвечает "нет, всё хорошо". Но дальше идёт так же: формально всё хорошо, по факту нет. И заканчивается всё обычно тем, что мне, видимо, больше надо, потому что подход ищу я. Я должна инициировать потепление в отношениях.
Вчера был второй день такого охлаждения. Звезли мне стол, я приготовила ужин, он в 9 должен был с другом встретиться и потом либо ко мне, либо домой. После еды я говорю, давай музыку послушаем "не хочу", давай на террасе посидим "не хочу", давай приляжем. Прилегли, он закрыл глаза. Я через время спросила, скучно ли ему, сказал что конечно нет, я разволновалась и всплакнула. Сказала "я не понимаю, что происходит, не знаю как себя вести, не понимаю, хочет ли он вообще сейчас здесь быть". Говорит, "конечно хочу", но раздражённо. Ему уходить скоро, как-то сгладили. Я сказала, что буду рада, если он придёт.
Я в 11 ночи пишу:
- Я уже спать буду ложиться. Спокойной ночи :*
- Он: я как раз выхожу. Мне лучше домой пойти?
- Как хочешь :*
- он: ? Вопрос был "лучше ли" мне пойти домой.
- Как хочешь, правда.
- Как мне это понимать?
- Делай так, как тебе лучше.
- Мы договорились, что я напишу, как освобожусь. Я вышел, ты пишешь "я ложусь спать". Я не понимаю, что изменилось. Возможно, я и не должен всё понимать.
- хей, всё в порядке. Я засыпаю. Если хочешь со мной спать, приходи, буду рада. Если ещё не хочешь спать, приходи всё равно, если это ок, что я сплю.
- тогда спи. Хороших снов и до завтра :*
- до завтра :*
Сегондя утром я написала (я всегда раньше на работу еду и каждое утро что-то пишу, он отвечает как просыпается):
- Доброе утро :*
Мне жаль, что мы из-за мелочей вздорим (( я знаю, что ты мне важен, я тебе тоже, и всё равно сейчас как-то грустно. Давай попробуем это изменить? Моя встреча сегодня будет недолго длиться, я могла бы в начале 7 к тебе зайти?
Сообщение висит непрочитанным, хотя он в общий чат пишет уже, делает как раз в этот момент что-то для моей группы (мы через музыку познакомились, он видео нам для концертов делал).
Чувствую себя каким-то лузером. Не хочу ни косячить, ни сливаться еще больше. Прошу помочь разбором.
С ув. С.
46
Почитаем, что пишет американская пресса о российских спортсменах на Олимпиаде в Токио.
30 комментариев
Заблокировать автора
Почитаем, что пишет американская пресса о российских спортсменах на Олимпиаде в Токио.
Российские олимпийцы выступают на Играх в Токио без государственных символов. Однако спортсменам из страны, «которую нельзя называть», удалось завоевать столько медалей и тем самым так разозлить соперников, что у авторов сложилось впечатление о продолжении «олимпийской холодной войны».
Токио — Формально Россия на Олимпиаде не выступает. Но это не помешало крупнейшей стране мира вывезти из Токио столько золота, сколько добывают в сибирских рудниках.
Спортсмены Олимпийского комитета России (ОКР), как формально именуется российская делегация, набрали в общей сложности 52 медали, уступая лишь Китаю и США. Праздновать победу под национальным флагом они не могут — как и исполнять на трибунах российский гимн. Но они берут медали в важнейших и престижнейших видах спорта — вопреки дисквалификации за государственную допинг-программу.
Атлетам, добравшимся до Токио, пришлось выстоять двойной удар национального унижения и эпидемии коронавируса. Но оказалось, что это едва ли не к лучшему. В разгар глобальной пандемии русские открыли для себя тайное тренировочное оружие, доступное немногим на всей планете: свою уникальную географию.
Заперевшись на карантин во Владивостоке и на острове Сахалин, многие звезды ОКР готовились к японской олимпиаде в близком часовом поясе и похожих условиях.
Другие — например, гимнасты — может, и не ехали за 6 тысяч 500 километров от Москвы, но усиленно тренировались в своих «пузырях», наполнив карантин изнурительным, тяжким трудом.
«Мы тренировались — и много», — сказала золотая медалистка Ангелина Мельникова. Несколько месяцев она безвылазно провела в советском тренировочном лагере под названием «Круглое озеро», куда иностранцам был путь заказан. «Мы почти полтора года провели в закрытом тренировочном лагере, очень много работали, даже с семьями не виделись и не жили нормальной жизнью».
Олимпийский комитет России прибыл в Токио в тени допингового скандала, разгоревшегося после игр в Сочи в 2014 году. После серии расследований, апелляций и наказаний русских фактически сняли с большинства международных соревнований до конца следующего года. Однако команде из 330 российских спортсменов все же разрешили выступить под знаменем ОКР, а медали вместо национального гимна им вручают под мелодию фортепианного концерта Чайковского.
Мельникова и ее коллеги по команде вырвали золото в многоборье у американок после двух побед подряд в Рио и Лондоне. Команда, столь неловко представляющая Россию, добилась олимпийского успеха впервые с 1992 года, когда она выступала как Объединенная сборная стран бывшего Советского Союза. Мельникова выиграла еще две бронзы, и своим триумфом обязана исключительному стечению обстоятельств, благодаря которым смогла тренироваться как никто другой.
Когда спортзалы в США и других странах закрылись в надежде остановить эпидемию нового коронавируса, они с командой отправились в тренировочный лагерь с невиданным режимом тренировок. Там они не просто продолжили тренироваться — их ничто не отвлекало. «Разумеется, оно того стоило, — сказала она после второй медали, — Может, это и к лучшему, потому что мы сосредоточились на одних тренировках».
В преддверии Игр ОКР заявил, что рассчитывает где-то на 58 медалей (в Рио 2016 года их всего было 55). Поставленную цель удалось выполнить за шесть дней до окончания соревнований. Причем подчас с таким успехом, что единственными соперниками оказывались другие русские.
В финале теннисного микста Анастасия Павлюченкова и Андрей Рублев обыграли Елену Веснину и Аслана Карацева. Условия им хорошо знакомы. Всего за пару недель до этого звезды российского тенниса потели все вместе в лагере, расположенном на Сахалине к северу от Японии. «Это особенное событие, когда россияне хорошо выступают на Олимпиаде, — сказал Рублев. — У нас была хорошая подготовка, прежде всего, неделя на Сахалине. Сама Россия дала нам возможность потренироваться там, чтобы привыкнуть к часовому поясу и погодным условиям, поэтому мы приехали сюда уже подготовленными».
Отправить спортсменов в Токио пораньше, чтобы сделать то же самое, большинству стран помешал covid-19. Но у русских есть свой форпост на Японском море. Владивосток находится меньше чем в 1 000 километрах к западу и всего на час впереди Токио, и русские смогли смоделировать условия, в которых предстоит соревноваться.
Город, который зовут дальневосточной столицей России, превратился в олимпийскую деревню для представителей примерно 15 видов спорта, от стрельбы из лука до борьбы. По плану пловцы должны были тренироваться в японской Осаке, но лагерь отменили из-за пандемии, и тогда они тоже направились в российский порт.
Инвентарь и оборудование для спортсменов закупило Министерство спорта. «Спортсмены здесь всегда тренировались и показывали хорошие результаты», — сказал в июле губернатор области Олег Кожемяко.
Теннисный микст — не единственный финал с российским соперничеством. Софья Позднякова победила Софью Великую в фехтовании на саблях. А Виталина Бацарашкина обошла Анастасию Галашину в стрельбе из пневматической винтовки с 10 метров.
Страна, которую нельзя называть, даже вошла в историю. Максим Храмцов первым из россиянин выиграл золото в тхэквондо. А всего через пару дней компанию ему составил Владислав Ларин уже в другой весовой категории. Мужская сборная России по спортивной гимнастике, как и женская, тоже вернула себе золото — причем это их первое золото с 1996 года.
«Слушайте внимательно! Помните, сегодня с утра тайфун предсказывали?— сказал российский гимнаст Никита Нагорный. — Тайфун пришел и забрал свое. Можете не волноваться — теперь тайфуна не будет».
Русские успехи разожгли давнюю олимпийскую холодную войну. Соперники россиян открыто сетовали, что надо было дисквалифицировать всех русских заодно с флагом.
«Когда команда, которой здесь в принципе быть не должно, уезжает домой с серебром, — это неприятное чувство», — твитнула американская гребчиха Меган Калмо (Megan Kalmoe) после того, как российская двойка заняла второе место. Проиграв россиянину Евгению Рылову, американский пловец Райан Мерфи (Ryan Murphy) предположил, что финальный заплыв на 200 метров на спине был «не вполне чистым».
Но русские — неробкого десятка и огрызаются.
«Да, мы здесь, на Олимпийских играх. Абсолютно по праву. Нравится это кому-то или нет», — заявил в пятницу ОКР. «Утешать не станем. Простим тех, кто слабее. Бог им судья. А нам — помощник», — говорится в телеграм-канале комитета.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова пошла еще дальше. У себя в Инстаграме она опубликовала ролик, как она дубасит боксерский манекен с биркой «Пресса» — российские чиновники давно утверждают, что обвинения в допинге раздувают западные СМИ. «We Will ROC You», — обратилась она к конкурентам России, поставив популярный хэштэг (Намек на шлягер группы Queen, игра слов вокруг англоязычной аббревиатуры ОКР, прим. перев.).
И добавила: «Из России с любовью» (Намек на фильм из бондианы, — прим. перев.).
Оригинал публикации: ‘We Will ROC You': How Russians Crushed the Tokyo Olympics Under an Alias
47
![]()
При любых эпидемиях всегда есть люди абсолютно невосприимчивые к данному типу заболевания. А как с ковидом ?
337 комментариев
Заблокировать автора
При любых эпидемиях всегда есть люди абсолютно невосприимчивые к данному типу заболевания.
А как с ковидом ? Понятным языком, ситуация выглядит примерно так:
На сегодняшний день учёным известны три достоверные особенности организма людей, которые не болеют. Эти факторы сокращённо называются 1-интерфероновый, 2-цитокиновый и 3-генетический.
1) Мощной защитой обладают люди с высоким уровнем интерферона альфа. Этот интерферон синтезируются иммунной системой человека и обладает выраженным противовирусным действием.
Коронавирус проникает в организм человека через верхние дыхательные пути, через слизистую оболочку носа, глотки и глаз . И вот именно молекулы этого интерферона альфа становятся первым барьером борьбы с вирусом. Риск заболевания уменьшается уже на этой стадии.
Интерферон альфа выпускают в виде профилактического средства против респираторных вирусных инфекций. А его уровень в вашем организме можно определить лабораторным путём
2) Цитокины - это своего рода “умные” молекулы, которые регулируют созревание лимфоцитов. А лимфоциты, являются самыми главными клетками иммунной системы человека. У обычного человека существует определённая норма лимфоцитов. Но у некоторых индивидуумов этот уровень выше нормы , что значительно снижает риск заболеть. Так-же справедливо и “наоборот”. Если количество лимфоцитов понижено, то заболевание ковидом будет проходить очень тяжело.
Определяется уровень лимфоцитов , сдачей клинического анализа крови.
3) В целом, вся иммунная система человека обусловлена генетически. Учёные уже обнаружили характерные гены, которые успешно управляют иммунным ответом. Но не у всех людей имеется именно эта “модификация” генов.
Так-же известно, что набор генов зависит от расы и национальности. Это может служить объяснением, почему в разных странах эпидемия ковида проходит с местной спецификой. И не всегда объясняется только уровнем медицины , вакцинации и т.п.
Всегда интересно знать общую картину, почему люди болеют или нет. Но однозначно надо понимать, что все эти знания излагаются на любительском уровне и абсолютно не претендует на какое-либо “авторитетное мнение”. Слушаться надо ВРАЧЕЙ. И только врачей.
Ещё что хотелось бы сказать. Существует ошибочное мнение, что здоровый образ жизни, занятия спортом, правильное питание т.п. очень сильно помогают чтобы не заболеть ковидом.
ЗОЖ - это конечно правильно и надо приветствовать. Но при таком опасном и агрессивном вирусе как этот, подобные меры далеко недостаточны. Учёные уже обратили внимание как разрушился миф о вегетарианстве и веганстве во время этой эпидемии.
В Индии, где огромные массы людей исповедуют поколениями вегетарианство, различные “аюрведы” и “дыхание йогов”, ковид косит людей миллионами ( из которых сотни тысяч умирают), как где-нибудь в “ожиревших США”, где количество хронически больных людей стало национальной проблемой.
Тоже самое относится к адептам какой-нибудь “палеодиеты”, “сыроедения” и прочей хрени, якобы почерпнутой из “истоков древней мудрости”. Дескать раньше люди были невероятно здоровы, а сейчас, в условиях современной медицины стали все больные. Были ли они здоровы? Да. В результате огромной детской смертности и отсева слабых ещё в самом начале жизни.
Сейчас, когда женщины всё чаще начинают рожать после 30-35 и даже 40 лет. От мужчин в 40-50 и даже 60 лет. Потом этих детей, зачатых уже от престарелых и дефектных яйцеклеток и сперматозоидов, оживляют при сроках беременности в несколько месяцев и весе в несколько сотен грамм. Откуда возьмутся здоровые люди? Никакая “палеодиета” здесь абсолютно не поможет.
И вообще. В различных диких племенах ( которых ещё немало на планете), сегодня можно наблюдать, что живут они мало, умирают рано, стареют некрасиво. На всём “натуральном” и “свежайшем воздухе”. Не удивляет? Но среди нас есть дурачьё, которое желает “древних рецептов” и “лечения травами”.
Мечтают заменить медицину, при которой живут по 80 лет, на медицину при которой жили по 40 лет ?
Вывод? Врачей слушаться надо. И учёных. И международный научный консенсус. Который ясно говорит: “Ковид - не просто грипп. Ситуация до конца не изучена и опасна. Вакцинироваться обязательно”
48
Без пяти минут разведённый Ксюндель вдруг заявила, что причина развода с мужем заключена во фразе, что «нормальные женщины такого не прощают».
73 комментария
Заблокировать автора
Без пяти минут разведённый Ксюндель вдруг заявила, что причина развода с мужем заключена во фразе, что «нормальные женщины такого не прощают».
Ну, вот полный текст:
Фото: Соцсети
Что же сделал такого Курбан, что Ксения его простить не может? Хочет, но считая себя нормальной бабой, не может пойти против внутренних принципов?
То есть, манты в декольте девчонкам простила. Бизнес, который строился на диване в обнимку с Шантиком (упокой его душу), вполне ободряла.
Значит, это точно не измена и не безденежье. Что тогда «нормальная женщина» простить не может?
Возможно, Курбан плохо относился к детям? Так нет же, он сейчас всё время с детьми. И, в отличие от Сторис матери, девочки с папой смеются, радостные. Много у Омарова недостатков, но отец он явно хороший.
Может, Курбан поднял на Ксюнделя руку? Тоже нет, Омаров даже кота не бил. Да и Ксения бы тогда вопила как потерпевшая, так что и этот вариант -- не вариант.
Редко так случается, что я не могу найти ответа. Точнее, ответ у меня есть, но он опровергает заявление Ксении.
Когда Курбан решил, что жена его просто достала, он благородно разрешил публичной личности самой отнести заявление.
Что не может простить женщина, прощавшая долгие годы всё? Очевидно, что единственное -- когда её прощение ничего не меняет.
Курбан решил развестись и правильно сделал. Ксения не может ничего изменить, а потому транслирует своим борщовкам, что это она чего-то там не прощает, но не говорит, что именно.
Согласны?
Ну, вот полный текст:
Фото: Соцсети
Что же сделал такого Курбан, что Ксения его простить не может? Хочет, но считая себя нормальной бабой, не может пойти против внутренних принципов?
То есть, манты в декольте девчонкам простила. Бизнес, который строился на диване в обнимку с Шантиком (упокой его душу), вполне ободряла.
Значит, это точно не измена и не безденежье. Что тогда «нормальная женщина» простить не может?
Возможно, Курбан плохо относился к детям? Так нет же, он сейчас всё время с детьми. И, в отличие от Сторис матери, девочки с папой смеются, радостные. Много у Омарова недостатков, но отец он явно хороший.
Может, Курбан поднял на Ксюнделя руку? Тоже нет, Омаров даже кота не бил. Да и Ксения бы тогда вопила как потерпевшая, так что и этот вариант -- не вариант.
Редко так случается, что я не могу найти ответа. Точнее, ответ у меня есть, но он опровергает заявление Ксении.
Когда Курбан решил, что жена его просто достала, он благородно разрешил публичной личности самой отнести заявление.
Что не может простить женщина, прощавшая долгие годы всё? Очевидно, что единственное -- когда её прощение ничего не меняет.
Курбан решил развестись и правильно сделал. Ксения не может ничего изменить, а потому транслирует своим борщовкам, что это она чего-то там не прощает, но не говорит, что именно.
Согласны?
49
Это Райан Сойер Мейс. Эту фотографию он опубликовал с подписью "Мне нравится запах напалма по утрам" 14 июня 2020-го года.
99 комментариев
Заблокировать автора
Это Райан Сойер Мейс. Эту фотографию он опубликовал с подписью "Мне нравится запах напалма по утрам" 14 июня 2020-го года.
Но прославился он конечно не этой фотографией, а тем, что именно он по мнению следствия организовал поджог на вертолетоносце "Боном Ричард", который сейчас пилят на металл в Техасе. Данное фото было сделано за месяц до пожара, который произошел 13 июля.
В материалах дела содержатся показания сослуживцев о том, что Мейс высказывал пренебрежение властями и вооруженными силами США. Якобы Мейс был недоволен тем, что он хотел стать "морским котиком" и участвовать в подводных операциях, а оказался обычным моряком на вертолетоносце. Один из свидетелей видел Мейса спускающегося на палубу, где произошел пожар за 5 минут до его начала. Но видел не в лицо, а опознал по росту и комплекции.
Также сообщается, что поджог был организован на одной из нижних палуб - для организации пожара был использован контейнер с нефтяным дистиллятом и различная ветошь, при этом противопожарные средства на палубе были заранее выведены из строя. Важная деталь, за 2 дня до пожара, на корабле проводилась проверка противопожарных средств, но старшие офицеры были уверены, что практически невероятно, что на искомой палубе не были проверены средства тушения. Тем не менее, в день пожара, они не сработали. Тут либо была профанация при проверке, либо их вывели из строя в период после проверки и до пожара.
Как итог - корабль был списан, а общий ущерб нанесенный ВМФ США составил более 1 млрд. долларов. Мейсу предъявлены обвинения по статье "поджог при отягчающих обстоятельствах". Сам Мейс отрицает свою причастность к поджогу. Так что пока обождем объявлять Мейса узником совести.
В любом случае, кто бы не организовал пожар, он нанес серьезный удар по американской военщине. По всей видимости это самый катастрофический случай умышленного поджога крупного боевого корабля, который привел к его уничтожению.
"Мне нравится запах горящего авиационного топлива разливающегося по палубе вертолетоносца "Боном Ричард". Это запах победы".
Интересно, как скоро появятся идиоты, которые будут заявлять о негативном влиянии "Апокалипсиса сегодня" и требовать его запретить за "формирование негативных паттернов поведения".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: