Недавние тренды рунета
Все данные, как обычно, отсюда. Еще замечу, что малые и/или экзотические страны вроде Андорры, Сан-Марино, Дубая и т.п., я в расчет не принимал.
Эстония и Нидерланды (и в меньшей степени Швеция и Грузия) являют собой исключения из списка верхних 25 по числу случаев на миллион. В списке стран, ранжированных по числу смертей на миллион, Эстония и Нидерланды приблизительно на 40 позиций ниже, а Швеция и Грузия - приблизительно на 20 позиций. В полном соответсвии с этим летальность в Эстонии и Нидерландах составляет около 1,0%. В Швеции она равна 1,3%, а в Грузии 1,4%.
С другой стороны, некоторые страны с верхушки списка по числу смертей на миллион находятся значительно ниже в списке по числу случаев на миллион. Так, Мексика и Эквадор (номер 22 и 25 в "смертном" списке) занимают места почти на 100 (!) позиций ниже в списке стран по числу случаев. Перу, Босния и Болгария (номер 1, 3 и 7) в "смертном" списке, занимают места приблизительно на 60 позиций ниже в списке по числу случаев. Все это соответствует аномально высоким летальностям, связанных с ковидом, в этих странах. В Перу она 9,3%, в Мексике 8,4%, в Эквадоре 6,5%, в Боснии и Болгарии около 4,5%.
Что бы это значило? Действительно имеет места такая значительная разница в летальности или мы наблюдаем статистические чудеса? Понятно, что уровень медицины разный, как и население разное. Но все же превышение в 4 и более раз по сравнению с мировым уровнем кажется чрезмерным, а чрез это - чрезвычайно загадочным.
Да, речь пойдёт про чужие #деньги, нравится вам это, или нет. И про #вакцины от CoVID-19, так многим уже надоевшие. Но это будет простая, короткая и наглядная заметка с простой, понятной и наглядной картинкой.
Из которой некоторые, а то и многие поймут для себя главное: всё, о чём шептались в кулуарах, спорили в блогах и кричали на митингах, оказывается правдой. Шокирующей правдой.
Производство вакцин против #коронавируса обеспечивает пионерам поистине баснословные барыши.
На диаграмме – динамика выручки мирового фармацевтического гиганта Pfizer, Inc. за последние пять лет, включая официальный #прогноз на текущий год.
Выручка Pfizer выросла в 2021 почти вдвое. И бо́льшая часть этого роста – за счёт продаж вакцины от COVID-19! Из дополнительных 36-38 млрд долл. выручки в 2021 году (год ещё идёт, поэтому оценка предварительная) 33,5 млрд долл. приходится на мРНК-вакцину. Ну и ещё какая-то часть на применяющийся в во многих странах Азитромицин (Зитромакс®).
Ну как тут не поверить, что «вся пандемия CoVID-19 – выдумка бигфармы и прикормленной ею ВОЗ, чтобы гарантированно продать десятки миллиардов доз так называемой вакцины»!
Да вот так и не поверить: организация заговора всепланетного масштаба, включающего в свою орбиту сотни и тысячи политиков и чиновников почти в 200 странах мира с совершенно разными политическими системами, обеспечивающего синхронизацию анализов в тысячах лабораторий и одинаковые высказывания миллионов профильных специалистов, включая вирусологов, эпидемиологов, госпитальных и домашних врачей, – задача непосильная даже для медиамагнатов и финансовых тузов. Ну, разве что Господь всемогущий с нею справился бы. Но Он давно не вмешивается в дела земные, дав людям право выбора и свободу воли…
На самом деле, эта #история – не про тайную ложу
Так что же это за карма такая у путинской России – делать даже из «конфетки» полное г***но?
Перед вами алебарда швейцарского производства (возможно германского), датируется сия вещь примерно 1500-1550 годами. Габарит боевой части 502 х 203 мм (8 x 19 3/4 inches). Древко современное.
Швейцарско-германские алебарды вещь сама в себе. Бей-коли-руби-цепляй-пробивай. )))
Из собрания Филадельфийского Музея искусств, инв. № 1977-167-319
пользование и брал за это соответственно: за жеребца - 120 баксов, за быка - 80, за хряка - 40.
Однажды, когда во дворе работал младший сын фермера, к ним прибежал сосед и закричал:
- Твой старший брат обрюхатил мою дочь!
Младший сын ему отвечает: - Подождите, скоро придет отец. Я не знаю, сколько денег он возьмет с вас за моего брата )".
"Приюту Белоснежки" скоро будет 20 лет. Он находится на территории пейзажного парка 18 века и старинной усадьбы князей Порюс-Визапурских, которой больше 400 лет. Животные в него поступают из разных источников: кого-то подранками привозят, кого изъяли из дикой природы браконьеры, некоторых привозят посетители, кого-то купили, кого-то выменяли.
Кроме животных есть молочная ферма, где производятся творог, сметана, домашний сыр собственного производства. Можно приехать на экскурсию, можно остановиться в коттедже.
При этом многое из того, что зарабатывается идет на содержание животных. Хозяйством Геннадий Сергеевич занимается вдвоем с женой : по необходимости приглашает ветеринаров и других специалистов.
Говорит, что сложно найти добросовестные кадры помощников для ухода за животными. Рассказал, что и
реализация продуктов с фермы тоже дело непростое. Знаю по опыту покупки такой продукции: проще всего ее реализуют те, у кого участок рядом с трассой или дорогой. Здесь другой вариант: в глубине старинного парка, где кончается дорога. И дорога не асфальтовая, что бы положить асфальт - к нему надо сделать проектную документацию, что достаточно затратно. Проектная документация сейчас во многих случаях составляет большую часть расходов: в Петербурге, когда меняли в домах лифты - там тоже была дорогая проектная документация. Тогда была создана программа, по которой эту документацию оплачивали из этой программы, а за новые лифты уже расплачивались сами жильцы. Это как один из примеров решения подобного вопроса.
Но несмотря на трудности, а где их нет, все развивается и не стоит на месте.
Так , с командой spbblog мы осматривали фермерское хозяйство "Приют Белоснежки", которое находится в деревне Шадырицы Волосовского района Ленинградской области. "Приют Белоснежки" - это молочная ферма и агротуристический комплекс, в котором есть "Реабилитационный центр для животных". Здесь живут представители животного мира разных континентов: от кроликов до кенгуру, от енотов до верблюдов, около 500 питомцев. Птичий двор: гуси, фазаны, павлин, страусы... Экскурсию проводил
Геннадий Сергеевич Натекин.
2. Самец европейской лани
3.Его гарем
4.Верблюды
5.Коттедж для размещения
6.Внутри коттеджа
7.Номера
8.Столовая
9.Геннадий Сергеевич дает нам интервью
10.Неофициальный туристический символ Ленобласти - лось Лосилий
В совместном проекте с Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области #БытьФермером мы побывали в КФХ "Приют Белоснежки" в Шадырицах.
Поездка наша проходила в сопровождении неофициального туристического символа Ленобласти - лося Лосилия, в рамках Проекта СПБблог
Так что же это такое, быть фермером: просто это или сложно. Наверное и то и другое одновременно.
Со слов Геннадия Сергеевича Натекина: "Это образ жизни, желание этим заниматься".
Вы ведете здоровый образ жизни?)
Признаюсь честно - я не очень люблю маринованные огурцы. Даже можно сказать совсем не люблю. Квашеные, бочковые - это да! Но и то не всегда придутся по вкусу. Единственные «правильные» огурцы, на мой взгляд, это квашенные, а затем закатанные в банки вот этому рецепту. Хороши по вкусу, удобны в приготовлении и хранении.
Зачем в маринады кладут уксус? Он играет роль консерванта. В квашенных же огурцах эту функцию выполняет молочная кислота, которая образуется в результате брожения. Все в них сбалансированно - кислота, соль, специи.
Тут не нужно путаться в филологических дебрях. Действительно для каждого продукта у нас свое название, связанное с его консервацией. Так, капусту называют квашеной, огурцы – солеными. А яблоки, морошку, бруснику - мочеными. Между тем процесс везде один и тот же - брожение, ферментирование.
Шесть лет назад для канала Кухня ТВ мы с Ольгой Сюткиной сняли целый цикл передач - 30 серий про заготовки. Он так и назывался – «Закрома». Среди прочих рецептов там были и огурцы по этому рецепту (предоставленному мне одной знакомой). Мы и сейчас советуем делать так.
Квашеные огурцы
Что нужно:
Огурцы
Соль (не йодированная)
Зонтики и стебли зрелого укропа с семенами, листья смородины, вишни, дуба, листья хрена
Чеснок
Что делать:
Огурцы вымыть и, сложив в большую емкость, залить холодной водой на 2 часа.
Засолочный «букет» помыть и стебель укропа разрезать. Чеснок очистить.
Огурцы еще раз промыть и, отрезав кончики, переложить в посуду, в которой огурцы будут кваситься. Пересыпать чесноком, переложить специями.
Сверху должны быть засолочные листья. Не накладывать их до самого края - оставить место примерно 10 см для гнета и брожения.
Подготовить рассол, в котором соль при приготовлении играет лишь вкусовую роль (не для консервации). На три литра воды нужно примерно 6 столовых ложек соли (без горки). Обязательно попробуйте, рассол должен быть и не слабосоленый, и не пересоленный. Определяется исключительно на вкус.
На ведро, в зависимости от того, как плотно уложены огурцы, понадобиться около 5-6 литров рассола.
Рассол довести до кипения и залить огурцы, сверху положить гнет и поставить в темное место при комнатной температуре - кваситься. Чем больше объем, тем быстрее будет происходить брожение. Рассол обязательно станет мутным.
На третий день огурцы попробовать - они должны быть приятного квашено-соленого вкуса. Время брожения зависит от температуры в комнате.
Рассол слить в отдельную посуду. Половину его просто вылить, а в оставшуюся добавить новой воды (до прежнего уровня) и соли по вкусу. Поставить на огонь, довести до кипения. Снять образующуюся пену.
Огурцы переложить в банки со свежим чесноком и засолочным букетом. Залить горячим рассолом и закрыть крышками. Огурцы готовы к употреблению сразу, но через месяц становятся еще вкуснее.
Точней, конечно же, не внезапно, а к Дате - ведь на днях будет 30 лет путчу и ГКЧП, а также лично его "форосскому сидению". Понятно также, что и не сам он эту простыню писал, а сотрудники "Горбачев-Фонда", но тем не менее он текст визировал, правил и проверял. По стилю это отчётливо видно.
Ну что поделать: пришлось углубиться в его построения, хотя ничего хорошего изначально я не ждал. И, увы, не ошибся - текст представляет собой чудовищную помесь замшелых перестроечных штампов, потока самооправданий типа "Я же был весь в белом, но все вокруг танцевали не в ногу!" и современных вставок с отсылками к нынешнему правителю, впрочем немногочисленных. Не забыл г-н Горбачёв пнуть и своих ближайших соратников по Перестройке - Лигачева, Рыжкова, etc. Ну и про Сталина, конечно же, не забыл, раз десять в разных контекстах.
Причём, что интересно, идеологические штампы в статью вписаны не образца 1987-88 гг., когда он ещё был как-то приближен к советской тематике, а утверждения поздней Перестройки (1989-90 гг.). Причём одно враньё причудливо нагромождено на другое - например вот: "К началу 1980-х гг. экономический рост прекратился, а с ним замер и так довольно низкий жизненный уровень.".
Врет, как дышит! Все 1970-е быстрый рост советской экономики продолжался, осуществлялись проекты громадного масштаба, на которых современная Россия и сегодня успешно "сидит", развивая дальше некоторые направления. Одного только перечисления их не хватит на несколько страниц. Жизненный уровень тоже быстро рос, как раз именно в материальном смысле. И даже в первой половине 1980-х рост, хотя и серьёзно замедлился, все равно был выше нынешнего роста конца 2010-х (который, видимо, "не считается"). Никто не отрицает наличия тогдашних проблем, которые надо было разгребать, но заниматься дешевой манипуляцией, как отставной генсек - низко и постыдно. Кстати, это при нём прилепили к эпохе эпитет "застой" - после январского (кадрового) Пленума 1987 г.
И такого там мегатонны, просто разбирать всю статью - это работа на 4-5 часов. Но особенно меня возмутила его лицемерная фразочка в конце, по поводу эпохи роспуска СССР, когда он уже ничего не контролировал и ничем не управлял, вот это:
"А меня больше всего удивило, более того – потрясло – безразличие общественного мнения, не осудившего развал Союза. Люди не понимали, что теряют страну…"
Михаил Сергеич - вы патентованный лжец, лицемер и демагог!
(ох, как хочется другие слова приложить, но я изо всех сил воздержусь).
Во-первых, именно к этому моменту (осень - зима 1991) люди настолько ненавидели этого деятеля, цеплявшегося изо всех сил за ускользавшие остатки власти, что готовы были поменять его НА КОГО УГОДНО, лишь бы не его. Об этом он, понятно, "тактично" умалчивает. И качество его 6-летнего "управления" оказалось настолько провальным, особенно в кризисный период (который отчасти был создан рукотворно, спонтанными решениями самого руководства СССР эпохи МСГ), что помериться с ним может разве что Николай II. Но того хотя бы можно уважать за конец жизни - а этого фигляра за что? Тьфу!
А во-вторых, тогда, в конце 1991 года, все СМИ, пресса, ТВ из всех утюгов орали людям в уши про то, что пересоздается новый, "более лучший СССР" под названием СНГ, что всё остается как прежде - единая армия, единый транспорт, одна валюта, старые паспорта, свободное передвижение, но он просто будет "более демократическим". Все это было и в документах о создании СНГ, 8-21 декабря 1991. Люди, что, политологи МГУ, чтобы разбираться в том, что их цинично обманывают? Тем более что и это выяснилось не сразу, а только к весне 1992-го. Это сейчас, с послезнанием, 35-летние демагоги могут кричать, "что же вы не вышли воевать за СССР, совки-дурачки?". А тогда вообще было непонятно, конец ли это СССР или просто его новая пересборка без политического банкрота Михал Сергеича.
Короче, низачот. Никаких уроков из происшедшего М.С. не извлек и продолжает пытаться обманывать людей. Хотя веры ему уже лет 35 ни на грош, попытка оправдаться не засчитана. Только рвотные позывы от всех этих его "новых мЫшлений" под протухшим соусом.
Растила, учила, любила...♥️
А потом - бац и
Я очень рада за сына, он счастлив. Они знакомы уже лет 7, а живут вместе уже лет 5.
Свадьбу сын сам оплатил, заработал. Свадьба такая - я раньше только в кино видела. Очень красиво. Со скрипачками на церемонии и очень вкусным рестораном.
Ну и конечно здорово, что моя мама прилетела!
Ждём видео и фото. В воскресенье дело было, 1 августа. В деревеньке, 70 км от Монреаля.
Какими глазами она на него смотрит! ♥️
Счастья тебе, ребенок мой! 💞
Оба Сокровища, один девушкам совсем не нравится, но смотрит на них свысока, а второй сначала нравится, но ждет, что его будут на руках носить.
А вот в этом письме такая же женщина. Данные у нее примерно как у первого мужчины, а амбиции почти как у второго.
Разбирайте самостоятельно. Обратите внимание на фразы, которые я для вас подчеркну.
helena_u_77
Здравствуйте Эволюция. Пишу в надежде понять - как мне дальше вести себя в ситуации где похоже я наделала достаточно косяков и сливов.
Мне 43. Работаю дизайнером. Есть сын 18 лет - учится в техническом вузе на бюджете.
А - 53 года. Мы познакомились в феврале на соционическом сайте знакомств. ОЗ А и его материальное положение намного больше моего. Но он стал со мной общаться потому что хотел отношений с дуалом.
На момент знакомства с А - я была в энергетической яме - очень запустила себя , мотивируя пандемией и егэ сына. Я располнела и гардероб был не очень. К тому же нечаянно опоздала на первое свидание. Все это после встречи А мне высказал. Сказал что вот посмотри снова фильм "Влюблен по собственному желанию" - слабо тебе заняться собой и преобразиться? Я решила не обижаться на такое заявление - правда ведь имидж фигня. Хоть и отметила что он свысока рассуждает и я ему не понравилась. Но взялась худеть и поменяла часть гардероба, занялась спортом и имиджем. В итоге за пять месяцев нашего общения я скинула 15 кг. Он стал моим наставником по спорту и здоровому образу жизни. Я влюбилась в него. Он же долгое время подчеркивал что мы просто общаемся как друзья. Сначала мы ходили на выставки, в театры и кафе. Я пыталась платить за себя, но в итоге он настаивал что заплатит он. Потом он стал приглашать меня домой и к родственникам, познакомил с детьми, братом, родителями. При этом секса не было. Мне казалось он вводит меня в свою жизнь - скорее чтобы примерить подойду ли, нежели испытывает ко мне какие то чувства.
В итоге потом в какой то момент он попросил меня остаться ночевать. Мы провели вечер как обычно - прогулки, разговоры - он много рассказывал о своей жизни. Мне казалось ему нравится, как я на него с открытым ртом и восхищением смотрю. Потом легли в кровать, он читал мне книжку всхлух еще до поздней ночи. Я подумала - "блин - вот страсть то у нас." Но сама разогревать не умею и не понимала как. Просто старалась его хотя бы не спугнуть, хоть и понимала что все происходящее не про страсть и любовь. Потом, наконец, он погасил свет и мы переспали. После этого стали встречаться у него по выходным. Он часто брал на выходные детей. Я нормально с ними поладила, но они в принципе очень адекватные и воспитанные.
Меня напрягала его холодность. Рассудочность в отношениях. И как то раз я сказала ему, что встречаюсь с ним потому что он совершенно офигенный, и таких больше нет, но что хочу чувств и поэтому нам надо расстаться - не могу выносить его холодность. Здесь я понимала прекрасно что косячу, но эти отношения "Ленин-Крупская" были тяжелы для меня. В этот момент по его лицу я увидела что его это задело, что он расстроен и мне показалось что моя значимость какая то все таки есть. И я как идиотка тут же отыграла назад - забралась к нему на колени, стала целовать, сказала что не хочу расставаться с ним, просто его холодность мне тяжела. Он тогда сказал что я сама должна побольше инициативы проявлять, что у него раньше не было женщин с пышными формами (65 кило было тогда при 170 - ага) - в общем целый ряд колпачков надел на себя, но я снова убедилась что дело тухловато. Ему тоже похоже мои разборки не понравились - подорвали доверие - он искал похоже правильную, надежную, спокойную, не выносящую мозг подругу на смену ушедшей жене. Поэтому в течении следующей недели мы поссорились все равно по какой то другой причине и он не звонил две недели.
Через неделю он написал как ни вчем не бывало, но я не отвечала. Потом когда все-таки вывел меня на разговор и пригласил приехать к нему - отказалась высказав претензии.
Через неделю он снова объявился - сам предложил приехать ко мне, мы просто гуляли с моей собакой пару часов. Потом целовались. Я не обольщалась что он прям воспылал внезапно - похоже просто решил стараться быть "не холодным". Стали снова встречаться - он реально старался быть теплее, и в сексе стал явно больше стараться (хоть я об этом ничего и не говорила) Вскоре он предложил тестовый период пожить вместе месяц и посмотреть что из этого выйдет. Просто попробовать как мы уживемся. В мои планы, на ближайший год, не входило жить вместе с кем то. Я скорее рассматривала гостевые отношения для начала. Потому что у сына серьезный технический вуз, он пока не может подрабатывать, я не готова его оставить именно сейчас, к тому же у меня ремонт в квартире - я не хотела сына оставлять в этом бедламе - не доделав. Но А - объяснил свою позицию так - у него дела, режим, дети не взрослые - он не может встречаться, его выбивает из колеи и ухудшает сон приезды женщины раз в неделю. Он хочет чтобы женщина жила у него дома, а встречаться в его 53 ему некогда. Поэтому я скрепя сердце согласилась на этот тестовый месяц. Тем более сын как раз уезжал отдыхать. Сначала А предлагал чтобы мы на месяц сняли квартиру, но потом не удалось найти на месяц и он заставил себя дозреть до того чтобы пригласить меня в свой красивый большой дом. Еще для него трудной ступенью были мои животные - у меня маленькая собачка и кот и я отказывалась переезжать без них. Ему трудно было принять это. Он даже вскользь сказал "что обычно у него более легкие на подъем женщины были", на что я спросила его -" и где же все эти женщины сейчас - сильно ли счастье им принесла их легкость" и он замолчал. Дом у А был большой и красивый, но далеко от города и без машины мне трудно было там решать свои дела. А я довольно много дел по ремонту запланировала как раз на лето. В общем в дальнейшем я много косячила - потому что во первых устала от понимания что он меня не любит и холоден, во вторых не хотела переезжать и считала что переездом он меня как бы ввел в убыток. Поэтому я не платила за еду почти, устраивала истерики иногда, если он на меня внимания не обращал. Меня очень фрустрировало что он постоянно что то доделывает и улучшает в своем большом, красивом, богатом доме, а я если переду к нему (он постоянно намекал на это) - оставлю сына в разрухе. Меня очень расстраивало что он постоянно может общаться и оставлять ночевать и заботиться о всех своих детях, а мне чтобы просто встретить сына из студ лагеря нужно затратить на дорогу 2,5 часа в один конец в рабочий день. Я понимала что только ухудшаю отношения - поэтому готовить и убираться все равно старалась - чтобы хоть что то вносить в наши отношения. Но ощущение такое что ему не особо надо - он все может сам, лучше меня. В итоге дефолт в наших отношениях усилился.
Так получилось - как то утром зашел разговор об отношениях и он сказал что "наверное я права, когда сказала что ему надо чтобы женщина не отсвечивала, что он все в принципе может сам, что он хочет покоя а не нервов которые со мной". Я спросила что почему бы мне тогда не уехать раньше? Он сказал что он имел ввиду что я себя больше в руках должна держать. В общем я тогда решила уехать домой на 3 дня раньше чем истекал наш "тестовый месяц" . Без ссоры - просто сказала - что очень хочу с ним быть, что мой отъезд это не расставание с моей стороны ни в коем случае. Что я решу дела с ремонтом и хотела бы вернуться, если он к тому времени будет не против. Что я не могу жить тут в красоте и уюте, пока мой сын останется в разрухе и поэтому сначала должна решить свои проблемы. Он спросил - воспринимать ли это как командировку или как то что я съехала? Если командировку, то типа я должна уехать без животных. Я сказала - что в командировку уехать не могу - мы же договаривались на месяц пожить, никаких предложений о совместной жизни от него не поступало. (Я не хотела оставлять ему животных, да и не верила что он это всерьез). Пока я собирала вещи домой отношения заметно потеплели. Мы целовались, он все время сидел со мной болтал. Но тем, не менее, он сказал - что теперь ничего не может обещать и гарантировать и неизвестно как дальше у нас будет. Что раз я съехала, то съехала. Он стал много говорить фразочек типа "не кусай губы, это не только мне не нравится но и другому мужику не понравится" - первый раз когда он это сказал я заплакала прям при нем, потом просто стала игнорить - хотя обидно очень.
Когда привез меня домой - сказал моему сыну что то типа оправданий, что это не он меня выгнал, а "мама твоя с ума сошла и ремонт затеяла, крепись, будет тяжело". Попросил меня вернуть ему деньги - которые он мне давал на косметические процедуры, а я не успела потратить. На другой день после моего отъезда - завез мне забытые вещи и продукты, которые я покупала, а он не ест. Хотя я сказал что могу сама забрать при случае Т.е. получается все - он меня бросает из-за ремонта? Больше не звонит и не пишет. Как мне дальше строить наши отношения? Как избавиться от хвостов, если это уже все?
- А давай устроим завтрак на крыше?
- С удовольствием!
И полетели мы на крышу...
Так отмечали годовщину свадьбы во время отпуска несколько лет назад.
Успех отношений в браке зависит от обоих. Если кто-то считает, что штамп в паспорте решает все, то он ошибается. Все требует вложения: внимание, забота, взаимопонимание.
Вот только не надо мне говорить, что все это телячьи нежности, которая нужна только девочкам. Мужчинам тоже нравится внимание, это я вам точно говорю, все таки 31 год замужем (с одним мужчиной). Поэтому при желании всегда можно устроить романтик, и совершенно не обязательно ждать вечера, завтрак тоже вполне подходящий вариант ))
Без сверхъестественного - яичница (жарится в формочке или вырезается ножом в форме сердечка), блинчики (так же сердечные) со сливками и клубникой, стакан апельсинового сока (гораздо полезнее вина), а уж фрукты и готовить не надо ))
Сегодня мы отмечаем не на крыше отеля в ресторане, но романтических моментов будет достаточно, тем более, что я уже все подготовила )
К Олимпийским играм по по старой, доброй традиции приковано внимание всех мировых СМИ. Но просто спорт – это скучно. Народ жаждет человеческих историй, страстей, драм, интриг, скандалов.
Поэтому история белорусской бегуньи Кристины Тимановской была заведомо обречёна на успех. Ничего удивительного, что о нёй написали даже на тех языках, которых не знает гугл-переводчик.
Ещё бы, молодая симпатичная спортсменкав последний момент ускользает из лап престарелого диктатора.
История могла бы быть намного скучнее и пройти незамеченной. Кому интересен производственный конфликт внутри не самой успешной олимпийской сборной по поводу эстафеты 4 х 400 м?
Спортивные функционеры накосячили, бросились срочно в авральном латать дыры, поставили молодую бегунью на непрофильную дистанцию без предупреждения, она обиделась, высказала публично своё "фи", её решили снять с соревнований за нарушение командной этики или что-нибудь в этом роде… Немногочисленным болельщикам, любителям лёгкой атлетики, семье, друзьям до этого было бы дело, не более того.
Но Лукашенко оказался олимпийским чемпионом по стрельбе себе в ногу. И на выходе мир получил драматическую историю о попытке похищения прекрасной молодой девушки стареющим ужасным чудовищем. Потому, что только идиоты не способны прогнозировать даже на шаг вперёд.
Теперь почти на всех языках мира, от датского до суахили, рассказана история о том, как "критика режима Лукашенко" чуть было не похитили в Японии и не вывезли на растерзание в Беларусь.
Казалось бы, сиди ты уже в своей норе, обгладывай кости гражданского общества, фыркай в ответ на глубокую, ещё глубже, глубочайшую озабоченность. Много ли в мире знают о том, что происходило в Беларуси за последние полгода?
Об арестах за "выражение политической позиции путём размещения чистого листа бумаги на окне", о ликвидации десятков общественных организаций, в том числе обществ инвалидов и любителейкниг , о 10000+ уголовных дел, связанных с "экстремизмом" и "терроризмом", словно за границами РБ обосновался ИГИЛ ( запрещен в РФ).
Ни всё это, ни даже развязанная режимом гибридная война против Литвы, куда через белорусскую границу фактически забрасывают ежедневно сотню-две беженцев из стран Ближнего Востока, в топы мировых новостей не попадало.
Ну и пропагандистское сопровождение этой "спецоперации", конечно, прекрасно: "Отправить её туда, куда она так желает. В Европу. В Литву. В лагерь беженцев. К двумстам крепким мужикам из Ближнего Востока".
Отдельного внимания заслуживает аудиозапись, сделанная самой Кристиной, того, как двое престарелых спортивных функционеров убалтывают её тихо собрать вещи и уехать. "Поступило такое указание: ты сегодня улетаешь домой… Потому что придёт оловянный солдатик – я не боюсь, мне уже седьмой десяток – придёт оловянный солдатик, который будет: „Есть! Разрешите выполнить!“ Он почистит так национальную команду, что только перья будут лететь» (таймкод 8:15 – 8:27).
Всё в ход пошло: православие, зачем-то война 1812 года ("знаешь, как мы победили Наполеона..Кутузов сдал Москву."), какие-то еще невероятное маразмы. Мы старые и мудрые, а ты молодая и глупая. Подчинись, не губи себя. Подчинись. Подчинись.
Так это и работало 27 лет. Почти безотказно. А теперь сбои на каждом шагу.
Спасибо тебе, что не подчинилась, этим гребанным совкам Кристина. Именно твоим поступком мне и запомнится эта Олимпиада.
Новый работник очень боится Басю. До спазмов и паралича. И вот какой-то дебил подсказал ему, что типа когда он в следующий раз будет на тебя лаять, то долбани его палкой. Бася напугается и поймет кто тут старший.
Лежу вечером, слышу Бася начал лаять, а потом лай сменился визгом и вообще дикой атакой. Это его работяга по ноге палкой приложил. Выбегаю, а там..
Удар подействовал прямо противоположно тому, что парень ожидал. У Баси свернуло крышу - какой-то хмырь посмел его стукнуть. Кое-как мы собаку успокоили. Но он точно это запомнил и приговор свой работяге вынес. Ожидает исполнения.
Говорю ему, дебилу: ты бы еще льва палкой стукнул, чтобы заставить его быть покорным. Скажи спасибо, что мы тут рядом были. В противном случае они бы тебя с Личи давно обнулили.
И что мне теперь со всем этим делать?
На верхнем фото Бася в два с половиной месяца.
upd. Сандра решила проблему. Как всегда радикально и действенно. Назначила этого паренька ответственным за кормление собак. Вроде все у них в отношениях начало налаживаться.
"Мало кто осознает, что РесФед - это уникальный дистрикт, особенность которого - в широкой номенклатуре вывозимых природных ископаемых и производных от них.
Помимо нефти (238 миллионов тонн) и газа (более 230 млрд кубометров) вывезли в прошлом году одних только черных металлов (включая руду) на 40 миллионов тонн: https://e-cis.info/news/567/91112/. А всего экспорт металлов дал 60 млрд долларов. Еще каждый год вывозят под 100 миллионов тонн угля, под миллион тонн одной только меди и так далее. Драгоценных металлов одних вывезли примерно на 27 миллиардов долларов - это половина экспорта какой-нибудь Украины. Палладий, никель, алюминий, титан и так далее. Вывозится все. И почти везде - рудник входит в мировые лидеры по каждому отдельному товару.
Медь? В пятерке. Нефть? Второе место. Золото? Второе место по добыче. Никель? Второе место по экспорту после Канады.
А дальше идут минеральные и химические удобрения (35 миллионов тонн на 8 миллиардов долларов), древесина, зерно, рыба (3 миллиарда долларов только официально!) и так далее.
Посмотрите на любой сырьевой дистрикт на планете. Везде преобладают моноэкспортеры. Саудовская Аравия ничегошеньки кроме нефти и газа не имеет. Чили кроме меди - тоже. Австралия или Бразилия - куча железной руды и на этом почти все (остальное уже мелочь). Более-менее похожа разве что Канада - нефть, зерно, рыба, никель, но и то не полный аналог.
А тут выгребается все подчистую. Вывозится и большая часть капитала. На остатки содержится госаппарат (две трети расходов - армейка и чиновники, остальное - пенсы и так далее). И нам бердичевские политологи рассказывают про противостояние сырьевого придатка с кем-то там. А вышиванки до сих пор мриют, что Запад ради этих ничтожеств поломает курицу, несущую золотые яйца. Но устроено все с предельной эффективностью.
Именно отсюда "работающая бедность", "денег нет", "г'аботать за доширак", вечный кризис, вечный рост цен
на все и загибающийся потребительский сегмент"
К этому можно добавить еще один смешной факт: у 25 "верхних" российских "олигархов", по подсчетам журнала Форбс, только в России (!), на российских счетах (!!) лежит сегодня 27 трлн. рублей. В то же время у всего остального населения РФ (всех, вместе взятых, от Москвы до самых до окраин) на счетах в тех же самых банках на всех видах счетов лежит... 26 трлн. руб. То есть 25 человек вместе имеют одних только рублей больше, чем все остальные 145 млн. населения бедовой РФ, вместе взятые. Про тугрики разных прочих наименований мы уж вообще скромно помолчим - о том, у кого их сколько.
В общем, интересно, конечно, что говорить. Почему при таком количестве денег Россия живет настолько хреново - не совсем понятно.
https://63.ru/text/incidents/2021/08/03/70059905/
"ДТП произошло вечером 2 августа. Автобус вез в аэропорт группу из 22 российских туристов, находившихся на отдыхе по линии туроператора «НТК Интурист». Они должны были сесть в самолет до Самары. Но поездка обернулась трагедией.
По официальной версии, около 18:00 мск в районе города Манавгата водитель не справился с управлением. Автобус пересек разделительную линию и, выскочив на встречную полосу, перевернулся. Однако туристы сейчас вспоминают новые детали о поездке. По их словам, перед ДТП у автобуса была поломка.
В результате аварии погибли 3 человека. Это 71-летняя Надежда Тягущева, 35-летний Тарас Мельник, а также 15-летняя Анна. Остальные пассажиры получили травмы различной степени тяжести. Большинство на данный момент выписали из больницы.
Четверо пострадавших находятся в стабильно тяжелом состоянии. Им нужна более квалифицированная медицинская помощь. Поэтому пациентов решили перевезти в госпиталь в Анталье.
Еще 15 человек получили легкие травмы — их выписали из больниц."
Вот чумовое видео с места ДТП...
По погибшим...
35-летний Тарас Мельник точно не Наташа...
Скорее всего не Наташа 71-летняя Надежда Тягущева, по крайней мере хочется в это верить...
А вот по поводу дерзкой 15-летней красавицы Анны есть любопытная информация
https://www.samara.kp.ru/daily/28312/4454076/
"30 мая Алена М. (имя девочки изменено) из небольшого села под Самарой отпраздновала свой день рождения. Девочке исполнилось 15 лет. Красавица, умница, Аленой гордилась вся семья. Она успевала и учиться, и танцами заниматься – таланта и огня в ней было столько, что людей к девочке буквально тянуло.
Вот фото дерзкой юной красавицы Ани с отдыха...
Вот Аня вместе с сестой...
Вот автобус, на котором они возвращались из отеля в аэропорт...
15-летняя красавица Аня из солнечной Самары была ещё и профессиональной танцовщицей, занималась всю жизнь в хореографической студии...
Думаю, что и её старшая сестра тоже была в отличной форме...
А вот отдыхать сёстры предпочитали в солнечной Турции, также, как и все молодые дамы из Русского Мира...
При чём отдыхали юные длинноногие красавицы-сёстры там без родителей!!!
А зачем там им нужен боевитый папа-русачок???
Пусть дома сидит и Псковской ротой гордится, пока его юные дочки будут оттопыриваться в Турции по полной программе...
Они ведь конечно чисто позагорать туда прилетели...
Ведь в Самаре сейчас всего то 40 градусов в тени, разве там можно загорать нормально...
Конечно обидно за сестёр-моделей, отдохнули то они там конечно неплохо...
И вот едут они уже в аэропорт, вспоминают оливковые глаза аниматора Ахмета, кучерявую шевелюру мойщика бассейнов Ибрагима, шутки весельчака официанта Саида, загорелую мускулатуру спасателя Хакана...
Разве можно забыть это ночное звёздное небо на пляже и бархатный нежный голос охранника Мехмеда:
"Suck my dick, Anya..."
А впереди ждёт Самара, противные белёсые морды русачков с носами, как пяточки у свиней...
Им бы Аня с сестрой, конечно, говорили бы им, как их в Турции достала навязчивость местных ухажёров, не знали как от них отбиться...
Так все русские дамы говорят, вернувшись из Турции...
Но к сожалению дерзкая длинноногая танцовщица Аня поехала в морг, а её сестра сейчас в больнице...
Теперь к ним собираются лететь их успешные русачки-родители из Самары...
Я всё понимаю, но о чём думают папы-русачки, отправляя миллионы своих дочек в Турцию на отдых???
Да ещё одних!!!
Или у них все их русачковские мозги только гордостью за Крым и дидов забиты???
РМЕ!!!
Не, я совсем о другом. Об авиации. О гражданской. Вот как выглядят рейсы гражданской авиации в более-менее нормальной стране. Например Катар.
Это такая осьминожка... даже многоножка, раскидывающая щупальца во все стороны. А что у нас после Протасевича? Веник направленный на восток. А что получится если веник выправить до осьминожи? итак, смотрим куда летят рейсы Белавиа. Добавить анонсированный рейс в Бишкек, добавляем самые массовые рейсы из Ирака и Ирана, в Китай и....
Во, теперь красиво. С точки зрения логистики аэропорт Минск-2 лучше всего расположить где-то недалеко от Ашхабада.
А учитывая, что больше всего студентов у нас опять же из Туркменистана... все сходится. Мы, Беларусь, новая азиатская страна.Поздравляю всех беларусов.
И да, если учытывать что чартеры в Египет и Турцию опять же летят вокруг Украины через Россию опять же тройная выгода.
Николас Муйарт. "Меркурий и Герса". 1624
Присаживайтесь поудобнее, впереди будет про похоть, НЛО, вуайеризм, зависть, насланных змей, сестринское соперничество, окаменелый труп, соблазнение и рождение бастардов. Все это -- чрезвычайно культурно: античные мифы же, да картины из музеев.
Случилось это давным-давно, еще в те времена, которые даже для нормальных древних греков казались дикой древностью. Аттикой и её столицей Афинами правил тогда самый первый царь, которого звали Кекропс. Это было очень давно, прямо перед Потопом (у греков он тоже был), так давно, что боги еще не научили людей делать вино. Так давно, что, собственно Кекропс и изобрел такую удивительную штуку, как брак между мужчиной и женщиной.
А еще он был демоном, верней химерой, гибридом, или так сказать, мутантом. В общем, получеловеком -- полузмеем.
Для античной мифологии это вообще дело стандартное, там сплошные кентавры да тритоны, как будто кто-то пазл из ДНК складывал. Но именно змеелюдей там не очень много; побаивались эллины змеелюдей. Если попадутся они вам в мифах -- это четкий маркер, что миф очень древний, а персонаж хтонический, связанный с землей, подземными силами.
В общем, был царь Кекропс, сын богини Геи (т.е. Земли) странным, но очень умным. Одним из его ближайших преемников на престоле был Эрихтоний. Он не был его потомком, но любопытно, что выглядел Эрихтоний ровно точно так же!
Младенец Эрихтоний (фрагмент картины Йорданса)
Вышло это, потому что по безумной логике античных мифов Эрихтоний приходился Кекропу как бы братом. Вышло это так: однажды богиня-девственница Афина зашла в гости к богу-кузнецу Гефесту, посмотреть, как тот красиво кует и заказать ему что-нибудь новенькое. А тот не понял, что она по делу, он подумал, что это аванс (оно и теперь часто бывает, если девушка сама на квартиру к мужчине заходит). Та, как целомудренно пишут мифографы "не допустила его до себя", однако Гефест успел извернуть семя на её ногу.
Парис Бордоне. Афина отвергает Гефеста. 1555
Далее Афина схватила клок шерсти и с омерзением вытерла сперму. Клок бросила на землю. Но в те времена подобное поведение было чревато: Земля немедленно забеременела от семени Гефеста. Через положенное время у Земли (Геи) родился хвостатый Эрихтоний.
Воспреемницей его стала богиня Афина, которая чувствовала себя морально ответственной за ситуацию с незапланированной беременностью Геи из-за своего неэкологичного поведения в смысле недохождения до мусорной урны. Именно Афина занималась дальнейшей судьбой и карьерой хвостатого мальчика. Существует даже версия, что именно Афина была его настоящей матерью (т.е. Гефест все смог), а миф был позже исправлен афинянами, которые настойчиво убирали из легенд все намеки на сексуальную жизнь своей покровительницы, т.к. ее целомудрие ассоциировалось с неприступностью стен города Афины и Акрополя.
Мать или опекунша, но в общем, достав мальчика из земли Афина решила его куда-то деть. А у первого хвостатого, Кекропса, подросли три дочери -- Герса, Аглавра и Пандроса, совершенно нормальные девушки. Афина дала им ларец или корзину с младенцем Эрихтонием и сказала хранить, не открывая. Из этого мы понимаем, что гибрид находился в брумации, или как говорят обычные российские ветеринары -- в спячке. Ни кормить его не надо было, ни памперсы менять.
Три царевны, которые подрабатывали жрицами Афины в эти простые времена, и были обязаны ее слушаться, мучались от любопытства, что же небесная покровительница им доверила. Каждый, кто читал Куна, знает, что именно любопытство (а не инцест) с точки зрения греческих богов -- наихудший из грехов! Вот и в это раз. Три девицы не удержались и открыли вместилище.
Яспер ван дер Ланен. "Дочери Кекропса и Эрихтоний". Ок. 1620
Там (обычно рисуют корзину) они увидели мутанта и, разумеется, очень испугались. Дальнейшие события наводят на мысль о том, что версия про опозоренную Афину, пытающуюся скрыть правду, имеет какой-то смысль. Богиня, узнав, что царевны нарушили ее приказ и увидели младенца живьем, ужасно разгневалась. И то ли убила девиц сразу, то ли они сошли с ума и сами спрыгнули с Акрополя.
М.М. Даффингер. "Дочери Кекропа и Эрихтоний". Роспись по фарфору. 1-я пол. 19 века
Мальчик потом рос в храме Афины, где его воспитывали более благоразумные служители, и потом стал царем Афин. Все вы знаете память о нем -- красивый храм с кареатидами на Акрополе -- Эрехтейон.
Сюжет его обнаружения был очень популярен в 16-17 веках. Опознать его легко: три девицы и ребенок со змеиным хвостом в коробке или корзинке. Царевны часто могут быть, по стандартам барочной живописи, полностью раздетыми, хотя, конечно, совершенно непонятно, зачем им в таком виде, разоблачившись, по божественным ларцам лазить, это же явно не доставка сатисфайеров в коробке без палевных этикеток.
Рубенс. "Дочери Кекропа и Эрихтоний". Ок. 1616
Не перепутайте:
- 1 девушка + 1 корзина с ребенком (нормальным) = Нахождение Моисея.
- 3 девушки + 1 корзина с ребенком (мутантом) = Нахождение Эрихтония.
И. Бокхорст. "Меркурий замечает Герсу". 1650-е
Тут мы будем придерживаться версии Овидия, который в своих "Метаморфозах" считает, что после вскрытия заветной корзинки три аттические царевны выжили и даже остались в здравой памяти. Таким путем он, рассказав сначала про Эрихтония, он смог сгладить логические противоречия и вставить в свою книжку еще один миф про трех царевен. Который ему вставить очень хотелось, потому что Овидий любил пошлости и превращения, а тут как раз все оно.
Итак, это был день каких-то аттических празднеств, и три царевны в красивой процессии и с кувшинами на голове шли по улице. Бог Гермес, как обычно, недавно что-то укравший, пролетал как раз мимо. И то ли он низёхонько летел на бреющем, то ли зрение у него было орлиное, но только он не просто увидел трех прекрасных дев. Но и четко выбрал из них одну, по имени Герса, и влюбился конкретно имено в нее.
Жан-Франсуа Милле. "Античный пейзаж с Меркурием и Герсой". 17 век
Себастьяно Риччи. "Меркурий и Герса у храма Минервы".
(Итак: видите на картине человека в крылатых сандалиях и крылатой шапке, плюс со змеиным жезлом -- то есть Меркурия; летящим в небе, а внизу три девушки с посудой, значит, это наша история).
Что же было дальше?
Ничего не рассказывает Овидий о том, ухаживал ли бог за Герсой, влюбилась ли она в него. Он прямо с места в карьер продолжает. Ночь, афинский акрополь, царский дворец. В нем всего три комнаты (широко жил партизан Боснюк). Гермес скользящим шагом крадется получить у Герсы вожделенное.
Но на пороге сидит её сестра, царевна Аглавра, и не пущает.
Карл Фабрициус. "Меркурий и Аглавра". 17 век. (Этот сюжет почти не рисовали, можете не запоминать иконографию)
Диалог далее явно записан со слов Гермеса.
Мол, он ей: я великий влюбленный бог, пусти меня в спальню к сестре, твои племянники будут полубогами, правда, круто?
Царевна Аглавра ему на это сказала, что такой вариант её не устраивает, но если он даст ей много золота, то она пропустит его блудить.
Гермес согласился заплатить, но как-нибудь потом, сейчас у него с собою нету.
Тогда она сказала ему валить и вернуться потом, когда наличные будут.
Ян де Брей. "Меркурий и Аглавра". 1658
Включаем критическое мышление, и история, если б ее рассказывала Аглавра, сразу выглядит как-то так:
"Ночь вышла на крылечко покурить. Тут шасть какой-то мужик, говорит, пусти меня в дом, я к твоей сестре Герсе. Ты вообще кто, спрашиваю. Он всякое заливает про свои регалии. Из дома между тем ни звука, как я понимаю, сестра не в курсе, что у нее хахаль завелся. Я не пускаю, конечно, а он продолжает втирать. В конце концов, прогнала его и дверь заперла покрепче".
А просьба о взятке? "Я уж не знала, как его вон отправить, и тут он мне начал деньги сулить, чтобы я его к сесте пропустила, дала её испортить. Окей, говорю, давай, сто тысяч баксов, раз ты такой крутой. Он и согласился. Но, говорит, давай ты меня пропустишь, а деньги я тебе потом выдам. Я уж не знала, как ему, дураку, дальше зубы заговаривать, приставучий такой. Отправила его за деньгами вон, на этом он и сдулся".
Но историю пишут победители, к которым, как вы уже догадались, царевна Аглавра не принадлежит, так что вот то, что дальше было по официальной версии. Мол, богиня Афина, которая на Аглавру еще с истории со вскрытой корзинкой обиду держала, тут окончательно взъерепенилась. Обиделась, что она с ее младшего братишки Гермеса деньги вымогает за совершенно естественный процесс, и вообще хочет золотом на счастье сестры нажиться (залететь от бога-проходимца -- это ж счастье, сами понимаете).
Чтобы как следует наказать вымогательницу Аглавру богиня Афина решила прибегнуть к помощи другой богини, по имени Зависть.
Минерва приходит к Зависти и та насылает змей. Гравюра из Den Grooten Emblemata Sacra (1654).
У Овидия есть очень красивое описание, в каком жилище это жалкое существо обитает, там объедки, пустая стеклотара, плесень и проч.
...Тотчас же к Зависти в дом отправляется, грязной от яда
Черного. Было ее в глубокой теснине жилище
Скрыто, без солнца совсем, никаким не доступное ветрам.
Чуждое вовсе огня, постоянно обильное мраком.
Грозная дева войны в то место пришла и близ дома
Остановилась, вовнутрь входить не считает пристойным.
Остроконечьем копья ударяет в дверь запертую;
Вот сотрясенная дверь отворилась. Увидела дева
Евшую мясо гадюк — из пороков собственных пищу —
Зависть и взоры свои отвратила от мерзостной. Та же
Встала лениво с земли и, змей полусъеденных бросив,
Вон из пещеры своей выступает медлительным шагом.
Лишь увидала красу богини самой и оружья,
Стон издала, и лицо отразило глубокие вздохи.
Бледность в лице разлита, худоба истощила все тело,
Прямо не смотрят глаза, чернеются зубы гнилые;
Желчь в груди у нее, и ядом язык ее облит.
Смеха не знает, — подчас лишь смеется, увидев страданья.
Нет ей и сна, оттого что ее возбуждают заботы.
Видит немилые ей достиженья людские и, видя,
Чахнет; мучит других, сама одновременно мучась, —
Пытка сама для себя. http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1303001002
Минерва у Зависти. Роспись потолка в Стокгольме
Зависть отправляется к царевне Аглавре и отравляет ее ядом своих змей. Заметьте, опять змеи, опять они в этом сюжете, уже третий раз.
В завистливом видении Аглавра увидела, что сестра ее вышла счастливым браком за Гермеса, у них родились чудесные детки, вилла, яхта, дворецкий и проч. И стало ей мерзко, обидно, завидно, и решила она это никаким способом не допустить, из зависти к счастью сестры.
Поэтому, когда следующей ночью Гермес опять пришел к порогу дворца, на сей раз с обещанной взяткой, завистливая Аглавра его не пустила -- официальная версия. Включим критическое мышление: за прошедший день Аглавра поговорила с сестрой, выяснила, что та вообще не в курсе, кто этот влюбленный мужик и попросила его точно не пускать. Конечно, возникает вопрос, почему афинские царевны не могли позвать охрану, но, вероятно, раз в дворце было всего три комнаты, то концепцию стражи еще тоже не изобрели.
Гермес явился, стал ломиться. Аглавра взятку отвергла и сказала, что не пустит его, "с места мне не сойти!"
"Пойдет!", ответил бог и превратил девушку в камень.
Николя Пуссен. "Меркурий, Герса и Аглавра". 1620-е. Обратите внимание на цвет кожи Аглавры -- она уже начала каменеть
Почему бог не мог проделать дырку в потолке, пройти через окно, телепортироваться в спальню девушки -- совершенно непонятно. Быть может, какая-то магия порога?
Гравюра Антонио Темпеста. 1606
Гравюра Х. Гольциуса. Обратие внимание на планы: вблизи парочка, на втором плане - Зависть отравляет Аглавру, обратите внимание на змей. В дверном проеме Меркурий обращает Аглавру в камень
Неприличная картинка под катом
Якопо Каральо, 16 век
***
Что же было дальше, спросите вы? Поженились ли царевна Герса с Гермесом священным браком и зажили ли припеваюче в золотых чертогах, как было обещано богиней Завистью?
Разумеется, нет.
Гермес быстренько сделал ей ребенка и исчез навсегда.
ИТОГ:
Царевна Аглавра - умерла (окаменела).
Царевна Герса - родила внебрачного сына, позже умерла (наказана Афиной за корзинку).
Царевна Пандроса - либо тоже умерла, наказанная Афиной, либо была ею помилована, т.к. корзину не открывала.
Бог Гермес - улетел холостым, потом наплодил много других внебрачных детей.
Мораль:
в некоторые жизненные моменты нет ничего важнее и актуальней, чем поставить квартиру на вневедомственную охрану и дополнительно оплатить услугу тревожной кнопки.
П.С. А мы смеемся над украинцами...
-----------------
Юрий Георгиевич Алексеев в ФБ
Вдруг вспомнил, что пока весь июнь сидел в бане, написал несколько недурных статей для "Взгляда". И не показал их вам в ФБ, непорядок. Итак:
В КАЛИФОРНИИ МАТЕМАТИКА УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
Неожиданно в мой форум пришла Петиция на английском языке (комменты к этой петиции смешные - Кэ). Просили подписать. Вникаю... Калифорнийские граждане Америки ищут помощи: подпиши, дорогой товарищ, нашу просьбу не запрещать углублённое изучение математики для наших детей...
Звоню своим в Калифорнию, русским, которые живут там 10+ лет. Оба -- высокооплачиваемые инженеры в Кремниевой долине, средний (и даже чуть выше) американский класс, двое детей:
-- Что это было, земляки?
-- Понимаешь, Юра...
А дальше следует крик души:
"В американских государственных школах (public schools) стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. И чтобы у умненьких детей совершенно не угас интерес к учению, мы их возим на дополнительные частные занятия после школы. У нас даже тут есть специально для русских детей сеть RSM -- russian school of mathematic.
А усложнить школьную программу ни на грамм нельзя, так как иначе будет Несправедливость, Неравенство и все такое прочее "БЛМ". Самые слабые ученики в классе (читай мексиканцы и чёрные) успевать не будут. И учитель ничем помочь не сможет, хоть и видит, что многие умненькие дети воют от скуки на его уроках. И потому после школы белые родители хватают своих чад и развозят уже на нормальные частные занятия, где интересная программа, оригинальный подход, можно порассуждать и порешать интересные задачки. Для работающих родителей это -- кошмар. Два-три раза в неделю надо подорваться и потратить часа 2,5 на развозку детей по дополнительным занятиям, расстояния тут большие. Но Аллилуйя! В 6-м классе приходит спасение!
С шестого класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в «advanced» -- математический класс! Ура! Математику из списка дополнительных занятий, на которые надо возить, можно вычеркнуть!
Так вот California department of education выступил недавно в инициативой убрать эти самые advanced math классы. Запретить то есть. Во всех школах. Это всё в свете BLM. Потому как по их статистике получается, что такие классы это -- привилегия белых детей. То есть ущемляются права меньшинств! Неравенство! Дискриминация! А любое неравенство надо искоренить, всех уровнять немедленно!!!
Почему-то еще там и права женщин приписали, хотя девочек в математических классах не меньше, чем мальчиков, насколько я знаю... И вообще у меня такое впечатление, что там одни русские да азиаты сидят. Ну а русских они причисляют к белым американцам, не отличают в общем, но азиаты -- тоже вроде меньшинство. Но чёрных и мексиканцев там точно нету! А это очень и очень плохо -- создаются как бы неравные условия для детей из черных и мексиканских семей.
У всех наших друзей-знакомых, у кого дети постарше, они уже прошли через такие классы. И это было настоящим спасением. Там собираются умные дети, которые могут и главное -- хотят учиться, а балбесы отсеиваются. Но нет! Они и это хотят запретить... Совершенно не толерантные речи я веду! Так нельзя! BLM не виноваты! Нечего ставить своих детей выше их!
...Все русские/белые родители сейчас в панике. Страшно представить что будет, если advanced классы прикроют... Эта петиция не поможет, я полагаю... Такие петиции -- как подписи по подъездам собирать, никакой официальной силы они не имеют. Но лучше хоть что-то сделать, чем ничего...".
Задаю наводящие вопросы:
-- Правильно ли я понял: сейчас в Калифорнийских школах есть дополнительные уроки, где умные детки могут во внеклассное время подучить математику добровольно?
-- Да, пока есть...
-- И их, эти дополнительные уроки хотят официально запретить?
-- Именно...
-- Только потому, что активистам БЛМ не нравится, что ваши умные белые детки только одним своим наличием и знанием математики унижают БЛМ-одноклассников?
-- Ты правильно понял...
-- Могу я опубликовать твой "крик души" от твоего настоящего имени?
-- Наверное не надо... Я очень резко высказалась, тут и за меньшее увольняют. Нередки случаи, когда после какого-то резкого высказывания в Фейсбуке на тему БЛМ стучали на место работы человека, и его сразу же увольняли с волчьим билетом. Все прекрасно понимают о чем речь, а произносить вслух нельзя...Так что лучше без имен...
Это то, что нужно знать о современной Америке. Свидетельствую каждое слово.
В этом почти 9-минутном интервью принцесса Шарлен объясняет, что надеется вернуться домой, хотя придется подождать, по крайней мере, до конца октября.
ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ
https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/08/03/2869921380518020312/1024x576_MP4_2869921380518020312.mp4
==============================
ШАРЛЕН НАХОДИТСЯ В ПРОВИНЦИИ КваЗулу-Наталь , а там с 9 июля беспорядки, может и это дополнительно мешает возвращению
-----------------------
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9855401/Princess-Charlene-Monaco-says-shes-terribly-frustrated-return-children.html
А вчера Пан Президент снова высказался. И сразу быка за рога !
Я - говорит - хочу такую умную вещь сказать , шо все так и ахнут ! Еще с сотворения мира , никто так умно не балакал ! Все и рты поразевали , шо ж еще умного можно услышать от такого прославленного Президента .
А он тужился , тужился и наконец изрек :
- Ось шо я вам скажу , спиввитчизныки ! Николы москалям у Крыму нэ житы , бо воны не так рапанов жруть ! Рапанов треба исты як сало , прямо обсмоктуваты , як любу дивчину ! А шо ти кляти москали роблять ? Воны ж ту рапану грызуть як вурдалаки мослы ! Тьфу на них !
Сказал так и замолчал ,как будто в рот рапанов напихал и боится как бы они не выскочили и не порасползались.
Уж сколько потом у него допытывались , молчит оракул , только в уголок забился и в солдатики играется.
Но тут же на его место пан Кулебяка прибежал . Шустрый такой
- А ? - Шо ? - кричит - Москали ще не посбигалы? Ну ще трохи осталось . Пиду чемоданы сбираты . Решил у Крым переселиться у Ливадийский Дворец ! Шоб уси зналы . ще не вмерла Украина !
И вот какие интересные и странные знамения происходят в Незалежной последнее время. Был такой Министр древнего Укровского рода . армянского происхождения. Уж он то спуску москалям не давал . Чуть что случится, сразу кричит : "а москалям то в Крыму не жить !"
И вот когда уже , по его рассчетам оставлось кацапам всего пару дней по Крыму шастать , так вдруг "Бац!" и Отставка, мать ее ! Москали конечно радуются , все ж какая - никакая передышка , но тут на них знаменитый Генерал насел . Он столько сражений в своей жизни выиграл , шо даже всех и не упомнит. Честно говоря не упомнит он ни хера , потому что маразм одолел . Зато москаля как увидит , так его и колбасить начинает. Тем и прославился !
Этот тоже сроки установил . Каждый день объявлял , сколько тем агрессорам в Крыму жить осталось . И вот когда наступил уже последний час, уже все "свидомые" келехи" подняли чтоб обмыть такое дело и вдруг "На Тебе".
Где Генерал ? А хер его знает. Туда - сюда - нашли Генерала !
- Я - говорит - на заслуженную пенсию вышел и хрен забил на вашу Неньку. Я ж столько бабла поднял на своих пророчествах , шо мне теперь Генеральская пенсия до лампочки Теперича я мемуары буду писать про сражения и победы , а вы пошли все на ...
И все это так странно и подозрительно , что новые пророки , перед тем как москалей "похоронить" , трижды через плечо плюнут и дулей перекрестятся. Говорят , москалей от такого аж в пот бросает .
А несчастный Президент сидит себе в кабинете , ждет приглашения на саммит от вождя папуасов и рапанов хрумкает . Чтоб москалям меньше досталось.
Пы . Сы. Кто нашел жетоны Журнала ,( или даже не нашел , но все равно честный человек) , просьба вернуть за такое вознаграждение , шо и не поместится ни в один карман !
(Read more ...)
Сейчас по блогам ходит жуткая история про то, как в Краснодаре один за другим умерли члены одной семьи якобы после вакцинации от ковида, а в живых осталась только одна девочка, которую берется опекать родная тетя.
Заголовки над новостью один другого страшнее. «Родственница умершей после вакцинации семьи рассказала подробности: «Слегли за неделю»», «Врачебная ошибка: противопоказанная прививка могла стать причиной смерти целой семьи. За десять дней шестиклассница Арина Колесникова лишилась всех ближайших родственников, включая мать и отца»
Суть новости.
В семье Колесниковых взрослые почему-то дружно страдали диабетом, причем, до такой степени, что двое находились на гемодиализе (осложнение на почки часто бывает при диабете). Одной из женщин должны были делать операцию на почках, но для этого требовали справку о вакцинации. Тогда она решила сделать прививку Эпиваккороной. Вместе с ней вакцинацию прошли и другие члены семьи (кроме девочки, конечно). Через неделю они заболели, обнаружив типичные симптомы ковида, попали в больницу, где и умерли.
Все это ужасно, но при чем тут вакцинация? Сколько раз уже твердили миру, что «после» не значит «вследствие». Невозможно заболеть ковидом именно после прививки Эпиваккроной: она не содержит вируса ковида, а только три пептида (маленьких искусственно синтезированных белковых фрагмента) коронавируса.
После вакцины типа Эпиваккороны могут быть осложнения, но никак не полноценный ковид. От некоторых вакцин (но, кстати, не от этой) бывают тромбозы. Но здесь-то были температура, кашель, поражение легких. Потом, пишут про сахарный диабет: опять-таки картина болезни не подходит под осложнение сахарного диабета.
В данном случае вакцину даже нельзя упрекнуть в том, что она не подействовала и не предотвратила заболевание или хотя бы смерть от ковида, т.к. была сделана только первая прививка, и от нее до манифеста заболевания прошла неделя, а, как известно, все нынешние вакцины от ковида, и наши и зарубежные, двухкомпонентные, между компонентами нужно соблюдать срок 3 недели, и потом еще 3 недели, чтобы выработались защитные антитела. От заражения до появления первых признаков ковида проходит от 3 дней, а антитела повле вакцинации начинают вырабатываться через несколько дней и их количество увеличивается около 3 недель, то есть и на момент заражени, и на момент появления клинических признаков антител от вакцины еще практически не было.
Обвиняют в случившемся власти: принудили к вакцинации (чтобы сделать операцию). А если бы им не сделали вакцинацию, то сказали бы, что больных диабетом надо было привить, так как известно, что именно они тяжелее всех переносят ковид. Тут для критиков – беспроигрышный вариант.
Статья, которую многие перепощивают без указания источника, была написана Екатериной Сажневой и опубликована в МК. Сажнева трудится в МК с 1998 года. В прошлом году, летом, она перенесла ковид, болела и ее дочь. Они обе лежали в больнице. Сажнева красочно описывала свои страдания. После этого тема ковида стала у нее основной. Она писала о новых симптомах ковида, о новых способах его лечения, том, что в какой-то области борьбе с ковидом уделяется мало внимания и т.д. За это ей даже признали победителем Всероссийского конкурса СЖР на лучшее журналистское произведение в спецноминации «Преодоление пандемии».
Вот, например, в ноябре 2020 был опубликованы тексты «Умер дедушка, умерла бабушка, умерла мама, остался Кирей» и «Мать потерявшего всю семью при коронавирусе младенца оставила пророческий пост «Важнее родителей и детей никого нет»».
В ноябре 2020 вся семья вся семья — беременная женщина, ее мать, ее отец — друг за другом скончались от коронавируса в Петербурге. Болезнь в дом принес отец, который лежал в больнице по поводу операции на сердце. От него заразились жена и дочь.
Последней умерла мать, спустя четыре дня после ухода дочери. В живых остался только крошечный сын Светланы, которого она родила уже на ИВЛ. Вроде бы, его забрал родной отец, который расстался со Светланой еще до рождения ребенка.
Скажите, в чем разница с краснодарской семьей? Тоже все взрослые умерли. А ведь никаких прививок тогда еще не делали.
Вообще, за все это время Сажнева не написала ничего хорошего про вакцинацию. Вот названия некоторых статей:
«Нетрадиционная ориентация маленького городка: привитые перезаражали непривитых. Популярное место отдыха ЛГБТ-сообщества вызвало новую вспышку коронавируса по всей Америке», ««Так каждые полгода и прививаться?»: странности вакцины «Пфайзер»», «Германия первой начала исследования после вакцинации: 873 смерти», «Новый скандал с вакциной: обнаружен опасный человеческий материал», «Проблемы западных вакцин от коронавируса: зачем владелец Pfizer продал акции» и т.д.
Ношение масок Сажнева тоже не приветствует. Если для лечения ковида применяют какое-то лекарство, она пишет про опасный эксперимент, который проводят на людях.
Спрашивается, а чего же она хочет? Как бороться с ковидом? Но если ничего не делать, ей это тоже не нравится, и идут статьи о бессилии власти.
Отчего все это делается? Это установка газеты, возглавляемой бывшим советским мажором, комсомольским деятелем, а ныне миллиардером Павлом Гусевым? Или это – личное мнение самой Сажневой, которая сама переболела и теперь хочет, чтобы заболели все остальные?
Что касается блогеров ЖЖ, подхватившись эту историю, то некоторые из них всерьез дают экономические и политические прогнозы, дают советы, как вкладывать свои деньги и пр. Если они не в состоянии понять, что три синтезированных пептида короновируса не могут вызвать ковид, то как они могут давать какие-то советы? Но ведь есть люди, которые им верят.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Медицинские байки)
Я когда злой - у меня вот прям неплохо получается мысли формулировать.
Видеоформат о сегодняшнем пдце с убийством, кому удобнее.
Убийство Виталия Шишова. Рейх вызрел. Война неизбежна.
Прямая ссылка а ютуб:
https://youtu.be/_oXmr0oub3U
https://uncutnews.ch
История с гибелью вакцинированной семьи в Краснодарском крае начинает обрастать пикантными подробностями. Местные власти поняли что попали в полный анус и захотели( в принципе как всегда для путинских чиновников) выставить виновными самих померших после прививки. Не думаю, что властями в Краснодарском крае дирижируют из Москвы, уж больно все местные действия напоминают самодеятельность в театре для душевнобольных.
Местные власти, через прикормленную прессу, вбросили что во всем виноват(ы)
Но родственница умерших подтвердила, что вакцинация проходила неподалёку - в Васюринской или Старокорсунской станицах. Так же местные патологоанатомы почему-то отказываются признавать Михаила Колесникова, главу вымершей после вакцинации семьи из Краснодарского края, скончавшимся от… коронавируса.
Местные власти можно понять, так как они первые в России публично обгадились по полной программе со смертью провакцинированной семьи, история гибели которой попала в прессу.
У членов семьи был медицинский отвод из-за сахарного диабета, кроме того, матери девочки должны были сделать операцию из-за проблем с почками. Примечательно, что плановую операцию без прививки от коронавируса отказались делать( В принципе как и мне в Москве). Это и сподвигло женщину поставить себе прививку от коронавируса, которая стала последней в ее жизни. А умершему мужу заставили сделать прививку на работе.
Примечательно, что диабет в первой инструкции к Спутнику был заболеванием, препятствующим к вакцинации, а во второй инструкции написали, что вакцинироваться не следует, только тогда, когда диабет в стадии декомпенсации. Получается, в смерти семьи виноваты конкретные люди написавшие и подписавшие вторую инструкцию. Благодаря которой семья не получила медицинский отвод от прививки, которая для них стало роковой. А так же местные власти заставившие в добровольно-принудительном порядке вакцинироваться членов умершей семьи.
Археолог держит гипсовые останки испуганного мальчика, погибшего при извержении Везувия в далеком 79-м году нашей эры.
На картинке.
Собрана. Каждый из этих двигателей по тяге, как 3 двигателя с ракет Falcon. И их, таких огромных, 29! А у самой многодвигательной - и пока с большим отрывом самой могучей ракеты Земли - Falcon Heavy, их только 27.
Звездолёт перед первым орбитальным полётом.
Невероятно. Кажется, сделали. В 2021 сделали.
* * * *
Надо каждый день про это помнить. Что вот такое возможно сделать. За такое фантастически короткое время. Нескольким сотням человек.
Вот что может сделать несколько сотен человек. Когда они настоящие.
Это показывает, что в попытке заставить население прививаться, власти решили перейти от пряников к кнутам. (Ранее, в Нью Йорке объявили, что будут выплачивать по $100 каждому, кто делает прививку.) Пока что многие детали новых правил неизвестны, но у властей есть время: несмотря на то, что указ вступает в силу через две недели, его исполнение начнут контролировать только в сентябре...
Данный указ - первый в стране, который создаст систему, где у привитых людей есть больше возможностей, чем у непривитых. Хотя за прошлые две недели мы увидели как многие работодатели (в том числе и государственные) требуют от своих сотрудников доказательства привитости. Но такое, чтоб указ распространялся на частных граждан, это мы видим впервые.
Де Блазио никогда не был популярным мэром - жители Нью Йорка чуть не засмеяли его попытку выдвижения в президенты пару лет назад. Сейчас ему нечего терять: его второй срок заканчивается, и в январе ему на смену прийдёт победитель ноябрьских выборов (спойлер: это будет Эрик Адамс). Непонятно, есть ли у него дальнейшие политические амбиции, но история показывает, что "бывший мэр Нью Йорка" - не самая удачная строчка в резюме политика национального уровня.
Так что, скорее всего данное решение не стоит рассматривать как сугубо политическое. Количество заражений растёт по всей стране вот уже месяц. Растёт оно и в Нью Йорке, хотя, в отличии от прошлой весны, ситуация в городе (и штате) значительно лучше, чем в некоторых других местах страны, например Флориды и Техаса. Однако если так будет продолжаться, то властям прийдётся вводить более жёсткие ограничения на бизнес, который и без того уже сильно пострадал.
Очевидно, что Де Блазио считал, что делает выбор между "рестораны только для привитых" и "рестораны ни для кого". Сомневаюсь, что такая логика сделает этот указ популярным среди жителей города. Уже звучат голоса, которые говорят о том, что правило сильней ударит по ресторанам, куда ходят чёрные и латинос, так как среди этих меньшинств уровень вакцинации ниже, чем среди белых.
Неясно, что будет с людьми, которые не могут получить прививку: например, дети до 12, или те, кому она медицински противопоказана. Также неясно, как быть приезжим, которые могут быть привиты одной из вакцин, не признанных в США (привет Спутник!)
Конечно, тем, кто не привит до сих пор можно будет посещать рестораны, сидя на улице. Благо, погода в городе будет достаточно тёплой для этого ещё месяца три-четыре. Ну а потом... Не зря же наши рестораны строили себе все эти "уличные" террасы!
Те, кто прививался в Нью Йорке могут скачать так-называемый Excelsior Pass - цифровой вакцино-паспорт штата НЙ. Думаю, это будет самым простым доказательством вакцинации. Я вот такой себе установил на телефон, когда летел в Исландию (оказывается, исландские пограничники его принимают на въезде в страну!)
По-моему будет забавно, если окажется, что этот указ - хитрая уловка для того, чтоб заставить людей массивно прививаться. А к сентябрю, как раз, когда пора будет его энфорсить, ситуация с вирусом может улучшится, и тогда его отменят. Но это - разумеется - не точно.
PS: С удивлением узнал, что где-то одна треть подписчиков на мой Телеграм-канал являются в той или иной степени скептиками вакцин, и это несмотря на то, что их эффективность доказывается статистикой раз за разом.
Марокканец Суфьян Эль-Баккали, сотрясая поднятыми тонкими руками, с безумными глазами набегал на финиш. А за его спиной на черном отчаянном лице кенийского бегуна сияли оскаленные зубы. И столько в одном лице было торжества, а в другом отчаяния, что сцена эта приобретала какой-то уже не только спортивный, а общечеловеческий и даже космический смысл.
Американка Сэнди Моррис прыгала в дождь. После ее прыжка соревнования в прыжках с шестом отменили на время. Но она-то уже прыгнула, и неудачно, и попытку ей не вернули. Когда дождь кончился, она снова вышла на мокрую дорожку и прыгнула снова. Шест вытолкнул ее вверх и сломался, и она с высоты четырех метров обрушилась мимо мягкого покрытия. Парализованная страхом падения, уже не веря в надежность шеста, она прыгнула еще раз и не долетела до планки. Четыре года она готовилась, но короткий дождь сломал все ее планы, убил все ее надежды. Она шла прочь от сектора для прыжков и плакала. Слезы заливали ее красивое лицо, слезы непоправимого горя.
Суфьян Эль-Баккали в финале бега с препятствиями на 3000 м среди мужчин. Фото: Roger Sedres / Gallo Images
Наша гимнастка Ангелина Мельникова, молитвенно сложив руки перед лицом, ждала оценок судей. А украинка Виктория Ткачук, так же сложив руки, сидела на мокрой гаревой дорожке — в Токио шел проливной дождь — и не уходила, хотя все уже ушли. Маленькая человеческая фигурка на широком красноватом кольце — ранимая, хрупкая, одинокая. Руки ее были сложены у лица, и серые глаза с мольбой смотрели на небо, словно там должны были зажечься цифры ее секунд. Господи, зажги правильные!
Множество раз в эти дни мы видели руку спортсмена, быстро крестящую грудь в яркой майке с номером. Из Токио, из круга Олимпиады, из овалов стадионов поднимается вверх мощный поток человеческих молитв.
Если бы существовал прибор, замеряющий силу молитв, то в эти дни в Токио он бы зашкаливал.
Мы видим чистое и прекрасное благородство людей, сочувствующих другим людям. Зрелище благородства и доброжелательности прекрасно не менее, чем зрелище сверхсложных прыжков и скоростных забегов на любое количество метров. Я запомнил бельгийскую гимнастку, высокую Нину Дервал, которая, закончив выступать, подходила к каждой, кто выступал вслед за ней, и обнимала ее. Все они были меньше нее ростом, она склонялась к ним, словно старшая сестра. Симона Байлз подошла к Ангелине Мельниковой после того, как она упала с бревна, и тоже обняла ее, утешая. Датчанка Сара Петерсон упала в беге на 400 м с барьерами — ужасный удар, страшное потрясение в олимпийском полуфинале, которое она не забудет и через годы, — но через несколько минут она вышла на опустевшую, залитую дождем дорожку, потому что увидела, что украинка Анна Ткачук не уходит с нее. Она обнимала ее и успокаивала — две слившиеся в объятиях трогательные фигурки под серым неспокойным небом.
Обладательница золотой медали в соревновании на брусьях Нина Дервал поздравляет бронзовую медалистку Сунису Ли из США. Фото: Laurence Griffiths / Getty Images
Как много значит короткий удар рукой по плечу, которым после боя один боксер приветствует и благодарит другого.
Людей больше связывает, чем разъединяет. МОК понял это и поэтому добавил к вечному олимпийскому девизу «быстрее, выше, сильнее» слово «вместе». К тому же человечество перемешивается. Эфиопка Сифан Хассан выступает в беге на 5000 м за Нидерланды — и выигрывает золото. Сын техасского солдата Ламонт Марсель Якобс, выросший на берегу озера Гарда, в голубой майке итальянской сборной становится самым быстрым человеком Олимпийских игр — золото на 100 м. Родившийся в Риме сын египтян Ахмед Абдельвахед бежит за Италию. Родившийся в Москве азербайджанец Мурат Алиев выступает в боксе за Францию — это он час сидел на ринге, отказываясь уходить из-за того, что его дисквалифицировали. Мама олимпийской чемпионки по спортивной гимнастике Сунисы Ли эмигрировала в Америку из Лаоса, а сама она по национальности хмонгка — вряд ли вы слышали что-либо об этом народе. Да, человечество перемешивается, а может быть, это Создатель большой поварешкой начал перемешивать огромный котел нашей жизни, потому что пришел к выводу, что век разделения прошел, и час настал, и пришло время постепенно отменять страны, государства, границы и паспорта и переходить к единому человечеству.
Ламонт Марсель Якобс, взявший золото в забеге на 100 м. Фото: Ulrik Pedersen / NurPhoto / Getty Images
Я бы отменил на Олимпийских играх страны, флаги и гимны. Я бы превратил Игры из турнира стран, которые считают медали и бахвалятся ими, в турнир людей, которые соревнуются между собой. Успех спортсмена — его личный успех. Люди важнее стран. Людям наконец надо вернуться к самим себе и сбросить с себя наваждение государств, которым они якобы принадлежат.
Бог, которому спортсмены молятся, ожидая результатов, от которого ждут, чтобы он зажег для них в небе их лучшие секунды и минуты, не создавал государств, он создал людей.
А потом возникли государства, и люди стали их подданными и часто рабами.
Конечно, это утопия и мечта, нечто невозможное в нашем мире, разъедаемом противоречиями, мире демократий и диктаторов, лоснящихся богатых и изможденных бедных, мире устойчивых валют и пустых, а к тому же дырявых карманов, в мире, где всегда найдутся идиоты ненависти и дураки вражды. И тут они тоже находятся, они окружают чистый круг спорта своими искаженными от злобы лицами и отравляют чистую атмосферу болотистыми испарениями своих бедных неразвитых душ. Заголовки кричат о спорте как о великой вражде стран, которые посылают на бой атлетов, чтобы уничтожали друг друга. Едкой ненавистью сочатся заголовки.
Байлз трусливо бросила сборную.
Россия разрушила мечты Китая.
Осталось разобраться только с США.
США отказались выходить на бой с Россией.
Веснина и Кудерметова разгромили украинок.
Крах американок.
«За команду, за страну, за родину!» — глубокой ночью срывающимся голосом кричит пловцам комментатор-патриот, словно им в эту ночь предстоит не проплыть пару сотен метров в бассейне, а броситься с гранатами под танки. Он кричит свои кричалки, в то время как родина тихо спит на своих огромных просторах и не хочет ни истерики, ни ненависти, ни спортивной или какой-либо иной войны.
И пловцы в шапочках, украшенных флагами разных стран, закончив заплыв, в котором они работали руками, как машины, неистово пожирающие пространство, подныривают под оранжевые канаты, разделяющие голубые дорожки, и, смеясь, нежно и бережно обнимают друг друга.
Алексей Поликовский, Обозреватель «Новой»
Практичным и скромным в «совке» было всё: начиная от интерьеров квартир и заканчивая женскими причёсками.
Фото: Соцсети
А вот я пришла к выводу, что скромная и практичная стрижка портит даже таких безоговорочных красавиц с правильными чертами лица, как Анджелина Джоли.
Стриженая Анджелина -- не секс-символ, а обычная женщина из трамвая. И никакой взгляд с прищуром, никакая улыбках сочных губ не могут это изменить.
Фото: Соцсети
Я и сама по дури стриглась коротко: и «под мальчика», и дурацкий боб делала. Но при этом за несколько лет хождения стриженой я ни разу не явилась себе во сне с покромсанными волосами.
Моё подсознание знало: стриженая женщина -- это почти всегда антисекс, даже когда сознание пыталось поверить в обратное.
Недавно кто-то из комментаторов попросил меня написать пост с советами для 25-летних: как ухаживать за собой, чтобы в дальнейшем выглядеть лучше ровесниц.
Размышляя на тему, я решила включить в этот пост пункт про волосы.
Девушки, женщины, дорогие мои лапушки, ухаживайте, пожалуйста, за волосами. И делайте это фанатично: здесь лучше перебдеть, чем недобдеть.
Уже после 25 лет ваши волосы могут начать ломаться и перестать нормально, как то было раньше, расти. Причина -- в следующем: тот уход, который прекрасно работал, когда вам было 20 (шампунь + кондиционер), в 25 уже недостаточен.
Волосы нужно увлажнять, их нужно питать, за ними нужно ухаживать грамотно и комплексно, а не практично и скромно стричь их, как это делали ваши советские мамы и бабушки, как только у них появлялись дети.
Возникает вопрос: как ухаживать за волосами грамотно и комплексно?
Мои друзья подготовили профессиональный онлайн-курс из 15 коротких занятий по уходу за волосами и, что не менее важно, кожей головы.
Курс крутой, основан на корейской косметике, стоит прилично. Однако я договорилась о скидке в размере 99% по промокоду LENAMIRO8 с 4 по 10 августа. Да, именно так: девяносто девять. Единственное ограничение: скидка действительна всего 7 дней, начиная с завтрашнего.
В общем, не прощёлкайте!
Курс -- действительно стоящий: он не предлагает универсальный рецепт «для всех», а научит вас самостоятельно подбирать индивидуальный уход для разных типов волос и кожи головы.
Средства по уходу, которые используются в онлайн-курсе:
1) Протеиновый шампунь от корейского бренда СP-1.
Это -- профессиональный шампунь. Он очень хорошо очищает кожу головы. Убирает пушистость, волосы -- реально гладкие.
2) Протеиновый кондиционер для волос. Из той же серии, что и шампунь.
Я искренне не понимаю людей, которые пользуются «разнобоем», когда дело касается волос.
Одно дело -- надеть лифчик и трусы от разных дизайнеров. Это может выглядеть круто. И совершенно другое дело -- пользоваться средствами по уходу за волосами, которые не дополняют друг друга.
Несмотря на то, что кондиционер -- питательный, он не тяжёлый: у него очень нежная текстура суфле.
3) Маска-филлер, тоже -- от СР-1.
Она придаёт тот самый «голливудский» лоск волосам, делая их послушными, шелковистыми, супер-ухоженными.
Средство -- концентрированное, проникает в структуру волос, воздействуя на них изнутри.
4) Восстанавливающая сыворотка от СР-1.
Очень рекомендую для повреждённых волос. Она превратит солому в волосы «из салона».
5) Спрей для волос с ароматом груши и персика.
Сглаживает повреждённые чешуйки. Освежает волосы. Придаёт им блеск.
Ни одно из этих средств не тестируется на животных, что лично для меня -- важно.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую и сам курс и все используемые в нём средства.
А как вы относитесь к коротким женским стрижкам? Грешите? Какими волосами наградила вас природа? Удалось сохранить или испортили?
Так аргументировал директор аквапарка "ХХI век" в городе Волжский Волгоградской области Григорий Газарян решение не пускать ребенка-аутиста в аквапарк. Он сказал, что принял вызвавшее резонанс решение не пропустить в аквапарк ребенка-аутиста из соображений безопасности для самого ребенка и окружающих.
Эта история вызвала довольно большой резонанс в сети. Особенно на фоне недавнего случая из Петербурга, когда женщина выгоняла детей-аутистов с детской площадки. Тогда дети были под присмотром своих педагогов. Здесь же приехали с родителями из Астрахани в аквапарк города Волжского. На сайте аквапарка было указано, что для детей-инвалидов есть скидки. Но на входе семью остановили. И стали намекать, что такой мальчик испортит остальным отдых.
Семью отказались пускать именно из-за ребенка с аутизмом, ссылаясь на некие правила. Хотя в них и не было его диагноза. Позже сотрудник предложил пройти семье в аквапарк, но оставить Дамира за забором. Семья отказалась и отправилась писать жалобу в прокуратуру.
Аккаунт “21 века” в инсте стал оправдываться и указывать на свои внутренние правила (которым противоречит их же сайт)
Однако директор аквапарка поддержал действия охранника. И сказал, что принял решение не допускать ребенка в аквапарк. "
Он пояснил, что у ребенка были неконтролируемые движения, которыми "он мог сбить любого ребенка, а там везде плитка, все могло закончиться плачевно".
И далее оправдался такими словами (было ли это на самом деле или это только слова...история умалчивает)
"...он просил управляющего, разговаривавшего с семьей, предложить им бесплатный гостиничный номер, в котором они могли бы оставаться с ребенком по очереди, а остальным отдыхать в аквапарке. "Управлявший растерялся от того, что его начали снимать, и не предложил (номер)"
Теперь когда поднялся информационный шум Газарян намерен предложить семье бесплатное посещение отдельного домика с бассейном на территории аквапарка "в качестве компенсации за недопонимание".
Прокуратура Волгоградской области начала проверку по данному факту. Ведомство намерено установить, насколько законно семью не пустили в аквапарк.
.................
Скандальная история. Ребенка жаль и семью тоже. Они хотели устроить своем детям небольшой праздник. Но получилось скандально и неприятности для всех.
Однако и в словах директора есть логика и аргументы, когда он говорит о безопасности ребенка и других детей...
Фото: ©vk.com/against_tartuffe
Первый раз Соколов женился в 23 года в своем Расчленинграде на 18-летней девице, которая, по его словам, была плохой женой, так как не умела ни мыть посуду, ни готовить. У них родилась дочка, а через несколько лет на работе жена Соколова познакомилась с немцем и уехала с ним жить за границу. Девочку при этом отправили в интернат. Соколов тоже не забрал свою дочку.
Второй раз Соколов женился в 33 года тоже на 18-летней девице, и тоже родилась дочка. Эту жену Соколова, кстати, звали Настя. Но лет через пять, когда Насте было 23, Соколов на работе встретил 20-летнюю студентку Анну, которая стала его любовницей. Настя узнала об этом и ушла от Соколова вместе с дочкой. Соколов расстроился, но начал жить с Анной. Еще через год Настя умерла при непонятных обстоятельствах. Вторую дочку, которая лишилась матери в 6 лет, Соколов тоже не забрал. Надеюсь, она не попала в интернат, а жила вместе с бабушкой-дедушкой.
Третий раз Соколов женился на этой самой любовнице Анне. У них родилось двое детей. И тут в жизни Соколова появилась та самая Анастасия Ещенко. Она тогда только поступила в институт и ей было 17 лет. Соколов, который был старше ее на 40 лет, соблазнил Настю и лишил девственности.
И Настя Ещенко довольно долго была его любовницей, примерно 5-6 лет. (Это по его словам). Но потом решила от него уйти. А он ее убил, расчленил, потом еще принял каких-то гостей, пока ее расчлененное тело было в шкафу, и потом уже попытался выкинуть в Мойку расчлененные куски тела, на чем его и поймали.
Он, конечно, там себя оправдывает, что это Настя Ещенко на него кидалась с ножом, и он нечаянно в нее выстрелил, потом она сама себя внезапно расчленила и выкинула в Мойку. Но между строк читается, какой он психопат. Что-то в нем есть мерзко-гумбертовское.
Остальное в этой книженции - это рассуждения про Наполеона и как историк-убийца на него похож, и как он злится, когда его называют не "Сир".
Я бы сказала, что даже оппонент Соколова слащавый и самовлюбленный историк Евгений Понасенков - верх адекватности по сравнению с этим нарциссическим дебилом-расчленителем.
Еще Соколов в книжке вскользь упоминает про то, как по его вине погиб человек (утонул) и как ему за это дали условный срок.
Можно подвести итоги, что историк-расчленитель Соколов имел болезненную привязанность к совсем юным девушкам, каждый раз меняя их на ее более молодых. Возможно, из-за того, что более молодым можно лучше запудрить мозги и лучше контролировать. Но Анастасия Ещенко, хоть в самом начале и повелась на него, но впоследствии хотела от него уйти, поэтому он ее убил.
Вот статья, если кому лень читать, два момента своими словами.
Президент подтвердил, что его партия собирается внести поправку в конституцию. Статья 25 говорит, что государство имеет право конфисковать частную землю, но должно выплатить соответствующую компенсацию. Поправка состоит в том, что если владелец белый, то можно не платить. В далеком прошлом тот же президент объяснял, что с белыми надо поступать так же, как с лягушками: не бросать сразу в горячую воду и не нагревать воду слишком быстро - а то выпрыгнет. Надо положить лягушку в холодную воду и медленно нагревать. Пока она сообразит, что крышка, будет уже поздно.
Жена рассказала этой Вивиан про старушку, пережившую Катастрофу и пришедшую проводить беседу со школьниками. Старушка рассказала о том, что пережила, а потом спросила: "а какой главный урок мы должны из этого извлечь?" Дети стали, разумеется, выдавать всякие стандартные лозунги, старушка сказала :"нет, для меня главный урок такой: если кто-то говорит вам, что хочет вас убить - верьте ему".
Вроде, и Австралия, и Новая Зеландия готовы принять белых из ЮАР. Но у Вивиан дом и лошадиная ферма - куда ж она поедет?
Предположительно все эти суда подверглись атакам проиранских террористических группировок. До этого проиранские террористы атаковали еще одно судно "Mercer Street" с помощью дрона. В ходе атаки погибли два человека - румынский гражданин и британский подданный. Вчера на Ближний Восток прибыла группа британского спецназа SAS предположительно для проведения операции возмездия в адрес иранских террористов. Сегодняшние нападения могут быть ответом уже на британский ответ.
Пиратство и атаки невоенных судов - вещь обоюдоострая. Если Иран намерен развязать неограниченную морскую войну с любыми целями, это может ему обойтись достаточно дорого. Страховые взносы в такой ситуации будут резко подняты, и всему судоходству в Персидском заливе будет нанесен серьезный ущерб. А это вынудит рассматривать ситуацию уже с военной точки зрения, и Персидский залив будет взят под контроль и охрану военными судами. Не так уж давно именно таким образом была фактически сведена к нулю пиратская угроза со стороны Сомали. Если Иран рассчитывает, что у него получится удачнее, то это вряд ли. Пиратство - угроза, с которой уже давно перестали шутить и играться. Поэтому единичные случаи нападений на торговые суда еще могут сойти Ирану с рук, но систематические - уже нет.
Понятно, что здесь речь идет о выстраивании торговых позиций Ирана в свете желания администрации Байдена все-таки вернуться к "ядерной сделке", которую с Ираном заключила администрация Обамы и которую разорвал Трамп. Ранее Иран шантажировал и выторговывал условия с помощью ядерного шантажа, угрожая увеличением объемов производства высокообогащенного урана. Однако сегодня такой шантаж не получается - Иран существенно подорвал свои возможности в ходе реализации "ядерной сделки". Поэтому в ход идет примитивное пиратство. Но с пиратами как раз бороться умеют, и такой "заход" может лишь подорвать позиции Ирана.
Макгилла пресса называла Королем Пляжа. Художник известен своими комическими приморскими открытками.
Дональд Макгилл (1875–1962), английский художник-график, имя которого стало синонимом жанра пикантных открыток, особенно связанных с побережьем, но продавались они по всей Великобритании.
На них основном изображены привлекательные молодые женщины, толстые старушки, пьяные мужчины среднего возраста, молодожены и викарии.
Его работы собирают и ценят за художественное мастерство, силу социальной наблюдательности и живое чувство юмора.
Даже на пике своей славы он заработал всего три гинеи за дизайн, но сегодня его оригинальные работы могут стоить тысячи фунтов.
Всю свою карьеру он рисовал эти открытки. Сам оценил свою продукцию как умеренно вульгарную, среднюю и сильную, причем сильная была самой продаваемой.
Однако его семья была ну очень респектабельной, зависимой от общественного мнения.
Он рассказывал о своих двух дочерях: «Они бежали, как олени, всякий раз, когда проходили мимо магазина с юмористическими открытками».
Приближаясь к 80 годам, Макгилл поссорился с несколькими комитетами по цензуре, кульминацией которых стало крупное судебное разбирательство в Линкольне 15 июля 1954 года по обвинению в нарушении Закона 1857 года о непристойных публикациях.
Боже мой! Сегодня дико это читать. И смешно 😊.
Он был признан виновным и оштрафован на 50 фунтов стерлингов и судебными издержками на 25 фунтов стерлингов.
Это было сокрушительным ударом по индустрии дерзких открыток; в результате многие уничтожили, а розничные продавцы отменили заказы. Несколько небольших компаний обанкротились.
В конце 1950-х годов уровень цензуры снизился, и рынок восстановился. В 1957 году Макгилл дал показания перед специальным комитетом Палаты общин, созданным для внесения поправок в Закон 1857 года.
Макгилл создал около 12 000 дизайнов, из которых было напечатано 200 миллионов экземпляров.
Он умер в 1962 году, когда все его проекты на сезон 1963 года были уже подготовлены.
И был похоронен на кладбище Стритэм-Парк в безымянной могиле.
Несмотря на популярность и продаваемость своих работ, Макгилл не получал гонорара за свои разработки; и в завещании его имение было оценено всего в 735 фунтов стерлингов.
Но выпавшее из его рук знамя весёлых толстушек подхватил американец Дуэйн Брайерс, и на свет появилась забавная Хильда, которая из открыток перешагнула в пин-ап, вы её знаете 😊.
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
Нередко бывает так, что вы смотрите какой-то фильм, при этом вам нравится и сюжет, и актерская игра, но все впечатление портит финал. Например, он оказывается скомканным, или совершенно непонятным, или, наоборот, слишком банальным. Однако случается и наоборот: наверняка у каждого из вас есть опыт просмотра не самого удачного фильма, который мгновенно стал незабываемым благодаря потрясающим последним кадрам.
Мы в AdMe.ru считаем, что концовка является самой важной частью любой ленты, поскольку именно она оставляет то самое приятное послевкусие после просмотра. Так что мы решили выяснить, финал каких известных фильмов вызвал у зрителей и критиков наибольший восторг. Предупреждение: в статье содержатся спойлеры.
Побег из Шоушенка
© The Shawshank Redemption / Castle Rock Entertainment
«Побег из Шоушенка» по праву считается одним из величайших фильмов всех времен, он не раз оказывался на первом месте в списке лучших фильмов. В нем рассказана история Энди Дюфрейна, который был несправедливо осужден и посажен в тюрьму Шоушенк — ужасное место, из которого невозможно выбраться. Единственным ярким пятном в жизни Энди становится встреча с другим заключенным — Редом. Вскоре Дюфрейн делится с новым другом своей мечтой — сбежать из Шоушенка, починить старую лодку и управлять небольшим отелем на мексиканском побережье в городке Сиуатанехо.
Мечта становится реальностью через 19 лет, когда Энди все-таки удается совершить свой побег. Реда освобождают из тюрьмы досрочно, и первым делом он отправляется в Мексику. В финале зрителям показывают двух старых друзей, которые радостно обнимаются на пляже. После всего невероятного напряжения, через которое прошли герои и зрители, это именно тот финал, который был просто необходим.
«После всех этих лет в тюрьме вы практически умоляете режиссера подарить Энди и Реду счастливый финал. И видеть, как они улыбаются на пляже в Мексике, — это прекрасно». © Rosie_Cotton_dancing / Reddit
Молчание ягнят
© The Silence of the Lambs / MGM
Этот культовый триллер был снят по одноименному роману, и книга заканчивалась прощальным письмом Ганнибала Лектера агенту ФБР Клариссе Старлинг. Однако сценарист понимал, что для фильма нужен более кинематографичный финал. В итоге он написал одновременно ироничный и пугающий финальный телефонный разговор между Клариссой и Ганнибалом. Зрителям становится понятно, что преступнику удалось сбежать и изменить внешность, но при этом он оставит девушку в покое, потому что с ней «мир интереснее». А вот его бывшему тюремщику Фредерику Чилтону, судя по всему, несдобровать.
В заключительном кадре Лектер надевает шляпу и растворяется в толпе курортного городка, преследуя своего давнего врага.
«Последняя фраза Ганнибала про старого друга, наверное, одна из лучших финальных строк фильма». © unknown author / Quora
Бойцовский клуб
© Fight Club / Fox 2000 Pictures
«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера тоже регулярно попадает в списки лучших фильмов. История вращается вокруг Рассказчика и Тайлера Дердена. Однажды Рассказчик узнает, что Дерден создал так называемый бойцовский клуб, где мужчины могут выплескивать свой подавленный гнев. Однако в какой-то момент бойцовский клуб начинает превращаться в проект «Разгром», а его члены совершают все более разрушительные акты вандализма, пытаясь таким образом бороться с зомбирующим обществом потребления. Дерден считает, что, уничтожив важнейшие здания типа финансовых центров и банков, можно будет, образно говоря, перезагрузить человеческую цивилизацию.
Ближе к финалу фильма мы узнаем, что Рассказчик и Тайлер Дерден — это один и тот же человек. Тогда Рассказчик пытается остановить проект «Разгром», но, увы, оказывается слишком поздно. И после того как он «убивает» свое темное альтер эго, все, что он и его девушка Марла могут сделать, — это просто смотреть из окна, как взрываются небоскребы. Тогда Рассказчик берет Марлу за руку и говорит: «Мы встретились в странный период моей жизни».
Конечно, такой финал нельзя назвать хеппи-эндом, тем не менее после него возникает странное чувство удовлетворения. Рассказчик все-таки победил своего внутреннего Дердена, осознал, кто он такой, и взял свою жизнь под контроль.
«Это так здорово, что каждый раз, когда фильм заканчивается, я хочу его смотреть снова». © Edgarwright2311 / Reddit
«Как только вы были шокированы главным сюжетным поворотом, за ним последовал еще более невероятный. Наверное, это один из самых странных „романтических“ моментов в истории кино». © unknown author / Quora
День сурка
© Groundhog Day / Columbia Pictures Corporation
В этой классической комедии рассказывается история телевизионного метеоролога Фила Коннорса, который однажды оказался во временной петле. Герой вынужден снова и снова переживать один и тот же день в городке, который он ненавидит. Что бы ни делал Фил, его действия в конечном итоге ничего не значат, поскольку все обнуляется к утру и начинается сначала. Когда Фил понимает, что никак не может добиться успеха с девушкой Ритой, которая ему нравится, он окончательно впадает в депрессию и отчаяние.
В конце концов он приходит к мысли, что нужно помогать своему ближнему, а не себе, и начинает спасать разных людей, которые оказываются в опасных ситуациях. Затем он приглашает Риту на свидание и впечатляет ее своим обаянием, музыкальными способностями и альтруизмом. Они проводят замечательный день и засыпают вместе. Когда Фил просыпается, цикл прерывается, и его следующий день проходит как обычно.
То есть нам показывают, как совершенно непривлекательный человек должен пройти нечто вроде чистилища, чтобы стать лучшей версией себя во многих отношениях. Всегда приятно видеть личностный рост персонажа, который меняется в финале и становится совершенного другим.
«В конце концов, это правильно, что Фил так внезапно и неожиданно освобождается от мучений бесконечного переживания одного и того же дня. Финал получился таким приятным не только для героя, но и для зрителей, потому что мы чувствуем, что он это заслужил». © Michael Burden / Quora
Шестое чувство
© The Sixth Sense / Barry Mendel Productions
Этот мистический триллер считается настоящим шедевром своего жанра. Фильм начинается с романтической сцены между психологом Малкольмом и его женой. Внезапно эту идиллию нарушает бывший пациент доктора, который угрожает ему. В следующей сцене мы видим Малкольма спустя несколько дней после этого инцидента. Он встречает 9-летнего мальчика по имени Коул, который говорит, что все время видит ушедших в иной мир людей и они просят его оказать им последнюю услугу.
В финале зрители понимают, что все это время доктор Малкольм был призраком, но не осознавал этого. А покинуть землю герой не мог потому, что так и не попрощался со своей женой. Когда он все-таки это сделал, он стал свободен. Таким образом, получается, что главный смысл фильма был даже не в шокирующем финале, а в эмоциональном прощании Малкольма с женой. Это трогает за живое.
«Один из фильмов, в которых, на мой взгляд, есть лучшая финальная сцена, — это „Шестое чувство“. В конце Малкольм видит, как его жена разговаривает во сне на диване и говорит: „Почему ты оставил меня, Малкольм?“ Его обручальное кольцо падает из ее руки на пол. Герой шокирован, и затем он вспоминает, как Коул сказал, что он все время видит ушедших людей и что они не осознают, что они мертвы. Это лишает всех зрителей дара речи». © Vishal Sasihithlu / Quora
Перед закатом
© Before Sunset / Castle Rock Entertainment
Фильм «Перед закатом» можно назвать одним из самых удачных сиквелов в истории кино. Это продолжение картины «Перед рассветом». Во второй части режиссер показывает героев Джесси и Селин спустя 9 лет после их случайного знакомства в поезде. На этот раз они встречаются в Париже. В фильме установлен условный таймер — в конце Джесси должен успеть на самолет, поэтому герои стараются сказать за отведенное им время как можно больше. Как и в первой части, зрители вновь наблюдают за тем, как молодые люди влюбляются. А может быть, понимают, что все эти годы они и не переставали любить друг друга.
В конце фильма Селин говорит: «Детка, ты пропустишь этот самолет». И эти слова становятся для зрителей настоящим бальзамом на душу. Да, финал остается открытым, но мы понимаем что, скорее всего, эти двое будут вместе.
«Фильм заканчивается тем, что Джесси остается лежать на диване в квартире Селин, и нам остается только гадать, что же будет дальше. Итак, если вы романтик, то вы решите, что Джесси опаздывает на самолет и остается с Селин. Если вы циник, то вы будете думать, что он возвращается в США, к своей семье. А если вы ни тот ни другой, то вы будете продолжать задавать себе вопрос „А что же дальше?“, пока, конечно, не посмотрите третий фильм. Это кино в лучшем его виде. Такой блестяще проработанный финал». © Arka Sarkar / Quora
Одержимость
© Whiplash / Blumhouse Productions
Фильм рассказывает про Эндрю Нимана, молодого барабанщика, который стремится стать лучшим в своем деле. Однажды он встречает дирижера оркестра — перфекциониста и тирана Флетчера, который делает все возможное, чтобы Нейман выступал на грани своих возможностей и стал по-настоящему великим музыкантом.
На протяжении фильма происходит много драматических событий, и в итоге Флетчер ставит Нимана в ужасное положение перед влиятельными музыкантами. Сначала парень в смущении уходит со сцены, но вскоре возвращается с горящими глазами. Он садится за барабаны и начинает играть ту самую композицию, над которой он работал весь фильм. Оркестр подхватывает мелодию, и вскоре Эндрю играет невероятное барабанное соло. Это ошеломляет Флетчера и публику в зале. В финале мы видим удовлетворенные выражения лиц учителя и ученика.
«Одержимость» показывает обратную сторону драйва и перфекционизма. В конечном итоге у главного героя осталась в жизни лишь музыка, но он идет до конца и выкладывается на сцене по максимуму. Это приносит явное облегчение и ему, и всем зрителям, поскольку до этого момента фильм был очень напряженным.
«Весь фильм режиссер позволяет нам надеяться на хеппи-энд. Мы думаем, что главный герой наконец покажет свой настоящий талант, но все не так просто. Когда Эндрю оказывается в нелепом положении на сцене, зрители испытывают крайнее разочарование. Нам его жаль, и мы думаем, что это конец. Но потом что-то происходит, и у него появляется воля. Он поднимается на сцену и дает такое страстное представление, которого никто никогда не видел. И фильм заканчивается тем, что мы видим выражение лица Флетчера. Аплодисменты». © Ashish Aman / Quora
Социальная сеть
© The Social Network / Columbia Pictures
«Социальная сеть» — знаковый биографический фильм Аарона Соркина и Дэвида Финчера о создателе популярнейшей соцсети Facebook Марке Цукерберге. На момент выхода картины Цукербергу было всего 26 лет, он считался одним из богатейших людей планеты. Создатели фильма хотели найти конкретный эпизод из жизни героя, который позволил бы лучше понять, как он единолично стал главой огромной империи Facebook. В конце фильма Цукерберг в исполнении актера Джесси Айзенберга показан настоящим победителем: он богат и могущественен, но при этом совершенно одинок. Финальный кадр показывает нам, как герой все время обновляет страницу своей бывшей девушки в Facebook, которая его когда-то бросила и которой он отправил запрос на добавление в друзья.
Тем самым создатели ленты заставляют зрителей задуматься над тем, какой ценой можно заполучить все деньги и власть в мире и с какой целью.
«Фильм — шедевр, и его большая ценность заключается именно в финале. Дэвид Финчер — гений. Марк открывает страницу своей бывшей девушки в Facebook. Он смотрит на кнопку „Отправить запрос“ и наконец нажимает на нее. И звучит самая подходящая песня, описывающая весь фильм. „Baby, You’re A Rich Man“ („Детка, ты богатый человек“ — прим. AdMe.ru) The Beatles. Герой нажимает на кнопку „Обновить“ снова и снова, и в это время на экране появляются слова: „Марк Цукерберг — самый молодой миллиардер в мире“». © Rahul Ghosh / Quora
Ла-Ла Ленд
© La La Land / Black Label Media
Музыкальная история любви покорила сердца многих зрителей. Мы с трепетом наблюдали за тем, как развиваются отношения Себастьяна и Мии. Он не самый удачливый музыкант, который бесподобно играет на клавишах и мечтает открыть свой джаз-клуб. Она начинающая актриса, которая подрабатывает официанткой и безуспешно бегает по прослушиваниям. По ходу развития сюжета герои влюбляются друг в друга. Они то ссорятся, то мирятся, но главное, что у каждого из них карьера постепенно начинает идти в гору.
Ближе к концу мы понимаем, что в какой-то момент влюбленные все-таки расстались. Миа теперь известная актриса. Она идет ужинать с мужем, и внезапно пара натыкается на популярный джаз-клуб под названием Sebastian’s: Себастьян тоже исполнил свою мечту и теперь играет в своем клубе. Миа сидит за столиком и встречается взглядом со своим бывшим возлюбленным. Себастьян смотрит на нее и начинает играть мелодию, во время которой зрителям показывают, какой могла бы быть их жизнь, если бы ранее герои приняли несколько других ключевых решений. То есть мы видим тот самый хеппи-энд, которого не случилось в действительности.
«Финал дает нам чувство печали и счастья одновременно. Вот что делает его таким особенным. Сначала мы думаем, что все закончится хорошо, потом мы разочарованы, затем у нас появляется лучик надежды. В итоге герои получили то, что хотели. Это один из самых незабываемых финалов». © Ashish Aman / Quora
«Сразу после долгой сцены, в которой показано, что могло бы быть, герои Эммы Стоун и Райана Гослинга смотрят друг на друга, осознавая, как изменилась их жизнь и насколько счастливыми они могли бы быть. Тогда они слабо улыбаются, и экран гаснет». © Rahul Ghosh / Quora
Однажды в... Голливуде
© Once Upon a Time... in Hollywood / Sony Pictures Entertainment (SPE)
Квентину Тарантино удалось сделать прекрасный финал в фильме, который был основан на реальных и весьма трагических событиях. За основу сюжета была взята трагическая история гибели актрисы Шэрон Тейт от рук последователей Чарльза Мэнсона. И когда зрители с замиранием сердца ждали страшного финала, режиссер решил отойти от реальных событий и показал их альтернативную, вымышленную версию. Тот редкий случай, когда переписывание истории пошло явно на пользу. В итоге все остались живы, а пострадали лишь члены банды Мэнсона. Как говорится, иногда добро должно быть с кулаками, чтобы победить реальное зло.
«Мне показалось, что это было действительно забавно, даже гениально. Причем нельзя сказать, что я был в восторге от всего фильма. Мне казался он несколько затянутым, а некоторые сцены были просто странными. Но я знал о реальной трагедии, постигшей Шэрон Тейт, поэтому я ждал финала фильма. И я был очень удивлен. Я не ожидал этого. Когда на экране Тейт сказала, что с ней все в порядке, я просто рассмеялся. Это было действительно здорово. Хороший способ не оправдать ожидания». © Richardrumeo / Reddit
Коротко по Афганистану. 03.08.2021
1. МИД Германии призвал немцев покинуть территорию Афганистана, так как там не могут быть обеспечены гарантии безопасности, в особенности для гражданских лиц. Стремительный уход Германии из Афганистана в обозе уходящих американских войск достаточно ожидаемое явление. Примечательно, что с одной стороны ЕС заявляет, что не собирается признавать Талибана в качестве правительства Афганистана, кулуарно, немецкие спецслужбы ведут консультации с Талибаном на предмет гарантий безопасности, о чем в западной прессе сообщалось на днях. Судя по заявлению МИД Германии, БНД с Талибаном к взаимопониманию по вопросу гарантий для немцев в Афганистане пока что не пришли.
2. В центре Кабула совершено нападение на здание министерства обороны Афганистана. Министр (назначен буквально пару недель назад) не пострадал и был эвакуирован. У здания была взорвана заминированная машина, после чего нападавшие (или нападавший) проникли на территорию министерства, где завязался стрелковый бой с силами безопасности. Позднее, в центре Кабула произошел еще один взрыв. В городе вечером продолжались спорадические перестрелки, при этом в соседнем с административным кварталом районе проходили митинги против прокси-войны, которую Пакистан руками Талибана ведет против Афганистана. Талибан пока что не брал на себя ответственность за нападение. Нельзя исключать, что это кабульская ячейка ИГИЛ решила напомнить о себе. Можно также отметить, что пропаганда правительства Афганистана в последние пару недель делает явный акцент на том, что война в Афганистане ведется не против Талибана, а против Пакистана, который управляет талибскими марионетками. Этот нарратив является попыткой трансформировать восприятие войны как конфликта между афганцами, на конфликт между афганцами и пакистанцами, чтобы повысить моральный дух войск и привлечь добровольцев в ряды армии и полиции. Насколько будет успешен этот курс, будет понятно на более длинной дистанции. Пакистан разумеется отрицает, что причастен к идущему наступлению Талибана.
3. Россия еще раз призвала Талибан и правительство Афганистана сформировать коалиционное правительство. В Кабуле также заявили, что они согласны на раздел власти с Талибаном. Основная проблема, с этим не согласен Талибан, который хочет получить все и чувствует, что это возможно. Начало атак на крупные города, это попытка форсировать демонтаж правительства Гани и установления "крепкого исламского государства". В Кабуле предполагают, что Талибан хочет проглотить за один заход больше, чем может себе позволить, но понимают, что без помощи извне, правительству будет крайне сложно удерживать контроль. Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад (который и заключал сделку с Талибаном) сегодня заявил, что "талибы воодушевлены событиями последних недель и хотят получить львиную долю власти в будущем правительстве Афганистана".
4. В Лашкаргахе продолжаются уличные бои, которые дополняются авиаударами ВВС США и ВВС Афганистана, которые пытаются поддержать засевших в городе военных. Армия Афганистана просит жителей покинуть районы боев, так как предполагаются как новые авиаудары, так и "мощное контрнаступление", которое отбросит войска Талибана от Лашкаргаха. Для этих целей сейчас проводится интенсивная перегруппировка войск и контрнаступление обещают буквально на днях. Местные жители заявляют, что они попали в жернова борьбы боевиков Талибана, которые устанавливают шариатские порядки и правительства, которое без разбору бомбит окрестности Лашкаргаха, убивая как боевиков, так и гражданских. Правительство на этот счет заявляет, что мирным жителям надо валить оттуда, так как боевики могут их использовать в качестве живых щитов. Талибан в ответ заявляет, что за убитых мирных жителей он отплатит кровью. Между тем. по данным ООН в результате боевых действий в Лашкаргахе только за последние сутки было убито 40 и ранено 118 гражданских лиц.
5. Последовательность событий: США ведут переговоры и подписывают соглашение о выходе с Талибаном в обход правительства Афганистана. А затем оказывает давление на правительство, чтобы оно освободило около 5000 заключенных талибов. Мавлави Талиб - один из них. Теперь он командует атакой Талибана на Лашкаргах .После чего США бомбят войска Талибана, которыми командуют Мавлави Талиб в интересах поддержки правительства Афганистана, которое не хотело отпускать Мавлави Талиба. П-последовательность.
6. В Герате афганская армия и боевики/ополченцы Исмаил Хана пока что удерживают ключевые районы города и не дают Талибану вольготно их занимать. Также удерживается аэропорт Герата и разблокирована дорога из города в аэропорт. Талибы сидят в пригородах и паре жилых районов. Боевые действия вокруг Герата пока что низкоинтенсивные. На фоне Лашкаргаха все достаточно вяло развивается. По мотивам двух обстрелов офиса ООН в Герате (погибло 2 афганских полицейских) в ООН призвали Талибан больше так не делать. Талибан сделал вид, что принял к сведению.
7. Госдеп США обвинил Талибан в убийстве 40 человек в районе погранперехода Спин-Болдак и призвал Талибан нести ответственность за деятельность своих боевиков, в том числе и их преступления. Мол если Талибан не может контролировать действия своих боевиков, то ему нечего претендовать на обладание государственной властью. В Талибане заявили, что все это вранье и наветы и никого они не убивали. Информация о казнях правительственных чиновников и лиц сотрудничавших с США в Спин-Болдаке, появилась с подачи "Независимой комиссии по правам человека в Афганистане" и как уверяют правозащитники, данные убийства совершались из мести. Пока что фото и видео связанных с этим эпизодом нет, так что тут кто-то врет - либо талибы, либо правозащитники. Подождем доказательств, все таки массовые убийства нескольких десятков человек являются полноценным военным преступлением.
Фото: Соцсети
Если честно, я не верила, что такое возможно. Лошагина осудили за убийство жены-модели, он вину не признал, всячески избегал наказания, ходил по телеканалам и мазался.
И вот -- выходит на свободу. Предположу, что Собчак уже на низком старте -- готовится к интервью с Лошагиным.
В шоке не только я, но и профессиональное сообщество. Адвокат Жорин рассказал о ситуации у себя в канале:
https://t.me/advokatzhorin/120
Что же получается, что достаточно 17-ти поощрений, чтобы выйти на свободу с чистой совестью?
Молодая девчонка в могиле. Её муж, отсидев 2/3 и так небольшого срока, выходит. Будет дальше жить -- не знаю, отсудил ли он у матери покойной девочки свою долю в наследстве.
Фото: Соцсети
К Лошагину выстроится очередь ютубных интервьюеров. Заплатят, покажут толпе убийцу. Что будут чувствовать при этом близкие, мать девушки, предположить несложно. Дали 9 лет за убийство, отсидел 6, вышел и спокойненько заживёт дальше -- вполне упитан, улыбается, счастлив.
Как такое возможно? Я не понимаю. А вы? Какое наказание для убийц вы считаете справедливым?
Яндекс показал мне рекламу переделанных автоматов, у которых номинал больше написанного на корпусе. Догадались зачем?
Каждое подключение электричества имеет предел мощности. Например, у меня на даче в договоре указано, что максимальная разрешённая мощность 9 кВт, номинал вводного автоматического выключателя 40A. Но это мне повезло, а во многих местах номинал вводного автомата должен быть 25A, 16A, а кое-где даже 10A.
10 ампер это всего 2200-2300 Вт, то есть даже не включишь чайник, когда работают другие электроприборы, а об одновременном использовании нескольких мощных электроприборов можно забыть, так же, как об отоплении электричеством. Вот для таких случаев и рекламируют "хитровыделанные" автоматы.
Эти умельцы разбирают два автомата и засовывают в корпус, на котором написано, к примеру, 16A, начинку от автомата, к примеру 63A. Потом всё это заклёпывают заклепками так, чтобы переделанный автомат выглядел точно, как заводской.
Переделывают автоматы любых брендов, предлагают выбрать, что будет написано на корпусе и что установят внутрь.
Ограничение на выделяемую мощность устанавливают не просто так, а исходя из возможностей оборудования, прежде всего понижающего трансформатора. Если на один трансформатор придётся всего несколько хитрецов с переделанными автоматами, ничего страшного не случится, но если большинство поставит себе такие автоматы и начнёт потреблять больше разрешённого, всё будет очень плохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Мы с Тамарой ходим парой!
Невозможно не провести параллели между между нынешним мезальянсом 66-летнего рок-музыканта Андрея Макаревича и двумя последними браками Пугачевой. Это вряд ли "союз двух любящих сердец" - слишком разный бэкграунд у "молодоженов", зато - весьма выгодная сделка, брачное партнерство, удобное обоим сторонам, что уже немало!
Макаревич, официально подженившийся несколько месяцев назад на русскоязычной израильтянке нетрадиционной ориентации, поставил тем самым жирную черту под своими многочисленными бурными романами с красавицами, три из которых закончились в ЗАГСе. Поураганил, хватит. Дети выросли. Теперь наступило время подготовки к спокойной старости, с женой - "сиделкой" (в хорошем смысле), отстающей в возрасте на три с лишним десятилетия. Все нормально, это жизнь, не верите - спросите Аллу Борисовну...
33-летняя Эйнат Кляйн, закончив предыдущие отношения с Галиной Д., заключает брак с известным человеком, который не только выполнит для нее роль социального лифта, но и будет ей либеральным (в самом хорошем смысле) партнёром, не препятствующим новым романтическим приключениям (спросите Галкина...)
Дополнительный бонус для обоих: новая жена не уступает Макаревича ни в уровне интеллекта, ни в искусстве приготовления макарон!
Совет, да любовь молодым! Горько! Горько..
В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.
Он пишет:
«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».
И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.
Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?
К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.
Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.
Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.
«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.
Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.
Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.
Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.
«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.
Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.
«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.
Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.
Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.
Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.
СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.
Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.
Может ли отечественная вакцина считаться эффективной, если человека привили, а он за «Единую Россию» всё равно голосовать не хочет?
Заходит в бар мужик с ручной мартышкой. Сидит себе у стойки и пьет пиво. Мартышка в это время по бару лазит. Бармен наблюдает за ней и говорит мужику:
— Ваша мартышка только что проглотила бильярдный шар!
— А нифига с ней не будет!
Допивает, забирает мартышку и уходит.
На следующий день опять приходит с мартышкой.
Бармен мужику:
— Ваша обезьянка только что схватила банан, засунула себе в жопу, и только потом съела!
— А она теперь после того шара все сначала примеряет.
Дагестанские блохи, услышав лезгинку, затоптали кошку насмерть.
Приезжий говорит одесситу:
— Мне так нравится ваш одесский юмор!
— Я вас умоляю, какой юмор? Весь юмор вывезли евреи во время первой волны эмиграции! Это разве юмор? Смех один!
После многолетних исследований и опытов британские учёные пришли к выводу, что ничто так не греет душу и тело, как тарелка пельменей, стоящая на животе.
— Здравствуйте, я от Моисея Григорьевича…
— Молодой человек, а ваш папа в курсе, шо вы от Моисея Григорьевича?
Женщина была заводной, но испорченной и без гарантии.
Сидят перед камином двое эстонцев — отец и сын. Где-то через час неподвижного сидения отец, не отрывая глаз от камина, говорит сыну:
— Фыйти, посмотри, не итет ли тошть.
Сын, также, не отрываясь от камина, отвечает:
— Ты лучше кликни со тфора сопаку и посмотри, мокрая ли она.
— Мазок мазку рознь — это я вам как уролог художнику говорю.
Чебурашку забрали в армию. Через два года он возвращается. Гена спрашивает:
— Кем служил, Чебурашка?
— Радаром.
Сперматозоидам мешают выбиться в люди всякие гондоны.
Звонок в цирк:
— Вас интересует номер, в котором зритель кладет свою голову прямо в пасть крокодила?
— Оригинально. Что требуется с нашей стороны?
— Каждый день новый зритель.
— А кто это звонит?
— Крокодил.
Справедливость — это когда всем достается поровну, а тебе чуть больше.
Пришелец:
— Я буду держать вас в железном кулаке.
Я:
— Наше правительство и так это делает.
Пришелец:
— Тогда я присвою все ресурсы вашей планеты.
Я:
— Ты не поверишь…
Галя поняла, что ей нужно худеть, когда на ней порвалась телефонная будка.
— Ты знаешь у меня ведь крупный счёт в банке! Только есть один минус.
— Какой?
— Перед первой цифрой.
Как говорит президент: Любой дурак может критиковать власть. А ты попробуй отбери!
— Маш, ну давай уже перепихнемся!?
— А может лучше после свадьбы?
— Ты что, а вдруг тебе муж ревнивый попадется!?
Недавно, увидев в окно негра на велосипеде, я подумал, что это мой, и побежал в гараж проверить. Мой был на месте, на цепи и просил воды.
Пришла женщина к знахарке и говорит:
— Мне нужно порчу снять!
— А вы ее у нас делали?
— Да.
Знахарка кричит в сторону:
— Галя, у нас отмена!
Почему, когда у мужчины есть лишний вес и нет денег — он жирный, а когда лишний вес и есть деньги — медвежонок?
Есть волшебное слово — надо.
Есть ещё одно волшебное слово — нахуй.
И они прекрасно сочетаются: нахуй надо…
01. Хирург-Залдостанов, российский байкер, основатель и лидер байкерского клуба «Ночные волки», и Авдотья Смирнова
02. Группа «Тупые»
03. 1988
04. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва"
05. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
06. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
07. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
08. 1988
09. 1988
10. 1988
11. 1988. Группа «Тупые», Авдотья Смирнова, ДК Горбунова
12. Дуня Смирнова, группа «Тупые»
13. 1991. Леонид Десятников, Борис Мессерер, Белла Ахмадулина, Аркадий Ипполитов, Полина Осетинская, Дуня Смирнова, Александр Тимофеевский, Ирина Любарская, Сергей Дубровский, Владимир Напарин, Ирена Пастухова, Андрей Самадуга в Доме творчества композиторов в Репино
14
15
16
17
18. Дуня Смирнова и её сын Данила Ипполитов
"Дочка снимает ролики в ТикТок и проводила эксперимент"...Так пояснила пострадавшим мама девочки, которая скинула с 8-го этажа на прохожих бутылку с маслом. И хорошо, что люди ещё относительно благополучно отделались. Можно сказать повезло...Однако обо всем по порядку.
Инцидент произошел в Екатеринбурге. Трое прохожих чуть не стали жертвой юной хулиганки. 11-летняя девочка бросила на них с высоты восьмого этажа дома на Фролова полную бутыль с маслом.
"Мы проходили мимо дома. И внезапно прилетает бутылка на огромной скорости, чуть не падает на голову мужа, — рассказала Е1.RU Елизавета. — Бутылка была наполнена маслом. Подняли головы, ждали, что кто-то выглянет посмотреть на нашу реакцию. Увидели голову человека. Позвонили участковому и в дежурную часть, к сожалению, никто не приехал."
"Бутылка пролетела перед лицом. Обрызгало всех троих. Успели увидеть выглядывающую с балкона девочку. Ладно вещи испортила, она могла жизнь погубить"
Пострадавшие определили подъезд и этаж. Дверь открыла мама девочки. Оказывается скинула масло её 11 летняя дочка. Ради ролика в ТикТок.
И что самое удивительное мама вместо того, чтобы извиниться и попытаться замять скандал, предложила бы компенсировать ущерб, наказала бы дочку, отчитала бы её...Нет, мама стала оправдывать дочь в стиле "ачотакова"
Мама сказала, что дочь снимает тиктоки и проводила, скорее всего, какой-то эксперимент. Видимо, не в первый раз такое...
...................
И что "тиктокнутым" доче и мамаше будет?! А по факту ничего. Вот что ответила юрист Юлия Федотова.
По словам юриста, самой девочке за этот проступок, согласно российскому законодательству, ничего не грозит. А вот ее родителям могут выписать штраф.
"Девочке ничего не грозит, так как не достигнут возраст ни уголовной, ни административной ответственности. Максимум — профилактическая беседа и учет в ПДН, — объяснила Юлия Федотова. — Родителям максимум грозит штраф за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (по статье 5.35 КоАП РФ).
Потерпевшие могут подать иск родителям девочки, чтобы компенсировать затраты на вещи и моральный вред"...
И при таком воспитании не удивлюсь, если любимая доча этой "тиктокнутой мамаши" сбросит на головы прохожих ещё что нибудь. Ради эффектного ролика в ТикТок...
Какой-то не далёкий и безумный президентик. Спроси у Крымчан, хотят ли они под его крыло.
Украинский президент опять под коксом. Сидит, бормочет: "халва... халва... халва... халва...". И во рту у него слаще становится, и задница слипается.
Пан Зеленский не привык отвечать за свои слова.И как шоу-мен несет вечно какую-то околесицу и несуразности. С таким же успехом он мог бы выть на тему, что "Париж не когда не будет французским", "пицца не когда не будет итальянской", а "кенгуру никогда не будет австралийским"
Крым не украинский и никогда таковым не будет ни при жизни Зеленского, ни при жизни всех его потомков.
Крым имел статус автономии, жители провели референдум, в то время как в столице произошёл вооружённый антиконституционный переворот и отсутствовала легитимная власть. Крым стал частью России. Жители сделали свой выбор. Навсегда.
До 2014-го года на Украине был очень популярный проект, называемы «Флот-2017». В этом проекте был представлен счётчик в электронном виде, где отмеривались дни до ухода российского флота. На картинке плакал русский моряк, а вслед уходящей эскадре российских кораблей махали платочки жовто-блакитного цвета. Но к сожалению для жовто-блакитных платочков, все вышло несколько по другому.
Что до пафосных рассуждений Зеленского с надутыми щеками и выпученными глазами о любви... Любовь - это не нежные чувства, а реальные дела, через которые видно отношение. За 20 лет украинства в Крыму пришла в упадок вся социальная структура, которую России сейчас приходится восстанавливать.
Что интересно, клоун про народ живущий в Крыму не говорит. Ему народ не нужен, причем и подавляющее большинство татар, которые взяли российское гражданства. Он говорит чисто про территории. Территорию (земля) можно потом продать или сдать в аренду. Так что не понятно, о какой любви говорит Зеленский, - то отношение к крымской земле, которое было у Украины, можно назвать только эксплуатацией.
Да, и любить Крым так, как любит его Украина (энергетическая блокада, водная блокада, ...), мало кто сможет. Разве что Гитлер. Россияне точно не смогут.
П.С.
"Крым был и останется и русским, и украинским, и крымскотатарским и будет домом для всех народов, которые там проживают, но он никогда не будет "бандеровским". / В.В. Путин, 18 марта 2014
Интересно, когда в детстве Зеленский бегал без трусов по Советскому Крыму, он искал памятник Бандере, освобождавшего Крым от русских?
П.П.С.
После того как написал тему, столкнулся с интересным фактом.
Есть видео, где Зеленский, изображая пьяного Порошенко, обещает вернуть Крым. Прямо правду матку рубит, что "как президент, я не могу этого не обещать".
Когда я в прошлый раз в конце июня ставил это видео, то обратил тогда внимание, что этот ролик поудаляли на YouTube с ресурсов аффилированных с "Квартал-95". А сейчас и та последняя ссылка, что у меня была, стала нерабочей. Тогда я нашёл эпизод про Крым и Зеленского внутри 9-ти минутного концертного ролика, обрезал нужный момент и снова закачал на YouTube для истории.
Так же закачал видео в ЖЖ, на случай если на YouTube снова удалят (а чистят это видео основательно, Зеленскому слишком сильно этот попавший ему в глаз кактус колет), чтобы оно точно не пропало никогда.
В последние дни в СМИ появились сообщения о заболеваемости COVID-19 после полного курса вакцинации отечественными вакцинами ГамКовидВак (Спутник V), ЭпиВакКорона и КовиВак. В частности, представителем «Вектора» были озвучены следующие, если я правильно понял, общероссийские данные о доле заболевших COVID-19 не ранее, чем через 21 день после второй иммунизации (https://ria.ru/20210803/epivakkorona-1744209201.html ) :
· ГамКовидВак: 0,66%
· ЭпиВакКорона: 0,59%
· КовиВак: 0,27%
Почти одновременно в Питере были обнародованы аналогичные, несколько более детальные данные по заболеваемости COVID-19 среди привитых двумя дозами этих же вакцин, без уточнении срока после второй дозы, начиная с которого учитывалась заболеваемость (https://www.fontanka.ru/2021/08/02/70057847/ ):
· ГамКовидВак: 1,6% (13 466 человек из 819 768)
· ЭпиВакКорона: 6% (988 человек из 16 269)
· КовиВак: 0,9% (218 человек из 24601)
Разница в показателях бросается в глаза, особенно в случае ЭпиВакКороны. Но многие важные детали в обнародованных данных отсутствуют, а бес, как известно, кроется в «мелочах». Какие были критерии диагностики случаев COVID-19, вошедших в эту статистику? Какой период охватывает статистика по каждой из вакцин? Почему учёт заболеваемости у вакцинированных был отсрочен до 21 дня и более после второй вакцинации (обычно это срок сдвинут ближе к дате 2й дозы)? Каковы региональные отличия показателей после-прививочной заболеваемости? Список вопросов, нуждающихся в уточнении, можно продолжать ещё долго. Но главная проблема не в этом.
Подобного рода данные, сами по себе, ничего не говорят о том, защищают ли эти вакцины от COVID-19 и, если защищают, то насколько. Кто не знает ходячей фразы – «всё познаётся в сравнении». Но по каким-то неведомым причинам, источники приведенных выше данных ничего не сообщают о том, какая заболеваемость COVID-19 у невакцинированных. А без этого сравнения невозможно определить защищает ли вакцина или нет.
Казалась бы очевидная вещь – сравнивать надо сравнимое («яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами»). Применительно к данным о заболеваемости среди вакцинированных и невакцинированных, обе группы должны быть максимально сбалансированы по параметрам, отличия по которым могут исказить результат сравнения. Воспользуюсь примером на грани абсурда – можно ли сравнивать смертность в детском саду и доме престарелых? Ответ очевиден. Но по этому же принципу, сравнение заболеваемости COVID-19 может дать однозначно интерпретируемые результаты только при условии, если сравниваемые группы вакцинированных и невакцинированных максимально сбалансированы. Вот лишь несколько параметров необходимость балансировки которых очевидна:
· Возраст (чем старше, тем больше риск)
· Пол (риск выше у мужчин)
· Частота хронических заболеваний (повышенный риск)
· Период учета (разные варианты вируса доминировали в разное время)
· Место жительства (разная эпидобстановка, разные варианты вируса)
· Поведенческие характеристики, влияющие на заболеваемость (например, степени следования рекомендациям санитарных служб)
· Единообразие критериев диагностики COVID-19
Исчерпывающая балансировка групп сравнения в условиях массового применения вакцины крайне сложна и к тому, что достигается в этом плане в рандомизированных клинических испытаниях, можно лишь приблизиться. Но отсутствие балансировки, не говоря уже о полном отсутствии группы сравнения, «обесценивают» данные – цифры есть, а что они значат сказать невозможно.
Проф_АФВ
Эверест величайшая вершина мира, которую хотят покорить все альпинисты и даже домохозяйки.
Постараюсь кратко разъяснить, почему не стоит об этом даже думать.
Покорение Эвереста это самое настоящее безумие и сумасшествие. Эта вершина за всю историю покорилась менее пяти тысячами людей.
Как минимум там погибло около трехсот человек только по официальным данным. Но с большой долей вероятности эти цифры можно умножать на два.
Средняя температура, на протяжении всего восхождения будет составлять -35 градусов, и это в мае более благоприятном месяце.
Подъем будет сопровождаться шквальным ветром. В различные промежутки времени, при спуске и подъеме, будет еще холоднее и столбик термометра, может легко опуститься до -60.
Само восхождение, от начала до конца занимает более шестидесяти дней. Многие из вас могут похвастаться таким отпуском? Уверен, что нет.
На протяжении нескольких месяцев, вы будете жить в полной антисанитарии. О гигиене вам вообще придется забыть. Каждый поход в туалет, это будет приключение.
На нескольких этапах восхождения, необходимо проходить недельные акклиматизации, что бы привыкнуть к горному воздуху. После пяти тысяч метров, кислорода уже не хватает. Организм испытывает перегрузки, еда которую вы станете употреблять, плохо усваиваться.
Постоянные головокружения это станут цветочками, а до вершины еще более трех километров. Вам придется применять различные лекарственные препараты для стабилизации состояния.
На протяжении всего восхождения или спуска, могут возникнуть множество проблем со здоровьем, различной степени тяжести, если оно так себе, то горы вообще не для вас. По статистике, у каждого второго возникают трудности и осложнения.
Если цифры погибших вас не впечатлили, то количество тех, кто остались инвалидами и получили новый букет болячек, встречается у каждого восьмого осмелившегося подниматься.
Самое главное все это удовольствие стоит более 100 тысяч долларов США.
Эти люди самые настоящие безумцы, или просто бездельники, которым деньги достаются легко и они готовы собой пожертвовать. Иначе невозможно объяснить, что движет людьми, которые тратят на это столько денег. Если 2-3 месяца из 12, они готовы отдать восхождению, где будут бездельничать и находиться в ужасных условиях. Когда и где все эти товарищи работают и получают такие зарплаты непонятно.
Очевидно, что это прерогатива мажоров, или просто состоятельных людей. Не стоит забывать и про экипировку, стоимость которой составляет половину стоимости восхождения.
Еще момент, с собой необходимо брать кислородные маски и баллоны, поскольку на вершине почти в девять тысяч метров, вы испытаете жесточайшее кислородное голодание. Это просто нет слов, все ради селфи на горе. Пожалуй, более безумного поступка человека придумать сложно. На протяжении всего похода, вы увидите много умерших людей, восхождение или спуск которых закончился неудачно.
Дело в том, что снимать с гор их никто даже не планирует.
С точки зрения морали и этики, а так же душевного состояния это совершенно не укладывается в голове. Более того, у этих людей даже существует какой то свой кодекс, согласно которому если тебе вдруг станет плохо, помогать никто не станет, и бросят на произвол судьбы.
Как это не странно, но мировое сообщество это одобряет. Поднимающиеся на Эверест, делают фотографии на фоне радужной долины, где сосредоточено самое большое количество погибших людей, которые там лежат десятки лет.
Кроме того, вся дорога на Эверест просто завалена тоннами мусора, который там оставили все эти бездельники и тунеядцы, которые сознательно подвергают себя и окружающих людей большому риску.
Так, что поднятие на Эверест это очень глупый поступок, которому не стоит следовать, а сами восхождения стоит просто запретить.
Если уж так хочется посмотреть вершину, и вы обладаете средствами, закажите тур в Непале и поднимитесь туда на самолете, все увидите без мучений и вреда.
ссылка
Российский семейный юрист выпустил видео, в котором рассказывает о том, какими серьезными проблемами может обернуться для мужчины отзывчивость на просьбы девушки сфотографироваться рядом с ней.
Что вы сделаете, если к вам подойдет миловидная девушка и попросит сфотографироваться рядом с вами? Либо по причине того, что вы ей чем-то понравились, либо для того, чтобы подружкам доказать, будто у нее есть парень и она не скучает без них.
Большинство мужчин скажут, что им не жалко, почему бы и не сфотографироваться. А между тем, по утверждению юриста, эта фотография ее вместе с вами может быть использована как одно из доказательств в суде об установлении вашего отцовства с последующей выплатой алиментов на ребенка.
— Как это так??? — спросите вы, — я даже с ней не спал, да и вообще не знаю ее.
Сначала многим зрителям показалось, что семейный юрист окончательно поехал крышей на почве ненависти к женщинам, или же перегрелся, или просто епнулся от жары и коронавирусных проблем. Люди ведь периодически даже и без причины сходят с ума, а затем бросаются с лопатой на троллейбусы, например.
Но давайте послушаем пояснения самого юриста:
Содержание: Не фотографируйтесь с незнакомыми девушками, а тем более — со знакомыми. Например, ситуация. Женщина забеременела и ей нужен обеспечун, — более-менее адекватный мужчина с белой зарплатой. подбирается доказательная база из фото, видео, свидетельских показаний. Барышня обращается в суд, причем по месту своего жительства. Вы даже можете не узнать о том, что суд состоялся и что вас назначили отцом с обязанностью выплачивать алименты. А узнаете лишь тогда, когда приставы начнут взыскивать с вас долги.
Весь прикол в том, что суд по установлению отцовства может обойтись без генетической экспертизы. Вы, конечно, можете впоследствии подать в суд и оспорить отцовство, но вам потом придется долго доказывать свою непричастность, оправдываться и добиваться удаления из базы должников. Осадочек все равно останется. А барышне за это ничего не будет. Ну ошиблась, что тут такого...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: