Недавние тренды рунета

Британские и зарубежные компании, чьи ценные бумаги обращаются на регулируемом рынке в стране, должны будут соблюдать определенные требования к составу своего руководства либо разъяснять их невыполнение, следует из предложений Управления по финансовому регулированию (FCA) страны.

В ведомстве хотят изменить правила листинга, обязав компании на ежегодной основе отчитываться о гендерном и ином многообразии. Так, число женщин в правлении должно достигать не менее 40 процентов, при этом одна из них должна занимать высокий пост — быть главой компании, старшим независимым директором или главным финансовым директором. При этом допустимо также учитывать лиц, которые идентифицируют себя как женщины, уточнили в FCA. Помимо этого, как минимум один из членов правления должен быть не белым. В противном случае, от компаний потребуют объяснить недостаток таких лиц в руководстве.

В FCA рассчитывают, что правила должны вступить в силу к концу года. Изменения могут коснуться примерно 1100 компаний с листингом в премиальном и стандартном сегментах, уточнили в ведомстве. В начале года в основных компаниях Великобритании, входящих в индекс FTSE 350 Лондонской биржи, число женщин в правлении составляло около 34 процентов.

За пять месяцев 2021 года более чем на три четверти увеличился импорт российских нефти и нефтепродуктов в США. По другим сырьевым товарам закупки в долларовом эквиваленте тоже сильно выросли, несмотря на действующие санкции. <…>

В январе—мае 2021 года импорт минерального топлива, нефти и нефтепродуктов из России в США вырос на 78% — с $3,8 до $6,7 млрд — по сравнению с тем же периодом прошлого года… <…>

Почти в полтора раза год к году вырос импорт драгоценных и полудрагоценных металлов и камней — до $1,6 млрд (с менее чем $1,1 млрд).

Импорт российских удобрений в США увеличился на 35%, до $0,5 млрд, а ввоз железа и стали из России повысился на четверть — до $0,7 млрд.

В целом импорт российских товаров в США за пять месяцев 2021 года вырос в полтора раза к тому же периоду годовой давности, достигнув почти $11,5 млрд, следует из данных Census Bureau.

В июне промышленное производство в России выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 10,4%. За полгода рост составил 4,4% к январю-июню 2020 года, свидетельствуют последние данные Росстата.

По сравнению с первым полугодием 2020 года рост зафиксирован: у обрабатывающих производств — на 6,4%, в энергетическом секторе — на 8,6%, в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов — на 21,9%. Несмотря на июньский рост, индекс производства за первое полугодие в сырьевом секторе оказался нулевым.

В России увеличилось количество случаев высокого уровня загрязнения воздуха. За первое полугодие 2021 года население страны в четыре раза чаще страдало от опасного смога, чем за аналогичный период 2020-го. Токсичность окружающей среды побила 17-летний антирекорд. <…>

Согласно статистике, основанной на наблюдениях Росгидромета, подавляющая часть загрязнений высокого и экстремально высокого уровня с января по июнь 2021 года была сконцентрирована в шести регионах. Более 70 процентов инцидентов, связанных с низким качеством атмосферного воздуха, произошли в Красноярском крае (Норильск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Канск). В список токсичных субъектов России также попали Оренбургская область (15 случаев), Архангельская область (12 случаев), Бурятия (7 случаев), Самарская область (4 случая).

Всего по стране за шесть месяцев 181 раз наблюдалось превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) опасных частиц в атмосфере — 161 загрязнение высокого уровня и 20 экстремально высокого. На Норильск пришлось 92 высоких и 19 экстремально высоких фактов ухудшения воздуха. Еще один случай чрезвычайной токсичности атмосферы зафиксировали зимой сразу в нескольких регионах Приволжья (Самарской, Саратовской, Оренбургской и Ульяновской областях). Население на указанных территориях заметило снег желтого и бежевого цвета.

Предыдущий пик по выбросам был в 2007 году, но тогда за аналогичный период выявили лишь 54 случая серьезного ущерба людям и экологии.

Какая же она громадная...

Так аргументировал директор аквапарка "ХХI век" в городе Волжский Волгоградской области Григорий Газарян решение не пускать ребенка-аутиста в аквапарк. Он сказал, что принял вызвавшее резонанс решение не пропустить в аквапарк ребенка-аутиста из соображений безопасности для самого ребенка и окружающих.

Эта история вызвала довольно большой резонанс в сети. Особенно на фоне недавнего случая из Петербурга, когда женщина выгоняла детей-аутистов с детской площадки. Тогда дети были под присмотром своих педагогов. Здесь же приехали с родителями из Астрахани в аквапарк города Волжского. На сайте аквапарка было указано, что для детей-инвалидов есть скидки. Но на входе семью остановили. И стали намекать, что такой мальчик испортит остальным отдых.

Здравствуйте

Растет в нашем саду маленькое Вишневое Дерево.  

Каждый год примерно в июле плодоносит. Вишня вкусная, сочная.

В один из годов вишня нам не досталась. Вроде еще с вечера все ягодки созрели, но когда мы вышли утром усладить вкусовые сосочки вишневыми нотками, то ни одной вишенки уже не было.

Подумали: может дети залезли, решили полакомиться.

На следующий год история повторилась.  

При этом вишня стала пропадать по мере созревания.

На этих фотографиях видно, что полностью созревших вишен на дереве нет.

Вечером были. А с утра уже нет.

Стали наблюдать.

Оказалось, что СОЙКА (птица такая размером с сороку, но без длинного хвоста, зато с сине-голубыми крыльями) решила, что эта вишня - часть ее угодий.

Каждое утро прилетала и обклевывала спелую вишню.

Сначала появилось желание объяснить ей: кто в доме (и в саду соответственно) хозяин.

Но изменили решение, прочитав про Соек много интересного в интернете:

- Сойки трудолюбивые, делают, как белки, запасы на зиму. Каждая Сойка должна за лето сделать по 4 кг запасов.

- Основная еда Сойки желуди. В зоб Сойки по разным данным вмещается до 10-20 желудей. У нас, кстати, в саду стали в разных местах прорастать маленькие дубки, хотя дубов поблизости нет нигде. Возможно, Сойки решили помочь нам в благоустройстве территории.

- Сойки очень любят пародировать голоса. Если вдруг с верхушек деревьев раздаются звуки своры котов, то скорее всего - это Сойки. Такие российские попугаи.

- Сойки предпочитают прыгать по веткам деревьев, а не перелетать. И в этом на белок похожи.

- Сойки вместе (и самец и самка) выводят птенцов. Время вылета птенцов в июле месяце. Как раз когда у нас вишня поспевает.

Сойки очень осторожные. Четко держат дистанцию.  

Поэтому ближе чем на этой фотографии подловить в объектив Сойку не удалось.

Точнее даже так. Сейчас они к нам привыкли, иногда садятся в двух метрах, повиснув втроем на ветках нашей маленькой вишни. Но фотографироваться почему-то не любят. Как только видят фотоаппарат, сразу улетают подальше.

К Сойкам стали относиться с уважением: как к заботливым родителям, которые на примере нашей вишенки учат молодое поколение премудростям и радостям соечьей жизни.

И как к трудолюбивым птицам, делающим серьезные запасы на зиму.

Иногда даже подкармливаем вкусностями (черешней, сушеной вишней, печеньем). Очень им нравится вареная картошка и сыр. А к пшену и разным крупам достаточно безразличны.

Сойки любят хлеб.

В зимнее время у этой кормушки наблюдается такая картина.

1) В кормушку кладется раскрошенный батон хлеба.

2) Появляется стая Соек. Садится на дерево рядом с кормушкой.

3) Одна из Соек летит в кормушку. Набивает зоб по полной программе. И улетает пополнять свои нычки.

4) Действо повторяется со следующей Сойкой. И далее по списку прилетевших. В какой-то момент снова появляется первая Сойка, становится в хвост очереди.

5) В этом конвейере из Соек батон хлеба может быть переработан примерно за час.

Но вишня - это любимое.

ХЛЕБОМ НЕ КОРМИ - А ВИШНЮ ДАЙ.

С Уважением.

мамонтенок.

P.S. Только недавно узнали, что птиц нельзя угощать шоколадом.

Так что это правило пополнило список против известных заблуждений о кормлении животных.

Правила теперь такие:

1) Черный хлеб птицам категорически нельзя.

2) Белый хлеб уткам категорически нельзя.

3) Молоко ёжикам категорически нельзя (лучше дайте мёду, они будут счастливы)

4) Птицам (а также собакам и кошкам) шоколад категорически нельзя.

P.P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год

Старшая дочь вчера порадовала: пришло подтверждение о зачислении её на бюджетную магистратуру в её университете. Теперь ещё два года будет продолжать учёбу и параллельно начнёт работать: химики стране нужны, работодатель уже ждёт.

Мы с Оксаной посмеялись — мол, вот и ещё один свой человек в Москве. Причём на этот раз совсем свой. Посмеялись, а потом задумались. Ведь вот как интересно получается: практически у любого в нашем окружении — будь то коллеги, друзья или знакомые — вот кого ни спроси, непременно найдётся «кто-нибудь в Москве». У самих до того, как туда уехала учиться Яна, такие уже были. Навскидку — мой двоюродный брат, несколько бывших однокурсников и пара одноклассников, семья Янкиных одноклассников — и это только навскидку.

Любопытно: за рубежом тоже так? Тоже практически любой, скажем, валезанец может сказать — а, есть у меня родственник-одноклассник-знакомый в Берне или Цюрихе? Или им это строго параллельно? Или это только у нас так вышло, что очень многое в стране завязано на нашу нерезиновую, и воленс-ноленс придаёшь значение таким знакомствам и связям? 

Помнится, в советские времена ещё ценилось, если кто-то из родни или хороших знакомых живёт где-нибудь на югах у моря. Хотя я бы, пожалуй, был бы не против кого-нибудь из хороших знакомых или родни, скажем, в Норильске (плато Путораны же!) или на Камчатке (тоже есть что посмотреть). Правда, тут же себя одёргиваю: ну а знакомым или родне-то это всё за что? Встречать, хлопотать... Нет уж, я лучше как-нибудь сам, если приспичит, нечего народ грузить.

И, раз уж речь зашла, задам вопрос: а у вас-то самих кто в Москве? Москвичи, можете не отвечать.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

В последние дни в СМИ появились сообщения о заболеваемости COVID-19 после полного курса вакцинации отечественными вакцинами ГамКовидВак (Спутник V), ЭпиВакКорона и КовиВак. В частности, представителем «Вектора» были озвучены следующие, если я правильно понял, общероссийские данные о доле заболевших COVID-19 не ранее, чем через 21 день после второй иммунизации (https://ria.ru/20210803/epivakkorona-1744209201.html ) : 

· ГамКовидВак: 0,66% 

· ЭпиВакКорона:  0,59%

· КовиВак:  0,27%

Почти одновременно в Питере были обнародованы аналогичные, несколько более детальные данные по заболеваемости COVID-19 среди привитых двумя дозами этих же вакцин, без уточнении срока после второй дозы, начиная с которого учитывалась заболеваемость (https://www.fontanka.ru/2021/08/02/70057847/ ):

· ГамКовидВак: 1,6% (13 466 человек из 819 768)

· ЭпиВакКорона: 6% (988 человек из 16 269)

· КовиВак: 0,9% (218 человек из 24601)

Разница в показателях бросается в глаза, особенно в случае ЭпиВакКороны. Но многие важные детали в обнародованных данных отсутствуют, а бес, как известно, кроется в «мелочах». Какие были критерии диагностики случаев COVID-19, вошедших в эту статистику? Какой период охватывает статистика по каждой из вакцин? Почему учёт заболеваемости у вакцинированных был отсрочен до 21 дня и более после второй вакцинации (обычно это срок сдвинут ближе к дате 2й дозы)? Каковы региональные отличия показателей после-прививочной заболеваемости? Список вопросов, нуждающихся в уточнении, можно продолжать ещё долго. Но главная проблема не в этом. 

Подобного рода данные, сами по себе, ничего не говорят о том, защищают ли эти вакцины от COVID-19 и, если защищают, то насколько. Кто не знает ходячей фразы – «всё познаётся в сравнении». Но по каким-то неведомым причинам, источники приведенных выше данных ничего не сообщают о том, какая заболеваемость COVID-19 у невакцинированных. А без этого сравнения невозможно определить защищает ли вакцина или нет.

Казалась бы очевидная вещь – сравнивать надо сравнимое («яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами»). Применительно к данным о заболеваемости среди вакцинированных и невакцинированных, обе группы должны быть максимально сбалансированы по параметрам, отличия по которым могут исказить результат сравнения. Воспользуюсь примером на грани абсурда – можно ли сравнивать смертность в детском саду и доме престарелых? Ответ очевиден. Но по этому же принципу, сравнение заболеваемости COVID-19 может дать однозначно интерпретируемые результаты только при условии, если сравниваемые группы вакцинированных и невакцинированных максимально сбалансированы. Вот лишь несколько параметров необходимость балансировки которых очевидна:

· Возраст (чем старше, тем больше риск)

· Пол (риск выше у мужчин)

· Частота хронических заболеваний (повышенный риск)

· Период учета (разные варианты вируса доминировали в разное время)

· Место жительства (разная эпидобстановка, разные варианты вируса)

· Поведенческие характеристики, влияющие на заболеваемость (например, степени следования рекомендациям санитарных служб)

· Единообразие критериев диагностики COVID-19

Исчерпывающая балансировка групп сравнения в условиях массового применения вакцины крайне сложна и к тому, что достигается в этом плане в рандомизированных клинических испытаниях, можно лишь приблизиться. Но отсутствие балансировки, не говоря уже о полном отсутствии группы сравнения, «обесценивают» данные – цифры есть, а что они значат сказать невозможно. 

Проф_АФВ

Интересуетесь историей? Милости прошу!

• Тут подпункт: самые эффектные, запоминающиеся произведения искусства, это те, которые бьют по нервам, комбинируя два наиболее примитивных  (тут в смысле "первобытных") удовольствия: эротическое + эмоциональное (сексуальное возбуждение + выброс адреналина от стресса). В искусстве это обычно обзывают более красиво: эрос и танатос, мортидо и либидо, и т.п.

Не, я совсем о другом. Об авиации. О гражданской. Вот как выглядят рейсы гражданской авиации в более-менее нормальной стране. Например Катар.

Это такая осьминожка... даже многоножка, раскидывающая щупальца во все стороны. А что у нас после Протасевича? Веник направленный на восток. А что получится если веник выправить до осьминожи? итак, смотрим куда летят рейсы Белавиа. Добавить анонсированный рейс в Бишкек, добавляем самые массовые рейсы из Ирака и Ирана, в Китай и....

Во, теперь красиво. С точки зрения логистики аэропорт Минск-2 лучше всего расположить где-то недалеко от Ашхабада.

А учитывая, что больше всего студентов у нас опять же из Туркменистана... все сходится. Мы, Беларусь, новая азиатская страна.Поздравляю всех беларусов.

И да, если учытывать что чартеры в Египет и Турцию опять же летят вокруг Украины через Россию опять же тройная выгода.

https://t.me/advokatzhorin/120

Российский семейный юрист выпустил видео, в котором рассказывает о том, какими серьезными проблемами может обернуться для мужчины отзывчивость на просьбы девушки сфотографироваться рядом с ней.

Что вы сделаете, если к вам подойдет миловидная девушка и попросит сфотографироваться рядом с вами? Либо по причине того, что вы ей чем-то понравились, либо для того, чтобы подружкам доказать, будто у нее есть парень и она не скучает без них. 

Большинство мужчин скажут, что им не жалко, почему бы и не сфотографироваться. А между тем, по утверждению юриста, эта фотография ее вместе с вами может быть использована как одно из доказательств в суде об установлении вашего отцовства с последующей выплатой алиментов на ребенка. 

— Как это так??? — спросите вы, — я даже с ней не спал, да и вообще не знаю ее.

Сначала многим зрителям показалось, что семейный юрист окончательно поехал крышей на почве ненависти к женщинам, или же перегрелся, или просто епнулся от жары и коронавирусных проблем. Люди ведь периодически даже и без причины сходят с ума, а затем бросаются с лопатой на троллейбусы, например.

Но давайте послушаем пояснения самого юриста:

Содержание: Не фотографируйтесь с незнакомыми девушками, а тем более — со знакомыми. Например, ситуация. Женщина забеременела и ей нужен обеспечун, — более-менее адекватный мужчина с белой зарплатой. подбирается доказательная база из фото, видео, свидетельских показаний. Барышня обращается в суд, причем по месту своего жительства. Вы даже можете не узнать о том, что суд состоялся и что вас назначили отцом с обязанностью выплачивать алименты. А узнаете лишь тогда, когда приставы начнут взыскивать с вас долги. 

Весь прикол в том, что суд по установлению отцовства может обойтись без генетической экспертизы. Вы, конечно, можете впоследствии подать в суд и оспорить отцовство, но вам потом придется долго доказывать свою непричастность, оправдываться и добиваться удаления из базы должников. Осадочек все равно останется. А барышне за это ничего не будет. Ну ошиблась, что тут такого...