ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"На прием к психологу пришли супруги, прожившие в браке уже 15 лет.
79 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"На прием к психологу пришли супруги, прожившие в браке уже 15 лет. На вопрос психолога, в чем их проблема, жена начала гневно говорить обо всем, что ее не устраивало все эти годы. Она говорила час, не замолкая ни на минуту. Наконец, психолог встает, подходит к женщине, обнимает ее и страстно целует. Когда поцелуй закончился, женщина осталась сидеть молча. Психолог повернулся к мужу и сказал: - Вашей жене это нужно хотя бы три раза в неделю. Справитесь?
Муж задумался, а затем ответил:
- Ну, я могу привозить ее сюда по понедельникам и средам, но в пятницу я встречаюсь с друзьями!)"
Мы продолжили дальше осматривать "Приют Белоснежки". Там ведь проживают не только разные птицы, там живут и разные звери. На первом фото: поцелуй Виннипухи. Изначально медведь был принят в приют как Виннипух, но потом оказалось, что это медведица, и она стала Виннипухой). Когда она поступила в приют, то умещалась на ладони у Геннадия Сергеевича. Сейчас в ней 250 кг веса и она скручивает прутья клетки в узлы.
Поэтому когда наш экскурсовод предложил желающим повторить "поцелуй Виннипухи", то блогеры замялись,
и вообще им мамы целоваться не велят). Но подписчики ждут, поэтому одна храбрая девушка решилась так поступить, но не вышло у нее ничего с Винни. Наверное для такого поцелуя нужны долгие доверительные отношения). Потом мы гуляли по территории дальше и в нашу компанию влилась гуанако. Подошла и осталась, как будто так и надо). Гуанако - млекопитающее рода лам семейства верблюдовых, является предком одомашненной ламы. Ещё есть кабаны, еноты, волки... Животные там разные, всех надо кормить, при необходимости лечить. На питание уходит тысяч 150 в месяц. Сезон экскурсий - около 5 месяцев, а кушать все хотят круглый год: за "стол садятся" около 500 питомцев. Поэтому Геннадию и Ирине Натекиным приходится серьезно работать по целому ряду направлений: фермерское хозяйство, размещение гостей, сельскохозяйственная продукция, экскурсии. Ленинградская область помогает, есть программы поддержки фермеров, в какие-то программы им удается попасть, в какие-то нет...
Так , с командой spbblog мы осматривали фермерское хозяйство "Приют Белоснежки", которое находится в деревне Шадырицы Волосовского района Ленинградской области. "Приют Белоснежки" - это молочная ферма и агротуристический комплекс, в котором есть "Реабилитационный центр для животных". Здесь живут представители животного мира разных континентов: от кроликов до кенгуру, от енотов до верблюдов, около 500 питомцев. Птичий двор: гуси, фазаны, павлин, страусы... Экскурсию проводил
Геннадий Сергеевич Натекин.
Кто хочет целоваться с Виннипухой?) Но тут все вспомнили, что им мамы(жены), целоваться не велят)
Такая вот Виннипуха, 250 кг чистого веса
А это результат ее работы с прутьями
К нашей компании присоединилась Гуанако
Так мы и ходили все вместе). Она сменила страуса, который нас сопровождал до этого
И вдруг увидела другую Ламу, которая бычилась около мостика. Наша Гуанако впала в ступор и создала настоящую пробку для движения по этому участку территории).
Не пойду, и все )...
Такие вот они зайчики)
А мы пошли навестить кабаниху Машу, даму корпулентную, но вполне приятную)
Она хочет общения, но не терпит фамильярности: при попытке приблизиться к ее пятачку показывает клыки)
Это Потап, он из цирковых. Возможно будущий жених Винни.
Милый енот, с черной маской на лице, как у заправских грабителей. Пока я делала фото, то к моей сумочке тянулись лапки, наверное хотели в ней пошарить)
В совместном проекте с Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области #БытьФермером мы побывали в КФХ "Приют Белоснежки" в Шадырицах.
Поездка наша проходила в сопровождении неофициального туристического символа Ленобласти - лося Лосилия, в рамках Проекта СПБблог
И что же это такое, быть фермером: просто это или сложно... Продолжение следует...
А вы знаете откуда эта фраза, кто ее написал: "А мне мама, а мне мама Целоваться не велит"?)
Муж задумался, а затем ответил:
- Ну, я могу привозить ее сюда по понедельникам и средам, но в пятницу я встречаюсь с друзьями!)"
Мы продолжили дальше осматривать "Приют Белоснежки". Там ведь проживают не только разные птицы, там живут и разные звери. На первом фото: поцелуй Виннипухи. Изначально медведь был принят в приют как Виннипух, но потом оказалось, что это медведица, и она стала Виннипухой). Когда она поступила в приют, то умещалась на ладони у Геннадия Сергеевича. Сейчас в ней 250 кг веса и она скручивает прутья клетки в узлы.
Поэтому когда наш экскурсовод предложил желающим повторить "поцелуй Виннипухи", то блогеры замялись,
и вообще им мамы целоваться не велят). Но подписчики ждут, поэтому одна храбрая девушка решилась так поступить, но не вышло у нее ничего с Винни. Наверное для такого поцелуя нужны долгие доверительные отношения). Потом мы гуляли по территории дальше и в нашу компанию влилась гуанако. Подошла и осталась, как будто так и надо). Гуанако - млекопитающее рода лам семейства верблюдовых, является предком одомашненной ламы. Ещё есть кабаны, еноты, волки... Животные там разные, всех надо кормить, при необходимости лечить. На питание уходит тысяч 150 в месяц. Сезон экскурсий - около 5 месяцев, а кушать все хотят круглый год: за "стол садятся" около 500 питомцев. Поэтому Геннадию и Ирине Натекиным приходится серьезно работать по целому ряду направлений: фермерское хозяйство, размещение гостей, сельскохозяйственная продукция, экскурсии. Ленинградская область помогает, есть программы поддержки фермеров, в какие-то программы им удается попасть, в какие-то нет...
Так , с командой spbblog мы осматривали фермерское хозяйство "Приют Белоснежки", которое находится в деревне Шадырицы Волосовского района Ленинградской области. "Приют Белоснежки" - это молочная ферма и агротуристический комплекс, в котором есть "Реабилитационный центр для животных". Здесь живут представители животного мира разных континентов: от кроликов до кенгуру, от енотов до верблюдов, около 500 питомцев. Птичий двор: гуси, фазаны, павлин, страусы... Экскурсию проводил
Геннадий Сергеевич Натекин.
Кто хочет целоваться с Виннипухой?) Но тут все вспомнили, что им мамы(жены), целоваться не велят)
Такая вот Виннипуха, 250 кг чистого веса
А это результат ее работы с прутьями
К нашей компании присоединилась Гуанако
Так мы и ходили все вместе). Она сменила страуса, который нас сопровождал до этого
И вдруг увидела другую Ламу, которая бычилась около мостика. Наша Гуанако впала в ступор и создала настоящую пробку для движения по этому участку территории).
Не пойду, и все )...
Такие вот они зайчики)
А мы пошли навестить кабаниху Машу, даму корпулентную, но вполне приятную)
Она хочет общения, но не терпит фамильярности: при попытке приблизиться к ее пятачку показывает клыки)
Это Потап, он из цирковых. Возможно будущий жених Винни.
Милый енот, с черной маской на лице, как у заправских грабителей. Пока я делала фото, то к моей сумочке тянулись лапки, наверное хотели в ней пошарить)
В совместном проекте с Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области #БытьФермером мы побывали в КФХ "Приют Белоснежки" в Шадырицах.
Поездка наша проходила в сопровождении неофициального туристического символа Ленобласти - лося Лосилия, в рамках Проекта СПБблог
И что же это такое, быть фермером: просто это или сложно... Продолжение следует...
А вы знаете откуда эта фраза, кто ее написал: "А мне мама, а мне мама Целоваться не велит"?)
2
Пенсионеры Сысоевы завели трёх козочек альпийской породы. По вторникам и субботам подъезжали к магазину «Пятёрочка» на старенькой «Ниве: над ветровым стеклом болтался заламинированный портрет товарища И. В. Сталина.
Выгружали с Петровной на капот пластиковые полторашки с молоком с желтоватым жирком. Пирамидками высились разнокалиберные контейнеры с творогом. В затянутых пищевой плёнкой пластиковых тарелочках желтело лунками желтело топлёное масло.
Сысоев страстно и болезненно-задиристо зазывал народ:
– Вы проехайте по району! Проехайте, проехайте! Скорее стадо пасущихся динозавров увидите, чем стадо коров. – Тут он делал эффектную паузу: – Но тогда встаёт закономерный вопрос: что вы пьёте?!
Прохожие мямлили, что вот ведь маркировку ввели, теперь якобы можно молоко отслеживать от коровьего вымени до прилавка.
– Маркировка-шмаркировка, — кривился Сысоев. - Я ведь эксперимент проводил. Спрятался с внучкиной видеокамерой напротив ворот маслозавода в кустах – и снимал двое суток. Петровна термосы с чаем, с супом подосила.
И что? И ничего! В смысле, ни одного молоковоза в заводские ворота в это время не въехало! Мёртво, тишина. Зато у чёрного хода железнодорожная ветка — кипишь, забито составами. Даже ночью при прожекторах народишко шуршит, разгружает. Так что же вы, граждане-товарищи, пьёте?!
А ведь в советское время к маслозаводу цистерны с надписью «молоко» тянулись из районов вереницей. Целыми днями туда-сюда, туда-сюда. Их молочными такси прозвали.
Потом наступила перестройка, иссякли молочные реки. Коров сдавали на мясокомбинат. Сутками оттуда неслось утробное мычанье и рёв, будто объявили войну – и требовалось животину экстренно уничтожить, чтобы не досталась фашисту. А потом и мясокомбинат закрылся: кончились коровы.
Коровы кончились – а чудеса начались. Ап – и в магазинах появилось триста видов молочки, полки ломятся. Ниоткуда взялось, из пустоты. Мистика, детектив, цирк дю Солей.
– А как же эксперимент? – напомнили заинтригованные покупатели. – Он имел продолжение?
Имел, а как же. Сысоев прочесал все городские магазины и читал упаковки свежей молочной всякой всячины местного производства. Дата выпуска была чётко датирована теми днями, в которые на завод не въехало ни одной цистерны с молоком!
Для чистоты эксперимента Сысоев разбил палатку, чтобы пересидеть в кустах неделю. Петровна запасла уже четыре термоса с горячим. Но тут подоспели охранники и конфисковали палатку и видеокамеру. Надавали Сысоеву люлей и недвусмысленно намекнули, что если его тощую задницу ещё раз рядом с маслозаводом увидят – на угольках сысоевского хозяйства самолично изжарят шашлыки. Из сысоевских же коз. Ибо не фиг, потому что частная собственность.
На робкие слова Петровны, мол, что же вы, ребятки, молочко пенсионеров кормит — предложили доиться Петровне — вон какое вымя богатое пропадает, всяко больше, чем у козы!
– Обратились бы в надзорные органы… – подсказывали сердобольные покупатели.
– Обращался! – горестно крикнул Сысоев. – Сразу после обращения-то охранники меня вдруг и обнаружили! Видно, повязаны они с надзорами. И в редакцию ходил…
«Всё равно редакция бы не помогла, – думала, отвернувшись, я. – Маслозавод у нашей газеты – главный рекламодатель».
Тут вышел охранник «Пятёрочки» и сбросил мисочки и баночки с козьей продукцией на землю да ещё и ножкой притоптал, чтоб наверняка. Потому что на фиг магазину под боком конкуренты. А если ещё увидит в этих местах тощую сысоевскую задницу — пусть пеняет на себя, бизнесмен хренов.
— Эх, товарищ Сталин, товарищ Сталин, — укорял Сысоев раскачивающийся над ветровым стеклом портрет генералиссимуса. — Что же в трудные времена черномазые пролетарии из братской Африки тебе не помогли? Пальмы у них и тогда было навалом — знай руби да жамкай древесину — и каталась бы СэСэСээР как пальмовый сыр в пальмовом масле, в сытости и довольстве. И никакого тебе голода и дефицита, и никаких мук с колхозами-совхозами, и прилавки ломились бы от молока и булок. И граждане сыты и довольны, и все силы брошены на строительство коммунизма, на зависть загнивающей буржуазии...
О том, что ждёт страну сегодня, если буржуи (!) вдруг договорятся и устроят пальмовую блокаду или — того хлеще — пальмовое масло возьмёт и исчезнет с лица земли — Сысоев старался не думать.
3
Если честно, то самое забавное во всех этих историях с финансовыми пирамидами – то, что после их (традиционного) краха всегда появляется огромное...
16 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, то самое забавное во всех этих историях с финансовыми пирамидами – то, что после их (традиционного) краха всегда появляется огромное количество людей, удивленных ... нет, не тем, что эти самые пирамиды лопнули. А тем, что нашлось огромное количество лиц, пожелавших вложить деньги в подобные организации. Обыкновенно тут начинаются стенания об глупости, идиотизме, инфантилизме и незрелости российских (или иных) граждан, об их неспособности прогнозировать будущее, ну и т.д., и т.п. Кроме того, обязательно будут слова о том, что все как-то быстро забыли 1990 годы, МММ, "Хопер-Ивест", "Русский дом селенга" и иже с ними. (Иногда вспоминаются пирамиды из 2000 годов и более поздние.) Ну, и т.п. прочие слова из цикла «лох не мамонт, лох не вымрет».
Забавно это в том смысле, что в действительности все эти уверения оказываются полностью противоположными реальности. Ну, почти противоположными, поскольку одно «фундаментальное неумение» у указанных граждан действительно имеется, но о нем будет сказано чуть ниже. Пока же стоит указать на то, что считать «инфантильными» лиц, которые решили «взять свою жизнь в свои руки», по крайней мере, странно. А ведь именно так – то есть, как «брание жизни в свои руки» - следует трактовать все эти «взял кредит в банке и вложил в выгодное дело» или «продал квартиру и вложил в выгодное дело». Ведь именно этому учат всевозможные… нет, не бизнес-тренеры и прочие коучеры, а «умные книги» по экономике и прочие официальные и полуофициальные источники.
Ну да: «не хватает учительской зарплаты – иди в бизнес!» Это, как известно, не безвестный коучер заявил. Ну, а как идти в бизнес без денег? Да очень просто: возьми кредит в банке! Последнее так же постоянно говорится с телеэкранов и кафедр вузов на занятиях по «экономике». Ну, а о примерах пресловутых «атлантов», взявших последние деньги – а часто и продавших жилье и иную недвижимость – и ставших миллиардерами, и говорить нечего. (Правда, тут обыкновенно переводят стрелки на разного рода Джобсов и Безосов, поскольку у «отечественных» состояний был несколько иной генезис, но сути это не меняет.)
И наконец, сама «работа» на рынке ценных бумаг давно уже в современном обществе считается «эталоном» деловой активности. В том смысле, что именно покупка акций и иных «активов» рассматривается главным отличием «большого», серьезного бизнеса. А уж что покупать: акции какого-нибудь «Газпрома», «Apple» или «Финико» - это, понятное дело, уже второстепенные детали. И да: в реальности котировки газпромовских акций могут с легкостью рухнуть более, чем в 4(!) раза, как это произошло в 2008 году. А о том, что акции «ведущих технологических компаний», вроде Apple, являют собой «надутый пузырь», говорят уже лет десять. На этом фоне несчастные «финансовые пирамиды» начинают выглядеть очень даже неплохо. Просто потому, что они обещают гораздо большие доходы за гораздо более короткое время.
Разумеется, понятно, что – рано или поздно – но подобные компании рухнут, унеся не только прибыли, но и все вложенные средства. Но это можно сказать и про все остальные виды «бумажных инвестиций»: скажем, никто не может поручиться за то, что «ведущим российским корпорациям» просто запретят торговать акциями на мировых биржах. Ну да, просто так, по желанию «левой ноги» какого-нибудь Байдена. И нет, Россия от этого не погибнет в муках, и даже газ и нефть в ней не исчезнет, и даже не прекратит добываться. (Физическое производство не пострадает.) Но вот все вложения в акции сразу же превратятся в тыкву. Так что любая инвестиция в современном мире – это всегда и везде прежде всего, игра. Т.е., деяние с непредсказуемыми последствиями, могущее принести как благо, так и проблемы. Причем, это касается практически всего: даже недвижимость может принести неприятные сюрпризы. (Скажем, через удорожание содержания.)
Разумеется, это не касается тех, кто «устанавливает правила» - т.е., лиц, наделенных властью. (Точнее, касается, но в несколько иной форме.) Но мы то их не рассматриваем. Обычные же люди рискуют всегда, когда вступают в подобную игру. Так почему бы и не попробовать? Именно этим руководствуются все «жертвы» финансовых пирамид, начиная с незабвенной МММ. Думаете, они не знали, что все это держится неизвестно на чем? (В том смысле, что надежных источников прибылей у данной организации нет.) Нет, разумеется – данный момент был, в общем-то, понятен и в 1990 годы. (Хотя бы для части вкладчиков.) Так же, как, в общем-то, понятно, что количество выигравших в рулетку или лотерею обычно много меньше, нежели число проигравших. (В СССР лотереи были, так что общее понимание процесса наличествовало.)
Другое дело, что любой игрок мнит себя «самым умным», придумавшим «систему успешной игры». (По личному общению с «игроманами» скажу, что это всегда так – чистых идиотов среди них нет. Да и не по личному тоже – один Федор Михайлович чего стоит.) В случае же с «обманутыми вкладчиками» данная система выглядит вообще элементарной. А именно: тут надо успеть «соскочить» ранее, нежели остальные участники пирамиды начнут выводить свои средства. Данная задача кажется простой: надо только «мониторить» рынок и находить момент, с которого начнется паника…
И вот тут то и находится тот фундаментальным «момент непонимания», о котором говориться выше. Который состоит в том, что – в любом случае – количество «выигравших» должно быть крайне мало. Даже при том, что все они будут идеальными игроками, непрерывно «сидящими» в интернете и мониторящими положение. Да именно так: вне зависимости от всех личных качеств играющих – ума, хитрости, усидчивости, внимания – «снять сливки» тут получится лишь очень ограниченному числу людей. Это – базисное свойство игры с нулевой общей суммой, которым и является любая пирамида, лотерея или биржа. И которое полностью противоречит всем «житейским представлениям». Ведь как бывает в «обычной жизни» - скажем, при возделывании огорода или приготовления еды: чем больше человек вкладывает сил, тем лучше будет его результат. Но это справедливо исключительно для простых систем. Для систем сложных – как уже было сказано выше – присущи иные качества.
Как раз этот момент, собственно, и превращает человека в «лоха», в пострадавшего, которому остается только хлопать глазами, и вопрошать окружающих: а где же мои деньги?! Ах да, я доверился жулику, который обманул меня своими посулами, заставив принести последние гроши. Подобная реакция понятна, да и, в общем-то, особых ошибок в ней нет: действительно, жулики тем и живут, что убеждают людей в том, что их обычные, обыденные представления работают на «больших системах». В том смысле, что если до определенного времени вложенные средства приносили доход, то они будут приносить их всегда. По крайней мере, до некоего «определенного момента», который – понятное дело – можно всегда «просечь».
Про то же, что «просечь» этот момент принципиально невозможно – никогда, никак и никакими средствами – не получится из-за фундаментального устройства нашей Вселенной, обыватель обыкновенно не задумывается. Да что там обыватель – сами «основатели» подобных компаний не имеют инструментария для того, чтобы это прогнозировать. Конечно, они могут «волевым решением» прикрыть лавочку – но это будет чревато «упущенной прибылью», что, понятное дело, неприятно. Поэтому тот же Сергей Мавроди – создавший самую известную из пирамид в стране (МММ), в конечном итоге умер в бедности. При том, что он несколько раз успешно перезапускал свою МММ – причем, не только в нашей стране. Да и арест одного из основателей «Финико» прекрасно показывает, насколько заманчивым может быть уверенность в том, что игру можно познать обыденным мышлением. (И использовать ее законы для своего блага.)
Впрочем, как уже было сказано, МММ или «Финико» в данном случае мало чем отличаются от каких-нибудь Apple или Uber, высокое положение которых определяется только биржевой игрой. (Реальное производство тут имеет второстепенное значение.) Впрочем, если честно, то уверенность (ложная) в том, что можно выиграть в подобных вещах за счет своих личных качеств, является еще более фундаментальной, выходя за пределы биржевых игр вообще. И определяя состояние современного общества в очень фундаментальных вещах.
Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно…
Забавно это в том смысле, что в действительности все эти уверения оказываются полностью противоположными реальности. Ну, почти противоположными, поскольку одно «фундаментальное неумение» у указанных граждан действительно имеется, но о нем будет сказано чуть ниже. Пока же стоит указать на то, что считать «инфантильными» лиц, которые решили «взять свою жизнь в свои руки», по крайней мере, странно. А ведь именно так – то есть, как «брание жизни в свои руки» - следует трактовать все эти «взял кредит в банке и вложил в выгодное дело» или «продал квартиру и вложил в выгодное дело». Ведь именно этому учат всевозможные… нет, не бизнес-тренеры и прочие коучеры, а «умные книги» по экономике и прочие официальные и полуофициальные источники.
Ну да: «не хватает учительской зарплаты – иди в бизнес!» Это, как известно, не безвестный коучер заявил. Ну, а как идти в бизнес без денег? Да очень просто: возьми кредит в банке! Последнее так же постоянно говорится с телеэкранов и кафедр вузов на занятиях по «экономике». Ну, а о примерах пресловутых «атлантов», взявших последние деньги – а часто и продавших жилье и иную недвижимость – и ставших миллиардерами, и говорить нечего. (Правда, тут обыкновенно переводят стрелки на разного рода Джобсов и Безосов, поскольку у «отечественных» состояний был несколько иной генезис, но сути это не меняет.)
И наконец, сама «работа» на рынке ценных бумаг давно уже в современном обществе считается «эталоном» деловой активности. В том смысле, что именно покупка акций и иных «активов» рассматривается главным отличием «большого», серьезного бизнеса. А уж что покупать: акции какого-нибудь «Газпрома», «Apple» или «Финико» - это, понятное дело, уже второстепенные детали. И да: в реальности котировки газпромовских акций могут с легкостью рухнуть более, чем в 4(!) раза, как это произошло в 2008 году. А о том, что акции «ведущих технологических компаний», вроде Apple, являют собой «надутый пузырь», говорят уже лет десять. На этом фоне несчастные «финансовые пирамиды» начинают выглядеть очень даже неплохо. Просто потому, что они обещают гораздо большие доходы за гораздо более короткое время.
Разумеется, понятно, что – рано или поздно – но подобные компании рухнут, унеся не только прибыли, но и все вложенные средства. Но это можно сказать и про все остальные виды «бумажных инвестиций»: скажем, никто не может поручиться за то, что «ведущим российским корпорациям» просто запретят торговать акциями на мировых биржах. Ну да, просто так, по желанию «левой ноги» какого-нибудь Байдена. И нет, Россия от этого не погибнет в муках, и даже газ и нефть в ней не исчезнет, и даже не прекратит добываться. (Физическое производство не пострадает.) Но вот все вложения в акции сразу же превратятся в тыкву. Так что любая инвестиция в современном мире – это всегда и везде прежде всего, игра. Т.е., деяние с непредсказуемыми последствиями, могущее принести как благо, так и проблемы. Причем, это касается практически всего: даже недвижимость может принести неприятные сюрпризы. (Скажем, через удорожание содержания.)
Разумеется, это не касается тех, кто «устанавливает правила» - т.е., лиц, наделенных властью. (Точнее, касается, но в несколько иной форме.) Но мы то их не рассматриваем. Обычные же люди рискуют всегда, когда вступают в подобную игру. Так почему бы и не попробовать? Именно этим руководствуются все «жертвы» финансовых пирамид, начиная с незабвенной МММ. Думаете, они не знали, что все это держится неизвестно на чем? (В том смысле, что надежных источников прибылей у данной организации нет.) Нет, разумеется – данный момент был, в общем-то, понятен и в 1990 годы. (Хотя бы для части вкладчиков.) Так же, как, в общем-то, понятно, что количество выигравших в рулетку или лотерею обычно много меньше, нежели число проигравших. (В СССР лотереи были, так что общее понимание процесса наличествовало.)
Другое дело, что любой игрок мнит себя «самым умным», придумавшим «систему успешной игры». (По личному общению с «игроманами» скажу, что это всегда так – чистых идиотов среди них нет. Да и не по личному тоже – один Федор Михайлович чего стоит.) В случае же с «обманутыми вкладчиками» данная система выглядит вообще элементарной. А именно: тут надо успеть «соскочить» ранее, нежели остальные участники пирамиды начнут выводить свои средства. Данная задача кажется простой: надо только «мониторить» рынок и находить момент, с которого начнется паника…
И вот тут то и находится тот фундаментальным «момент непонимания», о котором говориться выше. Который состоит в том, что – в любом случае – количество «выигравших» должно быть крайне мало. Даже при том, что все они будут идеальными игроками, непрерывно «сидящими» в интернете и мониторящими положение. Да именно так: вне зависимости от всех личных качеств играющих – ума, хитрости, усидчивости, внимания – «снять сливки» тут получится лишь очень ограниченному числу людей. Это – базисное свойство игры с нулевой общей суммой, которым и является любая пирамида, лотерея или биржа. И которое полностью противоречит всем «житейским представлениям». Ведь как бывает в «обычной жизни» - скажем, при возделывании огорода или приготовления еды: чем больше человек вкладывает сил, тем лучше будет его результат. Но это справедливо исключительно для простых систем. Для систем сложных – как уже было сказано выше – присущи иные качества.
Как раз этот момент, собственно, и превращает человека в «лоха», в пострадавшего, которому остается только хлопать глазами, и вопрошать окружающих: а где же мои деньги?! Ах да, я доверился жулику, который обманул меня своими посулами, заставив принести последние гроши. Подобная реакция понятна, да и, в общем-то, особых ошибок в ней нет: действительно, жулики тем и живут, что убеждают людей в том, что их обычные, обыденные представления работают на «больших системах». В том смысле, что если до определенного времени вложенные средства приносили доход, то они будут приносить их всегда. По крайней мере, до некоего «определенного момента», который – понятное дело – можно всегда «просечь».
Про то же, что «просечь» этот момент принципиально невозможно – никогда, никак и никакими средствами – не получится из-за фундаментального устройства нашей Вселенной, обыватель обыкновенно не задумывается. Да что там обыватель – сами «основатели» подобных компаний не имеют инструментария для того, чтобы это прогнозировать. Конечно, они могут «волевым решением» прикрыть лавочку – но это будет чревато «упущенной прибылью», что, понятное дело, неприятно. Поэтому тот же Сергей Мавроди – создавший самую известную из пирамид в стране (МММ), в конечном итоге умер в бедности. При том, что он несколько раз успешно перезапускал свою МММ – причем, не только в нашей стране. Да и арест одного из основателей «Финико» прекрасно показывает, насколько заманчивым может быть уверенность в том, что игру можно познать обыденным мышлением. (И использовать ее законы для своего блага.)
Впрочем, как уже было сказано, МММ или «Финико» в данном случае мало чем отличаются от каких-нибудь Apple или Uber, высокое положение которых определяется только биржевой игрой. (Реальное производство тут имеет второстепенное значение.) Впрочем, если честно, то уверенность (ложная) в том, что можно выиграть в подобных вещах за счет своих личных качеств, является еще более фундаментальной, выходя за пределы биржевых игр вообще. И определяя состояние современного общества в очень фундаментальных вещах.
Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно…
4
Iceland Vortex by Larryn Rae Из шорт-листа Astronomy Photographer of the Year 2021 Harmony by Stefan Liebermann Milky Way rising over Durdle...
5 комментариев
Заблокировать автора
Iceland Vortex by Larryn Rae
Из шорт-листа Astronomy Photographer of the Year 2021
Harmony by Stefan Liebermann
Milky Way rising over Durdle Door by Anthony Sullivan
California Dreamin' NGC 1499 by Terry Hancock
The Magnetic Field of our Active Sun by Andrew McCarthy
Alien Throne by Marcin Zajac
Break of a New Day by Nicholas Roemmelt
NASA's Solar Dynamic Observatory
Dolphin Head Nebula © Yovin Yahathugoda
© Yang Sutie
via
 |
 |
 |
 |
5
У меня нет цели кого-то в чем-то убедить, что-то опровергнуть. Тем более на такую всё ещё искрящую тему, как Украина.
13 комментариев
Заблокировать автора
У меня нет цели кого-то в чем-то убедить, что-то опровергнуть.
Тем более на такую всё ещё искрящую тему, как Украина.
Тем более - Украина настоящая, а не виртуальная.
Кто хочет верить в то, что Украина управляется из США - пусть верит.
Кто хочет думать, что на Донбассе нет российских войск, и многочисленные трофеи из военной техники в украинских городах - это галлюцинация: ничто же не способно поколебать этой убежденности, верно?
Люди верят в то, во что им удобно верить.
Заметьте - не в то, во что они хотят верить, а в то, во что им удобно.
Это разные вещи.
Потому что иногда люди и не особо-то хотят - но верят. Потому как иначе вовсе крышу сорвет, слишком многие жизненные принципы придется пересматривать - а не все на это готовы.
Я просто в июле сего, 2021-го года скатался до Киева и обратно, и, как это за мной водится, просто приглядывался к реалиям времени - потому как они меняются очень быстро. И чем упертее мы их не замечаем, тем больше их масштаб.
Логичный интерес, первейший вопрос - как в современной Украине относятся к России и россиянам?
Отвечаю - в Украине к России и россиянам относятся самым оскорбительным образом, а именно - равнодушно.
Известно, нет ничего более обидного, чем слыть посредственностью, и нет более ранящего отношения, чем равнодушие.
Ясное дело, с войной на Донбассе и крымским вопросом - игнорировать Россию невозможно. Но одно дело - игнорировать. Другое - просто не питать интереса.
Информационный вакуум дает о себе знать - Украина ограничена от российского телевидения, музыки, культуры.
Ясное дело - кто хочет, тот найдет. Кому очень надо - тот найдет способы.
Но дело как-то в том, что не очень-то и надо.
Ладно там на уровне власти разборки, но на уровне людей, быта, реалий - Россия практически отсутствует в информационном поле.
Тут много факторов сошлось, помимо блокировок российского контента - и украинский контент серьезно вырос, и коронавирус сильно поменял общую повестку.
Кстати, про последний - я был впечатлен тем, насколько украинцы, которых принято - и сам я этим грешен, - воспринимать раздолбаями, насколько они оказались в плане короны дисциплинированными - в транспорте все в масках, без напоминаний, без грызни.
Да и вообще как-то в моде вежливость - друг на друга орать не принято, везде дверь придержат, если толкнут нечаянно - извинятся.
Очень хорошая мода. Пусть это даже всё такая игра - а что у нас в жизни не игра? Пусть лучше так играть, чем в базарных хамов.
Ну так вот - Украина с Россией параллелей имеет всё меньше и меньше.
(На арке Дружбы, символизирующей нерушимую дружбу русского и украинского народов, появилась символичная трещина).
А всё больше и больше Украина, и тот же Киев в частности, становятся похожи на эдакую еще одну славянскую страну образца Балкан.
По ушатанности - вкупе с новостроем, по широте нрава, вкупе с царственной ленью - Киев всё больше хватает параллели с Белградом или Софией. Или, отходя от славянского вектора, но не отходя от балканского - с Бухарестом.
Опять же - это не хорошо, не плохо - это просто такие наблюдения.
Да, в Киеве по-прежнему широко распространен русский язык.
Никаких санкций к его применяющим, разумеется, нет - как и никогда не было.
Нет никаких трудностей поговорить на великом и могучем с горожанами - и наткнуться, внезапно, на Лермонтова.
Или вот на, хы-хы-хы!
А кто сразу надумал возмутиться - не позорьтесь лучше, ладно.
А то как-то совсем грустно получится, что в "бандеровском" Киеве лучше помнят "Угрюм-реку" Шишкова (обалденное произведение, раз в два-три года обязательно его перечитываю), чем в величайше-великой Великороссии.
Единственное, что точно наметилось - укрепление украинского языка в качестве повседневного, а также как языка бизнеса.
Это очень важная перемена - как-то украинский бизнес традиционно был русскоязычным, а вот сейчас это уже не так.
Точно так же с государственными учреждениями - если раньше, переходя на русский, тебе отвечали на нем же, теперь ты по-прежнему можешь на русском спрашивать - но отвечать уже будут на украинском.
Впрочем, это не напрягает. Скорее наоборот, это придает Киеву особый, условно "балканский", как я его описал, шарм.
Когда долго не бываешь в Украине, то как-то забываешь о её главном отличии от России - тотальном расслабоне.
Украина - страна, гораздо более умеющая радоваться жизни.
Это в России вечно начеку, вечно кругом шпионы, вредители и прочие жидомасоны под кроватью.
А в Украине всё пронизано простой витальной, кипучей энергией - никаких тебе рамок, и прочего театра безопасности.
Никаких тебе проверок документов. Никакого тебе липкого, разлитого страха - не то сказать, не то сделать, не того обидеть, не тому дорогу перейти.
Киев, особенно летом, жизнерадостный и молодой город - гопцюют девки, гуляют парубки.
И рюмочку пропустить - греха никакого.
И лифчик надевать - буржуазное излишество.
Хорошо!
Ну и просто, нет в Украине этого душного, пещерного стремления ото всех отгородиться, забаррикадироваться у себя на огороде и отстреливаться до последнего.
В Киеве ощущаешь себя частью одного большого, единого, дружелюбного при этом мира.
Вот что в Киеве явно нового, и очень заметного - очень серьезное засилье арабов, индусов, мусульман и африканцев.
В этом плане Киев сейчас - ну прямо классическая европейская столица.
Традиционно много студентов, для которых в Украине сейчас доступное образование, вкупе с приемлемым уровнем жизни, общей дешевизной и обилием красивых дев, и тяги к развлечениям.
Но не только. Очень много бизнесменов из арабских стран. Очень много этих заметных исламских семей, женщин в платках, выводков детей.
Квартал около городской мечети на Щекавице строится ударными темпами - и, говорят, весь район уже выкуплен иностранцами-мусульманами на стадии котлована.
Не только ими - в Киеве еще очень много чеченцев - из числа тех, кто в современной рамзановской Чечне по понятным причинам не ужился.
Днем, когда стоит жара, их не видно.
Но когда над Киевом смеркается, налагает ласковый саван шаловливая ночь, спадает зной - о, весь Крещатик разом становится похож на какой-нибудь Каир в 12 ночи - арабские компании дубасят кальян, отовсюду зычная речь, кебабы, шавермы.
Ну, это все понятно - Киев сейчас активно строится. Недвижимость в цене пусть и растет, но все еще доступная.
Переехать куда-то в полноценную Европу, заиметь там жилье - сложно.
А переехать в Киев, Европу-лайт версию, вполне себе доступно.
Плюс общая миролюбивость, отсутствие бытового расизма.
И еще одна новая реалия - Жыве Беларусь!
Повсеместный, тут и там, флаг "Погони", флаг свободной Беларуси.
Беларусов в современном Киеве очень много - ну в самом деле, куда еще большинству из них бежать?
У вас есть биткоин?
А в Украине его можно купить где и как угодно, хоть на сдачу в магазине, в специальном аппарате.
Постамент из под Ленина на бульваре Шевченко.
Как один из последних символов коммунизма - побередил страсти при его сносе.
Снести - снесли. Чем заменить - пока не придумали, поставили трезубец.
А на постаменте - Ильич на украинском гуторит, умора.
Короче - я понимаю, лето красит кого угодно, а Киев, созданный для лета, красит втройне.
Но даже и без скидки на лето, Киев сейчас в целом смотрится недурно.
Неприятно удивительно, конечно, дожить до времени, когда поездка из Москвы в Киев будет восприниматься как поездка в дальнюю и трудную заграницу, но что поделать.
Деструктивным тенденциям можно противостоять только личным примером, что я и делаю, в меру своих скромных сил.
6
Ровно месяц назад я сдал анализ на антитела к коронавирусу и результат неожиданно был очень высоким.
136 комментариев
Заблокировать автора
Ровно месяц назад я сдал анализ на антитела к коронавирусу и результат неожиданно был очень высоким. Чтобы убедиться, что это была не ошибка и посмотреть, как меняется уровень антител, я сдал анализ ещё раз.
Я болел коронавирусной инфекцией в конце октября 2020 года (https://ammo1.livejournal.com/1192071.html).
29 декабря я сдавал анализ на антитела и получил результат IgG 116 (https://ammo1.livejournal.com/1209197.html).
30 июня я сдал анализ и получил результат IgG 609 (https://ammo1.livejournal.com/1254278.html).
Возможно, я снова переболел коронавирусом в очень легкой форме в мае (был кашель и насморк, температуры не было, обоняние не пропадало) и такой большой уровень антител связан с этим.
Новый анализ я сдал 30 июля. Результат: IgG 464.
Отличный результат! Прежде всего, теперь я уверен, что IgG 609 не было ошибкой. Сейчас уровень антител снизился, но их всё ещё очень много.
P.S. Я сдавал бесплатные тесты в городской московской поликлинике. Какая это система тестирования неизвестно, но точно известно, что во всех трёх тестах она одинакова.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я болел коронавирусной инфекцией в конце октября 2020 года (https://ammo1.livejournal.com/1192071.html).
29 декабря я сдавал анализ на антитела и получил результат IgG 116 (https://ammo1.livejournal.com/1209197.html).
30 июня я сдал анализ и получил результат IgG 609 (https://ammo1.livejournal.com/1254278.html).
Возможно, я снова переболел коронавирусом в очень легкой форме в мае (был кашель и насморк, температуры не было, обоняние не пропадало) и такой большой уровень антител связан с этим.
Новый анализ я сдал 30 июля. Результат: IgG 464.
Отличный результат! Прежде всего, теперь я уверен, что IgG 609 не было ошибкой. Сейчас уровень антител снизился, но их всё ещё очень много.
P.S. Я сдавал бесплатные тесты в городской московской поликлинике. Какая это система тестирования неизвестно, но точно известно, что во всех трёх тестах она одинакова.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
7
В новом номере Point de Vue как раз об этом и собираются рассказать.
7 комментариев
Заблокировать автора
В новом номере Point de Vue как раз об этом и собираются рассказать.
В продаже с завтрашнего дня:
герцогине Сассекской 40 лет.
В продаже с завтрашнего дня:
герцогине Сассекской 40 лет.
8
Боевой лонгрид. В описаниях Ютланда действиям подводных лодок обычно уделяют мало внимания. Это вполне понятно.
2 комментария
Заблокировать автора
Боевой лонгрид.
В описаниях Ютланда действиям подводных лодок обычно уделяют мало внимания. Это вполне понятно. Тем не менее, стоит ещё раз отметить, что в немецком плане подводные лодки занимали особое место. Собственно, главная цель похода к Скагерраку состояла в том, чтобы подставить под удар подводных лодок линкоры Джеллико и линейные крейсера Битти. Кроме того, само по себе масштабное использование больших подводных лодок в совместной операции с линейным флотом было - с некоторыми оговорками - пионерским решением. В связи с этим полезным представляется посвятить немецким подводным лодкам отдельный текст.
Приведённое ниже описание составлено, главным образом, по вторичным источникам. Основные - Таррант и Стафф, с вкраплениями Фроста и Кэмпбелла. Поскольку основным источником является Таррант, время указано центральноевропейское (надеюсь, нигде не напутал). Схемы отсюда. Ссылки я решил не расставлять, на вопросы по конкретным данным с удовольствием отвечу в комментариях. В целом фактология текста вторична, здесь нет новых открытий. Цель - сфокусировать внимание на подводных лодках и обсудить их действия, не отвлекаясь на грохот тяжёлой артиллерии.
План и развёртывание
Общая идея активного использования подводных лодок против линкоров Гранд-Флита была вынужденной. В конце апреля 1916 г. руководство Германии, под давлением США, решило отказаться - во второй раз - от попытки развернуть неограниченную подводную войну у берегов Великобритании. Это было ударом для командующего Флотом открытого моря, вице-адмирал Рейнхарда Шеера. Шеер был сторонником и инициатором безжалостной, тотальной борьбы с британской торговлей, поскольку, по его мнению, только это давало Германии шансы на победу в войне. Действия подводных лодок в соответствии с нормами призового права он считал неэффективными и опасными. Получив телеграмму Адмиралштаба о том, что этих норм всё же следует придерживаться, Шеер отозвал находившиеся на коммуникациях подводные лодки Флота открытого моря. Теперь им предстояло действовать в Северном море против боевых кораблей Королевского флота, став частью развёрнутого Шеером "линейного наступления".
План использования подводных лодок против Гранд-Флита был разработан при подготовке запланированного Шеером нам май обстрела Сандерленда. Собственно обстрел должны были выполнить линейные крейсера I разведывательной группы вице-адмирала Франца Хиппера. Главные силы Шеера должны были занять позицию в 50 милях к востоку от Фламборо-Хед, мыса в центральной части восточного побережья Англии - примерно в 100 милях к юго-востоку от Сандерленда.
Эта операция должна был стать самым смелым предприятием Флота открытого моря с начала войны. Выбранный для обстрела пункт находился всего в 100 милях к югу от Росайта - базы "Флота линейных крейсеров" вице-адмирала Дэвида Битти. Для сравнения - Ярмут и Ловестофта, атакованные 25 апреля 1916 г., находились в 300 милях от Росайта. В этом случае Битти физически не успевал перехватить противника. При атаке на Сандерленд ситуация была иной. При этом база главных сил Гранд-Флита - Скапа-Флоу - была в 250 милях от Сандерленда, то есть достаточно далеко для того, чтобы адмирал Джон Джеллико мог лично вмешаться в дело. Таким образом, схема новой операции давала Шееру шанс атаковать своими главными силами часть сил противника.
Общая, относительно простая схема использования подводных лодок - для минных постановок и "засад" у британских баз - возникла сразу. Однако, для её успеха Шееру нужна была уверенность в том, что Битти и Джеллико в день обстрела Сандерленда будт в своих базах. Иными словами, немецкий флот должен был появиться у Сандерленда внезапно, и при этом нужно было избежать случайного совпадения немецкой операции с выходом Гранд-Флита в море. Основания опасаться были: буквально через несколько дней после обстрела Ярмута и Ловестофта британский флот организовал атаку аэропланов на базу цеппелинов в Тондерне (недалеко от границы с Данией), при поддержке главных сил Гранд-Флита.
Шеер хотел обеспечить себя от случайностей воздушной разведкой - "цеппелинами". Начальник подводных лодок Флота открытого моря, капитан 2 ранга (фрегаттен-капитан) Герман Бауэр предложил использовать подводные лодки для предварительной разведки центральной части Северного моря. Шеер принял предложение Бауэера, и 13 мая план операции оформился окончательно. Он включал так:
- три минных заградителя должны были поставить по 22 мины каждый у Ферт-оф-Форт (Росайт), Мори-Ферт (Кромарти, база 2-й линейной эскадры) и к западу от Оркнейских островов (Скапа-Флоу);
- десять подводных лодок должны были в течение пяти дней, предшествующих операции, должны были вести разведку центральной части Северного моря: каждая лодка в секторе 120х20 миль, вытянутом с юго-востока на северо-запад;
- к утру Дня Д те же десять подводных лодок должны были быть развёрнуты у Ферт-оф-Форт (8 лодок) и Скапа-Флоу (2 лодки), при этом лодки должны были держаться в секторах протяжённость около 100 миль, командиры сами решали, стоит ли приближаться к берегу, или отойти подальше;
- одна подводная лодка должна была выполнить рекогносцировку у Сандерленда;
- две подводные лодки должны были занять позиции к северу от голландского о. Терсхеллинг, для прикрытия "южного" фланга флота;
- две малые подводные лодки должны были занять позиции у р. Хамбер, к югу от Фламборо-Хед;
- одна малая подводная лодка должна была выполнить диверсию в Ферт-оф-Форт.
Всего в операции долэны были принять участие 19 подводных лодок: 13 "больших", 3 "больших" минных заградителя; 3 "малых" подводных лодки. Днём Д было назначено 23 мая. Командирам подводных лодок было предписано соблюдать максимальную скрытность. Предполагалось, что непосредственно в начале операции Флота открытого моря все лодки получать соответствующий условный сигнал. Начальник подводных лодок должен был выйти вместе с флотом, на крейсере "Гамбург" из состава IV разведывательной группы, "приписанной" к линкорам Шеера. Кроме того, для связи так же использовался находившийся в устье Эмса старый крейсер "Аркона", и береговые радиостанции.
События 13-30 мая
Для минных постановок были назначены три подводных заградителя типа UEI - U72, U74 и U75. Первой, 13 мая, в море вышла U74 и, данным uboat.net, погибла 17 мая от взрыва собственных мин на подходах к Ферт-оф-Форт. Вышедшая в море 23 мая U72 с задачей так же не справилась: 26 мая, когда лодка была всего в 100 милях от Мори-Ферт, топливные цистерны дали течь. Поскольку это демаскировало лодку, в том числе при движении в подводном положении, её командир решил отказаться от выполнения задачи и вернуться в базу. Наконец, U75 вышла в море 24 мая и 29-го успешно выставила мины к западу от Оркнейских островов. Однако, из-за ошибки в определении места, заграждение было поставлено несколько севернее, на фарватере, которым пользовались крейсера и эсминцы, но не линейные корабли Гранд-Флита.
Развёртывание главных сил началось 16-17 мая - в море вышли U24, U32, U43, U44, U47, U51, U52, U63, U66, U70. Все они - за исключением U47 - осмотрели назначенные сектора в центральной части Северного моря, и к утру 23 мая заняли позиции у британских баз: U43 и U44 у Скапа-Флоу, остальные - у Росайта.
Назначенная для рекогносцировки Сандерленда U46 не смогла вовремя выйти в море из-за неисправности машин. Её работу пришлось выполнять U47. Осмотр Сандерленда прошёл успешно, лодка донесла о том, что известные фарватеры свободны от мин, и к 24 мая заняла позицию севернее Росайта.
Из двух лодок, назначенных для патрулирования у о. Терсхеллинг - U22 и U67 - в назначенный день, 22 мая, в море смогла выйти только U67. Впрочем, недостачу удалось восполнить: вместо U22 в тот же день на новую позицию вышла U46. Назначенные на позицию у р. Хамбер UB21 и UB22 вышли в море 21 мая и 23 мая прибыли к месту назначения.
Рисунок 1 - Схема развёртывания (кликабельно)
Диверсия у Ферт-оф-Форт не удалась. Получившая эту задачу UB27 ко входу в залив вечером 23 мая. Однако, из-за неполадок с двигателями, командир лодки направился в залив Св. Эндрю, к северу от входа в Ферт-оф-Форт. День 24 мая лодка провела на дне, за это время экипаж устранил неполадки. Вечером того же дня UB27 попыталась проникнуть в залив. Двигаясь на перископной глубине за торговым судном, лодка сумела пройти незамеченной линию дозора у о. Мэй, однако ранним утром 25 мая она намотала на винты противолодочное заграждение. Пришлось снова лечь на дно. В ночь с 25-го на 26-ое экипаж сумел освободить винты, однако один из них оказался повреждён, и командир UB27 принял решение возвращаться на базу.
Таким образом, на этапе развёртывания по техническим причинам одна лодка (U74) погибла, одна (U72) вынуждена была отказаться от выполнения задания, две (U46, U22) не смогли выйти по назначению. Наконец, UB27 так же испытывала технические проблемы и в итоге не выполнила задачу. Впрочем, технические проблемы помешали и главным силам. Дата обстрела Сандерленда - 23 мая - была выбрана с учётом ожидаемого срока завершения ремонта "Зейдлица", подорвавшегося на мине 24 апреля. Ремонт был закончен в срок, однако испытания отсеков на водонепроницаемость вечером 22 мая закончились неудачей. Шеер не хотел идти в море без "Зейдлица" и перенёс операцию на 29 мая.
Между тем, 24 мая находившаяся у о. Терсхеллинг U46 была дважды атакована британской E23. В первой атаке, в 13.15, британская лодка успела выпустить две торпеды и сделать выстрел из пушки прежде, чем U46 - счастливо уцелевшая - погрузилась. Во второй атаке - между 19.40 и 20.00 - E23 выпустила ещё две торпеды, опять мимо. U46 оставила позицию 30 мая, из-за неисправности перископа, и после её возвращения в базу с "Арконы" на "Остфрисланд" была отправлена следующая телеграмма:
«Аркона» «Остфрисланду», 20.02. Начальнику подводных лодок и командующему Флотом открытого моря. U46 шесть раз замечала вражеские подводные лодки в квадрате 150-гамма у маяка Терсхеллинга. В одном случае была обстреляна из пушек, и в другом была атакована торпедами. В дневное время в этом районе почти невозможно находиться на поверхности из-за подводной угрозы. Кроме того, в этом районе так же много дрейфующих мин. U46, после замены перископа, готова к операциям в южной части Северного моря. U22 готова к операциям. [Командир] 3-й полуфлотилии подводных лодок.
Таким образом, на "южном фланге подводного флота" немецкие подводные лодки столкнулись с противодействием противника. Возникли аналогичные проблемы и на севере. Ещё одна лодка - U66 - так же оставила назначенную позицию на северных подходах к Росайту "из-за чрезвычайно усилившихся противолодочных патрулей". Командир U66 решил занять позицию к востоку от Мери-Фёрт - решение, чуть позже оказавшееся относительно удачным. В тот же день U43, на подходах к Скапа-Флоу, безуспешно атаковала группу британских эсминцев. Торпеда была замечена находившимся неподалёку британским тральщиком - тем самым, британцы получили сигнал о немецких подводных лодках. Впрочем, британская служба радиоразведки зафиксировала факт выхода в море немецких подводных лодок 16 и 17 мая, а уже 18 мая Джеллико получил сообщение о том, что в Северном море действуют "исключительно крупные силы вражеские подводных лодок".
Поначалу британцы посчитали это началом крупной операции на коммуникациях. Тем не мене, эсминцы и лёгкие крейсера совершили несколько выходов в море для противолодочного поиска. Кроме того, загадочная история случилась 27 мая. В этот день четыре вооружённых траулера Петерхедского патруля (мыс на восточном берегу Шотландии) провели якобы успешный бой с немецкой подводной лодкой - долго время считалось, что так была потоплена U74. С кем в действительности встретились траулеры, не очень понятно, однако это в любом случае способствовало "противолодочной настороженности" Джеллико.
Словом, непредвиденная задержка с "Зейдлицом" привела к потере внезапности в действиях подводных лодок. Однако на этом проблемы не закончились. Хотя "Зейдлиц" и был отремонтирован 28 мая, выйти в этот день в море Шеер не решился: плохая погода мешала использовать "цеппелины", а их участие Шеер считал обязательным. Между тем, подводные лодки должны были оставить свои позиции у британских баз уже 1 июня.
В сложившейся ситуации нужно было либо отменять операцию вообще, либо принять паллиативное решение. Шеер выбрал второй вариант - теперь крейсера Хиппера предстояло совершить рейд в Скагеррак. Известия об этом должны были заставить британский флот выйти в море - под удар подводных лодок. Это было гораздо менее опасное решение - опять же, Битти и Джеллико не успели бы перехватить немцев, если бы находились в базах в тот момент, когда Хиппер появился бы у южных берегов Норвегии. Кроме того, в этом случае один фланг операции был "прикрыт" Ютландским полуостровом. По этому, новому, плану и решено было действовать. Таким вот затейливым образом крупнейшее сражение паровой броненосной эпохи стало результатом нежелания Шеера дать пропасть "подводному добру".
События 31 мая
Кодовый сигнал Шеера о начале операции - 31 Gg. 2490 - был передан в эфир в 16.40 30 мая. Однако, из десяти лодок, находившихся у британских баз, его получили только две - U32 и U66. Между тем, как показали дальнейшие события, эта информация могла быть критически важной.
Командир U32 - лодки, занимавшей центральный сектор у Ферт-оф-Форт - получив известие о начале операции, решил занять позицию относительно далеко от берега, в 80 милях к востоку от о. Мэй. Его резоны были просты: коль скоро британцы знают о присутствии вражеских подводных лодок, они попытаются выйти из базы в тёмное время суток. Этот расчёт оказался верным - хотя и случайно. Около 04.40 31 мая U32 заметила и безуспешно атаковала два британских лёгких крейсера. Во время атаки перископ лодки заклинило в поднятом положении, что выдало противнику позицию лодки. Тем не менее, U32 успела "нырнуть", избежав тарана "Фаэтона". Всплыв на перископную глубину в 05.10, U32 заметила пару линейных крейсеров, идущих юго-восточным курсом в сопровождении эсминцев - это была 2-я эскадра линейных крейсеров. Занять позицию для атаки U32 не могла, однако, как только противник скрылся из виду, всплыла и передала в эфир сообщение о контакте. Эта радиограмма - транзитом через "Аркону" - была принята на "Фридрих дер Гроссе", флагмане Шеера, в 06.50.
U66 первый британский корабль - броненосный крейсер типа "Дюк оф Эдинбург" - заметила около 06.00. Атака не удалась - прежде, чем лодка заняла позицию, противник отвернул и скрылся в тумане. Затем был замечен лёгкий крейсер типа "Бодицея" в сопровождении эсминцев. U66 начала готовиться к атаке на новую цель, когда из тумана появились сразу 8 линейных кораблей - это была 2-я линейная эскадра, вышедшая из Кромарти, Мори-Ферт. Немецкая лодка в третий раз попыталась выйти в атаку, и снова безуспешно - завеса эсминцев заставила её уйти на глубину. U66 так же донесла о встрече с линейными кораблями противника - эта радиограмма, так же через "Аркону", была получена на флагмане Шеера в 07.48. Однако в ней содержалась смутившая Шеера информация о том, что британские линкоры идут на север.
Подводная ловушка - ради которой Флот открытого моря отправился к Скагерраку - не сработала. Из десяти лодок только две увидели корабли противника, и только одна атаковала - лёгкие крейсера, не линкоры, и без успеха. Это во многом объяснялось изменением плана развёртывания: при движении в восточном направлении и Битти, и Джеллико пересекали только один сектор подводной завесы. При развёртывании на юг - как могло бы быть при обстреле Сандерленда - британцы шли бы вдоль немецкой грбёнки, шансы на встречу с подводными лодками при этом были бы много больше.
Перегруппировка
Несмотря на неудачу, Бауэр и Шеер не теряли надежды отыграться. В 20.45 начальник подводных лодок решил ввести в дело свежие силы: он приказал «выдвигаться в северном направлении» U67 (на позиции у Тершеллинга), U53 (на стоянке у Гельголанда) и находившемуся в устье Эмса U19, U22, U46, U64. Это распоряжение не дошло до U67 (лежавшей на грунте после британской атаки) и U53. Приказ Бауэра приняли только на "Арконе", в 21.10, и вскоре после 22.00 U19, U22, U46 и U64 вышли в море.
Между тем, вскоре после полуночи немецкий лёгкий крейсер «Эльбинг», уклоняясь от атаки британских эсминцев, получил тяжёлые повреждения при столкновении с дредноутом «Нассау». Шеер, обеспокоенный судьбой корабля, в 06.15 запросил Бауэра, можно ли послать подводные лодки для защиты «Эльбинга» (крейсер к тому времени уже затонул). К этому времени «Гамбург» лишился радиосвязи – антенна была сбита в бою с лёгкими крейсерами 2-й эскадры (запрос Шеера был передан с помощью прожектора). Поэтому Бауэр в 06.20 предложил Шееру самостоятельно приказать лодкам 3-й флотилии идти на помощь "Эльбингу". Соответствующий приказ был принят на "Арконе" в 06.54, однако, по утверждению Тарранта, лодки 3-й флотилии получили его только в 09.00, а до U46 он и вовсе не дошёл.
В 08.20 с "Гамбурга" на "Фридрих дер Гроссе" было отправлено предложение задержать лодки у британских баз ещё на один день, до 2 июня - если это возможно. Бауэр так же предлагал направить U24 и U32 на юг, к устью реки Тайн (Ньюкаслу). U24 и U32 приняли это сообщение, ретранслированное через "фридрих дер Гроссе" и береговые станции, и сменили позиции - совершенно зря. На U70 и U43 сообщение, по Тарранту, не получили, однако они оставалась на позиции до 2 июня, так же как U44, U47 и U52. Три другие лодки - U51, U63 и U66 - 1 июня снялись с позиций и отправились в базу.
Наконец, в 10.15 на флагмане Шеера приняли отправленное в 09.30 сообщение от главной станции радиоразведки в Ноймюнстере: в 08.15 поврежденный британский корабль в квадрате 027-бета (примерно 100 миль к северу от Терсхеллингга), курс запад-юго-запад. Это была почти точная информация о положении получившего торпедное попадание "Мальборо", направлявшегося в устье Хамбера. В 10.43 Шеер передал эту информацию командиру 3-й полуфлотилии, с приказанием выслать подводную лодку для атаки британского корабля.
Атаки 1 июня
Распоряжение Шеера относительно "Мальборо" запоздали, однако случай помог немцам. U46, не "слышавшая" приказ идти на поиски "Эльбинга", обнаружила британский линкор вскоре после того, как Шеер получил сообщение радиоразведки. "Мальборо" шёл зигзагом, со скоростью 10-12 узлов, в сопровождении лёгкого крейсера "Фирлесс". U46 выпустил торпеды с расстояния около 3 000 м. На "Мальборо" торпеды заметили в 11.52 - они прошли на расстоянии около 350 м от линкора. Командир U46 посчитал невозможным дальнейшее преследование, главным образом из-за волнения и ветра. Немецкая официальная история, в изложении Тарранта, списывает это на истощение сил после длительного и напряжённого патурля у Терсхеллинга.
Примерно за час до этого возможность потопить британский дредноут упустила U51, не получившая приказа Бауэра и возвращавшаяся на базу. Ей встретился другой британский линкор, накануне вышедший из строя - "Уорспайт". Он шёл на 19 узлах, зигзагом и - без эскорта. Командир U51 сумел подойти к цели намного ближе, чем командир U46 - около 10.35 U51 дала залп с дистанции около 600 м. Одна торпеда не вышла из аппарата, вторая - по рапорту немецкого командира - выскочила на поверхность, что и позволило "Уорспайту" уклониться от атаки. Интересно, что, по рапорту командира "Уорспайта", на линкоре не заметили перископ, и не предпринимали мер по уклонению от атаки - просто рядом с кораблём вдруг прошли две торпеды. Так, или иначе, эта атака тоже не удалась.
Командир "Уорспайта" сразу же увеличил скорость до 21-22 узлов и запросил эскорт. В 12.42 с линкора увидели первую пару спешащих на помощь эсминцев, и одновременно - перископ подводной лодки. Это была U63, так же возвращавшаяся домой. Она не успела занять позицию для атаки и с трудом уклонилась от таранного удара "Уорспайта". За сим последовало преследование со стороны британских эсминцев - такое же бесплодное, как и атаки немецких подводных лодок.
Рисунок 2 - События 1 июня (кликабельно)
Обсуждение
Прежде всего, стоит отметить, что Шеер и Бауэр приняли в принципе верное решение организовать взаимодействие линкоров и подводных лодок на оперативном, а не тактическом уровне. Попытка использовать лодки непосредственно на поле боя - чего опасался Джеллико - могла привести к непредсказуемым результатам. При этом небольшая скорость движения лодок в надводном положении сковала бы Флот открытого моря.
Общая схема операции, с засадами у баз противника, выглядела очевидной, и могла бы дать неплохие результаты. Кажущееся разумным решение Бауэра о проведении предварительной разведки центральной части Северного моря во многом предопределило неудачу затеи. Шеер попал в цейтнот и вынужден был изменить план всей операции, что, как мы видели, существенно уменьшило шансы подводных лодок на успех. Однако, само по себе это можно назвать скорее ожидаемым следствием попытки согласовать действия линейного флота, подводных лодок и "цепеллинов".
Сами события, вкратце описанные выше, являются хорошей иллюстрацией - можно сказать, энциклопедией - трудностей, мешающих действиям подводных лодок, особенно времён Первой мировой. Сложности со связью, проблемы с технической надёжностью, заивисимость от погоды и, наконец, уязвимость даже перед лицом лёгких сил - всё это сказалось на ходе и итоге операции. Собственно, именно эти сложности, противопоставленные высокой огневой мощи, и превращали подводные лодки в "оружие случая": они могли добиваться больших успехов, но результат был почти непредсказуем.
Этот тезис неплохо подкрепляется общим итогом операции: немецкие поводные лодки 5 раз видели британские линкоры или линейные крейсеры. При этом 4 встречи - 80%! - были результатом отклонения от плана, по тем или иным причинам. Только в двух случаях из пяти немецкие подводные лодки сумели атаковать цель, и обе атаки оказались безуспешными. Всего же, с учётом введённых в дело 1 июня, немцы использовали 23 подводные лодки. Даже если оставить за скобками 3 подводных минных заградителя, то получится, что 75% лодок действовали вхолостую.
К тем же выводам можно прийти, поместив эти события в более широкий контекст. Шеер организовал взаимодействие с подводными лодками и в апреле, во время набега на Ярмут и Ловестофт. Однако, тогда для поддержки операции были использованы только два больших минных заградителя - и малые лодки Фландрской флотилии. Действия заградителей окончились полной неудачей - оба вернулись в базу из-за поломок. Лодки Фландрской флотилии, со своей стороны, добились определённых успехов: им удалось повредить лёгкий крейсер и потопить подводную лодку, ценой потери одной своей. Однако использование той же Фландрской флотилии во время Ютландской операции оказалось вполне безрезультатным: из трёх малых заградителей, вышедших к британским базам, один вынужден был вернуться из-за поломки; а из восьми развёрнутых в Хуфдене (южный угол Северного моря) лодок ни одна не добилась успеха, и только одна (!) видела 8 эсминцев Гарвичских сил, прошедших прямо через "ловушку".
Стоит вспомнить и набег на Сандерленд 19 августа 1916 г. В этом случае Бауэр и Шеер попытались учесть уроки Ютланда. Начальник подводных лодок вышел в море не на лёгком крейсере, а на линкоре "Принцрегент Лутитпольд", имевшем лучшие средства связи. Собственно же подводные лодки теперь образовали две подвижные завесы в центральной части Северного моря, а не засады у баз. Это принесло определённый результат - удалось потопить два лёгких крейсера - однако его тоже можно назвать относительно скромным, тем более что один из крейсеров был потоплен уже при возвращении Гранд-Флита в базы.
Наконец, и во время Второй мировой попытки использовать подводные лодки при проведении крупных операций против вражеского флота давали существенный разброс результатов. Это мог быть очень крупный успех - как во время сражения в Филиппинском море - или почти полная неудача, как у немцев при захвате Норвегии. Иными словами, проблемы, с которыми столкнулись Шеер и Бауэр, не были "болезнями роста", это были неустранимые проблемы использования дизель-электрических подводных лодок против линейного флота.
Впрочем, нельзя не заметить, что незначительный материальный эффект компенсировался стратегическими и оперативными результатами. Джеллико был очень восприимчив к подводной угрозе. Этим тоже объяснялись неудачи немцев. Их подводные лодки сталкивались с активными противолодочными действиями противника, линкоры Гранд-Флита имели надёжную противолодочную охрану - если только не оказывались выбитыми из строя. Наконец, британский флот всегда использовал противолодочный зигзаг.
Всё это не давалось британцам бесплатно. Проблема обеспечения линейного флота достаточным количеством эсминцев и крейсеров встала в полный рост в 1917 г., когда потребовалось ввести систему конвоев. Движение зигзагом снижало оперативную подвижность флота, что сказалось в том числе и 31 мая 1916 г. Наконец, после событий августа 1916 г. Джеллико, как известно, и вовсе решил отказаться от походов в южную часть моря - за исключением особых случаев - и даже отказался от выхода в море в октябре 1916 г., подозревая, что линкоры Шеера он поймать не сможет, а вот торпеды с подводных лодок вполне.
В какой степени страхи Джеллико были оправданы, сказать сложно - хотя и можно утверждать, что они были преувеличены. Однако такая ошибка в оценке потенциала противника тоже является следствием специфики "оружия случая": кто-то склонен переоценить его потенциал, кто-то - недооценить. С одной стороны, немецкие подводные лодки при Ютланде были безвредны. "Ничего страшного" - вполне разумный вывод по итогам этих мучений. С другой - на поставленных U75 у Оркнейских островов минах 5 июня 1916 г. подорвался - и затонул - крейсер "Хэмпшир". На борту "Хэмпшира" погиб направлявшийся в Россию лорд Китченер. Таким образом, немецкие подводные лодки в Ютландской операции добились грандиозного успеха - только он был неожиданным и незапланированным.
В 08.20 с "Гамбурга" на "Фридрих дер Гроссе" было отправлено предложение задержать лодки у британских баз ещё на один день, до 2 июня - если это возможно. Бауэр так же предлагал направить U24 и U32 на юг, к устью реки Тайн (Ньюкаслу). U24 и U32 приняли это сообщение, ретранслированное через "фридрих дер Гроссе" и береговые станции, и сменили позиции - совершенно зря. На U70 и U43 сообщение, по Тарранту, не получили, однако они оставалась на позиции до 2 июня, так же как U44, U47 и U52. Три другие лодки - U51, U63 и U66 - 1 июня снялись с позиций и отправились в базу.
Наконец, в 10.15 на флагмане Шеера приняли отправленное в 09.30 сообщение от главной станции радиоразведки в Ноймюнстере: в 08.15 поврежденный британский корабль в квадрате 027-бета (примерно 100 миль к северу от Терсхеллингга), курс запад-юго-запад. Это была почти точная информация о положении получившего торпедное попадание "Мальборо", направлявшегося в устье Хамбера. В 10.43 Шеер передал эту информацию командиру 3-й полуфлотилии, с приказанием выслать подводную лодку для атаки британского корабля.
Атаки 1 июня
Распоряжение Шеера относительно "Мальборо" запоздали, однако случай помог немцам. U46, не "слышавшая" приказ идти на поиски "Эльбинга", обнаружила британский линкор вскоре после того, как Шеер получил сообщение радиоразведки. "Мальборо" шёл зигзагом, со скоростью 10-12 узлов, в сопровождении лёгкого крейсера "Фирлесс". U46 выпустил торпеды с расстояния около 3 000 м. На "Мальборо" торпеды заметили в 11.52 - они прошли на расстоянии около 350 м от линкора. Командир U46 посчитал невозможным дальнейшее преследование, главным образом из-за волнения и ветра. Немецкая официальная история, в изложении Тарранта, списывает это на истощение сил после длительного и напряжённого патурля у Терсхеллинга.
Примерно за час до этого возможность потопить британский дредноут упустила U51, не получившая приказа Бауэра и возвращавшаяся на базу. Ей встретился другой британский линкор, накануне вышедший из строя - "Уорспайт". Он шёл на 19 узлах, зигзагом и - без эскорта. Командир U51 сумел подойти к цели намного ближе, чем командир U46 - около 10.35 U51 дала залп с дистанции около 600 м. Одна торпеда не вышла из аппарата, вторая - по рапорту немецкого командира - выскочила на поверхность, что и позволило "Уорспайту" уклониться от атаки. Интересно, что, по рапорту командира "Уорспайта", на линкоре не заметили перископ, и не предпринимали мер по уклонению от атаки - просто рядом с кораблём вдруг прошли две торпеды. Так, или иначе, эта атака тоже не удалась.
Командир "Уорспайта" сразу же увеличил скорость до 21-22 узлов и запросил эскорт. В 12.42 с линкора увидели первую пару спешащих на помощь эсминцев, и одновременно - перископ подводной лодки. Это была U63, так же возвращавшаяся домой. Она не успела занять позицию для атаки и с трудом уклонилась от таранного удара "Уорспайта". За сим последовало преследование со стороны британских эсминцев - такое же бесплодное, как и атаки немецких подводных лодок.
Рисунок 2 - События 1 июня (кликабельно)
Обсуждение
Прежде всего, стоит отметить, что Шеер и Бауэр приняли в принципе верное решение организовать взаимодействие линкоров и подводных лодок на оперативном, а не тактическом уровне. Попытка использовать лодки непосредственно на поле боя - чего опасался Джеллико - могла привести к непредсказуемым результатам. При этом небольшая скорость движения лодок в надводном положении сковала бы Флот открытого моря.
Общая схема операции, с засадами у баз противника, выглядела очевидной, и могла бы дать неплохие результаты. Кажущееся разумным решение Бауэра о проведении предварительной разведки центральной части Северного моря во многом предопределило неудачу затеи. Шеер попал в цейтнот и вынужден был изменить план всей операции, что, как мы видели, существенно уменьшило шансы подводных лодок на успех. Однако, само по себе это можно назвать скорее ожидаемым следствием попытки согласовать действия линейного флота, подводных лодок и "цепеллинов".
Сами события, вкратце описанные выше, являются хорошей иллюстрацией - можно сказать, энциклопедией - трудностей, мешающих действиям подводных лодок, особенно времён Первой мировой. Сложности со связью, проблемы с технической надёжностью, заивисимость от погоды и, наконец, уязвимость даже перед лицом лёгких сил - всё это сказалось на ходе и итоге операции. Собственно, именно эти сложности, противопоставленные высокой огневой мощи, и превращали подводные лодки в "оружие случая": они могли добиваться больших успехов, но результат был почти непредсказуем.
Этот тезис неплохо подкрепляется общим итогом операции: немецкие поводные лодки 5 раз видели британские линкоры или линейные крейсеры. При этом 4 встречи - 80%! - были результатом отклонения от плана, по тем или иным причинам. Только в двух случаях из пяти немецкие подводные лодки сумели атаковать цель, и обе атаки оказались безуспешными. Всего же, с учётом введённых в дело 1 июня, немцы использовали 23 подводные лодки. Даже если оставить за скобками 3 подводных минных заградителя, то получится, что 75% лодок действовали вхолостую.
К тем же выводам можно прийти, поместив эти события в более широкий контекст. Шеер организовал взаимодействие с подводными лодками и в апреле, во время набега на Ярмут и Ловестофт. Однако, тогда для поддержки операции были использованы только два больших минных заградителя - и малые лодки Фландрской флотилии. Действия заградителей окончились полной неудачей - оба вернулись в базу из-за поломок. Лодки Фландрской флотилии, со своей стороны, добились определённых успехов: им удалось повредить лёгкий крейсер и потопить подводную лодку, ценой потери одной своей. Однако использование той же Фландрской флотилии во время Ютландской операции оказалось вполне безрезультатным: из трёх малых заградителей, вышедших к британским базам, один вынужден был вернуться из-за поломки; а из восьми развёрнутых в Хуфдене (южный угол Северного моря) лодок ни одна не добилась успеха, и только одна (!) видела 8 эсминцев Гарвичских сил, прошедших прямо через "ловушку".
Стоит вспомнить и набег на Сандерленд 19 августа 1916 г. В этом случае Бауэр и Шеер попытались учесть уроки Ютланда. Начальник подводных лодок вышел в море не на лёгком крейсере, а на линкоре "Принцрегент Лутитпольд", имевшем лучшие средства связи. Собственно же подводные лодки теперь образовали две подвижные завесы в центральной части Северного моря, а не засады у баз. Это принесло определённый результат - удалось потопить два лёгких крейсера - однако его тоже можно назвать относительно скромным, тем более что один из крейсеров был потоплен уже при возвращении Гранд-Флита в базы.
Наконец, и во время Второй мировой попытки использовать подводные лодки при проведении крупных операций против вражеского флота давали существенный разброс результатов. Это мог быть очень крупный успех - как во время сражения в Филиппинском море - или почти полная неудача, как у немцев при захвате Норвегии. Иными словами, проблемы, с которыми столкнулись Шеер и Бауэр, не были "болезнями роста", это были неустранимые проблемы использования дизель-электрических подводных лодок против линейного флота.
Впрочем, нельзя не заметить, что незначительный материальный эффект компенсировался стратегическими и оперативными результатами. Джеллико был очень восприимчив к подводной угрозе. Этим тоже объяснялись неудачи немцев. Их подводные лодки сталкивались с активными противолодочными действиями противника, линкоры Гранд-Флита имели надёжную противолодочную охрану - если только не оказывались выбитыми из строя. Наконец, британский флот всегда использовал противолодочный зигзаг.
Всё это не давалось британцам бесплатно. Проблема обеспечения линейного флота достаточным количеством эсминцев и крейсеров встала в полный рост в 1917 г., когда потребовалось ввести систему конвоев. Движение зигзагом снижало оперативную подвижность флота, что сказалось в том числе и 31 мая 1916 г. Наконец, после событий августа 1916 г. Джеллико, как известно, и вовсе решил отказаться от походов в южную часть моря - за исключением особых случаев - и даже отказался от выхода в море в октябре 1916 г., подозревая, что линкоры Шеера он поймать не сможет, а вот торпеды с подводных лодок вполне.
В какой степени страхи Джеллико были оправданы, сказать сложно - хотя и можно утверждать, что они были преувеличены. Однако такая ошибка в оценке потенциала противника тоже является следствием специфики "оружия случая": кто-то склонен переоценить его потенциал, кто-то - недооценить. С одной стороны, немецкие подводные лодки при Ютланде были безвредны. "Ничего страшного" - вполне разумный вывод по итогам этих мучений. С другой - на поставленных U75 у Оркнейских островов минах 5 июня 1916 г. подорвался - и затонул - крейсер "Хэмпшир". На борту "Хэмпшира" погиб направлявшийся в Россию лорд Китченер. Таким образом, немецкие подводные лодки в Ютландской операции добились грандиозного успеха - только он был неожиданным и незапланированным.
9
"Бягуха", слава Богу, умом не блещет, язык без костей, - и вот, в первом же большом интервью "демократическим"
18 комментариев
Заблокировать автора
"Бягуха", слава Богу, умом не блещет, язык без костей, - и вот, в первом же большом интервью "демократическим" СМИ, среди потока ожидаемого, наизусть зазубренного текста проскакивает то, чего, по идее, быть не должно, - "Белоруссия мне не угрожала", - а затем и нечто вообще нежданное:
"For now I just want to safely arrive in Europe ... meet with peoplewho have been helping me and make a decision what to do next", то есть, "На данный момент я просто хочу благополучно прибыть в Европу ... встретиться с людьми, которые мне помогали, и решить, что делать дальше".
Проще говоря, некие люди в Европе, с которыми она, безусловно, давно поддерживала связи (потому что от абы кого советы такого уровня не принимаются), дуру обрабатывали, помогли принять решение, объяснили, что нужно делать, дали некие гарантии, а теперь курируют,
используя вовсю и обещая, как минимум, возможность продолжения звездной карьеры. По всей совокупности известных данных можно утверждать, что люди эти обитают в Польше, - и полагаю, всем, кто вопиет о "спонтанном поступке порывистой девочки" самое время схлопнуть варежки...
10
Диктаторских и палаческих режимов на белом свете много. Но обычно для их существования есть хоть какие-то объективные причины.
12 комментариев
Заблокировать автора
Диктаторских и палаческих режимов на белом свете много.
Но обычно для их существования есть хоть какие-то объективные причины. Разобщенность религиозная и/или культурная; социальная отсталость; зараженность населения смертельными идеологическими вирусами; наличие процветающей олигархии, использующей диктатора как свой инструмент (случай РФ).
Ничего этого нет и следа в Беларуси..
** От Лукашенко плохо абсолютно всем;
** Исторически он себя изжил лет 10 тому назад;
** В стране полное идейное и культурное единство, есть консенсус общества - двинуться дальше;
Если европейская страна под таким чудовищным гнётом не может получить решительной и действенной поддержки, то чего тогда стоит весь мировой порядок?
Зачем тогда вообще всё??
* * * *
Все меры уже разработаны давно: они называются "Иранский сценарий". Есть одна сложность - из двух непристойных букв - но она и в случае с Ираном была - так что, та же общая методика применима.
Надеюсь, что те, кто понимает, делают сейчас все возможное и часть невозможного.
Но обычно для их существования есть хоть какие-то объективные причины. Разобщенность религиозная и/или культурная; социальная отсталость; зараженность населения смертельными идеологическими вирусами; наличие процветающей олигархии, использующей диктатора как свой инструмент (случай РФ).
Ничего этого нет и следа в Беларуси..
** От Лукашенко плохо абсолютно всем;
** Исторически он себя изжил лет 10 тому назад;
** В стране полное идейное и культурное единство, есть консенсус общества - двинуться дальше;
Если европейская страна под таким чудовищным гнётом не может получить решительной и действенной поддержки, то чего тогда стоит весь мировой порядок?
Зачем тогда вообще всё??
* * * *
Все меры уже разработаны давно: они называются "Иранский сценарий". Есть одна сложность - из двух непристойных букв - но она и в случае с Ираном была - так что, та же общая методика применима.
Надеюсь, что те, кто понимает, делают сейчас все возможное и часть невозможного.
11
Многих мужчин интересует вопрос, как отличить сервис-зону от нормальных ухаживаний на первом этапе отношений.
10 комментариев
Заблокировать автора
Многих мужчин интересует вопрос, как отличить сервис-зону от нормальных ухаживаний на первом этапе отношений.
Некоторые даже стараются сразу узнать, когда будет секс, чтобы не попасть в сервис-зону. Но это - паровоз.
Многих женщин точно так же интересует вопрос, как отличить секс-онли, женский сервис, от нормального начала отношений.
Некоторые даже стараются сразу узнать у мужчины, когда будет любовь. Но это - паровоз.
Ответ на этот вопрос, как отличить, я много раз давала.
Никак не надо отличать. На первом этапе отношений легкий сервис со стороны мужчины совершенно нормален и отличать его от начала отношений не нужно. Нужно делать шаги в границах, а мимо границ не делать, и тогда в сервис-зоне вы не окажетесь. В сервис-зоне люди оказываются, когда их шаги в границах закончились, когда начало отношений уже прошло, динамики романтической нет, а они продолжают шагать и шагать в сервис, надев корону Победителя, а потом Спасателя, или наоборот.
Давайте на примере этого письма посмотрим, как это происходит.
crispyair
Здравствуйте, Эволюция.
В феврале гостил у родителей и, когда возвращался в Москву, в аэропорту встретил А. Пока проходили формальности получилось пару раз проявить галантность: не пускали без маски- я дал одну из своих, помог с чемоданом, и местом в автобусе.
После полёта я подошёл к ней и спросил могу ли попросить о знакомстве.
Дала свой номер телефона.
Она чудесная, очень красивая, с потрясающими глазами и мягким голосом.
Так мы начали общаться. Я старался писать ей каждый день что-нибудь забавное, между делом просил о встрече. Она обещала найти время, но никак не получалось.
(До этого момента все более-менее нормально. Если вы ухаживаете за девушкой и делаете это в границах, ваша любовная ОЗ растет, даже если девушке вы не очень нравитесь. Скорее всего автор писал не забавное, а занудное, иначе бы девушка захотела встретиться. Но несмотря на это, никаких черных векторов у него нет, а это значит, что его СЗ для девушки очень медленно, но подрастала)
В итоге, через пару дней она собралась обратно в наш родной город и я напросился её подвести.
Во время поездки много расспрашивал о ней. А. 20 лет, она модель. В Москву впервые приехала несколько месяцев назад и теперь пытается обосноваться здесь. До пандемии работала моделью в Китае, но пришлось вернуться. Занимается SMM.
Её любовная ОЗ явно выше моей, рапаньей - каждый, у кого есть глаза, попытается познакомиться с ней.
Мне 28, я работаю пилотом, и это единственное что помогло привлечь её внимание: я летел в форме.
Проводил до регистрации. Её чемодан не проходил по габаритам и я оплатил его. Поцеловал в щеку. И когда она уже была в зале ожидания, я ей сразу позвонил, говорил, что был рад увидеться с ней снова и очень жду с встречи. Она была согласна увидеться снова.
Я звонил ей почти каждый день, мы подолгу общались, узнавали друг друга. Я видел, что у меня получается поднимать ей настроение, смешить её.
Она говорила, что уже 2 года у неё не было отношений и её это немного напрягает.
Мне было трудно поверить, что вокруг неё нет достойных парней, готовых на многое, чтобы она была частью их жизни.
(Автор плохо видит реальную динамику. Реальная динамика никакая. Девушка позволяет окружать себя заботой, но в романтическом смысле наш автор ей не нравится. Если вас уже успели рассмотреть со всех сторон, но интереса как к мужчине к вам не появилось, КП у вас заканчивается. Вы почти исчерпали гендерный лимит на ухаживания, потому что цель ухаживаний - не купить женщину, а показать ей свою заинтересованность, показать ей ее высокую значимость для вас. Когда женщина уже поняла, что вы очень заинтересованы, что ее СЗ большая, а ваша СЗ при этом рядом с нулем, вам придется прекратить свои активные шаги и свои материальные вложения, и дождаться ее инициативы, если ваша СЗ на дистанции подрастет. Вот и весь секрет. Вы вкладываетесь какое-то время и если динамики нет, отстаете, переводите фокус на другую девушку или на что-то другое. Сколько вложений достаточно, вопрос очень простой. Ровно столько, когда девушке уже понятно, вам она очень нравится или даже вы очень увлечены, или пусть даже вы от нее без ума. Вот как только это понятно ей и вам понятно, что понятно ей, отсутствие ответных шагов - конец КП. Но если вы надеваете на девушку колпачок, а на себя корону, то вам может казаться, что она Глупыша или Стесняша, боится сделать шаг, а вы великолепны и вас невозможно не полюбить)
Она говорила, что скучает. Дома много времени проводит одна т.к. все близкие работают, а друзей в нашем городе у неё не осталось. Я, ничего не сказав ей, прилетел в Оренбург, и когда во время очередного разговора она пожаловалась на скуку, я сказал, чтобы она собиралась, я заеду за ней через час. Купил цветов и мы провели вечер уютном ресторанчике, я просил разрешить взять её за руки- позволила. В конце вечера я попытался её поцеловать, но она разрешила только в щеку.
(Вот его не шаг даже, а прыжок, он вывалился из красного поля, но недалеко. И здесь надо было уже сматывать удочки, если бы удочки у автора были. В розовом поле все избыточные вложения, но спустя время такие вложения иногда превращаются в шары и выращивают СЗ, а иногда нет. От чего это зависит, понимаете?)
На 8-он марта заказал ей букет цветов в Оренбург, 9-ого она улетела в Москву и туда заказал ещё один. Она говорила, что очень скучает по дому, ей не хватает общения. Я предлагал звонить мне, когда ей грустно.
Она этой опцией особо не пользовалась.
(В общем, девушка уже четко и однозначно дает понять автору, что не хочет его и не нравится он ей как мужчина. Откуда Победители берут мысль, что вот еще немного настойчивости, побольше букетов и красавица осознает, какой она упускает шанс?)
Она рассказывала, что в предыдущие отношения продлились 1,5 года. Она встречалась с парнем старше и была очень влюблена. Он был актёром и она представляла, как она будет его поддерживать, и как они вместе будут вспоминать пройденные трудности, когда он разовьёт свою карьеру. Но он не развивался и поэтому они расстались. Т.к. она хочет расти.
После моего возвращения несколько раз виделись: ходили на выставку, в кафе. Она по-прежнему не позволяла поцеловать себя в губы, отводила голову. На мой вопрос почему она не позволяет мне её поцеловать, сказала: «Что ей не нравится такое давление». Сделала надменное лицо и, прощаясь, попыталась пожать мне руку, как какому-то другану.
(Он в сервис-зоне, но претендует на близость. Она его отталкивает, конечно. А он считает ее поведение косяком. Хотя у нее нет косяка, это его слив. Откуда путаница у него, видите?)
Я ушёл, потом она желала спокойной ночи по смс, я в ответ.
Через день-два мы договорились встретится и пойти на выставку, а потом она пойдёт на фитнес. Пока я ехал она пошла поужинать с подругой. Говорила, что сейчас выйдет, в итоге я прождал 30 минут, сидеть ждуном мне надоело, и я решил пройти к ним.
Она познакомила меня с подругой, мне совсем не понравилось, к тому времени, когда я приехал и ждал, они уже поели и потом просто сидели разговаривали.
(Она его почти демонстративно игнорирует, всячески подчеркивая, что он ей не нужен. Но наш автор недоволен. В его картине мира у них постепенно развивается роман и она ведет себя некрасиво и невежливо по отношению к своему МЧ, то есть к нему. А в реальном поле он не МЧ, он навязавшийся поклонник)
В итоге выставка закрылась. А. решила тогда пойти на фитнес, что меня в корни не устраивало. Вида я сначала не подал. Они с подругой жили вместе в одном доме, пока ехали до дома, я рассказывал историю о том как ломился в соседнее кафе, думая, что они там и случайно сорвал какой-то паре романтичный вечер, т.к не сразу нашёл место, где были они. Девчонки смеялись.
Я пытался уговорить их сходить тогда куда-то втроём. Они отказывались, и пока А. ходила за вещами для фитнеса я нашёл интересный квест. И когда она вернулась, я сумел её уговорить и мы поехали туда.
Место было во дворах, я специально потащил её по короткому пути ко входу, чтобы пришлось проходить через площадку с грунтом, хотя можно было пойти в обход, там я взял её на руки и перенёс через грязь.
Она впервые была на квесте, ей очень понравилось. Она была просто в восторге и я был очень счастлив, что всё так классно сложилось.
Когда прощались она меня поблагодарила за классный вечер, мы обнялись, но я не пытался её поцеловать, т.к. испугался облома, как в прошлый раз. Но, наверное, это было глупо и момент был отличный.
(В ответ на ее холод он удвоил вложения и утроил настойчивость, его не смущает, что форматом их отношений становится ее милость в ответ на его служение. Ему кажется, что у них развивается роман и поэтому он думает, что мог бы ее поцеловать на прощанье)
Потом мы ещё долго переписывались, и договорились, что на след. день она пойдёт на фитнес, потом я её заберу и сходим всё таки на выставку. Я приехал к нужному времени и в итоге прождал её почти 1,5 часа.
Как оказалось, она решила сходить в спа и на йогу помимо тренировки. В этот день она общалась со мной с высока и сложилось впечатление, что она вообще жалеет, что находится здесь со мной.
Шла в стороне от меня, потом начала говорить, что увидела сейчас бывшего, но это был не тот актёр. Была всем недовольна: машина, которую я взял не нравится, устала, никуда не хочу.
Ей нужно было ехать на кастинг и по времени получалось всё впритык. Всю дорогу молчала, только договорились, что на выставку сходим завтра и потом отвезу её в аэропорт- ехала в Оренбург.
Заехали к ней за вещами, я нёс её сумку, когда поднялись на этаж А. остановила меня перед дверью, и сказала ждать здесь, как будто я какой-то пёс. Попросился хотя бы в туалет, ответила: «иди ищи где-нибудь внизу» ( живёт в апарт-отеле).
Сначала я вообще хотел свалить сразу, но не сделал этого. В итоге правда просидел как пёс.
Пока ехали на кастинг, она начал со мной разговаривать и я понял, что это из жалости и неловкого чувства ко мне. Стало так мерзко от себя, что сам это выбрал.
Когда вернулся домой А. писала, что-то вроде благодарности, что долго там была.
Я ничего не ответил. Решил отвязаться, сам улетел к семье.
(Вот здесь он все-таки смог примерно оценить свою реальную значимость, но не очень. Ему продолжает казаться, что это невоспитанная высокомерная девчонка, которая так обращается со всеми мужчинами. Тем не менее даже частичной оценки хватило, чтобы он отвязался на время)
Помогал дома родителям, занимался чтением с крестницей. Провёл там неделю и после того как вернулся в Мск, с моей подачи, снова начали общаться с А.
Сказал, что был тяжёлый период и нужно было побыть с семьёй. Она удивилась, что я не стал с ней общаться, пока был в Оренбурге, ведь она была до сих пор там.
Снова разговаривали каждый день. Она начала рассказывать, что «издевалась» над своим парнем-актёром, специально говорила неприятные для него вещи и всякое такое, он бесился. Я ей на это отвечал, что давно понял, что она дьяволица, на одной из фотографий, которую она кидала у неё клыки как у вампира. Она смеялась и говорила, что теперь придётся меня убить. Отвечал, окей, ну хоть умру красиво.
Все равно не понимаю зачем она мне это рассказывала. Намекала, что парней с ней ждут муки?
(Хватило его не надолго. Но значимость его из отрицательной стала гордым нулем. То есть ее уже не тошнит от него, он ее не бесит. Но, к сожалению, для мужчины-рапана это часто сервис-приговор. Девушка, которая решила, что мужчина не нравится, но все-таки не бесит, может начать использовать его. А вот если бы он отказался от ее крошек, его СЗ подросла бы до единицы и это открыло бы ему пространство для знакомства с новыми красивыми девушками. Понятно, почему так?)
В конце апреля она вернулась в Москву. Я встречал её в аэропорту, купил цветов, мы позавтракали, проводил её на съёмки и когда прощались она наконец-то позволила себя поцеловать. После этого мы встречались почти каждый день. Она льнула ко мне, мы целовались, но все всегда заканчивалось у двери её номера. Из-за этого ощущал себя стесняющимся школьником, который целуется в подъезде и из-за каждого шороха отпрыгивает на километр, лишь бы никто не заметил этого.
На все мои предложения поехать ко мне, провести время вдвоем, посмотреть кино, картины у меня дома, вместо того, чтобы сидеть в кафе или в кино, где между нами расстояние.
Она отказывалась: «обязательно сделаем, но как-нибудь потом»
Когда в очередной раз мы целовались у её дверей я просил её пригласить меня к себе, на что она среагировала резко, как будто я предложил ей, что-то ужасное.
(Он считает, что есть динамика, но растет только сервис-зона пока. Обычно девушки все-таки оплачивают сервис-зону чем: добрыми словами, нежными обещаниями и даже поцелуями. Но последнее в ответ на очень полезные вложения, и мужчины в этом месте начинают серьезно финансово сливаться и даже брать кредиты)
Я выражал недоумение что не так? Я хочу видеться каждый день, начинаю скучать как только заворачиваю за угол лестничной клетки. Предлагал жить у меня, когда приезжает на маленький срок, чтобы не тратить деньги.
А отвечала, что слишком часто пару раз в неделю нормально, чтобы сильнее скучать. И вообще ограничивать себя одним человеком не круто. А от меня ехать в центр дольше, чем от её гостиницы, а она и так устаёт тратить время на дорогу.
На мой вопрос ищет ли она сводных отношений. Отвечала, что вообще ничего не ищет.
В такие моменты я выпадал в осадок. В моей голове не укладывалось, то что она мне позволяла себя везде трогать, гладить, целовалась со мной. А потом выдавала такие вещи.
Потом я улетел в командировку, а она в Оренбург, когда находилось свободное время мы общались по телефону. Я дал ей денег на оплату учёбы( учится на заочном), как-то она ходила шопиться и я ей кидал денег, на вещи, которые нравились ей. Всё это были не очень большие суммы, тем не менее мои вложения не ограничивались ужинами в кафе и словами, как я рад её целовать.
(Будем надеяться, что он не врет и что суммы действительно не очень большие. Возможно, он преувеличивает ее ОЗ и ее красоту, и для нее даже этих сумм вполне достаточно, чтобы не гнать от себя автора)
Оплатил в цветочном доставку цветов ей раз в месяц, на небольшой период вперёд. Заказывал ей цветы в Оренбурге, когда она была там.
Из-за того что у неё провожалась депрессия ей прописали антидепрессанты и, пока она была дома таблетки, которые ей помогали закончились, а в Оренбурге таких не продавали. Я только вернулся в Москву и через час после того как пришёл домой уже снова был в аэропорту с купленными таблетками по фотке рецепта.
Настроение у А. было не очень говорила, что всё раздражает и хочет что-нибудь разбить. Повёл её в магазин, купили две стеклянные бутылки, нашли пустырь А разбила одну из них, вторая разбилась в машине. Я разрешил ей порулить, она резко затормозила и бутылка разбилась.
А: Что-то ты не очень доволен вечером
Я: Да, думаю что теперь сделать.
А: Ладно, это же всего лишь лимонад- высохнет.
Я: Только машина отца. Не успею высушить за ночь. Мне всё понравилось, я рад, что ты улыбаешься.
А: Это было самое странное свидание?
Я: Это было классное свидание. Странные обычно на тиндере.
А: И что там было?
Я рассказал, как одна девчонка сразу начала предлагать попробовать её губы, спрашивала какой из меня любовник, пыталась выяснить размеры члена. Я нашёл повод сбежать от неё и больше с ней не общался.
Рассказать это было дурацкой идеей.
В ответ она рассказала, что она снималась в клипе и целовалась там с певцом, очень популярным. Она и до
этого рассказывала об этом клипе. Из разговоров с ней я понимал, что она мечтает о такой светской жизни со звёздами, богатством и т.д. Я в эту концепцию вписываюсь явно не очень. Думаю её охлаждения с этим и были связаны.
Сказала, что очень красивый поцелуй получился, хочу ли я посмотреть.
Я сказал, что нет. Спросила меня понимаю ли я, что возможно ей на работе придётся целоваться с другими.
Сказал, что понимаю, но смотреть на это не очень хочу.
На следующий день мы снова увиделись просто гуляли, болтали, она была какая-то отстраненная, поели в кафе. Я подвёз её домой, говорил, что не хочу уезжать, хочу её обнять, просил пересесть назад. Она довольно грубо ответила, что ей не 15 лет, чтобы целоваться на заднем сиденье.
Я не понял этой фразы никак не среагировал. Мы немного ещё посидели, целовались на улице, как все взрослые люди.
Это было начало июня, а в конце у меня была бы возможность взять отпуск и я предлагал ей поехать в Питер, она об этом давно мечтала. Я 5 лет жил в этом городе и знал, что сделать, чтобы ей всё 100% понравилось. Она выражала желание поехать, в течение месяца мы продолжали общаться в обычном режиме. Она большую часть месяца провела дома, и когда собиралась в Москву на съёмки снова начали вводить ограничения и она боялась, что застрянет в Москве и никуда не сможет выйти.
Спрашивала моё мнение, как лучше поступить. Я говорил, что переживать не стоит и никто не закроет её в номере, если очень нужно ехать, то в Оренбурге можно сделать по знакомству прививку лайтом и сразу дадут сертификат. Она делать её не хотела, я предположил, что тогда можешь дать взятку. Она спросила есть ли у меня такие знакомые в Мск. Я сказал, что нет, т.к. не одобряю, хотя связи такие, конечно, были.
Спрашивала если она останется в Оренбурге, то мы не увидимся. Отвечал, что я беру этот отпуск только для того, чтобы провести время с ней, так он мне не особо нужен. Если мы не поедем в Питер, то я прилечу в Оренбург.
В итоге она приехала в Москву, я был в командировке и за час до вылета спрашивал как она долетела, говорила, что голодна а времени поесть совсем нет. Я заказал ей еды, с расчётом, чтобы к моменту её приезда домой доставка уже ждала. Через пару дней я вернулся в Москву сразу начал просить о встрече, но у неё были съёмки и мы могли только созваниваться. Говорил, что хочу её видеть предлагал заехать за ней после съёмок отвезти домой, приготовить ужин, провести время вместе. Она отвечала отказом, что не хочет провести весь день у плиты(?) и ещё ей нужно снять материал для кастинга. Предложил просто забрать её и отвезти домой, очень хочу видеть ведь мы не виделись почти месяц. Она говорила зачем тебе ехать просто так и всячески улынивала.
Отвечал, что хочу ухаживать за своей девушкой, заботиться разве не в этом смысл отношений, может я не прав?
Отвечала, что прав. И просила отложить этот разговор на потом.
(Он называет ее своей девушкой упорно, она предлагает потом поговорить о том, что она не его девушка и никогда ею не будет. Автору кажется, что он уже вот-вот заработает право переспать с ней. Но девушки брезгуют спать с теми, кто давно сидит у них в сервис-зоне. Потому что если вы долго сливаетесь, от вашей фигуры ничего не остается, фигура превращается в тряпку. Здесь вот его СЗ опять уже стала отрицательной)
Ответа по поездке тоже не давала, я предлагал разные даты, отель я уже забронировал, нужно только купить билет. Тоже говорила, что всё не ясно.
Всё это было по смс, вечером встречался с друзьями и вернулся поздно. Она была до сих пор в сети, хотя говорила, что завтра рано вставать и как закончит сразу ляжет спать.
Я: Может я позвоню, хочу слышать твой голос, пожелать тебе спокойной ночи.
А: Я только закончила снимать
Устала
Ты явно переоцениваешь мои силы
Сейчас буду ложиться спать
Я: Да, наверное, ты права.
Просто соскучился очень
А: Сладких снов
Я: И тебе
Я понял, что такое общение меня не устраивает. Я постоянно выступаю инициатором общения и спустя уже почти полгода общения по-прежнему должен уговаривать и выискивать возможности для встречи. А. не обозначает, когда мы будет для меня время. И получается я каждый день должен спрашивать и выяснять.
Решил отстать от неё. Удалил всю переписку, чтобы не перечитывать но не мог остановить мыслемешалку.
Записался на курсы по инвестициям, решил сменить причёску, купил новых вещей, привёз мотоцикл. В целом отвлекался как мог, но всё равно был не уверен, что оценил всё правильно.
Навалилось много работы, каждый день в полётах с утра и до вечера.
Из-за этого совсем забыл, что оформлял доставку цветов раз в месяц на А. Когда договаривался с салоном говорил, что могу быть не доступен и если никакой информации от меня не поступает, то отправлять в конце месяца один из обозначенных вариантов. До этого иногда я забирал цветы сам, или говорил какого числа отправить.
В итоге после одного из полётов мне прислали уведомление, что выполнили доставку для А.
Я испугался, что буду выглядеть жалко, как будто я ищу возможности с ней поговорить и боюсь написать в открытую, да и вообще выглядит странно, что спустя месяц молчания присылаю букет.
Решил в итоге написать ей
Я: Привет. Тебе вчера прислали цветы от моего имени. Это произошло из-за моей ошибки: оформлял на твоё имя доставку раз в месяц, но забыл отменить. Я не хочу морочить тебе голову. Прошу прощения.
А: Привет)
Я 4 раза у них уточняла, что как и почему.
Сказали что всё подтвердили
Я думала ты поговорить со мной хочешь
Хорошо, я поняла.
Я: Нам есть что обсуждать?
Она ничего не ответила. Сейчас понимаю, что зря это написал крайнюю фразу.
(Хуже фраза "не хочу морочить тебе голову". Вот это действительно плохо. Последняя фраза тоже жалкая. И сама эта идея с Оправдашкой в письме - глупая. Но надо хотя бы теперь остановиться)
Конечно, я хотел поговорить, но от моего желания толку мало. Её значимость для меня всё еще не равна нулю.
Давать задний ход будет глупо. Я грущу временами, но вроде отвлекаюсь.
(У него и рефлексия очень плохая. Значимость ее очень большая пока, и если кажется близкой к нулю, очень большой ЗВ. Это опасно, он просидит три года в гештальте, благодаря этой зелени. Понятно почему с зеленью гештальт не закрыть?)
Много работы, учёба, избавился от части висячих долгов.
Правильно ли я поступил сейчас и когда решил отвалить? Моя значимость подросла хоть немного в какой-то момент?
И что делал не так, чем снижал значимость или мешал росту?
Спасибо вам большое за ваш труд.
Некоторые даже стараются сразу узнать, когда будет секс, чтобы не попасть в сервис-зону. Но это - паровоз.
Многих женщин точно так же интересует вопрос, как отличить секс-онли, женский сервис, от нормального начала отношений.
Некоторые даже стараются сразу узнать у мужчины, когда будет любовь. Но это - паровоз.
Ответ на этот вопрос, как отличить, я много раз давала.
Никак не надо отличать. На первом этапе отношений легкий сервис со стороны мужчины совершенно нормален и отличать его от начала отношений не нужно. Нужно делать шаги в границах, а мимо границ не делать, и тогда в сервис-зоне вы не окажетесь. В сервис-зоне люди оказываются, когда их шаги в границах закончились, когда начало отношений уже прошло, динамики романтической нет, а они продолжают шагать и шагать в сервис, надев корону Победителя, а потом Спасателя, или наоборот.
Давайте на примере этого письма посмотрим, как это происходит.
crispyairЗдравствуйте, Эволюция.
В феврале гостил у родителей и, когда возвращался в Москву, в аэропорту встретил А. Пока проходили формальности получилось пару раз проявить галантность: не пускали без маски- я дал одну из своих, помог с чемоданом, и местом в автобусе.
После полёта я подошёл к ней и спросил могу ли попросить о знакомстве.
Дала свой номер телефона.
Она чудесная, очень красивая, с потрясающими глазами и мягким голосом.
Так мы начали общаться. Я старался писать ей каждый день что-нибудь забавное, между делом просил о встрече. Она обещала найти время, но никак не получалось.
(До этого момента все более-менее нормально. Если вы ухаживаете за девушкой и делаете это в границах, ваша любовная ОЗ растет, даже если девушке вы не очень нравитесь. Скорее всего автор писал не забавное, а занудное, иначе бы девушка захотела встретиться. Но несмотря на это, никаких черных векторов у него нет, а это значит, что его СЗ для девушки очень медленно, но подрастала)
В итоге, через пару дней она собралась обратно в наш родной город и я напросился её подвести.
Во время поездки много расспрашивал о ней. А. 20 лет, она модель. В Москву впервые приехала несколько месяцев назад и теперь пытается обосноваться здесь. До пандемии работала моделью в Китае, но пришлось вернуться. Занимается SMM.
Её любовная ОЗ явно выше моей, рапаньей - каждый, у кого есть глаза, попытается познакомиться с ней.
Мне 28, я работаю пилотом, и это единственное что помогло привлечь её внимание: я летел в форме.
Проводил до регистрации. Её чемодан не проходил по габаритам и я оплатил его. Поцеловал в щеку. И когда она уже была в зале ожидания, я ей сразу позвонил, говорил, что был рад увидеться с ней снова и очень жду с встречи. Она была согласна увидеться снова.
Я звонил ей почти каждый день, мы подолгу общались, узнавали друг друга. Я видел, что у меня получается поднимать ей настроение, смешить её.
Она говорила, что уже 2 года у неё не было отношений и её это немного напрягает.
Мне было трудно поверить, что вокруг неё нет достойных парней, готовых на многое, чтобы она была частью их жизни.
(Автор плохо видит реальную динамику. Реальная динамика никакая. Девушка позволяет окружать себя заботой, но в романтическом смысле наш автор ей не нравится. Если вас уже успели рассмотреть со всех сторон, но интереса как к мужчине к вам не появилось, КП у вас заканчивается. Вы почти исчерпали гендерный лимит на ухаживания, потому что цель ухаживаний - не купить женщину, а показать ей свою заинтересованность, показать ей ее высокую значимость для вас. Когда женщина уже поняла, что вы очень заинтересованы, что ее СЗ большая, а ваша СЗ при этом рядом с нулем, вам придется прекратить свои активные шаги и свои материальные вложения, и дождаться ее инициативы, если ваша СЗ на дистанции подрастет. Вот и весь секрет. Вы вкладываетесь какое-то время и если динамики нет, отстаете, переводите фокус на другую девушку или на что-то другое. Сколько вложений достаточно, вопрос очень простой. Ровно столько, когда девушке уже понятно, вам она очень нравится или даже вы очень увлечены, или пусть даже вы от нее без ума. Вот как только это понятно ей и вам понятно, что понятно ей, отсутствие ответных шагов - конец КП. Но если вы надеваете на девушку колпачок, а на себя корону, то вам может казаться, что она Глупыша или Стесняша, боится сделать шаг, а вы великолепны и вас невозможно не полюбить)
Она говорила, что скучает. Дома много времени проводит одна т.к. все близкие работают, а друзей в нашем городе у неё не осталось. Я, ничего не сказав ей, прилетел в Оренбург, и когда во время очередного разговора она пожаловалась на скуку, я сказал, чтобы она собиралась, я заеду за ней через час. Купил цветов и мы провели вечер уютном ресторанчике, я просил разрешить взять её за руки- позволила. В конце вечера я попытался её поцеловать, но она разрешила только в щеку.
(Вот его не шаг даже, а прыжок, он вывалился из красного поля, но недалеко. И здесь надо было уже сматывать удочки, если бы удочки у автора были. В розовом поле все избыточные вложения, но спустя время такие вложения иногда превращаются в шары и выращивают СЗ, а иногда нет. От чего это зависит, понимаете?)
На 8-он марта заказал ей букет цветов в Оренбург, 9-ого она улетела в Москву и туда заказал ещё один. Она говорила, что очень скучает по дому, ей не хватает общения. Я предлагал звонить мне, когда ей грустно.
Она этой опцией особо не пользовалась.
(В общем, девушка уже четко и однозначно дает понять автору, что не хочет его и не нравится он ей как мужчина. Откуда Победители берут мысль, что вот еще немного настойчивости, побольше букетов и красавица осознает, какой она упускает шанс?)
Она рассказывала, что в предыдущие отношения продлились 1,5 года. Она встречалась с парнем старше и была очень влюблена. Он был актёром и она представляла, как она будет его поддерживать, и как они вместе будут вспоминать пройденные трудности, когда он разовьёт свою карьеру. Но он не развивался и поэтому они расстались. Т.к. она хочет расти.
После моего возвращения несколько раз виделись: ходили на выставку, в кафе. Она по-прежнему не позволяла поцеловать себя в губы, отводила голову. На мой вопрос почему она не позволяет мне её поцеловать, сказала: «Что ей не нравится такое давление». Сделала надменное лицо и, прощаясь, попыталась пожать мне руку, как какому-то другану.
(Он в сервис-зоне, но претендует на близость. Она его отталкивает, конечно. А он считает ее поведение косяком. Хотя у нее нет косяка, это его слив. Откуда путаница у него, видите?)
Я ушёл, потом она желала спокойной ночи по смс, я в ответ.
Через день-два мы договорились встретится и пойти на выставку, а потом она пойдёт на фитнес. Пока я ехал она пошла поужинать с подругой. Говорила, что сейчас выйдет, в итоге я прождал 30 минут, сидеть ждуном мне надоело, и я решил пройти к ним.
Она познакомила меня с подругой, мне совсем не понравилось, к тому времени, когда я приехал и ждал, они уже поели и потом просто сидели разговаривали.
(Она его почти демонстративно игнорирует, всячески подчеркивая, что он ей не нужен. Но наш автор недоволен. В его картине мира у них постепенно развивается роман и она ведет себя некрасиво и невежливо по отношению к своему МЧ, то есть к нему. А в реальном поле он не МЧ, он навязавшийся поклонник)
В итоге выставка закрылась. А. решила тогда пойти на фитнес, что меня в корни не устраивало. Вида я сначала не подал. Они с подругой жили вместе в одном доме, пока ехали до дома, я рассказывал историю о том как ломился в соседнее кафе, думая, что они там и случайно сорвал какой-то паре романтичный вечер, т.к не сразу нашёл место, где были они. Девчонки смеялись.
Я пытался уговорить их сходить тогда куда-то втроём. Они отказывались, и пока А. ходила за вещами для фитнеса я нашёл интересный квест. И когда она вернулась, я сумел её уговорить и мы поехали туда.
Место было во дворах, я специально потащил её по короткому пути ко входу, чтобы пришлось проходить через площадку с грунтом, хотя можно было пойти в обход, там я взял её на руки и перенёс через грязь.
Она впервые была на квесте, ей очень понравилось. Она была просто в восторге и я был очень счастлив, что всё так классно сложилось.
Когда прощались она меня поблагодарила за классный вечер, мы обнялись, но я не пытался её поцеловать, т.к. испугался облома, как в прошлый раз. Но, наверное, это было глупо и момент был отличный.
(В ответ на ее холод он удвоил вложения и утроил настойчивость, его не смущает, что форматом их отношений становится ее милость в ответ на его служение. Ему кажется, что у них развивается роман и поэтому он думает, что мог бы ее поцеловать на прощанье)
Потом мы ещё долго переписывались, и договорились, что на след. день она пойдёт на фитнес, потом я её заберу и сходим всё таки на выставку. Я приехал к нужному времени и в итоге прождал её почти 1,5 часа.
Как оказалось, она решила сходить в спа и на йогу помимо тренировки. В этот день она общалась со мной с высока и сложилось впечатление, что она вообще жалеет, что находится здесь со мной.
Шла в стороне от меня, потом начала говорить, что увидела сейчас бывшего, но это был не тот актёр. Была всем недовольна: машина, которую я взял не нравится, устала, никуда не хочу.
Ей нужно было ехать на кастинг и по времени получалось всё впритык. Всю дорогу молчала, только договорились, что на выставку сходим завтра и потом отвезу её в аэропорт- ехала в Оренбург.
Заехали к ней за вещами, я нёс её сумку, когда поднялись на этаж А. остановила меня перед дверью, и сказала ждать здесь, как будто я какой-то пёс. Попросился хотя бы в туалет, ответила: «иди ищи где-нибудь внизу» ( живёт в апарт-отеле).
Сначала я вообще хотел свалить сразу, но не сделал этого. В итоге правда просидел как пёс.
Пока ехали на кастинг, она начал со мной разговаривать и я понял, что это из жалости и неловкого чувства ко мне. Стало так мерзко от себя, что сам это выбрал.
Когда вернулся домой А. писала, что-то вроде благодарности, что долго там была.
Я ничего не ответил. Решил отвязаться, сам улетел к семье.
(Вот здесь он все-таки смог примерно оценить свою реальную значимость, но не очень. Ему продолжает казаться, что это невоспитанная высокомерная девчонка, которая так обращается со всеми мужчинами. Тем не менее даже частичной оценки хватило, чтобы он отвязался на время)
Помогал дома родителям, занимался чтением с крестницей. Провёл там неделю и после того как вернулся в Мск, с моей подачи, снова начали общаться с А.
Сказал, что был тяжёлый период и нужно было побыть с семьёй. Она удивилась, что я не стал с ней общаться, пока был в Оренбурге, ведь она была до сих пор там.
Снова разговаривали каждый день. Она начала рассказывать, что «издевалась» над своим парнем-актёром, специально говорила неприятные для него вещи и всякое такое, он бесился. Я ей на это отвечал, что давно понял, что она дьяволица, на одной из фотографий, которую она кидала у неё клыки как у вампира. Она смеялась и говорила, что теперь придётся меня убить. Отвечал, окей, ну хоть умру красиво.
Все равно не понимаю зачем она мне это рассказывала. Намекала, что парней с ней ждут муки?
(Хватило его не надолго. Но значимость его из отрицательной стала гордым нулем. То есть ее уже не тошнит от него, он ее не бесит. Но, к сожалению, для мужчины-рапана это часто сервис-приговор. Девушка, которая решила, что мужчина не нравится, но все-таки не бесит, может начать использовать его. А вот если бы он отказался от ее крошек, его СЗ подросла бы до единицы и это открыло бы ему пространство для знакомства с новыми красивыми девушками. Понятно, почему так?)
В конце апреля она вернулась в Москву. Я встречал её в аэропорту, купил цветов, мы позавтракали, проводил её на съёмки и когда прощались она наконец-то позволила себя поцеловать. После этого мы встречались почти каждый день. Она льнула ко мне, мы целовались, но все всегда заканчивалось у двери её номера. Из-за этого ощущал себя стесняющимся школьником, который целуется в подъезде и из-за каждого шороха отпрыгивает на километр, лишь бы никто не заметил этого.
На все мои предложения поехать ко мне, провести время вдвоем, посмотреть кино, картины у меня дома, вместо того, чтобы сидеть в кафе или в кино, где между нами расстояние.
Она отказывалась: «обязательно сделаем, но как-нибудь потом»
Когда в очередной раз мы целовались у её дверей я просил её пригласить меня к себе, на что она среагировала резко, как будто я предложил ей, что-то ужасное.
(Он считает, что есть динамика, но растет только сервис-зона пока. Обычно девушки все-таки оплачивают сервис-зону чем: добрыми словами, нежными обещаниями и даже поцелуями. Но последнее в ответ на очень полезные вложения, и мужчины в этом месте начинают серьезно финансово сливаться и даже брать кредиты)
Я выражал недоумение что не так? Я хочу видеться каждый день, начинаю скучать как только заворачиваю за угол лестничной клетки. Предлагал жить у меня, когда приезжает на маленький срок, чтобы не тратить деньги.
А отвечала, что слишком часто пару раз в неделю нормально, чтобы сильнее скучать. И вообще ограничивать себя одним человеком не круто. А от меня ехать в центр дольше, чем от её гостиницы, а она и так устаёт тратить время на дорогу.
На мой вопрос ищет ли она сводных отношений. Отвечала, что вообще ничего не ищет.
В такие моменты я выпадал в осадок. В моей голове не укладывалось, то что она мне позволяла себя везде трогать, гладить, целовалась со мной. А потом выдавала такие вещи.
Потом я улетел в командировку, а она в Оренбург, когда находилось свободное время мы общались по телефону. Я дал ей денег на оплату учёбы( учится на заочном), как-то она ходила шопиться и я ей кидал денег, на вещи, которые нравились ей. Всё это были не очень большие суммы, тем не менее мои вложения не ограничивались ужинами в кафе и словами, как я рад её целовать.
(Будем надеяться, что он не врет и что суммы действительно не очень большие. Возможно, он преувеличивает ее ОЗ и ее красоту, и для нее даже этих сумм вполне достаточно, чтобы не гнать от себя автора)
Оплатил в цветочном доставку цветов ей раз в месяц, на небольшой период вперёд. Заказывал ей цветы в Оренбурге, когда она была там.
Из-за того что у неё провожалась депрессия ей прописали антидепрессанты и, пока она была дома таблетки, которые ей помогали закончились, а в Оренбурге таких не продавали. Я только вернулся в Москву и через час после того как пришёл домой уже снова был в аэропорту с купленными таблетками по фотке рецепта.
Настроение у А. было не очень говорила, что всё раздражает и хочет что-нибудь разбить. Повёл её в магазин, купили две стеклянные бутылки, нашли пустырь А разбила одну из них, вторая разбилась в машине. Я разрешил ей порулить, она резко затормозила и бутылка разбилась.
А: Что-то ты не очень доволен вечером
Я: Да, думаю что теперь сделать.
А: Ладно, это же всего лишь лимонад- высохнет.
Я: Только машина отца. Не успею высушить за ночь. Мне всё понравилось, я рад, что ты улыбаешься.
А: Это было самое странное свидание?
Я: Это было классное свидание. Странные обычно на тиндере.
А: И что там было?
Я рассказал, как одна девчонка сразу начала предлагать попробовать её губы, спрашивала какой из меня любовник, пыталась выяснить размеры члена. Я нашёл повод сбежать от неё и больше с ней не общался.
Рассказать это было дурацкой идеей.
В ответ она рассказала, что она снималась в клипе и целовалась там с певцом, очень популярным. Она и до
этого рассказывала об этом клипе. Из разговоров с ней я понимал, что она мечтает о такой светской жизни со звёздами, богатством и т.д. Я в эту концепцию вписываюсь явно не очень. Думаю её охлаждения с этим и были связаны.
Сказала, что очень красивый поцелуй получился, хочу ли я посмотреть.
Я сказал, что нет. Спросила меня понимаю ли я, что возможно ей на работе придётся целоваться с другими.
Сказал, что понимаю, но смотреть на это не очень хочу.
На следующий день мы снова увиделись просто гуляли, болтали, она была какая-то отстраненная, поели в кафе. Я подвёз её домой, говорил, что не хочу уезжать, хочу её обнять, просил пересесть назад. Она довольно грубо ответила, что ей не 15 лет, чтобы целоваться на заднем сиденье.
Я не понял этой фразы никак не среагировал. Мы немного ещё посидели, целовались на улице, как все взрослые люди.
Это было начало июня, а в конце у меня была бы возможность взять отпуск и я предлагал ей поехать в Питер, она об этом давно мечтала. Я 5 лет жил в этом городе и знал, что сделать, чтобы ей всё 100% понравилось. Она выражала желание поехать, в течение месяца мы продолжали общаться в обычном режиме. Она большую часть месяца провела дома, и когда собиралась в Москву на съёмки снова начали вводить ограничения и она боялась, что застрянет в Москве и никуда не сможет выйти.
Спрашивала моё мнение, как лучше поступить. Я говорил, что переживать не стоит и никто не закроет её в номере, если очень нужно ехать, то в Оренбурге можно сделать по знакомству прививку лайтом и сразу дадут сертификат. Она делать её не хотела, я предположил, что тогда можешь дать взятку. Она спросила есть ли у меня такие знакомые в Мск. Я сказал, что нет, т.к. не одобряю, хотя связи такие, конечно, были.
Спрашивала если она останется в Оренбурге, то мы не увидимся. Отвечал, что я беру этот отпуск только для того, чтобы провести время с ней, так он мне не особо нужен. Если мы не поедем в Питер, то я прилечу в Оренбург.
В итоге она приехала в Москву, я был в командировке и за час до вылета спрашивал как она долетела, говорила, что голодна а времени поесть совсем нет. Я заказал ей еды, с расчётом, чтобы к моменту её приезда домой доставка уже ждала. Через пару дней я вернулся в Москву сразу начал просить о встрече, но у неё были съёмки и мы могли только созваниваться. Говорил, что хочу её видеть предлагал заехать за ней после съёмок отвезти домой, приготовить ужин, провести время вместе. Она отвечала отказом, что не хочет провести весь день у плиты(?) и ещё ей нужно снять материал для кастинга. Предложил просто забрать её и отвезти домой, очень хочу видеть ведь мы не виделись почти месяц. Она говорила зачем тебе ехать просто так и всячески улынивала.
Отвечал, что хочу ухаживать за своей девушкой, заботиться разве не в этом смысл отношений, может я не прав?
Отвечала, что прав. И просила отложить этот разговор на потом.
(Он называет ее своей девушкой упорно, она предлагает потом поговорить о том, что она не его девушка и никогда ею не будет. Автору кажется, что он уже вот-вот заработает право переспать с ней. Но девушки брезгуют спать с теми, кто давно сидит у них в сервис-зоне. Потому что если вы долго сливаетесь, от вашей фигуры ничего не остается, фигура превращается в тряпку. Здесь вот его СЗ опять уже стала отрицательной)
Ответа по поездке тоже не давала, я предлагал разные даты, отель я уже забронировал, нужно только купить билет. Тоже говорила, что всё не ясно.
Всё это было по смс, вечером встречался с друзьями и вернулся поздно. Она была до сих пор в сети, хотя говорила, что завтра рано вставать и как закончит сразу ляжет спать.
Я: Может я позвоню, хочу слышать твой голос, пожелать тебе спокойной ночи.
А: Я только закончила снимать
Устала
Ты явно переоцениваешь мои силы
Сейчас буду ложиться спать
Я: Да, наверное, ты права.
Просто соскучился очень
А: Сладких снов
Я: И тебе
Я понял, что такое общение меня не устраивает. Я постоянно выступаю инициатором общения и спустя уже почти полгода общения по-прежнему должен уговаривать и выискивать возможности для встречи. А. не обозначает, когда мы будет для меня время. И получается я каждый день должен спрашивать и выяснять.
Решил отстать от неё. Удалил всю переписку, чтобы не перечитывать но не мог остановить мыслемешалку.
Записался на курсы по инвестициям, решил сменить причёску, купил новых вещей, привёз мотоцикл. В целом отвлекался как мог, но всё равно был не уверен, что оценил всё правильно.
Навалилось много работы, каждый день в полётах с утра и до вечера.
Из-за этого совсем забыл, что оформлял доставку цветов раз в месяц на А. Когда договаривался с салоном говорил, что могу быть не доступен и если никакой информации от меня не поступает, то отправлять в конце месяца один из обозначенных вариантов. До этого иногда я забирал цветы сам, или говорил какого числа отправить.
В итоге после одного из полётов мне прислали уведомление, что выполнили доставку для А.
Я испугался, что буду выглядеть жалко, как будто я ищу возможности с ней поговорить и боюсь написать в открытую, да и вообще выглядит странно, что спустя месяц молчания присылаю букет.
Решил в итоге написать ей
Я: Привет. Тебе вчера прислали цветы от моего имени. Это произошло из-за моей ошибки: оформлял на твоё имя доставку раз в месяц, но забыл отменить. Я не хочу морочить тебе голову. Прошу прощения.
А: Привет)
Я 4 раза у них уточняла, что как и почему.
Сказали что всё подтвердили
Я думала ты поговорить со мной хочешь
Хорошо, я поняла.
Я: Нам есть что обсуждать?
Она ничего не ответила. Сейчас понимаю, что зря это написал крайнюю фразу.
(Хуже фраза "не хочу морочить тебе голову". Вот это действительно плохо. Последняя фраза тоже жалкая. И сама эта идея с Оправдашкой в письме - глупая. Но надо хотя бы теперь остановиться)
Конечно, я хотел поговорить, но от моего желания толку мало. Её значимость для меня всё еще не равна нулю.
Давать задний ход будет глупо. Я грущу временами, но вроде отвлекаюсь.
(У него и рефлексия очень плохая. Значимость ее очень большая пока, и если кажется близкой к нулю, очень большой ЗВ. Это опасно, он просидит три года в гештальте, благодаря этой зелени. Понятно почему с зеленью гештальт не закрыть?)
Много работы, учёба, избавился от части висячих долгов.
Правильно ли я поступил сейчас и когда решил отвалить? Моя значимость подросла хоть немного в какой-то момент?
И что делал не так, чем снижал значимость или мешал росту?
Спасибо вам большое за ваш труд.
12
Лучшая бабушка Мадагаскара и Эмиратов (или где они там живут?) Симона Юнусова рассказала, что у дочери её сына начался какой-то там кризис семи лет.
152 комментария
Заблокировать автора
Лучшая бабушка Мадагаскара и Эмиратов (или где они там живут?) Симона Юнусова рассказала, что у дочери её сына начался какой-то там кризис семи лет.
Не-не, Симона, насколько я поняла, вполне серьёзно говорит об этом, не шутит.
Фото: Соцсети
Ребёнок. В семь лет с ней уже год психолог.
Валиде-бабка приводит в доказательство и типичные диалоги с внучкой. Вот, например, такие:
Если бы у меня был ребёнок, то после любого из приведённых диалогов, я бы поняла, что не состоялась как мать. Мать-говно -- так бы я себя назвала.
У валиде-бабки нервы крепче, выдержки больше, поэтому она спокойно себе придумала про какой-то там кризис у девочки. Реакции внучки -- не мои огрехи воспитания, а просто кризис:
Очень удобно свалить всё на кризис.
Современный инфантил всегда всё может свалить на кризис. Это модно.
На работу не хочется? Кризис. Мужу изменила? Кризис. Ребёнок ЕГЭ сдал на 10 баллов? Кризис, он сам виноват, что я с ним уроки не делала (у любовника была тогда в кризисе, некогда). И так далее.
Всегда найдётся объяснение -- даже если палец ноги в рот ребёнку засунуть. Это у него кризис, а не у меня в голове не пойми что.
Любой ребёнок -- это продукт воспитания. Не выдуманных кризисов, не зона ответственности психологов, а того, как родители воспитывают своих детей. В этом не только я, но и любой специалист твёрдо убеждён.
Впрочем, где те родители? Мама -- где-то. Папа -- тоже занят. Зато бабка-валиде со своими педагогическими теориями рядом. Упрямство, истерики, своеволие ребёнка -- вполне логичны при таком раскладе и не требуют объяснения кризисом.
И никому дела нет. Бедные дети.
Не-не, Симона, насколько я поняла, вполне серьёзно говорит об этом, не шутит.
Фото: Соцсети
«Весь год Алиса училась дружить, было сложно, помогал психолог.
Ну, а я, уже в который раз учусь дышать не впадая в агрессию, крепко обнимать, обсуждать произошедшее и понимать природу вещей».
Ну, а я, уже в который раз учусь дышать не впадая в агрессию, крепко обнимать, обсуждать произошедшее и понимать природу вещей».
Ребёнок. В семь лет с ней уже год психолог.
Валиде-бабка приводит в доказательство и типичные диалоги с внучкой. Вот, например, такие:
- Алиса, ты покушала?
- Да, а что?!
- Тебе понравился спектакль?
- Да, а что?!
⠀
- Алиса, доброе утро, почему ты такая хмурая?
- У меня плохое настроение!
⠀
- Посмотри, как здорово у Маши получился этот элемент!
- А у меня что, хуже?!
⠀
- Ты моя любимая девочка!
- А ты точно любишь меня больше всех?!
⠀
- Я очень расстроена, что ты вчера себя так вела...
- Сёна, ты можешь просто об этом забыть?!!!
- Да, а что?!
- Тебе понравился спектакль?
- Да, а что?!
⠀
- Алиса, доброе утро, почему ты такая хмурая?
- У меня плохое настроение!
⠀
- Посмотри, как здорово у Маши получился этот элемент!
- А у меня что, хуже?!
⠀
- Ты моя любимая девочка!
- А ты точно любишь меня больше всех?!
⠀
- Я очень расстроена, что ты вчера себя так вела...
- Сёна, ты можешь просто об этом забыть?!!!
Если бы у меня был ребёнок, то после любого из приведённых диалогов, я бы поняла, что не состоялась как мать. Мать-говно -- так бы я себя назвала.
У валиде-бабки нервы крепче, выдержки больше, поэтому она спокойно себе придумала про какой-то там кризис у девочки. Реакции внучки -- не мои огрехи воспитания, а просто кризис:
«Упрямство, истерики, своеволие. Ты-слово, она 10 в ответ...
⠀
Здравствуй кризис 7 лет!»
⠀
Здравствуй кризис 7 лет!»
Очень удобно свалить всё на кризис.
Современный инфантил всегда всё может свалить на кризис. Это модно.
На работу не хочется? Кризис. Мужу изменила? Кризис. Ребёнок ЕГЭ сдал на 10 баллов? Кризис, он сам виноват, что я с ним уроки не делала (у любовника была тогда в кризисе, некогда). И так далее.
Всегда найдётся объяснение -- даже если палец ноги в рот ребёнку засунуть. Это у него кризис, а не у меня в голове не пойми что.
Любой ребёнок -- это продукт воспитания. Не выдуманных кризисов, не зона ответственности психологов, а того, как родители воспитывают своих детей. В этом не только я, но и любой специалист твёрдо убеждён.
Впрочем, где те родители? Мама -- где-то. Папа -- тоже занят. Зато бабка-валиде со своими педагогическими теориями рядом. Упрямство, истерики, своеволие ребёнка -- вполне логичны при таком раскладе и не требуют объяснения кризисом.
И никому дела нет. Бедные дети.
13
Очень любопытный опрос прошел недавно на сайте SuperJob, предназначенном для работодателей и тех, кто ищут работу.
50 комментариев
Заблокировать автора
Очень любопытный опрос прошел недавно на сайте SuperJob, предназначенном для работодателей и тех, кто ищут работу. На нем выяснялось отношение между школьной успеваемостью и отношением к вакцинации. Результат, на мой взгляд, вполне закономерен и однозначен. Чем лучше человек учился в школе, тем больше вероятность того, что он уже сделал прививку, либо - собирается сделать ее в ближайшее время.
Среди медалистов вакцинированных уже 46%, среди тех, у кого в аттестате, в основном, четверки и пятерки - 40%, а среди троечников - 34%. И наоборот: антиваксеров среди медалистов 25%, среди отличников-хорошистов - 32%, а среди тех, кто учились на тройки, - 39%. Это единственная социальная группа, в которой антипрививочники преобладают, в ней 39% респонднтов наотрез отказались делать прививку.
Источник.
В опросе приняли участие 2,5 тысячи россиян, имеющих школьные аттестаты, и проживающих в 480 населенных пунктах, так что, он вполне репрезентативен. Таким образом, прямая взаимосвязь между уровнем интеллектуального развития и отношением к прививкам подтверждена статистически и социологически.
Кстати, в опросе есть еще один "неполиткорректный" нюанс: к антиваксерству более склонны женщины, чем мужчины, причем разброс весьма значителен. Так, среди медалистов мужского пола прививки уже сделали 54%, а среди прекрасной половины российского населения с такой же успеваемостью - только 41%. Самый высокий процент "отказников" - среди женщин, с трудом осиливших школьную программу, - 48%. Пожалуй, воздержусь от выводов, чтобы не быть обвиненным в сексизме.
А теперь, - опросик, давно у меня их не было, надо возобновить добрую традицию. Прежде всего интересуют ответы россиян, а для остальных - последний пункт.
14
В Крыму за семь месяцев 2021 года отдохнули 5 млн 67 тыс. туристов, что на 27% больше, чем за аналогичный период 2019 года, сообщил глава республики Сергей Аксенов. Республика заработала за этот период свыше 2 млрд руб.
«Из общего турпотока за январь-июль 2021 года 60% туристов прибыли по Крымскому мосту на автомобилях и автобусах, 32% — авиасообщением, 8% — по железной дороге»,— написал господин Аксенов во «ВКонтакте».
По его данным, за два летних месяца полуостров посетили свыше 3 млн туристов. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 13% больше уровня 2019 года.
Сергей Аксенов со ссылкой на управление ФНС по региону сообщил, что за полгода прямые налоговые поступления в бюджет от туристской отрасли составили свыше 2 млрд руб., что на 54,9% больше суммы, поступившей за аналогичный период 2020 года.
Глава Крыма указал, что в республике продолжается вакцинация сотрудников отелей и санаториев. «В ряде средствах размещения она уже превысила 60%, а в некоторых даже 100% персонала»,— добавил он.
Ранее господин Аксенов говорил, что власти Крыма закроют полуостров от туристов только в случае наступления катастрофической ситуации с коронавирусом. При этом он отметил, что «ситуация на грани», и нужно искать компромиссы, которые позволят не терять туристов. Just business
а ты коммунар ездил в Крым-наш в этом году? А планируешь?
«Из общего турпотока за январь-июль 2021 года 60% туристов прибыли по Крымскому мосту на автомобилях и автобусах, 32% — авиасообщением, 8% — по железной дороге»,— написал господин Аксенов во «ВКонтакте».
По его данным, за два летних месяца полуостров посетили свыше 3 млн туристов. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 13% больше уровня 2019 года.
Сергей Аксенов со ссылкой на управление ФНС по региону сообщил, что за полгода прямые налоговые поступления в бюджет от туристской отрасли составили свыше 2 млрд руб., что на 54,9% больше суммы, поступившей за аналогичный период 2020 года.
Глава Крыма указал, что в республике продолжается вакцинация сотрудников отелей и санаториев. «В ряде средствах размещения она уже превысила 60%, а в некоторых даже 100% персонала»,— добавил он.
Ранее господин Аксенов говорил, что власти Крыма закроют полуостров от туристов только в случае наступления катастрофической ситуации с коронавирусом. При этом он отметил, что «ситуация на грани», и нужно искать компромиссы, которые позволят не терять туристов. Just business
а ты коммунар ездил в Крым-наш в этом году? А планируешь?
15
Изначально я презирала саму мысль смотреть наше модное мыло про тяжкую московскую жизнь у женщин с пониженной социальной ответственностью, но как-то...
61 комментарий
Заблокировать автора
Изначально я презирала саму мысль смотреть наше модное мыло про тяжкую московскую жизнь у женщин с пониженной социальной ответственностью, но как-то вдруг оказалось, что очень многие из моих друзей-эстетов с высокохудожественным вкусом смотрят сие творение — сериал «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов). Пришлось рискнуть, и я ничуть не пожалела.
Обсудим плюсы и минусы? Помимо очевидного достоинства сериала — Дарьи Мороз в роли крутой замужней женщины из убойного отдела, несгибаемому характеру которой позавидует любая кочерга. Минус в ней только один — прирождённой соблазнительности тут не более 1-3%, а по сюжету мужчины сворачивают голову от её вымышленного магнетизма (нет, не верю). Зато она похожа на самку богомола, с хрустом съедающую своего кавалера, и это впечатляет.
Самые удачные герои сериала «Содержанки»
На самом деле их двое — зятёк большого человека из органов и чиновник с показной воцерковленностью. Роль наглого и одновременно неуверенного в себе зятя-коррупционера сыграл Сергей Бурунов, и это беспроигрышный выбор из его постоянного амплуа. Конечно, внедрение в сюжет «скрытой» рекламы брендов смотрелось особенно забавно в случае с мотоциклом, запрещённым женой, но персонаж по-любому получился роскошный. Отдельно хочется поблагодарить сценаристов с его взаимоотношения с тестем — огонь!
И он настолько человечнее большого чиновника, крёстного его супруги, с цинизмом рассуждающего о божьей благодати, пролитой на него в виде откатов и левых схем, что дух захватывает от столь натурального изображения современного негодяя-ханжи с пометкой «верует».
Самые провальные герои сериала «Содержанки»
Их тоже двое, и я даже затрудняюсь выбрать, кто из них хуже на круг.
Катастрофический провал — собственно содержанка, провинциальный искусствовед, без всякой брезгливости атакующая любой доступный ей кошелёк. Или несколько, как повезёт. В первом сезоне была надежда, что девушка настолько фальшива, потому что не научилась ещё быть самоуверенной стервой и так задумано из-за её якобы неопытности. К сожалению, последующие сезоны подтвердили худшие опасения — она просто чудовищно фальшиво играет даже саму фальшь. Каждая сцена с её участием, как скрежет по стеклу — не тот тембр, не то лицо, всё кошмарно.
Хотя нет, кое-что всё-таки хорошо — она реально достаточно красива, чтобы быть содержанкой, но достоинства на этом фатально заканчиваются.
Другой караул — второстепенная роль «решалы», сынка того самого верующего чиновника. Правда, тут скорее вина режиссёра — куда он смотрел? Почему гениальный аналитик-дознаватель держится, как мальчик-модель? Откуда такие жесты, манера ходить? Это же смехотворно. Он не на подиуме и не со стареющей дамой.
Он работает мозгами! А что мы видим? Несвежий мальчик по вызову.
Спорный герой сериала «Содержанки»
Роль я-весь-такой-привлекательный-мини-олигарх получилась более-менее приличной в первых двух сезонах, но вот вопрос — его преображение в третьем сезоне показало, что он вряд ли тот самый мужчина, из-за которого женщины будут сходить с ума. Харизма растворилась, как дым, хотя переход вышел убедительным и почти соответствует сюжету, но нет — альфа-самец никогда не стал бы настолько жалок в любви и в делах.
Стоило выбрать актёра с более подходящей к современной романтике внешностью. Одного кошелька здесь мало, нужна врождённая первобытная самоуверенность, а она не просматривается даже рядом.
В главных ролях: Дарья Мороз, Мария Фомина, Софья Эрнст, Ольга Сутулова, Сергей Бурунов, Марина Зудина, Александра Ребенок, Владимир Мишуков, Александра Ревенко, Сабина Ахмедова.
По ходу пьесы я заметила параллель с сериалом «Миллиарды» — очень похожи герои Сергея Бурунова и американского прокурора — комические страдальцы, а так же роковой и теневой помощницы мафии в «Содержанках» и хитроумного психолога из «Миллиардов».
16
– …У свекрови день рождения через пару недель, круглая дата, шестьдесят пять! – рассказывает тридцативосьмилетняя Ярослава.
19 комментариев
Заблокировать автора
– …У свекрови день рождения через пару недель, круглая дата, шестьдесят пять! – рассказывает тридцативосьмилетняя Ярослава. – И я совершенно случайно узнаю, что она отмечать собирается и гостей наприглашала – как ты думаешь, куда? В нашу квартиру! «Ну не в однушку же мою их приглашать!» Но дело даже не в однушке. Просто готовить наша Мария Максимовна не любит, да и не умеет, честно говоря. Я все время удивляюсь, как можно было жизнь прожить, сына вырастить, и не научиться элементарно мясо запечь и пару простых салатов сделать…
У Ярославы и ее мужа Владимира трое детей, в браке они уже добрых полтора десятка лет, и все это время, до прошлого года, жили со свекровью, Марией Максимовной, в большой четырехкомнатной квартире. Несмотря на такую большую семью, места, в общем-то, хватало всем: в одной комнате жила свекровь, во второй Ярослава с мужем, две комнаты отдали детям.
И как-то с самого начала получилось так, что кухня отошла в распоряжение Ярославы. Свекровь, честно говоря, только радовалась: готовить для нее всегда было наказанием. Верх ее кулинарного мастерства – детская каша на молоке или макароны с сыром. За что-то посложнее свекровь даже не берется: суп варить не умеет, тесто для нее вообще что-то из разряда фантастики. Даже с пошаговым рецептом, по ее словам, готовить у нее не получается.
Поэтому все годы проживания с семьей сына Мария Максимовна охотно помогала с детьми, гуляла с коляской, гладила белье, иногда участвовала в уборке. Но на кухню носа не совала, выходила только к обеду и ужину.
– При этом, вот парадокс, она обожает гостей, застолья! – рассказывает Ярослава. – Ну, я была не против, гостей я тоже люблю, готовить мне нравится. Поэтому родственников и друзей мы приглашали довольно часто, а все столы на праздники в течение шестнадцати лет собирала я. И на Новый год, и на Восьмое марта, и на дни рождения – у нас их много, семья-то ого-го…
И дни рождения Марии Максимовны, разумеется, тоже справляла Ярослава с мужем. Накануне муж с матерью со списком от Ярославы ехали в магазин, закупали продукты, а дальше за дело бралась невестка: варила овощи, резала салаты, запекала мясо. На праздник приходила сестра свекрови с мужем, пара подруг, племянники. Народу собиралось немало, как на маленькую свадьбу. Детям накрывали в одной из детских, взрослые собирались отдельно. В центре самой большой комнаты раскладывали большой стол, к нему приставляли кухонный, чтобы места хватило всем, садились покомпактней, локоть к локтю: в тесноте, да не в обиде.
Впрочем, праздники проходили весело, гости общались, смеялись, пели, шутили, обсуждали новости, наедались до отвала.
И в этом году свекровь решила не отступать от традиции, собрать гостей.
– Проблема только в том, что теперь она живет не с нами, отдельно! – рассказывает Ярослава. – Купила себе однокомнатную полгода назад. Ну и мы, честно говоря, рады были такому ее решению, чего там. Наконец-то остались семьей. Хоть отношения и хорошие у нас, но одним жить куда лучше. У детей теперь комнаты свои, у каждого, пора было уже…
Свекровь живет недалеко, с удовольствием приходит в гости, помогает с младшим внуком, который в этом учебном году был первоклассником: забирает из школы, ведет домой, кормит обедом. И с праздниками вроде бы все сложилось замечательно: свекровь приходит в гости в свою старую квартиру, после застолья просто уходит домой. Так было и на Новый год, и на пару минувших дней рождения членов семьи.
Но собственный день рождения Мария Максимовна после переезда будет справлять впервые. Ярослава почему-то думала, что теперь к праздникам свекрови они не будут иметь отношения, но как бы не так. Мария Максимовна ждет, что все останется по-прежнему.
– Ну не в однокомнатную квартиру же я столько людей приглашу! – разводит она руками. – У меня и посуды столько нет, не говоря уж о мебели. Диван, табуретка да пара стульев, мне и посадить людей будет негде!
Можно, конечно, пригласить гостей в кафе, как делается во всем цивилизованном мире, но в этом году об этом речи не идет: Мария Максимовна и так сильно поиздержалась на квартиру, ремонт, кое-какую обстановку и переезд. Денег лишних нет. Да и не нравится ей идея праздновать в кафе, не привыкла она к такому. Там разве так, как дома, посидишь, пообщаешься в неформальной обстановке?
А как считаете вы, это наглость со стороны свекрови – пригласить своих гостей в квартиру, где живет семья сына? Ну да, формально половина четырехкомнатной принадлежит ей – но ведь вторая половина мужу Ярославы. Мужчина сейчас живет отдельно, с женой и детьми – разве они обязаны еще и справлять многолюдные дни рождения маме?
А может, это наглость со стороны невестки, возмущаться в такой ситуации? Должна перед свекровью скакать и быть благодарной: ей квартиру четырехкомнатную оставили для проживания! Сама-то она ни метра недвижимости не купила. Так что все справедливо – пусть расплачивается тем, что обслуживает свекровкины застолья и радуется, что пока больше от нее ничего не просят…
А вам как ситуация? Что думаете?
17
28 мая, Юля Л. ехала домой, но почему–то решила выйти из общественного транспорта на одну остановку раньше.
21 комментарий
Заблокировать автора
28 мая, Юля Л. ехала домой, но почему–то решила выйти из общественного транспорта на одну остановку раньше. Она до сих пор не может понять, что её к этому побудило. Мало того, она ещё немного вернулась назад, чтобы пройти по новой части парка, которую ещё доделывают.
Погода чудесная, весна, тепло, около пяти вечера.
Диссонанс в окружающую радостную картину мира внёс какой–то мужик среднего возраста, который грубо, жёстко тянул мальчика лет десяти.
Юля, подходя ближе, услышала "Дядя, отпустите меня, я вас не знаю" и грубое "Замолчи и иди за мной".
Девушка оглянулась — людей вокруг нет, да и времени на поиск телефона в сумке и звонки в полицию тоже нет — "пикнул" стоявший в нескольких метрах оливковый Ланос, к которому, похоже, и тянул мужик мальчика. Похищение ребёнка среди белого дня?!
Юля подбежала к ним, нервно и сильно дернула малого за рукав и начала кричать на него:
— Ну сколько можно убегать?! Вот что мне с тобой делать?! Дома с тобой поговорим!
Остолбеневший ненадолго мужик смотрит на Юлю, потом бежит к машине и удирает.
Увы, ни фото машины она сделать не успела, ни номер не запомнила...
Девушка расспросила мальчика и выяснила, что он ходил на дополнительные занятия, которые были отменены в последний момент. Телефон у него разрядился и он не смог маму предупредить, поэтому решил пойти домой сам — похоже, решил, что он достаточно взрослый.
Наверное, из–за кажущейся собственной "взрослости" он и учительницу не попросил сообщить об отмене урока родителям.
Юлиным пауэрбанком они с мальчиком подзарядили телефон и дозвонились к перепуганной маме, которая прибежала через 10 минут.
История закончилась счастливо лишь потому, что уставшую после работы Юлю что–то подтолкнуло прогуляться...
Люди, слушайте, что вам подсказывает ваше сердце. Иногда это может спасти даже жизнь.
/по материалам ТСН Киев/
материалы взяты из открытых источников
18
Дружный коллектив, общие цели, атмосфера порядочности и честности на работе рушатся в один самый неожиданный миг, когда мы сталкиваемся с...
4 комментария
Заблокировать автора
Дружный коллектив, общие цели, атмосфера порядочности и честности на работе рушатся в один самый неожиданный миг, когда мы сталкиваемся с предательством со стороны коллеги. Потом будут удивление, боль, обида, досада на себя, что заранее не заметили, допустили.
А ведь были тревожные звоночки. Они всегда есть. Люди, готовые предать другого, зачастую ведут себя одинаково. Понять, что коллега готовится предать, можно по следующим признакам:
1. Отстраненное поведение. Раньше коллега улыбался и бросался обниматься при встрече, а теперь ограничивается сухим приветствием. Ходили вместе на обед, но теперь у него все чаще появляются какие-то неотложные дела и он идет позже. Спрашивать о том, не случилось ли вдруг чего, бесполезно. В ответ будут короткие ответы, что все нормально, устал, забыл, занят и т.д.
Человек, готовящий предательство, часто начинает так себя вести, потому что где-то из глубины его души появляются чувства вины и стыда. Дети, когда обманывают, прячут глаза, а взрослые прячутся сами.
2. Повышенная дружелюбность. Внезапные комплименты от коллеги, который ранее не проявлял интереса. Повышенный интерес, переходящий границы рабочих отношений. Ниоткуда взявшиеся чрезмерная забота и беспокойство от человека, который ранее вообще смотрел как на пустое место.
Если явно нет заслуг, благодаря которым мог возникнуть такой повышенный интерес, то стоит задуматься. Профессиональные манипуляторы и хорошие психологи часто прибегают к таким приемам, чтобы втереться в доверие, узнать слабые места, а потом нанести удар побольнее.
3. Блокировка контактов. В современном мире большая часть общения сосредоточена в пространстве интернета. И именно там человек, готовящий предательство, заранее сжигает мосты: якобы случайно удаляет из списка друзей, блокирует, закрывает доступ к просмотру и т.д.
Такое поведение в интернете, когда в реальной жизни нет никаких предпосылок, показывает, что человек заранее удаляет другого из своей жизни. Если сначала предать, а потом заниматься чисткой связей в интернете, то можно что-то пропустить. А так заранее, не спеша, методично и аккуратно заблокировать, удалить, потом перепроверить и спокойно творить свои грязные дела.
4. Сплетни за спиной. Порой и верить не хочется, что этот милый человек, рядом с которым проходят трудовые будни, может сочинять такие вещи, но так бывает. А может и не сочинять, а рассказывать неприятную правду всем вокруг, если она стала ему известна. Или просто высмеивать. Но все за спиной и ничего в глаза.
Это принцип самозащиты. Распуская сплетни человек как бы говорит: «Смотрите какой он плохой! А я хороший! Я всю правду о нем рассказываю!». Отношение к сплетникам обычно двоякое: их и не любят, но, в то же время, с удовольствием слушают. А если сплетник еще и даром убеждения обладает, то велик шанс, что ему поверят.
5. Частая ложь. Обычно в мелочах, но бывает и более серьезная. Причем с наглым видом, глядя в глаза, словно издеваясь. Коллега может обманывать, передавая слова или указания руководителя, которые тот не говорил. Или, наоборот, не сказать то, что следует. Когда это вскрывается, то он оправдывается тем, что или забыл, или утверждает, что такого не говорил.
Средняя и маленькая ложь – это попытка прощупать, проверить реакцию на более масштабный обман. А иногда и заботливая подготовка к серьезному предательству.
Здоровая подозрительность и внимание к изменениям в поведении других – залог собственного психологического здоровья. Лучше заранее подготовиться и максимально не допустить, чтобы кто-то предал, чем потом обливаться слезами и думать о несправедливости мира.
19
Все-таки российский кинематограф, в его хорошем смысле, растет обеими ногами из советского, который, под давлением обстоятельств, подчас бывал...
82 комментария
Заблокировать автора
20
В моде снова скромные девушки-домоседки. Мужчины вернулись к традиционным ценностям? — 
morena_morana
Лет десять назад в сети был очень популярен жанр под кодовым названием «женские мудрости».
474 комментария
Заблокировать автора
Лет десять назад в сети был очень популярен жанр под кодовым названием «женские мудрости». Барышням предлагались статьи на тему «как определить, пригоден ли мужчина для отношений», «как захлопнуть мышеловку», «как вычислить женатого».
Считалось, что этот жанр читают только женщины, а блоги и форумы об отношениях презрительно называли «женскими блогами». Причем в связке «женское – значит, плохое». Я одна из первых обратила тогда внимание, что аудитория этих «женских» блогов как раз была преимущественно мужская, ведь у меня были инструменты для такого анализа.
Теперь уже не являются диковинкой целые блоги «мужских мудростей». Они похожи на «стервологию» конца 90-х, только наоборот. В роли ягодки опять выступает уже мужчина, как правило, за сорок, которому предлагают быть максимально требовательным и загадочным. И который должен быть счастливым, а больше он ничего не должен.
Я проанализировала советы, которые даются сильной половине человечества, и поняла, каких женщин современным мужчинам предлагается опасаться в первую очередь.
- Женщины, усердно следящие за собой
Если раньше советская тетка с пирожками, встречающая мужа со следами муки на переднике и в старом удобном халате подвергалась обществом осуждению за такую халатность, то теперь маятник качнулся в другую сторону. Больше всего мужчины боятся ухоженных хищниц, которым палец в рот не клади. Любые искусственные улучшения внешности наводят на подозрения: а не будет ли это делаться за счет времени, которое можно посвятить мужчине? А не попросят ли у мужчины денег на красоту? А не уйдет ли требовательная красотка к другому? Много вопросов теперь возникает к красивым и ухоженным женщинам.
- Женщины, увлекающиеся фитнесом
Еще лет десять назад фитоняшки были героинями глянца и предводительницами всех инстаграмов. Однако только сегодня я прочла статью, предостерегающую мужчин от встреч с подобными экземплярами. Причины было названо несколько: девушки ходят в зал, где они могут легко познакомиться с мужчинами, девушки пытаются таким образом набить себе цену, девушки увлечены модным нынче саморазвитием, а это вообще ужас.
- Женщины, для которых важно саморазвитие
Еще недавно, говоря о своих женах, излишне увлекшихся домохозяйством, или о мамочках в декрете мужчины презрительно говорили: с ней скууучно…. Она не развивааается… Сегодня слово «саморазвитие стало чуть ли не ругательным. Все опять уперлось в три вечных вопроса: откуда время на это, сколько это стоит и кто за все это будет платить. Неясной прозрачной дымкой над мужчинами повис страх не соответствовать.
- Женщины, стремящиеся к публичности или работе среди людей
Публичность, в самом невинном значении этого слова, разумеется, тоже была отнесена к женским недостаткам. Большое количество подписчиков в соцсетях, работа на виду, среди людей, даже если это работа официантки – тоже. Ведь женщина будет постоянно находиться среди мужчин, а это означает одно – жесткую конкуренцию. Впрочем, есть еще один подводный камень. Та, которая долго и упорно шла к публичности, наверняка и образ жизни хочет иметь соответствующий – съемки, тусовки. А мужчина тут где?
- Женщины, обожающие путешествия
Если пару лет назад путешественники и путешественницы казались интересными и необычными людьми, то сегодня мужчины с большой опаской относятся к любительницам посещать разные города и страны. Во-первых, опять же есть опасения, что эти путешествия будут оплачиваться из кармана мужчины. Во-вторых, даже если платить пополам, то все равно затратно, опять же возникают вопросы денег и свободного времени, лучше на дачу поехать.
Кажется, что с полной уверенностью можно сказать – в связи с кризисом снова входят в моду скромные непритязательные домашние девушки с низкими запросами. Интересно, это такой возврат к вечным ценностям, или просто боязнь не соответствовать?
21
Крымчане быстро влились в семью российских народов. По жадности и нежеланию работать они дали фору даже жителям Краснодарского края.
218 комментариев
Заблокировать автора
Крымчане быстро влились в семью российских народов. По жадности и нежеланию работать они дали фору даже жителям Краснодарского края. «Нищие украинцы с собой даже еду везли, — говорят они, — отдыхали за три копейки, а с россиян можно драть втридорога, у них всё равно выхода нет, заплатят». При этом в Крыму постоянно обсчитывают. И жители Крыма считают, что так и надо. Знаете почему?! Им, оказывается, остальные россияне обязаны.
Вот вам три истории из «гостеприимного» Крыма.
Не знаю, как бы обстояло дело не случись пандемия. Но сейчас крымчанин пошел сытый и счастливый. Все строятся. Денег много. Курорты ломятся. Покупают квартиры, расширяют частный сектор для россиян. При Украине Крым был нищим. В полном запустении. Я бывал там тогда. История номер один.
Оказались за одним столом с жителем... Донецка. Да, бывшая Украина. Ну и Крым еще украинский. И он мне говорит:
«Ну шо, отдали ваши дураки правители Крым?! Теперь он наш. И будет наш».
«А ты-то сам откуда с Украины?!»
«Из! Украины! С Донецка я».
Пьёт, смеется, радуется. Понятия не имею где он сейчас и что делает. Но эта история — факт. При этом я к разделению народов очень плохо отношусь. Потому что были вот такие люди в Донецке, который нынче в ДНР. И есть прямо сейчас прекрасные люди и в Киеве и во Львове.
Вторая история. Обсчитали нас в ресторане. В очередной раз. Говорю:
«Вы двести рублей не додали, девушка».
«Ой, мамочки, как много! — отвечает официантка. — А вам шо, жалко?!»
«А зачем вы тут всё время обсчитываете, что за мода такая?!»
«Ха. Вам-то хорошо там, а мы тут живём и работаем всего три-четыре месяца в году. А потом живём на заработанное. Приходится».
Спрашивается, я виноват, что они три-четыре месяца в году работают?! И таких полно.
«Работы нет зимой, — жаловался потом таксист, который брал налом и тоже обсчитал, — ничего не делаем, сидим, ждем сезона, водку пьем».
И третья история. Приехали в Крым. Не в отель. В частный сектор. Женщина говорит:
«Мы украинцам жилье не сдаем. Только русским».
Мне все равно, в общем. Украинцы от русских ничем не отличаются. Но вопрос «почему?» возник. И пожилая крымчанка отвечает:
«Жадные они».
Ну и везде одна и та же примерно история. Вот вам ссылка на похожую. Наталья из Ялты, которая с 2008 года занимается организацией отдыха и подбором жилья в Крыму, отметила, что украинцы нищий, чаще приезжали поездами и «брали с собой еду», в то время как россияне предпочитали самолеты и не жалели денег на отдых. «Украинцы привыкли отдыхать, что называется, за три копейки, арендуя недорогие квартиры и отдыхая на море не на лежаках, а полотенцах. Это же касается кафе и ресторанов: российские туристы их гораздо чаще посещают, нежели украинские, которые обычно готовят дома. В этом нет ничего плохого, просто так сложилось».
Оценочное суждение. Но не пора ли жителей полуострова Крым обеспечить работой на весь год, чтобы они не жили только за счет того, что сдерут с отдыхающих, но и могли честно трудиться и зарабатывать?! А то их жлобство уже становится в этом сезоне в разговорах других россиян чуть ли не главной чертой характера наших южных сограждан из солнечного Крыма.
22
#нутупые! (с) Эксперты утверждают, что антипрививочник это особь не только с пониженной социальной ответственностью (с), но и с более низким уровнем...
342 комментария
Заблокировать автора
#нутупые! (с)
Эксперты утверждают, что антипрививочник это особь не только с пониженной социальной ответственностью (с), но и с более низким уровнем образования и интеллекта
Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем двоечники и троечники.
С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан и уровня их интеллекта увеличивается и число противников прививок.
Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показывают опросы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%.
Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%). (что лишний раз подтверждает тезис - все бабы дуры! Будь мужиком, блеать! - прим. ред.)
Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека — его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей, более образованных и включенных в информационное поле, более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», — считает директор Центра молодежных исследований Елена Омельченко.
Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.
К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о дискриминации непривитых россиян, заявил, что «реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит». Он пояснил, что люди без иммунитета или прививки не смогут работать «на всех участках», поскольку это будет представлять общественную угрозу.
https://lenta.ru/news/2021/08/03/privivka/
В общем - вывод ясен. Чем тупее человек, чем ниже уровень его образования - тем с большей вероятностью он окажется в ковид-диссидентах. Что и требовалось доказать. А если он при этом еще и баба и ТП - то просто туши свет! )))
Всем проголосовавшим просьба указать уровень своего образования в каментах, если не трудно.
И, да!
При ближайшем рассмотрении - среди множества антиваксеров, относящихся к подгруппам "дебилы, блядь", просто тупые и двоешники - можно усмотреть и подмножество "моральные пидарасы", которые тоже топят против вакцинации. И среди них есть люди вполне себе с высшим образованием (что, кстати, не всегда показатель ума и интеллекта). И тут ребром встает вопрос из Римского права - "Ищи кому это выгодно".
И с антиваксерами варианта ровно два:
- либо ты туп как дерево и необразован (приэтом еще и хризданутый);
- либо либераст, гей или демократический журналист, работающий за чьи-то интересы на иностранные деньги;
Других вариантов быть не может тчк
Ну, за вакцинацию!
Эксперты утверждают, что антипрививочник это особь не только с пониженной социальной ответственностью (с), но и с более низким уровнем образования и интеллекта
Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем двоечники и троечники.
С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан и уровня их интеллекта увеличивается и число противников прививок.
Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показывают опросы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%.
Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%). (что лишний раз подтверждает тезис - все бабы дуры! Будь мужиком, блеать! - прим. ред.)
Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека — его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей, более образованных и включенных в информационное поле, более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», — считает директор Центра молодежных исследований Елена Омельченко.
Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.
К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о дискриминации непривитых россиян, заявил, что «реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит». Он пояснил, что люди без иммунитета или прививки не смогут работать «на всех участках», поскольку это будет представлять общественную угрозу.
https://lenta.ru/news/2021/08/03/privivka/
В общем - вывод ясен. Чем тупее человек, чем ниже уровень его образования - тем с большей вероятностью он окажется в ковид-диссидентах. Что и требовалось доказать. А если он при этом еще и баба и ТП - то просто туши свет! )))
Всем проголосовавшим просьба указать уровень своего образования в каментах, если не трудно.
И, да!
При ближайшем рассмотрении - среди множества антиваксеров, относящихся к подгруппам "дебилы, блядь", просто тупые и двоешники - можно усмотреть и подмножество "моральные пидарасы", которые тоже топят против вакцинации. И среди них есть люди вполне себе с высшим образованием (что, кстати, не всегда показатель ума и интеллекта). И тут ребром встает вопрос из Римского права - "Ищи кому это выгодно".
И с антиваксерами варианта ровно два:
- либо ты туп как дерево и необразован (приэтом еще и хризданутый);
- либо либераст, гей или демократический журналист, работающий за чьи-то интересы на иностранные деньги;
Других вариантов быть не может тчк
Ну, за вакцинацию!
23
Классика жанра — у сотрудников Мурманскводоканала требуют логин и пароль от Госуслуг, чтобы записать их на выборы.
139 комментариев
Заблокировать автора
Классика жанра — у сотрудников Мурманскводоканала требуют логин и пароль от Госуслуг, чтобы записать их на выборы. Автор поста на фейсбуке возмущается самим фактом вмешательства в выборы со стороны какого-то деятеля из КПРФ, и он, конечно же, прав в своём негодовании:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=876713489916293&id=100027329493696
Меня, однако, огорчает совсем иное. Вся наша система электронной безопасности страдает от советской привычки оставлять ключи под ковриком перед дверью. Надёжности замков государство уделяет огромное внимание, глючный КриптоПро нашпигован самыми современными шифрами, однако при этом просьбы сдать кому-нибудь логин и пароль звучат регулярно, причём не от классических жуликов, а от обычных чиновников, бухгалтеров и сисадминов.
Лично я при оформлении сделок в банках первой десятки несколько раз сталкивался с требованием продиктовать клерку код из телефона или сообщить ему свои логин и пароль для входа в систему. Однажды всё было прям по классике: позвонили и попросили код из смс. Мне пришлось прокатиться во Всеволожск, чтобы убедиться, что это не ошибка — сотруднице банка действительно был нужен код из смс, и она действительно рассчитывала, что я продиктую его по телефону.
Ещё пример. Если у вас проблемы с настройкой электронной подписи, вы можете позвонить на службу поддержки удостоверяющего центра, чтобы тамошние сотрудники подключились к вашему компьютеру через интернет и сделали всё удалённо. При этом систему удалённого подключения никто и никак не проверяет и не сертифицирует. Хакер тоже может удалённо подключиться к пользователю, чтобы подписывать его подписью важные документы.
Саму электронную подпись выдают с самой минимальной проверкой — достаточно на две секунды показать паспорт и на одну секунду приспустить маску с лица. Если вы «одолжили» паспорт директора своей фирмы, и если вы хоть отдалённого на него похожи, подпись вам без проблем выдадут.
Собственно, получение электронной подписи снижает уровень защиты пользователя, а не получает его. Когда ваша подпись выпущена, вам надо тщательно следить, чтобы она не попала в неправильные руки, так как если кто-то при помощи этой подписи продаст, например, вашу квартиру, отмотать сделку назад будет крайне тяжело. Отказаться же от получения подписи нельзя, так как некоторые формы отчётности, — абсолютно излишние, кстати, — государство требует сдавать только при помощи электронной подписи.
Все эти проблемы можно было бы решить, просто включив ненадолго мозг. К примеру, выдавая пользователям примитивное устройство с хранилищем паролей, вообще не подключённое к компьютеру. Сайт банка пишет: «введите пароль номер 9142, чтобы оправить 20 тысяч рублей гражданину Пупкину». Вы вбиваете в устройство 9142, и устройство выдаёт вам одноразовый пароль для банка. Дёшево и надёжно, а главное — понятно конечному пользователю. Благодаря простоте, взломать такое устройство будет гораздо сложнее, чем классический USB-ключ, который директора и бухгалтеры обычно просто оставляют висеть в рабочих компьютерах.
Или, допустим, проверка нового пользователя. Загуглите «на меня выпустили ЭЦП без моего ведома» — полно таких историй. Жулики чувствуют себя вольготно, так как при выпуске ЭЦП от них требуют разную бюрократическую чушь — скан паспорта, номер СНИЛС, ещё какие-то стандартные бумажки. Понятно, что жуликам достать эти бумажки несложно. А вот элементарной проверки — позвонить по номеру телефона фирмы, указанному в Госуслугах или на сайте Налоговой, никто не делает. Никто также не снимает видео, на котором владелец подписи говорит в камеру: «Я, Игнат Могила, прошу выпустить электронную подпись в таком-то центре».
В принципе, не всё так плохо. Власти видят проблему и пытаюся её решить. Вводят новые правила, принимают новые законы. Потихоньку конопатят самые зияющие дыры. К сожалению, подход в любом случае остаётся чисто формальным: вместо того, чтобы продумать возможные действия мошенников и предусмотреть защиту от них, чиновники требуют дополнительные бессмысленные бумажки. Как вы понимаете, уровень защиты это не повышает.
24
Страшные вещи про коронавирус и что я делал со своими квартирами, а также немного о девушках и даже о студентках, которые ломали мне двери.
27 комментариев
Заблокировать автора
Страшные вещи про коронавирус и что я делал со своими квартирами, а также немного о девушках и даже о студентках, которые ломали мне двери.
И конечно же не обошли мы и тему умирающего ЖЖ и моего фахверка. Финальную версию после монтажа я и сам ещё не видел полностью, так что посмотрю вместе с вами:
ПыСы
А сегодня выложил продолжение стройки в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
И конечно же не обошли мы и тему умирающего ЖЖ и моего фахверка. Финальную версию после монтажа я и сам ещё не видел полностью, так что посмотрю вместе с вами:
ПыСы
А сегодня выложил продолжение стройки в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Я сегодня разговаривала с одной девочкой средних лет. И она сказала фразу, о которой мне хочется поговорить.
295 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня разговаривала с одной девочкой средних лет. И она сказала фразу, о которой мне хочется поговорить.
Она сказала:
-Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть.
...нет, тут, наверное, нужна предыстория.
* * * * *
photo by pixabay.com
Мы сидели в компании Лёшиных друзей.
До того я видела эту девочку раза три, и знала, что она жена Лёшиного приятеля.
У них двое детей. Дочке 13. Сыну... не помню, сколько сыну, школьник.
И вот все эти три раза, что мы встречали ее на районе, вот сколько я её видела, столько у меня в голове было какое-то... не то чтобы недоумение, но мысль.
У меня всегда появляется эта мысль, когда я вижу подобных женщин.
Говорят, что любят всяких.
Я смотрела на неё, и почему-то думала: а у неё... вот у неё - как?
Я спросила Лёшу. Он сказал, что у них с Ильёй, с мужем, всё в порядке.
И у меня, пожалуй, не было причин сомневаться в его словах. Всё-таки он знает эту пару много лет.
Но почему-то я сомневалась.
Я чувствую людей и их истории гораздо лучше Лёши.
А тут я впервые увидела Илью (её мужа). И эта мысль, про неё, стала даже немного навязчивой.
Я захожу слишком издалека, да.
* * * * *
Они были у нас в гостях. Она с мужем.
Я смотрела на неё и на него, и понимала: нет, здесь не всё в порядке.
Здесь просто не может быть всё в порядке. Хотя где-то в процессе посиделок они и рассказали пару весёлых историй о чём-то совместном, но...
Я видела Илью. Он интересный мужик. Не то чтобы какой-то принц, но эдакая хорошая версия сорокалетнего мужчины.
Симпатичен. Интересен. Побрит. Прилично (и даже стильно) одет.
А она... вот как бы это объяснить.
Нет, она, пожалуй, тоже неплохо выглядит. Хорошая кожа, худенькая фигура, да и... всё.
Есть такой тип женщин - в них нет лоска. Никакого. И это - действительно образ жизни.
Такие женщины не красят волосы и уж тем более не красят лицо.
Они не делают маникюр и педикюр.
И одеваются... ощущение: что было - то и напялила, в том и пошла.
Ощущение - будто дома нет зеркала.
На ней были джинсы и кокетливый жёлтый топ на одно плечо.
Такие топы не подразумевают лифчиков, или хотя бы что-то на незаметных силиконовых бретелях.
Через её плечо из жёлтого топа шла чёрная лямка лифчика. Просто лямка обычного чёрного лифчика.
На ногах у неё были шлёпки. Наверняка очень удобные; растоптанные, разлапистые и какие-то жутко простецкие тётькины шлёпки. Из которых торчали пальцы без педикюра.
И вот она вся была какой-то такой...
Милой. Доброй. Но ни-ка-кой.
Ни-ка-ку-щей.
Я не ангел. И я несколько бестактна.
Это абсолютно сознательная бестактность.
И в какой-то момент, впрочем, выждав, пока наши мужики отлучились, я задала ей вопрос.
Я спросила:
-Слушай, а почему ты не красишься?
Мне нравится тыкать людей палочкой. Здесь... в этом вопросе было всё: и то, как она выглядит, и то, как она одета; это было что-то такое... мне будто хотелось её встряхнуть и раздуплить. Вот правда, это именно то слово - раздуплить. Навести на мысль, что ли.
И она совершенно просто мне ответила:
-А зачем? Я хочу, чтоб меня любили такой, как я есть.
Взрослого человека бесполезно учить. И бесполезно менять ему мозги.
Я просто хмыкнула.
Я усмехнулась внутри. Ну да, ну да.
Я уже знала, понимала, что Лёша сильно ошибался.
* * * * *
Получасом позже мы пошли их провожать и заодно выгулять Джема.
Её муж шёл где-то далеко впереди, он будто был не с ней.
Мы шли сзади.
Она была уже достаточно пьяна и изливала мне душу.
Как она сказала "он х*й на меня кладёт".
Ещё двадцатью минутами позже мы завели её домой.
Илья не пошёл с ней, остался с нами ещё чуть посидеть в парке.
Кажется, ему тоже очень хотелось поговорить, а у меня видать энергия такая - мне рассказывают.
И я услышала ту же историю, только с его стороны.
Он нормальный мужик. Он очень долго это всё мне рассказывал, их жизнь (Лёша стоял молча, как тень, и я видела - он просто облезал от услышанного).
Да ничерта у них на самом деле было не в порядке. Ну конечно.
Там и не могло быть в порядке. Я видела её.
Они уже давно спят в разных комнатах. И там такая пропасть, через которую не сделать мост уже ничем.
И нет, он ей не изменяет (почему-то я поверила), но и дома почти не живёт. Типа работа. И вообще не очень хочется домой.
Они особо не ругаются, нет.
Просто... ну просто... такое.
Как мать детей - да. Но как женщина... она была давно ему не интересна.
* * * * *
И вот знаете, шла я домой, и всё стояла у меня в ушах эта её фраза. "Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
И я - честно, - я думала: какая же дура.
Хочу чтоб меня любили такой, какая я есть.
Ну и что - любят?
Ну неужели даже то, что происходит в твоей собственной жизни, не наводит тебя ни на какую мысль?
Твой собственный муж уже давно живёт на работе и с тобой такой даже не спит.
Он не смотрит в твою сторону и не хочет с тобой даже идти рядом.
Даже когда вы пьяны.
Ты - никакая. Ты - не интересна. Ты просто даже не выглядишь как женщина. Как какая-то серая мышь - мимо пройдёшь, не заметишь, - да.
Но не как женщина тридцати семи лет, на которую хочется обратить хоть какое-то внимание.
И ты сама, - ты сама, в первую очередь! - предлагая ему "любить то, что есть", страшно не уважаешь своего мужа. Своего довольно интересного мужчину, который и хотел бы любить тебя... но на самом деле он как все мужчины прост:
мужчины.
любят.
глазами.
И больше того... все любят глазами.
Даже женщины.
А ты предлагаешь ему худшую версию себя. Сознательно предлагаешь.
Люби меня такую как есть.
А что в тебе есть?
А ничего.
Да, вы поженились когда-то, лет 15 назад, когда ты просто выезжала на молодости. Но теперь - что ты предлагаешь ему теперь? "Естественную красоту"?
Твоя естественность уж не настолько красота.
Вообще не красота. Могла бы быть. Но не стала.
Черную лямку лифчика, торчащую из желтого топа? Стрёмные тётькины шлёпки?
Ненакрашенную серую мордочку? Кое-как висящие волосы?
Ноги с кое-как обстриженными ногтями? Такие же руки?
Что?
В тебе нет ровным счетом ничего от женщины, которую хочется любить. Которую хочется трогать.
Которую хочется трахать.
Которой хочется восхититься.
Ровным счетом - ничего.
И он смотрит на это каждый день.
Каждый день, приходя, наконец, с работы, с которой давно не хочется идти домой.
Ты предлагаешь ему... да по большому счету зачуханку. Существо без огня и особого пола.
И пока твой муж идёт отдельно от тебя, ты инфантильно топаешь ножкой, куда-то в никуда -
"Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
Не любят, нет.
И не должны любить.
________
Кэт
Она сказала:
-Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть.
...нет, тут, наверное, нужна предыстория.
* * * * *
photo by pixabay.com
Мы сидели в компании Лёшиных друзей.
До того я видела эту девочку раза три, и знала, что она жена Лёшиного приятеля.
У них двое детей. Дочке 13. Сыну... не помню, сколько сыну, школьник.
И вот все эти три раза, что мы встречали ее на районе, вот сколько я её видела, столько у меня в голове было какое-то... не то чтобы недоумение, но мысль.
У меня всегда появляется эта мысль, когда я вижу подобных женщин.
Говорят, что любят всяких.
Я смотрела на неё, и почему-то думала: а у неё... вот у неё - как?
Я спросила Лёшу. Он сказал, что у них с Ильёй, с мужем, всё в порядке.
И у меня, пожалуй, не было причин сомневаться в его словах. Всё-таки он знает эту пару много лет.
Но почему-то я сомневалась.
Я чувствую людей и их истории гораздо лучше Лёши.
А тут я впервые увидела Илью (её мужа). И эта мысль, про неё, стала даже немного навязчивой.
Я захожу слишком издалека, да.
* * * * *
Они были у нас в гостях. Она с мужем.
Я смотрела на неё и на него, и понимала: нет, здесь не всё в порядке.
Здесь просто не может быть всё в порядке. Хотя где-то в процессе посиделок они и рассказали пару весёлых историй о чём-то совместном, но...
Я видела Илью. Он интересный мужик. Не то чтобы какой-то принц, но эдакая хорошая версия сорокалетнего мужчины.
Симпатичен. Интересен. Побрит. Прилично (и даже стильно) одет.
А она... вот как бы это объяснить.
Нет, она, пожалуй, тоже неплохо выглядит. Хорошая кожа, худенькая фигура, да и... всё.
Есть такой тип женщин - в них нет лоска. Никакого. И это - действительно образ жизни.
Такие женщины не красят волосы и уж тем более не красят лицо.
Они не делают маникюр и педикюр.
И одеваются... ощущение: что было - то и напялила, в том и пошла.
Ощущение - будто дома нет зеркала.
На ней были джинсы и кокетливый жёлтый топ на одно плечо.
Такие топы не подразумевают лифчиков, или хотя бы что-то на незаметных силиконовых бретелях.
Через её плечо из жёлтого топа шла чёрная лямка лифчика. Просто лямка обычного чёрного лифчика.
На ногах у неё были шлёпки. Наверняка очень удобные; растоптанные, разлапистые и какие-то жутко простецкие тётькины шлёпки. Из которых торчали пальцы без педикюра.
И вот она вся была какой-то такой...
Милой. Доброй. Но ни-ка-кой.
Ни-ка-ку-щей.
Я не ангел. И я несколько бестактна.
Это абсолютно сознательная бестактность.
И в какой-то момент, впрочем, выждав, пока наши мужики отлучились, я задала ей вопрос.
Я спросила:
-Слушай, а почему ты не красишься?
Мне нравится тыкать людей палочкой. Здесь... в этом вопросе было всё: и то, как она выглядит, и то, как она одета; это было что-то такое... мне будто хотелось её встряхнуть и раздуплить. Вот правда, это именно то слово - раздуплить. Навести на мысль, что ли.
И она совершенно просто мне ответила:
-А зачем? Я хочу, чтоб меня любили такой, как я есть.
Взрослого человека бесполезно учить. И бесполезно менять ему мозги.
Я просто хмыкнула.
Я усмехнулась внутри. Ну да, ну да.
Я уже знала, понимала, что Лёша сильно ошибался.
* * * * *
Получасом позже мы пошли их провожать и заодно выгулять Джема.
Её муж шёл где-то далеко впереди, он будто был не с ней.
Мы шли сзади.
Она была уже достаточно пьяна и изливала мне душу.
Как она сказала "он х*й на меня кладёт".
Ещё двадцатью минутами позже мы завели её домой.
Илья не пошёл с ней, остался с нами ещё чуть посидеть в парке.
Кажется, ему тоже очень хотелось поговорить, а у меня видать энергия такая - мне рассказывают.
И я услышала ту же историю, только с его стороны.
Он нормальный мужик. Он очень долго это всё мне рассказывал, их жизнь (Лёша стоял молча, как тень, и я видела - он просто облезал от услышанного).
Да ничерта у них на самом деле было не в порядке. Ну конечно.
Там и не могло быть в порядке. Я видела её.
Они уже давно спят в разных комнатах. И там такая пропасть, через которую не сделать мост уже ничем.
И нет, он ей не изменяет (почему-то я поверила), но и дома почти не живёт. Типа работа. И вообще не очень хочется домой.
Они особо не ругаются, нет.
Просто... ну просто... такое.
Как мать детей - да. Но как женщина... она была давно ему не интересна.
* * * * *
И вот знаете, шла я домой, и всё стояла у меня в ушах эта её фраза. "Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
И я - честно, - я думала: какая же дура.
Хочу чтоб меня любили такой, какая я есть.
Ну и что - любят?
Ну неужели даже то, что происходит в твоей собственной жизни, не наводит тебя ни на какую мысль?
Твой собственный муж уже давно живёт на работе и с тобой такой даже не спит.
Он не смотрит в твою сторону и не хочет с тобой даже идти рядом.
Даже когда вы пьяны.
Ты - никакая. Ты - не интересна. Ты просто даже не выглядишь как женщина. Как какая-то серая мышь - мимо пройдёшь, не заметишь, - да.
Но не как женщина тридцати семи лет, на которую хочется обратить хоть какое-то внимание.
И ты сама, - ты сама, в первую очередь! - предлагая ему "любить то, что есть", страшно не уважаешь своего мужа. Своего довольно интересного мужчину, который и хотел бы любить тебя... но на самом деле он как все мужчины прост:
мужчины.
любят.
глазами.
И больше того... все любят глазами.
Даже женщины.
А ты предлагаешь ему худшую версию себя. Сознательно предлагаешь.
Люби меня такую как есть.
А что в тебе есть?
А ничего.
Да, вы поженились когда-то, лет 15 назад, когда ты просто выезжала на молодости. Но теперь - что ты предлагаешь ему теперь? "Естественную красоту"?
Твоя естественность уж не настолько красота.
Вообще не красота. Могла бы быть. Но не стала.
Черную лямку лифчика, торчащую из желтого топа? Стрёмные тётькины шлёпки?
Ненакрашенную серую мордочку? Кое-как висящие волосы?
Ноги с кое-как обстриженными ногтями? Такие же руки?
Что?
В тебе нет ровным счетом ничего от женщины, которую хочется любить. Которую хочется трогать.
Которую хочется трахать.
Которой хочется восхититься.
Ровным счетом - ничего.
И он смотрит на это каждый день.
Каждый день, приходя, наконец, с работы, с которой давно не хочется идти домой.
Ты предлагаешь ему... да по большому счету зачуханку. Существо без огня и особого пола.
И пока твой муж идёт отдельно от тебя, ты инфантильно топаешь ножкой, куда-то в никуда -
"Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
Не любят, нет.
И не должны любить.
________
Кэт
26
Признаюсь честно - я не очень люблю маринованные огурцы. Даже можно сказать совсем не люблю. Квашеные, бочковые - это да!
27 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь честно - я не очень люблю маринованные огурцы. Даже можно сказать совсем не люблю. Квашеные, бочковые - это да! Но и то не всегда придутся по вкусу. Единственные «правильные» огурцы, на мой взгляд, это квашенные, а затем закатанные в банки вот этому рецепту. Хороши по вкусу, удобны в приготовлении и хранении.
Зачем в маринады кладут уксус? Он играет роль консерванта. В квашенных же огурцах эту функцию выполняет молочная кислота, которая образуется в результате брожения. Все в них сбалансированно - кислота, соль, специи.
Тут не нужно путаться в филологических дебрях. Действительно для каждого продукта у нас свое название, связанное с его консервацией. Так, капусту называют квашеной, огурцы – солеными. А яблоки, морошку, бруснику - мочеными. Между тем процесс везде один и тот же - брожение, ферментирование.
Шесть лет назад для канала Кухня ТВ мы с Ольгой Сюткиной сняли целый цикл передач - 30 серий про заготовки. Он так и назывался – «Закрома». Среди прочих рецептов там были и огурцы по этому рецепту (предоставленному мне одной знакомой). Мы и сейчас советуем делать так.
Квашеные огурцы
Что нужно:
Огурцы
Соль (не йодированная)
Зонтики и стебли зрелого укропа с семенами, листья смородины, вишни, дуба, листья хрена
Чеснок
Что делать:
Огурцы вымыть и, сложив в большую емкость, залить холодной водой на 2 часа.
Засолочный «букет» помыть и стебель укропа разрезать. Чеснок очистить.
Огурцы еще раз промыть и, отрезав кончики, переложить в посуду, в которой огурцы будут кваситься. Пересыпать чесноком, переложить специями.
Сверху должны быть засолочные листья. Не накладывать их до самого края - оставить место примерно 10 см для гнета и брожения.
Подготовить рассол, в котором соль при приготовлении играет лишь вкусовую роль (не для консервации). На три литра воды нужно примерно 6 столовых ложек соли (без горки). Обязательно попробуйте, рассол должен быть и не слабосоленый, и не пересоленный. Определяется исключительно на вкус.
На ведро, в зависимости от того, как плотно уложены огурцы, понадобиться около 5-6 литров рассола.
Рассол довести до кипения и залить огурцы, сверху положить гнет и поставить в темное место при комнатной температуре - кваситься. Чем больше объем, тем быстрее будет происходить брожение. Рассол обязательно станет мутным.
На третий день огурцы попробовать - они должны быть приятного квашено-соленого вкуса. Время брожения зависит от температуры в комнате.
Рассол слить в отдельную посуду. Половину его просто вылить, а в оставшуюся добавить новой воды (до прежнего уровня) и соли по вкусу. Поставить на огонь, довести до кипения. Снять образующуюся пену.
Огурцы переложить в банки со свежим чесноком и засолочным букетом. Залить горячим рассолом и закрыть крышками. Огурцы готовы к употреблению сразу, но через месяц становятся еще вкуснее.
27
Пес возвращается на свою блевотину: власти Уханя проверят все его население на коронавирус — 
alex_rozoff
alex_rozoff02.08.2021 BBC Коронавирус в Китае: штамм "Дельта" занесен из России и разносится пугающими темпами.
86 комментариев
Заблокировать автора
02.08.2021 BBC Коронавирус в Китае: штамм "Дельта" занесен из России и разносится пугающими темпами. Новая вспышка Covid-19, которую уже назвали самой серьезной после Уханя, охватила по меньшей мере 15 китайских провинций и городов.
https://www.bbc.com/russian/news-58048787
03.08.2021 DW Чтобы избежать нового витка пандемии на фоне распространения дельта-варианта коронавируса, власти крупных городов Китая проводят массовое тестирование населения. Власти Уханя после выявления в городе нескольких случаев заражения коронавирусом намерены подвергнуть тесту на COVID-19 все его население, составляющее более 12 млн человек. В городе Янчжоу на востоке Китая после выявления 40 случаев заражения власти издали распоряжение, в соответствии с которым 1,3 млн жителям центра запретили покидать свои дома. Каждой семье разрешается отправлять в город только одного человека в день для совершения необходимых покупок. Благодаря жестким мерам по борьбе с коронавирусом в 2020 году Пекину удалось сравнительно быстро пресечь его дальнейшее распространение внутри страны. Однако сейчас над Китаем нависла угроза нового этапа пандемии...
https://p.dw.com/p/3ySK4
"Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи". (Библия, 2-е послание Петра 2:22)
...Сейчас тот редкий случай, когда библейские цитаты оказываются к месту.
Во-первых: китайские власти, продавшие глобальным элитам идею паскудной бюрократической игры вокруг вымышленной "угрозы covid-19", попали в порочный круг этой игры, и через полтора года вернулись к началу: в Ухань, в панический локдаун. Но уже вопреки своей воле - из-за параноидальной бюрократической инерции цифрового концлагеря, которым так восторгались в мире энтузиасты "Великой Перезагрузки".
Во-вторых: власти библейских мест, развившие китайскую игру в электронный концлагерь, чтобы сделать всемирным образцом, за что Израиль удостоился прозвища "Испытательный полигон" (от Forbes) и "модель будущего мироустройства" (от BBC), попали в еще худший порочный бюрократический круг вторых и третьих вакцинаций на фоне нового локдауна. Они вынуждены принуждать жителей к прививкам препаратом Pfizer, одновременно заявляя о практически полной неэффективности этого препарата.
Премьер-министр Нафтали Беннет заявил: "Если миллион израильтян продолжат упорствовать в своем отказе от вакцинации, остальным 8 миллионам придется закрыться у себя дома"
https://www.vesty.co.il/main/article/hjvpjeda00
Вглядимся в эту логику.
8 из 9 миллионов израильтян вакцинированы и (если верить в официальную версию об эффективности вакцины) им не угрожает серьезная болезнь от уханьского коронавируса.
"Наука в этом вопросе пришла к однозначному выводу – вакцина работает, она эффективна и безопасна" - говорит Беннет (там же).
В таком случае, очевидно, что оставшийся 1 миллион - сами создают проблемы себе (а не тем 8 миллионам, которые вакцинировались).
Но Беннет обвиняет антипрививочников (там же): "Вы угрожаете здоровью всех израильтян", и Беннет далее заявляет (там же): "Отказывающиеся от прививки подвергают опасности свое здоровье, здоровье окружающих и свободу всех граждан Израиля. Свободу работать, свободу детей учиться, свободу отмечать семейные торжества. Отказывающиеся от прививки наносят вред всем, потому что если все вакцинируются, мы сможем продолжать вести обычный образ жизни"
СТОП! Как это отказывающиеся от прививки подвергают опасности здоровье окружающих (привитых) граждан Израиля, если (см. слова Беннета выше) вакцина работает, она эффективна?
...Логика у Беннета потеряна чуть более, чем полностью. Этика - тоже, поскольку далее он говорит (там же): "Я прошу каждого, кто знает хотя бы одного антипрививочника: убеждайте его, объясняйте ему, не отступайте".
СТОП! И предыдущие-то фразы израильского премьера напоминали открытие сезона охоты на ведьм, а тут уже прямое подстрекательство к принуждению под угрозой самосуда. Естественно, жители не оставили это без внимания:
Побоище на митинге антипрививочников у дома Беннета, произведены аресты. Несколько десятков противников вакцинации против коронавируса провели днем в пятницу, 23 июля, демонстрацию напротив дома премьер-министра Нафтали Беннета в Раанане. Они сделали это в ответ на состоявшееся днем ранее выступление Беннета, в котором он обвинил антипрививочников в создании опасной ситуации и причинении вреда всему израильскому обществу. Участники демонстрации перекрыли расположенные возле дома Беннета автомобильные дороги и выкрикивают лозунги с требованием отдать его под суд за подстрекательство. По версии полиции, протестующие отказались перейти в специально отведенное для пикетов место, из-за чего полицейские приняли решение разогнать собравшихся. Началась потасовка. В правоохранительных органах заявили, что участники акции вступили в столкновения с полицейскими.
https://www.vesty.co.il/main/article/sjul0ldr00
Закономерный вопрос: ради чего все это? Допустим даже, что Беннету удалось путем запугивания насилием, заставить всех жителей Израиля - вакцинироваться. Но ведь Израиль расположен не на отдельном астероиде, а на планете Земля, причем соседи Израиля - полувоенная палестинская автономия и полностью дезорганизованный Ливан. Прилетит оттуда эпическая уханьская летучая мышь, зараженная демоническим ковидом (или проползет бессимптомный ковидный мигрант) - и все усилия коту под хвост.
...В некотором смысле мы видим нео-библейскую притчу в процессе написания.
А теперь (для сравнения) история Швеции - "страны - ковид-диссидента".
3 августа 2021 BBC Ковид-эксперимент: как Швеция пережила пандемию без строгого карантина?
Чтобы минимизировать неизбежный экономический ущерб от остановки промышленности и закрытия сферы услуг, в Стокгольме решили сделать ставку на коллективный иммунитет. Введенные там в результате ограничительные меры были значительно мягче, чем в соседних странах, и носили преимущественно рекомендательный характер.
Например, всю весну прошлого года, пока большинству европейцев было фактически запрещено выходить из дома без уважительной причины, в Швеции можно было собираться группами до 50 человек. Только ближе к зиме максимальное число участников собраний снизили до восьми - и то не очень надолго.
Ходить в масках шведам было официально рекомендовано лишь в январе текущего, 2021 года. До этого человек, появившийся на людях с маской на лице, вызывал в лучшем случае удивленные взгляды окружающих, а иногда и нелестные комментарии в свой адрес, сообщает местная пресса.
Если в большинстве стран для борьбы с вирусом власти первым делом закрыли учебные заведения, то шведские школы продолжали работать в обычном режиме. Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.
Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации...
...Lелать выводы об эффективности ограничительных мер в той или иной стране пока что очень рано. А может быть, и вовсе не имеет особого смысла.
По словам экспертов, огромное влияние - возможно, куда большее, чем предписания властей - на показатели смертности в той или иной стране оказывают другие факторы. Такие как качество медицинских услуг и пропускная способность национальной системы здравоохранения, а также климат, плотность населения, действующие там культурные нормы и т.п.
Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным - уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.
...А что в итоге с бизнесом и экономикой?
Удалось ли Швеции пройти особым ковидным путем к материальному благополучию, избежать убытков и разбогатеть, пока соседи душили экономику локдаунами и тратились на поддержку бизнеса и граждан?
Швеция - единственная страна ЕС, не вводившая локдаун в разгар пандемии в прошлом году. В итоге, как показывает статистика, спад деловой активности в Швеции был не таким глубоким, как в других европейских странах, а восстановление идет бодро.
https://www.bbc.com/russian/features-58060034
Разумеется, в статью вплетено множество статистических выкладок, чтобы убедить читателя (все же) в ошибочности шведского пути. Но после этих выкладок сообщается однако: "Пока что шведы уверены в будущем - опросы Национального института экономических исследований NIER демонстрируют рекордный оптимизм...".
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-58048787
03.08.2021 DW Чтобы избежать нового витка пандемии на фоне распространения дельта-варианта коронавируса, власти крупных городов Китая проводят массовое тестирование населения. Власти Уханя после выявления в городе нескольких случаев заражения коронавирусом намерены подвергнуть тесту на COVID-19 все его население, составляющее более 12 млн человек. В городе Янчжоу на востоке Китая после выявления 40 случаев заражения власти издали распоряжение, в соответствии с которым 1,3 млн жителям центра запретили покидать свои дома. Каждой семье разрешается отправлять в город только одного человека в день для совершения необходимых покупок. Благодаря жестким мерам по борьбе с коронавирусом в 2020 году Пекину удалось сравнительно быстро пресечь его дальнейшее распространение внутри страны. Однако сейчас над Китаем нависла угроза нового этапа пандемии...
https://p.dw.com/p/3ySK4
"Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи". (Библия, 2-е послание Петра 2:22)
...Сейчас тот редкий случай, когда библейские цитаты оказываются к месту.
Во-первых: китайские власти, продавшие глобальным элитам идею паскудной бюрократической игры вокруг вымышленной "угрозы covid-19", попали в порочный круг этой игры, и через полтора года вернулись к началу: в Ухань, в панический локдаун. Но уже вопреки своей воле - из-за параноидальной бюрократической инерции цифрового концлагеря, которым так восторгались в мире энтузиасты "Великой Перезагрузки".
Во-вторых: власти библейских мест, развившие китайскую игру в электронный концлагерь, чтобы сделать всемирным образцом, за что Израиль удостоился прозвища "Испытательный полигон" (от Forbes) и "модель будущего мироустройства" (от BBC), попали в еще худший порочный бюрократический круг вторых и третьих вакцинаций на фоне нового локдауна. Они вынуждены принуждать жителей к прививкам препаратом Pfizer, одновременно заявляя о практически полной неэффективности этого препарата.
Премьер-министр Нафтали Беннет заявил: "Если миллион израильтян продолжат упорствовать в своем отказе от вакцинации, остальным 8 миллионам придется закрыться у себя дома"
https://www.vesty.co.il/main/article/hjvpjeda00
Вглядимся в эту логику.
8 из 9 миллионов израильтян вакцинированы и (если верить в официальную версию об эффективности вакцины) им не угрожает серьезная болезнь от уханьского коронавируса.
"Наука в этом вопросе пришла к однозначному выводу – вакцина работает, она эффективна и безопасна" - говорит Беннет (там же).
В таком случае, очевидно, что оставшийся 1 миллион - сами создают проблемы себе (а не тем 8 миллионам, которые вакцинировались).
Но Беннет обвиняет антипрививочников (там же): "Вы угрожаете здоровью всех израильтян", и Беннет далее заявляет (там же): "Отказывающиеся от прививки подвергают опасности свое здоровье, здоровье окружающих и свободу всех граждан Израиля. Свободу работать, свободу детей учиться, свободу отмечать семейные торжества. Отказывающиеся от прививки наносят вред всем, потому что если все вакцинируются, мы сможем продолжать вести обычный образ жизни"
СТОП! Как это отказывающиеся от прививки подвергают опасности здоровье окружающих (привитых) граждан Израиля, если (см. слова Беннета выше) вакцина работает, она эффективна?
...Логика у Беннета потеряна чуть более, чем полностью. Этика - тоже, поскольку далее он говорит (там же): "Я прошу каждого, кто знает хотя бы одного антипрививочника: убеждайте его, объясняйте ему, не отступайте".
СТОП! И предыдущие-то фразы израильского премьера напоминали открытие сезона охоты на ведьм, а тут уже прямое подстрекательство к принуждению под угрозой самосуда. Естественно, жители не оставили это без внимания:
Побоище на митинге антипрививочников у дома Беннета, произведены аресты. Несколько десятков противников вакцинации против коронавируса провели днем в пятницу, 23 июля, демонстрацию напротив дома премьер-министра Нафтали Беннета в Раанане. Они сделали это в ответ на состоявшееся днем ранее выступление Беннета, в котором он обвинил антипрививочников в создании опасной ситуации и причинении вреда всему израильскому обществу. Участники демонстрации перекрыли расположенные возле дома Беннета автомобильные дороги и выкрикивают лозунги с требованием отдать его под суд за подстрекательство. По версии полиции, протестующие отказались перейти в специально отведенное для пикетов место, из-за чего полицейские приняли решение разогнать собравшихся. Началась потасовка. В правоохранительных органах заявили, что участники акции вступили в столкновения с полицейскими.
https://www.vesty.co.il/main/article/sjul0ldr00
Закономерный вопрос: ради чего все это? Допустим даже, что Беннету удалось путем запугивания насилием, заставить всех жителей Израиля - вакцинироваться. Но ведь Израиль расположен не на отдельном астероиде, а на планете Земля, причем соседи Израиля - полувоенная палестинская автономия и полностью дезорганизованный Ливан. Прилетит оттуда эпическая уханьская летучая мышь, зараженная демоническим ковидом (или проползет бессимптомный ковидный мигрант) - и все усилия коту под хвост.
...В некотором смысле мы видим нео-библейскую притчу в процессе написания.
А теперь (для сравнения) история Швеции - "страны - ковид-диссидента".
3 августа 2021 BBC Ковид-эксперимент: как Швеция пережила пандемию без строгого карантина?
Чтобы минимизировать неизбежный экономический ущерб от остановки промышленности и закрытия сферы услуг, в Стокгольме решили сделать ставку на коллективный иммунитет. Введенные там в результате ограничительные меры были значительно мягче, чем в соседних странах, и носили преимущественно рекомендательный характер.
Например, всю весну прошлого года, пока большинству европейцев было фактически запрещено выходить из дома без уважительной причины, в Швеции можно было собираться группами до 50 человек. Только ближе к зиме максимальное число участников собраний снизили до восьми - и то не очень надолго.
Ходить в масках шведам было официально рекомендовано лишь в январе текущего, 2021 года. До этого человек, появившийся на людях с маской на лице, вызывал в лучшем случае удивленные взгляды окружающих, а иногда и нелестные комментарии в свой адрес, сообщает местная пресса.
Если в большинстве стран для борьбы с вирусом власти первым делом закрыли учебные заведения, то шведские школы продолжали работать в обычном режиме. Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.
Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации...
...Lелать выводы об эффективности ограничительных мер в той или иной стране пока что очень рано. А может быть, и вовсе не имеет особого смысла.
По словам экспертов, огромное влияние - возможно, куда большее, чем предписания властей - на показатели смертности в той или иной стране оказывают другие факторы. Такие как качество медицинских услуг и пропускная способность национальной системы здравоохранения, а также климат, плотность населения, действующие там культурные нормы и т.п.
Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным - уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.
...А что в итоге с бизнесом и экономикой?
Удалось ли Швеции пройти особым ковидным путем к материальному благополучию, избежать убытков и разбогатеть, пока соседи душили экономику локдаунами и тратились на поддержку бизнеса и граждан?
Швеция - единственная страна ЕС, не вводившая локдаун в разгар пандемии в прошлом году. В итоге, как показывает статистика, спад деловой активности в Швеции был не таким глубоким, как в других европейских странах, а восстановление идет бодро.
https://www.bbc.com/russian/features-58060034
Разумеется, в статью вплетено множество статистических выкладок, чтобы убедить читателя (все же) в ошибочности шведского пути. Но после этих выкладок сообщается однако: "Пока что шведы уверены в будущем - опросы Национального института экономических исследований NIER демонстрируют рекордный оптимизм...".
...Такие дела...
28
В номере 8 за 2021 год журнала Министерства обороны Российской Федерации «Военная мысль»
21 комментарий
Заблокировать автора
В номере 8 за 2021 год журнала Министерства обороны Российской Федерации «Военная мысль» опубликована статья «Основные направления развития энергетических установок надводных кораблей Военно-Морского Флота» авторства вице-адмирала И.Т. Мухаметшина, капитана 1 ранга М.В. Максимова и капитана 1 ранга С.А. Горбунова. Наш блог приводит первую часть этой статьи, посвященную перспективам развития корабельных газотурбинных двигателей в России.
Оснащенные газотурбинными главными энергетическими установками фрегат «Адмирал Григорович» проекта 11356 и ракетный крейсер «Москва» проекта 1164 Черноморского флота на репетиции Военно-морского парада в Севастополе, 23.07.2021 (с) Alexey Pavlishak / Reuters
• лучшие удельные масса (1,5—3 кг/кВт) и объем (порядка 1 м3/МВт) ГТД по сравнению с дизельными двигателями (ДД);
• большая агрегатная мощность (до 30—40 МВт) одного ГТД;
• высокие маневренные и динамические характеристики ГТЭУ;
• существенно меньшие по сравнению с дизельными энергетическими установками (ДЭУ) выбросы вредных веществ.
Недостатками ГТЭУ являются:
• низкая топливная экономичность ГТД: по удельному расходу топлива на полной (номинальной) мощности современные отечественные ГТД уступают ДД в 1,2—1,9 раза, на нагрузках до 50 % от номинальной мощности экономичность ГТД резко ухудшается (в 2—2,5 раза);
• высокая чувствительность к изменению температуры атмосферного воздуха — при ее значении более 15 °С на входе в ГТД значительно падают его мощность и коэффициент полезного действия (КПД);
• большой удельный расход воздуха (у ДД меньше в 4,5—5 раз), что требует размещения габаритных воздухоприемных шахт и дымовых труб.
Основа сегодняшних сил ВМФ океанской зоны — корабли советской постройки проектов 1155, 1155.1, 1164, 11540, а также корабли нового поколения (фрегаты проектов 11356 и 22350) оснащены ГТД. Большинство последних произведено украинским предприятием «ЗоряМашпроект». В целях выполнения требований по экономичности ГТЭУ на данных кораблях используют раздельную работу маршевых и форсажных двигателей.
Исключение составляет фрегат проекта 22350, на котором применена дизель-газотурбинная энергетическая установка (ДГТЭУ) на базе ДД типа 10Д49 и ГТД типа ДА91 российского и украинского производства соответственно.
Проблема создания отечественных ГТД была решена ПАО «ОДК-Сатурн» в 2018 году в рамках выполнения подпрограммы «Ускоренное развитие оборонно-промышленного комплекса» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Освоено производство двигателя типа М90ФР мощностью 20 МВт для применения в составе дизель-газотурбинного а грегата М55Р фрегата проекта 22350 и ГТД типа М70ФРУ-2 мощностью 10 МВт и агрегатов на его основе для кораблей проектов 12322 «Зубр» и 12061 «Мурена». Также для замены украинских реверсивных двигателей был создан отечественный реверсивный ГТД типа М70ФРУ-Р мощностью 8 МВт, который планируется устанавливать на корабли проектов 1155, 1155.1, 1164, 11540, 11356 при модернизации их газотурбинных агрегатов.
В настоящее время на базе ГТД М90ФР разрабатывается главный газотурбинный агрегат МА3 для перспективных кораблей, а также в ходе модернизации фрегата проекта 22350 планируется создание ГТЭУ в составе двигателей типа М90ФР и М70ФРУ.
С инженерной точки зрения ГТД является сложнейшим изделием машиностроения как по числу технических решений и инноваций, закладываемых в его конструкции и производстве, так и по комплексу конструкторско-технологических задач, требующих решения с применением последних достижений науки и техники.
В то время пока Россия занималась импортозамещением украинских ГТД простого цикла четвертого поколения, ведущими
Оснащенные газотурбинными главными энергетическими установками фрегат «Адмирал Григорович» проекта 11356 и ракетный крейсер «Москва» проекта 1164 Черноморского флота на репетиции Военно-морского парада в Севастополе, 23.07.2021 (с) Alexey Pavlishak / Reuters
Концептуальным документом, определяющим направления развития Военно-Морского Флота (ВМФ), является «Программа кораблестроения до 2050 года», принятая в 2014 году и утвержденная Президентом Российской Федерации. Тенденции развития отечественного и зарубежного кораблестроения, а также заданные программой требования к перспективным кораблям ВМФ определяют основные направления совершенствования их энергетики.
В настоящее время корабли оснащаются всережимными комбинированными энергетическими установками различных типов. При выборе варианта главной энергетической установки (ГЭУ), основным назначением которой является обеспечение заданной скорости хода корабля, исходят из показателей ее надежности (безотказность, ремонтопригодность, долговечность,
В настоящее время корабли оснащаются всережимными комбинированными энергетическими установками различных типов. При выборе варианта главной энергетической установки (ГЭУ), основным назначением которой является обеспечение заданной скорости хода корабля, исходят из показателей ее надежности (безотказность, ремонтопригодность, долговечность,
сохраняемость) и экономичности, а также массогабаритных характеристик, уровней экологической безопасности и автоматизации.
Анализ конструктивно-компоновочных схем энергетических установок иностранных фрегатов и эсминцев показывает основную тенденцию использования газотурбинных двигателей (ГТД) в их составе. Так, серия эсминцев военно-морских сил (ВМС) США Arleigh Burke IIA и перспективный эсминец ВМФ КНР проекта 055 являются полностью газотурбинными. Это объясняется рядом преимуществ газотурбинных энергетических установок (ГТЭУ) перед установками других типов:
Анализ конструктивно-компоновочных схем энергетических установок иностранных фрегатов и эсминцев показывает основную тенденцию использования газотурбинных двигателей (ГТД) в их составе. Так, серия эсминцев военно-морских сил (ВМС) США Arleigh Burke IIA и перспективный эсминец ВМФ КНР проекта 055 являются полностью газотурбинными. Это объясняется рядом преимуществ газотурбинных энергетических установок (ГТЭУ) перед установками других типов:
• лучшие удельные масса (1,5—3 кг/кВт) и объем (порядка 1 м3/МВт) ГТД по сравнению с дизельными двигателями (ДД);
• большая агрегатная мощность (до 30—40 МВт) одного ГТД;
• высокие маневренные и динамические характеристики ГТЭУ;
• существенно меньшие по сравнению с дизельными энергетическими установками (ДЭУ) выбросы вредных веществ.
Недостатками ГТЭУ являются:
• низкая топливная экономичность ГТД: по удельному расходу топлива на полной (номинальной) мощности современные отечественные ГТД уступают ДД в 1,2—1,9 раза, на нагрузках до 50 % от номинальной мощности экономичность ГТД резко ухудшается (в 2—2,5 раза);
• высокая чувствительность к изменению температуры атмосферного воздуха — при ее значении более 15 °С на входе в ГТД значительно падают его мощность и коэффициент полезного действия (КПД);
• большой удельный расход воздуха (у ДД меньше в 4,5—5 раз), что требует размещения габаритных воздухоприемных шахт и дымовых труб.
Основа сегодняшних сил ВМФ океанской зоны — корабли советской постройки проектов 1155, 1155.1, 1164, 11540, а также корабли нового поколения (фрегаты проектов 11356 и 22350) оснащены ГТД. Большинство последних произведено украинским предприятием «ЗоряМашпроект». В целях выполнения требований по экономичности ГТЭУ на данных кораблях используют раздельную работу маршевых и форсажных двигателей.
Исключение составляет фрегат проекта 22350, на котором применена дизель-газотурбинная энергетическая установка (ДГТЭУ) на базе ДД типа 10Д49 и ГТД типа ДА91 российского и украинского производства соответственно.
Проблема создания отечественных ГТД была решена ПАО «ОДК-Сатурн» в 2018 году в рамках выполнения подпрограммы «Ускоренное развитие оборонно-промышленного комплекса» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Освоено производство двигателя типа М90ФР мощностью 20 МВт для применения в составе дизель-газотурбинного а грегата М55Р фрегата проекта 22350 и ГТД типа М70ФРУ-2 мощностью 10 МВт и агрегатов на его основе для кораблей проектов 12322 «Зубр» и 12061 «Мурена». Также для замены украинских реверсивных двигателей был создан отечественный реверсивный ГТД типа М70ФРУ-Р мощностью 8 МВт, который планируется устанавливать на корабли проектов 1155, 1155.1, 1164, 11540, 11356 при модернизации их газотурбинных агрегатов.
В настоящее время на базе ГТД М90ФР разрабатывается главный газотурбинный агрегат МА3 для перспективных кораблей, а также в ходе модернизации фрегата проекта 22350 планируется создание ГТЭУ в составе двигателей типа М90ФР и М70ФРУ.
С инженерной точки зрения ГТД является сложнейшим изделием машиностроения как по числу технических решений и инноваций, закладываемых в его конструкции и производстве, так и по комплексу конструкторско-технологических задач, требующих решения с применением последних достижений науки и техники.
В то время пока Россия занималась импортозамещением украинских ГТД простого цикла четвертого поколения, ведущими
зарубежными предприятиями были созданы образцы ГТД пятого поколения. В частности, США, Великобритания и Франция совместно разработали ГТД типа WR-21 мощностью 25,9 МВт и КПД 43,7 %. Временные затраты на его создание составили
порядка 15 лет, а финансовые — более 2 млрд долларов, что свидетельствует о сложности и трудоемкости проведенных работ. ГТД используется в составе энергетической установки эсминцев типа 45 Daring ВМС Великобритании.
Двигатель типа WR-21 имеет сложный термодинамический цикл с промежуточным охлаждением рабочего тела и регенерацией тепла уходящих газов, что обеспечивает 30-процентную экономию топлива на корабле. За счет применения регулируемого соплового аппарата силовой турбины достигнуто минимальное снижение КПД на долевых режимах работы, в частности на 30-процентной нагрузке его значение составляет порядка 43 %, что сопоставимо с ДД с самой высокой термодинамической эффективностью.
К пятому поколению относится и ГТД типа МТ-30 мощностью 36 МВт и КПД более 40 % производства холдинга Rolls-Royce. Он имеет простой цикл и представляет собой вариант авиационного двигателя Trent-800 (также разработки Rolls-Royce), который в инициативном порядке был доведен до морских требований, что позволило существенно сократить финансовые и временные затраты по сравнению с ГТД WR-21. Достижение высоких значений КПД у двигателя простого цикла стало возможным благодаря увеличению как температуры газов перед турбиной высокого давления до 1350 °С и более, так и степени сжатия рабочего тела (свыше 28), одновременно с совершенствованием аэродинамических характеристик проточных частей компрессора и газовой турбины.
ГТД МТ-30 входит в состав энергетических установок эсминцев проекта DDG-1000 Zumwalt, кораблей прибрежной зоны LCS-1 Freedom ВМС США, авианосцев типа Queen Elizabeth и рассматривается для установки на перспективные фрегаты типа 26 Glasgow ВМС Великобритании, строящихся по программе Global Combat Ship.
С учетом отмеченных тенденций внедрения на кораблях ВМС зарубежных стран ГТД пятого поколения научно-исследовательскими организациями Министерства обороны Российской Федерации и организациями промышленности ведутся исследования по обоснованию о блика перспективного отечественного ГТД пятого поколения. Предполагается качественное улучшение наиболее значимых параметров двигателя: снижение удельной массы на 20—30 % и удельного расхода топлива на 15—20 %, увеличение показателей надежности, снижение трудоемкости технического обслуживания в 2—3 раза и стоимости жизненного цикла ориентировочно в 1,3 раза. Для этого предлагаются следующие варианты:
• продолжение серии морских ГТД типа М90ФР или М70ФРУ;
• разработка принципиально нового ГТД с использованием отдельных серийно изготавливаемых узлов и опробованных технологий;
• конвертация и доработка авиационного двигателя пятого поколения (по аналогии с ГТД МТ-30).
Первый вариант может быть реализован путем добавления базовому двигателю типа М90ФР одной или двух ступеней компрессора низкого давления (КНД), форсированием параметров рабочего тела, внедрением малоэмиссионной камеры сгорания и новых жаропрочных сплавов, обеспечивающих повышение температуры газа перед турбиной до 1230—1320 °С. В результате предполагается создать линейку двигателей мощностью 25 и 31,5 МВт.
Предлагаемый ПАО «ОДК-Сатурн» вариант создания перспективных двигателей на основе базовой модели носит эволюционный характер, при котором не наблюдается существенного улучшения их основных значимых параметров. В частности, максимальное снижение удельного расхода топлива по сравнению с базовыми образцами ожидается на 8 %
Использование унифицированного газогенератора от ПД-14 может позволить создать корабельный ГТД пятого поколения, не прибегая к дорогостоящим и длительным по времени опытно-конструкторским работам. Но из-за наличия в воздухе аэрозолей морской воды потребуется заменить материалы основных деталей компрессоров и турбин. Поэтому с целью обеспечения требуемых показателей долговечности температуру рабочего тела необходимо понизить, что приведет к некоторому снижению КПД относительно авиационного аналога.
Окончательный вариант будет определен Главным командованием ВМФ на этапе разработки тактико-технического задания на выполнение опытно-конструкторской работы по созданию ГТД пятого поколения для перспективных проектов кораблей океанской и дальней морской зон.
Двигатель типа WR-21 имеет сложный термодинамический цикл с промежуточным охлаждением рабочего тела и регенерацией тепла уходящих газов, что обеспечивает 30-процентную экономию топлива на корабле. За счет применения регулируемого соплового аппарата силовой турбины достигнуто минимальное снижение КПД на долевых режимах работы, в частности на 30-процентной нагрузке его значение составляет порядка 43 %, что сопоставимо с ДД с самой высокой термодинамической эффективностью.
К пятому поколению относится и ГТД типа МТ-30 мощностью 36 МВт и КПД более 40 % производства холдинга Rolls-Royce. Он имеет простой цикл и представляет собой вариант авиационного двигателя Trent-800 (также разработки Rolls-Royce), который в инициативном порядке был доведен до морских требований, что позволило существенно сократить финансовые и временные затраты по сравнению с ГТД WR-21. Достижение высоких значений КПД у двигателя простого цикла стало возможным благодаря увеличению как температуры газов перед турбиной высокого давления до 1350 °С и более, так и степени сжатия рабочего тела (свыше 28), одновременно с совершенствованием аэродинамических характеристик проточных частей компрессора и газовой турбины.
ГТД МТ-30 входит в состав энергетических установок эсминцев проекта DDG-1000 Zumwalt, кораблей прибрежной зоны LCS-1 Freedom ВМС США, авианосцев типа Queen Elizabeth и рассматривается для установки на перспективные фрегаты типа 26 Glasgow ВМС Великобритании, строящихся по программе Global Combat Ship.
С учетом отмеченных тенденций внедрения на кораблях ВМС зарубежных стран ГТД пятого поколения научно-исследовательскими организациями Министерства обороны Российской Федерации и организациями промышленности ведутся исследования по обоснованию о блика перспективного отечественного ГТД пятого поколения. Предполагается качественное улучшение наиболее значимых параметров двигателя: снижение удельной массы на 20—30 % и удельного расхода топлива на 15—20 %, увеличение показателей надежности, снижение трудоемкости технического обслуживания в 2—3 раза и стоимости жизненного цикла ориентировочно в 1,3 раза. Для этого предлагаются следующие варианты:
• продолжение серии морских ГТД типа М90ФР или М70ФРУ;
• разработка принципиально нового ГТД с использованием отдельных серийно изготавливаемых узлов и опробованных технологий;
• конвертация и доработка авиационного двигателя пятого поколения (по аналогии с ГТД МТ-30).
Первый вариант может быть реализован путем добавления базовому двигателю типа М90ФР одной или двух ступеней компрессора низкого давления (КНД), форсированием параметров рабочего тела, внедрением малоэмиссионной камеры сгорания и новых жаропрочных сплавов, обеспечивающих повышение температуры газа перед турбиной до 1230—1320 °С. В результате предполагается создать линейку двигателей мощностью 25 и 31,5 МВт.
Предлагаемый ПАО «ОДК-Сатурн» вариант создания перспективных двигателей на основе базовой модели носит эволюционный характер, при котором не наблюдается существенного улучшения их основных значимых параметров. В частности, максимальное снижение удельного расхода топлива по сравнению с базовыми образцами ожидается на 8 %
вместо требуемых 15—20 %. Таким образом, этот путь приведет к созданию двигателя поколения 4+.
При реализации второго варианта используются отдельные опробованные и зарекомендовавшие себя технологии по двигателям производства ПАО «ОДК-Сатурн», авиационному двигателю для истребителя пятого поколения Су-57 и ГТД-110М промышленного назначения. Снижение массы и габаритов разрабатываемого изделия может быть достигнуто практически в 2 раза по сравнению с двигателем М90ФР за счет уменьшения числа ступеней компрессоров низкого и высокого давления, а также числа ступеней силовой турбины. Повышение КПД может быть достигнуто за счет форсирования параметров рабочего тела по температуре. Данный вариант потребует существенно больших финансовых и временных затрат, чем разработка ГТД на основе базовых моделей.
В качестве третьего варианта за основу принимается авиационный двигатель, например, созданный АО «ОДК-Авиадвигатель» ГТД типа ПД-14 и (или) разрабатываемый ПД-35. В двигателе ПД-14 были достигнуты высокие параметры рабочего тела: температура газа перед турбиной 1700 °С и степень сжатия воздуха в компрессоре 41, что позволило сделать качественный рывок в улучшении основных параметров по сравнению с современными серийными авиационными образцами.
При реализации второго варианта используются отдельные опробованные и зарекомендовавшие себя технологии по двигателям производства ПАО «ОДК-Сатурн», авиационному двигателю для истребителя пятого поколения Су-57 и ГТД-110М промышленного назначения. Снижение массы и габаритов разрабатываемого изделия может быть достигнуто практически в 2 раза по сравнению с двигателем М90ФР за счет уменьшения числа ступеней компрессоров низкого и высокого давления, а также числа ступеней силовой турбины. Повышение КПД может быть достигнуто за счет форсирования параметров рабочего тела по температуре. Данный вариант потребует существенно больших финансовых и временных затрат, чем разработка ГТД на основе базовых моделей.
В качестве третьего варианта за основу принимается авиационный двигатель, например, созданный АО «ОДК-Авиадвигатель» ГТД типа ПД-14 и (или) разрабатываемый ПД-35. В двигателе ПД-14 были достигнуты высокие параметры рабочего тела: температура газа перед турбиной 1700 °С и степень сжатия воздуха в компрессоре 41, что позволило сделать качественный рывок в улучшении основных параметров по сравнению с современными серийными авиационными образцами.
Использование унифицированного газогенератора от ПД-14 может позволить создать корабельный ГТД пятого поколения, не прибегая к дорогостоящим и длительным по времени опытно-конструкторским работам. Но из-за наличия в воздухе аэрозолей морской воды потребуется заменить материалы основных деталей компрессоров и турбин. Поэтому с целью обеспечения требуемых показателей долговечности температуру рабочего тела необходимо понизить, что приведет к некоторому снижению КПД относительно авиационного аналога.
Окончательный вариант будет определен Главным командованием ВМФ на этапе разработки тактико-технического задания на выполнение опытно-конструкторской работы по созданию ГТД пятого поколения для перспективных проектов кораблей океанской и дальней морской зон.
29
Двух парней разбирайте. У первого плохой имидж, у второго хороший. Это их разница. В остальном они похожи. Опишите в чем.
25 комментариев
Заблокировать автора
Двух парней разбирайте.
У первого плохой имидж, у второго хороший.
Это их разница.
В остальном они похожи. Опишите в чем.
Результат сначала очень разный, благодаря разному имиджу, а потом похожий, благодаря схожести.
Опишите это тоже.
dmitriy_fed3
Здравствуйте, Эволюция.
Надеюсь на разбор.
Живу в симпатичном провинциальном городе, работаю на заводе (их осталось с пол дюжины) инженером ОТК. Помимо работа, живу ремонтами: с нуля обустроил квартиру, сейчас занимаюсь дачей. 35 лет, фигура астеника при обычном росте, лишний вес, сбросить не удается, с амурной темой никак. В городе кроме коллег и родственников контактов нет. На СЗ нет анкет с близкой ОЗ. Кроме как через тему туризма, вариантов действий не вижу.
Недавнее лето: есть такая тема, как совместный съём дома, квартиры, в разных интересных местах. В это раз собралось человек двадцать, из них две девушки: одна с модельной внешностью (Анна), другая ходит в спортивные одиночные походы, и один, обращающий на себя внимание, персонаж - почти весь день заезда, он "ради спортивного интереса" наезжал и ругался с различными службами поддержки (Влад).
Вечер, перед отбоем, пока еще никто не с кем не знаком, и большинство пытается разобраться в обстановке, пытаюсь найти контакт с Анной, благо комната одна и тесно:
- Отойди, мне не приятно.
Ухожу, а Влад тут же подходить, и продолжает делать то же, что и я.
- Да, Вы, что, все, ... что ли?
- Ты, такая красивая, когда сердишься.
- Э.., пошли, посмотрим на баню.
На утро приехала девушка, с которой, до этого договаривались пойти в недельную прогулку по тайге. Видя, что конкурировать с Владом не реально, постарался форсировать сборы. После обеда выдвинулись, но вслед услышал что-то от него, с яркой иронией. День, второй, третий, чувствую "что рассыпаюсь на части", причин не понимаю, но решаю сократить маршрут и вернуться раньше запланированного. Такси от точки выхода с маршрута до поселка, от которого ходят автобусы до дома, получилось очень дорогим. Но водитель перед поселком завез нас на базу с хорошей баней и на последок выдал канистру коньяка. Сидим у обелиска в честь боя, бывшего здесь в гражданскую войну, и никаких вариантов, никак, совсем, на той стороне совсем другое кино идет. Главное, не показать виду.
Наступила осень. Пошел на празднование Самайна, там встретил знакомых со студенчества, и присоединился к их группе этнических танцев. Через два месяца группа распалась. Тогда пошел на танго. Партнерша моего возраста, компактная, спокойная СЖО, но движения холодные. Никакие инициативы: кофейня в трех метрах от студии, приятные летние закаты на набережной, сирийская кафешка напротив - ничего. За два месяца преподаватели ни разу к нам не подошли, но она же ходила на индивидуальные уроки. Варианта, кроме, как сослаться на изменение графика работы, не остается.
Этот сезон, после всех необходимых процедур, купил недельный тур активного туризма. В группе две девушки: одна явно из Москвы, играет от подростка, хотя, видно, что ВУЗ закончила давно, другая одета в комфортные одежды, лицо закрыто крупными очками, лисья улыбка, и двигается, не как обычные девушки ("словно лодочка плывет" - это не про неё), слишком комфортно, слишком устойчиво. Выбор очевиден -пригласил работать в паре. Два первых дня работы было много, отключались сразу после ужина. На на третий была дневка. Вечером, после походной бани угостил ей соленым сырам, а у неё, внезапно, оказался коньяк. Она очень быстро собралась, и стала уходить в сторону лагеря:
- Не уходи, останься
Чуть замедлила шаг.
....
- Было же классно, продолжим.
- Это чувствительность рецепторов, от физухи, обострилась.
...
- Не морозься, осталось всего два дня отпуска.
Реакция, но промолчала.
На следующий день она стала непрерывно общается со второй девушкой.
А я. Помощница инструктора очень красивая, ей скучно, основной екшен уже был, сложные работы сделаны, через пару дней, снова вести группу по тому же маршруту. Она красивая, она это знает, ей немного скучно. Хотя бы создать красивую картинку, издали, если не присматривается.
Что можно сделать для того, что бы дело шло чуть симпатичнее?
winter_freedom
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
У меня есть страница в фейсбуке, за пару лет у нее стало несколько тыс. друзей из них 80% девушек. В то время, когда мне нравилось там проводить время я публиковал посты, основой которых, были цитаты или мои фото с ресторанов или природы с подписями. Подписывал свои фото по-разному, например, «мы обязательно встретимся» или «я тебя буду ждать вечно, если ты не долго». Активность на странице была виде лайков и комментариев разного наполнения в основном от девчонок. Вся эта активность сопровождалась знакомствами в личных сообщениях.
В какой-то из дней обнаружил как одно из моих старых фото оценила незнакомая девушка О., у нее были красивые фото и в ответ я ей поставил один лайк. Потом О. еще 1 лайк поставила, я ставил два. Прошло несколько дней. У нее в историях была какая-то публикация, я ответил на это и завязался диалог по теме публикации, буквально несколько фраз. Через несколько дней она меня добавила в инстаграмм и спрашивала кто я такой и почему у меня в фб так много девушек, отвечал, что это случайность. Дальше общение было уже более оживленное на разные темы – кино, музыка, досуг и много про психологию (О. учится на психолога)
В пятницу вечером О. запостила свое фото на которое я среагировал, итогом стала моя инициатива встретиться в баре в тот же день. О. ответила, что она на даче по субботу и возможна встреча только в воскресенье, я – ок, без проблем. На следующий день, вечером около 10 часов, О. пишет, что она в городе и идет с друзьями в бар на вечеринку и пригласила меня, я спросил будем ли мы целоваться? О. ответила смайлом с удивлением и через минут 20 написала, как хочешь! Пока собирался, от О. поступила информация, что вечеринка скучная и она напишет где будет. Сообщение ее прочитал, но не ответил, а приехал куда надо. Она сидела с друзьями, среди них была одна из моих бывших. Как мне показалось, так как пришел без предварительного звонка, это немного сбило с толку ребят, и они сначала не поняли кто к ним подошел, было небольшое напряжение. Я со всеми поздоровался, сказал, что к О. взял себе стул с сел рядом с ней.
Подружка О. переспросила как меня зовут, а я у нее спросил какое ее любимое мужское имя, та ответила, что Д. и жестом показала на мужчину, сидящего рядом. Попросил, чтобы и меня тогда так называла. Д., сидящий рядом, буркнул что бы О. со мной разобралась. Я позвал О. сесть за другой стол, пересели. Мы пили не очень крепкие напитки, а О. рассказывала о себе какая она успешная и как богато живет, позже прямо спросила, как я ее собираюсь соблазнять, что бы рассказал свою схему и что она это все знает. На ходу, придумывал схему и говорил. Бар уже закрывался, друзья О. попрощались и уехали, О. предложила продолжить общение у нее дома, но секса не будет. Я согласился что секса не будет и позвал к себе. О. аргументировала, что ей удобнее на ее территории, поехали к ней, по дороге купил составляющих для будущих не крепких напитков. О. не соврала, жила в роскошном 2 этажном доме, ремонт, новая машина. Я, когда зашел к ней домой, немного потерялся от красоты интерьера, рассматривал и говорил, как это ох*енно. Сидели на кухне, слушали ее музыку, готовили и пробовали коктейли. В один из моментов она посмотрела на мои губы, я мгновенно поцеловал и произошел секс. Она уснула, я трезвел, рассматривая стены. Так как возле бара оставил свою машину, сказал это сонной О. и поехал за авто, дальше к себе.
Около 11 дня она мне позвонила, спросила почему уехал, ответил, что из-за машины. Она бросила трубку и написала: «не знаю, как ты там привык тусить, но у меня есть ощущение легкое что что-то пошло не так, надо было сразу говорить, что не нравится, комфортный ты мой парень блин». Я прочитал, слов не нашел в тот момент, лег дальше спать. Потом увидел, что она меня заблокировала. Через 2 дня она сняла блок и кинула заявку в друзья. Я решил принять эту заявку через несколько дней если она не отменит ее. Через день О. написала в телеграмм что бы я прекращал этот детский сад и нормально общался, я прочитал но опять не знал что ответить, подумал чуть позже. А позже она уже не добавлялась ко мне, необходимости в ответе уже не видел.
Благодарю за возможности которые дает ваш блог.
У первого плохой имидж, у второго хороший.
Это их разница.
В остальном они похожи. Опишите в чем.
Результат сначала очень разный, благодаря разному имиджу, а потом похожий, благодаря схожести.
Опишите это тоже.
dmitriy_fed3Здравствуйте, Эволюция.
Надеюсь на разбор.
Живу в симпатичном провинциальном городе, работаю на заводе (их осталось с пол дюжины) инженером ОТК. Помимо работа, живу ремонтами: с нуля обустроил квартиру, сейчас занимаюсь дачей. 35 лет, фигура астеника при обычном росте, лишний вес, сбросить не удается, с амурной темой никак. В городе кроме коллег и родственников контактов нет. На СЗ нет анкет с близкой ОЗ. Кроме как через тему туризма, вариантов действий не вижу.
Недавнее лето: есть такая тема, как совместный съём дома, квартиры, в разных интересных местах. В это раз собралось человек двадцать, из них две девушки: одна с модельной внешностью (Анна), другая ходит в спортивные одиночные походы, и один, обращающий на себя внимание, персонаж - почти весь день заезда, он "ради спортивного интереса" наезжал и ругался с различными службами поддержки (Влад).
Вечер, перед отбоем, пока еще никто не с кем не знаком, и большинство пытается разобраться в обстановке, пытаюсь найти контакт с Анной, благо комната одна и тесно:
- Отойди, мне не приятно.
Ухожу, а Влад тут же подходить, и продолжает делать то же, что и я.
- Да, Вы, что, все, ... что ли?
- Ты, такая красивая, когда сердишься.
- Э.., пошли, посмотрим на баню.
На утро приехала девушка, с которой, до этого договаривались пойти в недельную прогулку по тайге. Видя, что конкурировать с Владом не реально, постарался форсировать сборы. После обеда выдвинулись, но вслед услышал что-то от него, с яркой иронией. День, второй, третий, чувствую "что рассыпаюсь на части", причин не понимаю, но решаю сократить маршрут и вернуться раньше запланированного. Такси от точки выхода с маршрута до поселка, от которого ходят автобусы до дома, получилось очень дорогим. Но водитель перед поселком завез нас на базу с хорошей баней и на последок выдал канистру коньяка. Сидим у обелиска в честь боя, бывшего здесь в гражданскую войну, и никаких вариантов, никак, совсем, на той стороне совсем другое кино идет. Главное, не показать виду.
Наступила осень. Пошел на празднование Самайна, там встретил знакомых со студенчества, и присоединился к их группе этнических танцев. Через два месяца группа распалась. Тогда пошел на танго. Партнерша моего возраста, компактная, спокойная СЖО, но движения холодные. Никакие инициативы: кофейня в трех метрах от студии, приятные летние закаты на набережной, сирийская кафешка напротив - ничего. За два месяца преподаватели ни разу к нам не подошли, но она же ходила на индивидуальные уроки. Варианта, кроме, как сослаться на изменение графика работы, не остается.
Этот сезон, после всех необходимых процедур, купил недельный тур активного туризма. В группе две девушки: одна явно из Москвы, играет от подростка, хотя, видно, что ВУЗ закончила давно, другая одета в комфортные одежды, лицо закрыто крупными очками, лисья улыбка, и двигается, не как обычные девушки ("словно лодочка плывет" - это не про неё), слишком комфортно, слишком устойчиво. Выбор очевиден -пригласил работать в паре. Два первых дня работы было много, отключались сразу после ужина. На на третий была дневка. Вечером, после походной бани угостил ей соленым сырам, а у неё, внезапно, оказался коньяк. Она очень быстро собралась, и стала уходить в сторону лагеря:
- Не уходи, останься
Чуть замедлила шаг.
....
- Было же классно, продолжим.
- Это чувствительность рецепторов, от физухи, обострилась.
...
- Не морозься, осталось всего два дня отпуска.
Реакция, но промолчала.
На следующий день она стала непрерывно общается со второй девушкой.
А я. Помощница инструктора очень красивая, ей скучно, основной екшен уже был, сложные работы сделаны, через пару дней, снова вести группу по тому же маршруту. Она красивая, она это знает, ей немного скучно. Хотя бы создать красивую картинку, издали, если не присматривается.
Что можно сделать для того, что бы дело шло чуть симпатичнее?
winter_freedomЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
У меня есть страница в фейсбуке, за пару лет у нее стало несколько тыс. друзей из них 80% девушек. В то время, когда мне нравилось там проводить время я публиковал посты, основой которых, были цитаты или мои фото с ресторанов или природы с подписями. Подписывал свои фото по-разному, например, «мы обязательно встретимся» или «я тебя буду ждать вечно, если ты не долго». Активность на странице была виде лайков и комментариев разного наполнения в основном от девчонок. Вся эта активность сопровождалась знакомствами в личных сообщениях.
В какой-то из дней обнаружил как одно из моих старых фото оценила незнакомая девушка О., у нее были красивые фото и в ответ я ей поставил один лайк. Потом О. еще 1 лайк поставила, я ставил два. Прошло несколько дней. У нее в историях была какая-то публикация, я ответил на это и завязался диалог по теме публикации, буквально несколько фраз. Через несколько дней она меня добавила в инстаграмм и спрашивала кто я такой и почему у меня в фб так много девушек, отвечал, что это случайность. Дальше общение было уже более оживленное на разные темы – кино, музыка, досуг и много про психологию (О. учится на психолога)
В пятницу вечером О. запостила свое фото на которое я среагировал, итогом стала моя инициатива встретиться в баре в тот же день. О. ответила, что она на даче по субботу и возможна встреча только в воскресенье, я – ок, без проблем. На следующий день, вечером около 10 часов, О. пишет, что она в городе и идет с друзьями в бар на вечеринку и пригласила меня, я спросил будем ли мы целоваться? О. ответила смайлом с удивлением и через минут 20 написала, как хочешь! Пока собирался, от О. поступила информация, что вечеринка скучная и она напишет где будет. Сообщение ее прочитал, но не ответил, а приехал куда надо. Она сидела с друзьями, среди них была одна из моих бывших. Как мне показалось, так как пришел без предварительного звонка, это немного сбило с толку ребят, и они сначала не поняли кто к ним подошел, было небольшое напряжение. Я со всеми поздоровался, сказал, что к О. взял себе стул с сел рядом с ней.
Подружка О. переспросила как меня зовут, а я у нее спросил какое ее любимое мужское имя, та ответила, что Д. и жестом показала на мужчину, сидящего рядом. Попросил, чтобы и меня тогда так называла. Д., сидящий рядом, буркнул что бы О. со мной разобралась. Я позвал О. сесть за другой стол, пересели. Мы пили не очень крепкие напитки, а О. рассказывала о себе какая она успешная и как богато живет, позже прямо спросила, как я ее собираюсь соблазнять, что бы рассказал свою схему и что она это все знает. На ходу, придумывал схему и говорил. Бар уже закрывался, друзья О. попрощались и уехали, О. предложила продолжить общение у нее дома, но секса не будет. Я согласился что секса не будет и позвал к себе. О. аргументировала, что ей удобнее на ее территории, поехали к ней, по дороге купил составляющих для будущих не крепких напитков. О. не соврала, жила в роскошном 2 этажном доме, ремонт, новая машина. Я, когда зашел к ней домой, немного потерялся от красоты интерьера, рассматривал и говорил, как это ох*енно. Сидели на кухне, слушали ее музыку, готовили и пробовали коктейли. В один из моментов она посмотрела на мои губы, я мгновенно поцеловал и произошел секс. Она уснула, я трезвел, рассматривая стены. Так как возле бара оставил свою машину, сказал это сонной О. и поехал за авто, дальше к себе.
Около 11 дня она мне позвонила, спросила почему уехал, ответил, что из-за машины. Она бросила трубку и написала: «не знаю, как ты там привык тусить, но у меня есть ощущение легкое что что-то пошло не так, надо было сразу говорить, что не нравится, комфортный ты мой парень блин». Я прочитал, слов не нашел в тот момент, лег дальше спать. Потом увидел, что она меня заблокировала. Через 2 дня она сняла блок и кинула заявку в друзья. Я решил принять эту заявку через несколько дней если она не отменит ее. Через день О. написала в телеграмм что бы я прекращал этот детский сад и нормально общался, я прочитал но опять не знал что ответить, подумал чуть позже. А позже она уже не добавлялась ко мне, необходимости в ответе уже не видел.
Благодарю за возможности которые дает ваш блог.
30
Роберт Кеннеди, брат убитого в Далласе американского президента, много раз публично заявлял, что он признаёт выводы комиссии Уоррена.
90 комментариев
Заблокировать автора
Роберт Кеннеди, брат убитого в Далласе американского президента, много раз публично заявлял, что он признаёт выводы комиссии Уоррена. Иными словами, что Освальд действовал в одиночку.
В январе 2013 года его сын Роберт Кеннеди-младший сделал сенсационное признание в прямом эфире. Он заявил телеведущему Чарли Роузу, что на самом деле его отец никогда не признавал выводов комиссии Уоррена. Он подозревал, что в убийстве Джона Кеннеди мог быть замешан Фидель Кастро, а также, возможно, боссы американской мафии.
/arc-anglerfish-arc2-prod-dmn.s3.amazonaws.com/public/SHXHCTFHHYLVNBOZRJDL4UFERI.jpg "Роберт Ф. Кеннеди-младший, Рори Кеннеди и Чарли Роуз в Оперном театре Винспир в Далласе.")
31
Знакомы с детства с арабскими сказками «1000 и одна ночь»? Практически в каждой есть прекрасная персиянка –
13 комментариев
Заблокировать автора
Знакомы с детства с арабскими сказками «1000 и одна ночь»? Практически в каждой есть прекрасная персиянка – она в гареме могущественного падишаха, и есть юноша, теряющий сознание от любви к этой нежной деве. Гарем сказочно прекрасный – а каким ему быть, если там на диванах возлежат юные красотки? Давайте посмотрим фотографии начала ХХ века.
Они хорошо отражают иранскую культуру. Ну, и образы восточных красавиц. Дамы в балетных пачках, но это не обычная одежда тех времен. Просто шах побывал в Питере и восхитился балетом.
Ад-Дин Шах Каджар и фотограф Севрюгин перед фотосъёмкой
А теперь – внимание! Запрет на показ лиц женщин никто не отменял, так что историки считают, что на снимках исключительно мужчины – у шаха был театр, в котором все роли играли мужчины.
И все фотографии наложниц шаха Каджара, которые гуляют в интернете, являются фейковыми, и ничего общего с действительностью не имеют.
Но, тем не менее, их сделал сам шах.
Дальше работы его придворного фотографа Севрюгина
Антон Севрюгин (1830–1933) был официальным фотографом императорского двора Ирана, его фотостудия была одной из самых успешных в Тегеране с конца 1870-х годов до 1934 года.
Его карьера совпала с критическим периодом в современной истории Ирана, эпохой активного влияния на иранскую культуру западной цивилизации, простирающейся от правления Насир-ад-дин Шаха (правил в 1848–1896 годах) до Реза-шаха Пехлеви (годы правления: 1925-1941).
Он из самых известных фотографов эпохи Каджаров и Пехлеви.
Он получил золотую медаль на международной выставке в Брюсселе. Все фотографии были сделаны в 1901 году
32
Прежде, чем коснуться Сан-Марино... Как вам такие новости? - Pfizer подняла цену на свою вакцину более чем на 25% —
78 комментариев
Заблокировать автора
Прежде, чем коснуться Сан-Марино... Как вам такие новости?
- Pfizer подняла цену на свою вакцину более чем на 25% — c 15,5 до 19,5 евро за одну дозу.
- Moderna повысила стоимость на 12%. В последних контрактах цена вакцины составляет 25,5 доллара за дозу (21,5 евро). Раньше она составляла 22,6 доллара (19 евро).
Таким образом, чтобы привить одного человека двумя дозами, странам мира использующих Moderna или Pfizer, приходится потратить полста долларов. Теперь цена будет рости до очередного скандала с тромбозами ну или что выяснится что они бесполезны против новых штаммов.
Поэтому так долго западные страны и затягивают сертификацию качественной и дорогой российской вакцины. Зачем им конкурент, как минимум не уступающий европейским и американским (а то и превосходящий их), но в 4 раз более дешёвый??? Иначе западные фармацевтические компании рискуют потерять десятки миллиардов долларов. А у плутократов прибыль уже расписана на десятилетие вперёд как минимум.
Поэтому в Европе признали сертификаты вакцинации "Спутник V" только лишь для Сан-Марино. Здравый смысл одержал маленькую тактическую победу. А у европейцев и выхода тут не было: граждане этой небольшой страны практически поголовно привиты российской вакциной, тут победили Ковид и побочек от вакцинации замечено не было.
Что до хайпа относительно российской семьи, в которой после прививки умерло три человека (каждый из них был с серьёзными хроническими заболеваниями), то они умерли не от прививки, а от коронавируса. На 10-12-й день после укола у них обнаружили COVID-19. Каждый получил только первый компонент прививки от коронавируса и естественно антитела в достаточном количестве выработаться ещё не успели (заразились то они ещё раньше, инкубационный период для этого вируса составляет примерно неделю). Выработка антител до достаточного уровня после третьей прививки идёт три недели, после которого достигается защита от коронавируса в 79%, то есть спустя три недели вероятность заразиться снижается в пять раз. После второй прививки организм ещё три недели вырабатывает антитела и защита достигает 97%, то есть более чем в 30 раз снижает вероятность заразиться и полностью защищая от тяжёлого или летального течения болезни.
Ну, а это команда "Дизель-шоу" выдало номер на актуальную тему мировой пандемии.
- Pfizer подняла цену на свою вакцину более чем на 25% — c 15,5 до 19,5 евро за одну дозу.
- Moderna повысила стоимость на 12%. В последних контрактах цена вакцины составляет 25,5 доллара за дозу (21,5 евро). Раньше она составляла 22,6 доллара (19 евро).
Таким образом, чтобы привить одного человека двумя дозами, странам мира использующих Moderna или Pfizer, приходится потратить полста долларов. Теперь цена будет рости до очередного скандала с тромбозами ну или что выяснится что они бесполезны против новых штаммов.
Поэтому так долго западные страны и затягивают сертификацию качественной и дорогой российской вакцины. Зачем им конкурент, как минимум не уступающий европейским и американским (а то и превосходящий их), но в 4 раз более дешёвый??? Иначе западные фармацевтические компании рискуют потерять десятки миллиардов долларов. А у плутократов прибыль уже расписана на десятилетие вперёд как минимум.
Поэтому в Европе признали сертификаты вакцинации "Спутник V" только лишь для Сан-Марино. Здравый смысл одержал маленькую тактическую победу. А у европейцев и выхода тут не было: граждане этой небольшой страны практически поголовно привиты российской вакциной, тут победили Ковид и побочек от вакцинации замечено не было.
Что до хайпа относительно российской семьи, в которой после прививки умерло три человека (каждый из них был с серьёзными хроническими заболеваниями), то они умерли не от прививки, а от коронавируса. На 10-12-й день после укола у них обнаружили COVID-19. Каждый получил только первый компонент прививки от коронавируса и естественно антитела в достаточном количестве выработаться ещё не успели (заразились то они ещё раньше, инкубационный период для этого вируса составляет примерно неделю). Выработка антител до достаточного уровня после третьей прививки идёт три недели, после которого достигается защита от коронавируса в 79%, то есть спустя три недели вероятность заразиться снижается в пять раз. После второй прививки организм ещё три недели вырабатывает антитела и защита достигает 97%, то есть более чем в 30 раз снижает вероятность заразиться и полностью защищая от тяжёлого или летального течения болезни.
Ну, а это команда "Дизель-шоу" выдало номер на актуальную тему мировой пандемии.
33
Не, я совсем о другом. Об авиации. О гражданской. Вот как выглядят рейсы гражданской авиации в более-менее нормальной стране. Например Катар.
17 комментариев
Заблокировать автора
Не, я совсем о другом. Об авиации. О гражданской. Вот как выглядят рейсы гражданской авиации в более-менее нормальной стране. Например Катар.
Это такая осьминожка... даже многоножка, раскидывающая щупальца во все стороны. А что у нас после Протасевича? Веник направленный на восток. А что получится если веник выправить до осьминожи? итак, смотрим куда летят рейсы Белавиа. Добавить анонсированный рейс в Бишкек, добавляем самые массовые рейсы из Ирака и Ирана, в Китай и....
Во, теперь красиво. С точки зрения логистики аэропорт Минск-2 лучше всего расположить где-то недалеко от Ашхабада.
А учитывая, что больше всего студентов у нас опять же из Туркменистана... все сходится. Мы, Беларусь, новая азиатская страна.Поздравляю всех беларусов.
И да, если учытывать что чартеры в Египет и Турцию опять же летят вокруг Украины через Россию опять же тройная выгода.
34
Не знаю как это назвать. Слов нематерных не находится. Сначала длинная предыстория. Жена у меня учительница в школе.
117 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю как это назвать. Слов нематерных не находится.
Сначала длинная предыстория. Жена у меня учительница в школе. У неё контакт очень серьёзный с группой молодых людей, которая совсем не предохраняется, устраивает нелегальные вечеринки, и очень часто подхватывает ковид. Ну понятно, короче, все молодыми были.
Она и её коллеги по всей Норвегии долго требовали у правительства провакцинировать их в первую очередь, но их посылали. Говорили, переживёте, другим нужнее. И в то же время, например, решили провакцинировать всех политиков Стортингета, норвежского парламента. Ну конечно, им точно нужнее. В конце концов с высокой трибуны, Гюри Мелби, наш министр образования, в начале лета с гордостью заявила, что да, давайте привьём учителей, потому что им нужнее. Выборы на носу (в сентябре), туда-сюда. А министр как раз из Venstre, "партии учителей". С трибуны-то она сказала, но ребята в прививочном центре об этом никогда не узнали. Видимо у них министр другой, они министру образования не подчиняются.
Ну ладно, в конце концов до моей жены и до многих остальных учителей очередь дошла в июле, чисто по возрасту. Ну как раз тогда, когда все в отпусках. Причём, прям как нарочно не придумаешь, вакцинацию назначили через день, после нашего отъезда в Испанию. Ещё смешнее, что Norwegian нам рейс перенёс за пару дней до этого, причём как раз на этот злополучный день. То есть, если бы рейс не перенесли, то она бы успела.
Мы конечно звонили, пытались вакцинацию на день сдвинуть — всё тщетно. Короче, так и улетела моя жена невакцинированная. Как, видимо, и многие, потому что через неделю после этого, вакцинаторы стали приглашать всех вакцинироваться без записи, drop-in. Потому что все в отпуске, и представляете, никто не хочет отменять свой отпуск, чтобы провакцинироваться! Неблагодарные какие.
А вот теперь сама история. Оказывается, коммуна Осло заначила, неизвестно для какой цели, огромное количество вакцин (34000) и теперь у них истекает срок годности и их кому-то надо срочно вколоть. И это надо сделать, когда город пустой, и все в отпуске. И короче, забегали. Пытаются всучить их хоть кому-то, распределить их по районам Осло, ускорить второй укол (здесь его кололи через три месяца вместо положенных трёх недель (для Файзера) и четырёх (для Модерны). Ну и так далее.
Ну а жена у меня, сама справилась. В Испании сделала, там проще. Правда, для этого, нам пришлось весь график возврата перекроить и денег это нам некоторых стоило.
Короче, цирк с конями.
35
Ксения Бородина ещё не разведена, но уже нацелена на замужество или, по крайней мере, на серьёзные отношения с перспективой на фату и штамп в паспорте.
110 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Бородина ещё не разведена, но уже нацелена на замужество или, по крайней мере, на серьёзные отношения с перспективой на фату и штамп в паспорте.
Фото: Соцсети
Бородина, какая же ты всё-таки тяжёлая баба: лицом, характером, мыслями!
Ты прям наглядная иллюстрация того, как с возрастом характер отражается на лице. В твоём случае, тяжёлая, грубая натура отражается на лице тяжёлым птозом и грубыми, мужскими усами.
Фото: Соцсети
Лёгкости в тебе нет, Ксюндель, лёгкости!
В Инстаграме появился целый пост о том, что на выходе из ресторана какая-то левая девушка посмела ущипнуть за задницу мужчину из компании Ксюнделя.
Пожалуй процитирую отрывки из словесного поноса Бородиной:
За этими словами стоит страх Ксюнделя перед сексом без обязательств, то есть перед сексом, в принципе.
Бородина не любит секс, она его боится.
Её максимум -- это безопасный, с её точки зрения, секс, перед которым мужик непременно признается ей в любви и официально -- в лучших традициях публичного дома 2 -- объявит себя с ней парой.
Ксении необходимо, чтобы в неё пихали с перспективой замужества, чтобы к ней относились серьёзно, чтобы, ни в коем случае, всё не закончилось «одноразовой случкой».
Вы когда-нибудь видела, как двигается Бородина, как она ходит, как танцует?
Жутко сутулая, зажатая, деревянная баба. Такая явно плохо трахается.
Фото: Соцсети
В каждом её движении -- неприятие себя, страх перед сексом, страх быть брошенной, использованной, оставленной.
Как бы ни храбрилась Ксения под уютными фильтрами своего Инстаграма, этот её страх регулярно прорывается наружу в виде сделанных другими людьми фотографий и таких вот постов, осуждающих секс, который может «закончиться одной ночью».
Бородина в чужом и в своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Ксюш, в твоём возрасте пора бы уже самой иногда заканчивать секс «одной ночью», пора бы уже полюбить секс без душных обязательств, построенных на зубодробительно серьёзных отношениях, пора бы уже начать заниматься сексом ради самого секса, а не ради того, чтобы тебе наутро после него позвонили.
У Ксении, как мы помним, назрел вопрос: «Может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?»
Я меня есть для тебя ответ, Ксюндель: да, может. Если это «что-то» -- уверенная в себе женщина, которая любит себя, секс и себя в сексе.
А вот зажатая колхозница с бревна, для которой секс -- это один из инструментов построения серьёзных отношений, желанна быть не может. Ни при каких обстоятельствах.
Хочет, но не может.
Нет в тебе секса, Ксюндель. Тупо нет.
К чему это я? Ах, да: расскажите о своём отношении к сексу? Что он для вас?
Как вам позиция Ксении? Разделяете? Почему?
Фото: Соцсети
Бородина, какая же ты всё-таки тяжёлая баба: лицом, характером, мыслями!
Ты прям наглядная иллюстрация того, как с возрастом характер отражается на лице. В твоём случае, тяжёлая, грубая натура отражается на лице тяжёлым птозом и грубыми, мужскими усами.
Фото: Соцсети
Лёгкости в тебе нет, Ксюндель, лёгкости!
В Инстаграме появился целый пост о том, что на выходе из ресторана какая-то левая девушка посмела ущипнуть за задницу мужчину из компании Ксюнделя.
Пожалуй процитирую отрывки из словесного поноса Бородиной:
Такая история про задницу, закончится одной ночью и все…, потом даже не позвонят... Можете считать меня ворчливой, несовременной или ханжой, но наблюдать это все время для меня дико. Можно же просто веселиться, гулять, хорошо проводить время, но вот это - ходить на «Охоту» самим 24/7сомнительное занятие на мой взгляд)))))
Тем более, что результат такой охоты почти всегда - одноразовая случка.
И у меня назрел вопрос, может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?
Тем более, что результат такой охоты почти всегда - одноразовая случка.
И у меня назрел вопрос, может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?
За этими словами стоит страх Ксюнделя перед сексом без обязательств, то есть перед сексом, в принципе.
Бородина не любит секс, она его боится.
Её максимум -- это безопасный, с её точки зрения, секс, перед которым мужик непременно признается ей в любви и официально -- в лучших традициях публичного дома 2 -- объявит себя с ней парой.
Ксении необходимо, чтобы в неё пихали с перспективой замужества, чтобы к ней относились серьёзно, чтобы, ни в коем случае, всё не закончилось «одноразовой случкой».
Вы когда-нибудь видела, как двигается Бородина, как она ходит, как танцует?
Жутко сутулая, зажатая, деревянная баба. Такая явно плохо трахается.
Фото: Соцсети
В каждом её движении -- неприятие себя, страх перед сексом, страх быть брошенной, использованной, оставленной.
Как бы ни храбрилась Ксения под уютными фильтрами своего Инстаграма, этот её страх регулярно прорывается наружу в виде сделанных другими людьми фотографий и таких вот постов, осуждающих секс, который может «закончиться одной ночью».
Бородина в чужом и в своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Ксюш, в твоём возрасте пора бы уже самой иногда заканчивать секс «одной ночью», пора бы уже полюбить секс без душных обязательств, построенных на зубодробительно серьёзных отношениях, пора бы уже начать заниматься сексом ради самого секса, а не ради того, чтобы тебе наутро после него позвонили.
У Ксении, как мы помним, назрел вопрос: «Может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?»
Я меня есть для тебя ответ, Ксюндель: да, может. Если это «что-то» -- уверенная в себе женщина, которая любит себя, секс и себя в сексе.
А вот зажатая колхозница с бревна, для которой секс -- это один из инструментов построения серьёзных отношений, желанна быть не может. Ни при каких обстоятельствах.
Хочет, но не может.
Нет в тебе секса, Ксюндель. Тупо нет.
К чему это я? Ах, да: расскажите о своём отношении к сексу? Что он для вас?
Как вам позиция Ксении? Разделяете? Почему?
36
На днях мы так вдохновляюще с вами подискутировали про «Чёрный квадрат»
280 комментариев
Заблокировать автора
На днях мы так вдохновляюще с вами подискутировали про «Чёрный квадрат» Малевича, так что мне хочется продолжить с броневичка насчет того, зачем на самом деле нужно искусство.
Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия!
Х. Рибера. "Голова св. Януария". 17 век
Однако ж, спросит уважаемый читатель, а как же тогда быть с огромным количеством произведений искусства, которые очевидно некрасивые, страшные, про кровушку (как эта картина Риберы выше), с "Черным квадратом", в конце концов, инсталляциями всякими?
Ответ не менее прост.
Дело в том, что
удовольствие бывает самых разных видов и уровней.
Потому что люди бывают самых разных психологических типов, характеров, образования, девиаций, вариантов ПТСР и так далее.
Психологи и философы изучают и расчленяют виды удовольствия очень по-разному, я же грубо тут набросаю основные типы из них, с которыми сталкиваюсь в своей отрасли.
1. Самый распространенный вариант удовольствия, который люди привыкли ассоциировать с произведениями искусства, это
эстетическое.
Картина (песня, пьеса, одежда) должна быть красивой и радовать глаз. Успокаивать, гармонизировать, рождать в сердце радость, в душе покой.
И. Шишкин. "Сосна на песке". 1884
Ожидать этого от произведения искусства -- совершенно нормально.
Большинство произведений искусства ему соответствуют.
Но не все!
Люди с широким кругозором это знают.
Люди с недостаточно широким кругозором -- нет. Некоторые из них удивляются этому, существованию иных видов удовольствия, испытывают по этому поводу агрессию и зачем-то делятся ею с миром. (Подробно см. мой текст Какой должна быть «хорошая» картина по мнению среднего пользователя рунета). Увы.
2. Другое весьма распространенное удовольствие -- это
эротическое
До изобретения технических средств (фото и кино), которые делают порно быстро и дешево, его тоже производили, но медленно и дорого. Откровенной порнографии было не так много, как сейчас (из-за затруднений в создании), однако эротики было много, и даже в произведения, казалось бы, не предназначенные быть эротическими, закладывали этот момент. Сексапил возбуждает, щекочет нервы, привлекает внимание (в отличие от предыдущего пункта, обычной красоты, которая в целом обычно успокаивает и гармонизирует).
Обнаженная натура в массе своей женская (потому что производителем и покупателем в массе были гетеросексуальные мужчины).
У людей с примитивными рефлексами любое изображение обнаженного тела рефлекторно равно порнушке, и оценивают они его в категории потребительства ("возбуждает / не возбуждает"). Отсюда мы и имеем оценки картин Рубенса с позиции "ябневдул", либо яростные призывы запретить обнаженку в Эрмитаже, от тех, кто это возбуждение переработал по-ханжески. Получение от произведений искусства только такого, "пикантного", будоражещего вида удовольствия -- весьма печально, оно говорит о том, что человек остался на подростковом уровне развития. И не знает о других видах удовольствия, не может абстрагироваться и получить от изображения обнаженного тела удовольствие не возбуждающее, а эстетическое.
3. А что же с откровенно безобразными, ужасными произведениями искусства, спросите вы.
Тут нам придет на помощь уже другое сравнение. С кинематографом.
Никто не ждет от фильма, что он будет "просто красивым" (если это не видеоклип). Фильм может быть боевиком, может комедией, мелодрамой, хоррором. Очень разным. В чем разница и зачем люди ходят на фильмы? За тем же, зачем художники пишут, а зрители потребляют "омерзительные" картины. Ради удовольствия, которое теперь
эмоциональное
Дело в том, что испытывать эмоции -- приятно, это инструмент выйти из состояния усталости, равнодушия, скуки. В общем, благодаря новым эмоциям можно отдохнуть за счет смены окружения, выброса химвеществ. Парадокс, но "отрицательные" эмоции получить проще, чем "положительные". Адреналин легче вырабатывается, чем эндоморфины. Поэтому люди в браке скандалят ради хорошего секса, а также ходят на боевики и смотрят фильмы ужасов. Мы платим миллиарды долларов за просмотр фильмов, покупая легкодоступные эмоции.
Если зритель (кинофильма) знает, что убийство на экране ненастоящее, то мозг разрешает ему испытать от этого "ужаса" кайф, сильную эмоцию.
"Некрасивые" картины -- ровно также работают. Бьют по нервам.
Поэтому в католическом искусстве так много изображений пыток: кинематографа еще не изобрели, а испытывать сильные эмоции с помощью искусственного раздражителя людям все равно было насущной необходимостью.
Джампетрино. Самоубийство Лукреции, 16 век
Аналогичным образом художники постоянно обнажают и утопленниц: казалось бы, в реальном мире нормальный мужчина от них не возбудится, они же мертвые и холодные, склизкие. Но наш мозг знает, что в искусстве эта смерть "не по-настоящему", значит, это смешанное адреналиново-тестостероновое удовольствие от таких "картин с мертвыми голыми женщинами" получать "можно" (говорит подсознание).
Гетеросексуальным женщинам такие картины либо не интересны, либо они могут ставить себя на роль жертвы (и испытывать мазохистское возбуждение, если есть к такому склонность). Либо они могут просто наслаждаться тем, как "красиво" написана картина. Но скорей им будут интересны картины, например, про Юдифь, убивающую Олоферна: про секс в них есть, но гораздо больше про власть.
Ж.К, Зиглер. Юдифь с головой Олоферна. 1847
Власть -- это тоже подпункт к "эмоциональному" удовольствию: созерцание от картины (фильма), где персонаж, с которым ты можешь себя ассоциировать, доминирует персонажей, которых бы тебе хотелось доминировать в реальной жизни. Если это еще сдобрено эротикой, то вообще картины-бестселлеры получаются, так было во французской живописи 19 века с изображением гаремных красавиц у ног владыки.
***
Но мне милей другая забава (голосом Гафта из "О бедном гусаре замолвите слово").
4. Еще, например, бывает удовольствие
интеллектуальное (удовольствие от процесса познания)
Это когда ты не только любуешься картиной, но и пытаешься разгадывать ее смыслы и символы, ищешь, что хотел сказать художник и почему, изучаешь предысторию и предпосылки создания, внимательно изучаешь сюжет, будто читаешь рассказ. Наслаждение от эрудиции, аналитики и прочей разминки мозга.
Это, своего рода, радость познания или даже творчества (познавая картину в деталях, ты будто становишься ее сотворцом).
Ян ван Эйк. "Портрет четы Арнольфини". Ой, сколько про нее написано, каких только разгадок там ни ищут!
Я надеюсь, большинство из вас легко могут представить этот вид удовольствия от картины (книги, шахматной задачи, разглядывания лица собеседника, который вам пытается врать).
Картина, которая дает вам интеллектуальное удовольствие, уже совершенно не обязана быть эстетичной, "красивой". Одной этой функции уже достаточно, чтобы доставлять удовольствие зрителю, и даже оказаться шедевром.
(Сюда же причисляем изучение вещей в плохой сохранности и охи восторгов над ними).
5. Повышаем уровень сложности
(люди, которых выбесил мой пост про "Черный квадрат", могут дальше не читать).
еще бывает удовольствие... как бы его назвать, чтобы отличить от предыдущего. Ну, пусть будет
умственное (удовольствие от мига узнавания)
от отстроумия, юмора, хорошей выдумки, классно придуманной аллегории или символа, идеи. Удовольствие от узнавания, догадки, осознания, понимания идеи. (УПД. вот принесли термин "инсайт").
Это не описанная в предыдущем пункте загадочная картина со сложной символики, которую эрудированный зритель разгадывает, как загадку, изучая словари и биографии -- такое удовольствие более медленное, созерцательное. Нет, это более быстрое удовольствие, как от классного анекдота, услышав финальную (главную) фразу которого ты испытываешь кайф и расслабление. (Не обязательно должно быть смешно, удовольствие может наступить оттого, что просто умно придумано).
Пикассо. "Голова быка". 1942
(Объект, сделанный из велосипедного сиденья и руля, подобранных на улице. Шедевр лаконичности)
В общем-то, именно этот принцип использует большинство произведений "современного искусства" (иногда чрезмерно эксплуатируя).
Совершенно не обязательно произведение искусства, созданное в парадигме данного типа удовольствия, должно быть понятно каждому, приносить удовольствие любому.
Нет, совершенно нормально, что большинство шуток до тебя не дойдет, если ты принадлежишь к чужой культуре, чужой стране. Когда речь идет об искусстве ХХ века, совершенно нормально, что большинство смыслов не доходит до того, кто не принадлежит к субкультуре зрителей современного искусства, не учил этот символический язык.
Мерет Оппенхейм. Объект, 1936
Я использую тут слово "шутка" для доходчивости сравнения, на самом деле большинство работ этого типа не про "смешно", а про "остроумно, хитро выдуманно".
Пресловутый "Черный квадрат" относится сюда же. Если вы не читали специально о том, как устроена культура, в частности культура ХХ века, объяснить, в чем его смысл -- нереально. Это как объяснять жителю Антарктиды, в чем смысл анекдота "значит, против зеленого цвета у вас возражений нет?", то есть начать придется сильно издалека.
В эту бы категорию я причислила удовольствие от новизны: оно тоже мгновенное (радость узнавания) и не связано с интеллектуальными поисками, а только с тем, что тот багаж, который у тебя в голове уже есть на момент встречи с картиной, срабатывает и говорит тебе: "о! а вот такого у этого художника ты еще не видел! Как он круто (или непривычно) тут придумал". Или от того, что увидел хорошо знакомое с новой стороны, или в первый раз в реальности. Если поанализировать, то радость тут наверно тоже чисто эмоциональная, от свежести впечатления, неожиданности. (Комментарии проф. психологов приветствуются).
Мунк. "Беспокойство"
***
Таким образом, видов основных удовольствий от произведения искусства у меня получилось, по грубым прикидкам, пять:
1) эстетическое: наслаждение красотой, гармонией, успокоение
2) эротическое: сексуальное возбуждение
3) эмоциональное: адреналиновая встряска
4) интеллектуальное (от процесса познания)
5) умственное (от мига узнавания)
Совершенно нормально получать только один вид удовольствия от искусства. Даже только эротический (единственная просьба: не пишите об этом у меня в комментах, оставьте сей процесс интимным). Интересней жить, если подключено несколько (лично у меня доминирующий - 4-й, прочие дополнительно, причем подключала я их постепенно).
Шедевральное произведение искусства -- обычно то, которое умеет доставлять удовольствие людям разного типа на разных уровнях одновременно. И разные люди любят этот шедевр абсолютно за непохожие проявления.
Я, например, эту картину люблю, в первую очередь, за удивительное перламутровое сочетание оттенков земли и неба.
После получения удовольствия от созерцания мощного, гениального, произведения искусства (если созерцать дольше секунды и желательно в реале) наступает облегчение, снимается напряжение. Если сравнивать с телесными реакциями, то это похоже на расслабление после оргазма (рефрактерный период). В эстетике же это будет "катарсис". От передозировки произведений начинает тошнить, в прямом смысле, случаются головокружения и проч. (т.н. Синдром Стендаля). Но пожалуй об этом подробно в другой раз.
Интересно?
Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия!
Х. Рибера. "Голова св. Януария". 17 век
Однако ж, спросит уважаемый читатель, а как же тогда быть с огромным количеством произведений искусства, которые очевидно некрасивые, страшные, про кровушку (как эта картина Риберы выше), с "Черным квадратом", в конце концов, инсталляциями всякими?
Ответ не менее прост.
Дело в том, что
удовольствие бывает самых разных видов и уровней.
Потому что люди бывают самых разных психологических типов, характеров, образования, девиаций, вариантов ПТСР и так далее.
Психологи и философы изучают и расчленяют виды удовольствия очень по-разному, я же грубо тут набросаю основные типы из них, с которыми сталкиваюсь в своей отрасли.
1. Самый распространенный вариант удовольствия, который люди привыкли ассоциировать с произведениями искусства, это
эстетическое.
Картина (песня, пьеса, одежда) должна быть красивой и радовать глаз. Успокаивать, гармонизировать, рождать в сердце радость, в душе покой.
И. Шишкин. "Сосна на песке". 1884
Ожидать этого от произведения искусства -- совершенно нормально.
Большинство произведений искусства ему соответствуют.
Но не все!
Люди с широким кругозором это знают.
Люди с недостаточно широким кругозором -- нет. Некоторые из них удивляются этому, существованию иных видов удовольствия, испытывают по этому поводу агрессию и зачем-то делятся ею с миром. (Подробно см. мой текст Какой должна быть «хорошая» картина по мнению среднего пользователя рунета). Увы.
2. Другое весьма распространенное удовольствие -- это
эротическое
До изобретения технических средств (фото и кино), которые делают порно быстро и дешево, его тоже производили, но медленно и дорого. Откровенной порнографии было не так много, как сейчас (из-за затруднений в создании), однако эротики было много, и даже в произведения, казалось бы, не предназначенные быть эротическими, закладывали этот момент. Сексапил возбуждает, щекочет нервы, привлекает внимание (в отличие от предыдущего пункта, обычной красоты, которая в целом обычно успокаивает и гармонизирует).
Обнаженная натура в массе своей женская (потому что производителем и покупателем в массе были гетеросексуальные мужчины).
У людей с примитивными рефлексами любое изображение обнаженного тела рефлекторно равно порнушке, и оценивают они его в категории потребительства ("возбуждает / не возбуждает"). Отсюда мы и имеем оценки картин Рубенса с позиции "ябневдул", либо яростные призывы запретить обнаженку в Эрмитаже, от тех, кто это возбуждение переработал по-ханжески. Получение от произведений искусства только такого, "пикантного", будоражещего вида удовольствия -- весьма печально, оно говорит о том, что человек остался на подростковом уровне развития. И не знает о других видах удовольствия, не может абстрагироваться и получить от изображения обнаженного тела удовольствие не возбуждающее, а эстетическое.
3. А что же с откровенно безобразными, ужасными произведениями искусства, спросите вы.
Тут нам придет на помощь уже другое сравнение. С кинематографом.
Никто не ждет от фильма, что он будет "просто красивым" (если это не видеоклип). Фильм может быть боевиком, может комедией, мелодрамой, хоррором. Очень разным. В чем разница и зачем люди ходят на фильмы? За тем же, зачем художники пишут, а зрители потребляют "омерзительные" картины. Ради удовольствия, которое теперь
эмоциональное
Дело в том, что испытывать эмоции -- приятно, это инструмент выйти из состояния усталости, равнодушия, скуки. В общем, благодаря новым эмоциям можно отдохнуть за счет смены окружения, выброса химвеществ. Парадокс, но "отрицательные" эмоции получить проще, чем "положительные". Адреналин легче вырабатывается, чем эндоморфины. Поэтому люди в браке скандалят ради хорошего секса, а также ходят на боевики и смотрят фильмы ужасов. Мы платим миллиарды долларов за просмотр фильмов, покупая легкодоступные эмоции.
Если зритель (кинофильма) знает, что убийство на экране ненастоящее, то мозг разрешает ему испытать от этого "ужаса" кайф, сильную эмоцию.
"Некрасивые" картины -- ровно также работают. Бьют по нервам.
Поэтому в католическом искусстве так много изображений пыток: кинематографа еще не изобрели, а испытывать сильные эмоции с помощью искусственного раздражителя людям все равно было насущной необходимостью.
- Тут подпункт: самые эффектные, запоминающиеся произведения искусства, это те, которые бьют по нервам, комбинируя два наиболее примитивных (тут в смысле "первобытных") удовольствия: эротическое + эмоциональное (сексуальное возбуждение + выброс адреналина от стресса). В искусстве это обычно обзывают более красиво: эрос и танатос, мортидо и либидо, и т.п.
Джампетрино. Самоубийство Лукреции, 16 век
Аналогичным образом художники постоянно обнажают и утопленниц: казалось бы, в реальном мире нормальный мужчина от них не возбудится, они же мертвые и холодные, склизкие. Но наш мозг знает, что в искусстве эта смерть "не по-настоящему", значит, это смешанное адреналиново-тестостероновое удовольствие от таких "картин с мертвыми голыми женщинами" получать "можно" (говорит подсознание).
Гетеросексуальным женщинам такие картины либо не интересны, либо они могут ставить себя на роль жертвы (и испытывать мазохистское возбуждение, если есть к такому склонность). Либо они могут просто наслаждаться тем, как "красиво" написана картина. Но скорей им будут интересны картины, например, про Юдифь, убивающую Олоферна: про секс в них есть, но гораздо больше про власть.
Ж.К, Зиглер. Юдифь с головой Олоферна. 1847
Власть -- это тоже подпункт к "эмоциональному" удовольствию: созерцание от картины (фильма), где персонаж, с которым ты можешь себя ассоциировать, доминирует персонажей, которых бы тебе хотелось доминировать в реальной жизни. Если это еще сдобрено эротикой, то вообще картины-бестселлеры получаются, так было во французской живописи 19 века с изображением гаремных красавиц у ног владыки.
***
Но мне милей другая забава (голосом Гафта из "О бедном гусаре замолвите слово").
4. Еще, например, бывает удовольствие
интеллектуальное (удовольствие от процесса познания)
Это когда ты не только любуешься картиной, но и пытаешься разгадывать ее смыслы и символы, ищешь, что хотел сказать художник и почему, изучаешь предысторию и предпосылки создания, внимательно изучаешь сюжет, будто читаешь рассказ. Наслаждение от эрудиции, аналитики и прочей разминки мозга.
Это, своего рода, радость познания или даже творчества (познавая картину в деталях, ты будто становишься ее сотворцом).
Ян ван Эйк. "Портрет четы Арнольфини". Ой, сколько про нее написано, каких только разгадок там ни ищут!
Я надеюсь, большинство из вас легко могут представить этот вид удовольствия от картины (книги, шахматной задачи, разглядывания лица собеседника, который вам пытается врать).
Картина, которая дает вам интеллектуальное удовольствие, уже совершенно не обязана быть эстетичной, "красивой". Одной этой функции уже достаточно, чтобы доставлять удовольствие зрителю, и даже оказаться шедевром.
(Сюда же причисляем изучение вещей в плохой сохранности и охи восторгов над ними).
5. Повышаем уровень сложности
(люди, которых выбесил мой пост про "Черный квадрат", могут дальше не читать).
еще бывает удовольствие... как бы его назвать, чтобы отличить от предыдущего. Ну, пусть будет
умственное (удовольствие от мига узнавания)
от отстроумия, юмора, хорошей выдумки, классно придуманной аллегории или символа, идеи. Удовольствие от узнавания, догадки, осознания, понимания идеи. (УПД. вот принесли термин "инсайт").
Это не описанная в предыдущем пункте загадочная картина со сложной символики, которую эрудированный зритель разгадывает, как загадку, изучая словари и биографии -- такое удовольствие более медленное, созерцательное. Нет, это более быстрое удовольствие, как от классного анекдота, услышав финальную (главную) фразу которого ты испытываешь кайф и расслабление. (Не обязательно должно быть смешно, удовольствие может наступить оттого, что просто умно придумано).
Пикассо. "Голова быка". 1942
(Объект, сделанный из велосипедного сиденья и руля, подобранных на улице. Шедевр лаконичности)
В общем-то, именно этот принцип использует большинство произведений "современного искусства" (иногда чрезмерно эксплуатируя).
Совершенно не обязательно произведение искусства, созданное в парадигме данного типа удовольствия, должно быть понятно каждому, приносить удовольствие любому.
Нет, совершенно нормально, что большинство шуток до тебя не дойдет, если ты принадлежишь к чужой культуре, чужой стране. Когда речь идет об искусстве ХХ века, совершенно нормально, что большинство смыслов не доходит до того, кто не принадлежит к субкультуре зрителей современного искусства, не учил этот символический язык.
Мерет Оппенхейм. Объект, 1936
Я использую тут слово "шутка" для доходчивости сравнения, на самом деле большинство работ этого типа не про "смешно", а про "остроумно, хитро выдуманно".
Пресловутый "Черный квадрат" относится сюда же. Если вы не читали специально о том, как устроена культура, в частности культура ХХ века, объяснить, в чем его смысл -- нереально. Это как объяснять жителю Антарктиды, в чем смысл анекдота "значит, против зеленого цвета у вас возражений нет?", то есть начать придется сильно издалека.
В эту бы категорию я причислила удовольствие от новизны: оно тоже мгновенное (радость узнавания) и не связано с интеллектуальными поисками, а только с тем, что тот багаж, который у тебя в голове уже есть на момент встречи с картиной, срабатывает и говорит тебе: "о! а вот такого у этого художника ты еще не видел! Как он круто (или непривычно) тут придумал". Или от того, что увидел хорошо знакомое с новой стороны, или в первый раз в реальности. Если поанализировать, то радость тут наверно тоже чисто эмоциональная, от свежести впечатления, неожиданности. (Комментарии проф. психологов приветствуются).
Мунк. "Беспокойство"
***
Таким образом, видов основных удовольствий от произведения искусства у меня получилось, по грубым прикидкам, пять:
1) эстетическое: наслаждение красотой, гармонией, успокоение
2) эротическое: сексуальное возбуждение
3) эмоциональное: адреналиновая встряска
4) интеллектуальное (от процесса познания)
5) умственное (от мига узнавания)
Совершенно нормально получать только один вид удовольствия от искусства. Даже только эротический (единственная просьба: не пишите об этом у меня в комментах, оставьте сей процесс интимным). Интересней жить, если подключено несколько (лично у меня доминирующий - 4-й, прочие дополнительно, причем подключала я их постепенно).
Шедевральное произведение искусства -- обычно то, которое умеет доставлять удовольствие людям разного типа на разных уровнях одновременно. И разные люди любят этот шедевр абсолютно за непохожие проявления.
Я, например, эту картину люблю, в первую очередь, за удивительное перламутровое сочетание оттенков земли и неба.
После получения удовольствия от созерцания мощного, гениального, произведения искусства (если созерцать дольше секунды и желательно в реале) наступает облегчение, снимается напряжение. Если сравнивать с телесными реакциями, то это похоже на расслабление после оргазма (рефрактерный период). В эстетике же это будет "катарсис". От передозировки произведений начинает тошнить, в прямом смысле, случаются головокружения и проч. (т.н. Синдром Стендаля). Но пожалуй об этом подробно в другой раз.
Интересно?
37
Принуждение бизнеса к феминизации, российский экспорт в США и рост промышленности — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Успехи западных поборников многообразия впечатляют. Британские власти продолжают успешно навязывать своим компаниям гендерные и расовые квоты.
65 комментариев
Заблокировать автора
1. Успехи западных поборников многообразия впечатляют. Британские власти продолжают успешно навязывать своим компаниям гендерные и расовые квоты. Раньше обязательная доля женщин в правлении корпораций составляла одну треть, однако теперь эту норму решили повысить:
https://lenta.ru/news/2021/07/28/wom/
Британские и зарубежные компании, чьи ценные бумаги обращаются на регулируемом рынке в стране, должны будут соблюдать определенные требования к составу своего руководства либо разъяснять их невыполнение, следует из предложений Управления по финансовому регулированию (FCA) страны.
В ведомстве хотят изменить правила листинга, обязав компании на ежегодной основе отчитываться о гендерном и ином многообразии. Так, число женщин в правлении должно достигать не менее 40 процентов, при этом одна из них должна занимать высокий пост — быть главой компании, старшим независимым директором или главным финансовым директором. При этом допустимо также учитывать лиц, которые идентифицируют себя как женщины, уточнили в FCA. Помимо этого, как минимум один из членов правления должен быть не белым. В противном случае, от компаний потребуют объяснить недостаток таких лиц в руководстве.
В FCA рассчитывают, что правила должны вступить в силу к концу года. Изменения могут коснуться примерно 1100 компаний с листингом в премиальном и стандартном сегментах, уточнили в ведомстве. В начале года в основных компаниях Великобритании, входящих в индекс FTSE 350 Лондонской биржи, число женщин в правлении составляло около 34 процентов.
Мне кажется, многообразия по-прежнему недостаточно. Надо бы ввести ещё квоты на велосипедистов, филателистов, солипсистов, игроков в Майнкрафт, пацифистов, таксидермистов, людей ростом выше 2 метров, а также, разумеется, русских шпионов и туристов в Великобритании. Есть ещё много, очень много прискорбно недопредставленных групп…
2. Санкции санкциями, а бизнес бизнесом. США наращивают импорт из России по целому ряду направлений:
https://www.rbc.ru/economics/30/07/2021/6102ba9c9a79471f12445cc7
За пять месяцев 2021 года более чем на три четверти увеличился импорт российских нефти и нефтепродуктов в США. По другим сырьевым товарам закупки в долларовом эквиваленте тоже сильно выросли, несмотря на действующие санкции. <…>
В январе—мае 2021 года импорт минерального топлива, нефти и нефтепродуктов из России в США вырос на 78% — с $3,8 до $6,7 млрд — по сравнению с тем же периодом прошлого года… <…>
Почти в полтора раза год к году вырос импорт драгоценных и полудрагоценных металлов и камней — до $1,6 млрд (с менее чем $1,1 млрд).
Импорт российских удобрений в США увеличился на 35%, до $0,5 млрд, а ввоз железа и стали из России повысился на четверть — до $0,7 млрд.
В целом импорт российских товаров в США за пять месяцев 2021 года вырос в полтора раза к тому же периоду годовой давности, достигнув почти $11,5 млрд, следует из данных Census Bureau.
3. Россия в этом году показывает отличные цифры промышленного роста. Особенно радует рост сектора обрабатывающей промышленности:
https://sdelanounas.ru/blogs/142564/
В июне промышленное производство в России выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 10,4%. За полгода рост составил 4,4% к январю-июню 2020 года, свидетельствуют последние данные Росстата.
По сравнению с первым полугодием 2020 года рост зафиксирован: у обрабатывающих производств — на 6,4%, в энергетическом секторе — на 8,6%, в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов — на 21,9%. Несмотря на июньский рост, индекс производства за первое полугодие в сырьевом секторе оказался нулевым.
Есть и неприятный момент: косвенно рост производства подтверждается увеличением промышленного загрязнения воздуха:
https://lenta.ru/news/2021/08/02/vozduh/
В России увеличилось количество случаев высокого уровня загрязнения воздуха. За первое полугодие 2021 года население страны в четыре раза чаще страдало от опасного смога, чем за аналогичный период 2020-го. Токсичность окружающей среды побила 17-летний антирекорд. <…>
Согласно статистике, основанной на наблюдениях Росгидромета, подавляющая часть загрязнений высокого и экстремально высокого уровня с января по июнь 2021 года была сконцентрирована в шести регионах. Более 70 процентов инцидентов, связанных с низким качеством атмосферного воздуха, произошли в Красноярском крае (Норильск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Канск). В список токсичных субъектов России также попали Оренбургская область (15 случаев), Архангельская область (12 случаев), Бурятия (7 случаев), Самарская область (4 случая).
Всего по стране за шесть месяцев 181 раз наблюдалось превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) опасных частиц в атмосфере — 161 загрязнение высокого уровня и 20 экстремально высокого. На Норильск пришлось 92 высоких и 19 экстремально высоких фактов ухудшения воздуха. Еще один случай чрезвычайной токсичности атмосферы зафиксировали зимой сразу в нескольких регионах Приволжья (Самарской, Саратовской, Оренбургской и Ульяновской областях). Население на указанных территориях заметило снег желтого и бежевого цвета.
Предыдущий пик по выбросам был в 2007 году, но тогда за аналогичный период выявили лишь 54 случая серьезного ущерба людям и экологии.
38
У Девола как всегда хлестко - про пенсии в России. "В урановом руднике средняя пенсия на 2021 год составила 15 с копейками тысяч рублей.
225 комментариев
Заблокировать автора
У Девола как всегда хлестко - про пенсии в России.
"В урановом руднике средняя пенсия на 2021 год составила 15 с копейками тысяч рублей. Медианная, судя по всему (дармоеды-вахтеры получают пенсии равные окладу), еще ниже. Это в принципе столько, сколько в нищей Болгарии (155 евро), где нет ни полезных ископаемых, ни промышленности, ничегошеньки. В нищей Сербии средняя пенсия выше, чем в РФ - 220 евро. Зато Албанию Путинленд обгоняет, но чуть-чуть - там около 120 евро средняя пенсия.
В Словакии средняя пенсия - около 500 евро. Страна бедная, экономика фрагментарная. Природных ресурсов нет, 500 миллиардеров - тоже. Зато у РФ есть великодержавие, парады 9 мая в честь победы над теми, кого нельзя называть, и у рудника - самый крупный в мире флот из мега-яхт".
Причем ведь 15 тысяч - именно СРЕДНЯЯ, то есть имеется и много ниже. У меня на фокус-группах в недавней Ярославской области были старушки - я только слушал и охреневал. Сидит такая бабушка, довольно живо всё обсуждает, а городок маленький, как почти везде в России - полугородок, полудеревня. И вот на вопрос о доходах бабуля говорит:
- Да ничего. У меня пенсия - 11 тысяч.
- А сколько за квартиру платите? - спрашиваю.
- Да 8 тысяч.
Я давно знаю, что в Москве (самом бедном городе России) - самая низкая плата за коммунальные услуги в стране - городская власть как может поддерживает бедных москвичей. Но все-таки всякий раз изумляюсь, слыша про то, сколько отваливают в провинции за право пользоваться своей протекшей канализацией и никаким отоплением. А потом до меня доходит:
- Стоп-стоп, - говорю я. - Валентина Ивановна, что вы такое говорите? А сколько ж у вас на жизнь тогда остается - 3 тысячи рублей в месяц??
- Ну да, - простодушно подтверждает старушка. И улыбается щербатым ртом. - У меня ведь еще и огород!
(это кстати, тоже интересная особенность российской глубинки, которую я отметил только в этот свой проезд: люди уже снова ВОВСЮ занялись огородами. Причем - даже в том, что у нас называется городами! Сейчас тут процветает такой феномен, как Огороды при Хрущевках! Удивительно. Но реально: им каким-то образом отводят всякие пустыри, народ их распахивает - и выращивает там все подряд, но в основном картошку)
- Как же вы живете-то на три тысячи??
- Ну, как... - вздыхает старушка. И опять улыбается.
В общем, пенсии по 500 евро (как в Словакии) России бы, конечно, не повредили.
39
История с гибелью вакцинированной семьи в Краснодарском крае начинает обрастать пикантными подробностями.
192 комментария
Заблокировать автора
История с гибелью вакцинированной семьи в Краснодарском крае начинает обрастать пикантными подробностями. Местные власти поняли что попали в полный анус и захотели( в принципе как всегда для путинских чиновников) выставить виновными самих померших после прививки. Не думаю, что властями в Краснодарском крае дирижируют из Москвы, уж больно все местные действия напоминают самодеятельность в театре для душевнобольных.
Местные власти, через прикормленную прессу, вбросили что во всем виноват(ы)
Но родственница умерших подтвердила, что вакцинация проходила неподалёку - в Васюринской или Старокорсунской станицах. Так же местные патологоанатомы почему-то отказываются признавать Михаила Колесникова, главу вымершей после вакцинации семьи из Краснодарского края, скончавшимся от… коронавируса.
Местные власти можно понять, так как они первые в России публично обгадились по полной программе со смертью провакцинированной семьи, история гибели которой попала в прессу.
У членов семьи был медицинский отвод из-за сахарного диабета, кроме того, матери девочки должны были сделать операцию из-за проблем с почками. Примечательно, что плановую операцию без прививки от коронавируса отказались делать( В принципе как и мне в Москве). Это и сподвигло женщину поставить себе прививку от коронавируса, которая стала последней в ее жизни. А умершему мужу заставили сделать прививку на работе.
Примечательно, что диабет в первой инструкции к Спутнику был заболеванием, препятствующим к вакцинации, а во второй инструкции написали, что вакцинироваться не следует, только тогда, когда диабет в стадии декомпенсации. Получается, в смерти семьи виноваты конкретные люди написавшие и подписавшие вторую инструкцию. Благодаря которой семья не получила медицинский отвод от прививки, которая для них стало роковой. А так же местные власти заставившие в добровольно-принудительном порядке вакцинироваться членов умершей семьи.
40
МИД РФ объявил, что РФ высылает еще одного эстонского дипломата по июльскому дело о шпионаже.
77 комментариев
Заблокировать автора
МИД РФ объявил, что РФ высылает еще одного эстонского дипломата по июльскому дело о шпионаже.
Как уже сообщалось, 7 июля был объявлен «persona non grata» консул генерального консульства Эстонии в Санкт-Петербурге Март Лятте в связи с деятельностью, несовместимой с дипломатическим статусом. Он был задержан с поличным во время проведения шпионской операции. Эстонская сторона была предупреждена, что дальнейшая эскалация Таллином ситуации вокруг этого эпизода приведёт к неминуемым ответным шагам.
Однако наши призывы не были услышаны, и 15 июля МИД Эстонии объявил «persona non grata» сотрудника посольства России в Эстонии.
В этой связи Посол Эстонии в России М.Лайдре был вызван в МИД России. Ему заявлен решительный протест и вручена нота, в которой указано, что на основе принципа взаимности «persona non grata» объявляется сотрудник эстонской дипмиссии в Москве, которому предписывается в недельный срок покинуть территорию Российской Федерации.
Предлагаем эстонским партнёрам остановиться, не усложнять ещё больше и без того обострённую ими до предела ситуацию. В противном случае последует новый решительный ответ со стороны МИД России. При этом вся ответственность за ухудшение двусторонних отношений ляжет полностью на эстонскую сторону.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4834094 - цинк
Лятте повязали 6 июля в Питере, где он пытался получить закрытую информацию о планах России связанных с Арктикой, а также о перемещении российских войск у границы с Украиной и учениях в Южном Военном Округе, в период концентрации украинских войск на линии фронта с ДНР и ЛНР. Также Лятте собирал информацию о дислокации российских войск, военных базах, настроениях личного состава и его материально-техническим обеспечением.
Разумеется, Лятте вполне осознавал, что занимается банальным шпионажем. История обычная - шпион под прикрытием дипломатического статуса.
Интереснее другое. В сборе информации о ВС РФ ему содействовал "Комитет солдатских матерей Санкт-Петербурга". Взамен Лятте обещал своим пособникам организовать выезд в Европу общественного активиста Александра Шварца, который до закрытия сетки Навального, состоял в ныне запрещенной организации.
Сам Лятте ранее тусовался на митингах Навального, попав зимой в скандал, когда эстонский консул участвовал в протестах за Навального в Питере, где прошествовал в колонне протестующих выкрикивая лозунги в поддержу Навального. Что удивительно, после того раза его из РФ не выгнали, а только предупредили. Представьте себе, если бы скажем российский дипломат принял участие в митингах в Париже с требованием отставки Макрона, где он нацепил бы желтый жилет и прошествовал в колонне с криками "Макрон уходи!". Или например, посол России в США пойдет на митинг трампистов с плакатом "Выборы в США сфальсифицированы! Байден фальшивый президент!" Долго бы такой дипломат задержался бы во Франции или США? В общем, либеральничают у нас с этой публикой.
Ну а так, эстонский консул совсем распоясался, пошел в разнос и попался контрразведке на сборе секретной информации, после чего его наконец то погнали.
Эстония разумеется сделала вид, что Лятте выгоняют просто так и выслала в ответ российского дипломата. В Москве решили еще раз указать, что Лятте погнали не просто так и в ответ выслали еще одного дипломата, указывая, что если Эстония в ответ вышлет еще одного российского дипломата, Москва снова вышлет еще одного эстонского. И так далее.Если Эстония полезет бутылку, то можно ожидать, что дипломатические отношения будут максимально минимизированы.
41
Грузины обсуждают наглость японцев (кадр из фильма "Не горюй!") Прочитал тут новость, что на Олимпиаде в Токио очередной скандал: лишили...
147 комментариев
Заблокировать автора
Грузины обсуждают наглость японцев (кадр из фильма "Не горюй!")
Прочитал тут новость, что на Олимпиаде в Токио очередной скандал: лишили аккредитации и выперли вон грузинских олимпийцев. Интересно, за что: несчастных поймали, когда они пытались... выйти из Олимпийской деревни!
Вот сама новость: "Пресс-секретарь Олимпиады в Токио Маса Такая также уточнил, что аккредитации были отозваны, в том числе, у нескольких спортсменов из Грузии, которые вышли за пределы олимпийской деревни чтобы осмотреть достопримечательности. «Мы отменили аккредитацию, поскольку считаем, что выходить из деревни спортсменов для осмотра достопримечательностей — это то, чего не должно происходить», — сказал он".
Хоть стой, хоть падай. По-моему, это такой уже беспредел, что можно только онеметь от возмущения. Просто фантастика. Японцы делают буквально всё, чтобы до последних дураков донести свою мысль - "ВАМ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ!!" Совершенно откровенно подчеркнули в очередной раз, что с их точки зрения Олимпийская деревня - никакая не деревня, а зона, причем - зона для зачумленных. Которых "страна-хозяйка" согласилась принять, скрипя зубами от брезгливости и страха.
Конечно, если бы у спортсменов было какое-то достоинство - они, видя такое отношение, просто бы дружно снялись и уехали к чертовой матери от такого "гостеприимства", да и в знак солидарности со своими как бы, хе-хе, собратьями по "олимпийской семье". Однако про это даже говорить смешно - ведь спортсмены классические представители современных людей, а для них понятия "достоинство" и "солидарность" не существуют (что и показала вся ковидная катавасия во всем мире).
Все-таки Олимпиада в Токио уверенно претендует на звание самой позорной и нелепой. Во всяком случае, в 21 веке.
42
Глава Белорусского Дома в Украине Виталий Шишов вышел вчера утром на пробежку и пропал. Сегодня он найден повешенным в парке.
34 комментария
Заблокировать автора
Глава Белорусского Дома в Украине Виталий Шишов вышел вчера утром на пробежку и пропал. Сегодня он найден повешенным в парке. Полиция проверяет все версии, в том числе и убийство, замаскированное под самоубийство.
Ох, господи… Что ж вы делаете, пони. "Нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в РБ о всевозможных провокациях вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так возможно БДУ выйдет из инфовакуума", - говорится в телеграм-канале организации.
БДУ - это Беларуский дом в Украине.
В организации заявляют, что за Виталием велась слежка, и заявления об этом ранее подавались в полицию.
"Все активные члены БДУ получали информацию, что в Украину прибывают люди из Сил специальных операций и других подразделений Беларуси для их физического уничтожения. В том числе от СБУ приходила такая информация. Говорили, чтобы мы были аккуратнее, потому что тут работает сеть агентов КГБ Беларуси и возможно все", - заявил "Настоящему времени" представитель "Белорусского дома в Украине" Юрий Шчучко.
То есть.
Вас неоднократно предупреждают, что за вами выехали. В том числе и спецслужбы вас предупреждают. Вы неоднократно замечаете за собой слежку. И, обладая все этой информацией, вы, вместо того, чтобы запереться, не выходить из дома иначе как по крайней необходимости, передвигаться только группами, попытаться достать оружие или вооружить доступным холодным - топор, бита, арматура - человек в одиночку выходит на пробежку и отправляется в лес!
В лес!!
При том, что лучшей ситуации для убийства, чем пробежка - придумать вообще нельзя. Так стреляли в Кернеса. Когда СБУ попросила меня написать, что я бегаю по утрам по своему району, в Москве аж запрыгали от радости и начали писать Цимбалюку - о, он бегает, прикинь. И куча смайликов.
Отдельный привет всем нобелевским лауреатам, российским оппозиционерам, складывателям сердечек из ладошек и прочим полезным идиотам, которые в уши втирали этим молодым пацанам: «Ах, какие вы невероятные! Ах, какие вы молодцы! Ах, как вы сильны и красивы! Ах, как Лукашенко вас боится! Ах, как он сейчас побежит, ах, снимите ботиночки, это так мило!»
«Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» — то я вас разочарую. Будет. Дойдет. А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика. Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.
Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали... А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке? Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно. Ну, что я теперь могу сказать».
Два месяца назад написано.
Ваш Дед.
И ведь, блядь, у всех этих прекрасных либералов-лауреатов, которые детей с шариками без ботиночек против одной из самых поехавших диктатур мира по улицам водили - все в порядке. Кто в Берлине, кто в Таллине, кто в Москве. Это не их будут сажать. Не их убивать. Не против них в подвалах Американки работает сейчас эта адова машина.
Вместо того, чтобы рассказывать, талдычить, объяснять, в уши в бивать, с чем вы имеете дело, что такое диктатура, кто такой Лукашенко, на что он способен - лили черпаками елей в уши. Долились.
Протасевич вот совершенно не понимал, с чем он имеет дело.
А когда понял - уже поздно было.
Точно так же и здесь.
Но мразь - все равно Бабченко.
Отдельной строкой хочется передать привет СБУ. Даже не в плане игры в казаки-разбойники судьей в трусиках. А в плане вот этой строчки: «Все активные члены БДУ получали информацию, что в Украину прибывают люди из Сил специальных операций и других подразделений Беларуси для их физического уничтожения. В том числе от СБУ приходила такая информация». Если человек ничего не путает, и эта информация соответсвует действительности - то это полный пдц. Когда СБУ получила информацию о том, что есть опасность моего физического уничтожения и физического уничтожения еще сорока активистов и журналистов по списку - она приняла меры и обеспечила охрану.
А здесь служба безопасности страны владеет информацией, что на её территорию прибывают силы специальных операций другой страны, чтобы совершать политические убийства, и говорит предполагаемым жертвам - ну вы там это, будьте аккуратнее…
Что это значит? Под ноги смотреть что ли?
Ну, что, есть еще желающие поговорить про клоунаду и свиную кровь? Поржать про список Бабченко? Написать «да кому они все нужны»?
Кстати, если будет раскрыто это убийство - будет раскрыто и убийство Шеремета.
Беларусы. Активисты. Поймите, наконец. Все - предельно серьезно. Шуточки закончились. Пришло время реакции. Будет больно. Исходя из этого, принимайте меры. Вот гимнастка Тимановская поняла все правильно. Не надо ставить на себе эксперименты - а вдруг пронесет. «Если какие-то люди обещают вас убить - поверьте им. И убейте их первыми. А если у вас недостаточно сил - бегите». Старая же формула. Все же уже разжевано.
И, да, бежать в Украину - не лучший выбор. Пару лет назад я писал, что Украина сейчас будет наводняется инсургентами всех возможных мастей. Ну, вот. Тут и раньше-то спецслужбы Казахстана оппозиционеров похищали, как у себя дома, а теперь, похоже, вообще проходной двор.
А уж тем более в Россию.
СБУ при Грицаке: Получает информацию, что на территории Украины хотят убить беженца от диктатуры, выделяет ему охрану, проводит спецоперацию, вскрывает сеть из организатора и заказчика, выясняет, что хотели убить еще сорок человек, дает охрану тем из них, кто хочет, полтора года прячет в бункере основного кандидата на ликвидацию.
СБУ при Баканове: получает информацию, что на территории Украины хотят убить беженца от диктатуры, говорит: ну, вы аккуратнее там. Лишает охраны предыдущего беженца, выселяет его из бункера. Тот бежит из страны дальше. До кучи сливает вагнеровцев и расстреливает машину главного диверсанта, ликвидировавшего Гиви и Моторолу.
Вообще, если это так, то это просто охуеть, конечно.
В двадцать первом веке посреди Европы вызрели два вполне себе настоящих Рейха - и хоть бы хрен по деревне.
Дорого тебе Германия, обойдётся тот дешевый газ из Северного потока.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
43
Старшая дочь вчера порадовала: пришло подтверждение о зачислении её на бюджетную магистратуру в её университете.
115 комментариев
Заблокировать автора
Старшая дочь вчера порадовала: пришло подтверждение о зачислении её на бюджетную магистратуру в её университете. Теперь ещё два года будет продолжать учёбу и параллельно начнёт работать: химики стране нужны, работодатель уже ждёт.
Мы с Оксаной посмеялись — мол, вот и ещё один свой человек в Москве. Причём на этот раз совсем свой. Посмеялись, а потом задумались. Ведь вот как интересно получается: практически у любого в нашем окружении — будь то коллеги, друзья или знакомые — вот кого ни спроси, непременно найдётся «кто-нибудь в Москве». У самих до того, как туда уехала учиться Яна, такие уже были. Навскидку — мой двоюродный брат, несколько бывших однокурсников и пара одноклассников, семья Янкиных одноклассников — и это только навскидку.
Любопытно: за рубежом тоже так? Тоже практически любой, скажем, валезанец может сказать — а, есть у меня родственник-одноклассник-знакомый в Берне или Цюрихе? Или им это строго параллельно? Или это только у нас так вышло, что очень многое в стране завязано на нашу нерезиновую, и воленс-ноленс придаёшь значение таким знакомствам и связям?
Помнится, в советские времена ещё ценилось, если кто-то из родни или хороших знакомых живёт где-нибудь на югах у моря. Хотя я бы, пожалуй, был бы не против кого-нибудь из хороших знакомых или родни, скажем, в Норильске (плато Путораны же!) или на Камчатке (тоже есть что посмотреть). Правда, тут же себя одёргиваю: ну а знакомым или родне-то это всё за что? Встречать, хлопотать... Нет уж, я лучше как-нибудь сам, если приспичит, нечего народ грузить.
И, раз уж речь зашла, задам вопрос: а у вас-то самих кто в Москве? Москвичи, можете не отвечать.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
В Киеве найден повешенным глава "Белорусского дома" Виталий Шишов, который занялся помощью политическим эмигрантам.
181 комментарий
Заблокировать автора
В Киеве найден повешенным глава "Белорусского дома" Виталий Шишов, который занялся помощью политическим эмигрантам.
Якобы ушел на пробежку, а потом был найден в петле недалеко от дома в одном из парков, при этом у него был сломан нос.
Я бы предположил, что завалили Шишова из-за денег, которые проходили через "Белорусский дом". Как показали сливы про "Белорусский дом" в Варшаве, через такие структуры проходят существенные деньги, которые рвут причастные.
Но разумеется польско-литовская оппозиция уже вопит, что "КГБ Белоруссии убивает лучших". Зачем КГБ Белоруссии что-то делать с Шишовым, причем таким образом, не объясняют.
В общем, опыт Шеремета и Вороненкова, ничему дурачков не учит.
PS. И еще на тему странных "суицидов". В Вашингтоне покончил с жизнью уже 4-й полицейских из тех, кто охраняли Капитолий во время событий 6 января. Вот такой вот падеж.
45
Так, друзья — настало время более подробно разобраться с мифов о "лучшем в мире советском образовании", которым часто любят козырять...
155 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — настало время более подробно разобраться с мифов о "лучшем в мире советском образовании", которым часто любят козырять любители СССР, да и просто время от времени любят повторять малообразованные граждане, которым в уши надуло ветром из телевизора. Чаще всего миф о "лучшем в мире советском образовании" произносится безапелляционным тоном — после чего адепт этого мифа тут же уносится искать древние советские учебники, чтобы учить по ним своих детей.
Откуда же взялся этот миф? Корни его лежат ещё в далёкой советской пропаганде. За неимением реальных успехов в управлении страной совки принялись сочинять всевозможные мифы, выдавая в общем-то стандартные вещи за какие-то невероятные достижения. Так родился миф о "бесплатном и самом лучшем советском образовании". Бесплатным советское образование не было — деньги на строительство школ и оплату работы учителей брались не из воздуха, а из бюджета страны, который наполняли все трудящиеся. То есть — фактически людям просто не доплачивали часть зарплаты, создавая за счёт этих денег всё "бесплатное". Не было советское образование ни "лучшем в мире", ни просто "качественным" — о чём я подробно и расскажу в сегодняшнем посте.
Итак, в сегодняшнем посте — развенчание мифа о "качественном советском образовании". В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Изучая советский аттестат.
Чаще всего под "качественным советским образованием" любители СССР имеют в виду именно школьное образование. Отдельные индивиды даже бегают с выпученными глазами по всему интернету и скупают советские учебники, заявляя об этом в своих соцсетях радостными вскриками — "вот теперь я буду учить детей по качественным СОВЕТСКИМ учебникам!" Чему именно он будет учить — правильному празднованию 7-го ноября или верному нахождению на карте Чехословакии — обычно не уточняется)
Я начну сразу с главного и просто сделаю разбор советского школьного аттестата, который был выдан гражданину Валерию Намятову в 1981 году. Это самый что ни на есть стандарный советский аттестат и стандартный список предметов, изучаемый в старших классах "лучшей в мире советской школы".
Итак, давайте начнём по списку.
1. Русский язык и литература. Преподавание литературы в советской школе носило пропагандистский характер и не имело ничего общего с изучением действительно ценных произведений, которые отражали окружающую действительность. По большей части все изучаемые книги делились на три типа — литература о "тёмном царском прошлом", литература о "светлом советском настоящем" и какие-то нейтральные, ничего не значащие книги о дружбе и природе — написанные современными лауреатами всевозможных советских премий и обитателями литературных дач.
Советские дети ничего не знали о Солженицыне и Варламе Шаламове, не слышали ни слова о Войновиче и Бродском, что-то смутное знали о Булгакове и Андрее Платонове. Зато их заставляли чуть ли не наизусть учить "Малую Землю" Брежнева, написанную за него "литературными неграми". В общем и целом — дети толком вообще ничего не знали о современной литературе, их пичкали обычной пропагандой, что не имеет ничего общего с образованием.
2. Алгебра, геометрия, математика. В большинстве советских школ математика преподавалась на весьма посредственном уровне. Чтобы поступить в нормальный математический ВУЗ, то (помимо блата) ребёнку нужно было нанимать репетитора — советские учителя охотно ими подрабатывали, попутно рассказывая об ужасах капитализма.
Вот вам конкретный пример — школа, в которой я учился, стала политиехнической гимназией только после конца СССР (в совке гимназий не было) — и подтянула на нормальный уровень преподавание математики и физики только после конца совка. В СССР же это была абсолютно обычная школа с весьма посредственным уровнем преподавания математики. Тройки ставили всем — даже тем, кто не знал вообще ничего, чтобы не портить "среднюю температуру по больнице".
3. История СССР и всеобщая история. Целиком и полностью ложь и пропаганда, направленная на обеление большевистского переворота 1917 года (захват власти после отречения царя и перед выборами в Думу). Такая же ложь была и о "всемирной истории" — в которой СССР окружали полчища могущественных промышленных капиталистических стран, которые (sic!) одновременно с этим были населены одними нищими пролетариями, мечтающими о Коммунизме.
Самое основное — из советских исторических учебников было совершенно невозможно понять, что происходило в тот или иной период истории на самом деле. Советские книжки перетирали какие-то малозначительные события (выгодные совкам), но умалчивали про то, что было действительно важным. Именно поэтому после конца СССР все эти "учебные программы" канули в Лету — так как целиком и полностью являлись политизированной ложью.
4. Обществоведение — верно всё, что сказано выше про историю. Целиком ложная советская лженаука, подтасовывающая исторические факты под коммунистическую идеологию — якобы люди с древнейших времён мечтали о коммунизме. Представьте психа, который зациклится на том, что всю мировую историю двигают вперёд только брюнеты — он с упорством будет выбирать факты про видных брюнетов в истории, а про блондинов, рыжих и лысых будет умалчивать, составив некий собственный "кривой график развития истории", где ключевую роль играют только брюнеты.
Именно так было устроено советское "обществоведение", "марксизм-ленинизм", "политэкономия" и прочая куча лженаук, канувших в Лету вместе с СССР.
5. Физика, химия, биология, астрономия. Веро всё, что сказано про математику. Весьма средний уровень преподавания, которого далеко не всегда оказывалось достаточно для поступления в нормальный ВУЗ — приходилось брать репетиторов и заниматься по дополнительной (не школьной) литературе.
Что ещё интересно — преподавание этих предметов велось таким способом, что знания не откладывались в голове, а существовали только в речевом аппарате. Дети "зубрили на память" формулы, абсолютно не понимая их значения и не соотося с действительностью. Средний выпускник советской школы помнил на память "е равно эм цэ квадрат" — но часто не понимал принцип работы даже простых законов физики, познаваемых опытным путём. Это же касается биологии и химии.
6. География. Советская география заключалась в обычной зубрёжке нахождения материков и столиц государств. Здесь тоже не обходилось без пропаганды — советские училки постоянно любили подчёркивать огромные размеры СССР (часто умалчивая о том, что большинство этих территорий – это тундра в вечной мерзлоте), попутно принижая иностранные развитые государства — мол, вы только посмотрите на них — куда этим карликам до нас!
Практическая же часть "Лучшего в мире советского образования" в области географии заключалось, главным образом, в разрисовывании контурных карт цветными карандашами.
7. Черчение. Чисто технический предмет, обучающий техническим навыкам чтения чертежей, отличия линий и отрисовки простейших чертёжиков. К знаниям это особо не относится, относится к примитивным умениям.
8. Иностранный язык. Моё любимое) Ни один, НИ ОДИН, Н-И О-Д-И-Н советский школьник после советской школы не говорил бегло на иностранном языке и вообще не понимал иностранцев. Преподавание иностранного языка (важнейшего предмета в школьной программе) заключалось в бесконечном зазубривании иностранных слов, подчёркивании бесконечных артиклей в огромных таблицах и умению правильно выговаривать фразу "фьючер-ин-зе-паст".
В каком-то смысле ситуация была похожа на ситуацию с физикой — зазубренные ртом знания никак не коррелировали с пониманием принципов устройства иностранного языка и не давали возможности на нём говорить. Как итог — к 10-му классу советский школьник знал кучу английский слов, но редко мог составить предложение сложнее, чем "Май нэйм из Борис".
9. В сухом остатке у нас остаются трудовое обучение, физкультура и военная подготовка — предметы, имеющие к образованию весьма отдалённое отношение, и касающиеся скорее простейших умений и навыков.
В стране невыученных уроков. Вместо эпилога.
В конце поста хочется сказать самое важное. Советские учителя не делали самого главного — они не готовили детей к жизни в новом (лучшем) мире, а учили их быть такими же, как они сами. Советская школа не учила мыслить, а учила жить в замкнутой системе и выполнять повторяющиеся действия с предсказуемым результатом.
Именно поэтому в девяностые годы большинство людей, вооружённых "лучшим в мире советским образованием", знанием физики, химии и "политэкономии" начали заряжать банки с водой у телевизора и нести деньги в финансовые пирамиды — так как эти вещи выходили за пределы их узкого кругозора, привитого примитивной советской школой.
В общем, никакого "лучшего в мире советского образования" просто нет.
И никогда не было.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно!
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про "лучшее образование" в СССР, нажав на кнопочку ниже:
46
Рассказываем истории шести известных писателей, которые снимали кино: кто-то мечтал попасть на фестиваль и разбогатеть, кто-то экранизировал...
1 комментарий
Заблокировать автора
Рассказываем истории шести известных писателей, которые снимали кино: кто-то мечтал попасть на фестиваль и разбогатеть, кто-то экранизировал собственные тексты, а кто-то — просто исследовал кино как искусство.
Взбесившиеся грузовики короля ужасов
На съемочной площадке Стивен Кинг выступал в основном в качестве сценариста или продюсера. Получалось с переменным успехом: в его карьере есть и общепризнанные шедевры вроде «Противостояния» 1994 года, и провалы вроде мини-сериала «Сияние» 1997 года, который критики называли не иначе как «чумой в форме кинопленки» и худшей адаптацией Стивена Кинга в истории (оба раза писатель выступал сценаристом).
Почти через 20 лет после выхода «Сияния» Стэнли Кубрика, которое совершенно не понравилось Стивену Кингу, писатель стал сценаристом другого мини-сериала по своему роману. По мнению критиков, получилось не очень
В режиссерском кресле Кинг тоже оказывался, но только однажды. В 1986 году на экраны вышло «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive) — фантастический триллер по рассказу «Грузовики», в котором из-за некоего космического катаклизма все автомобили мира обретают самосознание и решают уничтожить человечество. Герои фильма, как и в рассказе, заперты на бензоколонке: запасы еды и воды заканчиваются, а взбесившиеся грузовики требуют заправить их бензином.
На съемках все пошло наперекосяк. В интервью подкасту «Как такое получилось?» (How Did This Get Made?) сыгравшая в фильме актриса Лора Хэррингтон вспоминала: «Стивен не знал, как обустраивать площадку, что делать с камерами. У него было свое видение картины, но он вообще не знал, как переводить его на язык кино. При этом [оператор] Армандо Наннуцци ни слова не знал по-английски, так что у них получался смешной диалог: Кинг говорит что-то несколько минут, Армандо ему отвечает „да-да-да‟, и при этом видно, что он ни черта не понимает».
Переводчик Роберто Кроци считает, что интерес к картине Кинг потерял уже после того, как продюсер Дино Де Лаурентис отказался брать на главную роль американского певца Брюса Спрингстина — Лаурентис просто не знал, кто это такой. В итоге режиссерский дебют Кинга с небольшим бюджетом в 9 миллионов долларов оглушительно провалился в прокате и удостоился двух наград «Золотая малина» за худшую режиссуру и худшую актерскую игру (ее получил исполнитель главной роли Эмилио Эстевес, перед которым Кинг впоследствии много извинялся). Критик Патрик Голдстин так отзывался о фильме: «Пока Кинг возится со своими взбесившимися машинами, фильм сохраняет зловещее напряжение, но как только камера обращается к актерам, и без того скудная история теряет всякое подобие смысла».
Фрагмент фильма Стивена Кинга «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive, 1986) по его рассказу «Грузовики». Сам он тоже появляется в фильме — в эпизоде, где его героя обзывает банкомат
Возможно, фильм провалился из-за нескольких факторов: излишний оптимизм Лаурентиса, резкая смена тона — от клаустрофобического саспенса оригинала к почти комическим сценам на экране; однако сам Кинг объясняет эту катастрофу весьма прозаически: «Я был по уши в кокаине каждый день и вообще не понимал, что делаю». Все это не помешало «Максимальному ускорению» стать культовой классикой, а в прошлом году сын Кинга писатель Джо Хилл даже захотел снять ремейк.
Первый полный метр, снятый афроамериканкой
Майя Анджелу — поэтесса, которая совершила в мировой культуре революцию не меньшую, чем ее соратники по борьбе за права чернокожих Малкольм Икс и Мартин Лютер Кинг (последний был убит в день ее рождения, который Анджелу с тех пор не праздновала никогда). Первый из шести томов ее автобиографии, «Поэтому птица в неволе поет» о детстве в Арканзасе и преодолении травмы насилия, два года не выходил из списка бестселлеров The New York Times и до сих пор регулярно переиздается. Знаковой чертой Анджелу стала способность выступать сразу в нескольких ролях — поэтессы, актрисы, музыканта. За поэму «На пульсе утра», зачитанную во время инаугурации Билла Клинтона в 1993 году, Анджелу удостоилась премии «Грэмми».
В качестве режиссера Анджелу выступила, когда ей было уже 70. Героиня ее фильма «Возвращение к истокам» (Down in the Delta) — мать-одиночка Лоретта Синклер, страдающая от алкогольной и наркотической зависимости. Она отправляется с двумя детьми в долину реки Миссисипи, где в маленьком доме, принадлежавшем Синклерам на протяжении поколений, живут ее дядя Эрл и тетя Энни, страдающая от деменции. Лоретта проводит лето на Миссисипи, заботясь об Энни и помогая дяде с бизнесом, одновременно узнавая неожиданную правду о семейном наследии и переосмысляя всю свою жизнь.
Трейлер фильма Майи Анджелу «Возвращение к истокам» (Down in the Delta), 1998
Фильм не выходил в широкий прокат, его транслировали по кабельному ТВ, но он сразу привлек внимание кинокритиков. Роджер Эберт, отметив выдающуюся игру актеров (особенно Элфри Вудард в роли Лоретты), писал: «В своем режиссерском дебюте Анджелу ставит саму картину выше собственного художественного видения; она не привлекает внимания к себе ненужными визуальными решениями, а, скорее, фокусируется на героях. Ее со [сценаристом] Майроном Гоблом интересует то, как люди ведут себя в той или иной ситуации, а не то, как бы эффектнее выжать слезу у зрителя».
Cвоя доля критики фильму тоже досталась: режиссерский дебют Анджелу ругали за обилие флешбэков, прямолинейный символизм и не слишком аккуратный монтаж. И все же в своем роде «Возвращение к истокам» стало знаковой картиной не в последнюю очередь благодаря отличной актерской игре. А еще это первый полнометражный художественный фильм, снятый афроамериканкой.
Писатель, мечтавший попасть на «Сандэнс»
Стивен Чбоски, автор мегабестселлера «Хорошо быть тихоней» — янг-эдалта, который разошелся по всему миру миллионами экземпляров, — снимал кино раньше, чем опубликовал свой знаменитый дебютный роман. «Моей мечтой было попасть на „Сандэнс“, — говорил сам Чбоски. — В 1990-е считалось так: если снимешь хороший фильм, то попадешь на „Сандэнс“, твой фильм купят, ты поднимешь денег, и фильм попадет в кинотеатры. Но я не знал, что эта схема работает только для совсем небольшого числа фильмов».
Снятая на скромные деньги и с начинающими актерами комедия «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere) все-таки попала на «Сандэнс», но не вышла в прокат: «Когда в 24 года твой фильм показывают на престижном кинофестивале, это круто, но то, что фильм так и не попал в прокат, не появился на видео и я потерял деньги множества людей, разбило мне сердце».
По настроению The Four Corners of Nowhere близок к «Тихоне». Молодой бродяга Данкан много размышляет о жизни и философии, а благодаря попутчику, артисту перформанса Тоуду, добирается до городка Энн-Арбор в Мичигане, где знакомится с такими же эксцентричными, немного романтичными и влюбленными в жизнь художниками, музыкантами и диджеями-проповедниками. Данкан мучается в поисках смысла жизни и размышляет о том, как поколение родителей смело всякие ролевые модели в 1960-е и не предложило своим детям ничего взамен, и теперь они вынуждены «барахтаться в пучине стагнации, в пучине Ничего». Но опыт жителей Энн-Арбора учит Данкана, что «Ничего» — лишь определенный взгляд на вещи, весьма пессимистичный, и даже в простых жизненных радостях можно найти счастье.
Трейлер дебютного фильма Стивена Чбоски «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere), 1995
Критик Тодд МакКарти из Variety отмечал, что как «портрет поколения X» картина состоялась, но «растрачивает свой потенциал». Как оммаж или пародия на молодого Рембо Данкан в исполнении Марка МакКлейна Уилсона выглядел блекло, а фолк-певица Дженни — еще одна центральная героиня — казалась слишком стереотипной.
В целом из The Four Corners of Nowhere получилась эдакая капсула времени, сохранившая ощущение 1990-х. Но после просмотра становится понятно, почему к режиссуре Чбоски вернулся лишь 17 лет спустя — в 2012 году он снял адаптацию «Хорошо быть тихоней» с Логаном Лерманом, Эммой Уотсон и Эзрой Миллером. В этот раз Чбоски пережил заслуженный успех: при бюджете в 13 миллионов долларов в прокате фильм собрал 33 миллиона.
Трейлер фильма Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» (2012) — экранизации его же одноименного романа
Настоящие японские патриоты
Автор «Золотого храма», беспокоившийся о сохранении чистоты тела и духа и боровшийся за возвращение Японии к корням (свое самоубийство он считал сакральной жертвой ради возвращения императору божественной сущности), Юкио Мисима успел побывать фотомоделью и сняться в кино, а также срежиссировать экранизацию своего рассказа «Патриотизм» 1966 года.
И рассказ, и короткометражка посвящены событиям февраля 1936 года — тогда группа ультраправых офицеров и солдат японской армии захватила Токио и приступила к внесудебным расправам с целью очистить руководство страны от оппозиционеров. Через два дня восстание было подавлено, впоследствии сторонники военной хунты утратили политическое влияние. Герою «Патриотизма», лейтенанту Синдзи Такэяме, приказывают казнить бунтовщиков, многие из которых были его друзьями. Разрываясь между долгом перед императором и преданностью друзьям, Синдзи решает совершить суицид. Вернувшись домой, он сообщает о своем решении жене, и та соглашается покончить с жизнью вместе с ним. Герои занимаются сексом, после чего приводят план в исполнение.
Фильм снят на черно-белую пленку, с упором на экспрессию и откровенный эротизм. Выстраивая мизансцены и пластику актеров, Мисима вдохновлялся японским традиционным театром Но, для которого написал несколько пьес. В кадре выдержан резкий контраст между белыми декорациями и обилием темной крови. Центр экспозиции занимает картина в традиционной технике кэндзи «Благотворная решимость» — она обозначает главную тему фильма.
Судьба героев предвосхитила кончину автора: через четыре года Мисима сам совершил суицид, проведя неудачную попытку переворота на базе сухопутных войск неподалеку от Токио. Любопытно, что именно с публикации «Патриотизма», как считают критики, Мисимы стал тяготеть к правым взглядам.
«Патриотизм» выходил в ограниченном прокате, а после смерти писателя его вдова Йоко потребовала уничтожить все оставшиеся копии фильма. Однако в 2005 году в коробке из-под чая в кладовке дома Мисимы были обнаружены негативы, и уже в 2006 году фильм вышел на DVD. Наследие Мисимы оказалось спасено вопреки его смерти — наверное, он нашел бы это красивым.
Фильм Юкио Мисимы «Патриотизм», поставленный им по своему одноименному рассказу. 1966
Целый город в ангаре
Самый странный автор Голливуда (почти что официальный титул) Чарли Кауфман всю жизнь писал сценарии и лишь недавно выпустил нашумевший дебютный роман «Муравечество». Всем своим творчеством Кауфман пытается сломать надоевшие схемы мейнстримного кино, увести его в ту же область свободы, которую может позволить себе литература. И хотя критики все равно прослеживают, как Кауфман следует обязательным шагам из учебников по драматургии, в результате у него получается неповторимая смесь абсурда, самоиронии и оптимизма, завернутая в вывернутые наизнанку жанровые формы. Все это мгновенно делало фильмы по сценариям Кауфмана культовыми.
«Нью-Йорк, Нью-Йорк» — первый фильм, в котором Кауфман был режиссером. В центре сюжета театральный постановщик Кейден Котар, который на деньги от стипендии Макартура решается на отчаянный эксперимент — воссоздать Нью-Йорк в миниатюре в пространстве огромного склада и снять все, что будет происходить. На фоне личностных кризисов Котар проводит десятилетия за съемками своего magnum opus, чтобы в конце концов оказаться под обломками склада и бутафорского города.
Трейлер фильма Чарли Кауфмана «Нью-Йорк, Нью-Йорк», 2008. Это первая режиссерская работа Кауфмана, ранее он выступал сценаристом и продюсером фильмов «Быть Джоном Малковичем», «Вечное сияние чистого разума» и других
Эти темы — иллюзорность реальности, судьба художника в современном мире — вообще характерны для творчества Кауфмана. И тем интереснее, насколько первый его фильм перекликается с дебютным романом. «Муравечество» тоже рассказывает о произведении циклопических масштабов — о фильме, который должен запечатлеть жизнь целиком: он длится несколько месяцев, а его единственным зрителем становится полубезумный кинокритик Б. Розенбергер Розенберг. Он пытается вспоминать содержание фильма, посещая сеансы психоаналитика и одновременно попадая в неловкие ситуации. Вместе с тем в бурлящем потоке сознания от язвительного Розенберга достается всем — от бывшей подружки-актрисы до Дональда Трампа и даже самого Чарли Кауфмана.
«Кауфман не понимает, что „высокие концепции“ не должны замыкаться на самих себе, они должны давать возможность исследовать насущные проблемы человечества. Кауфман — чудовище, самое обыкновенное, но при этом совершенно не осознающее своей поразительной несостоятельности (Даннинг и Крюгер могли бы написать о нем книгу!). Кауфман — это Годзилла со вставной челюстью, Майк Майерс из „Хэллоуина“ с резиновым ножом, клоун Пеннивайз с контактным дерматитом, подхваченным в канализации». (Чарли Кауфман, «Муравечество»)
Каннибалы и меланхоличные путешествия по Венеции Сьюзен Сонтаг, а также больше ссылок на книги — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
47
В прошлом письме я просила сравнить двух парней. Оба Сокровища, один девушкам совсем не нравится, но смотрит на них свысока, а второй сначала...
53 комментария
Заблокировать автора
В прошлом письме я просила сравнить двух парней.
Оба Сокровища, один девушкам совсем не нравится, но смотрит на них свысока, а второй сначала нравится, но ждет, что его будут на руках носить.
А вот в этом письме такая же женщина. Данные у нее примерно как у первого мужчины, а амбиции почти как у второго.
Разбирайте самостоятельно. Обратите внимание на фразы, которые я для вас подчеркну.
helena_u_77
Здравствуйте Эволюция. Пишу в надежде понять - как мне дальше вести себя в ситуации где похоже я наделала достаточно косяков и сливов.
Мне 43. Работаю дизайнером. Есть сын 18 лет - учится в техническом вузе на бюджете.
А - 53 года. Мы познакомились в феврале на соционическом сайте знакомств. ОЗ А и его материальное положение намного больше моего. Но он стал со мной общаться потому что хотел отношений с дуалом.
На момент знакомства с А - я была в энергетической яме - очень запустила себя , мотивируя пандемией и егэ сына. Я располнела и гардероб был не очень. К тому же нечаянно опоздала на первое свидание. Все это после встречи А мне высказал. Сказал что вот посмотри снова фильм "Влюблен по собственному желанию" - слабо тебе заняться собой и преобразиться? Я решила не обижаться на такое заявление - правда ведь имидж фигня. Хоть и отметила что он свысока рассуждает и я ему не понравилась. Но взялась худеть и поменяла часть гардероба, занялась спортом и имиджем. В итоге за пять месяцев нашего общения я скинула 15 кг. Он стал моим наставником по спорту и здоровому образу жизни. Я влюбилась в него. Он же долгое время подчеркивал что мы просто общаемся как друзья. Сначала мы ходили на выставки, в театры и кафе. Я пыталась платить за себя, но в итоге он настаивал что заплатит он. Потом он стал приглашать меня домой и к родственникам, познакомил с детьми, братом, родителями. При этом секса не было. Мне казалось он вводит меня в свою жизнь - скорее чтобы примерить подойду ли, нежели испытывает ко мне какие то чувства.
В итоге потом в какой то момент он попросил меня остаться ночевать. Мы провели вечер как обычно - прогулки, разговоры - он много рассказывал о своей жизни. Мне казалось ему нравится, как я на него с открытым ртом и восхищением смотрю. Потом легли в кровать, он читал мне книжку всхлух еще до поздней ночи. Я подумала - "блин - вот страсть то у нас." Но сама разогревать не умею и не понимала как. Просто старалась его хотя бы не спугнуть, хоть и понимала что все происходящее не про страсть и любовь. Потом, наконец, он погасил свет и мы переспали. После этого стали встречаться у него по выходным. Он часто брал на выходные детей. Я нормально с ними поладила, но они в принципе очень адекватные и воспитанные.
Меня напрягала его холодность. Рассудочность в отношениях. И как то раз я сказала ему, что встречаюсь с ним потому что он совершенно офигенный, и таких больше нет, но что хочу чувств и поэтому нам надо расстаться - не могу выносить его холодность. Здесь я понимала прекрасно что косячу, но эти отношения "Ленин-Крупская" были тяжелы для меня. В этот момент по его лицу я увидела что его это задело, что он расстроен и мне показалось что моя значимость какая то все таки есть. И я как идиотка тут же отыграла назад - забралась к нему на колени, стала целовать, сказала что не хочу расставаться с ним, просто его холодность мне тяжела. Он тогда сказал что я сама должна побольше инициативы проявлять, что у него раньше не было женщин с пышными формами (65 кило было тогда при 170 - ага) - в общем целый ряд колпачков надел на себя, но я снова убедилась что дело тухловато. Ему тоже похоже мои разборки не понравились - подорвали доверие - он искал похоже правильную, надежную, спокойную, не выносящую мозг подругу на смену ушедшей жене. Поэтому в течении следующей недели мы поссорились все равно по какой то другой причине и он не звонил две недели.
Через неделю он написал как ни вчем не бывало, но я не отвечала. Потом когда все-таки вывел меня на разговор и пригласил приехать к нему - отказалась высказав претензии.
Через неделю он снова объявился - сам предложил приехать ко мне, мы просто гуляли с моей собакой пару часов. Потом целовались. Я не обольщалась что он прям воспылал внезапно - похоже просто решил стараться быть "не холодным". Стали снова встречаться - он реально старался быть теплее, и в сексе стал явно больше стараться (хоть я об этом ничего и не говорила) Вскоре он предложил тестовый период пожить вместе месяц и посмотреть что из этого выйдет. Просто попробовать как мы уживемся. В мои планы, на ближайший год, не входило жить вместе с кем то. Я скорее рассматривала гостевые отношения для начала. Потому что у сына серьезный технический вуз, он пока не может подрабатывать, я не готова его оставить именно сейчас, к тому же у меня ремонт в квартире - я не хотела сына оставлять в этом бедламе - не доделав. Но А - объяснил свою позицию так - у него дела, режим, дети не взрослые - он не может встречаться, его выбивает из колеи и ухудшает сон приезды женщины раз в неделю. Он хочет чтобы женщина жила у него дома, а встречаться в его 53 ему некогда. Поэтому я скрепя сердце согласилась на этот тестовый месяц. Тем более сын как раз уезжал отдыхать. Сначала А предлагал чтобы мы на месяц сняли квартиру, но потом не удалось найти на месяц и он заставил себя дозреть до того чтобы пригласить меня в свой красивый большой дом. Еще для него трудной ступенью были мои животные - у меня маленькая собачка и кот и я отказывалась переезжать без них. Ему трудно было принять это. Он даже вскользь сказал "что обычно у него более легкие на подъем женщины были", на что я спросила его -" и где же все эти женщины сейчас - сильно ли счастье им принесла их легкость" и он замолчал. Дом у А был большой и красивый, но далеко от города и без машины мне трудно было там решать свои дела. А я довольно много дел по ремонту запланировала как раз на лето. В общем в дальнейшем я много косячила - потому что во первых устала от понимания что он меня не любит и холоден, во вторых не хотела переезжать и считала что переездом он меня как бы ввел в убыток. Поэтому я не платила за еду почти, устраивала истерики иногда, если он на меня внимания не обращал. Меня очень фрустрировало что он постоянно что то доделывает и улучшает в своем большом, красивом, богатом доме, а я если переду к нему (он постоянно намекал на это) - оставлю сына в разрухе. Меня очень расстраивало что он постоянно может общаться и оставлять ночевать и заботиться о всех своих детях, а мне чтобы просто встретить сына из студ лагеря нужно затратить на дорогу 2,5 часа в один конец в рабочий день. Я понимала что только ухудшаю отношения - поэтому готовить и убираться все равно старалась - чтобы хоть что то вносить в наши отношения. Но ощущение такое что ему не особо надо - он все может сам, лучше меня. В итоге дефолт в наших отношениях усилился.
Так получилось - как то утром зашел разговор об отношениях и он сказал что "наверное я права, когда сказала что ему надо чтобы женщина не отсвечивала, что он все в принципе может сам, что он хочет покоя а не нервов которые со мной". Я спросила что почему бы мне тогда не уехать раньше? Он сказал что он имел ввиду что я себя больше в руках должна держать. В общем я тогда решила уехать домой на 3 дня раньше чем истекал наш "тестовый месяц" . Без ссоры - просто сказала - что очень хочу с ним быть, что мой отъезд это не расставание с моей стороны ни в коем случае. Что я решу дела с ремонтом и хотела бы вернуться, если он к тому времени будет не против. Что я не могу жить тут в красоте и уюте, пока мой сын останется в разрухе и поэтому сначала должна решить свои проблемы. Он спросил - воспринимать ли это как командировку или как то что я съехала? Если командировку, то типа я должна уехать без животных. Я сказала - что в командировку уехать не могу - мы же договаривались на месяц пожить, никаких предложений о совместной жизни от него не поступало. (Я не хотела оставлять ему животных, да и не верила что он это всерьез). Пока я собирала вещи домой отношения заметно потеплели. Мы целовались, он все время сидел со мной болтал. Но тем, не менее, он сказал - что теперь ничего не может обещать и гарантировать и неизвестно как дальше у нас будет. Что раз я съехала, то съехала. Он стал много говорить фразочек типа "не кусай губы, это не только мне не нравится но и другому мужику не понравится" - первый раз когда он это сказал я заплакала прям при нем, потом просто стала игнорить - хотя обидно очень.
Когда привез меня домой - сказал моему сыну что то типа оправданий, что это не он меня выгнал, а "мама твоя с ума сошла и ремонт затеяла, крепись, будет тяжело". Попросил меня вернуть ему деньги - которые он мне давал на косметические процедуры, а я не успела потратить. На другой день после моего отъезда - завез мне забытые вещи и продукты, которые я покупала, а он не ест. Хотя я сказал что могу сама забрать при случае Т.е. получается все - он меня бросает из-за ремонта? Больше не звонит и не пишет. Как мне дальше строить наши отношения? Как избавиться от хвостов, если это уже все?
Оба Сокровища, один девушкам совсем не нравится, но смотрит на них свысока, а второй сначала нравится, но ждет, что его будут на руках носить.
А вот в этом письме такая же женщина. Данные у нее примерно как у первого мужчины, а амбиции почти как у второго.
Разбирайте самостоятельно. Обратите внимание на фразы, которые я для вас подчеркну.
helena_u_77Здравствуйте Эволюция. Пишу в надежде понять - как мне дальше вести себя в ситуации где похоже я наделала достаточно косяков и сливов.
Мне 43. Работаю дизайнером. Есть сын 18 лет - учится в техническом вузе на бюджете.
А - 53 года. Мы познакомились в феврале на соционическом сайте знакомств. ОЗ А и его материальное положение намного больше моего. Но он стал со мной общаться потому что хотел отношений с дуалом.
На момент знакомства с А - я была в энергетической яме - очень запустила себя , мотивируя пандемией и егэ сына. Я располнела и гардероб был не очень. К тому же нечаянно опоздала на первое свидание. Все это после встречи А мне высказал. Сказал что вот посмотри снова фильм "Влюблен по собственному желанию" - слабо тебе заняться собой и преобразиться? Я решила не обижаться на такое заявление - правда ведь имидж фигня. Хоть и отметила что он свысока рассуждает и я ему не понравилась. Но взялась худеть и поменяла часть гардероба, занялась спортом и имиджем. В итоге за пять месяцев нашего общения я скинула 15 кг. Он стал моим наставником по спорту и здоровому образу жизни. Я влюбилась в него. Он же долгое время подчеркивал что мы просто общаемся как друзья. Сначала мы ходили на выставки, в театры и кафе. Я пыталась платить за себя, но в итоге он настаивал что заплатит он. Потом он стал приглашать меня домой и к родственникам, познакомил с детьми, братом, родителями. При этом секса не было. Мне казалось он вводит меня в свою жизнь - скорее чтобы примерить подойду ли, нежели испытывает ко мне какие то чувства.
В итоге потом в какой то момент он попросил меня остаться ночевать. Мы провели вечер как обычно - прогулки, разговоры - он много рассказывал о своей жизни. Мне казалось ему нравится, как я на него с открытым ртом и восхищением смотрю. Потом легли в кровать, он читал мне книжку всхлух еще до поздней ночи. Я подумала - "блин - вот страсть то у нас." Но сама разогревать не умею и не понимала как. Просто старалась его хотя бы не спугнуть, хоть и понимала что все происходящее не про страсть и любовь. Потом, наконец, он погасил свет и мы переспали. После этого стали встречаться у него по выходным. Он часто брал на выходные детей. Я нормально с ними поладила, но они в принципе очень адекватные и воспитанные.
Меня напрягала его холодность. Рассудочность в отношениях. И как то раз я сказала ему, что встречаюсь с ним потому что он совершенно офигенный, и таких больше нет, но что хочу чувств и поэтому нам надо расстаться - не могу выносить его холодность. Здесь я понимала прекрасно что косячу, но эти отношения "Ленин-Крупская" были тяжелы для меня. В этот момент по его лицу я увидела что его это задело, что он расстроен и мне показалось что моя значимость какая то все таки есть. И я как идиотка тут же отыграла назад - забралась к нему на колени, стала целовать, сказала что не хочу расставаться с ним, просто его холодность мне тяжела. Он тогда сказал что я сама должна побольше инициативы проявлять, что у него раньше не было женщин с пышными формами (65 кило было тогда при 170 - ага) - в общем целый ряд колпачков надел на себя, но я снова убедилась что дело тухловато. Ему тоже похоже мои разборки не понравились - подорвали доверие - он искал похоже правильную, надежную, спокойную, не выносящую мозг подругу на смену ушедшей жене. Поэтому в течении следующей недели мы поссорились все равно по какой то другой причине и он не звонил две недели.
Через неделю он написал как ни вчем не бывало, но я не отвечала. Потом когда все-таки вывел меня на разговор и пригласил приехать к нему - отказалась высказав претензии.
Через неделю он снова объявился - сам предложил приехать ко мне, мы просто гуляли с моей собакой пару часов. Потом целовались. Я не обольщалась что он прям воспылал внезапно - похоже просто решил стараться быть "не холодным". Стали снова встречаться - он реально старался быть теплее, и в сексе стал явно больше стараться (хоть я об этом ничего и не говорила) Вскоре он предложил тестовый период пожить вместе месяц и посмотреть что из этого выйдет. Просто попробовать как мы уживемся. В мои планы, на ближайший год, не входило жить вместе с кем то. Я скорее рассматривала гостевые отношения для начала. Потому что у сына серьезный технический вуз, он пока не может подрабатывать, я не готова его оставить именно сейчас, к тому же у меня ремонт в квартире - я не хотела сына оставлять в этом бедламе - не доделав. Но А - объяснил свою позицию так - у него дела, режим, дети не взрослые - он не может встречаться, его выбивает из колеи и ухудшает сон приезды женщины раз в неделю. Он хочет чтобы женщина жила у него дома, а встречаться в его 53 ему некогда. Поэтому я скрепя сердце согласилась на этот тестовый месяц. Тем более сын как раз уезжал отдыхать. Сначала А предлагал чтобы мы на месяц сняли квартиру, но потом не удалось найти на месяц и он заставил себя дозреть до того чтобы пригласить меня в свой красивый большой дом. Еще для него трудной ступенью были мои животные - у меня маленькая собачка и кот и я отказывалась переезжать без них. Ему трудно было принять это. Он даже вскользь сказал "что обычно у него более легкие на подъем женщины были", на что я спросила его -" и где же все эти женщины сейчас - сильно ли счастье им принесла их легкость" и он замолчал. Дом у А был большой и красивый, но далеко от города и без машины мне трудно было там решать свои дела. А я довольно много дел по ремонту запланировала как раз на лето. В общем в дальнейшем я много косячила - потому что во первых устала от понимания что он меня не любит и холоден, во вторых не хотела переезжать и считала что переездом он меня как бы ввел в убыток. Поэтому я не платила за еду почти, устраивала истерики иногда, если он на меня внимания не обращал. Меня очень фрустрировало что он постоянно что то доделывает и улучшает в своем большом, красивом, богатом доме, а я если переду к нему (он постоянно намекал на это) - оставлю сына в разрухе. Меня очень расстраивало что он постоянно может общаться и оставлять ночевать и заботиться о всех своих детях, а мне чтобы просто встретить сына из студ лагеря нужно затратить на дорогу 2,5 часа в один конец в рабочий день. Я понимала что только ухудшаю отношения - поэтому готовить и убираться все равно старалась - чтобы хоть что то вносить в наши отношения. Но ощущение такое что ему не особо надо - он все может сам, лучше меня. В итоге дефолт в наших отношениях усилился.
Так получилось - как то утром зашел разговор об отношениях и он сказал что "наверное я права, когда сказала что ему надо чтобы женщина не отсвечивала, что он все в принципе может сам, что он хочет покоя а не нервов которые со мной". Я спросила что почему бы мне тогда не уехать раньше? Он сказал что он имел ввиду что я себя больше в руках должна держать. В общем я тогда решила уехать домой на 3 дня раньше чем истекал наш "тестовый месяц" . Без ссоры - просто сказала - что очень хочу с ним быть, что мой отъезд это не расставание с моей стороны ни в коем случае. Что я решу дела с ремонтом и хотела бы вернуться, если он к тому времени будет не против. Что я не могу жить тут в красоте и уюте, пока мой сын останется в разрухе и поэтому сначала должна решить свои проблемы. Он спросил - воспринимать ли это как командировку или как то что я съехала? Если командировку, то типа я должна уехать без животных. Я сказала - что в командировку уехать не могу - мы же договаривались на месяц пожить, никаких предложений о совместной жизни от него не поступало. (Я не хотела оставлять ему животных, да и не верила что он это всерьез). Пока я собирала вещи домой отношения заметно потеплели. Мы целовались, он все время сидел со мной болтал. Но тем, не менее, он сказал - что теперь ничего не может обещать и гарантировать и неизвестно как дальше у нас будет. Что раз я съехала, то съехала. Он стал много говорить фразочек типа "не кусай губы, это не только мне не нравится но и другому мужику не понравится" - первый раз когда он это сказал я заплакала прям при нем, потом просто стала игнорить - хотя обидно очень.
Когда привез меня домой - сказал моему сыну что то типа оправданий, что это не он меня выгнал, а "мама твоя с ума сошла и ремонт затеяла, крепись, будет тяжело". Попросил меня вернуть ему деньги - которые он мне давал на косметические процедуры, а я не успела потратить. На другой день после моего отъезда - завез мне забытые вещи и продукты, которые я покупала, а он не ест. Хотя я сказал что могу сама забрать при случае Т.е. получается все - он меня бросает из-за ремонта? Больше не звонит и не пишет. Как мне дальше строить наши отношения? Как избавиться от хвостов, если это уже все?
48
Я очень не люблю короткие стрижки на женщинах. Они -- пережиток бесполой Совдепии, где жизнь держалась на двух принципах: скромности и практичности.
79 комментариев
Заблокировать автора
Я очень не люблю короткие стрижки на женщинах. Они -- пережиток бесполой Совдепии, где жизнь держалась на двух принципах: скромности и практичности.
Практичным и скромным в «совке» было всё: начиная от интерьеров квартир и заканчивая женскими причёсками.
Фото: Соцсети
А вот я пришла к выводу, что скромная и практичная стрижка портит даже таких безоговорочных красавиц с правильными чертами лица, как Анджелина Джоли.
Стриженая Анджелина -- не секс-символ, а обычная женщина из трамвая. И никакой взгляд с прищуром, никакая улыбках сочных губ не могут это изменить.
Фото: Соцсети
Я и сама по дури стриглась коротко: и «под мальчика», и дурацкий боб делала. Но при этом за несколько лет хождения стриженой я ни разу не явилась себе во сне с покромсанными волосами.
Моё подсознание знало: стриженая женщина -- это почти всегда антисекс, даже когда сознание пыталось поверить в обратное.
Недавно кто-то из комментаторов попросил меня написать пост с советами для 25-летних: как ухаживать за собой, чтобы в дальнейшем выглядеть лучше ровесниц.
Размышляя на тему, я решила включить в этот пост пункт про волосы.
Девушки, женщины, дорогие мои лапушки, ухаживайте, пожалуйста, за волосами. И делайте это фанатично: здесь лучше перебдеть, чем недобдеть.
Уже после 25 лет ваши волосы могут начать ломаться и перестать нормально, как то было раньше, расти. Причина -- в следующем: тот уход, который прекрасно работал, когда вам было 20 (шампунь + кондиционер), в 25 уже недостаточен.
Волосы нужно увлажнять, их нужно питать, за ними нужно ухаживать грамотно и комплексно, а не практично и скромно стричь их, как это делали ваши советские мамы и бабушки, как только у них появлялись дети.
Возникает вопрос: как ухаживать за волосами грамотно и комплексно?
Мои друзья подготовили профессиональный онлайн-курс из 15 коротких занятий по уходу за волосами и, что не менее важно, кожей головы.
Курс крутой, основан на корейской косметике, стоит прилично. Однако я договорилась о скидке в размере 99% по промокоду LENAMIRO8 с 4 по 10 августа. Да, именно так: девяносто девять. Единственное ограничение: скидка действительна всего 7 дней, начиная с сегодняшнего.
В общем, не прощёлкайте!
Курс -- действительно стоящий: он не предлагает универсальный рецепт «для всех», а научит вас самостоятельно подбирать индивидуальный уход для разных типов волос и кожи головы.
Средства по уходу, которые используются в онлайн-курсе:
1) Протеиновый шампунь от корейского бренда СP-1.
Это -- профессиональный шампунь. Он очень хорошо очищает кожу головы. Убирает пушистость, волосы -- реально гладкие.
2) Протеиновый кондиционер для волос. Из той же серии, что и шампунь.
Я искренне не понимаю людей, которые пользуются «разнобоем», когда дело касается волос.
Одно дело -- надеть лифчик и трусы от разных дизайнеров. Это может выглядеть круто. И совершенно другое дело -- пользоваться средствами по уходу за волосами, которые не дополняют друг друга.
Несмотря на то, что кондиционер -- питательный, он не тяжёлый: у него очень нежная текстура суфле.
3) Маска-филлер, тоже -- от СР-1.
Она придаёт тот самый «голливудский» лоск волосам, делая их послушными, шелковистыми, супер-ухоженными.
Средство -- концентрированное, проникает в структуру волос, воздействуя на них изнутри.
4) Восстанавливающая сыворотка от СР-1.
Очень рекомендую для повреждённых волос. Она превратит солому в волосы «из салона».
5) Спрей для волос с ароматом груши и персика.
Сглаживает повреждённые чешуйки. Освежает волосы. Придаёт им блеск.
Ни одно из этих средств не тестируется на животных, что лично для меня -- важно.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую и сам курс и все используемые в нём средства.
А как вы относитесь к коротким женским стрижкам? Грешите? Какими волосами наградила вас природа? Удалось сохранить или испортили?
Практичным и скромным в «совке» было всё: начиная от интерьеров квартир и заканчивая женскими причёсками.
Фото: Соцсети
А вот я пришла к выводу, что скромная и практичная стрижка портит даже таких безоговорочных красавиц с правильными чертами лица, как Анджелина Джоли.
Стриженая Анджелина -- не секс-символ, а обычная женщина из трамвая. И никакой взгляд с прищуром, никакая улыбках сочных губ не могут это изменить.
Фото: Соцсети
Я и сама по дури стриглась коротко: и «под мальчика», и дурацкий боб делала. Но при этом за несколько лет хождения стриженой я ни разу не явилась себе во сне с покромсанными волосами.
Моё подсознание знало: стриженая женщина -- это почти всегда антисекс, даже когда сознание пыталось поверить в обратное.
Недавно кто-то из комментаторов попросил меня написать пост с советами для 25-летних: как ухаживать за собой, чтобы в дальнейшем выглядеть лучше ровесниц.
Размышляя на тему, я решила включить в этот пост пункт про волосы.
Девушки, женщины, дорогие мои лапушки, ухаживайте, пожалуйста, за волосами. И делайте это фанатично: здесь лучше перебдеть, чем недобдеть.
Уже после 25 лет ваши волосы могут начать ломаться и перестать нормально, как то было раньше, расти. Причина -- в следующем: тот уход, который прекрасно работал, когда вам было 20 (шампунь + кондиционер), в 25 уже недостаточен.
Волосы нужно увлажнять, их нужно питать, за ними нужно ухаживать грамотно и комплексно, а не практично и скромно стричь их, как это делали ваши советские мамы и бабушки, как только у них появлялись дети.
Возникает вопрос: как ухаживать за волосами грамотно и комплексно?
Мои друзья подготовили профессиональный онлайн-курс из 15 коротких занятий по уходу за волосами и, что не менее важно, кожей головы.
Курс крутой, основан на корейской косметике, стоит прилично. Однако я договорилась о скидке в размере 99% по промокоду LENAMIRO8 с 4 по 10 августа. Да, именно так: девяносто девять. Единственное ограничение: скидка действительна всего 7 дней, начиная с сегодняшнего.
В общем, не прощёлкайте!
Курс -- действительно стоящий: он не предлагает универсальный рецепт «для всех», а научит вас самостоятельно подбирать индивидуальный уход для разных типов волос и кожи головы.
Средства по уходу, которые используются в онлайн-курсе:
1) Протеиновый шампунь от корейского бренда СP-1.
Это -- профессиональный шампунь. Он очень хорошо очищает кожу головы. Убирает пушистость, волосы -- реально гладкие.
2) Протеиновый кондиционер для волос. Из той же серии, что и шампунь.
Я искренне не понимаю людей, которые пользуются «разнобоем», когда дело касается волос.
Одно дело -- надеть лифчик и трусы от разных дизайнеров. Это может выглядеть круто. И совершенно другое дело -- пользоваться средствами по уходу за волосами, которые не дополняют друг друга.
Несмотря на то, что кондиционер -- питательный, он не тяжёлый: у него очень нежная текстура суфле.
3) Маска-филлер, тоже -- от СР-1.
Она придаёт тот самый «голливудский» лоск волосам, делая их послушными, шелковистыми, супер-ухоженными.
Средство -- концентрированное, проникает в структуру волос, воздействуя на них изнутри.
4) Восстанавливающая сыворотка от СР-1.
Очень рекомендую для повреждённых волос. Она превратит солому в волосы «из салона».
5) Спрей для волос с ароматом груши и персика.
Сглаживает повреждённые чешуйки. Освежает волосы. Придаёт им блеск.
Ни одно из этих средств не тестируется на животных, что лично для меня -- важно.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую и сам курс и все используемые в нём средства.
А как вы относитесь к коротким женским стрижкам? Грешите? Какими волосами наградила вас природа? Удалось сохранить или испортили?
49
Обещала рассказать, что делать, когда подросток уже сел на голову родителям и их СЗ=0 или даже отрицательная.
12 комментариев
Заблокировать автора
Обещала рассказать, что делать, когда подросток уже сел на голову родителям и их СЗ=0 или даже отрицательная.
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: