НОАК анонсировала предстоящие совместные российско-китайские военные учения, которые пройдут на территории КНР. В учениях примет участие более 10 000 военных из Китая и РФ.

Учения вооруженных сил РФ и КНР пройдут в первой половине августа на территории учебной базы Цинтунся сухопутных войск НОАК Нинся-Хуэйского автономного района КНР.
В ходе учений китайские военнослужащие будут выполнять задачи на западном направлении, российские военнослужащие – на восточном. В учениях примут участие более 10 000 военнослужащих двух стран, будут задействованы бронетехника, авиация и артиллерия. Руководство учениями будет осуществляться совместно командованием воинских контингентов двух стран.

Учения проводятся с целью укрепления и развития всестороннего стратегического партнерства между Россией и Китаем, углубления прагматического сотрудничества оборонных ведомств стран, а также для демонстрации решимости борьбы с терроризмом и готовности совместно поддерживать стабильность и безопасность в регионе.

Накануне на Совещании министров обороны государств — членов Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе глава Минобороны КНР Вэй Фэнхэ пригласил своего российского коллегу Сергея Шойгу на активную фазу совместных учений «Запад. Взаимодействие-2021». Министр обороны РФ принял приглашение. «Надеюсь на следующую встречу в Китае. Поэтому с удовольствием принимаю Ваше приглашение поучаствовать в учениях, которые пройдут на территории Китайской Народной Республики», - сказал он.

https://dfnc.ru/security/ucheniya-rossii-i-kitaya-projdut-v-avguste-v-knr/ - цинк



Кроме того, уже в сентября стартуют масштабные учения "Запад 2021" на территории Белоруссии. Истерички в Европе уже готовятся вопить про подготовку наступления на Польшу и Литву. Единственное наступление, которое будет происходить, это наступление мигрантов - Белоруссия открыла несколько новых рейсов из Ирака, так что скоро у прибалтийских лимитрофов будет пополнение.



Литва по-прежнему предлагает не вводить больше санкций против Белоруссии, если Лукашенко прекратит "миграционную агрессию".
На BBC Лукашенко вовсю ругают https://www.bbc.com/russian/features-58026822 за "внезапное гибридное нападение на Литву".



Прибывающих в Литву людей негде селить, нечем кормить и некому охранять. Литовские власти называют их "орудием гибридной агрессии" и делают все, чтобы показать Лукашенко, миру и контрабандистам, что Литва - худшее место для въезда в ЕС.

В общем, умилительная картина, как одна из европейских шавок вопит "А меня то за что?!"
Полагаю, Лукашенко надо срочно объявить об открытии новых рейсов Кабул-Минск и Кандагар-Минск для желающих эвакуироваться в Европу. От желающих отбоя не будет.

PS. Плюс еще стартовали совместные учения РФ с Узбекистаном. Учения являются реакцией на происходящее в Афганистане. Узбекистан волнуется, поэтому его интерес к военному сотрудничеству РФ резко вырос.



Как уже ранее отмечалось, усиление Талибана в Афганистане не только порождает различные проблемы, но и создает различные возможности для укрепления военно-политического влияния РФ в Средней Азии, так как после ухода США из Афганистана, интерес к военному сотрудничеству с РФ очевидно вырастет, хотя США и пытаются зацепиться за Среднюю Азию, ведя переговоры с местными республиками на предмет возможности создания военной базы. Россия и Китай разумеется не заинтересованы, чтобы повторилась ситуация из "нулевых" с авиабазой США в Киргизии. Поэтому наверняка уже сейчас ведется работа, чтобы помешать американцам перескочить в другую страну и задержаться в регионе.

Скандал вокруг белорусской бегуньи Кристины Тимановской очень напоминает не менее известный скандал, который разразился более 6 лет назад вокруг российской бегуньи Юлии Степановой, в том числе в результате которого российская олимпийская сборная до сих пор на олимпиаде выступает не под своим государственным флагом…



https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/skandal-na-olimpiade-v-tokio-kristina-timanovskaya-ili-chem-chestnyy-chelovek

Не, я совсем о другом. Об авиации. О гражданской. Вот как выглядят рейсы гражданской авиации в более-менее нормальной стране. Например Катар.

Это такая осьминожка... даже многоножка, раскидывающая щупальца во все стороны. А что у нас после Протасевича? Веник направленный на восток. А что получится если веник выправить до осьминожи? итак, смотрим куда летят рейсы Белавиа. Добавить анонсированный рейс в Бишкек, добавляем самые массовые рейсы из Ирака и Ирана, в Китай и....

Во, теперь красиво. С точки зрения логистики аэропорт Минск-2 лучше всего расположить где-то недалеко от Ашхабада.

А учитывая, что больше всего студентов у нас опять же из Туркменистана... все сходится. Мы, Беларусь, новая азиатская страна.Поздравляю всех беларусов.

И да, если учытывать что чартеры в Египет и Турцию опять же летят вокруг Украины через Россию опять же тройная выгода.

Продолжаем комментарный хокку-диалог с galina_kayumova.

Предвосхищение (коммент к «На заре»)

Солнце сквозь туман
провозглашает утро.
Дивным будет день.

Одиночество (коммент к «Корни»)

Когда одинок
Ты сам себе опора
Сам себе судья

Друзья (коммент к «Созерцание»)

Двойная радость
А невзгоды пополам
Друзья по сути

Угол зрения (комменты к «Угол зрения»)

Прекрасна роза
Восхищайся, любуйся,
но бойся шипов

Роза дивна, но
Букет полевых цветов
Сердцу милее

Зацвёл золотарник (коммент к «Флоксы цветут»)

Золотарника
цвет в июле поспешен
Куда ж ты лето

Папина гордость (коммент к «Переполох»)

Каждый отец горд
Первым успехам дитя,
Даже пернатый

Продолжение следует...

PS: Часть 1, Часть 2.

Число заболевших после полной вакцинации двумя дозами вакцин в Петербурге исчисляется тысячами, сообщили в комитете по здравоохранению. Не всегда вакцинация может уберечь и от смерти — как признал глава комздрава города, несколько полностью привитых пациентов умерли в Петербурге от COVID-19.

Согласно ответу ведомства, по данным на 23 июля, в городе новой коронавирусной инфекцией заболело в общей сложности 513239 человек. Первым компонентом вакцины к этому времени были привиты 1 миллион 227 тысяч 496 человек, полностью завершили цикл вакцинации 860 638 человек. Среди полностью привитых заболели коронавирусом 14672 человека, или 1,7%, а среди сделавших только первый укол — 7073.

Комздрав представил статистику по заболевшим после вакцинации в зависимости от типа введенной вакцины:

Среди привитых вакциной «Спутник V» заболели коронавирусом 1,8%. Самый низкий показатель заболеваемости у препарата «КовиВак» — 0,9%. Среди привитых «ЭпиВакКороной» заразились ковидом 6% сделавших оба укола.

По грубым подсчетам в Петербурге за всё время пандемии заразились коронавирусом 12% взрослого населения. Полностью привившихся заразилось примерно 2%. При этом надо понимать, что массово прививаться граждане стали совсем недавно, после указов о принудительной вакцинации. И уже 2% из вакцинированных заболели!

К тому же вакцинированные граждане могут быть носителями инфекции и заражать не привитых. Поэтому, не привитые, опасайтесь вакцинированных!

Я не медик, но и не антиваксер, не в чём никого не хочу убеждать. Но логически, ситуация какая-то абсурдная. Одна надежда, что у вакцинированных вроде бы смертность намного меньше. Так нам говорят...

Но нельзя же всем жить в бункерах, как наш президент. Кто-то и работать должен...

Так и живём, хорошо, весело...

Инструмент ограниченного использования

По мере приближения 7-й годовщины боев за Шахтерск и Красный Луч, которые предопределили провал попытки окружения Донецка ВСУ летом 2014 года, достаточно наглядно зашли в тупик очередные попытки хоть как-то оживить «формулу Штайнмайера» (которую Украина де-факто не признает), «переговоры в Минских подгруппах» (Украина отказывается ехать в Минск из-за коронавируса и Лукашенко) и «встречи в Нормандском формате» (так как обсуждать в общем-то нечего).

Покуда с фронта практически ежедневно тянутся сообщения об убитых и раненых с обеих сторон, на дипломатическом уровне продолжаются уже давно набившие оскомину заявления на тему мира на Донбассе, которые традиционно упираются в разное прочтение текста «Минска-2». Дошло до смешного – представляющий Россию Грызлов заявил, что есть возможность провести очные переговоры аж 26 августа, но есть вероятность, что даже в эти сроки переговоры провести не удастся. И это при том, что такие переговоры вообще ничего не гарантируют, кроме того, что произошла встреча делегаций. Вполне понятно, что даже такой очевидный вопрос, как обмен пленными (их конечно же за 6,5 лет так и не поменяли всех на всех), повис в воздухе, хотя практика показала, что это, пожалуй, единственный вопрос, где возможен хоть какой-то практический эффект.

Требования России принять в необходимом виде «закон о статусе Донбасса» (как это предписано «Минском-2») Украина выполнять, конечно же, не собирается, так же, как и «имплементировать формулу Штайнмайера». Соответственно, вся болтовня о «передаче границы ВСУ» не имеет практического смысла и направлена лишь на имитацию переговорных усилий. На какие-либо обещания избирателям Зеленский давно забил, а США тем более не заинтересованы в том, чтобы управляемый конфликт на Донбассе прекратился.

Кроме того, достройка «Северного потока – 2» вновь обнажила полностью марионеточный характер киевских властей. Сейчас можно услышать продолжающуюся многонедельную истерику на тему угрозы «Северного потока – 2» для безопасности Украины, где Киев пытается привлечь к себе внимание, после того, как США и Германия решили свои проблемы по этому поводу, поставив киевский режим перед свершившимся фактом отказа от блокирования достройки «Северного Потока – 2».

В текущих реалиях периодические обострения на Донбассе (в районе Петровского или Зайцево) служит целям не только поддержания управляемого конфликта в интересах США, но и поддержания необходимого уровня кровопускания, ссылаясь на который, можно блокировать любые дипломатические шаги по урегулированию. И эта линия полностью разделяется США, которые настаивают на «нормализации ситуации с безопасностью» и «прекращении огня» для возобновления переговоров, то есть ведут ту же самую игру, что и ранее. Замена говорящих голов, которые представляют Украину – будь то Бессмертный, Кучма, Кравчук или Арестович, ничего принципиально не меняет – их задачей была, есть и остается имитация переговорного процесса. Иного смысла в их деятельности просто нет.

Разумеется, в Киеве прекрасно понимают, что в долгосрочном отношении оставшийся объем российского транзита газа (который обеспечивается через сделку Москвы и Берлина) будет снижать возможности Украины по манипулированию вопросами поставок газа для Европы, что не трудно заметить по требованию сохранить объемы транзита российского газа и после 2024-го года, который, с точки зрения Москвы, должен регулироваться на «рыночных основаниях», то есть цена будет формироваться на момент заключения гипотетического контракта, без всяких скидок и поблажек.

При этом Россия может предлагать уже существующий объем газа по текущей договоренности, но уже на иных условиях, предлагая «либо брать, либо не брать», дабы отказ Украины фактически освобождал РФ от обязательств перед Германией. Отсюда и нападки украинского МИД на Меркель и немецкое правительство за то, что они «не учитывают интересы Украины». Отсюда и надежды на то, что после ухода Меркель осенью 2021-го года потенциальный победитель в гонке за пост бундесканцлера будет не только гарантировать существующий контракт до 2024 года, но и лоббировать выгодный для Украины контракт после 2024 года, угрожая России санкциями. Кандидат от ХДС/ХСС Лашет уже отметился заявлениями с угрозами в адрес России. Кандидат от «Зеленых» Берброк и вовсе выступает за закрытие проекта в рамках «борьбы с российским влиянием».

Но надо понимать, что основной бенефициар проекта — это прежде всего крупный немецкий капитал, который интересуют прежде всего деньги, которые уже были вложены в «Северный Поток – 2» и связанные с ними проекты. И развернуть политику в желаемом Вашингтону и Киеву направлении в Берлине совсем не готовы (как при Трампе, так и при Байдене), что опытным путем и выяснил Байден, когда понял, что дальнейшее давление на Берлин приведет лишь к ухудшению отношений с Германией, что будет выгодно России. Издержки дальнейшего давления оказались слишком высоки, поэтому нынче администрация Байдена фактически вынуждена отбиваться от обвинений в потворстве России со стороны республиканцев и трампистов.

Разумеется, когда Украина требует усиления давления на «Северный Поток – 2», она рискует как сделкой Байдена с Меркель, так и отношениями США с Германией. Поэтому Украине столь недипломатично говорят заткнуться, потому что управляемая война на Донбассе – это одно, а интересы США в отношениях с Германией – совсем другое. И как показывает эта история, когда речь доходит до принципиальных для США вопросов, Украиной можно очень легко пренебречь, что, разумеется, не означает, что США откажутся использовать Украину так, как они уже ее используют. Украина в рамках этой логики является инструментом ограниченного использования.

Поэтому в текущих реалиях мы будет продолжать видеть имитацию мирного процесса и продолжение позиционной войны на Донбассе. Сам же Зеленский будет и далее стараться стать большим Порошенко, чем сам Порошенко. Такое сходство легко объяснить необходимостью сохранить проводимый с 2014-го года курс на поддержание управляемого конфликта, где Зеленский и его окружение могут либо подстраиваться под этот курс, либо быть заменены на более покладистых марионеток, которые не будут болтать про «мир на Донбассе», а продолжат курс на прославление коллаборационизма, институциализации неонацизма, дерусификацию, десоветизацию, насильственную украинизацию и деиндустриализацию Украины.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/v-mire/instrument-ogranichennogo-ispolzovaniya/ - цинк

PS. На заглавной фотографии медаль к "30-летию Украины" https://rusvesna.su/news/1627911750 с нацисткими подстилками Бандерой и Шухевичем.

"На прием к психологу пришли супруги, прожившие в браке уже 15 лет. На вопрос психолога, в чем их проблема, жена начала гневно говорить обо всем, что ее не устраивало все эти годы. Она говорила час, не замолкая ни на минуту. Наконец, психолог встает, подходит к женщине, обнимает ее и страстно целует. Когда поцелуй закончился, женщина осталась сидеть молча. Психолог повернулся к мужу и сказал: - Вашей жене это нужно хотя бы три раза в неделю. Справитесь?
Муж задумался, а затем ответил:



- Ну, я могу привозить ее сюда по понедельникам и средам, но в пятницу я встречаюсь с друзьями!)"

Мы продолжили дальше осматривать "Приют Белоснежки". Там ведь проживают не только разные птицы, там живут и разные звери. На первом фото: поцелуй Виннипухи. Изначально медведь был принят в приют как Виннипух, но потом оказалось, что это медведица, и она стала Виннипухой). Когда она поступила в приют, то умещалась на ладони у Геннадия Сергеевича. Сейчас в ней 250 кг веса и она скручивает прутья клетки в узлы.
Поэтому когда наш экскурсовод предложил желающим повторить "поцелуй Виннипухи", то блогеры замялись,
и вообще им мамы целоваться не велят). Но подписчики ждут, поэтому одна храбрая девушка решилась так поступить, но не вышло у нее ничего с Винни. Наверное для такого поцелуя нужны долгие доверительные отношения). Потом мы гуляли по территории дальше и в нашу компанию влилась гуанако. Подошла и осталась, как будто так и надо). Гуанако - млекопитающее рода лам семейства верблюдовых, является предком одомашненной ламы. Ещё есть кабаны, еноты, волки... Животные там разные, всех надо кормить, при необходимости лечить. На питание уходит тысяч 150 в месяц. Сезон экскурсий - около 5 месяцев, а кушать все хотят круглый год: за "стол садятся" около 500 питомцев. Поэтому Геннадию и Ирине Натекиным приходится серьезно работать по целому ряду направлений: фермерское хозяйство, размещение гостей, сельскохозяйственная продукция, экскурсии. Ленинградская область помогает, есть программы поддержки фермеров, в какие-то программы им удается попасть, в какие-то нет...
Так , с командой spbblog мы осматривали фермерское хозяйство "Приют Белоснежки", которое находится в деревне Шадырицы Волосовского района Ленинградской области. "Приют Белоснежки" - это молочная ферма и агротуристический комплекс, в котором есть "Реабилитационный центр для животных". Здесь живут представители животного мира разных континентов: от кроликов до кенгуру, от енотов до верблюдов, около 500 питомцев. Птичий двор: гуси, фазаны, павлин, страусы... Экскурсию проводил
Геннадий Сергеевич Натекин.

Кто хочет целоваться с Виннипухой?) Но тут все вспомнили, что им мамы(жены), целоваться не велят)



Такая вот Виннипуха, 250 кг чистого веса



А это результат ее работы с прутьями



К нашей компании присоединилась Гуанако



Так мы и ходили все вместе). Она сменила страуса, который нас сопровождал до этого



И вдруг увидела другую Ламу, которая бычилась около мостика. Наша Гуанако впала в ступор и создала настоящую пробку для движения по этому участку территории).



Не пойду, и все )...



Такие вот они зайчики)



А мы пошли навестить кабаниху Машу, даму корпулентную, но вполне приятную)



Она хочет общения, но не терпит фамильярности: при попытке приблизиться к ее пятачку показывает клыки)



Это Потап, он из цирковых. Возможно будущий жених Винни.



Милый енот, с черной маской на лице, как у заправских грабителей. Пока я делала фото, то к моей сумочке тянулись лапки, наверное хотели в ней пошарить)



В совместном проекте с Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области #БытьФермером мы побывали в КФХ "Приют Белоснежки" в Шадырицах.
Поездка наша проходила в сопровождении неофициального туристического символа Ленобласти - лося Лосилия, в рамках Проекта СПБблог
И что же это такое, быть фермером: просто это или сложно... Продолжение следует...
А вы знаете откуда эта фраза, кто ее написал: "А мне мама, а мне мама Целоваться не велит"?)

После того как господина эффективного менеджера подрихтовали путем нанесения добра в область черепа, он вдруг получил просветление: оказывается украинская медицина не так и плоха... по сравнению с американской.

ага....



нет, конечно, насилие это плохо, но наука требует жертв. А что если провести эксперимент. Взять всех общественных активистов "за Супрун", депутатов поддерживающих реформу, НСЗУ в полном составе, и тп пособеседовать скажем у многоуважаемого Ильи Владимировича.  Половину поле этого оставить лечиться здесь а половину куда  то в штат Колорадо... без кеша естественно, в порядке общей очереди.  результат сравнить.
Решение о дальнейшем реформировании несчастных нас проводить только с его учетом, а?

Начало ЗДЕСЬ
Вчера вечером для BBC One Сара, герцогиня Йоркская сказала, что думает о своем зяте в свете последних съемок Джека Бруксбэнка на острове Капри.

Участие в выпуске The One Show Сары Фергюсон было вызвано прежде всего обсуждением ее дебютного романа для взрослых Heart for a Compass, который выходит в издательстве Mills & Boon.

Отдельно Сара воспользовалась возможностью, чтобы выразить поддержку Джеку.

Сара Фергюсон заметила:
"Попавший на первые полосы Джек, он очень порядочный человек. Он один из моих самых любимых людей, вообще-то я зову его Джеймсом Бондом."



Сара добавила:

"Он просто супергерой из моей книги, отличный отец, потрясающий муж, он никогда не выпячивается, ему всегда нравится быть немного позади".

"В отношении него история полностью сфабрикована. Джек работает представителем Casamigos и выполнял свою работу. Поэтому я считаю, очень важно, чтобы мы прояснили это ради Джека".

Вот это фото Пирса Броснана, как мне видится, довольно близко к внешности Джека (это я замечаю, не герцогиня Йоркская)




Джек и принцесса Евгения.



Также отдельно Сара еще порассуждала о себе как о бабушке Августа и сказала, что если что примет ситуацию, если бы сын Джека и принцессы Евгении решил, что предпочитает Барби автомобилям:

"Уже были у моих сестер дочери, но для меня пришла пора отложить в сторону Барби, требуется заняться машинами, грузовиками, двигателями.
Но я так скажу, милый Август, если захочет Барби, мы предоставим Барби! Я думаю, в жизни мы никогда никого и ничего не осуждаем, мы просто поступаем так, как подсказывает сердце".

Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что инфляция в России будет долгосрочным явлением. Об этом в субботу глава регулятора заявила в интервью газете Financial Times. В здравомыслии госпоже Набиуллиной не откажешь. То, что все россияне видят в чеках из супермаркетов уже год как, наконец было признано и главой ЦБ России. Более того, она впрямую вам говорит, инфляция будет расти, периоды низкой инфляции в России суть нонсенс, а ставка в 6.5% годовых это еще слишком мало. Так что же произошло? Ведь Набиуллина обуздание инфляции ставила в свою заслугу после 2014 года много лет.


На самом деле ничего такого не произошло. Все по плану. Вернее произошло то, о чем я вас и предупреждал. Сначала инфляция выросла в США, о чем я писал в мае сего года, и там же я указывал, ФРС будет действовать ужесточением против своей инфляции. А ужесточение будет экспортировать инфляцию в остальной мир, особенно развивающийся, через удешевление их сырьевого экспорта и как следствие падение их национальных валют.

"У нас был очень долгий период высокой инфляции в конце 1990-х и 2000-х годов. Наше население жило во время низкого уровня инфляции только очень короткие промежутки времени. Инфляционные ожидания были более сдержанными, когда условия были стабильнее <…>, но они реагируют на пандемию, цены растут", - заявила Набиуллина

Естественно, путинское правительство и путиская экономика могут функционировать только в условиях, когда искуственно ослабляется национальная валюта, и тем самым удешевляется себестоимость добычи экспортного сырья. Только так может сохраняться баланс. Когда цены сырья растут, и даже чрезмерно растут, можно притормозить этот процесс, сохраняя курс рубля стабильным а инфляцию низкой. Рассуждая о привлекательности российской экономики и отличных перспективах открывающихся перед инвесторами в нее.
Но нужно прекрасно понимать, такие периоды суть нонсенс и кратковременное явление. По другому, как переложить инфляционные шоки на население и поддерживать низкую себестоимость добычи сырья в стране через таргетирование низкого курса рубля, который и вызывает инфляцию, ни у одного ЦБ мира в условиях, что находится Набиуллина - ну никак не получится.

Набиуллина подчеркнула, что ЦБ не считает текущую денежно-кредитную политику жесткой. "Мы не считаем, что наша политика сейчас жесткая. Денежно-кредитные условия с учетом лагов даже скорее мягкие, они еще продолжают оставаться мягкими. Судя по кредитным ставкам, по депозитным ставкам. Они ниже текущей инфляции и тем более инфляционных ожиданий. Они воспринимаются людьми как мягкие и недостаточные для сбережений", - сказала она.

Готовьтесь братья ыыы. Эльвирка вам прямым текстом сообщает, цены будут расти. Инфляция точно больше сейчас , чем 6,5% а будет еще больше - официальная достигнет двухзначных величин очень быстро. А люди сберегающие в рублях будут горько плакать. так не может быть, чтобы CPI в США был 5,7% а в островке стабильности России инфляция 6% Это не возможно, она уже сейчас минимум 10%

Набиуллина также отметила, что проводимая ЦБ политика по борьбе с инфляцией направлена на улучшение положения россиян. "Как мы знаем, инфляция - это налог на бедность. Именно бедные страдают больше всего. Поэтому наша политика по снижению инфляции и ее стабилизации на низком уровне нацелена на уменьшение уровня неравенства", - добавила она.

Проблема в том, что США еще даже не приступили к сворачиванию QE. А когда они приступят, слова Набиуллиной вам покажутся детским лепетом. Ибо, как мы знаем из истории, экстренные поднятия ставки ЦБ развивающихся стран не работают так, как они работают в развитых странах. Очень часто они воспринимаются как слабость позиции ЦБ, который опоздал. Поэтому Набиуллина и бежит впереди паровоза, не только резко задрав ставку на последнем заседании, но и начав словесную атаку в СМИ, готовя население к новым инфляционным шокам.

– …У свекрови день рождения через пару недель, круглая дата, шестьдесят пять! – рассказывает тридцативосьмилетняя Ярослава. – И я совершенно случайно узнаю, что она отмечать собирается и гостей наприглашала – как ты думаешь, куда? В нашу квартиру! «Ну не в однушку же мою их приглашать!» Но дело даже не в однушке. Просто готовить наша Мария Максимовна не любит, да и не умеет, честно говоря. Я все время удивляюсь, как можно было жизнь прожить, сына вырастить, и не научиться элементарно мясо запечь и пару простых салатов сделать…

У Ярославы и ее мужа Владимира трое детей, в браке они уже добрых полтора десятка лет, и все это время, до прошлого года, жили со свекровью, Марией Максимовной, в большой четырехкомнатной квартире. Несмотря на такую большую семью, места, в общем-то, хватало всем: в одной комнате жила свекровь, во второй Ярослава с мужем, две комнаты отдали детям.

И как-то с самого начала получилось так, что кухня отошла в распоряжение Ярославы. Свекровь, честно говоря, только радовалась: готовить для нее всегда было наказанием. Верх ее кулинарного мастерства – детская каша на молоке или макароны с сыром. За что-то посложнее свекровь даже не берется: суп варить не умеет, тесто для нее вообще что-то из разряда фантастики. Даже с пошаговым рецептом, по ее словам, готовить у нее не получается.  

Поэтому все годы проживания с семьей сына Мария Максимовна охотно помогала с детьми, гуляла с коляской, гладила белье, иногда участвовала в уборке. Но на кухню носа не совала, выходила только к обеду и ужину.

– При этом, вот парадокс, она обожает гостей, застолья! – рассказывает Ярослава. – Ну, я была не против, гостей я тоже люблю, готовить мне нравится. Поэтому родственников и друзей мы приглашали довольно часто, а все столы на праздники в течение шестнадцати лет собирала я. И на Новый год, и на Восьмое марта, и на дни рождения – у нас их много, семья-то ого-го…

И дни рождения Марии Максимовны, разумеется, тоже справляла Ярослава с мужем. Накануне муж с матерью со списком от Ярославы ехали в магазин, закупали продукты, а дальше за дело бралась невестка: варила овощи, резала салаты, запекала мясо. На праздник приходила сестра свекрови с мужем, пара подруг, племянники. Народу собиралось немало, как на маленькую свадьбу. Детям накрывали в одной из детских, взрослые собирались отдельно. В центре самой большой комнаты раскладывали большой стол, к нему приставляли кухонный, чтобы места хватило всем, садились покомпактней, локоть к локтю: в тесноте, да не в обиде.

Впрочем, праздники проходили весело, гости общались, смеялись, пели, шутили, обсуждали новости, наедались до отвала.

И в этом году свекровь решила не отступать от традиции, собрать гостей.

– Проблема только в том, что теперь она живет не с нами, отдельно! – рассказывает Ярослава. – Купила себе однокомнатную полгода назад. Ну и мы, честно говоря, рады были такому ее решению, чего там. Наконец-то остались семьей. Хоть отношения и хорошие у нас, но одним жить куда лучше. У детей теперь комнаты свои, у каждого, пора было уже…

Свекровь живет недалеко, с удовольствием приходит в гости, помогает с младшим внуком, который в этом учебном году был первоклассником: забирает из школы, ведет домой, кормит обедом. И с праздниками вроде бы все сложилось замечательно: свекровь приходит в гости в свою старую квартиру, после застолья просто уходит домой. Так было и на Новый год, и на пару минувших дней рождения членов семьи. 

Но собственный день рождения Мария Максимовна после переезда будет справлять впервые. Ярослава почему-то думала, что теперь к праздникам свекрови они не будут иметь отношения, но как бы не так. Мария Максимовна ждет, что все останется по-прежнему.

– Ну не в однокомнатную квартиру же я столько людей приглашу! – разводит она руками. – У меня и посуды столько нет, не говоря уж о мебели. Диван, табуретка да пара стульев, мне и посадить людей будет негде!

Можно, конечно, пригласить гостей в кафе, как делается во всем цивилизованном мире, но в этом году об этом речи не идет: Мария Максимовна и так сильно поиздержалась на квартиру, ремонт, кое-какую обстановку и переезд. Денег лишних нет. Да и не нравится ей идея праздновать в кафе, не привыкла она к такому. Там разве так, как дома, посидишь, пообщаешься в неформальной обстановке?

А как считаете вы, это наглость со стороны свекрови – пригласить своих гостей в квартиру, где живет семья сына? Ну да, формально половина четырехкомнатной принадлежит ей – но ведь вторая половина мужу Ярославы. Мужчина сейчас живет отдельно, с женой и детьми – разве они обязаны еще и справлять многолюдные дни рождения маме?

А может, это наглость со стороны невестки, возмущаться в такой ситуации? Должна перед свекровью скакать и быть благодарной: ей квартиру четырехкомнатную оставили для проживания! Сама-то она ни метра недвижимости не купила. Так что все справедливо – пусть расплачивается тем, что обслуживает свекровкины застолья и радуется, что пока больше от нее ничего не просят…

А вам как ситуация? Что думаете?

Страшные вещи про коронавирус и что я делал со своими квартирами, а также немного о девушках и даже о студентках, которые ломали мне двери.




И конечно же не обошли мы и тему умирающего ЖЖ и моего фахверка. Финальную версию после монтажа я и сам ещё не видел полностью, так что посмотрю вместе с вами:



ПыСы

А сегодня выложил продолжение стройки в сторис своего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Слышали историю, как пару дней назад команду американских бегунов дисквалифицировали в проуфинале за неправильную передачу палочки?



Вы таки будете смеяться, но дисквалификацию отменили и американцы автоматически попали в финал. Но цимус всей истории в основании, которое придумали, чтобы протолкнуть обделавшихся штатовцев в финал.

Отменили, «потому что судья неправильно проинструктировал бегунью где стоять».

А чего удивляться? На Олимпиаде в Рио-2016 американкам, уронившим палочку, вообще разрешили перебежать эстафету.

Вчера был своего рода юбилей - ровно 25 лет с того дня, когда в России был расстрелян последний маньяк. Вот этот:




Сергей Александрович Головкин. Серийный убийца, педофил, маньяк. Насиловал и истязал мальчиков в подвале собственного доа, потом убивал. Всего на его счету 11 жертв (по крайней мере, суду известно об 11).

Из показаний убийцы:


"В 1990 году я выкопал погреб, где сначала собирался делать мастерскую. Но затем мне пришла мысль использовать погреб для совершения половых актов и преступлений. В августе месяце 1991 года, проезжая на автомобиле мимо с. Успенское, я увидел на автобусной остановке мальчика лет десяти, который попросил меня остановиться и подвезти его до пос. Горки-10. Обманным путём я завёз его в свой гараж, где в подполе совершил с ним насильственные развратные действия в рот и задний проход. Затем меня как замкнуло, и я не понимал своих действий. Я убил его (повесил), потом снял кожу и расчленил труп. Кожу я засолил (сам не знаю, для чего), затем частями в два приёма вывез труп в лес недалеко от санатория „Поляны“ и там прикопал".

"Я сказал этим троим, что вместе с ними на моём счету будет одиннадцать мальчиков, я установил очерёдность, сообщив детям, кто за кем будет умирать. Ш. я расчленял на глазах у Е., при этом показывал внутренние органы и давал анатомические пояснения. Мальчик все это пережил спокойно, без истерики, иногда только отворачивался."

Из материалов дела:

"После нескольких насильственных половых актов Головкин связал подростку руки и удушил его, перекинув верёвку с петлёй через ступеньку лестницы. Затем, убедившись в смерти ребёнка, подвесил его за ноги на вделанный в стену крюк, отрезал нос и уши, отчленил голову, нанёс множество ударов ножом по туловищу, вырезал внутренние и половые органы. При помощи анатомических ножей и топора расчленил труп, вырезал мягкие ткани, поджарил их на паяльной лампе и съел. Части тела, кроме головы, вывез в лес и закопал. Отчленённую голову убийца хранил в гараже. Он вскрыл черепную коробку, выжег паяльной лампой мозг, отсепарировал мягкие ткани, а в дальнейшем демонстрировал череп Сергея П. другим жертвам для запугивания."



Спасибо дедушке Ельцину - отклонил прошение о помиловании (да, убийца хотел убивать других, но сам почему-то умирать не хотел) и этим избавил мир от чудовища.

Как уже было сказано, это был последний расстрелянный убийца в России. Но не потому, что убийцы и маньяки закончились - любое общество неизбежно продуцирует какое-то количество токсичных отбросов, поэтому они продолжают появляться и продолжают насиловать, убивать и расчленять - а потому, что смертная казнь была отменена. Гуманизм, вот это всё...

Скажите мне, господа гуманисты, - вы правда считаете, что такое вот должно иметь право на жизнь? Вы на самом деле так считаете?

P.S. Выношу сюда повторяющиеся аргументы "за" и "против" из коментариев.

1. Учитывая политическую ситуацию в России - смертная казнь будет использоваться для расправы с политическими противниками.

На мой взгляд, вероятность близка к нулю. Не так-то просто состряпать расстрельную статью из ничего, на ровном месте, на виду у российского общества и мировой общественности. Т.е. состряпать, прижелании, можно всё, но никто ж не поверит. И будет это расценено именно так - режим убивает своих противников. А это явно не входит в их планы - как мы видим, они предпочитают не афишировать свое участие в убийствах. Зачем расстреливать политического противника  открыто, по приговору суда, когда можно организовать несчастный случай, или отравление некачественным чаем с самогоном, или бытовое убийство (убийцам удалось скрыться, ищем...), или убийство чеченскими террористами на религиозной почве (парочкой боевиков Кадырова можно и пожертвовать...)?

2. "Да и просто судебных ошибок никто не отменял: пример тому другой выродок: Чикатило, из-за которого умертвили неповинного и затем реабилитированного А. Кравченко".

Не был Кравченко "неповинным". Из Википедии:

"В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы (будучи несовершеннолетним, расстрелу он не подлежал). Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобожден из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах".

Т.е. свою смертную казнь он вполне заслужил. Да, именно в данном конкретном преступлении он был невиновен - как, видимо, и Чикатило. Но убийцами от этого они быть не перестают.

А вот повесить такое на нормального человека при нормально работающей судебной системе невозможно.

#нутупые! (с)

Эксперты утверждают, что антипрививочник это особь не только с пониженной социальной ответственностью (с), но и с более низким уровнем образования и интеллекта

Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем двоечники и троечники.



С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан и уровня их интеллекта увеличивается и число противников прививок.


Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показывают опросы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c

Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%.

Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%). (что лишний раз подтверждает тезис - все бабы дуры! Будь мужиком, блеать! - прим. ред.)

Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека — его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей, более образованных и включенных в информационное поле, более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», — считает директор Центра молодежных исследований Елена Омельченко.

Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.

К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.

Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о дискриминации непривитых россиян, заявил, что «реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит». Он пояснил, что люди без иммунитета или прививки не смогут работать «на всех участках», поскольку это будет представлять общественную угрозу.
https://lenta.ru/news/2021/08/03/privivka/




В общем - вывод ясен. Чем тупее человек, чем ниже уровень его образования - тем с большей вероятностью он окажется в ковид-диссидентах. Что и требовалось доказать. А если он при этом еще и баба и ТП - то просто туши свет! )))





Всем проголосовавшим просьба указать уровень своего образования в каментах, если не трудно.

И, да!


При ближайшем рассмотрении - среди множества антиваксеров, относящихся к подгруппам "дебилы, блядь", просто тупые и двоешники - можно усмотреть и подмножество "моральные пидарасы", которые тоже топят против вакцинации. И среди них есть люди вполне себе с высшим образованием (что, кстати, не всегда показатель ума и интеллекта). И тут ребром встает вопрос из Римского права - "Ищи кому это выгодно".



И с антиваксерами варианта ровно два:
- либо ты туп как дерево и необразован (приэтом еще и хризданутый);
- либо либераст, гей или демократический журналист, работающий за чьи-то интересы на иностранные деньги;
Других вариантов быть не может тчк

Ну, за вакцинацию!

В Крыму за семь месяцев 2021 года отдохнули 5 млн 67 тыс. туристов, что на 27% больше, чем за аналогичный период 2019 года, сообщил глава республики Сергей Аксенов. Республика заработала за этот период свыше 2 млрд руб.

«Из общего турпотока за январь-июль 2021 года 60% туристов прибыли по Крымскому мосту на автомобилях и автобусах, 32% — авиасообщением, 8% — по железной дороге»,— написал господин Аксенов во «ВКонтакте».

По его данным, за два летних месяца полуостров посетили свыше 3 млн туристов. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 13% больше уровня 2019 года.

Сергей Аксенов со ссылкой на управление ФНС по региону сообщил, что за полгода прямые налоговые поступления в бюджет от туристской отрасли составили свыше 2 млрд руб., что на 54,9% больше суммы, поступившей за аналогичный период 2020 года.

Глава Крыма указал, что в республике продолжается вакцинация сотрудников отелей и санаториев. «В ряде средствах размещения она уже превысила 60%, а в некоторых даже 100% персонала»,— добавил он.

Ранее господин Аксенов говорил, что власти Крыма закроют полуостров от туристов только в случае наступления катастрофической ситуации с коронавирусом. При этом он отметил, что «ситуация на грани», и нужно искать компромиссы, которые позволят не терять туристов. Just business

а ты коммунар ездил в Крым-наш в этом году? А планируешь?

Дружный коллектив, общие цели, атмосфера порядочности и честности на работе рушатся в один самый неожиданный миг, когда мы сталкиваемся с предательством со стороны коллеги. Потом будут удивление, боль, обида, досада на себя, что заранее не заметили, допустили. 

А ведь были тревожные звоночки. Они всегда есть. Люди, готовые предать другого, зачастую ведут себя одинаково. Понять, что коллега готовится предать, можно по следующим признакам:

1. Отстраненное поведение. Раньше коллега улыбался и бросался обниматься при встрече, а теперь ограничивается сухим приветствием. Ходили вместе на обед, но теперь у него все чаще появляются какие-то неотложные дела и он идет позже. Спрашивать о том, не случилось ли вдруг чего, бесполезно. В ответ будут короткие ответы, что все нормально, устал, забыл, занят и т.д.

Человек, готовящий предательство, часто начинает так себя вести, потому что где-то из глубины его души появляются чувства вины и стыда. Дети, когда обманывают, прячут глаза, а взрослые прячутся сами.

2. Повышенная дружелюбность. Внезапные комплименты от коллеги, который ранее не проявлял интереса. Повышенный интерес, переходящий границы рабочих отношений. Ниоткуда взявшиеся чрезмерная забота и беспокойство от человека, который ранее вообще смотрел как на пустое место. 

Если явно нет заслуг, благодаря которым мог возникнуть такой повышенный интерес, то стоит задуматься. Профессиональные манипуляторы и хорошие психологи часто прибегают к таким приемам, чтобы втереться в доверие, узнать слабые места, а потом нанести удар побольнее. 

3. Блокировка контактов. В современном мире большая часть общения сосредоточена в пространстве интернета. И именно там человек, готовящий предательство, заранее сжигает мосты: якобы случайно удаляет из списка друзей, блокирует, закрывает доступ к просмотру и т.д. 

Такое поведение в интернете, когда в реальной жизни нет никаких предпосылок, показывает, что человек заранее удаляет другого из своей жизни. Если сначала предать, а потом заниматься чисткой связей в интернете, то можно что-то пропустить. А так заранее, не спеша, методично и аккуратно заблокировать, удалить, потом перепроверить и спокойно творить свои грязные дела.

4. Сплетни за спиной. Порой и верить не хочется, что этот милый человек, рядом с которым проходят трудовые будни, может сочинять такие вещи, но так бывает. А может и не сочинять, а рассказывать неприятную правду всем вокруг, если она стала ему известна. Или просто высмеивать. Но все за спиной и ничего в глаза.

Это принцип самозащиты. Распуская сплетни человек как бы говорит: «Смотрите какой он плохой! А я хороший! Я всю правду о нем рассказываю!». Отношение к сплетникам обычно двоякое: их и не любят, но, в то же время, с удовольствием слушают. А если сплетник еще и даром убеждения обладает, то велик шанс, что ему поверят.

5. Частая ложь. Обычно в мелочах, но бывает и более серьезная. Причем с наглым видом, глядя в глаза, словно издеваясь. Коллега может обманывать, передавая слова или указания руководителя, которые тот не говорил. Или, наоборот, не сказать то, что следует. Когда это вскрывается, то он оправдывается тем, что или забыл, или утверждает, что такого не говорил.

Средняя и маленькая ложь – это попытка прощупать, проверить реакцию на более масштабный обман. А иногда и заботливая подготовка к серьезному предательству. 

Здоровая подозрительность и внимание к изменениям в поведении других – залог собственного психологического здоровья. Лучше заранее подготовиться и максимально не допустить, чтобы кто-то предал, чем потом обливаться слезами и думать о несправедливости мира.

Первый и последний президент СССР М.С.Горбачев написал большую статью, в которой объясняет те или иные свои решения и даже признает ошибки. Хотя и не все. Точнее, все, кроме, как принято считать, главной, которая привела к развалу страны.




В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.

Он пишет:

«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».

И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.

Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?

К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.

Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.

Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.

«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.

Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.

Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.

Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.

«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.

Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.

«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.

Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.

Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.

Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.

СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.

Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.

Глава Белорусского Дома в Украине Виталий Шишов вышел вчера утром на пробежку и пропал. Сегодня он найден повешенным в парке. Полиция проверяет все версии, в том числе и убийство, замаскированное под самоубийство.

Ох, господи… Что ж вы делаете, пони. "Нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в РБ о всевозможных провокациях вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так возможно БДУ выйдет из инфовакуума", - говорится в телеграм-канале организации.
БДУ - это Беларуский дом в Украине.

В организации заявляют, что за Виталием велась слежка, и заявления об этом ранее подавались в полицию.
"Все активные члены БДУ получали информацию, что в Украину прибывают люди из Сил специальных операций и других подразделений Беларуси для их физического уничтожения. В том числе от СБУ приходила такая информация. Говорили, чтобы мы были аккуратнее, потому что тут работает сеть агентов КГБ Беларуси и возможно все", - заявил "Настоящему времени" представитель "Белорусского дома в Украине" Юрий Шчучко.

То есть.



Вас неоднократно предупреждают, что за вами выехали. В том числе и спецслужбы вас предупреждают. Вы неоднократно замечаете за собой слежку. И, обладая все этой информацией, вы, вместо того, чтобы запереться, не выходить из дома иначе как по крайней необходимости, передвигаться только группами, попытаться достать оружие или вооружить доступным холодным - топор, бита, арматура - человек в одиночку выходит на пробежку и отправляется в лес!
В лес!!
При том, что лучшей ситуации для убийства, чем пробежка - придумать вообще нельзя. Так стреляли в Кернеса. Когда СБУ попросила меня написать, что я бегаю по утрам по своему району, в Москве аж запрыгали от радости и начали писать Цимбалюку - о, он бегает, прикинь. И куча смайликов.

Отдельный привет всем нобелевским лауреатам, российским оппозиционерам, складывателям сердечек из ладошек и прочим полезным идиотам, которые в уши втирали этим молодым пацанам: «Ах, какие вы невероятные! Ах, какие вы молодцы! Ах, как вы сильны и красивы! Ах, как Лукашенко вас боится! Ах, как он сейчас побежит, ах, снимите ботиночки, это так мило!»

«Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» — то я вас разочарую. Будет. Дойдет.
А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика.
Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.
Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали... А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке?
Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно.
Ну, что я теперь могу сказать».
Два месяца назад написано.
Ваш Дед.

И ведь, блядь, у всех этих прекрасных либералов-лауреатов, которые детей с шариками без ботиночек против одной из самых поехавших диктатур мира по улицам водили - все в порядке. Кто в Берлине, кто в Таллине, кто в Москве. Это не их будут сажать. Не их убивать. Не против них в подвалах Американки работает сейчас эта адова машина.
Вместо того, чтобы рассказывать, талдычить, объяснять, в уши в бивать, с чем вы имеете дело, что такое диктатура, кто такой Лукашенко, на что он способен - лили черпаками елей в уши. Долились.
Протасевич вот совершенно не понимал, с чем он имеет дело.
А когда понял - уже поздно было.
Точно так же и здесь.
Но мразь - все равно Бабченко.

Отдельной строкой хочется передать привет СБУ. Даже не в плане игры в казаки-разбойники судьей в трусиках. А в плане вот этой строчки: «Все активные члены БДУ получали информацию, что в Украину прибывают люди из Сил специальных операций и других подразделений Беларуси для их физического уничтожения. В том числе от СБУ приходила такая информация». Если человек ничего не путает, и эта информация соответсвует действительности - то это полный пдц. Когда СБУ получила информацию о том, что есть опасность моего физического уничтожения и физического уничтожения еще сорока активистов и журналистов по списку - она приняла меры и обеспечила охрану.
А здесь служба безопасности страны владеет информацией, что на её территорию прибывают силы специальных операций другой страны, чтобы совершать политические убийства, и говорит предполагаемым жертвам - ну вы там это, будьте аккуратнее…
Что это значит? Под ноги смотреть что ли?

Ну, что, есть еще желающие поговорить про клоунаду и свиную кровь? Поржать про список Бабченко? Написать «да кому они все нужны»?
Кстати, если будет раскрыто это убийство - будет раскрыто и убийство Шеремета.

Беларусы. Активисты. Поймите, наконец. Все - предельно серьезно. Шуточки закончились. Пришло время реакции. Будет больно. Исходя из этого, принимайте меры. Вот гимнастка Тимановская поняла все правильно. Не надо ставить на себе эксперименты - а вдруг пронесет. «Если какие-то люди обещают вас убить - поверьте им. И убейте их первыми. А если у вас недостаточно сил - бегите». Старая же формула. Все же уже разжевано.
И, да, бежать в Украину - не лучший выбор. Пару лет назад я писал, что Украина сейчас будет наводняется инсургентами всех возможных мастей. Ну, вот. Тут и раньше-то спецслужбы Казахстана оппозиционеров похищали, как у себя дома, а теперь, похоже, вообще проходной двор.
А уж тем более в Россию.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Iceland Vortex by Larryn Rae

Из шорт-листа Astronomy Photographer of the Year 2021



Harmony by Stefan Liebermann


Milky Way rising over Durdle Door by Anthony Sullivan


California Dreamin' NGC 1499 by Terry Hancock


The Magnetic Field of our Active Sun by Andrew McCarthy


Alien Throne by Marcin Zajac


Break of a New Day by Nicholas Roemmelt


NASA's Solar Dynamic Observatory


Dolphin Head Nebula © Yovin Yahathugoda


© Yang Sutie

via

«Я думала, хотя бы эти Олимпийские игры пройдут без накладок с музыкой. Это что вообще творится такое?» — возмущалась синхронистка Алла Шишкина после выступления Светланы Ромашиной и Светланы Колесниченко в квалификации. И как тут не возмущаться? Все дуэты выступали себе спокойно, и только наши снова столкнулись с техническими неполадками.

Россиянкам поставили чужую музыку, потом вообще выключили, но это никак не сбило российских спортсменок.



Выступление российских синхронисток на Олимпиаде в Токио омрачилось проблемами с музыкой. Пловчихи недавно сталкивались с похожей ситуацией на чемпионате Европы. Тогда подводные динамики оказались неисправны и всем участницам пришлось выступать заново. Так что к таким проблемам нашим спортсменкам уж точно привыкать не надо.

Но вот на Олимпиаде до выступления Светланы Ромашиной и Светланы Колесниченко всё работало идеально. А как только девушки вышли на помост, что-то пошло не так. Россиянки начали выступление величественной походкой и с уверенными, непробиваемыми взглядами. И это несмотря на то, что им включили неправильную музыку!

Девушек это, казалось, совсем не смущает. Ромашина и Колесниченко были непоколебимы и без тени сомнения продолжали идти к бассейну. Музыка начала заедать, а вскоре её и вовсе выключили, а наши пловчихи замерли в стартовой позе. Девушки ждали момента, когда они всё-таки смогут показать программу. Но вскоре их попросили уйти с помоста и начать исполнение заново. Настрой спортсменок это совсем не сбило. Они смущённо улыбнулись и выступили как ни в чём не бывало.

«Пауков» Ромашина и Колесниченко исполнили гениально. Бешеный темп, идеально дотянутые носки и поразительная синхронность. Феноменальное выступление россиянок заставило всех забыть о проблемах, с которыми они столкнулись. «Молодцы, молодцы!», — скандировали трибуны. После завершения программы девушки радостные вышли из бассейна. 97,9000 — невероятно высокая оценка!

После объявления результатов Ромашину и Колесниченко встретила плачущая Татьяна Данченко. Тренер сильно разволновалась из-за проблем, с которыми столкнулись её спортсменки.

Знакомы с детства с арабскими сказками «1000 и одна ночь»? Практически в каждой есть прекрасная персиянка – она в гареме могущественного падишаха, и есть юноша, теряющий сознание от любви к этой нежной деве. Гарем сказочно прекрасный – а каким ему быть, если там на диванах возлежат юные красотки? Давайте посмотрим фотографии начала ХХ века.
Они хорошо отражают иранскую культуру. Ну, и образы восточных красавиц. Дамы в балетных пачках, но это не обычная одежда тех времен. Просто шах побывал в Питере и восхитился балетом.







А теперь – внимание! Запрет на показ лиц женщин никто не отменял, так что историки считают, что на снимках исключительно мужчины – у шаха был театр, в котором все роли играли мужчины.


И все фотографии наложниц шаха Каджара, которые гуляют в интернете, являются фейковыми, и ничего общего с действительностью не имеют.

Но, тем не менее, их сделал сам шах.

Дальше работы его придворного фотографа Севрюгина


Антон Севрюгин (1830–1933) был официальным фотографом императорского двора Ирана, его фотостудия была одной из самых успешных в Тегеране с конца 1870-х годов до 1934 года.

Его карьера совпала с критическим периодом в современной истории Ирана, эпохой активного влияния на иранскую культуру западной цивилизации, простирающейся от правления Насир-ад-дин Шаха (правил в 1848–1896  годах) до Реза-шаха Пехлеви (годы правления: 1925-1941).
Он из самых известных фотографов эпохи Каджаров и Пехлеви.

Он получил золотую медаль на международной выставке в Брюсселе. Все фотографии были сделаны в 1901 году

Многих мужчин интересует вопрос, как отличить сервис-зону от нормальных ухаживаний на первом этапе отношений.

Некоторые даже стараются сразу узнать, когда будет секс, чтобы не попасть в сервис-зону. Но это - паровоз.

Многих женщин точно так же интересует вопрос, как отличить секс-онли, женский сервис, от нормального начала отношений.

Некоторые даже стараются сразу узнать у мужчины, когда будет любовь. Но это - паровоз.

Ответ на этот вопрос, как отличить, я много раз давала.

Никак не надо отличать. На первом этапе отношений легкий сервис со стороны мужчины совершенно нормален и отличать его от начала отношений не нужно. Нужно делать шаги в границах, а мимо границ не делать, и тогда в сервис-зоне вы не окажетесь. В сервис-зоне люди оказываются, когда их шаги в границах закончились, когда начало отношений уже прошло, динамики романтической нет, а они продолжают шагать и шагать в сервис, надев корону Победителя, а потом Спасателя, или наоборот.

Давайте на примере этого письма посмотрим, как это происходит.

crispyair

Здравствуйте, Эволюция.

В феврале гостил у родителей и, когда возвращался в Москву, в аэропорту встретил А. Пока проходили формальности получилось пару раз проявить галантность: не пускали без маски- я дал одну из своих, помог с чемоданом, и местом в автобусе.

После полёта я подошёл к ней и спросил могу ли попросить о знакомстве.

Дала свой номер телефона.

Она чудесная, очень красивая, с потрясающими глазами и мягким голосом.

Так мы начали общаться. Я старался писать ей каждый день что-нибудь забавное, между делом просил о встрече. Она обещала найти время, но никак не получалось.

(До этого момента все более-менее нормально. Если вы ухаживаете за девушкой и делаете это в границах, ваша любовная ОЗ растет, даже если девушке вы не очень нравитесь. Скорее всего автор писал не забавное, а занудное, иначе бы девушка захотела встретиться. Но несмотря на это, никаких черных векторов у него нет, а это значит, что его СЗ для девушки очень медленно, но подрастала)

В итоге, через пару дней она собралась обратно в наш родной город и я напросился её подвести.

Во время поездки много расспрашивал о ней. А. 20 лет, она модель. В Москву впервые приехала несколько месяцев назад и теперь пытается обосноваться здесь. До пандемии работала моделью в Китае, но пришлось вернуться. Занимается SMM.

Её любовная ОЗ явно выше моей, рапаньей - каждый, у кого есть глаза, попытается познакомиться с ней.

Мне 28, я работаю пилотом, и это единственное что помогло привлечь её внимание: я летел в форме.

Проводил до регистрации. Её чемодан не проходил по габаритам и я оплатил его. Поцеловал в щеку. И когда она уже была в зале ожидания, я ей сразу позвонил, говорил, что был рад увидеться с ней снова и очень жду с встречи. Она была согласна увидеться снова.

Я звонил ей почти каждый день, мы подолгу общались, узнавали друг друга. Я видел, что у меня получается поднимать ей настроение, смешить её.

Она говорила, что уже 2 года у неё не было отношений и её это немного напрягает.

Мне было трудно поверить, что вокруг неё нет достойных парней, готовых на многое, чтобы она была частью их жизни.

(Автор плохо видит реальную динамику. Реальная динамика никакая. Девушка позволяет окружать себя заботой, но в романтическом смысле наш автор ей не нравится. Если вас уже успели рассмотреть со всех сторон, но интереса как к мужчине к вам не появилось, КП у вас заканчивается. Вы почти исчерпали гендерный лимит на ухаживания, потому что цель ухаживаний - не купить женщину, а показать ей свою заинтересованность, показать ей ее высокую значимость для вас. Когда женщина уже поняла, что вы очень заинтересованы, что ее СЗ большая, а ваша СЗ при этом рядом с нулем, вам придется прекратить свои активные шаги и свои материальные вложения, и дождаться ее инициативы, если ваша СЗ на дистанции подрастет. Вот и весь секрет. Вы вкладываетесь какое-то время и если динамики нет, отстаете, переводите фокус на другую девушку или на что-то другое. Сколько вложений достаточно, вопрос очень простой. Ровно столько, когда девушке уже понятно, вам она очень нравится или даже вы очень увлечены, или пусть даже вы от нее без ума. Вот как только это понятно ей и вам понятно, что понятно ей, отсутствие ответных шагов - конец КП. Но если вы надеваете на девушку колпачок, а на себя корону, то вам может казаться, что она Глупыша или Стесняша, боится сделать шаг, а вы великолепны и вас невозможно не полюбить)

Она говорила, что скучает. Дома много времени проводит одна т.к. все близкие работают, а друзей в нашем городе у неё не осталось. Я, ничего не сказав ей, прилетел в Оренбург, и когда во время очередного разговора она пожаловалась на скуку, я сказал, чтобы она собиралась, я заеду за ней через час. Купил цветов и мы провели вечер уютном ресторанчике, я просил разрешить взять её за руки- позволила. В конце вечера я попытался её поцеловать, но она разрешила только в щеку.

(Вот его не шаг даже, а прыжок, он вывалился из красного поля, но недалеко. И здесь надо было уже сматывать удочки, если бы удочки у автора были. В розовом поле все избыточные вложения, но спустя время такие вложения иногда превращаются в шары и выращивают СЗ, а иногда нет. От чего это зависит, понимаете?)

На 8-он марта заказал ей букет цветов в Оренбург, 9-ого она улетела в Москву и туда заказал ещё один. Она говорила, что очень скучает по дому, ей не хватает общения. Я предлагал звонить мне, когда ей грустно.
Она этой опцией особо не пользовалась.

(В общем, девушка уже четко и однозначно дает понять автору, что не хочет его и не нравится он ей как мужчина. Откуда Победители берут мысль, что вот еще немного настойчивости, побольше букетов и красавица осознает, какой она упускает шанс?)

Она рассказывала, что в предыдущие отношения продлились 1,5 года. Она встречалась с парнем старше и была очень влюблена. Он был актёром и она представляла, как она будет его поддерживать, и как они вместе будут вспоминать пройденные трудности, когда он разовьёт свою карьеру. Но он не развивался и поэтому они расстались. Т.к. она хочет расти.

После моего возвращения несколько раз виделись: ходили на выставку, в кафе. Она по-прежнему не позволяла поцеловать себя в губы, отводила голову. На мой вопрос почему она не позволяет мне её поцеловать, сказала: «Что ей не нравится такое давление». Сделала надменное лицо и, прощаясь, попыталась пожать мне руку, как какому-то другану.

(Он в сервис-зоне, но претендует на близость. Она его отталкивает, конечно. А он считает ее поведение косяком. Хотя у нее нет косяка, это его слив. Откуда путаница у него, видите?)

Я ушёл, потом она желала спокойной ночи по смс, я в ответ.

Через день-два мы договорились встретится и пойти на выставку, а потом она пойдёт на фитнес. Пока я ехал она пошла поужинать с подругой. Говорила, что сейчас выйдет, в итоге я прождал 30 минут, сидеть ждуном мне надоело, и я решил пройти к ним.

Она познакомила меня с подругой, мне совсем не понравилось, к тому времени, когда я приехал и ждал, они уже поели и потом просто сидели разговаривали.

(Она его почти демонстративно игнорирует, всячески подчеркивая, что он ей не нужен. Но наш автор недоволен. В его картине мира у них постепенно развивается роман и она ведет себя некрасиво и невежливо по отношению к своему МЧ, то есть к нему. А в реальном поле он не МЧ, он навязавшийся поклонник)

В итоге выставка закрылась. А. решила тогда пойти на фитнес, что меня в корни не устраивало. Вида я сначала не подал. Они с подругой жили вместе в одном доме, пока ехали до дома, я рассказывал историю о том как ломился в соседнее кафе, думая, что они там и случайно сорвал какой-то паре романтичный вечер, т.к не сразу нашёл место, где были они. Девчонки смеялись.

Я пытался уговорить их сходить тогда куда-то втроём. Они отказывались, и пока А. ходила за вещами для фитнеса я нашёл интересный квест. И когда она вернулась, я сумел её уговорить и мы поехали туда.

Место было во дворах, я специально потащил её по короткому пути ко входу, чтобы пришлось проходить через площадку с грунтом, хотя можно было пойти в обход, там я взял её на руки и перенёс через грязь.
Она впервые была на квесте, ей очень понравилось. Она была просто в восторге и я был очень счастлив, что всё так классно сложилось.

Когда прощались она меня поблагодарила за классный вечер, мы обнялись, но я не пытался её поцеловать, т.к. испугался облома, как в прошлый раз. Но, наверное, это было глупо и момент был отличный.

(В ответ на ее холод он удвоил вложения и утроил настойчивость, его не смущает, что форматом их отношений становится ее милость в ответ на его служение. Ему кажется, что у них развивается роман и поэтому он думает, что мог бы ее поцеловать на прощанье)

Потом мы ещё долго переписывались, и договорились, что на след. день она пойдёт на фитнес, потом я её заберу и сходим всё таки на выставку. Я приехал к нужному времени и в итоге прождал её почти 1,5 часа.

Как оказалось, она решила сходить в спа и на йогу помимо тренировки. В этот день она общалась со мной с высока и сложилось впечатление, что она вообще жалеет, что находится здесь со мной.

Шла в стороне от меня, потом начала говорить, что увидела сейчас бывшего, но это был не тот актёр. Была всем недовольна: машина, которую я взял не нравится, устала, никуда не хочу.

Ей нужно было ехать на кастинг и по времени получалось всё впритык. Всю дорогу молчала, только договорились, что на выставку сходим завтра и потом отвезу её в аэропорт- ехала в Оренбург.

Заехали к ней за вещами, я нёс её сумку, когда поднялись на этаж А. остановила меня перед дверью, и сказала ждать здесь, как будто я какой-то пёс. Попросился хотя бы в туалет, ответила: «иди ищи где-нибудь внизу» ( живёт в апарт-отеле).

Сначала я вообще хотел свалить сразу, но не сделал этого. В итоге правда просидел как пёс.

Пока ехали на кастинг, она начал со мной разговаривать и я понял, что это из жалости и неловкого чувства ко мне. Стало так мерзко от себя, что сам это выбрал.

Когда вернулся домой А. писала, что-то вроде благодарности, что долго там была.

Я ничего не ответил. Решил отвязаться, сам улетел к семье.

(Вот здесь он все-таки смог примерно оценить свою реальную значимость, но не очень. Ему продолжает казаться, что это невоспитанная высокомерная девчонка, которая так обращается со всеми мужчинами. Тем не менее даже частичной оценки хватило, чтобы он отвязался на время)

Помогал дома родителям, занимался чтением с крестницей. Провёл там неделю и после того как вернулся в Мск, с моей подачи, снова начали общаться с А.

Сказал, что был тяжёлый период и нужно было побыть с семьёй. Она удивилась, что я не стал с ней общаться, пока был в Оренбурге, ведь она была до сих пор там.

Снова разговаривали каждый день. Она начала рассказывать, что «издевалась» над своим парнем-актёром, специально говорила неприятные для него вещи и всякое такое, он бесился. Я ей на это отвечал, что давно понял, что она дьяволица, на одной из фотографий, которую она кидала у неё клыки как у вампира. Она смеялась и говорила, что теперь придётся меня убить. Отвечал, окей, ну хоть умру красиво.

Все равно не понимаю зачем она мне это рассказывала. Намекала, что парней с ней ждут муки?

(Хватило его не надолго. Но значимость его из отрицательной стала гордым нулем. То есть ее уже не тошнит от него, он ее не бесит. Но, к сожалению, для мужчины-рапана это часто сервис-приговор. Девушка, которая решила, что мужчина не нравится, но все-таки не бесит, может начать использовать его. А вот если бы он отказался от ее крошек, его СЗ подросла бы до единицы и это открыло бы ему пространство для знакомства с новыми красивыми девушками. Понятно, почему так?)

В конце апреля она вернулась в Москву. Я встречал её в аэропорту, купил цветов, мы позавтракали, проводил её на съёмки и когда прощались она наконец-то позволила себя поцеловать. После этого мы встречались почти каждый день. Она льнула ко мне, мы целовались, но все всегда заканчивалось у двери её номера. Из-за этого ощущал себя стесняющимся школьником, который целуется в подъезде и из-за каждого шороха отпрыгивает на километр, лишь бы никто не заметил этого.

На все мои предложения поехать ко мне, провести время вдвоем, посмотреть кино, картины у меня дома, вместо того, чтобы сидеть в кафе или в кино, где между нами расстояние.

Она отказывалась: «обязательно сделаем, но как-нибудь потом»

Когда в очередной раз мы целовались у её дверей я просил её пригласить меня к себе, на что она среагировала резко, как будто я предложил ей, что-то ужасное.

(Он считает, что есть динамика, но растет только сервис-зона пока. Обычно девушки все-таки оплачивают сервис-зону чем: добрыми словами, нежными обещаниями и даже поцелуями. Но последнее в ответ на очень полезные вложения, и мужчины в этом месте начинают серьезно финансово сливаться и даже брать кредиты)

Я выражал недоумение что не так? Я хочу видеться каждый день, начинаю скучать как только заворачиваю за угол лестничной клетки. Предлагал жить у меня, когда приезжает на маленький срок, чтобы не тратить деньги.

А отвечала, что слишком часто пару раз в неделю нормально, чтобы сильнее скучать. И вообще ограничивать себя одним человеком не круто. А от меня ехать в центр дольше, чем от её гостиницы, а она и так устаёт тратить время на дорогу.

На мой вопрос ищет ли она сводных отношений. Отвечала, что вообще ничего не ищет.

В такие моменты я выпадал в осадок. В моей голове не укладывалось, то что она мне позволяла себя везде трогать, гладить, целовалась со мной. А потом выдавала такие вещи.

Потом я улетел в командировку, а она в Оренбург, когда находилось свободное время мы общались по телефону. Я дал ей денег на оплату учёбы( учится на заочном), как-то она ходила шопиться и я ей кидал денег, на вещи, которые нравились ей. Всё это были не очень большие суммы, тем не менее мои вложения не ограничивались ужинами в кафе и словами, как я рад её целовать.

(Будем надеяться, что он не врет и что суммы действительно не очень большие. Возможно, он преувеличивает ее ОЗ и ее красоту, и для нее даже этих сумм вполне достаточно, чтобы не гнать от себя автора)

Оплатил в цветочном доставку цветов ей раз в месяц, на небольшой период вперёд. Заказывал ей цветы в Оренбурге, когда она была там.

Из-за того что у неё провожалась депрессия ей прописали антидепрессанты и, пока она была дома таблетки, которые ей помогали закончились, а в Оренбурге таких не продавали. Я только вернулся в Москву и через час после того как пришёл домой уже снова был в аэропорту с купленными таблетками по фотке рецепта.

Настроение у А. было не очень говорила, что всё раздражает и хочет что-нибудь разбить. Повёл её в магазин, купили две стеклянные бутылки, нашли пустырь А разбила одну из них, вторая разбилась в машине. Я разрешил ей порулить, она резко затормозила и бутылка разбилась.

А: Что-то ты не очень доволен вечером
Я: Да, думаю что теперь сделать.
А: Ладно, это же всего лишь лимонад- высохнет.
Я: Только машина отца. Не успею высушить за ночь. Мне всё понравилось, я рад, что ты улыбаешься.
А: Это было самое странное свидание?
Я: Это было классное свидание. Странные обычно на тиндере.
А: И что там было?

Я рассказал, как одна девчонка сразу начала предлагать попробовать её губы, спрашивала какой из меня любовник, пыталась выяснить размеры члена. Я нашёл повод сбежать от неё и больше с ней не общался.
Рассказать это было дурацкой идеей.

В ответ она рассказала, что она снималась в клипе и целовалась там с певцом, очень популярным. Она и до
этого рассказывала об этом клипе. Из разговоров с ней я понимал, что она мечтает о такой светской жизни со звёздами, богатством и т.д. Я в эту концепцию вписываюсь явно не очень. Думаю её охлаждения с этим и были связаны.

Сказала, что очень красивый поцелуй получился, хочу ли я посмотреть.

Я сказал, что нет. Спросила меня понимаю ли я, что возможно ей на работе придётся целоваться с другими.
Сказал, что понимаю, но смотреть на это не очень хочу.

На следующий день мы снова увиделись просто гуляли, болтали, она была какая-то отстраненная, поели в кафе. Я подвёз её домой, говорил, что не хочу уезжать, хочу её обнять, просил пересесть назад. Она довольно грубо ответила, что ей не 15 лет, чтобы целоваться на заднем сиденье.

Я не понял этой фразы никак не среагировал. Мы немного ещё посидели, целовались на улице, как все взрослые люди.

Это было начало июня, а в конце у меня была бы возможность взять отпуск и я предлагал ей поехать в Питер, она об этом давно мечтала. Я 5 лет жил в этом городе и знал, что сделать, чтобы ей всё 100% понравилось. Она выражала желание поехать, в течение месяца мы продолжали общаться в обычном режиме. Она большую часть месяца провела дома, и когда собиралась в Москву на съёмки снова начали вводить ограничения и она боялась, что застрянет в Москве и никуда не сможет выйти.

Спрашивала моё мнение, как лучше поступить. Я говорил, что переживать не стоит и никто не закроет её в номере, если очень нужно ехать, то в Оренбурге можно сделать по знакомству прививку лайтом и сразу дадут сертификат. Она делать её не хотела, я предположил, что тогда можешь дать взятку. Она спросила есть ли у меня такие знакомые в Мск. Я сказал, что нет, т.к. не одобряю, хотя связи такие, конечно, были.

Спрашивала если она останется в Оренбурге, то мы не увидимся. Отвечал, что я беру этот отпуск только для того, чтобы провести время с ней, так он мне не особо нужен. Если мы не поедем в Питер, то я прилечу в Оренбург.

В итоге она приехала в Москву, я был в командировке и за час до вылета спрашивал как она долетела, говорила, что голодна а времени поесть совсем нет. Я заказал ей еды, с расчётом, чтобы к моменту её приезда домой доставка уже ждала. Через пару дней я вернулся в Москву сразу начал просить о встрече, но у неё были съёмки и мы могли только созваниваться. Говорил, что хочу её видеть предлагал заехать за ней после съёмок отвезти домой, приготовить ужин, провести время вместе. Она отвечала отказом, что не хочет провести весь день у плиты(?) и ещё ей нужно снять материал для кастинга. Предложил просто забрать её и отвезти домой, очень хочу видеть ведь мы не виделись почти месяц. Она говорила зачем тебе ехать просто так и всячески улынивала.

Отвечал, что хочу ухаживать за своей девушкой, заботиться разве не в этом смысл отношений, может я не прав?
Отвечала, что прав. И просила отложить этот разговор на потом.

(Он называет ее своей девушкой упорно, она предлагает потом поговорить о том, что она не его девушка и никогда ею не будет. Автору кажется, что он уже вот-вот заработает право переспать с ней. Но девушки брезгуют спать с теми, кто давно сидит у них в сервис-зоне. Потому что если вы долго сливаетесь, от вашей фигуры ничего не остается, фигура превращается в тряпку. Здесь вот его СЗ опять уже стала отрицательной)

Ответа по поездке тоже не давала, я предлагал разные даты, отель я уже забронировал, нужно только купить билет. Тоже говорила, что всё не ясно.

Всё это было по смс, вечером встречался с друзьями и вернулся поздно. Она была до сих пор в сети, хотя говорила, что завтра рано вставать и как закончит сразу ляжет спать.

Я: Может я позвоню, хочу слышать твой голос, пожелать тебе спокойной ночи.
А: Я только закончила снимать
Устала
Ты явно переоцениваешь мои силы
Сейчас буду ложиться спать
Я: Да, наверное, ты права.
Просто соскучился очень
А: Сладких снов
Я: И тебе

Я понял, что такое общение меня не устраивает. Я постоянно выступаю инициатором общения и спустя уже почти полгода общения по-прежнему должен уговаривать и выискивать возможности для встречи. А. не обозначает, когда мы будет для меня время. И получается я каждый день должен спрашивать и выяснять.

Решил отстать от неё. Удалил всю переписку, чтобы не перечитывать но не мог остановить мыслемешалку.

Записался на курсы по инвестициям, решил сменить причёску, купил новых вещей, привёз мотоцикл. В целом отвлекался как мог, но всё равно был не уверен, что оценил всё правильно.

Навалилось много работы, каждый день в полётах с утра и до вечера.

Из-за этого совсем забыл, что оформлял доставку цветов раз в месяц на А. Когда договаривался с салоном говорил, что могу быть не доступен и если никакой информации от меня не поступает, то отправлять в конце месяца один из обозначенных вариантов. До этого иногда я забирал цветы сам, или говорил какого числа отправить.
В итоге после одного из полётов мне прислали уведомление, что выполнили доставку для А.
Я испугался, что буду выглядеть жалко, как будто я ищу возможности с ней поговорить и боюсь написать в открытую, да и вообще выглядит странно, что спустя месяц молчания присылаю букет.

Решил в итоге написать ей
Я: Привет. Тебе вчера прислали цветы от моего имени. Это произошло из-за моей ошибки: оформлял на твоё имя доставку раз в месяц, но забыл отменить. Я не хочу морочить тебе голову. Прошу прощения.
А: Привет)
Я 4 раза у них уточняла, что как и почему.
Сказали что всё подтвердили
Я думала ты поговорить со мной хочешь
Хорошо, я поняла.
Я: Нам есть что обсуждать?

Она ничего не ответила. Сейчас понимаю, что зря это написал крайнюю фразу.

(Хуже фраза "не хочу морочить тебе голову". Вот это действительно плохо. Последняя фраза тоже жалкая. И сама эта идея с Оправдашкой в письме - глупая. Но надо хотя бы теперь остановиться)

Конечно, я хотел поговорить, но от моего желания толку мало. Её значимость для меня всё еще не равна нулю.
Давать задний ход будет глупо. Я грущу временами, но вроде отвлекаюсь.

(У него и рефлексия очень плохая. Значимость ее очень большая пока, и если кажется близкой к нулю, очень большой ЗВ. Это опасно, он просидит три года в гештальте, благодаря этой зелени. Понятно почему с зеленью гештальт не закрыть?)

Много работы, учёба, избавился от части висячих долгов.

Правильно ли я поступил сейчас и когда решил отвалить? Моя значимость подросла хоть немного в какой-то момент?
И что делал не так, чем снижал значимость или мешал росту?

Спасибо вам большое за ваш труд.

Изначально я презирала саму мысль смотреть наше модное мыло про тяжкую московскую жизнь у женщин с пониженной социальной ответственностью, но как-то вдруг оказалось, что очень многие из моих друзей-эстетов с высокохудожественным вкусом смотрят сие творение — сериал «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов). Пришлось рискнуть, и я ничуть не пожалела.

Обсудим плюсы и минусы? Помимо очевидного достоинства сериала — Дарьи Мороз в роли крутой замужней женщины из убойного отдела, несгибаемому характеру которой позавидует любая кочерга. Минус в ней только один — прирождённой соблазнительности тут не более 1-3%, а по сюжету мужчины сворачивают голову от её вымышленного магнетизма (нет, не верю). Зато она похожа на самку богомола, с хрустом съедающую своего кавалера, и это впечатляет.

Самые удачные герои сериала «Содержанки»

На самом деле их двое — зятёк большого человека из органов и чиновник с показной воцерковленностью. Роль наглого и одновременно неуверенного в себе зятя-коррупционера сыграл Сергей Бурунов, и это беспроигрышный выбор из его постоянного амплуа. Конечно, внедрение в сюжет «скрытой» рекламы брендов смотрелось особенно забавно в случае с мотоциклом, запрещённым женой, но персонаж по-любому получился роскошный. Отдельно хочется поблагодарить сценаристов с его взаимоотношения с тестем — огонь!

И он настолько человечнее большого чиновника, крестника его супруги, с цинизмом рассуждающего о божьей благодати, пролитой на него в виде откатов и левых схем, что дух захватывает от столь натурального изображения современного негодяя-ханжи с пометкой «верует».

Самые провальные герои сериала «Содержанки»

Их тоже двое, и я даже затрудняюсь выбрать, кто из них хуже на круг.

Катастрофический провал — собственно содержанка, провинциальный искусствовед, без всякой брезгливости атакующая любой доступный ей кошелёк. Или несколько, как повезёт. В первом сезоне была надежда, что девушка настолько фальшива, потому что не научилась ещё быть самоуверенной стервой и так задумано из-за её якобы неопытности. К сожалению, последующие сезоны подтвердили худшие опасения — она просто чудовищно фальшиво играет даже саму фальшь. Каждая сцена с её участием, как скрежет по стеклу — не тот тембр, не то лицо, всё кошмарно.

Хотя нет, кое-что всё-таки хорошо — она реально достаточно красива, чтобы быть содержанкой, но достоинства на этом фатально заканчиваются.

Другой караул — второстепенная роль «решалы», сынка того самого верующего чиновника. Правда, тут скорее вина режиссёра — куда он смотрел? Почему гениальный аналитик-дознаватель держится, как мальчик-модель? Откуда такие жесты, манера ходить? Это же смехотворно. Он не на подиуме и не со стареющей дамой.

Он работает мозгами! А что мы видим? Несвежий мальчик по вызову.

Спорный герой сериала «Содержанки»

Роль я-весь-такой-привлекательный-мини-олигарх получилась более-менее приличной в первых двух сезонах, но вот вопрос — его преображение в третьем сезоне показало, что он вряд ли тот самый мужчина, из-за которого женщины будут сходить с ума. Харизма растворилась, как дым, хотя переход вышел убедительным и почти соответствует сюжету, но нет — альфа-самец никогда не стал бы настолько жалок в любви и в делах.

Стоило выбрать актёра с более подходящей к современной романтике внешностью. Одного кошелька здесь мало, нужна врождённая первобытная самоуверенность, а она не просматривается даже рядом.

В главных ролях: Дарья Мороз, Мария Фомина, Софья Эрнст, Ольга Сутулова, Сергей Бурунов, Марина Зудина, Александра Ребенок, Владимир Мишуков, Александра Ревенко, Сабина Ахмедова.

По ходу пьесы я заметила параллель с сериалом «Миллиарды» — очень похожи герои Сергея Бурунова и американского прокурора — комические страдальцы, а так же роковой и теневой помощницы мафии в «Содержанках» и хитроумного психолога из «Миллиардов».

Признаюсь честно - я не очень люблю маринованные огурцы. Даже можно сказать совсем не люблю. Квашеные, бочковые - это да! Но и то не всегда придутся по вкусу. Единственные «правильные» огурцы, на мой взгляд, это квашенные, а затем закатанные в банки вот этому рецепту. Хороши по вкусу, удобны в приготовлении и хранении. 

Зачем в маринады кладут уксус? Он играет роль консерванта. В квашенных же огурцах эту функцию выполняет молочная кислота, которая образуется в результате брожения. Все в них сбалансированно - кислота, соль, специи. 

Тут не нужно путаться в филологических дебрях. Действительно для каждого продукта у нас свое название, связанное с его консервацией. Так, капусту называют квашеной, огурцы – солеными. А яблоки, морошку, бруснику - мочеными. Между тем процесс везде один и тот же - брожение, ферментирование. 

Шесть лет назад для канала Кухня ТВ мы с Ольгой Сюткиной сняли целый цикл передач - 30 серий про заготовки. Он так и назывался – «Закрома». Среди прочих рецептов там были и огурцы по этому рецепту (предоставленному мне одной знакомой). Мы и сейчас советуем делать так.

Квашеные огурцы 

Что нужно: 

Огурцы

Соль (не йодированная) 

Зонтики и стебли зрелого укропа с семенами, листья смородины, вишни, дуба, листья хрена 

Чеснок 

Что делать:

Огурцы вымыть и, сложив в большую емкость, залить холодной водой на 2 часа.

Засолочный «букет» помыть и стебель укропа разрезать. Чеснок очистить. 

Огурцы еще раз промыть и, отрезав кончики, переложить в посуду, в которой огурцы будут кваситься. Пересыпать чесноком, переложить специями.

Сверху должны быть засолочные листья. Не накладывать их до самого края - оставить место примерно 10 см для гнета и брожения.

Подготовить рассол, в котором соль при приготовлении играет лишь вкусовую роль (не для консервации). На три литра воды нужно примерно 6 столовых ложек соли (без горки). Обязательно попробуйте, рассол должен быть и не слабосоленый, и не пересоленный. Определяется исключительно на вкус. 

На ведро, в зависимости от того, как плотно уложены огурцы, понадобиться около 5-6 литров рассола. 

Рассол довести до кипения и залить огурцы, сверху положить гнет и поставить в темное место при комнатной температуре - кваситься. Чем больше объем, тем быстрее будет происходить брожение. Рассол обязательно станет мутным. 

На третий день огурцы попробовать - они должны быть приятного квашено-соленого вкуса. Время брожения зависит от температуры в комнате.

Рассол слить в отдельную посуду. Половину его просто вылить, а в оставшуюся добавить новой воды (до прежнего уровня) и соли по вкусу. Поставить на огонь, довести до кипения. Снять образующуюся пену. 

Огурцы переложить в банки со свежим чесноком и засолочным букетом. Залить горячим рассолом и закрыть крышками. Огурцы готовы к употреблению сразу, но через месяц становятся еще вкуснее.

Лет десять назад в сети был очень популярен жанр под кодовым названием «женские мудрости». Барышням предлагались статьи на тему «как определить, пригоден ли мужчина для отношений», «как захлопнуть мышеловку», «как вычислить женатого».

Считалось, что этот жанр читают только женщины, а блоги и форумы об отношениях презрительно называли «женскими блогами». Причем в связке «женское – значит, плохое». Я одна из первых обратила тогда внимание, что аудитория этих «женских» блогов как раз была преимущественно мужская, ведь у меня были инструменты для такого анализа.

Теперь уже не являются диковинкой целые блоги «мужских мудростей». Они похожи на «стервологию» конца 90-х, только наоборот. В роли ягодки опять выступает уже мужчина, как правило, за сорок, которому предлагают быть максимально требовательным и загадочным. И который должен быть счастливым, а больше он ничего не должен.

Я проанализировала советы, которые даются сильной половине человечества, и поняла, каких женщин современным мужчинам предлагается опасаться в первую очередь.

- Женщины, усердно следящие за собой

Если раньше советская тетка с пирожками, встречающая мужа со следами муки на переднике и в старом удобном халате подвергалась обществом осуждению за такую халатность, то теперь маятник качнулся в другую сторону. Больше всего мужчины боятся ухоженных хищниц, которым палец в рот не клади. Любые искусственные улучшения внешности наводят на подозрения: а не будет ли это делаться за счет времени, которое можно посвятить мужчине? А не попросят ли у мужчины денег на красоту? А не уйдет ли требовательная красотка к другому? Много вопросов теперь возникает к красивым и ухоженным женщинам.

- Женщины, увлекающиеся фитнесом

Еще лет десять назад фитоняшки были героинями глянца и предводительницами всех инстаграмов. Однако только сегодня я прочла статью, предостерегающую мужчин от встреч с подобными экземплярами. Причины было названо несколько: девушки ходят в зал, где они могут легко познакомиться с мужчинами, девушки пытаются таким образом набить себе цену, девушки увлечены модным нынче саморазвитием, а это вообще ужас.

- Женщины, для которых важно саморазвитие

Еще недавно, говоря о своих женах, излишне увлекшихся домохозяйством, или о мамочках в декрете мужчины презрительно говорили: с ней скууучно…. Она не развивааается… Сегодня слово «саморазвитие стало чуть ли не ругательным. Все опять уперлось в три вечных вопроса: откуда время на это, сколько это стоит и кто за все это будет платить. Неясной прозрачной дымкой над мужчинами повис страх не соответствовать.

- Женщины, стремящиеся к публичности или работе среди людей

Публичность, в самом невинном значении этого слова, разумеется, тоже была отнесена к женским недостаткам. Большое количество подписчиков в соцсетях, работа на виду, среди людей, даже если это работа официантки – тоже. Ведь женщина будет постоянно находиться среди мужчин, а это означает одно – жесткую конкуренцию. Впрочем, есть еще один подводный камень. Та, которая долго и упорно шла к публичности, наверняка и образ жизни хочет иметь соответствующий – съемки, тусовки. А мужчина тут где?

- Женщины, обожающие путешествия

Если пару лет назад путешественники и путешественницы казались интересными и необычными людьми, то сегодня мужчины с большой опаской относятся к любительницам посещать разные города и страны. Во-первых, опять же есть опасения, что эти путешествия будут оплачиваться из кармана мужчины. Во-вторых, даже если платить пополам, то все равно затратно, опять же возникают вопросы денег и свободного времени, лучше на дачу поехать.

Кажется, что с полной уверенностью можно сказать – в связи с кризисом снова входят в моду скромные непритязательные домашние девушки с низкими запросами. Интересно, это такой возврат к вечным ценностям, или просто боязнь не соответствовать?

Пенсионеры Сысоевы завели трёх козочек альпийской породы. По вторникам и субботам подъезжали к магазину «Пятёрочка» на старенькой «Ниве: над ветровым стеклом болтался заламинированный портрет товарища И. В. Сталина. 

Выгружали с Петровной на капот пластиковые полторашки с молоком с желтоватым жирком. Пирамидками высились разнокалиберные контейнеры с творогом. В затянутых пищевой плёнкой пластиковых тарелочках желтело лунками желтело топлёное масло.

 Сысоев страстно и болезненно-задиристо зазывал народ:

– Вы проехайте по району! Проехайте, проехайте! Скорее стадо пасущихся динозавров увидите, чем стадо коров. – Тут он делал эффектную паузу: – Но тогда встаёт закономерный вопрос: что вы пьёте?! 

Прохожие мямлили, что вот ведь маркировку ввели, теперь якобы можно молоко отслеживать от коровьего вымени до прилавка.  

– Маркировка-шмаркировка, — кривился Сысоев. - Я ведь эксперимент проводил.  Спрятался с внучкиной видеокамерой напротив ворот маслозавода в кустах – и снимал двое суток. Петровна термосы с чаем, с супом подосила.

И что? И ничего! В смысле, ни одного молоковоза в заводские ворота в это время не въехало! Мёртво, тишина. Зато у чёрного хода железнодорожная ветка — кипишь, забито составами. Даже ночью при прожекторах народишко шуршит, разгружает. Так что же вы, граждане-товарищи, пьёте?!

А ведь в советское время к маслозаводу цистерны с надписью «молоко» тянулись из районов вереницей. Целыми днями туда-сюда, туда-сюда. Их молочными такси прозвали.

Потом наступила перестройка, иссякли молочные реки. Коров сдавали на мясокомбинат. Сутками оттуда неслось утробное мычанье и рёв, будто объявили войну – и требовалось животину экстренно уничтожить, чтобы не досталась фашисту. А потом и мясокомбинат закрылся: кончились коровы.  

Коровы кончились – а чудеса начались. Ап –  и в магазинах появилось триста видов молочки, полки ломятся. Ниоткуда взялось, из пустоты. Мистика, детектив, цирк дю Солей.

– А как же эксперимент? – напомнили  заинтригованные покупатели. – Он имел продолжение?

Имел, а как же. Сысоев прочесал все городские магазины и читал упаковки свежей молочной всякой всячины местного производства. Дата выпуска была чётко датирована теми днями, в которые на завод не въехало ни одной цистерны с молоком! 

Для чистоты эксперимента  Сысоев разбил палатку, чтобы пересидеть в кустах неделю. Петровна запасла уже четыре термоса с горячим. Но тут подоспели охранники и конфисковали палатку и видеокамеру. Надавали Сысоеву люлей и недвусмысленно намекнули, что если его тощую задницу ещё раз рядом с маслозаводом увидят – на угольках сысоевского хозяйства самолично изжарят шашлыки. Из сысоевских же коз. Ибо не фиг, потому что частная собственность. 

На робкие слова Петровны, мол, что же вы, ребятки, молочко пенсионеров кормит — предложили доиться Петровне — вон какое вымя богатое пропадает, всяко больше, чем у козы!

– Обратились бы в надзорные органы… – подсказывали сердобольные покупатели.

– Обращался! – горестно крикнул Сысоев. – Сразу после обращения-то охранники меня вдруг и обнаружили! Видно, повязаны они с надзорами. И в редакцию ходил…  

«Всё равно редакция бы не помогла, – думала, отвернувшись, я. – Маслозавод у нашей газеты – главный рекламодатель».

Тут вышел охранник «Пятёрочки» и сбросил мисочки и баночки с козьей продукцией на землю да ещё и ножкой притоптал, чтоб наверняка. Потому что на фиг магазину под боком конкуренты. А если ещё увидит в этих местах тощую сысоевскую задницу — пусть пеняет на себя, бизнесмен хренов.

— Эх, товарищ Сталин, товарищ Сталин, — укорял Сысоев раскачивающийся над ветровым стеклом портрет генералиссимуса. — Что же в трудные времена черномазые пролетарии из братской Африки тебе не помогли? Пальмы у них и тогда было навалом — знай руби да жамкай древесину — и каталась бы СэСэСээР как пальмовый сыр в пальмовом масле, в сытости и довольстве. И никакого тебе голода и дефицита, и никаких мук с колхозами-совхозами, и прилавки ломились бы от молока и булок. И граждане сыты и довольны, и все силы брошены на строительство коммунизма, на зависть загнивающей буржуазии... 

О том, что ждёт страну сегодня, если буржуи (!) вдруг договорятся и устроят пальмовую блокаду или — того хлеще — пальмовое масло возьмёт и исчезнет с лица земли — Сысоев старался не думать. 

Не знаю как это назвать. Слов нематерных не находится.

Сначала длинная предыстория. Жена у меня учительница в школе. У неё контакт очень серьёзный с группой молодых людей, которая совсем не предохраняется, устраивает нелегальные вечеринки, и очень часто подхватывает ковид. Ну понятно, короче, все молодыми были.

Она и её коллеги по всей Норвегии долго требовали у правительства провакцинировать их в первую очередь, но их посылали. Говорили, переживёте, другим нужнее. И в то же время, например, решили провакцинировать всех политиков Стортингета, норвежского парламента. Ну конечно, им точно нужнее. В конце концов с высокой трибуны, Гюри Мелби, наш министр образования, в начале лета с гордостью заявила, что да, давайте привьём учителей, потому что им нужнее. Выборы на носу (в сентябре), туда-сюда. А министр как раз из Venstre, "партии учителей". С трибуны-то она сказала, но ребята в прививочном центре об этом никогда не узнали. Видимо у них министр другой, они министру образования не подчиняются. 

Ну ладно, в конце концов до моей жены и до многих остальных учителей очередь дошла в июле, чисто по возрасту. Ну как раз тогда, когда все в отпусках. Причём, прям как нарочно не придумаешь, вакцинацию назначили через день, после нашего отъезда в Испанию. Ещё смешнее, что Norwegian нам рейс перенёс за пару дней до этого, причём как раз на этот злополучный день. То есть, если бы рейс не перенесли, то она бы успела.

Мы конечно звонили, пытались вакцинацию на день сдвинуть — всё тщетно. Короче, так и улетела моя жена невакцинированная. Как, видимо, и многие, потому что через неделю после этого, вакцинаторы стали приглашать всех вакцинироваться без записи, drop-in. Потому что все в отпуске, и представляете, никто не хочет отменять свой отпуск, чтобы провакцинироваться! Неблагодарные какие. 

А вот теперь сама история. Оказывается, коммуна Осло заначила, неизвестно для какой цели, огромное количество вакцин (34000) и теперь у них истекает срок годности и их кому-то надо срочно вколоть. И это надо сделать, когда город пустой, и все в отпуске. И короче, забегали. Пытаются всучить их хоть кому-то, распределить их по районам Осло, ускорить второй укол (здесь его кололи через три месяца вместо положенных трёх недель (для Файзера) и четырёх (для Модерны). Ну и так далее.

Ну а жена у меня, сама справилась. В Испании сделала, там проще. Правда, для этого, нам пришлось весь график возврата перекроить и денег это нам некоторых стоило. 

Короче, цирк с конями.

Ещё мои посты про коронавирус.

Лучшая бабушка Мадагаскара и Эмиратов (или где они там живут?) Симона Юнусова рассказала, что у дочери её сына начался какой-то там кризис семи лет.

Не-не, Симона, насколько я поняла, вполне серьёзно говорит об этом, не шутит.


Фото: Соцсети



Ребёнок. В семь лет с ней уже год психолог.


Валиде-бабка приводит в доказательство и типичные диалоги с внучкой. Вот, например, такие:



Если бы у меня был ребёнок, то после любого из приведённых диалогов, я бы поняла, что не состоялась как мать. Мать-говно -- так бы я себя назвала.

У валиде-бабки нервы крепче, выдержки больше, поэтому она спокойно себе придумала про какой-то там кризис у девочки. Реакции внучки -- не мои огрехи воспитания, а просто кризис:



Очень удобно свалить всё на кризис.

Современный инфантил всегда всё может свалить на кризис. Это модно.

На работу не хочется? Кризис. Мужу изменила? Кризис. Ребёнок ЕГЭ сдал на 10 баллов? Кризис, он сам виноват, что я с ним уроки не делала (у любовника была тогда в кризисе, некогда). И так далее.

Всегда найдётся объяснение -- даже если палец ноги в рот ребёнку засунуть. Это у него кризис, а не у меня в голове не пойми что.

Любой ребёнок -- это продукт воспитания. Не выдуманных кризисов, не зона ответственности психологов, а того, как родители воспитывают своих детей. В этом не только я, но и любой специалист твёрдо убеждён.

Впрочем, где те родители? Мама -- где-то. Папа -- тоже занят. Зато бабка-валиде со своими педагогическими теориями рядом. Упрямство, истерики, своеволие ребёнка -- вполне логичны при таком раскладе и не требуют объяснения кризисом.

И никому дела нет. Бедные дети.

Крымчане быстро влились в семью российских народов. По жадности и нежеланию работать они дали фору даже жителям Краснодарского края. «Нищие украинцы с собой даже еду везли, — говорят они, — отдыхали за три копейки, а с россиян можно драть втридорога, у них всё равно выхода нет, заплатят». При этом в Крыму постоянно обсчитывают. И жители Крыма считают, что так и надо. Знаете почему?! Им, оказывается, остальные россияне обязаны. 

Вот вам три истории из «гостеприимного» Крыма. 

Не знаю, как бы обстояло дело не случись пандемия. Но сейчас крымчанин пошел сытый и счастливый. Все строятся. Денег много. Курорты ломятся. Покупают квартиры, расширяют частный сектор для россиян. При Украине Крым был нищим. В полном запустении. Я бывал там тогда. История номер один. 

Оказались за одним столом с жителем... Донецка. Да, бывшая Украина. Ну и Крым еще украинский. И он мне говорит: 

«Ну шо, отдали ваши дураки правители Крым?! Теперь он наш. И будет наш».

 «А ты-то сам откуда с Украины?!» 

«Из! Украины! С Донецка я».  

Пьёт, смеется, радуется. Понятия не имею где он сейчас и что делает. Но эта история — факт. При этом я к разделению народов очень плохо отношусь. Потому что были вот такие люди в Донецке, который нынче в ДНР. И есть прямо сейчас прекрасные люди и в Киеве и во Львове. 

Вторая история. Обсчитали нас в ресторане. В очередной раз. Говорю: 

«Вы двести рублей не додали, девушка». 

«Ой, мамочки, как много! — отвечает официантка. — А вам шо, жалко?!» 

«А зачем вы тут всё время обсчитываете, что за мода такая?!» 

«Ха. Вам-то хорошо там, а мы тут живём и работаем всего три-четыре месяца в году. А потом живём на заработанное. Приходится». 

Спрашивается, я виноват, что они три-четыре месяца в году работают?! И таких полно. 

«Работы нет зимой, — жаловался потом таксист, который брал налом и тоже обсчитал, — ничего не делаем, сидим, ждем сезона, водку пьем». 

И третья история. Приехали в Крым. Не в отель. В частный сектор. Женщина говорит: 

«Мы украинцам жилье не сдаем. Только русским». 

Мне все равно, в общем. Украинцы от русских ничем не отличаются. Но вопрос «почему?» возник. И пожилая крымчанка отвечает: 

«Жадные они». 

Ну и везде одна и та же примерно история. Вот вам ссылка на похожую. Наталья из Ялты, которая с 2008 года занимается организацией отдыха и подбором жилья в Крыму, отметила, что украинцы нищий, чаще приезжали поездами и «брали с собой еду», в то время как россияне предпочитали самолеты и не жалели денег на отдых. «Украинцы привыкли отдыхать, что называется, за три копейки, арендуя недорогие квартиры и отдыхая на море не на лежаках, а полотенцах. Это же касается кафе и ресторанов: российские туристы их гораздо чаще посещают, нежели украинские, которые обычно готовят дома. В этом нет ничего плохого, просто так сложилось». 

Оценочное суждение. Но не пора ли жителей полуострова Крым обеспечить работой на весь год, чтобы они не жили только за счет того, что сдерут с отдыхающих, но и могли честно трудиться и зарабатывать?! А то их жлобство уже становится в этом сезоне в разговорах других россиян чуть ли не главной чертой характера наших южных сограждан из солнечного Крыма.

#крым #крымнаш #отдых #туристы #лето #жадность #жлобство

История с гибелью вакцинированной семьи в Краснодарском крае начинает обрастать пикантными подробностями. Местные власти поняли что попали в полный анус и захотели( в принципе как всегда для путинских чиновников) выставить виновными самих померших после прививки. Не думаю, что властями в Краснодарском крае дирижируют из Москвы, уж больно все местные действия напоминают самодеятельность в театре для душевнобольных.

Местные власти, через прикормленную прессу, вбросили что во всем виноват(ы) Чубайс, Московские власти которые якобы вакцинировали семью "Эпиваккороной".

Но родственница умерших подтвердила, что вакцинация проходила неподалёку - в Васюринской или Старокорсунской станицах. Так же местные патологоанатомы почему-то отказываются признавать Михаила Колесникова, главу вымершей после вакцинации семьи из Краснодарского края, скончавшимся от… коронавируса.

Местные власти можно понять, так как они первые в России публично обгадились по полной программе со смертью провакцинированной семьи, история гибели которой попала в прессу.

У членов семьи был медицинский отвод из-за сахарного диабета, кроме того, матери девочки должны были сделать операцию из-за проблем с почками. Примечательно, что плановую операцию без прививки от коронавируса отказались делать( В принципе как и мне в Москве). Это и сподвигло женщину поставить себе прививку от коронавируса, которая стала последней в ее жизни. А умершему мужу заставили сделать прививку на работе.

Примечательно, что диабет в первой инструкции к Спутнику был заболеванием, препятствующим к вакцинации, а во второй инструкции написали, что вакцинироваться не следует, только тогда, когда диабет в стадии декомпенсации. Получается, в смерти семьи виноваты конкретные люди написавшие и подписавшие вторую инструкцию. Благодаря которой семья не получила медицинский отвод от прививки, которая для них стало роковой. А так же местные власти заставившие в добровольно-принудительном порядке вакцинироваться членов умершей семьи.

Прежде, чем коснуться Сан-Марино... Как вам такие новости?

- Pfizer подняла цену на свою вакцину более чем на 25% — c 15,5 до 19,5 евро за одну дозу.
- Moderna повысила стоимость на 12%. В последних контрактах цена вакцины составляет 25,5 доллара за дозу (21,5 евро). Раньше она составляла 22,6 доллара (19 евро).

Таким образом, чтобы привить одного человека двумя дозами, странам мира использующих Moderna или Pfizer, приходится потратить полста долларов. Теперь цена будет рости до очередного скандала с тромбозами ну или что выяснится что они бесполезны против новых штаммов.



Поэтому так долго западные страны и затягивают сертификацию качественной и дорогой российской вакцины. Зачем им конкурент, как минимум не уступающий европейским и американским (а то и превосходящий их), но в 4 раз более дешёвый??? Иначе западные фармацевтические компании рискуют потерять десятки миллиардов долларов. А у плутократов прибыль уже расписана на десятилетие вперёд как минимум.

Поэтому в Европе признали сертификаты вакцинации  "Спутник V" только лишь для Сан-Марино. Здравый смысл одержал маленькую тактическую победу. А у европейцев и выхода тут не было: граждане этой небольшой страны практически поголовно привиты российской вакциной, тут победили Ковид и побочек от вакцинации замечено не было.

Что до хайпа относительно российской семьи, в которой после прививки умерло три человека (каждый из них был с серьёзными хроническими заболеваниями), то они умерли не от прививки, а от коронавируса. На 10-12-й день после укола у них обнаружили COVID-19. Каждый получил только первый компонент прививки от коронавируса и естественно антитела в достаточном количестве выработаться ещё не успели (заразились то они ещё раньше, инкубационный период для этого вируса составляет примерно неделю). Выработка антител до достаточного уровня после третьей прививки идёт три недели, после которого достигается защита от коронавируса в 79%, то есть спустя три недели вероятность заразиться снижается в пять раз. После второй прививки организм ещё три недели вырабатывает антитела и защита достигает 97%, то есть более чем в 30 раз снижает вероятность заразиться и полностью защищая от тяжёлого или летального течения болезни.

Ну, а это команда "Дизель-шоу" выдало номер на актуальную тему мировой пандемии.

Я сегодня разговаривала с одной девочкой средних лет. И она сказала фразу, о которой мне хочется поговорить.
Она сказала:
-Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть.

...нет, тут, наверное, нужна предыстория.

* * * * *


photo by pixabay.com


Мы сидели в компании Лёшиных друзей.
До того я видела эту девочку раза три, и знала, что она жена Лёшиного приятеля.
У них двое детей. Дочке 13. Сыну... не помню, сколько сыну, школьник.

И вот все эти три раза, что мы встречали ее на районе, вот сколько я её видела, столько у меня в голове было какое-то... не то чтобы недоумение, но мысль.
У меня всегда появляется эта мысль, когда я вижу подобных женщин.

Говорят, что любят всяких.
Я смотрела на неё, и почему-то думала: а у неё... вот у неё - как?
Я спросила Лёшу. Он сказал, что у них с Ильёй, с мужем, всё в порядке.
И у меня, пожалуй, не было причин сомневаться в его словах. Всё-таки он знает эту пару много лет.

Но почему-то я сомневалась.
Я чувствую людей и их истории гораздо лучше Лёши.

А тут я впервые увидела Илью (её мужа). И эта мысль, про неё, стала даже немного навязчивой.

Я захожу слишком издалека, да.

* * * * *

Они были у нас в гостях. Она с мужем.

Я смотрела на неё и на него, и понимала: нет, здесь не всё в порядке.
Здесь просто не может быть всё в порядке. Хотя где-то в процессе посиделок они и рассказали пару весёлых историй о чём-то совместном, но...

Я видела Илью. Он интересный мужик. Не то чтобы какой-то принц, но эдакая хорошая версия сорокалетнего мужчины.
Симпатичен. Интересен. Побрит. Прилично (и даже стильно) одет.

А она... вот как бы это объяснить.
Нет, она, пожалуй, тоже неплохо выглядит. Хорошая кожа, худенькая фигура, да и... всё.

Есть такой тип женщин - в них нет лоска. Никакого. И это - действительно образ жизни.
Такие женщины не красят волосы и уж тем более не красят лицо.
Они не делают маникюр и педикюр.
И одеваются... ощущение: что было - то и напялила, в том и пошла.
Ощущение - будто дома нет зеркала.

На ней были джинсы и кокетливый жёлтый топ на одно плечо.
Такие топы не подразумевают лифчиков, или хотя бы что-то на незаметных силиконовых бретелях.
Через её плечо из жёлтого топа шла чёрная лямка лифчика. Просто лямка обычного чёрного лифчика.
На ногах у неё были шлёпки. Наверняка очень удобные; растоптанные, разлапистые и какие-то жутко простецкие тётькины шлёпки. Из которых торчали пальцы без педикюра.
И вот она вся была какой-то такой...
Милой. Доброй. Но ни-ка-кой.
Ни-ка-ку-щей.

Я не ангел. И я несколько бестактна.
Это абсолютно сознательная бестактность.

И в какой-то момент, впрочем, выждав, пока наши мужики отлучились, я задала ей вопрос.
Я спросила:
-Слушай, а почему ты не красишься?

Мне нравится тыкать людей палочкой. Здесь... в этом вопросе было всё: и то, как она выглядит, и то, как она одета; это было что-то такое... мне будто хотелось её встряхнуть и раздуплить. Вот правда, это именно то слово - раздуплить. Навести на мысль, что ли.

И она совершенно просто мне ответила:
-А зачем? Я хочу, чтоб меня любили такой, как я есть.

Взрослого человека бесполезно учить. И бесполезно менять ему мозги.
Я просто хмыкнула.
Я усмехнулась внутри. Ну да, ну да.

Я уже знала, понимала, что Лёша сильно ошибался.

* * * * *

Получасом позже мы пошли их провожать и заодно выгулять Джема.
Её муж шёл где-то далеко впереди, он будто был не с ней.
Мы шли сзади.
Она была уже достаточно пьяна и изливала мне душу.
Как она сказала "он х*й на меня кладёт".

Ещё двадцатью минутами позже мы завели её домой.
Илья не пошёл с ней, остался с нами ещё чуть посидеть в парке.
Кажется, ему тоже очень хотелось поговорить, а у меня видать энергия такая - мне рассказывают.

И я услышала ту же историю, только с его стороны.
Он нормальный мужик. Он очень долго это всё мне рассказывал, их жизнь (Лёша стоял молча, как тень, и я видела - он просто облезал от услышанного).

Да ничерта у них на самом деле было не в порядке. Ну конечно.
Там и не могло быть в порядке. Я видела её.

Они уже давно спят в разных комнатах. И там такая пропасть, через которую не сделать мост уже ничем.
И нет, он ей не изменяет (почему-то я поверила), но и дома почти не живёт. Типа работа. И вообще не очень хочется домой.
Они особо не ругаются, нет.
Просто... ну просто... такое.

Как мать детей - да. Но как женщина... она была давно ему не интересна.

* * * * *

И вот знаете, шла я домой, и всё стояла у меня в ушах эта её фраза. "Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
И я - честно, - я думала: какая же дура.

Хочу чтоб меня любили такой, какая я есть.

Ну и что - любят?

Ну неужели даже то, что происходит в твоей собственной жизни, не наводит тебя ни на какую мысль?
Твой собственный муж уже давно живёт на работе и с тобой такой даже не спит.
Он не смотрит в твою сторону и не хочет с тобой даже идти рядом.
Даже когда вы пьяны.

Ты - никакая. Ты - не интересна. Ты просто даже не выглядишь как женщина. Как какая-то серая мышь - мимо пройдёшь, не заметишь, - да.
Но не как женщина тридцати семи лет, на которую хочется обратить хоть какое-то внимание.

И ты сама, - ты сама, в первую очередь! - предлагая ему "любить то, что есть", страшно не уважаешь своего мужа.  Своего довольно интересного мужчину, который и хотел бы любить тебя... но на самом деле он как все мужчины прост:
мужчины.
любят.
глазами.

И больше того... все любят глазами.
Даже женщины.

А ты предлагаешь ему худшую версию себя. Сознательно предлагаешь.

Люби меня такую как есть.
А что в тебе есть?
А ничего.

Да, вы поженились когда-то, лет 15 назад, когда ты просто выезжала на молодости. Но теперь - что ты предлагаешь ему теперь? "Естественную красоту"?
Твоя естественность уж не настолько красота.
Вообще не красота. Могла бы быть. Но не стала.

Черную лямку лифчика, торчащую из желтого топа? Стрёмные тётькины шлёпки?
Ненакрашенную серую мордочку? Кое-как висящие волосы?
Ноги с кое-как обстриженными ногтями? Такие же руки?
Что?

В тебе нет ровным счетом ничего от женщины, которую хочется любить. Которую хочется трогать.
Которую хочется трахать.
Которой хочется восхититься.
Ровным счетом - ничего.

И он смотрит на это каждый день.
Каждый день, приходя, наконец, с работы, с которой давно не хочется идти домой.

Ты предлагаешь ему... да по большому счету зачуханку. Существо без огня и особого пола.

И пока твой муж идёт отдельно от тебя, ты инфантильно топаешь ножкой, куда-то в никуда -
"Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".

Не любят, нет.
И не должны любить.
________

Кэт

Двух парней разбирайте.

У первого плохой имидж, у второго хороший.

Это их разница.

В остальном они похожи. Опишите в чем.

Результат сначала очень разный, благодаря разному имиджу, а потом похожий, благодаря схожести.

Опишите это тоже.

dmitriy_fed3

Здравствуйте, Эволюция.

Надеюсь на разбор.

Живу в симпатичном провинциальном городе, работаю на заводе (их осталось с пол дюжины) инженером ОТК. Помимо работа, живу ремонтами: с нуля обустроил квартиру, сейчас занимаюсь дачей. 35 лет, фигура астеника при обычном росте, лишний вес, сбросить не удается, с амурной темой никак. В городе кроме коллег и родственников контактов нет. На СЗ нет анкет с близкой ОЗ. Кроме как через тему туризма, вариантов действий не вижу.

Недавнее лето: есть такая тема, как совместный съём дома, квартиры, в разных интересных местах. В это раз собралось человек двадцать, из них две девушки: одна с модельной внешностью (Анна), другая ходит в спортивные одиночные походы, и один, обращающий на себя внимание, персонаж - почти весь день заезда, он "ради спортивного интереса" наезжал и ругался с различными службами поддержки (Влад).
Вечер, перед отбоем, пока еще никто не с кем не знаком, и большинство пытается разобраться в обстановке, пытаюсь найти контакт с Анной, благо комната одна и тесно:
- Отойди, мне не приятно.
Ухожу, а Влад тут же подходить, и продолжает делать то же, что и я.
- Да, Вы, что, все, ... что ли?
- Ты, такая красивая, когда сердишься.
- Э.., пошли, посмотрим на баню.
На утро приехала девушка, с которой, до этого договаривались пойти в недельную прогулку по тайге. Видя, что конкурировать с Владом не реально, постарался форсировать сборы. После обеда выдвинулись, но вслед услышал что-то от него, с яркой иронией. День, второй, третий, чувствую "что рассыпаюсь на части", причин не понимаю, но решаю сократить маршрут и вернуться раньше запланированного. Такси от точки выхода с маршрута до поселка, от которого ходят автобусы до дома, получилось очень дорогим. Но водитель перед поселком завез нас на базу с хорошей баней и на последок выдал канистру коньяка. Сидим у обелиска в честь боя, бывшего здесь в гражданскую войну, и никаких вариантов, никак, совсем, на той стороне совсем другое кино идет. Главное, не показать виду.

Наступила осень. Пошел на празднование Самайна, там встретил знакомых со студенчества, и присоединился к их группе этнических танцев. Через два месяца группа распалась. Тогда пошел на танго. Партнерша моего возраста, компактная, спокойная СЖО, но движения холодные. Никакие инициативы: кофейня в трех метрах от студии, приятные летние закаты на набережной, сирийская кафешка напротив - ничего. За два месяца преподаватели ни разу к нам не подошли, но она же ходила на индивидуальные уроки. Варианта, кроме, как сослаться на изменение графика работы, не остается.

Этот сезон, после всех необходимых процедур, купил недельный тур активного туризма. В группе две девушки: одна явно из Москвы, играет от подростка, хотя, видно, что ВУЗ закончила давно, другая одета в комфортные одежды, лицо закрыто крупными очками, лисья улыбка, и двигается, не как обычные девушки ("словно лодочка плывет" - это не про неё), слишком комфортно, слишком устойчиво. Выбор очевиден -пригласил работать в паре. Два первых дня работы было много, отключались сразу после ужина. На на третий была дневка. Вечером, после походной бани угостил ей соленым сырам, а у неё, внезапно, оказался коньяк. Она очень быстро собралась, и стала уходить в сторону лагеря:
- Не уходи, останься
Чуть замедлила шаг.
....
- Было же классно, продолжим.
- Это чувствительность рецепторов, от физухи, обострилась.
...
- Не морозься, осталось всего два дня отпуска.
Реакция, но промолчала.

На следующий день она стала непрерывно общается со второй девушкой.
А я. Помощница инструктора очень красивая, ей скучно, основной екшен уже был, сложные работы сделаны, через пару дней, снова вести группу по тому же маршруту. Она красивая, она это знает, ей немного скучно. Хотя бы создать красивую картинку, издали, если не присматривается.

Что можно сделать для того, что бы дело шло чуть симпатичнее?


winter_freedom

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

У меня есть страница в фейсбуке, за пару лет у нее стало несколько тыс. друзей из них 80% девушек. В то время, когда мне нравилось там проводить время я публиковал посты, основой которых, были цитаты или мои фото с ресторанов или природы с подписями. Подписывал свои фото по-разному, например, «мы обязательно встретимся» или «я тебя буду ждать вечно, если ты не долго». Активность на странице была виде лайков и комментариев разного наполнения в основном от девчонок. Вся эта активность сопровождалась знакомствами в личных сообщениях.
В какой-то из дней обнаружил как одно из моих старых фото оценила незнакомая девушка О., у нее были красивые фото и в ответ я ей поставил один лайк. Потом О. еще 1 лайк поставила, я ставил два. Прошло несколько дней. У нее в историях была какая-то публикация, я ответил на это и завязался диалог по теме публикации, буквально несколько фраз. Через несколько дней она меня добавила в инстаграмм и спрашивала кто я такой и почему у меня в фб так много девушек, отвечал, что это случайность. Дальше общение было уже более оживленное на разные темы – кино, музыка, досуг и много про психологию (О. учится на психолога)

В пятницу вечером О. запостила свое фото на которое я среагировал, итогом стала моя инициатива встретиться в баре в тот же день. О. ответила, что она на даче по субботу и возможна встреча только в воскресенье, я – ок, без проблем. На следующий день, вечером около 10 часов, О. пишет, что она в городе и идет с друзьями в бар на вечеринку и пригласила меня, я спросил будем ли мы целоваться? О. ответила смайлом с удивлением и через минут 20 написала, как хочешь! Пока собирался, от О. поступила информация, что вечеринка скучная и она напишет где будет. Сообщение ее прочитал, но не ответил, а приехал куда надо. Она сидела с друзьями, среди них была одна из моих бывших. Как мне показалось, так как пришел без предварительного звонка, это немного сбило с толку ребят, и они сначала не поняли кто к ним подошел, было небольшое напряжение. Я со всеми поздоровался, сказал, что к О. взял себе стул с сел рядом с ней.

Подружка О. переспросила как меня зовут, а я у нее спросил какое ее любимое мужское имя, та ответила, что Д. и жестом показала на мужчину, сидящего рядом. Попросил, чтобы и меня тогда так называла. Д., сидящий рядом, буркнул что бы О. со мной разобралась. Я позвал О. сесть за другой стол, пересели. Мы пили не очень крепкие напитки, а О. рассказывала о себе какая она успешная и как богато живет, позже прямо спросила, как я ее собираюсь соблазнять, что бы рассказал свою схему и что она это все знает. На ходу, придумывал схему и говорил. Бар уже закрывался, друзья О. попрощались и уехали, О. предложила продолжить общение у нее дома, но секса не будет. Я согласился что секса не будет и позвал к себе. О. аргументировала, что ей удобнее на ее территории, поехали к ней, по дороге купил составляющих для будущих не крепких напитков. О. не соврала, жила в роскошном 2 этажном доме, ремонт, новая машина. Я, когда зашел к ней домой, немного потерялся от красоты интерьера, рассматривал и говорил, как это ох*енно. Сидели на кухне, слушали ее музыку, готовили и пробовали коктейли. В один из моментов она посмотрела на мои губы, я мгновенно поцеловал и произошел секс. Она уснула, я трезвел, рассматривая стены. Так как возле бара оставил свою машину, сказал это сонной О. и поехал за авто, дальше к себе.

Около 11 дня она мне позвонила, спросила почему уехал, ответил, что из-за машины. Она бросила трубку и написала: «не знаю, как ты там привык тусить, но у меня есть ощущение легкое что что-то пошло не так, надо было сразу говорить, что не нравится, комфортный ты мой парень блин». Я прочитал, слов не нашел в тот момент, лег дальше спать. Потом увидел, что она меня заблокировала. Через 2 дня она сняла блок и кинула заявку в друзья. Я решил принять эту заявку через несколько дней если она не отменит ее. Через день О. написала в телеграмм что бы я прекращал этот детский сад и нормально общался, я прочитал но опять не знал что ответить, подумал чуть позже. А позже она уже не добавлялась ко мне, необходимости в ответе уже не видел.

Благодарю за возможности которые дает ваш блог.

Роберт Кеннеди, брат убитого в Далласе американского президента, много раз публично заявлял, что он признаёт выводы комиссии Уоррена. Иными словами, что Освальд действовал в одиночку.

В январе 2013 года его сын Роберт Кеннеди-младший сделал сенсационное признание в прямом эфире. Он заявил телеведущему Чарли Роузу, что на самом деле его отец никогда не признавал выводов комиссии Уоррена. Он подозревал, что в убийстве Джона Кеннеди мог быть замешан Фидель Кастро, а также, возможно, боссы американской мафии.

МИД РФ объявил, что РФ высылает еще одного эстонского дипломата по июльскому дело о шпионаже.

Как уже сообщалось, 7 июля был объявлен «persona non grata» консул генерального консульства Эстонии в Санкт-Петербурге Март Лятте в связи с деятельностью, несовместимой с дипломатическим статусом. Он был задержан с поличным во время проведения шпионской операции. Эстонская сторона была предупреждена, что дальнейшая эскалация Таллином ситуации вокруг этого эпизода приведёт к неминуемым ответным шагам.
Однако наши призывы не были услышаны, и 15 июля МИД Эстонии объявил «persona non grata» сотрудника посольства России в Эстонии.
В этой связи Посол Эстонии в России М.Лайдре был вызван в МИД России. Ему заявлен решительный протест и вручена нота, в которой указано, что на основе принципа взаимности «persona non grata» объявляется сотрудник эстонской дипмиссии в Москве, которому предписывается в недельный срок покинуть территорию Российской Федерации.
Предлагаем эстонским партнёрам остановиться, не усложнять ещё больше и без того обострённую ими до предела ситуацию. В противном случае последует новый решительный ответ со стороны МИД России. При этом вся ответственность за ухудшение двусторонних отношений ляжет полностью на эстонскую сторону.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4834094 - цинк

Лятте повязали 6 июля в Питере, где он пытался получить закрытую информацию о планах России связанных с Арктикой, а также о перемещении российских войск у границы с Украиной и учениях в Южном Военном Округе, в период концентрации украинских войск на линии фронта с ДНР и ЛНР. Также Лятте собирал информацию о дислокации российских войск, военных базах, настроениях личного состава и его материально-техническим обеспечением.
Разумеется, Лятте вполне осознавал, что занимается банальным шпионажем. История обычная - шпион под прикрытием дипломатического статуса.
Интереснее другое. В сборе информации о ВС РФ ему содействовал "Комитет солдатских матерей Санкт-Петербурга". Взамен Лятте обещал своим пособникам организовать выезд в Европу общественного активиста Александра Шварца, который до закрытия сетки Навального, состоял в ныне запрещенной организации.

Сам Лятте ранее тусовался на митингах Навального, попав зимой в скандал, когда эстонский консул участвовал в протестах за Навального в Питере, где прошествовал в колонне протестующих выкрикивая лозунги в поддержу Навального. Что удивительно, после того раза его из РФ не выгнали, а только предупредили. Представьте себе, если бы скажем российский дипломат принял участие в митингах в Париже с требованием отставки Макрона, где он нацепил бы желтый жилет и прошествовал в колонне с криками "Макрон уходи!". Или например, посол России в США пойдет на митинг трампистов с плакатом "Выборы в США сфальсифицированы! Байден фальшивый президент!" Долго бы такой дипломат задержался бы во Франции или США? В общем, либеральничают у нас с этой публикой.
Ну а так, эстонский консул совсем распоясался, пошел в разнос и попался контрразведке на сборе секретной информации, после чего его наконец то погнали.

Эстония разумеется сделала вид, что Лятте выгоняют просто так и выслала в ответ российского дипломата. В Москве решили еще раз указать, что Лятте погнали не просто так и в ответ выслали еще одного дипломата, указывая, что если Эстония в ответ вышлет еще одного российского дипломата, Москва снова вышлет еще одного эстонского. И так далее.Если Эстония полезет  бутылку, то можно ожидать, что дипломатические отношения будут максимально минимизированы.

Классика жанра — у сотрудников Мурманскводоканала требуют логин и пароль от Госуслуг, чтобы записать их на выборы. Автор поста на фейсбуке возмущается самим фактом вмешательства в выборы со стороны какого-то деятеля из КПРФ, и он, конечно же, прав в своём негодовании:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=876713489916293&id=100027329493696

Меня, однако, огорчает совсем иное. Вся наша система электронной безопасности страдает от советской привычки оставлять ключи под ковриком перед дверью. Надёжности замков государство уделяет огромное внимание, глючный КриптоПро нашпигован самыми современными шифрами, однако при этом просьбы сдать кому-нибудь логин и пароль звучат регулярно, причём не от классических жуликов, а от обычных чиновников, бухгалтеров и сисадминов.

Лично я при оформлении сделок в банках первой десятки несколько раз сталкивался с требованием продиктовать клерку код из телефона или сообщить ему свои логин и пароль для входа в систему. Однажды всё было прям по классике: позвонили и попросили код из смс. Мне пришлось прокатиться во Всеволожск, чтобы убедиться, что это не ошибка — сотруднице банка действительно был нужен код из смс, и она действительно рассчитывала, что я продиктую его по телефону.

Ещё пример. Если у вас проблемы с настройкой электронной подписи, вы можете позвонить на службу поддержки удостоверяющего центра, чтобы тамошние сотрудники подключились к вашему компьютеру через интернет и сделали всё удалённо. При этом систему удалённого подключения никто и никак не проверяет и не сертифицирует. Хакер тоже может удалённо подключиться к пользователю, чтобы подписывать его подписью важные документы.

Саму электронную подпись выдают с самой минимальной проверкой — достаточно на две секунды показать паспорт и на одну секунду приспустить маску с лица. Если вы «одолжили» паспорт директора своей фирмы, и если вы хоть отдалённого на него похожи, подпись вам без проблем выдадут.

Собственно, получение электронной подписи снижает уровень защиты пользователя, а не получает его. Когда ваша подпись выпущена, вам надо тщательно следить, чтобы она не попала в неправильные руки, так как если кто-то при помощи этой подписи продаст, например, вашу квартиру, отмотать сделку назад будет крайне тяжело. Отказаться же от получения подписи нельзя, так как некоторые формы отчётности, — абсолютно излишние, кстати, — государство требует сдавать только при помощи электронной подписи.

Все эти проблемы можно было бы решить, просто включив ненадолго мозг. К примеру, выдавая пользователям примитивное устройство с хранилищем паролей, вообще не подключённое к компьютеру. Сайт банка пишет: «введите пароль номер 9142, чтобы оправить 20 тысяч рублей гражданину Пупкину». Вы вбиваете в устройство 9142, и устройство выдаёт вам одноразовый пароль для банка. Дёшево и надёжно, а главное — понятно конечному пользователю. Благодаря простоте, взломать такое устройство будет гораздо сложнее, чем классический USB-ключ, который директора и бухгалтеры обычно просто оставляют висеть в рабочих компьютерах.

Или, допустим, проверка нового пользователя. Загуглите «на меня выпустили ЭЦП без моего ведома» — полно таких историй. Жулики чувствуют себя вольготно, так как при выпуске ЭЦП от них требуют разную бюрократическую чушь — скан паспорта, номер СНИЛС, ещё какие-то стандартные бумажки. Понятно, что жуликам достать эти бумажки несложно. А вот элементарной проверки — позвонить по номеру телефона фирмы, указанному в Госуслугах или на сайте Налоговой, никто не делает. Никто также не снимает видео, на котором владелец подписи говорит в камеру: «Я, Игнат Могила, прошу выпустить электронную подпись в таком-то центре».


В принципе, не всё так плохо. Власти видят проблему и пытаюся её решить. Вводят новые правила, принимают новые законы. Потихоньку конопатят самые зияющие дыры. К сожалению, подход в любом случае остаётся чисто формальным: вместо того, чтобы продумать возможные действия мошенников и предусмотреть защиту от них, чиновники требуют дополнительные бессмысленные бумажки. Как вы понимаете, уровень защиты это не повышает.

Ксения Бородина ещё не разведена, но уже нацелена на замужество или, по крайней мере, на серьёзные отношения с перспективой на фату и штамп в паспорте.


Фото: Соцсети

Бородина, какая же ты всё-таки тяжёлая баба: лицом, характером, мыслями!


Ты прям наглядная иллюстрация того, как с возрастом характер отражается на лице. В твоём случае, тяжёлая, грубая натура отражается на лице тяжёлым птозом и грубыми, мужскими усами.


Фото: Соцсети

Лёгкости в тебе нет, Ксюндель, лёгкости!

В Инстаграме появился целый пост о том, что на выходе из ресторана какая-то левая девушка посмела ущипнуть за задницу мужчину из компании Ксюнделя.

Пожалуй процитирую отрывки из словесного поноса Бородиной:



За этими словами стоит страх Ксюнделя перед сексом без обязательств, то есть перед сексом, в принципе.

Бородина не любит секс, она его боится.

Её максимум -- это безопасный, с её точки зрения, секс, перед которым мужик непременно признается ей в любви и официально -- в лучших традициях публичного дома 2 -- объявит себя с ней парой.

Ксении необходимо, чтобы в неё пихали с перспективой замужества, чтобы к ней относились серьёзно, чтобы, ни в коем случае, всё не закончилось «одноразовой случкой».

Вы когда-нибудь видела, как двигается Бородина, как она ходит, как танцует?

Жутко сутулая, зажатая, деревянная баба. Такая явно плохо трахается.


Фото: Соцсети

В каждом её движении -- неприятие себя, страх перед сексом, страх быть брошенной, использованной, оставленной.


Как бы ни храбрилась Ксения под уютными фильтрами своего Инстаграма, этот её страх регулярно прорывается наружу в виде сделанных другими людьми фотографий и таких вот постов, осуждающих секс, который может «закончиться одной ночью».


Бородина в чужом и в своём Инстаграме. Фото: Соцсети

Ксюш, в твоём возрасте пора бы уже самой иногда заканчивать секс «одной ночью», пора бы уже полюбить секс без душных обязательств, построенных на зубодробительно серьёзных отношениях, пора бы уже начать заниматься сексом ради самого секса, а не ради того, чтобы тебе наутро после него позвонили.


У Ксении, как мы помним, назрел вопрос: «Может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?»

Я меня есть для тебя ответ, Ксюндель: да, может. Если это «что-то» -- уверенная в себе женщина, которая любит себя, секс и себя в сексе.

А вот зажатая колхозница с бревна, для которой секс -- это один из инструментов построения серьёзных отношений, желанна быть не может. Ни при каких обстоятельствах.

Хочет, но не может.

Нет в тебе секса, Ксюндель. Тупо нет.

К чему это я? Ах, да: расскажите о своём отношении к сексу? Что он для вас?

Как вам позиция Ксении? Разделяете? Почему?

У Девола как всегда хлестко - про пенсии в России.

"В урановом руднике средняя пенсия на 2021 год составила 15 с копейками тысяч рублей. Медианная, судя по всему (дармоеды-вахтеры получают пенсии равные окладу), еще ниже. Это в принципе столько, сколько в нищей Болгарии (155 евро), где нет ни полезных ископаемых, ни промышленности, ничегошеньки. В нищей Сербии средняя пенсия выше, чем в РФ - 220 евро. Зато Албанию Путинленд обгоняет, но чуть-чуть - там около 120 евро средняя пенсия.
В Словакии средняя пенсия - около 500 евро. Страна бедная, экономика фрагментарная. Природных ресурсов нет, 500 миллиардеров - тоже. Зато у РФ есть великодержавие, парады 9 мая в честь победы над теми, кого нельзя называть, и у рудника - самый крупный в мире флот из мега-яхт".


Причем ведь 15 тысяч - именно СРЕДНЯЯ, то есть имеется и много ниже. У меня на фокус-группах в недавней Ярославской области были старушки - я только слушал и охреневал. Сидит такая бабушка, довольно живо всё обсуждает, а городок маленький, как почти везде в России - полугородок, полудеревня. И вот на вопрос о доходах бабуля говорит:

- Да ничего. У меня пенсия - 11 тысяч.

- А сколько за квартиру платите? - спрашиваю.

- Да 8 тысяч.

Я давно знаю, что в Москве (самом бедном городе России) - самая низкая плата за коммунальные услуги в стране - городская власть как может поддерживает бедных москвичей. Но все-таки всякий раз изумляюсь, слыша про то, сколько отваливают в провинции за право пользоваться своей протекшей канализацией и никаким отоплением. А потом до меня доходит:

- Стоп-стоп, - говорю я. - Валентина Ивановна, что вы такое говорите? А сколько ж у вас на жизнь тогда остается - 3 тысячи рублей в месяц??

- Ну да, - простодушно подтверждает старушка. И улыбается щербатым ртом. - У меня ведь еще и огород!

(это кстати, тоже интересная особенность российской глубинки, которую я отметил только в этот свой проезд: люди уже снова ВОВСЮ занялись огородами. Причем - даже в том, что у нас называется городами! Сейчас тут процветает такой феномен, как Огороды при Хрущевках! Удивительно. Но реально: им каким-то образом отводят всякие пустыри, народ их распахивает - и выращивает там все подряд, но в основном картошку)

- Как же вы живете-то на три тысячи??

- Ну, как... - вздыхает старушка. И опять улыбается.

В общем, пенсии по 500 евро (как в Словакии) России бы, конечно, не повредили.

Грузины обсуждают наглость японцев (кадр из фильма "Не горюй!")

Прочитал тут новость, что на Олимпиаде в Токио очередной скандал: лишили аккредитации и выперли вон грузинских олимпийцев. Интересно, за что: несчастных поймали, когда они пытались... выйти из Олимпийской деревни!

Вот сама новость: "Пресс-секретарь Олимпиады в Токио Маса Такая также уточнил, что аккредитации были отозваны, в том числе, у нескольких спортсменов из Грузии, которые вышли за пределы олимпийской деревни чтобы осмотреть достопримечательности. «Мы отменили аккредитацию, поскольку считаем, что выходить из деревни спортсменов для осмотра достопримечательностей — это то, чего не должно происходить», — сказал он".

Хоть стой, хоть падай. По-моему, это такой уже беспредел, что можно только онеметь от возмущения. Просто фантастика. Японцы делают буквально всё, чтобы до последних дураков донести свою мысль - "ВАМ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ!!" Совершенно откровенно подчеркнули в очередной раз, что с их точки зрения Олимпийская деревня - никакая не деревня, а зона, причем - зона для зачумленных. Которых "страна-хозяйка" согласилась принять, скрипя зубами от брезгливости и страха.

Конечно, если бы у спортсменов было какое-то достоинство - они, видя такое отношение, просто бы дружно снялись и уехали к чертовой матери от такого "гостеприимства", да и в знак солидарности со своими как бы, хе-хе, собратьями по "олимпийской семье". Однако про это даже говорить смешно - ведь спортсмены классические представители современных людей, а для них понятия "достоинство" и "солидарность" не существуют (что и показала вся ковидная катавасия во всем мире).

Все-таки Олимпиада в Токио уверенно претендует на звание самой позорной и нелепой. Во всяком случае, в 21 веке.

На днях мы так вдохновляюще с вами подискутировали про «Чёрный квадрат» Малевича, так что мне хочется продолжить с броневичка насчет того, зачем на самом деле нужно искусство.

Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия!


Х. Рибера. "Голова св. Януария". 17 век

Однако ж, спросит уважаемый читатель, а как же тогда быть с огромным количеством произведений искусства, которые очевидно некрасивые, страшные, про кровушку (как эта картина Риберы выше), с "Черным квадратом", в конце концов, инсталляциями всякими?

Ответ не менее прост.
Дело в том, что

удовольствие бывает самых разных видов и уровней.
Потому что люди бывают самых разных психологических типов, характеров, образования, девиаций, вариантов ПТСР и так далее.
Психологи и философы изучают и расчленяют виды удовольствия очень по-разному, я же грубо тут набросаю основные типы из них, с которыми сталкиваюсь в своей отрасли.

1. Самый распространенный вариант удовольствия, который люди привыкли ассоциировать с произведениями искусства, это
эстетическое.

Картина (песня, пьеса, одежда) должна быть красивой и радовать глаз. Успокаивать, гармонизировать, рождать в сердце радость, в душе покой.

И. Шишкин. "Сосна на песке". 1884


Ожидать этого от произведения искусства -- совершенно нормально.
Большинство произведений искусства ему соответствуют.

Но не все!

Люди с широким кругозором это знают.
Люди с недостаточно широким кругозором -- нет. Некоторые из них удивляются этому, существованию иных видов удовольствия,  испытывают по этому поводу агрессию и зачем-то делятся ею с миром. (Подробно см. мой текст Какой должна быть «хорошая» картина по мнению среднего пользователя рунета). Увы.

2. Другое весьма распространенное удовольствие -- это
эротическое

До изобретения технических средств (фото и кино), которые делают порно быстро и дешево, его тоже производили, но медленно и дорого. Откровенной порнографии было не так много, как сейчас (из-за затруднений в создании), однако эротики было много, и даже в произведения, казалось бы, не предназначенные быть эротическими, закладывали этот момент. Сексапил возбуждает, щекочет нервы, привлекает внимание (в отличие от предыдущего пункта, обычной красоты, которая в целом обычно успокаивает и гармонизирует).

Обнаженная натура в массе своей женская (потому что производителем и покупателем в массе были гетеросексуальные мужчины).



У людей с примитивными рефлексами любое изображение обнаженного тела рефлекторно равно порнушке, и оценивают они его в категории потребительства ("возбуждает / не возбуждает"). Отсюда мы и имеем оценки картин Рубенса с позиции "ябневдул", либо яростные призывы запретить обнаженку в Эрмитаже, от тех, кто это возбуждение переработал по-ханжески. Получение от произведений искусства только такого, "пикантного", будоражещего вида удовольствия -- весьма печально, оно говорит о том, что человек остался на подростковом уровне развития. И не знает о других видах удовольствия, не может абстрагироваться и получить от изображения обнаженного тела удовольствие не возбуждающее, а эстетическое.

3. А что же с откровенно безобразными, ужасными произведениями искусства, спросите вы.

Тут нам придет на помощь уже другое сравнение. С кинематографом.
Никто не ждет от фильма, что он будет "просто красивым" (если это не видеоклип). Фильм может быть боевиком, может комедией, мелодрамой, хоррором. Очень разным. В чем разница и зачем люди ходят на фильмы? За тем же, зачем художники пишут, а зрители потребляют "омерзительные" картины. Ради удовольствия, которое теперь
эмоциональное

Дело в том, что испытывать эмоции -- приятно,  это инструмент выйти из состояния усталости, равнодушия, скуки. В общем, благодаря новым эмоциям можно отдохнуть за счет смены окружения, выброса химвеществ. Парадокс, но "отрицательные" эмоции получить проще, чем "положительные". Адреналин легче вырабатывается, чем эндоморфины. Поэтому люди в браке скандалят ради хорошего секса, а также ходят на боевики и смотрят фильмы ужасов. Мы платим  миллиарды долларов за просмотр фильмов, покупая легкодоступные эмоции.

Если зритель (кинофильма) знает, что убийство на экране ненастоящее, то мозг разрешает ему испытать от этого "ужаса" кайф, сильную эмоцию.

"Некрасивые" картины -- ровно также работают. Бьют по нервам.



Поэтому в католическом искусстве так много изображений пыток: кинематографа еще не изобрели, а испытывать сильные эмоции с помощью искусственного раздражителя людям все равно было насущной необходимостью.

• Тут подпункт: самые эффектные, запоминающиеся произведения искусства, это те, которые бьют по нервам, комбинируя два наиболее примитивных  (тут в смысле "первобытных") удовольствия: эротическое + эмоциональное (сексуальное возбуждение + выброс адреналина от стресса). В искусстве это обычно обзывают более красиво: эрос и танатос, мортидо и либидо, и т.п.

Именно поэтому так популярна иконография, разные изводы которой я рекомендую в своей рубрике "Смерть топлесс" - когда красивая женщина, обнаженная целиком или выше талии, и чтоб она очевидно умирала. Лучше, чтоб кровь была и холодное оружие.

Джампетрино. Самоубийство Лукреции, 16 век


Аналогичным образом художники постоянно обнажают и утопленниц: казалось бы, в реальном мире нормальный мужчина от них не возбудится, они же мертвые и холодные, склизкие. Но наш мозг знает, что в искусстве эта смерть "не по-настоящему", значит, это смешанное адреналиново-тестостероновое удовольствие от таких "картин с мертвыми голыми женщинами" получать "можно" (говорит подсознание).
Гетеросексуальным женщинам такие картины либо не интересны, либо они могут ставить себя на роль жертвы (и испытывать мазохистское возбуждение, если есть к такому склонность). Либо они могут просто наслаждаться тем, как "красиво" написана картина. Но скорей им будут интересны картины, например, про Юдифь, убивающую Олоферна: про секс в них есть, но гораздо больше про власть.

Ж.К, Зиглер. Юдифь с головой Олоферна. 1847


Власть -- это тоже подпункт к "эмоциональному" удовольствию: созерцание от картины (фильма), где персонаж, с которым ты можешь себя ассоциировать, доминирует персонажей, которых бы тебе хотелось доминировать в реальной жизни. Если это еще сдобрено эротикой, то вообще картины-бестселлеры получаются, так было во французской живописи 19 века с изображением гаремных красавиц у ног владыки.

***

Но мне милей другая забава (голосом Гафта из "О бедном гусаре замолвите слово").

4. Еще, например, бывает удовольствие
интеллектуальное (удовольствие от процесса познания)

Это когда ты не только любуешься картиной, но и пытаешься разгадывать ее смыслы и символы, ищешь, что хотел сказать художник и почему, изучаешь предысторию и предпосылки создания, внимательно изучаешь сюжет, будто читаешь рассказ. Наслаждение от эрудиции, аналитики и прочей разминки мозга.
Это, своего рода, радость познания или даже творчества (познавая картину в деталях, ты будто становишься ее сотворцом).

Ян ван Эйк. "Портрет четы Арнольфини". Ой, сколько про нее написано, каких только разгадок там ни ищут!


Я надеюсь, большинство из вас легко могут представить этот вид удовольствия от картины (книги, шахматной задачи, разглядывания лица собеседника, который вам пытается врать).

Картина, которая дает вам интеллектуальное удовольствие, уже совершенно не обязана быть эстетичной, "красивой". Одной этой функции уже достаточно, чтобы доставлять удовольствие зрителю, и даже оказаться шедевром.
(Сюда же причисляем изучение вещей в плохой сохранности и охи восторгов над ними).



5. Повышаем уровень сложности
(люди, которых выбесил мой пост про "Черный квадрат", могут дальше не читать).

еще бывает удовольствие... как бы его назвать, чтобы отличить от предыдущего. Ну, пусть будет
умственное (удовольствие от мига узнавания)
от отстроумия, юмора, хорошей выдумки, классно придуманной аллегории или символа, идеи. Удовольствие от узнавания, догадки, осознания, понимания идеи. (УПД. вот принесли термин "инсайт").

Это не описанная в предыдущем пункте загадочная картина со сложной символики, которую эрудированный зритель разгадывает, как загадку, изучая словари и биографии -- такое удовольствие более медленное, созерцательное. Нет, это более быстрое удовольствие, как от классного анекдота, услышав финальную (главную) фразу которого ты испытываешь кайф и расслабление. (Не обязательно должно быть смешно, удовольствие может наступить оттого, что просто умно придумано).

Пикассо. "Голова быка". 1942

(Объект, сделанный из велосипедного сиденья и руля, подобранных на улице. Шедевр лаконичности)

В общем-то, именно этот принцип использует большинство произведений "современного искусства" (иногда чрезмерно эксплуатируя).

Совершенно не обязательно произведение искусства, созданное в парадигме данного типа удовольствия, должно быть понятно каждому, приносить удовольствие любому.
Нет, совершенно нормально, что большинство шуток до тебя не дойдет, если ты принадлежишь к чужой культуре, чужой стране. Когда речь идет об искусстве ХХ века, совершенно нормально, что большинство смыслов не доходит до того, кто не принадлежит к субкультуре зрителей современного искусства, не учил этот символический язык.

Мерет Оппенхейм. Объект, 1936


Я использую тут слово "шутка" для доходчивости сравнения, на самом деле большинство работ этого типа не про "смешно", а про "остроумно, хитро выдуманно".

Пресловутый "Черный квадрат" относится сюда же. Если вы не читали специально о том, как устроена культура, в частности культура ХХ века, объяснить, в чем его смысл -- нереально. Это как объяснять жителю Антарктиды, в чем смысл анекдота "значит, против зеленого цвета у вас возражений нет?", то есть начать придется сильно издалека.

В эту бы категорию я причислила удовольствие от новизны: оно тоже мгновенное (радость узнавания) и не связано с интеллектуальными поисками, а только с тем, что тот багаж, который у тебя в голове уже есть на момент встречи с картиной, срабатывает и говорит тебе: "о! а вот такого у этого художника ты еще не видел! Как он круто (или непривычно) тут придумал". Или от того, что увидел хорошо знакомое с новой стороны, или в первый раз в реальности. Если поанализировать, то радость тут наверно тоже чисто эмоциональная, от свежести впечатления, неожиданности. (Комментарии проф. психологов приветствуются).


Мунк. "Беспокойство"

***

Таким образом, видов основных удовольствий от произведения искусства у меня получилось, по грубым прикидкам, пять:

1) эстетическое: наслаждение красотой, гармонией, успокоение
2) эротическое: сексуальное возбуждение
3) эмоциональное: адреналиновая встряска
4) интеллектуальное (от процесса познания)
5) умственное (от мига узнавания)

Совершенно нормально получать только один вид удовольствия от искусства. Даже только эротический (единственная просьба: не пишите об этом у меня в комментах, оставьте сей процесс интимным). Интересней жить, если подключено несколько (лично у меня доминирующий - 4-й, прочие дополнительно, причем подключала я их постепенно).

Шедевральное произведение искусства -- обычно то, которое умеет доставлять удовольствие людям разного типа на разных уровнях одновременно. И разные люди любят этот шедевр абсолютно за непохожие проявления.

Я, например, эту картину люблю, в первую очередь, за удивительное  перламутровое сочетание оттенков земли и неба.


После получения удовольствия от созерцания мощного, гениального, произведения искусства (если созерцать дольше секунды и желательно в реале) наступает облегчение, снимается напряжение. Если сравнивать с телесными реакциями, то это похоже на расслабление после оргазма (рефрактерный период). В эстетике же это будет "катарсис". От передозировки произведений начинает тошнить, в прямом смысле, случаются головокружения и проч. (т.н. Синдром Стендаля). Но пожалуй об этом подробно в другой раз.

Интересно?

Старшая дочь вчера порадовала: пришло подтверждение о зачислении её на бюджетную магистратуру в её университете. Теперь ещё два года будет продолжать учёбу и параллельно начнёт работать: химики стране нужны, работодатель уже ждёт.

Мы с Оксаной посмеялись — мол, вот и ещё один свой человек в Москве. Причём на этот раз совсем свой. Посмеялись, а потом задумались. Ведь вот как интересно получается: практически у любого в нашем окружении — будь то коллеги, друзья или знакомые — вот кого ни спроси, непременно найдётся «кто-нибудь в Москве». У самих до того, как туда уехала учиться Яна, такие уже были. Навскидку — мой двоюродный брат, несколько бывших однокурсников и пара одноклассников, семья Янкиных одноклассников — и это только навскидку.

Любопытно: за рубежом тоже так? Тоже практически любой, скажем, валезанец может сказать — а, есть у меня родственник-одноклассник-знакомый в Берне или Цюрихе? Или им это строго параллельно? Или это только у нас так вышло, что очень многое в стране завязано на нашу нерезиновую, и воленс-ноленс придаёшь значение таким знакомствам и связям? 

Помнится, в советские времена ещё ценилось, если кто-то из родни или хороших знакомых живёт где-нибудь на югах у моря. Хотя я бы, пожалуй, был бы не против кого-нибудь из хороших знакомых или родни, скажем, в Норильске (плато Путораны же!) или на Камчатке (тоже есть что посмотреть). Правда, тут же себя одёргиваю: ну а знакомым или родне-то это всё за что? Встречать, хлопотать... Нет уж, я лучше как-нибудь сам, если приспичит, нечего народ грузить.

И, раз уж речь зашла, задам вопрос: а у вас-то самих кто в Москве? Москвичи, можете не отвечать.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Рассказываем истории шести известных писателей, которые снимали кино: кто-то мечтал попасть на фестиваль и разбогатеть, кто-то экранизировал собственные тексты, а кто-то — просто исследовал кино как искусство.

Взбесившиеся грузовики короля ужасов

На съемочной площадке Стивен Кинг выступал в основном в качестве сценариста или продюсера. Получалось с переменным успехом: в его карьере есть и общепризнанные шедевры вроде «Противостояния» 1994 года, и провалы вроде мини-сериала «Сияние» 1997 года, который критики называли не иначе как «чумой в форме кинопленки» и худшей адаптацией Стивена Кинга в истории (оба раза писатель выступал сценаристом).

Почти через 20 лет после выхода «Сияния» Стэнли Кубрика, которое совершенно не понравилось Стивену Кингу, писатель стал сценаристом другого мини-сериала по своему роману. По мнению критиков, получилось не очень

В режиссерском кресле Кинг тоже оказывался, но только однажды. В 1986 году на экраны вышло «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive) — фантастический триллер по рассказу «Грузовики», в котором из-за некоего космического катаклизма все автомобили мира обретают самосознание и решают уничтожить человечество. Герои фильма, как и в рассказе, заперты на бензоколонке: запасы еды и воды заканчиваются, а взбесившиеся грузовики требуют заправить их бензином.

На съемках все пошло наперекосяк. В интервью подкасту «Как такое получилось?» (How Did This Get Made?) сыгравшая в фильме актриса Лора Хэррингтон вспоминала: «Стивен не знал, как обустраивать площадку, что делать с камерами. У него было свое видение картины, но он вообще не знал, как переводить его на язык кино. При этом [оператор] Армандо Наннуцци ни слова не знал по-английски, так что у них получался смешной диалог: Кинг говорит что-то несколько минут, Армандо ему отвечает „да-да-да‟, и при этом видно, что он ни черта не понимает».

Переводчик Роберто Кроци считает, что интерес к картине Кинг потерял уже после того, как продюсер Дино Де Лаурентис отказался брать на главную роль американского певца Брюса Спрингстина — Лаурентис просто не знал, кто это такой. В итоге режиссерский дебют Кинга с небольшим бюджетом в 9 миллионов долларов оглушительно провалился в прокате и удостоился двух наград «Золотая малина» за худшую режиссуру и худшую актерскую игру (ее получил исполнитель главной роли Эмилио Эстевес, перед которым Кинг впоследствии много извинялся). Критик Патрик Голдстин так отзывался о фильме: «Пока Кинг возится со своими взбесившимися машинами, фильм сохраняет зловещее напряжение, но как только камера обращается к актерам, и без того скудная история теряет всякое подобие смысла».

Фрагмент фильма Стивена Кинга «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive, 1986) по его рассказу «Грузовики». Сам он тоже появляется в фильме — в эпизоде, где его героя обзывает банкомат

Возможно, фильм провалился из-за нескольких факторов: излишний оптимизм Лаурентиса, резкая смена тона — от клаустрофобического саспенса оригинала к почти комическим сценам на экране; однако сам Кинг объясняет эту катастрофу весьма прозаически: «Я был по уши в кокаине каждый день и вообще не понимал, что делаю». Все это не помешало «Максимальному ускорению» стать культовой классикой, а в прошлом году сын Кинга писатель Джо Хилл даже захотел снять ремейк.

Первый полный метр, снятый афроамериканкой

Майя Анджелу — поэтесса, которая совершила в мировой культуре революцию не меньшую, чем ее соратники по борьбе за права чернокожих Малкольм Икс и Мартин Лютер Кинг (последний был убит в день ее рождения, который Анджелу с тех пор не праздновала никогда). Первый из шести томов ее автобиографии, «Поэтому птица в неволе поет» о детстве в Арканзасе и преодолении травмы насилия, два года не выходил из списка бестселлеров The New York Times и до сих пор регулярно переиздается. Знаковой чертой Анджелу стала способность выступать сразу в нескольких ролях — поэтессы, актрисы, музыканта. За поэму «На пульсе утра», зачитанную во время инаугурации Билла Клинтона в 1993 году, Анджелу удостоилась премии «Грэмми».

В качестве режиссера Анджелу выступила, когда ей было уже 70. Героиня ее фильма «Возвращение к истокам» (Down in the Delta) — мать-одиночка Лоретта Синклер, страдающая от алкогольной и наркотической зависимости. Она отправляется с двумя детьми в долину реки Миссисипи, где в маленьком доме, принадлежавшем Синклерам на протяжении поколений, живут ее дядя Эрл и тетя Энни, страдающая от деменции. Лоретта проводит лето на Миссисипи, заботясь об Энни и помогая дяде с бизнесом, одновременно узнавая неожиданную правду о семейном наследии и переосмысляя всю свою жизнь.

Трейлер фильма Майи Анджелу «Возвращение к истокам» (Down in the Delta), 1998

Фильм не выходил в широкий прокат, его транслировали по кабельному ТВ, но он сразу привлек внимание кинокритиков. Роджер Эберт, отметив выдающуюся игру актеров (особенно Элфри Вудард в роли Лоретты), писал: «В своем режиссерском дебюте Анджелу ставит саму картину выше собственного художественного видения; она не привлекает внимания к себе ненужными визуальными решениями, а, скорее, фокусируется на героях. Ее со [сценаристом] Майроном Гоблом интересует то, как люди ведут себя в той или иной ситуации, а не то, как бы эффектнее выжать слезу у зрителя». 

Cвоя доля критики фильму тоже досталась: режиссерский дебют Анджелу ругали за обилие флешбэков, прямолинейный символизм и не слишком аккуратный монтаж. И все же в своем роде «Возвращение к истокам» стало знаковой картиной не в последнюю очередь благодаря отличной актерской игре. А еще это первый полнометражный художественный фильм, снятый афроамериканкой.

Писатель, мечтавший попасть на «Сандэнс»

Стивен Чбоски, автор мегабестселлера «Хорошо быть тихоней» — янг-эдалта, который разошелся по всему миру миллионами экземпляров, — снимал кино раньше, чем опубликовал свой знаменитый дебютный роман. «Моей мечтой было попасть на „Сандэнс“, — говорил сам Чбоски. — В 1990-е считалось так: если снимешь хороший фильм, то попадешь на „Сандэнс“, твой фильм купят, ты поднимешь денег, и фильм попадет в кинотеатры. Но я не знал, что эта схема работает только для совсем небольшого числа фильмов».

Снятая на скромные деньги и с начинающими актерами комедия «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere) все-таки попала на «Сандэнс», но не вышла в прокат: «Когда в 24 года твой фильм показывают на престижном кинофестивале, это круто, но то, что фильм так и не попал в прокат, не появился на видео и я потерял деньги множества людей, разбило мне сердце». 

По настроению The Four Corners of Nowhere близок к «Тихоне». Молодой бродяга Данкан много размышляет о жизни и философии, а благодаря попутчику, артисту перформанса Тоуду, добирается до городка Энн-Арбор в Мичигане, где знакомится с такими же эксцентричными, немного романтичными и влюбленными в жизнь художниками, музыкантами и диджеями-проповедниками. Данкан мучается в поисках смысла жизни и размышляет о том, как поколение родителей смело всякие ролевые модели в 1960-е и не предложило своим детям ничего взамен, и теперь они вынуждены «барахтаться в пучине стагнации, в пучине Ничего». Но опыт жителей Энн-Арбора учит Данкана, что «Ничего» — лишь определенный взгляд на вещи, весьма пессимистичный, и даже в простых жизненных радостях можно найти счастье. 

Трейлер дебютного фильма Стивена Чбоски «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere), 1995

Критик Тодд МакКарти из Variety отмечал, что как «портрет поколения X» картина состоялась, но «растрачивает свой потенциал». Как оммаж или пародия на молодого Рембо Данкан в исполнении Марка МакКлейна Уилсона выглядел блекло, а фолк-певица Дженни — еще одна центральная героиня — казалась слишком стереотипной.

В целом из The Four Corners of Nowhere получилась эдакая капсула времени, сохранившая ощущение 1990-х. Но после просмотра становится понятно, почему к режиссуре Чбоски вернулся лишь 17 лет спустя — в 2012 году он снял адаптацию «Хорошо быть тихоней» с Логаном Лерманом, Эммой Уотсон и Эзрой Миллером. В этот раз Чбоски пережил заслуженный успех: при бюджете в 13 миллионов долларов в прокате фильм собрал 33 миллиона.

Трейлер фильма Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» (2012) — экранизации его же одноименного романа

Настоящие японские патриоты

Автор «Золотого храма», беспокоившийся о сохранении чистоты тела и духа и боровшийся за возвращение Японии к корням (свое самоубийство он считал сакральной жертвой ради возвращения императору божественной сущности), Юкио Мисима успел побывать фотомоделью и сняться в кино, а также срежиссировать экранизацию своего рассказа «Патриотизм» 1966 года.

И рассказ, и короткометражка посвящены событиям февраля 1936 года — тогда группа ультраправых офицеров и солдат японской армии захватила Токио и приступила к внесудебным расправам с целью очистить руководство страны от оппозиционеров. Через два дня восстание было подавлено, впоследствии сторонники военной хунты утратили политическое влияние. Герою «Патриотизма», лейтенанту Синдзи Такэяме, приказывают казнить бунтовщиков, многие из которых были его друзьями. Разрываясь между долгом перед императором и преданностью друзьям, Синдзи решает совершить суицид. Вернувшись домой, он сообщает о своем решении жене, и та соглашается покончить с жизнью вместе с ним. Герои занимаются сексом, после чего приводят план в исполнение.

Фильм снят на черно-белую пленку, с упором на экспрессию и откровенный эротизм. Выстраивая мизансцены и пластику актеров, Мисима вдохновлялся японским традиционным театром Но, для которого написал несколько пьес. В кадре выдержан резкий контраст между белыми декорациями и обилием темной крови. Центр экспозиции занимает картина в традиционной технике кэндзи «Благотворная решимость» — она обозначает главную тему фильма. 

Судьба героев предвосхитила кончину автора: через четыре года Мисима сам совершил суицид, проведя неудачную попытку переворота на базе сухопутных войск неподалеку от Токио. Любопытно, что именно с публикации «Патриотизма», как считают критики, Мисимы стал тяготеть к правым взглядам.

«Патриотизм» выходил в ограниченном прокате, а после смерти писателя его вдова Йоко потребовала уничтожить все оставшиеся копии фильма. Однако в 2005 году в коробке из-под чая в кладовке дома Мисимы были обнаружены негативы, и уже в 2006 году фильм вышел на DVD. Наследие Мисимы оказалось спасено вопреки его смерти — наверное, он нашел бы это красивым.

Фильм Юкио Мисимы «Патриотизм», поставленный им по своему одноименному рассказу. 1966

Целый город в ангаре

Самый странный автор Голливуда (почти что официальный титул) Чарли Кауфман всю жизнь писал сценарии и лишь недавно выпустил нашумевший дебютный роман «Муравечество». Всем своим творчеством Кауфман пытается сломать надоевшие схемы мейнстримного кино, увести его в ту же область свободы, которую может позволить себе литература. И хотя критики все равно прослеживают, как Кауфман следует обязательным шагам из учебников по драматургии, в результате у него получается неповторимая смесь абсурда, самоиронии и оптимизма, завернутая в вывернутые наизнанку жанровые формы. Все это мгновенно делало фильмы по сценариям Кауфмана культовыми.

«Нью-Йорк, Нью-Йорк» — первый фильм, в котором Кауфман был режиссером. В центре сюжета театральный постановщик Кейден Котар, который на деньги от стипендии Макартура решается на отчаянный эксперимент — воссоздать Нью-Йорк в миниатюре в пространстве огромного склада и снять все, что будет происходить. На фоне личностных кризисов Котар проводит десятилетия за съемками своего magnum opus, чтобы в конце концов оказаться под обломками склада и бутафорского города.

Трейлер фильма Чарли Кауфмана «Нью-Йорк, Нью-Йорк», 2008. Это первая режиссерская работа Кауфмана, ранее он выступал сценаристом и продюсером фильмов «Быть Джоном Малковичем», «Вечное сияние чистого разума» и других

Эти темы — иллюзорность реальности, судьба художника в современном мире — вообще характерны для творчества Кауфмана. И тем интереснее, насколько первый его фильм перекликается с дебютным романом. «Муравечество» тоже рассказывает о произведении циклопических масштабов — о фильме, который должен запечатлеть жизнь целиком: он длится несколько месяцев, а его единственным зрителем становится полубезумный кинокритик Б. Розенбергер Розенберг. Он пытается вспоминать содержание фильма, посещая сеансы психоаналитика и одновременно попадая в неловкие ситуации. Вместе с тем в бурлящем потоке сознания от язвительного Розенберга достается всем — от бывшей подружки-актрисы до Дональда Трампа и даже самого Чарли Кауфмана. 

«Кауфман не понимает, что „высокие концепции“ не должны замыкаться на самих себе, они должны давать возможность исследовать насущные проблемы человечества. Кауфман — чудовище, самое обыкновенное, но при этом совершенно не осознающее своей поразительной несостоятельности (Даннинг и Крюгер могли бы написать о нем книгу!). Кауфман — это Годзилла со вставной челюстью, Майк Майерс из „Хэллоуина“ с резиновым ножом, клоун Пеннивайз с контактным дерматитом, подхваченным в канализации». (Чарли Кауфман, «Муравечество»)

Каннибалы и меланхоличные путешествия по Венеции Сьюзен Сонтаг, а также больше ссылок на книги — в продолжении материала в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

В Киеве найден повешенным глава "Белорусского дома" Виталий Шишов, который занялся помощью политическим эмигрантам.
Якобы ушел на пробежку, а потом был найден в петле недалеко от дома в одном из парков, при этом у него был сломан нос.



Я бы предположил, что завалили Шишова из-за денег, которые проходили через "Белорусский дом". Как показали сливы про "Белорусский дом" в Варшаве, через такие структуры проходят существенные деньги, которые рвут причастные.
Но разумеется польско-литовская оппозиция уже вопит, что "КГБ Белоруссии убивает лучших". Зачем КГБ Белоруссии что-то делать с Шишовым, причем таким образом, не объясняют.

В общем, опыт Шеремета и Вороненкова, ничему дурачков не учит.

PS. И еще на тему странных "суицидов". В Вашингтоне покончил с жизнью уже 4-й полицейских из тех, кто охраняли Капитолий во время событий 6 января. Вот такой вот падеж.

В прошлом письме я просила сравнить двух парней.

Оба Сокровища, один девушкам совсем не нравится, но смотрит на них свысока, а второй сначала нравится, но ждет, что его будут на руках носить.

А вот в этом письме такая же женщина. Данные у нее примерно как у первого мужчины, а амбиции почти как у второго.

Разбирайте самостоятельно. Обратите внимание на фразы, которые я для вас подчеркну.

helena_u_77

Здравствуйте Эволюция. Пишу в надежде понять - как мне дальше вести себя в ситуации где похоже я наделала достаточно косяков и сливов.

Мне 43. Работаю дизайнером. Есть сын 18 лет - учится в техническом вузе на бюджете.

А - 53 года. Мы познакомились в феврале на соционическом сайте знакомств. ОЗ А и его материальное положение намного больше моего. Но он стал со мной общаться потому что хотел отношений с дуалом.

На момент знакомства с А - я была в энергетической яме - очень запустила себя , мотивируя пандемией и егэ сына. Я располнела и гардероб был не очень. К тому же нечаянно опоздала на первое свидание. Все это после встречи А мне высказал. Сказал что вот посмотри снова фильм "Влюблен по собственному желанию" - слабо тебе заняться собой и преобразиться? Я решила не обижаться на такое заявление - правда ведь имидж фигня. Хоть и отметила что он свысока рассуждает и я ему не понравилась. Но взялась худеть и поменяла часть гардероба, занялась спортом и имиджем. В итоге за пять месяцев нашего общения я скинула 15 кг. Он стал моим наставником по спорту и здоровому образу жизни. Я влюбилась в него. Он же долгое время подчеркивал что мы просто общаемся как друзья. Сначала мы ходили на выставки, в театры и кафе. Я пыталась платить за себя, но в итоге он настаивал что заплатит он. Потом он стал приглашать меня домой и к родственникам, познакомил с детьми, братом, родителями. При этом секса не было. Мне казалось он вводит меня в свою жизнь - скорее чтобы примерить подойду ли, нежели испытывает ко мне какие то чувства.

В итоге потом в какой то момент он попросил меня остаться ночевать. Мы провели вечер как обычно - прогулки, разговоры - он много рассказывал о своей жизни. Мне казалось ему нравится, как я на него с открытым ртом и восхищением смотрю. Потом легли в кровать, он читал мне книжку всхлух еще до поздней ночи. Я подумала - "блин - вот страсть то у нас." Но сама разогревать не умею и не понимала как. Просто старалась его хотя бы не спугнуть, хоть и понимала что все происходящее не про страсть и любовь. Потом, наконец, он погасил свет и мы переспали. После этого стали встречаться у него по выходным. Он часто брал на выходные детей. Я нормально с ними поладила, но они в принципе очень адекватные и воспитанные.

Меня напрягала его холодность. Рассудочность в отношениях. И как то раз я сказала ему, что встречаюсь с ним потому что он совершенно офигенный, и таких больше нет, но что хочу чувств и поэтому нам надо расстаться - не могу выносить его холодность. Здесь я понимала прекрасно что косячу, но эти отношения "Ленин-Крупская" были тяжелы для меня. В этот момент по его лицу я увидела что его это задело, что он расстроен и мне показалось что моя значимость какая то все таки есть. И я как идиотка тут же отыграла назад - забралась к нему на колени, стала целовать, сказала что не хочу расставаться с ним, просто его холодность мне тяжела. Он тогда сказал что я сама должна побольше инициативы проявлять, что у него раньше не было женщин с пышными формами (65 кило было тогда при 170 - ага) - в общем целый ряд колпачков надел на себя, но я снова убедилась что дело тухловато. Ему тоже похоже мои разборки не понравились - подорвали доверие - он искал похоже правильную, надежную, спокойную, не выносящую мозг подругу на смену ушедшей жене. Поэтому в течении следующей недели мы поссорились все равно по какой то другой причине и он не звонил две недели.

Через неделю он написал как ни вчем не бывало, но я не отвечала. Потом когда все-таки вывел меня на разговор и пригласил приехать к нему - отказалась высказав претензии.

Через неделю он снова объявился - сам предложил приехать ко мне, мы просто гуляли с моей собакой пару часов. Потом целовались. Я не обольщалась что он прям воспылал внезапно - похоже просто решил стараться быть "не холодным". Стали снова встречаться - он реально старался быть теплее, и в сексе стал явно больше стараться (хоть я об этом ничего и не говорила) Вскоре он предложил тестовый период пожить вместе месяц и посмотреть что из этого выйдет. Просто попробовать как мы уживемся. В мои планы, на ближайший год, не входило жить вместе с кем то. Я скорее рассматривала гостевые отношения для начала. Потому что у сына серьезный технический вуз, он пока не может подрабатывать, я не готова его оставить именно сейчас, к тому же у меня ремонт в квартире - я не хотела сына оставлять в этом бедламе - не доделав. Но А - объяснил свою позицию так - у него дела, режим, дети не взрослые - он не может встречаться, его выбивает из колеи и ухудшает сон приезды женщины раз в неделю. Он хочет чтобы женщина жила у него дома, а встречаться в его 53 ему некогда. Поэтому я скрепя сердце согласилась на этот тестовый месяц. Тем более сын как раз уезжал отдыхать. Сначала А предлагал чтобы мы на месяц сняли квартиру, но потом не удалось найти на месяц и он заставил себя дозреть до того чтобы пригласить меня в свой красивый большой дом. Еще для него трудной ступенью были мои животные - у меня маленькая собачка и кот и я отказывалась переезжать без них. Ему трудно было принять это. Он даже вскользь сказал "что обычно у него более легкие на подъем женщины были", на что я спросила его -" и где же все эти женщины сейчас - сильно ли счастье им принесла их легкость" и он замолчал. Дом у А был большой и красивый, но далеко от города и без машины мне трудно было там решать свои дела. А я довольно много дел по ремонту запланировала как раз на лето. В общем в дальнейшем я много косячила - потому что во первых устала от понимания что он меня не любит и холоден, во вторых не хотела переезжать и считала что переездом он меня как бы ввел в убыток. Поэтому я не платила за еду почти, устраивала истерики иногда, если он на меня внимания не обращал. Меня очень фрустрировало что он постоянно что то доделывает и улучшает в своем большом, красивом, богатом доме, а я если переду к нему (он постоянно намекал на это) - оставлю сына в разрухе. Меня очень расстраивало что он постоянно может общаться и оставлять ночевать и заботиться о всех своих детях, а мне чтобы просто встретить сына из студ лагеря нужно затратить на дорогу 2,5 часа в один конец в рабочий день. Я понимала что только ухудшаю отношения - поэтому готовить и убираться все равно старалась - чтобы хоть что то вносить в наши отношения. Но ощущение такое что ему не особо надо - он все может сам, лучше меня. В итоге дефолт в наших отношениях усилился.

Так получилось - как то утром зашел разговор об отношениях и он сказал что "наверное я права, когда сказала что ему надо чтобы женщина не отсвечивала, что он все в принципе может сам, что он хочет покоя а не нервов которые со мной". Я спросила что почему бы мне тогда не уехать раньше? Он сказал что он имел ввиду что я себя больше в руках должна держать. В общем я тогда решила уехать домой на 3 дня раньше чем истекал наш "тестовый месяц" . Без ссоры - просто сказала - что очень хочу с ним быть, что мой отъезд это не расставание с моей стороны ни в коем случае. Что я решу дела с ремонтом и хотела бы вернуться, если он к тому времени будет не против. Что я не могу жить тут в красоте и уюте, пока мой сын останется в разрухе и поэтому сначала должна решить свои проблемы. Он спросил - воспринимать ли это как командировку или как то что я съехала? Если командировку, то типа я должна уехать без животных. Я сказала - что в командировку уехать не могу - мы же договаривались на месяц пожить, никаких предложений о совместной жизни от него не поступало. (Я не хотела оставлять ему животных, да и не верила что он это всерьез). Пока я собирала вещи домой отношения заметно потеплели. Мы целовались, он все время сидел со мной болтал. Но тем, не менее, он сказал - что теперь ничего не может обещать и гарантировать и неизвестно как дальше у нас будет. Что раз я съехала, то съехала. Он стал много говорить фразочек типа "не кусай губы, это не только мне не нравится но и другому мужику не понравится" - первый раз когда он это сказал я заплакала прям при нем, потом просто стала игнорить - хотя обидно очень.

Когда привез меня домой - сказал моему сыну что то типа оправданий, что это не он меня выгнал, а "мама твоя с ума сошла и ремонт затеяла, крепись, будет тяжело". Попросил меня вернуть ему деньги - которые он мне давал на косметические процедуры, а я не успела потратить. На другой день после моего отъезда - завез мне забытые вещи и продукты, которые я покупала, а он не ест. Хотя я сказал что могу сама забрать при случае Т.е. получается все - он меня бросает из-за ремонта? Больше не звонит и не пишет. Как мне дальше строить наши отношения? Как избавиться от хвостов, если это уже все?