Толстые бабы -- очень хитрые. Они знают один секрет, на который почему-то плюют женщины в нормальном весе.
Угадайте по фото, какая женщина на 5 лет старше? Сможете?
Фото: Соцсети
Сразу скажу, вы не угадали. Слева -- Джей Ло, которой на днях стукнуло 52, а справа -- ручки Виктории Бэкхэм, и ей всего 47.
На что это я сейчас намекаю? Женщина выдающихся за пределы размеров имеет руки, которые выглядят молодо.
Окружающие подсознательно считывают по этим ручкам возраст. Красотка Виктория же на руки просто забила, а потому её воспринимают намного старше, чем толстушку Дженнифер.
Посмотрите внимательно на руки Викки -- на эту грубую шкуру на костяшках пальцев, заломы на запястьях, морщины, явное начало пигментации. В общем, напоминает то ли изюм, то ли курагу. Хорошие старушечьи лапки не просто выдают возраст, но ещё и накидывают дополнительно лет 10-20.
Я понимаю логику женщин, которые следят за весом и занимаются уходом за лицом, шеей и зоной декольте. Всё это видно -- и фигуру, и шею. Все стараются убрать признаки старения тут: мажутся SPF, питают, увлажняют, отшелушивают.
Лицо — видно. Дряхлеющее тело можно тупо прятать в одежде 10 месяцев в году. Не одобряю, но -- понимаю.
Но почему подавляющее большинство ещё совсем не старых и ещё красивых женщин забивают на уход за кожей рук? Ведь руки тоже видны всем!
И они гораздо чаще страдают от внешних воздействий: солнце, мороз, бытовая химия, вода из крана. Перчатки-то при мытье посуды надевают не все, а уж SPF на руки наносят единицы.
Может, вы думаете, мужчины смотрят только на лицо?
Нет. Мужик замечает и ваши заусенцы, и «пергаментную» кожу, и мозоли после спортзала. А когда он вас под локоток сажает в такси, или гладит по коленке, то ещё и осязает и считывает, на что похожа кожа рук -- на наждак или на шёлк. И делает выводы.
К сожалению, у вас из ухода за кожей рук только и есть что шеллак в соседней парикмахерской, да крем из советского прошлого -- как он там называется? -- ситцевые ручки или как там его?
В общем, ходите сюда -- буду учить.
Я вам уже рассказывала про молочную косметику DIBS Cosmetics. С неё и начните.
Это не какой-то кремик, который годится больше для успокоения совести. Это серьёзный уход с ощутимым сразу же действием, накопительным эффектом и натуральным составом: на основе органической молочной сыворотки от швейцарских люксовых коровок.
Для качественно нового уровня работы над кожей рук, как по мне, достаточно двух продуктов.
Скраб-полироль Dibs. Это просто база ухода для всего тела. Отшелушивание и очищение сразу по всем фронтам. Насыпали в ладошку, капнули пару капель воды, размешали, помассировали руки смесью.
Молочная и гликолевая кислоты (те самые AHA), которые содержатся в молочной сыворотке, растворяют мёртвый груз ороговевшего эпидермиса, а мелкодисперсные нерастворимые гранулы мягко его счищают.
По ощущениям это мало похоже на любые привычные скрабы -- из-за очень мелкого размера частиц. Никаких острых скребущих колотых орехов или кристаллов. Просто приятный массаж.
Важно, что скраб-полироль, в отличие от большинства пилингов, не даёт фотосенсибилизации. То есть, его можно применять даже летом.
Я бы сказала -- не можно, а нужно. Потому что летом вы являете миру не только кисти рук, но и свои страшные локти -- у кого сморщенные, как куриная попка, у кого серые от гиперкератоза, а у кого просто шершавые и сухие. У большинства, кстати, то же самое можно сказать и про колени.
И скраб-полироль -- первое, что нужно применять в таких случаях. Если, конечно, не хотите напоминать беспризорников с вокзала. Скраб подходит для всего тела.
После него ваша кожа наконец приобретает задуманную природой равномерную гладкость и мягкость, без шелушений, пергаментной сухости или грубости.
А главное -- начинает дышать и впитывать все полезные вещества из последующего ухода.
Она тоже сухая, её нужно так же замешать с парой капель воды и помассировать руки (в маске есть немного отшелушивающих частиц), но не смывать, а оставить на несколько минут.
За это время кислоты начинают осветлять пигментацию, запускают процессы обновления в коже, а пептиды, аминокислоты и витамины проникают глубже -- ведь им уже не надо пробиваться сквозь слой отмерших клеток кожи.
Пептидов и витаминов, к слову, в Dibs целый список. Благодаря тому, что Dibs при производстве используют только низкотемпературную, бережную сушку, они сохраняются в готовом продукте. Так что если у вас закралась мысль экономно натереться сухим молоком и получить тот же эффект -- увы, не выйдет. Там -- пусто.
Отдельный кайф -- когда после скраба и маски мажешь руки своим обычным кремом. Насколько же быстрее он впитывается, и как долго держится эффект увлажнения -- не жирной плёнки, а настоящей мягкости.
Ну и эффект продления свежести маникюра за счёт смягчения кутикулы -- весьма ценный бонус для некоторых.
В итоге такого простого ухода эффективными средствами Dibs морщинистые лапы птеродактиля, сухие как бумага, измученные солнцем и уборкой, становятся ухоженными женскими руками. Описать это сложно, это надо попробовать.
Понимаете, маска называется «омолаживающая», но она, по-моему, не делает ваши руки моложе. Она делает их адекватными возрасту, но как если бы вы все свои годы жили настоящей белоручкой.
Представьте, что вы ни разу в жизни не чистили морковку на борщ, не пололи грядки, не мыли полов, не таскали пакетов, а маникюр вам с рождения делали только специально обученные люди.
Вот такими и становятся руки после нескольких применений Dibs. Только купить Dibs гораздо проще, чем такую аристократическую жизнь.
Скраб-полироль стоит 2’950 за упаковку, в которой 10 саше. Хватает на 30 применений. Омолаживающая маска для рук -- 2’750 рублей. Мне её тоже хватает раз на 20-30. По промокоду MIRO две недели будут давать скидку 17% на всю молочную косметику магазина.
По факту несколько месяцев ухода -- по цене вашего обожаемого шеллака с «дизайном», простигосподи.
Если ваши руки в 30+ выглядят так, как у Джей Ло в 50+, то представьте, что с вами будет, когда вы окажетесь в её возрасте. Страшно? Начинайте уже сейчас ухаживать за руками, а не только за лицом.
А ваши руки видели в этой в жизни что-то кроме кремика?
"На прием к психологу пришли супруги, прожившие в браке уже 15 лет. На вопрос психолога, в чем их проблема, жена начала гневно говорить обо всем, что ее не устраивало все эти годы. Она говорила час, не замолкая ни на минуту. Наконец, психолог встает, подходит к женщине, обнимает ее и страстно целует. Когда поцелуй закончился, женщина осталась сидеть молча. Психолог повернулся к мужу и сказал: - Вашей жене это нужно хотя бы три раза в неделю. Справитесь? Муж задумался, а затем ответил:
- Ну, я могу привозить ее сюда по понедельникам и средам, но в пятницу я встречаюсь с друзьями!)"
Мы продолжили дальше осматривать "Приют Белоснежки". Там ведь проживают не только разные птицы, там живут и разные звери. На первом фото: поцелуй Виннипухи. Изначально медведь был принят в приют как Виннипух, но потом оказалось, что это медведица, и она стала Виннипухой). Когда она поступила в приют, то умещалась на ладони у Геннадия Сергеевича. Сейчас в ней 250 кг веса и она скручивает прутья клетки в узлы. Поэтому когда наш экскурсовод предложил желающим повторить "поцелуй Виннипухи", то блогеры замялись, и вообще им мамы целоваться не велят). Но подписчики ждут, поэтому одна храбрая девушка решилась так поступить, но не вышло у нее ничего с Винни. Наверное для такого поцелуя нужны долгие доверительные отношения). Потом мы гуляли по территории дальше и в нашу компанию влилась гуанако. Подошла и осталась, как будто так и надо). Гуанако - млекопитающее рода лам семейства верблюдовых, является предком одомашненной ламы. Ещё есть кабаны, еноты, волки... Животные там разные, всех надо кормить, при необходимости лечить. На питание уходит тысяч 150 в месяц. Сезон экскурсий - около 5 месяцев, а кушать все хотят круглый год: за "стол садятся" около 500 питомцев. Поэтому Геннадию и Ирине Натекиным приходится серьезно работать по целому ряду направлений: фермерское хозяйство, размещение гостей, сельскохозяйственная продукция, экскурсии. Ленинградская область помогает, есть программы поддержки фермеров, в какие-то программы им удается попасть, в какие-то нет... Так , с командой spbblog мы осматривали фермерское хозяйство "Приют Белоснежки", которое находится в деревне Шадырицы Волосовского района Ленинградской области. "Приют Белоснежки" - это молочная ферма и агротуристический комплекс, в котором есть "Реабилитационный центр для животных". Здесь живут представители животного мира разных континентов: от кроликов до кенгуру, от енотов до верблюдов, около 500 питомцев. Птичий двор: гуси, фазаны, павлин, страусы... Экскурсию проводил Геннадий Сергеевич Натекин.
Кто хочет целоваться с Виннипухой?) Но тут все вспомнили, что им мамы(жены), целоваться не велят)
Такая вот Виннипуха, 250 кг чистого веса
А это результат ее работы с прутьями
К нашей компании присоединилась Гуанако
Так мы и ходили все вместе). Она сменила страуса, который нас сопровождал до этого
И вдруг увидела другую Ламу, которая бычилась около мостика. Наша Гуанако впала в ступор и создала настоящую пробку для движения по этому участку территории).
Не пойду, и все )...
Такие вот они зайчики)
А мы пошли навестить кабаниху Машу, даму корпулентную, но вполне приятную)
Она хочет общения, но не терпит фамильярности: при попытке приблизиться к ее пятачку показывает клыки)
Это Потап, он из цирковых. Возможно будущий жених Винни.
Милый енот, с черной маской на лице, как у заправских грабителей. Пока я делала фото, то к моей сумочке тянулись лапки, наверное хотели в ней пошарить)
– …Попросила у Нинки денег, тридцать тысяч рублей! – рассказывает тридцатичетырехлетняя Маргарита. – Нужно было лекарства на месяц выкупить, массажистку оплатить и детям еды немного взять. Так она такую морду сквасила недовольную, ты не представляешь. Дала десятку – говорит, больше сейчас нет. Ну ладно, спасибо и на этом!.. Через месяц опять обратиться пришлось – срочно нужны были деньги, позвонила Нинке. А она – а когда ты десятку отдашь? Я ей – Нин, я машину на продажу выставила, когда продастся, сразу все отдам. Ну вот, говорит, когда отдашь, тогда и поговорим…
…У Маргариты с мужем Сергеем двое детей – девочки восьми и двух с половиной лет, и до последнего года семья жила счастливо. Сергей работал, Маргарита сидела дома с детьми. Муж зарабатывал хорошо, и о том, чтобы тоже выходить на работу, Рита и не думала. Занималась дочками, хозяйством, пекла пироги, организовывала семейный досуг – от поездок в отпуск до походов в зоопарк.
И отношения с родственниками, в том числе и мужниными, свекровью и золовкой Ниной тоже поддерживала Рита – поздравляла с праздниками, дарила подарки, звала в гости и так далее. Много работающему мужу было не до того.
Два года назад супруги начали строить дом, денег на стройку уходила просто масса, но Рита с Сергеем считали, что оно стоит того. Рита активно участвовала в процессе – во все вникала, везде разбиралась, сама ездила на стройку на своей машине, общалась с прорабом и рабочими.
А когда дом был почти готов, в семье случилась беда: Сергея разбил инсульт.
– …И жизнь наша, конечно, развалилась на до и после! – вздыхает Рита. – Случилось все на работе, увезли его на скорой, позвонили мне уже из больницы. Я вызвала свекровь из Подмосковья, детей оставила няне, поехала в больницу. Оттуда уже мы золовке сообщили, она заохала, конечно, чем помочь? Ну, там разве сообразишь в первый момент, чем помочь. Ничем пока, говорим, Сережа в больнице, им занимаются. Приезжать пока тоже смысла нет, он в реанимации. Она – ну, если что-то нужно, звоните сразу. Помощница, блин…
…Получилось так, что денег в семье именно в тот момент не было совсем – все высосала стройка. Пока Сергей работал и зарабатывал, особо супругов это не волновало – подушку безопасности они планировали восстановить в ближайшее время. Но после случившегося пришлось глубоко задуматься – как жить дальше.
Маргарита не работала, старшая дочь первоклассница, младшей не было и двух лет. Лечащий врач сразу дал понять родственникам, что то, что случилось с Сергеем – надолго. К полноценной жизни мужчина если и сможет вернуться, то произойдет это нескоро, через многие месяцы, а может быть, и годы. К тому же и стоить реабилитация будет приличных денег. Особенно в первые месяцы после случившегося – этот период решающий, и нужно всем вложиться по максимуму.
Проблемы была еще и в том, что экономить Маргарита особо не привыкла. Раньше. Если на что-то нужны были деньги, она просто говорила мужу, сколько, и он решал вопрос. Теперь же молодой женщине пришлось туго. Уровень жизни пришлось основательно понизить – отказаться от няни, помощницы по хозяйству, покупать только остро необходимое, продукты брать в магазинах, на которые раньше Рита только смотрела со страхом, искать подработки.
В первые же месяцы после инсульта мужа Рите пришлось продать машину, чтобы как-то кормить детей на эти деньги.
– Помогали, конечно, все – кто чем мог! – рассказывает Маргарита. – Врачи везде шли навстречу, без проволочек оформили инвалидность, на работе Сергея помогли материально, друзья денег собрали, мои родители подключились, подруга. Ну, про свекровь я уже даже и не говорю, мы с ней вместе все это хлебали и хлебаем. С детьми она помогает просто колоссально…
Единственный человек, который ничем не помог, кроме разве что той десятки, данной взаймы, которую, к слову, Рита вернула сразу как смогла – это сестра Сергея Нина.
– Еще когда Серега в больнице лежал, все порывалась – я приеду! – рассказывает Рита. – Я ей пять раз рассказывала – где он лежит, в какой палате, на каком этаже, куда заходить, кого спрашивать. Не приехала ни разу! Мы с матерью по очереди там дежурили, сиделкам платили, Нинка не дала ни копейки вообще!
Позже Маргарита обратилась к золовке с просьбой помочь найти какую-нибудь работу или подработку – неважно кем, лишь бы платили. Золовка пообещала поузнавать в своей компании – но так ничего не предложила. Потом был инцидент с той самой десяткой, обидевший Риту до глубины души.
– Как будто я для себя просила! – говорит она. – Нинка прекрасно знала, в каком я положении – одна, без работы, с маленькими детьми. Могла бы и помочь, я считаю! Человек она небедный: работает, живет в своей квартире, до пандемии путешествовала много, весь мир объездила… Раньше у нас были хорошие отношения. Особо подругами не были, но встречались, общались, поздравляли друг друга с праздниками. А вот пришла беда – и показала она свое истинное лицо…
Золовка действительно повела себя недостойно, как считаете? Должна была подставить плечо, дать денег, хоть сколько-то, приехать в больницу – сделать хоть что-то?
А может, ничего она заболевшему брату и не должна? У больного есть более близкие родственники: жена и мать, вот пусть они и бегают, сидят у постели, меняют памперсы, несут расходы? Сестра-то тут причем, она по закону даже не наследник, если что. Да и по совести – почти посторонний человек. Ну может помочь, конечно, но только по желанию, а так не обязана ни брату, ни племянникам.
Сегодня она должная была выйти на старт спринтерского забега на 200 м, но от участия в Олимпиаде ее отстранили спортивные функционеры Беларуси. За отказ принять участие в эстафете 4 по 400.
Девушку попытались насильно вывезти из Токио в Минск, но эта сепцоперация провалилась.
Ночь Кристина провела в отеле, расположенном в аэропорту Ханэда.
«Меня, возможно, могут посадить в тюрьму. Я не боюсь того, что меня уволят или выгонят из нацкоманды. Я беспокоюсь о своей безопасности. И думаю, что на данный момент в Беларуси для меня небезопасно», — заявила спортсменка. И добавила, что будет просить убежище в Европе.
Международный олимпийский комитет (МОК) уже завил, что может ввести дополнительные ограничения в отношении Беларуси. А это чревато спортивной изоляцией страны и ропотом уже и других спортсменов.
В общем, белорусские функционеры, похоже, хотели преподнести урок всем спортсменам страны, что не надо открывать рот и подвергать сомнению решения, принятые взрослыми дядьками. Но вон как оно обернулось.
Как бы теперь и другие спортсмены Беларуси не вздумали не возвращаться в Минск. До лучших времен. До времен без Лукашенко. Правда, похоже, что это время наступит еще не скоро… Если даже прошлогодние массовые протесты не привели к отстранению Лукашенко от власти, то бунт спортсменов, даже если он и состоится, едва ли приведет к падению режима Лукашенко….
Фотография Кристины Тимановской в аэропорту Токио отсюда
Не знаю как это назвать. Слов нематерных не находится.
Сначала длинная предыстория. Жена у меня учительница в школе. У неё контакт очень серьёзный с группой молодых людей, которая совсем не предохраняется, устраивает нелегальные вечеринки, и очень часто подхватывает ковид. Ну понятно, короче, все молодыми были.
Она и её коллеги по всей Норвегии долго требовали у правительства провакцинировать их в первую очередь, но их посылали. Говорили, переживёте, другим нужнее. И в то же время, например, решили провакцинировать всех политиков Стортингета, норвежского парламента. Ну конечно, им точно нужнее. В конце концов с высокой трибуны, Гюри Мелби, наш министр образования, в начале лета с гордостью заявила, что да, давайте привьём учителей, потому что им нужнее. Выборы на носу (в сентябре), туда-сюда. А министр как раз из Venstre, "партии учителей". С трибуны-то она сказала, но ребята в прививочном центре об этом никогда не узнали. Видимо у них министр другой, они министру образования не подчиняются.
Ну ладно, в конце концов до моей жены и до многих остальных учителей очередь дошла в июле, чисто по возрасту. Ну как раз тогда, когда все в отпусках. Причём, прям как нарочно не придумаешь, вакцинацию назначили через день, после нашего отъезда в Испанию. Ещё смешнее, что Norwegian нам рейс перенёс за пару дней до этого, причём как раз на этот злополучный день. То есть, если бы рейс не перенесли, то она бы успела.
Мы конечно звонили, пытались вакцинацию на день сдвинуть — всё тщетно. Короче, так и улетела моя жена невакцинированная. Как, видимо, и многие, потому что через неделю после этого, вакцинаторы стали приглашать всех вакцинироваться без записи, drop-in. Потому что все в отпуске, и представляете, никто не хочет отменять свой отпуск, чтобы провакцинироваться! Неблагодарные какие.
А вот теперь сама история. Оказывается, коммуна Осло заначила, неизвестно для какой цели, огромное количество вакцин (34000) и теперь у них истекает срок годности и их кому-то надо срочно вколоть. И это надо сделать, когда город пустой, и все в отпуске. И короче, забегали. Пытаются всучить их хоть кому-то, распределить их по районам Осло, ускорить второй укол (здесь его кололи через три месяца вместо положенных трёх недель (для Файзера) и четырёх (для Модерны). Ну и так далее.
Ну а жена у меня, сама справилась. В Испании сделала, там проще. Правда, для этого, нам пришлось весь график возврата перекроить и денег это нам некоторых стоило.
Вчера, https://gelena-s.livejournal.com/1444155.html, я нарочно огрубила заголовок, чтоб уж без разночтений было, про обмен доступа к вагине на какие...
Вчера, https://gelena-s.livejournal.com/1444155.html, я нарочно огрубила заголовок, чтоб уж без разночтений было, про обмен доступа к вагине на какие то преференции. В самом нижнем слое социума- это просто способ получить дешевую популярность среди мальчиков, и там все грустно. Это реально девочки из анекдота про гинеколога, который нечаянно убил за" давай писечку покажу". И прогноз, увы- крайне печальный. Но это отдельная тема. А вот когда к этому прикладывается и какое то образование и большая социальная благополучность, но все становится интереснее. И что точно есть, так то, что женщины( впрочем как и мужчины), если учитывают свою сексуальную привлекательность, то " получают больше". Но именно если учитывают, а не ставят на нее. И давайте подумаем, чем будет отличаться , если можно так выразиться" молодая особь" любого полу, учитывающая свою сексуальную привлекательность, от особи любого пола, ставящая на именно эту привлекательность ? И чем отличаются молодые люди обих полов, кто вообще на это не ставит и не учитывает ? Какие проблемы появляются от желания полностью игнорировать свою притягательность для другого пола? Ну и что стоит за таким вот желанием ?
У нас тут через полтора месяца новые выборы, посему агитация идет по полной программе. Ее много и на билбордах, и много где еще. В том числе и на общественном транспорте. И вот там явно работают рекламщиками злобные тролли. Наверняка продумывали так, чтобы четко совпало, вряд ли случайно получилось :)
С высокой долей вероятности самолет сбили ополченцы Донбасса и вот какие нашлись новые аргументы в пользу этой теории.
(фото: Яндекс Картинки)
Тут посмотрел замечательное интервью Юлии Латыниной, которое она сняла для эфира на радиостанции Эхо Москвы, в котором рассказала подробности.
Прошу обратить внимание, на момент в её рассказе, когда ополченцы приехали к месту трагедии. Все были уверены, что сбили военно транспортный самолет Ан-26.
Уже многократно писал свою версию, которая, если совсем коротко, звучит так. У ополченцев был информатор, который сливал данные о том, где и когда будет пролетать птичка. Информатор считался надежным и благодаря его сведениям ополченцам удалось сбить военно-транспортный самолет с десантниками.
И сразу после этого информатор дает наводку на новую цель и как вы уже вероятно догадываетесь, новая цель была Ан-26, который с большой долей вероятности сбивают ополченцы. Они не просто ждали этот самолет, уже были готовы бригады СМИ, для репортажа с места. В связи с чем мы услышали те самые переговоры о сбитом Ан-26.
Однако прибыв на место они поняли, что информатор их не просто подвел, они попали в грамотно выстроенную ловушку.
Слушайте внимательно:
Вот ещё свежий разбор этой истории от Анатолия Шария:
ПыСы
Почему же я оставляю вероятность, что Боинг сбили не ополченцы. Дело в том, что операция предполагала возможность ошибки и для этих целей был второй украинский БУК и поддержка с воздуха летчиком Волошиным. Так что шансов у Боинга не было.
Сегодня я хочу рассказать о трудностях, через которые проходят те, кто решил приехать в Америку в поисках лучшей жизни.
Языковой барьер. Очень редко кто приезжает со знанием языка на уровне его носителей. Чаще всего английский у новых иммигрантов звучит примерно так «Эй, паслюшай балят, зачем твой собак мой цыплёнок съел да?» Понятно, что с таким уровнем нельзя даже и думать о хорошей работе. Поэтому такому человеку предстоит приложить немало времени и усилий, чтобы подтянуть язык до приемлемого уровня. Ведь без этого не стоит даже думать о хорошей работе.
Переобучение и сертификация. По многим позициям предстоит переучиваться и сертифицироваться. Особенно сложно это для медработников, инженеров и юристов. На это надо будет затратить много времени и денег, прежде чем удастся получить заветную лицензию. Суммы могут измеряться сотнями тысяч долларов, а время - годами. И далеко не каждому под силу пройти этот путь. Намного проще с этим представителям рабочих специальностей. Получить LCV права или лицензию сантехника или механика - намного проще, быстрее и дешевле. А пока идёт идёт процесс сертификации - можно работать помощником у лицензированного специалиста и набираться местного опыта.
Дауншифтинг. Те, кто не смог пройти процесс переобучения - переходят на более низкую ступень социальной лестницы. Доктор становится медбратом или водителем скорой помощи - парамедиком (в Америке в скорой нет доктора. Там только водитель и санитар, которые максимум что делают - это оказывают первую помощь и отвозят в госпиталь. Грубо говоря это всего лишь такси с мигалкой), инженер становится техником, а адвокат - паралигалом (юрист, занимающийся разной мелочевкой).
Высокая стоимость жизни. Жизнь в Америке очень дорогая. Аренда жилья, покупка мебели и всего необходимого , автомобиль, страховки, еда - все это ложится непосильным бременем на человека, который ещё не интегрировался в местный рынок труда по своей специальности. Например за год можно легко проесть проданную на родине квартиру. А если ещё и не удастся получить позицию, на которую рассчитывал - то появляется очередной обсиратель Америки.
Дефицит общения. Для многих потеря связи с родственниками и друзьями вызывает душевный дискомфорт и так называемую ностальгию. Найти новых друзей сложно, так как у каждого свои проблемы и на дружбу с кем-то просто нет времени. По мне, так это проблема надуманная. Сейчас с развитием технологий в области коммуникаций - можно общаться с любым человехоть каждый день по несколько часов.
Семейные проблемы и проблемы с женщинами у мужчин. Трудности начального этапа эмиграции часто приводят к проблемам в семье и разводам. По разным оценкам от 30 до 50 процентов семей распадается. Происходит это потому, что чаще всего женщины легче адаптируются, легче учат язык и быстрее получают востребованную специальность. В то время как мужчина в это время работает хрен знает где для того, чтобы его женщина «росла», при этом сам он остаётся на дне. А когда женщина «выросла» - то она уже начинает предъявлять завышенные требования к своему мужчине. А он им уже не соответствует. И часто такие жёны просто бросают своих мужей, которые становятся им уже не нужны. Несправедливо? А кто сказал что будет легко и справедливо? И если уж речь зашла о справедливости - то стоит заметить, что есть такие мужчины, которые заслужили того, чтобы их бросили. Знал я одного такого. Он был каким-то деятелем с какой-то киностудии. И у него была жена на 10 лет его моложе. Так вот он по приезду в Канаду, целыми днями сидел дома, курил по пачке сигарет в день (а сигареты в Канаде дорогущие), вообще нигде и никак не работал (таскать шкафы и мыть машины ему было заподло), а только возмущался, что его не пускают в канадский кинематограф. А его жена учила язык, работала уборщицей и няней, а потом выучилась на специальность. В итоге она его всё-таки бросила. И в этой ситуации поражало только ее долготерпение. Так же если в эмиграцию приехал одинокий мужчина- то найти себе женщину в Америке очень сложно. Местные дамы почти никогда не связываются с приезжими, а имеющиеся русскоговорящие- это бросившие своих мужей разведенки с запросами мисс вселенной. Как правило проблема решается через импорт невесты из своей бывшей родины.
Так же стоит сделать важное замечание, что все эмигранты делятся на две группы - это люди, имеющие иммиграционный статус, и те, кто такового не имеет. И естественно что те, кто без документов - прежде всего озабочены своей легализацией. И вариантов у таких людей не так много. Это или брак (настоящий или фиктивный) или беженство. В Канаде ещё есть вариант с независимой эмиграцией.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод - что человеку с рабочей специальностью - механику, дальнобойщику или строителю - адаптироваться и интегрироваться в американский рынок труда намного легче, чем людям интеллектуальных профессий. Особенно если нет проблем с иммиграционным статусом. И, конечно же, все люди разные и ситуация у каждого уникальная. И все трудности преодолевались по разному
В следующей статье рассмотрим плюсы и минусы жизни в Америке.
Во вчерашнем постеhttps://gelena-s.livejournal.com/1444591.html, было про то, что обезличенность такого рода" ребенок вместо имени", " Мать " с большой буквы, это да, верный признак манипуляции . И не дай бог размахивать этой дубиной при самом ребенке- то, что переживают при этом дети, к приятному о себе никогда не относится. Да и " Матери " это никогда очков не приносит.
Но ведь размахивают и много. Что все таки стоит за такого рода манипуляциями? И все таки - а внутри у вас как? Когда" Ребенок"? А когда" Маша, Саша или любое имя"? И еще вопрос для продвинутых- а когда вы думаете о своем ребенке, то какого он в момент мысли возраста и вида? Вы видите его моложе или старше? Здоров он или болен? Бывает ли он в этих мыслях абстрактной дитятей? Или всегда именно ваш ребенок?
И советую при случае спросить своих родителей- как они видят вас? Ну внутри себя? Не застрял ли там образ вас младенчика? Или чего похуже?
Поддержали Ученицу автора, что ее единственная проблема в том, что она - любовница, что связь с женатым в любом случае - слииив.
Вы похожи на старых перечниц с семками возле подъезда. Сами знаете, что иногда связь с женатыми заканчивается новым браком и новыми детьми, но лицемерно ворчите.
Зачем нужен ваш протест против распутства? Мы полиция нравов?
Пишите по делу.
Письмо было о том, что автор порвала отношения с мужчиной со скандалом, с оскорблениями и чувствует косяк. Ее вопрос был по делу: как компенсировать этот косяк. Это очень интересный вопрос, потому что обычно косяк надо компенсировать, но в данном случае компенсировать не надо, хотя косяк и был. Под замками вчера я видела разные версии, от "попросить прощения" до "молча уволиться с работы". Все это глупости. Не надо автору ничего делать, надо общаться с мужчиной вежливо по работе. Ее косяк со временем сам сотрется, потому что ее КП подрастет. Слив у нее тоже есть, и тоже компенсируется со временем, если она сама для себя решит, что продолжать эти отношения не нужно, ей 36 и ее главная задача - быстро найти мужа. С имиджем у нее нормально скорее всего и мужа найти она сможет. Но тот вопрос, почему косяк есть, а компенсировать его не надо, и почему косяк со временем исчезнет в поле сам - было очень интересно разобрать. А вы сфокусировались на ругани автора за связь с женатым. И злорадствовали, что она этому женатому не нужна.
Пока вы мните себя защитниками нравственности, вы очень противные Училки.
Для разбора писем самое главное - не быть Училками. Формат блога такой, что провоцирует Училок, если у вас есть этот баг. И надо внимательно следить, чтобы манифестаций бага не было.
А это значит:
1) Убрать Кэпа и не повторять за авторами как эхо то, что они и сами пишут, или то, что всем очевидно.
2) Снять белое пальто и не лечить авторов "этикой", писать про границы, то есть про выгоду автора.
3) Писать практичное и полезное, а не просто тыкать указкой, раздавать оценки, клеить ярлыки.
Про ярлыки. Если вы пишете, что у автора корона, напишите четко где, в чем конкретно автор себя переоценивает и как он должен себя оценивать, чтобы эффективно действовать. Если пишете про баг, тоже конкретно, где, чтобы было видно, как он выходит из границ и как вернуться. Баг - это выход из границ, покажите где. И щипцы конкретно показывайте, чтобы мы видели, где и какие, как убрать. И про векторы косяков и сливов - четко, а не в целом "где-то у нее явно есть векторы косяков и сливов". Где-то они и у вас есть. "Ярлык" - это когда за вашим вердиктом не стоит никакой конкретной пользы и не понятно, что с этим делать.
Попробуйте вот это письмо тоже самостоятельно разобрать. Опишете то, о чем автор спрашивает, "спецэффект" и прочее, ее ошибки опишите, ее проблемы. Ошибки - конкретные неверные поступки. Проблемы - неправильные установки и кривые настройки. Ошибки - частные проявления проблем в конкретной ситуации.
Пишу Вам в надежде узнать Ваше мнение по произошедшему моменту. Хотелось бы понять, как можно использовать данную ситуацию для работы над своим поведением и возможные варианты развития событий, если они есть..
С тем мужчиной за прошедшее время я не контактировала толком больше. Решила не ездить в места, где он бывает и жить дальше. Он написал один раз, прислал фото моего подарка давнего, спросил как я, зачем-то обвинил меня в том, что вспылил из-за моего ухода и натворил дел, я на всё это только "повздыхала" и он перестал писать. Для себя я тогда приняла решение, что ему я не нужна в рамках серьёзных отношений, а быть девушкой на просто так не хочу. И занялась своей жизнью, ремонтом в новой квартире, работой. Были иногда приятные ухажёры, но не сросталось. Сейчас никого, кто бы был люб, нет. Есть несколько кто пишет, зовёт куда-либо, вижусь с ними, общаемся, но не более.
Три дня назад я установила приложение на телефон, которое удалила. Там была, как оказалось, прислана картинка от него, с месяц назад. Я написала, что рада, что он цел (контекст прошлых событий, в которых была по его мнению виновата я, когда он вспылил якобы из-за моего ухода, и была угроза тюрьмы). Далее был такой диалог: - Он: Как ты?) - Я: Тоже цела, не посадили тоже. - Он: Смешно. Что грустная? - Я: Не грустная - Он: А какая?) Веселая? - Я: Не грустная точно. - Он: Ты в городе? - Он: Гулять пойдём?) - Я: Гулять? Ты серьёзно?) Я призналась в любви тебе два раза, и оба раза ты промолчал (было один раз когда мы засыпали, и один раз в коробке с тем подарком). Прошёл год и ты зовёшь меня гулять. Смешно. - Он: Так, для начала ты исчезла потом (я отдала ему подарок, спрашивала в тот момент кто я ему, ответа не получила и решила, что липнуть больше не буду). Не спросив меня и не выслушав, не встретившись потом даже (когда это, я не поняла, он не предлагал же..). Гулять, я не имею ввиду ходить, ходить я и сам могу, в смысле, хочу чтобы рядом была, я думаю о тебе часто (вспомнилось сразу, что он ровно так же писал год назад, когда я ломанулась к нему после встречи на фестивале). - Я: Я тоже вспоминаю тебя, это понятно. Не знаю, хочу ли видится с тобой. Я жизни с тобой хотела, а не встреч пару раз в месяц и надеялась на это несколько лет. Это стоило мне многого. (Это было лишнее, знаю, но тогда я хотела его обвинить, уколоть хоть как-то) - Он: Не знаешь, получиться слышать ли меня? - Он: Я тебе не предлагаю в контексте переписки серьёзного разговора ( это я заметила). Хочу чтобы рядом была. Своё отношение к тебе я озвучивал много раз (ага, пустое бла-бла). Прислал своё фото в шлеме, который покупали вместе. - Я: Знакомый шлем - Он: Угу, только в нём и езжу, потому и цел) Я замолчала на день. Было много дел. И думала, нужно ли с ним видеться или нет потом задала ему вопрос вечером: - Я хочу знать ответ на один вопрос. Правду. - Он: (на следующий день): ? - Я: Если я так дорога тебе, как ты говорил, почему ты не объявился за столько времени? - Он (через несколько часов): Ну объявился же, дела и проблемы были.. Тут у меня было ощущение удара под дых. Что за год он не приехал даже, зная где работаю, и говорит что дорога ему, зовёт гулять. Я замолчала на несколько часов. Но решила, что встречусь с ним, потому что вера, что всё может что-то сложиться теплилась и было интересно развитие событий в целом. - Я: Такого числа во столько, там же, где расстались ( кафе в центре) - Он (через час): Увы, не получиться, у меня проблемы, буду в городе после 10 числа. Тут случилась со мной странная вещь, я впервые за всё время, увидела его образ ужасным, не прекрасным моим О., а монстром. Он сам мне написал, он позвал и бортанул. - Я: Больше не пиши мне никогда Он не ответил и через ночь пропала его аватарка. Наверно, заблокировал. У меня сейчас устойчивое состояние, был один приход вечером, чуть не написала ему, но повторила себе, что утро вечера мудренее и легла спать, а утром отшептало..
Уважаемая Эволюция, скажите, пожалуйста, что за спецэффект это был? Камбэк, который я завалила? Он убедился что я не нужна ему? Подкат с подставой получился в итоге у него или я поставила жирную точку?
Сирийская ПВО сбила неопознанный самолëт-разведчик на окраине Алеппо, передаëт сегодня, 3 августа иранское новостное агентство Mehr со ссылкой на арабские СМИ.
Базирующийся в Бейруте панарабский телеканал Al-Mayadeen сообщил вечером 2 августа, что самолëт-разведчик сбит ПВО Сирии в районе города Алеппо.
Подбитый самолëт является либо турецким, либо израильским, отмечает Al-Mayadeen.
Никаких дополнительных подробностей не указывается.
В последние дни сирийская ПВО с большей силой противостоит вражеским целям в воздушном пространстве арабской республики. 26 июля заместитель руководителя Российского центра по примирению враждующих сторон в Сирии контр-адмиралВадим Кулитьобъявил, что средствами ПВО САР былиуничтожены две ракеты, выпущенные израильскими истребителями F-16 по объектам в районе Дамаска, напоминает Mehr.
В 2000 году два левых интеллектуала, Майкл Хардт и Антонио Негри, выпустили книгу «Империя», в которой они попытались определить контуры грядущего мирового порядка – глобальной империи нового типа. Помню, что эта книга (вкупе с прочитанным тогда же пелевенским «Поколением П») меня тогда так впечатлила, что я даже сменил место работы и род занятости. В этой книге, помимо прочего, промелькнуло две интересных мысли, которые именно сегодня выглядят актуальными. Первое: они развили дальше идею Фуко о том, что новая всемирная власть будет «биовластью». Второе: они предрекли, что важным инструментом этой власти будет террор, запугивание населения, чтобы сделать его более податливым и управляемым. Казалось бы, авторам оставалось только сложить 1+1 и получить картинку, которую мы сегодня наблюдаем вокруг себя в связи с глобально срежиссированной ковидоистерией. Это был бы настоящий триумф левой футурологии. Но, увы, этого не произошло: авторы оказались слишком людьми XX века.
Во-первых, термин «биовласть» они использовали в предельно расширительной и, скорее, метафорической трактовке, как контроль за всей вообще целостностью жизни человека. Мысль о том, что объектом приложения биовласти «тупо» станет само биологическое функционирование человеческого организма, причем в тотальном охвате социума, не показалась им достойной внимания.
Во-вторых, инструментом террора и запугивания населения они, как люди, сформировавшиеся в эпоху Холодной войны, посчитали ядерное оружие. А отнюдь не биологическое оружие, не реальные или фейковые эпидемии и принудительные медицинские мероприятия под предлогом этих эпидемий.
Указанные аберрации привели к тому, что Хардт и Негри так и не смогли прийти к четкой и логичной картинке будущего, когда биовласть, отнюдь не метафорическая, навязывает себя путем биотеррора и подсаживает все человечество на иглу под предлогом страшной эпидемии. А далее, получив такой инструмент, как регулярные принудительные инъекции, адресно модифицирует биологическое состояние разных групп населения и отдельных людей. – То, о чем сегодня на всех углах кричат «конспирологи-антиваксеры».
Кстати, подозреваю, что если бы эти представители левого мирового истеблишмента написали свою книгу сегодня, то не только не исправили бы указанную аберрацию, а, наоборот, тщательно вымарали бы из книги и главку про «биовласть», и предсказание о террористической природе нового глобализма. Дабы не оказаться в положении того покойника, который «слишком много знал».
История с гибелью вакцинированной семьи в Краснодарском крае начинает обрастать пикантными подробностями. Местные власти поняли что попали в полный анус и захотели( в принципе как всегда для путинских чиновников) выставить виновными самих померших после прививки. Не думаю, что властями в Краснодарском крае дирижируют из Москвы, уж больно все местные действия напоминают самодеятельность в театре для душевнобольных.
Местные власти, через прикормленную прессу, вбросили что во всем виноват(ы) Чубайс, Московские власти которые якобы вакцинировали семью "Эпиваккороной".
Но родственница умерших подтвердила, что вакцинация проходила неподалёку - в Васюринской или Старокорсунской станицах. Так же местные патологоанатомы почему-то отказываются признавать Михаила Колесникова, главу вымершей после вакцинации семьи из Краснодарского края, скончавшимся от… коронавируса.
Местные власти можно понять, так как они первые в России публично обгадились по полной программе со смертью провакцинированной семьи, история гибели которой попала в прессу.
У членов семьи был медицинский отвод из-за сахарного диабета, кроме того, матери девочки должны были сделать операцию из-за проблем с почками. Примечательно, что плановую операцию без прививки от коронавируса отказались делать( В принципе как и мне в Москве). Это и сподвигло женщину поставить себе прививку от коронавируса, которая стала последней в ее жизни. А умершему мужу заставили сделать прививку на работе.
Примечательно, что диабет в первой инструкции к Спутнику был заболеванием, препятствующим к вакцинации, а во второй инструкции написали, что вакцинироваться не следует, только тогда, когда диабет в стадии декомпенсации. Получается, в смерти семьи виноваты конкретные люди написавшие и подписавшие вторую инструкцию. Благодаря которой семья не получила медицинский отвод от прививки, которая для них стало роковой. А так же местные власти заставившие в добровольно-принудительном порядке вакцинироваться членов умершей семьи.
За тот же период ключевая ставка ЦБ России не опускалась ниже 4,5%:
Это означает, что в течение указанного Кудриным срока генерировался хронический долговой кризис. Системный и неразрешимый. Собственно, это и есть ответ, почему российский народ беднеет и нищает - страна живет в долг, который просто нечем покрыть. Вторая причина обнищания 80 процентов населения страны - несправедливое перераспределение даже того скудного дохода, который производит наша экономика. Если сто российских миллиардеров только за этот год разбогатели на 30 млрд долларов в условиях непреходящего долгового кризиса всей экономики, это свидетельствует именно о перераспределении в их пользу того, что еще как-то производится и продается. То есть, обнищание народа обусловлено двумя внешними по отношению к нему факторами, с которыми мы сделать не можем ничего в рамках этой модели.
Банкротство действующей модели проистекает именно из этих, казалось бы, абстрактных показателей. Шансов на изменение ситуации нет, так как хронический долговой кризис перерос в катастрофу, то есть, состояние, в котором невозможно "откатить назад", у которого есть только один коридор решений, в конце которого - сингулярность, "схлопывание" пространства решений.
Вопрос лишь в одном - будет ли это "схлопывание" носить проектный характер или оно произойдет само по себе, стихийно. Пока всё идет ко второму сценарию. Он характеризуется обвальным завершением и ускоренным прохождением этапа катастрофы. Но при этом издержки этого сценария будут крайне высоки. Проектное решение по определению более длительное и более управляемое, что дает возможность снизить риски и получить на выходе относительно прогнозируемый результат. Но (повторюсь) - пока нет никаких видимых предпосылок для проектного развития событий. При этом времени остается очень немного.
В субботу я проводил семинар, где в том числе речь шла и о сроках и этапах. На мой взгляд, осенью-зимой этого года мы войдем в "четвертую волну" террора и насилия, которая завершится ближе к весне по причинам исчерпания административных возможностей. После чего режим будет вынужден решать принципиальную задачу, которая не стояла перед ним ранее.
Именно принципиальное отличие этой задачи подведет нас к точке выбора, точке бифуркации. Либо будет продолжен террор, либо в ускоренном порядке придется переходить к смене модели.
Террор продолжать можно только в одном случае - если каждая последующая итерация будет выше по своему уровню предыдущей. Осенью мы столкнемся с беспрецедентным уровнем насилия со стороны режима, и именно по этой причине. Следующая после нее "волна" террора - "пятая волна" потребует настолько высокий уровень насилия, который нынешняя административная система уже не потянет. Поэтому "пятая волна" может стать последней - режим даже полностью перейдя к фашизму в чистом виде не вытянет тот уровень террора, который будет от него требоваться. А раз так - риски обвала обстановки именно весной-летом 2022 года существенно возрастут.
Поэтому власти придется выбирать - либо продолжать прежнюю политику, которая перестает отвечать нормам управляемости, либо в авральном режиме переходить к смене модели (у нас это называется ничего не говорящим словом "трансферт", причем под ним может пониматься очень много чего - от сохранения текущего режима, но под другой вывеской, до кардинальной его трансформации. Эта неопределенность накладывает серьезные ограничения на любое моделирование самого процесса "трансферта" - он однозначно будет крайне непростым, конфликтным и очевидно неоднозначным по результатам - вплоть до утраты управляемости).
В любом случае времени уже почти нет. По всем показателям именно весна-лето следующего года становятся определяющими. Но до этого нам предстоит пережить форменный фашизм осенью-зимой этого года. И не все доживут, это тоже нужно понимать.
Вчера был своего рода юбилей - ровно 25 лет с того дня, когда в России был расстрелян последний маньяк. Вот этот:
Сергей Александрович Головкин. Серийный убийца, педофил, маньяк. Насиловал и истязал мальчиков в подвале собственного доа, потом убивал. Всего на его счету 11 жертв (по крайней мере, суду известно об 11).
Из показаний убийцы:
"В 1990 году я выкопал погреб, где сначала собирался делать мастерскую. Но затем мне пришла мысль использовать погреб для совершения половых актов и преступлений. В августе месяце 1991 года, проезжая на автомобиле мимо с. Успенское, я увидел на автобусной остановке мальчика лет десяти, который попросил меня остановиться и подвезти его до пос. Горки-10. Обманным путём я завёз его в свой гараж, где в подполе совершил с ним насильственные развратные действия в рот и задний проход. Затем меня как замкнуло, и я не понимал своих действий. Я убил его (повесил), потом снял кожу и расчленил труп. Кожу я засолил (сам не знаю, для чего), затем частями в два приёма вывез труп в лес недалеко от санатория „Поляны“ и там прикопал".
"Я сказал этим троим, что вместе с ними на моём счету будет одиннадцать мальчиков, я установил очерёдность, сообщив детям, кто за кем будет умирать. Ш. я расчленял на глазах у Е., при этом показывал внутренние органы и давал анатомические пояснения. Мальчик все это пережил спокойно, без истерики, иногда только отворачивался."
Из материалов дела:
"После нескольких насильственных половых актов Головкин связал подростку руки и удушил его, перекинув верёвку с петлёй через ступеньку лестницы. Затем, убедившись в смерти ребёнка, подвесил его за ноги на вделанный в стену крюк, отрезал нос и уши, отчленил голову, нанёс множество ударов ножом по туловищу, вырезал внутренние и половые органы. При помощи анатомических ножей и топора расчленил труп, вырезал мягкие ткани, поджарил их на паяльной лампе и съел. Части тела, кроме головы, вывез в лес и закопал. Отчленённую голову убийца хранил в гараже. Он вскрыл черепную коробку, выжег паяльной лампой мозг, отсепарировал мягкие ткани, а в дальнейшем демонстрировал череп Сергея П. другим жертвам для запугивания."
Спасибо дедушке Ельцину - отклонил прошение о помиловании (да, убийца хотел убивать других, но сам почему-то умирать не хотел) и этим избавил мир от чудовища.
Как уже было сказано, это был последний расстрелянный убийца в России. Но не потому, что убийцы и маньяки закончились - любое общество неизбежно продуцирует какое-то количество токсичных отбросов, поэтому они продолжают появляться и продолжают насиловать, убивать и расчленять - а потому, что смертная казнь была отменена. Гуманизм, вот это всё...
Скажите мне, господа гуманисты, - вы правда считаете, что такое вот должно иметь право на жизнь? Вы на самом деле так считаете?
P.S. Выношу сюда повторяющиеся аргументы "за" и "против" из коментариев.
1. Учитывая политическую ситуацию в России - смертная казнь будет использоваться для расправы с политическими противниками.
На мой взгляд, вероятность близка к нулю. Не так-то просто состряпать расстрельную статью из ничего, на ровном месте, на виду у российского общества и мировой общественности. Т.е. состряпать, прижелании, можно всё, но никто ж не поверит. И будет это расценено именно так - режим убивает своих противников. А это явно не входит в их планы - как мы видим, они предпочитают не афишировать свое участие в убийствах. Зачем расстреливать политического противника открыто, по приговору суда, когда можно организовать несчастный случай, или отравление некачественным чаем с самогоном, или бытовое убийство (убийцам удалось скрыться, ищем...), или убийство чеченскими террористами на религиозной почве (парочкой боевиков Кадырова можно и пожертвовать...)?
2. "Да и просто судебных ошибок никто не отменял: пример тому другой выродок: Чикатило, из-за которого умертвили неповинного и затем реабилитированного А. Кравченко".
Не был Кравченко "неповинным". Из Википедии:
"В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы (будучи несовершеннолетним, расстрелу он не подлежал). Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобожден из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах".
Т.е. свою смертную казнь он вполне заслужил. Да, именно в данном конкретном преступлении он был невиновен - как, видимо, и Чикатило. Но убийцами от этого они быть не перестают.
А вот повесить такое на нормального человека при нормально работающей судебной системе невозможно.
В галерее «Веллум» до конца лета проходит выставка мастеров второго авангарда Игоря Ворошилова, Владимира Яковлева, Петра Беленка, Михаила Гробмана и Эрнста Неизвестного под названием «Дневники на кухне», напоминающем о своеобразной атмосфере тех андеграундных времен.
Это выставка небольшая, что обусловлено, в принципе, и тем, что само пространство галереи, располагающейся в наружном ряду Гостиного двора, само по себе небольшое. Но за счет этого все кажется таким уютным, как будто ты на квартиру попал, а не в экспозицию.
Это впечатление усиливается тем, что в интерьере сосуществуют предметы совершенно разных эпох и стилистических направлений, тогда как в госмузеях все обычно академично, строго хронологично и пустовато.
Другая вещь, которая не устает меня поражать при посещении частных галерей -- это то, что все тут можно купить. Не скажу, правда, чтобы у меня были деньги на то, чтобы приобрести этого прекрасного дореволюционного Коненкова, но теоретически право я на это имею (с) Монти Пайтон.
Правда, я скорей бы взяла что-нибудь с этой стенки, ибо Яковлев очень хорош (а вживую особенно).
Нонконформисты, конечно, это искусство "не для всех", для того, чтобы любоваться ими, нужен своеобразный вкус. С другой стороны, если оставить в сторону гармонию и эстетику, с точки зрения инвестиций -- это сейчас очень востребованный сегмент арт-рынка.
В частности, потому, что этот "второй авангард", в отличие от первого (настоящего) еще: а) не вычерпан из открытой продажи, еще достаточно дешево можно купить очень хорошие вещи; б) еще живы достаточно много его авторов и поэтому легко можно провести проверку подлинности.
Вот работы Михаила Гробмана, который собственно и придумал этот нонконформизм "вторым авангардом" называть (что любопытно, любители супрематизма и проч. дико возражают против этого именования, считая, что те примазываются).
Владелица галереи -- Любовь Агафонова. На днях у нее в Тарусе завершилась выставка акварелей серебряного века художницы Александры Коноваловой.
По словам Агафоновой, "с этой стенки я продаю, а с этой нет -- это моя личная коллекция".
Экспонаты -- работы четырех живописцев, подобраны очень атмосферно, вещи энергетически сильные.
Ампирная мебель, правда, немного отвлекает: хотелось бы увидеть эти картины на фоне советской мебели той эпохи, у нее ведь был ярко выраженный дизайнерский стиль, с этими их прямыми углами, особенными цветами.
Однако можно воображать, что это ты ходишь по квартире такого советского нувориша, который принципиально мебилировался только вещами императорской эпохи, из антикварных (такие люди были), а вот на стены предпочитал вешать нонконформистов.
На семнадцатом году пандемии жизнь начала приходить в норму. Затихли протесты против обязательной еженедельной вакцинации; установленные в каждой квартире камеры позволили обеспечить соблюдение масочно-перчаточного режима дома, а сканеры QR-кодов в подъездах окончательно лишили непривитых возможности выходить на улицу. Казалось, ещё немного — и вирус будет побеждён.
Все изменилось, когда директор ВОЗ, нестареющий Тедрос Гебрейесус, удостоенный Нобелевской премии за успешную борьбу с пандемией, объявил о появлении нового штамма. Какого по счету – тысячного? Двухтысячасемисотого? Никто уже не считал, да и незачем: будет прививка не раз в неделю, а два – велика ли разница?
Но бравый эфиоп на сей раз был настроен решительно. Как оказалось, ни вакцинация, ни локдауны, ни маски, ни тесты не обеспечивают 100% защиты от вируса. А значит, пришло время для более действенных мер. Проведенные исследования показали, что вероятность заразиться от похороненного или кремированного трупа равна нулю. Вот он, конец пандемии!
Ни о каких расстрелах, конечно же, речь не шла. Глава ВОЗ имел в виду исключительно добровольный уход из жизни.
Первыми на призыв откликнулись в Америке. Выступая на лужайке у Черного дома, президент США небинарная персона Фатима Абдельхамид аль-Раиси назвало добровольную эвтаназию белого, мужского и цисгендерного населения важным шагом в борьбе с превосходством белых, мизогинией и трансфобией. Уже через полчаса, тег EuthanasiaSavesLives вышел в топ Твиттера, который тут же забанил 300 миллионов пользователей за распространение фейков о вреде эвтаназии. Не отставал и Фейсбук: в каждом посте баннеры радостно сообщали, что препараты для эвтаназии проходят множество испытаний на безопасность и эффективность, а их использование тщательно контролируется.
Россия также не осталась в стороне. Великий вождь, клонированный еще в 2034 году, в своем телеобращении призвал отнестись с пониманием к непростому решению, напомнив о победе над татаро-монголами и тевтонцами. Для удобства граждан запись на эвтаназию стала доступна на госуслугах; чтобы подсластить пилюлю, среди записавшихся был разыгран автомобиль, а выдаваемый после записи QR-код позволял посещать рестораны и кафе вплоть до назначенной даты. Мэр Москвы подписал указ об обязательной эвтаназии 60% работников культуры и туризма, но после 17 лет закрытых границ и отсутствия концертов они, кажется, не сильно этим огорчились.
Схожие меры приняли и остальные страны. Нельзя сказать, что массовая эвтаназия была встречена единодушным одобрением: антиэвтаназийщики, конечно, пытались оказать сопротивление, но вездесущая цензура в соцсетях и меры административного воздействия оказали должный эффект: за считанные недели были усыплены все, кроме политиков, врачей, работников фарминдустрии и базовых предприятий. Коронавирус начал отступать.
***
В девятом круге ада Люцифер распекал подчиненных за излишнее рвение. «С ума посходили? Кто вас просил внушать мысль о *всеобщей* эвтаназии? 7 миллиардов душ за 3 недели – где я столько котлов возьму? Хотите пандемию в аду устроить? Немедленно отправляйте обратно!»
Повылезавшие из могил мертвецы быстро добили выживших. Коронавирус был уничтожен: на планете жили 8 миллиардов мертвых, но абсолютно здоровых зомби.
Ровно месяц назад я сдал анализ на антитела к коронавирусу и результат неожиданно был очень высоким. Чтобы убедиться, что это была не ошибка и посмотреть, как меняется уровень антител, я сдал анализ ещё раз.
Возможно, я снова переболел коронавирусом в очень легкой форме в мае (был кашель и насморк, температуры не было, обоняние не пропадало) и такой большой уровень антител связан с этим.
Новый анализ я сдал 30 июля. Результат: IgG 464.
Отличный результат! Прежде всего, теперь я уверен, что IgG 609 не было ошибкой. Сейчас уровень антител снизился, но их всё ещё очень много.
P.S. Я сдавал бесплатные тесты в городской московской поликлинике. Какая это система тестирования неизвестно, но точно известно, что во всех трёх тестах она одинакова.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Рассказываем истории шести известных писателей, которые снимали кино: кто-то мечтал попасть на фестиваль и разбогатеть, кто-то экранизировал собственные тексты, а кто-то — просто исследовал кино как искусство.
Иллюстрация: Bookmate Journal
Взбесившиеся грузовики короля ужасов
На съемочной площадке Стивен Кинг выступал в основном в качестве сценариста или продюсера. Получалось с переменным успехом: в его карьере есть и общепризнанные шедевры вроде «Противостояния» 1994 года, и провалы вроде мини-сериала «Сияние» 1997 года, который критики называли не иначе как «чумой в форме кинопленки» и худшей адаптацией Стивена Кинга в истории (оба раза писатель выступал сценаристом).
Почти через 20 лет после выхода «Сияния» Стэнли Кубрика, которое совершенно не понравилось Стивену Кингу, писатель стал сценаристом другого мини-сериала по своему роману. По мнению критиков, получилось не очень
В режиссерском кресле Кинг тоже оказывался, но только однажды. В 1986 году на экраны вышло «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive) — фантастический триллер по рассказу «Грузовики», в котором из-за некоего космического катаклизма все автомобили мира обретают самосознание и решают уничтожить человечество. Герои фильма, как и в рассказе, заперты на бензоколонке: запасы еды и воды заканчиваются, а взбесившиеся грузовики требуют заправить их бензином.
На съемках все пошло наперекосяк. В интервью подкасту «Как такое получилось?» (How Did This Get Made?) сыгравшая в фильме актриса Лора Хэррингтон вспоминала: «Стивен не знал, как обустраивать площадку, что делать с камерами. У него было свое видение картины, но он вообще не знал, как переводить его на язык кино. При этом [оператор] Армандо Наннуцци ни слова не знал по-английски, так что у них получался смешной диалог: Кинг говорит что-то несколько минут, Армандо ему отвечает „да-да-да‟, и при этом видно, что он ни черта не понимает».
Переводчик Роберто Кроци считает, что интерес к картине Кинг потерял уже после того, как продюсер Дино Де Лаурентис отказался брать на главную роль американского певца Брюса Спрингстина — Лаурентис просто не знал, кто это такой. В итоге режиссерский дебют Кинга с небольшим бюджетом в 9 миллионов долларов оглушительно провалился в прокате и удостоился двух наград «Золотая малина» за худшую режиссуру и худшую актерскую игру (ее получил исполнитель главной роли Эмилио Эстевес, перед которым Кинг впоследствии много извинялся). Критик Патрик Голдстин так отзывался о фильме: «Пока Кинг возится со своими взбесившимися машинами, фильм сохраняет зловещее напряжение, но как только камера обращается к актерам, и без того скудная история теряет всякое подобие смысла».
Фрагмент фильма Стивена Кинга «Максимальное ускорение» (Maximum Overdrive, 1986) по его рассказу «Грузовики». Сам он тоже появляется в фильме — в эпизоде, где его героя обзывает банкомат
Возможно, фильм провалился из-за нескольких факторов: излишний оптимизм Лаурентиса, резкая смена тона — от клаустрофобического саспенса оригинала к почти комическим сценам на экране; однако сам Кинг объясняет эту катастрофу весьма прозаически: «Я был по уши в кокаине каждый день и вообще не понимал, что делаю». Все это не помешало «Максимальному ускорению» стать культовой классикой, а в прошлом году сын Кинга писатель Джо Хилл даже захотел снять ремейк.
Первый полный метр, снятый афроамериканкой
«Надейся на лучшее, готовься к худшему — а ничему в промежутке не удивляйся» Майя Анджелу «Поэтому птица в неволе поёт»
Майя Анджелу — поэтесса, которая совершила в мировой культуре революцию не меньшую, чем ее соратники по борьбе за права чернокожих Малкольм Икс и Мартин Лютер Кинг (последний был убит в день ее рождения, который Анджелу с тех пор не праздновала никогда). Первый из шести томов ее автобиографии, «Поэтому птица в неволе поет» о детстве в Арканзасе и преодолении травмы насилия, два года не выходил из списка бестселлеров The New York Times и до сих пор регулярно переиздается. Знаковой чертой Анджелу стала способность выступать сразу в нескольких ролях — поэтессы, актрисы, музыканта. За поэму «На пульсе утра», зачитанную во время инаугурации Билла Клинтона в 1993 году, Анджелу удостоилась премии «Грэмми».
В качестве режиссера Анджелу выступила, когда ей было уже 70. Героиня ее фильма «Возвращение к истокам» (Down in the Delta) — мать-одиночка Лоретта Синклер, страдающая от алкогольной и наркотической зависимости. Она отправляется с двумя детьми в долину реки Миссисипи, где в маленьком доме, принадлежавшем Синклерам на протяжении поколений, живут ее дядя Эрл и тетя Энни, страдающая от деменции. Лоретта проводит лето на Миссисипи, заботясь об Энни и помогая дяде с бизнесом, одновременно узнавая неожиданную правду о семейном наследии и переосмысляя всю свою жизнь.
Трейлер фильма Майи Анджелу «Возвращение к истокам» (Down in the Delta), 1998
Фильм не выходил в широкий прокат, его транслировали по кабельному ТВ, но он сразу привлек внимание кинокритиков. Роджер Эберт, отметив выдающуюся игру актеров (особенно Элфри Вудард в роли Лоретты), писал: «В своем режиссерском дебюте Анджелу ставит саму картину выше собственного художественного видения; она не привлекает внимания к себе ненужными визуальными решениями, а, скорее, фокусируется на героях. Ее со [сценаристом] Майроном Гоблом интересует то, как люди ведут себя в той или иной ситуации, а не то, как бы эффектнее выжать слезу у зрителя».
Cвоя доля критики фильму тоже досталась: режиссерский дебют Анджелу ругали за обилие флешбэков, прямолинейный символизм и не слишком аккуратный монтаж. И все же в своем роде «Возвращение к истокам» стало знаковой картиной не в последнюю очередь благодаря отличной актерской игре. А еще это первый полнометражный художественный фильм, снятый афроамериканкой.
Писатель, мечтавший попасть на «Сандэнс»
«Чарли, мы принимаем такую любовь, какой, с нашей точки зрения, заслуживаем» Стивен Чбоски «Хорошо быть тихоней»
Стивен Чбоски, автор мегабестселлера «Хорошо быть тихоней» — янг-эдалта, который разошелся по всему миру миллионами экземпляров, — снимал кино раньше, чем опубликовал свой знаменитый дебютный роман. «Моей мечтой было попасть на „Сандэнс“, — говорил сам Чбоски. — В 1990-е считалось так: если снимешь хороший фильм, то попадешь на „Сандэнс“, твой фильм купят, ты поднимешь денег, и фильм попадет в кинотеатры. Но я не знал, что эта схема работает только для совсем небольшого числа фильмов».
Снятая на скромные деньги и с начинающими актерами комедия «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere) все-таки попала на «Сандэнс», но не вышла в прокат: «Когда в 24 года твой фильм показывают на престижном кинофестивале, это круто, но то, что фильм так и не попал в прокат, не появился на видео и я потерял деньги множества людей, разбило мне сердце».
По настроению The Four Corners of Nowhere близок к «Тихоне». Молодой бродяга Данкан много размышляет о жизни и философии, а благодаря попутчику, артисту перформанса Тоуду, добирается до городка Энн-Арбор в Мичигане, где знакомится с такими же эксцентричными, немного романтичными и влюбленными в жизнь художниками, музыкантами и диджеями-проповедниками. Данкан мучается в поисках смысла жизни и размышляет о том, как поколение родителей смело всякие ролевые модели в 1960-е и не предложило своим детям ничего взамен, и теперь они вынуждены «барахтаться в пучине стагнации, в пучине Ничего». Но опыт жителей Энн-Арбора учит Данкана, что «Ничего» — лишь определенный взгляд на вещи, весьма пессимистичный, и даже в простых жизненных радостях можно найти счастье.
Трейлер дебютного фильма Стивена Чбоски «Четыре угла» (The Four Corners of Nowhere), 1995
Критик Тодд МакКарти из Variety отмечал, что как «портрет поколения X» картина состоялась, но «растрачивает свой потенциал». Как оммаж или пародия на молодого Рембо Данкан в исполнении Марка МакКлейна Уилсона выглядел блекло, а фолк-певица Дженни — еще одна центральная героиня — казалась слишком стереотипной.
В целом из The Four Corners of Nowhere получилась эдакая капсула времени, сохранившая ощущение 1990-х. Но после просмотра становится понятно, почему к режиссуре Чбоски вернулся лишь 17 лет спустя — в 2012 году он снял адаптацию «Хорошо быть тихоней» с Логаном Лерманом, Эммой Уотсон и Эзрой Миллером. В этот раз Чбоски пережил заслуженный успех: при бюджете в 13 миллионов долларов в прокате фильм собрал 33 миллиона.
Трейлер фильма Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» (2012) — экранизации его же одноименного романа
Настоящие японские патриоты
Рассказ «Патриотизм» можно найти в этом сборнике. Юкио Мисима «Солнце и сталь (сборник)»
Автор «Золотого храма», беспокоившийся о сохранении чистоты тела и духа и боровшийся за возвращение Японии к корням (свое самоубийство он считал сакральной жертвой ради возвращения императору божественной сущности), Юкио Мисима успел побывать фотомоделью и сняться в кино, а также срежиссировать экранизацию своего рассказа «Патриотизм» 1966 года.
И рассказ, и короткометражка посвящены событиям февраля 1936 года — тогда группа ультраправых офицеров и солдат японской армии захватила Токио и приступила к внесудебным расправам с целью очистить руководство страны от оппозиционеров. Через два дня восстание было подавлено, впоследствии сторонники военной хунты утратили политическое влияние. Герою «Патриотизма», лейтенанту Синдзи Такэяме, приказывают казнить бунтовщиков, многие из которых были его друзьями. Разрываясь между долгом перед императором и преданностью друзьям, Синдзи решает совершить суицид. Вернувшись домой, он сообщает о своем решении жене, и та соглашается покончить с жизнью вместе с ним. Герои занимаются сексом, после чего приводят план в исполнение.
Фильм снят на черно-белую пленку, с упором на экспрессию и откровенный эротизм. Выстраивая мизансцены и пластику актеров, Мисима вдохновлялся японским традиционным театром Но, для которого написал несколько пьес. В кадре выдержан резкий контраст между белыми декорациями и обилием темной крови. Центр экспозиции занимает картина в традиционной технике кэндзи «Благотворная решимость» — она обозначает главную тему фильма.
Судьба героев предвосхитила кончину автора: через четыре года Мисима сам совершил суицид, проведя неудачную попытку переворота на базе сухопутных войск неподалеку от Токио. Любопытно, что именно с публикации «Патриотизма», как считают критики, Мисимы стал тяготеть к правым взглядам.
«Патриотизм» выходил в ограниченном прокате, а после смерти писателя его вдова Йоко потребовала уничтожить все оставшиеся копии фильма. Однако в 2005 году в коробке из-под чая в кладовке дома Мисимы были обнаружены негативы, и уже в 2006 году фильм вышел на DVD. Наследие Мисимы оказалось спасено вопреки его смерти — наверное, он нашел бы это красивым.
Фильм Юкио Мисимы «Патриотизм», поставленный им по своему одноименному рассказу. 1966
Целый город в ангаре
Самый странный автор Голливуда (почти что официальный титул) Чарли Кауфман всю жизнь писал сценарии и лишь недавно выпустил нашумевший дебютный роман «Муравечество». Всем своим творчеством Кауфман пытается сломать надоевшие схемы мейнстримного кино, увести его в ту же область свободы, которую может позволить себе литература. И хотя критики все равно прослеживают, как Кауфман следует обязательным шагам из учебников по драматургии, в результате у него получается неповторимая смесь абсурда, самоиронии и оптимизма, завернутая в вывернутые наизнанку жанровые формы. Все это мгновенно делало фильмы по сценариям Кауфмана культовыми.
«Нью-Йорк, Нью-Йорк» — первый фильм, в котором Кауфман был режиссером. В центре сюжета театральный постановщик Кейден Котар, который на деньги от стипендии Макартура решается на отчаянный эксперимент — воссоздать Нью-Йорк в миниатюре в пространстве огромного склада и снять все, что будет происходить. На фоне личностных кризисов Котар проводит десятилетия за съемками своего magnum opus, чтобы в конце концов оказаться под обломками склада и бутафорского города.
Трейлер фильма Чарли Кауфмана «Нью-Йорк, Нью-Йорк», 2008. Это первая режиссерская работа Кауфмана, ранее он выступал сценаристом и продюсером фильмов «Быть Джоном Малковичем», «Вечное сияние чистого разума» и других
«В жизни любого человека настает время, когда впереди смотреть особо не на что и остается только оглянуться назад» Чарли Кауфман «Муравечество»
Эти темы — иллюзорность реальности, судьба художника в современном мире — вообще характерны для творчества Кауфмана. И тем интереснее, насколько первый его фильм перекликается с дебютным романом. «Муравечество» тоже рассказывает о произведении циклопических масштабов — о фильме, который должен запечатлеть жизнь целиком: он длится несколько месяцев, а его единственным зрителем становится полубезумный кинокритик Б. Розенбергер Розенберг. Он пытается вспоминать содержание фильма, посещая сеансы психоаналитика и одновременно попадая в неловкие ситуации. Вместе с тем в бурлящем потоке сознания от язвительного Розенберга достается всем — от бывшей подружки-актрисы до Дональда Трампа и даже самого Чарли Кауфмана.
«Кауфман не понимает, что „высокие концепции“ не должны замыкаться на самих себе, они должны давать возможность исследовать насущные проблемы человечества. Кауфман — чудовище, самое обыкновенное, но при этом совершенно не осознающее своей поразительной несостоятельности (Даннинг и Крюгер могли бы написать о нем книгу!). Кауфман — это Годзилла со вставной челюстью, Майк Майерс из „Хэллоуина“ с резиновым ножом, клоун Пеннивайз с контактным дерматитом, подхваченным в канализации». (Чарли Кауфман, «Муравечество»)
Первый и последний президент СССР М.С.Горбачев написал большую статью, в которой объясняет те или иные свои решения и даже признает ошибки. Хотя и не все. Точнее, все, кроме, как принято считать, главной, которая привела к развалу страны.
В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.
Он пишет:
«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».
И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.
Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?
К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.
Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.
Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.
«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.
Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.
Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.
Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.
«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.
Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.
«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.
Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.
Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.
Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.
СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.
Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.
Начало ЗДЕСЬ Вчера вечером для BBC One Сара, герцогиня Йоркская сказала, что думает о своем зяте в свете последних съемок Джека Бруксбэнка на острове Капри.
Участие в выпуске The One Show Сары Фергюссон было вызвано прежде всего обсуждением ее дебютного романа для взрослых Heart for a Compass, который выходит в издательстве Mills & Boon.
Отдельно Сара воспользовалась возможностью, чтобы выразить поддержку Джеку.
Сара Фергюссон заметила: "Попавший на первые полосы Джек, он очень порядочный человек. Он один из моих самых любимых людей, вообще-то я зову его Джеймсом Бондом."
Сара добавила:
"Он просто супергерой из моей книги, отличный отец, потрясающий муж, он никогда не выпячивается, ему всегда нравится быть немного позади".
"В отношении него история полностью сфабрикована. Джек работает представителем Casamigos и выполнял свою работу. Поэтому я считаю, очень важно, чтобы мы прояснили это ради Джека".
Вот это фото Пирса Броснана, как мне видится, довольно близко к внешности Джека (это я замечаю, не герцогиня Йоркская)
Джек и принцесса Евгения.
Также отдельно Сара еще порассуждала о себе как о бабушке Августа и сказала, что если что примет ситуацию, если бы сын Джека и принцессы Евгении решил, что предпочитает Барби автомобилям:
"Уже были у моих сестер дочери, но для меня пришла пора отложить в сторону Барби, требуется заняться машинами, грузовиками, двигателями. Но я так скажу, милый Август, если захочет Барби, мы предоставим Барби! Я думаю, в жизни мы никогда никого и ничего не осуждаем, мы просто поступаем так, как подсказывает сердце".
Схема военных учений в рамках которых моделировалось участие Британии в ядерной войне против СССР на стороне США. В рамках учений проводившихся в 1980-м году было установлено, что удары советских ракет гарантировано уничтожают 53% населения Британии (29 млн. человек), приведут к различным ранениям и травмами 12% населения (7 млн. человек) и "краткосрочному выживанию" 35% населения (19 млн. человек в условиях сильно зараженной местности и гарантированных последующих смертях от лучевой болезни и прочих последствиях ядерной войны). При этом гарантировано уничтожалось более 80% объектов военной инфраструктуры, включая все ключевые военные базы и командные узлы.
Британия после ядерных ударов. Потенциальные районы ядерных ударов. По легенде учений предполагалось, что Британию отоварят 431 ядерным зарядом (с учетом разделяющихся боеголовок).
Число заболевших после полной вакцинации двумя дозами вакцин в Петербурге исчисляется тысячами, сообщили в комитете по здравоохранению. Не всегда вакцинация может уберечь и от смерти — как признал глава комздрава города, несколько полностью привитых пациентов умерли в Петербурге от COVID-19.
Согласно ответу ведомства, по данным на 23 июля, в городе новой коронавирусной инфекцией заболело в общей сложности 513239 человек. Первым компонентом вакцины к этому времени были привиты 1 миллион 227 тысяч 496 человек, полностью завершили цикл вакцинации 860 638 человек. Среди полностью привитых заболели коронавирусом 14672 человека, или 1,7%, а среди сделавших только первый укол — 7073.
Комздрав представил статистику по заболевшим после вакцинации в зависимости от типа введенной вакцины:
Среди привитых вакциной «Спутник V» заболели коронавирусом 1,8%. Самый низкий показатель заболеваемости у препарата «КовиВак» — 0,9%. Среди привитых «ЭпиВакКороной» заразились ковидом 6% сделавших оба укола.
По грубым подсчетам в Петербурге за всё время пандемии заразились коронавирусом 12% взрослого населения. Полностью привившихся заразилось примерно 2%. При этом надо понимать, что массово прививаться граждане стали совсем недавно, после указов о принудительной вакцинации. И уже 2% из вакцинированных заболели!
К тому же вакцинированные граждане могут быть носителями инфекции и заражать не привитых. Поэтому, не привитые, опасайтесь вакцинированных!
Я не медик, но и не антиваксер, не в чём никого не хочу убеждать. Но логически, ситуация какая-то абсурдная. Одна надежда, что у вакцинированных вроде бы смертность намного меньше. Так нам говорят...
Но нельзя же всем жить в бункерах, как наш президент. Кто-то и работать должен...
Лет десять назад в сети был очень популярен жанр под кодовым названием «женские мудрости». Барышням предлагались статьи на тему «как определить, пригоден ли мужчина для отношений», «как захлопнуть мышеловку», «как вычислить женатого».
Считалось, что этот жанр читают только женщины, а блоги и форумы об отношениях презрительно называли «женскими блогами». Причем в связке «женское – значит, плохое». Я одна из первых обратила тогда внимание, что аудитория этих «женских» блогов как раз была преимущественно мужская, ведь у меня были инструменты для такого анализа.
Теперь уже не являются диковинкой целые блоги «мужских мудростей». Они похожи на «стервологию» конца 90-х, только наоборот. В роли ягодки опять выступает уже мужчина, как правило, за сорок, которому предлагают быть максимально требовательным и загадочным. И который должен быть счастливым, а больше он ничего не должен.
Я проанализировала советы, которые даются сильной половине человечества, и поняла, каких женщин современным мужчинам предлагается опасаться в первую очередь.
- Женщины, усердно следящие за собой
Если раньше советская тетка с пирожками, встречающая мужа со следами муки на переднике и в старом удобном халате подвергалась обществом осуждению за такую халатность, то теперь маятник качнулся в другую сторону. Больше всего мужчины боятся ухоженных хищниц, которым палец в рот не клади. Любые искусственные улучшения внешности наводят на подозрения: а не будет ли это делаться за счет времени, которое можно посвятить мужчине? А не попросят ли у мужчины денег на красоту? А не уйдет ли требовательная красотка к другому? Много вопросов теперь возникает к красивым и ухоженным женщинам.
- Женщины, увлекающиеся фитнесом
Еще лет десять назад фитоняшки были героинями глянца и предводительницами всех инстаграмов. Однако только сегодня я прочла статью, предостерегающую мужчин от встреч с подобными экземплярами. Причины было названо несколько: девушки ходят в зал, где они могут легко познакомиться с мужчинами, девушки пытаются таким образом набить себе цену, девушки увлечены модным нынче саморазвитием, а это вообще ужас.
- Женщины, для которых важно саморазвитие
Еще недавно, говоря о своих женах, излишне увлекшихся домохозяйством, или о мамочках в декрете мужчины презрительно говорили: с ней скууучно…. Она не развивааается… Сегодня слово «саморазвитие стало чуть ли не ругательным. Все опять уперлось в три вечных вопроса: откуда время на это, сколько это стоит и кто за все это будет платить. Неясной прозрачной дымкой над мужчинами повис страх не соответствовать.
- Женщины, стремящиеся к публичности или работе среди людей
Публичность, в самом невинном значении этого слова, разумеется, тоже была отнесена к женским недостаткам. Большое количество подписчиков в соцсетях, работа на виду, среди людей, даже если это работа официантки – тоже. Ведь женщина будет постоянно находиться среди мужчин, а это означает одно – жесткую конкуренцию. Впрочем, есть еще один подводный камень. Та, которая долго и упорно шла к публичности, наверняка и образ жизни хочет иметь соответствующий – съемки, тусовки. А мужчина тут где?
- Женщины, обожающие путешествия
Если пару лет назад путешественники и путешественницы казались интересными и необычными людьми, то сегодня мужчины с большой опаской относятся к любительницам посещать разные города и страны. Во-первых, опять же есть опасения, что эти путешествия будут оплачиваться из кармана мужчины. Во-вторых, даже если платить пополам, то все равно затратно, опять же возникают вопросы денег и свободного времени, лучше на дачу поехать.
Кажется, что с полной уверенностью можно сказать – в связи с кризисом снова входят в моду скромные непритязательные домашние девушки с низкими запросами. Интересно, это такой возврат к вечным ценностям, или просто боязнь не соответствовать?
Я задыхаюсь. В профессиональном плане, как журналист - я абсолютно задыхаюсь. Мне нет работы. Нет кислорода. Нет политики, государства, стратегии, развития, видения будущего, ошибок, споров, дискуссий. Я оказался абсолютно не нужен этому времени, мне нет места в этом цирке, как выкинутому на песок арены океанскому марлину. У меня не осталось моей стихии, в которой я мог бы плавать - взрослой политики совершившей Революцию Достоинства страны, строящей свой суверенитет и выходящей на международную арену, как равный, а некоторых вопросах и ведущий, член этого международного сообщества. Нет нужных мне скоростей. Нет нужных просторов. Нет адекватных вызовов и задач. Всего за два года это море высохло. Полностью. И на илистом дне, состоящем из детского сада абсолютной клоунады, остались ловить ртом остатки хоть какой-то, хоть местечковой, политики, в мелких лужицах всякие там журналисты, блогеры, лидеры мнений. Мы пытаемся хватать ртом этот воздух - но полноценно дышать им уже невозможно. А, главное, уже не за чем. Уже не нужно никому. И так всем все уже понятно.
Я атрофируюсь.
Как там, у Конан-Дойля. «Могучий разум Шерлока Холмса». Во времена зеленой политики «могучему разуму» Шеролка Холмса оказалось совершенно нечего делать. Он вдруг, к своему величайшему удивлению, оказался в ситуации, когда вместо противостояния такому же могучему разуму Мориарти, ему приходится искать, кто из обкакавшихся детишек спиздил машинку в детском саду. Ну невозможно же, в самом деле, строить журналистику на этом невероятном, фантастическом, балагане с Чаусом, подбитым глазом Милованова, шлёпанцах в Капитолии, и очередном вырванном контексте Арахамии с Арестовичем. Вот уж воистину, следующий Майдан будет под гаслом «Прекратить хуйню!»
При том, что Мориарти-то никуда не делся. Стоит рядом, за границей, готовит свою армию и все у него в порядке. А я вожусь с какой-то хуйней, блядь. Фельетончики, жабки на судью, фотки еды… Но, надо признать, Владимир Александрович, пожалуй, единственный президент, кто полностью оправдал ожидания своих избирателей. Оборжались аж до блевоты. Зеленой. Что правда, то правда.
Был бы у меня сейчас паспорт и разрешение на работу - я бы ушел на стройку чернорабочим. Фельетончики это, конечно, здорово, но семью кормить надо, а писать изо-дня в день про весь этот бред - нет уже ни сил, ни желания, ни вдохновения.
Кстати, по поводу Майдана. То, что сейчас происходит, называется «десакрализация власти». Власть может быть какая угодно - тупая, жестокая, идиотская, неразумная - но она не может быть смешная. Судья Чаус может быть какой угодно - вор, мразь, говнюк - но он не может быть как клоун в труселях похищаем государственными структурами друг у друга, как… Блядь, я даже аллегории-то подобрать не могу. Эти выходные, освещенные погоней НАБУ за судьей в трусиках в минивэне СБУ, украденном у полиции, показали, что государства в Украине - как совокупности работающих общественных институтов - не существует. Вместо него набор пока еще хоть как-то функционирующих разъездных цирковых трупп. Выступающих на одной площади, но уже - порознь. Дю-солейчиков не желаете? Специальное предложение от шеф-повара. Акробаты-пи***сы и пьяный слон на трапеции.
Там, где власть сама превращает себе в клоунаду, она сама расписывается в своем же собственном отсутствии. Да, остались еще отдельные недоуничтоженные островки госдарства, типа армии, но в целом… И когда я вижу, как под постом мэра Днепра о том, что в ответ на перекрытие возмущенными жителями дороги он перекрыл им воду со словами «не позволю шантажировать власть с позиции силы!», собираются тысячи и тысячи лайков - я вижу, что в этой клоунаде запрос - пусть не на сильную руку, а хоть на кого-то, кто наведёт хоть какой-то порядок в этом бардаке, пусть даже и гопническими рейдерскими методами серьезного пацана - этот запрос уже, в общем-то сформировался. По крайней мере у избирателей одного мэра одного города. Ты наемный рабочий, люди - твои работодатели, если они выходят на трассу, значит, ты плохо работаешь и, следовательно, покидаешь свое место работы - что ты там не позволишь, кому ты там что перекроешь…
Надо признать, коллеги, что, как журналисты, мы - полное говно. Как общественный институт, как четвертая власть, наша журналистика оказалась совершенно не способна противостоять этому валу дерьма про Свинарчуков, Липецкую фабрику и убитого в Молдове брата. Да, потом-то все выяснилось - Свинарчуки оказались благом, Липецкая фабрика проектом медийной войны и инфовброса, а брата в Молодове взагалі не існує . Но это уже не имело значения. Правда не в состоянии противостоять постправде в эпоху гибридной войны. Самое обидное, что все эти инструменты - абсолютно примитивны. И мы их можем использовать с куда большей эффективностью. Против этого долбаного цирка. И расшатать его на раз-два. Но только все эти инструменты способны лишь разрушать. А созидать - они не могут.
Но больше всего тоску нагоняет не настоящее. Больше всего тоску нагоняет будущее. В котором уже очевидно, что Зеленского будут тянуть против Бойко. Ну, у них просто не остается других вариантов. А значит - снова Зеленский. Ну, потому что если ко второму туру они подойдут этой спаркой, других вариантов не останется уже у нас. Кто бы мне сказал, что я буду агитировать за Владимира Александровича. А значит - еще восемь лет этого болота и долбаного цирка. Блядь…
Да, украинская политика непредсказуема, и может произойти все, что угодно - но пока на горизонте не видно того, кто мог бы обеспечить стране необходимое ускорение. Ну, да, Кличко вот может выстрелить. Бог его знает. Как и апостол Мунтян. Но Кличко - к которому я отношусь, в общем-то, положительно - это станционный смотритель. Добротный, крепкий, но - станционный смотритель. А этому эшелону нужен локомотив. А локомотив - сбросили под откос. Общими усилиями. Уж в этом украинцам нет равных.
Причем, сам локомотив-то в полном порядке, крутит колесами, силовая работает, в пороховницах мазута хоть отбавляй - бьет копытами, хочет и может. Казалось бы. Просто верните на рельсы. Но, нет. Не дадут этого сделать. Общими же усилиями. Грудью встанут, но локомотива не допустят. И это я сейчас не про Порошенко. Точнее, не только про него.
А, значит, пока остается только одно. Еще восемь лет подметать эту станцию, чинить её там, где обваливается, не давать клоунам расползаться совсем уже по всем полу, загонять их обратно в норы, постараться сохранить её в том виде, до которого успели отремонтировать, пока над главным входом не прибили табличку «Цирк» - и ждать, пока на горизонте не появится новый локомотив. И надеятся, что и его не спустят опять под откос. Доброе утро.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Никакая Меган бы не сбила с толку принца Гарри, если бы изначально эта гниль в нем заложена не была.
Родился рыжим. Смею заметить, что доходили до него слухи-сомнения в чистоте крови королевской. Наверное, затаил обиду. Хотя обращались с ним как с высочеством.
Преклоняйтесь передо мной, плебеи!
И плевать мне на всех! Ройялс можно всё! Безнаказанность и попустительство. Вот и вырос "сиротинушка".
Самое неприятное, что и матушку родную не пожалел.
Никто не стал бы по прошествии стольких лет копаться в изменах принцессы Дианы. И ведь всколыхнула сиротинка великовозрастная. Не упокоилась с миром матушка.
Столько лет прошло. И под стоны сыночка началась пляска на костях.
Вывернули всю подноготную. Вспомнили всех любовников. Разложили по косточкам как характер, так и внешность, умственные способности. Любила ли она детей, была ли прекрасной матерью - это всё уже ушло. И пусть бы не то, чтобы забылось, но хотя бы не было столько грязи выплывшей.
Ан нет!
То ли надоумили умные люди, то ли своим умом дошел, что тут большими деньгами пахнет. И чем больше обвинений в черствости и доведении Дианы до трагической гибели, тем больше бабок отстегивали.
И логический вывод. А кто довел?
Конечно черствые БКС! А почему они черствые? Так денег опять же на роскошную жизнь не хватало.
Когда принц Гарри стал обвинять родственников в своих юношеских заскоках?
А с того времени, как папе Чарльзу надоело быть дойной коровой! Аппетиты-то у супругов Монтеситских огромные. Надо соответствовать статусу среди звезд Голливуда. Только те звезды сами себе на кусочек хлеба с маслом зарабатывают, а наши свежеиспеченные Сассекские не привыкли работать.
Уж принц-то точно в своей жизни всё получал на блюдечке с голубой каемочкой. Как в сказке про Емелю.
И что получается?
Известность громадная. И принц со своей королевской кровью пользуется бешеной популярностью. И контракты многомиллионные заключены. А как отрабатывать? Ни авансы возвращать не хочется, ни в будущем пирога лишаться ну никак не мечтается. А для этого нужно быть на гребне славы. Ну и что-то продуктивное изобрести.
Только из воздуха мастерить нечто. Вот тут-то происхождение и очень кстати пришлось.
Все воспоминания, все обиды и недовольства можно в звонкую монету обратить. Ничего, что после знакового интервью дедушка скончался. И ничего, что некогда вроде как горячо любимой бабушке уже десятый десяток идет. А про остальных и говорить не стоит! Можно растоптать любовь и поддержку отца, брата, тети, дядей и других родных.
Главное - деньги.
Сами виноваты! От кормушки отодвинули? Получайте теперь! И память ведь молодая, крепкая!
Там много чего засело. Всем достанется.
Одно непонятно.
Рано или поздно воспоминания закончатся. Обсосут все косточки родне. Вытащат все скелеты. Монархию они этим не разрушат. Кто они и кто королева? Величины несоразмерные.
А когда крови напьются - успокоятся?
И заживут мирно и счастливо?
Будут радоваться жизни, а не искать надуманные обиды и мстить обидчикам?
Свежая порция медицинской статистики из северной столицы может разочаровать и обескуражить любого. Особенно, если читать только заголовки. Ну как же – «Почти 15 тыс. жителей Санкт-Петербурга заболели CoVID-19 после полной вакцинации».
Мрак! Жуть! И конечно же, а-а-а, нас обманули!
Как теперь с этим жить?
Впрочем, сначала не худо было бы взять калькулятор…
Комитет по здравоохранению Петербурга 2 августа выдал полную статистику по заболевшим после вакцинации в ответ на депутатский запрос главы фракции «Яблоко» в петербургском парламенте Бориса Вишневского. Документ оказался в распоряжении «Фонтанки».
Согласно ответу ведомства, по данным на 23 июля, в городе новой коронавирусной инфекцией заболело в общей сложности 513 тыс. 239 человек. Первым компонентом вакцины к этому времени были привиты 1 млн 227 тыс. 496 человек, полностью завершили цикл вакцинации 860 тыс. 638 человек. Среди полностью привитых заболели коронавирусом 14 672 человека, или 1,7%, а среди сделавших только первый укол — 7 073 человека или 1,9%.
Всю статистику лучше, конечно, посмотреть в виде таблицы из ответа Комздрава.
Особенность тут в том, что заголовок второй колонки следовало бы читать «Привито хотя бы первым компонентам вакцины», а третьей – «Из них привито полностью». То есть, чтобы понять, сколько питерцев получили только одну дозу, нужно из данных второй колонки вычитать данные по соответствующей строке из третьей. И, к сожалению, нет никаких сведений о сроках, прошедших с момента полной вакцинации у заболевших. Учитывая, что нормальную протективность вакцина набирает через 2-3 недели после введения второго компонента, эта деталь важна.
Но в любом случае эта статистика позволяет на очень большой выборке – более 1 млн полностью или хотя бы частично вакцинированных – оценить и сравнить реальную протективную способность применяемых в России вакцин.
Что получается в результате: – по «Спутнику V»: 1,6% заболевших после полной вакцинации, 1,9% – после частичной; – по «КовиВаку»: 0,9% полностью привитых и 11% (!) после первой дозы; – по «ЭпиВакКороне» – 6,0% после обеих доз, 6,2% после только одной.
Теперь сравним это с заболеваемостью среди не вакцинированных, для чистоты картины возьмём только данные за последние полгода (собственно, и массовая вакцинация началась в России только с конца января). Всё взрослое, 18 лет и старше, население Санкт-Петербурга – 4 млн 335 тыс. чел. Соответственно, не вакцинировано из него 3 млн 108 тыс. чел. За период с 23 января по 23 июля новых случаев ковида было зарегистрировано 196 тыс. 665, из них на полностью или частично вакцинированных приходится 21 тыс. 745, на не вакцинированных – 174 тыс. 920. Соответственно, для непривитого риск инфекции – в среднем5,8%.
Это, конечно, довольно грубая оценка, учитывая, что среди вакцинированных больше людей из групп риска – пожилых, хронически больных, часто контактирующих с другими людьми и т.п., а не вакцинирована в основном молодёжь, реже подхватывающая модную болезнь. Но тем не менее.
В целом можно видеть, что две вакцины из трёх вполне хорошо защищают от CoVID-19, а вот к печально известной «ЭпиВакКороне» вопросов ещё больше.
Впрочем, главный вопрос другой, убедит ли эта #статистикавакциноскептиков?
Пенсионеры Сысоевы завели трёх козочек альпийской породы. По вторникам и субботам подъезжали к магазину «Пятёрочка» на старенькой «Ниве: над ветровым стеклом болтался заламинированный портрет товарища И. В. Сталина.
Выгружали с Петровной на капот пластиковые полторашки с молоком с желтоватым жирком. Пирамидками высились разнокалиберные контейнеры с творогом. В затянутых пищевой плёнкой пластиковых тарелочках желтело лунками желтело топлёное масло.
Сысоев страстно и болезненно-задиристо зазывал народ:
– Вы проехайте по району! Проехайте, проехайте! Скорее стадо пасущихся динозавров увидите, чем стадо коров. – Тут он делал эффектную паузу: – Но тогда встаёт закономерный вопрос: что вы пьёте?!
Прохожие мямлили, что вот ведь маркировку ввели, теперь якобы можно молоко отслеживать от коровьего вымени до прилавка.
– Маркировка-шмаркировка, — кривился Сысоев. - Я ведь эксперимент проводил. Спрятался с внучкиной видеокамерой напротив ворот маслозавода в кустах – и снимал двое суток. Петровна термосы с чаем, с супом подосила.
И что? И ничего! В смысле, ни одного молоковоза в заводские ворота в это время не въехало! Мёртво, тишина. Зато у чёрного хода железнодорожная ветка — кипишь, забито составами. Даже ночью при прожекторах народишко шуршит, разгружает. Так что же вы, граждане-товарищи, пьёте?!
А ведь в советское время к маслозаводу цистерны с надписью «молоко» тянулись из районов вереницей. Целыми днями туда-сюда, туда-сюда. Их молочными такси прозвали.
Потом наступила перестройка, иссякли молочные реки. Коров сдавали на мясокомбинат. Сутками оттуда неслось утробное мычанье и рёв, будто объявили войну – и требовалось животину экстренно уничтожить, чтобы не досталась фашисту. А потом и мясокомбинат закрылся: кончились коровы.
Коровы кончились – а чудеса начались. Ап – и в магазинах появилось триста видов молочки, полки ломятся. Ниоткуда взялось, из пустоты. Мистика, детектив, цирк дю Солей.
– А как же эксперимент? – напомнили заинтригованные покупатели. – Он имел продолжение?
Имел, а как же. Сысоев прочесал все городские магазины и читал упаковки свежей молочной всякой всячины местного производства. Дата выпуска была чётко датирована теми днями, в которые на завод не въехало ни одной цистерны с молоком!
Для чистоты эксперимента Сысоев разбил палатку, чтобы пересидеть в кустах неделю. Петровна запасла уже четыре термоса с горячим. Но тут подоспели охранники и конфисковали палатку и видеокамеру. Надавали Сысоеву люлей и недвусмысленно намекнули, что если его тощую задницу ещё раз рядом с маслозаводом увидят – на угольках сысоевского хозяйства самолично изжарят шашлыки. Из сысоевских же коз. Ибо не фиг, потому что частная собственность.
На робкие слова Петровны, мол, что же вы, ребятки, молочко пенсионеров кормит — предложили доиться Петровне — вон какое вымя богатое пропадает, всяко больше, чем у козы!
– Обратились бы в надзорные органы… – подсказывали сердобольные покупатели.
– Обращался! – горестно крикнул Сысоев. – Сразу после обращения-то охранники меня вдруг и обнаружили! Видно, повязаны они с надзорами. И в редакцию ходил…
«Всё равно редакция бы не помогла, – думала, отвернувшись, я. – Маслозавод у нашей газеты – главный рекламодатель».
Тут вышел охранник «Пятёрочки» и сбросил мисочки и баночки с козьей продукцией на землю да ещё и ножкой притоптал, чтоб наверняка. Потому что на фиг магазину под боком конкуренты. А если ещё увидит в этих местах тощую сысоевскую задницу — пусть пеняет на себя, бизнесмен хренов.
— Эх, товарищ Сталин, товарищ Сталин, — укорял Сысоев раскачивающийся над ветровым стеклом портрет генералиссимуса. — Что же в трудные времена черномазые пролетарии из братской Африки тебе не помогли? Пальмы у них и тогда было навалом — знай руби да жамкай древесину — и каталась бы СэСэСээР как пальмовый сыр в пальмовом масле, в сытости и довольстве. И никакого тебе голода и дефицита, и никаких мук с колхозами-совхозами, и прилавки ломились бы от молока и булок. И граждане сыты и довольны, и все силы брошены на строительство коммунизма, на зависть загнивающей буржуазии...
О том, что ждёт страну сегодня, если буржуи (!) вдруг договорятся и устроят пальмовую блокаду или — того хлеще — пальмовое масло возьмёт и исчезнет с лица земли — Сысоев старался не думать.
Глава американского антидопингового агентства USADA Трэвис Тайгарт очень расстроен тем, что американским атлетам не разрешили ввести в Японию так им...
Глава американского антидопингового агентства USADA Трэвис Тайгарт очень расстроен тем, что американским атлетам не разрешили ввести в Японию так им необходимые таблеточки и его бомануло от обиды:
"Россия продолжает скрывать мошенничество и заслуживает более сурового наказания.
Недостаточное наказание позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей".
П.С. Американские наркоманы от спорта негодуют! Честно играть они не умеют. Громче всех вопят о допинге, хотя сами жрут его лопатами в виде системы "терапевтических исключений". Жалкая страна.
Тем временем стали известны причины, по которым американская "супергимнастка" Симона Байлз провалила Олимпийские игры в Токио.
В Японию ввоз препарата, который принимает гимнастка Сюзанна Байлз - запрещен. Как и запрещено его употребление!
Ввезти в Японию такое лекарство возможно только по спецразрешению. А чтобы получить его, необходимо пройти долгую и мучительную "бумажную процедуру", иначе таможня не пропустит.
Американская делегация решила ,что ей будет хватать разрешительных бумаг от WADA. Но японской таможне на бумаги WADA было наплевать - подавайте разрешение от правительственных медиков Японии!
Таблетки для Байлз ввозить запретили. Симона на остатках "подзарядки" отработала ещё квалификацию. А дальше ... дальше начался цирк, который показывала Симона, сама ничего не понимая.
И как итог - пришлось Байлз заявлять о своём нарушенном психическом здоровье и сниматься с соревнований. Подзарядка у "робота" случайно кончилась, и он стал обычным человеком, как все. А когда он как все - он оказывается ничего толком не умеет!
НОАК анонсировала предстоящие совместные российско-китайские военные учения, которые пройдут на территории КНР. В учениях примет участие более 10 000 военных из Китая и РФ.
Учения вооруженных сил РФ и КНР пройдут в первой половине августа на территории учебной базы Цинтунся сухопутных войск НОАК Нинся-Хуэйского автономного района КНР. В ходе учений китайские военнослужащие будут выполнять задачи на западном направлении, российские военнослужащие – на восточном. В учениях примут участие более 10 000 военнослужащих двух стран, будут задействованы бронетехника, авиация и артиллерия. Руководство учениями будет осуществляться совместно командованием воинских контингентов двух стран.
Учения проводятся с целью укрепления и развития всестороннего стратегического партнерства между Россией и Китаем, углубления прагматического сотрудничества оборонных ведомств стран, а также для демонстрации решимости борьбы с терроризмом и готовности совместно поддерживать стабильность и безопасность в регионе.
Накануне на Совещании министров обороны государств — членов Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе глава Минобороны КНР Вэй Фэнхэ пригласил своего российского коллегу Сергея Шойгу на активную фазу совместных учений «Запад. Взаимодействие-2021». Министр обороны РФ принял приглашение. «Надеюсь на следующую встречу в Китае. Поэтому с удовольствием принимаю Ваше приглашение поучаствовать в учениях, которые пройдут на территории Китайской Народной Республики», - сказал он.
Кроме того, уже в сентября стартуют масштабные учения "Запад 2021" на территории Белоруссии. Истерички в Европе уже готовятся вопить про подготовку наступления на Польшу и Литву. Единственное наступление, которое будет происходить, это наступление мигрантов - Белоруссия открыла несколько новых рейсов из Ирака, так что скоро у прибалтийских лимитрофов будет пополнение.
Литва по-прежнему предлагает не вводить больше санкций против Белоруссии, если Лукашенко прекратит "миграционную агрессию". На BBC Лукашенко вовсю ругают https://www.bbc.com/russian/features-58026822 за "внезапное гибридное нападение на Литву".
Прибывающих в Литву людей негде селить, нечем кормить и некому охранять. Литовские власти называют их "орудием гибридной агрессии" и делают все, чтобы показать Лукашенко, миру и контрабандистам, что Литва - худшее место для въезда в ЕС.
В общем, умилительная картина, как одна из европейских шавок вопит "А меня то за что?!" Полагаю, Лукашенко надо срочно объявить об открытии новых рейсов Кабул-Минск и Кандагар-Минск для желающих эвакуироваться в Европу. От желающих отбоя не будет.
PS. Плюс еще стартовали совместные учения РФ с Узбекистаном. Учения являются реакцией на происходящее в Афганистане. Узбекистан волнуется, поэтому его интерес к военному сотрудничеству РФ резко вырос.
Как уже ранее отмечалось, усиление Талибана в Афганистане не только порождает различные проблемы, но и создает различные возможности для укрепления военно-политического влияния РФ в Средней Азии, так как после ухода США из Афганистана, интерес к военному сотрудничеству с РФ очевидно вырастет, хотя США и пытаются зацепиться за Среднюю Азию, ведя переговоры с местными республиками на предмет возможности создания военной базы. Россия и Китай разумеется не заинтересованы, чтобы повторилась ситуация из "нулевых" с авиабазой США в Киргизии. Поэтому наверняка уже сейчас ведется работа, чтобы помешать американцам перескочить в другую страну и задержаться в регионе.
Изначально я презирала саму мысль смотреть наше модное мыло про тяжкую московскую жизнь у женщин с пониженной социальной ответственностью, но как-то...
Изначально я презирала саму мысль смотреть наше модное мыло про тяжкую московскую жизнь у женщин с пониженной социальной ответственностью, но как-то вдруг оказалось, что очень многие из моих друзей-эстетов с высокохудожественным вкусом смотрят сие творение — сериал «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов). Пришлось рискнуть, и я ничуть не пожалела.
сериал «Содержанки» 2019
Обсудим плюсы и минусы? Помимо очевидного достоинства сериала — Дарьи Мороз в роли крутой замужней женщины из убойного отдела, несгибаемому характеру которой позавидует любая кочерга. Минус в ней только один — прирождённой соблазнительности тут не более 1-3%, а по сюжету мужчины сворачивают голову от её вымышленного магнетизма (нет, не верю). Зато она похожа на самку богомола, с хрустом съедающую своего кавалера, и это впечатляет.
Самые удачные герои сериала «Содержанки»
На самом деле их двое — зятёк большого человека из органов и чиновник с показной воцерковленностью. Роль наглого и одновременно неуверенного в себе зятя-коррупционера сыграл Сергей Бурунов, и это беспроигрышный выбор из его постоянного амплуа. Конечно, внедрение в сюжет «скрытой» рекламы брендов смотрелось особенно забавно в случае с мотоциклом, запрещённым женой, но персонаж по-любому получился роскошный. Отдельно хочется поблагодарить сценаристов с его взаимоотношения с тестем — огонь!
И он настолько человечнее большого чиновника, крестника его супруги, с цинизмом рассуждающего о божьей благодати, пролитой на него в виде откатов и левых схем, что дух захватывает от столь натурального изображения современного негодяя-ханжи с пометкой «верует».
Самые провальные герои сериала «Содержанки»
Их тоже двое, и я даже затрудняюсь выбрать, кто из них хуже на круг.
Катастрофический провал — собственно содержанка, провинциальный искусствовед, без всякой брезгливости атакующая любой доступный ей кошелёк. Или несколько, как повезёт. В первом сезоне была надежда, что девушка настолько фальшива, потому что не научилась ещё быть самоуверенной стервой и так задумано из-за её якобы неопытности. К сожалению, последующие сезоны подтвердили худшие опасения — она просто чудовищно фальшиво играет даже саму фальшь. Каждая сцена с её участием, как скрежет по стеклу — не тот тембр, не то лицо, всё кошмарно.
Хотя нет, кое-что всё-таки хорошо — она реально достаточно красива, чтобы быть содержанкой, но достоинства на этом фатально заканчиваются.
сериал «Содержанки» 2019
Другой караул — второстепенная роль «решалы», сынка того самого верующего чиновника. Правда, тут скорее вина режиссёра — куда он смотрел? Почему гениальный аналитик-дознаватель держится, как мальчик-модель? Откуда такие жесты, манера ходить? Это же смехотворно. Он не на подиуме и не со стареющей дамой.
Он работает мозгами! А что мы видим? Несвежий мальчик по вызову.
Спорный герой сериала «Содержанки»
Роль я-весь-такой-привлекательный-мини-олигарх получилась более-менее приличной в первых двух сезонах, но вот вопрос — его преображение в третьем сезоне показало, что он вряд ли тот самый мужчина, из-за которого женщины будут сходить с ума. Харизма растворилась, как дым, хотя переход вышел убедительным и почти соответствует сюжету, но нет — альфа-самец никогда не стал бы настолько жалок в любви и в делах.
Стоило выбрать актёра с более подходящей к современной романтике внешностью. Одного кошелька здесь мало, нужна врождённая первобытная самоуверенность, а она не просматривается даже рядом.
В главных ролях: Дарья Мороз, Мария Фомина, Софья Эрнст, Ольга Сутулова, Сергей Бурунов, Марина Зудина, Александра Ребенок, Владимир Мишуков, Александра Ревенко, Сабина Ахмедова.
По ходу пьесы я заметила параллель с сериалом «Миллиарды» — очень похожи герои Сергея Бурунова и американского прокурора — комические страдальцы, а так же роковой и теневой помощницы мафии в «Содержанках» и хитроумного психолога из «Миллиардов».
Многих мужчин интересует вопрос, как отличить сервис-зону от нормальных ухаживаний на первом этапе отношений.
Некоторые даже стараются сразу узнать, когда будет секс, чтобы не попасть в сервис-зону. Но это - паровоз.
Многих женщин точно так же интересует вопрос, как отличить секс-онли, женский сервис, от нормального начала отношений.
Некоторые даже стараются сразу узнать у мужчины, когда будет любовь. Но это - паровоз.
Ответ на этот вопрос, как отличить, я много раз давала.
Никак не надо отличать. На первом этапе отношений легкий сервис со стороны мужчины совершенно нормален и отличать его от начала отношений не нужно. Нужно делать шаги в границах, а мимо границ не делать, и тогда в сервис-зоне вы не окажетесь. В сервис-зоне люди оказываются, когда их шаги в границах закончились, когда начало отношений уже прошло, динамики романтической нет, а они продолжают шагать и шагать в сервис, надев корону Победителя, а потом Спасателя, или наоборот.
Давайте на примере этого письма посмотрим, как это происходит.
В феврале гостил у родителей и, когда возвращался в Москву, в аэропорту встретил А. Пока проходили формальности получилось пару раз проявить галантность: не пускали без маски- я дал одну из своих, помог с чемоданом, и местом в автобусе.
После полёта я подошёл к ней и спросил могу ли попросить о знакомстве.
Дала свой номер телефона.
Она чудесная, очень красивая, с потрясающими глазами и мягким голосом.
Так мы начали общаться. Я старался писать ей каждый день что-нибудь забавное, между делом просил о встрече. Она обещала найти время, но никак не получалось.
(До этого момента все более-менее нормально. Если вы ухаживаете за девушкой и делаете это в границах, ваша любовная ОЗ растет, даже если девушке вы не очень нравитесь. Скорее всего автор писал не забавное, а занудное, иначе бы девушка захотела встретиться. Но несмотря на это, никаких черных векторов у него нет, а это значит, что его СЗ для девушки очень медленно, но подрастала)
В итоге, через пару дней она собралась обратно в наш родной город и я напросился её подвести.
Во время поездки много расспрашивал о ней. А. 20 лет, она модель. В Москву впервые приехала несколько месяцев назад и теперь пытается обосноваться здесь. До пандемии работала моделью в Китае, но пришлось вернуться. Занимается SMM.
Её любовная ОЗ явно выше моей, рапаньей - каждый, у кого есть глаза, попытается познакомиться с ней.
Мне 28, я работаю пилотом, и это единственное что помогло привлечь её внимание: я летел в форме.
Проводил до регистрации. Её чемодан не проходил по габаритам и я оплатил его. Поцеловал в щеку. И когда она уже была в зале ожидания, я ей сразу позвонил, говорил, что был рад увидеться с ней снова и очень жду с встречи. Она была согласна увидеться снова.
Я звонил ей почти каждый день, мы подолгу общались, узнавали друг друга. Я видел, что у меня получается поднимать ей настроение, смешить её.
Она говорила, что уже 2 года у неё не было отношений и её это немного напрягает.
Мне было трудно поверить, что вокруг неё нет достойных парней, готовых на многое, чтобы она была частью их жизни.
(Автор плохо видит реальную динамику. Реальная динамика никакая. Девушка позволяет окружать себя заботой, но в романтическом смысле наш автор ей не нравится. Если вас уже успели рассмотреть со всех сторон, но интереса как к мужчине к вам не появилось, КП у вас заканчивается. Вы почти исчерпали гендерный лимит на ухаживания, потому что цель ухаживаний - не купить женщину, а показать ей свою заинтересованность, показать ей ее высокую значимость для вас. Когда женщина уже поняла, что вы очень заинтересованы, что ее СЗ большая, а ваша СЗ при этом рядом с нулем, вам придется прекратить свои активные шаги и свои материальные вложения, и дождаться ее инициативы, если ваша СЗ на дистанции подрастет. Вот и весь секрет. Вы вкладываетесь какое-то время и если динамики нет, отстаете, переводите фокус на другую девушку или на что-то другое. Сколько вложений достаточно, вопрос очень простой. Ровно столько, когда девушке уже понятно, вам она очень нравится или даже вы очень увлечены, или пусть даже вы от нее без ума. Вот как только это понятно ей и вам понятно, что понятно ей, отсутствие ответных шагов - конец КП. Но если вы надеваете на девушку колпачок, а на себя корону, то вам может казаться, что она Глупыша или Стесняша, боится сделать шаг, а вы великолепны и вас невозможно не полюбить)
Она говорила, что скучает. Дома много времени проводит одна т.к. все близкие работают, а друзей в нашем городе у неё не осталось. Я, ничего не сказав ей, прилетел в Оренбург, и когда во время очередного разговора она пожаловалась на скуку, я сказал, чтобы она собиралась, я заеду за ней через час. Купил цветов и мы провели вечер уютном ресторанчике, я просил разрешить взять её за руки- позволила. В конце вечера я попытался её поцеловать, но она разрешила только в щеку.
(Вот его не шаг даже, а прыжок, он вывалился из красного поля, но недалеко. И здесь надо было уже сматывать удочки, если бы удочки у автора были. В розовом поле все избыточные вложения, но спустя время такие вложения иногда превращаются в шары и выращивают СЗ, а иногда нет. От чего это зависит, понимаете?)
На 8-он марта заказал ей букет цветов в Оренбург, 9-ого она улетела в Москву и туда заказал ещё один. Она говорила, что очень скучает по дому, ей не хватает общения. Я предлагал звонить мне, когда ей грустно. Она этой опцией особо не пользовалась.
(В общем, девушка уже четко и однозначно дает понять автору, что не хочет его и не нравится он ей как мужчина. Откуда Победители берут мысль, что вот еще немного настойчивости, побольше букетов и красавица осознает, какой она упускает шанс?)
Она рассказывала, что в предыдущие отношения продлились 1,5 года. Она встречалась с парнем старше и была очень влюблена. Он был актёром и она представляла, как она будет его поддерживать, и как они вместе будут вспоминать пройденные трудности, когда он разовьёт свою карьеру. Но он не развивался и поэтому они расстались. Т.к. она хочет расти.
После моего возвращения несколько раз виделись: ходили на выставку, в кафе. Она по-прежнему не позволяла поцеловать себя в губы, отводила голову. На мой вопрос почему она не позволяет мне её поцеловать, сказала: «Что ей не нравится такое давление». Сделала надменное лицо и, прощаясь, попыталась пожать мне руку, как какому-то другану.
(Он в сервис-зоне, но претендует на близость. Она его отталкивает, конечно. А он считает ее поведение косяком. Хотя у нее нет косяка, это его слив. Откуда путаница у него, видите?)
Я ушёл, потом она желала спокойной ночи по смс, я в ответ.
Через день-два мы договорились встретится и пойти на выставку, а потом она пойдёт на фитнес. Пока я ехал она пошла поужинать с подругой. Говорила, что сейчас выйдет, в итоге я прождал 30 минут, сидеть ждуном мне надоело, и я решил пройти к ним.
Она познакомила меня с подругой, мне совсем не понравилось, к тому времени, когда я приехал и ждал, они уже поели и потом просто сидели разговаривали.
(Она его почти демонстративно игнорирует, всячески подчеркивая, что он ей не нужен. Но наш автор недоволен. В его картине мира у них постепенно развивается роман и она ведет себя некрасиво и невежливо по отношению к своему МЧ, то есть к нему. А в реальном поле он не МЧ, он навязавшийся поклонник)
В итоге выставка закрылась. А. решила тогда пойти на фитнес, что меня в корни не устраивало. Вида я сначала не подал. Они с подругой жили вместе в одном доме, пока ехали до дома, я рассказывал историю о том как ломился в соседнее кафе, думая, что они там и случайно сорвал какой-то паре романтичный вечер, т.к не сразу нашёл место, где были они. Девчонки смеялись.
Я пытался уговорить их сходить тогда куда-то втроём. Они отказывались, и пока А. ходила за вещами для фитнеса я нашёл интересный квест. И когда она вернулась, я сумел её уговорить и мы поехали туда.
Место было во дворах, я специально потащил её по короткому пути ко входу, чтобы пришлось проходить через площадку с грунтом, хотя можно было пойти в обход, там я взял её на руки и перенёс через грязь. Она впервые была на квесте, ей очень понравилось. Она была просто в восторге и я был очень счастлив, что всё так классно сложилось.
Когда прощались она меня поблагодарила за классный вечер, мы обнялись, но я не пытался её поцеловать, т.к. испугался облома, как в прошлый раз. Но, наверное, это было глупо и момент был отличный.
(В ответ на ее холод он удвоил вложения и утроил настойчивость, его не смущает, что форматом их отношений становится ее милость в ответ на его служение. Ему кажется, что у них развивается роман и поэтому он думает, что мог бы ее поцеловать на прощанье)
Потом мы ещё долго переписывались, и договорились, что на след. день она пойдёт на фитнес, потом я её заберу и сходим всё таки на выставку. Я приехал к нужному времени и в итоге прождал её почти 1,5 часа.
Как оказалось, она решила сходить в спа и на йогу помимо тренировки. В этот день она общалась со мной с высока и сложилось впечатление, что она вообще жалеет, что находится здесь со мной.
Шла в стороне от меня, потом начала говорить, что увидела сейчас бывшего, но это был не тот актёр. Была всем недовольна: машина, которую я взял не нравится, устала, никуда не хочу.
Ей нужно было ехать на кастинг и по времени получалось всё впритык. Всю дорогу молчала, только договорились, что на выставку сходим завтра и потом отвезу её в аэропорт- ехала в Оренбург.
Заехали к ней за вещами, я нёс её сумку, когда поднялись на этаж А. остановила меня перед дверью, и сказала ждать здесь, как будто я какой-то пёс. Попросился хотя бы в туалет, ответила: «иди ищи где-нибудь внизу» ( живёт в апарт-отеле).
Сначала я вообще хотел свалить сразу, но не сделал этого. В итоге правда просидел как пёс.
Пока ехали на кастинг, она начал со мной разговаривать и я понял, что это из жалости и неловкого чувства ко мне. Стало так мерзко от себя, что сам это выбрал.
Когда вернулся домой А. писала, что-то вроде благодарности, что долго там была.
Я ничего не ответил. Решил отвязаться, сам улетел к семье.
(Вот здесь он все-таки смог примерно оценить свою реальную значимость, но не очень. Ему продолжает казаться, что это невоспитанная высокомерная девчонка, которая так обращается со всеми мужчинами. Тем не менее даже частичной оценки хватило, чтобы он отвязался на время)
Помогал дома родителям, занимался чтением с крестницей. Провёл там неделю и после того как вернулся в Мск, с моей подачи, снова начали общаться с А.
Сказал, что был тяжёлый период и нужно было побыть с семьёй. Она удивилась, что я не стал с ней общаться, пока был в Оренбурге, ведь она была до сих пор там.
Снова разговаривали каждый день. Она начала рассказывать, что «издевалась» над своим парнем-актёром, специально говорила неприятные для него вещи и всякое такое, он бесился. Я ей на это отвечал, что давно понял, что она дьяволица, на одной из фотографий, которую она кидала у неё клыки как у вампира. Она смеялась и говорила, что теперь придётся меня убить. Отвечал, окей, ну хоть умру красиво.
Все равно не понимаю зачем она мне это рассказывала. Намекала, что парней с ней ждут муки?
(Хватило его не надолго. Но значимость его из отрицательной стала гордым нулем. То есть ее уже не тошнит от него, он ее не бесит. Но, к сожалению, для мужчины-рапана это часто сервис-приговор. Девушка, которая решила, что мужчина не нравится, но все-таки не бесит, может начать использовать его. А вот если бы он отказался от ее крошек, его СЗ подросла бы до единицы и это открыло бы ему пространство для знакомства с новыми красивыми девушками. Понятно, почему так?)
В конце апреля она вернулась в Москву. Я встречал её в аэропорту, купил цветов, мы позавтракали, проводил её на съёмки и когда прощались она наконец-то позволила себя поцеловать. После этого мы встречались почти каждый день. Она льнула ко мне, мы целовались, но все всегда заканчивалось у двери её номера. Из-за этого ощущал себя стесняющимся школьником, который целуется в подъезде и из-за каждого шороха отпрыгивает на километр, лишь бы никто не заметил этого.
На все мои предложения поехать ко мне, провести время вдвоем, посмотреть кино, картины у меня дома, вместо того, чтобы сидеть в кафе или в кино, где между нами расстояние.
Она отказывалась: «обязательно сделаем, но как-нибудь потом»
Когда в очередной раз мы целовались у её дверей я просил её пригласить меня к себе, на что она среагировала резко, как будто я предложил ей, что-то ужасное.
(Он считает, что есть динамика, но растет только сервис-зона пока. Обычно девушки все-таки оплачивают сервис-зону чем: добрыми словами, нежными обещаниями и даже поцелуями. Но последнее в ответ на очень полезные вложения, и мужчины в этом месте начинают серьезно финансово сливаться и даже брать кредиты)
Я выражал недоумение что не так? Я хочу видеться каждый день, начинаю скучать как только заворачиваю за угол лестничной клетки. Предлагал жить у меня, когда приезжает на маленький срок, чтобы не тратить деньги.
А отвечала, что слишком часто пару раз в неделю нормально, чтобы сильнее скучать. И вообще ограничивать себя одним человеком не круто. А от меня ехать в центр дольше, чем от её гостиницы, а она и так устаёт тратить время на дорогу.
На мой вопрос ищет ли она сводных отношений. Отвечала, что вообще ничего не ищет.
В такие моменты я выпадал в осадок. В моей голове не укладывалось, то что она мне позволяла себя везде трогать, гладить, целовалась со мной. А потом выдавала такие вещи.
Потом я улетел в командировку, а она в Оренбург, когда находилось свободное время мы общались по телефону. Я дал ей денег на оплату учёбы( учится на заочном), как-то она ходила шопиться и я ей кидал денег, на вещи, которые нравились ей. Всё это были не очень большие суммы, тем не менее мои вложения не ограничивались ужинами в кафе и словами, как я рад её целовать.
(Будем надеяться, что он не врет и что суммы действительно не очень большие. Возможно, он преувеличивает ее ОЗ и ее красоту, и для нее даже этих сумм вполне достаточно, чтобы не гнать от себя автора)
Оплатил в цветочном доставку цветов ей раз в месяц, на небольшой период вперёд. Заказывал ей цветы в Оренбурге, когда она была там.
Из-за того что у неё провожалась депрессия ей прописали антидепрессанты и, пока она была дома таблетки, которые ей помогали закончились, а в Оренбурге таких не продавали. Я только вернулся в Москву и через час после того как пришёл домой уже снова был в аэропорту с купленными таблетками по фотке рецепта.
Настроение у А. было не очень говорила, что всё раздражает и хочет что-нибудь разбить. Повёл её в магазин, купили две стеклянные бутылки, нашли пустырь А разбила одну из них, вторая разбилась в машине. Я разрешил ей порулить, она резко затормозила и бутылка разбилась.
А: Что-то ты не очень доволен вечером Я: Да, думаю что теперь сделать. А: Ладно, это же всего лишь лимонад- высохнет. Я: Только машина отца. Не успею высушить за ночь. Мне всё понравилось, я рад, что ты улыбаешься. А: Это было самое странное свидание? Я: Это было классное свидание. Странные обычно на тиндере. А: И что там было?
Я рассказал, как одна девчонка сразу начала предлагать попробовать её губы, спрашивала какой из меня любовник, пыталась выяснить размеры члена. Я нашёл повод сбежать от неё и больше с ней не общался. Рассказать это было дурацкой идеей.
В ответ она рассказала, что она снималась в клипе и целовалась там с певцом, очень популярным. Она и до этого рассказывала об этом клипе. Из разговоров с ней я понимал, что она мечтает о такой светской жизни со звёздами, богатством и т.д. Я в эту концепцию вписываюсь явно не очень. Думаю её охлаждения с этим и были связаны.
Сказала, что очень красивый поцелуй получился, хочу ли я посмотреть.
Я сказал, что нет. Спросила меня понимаю ли я, что возможно ей на работе придётся целоваться с другими. Сказал, что понимаю, но смотреть на это не очень хочу.
На следующий день мы снова увиделись просто гуляли, болтали, она была какая-то отстраненная, поели в кафе. Я подвёз её домой, говорил, что не хочу уезжать, хочу её обнять, просил пересесть назад. Она довольно грубо ответила, что ей не 15 лет, чтобы целоваться на заднем сиденье.
Я не понял этой фразы никак не среагировал. Мы немного ещё посидели, целовались на улице, как все взрослые люди.
Это было начало июня, а в конце у меня была бы возможность взять отпуск и я предлагал ей поехать в Питер, она об этом давно мечтала. Я 5 лет жил в этом городе и знал, что сделать, чтобы ей всё 100% понравилось. Она выражала желание поехать, в течение месяца мы продолжали общаться в обычном режиме. Она большую часть месяца провела дома, и когда собиралась в Москву на съёмки снова начали вводить ограничения и она боялась, что застрянет в Москве и никуда не сможет выйти.
Спрашивала моё мнение, как лучше поступить. Я говорил, что переживать не стоит и никто не закроет её в номере, если очень нужно ехать, то в Оренбурге можно сделать по знакомству прививку лайтом и сразу дадут сертификат. Она делать её не хотела, я предположил, что тогда можешь дать взятку. Она спросила есть ли у меня такие знакомые в Мск. Я сказал, что нет, т.к. не одобряю, хотя связи такие, конечно, были.
Спрашивала если она останется в Оренбурге, то мы не увидимся. Отвечал, что я беру этот отпуск только для того, чтобы провести время с ней, так он мне не особо нужен. Если мы не поедем в Питер, то я прилечу в Оренбург.
В итоге она приехала в Москву, я был в командировке и за час до вылета спрашивал как она долетела, говорила, что голодна а времени поесть совсем нет. Я заказал ей еды, с расчётом, чтобы к моменту её приезда домой доставка уже ждала. Через пару дней я вернулся в Москву сразу начал просить о встрече, но у неё были съёмки и мы могли только созваниваться. Говорил, что хочу её видеть предлагал заехать за ней после съёмок отвезти домой, приготовить ужин, провести время вместе. Она отвечала отказом, что не хочет провести весь день у плиты(?) и ещё ей нужно снять материал для кастинга. Предложил просто забрать её и отвезти домой, очень хочу видеть ведь мы не виделись почти месяц. Она говорила зачем тебе ехать просто так и всячески улынивала.
Отвечал, что хочу ухаживать за своей девушкой, заботиться разве не в этом смысл отношений, может я не прав? Отвечала, что прав. И просила отложить этот разговор на потом.
(Он называет ее своей девушкой упорно, она предлагает потом поговорить о том, что она не его девушка и никогда ею не будет. Автору кажется, что он уже вот-вот заработает право переспать с ней. Но девушки брезгуют спать с теми, кто давно сидит у них в сервис-зоне. Потому что если вы долго сливаетесь, от вашей фигуры ничего не остается, фигура превращается в тряпку. Здесь вот его СЗ опять уже стала отрицательной)
Ответа по поездке тоже не давала, я предлагал разные даты, отель я уже забронировал, нужно только купить билет. Тоже говорила, что всё не ясно.
Всё это было по смс, вечером встречался с друзьями и вернулся поздно. Она была до сих пор в сети, хотя говорила, что завтра рано вставать и как закончит сразу ляжет спать.
Я: Может я позвоню, хочу слышать твой голос, пожелать тебе спокойной ночи. А: Я только закончила снимать Устала Ты явно переоцениваешь мои силы Сейчас буду ложиться спать Я: Да, наверное, ты права. Просто соскучился очень А: Сладких снов Я: И тебе
Я понял, что такое общение меня не устраивает. Я постоянно выступаю инициатором общения и спустя уже почти полгода общения по-прежнему должен уговаривать и выискивать возможности для встречи. А. не обозначает, когда мы будет для меня время. И получается я каждый день должен спрашивать и выяснять.
Решил отстать от неё. Удалил всю переписку, чтобы не перечитывать но не мог остановить мыслемешалку.
Записался на курсы по инвестициям, решил сменить причёску, купил новых вещей, привёз мотоцикл. В целом отвлекался как мог, но всё равно был не уверен, что оценил всё правильно.
Навалилось много работы, каждый день в полётах с утра и до вечера.
Из-за этого совсем забыл, что оформлял доставку цветов раз в месяц на А. Когда договаривался с салоном говорил, что могу быть не доступен и если никакой информации от меня не поступает, то отправлять в конце месяца один из обозначенных вариантов. До этого иногда я забирал цветы сам, или говорил какого числа отправить. В итоге после одного из полётов мне прислали уведомление, что выполнили доставку для А. Я испугался, что буду выглядеть жалко, как будто я ищу возможности с ней поговорить и боюсь написать в открытую, да и вообще выглядит странно, что спустя месяц молчания присылаю букет.
Решил в итоге написать ей Я: Привет. Тебе вчера прислали цветы от моего имени. Это произошло из-за моей ошибки: оформлял на твоё имя доставку раз в месяц, но забыл отменить. Я не хочу морочить тебе голову. Прошу прощения. А: Привет) Я 4 раза у них уточняла, что как и почему. Сказали что всё подтвердили Я думала ты поговорить со мной хочешь Хорошо, я поняла. Я: Нам есть что обсуждать?
Она ничего не ответила. Сейчас понимаю, что зря это написал крайнюю фразу.
(Хуже фраза "не хочу морочить тебе голову". Вот это действительно плохо. Последняя фраза тоже жалкая. И сама эта идея с Оправдашкой в письме - глупая. Но надо хотя бы теперь остановиться)
Конечно, я хотел поговорить, но от моего желания толку мало. Её значимость для меня всё еще не равна нулю. Давать задний ход будет глупо. Я грущу временами, но вроде отвлекаюсь.
(У него и рефлексия очень плохая. Значимость ее очень большая пока, и если кажется близкой к нулю, очень большой ЗВ. Это опасно, он просидит три года в гештальте, благодаря этой зелени. Понятно почему с зеленью гештальт не закрыть?)
Много работы, учёба, избавился от части висячих долгов.
Правильно ли я поступил сейчас и когда решил отвалить? Моя значимость подросла хоть немного в какой-то момент? И что делал не так, чем снижал значимость или мешал росту?
Открываем сайт DW на русском и читаем два заголовка один над другим В Берлине начаты расследования в отношении более 500 ковид-диссидентов 02.08.2021...
Открываем сайт DW на русском и читаем два заголовка один над другим В Берлине начаты расследования в отношении более 500 ковид-диссидентов 02.08.2021 Правозащитники: В Беларуси в июле осуждены 107 участников протестов 02.08.2021 Открываем ссылки: https://p.dw.com/p/3yRxL Полицией Берлина начато по меньшей мере 503 расследования в отношении участников не разрешенных властями акций протеста против антиковидных ограничений и вакцинации от коронавируса. Дополнительный материал: Германия в шоке: тысячи демонстрантов в Берлине проигнорировали коронавирус (03.08.2020) Смотреть видео 02:41 в Берлине 1 августа прошла самая массовая акция противников мер по сдерживанию пандемии коронавируса. Политики требуют ужесточить штрафы в отношении тех, кто игнорирует меры предосторожности. https://p.dw.com/p/3yRnj В июле по "протестным" уголовным делам в Беларуси осуждено по меньшей мере 107 человек. Дополнительный материал: Креативный протест против Лукашенко. Европа в фокусе (17.07.2021) Смотреть видео 25:40 Режим Лукашенко жестко подавил массовые протесты после обвинений в фальсификации президентских выборов в Беларуси. В стране уже сотни политических заключенных. Тысячи критиков Лукашенко вынуждены были покинуть Беларусь.
Вопрос на засыпку: где больше демократии - в немецком ковидном бараке или в белорусском совхозе?
...Такие дела... ------------------ Примечание: кадр из фильма "Обитаемый остров" (боевая гвардия в стране Неизвестных отцов на планете Саракш). Массаракш — ругательство оттуда же, дословно означающее "Мир наизнанку".
По мере приближения 7-й годовщины боев за Шахтерск и Красный Луч, которые предопределили провал попытки окружения Донецка ВСУ летом 2014 года, достаточно наглядно зашли в тупик очередные попытки хоть как-то оживить «формулу Штайнмайера» (которую Украина де-факто не признает), «переговоры в Минских подгруппах» (Украина отказывается ехать в Минск из-за коронавируса и Лукашенко) и «встречи в Нормандском формате» (так как обсуждать в общем-то нечего).
Покуда с фронта практически ежедневно тянутся сообщения об убитых и раненых с обеих сторон, на дипломатическом уровне продолжаются уже давно набившие оскомину заявления на тему мира на Донбассе, которые традиционно упираются в разное прочтение текста «Минска-2». Дошло до смешного – представляющий Россию Грызлов заявил, что есть возможность провести очные переговоры аж 26 августа, но есть вероятность, что даже в эти сроки переговоры провести не удастся. И это при том, что такие переговоры вообще ничего не гарантируют, кроме того, что произошла встреча делегаций. Вполне понятно, что даже такой очевидный вопрос, как обмен пленными (их конечно же за 6,5 лет так и не поменяли всех на всех), повис в воздухе, хотя практика показала, что это, пожалуй, единственный вопрос, где возможен хоть какой-то практический эффект.
Требования России принять в необходимом виде «закон о статусе Донбасса» (как это предписано «Минском-2») Украина выполнять, конечно же, не собирается, так же, как и «имплементировать формулу Штайнмайера». Соответственно, вся болтовня о «передаче границы ВСУ» не имеет практического смысла и направлена лишь на имитацию переговорных усилий. На какие-либо обещания избирателям Зеленский давно забил, а США тем более не заинтересованы в том, чтобы управляемый конфликт на Донбассе прекратился.
Кроме того, достройка «Северного потока – 2» вновь обнажила полностью марионеточный характер киевских властей. Сейчас можно услышать продолжающуюся многонедельную истерику на тему угрозы «Северного потока – 2» для безопасности Украины, где Киев пытается привлечь к себе внимание, после того, как США и Германия решили свои проблемы по этому поводу, поставив киевский режим перед свершившимся фактом отказа от блокирования достройки «Северного Потока – 2».
В текущих реалиях периодические обострения на Донбассе (в районе Петровского или Зайцево) служит целям не только поддержания управляемого конфликта в интересах США, но и поддержания необходимого уровня кровопускания, ссылаясь на который, можно блокировать любые дипломатические шаги по урегулированию. И эта линия полностью разделяется США, которые настаивают на «нормализации ситуации с безопасностью» и «прекращении огня» для возобновления переговоров, то есть ведут ту же самую игру, что и ранее. Замена говорящих голов, которые представляют Украину – будь то Бессмертный, Кучма, Кравчук или Арестович, ничего принципиально не меняет – их задачей была, есть и остается имитация переговорного процесса. Иного смысла в их деятельности просто нет.
Разумеется, в Киеве прекрасно понимают, что в долгосрочном отношении оставшийся объем российского транзита газа (который обеспечивается через сделку Москвы и Берлина) будет снижать возможности Украины по манипулированию вопросами поставок газа для Европы, что не трудно заметить по требованию сохранить объемы транзита российского газа и после 2024-го года, который, с точки зрения Москвы, должен регулироваться на «рыночных основаниях», то есть цена будет формироваться на момент заключения гипотетического контракта, без всяких скидок и поблажек.
При этом Россия может предлагать уже существующий объем газа по текущей договоренности, но уже на иных условиях, предлагая «либо брать, либо не брать», дабы отказ Украины фактически освобождал РФ от обязательств перед Германией. Отсюда и нападки украинского МИД на Меркель и немецкое правительство за то, что они «не учитывают интересы Украины». Отсюда и надежды на то, что после ухода Меркель осенью 2021-го года потенциальный победитель в гонке за пост бундесканцлера будет не только гарантировать существующий контракт до 2024 года, но и лоббировать выгодный для Украины контракт после 2024 года, угрожая России санкциями. Кандидат от ХДС/ХСС Лашет уже отметился заявлениями с угрозами в адрес России. Кандидат от «Зеленых» Берброк и вовсе выступает за закрытие проекта в рамках «борьбы с российским влиянием».
Но надо понимать, что основной бенефициар проекта — это прежде всего крупный немецкий капитал, который интересуют прежде всего деньги, которые уже были вложены в «Северный Поток – 2» и связанные с ними проекты. И развернуть политику в желаемом Вашингтону и Киеву направлении в Берлине совсем не готовы (как при Трампе, так и при Байдене), что опытным путем и выяснил Байден, когда понял, что дальнейшее давление на Берлин приведет лишь к ухудшению отношений с Германией, что будет выгодно России. Издержки дальнейшего давления оказались слишком высоки, поэтому нынче администрация Байдена фактически вынуждена отбиваться от обвинений в потворстве России со стороны республиканцев и трампистов.
Разумеется, когда Украина требует усиления давления на «Северный Поток – 2», она рискует как сделкой Байдена с Меркель, так и отношениями США с Германией. Поэтому Украине столь недипломатично говорят заткнуться, потому что управляемая война на Донбассе – это одно, а интересы США в отношениях с Германией – совсем другое. И как показывает эта история, когда речь доходит до принципиальных для США вопросов, Украиной можно очень легко пренебречь, что, разумеется, не означает, что США откажутся использовать Украину так, как они уже ее используют. Украина в рамках этой логики является инструментом ограниченного использования.
Поэтому в текущих реалиях мы будет продолжать видеть имитацию мирного процесса и продолжение позиционной войны на Донбассе. Сам же Зеленский будет и далее стараться стать большим Порошенко, чем сам Порошенко. Такое сходство легко объяснить необходимостью сохранить проводимый с 2014-го года курс на поддержание управляемого конфликта, где Зеленский и его окружение могут либо подстраиваться под этот курс, либо быть заменены на более покладистых марионеток, которые не будут болтать про «мир на Донбассе», а продолжат курс на прославление коллаборационизма, институциализации неонацизма, дерусификацию, десоветизацию, насильственную украинизацию и деиндустриализацию Украины.
«Я думала, хотя бы эти Олимпийские игры пройдут без накладок с музыкой. Это что вообще творится такое?» — возмущалась синхронистка Алла Шишкина после выступления Светланы Ромашиной и Светланы Колесниченко в квалификации. И как тут не возмущаться? Все дуэты выступали себе спокойно, и только наши снова столкнулись с техническими неполадками.
Россиянкам поставили чужую музыку, потом вообще выключили, но это никак не сбило российских спортсменок.
Выступление российских синхронисток на Олимпиаде в Токио омрачилось проблемами с музыкой. Пловчихи недавно сталкивались с похожей ситуацией на чемпионате Европы. Тогда подводные динамики оказались неисправны и всем участницам пришлось выступать заново. Так что к таким проблемам нашим спортсменкам уж точно привыкать не надо.
Но вот на Олимпиаде до выступления Светланы Ромашиной и Светланы Колесниченко всё работало идеально. А как только девушки вышли на помост, что-то пошло не так. Россиянки начали выступление величественной походкой и с уверенными, непробиваемыми взглядами. И это несмотря на то, что им включили неправильную музыку!
Девушек это, казалось, совсем не смущает. Ромашина и Колесниченко были непоколебимы и без тени сомнения продолжали идти к бассейну. Музыка начала заедать, а вскоре её и вовсе выключили, а наши пловчихи замерли в стартовой позе. Девушки ждали момента, когда они всё-таки смогут показать программу. Но вскоре их попросили уйти с помоста и начать исполнение заново. Настрой спортсменок это совсем не сбило. Они смущённо улыбнулись и выступили как ни в чём не бывало.
«Пауков» Ромашина и Колесниченко исполнили гениально. Бешеный темп, идеально дотянутые носки и поразительная синхронность. Феноменальное выступление россиянок заставило всех забыть о проблемах, с которыми они столкнулись. «Молодцы, молодцы!», — скандировали трибуны. После завершения программы девушки радостные вышли из бассейна. 97,9000 — невероятно высокая оценка!
После объявления результатов Ромашину и Колесниченко встретила плачущая Татьяна Данченко. Тренер сильно разволновалась из-за проблем, с которыми столкнулись её спортсменки.
Лучшая бабушка Мадагаскара и Эмиратов (или где они там живут?) Симона Юнусова рассказала, что у дочери её сына начался какой-то там кризис семи лет.
Не-не, Симона, насколько я поняла, вполне серьёзно говорит об этом, не шутит.
Фото: Соцсети
«Весь год Алиса училась дружить, было сложно, помогал психолог. Ну, а я, уже в который раз учусь дышать не впадая в агрессию, крепко обнимать, обсуждать произошедшее и понимать природу вещей».
Ребёнок. В семь лет с ней уже год психолог.
Валиде-бабка приводит в доказательство и типичные диалоги с внучкой. Вот, например, такие:
- Алиса, ты покушала? - Да, а что?! - Тебе понравился спектакль? - Да, а что?! ⠀ - Алиса, доброе утро, почему ты такая хмурая? - У меня плохое настроение! ⠀ - Посмотри, как здорово у Маши получился этот элемент! - А у меня что, хуже?! ⠀ - Ты моя любимая девочка! - А ты точно любишь меня больше всех?! ⠀ - Я очень расстроена, что ты вчера себя так вела... - Сёна, ты можешь просто об этом забыть?!!!
Если бы у меня был ребёнок, то после любого из приведённых диалогов, я бы поняла, что не состоялась как мать. Мать-говно -- так бы я себя назвала.
У валиде-бабки нервы крепче, выдержки больше, поэтому она спокойно себе придумала про какой-то там кризис у девочки. Реакции внучки -- не мои огрехи воспитания, а просто кризис:
«Упрямство, истерики, своеволие. Ты-слово, она 10 в ответ... ⠀ Здравствуй кризис 7 лет!»
Очень удобно свалить всё на кризис.
Современный инфантил всегда всё может свалить на кризис. Это модно.
На работу не хочется? Кризис. Мужу изменила? Кризис. Ребёнок ЕГЭ сдал на 10 баллов? Кризис, он сам виноват, что я с ним уроки не делала (у любовника была тогда в кризисе, некогда). И так далее.
Всегда найдётся объяснение -- даже если палец ноги в рот ребёнку засунуть. Это у него кризис, а не у меня в голове не пойми что.
Любой ребёнок -- это продукт воспитания. Не выдуманных кризисов, не зона ответственности психологов, а того, как родители воспитывают своих детей. В этом не только я, но и любой специалист твёрдо убеждён.
Впрочем, где те родители? Мама -- где-то. Папа -- тоже занят. Зато бабка-валиде со своими педагогическими теориями рядом. Упрямство, истерики, своеволие ребёнка -- вполне логичны при таком раскладе и не требуют объяснения кризисом.
28 мая, Юля Л. ехала домой, но почему–то решила выйти из общественного транспорта на одну остановку раньше. Она до сих пор не может понять, что её к этому побудило. Мало того, она ещё немного вернулась назад, чтобы пройти по новой части парка, которую ещё доделывают.
Погода чудесная, весна, тепло, около пяти вечера.
Диссонанс в окружающую радостную картину мира внёс какой–то мужик среднего возраста, который грубо, жёстко тянул мальчика лет десяти.
Юля, подходя ближе, услышала "Дядя, отпустите меня, я вас не знаю" и грубое "Замолчи и иди за мной".
Девушка оглянулась — людей вокруг нет, да и времени на поиск телефона в сумке и звонки в полицию тоже нет — "пикнул" стоявший в нескольких метрах оливковый Ланос, к которому, похоже, и тянул мужик мальчика. Похищение ребёнка среди белого дня?!
Юля подбежала к ним, нервно и сильно дернула малого за рукав и начала кричать на него: — Ну сколько можно убегать?! Вот что мне с тобой делать?! Дома с тобой поговорим! Остолбеневший ненадолго мужик смотрит на Юлю, потом бежит к машине и удирает. Увы, ни фото машины она сделать не успела, ни номер не запомнила...
Девушка расспросила мальчика и выяснила, что он ходил на дополнительные занятия, которые были отменены в последний момент. Телефон у него разрядился и он не смог маму предупредить, поэтому решил пойти домой сам — похоже, решил, что он достаточно взрослый.
Наверное, из–за кажущейся собственной "взрослости" он и учительницу не попросил сообщить об отмене урока родителям.
Юлиным пауэрбанком они с мальчиком подзарядили телефон и дозвонились к перепуганной маме, которая прибежала через 10 минут.
История закончилась счастливо лишь потому, что уставшую после работы Юлю что–то подтолкнуло прогуляться...
Люди, слушайте, что вам подсказывает ваше сердце. Иногда это может спасти даже жизнь.
Крымчане быстро влились в семью российских народов. По жадности и нежеланию работать они дали фору даже жителям Краснодарского края. «Нищие украинцы с собой даже еду везли, — говорят они, — отдыхали за три копейки, а с россиян можно драть втридорога, у них всё равно выхода нет, заплатят». При этом в Крыму постоянно обсчитывают. И жители Крыма считают, что так и надо. Знаете почему?! Им, оказывается, остальные россияне обязаны.
Вот вам три истории из «гостеприимного» Крыма.
Не знаю, как бы обстояло дело не случись пандемия. Но сейчас крымчанин пошел сытый и счастливый. Все строятся. Денег много. Курорты ломятся. Покупают квартиры, расширяют частный сектор для россиян. При Украине Крым был нищим. В полном запустении. Я бывал там тогда. История номер один.
Оказались за одним столом с жителем... Донецка. Да, бывшая Украина. Ну и Крым еще украинский. И он мне говорит:
«Ну шо, отдали ваши дураки правители Крым?! Теперь он наш. И будет наш».
«А ты-то сам откуда с Украины?!»
«Из! Украины! С Донецка я».
Пьёт, смеется, радуется. Понятия не имею где он сейчас и что делает. Но эта история — факт. При этом я к разделению народов очень плохо отношусь. Потому что были вот такие люди в Донецке, который нынче в ДНР. И есть прямо сейчас прекрасные люди и в Киеве и во Львове.
Вторая история. Обсчитали нас в ресторане. В очередной раз. Говорю:
«Вы двести рублей не додали, девушка».
«Ой, мамочки, как много! — отвечает официантка. — А вам шо, жалко?!»
«А зачем вы тут всё время обсчитываете, что за мода такая?!»
«Ха. Вам-то хорошо там, а мы тут живём и работаем всего три-четыре месяца в году. А потом живём на заработанное. Приходится».
Спрашивается, я виноват, что они три-четыре месяца в году работают?! И таких полно.
«Работы нет зимой, — жаловался потом таксист, который брал налом и тоже обсчитал, — ничего не делаем, сидим, ждем сезона, водку пьем».
И третья история. Приехали в Крым. Не в отель. В частный сектор. Женщина говорит:
«Мы украинцам жилье не сдаем. Только русским».
Мне все равно, в общем. Украинцы от русских ничем не отличаются. Но вопрос «почему?» возник. И пожилая крымчанка отвечает:
«Жадные они».
Ну и везде одна и та же примерно история. Вот вам ссылка на похожую. Наталья из Ялты, которая с 2008 года занимается организацией отдыха и подбором жилья в Крыму, отметила, что украинцы нищий, чаще приезжали поездами и «брали с собой еду», в то время как россияне предпочитали самолеты и не жалели денег на отдых. «Украинцы привыкли отдыхать, что называется, за три копейки, арендуя недорогие квартиры и отдыхая на море не на лежаках, а полотенцах. Это же касается кафе и ресторанов: российские туристы их гораздо чаще посещают, нежели украинские, которые обычно готовят дома. В этом нет ничего плохого, просто так сложилось».
Оценочное суждение. Но не пора ли жителей полуострова Крым обеспечить работой на весь год, чтобы они не жили только за счет того, что сдерут с отдыхающих, но и могли честно трудиться и зарабатывать?! А то их жлобство уже становится в этом сезоне в разговорах других россиян чуть ли не главной чертой характера наших южных сограждан из солнечного Крыма.
Роберт Кеннеди, брат убитого в Далласе американского президента, много раз публично заявлял, что он признаёт выводы комиссии Уоррена. Иными словами, что Освальд действовал в одиночку.
В январе 2013 года его сын Роберт Кеннеди-младший сделал сенсационное признание в прямом эфире. Он заявил телеведущему Чарли Роузу, что на самом деле его отец никогда не признавал выводов комиссии Уоррена. Он подозревал, что в убийстве Джона Кеннеди мог быть замешан Фидель Кастро, а также, возможно, боссы американской мафии.
На этом фото с Робертом Кеннеди -младшим и его сестрой Рори беседует телеведущий Чарльз Роуз.
Роберт Ф. Кеннеди-младший, Рори Кеннеди и Чарли Роуз в Оперном театре Винспир в Далласе.
Слышали историю, как пару дней назад команду американских бегунов дисквалифицировали в проуфинале за неправильную передачу палочки?
Вы таки будете смеяться, но дисквалификацию отменили и американцы автоматически попали в финал. Но цимус всей истории в основании, которое придумали, чтобы протолкнуть обделавшихся штатовцев в финал.
Отменили, «потому что судья неправильно проинструктировал бегунью где стоять».
А чего удивляться? На Олимпиаде в Рио-2016 американкам, уронившим палочку, вообще разрешили перебежать эстафету.
Живу в симпатичном провинциальном городе, работаю на заводе (их осталось с пол дюжины) инженером ОТК. Помимо работа, живу ремонтами: с нуля обустроил квартиру, сейчас занимаюсь дачей. 35 лет, фигура астеника при обычном росте, лишний вес, сбросить не удается, с амурной темой никак. В городе кроме коллег и родственников контактов нет. На СЗ нет анкет с близкой ОЗ. Кроме как через тему туризма, вариантов действий не вижу.
Недавнее лето: есть такая тема, как совместный съём дома, квартиры, в разных интересных местах. В это раз собралось человек двадцать, из них две девушки: одна с модельной внешностью (Анна), другая ходит в спортивные одиночные походы, и один, обращающий на себя внимание, персонаж - почти весь день заезда, он "ради спортивного интереса" наезжал и ругался с различными службами поддержки (Влад). Вечер, перед отбоем, пока еще никто не с кем не знаком, и большинство пытается разобраться в обстановке, пытаюсь найти контакт с Анной, благо комната одна и тесно: - Отойди, мне не приятно. Ухожу, а Влад тут же подходить, и продолжает делать то же, что и я. - Да, Вы, что, все, ... что ли? - Ты, такая красивая, когда сердишься. - Э.., пошли, посмотрим на баню. На утро приехала девушка, с которой, до этого договаривались пойти в недельную прогулку по тайге. Видя, что конкурировать с Владом не реально, постарался форсировать сборы. После обеда выдвинулись, но вслед услышал что-то от него, с яркой иронией. День, второй, третий, чувствую "что рассыпаюсь на части", причин не понимаю, но решаю сократить маршрут и вернуться раньше запланированного. Такси от точки выхода с маршрута до поселка, от которого ходят автобусы до дома, получилось очень дорогим. Но водитель перед поселком завез нас на базу с хорошей баней и на последок выдал канистру коньяка. Сидим у обелиска в честь боя, бывшего здесь в гражданскую войну, и никаких вариантов, никак, совсем, на той стороне совсем другое кино идет. Главное, не показать виду.
Наступила осень. Пошел на празднование Самайна, там встретил знакомых со студенчества, и присоединился к их группе этнических танцев. Через два месяца группа распалась. Тогда пошел на танго. Партнерша моего возраста, компактная, спокойная СЖО, но движения холодные. Никакие инициативы: кофейня в трех метрах от студии, приятные летние закаты на набережной, сирийская кафешка напротив - ничего. За два месяца преподаватели ни разу к нам не подошли, но она же ходила на индивидуальные уроки. Варианта, кроме, как сослаться на изменение графика работы, не остается.
Этот сезон, после всех необходимых процедур, купил недельный тур активного туризма. В группе две девушки: одна явно из Москвы, играет от подростка, хотя, видно, что ВУЗ закончила давно, другая одета в комфортные одежды, лицо закрыто крупными очками, лисья улыбка, и двигается, не как обычные девушки ("словно лодочка плывет" - это не про неё), слишком комфортно, слишком устойчиво. Выбор очевиден -пригласил работать в паре. Два первых дня работы было много, отключались сразу после ужина. На на третий была дневка. Вечером, после походной бани угостил ей соленым сырам, а у неё, внезапно, оказался коньяк. Она очень быстро собралась, и стала уходить в сторону лагеря: - Не уходи, останься Чуть замедлила шаг. .... - Было же классно, продолжим. - Это чувствительность рецепторов, от физухи, обострилась. ... - Не морозься, осталось всего два дня отпуска. Реакция, но промолчала.
На следующий день она стала непрерывно общается со второй девушкой. А я. Помощница инструктора очень красивая, ей скучно, основной екшен уже был, сложные работы сделаны, через пару дней, снова вести группу по тому же маршруту. Она красивая, она это знает, ей немного скучно. Хотя бы создать красивую картинку, издали, если не присматривается.
Что можно сделать для того, что бы дело шло чуть симпатичнее?
У меня есть страница в фейсбуке, за пару лет у нее стало несколько тыс. друзей из них 80% девушек. В то время, когда мне нравилось там проводить время я публиковал посты, основой которых, были цитаты или мои фото с ресторанов или природы с подписями. Подписывал свои фото по-разному, например, «мы обязательно встретимся» или «я тебя буду ждать вечно, если ты не долго». Активность на странице была виде лайков и комментариев разного наполнения в основном от девчонок. Вся эта активность сопровождалась знакомствами в личных сообщениях. В какой-то из дней обнаружил как одно из моих старых фото оценила незнакомая девушка О., у нее были красивые фото и в ответ я ей поставил один лайк. Потом О. еще 1 лайк поставила, я ставил два. Прошло несколько дней. У нее в историях была какая-то публикация, я ответил на это и завязался диалог по теме публикации, буквально несколько фраз. Через несколько дней она меня добавила в инстаграмм и спрашивала кто я такой и почему у меня в фб так много девушек, отвечал, что это случайность. Дальше общение было уже более оживленное на разные темы – кино, музыка, досуг и много про психологию (О. учится на психолога)
В пятницу вечером О. запостила свое фото на которое я среагировал, итогом стала моя инициатива встретиться в баре в тот же день. О. ответила, что она на даче по субботу и возможна встреча только в воскресенье, я – ок, без проблем. На следующий день, вечером около 10 часов, О. пишет, что она в городе и идет с друзьями в бар на вечеринку и пригласила меня, я спросил будем ли мы целоваться? О. ответила смайлом с удивлением и через минут 20 написала, как хочешь! Пока собирался, от О. поступила информация, что вечеринка скучная и она напишет где будет. Сообщение ее прочитал, но не ответил, а приехал куда надо. Она сидела с друзьями, среди них была одна из моих бывших. Как мне показалось, так как пришел без предварительного звонка, это немного сбило с толку ребят, и они сначала не поняли кто к ним подошел, было небольшое напряжение. Я со всеми поздоровался, сказал, что к О. взял себе стул с сел рядом с ней.
Подружка О. переспросила как меня зовут, а я у нее спросил какое ее любимое мужское имя, та ответила, что Д. и жестом показала на мужчину, сидящего рядом. Попросил, чтобы и меня тогда так называла. Д., сидящий рядом, буркнул что бы О. со мной разобралась. Я позвал О. сесть за другой стол, пересели. Мы пили не очень крепкие напитки, а О. рассказывала о себе какая она успешная и как богато живет, позже прямо спросила, как я ее собираюсь соблазнять, что бы рассказал свою схему и что она это все знает. На ходу, придумывал схему и говорил. Бар уже закрывался, друзья О. попрощались и уехали, О. предложила продолжить общение у нее дома, но секса не будет. Я согласился что секса не будет и позвал к себе. О. аргументировала, что ей удобнее на ее территории, поехали к ней, по дороге купил составляющих для будущих не крепких напитков. О. не соврала, жила в роскошном 2 этажном доме, ремонт, новая машина. Я, когда зашел к ней домой, немного потерялся от красоты интерьера, рассматривал и говорил, как это ох*енно. Сидели на кухне, слушали ее музыку, готовили и пробовали коктейли. В один из моментов она посмотрела на мои губы, я мгновенно поцеловал и произошел секс. Она уснула, я трезвел, рассматривая стены. Так как возле бара оставил свою машину, сказал это сонной О. и поехал за авто, дальше к себе.
Около 11 дня она мне позвонила, спросила почему уехал, ответил, что из-за машины. Она бросила трубку и написала: «не знаю, как ты там привык тусить, но у меня есть ощущение легкое что что-то пошло не так, надо было сразу говорить, что не нравится, комфортный ты мой парень блин». Я прочитал, слов не нашел в тот момент, лег дальше спать. Потом увидел, что она меня заблокировала. Через 2 дня она сняла блок и кинула заявку в друзья. Я решил принять эту заявку через несколько дней если она не отменит ее. Через день О. написала в телеграмм что бы я прекращал этот детский сад и нормально общался, я прочитал но опять не знал что ответить, подумал чуть позже. А позже она уже не добавлялась ко мне, необходимости в ответе уже не видел.
Я сегодня разговаривала с одной девочкой средних лет. И она сказала фразу, о которой мне хочется поговорить. Она сказала: -Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть.
...нет, тут, наверное, нужна предыстория.
* * * * *
photo by pixabay.com
Мы сидели в компании Лёшиных друзей. До того я видела эту девочку раза три, и знала, что она жена Лёшиного приятеля. У них двое детей. Дочке 13. Сыну... не помню, сколько сыну, школьник.
И вот все эти три раза, что мы встречали ее на районе, вот сколько я её видела, столько у меня в голове было какое-то... не то чтобы недоумение, но мысль. У меня всегда появляется эта мысль, когда я вижу подобных женщин.
Говорят, что любят всяких. Я смотрела на неё, и почему-то думала: а у неё... вот у неё - как? Я спросила Лёшу. Он сказал, что у них с Ильёй, с мужем, всё в порядке. И у меня, пожалуй, не было причин сомневаться в его словах. Всё-таки он знает эту пару много лет.
Но почему-то я сомневалась. Я чувствую людей и их истории гораздо лучше Лёши.
А тут я впервые увидела Илью (её мужа). И эта мысль, про неё, стала даже немного навязчивой.
Я захожу слишком издалека, да.
* * * * *
Они были у нас в гостях. Она с мужем.
Я смотрела на неё и на него, и понимала: нет, здесь не всё в порядке. Здесь просто не может быть всё в порядке. Хотя где-то в процессе посиделок они и рассказали пару весёлых историй о чём-то совместном, но...
Я видела Илью. Он интересный мужик. Не то чтобы какой-то принц, но эдакая хорошая версия сорокалетнего мужчины. Симпатичен. Интересен. Побрит. Прилично (и даже стильно) одет.
А она... вот как бы это объяснить. Нет, она, пожалуй, тоже неплохо выглядит. Хорошая кожа, худенькая фигура, да и... всё.
Есть такой тип женщин - в них нет лоска. Никакого. И это - действительно образ жизни. Такие женщины не красят волосы и уж тем более не красят лицо. Они не делают маникюр и педикюр. И одеваются... ощущение: что было - то и напялила, в том и пошла. Ощущение - будто дома нет зеркала.
На ней были джинсы и кокетливый жёлтый топ на одно плечо. Такие топы не подразумевают лифчиков, или хотя бы что-то на незаметных силиконовых бретелях. Через её плечо из жёлтого топа шла чёрная лямка лифчика. Просто лямка обычного чёрного лифчика. На ногах у неё были шлёпки. Наверняка очень удобные; растоптанные, разлапистые и какие-то жутко простецкие тётькины шлёпки. Из которых торчали пальцы без педикюра. И вот она вся была какой-то такой... Милой. Доброй. Но ни-ка-кой. Ни-ка-ку-щей.
Я не ангел. И я несколько бестактна. Это абсолютно сознательная бестактность.
И в какой-то момент, впрочем, выждав, пока наши мужики отлучились, я задала ей вопрос. Я спросила: -Слушай, а почему ты не красишься?
Мне нравится тыкать людей палочкой. Здесь... в этом вопросе было всё: и то, как она выглядит, и то, как она одета; это было что-то такое... мне будто хотелось её встряхнуть и раздуплить. Вот правда, это именно то слово - раздуплить. Навести на мысль, что ли.
И она совершенно просто мне ответила: -А зачем? Я хочу, чтоб меня любили такой, как я есть.
Взрослого человека бесполезно учить. И бесполезно менять ему мозги. Я просто хмыкнула. Я усмехнулась внутри. Ну да, ну да.
Я уже знала, понимала, что Лёша сильно ошибался.
* * * * *
Получасом позже мы пошли их провожать и заодно выгулять Джема. Её муж шёл где-то далеко впереди, он будто был не с ней. Мы шли сзади. Она была уже достаточно пьяна и изливала мне душу. Как она сказала "он х*й на меня кладёт".
Ещё двадцатью минутами позже мы завели её домой. Илья не пошёл с ней, остался с нами ещё чуть посидеть в парке. Кажется, ему тоже очень хотелось поговорить, а у меня видать энергия такая - мне рассказывают.
И я услышала ту же историю, только с его стороны. Он нормальный мужик. Он очень долго это всё мне рассказывал, их жизнь (Лёша стоял молча, как тень, и я видела - он просто облезал от услышанного).
Да ничерта у них на самом деле было не в порядке. Ну конечно. Там и не могло быть в порядке. Я видела её.
Они уже давно спят в разных комнатах. И там такая пропасть, через которую не сделать мост уже ничем. И нет, он ей не изменяет (почему-то я поверила), но и дома почти не живёт. Типа работа. И вообще не очень хочется домой. Они особо не ругаются, нет. Просто... ну просто... такое.
Как мать детей - да. Но как женщина... она была давно ему не интересна.
* * * * *
И вот знаете, шла я домой, и всё стояла у меня в ушах эта её фраза. "Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть". И я - честно, - я думала: какая же дура.
Хочу чтоб меня любили такой, какая я есть.
Ну и что - любят?
Ну неужели даже то, что происходит в твоей собственной жизни, не наводит тебя ни на какую мысль? Твой собственный муж уже давно живёт на работе и с тобой такой даже не спит. Он не смотрит в твою сторону и не хочет с тобой даже идти рядом. Даже когда вы пьяны.
Ты - никакая. Ты - не интересна. Ты просто даже не выглядишь как женщина. Как какая-то серая мышь - мимо пройдёшь, не заметишь, - да. Но не как женщина тридцати семи лет, на которую хочется обратить хоть какое-то внимание.
И ты сама, - ты сама, в первую очередь! - предлагая ему "любить то, что есть", страшно не уважаешь своего мужа. Своего довольно интересного мужчину, который и хотел бы любить тебя... но на самом деле он как все мужчины прост: мужчины. любят. глазами.
И больше того... все любят глазами. Даже женщины.
А ты предлагаешь ему худшую версию себя. Сознательно предлагаешь.
Люби меня такую как есть. А что в тебе есть? А ничего.
Да, вы поженились когда-то, лет 15 назад, когда ты просто выезжала на молодости. Но теперь - что ты предлагаешь ему теперь? "Естественную красоту"? Твоя естественность уж не настолько красота. Вообще не красота. Могла бы быть. Но не стала.
Черную лямку лифчика, торчащую из желтого топа? Стрёмные тётькины шлёпки? Ненакрашенную серую мордочку? Кое-как висящие волосы? Ноги с кое-как обстриженными ногтями? Такие же руки? Что?
В тебе нет ровным счетом ничего от женщины, которую хочется любить. Которую хочется трогать. Которую хочется трахать. Которой хочется восхититься. Ровным счетом - ничего.
И он смотрит на это каждый день. Каждый день, приходя, наконец, с работы, с которой давно не хочется идти домой.
Ты предлагаешь ему... да по большому счету зачуханку. Существо без огня и особого пола.
И пока твой муж идёт отдельно от тебя, ты инфантильно топаешь ножкой, куда-то в никуда - "Хочу, чтоб меня любили такой, какая я есть".
Ксения Бородина ещё не разведена, но уже нацелена на замужество или, по крайней мере, на серьёзные отношения с перспективой на фату и штамп в паспорте.
Ксения Бородина ещё не разведена, но уже нацелена на замужество или, по крайней мере, на серьёзные отношения с перспективой на фату и штамп в паспорте.
Фото: Соцсети
Бородина, какая же ты всё-таки тяжёлая баба: лицом, характером, мыслями!
Ты прям наглядная иллюстрация того, как с возрастом характер отражается на лице. В твоём случае, тяжёлая, грубая натура отражается на лице тяжёлым птозом и грубыми, мужскими усами.
Фото: Соцсети
Лёгкости в тебе нет, Ксюндель, лёгкости!
В Инстаграме появился целый пост о том, что на выходе из ресторана какая-то левая девушка посмела ущипнуть за задницу мужчину из компании Ксюнделя.
Пожалуй процитирую отрывки из словесного поноса Бородиной:
Такая история про задницу, закончится одной ночью и все…, потом даже не позвонят... Можете считать меня ворчливой, несовременной или ханжой, но наблюдать это все время для меня дико. Можно же просто веселиться, гулять, хорошо проводить время, но вот это - ходить на «Охоту» самим 24/7сомнительное занятие на мой взгляд))))) Тем более, что результат такой охоты почти всегда - одноразовая случка. И у меня назрел вопрос, может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?
За этими словами стоит страх Ксюнделя перед сексом без обязательств, то есть перед сексом, в принципе.
Бородина не любит секс, она его боится.
Её максимум -- это безопасный, с её точки зрения, секс, перед которым мужик непременно признается ей в любви и официально -- в лучших традициях публичного дома 2 -- объявит себя с ней парой.
Ксении необходимо, чтобы в неё пихали с перспективой замужества, чтобы к ней относились серьёзно, чтобы, ни в коем случае, всё не закончилось «одноразовой случкой».
Вы когда-нибудь видела, как двигается Бородина, как она ходит, как танцует?
Жутко сутулая, зажатая, деревянная баба. Такая явно плохо трахается.
Фото: Соцсети
В каждом её движении -- неприятие себя, страх перед сексом, страх быть брошенной, использованной, оставленной.
Как бы ни храбрилась Ксения под уютными фильтрами своего Инстаграма, этот её страх регулярно прорывается наружу в виде сделанных другими людьми фотографий и таких вот постов, осуждающих секс, который может «закончиться одной ночью».
Бородина в чужом и в своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Ксюш, в твоём возрасте пора бы уже самой иногда заканчивать секс «одной ночью», пора бы уже полюбить секс без душных обязательств, построенных на зубодробительно серьёзных отношениях, пора бы уже начать заниматься сексом ради самого секса, а не ради того, чтобы тебе наутро после него позвонили.
У Ксении, как мы помним, назрел вопрос: «Может ли быть что-то по настоящему желанным, если оно доступно 24/7 по щелчку пальцев?»
Я меня есть для тебя ответ, Ксюндель: да, может. Если это «что-то» -- уверенная в себе женщина, которая любит себя, секс и себя в сексе.
А вот зажатая колхозница с бревна, для которой секс -- это один из инструментов построения серьёзных отношений, желанна быть не может. Ни при каких обстоятельствах.
Хочет, но не может.
Нет в тебе секса, Ксюндель. Тупо нет.
К чему это я? Ах, да: расскажите о своём отношении к сексу? Что он для вас?
Старшая дочь вчера порадовала: пришло подтверждение о зачислении её на бюджетную магистратуру в её университете. Теперь ещё два года будет продолжать учёбу и параллельно начнёт работать: химики стране нужны, работодатель уже ждёт.
Мы с Оксаной посмеялись — мол, вот и ещё один свой человек в Москве. Причём на этот раз совсем свой. Посмеялись, а потом задумались. Ведь вот как интересно получается: практически у любого в нашем окружении — будь то коллеги, друзья или знакомые — вот кого ни спроси, непременно найдётся «кто-нибудь в Москве». У самих до того, как туда уехала учиться Яна, такие уже были. Навскидку — мой двоюродный брат, несколько бывших однокурсников и пара одноклассников, семья Янкиных одноклассников — и это только навскидку.
Любопытно: за рубежом тоже так? Тоже практически любой, скажем, валезанец может сказать — а, есть у меня родственник-одноклассник-знакомый в Берне или Цюрихе? Или им это строго параллельно? Или это только у нас так вышло, что очень многое в стране завязано на нашу нерезиновую, и воленс-ноленс придаёшь значение таким знакомствам и связям?
Помнится, в советские времена ещё ценилось, если кто-то из родни или хороших знакомых живёт где-нибудь на югах у моря. Хотя я бы, пожалуй, был бы не против кого-нибудь из хороших знакомых или родни, скажем, в Норильске (плато Путораны же!) или на Камчатке (тоже есть что посмотреть). Правда, тут же себя одёргиваю: ну а знакомым или родне-то это всё за что? Встречать, хлопотать... Нет уж, я лучше как-нибудь сам, если приспичит, нечего народ грузить.
И, раз уж речь зашла, задам вопрос: а у вас-то самих кто в Москве? Москвичи, можете не отвечать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
На днях мы так вдохновляюще с вами подискутировали про «Чёрный квадрат» Малевича, так что мне хочется продолжить с броневичка насчет того, зачем на самом деле нужно искусство.
Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия!
Х. Рибера. "Голова св. Януария". 17 век
Однако ж, спросит уважаемый читатель, а как же тогда быть с огромным количеством произведений искусства, которые очевидно некрасивые, страшные, про кровушку (как эта картина Риберы выше), с "Черным квадратом", в конце концов, инсталляциями всякими?
Ответ не менее прост. Дело в том, что
удовольствие бывает самых разных видов и уровней. Потому что люди бывают самых разных психологических типов, характеров, образования, девиаций, вариантов ПТСР и так далее. Психологи и философы изучают и расчленяют виды удовольствия очень по-разному, я же грубо тут набросаю основные типы из них, с которыми сталкиваюсь в своей отрасли.
1. Самый распространенный вариант удовольствия, который люди привыкли ассоциировать с произведениями искусства, это эстетическое.
Картина (песня, пьеса, одежда) должна быть красивой и радовать глаз. Успокаивать, гармонизировать, рождать в сердце радость, в душе покой.
И. Шишкин. "Сосна на песке". 1884
Ожидать этого от произведения искусства -- совершенно нормально. Большинство произведений искусства ему соответствуют.
Но не все!
Люди с широким кругозором это знают. Люди с недостаточно широким кругозором -- нет. Некоторые из них удивляются этому, существованию иных видов удовольствия, испытывают по этому поводу агрессию и зачем-то делятся ею с миром. (Подробно см. мой текст Какой должна быть «хорошая» картина по мнению среднего пользователя рунета). Увы.
2. Другое весьма распространенное удовольствие -- это эротическое
До изобретения технических средств (фото и кино), которые делают порно быстро и дешево, его тоже производили, но медленно и дорого. Откровенной порнографии было не так много, как сейчас (из-за затруднений в создании), однако эротики было много, и даже в произведения, казалось бы, не предназначенные быть эротическими, закладывали этот момент. Сексапил возбуждает, щекочет нервы, привлекает внимание (в отличие от предыдущего пункта, обычной красоты, которая в целом обычно успокаивает и гармонизирует).
Обнаженная натура в массе своей женская (потому что производителем и покупателем в массе были гетеросексуальные мужчины).
У людей с примитивными рефлексами любое изображение обнаженного тела рефлекторно равно порнушке, и оценивают они его в категории потребительства ("возбуждает / не возбуждает"). Отсюда мы и имеем оценки картин Рубенса с позиции "ябневдул", либо яростные призывы запретить обнаженку в Эрмитаже, от тех, кто это возбуждение переработал по-ханжески. Получение от произведений искусства только такого, "пикантного", будоражещего вида удовольствия -- весьма печально, оно говорит о том, что человек остался на подростковом уровне развития. И не знает о других видах удовольствия, не может абстрагироваться и получить от изображения обнаженного тела удовольствие не возбуждающее, а эстетическое.
3. А что же с откровенно безобразными, ужасными произведениями искусства, спросите вы.
Тут нам придет на помощь уже другое сравнение. С кинематографом. Никто не ждет от фильма, что он будет "просто красивым" (если это не видеоклип). Фильм может быть боевиком, может комедией, мелодрамой, хоррором. Очень разным. В чем разница и зачем люди ходят на фильмы? За тем же, зачем художники пишут, а зрители потребляют "омерзительные" картины. Ради удовольствия, которое теперь эмоциональное
Дело в том, что испытывать эмоции -- приятно, это инструмент выйти из состояния усталости, равнодушия, скуки. В общем, благодаря новым эмоциям можно отдохнуть за счет смены окружения, выброса химвеществ. Парадокс, но "отрицательные" эмоции получить проще, чем "положительные". Адреналин легче вырабатывается, чем эндоморфины. Поэтому люди в браке скандалят ради хорошего секса, а также ходят на боевики и смотрят фильмы ужасов. Мы платим миллиарды долларов за просмотр фильмов, покупая легкодоступные эмоции.
Если зритель (кинофильма) знает, что убийство на экране ненастоящее, то мозг разрешает ему испытать от этого "ужаса" кайф, сильную эмоцию.
"Некрасивые" картины -- ровно также работают. Бьют по нервам.
Поэтому в католическом искусстве так много изображений пыток: кинематографа еще не изобрели, а испытывать сильные эмоции с помощью искусственного раздражителя людям все равно было насущной необходимостью.
Тут подпункт: самые эффектные, запоминающиеся произведения искусства, это те, которые бьют по нервам, комбинируя два наиболее примитивных (тут в смысле "первобытных") удовольствия: эротическое + эмоциональное (сексуальное возбуждение + выброс адреналина от стресса). В искусстве это обычно обзывают более красиво: эрос и танатос, мортидо и либидо, и т.п.
Именно поэтому так популярна иконография, разные изводы которой я рекомендую в своей рубрике "Смерть топлесс" - когда красивая женщина, обнаженная целиком или выше талии, и чтоб она очевидно умирала. Лучше, чтоб кровь была и холодное оружие.
Джампетрино. Самоубийство Лукреции, 16 век
Аналогичным образом художники постоянно обнажают и утопленниц: казалось бы, в реальном мире нормальный мужчина от них не возбудится, они же мертвые и холодные, склизкие. Но наш мозг знает, что в искусстве эта смерть "не по-настоящему", значит, это смешанное адреналиново-тестостероновое удовольствие от таких "картин с мертвыми голыми женщинами" получать "можно" (говорит подсознание). Гетеросексуальным женщинам такие картины либо не интересны, либо они могут ставить себя на роль жертвы (и испытывать мазохистское возбуждение, если есть к такому склонность). Либо они могут просто наслаждаться тем, как "красиво" написана картина. Но скорей им будут интересны картины, например, про Юдифь, убивающую Олоферна: про секс в них есть, но гораздо больше про власть.
Ж.К, Зиглер. Юдифь с головой Олоферна. 1847
Власть -- это тоже подпункт к "эмоциональному" удовольствию: созерцание от картины (фильма), где персонаж, с которым ты можешь себя ассоциировать, доминирует персонажей, которых бы тебе хотелось доминировать в реальной жизни. Если это еще сдобрено эротикой, то вообще картины-бестселлеры получаются, так было во французской живописи 19 века с изображением гаремных красавиц у ног владыки.
***
Но мне милей другая забава (голосом Гафта из "О бедном гусаре замолвите слово").
4. Еще, например, бывает удовольствие интеллектуальное (удовольствие от процесса познания)
Это когда ты не только любуешься картиной, но и пытаешься разгадывать ее смыслы и символы, ищешь, что хотел сказать художник и почему, изучаешь предысторию и предпосылки создания, внимательно изучаешь сюжет, будто читаешь рассказ. Наслаждение от эрудиции, аналитики и прочей разминки мозга. Это, своего рода, радость познания или даже творчества (познавая картину в деталях, ты будто становишься ее сотворцом).
Ян ван Эйк. "Портрет четы Арнольфини". Ой, сколько про нее написано, каких только разгадок там ни ищут!
Я надеюсь, большинство из вас легко могут представить этот вид удовольствия от картины (книги, шахматной задачи, разглядывания лица собеседника, который вам пытается врать).
Картина, которая дает вам интеллектуальное удовольствие, уже совершенно не обязана быть эстетичной, "красивой". Одной этой функции уже достаточно, чтобы доставлять удовольствие зрителю, и даже оказаться шедевром. (Сюда же причисляем изучение вещей в плохой сохранности и охи восторгов над ними).
5. Повышаем уровень сложности (люди, которых выбесил мой пост про "Черный квадрат", могут дальше не читать).
еще бывает удовольствие... как бы его назвать, чтобы отличить от предыдущего. Ну, пусть будет умственное (удовольствие от мига узнавания) от отстроумия, юмора, хорошей выдумки, классно придуманной аллегории или символа, идеи. Удовольствие от узнавания, догадки, осознания, понимания идеи.
Это не описанная в предыдущем пункте загадочная картина со сложной символики, которую эрудированный зритель разгадывает, как загадку, изучая словари и биографии -- такое удовольствие более медленное, созерцательное. Нет, это более быстрое удовольствие, как от классного анекдота, услышав финальную (главную) фразу которого ты испытываешь кайф и расслабление. (Не обязательно должно быть смешно, удовольствие может наступить оттого, что просто умно придумано).
Пикассо. "Голова быка". 1942 (Объект, сделанный из велосипедного сиденья и руля, подобранных на улице. Шедевр лаконичности)
В общем-то, именно этот принцип использует большинство произведений "современного искусства" (иногда чрезмерно эксплуатируя).
Совершенно не обязательно произведение искусства, созданное в парадигме данного типа удовольствия, должно быть понятно каждому, приносить удовольствие любому. Нет, совершенно нормально, что большинство шуток до тебя не дойдет, если ты принадлежишь к чужой культуре, чужой стране. Когда речь идет об искусстве ХХ века, совершенно нормально, что большинство смыслов не доходит до того, кто не принадлежит к субкультуре зрителей современного искусства, не учил этот символический язык.
Мерет Оппенхейм. Объект, 1936
Я использую тут слово "шутка" для доходчивости сравнения, на самом деле большинство работ этого типа не про "смешно", а про "остроумно, хитро выдуманно".
Пресловутый "Черный квадрат" относится сюда же. Если вы не читали специально о том, как устроена культура, в частности культура ХХ века, объяснить, в чем его смысл -- нереально. Это как объяснять жителю Антарктиды, в чем смысл анекдота "значит, против зеленого цвета у вас возражений нет?", то есть начать придется сильно издалека.
В эту бы категорию я причислила удовольствие от новизны: оно тоже мгновенное (радость узнавания) и не связано с интеллектуальными поисками, а только с тем, что тот багаж, который у тебя в голове уже есть на момент встречи с картиной, срабатывает и говорит тебе: "о! а вот такого у этого художника ты еще не видел! Как он круто (или непривычно) тут придумал". Или от того, что увидел хорошо знакомое с новой стороны, или в первый раз в реальности. Если поанализировать, то радость тут наверно тоже чисто эмоциональная, от свежести впечатления, неожиданности. (Комментарии проф. психологов приветствуются).
Мунк. "Беспокойство"
***
Таким образом, видов основных удовольствий от произведения искусства у меня получилось, по грубым прикидкам, пять:
1) эстетическое: наслаждение красотой, гармонией, успокоение 2) эротическое: сексуальное возбуждение 3) эмоциональное: адреналиновая встряска 4) интеллектуальное (от процесса познания) 5) умственное (от мига узнавания)
Совершенно нормально получать только один вид удовольствия от искусства. Даже только эротический (единственная просьба: не пишите об этом у меня в комментах, оставьте сей процесс интимным). Интересней жить, если подключено несколько (лично у меня доминирующий - 4-й, прочие дополнительно, причем подключала я их постепенно).
Шедевральное произведение искусства -- обычно то, которое умеет доставлять удовольствие людям разного типа на разных уровнях одновременно. И разные люди любят этот шедевр абсолютно за непохожие проявления.
Я, например, эту картину люблю, в первую очередь, а удивительное перламутровое сочетание оттенков земли и неба.
После получения удовольствия от созерцания мощного, гениального, произведения искусства (если созерцать дольше секунды и желательно в реале) наступает облегчение, снимается напряжение. Если сравнивать с телесными реакциями, то это похоже на расслабление после оргазма (рефрактерный период). В эстетике же это будет "катарсис". От передозировки произведений начинает тошнить, в прямом смысле, случаются головокружения и проч. (т.н. Синдром Стендаля). Но пожалуй об этом подробно в другой раз.
victory1818
alex_rozoff
/arc-anglerfish-arc2-prod-dmn.s3.amazonaws.com/public/SHXHCTFHHYLVNBOZRJDL4UFERI.jpg "Роберт Ф. Кеннеди-младший, Рори Кеннеди и Чарли Роуз в Оперном театре Винспир в Далласе.")
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
