Располагайтесь, обсуждайте, преобразуйте пространство!

Несмотря на то, что я сегодня выгляжу как принцесса и леди - в трогательном сарафане и хрустальных босоножках, вся настолько внешне хрупкая, что мужчина в коридоре отвесил реверанс, пропуская вперед и подал руку при выходе из лифта... Мой внутренний десантник Валера сегодня ликует. День воздушно-десантных войск и я хочу сейчас заниматься не компенсацией проезда в плацкарте  к месту использования отпуска для лиц, проживающих в условиях крайнего севера и приравненных к ним местностях (ст.325 ТК РФ), а хочу в драной майке и золотым зубом ехать на внедорожнике на аэродром и свистеть девкам топорные непристойности.

Хочу подшивать на швейной машинке стропы и собирать себе парашют Д-6, хочу орать "Палыч, едрить твою налево, заводи самолет, построение через минуту э!".
Проверка стабилизирующего парашюта, проверка камеры основного, проверка расчековки. Двухконусный замок.
Хочу разминать голеностоп и проверять контрольные крепления. Высотомер. Кольца. Пряжки. Кнопки. Гибкая шпилька 0,36.
Погнали. 245-ый прыжок.

Йиииихааа

Короче, размечтался Валера.
За неимением возможности прыгнуть прямщас, снова смотрю в сторону Диво-острова в Питере, с тем же коллегой. Сегодня прочитала, что он снова открыт, Валера сразу взбодрился и хочет хулиганить.

* * *
Недавно подружка скинула видео кота с озвучкой репера Сявы. Поржала и забыла.
В этот же вечер, возвращаюсь поздно домой, уставшая, но серьезная захожу в лифт вместе с  интеллигентного вида парой. Едем в лифте, все молчат, я достаю телефон, захожу в известную соцсеть и моментально почему-то попадаю на это видео, и, не успев сделать потише (а звук стоит на максимум) внезапно на весь лифт:

КИНУЛ ПАЦАНА -
ПО ЕБАЛУ НА!

* * *
Валера ликует и приглашает сипло ржать, сидя на кортах. Господи, хорошо не во время собеседования например. А то всякое бывало.



UPD: не удалось побыть ледью в хрупком сарафане. Ровнехонько в обеденный перерыв прям в центр юбки упал жирный кабачок, а потом еще и прокатился вниз, оставив жирный шлейф. Оттирали всей командой салфетками и Фейри с водой. В итоге выгляжу будто реально дралась в фонтане.

Хоспис, владелец которого сообщил, что он «этих стариков не считал», после того, как узнал о пожаре, заплатил компенсации сдавшим их ему родственникам, и получил 6,5 лет тюрьмы. Бизнес с хосписами он от всех скрывал — стыдился что ли?!. Выйдет на свободу через три года по УДО молодым человеком. Сегодня суд постановил — дело закрыто. 

Двухэтажную постройку в Красногорске Дмитрий Новиков переделал под частный дом престарелых, забыв обо всех правилах противопожарной безопасности. 

Дом быстро набили стариками, которые по сути были никому не нужны. Когда особнячок вспыхнул, как свечка, внутри находились 29 престарелых постояльцев, многие — лежачие. Персонал сумел вытащить не всех. Девять стариков погибли на месте, еще трое от ожогов скончались в больнице. В нарушение всех правил лежачих постояльцев размещали не на первом, а на втором этаже. Шансов спастись у людей просто не было.

Новиков еще и перепланировку провел, чтобы впихнуть побольше не нужных граждан. Изменения в конструкцию дома он не согласовал с контролирующими ведомствами и даже с собственником дома. Руководствовался он лишь одной задачей: сделать хоспис максимально вместительным. Чтобы получить прибыль. Пребывание в хосписе было платным и за каждую койку, занятую постояльцем, коммерсант получал как минимум 30 тысяч рублей в месяц. 1000-1200 за сутки.

Во время перепланировки серьезные изменения были внесены и в электропроводку дома. Розеток стало в разы больше и в итоге увеличение нагрузки привело к замыканию и смертельному пожару. При этом в хосписе не было эвакуационных выходов, а пациентов не информировали о правилах пожарной безопасности.

Новиков — москвич, он полностью признал вину, сообщает суд, и тут же компенсировал ущерб всем пострадавшим. Правда, с семьями общался только через адвокатов. Но на суде извинился. Некоторые жизни стариков обошлись по миллиону. Другие — дороже. «Он не смог точно ответить на вопрос о количестве постояльцев хосписа, сообщил, что не считал этих стариков», — сообщал источник в СК.

Интересная деталь. Никто и не знал, что там хоспис. «Гулять они никогда не выходили, вывески «хоспис» на доме не было. Мы до пожара даже не догадывались, что там творится», - рассказала местная жительница. 

Решением суда Дмитрию Новикову назначено 6 лет и 5 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима. 10 дней есть на обжалование приговора.

Оценочное суждение. За такое преступление в США и в Европе человек может присесть на нары до конца жизни — лет на 800. А у нас подобные граждане продолжают плодить домики для списание людей в утиль. 

#пожар #домпрестарелых #хоспис #трагедия #суд 

Возможно ли внести запись (переоформить) в Свидетельство о рождении в графу "отец ребенка"? Т.е. вместо прочерка вставить в графу отец ФИО "со слов матери". Или это уже навсегда?

Эта автор придумала свое название короне: "корона любовницы".

Это фирменная тупость Ученицы, искажать и переделывать понятия так, чтобы они превращались в бессмыслицу.

Ситуация у нее очень простая, но из-за того, что автор Ученица, она все перевернула.

Опишите все моменты в письме, где этот баг вредит изложению.

Опишите, что у нее за корона была, какая корона сейчас растет в дополнение к прежней, и почему автор так по-дурацки ее называет. У каждой глупости Ученицы всегда очень конкретная цель. Понимаете какая?

И про ее рассуждения о косяке и сливе, тоже напишите.

Вообще, друзья. Пишите без терминов свои письма, не суйте там и сям словечки, которые вы не понимаете. Термины нужны для разбора, комментаторам надо их знать, а авторам не обязательно.

Я, например, очень хотела бы почитать письмо от пикапера, который что-то действительно умеет. Не важно, пикапер вы, тик-токер или кто-то еще, главное, как вы видите границы. Ваш успех в отношениях зависит только от этого. Некоторые этому не учатся, а просто умеют, благодаря эмпатии и чувству такта. Это как чувство ритма бывает развито с раннего детства.

flyann

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Надеюсь попасть на разбор, так как запуталась, где в моей ситуации слив и где чей косяк. Хвост, кажется, остался, поэтому меня сейчас так шатает.

Мне 36, не замужем и не была, детей нет, есть хорошая работа, которую я люблю. Несколько лет назад я стала любовницей директора, он женат, есть ребёнок-подросток.

Когда я была новым сотрудником, он добивался (глупое рапунцелевское слово, но только оно и подходит) любовных отношений со мной год, я обманывала себя, что это у нас дружба такая - он водил меня на ужины и в театры, прилетал ко мне в другой город, всё время переписывался со мной в романтическом ключе, присылал цветы, вкладывался финансово (не напрямую, конечно, деньги давал, а покупал билеты, дорогое вино и тд). Я всегда понимала, что ничего хорошего из этого не выйдет, но в какой-то момент он нажал, я поддалась, и отношения стали уже совсем не дружескими.

Потом я узнала, что у него уже были несколько раз подобные отношения на работе, видимо, хобби такое.
Мне - махровой рапунцели, ещё и в короне любовницы, казалось, что меня-то он по-настоящему любит и со мной всё по-другому, что мы правда близкие люли, тем более уже не один год. На его женатость я благополучно всё это время закрывала глаза, а он никогда об этом напрямую не говорил (жену вообще не упоминал, только про ребёнка редко рассказывал, всегда про какие-то семейные вещи типа отпуска говорил «я» или «мы с дочерью», как будто жены вообще не существует). Иногда оставался у меня ночевать, иногда мы ездили вместе в короткие отпуски, часто сидели в ресторанах допоздна, на работе наши отношения тоже были заметны (вместе приезжали и уезжали, да и просто было видно).

На прошлых выходных случилось следующее - мы как всегда переписывались, слали друг другу сердечки, он говорил, чем он занят, я - чем я. В какой-то момент днём на мой вопрос, что он делает, он написал, что лежит и засыпает, будет отдыхать. Я порадовалась, что он отдохнёт, так как работа забирает много сил, а по выходным он тоже редко высыпается, потому что ездит помогать родителям за городом.

И через 2 часа тишины я вижу (совершенно случайно, без ищейки) в инстаграме одного ресторана, в который мы с ним иногда ходим, видео, которое снято ровно 2 часа назад, на котором он сидит с женой и с дочерью и обедает, мило болтая и попивая вино.

Моя корона с треском упала, я поняла, что он мне наврал про дневной сон, кроме того, дошло, что так он всегда проводил время не только со мной, но и с семьей. Ещё и увидела, что жена, которой в моём мире как будто не было, реально существует, ещё и прекрасно проводит с ним время.

После этого я прислала ему скрин видео, на котором было видно только его и дочь и написала, что дневной сон отличный. Он ответил, что поехал поесть с дочерью и спросил: «Тебе это надо?!» Потом, видимо, посмотрел видео целиком, и стёр «с дочерью».

А у меня началась некрасивая текстовая истерика. Я хотела остановиться, но не могла. Я написала огромные простыни про то, что не хочу ни его, ни его родственников никогда больше видеть, чтобы он отвалил от меня, что я вся в дерьме по уши и тд. Он писал, чтобы я остыла, что это моё право хотеть не видеть, но меня несло. Потом он агрессивно написал, что с момента нашего знакомства ничего не изменилось, он от меня ничего не скрывал, я всё это знала и почему вдруг теперь меня резко от всего этого затошнило.

Я взяла паузу, а ночью разразилась новой простыней о том, что он прекрасно понимает, почему я разозлилась и обиделась, не потому что он женат, а потому что соврал и что я поняла, что он всегда на эту тему врал, а я в курсе, что сама в это дерьмо влезла и испачкалась в нем по уши и не надо меня делать виноватой. Утром он ответил, что я в общем-то, конечно, права, в нюансах в данном случае разбираться смысла нет и закончил: «Прости меня, если можешь, за всё это».

С тех пор мы не общаемся. Видимся на работе каждый день, но не разговариваем и не смотрим друг на друга. Опять же - это видят все коллеги. Сначала я была абсолютно уверена, что косяк его. Что если он захочет и если я ему дорога, ему и нужно косяк исправлять - опять извиняться, проявлять настойчивость. (Он раньше после менее серьезных ссор на более простые темы так и делал - молчал, дулся дня три, потом сам писал, что я любимая и что он от меня не отвалит и тд). А если не любит и не дорога - то пусть молчит, виноват всё равно он, хотя пытался выставить виноватой меня. Убеждала себя, что рада закончить эти отношения и жизнь моя только улучшится без женатого начальника. Но меня стало сильно шатать.

Я понимаю, что раз шатает, то не так уж я и права. Потом ещё раз перечитала посты про косяки и сливы, и до меня дошло, что и слив, и косяк мой. Да, он соврал, и это его косяк, но я нарушила все негласные договоренности - вынесла мозг непропорционально его косяку, впала в истерику, написала лишнего и неадекватного, ещё и про его семью, о которой всегда знала. То есть истерика - мой слив, а непропорциональность реакции - мой косяк. Как будто не просто корона любовницы упала, а ещё и мешок с дерьмом лопнул внутри меня.

Получается, мне самой нужно как-то теперь компенсировать свой косяк, а не ждать его шага, тем более шаг он не делает. А с другой стороны, я была готова стать любовницей только на условиях, что ему больше надо. Я в растерянности - не понимаю, как надо действовать из самоуважения (которого у меня, как видно, нет), где слив, где косяк, можно ли ещё наладить отношения хотя бы в рамках нормального общения, без обоюдного игнора и моих кислых щей.

У меня есть друг-​преподаватель военно-​морской академии США. На днях он задал группе студентов маленький, но очень интересный вопрос: что вы считаете крупнейшим стратегическим поражением вооруженных сил США за последнее время?

"Парни смотрели на меня так, как будто я с Луны свалился," - сказал мой друг. Наконец один из студентов неуверенно произнес: "Афганистан?" (И да, ответ был в форме вопроса). Понятное дело, что после этого моему другу-​преподавателю пришлось подробно рассказать студентам о войне, которая началась еще до их рождения и результаты которой будут влиять на всю их оставшуюся жизнь.

Любому журналисту только этого эпизода было бы достаточно, чтобы оттаптываться на нем пару недель. Но это только начало, потому что, оказывается, после афганского поражения американская военная машина потерпела еще большую стратегическую катастрофу, хотя вы о ней, скорее всего, ничего не знаете.

Перейду сразу к главному выводу: Штатам не следует ввязываться ни в какую войну, потому что мы ее уже проиграли, причем еще до того, как был сделан хотя бы один выстрел. Источником этой суперпораженческой новости является не просто преподаватель мореходного колледжа, надышавшийся гнилым воздухом от всякой прибрежной дряни. Нет, источник - не кто иной, как действующий американский четырехзвездный генерал в должности заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов.

Вкратце, суть дела такова. Прошлой осенью американские военные провели крупные штабные учения, которые, по словам генерала ВВС США Джона Хайтена, закончились для Америки полным провалом. Хайтен заявил это на конференции аналитического центра "Институт новых технологий", который входит в "Ассоциацию военных предприятий США". Посмотреть его выступление целиком можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=p16GjOSkmoQ&t=4s

По его словам, "Красная команда нас просто раздавила всмятку. Они изучают Соединенные Штаты уже лет 20 и точно знают все наши болевые точки. Они предвидели все наши шаги еще до того, как мы начали их делать".

По словам представителя Пентагона, главным сценарием разыгранных учений была борьба американских войск с Китаем за Тайвань. Как выразился Хайтен, американские войска оказались в положении "сидячих уток", которых систематически расстреливали одну за другой.

Абсолютно все аспекты ведения войны Соединенными Штатами оказались проблемными и не сводились к недостаткам какой-​то конкретной наземной техники, корабля или самолета, не говоря уже о том, что ни американские, ни союзные войска не хотели сражаться. Главная проблема заключалась в самой сути того, как американские военные формируют стратегические концепции и осуществляют свои операции.

Другими словами, провал учений высветил ошибочность не только всей системы убеждений и структуры военной машины США, но и способов ведения войны. Это значит, что проблема не ограничивается одним Пентагоном, а касается всей политической системы США. Вот обо всем этом и поговорим.

"Побеждать и выживать лучше не в одиночку, а группой", - сказал Хайтен. Другими словами, американские вооруженные силы исходят из принципа концентрации живой силы, техники и боеприпасов для создания возможности комплексного огневого поражения. Сюда же относится накопление громадных объемов разведывательной информации с подробной проработкой планов ведения боя, управления и целеуказания. Именно таков подход США к ведению боевых действий еще со времен Второй мировой войны, а корни его восходят к Гражданской войне в США.

По словам Хайтена, на этих учениях "мы, как обычно, попытались обеспечить себе информационное доминирование, чтобы любые необходимые данные всегда были доступны нашим силам. Так же, как это было в первой войне в Персидском заливе, так же, как это было в других точках в течение последних 20 лет. То есть мы опирались на наш стандартный подход, который уже лет 30 как внимательно изучается и Китаем, и Россией".

Начало учений ознаменовалось тем, что наша так называемая "синяя команда" (то есть войска США и союзников) практически сразу же потеряла доступ к сетям связи и передачи данных. Спутники пропали, морские кабели были перерезаны, пропускная способность каналов связи обнулилась. В общем, вся связь, которая работает на электричестве, мгновенно перестала работать.

"Ну, и можете сами себе представить, что с нами было, когда мы с первых мгновений потеряли всю связь. Концентрация войск в одном месте сыграла с нами злую шутку, потому что все знали, где мы находимся, а мы перестали видеть и гиперзвуковые ракеты, и другие средства дальнобойного поражения, которые лупили по нам со всех сторон", - сказал Хайтен.

С потерей своего единственного глаза американский циклоп, естественно, в сухую проиграл войну "красной команде".

Судя по описанию Хайтена, это были не простые штабные учения, а проверка всеобъемлющего плана ведения "следующей" войны на основании концепций, которыми американские военные руководствуются уже более трех десятилетий. И результат оказался полностью провальным.

Американская доктрина базируется на том, чтобы загонять противника в так называемый кубический "мочильный ящик", в котором его можно спокойно размозжить. Однако в данном случае американские и союзные экспедиционные силы сами с первого же момента оказались загнанными в такой "мочильный ящик". Условно говоря, они сами распределились и улеглись в свои собственные гробы.

"Красная команда" разрушила весь комплекс американской логистики. Тыловые базы подвергались обстрелам, а самолеты и корабли в море уничтожались ракетами дальнего радиуса действия. Вдруг выяснилось, что если люди обладают достаточными технологиями, чтобы вас найти, то от этих людей никуда не спрячешься.

Но еще хуже то, что почти все американские вооружения оказались хуже новейших китайских разработок, большая часть которых основана на передовых российских достижениях. Это долгосрочный провал США в науке, внедрении и обеспечении своих вооруженных сил.

С началом военных действий большинство американских войск почти сразу же потеряли возможность координировать свои атаки и/или ответный огонь. Большая часть данных о целеуказании моментально устарела, как только системы прицеливания и наведения вышли из строя. А если связь хоть как-​то работала, то передаваемые данные либо повреждались, либо подвергались взлому.

Надо ли говорить, что только в одном конфликте вдали от дома, разыгранном при помощи штабных учений, США потеряли огромное количество людей и техники. В реальности число жертв исчислялось бы десятками тысяч, целые военные базы были бы полностью уничтожены, были бы потеряны сотни самолетов и десятки кораблей. И это только за первые несколько дней.

Учения закончились полным поражением и уничтожением американских войск. Союзники США были также раздавлены всмятку. Интересы США в западной части Тихого океана и Азии перестали существовать. Образно говоря, США потерпели поражение, по своим масштабам сопоставимое одновременно с Перл-​Харбором, падением Сингапура и проигрышем немцев под Сталинградом.

Но и это еще не все, потому что дьявол кроется в деталях, а многие из этих деталей даже не имеют отношения к чисто военным вопросам. Падение американской мощи началось дома, а не за океаном.

Вернемся к словам генерала Хайтена о том, что потенциальные противники 30 лет наблюдали за действиями США и учились на них. А как иначе? Любой разумно мыслящий человек, любая страна, в любой точке планеты обязательно будет смотреть на то, что делают США, чтобы знать, чего от них ожидать и как с этим бороться.

В течение трех десятилетий народ повсюду наблюдает, учится и анализирует американские вооруженные силы. Зачем? За тем, чтобы не быть раздавленными тупым и бессмысленным американским катком так называемых "долгих войн".

О них еще Сунь-​Цзы предупреждал. "Войны - дорогое удовольствие", - писал он в своей классической книге "О войне". И это действительно так, но лишь баблом тут дело не ограничивается. Сунь-​Цзы писал также о том, какое воздействие война оказывает на отдельных людей и общество в целом. В частности, он отмечал, что войны ведут к разложению политической системы, и чем дольше длится война, тем более негативной становится эта тенденция.

Между тем, войны, которые Америка ведет в течение последних 30 лет, никак нельзя назвать справедливыми, как если бы страна подверглась нападению и захвату. Нет, три десятилетия непрерывных войн (Буш-​Клинтон-Буш-Обама-Трамп-Байден) - это проекция американского военного могущества под гром барабанов войны и звон политических труб внутри страны.

Войны в Афганистане и Ираке хотя бы называются войнами. Но Америка вела и другие типы военных действий, например, в Сербии, Ливии и Сирии, где они хоть и не назывались войнами, но от того не были менее разрушительными для целых стран.

В этом смысле долгие войны Америки - это не просто бомбежки каких-​нибудь тапочников вдали от Америки, от которых гражданским лицам можно легко отмахнуться как от нишевой проблемы Пентагона. Нет, потому что долгие войны выявляют провалы в самой природе и характере американской формы государственного устройства, обнажая ее слабость.

Действительно, мы очень далеко отошли от мудрого совета президента Джона Куинси Адамса о том, что "американцам не стоит под знаменем распространения демократии отправляться за границу для истребления драконов, о которых они не имеют ни малейшего реального представления".

Можно посмотреть и с другой стороны. Сколько национальных референдумов было проведено в США за последние 30 лет о необходимости ведения военных действий? И тут оказывается, что три десятилетия США ведет за рубежом войны лишь на основании геополитических выдумок, исходящих от маленькой, цепкой группки элитариев и политиков в Вашингтоне и мозговых центрах, имена которых, конечно, хорошо всем знакомы.

На этом фоне Конгресс и судебная система демонстрируют свое чудовищное стратегическое невежество и отсутствие совести. У кого-​то еще остались сомнения в том, что избиратели явно ставят на важные посты совсем не тех людей, которых нужно?

Рассмотрим один ключевой эпизод - теракты 11 сентября, вызвавшие огромное народное возмущение и понятное желание пойти куда-​нибудь и все разгромить. С этой точки зрения, вторжение в Афганистан в конце 2001 года еще можно было бы как-​то оправдать, посчитав его карательной экспедицией в отношении Усамы бен Ладена. Но вместо этого Америка занялась в Афганистане глупейшим "национальным строительством". И далеко не в китайский смысле строительства по принципу "пояса и пути", когда Китай создает автомагистрали, линии электропередач и т.д.

Нет, Америка устроила в Афганистане второй Вьетнам, по принципу, если не получается как-​то умиротворить людей, которые не хотят видеть нас на своей земле, то мы сначала разбомбим тут все до основанья, а уже потом может быть поговорим о строительстве. И все это под перепевы одного старого изречения еще из 1960-х годов: "Если мы не убьем их там, то нам придется убивать их тут".

И опять, как во Вьетнаме, Афганистан стал для Америки не столько 20-​летней войной, сколько однолетней войной, которую 20 раз начинал и заканчивал каждый новый призыв офицеров, сержантов, гражданского персонала и подрядчиков, делающих на нем свою карьеру.

И неужели кого-​то удивляет, что умные, обеспеченные ресурсами противники, изучив все это, придумали целый спектр военных методов для противостояния американцам?

В следующей настоящей войне американские военные не будут иметь преимущества ни в небе, ни в космосе. Не будут владеть электромагнитным спектром. Не будут иметь безупречной связи. Не смогут обезопасить свою логистику. Не будут иметь качественных данных для прицеливания. Не будут иметь господства в воздухе, не говоря уже о господстве на море или под водой. А многие из дорогостоящих систем американских вооружений просто не будут работать как они работали в идеальных лабораторных условиях.

Чтобы понять эту простую мысль, похоже, и потребовались эти штабные учения. Или, по крайней мере, чтобы показать ее настолько выпукло, что аж один из самых высокопоставленных генералов был вынужден признать, что супердорогой военный комплекс Америки не в состоянии обеспечить победу в следующей большой войне.

Остается лишь надеяться, что его слова послужат сигналом для пробуждения и исправления ситуации.

Вот на этой позитивной ноте и закончим.

Байрон Кинг

 А вчера мериканцы сюрприз устроили . И такой сюрприз , шо едрить твою кочерыжку ! Усем москалям так и начали кошмары сниться , шо мол козел Амур слопал  тигра  Тимура  ! Нет ,сначала забодал , а уж потом сожрал! Только кости захрустели. А все оттого , что  у мериканцев такой самолет объявился , так прямо не самолет , а хрен знает что. Такой весь , ну прямо , блин ,  никто даже не знает какой из себя! А потому что невидимый !. Прямо и смех и грех ! Американцы сами себе шишек понабивали и синяков понаставили , когда об него бошками стукались. Как начнут тот самолет искать в ангаре , так только и слышно : "Бдзынь !" - и мат американский !
 - Факен твой джоп - кричат !
 Насилу тот самолет отыщут , так опять другая беда. Дырку , в которую керосин наливают найти никак не могут . Еле по запаху надыбали , весь керосин туды вбухали , а оно, сука , унитазом оказалось .
 А Главный конструктор , только и знает , все свое изобретение нахваливает.
- Этот супер - пупер - рассказывает - шо угодно делать могет . Он тебе и летает , и ползает и даже норы может рыть . А главное , мы в его компьютер живой вставили. Нашли , понимаешь, на Брайтон  Бич  кастрюлю , а в ней мозги чьи - то прокисшие .  Зато к ним язык приделан был . И язык тот все время так и буровил  : " Москаляку на гиляку !" Вот тут мы и поняли шо те мозги за победу демократии любого москаля удавят и прямо так и всунули вместе с кастрюлей в процессор. Теперь этот самолет кацапов ненавидит похлеще Бандеры !
 Обрадовались американцы  , разобрались шо почем и полетели москалям мозги вставлять . А самолет тот как скаканет , прямо как жеребец . Тока где то над Техасом кружлял , а тут уже и Магадан видно .
 А москали всполошились , бегают со своими радарами , а ни хрена понять не могут.  У их же радары только и умеют , алкашей на трассе вылавливать и гаишников подкармливать , а натуральный самолет , куды там ! Летают падлы американские над Рассеей - матушкой , регочут так , что аж на земле слышно , а самих падлюк хрен днем с огнем надыбаешь! Охамели до такой степени , шо уже и бомбу решили скинуть . Прямо на СП - 2". Уже прицелились , как вдруг видят , какой - то москаль из штаба прибежал , весь радостный такой !
- - Эврика - кричит - Я такие очки изобрел всевидящие , шо через них любую  букашку за сто тыщь километров разглядеть можно , а уж самолет , так это как два пальца ...
 Тут же Генералы очки эти  напялили , да как гаркнут все разом :
 - А вон он , сука , кружляет ! Вали его  на хер , трижды Господа Мать .
 Еле смылись американцы. А самолет доделывать отправили

 пы. сы . По вопросам Рекламы и прочих делишек обращаться

Кусок торта весом 28-унций будет выставлен на аукцион 11 августа и может собрать 500 фунтов стерлингов, что составляет почти 700 долларов. Эта порция хранилась в пластиковой обертке внутри декоративной жестянки в течение четырех десятилетий с тех пор, как Чарльз, женился на Диане. Кусочек размером 8 на 7 дюймов украшен нетронутым королевским гербом синего, красного и золотого цветов.



Угощение было подарено королевой — матерью тогдашней служащей Кларенс-Хауса по имени Мойра Смит. Принц и принцесса Уэльские подали фруктовый пирог — по королевской традиции — на свадебном приеме. Пятиярусное кондитерское изделие имело пять футов в высоту и весило 225 фунтов. Начала традицию фруктового пирога как свадебного торта Королева Виктория .




Уильям и герцогиня Кейт последовали по стопам своих родителей на своей свадьбе в апреле 2011 года, выбрав восьмиярусный шедевр, который состоял из 17 отдельных фруктовых пирогов. Впоследствии они подавали ярусы из торта на крестинах своих детей принца Джорджа, принцессы Шарлотты и принца Луив соответствии с британской традицией.

В последнее время наблюдаем поток информации о вакцинации. От разумных суждений , до откровенной шизофрении и вранья. 

Давайте разбираться. Что касается Франции. Население массово вакцинируется и хочет вакцинироваться. На сегодняшний день полностью вакцинировано порядка 52% населения и ещё 11% имеют первый укол. Итого 63%. Вакцинация идёт массово и в отдельные дни доходит почти до 1 млн. уколов. В ДЕНЬ

А как-же протесты, спросите вы? Имеют место. По различным опросам, количество упёртых антиваксеров составляет порядка 3%. При населении Франции в 68 млн., это около 2 млн. человек. Более чем достаточно для массовой телевизионной картинки. А ТВ ищет сенсацию и горячие кадры. Что абсолютно нормально.

Переводить и публиковать аргументы французских учёных и врачей, я не буду. ( хотя, если интересно, то могу это сделать)

Для убеждённых антиваксеров, научные аргументы не имеют вообще никакого смысла. Такое уж устройство  их психики и мироощущения.

Попробую с базовой, очень простой и понятной логики.

- Что такое 3% людей намертво убеждённых в чём-либо?  Вспоминаем школу. Средний класс это порядка 30 человек. В каждом классе ОБЯЗАТЕЛЬНО был хоть один неадекват.  Дурачёк, двоечник, хулиган, вонючка, уникальный слабак , трус ,лодырь или клептоман. . Что-то из этого списка точно подходит.

Это 3% класса. Очень специфических людей. Могло быть больше. Но один дурачёк обязательно.

- Один из главных аргументов “вакцина не проверена”.  ВСЕ самые распространённые в мире вакцины уже проверены на десятках и сотнях МИЛЛИОНОВ людей. Которые  вакцинированы и по которым тщательно собираются все статданные. Такой тщательной проверки ещё не знала ни одна вакцина. Всего в мире полностью вакцинировано около 1,2 млрд. человек. и первый укол получили 1,9 млрд.  Всего более 3 МИЛЛИАРДОВ человек. Данные есть по всем  расам , национальностям , возрасту, социальным слоям и т.п. Если трехмиллиардная выборка  неубедительна, то что убедительно?

- Вакцинированные тоже болеют и умирают. Да. В значительно меньшей степени. Данные наблюдений подтверждают защиту от заболевания вариантом  “дельта” порядка 60-85%. В среднем, пускай 70%. Что это значит?На столе 10 перевернутых карт. 7 красных ( не заболеешь после вакцинации) и 3 чёрных ( заболеешь)Какой цвет выберите вы? А вот антиваксеры выбирают чёрный и уверены, что выиграют. А закон больших чисел безжалостен…  ( если вы понимаете о чём я)

— Со смертностью дело ещё хуже. Там соотношение 12 к 1 в пользу выживания вакцинированных. В случае тяжёлого протекания болезни.  12 красных карт и одна чёрная. Ставим на чёрное? 

- Теперь экзотика. Заговор по уничтожению населения. Первый-же приходящий в голову вопрос. А зачем евреи себя уничтожают???  Государство Израиль исключительно трепетно всегда относилось к жизням “богоизбранных”. И тут всех уничтожить посредством “адской смеси”?

Американцы вакцинируются. Китайцы вакцинируются. Русские вакцинируются. Албанцы? Так те тоже вакцинируются. Ватикан!!!  Ан  нет. Там проведена полная вакцинация. Папа вероятно решил убить всех кардиналов и  остальных служителей?

- Для людей хоть немного сведущих в экономике. Могущество страны (при одинаковом уровне развития) прямо пропорционально населению. Другими словами,  Германия несопоставимо мощней Австрии. Уровень развития примерно одинаков, но разница в населении огромная. И ЗАЧЕМ правителям той или иной страны уничтожать  население, превращая её в экономического карлика? Сингапур развитей Китая. Но это карлик и немощь в геополитике. Главное преимущество Китая именно в огромном населении и внутреннем рынке.  И это верно для всех без исключения стран

Пока всё. Нет привычки долго долбить по клавишам.

Понравится - ещё напишу кой-чего интересного.

Есть мнение, что когда человека вынудили уволиться с работы – это очень, очень хорошо. Потому что если он здоров, имеет определенный опыт и еще полон веры в себя, он довольно быстро найдет новую работу.

Гораздо хуже дело обстоит в тех случаях, когда человек длительное время работает на той работе, доходов от которой хватает строго на выживание. Его вроде бы никто не увольняет. Ну правильно, кто еще пойдет работать на таких условиях? Хотя чаще всего обстановка в таких коллективах тоже негативная – от недовольства собой все заняты сплетнями, склоками, разборками между собой.

И вот человек приходит с работы домой и ложится на диван. В глубине души он понимает, что нужно двигаться дальше. Пойти поучиться на каких-нибудь курсах, например. Освоить новые знания. Попробовать что-то еще. Но сил уже нет, сил осталось ровно на то, чтобы немного полежать на диване. Посмотреть сериал и постараться дожить до следующих выходных. Или до отпуска. Или до пенсии.

Чем дольше человек находится в этом замкнутом круге, тем сложнее ему вырваться. Уже становится круг знакомств – ведь на то, чтобы поддерживать социальные связи, даже если это просто чашка кофе, выпитая в кофейне с подругой, или банальный поход на день рождения, нужны деньги. Стремительно портится здоровье – потому что своевременная диагностика и качественная медицина тоже требуют денег. И в конце концов человек понимает, что ему уже три тысячи лет, а все, что он умеет – это виртуозно заполнять бланки. И с ужасом вдруг осознает, что время, которое он потратил на свою ненавистную и обеспечивающую минимальные потребности работу, утрачено безвозвратно.

И в этом случае говорят, что если есть хоть минимальная подстраховка, минимальный запас денег, то лучше никакой работы, чем такая. Потому что «никакая» по крайней мере оставляет резерв сил для поиска новой работы. А изматывающая работа с минимальной оплатой не оставляет резервов ни для чего, разве что для того, чтобы еле-еле таскать.

Знаете, мне иногда кажется, что с мужчинами точно такая же история. С теми отношениями, которые держатся не на любви, дружбе и согласии, а на страхе одиночества, пустоты и полного отсутствия поддержки. Сначала вроде бы кажется, что лучше хоть какие-то отношения, чем никаких. Что в этих тебе гарантированно кинут хотя бы корочку хлеба. Например, оставят за тобой статус женщины в отношениях. Или тебе будет с кем перекинуться парой слов. А если тебе вдруг станет плохо, то тебе скорее всего вызовут скорую.

Кажется, что ты даже немного выигрываешь от этой затеи. Но на самом деле баланс вложений оказывается нарушенным. Отношения эти существуют за счет того, что в них вкладываешься ты. Ты оставляешь там свои силы, свою энергию. Ты приобретаешь негативный опыт, и самое главное, однажды оглянувшись назад ты понимаешь, какое колоссальное количество времени было потрачено в никуда. В то, что изначально было полумертво, не содержало в себе никаких перспектив.

Мне кажется, что в этом смысле статус женщины в поиске куда более выигрышный, потому что женщина в поиске имеет время на этот самый поиск. А женщина в несчастливом замужестве не имеет этого времени, она делом занята – ругается с нелюбимым мужем или гладит ему валенки. Более того, она привыкает к минимальной планке, к грубому и безразличному обращению с собой, к нелюбви.

Такие отношения это не плюс и не ноль. В глобальной перспективе это всегда минус, и что самое страшное – этот минус накапливается. Проработав в месте, напоминающим болото, год, гораздо проще уйти, чем тогда, когда ты проработал там пять лет. Унести ноги в первые месяцы знакомства проще, чем тогда, когда у вас появятся общие дети, друзья и имущество.

Человек не должен погружаться в тухлую, неприятную и лишенную перспектив среду, что в работе, что в отношениях. Потому, что даже драгоценная вещь, если ее кинуть в болото, рано или поздно затянется слизкой тиной. Но драгоценностей у человека может быть много, а жизнь одна.

В прошлом году рассказывала, что на нашем садовом массиве спустили пруд. Узнала, что нынче его, наконец, начали заполнять водой. И решила посмотреть, как выглядит пруд в настоящее время.

Ну вот, уже не сухая потрескавшаяся земля, как это было год назад:

Даже одна дама собачек привела на водные процедуры, правда, они так взбаламутили воду, что казалось, будто плавают в глине.

Малая собачулька стремилась опередить крупного взрослого пса, и, когда ей это-таки удавалось, хитрый пёс просто отбирал палочку.

Вот ещё одно наблюдение. Малышка с брызгами прыгнула в воду.

Схватила палочку, довольная плывёт к берегу.

А в следующий момент у неё уже нет в зубах палочки — отобрал, злодей!

Вот так, шла наблюдать за птичками мимоходом, а в итоге полчаса точно провела возле этой соревнующейся парочки. Но птичек в кадр тоже наловила, равно как и цветочков, о чём свидетельствуют следующие фото.

Ну и растительность...

Старшая внучка Лукашенко вышла замуж.


Фото: Соцсети

Смотрю я на этого мужа -- и в голове только один вопрос: «Получше не могла найти?»


Ну, совсем не видный мужичок. Как от такого детей рожать, если они, конечно, есть в планах, я не понимаю.

Сама-то внучка -- ничего девка.


Фото: Соцсети

Зубы белые, крупные, ровные. Волосы густые. Шея лебединая. Подбородок не скошен. Хорошая, яркая дивчина: можно какую-нибудь Аксинью в «Тихом доне» играть.

Но парнишку себе подобрала -- обнять и плакать, конечно. Блин из волос на башке какой-то. Ни красоты, ни обаяния.

Во всей Беларуси статного красавца, который бы ещё и умом вышел, для старшей внучки президента не нашлось?

И вот только не надо сейчас это унылое: «А, может, он человек хороший?»

Может, и хороший, но не видный от слова «совсем». Хороших, кстати, много, а внучка президента могла позволить себе и хорошего, и красивого. Однако не позволила: влюбилась в блёклого.

Девки, любите красивых мужиков? А рядом с вами какие? Почему?

У меня периоды развития советского кинематографа ассоциируются почему-то с окнами и занавесками на них. Так, например, период Малокартинья - это тяжелые бархатные/плюшевые портьеры тёмно-малинового цвета. Вторая половина 50-х - ситцевые занавески разной плотности и с разными рисунками.

А начало 60-х - это распахнутое окно в лето: там веселый гомон, запах свежей зелени, нагретой солнцем или влажной после дождя, и ярко-голубое небо. И не шторы, а прозрачный невесомый тюль, развевающийся от тёплого ветерка...

Фильм Георгия Данелии "Я шагаю по Москве" для меня является квинтэссенцией этого раскрытого окна - в лето, в юность, в радость, в что-то очень хорошее, что неизменно повышает настроение и спасает от хандры.


Кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

Об этом фильме крайне трудно писать, поскольку любители советского кино о нём и так всё знают. Конечно, я бы мог рассказать об истории написания сценария, о выборе актёров и о съемках, но кому это надо?

Поэтому поговорим о другом.

Признаться, я считал, что эмоции, подобные моим, фильм вызывает у всех. У кого-то ярче, у кого-то спокойнее, но впечатление оставляет положительное; разумеется, кроме членов худсовета, принимавшего картину, которые обвинили режиссёра в "излишней лёгкости и напускном оптимизме".


Знакомство Володи (Алексей Локтев) и Кольки (Никита Михалков), кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

И я, читая разные отзывы, изумился - оказывается, такие вот "члены худсовета" продолжают жить и здравствовать в нашем времени тоже.

В чем же главные претензии к фильму (как тогда, так и сейчас)?

Первое - бессюжетность. Что ж, я вполне понимаю предъявляющих - сам не люблю бессюжетность, но... удивительным образом команде "Я шагаю по Москве" удалось сделать так, что я лично принимаю эту историю всей душой. На мой взгляд, это практически единственная картина, в которой удалась бессюжетность (точнее - соединение коротких зарисовок, в каждой из которых мини-сюжет присутствует). Здесь покоряет сочетание всех кинематографических факторов - "картинка" , звук, музыка, действие.


Колька (Никита Михалков) и Саша (Евгений Стеблов), кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

И для меня в этом плане фильм - как добрый друг, с которым мы вспоминаем какой-то очень хороший день, проведенный вместе. Вспоминаем как мы были молодыми, как бродили, как было хорошее настроение, как познакомились с девушками, как попадали в какие-то истории, которые в момент происшествия, может, и не очень приятные, но по прошествии времени вспоминаются с улыбкой или даже с ностальжи.

Неужели не у каждого были такие дни?

Второе - "напускной оптимизм" и "лакировка действительности". И тут я шокирован. Такое ощущение, что люди, предъявляющие вот это вот, - некие очень несчастные граждане, которых бьют и пинают ежечасно с самого рождения. От этого их взгляд на мир мрачен, а сами они люто ненавидят каждого, кто смеет улыбаться и радостно.

Нет! - говорят они, - не бывает всё хорошо!

Как-то жалко мне таких людей.


Цитата из дневника кинодраматурга Анатолия Гребнева: "Дневник последнего сценариста 1945-2002"

Самое забавное в том, что Анатолий Гребнев был сценаристом фильма "Два воскресенья", вышедшего в 64-м году и... не снискавшего успеха ни у зрителей, ни у критиков. Я понимаю, что далеко не все "Два воскресения" видели, поэтому вкратце напомню: это история молодой девушки из провинции, которая на один день прилетает в Москву, знакомится там с парнем, гуляет с ним весь день, а потом улетает домой. Понимаете, да? ))


Полотёр (Владимир Басов), кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

Есть и третье.

Цитирую:

Неприятный для меня фильм. Уж не знаю, чем. Какая-то совковая атмосфера, фальшиво всё. Актёры стараются, к ним претензий нет. А в целом клюква-клюквой. Так-же омерзительно, как свинарка и пастух, кубанские казаки.
Может дело не в фильме, а во мне. В том, что из моих 50-ти я 35 как убеждённый антикоммунист? (взято с форума КиноПоиска, автор комментария Peacemaker, 2011 год)

Антикоммунист с 15 лет и с середины, примерно, 70-х... ну, у меня такой человек воспринимается, примерно, как Новодворская. То есть - мальчик с тараканами в голове. Почему с тараканами?

Потому что 14-15-летние пацаны середины 70-х политикой интересовались ровно 20 минут один раз в неделю. И то - принудительно. И чтобы подросток стал вот прямо антикоммунистом, кто-то из взрослых должен был основательно загадить ему мозг. Иных вариантов, на мой взгляд, быть не могло.

И, наконец, четвертое - то, что шокировало меня больше всего, но при этом позволило сформулировать: почему "Я шагаю по Москве" нравится большинству.

Снова цитирую с форума КиноПоиска, пользователь Inside_view

Какая правда жизни? Кошмарная. Фильм стартует с унылой фигуры транзитника, который в лоб настаивает, что не бывает всё хорошо...с намёком на развитие сюжета!
А дальше, что я не ожидал для советского кино той эпохи, пошло-поехало: церковь, собаки кусачие, нервотрёпки в "треугольнике", сварливые старухи, конфликт парней, тирада персонала Басова, конфликт призывника с бабой (и не желание призывника в армию идти), воры, алкаши, ругань, психи...аааап!!! БЛИН, что я посмотрел???!!!!

Вы обратили внимание? Первый комментатор пенял, что всё слишком сладко. А второму - наоборот - увиделся сплошной негатив. И это - две крайние точки зрения: одна - человека с загаженным в детстве мозгом, вторая - человека с "сознанием мухи".


"Пострадавший" из парка (Ролан Быков), кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

Но мы же понимаем, что это - именно крайние позиции. Большинство находится посередине, и большинство может воспринимать эмоциональное настроение, то есть, тот заряд позитива, который несет фильм. А кусачие собаки и прочие мелкие неприятности - это естественный реальный фон, который не дает фильму скатываться в "переизбыток умилительных розовых эмоций" (выражение кинокритика Юренева).

Соответственно, все люди со здоровой психикой "Я шагаю" воспринимают, примерно, одинаково. Им не свойственно раздувать мелкий негатив до размеров слона. И даже пессимистам он приносит радость - как будто действительно прошел летний дождь, выглянуло солнце и волшебно пахнет озоном.


Володя (Алексей Локтев) и Алёна (Галина Польских), кадр из фильма "Я шагаю по Москве" (1963)

Так ведь?

#моелето

Так, друзья — сегодня будет весьма интересный пост о том, почему россияне (да и жители других пост-советских стран тоже) несут деньги в пирамиды. Как вы уже наверное слышали — на днях в России рухнула крупная современная финансовая пирамида "Финико" — в которую люди, по разным подсчётам, отнесли до 7 миллиардов российских рублей. Это почти сто миллионов долларов! Сумма, если вдуматься, колоссальная — и к тому же по некоторым подсчётам, она далеко не итоговая. Я не удивлюсь, если в итоге сумма ущерба окажется в 2-3 или даже 5 раз выше.

В твиттере и других социальных сетях начали всплывать какие-то жуткие истории — люди в буквальном смысле слова несли в пирамиду последние деньги, продавали квартиры, влезали в гигантские кредиты в миллионы и даже десятки миллионов рублей. Причём делали это не инвесторы с капиталом (для которых потеря десяти-двадцати тысяч долларов всего лишь неприятный опыт), а люди, у которых эти деньги были в буквальном смысле последними.

Казалось бы — про пирамиды всем всё давно известно, но люди продолжают верить в сказки — которые чаще всего оказываются печальными.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему люди несут последние деньги в пирамиды и о том, как всё это связано с СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Как устроены финансовые пирамиды.

Для начала давайте ещё раз напомним, что такое финансовая пирамида и немного пройдёмся по их истории. Финансовой пирамидой называют предприятие, обещающее своим участникам сверхвысокие проценты на вложенные капиталы — от 30 процентов в месяц до 1000 процентов в год и более. При этом никакой реальной экономической или инвестиционной деятельности компания не ведёт — а осуществляет выплаты только за счёт привлечения новых средств новых вкладчиков.



Именно это и является основным критерием "пирамидности". Так, к примеру, если люди основывают высокодоходное предприятие, основанное на реальной прибыли (например, очень успешно разрабатывает и продаёт какое-то очень нужное мобильное приложение) — то это не пирамида, а просто успешный бизнес. Ну а если вся доходность основана только на получении средств от новых вкладчиков — то это стопроцентная пирамида, и рано или поздно она рухнет.

Нетрудно заметить, что у любой пирамиды есть предел роста. Именно достижение этого предела (либо близкий подход к нему) будет означать скорый крах пирамиды. Предел роста, как правило, ограничен целевой аудиторией пирамиды. В случае с МММ целевая аудитория была гигантской — вся русскоязычная аудитория бывшего СССР, желающая хоть немного улучшить своё материальное положение (десятки милллионов человек), в случае с Финико целевая аудитория была на порядки меньше — люди, интересующиеся "современными интернет-инвестциями", но слабо разбирающиеся в финансах. После достижения предела роста пирамида движется к своему краху.



Атрибутивность. Крах пирамиды.

Для финансовой пирамиды всегда очень важна атрибутивность. Её создатели всячески подчёркивают свою власть и финансовое благополоучие  — хотя если бы люди хоть немного подумали, то сразу бы поняли, что всё это "благополучие" куплено на их собственные деньги. Так, к примеру, пирамида девяностых "МММ" скупала часы рекламы на телевидении, пригласила в рекламу модную в то время актрису сериала "Просто Мария", а руководитель пирамиды Сергей Мавроди даже однажды поздравил россиян с Новым годом по телевизору (после чего в моду вошли малиновые пиджаки).

Ну а современные "пирамидщики" проводят масштабные презентации, где говорят много непонятных для масс слов, вроде "валютные криптопары", "инвестиции в кристальные микрочипы" или "нано-разработка урановых шахт в ЮАР" — создавая у доверчивых слушателей впечатление, словно они вкладывают их деньги в сверхдоходный, но малопонятный для масс бизнес.



Как происходит крах пирамиды? Выплаты огромных бонусов осуществляются лишь за счёт привлечения новых вкладчиков, причём современные пирамиды часто имеют "партнёрские вознаграждения" — и каждый активный вкладчик тащит в пирамиду ещё десять новых. Выплаты, презентации и "успешный успех" продолжаются до тех пор, пока пирамида не упрётся в предел роста — она, словно пылесос, вбирает в себя всех кто может/хочет вложить в неё деньги и останавливается.

При этом предел роста виден, чаще всего, только самим создателям пирамиды. Они видят весь процесс целиком и замечают, что поток новых вкладчиков сперва замедляется, а затем и останавливается вовсе. Именно в этот момент и происходит крах пирамиды — так как новых средств в ней уже нет, и выплачивать вознаграждения старым вкладчикам больше нечем.



В стране советского наследия.

А теперь я скажу вещь, с которой вы, возможно, сразу не согласитесь — но немного поразмыслив поймёте, что я прав. В столь огромной популярности пирамид на пост-советском пространстве виновата советская система, которая существовала с 1917 по 1991 год, и фактически отравила сознание десятков милллионов людей той ложью, которая существовала внутри неё. Тут можно выделить сразу несколько ключевых моментов.



Во-первых, в СССР не существовало такого понятия, как "финансовая грамотность". Советская власть врала гражданам про деньги, прививала мысль о том, что в стране есть что-то "бесплатное" (материализовавшееся из воздуха, ага), а также культивировала в людях ненависть к богатым странам, живущим свободно. Ложь была настолько тотальной, что была выдумана некая отдельная "социалистчиеская экономика" — которая якобы может быть противопоставлена "капиталистической". Экономика эта накрылась вместе с СССР — что прекрасно доказывает её пропагандистский и лже-научный характер.

Проще говоря — семьдесят лет людям врали про то, что такое деньги и откуда они берутся, всячески извращали природу дохода и налогов — в результате чего получили сотни миллионов абсолютно безграмотных людей с "лучшим в мире советским образованием" — которые знали всё об ужасах царизма, но не могли понять, откуда у них в кармане берутся деньги. Это было каким-то запредельным, внешним знанием.

Во-вторых — в СССР не существовало частного бизнеса, частных компаний и, как следствие — культуры инвестиций. В развитых странах человек работает, зарабатывает капитал а затем инвестирует его — чтобы деньги уже работали на него. Годам к 60-ти такой человек имеет свой дом, полностью благоустроенный быт, несколько автомобилей, акции крупных компаний и небольшой бизнес для души, вроде кафе или реставрационной мастерской. Ну а его сверстник в СССР к этому возрасту обзаводился дрянной бесплатной хрущёвкой, болезнями, алкоголизмом и ненавистью к "богатым, которые украли всё вокруг".

Ну и в третьих — в СССР не существовало культуры договорных отношений. Не существовало судов, разбирающих финансовые отношения между субъектами. Не существовало исков, выигранных гражданином Джонсоном у компании "Мерседес" и прочего подобного — и именно поэтому советских граждан было легко убедить в том, что бумажки "МММ" — это и есть акции.

В любой другой развитой стране гражданин, прежде чем отнести деньги в пирамиду, поинтересовался бы как минимум — какой у этой компании уставной капитал, какой недвижимостью или другими ликвидными фондами она владеет, и какиеми фондами она обеспечивает гарантии вкладов. В бывшем СССР люди не только этого не делают — но даже и не знают таких слов...



Вместо эпилога.

Ну что тут сказать, друзья — как вы видите, финансовые пирамиды (а точнее — сама их возможность) это тоже в каком-то смысле негативное наследие СССР. Восемьдесят лет несчастных людей кормили ложью про деньги и заставляли учить лженаучные экономические теории (которые закончились вместе с совком) — и трудно было бы ожидать, что выход из всей этой истории будет какой-то хороший.

Кстати, в беднейших социалистических странах Латинской Америки финансовые пирамиды тоже чрезвычайно популярны. Там нищие граждане тоже свято верят в то, что можно одать доллар и через месяц получить совершенно бесплатно десять — не прилагая к тому никаких усилий, кроме веры в коварство мирового капитализма...

Такие дела.

Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про финансовые пирамиды как наследие СССР, нажав на кнопочку ниже:

Друзья, вы всегда выручаете! Посоветуйте какое-то волшебное место в Подмосковье, желательно - юг, юго-запад, юго-восток. Буквально на два дня хочу отдать младшего папе - а сама с дочерью 18 лет сменить обстановку и пообщаться нормально. Мне нужно, чтоб была красивая большая территория. В общем, больше мне ничего не нужно )) С дочкой сложнее, ей нужно, чтоб все это выглядело прилично и современно более или менее. Ну и вкусная еда. И бассейн. Остальное опционально. Если будет мини-гольф - супер. Поедем в будни, чтобы поменьше народу.

Могла ли быть у д'Артаньяна настолько белая рубашка? Естественно, НЕТ

В постковидном мире "мания чистоты" принимает какие-то уж совсем гротесковые формы - типа того, что многие люди теперь всерьез уверяют, будто бы в гигиенических перчатках надо ходить всегда независимо от ковида - ведь, мол, кругом так много и всяких других ИНФЕКЦИЙ!! А ведь "чистота" в современном смысле - это очень и очень недавнее изобретение человечества, понятию "надо быть чистыми" буквально 100-150 лет от роду! И речь не о какой-то там "африке", речь о самой что ни на есть Европе.

"Воняло ли от д'Артаньяна?

Забавно, какой невероятный взрыв мозгов у массы комментаторов вызвала, в общем, достаточно банальная публикация с перечислением средневековых "ужасов" в плане нарушения гигиены и санитарии в Европе. Многие, я вижу, восприняли это как прямое покушение на СВЯТОЕ - на светлый образ то ли "старой доброй Европы", то ли вовсе "цивилизации", в общем - отреагировали как положено добрым прихожанам на какую-то богомерзкую ересь. Причем большинство даже не стало утруждать себя какими-либо доводами "против" - а просто сразу перешло к обвинениям и ругательствам.

На мой взгляд, все это достаточно странно. При чем здесь "очернение" или "поношение"? Но, видимо, дело тут в присущем обывателю любых времен убеждении, что, во-первых, сам обыватель - это венец творения и образец Человека, а во-вторых, что времени не существует, то есть всё, как есть сейчас, было и всегда. Обыватель ведь не верит в Историю как таковую - и, в частности, масскульт всячески поддерживает его в этом убеждении. Что, с точки зрения среднего обывателя, то же Средневековье? Да то же самое, что и сейчас, только люди были одеты несколько старомодно (МОДА была другая), да и ездили все зачем-то не на машинах, а на лошадях. И то, в последнее время Голливуд все чаще даже в своих комиксовых фильмах про рыцарей и робингудов все равно одевает героев в джинсы, а дам - в лифчики и штанишки в обтяжку, потому что ЗРИТЕЛЬ ХОЧЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ. А достоверность - это "как сегодня", а не фантазии какие-то! Железная логика.

И, в частности, сегодняшний зритель/обыватель переносит на средневековых жителей свои собственные психологические особенности, в частности - ту же МАНИЮ ЧИСТОТЫ. Если кто-то живет в доме с ванной и привык становиться под душ каждый день (в первую очередь потому, что МОЖЕТ) - он уже свято верит, что его страсть мыться и чистить зубы - это что-то вроде бАЗОВОЙ потребности, одного порядка с потребностью есть и спать! А раз так - то (думает обыватель) как же может быть, что люди в Средневековье в массе НЕ МЫЛИСЬ (не говоря уж про чистку зубов)? У них что же - были другие базовые потребности? Они что - были НЕ ЛЮДИ?!!

А еще хуже, если, допустим, кто-то привык с детства восхищаться д'Артаньяном и его веселыми друзьями. И тут ему говорят, что от д'Артаньяна всю жизнь воняло, как от козла, что так же несло у него изо рта (от зубов, которые он отродясь не чистил), что у него были стабильно грязные портки (которые его слуга разве что чистил щеткой, но никогда не стирал)? А прекрасная миледи, как и не менее прекрасная Королева, с юности пользовались свинцовыми белилами для своих нежных лиц - из-за чего уже годам к 30-35 их кожа лица превратится (или уже превратилась) черт знает во что? И да - ведь и на мушкетерах, и на их подругах - целые КОЛОНИИ вшей и блох, они по ним ползают вовсю даже в момент их самых страстных свиданий и объяснений, только вот Дюма об этом почему-то ничего не пишет!

А так бы - достоверности ради - следовало бы писать как-то так:
- О, моя дорогая! - вскричал д'Артаньян (машинально давя вошь у себя на шее)
- Как, это вы?! - воскликнула г-жа Бонасье (по ее прелестной щеке с только что нанесенными свинцовыми белилами в этот момент деловито прошмыгнула блоха)
И т.д.

Ужас, не правда ли?

А ведь, прежде чем падать в обморок от возмущения, достаточно просто подумать и представить себе реальную ситуацию в средневековых городах. Про них нам достоверно известно две важные вещи, два факта - из которых и вытекает (во всех смыслах) все остальное. Это

а) в городах не было водопровода

б) в городах не было канализации.

Собственно, этого уже достаточно. Вообразим себе, что с НАШИМИ городами случится то же самое - то есть враз исчезнут и водопровод, и канализация. Вопрос - сумеем ли мы сохранить на прежнем уровне свои стандарты санитарии и гигиены? Очевидно, что нет.

В отсутствие водопровода ВОДА сама по себе была в средневековых городах весьма ценным ресурсом, который тратить на мытье было немыслимым транжирством. Отсюда - все остальное. Это не люди были "плохие", это жизнь была такая. И ничего с этим поделать, вплоть до 19 века, было нельзя.

Одно несколько утешает. Конечно, любой современный человек, попади он в средневековый город или даже замок, непрерывно бы охреневал от дикого зловония, от самых мерзких (с нашей точки зрения) запахов, которые шли бы отовсюду, но больше всего - от людей (и в том числе - от знатных особ). Слабый аналог - это как оказаться в плотном окружении самых вонючих бомжей с помойки. Кто-то, может, лишился бы сознания - но мало кто, я думаю, сумел бы привыкнуть - и в лучшем случае бежал бы из города, зажав нос, навсегда. НО! Сами жители тех городов в такой атмосфере РОЖДАЛИСЬ. Они просто не знали ничего другого! И, смею надеяться, они эту вонь практически не чувствовали. Считали, что "только так и бывает". И слава богу.

UPD. Вот еще перл:
" В средневековой Европе чистые здоровые зубы считались признаком низкого происхождения. Знатные дамы гордились плохими зубами. Представители знати, которым от природы достались здоровые белые зубы, обычно стеснялись их и старались улыбаться пореже, чтобы не демонстрировать свой «позор».
В руководстве учтивости, изданном в конце XVIII века (Manuel de civilite, 1782) формально запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».
https://diletant.media/articles/26147439/

Случилось ровно то, о чём давно уже говорили в кулуарах на различных финансовых тусовках. Российские регионы банально «не тянут» расходы, вызванные коронакризисом. Некоторые залезают в долги для финансирования выросших расходов на медицину и социалку, но это лишь оттягивает неизбежное.

В общем, фактическое банкротство регионов началось. Первый пошёл…

Все государственные платежи остановлены в Хакасии с пятницы, 30 июля. Информацию об этом передало вполне официальное информагентство ИТАР-ТАСС. В сообщении подчёркивается, что остановка платежей – мера вынужденная, поскольку бюджет республики признан недействующим.

Это довольно необычная для России ситуация. Но она вызвана тем, что в декабре 2020 года Верховный Совет Хакасии утвердил республиканский бюджет с доходами 37,968 млрд рублей и расходами 42,548 млрд рублей. Из-за чего бюджетный дефицит составил 19% от налоговых и неналоговых доходов и превысил предельную планку, установленную бюджетным кодексом (15%). В начале 2021 года прокуратура Хакасии обратилась с иском о признании закона о бюджете недействительным, и в апреле Верховный суд его удовлетворил. Апелляцию хакасские чиновники проиграли, и Пятый апелляционный суд окончательно признал недействующим закон о бюджете Хакасии.

Собственно, он и не мог вынести иного решения. Дело не только в превышении формальной планки, но и в других манипуляциях с главным финансовым документом республики. В пояснительной записке к нему говорилось, что «для сбалансированности бюджета показатели по налоговым и неналоговым доходам на 2021 год сформированы, исходя из оптимистического прогноза, с учетом ожидаемой стабилизации мировых цен на уголь и алюминий и увеличения налогооблагаемой базы». Однако по итогам 2020 года собственные, налоговые и неналоговые, доходы бюджета рухнули на 15,5% к показателям 2019 года, и прогноз налоговых и контрольных органов республики на текущий год не давал повода для оптимизма.
«Утвержденные законом бюджетные назначения по налогу на прибыль организаций невыполнимы, не соответствуют принципу достоверности бюджета и реалистичности расчета доходов, что фактически увеличивает и без того недопустимый дефицит бюджета», — подчеркнула, оспаривая #бюджет в суде, республиканская прокуратура. Она также указала на то, что объем госдолга региона превышает более чем на 3 млрд рублей ограничения верхнего предела госдолга, установленные Бюджетным кодексом РФ.

С другой стороны, деваться регионам тоже особо некуда. Коронакризис зажал их в тиски. Доходы по налогу на прибыль рухнули на фоне разного рода некарантинов и сокращения спроса со стороны конечных потребителей, расходы на медицину, в том числе дополнительные выплаты врачам, социальную поддержку и прочие льготы, щедро обещанные федеральным центром, резко возросли. А брать денег неоткуда.

Собственно, федеральные власти здесь могли бы и пойти навстречу регионам. Благо выросшие доходы от нефти это позволяют. Но российский Минфин предпочитает позу царя Кощея, набивая сверх меры ФНБ. Чтобы потом растащить эти #деньги по мегапроектам правильных людей.

Так стоит ли удивляться, если новые банкротства и бюджетные кризисы в регионах будут повторяться?

Про рынки и рубль сейчас новостей нет. По-прежнему идет нудный боковик. Все новые порции денег от Центробанков не дают котировкам упасть, но и расти уже сил нет. Но тем не менее есть очень интересные новости про американскую недвижимость, которые нам могут показать какие движения на рынках нас могут ждать уже очень скоро….

Что касается стоимости американской недвижимости, то с ней все в порядке, она растет также как и все активы, за год она подорожала на 17%, и это цены в долларах! Мечта российского спекулянта…

А вот дальше начинается интересное. За июнь продажи домов в США упали на 6,6%, хотя аналитики прогнозировали рост на 3,7%. Кстати, в мае продажи домов тоже снизились на 7,8%. А за 5 месяцев этого года продажи домов в США вообще рухнули на 35%!!! И это при том, что печатный станок работает в полную мощь, а ставки за бугром находятся около нулевых отметок.

При нынешних ценах купить недвижимость большинство людей уже не могут себе позволить. И да, печатный станок уже не может исправить эту ситуацию. Кстати, последний мощный кризис 2008 года также начался с проблем с недвижимостью в Штатах.

Какие выводы можно сделать. Если рынки начнут падать, а когда-то они начнут падать, то падение как раз и может составить эти самые 35%, или приблизительно. Это лишь дело времени.

Кстати, если такое падение состоится, то рубль как раз от нынешних уровней и может коснуться отметки 100 ед. за американскую валюту, ну ли подойти вплотную до этих целей.

Ну это пока домыслы, не будем армагеддонить преждевременно, время все расставит по своим местам….

Мама, папа и бабушка шестиклассницы Арины Колесниковой мертвы, дедушка в реанимации. Росздравнадзор начал проверку. По данным экспертов, «виновата плохая генетика» и «хронические болезни». Семья боялась COVID-19 и поехала в Москву, где вакцинировалась в один день, 29 июня, вакциной «ЭпиВакКорона». Так что «Спутник V» можно пока что колоть. По нему никакой проверки из-за смертей не ведется, собираются данные привитых. И анализируется, почему, кто и как тяжело переносит вакцину против коронавируса. Ученые делают выводы и о генетика и переносимости препарата.

Причём, семья очень не хотела «Спутник V», говорят их знакомые. Им важно было привиться именно «ЭпиВакКороной», потому что «она мягче», а у них «должен был быть медотвод». Но реакция на вакцинацию была жесточайшей, сообщает телеграм-канал Readovka, материалы которого изобилуют ошибками, поэтому в посте более точные детали с места. Непосредственно из Краснодарского края от источников. 

В Москву семья поехала, потому у них в анамнезе — сахарный диабет в стадии декомпенсации и диализ почек. По этой причине им советовали срочно привиться врачи в Краснодарском крае. Что они и осуществили. Ввести им успели только первый компонент.  Через неделю все они слегли с высокой температурой, и вскоре были госпитализированы. 

Папа Миша, бабушка Рита, мама Ляля умерли 16, 23, и, соответственно, 26 июля сего года. В живых, но в больнице, пока остаются дедушка Борис и ещё одна бабушка - мама тёти Елены. Сама Елена в срочном порядке оформила опекунство над несчастной девочкой — Ариной Колесниковой. Михаилу было 37 лет, невестке Ляле 36, самой старшей Рите, Лялиной маме, 58 лет. 

В небольшом посёлке, где они жили, все «на ушах». Смерть семьи шокировала общественность. Люди требуют: «Мы не против любой вакцинации, но за правду! Требуем, чтобы нам открыто сказали, что произошло!»

Тетя Елена рассказывает: «Первой заболела Ляля. У неё было 48% поражения легких и ее забрали в больницу. На следующий день забрали ее маму Риту. До этого они все лежали дома. После того как Лялечки не стало… Рита сама сняла с себя кислородную маску в реанимации. Ляля была ее единственный ребёнок. Ей незачем было жить без неё. Вскоре Риту положили на ИВЛ. Оттуда она уже не встала. Миша, мой брат, на тот момент еще находился дома. У него сперва было 28 % поражения легких. 20-го ночью ему стало плохо, он вызвал скорую, сделал КТ - показало уже 50 %. Я в час ночи приехала туда, чтобы помогать, а забрали его в больницу только в десять утра. До этого он продержался на кислородном баллоне. Ему его временно одолжили. Сейчас такие у многих есть…» Состояние дедушки очень тяжёлое. Вторая бабушка — чуть лучше. 

Правозащитники и депутаты страшно возмущены и требуют расследования. Между тем, картина типичная для коронавируса. И удалось получить консультацию врача из Коммунарки, «Красная зона», но он просил не называть его фамилию до окончания расследования. «Семья поехала в Москву, где бушевал коронавирус как раз в это время. Конец июня — самый пик. И заразились как раз до вакцинации или сразу после, пока организм не успел выработать защитные антитела. Классическая коронавирусная история. Да, умирают целыми семьями. И хронически больные в группе риска. Плохая генетика. Наследственные заболевания. К нам таких привозят в очень тяжёлом состоянии. Что поделаешь?! Пандемия коронавируса — она такая. Надо вакцинироваться. И срочно».

#коронавирус #вакцинация #смерть #эпиваккорона #спутникv #пандемия 

Есть один предмет одежды, который я никогда не пойму. Это вязаная кофточка с короткими рукавами и все ее разновидности.



У меня в юности, помнится, была одна - перепала от двоюродной сестры, которой она стала мала, а мне была в самый раз, поэтому мне ее и отдали.
Голубенькая, с пуховой ниткой: в нее было очень приятно окунаться лицом, почти как в кошечку.


А вот носить - не так приятно, потому что в жаркое время в ней было жарко, а в холодное, соответственно, холодно.
Так и пролежала эта кофточка, пока не стала мала и мне, и была наверняка передана кому-то еще, кто потом стал маяться вопросом, когда ее носить.

Сейчас возникла еще одна категория подобной одежды - спортивная. Например, шорты из плотного трикотажа с начесом, и из того же материала майки.
Собственно, и навел меня на тему поста парень, одетый в такую майку в тридцатиградусную жару.

Могла, скажете вы, спросить и у него, поэтому сразу отвечу - не могла, потому что парня не знаю, а это был бы конфиденциальный вопрос, не какой-либо смол ток о погоде.

И в тему парней и вязаной одежды добавлю также вот такие модэли: неужели сегодня кто-то действительно такое вяжет и даже носит?

    

Есть у меня необъяснимо нелюбимые слова.

Необъяснимо потому, что это самые обычные русские слова каких много. И не какие-нибудь слова-«перевертыши», замствованные и доработанные или перекроенные людьми которым не хватает эмоциональной выразительности среди привычных слов или настолько не хватает времени, что слова приходится укорачивать. Вместо «с днем рождения» приходится говорить «с днюхой». Из-за жесткого графика наверное. Когда представляю сколько времени экономит человек, который говорит «с днюхой» — просто голова кругом!)

Раздражают что интересно обычные слова. Вот хотя бы...

С детства терпеть не могу слова «лакомство». Ну и производные.

Это слово для меня.... уффф... как пенопластом по стеклу!

Когда-то очень давно было такое пирожное «Лакомка». Очень вкусное. Так вот я от него отказывалась принципиально. Потому что слово казалось отвратительным. И давилась пирожным «Лето». Просто потому что была без ума от названия.

Иногда слово «лакомство» встречается в рецепте. Я такой закрываю сразу. Потому что не сложится у меня с ним раз передернуло в самом начале.

Хуже чем «лакомство» только «вкусняшка». Но это уже из новоперекроеных)

А еще с детства ненавижу слово «бюстгальтер».

Причем возненавидела я его еще раньше, чем узнала что это такое и для чего.

Раньше мне казалось... это профессия.

Так впрочем позже и оказалось, хоть и с небольшими поправками. Но это детали не влияющие на суть проблемы. Хуже чем слово «бюстгальтер» только слово «лифчик». О боже! Это точно пенопластом по стеклу! Когда я узнала слово «лифчик», то уже знала что это такое. Разобралась к тому моменту и с профессиями. Решила в желторотом детстве сразу — умру, но носить не буду. Но прошли годы много чего переосымлено, а слово бесит все так же. По мне называйте хоть куриным пометом, но только не лифчиком! 

Еще меня очень бесит имя ВОВА. 

(Вовы, ничего личного, бесит просто набор звуков, не персона!)

Но это не меняет дела! мне еще не было и пяти, а я уже точно знала, что ни с одним Вовой никогда и ничего у меня не будет!)

При этом Владимир — вполне нормально, никакой реакции организма. А услышишь — ВОВА.... О! Все, сыпь по всему телу!

Признавайтесь, граждане, есть ли у вас нелюбимые слова! И до какой степени вам они не любы?!

пс. Написала пост и предтавилось вот. Приходит такой абстрактный Вова, в одной руке у него лифчик, а в другой лакомство. Да это же Ctrl+Alt+Del!

Мы поговорили с Павлом Пепперштейном, художником, литератором, теоретиком современной культуры, о самом интересном: как он выбирает книги, над каким романом плакал, что любил читать в детстве и почему книг о нынешнем времени хочется избегать.

— Твой отец Виктор Пивоваров оформил множество детских книг, а твоя мама Ирина Пивоварова писала прозу и стихи для детей. Некоторое время назад для сказочной серии фонда V-A-С ты проиллюстрировал «Алису в Стране чудес». А что ты сам любил читать в детстве? Какие иллюстрации из книг тебя волновали?

— В детстве я был читальным маньяком, да и остаюсь им сейчас. Бесконечно читал много всего: и сказки, и приключенческую литературу, и книжки, которые по возрасту мне не полагалось читать, но я с наслаждением это делал. И конечно, обожал книжную иллюстрацию — начиная с европейских классиков, таких как Гюстав Доре или Жан Гранвиль. Я всегда любил старинные гравированные иллюстрации, пьянел от невероятного кайфа, рассматривая их. Очень много, к счастью, есть замечательных и гениальных иллюстраторов, и мой папа — один из них. «Алиса в Стране чудес» — моя любимая сказка, и то, что мне удалось создать иллюстрации к ней, — это реализация моей давней мечты.

— Я знаю, ты не очень любил школу.

— Да, просто ненавидел.

— А ты можешь вспомнить, какие сочинения по литературе тебе задавали писать?

— Много было курьезных историй. Например, на аттестат зрелости надо было писать сочинение, и давалось три темы на выбор: первая сугубо идеологическая — «Решение очередного съезда КПСС и влияние этих решений на жизнь советского народа», вторая тема уже полуидеологическая — что-то про Маяковского, а третья тема была для аполитичных и некарьеристов, называлась «Мой четвероногий друг». Предполагалось, что подросток может написать сочинение о своем любимом животном. Многие, конечно, выбрали эту тему. Правда, кто-то написал о попугае, что вызвало критику со стороны педагогов, потому что у попугая только две ноги. Но я решил как-то выпендриться и написал довольно триллерный мистический рассказ о том, что у меня был якобы загадочный друг, такой как бы урод, у которого было четыре ноги, и, несмотря на то что он был человек, он все-таки относился к разряду четвероногих. При этом он увлекался философией и аналитической психологией, обожал Карла Густава Юнга и так далее. Я тогда тоже обожал Юнга.

Потом ко мне подошел директор школы и сказал, что это сочинение они вслух читали в учительской и все дико ржали, хотя на самом деле рассказ был довольно мрачный. Видимо, они ржали от удивления и от моей какой-то борзости, потому что я написал такой дикий бред. При этом я обожал животных, но решил написать о таком четвероногом монстре. В результате это как-то прокатило, никто меня особо не репрессировал за сочинение.

— Ты был пионером?

— Мне удалось уклониться от вступления в пионерскую организацию. Прием в пионеры происходил в конце мая, а уже 16 мая мы с мамой всегда уезжали в Дом творчества в Коктебель. Это был невероятный момент ликования — мне можно было удрать из школы! Пока все дети еще две недели должны были мариноваться на уроках, я, везунчик, плескался в Черном море. В общем, момент приема в пионеры я пропустил, и на это взглянули сквозь пальцы. Мне просто дали пионерский галстук и сказали, что хоть я официально не пионер, но в какие-то дни могу галстук носить, что я и делал.

Но через несколько лет это все-таки обернулось проблемой, потому что начался прием в комсомол. Тут выяснилось, что я не был пионером и, соответственно, не могу стать комсомольцем. К тому же в нашей школе поменялось руководство: вместо пофигистичного бывшего полковника пришла суровая мадам, новая директриса, и она стала на меня, что называется, шить дело. Тучи стали собираться над моей головой, и я сбежал в Школу рабочей молодежи — была в центре Москвы такая прекрасная школа в Дегтярном переулке. Чтобы пойти туда учиться с седьмого класса, нужна была справка, что ты уже работаешь. У меня такая справка была, причем не липовая, в отличие от многих других детей, а настоящая, потому что я к тому времени уже работал иллюстратором в журнале «Веселые картинки». Рисовал под псевдонимом «художник Пашкин». Меня взяли в эту школу, и там было гораздо свободнее — не было комсомольской организации и связанных с ней проблем, занятия шли четыре дня в неделю, и вообще атмосфера была гораздо веселее и приятнее.

— А как ты представлял свое будущее, будучи старшеклассником? Испытал ли ты разочарование в связи с крушением коммунистического проекта в нашей стране?

— Я вырос в антисоветской среде. Соответственно, никаких надежд на коммунизм я не возлагал. Когда я в детстве думал о своем будущем, я был уверен, что уеду за границу. Впоследствии я действительно много раз уезжал, иногда с мыслью, что навсегда. Но выяснилось, что я очень люблю Россию и вовсе не хочу жить за границей, а хочу жить именно здесь, что оказалось для меня сюрпризом. 

— Книги по-прежнему играют большую роль в твоей жизни?

— Да, я продолжаю придерживаться своих старых читательских привычек. У меня есть «принцип дачной книжной полки». Когда приезжаешь на дачу, на любую дачу, там всегда есть такая книжная полка, где стоит, как правило, очень случайный набор книг, заброшенных туда неведомыми вихрями судьбы. Вот и я в деле чтения придерживаюсь такого принципа случайности. Ну и всегда с удовольствием читаю книги, которые пишут мои друзья.

— Последняя книга, которую ты прочитал?

— Сейчас прочитал книгу, которую мне подарил Володя Сорокин — его новый роман «Доктор Гарин». Мне он доставил огромное удовольствие и наслаждение, поэтому большое спасибо Владимиру Георгиевичу за новый превосходнейший роман.

— Какая книга больше всего похожа на наше время?

— Честно говоря, мне не очень хочется читать книги, которые похожи на наше время. Потому что наше время не то чтобы суперобаятельное. Скорее хочется от этого времени улизнуть либо в прошлое, либо в будущее, либо просто в какое-то воображаемое пространство. Поэтому я избегаю книг, которые реалистически отображают наше время.

— Недавно вышла твоя книга мемуаров «Эксгибиционист», теперь выходит автобиографический фильм. Планируешь издавать что-то новое в ближайшее время? Над чем сейчас работаешь?

— Роман «Эксгибиционист» — это мемуары, но мемуары только отчасти. Я решил эту линию продолжить. Мне давно хотелось написать роман о своем детстве, а также о феномене детства в целом. И вот сейчас я заканчиваю работу над книгой под названием «Бархатная кибитка». Я включил в этот роман многочисленные фрагменты текстов, которые писал в ранней юности. Получается в каком-то смысле центон (стихотворение, составленное из известных предполагаемому читателю строк других стихотворений. — Прим. ред.).

Трейлер фильма «Пепперштейн, сюрреалити-шоу» (2021, режиссер Евгений Митта)

— В литературе тебя называют классиком психоделического реализма. У нас в Букмейте есть читательские эмодзи-реакции, и на твои книги чаще всего реагируют «ничего не понятно». Как ты думаешь, почему так?

— Видимо, потому, что ничего не понятно. (Смеется.) Хотя я не понимаю, почему они так реагируют, вроде бы все понятно. Не знаю, я не берусь думать за читателей.

— Согласен, это скорее забавный факт. Но хочу тебя процитировать: «Мне кажется, что сейчас напоминание о том, что реальности не существует, особенно актуально. Сегодня очень много усилий прикладывается к тому, чтобы уплотнить иллюзию реальности. Когда вокруг слишком реально, становится очень тяжело». Позволь с тобой не согласиться, мне кажется, что сейчас между реальностью и медиапространством существует огромный разрыв. Грубо говоря, то, что показывают в новостях, все больше похоже на художественную фантастику, известны случаи, когда телевизионщики монтируют кадры из компьютерных игр. В связи с этим вопрос: твоя психоделическая реальность — это форма эскапизма?

— Ну можно и так сказать, а можно и по-другому. Ты сам сказал, что мы сталкиваемся с огромным количеством всяких нереальностей, каких-то иллюзорных моментов. Возможно, постичь эти иллюзорные миры можно с помощью других иллюзорных миров, в которых бы содержались некие антидоты, спрятанные противоядия. Иллюзию не стоит вышибать реальностью, которой в действительности и нет. Точнее, реальность есть, но она практически недоступна нам. И благодаря тому, что она нам не дается, она и существует. Потому что, как только мы ее увидим, мы ее уничтожим, к сожалению. Поэтому реальность скрывается.

А то, что мы видим, — это какие-то иллюзорные дела, и, чтобы ориентироваться среди них, чтобы путешествовать среди этих иллюзорных миров, нужно обладать навыками таких путешествий. Нужно разбираться в мире иллюзий, знать их на вкус, на цвет, на запах и так далее. Нужна, короче говоря, некая надроченность в иллюзорных мирах. Занимаюсь я, конечно, не только эскапизмом, но и надрочкой себя и своих читателей на путешествия и навигацию в иллюзорных мирах.

— Простой и ясный нарратив — это не про тебя.

— Это совершенно не про меня. Я и сам не очень люблю читать такое, ну и пишу совсем не простой и ясный нарратив. Но какая-то степень ясности и простоты в этом содержится, как в любой сказке. Проста ли, например, сказка про Колобка? Или про теремок? Эти сказки, с одной стороны, бесконечно просты, но в то же время там присутствует бесконечная неясность и сложность. В общем-то, я к этому примерно и стремлюсь.

— Я, кстати, не мог не обратить внимание на присутствие Колобка в твоем творчестве. И в фильме «Пепперштейн, сюрреалити-шоу» он появляется. Как ты отреагировал на внезапные слова президента о том, что эта сказка оказала на него наибольшее влияние?

— Мне недавно про это рассказали. Я, конечно же, сразу подумал, что, как главный колобковист, должен немедленно удостоиться каких-то невероятных наград, почестей, поощрений в форме дачных участков и других замечательных подношений со стороны власти. Я бы, конечно, от этого не отказался, но пока ничего такого не происходит.

Продолжение интервью и книги Павла Пепперштейна — в продолжении материала в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Коротко о разном.

1. Британия и США обвиняют Иран в атаке на израильское судно, в результате которой погибли румынский капитан и британский ЧВКшнк. Иран официально отрицает свою причастность к атаке. В регионе ожидают дальнейшей активизации гибридной войны, в том числе ее "танкерного компонента", с а активизацией атак на суда Ирана, Израиля, Саудовской Аравии и ОАЭ. На фоне пробусковски ядерной сделки, переговоры о продлении которой продолжаются, низкоинтенсивный обмен ударами позволяет сторонам вести войну ограниченными средствами, так как полномасштабной войны не хотят ни США, ни Иран. Разумеется, это будет способствовать продолжению череды локальных "ответов" и "контрответов", которые могут тянуться еще очень долго, учитывая отсутствие перспектив для прекращения идущей гибридной войны.

2. Белоруссия продолжает "атаковать" Литву мигрантам, поток которых увеличивается, как и расходы Литвы на обустройство тех, кто прет через белорусскую границу. Литва вовсю вопит на тему того, что с коварным Лукашенко надо что-то делать и так нечестно. Лукашенко же как и обещал, просто дал команду не препятствовать мигрантам ехать через Белоруссию в Европу, чего оказалось достаточно, чтобы вызвать у прибалтийского лимитрофа локальный кризис, который в дальнейшем может усугубиться, так как уже сейчас Литва просит финансовой помощи у ЕС на содержание мигрантов и требует как-то надавить на Лукашенко, чтобы он перестал так делать. Но вполне очевидно, что пока ЕС проводит текущий курс по отношению к Белоруссии, у Лукашенко нет оснований отказываться от давления на уязвимое место своих оппонентов, которое он нащупал и сейчас использует в качестве "ответки" за попытки переворота и санкционное давление. Данный курс разумеется еще сильнее закапывает "западный вектор" белорусской многовекторности, что можно только приветствовать.

3. На прошлой неделе создали новую "историческую комиссию" для борьбы за историю. Возглавит ее известный исторический фальсификатор и имитатор Мединский. Тот самый, который рассказывал про воспитание за 20 лет поколения, голова которого набита чушью. "Комиссия по борьбе с фальсификацией" истории уже почила в бозе, теперь вот ее новая итерация. Ничего существенного тут не ожидается, достаточно вспомнить про "борьбу за историю" в отечественном кино, которой заведовал Мединский, которая вылилась в поток низкопробного шлака за государственный счет на безвозвратной основе. Поэтому, в лучшем случае мы увидим уже типичную имитацию и профанацию от Мединского, а в худшем, все это будет сопровождаться избыточным расходованием в никуда огромных бюджетов.

4.Относительно "нашедшегося" на Украине судьи Чауса, то тут все настолько топорно, что даже как-то неловко за организаторов всего этого цирка. Похищенного ГУР МОУ на территории Молдавии судью выкинули в сельской местности в трусах, под видом того, что никто не знает, как он попал на Украину, после чего он в конечном итоге был арестован СБУ. Пожалуй самая тупая и нелепая попытка прикрыть очевидное похищение на территории другой страны, рассчитанная на совсем уж скорбных мозгом. Причины "находки" видятся в том, что дело становилось слишком токсичным и даже в Молдавии начали озвучивать претензии к Украине. Ввиду этого произошла "легализация" Чауса на Украине, чтобы выглядело так, что он арестован законно, а не похищен по беспределу.
Кстати, о Молдавии. Первым главным достижением новой демократической власти в Молдавии стало взятие нового кредита МВФ. Эти ребята такие предсказуемые.

5. Покуда в Турцию отправили серьезную авиагруппировку для тушения лесных пожаров, в России от пожаров изнывает Якутия, где по официальной информации сейчас 134 пожара. В июле было 324. Местные власти заявляют, что ситуация сложная и ее с трудом, но сдерживают. В том числе и в силу того что после "оптимизации" лесхоза, власти начали за счет местного бюджета набирать лесных пожарных (читай, восстанавливать то, что эффективно оптимизировали). Но все равно, этого не хватает и местные власти рассчитывают на помощь федерального центра. Хотелось бы, чтобы помощь "другу Реджепу" оказывалась не в ситуации, когда есть объективные проблемы с тушением пожаров у нас в стране. Кстати, стоит отметить, что по пожарам в Якутии заведены десятки уголовных дел, в том числе об умышленных поджогах.

6. Доклад республиканской партии на тему происхождения коронавируса ожидаемо обвинил Китай в том, что вирус якобы был выпущен из лаборатории в Ухани. Про "рынок с летучими" мышами, про который затирали целый год, уже не вспоминают. И что интересно, так как всплывают факты наличия коронавируса в США осенью-зимой 2019-го года, авторы доклада сдвигают сроки начала эпидемии в Китае на лето-осень 2019-го, чтобы подстелить себе соломку для объяснений того, откуда в США были случаи коронавируса до начала эпидемии в Китае. Разумеется, данный доклад является прямым следствием идущей между США и Китаем Холодной войны и преследует цель обвинить Китай в причастности к эпидемии коронавируса. Было бы странно, если бы в США в текущих реалиях отказались бы от этих обвинений. Китай разумеется будет посылать такие доклады лесом и указывать на то, что коронавирус гулял по США и Европе еще до начала эпидемии в Китае. В силу затруднений с установлением места и времени начала эпидемии, дискуссии на эту тему будут все больше и больше подчинены целям и интересам военно-политической пропаганды.

7. По мотивам многочисленных историй, когда у нас различных чиновников ловили на плагиате в книгах и диссертациях (в том числе того же Мединского). В Германии 2 из 3 основных кандидатов на смену Меркель были пойманы на плагиате. До недавнего времени, видимо просто не копались в "творчестве" претендентов, а как началась подковерная борьба за трон бундесканцлера, так грязное бельишко и полезло наружу. Ввиду этого соц.опросы показывают, что это уже ударило как по "зеленым", так и по ХДС/ХСС, а лидирует сейчас кандидат от СДПГ Шольц, который просто не успел вляпаться в такое количество грязи, в которой извалялись его оппоненты. Канцлер от СДПГ неплохой вариант для РФ, так как за этой партии стоит крупный немецкий бизнес лоббирующий "Северный Поток-2", а ее бывший руководитель Шредер ныне имеет хорошо оплачиваемую синекуру в "Газпроме". С другой стороны, вполне очевидно, что США делают ставку на кандидата от "зеленых", которая в текущих реалиях была бы наихудшим для РФ вариантом.

PS. Относительно вопросов про нейтральную Олимпиаду и различные связанные с ней скандалы (обвинения в допинге, идиотку из Белоруссии, мальчика-девочку из США и тому подобное) Как уже ранее несколько раз писал, мероприятие не интересно ни в каком виде, принципиально его не смотрю, поэтому публикаций на ее тему тут не будет, даже на какие-то хайповые темы.

В своём первом американском фильме «Марокко» (1930) Марлен Дитрих предстала на экране в образе певицы в мужском костюме, вызвав бурю негодования и в то же время революцию в женской моде — многие женщины последовали её примеру и стали носить брюки.

Во Франции закон о внешнем виде был принят сразу после окончания Великой французской революции. Запрет на брюки был введен в Париже в 1792 году, где появились санкюлоты (без кюлотов). Они отстаивали в том числе свое право носить брюки в противовес буржуазии, которые носили короткие штаны — culottes. На этой же волне и женщины тогда стали отстаивать свое право носить брюки.

Согласно закону 1800 года, любая женщина, которая желала одеваться по мужской моде, обязана была явиться в полицейский участок за разрешением.


Лишь с 1892 году в закон была внесена поправка, позволяющая женщине носить брюки только если она «обеими руками держит поводья коня». В 1909 году парижанкам разрешили носить брюки, катаясь на велосипеде. В 1980 году официально получили право носить брюки женщины, входящие в состав Сената и Национальной Ассамблеи, — и то лишь на заседания парламента.

За весь XIX век во Франции было выдано всего девять разрешений на ношение брюк, одно из них получила писательница Жорж Санд.

Официально закон отменили только в 2013 году.

via

Я задыхаюсь. В профессиональном плане, как журналист - я абсолютно задыхаюсь. Мне нет работы. Нет кислорода. Нет политики, государства, стратегии, развития, видения будущего, ошибок, споров, дискуссий.
Я оказался абсолютно не нужен этому времени, мне нет места в этом цирке, как выкинутому на песок арены океанскому марлину. У меня не осталось моей стихии, в которой я мог бы плавать - взрослой политики совершившей Революцию Достоинства страны, строящей свой суверенитет и выходящей на международную арену, как равный, а некоторых вопросах и ведущий, член этого международного сообщества. Нет нужных мне скоростей. Нет нужных просторов. Нет адекватных вызовов и задач.
Всего за два года это море высохло. Полностью. И на илистом дне, состоящем из детского сада абсолютной клоунады, остались ловить ртом остатки хоть какой-то, хоть местечковой, политики, в мелких лужицах всякие там журналисты, блогеры, лидеры мнений.
Мы пытаемся хватать ртом этот воздух - но полноценно дышать им уже невозможно.
А, главное, уже не за чем. Уже не нужно никому.
И так всем все уже понятно.

Я атрофируюсь.



Как там, у Конан-Дойля. «Могучий разум Шерлока Холмса». Во времена зеленой политики «могучему разуму» Шеролка Холмса оказалось совершенно нечего делать. Он вдруг, к своему величайшему удивлению, оказался в ситуации, когда вместо противостояния такому же могучему разуму Мориарти, ему приходится искать, кто из обкакавшихся детишек спиздил машинку в детском саду.
Ну невозможно же, в самом деле, строить журналистику на этом невероятном, фантастическом, балагане с Чаусом, подбитым глазом Милованова, шлёпанцах в Капитолии, и очередном вырванном контексте Арахамии с Арестовичем.
Вот уж воистину, следующий Майдан будет под гаслом «Прекратить хуйню!»

При том, что Мориарти-то никуда не делся.
Стоит рядом, за границей, готовит свою армию и все у него в порядке.
А я вожусь с какой-то хуйней, блядь.
Фельетончики, жабки на судью, фотки еды…
Но, надо признать, Владимир Александрович, пожалуй, единственный президент, кто полностью оправдал ожидания своих избирателей.
Оборжались аж до блевоты. Зеленой.
Что правда, то правда.

Был бы у меня сейчас паспорт и разрешение на работу - я бы ушел на стройку чернорабочим. Фельетончики это, конечно, здорово, но семью кормить надо, а писать изо-дня в день про весь этот бред - нет уже ни сил, ни желания, ни вдохновения.

Кстати, по поводу Майдана. То, что сейчас происходит, называется «десакрализация власти». Власть может быть какая угодно - тупая, жестокая, идиотская, неразумная - но она не может быть смешная. Судья Чаус может быть какой угодно - вор, мразь, говнюк - но он не может быть как клоун в труселях похищаем государственными структурами друг у друга, как… Блядь, я даже аллегории-то подобрать не могу.
Эти выходные, освещенные погоней НАБУ за судьей в трусиках в минивэне СБУ, украденном у полиции, показали, что государства в Украине - как совокупности работающих общественных институтов - не существует. Вместо него набор пока еще хоть как-то функционирующих разъездных цирковых трупп. Выступающих на одной площади, но уже - порознь.
Дю-солейчиков не желаете?
Специальное предложение от шеф-повара. Акробаты-пи***сы и пьяный слон на трапеции.

Там, где власть сама превращает себе в клоунаду, она сама расписывается в своем же собственном отсутствии. Да, остались еще отдельные недоуничтоженные островки госдарства, типа армии, но в целом…
И когда я вижу, как под постом мэра Днепра о том, что в ответ на перекрытие возмущенными жителями дороги он перекрыл им воду со словами «не позволю шантажировать власть с позиции силы!», собираются тысячи и тысячи лайков - я вижу, что в этой клоунаде запрос - пусть не на сильную руку, а хоть на кого-то, кто наведёт хоть какой-то порядок в этом бардаке, пусть даже и гопническими рейдерскими методами серьезного пацана - этот запрос уже, в общем-то сформировался. По крайней мере у избирателей одного мэра одного города.
Ты наемный рабочий, люди - твои работодатели, если они выходят на трассу, значит, ты плохо работаешь и, следовательно, покидаешь свое место работы - что ты там не позволишь, кому ты там что перекроешь…

Надо признать, коллеги, что, как журналисты, мы - полное говно. Как общественный институт, как четвертая власть, наша журналистика оказалась совершенно не способна противостоять этому валу дерьма про Свинарчуков, Липецкую фабрику и убитого в Молдове брата. Да, потом-то все выяснилось - Свинарчуки оказались благом, Липецкая фабрика проектом медийной войны и инфовброса, а брата в Молодове взагалі не існує . Но это уже не имело значения. Правда не в состоянии противостоять постправде в эпоху гибридной войны.
Самое обидное, что все эти инструменты - абсолютно примитивны. И мы их можем использовать с куда большей эффективностью. Против этого долбаного цирка. И расшатать его на раз-два.
Но только все эти инструменты способны лишь разрушать.
А созидать - они не могут.

Но больше всего тоску нагоняет не настоящее. Больше всего тоску нагоняет будущее. В котором уже очевидно, что Зеленского будут тянуть против Бойко. Ну, у них просто не остается других вариантов.
А значит - снова Зеленский. Ну, потому что если ко второму туру они подойдут этой спаркой, других вариантов не останется уже у нас. Кто бы мне сказал, что я буду агитировать за Владимира Александровича.
А значит - еще восемь лет этого болота и долбаного цирка.
Блядь…

Да, украинская политика непредсказуема, и может произойти все, что угодно - но пока на горизонте не видно того, кто мог бы обеспечить стране необходимое ускорение. Ну, да, Кличко вот может выстрелить. Бог его знает. Как и апостол Мунтян.
Но Кличко - к которому я отношусь, в общем-то, положительно - это станционный смотритель. Добротный, крепкий, но - станционный смотритель.
А этому эшелону нужен локомотив.
А локомотив - сбросили под откос.
Общими усилиями.
Уж в этом украинцам нет равных.

Причем, сам локомотив-то в полном порядке, крутит колесами, силовая работает, в пороховницах мазута хоть отбавляй - бьет копытами, хочет и может. Казалось бы. Просто верните на рельсы. Но, нет. Не дадут этого сделать. Общими же усилиями. Грудью встанут, но локомотива не допустят.
И это я сейчас не про Порошенко. Точнее, не только про него.

А, значит, пока остается только одно. Еще восемь лет подметать эту станцию, чинить её там, где обваливается, не давать клоунам расползаться совсем уже по всем полу, загонять их обратно в норы, постараться сохранить её в том виде, до которого успели отремонтировать, пока над главным входом не прибили табличку «Цирк» - и ждать, пока на горизонте не появится новый локомотив.
И надеятся, что и его не спустят опять под откос.
Доброе утро.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718

Стартанули на Тик-токе.

Ожидаем первый миллиард просмотров и выход в мировые тренды.

Приветственное видео на 3 (трёх) языках:

@ilyamadagascar

Наше первый видос - приветствие. Самое интересное впереди! #мадагаскар #плантация #иванильич #полиглот #madagascar #poliglot #plantation

♬ оригинальный звук - Ilyamadagascar

Планируем регулярно выкладывать новые ролики и вести живое общение с читателями.
Смотрите и подписывайтесь!

Мой близкий друг недавно ездил в Абхазию в свадебное путешествие. Точнее, путешествие должно было быть в Турцию и куплено еще несколько месяцев назад, но ее закрыли и пришлось выбирать между Крымом, Краснодарским краем и Абхазией. В первых двух они с супругой уже были, поэтому решили съездить в Абхазию и очень пожалели. Как только ребята вернулись, поделились со мной фотографиями и отзывом об этом отдыхе.



Источник: https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/strana-razdolbaev-vernulsia-iz-abhazii-delius-vpechatleniem-60d73cb0e57dc43b170ce914

Пансионат Эвкалиптовая роща. Находится в собственности у местного, который вроде как в нем же и живёт. У входа в пансионат немножко разрухи. Находится в селе, с говорящим названием Кындык. Стоимость в сутки выходила кстати порядка 4000 рублей (с питанием).








Везде валяется куча мусора и хлама.



На одну из дорожек упала ветка, которая всю неделю так и пролежала на своем месте...



Тут был прикольный выход к морю, который сейчас больше похож на сточную канаву...









А это спортивная площадка)) Последний раз, видимо, на ней играли в 80-ых)





Фонтаны на территории, которые сейчас используются как сушилка для белья...





Корпуса советские сохранились вполне нормально, там чуть подмазать, тут дыру заделать и огонь.



Внутри не сфоткал, но там тоже вполне все целое с советских времен. (кроме окон - их поменяли)







Пляж отдельный, огороженный с двух сторон. Но на нем тоже куча мусора, бревен. и странных лежаков.





Есть даже спасательная вышка, но на нее, видимо тоже с 80-ых никто не залазил.



Еще одно советское наследие - карусель, которая когда-то работала, а сейчас приводится в движение мускульной силой родителей)



Мы жили в новом корпусе, его построили в стиле "как получится". С узкой и высокой лестницей, в которой ещё и голову каждый раз нужно было пригибать) Вот такая лестница, причем в 6 этажей. Лифта, естественно, нет)



А ну еще есть фотка огненного санузла в новом корпусе)))



Ну очень все печально... реально раздолбайство везде, и во всем.... И, главное, прикинь, собственник сам же живет в этом пансионате, т.е. он все это видит каждый день, и строили, уверен при его участии, но для него это нормально.... И да, самое прикольное - в этом пансионате сейчас полная загрузка. т.е. около 800 отдыхающих.

Впереди еще много интересного про Абхазию, поэтому не забываем ставить лайк и подписываться на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback

О моих актуальных поездках и приключениях можно прочитать в инстаграме: https://www.instagram.com/bepowerback/

В среде беженцев от ковидной вакцины активно обсуждается случай (или слух?), когда девочка стала сиротой, поскольку все ее старшие родственники умерли сразу после ковид-вакцинирования. И здесь вспоминается извечная мечта всех утопистов. Утописты давно поняли, что взрослых людей под утопию переделывать трудно, а то и невозможно, а вот если взрослых «куда-нибудь убрать», и взяться за воспитание детей, то юные «Павлики Морозовы» вполне могут стать идеальным материалом для утопии. Вся история с ковидом, более всего опасным для пожилых, с самого начала вызывала устойчивые ассоциации с этими мечтами утопистов. Однако же смерть только стариков ничего принципиально не изменит с точки зрения интересов утопистов. А вот вакцинирование от ковида, которому даже в самых радикальных странах не подвергают детей младше 12 лет (кажется), вполне может вписаться в эти планы. Если в какой-то момент вдруг умрут все, кто старше 12 лет, кто «уже непоправимо испорчен неправильным воспитанием», вот уже будет раздолье для строителей нового общества! Так что «трагический сбой» в действии вакцины, возможно, является как раз «штатным режимом работы» некой иной, более сильной ее разновидности, которую втайне готовят утописты, мечтающие осчастливить человечество.

Любопытно, что тема с уничтожением всех взрослых не так давно (но еще до 2019 года) была мощно обыграна в научной фантастике. И что крайне интересно, в КИТАЙСКОЙ научной фантастике и в формате предупреждения, рассчитанного на англоязычную публику. Новомодный и успешно раскручиваемый китайский фантаст Лю Цысинь написал об этом книгу «Эпоха сверхновой». Правда, взрослые (а точнее, все, кто старше 13 лет), у него погибли не от вируса (это было бы слишком явной проговоркой), а от неких «космических лучей». Но учитывая, что эта гибель не была мгновенной, а растянулась на год, все это «по симптомам» очень похоже как раз на последствия массового вакцинирования.

Теперь немного о самом трагическом эпизоде (или слухе?), упомянутом в начале. Ковидоваксеры реагируют на это гнилыми отмазками, тогда как я ранее уже предложил универсальную методу реагирования. «Вакцинаторам на всю голову» надо быть еще смелее и еще наглее. Очевидно же, что предков этой девочки погубила не вакцина, в неверие в нее. Если бы они верили в нее всей душой, то выжили бы просто в силу эффекта плацебо, даже если бы вакцина была по-настоящему смертельной. А раз умерли, то верили недостаточно истово, в чем виноваты, конечно же, маловеры-антиваксеры со своей подрывной пропагандой. Так что девочку оставили сиротой не вакцинаторы, подтолкнувшие ее предков к смертельной инъекции, а, наоборот, те, кто пытался уберечь их от укола, тем самым внушая недоверие к вакцине. Это недоверие, а не сама прививка, и стало главной причиной смерти. Впрочем, учитывая, что подрастает поколение мстительных детей, потерявших из-за оголтелого вакцинирования своих близких и не принимающих логики «после не значит вследствие», самым предусмотрительным вакцинаторам, похоже, пора уже прятаться по щелям и не отсвечивать.

Пост на 350 комментов видела (комменты читала), по тэгу прошлась, но вопросы остались.

1. Рюкзак. Что будет, если я куплю ребёнку рюкзак Zara приличного дизайна типа такого?

Он неудобный? Тяжёлый? Недолговечный?
Прочем, зачем я себя обманываю, кто мне позволит обойтись без единорогов, блёсток и меховушки на брелке. Beckman с озона ок? Видела хорошие отзывы на lerlitz и lego, но дизайн мне не понравился совсем (цены тоже), есть ли принципиальная разница?


2. Увидела в комментариях, что оптимальная сменка для первоклашки это что-то типа такого:

где искать? по какому запросу? на что обратить внимание?

3. Колготки. В каком-то сборном посте мне кидали ссылку на набор из 3 пар колготок с wb, говорили, что они неубиваемые, ссылку я не сохранила. Если у кого-то сохранилась, поделитесь, пожалуйста. Кальцедония и хм мне не нравятся.

4. Ищу тумбу для школьного барахла с закрывающейся на замок дверцей (чтобы младший не мог залезть). В идеале мне представляется, что это тумба с несколькими выдвижными ящиками, они закрываются дверцей, дверца на ключ. Где такое можно поискать? Стол пока отдельно покупать не будем, уроки есть где делать, а вот тумбу для тетрадок нужно. Или какие есть ещё решения для ситуации «младший брат» (к навесной полке, боюсь, он найдёт способ подобраться).



Всем спасибо!

Термин «платье мести» был придуман таблоидами после выхода в свет Леди Ди в кричащем маленьком черном платье от Кристины Стамболиан. С тех пор практически каждую ковровую дорожку украшает подобный наряд. Месть — блюдо холодное, но, когда дело касается бывшего возлюбленного, некоторые женщины выбирают варианты погорячее. «Смотри, кого ты потерял» — безмолвно заявляют знаменитые красавицы, а их наряды, словно вторят им

Дополнение 

Бонус: звезды, основой образа которых стало не платье

Выход принцессы Дианы в знаменитом «платье мести»

Диана знала, что в таком наряде на нее будут глазеть все / Фото: ziva-club.ru
В 1994 году невестка королевы посетила вечеринку журнала Vanity Fair в наряде, выходящем далеко за рамки королевского протокола, но привлекающем внимание к неверности ее мужа.

Леди Ди изначально планировала пропустить мероприятие, испытывая отвращение к признаниям Чарльза о его изменах и желанию развестись, но она хотела показать прессе и обществу уверенную в себе женщину, а не «страдающую жену». Вместо консервативного наряда от модного дома Valentino, который она первоначально планировала надеть, принцесса выбрала платье с глубоким вырезом и открытыми плечами. Кадры, выходящей из авто Дианы и ее шикарных ног в черных колготках, облетели весь мир.

Ее бархатное коктейльное платье многие считают первым в истории «платьем мести». Оно стало эталоном того, как должна выглядеть женщина после расставания с мужчиной.

Рианна на церемонии вручения премии CFDA

Рианна в прозрачном платье, где видно грудь и роскошные формы / Фото: https://ru.hellomagazine.com
Отношения певицы Рианны и репера Дрейка были недолгими, но запутанными. Роман не сходил с первых полос изданий, и был на слуху у всего мира. Что поставило финальную точку в их тогдашних отношениях — неясно, но до сих пор ходят слухи о неверности Дрейка. Возможно, за это и поплатился исполнитель.

Продемонстрировать, кого он потерял, Рианна решила предельно впечатляюще и для этой цели выбрала эффектное «голое» платье от Adam Selman из сетки, расшитой кристаллами. Именно в нем она появилась на церемонии награждения CFDA 2014.

Сказать, что это был откровенный наряд — ничего не сказать. Прозрачная вуаль со сверкающими стразами Swarovski и небольшой меховой воротник скрывали ее нагое тело от публики. Одним выходом Рианна не только отомстила изменщику, но и установила стандарт «голых» платьев, который до сих пор никто не смог превзойти.

К слову, в июне 2021 года вновь стало известно о возобновившемся романе Рианны и Дрейка. Они уже несколько раз были замечены во время выходов в свет, и, похоже, не скрывают свои чувства. Остается надеяться, что в этот раз новое «платье мести» Ри Ри не понадобится.

Николь Кидман после развода с Томом Крузом

Эффектное появление Николь Кидман на Лос-Анджелесской премьере фильма «Другие» в 2001 году / Фото: kulturologia.ru
В 2001 году брак актеров Николь Кидман и Тома Круза официально был расторгнут после 11 лет существования. И, кажется, женщина была крайне рада этому событию. Стоит только вспомнить культовое фото, на котором Кидман покидает здание суда. В любом случае, голливудская звезда с достоинством приняла серьезные изменения в своей жизни и даже приняла ситуацию с распростертыми объятиями.

На премьере первого фильма, на которой она пришла без знаменитого супруга, Николь блистала в маленьком черном платье, точно, как принцесса Диана когда-то. Этот наряд буквально давал понять, что у женщины все прекрасно, но больше пяти лет Николь Кидман пыталась укротить свои чувства к бывшему мужу.

Как Белла Хадид «отомстила» The Weeknd

Белла Хадид в платье от Julien Macdonald, 2016 / Фото: www.seprun.com
Модель Белла Хадид также отличилась «платьем мести» после очередного расставания с Абелем Тесфайе, более известным как певцом The Weeknd.

Это произошло в 2016 году на вечеринке после показа Victoria's Secret, где бывшие возлюбленные были в списке приглашенных. Одетая в серебристое платье от Julien Macdonald, звезда выглядела так же великолепно, как и во время выхода на подиум несколькими часами ранее. Неудивительно, что музыкант приложил немало усилий, чтобы вернуть свою бывшую возлюбленную.

Впрочем, их шаткие отношения уже несколько лет не дают о себе знать. А не так давно Белла и вовсе была замечена в объятиях нового бойфренда на отдыхе на Лазурном берегу.

Как Дженнифер Энистон заставила пожалеть Бреда Питта

Шикарная Дженнифер Энистон в не менее шикарном платье / Фото: www.adme.ru
Дженнифер Энистон, кажется, может издать книгу с кратким руководством о том, как пережить болезненное расставание и измену, но при этом не потерять гордости. После громкого развода с актером Брэдом Питтом ее первого появления на публике ждали с особым предвкушением. Актриса появилась на премьере фильма со знаковым названием «Цена измены» в платье Chanel цвета шампань, идеально подчеркивающем ее превосходную фигуру, превзойдя все ожидания.

Селена Гомес в эффектном платье от Calvin Klein 

Селена Гомес в платье из синих пайеток от Calvin Klein Collection / Фото: www.ellegirl.ru
На протяжении многих лет Селена Гомес и Джастин Бибер были самой обсуждаемой парой Голливуда. Поклонники с нетерпением ждали их помолвки, но в начале 2016 года пара объявила о расставании, устав от постоянных скандалов.

Селена признавалась, что после разрыва с Бибером у нее началась затяжная депрессия, с которой она борется и по сей день. С тех пор она старается появляться на публике в самых непринужденных нарядах.

Спустя несколько недель после расставания с канадским певцом певица и актриса посетила церемонию вручения премии «Грэмми» в блестящем (в прямом и переносном смысле) платье от Calvin Klein в пол с глубоким декольте и вырезами на талии. Селена явно выбрала наряд, чтобы показать своему бывшему, какую красотку он потерял.

Бонус: звезды, основой образа которых стало не платье

Дженнифер Энистон после расставания с Джастином Теру, 2018

© Apega / WENN.com/agefotostock/East News, © AFP/EAST NEWS

В 2011 году стало известно имя нового избранника актрисы. Это был актер Джастин Теру. Пара стала появляться вместе на всех светских мероприятиях, а потом приобрела общий дом. Летом 2015-го актеры сыграли свадьбу, и их брак просуществовал 2,5 года. О своем расставании актеры объявили в феврале 2018-го, сказав в совместном заявлении: «Мы — 2 лучших друга, которые просто решили разойтись».

Дженнифер Энистон в апреле впервые после объявления о разводе вышла в свет. Но выбрала она для этого не платье, а джинсы и черный блейзер. Впрочем, выглядела она, как всегда, сногсшибательно.

Кэти Холмс после развода с Томом Крузом, 2012

© Mike Coppola / Getty Images Entertainment / Getty Images

Актеры начали встречаться в 2005 году и обручились всего через 7 недель после знакомства. У пары появилась красавица-дочь Сури, и все вроде бы было прекрасно. Но однажды Том Круз, готовящийся сделать очередной трюк перед камерой, вдруг получил неожиданный звонок. Кэти Холмс сказала, что подает на развод, и вся съемочная группа наблюдала за тем, как актер, которому любая опасность по плечу, пытается справиться с шоком.

Что стало причиной расставания? Кэти была несчастна в браке и понимала, что жизни, о которой она мечтала, у нее с Томом не будет. Она решила одним махом разрушить этот брак, чтобы не завязнуть в судебных тяжбах, и у нее получилось. 9 июля 2012 года соглашение о разводе и опеке над Сури было подписано, а 5 сентября актриса появилась на церемонии вручения премии в области моды в черной рубашке и золотистой юбке миди.

Кристен Стюарт после расставания с Робертом Паттинсоном, 2013

© East News, © East News

Эту пару обожали поклонницы «сумеречной» саги, но просуществовала она всего несколько лет и так и не завершилась свадьбой. Стюарт изменила Паттинсону. После актеры пытались вновь быть вместе, но все же не смогли, и их отношения закончились в мае 2013 года.

В июле Кристен Стюарт была приглашена на модный показ Chanel и выбрала для своего выхода белый жакет в комплекте с ультракороткими шортами.

Майли Сайрус после объявления о расставании с Лиамом Хемсвортом, 2019

© Invision/Invision/East News, © Invision/Invision/East News

Этот роман начался в 2009 году. Потом Майли и Лиам расставались и пытались построить отношения с другими людьми, а затем вновь сходились. Они даже были помолвлены в 2012 году, но потом опять расстались. И вот в марте 2016-го знаменитости вновь начали встречаться. Они поженились в декабре 2018 года, но 10 августа 2019-го объявили о расставании, а еще через 11 дней Лиам Хемсворт подал на развод.

9 сентября Майли впервые после объявления о разрыве с мужем вышла в свет. Она появилась на Неделе моды в Нью-Йорке облаченной во все черное.

За десять дней шестиклассница Арина Колесникова лишилась всех ближайших родственников, включая мать и отца

Папа Миша, бабушка Рита, мама Ляля умерли 16, 23, и, соответственно, 26 июля сего года. После… вакцинации.

Какую прививку сделали домочадцы и кто виноват в том, что она вдруг привела к массовому летальному исходу, разбирался «МК». Мы взяли эксклюзивное интервью у единственной оставшейся здоровой совершеннолетней родственницы семьи, тети Арины - Елены.

В живых, но в больнице, пока остаются дедушка Борис и ещё одна бабушка - мама Елены. Сама Елена в срочном порядке оформила опекунство над девочкой.



Расстояние от Краснодара до хутора Ленина, если судить по навигатору, всего-то километров двадцать, можно сказать, что это его пригород, с ветерком на машине минут за тридцать домчишься.

Старый хутор расположен в застроенной ещё с 30-х годов прошлого века части поселения. Здесь в 61-й школе и учится Арина Колесникова, последняя оставшаяся в живых член семьи Колесниковых.

Узнать, что же конкретно случилось в семье шестиклассницы, официально практически невозможно. Местные журналисты и так уже все телефоны оборвали.

Одна из лучших и старейших средняя общеобразовательная школа №61 имени героя Советского Союза Дмитрия Лавриненко» находится в Пашковском сельском округе.

Сотрудница школы по межгороду сообщила, что из-за каникул в школе кроме неё практически никто не бывает. Работают только на приём документов от будущих первоклассников. А больше она ничего не знает. «Да, эта девочка Колесникова действительно обучается у нас в 6 «З» классе. Действительно, все родственники у нее погибли».

Также педагог добавила, что массовая смерть простой семьи взбудоражила весь их хутор, но что конкретно стало причиной трагедии, она сказать не решилась.

Интернет-чаты поселка переполнены домыслами и откровенными сплетнями, хотя очень много и жалостливых сообщений: «бедная девочка осталась совсем одна!» «да вроде дедушка ещё жив был?!» «а это точно из-за вакцины?» «может, они сами по себе заболели и умерли?» «я не против любой вакцинации, но я за правду! Требую, чтобы нам открыто сказали, что произошло», - пытаются докопаться до истины сельчане.


ТЕТЯ ЛЕНА И АРИНА ИДУТ НАВЕЩАТЬ РОДНЫХ. ФОТО: ИВАН МЕЛЬНИКОВ

Нам удалось связаться с Еленой, сестрой умершего отца девочки и единственной на данный момент здоровой родственницы 13-летней Арины, она рассказала о деталях трагедии:

- Елена, вы знаете, какую прививку сделали ваши близкие?

- Насколько я в курсе, это была одна из прививок от коронавируса. У них у всех был медотвод по сахарному диабету. Плюс ещё двое находились на диализе, Лялечке должны были сделать какую-то плановую операцию, связанную с почками, но в диализном центре ей вроде как сказали, что без прививки делать ничего не станут. И раз уж так сложилось, они все вместе заодно решили уколоться».

…Да, видимо, местные медики, просмотрели все серьёзные хронические заболевания Колесниковых, отраженные во всех их медицинских картах (инсулинозависимым сахарным диабетом в нашей стране тайно не болеют) и отправили хронически больную семью прямиком на вакцинацию. Обрекая, таким образом, скажем прямо, на серьёзные осложнения.

Кто ж знал, что ситуация дойдёт до самого страшного - смерти.

- Первой заболела Ляля. У неё было 48% поражения легких и ее забрали в больницу, - говорит Елена. - На следующий день забрали ее маму Риту. До этого они все лежали дома. После того как Лялечки не стало… Рита сама сняла с себя кислородную маску в реанимации. Ляля была ее единственный ребёнок. Ей незачем было жить без неё. Вскоре Риту положили на ИВЛ. Оттуда она уже не встала. Миша, мой брат, на тот момент еще находился дома. У него сперва было 28 % поражения легких. 20-го ночью ему стало плохо, он вызвал скорую, сделал КТ - показало уже 50 %. Я в час ночи приехала туда, чтобы помогать, а забрали его в больницу только в десять утра. До этого он продержался на кислородном баллоне. Ему его временно одолжили. Сейчас такие у многих есть…


СЕМЬЯ КОЛЕСНИКОВЫХ. ФОТО: ТГ-КАНАЛ РИДОВКА

Михаилу было 37 лет, невестке Ляле 36, самой старшей Рите, Лялиной маме, всего 58 лет. «Прививались они все вместе не в Краснодаре и не у нас, в каком-то другом месте, так как у нас на хуторе вакцины не было вообще», - рассказывает Лена.

- А вы про другие подобные трагические случаи в ваших краях не слышали?

- Я - нет. Это в министерстве здравохранения у наших чиновников надо спрашивать. Я - обычный человек. Откуда я могу знать? Я знаю только, что наши заболели через неделю, у всех поднялась температура, им стало плохо. Какая-то несовместимость началась, что ли. Но это только мои предположения.

- А ваш отец, дедушка Арины, в каком состоянии?

- Он в Майкопе в реанимации. В очень тяжёлом состоянии. Мама моя тоже плохо себя чувствует. Больше я ничего не знаю.

- А девочка как?

- Мы с Ариной постоянно разговариваем. Пытаюсь ей что-то объяснить. Она все время со мной. Будем пытаться как-то жить…

- Но уголовное дело по факту стольких смертей, надеюсь, уже возбуждено? В данный момент, насколько я знаю, по запросу депутата Госдумы, первый зампредседателя комитета по госстроительству и законодательству Вячеслава Лысакова прокурор края разбирается с тем, что произошло.

- Я ни с кем не общалась. Никакой информацией не владею. Но я готова к тому, чтобы разговаривать со всеми, я хочу понять, почему умерли мои близкие, почему Арина осталась круглой сиротой… С сегодняшнего дня я ее официальный опекун. Кроме меня некому. Всех похоронили.

Но ведь кто-то должен ответить за то, почему произошла эта трагедия?

Заболели Колесниковы «после» или «вследствие» врачебной манипуляции, которая была им категорически противопоказана, имеет ли место элементарная халатность здешнего медперсонала, который вместо того, чтобы проверить заранее состояние здоровья, изучить анамнез своих пациентов, направляет их всех скопом на прививку, выполняя план. - пусть выясняют компетентные органы.

Ведь никто не отменял письмо Минздрава РФ от 15 января 2021 года, где чёрным по белому перечислены все абсолютные и относительные показания к вакцинации от коронавирусной инфекции: в число которых входят: «…хронические заболевания печени и почек, эндокринные заболевания, сахарный диабет в стадии декомпенсации и др».



Вячеслав Лысаков, депутат Государственной Думы действующего созыва, потребовавший расследования ситуации:

«Конечно, я лично считаю это преступлением со стороны медиков, которые, очевидно, не глядя, отправили эту семью на вакцинацию в полном составе. Во всех документах написано, что нельзя в период эпидемии, тем более массово, прививать онкологических больных, аутоиммунными и эндокринными заболеваниями и многими другими.

А тут ещё мы явно видим, что люди были сразу нездоровые, хронически больные, а их погнали на прививку, лишая в противном случае плановой медицинской помощи.

Неужели врачи забыли главный принцип своей профессии: не навреди? Я считаю, что подходить к своей работе формально абсолютно недопустимо! Слишком велика цена таких ошибок.

Учитывая большой общественный резонанс, испытывая беспокойство за судьбу ребёнка, я попросил Александра Бастрыкина дать поручение СК о проверки достоверности изложенной информации, такой же запрос отправлен и Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову».

Если же выяснится, что причиной смерти семейства Колесниковых является действительно неправомерная вакцинация, в данный момент убитые горем родственники могут рассчитывать, по словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, лишь на 30 тысяч рублей за каждого погибшего члена семьи. Пока же оплатили похороны и оказали помощь тете Елене и Арине только друзья и близкие.

По нашей информации, на место срочно выехал известный правозащитник Иван Мельников.

Мы следим за расследованием этой трагедии.

Иван МЕЛЬНИКОВ, правозащитник: «Мы написали обращение к президенту с просьбой решить наконец вопрос оказания плановой медицинской помощи людям, у которых нет прививки. Ведь далеко не все могут сделать прививку по состоянию здоровья, но если человек болен и ему нужно госпитализироваться планово (то есть более чем на два дня), он имеет полное право получить временный медотвод и лечь в больницу. Если же он болен хронически и его заболевание входит в список тех, при которых прививка противопоказана вообще, врачи не должны ставить ему ультиматум: или — или. Или прививка, или ложись и умирай. Мы уже видим увеличение числа тяжелых заболеваний, осложнений после вакцинации и даже летальные исходы из-за перегибов на местах. В дальнейшем это грозит увеличением случаев смертности и инвалидизации среди граждан Российской Федерации, которым не будет вовремя оказана плановая медицинская помощь. Как в случае с Колесниковыми, где мама должна была получить плановую помощь, но не получила ее, вынуждена была вакцинироваться, и это привело к трагическим последствиям для всей семьи. И лично я очень надеюсь, что наше обращение о возвращении плановой медицинской помощи без вакцинации все-таки дойдет до президента, а не будет спущено на региональные минздравы, потому что, как мне кажется, вопрос здоровья и жизни наших граждан должен стоять в приоритете у государства».

Источник via protomarius

Всем здравствуйте, в эфире снова рубрика "омерзительное искусствоведение", за обедом не читать, детям не показывать. Сегодня мы поговорим об одном сюжете, который по совершенно непонятным причинам любили художники 16-17 веков. Краткое содержание его обозначено в заглавии выше, а по-словарному это будет история про Гермеса и Герсу.


Николас Муйарт. "Меркурий и Герса". 1624

Присаживайтесь поудобнее, впереди будет про похоть, НЛО, вуайеризм, зависть, насланных змей, сестринское соперничество, окаменелый труп, соблазнение и рождение бастардов. Все это -- чрезвычайно культурно: античные мифы же, да картины из музеев.


Случилось это давным-давно, еще в те времена, которые даже для нормальных древних греков казались дикой древностью. Аттикой и её столицей Афинами правил тогда самый первый царь, которого звали Кекропс. Это было очень давно, прямо перед Потопом (у греков он тоже был), так давно, что боги еще не научили людей делать вино. Так давно, что, собственно Кекропс и изобрел такую удивительную штуку, как брак между мужчиной и женщиной.

А еще он был демоном, верней химерой, гибридом, или так сказать, мутантом. В общем, получеловеком -- полузмеем.



Для античной мифологии это вообще дело стандартное, там сплошные кентавры да тритоны, как будто кто-то пазл из ДНК складывал. Но именно змеелюдей там не очень много; побаивались эллины змеелюдей. Если попадутся они вам в мифах -- это четкий маркер, что миф очень древний, а персонаж хтонический, связанный с землей, подземными силами.

В общем, был царь Кекропс, сын богини Геи (т.е. Земли) странным, но очень умным. Одним из его ближайших преемников на престоле был Эрихтоний. Он не был его потомком, но любопытно, что выглядел Эрихтоний ровно точно так же!

Младенец Эрихтоний (фрагмент картины Йорданса)


Вышло это, потому что по безумной логике античных мифов Эрихтоний приходился Кекропу как бы братом. Вышло это так: однажды богиня-девственница Афина зашла в гости к богу-кузнецу Гефесту, посмотреть, как тот красиво кует и заказать ему что-нибудь новенькое. А тот не понял, что она по делу, он подумал, что это аванс (оно и теперь часто бывает, если девушка сама на квартиру к мужчине заходит). Та, как целомудренно пишут мифографы "не допустила его до себя", однако Гефест успел извернуть семя на её ногу.

Парис Бордоне. Афина отвергает Гефеста. 1555


Далее Афина схватила клок шерсти и с омерзением вытерла сперму. Клок бросила на землю. Но в те времена подобное поведение было чревато: Земля немедленно забеременела от семени Гефеста. Через положенное время у Земли (Геи) родился хвостатый Эрихтоний.



Воспреемницей его стала богиня Афина, которая чувствовала себя морально ответственной за ситуацию с незапланированной беременностью Геи из-за своего неэкологичного поведения в смысле недохождения до мусорной урны. Именно Афина занималась дальнейшей судьбой и карьерой хвостатого мальчика. Существует даже версия, что именно Афина была его настоящей матерью (т.е. Гефест все смог), а миф был позже исправлен афинянами, которые настойчиво убирали из легенд все намеки на сексуальную жизнь своей покровительницы, т.к. ее целомудрие ассоциировалось с неприступностью стен города Афины и Акрополя.

Мать или опекунша, но в общем, достав мальчика из земли Афина решила его куда-то деть. А у первого хвостатого, Кекропса, подросли три дочери -- Герса, Аглавра и Пандроса, совершенно нормальные девушки. Афина дала им ларец или корзину с младенцем Эрихтонием и сказала хранить, не открывая. Из этого мы понимаем, что гибрид находился в брумации, или как говорят обычные российские ветеринары -- в спячке. Ни кормить его не надо было, ни памперсы менять.

Три царевны, которые подрабатывали жрицами Афины в эти простые времена, и были обязаны ее слушаться, мучались от любопытства, что же небесная покровительница им доверила. Каждый, кто читал Куна, знает, что именно любопытство (а не инцест) с точки зрения греческих богов -- наихудший из грехов! Вот и в это раз. Три девицы не удержались и открыли вместилище.

Яспер ван дер Ланен. "Дочери Кекропса и Эрихтоний". Ок. 1620


Там (обычно рисуют корзину) они увидели мутанта и, разумеется, очень испугались. Дальнейшие события наводят на мысль о том, что версия про опозоренную Афину, пытающуюся скрыть правду, имеет какой-то смысль. Богиня, узнав, что царевны нарушили ее приказ и увидели младенца живьем, ужасно разгневалась. И то ли убила девиц сразу, то ли они сошли с ума и сами спрыгнули с Акрополя.

М.М. Даффингер. "Дочери Кекропа и Эрихтоний". Роспись по фарфору. 1-я пол. 19 века



Мальчик потом рос в храме Афины, где его воспитывали более благоразумные служители, и потом стал царем Афин. Все вы знаете память о нем -- красивый храм с кареатидами на Акрополе -- Эрехтейон.

Сюжет его обнаружения был очень популярен в 16-17 веках. Опознать его легко: три девицы и ребенок со змеиным хвостом в коробке или корзинке. Царевны часто могут быть, по стандартам барочной живописи, полностью раздетыми, хотя, конечно, совершенно непонятно, зачем им в таком виде, разоблачившись, по божественным ларцам лазить, это же явно не доставка сатисфайеров в коробке без палевных этикеток.

Рубенс. "Дочери Кекропа и Эрихтоний". Ок. 1616


Не перепутайте:

• 1 девушка + 1 корзина с ребенком (нормальным) = Нахождение Моисея.


• 3 девушки + 1 корзина с ребенком (мутантом) = Нахождение Эрихтония.

Однако ж я обещала про неопознанный летающий объект в стиле ню.

И. Бокхорст. "Меркурий замечает Герсу". 1650-е


Тут мы будем придерживаться версии Овидия, который в своих "Метаморфозах" считает, что после вскрытия заветной корзинки три аттические царевны выжили и даже остались в здравой памяти. Таким путем он, рассказав сначала про Эрихтония, он смог сгладить логические противоречия и вставить в свою книжку еще один миф про трех царевен. Который ему вставить очень хотелось, потому что Овидий любил пошлости и превращения, а тут как раз все оно.

Итак, это был день каких-то аттических празднеств, и три царевны в красивой процессии и с кувшинами на голове шли по улице. Бог Гермес, как обычно, недавно что-то укравший, пролетал как раз мимо. И то ли он низёхонько летел на бреющем, то ли зрение у него было орлиное, но только он не просто увидел трех прекрасных дев. Но и четко выбрал из них одну, по имени Герса, и влюбился конкретно имено в нее.

Жан-Франсуа Милле. "Античный пейзаж с Меркурием и Герсой". 17 век


Себастьяно Риччи. "Меркурий и Герса у храма Минервы".


(Итак: видите на картине человека в крылатых сандалиях и крылатой шапке, плюс со змеиным жезлом -- то есть Меркурия; летящим в небе, а внизу три девушки с посудой, значит, это наша история).

Что же было дальше?
Ничего не рассказывает Овидий о том, ухаживал ли бог за Герсой, влюбилась ли она в него. Он прямо с места в карьер продолжает. Ночь, афинский акрополь, царский дворец. В нем всего три комнаты (широко жил партизан Боснюк). Гермес скользящим шагом крадется получить у Герсы вожделенное.

Но на пороге сидит её сестра, царевна Аглавра, и не пущает.

Карл Фабрициус. "Меркурий и Аглавра". 17 век. (Этот сюжет почти не рисовали, можете не запоминать иконографию)


Диалог далее явно записан со слов Гермеса.
Мол, он ей: я великий влюбленный бог, пусти меня в спальню к сестре, твои племянники будут полубогами, правда, круто?
Царевна Аглавра ему на это сказала, что такой вариант её не устраивает, но если он даст ей много золота, то она пропустит его блудить.
Гермес согласился заплатить, но как-нибудь потом, сейчас у него с собою нету.
Тогда она сказала ему валить и вернуться потом, когда наличные будут.

Ян де Брей. "Меркурий и Аглавра". 1658


Включаем критическое мышление, и история, если б ее рассказывала Аглавра, сразу выглядит как-то так:
"Ночь вышла на крылечко покурить. Тут шасть какой-то мужик, говорит, пусти меня в дом, я к твоей сестре Герсе. Ты вообще кто, спрашиваю. Он всякое заливает про свои регалии. Из дома между тем ни звука, как я понимаю, сестра не в курсе, что у нее хахаль завелся. Я не пускаю, конечно, а он продолжает втирать. В конце концов, прогнала его и дверь заперла покрепче".

А просьба о взятке? "Я уж не знала, как его вон отправить, и тут он мне начал деньги сулить, чтобы я его к сесте пропустила, дала её испортить. Окей, говорю, давай, сто тысяч баксов, раз ты такой крутой. Он и согласился. Но, говорит, давай ты меня пропустишь, а деньги я тебе потом выдам. Я уж не знала, как ему, дураку, дальше зубы заговаривать, приставучий такой. Отправила его за деньгами вон, на этом он и сдулся".

Но историю пишут победители, к которым, как вы уже догадались, царевна Аглавра не принадлежит, так что вот то, что дальше было по официальной версии. Мол, богиня Афина, которая на Аглавру еще с истории со вскрытой корзинкой обиду держала, тут окончательно взъерепенилась. Обиделась, что она с ее младшего братишки Гермеса деньги вымогает за совершенно естественный процесс, и вообще хочет золотом на счастье сестры нажиться (залететь от бога-проходимца -- это ж счастье, сами понимаете).

Чтобы как следует наказать вымогательницу Аглавру богиня Афина решила прибегнуть к помощи другой богини, по имени Зависть.

Минерва приходит к Зависти и та насылает змей. Гравюра из Den Grooten Emblemata Sacra (1654).


У Овидия есть очень красивое описание, в каком жилище это жалкое существо обитает, там объедки, пустая стеклотара, плесень и проч.

...Тот­час же к Зави­сти в дом отправ­ля­ет­ся, гряз­ной от яда
Чер­но­го. Было ее в глу­бо­кой тес­нине жили­ще
Скры­то, без солн­ца совсем, ника­ким не доступ­ное вет­рам.
Чуж­дое вовсе огня, посто­ян­но обиль­ное мра­ком.
Гроз­ная дева вой­ны в то место при­шла и близ дома
Оста­но­ви­лась, вовнутрь вхо­дить не счи­та­ет при­стой­ным.
Ост­ро­ко­не­чьем копья уда­ря­ет в дверь запер­тую;
Вот сотря­сен­ная дверь отво­ри­лась. Увиде­ла дева
Евшую мясо гадюк — из поро­ков соб­ст­вен­ных пищу —
Зависть и взо­ры свои отвра­ти­ла от мер­зост­ной. Та же
Вста­ла лени­во с зем­ли и, змей полу­съе­ден­ных бро­сив,
Вон из пеще­ры сво­ей высту­па­ет мед­ли­тель­ным шагом.
Лишь увида­ла кра­су боги­ни самой и ору­жья,
Стон изда­ла, и лицо отра­зи­ло глу­бо­кие вздо­хи.
Блед­ность в лице раз­ли­та, худо­ба исто­щи­ла все тело,
Пря­мо не смот­рят гла­за, чер­не­ют­ся зубы гни­лые;
Желчь в груди у нее, и ядом язык ее облит.
Сме­ха не зна­ет, — под­час лишь сме­ет­ся, увидев стра­да­нья.
Нет ей и сна, отто­го что ее воз­буж­да­ют заботы.
Видит неми­лые ей дости­же­нья люд­ские и, видя,
Чахнет; мучит дру­гих, сама одно­вре­мен­но мучась, —
Пыт­ка сама для себя.  http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1303001002

Минерва у Зависти. Роспись потолка в Стокгольме


Зависть отправляется к царевне Аглавре и отравляет ее ядом своих змей. Заметьте, опять змеи, опять они в этом сюжете, уже третий раз.

В завистливом видении Аглавра увидела, что сестра ее вышла счастливым браком за Гермеса, у них родились чудесные детки, вилла, яхта, дворецкий и проч. И стало ей мерзко, обидно, завидно, и решила она это никаким способом не допустить, из зависти к счастью сестры.

Поэтому, когда следующей ночью Гермес опять пришел к порогу дворца, на сей раз с обещанной взяткой, завистливая Аглавра его не пустила -- официальная версия. Включим критическое мышление: за прошедший день Аглавра поговорила с сестрой, выяснила, что та вообще не в курсе, кто этот влюбленный мужик и попросила его точно не пускать. Конечно, возникает вопрос, почему афинские царевны не могли позвать охрану, но, вероятно, раз в дворце было всего три комнаты, то концепцию стражи еще тоже не изобрели.

Гермес явился, стал ломиться. Аглавра взятку отвергла и сказала, что не пустит его, "с места мне не сойти!"
"Пойдет!", ответил бог и превратил девушку в камень.

Николя Пуссен. "Меркурий, Герса и Аглавра". 1620-е. Обратите внимание на цвет кожи Аглавры -- она уже начала каменеть


Почему бог не мог проделать дырку в потолке, пройти через окно, телепортироваться в спальню девушки -- совершенно непонятно. Быть может, какая-то магия порога?

Гравюра Антонио Темпеста. 1606


Гравюра Х. Гольциуса. Обратие внимание на планы: вблизи парочка, на втором плане - Зависть отравляет Аглавру, обратите внимание на змей. В дверном проеме Меркурий обращает Аглавру в камень


Неприличная картинка под катом


Якопо Каральо, 16 век



***

Что же было дальше, спросите вы? Поженились ли царевна Герса с Гермесом священным браком и зажили ли припеваюче в золотых чертогах, как было обещано богиней Завистью?
Разумеется, нет.
Гермес быстренько сделал ей ребенка и исчез навсегда.

ИТОГ:
Царевна Аглавра - умерла (окаменела).
Царевна Герса - родила внебрачного сына, позже умерла (наказана Афиной за корзинку).
Царевна Пандроса - либо тоже умерла, наказанная Афиной, либо была ею помилована, т.к. корзину не открывала.
Бог Гермес - улетел холостым, потом наплодил много других внебрачных детей.



Мораль:
в некоторые жизненные моменты нет ничего важнее и актуальней, чем поставить квартиру на вневедомственную охрану и дополнительно оплатить услугу тревожной кнопки.

С утра сегодня звонят с радиостанций – сначала с радиостанции «Комсомольская правда», потом с р/c Спутник (входит в холдинг Раша Тудей). Жду для равновесия звонка с «Голоса Америки». Все просят прокомментировать «сенсационный» опрос ВЦИОМ относительно «падения интереса россиян к политике», в частности – к выборам. Дескать, сейчас по свежему опросу ВЦИОМа изъявили готовность прийти голосовать лишь 22% опрошенных – тогда как еще в 2005 году на тот же вопрос ответили «да» аж 55% опрошенных.

Но что можно сказать письменно? Конечно, 22% - цифра примечательная. Что называется, «допрыгались». Падение почти в 3 раза за 15 лет, почти 80% граждан не хотят участвовать в выборах. А я ведь еще помню время (в начале 90-х), когда по закону (!) выборы считались несостоявшимися, если на них пришло менее 25% избирателей! Вот ведь что творилось…

Потом эту планку незаметно снизили до 20% (и я помню, как граждане срывали одно за другим выборы какого-то недо-олигарха в Москве именно отказом приходить на участки для голосования) – а в «нулевых», уже при Путине, и вовсе убрали. То есть стало возможно считать кандидата на любой пост избранным, даже если на участок пришло 2 человека из миллиона. «Голосование ногами» потеряло всякий смысл. Заодно тогда же убрали опцию «против всех» из бюллетеней – в общем, сделали всё, чтобы избиратель хавал то, что дают (в избирательном бюллетене), и не морщился.

Можно назвать три основных фактора, повлиявших на столь резкое падение интереса избирателей к выборам – как ни странно, все три есть прямое и систематическое нарушение основных законов страны: это, во-первых, управляемость всего избирательного процесса со стороны властей, не оставляющая места для реального народного волеизъявления. Во-вторых – последовательное сокращение пространства выбора во «властной вертикали» - то есть выбирать россиянину особо некого, попросту говоря. Ну и в-третьих – конечно же, фальсификации, то есть отсутствие доверия самой процедуре выборов, что лучше всего выражается пословицей «голосуй – не голосуй, все равно получишь…»

Управляемость избирательного процесса
Достигает уже максимальных степеней. Суть – в прямом попрании так называемого «пассивного избирательного права» - права «быть избранным»; ему не помогло даже то, что оно прямо закреплено в Конституции. В России исполнительная власть настолько плотно контролирует выборы, что она в силах по сути сама и только сама формировать списки кандидатов на любые выборные должности, банально не допуская в них никого, кто ей по каким-то причинам неугоден.
Но всевластие «выборных властей» простирается и дальше: даже если некто правдами и неправдами как-то проскочил регистрацию и стал зарегистрированным кандидатом – это ему тоже ничего не гарантирует. Любого могут выкинуть из избирательного бюллетеня на любом этапе, придравшись к чему угодно. Последний яркий пример – Грудинин, которого просто не допустили до выборов, несмотря на то, что аж целый съезд КПРФ включил его в «федеральную тройку». Пару лет назад меня так же позабавил эпизод из «выборов» губернатора Санкт-Петербурга – когда из бюллетеней буквально за три дня до выборов вдруг удалили кинорежиссера Бортко: кому-то в администрации президента показалось, что при его участии масштаба ВБРОСОВ за креатуру АП станут уж слишком неприличными – и проблему решили просто.
Очевидно, что фактическое уничтожение пассивного избирательного права противоречит не только соответствующей статье Конституции, но и превращает в ничто самую первую статью той же Конституции насчет того, что «основным источником власти является народ»; какой еще народ, если ему фактически не дают никакого реального выбора, кроме того, что отражен в старом советском фильме – «Деточка, ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову – или поехать на дачу?»

Сокращение пространства выбора
Еще один швиндель российской избирательной системы – то, что в ней фактически некого избирать: просто очень мало выборных должностей. Например, все 20 лет своего правления путинский режим страстно боролся с выборностью мэров городов – и понемногу добился своего. На сегодня выборных мэров в РФ практически нет, их извели, как мамонтов. Традиционно в России не выбирают судей, не выбирают прокуроров, не выбирают шерифов (начальников полиции), не выбирают городских казначеев (про это в России даже вообще не слышали). Период пребывания выборных лиц в должности (легислатуры) растянули до полного неприличия – депутатов теперь избирают зачем-то на 5 лет (а не на 4, как было в 90-х), президента так и вовсе на 6 (с какой стати – черт его знает).
Выборы губернаторов в России вернули – но самым издевательским образом. На них, ради совсем уж полного контроля, даже ввели «исключение» - это единственные в России выборы, на которых партии, даже парламентские (!), не имеют права выдвигать своих кандидатов вне «муниципального фильтра», да и сам «муниципальный фильтр» существует только на губернаторских выборах – именно для того, чтобы отсеивать уже вообще всех, не на 100% лояльных Центру.
Проще говоря, все 15 лет с 2005 года людям оставляли все меньше выбора – выборы стали реже и их стало меньше. Причем людям сегодня оставили в основном выборы депутатов – а статус и влияние депутатов также существенно упали за те же 15 лет.

Выборы – нечестные!
Ну а про честность собственно подсчета голосов и говорить особо не стоит – в этом вопросе для большинства населения всё давно ясно-понятно. И это все при том, что любые фальсификации при подсчете остаются в УК РФ довольно тяжелым уголовным преступлением (срока до 5 лет лишения свободы). Но это не пугает исполнителей – да и чего бояться, если фальсификации делаются в пользу самой же действующей власти?
Избирательное законодательство тоже последовательно перекрутили так, чтобы минимизировать все возможности независимого наблюдения и не допускать к процедуре подсчета голосов никаких «чужих». Сейчас, похоже, доверие к избирательной процедуре окончательно добьют «электронным голосованием» (недаром к «электронному голосованию» так неровно дышат мэр Москвы Собянин и главный куратор внутренней политики АП Кириенко).

Так что народ, говоря грубо, но верно, уже давно понял, что с голосованием его банально «кидают» - на всех этапах, при этом нарушая все законы самого же режима. Отсюда и 22%.

Но это, если говорить серьезно – не повод для радости у «путинистов-государственников». Разочарование в выборах говорит о том, что становится больше внутренне настроенных на гражданскую войну. Это ведь как две стороны у одних качелей: когда опускается одна – поднимается другая.

Радоваться путинистам имело бы смысл, если бы 60% с маниакальным блеском в глазах заявляли, что они готовы толпой ломануться на участки и проголосовать за Путина. А эти 22% - ни о чем. Куда важнее, что в голове у тех 78%, которые «разочаровались в выборах».

Что их очарует ВМЕСТО выборов? Это вопрос.

Сегодня наконец счастливо закончилась история побега белорусской бегуньи Кристины Тимановской из лукашенковского рая. Напомню историю конфликта. Несколько дней назад Тимановская раскритиковала в инстаграме белорусских спортивных функционеров — те без спросу заявили ее на олимпийскую эстафету 4×400 метров. Тимановская должна была заменить одну из двух белорусских легкоатлеток, которых не допустили к участию в Олимпиаде из-за недостаточного количества допинг-проб, которые нужно было сдать перед Играми в Токио. У отстраненных спортсменок не брали дополнительные пробы, поскольку Белорусская федерация легкой атлетики не включила их в списки претендентов на олимпийские лицензии, которых подвергают особому контролю

Из-за видео в инстаграмме Тимановскую осудили в провластных телеграм-каналах и на белорусском телевидении. Стало ли видео причиной того, что спортсменку решили вывезти из Токио, неизвестно. Тимановская заявила «Еврорадио», что никаких претензий за критику чиновников представители белорусской делегации на Олимпиаде в Токио ей не предъявляли: «Мне просто сказали собирать вещи и лететь домой».


Тимановскую привезли в аэропорт. По ее словам, ее сопровождали два представителя белорусской делегации в Токио — психолог и представитель Национального олимпийского комитета (НОК) Беларуси. Спортсменку решили отправить в Беларусь рейсом через Стамбул.В аэропорту легкоатлетка обратилась к полиции. Также Тимановская заявила о планах просить убежище в Европе. Помочь ей и предоставить убежище с правом продолжить спортивную карьеру выразили желание сразу несколько стран. Тимановская выбрала Польшу.
В истории было немало таких случаев побега спортсменов с игр зарубежом. Практически неизвестны случаи побегов спортсменов из западных стран при их нахождении в странах соцлагеря. На то он и лагерь, чтобы им быть. В тоже время случае побега спортсменов из стран несвободных пруд пруди.


Виктор Корчной - Четырёхкратный чемпион СССР, заслуженный мастер спорта сбежал от советского рая в июле 1976 года, во время турнира в Амстердаме.
Людмила Белоусова и Олег Протопопов - Двукратные олимпийские чемпионы в парном фигурном катании, заслуженные мастера спорта, супруги сбежали в сентябре 1979 года, во время гастролей в Швейцарии с Ленинградским балетом на льду.
Александр Могильный - Олимпийский чемпион по хоккею 1988 года, чемпион мира 1989 года, трёхкратный чемпион СССР, заслуженный мастер спорта сбежал из советского рая в мае 1989 года, после 21-й победы советской хоккейной сборной на чемпионате мира в Швеции.


Сергей Фёдоров Трёхкратный чемпион СССР по хоккею, двукратный (на момент побега) чемпион мира, заслуженный мастер спорта сбежал в июле 1990, во время Игр доброй воли в Сиэтле
1948 год, летние игры: Лондон Президент Международной гимнастической федерации чешка Мария Провазникова стала первым человеком, отказавшимся возвращаться на родину. На тот момент Чехословакия только стала саттелитом Советского Союза, и Провазникова понимала, что ее страна навсегда изменится
В 1956 году Венгрия отправила в австралийский Мельбурн 83 спортсмена. Когда самолет приземлился, в Будапеште уже раздавались автоматные очереди: венгры восстали против советского правления. К моменту окончания Игр Советский Союз подавил сопротивление. Услышав новости, лишь 38 спортсменов решились сесть на самолет, возвращавшийся домой. Большинство оставшихся олимпийцев отправились в США и осели в Калифорнии.
1964 год, зимние игры: Инсбрук, Австрия Несмотря на то, что ее команда полностью отрицала этот факт, запасной член команды по санному спорту ГДР Уте Гелер (Ute Gaehler) перебежала в ФРГ.
1964 год, летние игры: Токио Двое венгерских спортсменов – гребец на каноэ и стрелок – убежали в 1964 году и позже нашли убежище в Соединенных Штатах.
1968 год, летние игры: Мехико Кубинский теннисист Хуан Кампос (Juan Campos) решил отчалить из кубинского рая в Мексику.
1976 год, летние игры: Монреаль Четверо румын и один советский спортсмен запросили в Канаде политическое убежище. Один из сбежавших – 17-летний советский прыгун в воду Сергей Немцанов.
1996 год, летние игры: Атланта В Атланте иракский тяжелоатлет Раид Ахмед (Raid Ahmed) был знаменосцем своей страны. Через неделю от отказался от родного флага и сбежал в США.

Большей частью история беглецов после побега сложилась неплохо. Как правило свободный мир давал им возможность продолжить свою карьеру и выступать уже за честь флага давшего им убежище. Большинство несвободных стран, откуда бежали спортсмены, закончили свое существование сменой репрессивных режимов. Рано или поздно то же случится и с Лукашенко, нет сомнений. Я только не понимаю, почему люди не понимают очевидных вещей.
Если народ бежит из страны, то это несвободная страна. Если уезжает молодежь, не имеющая возможности реализоваться под гнетом захвативших власть силовиков и КГБ, такая валсть не имеет будущего. Она не дает развиваться людям, и давит даже молодых. У такой страны нет преспектив, познакомьтесь с историей хотя бы. Северная Корея это ее будущее. Все кто сейчас еще сомневается в будущем этого режима - читайте историю. Чем думают эти функционеры в стане узурпатора, я не понимаю. Чем больше Лукашенко будет давить свой народ, извиваясь на крюке истории, тем больше людей сбежит и тем хуже будет будущее Белоруссии. Бегут же лучшие, остаются худшие, приспособленцы и интриганы.

"Пытаться раз и навсегда зачистить коронавирус, как это делают в Китае, в нашей стране невозможно. Если бы мы ставили себе такую задачу, то пришлось бы вводить железный занавес по периметру, делить страну на отдельные сектора, окружать их военными патрулями и так далее. А потом мы бы открылись, и все началось бы заново"

Это цитата из сегодняшнего Собянина. Что в ней любопытно? Полное отсутствие логики. Обычной, формальной жизненной логики.

Есть два рациональных сценария поведения при столкновении с неблагоприятным фактором, явлением или процессом. Первый - ликвидировать его. Второй - ввести его в понятие "нормальной жизни" и минимизировать риски его существования.

По логике Собянина победить "раз и навсегда" коронавирус невозможно, так как для этого нужно "вводить железный занавес". По понятным причинам российская власть не в состоянии этого сделать - она не умеет и не может в системный террор и насилие, она для этого слишком убога, тупа и бездарна. А бессистемным насилием системную проблему решить невозможно. Тот немногочисленный запас нейронов, который находится в головах российских нуворишей, подсказывает им, что не стоит даже пытаться. Поэтому не гуманизм Собянина виной тому, что он не вводит железный занавес, а его неспособность к этому.

Раз победить коронавирус невозможно, значит, его нужно ввести в привычную жизнь, создать программы минимизации рисков и продолжить жить максимально близко к той норме, которая была "до того".

Вместо этого предлагается некий кадавр, когда смыслом жизни становится бесконечная борьба с коронавирусом, который победить нельзя. (И, кстати, на самом деле нельзя). Цель - победить - подменяется бесконечным процессом - борьбой. Можно ли это назвать нормой? Безусловно, нет. Но вот для Собянина и всех остальных, кто стоит за террором это вполне приемлемая ситуация. Когда нормой становится полное отсутствие хоть каких-то норм, скрывать свою несостоятельность можно сколь угодно долго. Любые просчеты, провалы и управленческую бездарность легко прикрывать бесконечной борьбой, тем более, что они же и определяют параметры этой борьбы. Идеальная ситуация. Неудивительно, что вначале они довели страну до катастрофы, но вместо того, чтобы ответить за свои провалы и преступления, ввели фактически чрезвычайное положение, не отягощая себя ответственностью и за него.

В этом смысле Собянин, конечно, логичен. Он и весь путинский режим готовы убить все население борьбой с мифической эпидемией, лишь бы оттянуть неизбежное - свой собственный крах. Но с точки зрения формальной логики то, о чем он говорит - полная чушь. И банальная ложь.

4 августа 2021 года, бывшей американской актрисе Меган Маркл исполнится 40 лет. И чтобы весело отметить эту дату, супруга принца Гарри заручилась поддержкой профессионального организатора вечеринок Колина Коуи. Он обычно организует вечеринки Опры Уинфри.



Свой 40-й день рождения звезда сериала "Форс-мажоры" планирует отпраздновать дома вместе с мужем, детьми и друзьями. Праздничная вечеринка будет проходить в их особняке в Монтесито, где супруги поселились летом 2020 года. Меган хочет небольшую вечеринку. Приглашено около 65 человек, ее самые близкие друзья и родственники..



принц Гарри уже заказал роскошный торт для своей жены в местной пекарне от Posies & Sugar, которая создает красивые десерты, украшенные цветами. Что касается угощений для гостей, источник говорит, что пара подготовит шведский стол с местными продуктами и винами.


Праздничная вечеринка Маркл будет также соответствовать всем карантинным правилам, действующих в Калифорнии.

- Колин Коуи считается одним из лучших организаторов свадеб и торжественных событий на северо-востоке США. Он является фаворитом среди многих голливудских звезд и организовывал вечеринки для таких знаменитостей, как Том Круз, Дженнифер Энистон и Ким Кардашьян.



Гарри и Меган, наконец, имеют жизнь, которую они хотели, но их эмансипация от королевской семьи обошлась им дорогой ценой, как в личном смысле (отношения Гарри с его семьей, похоже, только еще больше разрушились), так и в финансовом смысле", - сказала королевский комментатор Даниэла Эльзер. "Покупка недвижимости Сассексами стала знаковым событием для Гарри и Меган, первым домом, которым они когда-либо владели", - объяснил Элсер об их особняке.
- "Для герцога это был также первый раз, когда ему пришлось лично оплачивать счет, чтобы поставить постоянную крышу над своей головой", - поделилась она. "В первые 35 лет жизни Гарри, вплоть до Megxit, его расходы на жизнь были в значительной степени покрыты королевской семьей, а затем армией, а затем снова королевской семьей. Переезд в США принес принцу болезненный ускоренный курс по необходимости беспокоиться о деньгах-урок, который большинство людей усваивают еще до того, как достигают 40-летнего возраста.
- "Сауны (несколько), японский чайный домик, не говоря уже о домашнем персонале, помощниках, автомобилях, ипотечных платежах и безопасности стоят целое состояние", - сказала она об их расходах.
Во время разговора с Опрой Уинфри в марте Гарри сказал, что его "семья отрезала меня финансово" после того, как он объявил, что больше не будет частью королевской семьи.

- И я должен был обеспечить нашу безопасность. [Я был отделен] в первом квартале 2020 года. Но у меня есть то, что оставила мне мама, и без этого мы бы не смогли этого сделать", - признался он.


Теперь, когда они поселились в Калифорнии , эксперт Шарлотта Гриффитс сказала: "Гарри и Меган ведут себя как знаменитости. Даже когда Гарри на днях приехал в Лондон, он вернулся на этой частной службе, он живет как знаменитость."
=======================
по материалам Express и The Mirror.

Белорусскую легкоатлетку Кристину Тимановскую попытались отправить из Токио в Беларусь, как было заявлено, в связи с эмоционально-психологическим состоянием и это привело к грандиозному скандалу



Поводом к вывозу Тимановской из Токио послужило ее выступление в Instagram, где она резко раскритиковала белорусских спортивных чиновников. По словам Кристины, из-за того, что белорусские бегуньи из эстафетной команды 4 по 400 метров не сдали достаточное количество допинг-тестов, их не допустили к участию в Олимпийских играх. "Заткнуть дырку" решили спортсменкой, которая собиралась бежать дистанции 100 и 200 метров. Эстафета — не её вид. Причём узнала она это даже не от руководства команды (которые просто не отвечали ей), а от абсолютно случайных людей.

В ответ спортсменку сперва пропесочили в пропагандистских передачах на БелТВ, но это было только начало.

Из Минска, с самого высокого уровня, пришла команда отправить её домой. Главный тренер Моисевич сказал Кристине, что вопрос об её отстранении решён «уже не на уровне федерации, не на уровне министерства спорта, а уровнем выше». И причина не "эмоционально-психологическом состоянии": с большой долей уверенности можно говорить, что её отозвали именно в наказание. Но такое решение лишь резко усугубило ситуацию. То есть её сняли со стартов, буквально за день -два до них, к которым она готовилась столько лет. И ситуация вышла из под контроля.

Как сообщалось в СМИ, Кристину попытались насильно пытаются вывезти с Олимпиады в Токио. Спортсменка отказалась покидать Японию, обратилась в японскую полицию с просьбой о защите и заявила о намерении просить политическое убежище в Германии или Австрии. Кристина заявила, что боится за свою безопасность, что на родине её могут отправить за решётку (в нынешних белорусских реалиях это не удивительно, в республике в СИЗО отправляют даже спортсменов с мировым именем, к примеру баскетболистка Елена Левченко, в своё время бывшей лучшей центровой мира)

Что можно сказать? Представители белорусской делегации конечно не действовали силой. И 20-ти минутная запись её разговора с тренером и одним из представителей делегации этому полностью свидетельствует. Разговаривали вкрадчиво, пытались объяснить, советовали прилететь домой и молчать. Тогда к ней не будет применено никаких санкций и сможет выступать в сборной.

Конечно руководству надо было дать Кристине пробежать свою коронную дистанцию, а не снимать её с соревнований. Тем более адреналин порой даёт спортсменам дополнительные силы (по признанию спортсменки, она на таком же эмоциональном фоне выиграла Универсиаду). Но тренера и представитель делегации ничего не могли противопоставить окрику из Минска и желания оттуда "закрутить гайки" и "жэстачайше наказать".



Итого

1) Факт в том, что белорусская сторона сработала непрофессионально при подготовке к Олимпиаде, что привело к недопуску на соревнования ряда белорусских спортсменов.

2) Факт в том, что тренер и представитель делегации уже потом, постфактум, постарались максимально сгладить ситуацию (через слово звучало про смирение, отступление, сглаживание, "тебе надо уехать", "пойми, будет только хуже", "ты что, хочешь чтобы тебя здесь не любили?"), но этого не получилось, так как были вынуждены выполнять распоряжения из Минска.

3) Кристина предельно переэмоционировала из-за снятия её с соревнований, тоже факт.

4) Не факт, но огромной долей вероятности можно говорить о том, что если бы спортсменке дали пробежать её дистанцию на Олимпиаде, на соревнованиях к которым она шла столько лет, а уж после этого попросить, указать, как следует себя вести по прилёту домой, то взрыва ситуации не случилось бы. Однако попытка стукнуть кулаком и "поставить спортсменке на вид" и не допустить ту к её главным стартам, привела к тому, к чему привела.

5) Кристина не возвращается в расположение сборной, ряд стран предлагают ей визу, чтобы скорее всего дать ей гражданство и возможность выступать за них.

6) Сейчас МОК изучает ситуацию, связанную с белорусской легкоатлеткой. По словам официального представителя Международного олимпийского комитета Марка Адамса, задача МОК на данный момент — убедиться, что со спортсменкой всё хорошо, а также понять всю картину происходящего.

Ну уж давайте ради справедливости , после вчерашнего постаhttps://gelena-s.livejournal.com/1443683.html,  поговорим и о женском мифе из заголовка. Хотя миф ли?
Ведь это убеждение не особо скрыто в " глубинах" у носительниц.    Так к какому возрасту оно относится?  И пересматривают ли его женщины?  Что такое убеждение женщинам дает?  Что его подкрепляет?   Что рушит?    Есть ли женщины, которым это убеждение реально помогло устроиться в жизни?  

Прочитала новость о том, что Ксения Собчак устроила мужу романтическое свидание.

Первой мыслью было: «Молодец, Ксюшадь! Чуждая красоте, но не чуждая прогрессу женщина!»


Фото: Соцсети

Конечно, мне стало интересно: а с кем, собственно, романтик-то?

Как оказалось, с собой! Собчак организовала мужу романтик с самой собой.

С собой, блин!


Романтическое свидание с Собчак. Согласитесь: звучит дико. Просто дико. Ну, и, само собой разумеется, жалко.

Как последняя неуверенная в себе товарка, Ксюшадь нарядилась в романтическое кружевное бельё и вывезла ничего не подозревающего мужика в гостиницу на романтик вдвоём. Ещё и в день его рождения!


Фото: Соцсети

Ксюш, вот что за подстава? Я, конечно, понимаю, что ты -- простая, широкозадая дочь своей матери, но всё-таки стыдно быть такой мещанкой, живя в 21 веке.

https://t.me/lenamiro/9379

Кстати, кого-то мне эти шарики в гостинице сильно напомнили.


Ах, да: Гарика Харламова, который пытался спасти отношения с Кристиночкой после того, как та засветила на всю страну свои внутренности в фильме «Текст».


Видео: Соцсети

Харламов тоже устраивал Асмус романтик, вскоре после чего их брак и распался.

Помните, я это предсказала, когда вы дружно топили за то, какая я злая, а у Карика и Кристины -- любовь «прям ваще-ваще»?

Ксюшадь, скачи сюда, учить буду, раз сама такая неумная.

На надо пытаться так спасти отношения. Их, в принципе, не нужно спасать, в твоём случае. Костя тебя бросит. Это -- уже решённый вопрос.

Твоя задача -- во всём этом процессе не обосраться ещё больше, чем ты уже обосралась.

Что за Дом 2 ты Богомолову организовала?

Ксюш, я, конечно, понимаю, что ты -- невеликого ума, но даже ты должна понимать, что Богомолов -- это не Гобозов.

Вот Гобозову -- пожалуйста: можешь устраивать романтики. А Косте-то зачем?

Зачем ты его мучаешь своими кружевами на немолодом, нескладном теле, на котором он ещё и женат! Вот что у тебя в голове? Овёс?!

Что, по-твоему, должен делать Костя с этими сердечками на неудобной кровати? Тощей задницей в них плюхнуться или в серединку пописить? Что, по-твоему, символизируют данные сердечки для 46-летнего мужика? Вот реально: что?


Короче, Ксения: хватит позориться. Ты как-то скрывай свою неуверенность в себе, что ли. Маскируй свой мещанский страх того, что муж уйдёт.


Да, уйдёт. Прими и живи дальше.

Без селфи своего 40-летнего туловища в кружевах на романтике с мужем. Это очень отстало выглядит. Вот прям очень.

А вы что посоветуете Ксении?

Российская модель экономики устарела и изжила себя, считает председатель Счетной палаты Алексей Кудрин.

"Мы эксплуатируем старую модель экономики, которая себя уже изжила и не даст нужного результата. Экономика в общем не создает каких-то прорывных качеств, новых товаров", — сказал Кудрин.

По его мнению, только новое качество экспорта могло бы вывести ВВП России на пятипроцентный ежегодный рост. Также Кудрин призвал наращивать внутренние инвестиции.

Несколько странно именно от Кудрина слышать призывы к внутренним инвестициям, так как именно он рекомендовал и в бытность министром финансов создавал фонды, в которые складировались сверхдоходы под лозунгом «стерилизации» - то есть, без шансов использовать их на внутренние инвестиции, так как это, дескать, может привести к инфляции. В этом смысле именно Кудрин, как идеолог «стерилизации» несет значительную долю ответственности за ту модель экономики, которая теперь по его словам себя изжила.

Однако здесь важно то, что уже на системном уровне ставится вопрос о банкротстве нынешней модели экономики. Это не какие-то маргиналы говорят об этом, а представители нынешнего режима, причем весьма высокопоставленные.

Нюанс в том, что одной констатации мало. Раз текущая модель — банкрот, значит, нужно предлагать иную. И не просто иную, а иную принципиально. А это уже не вопрос экономики, это вопрос политического решения и главное — нужно понимать, каковы следствия смены одной модели на другую.

Главное следствие здесь в том, что вся (подчеркну — вся) правящая в России знать является выгодополучателем этой обанкротившейся модели. Ее смена на какую-то другую неизбежно ведет к тому, что эта знать превратится в маргиналов и утратит свои позиции. И в экономике, и в политике, и в управлении. Это неизбежно. Смена внешних условий всегда трансформирует текущую социальную систему. Аналогом можно назвать имевшее место 60 млн лет назад катастрофическое событие, связанное со сменой климата. Упал тогда метеорит или произошло что-то иное — неважно. Важно, что внешние условия изменились, и вначале вымерли растения, приспособленные к влажному жаркому климату, за ними вымерли животные, питавшиеся этими растениями, и в конце вымерли хищники, питавшиеся растительноядными видами. Экосистема не может приспособиться к изменению внешних условий. Она в такой ситуации всегда проходит через этап катастрофы, в котором предыдущие доминирующие виды вымирают, а вчерашние маргиналы получают шанс и становятся доминирующими. Именно так млекопитающие сумели захватить поверхность Земли и распространиться по всей ее территории.

Ровно то же самое ожидает и социальную систему, которая будет вынуждена менять модель своей экономики. «Вымрут» все олигархи, ориентированные на извлечение сырьевой ренты, после них обанкротится обслуживающая их финансовая система. А так как «власть-собственность» в России есть комплементарная пара, банкротство будет означать и утрату власти.

Кудрин не говорит об этом. Но иного после смены модели экономики не может быть. И вряд ли он не понимает этого. Однако не менять модель тоже нельзя. Точнее, невозможно. Она — банкрот. Она может существовать лишь за счет прожирания инфраструктуры. Создавать ее эта модель уже не в состоянии. Поэтому либо проектная катастрофа, либо стихийная — но иного уже нет. И заявление Кудрина иначе толковать нельзя, даже если он сам думает как-то иначе.

Евгений Попов, муж и участник знаменитого в узких кругах "Скабеев-шоу" на канале Россия, как известно, намылился в Госдуму депутатом. Что, в общем, понятно - вон, Толстой, тоже бывший ведущий такого же ток-шоу, только на Первом канале, пошел ведь в Госдуму - и прекрасно там себя чувствует; а Попов чем хуже?

И Попов пошел - все по-серьезному, от "Единой России". И тут же недобитые навальнисты во главе с Марией Певчих делают про него свое фирменное Расследование и традиционно уличают в том же, в чем всегда, уже сколько лет подряд, уличают всех фигурантов навальновских расследований - в наличии роскошной недвижимости в центре Москвы, на которую, по идее, у фигурантов не должно было бы хватить никаких доходов. Так уже ловили в роликах Навального всех - прокуроров, генералов ФСБ, любовниц Костина, премьера Мишустина, сладкую парочку Симоньян-Кургинян и т.п.

С Поповым более-менее свежо только то, что его поймали в разгар избирательной кампании в качестве кандидата от ЕР в ГосДуму, а участие в кампании предполагает, что он обязан подать декларацию о своих доходах из ВСЕХ источников, а также указать все материальные и нематериальные активы, которыми владеет (включая недвижимость).

После этого Попова заманили на телеканал "Дождь", где он должен был в прямом эфире оправдаться и сказать, откуда у него бабло и что это у него за квартирка такая на 150 млн. при заявленном доходе в 13 млн. в год. Словом, тоска зеленая - и лишь одно меня малость задело как политпиарщика. Попов на эфире не только вел себя в своей манере - то есть максимально нагло; он еще и выдал подряд несколько перлов: сначала "Я кристально честный человек", а потом еще "Попов сообщил, что у него «хорошая зарплата» и он «ещё долго будет выплачивать» ипотеку, однако ранее опубликованная информация о его доходах в размере 13 млн рублей в год, недостоверна. «Есть контрактные обязательства, по которым я не могу называть свою зарплату». Также он отказался раскрывать и стоимость своей квартиры в Москве".

До сих пор ВСЕ расследования Навального не имели абсолютно никакого "выхлопа" - по понятной причине: власть своих не сдает, все обличения, документы и факты "органы" просто игнорировали, да и всё. Но как будет теперь? По сути, Попов прямо в эфире бестрепетно признался в самых вопиющих нарушениях выборного законодательства: указал недостоверный доход, укрыл сведения о реальных доходах, заявил, что и не будет раскрывать сведения о доходах ввиду того, что у него "контрактные обязательства".

Феерия! Вообще в России любых представителей оппозиции (или просто граждан) снимают с выборов одним пинком за в 10 раз меньшие нарушения. Ни хрена себе! - скажу я себе. "У меня контрактные обязательства, я вам свою зарплату не скажу!" Сразу возникает вопрос - "А что, так можно было??"

Вообще - если между нами - законное решение тут одно: если тебе твои контрактные обязательства запрещают раскрывать свой доход - ты на выборы просто не идешь. Другого варианта нет.

Или есть. В том бардаке, который происходит в РФ, я уж ничему не удивлюсь.

С высокой долей вероятности самолет сбили ополченцы Донбасса и вот какие нашлись новые аргументы в пользу этой теории.


(фото: Яндекс Картинки)


Тут посмотрел замечательное интервью Юлии Латыниной, которое она сняла для эфира на радиостанции Эхо Москвы, в котором рассказала подробности.

Прошу обратить внимание, на момент в её рассказе, когда ополченцы приехали к месту трагедии. Все были уверены, что сбили военно транспортный самолет Ан-26.

Уже многократно писал свою версию, которая, если совсем коротко, звучит так. У ополченцев был информатор, который сливал данные о том, где и когда будет пролетать птичка. Информатор считался надежным и благодаря его сведениям ополченцам удалось сбить военно-транспортный самолет с десантниками.

И сразу после этого информатор дает наводку на новую цель и как вы уже вероятно догадываетесь, новая цель была Ан-26, который с большой долей вероятности сбивают ополченцы. Они не просто ждали этот самолет, уже были готовы бригады СМИ, для репортажа с места. В связи с чем мы услышали те самые переговоры о сбитом Ан-26.

Однако прибыв на место они поняли, что информатор их не просто подвел, они попали в грамотно выстроенную ловушку.

Слушайте внимательно:



Вот ещё свежий разбор этой истории от Анатолия Шария:



ПыСы

Почему же я оставляю вероятность, что Боинг сбили не ополченцы. Дело в том, что операция предполагала возможность ошибки и для этих целей был второй украинский БУК и поддержка с воздуха летчиком Волошиным. Так что шансов у Боинга не было.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

История белорусской легкоатлетки Кристины Тимановской продолжает набирать обороты.

Сегодня она должная была выйти на старт спринтерского забега на 200 м, но от участия в Олимпиаде ее отстранили спортивные функционеры Беларуси. За отказ принять участие в эстафете 4 по 400.

Девушку попытались насильно вывезти из Токио в Минск, но эта сепцоперация провалилась.



Ночь Кристина  провела в отеле, расположенном в аэропорту Ханэда.

«Меня, возможно, могут посадить в тюрьму. Я не боюсь того, что меня уволят или выгонят из нацкоманды. Я беспокоюсь о своей безопасности. И думаю, что на данный момент в Беларуси для меня небезопасно», — заявила спортсменка. И добавила, что будет просить убежище в Европе.


Международный олимпийский комитет (МОК) уже завил, что может ввести дополнительные ограничения в отношении Беларуси. А это чревато спортивной изоляцией страны и ропотом уже и других спортсменов.

В общем, белорусские функционеры, похоже, хотели преподнести урок всем спортсменам страны, что не надо открывать рот и подвергать сомнению решения, принятые взрослыми дядьками. Но вон как оно обернулось.

Как бы теперь и другие спортсмены Беларуси не вздумали не возвращаться в Минск. До лучших времен. До времен без Лукашенко. Правда, похоже, что это время наступит еще не скоро… Если даже прошлогодние массовые протесты не привели к отстранению Лукашенко от власти, то бунт спортсменов, даже если он и состоится, едва ли приведет к падению режима Лукашенко….

Фотография Кристины Тимановской в аэропорту Токио отсюда

Читатели просят прокомментировать "ценную инициативу" https://russian.rt.com/inotv/2021-08-02/Times-chyornie-hodyat-dvazhdi- из Британии (ох уж эти "британские ученые"), сделать шахматы более инклюзивными. По правилам, белые в шахматах ходят первыми, получая преимущество первого хода, что в рамках шахматной игры дает определенное преимущество. А так как белые играют против черных, какие-то безумные идиоты углядели в этом скрытый расизм и закрепление поведенческих моделей, где белые доминируют над черными. А это расизм! Поэтому в ответ на ход белых, черные должны получить возможность ходить 2 раза.

Действительно, некое преимущество у белых за счет права первого хода есть. И многие дебютные варианты за черных построены как раз на том, чтобы нивелировать это преимущество, уравнять игру и потом бороться за перевес черными. Есть конечно и более острые варианты, которые предусматривают острую борьбу за перевес практически со старта, но они считаются более рискованными. На топ-уровне черные как правило стремятся к уравнению игры. И собственно вся история современных шахмат, которые в плюс-минус неизменных правилах дошли до наших дней скажем со времен Филидора, вполне нормально уживалась с этой реальностью, тем более, что если скажем 2 шахматиста встречаются в матче (пускай даже один из них белый, а другой цветной), то они будут чередоваться - одну партию белыми, следующую черными и так далее. В матче так или иначе каждый сыграет одинаковое число партий белыми и черными (например, в матче Карлсен-Непомнящий каждый сыграет одинаковое кол-во партий белыми и черными, если только матч не завершиться досрочно). В идущем сейчас Кубке мира, соперники играют матчи из двух партий - одну белыми, одну черными. В турнирах по швейцарской или круговой системе, как правило все зависит от слепого жребия, когда вам придется либо на одну партию белыми, либо на одну партию черными больше. Так что все рассуждения о практическом расизме связанным с цветом фигур в современных спортивных шахматах несусветная чушь. За свою жизнь современный профессиональный шахматист любого цвета кожи сыграет плюс-минус примерно одинаковое количество партий белыми и черными. И уровень его мастерства зависит в том числе и от умения играть не только белыми, но и черными, где надо работать над нивелированием преимущества белого цвета. С точки зрения логики упоротых борцов с расизмом, сегодня ты будет угнетаемым, а завтра угнетателем.

Кроме того, сам цвет фигур не обязательно может быть белым или черным. Фигуры могут быть например кремового или желтого вместо белого цвета, а черные могут быть коричневыми. И это только о комплектах, которые используются в турнирах. Различные сувенирные и коллекционные наборы могут быть каких угодно цветов. В прошлом году военкор Сергей Шилов привез мне в качестве презента из Сирии доску с металлическими фигурами. Белые там были золотыми, а черные - серебряными. Ничего не мешает уже сейчас, без всякой болтовни о расизме найти себе шахматный комплект, где стороны будут окрашены в те цвета, которые нужны именно вам. Разнообразие комплектов огромно. В турнирах же используют унифицированные комплекты (как правило деревянные - мне например нравятся визуально и тактильно фигуры серии "Стаунтон №6").


"Стаунтон №6"


Или вот красные против белых. Где красные это белые, а белые это черные.


А черных нет, потому что в гражданской войне в России негры прямо скажем особого участия не принимали. Нет ли тут элементов расизма?


А вот вообще толерантный вариант из Вахи, где фигуры для игры представляют из себе миниатюры космодесантников, которые можно красить в любой удобный вам цвет (если конечно вы не боитесь накликать гнев лороведов за неправильный покрас орденов).


Для тех, у кого истерика от наличия белых и черных цветов.






Кстати, вот толерантная версия. У черных пешки белые.

Ну и в целом, относительно желания поменять правила и дать черным ходить 2 раза, чтобы "не страдать от белого расизма". Помимо классических шахмат и его быстрых разновидностей (рапид и блиц), существуют различные варианты шахмат с изменёнными правилами. Например, в шахматах Фишера меняется изначальная классическая расстановка фигур, причем определяется начальная позиция перед партией, что резко снижает ценность домашней подготовки, так как начальных позиций может быть очень много, в отличие от классических шахмат, где дерево вариантов проистекает из одной позиции, от которой столетиями отталкиваются шахматисты. Делается это для того, чтобы уйти от дебютной теории перекопанной компьютерами, которая требует от современного шахматного профессионала огромной домашней подготовки. А в шахматах Фишера, где теория не сильно развита, игроки почти сразу начинают играть своей головой, без необходимости воспроизводить варианты на 20-25 ходов. По этим шахматам даже проводят турниры. Или вот недавно прошел матч двух экс-чемпионов мира Крамник-Ананд, где соперники договорились играть по классическим правилам, но с дополнением, что запрещена рокировка, что также отменяет большую часть дебютной теории и решает те же задачи, что и шахматы Фишера.


Одна из многих начальных позиций шахмат Фишера.

Есть и другие вариации. Которые появлялись, появляются и будут появляться. Некоторые считают, что шахматы устарели, что шахматы выхолощены компьютерами, что они утеряли былую творческую составляющую, когда еще всерьез спорили, что такое шахматы - спорт, наука или искусство. Поэтому предпринимаются попытки видоизменить их.
Какие-то идеи умирают на уровне концепта, какие-то, как шахматы Фишера, получают ограниченное хождение. Ведь если мы рассматриваем шахматы как игру, то что мешает людям, если они этого хотят, придумать свои правила и играть по ним, особенно, если кто-то будет давать деньги на организацию турниров. Сели на лавочке, договорились о правилах, преклонили колено и вперед, по любым желаемым правилам. Разумеется, если начать ходить по шахматным клубам и требовать всех остальных играть по вашим правилам, то к вашему психическому состоянию возникнут вопросы.

В случае с "расовыми шахматами", упоротым борцам с расизмом, членам BLM и прочим трансгендерам, ничего не мешает создать свою вариацию шахмат, где черные будут ходить два раза, а играющий белыми будет первые 2 хода стоять на коленях в знак уважения к жертвам американских и европейских расистов, а доска будет не черно-белой, а розово-голубой в знак поддерже геев и трансгендеров. Если кто-то будет оплачивать такие изыскания, то конечно - могут быть и такие шахматы. Но разумеется, сколь-нибудь широкого распространения они не получат, представляя собой лишь очередную аберрацию западного социума, где идеи борьбы за социальную справедливость сознательно доведены до полнейшего абсурда и маразма. В конечно итоге, проводятся же чемпионаты по игре в Чапаева, поддавки, "шведки", "алкошахматы" и т.д. и т.п.


Чемпионат по игре в Чапаева. Чаще играют шашками, но встречается и вариант с шахматами (в детстве доводилось играть шахматными фигурами, тренер за такое очень ругал и называл безобразием).


Алкошахматы (при взятии фигуры или при выигрыше партии, надо выпивать рюмку - фишка в том, что если выигрываешь в начале, то ближе к финалу более трезвый оппонент побеждает).


Чемпионат России по "шведкам" (также иногда их называли "билебердой"). Основной смысл - играют 2 на 2. Фигуры и пешки съеденные на одной доске, передаются сокоманднику, который может их выставлять на своей (по определенным правилам). Секрет победы, слаженная работа на двух досках, когда один игрок добывает нужные фигуры, а второй за их счет развивает инициативу и побеждает. Тренер опять же не слишком одобрял такое, но вот это было действительно весело, особенно если хороший партнер имелся. В школьные и студенческие годы немало партий в "шведки" сыграл.

В конечном итоге, шахматы достаточно большая, древняя и разнообразная игра, чтобы пережить как интересные эксперименты, так и различные извращения.
В заключении, можно привести точку зрения Михаила Ботвинника, который решительно громил "формалистическое трюкачество" с использованием шахмат относительно шахматных задач и композиций. Данная отповедь отчасти применима и к попытка переделать классические шахматы "ради новых идей".

Толстые бабы -- очень хитрые. Они знают один секрет, на который почему-то плюют женщины в нормальном весе.

Угадайте по фото, какая женщина на 5 лет старше? Сможете?


Фото: Соцсети

Сразу скажу, вы не угадали. Слева -- Джей Ло, которой на днях стукнуло 52, а справа -- ручки Виктории Бэкхэм, и ей всего 47.


На что это я сейчас намекаю? Женщина выдающихся за пределы размеров имеет руки, которые выглядят молодо.

Окружающие подсознательно считывают по этим ручкам возраст. Красотка Виктория же на руки просто забила, а потому её воспринимают намного старше, чем толстушку Дженнифер.

Посмотрите внимательно на руки Викки -- на эту грубую шкуру на костяшках пальцев, заломы на запястьях, морщины, явное начало пигментации. В общем, напоминает то ли изюм, то ли курагу. Хорошие старушечьи лапки не просто выдают возраст, но ещё и накидывают дополнительно лет 10-20.

Я понимаю логику женщин, которые следят за весом и занимаются уходом за лицом, шеей и зоной декольте. Всё это видно -- и фигуру, и шею. Все стараются убрать признаки старения тут: мажутся SPF, питают, увлажняют, отшелушивают.

Лицо — видно. Дряхлеющее тело можно тупо прятать в одежде 10 месяцев в году. Не одобряю, но -- понимаю.

Но почему подавляющее большинство ещё совсем не старых и ещё красивых женщин забивают на уход за кожей рук? Ведь руки тоже видны всем!

И они гораздо чаще страдают от внешних воздействий: солнце, мороз, бытовая химия, вода из крана. Перчатки-то при мытье посуды надевают не все, а уж SPF на руки наносят единицы.

Может, вы думаете, мужчины смотрят только на лицо?

Нет. Мужик замечает и ваши заусенцы, и «пергаментную» кожу, и мозоли после спортзала. А когда он вас под локоток сажает в такси, или гладит по коленке, то ещё и осязает и считывает, на что похожа кожа рук -- на наждак или на шёлк. И делает выводы.

К сожалению, у вас из ухода за кожей рук только и есть что шеллак в соседней парикмахерской, да крем из советского прошлого -- как он там называется? -- ситцевые ручки или как там его?

В общем, ходите сюда -- буду учить.

Я вам уже рассказывала про молочную косметику DIBS Cosmetics. С неё и начните.

Это не какой-то кремик, который годится больше для успокоения совести. Это серьёзный уход с ощутимым сразу же действием, накопительным эффектом и натуральным составом: на основе органической молочной сыворотки от швейцарских люксовых коровок.

Для качественно нового уровня работы над кожей рук, как по мне, достаточно двух продуктов.

Скраб-полироль Dibs. Это просто база ухода для всего тела. Отшелушивание и очищение сразу по всем фронтам. Насыпали в ладошку, капнули пару капель воды, размешали, помассировали руки смесью.

Молочная и гликолевая кислоты (те самые AHA), которые содержатся в молочной сыворотке, растворяют мёртвый груз ороговевшего эпидермиса, а мелкодисперсные нерастворимые гранулы мягко его счищают.



По ощущениям это мало похоже на любые привычные скрабы -- из-за очень мелкого размера частиц. Никаких острых скребущих колотых орехов или кристаллов. Просто приятный массаж.

Важно, что скраб-полироль, в отличие от большинства пилингов, не даёт фотосенсибилизации. То есть, его можно применять даже летом.

Я бы сказала -- не можно, а нужно. Потому что летом вы являете миру не только кисти рук, но и свои страшные локти -- у кого сморщенные, как куриная попка, у кого серые от гиперкератоза, а у кого просто шершавые и сухие. У большинства, кстати, то же самое можно сказать и про колени.

И скраб-полироль -- первое, что нужно применять в таких случаях. Если, конечно, не хотите напоминать беспризорников с вокзала. Скраб подходит для всего тела.

После него ваша кожа наконец приобретает задуманную природой равномерную гладкость и мягкость, без шелушений, пергаментной сухости или грубости.

А главное -- начинает дышать и впитывать все полезные вещества из последующего ухода.

Маска для рук -- как раз кладезь такой пользы.

Она тоже сухая, её нужно так же замешать с парой капель воды и помассировать руки (в маске есть немного отшелушивающих частиц), но не смывать, а оставить на несколько минут.



За это время кислоты начинают осветлять пигментацию, запускают процессы обновления в коже, а пептиды, аминокислоты и витамины проникают глубже -- ведь им уже не надо пробиваться сквозь слой отмерших клеток кожи.

Пептидов и витаминов, к слову, в Dibs целый список. Благодаря тому, что Dibs при производстве используют только низкотемпературную, бережную сушку, они сохраняются в готовом продукте. Так что если у вас закралась мысль экономно натереться сухим молоком и получить тот же эффект -- увы, не выйдет. Там -- пусто.

Отдельный кайф -- когда после скраба и маски мажешь руки своим обычным кремом. Насколько же быстрее он впитывается, и как долго держится эффект увлажнения -- не жирной плёнки, а настоящей мягкости.

Ну и эффект продления свежести маникюра за счёт смягчения кутикулы -- весьма ценный бонус для некоторых.

В итоге такого простого ухода эффективными средствами Dibs морщинистые лапы птеродактиля, сухие как бумага, измученные солнцем и уборкой, становятся ухоженными женскими руками. Описать это сложно, это надо попробовать.

Понимаете, маска называется «омолаживающая», но она, по-моему, не делает ваши руки моложе. Она делает их адекватными возрасту, но как если бы вы все свои годы жили настоящей белоручкой.

Представьте, что вы ни разу в жизни не чистили морковку на борщ, не пололи грядки, не мыли полов, не таскали пакетов, а маникюр вам с рождения делали только специально обученные люди.

Вот такими и становятся руки после нескольких применений Dibs. Только купить Dibs гораздо проще, чем такую аристократическую жизнь.

Скраб-полироль стоит 2’950 за упаковку, в которой 10 саше. Хватает на 30 применений. Омолаживающая маска для рук -- 2’750 рублей. Мне её тоже хватает раз на 20-30. По промокоду MIRO две недели будут давать скидку 17% на всю молочную косметику магазина.

По факту несколько месяцев ухода -- по цене вашего обожаемого шеллака с «дизайном», простигосподи.

Если ваши руки в 30+ выглядят так, как у Джей Ло в 50+, то представьте, что с вами будет, когда вы окажетесь в её возрасте. Страшно? Начинайте уже сейчас ухаживать за руками, а не только за лицом.

А ваши руки видели в этой в жизни что-то кроме кремика?

Разбор вчерашнего письма напомнил мне припев из песни "Короля и шута". "Ведьма я, ведьма я", - жалуется солист. "Ведьма ты, ведьма ты", - осуждающе подпевает хор.

Друзья, перестаньте бранить авторов за то, в чем они сами каются.

Если вы хотите сказать, что автор притворяется раскаявшимся, то и пишите, где это видно и чем это притворство для него чревато.

"Чем чревато для автора" - это главное, что вы должны держать в фокусе при разборе.

Вы должны показать, что конкретно не так и чем это чревато. И показывать надо только то, чего автор сам не показал.

Вчера было очень интересное письмо, а разобрали вы его плохо.

Поддержали Ученицу автора, что ее единственная проблема в том, что она - любовница, что связь с женатым в любом случае - слииив.

Вы похожи на старых перечниц с семками возле подъезда. Сами знаете, что иногда связь с женатыми заканчивается новым браком и новыми детьми, но лицемерно ворчите.

Зачем нужен ваш протест против распутства? Мы полиция нравов?

Пишите по делу.

Письмо было о том, что автор порвала отношения с мужчиной со скандалом, с оскорблениями и чувствует косяк. Ее вопрос был по делу: как компенсировать этот косяк. Это очень интересный вопрос, потому что обычно косяк надо компенсировать, но в данном случае компенсировать не надо, хотя косяк и был. Под замками вчера я видела разные версии, от "попросить прощения" до "молча уволиться с работы". Все это глупости. Не надо автору ничего делать, надо общаться с мужчиной вежливо по работе. Ее косяк со временем сам сотрется, потому что ее КП подрастет. Слив у нее тоже есть, и тоже компенсируется со временем, если она сама для себя решит, что продолжать эти отношения не нужно, ей 36 и ее главная задача - быстро найти мужа. С имиджем у нее нормально скорее всего и мужа найти она сможет. Но тот вопрос, почему косяк есть, а компенсировать его не надо, и почему косяк со временем исчезнет в поле сам - было очень интересно разобрать. А вы сфокусировались на ругани автора за связь с женатым. И злорадствовали, что она этому женатому не нужна.

Пока вы мните себя защитниками нравственности, вы очень противные Училки.

Для разбора писем самое главное - не быть Училками. Формат блога такой, что провоцирует Училок, если у вас есть этот баг. И надо внимательно следить, чтобы манифестаций бага не было.

А это значит:

1) Убрать Кэпа и не повторять за авторами как эхо то, что они и сами пишут, или то, что всем очевидно.

2) Снять белое пальто и не лечить авторов "этикой", писать про границы, то есть про выгоду автора.

3) Писать практичное и полезное, а не просто тыкать указкой, раздавать оценки, клеить ярлыки.

Про ярлыки. Если вы пишете, что у автора корона, напишите четко где, в чем конкретно автор себя переоценивает и как он должен себя оценивать, чтобы эффективно действовать. Если пишете про баг, тоже конкретно, где, чтобы было видно, как он выходит из границ и как вернуться. Баг - это выход из границ, покажите где. И щипцы конкретно показывайте, чтобы мы видели, где и какие, как убрать. И про векторы косяков и сливов - четко, а не в целом "где-то у нее явно есть векторы косяков и сливов". Где-то они и у вас есть. "Ярлык" - это когда за вашим вердиктом не стоит никакой конкретной пользы и не понятно, что с этим делать.

Попробуйте вот это письмо тоже самостоятельно разобрать. Опишете то, о чем автор спрашивает, "спецэффект" и прочее, ее ошибки опишите, ее проблемы. Ошибки - конкретные неверные поступки. Проблемы - неправильные установки и кривые настройки. Ошибки - частные проявления проблем в конкретной ситуации.

victory1818

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Пишу Вам в надежде узнать Ваше мнение по произошедшему моменту. Хотелось бы понять, как можно использовать данную ситуацию для работы над своим поведением и возможные варианты развития событий, если они есть..

Я писала Вам когда-то, вот моё первое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1006076.html

Потом было ещё одно, его не публиковали.

С тем мужчиной за прошедшее время я не контактировала толком больше. Решила не ездить в места, где он бывает и жить дальше. Он написал один раз, прислал фото моего подарка давнего, спросил как я, зачем-то обвинил меня в том, что вспылил из-за моего ухода и натворил дел, я на всё это только "повздыхала" и он перестал писать.
Для себя я тогда приняла решение, что ему я не нужна в рамках серьёзных отношений, а быть девушкой на просто так не хочу. И занялась своей жизнью, ремонтом в новой квартире, работой. Были иногда приятные ухажёры, но не сросталось. Сейчас никого, кто бы был люб, нет. Есть несколько кто пишет, зовёт куда-либо, вижусь с ними, общаемся, но не более.

Три дня назад я установила приложение на телефон, которое удалила. Там была, как оказалось, прислана картинка от него, с месяц назад. Я написала, что рада, что он цел (контекст прошлых событий, в которых была по его мнению виновата я, когда он вспылил якобы из-за моего ухода, и была угроза тюрьмы). Далее был такой диалог:
- Он: Как ты?)
- Я: Тоже цела, не посадили тоже.
- Он: Смешно. Что грустная?
- Я: Не грустная
- Он: А какая?) Веселая?
- Я: Не грустная точно.
- Он: Ты в городе?
- Он: Гулять пойдём?)
- Я: Гулять? Ты серьёзно?) Я призналась в любви тебе два раза, и оба раза ты промолчал (было один раз когда мы засыпали, и один раз в коробке с тем подарком). Прошёл год и ты зовёшь меня гулять. Смешно.
- Он: Так, для начала ты исчезла потом (я отдала ему подарок, спрашивала в тот момент кто я ему, ответа не получила и решила, что липнуть больше не буду). Не спросив меня и не выслушав, не встретившись потом даже (когда это, я не поняла, он не предлагал же..). Гулять, я не имею ввиду ходить, ходить я и сам могу, в смысле, хочу чтобы рядом была, я думаю о тебе часто (вспомнилось сразу, что он ровно так же писал год назад, когда я ломанулась к нему после встречи на фестивале).
- Я: Я тоже вспоминаю тебя, это понятно.
Не знаю, хочу ли видится с тобой. Я жизни с тобой хотела, а не встреч пару раз в месяц и надеялась на это несколько лет. Это стоило мне многого. (Это было лишнее, знаю, но тогда я хотела его обвинить, уколоть хоть как-то)
- Он: Не знаешь, получиться слышать ли меня?
- Он: Я тебе не предлагаю в контексте переписки серьёзного разговора ( это я заметила).
Хочу чтобы рядом была. Своё отношение к тебе я озвучивал много раз (ага, пустое бла-бла).
Прислал своё фото в шлеме, который покупали вместе.
- Я: Знакомый шлем
- Он: Угу, только в нём и езжу, потому и цел)
Я замолчала на день. Было много дел. И думала, нужно ли с ним видеться или нет потом задала ему вопрос вечером:
- Я хочу знать ответ на один вопрос. Правду.
- Он: (на следующий день): ?
- Я: Если я так дорога тебе, как ты говорил, почему ты не объявился за столько времени?
- Он (через несколько часов): Ну объявился же, дела и проблемы были..
Тут у меня было ощущение удара под дых. Что за год он не приехал даже, зная где работаю, и говорит что дорога ему, зовёт гулять. Я замолчала на несколько часов. Но решила, что встречусь с ним, потому что вера, что всё может что-то сложиться теплилась и было интересно развитие событий в целом.
- Я: Такого числа во столько, там же, где расстались ( кафе в центре)
- Он (через час): Увы, не получиться, у меня проблемы, буду в городе после 10 числа.
Тут случилась со мной странная вещь, я впервые за всё время, увидела его образ ужасным, не прекрасным моим О., а монстром. Он сам мне написал, он позвал и бортанул.
- Я: Больше не пиши мне никогда
Он не ответил и через ночь пропала его аватарка. Наверно, заблокировал. У меня сейчас устойчивое состояние, был один приход вечером, чуть не написала ему, но повторила себе, что утро вечера мудренее и легла спать, а утром отшептало..

Уважаемая Эволюция, скажите, пожалуйста, что за спецэффект это был? Камбэк, который я завалила? Он убедился что я не нужна ему? Подкат с подставой получился в итоге у него или я поставила жирную точку?

Спасибо Вам.