Вчера узнала, что мой брат-красавчик Паша практикует для гостей угощение в виде хачапури по-аджарски. 

Он пригласил нас в гости и поделился своим мужским рецептом.

Оказалось, что хачапури  — это и просто, и вкусно, и бюджетно. 

Нам понадобится (на 4 хачапурины):

— упаковка слоёного дрожжевого теста,

— 200 грамм брынзы,

— 200 грамм любого другого сыра,

— 4 яйца.

Весь сыр трётся на тёрке, смешивается. 

Тесто делится на 4 одинаковые полоски, в них укладывается сыр, затем уголки заворачиваются. 

Хачапурины помещаются в духовку на 15-20 минут до состояния подрумянивания. Как только изделия подрумянятся, достаём их и аккуратно разбиваем по яйцу на каждое так, чтобы ничего никуда не вытекло.

Далее — самый сложный процесс. Кладём хачапури в духовку и ждём, когда запекутся яйца. Запечь надо так, чтобы яйцо не затвердело, и желток остался жиденьким. 

Очень хорошо такое блюдо идёт с красненьким сухим винцом.

Пишите в комментариях ваши удобные и вкусные рецепты, мне сейчас это очень важно ;)

Я его раньше ждал, по прогнозу он должен был начаться в 15:00...

Ждал... И дождался!

Начался он резко, шумно, и сразу стеной!

Правда, не в три часа дня, а в начале седьмого. Пока закрывал окна, пропустил самое интересное... Так что с шикарными каплями кадров не получилось, зато вот ливнёвки у нас справляются и вся вода быстро уходит в канализацию! А кому интересно глянуть кадры с каплями сильного ливня, тот может глянуть пост «Капли дождя...», трёхгодовалой давности...

А у вас какая погода сегодня вечером?

Расскажите в комментариях! 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎

telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen

PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px

PPS: #92фото 📷 — день тридцать первый — 01.07.2021г.

30 июля 2011 года в Эдинбурге, всего через три месяца после знаменитой свадьбы герцога и герцогини Кембриджских Зара Филлипс, дочь принцессы Анны и внучка Елизаветы II, вышла замуж за капитана сборной Англии по регби Майка Тиндалла, с которым познакомилась еще в 2003 году благодаря своему двоюродному брату принцу Гарри..



10 лет спустя-



+ трое детей


Мия

Лена


Лукас

Нет, это крупнейшая в мире приливно-отливная турбина O2, построенная компанией «Orbital Marine Power»:

Это потрясающе изящное сооружение с двумя гигантскими пропеллерами было установлено на якоре у Оркнейских островов — регионе, где приливные течения особенно сильны и порой превосходят 3 метра в секунду. Надежно закрепленная, О2 словно парит в течении, опустив на оптимальную глубину свои 10-метровые роторы. Рассчетная электрическая мощность составляет 2 мегаватта — чего по рассчетам будет достаточно для полного перекрытия потребностей 2000 домохозяйств в течении 15 лет. Заодно турбина питает и береговую электролизную установку, вырабатывающую водород (хотя в отношении «водородной энергетики» я изрядно скептичен)

На постройку 680-тонной турбины ушло 18 месяцев, и вот на днях она вступила в строй. Подобные конструкции — мобильные, компактные, и в то же время производительные — могут иметь большое значение для снабжения электричеством удаленных регионов с небольшой плотностью населения. Тем более, что приливная энергия, будучи, несомненно, «зеленой», очень стабильна и регулярна по времени.

И ведь насколько же изящные утилитарные конструкции может создавать современная технология!

В Бельгии запретили разводить некоторые породы кошек. Шотландские вислоухие, бенгальские и саванны теперь вне закона. 

Уже в 1970 году многие благотворительные и, связанные с разведением кошек, организации высказали мнение, что бридинг шотландских вислоухих кошек не оправдан с этической точки зрения. Не так давно и мы с вами в этом блоге обсуждали проблему разведения шотландских кошек вот в этой статье:

Нужно ли запретить разведение кошек мутантов?

И вот мои предсказания сбылись, и лед тронулся, хотя многие в это и не верили. В Бельгии запретили разводить шотландских кошек законодательно.

Что же заставило правительство Бельгии пойти на такой шаг?

А все дело в том, что форма ушей шотландских вислоухих вызвана аномальным ушным хрящом, недостаточно жестким, чтобы поддерживать уши кошки в вертикальном положении. Ген, вызывающий проблемы с хрящом в ушах, также приводит к дефекту хрящей в суставах и аномальному развитию костей (известному как остеохондродисплазия). Результатом этого является очень болезненный артрит, которым страдают все шотландские вислоухие кошки. Это было подтверждено рядом научных исследований, и, к сожалению, у шотландских вислоухих это болезненное состояние настолько устойчиво в плане генетики, что они даже используются в качестве моделей для исследований артрита у людей.

«Из-за этого генетического дефекта теперь запрещено разводить, продавать или покупать таких кошек или содержать их», - говорит государственный секретарь по делам животных, член парламента Брюсселя Бьянка Дебаетс..

Гибридные виды кошек, такие как бенгальская (гибрид кошки домашней и азиатской леопардовой кошкой) или саванна (гибрид домашней кошки и африканского сервала), также больше не будут разводиться или продаваться в Бельгии, потому что они не приспособлены к жизни в неволе. 

И ведь действительно, очень часто на консультациях я сталкиваюсь с тем, что владельцы не в состоянии обеспечить этим кошкам правильные условия содержания – высокую физическую нагрузку, выгул, просторные вольеры, интеллектуальную нагрузку. Поэтому самой большой поведенческой проблемой этих кошек является маркировка территории мочой и калом, связанная со стрессовыми условиями содержания. Люди хотят держать дома красивую полудикую кошку, но не готовы вкладывать большое количество времени в ее воспитание, уход за ней и удовлетворение ее природных потребностей. Так может быть и правда это выход - запретить держать их дома?

Как вы думаете другие страны поддержат такую инициативу? Считаете правильно, что запретили этих кошек или нужны какие-то другие меры?

Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.

Верите, таким я дедом стал,
Там, где трассу лунную топтал!
Будет дождь и град,
Вздрогнет аппарат
Закричу истошно я...

Закричу: "Приплыли мы!"
Потрясу ступнёй.
Точно вкось от Пятницкой, Пятницкой
Застряну под луной.

ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik linskaja valery_3 _a_s_ lady_gavrosh rider3099 black_fishka carpe_libros voxpop_66 ehecate kassandra_1984 kosmonavtmic kolybanov fish_owner alena_zhukova vmel korolevvlad profi tanafi

В комментариях задали вопрос о том, как я отношусь ко всяким ХАМАСам-Талибанам. Можно ли их считать террористами? Перед тем как ответить по существу вопроса, расскажу одну историю. Как-то мне руководство говорит: "Забеги в кадры, там тесты привезли из профильного вуза и там про противодействие терроризму - пройди по-быстрому, ты ж умник". Ну я и пошел. Посадили за компьютер, начинаю выбирать правильные варианты. И вдруг вопрос: "Какие из этих организаций являются террористическими?" Я спрашиваю у кадровика:
- А на этот вопрос как отвечать, с юридической или практической точки зрения? Потому что вот тут ХАМАС - они террористы, но в России в список террористических организаций не внесены. С юридической - они не террористы. Но здесь есть несуществующая организация. И с практической точки зрения - она не является террористической, потому что её вообще не существует.
- Че ты докопался? Я откуда знаю? Нам прислали, наше дело посадить человека за компьютер.
В итоге я выбрал несуществующую организацию и сдал тест на отлично. Хотя составители теста - тупые профнепригодные идиоты.

С государственной точки зрения террористическими и экстремистскими организациями являются лишь те, что внесены Верховным судом в соответствующий список. Но я придерживаюсь практической точки зрения. Если организация признает мирных граждан "законной целью" для насилия, то она является террористической, независимо от того, совершала ли она какие-либо терракты. И с ними (как недавно у нас тут было с Талибаном) разговаривать на человеческом языке нечего. Их нужно просто уничтожать под корень. Не надо рассуждать. Лучшее средство общения здесь - автоматная очередь. Это более доходчивый и понятный им язык. Вступил в террористическую организацию - отказался от права на жизнь. Завалили, закопали на скотомогильнике и забыли.

Непоследовательность в признании тех или иных организаций террористическими вредна и пагубна. С какого-то хера у нас ОУН признана экстремистской организацией, хотя она исключительно террористическая. Если члены ОУН целые польские деревни вырезали под корень, какой же это экстремизм? Это геноцид и терроризм. Хочешь бороться - борись с воинскими формированиями противника. Но мирные граждане - табу. В противном случае ты террорист, а значит твоя судьба должна заканчиваться в скотомогильнике. Не может быть праведной борьба, которая ведется неправедными методами. Вот и все. Террористов как бешеных собак нужно последовательно и неуклонно утилизировать. И скатываться в юридическую казуистику тут нечего. По плодам их узнаете их (с).

Я зашёл на свои "Госуслуги", а жена - на свои. На всякий случай. Всегда так делаем. Так то мы не кидалы, но мало ли какие претензии у ФССП к человеку могут быть. И тут выплывает страшное!
Жена зимой продала тачку. Без всяких проблем, без регистрации, без СМС (с). Ничего не предвещало ничего. Но!
Но ейные "Госуслуги" выдали неоплаченные штрафы за нарушение ПДД за прошлый год (о май гад)! С фотографиями АВТОМОБИЛЯ и всё такое. Четыре штуки.
С одним она в принципе согласна - было такое в Собянинске, превысила скорость на каком-то участке, ибо не ожидала полного отсутствия более других АВТОМОБИЛЕЙ на автостраде. В августе, обратите внимание.
Но остальные три фото повергли её в шок. Никогда она в этот самый сраный Чехов не ездила, но мутные фото зафиксировали её номер. Самое смешное (смешно только вам, а не нам), в это время мы как-то никуда не выезжали из деревни, ибо на страну напал КОВИД, да и рожа у водителя смазана, но видно, что не женская. А фото из апреля 2020 года.
Я это к чему. Колхоз знает всё (с). Можно ли оспорить вот это вот? Спасите, помогите!

В днд-подобных играх случается иногда такая обидная ситуация.
Есть у тебя какая-то мощная штука, которую ты бережёшь, сохраняешь, не тратишь попусту. Например сильный одноразовый артефакт. Компонент, дающий +10 к заклинанию. Свиток с мощными чарами.
В общем, что-то в таком роде - штука мощная, но одноразовая, тратить жалко.

И вот наступает такой момент, когда всё-таки тратишь. И - облом! Всё равно не достигаешь успеха. Очень обидно!

У меня так было в этом году один раз. Мастер серии модулей, в которых я сейчас хожу, дарит игрокам на день рождения особую штуку - "Бросок судьбы".
Это авто-десятка на любой выбранный игроком бросок кубика. Кто играл во что-то подобное понимает, насколько это круто и как может пригодиться. Я, конечно, его берёг. Но ведь тут есть и другая крайность - можно так вот проберечься, в нужный момент не использовать и что тогда от него толку? А ведь бывает так, что не использовал, когда было надо - а потом уже поздно.

Так вот у нас получилась такая ситуация. Партия напала на слишком сильного врага. Он нас превосходил... раз в пять что ли? Или даже больше? Мы, кажется, были шестого уровня, а он... Тридцатого? Или чуть ли не тридцать шестого? В бою он нас размазал бы неминуемо, всех. А гибель всей партии это особенно плохо, потому что... Ну, в общем, не буду слишком углубляться в детали. Плохо, в общем. Наши уже даже биться бросили, когда поняли, с кем мы связались.
А у моего персонажа есть заклинание "паралич". И тут ещё этот наш враг очень беспечно себя повёл - ну, он же тоже видит, что мы ему совершенно не ровня. Он потратил все свои действия на то, чтобы выпутаться из магического опутывания - а значит если его кто-то в этом раунде атаковал бы, то он защищался бы не по полным, а по половинным своим характеристикам.
И вот, решил мой персонаж рискнуть, вложиться в одно заклинание. Защита по половинке, да к тому же он воин, а я маг, у воина защита по магии в принципе слабее (при равенстве уровней, само собой - при такой разнице у него наверняка сила магии была выше моей) - и вот он случай использовать бросок судьбы - это ещё +10 к заклинанию. Да ещё можно вложить магический компонент на +8 - а у меня был (тоже, кстати, ценность немалая, хоть и куда меньшая, чем "бросок судьбы").
В общем, рискнул. Автодесятка +10, компонент +8, собственная сила магии + 13, да на кубике выпало +5 что ли? И маг шестого уровня кастует паралич на 36.
Против воина защищающегося по половинке - даже с учётом огромной разницы уровней - должно было хватить. Воин всё же не каждый уровень СМ повышает себе, значит у него она была... Ну, может 30-ая. И то вряд ли. Но уж не 72-ая, это точно.
(И хватило бы - это мне мастер потом неофициально сказал.)
Но блин!! Вот как вспомню - до сих пор обидно.
У него была особенность. Специфическая магическая травма, которая его медленно убивала, но пока не убила, служила своего рода магическим щитом. И вот эта защита противостояла моему заклинанию по полной СМ, не по половинке.
И она отразила мой паралич(
А и "бросок судьбы", и компонент я уже потратил(
Обидно! Берёг-берёг - и потратил без толку.

Блин, пока писал, так увлёкся, что чуть не забыл, к чему я это всё.
Вероятно, если кто прочёл тему поста и досюда дочитал, тоже уже слегка недоумевает.
Причём тут, казалось бы, Северный Поток и Навальный? (Хотя, наверное, понятно уже)


А вот причём.
Есть у меня ощущение, что вот, Навального-то потратили, а своего рода защита СП-2 смогла-таки эту атаку отразить.
Обидно вышло!

(Впрочем... Может быть потому и смогла, что пытались потратить так... Экономно. Чтобы вроде как и потратить, а вроде как и не потратить.)

В Северодвинске спустили на воду новую атомную подводную лодку проекта "Ясень-М" - "Красноярск".
Это уже 4-я подводная лодка серии "Ясень" и "Ясень-М". Ранее в состав флота уже вступили "Северодвинск и "Казань". Также проходит испытания "Новосибирск".





После спуска, лодка будет достраиваться у стенки завода "Севмаш". В боевой состав флота лодка должна войти к концу следующего года.

Отказался "есть гадюку варенную".... а нет... плясать "цыганочку с выходом" тоже нет... писать статью "с выходом" на очередной гепатопротектор. Невзирая на аховое финансовое положение. Мои внутренние жаба и хомяк помирились, взялись за руки передние лапы и смотрят на меня с выражением брошенного Фирса...

Каждый имеет полное право продолжать оставаться на своей стороне. У нас же свобода. Никто никому не вправе помешать сделать свой собственный выбор - смотреть по два раза в день на "России-1" крикливое ток-шоу "60 минут" или переключиться на YouTube, предавшись спокойствию и умиротворению научно-просветительских программ.


Про расследование касаемо многомиллионной недвижимости семейной пары пропагандистов уже наслышаны (и насмотрены) многие. А мне вот какой момент показался любопытным.

Евгений Попов не побоялся прийти после этого на телеканал "Дождь" и ответить на неудобные вопросы, безусловно оставшиеся после этого расследования. Ведь и вправду, если семейная пара никогда не занималась никаким бизнесом, то откуда 300 миллионов? Ну хорошо, 150. Ну хорошо, в ипотеку. Всё равно, как-то не сходится.

Так вот, даже если вы не подписаны на "Дождь", можете посмотреть этот сюжет. Посмотреть на то, как по-разному ведут себя ведущая Анна Монгайт и герой её программы. Анна - спокойная, сдержанная, интеллигентная, максимально корректная, почти ноль эмоций. Евгений - многочисленные фразы вроде "бараны" и "фуфло", чуть ли ни распальцовка, красное лицо, презрительный взгляд, какие-то усмешки, в общем - вид гражданина, недавно вышедшего из той самой подворотни.

Но и это ещё не всё. Если вы заглянете к Евгению Попову в твиттер, то обнаружите, что и в эпистолярном жанре данный гражданин далеко от подворотни не ушёл. Мата, конечно, нет, зато в отношении незнакомой ему Марии Певчих есть обращения "зайка" и "малыш".

Как вы считаете, всё это нормально? И вообще, кому больше верите - расследованию Певчих и Албурова или оправданиям Попова?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Мои размышления о двадцати парах в неделю получили неожиданное (а точнее, вполне ожидаемое) продолжение. На днях стало известно количество семинарских групп по нашему поточному курсу. В прошлом учебном году их было одиннадцать, в этом - тринадцать. Поскольку один из нашей "великолепной четверки" преподавателей с высокой вероятностью временно отправляется на скамейку запасных, хочется воскликнуть голосом капитана Смоллетта из культового мультфильма: "Нас было четверо против одиннадцати. Теперь нас трое против тринадцати. Блестяще!"

Лично для меня это означает, что на меня падает пять семинарских групп. Так много - в рамках одного предмета - у меня, по-моему, еще никогда не было. Хотя нет, вру: пару лет назад, когда один коллега выбыл из строя по болезни, мне пришлось почти полтора месяца вести шесть групп (три моих и три "за того парня").

Кто-то может сказать: "Подумаешь, пять пар". Во-первых, если бы мои рабочие обязанности исчерпывались этими пятью парами, разговора бы не было. Во-вторых, как я уже писал в прошлый раз, провести семинар можно очень по-разному. Можно отбыть часы, мирно подремать под мелодичное журчание студенческих докладов. А можно заниматься в режиме диалога, ставить задачи, вести дискуссию, на ходу адаптируя ее под конкретную группу. Так гораздо полезнее студентам, но и сил требует куда больше.

Это особенно хорошо чувствуешь, когда у тебя идут четыре группы подряд с одним и тем же материалом. Чем дальше, тем сложнее держать себя в тонусе. На третьей паре при очередном повторении уже дважды сказанного в других аудиториях невольно начинаешь вспоминать бессмертную миниатюру про кроликов, которые не только ценный мех, и борешься с нервным смехом. А на четвертой...

Хорошо, если четвертой идет сильная группа, с которой по-настоящему интересно работать. Несколько лет назад у меня было такое - все "стандартные" задания студенты из последней группы щелкали как орехи, и для них фактически прямо по ходу семинара нужно было ваять другую, более сложную программу. Очень приятный опыт, буквально открывалось второе дыхание. К сожалению, так бывает далеко не всегда.

И мне подумалось: какое количество семинарских групп я мог бы взять - с учетом сохранения всех остальных обязанностей - без потери качества? Не в авральном режиме, не на время чьей-то болезни, а на весь год? После какого порога я уже перестану справляться? Пять групп я, положим, вытяну. А шесть? Восемь? Десять?

Хочется верить, что проверять на практике мне это не придется.

За все вчерашние непогодные страдания к вечеру нам включили яркую радугу. Начиналась она близко-близко, так что были все шансы откопать золотой горшок, но поленились ;)

Утром, посчитав на пальцах, что у меня уже 7й день без вина, и, зная рекомендации из серьёзной литературы о необходимости отдыха даже от самых уважаемых дел, решила съездить в алкошоп. Получилось так себе, вдохновение не встретилось, поэтому сегодня у нас в гостях очень бюджетные итальянцы, чтоб не слишком вкусно;)

Заодно купила в подарок любимому дружбану классную рубаху в цветочек. Если увидите перца в такой рубахе, значит это мой дружбан ) Подумываю и себе такую взять, чтоб меня тоже узнавали )

В полпервого конечно же ланч. Не поверите - сегодня на ланч щи из квашеной капусты. А у вас, кстати, что было?

После почитала книгу о сицилийской кухне, одним глазом поглядывая на видео рецептов с рикоттой, в ожидании когда уже можно будет начинать готовить ужин и открыть вино)

Из рецептов вылупился вот такой лимонно-рикоттовый кекс. Декорировала сухофруктами, вымоченными в опрометчиво оставленном одним из гостей лимончелло.

А дальше всё как у людей: ужин из мяса с овощем, вино и не очень здоровый сон в ожидании завтрашнего туманного утра с рассолом и запланированным мясным пирогом.

Иногда мне начинает казаться, что пора привнести в жизнь некоторую дополнительную составляющую. Всё-таки еда и алко - это хорошо, но ведь разнообразие не помешает.

Что посоветуете?

Картонные кровати, картонные стены, низкие потолки, тесные санузлы - на всем в этой олимпиаде печать помоечной дешевки и тщательно продуманного унижения людей. Намордники, карантинная дистанция и запрет физических контактов, 80-процентная вакцинация... И ежедневные ковид-тесты, которые, несмотря на всю эту коронавирусную клоунаду, странным образом показывают изо дня в день все больше "заражений covid-19".
"носите маску, дезинфицируйте руки и соблюдайте дистанцию"

Эта табличка на здании в Олимпийской деревне в Токио стала более узнаваемым символом игр Токио-2021, чем сплетенные разноцветные кольца, и чем талисман Miraitowa с надписью "Tokyo-2020"(который оказался просто не при чем). Спорт тоже, в общем-то, не при чем - эти соревнования не про спорт а про "модный насморк".
Токийская олимпиада к моменту открытия уже успела стать настолько омерзительной, что генеральный спонсор - компания Toyota - отказалась от телерекламы эту на тему, пояснив: "Олимпиада стала событием, по поводу которого в обществе нет понимания". Правление корпорации не захотело портить имидж - участием в этом паскудстве. Следом за Toyota, и другие ведущие японские корпорации дистанцировались от олимпиады.

В общем, тут, казалось бы нет ничего хорошего, но...

Два специфический плюсв все-таки найти можно.
Первый плюс: провал пропаганды "Устойчивого развития" - официальной политики ООН и глобальной элиты. Именно на такую пропаганду были ориентированы эти "игры"
04.05.2020 ОРГКОМИТЕТ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР В ТОКИО ОПУБЛИКОВАЛ ОТЧЕТ ОБ УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ
https://olympic.kz/ru/article/12709-orgkomitet-olimpiyskikh-igr-v-tokio-opublikoval-otchet-ob-ustoychivom-razvitii
Несмотря на ураганную промывку мозгов через ведущие СМИ и сетевых инфлюэнсеров, публика отказалась принимать паскудное "устойчивое будущее", продвигаемое ООН (и поведение японских корпораций, бегущих как крысы с PR-корабля "устойчивой олимпиады" - яркое тому подтверждение).
Второй плюс: наметившийся провал
23 июля 2021 врачи и ученые со всего мира высказывают опасения, что Олимпийская деревня может стать местом массового распространения вируса, превратившись в своеобразную чашку Петри планетарного масштаба.
https://www.bbc.com/russian/features-57935662
Не зря опасались. Непрерывная ковидная статистика олимпийской деревни в Токио все яснее показывает, что covid-19 - фейк вместе с ПЦР-тестами и экспериментальными вакцинами. Модель мира "санитарной диктатуры" полностью потеряла достоверность.

И, чтобы завершить это эссе на позитивной ноте - узнаваемый видеоклип

Идея возврата мира из помойной ямы 2020-х в динамичные 1980-е становится похожей на пролог к программе политических действий. Жестких и радикальных.

...Такие дела...

– Почти три года я не приезжала к родителям! – рассказывает тридцатидвухлетняя Алла. – Сначала ребенок новорожденный на руках был, потом эпидемия. И вот только сейчас получилось выбраться наконец. Приехала, посмотрела на мать с отцом и, честно говоря, в шоке! 

– А что такое случилось?

– Ну, я знала, конечно, что у отца непростой период, и что он довольно тяжело его переносит. Но такого не ожидала! Мама говорит, все началось, когда он работу потерял, это два года назад. Злой постоянно, орет, бесится и всех критикует. Да еще и выпивать начал! Работу уже и не ищет даже, на все один ответ – бесполезно! Один негатив из него прет, и все кругом виноваты. А мама все терпит. Я ей говорю, мама, ответь мне на один вопрос: зачем? Разводись с алкоголиком, уважай себя. Жизнь одна, этих дней потом никто не вернет…

…Родителям Аллы по пятьдесят восемь лет, живут они в крупном российском городе-миллионнике, в то время как Алла с семьей, мужем и маленьким сыном, сейчас в Москве. В последнее время Алла узнавала новости по телефону, увидеться живьем долго не получалось. За три года в жизни многое изменилось. Алла родила и даже немного подрастила сына, скоро будет уже выходить из декрета, поэтому и решила, пока не зависит от отпуска, навестить с малышом родителей. 

У родителей тоже жизнь не стояла эти годы на месте. Мама вышла на пенсию, но еще работает. Активная моложавая женщина, она следит за собой, старается хорошо одеваться, ухаживает за руками и волосами, делает легкий макияж. Внешность ей важна: она работает с людьми и за свое место держится.

– А как не держаться, когда живут на ее доходы? – разводит руками Алла. – У отца ни зарплаты, ни пенсии. Как два года назад остался без работы, так и сидит на диване в вытянутых штанах, деградирует… 

Отец действительно в какой-то депрессии. Ни с кем не общается, прежних знакомых видеть не хочет, выедает матери мозг чайной ложкой вплоть до того момента, когда можно будет уже принять на грудь и завалиться спать.

А ведь совсем недавно все было иначе. У Аллы в детстве была замечательная семья. Мама – хлебосольная хозяйка и папа, из тех мужчин, которые «все в дом». Отец неплохо зарабатывал, много чего умел делать руками. Да, он всегда был жестковат и требователен к себе и другом. Но это компенсировалось маминой мягкостью. Зато для семьи папа разбивался в лепешку. Дочь вырастил в достатке, дал отличное образование в столице, благодаря которому Аллочка быстро встала на ноги и стала хорошо зарабатывать. Правда, поступила Алла сама и на бюджет, но без папиной поддержки ей, девочке из региона, в столице было бы просто невозможно.

Все годы обучения отец снимал дочери квартиру и давал деньги, которых хватало на жизнь.

А в подарок на свадьбу семь лет назад Алла получила от папы денежную сумму, равную половине стоимости их с мужем квартиры – просто суперщедрый подарок. И для Аллы не секрет, что деньги эти заработаны в основном папой – мама в их семье всегда работала просто для тонуса и настроения. 

Зато теперь, под шестьдесят, ей пришлось засучить рукава и именно зарабатывать, набрав лишних смен, чтобы содержать себя и мужа, которого, по его собственным словам, никуда не берут.

– Мама на работу ходит отдыхать от него, говорит, иначе я дома свихнулась бы уже. Трезвый – злой, как собака, выпьет – еще хуже… Смотрит телевизор, новости читает и всех костерит подряд. Три года назад был интересный мужчина, сейчас – вечно недовольный брюзжащий старик. Как будто другой человек передо мной!

Алла открыто говорит матери – разводись, мол! Квартира у матери есть, досталась от родителей, там никто не живет, однушка стоит просто закрытая на ключ много лет, за нее платится квартплата. 

– Мне кажется, развод – это единственно верный вариант в такой ситуации! – рассуждает Алла. – Но вот мамина сестра услышала наши разговоры и просто в ужасе. Зачем ты матери такое предлагаешь, говорит, с ума сошла? Они с твоим отцом тридцать пять лет прожили, дочь вырастили, пуд соли вместе съели. Отец у тебя замечательный, все делал для жены и дочери. Сейчас у него проблемы, и что теперь, его на свалку? Ну, молодец, нечего сказать… А о матери ты точно подумала? Ты ее разведешь, уедешь в свою Москву, а она останется здесь одна, никому не нужная. Вы же ее к себе не возьмете?..

Мамина сестра, тетя Ира, считает, что вмешиваться со своими советами типа «разводись», «уходи», давить на мать – недопустимо, и рушить семью нельзя. Отец Аллы никогда не был алкоголиком, просто у него сейчас трудный период. Да и вообще, на месте Аллы надо быть горой за отца – тот ей полквартиры подарил! Вырастил, выучил, ничего не жалел. Если посчитать, сколько денег отец вложил в дочь, на одно проживание в течении четырех лет в Москве – ужаснешься. А теперь Алла советует матери его бросить.

Что-то, пока работал и деньгами обсыпал, не бросали его обе, а сейчас, безработный, он стал не нужен?

Да и вообще, это не дело дочери, отношения родителей. Мать сама разберется, что ей делать…

Согласны? Что думаете?

tps://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/doch-priekhala-v-gosti-i-rushit-semyu-roditelej-mama-razvodis-ty-dostojna-bolshego

Астроном-любитель Кай Ли сообщил об обнаружении ранее неизвестного спутника Юпитера. Объект получил временное обозначение EJc0061.
Кай Ли сделал открытие в ходе анализа архивных данных, полученных 3,6-метровым телескопом CFHT в 2003 г. Тогда с помощью этого инструмента астрономы сумели обнаружить сразу 23 новых спутника Юпитера. Впоследствии сделанные в ходе тех наблюдений снимки были выложены в свободный доступ, что позволило Кай Ли провести их повторное изучение и отыскать то, что упустили исследователи в 2003 г.

EJc0061 входит в группу Карме. Такое название носит семейство небольших спутников, обращающихся в направлении, противоположному вращению Юпитера. По мнению ученых, все они имеют общее происхождение. Их прародителем был объект диаметром порядка 50 км, скорее всего захваченный гравитацией газового гиганта астероид. Впоследствии он распался на множество обломков (по всей видимости, в результате столкновения), что привело к формированию группы Карме.Вновь найденный спутник стал 80-й луной Юпитера. Но по мнению ученых, в реальности вокруг пятой планеты вращаются сотни небольших тел, абсолютное большинство из которых было некогда захвачено его гравитацией.

Стоит отметить, что несмотря на свой статус астронома-любителя, у Кай Ли имеется весьма солидный опыт по поиску спутников Юпитера. Так, в прошлом году он обнаружил четыре «потерянные» луны газового гиганта. Так называют спутники, которые наблюдались астрономами, но данных оказалось недостаточно для точного расчета их орбиты и впоследствии они были утеряны.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Вытеснение русского языка из сферы образования Казахстана грозит массовым отупением, констатируют вменяемые казахи. Один из них, левый активист и антифашист Альжан Исмагулов, описал в своём блоге процессы, идущие в незалежной республике, и пришёл к неутешительным для казахов выводам.

Продолжаю наблюдать за тем, как к жителям Средней Азии с многолетним запозданием доходит осознание того, что русский язык им просто необходим.

Прошлой осенью я выпустил материал на эту тему об Узбекистане.

https://youtu.be/gz0xTzFmIGE

Сегодня же обращу внимание подписчиков «Политической России» на Казахстан. Тот самый, где власти бодро реабилитируют нацистов периода Великой Отечественной войны.

https://youtu.be/yYRVB-Z4B1E

Отнюдь не всем этническим казахам по душе такая политика, направленная не дерусификацию страны. Потому что умные казахи понимают: национализм – это путь в Средневековье. Ведь полный отказ от русской культуры приводит к отупению.

«Последние годы я наблюдаю в Казахстане увеличение казахоговорящих людей или знающих язык. Это хорошо.

Плохо другое. Что эти казахоговорящие, кроме казахского языка другого языка не знают. Не то, что там английский или немецкий, даже русский язык, хождение которого в Казахстане достаточно свободно, является для них препятствием, неизвестной областью.

Думаю, это происходит и из-за того, что казахскими националистами продвигается идея соперничества языков. Они как бы говорят, что развитие русского языка препятствует развитию казахского языка. Что является, конечно же, бредом.

Данная языковая политика моноязЫчия будет иметь очень негативные последствия прежде всего для казахского народа, так как лишаясь русского языка и не зная английский язык, мы лишаем себя источника знаний. Что-то я не вижу, чтобы эти казахские националисты вместо того, чтобы переименовывать города и улицы, массово сели за компьютеры и начали переводить мировую литературу, науку, культуру, технические знания на казахский язык. Даже государственная программа перевода книг на казахский, насколько я помню, сорвалась».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Созидательная деятельность – нелегка, таковы реалии жизни. Чтобы верещать «долой русскую культуру», много ума не надо. А вот чтобы взять да и перевести учебники с русского или английского на казахский – надо быть умным. Что в 999 случаях из тысячи несовместимо с упоротой свидомостью.

При этом в отличие от носителей русского языка, носителей английского в Казахстане – ишак наплакал. То есть, все вопли о том, что талантливая казахская молодёжь выучит английский и станет локомотивом развития страны – это сказки Венского леса.

«Английский язык не столь распространён и не столько применим в Казахстане. Язык изучают десятки тысяч, а нужно, чтобы страна узнала какой-то язык свободно, изучали его миллионы.

У нас туризм, где могли бы приезжать англоговорящие граждане, не развит.
Следовательно, английский язык как источник знаний будет доступен тысячам, несмотря на то, что изучают десятки тысяч. Ведь сказать Good morning легче, чем прочитать научную статью.

А тысяча казахов знающих и могущих читать английскую литературу, это мало. Они не будут являться решающим фактором. Посчитайте хотя бы болашакОвцев. Наверное, уже несколько десятков тысяч. И что? Иностранец может прийти на базар и спокойно разговаривать с продавцом на английском или с таксистом из Индрайвера? Нет.

Не думаю, что английский будет иметь сильное развитие в Казахстане в силу отсутствия языковой среды и англоязычных стран соседей.

Китайский язык даже не рассматриваю в качестве источника знаний. Не потому, что он плох или китайцы не достигли ничего. А потому, что китайский язык знают десятки человек. Мизерное количество».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Что остаётся? Ответ очевиден.

«Следовательно, остаётся русский язык. Но его носители массово покидают страну. За период независимости страну покинуло около 4 миллионов русскоязычных граждан.

Нормальный министр схватился бы за голову. Вскричал бы, что мы теряем людской и образовательный потенциал. Но наш националист министр КалетАев (сейчас является послом в Украине) заявил, что не видит ничего страшного в этом. А чем Калетаев предложил заменить этот людской потенциал?

Америка, Китай, Россия, Германия и другие страны мира наоборот собирают людей, а Казахстан легко отпускает.

И с чем мы останемся, зная только казахский язык? Такси Индрайвера и базар?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Останутся не владеющие русским языком казахи с тем, что вновь вернутся к состоянию, бывшему до включения населённых казахами территорий в состав Российской Империи. Знать иностранные языки, то есть – иметь перспективы на международном уровне – будет лишь мизерный процент жителей страны.

«Боюсь, мы придём к тому, что русский и английский язык будут знать только обеспеченные люди. Остальным гражданам понадобится переводчик.

И когда-нибудь, придёт очередной "БокейхАнов" который заявит для необразованной массы людей, что единственный путь к знаниям через Россию, как это было в начале 20 века.

И об этом призыве алашордИнца почему-то старательно забывают нынешние почитатели АлАш ОрдЫ. Не понимаю, зачем терять то, что уже имеем?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Разделяют горькие интонации АльжАна ИсмагУлова и знакомые с казахстанскими реалиями люди, оставившие комментарии под его постом.

«Самое печальное это отсутствие методических и научных материалов, грамотно переведённых на казахский язык. Уровень профессионализма строителей снижается катастрофически, для сейсмозоны это катастрофа, про медиков молчу вообще».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805454606563

«Мне непонятно, почему выпускники школ, с обязательным казахским, ни в зуб ногой по-казахски? Это что там за методики такие?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805954606513

«Их нет! Они такую ересь там преподают, что невозможно выучить при всём желании. Только если на курсах за деньги».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805954606513&reply_comment_id=534072017913240

«Всё верно – нет единого адаптивного казахского для всех изучающих, за 30 лет могли бы и создать… из-за того, что разные понятия и перевод слов, многие казахи не понимают то, что проходят сейчас в школе, поэтому после школы на нём не говорят, хотя «учили» его 11 лет… а поцреотам я давно писала, что им хватает мозга только людей кошмарить, а что-то создать, это не про них!»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533850034602105 

«Чётко. Все правильно сказал. Казахский язык нужно развивать, но без ущерба в сторону русского языка, так как основная часть учебников в ВУЗах написано на русском. Но почему-то нацпаты против всего русского, считая, что избавив страну от русского языка, у нас в стране сразу исчезнут коррупция и начнет расти экономика, исчезнут плохие дороги и т.д.»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533814684605640

Что характерно: комментаторы прекрасно отдают себе отчёт в том, что Казахстан наступает на те же грабли, на какие ранее с разбега пригнули прибалты и евроукры.

«Наше светлое будущее - украинская мова».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533815391272236

«...Лучшим временем развития и распространения языка (как русского, так и казахского) было СССР (как и украинского, кстати), недаром – казахизация и украинизация, понятия есть исключительно советские... СССР нет, отсюда и языки остались никому, не нужны, в них элементарно нет пользы, нет от них выгоды... А русский язык, он никуда не денется, они эти деятели, сами его в первую очередь используют... без русского языка – вилы! В пример: соседние республики Средней Азии, не забывайте во времена СССР, все эти республики жили на порядок лучше чем Казахстан, та же самая Киргизия (из детства это хорошо помнится)... так что пускай просто, элементарные выводы делают!»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533877724599336

Сомневаюсь, что казахстанские свидомые способны публично озвучить такие выводы. Ведь это означает – признать, что проводимая ими 30-ть лет «казахизация» обернулась былинным позорищем.

Многие, кто написал комментарии под цитированным мною постом, кстати, уже настолько устали от всего этого балагана, что желают националистам идти тем же курсом, чтобы катастрофа наступила побыстрее.

«Ты знаешь, а по мне, так пусть будут моноязычными, пусть ничего не знают. Пусть платят потом за обучение русского языка, да и всего остального».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533887627931679

«Я давно об этом говорю! Очень хочется, чтобы русский язык забыли... Убрали всё русское. Пусть своими достижениями пользуются».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533887627931679&reply_comment_id=533952987925143

«Не нужно ничего, в Казахстане пусть будет казахский язык, английский и какой хотите, русский язык НЕ НУЖЕН!

Пусть русскоязычные народы покидают Казахстан и устраиваются на новом месте, чем быстрее это начнётся, тем будет лучше для них же, кого считают не титульными.
Зачем растягивать «удовольствие», и слушать им всякие гадости.
А развитие Казахстана или не развитие это не их проблема, а руководства страны – пусть каждый занимается своим делом».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=534023047918137

Пусть каждый занимается своим делом, да. А если нет возможности заниматься своим делом в Казахстане – то рядом есть Россия, куда можно успеть уехать, пока наши власти не надумались-таки вводить визовый режим со странами Средней Азии.

https://vk.com/video3485515_456240357

Пусть лучше к нам едут образованные русские из Казахстана, чем совершающие преступления таджики и узбеки, еле ворочающие языком по-русски.

Ирландский писатель Герби Бреннан, автор книги «Таинственный мир кошек», изучил природу котиков со всех сторон. А мы прочитали его труд и выбрали 12 впечатляющих фактов, которые изменят ваше мнение об этих четырехлапых.

1. Коты мучают своих жертв

Наверняка вы когда-нибудь видели, как котики играют с птичками, мышками и другими мелкими животными. Со стороны этот процесс выглядит умилительно, но на самом деле они делают это только для того, чтобы истязать свою жертву — возможно, котов можно назвать садистами.

2. Кошки спят в среднем по 13–14 часов в сутки, но если очень захотят, то могут проспать и все 20 

Более того, иногда им снятся сны. Когда коты спят, на определенном этапе у них быстро двигаются глаза — это называется фазой быстрого сна, во время которой млекопитающие и птицы склонны видеть яркие сновидения.

3. Когда кошка трется о вашу ногу головой или всем туловищем, это способ для животного пометить вас как свою территорию 

Тут можно только порадоваться, что домашние коты, в отличие от львов или тигров, не используют для этого другие способы — например, помочиться или опорожнить кишечник прямо на ногу.

4. Знаменитый кошачий массаж — забавное поведение котов, когда они вдруг залезают поверх человека и начинают топтать его лапками, — это детская привычка любого кота 

С первых дней жизни животное узнает, что если массировать живот своей матери, то молоко придет быстрее. Так что в определенном смысле кошка ждет, что, хорошенько вас помяв, она обеспечит себя едой.

5. У каждого кота есть свои «документы», и хранятся они в заднем проходе

Чтобы поздороваться с другими себе подобными, коты обычно нюхают анальные отверстия друг друга. В задних проходах содержатся ароматические железы, которые выдают другому коту всю информацию о владельце.

6. В 1940 году кошка, живущая в лондонской церкви, предсказала бомбежку города нацистами 

За три дня до первого налета, о котором никто из людей еще не подозревал, кошка Фи вдруг взяла своего котенка и ушла вместе с ним в подвал церкви, откуда не возвращалась несколько суток. Что было странно: кошка долго жила в этом районе, но не делала так ни разу. В результате налета здание полностью сгорело и превратилось в руины, а котики уцелели, потому что остались в подвале.

7. Древние египтяне сбривали брови в знак траура после смерти любимой кошки

Причем от бровей избавлялись целыми семьями, включая детей. Кошек почитали настолько, что за намеренное или случайное убийство одной из них по закону наказывали смертью. А еще по традициям египтян, если где-то начинался пожар, первое, что делали люди, — окружали горящее здание плотной цепочкой, чтобы ни одна бродячая кошка не попала в пламя по неосторожности.

8. Во времена инквизиции котов считали приспешниками сатаны и убивали

С древних времен котов считали загадочными существами, связанными с божествами. Обычно это играло животным на руку: к примеру, в Персии и Японии им поклонялись и давали отличные условия для жизни. Но в эпоху инквизиции это стало для четырехлапых синонимом смертного приговора: папа Иннокентий VIII признал котов отродьем ада. Долгое время их нещадно уничтожали. Но спасение пришло в виде эпидемии бубонной чумы — болезни, которую разносили крысы. Их популяцию, как считают многие историки, банально некому было контролировать, когда котов начали массово истреблять. В народе считали, что «черная смерть» — это наказание роду людскому за уничтожение кошек, и вскоре указ папы отменили.

9. В Великобритании мода на кошек возникла благодаря королеве Виктории 

Однажды королева приобрела двух голубых персидских котов, которых безумно полюбила, и решила, что животные заслуживают быть полноценными членами королевской семьи. Газеты моментально растиражировали эту новость, и для жителей королевства это стало сигналом: если хочешь быть статусным и уважаемым человеком, у тебя обязательно должен быть котик.

Еще три факта и ссылка на книгу — в продолжении в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Здравствуйте, Яна. Я вот уже два года читаю Ваш блог и восхищаюсь, причем как правило - стоя и аплодируя. Есть у моего занятного чтения и еще один результат - развод с моим мужем... Но нет, упаси Боже, дело естественно не в блоге, а во мне.

Одним прекраснейшим днем я попала на Вашу статью, посвященную распределению ролей в семье… И Ваши слова настолько были созвучны моим мыслям, что я аж встрепенулась... Что действительно кто-то еще думает, что моя роль не тряпка с кастрюлькой?!!!! Я могу хотеть отдыхать, когда мне хочется, и работать столько, сколько мне хочется?!!

Откровение это имело удручающее последствие для моего супруга, выросшего по нелепой случайности в степях славного Казахстана. Но вместо лучшего впитавшего в себя (почему-то) стойкую уверенность, что баба ему должна за факт своего замужества. Причем должна все!!! Тот узкий момент, что жена, то есть я, работала на 4-х работах и зарабатывала в 1,5 раза больше славного покорителя танковых биатлонов, не смущал ни супруга, ни его родителей. Приползая в 10 часов вечера из суда с другого конца Московской области, я абсолютно серьезно могла услышать, что дома нет свежего!!! сегодняшнего!! супа и вылепленных пельменей. Ах да, у нас двое детей 9 и 5 лет. Проверка уроков была после моего приползания. Иногда я клеила газету или поделку примерно до часу ночи...

Озаренная светом откровения я сначала убрала разносолы - хочешь свежего, будет суп на 5 минут готовки. "Магазинная" еда - вполне съедобна, если меня нет весь день. Я забила на бесконечные поломойки вручную (ведь только руками можно качественно промыть пол). И мужнина мама с неудовольствием обнаружила пыль под ванной. Я купила себе ту одежду, которую хотела, одела детей.

Но в это время супруг и его родители начали роптать, так как утюг и стиралка просто отбилась от рук и стала говорить, что сидела с больным ребенком ночью, посему будет спать после обеда....и да, посуду помоет, когда захочет...Я начала рисовать спустя 10 лет.

Ситуация разрешилась удручающе - я сказала, что вместе мы больше не будем. Муж не верил до последнего...говорил, что ладно, я своего добилась. Он будет пылесосить раз в неделю... Хватит уже ломать этот балаган. Потом начал угрожать всеми карами - отобрать детей, подселить в квартиру узбеков, не платить ни копейки денег. Подруги ржали в голос, он забыл, что ты юрист и можешь оставить его без штанов?!!

Потом гордо съехал к маме, уточнив напоследок, что я вот пойму, что потеряла.

Яна, вот реально. Денег стало хватать. Куда они уходили, не могу понять. Я купила машину - простенькую бюджетную модель, но мне не подвозить гарных хлопцев, а нам с детьми хватает. Я даже почти выплатила кредит уже бывшему мужу за его долю в квартире. В общем жизнь наладилась...

А знаете, что самое главное? Я могу пить, есть и спать так, как хочу и считаю нужным. И оставаться собой в 37 лет, что еще дороже.

Здесь в основном векторы слива, но и векторы косяков тоже можно увидеть.

Ваша задача проследить при самостоятельном разборе, как появляется вектор.

Вектор появляется следующим образом.

Человек смещает локус контроля, чувствует себя неуютно или неустойчиво от этого и подращивает корону, и, спустя время, в этой короне делает шаг или несколько мимо границ, и вот это векторы косяка или векторы слива.

Вам нужно увидеть эту цепочку.

Едет локус, шатает, растет корона, чтобы придать устойчивости себе, проходит время, появляется вектор.

Какой вектор будет, косяка или слива, зависит от того, где у него растет корона. Если она растет на СЗ, то есть преувеличивает его значимость для партнера, то скорее всего это будет вектор слива. Если корона растет на ОЗ, то есть преувеличивает свою объективную значимость, то это будет вектор косяка скорее всего.

Вот такая упрощенная схема.

Очень важно увидеть все звенья цепочки, не натягивая сову. Надо увидеть хлеборезку (смещенный локус), шатание, рост короны, паузу, и вектор слива или косяка.

Пробуйте.

tabaluga_1984

Здравствуйте уважаемая Эволюция. Пишу в надежде попасть на разбор.

Летела я к бабушке, рядом сел мужчина. Красивый как бес, не видела ни разу таких. Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела. Перед обедом я предложила ему помыть ручки и протянула убойно пахнущyю спиртом салфетку. Поели и он спросил меня, буду ли я региться в связи с короной. И тут нам всем раздали формуляры. Он смотрел в мои данные и несколько раз переспрашивал: - Ты что, прям из села? А он вот Москвич. Да, а я из села. Обменялись номерами и он растворился в своей Москве. Чиркнул, правда, чтобы номер его сохранился у меня тоже.

На обратном пути у меня сличился форс мажор и я застряла в аэропорту Москвы. Среди разутых и отдыхающих на клетчатых сумках, я в соплях позвонила ему. Он сказал, что в здании аэропорта есть гостиница и вообще так поддержал меня своими историями, что я охренела от него. С тех пор я его закидала фотками и мы общались практически нон-стоп. Он много рассказывал о себе, что никто его не понимает и считают за извращенца. Его подруге 30, а ему 50 и он никак не может ей признаться в своём бедственном материальном положении и жутких фантазиях и что развращать женщину - это угробить себе карму. А мне на карантине так весело с ним было. Понимала, что бес он, а я лохушка деревнская. В общем в какой-то вечер он сказал мне: - Ох, приезжай давай, посмотрю я на тебя. Со своей очень порядочной и святой девушкой он типа расстался и не сможет вообще.

Послушала я и о его переживаниях по этому поводу и не только и накидал мне видео и фоток своих бывших и где он толъко не зависал. Кто-то его обворовывал, а кто-то дарил машину и вино 70-го года плюс комсомолькую правду вышедшую в день его рождения. Потом как-то проезжал мимо и сказал, не хочу ли я приехать к нему ночью на вокзал, но я не поехала. Типа не такая же я. Прямо спрашивал, хочу ли я его? А жука? (я носорога нашла и рассказывала ему). Много рассказывал о себе, у него дочка от мулатки десяти лет. И он был женат четыре раза. Я не видела в нём волчонка накакого, но блин... он такой красивый. И он приглашал к себе. То под предлогом помочь ему привести в порядок документы, то для приключений, то для окрошки. И мы договорились. В день выезда он мне позвонил, еду ли я? Я сказала, что еду и буду во столько-то. Встретил он меня на вокзале весь в мыле, сказал, что черыре часа убирался и спрашивал себя, какого хрена он так для меня старается. Его подруга пол года напрашивалась к нему в гости, а ему бало типа лень. Я подумала, неужели это я так напрашивалась к нему, что он не смог иначе? С другой стороны, он взрослый мужчина, вряд ли не смог бы иначе. И я подумала, что наверное я ему не понравилась.

Хотя в самолёте он меня видел вообще убитую. Тут я причесалась и считаю, что выглядела норм. Мне 37, высшее европейское образование, работа пожалуй мой единственный ресурс. Я и ему предлогала с бизнесом помочь. У него маленькая квартира в центре города, которую он снимает. Жил до короны медицинским бизнесом, а теперь на аренду московских квартир родителей. Всё он мне про своих дам, которые к нему на собственных самолётах прилетали. Пыли дома тьма, я сразу начала разбирать его бумаги. В долгах как в шелках, но не моё это дело.

Пошли вечером в ресторан, он мне и говорит:
Он: ты разве не заметила, что я в последние дни не звонил тебе.
Я: ну и?
Он: тебе это не показалось странным? Ведь по пять раз в день названивал.
Я: ну всякое же, занят.
Он: я был у Д. мы с ней на терассе занимались оральным сексом, она даже свет зажгла и не стеснялась соседей.
Я: ты наверное надеялся, что я не приеду? Я бы и так не приехала, если бы знала.

Говорил, что он на распутье, были бы у него деньги как раньше, он на эту свою Д. вообще бы не посмотрел. А она только денег хочет и много. То высмеивал её, то вздыхал. Потом гуляли, он шёл очень быстро, говорил, что не хочет никому делать больно.

Я спросила его, заблокировать его потом, чтобы ему было спокойнее? А он сказал, что он тогда вообще вычеркнет меня. Типа я и так ответила ему тогда только через неделю и он решил, что я дура.

Что мне нужно бало сделать? Уйти гордо качая задом? В общем я осталась. В постели он требовал от меня грязных рассказов, которые возбудили бы его, а я не могла. Член его приходилось сжимать так, что у любого качка ба глаза на лоб полезли. Рассказывал мне про групповухи, то они его манят, то он отвращение испытывает. Перечислил мои "достоинства". И тут меня что-то дёрнуло, корона видимо, спросила: ты хочешь сказать, что не такое я уж и чмо? На что он сказал, да ты что, как можно про себя так говорить? Какой у меня вкусный рот и целуюсь я как его бывшая, которая все соки из него выпила. Но вот мне бы подсушиться, накачать губы, кожу почистить (а я и так знаю, но я вот только что подобрала курс лечения). Мне по сути только структуту выровнять зимой лазером. Волосы я перед этим свои тёмные блестящие утюжила и ботоксила, а он сказал, что мне нужна модная стрижка, а сейчас я русалка. Сфоткался со мной. Разглядывал меня чуть ли не под лупой. Короче это была какая-то свалка, а не вечер. А на следующий день позвонил своей Д. Перед этим вытрясал из меня окрошку, я ему приготовила, он был доволен. Готовлю я вкусно. Тошно мне было.

Потом валялись, а он говорит:
Он: я с тебя столько волос надрал? Надо их выметать.
Я: Я их все собрала (я даже расчёсываюсь всегда над ванной, что бы всё сразу собрать).
Он: Не оставила нигде специально, чтобы другие нашли?
Я: Всё давно смыто. Ты боишься сцен? Если бы я знала, что так меня боишься и такой трус, я бы не приехала.
Он: Всё равно было хорошо.

Зашибись просто было, подумла я.

Проводил на вокзал. Спросил, нормальный ли он извращенец? Я сказала, что нормальный, других я не знаю. Вечером позвонил и спрашивал про мои впечатления. Я надеюсь, что мне хватило соображения. Я сказала ему, что мне было интересно приехать, помочь ему, увидеть его и такое вот это для меня путешествие. И всё на этом. В понедельник утром позвонил, сказал, что Д. его позвала, он пёрся ночью через весь город, а она ему не открыла. И он думает, что кто-то нас вместе видел и рассказал ей. Поэтому она ему типа мстит.

Я: Блин, ну извини.
Он: За что?
Я: А что мне остаётся сказать?
Он: М., ты чего?
Я: Да ничего.

После этого ещё два дня писал на нейтралъные темы и всё, неделя тишины.

Эволюция, мне нужно было помочь навести ему порядок и уехать? Я не скулила, но всё равно чувствую, что слилась. А как можно было, не знаю. Заблокировать его я не решилась, жирным мне это показалось.

M.

Бывший заместитель директора Росгвардии Золотова генерал-лейтенант Сергей Милейко получил 6 лет колонии за мошенничество с недвижимостью,
От должности он был отстранён в 2019-м году, после чего велось расследование, которое закончилось нынешним приговором.
Обвинение просило 8 лет, суд смягчил до 6.

На сайте Росгвардии до сих пор висит его биография.

Милейко Сергей Иванович родился 15 октября 1962 г. в п. Никольское Балашихинского района Московской области.
Окончил Харьковское высшее военное училище МВД СССР в 1984 г. и Военную академию в 1994 г.
Последовательно прошел должности до заместителя командующего войсками Московского округа внутренних войск МВД России. В 2009 - 2012 г.г. проходил службу в различных руководящих должностях в МВД России. С 2014 по 2016 г. - заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.
Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2017 г. назначен заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2017 года № 592 генерал-майору Сергею Милейко присвоено воинское звание «генерал-лейтенант».
Награжден государственными наградами и именным оружием.
Женат. Воспитывает двух дочерей и сына.

https://rosguard.gov.ru/ru/page/AjaxPartial/milejko-sergej-ivanovich - цинк

Дело Милейко тянулось уже достаточно давно, так что вряд ли оно связано с кампанией против коррупции в структурах МВД и ГИБДД Южного Федерального Округа, которая радует подпольными маршалами и цыганским барокко.

Про Чечню, как обычно, самые жуткие рассказы. Во-первых, Кадыров отрапортовал, что по Чечне "коэффициент вакцинации" уже 90% - больше, чем где бы то ни было в Европе или в США; и во-вторых, запустили историю совсем уж в жанре антиутопии: что в Чечне их доблестные "правоохранители" выявили врача, который выдавал поддельные справки о вакцинации (естественно, за деньги). Так они не только этого врача посадили, но и заставили его сдать всю "цепочку" - то есть тех, кто эти поддельные справки купил. И далее - чеченская специфика: всех, кто купил справки, не только оштрафовали за "подделку документов", но и... привили насильно!!

В самом буквальном смысле. Вы, типа, думали избежать попадания жижи в ваш организм, самые умные, типа? Так вот вам. От нас не уйдешь!

Очень богатая в символическом плане история. Если бы наши истовые "демократы" и "сторонники прогресса", которые сейчас в исступлении топят за повальную вакцинацию, еще сохранили бы хоть какую-то способность к рефлексии - их это "совпадение" с чеченской практикой могло бы насторожить. Ведь, фактически, именно Кадыров бестрепетно воплощает в жизнь самые смелые мечты наших стыдливо "демократических" вакцинаторов - с которых, впрочем, демократические одежды сползают на глазах.

Задумались бы: как так, что они "вдруг" оказались единомышленниками и "младшими товарищами" у своих злейших как бы врагов - Путина, Собянина и Кадырова? Нет ли в этом какой-то подставы?

Но нет, не задумаются. НАОБОРОТ: будут откровенно рады. Подлый все-таки народ.

Тина Копытце Канделаки спустя много лет наконец призналась, что послужило причиной их публичной ссоры с Ксенией Анатольевной Иго-го.


Фото: Соцсети

По словам 70-килограммовой фитоняшки, Собчак прислала ей СМС, в котором обвинила в связи с, как она считала, её Капковым. Ну, был такой богатый чиновник в нулёвых.


Тинатин рассказала: вот после СМС -- как отрезало. Поцелуи, дружба -- серпом отрезало.



В этой истории мне больше всего жаль Капкова. Две некрасивые 40-летние бабы срутся из-за него десяток лет.






Фото: Соцсети

Не поленилась, сходила и поискала -- а где, собственно, сам Капков?

Оказывается, он женился потом на миленькой жене депутата Гудкова. Родил двух детей, пару лет назад развёлся и счастливо живёт холостым.

Нетрудно предположить, что Капкову примерно одинаково неинтересны и Собчак, и Тинатин. Предположу и, что со своим достатком он не страдает от отсутствия красивых и молодых девчонок вокруг.

А старые и некрасивые продолжают всё выяснять, из-за чего они там поссорились. Что им остаётся ещё?


Фото: Соцсети

Не ссорьтесь, тётки! Вы обе уже не для Капкова!

В Казани арестовали основателя финансовой пирамиды Finiko Кирилла Доронина.



Дронин не уставал повторять, что придумал «систему генерации прибыли». Так и говорил: «Мы умеем зарабатывать деньги. У нас есть технология, готовится научное подтверждение и экономическое обоснование, тому, что мы делали…». С августа 2019 года по декабрь 2020 года пройдохи из компании Finiko, привлекали деньги физических лиц, гарантируя их «высокоэффективное использование при помощи инвестирования в фондовые рынки, криптовалюту и на иных торговых площадках». Клиентам обещали 25% дохода в месяц….

Сколько человек погорели на Finiko, точно не известно. От 800 тысяч до 1 миллиона…


Арест Доронина, признаюсь, удивил. Удивляет, что  он не успел сбежать из России.  Может, верил, что "крыша" не даст в обиду, отмажет? А еще удивляет   наивность огромного количества людей, которые верят, что можно закопать золотую монету, и вырастет дерево, плодоносящее золотыми монетами…

Мой товарищ Сергей Менделеев еще летом прошлого года писал, что Finiko – это типичная пирамида, но, увы, тогда его услышали…

Мне вот интересно, жертвы пирамид только у меня вызывают сочувствие?

На снимке: Кирилл Доронин, фотография отсюда

Не понимаю, как так получилось, но, рассказывая о своих житейских хитростях, я забыла об одной из самых главных. Это открытие поразило меня не столько масштабом, сколько новизной, ведь до него я, как и миллионы кухарок, пользовалась совсем другим способом.


Речь идет о блюде, которое хорошо знакомо всем соотечественникам – о манной каше.

Манная каша – не просто каша. Это символ советского детства, который сохраняется в воспоминаниях либо как нечто ужасное, либо как нечто трогательное. Конечно, есть и благоразумные люди, которые умудрились сохранить нейтралитет, но таких не слишком много.

Сейчас манная каша частично утратила свою популярность, и к ее услугам обычно прибегают лишь в том случае, когда надо срочно приготовить завтрак.

После перерыва продолжительностью в пятьдесят лет я стала варить себе манную кашу в рамках лечебного питания, то есть с апреля каждый мой день начинается так:



Спешу вам доложить, что совершенно неожиданно эта молочная каша стала моей любимой. Если учесть, что вообще не очень люблю крупы, то событие можно считать личной сенсацией.





Взглянув на хорошо знакомую еду по-новому, я нашла привлекательным и вкус, и консистенцию, и внешний вид.

Единственная проблема (впрочем, не уменьшавшая внезапно вспыхнувшей привязанности) была связана с риском образования комочков.

Рецепт приготовления манной каши прост: надо тонкой струйкой всыпать крупу в кипящую воду. При этом надо одновременно следить за двумя моментами – не допустить образования комков и предотвратить побег каши из кастрюли.

Для этого кухарке следует быть предельно сосредоточенной и тщательно размешивать кипящую воду, следя за равномерностью крупяного ручейка.

То, что манная крупа вводится в кипящую воду, известно всем.

Это описано в любой рецептуре.

Взять, к примеру, кулинарную книгу 1952 года выпуска.
Читаем: в кипящее молоко или воду непрерывно помешивая…



Именно этот момент смущает начинающих хозяек, еще не овладевших навыками непрерывного помешивания.

И тут моя мама сделала открытие: крупу можно засыпать сразу - в холодную воду!

Да, не надо ждать закипания, не надо тщательно помешивать кашу до полной готовности. Все это лишние хлопоты, которыми можно легко пренебречь.

Теперь я просто беру кастрюльку, наливаю в нее холодную воду и холодное молоко, насыпаю манную крупу, слегка размешиваю и отправляюсь заниматься своими делами. Через 5-7 минут каша закипает, а еще через пару минут ее можно есть.



Никаких комочков, никаких хлопот.

На мой взгляд, это лучшая житейская хитрость года.

Мы с мужем теперь употребляем манную кашу как в натуральном виде, так и с фруктовыми или ягодными добавками.

Самый вкусный вариант – с бананом, который добавляется в готовую кашу (горячую или холодную) и смешивается с ней с помощью погружного блендера.





Как вы варите манную кашу? В какую воду насыпаете крупу?

Имельда Стонтон в образе королевы Елизаветы II на первом промо пятого сезона, который как раз начали снимать (увеличивается по клику).
Если вы пропустили объявление нового каста, то Оливия Уильямс сыграет Камиллу Паркер-Боулз, в роли принца Филипа — Джонатан Прайс, принцесса Диана — Элизабет Дебики, принц Чарльз — Доминик Вест, принцесса Маргарет — Лесли Мэнвилл. Джонни Ли Миллер сыграет премьер-министра Джона Мейджора.

Свежий выпуск "Плохого сигнала" О проблематике "большого спорта" в России после недавних общественных недовольств связанных с выступлением сборной России по футболу.

Российским любителям новых технологий и продвинутых гаджетов, похоже, стоит напрячься. Совсем скоро использовать некоторые привычные вещи станет весьма затруднительно, а то и попросту невозможно. Например, мобильные платежи на кассовых терминалах.

Первый уже пошёл…

Российский суд бессмысленный и беспощадный фактически запретил работу платёжной системы Samsung Pay из-за патентного спора. Также под угрозой запрета и ввоз в Россию устройств с её поддержкой.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск швейцарской компании «Сквин СА» к Samsung Electronics и её российскому представительству о неправомерном использовании их запатентованной технологии. Якобы этой фирме принадлежит право на устройство, зарегистрированное в Роспатенте как изобретение «для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Из данных «Яндекс.Патента» следует, что заявка подана в России в декабре 2013 года. А Samsung Pay был запущен только в 2015 году, в России он появился спустя год. Суд, ссылаясь на экспертов, пришёл к заключению, что в работе Samsung Pay действительно используются технологии патента швейцарской компании.

Из текста судебного вердикта следует, что фактически запрещается работа Samsung Pay в России, а также ввоз устройств с её поддержкой в страну. Решение вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано. В Samsung Electronics пока изучают документы. Меж тем отраслевые эксперты уже голову сломали, пытаясь найти, кто же такой – гениальный российский инженер и провидец Виктор Гульченко, сумевший в 2013 году предвосхитить появление столь массовой технологии. Нигде нет никакой информации о нём, а единственный широко известный человек с такими именем и фамилией – актёр, театровед и критик, скончавшийся в 1978 году.

Вполне возможно, что Samsung Electronics стала жертвой патентного шантажа. Качество российской системы патентной защиты таково, что в ней можно зарегистрировать права на уже имеющиеся западные технологии, незначительно скорректировав описание и – в некоторых случаях – чертежи либо принципиальные схемы. Кстати, основой системы Samsung Pay стала интеллектуальная собственность стартапа LoopPay, созданного в 2012 году специально для внедрения системы платежей в мобильные устройства и приобретённого корейским гигантом в начале 2015 года.

Тем не менее, в России у Samsung есть три варианта действий: оспаривать решение в вышестоящем суде, оспаривать сам патент на предмет отсутствия в изобретении новизны или договариваться с истцом, например выкупить лицензию. Вероятно, компания пойдёт первыми двумя путями сразу. И ещё, пока действует патент, сервисы Apple Pay и Google Pay также находятся под угрозой запрета в случае судебного спора, поскольку их технологии обладают признаками, схожими с теми, что указаны в патенте, выданном швейцарской компании. Благо, описание там выполнено в достаточно общих словах.

Вот такая вот #Россия страна непризнанных гениев и нереальных возможностей. Знай наших, да?

Тему знакомств предлагаю и задачу

Большинство моих комментаторов КСЖ и белладонны.

Те, кто онегины и рапунцели, все равно имеют немного К и немного Б.

Предлагаю вам показать обе стороны.

То есть девушки вешают два фото, где на одном их Белла, на другом их Донна.

Мужчины тоже два фото, где на одном их К, на другом их Ж.

Постарайтесь подобрать контрастные, но только не за счет разного времени, пусть время будет примерно одно.

Нужно именно разное состояние и немного разный имидж, соответствующий этим состояниям. Но прокомментируйте, где что и почему.

Если вы считаете, что К или Б в вас нет, что вы чистый тип, все равно покажите две разные фото, где вы более строгий и более легкомысленный. А мы сами посмотрим, есть в вас две разные стороны или нет.

Понятно задание?

А я потом расскажу кое-какие секреты, как помирить эти две стороны и увеличить спонтанность.

Демократия – это, конечно, никакая не власть народа, но это власть при участии народа. Маловато будет? Ну тут как всегда – смотря с чем сравнивать. При других формах государственного устройства даже участия не предполагается.

Поскольку у всех, я смотрю, на пляжах мозги плавятся от жары – напишу тезисно и вкратце.
Есть организованные группы «по интересам», которые борются между собой за власть и влияние. И население (по ходу процесса превращающееся в «народ») используется в качестве арбитра – решает, какая именно из групп получит в руки бразды правления и ресурсы государства. Для групп это бывает удобнее, чем затевать войнушку.

Народ как арбитр в битве Жабы и Гадюки
Тут важно понимать, что народ, какую бы группу не поддержал в борьбе – все равно в итоге отдает власть ей, а не себе. Это и есть то самое «проклятие арбитра», из-за которого многие склонны крыть демократию на все корки. Арбитр может сделать выбор, может найти «меньшее зло» из предложенных альтернатив – но он в любом случае не может править сам. Пожалуй, самый яркий пример из современности – это предстоящий американцам в этом году выбор между Трампом и Байденом, то есть между двумя довольно мерзкими и дряхлыми стариканами с весьма, говоря мягко, сомнительными моральными устоями: один – беспринципный ловчила-девелопер с пятью банкротствами за плечами, другой – прожженный политикан, на котором и вовсе клейма негде ставить. Как определить, который из них «лучше»? По идее, обоих надо отправить в дом престарелых, а не ставить во главе самой мощной державы мира с более чем 300-миллионным населением. Но – выбора нет: или кто-то из этих двоих, или… кто-то из этих двоих. Такова демократия.

Нам скажут в ответ на эту тираду, что мы дураки; мол, надо же понимать – выбор-то идет не между двумя личностями, а выбор между двумя мощнейшими «группами интересов»: как принято считать, за Трампом ныне – условно «производственники-почвенники», за Байденом – не менее условные «финансисты-глобалисты», и выборы в Штатах – это глобальная битва производственного и финансового капитала. Даже если и так – иного избирателя и такой масштаб не утешит. Почему только из этих двух групп выбор? А может, я бы хотел чего-то третьего, или даже четвертого, или десятого?!

Увы. Альтернатива демократии – как в СССР тогда или в РФ сейчас, то есть ОТСУТСТВИЕ выбора как такового. Или КПСС («Единая Россия») – или опять же КПСС («Единая Россия»). Без вариантов. Вопрос лишь в том, оставят ли «выборы» чисто для декорации, как бессмысленный ритуал, «выборы без выбора» - или их отменят вовсе, как в гитлеровской Германии после выборов в Рейхстаг 1933 года.

Вопрос в том, много ли организованных групп по интересам, готовых бороться за власть. Чем их меньше – тем уже и хуже выбор, и тут важно то, что сам избиратель, своим желанием не может породить нужную ему группу, чтобы потом за нее с чистой совестью проголосовать. В подавляющем большинстве случаев он вынужден выбирать из того, что есть – и это тоже многих отвращает от демократии. Скажем, если в вашем районе есть только две реальные организованные «группы по интересам» - бандита Гоши и банкира Миши – вам придется выбирать между Мишей и Гошей (или их аватарами), иного выбора не будет! Так что интеллигентские сетования, что их постоянно заставляют «выбирать между жабой и гадюкой» (а хотелось бы, конечно, выбирать между святым Павлом и святым Петром) – безусловно, имеют весьма и весьма твердое основание.
Что тут еще важно? Безусловно, и группа «Жаба», и группа «Гадюка», борясь за симпатии избирателей, на самом деле стремятся к власти прежде всего ради достижения СВОИХ интересов. Тут критики демократии тоже полностью правы. Бизнесмен идет во власть, надеясь получить таким образом «вкусные подряды» или получить (провести) законы о нужных его бизнесу льготах; финансовые группы финансируют партии не из благотворительности, а рассчитывая через них выбить себе льготные кредиты или участие в государственных программах «поддержки бизнеса». Рядовой оратор с хорошо подвешенным языком идет, рассчитывая прежде всего существенно повысить свой уровень доходов, завести нужные знакомства и приобрести известность. Всем проще говоря, нужна доля и доступ к государственным ресурсам, которые проще всего получить, находясь ВНУТРИ государственного аппарата.

Но! Поскольку и «Жаба», и «Гадюка» зависят от полученных голосов – они готовы обещать избирателям «участие в прибылях» в случае своего прихода к власти, то есть готовы, захватив казну, что-то вернуть оттуда тем, кто голосовал за них на выборах: льготы, пособия, пенсии, услуги здравоохранения и т.п.

Как государства приходят к демократии (и уходят обратно)
То есть демократия – это не дар божий, благорастворения воздухов она не обещает. Но она по крайней мере делает население участником политики (порой даже вопреки воле населения). Другое дело, что, как мы теперь видим, собственно провозгласить демократию (и даже начать проводить выборы) – недостаточно. Должно быть второе важнейшее условие – наличие как минимум ДВУХ противоборствующих сил в обществе, двух (или более) организованных групп. ВАЖНО: не какого-то набора прекраснодушных мечтателей, а именно ГРУПП, именно организованных… и обладающих ресурсами, в том числе – очень желательно – силовыми.

Почему? Очень просто: важно, чтобы у противоборствующих групп не было надежды просто убить одна другую.

Как возникает демократия, точнее, когда и с чего доселе доминирующая группа (как правило, та, которая УЖЕ у власти) вдруг решает ввести демократию?

Первое условие
Первое условие мы уже знаем: надо, чтобы появилась ВТОРАЯ группа, также претендующая на власть! Что ж – заведем у себя демократию и поборемся на выборах, так решает первая группа?
Нет, нифига. В ситуации, когда вторая противоборствующая группа только появилась, первая группа думает не о демократии – она решает, а нельзя ли вторую группу просто уничтожить. Например, просто поубивать всех ее лидеров, а их ресурсы забрать себе. Поубивать неважно как – прямой военной силой? Или прислать киллеров? Речь идет о борьбе за власть, поэтому – все средства хороши.

Если убить не удается – тогда, может быть, всех просто посадить? А ресурсы – конфисковать, пользуясь послушной судебной властью?

Наконец, если убить и посадить не удается – тогда, может быть, можно разорить? Обложить дикими налогами, например (как сделали большевики в 1927 году, приняв решение уничтожить полностью зарождающийся класс мелких предпринимателей)?

Идет перебор возможностей. Зачастую проблема решается уже на этом этапе – то есть «вторую силу» удается уничтожить; тогда, естественно, никакой демократии не вводится – зачем она?
Но, допустим, перебор «уничтожающих» возможностей правящей группировке ничего не дал – «вторая сила» оказалась живучей, к тому ж приноровилась огрызаться, дальнейшая эскалация представляется «себе дороже». Что тогда – вводим демократию?

Второе условие
Опять нет. Если убить не удается, второй подход к снаряду у правящей группы – это поиск возможностей «договориться». То есть – пойти на какие-то уступки там и там, отдать часть ресурсов, сохранить за собой основное – и, опять же, НЕ ПРИВЛЕКАТЬ к тонкому процессу дележки обычное быдло, то есть «народ». «Обкашлять» договоренности в узком кругу, привязать к себе «вторую силу» на правах «младшего партнера»… а потом попытаться растворить их в себе.
Если это получается – опять же, никакой демократии не будет, «народ» останется на правах молчаливо покорного советского (или северокорейского) стада. А получившийся строй будет чем-то вроде аристотелевской «олигархии», «власти немногих».

И только в том случае, если не только убить, но и «договориться» у двух сил не выходит (каждая хочет больше того, чем может предложить другая) – вот только тогда, скрепя сердце и скрипя зубами, стороны МОГУТ пойти на введение реальной демократии (опять же – могут и не пойти; тогда вместо демократии будет гражданская война).

«Народ» в данном случае вводится в уравнение вовсе не с целью сделать ему, народу, приятное – как та же самая КПСС вводила демократию советским «трудящим», когда они ее вовсе не просили и не жаждали (было ли в СССР хоть одно массовое выступление до 1985 года с требованием демократии? Не было ни одного). Демократия вводится, как средство выйти из «тупика паритета» за счет привлечения третьей, незаинтересованной стороны… и, конечно, чтобы избежать гражданской войны.

Причем достаточно очевидно, что в большинстве исторических случаев демократия-то вводилась как ВРЕМЕННАЯ мера! В частности, нет никаких сомнений, что и в СССР компартия собиралась дать народу «побаловать» максимум ближайшие лет 5-10 – а потом, конечно же, затянуть гайки обратно. Цель всегда одна: группа, ощущающая себя более сильной (но недостаточно сильной), думает привлечь население на свою сторону, с его помощью разгромить противников – ну а после победы благополучно загнать население обратно в стойло, отобрав у него назад все его «демократические права». Пример большинства (если не всех) бывших республик Советского Союза показывает, что этот «финт ушами» обычно удается. После времен первичной турбулентности в республиках снова устанавливается привычная автократия с ОДНОЙ безраздельно доминирующей силой в государстве.

Причина тут не в том, что «демократия плохая»; успех и сама выживаемость демократии, увы, слишком сильно зависят от качества общества, к которому его пытаются привить. Если в обществе нет ресурсов (прежде всего – ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ!) для создания хотя бы двух конкурирующих группировок – таких, чтобы ни одна не давала ни убить себя, ни дать себя поглотить – тогда у демократии просто нет шансов укрепиться, она будет уничтожена.

А почему же распался Союз (и откуда угроза распада России)
Из всего вышесказанного очень просто понять, что развалило Союз. В принципе, Союз мог держаться очень долго за счет успешно найденной формулы – полного отказа от частной собственности. Нет собственности – отсутствует или крайне затруднена задача накопления ресурсов для сопротивления режиму; а если у прото-оппозиции нет ресурсов – ее всегда можно найти и раздавить, как бы она не пряталась. («Минус» у такой стратегии тоже понятен: нет собственнности – нет стимула для кого бы то ни было сильно напрягаться и чего-то достигать; какой смысл чего-то достигать, если, как ни крутись, все равно «все вокруг народное, все вокруг ничье»? То есть «выжженная земля» в политическом смысле рано или поздно переходит в состояние выжженной земли в самом прямом материальном смысле. Но это весьма долгий процесс…)
А внутренняя угроза для СССР была, по сути, одна – но она его и погубила: это регионализм. В централизованной системе азиатской деспотии (каковой СССР по сути и являлся) «регионалы» всегда будут чувствовать себя ущемленными в отношении Центра, сколько «пряников» им не кидай. Сатрапы в сатрапиях всегда хотят стать независимыми ни от кого царьками, тратить ресурсы своих территорий на себя, а не отдавать их за здорово живешь Центру.

Поскольку в РФ практически полностью восстановлен мини-СССР, то и угроза ему исходит с того же направления. Волнения в Хабаровске – только первая ласточка. Дело, опять же, не в «народе» - дело в местных элитах, которые сумели опериться и почувствовали готовность огрызаться. Центр в отношении Хабаровска действует ровно по той схеме, которую я выше обозначил. Сначала он пытается всех «убить»: посадил под домашний арест бывшего полпреда по ДВО и четырежды губернатора Хабаровского края, по совместительству «вора в законе» Ишаева – не помогло. Ок, посадил уже нынешнего губернатора Хабаровского края – опять не помогает. Сейчас прислал клоуна Дегтярева и через него, а также полпреда Трутнева будет пытаться «договориться» - посмотрим, как получится. Одновременно все-таки прорабатывается возможность «всех убить», то есть отход назад по лестнице возможностей, ОТ демократии – все время на повестке угроза разгонов митингующих и «жесткой зачистки».

Парадокс ситуации еще и в том, что если вдруг Хабаровский край, к примеру, отделится от РФ, как какая-нибудь союзная республика, и попытается зажить своей жизнью – в нем, скорее всего, никакой демократии ОПЯТЬ НЕ БУДЕТ. Просто потому, что после победы полукриминальных местных «илит» там едва ли обнаружится «вторая сила». А если править станет «общак», подгребший под себя экспорт ресурсов в Китай (больше в крае ничего нет) – зачем ему демократия?

Демократия – атрибут СЛОЖНОГО общества. Монокультурное (скажем, живущее исключительно с продажи нефти и газа) общество, естественно, шансов на демократию просто не имеет – там неоткуда взяться ВТОРОЙ ГРУППЕ.

И последнее – для любящей розово помечтать интеллигенции: совершенно необязательно, чтобы в составе одной из конкурирующих групп были одни только ангелы с крылышками (или «люди прогрессивных взглядов», лично порядочные и хорошие). Это слишком роскошное условие. Обычно во всех «группах интересов» заправляют мерзавцы и негодяи, ищущие во всем исключительно личной выгоды. От них сторонникам демократии требуется, на самом деле, только одно – чтобы они не хотели сдаваться… и чтобы их было не так-то просто убить.

Судя по тому, что в России все попытки построить демократию постоянно терпят позорный крах – с такими людьми у нас в стране перманентный дефицит. Тех, кто не любит сдаваться, оказывается легко убить, а те, кого нелегко убить, так и норовят чуть что сдаться. Фу.
Вот это по-настоящему печально.

В годы своего расцвета, советская фирма "Мелодия" была настолько крупной, что опережала все фирмы звукозаписи США, вместе взятые. Фирма выпускала более ста миллионов штук виниловых пластинок и более 11 млн аудиокассет в год. Пластинки фирмы экспортировались в более чем 90 стран мира.

Заводы грамзаписи выполняли заказы других стран, среди которых крупнейшими были фирмы "Amiga" (ГДР), Supraphon (Чехословакия), "Балкантон" (Болгария), "Muza" (Польша), "Pepita" (Венгрия), "Kansan" (Финляндия). Звукозаписи тиражировались на 8 заводах. Реализация продукции шла через 35000 торговых точек.

Куда же подевалось такое огромное предприятие?



Началом становления отечественной индустрии грамзаписи можно считать открытие завода в селе Апрелевка под Москвой в 1910 году.




Это было первое российское предприятие грамзаписи "полного цикла". Позже аналогичное предприятие открыли в Ногинске, Москве, Киеве и других городах. Так же было много небольших артелей, выпускающих грампластинки мелкими тиражами. Хотя все производители курировались единым госорганом, но фактически они были самостоятельными предприятиями.

В 1964 году было принято решение объединить все заводы грампластинок, студии звукозаписи и сеть реализации в единое предприятие- Всесоюзная Фирма Грамзаписи "Мелодия". Крупных заводов грампластинок было всего 5 (Апрелевский, Рижский, Ленинградский, Ташкентский и Бакинский). Через два года в Тбилиси была создана студия звукозаписи со своим производством пластинок. В 1972 году присоединилась Алма-Атинская студия грамзаписи.

В 1978 году создается самый современный завод грамзаписи- Московский опытный завод «Грамзапись», сокращенно МОЗГ.





У фирмы было свое издательство, выпускающее всю необходимую полиграфию, собственный журнал, сеть реализации «пластинки-почтой» по всему СССР.





Реализация продукции звукозаписи осуществлялась через 18 оптовых баз, называемых "Дом грампластинки". Львиная доля продаж шла через предприятия госторговли (65%) и потребкоперации (13%). В крупных городах были фирменные магазины "Мелодия".






В советские времена мы часто возмущались, что в отделах грампластинок нет популярных дисков. Оказывается, фирма "Мелодия" в этом не виновата. Худсовету при фирме выделялась квота в 5%. Такую долю от общего объема выпуска фирма имела право распределять среди новых исполнителей. Остальной объем выпуска (95%) формировался по заявкам торговых организаций.

Квалифицированней всего были работники фирменных магазинов-там заявки составлялись по реальному спросу, а потребители грешили на особое снабжение этих магазинов.







Качеством звукозаписи фирмы "Мелодия" были недовольны меломаны. Только на московском заводе (МОЗГ) удавалось получить отличное качество записи за счет современного оборудования, но это сразу сказывалось на себестоимости. Поэтому такие пластинки продавались дороже остальных.

Впрочем, 99% процентов покупателей продукции фирмы "Мелодия" разницы в качестве не замечали. Примерно такой процент был в стране проигрывателей 3-го и 4-го класса. Массовых и дешевых.






С началом перестройки пришли перемены и в фирму "Мелодия", стало больше свободы в выборе ассортимента. За счет выпуска свежей поп-музыки и нестареющих шлягеров удалось заметно поднять выручку и прибыль. То ли шальные деньги вскружили голову, то ли были другие причины, но в 1990 был подписан договор с мультинациональной компанией BMG Entertainment.

Буржуи получили исключительные права на распространение продукции фирмы «Мелодия» всех лет на территории всего мира до 2003 года, а так же права на всю накопленную фонотеку. Видимо сумели заинтересовать акулы бизнеса наших руководителей "стеклянными бусами", раз удалось подписать столь разорительный контракт.





С распадом СССР фирма "Мелодия" была преобразована в ФГУП и с 1993 года занималась сдачей в аренду производственных мощностей и продажей лицензий на использование архивных записей. В стране появились новые фирмы звукозаписи: Студия Союз, Орфей, Jeff Records, ZeKo Records, Sintez Records, SNC, Лiра, Gala Records и т.д., которые выпускали записи в том числе и на виниле, отпечатанном на оборудовании "Мелодии".

При очередной смене руководства ФГУП, в 2011 году, провели ревизию и выявили пропажу огромного количества матриц, с которых печатались грампластинки начиная с 50х годов и мастер-лент. Куда "ушло" краденное выяснить не удалось.

7 февраля 2020 г. Росимущество продало остатки фирмы "Мелодия" вместе со всем архивом звукозаписи. . Покупателем стало частное предприятие ООО «Формакс».

Так государственного гиганта мирового масштаба превратили в частное микропредприятие-по финансовым показателям ООО «Формакс» относится к этой категории.

Ну вот вам и второй "звоночек" конспирологам, полагающим, что цель мировой элиты -- "сократить численность населения", из-за чего развернут весь этот "ковид"

Цитирую, выделяя некоторые места, сообщение из того самого Китая, который во главе со своей КПК и ее главой товарищем Си и запустил всю эту "мировую пандемию" с последующей "тотальной вакцинацией"

«В Китае начали платить за второго и третьего ребенка



Первый город в Китае — Паньчжихуа в провинции Сычуань начал выплачивать субсидии за рождение второго и третьего ребенка, сообщает сегодня, 29 июля, South China Morning Post.

Таким семьям будут платить по 500 юаней в месяц (примерно 5,5 тысяч рублей) до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, семьи получат доступ к бесплатному уходу за беременными. Местным работодателям также предложат поощрять рождаемость и предлагать услуги по уходу за детьми.

Подобные меры связаны с падением рождаемости в Китае, из-за чего власти ожидают снижения числа трудоспособных граждан и повышения нагрузки на экономику. Премьер-министр страны Ли Кэцян также говорил, что этот вопрос имеет решающее значение, поскольку напрямую влияет на развитие Китая.

«Мы должны улучшить качество жизни, создать инклюзивную систему ухода за детьми, а также обеспечить экономическую и социальную политику, которая согласуется с политикой планирования семьи», — сказал он.

Изменения в политике рождаемости начались еще в мае, когда китайские власти разрешили семьям иметь трех детей»

Источник информации: https://eadaily.com/ru/news/2021/07/29/v-kitae-nachali-platit-za-vtorogo-i-tretego-rebenka


Об этом первом "майском звоночке", если помните, уже сообщалось в том же контексте в этом журнале

Ну а теперь вот за ним последовал и второй -- и совсем уж конкретный -- за НАРАЩИВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ уже вводят доплаты и привилегии

Мне одному кажется, что это как бы диаметрально противоположно тому самому "сокращению численности населения", о котором столь дружно пишут "конспирологи от ковида" (?)

И заметьте, происходит это в самой передовой сейчас хозяйственной державе мира с полуторамиллиардной уже (!!!) численностью населения, в которой вдобавок уже давно была налажена ранее самая что ни на есть система сокращения численности населения: "одна семья -- один ребенок"

Так что пора "конспирологам от ковида" подыскивать какое-нибудь иное объяснение происходящих событий

Можно сказать, "эта методичка уже прокололась, несите новую"

Напоминаю, кстати, что и во второй ведущей геополитической державе Евразийского Востока -- РФ -- всячески поощряется рождение более двух детей в семьях, например, за четырех детей государство полностью гасит за свой счет семье ипотеку на жилье

А в семьях с четырьмя детьми... это жилье как правило должно быть весьма дорогим: либо просторный дом, либо большая квартира

Вот такой конкретный ответ от Госпожи Практики на конец июля  2021 года


Раз уж пост попал в общий топ -- очень рекомендую всем новым посетителям журнала ознакомиться вот с этим, что, в отличие от этой записи, сразу же удалили подальше от "лишних глаз" в Другое:
https://hippy-end.livejournal.com/4306458.html


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты

Группа борцов за социальную справедливость Dallas Justice Now призвала жителей престижных районов Далласа отказаться от отправки своих детей в лучшие университеты страны.

Тогда на освободившиеся места смогут поступить черные школьники, латиноамериканцы и юные представители других маргинальных групп, для которых эти учреждения были до сих закрыты. Это – эквити в действии.



Вот полный текст письма-призыва:

«Нашим белым союзникам:

Разговоров недостаточно. Обязуйтесь принести жертву и исправить вековую несправедливость. Освободите места для Черной и Латиноамериканской общин, отказавшись отправлять своих детей в университеты Лиги Плюща и любой из 50 университетов страны из списка US News & World Report, а также подвигните своих друзей, соседей и членов семьи сделать то же самое. Представьте, если сотни тысяч мест в этих университетах будут заняты только представителями маргинальных общин. Представьте, какие возможности откроются перед ними. Мы можем достичь истинной эквити в течение нашей жизни, но это случится только если белые захотят пожертвовать своими привилегиями.

Обязательство перед Dallas Justice Now

Как белый человек с привилегиями, полученными со своей белизной и местом проживания, я признаю необходимость жертвы для искупления вины за сотни лет убийств, рабства, дискриминации и недостаточных образовательных и экономических возможностей для людей цвета. Я понимаю, что ведущие школы являются ключом к экономическому и социальному росту. Поэтому я обязуюсь, что мои дети не станут поступать в любой из университетов Лиги Плюща и 50 лучших университетов по списку US News and World Report или посещать их, чтобы освободить места для людей цвета и исправить историческую несправедливость. Если у меня нет детей младше 18 лет, я обязуюсь уговорить своих привилегированных белых друзей, соседей и членов семьи с детьми подписать это обязательство и добиваться, чтобы они выполнили его.

Вас попросили взять на себя обязательство? Не будьте лицемерными расистами. Подпишите обязательство сегодня же!

Искренне,

Dallas Justice NOW».

В нижней части анкеты получатель может поставить отметку либо в графе «Я согласен», либо в графе «Я – лицемерный расист».

Письмо с призывом к сторонникам БЛМ было отправлено жителям далласского района Юниверсити-Парк, население которого на 88% белое и Хайланд-Парк, где белые составляют 91%. Черные в названных районах составляют соответственно полтора и один процент. Оба района входят в число самых благополучных в Техасе. Средний заработок их жителей превышает 200 тысяч в год, а средняя стоимость дома колеблется от 1,3 до 1,5 млн долл. Есть особняки и по 10 млн.

Справка: в Гарварде и Принстоне только 6% всех учащихся составляют черные, в Коламбии и Корнелле их 5%, в Брауне – 7%.

Не знаю насколько эта статистика отражает справедливость отбора студентов. Действительно ли у абитуриентов из числа меньшинств хуже подготовка для поступления? Или же у них просто нет родителей-выпускников этих университетов, которые обеспечивают своим детям места в них щедрыми пожертвованиями? Или же это только белые родители с глубокими карманами покупают своим детям липовые списки спортивных достижений? Не знаю.



Но ясно одно. Масса демократов поддержала БЛМ со всеми их требованиями – от репараций до ликвидации белизны как таковой, что бы за этими словами ни стояло. Но это – слова. БЛМ в полном праве потребовать теперь от своих белых союзников реальных жертв и таким образом проверить их, как говорится, на вшивость. И, кстати, не только родителей, но и белых студентов, которые ходили на демонстрации БЛМ. Слабо ли вам, ребята, поддержать угнетенных на деле? Отдать свое место в университете это тебе не камни в полицейских швырять и памятники валить. Эквити требует совершенно реальных жертв.

Можно не сомневаться, что далласский почин будет подхвачен другими группами по всей стране. И можно не сомневаться, что за требованием об отказе от учебы в престижном университете последуют другие требования. Например уступить рабочее место или жилье, убраться с глаз долой, наконец.

Демократы выпустили на свет очень требовательное и совершенно ненасытное чудовище, которое, хочется надеяться, надолго отобьет у независимых избирателей желание голосовать за новых революционеров.

Если найдутся такие, кто решит-таки отправить своих отпрысков в местное ПТУ вместо Принстона, то в конечном итоге жертвователи смогут утешиться тем, что мастер по ремонту кондиционеров найдет работу быстрее выпускника самого престижного ВУЗа. Конечно, многие выпускники, получив диплом, приходят на работу в фирму к папе, но я так понимаю, что теперь папу, для исправления исторической несправедливости, могут обязать взять на работу совершенно другого человека. Как говорится: за что боролись на то и напоролись.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
https://yarmolinets.com/принесение-детей-в-жертву-эквити/

Ко мне на участок залезли, а установленная видео камера засняла неудавшуюся операцию танцующих вандальеров)




Я бы даже об этом не узнал, если бы маленькие воришки не забрали с собой флешку из Wi-Fi роутера, после чего у меня пропал доступ к камерам. Однако камеры продолжали записывать в резервном порядке и получился вот такой ролик.



Флешкой оказался модем и как только его извлекли из роутера у меня появилось точное время происшествия, а дальше не составило труда отсмотреть нужную минуту.

Само собой событие не самое приятное, однако я тут нашел кучу положительных моментов.

Видео наблюдение себя оправдало, а я записал короткий ролик для сторис своего инстаграма. И как только я его выложил не прошло и часа, как нашлись все участники события и родители со мной связались. Забегая вперед скажу, что ни к кому не имею претензий.

Однако в инстаграме я задал вопрос: - Что с этим делать?

И получил много разных советов и меня удивило, что некоторые взрослые люди предлагали достаточно серьезно наказать, то самих детей, то их родителей. Но были и добрые советы: посмеяться и выложить в Тик-Ток)

Суть в том, что я вспомнил себя в таком же возрасте и поверьте я был не лучше, если не сказать что хуже. А ещё я представил себя на месте родителей и понял, что сам могу оказаться в такой неловной ситуации.


ПыСы

Ну а этот танец я сохраню на память в сторис своего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Для чего мы возимся с векторами в письмах?

Когда вы научитесь видеть векторы, вы сможете давать точные ответы на вопросы: 1) почему значимость не росла или сначала росла, а потом стала падать, 2)как надо было действовать при исходных данных, чтобы значимость росла, 3)что можно сделать теперь, с тем, что осталось, в пользу своей фигуры.

Векторы - это короткие или длинные импульсы в поле, мысли и действия. Если у вас нет векторов мимо границ, а все векторы в границах, ваша значимость растет. Это касается всех ресурсов, где мы эти векторы рассматриваем.

В последнем письме я предложила описать по схеме, как возникают векторы, и уже по первым комментариям видны основные ошибки.

Самая главная ошибка, которую я вижу давно, это неразличение симпатии и смещенного локуса, хлеборезки.

Вы всегда почти описываете симпатию и называете ее хлеборезкой.

Вот в последнем письме.

"Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела."

Все про эту фразу написали, что локус сместился здесь, распахнулась хлеборезка.

Кажется, сама фраза автора про "улетела" говорит об улетевшем локусе.

Однако, точно так же может описываться и нормальная симпатия. Вам очень понравился человек рядом, показался красивым как бес, запах парфюма показался очень приятным. Хороший имидж ваш так и действует, вами сразу же очаровываются. И если вы не будете различать симпатию и улетевший локус, получится, что хороший имидж может действовать только на слабых и жадных людей, а все остальные не почувствуют к вам ничего, даже если ваш имидж очень хорош.

К счастью, это не так.

Если ваш имидж очень хорош, многие будут любоваться вами и чувствовать рядом с вами приятные эмоции. Впечатлительные люди могут даже "улетать", сидя рядом с вами. И у них совсем не обязательно - хлеборезка.

Хлеборезка - это нечто противоположное нормальной симпатии, друзья.

Когда вы фиксируете, что некто вам очень нравится, вы осознаете, чем запрос, оцениваете преимущества другого, рефлексируете его воздействие на вас.

Ваши границы в этот момент в порядке, по крайней мере в относительном порядке.

Слияние границ, то есть смещение локуса и присваивание другого, выглядит совсем не так.

Для слияния даже симпатии не нужно.

Слияние часто бывает под ЗВ, когда вы критикуете недостатки человека, который вам ничего не предлагал.

Вот это вот критическое "лишний вес, лысина" по отношению к мужчине, который просто сидит рядом и читает газету, говорит о смещенном локусе. Потому что когда человек критически оценивает что-то, он как будто выбирает, соглашаться ему или нет, он рассматривает второго как соискателя, ему мерещится его запрос.

Вот это главная черта смещения локуса, когда вам мерещится от другого запрос, которого нет.

Если запрос есть, совсем другое дело.

"Ко мне подошел мужчина и предложил познакомиться поближе. Но у него был лишний вес и лысина, мне он не понравился".

Вот здесь запрос к вам не мерещится.

А если мужчина с лысиной просто спросил который час или вообще ничего не спрашивал, а молча сидел, то оценка его как соискателя вашей руки - это воображаемый запрос и это говорит о плохом положении локуса. Вы в поиске того, кого бы одарить своим Сокровищем.

Это совсем не мелочи. Локус контроля начинает смещаться в сторону другого так: когда вы помещаете чужую фигуру в свое поле на позицию, которую назначили сами, а он сам вам такой запрос не посылал. Так вы присваиваете территорию человека, которую он вам не открывал.

Чуть больше это простительно мужчинам, поскольку инициатива в начале общения - у них. Они могут рассмотреть девушку на предмет: достаточно ли она хороша, чтобы попытаться инициировать с ней общение, но им тоже надо быть аккуратными в оценках. Нельзя рассматривать девушку как априори на все согласную, надо осознавать, что это вы собираетесь с ней знакомиться, а не она с вами. Не оценивайте ее как вещь. Это плохо не для девушки, это ломает вам все настройки.

Именно форма оценки показывает положение локуса. Оценка должна быть уважительной, с полным осознанием субъектности и суверенности другого человека.

То есть оценивать людей как красивых, интересных - это чаще всего нормальное положение локуса, если автор не дополняет это "обычно мне никто не нравится, а тут...". А вот критика безучастного незнакомца - это свидетельство хлеборезки. "Подходит, не подходит" - помните из самых ранних постов в блоге?

Если вы этого не понимаете, вы будете стараться никому не симпатизировать, закрываться в башне, чтобы не открывать хлеборезку. А потом будете распахивать ее на самым симпатичных, как человек на голодной диете срывается при виде бургера. Нужно учиться симпатизировать в границах, друзья. Можно любоваться и восхищаться, но осознавать отдельность другого человека и его незаинтересованность, если он не заинтересован, а в процессе общения осознавать меру его интереса к вам, если этот интерес возник. Без короны это легко.

Давайте посмотрим описание автором встречи.

"Летела я к бабушке, рядом сел мужчина. Красивый как бес, не видела ни разу таких. Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела. Перед обедом я предложила ему помыть ручки и протянула убойно пахнущyю спиртом салфетку. Поели и он спросил меня, буду ли я региться в связи с короной. И тут нам всем раздали формуляры. Он смотрел в мои данные и несколько раз переспрашивал: - Ты что, прям из села? А он вот Москвич. Да, а я из села. Обменялись номерами и он растворился в своей Москве. Чиркнул, правда, чтобы номер его сохранился у меня тоже".

Автор отметила красоту мужчины, его дорогой парфюм, и в этом пока нет смещения локуса. Даже в ее улетании смещения локуса нет. Вы можете улетать от красоты природы и окружающих людей, и это скорее скажет о подъеме вашей энергии, о запасе вашей спонтанности. Любуйтесь на здоровье на красивых и интересных людей, и если вы не научитесь любоваться красотой и умом других, вы не сможете учиться у других и развиваться. И влюбить вы никого не сможете, если сами не умеете влюбляться.

Локус начинает смещаться у автора позже.

Ее раздражает, что он несколько раз переспросил, из села ли она. У нее досада, что он Москвич. Она подчеркивает, что да, она из села.

Если вы не будете замечать такие нюансы, вы никогда не научитесь видеть крючки и репейник.

Мужчина сидел рядом с автором безучастно, а оживился лишь узнав, что она из села. Это зацепило автора.

Цепляются люди всегда своей короной.

Автору захотелось, чтобы этот красивый мужчина оценил ее повыше.

Причем.

Его низкая оценка ей померещилась. Вряд ли мужчина презирает сельских, скорее всего просто так переспрашивал. Изначально его вообще интересовала ее безопасность в связи с ковидом. Поэтому он акцентировал на ее месте жительства. В маленьком селе заразы поменьше, в поселке городского типа может быть больше.

Но автор зацепилась короной. Да, она из села. А он Москвич, да с большой буквы, ишь ты, фу-ты ну-ты. Извините, что мы тут с вами рядом сидим. Посмотрите, она акцентирует, что он растворился в "своей Москве".

Если у вас есть какие-то "больные места", они скорее всего закрыты короной. Они связаны с короной, потому что именно по сравнению с короной вы ощущаете себя ущербным. Вы регулярно тратите время, чтобы собирать доказательства того, что вы в полном порядке, что вы лучше других.

Это корона на ОЗ и любое случайное задевание ее приводит к вектору косяка. А вектор косяка - к вектору слива.

Чем больше такая корона, тем легче ее задеть.

Автор не пишет, но она могла огрызнуться в ответ на вопросы мужчины. В любом случае она испытала импульс злости.

И когда качка короны прекратилась, автор подумала, что никто ее не задевал, наоборот, проявили интерес и дали телефон. И она почувствовала себя немного виноватой и почувствовала необходимость позвонить ему. На ней корона, на нем колпачок.

Вот это самый частый случай, как люди вцепляются в кого-то. Вас цепляют за корону, которая охраняет, точнее сохраняет ваши "комплексы", но цепляют, совершенно о том не подозревая.

Дальше начинается смещение локуса к нему.

"На обратном пути у меня сличился форс мажор и я застряла в аэропорту Москвы. Среди разутых и отдыхающих на клетчатых сумках, я в соплях позвонила ему. Он сказал, что в здании аэропорта есть гостиница и вообще так поддержал меня своими историями, что я охренела от него. С тех пор я его закидала фотками и мы общались практически нон-стоп. Он много рассказывал о себе, что никто его не понимает и считают за извращенца. Его подруге 30, а ему 50 и он никак не может ей признаться в своём бедственном материальном положении и жутких фантазиях и что развращать женщину - это угробить себе карму. А мне на карантине так весело с ним было. Понимала, что бес он, а я лохушка деревнская. В общем в какой-то вечер он сказал мне: - Ох, приезжай давай, посмотрю я на тебя. Со своей очень порядочной и святой девушкой он типа расстался и не сможет вообще."

Она атаковала его сама, но ей кажется, что он взаимно активен. Причем, обратите внимание, она прямо пишет, что фотками закидывала она, а он ей рассказывал о своих женщинах. Но при этом в ее фокусе то, что они общались нон-стоп, что ей весело с ним. То есть в фокусе - ее удовольствие и его активность. Ее подбешивает его "очень порядочная и святая девушка", будто он уже ее парень, а его "ох, приезжай" она считает его шагом в отношения.

Друзья, в самом общении и в ее приезде, даже в ее инициативах могло бы не быть никаких векторов слива, если бы не ее хлеборезка. Но хлеборезка - это не ее симпатия, не ее желание заполучить, как вам кажется. Если вы рефлексируете желание получить, значит вы понимаете, что это пока не ваше. Хлеборезка - это когда вам кажется, что оно уже ваше. Вот его откровенность с ней, его доверие к ней, его нон-стоп, его расставание со святой девушкой - все это корм для короны, это то, что глотала ее хлеборезка. Он и правда был откровенен с ней, он много общался с ней, он расстался с девушкой. Однако это не имело никакого отношения к его влечению к ней. Он общался с ней как с подружкой, ради рефлексии вслух. Очень многие люди любят размышлять, вываливая кому-то свои мысли. Им нужен слушатель, в идеале любящий и кормящий корону, чтобы они предавались саморефлексии как самолюбованию.

Если бы она понимала это, она бы могла бы дружить с ним, могла бы даже приехать к нему в Москву, но у нее не было бы векторов сливов и косяков. Ее значимость для него выросла бы, а главное выросла бы ее фигура в собственном поле, ее любовная ОЗ.

Даже если ваша значимость для человека не дорастает до его любви, любой рост значимости усиливает вашу фигуру, ваш замороженный ресурс тает, к вам начинают проявлять симпатию люди равной ОЗ. Когда ваш ресурс совсем заморожен, вас не замечают, вы невидимка. Чем больше он размораживается, тем больше симпатии к вам. Ваша фигура в поле ресурса большая и это сказывается на том, как вы выглядите, как вы себя ведете.

Но вернемся к письму.

Он приглашал ее к себе как подружку и еще как возможную компаньонку "для извращений", о которых он ей рассказывал. Она же приехала к нему как к мужчине, с которым у нее начинался роман. То есть он делил с ней территорию дружбы и немного секса, а она имела с ним романтическую историю, без его ведома.

Вот где "присвоение". Вы постоянно путаете о чем идет речь. Вам кажется, что присвоение - это когда вам кто-то понравился. Да нет же, народ. Присвоение - это когда вам кажется, что вы нравитесь, что у вас есть некоторая значимость для человека, которой нет. От этого векторы слива. Не от желания значимости, а от ложного ощущения, что это значимость уже есть, что эта часть территории ваша.

Представьте себе, что она приехала бы к нему по дружбе. Все было бы нормально. Но для этого ей нужно было бы иметь какой-то реальный неромантический мотив. Потому что если человеку вы нужны, чтобы вам на уши присесть и рассказать о любви к другой и о сексе с другими, а он вам нужен для любви, это не дружба, а "гиблое место" френдзоны. Хотя и отсюда некоторые выбираются, если имеют хорошие границы, и рефлексируют разницу мотивов, держат свой мотив при себе. А она свой мотив при себе не держала, она постоянно вела себя так, будто это и его мотив тоже - любовь с ней.

Из-за этого он ее все время осаживал. Он постоянно ей давал понять, чтобы она ни на что не рассчитывала, чтобы она закрыла хлеборезку. Ей было обидно, она злилась, но она не могла отцепиться от присвоенного и только кусалась. Присвоенное - это ее ощущения, что у них все-таки роман. Вот такой вот странный, кривой, но роман, а он извращенец, которому такой роман и нужен.

В результате она драила его дом, готовила ему окрошку, рассказывала ему "грязные истории" на заказ, сжимала его пенис как качок, а он ей только приседал на уши про своих женщин, богатых, красивых, не чета ей, "сельской лохушке". Про лохушку он ничего не думал в этот момент, но корону ее бомбило от лаза в его голову.

Если автор пойдет на форум инфантилов и расскажет эту историю, мужика запишут в коварные манипуляторы.

На самом же деле мужик относился к автору с приятельской симпатией и дружил с ней так тепло, насколько мог.

А вот романа у него с ней не было никакого, не было даже мысли о том, что присвоила автор.

Он с самого начала давал ей понять, что он - просто подружка.

Причем подружкой из знакомой она стала после того, как выслушала килограммы его мемуаров. Он проникся к ней как к подружке и стал звать в гости. Автор завоевала это право, но совсем не видела, какое это право, на что. Ей казалось, что у них появилась общая любовная территория, тогда как ничего подобного не было и мужчина ни одного шага в этом направлении не делал.

Даже наоборот. Он видел, что автор осталась в претензиях к нему и его задевали эти претензии.

Он просил не оставлять у него волос, он жаловался, что их могли видеть вместе, то есть описывал ущерб от ее приезда.

Ущерб люди описывают, когда им кажется, что вы не благодарны за потраченное на вас и предъявляете им дополнительный счет, начисляете им долг. Вот тогда они начинают намекать или прямо говорить о том, что они и так пострадали, потратились, поистрепались с вами.

Для ее же фигуры это получился слив, конечно.

Когда-нибудь я расскажу, как считать размер фигур, своей и чужих, и будем видеть, сколько забирает такой слив, как его прекращать и компенсировать.

А пока давайте разбираться, как векторы слива устроены.

Каждый раз слив происходит, когда на вас подрастает корона, а на партнере колпачок.

Найдите эти места в тексте последнего письма.

Кто точнее всего найдет и опишет эти векторы?

Пятничная рефлексия такая.

Случилось мне недавно лететь самолетом, и при выходе на посадку я купила в дорогу журнал New Yorker. Как-то внезапно захотелось, хотя уже сто лет не читаю художественную прозу и публицистику.

А я, на минуточку, по первому образованию журналист-литературный критик.

За четыре часа полета прочитала New Yorker от первой страницы до последней. Каждый рассказ, каждый литературный обзор, даже подписи к каждой карикатуре. И поняла, что мне категорически неинтересно. Вообще. Скучно читать художественную литературу. Даже публикация "ранее неизвестного, но только что обнаруженного рассказа Пруста". Реально, любое прецедентное решение федерального суда интереснее.

Несколько дней спустя дочь увидела у меня этот журнал. "О! New Yorker! Мам, я возьму почитать? Что рекоммендуешь из журнала?" Я ей отвечаю, что, мол, меня ничего особо не зацепило, но на странице 46 есть рассказик, который, вроде более-менее. Во всяком случае, прочитала, не зевая.

Отдала ребенку журнал, и тут меня осенило. Единственный рассказ, который мне в литературном журнале показался сколько-нибудь заслуживающим внимания, представляет собой мемуары сына филиппинских иммигрантов в Нью-Йорке, который вывихнул мозг, пытаясь постичь ментальность родителей в контексте их адаптации к американским реалиям.

Доктор, что со мной?

Как обычно в Малышах.

"Допинг хайли-лайкли есть…"

Пловцы Мерфи и Гринбэк обвинили Рылова в нечестной игре и использовании допинга. "Заплыв, возможно, был нечистым", - прозвучали заявления после того как россиянин одержал победу на Олимпиаде в Токио в заплыве на 200 метров на спине. Также Рылов победил Мерфи на дистанции 100 м на спине

Это американцы от бессилия или по глупости?



Я думаю, что и от того и другого. Не помогает даже то, что российскую делегацию сократили до минимума.

"Ох уж эти россияне, опять забирают медали!", - говорят американцы принимая очередную порцию "разрешенного" допинга, который порой прописывают только терминальным больным.

Русофобия в олимпийских командах Западни - в разгаре. Пока первенство держит гребчиха Калмо (Kalmoe) из США, которая изрекла в адрес наших спортсменок: «Смотреть, как команда, которой здесь и быть не должно, уходит с серебром - мерзкое чувство". Справка: СШАмериканская лодка-двойка заняла 5-е место. Дурочка даже не способна сообразить, что не будь наших, всё равно лодка из США была бы только четвёртой. Это и есть чистой воды ненависть от зависти. Никто и не сомневается что по мнению американцев соревнования чисты в единственном случае - при их выигрыше.

Всё как обычно, короче говоря. Американцы не умеют принимать поражения. Зато умеют нечестно побеждать.

В Сочи близится к финала Кубок Мира по шахматам. В отличие от Олимпиады, у российских шахматистов флаг и гимн никто не отбирал, поэтому выступают под флагом РФ.
До недавних событий, отсутствие шахмат в Олимпийском движении рассматривали как недостаток и предпринимали усилия, чтобы "пробиться в олимпийскую семью". В нынешних же реалиях, жизнь вне "олимпийской семьи" для российских шахмат только в плюс.

Более 250 шахматистов и шахматисток со всего мира вышли на старт турнира, сейчас их осталось 6.



У женщин все сложилось вообще идеально - в финал вышли Александра Горячкина (не без проблем прошла украинку Анну Музычук - вчера Александра чудом отскочила, а сегодня уверенно выкатала лучший эндшпиль) и экс-чемпионка мира Александра Костенюк (одолела в полуфинале экс-чемпионку из Китая Тань Чжуньи - сегодня вообще в одну кассу).


У Костенюк сегодня получилась отличная жертва качества на e6 после которой китаянка так и не смогла нащупать узкую тропинку к ничьей.
Партии тай-брейка можно посмотреть здесь https://chesspro.ru/chessonline/app2/45430

Так что Кубок мира так или иначе выиграет шахматистка из России. Также обе Александры сыграют и в турнире претендентов на матч с чемпионкой мира китаянкой Ю Веньюн.
Горячкина в своей нынешней форме вполне способна стать следующей чемпионкой мира, безотносительно результатов ее матча с Костенюк.



У мужчин турнир отметился валом сенсационных результатов, когда фавориты сходили с пробега (в том числе по болезни) на ранних стадиях, в результате чего в уже в четвертьфиналах были люди, которых там точно не ожидалось увидеть (в том числе шахматист из Ирана). В итоге, в одном полуфинале сыграет чемпион мира Магнус Карлсен (который фактически играет в турнире, который носит статус отборочного к матчу с ним же и соответственно может обыгрывать тех, кто при определенных раскладах мог бы попасть в турнир претендентов) с поляком Дудой.


Сегодняшняя рубка Карякина с Шэнклэндом по драматизму превзошла даже матч Карлсен-Есипенко. Американец был хорош, но Сергей Карякин оказался чуть сильнее.


Один из красивейших вариантов вчерашней партии матча, где Карякину надо было первый раз выигрывать на заказ в классику. Американец избежал мата 3 конями и проиграл чуть проще и не столь картинно.



А уже во втором полуфинале сыграют двое наших гроссмейстеров - Владимир Федосеев (одолел наделавшего шуму иранского товарища Табатабеи, который совершил своеобразный шахматный суицид в последней партии) и Сергей Карякин, который сегодня в жаркой битве без ничьих одолел американца Шэнклэнда (который был весьма хорош на этом турнире, но в решающих партиях с Карякиным играл на мой субъективный взгляд непрактично), дважды отыгрываясь по ходу дела.



Карякин после спада последних лет сейчас переживает новый взлёт и нельзя исключать, что мы может увидеть ремейк матча в Нью-Йорке Карлсен-Карякин 2016-го года, когда Карякин был в шаге от титула чемпиона мира. Но для этого надо пройти Федосеева, который очень сильно играет на этом турнире.


Фатальный зевок иранского гроссмейстера в партии с Федосеевым. Когда после раздумий сделал ход, а потом понял, что загубил турнир всей своей жизни и несколько недель упорного труда. Разумеется, такое связано с чудовищными перегрузками нервной системы, которая после многонедельных нагрузок начинает крошиться в самый неподходящий момент.

В любом случае, в финале будет российский гроссмейстер, который автоматически получит место в турнире претендентов на матч с Карлсеном. Проигравший в этой дуэли сможет побороться за 2-е выходящее в турнир претендентов место, которое будет разыгрываться в матче за третье место (вероятно, с поляком Дудой, если тот не одолеет чемпиона).
Для отечественных шахмат это конечно достижение.

За трансляцией решающий поединков можно следить на канале FIDE https://www.youtube.com/channel/UC9B47GnzCRFHTT1BIBWvStQ,. где турнир комментирует гроссмейстер Сергей Шипов. Сам турнир, несмотря на все сложности с его организацией получился очень интересным как с творческой, так и с спортивной стороны. Пожалуй одной из наиболее ярких шахматных соревнований после начала эпидемии коронавируса, которая вытолкнула шахматы в интернет, сократив число "живых" турниров до минимума, после чего начались разговоры о смерти "живых" шахмат. Данный турнир делом доказывает, что эти разговоры преувеличены.

Через несколько часов после стыковки с МКС, лабораторный модуль «Наука» самопроизвольно включил свои двигатели. Это произошло в тот момент, когда космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров готовились открыть люки модулями «Звезда» и «Наука».

В результате МКС развернуло на 45 градусов. Чтобы вернуть контроль над орбитальным комплексом, ЦУП пришлось вначале включить двигатели «Звезды», а затем и грузового корабля «Прогресс». В итоге, специалистам удалось выключить двигатели «Науки» и восстановить привычную ориентацию станции.Вскоре после нормализации ситуации в NASA заявили, что инцидент не представлял угрозы для жизней экипажа. Тем не менее, аэрокосмическое агентство объявило режим чрезвычайной ситуации на американском сегменте станции. Астронавты осмотрели МКС, а также проверили состояние корабля Crew Dragon. Особое внимание уделялось состоянию панелей солнечных батарей и радиаторов. К счастью, судя по всему, они не получили повреждений.Тем не менее, инцидент уже привел к переносу намеченного на 31 июля запуска корабля CST-100 Starliner. NASA и Boeing решили отложить миссию, чтобы убедиться в том, что станция готова принять корабль. Новая дата запуска Starliner пока что неизвестно, по некоторым данным он может состояться 3 августа.

Lead MLM Flight Director Greg Whitney and I split the shift today. Never have I ever: 1)been prouder of the team that sits in MCC and lives on @Space_Station, 2)had to declare a spacecraft emergency until now, 3)been so happy to see all solar arrays + radiators still attached. https://t.co/Bmox4WVZsn

— Zebulon Scoville (@Explorer_Flight) July 29, 2021

Что касается Роскосмоса, то там пока что не дали никаких конкретных комментариев по поводу причин инцидента. В ответ на запрос журналистов из ТАСС, пресс-служба организации заявила: «Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле».


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

"Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков («Единая Россия») просит генерального прокурора РФ Игоря Краснова разобраться в ситуации вокруг судьбы школьницы из Краснодара, у которой, со слов жителей, после прививки от коронавируса с разницей в несколько дней якобы погибла вся семья, передает корреспондент ИА REGNUM 29 июля.
Парламентарий обратил внимание Генпрокурора на то, что... после прививки от ковида с разницей в несколько дней якобы погибла вся семья: папа, мама, дедушка и бабушка, ребенок остался сиротой, опекунством над которой сейчас занимается тетя (сестра отца)..."
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3332358.html

Интересно, если это правда, чем же они нас колют? Кто-нибудь знает? Во всяком случае проверка передвижного пункта вакцинации общественностью закончилась тем, кто НИКАКИХ документов на вакцину там не оказалось.

Яна, здравствуйте!
Я видела, что рубрика "вопрос-ответ" жива в новом логе, и решила написать.
У нас всегда была хорошая дружная семья: я, муж, пятеро детей. Детям 12, 10, 8, 6 и 4. Да, мал-мала-меньше. Все дети всегда были желанными и запланированными. И у меня и у мужа семьи многодетные. У нас есть разнообразная родня, готовая помочь (хотя у них у всех у самих много детей). Но как-то мы так организовались, что к помощи родственников прибегали редко. Общались на семейных праздниках, или когда вместе делали в саду гриль или пикники, т.е. для общих развлечений, а со своей жизнью всегда справлялись сами и довольно хорошо. У мужа бизнес. Я не работаю, занимаюсь детьми.

Все было прекрасно, пока не заболел младший. Сначала не могли понять, что происходит. Начали перебирать специалистов, узнавать, где кто-то может помочь. Не буду описывать все наши скитания, это длится полтора года. Нам поставили диагноз и мы начали лечение. Есть надежда, что через какое-то время мы добъемся ремиссии или заметного улучшения состояния, и тогда, может быть, снова сможем жить более или менее по-человечески.



Проблема в том, что все эти полтора года мы прожили в каком-то трансе. Наверное многие представляют, как это. Сначала заболел ребенок, думали что-то острое, что сейчас пройдет. Потом то проверили, это предположили, лечить начали, ничего не уходит. То улучшение, то ухудшение. Врач опять что-то предположил - всплеск надежды. Опять новый симптом прибавился - отчаяние. Между этим звонки, узнавания чего-то. Беготня, собирание документов. Поездки, отель, больница, его лечат, я бегаю. Это все забрало у меня все силы, не только физические, но и душевные. Я неделями и месяцам беспокоилась. Просыпалась по сто раз ночью, бегала к нему. Забывала поесть. Вообще все забывала.

Сначала начали чаще оставлять старших одних дома. То на вечер, то на почти целый день. Много договаривались с родственниками. Малышей они на очень много и часто брали к себе. Когда я наконец была дома, и если малой не температурил, не рыдал, не бился в судорогах, его не рвало, я пыталась что-нибудь прибрать, постирать, и сделать что-нибудь нормальное для кого-нибудь в семье. Но сосредоточиться было невозможно, ни на что не хватало ресурсов. Муж изо всех сил помогал, чем мог. Отпрашивался с работы, возил, забирал. Но он тоже не может бросить работу совсем. Он у нас - единственный добытчик денег, а их сейчас нужно много. И отдыхать ему тоже когда-то надо.

Так я вертелась полтора года, и тут, к концу учебного года нам предложили оставить старшую на второй год! И тут у меня прямо небо на землю рухнкло. Как? Какой второй год? Она нормально училась? Давно скатилась, и никто не заметил, никто мне ничего не сказал? Оказалось, что там сестра моя ходила в школу, с ней говорили, она объясняла что у нас происходит. Она пробовала сама ней уроки учить. Они что-то там пытались. В итоге там совсем критическая ситуация прошла, как бы можно и не оставлять на второй год. Но завуч говорит мне что "так было бы лучше". Она сильно отстала, эти тройки выкрутили с трудом.

Дочь не жаловалась, много помогала мне, молчала. А у самой такие проблемы. Одновременно уже не в первый раз я слышу, что сын десятилетка имел проблемы в школе. Его били, моббили, были драки. И я тоже ничего не знаю! Сестра знает, пыталась решить сама, потому что мне и так хреново.

Двое маленьких вроде нормально, но я поняла, что я их в последнее время почти не видела. Мы так хорошо договорились, то одна сестра взяла на месяц, то другая к себе на два месяца. Все все понимают, помогают. Но, блин, я посчитала - я с ними была за полтора года чуть больше половины времени. И всегда, когда они были дома, мне было не до них. Кормила и одевала, да. Но на остальное не было сил.

И вот я не знаю, что мне делать, Яна. У меня дети отбиваются от рук, я чувствую, что раньше я ими занималась, вкладывала в них столько любви, а теперь мне тупо не до них. Но я же должна спасать малого? Лечить-то надо, а то станет тяжелейшим инвалидом с мутными перспективами. Я начала разрываться. Продолжаю заниматься младшим, но при этом постоянно думаю о том, что у меня есть еще четверо детей, которых я, по сути, бросила. Мне их жаль, они ни в чем не виноваты. Да, в каждой семье бывает горе, и хорошо, что они это знают и учатся понимать. Но у них было счастливое детство, а потом у них его отняли. Как это все исправить?

***

Здравствуйте!
Я не думаю, что у них уже все детство отняли. Полтора года - это долгое время, но такие бывает чаще, чем вы думаете. Что тяжело болеет член семьи, и детям приходится как-то жить в это время, хотя всем не до них. А иногда от них требуется много помощи.

И мне кажется, что у вас есть два хороших пункта во всем этом сценарии: во-первых берег виден. Вы написали, что, подобрав лечение, можно прийти к какой-то более или менее нормальной жизни. И во-вторых - вы сейчас заметили, что что-то рушится, и серьезно задумались о том, что с этим нужно что-то делать.

Я представляю себе ваше состояние, и это совершенно ужасно. Я вам сочувствую. Все такое переживали (к счастью большинство - не так долго). Но все знают, как это, когда голова занята только одной проблемой, и все куда-то откладывается, пока не решится этот вопрос. А потом наваливаются те вещи, которые совсем нельзя дальше окладывать, а голова все еще забита проблемами. И так далее - по-настоящему тяжело, страшно и не до всего. А жизнь продолжается и требует участия, во всем.

Мне кажется, что здесь вам нужно как-то сесть и поговорить обо всем. С мужем, и может быть и с другими родственниками. Конечно вы надеетесь на то, что через какое-то время все устаканится, станет лучше и легче. Но пока не понятно, когда это будет и как. И вообще, когда все вот так плохо, и продолжать в том же духе представляется невозможным, и надо что-то решать, психотерапевты советуют проработать самый страшный сценарий. Конечно желая, чтобы он никогда не наступит. И даже если вы думаете, что самое тяжелое у вас - временно.

Есть семьи, в которых перманентно живет очень и очень тяжелый инвалид. Иногда кто-то из членов семьи берет на себя уход за ним, полностью, хотя многие советуют этого не делать. Но они принимают такое решение и живут. Я знаю женщину, у которой трое детей, сейчас они уже подростки. А муж получил серьезную травму головы, и уже 7 лет находится в очень тяжелом состоянии, и она полностью за ним ухаживает. И когда это случилось, дети были еще не такими большими.

Но тут нужно как-то планировать всю жизнь заново, с учетом этого обстоятельства. Вот представьте, что вы и дальше будете проводить столько времени в больницах, и ребенку нужно будет столько ухода, процедур, и всего остального. А что, если это временно, но еще на два года? Ну например? И это - очень важные годы в жизни ваших остальных детей, и нельзя просто решить, что они еще "потерпят" без вас. Как бы вы стали решать этот вопрос, если бы не было улучшения в ближайшей перспективе?

Тогда наверное пришлось бы осознанно выделить время на то, чтобы заниматься другими детьми. Они конечно все могут понять. Особенно, если с ними честно обо всем поговорить. Думаю, они уже в курсе, что происходит, им какими-то словами объяснили. В вашей семье принято помогать друг другу, и они учатся сейчас этой солидарности и взаимопомощи. Но лично вы должны как-то найти для них время и силы, потому что при всей помощи со стороны родственников им нужны именно вы.

Попробуйте выделить это время. Не знаю, как именно - это только вам на месте видно. Какие-то дни в неделю или какие-то часы регулярные. Когда вы - только для них. И если в это время нужно заниматься младшим, значит нужно организовать, чтобы это делал другой. Не знаю, кто: муж, другие родственники, кто-то за деньги. Но просто, если ничего не изменится, а вы поняли, что мало уделяете время другим детям, значит надо это время прямо выделить. И найти способ, чтобы в это время вас точно освободили от занятий младшим. Если дети не дома, а временно где-то живут, можно выделить время на регулярные созвоны, сейчас столько для этого возможностей. Это не заменит личный контакт, но хотя бы будет время, когда вы готовы поговорить только с одним ребенком, послушать, что он хочет вам сказать, дать ему возможность рассказать о своих переживаниях и событиях. Старшие, когда они дома, уже могут в чем-то помогать. И можно это организовать так, чтобы в это время вы были вместе и общались. Говорят, что часто с подростками так разговаривать - эффективно. Не садиться и вести разговор "с глазу на глаз", а делать что-то рядом, когда каждый смотрит в свое дело, и "между делом" задать все важные вопросы. :-) Или куда-то идти или ехать, и разговаривать по дороге.

В общем - надо найти для них время сейчас. И просто как-то это организовать. Выделить этому настолько высокий приоритет, как и занятиям с младшим ребенком. И стараться как можно более четко и обязательно следовать этому плану, чтобы дети видели, что вам это важно.

А вообще я вам, конечно, желаю, чтобы это пригодилось совсем не надолго. И чтобы скоро время на занятия всеми снова освободилось само.
Удачи!

Мой блог на самом деле переехал сюда: https://blog.mammamiu.com
Этот пост - раньше и с комментариями - тут: https://blog.mammamiu.com/IUPFK--kQm2

Вот в этом письме - типичный пример, как люди пытаются компенсировать векторы слива векторами косяков.

Это письмо про фрустрацию секса, которая именно по такой схеме возникает во многих парах.

Заподозрив свои щипцы и векторы слива, люди перестают вкладываться, думая, что таким образом сокращают свой слив.

Но это векторы косяков.

Нельзя сокращать полезные вложения, если вы хотите сохранить ресурс.

rasseyanayaa

Дорогая Эволюция,

Спасибо за ваш блог. Благодаря ему три года назад я познакомилась с прекрасным мужчиной Д., которого очень люблю. Мне 27 лет, ему - 35. Год назад мы стали жить вместе в его квартире. Д. всегда старался сделать так, чтобы я чувствовала себя у него как дома, даже когда мы еще не жили вместе. Он щедрый, внимательный, аккуратный. Мне кажется, что у нас совпадают надежды на будущее, и я люблю помечтать о том, как мы состаримся вместе.

Эволюция, вы знаете, кажется, я - доярка. Нет, я точно доярка. Когда Д. впервые поцеловал меня, у меня сорвало крышу. В первые полгода отношений мы не только много занимались сексом, но и часто разговаривали про секс с подачи Д. Он даже слегка укорял меня, что я не любила развивать переписки о том, чем же именно мы займемся при встрече. Д. постоянно говорил, как меня хочет, и как его возбуждают одни только мысли обо мне. Даже если мы не занимались сексом, он всегда раздевал меня, перед тем, как лечь спать вместе. На одежду в нашей кровати было табу.

(Смотрите, друзья, разница между дояркой и сексуальной женщиной. Первая тянет из мужчины секс, вторая дает секс. Кажется, что это один и тот же их общий секс. Но нет, дать секс - это завести партнера, взять секс - это получить от партнера удовлетворение. Пока в сексе все взаимно, никто особо не различает то и другое, все работает вместе. Но если первого становится меньше, а второго больше, у партнера растет плюс. По сути, у него отжимают энергию, но не дают ему эту энергию. Но большинство людей не могут увидеть разницу между дать и взять. Например, в ситуации переписок, которые просил мужчина, речь о том, что ему хотелось посильней завестись перед встречей. А автор лишала его этого, зато на встрече с удовольствием принимала секс от него)

Д. часто приговаривал, что то, что происходит в спальне, очень важно для него, описывая секс как центральную проблему поиска пары. Если он говорил о том, что и как он ценит в наших отношениях, то обязательно упоминал хороший секс. Как будто ему было удивительно, что он все еще хороший. Видимо, Д. и раньше "везло" на доярок.

Где-то спустя год я стала понимать, что не всегда секс происходит из-за того, что Д. действительно хочет меня. Однако Д. как будто расстраивался, когда я под разными предлогами уворачивалась, и даже иногда обижался, поэтому я думала, что мне только кажется, что он не так уж хочет, и всегда, когда Д. проявлял инициативу, я ее поддерживала.

(Она боится быть дояркой и поэтому прячет не только свое желание получить секс, но и все, что могло бы мужчину завести. А это - нежность, игривость, сексапил, комплименты его физической форме. Ей кажется, что если она будет его заводить, она тем самым как бы потребует у него секс. Поэтому она показывает ему холод. И в результате он заводится все меньше, а обязанность заниматься с ней сексом чувствует все так же. То есть он все меньше получает от нее, но считает себя обязанным отдавать много, ведь он мужчина)

Когда мы стали жить вместе, секс, конечно, стал реже. Однажды я попробовала приставать к Д. сама, но сразу стало понятно, что зря - он мягко отказал мне. Мне было так стыдно и злостно, что я навязываюсь. Брр. Как ушат с холодной водой.

(Вот здесь главное. Ей показалось, что это слив ее, и она среагировала стыдом, злостью, обидой. Слива не было, конечно, а вот косяк получился вполне конкретный. Если человек не может ответить на вашу сексуальную инициативу, а вы реагируете истерикой или гневом, это очень большой косяк. Вы не только присвоили его территорию, но и возмущены тем, что он не ценит Сокровище. Вы демонстрируете ему, что вы дороже его, что вы оскорблены и подавлены его отказом. Научитесь реагировать на отказы спокойно, только это означает, что вы уважаете право второго на его территорию. Без уважения вы ничего не сможете ему дать)

В этот период как-то незаметно в наш гардероб вернулись отправленные в ссылку пижамы. Меня снижение накала страстей не очень беспокоило, если бы Д. время от времени не начинал оправдываться. Мол, ой, что-то непогода за окном, ну конечно, секса не хочется. От этих фраз я стала понимать, что у меня откуда-то выглядывают щипцы доярки, которых я сама почему-то не вижу.

(Она прячет щипцы в башню, воздвигая стену все больше, но поглядывает оттуда обиженно. Поэтому мужчина оправдывается. И не столько перед ней, сколько перед собой. Он все меньше ее хочет и его это печалит и беспокоит. Она не помогает ему себя захотеть, только отмораживает и считает, что это анти-щипцы. Нет, народ. Анти-щипцы убирают свои щипцы, а не свои вложения)

Секс становился все реже. Внезапно Д. начал приговаривать, что занимается сексом только сразу после душа (а в душ стал ходить пореже, или когда меня нет дома). И на работе он устает. И очень выдыхается в процессе. И вообще секс ему не так уж и нужен в этой бренной жизни.

Все это особенно сбивало меня с толку, так как мне казалось, что эти слова просто говорились ни с того ни с сего. Я ни разу не пыталась поговорить о сексе, он начинал разговоры сам, а я обычно пыталась уйти от них, мол, ну не хочется секса, и ладно. Я очень хотела найти свои невидимые щипцы размером с дом. Я убрала подальше все кружевное белье, старалась не показываться Д. лишний раз голой, надевать закрытую одежду, не кидать масляных взглядов и не пошлить в разговорах.

(Автор всячески демонстрировала, что секса ей не нужно, и считала, что это вернет спонтанность в секс. Так думают девушки-плюсы, что если они будут ходить с равнодушными лицами, мужчины начнут гореть. Кому нужны холодные селедки? Не щипцевать - это не значит не быть сексапильной, не проявлять нежность, не наряжаться в красивую одежду и белье. Мужчина оправдывался, потому что чувствовал, что секса не хочется, а рядом молодая женщина, которую он обязан сам заводить и удовлетворять. Причем от состояния бревна, в которое она обратилась, чтобы не выглядеть дояркой)

Однако доярка во мне, видимо, становилась только крепче. Я поняла это по тому, что начала ловить себя на мыслях о том, что мне хочется, чтобы Д. одевался нормально, а не ходил по дому в трусах, наводя меня на плотоядные мысли. Ходит тут. Торт. Я поняла, что я часто смотрю на его ширинку, и часто вспоминаю картинки нашего былого секса - просто для удовольствия. Даже когда Д. был весь растрепанный, пахнущий потом, в неглаженной футболке - я ловила себя на мысли, что эээх, я бы не прочь.

Надо признаться, что пару раз я все же не удерживалась и намекала Д. на то, что эээх. Я б не прочь.

(Видите, ее "намеки" очень прямолинейны и ее симпатия - с фокусом на себе, как бы она могла воспользоваться этим симпатичным мужчиной. И ей стыдно, что она думает об этом, и ее злит, что мужчина провоцирует ее своим голым видом. Быть сексуальной - это противоположное. Это убрать фокус с себя и получать удовольствие от того, как приятно смотреть на симпатичного мужчину, какой он классный, какая у него фигура, как пахнет его пот. Все это нужно делать без щипцов, то есть не в целях использовать, а просто получая удовольствие от нахождения рядом, от разглядывания, от прикосновений. Это и называется поток в ресурсе - наслаждение процессом. И если процесс вам кажется скучным без вознаграждения в виде страсти партнера и ваших оргазмов, значит ресурс фрустрирован из-за вашего фокуса на себе и внешнего локуса)

Пару месяцев назад мы поругались на не связанную с сексом тему, и внезапно Д. предъявил мне, что я его совсем не хочу, мне плевать на секс и на его удовольствие. Я мягко говоря удивилась и сказала, что секса не хочет он, а не я. Д. продолжал гнуть свою линию. Однако после того, как мы помирились, он подошел ко мне и сказал, что да, ему секса и правда меньше хочется и что он постоянно думает, нормально ли это и как часто нужно этим заниматься. Я ответила, что мне тоже много не нужно, и сколько у нас есть сейчас - достаточно. Д все не успокаивался и начал рассуждать, что может, если бы он реже смотрел порно, то ему бы больше хотелось секса. Но сокращать количество порно ему было бы очень сложно, и не хотелось бы "идти на такие меры". Я как-то замяла тему, но с тех пор мне стало совсем неприятно от ситуации.

(В ссоре он пытался выплеснуть, что она его не заводит, но потом ему стало стыдно, что он - мужчина, а не может взять на себя весь процесс, сам завестись, завести женщину и удовлетворить обоих. И он стал рассуждать, почему он не может. Наверное потому что много тратит на мастурбацию, а иначе бы уж конечно хватало, оправдывается он)

Я, конечно, знала, что Д любит смотреть порно, но предпочла бы, чтобы он не говорил этого вслух. Страшно было услышать от него прямо, что он воспринимает секс со мной как обязанность и возможное препятствие на пути к самоудовлетворению.

(Ну и здесь она продолжает себя накручивать, чувствовать слив, оскорбленность, негодование. На ней маска жертвы, она думает, что он ее унизил и надо дистанцироваться)

Как мне убрать, наконец, чертов звон ведер? Что делать, если Д. начнет инициировать секс - как отказать так, чтобы не получились щипцы еще больше? Я вижу, что помимо того, что над ним нависаю я, он и сам себя накручивает. Я ценю наши отношения, и не хочу чтобы Д. видел меня в таком свете, как сейчас.

(Убрать чертов звон ведер она хочет превратившись в снежную бабу, надменно взирающую на секс. Очень многие девушки, почувствовав "слииив", начинают ненавидеть секс. На смену гневной Белле является строгая Донна. К сожалению, когда КСЖ поворачивается к партнерше своей Ж, а белладонна запирает Беллу, партнеры их плюсуют больше. Своего К и свою Б надо любить, холить и лелеять, звон ведер не от них, а от короны. Понимаете этот момент, друзья? Приведите свои примеры)

Историк Олег Соколов, - личность скандально известная, — выпустил свое «De Prófundis» с патетичным безвкусием озаглавленное «Исповедь о жизни, любви, предательстве и смерти». 

Понимаю, что большинство в этих мемуарах заинтересуется перипетиями взаимоотношений доцента с аспиранткой Ещенко, сыгравшей в жизни уважаемого человека роковую роль, тем самым, не побоюсь прогноза, обеспечив Соколову и трудам его бессмертие. Вот увидите, многих, многих забудут, Соколовым же будут интересоваться, пока земля еще вертится. Как пить дать забахают сериальчик о большой любви, напишут документальные исследования и женские романы, найдут в убийстве большую руку заговора, объявив убийцу жертвой. 

Вот как раз для связки «убийца = жертва» и затеял Соколов мемуары. Исторический реконструктор переквалифицировался в реконструктора реальности, рисуя удобную ему схему происшедшего. Соколов не то чтобы убедителен, но, должен заметить, здравомыслящ, возводя из вводных данных, от которых нельзя отмахнуться, свою версию событий. 

Не буду разбирать, как именно видит убийство аспирантки Соколов, ибо не понимаю, - это его выстраданная позиция, или адвокатская стратегия. 

Поговорим лучше о первом уголовном деле Соколова, которое было вызвано гибелью ученого Владимира Сорокина.

Увлечение исторической реконструкцией привело выпускника Ленинградского политеха Олега Соколова в морской исторический клуб Ленинграда, которым с конца 1960-ых руководил энтузиаст парусного флота Рудольф Пожогин. В свободное время члены клуба на Крестовском острове реконструировали деревянные баркасы в суда Петровской эпохи. 

Летом 1980 на воде покачивались фрегат и шмак. Эти суда удачно «снялись» в фильме Сергея Герасимова «Юность Петра» и киношники зафрахтовали их вместе с обслуживающим экипажем на многосерийку «Россия молодая» (ПОЧЕМУ НАДОЛГО ПРОПАЛ ИЗ КИНО ДМИТРИЙ ЗОЛОТУХИН). 

Суда предстояло провести из Ленинграда в Приморск. 

Олега назначили командиром фрегата, поскольку буквально накануне похода исполняющий эту обязанность «угрюмый молодой человек» (такова характеристика данная ему Соколовым), поссорился с Пожогиным и ушел. 

По словам Пожогина, Соколов принес документы о прохождении курсов вождения, однако Соколов упоминает лишь, что изучал морское дело в школьном кружке при Дворце Пионеров, а так до всего дошел сам, научившись за пару месяцев управлять кораблем. Во всяком случае, в ряде учебных маневров парень показал себя хорошо. 

Первый день плавания прошел без эксцессов. Заночевали в гавани форта «Обручев». А вот утро 5 июля 1981 года встретило прохладой.

Соколов явился за приказаниями на флагманский корабль к Пожогину. Тот решил, - сейчас выходить нельзя, погода дрянь. К полудню стало ясно, - надвигается шторм. Единственный, кто настаивал на продолжении путешествия, был, как аттестует его Соколов, «пренеприятнейший тип, зам. директора картины по фамилии также не очень красивой, Райх», повторявший «хриплым противным голосом»: «Деньги! Деньги!»

По версии Соколова, Пожогин послушался, и послушался слепо, не взяв у пренеприятнейшего типа письменных указаний на выход. 

Вот только сам Пожогин, упоминает, что Соколов принял сторону Райха, крича: «Что мы, не моряки? Мы любой шторм можем покорить!»

Когда же суда попали в шторм поведение Соколова, по мнению Пожогина, было как минимум непрофессиональным.

«Ему была важна романтика, а не безопасность. Он ощущал себя на корабле как в средние века. Начал расставлять паруса, открывать затворы на люках. Потом нам рассказали, что он хотел создать экзотическую ситуацию. На палубу пошла волна, трюм затопило. А он даже не обращал на это внимание, не откачивал воду. Кричал, что мачту надо отрубить. Видимо, в фильмах видел. Зачем ее рубить? И корабль пошел ко дну».

По Соколову все было не так просто. Шмак Пожогина ушел далеко вперед, молодой капитан остался без приказов. Он просто растерялся, но мужественно, под матросские шутки, продолжал бороться со стихией, о чем до сих пор вспоминает с гордостью. 

Шмак повернул назад и пришел на помощь, когда фрегат уже уходил под воду. И здесь, как говорит Пожогин:  

«Соколов в первую очередь стал спасать свой чемоданчик с антикварными подсвечниками. Схватил его и первым прыгнул на шлюпку. Поплыл один, не стал никого спасать».

Это поведение слишком укладывается в концепцию кинематографического злодея, потому больше верится Соколову, который ни о каком чемоданчике не упоминает, зато упоминает как вплавь добрался до ялика, идущего за фрегатом на буксире, перерубил канат, после чего втащил всех членов экипажа в спасательную шлюпку, а шмак Пожогина  подошел только через полчаса после затопления фрегата. 

Утонул не только фрегат. Один человек из пятнадцати пропал с концами. Это был 29-летний Владимир Сорокин.

Пожогин говорил:

«Подростки рассказали, что 29-летний ученый Владимир Сорокин запутался в снастях, его пытались вытащить, но не смогли. Просили Соколова: «Помоги», но он прыгнул в шлюпку и уплыл. Вот такой капитан корабля. Подростки были взбешены. Они хотели его повесить за это. Но я не дал, запретил им его трогать. Думал, все по закону решим».

«Хотели повесить» - это сильно. Вот был бы резонанс!

О смерти Владимира Сорокина Соколов в мемуарах лишь упоминает, никак себя с ней не связывая. Вода виновата. 

Жена Пожогина Ирина Федорова вспоминает, что с самого начала у Соколова не было никаких нравственных мук (может потому, что и не был он виноват?)

«Он легкомысленно отнесся. Даже не сразу извинился перед матерью Владимира. А когда понял, что дело пахнет судом, побежал за помощью к папочке – полковнику. В деле потом каким-то образом появились подставные свидетели. Получилось, что Соколов чистый и пушистый. Свалил все на руководителя клуба, говорил, что его заставили вести корабль»

Заставили или не заставили, - не та постановка вопроса. Без приказа Пожогина никуда бы корабль Соколов не повел. Следовательно, приказ был. Следовательно, отвечать Пожогину. 

Он и отвечал, наравне с Соколовым. 

Было заведено уголовное дело.

Что касается дальнейших съемок «России молодой», - палубу, имитирующую корабль, построили из военных понтонов, которые используются для наведения переправ. На ней и снимали большую часть батальных морских сцен. Но и Пожогина с его шмаком киношники не отпустили. По свидетельству Соколова, Пожогин опять пошел у коварных на поводу. За работу без договора ему обещали заплатить и спасти в суде. Ничего ни Пожогину, ни его команде не заплатили. Соколов оказался при последнем разговоре руководителя клуба с киношниками, когда один из них «самый толстомордый и мерзкий» просто грубо от бедолаги отмахнулся.   

Суда тоже избежать не удалось. 1 марта 1982 года Соколову и Пожогину был вынесен приговор по статье 213 УК РСФСР (нарушение действующих на транспорте правил об охране порядка и безопасности движения, если это повлекло гибель людей). Соколов получил два года условно, Пожогин – три. 

Позже с обоих судимость сняли.

Но ведь и дело Пожогина погибло. Морской клуб расформировали, и целые годы прошли прежде чем Пожогин вернулся в реконструкцию. Это и не дает ему забыть давнюю историю, которую предпочел бы забыть Соколов, неизменно отзывающийся на мемуарных страницах о Пожогине с пиететом.

Неизвестные атаковали танкер "Mercer Street" у побережья Омана с помощью БПЛА-камикадзе, который протаранил мостик корабля. Также есть сообщения, что в атаке принимали участие и другие БПЛА. В результате атаки погибли 1 гражданин Британии и 1 гражданин Румынии. Пока неясно - моряки это или охранники из ЧВК.


Согласно сообщениям UKMTO, первоначальное нападение на неназванное судно произошло 29 июля 21 июля в 07:00 по Гринвичу, 86 морских миль к юго-востоку от порта Аль-Дукм. Позднее был распространен дополнительный отчет, указывающий на вторую атаку в 23:40 по московскому времени. Судам рекомендовалось избегать этого района.

Судно принадлежало израильскому владельцу (миллиардеру Оферу) и следовало под флагом Либерии.
Никто пока не взял ответственность за атаку танкера, но весьма вероятно, что это дело рук либо Ирана, либо иранских прокси в рамках продолжающейся гибридной танкерной войны в регионе (помимо Ирана, в теории удары могли наносить и хуситы, которые также располагают эффективными БПЛА-камикадзе). Разумеется, не будем сразу отметать и возможность какой-то провокации направленной на эскалацию конфликта с Ираном и срыв ядерной сделки, благо примеры были.

Поврежденное судно было взято под охрану американским кораблем и отбуксировано в ближайший порт.
Кстати, среди членов экипажа были также граждане Украины и России https://channel16.dryadglobal.com/attack-on-mt-mercer-street-imo9539585

Пришла пора признать очевидное: к 2021 году инстаграмные суперписечки стали выглядеть хорошо.

Не только на фото, но и в жизни.


Фото: Соцсети

Это раньше они все были как муклы: губы и груди. Грудь -- до пояса. Талия плавно перетекала в задницу.

Сегодня всё изменилось.


Нет, ну понятно, что косметология не стоит на месте. Однако, в России есть довольно неприятная ситуация: качественную услугу получить можно, но стоит она столько, что доступна лишь суперписечкам.

Обычные и особенно провинциальные писечки до сих пор выглядят плохо. Да, тоже посещают косметолога, но не в дорогущей столичной клинике, а в подвале соседнего дома.

А там, вместо врача-дерматолога, сидит -- в лучшем случае! -- медсестра общей практики. А то и вовсе -- санитар Иван, называющий себя на районе модным косметологом.

Не осуждаю девчонок -- цены на нормальную косметологию у нас почему-то запредельные. А если на дорогущую клинику нет средств, то выбор невелик -- или никак, или красоту наводить в подвале.

Каждый третий, а то и второй косметолог работает без диплома медика и использует несертифицированные препараты. Идти к таким специалистам -- всегда однозначный риск.

Но клиенты идут. Потому что цены в крупных лицензированных косметологических клиниках с квалифицированными косметологами -- космические.

А модные пухлые губки хочется. Или морщинки убрать. Или «мешки» под глазами. И пусть препараты неизвестного происхождения. И пусть косметолог элементарно не сможет оказать клиенту первую помощь в случае, например, острой аллергии на эти самые препараты. Зато дёшево.

Но зачем рисковать здоровьем, если всё-таки есть золотая середина между дорогими клиниками и дешевыми, но «мутными» косметологами?

Юлия Кириллова -- эталонный профессиональный косметолог. Врач, который больше 5 лет ведёт безопасную деятельность в Москве в отрасли врачебной косметологии. При этом, работает по честным ценам, без «хождения по головам» ради прибыли.

Деятельность Юлии соответствует всем требованиям закона. Но самое главное -- базируется на принципах доказательной медицины и настоящей врачебной этики.



Настоящий врач, законная практика. Юлия Кириллова -- специалист высокого уровня по врачебной косметологии. Окончила медицинский вуз и имеет высшее медицинское образование.

Ещё во время обучения Юлия работала в SPA-салоне и в клинике эстетической медицины. А после окончания университета переехала в Москву и окончила интернатуру по специальности «Дерматовенерология» в медицинской академии Управления делами Президента Российской Федерации (ФГБУ ДПО «ЦГМА»).

В общей сложности Юлия Кириллова училась на косметолога-дерматолога 8 лет. Она прежде всего врач, а уже потом косметолог.

Почему образование -- это важно?

По закону инвазивные косметологические процедуры имеют право делать только люди с высшим медицинским образованием или медсестры (по назначению лиц с высшим мед. образованием). В России лишь каждый второй косметолог имеет медицинское образование и законное право проводить такие процедуры.

Кириллова использует только оригинальные препараты с доказанной эффективностью.

Будучи в первую очередь врачом, Юлия прекрасно понимает, что что-то делать с лицом клиента допустимо только сертифицированными и проверенными средствами. Поэтому приобретает препараты исключительно у официальных дистрибьюторов из стран Европы.

Это единственный способ покупки косметологических средств, который на 100% гарантирует их подлинность, а также и безопасность.

Как дипломированный врач, Юлия знает глубинные механизмы действия всех косметических средств, с которыми работает. Она регулярно посещает обучающие семинары ведущих компаний в области косметологии, где получает всю актуальную информацию о правилах использования препаратов.

Важно: официальные дистрибьюторы продают бьюти-препараты для инвазивных процедур (филлеры, биоревитализанты, мезотерапевтические коктейли и другие) исключительно лицам, которые прошли сертификационный тренинг и имеют профильное медицинское образование.

А каждый второй косметолог в России работает без профильного медицинского образования. Соответственно, не может закупать сертифицированные препараты у официальных дистрибьюторов. Всё, что остается такой бьюти-мастерице -- заказывать средства у нелегальных поставщиков.

Барыги-нелегалы не требуют подтверждения врачебной квалификации. Они не учат пользоваться своими препаратами и не предоставляют документы на товар.

Такие препараты (обычно это китайский контрафакт) не проходят клинические исследования, часто неправильно хранятся и неправильно транспортируются. Мало того, что эффект от использования нелегальных препаратов очень сомнительный. Это элементарно опасно для здоровья!

Юлия считает, что в косметологии не должно быть целей в виде получения бешеной прибыли. Врач-косметолог делает акцент, в первую очередь, на здоровье клиента. Поэтому работу начинает со сбора основных сведений о здоровье пациента. Назначает только те процедуры, которые действительно нужны и подходят пациенту.

При малейших противопоказаниях Юлия Кириллова отказывает клиенту в проведении процедур или же предлагает более безопасную альтернативу.

Это ещё одно отличие Юлии от многих косметологов, которые, желая «срубить бабла», не учитывают особенности клиента: состояние здоровья, аллергические реакции и хронические заболевания.

Как следствие такой добросовестной работы -- оправданные ожидания людей в решении их эстетических проблем. 80% пациентов Юлии Кирилловой -- постоянные клиенты, которые пользуются её услугами уже 4-5 лет.

Среди клиентов Юлии, кстати, есть и весьма требовательные представительницы госструктур из налоговой, Росгвардии. Неделю назад даже заместитель губернатора одной из областей была. Оставила такой вот отзыв:



Посещение этого врача-косметолога так же безопасно, как и визит в лицензированную косметологическую клинику. При этом процедуры у Юлии стоят дешевле, чем в клиниках Москвы или у других дипломированных косметологов. У неё нет высокой арендной платы, дорогостоящей рекламы, представительских и прочих расходов, как у клиник и салонов -- отсюда разница в стоимости услуг.

К тому же, работая на уровне профессионалов крупнейших клиник эстетической медицины, Юлия не делает конских наценок на препараты. Соответственно, стоимость процедур, которая рассчитывается исходя из количества затраченного препарата, получается ниже.

Для примера: единица Ботокса у Юлии Кирилловой стоит 280 рублей, а в московских клиниках и салонах -- от 400 рублей. На, скажем, межбровье уходит около 20 единиц Ботокса. Считаем:

У Юлии такая процедура обходится в 5'600 рублей (280 руб. х 20 ед.).
В московских клиниках и салонах – 8'000 рублей (400 руб. х 20 ед.).

Разница стоимости -- в 1,5 раза!

Юлия Кириллова -- один из немногих косметологов в Москве, который использует не корыстно-вымогательный, а научно-медицинский подход к косметологии. Она работает строго по законам доказательной медицины и при этом устанавливает честные цены, которые делают профессиональную косметологию доступной.

Ещё для примера: популярный желтый пилинг стоит в раскрученных московских клиниках в районе 7'000 руб. У Юлии такой пилинг стоит 3'500 руб. Мезотерапия препаратом NCTF 135HA+ обойдётся клиентке популярной московской клиники примерно в 10'000 руб., а клиенте Кирилловой Юлии -- всего в 7'000 руб.

В общем, Юлия Кириллова -- тот самый честный бьюти-специалист с золотыми руками, которого не стыдно и приятно посоветовать. Очень рекомендую вам хорошего врача-косметолога: об услугах и ценах можно почитать в её инстаграме!

Признаюсь, я очень переживала за судьбу Алёны Гавриловой. Нет, она -- не «кто такая», а прекрасная женщина. Наш, можно сказать, отечественный Вито Шнабель.

Ещё до встречи с Эминчиком Агаларовым, Алёна родила сына от Рустама Тарико -- тоже очень богатого человека. Но не сложилось с Рустамом, не получилось и с Агаларовым.


Фото: Соцсети

Ну, знаете, как относятся к разведённым женщинам с двумя детьми от разных мужей у нас в стране?

Алёнку сослали в посёлок на Новориге, купили ей дом, и я, проезжая мимо, постоянно думала -- как же теперь она?

Как-как? Да нормально, как оказалось!


Алёна Гаврилова официально опровергла все слухи в своей причастности к разводу Кирилла Шамалова, бывшего мужа дочери президента.

Кирилл пытается признать недействительным свой второй брак с женой, которая ему недавно родила. Говорит, что вообще брак был фиктивным, не объясняя при этом, как тогда родился ребёнок.

Расторжение этого брака будет сложным и долгим.

Светские салатницы, уж не знаю, насколько достоверны у них источники, тут же обвинили Гаврилову в том, что это именно она стала причиной развода.


Фото: Соцсети

А я всё расстраивалась -- думала, что чахнет Алёнка. Так хорошо начала -- с Тарико и Эмина, а теперь сидит и грустит, как царевна Софья, сосланная в монастырь.

Есть мужчины, как Вито Шнабель -- не знаю, что в нём нашли Деми Мур, Лив Тайлер, Эль Макферсон, Дакота Джонс, Хайди Клум и Даша Жукова.

А у нас в России есть Алёнка Гаврилова -- может, не самая красивая женщина, зато счастливая.