Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Друзья, а вы смотрели фильм "Заклятье долины змей"? Я - да. В год выхода, в 1988-м.
30 комментариев Заблокировать автора
Друзья, а вы смотрели фильм "Заклятье долины змей"? Я - да. В год выхода, в 1988-м. И обплевалась еще тогда, ибо фильм никакой, недаром его в начале XXI века включили в список худших польских фильмов. Но тут выяснилось, что действие в прологе этой ленты происходит во время войны в Индокитае и я решила тряхнуть стариной и пересмотреть эту картину.

аф2.jpg

Мнение мое не изменилось ни на йоту. Фильм плох. Это скверная и дешевая подделка "Индианы Джонса". Скверная - потому что повторили многие приемы Спилберга (таинственный артефакт, черепа, змеи, пещеры, статуи и пр.), дешевая - потому что бюджет фильмов несопоставим.

череп.jpg

Но, да, герой фильма, капитан Бернар Травен, в Индокитае воевал. Причем в "вертолетных частях". Если учесть, что вертолетов в Индокитае было кот наплакал, то интересно, где кинематографисты эти самые части нашли. Еще подозреваю, что машину сняли ну совсем не ту, что могла использоваться в 1954-м.

верт.jpg

А уж про нагрудный знак с парашютом, который вдруг оказался на берете офицера, я и вовсе молчу.

травен.jpg

Дальше Травен будет воевать в Индокитае, в ЦАР и пр. И образ его очень традиционен для кинематографа социалистических стран. Если офицер, прошедший Индокитай и Алжир, да еще, не дай бог, подавшийся в наемники, то - точно подлец и мерзавец.

Бернар Травен (Р. Вильхельми).
травен2.jpg

В чем заключается сюжет? В том, что в 1954 году означенный Травен свистнул из лаосского храма фигуру змеи, в которой позже обнаружился древний манускрипт (даже два). Через 30 лет польский профессор Ян Тарнас расшифровал текст и вместе с Травеном и парижской журналисткой отправился на поиски артефакта ужасной силы. Вам уже смешно? Мне тоже. Сюжет дурацкий, нелепостей много, спецэффекты криво сляпаны на коленке.

змея.jpg

Профессор выглядит полным придурком, обо поперся в джунгли в штанах по колено. Москиты? Пиявки? Колючие ветки? Не, не слышали. Я к франшизе про Индиану Джонса не слишком хорошо отношусь, но там хотя бы костюмы героев продуманы от и до, да и снята она не в пример круче и интереснее. Кстати, беру свои слова обратно по поводу негативного изображения французских офицеров. Травен в этой картине - единственный здравомыслящий человек, при этом еще и одетый адекватно.

Профессор Ян Тарнас (К. Кольбергер) и Кристин (Э. Салацкая).
двое.jpg

Не меньшей дурой смотрится журналистка, ибо она щеголяет в ботфортах, шортах и с колье на шее. В джунглях. В довершении всех несчастий эта девица еще и выглядит как дама с пониженной социальной ответственностью, хотя, вроде, она первой древнейшей не занимается. Роль этой журналистки заключается в том, что она либо падает куда-нибудь, либо шарахается от змей. Причем орет как бешеная и в первом, и во втором случае. Поэтому к середине фильма я обрела огромное желание придушить означенную Кристин вкупе со сценаристом и режиссером. И еще раз поняла, что Травен по сути здесь положительный герой, ибо его меньше всего хотелось убить зрителям.

кристин.jpg


В общем, фильм плох и это еще мягко сказано. Но война в Индокитае там есть, да.

трое.jpg

За наводку спасибо abmtm001. Фильм-то я смотрела, но так давно, что никакой войны в Индокитае, конечно, не помнила.

Картинки с сайтов:
https://www.filmweb.pl/
https://film.wp.pl/
https://www.kino-teatr.ru/
плюс скриншоты.
2
По вашим многочисленным просьбам публикую детские видео Ивана Ильича. По ним можно наглядно проследить процесс становления русского мальчика в Африке.
82 комментария Заблокировать автора


По вашим многочисленным просьбам публикую детские видео Ивана Ильича. По ним можно наглядно проследить процесс становления русского мальчика в Африке.

Все видео короткие: минута - полторы.


1) На дворе сушится примерно 3 тонны черного перца. За неимением песочницы Иван "купается" в нем.


2) Наш региональный склад в Манакаре. Скупаем и обрабатываем гвоздику. В перерыве работяги учат Ванюшу танцевать.


3) Мое любимое видео. Ему тут меньше двух лет. 11 секунд всего.


4) Ваня выбирает мультики (смотреть до конца). "Но па са" - нет, не это (фр).


5) Абандза. Север Мадагаскара. Заготавливаем черный перец. На видео: возвращаемся с пляжа и Ваня поет.


6) Амбандза. Многие осуждают меня за это кино. А почему? Ну поймал хамелеона, и что? А за хвост его держит, чтобы не кусался. И ему совершенно не больно, они и в жизни висят уцепившись за хвост.


7) Амбандза. Иван пытается говорить на трех языках. По-малагасийски уже получается четко.


8) Антананариву. В столичном детском парке. Ваня с детства пользуется повышенным интересом у противоположного пола.


9) "Пусть бегут неуклюже" в стиле хард-рок.


10) Самое неоднозначное видео. На меня за него тут обрушили град гневных комментариев. А было так: новая нянька, первый день работы, потакает ВСЕМ капризам ребенка желая понравиться родителям. Так нельзя. На следующий день была уволена. Не справилась.


11) Типа, читает))


12) Очень эмоциональное исполнение известной детской песни.


13) Иван Ильич учит сестру русскому языку. Очень смешное кино.


14) Ну и ваше любимое. "Думы окаянные" на чистейшем русском.


15) А закончить хочу сумасшедшей шуткой. Как папа орет? Вы еще не слышали?


Итого: со мной только по-русски, телевизор (фильмы и мультики) только по-русски, с мамой и персоналом по-малагасийски, в школе и с остальными иностранцами по-французски. Свободно, абсолютно свободно, владеет тремя языками.

Сейчас он может смотреть мультик в ютубе: один день на русском, другой день (следующую серию) на французском. Потом снова на русском. Я так полагаю, что он даже разницы не замечает.



3
Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева.
21 комментарий Заблокировать автора

Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева. За «желтой» прессой и всякими гламур- инстаграммами «знаменитостей» я не слежу. Но Певцов мне известен тем, что он собрался в политику. Точнее- в Госдуму. Так вот, повторюсь- не знаю какой он артист, но то, что он начал изрыгать в роли «политика», больше похоже на клоунаду

Ах да, и подхалимство. А это всегда очень дурно пахнет.

Кандидат в депутаты Госдумы, народный артист России Дмитрий Певцов -

«Наш президент – это для меня третий человек в ХХ–XXI веках, который находится на своём месте. Первым был Николай Александрович Романов, последний Император, вторым – Иосиф Виссарионович Сталин, и третий – Путин Владимир Владимирович. Люди, которые любят свою страну и которые отдают все силы, чтобы эта страна выжила.»

Поставить в один ряд Николая, Сталина и путена- это какую «кашу» надо иметь в голове.... Ни одного из троих вообще нельзя ставить в один ряд другим, единственное, что их объединяет, так это то, что они в некий исторический период правили Россией/ СССР. 

Любой школьник, подкованный в политике, при любом диспуте просто разнес бы в пух и прах этого кандидата в депутаты. Просто выставил бы его на посмешище. 

Теперь важный вопрос- а может ли стать такой человек депутатом? И ответ вы сами прекрасно знаете- он им обязательно станет, вот точно. Такие там нужны. Ведь он сказал главное- он глубоко.... восхвалил нынешнего президента.  Хотя что меня удивляет в данном диагнозе- как власть может ему доверять, любителю Сталина, ведь и при нем бы он их всех даже сам лично расстрелял бы.

4
Родители ребёнка-вундеркинда Алисы, которая детство, похоже, не видела и сдала экзамены в МГУ — эксцентричные граждане.
771 комментарий Заблокировать автора

Родители ребёнка-вундеркинда Алисы, которая детство, похоже, не видела и сдала экзамены в МГУ — эксцентричные граждане. Хотя у отца, согласитесь, приятное лицо — умного и начитанного человека. Но насколько он прав, отвергая российскую систему образования? У Алисы есть братья и сёстры: Хеймдалль, Лейя, и так далее — имена героев фантастических фильмов. Всего детей в семье семеро, и никто не ходит в школу. Алиса тоже не ходила. Но училась с рождения. И теперь отец готов платить, лишь бы в 9 лет она попала в МГУ. 

Никто из детей-вундеркиндов ведь не делает крупных открытий, никто во взрослом возрасте не бывает счастлив, как правило, никто даже долго не живёт — у многих диагностируют впоследствии перегрузку и даже инсульты. Так зачем забирать у детей детство, зачем так перегружать их, не страшно ли за детей? В психиатрии такому поведению есть объяснение.

Родители детей-вундеркиндов и детей-профессиональных спортсменов очень похожи. Они, не реализовавшись сами, пытаются реализоваться в собственных детях, ломая и их и их судьбы о колено. Вы же знаете, что говорят преподаватели и тренеры о детях-вундеркиндах и спортсменах и их родителях. Все отмечают, что дети «не виноваты». А вот родители всегда —  неадекватны, психологически незрелы, и, как уточняют психиатры, в 95% случаев — перед нами перенос собственных психологических проблем и комплексов в отношения с детьми.

Отец Алисы недоволен результатом. Но всё равно рассказывает, что дочь «победила». Алиса сдала дополнительное вступительное испытание (ДВИ) на психологический факультет МГУ на 48 баллов. Ее отец отметил, что четверть абитуриентов сдали экзамен хуже, чем Алиса, а еще четверть – «примерно, как Алиса». И он готов платить, если её не возьмут, чтобы она училась на платном отделении — лишь бы в 9 лет она пошла в вуз.

Дети Тепляковых бьют рекорды. Сестра Алисы Лейя в возрасте 4,5 лет стала самой юной школьницей в России. Их брат Хеймдалль в 7 лет сдал ОГЭ и получил аттестат за 9-й класс.  В возрасте 8 лет Алиса Теплякова сдала ЕГЭ и получила аттестат об окончании средней школы. Ранее Алиса уже была зарегистрирована как самая юная третьеклассница, самая юная выпускница 9 класса и как самая юная девочка, освоившая программу 11 класса. Все эти рекорды и их регистрация родителям крайне важны. 

Алиса (на вопрос — почему психология): «Я хочу поступать на факультет психологии МГУ, потому что меня всегда окружает много детей, и я хочу разобраться в их психологии».

Оценочное суждение. Но скорее бы Алиса научилась разбираться в психологии взрослых и бороться с домашним насилием. А дети-вундеркинды рано или поздно начинают обвинять родителей, что детства не видели. 

#вундеркинды #дети #мгу #судьба #общество #амбиции #образование

5
1. Злобная и уже не очень сильноумная старушенция комментирует соревнования гимнастов. Цифры оценок она запоминать уже не в состоянии.
61 комментарий Заблокировать автора
1. Злобная и уже не очень сильноумная старушенция комментирует соревнования гимнастов. Цифры оценок она запоминать уже не в состоянии. Говорить по делу - тоже. Все только криками исходит про величие России и про то, как ей все вредят и завидуют. Вчера она не постеснялась сказать, что ей плевать на слезы спортсменок из других стран. Всячески радовалась их ошибкам.


2. Вчера же на госканале Россия 1 в крик-шоу 60 минут ведущая Ольга Скабеева, дразня американского дипломата (бывшего посла в Казахстане и Украине Джона Хербста; его имя она произнесла как будто сплюнула-обматерилась), сказала "если США когда-нибудь развалится как империя, чего мы с нетерпением ждем"

https://yapolitic.ru/25950-60-minut-60-minut-po-goryachim-sledam-vecherniy-vypusk-270721

начало 41-й минуты


И еще про "честь страны", которую якобы защищают спортсмены. Защищают то, на что нападают. То, что очень ценно. Выходит, если итальянец обыграл российского спортсмена в чем-нибудь - от этого Россия стала бес-честной страной? А США - это самая честнАя страна, потому что медалей они выигрывают больше, чем РФ.
Доказала ли Берлинская олимпиада, что у нацистской Германии было очень даже неплохо с честью?

А сегодня прыгун с трамплина Никита Шлейхер приводнился на живот и получил ноль баллов за прыжок (соответственно, команда России заняла последнее место среди финалистов). Честь России поругана? Никиту расстрелять?

А может, честь страны стоит определять по индексам коррупции чиновников и социального расслоения? А заодно - и по направлению миграционных потоков...

Кстати, вы слышали, что диспетчер минского аэропорта, что дал приказ австрийскому самолету приземлить диссидента в Минске, сам убежал из страны Лукашенки?
6
В этом году в Литву усилился наплыв беженцев, которых раньше задерживала Белоруссия, но, после введения вильнюсским режимом антибелорусских санкций...
22 комментария Заблокировать автора


В этом году в Литву усилился наплыв беженцев, которых раньше задерживала Белоруссия, но, после введения вильнюсским режимом антибелорусских санкций, белорусы отказываются тратить свои сократившиеся средства на защиту литовских границ.


В 27 РАЗ

В результате число задержанных в Литве на границе с Белоруссией нелегальных мигрантов превысило показатели прошлого года в 27 (!) раз и составило 2200 человек (в основном из стран Ближнего Востока и Африки). Причем 1,5 тысячи из них задержаны только в июле. И это только нелегальные мигранты - Тихановская и прочие предатели, бегущие в Литву из Белоруссии и России, в этом списке не учитываются, а их ведь тоже приходится кормить и где-то размещать.

В переполненных литовских лагерях для беженцев возникают конфликты и даже вспыхивают бунты, при подавлении которых полиция применяет оружие и слезоточивый газ. Чувствуя, что постепенно превращается в Гаити, Литва воззвала о помощи к ЕС. И Швеция откликнулась...


ШВЕДСКАЯ ПОМОЩЬ

Швеция прислала в Литву для решения миграционного кризиса партию гуманитарной помощи - 80 кроватей. Именно кроватей, по мнению властей Швеции, так не хватает сейчас Литве.



Ну, теперь Литве, конечно, станет полегче. Хотя если каждый месяц будет прибывать по 1,5 тысячи новых беженцев, 80 шведских кроватей может и не хватить.


ТАКИЕ РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ

Любопытно, что Великобритания выделила Франции 82 миллиона фунтов стерлингов (28 миллионов в прошлом году и 54 миллиона в этом), чтобы французские пограничники усилили контроль за северным побережьем и мешали нелегальным мигрантам пересекать Ла-Манш и проникать из Франции в Великобританию. Хотя полностью поток беженцев это не остановило.



А Литва тем временем ввела против Белоруссии санкции, в том числе против белорусских пограничников, и всячески старается ослабить и подорвать Белоруссию, совершенно бесплатно защищавшую литовские рубежи.

Хотя, возможно, правильной политики в отношении соседей придерживается как раз Литва, и Великобритании стоило бы не давать Франции деньги, а напротив, ввести против нее санкции и завести в Лондоне своего «президента Франции». Может, тогда и Великобритания получила бы от Швеции несколько кроватей :-)


7
В этом письме автор не рапан, с потенциалом, поэтому интересней будет векторы разобрать. Но и сложней.
100 комментариев Заблокировать автора
В этом письме автор не рапан, с потенциалом, поэтому интересней будет векторы разобрать. Но и сложней.

Я пока вам наводящие вопросы буду задавать, чтобы было попроще.

jomurgard

Уважаемая Эволюция,

Спасибо большое за разбор моего прошлого письма. https://evo-lutio.livejournal.com/1061031.html

С тех пор я прошел несколько тестов, есть сертификат T21-117 .

Я очень надеюсь что вы разберете так же и это письмо.

Вкратце о ситуации до. В пандемию я вошел в молчанке с К, и в очень расшатанном состоянии, пару раз переспал с девушками с СЗ, но знакомства заканчивались криво, и я снес тиндер, пообещав привести себя в порядок. В финансовом смысле мне удалось перевыполнить план, я успешно вложил деньги накопленные на покупку рассчитав что рынок вернется. Так и случилось, настолько лучше, чем я ожидал, что удалось закрыть долги за давний развод и учебу, которые я планировал закрыть только в 25м, и остались вершки на которые я отремонтировал квартиру и планирую вложить в дом. Сидя на карантине в ожидании пока работа откроется мне так же удалось сбросить около десяти кило и привести себя в форму. На фоне этого, я нашел себе постоянную девушку, а потом прошлым летом произошел полноценный камбек с К, написавшей мне на ДР, мы встретились, сразу же переспали и вскоре я расстался с новой девушкой, и начал снова встречатся с К, четко обозначив что хочу семью с ней, хочу детей, хочу жить вместе как можно скорее.. к сожалению, все же не срослось, и она со мной рассталась в начале года, в этот раз хотя бы разошлись мирно.

(Было бы тоже интересно узнать, что там происходило после ее камбэка и где напортачил автор)

С прошлого лета, я интенсивно работал, шесть дней в неделю, надеясь поскорее накопить на дом в пригороде и на свое дело. Денег было гораздо больше но и стресса тоже, на порядок. Когда К начала плюсовать, суммарно от стресса, ее плюса и нехватки времени, вернулись вредные привычки, я начал переедать, забросил спортзал и снова растолстел, вернув прошлый вес. После расставания, попытался взять ситуацию в руки, вернул спортзал, начал ходить на танцы, и музыкальные вечера, и через пять месяцев рискнул заново установить тиндер. Девушки на свидания ходили, но вначале я им настолько не нравился, что снова снес и решил пока не верну форму, на тиндер не возвращаться. Однако пара девушек с которыми я уже списался, на свидании показали интерес, пошла успешная полоса и параллельно новые знакомства вне тиндера. Тут и случилась история с Л.

(Друзья, если вы хотите найти пару, особенно если часики тикают, самым важным вопросом для вас становится имидж. Экономика тоже, и остальные ресурсы важны, но имидж можно поправить за год с плохого до хорошего и даже до очень хорошего, тогда как остальные ресурсы за год не прокачать. Имидж - самый благодарный ресурс. Не забивайте на него)

Л, спортивная миниатюрная блондинка, сейчас ей примерно 35, работает в моей сфере. Мы познакомились на рок фестивале года три назад, и с тех пор общались,в основном в проф. плане и по организации тусовок и концертов. Она мне нравилась до остановки дыхания, но ее ОЗ была настолько выше, что я не пытался ничего, кроме дружбы. Зарабатываю я втрое, но она из состоятельной семьи, красивая, активная, с широким статусным кругом общения и разнообразными интересами. Позже, она познакомилась с моим более молодым и успешным другом и мы как-то сходили на двойное свидание, на которое она привела свою лучшую подружку и мы, в четвером, закончили вечер в гостинице. С моим другом у нее не сложилось, но последние два года у нее есть МЧ, про которого я знаю только что у них вроде все хорошо, хотя предложений от него не поступало, живут раздельно, а часики у нее тикают, и она собирается заморозить яйцеклетки если он не почешется в скором времени.

(Вот здесь их предыстория. Ему не хватает ОЗ до исходной хорошей СЗ, исходная СЗ целиком почти зависит от разницы ОЗ. То есть исходная СЗ очень небольшая, но даже такая СЗ подрастает, если нет векторов сливов и векторов косяков. А здесь есть уже в начале истории. Поищите. И вот что важно. Если вы мужчина и вам нравится женщина, которой 35+, детей нет и инициативы от сожителя тоже, делайте ей прямолинейное предложение, говорите, что хотели бы иметь ребенка от нее. Если формат совсем дружеский, говорите без нажима, дескать, как было бы хорошо родить с тобой ребенка, я был бы классным отцом. Можете сослаться на ее красоту, "хорошие гены" и что угодно еще, если формат общения не позволяет признаваться в любви. А женщинам хочу сказать, что вот это весь бред про "замороженные яйцеклетки" - это мракобесие, в жанре антипрививочного. Девушки многие где-то услышали звон и расслабились, думая, что можно не торопиться. На самом деле, чтобы извлечь яйцеклетку, нужно отслеживать цикл, делать пукнкцию, прокол, много пункций, несколько циклов, и в большинстве случаев замороженные яйцеклетки не выживают, поэтому чтобы увеличить шанс, их сразу оплодотворяют и замораживают эмбриона, точнее несколько эмбрионов, и для этого надо иметь мужской биоматериал, то есть мужа или донора. Выкиньте из головы, что можно пойти и просто "заморозить яйцеклетку". Легко заморозить сперму мужскую, и то с потерей свойств, но не яйцеклетку. Разморозите через пять лет и увидите фейк. Рожайте от мужчин, которые готовы быть отцами. И мужчинам полезно помнить, что женская болтовня про заморозку яйцеклеток - фантазии)

За пандемию, она все грозилась придти в гости и налепить пельменей, но все никак не складывалось, а тут созвонились и я ее поймал на слове.

В результате, оба с работы, сил у нее лепить ничего не было, но я заранее приготовил ужин, так что еда была, а хорошего алкоголя у меня всегда много, а не пил я с тех пор, как расстался с К, и после ужина мы оба быстро захмелели.

Курим на балконе, я думаю что блин, классная девушка, а подкатывать нельзя, потом перемещаемся на диван, я делаю ей массаж, а она озорным голосом рассказывает, что обязательно меня с кем-то познакомит, нельзя чтобы такой классный мужик пропадал зря, потом ее уносит в транс, от массажа, алкоголя и светомузыки, и реагирует так, что я понимаю, будет.

Обнажая, понимаю что так она еще более красива. Чистая матовая кожа двадцатилетней. Не верится что не модель, а врач. Уже полностью раздетая, она начинает говорить, что наверное ее МЧ не одобрит, но не останавливает, а потом это перетекает в игру. После каждого раза, пока отдыхаем, она говорит что ей пора домой, МЧ не одобрит, хотя у них в принципе свободные отношения, но низзя, потом я снова придвигаюсь и она улетает. И видно, что ей в кайф от того, что слюнки у меня текут от ее красоты, и в кайф быть вот такой нехорошей, и снова, перекурим, и низзя и повтор. Потом, часа в три утра, она уже реально устала, и начинает собиратся. Я пытаюсь уболтать ее остаться на ночь, обещая накормить фирменным завтраком, но ей твердо домой (МЧ не одобрит ). Тогда настаиваю отвести сам, а не на такси, спрашиваю смогу ли увидеть на неделе – она говорит в принципе да – выходные на яхте, потом может быть.

(Здесь он все нормально делает, но в описаниях видно его "мы" и корона, к сожалению. Если бы не это, он бы не спотыкался дальше. Очень важно иметь честную самооценку. Это лучшее оружие. Это позволит вам делать правильные ходы. Причем самооценка в настоящем обеспечивает ходы в будущем. Опишите, где у него перекосы и как выглядела бы правильная самооценка)

С утра пишу о том что как классно на свете жить, и похмелья нет. Она отвечает что у нее как раз похмелье, потом пишет что на пути на яхту опаздывает блин, болтать не может. И тишина. В принципе это ее стиль общения, но на душе кошки скребут.

(Недобор шагов виден? Опишите. Недобор шагов в таком контексте - это вектор косяка)

Я с шести утра на работе, и работаю все выходные, а после работы свиданки, так что пытаюсь выбросить из головы, но ощущение, что у меня недобор шагов, как компенсировать не знаю. В воскресенье вечером наконец отвечает, что вернулась с яхты «было плотное расписание». Пишу «надеюсь хорошее плотное – а не все 75 не вернулись домой, йохохо и бутылка рома». Тишина. Пишу утром «может расскажешь про яхту за ужином? Тут у твоей работы мой любимый ресторанчик открыл террасу на крыше (посылаю фотку ужина), на вид вкуснятина. Попробуем?

Она: вынуждена отказаться, могу позвонить вечером?

(Почему он вроде и понимал про недобор шагов, но так и ждал, когда она сама напишет. И даже когда написала, стал предлагать ей новую встречу и новый секс? Что он должен был делать? Как так вышло, что он стал считать встречу в ресторанчике и новый возможный секс своим шагом и даже вложением? Почему ему не очевидно, что это ее вложение было бы, а не его? И он вместо своего вложения предлагает ей еще вложиться)

Дальше, вечером, следующий диалог.

Она (очень ровным голосом): Я очень обижена и зла на тебя... То что случилось в пятницу... не должно было случится. И ты знал что у меня есть парень. Мы с тобой больше не можем дружить.

Я: Я тебя понял. (выдохнул и тут прорвало и я забарабанил) Честное слово, оно просто случилось, ничего не было задумано. вечер был классный, ты была идеальна, я потерял голову, я знаю, мне нужно было что-то сказать потом, ты мне безумно нравилась, Я знал что не могу и надеятся на продолжение... но ...

(Векторы косяков у него тут, хотя ему кажется, что векторы слива. Как так выходит?)

Она (голос дрогнул): я не могу обманывать моего парня!
Я: Все будет так как ты захочешь, но ты прежде всего мой дорогой друг, я не хочу тебя терять. Я не собираюсь вклиниватся между вами, не хочу напрягать тебя, все будет как ты хочешь.

(Опять векторы косяков, а он думает, что векторы слива. Очень часто люди фиксируют, что они косячат или сливаются, и дальше пытаются задать противоположный вектор своей речи. И если они не верно определили изначальный вектор, они увеличивают его и совсем выходят из границ. Вы должны научиться это видеть в чужих ситуациях и в своих)

Она (прерывая): Мы будем вежливы на людях и это максимум. Мой парень для меня все. Я не могу ему об этом рассказать поэтому для всего мира ты мое алиби у тебя есть девушка и мы просто ужинали.
Я: У меня нет никакой чертовой девушки
Она: У тебя есть девушка.
Я (зло) У меня есть девушка, и мы просто ужинали.
Она: и не пиши мне больше.
Я: хорошо. Можешь мне писать и звонить в любой форме времени и месте если тебе что-то нужно. Извини что так получилось.
Она: пока.

Сейчас пишу и понимаю как лажанул этим диалогом.

(Автор, если понимаете, пишите, что вы понимаете. Вот тут не ясно, видит ли он, где и какие векторы у него. В последнем куске диалога у него уже КП не осталось для шагов. И здесь у него уже вектор слива. Опишите его и расскажите, откуда он возник. Его бы не было, не будь векторов косяков раньше. И вы должны видеть эту связь четко. Потому что рыбалка - это обратная картина, там каждый верный ход усиливает вашу позицию в поле и вскоре поле уже работает на вас само)

На этом все. Мне очень жалко, что я так лопухнулся, и потерял полезную связь, и жалко что потерял ее как друга, и жалко что не смог дорастить СЗ до ничего выше чем один раз по пьяни с сожалением после.

Уважаемая Эволюция, чего я не вижу? Как мне нужно было с ней себя вести, и что делать если ее стыд уляжется и мы снова увидимся?

(Что ему делать, когда они увидятся? Чтобы ответить на этот вопрос, надо видеть его КП)

8
француженки трахаются лучше всех в мире 2. Не выносят мозг мужчинам, не все, но многие 3. Так часто не тупят как остальные бабы 4.
28 комментариев Заблокировать автора

француженки трахаются лучше всех в мире


2. Не выносят мозг мужчинам, не все, но многие
3. Так часто не тупят как остальные бабы
4. Элегантные, даже в деревне попадаются нормальные
5. Недостатки драпируют, достоинства подчёркивают










Имхо, лучшие тётки в мире.
Посмотрел 75 стран.
Есть путеводители по секс-туризму


На втором месте в мире кубинки


Путеводитель по Кубе, лучший в мире  https://nquatro.ru/forums/228/






=



Профессор, разоблачавший "пандемию ковида" буквально с первого дня ее запуска, выпустил новую статью, итоговую, в которой уже прямо называет навязываемый человечеству препарат "вакциной-убийцей" и требует прекратить "убийственную вакцинацию". Понятно, что никто из власть имущих и не подумает к нему прислушаться, но тут ведь дело не в них: 1) не будь подобострастных верноподанных, готовых по распоряжению сверху сделать все что угодно - 2) не было и оптимистичных цифр в той же Европе и Сев.Америке, 50-60% в среднем по ключевым "развитым странам". "Великую перезагрузку" элит поддерживают ширнармассы.

И это все - в отсутствие пока что сколь-нибудь серьезного административного прессинга в большинстве стран. Результат достигнут только на: а) превентивном запугивании, б) оголтелой пропаганде и в) локальных угрозах. Не окажись эти 50+% населения стран "первого мира" так: в) наивны, г) доверчивы, д) внушаемы и е) невежественны и ж) покорны - все могло сложиться совсем иначе. Именно они и обеспечили успех начальной фазы проекта перезагрузки, стадии "1) пандемии-2) локдаунов-3) вакцинации" - своей полной готовностью подчиняться беспрекословно всему, чему угодно, директивно спущенному им свыше, властями предержащими. Когда критическая масса уже подчинилась планам элит и играет на стороне противника, чего можно требовать?

Рассчитывать на то, что последовательно осуществляющие зачистку человечества: а) сначала при помощи тщательно спланированной пандемии из-за "случайно сбежавшего" лабораторного вируса, б) затем убийственных для населения мер по борьбе с пандемией, и, наконец, в) посредством повальной насильственной вакцинации смертельно опасными препаратами - вдруг одумаются и остановятся? Вопрос риторический, само собой. 1. Заказчики намерены идти до конца - они долго готовились к воплощению своих планов и почти достигли цели. 2. Подрядчики неукоснительно выполняют требования заказчиков, рассчитывая на свою нужность первым и по завершении текущего проекта. 3. Исполнители и не задумываются о том, куда все идет, живя одним днем. Ситация кажется патовой, но, прежде чем рассмотреть варианты развития, все же послушаем резюме по ней профессора.

«Убийственная вакцина» во всем мире. 7,9 миллиарда человек.
Вакцинация против Covid-19 должна быть прекращена и прекращена немедленно во всем мире.

26.07.21

По Prof Мишель Чоссудовски















Чтобы просмотреть видео C-Span, щелкните экран ниже









ПРИЛОЖЕНИЕ
Ниже приведены подробные сведения о трех основных критериях, изложенных в начале этой статьи, которые используются для подтверждения официальной версии, а также для оправдания реализации всемирной программы вакцинации с целью спасения жизней.

1. нет вируса-убийцы
2. Количество случаев заражения коронавирусом недействительно.
3. Манипулируют данными о смертности от Covid-19.

Большая часть приведенного ниже анализа и утверждений содержится в главе III электронной книги Мишеля Чоссудовского, озаглавленной:
Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»

а также в статье, озаглавленной
ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Блокировка не имеет научной основы

1. Вируса-убийцы не существует.
SARS-CoV-2 преподносится и считается «вирусом-убийцей» . Это краеугольный камень кампании круглосуточного страха и дезинформации в СМИ, поддерживаемой постоянными заявлениями политиков и национальных органов здравоохранения.

Это вирус-убийца? «Официальные» определения SARS-CoV-2 как в рецензируемых, так и в ВОЗ, CDC говорят об обратном. Их определения SARS-2 опровергают их собственную ложь.

Ложь из-за бездействия: СМИ не смогли успокоить широкую общественность.

Ниже приведено официальное определение Covid-19 ВОЗ:

Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые могут вызывать заболевания у животных или людей. Известно, что у людей несколько коронавирусов вызывают респираторные инфекции, от простуды до более тяжелых заболеваний, таких как ближневосточный респираторный синдром (MERS) и тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Последний обнаруженный коронавирус вызывает коронавирусную болезнь COVID-19.

«Наиболее частыми симптомами COVID-19 являются лихорадка, сухой кашель и усталость. … Эти симптомы обычно легкие и начинаются постепенно. Некоторые люди заражаются, но имеют очень легкие симптомы . Большинство людей (около 80%) выздоравливают от болезни без госпитализации. Примерно 1 из каждых 5 человек, заболевших COVID-19, серьезно заболевает и у него возникает затруднение дыхания».

По словам Энтони Фаучи (главы NIAID), Х. Клиффорда Лейна и Роберта Р. Редфилда (главы CDC) в Медицинском журнале Новой Англии.

«… Общие клинические последствия Covid-19 могут в конечном итоге быть более похожими на последствия тяжелого сезонного гриппа ( летальность которого составляет примерно 0,1% ) или пандемического гриппа (аналогично тем, которые имели место в 1957 и 1968 годах), а не заболевание, подобное SARS или MERS, летальность которых составляет 9–10% и 36% соответственно ».

Доктор Энтони Фаучи лжет себе. В своих публичных заявлениях он говорит, что Covid «в десять раз хуже, чем сезонный грипп».

Он опровергает цитированный выше отчет, прошедший экспертную оценку. С самого начала Фаучи сыграл важную роль в проведении кампании страха и паники по всей Америке:

Covid-19 против вируса гриппа (гриппа) A и вируса B (и подтипов) ( помните, что сезонный грипп не является коронавирусом)

Редко упоминается в СМИ или политиках: CDC (который является агентством правительства США) подтверждает, что Covid-19 похож на грипп.

«Грипп (грипп) и COVID-19 являются заразными респираторными заболеваниями, но они вызываются разными вирусами . COVID-19 вызывается заражением новым коронавирусом (называемым SARS-CoV-2), а грипп вызывается заражением вирусами гриппа . Поскольку некоторые симптомы гриппа и COVID-19 схожи, может быть трудно определить разницу между ними, основываясь только на симптомах, и для подтверждения диагноза может потребоваться тестирование. Грипп и COVID-19 имеют много общих характеристик, но между ними есть некоторые ключевые различия ».

Если бы общественность была проинформирована и заверила, что Covid «похож на грипп», кампания по страхованию не увенчалась бы успехом.

Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»

По Prof Мишель Чоссудовским ,

2. Измерение положительных случаев заболевания Covid является недействительным.

Нам сообщили, что существует пандемия, характеризующаяся растущей тенденцией распространения инфекции Covid-19 во всем мире. Утверждается, что эта предполагаемая тенденция подтверждается быстро растущим числом случаев заражения коронавирусом .

Методология, используемая для получения этих цифр, зависит от спонсируемого ВОЗ теста на полимеразную цепную реакцию с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR) , оценки которого сведены в таблицы по всему миру национальными органами здравоохранения.

Хотя оценки rRT-PCR были поставлены под сомнение с самого начала, теперь нет сомнений в том, что тест rRT-PCR, принятый в качестве средства для выявления случаев заражения вирусом SARS-COV-2, ПОЛНОСТЬЮ недействителен. (Это относится к положительным данным Covid, занесенным в таблицу с конца января 2020 года).

Тест на полимеразную цепную реакцию с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR) был принят ВОЗ 23 января 2020 года в качестве средства обнаружения вируса SARS-COV-2 в соответствии с рекомендациями исследовательской группы вирусологии (на базе Университета Шарите). Больница, Берлин) при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс. (Для получения дополнительной информации см. Исследование Дростена )

Ровно через год, 20 января 2021 года, ВОЗ отзывает. Они не говорят: «Мы ошиблись». Ретракция тщательно продумана. (См. Исходный документ ВОЗ здесь, а также в Приложении)

Хотя ВОЗ не отрицает обоснованность своих вводящих в заблуждение руководящих принципов от января 2020 года, они, тем не менее, рекомендуют « повторное электронное тестирование» (которое, как всем известно, невозможно).

Спорный вопрос касается количества пороговых циклов амплификации (Ct). По словам Питера Боргера и др.

Количество циклов амплификации [должно быть] менее 35; желательно 25-30 циклов. В случае обнаружения вируса более 35 циклов обнаруживают только сигналы, которые не коррелируют с инфекционным вирусом, как определено путем выделения в культуре клеток… (Критика исследования Дростена )

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) негласно признает год спустя, что ВСЕ тесты ПЦР, проведенные с порогом амплификации 35 циклов (Ct) или выше, являются НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Но именно это они рекомендовали в январе 2020 года, проконсультировавшись с командой вирусологов клиники Шарите в Берлине.

Если тест проводится при пороге 35 Ct или выше (что рекомендовано ВОЗ), сегменты вируса SARS-CoV-2 не могут быть обнаружены, что означает, что ВСЕ так называемые подтвержденные «положительные случаи», занесенные в таблицу курс за последние 14 месяцев недействительны.

По словам Питера Боргера, Бобби Раджеша Малхотры, Майкла Йидона и др., Ct> 35 было нормой «в большинстве лабораторий Европы и США».

"Моя вина" из ВОЗ

Ниже приводится тщательно сформулированное ВОЗ «Отзыв». Полный текст со ссылкой на исходный документ находится в приложении:

Рекомендации ВОЗ
"Диагностическое тестирование на SARS-CoV-2» заявляет, что необходима тщательная интерпретация слабоположительных результатов ( 1 ). Порог цикла (Ct), необходимый для обнаружения вируса, обратно пропорционален вирусной нагрузке пациента. Если результаты теста не соответствуют клинической картине, следует взять новый образец и повторно протестировать его с использованием той же или другой технологии NAT."

ВОЗ напоминает пользователям IVD, что распространенность заболевания влияет на прогностическую ценность результатов тестов; по мере снижения распространенности заболевания увеличивается риск ложноположительных результатов ( 2 ). Это означает, что вероятность того, что человек с положительным результатом (обнаружен SARS-CoV-2) действительно инфицирован SARS-CoV-2, уменьшается по мере уменьшения распространенности, независимо от заявленной специфичности.

«Недействительные положительные результаты» - это основная концепция

Это не вопрос «слабых положительных результатов» и «риска увеличения числа ложных положительных результатов». На карту поставлена ​​«несовершенная методология», которая приводит к неверным оценкам.

Это признание ВОЗ подтверждает то, что оценка положительных результатов ПЦР (с порогом амплификации 35 циклов или выше) недействительна . В этом случае ВОЗ рекомендует провести повторное тестирование: «следует взять новый образец и повторно протестировать…».

ВОЗ призывает к «повторному тестированию» , что равносильно «мы облажались».

Эта рекомендация носит предварительный характер. Этого не случится. Миллионы людей во всем мире уже прошли тестирование, начиная с начала февраля 2020 года. Тем не менее, мы должны сделать вывод, что без повторного тестирования эти оценки (по данным ВОЗ) недействительны.

ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Lockdown имеет научную основу

Данные ПЦР ни при каких обстоятельствах не могут использоваться для оправдания введения вакцины, которая представляется общественному мнению как средство спасения жизней, хотя на самом деле это приводит к тенденции к увеличению смертности и заболеваемости, связанной с вакцинами.

3. Манипулируют данными о смертности от Covid-19
Нам говорят, что существует тенденция к росту смертности от Covid-19, а именно смертей, которые якобы являются результатом вирусной инфекции SARS-2.

Существует достаточно свидетельств того, что этими «вероятными» причинами смерти, связанными с Covid-19, и лежащими в основе данными о смертности от Covid-19 манипулируют национальные органы здравоохранения.

В США статистика смертности от Covid-19 ПОЛНОСТЬЮ недействительна.

Оговорка «чаще, чем нет»

21 марта 2020 года CDC представил следующие конкретные рекомендации в отношении свидетельств о смерти (и их табулирования в Национальной системе статистики естественного движения населения (NVSS). Инструкции для сертифицирующих органов должны идентифицировать COVID-19 как «основную причину смерти». "Чаще да, чем нет".

Будет ли COVID-19 основной причиной смерти? Это фундаментальное понятие. Основная причина смерти определяется ВОЗ как «заболевание или травма, которые положили начало цепочке событий, непосредственно ведущих к смерти» .

CDC рекомендует в отношении статистического кодирования и категоризации, что COVID-19, как ожидается, будет основной причиной смерти «чаще, чем нет».

CDC сочетает эти два критерия. «Основная причина смерти», чаще всего.

Вышеупомянутая директива категорична. Ниже представлены концепции и обоснования CDC.

«Основная причина зависит от того, какие условия указаны в свидетельстве о смерти. Однако ожидается , что правила кодирования и выбора первопричины смерти чаще всего приводят к тому, что COVID-19 является основной причиной ».

Сертификат не может отклоняться от критериев CDC. Covid-19 навязывается. Внимательно прочтите критерии CDC выше:
«Что произойдет, если органы по сертификации сообщат условия, отличные от предложенных?»

Никаких лазеек нет. Эти директивы CDC способствовали отнесению Covid-19 к категории зарегистрированных «причин смерти». Повсюду преобладают две фундаментальные концепции:

«Основная причина смерти»
Оговорка «чаще, чем нет», которая фальсифицирует причину смерти

И эти критерии вводятся, несмотря на то, что тест ОТ-ПЦР, используемый для подтверждения «причины смерти», дает вводящие в заблуждение результаты.

Мировой кризис короны 2020–21: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»

По Prof Мишель Чоссудовски

* автомат. перевод, (все активные ссылки полностью в первоисточнике) -
https://www.globalresearch.ca/the-killer-vaccine-worldwide-7-9-billion-people/5749363


Итак, есть массив неопровержимой информации, доказывающей сугубо инструментальный характер собственно пандемии и вакцинации, призванных всего лишь обеспечить - а) нарастающую депопуляцию, б) дальнейшую цифровизацию, в) постепенную киборгизацию, г) генетическую трансформацию, д) конечную трансгуманизацию. Но и это, возможно, еще не все. Т.е., перед нами в сущности, всего два варианта: 1. Конец современной цивилизации в ее нынешнем виде,  превращение ее в нечто принципиально новое, организованное на иных принципах; 2. Физическая зачистка и создание на ее месте требуемой инициаторам процесса цивилизации, не человеческой, в привычном нам понимании. Для кого-то разница вариантов - принципиальна, для кого-то - нет.

Вариант 1 предполагает: а) превращение хомо сапиенсов в человеко-машинные устройства, б) управляемые извне посредством нейроинтерефейсов, имплантированных в тело/мозг, в) объединенных в единую глобальную сеть, т.н. интернет тел. То есть, фактически, хомо киборгус вместо хомо сапиенс, биообъекты вместо человеков. Вариант 2 предполагает: исчезновение собственно людей как биологических организмов известной природы и появление на их месте новых форм жизни, более или менее совершенных, неизвестно. Да и неважно, для ныне существующих, ибо в этом случае полностью исчезнет привычный нам мир, доступный каким бы то ни было нашим, человеческим оценкам, по понятным нам критериям. Велико ли отличие вариантов 1 и 2 ? Для элит - да, ведь они в таком случае тоже оказываются обреченными на уничтожение по выполнении своей функции зачистки.

А для вас? Вы либо становитесь безвольным элементов глобальной системы ИИ, основанной, вроде бы, все на тех же принципах, что и раньше - а) отсутствии равенства, свободы, справедливости, даже формальных и иллюзорных; б) тотальной эксплуатации меньшинством большинства, паразитическом существовании горстки элит на основной массе человечества, уже неприкрытых и узаконенных навсегда. Но - в) доведенной до абсолюта, до логического конца, то есть, до абсурда, когда ваша участь "служебного человека" уготована изначально, предопределена и никакие социальные катаклизмы, способные ее изменить, невозможны в принципе.  Все, как было описано Замятиным, Хаксли, Оруэллом и многими другими, не столь известными провидцами или инсайдерами. Либо - наш биологический вид  прекращает свое существование, вместе с остальными известными нам видами.

Существует ли Вариант 3? Способно ли нынешнее человечество повлиять на воплощение сценариев силами, возможности которых явно несравнимы с человеческими? Судя по готовности 50+% плыть по воле волн, следуя любому заданному сценарию в надежде сохранить хотя бы остатки или видимость былого  благополучия в рамках привычного миропорядка - неспособно категорически. Что до оставшейся половины, то она, с ужесточением мер принуждения к следованию намеченному сценарию, изрядно поредеет и сведется к тем самым классическим 10%, которые всегда следуют своим курсом и придерживаются собственной системы ценностей, невзирая на давление окружающей среды, сколь бы оно ни было мощным. Могут ли они что-либо изменить? Все силы, финансы, активы, власть - в руках тех, кто реализует варианты 1 или 2. Что можно им противопоставить?

View Poll: #2112296


10
Он потомок правящих князей Молдавии и Валахии, она франкоязычная москвичка.
8 комментариев Заблокировать автора
Он потомок правящих князей Молдавии и Валахии, она франкоязычная москвичка. Они встретились на берегу Черного моря, на земле, веками дорогой князьям Мурузи. Но именно в Париже, в Православном соборе Святой Троицы, они сказали "да". История русской свадьбы в самом центре французской столицы эксклюзивно для Point de Vue.




"Не паникуйте, все будет хорошо..." Под куполом Свято-Троицкого православного собора, в нескольких минутах от начала церемонии, священник успокаивает - по-французски - будущих супругов и гостей. Эта фраза заставляет публику рассмеяться и несколько расслабляет князя Александра Мурузи и его невесту Алевтину Николаевну Бондаренко, которые стоят бок о бок и немного нервничают. Накануне пара крестила здесь своего первенца - князя Федора, родившегося в ноябре 2020 года. Но сегодня все взоры прикованы к ним.

Хотя некоторые родственники и друзья не смогли присоединиться к свадьбе, оставшись в России из-за эпидемии коронавируса и карантинных мер, все они присутствуют здесь мысленно. "Русский дух представлен гордо!", - гордится князь Константин Мурузи, отец жениха и вечный оптимист, который здоровается со всеми при помощи рукопожатия, начиная от принцессы Марии Пии Савойской и заканчивая принцем Мюратом, не забывая при этом молодого герцога Айенского и его жену, которые сочетались гражданским браком в Шато де Шамплатрё в начале лета. Представители Правящего Дома Франции, герцог и герцогиня Ангулемские, со своей стороны поздравили мать жениха Сюзанну Мурузи.

В соответствии с православным обрядом, церемония начинается с подтверждения намерений у дверей собора. Священнику, который приветствует жениха и невесту и спрашивает, свободно ли они вступают на путь брака, Александр и Алевтина отвечают тихими голосами и обмениваются понимающей улыбкой, прежде чем каждый получит зажженную свечу, а затем их направят в неф. Невеста, очень взволнованная, закрывает глаза, когда хор поет "Господи, помилуй". Она выбрала платье, придуманное ею и расшитое кутюрье из Геленджика, города на берегу Черного моря, где пара живёт. Там с 2016 года Александр Мурузи руководит судьбой виноградника. К нему очень быстро присоединилась и бизнес-юрист Алевтина. Они планируют жизнь в России, хотя им очень дорога и Франция, ведь невеста училась в Тулузе. "Наша совместная жизнь очень быстро началась во время первой волны коронавируса, когда нам пришлось сразу сделать географический выбор между виноградниками Геленджика, где я работаю, и Москвой, откуда родом Алевтина", - говорит жених. Вступив в гражданский союз в России, пара вынуждена была отложить религиозный брак из-за кризиса вследствие пандемии. "Православный брак в Париже казался нам очевидным, и он связь между современностью и традициями", - объясняет Александр. История князей Мурузи тесно связана с историей Византийской империи. Родом из Малой Азии, Мурузи - согласно одной из летописей того времени - уже присутствовали в Трапезунде (Трабзоне), когда город был взят турками в 1461 году. Один из представителей семьи даже был казнен за преданность последнему императору. В конце XV века им ничего не оставалось, как вернуться в Константинополь, чтобы служить султану. С этого момента начинается стремительный взлет рода Мурузи. В XVIII веке они были избраны правящими князьями Молдавии и Валахии, но были приговорены к вечному лавированию между Великой Портой и Царской Россией, чье растущее влияние на Черном море дестабилизировало Османскую империю. Следуя прагматичности, Мурузи в конечном итоге выберут партию Романовых. В 1855 году титул князя Константина Димитриевича Мурузи впервые был подтвержден российским Сенатом.

В эту пятницу, 16 июля 2021 года, когда жених и невеста покидают собор, робкий луч солнца наконец-то проникает сквозь облака. Александр и Алевтина отправляются в круиз по Сене. Жених и невеста плывут к мосту Александра III - еще одному символу франко-русской связи - где целуются. Ниже по течению реки они решили собрать своих близких в самом сердце парка Сен-Клу на коктейль в деревенском стиле под звуки цыганских скрипок.


Молодожены и их сын, князь Федор, которому едва исполнилось восемь месяцев




1. Герцог и герцогиня Ангулемские рядом с женихом и невестой.
2. Принцесса Несрин Туссон Египетская.
3. Писатель Жан-Мари Руар.
4. Принц Мюрат.
5. Князь Константин и княгиня Сюзанна Мурузи с сыном и невесткой.
6. Граф Адриен де Клермон-Тоннер и его жена.
7. Принцесса Мария Пиа Савойская.
8. Герцог и герцогиня Айенские.



Мурузи — знатный фанариотский род, которому было дозволено в Российской империи использовать княжеский титул. После Октябрьской революции переехали из России во Францию.

В нашем сообществе уже был пост с новостью.
11
- Включая телевизор, радио, интернет, любое сми, отовсюду звучит ЛГБТ, ЛГБТ, ЛГБТ.
66 комментариев Заблокировать автора


- Включая телевизор, радио, интернет, любое сми, отовсюду звучит ЛГБТ, ЛГБТ, ЛГБТ. То притесняют, то унижают, то не дают жениться, то не дают растить детей в однополом браке. И весь этот поток информации уже настолько пульсирует в воздухе, что человек традиционных взглядов будет чувствовать себя в меньшинстве, потому что ценности традиционной любви начинают обесценивать и навязывать новую повестку.

- Сегодня уже не модно быть мужественным, сегодня многие юноши больше напоминают девочек в пубертате. Они красят ногти, губы, часто плачут, и произносят модные слова типа «токсичный, полиаморный или абьюз. Как просто быть крутым, наколи себе на лице английское слово, покрась ногти, волосы в яркую расцветку, скажи что ты не токсичный полиамор в гендерном переходе, как ты сразу свой, WOW, и очень заметный! А если ты еще совершил комен аут то ты просто настоящий герой, мужик, и не важно, мужик ли ты!! В каком мире мы живем? Почему в сми так мало места осталось для пропаганды традиционных ценностей? А если, не дай бог, война? Они в платьях в атаку побегут?

- В некоторых странах поговаривают об узаконивание педофилии. Я не хочу в это верить, но... Сразу скажу, я традиционных взглядов, и верующий человек. Но при этом, никогда не нарушаю личную территорию других людей, чем бы они ни занимались. Мне может кто-нибудь объяснить зачем проводить парад сексуальной направленности? Зачем агрессивно навязывать свою позицию и кричать «Мы есть»?! Зачем? Об этом и так все знают. Почему мужчины и женщины традиционных взглядов, не делают свой парад, свой флаг и др.? Я вижу как переписывают историю, но Библию переписать нельзя, а там об этом очень конкретно и четко сказано. Повторюсь, я не против существования любых направлений в сексуальной жизни, но я против чтобы моим детям навязывали это как норму.


...

А между тем, сказал-то он все правильно от первого и до последнего слова. Причем куда мягче, чем мог бы. И сейчас в его инстаграм набегают сотни вырожденцев, пытаясь затравить за точку зрения, как это уже стало привычным в США и Европе.

Будущее человечества - это папа, мама и малыш. А никак не мерзопакость из 100500 гендеров или полов. Потому их всего два - мужчина и женщина. Точка.

12
Солярис (1972) Эпиграф. Старый католический анекдот. Рыцарь запрыгивает на коня: - Святой Георгий, помоги мне! Прыгает, недопрыгивает.
34 комментария Заблокировать автора


Солярис (1972)

Эпиграф. Старый католический анекдот.
Рыцарь запрыгивает на коня:
- Святой Георгий, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Святой Мартин, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Все святые, помогите мне!
Прыгает, перескакивает.

А когда-то, в толще времен (лет пятнадцать тому), мне исполнилось сорок пять лет, и выяснилось, что надо менять паспорт. Выяснилось это не сразу, потому что лето я провел в странствиях и про российский паспорт не удосужился вспоминать. Осенью же кто-то сказал мне: как так, ведь штраф!

Я удивился, потому что по моим воспоминаниям можно было жить со старым паспортом целый год. Нет, сказали мне, только месяц. Ну… ладно. Может, я через какую дверь прошел в параллельный мир, а может, для вящего удобства граждан правила игры изменили внезапно. Погуглил – точно, месяц, штраф. Надо, значит, куда-то идти и что-то там такое вытворять.


Куда идти, где нынче наш паспортный стол? Из привычного места мы переехали, да еще и живем не по месту прописки, так что всё усугубляется перспективой неоднократных путешествий через полгорода (метро у нас не было и не предвиделось) неизвестно куда. Ибо МФЦ в то время не существовало как вида, а в Интернете присутственные места вменяемым образом представлены не были. Что-то гуглил, звонил по предлагаемым телефонам, наслушался криков «сами вы паспортный стол, сколько можно, не звоните сюда больше», в итоге раскопал: надо ехать на Васильевский, отчего-то в Управление Федеральной миграционной (?) службы.

Явился в указанные на сайте (ну, не то чтобы прямо Сайте, но некоем его подобии) часы, и оказался перед наглухо закрытой дверью. Переписал с висящей на ней бумажки другие часы, настоящие. Приехал в другой день в настоящие часы, понял, что приходить надо задолго до них, ибо очередь во дворе, и, как сообщают бывалые люди, «сегодня мы не пройдем».

Такой, значит, ажиотаж среди вожделеющих паспорт.

На ум пришла другая страшная история – как за много лет до того, еще в Дзержинском (или он тогда уже был Центральным? Не помню) районе ходил получать паспорт нового образца – вместо советского (вышло такое предписание).

Пришел, помню, к открытию и простоял в очереди аккурат до закрытия. Там еще какие-то граждане пытались ломиться мимо озверевшей, истомившейся за долгие часы в духотище и теснотище толпы с криком «мне только отдать квитанцию». Этих граждан утаскивали в угол, там душили и закапывали в горшки с фикусами.

Чудом, я проник в кабинет за пять минут до закрытия. У меня взяли все бумажки и сказали: «Вот это оплатите, квитанцию занесете без очереди».

Ха! Ищите других дураков на удобрение вашему фикусу. Назавтра я, с квитанцией в зубах, был на месте за час до открытия и прошел-таки – нет, не первым, но четвертым.

Вот и теперь, возвращаясь к текущей истории: за час до открытия, очередь на улице умеренная; дождь проливной, поэтому ближе к делу очередь разрастается вширь в результате прибытия граждан, пережидавших дождик в персональном автотранспорте. Но я попал-таки внутрь, и еще внутрее... и далее долго ничего интересного не происходило, потому что начались мытарства по поводу оплаты (никаких смартфонов, никаких мобильных банков!), таскания квитанций, множественных маразмов, а также метелей, ибо зима в том году выдалась ранняя.

Но настал тот светлый день, когда мне осталось только пойти уже в какое-то другое святилище по месту прописки, где в окошечке что-то заполнить, сдать Всё – и ура.

Часы работы на «сайте», часы работы на бумажке… дожди, вьюги… Вот оно, окошечко (будем надеяться, правильное, спросить не у кого, всем и без меня нехорошо), полчаса в очереди и мы у цели, вот какие-то картонки, на которых надо писать от руки и оборони Создатель чтобы мимо; обратно в окошечко: нате, тетя, я молодец?

Нет, не молодец. У меня, вот незадача, штамп о браке есть, а номер загса в штампе не написан. Кто-то еще тогда не поставил.

- Принесите свидетельство о браке.

И вот он, кульминационный момент. Ползу это я домой, как раз снежище, ветрище: ноябрь. И представляю себе, как лезу в ящик и свидетельства не обнаруживаю. Мало ли что. Оно может быть в тысяче мест, на другой квартире (тогда крышка) или даже, теоретически, в другой стране. И как я начну его восстанавливать. А там еще какие-нибудь сроки пройдут. И всё сначала. А я был в миллиметре от победы!

...Тащусь от автобуса сквозь пургу, и, как всегда в затруднительных случаях, зову на помощь св.Антония. Подумав, обращаюсь еще и к св.Терезе. Подумав… еще и к св.Иосифу. Тут уже и до дому добрался.

С замиранием сердца открываю ящик – барабанная дробь! - и вижу там два свидетельства о браке. Два. Смотри эпиграф.


Как такое может быть? Откуда? Солярис! У кого вообще могут быть два свидетельства, выдают одно на оба бракосочетающихся рыла!

Нет, конечно, всё разрешилось материалистическим образом, как же иначе. На одном из них значилось «копия», то есть мы когда-то потеряли оригинал, восстановили, а потом и оригинал нашли, чего я не помню абсолютно. Чудеса обычно так и разрешаются – но от этого не меркнут.

Историю эту я посвящаю Г.К.Честертону, любимому моему писателю, чья беатификация, увы, пока что застряла в недрах нашей бюрократии. Хотел еще про него рассказать, но это уже для другого раза, пока только одно: читайте его, друзья, читайте! «Ортодоксию» и «Франциска Асизского», все рассказы об отце Брауне и прекрасный роман «Шар и крест» (к счастью, всё это наследие успело выйти в настоящих переводах старой школы), там всё написано, что я мог бы сказать сейчас в качестве заключения, да слов не найду.

- Уж вам-то совсем не пристало быть Фомой Неверующим. Вы бы должны защищать всё то, что эти дураки называют суевериями. Да, в россказнях о талисманах, приворотах, серебряных пулях что-то кроется! Что вы, католик, скажете на это?
- Скажу, что я агностик, - улыбнулся отец Браун.
- Вздор! - нетерпеливо крикнул Элмер. - Ваше дело верить в разные штуки.
- Да, в некоторые штуки я верю, - согласился отец Браун. - Именно поэтому я не верю в другие.

(Г.К.Честертон. Крылатый кинжал)

А у вас, товарищи, что с чудесными историями, получившими (или не получившими) рациональное объяснение?


13
В Сибири медведь напал на туристов, когда они ставили лагерь. Трое пострадали, один погиб. Об этом сообщили уже несколько СМИ, в том числе Знак.
86 комментариев Заблокировать автора
В Сибири медведь напал на туристов, когда они ставили лагерь. Трое пострадали, один погиб. Об этом сообщили уже несколько СМИ, в том числе Знак.
Комментарии:



Иногда начинает казаться, что во фразе "чем больше узнаю животных, тем меньше люблю людей" есть свой смысл. Животные, по крайней мере, когда творят хуйню, творят ее потому что они тупые, и понять, что это хуйня, они не могут. Ну нет у их мозга такой функции. А вот у людей есть, но они ею не пользуются.

Сеанс утренней мизантропии и утраты веры в человеческое будущее.
14
На картинке - Луций Корнелий Сулла (Счастливчик). ..однажды к Сулле пришел человек, который убил брата, и попросил Суллу вписать этого брата в...
21 комментарий Заблокировать автора


На картинке - Луций Корнелий Сулла (Счастливчик).

..однажды к Сулле пришел человек, который убил брата, и попросил Суллу вписать этого брата в проскрипционный список. Сулла расхохотался и так и сделал..


..из Рима преследования распространилось по всей Италии. От убийства влиятельных и богатых людей перешли к убийству людей неважных и совершенно ничтожных. От убийства противников Суллы к убийству людей, державшихся в стороне от борьбы, а потом и к убийству его приверженцев.. Безнаказанность, награда за убийства, завладение имуществом внесённого в список, уничтожение долгов вместе с кредитором, приятность мщения, приобретение милости Суллы влекли людей к убийствам.

Сулле приносили головы убитых в его дом или на форум. Головы выставлялись на форуме у ораторской трибуны. Но тут стало не хватать места, и их начали выставлять у Сервилиева фонтана. Во время проскрипций Суллы было убито более 100 сенаторов, в том числе многие бывшие консулы, и более 2,000 всадников..


* * * *

Биологически мы - как вид - очень мало изменились за последние 70,000 лет. А уж те ничтожные 2,000 лет, 80 поколений, которые отделяют нас от Суллы..

Существенный генетический сдвиг (не очень большой, но заметный при тонких наблюдениях) для млекопитающих требует поколений 20 (для людей это период в 500 лет), но только при наличии очень сильного, жесточайшего, гнетущего отбора. Какового исторически почти никогда не бывает, и который к тому же не проходит бесплатно - много будет не оптимальных мутаций подчерпнуто.

Поэтому и нет ничего нового под Луной.
15
Дочь контр-адмирала Лобанова Алла уверена, что семью убили.
16 комментариев Заблокировать автора

Дочь контр-адмирала Лобанова Алла уверена, что семью убили. Она указывает на нестыковки: нож в кармане, белые кроссовки, в которых отец  никогда не ходил, показания соседей о трагическом дне, да и под поезд, похоже, адмирал не бросался. При этом Алла — тот самый человек, который претендует на всё движимое и недвижимое имущество, квартиру и дачу. Но у неё семья. Она не одна. И также не она одна претендует на наследство адмирала и семьи. А задача следственных органов — не упустить настоящего преступника, но дать ему успокоиться и совершить ошибку. 

На прессу тем временем обрушился праведный гнев общественности. Писавший стихи, интеллигентный умный человек, герой ВМФ, наконец пожилой человек, не преступник, якобы жестоко убил свою 84-летнюю жену и 56-летнего сына — поскольку имел место быть «инцест», пишут журналисты, по данным которые им предоставили, «тела обнаружили в нижнем белье на диване», сообщают СМИ. Но дело на контроле «главка». И пресса пишет то, что ей сказали писать. И тут уже не до «репутации семьи» — важно поймать настоящего преступника. Основной подозреваемый якобы контр-адмирал Леонид Лобанов. Но убийцы, видите ли, даже слишком перестарались, чтобы показать следствию, как всё было. 

Больше всего смущает опытных оперативников нож  в кармане бросившегося под поезд контр-адмирала. Как будто он специально оставил улику: смотрите, это сделал я. Сейчас он на экспертизе — и конечно, на нём найдут и отпечатки и следы крови. Вторая странность — обувь, в которой погиб генерал. Это не те ботинки, в которых он выходил из квартиры на видео. Обувь вообще не его, утверждает дочь. Да и тело будто кинули под поезд — оно было обнаружено в районе шестого вагона, а не возле локомотива, что бывает при самоубийстве.  

Да и в пресловутый инцест никто не верит. Включая соседей. Алла Лобанова назвала подобные домыслы «гнусной гадостью». То, что покойная мать была в ночной рубашке, а младший брат в трусах и майке, она объяснила сильной жарой. Мама обожала 56-летнего сына, но он увы был психически нездоров. И во время пандемии его состояние обострилось. Он попал в клинику, а когда выписался, потерял работу концертмейстера. Новую найти не мог. Ходил с мамой под ручку по двору, выздоравливал. Она заботилась о нем как могла. Никакого инцеста, конечно же, не было. Адмирал жил временно на даче, но постоянно навещал семью, привозил сумки с продуктами. Любил жену и сына. 

Есть также аргумент «здесь что-то личное». Преступники мол так не убивают. Ещё как убивают. Сковородой и ножом. В зависимости от того, как оформлен заказ. А оформлен он был, предположительно, следующим образом. Убрать адмирала после того, как он покинет квартиру и поедет на дачу, привезя продукты семье. Убрать семью адмирала и запереть квартиру его ключами. А потом инсценировать его самоубийство. 

«Мы со следователем посмотрели записи с камер наблюдения, - рассказывает Алла. — На кадрах отец вышел из дома привычной походкой. Он был в той же одежде и обуви, что и заходил в подъезд. Как предположил следователь, выходил он оттуда уже после случившегося. Если только случившееся (убийство) произошло все-таки до того, как он вышел, а не после его ухода. Однако теперь, после просмотра видео, я еще больше не верю, что это он сделал. Не может быть! Так в куски порвать своих близких и так спокойно выйти? Это не мой отец сделал».

Алла лично опросила соседей отца, которые видели Леонида Лобанова в день гибели. По их словам, они тоже не заподозрили в поведении мужчины ничего странного. И журналистам они говорят: «Умный приятный мужчина, адекватная женщина, тихий спокойный сын». На фотографии, также сообщает Алла, которые ей показывали в транспортной полиции – он в белых кроссовках, она их не помнит. А на видео из полиции — в своей обуви. 

Так кто убил контр-адмирала?! Возможно, убийцу возьмут, но обществу забудут об этом сообщить. Особенно, если при задержании с ним что-нибудь случится. Но всем хотелось бы узнать правду. Потому что сейчас история шита белыми нитками и выглядит «омерзительно». Хотя бы в человеческой памяти надо очистить имя Леонида Лобанова и его семьи. Оценочное суждение, само собой. 

#убийство #контрадмирал #леонидлобанов #криминал #следствие 


16
Помню, когда раньше (в подростковом возрасте) читал про падение Римской Империи и наступление Темных Веков, то всегда поражался: как же это возможно.
17 комментариев Заблокировать автора

Помню, когда раньше (в подростковом возрасте) читал про падение Римской Империи и наступление Темных Веков, то всегда поражался: как же это возможно. В смысле – как же можно взять и позабыть огромное количество знаний. А точнее – не просто позабыть, а сознательно отбросить их. Разумеется, сейчас-то понятно, что тогда все было не так однозначно. И что в реальности никто специально ничего не забывал: обскурантизм, как таковой, был редок, а основная вина за «Темные века» лежит на разрушении производительных сил. Неизбежных после того кризиса, в который попала рабовладельческая экономика Античности в конце своего существования.

Но об этом – в смысле, об античной экономике (особенно Римского периода) и о накрывшем ее кризисе, а точнее, Суперкризисе – надо, понятное дело, говорить отдельно. Сейчас же следует сказать о другом. О том, что указанная связка «состояние производительных сил – отношение к знаниям», вовсе не осталась в прошлом. Наоборот – ее влияние оказывается фундаментальным и сейчас, по сути, формируя базовые для нашего общества процессы. Разумеется, с учетом того, что сами производительные силы, в свою очередь, находятся в еще более фундаментальном взаимоотношении с производственными отношениями.

И поэтом все, что происходит в настоящий момент, выступает не каким-то извращением, каким-то нарушением нормальности – но совершенно закономерным последствием тех решений, что были приняты 30-40 лет назад. Когда и «ведущие представители человечества», и – что уж тут скрывать – подавляющая часть всего населения решили «дефорсировать» социальное развитие, а потом и просто обратить его вспять. (То есть, ликвидировать социализм и его влияние на капиталистическое общество, совершив то, что сейчас именуется «правым поворотом» конца 1980 годов.)

Разумеется, тогда считалось, что все обойдется исключительно «социальной сферой». Проще сказать, исчезнет «халява» - которую все «думающие личности» тогда считали источником многих бед – и увеличится «стимул к активной работе». Однако в действительности только этим дело не ограничилось: вместе с ростом «капитализации» общества (в смысле увеличения числа капиталистических элементов) пришла и стагнация производительных сил. В том смысле, что остановка роста – а затем и фактическое снижение – реальной заработной платы уничтожила необходимость наращивания производительности труда. В результате чего все прогнозы роста автоматизации и роботизации производства – которые активно делались в 1970 годах – «пошли лесом». И вместо роботизированных заводов человечество к 2000 году получило массовое использование ручного труда в странах Третьего Мира.

Разумеется, до определенного времени это маскировалось пресловутой компьютеризацией управленческой деятельности в странах мира Первого. Но сути это не меняло. В том смысле, что общий уровень производительности – т.е., производительность всего цикла создания продукта – все равно падал. (Да и менеджеры на своих ПК работали не намного быстрее, нежели во времена арифмометром и «гроссбухов».) Более того, значительная часть компьютерной техники (и связанных с ней людей) оказалась вовлечена не в самое производство – даже на уровне управленческо-распределительной деятельности – а сферу виртуальных спекуляций. Что еще более усугубляло проблему. В том смысле, что – начиная с конца 1980 годов – это приводило к оттоку средств их производственной сферы в сферу спекулятивную.

Ну, а за кризисом, собственно, производства – то есть, за стагнацией и деградацией производительных сил – последовал и кризис «знаний». В том смысле, что упавшая потребность в реальных знаниях привела к известной «виртуализации» научно-образовательной сферы. Выразившейся в том, что последняя стала все более производить не реальные сведения о Вселенной и умения эти сведения использовать в производственной деятельности. А некую условную информацию, облеченную в формально научную форму, но мало чем полезную в реальности. (А то и прямую дезинформацию, необходимую заказчику.) Причиной этого было то, что «настоящее производство» - как уже было сказано – не нуждалось в повышение «настоящей» же производительности труда. (В условиях, когда основные богатства делаются биржевой игрой или «присасыванием» к бюджету, то особо заботится о познании реальности нет смысла.)

Но и это положение, как не странно, не было «финишем». В том смысле, что движение, начатое «правым поворотом», пошло еще дальше. Начав формировать уже не скрытое – но прямое отрицание знаний. Этот момент, кстати, был замечен еще в 1990-2000 годах, когда в ряде регионов – на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке – возникло множество религиозно-фундаменталистских движений. То есть, движений, которые ставили себе целью вернуть архаичные нормы и модели поведения, характерные для мира, связанного с традиционным сельским хозяйством. (Например, через введения шариата.) С отрицанием всех достижений последних пары веков.

Тогда, разумеется, это было интерпретировано, как последствие «цивилизационной особенности» ряда народов – скажем, арабов или кавказцев. (Что само по  себе является деградацией человеческой мысли.) Но на самом деле все было гораздо серьезнее, и относилось к той самой деградации производства, о которой сказано выше. Поэтому дело не ограничилось указанными регионами: фундаментализм стал постепенно распространяться по всему миру. И уже в конце 2000 годов никого не удивляло, когда в каком-нибудь ИГИЛе (организации, запрещенной на территории РФ) оказывались выходцы из Европы, а среди исламских террористов в самой России встречались люди, выросшие в Татарстане или Москве.

Но и это было еще только началом процесса. В том смысле, что необходимость подгонки уровня знаний под уровень текущих производительных сил заставила изменяться и само «ядро» современного мира. А именно: население развитых стран. Причем, не только отдельных его представителей, желающих вступить в  ИГИЛ (организацию, запрещенную на территории РФ), но именно что масс. Которые больше не желают получать ненужные им знания, поскольку серьезного экономического эффекта это не несет. Речь идет именно что о знаниях, а не о дипломах или разного рода сертификатах – последние ценность не потеряли.  (Скорее наоборот.) Но вот реальное понимание того, как устроен мир, в современном мире стало ненужным.

Поэтому появление открыто антискиентистких сил – то есть, сил, главной целью которых станет уничтожение науки и связанной с ней образовательной системы – на самом деле неизбежно. И нынешний рост «антиваксерства» и ковиддиссидентства – это лишь последствие указанных изменений. В том смысле, что если бы не текущая эпидемия, то они вылились бы во что-то иное – но, тем не менее, столь же антискиентистское. Кстати, и пресловутое BLM, с его отрицанием «белой культуры», имеет ту же самую направленность. (В смысле, что связано с неявным пониманием того, что все созданная современным обществом технологическая система не несет для основной массы населения особых благ.) Да и пресловутая «борьба с ГМО» так же возникла уже давно.

Так что вполне можно было бы предположить, что «отрицание науки» возникло бы безо всякого «ковида». И единственное, в чем можно обвинить «коронавирус» - а точнее, борьбу с ним – так это в том, что они выступили катализатором скрытых до этого процессов. Поскольку вплоть до недавнего времени прямо обвинять ученых в том, что они мечтают ухудшить жизнь человечества, было невозможно. (Точнее сказать, те же «антиГМОшники» это делали – но их было мало.) Теперь же каждый второй пост в соцсетях посвящен борьбой против вакцин – с перечислением тех бед и страданий, которые последние принесут людям. (Начиная с опасности тромбоза и заканчивая массовым бесплодием.)

Особенно интересно все это выглядит в совокупности с массовыми протестами в Европе против данного процесса. В которых «антиваксерство» - и стоящий за ним антискиентизм – только крепнет и вызревает. (И чем жестче правительственная реакция – тем сильнее противники науки уверяются в своей правоте.) Если же прибавить сюда тот факт, что государства и дальше будут делать ставку на насильственные действия, то нетрудно догадаться, что идея «антизнаний» с каждым днем будет становиться все актуальнее. (О том, что современные государства не могут действовать иными методами – и о том, почему это происходит – я уже писал.) А значит, пресловутые новые «Темные века», причем, в том самом значении, в котором они виделись из нашего детства – как отрицание практически всего, что было создано человечеством – станут еще более вероятным.

И ведь – что забавно – тут не потребовалось даже столетий для того, чтобы перейти к ним: хватило менее четырех десятилетий. (С условного 1980 по условный 2020 год.) Впрочем – в отличие от прошлого – надо сразу сказать, что нынешняя конфигурация социумов на планете не даст этим самым «Темным векам» действительно продлиться веками. Поскольку в мире, где наличие современных технологий является основным фактором обеспечения независимости государства, деградация научно-образовательной сферы – а уж тем более, ее отрицание – очень быстро приводит к отрицанию и тех социумов, в которых это происходит. Это только в условиях «внешней подпитки» разного рода «запрещенные в РФ организации» могут успешно воевать. Если же никто не будет поставлять им оружие, а тем более, если более развитые социумы будут применять к ним современные системы вооружения – вроде вакуумных или кассетных бомб, не говоря уж о ядерном оружии – то время их существования быстро закончится.

Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно.

P.S. Тут же – завершая сказанное – можно только еще раз указать на то, что поскольку все происходящее началось с желания «отменить социалистическую халяву», то это прекрасно показывает реальные последствия подобных желаний. А ведь все еще только начинается…


17
комментирует Лидия Иванова, и слушать этот пещерный стиль непросто. Иванова запомнилась мне ещё на прошлой олимпиаде.
64 комментария Заблокировать автора
комментирует Лидия Иванова, и слушать этот пещерный стиль непросто. Иванова запомнилась мне ещё на прошлой олимпиаде. Говорила она примерно так:

Вот американская гимнастка чуть не свалилась с бревна. «Так!» — с чувством глубокого удовлетворения замечает Иванова. «Мы на нее смотрим, но не переживаем, — предупреждает она зрителей… Такая… головастик, и ноги не в ту сторону, и шеи нет». Перед прыжком подзуживает: «Ну, давай, бывает же, что и сильные спотыкаются». Снова проходится по ее внешнему виду: «Посмотрите, косолапая, без шеи, а теперь начнет молотить… Оскал как поставила в улыбке, так и будет с ним заканчивать… Утюг утюгом, конечно… Не прыжок, а жалобная книга, красоты никакой». После ошибки китаянок: «Это они нам помогли, ой помогли, роскошный подарок».

Что тут можно сказать - интеллигентная женщина старой закалки.

P.S. Апдейт: пара слов про девочек в комментариях.
18
Якуты послали на... Артемия Лебедева tema и понеслась удивительная история о том, как посылая друг друга на...
10 комментариев Заблокировать автора
Якуты послали на... Артемия Лебедева tema и понеслась удивительная история о том, как посылая друг друга на... можно спасти нашу планету от пожаров.


(фото: Илья Варламов)


Началось всё с того, что кто-то очень инициативный решил написать Леонарду Ди Капрео, с призывом о помощи в спасении легендарных дремучих якутских лесов от пожара.

С этого начались массированная атака на аккаунт Леонарда. Само собой Ди Каприо послал якутов по известному пешему маршруту, но сделал это корректно, мол пообещал разобраться... Бла-бла-бла, ждите ответа...

Об этом рассказал Артемий Лебедев и тем самым возмутил якутов, но по факту привлек к этому огромное внимание. Но и тут якуты не растерялись и прямым текстом послали Артемия на... и тоже коллективно.

Все эти посылы стали настолько громкими, что власти решили вмешаться и заявили, что им не нужна помощь Леонардо Ди Каприо и они сами с усами и всё решат.

Так в результата самого большого матерного марафона в России будет решаться проблема. А как она будет решаться зае.ись или на отъе.ись - покажет время.

Кстати на Украине подобный марафон всё ещё продолжается, там, как вы помните украинцы всем сообщают, что у Путина огромный орган и он очень им мешает ходить жить.


ПыСы

А вообще, у меня сегодня не было темы для поста, а писать еще один пост про вредный старый банан я не стал, а видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
Точка зрения такой девушки: Чтобы соблазнить красивую и уверенную в себе девушку, первое, что нужно сделать — это убрать слюни...
49 комментариев Заблокировать автора

Точка зрения такой девушки:

Чтобы соблазнить красивую и уверенную в себе девушку, первое, что нужно сделать — это убрать слюни, которые пускают мужчины при виде меня. Самое глупое, что можно сделать — это начинать упражняться в славословиях и комплиментах. Мне это неинтересно от слова СОВСЕМ, хотя я буду вежливо улыбаться.

Самое умное, с чего можно начать пробуждать во мне интерес:

Начать общаться со мной без этих раздражающих щенячих слюней. Их можешь совсем убрать. Наверное, неуверенные в себе девушки как-то оценят комплименты в свою сторону. Наверное, хотя я этого не понимаю. Я с самого детства 'самая красивая девочка', 'принцесса' и 'настоящее сокровище', я выросла на этом и это известно мне по умолчанию. Те, кто начинают с комплиментов, слишком наглядно показывают, что хотят от меня что-то получить. Это утомляет, а иногда совсем заепыват. 

Я имею представление о возможности влияния женской красоты на противоположный пол.

Если у нас есть причина для общения, кроме комплиментов в мою сторону, то у тебя уже есть шанс. Например, тот парень, с которым я сейчас встречаюсь, продемонстрировал прием соблазнения, который знают даже дети в детском саду. Условно можно описать так: «Я знаю кое-какой секрет, но расскажу его лишь в исключительном случае» 

О нем ходили слухи, что он знает некие необычные массажные около-психологические техники и будто бы, если девушка хоть раз попробовала на себе его массаж, то не могла устоять и ей тут же хотелось чего-то большего, чем массаж. Внешне паренек был ничем непримечателен, но его видели то с одной, то с другой девушкой уровня премиум. 

Пользуясь своим обаянием, стала я выпытывать у него, что же это за техника такая любопытная. А он отвечал туманно, но при этом поощряя мой интерес и подогревая его своими умными фразочками. Как кокетливая красотка, которая хочет получить за свое тело не просто деньги, а хочет получить все.

В итоге мы уже несколько лет вместе. А с теми техниками все оказалось не так легко и радужно, как мне представлялось изначально, но что-то в них действительно есть... Попробовать определенно стоит.


Подводя итог, как соблазнить реально красивую девушку:

1. Убери слюни и не утомляй ее своими «оригинальными» комплиментами.

2. Подумай, есть ли у тебя чё, необходимое данной девушке. Не так-то просто заиметь это самое. Если нет, то не мучь ни себя, ни ее. Переключись на девушку попроще. 

3. Если же оно у тебя есть, то не менее важно уметь презентовать свое «чё». 

А вообще, многие люди не советуют сближаться с наиболее выдающимися красотками, даже у тебя есть чё. Красота быстро надоедает, особенно если за внешней красотой ничего особо и нет.


20
Практически все сцены «заграницы» советские режиссеры снимали не выезжая из страны.
6 комментариев Заблокировать автора


Практически все сцены «заграницы» советские режиссеры снимали не выезжая из страны.
В настоящее время обычный выпускник режиссерского факультета при достаточном финансировании может без проблем снять свой дипломный проект о Париже в столице Франции или же отправиться в страну Восходящего солнца за реальными кадрами для фильма о самураях. Однако, всего каких-то 30-40 лет назад советских режиссерам приходилось в буквальном смысле выкручиваться, придумывая, как бы снять заграничные улочки. Как Ялта, Рига, Закавказье становились заморскими декорациями для отечественного кинематографа – далее в материале.

Даже экранизации произведений зарубежных авторов снимались в Советском Союзе.


Советский период в истории многих теперешних государств являл собой не только индустриализацию и коллективизацию, но и великие достижения в искусстве. Пожалуй, самым значимым пластом культурного наследия стал кинематограф. Ведь фильмы тех лет вызывали невообразимый ажиотаж. Хотя тем условиям, в которых советские режиссеры снимали свои шедевры, не позавидуешь, особенно это касалось экранизации произведений зарубежных авторов или обычных путешествий за границу.

Просторы огромной страны позволяли снимать натуру любой точки планеты.


Ведь им приходилось не только заботиться о самих съемках, но и очень долго искать места для натуры, похожие на те, которые описаны в романе. Потому что вывезти съемочную группу в ту страну, о которой идет речь, было просто нереально. На страницах Novate.ru авторы уже рассказывали о киношных хитростях и уловках для создания более эффектного сюжета, а в сегодняшнем материалы мы покажем по каким же улицам ходили Василий Ливанов и Виталий Соломин в ролях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, и в каком монастыре Д’Артаньян (Михаил Боярский) нашел свою Констанцию (Ирину Алферову).

1. Санкт-Петербург (в советские времена Ленинград)

Дом ученых на Дворцовой Набережной (к/ф «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», клуб «Диоген»).


Как утверждают кинематографисты, некоторые места в северной столице России Санкт-Петербурге очень похожи на старинные замки и улочки Лондона и Парижа.

Петергоф, парк Александрия, дворец «Коттедж» (к/ф «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», дом Милвертона).


Естественно, некоторые места уже сложно узнать, ведь город увеличился в размерах, и где раньше был парк или окраина, сегодня расположены в густонаселенные районы.

Многие сцены снимались просто на улицах города (к/ф «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», часть 3-я).


В сценах третьей части картины можно узнать не только особняки, но и Кавендиш-сквер (улица Пушкинская), и дорогу к дому Рональда Адэра («Толстовский дом» на углу Фонтанки и улицы Рубинштейна), и дом Рональда Адэра (дача Великого князя Бориса Владимировича в Пушкине), а также знаменитую мостовую на Бейкер-стрит (Замковая улица) и даже забор (Английский переулок на набережной Мойки).

Ул. Академика Крылова, д. 4 бывшая дача княгини Е.П. Салтыковой (к/ф «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», заброшенный дом на Брикстон-роуд (где убили Дреббера).


Стоит отметить, что совсем недавно все натурные сцены нового фильма «Три мушкетера», под руководством Сергея Жигунова, были отсняты именно здесь.

2. Прибалтика (Латвия, Литва, Эстония)

Знаменитый дом Шерлока Холмса на Бейкер-стрит в фильме «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». | Фото: dubikvit.livejournal.com.

На ул. Яуниела были сняты основные эпизоды фильма. | Фото: dubikvit.livejournal.com.


Учитывая то, что в советские времена архитектура республик Прибалтики кардинально отличалась от остальных «12 сестер» и уже тогда называлась «наша заграница», то основные европейские сюжеты снимали именно здесь. Например, все тот же известный и всеми любимый фильм «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» активно снимался на улочках Риги (Латвия).

Рижский парк Эспланада и Латвийская академия художеств («Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», 1979 г.).


Режиссер Игорь Масленников здесь тоже нашел много интересных мест и особняков, где сняли самые знаменитые эпизоды, вплоть до дома, в котором жил сам Шерлок Холмс. И заменила этот знаменитый на весь мир адрес, улица Яуниела, дом 22.

Улица Пикк в Таллине («Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей», 1981 г.). | Фото: bigpicture.ru.


А на улицах Хобусепеа и Пикк в Таллине (Эстония) снимали любимую и самую мистическую часть «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собаку Баскервилей» в 1981 году. Причем не только улицы привлекли режиссера, а и исторически знаковые здания: Рижский парк Эспланада, Латвийская академия художеств, здание Русского географического общества и др.

Дом, в котором была устроена конспиративная квартира в дни съемок и в наши дни (к/ф «Семнадцать мгновений весны», улица Яуниела, Рига).

На этой улице закончил свою жизнь профессор Плейшнер (к/ф «Семнадцать мгновений весны», улица Яуниела, Рига). | Фото: i-korotchenko.livejournal.com.


Улица Яуниела в Риге стала Цветочной улицей Берна (Швейцария) в легендарном фильме Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» – именно на ней находится та самая конспиративная квартира, где гестаповцы устроили засаду на профессора Плейшнера. На брусчатке этой «швейцарской» улицы и оборвалась его жизнь.

На этих улочках снимали сцены с легендарными советскими разведчиками Йоганном Вайсомом и Штирлицем (Рига, Латвия).


На улицах Риги и в окрестностях Таллина (изображая Берлин) снимали не менее значимый кинофильм Владимира Басова «Щит и меч» о легендарном разведчике Йоганне Вайсоме.

Резиденция доктора Кэмпа из к/ф «Человек-невидимка» (Рига, Латвия). | Фото: rubaltic.ru.


Также в Риге снимали некоторые эпизоды киноленты режиссера Александра Захарова «Человек-невидимка» (1984 г.), в частности здесь находилась резиденция доктора Кэмпа.

В Тракайском замке снимали сцены для детского фильма «Приключения Электроника» (Литва). | Фото: bigpicture.ru.

Старый город Вильнюса был снят в детском фильме «Приключения Электроника» (Литва). | Фото: bigpicture.ru.

Сцена из к/ф «Приключения Электроника».


В Литве в Тракайском замке и на улицах города Вильнюс режиссер Константин Бромберг снял несколько эпизодов известного детского фильма «Приключения Электроника» (1979 г.).

3. Закавказье (Азербайджан, Грузия, Армения)

Самые интересные «заграничные» сцены кинокомедии «Бриллиантовая рука» снимали на улицах Баку (Азербайджан).

Пикантная сцена из кинокомедии «Бриллиантовая рука» (Баку, Азербайджан). | Фото: kakzachem.ru.


Для съемок натуры с восточной экзотикой режиссеры со своей группой отправлялись в республики Закавказья. Культовую кинокомедию Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука» снимали в столице Азербайджана – Баку. Знаменитое падение главных героев ленты происходило именно здесь (причем раз по 20, пока не был отснят эпизод!), а фея любви зазывала советского туриста тоже на узких улочках старого города.

В районе горнолыжного курорта Бакуриани снимали переход через Альпы в к/ф фильме «Семнадцать мгновений весны» (Грузия). | Фото: georgia-tour-org.


В горах Кавказа снимали известный переход на лыжах через Альпы пастора Шлаг в культовом фильме «Семнадцать мгновений весны». Эти съемки проходили в районе горнолыжного курорта Бакуриани (Грузия).

4. Львов (Украина)

Старинные костелы и замки попали в кадр киноленты «Д’Артаньян и три мушкетера» (Львов, Львовская область).


Режиссер-постановщик советского приключенческого фильма «Д’Артаньян и три мушкетера» Георгий Юнгвальд-Хилькевич в роли Парижа хотел снимать только Львов. Ведь к этому располагала европейская архитектура старой части города, некоторые старинные объекты нашлись даже в области.

Костел Марии Снежной превратился в «Дом господина Бонасье» («Д’Артаньян и три мушкетера», Львов). | Фото: bigpicture.ru.

Дом ученых на время съемок кинофильма превратился во дворец кардинала Ришелье («Д’Артаньян и три мушкетера», Львов).


В фильме можно увидеть подворье, оборонную стену и сам Бернардинский монастырь с незабываемыми эпизодами с участием мушкетеров и гвардейцев кардинала. Также в кадр попали внутренний дворик Армянского собора, несколько католических костелов, въездные ворота Собора святого Юра и даже Дом ученых во Львове.

Дворец Потоцких служил съемочной площадкой в качестве дома господина де Тревиля («Д’Артаньян и три мушкетера», Львовская область).


На территории области отыскали очень интересные старинные замки, которым тоже нашлось место в славно известной киноленте.

5. Крым

Фильм «Человек с Бульвара Капуцинов» снимался у подножия горы Ак-Кая в Белогорске, а также в окрестностях Коктебеля и Феодосии (Крым). | Фото: krimoved.crimea.ua.

Культовый фильм «Человек-амфибия» (1961 г.), созданный режиссерами В. Чеботаревым и Г. Казанским по роману А. Беляева был снят в Крыму (Бухта Ласпи).


Самой популярной съемочной площадкой в советские годы служил Крымский полуостров. Его живописные ландшафты не только восхитительны, но и уникальны, ведь сочетают в себе все природные зоны планеты.

Фильм «Десять негритят» режиссера Станислава Говорухина (1987 г.) снимали в Крыму.

Детский фантастический фильм «Лиловый шар» (1987 г.), по роману Кира Булычева был снят режиссером Павлом Арсеновым в Крыму.


Не стоило даже мотаться по странам и континентам, чтоб заснять бескрайние просторы пустыни, американские прерии, тайгу или даже Арктику, нужно было только приехать со своей съемочной группой в Крым. Природа и архитектурные сооружения, умноженные на профессионализм и мастерство режиссеров творили настоящие чудеса и шедевры во все времена.

Фильм «Всадник без головы» (1972г.) по мотивам романа Майн Рида был снят режиссером Владимиром Вайнштоком в Крыму.

Фрагменты из кинофильма Пираты ХХ века (1979 г.) – первого советского кинобоевика (Мыс Тарханкут, Крым).


Причем не только зарубежные сцены снимались именно здесь, но даже инопланетные и фантастические сюжеты без проблем можно было отснять на этой уникальной во всех отношениях земле. Перечислить все фильмы, которые были созданы в Крыму просто нереально, учитывая, как любили режиссеры снимать натуру к кинолентам именно здесь.
источник

21
По старой доброй традиции каждый год в середине июля мы отмечаем День Рождения компании.
2 комментария Заблокировать автора
По старой доброй традиции каждый год в середине июля мы отмечаем День Рождения компании. Так вышло (по всем понятным причинам), что в прошлом году мы не стали собираться и праздновать. Поэтому, все особенно ждали этого лета, чтобы хоть немного, но наверстать упущенное (как круто было в 2019-м можно вспомнить тут). И вот время пришло!

16 июля все снова собрались в Завидово, на берегу Волги, чтобы по всем стандартам ковидного времени, безопасно и весело отпраздновать наше 24-летие!

1.

«А как же пандемия?» - спросите вы.

Скажу сразу, что в этом году свой день рождения мы отпраздновали в кругу исключительно надёжных и хорошо проверенных (во всех смыслах) людей. Все собравшиеся «лаборанты» были не просто «уколоты» или с антителами, но и дополнительно прошли экспресс-тест на Covid-19 прямо перед посадкой в корпоративный автобус у офиса или непосредственно перед заездом на территорию проведения праздника. В общем всё в лучших санитарных традициях современного бытия. А вы как думали?

А теперь захватывающий фотоотчёт о том, как это было круто…

2.

… и масштабно!

3.

Дроновидео:



В этом году тема праздника – Kaspersky Stories Factory.

4.

5.

Если кратко: много веселья, бетона, индустриализации, техно-драйва и вишенка на торте - музыкальный фестиваль. Ай, хорошо!

6.

А теперь немного цифр и фактов.

На создание фабрики ушло:
• 350 м труб;
• 197 световых приборов;
• 45 м² светодиодных экранов;
• 1,2 МВт электричества;
• 24 фуры оборудования.

Про выпитое и съеденное (а как же без этого! :)

7.

• Коктейли - 966 л
• Тако - 210 кг
• Хот-доги - 180 кг
• Бургеры - 225 кг
• Начос - 90 кг
• Кукуруза - 67 кг
• Лимонад - 250 л
• Кофе - 248 л
• Мороженое - 75 кг

240 человек персонала в течение 30 часов монтировали и настраивали работу в 10 съестных локациях. После чего в течение 17 часов кухня беспрерывно производила более 2 500 кг еды и 3 900 литров напитков.

Но не хлебом единым!

Было на нашей "фабрике" и где развлечься. На любой вкус и физическую подготовку: пробег по надувной конструкции Зомбозавода, подъём на высоту 16 метров, строительство плавательных средств, виртуальные гоночные заезды, воздушные змеи, интеллектуальные бои и многое-многое другое.

8.

9.

И, конечно же, куда без традиционной музыкальной программы и шоу сотрудников.

10.

Наши ведущие:

11.

12.

13.

Жюри было строгим, но справедливым:

14.

15.

16.

17.

18.

Торжественный салют:

19.

Остальные фотки с нашего летнего корпоратива можно посмотреть вот здесь.

























23
Российские гимнасты всех опередили и стали чемпионами токийской Олимпиады в командном многоборье.
64 комментария Заблокировать автора
Российские гимнасты всех опередили и стали чемпионами токийской Олимпиады в командном многоборье. Гимнастки тоже совершили чудо и тоже стали чемпионками.

Гимнастки


Но вот что интересно, поймал себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто кого в Токио быстрее, выше и сильнее. Это потому что я постарел? Или потому что в большом спорте осталось очень мало спорта, но стало чересчур много политики и шоу?


Это выглядит откровенным плутовством, что спортсменов из России лишили права выступать на Олимпиаде под флагом России, но тем же самым спортсменам разрешили выступить в Токио под флагом Олимпийского комитета России.

Какое это имеет отношение к спорту, что спортсмены из России лишены права выступать под флагом своей страны и подниматься на пьедестал под звук гимна своей Родины? Это что угодно, только не спорт.

PS  В августе 1945 года были совершены атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. Если бы американцы разрисовали самолеты флагами МОК или Лиги наций, бомбардировщики B-29 не перестали бы быть американскими самолетами, а летчики – американскими летчиками. Так и со спортсменами. Даже под флагом ОКР они не перестали быть гражданами России. И при чем тут спорт?

Гимнасты

На снимках: граждане России – чемпионы Олимпиады в Токио, фотографии отсюда

24
Речь про наших, российских консервастов. Они все такие православные, самодержавные, народные.
27 комментариев Заблокировать автора
Речь про наших, российских консервастов. Они все такие православные, самодержавные, народные. И полностью на этой почве одобряют современное российское законодательство, особенно запрещающее всякую западную гадость, типа фаш... Ой, вот тут неприлично получается.

Как относятся наши консервасты к таким людям, как "типа кагбэ философ-писатель" Иван Шмелев и "ватаман Войска ДонскоВА" Петр Краснов? Любят, помнят, памятники ставят, сочинения издают и всячески пыль сдувают, цветы кладут.

И почему-то ни одна гнида никто из консервастов не вспоминает вот такие слова "светочей русской православно-самодержавной" мысли:

"Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа" (Шмелев);

"Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г." (Краснов);

"Отняли у бесов Крым немцы… Не Крым от России отнят: священный прах вырван из окровавленных лап убийц" (Шмелев);

"Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом" (Краснов).

Вот скажи кто-то из ныне живущих в России такие слова - сразу попадется по целой куче статей - и за экстремизЬм, и за "отрицание роли", и за "пропаганду нацизЬмы", и пр., и др. Но что же говорят нам консервасты, когда эти фразы суют им под нос? "Они не против России - они против большевиков!". А что, в нынешнем суде, сказав такое, можно откосить фразой "я имел в виду коммунистов"? Думаю, вы сами знаете ответ.

Но консервасты наши - они жеж жополикие, они не краснеют, и всё, что им попадает в глаза - это исключительно божья роса... И законы человеческие, даже ими самими "типа одобряемые", для них - полная хня.



З.Ы. Как обычно - "жополицые" кинулись делать ровно то, о чем написано в посте - осткребать говно с говнюков... Фу, на самом деле противно - вот эти вот мрази-"оттиратели" у нас сейчас "консервативная Россия".

25
А знаете ли вы, что для Андроид существует две официальные версии приложения Телеграм, и у них есть очень существенное отличие.
138 комментариев Заблокировать автора
А знаете ли вы, что для Андроид существует две официальные версии приложения Телеграм, и у них есть очень существенное отличие.




Версия с белым значком устанавливается из Googlу Play - она "белая и пушистая" - в ней отсутствуют каналы, группы и боты, заблокированные по требованию различных органов и компаний.

Версия с синим значком без цензуры и там всё работает. ;)
Её можно скачать на https://telegram.org.



Как видно на заглавном скриншоте, на одном смартфоне могут одновременно работать обе версии Телеграма, но смысла в этом конечно нет.

Для установки синей версии нужно, чтобы на смартфоне была разрешена установка приложений из неизвестных источников.

Синяя версия умеет обновляться, скачивая обновления с официального сайта.

Telegram для Windows и Linux скачивается с официального сайта, так что там цензуры изначально нет.

По понятным причинам версии Телеграм без цензуры для iPhone не существует.

© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
26
Дженнифер Лопес и Бен Аффлек на днях во время отдыха в Сен-Тропе.
4 комментария Заблокировать автора
Дженнифер Лопес и Бен Аффлек на днях во время отдыха в Сен-Тропе.






































А вот клип ДжейЛо на песню Jenny from the Block, там тоже Беня на яхте попку Джен гладит))


27
Бабушка предлагает мне с двумя детьми в Крым в августе, там есть пустая квартира.
86 комментариев Заблокировать автора
Бабушка предлагает мне с двумя детьми в Крым в августе, там есть пустая квартира. А я вот ну никак не хочу Крым, от упрямства что ли, да и вообще лень ехать. Но я в декрете, потом не будет такой свободы, вроде нааадо поехать... куда-нибудь, куда самой хочется. Вчетвером - с бабушкой и двумя детьми 1 год и 8 лет.

Обожаю пустыни, никогда не была на Каспии. Самолетов... опасаюсь.

План:
1. Москва - Верхний Баскунчак (5 дней там) - покупаться в Соленом море, посмотреть жуткую пустыню и гору Богдо. Была там когда-то, романтично.
2. Верхний Баскунчак - Астрахань (или Махачкала??? на неделю, допустим). План - посмотреть что-то и сколько-то покупаться в Каспийском море.

Снимать посуточно на авито что-то с кондиционером (раньше прекрасно пользовалась airbnb, но сейчас он как-то странно функционирует). Ехать поездом, оккупируя полностью купе. Потратить минимум средствс, потому что их не очень много, но главное, жалко тратиться на такую ерунду, как отпуск.

Вопросы разные:
1. +35 там - это очень тяжко? (в мск будут прекрасные +23, а мы туда, мда...)
2. Астрахань - пыльно, жарко? Как Москва только хуже? Махачкала - ничего не знаю, стремновато. Или нормально? Почему-то больше хочется Астрахань, но как оттуда хотя бы посмотреть Каспий - непонятно. И что в Астрахани делать, кроме поедания арбузов...
3. Может лучше в Архангельск? А может дома спокойно посидеть? (Хех, одна беда, вспомнить будет нечего).

Вопросы немного несерьезно выглядят наверное... Но мне надо прям вот ближайшие дни принять решение с Крымом или не с Крымом, и меня это прям мучает. Если уж тащить себя в отпуск, то должен же быть и у меня какой-то фан. Или с двумя детьми 1 год и 8 лет фана мягко говоря и дома хватает? Поговорите со мной пожалуйста.
28
Несмотря на то, что значительная часть авиационной экспозиции Музея Техники Вадима Задорожного ныне находится под Медынью, обновления бывают и на...
1 комментарий Заблокировать автора
Несмотря на то, что значительная часть авиационной экспозиции Музея Техники Вадима Задорожного ныне находится под Медынью, обновления бывают и на основной территории. Одним из них стал вот этот самолет с бурной историей. Это МиГ-25ПУ-СОТН (самолет оптико-телевизионного наблюдения), специальная версия, задействованная в программе "Буран". Его задачей было сопровождение аналогов космического корабля многоразового использования. И да, именно этот самолет сопровождал "Буран" в ходе его возвращения на Землю. Пилотировал его тогда летчик-испытатель Магомед Толбоев. Теперь бортовой 22 занял своё место в музее. Его привели в порядок с участием музейных сотрудников, а также авиационно-спортивного клуба "Альбатрос Аэро".
































29
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на...
183 комментария Заблокировать автора

Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России

Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.
Промежуточные итоги этого процесса спустя полвека после Герцена с удовольствием подводил сменовеховец Николай Устрялов: «Была «немедленная мировая революция»; — сейчас в порядке дня ориентация на мировой капитализм, отказ от экстремистских методов борьбы с ним. Был боевой воинствующий атеизм; — сейчас в расцвете «компромисс с церковью». Был необузданный интернационализм; — сейчас «учёт патриотических настроений» и приспособление к ним. Был правовернейший антимилитаризм; — но уже давно гордость революции — красная армия. — Можно продолжать эти антитезы до бесконечности. [...] Фундамент новой России закладывается Революцией, сжёгшей старую Россию».
«До бесконечности» — это замечено очень верно. Буквально в каждой области, которую затронула революция, она начинала с максимального, всеобъемлющего отрицания, по Герцену, но заканчивала примирением с прошлым в какой-то промежуточной точке. Иначе и быть не могло, и никогда не бывало... Вот мы и продолжаем рассматривать эти антитезы «до бесконечности», хотя, возможно, пора уже подводить черту под списком (который неисчерпаем) и переходить к рассмотрению следующих законов эволюции, ведь их осталось ещё немало.
Но давайте рассмотрим ещё одну важную общественную область, где тоже проявился всё тот же неумолимый закон. Речь идёт о сфере семейной и половой жизни. С чего начинала в этой области революция? Ярче всего, пожалуй, это иллюстрирует заглавная картина поста «Вывод» художника Александра Бучкури (1905 год).
Что такое «вывод»? «Выводом» называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами. Вот как А.М. Горький описывал в 1895 году этот обычай. «По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идёт толпа народа, идёт густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди её шагает шероховатая лошадёнка, понуро опустившая голову... К передку телеги привязана верёвкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идёт как-то странно — боком, ноги её дрожат, подгибаются, её голова, в растрёпанных тёмно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Всё тело её в синих и багровых пятнах, круглых и продолговатых, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из неё сочится кровь. Она образовала красную полосу на животе и ниже по левой ноге до колена, а на голени её скрывает коричневая короста пыли. Кажется, что с тела этой женщины содрана узкая и длинная лента кожи. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел. Ноги женщины, стройные и маленькие, еле ступают по серой пыли, весь корпус изгибается, и нельзя понять, почему женщина ещё держится на этих ногах, сплошь, как и всё её тело, покрытых синяками, почему она не падает на землю и, вися на руках, не волочится за телегой по тёплой земле… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в чёрной смушковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, свесилась прядь ярко-рыжих волос; в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа». Горький пояснял: «Так наказывают мужья жён за измену; это бытовая картина, обычай, и это я видел в 1891 году, 15 июля, в деревне Кандыбовке, Херсонской губернии, Николаевского уезда. Я знал, что за измену у нас, в Заволжье, женщин обнажают, мажут дёгтем, осыпают куриными перьями и так водят по улице. Знал, что иногда затейливые мужья или свёкры в летнее время мажут «изменниц» патокой и привязывают к дереву на съедение насекомым. Слышал, что изредка изменниц, связанных, сажают на муравьиные кучи».
Так выглядел «развод» в сельской России. Ну, а в «верхах» общества для развода требовалось согласие церкви, поскольку браки заключала только церковь. Добиться законного развода через духовную консисторию было невероятно сложно, и занимало обычно годы.
Уже Февраль 1917 года поставил вопрос об облегчении этой процедуры. Вот как изображал «церковный брак» либеральный журнал «Бич» в мае 1917-го:



Разумеется, упрощение развода встречало резкое противодействие со стороны православной церкви. На одной из карикатур в том же журнале «Бич» за апрель 1917-го назначенный революцией новый обер-прокурор Святейшего синода В.И. Львов сердито грозился церковникам: «Ваши преосвященства! Ещё два слова против развода, и я заставлю вас развести даже Троицкий мост!..» Но это были только благие намерения, а реально разрубить гордиев узел старых брачных отношений и принять декрет о свободе развода решились лишь большевики. «Нельзя быть демократом и социалистом, — решительно писал Ленин, — не требуя сейчас же полной свободы развода, ибо отсутствие этой свободы есть сверхпритеснение угнетённого пола, женщины». «Мы не оставили в подлинном смысле слова камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины, о стеснениях развода, о гнусных формальностях, его обставляющих, о непризнании внебрачных детей, о розыске их отцов и т. п., — законов, остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах».
Однако в народе, особенно в его крестьянской гуще, новый декрет восприняли весьма своеобразно. Мы имеем на этот счёт чрезвычайно характерное сообщение газеты «Всё!» за август 1918 года. Газета оппозиционна к большевикам, и заметку свою не без язвительности назвала «Развод по декрету». В ней говорится, что в селе Старицы под Царицыном крестьяне получили лёгкий светский развод на мирской сходке, по новому законодательству, но потребовали от священника закрепить его в церкви. Священник отказался: «Обряда развода нет». Тогда крестьяне придумали по-своему: «Виноватую жену одели в рогожи, в руки дали старый веник, голову украсили крапивой, на груди и на спине повесили большие плакаты с надписями: «я разведённая жена», и под руку с торжествующим мужем, под звон тазов и сковород, с свистом и гиканьем провели через всё село в дом её родителей». Как видим, такой «развод» не сильно отличается по степени позора от того же «вывода»...
Вообще, что касается либеральной прессы, выходившей до августа 1918 года, то она практически моментально после декрета большевиков о светском браке и свободе развода совершила разворот на 180 градусов и принялась всячески высмеивать и поносить эти нововведения. Либеральная газета «Чёртова перечница» в мае 1918 года иронизировала, публикуя пародию на старое бракоразводное объявление адвокатов: «ПО БРАКОРАЗВОДНЫМ ДЕЛАМ нечего ходить по адвокатам. Ступайте в колбасную и разводитесь». Шутка из оппозиционной газеты «Политический балаган» за апрель 1918-го: «Запрещено вступать в гражданский брак более 17 раз в сутки».
Заметка из либерального «Нового Сатирикона» за март 1918 года:



Другая заметка «Нового Сатирикона» за 1918 год, в ней речь идёт, очевидно, о первом в стране гражданском браке между наркомом Александрой Коллонтай и матросом Павлом Дыбенко:
«Ф. Сологуб рассказывает подслушанный на улице отрывок беседы:
— Вы знаете, она (очевидно, Коллонтай. — А. М.) вышла замуж.
— Что вы! Неужели в церкви венчались?
— Ну, зачем же! Просто у себя в записной книжке записали.
Мы уверены, что и способ записи совершённого брака в записную книжку скоро будет оставлен — как способ буржуазный. Просто достаточно будет подмигнуть — и брак совершён. Со своей стороны предлагаем также и наиболее простой способ развода: один из супругов топит другого в Фонтанке. Это тебе не консисторская канитель!».



Журнал также в виде комикса излагал хитроумный «способ» избавиться от надоевшей кухарки. Просто уволить негодную прислугу стало после революции почти невозможно — её права надежно защищала новая власть. Зато можно было вступить с кухаркой в законный брак, а потом мгновенно развестись и сразу выставить её вон — ведь разойтись с женой теперь ничего не стоило... Тут, как видим, либеральный журнал бьёт сразу по двум мишеням: и по праву на развод, и по правам домашней прислуги, которые старалась защитить революционная власть (о чём шла речь в предыдущем посте).

А вот либеральная же газета «Эра» за 8 июля 1918 года в очерке Сергея Тимофеева «Развод» передавала разговоры из коридоров народного суда. Разведённая получила алименты.
«Лицо женщины сияет от удовольствия.
— Как любезно. Я даже не просила денег! — весело говорит она... подругам...
— Ишь, как скоро! Раз-два, и разведены!..
— Легче, чем в трамвай влезть!
— Здесь, брат, в одну минуту разженят!
— Долго ли умеючи.
— А раньше, по-вашему, лучше что ли было? — горячо вступается какая-то женщина в белой косынке, с немолодым болезненно-бледным лицом. — Прежде лет семь надо было по консисториям шляться да сколько денег изводить. А нынче...»
Несмотря на такие мнения, общий вывод газеты был неблагоприятен: раньше с разводами было плохо, но и теперь никуда не годится.
Журнал «Долой богов» в 1923 году писал: «За последнее время у нас царит эпидемия «разводов». Чем она объясняется? Прежде всего тем, что теперь незачем тайком изменять нелюбимой жене или ненавистному мужу. Можно развестись открыто... Затем, теперь меньше стало охотниц беспрекословно выносить побои своего пьяного мужа»... Лев Троцкий объяснял происходящее так: «Уже одно введение института гражданского брака не могло не нанести жестокий удар старой, освященной, показной семье. Чем меньше в старом браке было личной связи, тем в большей мере роль скрепы играла внешняя, бытовая, в частности обрядовая, церковная сторона. Удар по этой последней оказался тем самым ударом по семье... Вот почему семья шатается, распадается, разваливается, возникает и снова рушится... История рубит старый лес — щепки летят».

К разводам в те годы стали относиться достаточно легко, по крайней мере, среди городских жителей, что подтверждает, например, вот этот рисунок:


Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года

Заметка из советской печати 1924 года:


Карикатуры из советских изданий на тему лёгкости разводов в СССР:

Рисунок 1927 года


Рисунок 1932 года


Рисунок 1936 года

Заметка 1928 года:


Кроме того, в 20-е годы советский брачный кодекс приравнял «законный» брак к незарегистрированному, фактическому. «Мы издали декрет, — отмечал Ленин, — который уничтожил разницу в положении брачного и внебрачного ребенка...» Поэт Николай Адуев в 1926 году в журнале «Красный перец» высмеивал некоего британского «мистера Квача», который возмущён тем, что большевики хотят всех его любовниц и внебрачных детей приравнять в правах к «законной» супруге и детям:
Мистер Квач оскорблён,
мистер Квач безутешен.
Это и невероятно — но факт, однако!
Гнусные сволочи из Совьет Решен
Посягнули дерзко на таинство брака.
Конечно, Россия — страна преступлений,
Но это уже — из рук вон:
Не зарегистрированные отношения
Предлагает браком считать закон!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
«Слава господу, мы не так ещё низки,
Слава господу, мы — не большевики».

Кстати, слово «квач» (кисть для дёгтя) — отнюдь не английское. Вымазанные дёгтем ворота в русской деревне означали обвинение в потере «девичьей чести» (тут мы снова возвращаемся к заглавной картине поста). Мужчину же добрачные половые связи не позорили. Поэтому квач и стал символом неравенства женщины.

Но теперь всё было по-новому. По крайней мере, должно было становиться другим... Отрывок из сатирической публикации 1936 года:


(Продолжение следует)

ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ

30
Подкинули тут ссылку: «Не в нашей стране»: почему 90% населения не смогут заниматься бизнесом.
149 комментариев Заблокировать автора
Подкинули тут ссылку: «Не в нашей стране»: почему 90% населения не смогут заниматься бизнесом. Статья любопытная, особенно для тех, кто задумал собственное дело. Но я о другом.




Девушка, чьи слова вынесены в заголовок статьи в News.Ru, попыталась стать предпринимателем, но у нее не получилось из-за собственных ошибок: «Я сделала ставку не на тех людей. Взяла на работу своих друзей. Они знали мои слабые места и пользовались этим. В бизнесе должны быть сотрудники с улицы, которых можно уволить, если что. Когда ты делаешь бизнес с друзьями, это очень плохо получается», — пишет Олеся Сазыкина.

Но на вопрос о том, попробует ли во второй раз, отвечает: «Не в нашей стране». И это меня озадачило.

Как и вы, я давно знаю от теоретиков бизнеса и наших либералов о проблемах предпринимателей, причем, если им верить, неразрешимых.

«Если посмотреть на развитые страны, там малый и средний бизнес занимает 60—70% всей экономики. В России в 2017 году было 22%, через год уже 20%. Дальше долю бизнеса не измеряли, поэтому говорить можно только приблизительно, но, думаю, сейчас это где-то 15%.

Такая маленькая доля малого и среднего бизнеса — это результат политики государства, препятствующей развитию. Государство не заинтересовано, чтобы малый бизнес развивался: его сложно контролировать, а денег он приносит меньше, чем крупный бизнес. Конечно, государству важно получить как можно больше налогов, но еще важнее контролировать бизнес, что лучше получается с крупным», — уверен Николай Кульбака, доцент института общественных наук РАНХиГС, кандидат экономических наук.

Честно говоря, никогда не понимал, как именно государство должно развивать бизнес. Ведь все инструменты задействованы — ИП можно зарегистрировать за пару часов, дают субсидии, а в некоторых важных отраслях вроде сельского хозяйства еще и льготы. И тем не менее доля малого и среднего бизнеса снижается. У меня есть свое объяснение, но о нем позже.

А пока продолжу перечислять причины, по которым ведение у нас бизнеса, как считают в либеральных кругах, невозможно. Среди главных — высокие налоги и мздоимство. Так, по крайней мере, они нам объясняют, привычно обсасывая свою любимую тему — коррупцию. И я не собираюсь с ними спорить.

Но уточню: бизнесмены платят мзду не только у нас. В Голливуде об этом даже веселые комедии снимают.



Мне все же кажется, что доля мелких и средних предпринимателей снижается не потому, что государство душит их налогами, а местные чиновники взятками. Выскажу предположение: все больше народа убеждается в том, что предпринимательская доля довольно тяжелая, по Мальдивам, если ты действительно горишь своим делом, в первые годы не накатаешься.

Остаются в бизнесе те, кто принимают правила игры, давным-давно разработанные в капитализме, имеет железную хватку и не боится конкуренции. Остальные закрывают свои ИП и нанимаются на работу к настоящим дельцам. Которых довольно много.

Есть у меня, однако, один неубиваемый аргумент, который доказывает, что малый и средний бизнес в России развиваются и неплохо себя чувствуют. И о котором теоретики и либералы почему-то никогда не упоминают.

Для того чтобы в этом убедиться, ответьте сами себе на простой вопрос: какие товары и услуги у нас в дефиците? Если вам нужны продукты или вещи, вы пойдете в магазин или закажете на дом, обязательно отыщете в интернете тех, кто ремонтирует квартиры, строит дома, натягивает потолки, меняет шины, вставляет пакетные окна и так далее. А ведь это все частники, государство такой ерундой не занимается. И их становится все больше.

А если вы считаете, что дефицит все же есть, то немедленно займитесь им — вам гарантирован успех. Несмотря на налоги и мздоимство, вы быстро разбогатеете, вот увидите.

31
«Молодой муж Анны Седоковой сбежал от неё в США» -- такие и подобные заголовки сегодня рассказывают читателям, что в семье Седлоковых грядут изменения.
68 комментариев Заблокировать автора
«Молодой муж Анны Седоковой сбежал от неё в США» -- такие и подобные заголовки сегодня рассказывают читателям, что в семье Седлоковых грядут изменения.

Муж уехал в Америку в спортивный лагерь НБА, чтобы найти работу (шансов почти нет), а Анечка осталась в Москве -- корпоративы сами собой, без неё, не пройдут.


Фото: Соцсети

Безработный латышский баскетболист год сидел без работы. Выступал в Химках, но потом не удержался и женился на Анечке. По слухам, Седлокова приходила на тренировки, вмешивалась в игру, за что молодую семью все тут же возненавидели.

И слили Яниса из команды.


36-летняя Анечка, как по мне, сама очень похожа на баскетбольный мяч. Нет, ну а что? Такая же кругленькая, красненькая, ладненькая и упругая!

Так и хочется взять её и потом бросить.

Что, в общем-то, и проделали с ней все её бывшие -- брали и бросали.

Вот и Янис уехал в Америку. Не скажу, что там он сразу найдёт себе другую -- возможно, не сразу, а через пару-тройку недель увидит, что жизнь не крутится только лишь вокруг одного баскетбольного мяча.

К тому времени Седлокова родить ещё не успеет -- в этот раз певица что-то затянула с привычным для неё делом. То ли хватку теряет, то ли решила не рисковать из-за отсутствия контракта с приличным клубом у мужа.

Я не думаю, что заголовки в СМИ правильно описывают происходящее. Муж не сбежал, конечно, ни в какую Америку, а отправлен женой на поиск работы. Вот только большая ошибка Анечки в том, что она сама с ним не полетела.

И на старуху бывает проруха, как говорится.

Чем закончится смена в спортивном лагере для Яниса? Про баскетбол не скажу, но вот в личном плане всё, скорее всего, изменится. Ну, знаете, что там пионеры в лагерях творят без присмотра?

Кто будет следующим мужем Анечки, как считаете? Ей, как мне кажется, пришла пора уже присматривать нового жениха!

Кто бы ей подошёл, по-вашему? Накидайте несколько вариантов, помогите женщине!


32
Вместо поздравлений с днем рождения руководитель департамента развития экономического потенциала городской администрации Симферополя Оксана Чубко...
139 комментариев Заблокировать автора

Вместо поздравлений с днем рождения руководитель департамента развития экономического потенциала городской администрации Симферополя Оксана Чубко может получить большие неприятности и как уже заявлено в руководстве города "будет проведено служебное расследование и сделаны оргвыводы в отношении должностных лиц".


У Оксаны Чубко случился день рождения.

Коллеги пришли её поздравить. Случилось все это в рабочее время. На столе шампанское. торт. мартини. коробки с конфетами. И все бы осталось в тишине. Если бы сама Оксана Чубко и не выложила на своей страничке фото с торжества на рабочем месте. Похвасталась...

Однако соцсети вместо поздравлений отреагировали возмущением. Многих возмутило, что среди бела дня сотрудники городской администрации решили устроить гулянку в период жестких ограничений из-за пандемии. Свой пост чиновница удалила, но от служебного расследования уже никуда не деться.

К сожалению, не всегда можно проконтролировать поведение сотрудников. Я принял решение провести служебное расследование, чтобы узнать, как и зачем было организованно такое мероприятие, - сообщил журналистам глава администрации Симферополя Валентин Демидов.

Все, кто организовывал и допустил такое, будут привлечены к ответственности, - отметил Демидов. - Понятно, что есть личные праздники. Однако, однозначно, недопустимо их праздновать на рабочем месте. Тем более, в такой период сложных ограничений, которые мы сами же декларируем и контролируем.

.....................

Мда, скажите кто не отмечал в пятницу, после обеда и не проставлялся за: ДР, новоселье, крестины, и прочая, прочая...Все и всегда отмечали подобные даты. Разве нет?!

Но это другое! Понимать надо!

Тетка, конечно дура. Что выложила компромат на себя и своих сотрудников......... Вот за это и бить видимо будут. И "оргвыводы" сделают...

Или все таки "понять и простить"?!

33
В Бразилии миллионы людей не имеют денег даже на еду, хотя в городах сотни кафе и ресторанов.
27 комментариев Заблокировать автора

В Бразилии миллионы людей не имеют денег даже на еду, хотя в городах сотни кафе и ресторанов.

В ресторанах в Бразилии очень популярен формат буфета или "шведского стола", когда платишь один раз и ешь сколько угодно, без ограничений. Для бедных такой формат тоже работает, только уже не в ресторанах, а в дешевых столовых. 

Одна из таких столовых для бедных находится в не самом благополучном районе Сан-Пауло, где можно есть сколько угодно всего за 16 реалов(230 рублей). Посмотрим?

Самая столовая снаружи очень непримечательная, но особо реклама ей и не нужна. Находится она в бедном районе в центре города рядом с одним из рынков.

Цена за любую безлимитную еду всего 16 реалов, это 230 российских рублей. Но можно и еще дешевле, если уложиться в одну тарелку и не подходить за добавкой, то цена обеда будет всего 13 реалов.

Приходят сюда пообедать в основном продавцы и местные, которые живут неподалеку.

Блюда не как в шикарных ресторанах, но пообедать можно очень даже неплохо. Внешне все немного напоминает какую-то советскую столовую, которые еще сохранились в некоторых городах.

Несколько видов мяса, риса, макароны. Есть салаты и овощи.

Можно взять всего по чуть-чуть, чтобы потом сходить за добавкой.

На фото можно увидеть бразильскую фейжоаду, которую делают из фасоли, муки и мяса(в бюджетном случае из сосисок). Тут же какая-то крупа, какая-то мука, которую местные используют в качестве гарнира, капуста и вроде бы печень. Не самая вкусная еда в жизни, но вполне съедобно. 

Лапша, салат и еще куриное мясо. И все это за 230 рублей за обе тарелки, и ведь еще и за добавкой сходить к раздаче можно.

Кстати, из-за ограничений зал со столами в столовой выглядит вот так, достаточно забавно.


34
Согласно распространённому заблуждению, защита прав трудящихся, всеобщее образование, бесплатная медицина и прочие социальные блага — это достижение...
87 комментариев Заблокировать автора


Согласно распространённому заблуждению, защита прав трудящихся, всеобщее образование, бесплатная медицина и прочие социальные блага — это достижение социализма. Дескать, разразилась революция 1917 года, большевики одарили население разными плюшками, а потом испугавшиеся капстраны начали обезьянничать за большевиками, чтобы уже их рабочие не вздумали взбунтоваться.

На самом деле, конечно, социалка к социализму отношения не имеет. Социалка прямо пропорциональна богатству общества — чем общество богаче, тем больше оно тратит на заботу о тех, кто не может в полной мере позаботиться о себе самостоятельно. Так, ограниченные пенсии были ещё в Древнем Риме, а пенсии в современном их понимании были впервые введены в 1889 году, в Германии, при канцлере Бисмарке. Всеобщее образование также первыми ввели немцы, тоже в 19-м веке. А вот бесплатную медицину первым на планете учредил, если мне не изменяет память, Николай II.

Восьмичасовой рабочий день, как справедливо замечают читатели, действовал в Австралии ещё в середине 19-го века — этому событию посвящён знаменитый памятник 888 в Мельбурне. К 1917 году рабочий день был ограничен 8 часами уже во многих странах мира.

Любое государство, независимо от строя, стремится обеспечить достойную жизнь всем своим гражданам. Тут есть доля трезвого расчёта: здоровое образованное население лучше работает и воюет. Вместе с тем значительная часть социалки вводится не потому, что она выгодна условному вождю или королю, но просто потому, что заботиться о согражданах — норма для человеческой цивилизации.

У нас есть лакмусовая бумажка в виде соседней Финляндии, в которой местные аналоги большевиков проиграли. Будучи полностью капиталистической, Финляндия всё равно имела и пенсии, и всеобщее образование, и бесплатную медицину — причём на гораздо более высоком уровне, чем в СССР. Не потому, что капитализм конкретно в этом разрезе добрее социализма, но просто потому, что Финляндия имела значительно более развитую экономику и, следовательно, могла себе позволить более дорогую социалку.

Как я показал выше, качество социалки зависит не от государственного строя, а от богатства экономики. Вместе с тем есть одно явление, которое от государственного строя зависит напрямую. Это… монополии.

Согласно уже другому мифу, капитализм неизбежно вырождается в монополии, которые якобы являются естественным следствием его развития. Распространители мифа любят указать пальцем на какую-нибудь монополию или олигополию, а потом ехидно развести руками: что же вы хотели, капитализм.

Юмор заключается в том, что капитализм — единственный (!) государственный строй, который с монополиями несовместим.

В СССР, к примеру, никто с монополиями не боролся, так как всё советское государство было единой огромной монополией. Более того, советская монополия безжалостно боролась с теми, кто пытался посягнуть на её монополизм. Рабочие имели право работать только на государственную монополию, причём только за ту низкую зарплату, которую устанавливал монополист. Переходить с завода на завод было бессмысленно — тарифная сетка была одинаковой везде. Покупать товары тоже приходилось у монополиста — жуткого качества, с жутким сервисом и по заряженной цене. Недавно мы обсуждали с вами историю советского грибника, попытавшегося обойти госмонополию, чтобы поставлять грибы в общепит. Его поймали и посадили в тюрьму:

https://olegmakarenko.ru/2171932.html

Другие докапиталистические государства также относились к монополиям вполне лояльно. К примеру, в средние века была распространена система гильдий, которые были фактически монополиями. Гильдии устанавливали очень высокие цены на свои услуги и жёстко наказывали тех, кто пытался с ними конкурировать.

А вот капитализм с монополиями дружить не может. В основе капитализма лежит идея свободного рынка, конкуренции независимых производителей. Монополия убивает конкуренцию и, следовательно, выключает капитализм. Монополия — нечто противоположное капитализму. Монополия — это единственный продавец, который устанавливает цены «с потолка», вместо того, чтобы назначать цены «по рынку», следя за тем, чтобы они были не выше, чем у других.

Конечно, и при капитализме то тут, то там прорастают монополии. К примеру, до прихода на рынок Убера и Яндекс.Такси в аэропортах обычно гнездились жулики-монополисты, которые под видом таксистов сдирали с пассажиров пятерную цену за поездку в город. Обратите внимание на два момента. Во-первых, если только «таксисты» не переходили грань между жульничеством и бандитизмом, им всё приходилось ограничивать цены, так как у пассажира были обычно и другие альтернативы — поехать на автобусе, например, или вызвонить друга из города. Во-вторых, аэропорты пытались по мере возможности гонять «таксистов», пусть и без особого успеха. Эти маленькие монополии, возникающие то тут, то там, справедливо раздражают публику, но не оказывают заметного влияния на экономику в целом.

Иное дело — уродливые государственные монополии. Известный пример — американская медицина, монополизировавшаяся при помощи политиков-популистов. Так как конкуренция в отрасли сильно осложнена, клиники и фармкомпании имеют возможность заряжать цены в 10 и более раз. Лекарство, которое в Китае, Франции или любой другой капстране будет стоить 5 долларов, в США монополисты будут продавать за 50-500 долларов. Условная операция по лечению аппендицита, которую в России сделают за 300 долларов, в США будет стоить в среднем 30 тысяч долларов. Вот, к примеру, история американки, которой выставили счёт на 140 тысяч долларов за противоядие от укуса змеи. В соседней Мексике лечение обошлось бы примерно в 1 тысячу долларов:

https://www.forumdaily.com/bolnica-v-indiane-vystavila-schet-v-143-tysyachi-za-lechenie-zmeinogo-ukusa/

Политики пытаются реформировать систему, однако пока что безуспешно — в том числе потому, что Америка тяжело поражена бациллами социализма. Наивные американцы полагают, что проблема в жадности государства, которое должно оплачивать за них раздутые счета медицинской монополии. Понятно, что от бюджетных денег монополия только крепнет.

Впрочем, никто в США не считает явление нормальным. Аналогичным образом никто не считает нормальным, например, существование Гугла, Фейсбука, Амазона и прочих интернет-монополий. Политики непрерывно требуют разделить корпорации на мелкие компании, чтобы те начали всерьёз конкурировать друг с другом. Исторический опыт показывает, что в итоге политики добьются успеха, монополии будут повержены и расчленены.


Подведу итог

В капиталистических государствах есть так называемое «конкурентное право»: набор законов, защищающих конкуренцию и запрещающий крупным игрокам устанавливать монополию на рынках. В социалистических государствах таких законов нет, так как там монополии являются важной частью государства. К примеру, в СССР антимонопольное законодательство появилось только в 1991 году, в процессе перевода экономики на рыночные рельсы.

Таким образом, было бы нелепо упрекать капитализм в существовании монополий. Аналогичным образом дворовые алкоголики не имеют морального права упрекать спортсмена в том, что он периодически нарушает режим тренировок. Да, спортсмен бывает грешен, все мы люди. Но он ведь единственный из всего двора вообще занимается спортом!

35
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с...
243 комментария Заблокировать автора
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с образованием
36
А еще раздражают советы по здоровому образу жизни типа «Ешьте больше клетчатки». Блин. Чувак. Откуда ты вообще знаешь, сколько я клетчатки ем?
19 комментариев Заблокировать автора



А еще раздражают советы по здоровому образу жизни типа «Ешьте больше клетчатки».

Блин. Чувак. Откуда ты вообще знаешь, сколько я клетчатки ем? Вот лично меня Грета уже скоро орденом наградит - я клетчатки потребляю, как уборочный комбайн в страду, в радиусе «до чего могут дотянуться мой молотильный барабан, подбарабанье и соломоизмельчитель» не остается ни листика, ни ягодки - скоро коровкам совсем жрать нечего будет, они помрут, перестанут выделять це-о-два и глобальное потепление остановится. Собственно, на меня одна надежда.
Правда, веганы расстреляют, но тут уж куда ни кинь.

Я всякие там ботвиньи, салаты, щавели, ревени и черемши до того обожаю, что каждый божий день съедаю по трехлитровой миске.
Куда мне больше клетчатки, алле?
Замычать и на стейки пойти?
Рога все равно не вырастут.
Кальция мало.

Или вот это. Ешьте больше петрушки, в одном пучке почти суточная доза витамина Це. Ешьте больше авокадо, в нем селен. Ешьте больше помидоров, в них пептен. Ешьте больше яблок, капусты, моркови, свеклы, лимонов, ананасов, рябчиков, рыбы, морепродуктов, овощей и фруктов, молочных и кисломолочных, огурцов-кабачков-чесночков - в них железо, калий, кальций, магний, медь, олово, иридий, нержавеющая сталь, титан, вольфрам, сплав РД-19 и йод.
Ешьте больше белка! Белок нам необходим!
А еще ешьте больше клетчатки!

Я как-то решил побродить по этим статьям, подсчитать, сколько и чего я должен съедать, чтобы получить суточную дозу селена, фосфора и витамина В3 дробь 12. Ну, там что-то типа полторы подводы получилось.
Про цену я молчу.



Но самый идиотский совет, который стал персональной болью лично для меня - пейте в жару больше воды. Чтобы восстановить потерю жидкости в организме. Блядь. Вот я его лет двадцать назад прочитал в каком-то глянце - они тогда были модны - и стал в жару пить больше воды.
И лет десять мне летом было херово. Вот, просто херово. Я ненавидел лето.
Я начинал пить больше воды прямо с утра. От этого в автобусе я потел, как не в себя. Но я же помню, что надо восстановить потерю жидкости. И на работе восстанавливал. Пил больше воды. От этого я потел еще сильнее. И восстанавливал потерю жидкости.
Каждый божий день я был мокрым с головы до ног. Причем, лишнего веса у меня тогда вообще не было. Я был, как тростиночка. Но все равно потел, как половая тряпка. Никакие антиперсперанты, ничего не помогало. Пять-десть минут на улице - и все, потёк. Причем, процесс этот не останавливался, даже когда я приходил в редакцию и садился под кондиционером. Я все равно продолжал потеть. Потому что восстанавливал потерю жидкости.
И так продолжалось несколько лет, пока моя будущая жена не сказала мне - ты чего, дебил что ли? Нахрен ты столько пьешь?
Да, Олечка?

Сейчас мне комфортно при весе примерно девяносто два. Меньше - уже чувствуется нехватка жидкости. Больше - мне уже становится тяжеловато. После пивной попойки с какими-то солеными чипсами и всего выпитого за ночь боржоми в холодильнике встал на весы - девяносто девять! Ведро воды. Причем, визуально практически и не видно. Ну, рожа опухшая, ну пальцы набухли - но так, в принципе, в зеркале не особо и отличаюсь.
В человека можно засунуть ведро воды, и это будет практически незаметно - истинно вам говорю.
Если в вас килограммов сто тридцать веса - в вас пара ведер воды лишние, помяните мое слово.
Два дня выпаривал в сауне, пока не выпарил.
Ведро воды туда-сюда за сутки - да это трындец для организма.

Теперь я в жару стараюсь пить меньше. Я уже забыл, что такое дезодорант. Я не опухаю. Я отлично себя чувствую. Я не растекаюсь пятнами. Недостаток жидкости я компенсирую уже вечером. И мне именно эта модель подходит больше всего.
Не-не, я совсем ничего не хочу сказать. Я ж не доктор. Я понятия не имею, как там правильно и как нужно.
Я говорю лишь, что лично мне именно вот такая формула поведения в жару подошла больше всего.

Но от всех этих советов «выпивайте в день не меньше двух литров воды» я теперь бегу, как… как от воды. Откуда взялись эти два литра? Кто их подсчитал? Уже сто раз разобрана по косточкам и разоблачена эта хрень, но нет, год за годом, десятилетие за десятилетием эта чушь бродит теперь уже по соцсетям - норма для человека два литра воды в сутки.
Для какого человека, в каком возрасте, при каком весе…
Да хрен его знает, товарищ прапорщик.

Теперь новая фишка пошла - слишком много воды вымывает электролиты, сауна это вредно, кальций магний где-вы-где, кости станут тонкими и сломаются. Не потейте. Это вредно. Не ходите в сауну. Это убийственно. Если выпить три литра воды в сутки, это может убить вас.
Блин. Я в сауне как раз выпиваю две полуторалитровые баклажки. Не умер. Это каламбур сейчас был, если что.
Думаю, лет через десять нас ждет очередное разоблачение.

Короче. К сорока годам я пришел к мысли, что все это полная хрень. Вот, вообще все.
Пить надо столько, сколько надо. Нет никакой нормы. Есть только одна формула - хочется пить - пей. Утолил жажду - перестань. Всё.
В сауну надо ходить. И там потеть. Нихрена с твоими электролитами не случится.
Есть надо разнообразно. Всего понемногу, по кругу, в понедельник начали с одного, в воскресенье закончили другим. Самый лучший гарнир - сырая зелень. Углеводы - отдельное блюдо. Мы не пастухи в зимних горах Йоркшира, нам не нужна кастрюля тушеной свинины с картошкой.
Набрать органическим питанием суточную норму витаминов и микроэлементов, необходимых организму, невозможно. Смиритесь.
Существует только одна диета - дефицит калорий. Вы можете сидеть на хрен знает каких заумных кето-фито-мито диетах и интервальных голоданиях, но если за сутки вы потребляете калорий больше, чем сжигаете, вы не похудеете никогда. Хоть все марафоны на планете пробеги.
Интервальное голодание, к слову - это вообще не про похудение. Это про омоложение клеток. Оно о другом.
И, наоборот: если вы сжигаете больше, чем закидываете в топку - вы можете жрать что угодно, хоть торты с мороженым, и все равно похудеете. Дефицит в двести- триста калорий, и через пару-тройку месяцев будете целовать зеркало. Но нужно именно сжигать. Активность нужна. Лежать на диване и не есть - не подойдет. Чем активность выше - тем сжигание больше. Все предельно просто.
Мясо - да. Желательно с кровью. И чесноком. Чеснок - вообще убийца холестерина.
Соль - нет. Вообще. Если вы едите мясо - вам не нужна соль. Вы получаете её достаточно с трупами убитых животных. Львы не лижут соль. Соль необходима только травоядным. Кстати, когда я перестал есть соль, из меня ушло несколько литров воды сразу.
Сахар - тоже нет. Только в натуральном виде и желательно фруктоза-глюкоза.
Напиваться иногда надо. Иногда - до свинского состояния. Ибо нехер.
Вбрасывать время от времени адреналин в организм тоже полезно для восприятия жизни. Чтоб кровь в малом тазу не застаивалась.

Ну, а самый главный рецепт здоровья - глобальный, здоровый, в меру упитанный похуизм, придурковатая веселость, сарказм и самоирония.
Поднимите руку вверх, резко опустите, и скажите - да пошли они все нахуй, твари ебаные.
И закусите чесноком. Желательно, поядреней.

Вот, собственно, и все мои основные правила жизни, которые я выработал для себя к сорока годам. Плюс - минус. Запомни, сынок, часть вторая.
Ну, а у вас как-что с жизненными мудростями?
Делитесь.

Мне правда интересно.
Комменты к первой части были, наверное, одними из лучших евер. Полночи читал.
Спасибо вам за воспоминания, братцы.
И сестры.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
37
Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о...
263 комментария Заблокировать автора


Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о том, что можно запросто поменять пол. А с другой стороны на Олимпиаде в Токио повально стали бороться против сексуализации.

Немецкие гимнастки выступили на Олимпиаде в закрытых трико вместо купальников. Спортсменки решили бороться с сексуализацией в спорте, выбрав более удобные костюмы.


Закрытые костюмы, по словам одной из гимнасток Элизабет Зайц, помогли девушкам чувствовать себя психологически стабильно и уверенно во время выступления.

"Мы хотели показать, что каждая женщина, каждая, сама решает, что надеть.!"- Элизабет Зайц, гимнастка из Германии

Гимнастки чемпионата Европы из Германии выступили в Базеле в длинных гимнастических костюмах. Цель состоит в том, сохраняя эстетичность, спортсменки не испытывали дискомфорт.

После чемпионата 21-летняя Сара Восс отметила, что на своём примере они хотели показать девушкам, что те могут чувствовать себя комфортно на соревнованиях.

Восс также рассказала, что сборная не была уверена, что они вновь наденут юнитарды вместо купальников на Олимпиаде. Однако во время встречи команда решила, что «хочет чувствовать себя потрясающе» из-за большой конкуренции. Именно поэтому девушки решили опять выступать в закрытых костюмах.









А до этого на этой же Олимпиаде в Токио представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.





Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.

Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.

Обособленно я бы может быть более позитивно посмотрел на эти действия, но наблюдая сексуальный шабаш в США и Европе (например - Более тысячи голых женщин и мужчин вышли на улицы Испании, голый велопробег в Италии и так далее) мне кажется это обычным бредом и пиаром на ровном месте.

Если есть какие то страны или нации со своими традициями и нормами морали в этом плане - вопросов нет:



Но уж Германия со своими нудистами и тому подобное... не смешите! Хотя времена сейчас такие, что и в Германии может все измениться ровно как на картинке.

Что скажете?



38
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил...
6 комментариев Заблокировать автора
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил президент США Байден. По его словам, Путин сам осознает это, что делает его "еще более опасным".

У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.

Нормальная экономика - это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу "производим всё сами". Современная экономика - это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны - при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.

Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны - как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).

С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой - низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других - тут как бы диагноз очевиден.

В итоге российская экономика - ни то, ни сё. Технологическая отсталость - только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность - трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.


39
– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака!
44 комментария Заблокировать автора

– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака! Давно я его таким не видела… «Где ты пропала! Детей бросила, шляешься неизвестно где, мы голодные все!» Так было неудобно перед соседкой, чуть не за шкирку меня домой волокут, как ребенка. Ну, извинилась перед ней, пошла домой, муж за мной, и все орет и орет. Я его спрашиваю – что криминального-то такого случилось? А его взбесило, что я все бросила – детей, ужин – и в гости отправилась, сижу там полдня, вместо того, чтобы заниматься семьей… 

У Аллы вполне нормальная семья и адекватный муж, вовсе не домостроевец. Вместе прожили они уже пятнадцать лет, родили троих дочек. Старшим четырнадцать и одиннадцать, младшей четыре года. Алла не работает, сидит дома. У младшей дочери год назад была серьезная операция, и супруги решили поберечь ребенка, в сад пока не отдавать.

Да и, в общем-то, дома с тремя детьми дел достаточно.

Алла старается вести хозяйство добросовестно – дома у них всегда есть горячая еда, дети присмотрены, чисто. На ужин она, как правило, всегда готовит что-то свежее. На ужин все обычно собираются за круглым столом: муж приходит с работы, старшие дочки с кружков и занятий. Все общаются, рассказывают друг другу новости, обсуждают прошедший день.

Жизнью своей и семьей Алла вполне довольна, единственный нюанс – немного не хватает общения с посторонними людьми. Подруги как-то все отсеялись, у всех свои проблемы, да и большинство работает, не до встреч. Впрочем, и Алле бывает непросто выкроить время, чтобы выбраться куда-то. 

– Раньше на детских площадках как-то знакомилась с людьми, общалась, сейчас не очень получается! – вздыхает Алла. – Ребенок у меня нездоровый, прыгать, лазать ей нельзя, я ее постоянно «пасу», на лавочке язык чесать мне некогда. Да и вообще стараюсь туда, где много народу, не ходить. Всем же не объяснишь, почему я ребенку запрещаю то и это… Да и дочке обидно: все полезли на тарзанку, а ей нельзя… Поэтому играем чаще всего там, где нет народу.

…А недавно квартиру на их лестничной площадке купила женщина, в которой Алла, приглядевшись, вдруг узнала свою старую знакомую. Когда-то в детстве они вместе ходили в музыкальную школу, и даже ездили в пионерский лагерь, правда, в разные отряды. Подружками не были, но общались хорошо, и встретиться им было приятно.

– На первых порах она часто обращалась, то стремянку просила, то еще какие-то инструменты. Вот, говорит, доделаю ремонт, приглашу тебя в гости. Ну, вроде доделала, переехала, стали мы с ней сталкиваться на площадке постоянно, она мне все – заходи, когда зайдешь? Я все не заходила, то одно, то другое. А тут она меня просто вытащила – я, говорит, пирог испекла, пойдем! У меня, правда, ужин на плите варился, но уже доваривался. Я дочку старшую попросила выключить плиту через десять минут, собралась и пошла. Сели, чай налили, стали болтать о том и о сем, и я даже не заметила, как пролетели полтора часа. И тут вдруг звонок в дверь. Не просто звонок, а трезвон! Как будто там пожар или наводнение!

За дверью оказался разъяренный муж Аллы, который, не стесняясь в выражениях, объяснил жене, что ведет она себя неправильно. Дети брошены, ужин не доварен, муж пришел с работы, а жена в гостях уже больше часа, это как?

– Дети вполне прекрасно справились и без меня! – объясняет Алла. – Плиту старшая дочка выключила, за младшей сестрой присмотрели, я часто их втроем оставляю, когда, например, в магазин надо выйти на пятнадцать минут. Муж пришел вскоре после того, как я ушла, так что дети недолго одни были. Ну да, стол сегодня никто не сервировал. Но из кастрюли-то готовое можно было самому разложить по тарелкам себе и детям? Он этого не сделал! Да еще и истерику устроил: «Ты все бросила, ушла и не занимаешься семьей!»

А может быть, муж не так уж и неправ?

Человек идет домой после тяжелого рабочего дня, рассчитывает, что его ждут за накрытым столом – а тут вдруг оказывается, что жены нет, дети одни, еда, правда, есть, но она на плите, и нужно не только себе положить, но еще и детей накормить. А самое главное, жена, судя по всему, домой и не торопится, весело проводит время где-то там…

Или все-таки что-то не так в счастливой семье, и не такая уж она на поверку и счастливая?

Что думаете?


40
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.
20 комментариев Заблокировать автора
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.

Замучаетесь новые аккаунты регистрировать и три месяца ждать.

Но я вам обещала показать чуть более талантливое вранье. Не талантливое, а просто немного лучше, чем совсем бездарное. Не настолько бездарное, как те, скажем так.

Вот смотрите это.

Опишите где тут вранье, почему и какое. А что может быть правдой.

1234_5_4321

Здравствуйте, Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть.

Речь об отношениях с Х. Они длятся уже пять лет, динамики нет ни в ту, ни в другую сторону, но, может быть, она и не нужна. Тогда в чём смысл.

Но по порядку.

Мне 47 лет, замужем, двое детей (15 и 18 лет). Брак по любви, мы с мужем подходим друг другу, занимаемся одним делом, вместе уехали в столицу, квартира (ипотека), работа. Короче, обычная семья. Одно но – постепенно отношения переросли в родственные, дружеские, что само по себе не плохо. Секс постепенно сошёл на нет, да и не сказать, чтоб мне это было нужно. И ему тоже. Эмоциональная близость тоже испарилась.

Муж у меня человек довольно жёсткий, резкий, я б сказала, сильно плюсующий, желчный – что бы решить какую-то проблему или обратиться с просьбой, надо подобрать момент и интонацию. На кривой козе не подъедешь.

Кроме того, он резок не только со мной, но и с детьми, что меня особенно злит. Отчасти характер его так усугубился, когда он бросил пить. Трезвая злость и язвительность. Муж платит ипотеку, коммуналку, ну и вообще не жадный, хотя и требует отчётности. Я свои деньги трачу на быт, продукты, одежду детям.

Дети практически полностью на мне с самого рождения (быт, обучение, здоровье и тд) – то есть я такая полностью семейная, маман, по уши погружённая в проблемы детей.
И работа из дому.

Но это всё присказка.

Постепенно стала меня одолевать тоска и невостребованность. Что-то наподобие тяжёлой усталости или депрессии. Всё стало похеру. День сурка. Никаких эмоций ни от меня, ни ко мне (я имею в виду мужчин). И вот я зарегалась на сайте знакомств.

Первый месяц были какие-то невнятные переписки, банальные, идиотские и пошлые. У меня было ощущение, что я отстала от жизни лет на 100. Я поняла, что утратила навыки флирта, да никто особенно и не заинтересовывал. Пока не появился X (та-дам!).

Он был совершенно очаровательный, лёгкий, остроумный, дерзкий, но и тактичный, деликатный, и эрудированный, и начитанный, и разносторонний. Ну, естественно, женат. Моложе меня на 12 лет.

Мезальянс, конечно, налицо. Я – грузная семейная недотраханная баба в депрессии, и он – мальчик-колокольчик.
Потом ситуация стала немного проясняться. Он любитель острых ощущений, милф, толстух. В юности «барагозил» по свинг-клубам (я от него узнала, что это такое вообще и с чем его едят). Ну такой… экспериментатор-авантюрист. Притом что социально совершенно комильфо.

Мне это всё было и интересно, потому что внове, и немного... неприятно, что ли. То есть скорее колется, чем хочется. Ну и потом, я не могла понять – зачем ему всё это нужно. Я думаю, поначалу ему захотелось раскрутить меня на секс из какого-то азарта. Он вообще очень активный, заводной, экспрессивный, писучий.
Короче, я влюбилась, и в один момент мы договорились о встрече.

И встретились.

И всё прошло замечательно. Он сказал, что потрясён, много комплиментов, подарков, внимания, ласк. Было очень много громких слов и всё такое, типа «главная женщина всей моей жизни» и тд. Короче, классика жанра, фейерверк чувств и всё прочее.

При этом он иногда подпускал любопытные фразы, говорящие о том, что он совершенно точно уверен, что овладел моим умом и чувствами, а теперь будет решать, что с этим делать. Например, «хорошо, что у тебя есть дети, и не всё твоё внимание будет направлено на меня». Или «чтоб быть для меня интересной, надо быть талантливой, яркой, писать тексты, например» – я спросила, ок, а если я не буду писать и в принципе заниматься творчеством — «тогда я тебя брошу».

Короче, у него было амплуа молодого любовника для стареющих скучающих тёток, которые постепенно подпадали под его власть. То есть если б не порядочность, он бы запросто мог быть альфонсом, к примеру. Но поскольку он юрист, хорошо воспитан и образован, позволяет себе через подобные связи реализовывать сексуальные фантазии.

В общем, первый год был действительно вдохновляющим. Мы ездили друг к другу между Питером и Москвой, было много писем, в том числе бумажных, много эмоций, счастья, секса. Естественно, мы писали не только о чувствах, но и о многом другом. Литература, история, искусство, психология – короче, обо всём. Это была (да и есть, наверное) содержательная, наполненная, интеллектуальная, эмоциональная, живая связь. В общем и целом, он умнее и живее и интереснее подавляющего большинства моих знакомых мужчин. И женщин.

Х, конечно, расшевелил меня.

Муж мой жил настолько изолированно в своём мире (тогда он ещё пил), что едва ли замечал моё отсутствие. Да и два-три дня — небольшой срок.

Второй год тоже был замечательный, мы стали вместе проводить отпуска, однако начались ссоры. Провоцировала их я (хотя с Х очень сложно поссорится – он никогда не даёт повода, у человека идеальные границы), потому что конфетно-букетные настроения заканчивались, а дальше ничего не происходило. И не должно было. И не планировалось.

То есть если поначалу я видела в Х своего второго мужа, «более лучшего», то теперь стало понятно, что формат свиданий и совместных отпусков – это максимум, что мне положено.
С одной стороны – (я себе говорила) матушка, возвращайся в семью, пусть просто периодически у тебя будут праздники вдали от дома и быта. С другой – зачем это всё? Покуролесили, и хватит.

И вот я стала дёргаться, срываться, беситься, злиться. И на его жену в том числе (детей там нет, и жена не страдает, живёт в своё удовольствие, постоянной работы нет, если это имеет значение, Х умеет сделать так, чтоб все вокруг него были довольны жизнью и собой).

В сущности на этой точке можно было бы остановиться, но отношения длятся до сих пор. Пять лет. Мы с утра до ночи общаемся в соцсетях и почте, видимся каждые полтора-два месяца, скоро будет очередной отпуск вдвоём. Секса стало мало, да и как будто нет в нём необходимости. Просто лежим в обнимку и смотрим фильмы, поедая что-то вкусное.

С мужем отношения нормальные, ровные, наверное, во многом потому, что я перестала от него что-либо ждать и требовать (не трахаю ему мозги, не обижаюсь, его желчь перестала меня ранить, никакой досады), идёт как идёт.
Один раз я попыталась соскочить, месяц не общалась с Х, занималась своими делами, переключилась, это оказалось несложно, на самом деле. Я могу без него, и, честно говоря, так даже проще и понятнее, нежели вариться в котле обид, ревности и зависти (хотя уже и этого нет, иногда наступает тупое равнодушие к нему). Но потом написала ему снова, потому что за эти пять лет он как будто стал частью моей жизни. Стал близким человеком – интеллектуально, физически. По большому счёту, это с ним я обсуждаю свои проблемы, воспитание детей, кормление собак, своё здоровье, свои планы, свои страхи. А он со мной.

Х говорит, что мы непременно будем вместе, потому что мы созданы друг для друга, потому что это настоящая любовь, которая преодолеет всё. (Что-то я уже и ржать не могу над этим, не смешно.) Он регулярно признаётся в любви, на встречах неизменно очаровательный, заботливый, нежный, последний год стал высылать мне деньги на всякую нужную мелочовку, поскольку знает, чем я живу. Он как бы мой карманный муж-друг, всегда мысленно рядом, всегда поможет, подскажет, пожалеет, рассмешит.

Так и живём.

Вопрос такой: доколе. ) Что из этого выйдет. Я понимаю, так может продолжаться бесконечно, но разве это всё нормально? У меня фоном, в глубине, постоянно ощущается какая-то саднящая печаль о том, что не сбылось и не случилось. Обида на то, что выбор де-факто сделан, и не в мою пользу. Могли бы быть вместе – но не сложилось, не очень-то и хотел, по всей видимости, порядочный человек, предан жене, да и я теперь не хочу ничего (да и не предлагают). Да и есть чем заняться без него. У меня к нему амбивалентные чувства: и люблю, и злюсь.

Вот такой вот комок унылой слизи в итоге. «История о том, как любила, да не вышла замуж».
Скажите, пожалуйста, чего я не вижу? Где у меня слепое пятно в этой ситуации?

Спасибо.

Простите, что длинно.

41
Ещё одна совершенно обескураживающая #новость, непосредственно связанная с лучшими и современными вакцинами от SARS-CoV-2, пришла из Соединённых...
104 комментария Заблокировать автора


Ещё одна совершенно обескураживающая #новость, непосредственно связанная с лучшими и современными вакцинами от SARS-CoV-2, пришла из Соединённых Штатов. Но прежде, чем антиваксеры поднимут её на свои плакаты, нужно всё же сделать несколько более чем уместных замечаний.

И да, любители ужастиков могут «отдыхать». Никаких ужасных тромбозов, ампутаций, смертей и проч. – не будет. Всё гораздо обыденнее и проще.

Американский ЦКЗ в свете быстрого распространения нового коронавирусного штамма «Дельта» весьма серьёзно обновил свои #рекомендации в части профилактических мер. Немалая толика связана с полностью вакцинированными американцами. Теперь им предписано:
– носить защитную маску в общественных помещениях в районах со значительным или высоким уровнем распространения инфекции, а также при наличии в их семьях людей с ослабленным иммунитетом, либо подверженных повышенному риску тяжёлого течения CoVID-19;
– проходить тестирование в случае контакта с кем-то, у кого подозревается или подтверждён CoVID-19, а до получения отрицательного результата – также носить маску.

Ещё одна рекомендация касается школьных учреждений. Теперь ЦКЗ рекомендует всем учащимся, учителям и сотрудникам школ носить индивидуальные средства защиты, независимо от того, делали ли они прививку. Раньше маска была необходима только для тех, кто не привился.

Косвенно это говорит о том, что используемые в США мРНК-вакцины производства Pfizer и Moderna не только недостаточно защищают даже полностью вакцинированных от заражения новым штаммом, но и в такой же недостаточной степени препятствуют передаче вируса от вакцинированных.

Но означает ли это, что вакцины Pfizer и Moderna провалились?

Едва ли.

Собственно, о том, что ни одна вакцина не даёт 100% гарантии от заражения #коронавирус­ом было известно сразу. Показанная по результатам испытаний 95%-я протективность говорит сама за себя. При этом в реальной жизни она очевидно ниже, поскольку даже на многотысячной выборке испытуемых невозможно протестировать все нюансы индивидуальных взаимодействий вакцины и организма конкретного человека. Ну и первые оценки протективности в отношении штамма «Дельта» тем более не давали 100%-х гарантий.

Точно так же было известно, что вакцинированные люди могут служить источником передачи вируса в тех случаях, когда прививка не сработала. Правда, непривитые передают SARS-CoV-2 таким же непривитым с вероятностью в 12 раз выше, чем привитые непривитым. И уж тем более не известно о передаче вируса от привитого к привитому. Так что здесь не надо гнать волну.

При этом чем ниже уровень вакцинации в конкретном штате или округе, тем лучше распространяется вирус. И тем выше вероятность появления новых его штаммов с большей контагиозностью. В том числе, способных ещё эффективнее обходить защиту, которую даёт вакцина. Особенно у лиц с изначально пониженным иммунитетом вследствие возраста или некоторых заболеваний.

Поэтому некоторое ужесточение требований ЦКЗ к вакцинированным уместно и разумно. Тем более, что прежнее их смягчение в отношении вакцинированных, возможно, вызванное в известном смысле политическими причинами – ростом протестов, снижением приверженности к ношению средств защиты и т. п. – было явно преждевременным. Теперь американский медицинский регулятор, по сути, исправил собственную ошибку. Хотя и дует на воду.

Вместе с тем #статистика, поступающая из больниц, говорит о том, что вакцины в целом эффективно защищают от наиболее тяжёлого течения CoVID-19. Да, тоже не стопроцентно: всё же не панацея (которой в реальном мире, увы, не существует). Но если корректно сравнить доли вакцинированных и невакцинированных на больничных койках в соотношении с общей численностью каждой подгруппы, учесть разбивку по тяжести заболевания и не забыть, что среди привитых намного больше удельный вес стариков и других представителей групп риска, крайне высокая степень вакцинной защиты станет очевидной и ежу. Хотя если сравнивать «яблоки с глобусами», как настойчиво предлагают сапожники с мюридами, можно убедить себя в чём угодно. Даже в плоской Земле.

Вот только зачем вам убеждать себя в этом?

42
Привет, сообщество! Проблема стара как мир - ребенок ничего не ест, а если вдруг, то только под мультики.
65 комментариев Заблокировать автора
Привет, сообщество!

Проблема стара как мир - ребенок ничего не ест, а если вдруг, то только под мультики.
Дочке 2 года, весит 10 кг, полгода кормим под мультики.
Начиталась всякого, что это и ведет к ожирению, и испорченные пищевые привычки и вообще сплошной кошмар. Попробовали отучить, первый день съела пять макаронин и одну креветку, легла спать. Сегодня второй день, ребенок ходит орет по каждому поводу, то есть очевидно голодна, но за стол не садится. Клянчит то смесь, то печенье, то фруктовый батон. Ничего не даем, но голодные детские истерики скоро доведут до истерики меня.
Что делать-то? Продолжать терпеть истерики в надежде, что голод пересилит и ребенок чинно сядет за стол и съест суп? Или ну его, кормить под мультики, а позже разберемся?
У кого такое было?
43
Глава политического офиса террористического движения "Талибан"
60 комментариев Заблокировать автора


Глава политического офиса террористического движения "Талибан" прибыл с официальным визитом в Китай, где провел  переговоры с министром иностранных дел КНР на тему афгано-китайских отношений после ухода США из Афганистана. Переговоры состоялись по инициативе Китая, который пригласил делегацию Талибана приехать в КНР.

В ходе переговоров представители Талибана заверили, что Афганистан не будет являться базой для террористических группировок (имеются ввиду ИГИЛ, "Аль-Каида" и Исламская Партия Туркестана") и ни в каком виде не будет использован против Китая и китайских интересов. Китайцы пообещали, что не будут вмешиваться во внутренние дела Афганистана, продолжив вместе с тем оказывать различную помощь афганскому народу и способствовать стабилизации ситуации в стране. Несколько ранее, было объявлено, что Китай и Пакистан будут работать совместно над обеспечением стабильности в Афганистане. Китай заинтересован, чтобы на афганско-китайской границе было спокойно, как и в самом Афганистане, поэтому договоренности с Талибаном являются неизбежными.
Талибан в свою очередь ранее уже несколько раз заявлял, что рассматривает Китай как будущего торгового партнера Афганистана. Кроме того, талибы предлагают Китаю инвестировать в восстановление Афганистана и строительство транспортной и социальной инфраструктуры. Дружественный Китаю Пакистан, который имеет существенное влияние на Талибан, вполне разделяет эти подходы. Другой вопрос, что говорить о включении Афганистана в инициативу "Один пояс - один путь" пока очень рано, так что больших потоков средств из Китая в Афганистан если и можно ждать, то разве что в долгосрочной перспективе.

В целом же, данные переговоры в очередной раз подчеркивают стремление Талибана к легализации и формированию нового имиджа, который обеспечит грядущее признание и исключение из числа террористических группировок. Встречи с главами Госдепа, МИД РФ и МИД КНР, а также совместная декларация с МИД Ирана подчеркивают прогресс в этом направлении.


Переговоры главы Госдепа Помпео и делегации Талибана в Дохе. 2020-й год.


Межафганские переговоры в Москве. 2020-й год.


Мулла Барадар и министр Ван И. И снова здравствуйте.

В целом, пример Талибана наглядно показывает, что у тезиса "С террористами не ведут переговоров" есть существенные исключения.


Китайский министр хвалит модный лук из коллекции "Афганистан. Весна-лето 2021".







44
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
0 комментариев Заблокировать автора
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".

Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальп, сославшись на свое ментальное самочувствие).

Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.

Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".

Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.

Многие помнят из "Евгения Онегина":

"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".


Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но не менее интересны.

Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.

Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.

На самом деле все совсем не так и даже наоборот.

И Адам Смит подробно это описывает.

Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.

Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.

Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и тяжело в такой ситуации.

Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.

Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.

Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько больно оказаться в такой ситуации без всякой вины.

Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.

И даже наоборот.

Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.

Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.

Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.

С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.

Надо хорошо понимать, что такое сострадание.

Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.

Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.

Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.

Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.

Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.


При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.

Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.

Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь.

Попрошайки считают иначе, не так ли?

Они считают, что сильным никто ничего не подаст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются.

Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.

Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.

Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что они плохие, жадные и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.

Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдать ничего. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.

Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.

И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам Попрошайка. Попрошайка не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше всем Попрошайкам, в том числе и себе.

Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?

Сочувствуют ли они несчастью в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?

Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такому.

Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие сразу.

Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".

Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.

Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.

Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.

Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.

Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.

А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.

Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.

Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.

Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.

Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.

Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.

Попробуем в комментариях?

Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.

Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.

Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.

Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.

Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.

И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.

45
Жирная мерзкая телка ( см фото) вывесила на тиндере левую фотку и забилась на свиданку с парнем.
77 комментариев Заблокировать автора

Жирная мерзкая телка ( см фото) вывесила на тиндере левую фотку и забилась на свиданку с парнем. Вожделея поебаться и томясь нетерпением, ждала его на парковке у дома. Чувак подьехал на машине, сбавил скорость, глянул, и не останавливаясь дал по газам и сьебал. Наш человек.

46
С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного...
439 комментариев Заблокировать автора

С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного 37-летнего бизнесмена-итальянца. Такое немыслимое нарушение всех правил вселенной, по которым женщины с внешностью «мамы Коляна» должны утирать слезы краешком старых хлопковых трусов и тихо ждать смерти в обществе 40-ка кошек, вызывало немалое возмущение граждан, даже весьма далеких от светской хроники.

«Я вот не пойму, слепые что-ли все эти бизнесмены? Нет, я понимаю когда-то принц Монако на Грейс Келли женился, но тут... У нас просто любая баба ликвид похоже» - возмущаются на Маскулисте, задетые, видимо, роковым комбо: 37-летний + итальянец + бизнесмен.

«Марина вышла замуж за европейского инфантила, которым нет числа — и они ищут мамочек, которые будут их содержать» - возмущаются у нас в ЖЖ.

«Он настоящий молодой мачо и что нашел в возрастной женщине?!» - разъярены комментаторы комсомольской правды.

А чего они разъярены? Нормальная ситуация. Перед нами женщина, которую не обвинишь в попадании на звездный олимп окольными постельными тропами. Женщина, которые многие годы своим трудом и талантом добивалась и денег, и славы, и узнаваемости. Что она будет делать со своими деньгами, даже если итальянский партнер не так прост, и имеет свои скелеты в шкафу, ее личное дело. Сама заработала, налоги заплатила – да хоть печь ими топи.

Меня другое удивляет. А сами граждане, которые уверены, что «мама Коляна» если и может устроить личное счастье, то исключительно как в сериале, с какой-нибудь тихой гаванью без вида на жительство, они-то как пострадают от действий наглой актрисы? Они пусть женятся на красивых молодых гуриях 19-ти лет от роду, умеющих солить солянку и крошить окрошку! За ними итак очередь стоит, только свистни, по десять человек на место конкурс! Зачем им вообще Марина, пусть делает, что хочет.

Не станем же мы предполагать, что на месте итальянца должен был быть кто-то другой. Кто-то, кого должны были ублажать, кормить и обслуживать, а не по итальянцам скакать?
И что это просто плач по недополученной выгоде?
47
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора. Фото: Соцсети Дава записал видео, в котором посте​**лся над пьющими дамами.
124 комментария Заблокировать автора
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора.


Фото: Соцсети

Дава записал видео, в котором постебался над пьющими дамами.


Кто вам вспомнился при просмотре?

https://t.me/lenamiro/9338


Я вот сразу подумала о гОленьке, у которой то язык в эфире заплетается, то она шатается на собственном концерте, то валится на пол в танце, а наутро записывает видео-обращение, уверяя народ, что:

а) она была трезва,
бэ) вы не умеете веселиться и ей завидуете.



https://t.me/lenamiro/9337


Кстати, Дава -- не единственный мужик гОленьки, чьи высказывания показались мне намёками на то, что Бузова пьёт.

Процитирую Тарасова.

Она плачет? По-моему, она перепила просто.7дней.ru


А ведь как же невинно всё начиналось. Почти по Блоку.

Июль, веранда, маникюр, бокальчик.

А потом -- хоба! -- и ты превращаешься в женщину трудной, вот прям очень трудной судьбы.


Фото: Соцсети

И только в уютных иллюзиях собственного Инстаграма ты остаёшься всё той же блондинкой с чётким овалом лица и ясным взором, а в жизни -- ну, там всё очень жёстко и очень честно: как в коллаже справа.


Фото: Соцсети

Даву прошу пожалеть Бузову и перестать её мочить. Страшно даже представить, сколько ты с ней натерпелся, но притормози: упавших не добивают.

Оля уже сидит в одном уголке с Волочковой. Не надо её добивать своими видосиками.

А Оле хочу пожелать перестать. Тупо перестать.


48
"Голубая платформа" Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает.
131 комментарий Заблокировать автора


"Голубая платформа"

Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает. Вслед за демонстративными окриками и переносами встреч с Зеленским последовал весьма показательный ход в отношении пестуемой Зеленским «Крымской платформы», где Украина «должна была громко заявить на весь мир о том, что продолжает борьбу за Крым». Изначально, предполагалось, что туда получится заманить лидеров стран НАТО, включая президента США. Но в итоге представительность мероприятия начала скукоживаться, а финальную точку поставили США, отправив вместо Байдена, Харрис или хотя бы Блинкена министра транспорта США Пита Буттиджича, который является открытым геем, которого взяли в команду Байдена как раз для привлечения голосов геев на выборах 2020-го года. Сам по себе Буттиджич мало что из себя представлял, быстро отвалившись с пробега на праймериз демократической партии, где он без шансов проигрывал не только Байдену, но и Сандерсу, Уоррен и Клобушар.

Теперь же США на Украине представит такой вот представитель, который в США в силу разгула там «повесточки» выглядит вполне естественно, но который, естественно, встретит «лучи добра» со стороны украинских нацистов, которые и так регулярно выступают против гей-парадов, которые настойчиво пытаются проводить в Киеве, чтобы приучить местное население к «новой норме». А тут основное политическое мероприятие США украшают открытым геем. В итоге «Крымская платформа» превращается в «Голубую платформу».

Разумеется, США не могли не понимать возможной реакции на такого «гостя» на Украине. Поэтому у данного хода есть два объяснения. С одной стороны, это может выглядеть как еще одно демонстративное пренебрежение Зеленским – мол ты хотел, чтобы к тебе приехал Байден, а мы вместо этого тебе гея пошлем для совместной игры на рояле. Осталось только приехать на границу с Крымом, взяться с Буттиджичем за руки и проникновенно смотреть в направлении Крыма в стиле «Горбатой горы».

С другой стороны, такой ход может рассматриваться через призму стратегии администрации Байдена по продвижению гей-движения в мире в целом и на Украине в частности. Еще во времена Обамы было провозглашено, что США являются мировым лидером в вопросах развития толерантности и инклюзивности во всех сферах и собираются распространять эти идеи во всем остальном мире. Именно тогда на сайте Белого Дома появился флаг ЛГБТ, а государственные структуры США начали принимать различные документы, направленные на развитие «инклюзивности и толерантности» в государственных структурах США и американском обществе. Госдеп и структуры вроде USAID или NED активно поддерживали распространение этих идей за рубежом в рамках стратегических установок администрации Обамы.

Трамп, когда пришел к власти, тут же начал все это откатывать назад. При нем с сайта Белого дома практически сразу по-тихому всю гомосятину вычистили, за что ему немало досталось от «прогрессивной общественности». В том числе, его обвиняли в том, что его борьба с «толерантностью» ведется по заказу Кремля, который тем самым стремиться помешать Америке следовать по пути гендерного освобождения.

Но времена Трампа прошли, и при Байдене все эти моменты снова возвращаются в актуальную политическую повестку, как внутреннюю, так и внешнюю. И тот же Буттиджич (хотя и не только он) рассматриваются «толерантными прогрессистами» как символ перемен в США, которые должны дополниться переменами по «голубому вопросу» и в остальном мире. Понятное дело, что Буттиджича не в каждую страну можно отправить. В некоторых странах ему просто откажут в осуществлении визита. Ну, а Украина вполне подходит для такого демонстративного визита, потому что она при всем желании не сможет отказать, не навлекая на себя неудовольствие Вашингтона, который и так скептически оценивает киевскую марионетку.

Поэтому Зеленскому ничего не останется, как принимать Буттиджича в Киеве, рассыпаться в комплементах и вещать о единстве всего прогрессивного мира в борьбе с «российской агрессией за освобождение Крыма». Само собой, все это уже на этапе идеи выглядит смешно и нелепо, а участие Буттиджича очевидно приведет к волне гэгов на тему «Голубой платформы» как в России, так и на Украине.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/golubaya-platforma/ - цинк

49
Когда реальность свежего фигуранта списка "иностранных агентов" https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html не совпала с ожиданиями.
91 комментарий Заблокировать автора


Когда реальность свежего фигуранта списка "иностранных агентов" https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html не совпала с ожиданиями.









PS. Доброхотов пока что проходит в качестве свидетеля по делу о клевете на голландского журналиста ван дер Верффа, который публиковал материалы https://colonelcassad.livejournal.com/5648561.html по делу малазийского "Боинга" задавая крайне неудобные на Западе вопросы,
Так как Доброхотов был активно вовлечен в британские дезинформационные мероприятия связанные с "Боингом" и отработку повестки, что "Боинг сбила Россия", нет ничего удивительного в том, что ван дер Верфф являлся одной из мишеней для его помойки, через которую сливали "результаты расследований", читай материалов спецслужб.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов