ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Этот пост довольно скользкий. Поэтому он быстро выскользнет из ротации. Читайте, пока видите.
146 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Этот пост довольно скользкий. Поэтому он быстро выскользнет из ротации. Читайте, пока видите. Можете перепостить, потому что в топ этот пост по понятным причинам не пустят, а его имеет смысл прочитать тем, кто приуныл, пробираясь к вершине.
Некоторые друзья периодически удивляются тому, что обрушился социальный капитал.
olegmedvedev69 сравнил его однодневное пике с полётом Безоса в космос.
Некоторые друзья периодически удивляются тому, что обрушился социальный капитал.
olegmedvedev69 сравнил его однодневное пике с полётом Безоса в космос.И ведь что странно -никто из френдов не умирал, не переставал посещать ваши страницы, читать и комментировать. Ладно, вру, никто вас не читает, но тупо проставить лайки или кинуть: "Классный текст, занёс твой блог в избранное" (и так 150 раз от одного человека) никто не забывает.
Иногда, конечно, кого-то вышибает сложная жизненная ситуация, например, отпуск или ночной сон, но, как правило, если не умерли, все возвращаются. Да и жизненные ситуации не помеха для блогера, он и спит с включённым в голове вайфаем и, наверное, поэтому всегда в курсе, кто нынче в топе - кого нужно лайкнуть только тогда, когда он уже свалил в топ 1000.
К чему всё это
Многие так убиваются из-за социального капитала ЖЖ, что периодически объявляют дефолт. И отчаливают в другую соцсеть. Что стратегически верно, если вам непременно нужны плюшки от данной платформы. Но если вы реально добиваетесь читаемости и высокого индекса цитируемости в народе (блогосфере), вам следует наложить веки прямо на циферки капитала ЖЖ. Потому что это - местечковая величина, которая ничего не говорит о вашей популярности в блогосфере.
Давайте рассмотрим примеры
Топовый блогер ЖЖ - Лена Миро всплывает на местах 1-3. Социальный капитал 47306.
Также возьмём блогера из Израиля Галинуmalamant. У неё в настоящий момент место 273 в рейтинге пользователей ЖЖ, а социальный капитал 2982. Казалось бы, о чём говорить? О звёздах и низинах, жабах и соловьях? А давайте разберемся, кто земноводное, а кто птица певчая.
Посмотрим не социальный капитал, а социальный авторитет наших героев. Социальный авторитет не оценивается по непонятным критериям естественного отбора ЖЖ. Алгоритм, вычисляющий его, не принимает кэш и безнал, и ему по барабану, сколько ботов на вас подписано. И в соцсетях у него нет любимчиков, так же, как нет фаворитов среди платформ.
Поэтому мы спросим его, каков индекс цитируемости, читаемости, востребованности у наших героев. И что он говорит нам?
Проверьте и вы свой блог и не спешите унывать, если он ещё не индексируется. Открою страшную тайну: некоторые из всплывающих в топе блогов не имеют социального авторитета вовсе. Вернее, он у них есть, но в блогосфере настолько низкий, что топ30 его не видит. Зато в ЖЖ эти ребята ого-го. В ЖЖ - и больше нигде. И вот они точно никогда никуда не уйдут. А те, кто неплохо пишет не о трусах и надеется достичь их показателей соцкапа, надеются зря. Понятно почему?
Иногда, конечно, кого-то вышибает сложная жизненная ситуация, например, отпуск или ночной сон, но, как правило, если не умерли, все возвращаются. Да и жизненные ситуации не помеха для блогера, он и спит с включённым в голове вайфаем и, наверное, поэтому всегда в курсе, кто нынче в топе - кого нужно лайкнуть только тогда, когда он уже свалил в топ 1000.
К чему всё это
Многие так убиваются из-за социального капитала ЖЖ, что периодически объявляют дефолт. И отчаливают в другую соцсеть. Что стратегически верно, если вам непременно нужны плюшки от данной платформы. Но если вы реально добиваетесь читаемости и высокого индекса цитируемости в народе (блогосфере), вам следует наложить веки прямо на циферки капитала ЖЖ. Потому что это - местечковая величина, которая ничего не говорит о вашей популярности в блогосфере.
Давайте рассмотрим примеры
Топовый блогер ЖЖ - Лена Миро всплывает на местах 1-3. Социальный капитал 47306.
Также возьмём блогера из Израиля Галину
malamant. У неё в настоящий момент место 273 в рейтинге пользователей ЖЖ, а социальный капитал 2982. Казалось бы, о чём говорить? О звёздах и низинах, жабах и соловьях? А давайте разберемся, кто земноводное, а кто птица певчая.Посмотрим не социальный капитал, а социальный авторитет наших героев. Социальный авторитет не оценивается по непонятным критериям естественного отбора ЖЖ. Алгоритм, вычисляющий его, не принимает кэш и безнал, и ему по барабану, сколько ботов на вас подписано. И в соцсетях у него нет любимчиков, так же, как нет фаворитов среди платформ.
Поэтому мы спросим его, каков индекс цитируемости, читаемости, востребованности у наших героев. И что он говорит нам?
Проверьте и вы свой блог и не спешите унывать, если он ещё не индексируется. Открою страшную тайну: некоторые из всплывающих в топе блогов не имеют социального авторитета вовсе. Вернее, он у них есть, но в блогосфере настолько низкий, что топ30 его не видит. Зато в ЖЖ эти ребята ого-го. В ЖЖ - и больше нигде. И вот они точно никогда никуда не уйдут. А те, кто неплохо пишет не о трусах и надеется достичь их показателей соцкапа, надеются зря. Понятно почему?
2
Ну а теперь пробежимся по 19-20 веку на предмет - а можно ли чем-то гордиться. Итак, 1806-1807 годы - экспедиция Сенявина.
129 комментариев
Заблокировать автора
Ну а теперь пробежимся по 19-20 веку на предмет - а можно ли чем-то гордиться.
Итак, 1806-1807 годы - экспедиция Сенявина. Блокада Турции со стороны Дарданелл. Чисто флотская операция.
1812 год - Данцигский десант. Чтобы не растекаться мыслью по древу - читать тут: https://warhead.su/2020/05/30/dantsigskiy-desant-kak-podkinut-morskogo-ezha-v-losiny-bonapartu
По факту данцигский десант не дал Наполеону перебросить подкрепления из Польши, которые после Бородино были явно не лишними.
Про Наварин говорить не будем, участие русских там ограничено, да и победа без каких-либо последствий.
1833 год - Босфорская экспедиция, которая позволила России заключить Ункяр-Искелесийский договор, по сути Турция стала "ручным зверьком русского царя", а Проливы были закрыты для других держав.
1854-56 годы. Как мы помним, ЧФ самоутопился, а вот БФ - нет. В результате ни Кронштадт, ни Ревель, ни Свеаборг союзники взять не смогли. Если кто почитает Ламберта - там прямо говорится - мешал неуничтоженный русский флот.
Та же война, Дальний Восток. 3 фрегата заставили в 1855-м начать масштабную переброску сил в Тихий океан, когда (с учетом выбранной англичанами идиотской стратегии) каждый корабль был на счету.
1863 год - поход эскадр Попова и Лесовского. Понятно, что эскадра Лесовского никакого стратегического воздействия не оказала, уводили корабли с Балтики, дабы их не дай бог не пришлось топить как в Севастополе в 1854-м. А вот эскадра Попова, пришедшая во Фриско сыграла вполне себе стратегическую роль - у англичан на всем побережье был только один порт - Ванкувер, сил на Тихом океане было мало, и тут уже пришлось беспокоиться и за Австралию, и за Новую Зеландию, и за китобойные промыслы на Галапагосах, и т.д.
Сделаем скачок в 20 век.
ПМВ - ЧФ фактически завоевал господство на Черном море, и уже к 1916-му гонял турок ссаными тряпками, обеспечив фланг армии.
ВМВ - тут можно вспомнить оборону Ленинграда. Понятно, что нужда, выдаваемая за добродетель, отступать флоту уже было некуда, но оказалось что большой калибр и точная (относительно сухопутных артсистем) стрельба стали очень большой неприятностью для немецкой армии.
Ну и наконец Холодная Война, тот момент, когда мы действительно имели великий флот.
Вот взгляд со стороны.
1971 год, отчет о Sea-Based Airborne ASW 1940-1977 (который рассекретили в 2020-2021 по гибели Трешера):
"Чарли, Виктор и Янки заменяют старые дизельные лодки. Чтобы дать вам понятие о способностях строительства подводных лодок; мы видим два новых Чарли, два новых Виктора и восемь Янки каждый год. Оцениваем их способность к строительству подводных лодок по меньшей мере 20 в год и при необходимости они могут построить 35. Подводные советские силы находятся примерно на одном уровне, но они, с помощью модернизаций, постоянно повышают свою эффективность".
Вот еще один:
В 1974 году американский документ Op-095 подводил итоги строительству Советского флота, и что это означает для ВМФ США:
"С добавлением более 280 бомбардировщиков флота, советские ВМС располагают более чем двумя тысячами пусковых крылатых ракет чтобы бросить нам вызов на наших морских коммуникациях пов сему миру. Эти ракеты доставляются с любой стороны света, со всех углов атаки и с расстояния до 300 морских миль. Очевидно, флотская и противолодочная оборона больше не может полагаться на концентрацию сил в малых плотных кольцах. Мы должны контролировать радиус от 200 до 300 миль по воздуху и воде от защищаемых сил. Это один из величайших вызовов, с которым мы сталкивались в нашей военной истории".
Стоит сказать, что американцы тратили в 1973 году около 368 миллионов долларов на R&D ASW для противостояния угрозам С/V/Y (Charlie, Victor, Yankee) - 2 поколение советских лодок (670, 671, 667 проект соответственно). Дальше было больше.
Цитата (так и представляется степень охреневания в Пентагоне): "Они [Советский Союз] определенно не следуют своей предыдущей стратегии защитного размещения подводных лодок."
Но если бы все было так просто.
Тут многие, и вполне обоснованно, упрекали флот за неэффективность. Мол, пусть даже треть бюджета от армии на него тратили, но где хотя бы треть отдачи относительно армии?
Давайте с вами подумаем - а были ли моменты, когда флот за эти 200 лет мог выступить лучше, чем он выступил в реальности? Прям вот с теми наличными силами, какие были.
Оказывается мог, и не раз.
1807, 1833, 1853, 1895, 1912, 1916, 1917 годы - флот вполне мог и был готов захватить черноморские Проливы. Его собственно для этого строили и готовили. Почему не сделали? Боязнь политического и военного руководства государства.
1807, 1854 годы - могли сесть/захватить балтийские проливы и не дать англичанам войти в Балтику. Почему не сделали? Боязнь политического и военного руководства государства.
1854 год - дать бой эскадре Нэпира на Балтике и дать бой союзникам при переходе от Севастополя в Варну. Почему не сделали? Прежде всего, боязнь политического руководства России, а потом уже можно говорить о трусости капитанов и адмиралов. В конце концов, что царь, что Меншиков вполне могли стукнуть кулаком по столу и сказать: "Не рассуждать! Исполнять!".
1808 год - дать бой двум ЛК Сомареца, которые в результате загнали и сожгли Всеволод. Что помешало? Некомпетентность адмиралов.
1904 год - превентивно атаковать японский флот в Сасебо (был такой план у Алексеева). Что помешало? Боязнь политического руководства государства.
1914 год - превентивно войти в Проливы и сесть в них, обеспечив себе свободный проход в Черное море. Что помешало? Боязнь политического и военного руководства государства.
Продолжать можно бесконечно на самом деле.
Так вот. Я хотел бы сказать, что во многом маловыразительные выступления нашего флота обусловлены проклятой "двойственностью русской политики", и вешать за трусость политического руководства вину на флот... ну не совсем комильфо. У флота на самом деле своих огрех хватало и хватает. Но вот если тот же лазаревский флот 20 лет пестовался для захвата Проливов, а тут раз за разом от этой операции отказываются - вина ли это флота?
У нас же так во всем. Это же только мы выступаем за мир во всем мире, и в обеспечение мира во всем мире... оккупируем Дунайские Княжества. А потом удивляемся - блин, а почему все не так пошло? Именно эта двойственность русской политики и заставила в 1878 году Бисмарка просто прокричать в лицо русскому послу в Берлине Убри: «В сущности, я всегда думал, что вам нужно только несколько бунчуков пашей, да победная пальба в Москве!».
Понимаете, у нас обычно политика идет через одно место чаще всего. Вот просто пара цитат.
1806 год - «отдавая приказ о переходе через Днестр, Александр I не считал это объявлением войны: он надеялся, что испуганная Турция порвет с Францией». Классный план на войну, правда?
А вот кампания 1809 года, слово князю Багратиону (война с Турцией уже идет три года): «Я стараюсь отыскать общий план военных операций покойного главнокомандующего на нынешнюю кампанию, но в бумагах его я ничего не нашел. С самого моего прибытия… нашел я его в крайней слабости. Он иногда сообщал мне мысли свои, но только частно, по некоторым предметам и обстоятельствам, а никогда не говорил об общем плане для действующей армии. Таким образом, общий план его мне вовсе неизвестен.
Это весьма по-нашему. Среди российских военных того времени было принято потешаться над детальными и поэтому подчас неисполнимыми диспозициями венского гофкригсрата, который стремился описать и предусмотреть каждый шаг командующего. В русской армии была, как видим, другая крайность – государь поставил общую стратегическую задачу, но детальная проработка исполнения этой задачи так никем и не делалась…».
В общем слова дедушки Ленина не в бровь а в глаз: "Русским свойственно успокаиваться на благоприятном начале дела и не доводить его до конца".
Напоследок дам цитату Макарова: «Надо сказать правду, что не в нашей народной черте систематическое заблаговременное изготовление к войне по всем частям». Так вот, именно систематическое заблаговременное изготовление к войне, детальная проработка сценариев и точек невозврата и позволила бы использовать наличный флот лучше, чем это было в реальности. Надеюсь, когда-нибудь такой момент настанет.
Такие дела.
Итак, 1806-1807 годы - экспедиция Сенявина. Блокада Турции со стороны Дарданелл. Чисто флотская операция.
1812 год - Данцигский десант. Чтобы не растекаться мыслью по древу - читать тут: https://warhead.su/2020/05/30/dantsigskiy-desant-kak-podkinut-morskogo-ezha-v-losiny-bonapartu
По факту данцигский десант не дал Наполеону перебросить подкрепления из Польши, которые после Бородино были явно не лишними.
Про Наварин говорить не будем, участие русских там ограничено, да и победа без каких-либо последствий.
1833 год - Босфорская экспедиция, которая позволила России заключить Ункяр-Искелесийский договор, по сути Турция стала "ручным зверьком русского царя", а Проливы были закрыты для других держав.
1854-56 годы. Как мы помним, ЧФ самоутопился, а вот БФ - нет. В результате ни Кронштадт, ни Ревель, ни Свеаборг союзники взять не смогли. Если кто почитает Ламберта - там прямо говорится - мешал неуничтоженный русский флот.
Та же война, Дальний Восток. 3 фрегата заставили в 1855-м начать масштабную переброску сил в Тихий океан, когда (с учетом выбранной англичанами идиотской стратегии) каждый корабль был на счету.
1863 год - поход эскадр Попова и Лесовского. Понятно, что эскадра Лесовского никакого стратегического воздействия не оказала, уводили корабли с Балтики, дабы их не дай бог не пришлось топить как в Севастополе в 1854-м. А вот эскадра Попова, пришедшая во Фриско сыграла вполне себе стратегическую роль - у англичан на всем побережье был только один порт - Ванкувер, сил на Тихом океане было мало, и тут уже пришлось беспокоиться и за Австралию, и за Новую Зеландию, и за китобойные промыслы на Галапагосах, и т.д.
Сделаем скачок в 20 век.
ПМВ - ЧФ фактически завоевал господство на Черном море, и уже к 1916-му гонял турок ссаными тряпками, обеспечив фланг армии.
ВМВ - тут можно вспомнить оборону Ленинграда. Понятно, что нужда, выдаваемая за добродетель, отступать флоту уже было некуда, но оказалось что большой калибр и точная (относительно сухопутных артсистем) стрельба стали очень большой неприятностью для немецкой армии.
Ну и наконец Холодная Война, тот момент, когда мы действительно имели великий флот.
Вот взгляд со стороны.
1971 год, отчет о Sea-Based Airborne ASW 1940-1977 (который рассекретили в 2020-2021 по гибели Трешера):
"Чарли, Виктор и Янки заменяют старые дизельные лодки. Чтобы дать вам понятие о способностях строительства подводных лодок; мы видим два новых Чарли, два новых Виктора и восемь Янки каждый год. Оцениваем их способность к строительству подводных лодок по меньшей мере 20 в год и при необходимости они могут построить 35. Подводные советские силы находятся примерно на одном уровне, но они, с помощью модернизаций, постоянно повышают свою эффективность".
Вот еще один:
В 1974 году американский документ Op-095 подводил итоги строительству Советского флота, и что это означает для ВМФ США:
"С добавлением более 280 бомбардировщиков флота, советские ВМС располагают более чем двумя тысячами пусковых крылатых ракет чтобы бросить нам вызов на наших морских коммуникациях пов сему миру. Эти ракеты доставляются с любой стороны света, со всех углов атаки и с расстояния до 300 морских миль. Очевидно, флотская и противолодочная оборона больше не может полагаться на концентрацию сил в малых плотных кольцах. Мы должны контролировать радиус от 200 до 300 миль по воздуху и воде от защищаемых сил. Это один из величайших вызовов, с которым мы сталкивались в нашей военной истории".
Стоит сказать, что американцы тратили в 1973 году около 368 миллионов долларов на R&D ASW для противостояния угрозам С/V/Y (Charlie, Victor, Yankee) - 2 поколение советских лодок (670, 671, 667 проект соответственно). Дальше было больше.
Цитата (так и представляется степень охреневания в Пентагоне): "Они [Советский Союз] определенно не следуют своей предыдущей стратегии защитного размещения подводных лодок."
Но если бы все было так просто.
Тут многие, и вполне обоснованно, упрекали флот за неэффективность. Мол, пусть даже треть бюджета от армии на него тратили, но где хотя бы треть отдачи относительно армии?
Давайте с вами подумаем - а были ли моменты, когда флот за эти 200 лет мог выступить лучше, чем он выступил в реальности? Прям вот с теми наличными силами, какие были.
Оказывается мог, и не раз.
1807, 1833, 1853, 1895, 1912, 1916, 1917 годы - флот вполне мог и был готов захватить черноморские Проливы. Его собственно для этого строили и готовили. Почему не сделали? Боязнь политического и военного руководства государства.
1807, 1854 годы - могли сесть/захватить балтийские проливы и не дать англичанам войти в Балтику. Почему не сделали? Боязнь политического и военного руководства государства.
1854 год - дать бой эскадре Нэпира на Балтике и дать бой союзникам при переходе от Севастополя в Варну. Почему не сделали? Прежде всего, боязнь политического руководства России, а потом уже можно говорить о трусости капитанов и адмиралов. В конце концов, что царь, что Меншиков вполне могли стукнуть кулаком по столу и сказать: "Не рассуждать! Исполнять!".
1808 год - дать бой двум ЛК Сомареца, которые в результате загнали и сожгли Всеволод. Что помешало? Некомпетентность адмиралов.
1904 год - превентивно атаковать японский флот в Сасебо (был такой план у Алексеева). Что помешало? Боязнь политического руководства государства.
1914 год - превентивно войти в Проливы и сесть в них, обеспечив себе свободный проход в Черное море. Что помешало? Боязнь политического и военного руководства государства.
Продолжать можно бесконечно на самом деле.
Так вот. Я хотел бы сказать, что во многом маловыразительные выступления нашего флота обусловлены проклятой "двойственностью русской политики", и вешать за трусость политического руководства вину на флот... ну не совсем комильфо. У флота на самом деле своих огрех хватало и хватает. Но вот если тот же лазаревский флот 20 лет пестовался для захвата Проливов, а тут раз за разом от этой операции отказываются - вина ли это флота?
У нас же так во всем. Это же только мы выступаем за мир во всем мире, и в обеспечение мира во всем мире... оккупируем Дунайские Княжества. А потом удивляемся - блин, а почему все не так пошло? Именно эта двойственность русской политики и заставила в 1878 году Бисмарка просто прокричать в лицо русскому послу в Берлине Убри: «В сущности, я всегда думал, что вам нужно только несколько бунчуков пашей, да победная пальба в Москве!».
Понимаете, у нас обычно политика идет через одно место чаще всего. Вот просто пара цитат.
1806 год - «отдавая приказ о переходе через Днестр, Александр I не считал это объявлением войны: он надеялся, что испуганная Турция порвет с Францией». Классный план на войну, правда?
А вот кампания 1809 года, слово князю Багратиону (война с Турцией уже идет три года): «Я стараюсь отыскать общий план военных операций покойного главнокомандующего на нынешнюю кампанию, но в бумагах его я ничего не нашел. С самого моего прибытия… нашел я его в крайней слабости. Он иногда сообщал мне мысли свои, но только частно, по некоторым предметам и обстоятельствам, а никогда не говорил об общем плане для действующей армии. Таким образом, общий план его мне вовсе неизвестен.
Это весьма по-нашему. Среди российских военных того времени было принято потешаться над детальными и поэтому подчас неисполнимыми диспозициями венского гофкригсрата, который стремился описать и предусмотреть каждый шаг командующего. В русской армии была, как видим, другая крайность – государь поставил общую стратегическую задачу, но детальная проработка исполнения этой задачи так никем и не делалась…».
В общем слова дедушки Ленина не в бровь а в глаз: "Русским свойственно успокаиваться на благоприятном начале дела и не доводить его до конца".
Напоследок дам цитату Макарова: «Надо сказать правду, что не в нашей народной черте систематическое заблаговременное изготовление к войне по всем частям». Так вот, именно систематическое заблаговременное изготовление к войне, детальная проработка сценариев и точек невозврата и позволила бы использовать наличный флот лучше, чем это было в реальности. Надеюсь, когда-нибудь такой момент настанет.
Такие дела.
3
Тут неделю подряд по очереди фыркали по поводу барочных хором очередного нувориша, с их позолотой и мрамором. И вот что мне подумалось.
156 комментариев
Заблокировать автора
Тут неделю подряд по очереди фыркали по поводу барочных хором очередного нувориша, с их позолотой и мрамором.
И вот что мне подумалось.
Во все эпохи богатство первым делом обзаводилось красотой - та выражалась в рукотворных материалах особой изощренности, будь то манускрипты с миниатюрами, парчовые наряды, резная инкрустированная мебель, картины, столовые приборы, украшения и так далее.
Но и у стесненных в средствах присутствовало желание как-то украсить свою жизнь - достаточно вспомнить народные промыслы или национальные костюмы.
Даже бородатые дикие варвары мастерили какие-то пояски и безделушки для своих диких жен.
И, завоевав и порушив цивилизованное, потом заново его отстроили и украсили.
Красота веками была цветной, блестящей, богатой на детали и захватывающей дух.
А теперь золотые завитушки, мозаика и мраморные колонны вызывают презрительную усмешку.
А квартира в стиле шиномонтажной мастерской или медпункта - аплодисменты и поток комплиментов.
Что-то здесь не так.
И вот что мне подумалось.
Во все эпохи богатство первым делом обзаводилось красотой - та выражалась в рукотворных материалах особой изощренности, будь то манускрипты с миниатюрами, парчовые наряды, резная инкрустированная мебель, картины, столовые приборы, украшения и так далее.
Но и у стесненных в средствах присутствовало желание как-то украсить свою жизнь - достаточно вспомнить народные промыслы или национальные костюмы.
Даже бородатые дикие варвары мастерили какие-то пояски и безделушки для своих диких жен.
И, завоевав и порушив цивилизованное, потом заново его отстроили и украсили.
Красота веками была цветной, блестящей, богатой на детали и захватывающей дух.
А теперь золотые завитушки, мозаика и мраморные колонны вызывают презрительную усмешку.
А квартира в стиле шиномонтажной мастерской или медпункта - аплодисменты и поток комплиментов.
Что-то здесь не так.
4
На этих выходных произошли сразу два события, связанных с Дженнифер Лопес. Точнее, она их и срежиссировала.
145 комментариев
Заблокировать автора
На этих выходных произошли сразу два события, связанных с Дженнифер Лопес. Точнее, она их и срежиссировала.
Первое -- актриса опубликовала свой поцелуй с Беном Аффлеком, придав отношениям официальный статус. Второе -- показала своё кольцо с изумрудом.
Фото: Соцсети
И то, и другое -- звенья одной цепи. Всё, дорогой, я -- не девочка, да и ты -- не мальчик, и пора бы нам уже прекращать тянуть несчастного холостого кота за хвост. Не всё ему -- Масленица, нужно двигаться дальше.
Страстный поцелуй увидели все. Кольцо -- жду от тебя, и чтобы было не хуже, чем то, что я показала!
24 июля Дженнифер исполнилось 52. Времени на раскачку нет. Необходимо переходить в статус помолвленных.
С мужчинами так -- если не брать быка за рога, сами они ещё когда догадаются, что женщине нужно замуж?
У решительных женщин -- целый арсенал средств. Одни пытаются тонко намекнуть, другие -- сразу залетают, а третьи говорят прямо, что до свадьбы ни-ни.
Ни-ни и залетать в 52 года несколько глуповато, поэтому у Лопес остались только намёки. Чем более прямолинейные, понятные, тем даже лучше -- чтобы не делал вид, что ничего не понял.
В этой ситуации мне жаль Бена. Вспомнил давнюю любовь, но не успел принять душ, как ему уже намекнули про свадьбу.
Зачем мужчине в его возрасте жёнушка? А попробуй теперь отморозиться, слиться, так весь мир скажет -- каков подлец! Как ты можешь, спустя два месяца отношений, не сделать прекрасной Джен предложение? Прохиндей безответственный и слабак!
Хочешь быть слабаком? Нет? Иди быстро и делай Дженнифер предложение, видишь -- ждёт женщина!
Ещё в январе Бен спал с 32-летней красоткой. Сейчас все СМИ воют, что к концу этого года он должен въехать в супружеский особняк за 65 миллионов с Лопес.
Все ждут. Не подкачай, Бен Аффлек!
Что скажете Бену? Бежать -- не вариант. Даже в Россию -- найдут, заклеймят позором.
Первое -- актриса опубликовала свой поцелуй с Беном Аффлеком, придав отношениям официальный статус. Второе -- показала своё кольцо с изумрудом.
Фото: Соцсети
И то, и другое -- звенья одной цепи. Всё, дорогой, я -- не девочка, да и ты -- не мальчик, и пора бы нам уже прекращать тянуть несчастного холостого кота за хвост. Не всё ему -- Масленица, нужно двигаться дальше.
Страстный поцелуй увидели все. Кольцо -- жду от тебя, и чтобы было не хуже, чем то, что я показала!
24 июля Дженнифер исполнилось 52. Времени на раскачку нет. Необходимо переходить в статус помолвленных.
С мужчинами так -- если не брать быка за рога, сами они ещё когда догадаются, что женщине нужно замуж?
У решительных женщин -- целый арсенал средств. Одни пытаются тонко намекнуть, другие -- сразу залетают, а третьи говорят прямо, что до свадьбы ни-ни.
Ни-ни и залетать в 52 года несколько глуповато, поэтому у Лопес остались только намёки. Чем более прямолинейные, понятные, тем даже лучше -- чтобы не делал вид, что ничего не понял.
В этой ситуации мне жаль Бена. Вспомнил давнюю любовь, но не успел принять душ, как ему уже намекнули про свадьбу.
Зачем мужчине в его возрасте жёнушка? А попробуй теперь отморозиться, слиться, так весь мир скажет -- каков подлец! Как ты можешь, спустя два месяца отношений, не сделать прекрасной Джен предложение? Прохиндей безответственный и слабак!
Хочешь быть слабаком? Нет? Иди быстро и делай Дженнифер предложение, видишь -- ждёт женщина!
Ещё в январе Бен спал с 32-летней красоткой. Сейчас все СМИ воют, что к концу этого года он должен въехать в супружеский особняк за 65 миллионов с Лопес.
Все ждут. Не подкачай, Бен Аффлек!
Что скажете Бену? Бежать -- не вариант. Даже в Россию -- найдут, заклеймят позором.
5
Похоже Байден идет на открытое столкновение с главой глубинного государства - Бастиндой великой и ужасной.
11 комментариев
Заблокировать автора
Похоже Байден идет на открытое столкновение с главой глубинного государства - Бастиндой великой и ужасной.
Вчера с утра клинтоновские СМИ устроили настоящую истерику по поводу "путча" в Тунисе, а вечером спикер Белого Дома отказалась называть путчем действия президента Туниса Каис Саида, который на экстренном заседании руководителей вооружённых сил и служб безопасности объявил о скорой отставке премьер-министра и министерства обороны, а также о приостановке деятельности парламента и снятии парламентской неприкосновенности со всех депутатов после того, как в субботу, 24 июля, в нескольких городах Туниса прошли митинги
Вчера с утра клинтоновские СМИ устроили настоящую истерику по поводу "путча" в Тунисе, а вечером спикер Белого Дома отказалась называть путчем действия президента Туниса Каис Саида, который на экстренном заседании руководителей вооружённых сил и служб безопасности объявил о скорой отставке премьер-министра и министерства обороны, а также о приостановке деятельности парламента и снятии парламентской неприкосновенности со всех депутатов после того, как в субботу, 24 июля, в нескольких городах Туниса прошли митинги
6
Турция, Египет, Крым, Сочи, и всё. А почему же Каспийское море даже не рассматривается никем как курортная зона для миллионов россиян?
82 комментария
Заблокировать автора
Турция, Египет, Крым, Сочи, и всё. А почему же Каспийское море даже не рассматривается никем как курортная зона для миллионов россиян? Что с ним не так? Ведь вот же, под боком - тёплое море.
7
Так как пока что ни одно издание не выложили репортаж про свадьбу на минувших выходных, пост про новости, что появились за эти 2 дня.
27 комментариев
Заблокировать автора
Так как пока что ни одно издание не выложили репортаж про свадьбу на минувших выходных, пост про новости, что появились за эти 2 дня.
Dolche & Gabbana выложили ещё один ролик про свадьбу леди Китти:
Из него видно, что зелёное платье, которое многим приглянулось, и которое многие ждали, в итоге было заменено белым платьем в цветах, в котором Китти любовалась салютом.
И вторая важная новость - мама была на свадьбе! Многие недоумевали, почему на фото нет родителей, так вот - фото было очень мало, в основном из сториз, мама на них не попала. Позднее сестра Китти, а затем и сама невеста поделились фотографией Викторией в Риме, и подписали, что она приехала туда на свадьбу.
Маркиза Батская наконец-то выложила свой образ в виде фотографий, а не сториз.
Маркиза была в красном платье от того же бренда, что и многие гости - D&G.
Второй день свадьбы был на вилле Аурелия:
Гости прибывают на второй день (среди них маркиза Батская, Пикси Лотт, лорд Алторп, Джейд Холланд Купер):
И несколько новых фото гостей со свадьбы.
Бекки Бойер:
Эрин Борини:
Джейд Холланд Купер:
На фото, что выложили сестры-близнецы Китти вчера, видно, что на свадьбу приезжали Селия и Джордж Вудхаусы.
Так что пока можно с уверенностью сказать, что на свадьбе были: мать Китти - Виктория Эткин, ее братья Луи Спенсер, Самуэль Эткин и Эдмунд Спенсер (на самом деле я бы сказала под вопросом, мне кажется что Эдмунда журналисты перепутали с Йоханом - это сын второй жены графа Спенсера от ее первого брака, именно он сопровождал сестру - Лару Спенсер из аэропорта в Риме), ее сестры Амелия, Элиза и Лара Спенсер, близнецы со своими молодыми людьми, кузины Селия Вудхауз с мужем (Селия - дочь леди Сары) и Лаура Петтман, пишут, что с супругом (Лаура - дочь леди Джейн). Про остальных членов семьи известно, что отец, его младшая дочь и третья жена и кузены Уильям и Гарри не присуствовали. Что казается других кузенов - будет ясно позднее.
Dolche & Gabbana выложили ещё один ролик про свадьбу леди Китти:
Из него видно, что зелёное платье, которое многим приглянулось, и которое многие ждали, в итоге было заменено белым платьем в цветах, в котором Китти любовалась салютом.
И вторая важная новость - мама была на свадьбе! Многие недоумевали, почему на фото нет родителей, так вот - фото было очень мало, в основном из сториз, мама на них не попала. Позднее сестра Китти, а затем и сама невеста поделились фотографией Викторией в Риме, и подписали, что она приехала туда на свадьбу.
Маркиза Батская наконец-то выложила свой образ в виде фотографий, а не сториз.
Маркиза была в красном платье от того же бренда, что и многие гости - D&G.
Второй день свадьбы был на вилле Аурелия:
Гости прибывают на второй день (среди них маркиза Батская, Пикси Лотт, лорд Алторп, Джейд Холланд Купер):
И несколько новых фото гостей со свадьбы.
Бекки Бойер:
Эрин Борини:
Джейд Холланд Купер:
На фото, что выложили сестры-близнецы Китти вчера, видно, что на свадьбу приезжали Селия и Джордж Вудхаусы.
Так что пока можно с уверенностью сказать, что на свадьбе были: мать Китти - Виктория Эткин, ее братья Луи Спенсер, Самуэль Эткин и Эдмунд Спенсер (на самом деле я бы сказала под вопросом, мне кажется что Эдмунда журналисты перепутали с Йоханом - это сын второй жены графа Спенсера от ее первого брака, именно он сопровождал сестру - Лару Спенсер из аэропорта в Риме), ее сестры Амелия, Элиза и Лара Спенсер, близнецы со своими молодыми людьми, кузины Селия Вудхауз с мужем (Селия - дочь леди Сары) и Лаура Петтман, пишут, что с супругом (Лаура - дочь леди Джейн). Про остальных членов семьи известно, что отец, его младшая дочь и третья жена и кузены Уильям и Гарри не присуствовали. Что казается других кузенов - будет ясно позднее.
8
Украина растеряла доверие Европы и по всей видимости останется без транзита газа.
126 комментариев
Заблокировать автора
Украина растеряла доверие Европы и по всей видимости останется без транзита газа.
(фото: Яндекс Картинки)
Все ещё помнят, как на Украине выбирали газ, который предназначался для Европы. Ещё тогда европейцы поняли, что нужна альтернатива. Все делали красивые глазки, однако готовились к альтернативе.
"Северный поток 2" ещё не запущен, однако Газпром уже уверенно отвечает, что не будет увеличивать транзит через Украину на ближайшие месяцы. По факту это полная капитуляция всех, кто считал, что Газпром принудят к поставкам.
Напомню, что уже на протяжении нескольких лет на Украине внутренняя повестка сводится к тому, что страна не покупает газ у "агрессора". Им приходится покупать этот газ формальным реверсом из Европы. Т.е. тот же самый газ Украина покупает чуть дороже в Европе. При этом на мировой арене Украина жалуется, что если в перспективе не будет российского транзита, то в стране начнется экономический кризис.
А каким вы видите выход для Украины?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Все ещё помнят, как на Украине выбирали газ, который предназначался для Европы. Ещё тогда европейцы поняли, что нужна альтернатива. Все делали красивые глазки, однако готовились к альтернативе.
"Северный поток 2" ещё не запущен, однако Газпром уже уверенно отвечает, что не будет увеличивать транзит через Украину на ближайшие месяцы. По факту это полная капитуляция всех, кто считал, что Газпром принудят к поставкам.
Напомню, что уже на протяжении нескольких лет на Украине внутренняя повестка сводится к тому, что страна не покупает газ у "агрессора". Им приходится покупать этот газ формальным реверсом из Европы. Т.е. тот же самый газ Украина покупает чуть дороже в Европе. При этом на мировой арене Украина жалуется, что если в перспективе не будет российского транзита, то в стране начнется экономический кризис.
А каким вы видите выход для Украины?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
9
Вот говорят, эта фраза сделала мой день. Но чаще всего бывает так, что уже на следующий день её не вспомнить. Тут – не так.
110 комментариев
Заблокировать автора
Вот говорят, эта фраза сделала мой день. Но чаще всего бывает так, что уже на следующий день её не вспомнить. Тут – не так. Тут уже второй день под впечатлением.
Знатный украинец Михаил Саакашвили «отличился». Да ещё как!
Намедни, сложив воедино богатую Украину, нищую Россию и завистливого Путина, он выдал в эфир та-а-акое…
А вот сейчас особо важное значение в мире приобретает водород, причем, не просто водород, а «зелёный водород». Украина имеет все возможности занять ведущую роль на этом рынке. И вот почему #Путин стремится захватить и отобрать у Украины Причерноморье – там огромные, богатейшие залежи «зелёного водорода».
Да, залежи «зелёного водорода» – это шедевр!
Если что, «зелёный водород» – обычный Н2, получаемый в процессе электролиза пресной воды, при условии, что электричество для него производится из возобновляемых источников, под которыми в Европе чаще всего подразумеваются солнце и ветер. Но ГЭС тоже сойдут.
И вот такой уровень познания сейчас влияет на украинскую политику.
Это, конечно, смешно. Но не сквозь слёзы ли такой смех?
10
Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку главнокомандующего армией Украины Руслана Хомчака.
2 комментария
Заблокировать автора
Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку главнокомандующего армией Украины Руслана Хомчака. Об этом сообщил на брифинге пресс-секретаря президента Украины Сергей Никифоров.
На его место назначен генерал-майор, командующий войсками оперативного командования «Север» Валерий Залужный. «Владимир Зеленский не сомневается в патриотизме, верности присяге и профессионализма Хомчака, но президент хочет видеть синергию между Минобороны и ВСУ. Такой синергии мы не видим, а видим конфликты», — сказал Никифоров.
Хомчак, по словам пресс-секретаря Украины, переходит на пост первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны страны.
В июле свой пост покинул и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, который возглавлял МВД с 2014 года. Аваков занял должность на фоне политического кризиса в стране. Он единственным министр, который пришел после событий 2014 года и не лишился своего поста.
Верховная Рада 16 июля проголосовала за назначение депутата от «Слуги народа» Дениса Монастырского на пост министра внутренних дел.
11
Иногда нам кажется, что в отношениях все просто замечательно. Но оказывается, что их уже вовсю разъедает ржавчина.
504 комментария
Заблокировать автора
Иногда нам кажется, что в отношениях все просто замечательно. Но оказывается, что их уже вовсю разъедает ржавчина. А те поступки, которым мы так радовались, на самом деле были тревожными звоночками…
- Твой партнер никогда не загружает тебя своими проблемами
Считается, что к занятости и проблемам своего любимого человека следует относиться с пониманием. Не доставать его своим обществом. Не писать и не звонить лишнего. Это раздражает и отвлекает от дел. Такое правило действительно справедливо, когда речь идет о квартальном отчете, который нужно закончить за несколько дней. Или другой неприятности, требующей кратковременного напряжения сил.
Но есть ситуации, когда человек занят на постоянной основе. Слишком часто от него можно услышать «извини, навалились проблемы» или «вот немного разберусь с делами, и тогда все у нас будет хорошо». Причем говорить он это может вполне искренне. И думать он будет точно также – что просто вот не совпало. Не в то время встретил такую прекрасную женщину. Нужно было в отпуске ее встретить. Вот тогда было бы идеально!
На самом деле это означает только одно – место силы у этого человека в другом месте. Не рядом с этой женщиной, а где-то еще. Потому что в самые последние времена любящему мужчине необходимо знать, что его женщина – рядом. Слышать ее голос, сказать ей хотя бы пару слов, перед тем как идти в бой. Это вдохновляет его и наполняет ресурсом. Если же женщина воспринимается не как дорогой человек, а скорее как развлечение, то при дефиците энергии расходы на нее будут сокращаться в первую очередь. И это не забота о близком. Это банальная экономия.
- Тобой активно хвастаются перед знакомыми
Иногда самолюбие приятно щекочет тот факт, что тебя охотно показывают друзьям и знакомым, о тебе постоянно говорят, тобой хвастаются. Так часто ведут себя, например, пожилые мужья молодых и эффектных жен, которых они представляют своим товарищам. Вот, мол, полюбуйтесь, какая красавица рядом со мной. Я и сам, значит, еще иго-го. Но иногда так ведут себя и женщины, которым удалось заполучить «трофейного» мужчину – правда, намного реже.
Лицевая сторона таких отношений выглядит восхитительно. Объект гордости наряжают и балуют, вкладывают деньги в то, чтобы она/он хорошо выглядели, постоянно фотографируют для истаграма, водят в гости. А вот изнанка их обычно очень некрасивая. Стоит такой «трофейной» жене поправиться, подурнеть или заболеть, как ее очень быстро сменят на вариант поздоровее и поновее. Потому что преувеличенное хвастовство второй половинкой, особенно теми факторами, которые не особо зависят от самой личности, например, возрастом – это про самоутверждение, а не про любовь.
- Отсутствие конфликтов
Многие считают, что отсутствие конфликтов в паре – это хорошо. Это самый настоящий идеал, к которому надо стремиться.
Веселая улыбчивая жена в легком халатике, которая постоянно только смеется и целует мужа за ушком. Как с американской открытки 50-х годов. Или муж, который никогда не забывает принести букет свежих цветов. Дарит хорошие подарки на праздники, и без повода тоже. Чуть не каждый день говорит о любви. И всем всегда доволен, на протяжении 20-30 лет.
Однако, на самом деле такая ситуация – очень серьезный звоночек, предупреждающий о том, что вторая половина затевает недоброе. Или просто безразлична. Воздушная жена, ни разу не высказавшая мужу ни одной претензии, скорее всего также легко найдет нового мужа при первом же финансовом кризисе. Муж, который за 20 лет ни разу не выразил недовольства, скорее всего, компенсирует таким образом мощное чувство вины за что-то нехорошее. Длительных отношений без конфликтов просто не бывает, потому что развитие отношений как раз и происходит в конфликте. Другое дело, что форма и длительность конфликта бывает разная.
Словом, когда слишком сладко, слишком приторно, и вообще не возникает никаких конфликтов и проблем – это тоже повод серьезно задуматься…
12
Если бы был главный приз за недостаток благодарности, он, несомненно, достался бы сегодняшним афроамериканцам, которые осуждают все подряд в нашей...
3 комментария
Заблокировать автора
Если бы был главный приз за недостаток благодарности, он, несомненно, достался бы сегодняшним афроамериканцам, которые осуждают все подряд в нашей стране, несмотря на титанические усилия по достижению расового равенства. Избалованные черные спортсмены-миллионеры настаивают на том, что с ними обращаются не лучше, чем с рабами, и говорят, что опасаются за свою жизнь, когда гуляют за пределами своих особняков. Кажется, что чем больше успех, тем больше злобы на белых. Десятки телекомментаторов получают мегазарплаты, рассказывая о последних бедах, причиненных им лично американским обществом. Доступная им свобода кусать руку, которая их кормит, не имеет значения; Америка необратимо зла.
Если бы все было рационально, сегодняшние черные увидели бы, что им никогда не было лучше. Происходит что-то странное.
Я думаю, они ненавидят Америку за ее щедрость. Вспомните шутку британского премьер-министра Уильяма Гладстона, когда ему сообщили, что какой-то человек говорил о нем ужасные вещи. Он якобы ответил: «Я не понимаю. Я ни разу не делал этому человеку одолжение». Стараясь изо всех сил помочь афроамериканцам, мы ставим их в положение, которые почти всегда приводит к неудачам, а неудачи порождают негодование. Ситуация будет ухудшаться, если мы будем делать еще больше, чтобы умерить их гнев.
Представьте себе, что посредственный ученик принят на продвинутый курс математики в качестве «одолжения». Он не будет справляться. Предположим, его не отправляеют из-за этого обратно в базовый класс, а увещевают преуспеть («вы сможете это сделать!»), ежедневно поучают и демонстрируют завышенные ожидания, потому что иначе гарантирована неудача. После шести месяцев страданий он терпит таки неудачу и должен уйти. Это вызывает стыд и падение самооценки. Его благодетели добавляют оскорбление к травме, поздравляя себя с тем, что предоставили «возможности» менее успешным. Это то, через что сейчас проходят миллионы черных.
Недавняя работа Чарльза Мюррея «Перед лицом реальности» объясняет эту «машину неудач». Он показывает, что черные в среднем отстают по когнитивным способностям от белых (и азиатов), но из-за политического давления и благих намерений белых оказываются на позициях, где им приходится конкурировать с более умными белыми и азиатами.
В колледже черные тяготеют к легким специальностям, таким как Black Studies (наука о черных?), а не к требовательным предметам STEM. Эта различия по расам очевидны для всех. Черных выпускников колледжей часто нанимают престижные фирмы, но, как правило, они занимают менее ответственные должности в маркетинге, а не в финансах.
Элитные колледжи особенно хороши в унижении черных с помощью тысячи мелких уколов. Эти молодые люди, возможно, преуспели в средней школе, им говорили, насколько они умны, и они получали награды. Однако, когда они прибывают в университетский городок, то обнаруживают огромную бюрократию, специально заточенную помогать именно им. Есть привкус необходимости посещать летнюю школу из-за неуспеваемости в 4-м классе.
Тем временем, эти черные студенты замечают множество черных чиновников, чья работа заключается в привлечении и удержании большего числа таких же студентов. Почему они единственные, кому уделяется столь «полезное» внимание? Некоторые даже могут знать, что приемные комиссии всегда должны изобретать новые уловки, чтобы исключить более квалифицированных азиатов. Кроме того, есть покровительственное отношение со стороны белых преподавателей, в том числе из числа "пробудившихся" союзников. Мало кто возражает против незаслуженной похвалы за посредственную работу или халявных оценок, но трудно поверить, что большинство черных не подозревают об этой снисходительности.
Эти разрушительный для самооценки опыт объясняет, почему черные в университетских городках все больше самоизолируются и нападают на принявшие их элитные учреждения, и почему они все больше тяготеют к вызывающим меньше стрессов HBCU. Неудивительно, что раздельное жилье, отдельные выпускные церемонии и даже классы только для черных стали модными. Между тем, демонстрации против предполагаемого расизма, даже с фабрикацией преступлений на почве ненависти, являются терапевтическим средством для подавления ощущения собственной неполноценности. Представьте, что вы присутствуете на выпускной церемонии, на которой почти все - такие же люди, как вы, почти не разбирающиеся в областях, которые в элитных кампусах считаются лече легкого? Шумное празднованин помогает избегать реальности.
Чарльз Мюррей показывает, что даже когда черные выпускники получают серьезные профессии, они оказываются среди худших, как и в колледже. Среди бухгалтеров средний IQ белых составляет 111 баллов, а черных - 100 баллов (стр. 76). Существует значительный разрыв в интеллекте в самых требовательных профессиях, таких как медицина, юриспруденция и высшее образование: средний IQ белых 118 против 105 у черных. Черные врачи менее конкурентоспособны в продвижении по карьерной лестнице, и, как и в университетских городках, облегчением для психики может быть подача исков о дискриминации или крики про «расизм».
Возможно, лучшим оправданием этой порождающей гнев машины является то, что она создала новый черный средний класс. Это деканы по инклюзивности, администраторы по репетиторским услугам и профессора в тех специализациях, чье неявное назначение состоит в присуждении ученых степеней студентам, неспособным пройти сложные курсы. Сегодняшние ошеломленные и разгневанные черные - сопутствующий ущерб от социальной инженерии, необходимой для создания хорошо оплачиваемых рабочих мест для афроамериканцев.
Но почему белые доброхоты верят, что лекарство от негодования черных - это прием в Гарвард все менее способных молодых людей? Превратит ли это их в благодарных патриотов? Или речь о показной добродетели?
Практически никто не осмеливается предположить, что расовые отношения могут улучшиться, если каждого будут судить по его когнитивным способностям. Всем известно, что прием (в ВУЗы) по способностям - это расизм, хотя многие страдающие черные наверняка почувствовали бы себя лучше, если бы их не перегружали непосильной учебой.
Но обратная сторона будет сурова. Как минимум, политика, основанная на способностях, оставила бы большую часть этого недавно созданного черного среднего класса без работы. Куда пойдут эти «эксперты»? На государственные органы будет оказано давление, чтобы те приняли их к себе. Сторонники эгалитаризма будут еще больше встревожены расовыми различиями, и кто знает, какого черта они еще могут потребовать? Жестких квот? Зачисления в колледж (или получения диплома) по лотерее?
Возможно, есть объяснение и похуже: скрытой целью этой так называемой "помощи" может быть как раз возбуждение гнева. За риторикой "доброхотов" может скрываться цель воспитания американских хунвейбинов. Полезные идиоты полезны, но злые и жестокие полезные идиоты могут быть еще полезнее. Если план таков, то он, похоже, работает.
Мой перевод из Fueling Black Rage with Kindness.
Еще по теме: Как объяснить разницу в IQ между черными и белыми?
13
Помнится, мэр нашего городка как-то довольно интересно высказался: "У нас небольшой городок-то, все живём в радиусе 15 км.
58 комментариев
Заблокировать автора
Помнится, мэр нашего городка как-то довольно интересно высказался: "У нас небольшой городок-то, все живём в радиусе 15 км. Все друг друга знают, могут позвонить знакомому врачу, спросить у друзей, кто болеет". Вот я и решил в очередной раз проверить это лично, а заодно понаблюдать за изменениями последних лет.
Забираемся на высоту 354 метра и оглядываемся по сторонам. А ведь Собянин в какой-то степени прав. Может он тоже смотрит на Москву через 400-миллиметровую оптику? Итак, что мы видим?
1. ТЭЦ №16 и немного дальше левее причудливые "готические" дома в районе Октябрьского поля.
2. Северный речной порт.
3. Высотка "ВЭБ-арены", а левее здание "Гидропроекта" с традиционным Самсунгом на Соколе.
4. ЖК "Триумф-Палас", а на заднем плане ТЭЦ №21.
5. Ну тут всё понятно. Кстати, обратите внимание на полуразобранное колесо обозрения на ВДНХ.
6. БЦ "Оружейный", Соборная мечеть, а вдали ТЭЦ №23 в Метрогородке.
7. Внизу слева Водовзводная башня Кремля, выше высотка на Котельнической набережной.
8. Зачатьевский монастырь и "Президент-отель". На заднем плане "Павелецкая-плаза".
9. Крымский мост, а далее комплекс посольских зданий и РДГБ.
10. "Золотые мозги" РАН и ТЭЦ №25.
11. БСА "Лужники" и метромост.
12. ГЗ МГУ как на ладони.
13. ЖК "Дом на Мосфильмовской".
14. "Кузнечик на палочке" на Поклонной горе.
15. Крылатское, Мневники и Живописный мост.
16. ЖК "Алые паруса".
17. Парад хрущёвок.
18. Геометрия современной архитектуры.
19. Двухцветная высотка МИДа, а сразу за ней ХХС.
20. Обычная двенадцатиэтажка затерялась в джунглях.
21. Новодевичий монастырь.
22. Ипподром.
23. Кутузовский проспект.
24. Высотка на Кудринской площади.
25. И ЖК "Триколор" на проспекте Мира.
Ах да, совсем забыл. Это виды со смотровой площадки "Выше только любовь", расположенной на башне "Око" в Сити. Как вам?
14
«Этот незабываемый момент в твоей жизни, когда ты осознаешь, что на эрмитажном "Семейном портрете" Лотто есть белка.
64 комментария
Заблокировать автора
«Этот незабываемый момент в твоей жизни, когда ты осознаешь, что на эрмитажном "Семейном портрете" Лотто есть белка. И, скорей всего, мертвая», — написала я недавно одну фразу в фб, дав старт весьма интересному расследованию.
Давайте поговорим про труп белки. Видите его теперь?
Лоренцо Лотто. "Семейный портрет" (также известен как "Портрет Никколо ди Бонги с женой / Niccolò Bonghi"). 1523/1524 гг. Эрмитаж. Инв. № ГЭ 1447
В комментариях умные люди мне озвучили следующие версии:
1) Подпись на листочке Homo nvmqvam тоже к ней относится: что люди так (палец мужа указывает на белку) не делают.
"Так" -- это вот про что. Там душещипательная история, что белка будто бы съедает новорожденных бельчат (по другой версии, провоцирует выкидыш) если не хватает еды. А вот люди так не делают! Это восхваление деторожденческого подвига изображенной на картине женщины. Которая предпочла умереть, но родила ребенка. То, что изображена именно умершая в родах супруга -- не только потому, что она неестественно бледна, но и потому, что она изображена выше мужа, что немыслимо, если бы это был просто семейный портрет, и женщина оставалась живой. Я когда проходила лицензирование в Эрмитаже, нам специально про эту картину рассказывали, т.к. далее цитирую куратора итальянской коллекции Эрмитажа: "Нет сил слушать весь тот бред, который гиды рассказывают у этой картины".
2) Цитата из эрмитажного каталога Фомичёва Т. Д. Венецианская живопись XIV—XVIII веков. Каталог (Государственный Эрмитаж. Собрание западноевропейской живописи). — Л.: Искусство, 1992. C. 196: Изображение белки вызывало различные толкования. Наиболее убедительной представляется версия что здесь использована средневековая легенда, приведенная в книге Л. Рео (Reau L., Iconographie de l'art chretien. Paris, 1955, vol. 1. p. 129): самец белки выгоняет зимой в голодное время самку из гнезда, чтобы ему самому хватало корма. Надпись на картине означает, что изображенный мужчина никогда так не поступит (указано С.О. Андросовым в 1970, устно).
3) А в книге "Эрмитаж" из серии "Великие музеи мира" изд. Слово, представлена версия без драмы: "Символическое значение имеют собачка дамы, олицетворение верности, и свернувшаяся клубком белка, на которую мужчина указывает пальцем правой руки, держа в левой листок с латинской надписью «Человек никогда», - все это означает, что человеку несвойственно укрываться от бурь жизни, на которые намекает грозовой пейзаж дальнего плана".
***
Давайте же продолжим расследование (и заодно я покажу вам свой алгоритм поиска информации).
Яндекс и блоги выдают невероятнейшую ересь, в особенности с сайтов профессиональных гидов.
Так что вооружимся только железобетонными авторитетными источниками.
Для начала можно найти подготовительный рисунок в Амстердаме, упомянутый эрмитажниками.
Любопытно, что здесь уже есть собачка, указующий жест мужчины, бумажка для будущего текста. А белки нет. Вместо нее какой-то артефакт, сильно меньше по размеру. Что это? ваши версии о предмете.
Занырнем в books.google.com
Смирнова И.А. Тициан и венецианский портрет XVI века (1964): на стр. 99 пишет только, что белка -- мертвая.
(Еще стоит найти вот эту статью и посмотреть, что говорится там: Щербачева М.И. Портреты Лоренцо Лотто в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1964. Т.VIII. Западноевропейское искусство. С. 142–152).
Кустодиева Т.К., Лившиц Н.А. "Итальянская живопись XIII-XVIII веков в Эрмитаже: очерк-путеводитель" (1974) сообщает уже имеющуюся у нас версию: "Смысл аллегории расшифровывается следующим образом: согласно средневековым представлениям, белка самец в голодное время выгоняла из дупла самку, обрекая ее на голодное существование. Человек никогда не поступит..."
Кустодиева Т.К. и др. "Эрмитаж: Западноевропейская живопись XIII-XVIII веков" (1989) закрыт от просмотра. Но виден следующий кусочек фразы, опять оживляющий трупик: "жена клянется супругу в вечной верности, а он обещает заботиться о ней (надпись на листе), указывая при этом на спящую белку". Собачка на руках у женщины традиционно символизирует верность, про собачку тут споров не ведется.
Перейдем к изучению статей:
Спросим scholar.google.com
А.А. Пиотровская в статье Жанровые особенности «Портрета Джованни делла Вольта с семьей» Лоренцо Лотто..., мимоходом упоминая белку на эрмитажном портрете, просто называет ее "белкой", не описывая агрегатное состояние. Умно!
Не найдя там больше полезного, спросим другой агрегатор статей
elibrary.ru (там надо иметь аккаунт, иначе тоска в выдаче)
Оказывается, существует статья: М.Н. Лапшин. Исследование и реставрация картины Лоренцо Лотто «Портрет супругов» // Сохранение памятников изобразительного искусства и культуры. Исследования и реставрация (2019). С. 87-91
Бесценный Максим Вадимович Лапшин, сотрудник Эрмитажа, художник-реставратор лаборатории научной реставрации станковой живописи отдела научной реставрации и консервации, сообщает нам свежайшие данные о картине:
Это мое фото, таким образом, получается, сделано уже после реставрации и очистки картины от потемневшего лака. А я и удивляюсь, что репродукции в интернете такие темные по сравнению, взволновалась, что пересветлила кадр.
На этом список адекватных русскоязычных поисковиков иссяк, простой гугл и яндекс дадут нам один мусор. (Список полезных на самом деле шире, ловите, но в случае Лотто другие русские порталы не нужны).
Перейдем на английский язык.
Пойдем опять в гуглбукс.
Continuum Encyclopedia of Animal Symbolism in World Art (2006), хорошая книжка, в словарной статье Squirrel повторяет знакомое нам, что в этой картине Лотто белка -- символ неверности, т.к. они часто выгоняют своих партнеров в трудные времена. Также этот словарь пишет, что белка в европейском искусстве была символом прилежания, усердия. Их держали в качестве ручных животных. И, как другие грызуны, она символизирует прожорливость, ненасытность.
Не сильно это нам помогло.
Книга Leonardo Caffo, Valentina Sonzogni. An Art for the Other: The Animal in Philosophy and Art недоступна для меня. А в ней есть текст: "This peculiarity of the squirrel becomes an allegory of a specific skill of the gentlemen depicted in the paintings: that is, their economic reliability—a quality that was not negligible in Venetian … 1524) by Lorenzo Lotto (see figure 1), preserved in the Hermitage, which I'm..." Судя по всему, ее автор считает белку аллегорией запасливости и благонадежности, т.е. экономических навыков, полезных хорошим мужьям, особенно в Венеции, где так много торгуют.
Больше ничего на гуглбукс мне полезного не вылезло.
Гуглсхолар:
Статья Behrang Nabavi Nejad. The Meaning of Oriental Carpets in the Early Modern Domestic Interior: The Case of Lorenzo Lotto's Portrait of a Married Couple (2012) целиком посвящена эрмитажному портрету, верней, ковру в нем.
Он рекомендует почитать об этой картине и спорах о ней Mauro Lucco, “Bergamo,” in Lorenzo Lotto: Rediscovered Master of the Renaissance (1997), 148-151, пересказывая его тезисы. По мнению Лукко, муж - это Джан Мария Кассотти, жену звали Лаура, она умерла и портрет заказан вдовцом. У мужчины типа покрасневшие глаза и красный нос, что будто бы означает то, что он по ней плачет. "Он указывает на спящую белку, как на знак того, что сам он не спал в этот сложный период своей семейной жизни, когда умирала супруга, в отличие от белок в дни непогоды, которую символизирует грозовой пейзаж за окном". Александр Нагель зовет эту интерпретацию Лукки "неординарной и рискованной", "сложно ее признать" (Alexander Nagel, Book Review, The Art Bulletin, Vol. 80, No. 4 (Dec. 1998): 744.). "Эмблематическое значение белки и её возможная связь с надписью были предметом противоположных интерпретаций. Тем не менее, общепринято, что все это -- символ клятвы мужчины помнить об обязанностях хорошего мужа в трудные дни жизни", подытоживает автор статьи.
Более обещающе выглядит статья M. di Tanna под названием Dal bestiario Lottesco: Lo sciurus vulgaris // Osservatorio delle Arti, 1990, 5, p. 44-50. Судя по названию, она целиком посвященна именно этой белке. Но в открытом доступе ее нет.
Pavel Kalina. Hericiis et leporibus: Giovanni Bellini’s St Jerome in Washington and the Idea of the Hermit’s Life in Italy and Central Europe in the Early 16th Century в статье о Джованни Беллини, на одной из картин которого есть животное, пишет, что "белка должна предостеречь нас от греха духовной гордыни". Еще он пишет, что "белка служила символом поиска божественной истины" (в сноске Tigrid and Lothar Ditrich, Lexikon der Tiersymbole. Tiere als Sinnbilder in der Malerei des 14.–17. Jahrhunderts Petersberg 2004, p. 74). Все это нам не годится, несмотря на то, что Беллини близко к Лотто.
Переходим на jstor.org
Там находим упомянутую выше обширную рецензию Нагеля, из которой узнаем еще кусок версии Лукко. "Ссылаясь на Плиния и Винсента из Бове, Лукко отмечает, что белка, как известно, спала во время бурь, подобных той, что видна сквозь окно на портрете. Человекам, однако, не допускается такая роскошь, они должен терпеть штормы своей жизни, такие как смерть любимой супруги (...) Более распространенный способ
В статье Diane Owen Hughes (1986). The Evidence of Art: Images and Meaning in History || Representing the Family: Portraits and Purposes in Early Modern Italy. The Journal of Interdisciplinary History, 17(1), 7–38. идет заход с другого бока, не от символизма белки, а от латинских слов. "расчетливая, бережливая белка, на которую указывает муж правой рукой; и листок бумаги, который он держит слева. Надпись Homo numquam озадачила тех, кто стремился интерпретировать произведение, она может относиться к высказыванию Цицерона в известной речи, что "человек ... [который] никогда не был среди людей" не может знать или участвовать в развращающих спорах общества в пользу морального превосходства домашнего гнезда и интимных уз и домашних добродетелей".
У Цицерона быстренько homo numquam ищется только про Марка Антония, который никогда не бывает "трезвым", но подозреваю, это явно не то: homo numquam sobrius (Phil. 2.81). А приведенный выше образ про развращающее общество быстро не гуглится.
Национальная портретная галерея, куда портрет ездил на выставку, прямо пишет (в твиттере): что белка символизирует "постоянство. Записка, которую держит муж на этом портрете, гласит на латыни HOMO NUMQUAM - «Человек никогда» - утверждение, что он никогда не будет пренебрегать своей женой".
Каталог Art and Love in Renaissance Italy в Метрополитен: "Diana Wronski Galis предположила, что латинская фраза - это объединение двух пассажей из свадебной церемонии, зачитываемых священником. Cortesi Bosco развил эту мысль, отметив, что подходящий пассаж есть в брачной мессе в Missale romanum". Он думает, что это сочетание Мф 19:6: что Бог сочетал, того человек да не разлучает. (homo non separet). далее по тексту мессы идет nunquam liceret disjungi ("никогда не позволяйте неженатым").
+ Обычный гугл
Jesús María González de Zárate. LAURENTIUS LOTUS [LORENZO LOTTO]. DE AMORE // IMAGO Revista de Emblemática y Cultura Visual [Núm. 5, 2013] pp. 47-69. Оказывается, подготовительный рисунок в Рейксмузеуме опознал Беренсон, а на рисунке есть надпись "Giorg(i)one", как и на копии картины в коллекции Fagioli в Бергамо. "Белка, в ее традиционном иконографическом прочтении, понимается как символ изобретательности и умения, а также усердия, как писал вышеупомянутый эмблемист Camerarius, указывая, что животное обеспечивает пищу на зиму (cent. II, 88). (...) Picinelli опирается на отцов церкви, указывая, что белка обладает большой изобретательностью, поскольку пересекает реку с помощью древесины (V, 44)".
Обратите внимание, что из всех иностранных авторов только в этой испанской статье мы впервые встречаем эрмитажную версию: автор пишет, что помимо положительных качеств символы могут обозначать и отрицательные, таким образом белка - "это ссылка на жадность и женоненавистничество, также к эгоизму, так как самец своим поведением изгоняет самку из дупла в начале зимы, чтобы потреблять продукты из грецких орехов самостоятельно" (Wolff-Quenot M.J. [1983]. Le bestiaire mystérieux de la Cathédrale de Strasbourg, 1983). Однако испанский ученый пишет, что этого образа про жестокую белку мы не находим в "классической" культуре, это идея Средневековья. Со ссылкой на того же Reau (1955, 129), что и эрмитажники, он указывает конкретно на 14 век. Происхождение этой легенды, в общем таково: ее рассказывает польский доминиканец Перегрин Опольский (1260-1335) в своих морализаторских Sermones, которые были хорошо известны в 14 веке. Там действительно про то, что пара белок вместе готовят запасы на зиму, но при голоде самец не пускает самку внутрь, и она вынуждена грызть корни, чтобы хоть чем-то питаться. Эта басня считалась аллегорией эгоистичного брака.
Наконец, статья о конкретной картине есть в итальянской википедии, написанная кем-то, кто тоже классно гуглил.
Про белку здесь: "ученые высказывали различные гипотезы, но ни одна из них не считается окончательной. Возможно, это свидетельство контраста между активностью человека, всегда активного, и активностью спящего животного, возможно, символ бездеятельности или похоти".
В викистатье в качестве моделей упоминаются те же люди, что и в у эрмитажного реставратора, только дается более конкретная информация: изображена пара из Бергамо. Мужчина -- Антонио Альярди, сын математика, архитектора Алессио Альярди, отец политика Бонифачо Альярди (в статье его портрет Морони). Жена -- Аполлония Кассотти, дочь Зованино Кассотти.
Идентификации способствовала "Мадонна Кассотти" кисти Превитали, где Агнесса Кассотти, родственнница Аполлонии, изображена в таком же головном уборе, скуфии.
Другой парный портрет кисти Лотто "Марсилио Кассотти с супругом", таким образом, изображает брата этой Аполлонии. На нем тоже углядели этот (?) аксессуар (см. Beverly Louise Brown. The Bride's jewelry: Lorenzo Lotto's wedding portrait of Marsilio and Faustina Cassotti // Apollo 2009). Это бесспорно свадебный портрет. Он написан в 1523 году, когда Лотто жил в Бергамо. Нашу картину датируют этим же пятилетием.
Кто именно установил, что эта женщина -- из рода Кассотти? В каталоге выставки 1990 года она идет еще как портрет Никколо Бонги (т.к. считалось, что мужчина -- тот же, что на "Мистическом обручении св. Екатерины" Лотто, где точно Бонги).
А, я нашла наконец! вот, это сделала Мария Серена Амалио в 1992 году (Maria Serena Amaglio, "I ritratti di Antonio Agliardi e Apollonia Cassotti in un dipinto di Lorenzo Lotto', La Revista di Bergamo, vol. XLII (Nov.-Dec. 1992), P. 17-19.
Обруганный выше Лукко предлагал в качестве ситтеров других членов этой семьи Кассотти, из-за этого же сходства предметов.
GIANMARIO PETRÒ, Sulle tracce di Lorenzo Lotto a Bergamo: amici e committenti, in Lorenzo Lotto nella Bergamo del ‘500. Riferimenti e immagini della pittura lottesca, “La Rivista di Bergamo”, Nuova Serie n. 12-13, numero doppio, Gennaio-Giugno 1998, pp. 126-127. пишет, "Личность супругов когда-то можно было определить по печати на кольце на пальце мужчины, сегодня уже нечитаемой". Кажется, на кольце был крест.
________________________
Подытожу:
Мое мнение?
Я думаю, что, скорей всего, как источник метафоры действительно использован Плиний: белка не мертвая, а спит, и что это действительно летаргический сон, в который якобы впадают белки во время грозы, которая изображена за окном. А вот какое отношение это имеет к браку данных людей -- точно было известно только им двоим и художнику. Басня о самце-эгоисте никак не оправдывает позу белки, и гроза тогда за окном сама по себе получается. Копать стоит, наверно, далее, в область расшифровки латинского текста. Версия про цитату из брачной мессы мне нравится, но какая-то недокрученная. Листок загнут, можно предположить, что там скрываются другие окончания слов.
Так что я думаю, при объяснении стоит соединять №3 и №4.
ПОИСКАТЬ ПУБЛИКАЦИИ
UPD:
нам пишут: Что касается статьи di Tanna, в ее абстракте сообщается обсуждаемая автором версия:
Proposition d'interprétation du Portrait double (ou Portrait d'époux) de Lorenzo Lotto (Saint-Pétersbourg, Musée de l'Ermitage) à travers la représentation de l'écureuil que l'homme désigne du doigt. Cet animal (Sciurus vulgaris) dont l'iconologie est retracée se protège de la tempête (figurée à l'arrière plan du tableau), c'est-à-dire de la volupté; il apparaît dans deux autres oeuvres de Lotto.
гуглтранслейт говорит:
Предлагаемая интерпретация Двойного портрета (или Портрета мужа) Лоренцо Лотто (Санкт-Петербург, Эрмитаж) через изображение белки, на которую указывает мужчина. Это животное (Sciurus vulgaris), иконология которого прослеживается, защищает себя от бури (изображенной на заднем плане картины), то есть от сладострастия; он появляется в двух других работах Лотто.
Давайте поговорим про труп белки. Видите его теперь?
Лоренцо Лотто. "Семейный портрет" (также известен как "Портрет Никколо ди Бонги с женой / Niccolò Bonghi"). 1523/1524 гг. Эрмитаж. Инв. № ГЭ 1447
В комментариях умные люди мне озвучили следующие версии:
1) Подпись на листочке Homo nvmqvam тоже к ней относится: что люди так (палец мужа указывает на белку) не делают.
"Так" -- это вот про что. Там душещипательная история, что белка будто бы съедает новорожденных бельчат (по другой версии, провоцирует выкидыш) если не хватает еды. А вот люди так не делают! Это восхваление деторожденческого подвига изображенной на картине женщины. Которая предпочла умереть, но родила ребенка. То, что изображена именно умершая в родах супруга -- не только потому, что она неестественно бледна, но и потому, что она изображена выше мужа, что немыслимо, если бы это был просто семейный портрет, и женщина оставалась живой. Я когда проходила лицензирование в Эрмитаже, нам специально про эту картину рассказывали, т.к. далее цитирую куратора итальянской коллекции Эрмитажа: "Нет сил слушать весь тот бред, который гиды рассказывают у этой картины".
2) Цитата из эрмитажного каталога Фомичёва Т. Д. Венецианская живопись XIV—XVIII веков. Каталог (Государственный Эрмитаж. Собрание западноевропейской живописи). — Л.: Искусство, 1992. C. 196: Изображение белки вызывало различные толкования. Наиболее убедительной представляется версия что здесь использована средневековая легенда, приведенная в книге Л. Рео (Reau L., Iconographie de l'art chretien. Paris, 1955, vol. 1. p. 129): самец белки выгоняет зимой в голодное время самку из гнезда, чтобы ему самому хватало корма. Надпись на картине означает, что изображенный мужчина никогда так не поступит (указано С.О. Андросовым в 1970, устно).
3) А в книге "Эрмитаж" из серии "Великие музеи мира" изд. Слово, представлена версия без драмы: "Символическое значение имеют собачка дамы, олицетворение верности, и свернувшаяся клубком белка, на которую мужчина указывает пальцем правой руки, держа в левой листок с латинской надписью «Человек никогда», - все это означает, что человеку несвойственно укрываться от бурь жизни, на которые намекает грозовой пейзаж дальнего плана".
***
Давайте же продолжим расследование (и заодно я покажу вам свой алгоритм поиска информации).
Яндекс и блоги выдают невероятнейшую ересь, в особенности с сайтов профессиональных гидов.
Так что вооружимся только железобетонными авторитетными источниками.
Для начала можно найти подготовительный рисунок в Амстердаме, упомянутый эрмитажниками.
Любопытно, что здесь уже есть собачка, указующий жест мужчины, бумажка для будущего текста. А белки нет. Вместо нее какой-то артефакт, сильно меньше по размеру. Что это? ваши версии о предмете.
Занырнем в books.google.com
Смирнова И.А. Тициан и венецианский портрет XVI века (1964): на стр. 99 пишет только, что белка -- мертвая.
(Еще стоит найти вот эту статью и посмотреть, что говорится там: Щербачева М.И. Портреты Лоренцо Лотто в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1964. Т.VIII. Западноевропейское искусство. С. 142–152).
Кустодиева Т.К., Лившиц Н.А. "Итальянская живопись XIII-XVIII веков в Эрмитаже: очерк-путеводитель" (1974) сообщает уже имеющуюся у нас версию: "Смысл аллегории расшифровывается следующим образом: согласно средневековым представлениям, белка самец в голодное время выгоняла из дупла самку, обрекая ее на голодное существование. Человек никогда не поступит..."
Кустодиева Т.К. и др. "Эрмитаж: Западноевропейская живопись XIII-XVIII веков" (1989) закрыт от просмотра. Но виден следующий кусочек фразы, опять оживляющий трупик: "жена клянется супругу в вечной верности, а он обещает заботиться о ней (надпись на листе), указывая при этом на спящую белку". Собачка на руках у женщины традиционно символизирует верность, про собачку тут споров не ведется.
Перейдем к изучению статей:
Спросим scholar.google.com
А.А. Пиотровская в статье Жанровые особенности «Портрета Джованни делла Вольта с семьей» Лоренцо Лотто..., мимоходом упоминая белку на эрмитажном портрете, просто называет ее "белкой", не описывая агрегатное состояние. Умно!
Не найдя там больше полезного, спросим другой агрегатор статей
elibrary.ru (там надо иметь аккаунт, иначе тоска в выдаче)
Оказывается, существует статья: М.Н. Лапшин. Исследование и реставрация картины Лоренцо Лотто «Портрет супругов» // Сохранение памятников изобразительного искусства и культуры. Исследования и реставрация (2019). С. 87-91
Бесценный Максим Вадимович Лапшин, сотрудник Эрмитажа, художник-реставратор лаборатории научной реставрации станковой живописи отдела научной реставрации и консервации, сообщает нам свежайшие данные о картине:
- Окончательно определить имена героев специалистам пока не удалось, но наиболее убедительным признано предположение о том, что это представители тогдашней элиты — супруги Антонио Альярди и Аполлония Кассотти [4, с. 17].
- Отчетливо зафиксировав переписанную колонну и старые повреждения авторской живописи, ИК-рефлектография оказалась информативнее рентгена, выявив и ряд других особенностей. Оказалось, что Лотто на несколько сантиметров опустил контур правого плеча синьора, что, вероятно, еще усилило диагональный ритм композиции.
- Глядя на эскиз, нетрудно заметить, что белка, сидящая на столе, задумывалась изначально маленькой и свернувшейся клубком, повернутой в сторону синьора. В окончательном варианте на холсте она раза в полтора подросла и поменяла позу, развернувшись мордочкой к синьоре.
- При изучении ИК-рефлектограммы картины обращало на себя внимание странное светлое пятно, почему-то прерывающее темный силуэт белки. Интерпретировать его можно, используя подготовительный рисунок. То, что местоположение и форма пятна копируют силуэт зверька на эскизе, вряд ли простое совпадение. Скорее всего, оно попросту является следом первоначальной белки, почти точно перенесенной с наброска на холст, но впоследствии не понравившейся художнику. Так голова, задние лапы и части хвоста нового грызуна оказались написаны по темному рукаву, поглощающему ИК-излучение.
- Особую сложность при раскрытии представлял фрагмент с изображением белки, который, напомню, был заново написан художником по черному экрану левого рукава синьора
Это мое фото, таким образом, получается, сделано уже после реставрации и очистки картины от потемневшего лака. А я и удивляюсь, что репродукции в интернете такие темные по сравнению, взволновалась, что пересветлила кадр.
На этом список адекватных русскоязычных поисковиков иссяк, простой гугл и яндекс дадут нам один мусор. (Список полезных на самом деле шире, ловите, но в случае Лотто другие русские порталы не нужны).
Перейдем на английский язык.
Пойдем опять в гуглбукс.
Continuum Encyclopedia of Animal Symbolism in World Art (2006), хорошая книжка, в словарной статье Squirrel повторяет знакомое нам, что в этой картине Лотто белка -- символ неверности, т.к. они часто выгоняют своих партнеров в трудные времена. Также этот словарь пишет, что белка в европейском искусстве была символом прилежания, усердия. Их держали в качестве ручных животных. И, как другие грызуны, она символизирует прожорливость, ненасытность.
Не сильно это нам помогло.
Книга Leonardo Caffo, Valentina Sonzogni. An Art for the Other: The Animal in Philosophy and Art недоступна для меня. А в ней есть текст: "This peculiarity of the squirrel becomes an allegory of a specific skill of the gentlemen depicted in the paintings: that is, their economic reliability—a quality that was not negligible in Venetian … 1524) by Lorenzo Lotto (see figure 1), preserved in the Hermitage, which I'm..." Судя по всему, ее автор считает белку аллегорией запасливости и благонадежности, т.е. экономических навыков, полезных хорошим мужьям, особенно в Венеции, где так много торгуют.
Больше ничего на гуглбукс мне полезного не вылезло.
Гуглсхолар:
Статья Behrang Nabavi Nejad. The Meaning of Oriental Carpets in the Early Modern Domestic Interior: The Case of Lorenzo Lotto's Portrait of a Married Couple (2012) целиком посвящена эрмитажному портрету, верней, ковру в нем.
Он рекомендует почитать об этой картине и спорах о ней Mauro Lucco, “Bergamo,” in Lorenzo Lotto: Rediscovered Master of the Renaissance (1997), 148-151, пересказывая его тезисы. По мнению Лукко, муж - это Джан Мария Кассотти, жену звали Лаура, она умерла и портрет заказан вдовцом. У мужчины типа покрасневшие глаза и красный нос, что будто бы означает то, что он по ней плачет. "Он указывает на спящую белку, как на знак того, что сам он не спал в этот сложный период своей семейной жизни, когда умирала супруга, в отличие от белок в дни непогоды, которую символизирует грозовой пейзаж за окном". Александр Нагель зовет эту интерпретацию Лукки "неординарной и рискованной", "сложно ее признать" (Alexander Nagel, Book Review, The Art Bulletin, Vol. 80, No. 4 (Dec. 1998): 744.). "Эмблематическое значение белки и её возможная связь с надписью были предметом противоположных интерпретаций. Тем не менее, общепринято, что все это -- символ клятвы мужчины помнить об обязанностях хорошего мужа в трудные дни жизни", подытоживает автор статьи.
Более обещающе выглядит статья M. di Tanna под названием Dal bestiario Lottesco: Lo sciurus vulgaris // Osservatorio delle Arti, 1990, 5, p. 44-50. Судя по названию, она целиком посвященна именно этой белке. Но в открытом доступе ее нет.
Pavel Kalina. Hericiis et leporibus: Giovanni Bellini’s St Jerome in Washington and the Idea of the Hermit’s Life in Italy and Central Europe in the Early 16th Century в статье о Джованни Беллини, на одной из картин которого есть животное, пишет, что "белка должна предостеречь нас от греха духовной гордыни". Еще он пишет, что "белка служила символом поиска божественной истины" (в сноске Tigrid and Lothar Ditrich, Lexikon der Tiersymbole. Tiere als Sinnbilder in der Malerei des 14.–17. Jahrhunderts Petersberg 2004, p. 74). Все это нам не годится, несмотря на то, что Беллини близко к Лотто.
Переходим на jstor.org
Там находим упомянутую выше обширную рецензию Нагеля, из которой узнаем еще кусок версии Лукко. "Ссылаясь на Плиния и Винсента из Бове, Лукко отмечает, что белка, как известно, спала во время бурь, подобных той, что видна сквозь окно на портрете. Человекам, однако, не допускается такая роскошь, они должен терпеть штормы своей жизни, такие как смерть любимой супруги (...) Более распространенный способ
расшифровки этой картины впервые озвучен Galis и в значительной степени поддержан Gentili and Humfrey: изображение пары, которая прошла через бурное время, а жест мужа рассматривается как клятва никогда больше не "заснуть", что касается обязанности своего долга как хорошего супруга".
Давайте заглянем в Плиния (VIII, 58): "Белки предсказывают непогоду, заранее закрывая входы в свои укрытия с той стороны, откуда подует ветер, и открывая их с противоположной; в остальных случаях укрытием служит им их собственный чрезвычайно пушистый хвост. Вот почему зимой одни животные припасают пищу, а другие заменяют ее сном". Цитату у Винсента из Бове не нашла.
ЛАТИНСКАЯ НАДПИСЬ
Давайте заглянем в Плиния (VIII, 58): "Белки предсказывают непогоду, заранее закрывая входы в свои укрытия с той стороны, откуда подует ветер, и открывая их с противоположной; в остальных случаях укрытием служит им их собственный чрезвычайно пушистый хвост. Вот почему зимой одни животные припасают пищу, а другие заменяют ее сном". Цитату у Винсента из Бове не нашла.
ЛАТИНСКАЯ НАДПИСЬ
В статье Diane Owen Hughes (1986). The Evidence of Art: Images and Meaning in History || Representing the Family: Portraits and Purposes in Early Modern Italy. The Journal of Interdisciplinary History, 17(1), 7–38. идет заход с другого бока, не от символизма белки, а от латинских слов. "расчетливая, бережливая белка, на которую указывает муж правой рукой; и листок бумаги, который он держит слева. Надпись Homo numquam озадачила тех, кто стремился интерпретировать произведение, она может относиться к высказыванию Цицерона в известной речи, что "человек ... [который] никогда не был среди людей" не может знать или участвовать в развращающих спорах общества в пользу морального превосходства домашнего гнезда и интимных уз и домашних добродетелей".
У Цицерона быстренько homo numquam ищется только про Марка Антония, который никогда не бывает "трезвым", но подозреваю, это явно не то: homo numquam sobrius (Phil. 2.81). А приведенный выше образ про развращающее общество быстро не гуглится.
Национальная портретная галерея, куда портрет ездил на выставку, прямо пишет (в твиттере): что белка символизирует "постоянство. Записка, которую держит муж на этом портрете, гласит на латыни HOMO NUMQUAM - «Человек никогда» - утверждение, что он никогда не будет пренебрегать своей женой".
Каталог Art and Love in Renaissance Italy в Метрополитен: "Diana Wronski Galis предположила, что латинская фраза - это объединение двух пассажей из свадебной церемонии, зачитываемых священником. Cortesi Bosco развил эту мысль, отметив, что подходящий пассаж есть в брачной мессе в Missale romanum". Он думает, что это сочетание Мф 19:6: что Бог сочетал, того человек да не разлучает. (homo non separet). далее по тексту мессы идет nunquam liceret disjungi ("никогда не позволяйте неженатым").
+ Обычный гугл
Jesús María González de Zárate. LAURENTIUS LOTUS [LORENZO LOTTO]. DE AMORE // IMAGO Revista de Emblemática y Cultura Visual [Núm. 5, 2013] pp. 47-69. Оказывается, подготовительный рисунок в Рейксмузеуме опознал Беренсон, а на рисунке есть надпись "Giorg(i)one", как и на копии картины в коллекции Fagioli в Бергамо. "Белка, в ее традиционном иконографическом прочтении, понимается как символ изобретательности и умения, а также усердия, как писал вышеупомянутый эмблемист Camerarius, указывая, что животное обеспечивает пищу на зиму (cent. II, 88). (...) Picinelli опирается на отцов церкви, указывая, что белка обладает большой изобретательностью, поскольку пересекает реку с помощью древесины (V, 44)".
Обратите внимание, что из всех иностранных авторов только в этой испанской статье мы впервые встречаем эрмитажную версию: автор пишет, что помимо положительных качеств символы могут обозначать и отрицательные, таким образом белка - "это ссылка на жадность и женоненавистничество, также к эгоизму, так как самец своим поведением изгоняет самку из дупла в начале зимы, чтобы потреблять продукты из грецких орехов самостоятельно" (Wolff-Quenot M.J. [1983]. Le bestiaire mystérieux de la Cathédrale de Strasbourg, 1983). Однако испанский ученый пишет, что этого образа про жестокую белку мы не находим в "классической" культуре, это идея Средневековья. Со ссылкой на того же Reau (1955, 129), что и эрмитажники, он указывает конкретно на 14 век. Происхождение этой легенды, в общем таково: ее рассказывает польский доминиканец Перегрин Опольский (1260-1335) в своих морализаторских Sermones, которые были хорошо известны в 14 веке. Там действительно про то, что пара белок вместе готовят запасы на зиму, но при голоде самец не пускает самку внутрь, и она вынуждена грызть корни, чтобы хоть чем-то питаться. Эта басня считалась аллегорией эгоистичного брака.
Наконец, статья о конкретной картине есть в итальянской википедии, написанная кем-то, кто тоже классно гуглил.
Про белку здесь: "ученые высказывали различные гипотезы, но ни одна из них не считается окончательной. Возможно, это свидетельство контраста между активностью человека, всегда активного, и активностью спящего животного, возможно, символ бездеятельности или похоти".
В викистатье в качестве моделей упоминаются те же люди, что и в у эрмитажного реставратора, только дается более конкретная информация: изображена пара из Бергамо. Мужчина -- Антонио Альярди, сын математика, архитектора Алессио Альярди, отец политика Бонифачо Альярди (в статье его портрет Морони). Жена -- Аполлония Кассотти, дочь Зованино Кассотти.
Идентификации способствовала "Мадонна Кассотти" кисти Превитали, где Агнесса Кассотти, родственнница Аполлонии, изображена в таком же головном уборе, скуфии.
Другой парный портрет кисти Лотто "Марсилио Кассотти с супругом", таким образом, изображает брата этой Аполлонии. На нем тоже углядели этот (?) аксессуар (см. Beverly Louise Brown. The Bride's jewelry: Lorenzo Lotto's wedding portrait of Marsilio and Faustina Cassotti // Apollo 2009). Это бесспорно свадебный портрет. Он написан в 1523 году, когда Лотто жил в Бергамо. Нашу картину датируют этим же пятилетием.
Кто именно установил, что эта женщина -- из рода Кассотти? В каталоге выставки 1990 года она идет еще как портрет Никколо Бонги (т.к. считалось, что мужчина -- тот же, что на "Мистическом обручении св. Екатерины" Лотто, где точно Бонги).
А, я нашла наконец! вот, это сделала Мария Серена Амалио в 1992 году (Maria Serena Amaglio, "I ritratti di Antonio Agliardi e Apollonia Cassotti in un dipinto di Lorenzo Lotto', La Revista di Bergamo, vol. XLII (Nov.-Dec. 1992), P. 17-19.
Обруганный выше Лукко предлагал в качестве ситтеров других членов этой семьи Кассотти, из-за этого же сходства предметов.
GIANMARIO PETRÒ, Sulle tracce di Lorenzo Lotto a Bergamo: amici e committenti, in Lorenzo Lotto nella Bergamo del ‘500. Riferimenti e immagini della pittura lottesca, “La Rivista di Bergamo”, Nuova Serie n. 12-13, numero doppio, Gennaio-Giugno 1998, pp. 126-127. пишет, "Личность супругов когда-то можно было определить по печати на кольце на пальце мужчины, сегодня уже нечитаемой". Кажется, на кольце был крест.
________________________
Подытожу:
- 1) версия из комментариев про самку белки, которая донашивает дитя несмотря ни на что: не упоминается в научных статьях вообще
- 2) официальная версия Эрмитажа №1, про иллюстрацию польской католической басни об эгоистичном муже -- является эндемически эрмитажной и западными исследователями Лотто не поддерживается.
- 3) официальная версия Эрмитажа №2: человеку, в отличие от белок, несвойственно укрываться от бурь жизни, на которые намекает грозовой пейзаж дальнего плана -- похоже, та же версия, что у Лукко с опорой на Плиния и Винсента из Бове.
- 4) официальная версия Эрмитажа №3: символ клятвы мужчины помнить об обязанностях хорошего мужа в трудные дни жизни, изображение пары, которая прошла через бурное время, жест мужа рассматривается как клятва никогда больше не заснуть, утверждение, что он никогда не будет пренебрегать своей женой -- является также общемировой среди тех, кто занимается итальянским искусством.
Мое мнение?
Я думаю, что, скорей всего, как источник метафоры действительно использован Плиний: белка не мертвая, а спит, и что это действительно летаргический сон, в который якобы впадают белки во время грозы, которая изображена за окном. А вот какое отношение это имеет к браку данных людей -- точно было известно только им двоим и художнику. Басня о самце-эгоисте никак не оправдывает позу белки, и гроза тогда за окном сама по себе получается. Копать стоит, наверно, далее, в область расшифровки латинского текста. Версия про цитату из брачной мессы мне нравится, но какая-то недокрученная. Листок загнут, можно предположить, что там скрываются другие окончания слов.
Так что я думаю, при объяснении стоит соединять №3 и №4.
ПОИСКАТЬ ПУБЛИКАЦИИ
- Щербачева М.И. Портреты Лоренцо Лотто в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1964. Т.VIII. Западноевропейское искусство. С. 142–152
- Лоренцо Лотто. Мадонна на троне со святыми Екатериной, Августином, Себастьяном, Антонием Аббатом и Иоанном Крестителем. СПб. : изд-во Гос. Эрмитажа, 2015
- Mauro Lucco, “Bergamo,” in Lorenzo Lotto: Rediscovered Master of the Renaissance (1997), 148-151
- Dal bestiario Lottesco: Lo sciurus vulgaris // Osservatorio delle Arti, 1990, 5, p. 44-50
- Diana Galis, "Lorenzo Lotto: A Study of His Career and Character, with Particular Emphasis on His Emblematic and Hieroglyphic Works," Ph.D. diss., Bryn Mawr College, 1979
- PETER HUMFREY Lorenzo Lotto New Haven: Yale University Press, 1997
- Augusto Gentili. Некая книга о Лотто, у него их вроде много
- Francesca Cortesi Bosco, I coniugi di Lotto all’Ermitage e la loro ‘impresa’, in Ranieri Varese (a cura di), Studi per Pietro Zampetti, Il Lavoro Editoriale, 1993, p. 336-349.
UPD:
нам пишут: Что касается статьи di Tanna, в ее абстракте сообщается обсуждаемая автором версия:
Proposition d'interprétation du Portrait double (ou Portrait d'époux) de Lorenzo Lotto (Saint-Pétersbourg, Musée de l'Ermitage) à travers la représentation de l'écureuil que l'homme désigne du doigt. Cet animal (Sciurus vulgaris) dont l'iconologie est retracée se protège de la tempête (figurée à l'arrière plan du tableau), c'est-à-dire de la volupté; il apparaît dans deux autres oeuvres de Lotto.
гуглтранслейт говорит:
Предлагаемая интерпретация Двойного портрета (или Портрета мужа) Лоренцо Лотто (Санкт-Петербург, Эрмитаж) через изображение белки, на которую указывает мужчина. Это животное (Sciurus vulgaris), иконология которого прослеживается, защищает себя от бури (изображенной на заднем плане картины), то есть от сладострастия; он появляется в двух других работах Лотто.
15
Кларк К. МакКлелланд утверждает, что стал свидетелем встречи астронавтов НАСА с инопланетянином ростом 2.7 метра.
113 комментариев
Заблокировать автора
Кларк К. МакКлелланд утверждает, что стал свидетелем встречи астронавтов НАСА с инопланетянином ростом 2.7 метра.
МакКлелланд говорит, что работал в НАСА оператором космического корабля в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде. За свою карьеру он участвовал в 650 полетах в рамках программ "Меркурий" и "Аполлон", а также программы "Спейс Шаттл".
Именно во время одной из миссий Space Shuttle он стал свидетелем близкой встречи астронавтов НАСА с высоким инопланетянином.
Маклелланд говорит: "Инопланетяне здесь, на Земле, они ходят среди нас. Возможно, они были введены в наши различные земные правительства".
Далее он говорит, что НАСА не является гражданским агентством:
"Пентагон владеет НАСА. Некоторые из миссий DoD (Министерства обороны), в которых я участвовал, были совершенно секретными. Эти миссии доставляли спутники TS и другое космическое оборудование на орбиту, где несколько экипажей встречались с инопланетянами".
Согласно его утверждениям, НАСА, находящееся под управлением Министерства обороны, скрывает ключевую информацию о контактах с инопланетянами, в то время как США уже давно поддерживают тайный военный союз по крайней мере с одной инопланетной расой.
МакКлелланд говорит, что работал в НАСА оператором космического корабля в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде. За свою карьеру он участвовал в 650 полетах в рамках программ "Меркурий" и "Аполлон", а также программы "Спейс Шаттл".
Именно во время одной из миссий Space Shuttle он стал свидетелем близкой встречи астронавтов НАСА с высоким инопланетянином.
Маклелланд говорит: "Инопланетяне здесь, на Земле, они ходят среди нас. Возможно, они были введены в наши различные земные правительства".
Далее он говорит, что НАСА не является гражданским агентством:
"Пентагон владеет НАСА. Некоторые из миссий DoD (Министерства обороны), в которых я участвовал, были совершенно секретными. Эти миссии доставляли спутники TS и другое космическое оборудование на орбиту, где несколько экипажей встречались с инопланетянами".
Согласно его утверждениям, НАСА, находящееся под управлением Министерства обороны, скрывает ключевую информацию о контактах с инопланетянами, в то время как США уже давно поддерживают тайный военный союз по крайней мере с одной инопланетной расой.
16
"НИКОГДА МЫ С НИМ НЕ ДРУЖИЛИ...": ПРОБЛЕМЫ СОВЕТСКОГО ЭСТРАДНОГО ДУЭТА, КОТОРЫЙ ПОКОРИЛ СОПОТ — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduфотка с сайта vinyl.com.ua Мы уже говорили, как творческим людям, добившимся успеха в дуэте, трудно и дуэт сохранить, и соло достойно выступить (...
4 комментария
Заблокировать автора
Мы уже говорили, как творческим людям, добившимся успеха в дуэте, трудно и дуэт сохранить, и соло достойно выступить (КАК ПЬЯНСТВО АВДОТЬИ НИКИТИЧНЫ ПОСТАВИЛО КРЕСТ НА КАРЬЕРЕ ВЕРОНИКИ МАВРИКИЕВНЫ; ТУТ КУПЛЕТУ И КОНЕЦ...; ПОЧЕМУ НЕ СМОГЛИ ДОЛГО РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ ТОМАС АНДЕРС И ДИТЕР БОЛЕН?).
Галина Беседина и Сергей Тараненко еще одна иллюстрация подобной истории.
Галина окончила МХАТ. Ее ждал в труппе театра Маяковского режиссер Андрей Гончаров. По его замыслу, Галина должна была заменить, собирающуюся отчалить за первым мужем в Польшу, Ирину Печерникову. Отъезд Печерниковой планировался через три месяца и, не желая сидеть без дела, Галина заглянула в Москонцерт, - нет ли там подработки.
В Москонцерте Галина встретила свою судьбу в лице певца Виктора Беседина, - человека, потерявшего на фронте ногу, но сумевшего обстоятельства переломить. Он был на двадцать лет старше, и на эстраде достаточно весом. Еще в 1958 году Беседин стал лауреатом Всесоюзного конкурса артистов эстрады, ему разрешили создать свой коллектив. Пел Беседин популярные песни, вот только ни одна из них не связывалась именно с его исполнением, кроме, пожалуй, «Если хочешь ты найти друзей». А так в его репертуар входили «И опять во дворе» (Кобзон), «Ты приснишься мне» (Магомаев), много было перелицовок с заграничной эстрады – «Купите фиалки», «Снегопад». В 1960-ые Беседин мелькал по телевидению, часто звучал по радио.
В 1969 году Галина стала его женой и ни разу об этом не пожалела, хотя ее имя молва связывала с двумя другими мужчинами – композитором Микаэлом Таривердиевым и Сергеем Тараненко.
Театр Маяковского был забыт, Галина стала работать в коллективе мужа.
В коллектив этот пришел и Сергей Тараненко (1945-2013). В его активе наличествовала Гнесинка по классу фортепьяно. У Беседина Тараненко занял место руководителя ансамбля «Московские ребята», который артисту аккомпанировал.
Поскольку коллектив Беседина был открыт экспериментам, Галина и Сергей пробовали петь дуэтом. Это были локальные выступления далекие от радио и телевидения.
На радио и телевидение Беседину и Тараненко протолкнул композитор Микаэл Таривердиев. Решив поработать с дуэтом, он взял у Галины и Сергея обещание на год прекратить выступления и готовить программу с ним.
Таривердиев сделал акцент на поэтическом диалоге. Сперва он научил Беседину и Тараненко читать стихи в «раскладке на голоса» и только затем началась работа над музыкальной фразой. У Галины было контральто, у Сергея – баритон. Дабы «соединить голоса» Таривердиев заставлял Сергея оперный баритон придерживать, а Галино пение форсировал.
Интересно, как отреагировали оба фигуранта на режиссуру Таривердиева. Беседина все выполняла беспрекословно. Тараненко нередко именовал происходящее каторгой и лез в споры.
Через год дуэт подготовил программу из вокальных циклов на стихи Светлова, Цветаевой, Вознесенского. Таривердиев также отдал Бесединой и Тараненко уже популярные песни из «Иронии судьбы, или с Легким паром».
Не знаю, насколько дуэт был популярен собственно у слушателей, но путь на радио, телевидение, кино оказался открыт. Беседину и Тараненко в реале начали эфирить. Они приняли участие в итоговой «Песне года-78» с песней «Не исчезай», которая прозвучала в фильме «Ольга Сергеевна». Были они и на «Песне-79» с песней «Не возвращайтесь к былым возлюбленным», прозвучавшей в фильме «Старомодная комедия».
Дуэт победил на Всесоюзном телевизионном конкурсе «С песней по жизни», после чего Беседину и Тараненко отправили на фестиваль в Сопот. Узнав, что туда же едет Алла Пугачева, пребывающий с ней в контрах Таривердиев, безнадежно махнул рукой. Положение усугублялось тем, что Беседина и Тараненко выбрали для конкурса «Мне нравится, что вы больны не мной», которую в «Иронии судьбы, Или с легким паром» спела как раз Пугачева.
Но Беседина и Тараненко не подкачали. Гран-при взяла Пугачева с песней «Все могут короли», а нашим героям досталось второе место. Их назвали представителями поющей поэзии.
Тогда, в Сопоте, Тараненко впервые громко отличился в отрицательном смысле. Получив премиальные, он сел в бар и не выходил оттуда, несмотря на все напоминания, что завтра предстоит концерт в посольстве. А потом и вовсе исчез. Таривердиев поднял на поиски всех знакомых, опасаясь, что парень перебежал. Нашли «беглеца» только на следующее утро.
А после Сопота началась обычная профессиональная жизнь. Дав дуэту старт, Таривердиев переключился на трио «Меридиан». Галина и Сергей работали в нормальной стилистике ретро, отвечающей запросам лапинского телеэфира (КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ЭСТРАДЫ НА ПРИМЕРЕ ЯАКА ЙОАЛЫ). Им даже хиты не были нужны, — свой слушатель у романсовых песен, прошедших проверку временем и высокой поэзией, находился.
Первый удар свалился на Галину 8 марта 1987 года, когда прямо во время концерта у Виктора Беседина случился инсульт. После этого он прожил еще пять лет, хранимый женой.
После его смерти дуэт развалился.
В принципе, Тараненко еще достаточно долго продержался, не получая удовлетворения своим амбициям. Судите сами, - голос был у него, а не у Галины. Голос приходилось придерживать. Он тоже писал песни, Галина исполнять его песни отказывалась. На первом плане всегда была Галина, Сергей оставался сзади, за роялем.
По словам Бесединой - хотя молва назначала их мужем и женой, в реальности они даже друзьями не были.
«Никогда мы с ним не дружили, никогда не сидел он с моими гостями... Однажды он мне сказал: «Я сходил с ума, когда слышал от тебя фразу «Сереже не наливайте». А я ведь знала, что ему пить нельзя, что концерт сорвем, людей подведем. Он ведь мог встать на второй песне и уйти со сцены... Он сам не скрывал, говорил всем: а я, мол, пью. Но его страшно бесило, что я смею ему делать замечания».
Отправившись в свободное плавание, Тараненко парадоксальным образом опять оказался в дуэте да с песнями Таривердиева. Он женился на юной певичке и решил ее на эстраду протолкнуть, не беря во внимание, что девушка вообще-то исполняла попсу. Дуэт не имел никакого успеха. Скоро жена ушла с концами.
Через десять лет, встретившись и всё обсудив, Беседина и Тараненко решили работать вместе. После «лихих девяностых» пришло время «дискотеки восьмидесятых», различные ВиА реанимировались. В конце концов, Беседина и Тараненко были раскрученными лицами советского эфира, их помнили, хорошо принимали, пошли концерты.
За годы разлуки Тараненко приобрел новые вредные привычки. Закодировавшись от пьянства, он нашел компенсацию в играх на валютной бирже. Итог? Проиграл пять тысяч долларов, взятых у Галины в долг, а потом поставил на кон свою московскую квартиру. После чего два года болтался бездомный, пока не прописался у матери в коммуналке.
Но на сцене Тараненко был богом. По признанию Галины, слушая его игру и пение, она все ему прощала.
По злой иронии судьбы, ушел Тараненко так же как муж Галины, - получив на сцене инсульт. Ему стало плохо во время исполнения песни «Не исчезай», зрители вынесли артиста на руках из зала.
Врачи его спасти не смогли.
Галина Беседина выступает до сих пор, с племянником Тараненко, тоже Сергеем, продлевая жизнь жанру поющей поэзии.
17
В мире есть три типа стран, в отношении к спорту. Есть США. Просто очень спортивная и очень богатая страна.
26 комментариев
Заблокировать автора
В мире есть три типа стран, в отношении к спорту.
Есть США. Просто очень спортивная и очень богатая страна. Сборные команды доброй половины университетов США могут соперничать со сборными большинства стран. Причем в любых видах.
Есть Китай и Олимпийский комитет РФ. Там - коммунизм. Там огромные бюджеты на воспитание спортсменов конвейерным способом с целью получения наград. Там допинг массово, там госкорпорации по спорту...
И есть все остальные страны. Где стрелок из пистолета или гребец на байдарке это бухгалтер или инженер, который в свободное время занимается спортом, и если очень талантлив, выигрывает медаль. В идеальном случае - он работает тренером по своему же виду спорта.
Исключение - теннис например.
И эти страны правильно все делают. И Украина в медальном зачете рядом с Турцией, Израилем, Польшей, Бельгией, Аргентиной, и так далее.
Так и должно быть.
Есть США. Просто очень спортивная и очень богатая страна. Сборные команды доброй половины университетов США могут соперничать со сборными большинства стран. Причем в любых видах.
Есть Китай и Олимпийский комитет РФ. Там - коммунизм. Там огромные бюджеты на воспитание спортсменов конвейерным способом с целью получения наград. Там допинг массово, там госкорпорации по спорту...
И есть все остальные страны. Где стрелок из пистолета или гребец на байдарке это бухгалтер или инженер, который в свободное время занимается спортом, и если очень талантлив, выигрывает медаль. В идеальном случае - он работает тренером по своему же виду спорта.
Исключение - теннис например.
И эти страны правильно все делают. И Украина в медальном зачете рядом с Турцией, Израилем, Польшей, Бельгией, Аргентиной, и так далее.
Так и должно быть.
18
19
Вот дожили-то до лучших времён!!!! Канада теперь "впереди" планеты всей по свободе слова! — 
canada_ru
canada_ruНе удивлюсь, если мой пост будет удалён - многие иммигранты из бывшего СССР занимаются тем, чтобы изощрить свой мозг до способности оправдания...
28 комментариев
Заблокировать автора
Не удивлюсь, если мой пост будет удалён - многие иммигранты из бывшего СССР занимаются тем, чтобы изощрить свой мозг до способности оправдания неоправдываемых вещей в станах, куда они переехали на ПМЖ, в абсолютною правильность которых они уже как бы искренне уверовали и всеми силами пытаются убедить и других , что чёрное - это белое...В пику соотечественникам, оставшимся там, они ни в коем случае не хотят признавать , что страны западной демократии - это уже давно не тот торт в отношении этой самой демократии : чего уж там душой кривить - с наступлением эпохи глобализма все мы варимся в едином "демократическом" котле и всё в этом плане, какую страну теперь ни возьми, происходит почти как под копирку - с той только разницей, что где-то всё это выливается в бОльшие драмы, а где-то в меньшие...
Сегодня по всему миру идут протесты против чрезмерных ковидных ограничений и повальной вакцинации. Оказывается, у нас в Торонто они тоже теперь проходят чуть ли не каждую субботу , а в канадской прессе об этом ни гу-гу...Когда бы я о таких крамольных обстоятельствах узнала , если бы не наткнулась случайно на заметку об этом в рунете... Стала искать какие-нибудь упоминания о том же самом в канадской прессе и поиски мои не увенчались пока никаким успехом, зато с большим трудом отыскала несколько видео на Ютьюбе с эпизодами последнего такого протеста, все , причём, от одного и того же пользователя, где можно увидеть далеко не маленькую толпу, шествовавшую в прошедшую субботу , 24 июля , под дождём, с очень красноречивыми транспарантами , отражающими всё , что волнует сегодня многих жителей Торонто и могло быть в этих шествиях ещё больше, если событие это не то что должным образом освещалось СМИ, а , вообще, освещалось... Этим же возмущаются в комментариях под одним из этих видео...
Jim Price
1 day ago
So we shut down the streets of Toronto to march in solidarity for all. To say that we are concerned about what is happening with censorship of information and truth yet no news coverage? CBC, CTV, Global, Toronto Star, Huffington Post, National Post, Toronto Sun, City TV. Shame on all of you for your suppression of information and free speech.
Вот под этим видео он оставлен:
А это ещё один, под другим уже видео на этом же канале:
Art Models
2 days ago
GOVERNMENT NEGLIGENCE Should be taken to the Courts
Politicians should be sued in personam , not under tittles
Вот под этим:
Канал этот частный и не очень раскрученный , поэтому комментариев, в сумме , под всеми этими роликами не много.. А где другие видеоматериалы, осветившие это событие - в Ютьюбе их старательно почистили что ли, а эти оставили, потому что у данного пользователя нет большой аудитории...? Ведь, не один же человек на всю эту толпу приблизительно в две тысячи человек, всё это дело снимал...?!
Вот дожили-то, блин, до лучших времён - раньше жители СССР свои новости узнавали подпольным образом из западных источников , а теперь мы, в свободной, так сказать, стране, узнаём, что у нас происходит из российской прессы! Жуть просто!
Вот эта заметка из рунета,которая просветила меня даннный счёт : https://riafan.ru/1491941-massovye-protesty-protiv-koronavirusnogo-lokdauna-okhvatili-kanadskii-toronto
А не далее как 3 мая текущего года, во Всемирный День Прессы , Трюдо на официальном сайте премьер-министра Канады сделал заявление о том, что Канада всячески будет содействовать продвижению свободы слова в мире. И вот какая пикантная подробность имеет здесь место: Канада является соучредителем Коалиции за свободу средств массовой информации, которая была учреждена в 2019 году в ходе Глобальной конференции по свободе СИИ в Лондоне... То бишь, по состоянию свободы слова Страна кленового листа должна быть впереди планеты всей!
Вот текст заявления Трюдо от 3 мая , 2021:
The Prime Minister, Justin Trudeau, today issued the following statement on World Press Freedom Day:
“Today, on World Press Freedom Day, we celebrate the invaluable role that journalists play in Canada and around the world, and honour all those who have lost their lives in pursuit of the truth. We also rededicate ourselves to a fairer and more inclusive future where everyone, everywhere, is free to make their voices heard.
“The theme of this year’s World Press Freedom Day is ‘Information as a Public Good’. It reminds us that quality, clear, and truthful information is essential for a democratic society based on the values of honesty and respect, fairness and justice, freedom and dignity.
“As the global COVID-19 pandemic has shown, timely and reliable information can be the difference between life and death. For over a year, many journalists have been working around the clock, analyzing COVID-19 data, fighting disinformation, and telling vital stories about the pandemic to help keep us informed and safe. In a time when information is both easier to manipulate and more abundant than ever, the role journalists play in our lives and for the health of our communities has never been greater.
“As co-chair of the Media Freedom Coalition, Canada will continue to lead efforts to protect freedom of expression and promote freedom of the press around the globe. In July 2020, alongside partners, Canada led a new resolution to put the issue of freedom of expression back on the agenda of the United Nations Human Rights Council. Later that year, Canada and Botswana co-hosted the second Global Conference for Media Freedom to strengthen efforts to defend media freedom and push back against disinformation.
“On behalf of all Canadians, I thank journalists everywhere who give us the facts to make better sense of the world, contribute to our communities, and lead freer, richer lives. They are democracies’ first line of defence, and the cornerstone of any fair, strong, and vibrant society.”
(https://pm.gc.ca/en/news/statements/2021/05/03/statement-prime-minister-world-press-freedom-day)
В поддержку свободы слова высказывался Джастин Трюдо и на Глобальной конференции по свободе СМИ, которая проходила 16 ноября 2020 в онлайн режиме. Во время его выступления было озвучено, что Канада выделит $1,9 млн денежной помощи фонду ЮНЕСКО на защиту свободы прессы. Глава МИД Канады Франсуа-Филипп Шампань также призвал тогда защищать свободу слова и противостоять тем, кто пытается мешать журналистам исполнять свои обязанности:
Всех поздравляю с этими замечательными изменениями и до встречи в светлом будущем!
20
О демонстрациях жителей крохотного (всего-то 500 душ) литовского городка, населенного, в основном, гражданами Литвы польского происхождения...
6 комментариев
Заблокировать автора
О демонстрациях жителей крохотного (всего-то 500 душ) литовского городка, населенного, в основном, гражданами Литвы польского происхождения, пытающихся донести до Вильни свое несогласие с размещением около их домов концлагеря для мигрантов на 1000 мест, многие, наверное, уже читали, но вот подоспело и видео, а на видео можно воочию узреть,
с какой лютой жестокостью разгоняют граждан Литвы польского происхождения, вышедших на демонстрацию без "молотов-коктейлей", арматуры и прочих атрибутов "мирного протеста", литовские полицейские. На фоне этого меркнут подвиги немецких и даже нидерландских полисменов, а белорусский ОМОН вообще выглядит стайкой пушистых зайчиков, -
и я уверен: в брюссельской штаб-квартире ЕС, и в национальных столицах, и за Океаном уже возвышены голоса, резко осуждающие разгул разнузданного насилия в Литве, а президент Польши уже послал в Сильню ноту, определив происходящее, как геноцид поляков и грозя санкциями. Да, я в этом совершенно уверен, но подтверждений пока что найти не могу...
21
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на...
10 комментариев
Заблокировать автора
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России
Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.
Промежуточные итоги этого процесса спустя полвека после Герцена с удовольствием подводил сменовеховец Николай Устрялов: «Была «немедленная мировая революция»; — сейчас в порядке дня ориентация на мировой капитализм, отказ от экстремистских методов борьбы с ним. Был боевой воинствующий атеизм; — сейчас в расцвете «компромисс с церковью». Был необузданный интернационализм; — сейчас «учёт патриотических настроений» и приспособление к ним. Был правовернейший антимилитаризм; — но уже давно гордость революции — красная армия. — Можно продолжать эти антитезы до бесконечности. [...] Фундамент новой России закладывается Революцией, сжёгшей старую Россию».
«До бесконечности» — это замечено очень верно. Буквально в каждой области, которую затронула революция, она начинала с максимального, всеобъемлющего отрицания, по Герцену, но заканчивала примирением с прошлым в какой-то промежуточной точке. Иначе и быть не могло, и никогда не бывало... Вот мы и продолжаем рассматривать эти антитезы «до бесконечности», хотя, возможно, пора уже подводить черту под списком (который неисчерпаем) и переходить к рассмотрению следующих законов эволюции, ведь их осталось ещё немало.
Но давайте рассмотрим ещё одну важную общественную область, где тоже проявился всё тот же неумолимый закон. Речь идёт о сфере семейной и половой жизни. С чего начинала в этой области революция? Ярче всего, пожалуй, это иллюстрирует заглавная картина поста «Вывод» художника Александра Бучкури (1905 год).
Что такое «вывод»? «Выводом» называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами. Вот как А.М. Горький описывал в 1895 году этот обычай. «По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идёт толпа народа, идёт густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди её шагает шероховатая лошадёнка, понуро опустившая голову... К передку телеги привязана верёвкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идёт как-то странно — боком, ноги её дрожат, подгибаются, её голова, в растрёпанных тёмно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Всё тело её в синих и багровых пятнах, круглых и продолговатых, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из неё сочится кровь. Она образовала красную полосу на животе и ниже по левой ноге до колена, а на голени её скрывает коричневая короста пыли. Кажется, что с тела этой женщины содрана узкая и длинная лента кожи. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел. Ноги женщины, стройные и маленькие, еле ступают по серой пыли, весь корпус изгибается, и нельзя понять, почему женщина ещё держится на этих ногах, сплошь, как и всё её тело, покрытых синяками, почему она не падает на землю и, вися на руках, не волочится за телегой по тёплой земле… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в чёрной смушковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, свесилась прядь ярко-рыжих волос; в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа». Горький пояснял: «Так наказывают мужья жён за измену; это бытовая картина, обычай, и это я видел в 1891 году, 15 июля, в деревне Кандыбовке, Херсонской губернии, Николаевского уезда. Я знал, что за измену у нас, в Заволжье, женщин обнажают, мажут дёгтем, осыпают куриными перьями и так водят по улице. Знал, что иногда затейливые мужья или свёкры в летнее время мажут «изменниц» патокой и привязывают к дереву на съедение насекомым. Слышал, что изредка изменниц, связанных, сажают на муравьиные кучи».
Так выглядел «развод» в сельской России. Ну, а в «верхах» общества для развода требовалось согласие церкви, поскольку браки заключала только церковь. Добиться законного развода через духовную консисторию было невероятно сложно, и занимало обычно годы.
Уже Февраль 1917 года поставил вопрос об облегчении этой процедуры. Вот как изображал «церковный брак» либеральный журнал «Бич» в мае 1917-го:
Разумеется, упрощение развода встречало резкое противодействие со стороны православной церкви. На одной из карикатур в том же журнале «Бич» за апрель 1917-го назначенный революцией новый обер-прокурор Святейшего синода В.И. Львов сердито грозился церковникам: «Ваши преосвященства! Ещё два слова против развода, и я заставлю вас развести даже Троицкий мост!..» Но это были только благие намерения, а реально разрубить гордиев узел старых брачных отношений и принять декрет о свободе развода решились лишь большевики. «Нельзя быть демократом и социалистом, — решительно писал Ленин, — не требуя сейчас же полной свободы развода, ибо отсутствие этой свободы есть сверхпритеснение угнетённого пола, женщины». «Мы не оставили в подлинном смысле слова камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины, о стеснениях развода, о гнусных формальностях, его обставляющих, о непризнании внебрачных детей, о розыске их отцов и т. п., — законов, остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах».
Однако в народе, особенно в его крестьянской гуще, новый декрет восприняли весьма своеобразно. Мы имеем на этот счёт чрезвычайно характерное сообщение газеты «Всё!» за август 1918 года. Газета оппозиционна к большевикам, и заметку свою не без язвительности назвала «Развод по декрету». В ней говорится, что в селе Старицы под Царицыном крестьяне получили лёгкий светский развод на мирской сходке, по новому законодательству, но потребовали от священника закрепить его в церкви. Священник отказался: «Обряда развода нет». Тогда крестьяне придумали по-своему: «Виноватую жену одели в рогожи, в руки дали старый веник, голову украсили крапивой, на груди и на спине повесили большие плакаты с надписями: «я разведённая жена», и под руку с торжествующим мужем, под звон тазов и сковород, с свистом и гиканьем провели через всё село в дом её родителей». Как видим, такой «развод» не сильно отличается по степени позора от того же «вывода»...
Вообще, что касается либеральной прессы, выходившей до августа 1918 года, то она практически моментально после декрета большевиков о светском браке и свободе развода совершила разворот на 180 градусов и принялась всячески высмеивать и поносить эти нововведения. Либеральная газета «Чёртова перечница» в мае 1918 года иронизировала, публикуя пародию на старое бракоразводное объявление адвокатов: «ПО БРАКОРАЗВОДНЫМ ДЕЛАМ нечего ходить по адвокатам. Ступайте в колбасную и разводитесь». Шутка из оппозиционной газеты «Политический балаган» за апрель 1918-го: «Запрещено вступать в гражданский брак более 17 раз в сутки».
Заметка из либерального «Нового Сатирикона» за март 1918 года:
Другая заметка «Нового Сатирикона» за 1918 год, в ней речь идёт, очевидно, о первом в стране гражданском браке между наркомом Александрой Коллонтай и матросом Павлом Дыбенко:
«Ф. Сологуб рассказывает подслушанный на улице отрывок беседы:
— Вы знаете, она (очевидно, Коллонтай. — А. М.) вышла замуж.
— Что вы! Неужели в церкви венчались?
— Ну, зачем же! Просто у себя в записной книжке записали.
Мы уверены, что и способ записи совершённого брака в записную книжку скоро будет оставлен — как способ буржуазный. Просто достаточно будет подмигнуть — и брак совершён. Со своей стороны предлагаем также и наиболее простой способ развода: один из супругов топит другого в Фонтанке. Это тебе не консисторская канитель!».
Журнал также в виде комикса излагал хитроумный «способ» избавиться от надоевшей кухарки. Просто уволить негодную прислугу стало после революции почти невозможно — её права надежно защищала новая власть. Зато можно было вступить с кухаркой в законный брак, а потом мгновенно развестись и сразу выставить её вон — ведь разойтись с женой теперь ничего не стоило... Тут, как видим, либеральный журнал бьёт сразу по двум мишеням: и по праву на развод, и по правам домашней прислуги, которые старалась защитить революционная власть (о чём шла речь в предыдущем посте).
А вот либеральная же газета «Эра» за 8 июля 1918 года в очерке Сергея Тимофеева «Развод» передавала разговоры из коридоров народного суда. Разведённая получила алименты.
«Лицо женщины сияет от удовольствия.
— Как любезно. Я даже не просила денег! — весело говорит она... подругам...
— Ишь, как скоро! Раз-два, и разведены!..
— Легче, чем в трамвай влезть!
— Здесь, брат, в одну минуту разженят!
— Долго ли умеючи.
— А раньше, по-вашему, лучше что ли было? — горячо вступается какая-то женщина в белой косынке, с немолодым болезненно-бледным лицом. — Прежде лет семь надо было по консисториям шляться да сколько денег изводить. А нынче...»
Несмотря на такие мнения, общий вывод газеты был неблагоприятен: раньше с разводами было плохо, но и теперь никуда не годится.
Журнал «Долой богов» в 1923 году писал: «За последнее время у нас царит эпидемия «разводов». Чем она объясняется? Прежде всего тем, что теперь незачем тайком изменять нелюбимой жене или ненавистному мужу. Можно развестись открыто... Затем, теперь меньше стало охотниц беспрекословно выносить побои своего пьяного мужа»... Лев Троцкий объяснял происходящее так: «Уже одно введение института гражданского брака не могло не нанести жестокий удар старой, освященной, показной семье. Чем меньше в старом браке было личной связи, тем в большей мере роль скрепы играла внешняя, бытовая, в частности обрядовая, церковная сторона. Удар по этой последней оказался тем самым ударом по семье... Вот почему семья шатается, распадается, разваливается, возникает и снова рушится... История рубит старый лес — щепки летят».
К разводам в те годы стали относиться достаточно легко, по крайней мере, среди городских жителей, что подтверждает, например, вот этот рисунок:
Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года
Заметка из советской печати 1924 года:
Карикатуры из советских изданий на тему лёгкости разводов в СССР:
Рисунок 1927 года
Рисунок 1932 года
Рисунок 1936 года
Заметка 1928 года:
Кроме того, в 20-е годы советский брачный кодекс приравнял «законный» брак к незарегистрированному, фактическому. «Мы издали декрет, — отмечал Ленин, — который уничтожил разницу в положении брачного и внебрачного ребенка...» Поэт Николай Адуев в 1926 году в журнале «Красный перец» высмеивал некоего британского «мистера Квача», который возмущён тем, что большевики хотят всех его любовниц и внебрачных детей приравнять в правах к «законной» супруге и детям:
Мистер Квач оскорблён,
мистер Квач безутешен.
Это и невероятно — но факт, однако!
Гнусные сволочи из Совьет Решен
Посягнули дерзко на таинство брака.
Конечно, Россия — страна преступлений,
Но это уже — из рук вон:
Не зарегистрированные отношения
Предлагает браком считать закон!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
«Слава господу, мы не так ещё низки,
Слава господу, мы — не большевики».
Кстати, слово «квач» (кисть для дёгтя) — отнюдь не английское. Вымазанные дёгтем ворота в русской деревне означали обвинение в потере «девичьей чести» (тут мы снова возвращаемся к заглавной картине поста). Мужчину же добрачные половые связи не позорили. Поэтому квач и стал символом неравенства женщины.
Но теперь всё было по-новому. По крайней мере, должно было становиться другим... Отрывок из сатирической публикации 1936 года:
(Продолжение следует)
ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ
22
Пишу из горящего танка. Мы задержались в гостях у бабушки в России, наш домашний крем закончился раньше, чем хотелось бы.
18 комментариев
Заблокировать автора
Пишу из горящего танка. Мы задержались в гостях у бабушки в России, наш домашний крем закончился раньше, чем хотелось бы. Я уже выбросила два крема, купленных по совету друзей и аптекаря, не дайте выбросить третий.
Наш постоянный друг Sanacutan, если я правильно поняла, состоит из вазелина и парафина, очень жирный. Единственное, что не даёт дочери чесаться ночами до крови. Что можно купить здесь, чтобы выжить ещё две недели?
Наш постоянный друг Sanacutan, если я правильно поняла, состоит из вазелина и парафина, очень жирный. Единственное, что не даёт дочери чесаться ночами до крови. Что можно купить здесь, чтобы выжить ещё две недели?
23
Начну с отвлечённого: Судя по обилию цитат на различных форумах, Путин ( один из них) в данный момент смотрит с внуками советский Маугли.
49 комментариев
Заблокировать автора
Начну с отвлечённого:
Судя по обилию цитат на различных форумах, Путин ( один из них) в данный момент смотрит с внуками советский Маугли.
Теперь к событиям.
Диверсанты подорвали в Леверкузене химзавод. Видимо регулируют биржевое или рынки.
Всё чаще армейские спецы участвуют в бизнес-проектах.
В целом, серия катастроф подогревает товарооборот. Наводнение и всяческие катастрофы идут на пользу Паразиту.
Тысячи, десятки тысяч электроприборов, мебель и главное - автомашины. Все пострадавшие будут покупать новое, под это выделят кредиты, субсидии, это оживит рынки. Тут работают и автолобби и глобалисты и Китай с его поставками..
Т.е.- сумма ущерба - это сумма восстановления. Оборот. Миллиарды, десятки, иногда сотни. Навар с которых - миллионы, сотни миллионов, даже миллиарды.
Так как торговый мир пока ещё в кризисе, события подобного рода - аварии, крушения - будут только нарастать.
Движение денег и товарооборота надо иногда стимулировать. Что и делается.
После войн, крушения и аварии, природные катастрофы - самое выгодное для Паразита. Поэтому он немного помогает там и тут.
Где диверсией, где частотным воздействием, где просто халатностью.
Второе важное:
Мир переходит на то, на что давно перешли Эппл и например фирма Адоб. На глобальный рэкет.
Взимание платы за пользование. За всё. Даже за воздух. В этом и прошлом году мы платили и за воздух. Много. Очень много.
Сейчас глобалисты пытаются отжать Интернет. Сеть - на сегодня самое важное. Важнее территориальных приобретений.
На пенку с этих плат и живёт/поживает Элизиум, медленно, но верно, превращясь в элоев.
И рано или поздно, морлоки начнут их жрать, а не наоборот, как сейчас.
Кстати.
Запечённый белый ребёнок - это не фантастика триллеров, а вполне реальное, элитное кушанье.
Я уж не говорю про азиатских или африканских детишек.
В мире работает целая сеть ресторанов и служб доставки для каннибалов и т.д.
Неосознанное.
Снилось что я опять в том самом отеле, вернее - гостинице. Это один из главных пунктов эфирных бродилок. Бегаю по этажам, переходам.
У меня на правой руке дыра. Слезла кожа и обнажился туннель в руке. Забежал к подруге детства, в которую был влюблён, чтобы перевязать. Сидел смотрел телик, кино про нэцке, пока она искала бинты. Потом смотрю себе в руку - а там туннель и в нём застряли два автобуса. Крутые, двухэтажные. Подбегаю к ним, а тут сообщают, что туннель обрушился. Проснулся.
Осознанное.
4 блока по 20 минут каждый. Условия в норме, без активатора. Сон в меру беспокойный, ночной.
Метка 27072021-01
Португальское Братство ( орден бывших полицейских, давших смертельную клятву) - накрыл притон каннибалов. Детей похищали, насиловали, а потом съедали.
В прессе вряд ли будет, но косвенное - уже.
Элизиуму придётся зачищать цепочки - от поставщиков живого товара, до элитных поваров и менеджеров закрытых ресторанов ( как правило яхты в Средиземном и на Карибах). Первые зачистки - уже в лентах новостей.
Само братство - под ударом. Но пока держатся.
События на Гаити - в этой связи. Скоро на Кубе и в Испании с Италией.
Во Франции - уже идут противостояния. Макрон пытается зачистить поле, поэтому катается по колониям.
_________________
Метка 27072021-02
Крупная эвакуация. Даже серия. Бдите Цукербринов. Глобалисты начинают зачищать своих и чужих, чтобы перехватить контроль над массмедиа и Сетью. Будет серия резонансных уходов. Один из списка 63. Потом ещё один, почти через неделю.
Такие как Марк Ц - стали бесполезными и даже опасными. Слишком много романтики в полупустых головах и слишком много влияния в админках.
_________________
Метка 27072021-03
Опять будет возврат, изъятие и уничтожение продуктов. Опять найдут яд в продуктах питания. Не удивлюсь, если полоний в лимонадике или рицин в сметанке.
Но официально - просрочка или паразиты..
На прошлой неделе халву изымали из магазинов в Германии. Фирма Довгань.
Официальная причина - сальмонелла. Хотя на мой взгляд - скорее всего брюшной тиф.
Это немецкая фирма, ориентирующаяся на русских немцев и русскоязычных в Европе.
Бдите.
_________________
Метка 27072021-04
Код КАРМАДОН. Гигантский оползень. Снесёт часть города, если не центр. Бдите все холмистые города и населённые пункты и у подножий.
Инженерное потеряно. Инфраструктура без обслуживания. Стратегического обзора нет. Даже тактического. Тем более - планирования.
Начинается разрушение инфраструктуры.
Разумеется под ударом - города.
_________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Элеонор.
Код Принцесса.
Код Мурзик и Мур и Зик.
Вроде всё.
Бдите.
_________________
Судя по обилию цитат на различных форумах, Путин ( один из них) в данный момент смотрит с внуками советский Маугли.
Теперь к событиям.
Диверсанты подорвали в Леверкузене химзавод. Видимо регулируют биржевое или рынки.
Всё чаще армейские спецы участвуют в бизнес-проектах.
В целом, серия катастроф подогревает товарооборот. Наводнение и всяческие катастрофы идут на пользу Паразиту.
Тысячи, десятки тысяч электроприборов, мебель и главное - автомашины. Все пострадавшие будут покупать новое, под это выделят кредиты, субсидии, это оживит рынки. Тут работают и автолобби и глобалисты и Китай с его поставками..
Т.е.- сумма ущерба - это сумма восстановления. Оборот. Миллиарды, десятки, иногда сотни. Навар с которых - миллионы, сотни миллионов, даже миллиарды.
Так как торговый мир пока ещё в кризисе, события подобного рода - аварии, крушения - будут только нарастать.
Движение денег и товарооборота надо иногда стимулировать. Что и делается.
После войн, крушения и аварии, природные катастрофы - самое выгодное для Паразита. Поэтому он немного помогает там и тут.
Где диверсией, где частотным воздействием, где просто халатностью.
Второе важное:
Мир переходит на то, на что давно перешли Эппл и например фирма Адоб. На глобальный рэкет.
Взимание платы за пользование. За всё. Даже за воздух. В этом и прошлом году мы платили и за воздух. Много. Очень много.
Сейчас глобалисты пытаются отжать Интернет. Сеть - на сегодня самое важное. Важнее территориальных приобретений.
На пенку с этих плат и живёт/поживает Элизиум, медленно, но верно, превращясь в элоев.
И рано или поздно, морлоки начнут их жрать, а не наоборот, как сейчас.
Кстати.
Запечённый белый ребёнок - это не фантастика триллеров, а вполне реальное, элитное кушанье.
Я уж не говорю про азиатских или африканских детишек.
В мире работает целая сеть ресторанов и служб доставки для каннибалов и т.д.
Неосознанное.
Снилось что я опять в том самом отеле, вернее - гостинице. Это один из главных пунктов эфирных бродилок. Бегаю по этажам, переходам.
У меня на правой руке дыра. Слезла кожа и обнажился туннель в руке. Забежал к подруге детства, в которую был влюблён, чтобы перевязать. Сидел смотрел телик, кино про нэцке, пока она искала бинты. Потом смотрю себе в руку - а там туннель и в нём застряли два автобуса. Крутые, двухэтажные. Подбегаю к ним, а тут сообщают, что туннель обрушился. Проснулся.
Осознанное.
4 блока по 20 минут каждый. Условия в норме, без активатора. Сон в меру беспокойный, ночной.
Метка 27072021-01
Португальское Братство ( орден бывших полицейских, давших смертельную клятву) - накрыл притон каннибалов. Детей похищали, насиловали, а потом съедали.
В прессе вряд ли будет, но косвенное - уже.
Элизиуму придётся зачищать цепочки - от поставщиков живого товара, до элитных поваров и менеджеров закрытых ресторанов ( как правило яхты в Средиземном и на Карибах). Первые зачистки - уже в лентах новостей.
Само братство - под ударом. Но пока держатся.
События на Гаити - в этой связи. Скоро на Кубе и в Испании с Италией.
Во Франции - уже идут противостояния. Макрон пытается зачистить поле, поэтому катается по колониям.
_________________
Метка 27072021-02
Крупная эвакуация. Даже серия. Бдите Цукербринов. Глобалисты начинают зачищать своих и чужих, чтобы перехватить контроль над массмедиа и Сетью. Будет серия резонансных уходов. Один из списка 63. Потом ещё один, почти через неделю.
Такие как Марк Ц - стали бесполезными и даже опасными. Слишком много романтики в полупустых головах и слишком много влияния в админках.
_________________
Метка 27072021-03
Опять будет возврат, изъятие и уничтожение продуктов. Опять найдут яд в продуктах питания. Не удивлюсь, если полоний в лимонадике или рицин в сметанке.
Но официально - просрочка или паразиты..
На прошлой неделе халву изымали из магазинов в Германии. Фирма Довгань.
Официальная причина - сальмонелла. Хотя на мой взгляд - скорее всего брюшной тиф.
Это немецкая фирма, ориентирующаяся на русских немцев и русскоязычных в Европе.
Бдите.
_________________
Метка 27072021-04
Код КАРМАДОН. Гигантский оползень. Снесёт часть города, если не центр. Бдите все холмистые города и населённые пункты и у подножий.
Инженерное потеряно. Инфраструктура без обслуживания. Стратегического обзора нет. Даже тактического. Тем более - планирования.
Начинается разрушение инфраструктуры.
Разумеется под ударом - города.
_________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Элеонор.
Код Принцесса.
Код Мурзик и Мур и Зик.
Вроде всё.
Бдите.
_________________
24
Мое внимание привлекли 2 новости: « https://ria-m.tv/images/news/2021/07/251327.jpeg?1627225605 В штате Калифорния, США, от COVID-19 скончался...
2 комментария
Заблокировать автора
Мое внимание привлекли 2 новости:
«https://ria-m.tv/images/news/2021/07/251327.jpeg?1627225605
В штате Калифорния, США, от COVID-19 скончался 34-блогер Стивен Гармон, высмеивавший кампанию по вакцинации от коронавируса. Об этом сообщает BBC в воскресенье, 25 июля.
Стивен Гармон был прихожанином протестантской церкви Hillsong, а также известным противником вакцинации в США. По его словам, от болезни его должна была защитить вера, поэтому он отказывался от прививки.
Даже перед смертью блогер шутил о пандемии и вакцинации, публикуя юмористические изображения и отмечая, что доверяет Библии, а не главному специалисту по инфекционным заболеваниям США Энтони Фаучи.
Вскоре после заражения коронавирусом у Гармона началась пневмония, его лечили в одном из медучреждений под Лос-Анджелесом, где он и умер 21 июля.
В последнем посте в Twitter Гармон попросил молиться за него и сообщил о необходимости подключения к ИВЛ.
"Пожалуйста, молитесь, они хотят подключить меня к аппарату искусственной вентиляции легких. Не знаю, когда я проснусь, молитесь, пожалуйста", - написал блогер».
«31-летняя американка, написавшая доклад о "расистском характере" американской криминальной юстиции, была зарезана афроамериканцем - одним из тех, кто, по её убеждению, был жертвой "расистской системы" и кого она отчаянно защищала. Причем была зарезана в Чикаго - самым преступным городом США с черным мэром - убежденной поклонницей BLM, с наибольшим в США числом нападений с применением огнестрельного оружия и наибольшим числом жертв от рук чернокожих преступников».
Казалось бы, обе новости подтверждают гипотезу о том, что в мире существует какая-то высшая справедливость, закон воздаяния или что-то в этом роде.
Но можно ли бы быть уверенным в этих сообщениях? Сейчас так легко организовать любой фейк. Умные люди говорят, что все сообщения надо перепроверять. Ну, проверяла. Правда ли, что был такой блогер? Правда ли, что он умер от ковида? Ссылка на ссылку и т.д. Про вторую новость и вовсе неизвестна фамилия погибшей женщины. Кое-где есть ссылка на ролик с этим сообщением. Там показывают фото молодой женщины. Опять-таки: а сами-то они откуда знают, что все это случилось на самом деле?
С другой стороны, это ж сколько времени надо, чтобы все-про все проверять?
Да и нужно ли это? Мы верим в справедливость? Значит, эти новости для нас.
Интересно, были ли когда-нибудь подлинные новости? Или мы всегда имеем дело с мифами, а если под ними и есть некая фактическая основа, то она интерпретируется в зависимости от взглядов, интересов и настроения того, кто передает новость.
Вот, например, я точно помню, что бывший главный санитарный врач Москвы Николай Филатов (ушел с этой должности вместе с другими людьми Лужкова, когда пришел Собянин) отрицал серьезность ковида, как заразного и опасного заболевания. Он выступал в некоторых телепрограммах, на него ссылались в СМИ. Потом он заболел ковидом и умер. Хочется выстроить цепочку: отрицал ковид-заболел ковидом-умер от ковида. Но Филатов был довольно больным человеком: что-то там с сердцем. Может быть, он умер бы в это же время и без всякого ковида? Очевидно, что никто вам не ответит на этот вопрос. Те, кто хотел бы думать, что существует некая ирония судьбы, скажут, что ковид усугубил имеющиеся у Филатова проблемы с сердцем и ускорил его смерть, а другие скажут, что ковид тут ни при чем.
Опять-таки, что же это за справедливость, если раньше времени умирают люди, или если их убивают? Справедливость бы была, если бы все на свете было хорошо, без ковидов и убийств. Но увы.
Поэтому не надо верифицировать новости, а будем верить в те, что нам подходят.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)25
Почему у Трампа не получился переворот? Много причин. Но самая весомая - военные.
6 комментариев
Заблокировать автора
Почему у Трампа не получился переворот? Много причин. Но самая весомая - военные.
Несмотря на лихорадочный поиск он не смог найти военных, которые согласились бы участвовать. Даже хуже. Много людей на высоких позициях, которых он не мог быстро уволить, оказали ему максимальное сопротивление.
Скажем, Трамп увольняет Министра Обороны, но место Министра занимает его непосредственный заместитель. И этот ИО министра ведёт себя даже более дерзко, чем уволенный министр. А заменить на подобранного кандидата можно только через Конгресс - а там начнется такая волынка, что даже начинать смысла нет, когда остался месяц или два.
А Председатель Объединенного Комитета Начальников Штабов в лицо сказал Трампу, что "у него другие ценности" Это вежливый американский способ сказать кому-нибудь "Вы - жулик". И ничего с таким Председателем не поделаешь.
Честь. Разумность. Преданность Конституции. Не очень-то люблю вояк. Но они не подкачали.
..Очень не хватило времени;
..Очень сильно помешали отлитые в граните процедуры;
..Очень сильно помешало откровенное презрение военных;
Не получилось. Пока не получилось.
* * * *
Оказывается, перед 6 января Трамп отчаянно спрашивал топ военных "Вы готовы?? ВЫ ГОТОВЫ?" - но не решался до конца договорить, к чему они должны быть готовы. С таким уровнем доверия переворота не сделаешь.
* * * *
Но заметим, огромная часть американского демоса поддерживала насильственный переворот тогда и продолжает поддерживать его сейчас. Огромная - 20%-30%? Вспоминаешь Древний Рим, век Мария и Суллы - и понимаешь, как народ сам приводит тиранов к власти. О чем думали те, кто убивали всех подряд по приказам подручных Мария? А о чем потом те, которые наперегонки рвались выполнять проскрипционные списки Суллы?
Та же точка истории. Каким образом Америка оказалась в ней - это самая интересная загадка.
Trump Reportedly Asked Top General Days Before Capitol Riot: "Are You Ready?"
https://www.thedailybeast.com/trump-reportedly-asked-mark-milley-days-before-capitol-riot-if-he-was-ready-for-january-6
Несмотря на лихорадочный поиск он не смог найти военных, которые согласились бы участвовать. Даже хуже. Много людей на высоких позициях, которых он не мог быстро уволить, оказали ему максимальное сопротивление.
Скажем, Трамп увольняет Министра Обороны, но место Министра занимает его непосредственный заместитель. И этот ИО министра ведёт себя даже более дерзко, чем уволенный министр. А заменить на подобранного кандидата можно только через Конгресс - а там начнется такая волынка, что даже начинать смысла нет, когда остался месяц или два.
А Председатель Объединенного Комитета Начальников Штабов в лицо сказал Трампу, что "у него другие ценности" Это вежливый американский способ сказать кому-нибудь "Вы - жулик". И ничего с таким Председателем не поделаешь.
Честь. Разумность. Преданность Конституции. Не очень-то люблю вояк. Но они не подкачали.
..Очень не хватило времени;
..Очень сильно помешали отлитые в граните процедуры;
..Очень сильно помешало откровенное презрение военных;
Не получилось. Пока не получилось.
* * * *
Оказывается, перед 6 января Трамп отчаянно спрашивал топ военных "Вы готовы?? ВЫ ГОТОВЫ?" - но не решался до конца договорить, к чему они должны быть готовы. С таким уровнем доверия переворота не сделаешь.
* * * *
Но заметим, огромная часть американского демоса поддерживала насильственный переворот тогда и продолжает поддерживать его сейчас. Огромная - 20%-30%? Вспоминаешь Древний Рим, век Мария и Суллы - и понимаешь, как народ сам приводит тиранов к власти. О чем думали те, кто убивали всех подряд по приказам подручных Мария? А о чем потом те, которые наперегонки рвались выполнять проскрипционные списки Суллы?
Та же точка истории. Каким образом Америка оказалась в ней - это самая интересная загадка.
Trump Reportedly Asked Top General Days Before Capitol Riot: "Are You Ready?"
https://www.thedailybeast.com/trump-reportedly-asked-mark-milley-days-before-capitol-riot-if-he-was-ready-for-january-6
26
Впечатление, что называется, двойственное. С одной стороны, согласно Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право свободно искать...
1 комментарий
Заблокировать автора
Впечатление, что называется, двойственное. С одной стороны, согласно Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право свободно искать, получать и распространять информацию в соответствии со своими убеждениями. И равным образом, - это не прописано, но подразумевается по умолчанию, - каждый человек имеет право свободно не искать, не получать и и не распространять информацию, не соответствующую его убеждениям.
В практическом смысле, в частности, это означает, что патриоты бУ, убеждениям которых не соответствует информация, предоставляемая г-ном Шарием, имеют полное право свободно игнорировать его ролики, не распространять их и подвергать критике, как лживые, принимая, как правдивую, заслуживающую внимания и распространения только ту информацию, которую сообщают ресурсы, позиция которых соответствует их убеждениям.
Это их право, гарантирующее им внутренний комфорт, оно священно и неприкосновенно, но, хорошие мои патриоты бУ, утверждающие, что г-н Шарий лжет, а помойные ресурсы, наоборот, транслируют правду, неужели вам для внутреннего комфорта уже никак не обойтись без ежедневных ушатов совсем уж прогорклого говна?
27
Вы же помните, в чём смысл истории про Эдипа? Царю по имени ЛАЙ предсказали, что он примет смерть от руки своего родного сына Эдипа.
39 комментариев
Заблокировать автора
Вы же помните, в чём смысл истории про Эдипа?
Царю по имени ЛАЙ предсказали, что он примет смерть от руки своего родного сына Эдипа.
А Эдип в тот момент был ещё совсем маленький, чернявый такой пацан. Лежит, ручонками сучит.
Лай посмотрел на него долгим взглядом, смахнул слезу и говорит слугам: отвезите моего прекрасного отпрыска в лес и там оставьте, чтобы он помер.
Слуги конечно отвезли Эдипа куда следует, но тот в результате счастливого стечения обстоятельств выжил, и его взяла к себе воспитала другая семья (прямо как в "Пусть говорят" обычно бывает).
Главой той семьи был хороший такой, домовитый мужчина по имени Полиб; полюбил он Эдипа как родного.
И вот значит Эдип жил, рос и мужал в этой другой семье и естественно воспринимал Полиба как своего родного отца.
Чуть что: "Отец, отец! Хочу быть как отец! Отец, да я за тебя горой!"
Но в возрасте 18 лет Эдип пошёл купаться в термы и там в разговоре с гетерами случайно узнал о вышеупомянутом пророчестве.
Узнал и аж оливками поперхнулся:
- Значит, мне суждено убить моего единокровного отца?? Полиба?? О боги, за что медношлемный Гермес и розовопёрстая Аврора обрекли меня на такую судьбу?? Нет, не бывать этому, я не такой!! Я уйду как можно дальше от отца и таким образом не смогу его убить!!
и реально ушёл из дома куда глаза глядят.
Идёт по пустыне, а навстречу какая-то незнакомая царская карета несётся на страшной скорости и - бац! - зацепила его.
Повалился Эдип в пыль пустынную, но быстро очухался, так как был силён и смел, и набросился на царя в карете:
- Ты что, старый, в зенки долбишься?? Не видишь, куда едешь?? У меня психотравма от предсказаний про отца, настроение - на нуле, а тут ты ещё едешь по ногам как по паркету??
В общем, потерял Эдип самообладание, запунцовел лицом от гнева, вскинул копьё верное златорунное и... проткнул царя насквозь.
А этот царь, дорогие вы мои друзья, и был Лай, отец Эдипа!
Т.е. получилось так называемое самосбывающееся пророчество.
Если бы Лай, 18 лет назад услышав предсказание, не приказал выкинуть Эдипа в лес, то вся эта цепочка событий не случилась бы и, глядишь, Эдип отца своего и не убил бы.
К чему это вообще.
Привился я месяц назад, и некоторые комментаторы стали подозревать, что сделал я это ради участия в розыгрыше квартиры.
Я конечно возмутился (т.к. на самом деле прививался ради куар-кода, т.к. очень надо было в кафе).
Но недавно вспомнил эти ОБВИНЕНИЯ и полез смотреть, что это вообще за розыгрыш.
И знаете, заинтересовался!
В итоге вот, только что пришло:
То есть получилась история точно по схеме Эдипа.
Всех обвинителей приглашу на новоселье, если что.
28
Сегодня вечером -- добрый пост: 50-летняя Марина Федункив вышла замуж за 37-летнего итальянца Стефано. Фото: Соцсети Молодец, Маринка!
215 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вечером -- добрый пост: 50-летняя Марина Федункив вышла замуж за 37-летнего итальянца Стефано.
Фото: Соцсети
Молодец, Маринка! Рада за тебя очень.
Муж Марины является советником президента итало-российской торговой палаты и вице-президентом по маркетингу и коммуникациям крупной инвестиционной компании.
Смотрите, как расцвела Федункив рядом со своим красавцем! Её глаза светятся от счастья в прямом смысле слова. В них -- триумф жизни!
Фото: Соцсети
А вот какой она была рядом с бывшим. Обратите внимание на её глаза: это -- глаза несчастной женщины, живущей с абьюзером. В них -- очень много боли.
Фото: Соцсети
Пока одни девки, вроде Полинки Дибровой, тратят молодость и красоту на обеспеченных пенсионеров, а другие выходят замуж за амбициозных оладушков-режиссёров, которые в свои преклонные 46 лет до сих пор считаются подающими надежды несмотря на помощь свекрови-сенатора, Маринка сочеталась браком с красивым, молодым и состоявшимся мужиком.
Ну, что я могу сказать: значит, ей было что ему предложить. Значит, ему было, что предложить ей, и она, что самое главное, разрешила себе это взять!
Разрешила сменить то, что было слева, на то, что -- справа.
Фото: Соцсети
На свете много классных мужиков. На самом деле, много.
И этим мужикам нужны женщины. И эти мужики предлагают женщинам себя: свою любовь, уважение, поддержку, партнёрство, хороший секс, хорошее отношение, хорошее воспитание.
Проблема -- не в мужиках, которых нет, а в самих женщинах, которые не разрешают себе всё это взять.
Многие женщины боятся классных мужиков, не верят им, не верят в их любовь, потому что сами себя не любят.
Вы подписываетесь на тех, кто годится вам в отцы, на тех, кто вас пользует, на тех, кто вас не любит, хоть иногда и уверяет вас в обратном, на тех, кого вам приходилось тащить в ЗАГС вместо того, чтобы дать себя уговорить, на тех, кто скуп на чувства и подарки, на тех, кто ставит вас на то место в своей жизни, которое вас не устраивает, на тех, кто делает вам замечания по поводу и без, на тех, рядом с кем вы чувствуете себя менее красивыми, желанными, умными, чем вы есть на самом деле.
Вы не разрешаете себе быть с крутыми, потому что в глубине души сами не считаете себя таковыми.
А Маринка разрешила, и теперь в её глазах -- то самое пресловутое женское счастье.
Совет да любовь!
Фото: Соцсети
Молодец, Маринка! Рада за тебя очень.
Муж Марины является советником президента итало-российской торговой палаты и вице-президентом по маркетингу и коммуникациям крупной инвестиционной компании.
Смотрите, как расцвела Федункив рядом со своим красавцем! Её глаза светятся от счастья в прямом смысле слова. В них -- триумф жизни!
Фото: Соцсети
А вот какой она была рядом с бывшим. Обратите внимание на её глаза: это -- глаза несчастной женщины, живущей с абьюзером. В них -- очень много боли.
Фото: Соцсети
Пока одни девки, вроде Полинки Дибровой, тратят молодость и красоту на обеспеченных пенсионеров, а другие выходят замуж за амбициозных оладушков-режиссёров, которые в свои преклонные 46 лет до сих пор считаются подающими надежды несмотря на помощь свекрови-сенатора, Маринка сочеталась браком с красивым, молодым и состоявшимся мужиком.
Ну, что я могу сказать: значит, ей было что ему предложить. Значит, ему было, что предложить ей, и она, что самое главное, разрешила себе это взять!
Разрешила сменить то, что было слева, на то, что -- справа.
Фото: Соцсети
На свете много классных мужиков. На самом деле, много.
И этим мужикам нужны женщины. И эти мужики предлагают женщинам себя: свою любовь, уважение, поддержку, партнёрство, хороший секс, хорошее отношение, хорошее воспитание.
Проблема -- не в мужиках, которых нет, а в самих женщинах, которые не разрешают себе всё это взять.
Многие женщины боятся классных мужиков, не верят им, не верят в их любовь, потому что сами себя не любят.
Вы подписываетесь на тех, кто годится вам в отцы, на тех, кто вас пользует, на тех, кто вас не любит, хоть иногда и уверяет вас в обратном, на тех, кого вам приходилось тащить в ЗАГС вместо того, чтобы дать себя уговорить, на тех, кто скуп на чувства и подарки, на тех, кто ставит вас на то место в своей жизни, которое вас не устраивает, на тех, кто делает вам замечания по поводу и без, на тех, рядом с кем вы чувствуете себя менее красивыми, желанными, умными, чем вы есть на самом деле.
Вы не разрешаете себе быть с крутыми, потому что в глубине души сами не считаете себя таковыми.
А Маринка разрешила, и теперь в её глазах -- то самое пресловутое женское счастье.
Совет да любовь!
29
Любопытный эксперимент придумал юзер dims12 . Большинство русскоязычных юзеров почти без тени сомнения признают, что "любой русский текст всегда...
233 комментария
Заблокировать автора
Любопытный эксперимент придумал юзер dims12.
Большинство русскоязычных юзеров почти без тени сомнения признают, что "любой русский текст всегда длиннее любого аналогичного английского", потому что, дескать, "в русском явно длиннее слова". Признаюсь, что и я, грешным делом, скорее готов был с этим согласиться... Однако юзер Димс12 не пожалел времени, придумал и провел простой эксперимент. Он взял в Сети текст "Преступления и наказания" на русском - и сравнил с найденным в Сети же переводом этого великого романа на английский. Тексты здесь:
Достоевский на русском - http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
Достоевский на английском - http://www.kiosek.com/dostoevsky/library/crimeandpunishment.txt
После чего перекачал оба текста в Word, где и подсчитал "количество слов и знаков". Вы можете удивляться, можете сами перепроверить, но оказалось, что русский оригинал КОРОЧЕ по всем параметрам измерения! Хоть по числу слов, хоть по числу знаков.
В "русском" Достоевском - 175830 слов, в английском - 203275 слов (разница на 16%).
В "русском" "Преступлении и наказании" - 897565 знаков, в английском - 921300 знаков (разница на 2,6%). То есть английский вариант "толще" - пусть и всего на 3%.
И это несмотря на то, что, как отмечал еще К.Чуковский, слово "crime" намного короче, чем слово "преступление"!
Каково?
Но, может быть, просто Достоевский у нас "какой-то не такой"? Ради проверки я решил присоединиться к эксперименту - и взял Тургенева, "Отцы и дети". Русский классический текст - здесь, английский перевод - здесь . Далее поступаем так же - "сливаем" в Word, считаем знаки и слова... (замечу в скобках, что никаких законов мы тем самым не нарушаем, классика - общественное достояние).
И что же? А то же самое, господа:
В "русском" Тургеневе - 57 879 слов - против 72027 слов в английском (разница аж на 24%!).
По знакам - та же картина: 376406 зн. в "Отцах и детях" - против 400739 зн. в "Fathers & Sons" (разница - 6,4%).
Для особо въедливых отмечу, что я убрал из английского текста помещенные в конце примечания перед подсчетом - ведь в русском никаких примечаний нет!
Результаты неожиданные, но приятные. Лишнее подтверждение тому, что "коротких" английских слов нужно очень много, чтобы передать смысл "слишком длинных" русских...
Но, разумеется, лишь в том случае, если русским пользуются настоящие МАСТЕРА (2007)
UPD. Сравнил, по просьбам публики, переводы в обратной ситуации: с английского (подлинник) на русский. Взял "Оливера Твиста" Диккенса. Заодно проверяем часто повторенную в комментах невежественных технарей фразу, которую они почему-то принимают за аксиому - будто бы "при переводе любой текст удлиняется, так как... бла-бла-бла". Вот и смотрим - "Оливер Твист" по-английски, и его перевели на русский - удлинился он или нет?
"Английский" Оливер Твист (подлинник)
Слов - 158 845
Знаков без пробелов - 730997.
"Русский" Оливер Твист
Слов - 128 974.
Знаков без пробелов - 712 849.
Разница по словам, как видим, аж на 23% в пользу русского (то есть в пользу ЛАКОНИЧНОСТИ русского!). Заметим, что она почти такая же, как и в случае сравнения перевода "Отцов и детей" Тургенева (23 и 24%). По знакам - меньше, всего 3%; но все равно в нашу пользу!
dims12. Большинство русскоязычных юзеров почти без тени сомнения признают, что "любой русский текст всегда длиннее любого аналогичного английского", потому что, дескать, "в русском явно длиннее слова". Признаюсь, что и я, грешным делом, скорее готов был с этим согласиться... Однако юзер Димс12 не пожалел времени, придумал и провел простой эксперимент. Он взял в Сети текст "Преступления и наказания" на русском - и сравнил с найденным в Сети же переводом этого великого романа на английский. Тексты здесь:
Достоевский на русском - http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
Достоевский на английском - http://www.kiosek.com/dostoevsky/library/crimeandpunishment.txt
После чего перекачал оба текста в Word, где и подсчитал "количество слов и знаков". Вы можете удивляться, можете сами перепроверить, но оказалось, что русский оригинал КОРОЧЕ по всем параметрам измерения! Хоть по числу слов, хоть по числу знаков.
В "русском" Достоевском - 175830 слов, в английском - 203275 слов (разница на 16%).
В "русском" "Преступлении и наказании" - 897565 знаков, в английском - 921300 знаков (разница на 2,6%). То есть английский вариант "толще" - пусть и всего на 3%.
И это несмотря на то, что, как отмечал еще К.Чуковский, слово "crime" намного короче, чем слово "преступление"!
Каково?
Но, может быть, просто Достоевский у нас "какой-то не такой"? Ради проверки я решил присоединиться к эксперименту - и взял Тургенева, "Отцы и дети". Русский классический текст - здесь, английский перевод - здесь . Далее поступаем так же - "сливаем" в Word, считаем знаки и слова... (замечу в скобках, что никаких законов мы тем самым не нарушаем, классика - общественное достояние).
И что же? А то же самое, господа:
В "русском" Тургеневе - 57 879 слов - против 72027 слов в английском (разница аж на 24%!).
По знакам - та же картина: 376406 зн. в "Отцах и детях" - против 400739 зн. в "Fathers & Sons" (разница - 6,4%).
Для особо въедливых отмечу, что я убрал из английского текста помещенные в конце примечания перед подсчетом - ведь в русском никаких примечаний нет!
Результаты неожиданные, но приятные. Лишнее подтверждение тому, что "коротких" английских слов нужно очень много, чтобы передать смысл "слишком длинных" русских...
Но, разумеется, лишь в том случае, если русским пользуются настоящие МАСТЕРА (2007)
UPD. Сравнил, по просьбам публики, переводы в обратной ситуации: с английского (подлинник) на русский. Взял "Оливера Твиста" Диккенса. Заодно проверяем часто повторенную в комментах невежественных технарей фразу, которую они почему-то принимают за аксиому - будто бы "при переводе любой текст удлиняется, так как... бла-бла-бла". Вот и смотрим - "Оливер Твист" по-английски, и его перевели на русский - удлинился он или нет?
"Английский" Оливер Твист (подлинник)
Слов - 158 845
Знаков без пробелов - 730997.
"Русский" Оливер Твист
Слов - 128 974.
Знаков без пробелов - 712 849.
Разница по словам, как видим, аж на 23% в пользу русского (то есть в пользу ЛАКОНИЧНОСТИ русского!). Заметим, что она почти такая же, как и в случае сравнения перевода "Отцов и детей" Тургенева (23 и 24%). По знакам - меньше, всего 3%; но все равно в нашу пользу!
30
Из книги « Как выглядеть естественно на фотографиях» Беата Бартецка и Лукаш Рушница Снимки, сделанные сотрудниками тайной полиции Польши между 1944 и...
11 комментариев
Заблокировать автора
Из книги «Как выглядеть естественно на фотографиях» © Беата Бартецка и Лукаш Рушница
Снимки, сделанные сотрудниками тайной полиции Польши между 1944 и 1989 годами
 |
 |
 |
 |
31
Крючок для Зеленского Дело о срыве операции по захвату бойцов ЧВК «Вагнер» в Белоруссии продолжает кошмарить окружение Зеленского.
199 комментариев
Заблокировать автора
Крючок для Зеленского
Дело о срыве операции по захвату бойцов ЧВК «Вагнер» в Белоруссии продолжает кошмарить окружение Зеленского. Они бы и рады его похоронить и забыть, но политические оппоненты не дают. Покуда официозные СМИ всячески делают вид, что «дела вагнеровцев» не существует, СМИ, связанные с Порошенко, всячески муссируют это дело через призму предательства в окружении Зеленского, прозрачно намекая, что обвинения бывшего начальника ГУР МОУ о наличие «предателей» в окружении Зеленского должны быть срочно расследованы.
Отсюда и попытки запустить официальное расследование на Украине, которое может привести к отставке Ермака и обвалу рейтингов Зеленского. Разумеется, тут не все так просто для Порошенко. Еще весной должен был выйти опус от «Беллингкет» про «вагнеровцев» в Белоруссии, где должны были затронуть тему виновных в провале операции с украинской стороны. Если помните, тогда агент СБУ Гордон бахвалился, что скоро выйдет такая информационная бомба, что все будут просто в шоке. По всей видимости, содержание фильма более-менее совпадало с теми обвинениями, которыми бросается Порошенко, но, что более опасно для Зеленского, оно легализовывало эти обвинения на Западе и транслировало бы в мейнстрим сообщение, что в окружении Зеленского есть агенты Кремля, которые сливают российским спецслужбам самую секретную информацию, которая касается в том числе и операций западных спецслужб, которые принимали участие как в подготовке операции по захвату «вагнеровцев», так и в попытках свержения Лукашенко в целом.
Поэтому еще весной Зеленский был вынужден договариваться о том, чтобы фильм «Беллингкет», обвиняющий его администрацию, не выходил. И в итоге он так и не вышел. Неизвестно, во что это обошлось самому Зеленскому и его окружению, но определенная цена наверняка была уплачена, раз фильм в первоначальной редакции так и не вышел до сих пор. Разумеется, «Беллингкет» в очередной раз подтвердила свои связи с британскими спецслужбами, показав, что никакие это не «объективные журналисты-расследователи», а часть структуры информационной войны. Пока была одна конъюнктура, «честные журналисты-расследователи» сделали один фильм. Когда конъюнктура поменялась, продукт «объективной журналистики» положили на полку, пообещав выпустить другую версию фильма, которая будет исправлена в угоду все той же конъюнктуре. Про очередной фейл Гордона, который обещал информационную бомбу, а получил на выходе очередной пшик на уровне флешки из Гааги, уже даже и говорить не приходится, насколько все привыкли к тому, что СБУшный флюгер периодически не угадывает дуновения западных ветров.
Сама же история с «вагнеровцами», которая для России, да и для Белоруссии давно закончилась, для Украины продолжается, превратившись в своеобразный крючок, на который подцепили окружение Зеленского. Собственно, в этом и состоит главное и долгосрочное последствие операции, которую начали планировать еще при Порошенко. Естественно, не предполагалось что все закончится именно так, но для Порошенко всё обернулось более чем удачно. Он теперь рассказывает, что уж при нем-то всех шпионов переловили, а «вагнеровцев» бы задержали, не то, что при Зеленском. Зеленский же лишь подтвердил, что зиц-председатель Украины большим умом не отличается, вписавшись в не им придуманный блудняк и получив из-за него проблемы как внутри Украины, так и за ее пределами.
В принципе, для США и Британии эта история очень выгодна, так как, манипулируя угрозой раскрутки этой истории на Западе с последующей дискредитацией Зеленского, на него можно оказывать давление с целью получения различных уступок, что мы регулярно и наблюдаем весь последний год, когда Зеленский окончательно стал «мистер чего-изволите», выполняя практически все требования Запада и полностью вписавшись в фарватер того курса против РФ, который проводят США и Британия. И вполне понятно, что фильм «Беллингкет», обвиняющий Зеленского в текущих условиях, просто лишает хозяев «Беллингкет» одного из инструментов воздействия на Зеленского. Поэтому фильм до сих пор не вышел, а в первоначальном варианте и не выйдет. Политическая целесообразность – она такая.
Ввиду этого перспективы Порошенко без прямой поддержки Запада раскрутить уголовное дело по «вагнеровцам» против Зеленского не очень велики, так как при желании Зеленский может плевать на решения судов (как он это делает в ситуации с Конституционным судом, где он постоянно нарушает украинские же законы), а продавить эти решения без прямой поддержки Запада у Порошенко не получится. Пока Зеленский послушен и покладист, подобный статус-кво и будет сохраняться.
В силу этой зависимости Зеленского, не стоит удивляться текущему отношению администрации Байдена к нему. Окрики из Вашингтона, отправка на Украину второстепенных чиновников, договоры о «Северном потоке» без учета Украины, переносы назначенных переговоров и т.п. – все это показывает, что США прекрасно понимают реальное место Зеленского на Украине и не считают нужным имитировать большой интерес в общении с ним, а наоборот – периодически наглядно демонстрируют, что не считают Зеленского хоть сколь-нибудь равным партнером, даже для видимости.
Отсюда и поток осуждений действий США в Киеве, а также угрозы развернуться в сторону Китая. Разумеется, все это истерика, и никакого разворота в сторону Китая не будет. Как обычна, вся вербальная фронда закончится после первого телефонного звонка из Вашингтона, где Зеленскому напомнят, что есть целый ряд чувствительных вопросов, которые могут негативно сказаться даже на перспективах досидеть первый президентский срок. Поэтому Зеленский, радостно виляя хвостиком, терпеливо будет ожидать недолгого визита в Белый дом в конце августа, хотя ранее верному песику обещали такую встречу в июле. Иного выхода у Зеленского все равно нет.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/kryuchok-dlya-zelenskogo/ - цинк
32
Тюремные рисунки всегда интересные. Они о кошмарах жизни за решёткой. А эта история - вообще реально непонятная. Я не имею в виду тюрьму –
9 комментариев
Заблокировать автора
Тюремные рисунки всегда интересные. Они о кошмарах жизни за решёткой. А эта история - вообще реально непонятная. Я не имею в виду тюрьму – с ней разберутся, хоть и с ней всё таинственно.
Я про рисунки. Сегодня журналисты задаются вопросом: откуда там взялась Манонера и что это значит?
С этой компанией Manonera всё тайна. В воскресенье, 25 июля, на Лиговском пр. Петербурга случился пожар. Когда с ним справились, оказалось, что там зарегистрирована эта самая Манонера. И опять вспомнили про подземную тюрьму, стены которой украшены жутковатыми мистическими рисунками с аналогичной записью.
Сегодня компаний с такими названиями в России больше нет.
Рисунки есть. И вывеска над входом «Копенгаген».
33
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Российская самолетостроительная корпорация (РСК) "МиГ"
44 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Российская самолетостроительная корпорация (РСК) "МиГ" начало разработку палубного истребителя пятого поколения, который будет выполнен с применением технологии "стелс", в ближайшие несколько лет планирует создать опытный образец самолета. Об этом сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Модель аванпроекта перспективного многофункционального палубного истребителя пятого поколения, разрабатываемого АО "РСК "МиГ", в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) Михаил Жердев
"Компания ведет работы над перспективным палубным истребителем пятого поколения, который будет выполнен с применением технологий "стелс". Сейчас идет этап компьютерного моделирования, первые опытные образцы машины планируется выпустить в ближайшие несколько лет", — рассказал источник.
Он добавил, что "в рамках проекта в том числе рассматривается возможность создания версии истребителя с вертикальными взлетом и посадкой". Ожидается, что самолет будет выполнен в размерности МиГ-35.
Машина, уточнил собеседник, будет создаваться в рамках комплекса — палубный самолет плюс беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
"Аппарат должен применяться совместно с истребителем в рамках концепции "верного ведомого". Его функции — либо заправка, либо совместное нанесение ударов", — добавил источник. Собеседник уточнил, что в аппарате будут в том числе использоваться наработки по беспилотнику "Скат".
На авиасалоне МАКС-2021 компания "МиГ" представила перспективный многофункциональный комплекс палубной авиации в виде масштабных макетов. В том числе была показана масштабная модель палубного истребителя пятого поколения. Согласно макету самолет будет двухдвигательным со сниженной радиолокационной заметностью. Машина будет выполнена по аэродинамической схеме "утка", то есть с передним горизонтальным оперением: сзади у самолета два киля без хвостового горизонтального оперения. Также был показан макет БПЛА из состава комплекса. Характерная особенность будущего аппарата — хвостовое оперение в виде перевернутого "V".
Модель аванпроекта перспективного многофункционального палубного истребителя пятого поколения, разрабатываемого АО "РСК "МиГ", в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. На модели нанесен бортовой номер "49" - намек на "МиГ-49"? Жуковский, июль 2021 года (с) Михаил Жердев
Модель аванпроекта перспективного многофункционального палубного беспилотного летательного аппарата, разрабатываемого АО "РСК "МиГ", в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Одной из главных предполагаемых задач аппарата заявлена дозаправка в воздухе пилотируемых самолетов. На модели нанесен бортовой номер "48" - намек на "МиГ-48"? Жуковский, июль 2021 года (с) Михаил Жердев
Он добавил, что "в рамках проекта в том числе рассматривается возможность создания версии истребителя с вертикальными взлетом и посадкой". Ожидается, что самолет будет выполнен в размерности МиГ-35.
Машина, уточнил собеседник, будет создаваться в рамках комплекса — палубный самолет плюс беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
"Аппарат должен применяться совместно с истребителем в рамках концепции "верного ведомого". Его функции — либо заправка, либо совместное нанесение ударов", — добавил источник. Собеседник уточнил, что в аппарате будут в том числе использоваться наработки по беспилотнику "Скат".
На авиасалоне МАКС-2021 компания "МиГ" представила перспективный многофункциональный комплекс палубной авиации в виде масштабных макетов. В том числе была показана масштабная модель палубного истребителя пятого поколения. Согласно макету самолет будет двухдвигательным со сниженной радиолокационной заметностью. Машина будет выполнена по аэродинамической схеме "утка", то есть с передним горизонтальным оперением: сзади у самолета два киля без хвостового горизонтального оперения. Также был показан макет БПЛА из состава комплекса. Характерная особенность будущего аппарата — хвостовое оперение в виде перевернутого "V".
Модель аванпроекта перспективного многофункционального палубного истребителя пятого поколения, разрабатываемого АО "РСК "МиГ", в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. На модели нанесен бортовой номер "49" - намек на "МиГ-49"? Жуковский, июль 2021 года (с) Михаил Жердев
Модель аванпроекта перспективного многофункционального палубного беспилотного летательного аппарата, разрабатываемого АО "РСК "МиГ", в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Одной из главных предполагаемых задач аппарата заявлена дозаправка в воздухе пилотируемых самолетов. На модели нанесен бортовой номер "48" - намек на "МиГ-48"? Жуковский, июль 2021 года (с) Михаил Жердев
34
Методичка. Тут вот ув. george_rooke вступил в неравный бой с Интернетом.
34 комментария
Заблокировать автора
Методичка.
Тут вот ув. george_rooke вступил в неравный бой с Интернетом. Причём на стороне Интернета выступил Алексей Валерьевич, умножив неравенство сил. С одной стороны, прямые высказывания в вечных спорах - дело пустое, о чём мы уже говорили. С другой - занятие увлекательное, как многие пустые занятия. Более того, мы никак не отметили День ВМФ, и давненько не обновляли лучший тег блога. Словом, возникло желание прочитать короткую проповедь. Столь сильное, что прозвучит она в необчное для нас время. По случаю полуотпускного настроения.
Собственно, у меня давно была идея составить краткий список положительных примеров, которые сразу приходили бы на ум честному человеку каждый раз, когда заходил бы разговор о пользе флота для России. Или о том, что же показал наш флот за последние двести лет. Словом, когда нужно было бы показать, что нашему флоту есть чем гордиться.
При этом стоит иметь в виду, что собственно ответ на вопрос о пользе в прошлом отнюдь не даёт автоматически ответа на подразумеваемый вопрос о нужности в настоящем. Вне зависимости от того, является ли этот ответ положительным или отрицательным. Это легко понять, если задать соответствующие вопросы в применении к современным Нидерландам, Турции или Китаю. Эту мысль - о том, что успехи или неудачи прошлого не определяют настоящего и будущего - следует всегда держать в уме по ходу великой дискуссии.
Однако, в спорах - и даже академических дискуссиях - важную роль играют эмоции и внутреннее ощущение правоты. Если на утверждение "наш флот ничего не показал со времён Синопа" как аргумент в пользу ненужности флота ответить правильно, в духе предыдущего абзаца - впечатление будет так себе. Тем более, что правильный ответ будет включать в себя имплицитное согласие с неверным по сути утверждением. Прямая демонстрация неверности посылки будет смотреться куда выгоднее, и придаст уверенности честному человеку, хотя и не будет вполне соответствовать строгим законам логики. Вот почему список может быть полезен.
Приведённые ниже положительные примеры отсортированы по четырём уровням: политическому, стратегическому, оперативному и тактическому. Очевидно, что настоящим поводом для гордости может быть только некая выгода, польза, принесённая флотом стране. И, поскольку флот есть прежде всего политический инструмент и стратегическое оружие, то примеры из верхней части списка важнее. Их стоит приводить первыми, с указанием на ключевую максиму.
Наконец, подчеркнём - ниже приведены примеры. Это - не полный и исчерпывающий список успехов и достижений, а методическое пособие для честного человека. Что-то, что лично я использовал бы в дискуссии в первую очередь - и рекомендую использовать всем сочувствующим.
Политический уровень
Как учит Сунь Цзы - или переводчики Сунь Цзы - вершиной военного искусства является победа без сражения. Пример такой победы в почти новейшей истории нашего флота имеется. Речь, разумеется, о сосредоточении нашей эскадры в Чифу весной 1895 г. во время Тройственной интервенции. Во всех отношениях прекрасная история о том, как Тыртов, Алексеев, Макаров и немного Рожественский заставили японцев уйти с Ляодунского полустрова. Особо подчеркнём, что именно сила нашей эскадры стала ключевым аргументом в возникшем дипломатическом споре. Более того - готовность и способность России использовать значительные морские силы не только напугала Японию, но и позволила привлечь на свою сторону Францию с Германией. Сила, как говорится, к силе.
Продолжением этой истории стала "аренда" Ляодуна. В которой так же активное участие принимал наш флот, хотя в этом случае вероятность прямого военного конфликта была существенно ниже. Тем не менее, эти две операции, 1895 г. и 1897-1898 гг. в сумме принесли результаты, сравнимые с победой в войне: Япония лишилась Ляодунского полустрова, Россия его приобрела. При этом Россия избежала издержек, связанных с ведением войны.
Это - наиболее яркий пример, который хорош ещё и тем, что здесь легко зафиксировать результат и прямую причинно-следственную связь. Обычно, это гораздо сложнее - в этом проблема вопроса о политическом давлении с использованием флота. Тем не менее, для развития этой идеи можно вспомнить сосредоточение кораблей советского флота в Средиземном море в октябре 1973 г. Это - ещё один пример агрессивного и, очевидно, успешного применения нашего флота для военно-политического давления. И не на какую-то Японию эпохи Мэйдзи.
Стратегический уровень
Стратегическая значимость флота определяется в первую очередь его размерами. Когда-то давно мы это обсуждали на отвлечённом итальянском примере, а относительно недавно - на примере КБФ в 1941 г. Крупный флот даёт эффект самим своим существованием, и даже несчастливая 1-я Тихоокеанская эскадра в 1904 г. решила возложенную на неё стратегическую задачу: замедлить развёртывание японской армии с тем, чтобы не дать японцам навязать нашей армии бой до завершения сосредоточения у Ляояна.
Впрочем, мы говорим об эмоциях. Дефицит собственно действий, приводящих к результату, скрадывает впечатление от приведённых выше примеров. Посему на этом уровне лучше вспомнить действия Черноморского флота в 1914-1917 гг. в целом. В частности же и особенности: минную блокаду Босфора осенью 1916 г. Результатом которой стало почти абсолютное господство на Чёрном море - а это наилучший результат, который только может быть достигнут в морской войне. Вишенкой на этом торте, остаётся, конечно, уникальное достижение Колчака - единственного адмирала Первой мировой, радикально решившего вопрос с вражескими подводными лодками.
В качестве другого примера масштабного стретгического эффекта, вызванного действиями нашего флота, можно назвать десант в Западной Лице летом 1941 г. Этот десант - как и локальное господство Северного флота в целом - стал одной из основных причин успешной обороны Мурманска. Ну а поскольку стратегическое значение Мурманска вопросов не вызывает - удачным, полагаю, будет и пример.
Оперативный уровень
В этой категории примеров тоже может быть несколько. Собственно, даже несчастная русско-японская одарила нас как минимум двумя яркими операциями Владивостокского отряда крейсеров: рейдом Безобразова в Цусимский пролив и рейдом Иессена в Тихий океан. Обе эти операции - повод для гордости, без каких-либо оговорок. Здесь же можно вспомнить активные минные постановки на Балтике в 1914 г. и 1915 г. И даже "Мемельскую операцию" ака "Сражение у Готланда" - успешную и яркую именно в оперативном смысле, на нескольких уровнях (использование радиоразведки; скрытное "перенацеливание" отряда крейсеров; правильное использование подводных лодок - да, не наших).
Впрочем, я бы всё же выбрал действия Черноморского флота в 1941 г. при обороне и эвакуации Одессы. Потому, что здесь были как успешные действия, так и значительный оперативный результат. Здесь, опять же, нет серьёзных поводов для оговорок именно в смысле действий нашего флота. В конце концов, эти операции хвалит - опять же, без "но" и "если" - Фридрих Руге в книге Soviets as Naval Opponents. Написанной в целом отнюдь не в восторженных тонах.
Тактический уровень
Вот здесь, на самом низком уровне, есть проблема. Наш флот - действительно - не одерживал ярких побед в крупных морских сражениях со времён Синопа. Что, собственно, и есть повод для популярного скептицизма. Отнюдь не рационального, поскольку в смысле пользы для страны тактическая эффективность не то, что бы совсем не важна, но важна не сильно. Скептицизм этот - эмоциональной, и здесь у нас проблема.
Решить эту проблему в полной мере нельзя. По той простой причине, что исходное утверждение верно. Тем не менее, по совокупности можно отметить следующие примеры. Наш паровой броненосный флот всё же одержал одну эскадренную победу - в бою у Босфора, в 1915 г. Это была очень скромная, но чистая, сухая победа - в артиллерийском состязании с "хвалёными немцами". История с "Хацусэ" и "Ясима" не производит того впечатления, которое должна - в силу известной "нефотогеничности" минной войны (пока объяснишь, собеседник уйдёт). Тем не менее, это был крупный тактический успех по меркам любого флота - два современных линкора в один день в двадцатом веке топили редко. Наконец, бой "Новика" с V99 и V100 - прекрасный пример пусть и небольшой, но чистой победы над превосходящим противником (на всякий случай тут стоит иметь в виду оговорки по поводу присутствовавших "добровольцев"). И - опять же, для контраста - подчеркнуть: миссия V99 и V100 была аналогична миссии "Муавенета", когда тот шёл топить "Голиаф". Но "Муавенет" преуспел - перед лицом британцев - а вот V99 не смог. Не стоит стесняться примеров с "Витторией" и L55, а для закрепления вспомнить заградитель "Риилахти" и крейсер ПВО "Ниобе". Чтобы, стало быть, скомпенсировать качество примеров их количеством.
* * *
Не стоит принимать приведённый выше текст за приглашение к дискуссии. В которой сам я придерживаюсь стратегии "больше пота, меньше крови" - и да, вижу результаты. Выше - проповедь для обращённых. Для тех, кому всё это было приятно читать.
Кратко суммируем, закрепим структуру аргумента. Сам по себе вопрос об успешности действий нашего флота в войнах последних 150 лет не является синонимом вопроса о ценности и значимости флота в прошедших войнах, или о нужности флота в мирном настоящем и будущем. При этом сам тезис об отсутствии крупных успехов безусловно ошибочен. Крупные успехи были, причём - на разных уровнях, на разных театрах, в разных войнах и не-войнах. Тезис об "отсутствии крупных успехов" съёживается то тезиса об отсутствии крупных эскадренных побед, а этот последний разбивается указанием на инфантильность подобной аргументации.
Так выглядит эскиз обещанной мной когда-то давно методички флотофила. Любые дополнения и рацпредложения в комментариях горячо приветствуются.
35
Нина Гребешкова влюбилась в Гайдая ещё в студенческие годы, когда они учились во ВГИКе. Она – на актёрском факультете, он –
25 комментариев
Заблокировать автора
Нина Гребешкова влюбилась в Гайдая ещё в студенческие годы, когда они учились во ВГИКе. Она – на актёрском факультете, он – на режиссёрском. Он – высокий, очень худой и нескладный, в вечно обтрёпанных по низу брюках, и она – московская красавица с сияющей улыбкой.
Но при этом Леонид Гайдай был очень обаятелен, а Нина Гребешкова с первых дней знакомства оценила невероятное чувство юмора и цельность натуры молодого человека.
Хотя он даже ухаживать толком не умел. Репетиции во ВГИКе, как правило, заканчивались очень поздно, и однажды Гайдай просто сказал: «Я тебя провожу, раз уж никто не провожает!»
Однокурсники же вспоминали всегда, как светилась Ниночка от счастья, глядя на Гайдая. Она и сейчас сохраняет привлекательность, а в молодые годы Нина Гребешкова по праву могла называться первой красавицей курса.
Когда же Гайдай провожал Нину, он никогда не признавался ей в любви, не говорил о пылких чувствах, не дарил цветов и подарков. Просто однажды заявил: «Что мы все ходим и ходим? Давай поженимся!» Девушка опешила, а после рассмеялась: они же будут выглядеть комично!
Она маленькая, а он – длинный, как жердь! Ему нужно найти себе девушку статную. Гайдай же ответил, что большую он даже не поднимет, а её будет носить на руках.
Несдержанное обещание
К сожалению, обещание своё носить жену на руках Леонид Гайдай так и не сдержал. Однажды, спустя 10 лет после свадьбы, Нина Гребешкова попросила мужа подать ей руку при переходе по дощатым мосткам через какую-то яму. На что режиссёр язвительно спросил, не перенести ли её ещё на руках. Актриса была крайне расстроена и решилась напомнить супругу о данном когда-то обещании. Гайдай же лишь пожал плечами, а его жена заплакала.
При этом она полностью обеспечивала быт Гайдая, неустанно заботилась о нём, отправлялась вместе с мужем в киноэкспедиции. Все коллеги понимали, насколько трудно приходится Нине Павловне рядом с гением. У него был сложный характер, вредные привычки, в последние годы он пристрастился ещё и к азартным играм. Она же всё терпела, мирилась со всеми недостатками супруга и всё обращала в шутку.
И главная функция по обеспечению семьи лежала тоже на ней. Леонид Иович получал довольно приличные гонорары за свои фильмы, но это случалось обычно раз в пару лет, и на эти деньги совершались серьёзные покупки: дача, машина. Кроме того, режиссёр страстно любил угощать друзей и знакомых, а ещё всем давал в долг, забывая потребовать возврата. Дома он не забивал гвозди, не вешал полки, не знал даже, где лежат его носки.
Однажды, когда Нина Павловна устала нести на себе весь ворох бытовых проблем, она решила развестись с Гайдаем. Он, услышав от жены известие о предстоящем разводе, сел на стул, обхватил голову руками и произнёс лишь одну фразу: «Нина, я же без тебя пропаду…» Актриса вдруг поняла, что так и будет на самом деле. Её гениальный муж был совершенно неприспособлен к жизни. Она осталась и больше никогда не допускала мысли о расставании.
Королева эпизода
Несмотря на все бытовые трудности и проблемы, Нина Гребешкова была счастлива. Она любила супруга и не считала себя жертвой обстоятельств. Актриса сыграла множество серьёзных драматических ролей в кино, но запомнилась она своими эпизодическими работами в фильмах Гайдая.
К примеру, на роль медсестры в фильме «Кавказская пленница» Нина Павловна попала совершенно случайно. Она должна была сниматься в главной роли у другого режиссёра, когда у Леонида Гайдая открылась язва желудка. И супруга поехала вместе с ним на съёмки, чтобы ухаживать за мужем, кормить его домашней едой и следить за тем, чтобы он вовремя принимал лекарства. Леонид Иович тут же придумал роль для жены.
Он всегда дорожил мнением Нины Павловны, она была первым читателем его сценариев. Если ей не нравилась какая-то сцена, он тут же садился придумывать её заново. А ещё в фильмах Гайдая постоянно звучат фразы, которые Нина Павловна произносила дома.
Было ещё одно потрясающее качество у известного режиссёра: он был большим ценителем женской красоты, но никогда и ни при каких обстоятельствах не давал жене повода усомниться в своей верности. За 27 лет, прошедших с момента смерти режиссёра, не всплыла ни одна «романтическая» история, связанная с его именем.
Жизнь после любви
Леонид Гайдай скончался неожиданно из-за оторвавшегося тромба, перекрывшего лёгочную артерию. Умер он на руках своей жены, и в тот момент ей пришлось самостоятельно справляться с этой невосполнимой утратой.
Дочь с семьёй находилась за границей. После похорон Нина Гребешкова неожиданно порадовалась тому, что она похоронила мужа, а не он её… Как бы он справился со всем этим без неё?
Она медленно, день за днём училась жить без него, а спасала её работа. Она и сегодня много снимается, не отказывается от эпизодов и ролей в сериалах. И может бесконечно пересматривать фильмы своего мужа, ведь в каждом из них присутствует он сам. Герои часто произносят его фразы, используют его жесты. Леонид Гайдай продолжает жить не только в своих фильмах, но и в бесконечной любви его супруги, Нины Павловны Гребешковой, всегда говорившей, что её лучшая роль – жена Гайдая.
36
Какая то дикая история, женщина из Миннесоты получает вторую дозу вакцины против Covid, через несколько дней у нее появляются тромбы, ампутированы...
7 комментариев
Заблокировать автора
Какая то дикая история, женщина из Миннесоты получает вторую дозу вакцины против Covid, через несколько дней у нее появляются тромбы, ампутированы ноги, также потребуется ампутация рук.
Тут так:
"Женщине из Миннесоты, которая заразилась COVID-19 после вакцинации, пришлось ампутировать обе ноги, а вскоре ампутировать и руки.
1 февраля Джуммай Наче, фельдшер из Миннеаполиса, получила вторую дозу вакцины Pfizer-BioNTech.
Спустя несколько дней, 6 февраля, ее муж Филипп отвез ее в срочную помощь после того, как она почувствовала боли в груди.
Через день у нее был положительный результат на COVID-19, и ее состояние быстро ухудшилось, что привело к госпитализации и, в конечном итоге, ампутации.
Филипп сейчас ищет ответы на истинную причину состояния своей жены.
«Джаммай и я были шокированы, когда мы получили результат о том, что у нее был положительный результат на Covid-19, потому что у нее не было никаких симптомов до вакцинации», - написал Филип в письме, прикрепленном к GoFundMe для пары.
«Но позже мы согласились с тем, что, возможно, вирус и вакцина вместе способствовали неблагоприятной реакции на ее тело, основываясь на отчете врача-инфекциониста о том, что у Джуммай нет симптомов».
В письме Филип подробно описывает условия, в которых находилась его жена, и месяцы работы с медицинскими экспертами, которые он предпринял, чтобы выяснить, что именно произошло.
Он сказал, что его жена страдала сгустком артериальной крови, респираторным заболеванием, кардиомиопатией (заболеванием сердечной мышцы), анемией, ишемией и множественным воспалительным синдромом (MIS) - состоянием, при котором воспаляются несколько органов в организме.
14 февраля ей поставили искусственную вентиляцию легких.
Дело Джуммая было передано в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для расследования.
После виртуального звонка, в котором приняли участие от 70 до 80 экспертов в области здравоохранения со всей страны, CDC определил, что COVID-19 и MIS вместе взятые были причиной ее осложнений, согласно странице GoFundMe.
Джуммай Наче скоро понадобится ампутировать и руки, хотя ее сердце полностью восстановилось.
Однако агентство не смогло определить, сыграла ли вакцина роль в ее состоянии.
Филип не удовлетворен выводами CDC, и у него все еще есть вопросы.
Он задается вопросом, почему он сам не заразился COVID от своей жены, несмотря на их тесный контакт.
Филип говорит, что он также задается вопросом, сыграла ли вакцина роль в ее состоянии, а если нет, то что именно вакцина сделала в ее организме.
«Мой опыт в этом путешествии был таким трудным, но я не могу представить себе мучительную психологическую, физическую и эмоциональную боль, которую переживает моя жена», - написал он.
«Я могу только приравнять ее опыт и проблемы к опыту работы и испытаниям в том смысле, что проблемы приходили постепенно, одна за другой».
Джаммай и Филип - нигерийские иммигранты, которые приехали в Америку в качестве основателей церквей в рамках баптистской конвенции Миннесота-Висконсин (MWBC) в городах-побратимах.
MWBC создал GoFundMe для пары, надеясь собрать 500000 долларов, чтобы помочь оплатить медицинские расходы, расходы на протезы конечностей и другие изменения, которые пара должна будет внести в свою новую жизнь.
По состоянию на утро понедельника для пары было собрано более 100000 долларов."
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9826739/Minnesota-woman-legs-AMPUTATED-contracting-COVID-19-days-receiving-vaccine.html
Власти и СМИ будут делать все возможное, чтобы сделать вид, что это не вызвано вакциной, они попытаются обвинить в этом «теорию совпадений», чтобы не оттолкнуть людей от их продуктов.
Тут так:
"Женщине из Миннесоты, которая заразилась COVID-19 после вакцинации, пришлось ампутировать обе ноги, а вскоре ампутировать и руки.
1 февраля Джуммай Наче, фельдшер из Миннеаполиса, получила вторую дозу вакцины Pfizer-BioNTech.
Спустя несколько дней, 6 февраля, ее муж Филипп отвез ее в срочную помощь после того, как она почувствовала боли в груди.
Через день у нее был положительный результат на COVID-19, и ее состояние быстро ухудшилось, что привело к госпитализации и, в конечном итоге, ампутации.
Филипп сейчас ищет ответы на истинную причину состояния своей жены.
«Джаммай и я были шокированы, когда мы получили результат о том, что у нее был положительный результат на Covid-19, потому что у нее не было никаких симптомов до вакцинации», - написал Филип в письме, прикрепленном к GoFundMe для пары.
«Но позже мы согласились с тем, что, возможно, вирус и вакцина вместе способствовали неблагоприятной реакции на ее тело, основываясь на отчете врача-инфекциониста о том, что у Джуммай нет симптомов».
В письме Филип подробно описывает условия, в которых находилась его жена, и месяцы работы с медицинскими экспертами, которые он предпринял, чтобы выяснить, что именно произошло.
Он сказал, что его жена страдала сгустком артериальной крови, респираторным заболеванием, кардиомиопатией (заболеванием сердечной мышцы), анемией, ишемией и множественным воспалительным синдромом (MIS) - состоянием, при котором воспаляются несколько органов в организме.
14 февраля ей поставили искусственную вентиляцию легких.
Дело Джуммая было передано в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для расследования.
После виртуального звонка, в котором приняли участие от 70 до 80 экспертов в области здравоохранения со всей страны, CDC определил, что COVID-19 и MIS вместе взятые были причиной ее осложнений, согласно странице GoFundMe.
Джуммай Наче скоро понадобится ампутировать и руки, хотя ее сердце полностью восстановилось.
Однако агентство не смогло определить, сыграла ли вакцина роль в ее состоянии.
Филип не удовлетворен выводами CDC, и у него все еще есть вопросы.
Он задается вопросом, почему он сам не заразился COVID от своей жены, несмотря на их тесный контакт.
Филип говорит, что он также задается вопросом, сыграла ли вакцина роль в ее состоянии, а если нет, то что именно вакцина сделала в ее организме.
«Мой опыт в этом путешествии был таким трудным, но я не могу представить себе мучительную психологическую, физическую и эмоциональную боль, которую переживает моя жена», - написал он.
«Я могу только приравнять ее опыт и проблемы к опыту работы и испытаниям в том смысле, что проблемы приходили постепенно, одна за другой».
Джаммай и Филип - нигерийские иммигранты, которые приехали в Америку в качестве основателей церквей в рамках баптистской конвенции Миннесота-Висконсин (MWBC) в городах-побратимах.
MWBC создал GoFundMe для пары, надеясь собрать 500000 долларов, чтобы помочь оплатить медицинские расходы, расходы на протезы конечностей и другие изменения, которые пара должна будет внести в свою новую жизнь.
По состоянию на утро понедельника для пары было собрано более 100000 долларов."
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9826739/Minnesota-woman-legs-AMPUTATED-contracting-COVID-19-days-receiving-vaccine.html
Власти и СМИ будут делать все возможное, чтобы сделать вид, что это не вызвано вакциной, они попытаются обвинить в этом «теорию совпадений», чтобы не оттолкнуть людей от их продуктов.
37
Я буду писать только про одного персонажа. Называть его не стану. Вы наверняка поймёте, о ком я. А потом я ещё скажу пару слов про авианосцы.
42 комментария
Заблокировать автора
Я буду писать только про одного персонажа. Называть его не стану. Вы наверняка поймёте, о ком я. А потом я ещё скажу пару слов про авианосцы.
Чувак, короче, хохол. И занимается тем, что несёт чушь про Россию и Украину. Ну, типа, у нас всё в шоколаде, а у них — хуже бывать не может. Всё как положено. Но с интересным нюансом. Эта чушь настолько дикая, что даже некоторые хохлы остаются недовольны. Последний раз, если не ошибаюсь, он заявлял, что кацапы для Су-75 спиздили софт у американцев с их F-35 — на том основании, что интерфейсы МФД похожи. Бредовость утверждения была очевидна даже тем, кто вообще в авиации не волокёт.
Так вот, что любопытно. Почему-то многие считают, что у чувака пена идёт нон-стоп, так он Россию ненавидит. Ни хрена. Он просто зарабатывает деньги и при этом абсолютно не напрягает мозги и не заморачивается поиском информации. Тифозный бред на выходе? Ну и что? Большего от него всё равно не требуют. Денежка капает. А истошные комментарии, думаю, он просто не читает.
В Перемогах пишут: да его от этого истребителя уже неделю бомбит со стульным полыханием! Нет, родные, это у вас бомбит. А он зарабатывает, не напрягаясь. Да ещё и получает от вас ежедневный (сука, ЕЖЕДНЕВНЫЙ!) бесплатный пиар. А вот вы получаете геморрой. И расстройство нервов.
Для сравнения. Видел я одну ругательную укростатью про тот же самолёт. Ну, тоже чушь. Но видно, что человек в теме и действительно старался. Если бы я получил редакционное задание: любой ценой обосрать машину, о которой неизвестно вообще ничего (есть только пара-тройка посредственных фотографий), то и у меня, вероятно, получилось бы что-то похожее. Дело не в том, что "💰 не пахнут". Просто кушать очень хочется.
Признаюсь: разок бомбануло и у меня — когда этотпиздорванец струхопиздящий автор назвал себя "военным экспертом". Если этот помойная проблядь, ебать его собаками публицист — военный эксперт, кто тогда я? А меня экспертом никто никогда не называл, хотя по соответствующим темам я выступал многократно. И смею надеяться, не худшим образом.
Ну ладно. Я обещал про авианосцы. Одна публикация нашего сегодняшнего героя была такой: в Сирии у РФ есть авиабаза, а англичане послали туда авианосец. Авианосец — это гораздо круче сраного наземного аэродрома, бу-го-га-рашка-говняшка.
И здесь мы наблюдаем любопытный психологический момент — как не замечаются простые и очевидные вещи.
Всё соглашаются, что авианосцы — это очень круто. Вне зависимости от геополитических пристрастий.
И как-то забываются очевидные вещи. Например, что авианосец по сравнению с наземной базой — это очень маленький и дорогой аэродром, который может выпустить относительно немного самолётов. Самолётов далеко не любых. А их экипажи должны обладать специальной подготовкой. И ещё: позволю себе напомнить, что этот аэродром может и утонуть. Как привести наземную авиабазу в полную негодность на несколько лет (столько будет строиться новый авианосец)? Чуваки, наверное, понадобится что-нибудь термоядерное. И достаточно грязное, чтоб потом и подойти было нельзя.
Авианосцы нужны тебе позарез, если тебя зовут Каннингэм. Или Ямамото. Или Спрюэнс. Этих ребят объединяло то, что у них не было ни малейшей возможности в нужном месте в нужное время насыпать в море остров и построить на нём аэродром (я в курсе относительно базы на Мидуэе, but thanks anyway). А англичанам в не столь далёком прошлом пришлось громоздить "Харриеры" на контейнеровозы и благодарить Пиночета за всё те же наземные аэродромы.
Сейчас ситуация изменилась ещё больше. Самолёты стали немного другие. В 1999 году американцы вполне серьезно рассматривали вариант бомбёжек Югославии непосредственно из США. Но всё же отказались, перегнав свои В-1В поближе, в Великобританию. Полёты из Америки занимали бы, молчи, склероз, молчи, часов тридцать. Плевать на сутки за штурвалом, потомки Линдберга и не такое могут. Но оборачиваемость снизилась бы неприемлемо сильно.
А так... Любопытно, что переможцы тоже попали под этот эффект, вполне предсказуемо завыв и застонав про могучий авианосный флот Украины.
Всё, пожалуй. Да! Вы, наверное, спросите меня: почему на КДПВ В-1В, а не, скажем, Ту-160? Скажу вам честно: я считаю, что В-1В просто красивее чисто внешне. И да, я в курсе, что это машины разных классов и сравнивать их некорректно. Чисто на фото, чисто эстетически...
Чувак, короче, хохол. И занимается тем, что несёт чушь про Россию и Украину. Ну, типа, у нас всё в шоколаде, а у них — хуже бывать не может. Всё как положено. Но с интересным нюансом. Эта чушь настолько дикая, что даже некоторые хохлы остаются недовольны. Последний раз, если не ошибаюсь, он заявлял, что кацапы для Су-75 спиздили софт у американцев с их F-35 — на том основании, что интерфейсы МФД похожи. Бредовость утверждения была очевидна даже тем, кто вообще в авиации не волокёт.
Так вот, что любопытно. Почему-то многие считают, что у чувака пена идёт нон-стоп, так он Россию ненавидит. Ни хрена. Он просто зарабатывает деньги и при этом абсолютно не напрягает мозги и не заморачивается поиском информации. Тифозный бред на выходе? Ну и что? Большего от него всё равно не требуют. Денежка капает. А истошные комментарии, думаю, он просто не читает.
В Перемогах пишут: да его от этого истребителя уже неделю бомбит со стульным полыханием! Нет, родные, это у вас бомбит. А он зарабатывает, не напрягаясь. Да ещё и получает от вас ежедневный (сука, ЕЖЕДНЕВНЫЙ!) бесплатный пиар. А вот вы получаете геморрой. И расстройство нервов.
Для сравнения. Видел я одну ругательную укростатью про тот же самолёт. Ну, тоже чушь. Но видно, что человек в теме и действительно старался. Если бы я получил редакционное задание: любой ценой обосрать машину, о которой неизвестно вообще ничего (есть только пара-тройка посредственных фотографий), то и у меня, вероятно, получилось бы что-то похожее. Дело не в том, что "💰 не пахнут". Просто кушать очень хочется.
Признаюсь: разок бомбануло и у меня — когда этот
Ну ладно. Я обещал про авианосцы. Одна публикация нашего сегодняшнего героя была такой: в Сирии у РФ есть авиабаза, а англичане послали туда авианосец. Авианосец — это гораздо круче сраного наземного аэродрома, бу-го-га-рашка-говняшка.
И здесь мы наблюдаем любопытный психологический момент — как не замечаются простые и очевидные вещи.
Всё соглашаются, что авианосцы — это очень круто. Вне зависимости от геополитических пристрастий.
И как-то забываются очевидные вещи. Например, что авианосец по сравнению с наземной базой — это очень маленький и дорогой аэродром, который может выпустить относительно немного самолётов. Самолётов далеко не любых. А их экипажи должны обладать специальной подготовкой. И ещё: позволю себе напомнить, что этот аэродром может и утонуть. Как привести наземную авиабазу в полную негодность на несколько лет (столько будет строиться новый авианосец)? Чуваки, наверное, понадобится что-нибудь термоядерное. И достаточно грязное, чтоб потом и подойти было нельзя.
Авианосцы нужны тебе позарез, если тебя зовут Каннингэм. Или Ямамото. Или Спрюэнс. Этих ребят объединяло то, что у них не было ни малейшей возможности в нужном месте в нужное время насыпать в море остров и построить на нём аэродром (я в курсе относительно базы на Мидуэе, but thanks anyway). А англичанам в не столь далёком прошлом пришлось громоздить "Харриеры" на контейнеровозы и благодарить Пиночета за всё те же наземные аэродромы.
Сейчас ситуация изменилась ещё больше. Самолёты стали немного другие. В 1999 году американцы вполне серьезно рассматривали вариант бомбёжек Югославии непосредственно из США. Но всё же отказались, перегнав свои В-1В поближе, в Великобританию. Полёты из Америки занимали бы, молчи, склероз, молчи, часов тридцать. Плевать на сутки за штурвалом, потомки Линдберга и не такое могут. Но оборачиваемость снизилась бы неприемлемо сильно.
А так... Любопытно, что переможцы тоже попали под этот эффект, вполне предсказуемо завыв и застонав про могучий авианосный флот Украины.
Всё, пожалуй. Да! Вы, наверное, спросите меня: почему на КДПВ В-1В, а не, скажем, Ту-160? Скажу вам честно: я считаю, что В-1В просто красивее чисто внешне. И да, я в курсе, что это машины разных классов и сравнивать их некорректно. Чисто на фото, чисто эстетически...
38
Уже неоднократно обсуждали тему и в этом блоге. Очень спорно круто ли это или беда для ребенка.
13 комментариев
Заблокировать автора
Уже неоднократно обсуждали тему и в этом блоге. Очень спорно круто ли это или беда для ребенка.
Девятилетняя москвичка Алиса Теплякова сдала дополнительные вступительные испытания в Московском государственном университете имени Ломоносова, идет конкурсный отбор, заявил ректор вуза Виктор Садовничий.
Садовничий отметил, что у него большой опыт приема, он видел ребят, которые поступали в возрасте 14-15 лет, и это всегда особый случай, «любой врач скажет, что ребенок еще формируется, такие ребята требуют особого внимания», передает РИА «Новости».
«В этом году к нам подала документы девочка в восемь лет, она закончила школу, у нее сданы все ЕГЭ, она подала документы и сдала наши испытания дополнительные. Сейчас идет процесс конкурсного отбора, зачисления», – заявил он, добавив, что недавно девочке исполнилось девять.
Ректор отметил, что не узнавал, какой балл получила Алиса за вступительные испытания и удается ли ей поступить. Если девочку примут, ему бы хотелось, чтобы ей выделили педагога-психолога, который бы помог ей комфортно учиться в МГУ.
Напомним, Алиса Теплякова успешно сдала ЕГЭ по русскому языке, профильной математике, биологии и информатике. Она уже закончила школу. По словам отца, девочка хочет поступить на психологический факультет МГУ. В университете заявляли, что готовы принять девочку.
Как хайп для СМИ безусловно это прикольно, но вот для психологии ребенка польза этого очень сомнительна. Наверняка можно было бы поддерживая талант девочки продвигать ее дальше по жизни более равномерно и неспеша.
Вот вам например истории детей-вундеркиндов, то основная масса признается в том, что они были несчастливы, их заставляли заниматься и у них практически не было детства. Уже в зрелом возрасте они утверждают, что нет никакого смысла в «учебе на скорость» и это сильно влияет на психику ребенка.
Павел Коноплев, математический гений.
В восьмидесятые годы советские газеты опубликовали несколько статей об этом необыкновенном мальчике. В возрасте трех лет он уже выполнял в уме сложные вычисления. В пять лет уникальный ребенок научился играть на фортепиано, а к шести годам он мог строить графики логарифмических функций. Наконец, в возрасте восьми лет он легко решил физическую задачу об освещенности Плутона.
Имя этого мальчика – Павел Коноплев. Он родился в Москве. Детский нейропсихолог обследовал Павлика, когда ему было шесть лет, и обнаружил, что его IQ составляет 142 (для сравнения, у Стивена Хокинга и Альберта Эйнштейна этот показатель составлял 160). Когда Павел писал письма Деду Морозу, он также читал университетские учебники своей мамы. Его невероятно развитый интеллект был еще более впечатляющим, если учесть, что, сразу после рождения он заразился инфекцией, которая, как опасались врачи, могла сделать его умственно неполноценным.
Еще не достигнув совершеннолетия, Павел изучал математическое прогнозирование с учеными из Московского университета. Сначала над мальчиком подсмеивались сверстники, но вскоре он завел друзей и заслужил их уважение. В восемнадцать лет он стал самым молодым депутатом местного совета на первых демократических выборах в стране.
Однако, у Павла начались эмоциональные срывы и приступы ярости – он даже пытался совершить самоубийство, порезав себе вены на запястьях. В результате родители были вынуждены поместить его в психиатрическую клинику. Врачи так и не поняли причин его психического расстройства. Его лечили тяжелыми психотропными препаратами, чтобы снять напряжение, но это вызвало возникновение тромба, который убил его в возрасте 29 лет.
Уильям Джеймс Сайдис
Уильям Джеймс Сайдис был самым известным вундеркиндом начала XX века. Он стал самым молодым студентом в истории Гарварда — мальчику было всего 11 лет. И с тех пор он ни шагу не мог ступить без внимания назойливых репортеров. Про него говорили, что уже в 6 лет он знал восемь языков, а его IQ достигал фантастических 250-300 баллов. Но мир так и не дождался от Сайдиса великих открытий: в поисках уединения юноша был вынужден скрываться от прессы, работая на низкооплачиваемых должностях.
Мальчик родился в семье евреев-иммигрантов из Украины. Его отец Борис Сайдис бежал от политического преследования в Нью-Йорк в 1886 году. Он окончил Гарвардский университет и преподавал там психологию. Родившегося 1 апреля 1898 года сына Борис и Сара Сайдис назвали в честь его крестного отца, американского философа Уильяма Джеймса.
Сферой научных интересов Сайдиса-старшего была психопатология. Едва Уильям научился говорить, он стал объектом отцовских экспериментов. С раннего возраста Борис учил сына писать и читать, и в 1,5 года малыш уже мог прочитать газету The New York Times.
К двум с половиной годам Уильям умел печатать на машинке по-английски и по-французски
В пять лет мальчик мог по памяти воспроизвести все часы отправления поездов по направлениям в сложном железнодорожном расписании.
В девять лет Уильям разработал логарифмическую систему счисления с основанием 12 вместо десятичной. Гордый отец писал о достижениях сына в научные журналы. В 1911 году вышла книга Philistine and Genius (англ. «Обыватель и гений»), в которой Сайдис критиковал американскую систему образования, приводя способности своего сына в качестве иллюстрации преимуществ домашнего обучения.
Шестнадцатилетний Уильям Джеймс Сайдис, 1914 год
История Уильяма была на первых полосах всех национальных газет. Журналисты наперебой предсказывали великие открытия, которые сделает вундеркинд, и вели споры на тему социогенетизма и биогенетизма. Участники многочисленных дискуссий разделились на два лагеря: одни считали, что выдающийся ум достался Сайдису от природы, другие — что это заслуга его отца, чьи инновационные методы воспитания с раннего возраста приучили мальчика энергично думать. Сотни газетных статей, опубликованных между 1910 и 1912 годами, на примере Сайдиса доказывали, что государственные бесплатные школы — это напрасная трата времени, которая приносит ребенку больше вреда, чем пользы.
Многие опасались за душевное и физическое здоровье мальчика, некоторые осуждали его отца за то, что он лишил ребенка детства. Статья «Популярные заблуждения относительно раннего детского развития», вышедшая в журнале Science в 1910 году, выражала опасения, что на примере Сайдиса другие родители начнут выращивать собственных гениев и травмируют своих детей.
Если Сайдис-старший и лишил Уильяма детства, то постоянное обсуждение его жизни в прессе сказалось на его здоровье намного губительнее
В 1910 году у мальчика случился нервный срыв, его отправили в санаторий. В Гарвард Сайдис вернулся замкнутым и подавленным, он больше не выступал с лекциями и избегал близких контактов с людьми. Летом 1914 года юноша получил диплом бакалавра искусств.
Журналисты не думали ослаблять своего давления на несчастного гения. Во время интервью для газеты Boston Herald репортер выпытывал у 16-летнего Сайдиса подробности его сексуальной жизни. Сенсация о том, что вундеркинд дал обет безбрачия, попала в The New York Times, после чего над личной жизнью Сайдиса глумилась уже вся Америка.
В конце 1915 года Сайдис стал преподавать математику в университете Уильяма Марша Райса в Хьюстоне, штат Техас, параллельно работая над докторской диссертацией. Желанного уединения молодому ученому давать никто не собирался. Крупнейшие газеты восточного побережья регулярно писали о его промахах, с ехидством отмечая его плохие манеры, неумение обращаться с женщинами и издевки со стороны студентов. В расстроенных чувствах Сайдис вернулся в Бостон и поступил на юридический факультет Гарвардского университета, однако бросил его на третьем курсе.
Статья про Сайдиса в одном из журналов, апрель 1987 года / Фото: sidis.net
После этого «самому умному человеку в мире» удалось исчезнуть с радаров журналистов больше чем на десять лет. Он вел тихое комфортное существование вдали от всеобщего внимания и писал романы. Главными увлечениями Сайдиса было коллекционирование трамвайных билетов и изучение быта одного из племен коренных американцев. На любые вопросы о своем гениальном прошлом он реагировал с невероятным раздражением. В 1927 году Сайдис отказался идти на похороны своего отца.
Оскорбленный до глубины души Сайдис подал иск на New Yorker за вторжение в личную жизнь. Суд заключил, что он — фигура публичная, а потому все его неудачи и промахи являются предметом общественного интереса.
В июле 1944 года домовладелица обнаружила Сайдиса без сознания в арендуемой им комнате бостонского общежития. На 47-м году жизни он скончался от обширного инсульта.
Как вы относитесь к родителям, которые тащат своих детей вундеркиндов с такой скоростью по жизни?
39
19 лет назад, 27 июля 2002 года, во время авиационного праздника на львовском аэродроме Скнилов произошла крупнейшая в мировой истории катастрофа на...
155 комментариев
Заблокировать автора
19 лет назад, 27 июля 2002 года, во время авиационного праздника на львовском аэродроме Скнилов произошла крупнейшая в мировой истории катастрофа на авиашоу. В ней погибло 77 зрителей, в том числе 28 детей. 543 человека получили ранения различной степени тяжести. Летчики, устроившие трагедию, удачно катапультировались и не пострадали.
Расследование показало, что причиной катастрофы стала преступная ошибка пилота двухместного учебно-боевого самолета Су-27УБ полковника Владимира Топонаря, решившего сделать "петлю Нестерова" с последующей "бочкой" на слишком малой высоте. А также - безобразная организация мероприятия, из-за которой пилотаж выполнялся прямо над головами многчисленных зрителей.
Суд приговорил Топонаря к 14 годам заключения, а втрой пилот Юрий Егоров, хотя, самолетом фактически управлял не он, сел "за компанию" на 8 лет, но уже через 2,5 года был отпущен. Двое генералов - руководитель полетами на шоу и его заместитель - получили по 6 лет, а начальник службы безопасности полетов - 4 года. Показательно, что никто из обвиняемых свою вину не признал, заявляя, что приговоры - несправедливы, а катастрофа была вызвана "случайным стечением обстоятельств". Судя по всему, совесть их не мучила.
И не менее показательно, что за почти 30 лет регулярного проведения Московских аэрокосмических салонов (МАКС) в Жуковском, которые посетили в общем счете несколько миллионов зрителей, не произошло ни одной катастрофы и ни один человек не только не погиб, но и не был травмирован. Все-таки, не зря Леонид Кучма, занимавший пост украинского президента в момент скниловской драмы, издал книжку "Украина - не Россия".
40
По вашим многочисленным просьбам публикую детские видео Ивана Ильича. По ним можно наглядно проследить процесс становления русского мальчика в Африке.
75 комментариев
Заблокировать автора
По вашим многочисленным просьбам публикую детские видео Ивана Ильича. По ним можно наглядно проследить процесс становления русского мальчика в Африке.
Все видео короткие: минута - полторы.
1) На дворе сушится примерно 3 тонны черного перца. За неимением песочницы Иван "купается" в нем.
2) Наш региональный склад в Манакаре. Скупаем и обрабатываем гвоздику. В перерыве работяги учат Ванюшу танцевать.
3) Мое любимое видео. Ему тут меньше двух лет. 11 секунд всего.
4) Ваня выбирает мультики (смотреть до конца). "Но па са" - нет, не это (фр).
5) Абандза. Север Мадагаскара. Заготавливаем черный перец. На видео: возвращаемся с пляжа и Ваня поет.
6) Амбандза. Многие осуждают меня за это кино. А почему? Ну поймал хамелеона, и что? А за хвост его держит, чтобы не кусался. И ему совершенно не больно, они и в жизни висят уцепившись за хвост.
7) Амбандза. Иван пытается говорить на трех языках. По-малагасийски уже получается четко.
8) Антананариву. В столичном детском парке. Ваня с детства пользуется повышенным интересом у противоположного пола.
9) "Пусть бегут неуклюже" в стиле хард-рок.
10) Самое неоднозначное видео. На меня за него тут обрушили град гневных комментариев. А было так: новая нянька, первый день работы, потакает ВСЕМ капризам ребенка желая понравиться родителям. Так нельзя. На следующий день была уволена. Не справилась.
11) Типа, читает))
12) Очень эмоциональное исполнение известной детской песни.
13) Иван Ильич учит сестру русскому языку. Очень смешное кино.
14) Ну и ваше любимое. "Думы окаянные" на чистейшем русском.
15) А закончить хочу сумасшедшей шуткой. Как папа орет? Вы еще не слышали?
Итого: со мной только по-русски, телевизор (фильмы и мультики) только по-русски, с мамой и персоналом по-малагасийски, в школе и с остальными иностранцами по-французски. Свободно, абсолютно свободно, владеет тремя языками.
Сейчас он может смотреть мультик в ютубе: один день на русском, другой день (следующую серию) на французском. Потом снова на русском. Я так полагаю, что он даже разницы не замечает.
41
Армия США заказала концептуальное проектирование боевой машины поддержки пехоты для армейских подразделений с возможностью опционального пилотирования.
139 комментариев
Заблокировать автора
Армия США заказала концептуальное проектирование боевой машины поддержки пехоты для армейских подразделений с возможностью опционального пилотирования. На разработку концепта боевой машины отгрузили 60 млн. долларов.
Армейское командование по контрактам Detroit Arsenal заключило контракт с подразделением Point Blank Enterprises, Inc. (PBE) Protective Group (TPG) на 60,6 млн долларов США. Подрядчик должен представить концептуальный проект опционально пилотируемой боевой машины поддержки для армии США.
Планируется, что OMFV станет важной платформой системы вооружения в боевых группах бронетанковой бригады (ABCT) и частью более крупного семейства боевых машин нового поколения. Предполагается, что концепция OMFV охватывает будущие возможности и основные эксплуатационные требования, в том числе: масштабируемую живучесть и защиту, дистанционное управление, заранее запланированный рост для легкой интеграции будущих возможностей, встроенное обучение платформы и решающую летальность на поле боя.
Марк Эдвардс, исполнительный вице-президент Point Blank Enterprises, сказал: «Для нас большая честь быть выбранными для участия в этой важной программе армейских боевых машин. Мы собрали разнообразную отраслевую команду, которая, как и Point Blank, полностью привержена предоставлению самых передовых и надежных продуктов нашим мужчинам и женщинам в униформе. Эта награда подтверждает нашу способность собирать и управлять различными техническими командами, выполняющими сложные и инновационные совместные программы проектирования. Наша концепция дизайна OMFV не будет ограничиваться предыдущими конструкторскими подходами или технологиями, которые позволили создать боевые машины последнего поколения. Инновационные инженерные решения и постоянная интеграция улучшений в конструкцию наших продуктов заложены в нашей ДНК, и то и другое являются ключевыми для этого этапа программы OMFV ».
На протяжении почти 50 лет Point Blank Enterprises, Inc. была ведущим поставщиком продуктов для защиты от угроз, разработанных для обеспечения максимальной выживаемости пользователей.
https://thedeaddistrict.blogspot.com/2021/07/here-is-point-blank-enterprises-inc.html - цинк
Само собой, пока что нет даже готового концепта и до реального появления таких машин на поле боя, пройдет еще немало времени, но с учетом бурного развития наземных дронов, рано или поздно беспилотные танки и ББМ появятся на поле боя. Возможно, к концу 20х годов. Пилотируемые варианты, которые придут на замену БМП "Брэдли" мы увидим скорее всего во второй половине 20х.
Армия США уже сейчас ведет подготовку к замене в долгосрочной перспективе 3800 БМП "Брэдли" на новые БМП, которые будут разрабатываться в ближайшие годы. "Рейнметалл" уже выиграл конкурс на разработку перспективной БМП для армии США https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/news/latest_news/index_26496.php Отправной точкой для проектирования новой БМП для американской армии станет не "Брэдли", а немецкая БМП "Lynx KF41".
Подробнее об "источнике вдохновения" https://www.armyrecognition.com/germany_german_army_light_armoured_vehicle_uk/kf41_lynx_ifv_infantry_fighting_vehicle_tracked_armored_data.html
Конкурс детального дизайна должен завершиться в 2023-м году.
В 2024-м году должен быть создан и испытан первый прототип.
В 2026-м году должно состоятся государственное тестирование и в случае успеха, машина поступит в серийное производство.
42
Недавно один покойник -- ну, конечно же, пока был ещё жив! -- дал интервью. Рассказывал о жизни и принципах.
35 комментариев
Заблокировать автора
Недавно один покойник -- ну, конечно же, пока был ещё жив! -- дал интервью. Рассказывал о жизни и принципах.
Раньше, говорит, были моральные установки -- думал о голодающих детях в Африке и страдал за них. А потом, с возрастом, стал думать, как бы купить своей бабе шубу.
Фото: Соцсети
Что тут сказать? С возрастом приоритеты меняются. И ответы на сложные вопросы жизни тоже.
Вот я раньше думала, что мы плохо живём, потому что начальство -- в самом широком смысле! -- плохо нами руководят.
Царь-дурак. Или генсек -- маразматик. Или президент выпивает лишнего. Вот плохо руководят, а страна -- богатющая! Вот бы нам главу государства хорошего -- заживём! Сразу все богатства страны будут наши, а мы три раза в год -- на Мальдивы да на Багамы.
Только лет в 25 я поняла -- да вообще нет разницы, кто там царь. Ну, для внешней политики есть, конечно, но вот конкретно для Оли или Юли из бухгалтерии разницы нет.
Мы живём плохо не потому что наверху там что-то хорошо или плохо, а потому что бездельники мы сами.
Вот покойник тот правильно всё в интервью сказал: в юности были мечты, как помочь детям Африки. А потом, когда поумнел, решил купить жене шубу. Встал с дивана, завязал с романтическими прожектами и пошёл работать.
И всё сложилось -- вон, даже я о нём написала и похвалила.
К чему это я? Ах, да: работать никто не хочет.
Куда ни сунься -- всюду бездельники. Владелец любого предприятия волосы на жопе рвёт, но не помогает -- выбраться из финансовой задницы, вытащить себя и своё дело из болота не выходит.
А почему? Ответ до ужаса прост: просто хромает организация операционных и бизнес-процессов.
По-русски -- всё организованно через жопу и любое благое начинание вязнет в, простите, говне.
Ну, то есть, работники вяло всё топят. До коронавируса уже так было, а сейчас ещё усугубилось.
И бизнесу -- кирдык.
Тому, во всяком случае, бизнесу, который принадлежит людям, непонимающим, как справиться с этим.
Да и изнутри и не справишься. Взгляд замылен, всё привычно. Болото в бухгалтерии не видишь. Топь в производственном отделе привычна. В итоге -- нет прибыли, предприятие дышит на ладан и в нынешней ситуации уверенно идёт к банкротству.
Продвинутые на голову владельцы приглашают коучей. Ну, это таких дядек и тётек, которые выступают с лекцией и уезжают с деньгами. Получили за выступление и домой.
Дело, понятно, на предприятии усугубляется. Работники послушали коуча, покивали, день и прошёл. Тоже можно домой.
Ладно, что делать? Что вообще можно сделать с пользой?
Есть только одна компания, которая не трындит над графиками, а надевает говнодавы и ныряет в реальность. Бизнес-спецназ Амивео находит и устраняет проблемы, связанные с персоналом, софтом и корявой организацией рабочих процессов.
Амивео разбирается, что конкретно сбоит, почему сбоит, в каких людей и в какие процессы упираются проблемы, что с этим можно сделать и какие действия нужно предпринять.
И только после этого вы заключаете с Амивео договор, в котором зафиксирован конкретный, измеримый результат повышения эффективности работы компании. А потом Амивео погружается в ваш бизнес по самые уши и самостоятельно всё там разгребает, внедряет, настраивает, чистит. Сами. Руками. Внутри. И вот за это Амивео берут с вас деньги.
Не за добрые советы, как коучи, а за конкретные действия, результат которых прописан в договоре.
Амивео проводят аудит и оптимизацию самостоятельно, решают задачу «в поле»: разрабатывают и внедряют новые алгоритмы работы, увольняют к хренам неэффективных сотрудников, помогают составить трудовые договора, работают с IT-решениями: анализ, настройка, создание, внедрение.
Одно из ключевых умений Амивео -- они разбираются с человеческим фактором. Находят и при необходимости аккуратно увольняют к хренам неэффективных сотрудников -- тех самых, кто десятилетиями почивает на лаврах былых заслуг (он ведь в 76-ом году норму перевыполнил с владельцем на одном горшке детского сада водку пил!). И тех, кто удобненько устроился в зоне комфорта, жрёт в три горла ресурсы компании, но никакой эффективной работы уже давно не делает. Или просто тащит всё, что плохо лежит, плетёт интриги, спит на рабочем месте. И ничего не боится -- знает, что руководство его не тронет. Он ЗА-СЛУ-ЖЕН-НЫЙ! Да, руководство не тронет (привыкло, боится пошевелить -- вдруг хуже будет). А Амивео вычислит и запросто выкинет на мороз! Причём сделает так, что этот «свадебный генерал» уйдет из компании САМ, да ещё и спасибо скажет!
Просто Амивео -- это не коучи-трепачи, в модном офисе рисующие яркими маркерами на доске красивые схемы. Амивео -- суровые практики. Они погружаются в процессы максимально глубоко, могут даже устроиться на работу в компанию под видом сотрудников. Это вообще уникальная фишка Амивео, такого не делает больше никто у нас. А ведь часто корни проблем бизнеса вообще не видны со стороны -- нужно именно погружаться в процессы, смотреть на местах: как что устроено, кто с кем дружит, где что буксует и почему.
Например, приходит «боец» Амивео на завод под видом нормировщика. И всего через пару месяцев собственник, наконец, понимает, почему у него один из цехов годами работает как кусок вялого говна. Годами никто не мог найти ответ, потому что не знал, как искать! Амивео же не только нашли проблему, но и разработали «дорожную карту» решения. В результате за год завод получил около 4 миллионов рублей дополнительной прибыли.
Амивео решает проблемы любого уровня. Может «всего лишь» мягко и бескровно довести до увольнения проблемного сотрудника, который терроризирует весь коллектив, но от которого невозможно избавиться по-хорошему.
А может вписаться в процесс слияния отечественной и западной компании и за полгода вывести операционные процессы в какой-нибудь «Берёзке» на качественно новый уровень. Причём, работая «под прикрытием», когда даже директор условной «Берёзки» не в курсе, что его процессы куда-то там ведут.
Или Амивео может помочь торговой компании перейти на работу удалённо и онлайн, попутно наладить интеграцию интернет-магазина с бухгалтерскими программами, организовать нормальную работу склада, уволить пьющих грузчиков и взять на их место трезвенников с мозгами, на которых за те же деньги можно сгрузить часть операционных процессов.
Или пойти с клиентом на сложные переговоры и ловко «считать» все скрытые замыслы его визави.
А один из самых впечатляющих кейсов -- как бизнес-спецназ Амивео разогнал один-единственный отдел паразитов в IT-компании, выведя экспертизу в регионы, и годовая экономия фонда оплаты труда составила почти 15 миллионов рублей.
Ещё больше примеров -- на сайте бизнес-спецназа по ссылке. А очень подробный разбор отдельных кейсов Амивео -- на сайте vc.ru, почитать подробно можно здесь.
Не каждое дело вы способны спасти сами. Довериться профессионалам, не валить проблемы на карму, руководство страны или злую судьбу -- это правильно и по-взрослому.
Ну, а потом заработать и купить жене хороший автомобиль -- это тоже правильно.
Раньше, говорит, были моральные установки -- думал о голодающих детях в Африке и страдал за них. А потом, с возрастом, стал думать, как бы купить своей бабе шубу.
Фото: Соцсети
Что тут сказать? С возрастом приоритеты меняются. И ответы на сложные вопросы жизни тоже.
Вот я раньше думала, что мы плохо живём, потому что начальство -- в самом широком смысле! -- плохо нами руководят.
Царь-дурак. Или генсек -- маразматик. Или президент выпивает лишнего. Вот плохо руководят, а страна -- богатющая! Вот бы нам главу государства хорошего -- заживём! Сразу все богатства страны будут наши, а мы три раза в год -- на Мальдивы да на Багамы.
Только лет в 25 я поняла -- да вообще нет разницы, кто там царь. Ну, для внешней политики есть, конечно, но вот конкретно для Оли или Юли из бухгалтерии разницы нет.
Мы живём плохо не потому что наверху там что-то хорошо или плохо, а потому что бездельники мы сами.
Вот покойник тот правильно всё в интервью сказал: в юности были мечты, как помочь детям Африки. А потом, когда поумнел, решил купить жене шубу. Встал с дивана, завязал с романтическими прожектами и пошёл работать.
И всё сложилось -- вон, даже я о нём написала и похвалила.
К чему это я? Ах, да: работать никто не хочет.
Куда ни сунься -- всюду бездельники. Владелец любого предприятия волосы на жопе рвёт, но не помогает -- выбраться из финансовой задницы, вытащить себя и своё дело из болота не выходит.
А почему? Ответ до ужаса прост: просто хромает организация операционных и бизнес-процессов.
По-русски -- всё организованно через жопу и любое благое начинание вязнет в, простите, говне.
Ну, то есть, работники вяло всё топят. До коронавируса уже так было, а сейчас ещё усугубилось.
И бизнесу -- кирдык.
Тому, во всяком случае, бизнесу, который принадлежит людям, непонимающим, как справиться с этим.
Да и изнутри и не справишься. Взгляд замылен, всё привычно. Болото в бухгалтерии не видишь. Топь в производственном отделе привычна. В итоге -- нет прибыли, предприятие дышит на ладан и в нынешней ситуации уверенно идёт к банкротству.
Продвинутые на голову владельцы приглашают коучей. Ну, это таких дядек и тётек, которые выступают с лекцией и уезжают с деньгами. Получили за выступление и домой.
Дело, понятно, на предприятии усугубляется. Работники послушали коуча, покивали, день и прошёл. Тоже можно домой.
Ладно, что делать? Что вообще можно сделать с пользой?
Есть только одна компания, которая не трындит над графиками, а надевает говнодавы и ныряет в реальность. Бизнес-спецназ Амивео находит и устраняет проблемы, связанные с персоналом, софтом и корявой организацией рабочих процессов.
Амивео разбирается, что конкретно сбоит, почему сбоит, в каких людей и в какие процессы упираются проблемы, что с этим можно сделать и какие действия нужно предпринять.
И только после этого вы заключаете с Амивео договор, в котором зафиксирован конкретный, измеримый результат повышения эффективности работы компании. А потом Амивео погружается в ваш бизнес по самые уши и самостоятельно всё там разгребает, внедряет, настраивает, чистит. Сами. Руками. Внутри. И вот за это Амивео берут с вас деньги.
Не за добрые советы, как коучи, а за конкретные действия, результат которых прописан в договоре.
Амивео проводят аудит и оптимизацию самостоятельно, решают задачу «в поле»: разрабатывают и внедряют новые алгоритмы работы, увольняют к хренам неэффективных сотрудников, помогают составить трудовые договора, работают с IT-решениями: анализ, настройка, создание, внедрение.
Одно из ключевых умений Амивео -- они разбираются с человеческим фактором. Находят и при необходимости аккуратно увольняют к хренам неэффективных сотрудников -- тех самых, кто десятилетиями почивает на лаврах былых заслуг (он ведь в 76-ом году норму перевыполнил с владельцем на одном горшке детского сада водку пил!). И тех, кто удобненько устроился в зоне комфорта, жрёт в три горла ресурсы компании, но никакой эффективной работы уже давно не делает. Или просто тащит всё, что плохо лежит, плетёт интриги, спит на рабочем месте. И ничего не боится -- знает, что руководство его не тронет. Он ЗА-СЛУ-ЖЕН-НЫЙ! Да, руководство не тронет (привыкло, боится пошевелить -- вдруг хуже будет). А Амивео вычислит и запросто выкинет на мороз! Причём сделает так, что этот «свадебный генерал» уйдет из компании САМ, да ещё и спасибо скажет!
Просто Амивео -- это не коучи-трепачи, в модном офисе рисующие яркими маркерами на доске красивые схемы. Амивео -- суровые практики. Они погружаются в процессы максимально глубоко, могут даже устроиться на работу в компанию под видом сотрудников. Это вообще уникальная фишка Амивео, такого не делает больше никто у нас. А ведь часто корни проблем бизнеса вообще не видны со стороны -- нужно именно погружаться в процессы, смотреть на местах: как что устроено, кто с кем дружит, где что буксует и почему.
Например, приходит «боец» Амивео на завод под видом нормировщика. И всего через пару месяцев собственник, наконец, понимает, почему у него один из цехов годами работает как кусок вялого говна. Годами никто не мог найти ответ, потому что не знал, как искать! Амивео же не только нашли проблему, но и разработали «дорожную карту» решения. В результате за год завод получил около 4 миллионов рублей дополнительной прибыли.
Амивео решает проблемы любого уровня. Может «всего лишь» мягко и бескровно довести до увольнения проблемного сотрудника, который терроризирует весь коллектив, но от которого невозможно избавиться по-хорошему.
А может вписаться в процесс слияния отечественной и западной компании и за полгода вывести операционные процессы в какой-нибудь «Берёзке» на качественно новый уровень. Причём, работая «под прикрытием», когда даже директор условной «Берёзки» не в курсе, что его процессы куда-то там ведут.
Или Амивео может помочь торговой компании перейти на работу удалённо и онлайн, попутно наладить интеграцию интернет-магазина с бухгалтерскими программами, организовать нормальную работу склада, уволить пьющих грузчиков и взять на их место трезвенников с мозгами, на которых за те же деньги можно сгрузить часть операционных процессов.
Или пойти с клиентом на сложные переговоры и ловко «считать» все скрытые замыслы его визави.
А один из самых впечатляющих кейсов -- как бизнес-спецназ Амивео разогнал один-единственный отдел паразитов в IT-компании, выведя экспертизу в регионы, и годовая экономия фонда оплаты труда составила почти 15 миллионов рублей.
Ещё больше примеров -- на сайте бизнес-спецназа по ссылке. А очень подробный разбор отдельных кейсов Амивео -- на сайте vc.ru, почитать подробно можно здесь.
Не каждое дело вы способны спасти сами. Довериться профессионалам, не валить проблемы на карму, руководство страны или злую судьбу -- это правильно и по-взрослому.
Ну, а потом заработать и купить жене хороший автомобиль -- это тоже правильно.
43
Родители ребёнка-вундеркинда Алисы, которая детство, похоже, не видела и сдала экзамены в МГУ — эксцентричные граждане.
638 комментариев
Заблокировать автора
Родители ребёнка-вундеркинда Алисы, которая детство, похоже, не видела и сдала экзамены в МГУ — эксцентричные граждане. Хотя у отца, согласитесь, приятное лицо — умного и начитанного человека. Но насколько он прав, отвергая российскую систему образования? У Алисы есть братья и сёстры: Хеймдалль, Лейя, и так далее — имена героев фантастических фильмов. Всего детей в семье семеро, и никто не ходит в школу. Алиса тоже не ходила. Но училась с рождения. И теперь отец готов платить, лишь бы в 9 лет она попала в МГУ.
Никто из детей-вундеркиндов ведь не делает крупных открытий, никто во взрослом возрасте не бывает счастлив, как правило, никто даже долго не живёт — у многих диагностируют впоследствии перегрузку и даже инсульты. Так зачем забирать у детей детство, зачем так перегружать их, не страшно ли за детей? В психиатрии такому поведению есть объяснение.
Родители детей-вундеркиндов и детей-профессиональных спортсменов очень похожи. Они, не реализовавшись сами, пытаются реализоваться в собственных детях, ломая и их и их судьбы о колено. Вы же знаете, что говорят преподаватели и тренеры о детях-вундеркиндах и спортсменах и их родителях. Все отмечают, что дети «не виноваты». А вот родители всегда — неадекватны, психологически незрелы, и, как уточняют психиатры, в 95% случаев — перед нами перенос собственных психологических проблем и комплексов в отношения с детьми.
Отец Алисы недоволен результатом. Но всё равно рассказывает, что дочь «победила». Алиса сдала дополнительное вступительное испытание (ДВИ) на психологический факультет МГУ на 48 баллов. Ее отец отметил, что четверть абитуриентов сдали экзамен хуже, чем Алиса, а еще четверть – «примерно, как Алиса». И он готов платить, если её не возьмут, чтобы она училась на платном отделении — лишь бы в 9 лет она пошла в вуз.
Дети Тепляковых бьют рекорды. Сестра Алисы Лейя в возрасте 4,5 лет стала самой юной школьницей в России. Их брат Хеймдалль в 7 лет сдал ОГЭ и получил аттестат за 9-й класс. В возрасте 8 лет Алиса Теплякова сдала ЕГЭ и получила аттестат об окончании средней школы. Ранее Алиса уже была зарегистрирована как самая юная третьеклассница, самая юная выпускница 9 класса и как самая юная девочка, освоившая программу 11 класса. Все эти рекорды и их регистрация родителям крайне важны.
Алиса (на вопрос — почему психология): «Я хочу поступать на факультет психологии МГУ, потому что меня всегда окружает много детей, и я хочу разобраться в их психологии».
Оценочное суждение. Но скорее бы Алиса научилась разбираться в психологии взрослых и бороться с домашним насилием. А дети-вундеркинды рано или поздно начинают обвинять родителей, что детства не видели.
#вундеркинды #дети #мгу #судьба #общество #амбиции #образование
44
В этом письме автор не рапан, с потенциалом, поэтому интересней будет векторы разобрать. Но и сложней.
100 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор не рапан, с потенциалом, поэтому интересней будет векторы разобрать. Но и сложней.
Я пока вам наводящие вопросы буду задавать, чтобы было попроще.
jomurgard
Уважаемая Эволюция,
Спасибо большое за разбор моего прошлого письма. https://evo-lutio.livejournal.com/1061031.html
С тех пор я прошел несколько тестов, есть сертификат T21-117 .
Я очень надеюсь что вы разберете так же и это письмо.
Вкратце о ситуации до. В пандемию я вошел в молчанке с К, и в очень расшатанном состоянии, пару раз переспал с девушками с СЗ, но знакомства заканчивались криво, и я снес тиндер, пообещав привести себя в порядок. В финансовом смысле мне удалось перевыполнить план, я успешно вложил деньги накопленные на покупку рассчитав что рынок вернется. Так и случилось, настолько лучше, чем я ожидал, что удалось закрыть долги за давний развод и учебу, которые я планировал закрыть только в 25м, и остались вершки на которые я отремонтировал квартиру и планирую вложить в дом. Сидя на карантине в ожидании пока работа откроется мне так же удалось сбросить около десяти кило и привести себя в форму. На фоне этого, я нашел себе постоянную девушку, а потом прошлым летом произошел полноценный камбек с К, написавшей мне на ДР, мы встретились, сразу же переспали и вскоре я расстался с новой девушкой, и начал снова встречатся с К, четко обозначив что хочу семью с ней, хочу детей, хочу жить вместе как можно скорее.. к сожалению, все же не срослось, и она со мной рассталась в начале года, в этот раз хотя бы разошлись мирно.
(Было бы тоже интересно узнать, что там происходило после ее камбэка и где напортачил автор)
С прошлого лета, я интенсивно работал, шесть дней в неделю, надеясь поскорее накопить на дом в пригороде и на свое дело. Денег было гораздо больше но и стресса тоже, на порядок. Когда К начала плюсовать, суммарно от стресса, ее плюса и нехватки времени, вернулись вредные привычки, я начал переедать, забросил спортзал и снова растолстел, вернув прошлый вес. После расставания, попытался взять ситуацию в руки, вернул спортзал, начал ходить на танцы, и музыкальные вечера, и через пять месяцев рискнул заново установить тиндер. Девушки на свидания ходили, но вначале я им настолько не нравился, что снова снес и решил пока не верну форму, на тиндер не возвращаться. Однако пара девушек с которыми я уже списался, на свидании показали интерес, пошла успешная полоса и параллельно новые знакомства вне тиндера. Тут и случилась история с Л.
(Друзья, если вы хотите найти пару, особенно если часики тикают, самым важным вопросом для вас становится имидж. Экономика тоже, и остальные ресурсы важны, но имидж можно поправить за год с плохого до хорошего и даже до очень хорошего, тогда как остальные ресурсы за год не прокачать. Имидж - самый благодарный ресурс. Не забивайте на него)
Л, спортивная миниатюрная блондинка, сейчас ей примерно 35, работает в моей сфере. Мы познакомились на рок фестивале года три назад, и с тех пор общались,в основном в проф. плане и по организации тусовок и концертов. Она мне нравилась до остановки дыхания, но ее ОЗ была настолько выше, что я не пытался ничего, кроме дружбы. Зарабатываю я втрое, но она из состоятельной семьи, красивая, активная, с широким статусным кругом общения и разнообразными интересами. Позже, она познакомилась с моим более молодым и успешным другом и мы как-то сходили на двойное свидание, на которое она привела свою лучшую подружку и мы, в четвером, закончили вечер в гостинице. С моим другом у нее не сложилось, но последние два года у нее есть МЧ, про которого я знаю только что у них вроде все хорошо, хотя предложений от него не поступало, живут раздельно, а часики у нее тикают, и она собирается заморозить яйцеклетки если он не почешется в скором времени.
(Вот здесь их предыстория. Ему не хватает ОЗ до исходной хорошей СЗ, исходная СЗ целиком почти зависит от разницы ОЗ. То есть исходная СЗ очень небольшая, но даже такая СЗ подрастает, если нет векторов сливов и векторов косяков. А здесь есть уже в начале истории. Поищите. И вот что важно. Если вы мужчина и вам нравится женщина, которой 35+, детей нет и инициативы от сожителя тоже, делайте ей прямолинейное предложение, говорите, что хотели бы иметь ребенка от нее. Если формат совсем дружеский, говорите без нажима, дескать, как было бы хорошо родить с тобой ребенка, я был бы классным отцом. Можете сослаться на ее красоту, "хорошие гены" и что угодно еще, если формат общения не позволяет признаваться в любви. А женщинам хочу сказать, что вот это весь бред про "замороженные яйцеклетки" - это мракобесие, в жанре антипрививочного. Девушки многие где-то услышали звон и расслабились, думая, что можно не торопиться. На самом деле, чтобы извлечь яйцеклетку, нужно отслеживать цикл, делать пукнкцию, прокол, много пункций, несколько циклов, и в большинстве случаев замороженные яйцеклетки не выживают, поэтому чтобы увеличить шанс, их сразу оплодотворяют и замораживают эмбриона, точнее несколько эмбрионов, и для этого надо иметь мужской биоматериал, то есть мужа или донора. Выкиньте из головы, что можно пойти и просто "заморозить яйцеклетку". Легко заморозить сперму мужскую, и то с потерей свойств, но не яйцеклетку. Разморозите через пять лет и увидите фейк. Рожайте от мужчин, которые готовы быть отцами. И мужчинам полезно помнить, что женская болтовня про заморозку яйцеклеток - фантазии)
За пандемию, она все грозилась придти в гости и налепить пельменей, но все никак не складывалось, а тут созвонились и я ее поймал на слове.
В результате, оба с работы, сил у нее лепить ничего не было, но я заранее приготовил ужин, так что еда была, а хорошего алкоголя у меня всегда много, а не пил я с тех пор, как расстался с К, и после ужина мы оба быстро захмелели.
Курим на балконе, я думаю что блин, классная девушка, а подкатывать нельзя, потом перемещаемся на диван, я делаю ей массаж, а она озорным голосом рассказывает, что обязательно меня с кем-то познакомит, нельзя чтобы такой классный мужик пропадал зря, потом ее уносит в транс, от массажа, алкоголя и светомузыки, и реагирует так, что я понимаю, будет.
Обнажая, понимаю что так она еще более красива. Чистая матовая кожа двадцатилетней. Не верится что не модель, а врач. Уже полностью раздетая, она начинает говорить, что наверное ее МЧ не одобрит, но не останавливает, а потом это перетекает в игру. После каждого раза, пока отдыхаем, она говорит что ей пора домой, МЧ не одобрит, хотя у них в принципе свободные отношения, но низзя, потом я снова придвигаюсь и она улетает. И видно, что ей в кайф от того, что слюнки у меня текут от ее красоты, и в кайф быть вот такой нехорошей, и снова, перекурим, и низзя и повтор. Потом, часа в три утра, она уже реально устала, и начинает собиратся. Я пытаюсь уболтать ее остаться на ночь, обещая накормить фирменным завтраком, но ей твердо домой (МЧ не одобрит ). Тогда настаиваю отвести сам, а не на такси, спрашиваю смогу ли увидеть на неделе – она говорит в принципе да – выходные на яхте, потом может быть.
(Здесь он все нормально делает, но в описаниях видно его "мы" и корона, к сожалению. Если бы не это, он бы не спотыкался дальше. Очень важно иметь честную самооценку. Это лучшее оружие. Это позволит вам делать правильные ходы. Причем самооценка в настоящем обеспечивает ходы в будущем. Опишите, где у него перекосы и как выглядела бы правильная самооценка)
С утра пишу о том что как классно на свете жить, и похмелья нет. Она отвечает что у нее как раз похмелье, потом пишет что на пути на яхту опаздывает блин, болтать не может. И тишина. В принципе это ее стиль общения, но на душе кошки скребут.
(Недобор шагов виден? Опишите. Недобор шагов в таком контексте - это вектор косяка)
Я с шести утра на работе, и работаю все выходные, а после работы свиданки, так что пытаюсь выбросить из головы, но ощущение, что у меня недобор шагов, как компенсировать не знаю. В воскресенье вечером наконец отвечает, что вернулась с яхты «было плотное расписание». Пишу «надеюсь хорошее плотное – а не все 75 не вернулись домой, йохохо и бутылка рома». Тишина. Пишу утром «может расскажешь про яхту за ужином? Тут у твоей работы мой любимый ресторанчик открыл террасу на крыше (посылаю фотку ужина), на вид вкуснятина. Попробуем?
Она: вынуждена отказаться, могу позвонить вечером?
(Почему он вроде и понимал про недобор шагов, но так и ждал, когда она сама напишет. И даже когда написала, стал предлагать ей новую встречу и новый секс? Что он должен был делать? Как так вышло, что он стал считать встречу в ресторанчике и новый возможный секс своим шагом и даже вложением? Почему ему не очевидно, что это ее вложение было бы, а не его? И он вместо своего вложения предлагает ей еще вложиться)
Дальше, вечером, следующий диалог.
Она (очень ровным голосом): Я очень обижена и зла на тебя... То что случилось в пятницу... не должно было случится. И ты знал что у меня есть парень. Мы с тобой больше не можем дружить.
Я: Я тебя понял. (выдохнул и тут прорвало и я забарабанил) Честное слово, оно просто случилось, ничего не было задумано. вечер был классный, ты была идеальна, я потерял голову, я знаю, мне нужно было что-то сказать потом, ты мне безумно нравилась, Я знал что не могу и надеятся на продолжение... но ...
(Векторы косяков у него тут, хотя ему кажется, что векторы слива. Как так выходит?)
Она (голос дрогнул): я не могу обманывать моего парня!
Я: Все будет так как ты захочешь, но ты прежде всего мой дорогой друг, я не хочу тебя терять. Я не собираюсь вклиниватся между вами, не хочу напрягать тебя, все будет как ты хочешь.
(Опять векторы косяков, а он думает, что векторы слива. Очень часто люди фиксируют, что они косячат или сливаются, и дальше пытаются задать противоположный вектор своей речи. И если они не верно определили изначальный вектор, они увеличивают его и совсем выходят из границ. Вы должны научиться это видеть в чужих ситуациях и в своих)
Она (прерывая): Мы будем вежливы на людях и это максимум. Мой парень для меня все. Я не могу ему об этом рассказать поэтому для всего мира ты мое алиби у тебя есть девушка и мы просто ужинали.
Я: У меня нет никакой чертовой девушки
Она: У тебя есть девушка.
Я (зло) У меня есть девушка, и мы просто ужинали.
Она: и не пиши мне больше.
Я: хорошо. Можешь мне писать и звонить в любой форме времени и месте если тебе что-то нужно. Извини что так получилось.
Она: пока.
Сейчас пишу и понимаю как лажанул этим диалогом.
(Автор, если понимаете, пишите, что вы понимаете. Вот тут не ясно, видит ли он, где и какие векторы у него. В последнем куске диалога у него уже КП не осталось для шагов. И здесь у него уже вектор слива. Опишите его и расскажите, откуда он возник. Его бы не было, не будь векторов косяков раньше. И вы должны видеть эту связь четко. Потому что рыбалка - это обратная картина, там каждый верный ход усиливает вашу позицию в поле и вскоре поле уже работает на вас само)
На этом все. Мне очень жалко, что я так лопухнулся, и потерял полезную связь, и жалко что потерял ее как друга, и жалко что не смог дорастить СЗ до ничего выше чем один раз по пьяни с сожалением после.
Уважаемая Эволюция, чего я не вижу? Как мне нужно было с ней себя вести, и что делать если ее стыд уляжется и мы снова увидимся?
(Что ему делать, когда они увидятся? Чтобы ответить на этот вопрос, надо видеть его КП)
Я пока вам наводящие вопросы буду задавать, чтобы было попроще.
jomurgardУважаемая Эволюция,
Спасибо большое за разбор моего прошлого письма. https://evo-lutio.livejournal.com/1061031.html
С тех пор я прошел несколько тестов, есть сертификат T21-117 .
Я очень надеюсь что вы разберете так же и это письмо.
Вкратце о ситуации до. В пандемию я вошел в молчанке с К, и в очень расшатанном состоянии, пару раз переспал с девушками с СЗ, но знакомства заканчивались криво, и я снес тиндер, пообещав привести себя в порядок. В финансовом смысле мне удалось перевыполнить план, я успешно вложил деньги накопленные на покупку рассчитав что рынок вернется. Так и случилось, настолько лучше, чем я ожидал, что удалось закрыть долги за давний развод и учебу, которые я планировал закрыть только в 25м, и остались вершки на которые я отремонтировал квартиру и планирую вложить в дом. Сидя на карантине в ожидании пока работа откроется мне так же удалось сбросить около десяти кило и привести себя в форму. На фоне этого, я нашел себе постоянную девушку, а потом прошлым летом произошел полноценный камбек с К, написавшей мне на ДР, мы встретились, сразу же переспали и вскоре я расстался с новой девушкой, и начал снова встречатся с К, четко обозначив что хочу семью с ней, хочу детей, хочу жить вместе как можно скорее.. к сожалению, все же не срослось, и она со мной рассталась в начале года, в этот раз хотя бы разошлись мирно.
(Было бы тоже интересно узнать, что там происходило после ее камбэка и где напортачил автор)
С прошлого лета, я интенсивно работал, шесть дней в неделю, надеясь поскорее накопить на дом в пригороде и на свое дело. Денег было гораздо больше но и стресса тоже, на порядок. Когда К начала плюсовать, суммарно от стресса, ее плюса и нехватки времени, вернулись вредные привычки, я начал переедать, забросил спортзал и снова растолстел, вернув прошлый вес. После расставания, попытался взять ситуацию в руки, вернул спортзал, начал ходить на танцы, и музыкальные вечера, и через пять месяцев рискнул заново установить тиндер. Девушки на свидания ходили, но вначале я им настолько не нравился, что снова снес и решил пока не верну форму, на тиндер не возвращаться. Однако пара девушек с которыми я уже списался, на свидании показали интерес, пошла успешная полоса и параллельно новые знакомства вне тиндера. Тут и случилась история с Л.
(Друзья, если вы хотите найти пару, особенно если часики тикают, самым важным вопросом для вас становится имидж. Экономика тоже, и остальные ресурсы важны, но имидж можно поправить за год с плохого до хорошего и даже до очень хорошего, тогда как остальные ресурсы за год не прокачать. Имидж - самый благодарный ресурс. Не забивайте на него)
Л, спортивная миниатюрная блондинка, сейчас ей примерно 35, работает в моей сфере. Мы познакомились на рок фестивале года три назад, и с тех пор общались,в основном в проф. плане и по организации тусовок и концертов. Она мне нравилась до остановки дыхания, но ее ОЗ была настолько выше, что я не пытался ничего, кроме дружбы. Зарабатываю я втрое, но она из состоятельной семьи, красивая, активная, с широким статусным кругом общения и разнообразными интересами. Позже, она познакомилась с моим более молодым и успешным другом и мы как-то сходили на двойное свидание, на которое она привела свою лучшую подружку и мы, в четвером, закончили вечер в гостинице. С моим другом у нее не сложилось, но последние два года у нее есть МЧ, про которого я знаю только что у них вроде все хорошо, хотя предложений от него не поступало, живут раздельно, а часики у нее тикают, и она собирается заморозить яйцеклетки если он не почешется в скором времени.
(Вот здесь их предыстория. Ему не хватает ОЗ до исходной хорошей СЗ, исходная СЗ целиком почти зависит от разницы ОЗ. То есть исходная СЗ очень небольшая, но даже такая СЗ подрастает, если нет векторов сливов и векторов косяков. А здесь есть уже в начале истории. Поищите. И вот что важно. Если вы мужчина и вам нравится женщина, которой 35+, детей нет и инициативы от сожителя тоже, делайте ей прямолинейное предложение, говорите, что хотели бы иметь ребенка от нее. Если формат совсем дружеский, говорите без нажима, дескать, как было бы хорошо родить с тобой ребенка, я был бы классным отцом. Можете сослаться на ее красоту, "хорошие гены" и что угодно еще, если формат общения не позволяет признаваться в любви. А женщинам хочу сказать, что вот это весь бред про "замороженные яйцеклетки" - это мракобесие, в жанре антипрививочного. Девушки многие где-то услышали звон и расслабились, думая, что можно не торопиться. На самом деле, чтобы извлечь яйцеклетку, нужно отслеживать цикл, делать пукнкцию, прокол, много пункций, несколько циклов, и в большинстве случаев замороженные яйцеклетки не выживают, поэтому чтобы увеличить шанс, их сразу оплодотворяют и замораживают эмбриона, точнее несколько эмбрионов, и для этого надо иметь мужской биоматериал, то есть мужа или донора. Выкиньте из головы, что можно пойти и просто "заморозить яйцеклетку". Легко заморозить сперму мужскую, и то с потерей свойств, но не яйцеклетку. Разморозите через пять лет и увидите фейк. Рожайте от мужчин, которые готовы быть отцами. И мужчинам полезно помнить, что женская болтовня про заморозку яйцеклеток - фантазии)
За пандемию, она все грозилась придти в гости и налепить пельменей, но все никак не складывалось, а тут созвонились и я ее поймал на слове.
В результате, оба с работы, сил у нее лепить ничего не было, но я заранее приготовил ужин, так что еда была, а хорошего алкоголя у меня всегда много, а не пил я с тех пор, как расстался с К, и после ужина мы оба быстро захмелели.
Курим на балконе, я думаю что блин, классная девушка, а подкатывать нельзя, потом перемещаемся на диван, я делаю ей массаж, а она озорным голосом рассказывает, что обязательно меня с кем-то познакомит, нельзя чтобы такой классный мужик пропадал зря, потом ее уносит в транс, от массажа, алкоголя и светомузыки, и реагирует так, что я понимаю, будет.
Обнажая, понимаю что так она еще более красива. Чистая матовая кожа двадцатилетней. Не верится что не модель, а врач. Уже полностью раздетая, она начинает говорить, что наверное ее МЧ не одобрит, но не останавливает, а потом это перетекает в игру. После каждого раза, пока отдыхаем, она говорит что ей пора домой, МЧ не одобрит, хотя у них в принципе свободные отношения, но низзя, потом я снова придвигаюсь и она улетает. И видно, что ей в кайф от того, что слюнки у меня текут от ее красоты, и в кайф быть вот такой нехорошей, и снова, перекурим, и низзя и повтор. Потом, часа в три утра, она уже реально устала, и начинает собиратся. Я пытаюсь уболтать ее остаться на ночь, обещая накормить фирменным завтраком, но ей твердо домой (МЧ не одобрит ). Тогда настаиваю отвести сам, а не на такси, спрашиваю смогу ли увидеть на неделе – она говорит в принципе да – выходные на яхте, потом может быть.
(Здесь он все нормально делает, но в описаниях видно его "мы" и корона, к сожалению. Если бы не это, он бы не спотыкался дальше. Очень важно иметь честную самооценку. Это лучшее оружие. Это позволит вам делать правильные ходы. Причем самооценка в настоящем обеспечивает ходы в будущем. Опишите, где у него перекосы и как выглядела бы правильная самооценка)
С утра пишу о том что как классно на свете жить, и похмелья нет. Она отвечает что у нее как раз похмелье, потом пишет что на пути на яхту опаздывает блин, болтать не может. И тишина. В принципе это ее стиль общения, но на душе кошки скребут.
(Недобор шагов виден? Опишите. Недобор шагов в таком контексте - это вектор косяка)
Я с шести утра на работе, и работаю все выходные, а после работы свиданки, так что пытаюсь выбросить из головы, но ощущение, что у меня недобор шагов, как компенсировать не знаю. В воскресенье вечером наконец отвечает, что вернулась с яхты «было плотное расписание». Пишу «надеюсь хорошее плотное – а не все 75 не вернулись домой, йохохо и бутылка рома». Тишина. Пишу утром «может расскажешь про яхту за ужином? Тут у твоей работы мой любимый ресторанчик открыл террасу на крыше (посылаю фотку ужина), на вид вкуснятина. Попробуем?
Она: вынуждена отказаться, могу позвонить вечером?
(Почему он вроде и понимал про недобор шагов, но так и ждал, когда она сама напишет. И даже когда написала, стал предлагать ей новую встречу и новый секс? Что он должен был делать? Как так вышло, что он стал считать встречу в ресторанчике и новый возможный секс своим шагом и даже вложением? Почему ему не очевидно, что это ее вложение было бы, а не его? И он вместо своего вложения предлагает ей еще вложиться)
Дальше, вечером, следующий диалог.
Она (очень ровным голосом): Я очень обижена и зла на тебя... То что случилось в пятницу... не должно было случится. И ты знал что у меня есть парень. Мы с тобой больше не можем дружить.
Я: Я тебя понял. (выдохнул и тут прорвало и я забарабанил) Честное слово, оно просто случилось, ничего не было задумано. вечер был классный, ты была идеальна, я потерял голову, я знаю, мне нужно было что-то сказать потом, ты мне безумно нравилась, Я знал что не могу и надеятся на продолжение... но ...
(Векторы косяков у него тут, хотя ему кажется, что векторы слива. Как так выходит?)
Она (голос дрогнул): я не могу обманывать моего парня!
Я: Все будет так как ты захочешь, но ты прежде всего мой дорогой друг, я не хочу тебя терять. Я не собираюсь вклиниватся между вами, не хочу напрягать тебя, все будет как ты хочешь.
(Опять векторы косяков, а он думает, что векторы слива. Очень часто люди фиксируют, что они косячат или сливаются, и дальше пытаются задать противоположный вектор своей речи. И если они не верно определили изначальный вектор, они увеличивают его и совсем выходят из границ. Вы должны научиться это видеть в чужих ситуациях и в своих)
Она (прерывая): Мы будем вежливы на людях и это максимум. Мой парень для меня все. Я не могу ему об этом рассказать поэтому для всего мира ты мое алиби у тебя есть девушка и мы просто ужинали.
Я: У меня нет никакой чертовой девушки
Она: У тебя есть девушка.
Я (зло) У меня есть девушка, и мы просто ужинали.
Она: и не пиши мне больше.
Я: хорошо. Можешь мне писать и звонить в любой форме времени и месте если тебе что-то нужно. Извини что так получилось.
Она: пока.
Сейчас пишу и понимаю как лажанул этим диалогом.
(Автор, если понимаете, пишите, что вы понимаете. Вот тут не ясно, видит ли он, где и какие векторы у него. В последнем куске диалога у него уже КП не осталось для шагов. И здесь у него уже вектор слива. Опишите его и расскажите, откуда он возник. Его бы не было, не будь векторов косяков раньше. И вы должны видеть эту связь четко. Потому что рыбалка - это обратная картина, там каждый верный ход усиливает вашу позицию в поле и вскоре поле уже работает на вас само)
На этом все. Мне очень жалко, что я так лопухнулся, и потерял полезную связь, и жалко что потерял ее как друга, и жалко что не смог дорастить СЗ до ничего выше чем один раз по пьяни с сожалением после.
Уважаемая Эволюция, чего я не вижу? Как мне нужно было с ней себя вести, и что делать если ее стыд уляжется и мы снова увидимся?
(Что ему делать, когда они увидятся? Чтобы ответить на этот вопрос, надо видеть его КП)
45
Ответ аналитику DW: мы в Ленинграде (Петербурге) не собираемся умирать от страха перед вашим фейком — alex_rozoff
alex_rozoffСейчас один из редких случаев, когда у меня, как у жителя Ленинбурга, есть основание говорить "мы" имея в виду большую часть горожан и областников...
298 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас один из редких случаев, когда у меня, как у жителя Ленинбурга, есть основание говорить "мы" имея в виду большую часть горожан и областников "региона 47-78".
Основание - фоторепортажи с набережной Невы во время парада на день ВМФ 25 июля 2021.
Питерцы вышли на Неву посмотреть кораблики. И пришлые городские власти, изначально решившие из-за т.н. "пандемии covid-19" устроить корабельное шоу без зрителей, вынуждены были снять кордоны, так что набережные оказались весьма людными. Потому что это такой город, который начинался с Невы, Балтики и кораблей. Разумеется, если бы "пандемия" была чем-то реальным и существенно более опасным, чем обычные простуды и насморки (к которым тут привыкли еще 300 лет назад), то горожане вели бы себя иначе. Тут вообще-то люди помнят, что такое реальная опасность.
Так вот сейчас не тот случай.
К чему это я? Ах да, некто (цитирую) "Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW" опубликовал в этой самой колонке материал под названием "Петербургский парад безответственности" (цитирую фрагмент):
"петербуржцы продемонстрировали показательное для большинства россиян поведение. Не соблюдая дистанции, без масок, несмотря на формальный запрет, то есть рискуя своим, а главное чужим здоровьем, они вломились на городские набережные посмотреть на кораблики и самолетики. При массовом отказе вакцинироваться, при довольно частом мошенническом приобретении сертификатов о прививке, при нежелании носить маски на массовых мероприятиях и соблюдать хотя бы условную дистанцию россияне, тем не менее, хотят ходить на парады, в кафе и кино. Пример других стран, скажем, Великобритании или Израиля, где осторожно отменяют ограничения по мере увеличения числа привитых, в России мало кого, к сожалению, убеждает. Налицо явное двоемыслие. Уже мало осталось людей, у которых в окружении кто-нибудь не переболел или не умер от COVID-19. И все же брать на себя личную ответственность за здоровье свое и окружающих многие россияне не готовы..."
(конец цитаты https://p.dw.com/p/3y43t )
...А теперь вот что я скажу, г-н Иван Преображенский.
Не вам рассуждать о двоемыслии - если вы приводите "пример Великобритании или Израиля", где череда идиотских локдаунов и еще более идиотских вакцинаций приводит лишь к очередным фейковым "волнам пандемии".
Не вам с вашими коллегами-жуликами из коррумпированной "четвертой власти" считать в Питере живых и мертвых - после вранья, которое вы сочиняли про то, что тут якобы ковидный мор и повальный ужас.
Не вам учить питерцев личной ответственности - из страны, где жителям не хватило политической ответственности воспротивиться замене конституции на тоталитарную санитарную диктатуру гомосексуальных супругов (Йенса Шпана и Даниэля Функе).
Ваш уровень г-н Иван Преображенский - запасаться в Германии туалетной бумагой на фоне дефицита при очередной стопятисотой волне китайских ковидных тестов.
Вероятно, у вас это получается лучше, чем экспертиза по Восточной Европе.
А тут в Ленинграде (Петербурге) мы уж без вас разберемся, как жить.
...Такие дела...
Основание - фоторепортажи с набережной Невы во время парада на день ВМФ 25 июля 2021.
Питерцы вышли на Неву посмотреть кораблики. И пришлые городские власти, изначально решившие из-за т.н. "пандемии covid-19" устроить корабельное шоу без зрителей, вынуждены были снять кордоны, так что набережные оказались весьма людными. Потому что это такой город, который начинался с Невы, Балтики и кораблей. Разумеется, если бы "пандемия" была чем-то реальным и существенно более опасным, чем обычные простуды и насморки (к которым тут привыкли еще 300 лет назад), то горожане вели бы себя иначе. Тут вообще-то люди помнят, что такое реальная опасность.
Так вот сейчас не тот случай.
К чему это я? Ах да, некто (цитирую) "Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW" опубликовал в этой самой колонке материал под названием "Петербургский парад безответственности" (цитирую фрагмент):
"петербуржцы продемонстрировали показательное для большинства россиян поведение. Не соблюдая дистанции, без масок, несмотря на формальный запрет, то есть рискуя своим, а главное чужим здоровьем, они вломились на городские набережные посмотреть на кораблики и самолетики. При массовом отказе вакцинироваться, при довольно частом мошенническом приобретении сертификатов о прививке, при нежелании носить маски на массовых мероприятиях и соблюдать хотя бы условную дистанцию россияне, тем не менее, хотят ходить на парады, в кафе и кино. Пример других стран, скажем, Великобритании или Израиля, где осторожно отменяют ограничения по мере увеличения числа привитых, в России мало кого, к сожалению, убеждает. Налицо явное двоемыслие. Уже мало осталось людей, у которых в окружении кто-нибудь не переболел или не умер от COVID-19. И все же брать на себя личную ответственность за здоровье свое и окружающих многие россияне не готовы..."
(конец цитаты https://p.dw.com/p/3y43t )
...А теперь вот что я скажу, г-н Иван Преображенский.
Не вам рассуждать о двоемыслии - если вы приводите "пример Великобритании или Израиля", где череда идиотских локдаунов и еще более идиотских вакцинаций приводит лишь к очередным фейковым "волнам пандемии".
Не вам с вашими коллегами-жуликами из коррумпированной "четвертой власти" считать в Питере живых и мертвых - после вранья, которое вы сочиняли про то, что тут якобы ковидный мор и повальный ужас.
Не вам учить питерцев личной ответственности - из страны, где жителям не хватило политической ответственности воспротивиться замене конституции на тоталитарную санитарную диктатуру гомосексуальных супругов (Йенса Шпана и Даниэля Функе).
Ваш уровень г-н Иван Преображенский - запасаться в Германии туалетной бумагой на фоне дефицита при очередной стопятисотой волне китайских ковидных тестов.
Вероятно, у вас это получается лучше, чем экспертиза по Восточной Европе.
А тут в Ленинграде (Петербурге) мы уж без вас разберемся, как жить.
...Такие дела...
46
А знаете ли вы, что для Андроид существует две официальные версии приложения Телеграм, и у них есть очень существенное отличие.
52 комментария
Заблокировать автора
А знаете ли вы, что для Андроид существует две официальные версии приложения Телеграм, и у них есть очень существенное отличие.
Версия с белым значком устанавливается из Googlу Play - она "белая и пушистая" - в ней отсутствуют каналы, группы и боты, заблокированные по требованию различных органов и компаний.
Версия с синим значком без цензуры и там всё работает. ;)
Её можно скачать на https://telegram.org.
Как видно на заглавном скриншоте, на одном смартфоне могут одновременно работать обе версии Телеграма, но смысла в этом конечно нет.
Для установки синей версии нужно, чтобы на смартфоне была разрешена установка приложений из неизвестных источников.
Синяя версия умеет обновляться, скачивая обновления с официального сайта.
Telegram для Windows и Linux скачивается с официального сайта, так что там цензуры изначально нет.
По понятным причинам версии Телеграм без цензуры для iPhone не существует.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Версия с белым значком устанавливается из Googlу Play - она "белая и пушистая" - в ней отсутствуют каналы, группы и боты, заблокированные по требованию различных органов и компаний.
Версия с синим значком без цензуры и там всё работает. ;)
Её можно скачать на https://telegram.org.
Как видно на заглавном скриншоте, на одном смартфоне могут одновременно работать обе версии Телеграма, но смысла в этом конечно нет.
Для установки синей версии нужно, чтобы на смартфоне была разрешена установка приложений из неизвестных источников.
Синяя версия умеет обновляться, скачивая обновления с официального сайта.
Telegram для Windows и Linux скачивается с официального сайта, так что там цензуры изначально нет.
По понятным причинам версии Телеграм без цензуры для iPhone не существует.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
47
При подаче иммиграционной петиции, иммигранту присваивается так называемый А-номер (по первой букве в ныне-порицаемом слове "alien").
7 комментариев
Заблокировать автора
При подаче иммиграционной петиции, иммигранту присваивается так называемый А-номер (по первой букве в ныне-порицаемом слове "alien"). Но если у иммигранта были раньше какие-то дела с иммиграционной службой, этот номер мог быть ему присвоен раньше, и его нужно указывать во всех последующих петициях и документах.
Иногда иммигрант начинает свой путь в этом увлекательном мире иммграции с подачи нескольких петиций. Например, если он одновременно подает и петицию по воссоединению семьи или по рабочей категории, и запрос на гринкард. Тогда в пакете документов оказываются две формы, по которым присваивается все тот же один "номер А" (не путать с номером квитанции, они будут разные).
Короче, подали пакет документов по рабочий категории, основная форма подписана работодателем, вторая (заявление на гринкард) - работником, у которого на момент подачи заветного номера пока нет. Оба документа отправлены в одном конверте, как положено по протоколу.
Через несколько дней вторая половина петиции возвращается с указанием причины: "Мы не можем принять этот документ, потому что в нем не указан А-номер, который мы присвоили заявителю в первом из вложенных в пакет заявлений, присланном одновременно с этим документом."
Иногда иммигрант начинает свой путь в этом увлекательном мире иммграции с подачи нескольких петиций. Например, если он одновременно подает и петицию по воссоединению семьи или по рабочей категории, и запрос на гринкард. Тогда в пакете документов оказываются две формы, по которым присваивается все тот же один "номер А" (не путать с номером квитанции, они будут разные).
Короче, подали пакет документов по рабочий категории, основная форма подписана работодателем, вторая (заявление на гринкард) - работником, у которого на момент подачи заветного номера пока нет. Оба документа отправлены в одном конверте, как положено по протоколу.
Через несколько дней вторая половина петиции возвращается с указанием причины: "Мы не можем принять этот документ, потому что в нем не указан А-номер, который мы присвоили заявителю в первом из вложенных в пакет заявлений, присланном одновременно с этим документом."
48
«Молодой муж Анны Седоковой сбежал от неё в США» -- такие и подобные заголовки сегодня рассказывают читателям, что в семье Седлоковых грядут изменения.
61 комментарий
Заблокировать автора
«Молодой муж Анны Седоковой сбежал от неё в США» -- такие и подобные заголовки сегодня рассказывают читателям, что в семье Седлоковых грядут изменения.
Муж уехал в Америку в спортивный лагерь НБА, чтобы найти работу (шансов почти нет), а Анечка осталась в Москве -- корпоративы сами собой, без неё, не пройдут.
Фото: Соцсети
Безработный латышский баскетболист год сидел без работы. Выступал в Химках, но потом не удержался и женился на Анечке. По слухам, Седлокова приходила на тренировки, вмешивалась в игру, за что молодую семью все тут же возненавидели.
И слили Яниса из команды.
36-летняя Анечка, как по мне, сама очень похожа на баскетбольный мяч. Нет, ну а что? Такая же кругленькая, красненькая, ладненькая и упругая!
Так и хочется взять её и потом бросить.
Что, в общем-то, и проделали с ней все её бывшие -- брали и бросали.
Вот и Янис уехал в Америку. Не скажу, что там он сразу найдёт себе другую -- возможно, не сразу, а через пару-тройку недель увидит, что жизнь не крутится только лишь вокруг одного баскетбольного мяча.
К тому времени Седлокова родить ещё не успеет -- в этот раз певица что-то затянула с привычным для неё делом. То ли хватку теряет, то ли решила не рисковать из-за отсутствия контракта с приличным клубом у мужа.
Я не думаю, что заголовки в СМИ правильно описывают происходящее. Муж не сбежал, конечно, ни в какую Америку, а отправлен женой на поиск работы. Вот только большая ошибка Анечки в том, что она сама с ним не полетела.
И на старуху бывает проруха, как говорится.
Чем закончится смена в спортивном лагере для Яниса? Про баскетбол не скажу, но вот в личном плане всё, скорее всего, изменится. Ну, знаете, что там пионеры в лагерях творят без присмотра?
Кто будет следующим мужем Анечки, как считаете? Ей, как мне кажется, пришла пора уже присматривать нового жениха!
Кто бы ей подошёл, по-вашему? Накидайте несколько вариантов, помогите женщине!
Муж уехал в Америку в спортивный лагерь НБА, чтобы найти работу (шансов почти нет), а Анечка осталась в Москве -- корпоративы сами собой, без неё, не пройдут.
Фото: Соцсети
Безработный латышский баскетболист год сидел без работы. Выступал в Химках, но потом не удержался и женился на Анечке. По слухам, Седлокова приходила на тренировки, вмешивалась в игру, за что молодую семью все тут же возненавидели.
И слили Яниса из команды.
36-летняя Анечка, как по мне, сама очень похожа на баскетбольный мяч. Нет, ну а что? Такая же кругленькая, красненькая, ладненькая и упругая!
Так и хочется взять её и потом бросить.
Что, в общем-то, и проделали с ней все её бывшие -- брали и бросали.
Вот и Янис уехал в Америку. Не скажу, что там он сразу найдёт себе другую -- возможно, не сразу, а через пару-тройку недель увидит, что жизнь не крутится только лишь вокруг одного баскетбольного мяча.
К тому времени Седлокова родить ещё не успеет -- в этот раз певица что-то затянула с привычным для неё делом. То ли хватку теряет, то ли решила не рисковать из-за отсутствия контракта с приличным клубом у мужа.
Я не думаю, что заголовки в СМИ правильно описывают происходящее. Муж не сбежал, конечно, ни в какую Америку, а отправлен женой на поиск работы. Вот только большая ошибка Анечки в том, что она сама с ним не полетела.
И на старуху бывает проруха, как говорится.
Чем закончится смена в спортивном лагере для Яниса? Про баскетбол не скажу, но вот в личном плане всё, скорее всего, изменится. Ну, знаете, что там пионеры в лагерях творят без присмотра?
Кто будет следующим мужем Анечки, как считаете? Ей, как мне кажется, пришла пора уже присматривать нового жениха!
Кто бы ей подошёл, по-вашему? Накидайте несколько вариантов, помогите женщине!
49
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.
20 комментариев
Заблокировать автора
Писем с бездарным враньем стало много. Народ, не пишите мне свою чушь, я в спам отправляю.
Замучаетесь новые аккаунты регистрировать и три месяца ждать.
Но я вам обещала показать чуть более талантливое вранье. Не талантливое, а просто немного лучше, чем совсем бездарное. Не настолько бездарное, как те, скажем так.
Вот смотрите это.
Опишите где тут вранье, почему и какое. А что может быть правдой.
1234_5_4321
Здравствуйте, Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть.
Речь об отношениях с Х. Они длятся уже пять лет, динамики нет ни в ту, ни в другую сторону, но, может быть, она и не нужна. Тогда в чём смысл.
Но по порядку.
Мне 47 лет, замужем, двое детей (15 и 18 лет). Брак по любви, мы с мужем подходим друг другу, занимаемся одним делом, вместе уехали в столицу, квартира (ипотека), работа. Короче, обычная семья. Одно но – постепенно отношения переросли в родственные, дружеские, что само по себе не плохо. Секс постепенно сошёл на нет, да и не сказать, чтоб мне это было нужно. И ему тоже. Эмоциональная близость тоже испарилась.
Муж у меня человек довольно жёсткий, резкий, я б сказала, сильно плюсующий, желчный – что бы решить какую-то проблему или обратиться с просьбой, надо подобрать момент и интонацию. На кривой козе не подъедешь.
Кроме того, он резок не только со мной, но и с детьми, что меня особенно злит. Отчасти характер его так усугубился, когда он бросил пить. Трезвая злость и язвительность. Муж платит ипотеку, коммуналку, ну и вообще не жадный, хотя и требует отчётности. Я свои деньги трачу на быт, продукты, одежду детям.
Дети практически полностью на мне с самого рождения (быт, обучение, здоровье и тд) – то есть я такая полностью семейная, маман, по уши погружённая в проблемы детей.
И работа из дому.
Но это всё присказка.
Постепенно стала меня одолевать тоска и невостребованность. Что-то наподобие тяжёлой усталости или депрессии. Всё стало похеру. День сурка. Никаких эмоций ни от меня, ни ко мне (я имею в виду мужчин). И вот я зарегалась на сайте знакомств.
Первый месяц были какие-то невнятные переписки, банальные, идиотские и пошлые. У меня было ощущение, что я отстала от жизни лет на 100. Я поняла, что утратила навыки флирта, да никто особенно и не заинтересовывал. Пока не появился X (та-дам!).
Он был совершенно очаровательный, лёгкий, остроумный, дерзкий, но и тактичный, деликатный, и эрудированный, и начитанный, и разносторонний. Ну, естественно, женат. Моложе меня на 12 лет.
Мезальянс, конечно, налицо. Я – грузная семейная недотраханная баба в депрессии, и он – мальчик-колокольчик.
Потом ситуация стала немного проясняться. Он любитель острых ощущений, милф, толстух. В юности «барагозил» по свинг-клубам (я от него узнала, что это такое вообще и с чем его едят). Ну такой… экспериментатор-авантюрист. Притом что социально совершенно комильфо.
Мне это всё было и интересно, потому что внове, и немного... неприятно, что ли. То есть скорее колется, чем хочется. Ну и потом, я не могла понять – зачем ему всё это нужно. Я думаю, поначалу ему захотелось раскрутить меня на секс из какого-то азарта. Он вообще очень активный, заводной, экспрессивный, писучий.
Короче, я влюбилась, и в один момент мы договорились о встрече.
И встретились.
И всё прошло замечательно. Он сказал, что потрясён, много комплиментов, подарков, внимания, ласк. Было очень много громких слов и всё такое, типа «главная женщина всей моей жизни» и тд. Короче, классика жанра, фейерверк чувств и всё прочее.
При этом он иногда подпускал любопытные фразы, говорящие о том, что он совершенно точно уверен, что овладел моим умом и чувствами, а теперь будет решать, что с этим делать. Например, «хорошо, что у тебя есть дети, и не всё твоё внимание будет направлено на меня». Или «чтоб быть для меня интересной, надо быть талантливой, яркой, писать тексты, например» – я спросила, ок, а если я не буду писать и в принципе заниматься творчеством — «тогда я тебя брошу».
Короче, у него было амплуа молодого любовника для стареющих скучающих тёток, которые постепенно подпадали под его власть. То есть если б не порядочность, он бы запросто мог быть альфонсом, к примеру. Но поскольку он юрист, хорошо воспитан и образован, позволяет себе через подобные связи реализовывать сексуальные фантазии.
В общем, первый год был действительно вдохновляющим. Мы ездили друг к другу между Питером и Москвой, было много писем, в том числе бумажных, много эмоций, счастья, секса. Естественно, мы писали не только о чувствах, но и о многом другом. Литература, история, искусство, психология – короче, обо всём. Это была (да и есть, наверное) содержательная, наполненная, интеллектуальная, эмоциональная, живая связь. В общем и целом, он умнее и живее и интереснее подавляющего большинства моих знакомых мужчин. И женщин.
Х, конечно, расшевелил меня.
Муж мой жил настолько изолированно в своём мире (тогда он ещё пил), что едва ли замечал моё отсутствие. Да и два-три дня — небольшой срок.
Второй год тоже был замечательный, мы стали вместе проводить отпуска, однако начались ссоры. Провоцировала их я (хотя с Х очень сложно поссорится – он никогда не даёт повода, у человека идеальные границы), потому что конфетно-букетные настроения заканчивались, а дальше ничего не происходило. И не должно было. И не планировалось.
То есть если поначалу я видела в Х своего второго мужа, «более лучшего», то теперь стало понятно, что формат свиданий и совместных отпусков – это максимум, что мне положено.
С одной стороны – (я себе говорила) матушка, возвращайся в семью, пусть просто периодически у тебя будут праздники вдали от дома и быта. С другой – зачем это всё? Покуролесили, и хватит.
И вот я стала дёргаться, срываться, беситься, злиться. И на его жену в том числе (детей там нет, и жена не страдает, живёт в своё удовольствие, постоянной работы нет, если это имеет значение, Х умеет сделать так, чтоб все вокруг него были довольны жизнью и собой).
В сущности на этой точке можно было бы остановиться, но отношения длятся до сих пор. Пять лет. Мы с утра до ночи общаемся в соцсетях и почте, видимся каждые полтора-два месяца, скоро будет очередной отпуск вдвоём. Секса стало мало, да и как будто нет в нём необходимости. Просто лежим в обнимку и смотрим фильмы, поедая что-то вкусное.
С мужем отношения нормальные, ровные, наверное, во многом потому, что я перестала от него что-либо ждать и требовать (не трахаю ему мозги, не обижаюсь, его желчь перестала меня ранить, никакой досады), идёт как идёт.
Один раз я попыталась соскочить, месяц не общалась с Х, занималась своими делами, переключилась, это оказалось несложно, на самом деле. Я могу без него, и, честно говоря, так даже проще и понятнее, нежели вариться в котле обид, ревности и зависти (хотя уже и этого нет, иногда наступает тупое равнодушие к нему). Но потом написала ему снова, потому что за эти пять лет он как будто стал частью моей жизни. Стал близким человеком – интеллектуально, физически. По большому счёту, это с ним я обсуждаю свои проблемы, воспитание детей, кормление собак, своё здоровье, свои планы, свои страхи. А он со мной.
Х говорит, что мы непременно будем вместе, потому что мы созданы друг для друга, потому что это настоящая любовь, которая преодолеет всё. (Что-то я уже и ржать не могу над этим, не смешно.) Он регулярно признаётся в любви, на встречах неизменно очаровательный, заботливый, нежный, последний год стал высылать мне деньги на всякую нужную мелочовку, поскольку знает, чем я живу. Он как бы мой карманный муж-друг, всегда мысленно рядом, всегда поможет, подскажет, пожалеет, рассмешит.
Так и живём.
Вопрос такой: доколе. ) Что из этого выйдет. Я понимаю, так может продолжаться бесконечно, но разве это всё нормально? У меня фоном, в глубине, постоянно ощущается какая-то саднящая печаль о том, что не сбылось и не случилось. Обида на то, что выбор де-факто сделан, и не в мою пользу. Могли бы быть вместе – но не сложилось, не очень-то и хотел, по всей видимости, порядочный человек, предан жене, да и я теперь не хочу ничего (да и не предлагают). Да и есть чем заняться без него. У меня к нему амбивалентные чувства: и люблю, и злюсь.
Вот такой вот комок унылой слизи в итоге. «История о том, как любила, да не вышла замуж».
Скажите, пожалуйста, чего я не вижу? Где у меня слепое пятно в этой ситуации?
Спасибо.
Простите, что длинно.
Замучаетесь новые аккаунты регистрировать и три месяца ждать.
Но я вам обещала показать чуть более талантливое вранье. Не талантливое, а просто немного лучше, чем совсем бездарное. Не настолько бездарное, как те, скажем так.
Вот смотрите это.
Опишите где тут вранье, почему и какое. А что может быть правдой.
1234_5_4321Здравствуйте, Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться, как мне быть.
Речь об отношениях с Х. Они длятся уже пять лет, динамики нет ни в ту, ни в другую сторону, но, может быть, она и не нужна. Тогда в чём смысл.
Но по порядку.
Мне 47 лет, замужем, двое детей (15 и 18 лет). Брак по любви, мы с мужем подходим друг другу, занимаемся одним делом, вместе уехали в столицу, квартира (ипотека), работа. Короче, обычная семья. Одно но – постепенно отношения переросли в родственные, дружеские, что само по себе не плохо. Секс постепенно сошёл на нет, да и не сказать, чтоб мне это было нужно. И ему тоже. Эмоциональная близость тоже испарилась.
Муж у меня человек довольно жёсткий, резкий, я б сказала, сильно плюсующий, желчный – что бы решить какую-то проблему или обратиться с просьбой, надо подобрать момент и интонацию. На кривой козе не подъедешь.
Кроме того, он резок не только со мной, но и с детьми, что меня особенно злит. Отчасти характер его так усугубился, когда он бросил пить. Трезвая злость и язвительность. Муж платит ипотеку, коммуналку, ну и вообще не жадный, хотя и требует отчётности. Я свои деньги трачу на быт, продукты, одежду детям.
Дети практически полностью на мне с самого рождения (быт, обучение, здоровье и тд) – то есть я такая полностью семейная, маман, по уши погружённая в проблемы детей.
И работа из дому.
Но это всё присказка.
Постепенно стала меня одолевать тоска и невостребованность. Что-то наподобие тяжёлой усталости или депрессии. Всё стало похеру. День сурка. Никаких эмоций ни от меня, ни ко мне (я имею в виду мужчин). И вот я зарегалась на сайте знакомств.
Первый месяц были какие-то невнятные переписки, банальные, идиотские и пошлые. У меня было ощущение, что я отстала от жизни лет на 100. Я поняла, что утратила навыки флирта, да никто особенно и не заинтересовывал. Пока не появился X (та-дам!).
Он был совершенно очаровательный, лёгкий, остроумный, дерзкий, но и тактичный, деликатный, и эрудированный, и начитанный, и разносторонний. Ну, естественно, женат. Моложе меня на 12 лет.
Мезальянс, конечно, налицо. Я – грузная семейная недотраханная баба в депрессии, и он – мальчик-колокольчик.
Потом ситуация стала немного проясняться. Он любитель острых ощущений, милф, толстух. В юности «барагозил» по свинг-клубам (я от него узнала, что это такое вообще и с чем его едят). Ну такой… экспериментатор-авантюрист. Притом что социально совершенно комильфо.
Мне это всё было и интересно, потому что внове, и немного... неприятно, что ли. То есть скорее колется, чем хочется. Ну и потом, я не могла понять – зачем ему всё это нужно. Я думаю, поначалу ему захотелось раскрутить меня на секс из какого-то азарта. Он вообще очень активный, заводной, экспрессивный, писучий.
Короче, я влюбилась, и в один момент мы договорились о встрече.
И встретились.
И всё прошло замечательно. Он сказал, что потрясён, много комплиментов, подарков, внимания, ласк. Было очень много громких слов и всё такое, типа «главная женщина всей моей жизни» и тд. Короче, классика жанра, фейерверк чувств и всё прочее.
При этом он иногда подпускал любопытные фразы, говорящие о том, что он совершенно точно уверен, что овладел моим умом и чувствами, а теперь будет решать, что с этим делать. Например, «хорошо, что у тебя есть дети, и не всё твоё внимание будет направлено на меня». Или «чтоб быть для меня интересной, надо быть талантливой, яркой, писать тексты, например» – я спросила, ок, а если я не буду писать и в принципе заниматься творчеством — «тогда я тебя брошу».
Короче, у него было амплуа молодого любовника для стареющих скучающих тёток, которые постепенно подпадали под его власть. То есть если б не порядочность, он бы запросто мог быть альфонсом, к примеру. Но поскольку он юрист, хорошо воспитан и образован, позволяет себе через подобные связи реализовывать сексуальные фантазии.
В общем, первый год был действительно вдохновляющим. Мы ездили друг к другу между Питером и Москвой, было много писем, в том числе бумажных, много эмоций, счастья, секса. Естественно, мы писали не только о чувствах, но и о многом другом. Литература, история, искусство, психология – короче, обо всём. Это была (да и есть, наверное) содержательная, наполненная, интеллектуальная, эмоциональная, живая связь. В общем и целом, он умнее и живее и интереснее подавляющего большинства моих знакомых мужчин. И женщин.
Х, конечно, расшевелил меня.
Муж мой жил настолько изолированно в своём мире (тогда он ещё пил), что едва ли замечал моё отсутствие. Да и два-три дня — небольшой срок.
Второй год тоже был замечательный, мы стали вместе проводить отпуска, однако начались ссоры. Провоцировала их я (хотя с Х очень сложно поссорится – он никогда не даёт повода, у человека идеальные границы), потому что конфетно-букетные настроения заканчивались, а дальше ничего не происходило. И не должно было. И не планировалось.
То есть если поначалу я видела в Х своего второго мужа, «более лучшего», то теперь стало понятно, что формат свиданий и совместных отпусков – это максимум, что мне положено.
С одной стороны – (я себе говорила) матушка, возвращайся в семью, пусть просто периодически у тебя будут праздники вдали от дома и быта. С другой – зачем это всё? Покуролесили, и хватит.
И вот я стала дёргаться, срываться, беситься, злиться. И на его жену в том числе (детей там нет, и жена не страдает, живёт в своё удовольствие, постоянной работы нет, если это имеет значение, Х умеет сделать так, чтоб все вокруг него были довольны жизнью и собой).
В сущности на этой точке можно было бы остановиться, но отношения длятся до сих пор. Пять лет. Мы с утра до ночи общаемся в соцсетях и почте, видимся каждые полтора-два месяца, скоро будет очередной отпуск вдвоём. Секса стало мало, да и как будто нет в нём необходимости. Просто лежим в обнимку и смотрим фильмы, поедая что-то вкусное.
С мужем отношения нормальные, ровные, наверное, во многом потому, что я перестала от него что-либо ждать и требовать (не трахаю ему мозги, не обижаюсь, его желчь перестала меня ранить, никакой досады), идёт как идёт.
Один раз я попыталась соскочить, месяц не общалась с Х, занималась своими делами, переключилась, это оказалось несложно, на самом деле. Я могу без него, и, честно говоря, так даже проще и понятнее, нежели вариться в котле обид, ревности и зависти (хотя уже и этого нет, иногда наступает тупое равнодушие к нему). Но потом написала ему снова, потому что за эти пять лет он как будто стал частью моей жизни. Стал близким человеком – интеллектуально, физически. По большому счёту, это с ним я обсуждаю свои проблемы, воспитание детей, кормление собак, своё здоровье, свои планы, свои страхи. А он со мной.
Х говорит, что мы непременно будем вместе, потому что мы созданы друг для друга, потому что это настоящая любовь, которая преодолеет всё. (Что-то я уже и ржать не могу над этим, не смешно.) Он регулярно признаётся в любви, на встречах неизменно очаровательный, заботливый, нежный, последний год стал высылать мне деньги на всякую нужную мелочовку, поскольку знает, чем я живу. Он как бы мой карманный муж-друг, всегда мысленно рядом, всегда поможет, подскажет, пожалеет, рассмешит.
Так и живём.
Вопрос такой: доколе. ) Что из этого выйдет. Я понимаю, так может продолжаться бесконечно, но разве это всё нормально? У меня фоном, в глубине, постоянно ощущается какая-то саднящая печаль о том, что не сбылось и не случилось. Обида на то, что выбор де-факто сделан, и не в мою пользу. Могли бы быть вместе – но не сложилось, не очень-то и хотел, по всей видимости, порядочный человек, предан жене, да и я теперь не хочу ничего (да и не предлагают). Да и есть чем заняться без него. У меня к нему амбивалентные чувства: и люблю, и злюсь.
Вот такой вот комок унылой слизи в итоге. «История о том, как любила, да не вышла замуж».
Скажите, пожалуйста, чего я не вижу? Где у меня слепое пятно в этой ситуации?
Спасибо.
Простите, что длинно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: