Президент США Джо Байден вскоре уйдёт в отставку из-за прогрессирующего снижения его умственных способностей. Об этом заявил в программе Fox News конгрессмен и бывший врач Белого дома Ронни Джексон,сообщаетThe Hill.
Ведущий передачиШон Хэннитираскритиковал ответы Байдена на вопросы, назвав их «совершенно не поддающимися пониманию», и предположил, что психическое здоровье президента ухудшается.
«Дональд Трамппрошёл тест на когнитивные способности. Он ответил правильно на все 30 вопросов. Я слышал, это очень сложный тест. Не думаю, что Джо Байдену удалось бы его пройти. Можно ли считать такую оценку справедливой с учётом того, что я наблюдаю?» — поинтересовался Хэннити у Джексона.
«Совершенно верно, Шон, и я говорю это с самого начала. Я говорю, что здесь что-то происходит. Я говорил это, когда Джо Байден ещё был кандидатом, и я говорил, что будет только хуже. И знаете что? Мы наблюдаем, как это происходит прямо сейчас на наших глазах», — ответил Джексон.
«С этим человеком(Байденом)сейчас происходит что-то серьёзное, и знаете, я думаю, что он либо сам уйдёт в отставку, либо его убедят уйти в отставку в ближайшем будущем из-за медицинских проблем, либо им придётся воспользоваться 25-й поправкой, чтобы избавиться от этого человека прямо сейчас», — добавил позже Джексон.
Кроме того, конгрессмен опубликовал в Twitter видео с выступлением Байдена.
«Он совсем ТРОНУЛСЯ! Необходимо проверить его когнитивные функции СЕЙЧАС ЖЕ!» — написал Джексон.
В июне Джексон, который был врачом в Белом доме при Трампе иОбаме, распространял письмо с призывом к Байдену пройти когнитивный тест, чтобы доказать, что он обладает достаточной остротой ума для выполнения обязанностей президента. Его предложение поддержал ряд республиканцев.
При этом Джексон ранее делал весьма спорные комментарии и о здоровье Трампа. На брифинге в Белом доме в 2018 году он назвал диету президента «превосходной», хотя тот регулярно ел фаст-фуд и не занимался спортом. В мае представители Белого дома заявили, что Байден пройдёт медицинский осмотр «позже в этом году». Они пообещали, что сразу же после этого обнародуют результаты.
В период пандемии многие компании перешли на удаленную работу. Многим сотрудникам удобно работать удаленно. В этом посте я расскажу, как найти вакансии для специалистов и сотрудников без опыта на удаленную работу.
Лучший вариант — договориться об удаленной работе на той же должности, где вы работаете. Но иногда это невозможно, — тогда можно найти новую работу с помощью друзей или с помощью каналов по поиску работы.
Актриса Мария Шукшина: Счастье, что Сибирь, Урал не поддались психозу. Я им говорю: «Как здорово, что у вас нет вышек 5G». Они мне отвечают: «Пусть попробуют поставить у нас вышку, мы вообще разнесем тут все!» Русские люди дают надежду, что не будет этого цифрового концлагеря
Дорогие сообщницы, посоветуйте, пожалуйста, настольную игру в подарок на день рождения девочке 5 лет. Девочка любит энчантималс и волшебство, больше не знаю ничего У нас самих есть Чудопони, Котосовы, Зверобуквы, Читай-Хватай, Мягкий знак, Пакля-Рвакля, Багагаж, бродилки. Но не уверена, что подобное прям ребенка вдохновит. Хочется чего-то с вау-эффектом. Спящие королевы - это вот оно? Не рано? Я безумно люблю Диксит, но его точно рано. Буду рада любым идеям.
Илон Маск кто он, талантливый человек, или современный Остап Бендер? Да, этот человек задал новый тренд в автомобилестроении, но при этом неплохо заработал на госсубсидиях. Да он отправил пилотируемый корабль в космос, но русские это делали еще в прошлом веке. Но прокололся Маск совершенно в другом вопросе…
Это вполне серьезное и обоснованное заявление. А спалился Маск на биткоине.
Первый раз, это было когда он заявил, что Tesla будет принимать эту криптовалюту в качестве оплаты. После этого биток полетел в космос и достиг отметки в 60 тыс долларов.
Потом Маск вдруг резко изменил свое решение, и сказал, что биткоин потребляет много энергии, и его компания не будет работать с этим инструментом. Биток резко пошел вниз.
И вот биткоин опять пошел резко вверх, и опять после заявления Маска, что все же оплате в криптовалюте быть. Потом правда появилась новость, что якобы и Amazon также хочет работать с биткоином.
Как это назвать, не иначе как манипулирование рынком. И если у человека был инсайд, что будут подобные высказывания, то он мог неплохо заработать. А во всем мире инсайд наказуем, и людей за это сажают в тюрьму…
Кстати Дональд Иванович Трамп должен составить Илону компанию. Когда он был президентом, он тоже своими твитами гонял рынки по несколько процентов в обе стороны. Неспроста же его забанили почти во всех социальных сетях…
Можно ли доказать инсайд? Наверное, можно, но тут главное желание регуляторов.
Хотя финансовые рынки последних лет, это сплошные манипуляции, но когда-то они закончатся, и многим будет не до смеха…
За прошедшие сутки были ликвидированы позиции 102 тыс. пользователей криптобирж. Наибольший убыток за одну сделку составил $29,3 млн На фоне роста курса биткоина до $39,8 тыс. трейдеры потеряли свыше $1 млрд за 12 часов, по данным bybt. 88% маржинальных позиций, принудительно закрытых за это время, являются короткими. Это означает, что пользователи криптобирж заключали сделки в ожидании снижения котировок.
Всего за прошедшие сутки были ликвидированы позиции 102 тыс. трейдеров. Самый крупный убыток пришелся на пару с биткоином и составил $29,3 млн за одну сделку. Всего за сутки в парах с первой криптовалютой ликвидации превысили $852 млн. На втором месте по этому показателю Ethereum — $154 млн.
Утром 26 июля цена бессрочных фьючерсов на биткоин на Binance Futures достигала $48 тыс. за штутку. Это произошло после того, как курс первой криптовалюты обновил локальный максимум на отметке $39,8 тыс. Возможно, такой рост котировок мог быть связан с «шорт-сквизом». Это массовая ликвидация коротких позиций в результате резкого подорожания актива, которая приводит к еще более быстрому росту.
Вчера, 25 июля, в сети появились слухи, что платформа Amazon начнет принимать биткоин к оплате до конца текущего года. Позднее известный представитель криптосообщества CryptoCobain (405,5 тыс. подписчиков в Twitter) заявил, что это он запустил слух, обманув «глупого криптожурналиста». Интересно, что все движение биткойна с минимумов четко описывается паттерном Three peaks and doomed House, который схематично выглядит так
И в котором текущий подскок должен быть волной В
Я думаю что это именно так и будет, так как во первых новости вокруг биткойна не поддерживают его рост - крипту запрещают в Китае, китайские индексы, которые ранее коррелировали с криптой падают уже полгода как, в последние дни вообще в пике. Вчера пошли новости о расследовании вокруг устроителей пирамиды под названием Tether - чья капитализация падает уже с конца июня. А ранее именно эмиссия этого суррогата доллара и была драйвером роста крипты.
Самое интересное, что в суррогатах доллара на крипто рынке, а их три крупных, USDT USDC и Доллар Binance - большей частью обеспечены они не долларом США а ценными бумагами разной степени надежности. И любой чих на фондовом рынке США будет означать резкое падение обеспечения этих псевдо долларов. Как говорится - последний вкладчик пусть выключит свет.
Лена Миро лицемерит, радуясь за 49-летнюю актрису Марину Федункив (маму Коляна из «Реальных пацанов», актрису Comedy Women). Радоваться нечему. «Мне стало понятно, что она селебрити, — говорит супруг СтЕфано. — Сразу возникло желание сблизиться». И далее: «У меня проблем с именем Марина не было, мою маму зовут точно так же». Ни о чем не говорит?! Правильно-правильно. Искал мамочку, и нашел. И этот Стефано уже наговорил достаточно. Лучше бы помалкивал...
Марина вышла замуж за европейского инфантила, которым нет числа — и они ищут мамочек, которые будут их содержать. Тем более итальянцы, к которым прозвище «итальянский жиголо» буквально прилипло. Марина сейчас востребована и зарабатывает хорошие деньги. Потом всегда случается одна и та же история. Женщины плачут, что он (итальянец, француз, американец, австралиец, англичанин) был «незрелым» и «слишком жадным», я его «содержала». Всё это выясняется задним числом. И спрашивается, а что же сама Лена Миро не расскажет свою поучительную историю из американского провинциального Боулдера, которая никак не смогла жить с западным мужем ровно по тем же причинам?!
И обязательно нужно плюнуть в прежнего мужа. Хотя мужей у Марии Федункив был не один, а целых два. И почему первый изменял, а второй стал наркоманом — большой вопрос. Кто в этом виноват?! Опять мужики?! А Стефано будет верным?.. Фото видите — то, что справа? Будет? Давайте посмотрим на эту ситуацию глазами фактов и послушаем Стефано.
Супругом 49-летней (а не 50-летней) артистки Comedy Women, театра и кино стал 37-летний итальянец Стефано Маджи. Последние несколько лет итальянец живет в России. Миро сообщает о его высокой должности. На деле, Стефано сообщает, что у него есть «уникальный бизнес», но какой — не сообщается. Также Лена Миро пишет, что он работает «советником президента итало-российской торговой палаты» и «вице-президентом по маркетингу и коммуникациям крупной инвестиционной компании». Всё это, как выяснилось, полная ерунда. Никаких советником и вице-президентом мужчина не является. А какой у него бизнес — неизвестно.
«Мы познакомились случайно на дне рождения нашего общего друга, — говорит Стефано. — Он работал с артистами, и когда Марина приехала поздравить Игоря, стало понятно, что она селебрити. Я очень рад, что она востребована».
Еще бы ты, парень, был не рад. Ведь тебе только этого и не надо. А счастливая Марина пребывает в иллюзиях, планирует ребёнка, говорит, что её вдохновляет «пример Аллы Пугачёвой».
Этот самый Стефано при этом готов жить с женой в разных странах. Но постоянно ездить к ней. И ждать ее в гости.
«Официально я женюсь впервые. Я вижу и понимаю, что она сильная личность, всего в жизни добившаяся сама. Если возникнет необходимость жить в разных странах, — так мы еще и потому зарегистрировали наш брак, чтобы в этом случае возникало меньше бюрократических проблем и сложностей с документами».
На вопрос, а кто за все платит, Марина отвечает с неохотой:
«Никогда не лезла в карман мужчинам. Я ведь очень самостоятельная была с детства и самодостаточная. Привыкла, что свои желания оплачиваю сама, рассчитываю на себя и свои силы. Поэтому, конечно, для меня чувства, симпатии и эмоции были во главе угла. Но при этом могу сказать, разумеется, когда партнеры в паре на равных, не возникает соблазнов что-то предъявлять друг другу».
Оценочное суждение. Но, конечно, справедливости ради, так хочется поверить в сказку. Ведь женщине откровенно не везло. Ее первый супруг, по словам Марины, «стал компенсировать чувство неполноценности мелкими интрижками» — попросту говоря, изменял. Второй брак еще хуже. По ее словам, она выбросила 13 лет в никуда. Ее муж Михаил оказался наркоманом. Все эти годы Марина пыталась его спасти и верила, что без нее мужчина совсем пропадет. Со слезами на глазах актриса рассказала в YouTube-шоу «Алена, блин!» о том, что супруг воровал у нее деньги и поднимал на нее руку, если она пыталась спрятать их.
Счастья ей. Пусть все мы живём в фантастическом мире, где Стефано Моджи окажется настолько инфантильным, что Марина Федункив сможет сделать из него президента Италии. Вышло же у жены Эммануэля Макрона женить — и сформировать из овоща фрукт.
По тэгу все прочитала, но ничего подходящего не нашла, поэтому спрошу тоже: подскажите, куда из Москвы можно добраться на машине в составе мама + папа...
По тэгу все прочитала, но ничего подходящего не нашла, поэтому спрошу тоже: подскажите, куда из Москвы можно добраться на машине в составе мама + папа + ребенок 4 лет, чтобы приятно провести там выходные?
Ребенок хочет пляж (по факту – любой песок на любом водоеме). Мама хочет пофотать птиц и чтобы не дергали. Папа хочет, чтобы не дергали поменьше кусачих насекомых и крапивы и побольше песка, сосен и/или холмов.
Что НЕ нужно (и нежелательно): анимация, аквапарки, спа, пляжные бары, бассейны etc.
Что опционально: питание, хотя бы одна детская площадка (формата «советские ржавые качели» тоже подойдет).
Что нужно: очень тихое и чистое место и, хорошо бы, не уличный туалет (вообще идеально – горячий душ). Предпочтительно домик, но, если все остальное прямо прекрасное, можно и с палаткой.
Что такого бывает? Базы отдыха какие-нибудь, турбазы? Я вообще эту сторону жизни не знаю, расскажите, пожалуйста, где вы были и вам понравилось.
В радиусе, скажем, 150 км от Москвы. На северо-востоке и смежных направлениях сможем и на 200 отъехать, наверное.
Сейчас телефоны умеют выдавать детализированную статистику сколько было потрачено времени на что-то конкретное из приложений и так далее. Такая же история уже есть с физической активностью. Мобильное устройство может проанализировать сколько ступенек вы сегодня осилили, км прошли и так далее. Если на статистику времяпровождения за телефоном иногда не очень обращают внимания, то с количеством шагов-совсем другое дело. Я сама после прогулки нет-нет, а загляну посмотреть какое расстояние пройдено и все в таком духе. Да и вообще телефон сейчас может проанализировать почти все. Скоро он сможет делать нечто вроде инфографики настроения и все в таком духе, если уже не может. Наверное, только для этого специальное приложение надо запустить, а потом это будет что-то вроде автоматической функции. Сейчас, я чаще всего встречала, что большую роль в аналитике использования телефона играет общение, а именно, использование социальных сетей и мессенджеров.
Я помню, что в начале всей этой цифровой истории мне нравилось приложение, которое анализировало фазы сна. Мне было очень интересно сколько времени у меня занимает глубокий сон и так далее. Это был целый ритуал, так как надо было положить телефон рядом с собой, а потом на следующий день смотреть что же там насчитали.
Попались на глаза фоточки украинской модели (ну, как модели) с пришитой жопой. Зовут Алёной.
Фото: Соцсети
Её нос меня, признаться, испугал: таким кончиком можно бумагу резать вместо ножа. Как они этими микросопелками, в принципе, дышат? Да и губами-батутами, наверное, не очень удобно пищу принимать.
Но дело даже на в этом.
Смотрите, какой красивой девушкой была эта Алёна!
Фото: Соцсети
Глаз не оторвать, согласитесь!
Зачем она с собой такое сотворила? Превратила себя из красавицы в женщину, которую в прошлом веке взяли бы в цирк показывать на потеху толпе.
Фото: Соцсети
Самое грустное, что пути назад у Алёны нет.
Можно, конечно, вытащить силикон из задницы и груди, но останутся шрамы и растянутая кожа, которую нужно будет отрезать. С носом уже ничего не сделаешь: назад не пришьёшь. Обточенные под виниры зубы, которые у Алёны и от природы отличные, не вернёшь. Их она заменила на санфаянс с синим отливом.
Девка молодая, вся жизнь впереди. Как она будет идти по ней с носом-иголкой, губами-батутом и пришитой жопой?
Фото: Соцсети
Я даже татуировку набить на себе брезгаю: смысл портить кожу наколкой? Я -- женщина, а не вор в законе.
А эти под нож ложатся чаще, чем душ, наверное, принимают.
В связи с этим -- вопрос: в какой ситуации вы считаете оправданным пластическую операцию? А каком случае на неё бы пошли? Или уже сходили? А зачем?
На мой девятый день рождения родители мне подарили велосипед "школьник". Не прошло и получаса, как я на дареном коне со всей дури влепилась в забор, а в следующую секунду - в асфальтовую дорожку. Коленку расшибла очень нехило. На велосипед - конкретно этот - так больше ни разу и не села. Да и другими, мягко говоря, не злоупотребляла. Помнятся разве что вялые покатушки вокруг двора по очереди с подругой и еще один случай, когда мы с Ужасным Ребенком в 1991 году совершили поездку в бакалейный магазин, чтобы там отоварить талоны на сахар. Он тогда как раз освоил велик - маленький, детсадовский, но двухколесный - и гонял на нем так, как только может гонять человек, полностью лишенный инстинкта самосохранения. Я пыталась его контролировать на семейном складном драндулете. Ну то есть я пилила строго по прямой, вцепившись в руль всем организмом и поминутно умирая от ужаса, а этот оболтус с гиканьем нарезал около меня круги и восьмерки, непрерывно при этом глумясь. В тот день я дала обет больше никогда в жизни на велосипед не садиться. Некоторые обеты, знаете ли, выполнить - раз плюнуть. Тем более что собственного велика у меня не было, а чужих мне никто с тех пор не предлагал.
К моему пятьдесят четвертому дню рождения Филиппыч подгадал покупку двух горных великов породы "формат". Не то чтобы в подарок - просто к такому случаю полагалась дополнительная скидка, которой вполне хватало на бутылку неплохого вина. К покупке он готовился основательно. Во-первых, вынес мне весь мозг непонятными рассуждениями о "звездочках", велокомпьютерах и диаметре колес. Во-вторых, он даже арендовал нам примерно такие же велосипеды на пару часов покататься - чтобы понять, на каком мы свете. Я ведь честно предупредила, что мой велоопыт уверенно стремится к нулю, а коленка, ушибленная сорок пять лет назад, где-то в глубине моей головы до сих пор болит. Ладно, сказал Филиппыч, фигня вопрос, кто хоть раз на велик сел и поехал, тот уж не разучится. И кстати, как ты смотришь на то, чтобы, когда вся эта шизня закончится, совершить велопробег по просторам какой-нибудь Швамбрании? Это ж, прикинь, никакой машины не надо, охрененная мобильность, вжжжжух - и ты на месте. Правда, здорово?
Да конечно, здорово. Если бы мне удалось настолько оторваться от реальности - я бы планировала даже не Швамбранию, а параллельную вселенную розовых единорогов. Тут бы, блин, сообразить, как эту хреновину с места сдвинуть. Я села на прокатный велик, и моя разбитая в прошлом веке коленка тут же разболелась где-то в районе затылка, да так, что аж руки затряслись. Ойбля, сказала я и быстренько поставила обе ноги на землю. Филиппыч тем временем нарезал около меня круги. Ну хоть не глумился как Ужасный тридцать лет назад, и на том спасибо. Разучиться, говоришь, невозможно? Наверное. Тем, кто умел. До чего же все-таки прекрасная штука автомобиль. У него целых четыре колеса, и они так приятно, так логично и надежно расставлены по углам. И всего пять, ну шесть передач и все переключаются одной ручкой. Педалей, правда, три, но ведь это не страшно, их никогда не нужно нажимать все одновременно...
Поехать мне удалось примерно с четвертой попытки. Я пилила по прямой с минимальной возможной скоростью, вцепившись в руль всем организмом и глядя строго вперед, а Филиппыч подкатывался то справа, то слева - я при этом каждый раз орала истерически-матерно - и подстрекал потестить переключение передач. Видишь пимпочку, зудел он, вот нажми здесь, и ты с теми же усилиями поедешь вдвое быстрее!
- А я не хочу... ойбля... ехать вдвое быстрее!.. - Ну хорошо, а тогда вон ту пимпочку, и ты с теми же усилиями поедешь вдвое медленнее. - Отойди... айбля!!! не хочу медленнее. Ну что ты пристал, в самом деле, сказано же, работает - не трогай! - Так тебе все равно надо тренировать навыки! - УЙБЛЯ!!! - Да ладно, ты чего, я же в тебя не врежусь. - Ты в меня - нет. А я... в тебя... очень даже могу. - Так я о чем, вот пимпочка, и она...
Нет, ну сколько уже можно, а?!
- Ты что думаешь, - взбеленилась я, - наука методика - это так, херня собачья?! Меня этому, сцука, учили! Я экзамены сдавала и практику проходила! И ррработала, черт тебя подери, прррреподавателем! ОДИН НАВЫК ЗА РАЗ, ПОНЯЛ?!! ОДИН!!! Сначала - долбаное сцукобляццкое равновесие. В первую очередь. И ТОЛЬКО ПОТОМ ЭТИ ТВОИ ХРЕНОВЫ ПЕРЕДАЧИ!!! Если!.. вообще!.. до этого!.. дойдет! - Да ладно, - хихикнул Филиппыч, - не ори так. Я понял. Это примерно как в армии. А зачем ты педали назад крутишь?
Я, увлекшись, совсем забыла, что на этом чокнутом новомодном агрегате тормоз исключительно ручной.
- А вообще ничего, - резюмировал Филиппыч, когда мы наконец-то сдали прокатные велики назад в контору. - Внушает оптимизм. Я как увидел поначалу, что ты тронуться не можешь, думал, хана, нихрена не выйдет, никакой Швамбрании. А теперь понятно, что есть перспективы.
И заказал те два велика, с которых я начала.
И теперь вот уже третью неделю я каждое утро, вместо того чтобы тихо-мирно смотреть кино на беговой дорожке, выхожу из дома с велосипедом. С прекрасным горным великом породы "формат", своим собственным. У нас, знаете ли, прямо от двери начинается тропа в Лосиный остров. А там - хочешь по обычной дороге, хочешь по специальной велосипедной - вперед, куда глаза глядят. Кстати, глядят они уже не только вперед, но и по сторонам. И видят, среди прочего, дохрена велосипедистов самого разного пола и возраста. Особенно меня вдохновляют бабушки, которые едут за покупками. Каждая из них управляется с велосипедом гораздо увереннее, чем я. Но мне почти не обидно. Ведь навык, как учит нас наука методика, формируется от повторения. Надо просто долго, а если ты способностями не блещешь - то очень долго и упорно повторять те же действия, пока не начнет уверенно получаться. До автоматизма. И тогда я тоже, как эти бабушки, перестану бояться пешеходов, собак, встречных велосипедистов, узких проулков, железнодорожных переездов и даже детей, которые так и кидаются под мои колеса на этих своих самокатиках.
Вот начинается сегодняшняя тропа. Бортовой компьютер показывает жалкие 280 километров - мой полный велопробег за текущий месяц, текущий сезон и текущую жизнь. Негусто, но ведь жизнь-то, как водится, вся впереди. Наверстаю. Тем более что ушибленная сорок пять лет назад коленка, похоже, наконец зажила. А дополнительная степень свободы, если подумать, очень неплохой подарок на день рождения. Уж точно полезнее, чем бусики или, к примеру, платьице. Опять же какая-нибудь Швамбрания непременно случится, и к этому неплохо быть готовой заранее.
Мне друг написал: - Интересно, что Никонов сделает. Такие убойные аргументы, что остается либо сразу сдаться, либо начать грязно ругаться.
А Александр Петрович нашел третий путь. Написал, что существует лишь в моём воображении. Поэтому, если с ним что не так [а с ним, между нами, ой многое не так], то понятно, кто в этом виноват:
Ты нас лепишь грубовато Ты нас любишь маловато Вот ты сама и виновата, И никто не виноват...
* * * *
Еще, мимоходом, но что интересно не мне, Александр Петрович сообщил, что в его воображении существуют научные журналы, которым "совсем нельзя верить". Понимаете, он их такими придумал. Как я, в свою очередь, придумала нескладного его.
Ладно. И сдача, и жалобы принимаются. В следующий раз, когда буду вас придумывать, Александр Петрович, придумаю вас лучше и значительно правдивее, чем в этот.
А вы тоже постарайтесь. Когда будете опять придумывать научные журналы - не придумывайте их бессмысленными. Поверьте на слово, что та Вселенная - с умными журналами, в которых лжецы и фальсификаторы занимают лишь ничтожную часть, гораздо прекраснее и увлекательнее. В ней жить интереснее. Переезжайте в неё побыстрее.
Очередной Каннский фестиваль - отличный повод [после долгого перерыва] посмотреть и обсудить образы знаменитостей. Но "голыми" платьями сейчас никого не удивишь, равно как и сказочными платьями принцессы. И все-таки и на этот раз нашелся повод для обсуждения и споров…
Немало шума на этот раз наделал образ американской актрисы Энди МакДауэлл. И вовсе не из-за выбора платья (кстати, её наряд от Prada не произвел на меня особого впечатления).
Кто-то пошутил, что так Энди МакДауэлл представила нам современную женщину в эпоху COVID, когда неясно, когда попадешь к парикмахеру и попадешь ли.
Но шутки в сторону и перед нами может быть переломный момент. И это даже больше, чем право женщины выбирать, как взрослеть / стареть / принимать или не принимать свой возраст.
Количество обсуждений как лакмусовая бумага - показывает, как мы, современное общество, реагируем на такой выбор. Способны ли мы вообще рассматривать признак старения как седина в категории "красиво"?
В своем Инстаграме я спрашивала читалелей на этот счёт, и мнения, как и ожидалось, разделились:
Многим из нас сложно увидеть красоту в том, что считается признаками старения. Логично. В том числе потому, что на протяжении ОЧЕНЬ ДОЛГОГО времени (и по вполне понятным причинам) красивым считалось исключительно молодое.
Однако мы стали дольше жить и дольше сохранять активность, в связи с чем сейчас обществу (и каждой из нас) приходится пересматривать отношения с возрастом. И это непросто!
Как в одном предложении сложить "красивая" и "возрастная", есть нас учили совершенно другому? И не без поддержки индустрии красоты и моды.
Страх перед возрастом - беспроигрышная политика для такого бизнеса, ведь все состарятся неизбежно. А в мире, где ценность имеют только молодые, любое обещание отложить этот процесс обречено на удачу. Тем больше мотивации [для индустрии] поддерживть вечный знак "=" между молодостью и красотой, между зрелостью / старостью и уродством.
А между тем в реальности по сотне причин и молодость может быть некрасивой. Равно как зрелость и даже старость могут оказаться привлекательными.
Мораль сей басни не в том, чтобы убедить, что образ одной седой актрисы хорош по умолчанию. Скорее в том, что седина (как и ее отсутствие) ничего автоматически не гарантирует.
А какие у вас отношения с сединой? Нравится или считаете некрасивым / неприемлемым?
Как вам образ Энди МакДауэлл? Привлекает или отталкивает?
P.S.
И если о платье, то лично мне было бы интересно увидеть седую Энди в контрастном образе. Например, в стиле платья Джессики Честейн.
Что скажете на этот счет? Какой наряд бы вы предложили?
Исследование проводилось на базе Имперского колледжа Лондона и Кембриджского университета, вместо теста IQ использовались когнитивные тесты Great British Intelligence Test, потому что они дают более точные результаты.
Выборка 81 337 человек, из них 12 689 переболели ковидом - то есть, вполне репрезентативная выборка.
Результаты, мягко говоря, шокируют.
В зависимости от тяжести течения болезни, у переболевших интеллект необратимо снижается в значениях от 0,23SD (лёгкое течение болезни) до 0,47SD (тяжёлое течение).
Чтоб было понятно, о чём речь, для сравнения, перенесённый инсульт снижает интеллект на 0,24SD.
В первую очередь, снижаются способности к абстрактным логическим рассуждениям, планированию и концентрации внимания.
Это похоже на сюжет фантастического романа или антиутопии: человечество столкнулось с вирусом, выжившие стали обществом слабоумных.
Ну, в нашем случае, не слабоумных, а значительное снижение интеллектуального потенциала во всём мире. Хотя, казалось бы, куда уж больше.
У Стивена Кинга есть рассказ с очень похожим сюжетом, называется «Конец всей этой гадости». Там, правда, не вирус был, а специально созданное вещество, снижающее агрессию, которое гений-энтузиаст распространил по всей планете. Потом оказалось, что случайной побочкой там сильное снижение интеллекта. Почитайте, чем это кончилось для человечества.
Если вы видите, что еду вам готовят в немытой кастрюле, немытыми руками, а в кастрюлю идут немытые продукты, мясо не прошедшее медицинского контроля...
Если вы видите, что еду вам готовят в немытой кастрюле, немытыми руками, а в кастрюлю идут немытые продукты, мясо не прошедшее медицинского контроля, возможно дохлого осла, думаю никто из вас не только не притронется к еде, у многих ротные позывы долго будут сотрясать тело. Другое дело когда вы всего этого не видите и поев еще и платите за свою дизентерию, от которой выживете или нет еще не известно.
ВОЗ при проверке процесса производства "Спутника V" в России было мягко выражаясь в шоке! Читаем газету "Коммернсант". Конечно эту страницы в интернете вы не найдете, так как, видимо, враги России - американцы её удалили, но российский интернет на этот случай имеет - кеш, который и спасает обычно россиян!
Ну, а для особо любопытных и желающих не прочесть, а увидеть что творится на производстве "Спутника V", предлагаем посмотреть видеоролик (часть ролика - Институт Гамалеи!.
Кларк К. МакКлелланд утверждает, что стал свидетелем встречи астронавтов НАСА с инопланетянином ростом 2.7 метра. МакКлелланд говорит, что работал в НАСА оператором космического корабля в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде. За свою карьеру он участвовал в 650 полетах в рамках программ "Меркурий" и "Аполлон", а также программы "Спейс Шаттл".
Именно во время одной из миссий Space Shuttle он стал свидетелем близкой встречи астронавтов НАСА с высоким инопланетянином. Маклелланд говорит: "Инопланетяне здесь, на Земле, они ходят среди нас. Возможно, они были введены в наши различные земные правительства".
Далее он говорит, что НАСА не является гражданским агентством:
"Пентагон владеет НАСА. Некоторые из миссий DoD (Министерства обороны), в которых я участвовал, были совершенно секретными. Эти миссии доставляли спутники TS и другое космическое оборудование на орбиту, где несколько экипажей встречались с инопланетянами".
Согласно его утверждениям, НАСА, находящееся под управлением Министерства обороны, скрывает ключевую информацию о контактах с инопланетянами, в то время как США уже давно поддерживают тайный военный союз по крайней мере с одной инопланетной расой.
Бойцы Сталинградского фронта истребили сотни тысяч гитлеровских бандитов. Распростился со своей поганой жизнью и немецкий солдат Пауль Кенинг. У этого фашистского гада было найдено такое неотправленное письмо к жене:
"Сегодня мы изрядно выпили. Солдатская жизнь опасна и горька. Одно утешение в вине. Выпив, развеселились, наплевать на все. Разговор зашел о наших предках, древних германцах. Роберт сказал, что они считали за честь пить кровь побежденного врага. Я ответил, а мы разве не такие, и мы должны пить кровь русских. Кровь противника сладка и горячит. как вино.
- А выпил бы? спросил Роберт.
- И выпил бы!
Ребята начали подзадоривать. Я был пьян. Побежал в сарай, вывел пленного русского солдата, самого молодого, какой там был, и приколол его, как барана. Он упал. Я подставил к груди стакан от фляги, наполнил его, выпил одним махом. Было тошно, но я сдержался, убедил всех, что это даже приятно. Другие солдаты тоже начали выводить пленных, прикалывали их и пили кровь. Так мы живем..."
Товарищ красноармеец! Запомни это письмо. Немцам мало пепла наших сожженных городов и сел. Немцам мало трупов наших растерзанных детей и женщин. Теперь немцы воскресили времена людоедства. Они убивают пленных красноармейцев, чтобы пить их кровь!
Крепче сожми в руках оружие, товарищ боец!
Сильнее удар по врагу!
Уничтожай людоедов-немцев!
Немцы - не люди, звериная стая!
Громи их повсюду, пощады не зная!"
Примечательно, что на это письмо, как на подлинное, ссылался в своей книге «На Юго-Западном направлении, 1943-1945, Воспоминания командарма (Книга II)» маршал Советского Союза Кирилл Москаленко.
А вот приказ военного цензора:
Скан страницы газеты "Боевой путь" с этой заметкой:
Раздражают фразы в фильмах: «Когда мне было семь лет, отец сказал мне: «Запомни, сынок…» И дальше идет какая-нибудь хрень в виде многоумной сентенции...
Раздражают фразы в фильмах: «Когда мне было семь лет, отец сказал мне: «Запомни, сынок…» И дальше идет какая-нибудь хрень в виде многоумной сентенции - ну, знаете, в стиле «О, эти статусы в «Одноклассниках».
Во-первых, я уже и не собо-то помню, как отец и выглядел-то, когда мне было семь лет. Так, отрывками. Помню, как играли в охотников и жарили на сковородке какой-то мосол при свечах - где он его взял-то, середина восьмидесятых, мяса в магазинах уже не было даже в виде мослов - и задымили всю кухню. Помню, как ехали на дачу на электричке и я захотел писать, а отец меня водил в тамбур. Было страшно. Помню, как пьяный батя забыл меня в детском саду. Ну, да, ну, да. Бывает. Все равно завтра обратно сдавать. Я еще тот говнюк был, и одеть меня, чтобы отвести в сад, а потом одеть, чтобы отвести домой - та истерика. В принципе, я его понимаю. Но что он мне втирал при этом, с умным лицом завязывая валенки и говоря, запомни, сынок - ну, через тридцать пять лет это уже несерьезно.
Во-вторых, не было «Одноклассников». Чтобы отец мог скачать оттуда вот эту типа многоумную хуйню, и выдать мне её за правду жизни. А живые нормальные люди такой чушью с детьми не разговаривают. Собственно говоря, вообще единственная фраза отца, которую я помню - «Вырастешь, поймешь, как без отца херово». Это он мне сказал в подростковом возрасте, когда я его чем-то обидел в свой период отрицания идеалов.
Вырос. Да. Без отца херово. Понял. Хочу мосол и свечки на кухне. Пап.
«Когда мне было семь лет, ко мне пришел Кристофер Уокен в шевронах и аксельбантах, и подарил часы моего бати, которые тот 2 года прятал от вьетнамцев у себя в жопе».
Допускаю. Само бы это действо я бы точно запомнил. Забудешь такое. Но, как и любой семилетний пацан со здоровой психикой, я бы настолько охуел от самого факта, что вот этот дядя семь лет носил в жопе мои часы, что точно пропустил бы мимо ушей, что он мне при этом втирает.
Теперь я сам отец. У меня дочери четырнадцать. И за все эти четырнадцать лет я также ни разу в жизни не говорил ей вот этой вот штампованной чепухи. Когда она была ребенком - я разговаривал с ней, как с ребенком. Ну, потому что я еще не в Альцгеймере, и вроде как как отдупляю, что семилетняя девочка не в состоянии понять тех вещей, которые мне на данный момент кажутся важными в жизни и которые ей, вроде как, надо запомнить. Про ответственность выбора, про цену ответственности, про войну, про свободу, про достоинство. Блин, она девочка в бантиках! У неё детство! Какая, к чертям, цель до конца и сила воли!
И самое главное свое достижение я вижу именно в том, что, несмотря ни на что, у неё это детство - есть. И ей можно играть в куклы, капризничать и не кушать кашку, и не надо знать про силу воли и идти добывать миску риса в пять утра. Одно это по нынешним временам мне седых мудей стоило. Старшина Бабченко норматив сдал.
А про силу воли ей жизнь в свое время еще подкинет мешок дерьма. И не один. И набьет шишек. А моя задача максимально долго держать плечами для неё плотину от этого дерьма. Ну, а потом ребенок становится подростком - и тут вообще уже все кругом придурки, идиоты, ничего не понимают. Какие уж тут разговоры.
Так что все эти сентенции актуальны, только когда деточке лет двадцать пять уже. И он уже сам видит, что шишек на башке что-то занадто. И уже сам приходит к папочке, и спрашивает - ̶б̶а̶т̶ь̶ ̶н̶у̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶з̶а̶ ̶х̶у̶й̶н̶я̶ ̶п̶р̶о̶и̶с̶х̶о̶д̶и̶т̶ ̶в̶ ̶м̶и̶р̶е̶ ̶з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶о̶ папа, ну а что, собственно, за хуйня-то?
И папа садится, открывает многоумный рот, вдыхает воздух, и, такой: - Ща, сынок, подожди, «Одноклассники» открою. А, вот. «Запомни, сынок…Родина тебя бросит. Всегда.» Ну и далее херь по тексту про силу воли и цель до конца.
Ну, а вы что поняли из того, что должны были понять, когда подрастете - поймете? Делитесь. И запомни, сынок: доброе утро.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Друзья, когда с вами происходит беда и вас охватывает страх, не нужно думать, что это какое-то возмездие.
Не путайте знания о поле и суеверия.
И помните, что во время страха и особенно паники вы утрачиваете способность мыслить рационально, поэтому самое главное - успокоиться.
Поправьте локус контроля, соберитесь в границах, делайте все, что в ваших силах, опирайтесь на помощь специалистов, верьте им и не расшатывайте себя мыслями об ошибках прошлого. Это самое верное и самое вознаграждаемое поведение.
Прошу разбора. Помогите пожалуйста понять до конца свой косяк и что я могу сделать сейчас.
Пару недель назад у нас с мужем родилась долгожданная дочка, очень здоровая.
(Поздравляю вас. Отличная новость)
А я уже несколько дней в ковидном госпитале с небольшой пневмонией и двумя осложнениями по кесареву.
Косяк свой вижу в том, что не привилась за месяц до родов, когда узнала, что беременных прививают. И в том, что вообще не интересовалась, когда и как можно привиться беременной. Хотела сначала родить, а потом сразу. И вроде бы знаю, что заболей я на месяц раньше, все могло быть хуже для дочки и меня. Но кажется, что понимаю не до конца, ведь дочь здорова, и значит вроде как я молодец.
(Косяка у автора нет, конечно. Беременным и правда отказывали в прививке и разрешили совсем недавно. Поэтому ей нужно выкинуть это из головы и не расшатывать себя, тем более сейчас. Особенно вредно думать о том, как она могла бы заболеть раньше и заразить дочь. Никогда не надо думать в формате "бы". Как только вам пришли в голову мысли о том, что могло бы случиться из плохого, это указание на то, то вы очень расшатаны и ваша энергия утекает. Закройте все дыры, а для этого оборвите все мысли мимо границ, прекратите себя раскачивать гипотетическими страхами)
Как мне вытравить эту мысль?
Сейчас приходила врач по ковиду, сообщила об отсутствии улучшений по анализам.
Но ходить вроде как легче, я встала и пошла ходить, как рекомендовала женский врач.
(Надо слушать врачей, а мысли не вытравливать, а обрезать ножницами. Представьте ножницы и обрежьте все мысли, которые уводят вас в страхи и чувство вины за прошлое. Включите режим экономии энергии, я о нем отдельным постом расскажу)
Я могу немного подкрутить подработку, хотя и лень, немного, но хоть что-то по профессии. Я могу ходить. Я попросила всех своих провериться на ковид и привиться непривитых, отец вряд ли будет, но я попрошу еще. Когда смогу рассказать о своем состоянии, пока не хочу тревожить его с бабушкой.
(Надо расставить приоритеты верно. Самое главное - вам поправиться. Если работа помогает отвлечься от болезни и собраться, работайте. Если это нагрузка, не думайте о работе. И перестаньте волноваться за родственников. Не давайте энергии утекать на картины воображаемых новых бед. Единственное, что важно - быстрей поправиться. Займитесь тем, что вас отвлекает и успокаивает. Не держите свой фокус на болезни, держите его на том, что позволяет собирать энергию. Я про это тоже расскажу)
С дочкой муж и моя мама, маму уговорила взять у меня деньги на такси, хотя у нее хватает. Может быть, просить ее сидеть дома почаще? Ребенок спокойный, муж справляется. К прививке у мамы противопоказания, хотя можно пробовать дальше решать с врачом и облегченной вакциной. Сомневаюсь, не штурманство ли это с моей стороны. Есть ли еще что-то, что я могу сделать?
(Отстаньте от мамы, ничего не говорите ей про прививку пока и не думайте про ее здоровье сейчас. Думайте про свое. Есть положительный момент в том, что муж находится с ребенком без вас, он станет очень хорошим отцом. Обычно матери оттесняют отцов в первые дни и месяцы)
Пока пару дней высыпалась за неделю болезни в роддоме с ребенком, сегодня смотрела сериал, стараюсь есть.
(Не смотрите все подряд, смотрите только жизнеутверждающее кино. Некоторые сериалы истощают. Смотрите классические фильмы, но не про войну и не про болезни, про проблемы детей тоже не нужно. Есть нужно хорошо и быть приветливой с врачами и медсестрами. Хотя врачи и на службе, но они тоже люди и их симпатия - это очень полезно)
В коридоре то и дело отходы, стоны и черные пакеты.
(Может быть нужно надеть наушники)
В палате жара, но здоровая компания молодых мам, рвущихся на свободу к семье. Надеюсь, погода завтра наладится.
(Поддерживайте мужа и маму, смотрите на фотографии ребенка, разговаривайте с другими мамами, но не о болезнях. Выздоравливайте)
(Друзья, прививку сделали? А повторную сделали, кто давно вакцинировался? Для москвичей хочу сказать, что в Гостином дворе все организовано не просто хорошо, а роскошно. По-настоящему классно организовано. Я ревакцинацию там делала неделю назад. Все мероприятие заняло меньше 10 минут. Не тяните с прививками, не тупите. И пожелайте автору письма здоровья)
Продолжая тему шахидского изобретательства и рационализаторства. Одной из особенностей боевых действий в Сирии стало массовое использование самопальных систем залпового огня. Появились такие самопалы далеко не вчера, но столь богатой изобретательности ранее не проявлялось. В "Патриоте" этому посвящена отдельная экспозиция. Есть таковая и в Военно-Историческом Музее Артиллерии, Инженерных Войск, и Войск Связи, Санкт-Петербург. Крупнокалиберных шахид-катюш и минометов тут нет, но есть вот такое чудо мысли. Что направляющие, что реактивные снаряды самодельные. Самих снарядов нет, но направляющие остались.
В 2019-м Трамп подписал закон, позволяющий неограниченно увеличивать госдолг до 31 июля 2021-го. После дня икс наступает заморозка. Это означает, что Министерство финансов не сможет привлечь дополнительные средства за счет продажи облигаций.
Бюджетный дефицит покрывается в основном посредством реализации государственных облигаций. В 2020-м финансовом году (завершился 30 сентября) дефицит увеличился до 3,1 триллиона долларов!!! Это при федеральном бюджете $1,4 трлн. и общем государственном бюджете в $4,8 трлн!!!
Расходы американского бюджета покрываются доходами лишь на треть. Остальное в долг!!! Если брать не финансовый год, а календарный, то с января по декабрь 2020 показатель госдолга прибавил почти $4,5 трлн!!! На текущий момент он составляет больше $28,5 трлн.
Но дело даже не в цифре госдолга. Важнее другое. США уже в принципе не в состоянии жить по средствам. Внешний долг США превышает экономику, что постоянное печатание доллара не обеспеченно ни чем, закредитованности растет, промышленность США мизерная, по сравнению с рынком услуг. США в основном продают услугу, а не конкретные товары. По-факту США - это голодранцы аферисты, у них ничего нет, одни долговые расписки, никому ненужные пикапы с движками от паровоза и картонные дома.
Даже если предположить гипотетическую ситуацию, что Штатам полностью прощают весь госдолг, но при этом ограничат возможности снова безгранично брать в долг и наращивать госдолг триллионами в год, страну будет ждать даже не ломка, а крах.
Причем одна только возможность дефолта способна посеять панику на рынках. Усомнившись в способности государства выплачивать долги, кредиторы могут потребовать от Вашингтона более высоких процентов. Что, в свою очередь, вызовет эффект домино: процентные ставки начнут повсеместно расти — от ипотечных и автокредитов до корпоративного долга.
У Вашингтона сейчас есть два пути: повысить потолок государственного долга до 31 июля или же приостановить действие лимита заимствований. В противном случае, как предупредила министр финансов США Джанет Йеллен (она на фото) в письме к конгрессу, страну ждет дефолт, а экономике будет нанесен "непоправимый ущерб". НО! Как подчеркнула Йеллен, возможности казначейства использовать государственное чрезвычайное финансирование сильно ограничены.
Естественно всё-равно выберут второй вариант, с повышением планки госдолга. Сейчас процесс будет плавно тянуться нынешней администрацией до следующих выборов в США которые произойдут в 2024 году. Иначе у США только два пути: или дефолт или война с большой страной (по принципу "война всё спишет). Но сколько может продолжаться повышение планки? Инфляционное давление из-за печатания доллара превысило намного возможности всего мира это компенсировать Тем более уже и Минфин США предупреждает... ...
Кстати, в отличие от США, Россия живет на свои. Госдолг минимален и легко перекрывается ФНБ.
Пришлось тут одной клиентке дать совет на ближайший год не наращивать ресницы. У клиентки недавно была серьезная потеря в жизни, уже после наращивания, но дело не совсем в потере. А внекоторых реакциях на потерю. Как вы думаете- для чего надо будет отказаться именно от этой косметической процедуры?
И что вы вообще думаете про все эти опахала, которые сейчас у многих женщин нарощены? В чем тут польза? А в чем может быть вред?
Сара продолжает пиарить свою новую книгу. На этот раз в Town&Country. В интервью нового мало, поэтому выложу только отдельные фрагменты, которых раньше не было. Ну и полюбуемся на новые фото.
Буквально на днях, по ее словам, ее адвокат по работе со СМИ, специалист по диффамации Пол Твид, сказал ей: «Я думаю, что вы, вероятно, та женщина, у которой было больше плохих первых полос, чем у любой другой женщины в мире», и это о чём-то говорит, учитывая, что Твид когда-то представлял Бритни Спирс. «Я восприняла это как огромный комплимент, - говорит она. - Я действительно горжусь тем, что я все еще здесь».
***
Она работала над книгой вместе с Маргерит Кэй, плодовитым шотландским автором исторических романов, которая обнаружила, что герцогиня - активный соавтор. «С самого начала было ясно, что она не собирается сидеть на заднем сиденье, - говорит Кэй. - У нее было четкое представление о том, какую историю она хотела рассказать, и она хотела участвовать в каждом этапе процесса».
***
Совсем недавно, в 2011 году, ее не включили в список гостей на свадьбу Уильяма и Кейт, решение, с которым она не боролась и которым не возмущалась. «Я не думала, что достойна пойти на их свадьбу, - говорит она. - На самом деле я поехала в Таиланд, чтобы быть подальше от всего этого, чтобы я попытаться исцелиться».
***
Она написала Энди Харрису, исполнительному продюсеру «Короны», предложив свою помощь. «Я сказала ему: «Почему я не могу помочь своему персонажу?» - говорит она. Ее предложение было отклонено.
***
Если в рассказе Фергюсон есть постоянная тема, то это разочарования и предательства, которые она пережила, а также отсутствие в ней озлобленности. Когда ей было 12 лет, ее мать оставила семью, чтобы жить с игроком в поло в Аргентине; она умерла в 1998 году, оставив кучу долгов. Бывший любовник Фергюсон, Джон Брайан, рассказывал истории об их романе в таблоидах, а позже ее отец написал свои откровенные мемуары. «Я никогда не читала эту книгу, - говорит она. - Я чувствовала, что лучше бы он этого не писал». Хотя когда-то она думала о том, чтобы подать на него в суд, теперь она даже не радуется падению Мажера Махмуда, журналиста News of the World, который спровоцировал скандал 2010 года (а позже провел 15 месяцев в тюрьме по не связанным с этим обвинениям). «Однажды я проснулась и подумала, что Мандела простил своих преследователей, конечно, и я могу простить и двигаться вперед», - говорит она.
***
Ее знают как верного друга, который не использует перемены в новостях в качестве предлога для уклонения от обязательств. Незадолго до начала пандемии флорист Эрик Батербо устроил ужин, чтобы отпраздновать свое 60-летие. «Это было в то время, когда Эндрю приходилось нелегко, но она не собиралась пропускать ужин, - говорит Батербо. - Она приехала в Лондон, и это просто показывает, как она относится к друзьям… Я всегда говорил, что она как лабрадор-ретривер: все ее любят, и она любит всех». Другой приятель, Говард Латник, генеральный директор Cantor Fitzgerald, говорит об эмпатии Фергюсон. Она понимает, говорит он, что «она вышла замуж за принца, и видит бог, она знакт, что все не идеально для нее, поэтому маловероятно, что оно идеально для вас».
***
Единственная фигура в жизни Фергюсона, обладающая значительной способностью удерживать свои позиции, - это принц Эндрю, который продемонстрировал такую же преданность. «Нет никаких сомнений в том, что мы непоколебимы по отношению друг к другу в верности, порядочности и чести», - говорит она с заминкой, когда ее спрашивают о его отношениях с Эпштейном. […] «Семья для меня все, - говорит она. - Самое главное - это девочки».
Турция, Египет, Крым, Сочи, и всё. А почему же Каспийское море даже не рассматривается никем как курортная зона для миллионов россиян? Что с ним не так? Ведь вот же, под боком - тёплое море.
Случайно пропустил интересный пост об этом у Сапожника. Перепощиваю с небольшим сокращениями:
"Смотрим: мы видим, что на сегодня на первое место по количеству заражений в Европе выходит старая добрая Англия. Так самая Англия, которая гордится процентом проколотости вакцинами всего своего островного стада, и еще недавно она заявляла, что достигла пресловутого "стадного иммунитета". И ВДРУГ: "В Британии происходит резкий рост заболеваемости коронавирусом в условиях, когда почти 50% населения полностью вакцинированы, а 66% - одной дозой. По отношению ко взрослому населению это соответственно 63% и 85%..." 28 тыс. "зараженных" в Британии против 25 тыс. в России, при том, что РФ в три раза больше по населению! Вот тебе и вакцинация! Однако нас успокаивают: дескать, не дрейфь, всё под контролем, всё учтено пресловутыми "британскими учеными". Если цифра заражений и стремится к своему пику, то в палатах тяжелых больных и на кладбищах в Британии - тишь да гладь. Количество острых случаев и смертей крайне невелико, большинство "заболевших" сейчас в Англии переносит болезнь в легкой форме или вообще бессимптомно. Это означает, - говорят нам, - что вакцина работает! Мол - да, вакцина не препятствует заражению новыми штаммами коронавируса, но ЗАТО она смягчает течение болезни и не дает развиваться острым формам. Бинго!..
Все сказанное, однако, в иммунологии имеет название. Вакцины, которые не защищают от заражения, но предотвращают (или почти предотвращают) тяжелое течение болезни, называются "слабыми". А вакцины, которые защищают и от заражения тоже, называются "сильными". Прививки от кори и от полиомиелита - "сильные". Пфайзеры, модерны и спутники, получается, "слабые". Читатель тут возмутится. "Ну и что?? Какое нам дело, сильные вакцины или слабые?! От смерти и лежания под ИВЛ гарантируют - уже хорошо! Да и вообще - какое мне дело, я ж ведь вообще прививаться не собираюсь. Зачем мне вся эта информация?!" Терпение. Прикол в том, что раньше людям прописывали только "сильные" вакцины. Слабые использовались лишь... в ветеринарии и животноводстве. И вот один читатель прислал мне пример как раз из ветеринарии, точнее - птицеводства. Пример, чем может обернуться массовое использование слабых вакцин. "Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из герпесовирусов, тысячи их. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур. Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц. А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов. И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" у вируса естественный отбор. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакциной не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими. На животноводство в целом это повлияло чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека стала обязательной..." Вы поняли или еще нет? Слабая вакцина позволяет смертельным штаммам выживать и циркулировать по популяции - ведь слабая вакцина их "смертельность" приглушает. Но это же означает, что когда такой вот смертельный штамм попадает на невакцинированную особь (на нас с вами) - он ее убьет без вариантов вообще. То есть ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?! Но и у самих вакцинированных жизнь будет не сахар, это понятно: чуть пропустил время ревакцинации - та же участь: смертельные для "диких" штаммы убьют и их тоже. Все вакцинированные будут в буквальном смысле "подсажены на иглу" навсегда: не получил укол - с гарантией умрешь. И все потому, что "слабые вакцины", как с теми курами, постепенно ВОСПИТАЮТ по популяции самые смертельные и опасные штаммы вируса, НЕ ДАДУТ им погибнуть, как это происходит с ними при обычных обстоятельствах. Только популяция будет уже не куриная, а человеческая. То есть выбор-то у нас реально невелик: или не вакцинироваться - и ждать, пока общее привитое стадо "вырастит" в своих организмах, как в автоклавах, смертельную породу вирусов, которая нас с гарантией убьет. Или вакцинироваться - и поставить всю свою дальнейшую жизнь в зависимость от произвола государств и корпораций, производящих каждые полгода новые ре-вакцины. С тем же исходом: не укололся - смерть. И биологически все это будет обосновано лучше некуда: мы ведь влезаем, не подумав, в механизм естественного отбора со своими "слабыми вакцинами", наскоро забацанными на коленке. Решили "подкрутить" природный механизм, "чтоб лучше работал"? Он начнет работать по-другому, не извольте беспокоиться. И самое страшное, что открутить назад уже не получится. И теперь еще давайте добавим в это блюдо еще одно последнее соображение: допустим, что вакцинки все-таки что-то портят в долгосрочной перспективе - например, сокращают продолжительность жизни лет так до 50. Представляете, какой интересный будет выбор: или коли вакцину - умрешь в 50 от вакцины. Или не коли - умрешь уже в ближайшие месяцы от модифицированного ковида."
Добавлю от себя. А что если жить придется не только как диабетик или наркоман - на постоянных уколах, но и на препаратах, "разжижающих" кровь, точнее, снижающих тромбообразование? Плюс к тому, постоянная вакцинация постоянно поддерживает в крови высокий титр антител, что чревато аутоиммунными реакциями, которые вообще не лечатся, а просто медленно (или быстро) убивают человека, о чем и предупреждают некоторые иммунологи старой школы. Хорошо будет только Большой Фарме.
"Молот ведьм" (1486 год) - научно-методическое пособие по демонологии и идентификации ведьм, составленное Генрихом Крамером и Якобом Шпренгером. Эта книга стала общепринятой инструкцией в "Охоте на ведьм" XVI - XVII века. Генрих Крамер - крупный чиновник и ученый, консультант Папы Римского Иннокентия VIII, позже - профессор в Зальцбурге. Якоб Шпренгер - крупный ученый, профессор, декан Кёльнского университета.
Очень важно, что авторы этой шизотипической системно-бредовой книги считались в то время не какими-то фанатиками, а учеными с соответствующим набором университетских титулов. Книга "Молот ведьм" считалась научным трудом, и составлена по стандартам научной лексики и аргументации, которые (кстати) не особо изменились в европейской университетской практике за последующие 500 с лишним лет. Авторы современного шизотипическойго системного бреда на тему ведьмовства материальных технологий и демонической природы ископаемого углеродного топлива, наводящего порчу на климат - считаются учеными, а их труды, соответственно - считаются наукой. Просто раньше базисом была христианская идеология а теперь - "зеленая" идеология (глобальная экологическая квази-религиозная вера) Вот почему нас сегодня совершенно не должны удивлять публичные "научные" обвинения космического туризма в климатическом ведьмовстве и сотрудничестве с парниковыми демонами.
Далее - цитаты (источники см. ниже). - «Углеродный след от полета в космос невероятно высок, примерно в 100 раз выше, чем при дальнем перелете, – отметила Элоиза Маре, профессор физической географии в Университетском колледже Лондона. – Все это создаст большие проблемы, если мы хотим быть экологически сознательными и учитывать углеродный след». Воздействие полетов в космос на окружающую среду будет различаться в зависимости от таких факторов, как топливо, которое используется для заправки корабля, энергия, необходимая для производства этого топлива, и место, куда корабли направляются. Например, Джефф Безос утверждает, что жидкое водородно-кислородное топливо, которое использует Blue Origin, наносит меньший вред окружающей среде, чем топливо конкурентов компании. Тем не менее эксперты считают, что такие полеты все равно могут иметь значительные экологические последствия. Существуют и другие риски. В их числе выброс сажи, который может повредить стратосферу. Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что сажа, выброшенная в результате тысячи космических полетов, может нагреть Антарктиду почти на 1 градус Цельсия.* - Элоиз Маре – профессор физической географии из Университетского колледжа Лондона, давно изучает, как сжигание различных видов топлива влияет на загрязнение атмосферы. Выбросы углекислого газа при ракетных пусках куда меньше, чем углеродный след от мировой авиации, однако ракетные выбросы увеличиваются на 5,6% в год, и Маре проводит компьютерное моделирование, чтобы вычислить, когда их воздействие в глобальном масштабе окажется сравнимо. «Для одного дальнемагистрального самолета на одного пассажира приходится 1-3 тонны углекислого газа, — говорит Маре. – При одном запуске ракеты 200-300 тонн углекислого газа приходится на 4 или около того пассажиров. Так что тут не требуется сильного роста, чтобы конкурировать с другими источниками». Пока темпы ракетных пусков действительно остаются на низком уровне – по данным NASA, в 2020 году в мире таких пусков было 114 (при этом ежедневно в мире совершается 100 тыс. авиарейсов). Однако ракетные выбросы производятся в верхних слоях атмосферы, а значит, могут оставаться там подолгу – от двух до трех лет. При этом даже вода от водородных ракет может образовывать облака, которые в свою очередь так же оказывают парниковый эффект. - «Гибридные двигатели могут использовать разные виды топлива, но они всегда производят много сажи», — пояснил Space.com Филиппо Магги, профессор Миланского технического университета, участвовавший ранее в оценках экологического вредя от ракетных пусков. – Эти двигатели работают, как свеча, и процесс горения в них создает условия, благоприятные для образования копоти». - По расчетам Далласа Касабоски, аналитика компании Northern Sky Research, один туристический вояж от компании Virgin Galactic сопровождается выбросами в атмосферу, сопоставимыми с выбросами от 10-часового трансатлантического рейса. Некоторые ученые считают, что это тревожный момент, учитывая планы компании запускать в будущем туристов в космос по несколько раз в день. «Даже если рынок суборбитального туризма стартует пока с малой доли всех запусков, каждый полет вносит куда больший вклад, и это проблема», — считает Касабоски. - Сажу образуют все ракетные двигатели, работающие на углеводородном топливе, говорит Магги. Твердотопливные ускорители, ранее применявшиеся при запусках американских шаттлов, выбрасывали в атмосферу частицы оксидов алюминия и соляной кислоты, которые пагубно воздействуют на атмосферу. - По словам Карен Розенлоф, эксперта из Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), то, что большая часть ракетных выбросов остается именно в стратосфере, которая начинается с высоты 10 километров, представляет наибольшую угрозу и неопределенность. «Вы выбрасываете загрязнения там, где обычно этого не делаете, — пояснила она. – Нам действительно надо понять, если их становится больше, чем это грозит?».** (конец цитирования).
Есть подозрение, что университетская европейская наука, выросшая из бредовой догматики католических университетов - теологии, демонологии, и заказных толкований т.н. "Священного писания", сейчас (после свертывания научно-технической революции) просто возвращается к своим истокам.
Вернёмся ненадолго в США. Уверен, вы уже знаете, что после небольшой передышки, коронавирус снова с нами. Как и весь остальной мир, Америка входит в новую ковидную волну (многие называют её "третьей", хотя, если посмотреть на график заражений, по-моему это уже пятая!)
Однако, впервые с начала пандемии, эта волна не для всех, а только для желающих. Ну, вернее, это не совсем так. Уверен, никто из болеющих сам этого не хотел. Однако нынешний наплыв заболеваний - особенно в серьёзной и смертельной форме - ударил преимущественно по тем, кто не прививался. Это так и называют: пандемия для непривитых. По последней статистике, 97% из тех, кто попал с ковидом в больницу за недавнее время - это люди, не получившие вакцину.
А ведь взрослому американцу сейчас сделать прививку от ковида очень просто - было бы желание. Это четыре месяца назад надо было часами пастись на сайтах разных инстанций, чтоб отхватить свободное место на укол. Сегодня таких проблем нет. (В этом плане американцы явно находятся в лучшем положении по чем жители многих других стран.) Чаще всего отказ от вакцины - личный выбор. Да, я понимаю, есть дети моложе 12 лет, есть люди с повреждённой имунной системой, однако большинство не вакцинированных пациентов без проблем могли бы привиться.
Так почему же они этого не делают? Ведь статистика показывает: вакцины - не стопроцентаная защита от заражения Covid-19, зато она сильно - даже, очень сильно - снижает ваш риск заболеть в серьёзной форме и умереть. Нет, и это тоже не стопроцентная гарантия. Есть редкие случаи, когда полностью привитый человек умирает от ковида. Но таких очень мало, по сравнению с тем, сколько невакцинированных уносит эта болезнь.
А проблема тут в том, что многие люди не знают этой статистики. Они не слушают и не верят СМИ и политикам, которые говорят об эффективности и безопасности вакцин. Зато они верят так-называемым "скептикам", которые заполняют соцсети колкими постами шарлатанов. Тут всё от почти серьёзных "вопросов" к тому, насколько быстро была одобрена эта вакцина (достаточно ли её проверили?!) до абсолютно сумасшедших теорий над которыми мы уже год смеёмся всем интернетом: Билл Гейтс, чипирование, технологии 5G, вот это всё.
К сожалению, всё это имеет довольно сильный эффект на определённые слои общества. Многие люди привыкли получать новости из соцсетей, и увидев много различных материалов от таких вакцинных скептиков, они начинают сомневаться в том, что вакцины действительно безопасны и эффективны. В этом и цель таких постов - подорвать доверие, и внести сомнения (а вовсе не в том, чтоб убедить вас, что Билл Гейтс действительно хочет весь мир перевести на 5G).
Сомневающийся человек не пойдёт делать прививку: лучше подождать, и разобраться.
Власти США заявили, что за подавляющее большинство (две третьих) контента этого "скептического" направления в Фейсбуке ответственны всего 12 человек. Эта "Дюжина Дезинформации" - люди из разных точек страны, которые имеют довольно большие аудитории. Некоторые из этих деятелей даже зарабатывают продажей "альтернативных" средств от коронавируса. Они публикуют материалы, ставящие под вопрос различные аспекты официальной версии пандемии. Обычно в таких статьях есть зерно правды, раздутое до неузнаваемости. Как правило, статью в итоге опровергают, иногда автор даже удаляет её, но к тому времени материал уже хорошо растиражирован по всему интернету, и давно живёт своей жизнью.
Могу привести один из последних примеров: На днях американское CDC выпустило заявление, что к концу года отзовёт свою версию PCR-анализа, и предлагает тестирующим лабораториям перейти на какую-нибудь другую, "способную распознать и ковид, и грипп". Наши скептики прочитали это и тут же возмутились: "То есть получается, последние полтора года мы все использовали анализ, неспособный различить ковид от гриппа?! ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!"
На самом деле, всё конечно же не так. Существующий ковид-анализ от CDC отлично распознаёт ковид, и не путает его с гриппом. Однако, грипп он не распознаёт - потому что он только на ковид тестирует. А ведомство предлагает перейти на другой, который будет способен у больных ковидом найти ковид, а у больных гриппом - грипп. Потому что к концу года в США начнётся новый сезон гриппа, и нет смысла людям два отдельных анализа делать, когда один может обе болезни распознать.
Однако, если вы человек такого склада характера, что вечно ждёт подвоха от истэблишмента, и думает, что власть только и ждёт, чтоб его обмануть, то вам "скептическая" трактовка новостей покажется правдоподобной.
Кстати, неудивительно, что в США таких людей больше среди электората республиканцев. Среди демократов они тоже есть, просто среди республиканцев больше. Это отлично видно на карте вакцинации: все штаты, проголосовавшие в прошлом году за Трампа имеют уровень прививок ниже среднего по стране. Причём, чем уверенней победа Трампа, тем ниже проседает кривая вакцинации! (Кстати, не все штаты, где победил Байден привиты выше среднего, однако во всех, что привиты выше среднего Байден победил.) Интересно, писал ли об этом что-нибудь уважаемый kireev? (UPD: Да, оказывается писал.)
Тут всё просто: это не показывает какое-то недостатки управления или логистики в "республиканских" штатах (помните, как нам объясняли ковид в городах провальным управлением демократических штатов - интересно, что бы они сказали сейчас, посмотрев на топ-10 штатов по заражениям на душу населения?).
Лично я уверен, в этих штатах всё в порядке с доступностью вакцины, и что там тоже все желающие могут привиться. Просто в последние годы республиканцы культивируют у своего электората недоверие к власти, к системам и институтам страны. И это даёт свои плоды. Избиратели Трампа с большей вероятностью будут убеждены всеми теми статьями недоверия, которые постоянно сыпятся на них.
Однако, повторюсь - такие "скептики" есть во всех штатах, и они принадлежат к разным партиям. Убедить их делать прививку добровольно будет нелегко, так как они не верят как раз тем голосам, которые громче всего об этом говорят. Правда, в последние недели, с ростом штамма Дельта (на него сейчас приходится больше 80% новых случаев в США) всё больше республиканских и консервативных спикеров призывают свои аудитории не откладывать с прививками.
Бывшая пресс-секретарь Белого Дома даже назвала их "прививками Трампа", так как предыдущая администрация запустила программу Warp Speed чтоб предоставить финансирование, и расчистить бюрократические преграды к одобрению прививок. Мне не жалко. Лишь бы люди прививались.
Но пока что пандемия непривитых продолжается и снова растёт.
PS: Только что узнал, что Нью Йорк и Калифорния собираются сделать прививки обязательными для государственных служащих. Думаю, кто-нибудь обязательно пойдёт судиться по поводу этого правила, и может даже выиграть: ведь все эти вакцины получили лишь экстренное одобрение от FDA. Правда, администрация Байдена обещала, что через пару месяцев попробует организовать и постоянную лицензию для вакцины. Тогда, с точки зрения закона, заставлять людей прививаться будет вполне нормальным.
О, наконец-то. Не мог вообще смотреть на телевизор в последние годы. Наберут маленьких девочек, разденут из практически догола и заставляют кобениться всякими способами на виду у людей и камер.
Спорт стал сексуальным тотемом для извращенцев.
Пусть эти педофилы подавятся. Если уж это спорт, то пусть оценивают физические способности и достижения атлетов, а не их извращенцев-модельеров.
Любовь к мыльным операм и сериалам зародилась в нашем обществе в начале 1990-х годов, когда на экранах телевизоров зрители увидели первые латиноамериканские теленовеллы. Многие из нас смотрели их запоем, боясь в перерывах на рекламу отлучиться даже в туалет. Все хотели быть в курсе, признается ли Хуан Антонио Луизе в измене и расскажет ли Франческа своей дочери Марии правду о ее настоящем отце.
Во всех этих сериалах создатели использовали штампы, которые применяются даже в современных ситкомах.
Основные действия разворачиваются в огромном особняке
Как правило, семьи из теленовелл живут в больших богатых домах не одно поколение. Обычно под крышей особняка умещаются все представители клана, включая четвероюродных кузенов и двоюродных бабушек. За жизнью в таких виллах мы наблюдали в сериалах «Дикий ангел», «Гваделупе», «Клон», «Дикая Роза», «Моя прекрасная толстушка» и многих других. Даже в «Зачарованных» основные события происходили в известном доме сестер Холливелл.
В любимых многими ситкомах этот штамп немножко адаптировался и особняк был заменен на квартиры, в которые могут зайти все кому не лень. Такая квартира была у Пенни и Леонарда с Шелдоном в «Теории большого взрыва», у Моники и Джои с Чендлером в «Друзьях», а также в сериале «Как я встретил вашу маму».
Вспомните, как еще в бразильских теленовеллах все встречи персонажей происходили в одном и том же ресторане или клубе, как будто других заведений в городе и нет. Например, молодежь из «Дикого ангела»посещала только одну дискотеку, на которой Милагрос блистала, как звезда. Так же и в более современных сериалах место встречи героев обычно остается неизменным.
В «Зачарованных» у сестер-ведьм был свой клуб. В сериале «Баффи — истребительница вампиров» герои также собирались в одном ночном клубе. В «Друзьях» излюбленным местом персонажей была центральная кофейня в Нью-Йорке, а в «Теории большого взрыва» ребята чаще всего посещали заведение, в котором работала Пенни. Даже в «Твин Пикс» у агента Купера было любимое кафе с самым вкусным кофе.
Пожалуй, это самый распространенный штамп в старых теленовеллах. Вспомните, Гваделупе была хромой от рождения и жила с приемной матерью. Милагрос, бедная сирота, была настоящей пацанкой и хулиганкой. Марианна из сериала «Богатые тоже плачут» рано потеряла мать, росла диким ребенком и жила под гнетом ненавидящей ее мачехи. А героиня теленовеллы «Просто Мария» была бедной и наивной простушкой из деревни.
Если в сериале есть несчастная бедная девушка, то обязательно появится и богатый мачо, наследник династии, внук главного олигарха или, на худой конец, племянник миллионерши. Вспомните хотя бы Иво из «Дикого ангела», Хуана Карлоса из «Просто Марии», Лукаса из «Клона» или Луиса Альберто из сериала «Богатые тоже плачут». Чем не принцы?
Нельзя просто так взять и спокойно начать отношения. Чувства должны захватить героев с первой секунды встречи. И самое важное правило: если главные персонажи сразу же влюбились, потом они должны друг друга возненавидеть, и наоборот: если знакомство началось со скандала и вражды, примерно через 100 серий героев ждет настоящая любовь.
Обычно в сериалах, снятых по шаблону, не бывает «средних» героев. Есть только хорошие или плохие персонажи. При этом, если на экране появляется злейшая стерва, сразу становится понятно, что именно она будет соперничать с главной героиней. Нередко в известных новеллах таких соперниц сразу несколько.
Мужчины в мыльных операх также не остаются без соперника, а порой и нескольких на одного. Обычно конкуренты главного героя безумно влюблены в его даму сердца и готовы ради нее на все. Иногда такие отношения заканчиваются браком без любви. Но чаще влюбленный персонаж просто страдает по главной женщине теленовеллы все 356 серий.
Помните, мы говорили про богатый дом? Так вот, если в этом доме есть лестница, с нее обязательно должна скатиться кубарем хоть одна героиня. А еще с такой же завидной частотой женщины в теленовеллах могут терять сознание. И к слову, именно таким образом они обычно узнают о своем интересном положении.
Штамп с падением сценаристы использовали и в сериале «Дикий ангел», где Андреа притворялась беременной и якобы потеряла ребенка от Иво, упав с лестницы. Также падали героини из многих других теленовелл: Сильвия из «Просто Марии», Кандида из «Дикой Розы», Джина из «Санта-Барбары» и Чики из сериала «Моя прекрасная толстушка».
Обычно в таких историях персонажи испытывают невыносимые муки и бесконечные сомнения из-за сложившихся обстоятельств. Их отношениям мешают родственники, партнеры по бизнесу, социум и сама судьба. Вспомните еще, как любовь Фиби и Коула оказалась запретной, потому что Коул был демоном, а Фиби — ведьмой, противостоящей ему. Или как Рэйчел и Джоуи были вынуждены скрывать свои чувства, потому что боялись осуждения со стороны друзей.
Главные герои не подозревают, кто их настоящие родители
Сложно назвать сериал, в котором сценаристы не использовали этот шаблон. На примере новеллы «Дикий ангел» можем вспомнить, как сирота Милагрос в итоге оказалась дочерью богача Федерико Ди Карло, а отцом Иво на самом деле был Нестор Миранда.
Герои теленовелл «Гваделупе», «Дикая Роза», «Богатые тоже плачут» также внезапно узнавали о своих настоящих матерях, отцах или детях. Обычно страшная тайна происхождения персонажей раскрывается в самый драматичный момент, и этом момент обязательно растягивается на несколько серий.
Еще один избитый штамп, у которого может быть множество вариаций. Например, в сериале «Богатые тоже плачут» героиня сама отдала своего ребенка случайной прохожей. В картине «Во имя любви» женщина подменила своего малыша, и правда вскрылась лишь в предпоследней серии. В новелле «Хозяйка судьбы» у многодетной матери украли новорожденную дочь, которую та потом искала долгие годы.
Также сценаристы активно используют тему усыновления детей и искусственного оплодотворения. Кстати, это клише и сейчас пользуется большой популярностью. К примеру, в сериале «И повсюду тлеют пожары» выясняется, что главная героиня для своей дочери была суррогатной матерью и похитила малышку у биологических родителей. А другая девушка сначала сама отказалась от ребенка, а потом выкрала его из приемной семьи.
Если никто не впал в кому, значит, потеряет память
Также герои нередко могут после аварий и других потрясений впасть в кому или потерять память. Пока эти персонажи находятся не в себе, их соперники в это время преспокойно живут их жизнью, совершают разные махинации и всячески пользуются положением несчастных. Но в итоге, как правило, коматозные пациенты приходят в сознание, а забывшие все вспоминают.
В теленовеллах есть еще одно правило: если у героя или героини есть брат или сестра, то они обязательно должны быть полной противоположностью друг друга. Внезапно объявившиеся близнецы, двоюродные братья, как две капли воды похожие на главных героев, сестры-близняшки, которые сражаются за одного на двоих возлюбленного. Знакомые сюжетные повороты?
Так, коварная Ракел в «Секрете тропиканки» притворялась своей сестрой-близняшкой Рут, чтобы выйти замуж за Маркуса. Потом девушки поменялись местами, и уже Рут выдавала себя за Ракел. В теленовелле «Дикая Роза» сестры Кандида и Дульсина бились просто не на жизнь, а на смерть. Даже в «Друзьях» у Фиби в какой-то момент появилась сестра-близнец Урсула, которая, отметим, оказалась не очень приятной особой.
Еще один штамп — это компания совершенно разных по типажу женщин, которые каким-то образом стали подругами. Такая дружба была в сериалах «Секс в большом городе», «Отчаянные домохозяйки», «Большая маленькая ложь». Даже девушки из «Друзей» были каждая со своей причудой, но это не помешало им стать близкими и понимающими подругами.
К нашей радости, как бы ни била судьба героев теленовелл, какие бы козни ни строили им их коварные соперники, все главные персонажи мыльных опер в итоге обретают долгожданное счастье. Милагрос выходит замуж за Иво, Жади остается с Лукасом, а рабыня Изаура наконец становится свободной и счастливой.
В современных сериалах понятие хеппи-энда несколько видоизменилось, но все же герои в конце концов получают именно то, за что они боролись. Теперь счастье необязательно связано с успешным браком. Это может быть карьерный взлет, преодоление жизненных трудностей или выход из абьюзивных отношений, как в случае с героиней Николь Кидман в «Большой маленькой лжи».
Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о...
Куда катится Мир? С одной стороны "в европах" голые ходят по улицам пропагандируя свободу (например "свободу соскам") и в школах детям рассказывают о том, что можно запросто поменять пол. А с другой стороны на Олимпиаде в Токио повально стали бороться против сексуализации.
Немецкие гимнастки выступили на Олимпиаде в закрытых трико вместо купальников. Спортсменки решили бороться с сексуализацией в спорте, выбрав более удобные костюмы.
Закрытые костюмы, по словам одной из гимнасток Элизабет Зайц, помогли девушкам чувствовать себя психологически стабильно и уверенно во время выступления.
"Мы хотели показать, что каждая женщина, каждая, сама решает, что надеть.!"- Элизабет Зайц, гимнастка из Германии
Гимнастки чемпионата Европы из Германии выступили в Базеле в длинных гимнастических костюмах. Цель состоит в том, сохраняя эстетичность, спортсменки не испытывали дискомфорт.
После чемпионата 21-летняя Сара Восс отметила, что на своём примере они хотели показать девушкам, что те могут чувствовать себя комфортно на соревнованиях.
Восс также рассказала, что сборная не была уверена, что они вновь наденут юнитарды вместо купальников на Олимпиаде. Однако во время встречи команда решила, что «хочет чувствовать себя потрясающе» из-за большой конкуренции. Именно поэтому девушки решили опять выступать в закрытых костюмах.
А до этого на этой же Олимпиаде в Токио представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.
Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.
Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.
Если есть какие то страны или нации со своими традициями и нормами морали в этом плане - вопросов нет:
Но уж Германия со своими нудистами и тому подобное... не смешите! Хотя времена сейчас такие, что и в Германии может все измениться ровно как на картинке.
На этих выходных произошли сразу два события, связанных с Дженнифер Лопес. Точнее, она их и срежиссировала.
Первое -- актриса опубликовала свой поцелуй с Беном Аффлеком, придав отношениям официальный статус. Второе -- показала своё кольцо с изумрудом.
Фото: Соцсети
И то, и другое -- звенья одной цепи. Всё, дорогой, я -- не девочка, да и ты -- не мальчик, и пора бы нам уже прекращать тянуть несчастного холостого кота за хвост. Не всё ему -- Масленица, нужно двигаться дальше.
Страстный поцелуй увидели все. Кольцо -- жду от тебя, и чтобы было не хуже, чем то, что я показала!
24 июля Дженнифер исполнилось 52. Времени на раскачку нет. Необходимо переходить в статус помолвленных.
С мужчинами так -- если не брать быка за рога, сами они ещё когда догадаются, что женщине нужно замуж?
У решительных женщин -- целый арсенал средств. Одни пытаются тонко намекнуть, другие -- сразу залетают, а третьи говорят прямо, что до свадьбы ни-ни.
Ни-ни и залетать в 52 года несколько глуповато, поэтому у Лопес остались только намёки. Чем более прямолинейные, понятные, тем даже лучше -- чтобы не делал вид, что ничего не понял.
В этой ситуации мне жаль Бена. Вспомнил давнюю любовь, но не успел принять душ, как ему уже намекнули про свадьбу.
Зачем мужчине в его возрасте жёнушка? А попробуй теперь отморозиться, слиться, так весь мир скажет -- каков подлец! Как ты можешь, спустя два месяца отношений, не сделать прекрасной Джен предложение? Прохиндей безответственный и слабак!
Хочешь быть слабаком? Нет? Иди быстро и делай Дженнифер предложение, видишь -- ждёт женщина!
Ещё в январе Бен спал с 32-летней красоткой. Сейчас все СМИ воют, что к концу этого года он должен въехать в супружеский особняк за 65 миллионов с Лопес.
Все ждут. Не подкачай, Бен Аффлек!
Что скажете Бену? Бежать -- не вариант. Даже в Россию -- найдут, заклеймят позором.
Оскоромился - тоже вступил в полемику с бывшим Главным Идеологом партии "Единая Россия" Алексеем Чадаевым. Чадаев в последние дни как-то уж слишком активно принялся защищать в сети мнение, высказанное В.Володиным, о "ненужности политтехнологов". Чадаев радостно подхватил тезис и уже четвертый день камлает в том духе, что российская политическая культура якобы поднялась до неких очередных сияющих вершин, и ПОЭТОМУ политтехнологи "оказались не нужны", как "пройденный этап". Вместо них, дескать, теперь "вполне могут работать идейные (!) партийные функционеры, опирающиеся на отлаженный (!!) партийный механизм "на местах".
Слушать это глумливое ханжество, да еще и подаваемое в отменно лизоблюдской манере, нет сил. На самом деле, конечно, все ровно наоборот: политическая культура целенаправленно разрушена практически до уровня советской, возможности для реальной политической конкуренции сведены практически к нулю - и одновременно вся государственная система откровенно и беззастенчиво превращена в "электоральную машину" правящей в стране группировки. ЕСТЕСТВЕННО, в такой системе политтехнологи не нужны - как, условно говоря, в системе политического террора "не нужны" адвокаты.
Мой ответ: "Алексей, всегда считал Вас умным человеком, однако все, что Вы несете последние пару дней, просто невозможно слушать. Добро б еще Вы все это рассказывали простецам, которые от росполитики далеки - это можно было б счесть за неловкую попытку пропаганды и успокоиться; но нет - Вы ведь как бы обращаетесь к профессиональному сообществу, то есть к людям, которые просто по опыту знают, как оно на самом деле. Поэтому повторю - что Вы несете?? Какая там еще "партия" с "профессионалами" и "партфункционерами"? :) Мне ли ВАМ рассказывать, что никакой "партии" на "местах" нет и никогда не было, что ее весь так называемый "партресурс" - это просто тупо государство, государственные структуры, которые она использует в электоральных целях? О чем Вы? Тезис Володина на самом деле очень прост. Когда он говорит, что "не нужно политтехнологов", он имеет в виду, что если на вас работают - бесплатно! - все государственные структуры, которые дают ВСЁ, от денег до "пехоты" - то, естественно, еще и на каких-то заезжих "технологов" тратиться не надо, поскольку это просто явный "отмыв" казенных средств. И при этом еще незримо подразумевается, что то же самое государство так же обеспечивает недопуск на выборы никаких реальных конкурентов - и поэтому ТЕМ БОЛЕЕ никакие "технологи" баллотирующимся бюрократам не нужны, пусть они оставят эту блажь. Вот и все" (2016)
Текст написан ровно в этот же день, но во время предыдущей кампании в Государственную думу. Сейчас, понятно, всё ровно то же самое, только всё стало ЕЩЕ намного хуже.
Читатели спрашивают — почему нельзя просто взять все богатства и поделить поровну между людьми. Цитирую вопрос:
Давайте для упрощения понимания уменьшим население страны до 100 человек.
Один, самый умный и деятельный, сам, своим трудом, накопил капитал, равный половине денежной массы страны. Или скупил половину домов. Или половину заводов. Или половину земель разного назначения — не важно. Вопросы:
— Что он с этим всем будет делать, зачем ему столько? — Что надо сделать остальным 99 человекам, чтобы тоже накопить себе капитал в размере половины денежной массы страны, половины домов и т.д.? — Чем плохо, если у каждого человека будет не половина богатств страны, а 1/100 этих богатств?
Отвечаю.
1. На нашей планете есть огромное количество бедных стран. Если уж мы выступаем за равный раздел, логично будет подселить в квартиру к каждому социалисту по семье нуждающихся из Замбии или Афганистана. Некоторые социалисты делают уточнение: мы за бедных, но только одной с нами национальности, африканцы нам не нужны. С такими несознательными социалистами мы говорить не будем. Ибо это уже не просто социализм, а национал-социализм, полностью дискредитировавшая себя в 20-м веке идеология.
2. Если кто-то владеет половиной экономики — это монополист. Монополии противоречат идее свободного рынка, поэтому при капитализме столь крупные корпорации принудительно расчленяют на части, как сделали, например, в 1911 году со «Стандард Ойл» Рокфеллера. Таким образом, в нашей вырожденной стране условный богач может владеть, может быть, 5% от экономики — да и то, это будет слишком много.
3. Наше общество выстаивается в иерархические структуры: кто-то отдаёт приказы, кто-то их выполняет. Капитал — всего лишь способ выяснить, кто тут главный. Когда капиталист владеет заводом, он принимает решения относительно его будущего и распоряжается прибылью. Это важная работа, которую в любом случае должен кто-то выполнять. В СССР, к примеру, аналогичную работу выполняли чиновники. Чиновники справлялись со своей работой хуже капиталистов, по целому ряду причин:
— среди капиталистов постоянно идёт отбор по навыкам, умелые богатеют, неумелые беднеют; — среди чиновников идёт отбор по умению нравиться вышестоящим и делать красивые отчёты; — капиталист может себе позволить думать не на квартал вперёд, а на десятилетия вперёд; — капиталист более-менее свободен в своих решениях, в отличие от чиновника, который не имеет права, к примеру, закрыть убыточное предприятие.
4. Главная проблема социалистов — наглухо сбитый локус контроля. Вместо того, чтобы заниматься своими делами, они с завистью смотрят на капиталистов. Правильный вопрос: «как я могу увеличить свою зарплату вдвое». Вопрос социалиста: «как я могу стать таким же обеспеченным, как вот этот капиталист из списка Форбс».
Находясь на предыдущей, докапиталистической стадии развития, социалист посвящает все свои мысли разглядыванию виртуальной таблицы уважаемых людей, поиску себя в этой таблице. Цель жизни социалиста — занять возможно более высокое место в воображаемой иерархии граждан страны. По его мнению, роль собственника завода — это не работа, а драгоценное украшение, при помощи которого капиталист «показывает своё превосходство» над теми, у кого завода нет.
Характерная сценка времён становления молодого советского государства. Киностудия делает фильмы, ей управляет специалист из «бывших». Большевики переводят его на должность советника, а во главе студии ставят какого-нибудь бравого революционного головореза. С точки зрения киношников, катастрофа — некомпетентный начальник отдаёт глупые распоряжения и всё портит. С точки зрения большевиков, всё правильно — статусную должность отбирают у пережитка царизма, чтобы вручить её достойному человеку.
Капитализм — это меритократия, власть способных. Капиталисты управляют заводами, так как они делом доказали, что справляются с управлением лучше других. Социализм — это власть общества, в наивном смысле этого слова. При социализме должности распределяются не по принципу эффективности, а по принципу социальной справедливости, как почётные награды. К примеру, на Западе сейчас в советы директоров принудительно вводят активистов ЛГБТ-БЛМ. В СССР во главе предприятий ставили отличившихся боевиков или людей с правильным рабоче-крестьянским происхождением. При этом на управленческие способности социалисты смотрят уже во вторую очередь.
Когда социалист спрашивает, «как мне стать таким же богатым, как Абрамович», он сразу начинает с ошибки. Правильный вопрос должен быть другим: «как лично мне улучшить своё материальное состояние».
Кстати, среди капиталистов завистливых людей меньше. Зависть к другим, гонка за статусом, стремление показать своё превосходство — убыточны. При прочих равных завистливый капиталист проиграет конкуренцию условному основателю IKEA, который был миллиардером, но ездил при этом на автобусе.
5. Если мы разделим всё поровну, как предлагают многие социалисты, мы столкнёмся сразу с несколькими проблемами.
Во-первых, как верно заметил Фёдор Михайлович, социалисты дальше брюха не идут. Грабить людей, отбирать у них собственность — преступление, это глубоко аморальный поступок. Никакая словесная эквилибристика в духе «они первые нас ограбили», никакие обещания получить в итоге более сытную жизнь, не могут и не должны оправдывать преступления.
Во-вторых, общество воспримет передел как страшную несправедливость. Мы до сих пор морщимся при воспоминании о приватизации предприятий в девяностые, хотя и мы сами, нынешние собственники квартир, также выиграли от этой приватизации. Умножьте свои эмоции в десять или в сто раз — вот что будет испытывать общество, в котором у людей насильно заберут их собственность.
В-третьих, новый передел полностью деморализует класс собственников. Лишившись имущества, некоторые из них эмигрируют, многие другие перестанут работать или как минимум перестанут выкладываться на работе. Таким образом, самые способные управленцы будут выключены из экономики, среднее качество управления драматически упадёт.
В-четвёртых, в ходе глобального передела собственности значительная её часть будет утрачена. Представьте трёх школьников, дерущихся за вишнёвый пирог, вырывающих его друг у друга. Немного же останется от пирога, когда потасовка закончится! Большая часть будет размазана по столу и валяться на земле. За счастье будет, если удастся избежать гражданской войны.
Неприятные последствия передела можно перечислять долго, их ещё много. А плюс от передела будет один. Социалист Энвин перестанет с бессильной яростью смотреть на бентли дочери владельца завода и начнёт с бессильной яростью смотреть на волгу жены секретаря райкома.
6. Допустим, нам удалось каким-то магическим образом мирно распределить всё имущество поровну между жителями страны и закрепить его в таком положении. Основных следствий будет два.
Во-первых, народ перестанет копить и сберегать, строить новое. Нет смысла напрягаться за почётную грамоту и одобрительное похлопывание по плечу.
Во-вторых, качество управления резко упадёт. Управлять финансовыми потоками начнут случайные люди, и деньги будут просто утекать у них сквозь пальцы на разную ерунду. Мы это уже наблюдали — в виде, к примеру, новеньких станков, которые гнили под открытым небом, так как у директора не хватало таланта даже на то, чтобы аккуратно накрыть их брезентом.
Подведу итог
Совершенно бесполезно рассказывать социалисту, как улучшилась жизнь в стране, какая у нас средняя зарплата, и какие у нас открыты возможности для тех, кто хочет получать выше среднего. Его проблема не в этом.
Социалист всё измеряет деньгами, поэтом чтобы утолить боль социалиста, нужно поместить его в такую среду, в которой он перестанет чувствовать себя хуже других. Наглухо забанить инстаграм, ввести конский налог на роскошные автомобили, запретить обсуждать в новостях, сколько у кого денег. Ввести институт цензоров, которые будут сурово и публично наказывать условного Филиппа Киркорова, когда тот снова скажет, что его кроссовки стоят 7 млн рублей.
Полностью проблему социалиста это не решит, однако жить ему станет легче. Правда, с другой стороны, мы получим замедление экономического роста — многие люди перестанут напрягаться, когда благополучие Сидоровых перестанет выжигать им глаза. Однако тут уж надо выбирать: или экономика, или спокойствие социалистов. Совместить и то, и другое не получится.
Родители ребёнка-вундеркинда Алисы, которая детство, похоже, не видела и сдала экзамены в МГУ — эксцентричные граждане. Хотя у отца, согласитесь, приятное лицо — умного и начитанного человека. Но насколько он прав, отвергая российскую систему образования? У Алисы есть братья и сёстры: Хеймдалль, Лейя, и так далее — имена героев фантастических фильмов. Всего детей в семье семеро, и никто не ходит в школу. Алиса тоже не ходила. Но училась с рождения. И теперь отец готов платить, лишь бы в 9 лет она попала в МГУ.
Никто из детей-вундеркиндов ведь не делает крупных открытий, никто во взрослом возрасте не бывает счастлив, как правило, никто даже долго не живёт — у многих диагностируют впоследствии перегрузку и даже инсульты. Так зачем забирать у детей детство, зачем так перегружать их, не страшно ли за детей? В психиатрии такому поведению есть объяснение.
Родители детей-вундеркиндов и детей-профессиональных спортсменов очень похожи. Они, не реализовавшись сами, пытаются реализоваться в собственных детях, ломая и их и их судьбы о колено. Вы же знаете, что говорят преподаватели и тренеры о детях-вундеркиндах и спортсменах и их родителях. Все отмечают, что дети «не виноваты». А вот родители всегда — неадекватны, психологически незрелы, и, как уточняют психиатры, в 95% случаев — перед нами перенос собственных психологических проблем и комплексов в отношения с детьми.
Отец Алисы недоволен результатом. Но всё равно рассказывает, что дочь «победила». Алиса сдала дополнительное вступительное испытание (ДВИ) на психологический факультет МГУ на 48 баллов. Ее отец отметил, что четверть абитуриентов сдали экзамен хуже, чем Алиса, а еще четверть – «примерно, как Алиса». И он готов платить, если её не возьмут, чтобы она училась на платном отделении — лишь бы в 9 лет она пошла в вуз.
Дети Тепляковых бьют рекорды. Сестра Алисы Лейя в возрасте 4,5 лет стала самой юной школьницей в России. Их брат Хеймдалль в 7 лет сдал ОГЭ и получил аттестат за 9-й класс. В возрасте 8 лет Алиса Теплякова сдала ЕГЭ и получила аттестат об окончании средней школы. Ранее Алиса уже была зарегистрирована как самая юная третьеклассница, самая юная выпускница 9 класса и как самая юная девочка, освоившая программу 11 класса. Все эти рекорды и их регистрация родителям крайне важны.
Алиса (на вопрос — почему психология): «Я хочу поступать на факультет психологии МГУ, потому что меня всегда окружает много детей, и я хочу разобраться в их психологии».
Оценочное суждение. Но скорее бы Алиса научилась разбираться в психологии взрослых и бороться с домашним насилием. А дети-вундеркинды рано или поздно начинают обвинять родителей, что детства не видели.
Мы воспринимаем умение читать как нечто само собой разумеющееся — но это отнюдь не встроенный в нас процесс: например, не во всех языках мира вообще...
Мы воспринимаем умение читать как нечто само собой разумеющееся — но это отнюдь не встроенный в нас процесс: например, не во всех языках мира вообще есть письменность. Как мы учимся читать, что происходит в этот момент в нашем мозге и почему глаза при чтении движутся не плавно, а скачками, нам рассказали научный сотрудник Центра языка и мозга НИУ ВШЭ Ольга Паршина и ее выпускница Софья Гольдина.
Фрагмент книги Ханса Ульриха Обриста «Краткая история новой музыки»
Что такое чтение с физиологической точки зрения
Чтение — сложный когнитивный процесс, задействующий, с одной стороны, зрительное распознавание, а с другой — языковую обработку слов и последующую интерпретацию полученной информации в определенном контексте. Принято считать, что чтение включает в себя три этапа. Сначала происходит декодирование слова, в процессе которого буквы перерабатываются в звуки. На этом же этапе из написанного извлекается лингвистическая информация: читатель ищет слово в своем ментальном лексиконе и извлекает оттуда его значение. Существует гипотеза (уже нашедшая поддержку во многих исследованиях), что взрослые носители языка с полностью развитым навыком чтения пропускают процесс звуковой кодировки и сразу сопоставляют буквенный состав с ментальной репрезентацией слова. На втором этапе полученная информация встраивается в контекст фразы, предложения или абзаца. И наконец, прочитанное связывается с уже имеющимися знаниями.
Зачем психолингвисты изучают движения глаз при чтении
Согласно гипотезе «мозг — глаз» (mind-eye hypothesis, Just & Carpenter, 1980), мозг обрабатывает информацию, на которую направлен взгляд, с минимальной задержкой. Такое предположение дает исследователям право — зная, как двигаются глаза при чтении, — делать выводы о том, как происходит извлечение и обработка языковой информации в реальном времени. Для изучения движения глаз при чтении используется методика видеоокулографии (айтрекинга). Специальная камера регистрирует движения глаз, ориентируясь на центр зрачка и отражение инфракрасного света от роговицы.
Бакалавр направления «Фундаментальная и компьютерная лингвистика» НИУ ВШЭ Софья Гольдина и научный сотрудник Центра языка и мозга НИУ ВШЭ Ольга Паршина. Фото из личных архивов
Как именно двигаются глаза при чтении
Может показаться, что глаз плавно перемещается по строке слева направо или справа налево, в зависимости от типа письменности. Однако это не совсем так. Во время чтения глаза передвигаются небольшими скачками: глаз останавливается на определенном участке слова, затем перемещается, снова останавливается и т. д. Во время остановок зрачка и происходит, собственно, прочитывание. Такие остановки называются фиксациями и в среднем у взрослого носителя языка с алфавитной письменностью (русский язык, немецкий, английский, финский и т. д.) продолжительность фиксации составляет 250 миллисекунд.
Однако человеческий глаз способен успешно считывать только информацию, которая находится в пределах видимости центральной ямки, или фовеи (2 угловых градуса зрительного поля), так как именно в этой области достигается максимальная четкость изображения. Чуть хуже воспринимается информация в парафовее (5° по обе стороны от точки фиксации), а все, что дальше 5° (периферия), не воспринимается вообще. Для языков с чтением слева-направо и алфавитом это означает, что мы можем извлечь информацию из трех-четырех букв слева от фиксации и 14-15 знаков (включая пробелы) справа от фиксации (Rayner, 2009).
Чтобы в пределах видимости фовеального зрения оказалась новая информация, глазу необходимо переместиться с одной точки фиксации в другую. Это происходит при помощи скачкообразных движений — саккад. Во время саккад происходит интересное явление, известное как саккадическое подавление: в этот момент глаз теряет способность воспринимать информацию. Саккады могут быть также регрессивными — глаз возвращается назад к уже прочитанному вследствие каких-либо возникших трудностей при первом чтении, например, из-за неправильной кодировки букв в звуки при лексической обработке слова.
Причиной регрессии также может стать пропуск слова при первом прочтении, ведь взрослые носители языка очень часто пропускают короткие слова (около 70% коротких слов), вроде предлогов и союзов. Кроме того, чем короче, частотнее и более предсказуемо слово, тем меньше и короче на нем фиксации и больше вероятность пропуска этого слова при чтении. Например, в предложении «Если есть вопросы, поднимите руку, пожалуйста», слово «рука» — короткое, частотное и предсказуемое.
Базовые параметры движения глаз при чтении. Наши глаза движутся не плавно, а скачками (саккады), а само прочитывание происходит в микропаузах (фиксации). Регрессивная саккада — это когда мы не понимаем прочитанное и возвращаемся назад
Как дети учатся читать
Чтобы ребенок смог научиться читать, необходимо предварительно овладеть определенными знаниями и навыками. Так, например, ребенок должен понять, что слово состоит из маленьких составных «кирпичиков» — звуков, и что эти звуки можно заменять один на другой, менять местами или убирать из слова. Это можно проверить, попросив ребенка, например, выполнить такое задание: сказать слово «кошка» без первого звука или заменить в слове «кошка» звук к на р.
На начальных этапах чтения дети проводят связь между каждой написанной буквой в слове и соответствующим ей звуком. Это отражено в большем количестве фиксаций, их большей продолжительности, большем количестве регрессивных саккад и меньшем количестве пропусков слов. С возрастом такие различия детского и взрослого чтения постепенно исчезают, и мы знаем, что, например, при чтении на английском языке у англоговорящих детей уже к 11 годам большинство параметров движений глаз совпадают со взрослыми (Blythe et al., 2011).
Однако, не всегда усвоение навыков чтения происходит без проблем и задержек. Нейробиологически обусловленное нарушение, при котором ребенок не может научиться распознавать отдельные звуки и, как следствие, ему сложно научиться читать, несмотря на нормальный интеллект, называется фонологической дислексией. Длительные фиксации, множество коротких саккад и минимальное количество пропусков слов — все эти особенности еще сильнее проявляются у детей с дислексией. Кроме того, если дислексия вызвана в большей степени не фонологическими, а зрительными нарушениями, дети могут при чтении испытывать трудности при удержании глаза на строчке или фокусировании взгляда на одной точке.
С чем связан эффект, когда главное, чтобы в словах на своих местах стояли только первая и последняя буквы (Адрней кпиул млокоа)
Это эффект напрямую связан с тем предположением, что взрослые читатели пропускают буквенно-звуковую декодировку слова и сопоставляют буквенный состав слова целиком с репрезентацией слова в ментальном лексиконе. Для нас не важен порядок букв, но важен их набор и общая форма слова (которая определяется первой и последней буквой и длиной слова). Кроме того, высока вероятность, что следующее слово в предложении вы уже успели прочитать «боковым» зрением и уже начали первоначальную лексическую обработку этого слова. Если первые буквы в нем останутся на месте (они более четкие в парафовее) и слово не очень длинное и довольно частотное, наш мозг способен заранее соотнести его со словом в ментальном лексиконе по набору оставшихся букв.
Как параметры чтения изменяются в зависимости от письменности
Существуют языки как с алфавитной, так и с логографической письменностью (например, китайский). Разница между чтением на них состоит в том, что читающие на алфавитных письменностях больше полагаются на фонологию, тогда как носители китайского — на морфологию. Кроме того, орфографии обладают разной степенью прозрачности. Это значит, что в некоторых системах письменности каждому звуку на письме соответствует одна графема (например, в итальянском языке), а другие устроены более сложно (например, английский).
Считается, что в письменностях с прозрачной орфографией при прочтении слова большую роль играет его длина, а в письменностях с непрозрачной — частотность (или распространенность). Чем прозрачнее орфография, тем большую роль играет фонология при чтении. Тип письменности также может влиять на то, сколько символов попадает в диапазон восприятия при чтении — исследования выявили, что при чтении на алфавитных письменностях диапазон больше, чем, к примеру, при чтении на японском. К тому же, в логографических языках на некоторые параметры движения глаз влияет еще и визуальная плотность иероглифа — чем больше он визуально «наполнен», тем больше времени требуется на языковую обработку.
Почему некоторые люди читают быстрее, а другие медленнее
Это зависит от индивидуальных различий: словарный запас, читательский опыт, в случае чтения на втором языке — возраст усвоения языка, процент его использования в повседневной жизни, уровень владения языком и т. д., а также от характеристик самого текста. При чтении материала, содержащего большое количество длинных, низкочастотных слов и сложных синтаксических структур, будет сделано больше регрессивных саккад, фиксации будут более продолжительными и многочисленными.
Что касается скорочтения, то эта практика не имеет под собой крепкого научного обоснования. Исследования показали, что испытуемые, применяющие систему скорочтения, не могли ответить на вопросы, касающиеся тех деталей текста, на которых не было фиксации глаза при чтении — так же как и не обученные скорочтению люди, которым была дана инструкция просто проглядеть текст «по диагонали».
О том, чем отличается чтение книги и прослушивание аудиокниги с точки зрения работы мозга, и ссылки на книги по теме — в Bookmate Journal
Относительно эсминца "Дефендер" и его систершипов. На июль 2021-го года лишь 1 из 6 эсминцев этого класса в составе британского флота находился в состоянии боеготовности. Его как раз и использовали для провокации в Черном море. Потому что больше нечем.
Британский эсминец типа 45 имеет сложную историю: их количество в составе флота был сокращено с двенадцати до девяти и, наконец, только шесть кораблей, которые страдали от очень низкой степени готовности, высоких требований к техническому обслуживанию и риска поломок при работе в теплых водах. Корабли часто критиковали за отсутствие универсальности и невысокую огневую мощь, и, несмотря на то, что они значительно больше своих аналогов, они несут лишь половину огневой мощи современных американских и японских эсминцев AEGIS - лишь часть ракет, от количества которым располагают новейшие китайские эсминцы класса Type 055 . В отличие от современных кораблей в США, Японии, Южной Кореи, Китаи и в последнее время, даже в России, Type 45 не может выполнять несколько функций и имеет небольшой ракетный арсенал, предназначенный только для противовоздушной обороны.. Конкурирующие конструкции, такие как американский класс Arleigh Burke и японский класс Maya, могут обеспечивать противоракетную оборону, противодействие судоходству, вести противолодочную войну и наносить удары крылатыми ракетами высокой точности.
Британские эсминцы типа 45
Проблемы класса Type 45 снова попали в заголовки газет, поскольку министр оборонных закупок Великобритании Джереми Куин признал, что пять из шести кораблей в настоящее время выведены из строя, и только один находится в рабочем состоянии. Четыре корабля находятся на различных стадиях обслуживания или модернизации, пятый HMS Diamond столкнулся с техническими проблемами при сопровождении авианосной ударной группы под руководством Королевского флота, которая должна быть развернута в Восточной Азии . Это откровение произошло в особенно неприятное время для Великобритании, поскольку она стремится проецировать силу к востоку от Суэцкого канала, чего не делали в течение десятилетий, причем пыталась делать это флотом который отвечает современным требованиям. Флагманский авианосец HMS Queen Elizabeth, например, полагается на истребители, которые еще далеки от готовности.даже для боя средней интенсивности имеет слишком мало истребителей, чтобы управлять даже одной эскадрильей, что вынуждает его полагаться на самолеты морской пехоты США для своих палуб, и он пострадал от серьезной вспышки COVID-19. Его систершип HMS Prince of Wales недавно пострадал от крупного затопления внутренних отсеков.
Британский эсминец типа 45 и авианосец класса Queen Elizabeth
Министерство обороны не указало причину проблем с HMS Diamond, которые вынудили его вернуться, но, скорее всего, это было связано с давними проблемами с двигателем и надежностью силовой установки, которые широко обсуждались британскими СМИ. Председатель Отборочного комитета Великобритании по обороне Тобиас Эллвуд утверждал, что уровень готовности Type 45 свидетельствует о том, что Британии нужен более крупный флот, хотя остается неясным, как размер флота может рассматриваться в качестве причины низкой надежности и сложного обслуживания. Он заявил: «Это операционная проблема. HMS Defender сейчас наш единственный действующий Type 45.Если у этого корабля возникнут проблемы с двигательной установкой, которые мы наблюдали в семействе Type 45, тогда авианосная ударная группа будет вынуждена опираться на союзника по НАТО, чтобы обеспечить защиту авианосца. Это действительно указывает на то, что нам нужен более крупный флот ».
«Неприемлемо, что доступность RN [типа 45] теперь сводится к одному кораблю», - заключил он. Столкнувшись с экономическим спадом и двумя очень серьезными экономическими кризисами в 2008 и 2020 годах, возможно, что Type 45 станет последним классом британских эсминцев, поскольку доступность замены остается под большим вопросом, а расширение флота эсминцев маловероятно.
Иногда нам кажется, что в отношениях все просто замечательно. Но оказывается, что их уже вовсю разъедает ржавчина. А те поступки, которым мы так радовались, на самом деле были тревожными звоночками…
- Твой партнер никогда не загружает тебя своими проблемами
Считается, что к занятости и проблемам своего любимого человека следует относиться с пониманием. Не доставать его своим обществом. Не писать и не звонить лишнего. Это раздражает и отвлекает от дел. Такое правило действительно справедливо, когда речь идет о квартальном отчете, который нужно закончить за несколько дней. Или другой неприятности, требующей кратковременного напряжения сил.
Но есть ситуации, когда человек занят на постоянной основе. Слишком часто от него можно услышать «извини, навалились проблемы» или «вот немного разберусь с делами, и тогда все у нас будет хорошо». Причем говорить он это может вполне искренне. И думать он будет точно также – что просто вот не совпало. Не в то время встретил такую прекрасную женщину. Нужно было в отпуске ее встретить. Вот тогда было бы идеально!
На самом деле это означает только одно – место силы у этого человека в другом месте. Не рядом с этой женщиной, а где-то еще. Потому что в самые последние времена любящему мужчине необходимо знать, что его женщина – рядом. Слышать ее голос, сказать ей хотя бы пару слов, перед тем как идти в бой. Это вдохновляет его и наполняет ресурсом. Если же женщина воспринимается не как дорогой человек, а скорее как развлечение, то при дефиците энергии расходы на нее будут сокращаться в первую очередь. И это не забота о близком. Это банальная экономия.
- Тобой активно хвастаются перед знакомыми
Иногда самолюбие приятно щекочет тот факт, что тебя охотно показывают друзьям и знакомым, о тебе постоянно говорят, тобой хвастаются. Так часто ведут себя, например, пожилые мужья молодых и эффектных жен, которых они представляют своим товарищам. Вот, мол, полюбуйтесь, какая красавица рядом со мной. Я и сам, значит, еще иго-го. Но иногда так ведут себя и женщины, которым удалось заполучить «трофейного» мужчину – правда, намного реже.
Лицевая сторона таких отношений выглядит восхитительно. Объект гордости наряжают и балуют, вкладывают деньги в то, чтобы она/он хорошо выглядели, постоянно фотографируют для истаграма, водят в гости. А вот изнанка их обычно очень некрасивая. Стоит такой «трофейной» жене поправиться, подурнеть или заболеть, как ее очень быстро сменят на вариант поздоровее и поновее. Потому что преувеличенное хвастовство второй половинкой, особенно теми факторами, которые не особо зависят от самой личности, например, возрастом – это про самоутверждение, а не про любовь.
- Отсутствие конфликтов
Многие считают, что отсутствие конфликтов в паре – это хорошо. Это самый настоящий идеал, к которому надо стремиться.
Веселая улыбчивая жена в легком халатике, которая постоянно только смеется и целует мужа за ушком. Как с американской открытки 50-х годов. Или муж, который никогда не забывает принести букет свежих цветов. Дарит хорошие подарки на праздники, и без повода тоже. Чуть не каждый день говорит о любви. И всем всегда доволен, на протяжении 20-30 лет.
Однако, на самом деле такая ситуация – очень серьезный звоночек, предупреждающий о том, что вторая половина затевает недоброе. Или просто безразлична. Воздушная жена, ни разу не высказавшая мужу ни одной претензии, скорее всего также легко найдет нового мужа при первом же финансовом кризисе. Муж, который за 20 лет ни разу не выразил недовольства, скорее всего, компенсирует таким образом мощное чувство вины за что-то нехорошее. Длительных отношений без конфликтов просто не бывает, потому что развитие отношений как раз и происходит в конфликте. Другое дело, что форма и длительность конфликта бывает разная.
Словом, когда слишком сладко, слишком приторно, и вообще не возникает никаких конфликтов и проблем – это тоже повод серьезно задуматься…
В Петербурге вновь иррациональное и свирепое убийство. В своей квартире изуродована семья уважаемого подводника России. Но уголовному розыску незачем бить тревогу — подозреваемый понятен. К тому же он сам приговорил себя.
Во всем, что рассказала «Фонтанка», есть не познанная никем высшая несправедливость. Ну не может так быть, чтобы родившийся в 1935 году, переживший ребенком войну, окончивший в 1953-м Рижское нахимовское, а позже в Ленинграде — Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского Комсомола, с честью прослуживший десятилетия, доросший до звания адмирала и должности начальника оперативного управления штаба Северного флота, вдруг зверски убил жену, с которой прожил более 60 лет, и сына. Журналисты нашего издания нашли даже его старые стихи: «Детство помнится слабо, далеки те деньки... Вскоре после Победы мы пошли в "моряки"».
Но это же так.
Трагедия всплыла на поверхность к вечеру 24 июля, когда из Мурманска в полицию позвонила обеспокоенная 63-летняя дочь адмирала. Она просила, чтобы кто-нибудь из сотрудников приехал и вскрыл дверь в квартиру на улице Бутлерова, 8, где проживают ее мать и брат. Повод был нехороший — соседи пожаловались ей на сильный неприятный запах. Ближе к полуночи полицейские смогли выпилить замки из крайне надёжной стальной двери. Несколько шагов внутрь — и туда уже неслась следственная группа.
В небольшой трехкомнатной квартире на шестом этаже ничто не напоминало разгром после налета или последствий кражи. Но в одной из комнат на диване лежали два изуродованных трупа.
Убивали их сначала в прямом смысле сковородой, что валялась рядом. На лица и головы лучше было не смотреть. Горла несчастных — глубоко перерезаны, но и этого «мало». Вскрыты животы… Опознали, конечно: 84-летняя супруга Лобанова и их 56-летний сын. Опыт сыска, да и простой здравый смысл диктует, что никакие профессиональные преступники так себя не ведут. Это либо маньячина, либо что-то страшно личное.
Осмотр подтвердил — из квартиры ничего не пропало, хотя были и ценности, и 600 тысяч наличными. Никто нигде не рылся, следы пьянки, бутылки отсутствовали, входная дверь закрыта на полные обороты, а из трех связок ключей осталось лишь две. Если старшая дочь живет в Мурманске, то прописан еще и хозяин. Анализировать пришлось недолго, и дело не в семейном архиве флотских фотографий, лицах в рамках на стенах квартиры.
86-летнего Леонида Николаевича Лобанова сбила электричка за пару недель до этого ужаса. Его тело нашли еще днем 16 июля около железнодорожной станции Ручьи. Только установили личность не сразу — в его карманах не было документов, только нож. А пешком от его дома до поезда идти километра три.
Понятно, что ничего не понятно, хотя всем всё ясно.
Жена Лобанова прошла с ним более 60 лет, из которых половина была не сахар. Сыну же, Максиму, они дали, можно сказать, петербургское образование. Он окончил музыкальный колледж имени Мусоргского по классу фортепиано. После был артистом камерного ансамбля, концертмейстером в школе искусств имени Прокофьева, преподавателем, наконец. Авторы статьи смогли немного узнать о жизни семьи Лобановых у их соседей. Многие в растерянности широко открывали глаза и пожимали плечами. Они тоже ничего не понимают. Лишь один наш собеседник обратил внимание, что мама и сын часто гуляли по микрорайону, держа друг друга под ручку. Мол, необычно. Но женщина же в преклонном возрасте.
Со стороны Следственного комитета нам добавили: «…сын был творческой личностью, со странностями, состоял на учете у психиатра…». Еще при осмотре места происшествия сотрудники не могли не обратить внимание на то, о чем они и между собой сегодня стараются не рассуждать.
Дело в том, что тела на диване лежали в нижнем белье. Убивали их там же, на что указывают и следы капель крови на обоях. 16 июля в городе была жара, а женщине за 80 лет. Догадки здесь точно дело неблагодарное.
25 июля Лобанов обязательно был бы при параде на Дне ВМФ. А строчки его стихов — «Во все стороны света нас судьба развела, пусть о юности нашей память будет светла!» отлично легли бы в атмосферу праздника. Тем более что журналисты нашли и тех, кто лично знал его по флоту.
Цитата из воспоминаний капитана второго ранга в отставке Алексея К.: «Лобанов — это старая школа. Вы бы знали, как он переживал за развал флота в 90-х. Чистый подводник, с матерком, резкий, как, впрочем, все на Севере. Я его встретил 25 лет назад, когда после училища сразу попросился на боевое дежурство. Тогда атомная лодка уходила под Кубу, в Саргассово море. До сих пор помню его хриплый голос. Он был похож на старого простуженного пса». источник
Большинство русскоязычных юзеров почти без тени сомнения признают, что "любой русский текст всегда длиннее любого аналогичного английского", потому что, дескать, "в русском явно длиннее слова". Признаюсь, что и я, грешным делом, скорее готов был с этим согласиться... Однако юзер Димс12 не пожалел времени, придумал и провел простой эксперимент. Он взял в Сети текст "Преступления и наказания" на русском - и сравнил с найденным в Сети же переводом этого великого романа на английский. Тексты здесь:
После чего перекачал оба текста в Word, где и подсчитал "количество слов и знаков". Вы можете удивляться, можете сами перепроверить, но оказалось, что русский оригинал КОРОЧЕ по всем параметрам измерения! Хоть по числу слов, хоть по числу знаков.
В "русском" Достоевском - 175830 слов, в английском - 203275 слов (разница на 16%).
В "русском" "Преступлении и наказании" - 897565 знаков, в английском - 921300 знаков (разница на 2,6%). То есть английский вариант "толще" - пусть и всего на 3%. И это несмотря на то, что, как отмечал еще К.Чуковский, слово "crime" намного короче, чем слово "преступление"!
Каково?
Но, может быть, просто Достоевский у нас "какой-то не такой"? Ради проверки я решил присоединиться к эксперименту - и взял Тургенева, "Отцы и дети". Русский классический текст - здесь, английский перевод - здесь . Далее поступаем так же - "сливаем" в Word, считаем знаки и слова... (замечу в скобках, что никаких законов мы тем самым не нарушаем, классика - общественное достояние).
И что же? А то же самое, господа:
В "русском" Тургеневе - 57 879 слов - против 72027 слов в английском (разница аж на 24%!).
По знакам - та же картина: 376406 зн. в "Отцах и детях" - против 400739 зн. в "Fathers & Sons" (разница - 6,4%).
Для особо въедливых отмечу, что я убрал из английского текста помещенные в конце примечания перед подсчетом - ведь в русском никаких примечаний нет!
Результаты неожиданные, но приятные. Лишнее подтверждение тому, что "коротких" английских слов нужно очень много, чтобы передать смысл "слишком длинных" русских...
Но, разумеется, лишь в том случае, если русским пользуются настоящие МАСТЕРА (2007)
«Этот незабываемый момент в твоей жизни, когда ты осознаешь, что на эрмитажном "Семейном портрете" Лотто есть белка. И, скорей всего, мертвая», — написала я недавно одну фразу в фб, дав старт весьма интересному расследованию.
Давайте поговорим про труп белки. Видите его теперь?
Лоренцо Лотто. "Семейный портрет" (также известен как "Портрет Никколо ди Бонги с женой / Niccolò Bonghi"). 1523/1524 гг. Эрмитаж. Инв. № ГЭ 1447
В комментариях умные люди мне озвучили следующие версии:
1) Подпись на листочке Homo nvmqvam тоже к ней относится: что люди так (палец мужа указывает на белку) не делают.
"Так" -- это вот про что. Там душещипательная история, что белка будто бы съедает новорожденных бельчат (по другой версии, провоцирует выкидыш) если не хватает еды. А вот люди так не делают! Это восхваление деторожденческого подвига изображенной на картине женщины. Которая предпочла умереть, но родила ребенка. То, что изображена именно умершая в родах супруга -- не только потому, что она неестественно бледна, но и потому, что она изображена выше мужа, что немыслимо, если бы это был просто семейный портрет, и женщина оставалась живой. Я когда проходила лицензирование в Эрмитаже, нам специально про эту картину рассказывали, т.к. далее цитирую куратора итальянской коллекции Эрмитажа: "Нет сил слушать весь тот бред, который гиды рассказывают у этой картины".
2) Цитата из эрмитажного каталога Фомичёва Т. Д. Венецианская живопись XIV—XVIII веков. Каталог (Государственный Эрмитаж. Собрание западноевропейской живописи). — Л.: Искусство, 1992. C. 196: Изображение белки вызывало различные толкования. Наиболее убедительной представляется версия что здесь использована средневековая легенда, приведенная в книге Л. Рео (Reau L., Iconographie de l'art chretien. Paris, 1955, vol. 1. p. 129): самец белки выгоняет зимой в голодное время самку из гнезда, чтобы ему самому хватало корма. Надпись на картине означает, что изображенный мужчина никогда так не поступит (указано С.О. Андросовым в 1970, устно).
3) А в книге "Эрмитаж" из серии "Великие музеи мира" изд. Слово, представлена версия без драмы: "Символическое значение имеют собачка дамы, олицетворение верности, и свернувшаяся клубком белка, на которую мужчина указывает пальцем правой руки, держа в левой листок с латинской надписью «Человек никогда», - все это означает, что человеку несвойственно укрываться от бурь жизни, на которые намекает грозовой пейзаж дальнего плана".
***
Давайте же продолжим расследование (и заодно я покажу вам свой алгоритм поиска информации). Яндекс и блоги выдают невероятнейшую ересь, в особенности с сайтов профессиональных гидов.
Так что вооружимся только железобетонными авторитетными источниками. Для начала можно найти подготовительный рисунок в Амстердаме, упомянутый эрмитажниками.
Любопытно, что здесь уже есть собачка, указующий жест мужчины, бумажка для будущего текста. А белки нет. Вместо нее какой-то артефакт, сильно меньше по размеру. Что это? ваши версии о предмете.
Смирнова И.А. Тициан и венецианский портрет XVI века (1964): на стр. 99 пишет только, что белка -- мертвая.
(Еще стоит найти вот эту статью и посмотреть, что говорится там: Щербачева М.И. Портреты Лоренцо Лотто в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1964. Т.VIII. Западноевропейское искусство. С. 142–152).
Кустодиева Т.К., Лившиц Н.А. "Итальянская живопись XIII-XVIII веков в Эрмитаже: очерк-путеводитель" (1974) сообщает уже имеющуюся у нас версию: "Смысл аллегории расшифровывается следующим образом: согласно средневековым представлениям, белка самец в голодное время выгоняла из дупла самку, обрекая ее на голодное существование. Человек никогда не поступит..."
Кустодиева Т.К. и др. "Эрмитаж: Западноевропейская живопись XIII-XVIII веков" (1989) закрыт от просмотра. Но виден следующий кусочек фразы, опять оживляющий трупик: "жена клянется супругу в вечной верности, а он обещает заботиться о ней (надпись на листе), указывая при этом на спящую белку". Собачка на руках у женщины традиционно символизирует верность, про собачку тут споров не ведется.
Бесценный Максим Вадимович Лапшин, сотрудник Эрмитажа, художник-реставратор лаборатории научной реставрации станковой живописи отдела научной реставрации и консервации, сообщает нам свежайшие данные о картине:
Окончательно определить имена героев специалистам пока не удалось, но наиболее убедительным признано предположение о том, что это представители тогдашней элиты — супруги Антонио Альярди и Аполлония Кассотти [4, с. 17].
Отчетливо зафиксировав переписанную колонну и старые повреждения авторской живописи, ИК-рефлектография оказалась информативнее рентгена, выявив и ряд других особенностей. Оказалось, что Лотто на несколько сантиметров опустил контур правого плеча синьора, что, вероятно, еще усилило диагональный ритм композиции.
Глядя на эскиз, нетрудно заметить, что белка, сидящая на столе, задумывалась изначально маленькой и свернувшейся клубком, повернутой в сторону синьора. В окончательном варианте на холсте она раза в полтора подросла и поменяла позу, развернувшись мордочкой к синьоре.
При изучении ИК-рефлектограммы картины обращало на себя внимание странное светлое пятно, почему-то прерывающее темный силуэт белки. Интерпретировать его можно, используя подготовительный рисунок. То, что местоположение и форма пятна копируют силуэт зверька на эскизе, вряд ли простое совпадение. Скорее всего, оно попросту является следом первоначальной белки, почти точно перенесенной с наброска на холст, но впоследствии не понравившейся художнику. Так голова, задние лапы и части хвоста нового грызуна оказались написаны по темному рукаву, поглощающему ИК-излучение.
Особую сложность при раскрытии представлял фрагмент с изображением белки, который, напомню, был заново написан художником по черному экрану левого рукава синьора
[4, с. 17] -- это Лоренцо Лотто. Мадонна на троне со святыми Екатериной, Августином, Себастьяном, Антонием Аббатом и Иоанном Крестителем. СПб. : изд-во Гос. Эрмитажа, 2015. 56 с.: ил. Именно там на русском напечатана версия о новых кандидатурах в заказчики картины. У кого есть под рукой, загляните!
Это мое фото, таким образом, получается, сделано уже после реставрации и очистки картины от потемневшего лака. А я и удивляюсь, что репродукции в интернете такие темные по сравнению, взволновалась, что пересветлила кадр.
На этом список адекватных русскоязычных поисковиков иссяк, простой гугл и яндекс дадут нам один мусор. (Список полезных на самом деле шире, ловите, но в случае Лотто другие русские порталы не нужны).
Перейдем на английский язык. Пойдем опять в гуглбукс.
Continuum Encyclopedia of Animal Symbolism in World Art (2006), хорошая книжка, в словарной статье Squirrel повторяет знакомое нам, что в этой картине Лотто белка -- символ неверности, т.к. они часто выгоняют своих партнеров в трудные времена. Также этот словарь пишет, что белка в европейском искусстве была символом прилежания, усердия. Их держали в качестве ручных животных. И, как другие грызуны, она символизирует прожорливость, ненасытность.
Не сильно это нам помогло.
Книга Leonardo Caffo, Valentina Sonzogni. An Art for the Other: The Animal in Philosophy and Art недоступна для меня. А в ней есть текст: "This peculiarity of the squirrel becomes an allegory of a specific skill of the gentlemen depicted in the paintings: that is, their economic reliability—a quality that was not negligible in Venetian … 1524) by Lorenzo Lotto (see figure 1), preserved in the Hermitage, which I'm..." Судя по всему, ее автор считает белку аллегорией запасливости и благонадежности, т.е. экономических навыков, полезных хорошим мужьям, особенно в Венеции, где так много торгуют.
Больше ничего на гуглбукс мне полезного не вылезло.
Гуглсхолар: Статья Behrang Nabavi Nejad. The Meaning of Oriental Carpets in the Early Modern Domestic Interior: The Case of Lorenzo Lotto's Portrait of a Married Couple (2012) целиком посвящена эрмитажному портрету, верней, ковру в нем.
Он рекомендует почитать об этой картине и спорах о ней Mauro Lucco, “Bergamo,” in Lorenzo Lotto: Rediscovered Master of the Renaissance (1997), 148-151, пересказывая его тезисы. По мнению Лукко, муж - это Джан Мария Кассотти, жену звали Лаура, она умерла и портрет заказан вдовцом. У мужчины типа покрасневшие глаза и красный нос, что будто бы означает то, что он по ней плачет. "Он указывает на спящую белку, как на знак того, что сам он не спал в этот сложный период своей семейной жизни, когда умирала супруга, в отличие от белок в дни непогоды, которую символизирует грозовой пейзаж за окном". Александр Нагель зовет эту интерпретацию Лукки "неординарной и рискованной", "сложно ее признать" (Alexander Nagel, Book Review, The Art Bulletin, Vol. 80, No. 4 (Dec. 1998): 744.). "Эмблематическое значение белки и её возможная связь с надписью были предметом противоположных интерпретаций. Тем не менее, общепринято, что все это -- символ клятвы мужчины помнить об обязанностях хорошего мужа в трудные дни жизни", подытоживает автор статьи.
Более обещающе выглядит статья M. di Tanna под названием Dal bestiario Lottesco: Lo sciurus vulgaris // Osservatorio delle Arti, 1990, 5, p. 44-50. Судя по названию, она целиком посвященна именно этой белке. Но в открытом доступе ее нет.
Pavel Kalina. Hericiis et leporibus: Giovanni Bellini’s St Jerome in Washington and the Idea of the Hermit’s Life in Italy and Central Europe in the Early 16th Century в статье о Джованни Беллини, на одной из картин которого есть животное, пишет, что "белка должна предостеречь нас от греха духовной гордыни". Еще он пишет, что "белка служила символом поиска божественной истины" (в сноске Tigrid and Lothar Ditrich, Lexikon der Tiersymbole. Tiere als Sinnbilder in der Malerei des 14.–17. Jahrhunderts Petersberg 2004, p. 74). Все это нам не годится, несмотря на то, что Беллини близко к Лотто.
Переходим наjstor.org Там находим упомянутую выше обширную рецензию Нагеля, из которой узнаем еще кусок версии Лукко. "Ссылаясь на Плиния и Винсента из Бове, Лукко отмечает, что белка, как известно, спала во время бурь, подобных той, что видна сквозь окно на портрете. Человекам, однако, не допускается такая роскошь, они должен терпеть штормы своей жизни, такие как смерть любимой супруги (...) Более распространенный способ
расшифровки этой картины впервые озвучен Galis и в значительной степени поддержан Gentili and Humfrey: изображение пары, которая прошла через бурное время, а жест мужа рассматривается как клятва никогда больше не "заснуть", что касается обязанности своего долга как хорошего супруга".
Давайте заглянем в Плиния (VIII, 58): "Белки предсказывают непогоду, заранее закрывая входы в свои укрытия с той стороны, откуда подует ветер, и открывая их с противоположной; в остальных случаях укрытием служит им их собственный чрезвычайно пушистый хвост. Вот почему зимой одни животные припасают пищу, а другие заменяют ее сном". Цитату у Винсента из Бове не нашла.
ЛАТИНСКАЯ НАДПИСЬ
В статье Diane Owen Hughes (1986). The Evidence of Art: Images and Meaning in History || Representing the Family: Portraits and Purposes in Early Modern Italy. The Journal of Interdisciplinary History, 17(1), 7–38. идет заход с другого бока, не от символизма белки, а от латинских слов. "расчетливая, бережливая белка, на которую указывает муж правой рукой; и листок бумаги, который он держит слева. Надпись Homo numquam озадачила тех, кто стремился интерпретировать произведение, она может относиться к высказыванию Цицерона в известной речи, что "человек ... [который] никогда не был среди людей" не может знать или участвовать в развращающих спорах общества в пользу морального превосходства домашнего гнезда и интимных уз и домашних добродетелей".
У Цицерона быстренько homo numquam ищется только про Марка Антония, который никогда не бывает "трезвым", но подозреваю, это явно не то: homo numquam sobrius (Phil. 2.81). А приведенный выше образ про развращающее общество быстро не гуглится.
Национальная портретная галерея, куда портрет ездил на выставку, прямо пишет (в твиттере): что белка символизирует "постоянство. Записка, которую держит муж на этом портрете, гласит на латыни HOMO NUMQUAM - «Человек никогда» - утверждение, что он никогда не будет пренебрегать своей женой".
Каталог Art and Love in Renaissance Italy в Метрополитен: "Diana Wronski Galis предположила, что латинская фраза - это объединение двух пассажей из свадебной церемонии, зачитываемых священником. Cortesi Bosco развил эту мысль, отметив, что подходящий пассаж есть в брачной мессе в Missale romanum". Он думает, что это сочетание Мф 19:6: что Бог сочетал, того человек да не разлучает. (homo non separet). далее по тексту мессы идет nunquam liceret disjungi ("никогда не позволяйте неженатым").
+ Обычный гугл
Jesús María González de Zárate. LAURENTIUS LOTUS [LORENZO LOTTO]. DE AMORE // IMAGO Revista de Emblemática y Cultura Visual [Núm. 5, 2013] pp. 47-69. Оказывается, подготовительный рисунок в Рейксмузеуме опознал Беренсон, а на рисунке есть надпись "Giorg(i)one", как и на копии картины в коллекции Fagioli в Бергамо. "Белка, в ее традиционном иконографическом прочтении, понимается как символ изобретательности и умения, а также усердия, как писал вышеупомянутый эмблемист Camerarius, указывая, что животное обеспечивает пищу на зиму (cent. II, 88). (...) Picinelli опирается на отцов церкви, указывая, что белка обладает большой изобретательностью, поскольку пересекает реку с помощью древесины (V, 44)".
Обратите внимание, что из всех иностранных авторов только в этой испанской статье мы впервые встречаем эрмитажную версию: автор пишет, что помимо положительных качеств символы могут обозначать и отрицательные, таким образом белка - "это ссылка на жадность и женоненавистничество, также к эгоизму, так как самец своим поведением изгоняет самку из дупла в начале зимы, чтобы потреблять продукты из грецких орехов самостоятельно" (Wolff-Quenot M.J. [1983]. Le bestiaire mystérieux de la Cathédrale de Strasbourg, 1983). Однако испанский ученый пишет, что этого образа про жестокую белку мы не находим в "классической" культуре, это идея Средневековья. Со ссылкой на того же Reau (1955, 129), что и эрмитажники, он указывает конкретно на 14 век. Происхождение этой легенды, в общем таково: ее рассказывает польский доминиканец Перегрин Опольский (1260-1335) в своих морализаторских Sermones, которые были хорошо известны в 14 веке. Там действительно про то, что пара белок вместе готовят запасы на зиму, но при голоде самец не пускает самку внутрь, и она вынуждена грызть корни, чтобы хоть чем-то питаться. Эта басня считалась аллегорией эгоистичного брака.
Наконец, статья о конкретной картине есть в итальянской википедии, написанная кем-то, кто тоже классно гуглил.
Про белку здесь: "ученые высказывали различные гипотезы, но ни одна из них не считается окончательной. Возможно, это свидетельство контраста между активностью человека, всегда активного, и активностью спящего животного, возможно, символ бездеятельности или похоти".
В викистатье в качестве моделей упоминаются те же люди, что и в у эрмитажного реставратора, только дается более конкретная информация: изображена пара из Бергамо. Мужчина -- Антонио Альярди, сын математика, архитектора Алессио Альярди, отец политика Бонифачо Альярди (в статье его портрет Морони). Жена -- Аполлония Кассотти, дочь Зованино Кассотти.
Идентификации способствовала "Мадонна Кассотти" кисти Превитали, где Агнесса Кассотти, родственнница Аполлонии, изображена в таком же головном уборе, скуфии.
Другой парный портрет кисти Лотто "Марсилио Кассотти с супругом", таким образом, изображает брата этой Аполлонии. На нем тоже углядели этот (?) аксессуар (см. Beverly Louise Brown. The Bride's jewelry: Lorenzo Lotto's wedding portrait of Marsilio and Faustina Cassotti // Apollo 2009). Это бесспорно свадебный портрет. Он написан в 1523 году, когда Лотто жил в Бергамо. Нашу картину датируют этим же пятилетием.
Кто именно установил, что эта женщина -- из рода Кассотти? В каталоге выставки 1990 года она идет еще как портрет Никколо Бонги (т.к. считалось, что мужчина -- тот же, что на "Мистическом обручении св. Екатерины" Лотто, где точно Бонги).
А, я нашла наконец! вот, это сделала Мария Серена Амалио в 1992 году (Maria Serena Amaglio, "I ritratti di Antonio Agliardi e Apollonia Cassotti in un dipinto di Lorenzo Lotto', La Revista di Bergamo, vol. XLII (Nov.-Dec. 1992), P. 17-19.
Обруганный выше Лукко предлагал в качестве ситтеров других членов этой семьи Кассотти, из-за этого же сходства предметов.
GIANMARIO PETRÒ, Sulle tracce di Lorenzo Lotto a Bergamo: amici e committenti, in Lorenzo Lotto nella Bergamo del ‘500. Riferimenti e immagini della pittura lottesca, “La Rivista di Bergamo”, Nuova Serie n. 12-13, numero doppio, Gennaio-Giugno 1998, pp. 126-127. пишет, "Личность супругов когда-то можно было определить по печати на кольце на пальце мужчины, сегодня уже нечитаемой". Кажется, на кольце был крест. ________________________
Подытожу:
1) версия из комментариев про самку белки, которая донашивает дитя несмотря ни на что: не упоминается в научных статьях вообще
2) официальная версия Эрмитажа №1, про иллюстрацию польской католической басни об эгоистичном муже -- является эндемически эрмитажной и западными исследователями Лотто не поддерживается.
3) официальная версия Эрмитажа №2: человеку, в отличие от белок, несвойственно укрываться от бурь жизни, на которые намекает грозовой пейзаж дальнего плана -- похоже, та же версия, что у Лукко с опорой на Плиния и Винсента из Бове.
4) официальная версия Эрмитажа №3: символ клятвы мужчины помнить об обязанностях хорошего мужа в трудные дни жизни, изображение пары, которая прошла через бурное время, жест мужа рассматривается как клятва никогда больше не заснуть, утверждение, что он никогда не будет пренебрегать своей женой -- является также общемировой среди тех, кто занимается итальянским искусством.
+ Никто, кроме Лукко, даже Метрополитен, не предполагает, что жена на картине уже мертвая.
Мое мнение? Я думаю, что, скорей всего, как источник метафоры действительно использован Плиний: белка не мертвая, а спит, и что это действительно летаргический сон, в который якобы впадают белки во время грозы, которая изображена за окном. А вот какое отношение это имеет к браку данных людей -- точно было известно только им двоим и художнику. Басня о самце-эгоисте никак не оправдывает позу белки, и гроза тогда за окном сама по себе получается. Копать стоит, наверно, далее, в область расшифровки латинского текста. Версия про цитату из брачной мессы мне нравится, но какая-то недокрученная. Листок загнут, можно предположить, что там скрываются другие окончания слов. Так что я думаю, при объяснении стоит соединять №3 и №4.
ПОИСКАТЬ ПУБЛИКАЦИИ
Щербачева М.И. Портреты Лоренцо Лотто в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1964. Т.VIII. Западноевропейское искусство. С. 142–152
Лоренцо Лотто. Мадонна на троне со святыми Екатериной, Августином, Себастьяном, Антонием Аббатом и Иоанном Крестителем. СПб. : изд-во Гос. Эрмитажа, 2015
Mauro Lucco, “Bergamo,” in Lorenzo Lotto: Rediscovered Master of the Renaissance (1997), 148-151
Dal bestiario Lottesco: Lo sciurus vulgaris // Osservatorio delle Arti, 1990, 5, p. 44-50
Diana Galis, "Lorenzo Lotto: A Study of His Career and Character, with Particular Emphasis on His Emblematic and Hieroglyphic Works," Ph.D. diss., Bryn Mawr College, 1979
PETER HUMFREY Lorenzo Lotto New Haven: Yale University Press, 1997
Augusto Gentili. Некая книга о Лотто, у него их вроде много
Francesca Cortesi Bosco, I coniugi di Lotto all’Ermitage e la loro ‘impresa’, in Ranieri Varese (a cura di), Studi per Pietro Zampetti, Il Lavoro Editoriale, 1993, p. 336-349.
Сегодня вечером -- добрый пост: 50-летняя Марина Федункив вышла замуж за 37-летнего итальянца Стефано.
Фото: Соцсети
Молодец, Маринка! Рада за тебя очень.
Муж Марины является советником президента итало-российской торговой палаты и вице-президентом по маркетингу и коммуникациям крупной инвестиционной компании.
Смотрите, как расцвела Федункив рядом со своим красавцем! Её глаза светятся от счастья в прямом смысле слова. В них -- триумф жизни!
Фото: Соцсети
А вот какой она была рядом с бывшим. Обратите внимание на её глаза: это -- глаза несчастной женщины, живущей с абьюзером. В них -- очень много боли.
Фото: Соцсети
Пока одни девки, вроде Полинки Дибровой, тратят молодость и красоту на обеспеченных пенсионеров, а другие выходят замуж за амбициозных оладушков-режиссёров, которые в свои преклонные 46 лет до сих пор считаются подающими надежды несмотря на помощь свекрови-сенатора, Маринка сочеталась браком с красивым, молодым и состоявшимся мужиком.
Ну, что я могу сказать: значит, ей было что ему предложить. Значит, ему было, что предложить ей, и она, что самое главное, разрешила себе это взять!
Разрешила сменить то, что было слева, на то, что -- справа.
Фото: Соцсети
На свете много классных мужиков. На самом деле, много.
И этим мужикам нужны женщины. И эти мужики предлагают женщинам себя: свою любовь, уважение, поддержку, партнёрство, хороший секс, хорошее отношение, хорошее воспитание.
Проблема -- не в мужиках, которых нет, а в самих женщинах, которые не разрешают себе всё это взять.
Многие женщины боятся классных мужиков, не верят им, не верят в их любовь, потому что сами себя не любят.
Вы подписываетесь на тех, кто годится вам в отцы, на тех, кто вас пользует, на тех, кто вас не любит, хоть иногда и уверяет вас в обратном, на тех, кого вам приходилось тащить в ЗАГС вместо того, чтобы дать себя уговорить, на тех, кто скуп на чувства и подарки, на тех, кто ставит вас на то место в своей жизни, которое вас не устраивает, на тех, кто делает вам замечания по поводу и без, на тех, рядом с кем вы чувствуете себя менее красивыми, желанными, умными, чем вы есть на самом деле.
Вы не разрешаете себе быть с крутыми, потому что в глубине души сами не считаете себя таковыми.
А Маринка разрешила, и теперь в её глазах -- то самое пресловутое женское счастье.
Из книги « Как выглядеть естественно на фотографиях» Беата Бартецка и Лукаш Рушница Снимки, сделанные сотрудниками тайной полиции Польши между 1944 и...
С тех пор я прошел несколько тестов, есть сертификат T21-117 .
Я очень надеюсь что вы разберете так же и это письмо.
Вкратце о ситуации до. В пандемию я вошел в молчанке с К, и в очень расшатанном состоянии, пару раз переспал с девушками с СЗ, но знакомства заканчивались криво, и я снес тиндер, пообещав привести себя в порядок. В финансовом смысле мне удалось перевыполнить план, я успешно вложил деньги накопленные на покупку рассчитав что рынок вернется. Так и случилось, настолько лучше, чем я ожидал, что удалось закрыть долги за давний развод и учебу, которые я планировал закрыть только в 25м, и остались вершки на которые я отремонтировал квартиру и планирую вложить в дом. Сидя на карантине в ожидании пока работа откроется мне так же удалось сбросить около десяти кило и привести себя в форму. На фоне этого, я нашел себе постоянную девушку, а потом прошлым летом произошел полноценный камбек с К, написавшей мне на ДР, мы встретились, сразу же переспали и вскоре я расстался с новой девушкой, и начал снова встречатся с К, четко обозначив что хочу семью с ней, хочу детей, хочу жить вместе как можно скорее.. к сожалению, все же не срослось, и она со мной рассталась в начале года, в этот раз хотя бы разошлись мирно.
(Было бы тоже интересно узнать, что там происходило после ее камбэка и где напортачил автор)
С прошлого лета, я интенсивно работал, шесть дней в неделю, надеясь поскорее накопить на дом в пригороде и на свое дело. Денег было гораздо больше но и стресса тоже, на порядок. Когда К начала плюсовать, суммарно от стресса, ее плюса и нехватки времени, вернулись вредные привычки, я начал переедать, забросил спортзал и снова растолстел, вернув прошлый вес. После расставания, попытался взять ситуацию в руки, вернул спортзал, начал ходить на танцы, и музыкальные вечера, и через пять месяцев рискнул заново установить тиндер. Девушки на свидания ходили, но вначале я им настолько не нравился, что снова снес и решил пока не верну форму, на тиндер не возвращаться. Однако пара девушек с которыми я уже списался, на свидании показали интерес, пошла успешная полоса и параллельно новые знакомства вне тиндера. Тут и случилась история с Л.
(Друзья, если вы хотите найти пару, особенно если часики тикают, самым важным вопросом для вас становится имидж. Экономика тоже, и остальные ресурсы важны, но имидж можно поправить за год с плохого до хорошего и даже до очень хорошего, тогда как остальные ресурсы за год не прокачать. Имидж - самый благодарный ресурс. Не забивайте на него)
Л, спортивная миниатюрная блондинка, сейчас ей примерно 35, работает в моей сфере. Мы познакомились на рок фестивале года три назад, и с тех пор общались,в основном в проф. плане и по организации тусовок и концертов. Она мне нравилась до остановки дыхания, но ее ОЗ была настолько выше, что я не пытался ничего, кроме дружбы. Зарабатываю я втрое, но она из состоятельной семьи, красивая, активная, с широким статусным кругом общения и разнообразными интересами. Позже, она познакомилась с моим более молодым и успешным другом и мы как-то сходили на двойное свидание, на которое она привела свою лучшую подружку и мы, в четвером, закончили вечер в гостинице. С моим другом у нее не сложилось, но последние два года у нее есть МЧ, про которого я знаю только что у них вроде все хорошо, хотя предложений от него не поступало, живут раздельно, а часики у нее тикают, и она собирается заморозить яйцеклетки если он не почешется в скором времени.
(Вот здесь их предыстория. Ему не хватает ОЗ до исходной хорошей СЗ, исходная СЗ целиком почти зависит от разницы ОЗ. То есть исходная СЗ очень небольшая, но даже такая СЗ подрастает, если нет векторов сливов и векторов косяков. А здесь есть уже в начале истории. Поищите. И вот что важно. Если вы мужчина и вам нравится женщина, которой 35+, детей нет и инициативы от сожителя тоже, делайте ей прямолинейное предложение, говорите, что хотели бы иметь ребенка от нее. Если формат совсем дружеский, говорите без нажима, дескать, как было бы хорошо родить с тобой ребенка, я был бы классным отцом. Можете сослаться на ее красоту, "хорошие гены" и что угодно еще, если формат общения не позволяет признаваться в любви. А женщинам хочу сказать, что вот это весь бред про "замороженные яйцеклетки" - это мракобесие, в жанре антипрививочного. Девушки многие где-то услышали звон и расслабились, думая, что можно не торопиться. На самом деле, чтобы извлечь яйцеклетку, нужно отслеживать цикл, делать пукнкцию, прокол, много пункций, несколько циклов, и в большинстве случаев замороженные яйцеклетки не выживают, поэтому чтобы увеличить шанс, их сразу оплодотворяют и замораживают эмбриона, точнее несколько эмбрионов, и для этого надо иметь мужской биоматериал, то есть мужа или донора. Выкиньте из головы, что можно пойти и просто "заморозить яйцеклетку". Легко заморозить сперму мужскую, и то с потерей свойств, но не яйцеклетку. Разморозите через пять лет и увидите фейк. Рожайте от мужчин, которые готовы быть отцами. И мужчинам полезно помнить, что женская болтовня про заморозку яйцеклеток - фантазии)
За пандемию, она все грозилась придти в гости и налепить пельменей, но все никак не складывалось, а тут созвонились и я ее поймал на слове.
В результате, оба с работы, сил у нее лепить ничего не было, но я заранее приготовил ужин, так что еда была, а хорошего алкоголя у меня всегда много, а не пил я с тех пор, как расстался с К, и после ужина мы оба быстро захмелели.
Курим на балконе, я думаю что блин, классная девушка, а подкатывать нельзя, потом перемещаемся на диван, я делаю ей массаж, а она озорным голосом рассказывает, что обязательно меня с кем-то познакомит, нельзя чтобы такой классный мужик пропадал зря, потом ее уносит в транс, от массажа, алкоголя и светомузыки, и реагирует так, что я понимаю, будет.
Обнажая, понимаю что так она еще более красива. Чистая матовая кожа двадцатилетней. Не верится что не модель, а врач. Уже полностью раздетая, она начинает говорить, что наверное ее МЧ не одобрит, но не останавливает, а потом это перетекает в игру. После каждого раза, пока отдыхаем, она говорит что ей пора домой, МЧ не одобрит, хотя у них в принципе свободные отношения, но низзя, потом я снова придвигаюсь и она улетает. И видно, что ей в кайф от того, что слюнки у меня текут от ее красоты, и в кайф быть вот такой нехорошей, и снова, перекурим, и низзя и повтор. Потом, часа в три утра, она уже реально устала, и начинает собиратся. Я пытаюсь уболтать ее остаться на ночь, обещая накормить фирменным завтраком, но ей твердо домой (МЧ не одобрит ). Тогда настаиваю отвести сам, а не на такси, спрашиваю смогу ли увидеть на неделе – она говорит в принципе да – выходные на яхте, потом может быть.
(Здесь он все нормально делает, но в описаниях видно его "мы" и корона, к сожалению. Если бы не это, он бы не спотыкался дальше. Очень важно иметь честную самооценку. Это лучшее оружие. Это позволит вам делать правильные ходы. Причем самооценка в настоящем обеспечивает ходы в будущем. Опишите, где у него перекосы и как выглядела бы правильная самооценка)
С утра пишу о том что как классно на свете жить, и похмелья нет. Она отвечает что у нее как раз похмелье, потом пишет что на пути на яхту опаздывает блин, болтать не может. И тишина. В принципе это ее стиль общения, но на душе кошки скребут.
(Недобор шагов виден? Опишите. Недобор шагов в таком контексте - это вектор косяка)
Я с шести утра на работе, и работаю все выходные, а после работы свиданки, так что пытаюсь выбросить из головы, но ощущение, что у меня недобор шагов, как компенсировать не знаю. В воскресенье вечером наконец отвечает, что вернулась с яхты «было плотное расписание». Пишу «надеюсь хорошее плотное – а не все 75 не вернулись домой, йохохо и бутылка рома». Тишина. Пишу утром «может расскажешь про яхту за ужином? Тут у твоей работы мой любимый ресторанчик открыл террасу на крыше (посылаю фотку ужина), на вид вкуснятина. Попробуем?
Она: вынуждена отказаться, могу позвонить вечером?
(Почему он вроде и понимал про недобор шагов, но так и ждал, когда она сама напишет. И даже когда написала, стал предлагать ей новую встречу и новый секс? Что он должен был делать? Как так вышло, что он стал считать встречу в ресторанчике и новый возможный секс своим шагом и даже вложением? Почему ему не очевидно, что это ее вложение было бы, а не его? И он вместо своего вложения предлагает ей еще вложиться)
Дальше, вечером, следующий диалог.
Она (очень ровным голосом): Я очень обижена и зла на тебя... То что случилось в пятницу... не должно было случится. И ты знал что у меня есть парень. Мы с тобой больше не можем дружить.
Я: Я тебя понял. (выдохнул и тут прорвало и я забарабанил) Честное слово, оно просто случилось, ничего не было задумано. вечер был классный, ты была идеальна, я потерял голову, я знаю, мне нужно было что-то сказать потом, ты мне безумно нравилась, Я знал что не могу и надеятся на продолжение... но ...
(Векторы косяков у него тут, хотя ему кажется, что векторы слива. Как так выходит?)
Она (голос дрогнул): я не могу обманывать моего парня! Я: Все будет так как ты захочешь, но ты прежде всего мой дорогой друг, я не хочу тебя терять. Я не собираюсь вклиниватся между вами, не хочу напрягать тебя, все будет как ты хочешь.
(Опять векторы косяков, а он думает, что векторы слива. Очень часто люди фиксируют, что они косячат или сливаются, и дальше пытаются задать противоположный вектор своей речи. И если они не верно определили изначальный вектор, они увеличивают его и совсем выходят из границ. Вы должны научиться это видеть в чужих ситуациях и в своих)
Она (прерывая): Мы будем вежливы на людях и это максимум. Мой парень для меня все. Я не могу ему об этом рассказать поэтому для всего мира ты мое алиби у тебя есть девушка и мы просто ужинали. Я: У меня нет никакой чертовой девушки Она: У тебя есть девушка. Я (зло) У меня есть девушка, и мы просто ужинали. Она: и не пиши мне больше. Я: хорошо. Можешь мне писать и звонить в любой форме времени и месте если тебе что-то нужно. Извини что так получилось. Она: пока.
Сейчас пишу и понимаю как лажанул этим диалогом.
(Автор, если понимаете, пишите, что вы понимаете. Вот тут не ясно, видит ли он, где и какие векторы у него. В последнем куске диалога у него уже КП не осталось для шагов. И здесь у него уже вектор слива. Опишите его и расскажите, откуда он возник. Его бы не было, не будь векторов косяков раньше. И вы должны видеть эту связь четко. Потому что рыбалка - это обратная картина, там каждый верный ход усиливает вашу позицию в поле и вскоре поле уже работает на вас само)
На этом все. Мне очень жалко, что я так лопухнулся, и потерял полезную связь, и жалко что потерял ее как друга, и жалко что не смог дорастить СЗ до ничего выше чем один раз по пьяни с сожалением после.
Уважаемая Эволюция, чего я не вижу? Как мне нужно было с ней себя вести, и что делать если ее стыд уляжется и мы снова увидимся?
(Что ему делать, когда они увидятся? Чтобы ответить на этот вопрос, надо видеть его КП)
clio_historia
igurova2018
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
подписаться на 
подписаться на 
