Великобритания первой в мире введет налог на продажу сахара и соли, поскольку плохое питание негативно сказывается на экономике и здоровье людей, пишет Bloomberg.

Налог предусматривает взимание трех фунтов стерлингов (4,16 доллара) за килограмм сахара и шесть фунтов (8,32 доллара) за килограмм соли, продаваемых оптом. Это позволит привлечь в казну от 2,9 до 3,4 миллиарда фунтов в год (до 4,7 миллиарда долларов). Часть вырученных средств пойдет на расширение программы по бесплатному школьному питанию, говорится в Национальной продовольственной стратегии.

В документе не рекомендуется вводить налог на мясо, но содержится призыв принять меры по сокращению его потребления на 30 процентов в течение следующего десятилетия.

Великобритания сталкивается с целым рядом продовольственных проблем — от ожирения населения до проблем с обеспечением продуктами детей из бедных слоев населения. Страна уже ввела налог на сахар в безалкогольных напитках. Высокий уровень ожирения является одним из основных факторов высокого уровня смертности в Великобритании, отмечают эксперты.

В России победили болезнь Альцгеймера: ученые Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ) открыли способ остановить развитие этого недуга. Они синтезировали химические соединения, способные прекратить дегенерацию нейронов при болезнях Альцгеймера, Паркинсона и других патологиях головного мозга, пишет журнал European Journal of Medicinal Chemistry.

Ученым из УрФУ удалось получить новые молекулы рядов индолил- и пирролилазинов, которые запускают внутриклеточные процессы борьбы с избытком амилоидных структур. Именно эти элементы накапливаются в мозге человека со временем и провоцируют развитие «старческих» болезней.

Всё предельно ясно, водораздел безусловный, непреодолимый.

Люди нормальные выражают негодование фактами гей-пропаганды, осквернения нашей истории, оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны, нарушения Кодекса об административных правонарушениях в виде грязной матерной брани со сцены государственного театра; движение "Ветераны России" считает, что "режиссёр (польский еврей Бениамин Коц - Прим.) и худрук театра (заслуженный деятель искусств РФ Виктор Рыжаков - Прим.) должны принести извинения, а Лия Ахеджакова, сыгравшая главную роль в спектакле, должна быть лишена звания Народной артистки Российской Федерации". Патриотические, традиционно ориентированные круги ждут хоть какой-то реакции от органов власти. Либо просто пишут о культурке сегодняшнего дня и вспоминают былое. Автор ТГ-канала "Радио и Театр" Евгений Жуков: "Спектакль «Первый хлеб», если это можно назвать спектаклем, стал последней пулей, убившей театр «Современник». Контрольный выстрел произвели Ташимов, Коц и Ахеджакова. Чёрт с ними, с геями, раз это модно. Но, читать матерные частушки о Великой Отечественной войне... Помянем театр". Двое граждан не поленились "украсить" здание "Современника" на Чистых прудах траурными венками.





Либероидная тусовка голосит о "патриотической травле Ахеджаковой, "Современника", Рыжакова, Ташимова и Коца", распространяет фейки про угрозы в адрес "честной творческой интеллигенции".

"Новая газета" брезгливо именует неравнодушных людей "штатными патриотами", которые "не окончили среднюю школу". Федеральный телеканал ОТР (главой которого с 1 июля является экс-руководитель пресс-службы Михаила Горбачёва, вице-премьер в самый разгар ельцинщины, бывший гендиректор ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко) отметился демонстративным повтором прошлогоднего выпуска передачи "Культурный обмен", посвящённого Виктору Рыжакову.

Ведущая "Радио Свобода" (СМИ, выполняющее функцию иностранного агента) Елена Рыковцева: "Масса доносов, которые последовали после спектакля. Хотя, казалось бы, всё хорошо начиналось... На полном серьёзе такая шумная кампания идет, что эта пьеса оскорбляет, унижает и так далее... Я объясню для нашей аудитории, которая не видела эту пьесу, может быть, не читала, я советую почитать, она реально любопытная... Это одна история — ЛГБТ, против которой они ополчились. Вторая, просто уже шьют уголовную статью — оскорбление ветеранов в этом монологе. Знаете, что я здесь назвала бы абсолютнейшим мракобесием? К сожалению, театру, видимо, приходится идти на уступки. Я сегодня получила текст пьесы в том виде, в котором он выйдет сегодня на сцене, и сравнила его с тем текстом, который был исконно написан автором четыре года назад. Изменения всё-таки произошли. Во-первых, реверансы сделаны в сторону ухода от ненормативной лексики. В монологе Лии Ахеджаковой вместо «задолбали», я скажу культурно, вы поймёте, какое это слово, теперь «остоморденили вы прямо со своей войной». И второе, «вы совсем долбанутые», опять же попытаюсь культурный жаргон для матерного слова придумать, синоним, теперь в спектакле «вы там совсем отбитые». То есть они всё-таки какие-то слова заменяют, ненормативную лексику, театр вынужден уступать. Её монолог, сопровождаемый, соответственно, матом, потому что это литературное произведение, он абсолютно вписывается в канву характера. Театр идёт на уступку, цензурирует эту лексику!". Кинокритик, сотрудница Русской службы Международного французского радио, портала "Такие дела" и журнала "Український тиждень" Екатерина Барабаш: "Любопытная пьеса. Я не могу сказать, что я осталась в безумном восторге от этой пьесы, к ней есть вопросы, наверное, претензии, естественно, совершенно другого рода, чем у этих ребят. По крайней мере, целующиеся персонажи меня совсем не огорчили. Они (возмущённые спектаклем - Прим.) вообще вне контекста. Довольно трудно объяснить, потому что это люди действительно свалившиеся с луны. У нас вообще теперь Ахеджакова, я так понимаю, враг государства номер один, страшно с ней даже в одном эфире встречаться... Это просто новая форма цензуры, чем страшна эта ситуация, чем она опасна. Каждый раз мне хочется сказать: да не будем про них говорить — это же маргиналы, мракобесы. Потом я думаю о том, что их же не зря не прогоняют, не сажают, более того, идут на поводу верующих, когда сняли с должности директора Мездрича, а потом сняли с репертуара «Тангейзер» в Новосибирском театре. Это не просто одобряется — это подогревается властью. Если раньше сидел цензор — это прошло цензуру, а это не прошло, то сейчас та же самая цензура мимикрирует. Со временем зло становится сложнее, поэтому с ним сложнее бороться... Они выдвигают себя как некий авангард, эти войска мракобесные, которые создают некую атмосферу общества".

Администрация театра "Современник" действительно заволновалась и чуток скорректировала монолог главной героини спектакля "Первый хлеб". Радиостанция "Эхо Москвы" с прискорбием сообщила, что из текста, который произносит Лия Ахеджакова, частично убрали нецензурную брань. "Я могу сказать, что ничего мы не изменяли. Всё было в пьесе так, а в спектакле изначальном было уже изменено", - пояснил изданию "Подъём" режиссёр постановки Бениамин Коц.

"Мне не за что оправдываться. Мы в пути", - заявил "Новой газете" худрук Виктор Рыжаков в ответ на вопрос, что он думает о происходящем вокруг скандального действа.

Рыжаков:


Российский актёр театра и кино, театральный режиссёр, педагог Сергей Мурзин в интервью "Народным новостям" справедливо отметил, что накопилось множество вопросов к Министерству культуры РФ: "Сейчас за государственный счёт ставятся спектакли, которые противоречат национальным целям и даже законам России... Министерство культуры утверждает бюджет театров и выделяет на это деньги". "По закону запрещена любая пропаганда ЛГБТ. В Конституции чётко прописано, что семья — это союз между мужчиной и женщиной и никак иначе. Это закон РФ, его не имеет права никто нарушать. Закон есть закон. Если со сцены прозвучали такие лозунги, то это нарушение закона РФ. Этим должны заинтересоваться компетентные органы, в частности Следственный комитет России. Если с театральной сцены звучит призыв в поддержку ЛГБТ, оскорбления в адрес ветеранов, людей, которые положили свою жизнь и здоровье, то это неприемлемо. Народ, который забывает свою историю и коверкает её, не имеет будущего. Нельзя забывать про основной принцип системы Станиславского и российского театра — театр должен воспитывать зрителя, но не быть площадкой для пропаганды предпочтений. Театр должен воспитывать зрителя в духе законности и ценностей, которые близки именно нашему народу и нашему государству", - добавил он.

"Общественная служба новостей" приводит слова российского военного лётчика, Героя России, генерал-майора Сергея Липового. Он специально обратил внимание на то, что театры, "идущие по пути грязного пиара и скандалов", делают это "за бюджетные деньги": "А когда мы просим повысить пенсии военнослужащим, нам говорят, что денег нет, когда всем миром собираем деньги на лечение больных детей, чтобы они не умерли, государство тоже говорит, что денег нет. А на подобные постановки, унижающие людей, которые отдали жизнь, здоровье, молодость за свою страну, деньги, значит, есть. И это очень горько".

"Мало оскорбиться в чувствах патриотизма и гетеросексуальности. Надо выкорчёвывать проблему с корнями", - заметила главред информационного портала семейной политики "Иван-Чай" Элина Жгутова.

Она права. Меньше пафоса, больше конкретики и трезвого реализма.

В этом плане хотелось бы выделить заметку журналиста Эдварда Чеснокова - см. ниже.


-------------------------------------------------------------


"Пока в «Современнике» поливают грязью ветеранов Войны — его худрук Виктор Рыжаков выигрывает на госзакупках ₽31,5 млн сам у себя (гениальная схема)

Эксперты ломают головы: почему западная мягкая сила выигрывает у российской?

Ответим примером. Стоило, допустим, Центральноафриканской Республике качнуться куда-то не туда, пригласив российских военных советников, — как Франция устроила истерику в подконтрольных СМИ, отключила местного оператора Orange, оставив пол-ЦАРства без связи, а также объявила о заморозке программы помощи в 10 млн евро для Банги. И voilà — пророссийские министры из кабмина ЦАР уволены, а страна — вновь самый лояльный член франсафрик.

Ладно, ЦАР — далеко. Пример ближе. Как реализуют свои интересы Германия и Австрия? Дают немецкие государственные деньги на гуманитарные программы для представителей постсоветской нацыянальнай інтэлігенцыі, где им объясняют, что Сталин был бо́льшим злом, чем Гитлер, что гендеров — не два, а 666, и что сегодня долг каждого честного человека — сражаться против этой воровской гомофобной власти, как делал Герой Революции Достоинства, борец за права угнетаемых Москвой одесских лесбиянок Nawalny.

Как реализует свои интересы Россия? Даёт российские государственные деньги представителям нацыянальнай інтэлігенцыі, чтобы они проводили выставки об оккупированном Крыме, лекции о квир-сексуальности, а также экспозиции с ваххабитами.

Поэтому, когда в московском гостеатре «Современник» вышел спектакль с Лией Ахеджаковой, где (цитата «Новой газеты») гимн любви двух мужчин, антивоенные настроения и немного смачной народной обсценности (героев Великой Отечественной войны называют говнюками) — я сразу же побежал смотреть госзакупки.

И — да!

С января 2020 года худруком «Современника» является Виктор Рыжаков.

Он же является учредителем АНО «Драматический театр «Июньансамбль».

С 2017 по 2021 год эта некоммерческая организация выиграла у другого государственного бюджетного учреждения Департамента культуры города Москвы — Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — 36 госзакупок на ₽31,5 млн [полный список], в основном на всевозможные театральные постановки.

При этом с января 2013 по январь 2020 Виктор Рыжаков работал директором Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — то есть эти десятки миллионов он выиграл на госзакупках сам у себя.

Кстати, вы можете представить — директор Нью-Йоркской «Метрополитен-оперы» даёт интервью каналу RT, что между расами существуют биологические различия и выборы в США-2020 фальсифицированы? Конечно, не можете, потому что в США к таким применяют cancel culture, после которой наш интеллектуал на смог бы заведовать даже драмкружком при силосной яме в Оклахоме.

А вот Виктор Рыжаков — ничего, говорит в интервью: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное, совсем не агрессивное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта».

Излишне говорить, что если бы не оскорбление Ветеранов, я никогда не стал бы смотреть госзакупки этих арт-площадок. Но теперь мы с коллегами-SJW пишем заяву в прокуратуру с просьбой проверить сии госзакупочные чудеса. Ведь понятно же, что Рыжаков получил свой театр благодаря своим белым привилегиям, с которыми следует бороться".

Вот сегодня как? Давится россиянин в переполненном автобусе, затем выбирает по скидке почти просроченную колбасу в Пятерочке, идет по грязи домой. А там – «Ракета Циркон поразила учебную цель!». И сразу потеплело на душе у россиянина, хорошо ему стало.

Раньше в советские времена народонаселению тоже было хорошо. Но отвлекающие зрелища были как-то ближе, как-то ощутимее. Можно было при случае убедиться, что хоть где-то это существует. Пусть не для всех, а для самых лучших ударников. Но все-таки не мультик, не пустая брехня. 

Вот, к примеру, журнал «Советский Союз». Уж на что сказочное издание вроде сегодняшней Раши тудей. Но все-таки пытались найти к людям подход. Показать, какая жизнь может быть у простого человека. А что ближе этому человеку, чем вкусная еда. Да еще если в приличных условиях и уважительно к потребителю. Так и появлялись в советской прессе глянцевые сюжеты. Погрузимся и мы в ту атмосферу:

Итак, на дворе 1954 год. Простая рабочая столовая в Кривом Роге. Там имеется 25 таких заведений для шахтеров.

- Мой муж, бурильщик шахты «Гигант», предпочитает мясной стол, - говорит домашняя хозяйка Дина Келембет. - Для него я чаще всего заказываю на второе бифштекс, ромштекс или отбивные котлеты, для дочки – молочные и овощные блюда. Сама я любительница рыбы, вареников, блинчиков. Все это и многое другое можно получить в нашей столовой. «Поход» туда и обратно отнимает не больше 10-15 минут. Готовые обеды столовая отпускает на дом с десятипроцентной скидкой против обычной цены.

- Ежедневно в кладовые столовой доставляется с государственных баз большое количество мяса, молока, рыбы, масла, овощей, фруктов, яиц, круп, - рассказывает повар-бригадир Надежда Бочарова. – Немало продуктов получаем мы также из отдела рабочего снабжения рудоуправления, который имеет обширное подсобное хозяйство – птицефермы, огороды, парники, фруктовый сад. Теперь посетители требуют: готовьте повкуснее, разнообразьте блюда! На сентябрьском Пленуме ЦК Коммунистической партии Н.С.Хрущев поставил задачу – достичь такого уровня потребления продуктов питания, который исходит из научно обоснованных норм, требующихся для всестороннего, гармоничного развития человека.

В Мордовии на мужчину, который бесплатно сделал дорогу к селу, завели уголовное дело. В Кадошкинском районе директор сельхозпредприятия решил сделать за чиновников то, что они обещали на протяжении 30 лет - наконец-то расчистил дорогу к райцентру.

Десятилетиями она заростала деревьями и кустарниками, но однажды Игорь Рогожин, директор местного предприятия, пригнал сельхозтехнику и разровнял путь всего за 4 дня. Денег он ни с кого не взял, на выборы не собирался. Да, так бывает.

https://t.me/lenamiro/9315

Пару слов в продолжение статьи Мафия гаишников на Ставрополье

Один из фигурантов дела о коррупции среди верхушки УГИБДД Ставропольского края находится в коме. Об этом сообщил глава региона Владимир Владимиров.  

Бывший начальник отдела УГИБДД по Ставропольскому краю Александр Аржанухин, ставший одним из фигурантов главы ставропольской ГАИ, впал в кому. 

По данным РЕН ТВ, он покинул службу и вышел на пенсию около года назад. 

Ранее о госпитализации рассказал губернатор региона Владимир Владимиров, при этом не уточнив личность госпитализированного. 

Одному из подследственных стало плохо. Сегодня он госпитализирован в одну из больниц на территории края, врачи оказывают необходимую помощь. Сейчас пациент находится в коме",

 - написал Владимиров в Instagram.

Замначальника ставропольского УГИБДД задержали в Москве по делу о коррупции

Его везут в Ессентуки, где будет решаться вопрос об аресте, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Следственный комитет ранее опубликовал видео, снятое в особняке Сафонова.

 Судя по кадрам, комнаты в огромном доме заставлены роскошной мебелью. Место для роскоши нашлось и в уборных Сафонова: там установлены золотые ванны и унитаз.

Накануне сообщалось о задержании заместителя Сафонова Александра Ткаченко. В ходе заседания суда Сафонов заявлял, что он ни в чем не виноват. Якобы "золотой Версаль", в котором он проживал, был куплен в таком виде у предыдущих владельцев. Никаких золотых унитазов Сафонов там, по его словам, не устанавливал.

Сам дворец по бумагам принадлежит гражданской жене Сафонова Елене Псел.
Источник: ren.tv, youtube.com, gazeta.ru

Статья проиллюстрирована изображениями из Интернета. 

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Психологу, чтобы раскрыть всю подноготную человека, раньше было достаточно нескольких строк, написанных на листе бумаги. По анализу почерка грамотный графолог мог рассказать все прошлое, настоящее и будущее. Сейчас же найти человека, который регулярно что-то пишет от руки, очень сложно. Максимум подпись все рисовать умеют.

Переписки и общение давно и уверенно перекочевали в различные мессенджеры. Набирать текст на клавиатуре компьютера или смартфона мы научились с закрытыми глазами. Программы конвертации голоса в текст стали нашими надежными спутниками. И то, как мы общаемся в сети, стало нашим лицом и характеристикой. Психологи научились интерпретировать и это. Вот как они это делают:

1. Длина сообщений. Кто-то общается односложными предложениями, а у кого-то одно сообщение не вмещается в экран. Первое относится к закрытым людям, которые не готовы пускать в свой внутренний мир посторонних. Такие люди любят четкость и конкретику во всем, а также очень ценят свое время. Общаться с ними лучше такими же короткими сообщениями, иначе рискуете вызвать гнев на себя.

Длинные сообщения пишут те, кто вообще не умеют держать язык за зубами. Также таким людям свойственны эмоциональность и чувственность. Они любят расписывать все в деталях и подробностях, порой к концу сообщения забывая о чем писали в начале.

2. Разбивка сообщений. Кто-то выражает весь поток своего сознания в одном сообщении, а у кого-то одно сообщение - одно слово. И чем длиннее мысль, которую он хочет выразить, тем больше сообщений от него придет.

Те, кто ограничивается одним или двумя сообщениями, люди последовательные, структурные, ответственные. Их сопровождает порядок в делах, в жизни и в голове.

Те, кто любят злить собеседников большим количеством коротких сообщений, часто обладают неуравновешенным характером, импульсивны и даже агрессивны.

3. Ошибки и опечатки. Те, кто не допускают их практически никогда, страшные люди. Они очень внимательны, ответственны и педантичны. В каком-то смысле их можно даже назвать занудами. Представляете какие они в жизни, если в личной переписке они вычитывают каждую букву?

Те, кто допускают много опечаток, чаще всего люди творческие и креативные. А еще они делают все очень быстро и обладают высокой скоростью мышления. В потоке мыслей они просто не успевают следить за тем, какой текст они отправляют собеседнику. Ну и еще невнимательные. Это да.

Оценивать грамотность текста по переписке в сети сложно. Программы проверки орфографии приходят на помощь и маскируют незнание ее правил. Но вот со знаками пунктуации сложнее. Тут программы-помощники не всегда справляются. Поэтому считается, что люди, пропускающие в тексте запятые, рассеяны и легкомысленны. Хотя, скорее, просто безграмотны.

4. Частые использования сокращений, а порой и просто не дописывание слов. Это характеризует торопливого и небрежного человека. Также может быть признаком высокомерия и желания быстрее избавиться от неприятного собеседника.

5. Обилие многоточий. Сложно не выделить этот аспект в отдельный пункт, учитывая как он набил всем оскомину. Откуда-то взялось мнение, что частые многоточия используют люди с явными нарушениями психики. Если бы все было так просто, то скольких проблем в общении мы могли бы избежать. На самом деле обилие многоточий является признаком людей, склонных к интригам, а также иногда признак ограниченного словарного запаса (зависит от контекста сообщения).

6. Обилие смайлов. Без них не обходится практически ни одна переписка. Есть персонажи, которые только смайлами и общаются и с их помощью могут сочинить поэму. Безусловно, это креативные и творческие люди, но все-таки они немного инфантильны. А еще большое количество смайлов в тексте может являться свидетельством ограниченного словарного запаса человека. Он просто не может подобрать правильные слова взамен всем понятным смайлам.

Разговор без смайлов - это серьезный разговор с серьезным человеком. Такие люди уверены в себе и скупы на внешнее проявление эмоций. Но зато они умеют выражать свои мысли без посторонних символов.

7. Голосовые сообщения. Любители их записывать люди довольно беспринципные, напористые и уверенные в себе. Про таких часто говорят, что для них не существует никакого иного мнения, кроме их собственного. Ну а еще это часто показатель того, что человек не умеет выражать свои мысли в письменном виде.

Оценивать человека только лишь по манере вести переписку на самом деле не совсем правильно. Все-таки большее значение имеет то, что пишет человек, а не то, как он это делает. Да и ничто и никогда не заменит возможность узнать человека при личном общении, когда мы можем его видеть, слышать и чувствовать.

Я пишу этот пост в крайне расстроенных чувствах. Я живой человек, а не иегуана какая. Да, если срать в зарослях борщевика в погожий летний день, то попка будет пригорать. А у меня не пригорает, у меня бомбит!

Соскучившись по порно-фанфикам от Evo_Lutio , вспомнив её страх от случавшихся сливов подзамков, за которые она грозила магическим насыланием онкологии, я решила, что хватит уже пытаться в тонкость. Надо требовать фанфики, а не ждать. 

Я перемудрила с планом чутка —  попросить хомячков в лс слить инфу за деньги, большинство из них не очень богатые ребята, которые реально копят 100 баксов для теста (на эти деньги можно снять не самую плохую проститутку), подождать пару дней, когда до гуры дойдут слухи (честно, не верила, что люди будут хвастаться спамом), и тогда уж кинуть ей письмецо, мол, давай про никитоса порнорассказ, чо жидиш, хомячье ж готово слить.

Однако, всё пошло по пизде, как обычно и бывает с планами. Я отправила четыре письма вчера вечером (дальше будет скрин удаленного поста —  девять часов ночи по москве) —  с текстом на отъебись —  а что, первый спам, дальше откорректирую. Но! Уже утром две из четырёх жертв спама откликнулись:

https://alphazullu.livejournal.com/5221.html —  открытый пост, мол, какой ужас пишут!

https://evahappy.livejournal.com —  с подзамком, который конечно подзамок, но если весь твой пост состоит из скринов, а скрины в общем альбоме... Не подумайте плохого, я ей указала на это, но «спасибо» не получила. Как в Догме)

План пришлось корректировать на ходу —  закончить хоть как-то, не подвешивать. Но! Я потратила час времени, чтобы принести пользу —  не хотелось тратить деньги) —  написала гуре текст с просьбой выложить хистори про хищников, и дала ей 9 слитых паролей от ее почты (На что час и ушёл, кстати, в тг уже год как нет ничего, за бабло у казаха есть, а я нашла бесплатно!), приправила спамерскими терминами для антуражу.

Она повелась как течная корова на дудку волка, с учетом постов от своих хомяков:

Успешный успех мелкого троллинга, выкладываем на акк, с которого писали, пару старющих подзамков и запасаемся попкорном —   https://no-such-a-thing.livejournal.com (акк помоечный, но шо поделать).

И тут Эволюся просто удаляет свой пост! Ну не стыдно? Олимпиада в разгаре, и такое неспортивное поведение. Я обиделась. Слыш, мариш, я больше тебя никогда не разыграю. Потому что ты меня обидела —  моя честная, хоть и грубая, победа, а ты слила все. Как тебе люди верят?! Фууууууу

Такого S-белка никогда ни у одного коронавируса, не было. Это белок искусственный, полученный в американской лаборатории где-то, примерно, в 2013 году. Вирус не имеет никакого природного резервуара, и ни одно животное им заразить не получается.

Основной особенностью коронавируса SARS-CoV-2 является наличие особого S-белка, который обеспечивает вирусу проникновение в человеческие клетки.

Каким образом у вируса появился этот белок и какие проблемы вызывает его наличие при разработке вакцин, ИА Красная Весна объяснил микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин.

ИА Красная Весна: Игорь Викторович, это интервью хотелось бы посвятить S-белку. При заражении человека коронавирусом, сколько этого белка попадает в организм, могут ли там быть варианты, что очень много или очень мало, и как он действует?

Игорь Никулин: Надо сказать, откуда появился S-белок. Такого S-белка никогда, ни у одного коронавируса, не было. Это белок искусственный, полученный в американской лаборатории где-то примерно в 2013 году.

В статье в журнале Nature от 2015 года впервые появилось название SARS-CoV (вирус, который мы сейчас имеем — это SARS-CoV-2). Авторы статьи впервые сумели соединить человеческий вирус SARS и коронавирус китайской летучей мыши. Тогда и появился этот пресловутый белок.

Какая у него функция? Он позволяет вирусу проникать в человеческие клетки через белок-фермент АПФ — ангиотензинпревращающий фермент. Американцам удалось поменять клетку-мишень, что, вообще говоря, очень сложно.

Вирусов, на самом деле, миллионы, но в человеческие клетки могут проникать всего несколько десятков. В природе существует некоторое равновесие. Каждый вирус имеет свою нишу и свою клетку-мишень. Только в нее он может проникнуть. Если вирус не может проникнуть в клетку, используя свои поверхностные белки, то он не может нанести никакого ущерба, поэтому миллионы вирусов для человека совершенно безобидны.

Американцы смогли изменить клетку-мишень через этот S-белок. И в статье показали, что этот гибридный вирус прекрасно растет в клетках человека, размножается с высокими титрами и не поддается лечению никакими известными на тот момент лекарственными препаратами.

Вот в чем состояла их задача. Нам, конечно, сейчас говорят: «Это не то, это другое». Да, это другое, но это другое сделали те же люди, которые сделали то. Это Ральф Барич, руководитель группы, и другие ученые.

В 2014 году президент Обама запретил проведение таких опасных экспериментов на территории США. Вся эта команда перебралась в Китай и продолжила свою работу, о которой они отчитались в статье в журнале Nature — это самый известный в мире и самый авторитетный научный журнал. И далеко не каждый академик в нашей стране хотя бы раз удостоился чести сделать публикацию в нем.

Любая работа, которая опубликована в журнале Nature, является потенциальным номинантом на Нобелевскую премию. Поэтому говорить, что это что-то несерьезное, что это все не имеет значения, на мой взгляд, не приходится. Если американцы вбухали в этот проект больше $100 млн, то, надеяться на то, что они это сделали просто так, без задней мысли, очень глупо.

ИА Красная Весна: По количеству этого белка — от организма зависит, сколько его попадает? Или это не такое большое значение имеет, сколько попадает, а он опасен сам по себе?

Игорь Никулин: Важно не сколько попадает [в организм], а сколько проникнет в клетку. Конечно, чем больше этого белка и чем больше рецепторов АПФ, тем, соответственно, выше вероятность заражения.

Многие люди у нас страдают гипертонией и принимают так называемые бетаблокаторы (различные прилы — препараты от давления — лизиноприл, каптоприл и тому подобные). Они являются хорошей, на мой взгляд, профилактикой именно заражения SARS-CoV-2. Потому что блокируют этот фермент и, соответственно, вирус через него не может проникнуть в клетку.

О количестве [S-белка, проникающего в организм при заболевании] у меня точных данных нет, я единственное, что могу сказать, что S-белок и является математическим доказательством того, что этот вирус получен искусственно. Ни у одного коронавируса этого S-белка не было. Он появился впервые вот в этой статье от 2015 года, на которую сейчас все ссылаются.

ИА Красная Весна: Идея вакцин заключается в том, чтобы ввести этот S-белок в организм и надеяться на иммунный ответ, надеяться на то, что организм окажется после этого подготовлен к встрече с коронавирусом. И так как не было полноценных клинических испытаний на гуманизированных мышах, когда можно было бы в течение 18 месяцев проследить, как он работает, то неизвестно, сколько белка попадает в организм.

Игорь Никулин: И смотреть, какие изменения происходят в органах. Если никаких, то тогда уже этот препарат можно применять на людях, но у нас, к сожалению, на мышах начали испытывать вакцину в мае [2020 года], а на людях уже в июне. Ни о каком серьезном исследовании говорить не приходится.

Фактически люди у нас сейчас и являются этими подопытными мышами, на которых исследуют новый неизвестный препарат, основанный на этих матричных РНК. Механизм их воздействия на человеческий организм не исследован никак. Вот в чем опасность всего.

Я считаю относительно безопасной только вакцину «КовиВак», потому что она сделана Чумаковским институтом по классическим рецептам, то есть вирус просто ослабляют — и все.

А какие могут быть отдаленные последствия у вставки этого белка в другую матрицу, никто не исследовал. И это, на мой взгляд, очень опасно. Ну, и по миру растет число смертей после вакцинации. Это и в США, и в Западной Европе, и в Израиле уже можно считать установленным фактом.

Основным препятствием при создании CoV-вакцин является феномен антитело-зависимого усиления инфекции, развивающийся в ответ на белок S коронавируса (его стали называть феномен ADE). Усиление инфекционного процесса связано с образованием комплекса между антителом на белок S (шип) и этим белком, который способствует проникновению вируса в моноциты и макрофаги, до этого вирусу недоступные. Спешно созданные кандидатные вакцины на основе S-белка вызывали у экспериментальных животных, зараженных вирусом SARS-CoV, развитие гепатита и утяжеление инфекционного процесса. Феномен ADE является критической проблемой при разработке всех вакцин против SARS-CoV-2. При неоднократном использовании этих вакцин риски существенно возрастают.

Те, кто прививается этими новыми вакцинами, по сути дела, участвуют в медицинском эксперименте, и, на мой взгляд, заставлять людей это делать недопустимо. Это грубейшее нарушение их основных, базовых прав.

ИА Красная Весна: Несмотря на то, что полноценных экспериментальных данных по вакцинам сейчас нет, теоретически Вы как эксперт по этой теме можете предположить, что избыточное количество S-белка, попавшего в организм с вакциной, может сделать? Есть вероятность более серьезного антителозависимого усиления инфекции (ADE)?

Игорь Никулин: Да, может произойти «цитокиновый шторм», когда собственные иммунные клетки набрасываются на ту же самую легочную ткань. Вот с чем сталкиваются очень многие люди, которые попадают в результате в реанимацию. Поэтому, конечно, это очень серьезная проблема, и на нее еще в прошлом году указывали наши специалисты, в том числе военные вирусологи. Но, к сожалению, этот эффект не был до конца исследован, хотя о нем было известно еще по вирусам MERS и SARS. Поэтому изначально ученые знали, что есть ряд опасностей, но, к сожалению, «скорей, скорей…». Политическая необходимость взяла верх — и политическая целесообразность. По-другому я сказать не могу. Гонка за мировое первенство с вакциной сделала свое черное дело.

Вакцина продолжает быть достаточно опасной. Может быть, она и не опаснее самого вируса, но угрозы в общем-то сопоставимы, на самом деле. Поэтому вводить обязательное вакцинирование, на мой взгляд, недопустимо.

ИА Красная Весна: Вы сказали об эффекте антителозависимого усиления инфекции в случае с MERS и SARS. Что это за вирусы и какие они — естественные или искусственные? Это первый вопрос. И второй: с ними, быть может, тоже есть опыт применения экстренных, не до конца проверенных вакцин? И вообще, в истории каков подобный опыт? Он есть? Потому что, может быть, он есть, и он позитивный, и все мы тогда должны об этом знать?

Игорь Никулин: Ну, во-первых, все вот эти вирусы, которые мы имеем последние 20-30 лет, конечно, быстро мутируют. Природные вирусы мутируют очень редко и очень мало — быть может, один раз в сто лет; а вот то, с чем мы столкнулись в последние годы — вирусы гриппа или ОРВИ — мутируют зачастую несколько раз в году. Поэтому вакцина, которая применялась весной, осенью может быть уже неэффективной — вот в чем проблема со всеми этими РНК-вирусами.

На мой взгляд, по крайней мере, SARS-CoV, — это очевидно, вирус, созданный искусственно, потому что он не имеет никакого природного резервуара, и ни одно животное им заразить не получается. То есть не пришлось бы использовать «гуманизированных» мышей, если бы, допустим, вирус жил в тех же летучих мышах или панголинах, или в каких-либо других животных. Но в них он не живет, даже в обычных мышах не живет, или в крысах лабораторных, которые обычно используются для медицинских экспериментов. Вот в этом проблема.

То есть статья в журнале Nature есть, а природного очага нет. Из этого мы делаем вывод, что все-таки этот вирус искусственный, и к этому выводу склоняются уже многие ученые по всему миру, в том числе Нобелевские лауреаты, такие, как Люк Монтанье, который в свое время открыл вирус ВИЧ.

Я думаю, что, как в каждой новой доктрине, есть три стадии: первая стадия — «это бред», вторая стадия — «ну да, в этом что-то есть», а третья стадия — «это все давно знают». У нас сейчас заканчивается первая стадия, то есть число людей, которые говорят, что это [версия об искусственном происхождении коронавируса] бред, начинает стремительно сокращаться. Я думаю, уже к концу года начнется массовое переобувание ученых, и они разом прозреют, особенно, когда американцы достанут-таки из своих сейфов все доказательства.

Я думаю, доказательства, что с этим вирусом работали в Китае, у них есть. Потому что, если они этот проект курировали от начала до конца, финансировали его, то можно не сомневаться, что все ходы у них записаны. Поэтому сейчас они ждут, когда Китай сам себя «закопает» своим враньем и теорией, что, пардон, летучая мышь, спарилась с панголином, и это перешло на человека, а в результате этой операции на «мокром» рынке в Ухане возник такой чудовищный монстр. На мой взгляд, это абсолютно ненаучная теория, думаю, что к концу [этого] года или к началу следующего она будет полностью разоблачена.

ИА Красная Весна: Спасибо за беседу.

ИА Красная Весна

В мире, где женщины долго стремились выглядеть в соответствии со стандартами голливудской красоты, она всегда плевать хотела на правила и ориентировалась лишь на свой вкус. Многие знают Хелену Бонэм Картер исключительно как ту самую актрису, которая постоянно играет странных дамочек. Но в ее биографии множество моментов, которые восхищают даже больше, чем ее роли в кино. Однажды, например, заслуги Хелены отметила сама британская королева Елизавета II.

Мы в AdMe.ru очень любим и саму Хелену, и ее персонажей. А после прочтения этой статьи, возможно, и вам она понравится чуточку больше.

Семья и детство

© wikipedia.org, © wikipedia.org

Прабабушка и прадедушка Хелены — графиня Марго Теннант и лорд Генри Асквит.

• Семья Бонэм Картер — потомки известного политического деятеля Британии Джона Бонэма Картера. Бабушка Хелены — дочь премьер-министра британского государства. Она была ближайшей подругой Уинстона Черчилля, а также занимала пост президента Либеральной федерации женщин в ту эпоху, когда женщины в политике вызывали только удивление и насмешку. Замуж она вышла за Мориса Бонэма Картера, главного личного секретаря своего отца. Так объединились 2 знатные британские семьи — Асквит и Бонэм Картер.
• Хелена с детства мечтала стать актрисой. Когда ей было 13 лет, она победила в национальном конкурсе писателей, а выигранные деньги потратила на то, чтобы сделать фотографии для своего актерского портфолио.

© wikipedia.org, © AUG/face to face/FaceToFace/REPORTER / East News

Слева — бабушка Хелены, леди Вайолет, справа — сама Хелена.

• Мать Хелены — психотерапевт. Она выбрала эту профессию после нервного срыва, который случился с ней, когда дочери было 5 лет. Сейчас она получает деньги за то, что читает сценарии к фильмам, в которых будет сниматься Хелена, и высказывает свое мнение с точки зрения профессионала.
• Хелена не единственный ребенок в семье. У нее есть двое братьев, один из которых занимает высокий пост в британской компании, занимающейся управлением фондами.

© EVERETT COLLECTION/EAST NEWS

Хелена и ее мать на церемонии вручения премии «Золотой глобус».

• Хелена хотела поступить в Королевский колледж в Кембридже, но ей отказали. Представители учебного заведения посчитали, что девушка в любой момент может бросить обучение, чтобы продолжить актерскую карьеру.
• Училась юная актриса в средней школе для девочек Саут-Хэмпстед. Забавно, что фамилии многих ее нынешних подруг тоже начинаются на букву Б, потому что классы там формировались в алфавитном порядке. Кстати, уже гораздо позже, в 2015 году, бывшая выпускница откроет новый 7-этажный корпус для своей школы.

© LFI/Photoshot/East News

А на этом фото Хелене 26 лет.

От первых ролей — к более зрелым

© Image supplied by Capital Pictures/EAST NEWS

• Свои первые шаги в карьере актрисы Хелена сделала, облачившись в корсет и платье. Поначалу ей доставались лишь роли классических барышень ХХ века: посмотрите фильмы «Леди Джейн» или «Комната с видом», где юная Бонэм Картер ничуть не напоминает ни Беллатрису Лестрейндж, ни сообщницу Суини Тодда.
• Первой ролью, которая круто изменила ее карьеру, стала Марла в «Бойцовском клубе». Актриса настолько вжилась в образ, что просила гримера наносить ей мейкап левой рукой: она считала, что Марла должна быть небрежной во всем и не смогла бы даже аккуратно накраситься.

© United Archives / East News

• Впрочем, к другим ролям Хелена относится так же ответственно. Когда ей предложили сыграть принцессу Маргарет в сериале «Корона», актриса даже обратилась к экстрасенсу, чтобы получить разрешение у почившей сестры королевы. Неясно, добавило ли ей уверенности именно это или же то, что Хелена однажды виделась с принцессой лично (с Маргарет был близок дядя актрисы), но перевоплотилась она блестяще.
• За роль герцогини Елизаветы, матери королевы Елизаветы II, в фильме «Король говорит!» Хелена Бонэм Картер была награждена орденом Британской империи. Награду актрисе вручала лично королева.

© The Crown / Left Bank Pictures

Личная жизнь

© AFP/EAST NEWS

Хелена Бонэм Картер и Тим Бертон.

• Самая необычная голливудская пара, Тим Бертон и Хелена Бонэм Картер, никогда не были официально женаты. Но это не помешало им прожить вместе 13 лет, воспитывать двоих детей и даже после расставания остаться добрыми друзьями. Встретились они на съемках фильма «Планета обезьян».
• Недавно в интервью актриса сказала, что после разрыва с бывшим возлюбленным наконец счастлива с кем-то другим. «Вы расстаетесь, горюете, но в итоге находите в себе силы двигаться дальше. Бывает так, что вы не можете вечно быть вместе, но эти отношения много чего подарили нам обоим», — откровенничала Хелена. Ее новым избранником стал писатель Рэй Даг Холмбо.

© MEGA/Mega Agency/East News

Нынешний возлюбленный актрисы Рэй Даг Холмбо.

• Тим и Хелена действительно жили в разных домах. Сама актриса объясняет это так: «У меня отличный дом, но, когда мы встретились, я поняла, что там недостаточно места, чтобы мы могли жить вдвоем. Поэтому Тим купил дом по соседству». К тому же супруги — личности неординарные, и им иногда требовалось отдохнуть друг от друга. После развода режиссер оставил оба дома Хелене.
• В 2006 году Хелена создала собственную марку нижнего белья The Pantaloonies. Средства, вырученные от продаж, направляются в детский фонд ООН.

© Palace Lee, PacificCoastNews/EAST NEWS

Правила жизни Хелены Бонэм Картер

© 0000554/Reporter / East News

• «Просто делайте то, что вам подходит. Неважно, если при этом вы не похожи на остальных. Быть собой — это подарок, которому нужно радоваться».
• «Носите то, что вам нравится! Люди постоянно говорят гадости о том, как я одеваюсь. Я всегда мелькаю в списках самых немодных людей. Но вы должны наряжаться только для себя, ни для кого больше».

© MEGA/Mega Agency/East News

• «У всех есть комплексы, но с возрастом они перестают иметь значение. Когда я была молодой, у меня было множество комплексов, например из-за того, что не поступила в университет. Но в конце концов это становится утомительным. Мне надоело».
• «Мои колени как у старухи, а еще у меня всегда было плохое зрение и ужасная осанка. Зато руки и животик хороши... в зависимости от освещения. Иногда мы все можем выглядеть чудесно, а иногда — ужасно. Но необязательно ведь себя рассматривать».

© 0070047/Reporter / East News

• «Люди говорят: „Ого, ты до сих пор кормишь грудью! Так великодушно!“ Великодушно? Да нет же! Просто из-за этого моя грудь становится больше, а бедра — меньше. Это как естественная липосакция. Если бы я могла, я бы кормила грудью всю жизнь!»
• «Ко мне часто подходят известные люди, а я понятия не имею, кто они, потому что у меня неважное зрение. Такое вечно случается, когда я плаваю в бассейне отеля, а очки оставляю в номере».

© AFP/EAST NEWS

• «У меня никогда не было идеально белых зубов. И, честно, мне ни разу не говорили никаких ужасных вещей вроде того, что их следует отбелить или сделать нос ровным».
• «Я сыта по горло тем, что все вокруг думают, будто я хрупкая и миниатюрная. Мне это кажется снисходительным. Вообще-то я весьма спортивная и сильная, в школе я занималась гимнастикой, и мышц у меня достаточно».

Автор этой статьи в восторге от роли Беллатрисы Лестрейндж. А какой фильм с участием Хелены Бонэм Картер больше всего нравится вам?

Известный адвокат, который уже ранее давал рекомендации на данную тему, значительно переработал и дополнил свои советы.

Большинство из тех, кто попадает на допрос, не планировал там оказаться и не знает, как себя следует вести. Некоторые совершенно неочевидные для неподготовленного человека пункты из рекомендаций объясняют нам, почему современные следователи довольно успешно раскалывают подозреваемых и почему нередко бывает так, что свидетель по делу становится обвиняемым.

Корнев Антон уже давал свои рекомендации на животрепещущий вопрос о том, как себя правильно вести на допросе. Сегодняшняя дополненная версия этих рекомендаций значительно отличается от того, что он говорил ранее. Вот новый ролик:

0:00​ - Вступление 0:10 - Что нельзя делать на допросе у полиции 0:16 - Начало разговора 1:01 - «Первый раз на допросе» 1:25 - Не стоит говорить, что есть связи в органах 1:58 - Как правильно ответить 2:25 - Отказываюсь говорить 3:15​ - Что делать, если нет денег на адвоката 3:39 - Где найти хорошего адвоката  4:02 - Менять показания НЕЛЬЗЯ   4:39 - Изъятие телефона  6:06​ - Как правильно фиксировать допрос 6:36 - Мне нужно идти 7:17 - Не надо угрожать следователю, драться 8:13 - Не нужно симулировать, что Вам плохо  8:52​ - «Мы закончили допрос»  9:20 - Не надо злить следователя 10:07 - Как необходимо делать на допросе  13:13 - Заключение

Один знакомый следователь говорил, что самая большая проблема  современного человека, попавшего на допрос — это неумение терпеть. Через  несколько часов нахождения в отделении в состоянии стресса, у человека начинается буквально ломка, — без гаджета, без еды, без сладкого кофе, без сигарет, без возможности посоветоваться с кем-либо или отвлечься от забот с помощью привычных способов расслабления. Следователь заинтересован в усилении давления, а инфантильный человек не выдерживает даже таких вот простых лишений, не говоря уже о намеренном незаконном давлении следователей или законном лишении свободы. Кто-то становится податливым, кто-то вспыльчивым (это ничуть не лучше), кто-то быстро катится к нервному истощению. Благодаря всему этому, человек перестает контролировать свой язык и свое поведение. 

1. «Я очень тороплюсь, можно ли побыстрее закончить?» Эта фраза максимально удлинит время допроса. Следователю интереснее общаться с человеком, который начинает нервничать и плыть. По закону допрос может продолжаться 8 часов с одним перерывом на 1 час. Вы не сможете покинуть здание без разрешения следователя.

2. «Я впервые на допросе, пожалуйста, отнеситесь с пониманием». Ага, отнесется он с пониманием, но в контексте своих целей по работе.

3. Не стоит козырять своими связями в высоких кабинетах.

4. Если не уверены, как правильно отвечать, то нормальной фразой является: «В настоящий момент затрудняюсь вспомнить»

5. Ваш отказ отвечать на все вопросы затруднит вам получение информации о том, чем уже располагает следствие.

6. Аудио и видеозапись запрещена. А телефон могут изъять. 

7. Имеете право конспектировать допрос в блокнот ручкой.

8. Нельзя угрожать следователю или пытаться драться.

9. Не стоит симулировать плохое состояние здоровья и приступы болезни.

10. Не имеет смысла рвать или портить протокол допроса.

Красивые фразы для допроса из комментариев к видео:

• Точно не знаю, нужно поднимать базу
• У меня много работы данного рода, боюсь ошибиться, поэтому точно не могу сказать
• В данный момент затрудняюсь ответить

Им восхищались зрители, его любили женщины, он был женат 5 раз и стал отцом 5 детей, но на склоне лет остался совсем один. Почему актер, 5 лет проживший в Израиле и не захотевший там остаться, провел свои последние дни именно там, и как он оказался в доме для престарелых?!

Этот фильм в 1962 г. посмотрело 65,4 млн зрителей, он занял 11-ю позицию в списке самых кассовых картин за всю историю существования советского кинематографа, а на Козакова обрушилась всесоюзная популярность и обожание тысяч поклонниц, которые симпатизировали именно ему, а не Ихтиандру.

Владимир Коренев этому не удивлялся – он говорил, что у самого Козакова «было то самое отрицательное обаяние, которое необходимо для такой роли, эдакая манкость». И это безотказно действовало на женщин и за кадром

Михаил Козаков в фильме *Соломенная шляпка*, 1974 | Фото: kino-teatr.ru

Позже они поженились и провели вместе 10 лет, у них родилось двое детей – дочь Катя и сын Кирилл. Этот брак распался из-за неверности актера. Он всегда пользовался большим успехом у представительниц противоположного пола, а когда к нему пришла первая громкая популярность, поклонницы и вовсе не давали ему прохода. А он и не скрывал того, что ему очень льстит такое внимание к его персоне.

Владимир Коренев по этому поводу говорил: «Терпеть рядом с собой такого, как Миша, было невозможно. Когда он был на гастролях, все женщины вешались на него. Какая жена это будет терпеть?». Козаков и сам не отрицал того, что не хранил верность супруге: «Так случилось, что моя первая жена была моей первой женщиной. Нужно было восполнять пробелы. Восполнял. Случайные связи... Малорадостен был брак, безрадостны были и связи. «Живу, как все, – успокаивал я себя. – Любовь? Дело – вот главное в жизни». Расходиться я не помышлял. К тому же – дети. И я шатался…».

Михаил Козаков с сыном Кириллом | Фото: starhit.ru

Анастасия Вертинская и Михаил Козаков в фильме *Безымянная звезда*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Вместе они пережили очень многое: в начале 1990-х гг. эмигрировали в Израиль, прожили там 5 лет – и вдруг решили развестись после 14 лет совместной жизни. Супруга с детьми осталась в Израиле, а Козаков вернулся в Россию. Он не раз говорил о том, что так и не смог найти своего места на чужбине и чувствовал себя там очень одиноким, а потому жить там не хотел.

Вскоре актер снова влюбился – в девушку по имени Виктория, которая была моложе него на 40 лет. Правда, вместе они прожили всего несколько месяцев, и Козаков в пятый раз связал себя брачными узами с уроженкой Нижнего Новгорода Надеждой Седовой. Когда они познакомились, ей не было еще и 20 лет. Уже через 4 года Козаков объявил ее аферисткой, выманившей у него крупную сумму и претендовавшей на его московскую квартиру, и разводился с ней через суд

Из его квартиры Надежда так и не съехала, разбирательства длились долго, и от всех этих проблем ему захотелось уехать как можно дальше. Он решил отправиться в Израиль, где жила его бывшая жена и дети. Анне он признался в том, что на склоне лет ему пришлось поплатиться за свои ошибки. А в 2010 г. Козакову поставили диагноз, который не оставлял ему никаких шансов: врачи прямо заявили о том, что на четвертой стадии заболевания они просто бессильны. Анна устроила его в «Дом отцов» – частный пансионат для престарелых. Ему обеспечили там надлежащий уход, но при этом актер снова чувствовал себя невероятно одиноким. Его старшие дети жили в России, где у них была своя жизнь и свои семьи, дочь Манана жила в Грузии, и единственным, кто находился с ним рядом в последние минуты, был младший сын Михаил.

Михаил Козаков умер 22 апреля 2011 года в городе Рамат-Ган недалеко от Тель-Авива. Тело Михаила Козакова перевезли в Москву, его похоронили на Введенском кладбище рядом с отцом.

Актриса Елена Коренева о нем писала: «Меня не покидает мысль, что, имея внешность героя и красавца Кристиана, Михал Михалыч в душе был и сам похож на Сирано: его воспринимали не всегда тем, кем он, на мой взгляд, являлся… Я всё чаще думала о перипетиях судьбы Михал Михалыча. О том, как его бросало из театра в театр, из страны в страну, о его неприкаянности и бездомности. И о его открытости – он не прятал ни от кого свои драмы и поражения. Сам о них говорил. А свой успех сильно преуменьшал».

https://zen.yandex.ru/media/kulturologia/pochemu-znamenityi-akter-i-liubimec-jenscin-mihail-kozakov-zakonchil-jizn-v-odinochestve-v-dome-prestarelyh-60eb4666b56ded7a701a7068

24 июля отмечал день рождения Григорий Шпигель (1914-1981).

Когда он умер, мало кто заметил даже из его коллег, ибо жил Шпигель в неприметном одиночестве. 

Что вынуждало его к этому? 

Ориентация.

У Шпигеля она была нетрадиционная, о чем поведала в новое время актриса Лидия Смирнова.

«Для меня он был, как подруга. Мы много смеялись, шутили, очень хорошо проводили время. Гриша был одиноким человеком. Я, конечно, догадывалась, почему, но никогда об этом с ним не говорила... Как-то мой муж Владимир Рапопорт, который был не только замечательным оператором, но и секретарем парткома киностудии Горького, вернулся с работы подавленным. «Сегодня нам из партии пришлось исключить человека, а значит, завтра его выгонят с работы...» – только и сказал он. Оказалось, был какой-то рейд по злачным местам, и этого бедолагу застукали в компании с теми, кого преследовали за сексуальную ориентацию. Я тут же вызвала Шпигеля и предложила ему погулять. Мы долго разговаривали. Я все не решалась рассказать ему про этот эпизод с заседанием парткома. А когда рассказала, он долго молчал. Потом грустно так сказал: «Ну почему им до всего есть дело? Какие же они сволочи!» К запретной теме мы с Гришей больше не возвращались» 

Фактура Шпигеля обрекла его на роли комедийные да отрицательные. Уже в дебютной работе, запрещенной к прокату картине «Закон жизни» (1940), он играл подвижного толстенького живчика. Так и пошло: пьяный немец в «Антоше Рыбкине» (1942), будочник в «Женитьбе Бальзаминова» (1964), контрабандист в дуэте с Каневским в «Бриллиантовой руке» (1968), Альхен в гайдаевских «12 стульев» и редактор газеты «Станок» в «12 стульях» Захарова.

И еще один талант оказался у Шпигеля, - необычайно высокий и тонкий для мужчины голос (тенор – альтино). Мимо такого чуда не прошла мультипликация. Шпигель много работал в озвучке.

Вот об этом и поговорим, выбрав самые известные мультфильмы с участием мастера.

Дебютировав в мультипликации в 1946, Шпигель только через десять лет мелькнул в мультфильме заметном. То была сказка «Двенадцать месяцев», поставленная Ивановым-Вано. Наш герой озвучил садовника.

В 1959 у того же Иванова-Вано он поговорил за Дуремара в фееричных «Приключениях Буратино». Роль была настолько мала, что актера даже не указали в титрах.

Зато в титрах «Чипполино» (1961) Бориса Дежкина Шпигель по праву занимает достойное место. Ведь он дал голос главному врагу луковицы синьору Помидору.

Для наших вирусных дней стал актуальным мультик Леонида Амальрика «Про бегемота, который боялся прививок» (1966). О том, почему мне этот мультфильм был неприятен в детстве, я писал здесь — САМЫЕ НЕПРИЯТНЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ СССР. А Шпигель озвучил в мультике врача.  

В 1971 он поговорил за Одуванчика - толстые щеки в одноименном мультике Аллы Грачевой. На тот момент это был самый «авторский» мультфильм Шпигеля, но в 1974 в серии «Приключения Мюнхаузена» вышел «Павлин» Натана Лернера, где Шпигель говорил за джинна Рахат ибн Лукума. Фраза «Павлин-мавлин… Не видишь, мы кю-ю-шаем» ушла в народ.     

Еще больший успех был у мультсериала Давида Черкасского «Приключения капитана Врунгеля» (1979). Шпигель говорил за агента 00х. 

Самая же известная мультролька выпала Шпигелю на исходе жизни. В 1981 в «Тайне третьей планеты» Романа Качанова он озвучил Весельчака У, которого и рисовали с него.

Таковы роли высокого голоса советской мультипликации.