Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Пока "народ" в вечор первого дня МАКСа толпился в ангар с "Матом"
1 комментарий Заблокировать автора

Пока "народ" в вечор первого дня МАКСа толпился в ангар с "Матом" в ожидании "допуска к телу", за ангаром над летным полем не спеша кружил "Кукурузник". Не спеша, это не то слово - практически просто висел в воздухе на одном месте, как вертолет. А самолет - модернизированный Ан-2 - представляет собой не менее модное направление, чем "5-е поколение истребителей" - "гибрид", да еще с изюминкой. Это тема СибНИИА им. Чаплыгина - Ан-2 оснащен гибридной силовой установкой - вместо поршневого установлен ТВД (что в общем не новость), который не только крутит винт, но и электрогенератор. Генератор работает на восемь электромоторов, установленных на нижнем крыле биплана, обдувая его фактически вдоль всего размаха.

Это дает сразу несколько плюсов. Во-первых, использование электромоторов в качестве дополнительной силовой установки улучшает ее приемистость. Помните катастрофу "кукурузника" в Нарьян-Маре в 2017 г. - было "хорошее" видео по ТВ? Самолет был модернизированный - ТВС-2МС, то есть оснащенный турбовинтовым двигателем вместо поршневого (как и наш герой). В общем, массовая модернизация Ан-2 под ТВД в виде Ан-3 и ТВС-2МС так и не "взлетела", и опыта по ним большого нет. А пилоты привыкли - взлетает, ручку на себя и "сектор газа" вперед. Поршневой мотор имеет хорошую приемистость и вполне исправно тянет самолет на взлете в небо. А с ТВД все по-другому - он набирает обороты медленно, в результате при привычной для пилота Ан-2 даче "рулей" самолет вместо разгона теряет скорость и сваливается на крыло... В этой ситуации электромоторы через буферную батарею позволяют гораздо энергичнее, чем просто с одним ТВД набирать высоту. Но даже не это главное - "во-вторых" электромоторы обдувают крыло, увеличивая его несущие свойства. В результате теперь "Партизан" (название "темы") на базе того же ТВС-2МС может взлететь буквально с пяточка в 50 метров! То есть, ему нужна площадка практически как для вертолета. При встречном ветре в 50-60 км/ч "Партизан" может садиться вообще вертикально (известный в узких кругах немецкий Физелер "Шторх" этим баловался - неубираемый предкрылок на верхней плоскости "Партизана" также от него).

В общем, плюсов от такой необычной схемы много. Так что не удивительно, что идея летает в воздухе. В частности подобную схему пытается реализовать Эрбас на проекте EcoPulse:

Пока дуют в трубе, а у нас уже летает!



Взлет-посадка - просто на загляденье, как и "пролет" на скорости 50 км/ч:

2
Антивакцинаторы подняли новое знамя. Пару дней, как начали распространять вот это фото: В информации говорят ни в коем случае не прививаться тем...
254 комментария Заблокировать автора
Антивакцинаторы подняли новое знамя. Пару дней, как начали распространять вот это фото:



В информации говорят ни в коем случае не прививаться тем, кто болен астмой, так как женщина якобы умерла из-за обострения после прививки, которую её заставили сделать на работе. Информацию найти довольно несложно.

Женщина действительно работала в Управе Головинского района города Москвы. Была абсолютно здорова. Через несколько дней после первой дозы вакцины поднялась температура. Через пять дней после прививки она попала в реанимацию на ИВЛ. Что же стало причиной смерти?

Причиной смерти, как сказал её муж, стала болезнь. Не прививка.

Какая болезнь, связана ли она с прививкой, информации нет никакой. В этой истории, если убрать всю истерию и бред про астму (у меня друг астматик переболел ковидом очень и очень легко, а коллега из другой компании-астматик сделал без побочки абсолютно прививку), то единственным фактором риска к ковиду у женщины был лишний вес. Астма таким фактором не является. Значительный лишний вес очень серьёзный фактор риска. Об этом говорят многие и многие подтверждают. При этом лишний вес не является противопоказанием к прививке. Поэтому тучным людям обязательно надо привиться или похудеть.

Что касается обязательной вакцинации и того, что женщину из Управы на неё отправили, то независимо от того, являлась ли прививка причиной обострения какого-либо заболевания -я считаю, что это было безнравственно и незаконно. Но зная многих работников госсферы, никому там стыдно не будет.

Упокой Господи и мои соболезнования родным и близким.
3
АО «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2021 впервые...
97 комментариев Заблокировать автора
АО «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2021 впервые представило опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3. Образец (регистрационный номер RA-17172) изготовлен в кооперации АО "Казанский вертолетный завод", АО "ААК «Прогресс» и АО "Улан-Удэнский авиационный завод", на последнем выполнена окончательная сборка. Заявлено, что после авиасалона опытный образец вертолета отправится на программу наземных испытаний, а его первый полет запланирован на начало 2022 года.


Ми171А3

Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) АО «Вертолеты России»



В пресс-релизе АО "Вертолеты России" сообщается:

Новейший Ми-171А3 является первым отечественным вертолетом, разработанным для выполнения офшорных операций и обслуживания морских буровых платформ. Он разработан в соответствии со стандартами IOGP (Международная ассоциация производителей нефти и газа) и в полной мере отвечает повышенным требованиям по обеспечению безопасности полетов над водной поверхностью. Вертолет может перевозить людей, грузы, а также при необходимости проводить поисково-спасательные работы – для этого предусмотрена дополнительная установка специализированного комплекса поиска, бортовых лебедок и медицинского оборудования. Конвертировать вертолет в поисково-спасательный эксплуатант сможет на собственной базе.

Ми-171А3 полностью спроектирован "в цифре", что позволило сформировать в масштабах холдинга "Вертолеты России" широкую производственную кооперацию с учетом созданных центров компетенций. Различные части фюзеляжа изготавливаются на Казанском вертолетном заводе, дальневосточном предприятии ААК "Прогресс" и на Улан-Удэнском авиационном заводе, где также происходит финальная сборка вертолета. На МАКС-2021 представлен первый опытный образец вертолета Ми-171А3, который после авиасалона отправится на программу наземных испытаний и совершит первый полет в начале 2022 года.

Широкое применение конструкций из композитных материалов положительно сказалось на летных и коммерческих характеристиках вертолета. Ми-171А3 обладает уникальными транспортными возможностями в своем классе – он позволяет перевезти 24 пассажиров, тогда как иностранные аналоги вмещают до 19 человек. В то же время Ми-171А3 дешевле своих иностранных конкурентов и превосходит их по цене летного часа более чем на 20%.

Первыми заказчиками вертолета станут российские компании ТЭК, которые принимали участие в совместной работе по определению технического облика машины, однако данная модель будет востребована на любых офшорных объектах, где бы они не находились.



22 июля 2021 года АО «Вертолеты России» сообщило, что заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Виталий Маркелов и генеральный директор АО «Вертолеты России» Андрей Богинский подписали Соглашение о стратегическом сотрудничестве по поставке сертифицированных вертолетов морского предназначения отечественного производства типа Ми-171А3.

Опытный образец Ми-171А3 был представлен в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2021.

По условиям соглашения, АО «Вертолеты России» обеспечит испытания опытного образца Ми-171А3, организует серийный выпуск и сертификацию вертолетов. Будут также созданы сервисные центры по обслуживанию воздушных судов, тренажерные и учебные центры для подготовки летно-технического персонала. «Газпром» намерен закупать вертолеты Ми-171А3 в соответствии с актуальными потребностями, размещать заказы на ремонт и сервисное обслуживание. Их планируется использовать для работы на месторождениях континентального шельфа.





Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) Андрей Вечернин / russianplanes.net ( ссылка )



photo_2021-07-22_08-20-17

219950173_4061905740544799_3573565350244336692_n

219816125_4061905940544779_8911534016012157950_n

220211404_4061906363878070_1292910853419519741_n

219947650_4061906493878057_4783173733718440185_n

219876889_4061906247211415_3688843185565512068_n

219903393_4061906123878094_7444332442356273484_n

Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) Илья Крамник


4
Мой английский весьма далек от хорошего, но иногда я вижу такие переводы, что мне кажется, что просто посте​***ись. 1.
20 комментариев Заблокировать автора
Мой английский весьма далек от хорошего, но иногда я вижу такие переводы, что мне кажется, что просто постебались.
1. Из общего только слово суп:)
20210615_114244


2. Копчености стали холодными
20210615_114251

3. Курицу повысили до индейки
20210615_114332

4. Чем им горчица не угодила, непонятно:)
20210615_114404

5
Отказ от попыток остановить запуск "Северного потока 2"
211 комментариев Заблокировать автора
Отказ от попыток остановить запуск "Северного потока 2" создал новые угрозы для Украины и Центральной Европы, утверждается в заявлении глав МИД Украины и Польши.



Как переживают наши соседи за транзит!
А Украина... а Украина настолько "сильная и независимая", что уже 7 лет воет о том, что Россия может прекратить её содержать.


6
Ой, у нас такая ржака! В общем, пишет мне вчера знакомый, что помер один мужик с моего села.
31 комментарий Заблокировать автора

Ой, у нас такая ржака!

В общем, пишет мне вчера знакомый, что помер один мужик с моего села.

Не то чтоб молодой совсем мужик, но и не старый вообще ни разу, а в прошлом даже очень известный на селе.

Через минуту после сообщения от знакомого, пришло сообщение от коллеги в наш рабочий чат на ту же тему.

Все вздыхать, кое-кто плакать, земля пухом короче. Решили на венок скидываться. 

Отдельные активные даже позвонили жене в отпуск на Кипр, спросили не надобно ли помочь с похоронами. Типо гроб-то кому-то нести надо.

В общем, сами расстроились, жену вообще до истерики довели, а через пятнадцать минут выяснилось, что мужик накануне просто к кому-то на похороны сходил.


7
"...Я, с гордостью могу сказать, закончил Московский историко‑архивный институт с отличием, но… Но я не хотел стать историком.
1 комментарий Заблокировать автора
"...Я, с гордостью могу сказать, закончил Московский историко‑архивный институт с отличием, но… Но я не хотел стать историком. Дело в том, что страна наша особенная. В ней за жизнь одного человека, какие‑то там 70 с лишком лет, три раза менялись цивилизации. Причем каждая не только заставляла людей отказываться от убеждений, но заново переписывала историю, да по нескольку раз. И в своей пьесе «Снимается кино» я написал монолог историка:– Я начинал историком в 20‑х годах. Моя первая работа была о Шамиле. Шамиль как вождь национально‑освободительного движения на Кавказе. Но уже в 30‑х годах взгляды переменились, и он стал считаться «агентом империализма». И я признал свою ошибку. Но во время Отечественной войны он снова стал считаться «освободительным движением», и я признал ошибкой, что я признал свою ошибку. Однако в 49‑м году, когда началась борьба с национализмом, он снова стал «агентом империализма», и я признал ошибкой, что я признал свою ошибку, в том, что я признал ошибкой свою ошибку…Я мог бы продолжить рассказ о бесконечных превращениях бедного Шамиля и в нынешние годы.

Эта анекдотическая история была закономерной. Михаил Покровский, вождь большевистской исторической науки, очень точно сказал о роли истории в России: «История – это политика, обращенная в прошлое». Еще раньше задачу наших историков раз и навсегда определил Александр Христофорович Бенкендорф. Отец Третьего отделения сказал: «Прошлое России удивительно, ее настоящее более чем великолепно; что же касается будущего, то оно выше всего, что только может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот с какой точки зрения следует оценивать русскую историю».Эти знаменитые слова остались знаменем на столетия.

Мой учитель (произношу опять с гордостью) – великий историк Александр Александрович Зимин. Его труды охватывали почти тысячелетие в истории России – с IX по XVIII век. Но у него произошла беда, он усомнился в подлинности «нашего все». «Наше все» в истории – это «Слово о полку Игореве». Точнее, посмел усомниться! И посмел бороться за свои убеждения. В нормальной стране другое мнение рождает всего лишь дискуссию. Но не у нас. Началась бешеная травля. В ней приняли участие и достойнейшие люди, которые сами когда‑то многое испытали. Эта травля сыграла свою роль в ранней смерти ученого.Наблюдая неистовость обвинителей, я вспоминал слова Белинского о травле Чаадаева, в которой так же принимали участие достойнейшие люди, страстно обидевшиеся на «Философическое письмо».«Что за обидчивость такая! Палками бьют – не обижаемся, в Сибирь посылают – не обижаемся… а тут Чаадаев, видите ли, народную честь зацепил – не смей говорить!.. Отчего же это в странах, больше образованных, где, кажется, чувствительность, должна быть развитее, чем в Калуге да Костроме, не обижаются словами?»

Впрочем, за посмертную судьбу Зимина можно было быть спокойным. Ибо в России вслед за холуйским негодованием непременно следует холуйское подобострастие к тому, кто осмелился перестать быть рабом. В нашем обществе есть давний закон: все обиженные правительством становятся желанны и почетны… как только страсти поутихнут и опасность пройдет.

Воспоминания о будущем. Невыездные

Цитаты. В той, советской, исторической науке существовала вещь, которая была мне глубоко противна. В любом исследовании должны были быть обязательные цитаты из классиков марксизма‑ленинизма. Так что вся работа как бы становилась рабским доказательством этих цитат.Цитаты из большевистских евангелий освещали и повседневную жизнь. В бесчисленных Домах культуры Ильич весьма часто учил со стен: «Искусство должно быть понятно народу!» Святая фраза, считавшаяся столь же непреложной, как «голубое небо». Она была камнем, на котором стояла идеология искусства шестой части света – социалистического реализма.

Как‑то ночью, в половине второго, меня разбудил тревожный звонок. Звонил главный режиссер Театра имени Моссовета Юрий Александрович Завадский.О нем мы еще поговорим дальше. Он был в самой что ни на есть ажитации. На восьмом десятке он сделал невероятное открытие, буквально перевернувшее все его мировоззрение. Он открыл подлинную цитату Ильича.Оказывается, Ленин не говорил: «Искусство должно быть понятно народу». У Ильича он разыскал совсем иное: «Искусство должно быть понято народом». – Значит, – счастливым голосом кричал он в ночь, – и сюрреализм, и авангард могут быть!!! Могут! Конечно, могут, если это следует из Ильича! Так же, как если не следуют, – не могут! Все могла защитить и убить нужная цитата. Беда и головная боль были только в том, что у отца этих изречений Ильича в бесчисленных томах его Полного собрания сочинений очень часто были совершенно противоположные цитаты.Главный идеолог страны Михаил Суслов, опасно похожий на иссушенного постами Великого Инквизитора, имел заветный ящичек с цитатами классиков марксизма‑ленинизма, которым он пугал не слишком образованных членов Политбюро. Впрочем, мог тут же успокоить – нужным толкованием

О цензуре:

«Здорово, Островский» ...Я был обременен семьей, и строка: «не продается вдохновенье, но можно рукопись продать», – звучала для меня очень насущно. Я очень хотел побыстрее получить деньги, которые театр должен был заплатить за пьесу.Но в Театре Ленинского комсомола был настоящий директор. Настоящий директор отличается от просто директора тем, что платить деньги молодому драматургу он физически не может. Поэтому каждый раз, когда я подходил к нему с вопросом: «Когда?», – он весело спрашивал:– На хлеб с маслом есть?– Есть! – растерянно отвечал я.– Ну, вот и хорошо, – и, поощрительно хлопнув меня по плечу, исчезал в кабинете.

Его кабинет был рядом с великолепной мраморной лестницей театра. Здесь, у лестницы, я и караулил его. Он сбегал с лестницы, возвращаясь в кабинет после очередной репетиции. Но я не успевал раскрыть рот… Весело ударив меня по плечику, с возгласом: «Здорово, Островский!» – он стремительно исчезал в кабинете.В следующий раз было: «Здорово, Грибоедов!» И он также исчезал в кабинете, куда мне дорогу тотчас преграждала секретарша:– У Анатолия Андреевича важное совещание.
Я был Сухово‑Кобылиным, я был Бомарше, я был даже Шекспиром… Но денег он не платил.Однажды я не выдержал и в гневе бросился за ним, секретарша не успела меня остановить. Я влетел в кабинет, но там… никого не было!Запомните: настоящий директор театра может все – даже исчезнуть!

«Оправдаться – это можно, да не спросят, вот беда» В тот день я увидел директора театра с очень озабоченным лицом. Он сказал мне: «Понимаешь, Мольер, какая петрушка: твою пьесу сняли. Так что платить за вредную пьеску уже не следует (но именно тогда он заплатил!). А нас с тобой, Сухово‑Кобылин, вызывают на идеологическую комиссию». Он передал мне приглашение. Я все‑таки попытался выяснить, за что сняли мою пьесу.Он сказал: «Понимаешь, старик, ты там муссируешь (было такое идеологическое словцо. – Э.Р .) вредную проблему отцов и детей, которая, как всем известно, в нашей жизни отсутствует. У нас, как опять же всем известно, – великое единство поколений».

Я был уверен тогда, что единство поколений есть только на кладбище, о чем я ему сказал. Он хлопнул меня по плечу и попросил запомнить навсегда «важную» строчку классика: «Оправдаться – это можно, да не спросят, вот беда». И я пошел на идеологическую комиссию. Пошел с большим интересом, ведь до этого не бывал в подобных начальственных сферах.В зале сидело множество седовласых мужчин. Я сел в конце зала. Вышла ОНА. Она была очень привлекательна. Кто была она, знала вся страна. Не так давно ее портрет вместе с другими портретами Всемогущего Политбюро украшал здания во время наших славных праздников. И хотя теперь она не была членом Всемогущего, но занимала ответственнейший пост в нашей идеологической стране – министр культуры. Это была Екатерина Алексеевна Фурцева, по прозвищу Екатерина Великая. Или просто – Она, как называли ее во вверенном ей министерстве.

Екатерина Алексеевна рассказала об «идеологических ошибках, допущенных отдельными деятелями» нашей в целом славной культуры. И, в частности, о вредной проблеме отцов и детей, которая муссируется в «некоторых произведениях отдельных драматургов». Здесь она назвала мою пьесу и мою дотоле неизвестную этой аудитории фамилию.Передо мной сидел в отличном костюме седовласый драматург Георгий Мдивани. После второго упоминания обо мне, когда начали оборачиваться, ища зловредного литератора, я на него пальчиком и показал. И когда в очередной раз она назвала мое имя, все обернулись на него. Он, решил, что с ним здороваются и радостно закивал в приветствии. Мою пьесу сняли.

Ночью раздался он – звонок телефона. И прелестный женский голос (который я тогда так хорошо знал) ласково сказал мне:– Ну и как – ты счастлив?– Счастлив, – ответил я элегически.В ответ зазвучали стальные нотки (очаровательное создание работало редактором в Министерстве культуры):– Тогда приготовься: твою пьесу снимают.– То есть как?! – То есть так: о ней приготовлено постановление.– ??? – Дело в том, что наш министр Екатерина Алексеевна Фурцева… как и положено истинной Екатерине Великой… много любила. Говорят, даже резала себе вены от любви. Но, как бывает с много любившими дамами, вступив в возраст и в чин, она стала особенно нравственной. А твоя пьеса… это не надо тебе объяснять… очень безнравственная. Там молодой человек спит с девушкой сразу, в первый же день… нет, в первый же вечер знакомства. Короче, послезавтра театр Ленинского комсомола вызван на наш не очень мягкий ковер и уже приготовлено постановление об этом театре. Не могу не обрадовать: твоя пьеса его возглавляет.– А что же мне делать?– Умереть.И повесила трубку.

На следующий день я позвонил в Большой драматический, в Ленинград. Ответила знаменитая заведующая литературной частью, которая всегда была так приветлива и нежна. Теперь ее голос был лишен привычных приятных ноток. На мой вопрос: «Как дела со спектаклем?», – она сухо сообщила, что как только я уехал, заболела актриса, и репетиции временно прекращены. И торопливо повесила трубку.В театр Ленинского комсомола я дозвониться никак не мог. Директор исчез, у Эфроса телефон молчал. Весь день я думал, что же мне делать. И решил пойти на грозное заседание.

«А мы с вами уже не умеем любить» Приглашения у меня не было. Заседание начиналось в 10 утра. С половины десятого я начал прогуливаться у входа в Министерство культуры. Я ждал. Наконец он появился – директор театра. Он поглядел на меня с ужасом, как на восставшего из могилы покойника. Вместо того чтобы спокойно отдыхать во гробе – продолжает зачем‑то торчать среди живых. Он спросил: – А что вы тут, собственно, делаете? Я ответил бодро:– А меня пригласили… – и почему‑то засмеялся. Он как‑то удивленно сказал:– Ну, пойдемте. Он был свой человек в министерстве. Так что, оживленно беседуя с ним, я прошел мимо охраны в святая святых. Не спросили ни пропуска, ни приглашения – идиллическое, дотеррорное время… Зал был полон. Все смотрели на дверь. Наконец дверь распахнулась. И она буквально ворвалась в зал. Вот так, наверное, вылетает потревоженная медведица из берлоги. Взглянув огненно на бедного директора, она сказала:– Встаньте!
Он встал.– Почему по городу развешаны эти афиши – «Сто четыре способа любви»?

Директор знал свое дело. Он молчал, и взгляд его был полон раскаяния.– Молчите? – сказала она трагически. – А знаете ли вы количество абортов среди несовершеннолетних? Этого директор не знал. Но раскаялся еще больше.
– А я знаю… Я знаю количество абортов среди несовершеннолетних, – повторила она каким‑то плачущим голосом. – И вот в это время Театр имени Ленинского комсомола… Ленинского комсомола! – грозно повторила она, – ставит пьесу про шлюшку, которая все время залезает в чужие постели…Наступила тишина. И в этой тишине, видимо, не выдержав напряжения, я неожиданно для себя… встал.И сказал: – Екатерина Алексеевна, там ничего этого нет. И вы неправильно назвали пьесу. Она называется: «Сто четыре страницы про любовь».

Я много потом думал, что такое тишина. Есть описание тишины в лесу, тишины в горах… но тишину, которая наступила тогда, описать отчаиваюсь. Это была какая‑то сверхтишина, оцепенение, финал «Ревизора». Наконец она спросила:
– А кто вы такой? Я ответил:– Я – автор пьесы. Зал несколько ожил – и я даже услышал легкий смешок. Ибо выглядел я тогда лет на шестнадцать, наверное. К тому же для солидности у меня росли какие‑то прозрачные усы – вид был отвратительный.
– Вы – член партии? – спросила она грозно. – Я – комсомолец.По залу снова пронесся легкий смех. Они никогда не видели в этом зале драматургов‑комсомольцев.Тут она как‑то сбилась. Я это почувствовал.

Она сказала: – Сядьте. Мы дадим вам слово.И предоставила слово своему заместителю.Замминистра не был оригинален. Он сказал, что сейчас, когда среди несовершеннолетних такое количество абортов, в Театре имени Ленинского комсомола репетируется пьеса, где «шлюшка постоянно залезает в чужие постели»…Тут он опрометчиво сделал паузу. Тотчас встал я и сказал:– Там ничего этого нет. Вы просто не читали пьесу.… И начался театр…

Екатерина Алексеевна (грозно):– Сядьте! И немедленно!Я сел. Следующим выступал главный редактор газеты «Советская культура». Нельзя сказать, что и он захотел быть оригинальным. Он объявил, что теперь, когда количество абортов среди несовершеннолетних так велико, в это трудное для молодежи время, Театр имени Ленинского комсомола ставит пьесу про «шлюшку»…
Здесь я тотчас поднялся и сказал:– Ничего этого в пьесе нет. Вы тоже не читали пьесу.

Она:– Я поняла. Вы решили сорвать наше заседание. Идите и выступайте.Я должен был умирать от страха… но я умирал от ярости! На меня с большим любопытством смотрел зал. Предстояло нечто вроде корриды, где человек идет на быка, но без шпаги. Просто идет, и все.Но я сумел сказать себе – никакой ярости! Ты должен, как твоя героиня, их всех любить. Они несчастные.И я начал рассказывать. Я рассказывал правду, потому что я не писал пьесу про «шлюшку». Это была вечная история про молодого человека, который ведет ту обычную, веселую и легкую жизнь, которую во все времена вели и будут вести молодые люди. И которую люди пожилые будут именовать «распутством». Он вовлекает в эту жизнь случайную девушку и… и в нее влюбляется! И она тоже. История, тысячу раз рассказанная… и всегда новая. Но любовь – это обязательно пробуждение высокого, чистоты, это – бремя, страдание… Потому что, если этого всего нет, то это скорее следует назвать собачьей страстью, мощным сексуальным порывом… и прочим. Именно «прочим», но не любовью.

Потом министрами культуры перебывало много тухлых мужчин с тухлыми глазами. Их никогда нельзя было ни в чем переубедить. А вот она была женщиной. Прекрасной женщиной. В этом было все. В этом, думаю, была и ее гибель.
Уже в начале моей длинной речи о любви она вся повернулась ко мне… Она слушала. И не просто слушала.От напряжения я сразу охрип, и она подала мне воду.– Не волнуйтесь, – говорила она нежно.А я видел ее руки с рубцами от бритвы…
И когда я окончил, она долго молчала. Потом сказала:– Как нам всем должно быть сейчас стыдно…Я подумал, она скажет, «… что мы с вами не читали пьесу».Она сделала паузу и сказала куда лучше:– … Что мы с вами уже не умеем любить.
И далее была неумолима. Она вновь предоставила слово своему заместителю.

Замминистра рассказал, как важно для молодежи умение любить – особенно сейчас, когда такое количество абортов среди несовершеннолетних. Потому что любовь облагораживает молодежь, делает ее чище.
Затем она дала слово главному редактору «Советской культуры». Он тоже отметил, что умение любить облагораживает, и потому количество абортов среди несовершеннолетних после постановки Театра имени Ленинского комсомола сократится…
Я хорошо помнил слова маркиза де Кюстина: «Нигде в мире нет такого количества вельможных рабов, как в России». И знаменитую фразу Чернышевского помнил: «Все рабы – снизу доверху». Все это я читал, но впервые увидел, как это наглядно демонстрировали.

Мы шли по улице со счастливейшим директором театра. Он сказал: – Думаю, этак театров сто сейчас будут репетировать твою пьесу.Я радостно согласился.Но он ошибся. Их было 120. По пьесе сняли фильм «Еще раз про любовь». А потом моя Стюардесса перелетела через наши границы. Спектакль дружно ставили все «братские страны», и даже ФРГ.За границу, даже в «братские страны», меня не выпустили, но мне переслали фотографии спектаклей. И я радовался, видя: Она – в Польше, Она – в ФРГ, Она – в Венгрии, Она – в Болгарии, Чехословакии, Румынии…И вышла статья одного из самых модных тогда критиков Инны Вишневской в «Вечерней Москве». Текст звучал так: «Однажды Ермолова, Мартин Иден и драматург Эдвард Радзинский проснулись знаменитыми…»Но газета напечатала: «известными».С тех пор на десятилетия я остался «известным». Это и стало моим единственным титулом.

Все это время я ездил в Ленинград. Незадолго до этого пал Хрущев, и наступило столь частое на нашей любимой родине оледенение. Квалификация держиморд в России всегда на высоте. Искусство хлебороба, столяра может исчезнуть. Но не умение «держать и не пущать». Оно – вечно.В Ленинграде тотчас началось наступление на БДТ. В спектакле «Горе от ума» предложили снять эпиграф с пушкинскими словами: «Догадал же меня черт с душой и талантом родиться в России!» Товстоногов согласился, чтобы спасти спектакль. Потом потребовали заменить Юрского, ибо его Чацкий своими монологами отсылал нас к современному «горю от ума». И Товстоногов опять согласился. Он все сделал ради спасения спектакля, который после этого фактически умер!

В это же время великий Гога готовил один из самых блестящих своих спектаклей. Это была пьеса Леонида Зорина «Римская комедия», где каждое слово отсылало к родным цезарям и родной империи. После генеральной репетиции спектакля устроили обсуждение – здесь же, в зале. Обсуждали представители общественности. Как и положено тогда, это были люди, которые отлично понимали в искусстве – знатный карусельщик с завода и прочие знатоки плюс послушные критики и чиновники, руководившие искусством. И все они уничтожали великолепный спектакль и учили первого режиссера Европы, как и что ему надо ставить. Короче, Товстоногову было предложено снять спектакль. И вот здесь у него было два пути. Первый – безумный: сыграть Георгия Товстоногова, кумира тогдашнего театрального мира, и отказаться. И второй – наш, обычный, то есть разумный: подумать о будущем своего театра, о том, что впереди еще много чего, и сыграть другого Товстоногова – лауреата Ленинской и Государственной премий. То есть остаться сидеть на коленях у власти и снять спектакль.И он снял.

Но произошла беда. Трансляция из зала, где шло позорное побоище, была не выключена. В актерских уборных услышали обсуждение спектакля: как неуважительно разговаривали с великим режиссером, и как он уступил. Мне кажется, именно с этого обсуждения – с этой капитуляции – что‑то изменилось в жизни великого театра. И хотя у Товстоногова еще будут прекрасные спектакли, но… Но почему‑то из театра начали уходить замечательные актеры – Смоктуновский, Доронина, Юрский. И вообще, что‑то разладилось...

Фурцева

Был такой очаровательный анекдот.Чем отличается интеллигентный человек от неинтеллигентного человека? Неинтеллигентный человек знает, что дважды два четыре, интеллигентный тоже знает, что дважды два четыре, но… нервничает.

Мой герой тоже интеллигентно нервничает, мучается. Но почему‑то в результате его нервных мучений ломают себе шею другие, а он остается страдать, но в весьма комфортабельных условиях.И вот эту пьесу я дал Эфросу. Но он прочел ее совершенно иначе. Он придумал поставить совсем другую пьесу – об искре Божьей, которая не дает погибнуть художнику, о том, что «ты сам свой высший суд…». И как через все падения Художник идет к гармонии.Эфрос обнажил все пространство сцены. Это было закулисье – неосвещенный гигантский съемочный павильон, где во тьме тонули предметы и люди. В спектакле играл некий джаз – часть фиглярствующей киношной массовки. И в конце спектакля, как в «Мастере и Маргарите», где все фигляры превращаются в демонов, паясничающий джазист выходил на авансцену и начинал играть. И все преображалось. Это был тот вечный, спасительный зов божественной гармонии, который не дает погибнуть Художнику.

Пьесу бесконечно сдавали начальству. И потому, когда ее разрешили, о спектакле знала «вся Москва». И эта «вся Москва» рвалась на премьеру. С тех пор у меня не раз выходили спектакли, на которые очень трудно было попасть. Но такого не было никогда. Вокруг театра встали дружинники. Через служебный вход рвалась огромная толпа «театральной общественности». Толпа напирала, дружинники яростно отбивались. И мне подбили глаз, когда я пытался пройти через злополучный служебный вход – смотреть свою премьеру. Я сумел прорваться в театр только через главный подъезд. В вестибюле на вынесенной туда кушетке приходил в себя наш знаменитый писатель К.: прорывавшаяся в театр толпа ударила его об угол входной двери.

Истина статистиков. В этой пьесе я часто цитировал подлинные слова Сенеки о тогдашней римской жизни. Но как удивительно знакомы эти слова! Это все те же нынешние возмущенные причитания о жизни в большом городе, о дурной экологии.
«Посмотрите на Тибр. Там же плавает невесть что… А Рим? Там же дышать нельзя. Все пропитано дымом кухонь… А шум!! Сколько рук здесь стучит по меди, сколько глоток орет во все тяжкие». И так далее!

А суровые обличения нравов модных римских курортов?! «Ночью меня будят крики с озера – там до утра раздаются визг женщин и похабные крики мужчин. Да, наши замужние Пенелопы недолго носят на курорте в Байях свои пояса верности».
И этот его восторг по поводу технических достижений века! Он пишет о том, как «ужасно жили наши прадеды и деды». Они умирали от холода. «А теперь в домах наших по трубам течет теплая вода, и в доме зимой так же тепло, как летом на улице»… А изобретение стенографии! Оно кажется Сенеке чудом, таким же глобальным переворотом, как нам – Интернет. Он не устает восторгаться эпохальным достижением: ведь наконец‑то руки смогут поспевать за проворством языка! И теперь речи мудрых на Форуме останутся запечатленными навечно.

Далекий голос Сенеки, оставшийся в его письмах, твердит нам банальную мысль: люди всего лишь переодевались. Менялись времена, но не менялись пороки. И с течением времени холмик человеческой нравственности оставался прежним, жалким; росла лишь вавилонская башня новых технологий. И стрела христианства улетела безнадежно далеко от топчущегося на месте языческого человечества. И оттого все искания светлого будущего, все мудрствования оборачивались колючей проволокой лагерей. И все революции кончались фразой, произнесенной тысячи лет назад в Древнем Египте: «Колесо повернулось – те, кто были внизу, оказались наверху». Всего лишь. Неизменной осталась только истина статистиков – «из каждых ста человек умирает ровно сто».Слова, которые любил повторять Бернард Шоу.

Но я не хотел, чтобы все эти извечные размышления стали главным в спектакле. Я не хотел, чтобы это была история о Нероне и Сенеке. Это должен был быть ТЕАТР времен Нерона и Сенеки. Ибо помешанный на лицедействе Нерон превращает в театральный фарс всю римскую жизнь. Проститутка объявлена символом целомудрия, мальчик объявлен девочкой, чтобы Нерон смог на нем… то есть на «ней»… жениться. Римский аристократ‑сенатор объявлен породистым жеребцом. И за все это покорно голосует символ народовластия – римский сенат. А внизу, в подземелье, пируют гладиаторы, которые завтра погибнут на арене. Но сегодня, в продолжение театра, они объявлены на одну ночь царями, и там, в подземелье, идет непре‑кращающаяся оргия. У этого театра есть режиссер – Нерон.

И в этом театре смерти он и решает поставить пьесу о жизни. О жизни двоих – его и Сенеки. Готовый играть себя, он заставляет и моралиста Сенеку играть самого себя.Вот об этом и была эта пьеса.
К сожалению, я не мог отдать Эфросу ни «Сократа», ни «Нерона». Все эти годы Эфрос мучительно выживал.Доходило до анекдотов. Он поставил «Ромео и Джульетту». Спектакль был признан «излишне пессимистическим». На заверения самого Шекспира: «Нет повести печальнее на свете…», – ответ был обычный: «Только не надо демагогии!»Социалистическое искусство хотело быть радостным.

Эфрос поставил замечательные «Три сестры». После чего с трибуны партийного съезда актриса МХАТ, народная артистка С., как бы от имени театра Чехова, обличила вредный спектакль.Я не собирался осложнять ему жизнь. Я отдал обе пьесы Гончарову – в Театр Маяковского.

И Нерона, как и Сократа, играл Джигарханян. Армен был великолепным Сократом. Все‑таки мудрость – дитя Востока. Что же касается Нерона… Гончаров правильно угадал. Конечно же, Джигарханян рожден играть диктаторов. Но Джигарханян – восточный диктатор. Восточный диктатор – повелитель медлительный, величественный и кровавый. В нем – тайна, сдержанность барса перед прыжком. И когда он играл Нерона, вспоминались слова о Сталине: «Горе тому, кто станет жертвой столь медленных челюстей».Я понимал мысль Гончарова – он отсылал зрителя к Сталину. Но мне она казалось сомнительной. Ибо Нерон – это западный диктатор. Мистик, декадент, неистовый неврастеник… Это Гитлер, не Сталин.Я уверен, что Джигарханяну надо было играть Сенеку. Это была бы его великая роль. И тогда история двух философов, так по‑разному живших и все‑таки одинаково погибших от насилия, – стала бы куда яснее.
Мысль всегда наказуема – толпой или диктатором.

...В эти дни в журнале «Новый мир» была впервые напечатана «Повесть о Сонечке» Марины Цветаевой. И телефоны в Москве были буквально раскалены. Интеллигентные люди, которые тогда имели привычку обязательно читать «Новый мир», звонили друг другу…Помню, как я читал повесть – пугающее извержение любви, казавшееся столь странным в 70‑х – в пуританское, торжественно‑глухое время. И все вспоминал, как в чьих‑то мемуарах прочел забавное: Цветаева (тогда еще для всех – Марина, ей было шестнадцать лет) лежала в Коктебеле на июльском раскаленном пляже. В те допотопные времена на коктебельском пляже часто находили камни‑сердолики с тайным розовато‑голубым огнем… И Марина кокетливо сказала коктебельскому гуру – поэту Волошину:– Я полюблю того, кто принесет мне самый прекрасный камень.

– О нет, все будет иначе, девочка, – печально ответил Волошин. – Ты сначала его полюбишь, потом он принесет тебе булыжник, вложит его тебе в руку, и ты скажешь: «Какой прекрасный камень!»Это стало странным эпиграфом к жизни Марины. Ее любовь пугала. Она заблудилась в нашем опасном, кровавом, но пресном столетии. В «Повести о Сонечке» есть очаровательная фраза: «Как хорошо было жить в XVIII веке, когда женщины думали не об идеях, а о поцелуях. Когда они умели плакать от страсти».И далее – восхитительное описание плача женщины, плача – священного обряда: глаза‑виноградины блестят слезами, они излучают такой жар, что слезы эти не успевают вылиться из глаз. Сила страсти столь пламенна, что слезы иссыхают уже в глазах‑виноградинах…И, исчерпав все возможности описать этот плач, Марина заключает: «Она плакала по‑моцартовски».Божественность Плача Женщины… Божественность Женщины… «Повесть о Сонечке» – мечта о Галантном веке:
Плащ Казановы, плащ Лозэна,Антуанетты домино…

Но телефонные звонки, которыми обменивались в те дни, были связаны, увы, не с великолепием повести. В повести была заключена сенсация. Точнее сказать – скандал. Дело в том, что персонажи, описанные Мариной, существовали в действительности.
И в то время один из них еще жил.Сюжет повести: любовь героини к некоему Юрочке, актеру и режиссеру. Любовь безумная – любовь из стихов Марины.
Героиней повести была Сонечка Голлидэй, маленькая актриска из вахтанговской студии. Она давно умерла, канула в Лету, но осталась навсегда в Маринином повествовании – неземная принцесса, описанная со страстью – почти подозрительной страстью.

Что же касается Юрочки – предмета Сонечкиной любви, – тут цветаевский сарказм и ярость. И тоже – подозрительные.Красавец Юрочка… Марина пишет об «ангельском подобии», о его росте – «нечеловеческом», о бесконечном торсе, увенчанном божественной античной головой… О фантастическом хороводе женщин вокруг их бога – Юрочки… Как все они (вместе с Сонечкой) стремятся проникнуть в его сердце… Тщетно!– Юрочка у нас никого не любит, – говорит его старая няня. – И отродясь никого не любил, кроме сестры Верочки, да меня, няньки…(– И себя в зеркале, – зло добавляет Марина.) – Прохладный он у нас, – ласково говорит нянечка.

Умерла Марина, умерла Сонечка. Но этот «прохладный Юрочка» продолжал жить! Более того, его имя было известно всей Москве и всей стране.Сколько театральных легенд было вокруг этого имени! Во всех книгах по истории театра вы прочтете, как блистательно он играл графа Альмавиву в «Женитьбе Фигаро». А какой он был Калаф в легендарной «Турандот»! Как неправдоподобно хорош!Но все это прошло. Давным‑давно прошло… А сейчас Юрочка был величественным патриархом, главным режиссером Театра имени Моссовета Юрием Александровичем Завадским, к которому я в тот поздний вечер шел – поговорить о судьбе пьесы «Турбаза».

Шел я к нему с понятным писательским садизмом – посмотреть, как чувствует себя старый баловень судьбы, которому дала пощечину из‑за гроба истлевшая женская рука. Я пришел в тот поздний час – около двенадцати ночи, – когда все нормальные люди спят, но люди этого круга только начинают жить. Как я уже писал – любимый час нашей тогдашней интеллигенции.
Он сам открыл мне дверь – очередная нянечка давно спала. Как он был хорош в проеме двери – все то же «ангельское подобие»! И хотя он был уже совсем стариком, у него была абсолютно молодая, даже какая‑то детская кожа. И величественная, совершенно голая голова римского сенатора…

Он провел меня в комнату. Мы сели, и я сразу увидел на столе «Новый мир». Он оценил мой взгляд, после чего я заговорил о пьесе. Он невероятно легко и, как мне показалось, с радостью сказал: «Что ж, я согласен на Толю, мы все его очень любим». Я хотел узнать его мысли о распределении ролей, но уже через три минуты понял: ему скучно. Его занимало совсем другое – журнальчик на столе. … И теперь мы оба не отрывали взгляд от журнала.
И он вдруг спросил: – Вы давно читали «Евгения Онегина»?

Я гордо ответил, что знаю «Онегина» наизусть, отец заставлял меня каждый день учить 14 строк из поэмы.– Ах, – воскликнул он, – какая удача! Вы знаете его наизусть – и я тоже! Мне на днях предложили прочесть его на радио… Хотите, поиграем? Возьмем нечто малоизвестное из «Евгения Онегина»… ну, скажем, путешествие Онегина в Одессу. Вы и его знаете наизусть? Великолепно! Тогда давайте читать на два голоса. Я начну, а вы будете продолжать. А можно и наоборот – вы начинайте.
Я начал:Одессу звучными стихами \ Наш друг Туманский описал,\Но он пристрастными глазами \В то время на нее взирал.
Приехав, он прямым поэтом
Пошел бродить с своим лорнетом
Один над морем – и потом
Очаровательным пером
Сады одесские прославил…

– Стоп! – сказал он и продолжил:
Все хорошо, но дело в том,
Что степь нагая там кругом;
Кой‑где недавний труд заставил
Младые ветви в знойный день
Давать насильственную тень…

Потом пришла его очередь начинать. И он начал:
… А ложа, где, красой блистая,
Негоциантка молодая,
Самолюбива и томна,
Толпой рабов окружена?
Она и внемлет и не внемлет
И каватине, и мольбам,
И шутке с лестью пополам…
Он остановился, а я продолжал:
… А муж – в углу за нею дремлет,
Впросонках фора закричит,
Зевнет и – снова захрапит…

В этом месте (я точно помню) он усмехнулся и спросил: – Вы любите старые письма? Я замер.Он открыл ящик стола и выбросил на стол несколько писем. Потом, не глядя, перемешал рукой, как карты, взял одно и стал читать.С первых строчек я понял все. Только одна женщина в мире была способна на это словоизвержение любви. Точнее – словоизвержение ревности.Это было ее письмо – Марины! Он читал, а я слышал (в каждой строчке слышал!) ее стихи…Это была «Попытка ревности». Они обращены к другому человеку, но там то же отчаяние… Те же проклятия…
Те же слова:
Как живется вам с чужою,
Здешнею? Ребром – люба?
Стыд Зевесовой вожжою
Не охлестывает лба?..
… Как живется вам с товаром
Рыночным? Оброк – крутой?
После мраморов Каррары
Как живется вам с трухой
Гипсовой?..
Ну, за голову: счастливы?
Нет? В провале без глубин –
Как живется, милый? Тяжче ли?
Так же ли, как мне с другим?

Как он читал это письмо! Это была сцена: Дон Жуан читает письмо Донны Анны. И какая у него была печаль… но не печаль от прошедшего, не печаль воспоминаний, нет, совсем иная – печаль невозможности. Он опять видел ее, видел ее волосы 19‑го года, видел ее рот, видел ее всю, и знал – этого никогда не будет!.. Та юная плоть, изнемогавшая от страсти к нему, та Великая Любовь, да и он сам – все исчезло во времени! Что осталось? Тишина? «Грусть без объяснения и предела»?
Да нет! Остался журнальчик на столе. Беспощадная рука Командора, смертельно схватившая за горло Дон Жуана.Опасен час после полуночи, потому что мысли без помощи слов бродят из головы в голову. И мне показалось, что эта моя злая мысль заставила его вздрогнуть.

А потом мы снова читали стихи Пушкина, и он вдруг остановился и сказал: – Я очень хотел поставить «Горе от ума», но Чацкий слишком уж глуп. Только очень глупый мужчина может обличать перед любимой женщиной удачливого соперника. Это лучший способ окончательно бросить ее в его объятия. Кстати, это отлично понимали все истинные Дон Жуаны. Когда Дон Жуан решает расстаться с женщиной – знаете, что он делает? Он окружает ее любовью, топит ее в любви, надоедает ей любовью. Он делает это до тех пор, пока не утомит ее окончательно, пока глаза ее не начнут искать другого. И тут он начинает этого другого обличать. Это самый верный способ направить женщину прочь от себя… Женская вечная тяга к запретному плоду, тяга поступать наперекор… Смешная ловушка… – Он остановился и добавил: – Но когда она уже с другим – извольте доиграть роль до конца! Возмущайтесь, ревнуйте, укоряйте! Но помните: ночными звонками, скандалами вы не сможете ее обидеть – только благородным равнодушием! Равнодушия при расставании она вам не простит! Никогда!

Он бросил письма в ящик стола и закрыл его. И сказал:– За равнодушие мстят! Засмеялся и встал, показывая, что встреча закончена.Он проводил меня до дверей. Когда я вышел на лестничную клетку, вдруг спросил меня: – Вам не приходило в голову, как Дон Жуан протягивает руку Командору?И показал.Он был великим актером. Я навсегда запомнил бесконечную фигуру в проеме двери, свет тусклой лампочки из коридора… Как он тянул в пустоту руку, и как менялось его лицо! Сначала это было любопытство, потом вызов, а потом страх, слепящий ужас смерти… Опаленное лицо с мертвыми глазами.И он захлопнул дверь.Я шел по улице. Горели фонари, падал тихий новогодний снег, и я банально шептал те самые строки:
Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет?

8
В Европе 16-го века, если вы хотели нарисовать кого-то в костюме «в чём мать родила», вы должны были убедиться, что этот кто-то - из...
7 комментариев Заблокировать автора
Мабюз Ян Госсарт  (3).jpg

В Европе 16-го века, если вы хотели нарисовать кого-то в костюме «в чём мать родила», вы должны были убедиться, что этот кто-то - из Библии… в противном случае получится, по тем временам, непристойщина. Со всеми вытекающими.
Наверно, поэтому Ян Госарт нарисовал так много картин с Адамой и Евой.
И, неудивительно - в конце концов, пара вообще одевалась только в экологически чистые листья. Ну, понятно, греха не знали, ходить голыми было нормально.



Мабюз Ян Госсарт  (2).jpg

Здесь мы видим любовников в Эдемском саду, только что принявших участие в особенно греховном действии: вкушении запретного плода.


Мабюз Ян Госсарт  (1).jpg



Мабюз Ян Госсарт  (1).jpg
Мабюз Ян Госсарт – Адам и Ева, 1525

Зная, что они нарушили единственное правило, существовавшее в то время, Ева пытается спрятать яблоко, пока Адам пытается стереть улики со своей бороды.

Почему Ева не отказалась от яблока?
Покажи ей Господь во то она превратится в старости, потеряв Эдем и вечную молодость, и Ева ни за что не приняла бы угощение от этой хитрой скотины - дьявола.
Она бы его просто прикончила
😊.


Мабюз Ян Госсарт  (4).jpg
Мабюз Ян Госсарт – Адам и Ева

И что получилось в результате?
А получилось, что благодаря этой столь известной библейской сказке яблоко часто использовалось для обозначения искушения, похоти и сексуального желания. И все это время мы думали, что банан - самый сексуальный фрукт!
Ну, вот вам свидетельство, что все не так.



9
Фото © с просторов интернета. Вот теперь стало окончательно понятно, кто есть ху в «Большой политике». Кто субъект, а кто объект.
36 комментариев Заблокировать автора
Merkel-Biden-U
Фото © с просторов интернета.

Вот теперь стало окончательно понятно, кто есть ху в «Большой политике». Кто субъект, а кто объект. Кто самостоятельно принимает решения и диктует свои условия, а кто покорно ждёт внешних решений и принимает чужие условия.

Всего одна фраза, только одна, характеризует все хитросплетения геополитики лучше, чем десятки книг и сотни диссертаций по теме.

Вот она, уж как есть

США и Германия договорились по «Северному потоку-2» и транзиту газа через Украину.

В общем, реальные пацаны субъекты мировой политики грамотно перетёрли между собой и довели решение до мелких сявок. В роли последних оказались и #Украина, и #Россия вместе: всё порешали за них, вплоть до отступных.

Ещё раз. Не страна-поставщик и страна-транзитёр договорились между собой, в каких объёмах, по какой цене и на каких прочих условиях газ будет прокачиваться через ГТСУ, а полицейский и купец решили это за них. О чём и сообщили в совместном заявлении, обязательном к исполнению номинальными сторонами транзитного договора.

Остальное уже не так интересно, включая и спор, кто из мелких сошек мельче. Впрочем, Украина хотя бы получила кость в виде обещанных инвестиций через специальный Фонд диверсификации источников энергоресурсов, повышения энергоэффективности и перехода на «зелёную» энергетику (но его ещё только предстоит учредить). Россию же обременили обязательствами ещё на десятилетие вперёд и показали дубину за их нарушение.

Какие-то сомнения по поводу отсутствия у России субъектности даже в критически важных для неё вопросах ещё остались?
10
Я не очень люблю устраивать опросы в своем блоге по политическим вопросам из-за очевидной смещенности выборки.
78 комментариев Заблокировать автора
Я не очень люблю устраивать опросы в своем блоге по политическим вопросам из-за очевидной смещенности выборки. Но по ковиду я давно хотел сделать какой-то опрос, но тут очень важны формулировки и варианты ответов. Я решил остановиться на четырех вариантах о вакцинации. Они не идеально описывают все возможные варианты. Скажем, можно быть сторонником добровольной вакцинации, но обязательной для медицинских работников. Или же быть за вакцинацию в одних странах с одними вакцинами, но не в других странах с другими вакцинами. Поэтому тут просто надо выбрать наиболее близкий вариант.

View Poll: Что ближе к вашему мнению о вакцинации от ковида?


11
Норвегия отмечает печальную дату - 10 лет терактам в Осло и на острове Утойя. 22 июля 2011 года в Норвегии произошло два теракта.
2 комментария Заблокировать автора


Норвегия отмечает печальную дату - 10 лет терактам в Осло и на острове Утойя. 22 июля 2011 года в Норвегии произошло два теракта. Андерс Беринг Брейвик осуществил подрыв СВУ возле правительственного здания в Осло, после чего переоделся в форму полицейского и отправился на остров Утойя, где устроил массовый расстрел в молодёжном лагере. В результате действий террориста погибли 77 человек, более 300 пострадали. В 2012 году Брейвика приговорили к 21 году тюремного заключения.

Правительство Норвегии подготовило обширную программу памятных мероприятий. Во всех приняли участие члены королевской семьи.

Мероприятия начались в 9 утра на месте первого теракта в правительственном квартале Осло. Здесь собрались представители национальной группы поддержки пострадавших и семей жертв, министры правительства и депутаты парламента, а также коронпара. С речью выступила премьер-министр Эрна Сульберг. Были возложены венки, в прямом эфире зачитали имена 77 погибших - 8 погибли в Осло и 69 на Утойе.




После в кафедральном соборе Осло прошла поминальная служба, после которой во всех церквях Норвегии зазвонили колокола. Во время церемонии выступил генеральный секретарь НАТО, экс-премьер, бывший в 2011 году председателем норвежской Рабочей партии, Йенс Столтенберг.




Днем на Утойе состоялся траурный митинг, минута молчания и возложение венков. На Утойе погиб сводный брат кронпринцессы Метте-Марит, Тронд Бернтсен.



В 19:00 по местному времени колокол на мэрии Осло пробил 77 раз.

В 20:00 в Осло на спортивной арене Oslo Spektrum началась национальная памятная церемония. Король обратился к нации с того самого стадиона, где он выступил на другой день после терактов. На мероприятии присутствовала почти вся королевская семья.



https://instagram.com/p/CRpEU2iJOm5
12
На фотографии фрагмент совершенно чудесного спектакля столичного театра "Современник".
64 комментария Заблокировать автора


На фотографии фрагмент совершенно чудесного спектакля столичного театра "Современник". К слову, лично я считаю этот театр одним из лучших в Москве наряду с "Ленкомом" и "Таганкой". А всё хорошее у нас в последнее время под особым прицелом зарождающейся цензуры 2.0.


Так называемая организация "Офицеры России" написала донос в мэрию Москвы и Генпрокуратуру (!) из-за другого спектакля - "Первый хлеб". По мнению активистов, действо является "предельно неуважительным к защитникам Отечества", тут вам и оскорбление ветеранов, и чрезмерное употребление ненормативной лексики, и пропаганда однополой любви. "Офицеры России" подчеркнули, что получили "многочисленные обращения от ветеранов", которые сочли многие сцены из спектакля оскорбительными.

Что-то я сомневаюсь, что ветераны, побросав свои будничные дела, сломя головы вдруг бросились в театр. Ну да ладно. Как бы то ни было, если у вас достаточно крепкие нервы, то полный текст данного обращения можно прочитать здесь.

То есть, офицеры-стукачи требуют от режиссёра скорректировать спектакль таким образом, чтобы высоконравственная консервативная публика не оскорблялась. Вообще-то, подобное в нашей новейшей истории бывало неоднократно. Это и китайские хунвэйбины, и талибы, и бесконечно требующие извинений чеченцы вместе со своим вожаком. И цензоры советского периода, когда фильмы клали на полку, выставки давили бульдозерами, а рок-группы запихивали в чёрные списки.

Искусство не терпит цензуры, а свобода не может быть дозированной. Не нравится - не ходите, не смотрите, не читайте, не слушайте. А идти на поводу у очередных офицеров или попов - это как платить мошенникам. Завязнешь ещё глубже. Очень надеюсь, что Рыжаков проигнорирует сие послание.

Кстати. "Офицеры России" - та самая маргинальная конторка, представители которой неоднократно были замечены во всевозможных скандалах. Самый громкий из них произошёл на выставке Джока Стёрджеса. В общем, выводы делайте сами.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

13
Сирена ПВО на позиции в Новом Орлеане, 1942 год ( чуть кликабельно) Нападение Японии на США создало для американцев совершенно неожиданную проблему.
1 комментарий Заблокировать автора

Сирена ПВО на позиции в Новом Орлеане, 1942 год (чуть кликабельно)

Нападение Японии на США создало для американцев совершенно неожиданную проблему. Что при угрозе воздушного нападения нужно включать сирены для оповещения населения, они знали. Но ничего подобного у американцев не было, включать-то нечего. Поэтому силами Bell Telephone Laboratories (ну а кому же еще и поручить?) была срочно разработана сверхмощная сирена "Big Bertha", приводимая в действие двигателем V8 мощностью 95 л.с.


Вид сбоку на эту боевую машину (чуть кликабельно)

Вышло громко. На расстоянии 30 метров громкость достигала 124дБ, но не все так просто. Напор воздуха связка двигателя с компрессором Locomotive Co. обеспечивала, но для получения из этого потока звуковых колебаний нужен был, грубо говоря, прерыватель потока. Испытания показали, что для приведения в движение ротора прервателя на 5000 об/мин потребуются дополнительные 20 л.с., и это обеспечивалось отдельным двигателем Wisconsin мощностью 20 л.с. Скорость вращения прерывателя менялась от 4000 до 5000 оборотов, что обеспечивало изменение тональности звука.


"Big Bertha", прототип Bell Telephone Laboratories

При получении команды (хоть по радио, хоть по телефону) такие машины, предварительно расставленные в правильных местах, могли уже через полминуты поставить в известность население огромного города. Почему на автомобильном шасси? Так для оперативности развертывания. Стационарные-то сирены еще пойди смонтируй (если склероз не замучает, то напишу, там тоже интересно), а тут с конвейера сразу на адрес выехали и готово.


Вид на прототип справа и слева.

Серийное производство развернули на мощностях Crysler и к середине 1942 года все угрожаемые населенные пункты по обоим побережьям США и некоторые крупные города внутри страны были укомплектованы такими сиренами, включенными в общую систему оповещения населения. К счастью, использовались они только в учебных целях, никаких налетов на континентальные США так и не состоялось, ни с какой стороны.
+ большое фото изделия.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2238052.html. Please comment there using OpenID.

14
Мы тут смеёмся над замком главы ГИБДД, а ведь они реально считают нас с вами людьми третьего сорта.
122 комментария Заблокировать автора
Мы тут смеёмся над замком главы ГИБДД, а ведь они реально считают нас с вами людьми третьего сорта.

Жена моего соседа "изумрудного полковника" без особого стыда сдавала в Крыму виллу 400 кв.м. на самом берегу моря за скромные, тут я без сарказма, 35 000 рублей в сутки.


(фото: ЦИАН)


И всё бы хорошо и никто бы про это не узнал, если не мой конфликт с полковником.



С тех пор многие мои подписчики написали и рассказали большое количество компромата, а я узнал много интересного про человека, которого я сперва принял за быдловатого бандита. И если бы не они, я бы уже давно забыл про соседа.

А тут недавно получаю личное сообщение, с криком о помощи. Пожалуйста дайте контакты того самого полковника. Мне написала подписчица, она арендовада виллу в Крыму и её кинули. С неё взяли предоплату за бронь виллы, а в последний момент отказали и хозяйка виллы просто заблокировала свою клиентку и не выходила на связь.

Вот это объявление: https://krym.cian.ru/rent/suburban/236261826/



От меня попросили контакт полковника, мужа хозяйки, чтобы с ним поговорить и решить этот конфликт тихо и мирно. Однако у меня нет его контакта.

В итоге моя подписчица решила не оставлять это так и любыми способами направить претензию, чтобы было основание обращаться в органы. Финал хороший, ей таки вернули деньги:



ПыСы

Мне сложно понять людей, которые настолько уверенны в своей неуязвимости и готовы демонстративно унижать окружающих.

А ещё очень многие путаются в понятиях и нищебродами называют нищих финансово, хотя на самом деле это скорее показатель нищеты сознания, зависть и понимание, что деньги самое важное и именно через них можно доминировать над окружающими. И чтобы это скрыть нищеброды часто пускают пыль в глаза, обманывая себе и окружающих. Как собственно тот ГАИшник с золотыми унитазами.

А ещё не непонятна лютая жадность таких персонажей. Ну есть к тебя состояние, но что тебе мешает получая ренту зарегистрировать на жену ИП и сдавать её по закону и платить скромные 6% налога?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
15
Ну вот, - дождались. Искусство обсуждается на уровне МИДа. Эта новость, надеюсь, вас повеселит))).
83 комментария Заблокировать автора
2.JPG

Ну вот, - дождались. Искусство обсуждается на уровне МИДа. Эта новость, надеюсь, вас повеселит))). Дело в том, что официальный представитель МИД Захарова прокомментировала граффити с Лавровым в Великобритании. Это случилось потому, что в Лондоне кто-то нарисовал Лаврова на стене дома с надписью на английском языке, которую можно перевести как "Кто вы такой, чтобы читать мне лекции?".

Снимок.JPG

Новость шумит – как же, в столице Великобритании, на стене дома – Сергей Лавров! Да еще и с такими словами! 😊

Вот что сказала Мария Захарова:
«В Министерстве иностранных дел произведения искусства не оценивают. Для этого есть Министерство культуры», — указала Захарова в телеграмм-канале.
При этом она подчеркнула, что в МИД РФ «к народному творчеству, в основе которого искренняя симпатия, относятся хорошо.

Ну, еще бы).

800x400.jpg

Фразу, ставшую знаменитой, «Who are you to f*** lecture me?» Лавров сказал британскому коллеге Милибэнду в 2008 г во время вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией.
Лавров попросил Милибэнда «не читать ему лекций» в ответ на его требование договариваться с тогдашним президентом Грузии Михаилом Саакашвили.


И еще раз:

lav-pic4_zoom-1500x1500-277225555.jpg


Мария Захарова



16
Вот эта автор писала письмо, я отметила ее потенциал нерыбы и обещала ей, что ее СЗ у героя будет расти после расставания. Так и вышло.
22 комментария Заблокировать автора
Вот эта автор писала письмо, я отметила ее потенциал нерыбы и обещала ей, что ее СЗ у героя будет расти после расставания.

Так и вышло. Ее СЗ подросла, герой стал делать шаги, а вот автор шагов в сторону эволюции своей делать не стала, уверенно вернулась в состояние рыбы и даже ниже. С героем она начала косячить, грубо щипцевать и ставить ультиматумы паровоза, СЗ ее сначала не снижалась, но теперь уже начала снижаться. И потеряет она все, что получила, скорее всего.

Автор специально начинает с какой-то старой истории, оправдываясь, почему так себя ведет в новых отношениях.

Но никак та история не оправдывает ее косяки в этой, и ее ЗВ не оправдывает. Со всем этим мусором в поле ей жить.

И это очень жаль, потому что история после того письма складывалась красиво и парень очень симпатичный.

Разбирайте сами, особенно про ультиматум паровоза интересно, что это такое за явление, опишите.

И еще заметно у этого автора, как она наметила жизненный план и хочет следовать ему, не обращая внимания на изменение обстоятельств в виде появления в ее жизни мужчины. Вот это тоже - опасное штурманство. Чем оно чревато, опишите.

irina_muntyan

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за разбор моего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1212907.html.

Ситуация с героем продолжилась, прошу Вас и о её разборе.

Но чтобы продолжить рассказ про В., надо хотя бы вкратце сказать, что происходило у меня фоном тем же временем. По факту, эта ситуации для меня сейчас жизненно важнее, чем ситуация с В., но есть ощущение, что я с В. веду себя настолько неправильно, что мне это потом аукнется, когда я разгребу сегодняшние проблемы.

Я 12 лет работала с человеком, который последовательно мне был начальником, наставником, близким другом, старшим партнером по бизнесу, скажем так.
Интима у нас с ним не было. Хотя чувства у меня к нему были сильные. Не любовь, как я понимаю. Слияние.

Все эти годы я посвящала себя исключительно работе, чтению и базовому развитию (литература там, кино, какая-то музыка, спорт, потому что раньше этого не было ничего, я неуч тот еще). Этот человек был для меня очень значимым, проводником, что ли.

Одновременно с этим у меня лет 10 были диагностированы то тревожное расстройство, то депрессия. Но мне не помогали ни таблетки, ни психологи.

Депрессия была пздц какой, днище.
То есть, я тогда так называла эти состояния. Как еще их назвать, если перманентно лезли всякие дикие мысли в голову, а врачи уже поставили этот диагноз.

Единственное, что меня удивляло, это неэффективность ни психотерапии, ни фармы. Кроме того, я могла много работать, заниматься спортом, смеяться, когда смешно. Это не особо характерно для депрессий. По факту все эти состояния обострялись от общения с этим человеком, от мысли о нем. Не знаю, как объяснить. Это при том, что он делал для меня невероятно много.

Что происходит со мной мне помог разобраться блог.
Я поняла, что долгие годы нахожусь в слиянии с этим человеком, что с одной стороны сливаю ему ресурсы (круглосуточно на работе, его кредиты на мне), с другой стороны эмоционально присосалась к нему, основная корона — Спасательница, локус в небе, границ просто нет — я претендовала на все его время: он часами учил меня профессии, составлял мне списки книг, фильмов, приучил к спорту, приглашал в путешествия, ходил со мной в кино, на выставки, даже на шоппинг, со временем я каждый день бывала у него дома, в семье. Я не представляла свою жизнь без него. В моей голове он был главным арбитром, я на всё, всех и на себя смотрела его глазами.

Постепенно начало разрушаться мое здоровье: к сентябрю 2020 года я почти не могла двигаться. Проблемы со спиной, сосудами, кровью.

Ближе к осени 2020 г. я поняла, что фактически скребу по дну и начала читать блог в части границ, особенно посты про слияние, про родительские фигуры, про локус, естественно. Я читала с карандашом и приходила в ужас от того, что я такое. Многие фразы я просто заучивала наизусть.

«Если вы настолько сильно зависите от того, как именно к вам относится другой, это значит, вы приклеены к другому, вы подчинены ему, вы его часть. Отдельного вас не существует, у вас нет Себя. О каком самоуважении вы вообще говорите?
Уважать себя - это считать Себя главным для самообеспечения.
Если ваш комфорт, ваше настроение, ваше самочувствие зависят от отношения к вам другого, вы паразит, не имеющий достаточных внутренних опор, поэтому опирающийся на другого».

Или вот:

«Сила - это не когда твои ножки разъезжаются, но ты маму не зовешь, потому что обиделся на нее. А когда ты стоишь так твердо, что можешь сам свою маму поддержать и хочешь поддержать. Ты сам становишься родителем. В широком смысле слова "родителем", рождать что-то можешь и растить это сам».

В сентябре 2020 года я привела все рабочие дела в порядок и ушла от него.
Уходила я в никуда. Мне не на что было платить за квартиру через неделю, на мне висели кредиты просроченные на почти млн рублей, меня штормило от каких-то постоянных проблем со здоровьем.

И до жути пугало, что я ушла от него.
Сейчас меня пугает, что меня это пугало.

Короче говоря, я как-то встала с постели и начала делать хоть что-то.

Дела пошли сразу. Всё, чего я боялась, просто не случилось. Часть старых клиентов пришли ко мне, откуда-то взялись новые. К весне-лету 2021 получилось закрыть два проекта, получить за них хорошие деньги.

Благодаря им на сегодняшний момент я зарыла все кредиты, очень много общаюсь с семьей и участвую в их жизни, особенно финансово.

И только к лету я почувствовала, что и со здоровьем уже есть значительные подвижки: с осени я долго и дорого лечила «физику». Недавно врач разрешил мне заниматься спортом.

С того момента, как я уволилась, я ни дня ни на кого не опиралась, и ни дня у меня не было тех состояний, которые я называла раньше «депрессиями». Причинно-следственная связь между этими обстоятельствами мне очевидна.

Сейчас у меня так: я сняла скромную, но уютную квартиру в лесу, очень скромный офис в центре. У меня есть небольшая, но хорошая сумма денег про запас. Есть клиенты с задачами, за решение которых они хотят платить. Я физически чувствую, что делает опора на себя: всё.

У меня есть некоторые планы по тому, как организовать бизнес и вроде ясное понимание куда двигаться.

Короче, я очень, очень дорожу тем, что сейчас имею. Хотя по большому счету я всё еще нищеброд).

После описанной в письме истории я перестала общаться с В.
Он несколько раз писал сообщения типа: «Ну Ир, соглашайся». Про мои проблемы он не знал ничего. Ну то есть, понимал уровень моей ОЗ, но вот вышеизложенную историю не знал.

После новогодних он написал мне:
— Я в Саратове, очень-очень хочу тебя увидеть.
Мы договорились о встрече в кафе, когда я его увидела, нууу… что сказать, заволновалась. Меня к нему по-прежнему тянуло.

Сначала мы говорили ни о чем, будто просто приятели. Потом он внезапно, среди разговора ни о чем сказал, что расстался с девушкой и замолчал, просто глядя в глаза.

Ну он смотрел, и я смотрела, ничего не говорила. Как дураки сидели и смотрели.
Потом он прервал молчание, сказав что-то типа:
— Можно я у тебя поживу пару дней?
— Начинааается.
Он засмеялся, сказал, чтобы я не парилась, он снял номер в гостинице.

Ну через пару дней мы переспали, и он переехал ко мне. Оказалось, что у него с собой целая машина спортивной экипировки, в том числе, лыжи беговые. Мы катались в лесу, что у меня за окном фактически. Я не спрашивала его про личные дела, он спрашивал меня про работу. Отвечала обтекаемо.

Однажды он спросил, почему на моем номере телефона нет привязанных банковских карт. А их действительно не было, потому что из-за просроченных кредитов я не хранила деньги на своих дебетовых картах. От клиентов договаривалась получать деньги другим способом. Сама пользовалась картой брата.

Он начал вникать, я сказала, что не буду его посвящать в свои финансовые дела. В. разозлился, сказал, что так нельзя. Мы чуть не поругались.

Но спасла ситуация: оказалось, что В., пока я отлучалась из дома, накормил кошку мою орехами (она любит орехи) и у нее началось расстройство пищеварения как раз в тот момент, когда мы планировали поругаться из-за того, что я ему не говорю че у меня с деньгами. Ситуация была настолько комичной, что пока мы возили кошку в лечебницу и В. рассказывал врачам, что он сделал с кошкой, напряжение разрядилось. Тема ушла.

Через пару дней он предложил мне ехать в его город, чтобы жить с ним.
«С кошкой, разумеется».
Я не ожидала такого предложения, в моей голове начались сложности: В. не в курсе насколько я в кредитах, что к чему у меня вообще.

А самое главное — я только что вышла из отношений, в которых была и эмоционально и материально зависима, только-только начала вставать на свои ноги, а тут какая-то непонятная ситуация с переездом. Фактически без денег, с долгами, с незаконченными проектами.

Мне важно продолжать разруливать эти проблемы самой.
Это была глубокая ночь, и я предложила обсудить всё завтра.

В. уснул, а я не могла спать.
Пошла на кухню попить и увидела рюкзак В. на полу. Что-то меня дернуло, и я достала из него его паспорт, посмотрела и увидела там штамп. Он женат 8 лет. Ахуела знатно.

Сижу, смотрю на этот паспорт и думаю, что у меня до хера проблем, дел, планов, у меня часики, наконец, а я тут с женатым мужиком в постели валяюсь. Растолкала В. и очень грубо сказала уезжать.

Узнав, что я узнала, В. прокомментировал так: извини-прости, но это ничего не значит, мы летом разведемся, я не мог тебе сказать, потому что ты ничего не хочешь слышать. То-сё.
Сказал, что он не живет с женой фактически.
Я попросила его уехать. Мы долго еще орали друг на друга, он собрал вещи и в итоге, уехал. Наутро я нашла на полке шкафа 300 тыс. рублей.

В тот же день положила их ему на счет.
Он написал мне, что так нельзя, что он хочет мне помочь, что он не негодяй и так далее. Что он летом разведется, чтобы я ему не изменяла до лета. Я видела, что он что-то еще печатал, но я заблочила его везде.

До весны-лета я плотно работала и, как выше писала, закрыла кредиты, задумала планы по открытию своей фирмы, есть кандидаты в помощники, хочу их трудоустроить к себе. Ну то есть, как-то хорошо всё, вроде.

О В. я старалась не думать, при первой мысли уводила внимание. Но, если натыкалась на фото его или наше совместное, то прям щемило, конечно. В итоге, убрала эти фотки подальше от греха.

Отношений не было, было ощущение фрустрации. И, надо сказать, что имиджу пздц. Ну и год назад был пздц, да еще и вид совсем больной был. Сейчас отголоски анемий на лицо, как говорится. Только недавно начала ощущать в себе желание и некоторые силы что-то с этим делать, но пока ничего не делаю. Короче, вся жизнь — работа/лечение/друзья/немного спорта. Не изменяю, в общем).

Недели три назад В. написал в инсте с другого аккаунта поздно ночью, что он в Саратове, и ему срочно надо меня увидеть. Я сидела в уличном баре с друзьями. Ночь, живая музыка, небо это звёздное, блять.

Я недолго размышляла, написала ему адрес бара. Предупредила ребят. Он приехал, зашел во двор, со всеми познакомился, заказал пива. Какое-то время он общался со всеми, кроме меня: в компании триатлеты, говорили они там на своем птичьем языке про предстоящие старты.

Потом все немного отвлеклись на медленную композицию, и В. повернулся ко мне, положил руку на колено: в руке он держал разворот паспорта со штампом о расторжении брака недельной свежести. Потом убрал паспорт и потянул танцевать.

Мы провели в баре всю ночь и под утро пошли гулять на Набережную Волги. Занимались сексом на пляже под мостом и купались в речке.
В. предложил ехать в его город, жить вместе с ним.
Очень знакомая ситуация.
Я сказала, что у меня есть планы по бизнесу, есть начатые проекты, которые мне важно довести. Он не понимает. Ну вот он не понимает, а у меня в голове вся история с теми 12 годами отношений в слиянии, чуть больше полугода без депрессий и новые ощущения собственных ресурсов. И мне очевидно, что этот процесс точно не закончен. Что если я сейчас вот так вот всё брошу меня может снова качнуть.

Для меня все-таки отношения сейчас не так важны, чем моя собственная реализация. Я прям чувствую, что не вовремя это всё. Но, при этом, и отказаться от В. при моих чувствах к нему тяжело.
Я понимаю, что то, что я ему отвечаю для него звучит очень непонятно.

Он мне сказал, что поможет найти мне клиентов в его городе. Но я не хочу этого. То есть, это же опять рассчитывать на него. А, самое главное, у меня есть тут очень важные проекты, которые, впрочем, могут оказаться провальными. А могут и нет.

— Ты детей вообще хочешь? (В. спросил)
— При чем тут дети? Хочу.
— Давай сделаем, знаешь, сколько работы тебе привалит.

Это В., вот так он общается.
В. надо было уезжать следующим вечером, он уехал и «просил подумать».

И еще недели две назад на этом бы история вся бы и закончилась, и я бы попросила вашего совета: что делать в этой ситуации?

Но после его отъезда у меня было ощущение, что я косячу перед В., что по факту надо хотя бы попробовать. Я думала-думала и решила, что так-то моя работа уже давно перестала быть завязанной на офисы. Пока не подвязалась с сотрудниками и расплатилась с кредитами, я тем более, могу попробовать вести дела из его города, сейчас даже судебные заседания (я юрист) можно вести онлайн, ну и, если что, расстояние между городами некритичное.

Короче говоря, я так позитивно стала думать про это всё, что решила лично сказать В., что я согласна переехать (с кошкой, разумеется).

Потом мне пришла вообще гениальная идея. В те дни в его городе проходили велосоревнования, и я на них зарегистрировалась. После чего увидела, что он тоже в списках участников. Решила, что сделаю ему сюрприз и подойду к нему после заезда.

Короче, приехала, получила стартовый пакет. Народа тьма, не вижу В., стартовали.

Оказалось, что я в своей группе приехала третья, это значит, что попадаю на тумбочку при награждении. Вызывают туда громкоговорителем, озвучивая фамилию, имя, город.

Сначала награждали смешанные команды. На второе место вызвали В. и какую-то Юлю: выяснилось, что В. поменял категорию на парную/смешанную.

Встали они на тумбочку, эта Юля молодая, красивая девушка. Он обнимал ее за талию, их наградили, они отошли и встали рядом.

У меня пульс в висках, я не знаю что думать — пары на тумбочках всегда стоят близко, тупо чтобы не упасть, но что-то мне говорило о том, что они не просто напарники по команде.

Пока я раздумывала, начали вызывать нас. Когда меня объявили, я пошла на тумбочку и видела, что девушка прижимается к В., а он по-прежнему ее держит за талию. Он не сразу, кажется, понял, что это меня вызвали и, когда я уже встала лицом к ним (с дрожащими, блять, ногами), она что-то говорила ему на ухо, а потом поцеловала, и он ответил на это поцелуй. Почти тут же увидел, что я на него смотрю. Улыбаться перестал, взгляд не отвел.

Затем пошли другие на награждение, я быстро спустилась, села на велик и уехала в гостиницу через город. Когда я приехала, от него было куча сообщений и пропущенных. Со словами типа: «ну пожалуйста, давай ты не будешь сейчас ничего решать, это девушка, ну просто девушка, нет ничего с ней, остатки отношений», потом еще: «ты мне ничего не ответила про нас, я не чувствовал, что я в отношениях» и так далее.

Ну, короче, с В. всё.

Но я бы очень хотела взгляд на эту ситуацию, особенно с учетом первой части истории — она для меня до сих пор актуальна и требует отдельного осмысления.

То есть, я хочу понять, КАК строить отношения, как выходить из фрустрации (которая, я чувствую, меня сейчас совсем накроет) в условиях, когда с одной стороны часики, а с другой есть поток (я надеюсь) в других ресурсах. Очень, очень важных для меня сейчас. И они забирают львиную долю моих сил. Не то, чтобы я думала, что если бы я сейчас начала бы заниматься Любовью (в смысле ресурсом), то у меня сразу бы всё получилось. Но по факту, я вижу, что я принципиально четт не то делаю.

Спасибо!

17
Все сладкоежки знакомы с эклерами, тортом "Наполеон" и маковником, но не стоит ограничивать себя привычными, хотя и вкусными блюдами.
78 комментариев Заблокировать автора
Все сладкоежки знакомы с эклерами, тортом "Наполеон" и маковником, но не стоит ограничивать себя привычными, хотя и вкусными блюдами. Предлагаю познакомиться с десертами из самых разных стран мира, соединяющими экзотичность и изумительный вкус.

1. Дадар гулунг (Индонезия)



Это индонезийский зеленый блинчик из листочков пандана - растения, похожего на пальму, и рисовой муки, заполненный смесью кокосового ореха с пальмовым сахаром. Это очень вкусный сладкий десерт, который в ресторанах стоит недёшево.

2. Пастелитос (Аргентина)



Обжаренное во фритюре слоеное печенье с начинкой из айвы или сладкого картофеля по обычаю едят на аргентинский День независимости - или на свадьбе. Но ничто не мешает приготовить его и в будний день.



3. Моти (Япония)



Из риса японцы могут сделать абсолютно все, в том числе знаменитые пирожные моти. Для их приготовления используют особый вид риса мотигоме. Моти с разными начинками и без них — главный новогодний десерт в Японии.

4. Баноффи Пай (Британия)



Банан и мягкая карамель тоффи — что может быть вкуснее? Отсюда, собственно, и название. Родиной пирога считается Западный Эссекс, точнее, ресторанчик под названием «Голодный монах», где его подали впервые в 1972 году.

5. Ламингтон (Австралия)



Среди национальных десертов разных стран нельзя обойти вниманием австралийские пирожные ламингтон. Кусочки нежного бисквита в шоколаде и кокосовой стружке понравятся любому сластене. В Австралии их готовят на все без исключения праздники.

6. Прекмурская гибаница (Словения)



Прекмурская гибаница – традиционный словенский сладкий многослойный пирог. Изначально на Балканах гибаницу «заправляли» козьим сыром и подавали на стол вместе с йогуртом или кефиром на завтрак. Однако позже в Словении предложили свой десертный вариант: вместо сыра пирог стали заправлять, поочередно, слой за слоем, творогом, яблочным джемом и маком. Теперь прекмурская гибаница является праздничным блюдом, символизирующим благополучие.

7. Айс Каканг (Сингапур, Малайзия)



В Малайзии и Сингапуре натуральная фасоль вперемежку со стружкой изо льда используется для приготовления десерта айс каканг. Здесь существует несколько вариаций добавочных ингредиентов, которые придают лакомству неповторимый вкус: кукуруза, пальмовые семечки, желе, сгущенное молоко. Этот десерт продается во многих кафе, торговых центрах и фуд-кортах Юго-Восточной Азии . Айс каканг считается одним из самых уникальных блюд Малайзии и как таковой упоминается во многих путеводителях.

Какой десерт вы бы хотели попробовать?
18
Я уже много раз писал, что ключом к пониманию актуальной политики и геополитики сегодня является президентская кампания в США 2012 года.
34 комментария Заблокировать автора
Я уже много раз писал, что ключом к пониманию актуальной политики и геополитики сегодня является президентская кампания в США 2012 года.

В частности одним из выводов, которые можно было сделать из этой кампании уже тогда, было то, что Эрдоган является видным деятелем черного миропроекта и что его конфликт с Бастиндой, великой и ужасной, это борьба за власть внутри черного миропроекта, а не борьба с черным миропроектом.
А вывод, который можно сделать из этой кампании сегодня, это то, что превращение Святой Софии снова в мечеть, война в Нагорном Карабахе и изменение статуса Вароши это звенья одной цепи, из которого следует другой вывод, а именно, что Эрдогана готовят к атаке на Россию, так же как Гитлера с 1919 года готовили к атаке на СССР, причем делают это те же самые силы.

Правда аналогия с 1919 годом плохо сочетается с визитом Алиева в Москву, который уж очень напоминает визит Рибентропа в Москву 23 августа 1939 года, но как известно нельзя войти в одну и ту же реку дважды, в том смысле, что история не повторяется дважды, а рифмуется, при этом жестоко наказывая за невыученные уроки и рифмы.




19
Как оно и следовало ожидать, постепенно информации по поводу перспективного истребителя Checkmate становится больше.
26 комментариев Заблокировать автора
Как оно и следовало ожидать, постепенно информации по поводу перспективного истребителя Checkmate становится больше. При этом сложилась довольно забавная ситуация с доступом к телу. Вообще была мысль до него добраться, но, откровенно говоря, особого смысла нет. Люди с камерами получше уже добрались, а ради одной только этой машины ехать еще раз на МАКС, играя в русскую рулетку (пустят/не пустят), нет. Реалии нынешнего МАКС таковы, что сюда есть смысл ехать на один день, не более.
Что же касается самолета (а это оказался таки не макет, на что намекает уровень проработки), то сама по себе интересна ситуация с его появлением. Обычно вырабатываются ТТТ, потом под них создается проект, принимается, дальше макет, дальше летный образец, ну и по накатанной. Всё то же самое в танкостроении, причем уже очень давно. А вот тут налицо инициативный проект. Почему так, причины прозаичны. Товарищи военные очень любят накачивать проекты сверху, продолжая заталкивать нужные им фичи уже по ходу действа. Это отлично показано в фильме "Войны Пентагона", что танк, что самолет, один хрен. В результате уже доигрались. Ситуация с истребителями очень напоминает фарс, потому как вместо массовой машины всё чаще получается малосерийная штука стоимостью как чугунный мост, да еще и с недовольным заказчиком. В общем, если структуры "Ростеха" действительно послали военных в задницу (давно пора!) и сделали инициативный проект, то всё правильно сделали. Товарищи военные уже давно потеряли берега и оторвались от реальности. А она такова, что парк боевых самолетов стремительно устаревает. Везде. И если кто-то думает, что 200 супер-самолетами выигрывают войны, тот идиот. И 200 супер-танками войны не выигрывают. В войне самолет - это расходный материал, нравится это кому-то, или нет.
Естественно, машина пока в начале пути, а по такому образцу судить сложно. Но если удастся реализовать хотя бы половину обещанного, это уже успех.

Репортаж Евгения Келя






https://www.facebook.com/evgeniy.kel/posts/10209157084080842

Репортаж Павла Буканова







https://www.facebook.com/pavel.myth

Он же внутри.


20
Наверняка вы уже читали, что сегодня, за день до старта Олимпийских Игр, был уволен директор церемонии открытия Кентаро Кобаяси.
48 комментариев Заблокировать автора


Наверняка вы уже читали, что сегодня, за день до старта Олимпийских Игр, был уволен директор церемонии открытия Кентаро Кобаяси.
Выяснилось, что он 23 года назад на телевидении поучаствовал в скетче, высмеивающим холокост.

23 года сука назад.

Я не понимаю, как это стыкуется с тем, что даже у уголовных преступлений есть срок давности.
То бишь подразумевается, что если ты украл в магазине айфон, но прошло три года, то, наверное, ты уже другой человек, и наказывать тебя уже не надо.

Но в данном случае все почему-то уверены, что этот несчастный японец спустя 23 года всё так же несерьёзно относится к холокосту. Хотя совершенно ясно, что это он по молодости прикололся один раз, и каким-то идейным антисемитом никогда не был. В любом случае, 23 года прошло, у него уже давным-давно другое "я", наказывать которое за то, что сделало совершенно другое "я" 23-летней давности - идиотизм.

Особенно странно это видеть в нынешней постмодернистской реальности, когда диссоциативное расстройство идентичности стало нормой: в этой соцсети ты один, в другой - другой, на сайте знакомств - третий, с друзьями - четвертый, в компьютерной игре - пятый и т.д. и т.п.; поощряется переобучение, частая смена работы, непрерывная ротация партнеров, множество увлечений и т.д. Наше прежде единое "Я" рассыпается на тысячи отдельных "я", и общество это одобряет. "Тебя много, чувак, и это классно".


Более того, уже практически невооруженным взглядом, не погружаясь в сложные философские размышления, можно наблюдать феноменологическую схему: "новое "я" рождается в каждом новом интенциональном акте". Т.е. посмотрел ты на яблоко - в тебе родилось новое "я", перевел взгляд на кошку - родилось следующее и т.д. Если раньше это было смелой теорией, то сегодня общество даёт на это "добро".

Но вот почему на фоне такой парадигмы людей наказывают за поступки 23-летней давности - непонятно; у Кобаяси за этот период МИЛЛИОН "я" сменилось же, и все это вроде как должны понимать.

Короче говоря, ужасно интересная это тема - восприятие [НЕ]ИЗМЕННОСТИ (я бы даже сказал, [НЕ]СМЕНЯЕМОСТИ) человеческого "я" с точки зрения:
1) общества
2) самого человека
3) т.н. объективной реальности
21
Режиссер: Прано Бэйли-Бонд В ролях: Ниам Алгар, Майкл Смайли, Николас Барнс Преамбула.
2 комментария Заблокировать автора


Режиссер: Прано Бэйли-Бонд
В ролях: Ниам Алгар, Майкл Смайли, Николас Барнс

Преамбула. В Великобритании существует так называемый Британский совет по классификации фильмов. Выпустить фильм в Великобритании, не получив одобрения BBFC, невозможно. Помимо прохождения цензуры кинематографисты вынуждены платить деньги. Чтобы сертифицировать 90-минутный фильм, BBFC берет почти 1000 фунтов. И при этом у BBFC большой штат работников, которые обязаны просматривать ВСЕ фильмы от начала до конца перед тем, как они попадают на киноэкраны. От них не только зависит, попадет ли фильм в кинотеатры, но и в каком виде. Действие фильма происходит в 1980-е, тогда еще цензурный комитет назывался по-простому без эвфемизмов Британским советом киноцензуры. 1980-е - время расцвета жанра хоррор, торжество слэшеров и сплэттеров и британская цензура была самой свирепой из всех. «Седьмые врата ада» (1981) Лучио Фульчи в Англии были подвержены сокращению еще безжалостней, чем в Штатах.


...И тебя вырежу

Теперь собственно сам сюжет. Главная героиня работает в совете киноцензуры, и каждый день смотрит по нескольку хорроров. Она очень серьезно подходит к своей работе, поскольку, как и многие другие считает, что подобные фильмы ответственны за все те ужасы, что люди творят друг с другом в реальном мире. Поэтому ее цензурные ножницы остры и без колебаний ампутируют всё, что ей кажется опасным для общественной морали. Постепенно мы узнаем, что у самой героини не все было благополучно в прошлом: когда то давно её сестра бесследно исчезла и с тех пор утрата лежит у нее на сердце мельничным жерновом. Хрупкий внутренний мир героини дает трещину, когда в одном из новых фильмов переданных ей для проверки она узнает в актрисе свою пропавшую сестру.
Хороший британский киноманский фильм с неизвестной мне доселе тридцатилетней ирландкой Ниам Алгар, которая полностью растворяется в своей героине и придает брутальному финалу необходимую для такого сюжета убедительность и законченность. Прано Бэйли-Бонд - дебютантка в режиссуре, до этого работавшая только монтажером, связывает в один узел киношное насилие с цензурной тиранией и приправляет всё это атмосферой эпохи, где безжалостно правит «железная леди», о чем нам не дают забыть голоса дикторов из телевизоров и радиоприемников.

И анекдот в тему:
— Вы не думаете, что в кино сейчас слишком много секса и насилия?
— Не знаю, я в кино смотрю на экран, а не на то, что творится в зале.
22
В моем детстве была странная мода пугать детей: «Не будешь учиться – будешь работать дворником».
813 комментариев Заблокировать автора

В моем детстве была странная мода пугать детей: «Не будешь учиться – будешь работать дворником». Стоило ребенку получить тройку по математике или накосячить в диктанте, как из родительского или учительского сундука тут же извлекался «дворник» – конечно не настоящий, а метафорический.

Настоящий дворник не так уж плохо устроился. До 12 часов дня метет листья, потом свободен. А тот, особый родительский дворник – он специально был предназначен для того, чтобы напугать до полусмерти. Я прямо представляю его – в лохматой собачьей шапке, в огромных валенках, с метлой. И глаза – угольки, а изо рта выпрыгивают сами собой картофельные очистки. Получаешь тройки по математике? Добро пожаловать в ад!

Все время думала – откуда этот дворник вообще взялся, почему, зачем? Ведь если уж честно, то даже у самого отъявленного гуманитария всегда есть шанс поступить туда, где нужна литература. Если не в институт, то в училище, и получить профессию, рук сейчас везде не хватает. А если и с училищем не срастется, подумать, как организовать себе пассивный доход. Завести блог. В нормальной ситуации, когда никто не держит пистолет у виска, выходов всегда больше, чем два.  И кстати, девочкам, начавшим встречаться со своим первым кавалером в десятом классе, не обязательно «приносить в подоле». А первая рюмка не ведет к алкоголизму и смерти под забором.

Даже если мы ошибемся, сделаем поворот не туда, никто не мешает вернуться обратно, или снова пойти искать место, где лучше. Ведь даже амеба отчаянно пытается уплыть из неподходящей воды в ту, в которой комфортнее, изо всех сил размахивая своей ложноножкой.

Но увы, уставшим родителям куда проще опереться на привычный костыль – страх. Не объяснять два часа вместо любимого сериала, какие бывают выборы. А привычно отмахнуться, позвав дворника – воплощение страха перед неудачей. Пусть он разбирается.

А потом мы думаем, откуда берутся люди без крыльев. Выгоревшие, уставшие, ненавидящие себя, с потухшими глазами. Люди, которых никогда не учили идти к чему-то, а научили только бежать от чего-то, или оставаться на месте, чтобы куда-то не попасть… Знаете, когда уже понимаешь, что надо уйти, а лучше убежать, но в голове звучит: «как бы хуже не стало». Это дворник идет. Гнать его надо, его же поганой метлой…

Были у вас случаи, когда вы решились круто изменить свою жизнь – уйти с нелюбимой работы, оставить ставшего чужим человека, поменять место жительства? Мешал ли когда-либо «внутренний дворник»?
23
На сына Стаса Пьехи -- чудесного маленького Петю (погуглите фотки: очаровательнейший малыш) -- напала соседка: жена футбольного судьи Владислава...
291 комментарий Заблокировать автора
На сына Стаса Пьехи -- чудесного маленького Петю (погуглите фотки: очаровательнейший малыш) -- напала соседка: жена футбольного судьи Владислава Безбородова.

Петю госпитализировали. Пострадала и его бабушка.


Фото: Соцсети


Как так получилось, что женщина швырнула ребёнка так, что тот ударился головой о землю? Что двигало ею -- матерью, между прочим, троих детей, младшему из которых -- год?

Ответ -- на фото выше.


Слева -- мама мальчика, бывшая жена Стаса Пьехи. Справа -- жена судьи Безбородова. Не дошло?

А так?


Фото: Соцсети


В центре -- судья Безбородов -- мужчина красивый, холёный, спортивный, прилично моложе своей морщинистой, краснолицей и агрессивной жены: ему -- 48, ей -- 53.

Мне кажется, мадам Безбородовой, которая только недавно въехала в коттеджный посёлок, где живёт маленький Петя, не понравилось соседство с такой красивой женщиной, как бывшая жена Стаса.


Чтобы поменьше пересекаться с красавицей, она запретила своему ребёнку играть с Петей.

Логично? На мой взгляд, более чем.


Вот что пишет в своём Инстаграме мама Пети:

Петя задружился с их средним ребёнком, но оказался "не того разлива", и мама семьи громко заявила, чтобы с ним не общались. Петя обиделся и не придумал ничего изобретательнее, чем мелко напакостничать. И проткнул карандашом их надувной бассейн. Причём ту часть, что не сдувается.


В ответ мадам Безбородова схватила мальчика и швырнула его головой о землю.

Мама мальчика пишет, что Петя оказался «не того разлива». Да не Петя оказался «не того разлива», а красоту соседки злая баба не смогла спокойно вытерпеть. Не дай Б-г, ещё за сыном такая красавица в дом зайдёт, видному мужу «привет» скажет.

Мама Пети -- это воплощение всех самых тёмных страхов Безбородовой. Уверена: она просто боится красивых и молодых женщин. Её пугает их общество.

Мадам не нашла ничего лучше, чем отвадить ребёнка от дома, швырнув его «со всей дури» о землю, ещё и ударила бабушку Пети, пригрозив её убить.

https://t.me/lenamiro/9291


Совершенно дикая сцена.

Безбородов, беги! Ты что с такой бабой делаешь? Тебе не стыдно?

Ну, а Пете -- скорейшего восстановления.

Хотелось бы, конечно, возбуждения уголовного дела на мадам Безбородову.

Я бы посадила такую злыдню. А вы?


24
Человеческие страсти со времён палеолита прилично мутировали, предлагая ныне широкий спектр любовных отношений от товарно-денежных до всех прочих...
85 комментариев Заблокировать автора

Человеческие страсти со времён палеолита прилично мутировали, предлагая ныне широкий спектр любовных отношений от товарно-денежных до всех прочих, включая даже те, что удивили бы иного доктора-мозгоправа (хотя его, наверное, очень трудно удивить). Какие же современные сериалы способны с огоньком раскрыть тему «женщины против мужчин, или все против всех» от А до Я?

Дивный новый мир 2020
Дивный новый мир 2020

Фантастика «Дивный новый мир» 2020 (режиссёр Оуэн Харрис)

Антиутопия, в которой существенно потерялся изначальный посыл, но вышло всё равно весело. Представьте мир, где строго запрещено: уединяться (стеклянные стены), заводить семью (дети в пробирке) или быть в постоянных отношениях только с одним человеком (надо давать каждому шанс на себя). Люди при рождении (из-за генетических манипуляций) поделены на «классы обслуживания». Всё для альф, беты развлекают альф, ну а гаммы метут улицы. В результате имеем гламурную и комфортную толерантность в кубе, а дикари за бортом Нового Лондона вынуждены жить в условиях постапокалипсиса, то есть без благ цивилизации.

Вопиюще усиленная концепция толерантности и отрицания семейных ценностей получилась блестящей, хотя поклонникам оригинального романа Хаксли будет больно — всё переиначили шиворот-навыворот, не справились с финалом.

Оригинальное название: «Brave New World».

Детектив «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов)

Забавно, что главная героиня настолько хороша в роли, что даже в самых жарких сценах сразу видно, что это милиционер, а романтические моменты сильно смахивают на процесс поедания соперника.

Сериал глубоко погрузился на днище Москвы денежной и фальшивой, но снят неожиданно очень достойно и увлекательно. Любовь здесь всегда имеет причины и цели, а главная героиня — мент, которая из своего «уютного» мира убойного отдела волшебно перелетает в яхт-клубы и арт-салоны с алчными понаехавшими захватчицами, но её история уж точно не про Золушку.

Много хороших и узнаваемых образов — чиновники, теневые владельцы всего, их номинальные директора, адвокаты и прочие прихлебатели вокруг. Террариум жадных персонажей выстроен в идеальных картинках и уникальных ракурсах (привет театральному опыту режиссёра?)

Содержанки 2019
Содержанки 2019

Триллер «Жестокое лето» 2021 (режиссёр Уильям Перпл)

Возвращаемся к трепетным подросткам, но легче от этого не становится, тургеневских барышень у меня для вас нет.

События развиваются сразу в трёх годах, а вся соль в противостоянии между самой популярной барби и дурнушкой без тормозов, но это не милая детская история про превращение страшилы в красотку, хотя это тоже будет.

Главное — кто из них лжёт? Девочка, которая попала в беду, или девочка, которая забрала себе чужую жизнь и не помогла первой, хотя могла? Ох уж эти дети, хуже взрослых.

Шокирующий финал, хотя в целом сериал перегружен лишними сценами и только выиграл бы от сокращения, а на перемотке не посмотреть, так как там важно отслеживать детали.

«Жестокое лето» 2021
«Жестокое лето» 2021

Оригинальное название: «Cruel Summer».


Драма «Звоните ДиКаприо!» 2018 (режиссёр Жора Крыжовников)

Трагедия и в то же время невероятная пародия на самовлюблённого актёра, рухнувшего с вершины из-за страшного диагноза. Настолько точно прорисована околокиношная тусовка, что волосы дыбом встают. И смешно, и жутко.

Отношения в парах здесь — суровый, горький реализм современности.

И очень мощный финал, а не разочарование, как это часто бывает со сложными конфликтами в сюжете.

«Звоните ДиКаприо!» 2018
«Звоните ДиКаприо!» 2018

Детектив «Обычная женщина» 2018 (режиссёр Борис Хлебников)

Главная героиня вынуждена открыть бизнес по обеспечению мужчин платными развлечениями, а всё из-за слабака-мужа и кучи других печальных обстоятельств. Много детективной стороны — приключения с телом в матрасе восхитительны, но за лихими поворотами не забываешь переживать, как же так получается и пробьёт ли обыкновенная женщина дно. Спойлер — осуждаю бедняжку, но поражена её силой.

В сериале всё настолько грустно, что впечатлительным людям смотреть не стоит, но драма получилась очень жизненная, а снято неплохо.

«Обычная женщина» 2018
«Обычная женщина» 2018

Детектив «Мейр из Исттауна» 2021 (режиссёр Крэйг Зобел)

Детектив — продуманный, запутанный и неожиданный в конце, и ещё несколько раз по пути туда, но суть в том, что история скорее о людях. Глубинка, в которой живут реальные люди с настоящими проблемами, прорисована настолько мощно, что всё вышло на уровень незабываемой классики и я уверена, что этот сериал будут смотреть и лет через тридцать.

Бенефис Кейт Уинслет, она просто великолепна. Развод — самый простой из вопросов, которые приходится решать её героине.

«Мейр из Исттауна» 2021
«Мейр из Исттауна» 2021

Оригинальное название: «Mare of Easttown».


Триллер «Метод» 2015 (режиссёр Юрий Быков)

Раз уж речь в начале зашла о докторах, то это и будет сериал про крайние отклонения от нормы и как их ловить. Подсказка — надо самому быть того. Не слегка того, а на всю катушку.

Напарники — мажорная, но работящая девушка и весьма странный, но лучший  специалист раскрывают самые жуткие дела.

История затягивает, хотя и пугает. Хорошо быть нормальным, плохо рисковать пересекаться со всеми остальными, бывает очень неприятный конец.

«Метод» 2015
«Метод» 2015

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Сериал, который объединяет все лучшие качества вышеописанных: история о борьбе за большие деньги и большую власть «Миллиарды» 2016.

25
Суровая правда жизни в том, что с каждым прожитым годом тебе все труднее удивляться и впечатляться.
10 комментариев Заблокировать автора
Суровая правда жизни в том, что с каждым прожитым годом тебе все труднее удивляться и впечатляться. Если ты, конечно, не прожил жизнь, как кабан, ориентируясь только на пожрать и поспать и потому затормозился в развитии. Что хорошего в старости? Найти хороший фильм невозможно. Ты за первые пять минут помниаешь, стоит ли продолжать просмотр. Все меньше книг, способных тебя заинтересовать. "Триумфальная арка" в 17 лет - гениальное произведение. В 30 - это лишь сборник навевающих скуку банальностей. Женщин красивых все меньше. И не потому что их меньше вообще, а потому что ты уже видел красавиц-раскрасавиц и в целом, ну и что? Теперь и красоты, и ума в женщине недостаточно. Да и вообще мысль о любых взаимоотношениях вызывает гримасу отвращения. Узнавать кого-то не хочется совсем. Потому что ты, в принципе, уже наобщался за свою жизнь выше крыши. И очень маловероятно, что этот человек сможет вызвать твой интерес.

Чем больше ты знаешь - тем труднее добывать новое знание. Потому что его теперь реально нужно добывать. Раньше ты такой: "О, утконос, оказывается, ядовитое существо! Ого!" А ты просто случайно наткнулся на этот факт. Теперь, чтобы найти что-то интересное, это интересное действительно нужно искать. С непредсказуемым результатом. Раньше ты смотришь фильм и: "О, сиськи показали! Уже неплохой фильм". Теперь с раздражением перематываешь постельные сцены. И если в фильме ограничились кадром поцелуя и последующим уже курением в постели - ты чувствуешь, что создатели фильма относятся к тебе с уважением и экономят твое время. Сиськи показывать тоже не обязательно, чего мы там не видели.

Так выглядит старость. Ходишь, погруженный в свои мысли и особо делиться ими ни с кем не хочешь. Потому что ты не только не впечатляешься, но и не хочешь никого впечатлять. Но есть одно преимущество - ты больше не суетишься, потому что для того, чтобы что-то сделать, ты сначала думаешь, а оно мне, и правда, надо? Благодаря этому твоя жизнедеяльность становится более осмысленной. Ты больше не способен к авантюрам. Потому что ни один результат авантюры тебя все равно не впечатлит. Лишь одно неизменно. Ты все так же раздражаешься, когда сталкиваешься с тупостью. Потому что должно быть нечто незыблемое во вселенной. И это незыблемое, безусловно, тупость. Ты учишься избегать тупых людей, а потом вдруг сталкиваешься с чем-то вроде Дом.рф и понимаешь, что все относительно и изменчиво, лишь тупость всегда постоянна и у нее всегда будет свое место в этом мире.

Так что, чем более бурную жизнь ты проживаешь, тем менее интересным будет её итоговый отрезок. Как говорил Уильям наш Шекспир устами своего героя:
У бурных чувств неистовый конец,
Он совпадает с мнимой их победой.
Разрывом слиты порох и огонь,
Так сладок мед, что, наконец, и гадок:
Избыток вкуса отбивает вкус.
Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо.
26
Всё, что касается Украины, связано с Украиной, для меня важно чрезвычайно.
24 комментария Заблокировать автора


Всё, что касается Украины, связано с Украиной, для меня важно чрезвычайно. Я украинка по месту рождения, я родилась в Днепропетровске, и украинский – это мой второй родной язык. Я прожила на Украине первые 35 лет моей жизни с небольшими перерывами на два года учёбы моих родителей в Москве и на эвакуацию. В 30 лет я вышла замуж за москвича и вроде бы стала москвичкой, но мой дом был в Станиславе (теперь это Ивано-Франковск). Там жила моя мама, и у неё жила моя дочь, потому что в Москве у нас с Игорем не было квартиры, где мог бы жить ребёнок, впрочем, вы всё это хорошо знаете. Только в 1960 году мама обменяла свой домик с садиком в Станиславе на комнату в коммуналке в Москве, правда, комнату большую и очень хорошую, к тому же расположенную на опушке леса. Украинскую литературу я знаю так же, как русскую, и украинские стихи могу читать наизусть часами. Не скажу, что я знаю наизусть всего «Кобзаря» Тараса Шевченко, но больше половины знаю точно. Леся Украинка – мой любимый поэт, она у меня на втором месте после Пушкина. Если бы она писала по-английски, то была бы так же известна, как Байрон. Если бы она писала по-русски, то Россия знала бы её так же, как знает Пушкина. Но она писала по-украински, и поэтому её знают только украинцы, а их немного. Перевести её на русский язык невозможно, она непереводима. Лучшие советские поэты пытались её переводить, но их переводы только бледная тень оригинала. Вообще у меня на стеллаже много книг на украинском языке, даже Анатоль Франс и Скотт Фицджеральд у меня на украинском. Перевод Скотта Фицджеральда на украинский язык появился раньше, чем перевод на русский. Я купила его роман «Ночь нежна» (на украинском языке он называется «Нiч лагiдна»), когда в России такого писателя вообще не знали. Что же касается Анатоля Франса, то я только тогда поняла, какой он великий писатель, когда прочла «Преступление Сильвестра Боннара, члена академии» на украинском языке. Перевод изумительный.


Я всё это рассказала для того, чтобы вам стало понятно, какое впечатление на меня произвела статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков в восторге от этой статьи, просто захлёбывается от восторга. Говорит, что это статья мировоззренческая, философская и т.п. Так что, выходит, мы много узнали о мировоззрении и философии Путина. Удивительно и знаменательно, что Путин написал эту статью именно сейчас. Наша экономика в упадке, доходы падают, а цены на продукты, я уж не говорю о лекарствах, растут с каждым днём. В стране бушует эпидемия, а население отказывается вакцинироваться, при том, что в стране заболело уже 6 миллионов человек, а умерло 150 тысяч, вообще по смертности от Ковида Россия на 3 месте в мире. Но ни о чём об этом Путин не написал, видно, это его не слишком волнует, а написал он статью о том, что русские, украинцы и белорусы – это один народ, искусственно разделённый советской властью. Так что, дорогие украинцы, вас вообще нет, никаких украинцев не существует в природе. Можно считать это бредом, но это бред целенаправленный, целеустремлённый и очень опасный. Он чреват серьёзнейшими последствиями. Не зря на эту статью Путина отреагировал именно военный министр. Сергей Шойгу сказал, что статья эта очень важная, и что её нужно изучать в армии, похоже, он собирается включить её в курс молодого бойца. И если эту статью должны знать все военные, значит, она про войну. Когда я ознакомилась со статьёй Путина, я испугалась, а после того, что сказал Сергей Шойгу, у меня вообще от страха волосы дыбом встали. Я подумала, неужели никто не даст отпор этому безумию, этому воинственному бреду? И такой человек нашёлся, им оказался Григорий Алексеевич Явлинский. И ниже я помещаю текст его статьи «Об историческом будущем России и Украины». Я хочу, чтобы вы её прочли. Статья большая, почти печатный лист, но надеюсь, что она вам будет интересна и у вас хватит терпения её прочесть до конца.


Об историческом будущем России и Украины

На днях Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев» . Путин и раньше публиковал от своего имени программные статьи, посвященные истории и национальному вопросу. Например, к своим выборам 2012 года. Однако смысл программной статьи девятилетней давности существенно отличался от нынешней В последнем тексте желаемая Россия предстает уже как моноэтническое государство, как территория, где культурно-исторические рубежи должны совпадать с политическими границами.

ОТРИЦАНИЕ УКРАИНЫ
Спорить с изложенным в статье взглядом на отношения российского, украинского и белорусского народов бесполезно, да и не нужно. Вопрос о степени близости народов, их братстве и общей истории можно обсуждать бесконечно, и чем больше будет точек зрения и нюансов, развилок и разнообразия во взглядах, тем продуктивнее окажется дискуссия. Что же касается братства народов России, Украины и Беларуси, то оно, если и есть, заключается в первую очередь в том, чтобы не мешать, а поддерживать друг друга и идти вместе к свободе. Братство не в том, чтобы отобрать у брата паспорт, приковать его к батарее и заставить жениться не по своему выбору. Путь к взаимопониманию между русскими, украинцами и белорусами совсем в другом.
Однако главный смысл статьи Путина, конечно, не исторический, а сугубо политический. Состоит он в демонстративном оглашении новой геополитической концепции в отношении Украины — уже не «ограниченного суверенитета», а отрицания права Украины на государственность, суверенитет как таковой и, соответственно, предъявления соседу территориальных претензий.
Согласно новой политической доктрине Путина:

— во-первых, украинское государство не имеет права на значительную часть территорий, входящих в современные границы Украины, и это гораздо более обширное пространство, чем Крым и Донбасс;
— во-вторых, на территории Украины живут миллионы этнических русских, которых насильственно украинизируют;
— в-третьих, в 2014 году не просто произошел госпереворот (это уже устаревшая позиция), а самостоятельное украинское государство перестало существовать и перешло под внешнее управление стран Запада, чему способствуют предатели интересов собственного народа.
Политическая доктрина Путина в действительности адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года.
Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент. Как бы исторического права России на такую войну. Причем войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя.

В этом суть путинской статьи.


НАДЕЖДА НА ПОСТМОДЕРН
Политическое содержание статьи Путина однозначно: та или иная форма войны с Украиной, будь то холодная, гибридная или полномасштабная, — это война за интересы России и русских на территории Украины. В этом главная идея новой российской государственной системы, формально возникшей после незаконного изменения Конституции 1 июля 2020 года (см. «Второе июля» , август 2020). Опоры на Великую Отечественную войну и полет Гагарина в космос в качестве «духовных скреп», видимо, оказалось недостаточно. Поэтому с целью мобилизации народа заявлена агрессивная шовинистическая имперскость на основе крайне опасного этнического национализма.

Ну и, конечно, КПРФ – СР– ЛДПР в контексте этой статьи целиком и полностью совпадают с Путиным. Все это уже даже «не обратно в СССР» к «исторической общности «советский народ»». Это неосталинизм как он есть — с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Как и вышедший 83 года назад сталинский учебник, путинская статья «Об историческом единстве русских и украинцев» станет идеологической бедой для всех, кого обяжут «изучать и усваивать» этот текст в школах, вузах, госучреждениях и армии 2

25–30 лет назад такая статья руководителя государства означала бы лишь одно — декларацию об объявлении войны. В условиях современного политического постмодерна — фейков, переиначивания очевидных вещей и понятий, политической энтропии и беспорядка, — конечно, можно надеяться, что до реализации «горячей фазы» этого плана дело не дойдет (особенно если к публикации этой кремлевской декларации о намерениях отнесутся серьезно все, кому она адресована).
«Россия открыта для диалога… Россия никогда не была и не будет анти-Украиной… Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее», — пишет Путин и ставит в пример союзнические отношения современных Австрии и Германии, США и Канады. Однако эти, казалось бы, правильные слова нельзя принимать всерьез на фоне утверждений о том, что «Россия фактически была ограблена», заявлений о «наших исторических территориях» и предложений «уходить с тем, с чем пришли». Что же касается Австрии с Германией и США с Канадой, то эти страны не аннексируют территории соседа и не разжигают на сопредельных землях криминально-сепаратистские очаги с десятками тысяч жертв, не ведут оголтелую пропаганду ненависти по отношению к соседу во всех государственных СМИ. Поэтому рассуждения о партнерстве скорее похожи на декорации, прикрывающие подлинные намерения.

В общем, как статью ни читай, значительно повышаются и без того немалые риски развития событий в направлении большой войны (см. «Доведение до войны» , апрель 2021).

Кроме того, сосредоточение на «угрозе с Запада» и подготовка к объявлению ему украинских «красных линий» происходит в тот момент, когда вывод американских войск из Афганистана создает новую, крайне опасную ситуацию в Центральной Азии, представляющую для России прямую военную угрозу. Понятно, что никакие российские «союзники» в этом регионе не справятся ни с «Талибаном» 3 , ни с игиловцами 4 , которые перетекли в Афганистан из Сирии, в том числе чтобы мстить России за участие в сирийской гражданской войне и испытания там на населении «320 видов различных вооружений» 5 . Эти опасности очень серьезные, а главное — реальные.


Вообще, статья Путина является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины.

После событий 2014 года прошло достаточно времени, чтобы понять ошибочность реакции России на произошедшее в Украине и бесперспективность внешнеполитического курса системы Путина в целом. Однако этого не случилось.

Системный недостаток путинской политики вообще и внешней в частности — в отсутствии стратегии и крайне ограниченном горизонте планирования. Аннексия Крыма, развязывание и поддержка вооруженного конфликта в Донбассе — все это решения, принятые «по ситуации» после оглушительного провала российской политики в отношении Украины и всего постсоветского пространства. Надежда была только на то, что со временем все привыкнут к установленному в острой ситуации новому status quo. Похоже, надежды не оправдались. Российская периферийная экономика несет серьезный перспективный урон из-за санкций. Люди в Донбассе живут очень плохо — на территории войны, страха, беззакония. Люди в Крыму ограничены в гражданских правах из-за того, что « российский статус » полуострова не признан и не будет признан международным сообществом. Россия стала страной с непризнанными границами.

Однако вместо осознания реальности и поиска путей выхода российским гражданам предлагают Россию как «отдельную цивилизацию», замкнутое, изолированное от мира пространство. При этом после 20 лет деполитизации люди в России оказались полностью отделены от политики. Воссоздание имперской державы идет сверху, через «элиты», и большинству граждан страны очевидно, что они полностью исключены из процесса реального принятия решений, поэтому люди полагают, что за происходящее ответственности не несут.

Сейчас одно из ключевых понятий в современном мире — диалог. Полный контроль над людьми, к которому власти стали так или иначе стремиться в связи с пандемией, не заменяет диалога. А современная политика в России и сама статья Путина — это отказ от диалога с позиции силы, строительство державы вместо освобождения человека, централизация вместо местного самоуправления и земства. Молчание народа по поводу заявления антиукраинской доктрины Путина — это следствие ощущения невозможности повлиять на свое будущее, вызванного усилением страхов и неуверенностью в себе. Все это подталкивает к дальнейшему замыканию в собственном мире и создает почву для внешнеполитического беспредела.
В целом статья Путина антиисторична. Исторический фундамент необходим политику не для того, чтобы писать трактаты по истории от древности до наших дней, а для того, чтобы делать выводы из истории.

ДРЕВНИЕ ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ

Непонимание уроков истории и требований времени — этнокультурный национализм, шовинизм, инстинкты партноменклатуры, отсутствие собственной программы и пиетет перед, мягко говоря, ангажированными странными советниками, которые пишут вот такие статьи, — ведет по кривому, ошибочному пути. Попытки российского руководства практиковать неосталинизм сегодня — свидетельство выпадения из времени. Современное поле конкуренции за участие в судьбах глобального мира — это не далекие или близкие чужие земли, не пыльные карты прошедших веков со много раз перечерченными границами и переделенными зонами влияния. Завоевывать надо не территории, а сердца и умы, и именно в этом сегодняшняя Россия проигрывает.

Напомню, что киевский Майдан 2013–2014 годов начался именно с необоснованной и ненужной попытки России противодействовать подписанию Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом 6 Об этом неуклюжем и неуместном вмешательстве см. «Россия создает вокруг себя пояс нестабильности», «Ведомости» , февраль 2014 г: «В культурно-историческом плане Россия, как и Украина, и Беларусь, принадлежит европейской цивилизации, и единственное реально существующее направление их дальнейшего развития — европейское. Если эти страны хотят сохранить в XXI веке свою государственность, то ничего иного для них не существует. Попытка двигаться в другом направлении является отклонением от естественного исторического развития. Примерно как большевистский эксперимент строительства социализма-коммунизма. Только теперь результаты будут еще более разрушительными для государств-экспериментаторов. Украинский кризис имеет особое значение, поскольку является первым масштабным проявлением этого отклонения и прямым следствием нарушения естественного процесса исторического развития постсоветского пространства. Ключевая роль в этом кризисе принадлежит России. Она в последние пятнадцать лет своей нарастающей евразийской внутренней и внешней политикой упорно пытается создать очевидный антиевропейский вектор. Противоестественный отказ России двигаться по европейскому пути означает разрыв постсоветского пространства. Украинский кризис — следствие этого разрыва. Вместо того чтобы двигаться вместе с Украиной в европейском направлении, Россия пытается тащить Украину в противоположную сторону». Антиевропейская направленность внешней и внутренней политики России взломала постсоветское пространство, отпугнула союзников.
Уже на следующий день после публикации статьи Путину пришлось специально объяснять, что слова о нелегитимности границ постсоветских государств не касаются Казахстана и других соседних стран — всех, кроме Украины. Однако созданный статьей контекст пояснениями не исправить.

В 2008 году, комментируя вмешательство России в события в Абхазии и Южной Осетии, Путин также утверждал , что Крым никак не является спорной территорией и Россия давно признала границы Украины. Сегодняшним примером опасной непродуктивной политики является отношение руководства России к Беларуси и ее гражданам. Испугавшись устремлений белорусов к свободе и самоуважению, в Кремле сделали однозначную ставку на зарвавшегося диктатора и поддержали массовые репрессии режима Лукашенко против белорусского народа. Какого отношения к России после этого можно ожидать от граждан Беларуси?

Да Путин и не ожидает. Он действительно мыслит категориями прошлых веков и считает, что империя — это территория, огороженная колючей проволокой, где дубинки и тюрьмы, ракеты и зоны влияния, обозначенные «красными линиями». Собственно, и своим «партнерам», руководителям других стран, он приписывает такое мышление, потому что в иное не верит и не приемлет.

Модель, которую нынешняя Россия предлагает соседям, — это по сути режим Асада, который буквально держится на российских и иранских штыках и зарабатывает на торговле синтетическими наркотиками.

Что же касается защиты наших границ и интересов, то один из важных выводов из истории отношений России и Украины состоит в том, что, если мы не хотим дать историческим сложностям нас поработить, как это уже случилось в 1991 году, если не хотим новых войн и экономических кризисов, мы должны уважать международное право (при всех его недостатках), должны беречь, а не нарушать международные границы, должны отказаться от шовинизма и попыток поучать и давить на других вместо решения собственных проблем. А рассуждать сегодня о Беловежских соглашениях 1991 года как о поводе для пересмотра границ, как это делается в статье Путина, все равно что рыть яму для самих себя. Никакой «новой Ялты», никакого нового «передела мира» с участием России не будет. В вопросе защиты и сохранения собственной территории можно полагаться только на международно признанные границы. Подтачивать легитимность границ, аннексируя под разными предлогами соседние территории, — значит закладывать мину под будущее России.

ПЕРСПЕКТИВА: СООТВЕТСТВОВАТЬ ВРЕМЕНИ

Что следует противопоставить тупиковой и очень опасной политике Путина? Прежде всего нужно исправлять уже сделанные ошибки. В интересах России вернуться к глобальным реалиям нашего века: инициировать международную конференцию по Крыму и предпринять ряд очевидных мер по деэскалации ситуации на юго-востоке Украины . Эти практические меры в той или иной форме совершенно необходимы, и с них начинается альтернатива, за которую следует бороться. Но только этого уже недостаточно.

Известный нам до сих пор мир трансформируется буквально на глазах: рушатся иерархии, становятся неэффективными институты, на которые десятилетиями и даже веками опирались общество и государство, смещается центр глобального лидерства, меняются отношения между людьми. Вывод, который диктуют в этих условиях жизнь и вся постсоветская история России, заключается в необходимости понимать суть времени. У каждого времени есть свой смысл, в соответствии с которым надо действовать, и тогда действия будут эффективными, их эффект долговременным, достижения стратегическими. Если не понимать, не чувствовать время, неизбежны тяжелые ошибки.

Сегодня в мире складываются два центра экономической мощи: Северная Америка и Юго-Восточная Азия. В таких условиях у Европы шанс обрести качественно новую перспективу, новый прилив экономических сил будет только при всестороннем сотрудничестве, а затем и определенной интеграции с Россией. В этом случае и у России появится надежная перспектива сохраниться и развиваться как современная страна на прочном фундаменте своих исторических особенностей и культурного своеобразия. Главный политический смысл первой половины ХХI века — в становлении российско-европейского мира, основанного на ценностях, свободе, уважении к человеку, жизни без страха, обуздании технического прогресса, опережающего сегодня человеческое сознание.

Это не вопрос оценки возможностей в текущей политической ситуации, не вопрос идеологии. С точки зрения большой экономики и безопасной политики, интеграция — это как законы физики, объективная реальность, которая существует вне зависимости от нашего отношения к ней. Мы же можем либо учитывать и использовать эту реальность, опираться на нее и идти вперед, либо проигрывать. При этом речь, конечно, идет об интеграции на основе общего понимания прав и свобод человека, реальной демократии и фундаментальных принципов государственного устройства, таких как разделение властей, независимость правосудия, неприкосновенность частной собственности. Это не интеграция по типу членства в ВТО или даже участия в Таможенном союзе.

Суть настоящего времени состоит в том, что, поскольку Украина осознает себя (и фактически является) европейским государством, стремится стать частью ЕС, вопросы российско-украинских отношений выходят далеко за двусторонние рамки. По большому счету, речь идет не только и не столько об отношениях России с Украиной, сколько о проблеме отношений России с Европой. Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси.

Это означает создание на постсоветском пространстве, прежде всего в его европейской части, альянса современных государств, основанных на правах человека, свободе, уважении к человеку, разделении властей, конкурентной рыночной экономике, гражданском обществе, обеспечивающем возможность творчества. Это и есть стратегия формирования третьего глобального центра силы, российско-европейского — наряду с центрами в Северной Америке и Юго-Восточной Азии. И это то, против чего направлена политика и статья Путина.

***
Российская, как и советская, власть никого ни о чем не спрашивает и не предупреждает. В 1979 году никто не предупреждал наш народ о вводе войск в Афганистан, в 1994-м начали войну в Чечне — тоже без обсуждений. В Украине и Сирии потом поступили примерно так же.

И в этом смысле у статьи Путина есть еще один отдельный и особый аспект: эта статья оказалась предупреждением. Пусть и адресованная не столько нам, сколько условному Западу, она была опубликована накануне того, что называется в нашей стране выборами, и это делает граждан России в существенной мере ее активными адресатами. У граждан России появляется возможность высказаться о провозглашенной президентом политике. Можно проголосовать «за»: за право России на значительную часть территорий соседней Украины, за план лишить Украину суверенитета и государственности и, соответственно, за возможность войны с Украиной в любой момент. Это голосование за ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.
Но можно проголосовать и против такой политики — за мир, за перспективу взаимопонимания с Евросоюзом, за равноправные и дружеские отношения с Украиной и Беларусью. И это голосование за «Яблоко».

Разумеется, геополитический и военно-политический курс Путина не будет зависеть от позиции незначительного числа избирателей, тем более что о «результатах» этих выборов слишком многое давно известно. Для изменения курса нужно, чтобы большое число избирателей проголосовало против войны с Украиной. Однако в нынешних условиях деполитизации, тотальной омерзительной государственной пропаганды, оболванивания и фальсификаций большинству не объяснить, что война может стать реальностью и что статья Путина именно об этом. И все же возможность сказать «нет» войне и шовинистической экспансии пока еще есть, и ею надо воспользоваться. По крайней мере для истории.

1
«Историческая Россия — не этническое государство… Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими.
Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы. В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане. А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы – эти говорят на своих языках»…

Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле». В. Путин, «Россия: национальный вопрос», «Независимая газета» , 23.01.2012.

2
Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине, РБК , 15.07.2021.

3, 4
Запрещенные в России организации.

5
Россия проверила в Сирии свыше 320 видов различного вооружения, Газета.ру, 14.07.2021.



27
10 лет назад, 22 июля 2011 года, 32-летний норвежец Андерс Брейвик разместил СВУ у фасада здания правительства и министерства юстиции в центре Осло...
264 комментария Заблокировать автора
10 лет назад, 22 июля 2011 года, 32-летний норвежец Андерс Брейвик разместил СВУ у фасада здания правительства и министерства юстиции в центре Осло (при взрыве - 8 убитых, 15 тяжелораненых, 194 легкораненых), и провел стрелковую атаку на молодежный лагерь правящей "Рабочей партии" Норвегии на острове Утойя, где был расположен молодежный лагерь, и открыл стрельбу (67 убитых, 2 погибших в результате паники, ориентировочно 110 раненых). Официальная версия* о террористе-одиночке ставится под сомнение некоторыми криминалистами, но сейчас разговор не об организационно-технических деталях, а о манифесте Брейвика.
Этот манифест, известный как "2083: Декларация независимости Европы" (2083 - A European Declaration of Independence)** был опубликован в медиа-версии в интернете и разослан в текстовой версии неизвестному количеству (1000+) адресатов.

С момента ареста до суда, и далее после вынесения приговора в 2012 году, власти Норвегии, опасаясь распространения идей Брейвика, держат его в одиночном заключении, и прилагают все усилия для минимизации его контактов - что уже было предметом судебных разбирательств.
Парадокс в том, что действия Брейвика пока остаются единственным реальным мятежом, напугавшим псевдо-левую финансово-бюрократическую олигархию "Нового порядка" за четверть века ее безраздельной диктатуры в Европе.
Одного этого факта достаточно для серьезного отношения к манифесту Брейвика.
Попробуем конспективно разобраться, что такое "Декларация независимости Европы".

Прежде всего это огромный объем иллюзорных параллелей и ложных аналогий. Будучи идеалистом в смысле мировоззрения, и дилетантом в смысле политэкономии, Брейвик избыточно много внимания уделил похвалам "старому доброму прошлому" и "религиозным корням Европы" с оттенком восторженного мистицизма. Так, число 2083 в названии манифеста это дань мистической нумерологии - 400-летний юбилей Венской битвы (12 сентября 1683 года 375-тысячный мусульманский оккупационный корпус был полностью разгромлен в 4 раза меньшими силами европейского христианского сопротивления).
В общем, историко-аналитический экскурс в манифесте Брейвика это одна сплошная методическая ошибка.

Анализируя новейшую историю, и предлагая решения системных проблем, Брейвик в значительной мере повторяет политэкономическую ошибку Качинского (Унабомбера)***, на манифест которого ссылается в своем тексте. Кратко напомним:
Тед Качинский в своей небольшой книге «Индустриальное общество и его будущее» (1995 год), более известной как «Манифест Унабомбера», сформулировал вполне точную характеристику деградации людей и общества вцелом. Он указал на влияние избыточной урбанизации, сверхкритического разделения труда (на минимальные операции лишенные самостоятельного смысла), и гипертрофированной зависимости индивида от сервисов (зачастую - избыточных и формирующихся вне контроля самого индивида, и с целями, вообще-то, чуждыми индивиду). Качинский сделал верный вывод, что массовый человек в поздней индустриальной эре постепенно утрачивает все инструменты контроля над своей жизнью, и теряет свойства личности (превращаясь в программируемый юнит супер-корпоративного механизма). Но Качинский (повторяя ошибку Неда Лудда) ошибочно заключил, будто новые технологии сами по себе порождают такие эффекты. Свой манифест он направил против высокопродуктивных технологий, и против стремления массового человека к материальному благополучию.

Подводя итог ошибок Брейвика, можно сказать: не обладая материалистическим пониманием истории, социологии и политики, он упустил из виду первопричину проблем современного Запада - антипродуктивизм финансово-бюрократической формации. Такая формация - своего рода люмпен-ориентированный олигархический псевдо-социализм, выросший на руинах продуктивного конвергентного капитализма эры НТР.

Тем не менее, Брейвику удалось угадать основные вторичные эффекты антипродуктивного олигархического псевдо-социализма. В "Декларации независимости Европы" эти эффекты характеризуются, как мультикультурализм с тремя составляющими (тут занятная, видимо случайная аналогия с работой Ленина 1913 года "Три источника и три составных части марксизма"). Три источника мультикультурализма по Брейвику:
1) Культурный марксизм (люмпен-ориентация в бюрократической пропаганде)
2) Суицидальный гуманизм (демагогическое обоснование экспроприации среднего класса)
3) Глобальный капитализм (всемирная финансово-бюрократическая пирамида)
Вслед за Рено Камю (с его теорией "Великого замещения", опубликованной на год раньше, в 2010-м)***, Брейвик вполне обоснованно рассматривает "исламскую колонизацию" Европы (Eurabia) не как очередное "великое переселение народов" (двигаемое, например, естественным потенциалом гумилевской пассионарности), а как целенаправленную негативную селекцию населения, проводимую олигархией.
И, хотя Брейвик не смог корректно определить политэкономические мотивы олигархии в этом процессе (полагая таким мотивом идейное стремление разрушить европейской культуры), он, тем не менее, совершенно четко угадал, что:
- Европейское общество продолжит деградацию до последней черты, несмотря на признание провала политики мультикультурализма
- Сложившийся политический строй не имеет обратной связи с конструктивными слоями гражданского общества, так что может быть смещен лишь путем прямого насилия.

...Такие дела...

-----------------------------------
*) Официальная биография Брейвика и официальная версия теракта-722.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейвик,_Андерс_Беринг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты_в_Норвегии_(2011)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочая_партия_(Норвегия)
**) 'Breivik manifesto' details chilling attack preparation
https://www.bbc.com/news/world-europe-14267007
Текст манифеста Брейвика:
https://publicintelligence.net/anders-behring-breiviks-complete-manifesto-2083-a-european-declaration-of-independence/
***) Теодор Качинский. Манифест Унабомбера
https://www.litmir.me/br/?b=106665&p=1
Конспект цифрового луддита 1. Диаграмма Милгрэма. Ошибка Унабомбера. Рабы масс-медиа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/193799.html
****) Великое Замещение
https://fitzroymag.com/politika/velikoe-zameshhenie/
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement
28
Ридли Скотт на старости лет (шутка ли, деду в этом году 84 года стукнет) снова вернулся к средневековой тематике засняв кино "Последняя...
191 комментарий Заблокировать автора


Ридли Скотт на старости лет (шутка ли, деду в этом году 84 года стукнет) снова вернулся к средневековой тематике засняв кино "Последняя дуэль" про разборки французских (нормандских) феодалов XIV века. Много известных актеров, приглушенный цветокор в стиле "Царства небесного", модная домогательная тематика в средневековой упаковке.



Кино снято по одноименной книге Эрика Джагера о последней легальной рыцарской дуэли в 1386-м году (события разворачиваются во времена Столетней войны).
К заклепочной части фильма наверняка будут вопросы (будут ролики от Клима Жукова, он такие фильмы не пропускает).
Кадр с конной атакой крутой.

Может что-то путное и получится. Где-то с год назад пересматривал режиссерскую версию "Царства небесного". Когда его первый раз смотрел, фильм мне решительно не понравился, а вот при повторном просмотре в режиссерской версии, вполне себе зашло, несмотря на различные исторические ляпы и некоторую затянутость фильма. Тот случай, когда оригинальная версия фильма скорее портит впечатление о нем, а режиссерская исправляет.


30
На низкой околоземной орбите грустно кружит торжественно запущенный с Байконура носителем "Протон-М"
56 комментариев Заблокировать автора
На низкой околоземной орбите грустно кружит торжественно запущенный с Байконура носителем "Протон-М" 21 июля модуль для российского сегмента МКС "Наука", он же МЛМ-У. Почему грустно? Да потому что после штатного запуска появилось очень много нештатных проблем, и чем все закончится, неизвестно. Вероятность провала очень высока.


Модуль был расчетно выведен, после чего начался 8-суточный процесс сближения с МКС и стыковки, а точнее - не начался. Запланированная на 22 июля первая коррекция орбиты не состоялась. Причины не называются, но факт в том, что на низкой орбите МЛМ-У теряет высоту. Также отложена отстыковка модуля "Пирс" от МКС, чье место должна была занять "Наука".

Кроме прочего не вышла антенна системы автоматической стыковки, что прямо говорит о невозможности автоматической стыковки с МКС.
Можно выполнить ручную стыковку, но уже есть информация и о проблемах с двигателями ориентации.
По данным телеметрии не вышла стыковочная мишень.
Датчики инфракрасного горизонта выдали сигнал "авария".
Есть еще и такая информация - "судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы."

Сколько он может просуществовать на орбите в таком состоянии?
Недолго.
Порядка 30 витков - это 2 суток, затем начнется невосстановимое и неуправляемое снижение и разрушение в неизвестной пока точке, с возможным падением элементов конструкции на Землю.

Впрочем, это все могут быть и ошибки телеметрии, и МЛМ успешно доберется до МКС и пристыкуется.
Но уже точно не 29.07, как было запланировано.


31
Как сообщил 20 июля 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, на полигоне Капустин Яр в...
71 комментарий Заблокировать автора



Как сообщил 20 июля 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, на полигоне Капустин Яр в Астраханской области прошли испытания новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-500 с боевой стрельбой по скоростной баллистической цели.


55П6

Самоходная пусковая установка 55П6 на колесном шасси БАЗ-6909.60 (10х10) перспективной зенитной ракетной системы С-500 (55Р6М), создаваемой АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», во время испытательных стрельб на 4-м Государственном центральном межвидовом полигоне Министерства обороны Российской Федерации (Капустин Яр), Астраханская область, июль 2021 года (с) кадр из видео Министерства обороны Российской Федерации



По данным средствам объективного контроля цель была поражена.

Зенитная ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире и предназначена для поражения всего спектра существующих и перспективных средств воздушно-космического нападения вероятного противника во всем диапазоне высот и скоростей.

Проведенные в рамках испытаний боевые стрельбы подтвердили заданные тактико-технические характеристики и высокую надежность российской военной техники ПВО.

После завершения полного цикла испытаний планами оснащения предусматривается поставка первой системы С-500 в подмосковное объединение ПВО-ПРО.


Со стороны bmpd укажем, что на распространенном с данным сообщением видео Министерства обороны Российской Федерации впервые в открытом доступе показана испытательная стрельба одного из элементов перспективной зенитной ракетной системы С-500 (55Р6М) «Триумфатор-М», создаваемой АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей».

На видео показан запуск зенитной управляемой ракеты нового типа из самоходной пусковой установки 55П6 одного из эшелонов ЗРС С-500. Судя по кадрам, ракета является развитием ЗУР семейства 9М82Мххх ЗРС серии С-300В.

В августе 2020 года на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020» вице-премьер Правительства Российской Федерации Юрий Борисов заявил о состоянии работ по системе С-500: «Действительно, факт, что начаты госиспытания, и сегодня упрощенная комплектация С-500 имеет место быть, и уже идут закупки комплектующих для серийного производства».

В мае 2020 года заместитель министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко сообщил, что Вооруженные силы России планируют получить первые комплексы зенитной ракетной системы С-500 в следующем [2021-м] году, а заключение государственного контракта на закупку С-500 намечено в 2021 году с поставкой в 2025-м году.

В декабре 2020 года заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами (ВКС) Российской Федерации генерал-лейтенант Андрей Юдин сообщил, что «на 2021 год спланировано завершение создания мобильной системы противовоздушной и противоракетной обороны С-500».

В начале июля 2021 года начальник зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил (ВКС) Российской Федерации Сергей Бабаков заявил, что относительно состояния программы ЗРС С-500, что "в настоящее время проведён ряд испытаний с боевыми пусками зенитных управляемых ракет по воздушным мишеням. Все испытания завершены с положительным результатом".



Видео:




32
22 июля исполняется 8 лет принцу Джорджу. Снимок выполнен его матерью, герцогиней Кембриджской, в Норфолке в начале этого месяца (Джордж сидит на...
4 комментария Заблокировать автора
22 июля исполняется 8 лет принцу Джорджу. Снимок выполнен его матерью, герцогиней Кембриджской, в Норфолке в начале этого месяца (Джордж сидит на капоте своего семейного автомобиля Land Rover Defender, один из любимых автомобилей принца Филиппа.)
Ее Величество пожелала правнуку "очень счастливого" дня рождения.










Уильяму на фото 8 лет


маме 8 лет
33
И еще о кино. Подъехал большей трейлер новой "Дюны", которая после переносов выйдет этой...
221 комментарий Заблокировать автора


И еще о кино. Подъехал большей трейлер новой "Дюны", которая после переносов выйдет этой осенью.



34
Суд в Чехии приговорил 41-летнего гражданина Беларуси Алексея Фадеева к 21 году тюрьмы. За поездки на украинский Донбасс, на войну...
79 комментариев Заблокировать автора
Суд в Чехии приговорил 41-летнего гражданина Беларуси Алексея Фадеева к 21 году тюрьмы. За поездки на украинский Донбасс, на войну...

Фадеев

Ещё осенью прошлого года Фадеева приговорили к 4,5 годам тюрьмы. Но прокуратура посчитала приговор очень гуманным. Апелляционный суд Чехии согласился с прокуратурой, и ужесточил наказание.

Фадеев уже много лет жил в Чехии. Но с октября 2014 по май 2016 года неоднократно выезжал на Донбасс.
Суд установил, что Фадеев участвовал в боевых действиях с применением оружия. Сам же Фадеев утверждает, что занимался патрулированием, и пользовался оружием лишь на тренировках.

В общем, дотренировался парень до сурового приговора.


Возможно, 21 год тюрьму – это, конечно, многовато. Но приговор вполне справедливый. Участие в боевых действиях на территории другой стороны против официальной армии этой страны должны пресекаться и караться во всем мире.

Дождемся ли когда-нибудь, что и в России начнут отправлять в тюрьмы и колонии граждан России, воевавших на территории суверенной Украины в вооруженных формированиях самозваных ДНР и ЛНР?

На снимке: гражданин Беларуси Алексей Фадеев в чешском суде, фотография отсюда

35
Не так давно в РФ вступил в силу закон, запрещающий публичное использование атрибутики, символики, изображений руководителей групп, организаций или...
13 комментариев Заблокировать автора


Не так давно в РФ вступил в силу закон, запрещающий публичное использование атрибутики, символики, изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.
Книжные магазины и библиотеки в замешательстве – работникам, видимо придется перебирать книжки. отсматривая все обложки и изымать “нежелательные”. Взять, к примеру, известный всем роман Юлиана Семенова “Семнадцать мгновений весны”.
Там на многих изданиях, на обложке крупным планом изображен разведчик Исаев-Штирлиц – в черной эсэсовской форме, на фуражке у него отчетливо виден череп и орел со свастикой - “атрибутикой” и “символикой”.
В магазины уже пришла “рекомендация” Книжного союза - проверить и изъять книги, не соответствующие новому закону.
При этом единых конкретных указаний нет. Есть только комментарий кремлевской пресс-службы:
Если на обложке какие-то большие, крупные изображения, то понятно, что какая-то такая популяризация, естественно, и абсолютно не нужна, и недопустима по закону.Если речь идет о справочной информации, какие-то изображения внутри, а не на обложке, то это уже другое дело”.

Понятно? Не очень. Особенно с  правовой, юридической точки зрения. На обложке – нарушение закона, а внутри – уже как бы и нет?
Конечно многие могут задаться и таким интересным вопросом, почему такие странные законы принимаются не в 1945 году, а в 2021 году году, почему в СССР можно было рассматривать портрет Гитлера, а в путинской РФ как бы уже и нет?

Между тем еще не забылась история о том, как 2018 году осудили и оштрафовали 59-летнего жителя Архангельска Михаила Листова за публичную демонстрацию нацистской символики - статья 20.3 КоАП.
Он разместил на своей странице в социальной сети в “ВКонтакте” известную советскую фотографию 1945 года, размещенную кстати в учебнике истории за 11 класс, на которой изображены солдаты, складывающие на брусчатку Красной площади знамена Третьего Рейха.
Впрочем Листов  привлек внимание путинских спецслужб не случайно - он являлся сторонником Навального и волонтером в его штабе, посещал протестные митинги. А  фотография из истории была лишь поводом...

Исходя из логики после обложек и картинок неизбежен переход к буквам и словам, к тексту. Тем более, что в эти же дни, еще до “закона об обложках”, вступил в силу закон о запрете публичного “отождествления” действий СССР и Германии в период Второй мировой войны.
Что значит “отождествлять”? Кто будет делать вывод об “отождествлении”?

Сразу вспоминается подписанный 23 августа 1939 года советско-германский договор о ненападении, известный как “пакт Молотова-Риббентропа”. Секретный протокол к нему регламентировал раздел “сфер интересов Германии и СССР” в Европе. Тексты документов впервые были опубликованы в СССР в 1989 году.
После подписания пакта состоялся банкет и беседа германского министра иностранных дел Риббентропа со Сталиным и Молотовым, который тогда занимал пост главы советского правительства – председателя Совнаркома СССР. В отчете немецких дипломатов говорится:
“При прощании господин Сталин обратился к имперскому министру иностранных дел со следующими словами: “Советское правительство относится к новому пакту очень серьезно. Оно может дать свое честное слово, что Советский Союз никогда не предаст своего партнера”.

Допустим, немецкие дипломаты преувеличили.
Но все советские газеты в номере от 30 сентября 1939 года опубликовали “Заявление министра иностранных дел Германии г. фон-Риббентропа сотруднику ТАСС”: “Мое пребывание в Москве опять было кратким, к сожалению, слишком кратким. В следующий раз я надеюсь пробыть здесь больше. Тем не менее, мы хорошо использовали эти два дня”. Далее идут заверения в германо-советской дружбе и сотрудничестве.

31 октября председатель Совнаркома Молотов на сессии Верховного Совета СССР торжественно объявил: “Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора”.
23 декабря 1939 года “Правда” напечатала поздравительные телеграммы Джугашвили “Сталину” от Гитлера и Риббентропа. В связи с 60-летием. 25 декабря 1939 года – ответные телеграммы “Сталина”. В одной из них говорилось: “Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной”.

Было такое? Было. Но ведь какому-нибудь путинскому прокурору или безграмотному чекисту при упоминании тех обстоятельств вполне может привидеться “отождествление”.
И что будут делать кремлевские законники, если оно будет подтверждаться множеством исторических фактов и документов, опубликованных в книгах и газетах?
Многовековой опыт человечества доказывает, что борьба с историей, бессмысленна,  бесплодна, рано или поздно оборачивается против борцов с нею. Но это в перспективе. А люди живут в России здесь, сегодня и сейчас.
36
После радости от успешного старта Протона начались тяжелые часы..
53 комментария Заблокировать автора
После радости от успешного старта Протона   начались тяжелые часы..

Отделившаяся от третьей ступени Протона Наука раскрыла панели Солнечных батарей, антенны бортового радиотехнического комплекса, обеспечившего связь с землей, передачу телеметрии и прием команд с Земли..
по плану  через некоторое время после старта Модуль должен был сориентироваться с помощью корректирующей двигательной установки (КДУ) начать подьем орбиты уходя со смертельных для нее 190 км в нижней точке (орбита сейчас типа 300 на 200 км) . На 200 км очень много следов атмосферы и она тормозит Науку..

В общем начало подьема орбиты это вопрос жизни и смерти.. первое плановое включение ДУ не состоялось.
О причинах есть инфошум в интернете , информация сочится и из Хьюстона и из Подлипок и Хруничева, но откуда она  из курилок?? или  митинг рум?? потом это выходит на сайты типа NSF или НК, но принять его за 100% я бы не рискнул, возможно, что проблем несколько, но что то критично абсолютно (типа работы КДУ или ориентации станции), а что то терпит  типа оборудование стыковки с МКС..

Последний раз модуль к МКС пускали более 10  назад, это огромный провал  в конструкторско -производственной школе, по сути ушло целое поколение, которое строило предыдущие модули  ...

Но надежда умирает последней. Пока шансы есть. Будем надеяться на лучшее..

ТРАГЕДИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ!!! ЕСТЬ ВКЛЮЧЕНИЕ КДУ и подъем орбиты!!

Специалисты отработали тестовые коррекции орбиты модуля «Наука»
В четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:

  • Период обращения: 90,17 мин;

  • Наклонение орбиты: 51,64 град;

  • Минимальная высота орбиты: 230,43 км;

  • Максимальная высота орбиты: 364,86 км.

Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс» запланировано на субботу, 24 июля.
37
"Мужик возвращается из командировки. В коридоре висит большой плащ жены 68 размера 5 роста, ее же туфли 44 размера и рядом стят чьи-то кирзовые сапоги...
42 комментария Заблокировать автора
"Мужик возвращается из командировки. В коридоре висит большой плащ жены 68 размера 5 роста, ее же туфли 44 размера и рядом стят чьи-то кирзовые сапоги 37 размера, ящик с инструментом. Из спальни доносится



протяжный сладострастный стон супруги. Мужик входит в спальню, там его огромная жена и на ней маленький и щуплый сантехник. Мужик:- Это что такое?!
Сантехник: - Мужик, я не хотел!
Муж: - Да верю...)"
Я уже рассказывала, как побывала на лекции-семинаре: ЖУРНАЛ ELLE DECORATION представлял практический семинар «Вдохновение дизайнера. Дизайн приемы, которые повысят уровень комфорта». Про плитку и то, новое, что появилось в этом сезоне, рассказывала и показывала.
Теперь ещё одна часть семинара, про ту часть ремонта, с который мы все сталкиваемся даже чаще, чем перемена плитки в ванной комнате и на кухне. Это смесители, насадки для душа, ручные и вертикальные души.
С этим я сама не так уж и давно сталкивалась, искала смеситель взамен старого и окончательно вышедшего из строя, поэтому слушала эту часть семинара с большим вниманием. Да и сами краны и смесители производят впечатление и смотрятся элегантно, стильно , ярко, зазывно).
Рассказ был о фирме Hansgrohe, что является одним из крупнейших в мире поставщиков насадок для душа , ручных душей и смесителей, находится на 3 месте в мире. Компании принадлежит несколько известных брендов: HansGrohe classic, Axor, Pharo, Pontos.

Hansgrohe, кран от душевой системы



Компания была основана Гансом Гроэ в 1901 году в Шильтахе , Германия. Это было семейное предприятие. За время своего существования компания создала много наработок, которыми мы все пользуемся, например такими, как ручной душ, который можно расположить на удобной для себя высоте. Для создания изделий компания приглашает разных дизайнеров. Одним из них был Филипп Старк.
Рассказ про новинки был от фирмы Hansgrohe, но на территории шоу-рума были представлены варианты смесителей и души от разных фирм.

Hansgrohe, смесители для раковины, матовые и хромированный



Hansgrohe, смеситель для раковины, хромированный



Hansgrohe, душевые системы



Смесители других фирм, смеситель универсальный



смесители для ванной, короткие



душевые системы



На первом фото: смеситель монолитный для умывальника, бронза, LE MARK

38
последней ,кого нашли была Анастасия Громова(24) из Канады..она навещала своих друзей. страховая компания выплатит семьям 150 миллионов.
79 комментариев Заблокировать автора




последней ,кого нашли была Анастасия Громова(24) из Канады..она навещала своих друзей.




страховая компания выплатит семьям 150 миллионов.
плюс будет продажа участка -деньги так же пойдут всем владельцам . кто потерял в этом доме.






39
Совершенно удивительную новость принесла на хвосте изнывающая от июльского зноя сорока — дескать, на Ставрополье за получение взяток и превышение...
37 комментариев Заблокировать автора

Совершенно удивительную новость принесла на хвосте изнывающая от июльского зноя сорока — дескать, на Ставрополье за получение взяток и превышение всего, что только возможно превышать, задержана целая банда милиционеров. Для наших краев, это, конечно же, нонсенс: чтобы отеческий милиционер воспитанный в духе советского интернационала и любви к родине; человек, буквально, с материнским молоком впитывавший светлые заветы Ильича, и вдруг ступил на скользкую тропу бандитизма? Нет, не наши это милиционеры, их нам подбросили!

Всего по резонансному делу задержано 35 человек, во главе которых толстой жопой на золотом унитазе восседал самолично начальник управления ГИБДД по Ставрополью. И в данном случае «Золотой унитаз» отнюдь не поэтичная метафора, о чем нам поведают фотографии из дома большого начальника:

Смотрю я на эту фотографию и диву-даюсь — это что же получается? Неужто и правда «кто-то, кое-где у нас порой»? Видимо конкретно этот милиционер «незримый бой» слил в одну калитку. 

А вообще эту картину всевластия неплохо бы дополнить и золотым ершиком, отыгрывающим во дворце неограниченного всевластия роль самодержавного скипетра, но увы, насколько я слышал, такой ершик уже нашел применение в каком-то дворце Геленджика.

Ухх, сколько злата! Будто бы ГАИшник произошел и не от обезьяны вовсе, а от вороны какой. Кстати, надо будет подсказать это наблюдение Дробышевскому — авось, карьеру на этом сделает. 

В общем, когда я смотрю на улице на рядового ГАИшника, то как правило меня терзает один философский вопрос: на каком этапе жизненного пути этот человек свернул не туда? А потом смотрю на рядовой дом ГАИшника и  куда сильнее меня начинает терзать уже вопрос о том, на каком этапе жизненного пути не туда свернул я.

Шучу, конечно, я свернул туда, куда и следует, чего нельзя сказать как раз о владельце данных хором, ибо зачем нужны деньги, когда тратишь их на такую вычурную цыганскую безвкусицу, я даже не знаю. Таких людей уместнее жалеть, нежели завидовать им. Все-таки можно вывезти мента из совка, но вот совок из мента — никогда! Сказывается ощущение дефицита в далеком детстве, помноженное на отсутствие культуры.

- Вы любите роскошь? - перебил её Лушин.
- Роскошь красива, - возразила она, - я люблю всё красивое.
- Больше прекрасного? - спросил он. (Тургенев об элегантности и роскоши).  

Впрочем, в подобном антураже жилища пост-советского аборигена мало удивительного. Для дикаря роскошь — это вызов бедности, из которой он вылез. Это стремление продемонстрировать Ерохиным из своего родового болота, как ты поднялся. Красиво жить не запретишь, однако, когда красиво пытается жить быдло, на выходе получается несусветная похабщина, ибо чувство меры — главный составляющий компонент красоты. У быдла меры не бывает ни в чем, будь то телевизионное шоу или представления о личном комфорте. Ведь роскошь — это вопрос денег, а вот элегантность — вопрос мировоззрения. 

Кто славился всегда наибольшей страстью к золоту и роскоши? Цыгане и нигеры. Негры, которые становятся богатыми благодаря боксу, рэпу и гангстерству, первым делом покупают себе самые жирные из существующих золотых цепей. Потому что комплекс — они вылезли из страшнейшей нищеты и, как голодный в супер-маркете, теперь хватают все подряд не зная меры, пытаясь заглушить голод своего нищенского происхождения, продемонстрировав цивилизации, что он такой же, что он — цивилизация. Но он не такой же, и таким же не станет никогда, а цивилизация смотрит на это похабсво с широко раскрытыми глазами и не понимает, чему тут завидовать. 

Таким образом, основная деятельность дикарей всегда направлена на внешний лоск и демонстративность, и это отражается даже на государственном уровне:

Если это ГЭС, то самая большая;

Если это ракета, то самая мощная;

Если это Евровидение или Олимпиада, то самая дорогая;

Если это свадьба, то самая роскошная, до последней кредитной копейки;

Если это автомобиль, то не тот, что по карману, а тот, чтоб все смотрели с уважением;

Если это особняк, то самый высокий, и т.д., и т.п.

Если президент, то такой, чтоб при погружении обязательно древние амфоры находил.

Т.е. один из основных признаков дикаря — трата ресурсов не на нужды, а на прихоти. Разница лишь в том, что одному для демонстрации статуса достаточно бус и перьев, а другому без мигалки уже никак!

Дикарю невдомек, что выходцы из цивилизации, отлично умеющие считать деньги и перераспределять их на нужды, не впечатляются подобными актами самолюбования. Но это никоим образом не останавливает дикаря. Он думает, что раз оппонента не восхитило его грандиозное сооружение, значит, он просто недостаточно высоко его построил, недостаточно дорогих брюликов на него навешал. Гонимый такими суждениями, дикарь с энтузиазмом бросается на возведение еще более грандиозных и масштабных понтов. Величие племени, как убежден дикарь, измеряется сугубо количеством дорогих кастрюль в шалаше; абстрактные же показатели, такие как «качество», «производительность» и т.д., и т.п., недоступны его пониманию, т.к. они абстрактны. Так вот и вырастают особняки всех этих ГАИшников и депутатов. Можно ли было ожидать хороших вкусовых пристрастий от человека, который взрощен русским шансоном? То-то и оно.

Впрочем ставропольских ментов традиционно переплюнули их коллеги из Северной столицы. Питер вообще давно являет собой грустную изюминку на тортике российского криминала, а потому регулярно радует наиболее изощренными из сводок. И если новость о том, что в Фонтанке в очередной раз выловили чьи-то ноги, уже мало удивляет (было бы куда удивительнее, если б в Фонтанке выловили кого-нибудь целиком), то на этот раз град берегов Невы бурлящей в некотором роде превзошел сам себя: Под домом начальника УФСИН нашли подземную частную тюрьму с настоящими камерами, пунктом охраны и наблюдения, и даже... крематорием. На въезде же в тюрьму красовалось многообещающее название «Копенгаген»:

Такое оно, импортозамещение... Копенгаген по-питерски! Со шконками и крематорием!

Как и было написано ранее, тюрьма располагалась под частным домом принадлежавшим погибшему в 2018 году начальнику СИЗО «Кресты» на Лебедева Ренату Алимзанову, который, видимо, очень любил брать работу на дом, а с началом пандемии и вовсе перешел на удаленку. После Алимзанова дом перешел во владение некоему Мкртчяну, сменившему фамилию на Эскобар, как очевидно, в честь знаменитого наркобарона. Говорю же — в Питере особая атмосфера, только здесь Эскобар может говорить с армянским акцентом. Хотя как мне кажется, из Мкртчяна Эскобар, как из Дацика дворецкий.

Журналисты пишут, что печь крематория соответствовала габаритам человеческого тела, и это якобы является свидетельством того, что в ней могли сжигать узников. Посмею с ними не согласиться — поскольку речь касается Питера, то размеры печи не говорят ровным счетом не о чем: в Питере для утилизации достаточно иметь печь размером с человеческую ногу или руку. Но и не взирая на фамилии владельцев, с трудом представляется, что печь у них заменяла тандыр и использовалась лишь для приготовления хачапури по-аджарски.

Стоимость подобного сооружения оценивается в 0,5-1 млн долларов, и отчего-то мне кажется, что едва ли такие бабки будет кто-то вбухивать ради роллевых игр с прохождением квестов. В общем от этой истории охуела бы, полагаю, даже Мисс Марпл. Впрочем, нашу полицию она смутила не сильно, и  уже через час после первой публикации в СМИ о находке, к злосчастному дому стянулась техника, которая сровняла его с землей, а тюрьму - засыпала. После чего дело был засекречено. Не иначе как полиция, которая взялась раскапывать это дело, внезапно вышла на саму себя, после чего и решила экстренно его закопать обратно.

А пока правоохранители экстренно закапывали следы своей жизнедеятельности, в другой части петербурга происходили не менее странные вещи — там в рамках подготовки к празднованию дня ВМФ на катере возили по рекам труп Адмирала Ушакова, что, к слову, уже стало красивой традицией культурной столицы. Так, в прошлом году Ушаков (а вернее его части, ибо большинство Ушакова к сегодняшнему дню «разложилось на плесень и липовый мед»), умудрился аж откомандовать парадом. После чего руководство города выстроив моряков у гроба в шеренгу заставило их... целовать его труп:

В этом году все это решили повторить, и сейчас доблестные северные моряки, видимо, репетируют прикладывание горячими устами к холодному символу современной российской государственности. Надеюсь в этот раз хотя бы догадаются у гроба поставить бутылку текилы и положить дольку лимона? Ну или хотя бы растолкут, отварят, и будут пить как целебный отвар на радость отчизне, да на погибель Америке. Это, хочу заметить, морякам еще повезло, что флотом командовал Ушаков, а не Распутин, от которого к нашим дням осталась лишь одна часть, ныне в заспиртованном виде хранящаяся в одном из питерских музеев.

«По словам главкома ВМФ Николая Евменова, мощи святого перевезут на Петровскую пристань Кронштадта. Их отправят на катере вдоль военных кораблей, прибывших для участия в главном военно–морском параде.»

Но даже на этом не исчерпывается зловещий потенциал самой нигилистической из столиц: на месте строительства бизнес-центра под Петербургом обнаружили останки 15 000 человек. Но на этот раз останки принадлежали не нашим современникам, а солдатам погибшим во времена ВОВ. Обнаружение останков привело к скандалу между застройщиком и извечными почитателями светлой памяти дедов, которые воевали, а потому на этом месте теперь нельзя ничего строить. Если учесть, что Питер строился на костях, и едва ли здесь можно найти хотя бы клочок земли, в котором не покоилось бы чьих-то останков, то получается в Питере вообще все остается снести нахуй и нигде ничего не строить, дабы ненароком не осквернить памяти чьих-то предков.

Интересно, а почему только сейчас эти останки обнаружили? Да потому что СССР было похуй на этих людей, а искали (и ищут) их только поехавшие группы поисковиков-фанатиков. Застройщик в свою очередь утверждает, что кости ветеранов им на стройку подбросили, и, к  слову, я не удивлюсь тому, что он и не пиздит вовсе. Ведь борьба за дорогие земли Лен области порой способна поразить своими креативными задумками даже самое отважное из воображений. В Питере уже ничему не удивишься. 

Однако, некоторые заведения все же удалось открыть, даже не взирая на антиковидные ограничения. Как не удивительно к их открытию оказалась причастна все та же наша отеческая милиция. И заведения эти, скажем так, несколько своеобразны, если не сказать — с душком: В Санкт-Петербурге экс-сотрудник МВД открыл туалет на колесах «У ССаныча». Менты в очередной раз не перестают удивлять, а главное — продолжают гордо нести над головой знамя жителей самой культурной из столиц. И для креативного стартапа у нас еще есть безграничное поле экспериментов: осталось открыть советскую рюмочную «У обрыгалыча», а лицо питерца Клима Жукова сделать ее  брендом.

Ладно, о криминальной и околокриминальной жести июля мы поговорили, так что теперь самое время сконцентрировать свое внимание на культурно-политической жизни России. И жизнь эта, должно заметить, бурлила. А как может быть иначе-то под мудрым взором Владимира Владимировича? Ведь при нем, что не день — то достижение, что не дата — то праздник. Причем праздник, который приходит к каждому, вне зависимости от его социального статуса и материального положения. И даже если ты обыкновенный трудящийся дворник — рано отчаиваться... слышишь глухой стук в покосившуюся дверь твоей хрущевки? Это праздник стучится в твою дверь парой теплых меховых... варежек: Мэр Красноярска Сергей Ерёмин устроил церемонию награждения для лучшего дворника района, на которой торжественно вручил ему пару варежек

Ахуительный мэр,  я считаю! Надеюсь, в качестве награды не забыл ему еще приятельски похлопать по плечу? Все же редко найдешь в наши дни чиновника, который бы не был отделен от народа непреодолимой пропастью, а наоборот — чутко следил за тем, в чем нуждается наш простой, честный труженик. Надо было еще ЖЭУшному сантехнику ключ на 1/2 подарить, водителю трамвая — ломик, а воспитателю детского сада - дудку дудеть, чтоб было совсем заепца. Ах да, еще врачам халаты! Хотя... лучше пуговицы для халатов, а то целый халат уже как-то дохуя получается. Но больше любого самого изощренного текста, суть этой истории нам передаст простое лицо дворника вытянувшего сей счастливый билет:

Лучшей иллюстрации счастья, думаю, не придумать. А главное, обратите внимание, как своевременно и по сезону пришелся столь щедрый дар. Хоть переснимай классику по такому случаю: «Раньше я почему злой был? Просто у меня варежек не было!». К слову, торжественный процесс награждения транслировался по местному телевидению, а мэр вещал подготовленную по случаю такого события речь: «Надеюсь, что в этих варежках будет тепло даже самой лютой зимой. В прошлом году, когда я награждал лучшего дворника города, — Нину Михайловну Карачёву, я назвал её «богиней двора». Так вот Иван Степанович для меня «бог чистоты»! Спасибо ему за хозяйское, неравнодушное отношение к городу!".

Жаль только на заднем фоне хор маленьких девочек не воспевал осанну сказочному великодушие мэра! А вообще, к этим варежкам было бы уместно подарить две метлы, привязал бы их к варежкам, и работа б закипела. В Америке был парикмахер «Эдвард руки-ножницы», а у нас будет дворник «Джамшут руки-веники», с местным, так сказать, колоритом. Очень хочется верить, что столь щедрое подношение не оскуднит Красноярскую казну, чего нельзя сказать о Московской — там недавно экономика чуть было не схлопнулась, ведь движимый глубочайшим презрением ко всему русскому сотрудник посольства США пытался украсть железнодорожный указатель, но был бесславно обличен нашей доблестной милицией. Так что внезапно оказывается, что шутки про ссущего в подъездах россиян Обаму — не такие уж и шутки. Зачем американцу мог понадобиться дорожный знак, не совсем понятно, видимо "спиздить" в России, как ковид передаётся воздушно-капельным путём. Стоит лишь немного вдохнуть воздуха российской свободы, как руки жечь от чесания начинает — так и хочется хоть что-нибудь спиздить, причем совершенно не важно что. Вот только американское происхождение дает о себе знать. Знак всего лишь спиздил...  Сотрудник консульства РФ в Страсбурге разыскивается за торговлю крадеными велосипедами — вот это я понимаю, спиздил... конечно же не кокаиновый борт, но все же и не дорожный знак. Вообще вспоминая ту историю с велосипедами я всякий раз удивляюсь. Нет, я понимаю, что это было что-то вроде российского ответа на санкции. А может даже тщательно спланированная диверсионная деятельность по подрыву транспортного сообщения на территории вероятного противника. И даже допускаю мысль о том, что сотрудник был настоящим российским патриотом, ведь обычно как происходит? Воруют здесь и бегут за бугор, а этот сломал все стереотипы — воровал за бугром и сбежал на родину! Но все же оцените масштабы деградации — начинали с аргентинского кокса, закончили страсбургскими великами. Так скоро у школьников деньги на обеды отнимать начнут. В связи с этим мне кажется вполне уместным на въезде в Россию написать: «Они крадут не только ваше будущее но и голландские велосипеды!». Да памятками снабдить представителей стран во время заседаний и совещаний: «Если на встрече присутствуют представители МИДа России, то большая просьба, не берите на встречу ценные вещи, часы, портсигары, украшения. Велосипеды желательно пристегивать на антивандальный велозамок, вещи в гардероб не сдавать, держать при себе. С представителями МИДа России ни в коем случае не обниматься, максимум рукопожатие с контролем дистанции! Если попросит денег, мотивируя тем что забыл дома и пообещает скинуть на карту — ни в коем случае не давайте номер карты!»

Причем это не я придумал - это сама жизнь нарисовала, что проявляется даже в сущих мелочах. Вот смотрите сами: В Архангельске Единая Россия приподнесла в дар КПРФ половину арбуза. Вестимо, вторую половину спиздили, предварительно распилив. Или вот: Иркутский депутат и предприниматель Евгений Бакуров  спиздил лес общей площадью в 2100 футбольных полей. Как же смешно выглядят на этом фоне их американские фокусники... Помню в детстве смотрел, как Коперфилд спрятал статую свободы. Охуеть, фокусы. У нас депутат пол леса за завтраком спиздил — вот где действительно, «охуеть фокусы»! И что интересно, если в случае с Коперфилдом, все знали о схеме его тайных исчезновений, то тут-то нет: тайно вырубал, тайно вывозил целыми составами, тайно экспортировал и никто не видел, не слышал и не знал. Ведь 21000 футбольных полей (полтора Твери), это же ебать-охуеть, как незаметно! Вот где мастерство, а не это ваше американское убожество. Наши депутаты, думаю, и слона б через игольное ушко спиздили, если б им нужен был слон, пока Дэвид Блейн там хуйней с картишками страдает. 

Причем наш депутат существо уникальное, ибо как никто умеет не только пиздить, но и пиздеть: Депутат Государственной думы РФ, глава курганского регионального отделения «Единой России» Александр Ильтяков заявил, что когда токарь трудится на заводе, а строитель работает на стройке, им некогда заниматься педерастией». 

Вот и получается - пока депутат госдумы от Курганской области занимается педерастией, токарь трудится на заводе, а строитель работает на стройке. Кстати, а ведь и токарь и строитель рано или поздно выйдут на пенсию, трудиться перестанут, и... займутся пидерастией? Полагаю я сейчас подготовил основу для дальнейшего повышения пенсионного возраста лет эдак до 90-то, чтоб спасти строителя и токаря от старческой пидерастии. 

Впрочем другого депутата на неделе, таки, подтянули за язык: Депутату Госдумы Журавлеву пришлось оправдываться по поводу «борделя для черепах». Произошло это в Челябинской области, куда для общения с избирателем и направился уважаемый человек. Общения не получилось, и собравшиеся жители предъявили депутату то, что власть последние лет 10 переводит внимание с реальных проблем России на вымышленную проблему геев, солдат НАТО, мигрантов в Европе, Украину и т.д. Также припомнили и легендарный фейк порожденный депутатом, согласно которому в Дании открыли бордель для зоофилов, в котором датчане насилуют черепах. Кстати, та байка, видимо докатилась и до самой Дании, после чего жители государства решили отомстить, и во время футбольного матча со сборной России, как мы помним, действительно показали всему миру, как они трахают черепах.

Не менее странными речами в этот период отметилось и духовенство: Патриарх Кирилл рассказал когда христиане начнут проходить сквозь стены. Впрочем, ему простительно — человек как-никак, в возрасте, а на улице аномальная жара, вот и напекло голову. Когда отпустит передайте Кирюхе, что двери давно изобрели. А одному верному сподвижнику Гундяева по кружку анонимных пенсионеров судя по всему даже не напекло, а откровенно ебануло: Путин призвал сделать всё возможное для проведения честных и открытых выборов. А иначе как выйдет на митинг с ОМОНом драться — мало не покажется, учитывая его борцовское прошлое на татами. Однако бояре в очередной раз отказываются подчиняться, нагло и цинично плюя на указы законно-избранного президента: Центризбирком закроет доступ к видеонаблюдению на избирательных участках. Оно и понятно — ведь у нас настолько открытые выборы, что неплохо бы их немножечко и прикрыть, чтобы не продуло дорогих избирателей! Причем мало нам, видимо, было пиздежа глав-пенсионера в телевизоре — он еще удумал донимать всех теперь своими статьями в интернете. Воистину всеобъемлящий человек, как писал Хаким Фирдоуси «Я везде, и я нигде». В данном случае — везде, где есть инфоповоды, и нигде, где должны быть реальные дела или хотя бы требуется взятие на себя ответственности за спускаемые решения. В общем, только Варламов с ЖЖ свалил, как его место занял Путин опубликовав статью о единстве русских и украинцев. Я так краем глаза глянул и могу сказать, что не пожалел. Нет, ничего нового я конечно же оттуда не узнал, зато стало понятнее куда делась вся откачанная их Крыма вода.

Но самая главная политическая новость июля, все-таки, носила геополитический, если не сказать — международный характер: Талибы приехали в Москву. Что, согласитесь, весьма странно — вроде бы Талибан террористическая организация и она запрещена в России... хотя если приглядеться повнимательнее, то станет понятно, что противоречий тут нет: запрещена же она в России, а приехала-то в Москву. К тому же про виноградники Медведева и дворцы Путина ее лидеры ничего не публиковали, а стало быть это вовсе не «Нежелательная организация», а «Слегка нежелательная...», ну или на крайняк «Самую малость нежелательная». Зато заголовками этой судьбоносной встречи можно было любоваться, как горящим костром — до нискончания веков:

Но вообще, конечно же, если откинуть в сторону наши искрометные шутеечки, то останется лишь одно слово — «Зашквар». Причем полный. Как можно на белом глазу общаться с такой конченой отморозью? Нет, я б еще понял, если б это были какие-нибудь кубинские коммунисты, я б даже понял если б они провели встречу с пухлячком Кимом, но извините меня — с Единой Россией? Это, если честно, край. Я даже не знаю, как Талибан в принципе после такого сможет хоть как-то обелить свою репутацию. Кстати, что интересно, Талибы в Москве пообещали бороться с контрабандой наркотиков. Вроде бы и хорошая новость, однако я вспомнил о том, что  Путин призвал сделать всё возможное для проведения честных и открытых выборов, и мне если честно стало откровенно не по себе. В общем, друзья у России все краше и краше, и не за горами те времена, когда мы внезапно узнаем о том, что «Русские и талибы братья навек», а того глядишь и партию новую у нас создадут — «Единый Талибан». Чую скоро грудь глав-талиба заблестит новыми медальками и орденами, прямо как у Рамзана Ахматовича, а с недавних пор и Андрея Малахова: Владимир Путин наградил телеведущих телеканала «Россия 1» Андрея Малахова и Бориса Корчевникова орденом Дружбы. Уж не знаю, с кем там дружат Малахов и Корчевников, что они удосужились аж ордена дружбы, но абсолютно уверен в том, что дружат они с тем, с кем надо дружить. Конечно же, с одной стороны "Орденоносец Андрюша Малахов" звучит несколько странно, типа как «Фитнес-тренер  Егор Просвирнин», но и относиться к этому надо проще — всем давно понятно, что это не награды, а игрушки. Старик уже просто значки блестящие, всем у кого лицо знакомое, раздаёт — в почтенном возрасте такое часто бывает, ведь старики ж как дети. Это еще не край — еще через пару лет и свои казюли вешать на всех начнет — вот тогда и повеселимся. 

См. также: Архипелаг Африка или Русь, которую мы просрали

40
А сегодня утром мы с мужем выглянули в окошко - и почти все места у бассейна уже заняты. - Давай собирайся!
200 комментариев Заблокировать автора
А сегодня утром мы с мужем выглянули в окошко - и почти все места у бассейна уже заняты.

- Давай собирайся! - воскликнул Витя, снимая пляжные полотенца с сушилки.

Ок, мы поспешили к бассейну, чтобы найти ещё себе места.

Было уже почти всё занято, хотя людей - всего 4 человека на всю площадь.



Занимают места по-разному. Испанцы обычно просто стелят полотенца и/или оставляют надувные игрушки.


Немцы не только стелят полотенца, а и оставляют книги, крема и прочее, чтобы непалевно было, что они надолго отлучившись:


А ещё мы сегодня впервые видели вот такое:


Тут вообще наглость, я считаю.
Сначала мы подумали, что это испанцы. Но потом решили подождать и понаблюдать за местами: слишком любопытно нам было, что это за национальность.

Ближе к 11.00 народ к одному из лежаков подтянулся полный мужик, бритый почти под ноль в толстенный золотой цепочке с крестиком и зелёных плавках с такого же зелёного цвета надувным крокодилом под мышкой.

- О, пришли наконец-то! - сказала я мужу по-русски.

Мужик в зелёных трусах оглянулся на меня.
- Ой, он наверное русский! - сказала я мужу. Мужик напоминал мне о 90ых.

Муж утвердительно кивнул.

Через пару минут на другие занятые места явились две дамы лет 60-ти и женщина примерно моего возраста, рожавшая и с женскими формами. Все три женщины тоже в цепочках с крестиками и с кольцами на руках, на вид золото. У одной я заметила даже яркий оранжевый педикюр.

Одна женщина что-то сказала мужику. Я навострила уши, но не поняла фразу. Значит, не русские. Тут до меня дошло, что некоторые слова - украинские и с добавлением пшиканья. Вероятно, поляки.

Витя теперь тоже такую цепочку у меня клянчит. Он шутит конечно, я ж все равно фигвам.
41
Часто встречаем такие обращения в литературе и фильмах. А все ли знают разницу и правила их употребления?
0 комментариев Заблокировать автора



Часто встречаем такие обращения в литературе и фильмах. А все ли знают разницу и правила их употребления?


Мадам и мэм

В переводе с французского мадам обозначает «моя госпожа». Обращение к женщине с использованием этого слова подразумевает уважение к ней. Мадам встречается и в других языках, в том числе в английском, русском. Там, где английский язык является основным, мадам может быть дополнением к занимаемому посту (Мадам Президент и т.п).

Обращение мэм часто употреблялось в 18-19 веках на территории Англии и обозначало то же, что и мадам. Чаще всего так называли уважаемых женщин или тех, что занимали особое общественное положение. В английском это слово практически не используется и считается устаревшим, но в Северной Америке до сих пор применяется и обозначает «наставницу» или «хозяйку».





Мисс, миссис и мадемуазель

Обращение мисс применимо только к девушке, не состоящей в браке. Это слово – краткая форма mistress, которое некогда также находилось в употреблении. Мисс можно говорить как отдельно, так и в совокупности с фамилией девушки.

В русском языке вместо этого говорят «девушка», а вот до революции – «мадемуазель» или «барышня». В других языках: панна, фрекен, фройляйн, мадемуазель. В странах, говорящих на английском, мисс также может выступать обращением к школьному преподавателю вне зависимости от семейного статуса.

Обращение миссис относится только к женщинам, пребывающим в браке. Сравнительно недавно появилась новая форма, которая не зависит от семейного статуса – Mis плюс имя или фамилия (произносится как «миз»). Причиной возникновения новшества стало стремление женщин добиться равенства в обществе. Форма mis позволяет им не разглашать семейное положение. Также так можно обратиться к женщине, если ее семейный статус неизвестен. Миз и миссис в обществе не принято использовать без указания фамилии или имени.

Мадемуазель родом из Франции. Раньше оно являлось признаком хорошего воспитания. По мере того, как среди российского дворянства приобретал популярность французский этикет в 18-19 веках, слово «мадемуазель» появилось и нашей речи. Так называли девушек до того, как они выходили замуж.



42
Мы с вами пробуем изучать косяки и сливы, а так же их векторы в поле. Вектор косяка - это еще не косяк, но это движение в сторону косяка.
43 комментария Заблокировать автора
Мы с вами пробуем изучать косяки и сливы, а так же их векторы в поле.

Вектор косяка - это еще не косяк, но это движение в сторону косяка. Вектор слива - еще не слив, но движение в строну слива.

Векторы косяков и сливов довольно просто компенсировать, косяки и сливы сложней.

Но там и там действует главное правило. Слив компенсируется вложением в себя. Косяк компенсируется вложением в другого.

Вот я писала здесь, что слив забирает у вашей фигуры энергию, делает ее слабей и меньше. Чтобы вернуть своей фигуре энергию, надо обратить внимание на свои ресурсы, восстановить свои опоры. Слив убирается только так! Партнер вам не поможет. Надо перевести фокус с другой фигуры на свои ресурсы. Через сутки уже вы перестанете утекать вниз, а через неделю почувствуете себя крепче и устойчивей, даже если слив был большой.

Косяк делает вашу фигуру некрасивой, кривой, искаженной. Чтобы компенсировать косяк, нужно поместить фокус на потребности партнера и сделать для него что-то полезное, возместить ущерб. Иногда это можно сделать и словами тоже, но слова должны быть очень точными, для чего вы должны очень точно видеть свой косяк. В тех случаях, когда прямо компенсировать ущерб невозможно, можно сделать что-то косвенное для партнера, или даже что-то сделать для других, если с партнером прервана связь. Цель - сделать свою фигуру красивей. Разберем потом такие случаи.

Есть еще третий случай, не слива и не косяка, а остывания вашей фигуры. Когда ваша фигура для партнера становится не теплой, а холодной, он не чувствует вашей любви. Это бывает из-за вашего плюса или из-за плохой рефлексии вашего минуса или просто из-за вашего эгоизма. И если вы хотите сохранить привязанность партнера, вам нужно сделать что-то для потепления. Люди говорят "отношения потеплели", а на самом деле теплеют фигуры друг друга. За теплоту своей фигуры в поле партнера и в общем поле отвечаете вы сами.

Вот в этом интересном (очень интересном) письме давайте посмотрим на такие процессы.

madr1d

Здравствуйте, Эволюция! Прошу разобрать мое письмо. Читаю Ваш блог больше 4 лет. Многое в жизни за это время начало меняться в лучшую сторону, но в отношениях все еще спотыкаюсь и падаю, хотя и заходят они гораздо дальше, чем до блога.

Мне 38, работаю в ИТ в банковской сфере, по карьере недавно начал продвигаться, но доход пока все равно средний. Женат не был, детей нет. Вроде бы симпатичный, женщинам нравлюсь. В зал хожу регулярно.

С А. познакомились на вечеринке, она - подруга моей подруги детства. А. в тот вечер была такой красивой, с такой заразительной улыбкой и потрясающей грацией, что я влюбился в первый же вечер.

А. – моя ровесница. С мужем перестала жить, когда узнала, что у него есть вторая семья и ребенок. Жила со взрослой дочерью в квартире мужа, разводилась. Работает на себя, зарабатывает раза в 2 больше меня, а ее муж зарабатывал, думаю, еще раза в 2 больше нее.

Этой компанией мы стали собираться каждые выходные. Я месяца два не решался пригласить А. на свидание, думая, что не потяну такую девушку, однако все же рискнул, и мы почти сразу начали встречаться. К тому времени ее развод официально вступил в силу.

(Если страшно пригласить на свидание и получить отказ, нужно начинать с шагов поменьше. Комплименты, предложение помощи, инициативы по общим интересам. Если вы умеете помещать фокус на человека, вы увидите большое количество возможностей для плавного сближения. Но если вы пропускаете ходы в начале общения, вы упускаете время, когда ваша фигура может стать горячей, потом ее нагреть будет сложней. А чуть теплые фигуры плохо растут, имейте в виду)

Через пару месяцев наступил карантин, А. всегда приглашала к себе, практически 6 дней в неделю мы жили втроем у нее. У А. очень классная талантливая дочь, я старался помогать ей во всем, в чем она просила, вроде бы мы ладили.

Это был классный период, в тот момент мне казалось, что мы с А. любим друг друга одинаково сильно. Секс был каждый день, постоянные горячие переписки во время работы, взаимные признания в любви. А. готовила мне вкуснейшие завтраки, хотя ей не надо было так рано вставать. Я старался устраивать какой-то досуг, доступный на карантине: ездили вдвоем или втроем на природу, закрытые базы отдыха, интересные места. Познакомились с родителями и друзьями друг друга.

Я прекрасно понимал, что финансово сильно отстаю от нее, мне это не нравилось, я начал учиться, чтобы повысить квалификацию и сменить работу. Через пару месяцев доучусь. Так же пытался больше работать, брать подработки. Старался вкладываться по максимуму, насколько мне позволял доход. Подарки дарил для меня дорогие, иногда немного в кредитку влезал. Мне было ничего для нее не жалко, я хотел дарить больше и чаще, радовать ее, но все упиралось в доход.

Летом, где-то спустя полгода отношений я купил кольцо, хотел красиво сделать предложение, но с карантином сделать это красиво было сложно – курорты и рестораны закрыты, и я загонялся по этому поводу и тормозил. Наверное, еще боялся, что А. не согласится.

Примерно в то время, в конце лета, случилась первая ссора. А. очень адекватная, а я очень боялся ее потерять, потому ссорились мы редко, всего два раза, и оба раза по одному поводу. Меня очень коробит, если моя девушка тусит где-то ночам без меня. Я никогда никаких требований А. не выдвигал, осознавая, что я не в том положении, но этот пункт в виде просьбы озвучивал.

У нас в городе начали работать заведения в летнем режиме. Мы сидели в ресторане все той же компанией, в которой познакомились, и все захотели пойти продолжать в клуб. Кроме меня. Я не танцую, и уже много раз попадал в этой компании в ситуацию, когда все на танцполе, а я час-два стою скраю, или сижу в баре. Мне не хотелось портить друзьям вечер, но и переминаться с ноги на ногу в углу танцпола я не хотел. В тот день я сказал, что вы идите, а я устал и поеду домой. А. все равно пошла в клуб. Через час написала мне, что она уже дома и зря я не пошел, но я все равно злился на нее. Уже не помню, как, но выразил обиду в переписке. После этого я неделю с ней не разговаривал. Я понимал, что я сам уехал, и она не виновата. Приехал мириться, все опять стало нормально.

(Здесь его косяк был. Опишите его)

Меня смущало, что мы живем в квартире ее бывшего мужа, и я предложил искать отдельное жилье. А. сказала, что да, надо покупать квартиру. Начали ездить смотреть квартиры. Все, что нравилось, стоило тогда мне не по карману, а вдвоем платить был не вариант, т.к. у нее уже есть ипотека на площадь под ее рабочее место. Я предложил, что я пока сниму квартиру и мы поживем в ней, а когда я подкоплю, доучусь и сменю работу, купим свою. А. согласилась, вроде бы была рада. Квартиру я снял ближе к ее работе и дочери. Съехались мы очень быстро. Мебель в квартиру купила А., технику – я. Все необходимое для быта у нее было – она это перевезла. Платил за квартиру я, с уборкой и готовкой старался помогать. А. много вкладывалась в быт, купила много всего для уюта, продукты покупала чаще она, если была в магазине без меня.

Дома у нас было, благодаря ей, очень красиво и уютно, с работы домой я просто летел. Отношения были очень комфортные, ссор не было, А. никогда не выносила мозг, была нежной, всегда улыбалась, ждала меня к ужину. Она очень вкусно готовит. В дни, когда у нее было много клиенток, и я приходил раньше, старался готовить ужин или заказывать что-то вкусное.

(До этого момента он не делал ей предложение. Это очень плохо, мужчины, когда вы влюблены, живете с женщиной, но не делаете ей предложение. Пока вы молчите, ваша фигура не может стать горячей, а с какого-то момента, примерно через полгода совместной жизни или раньше она начинает остывать. Вы должны сказать, что хотите жениться, если чувствуете, что хотите. Официальное предложение идти в загс можете сделать потом, еще через полгода или год, но заявить свое намерение вы должны раньше. Автор очень сильно затянул с этим. Оправдание для затягивания только одно - если вы сами не уверены в своем намерении. Затягивать из-за сомнений в желании женщины не надо. С вами ничего плохого не произойдет, если вы выразите желание, а женщина уклонится. Просто повремените тогда с покупкой кольца, но СЗ ваша все равно подрастет для нее. Кто может объяснить, почему?)

Зимой я купил нам билеты в Стамбул, и там, наконец, сделал ей предложение 14 февраля. Она согласилась, выглядела радостной. Когда она в тот день выложила сторик с фоткой кольца и подписью «согласилась», я чувствовал себя самым счастливым человеком на свете. Спустя несколько дней, когда мы вернулись, она за ужином обронила что-то вроде «так долго ждала предложение, что уже не особо хочется». Я разозлился, сказал, что если не хочешь, то не будем, и ушел спать. Она пришла, сказала, что любит и замуж хочет. Но потом такие шутки у нее все равно иногда проскакивали, хоть и в более мягкой форме.

(Скорее всего предложение было лишено спонтанности и она чувствовала, будто вытянула его щипцами. Здесь у них обоих векторы косяков, но у него больше. Опишите это, если понимаете. Компенсировать свой косяк, ответный на косяк партнера очень сложно, может получиться вектор слива. Но тут можно было немного. Кто видит его верный ход?)

В то время я осознал, что моя значимость для нее сильно меньше. Я думал, что это из-за большой разницы в доходе. Я понимал, что на текущий момент я радикально это изменить не могу. Старался не ухудшать ситуацию, не напрягать А., и продолжать учиться.

Сразу после возвращения из Стамбула выбрали дату свадьбы на июнь. В те даты были длинные выходные и хороший вариант слетать в Питер, и я сразу же взял билеты. А. предложила не устраивать большую свадьбу, а сделать с друзьями и родителями. Дальше мы купили одежду, искали фотографа, забронировали ресторан, познакомили ее и моих родителей, и вроде бы все шло хорошо.

Недели за три до свадьбы А. сказала, что у них через неделю вечер встречи выпускников. А. никогда не отпрашивалась, всегда сообщала и смотрела на мою реакцию. Они регулярно собирались примерно раз в два месяца, она всегда возвращалась рано вечером, это было в порядке вещей. В этот раз я тоже сказал, что давай только не в ночь, я тоже пойду к друзьям, но вечером буду тебя ждать.

(Повторилась та ситуация, за которую она была обижена. Тем и плохи некомпенсированные косяки, что партнер не может забыть обиду, вспоминает ее чуть что. В данном случае перед свадьбой она стала думать, что выходит замуж за мужчину, который из-за мелочи может крупно поссориться с ней. И это провоцировало в ней бунт против его условий)

И вот накануне этого дня мы лежали после секса и болтали:

(А) Ну что, во сколько завтра встречаемся?
(Я) В 12
(А) Возле подъезда?)
(Я) Да, буду тебя ждать.

Но мы не встретились.

(В диалоге не видно ее активного согласия. Было бы верней спросить ее, когда ее ждать. Но он по-штурмански распорядился. Ему кажется, что он на своей территории, но это сомнительный момент)

Я приехал домой чуть раньше, а в 23.55 А. написала, что они еще в клубе и домой она пока не собирается. Меня разозлило, что она забила на уговор, и сделала это просто в уведомительной форме. Спустя пару часов я написал ей, что она охуела. Она ответила, что уже едет домой, но, если я не хочу, она может поехать к дочери. Через минут 10 она зашла домой и легла спать.

Я чувствовал себя так, словно об меня вытерли ноги. Если бы она хотя бы дала мне шанс сохранить лицо, сделав вид, что отпрашивается, а не уведомляет, я не выглядел бы как человек, с которым не считаются совсем.

К сожалению, я не отходчивый, и здесь, наверное, я начал косячить. Я был зол на А., и дня 3 с ней не разговаривал. Я старался не маячить перед ней с кислой рожей, занял себя работой и другими делами. Приезжал, ложился спать. Она не пыталась со мной говорить, просто вела себя, как ни в чем не бывало, занималась своими делами. Я понимал, что с моей стороны это хреновая и не мужская модель поведения, но физически не мог выдавить из себя слов. Немного успокоился на 4й день, ехал домой с намерением помириться.

(Это не просто хреновая модель, это не модель, а кастрюля прокисших щей. Эмоциональная разборка и ссора лучше, чем прессовать человека игнором несколько дней. Если в ссоре вы умеете не оскорблять партнера и не грузить несправедливыми обвинениями, лучше ссорьтесь и миритесь, чем устраивать вот такое. И ладно еще когда вы много лет супруги, хотя тоже очень душно и токсично, но если перед свадьбой, беда)

Дома на самом видном месте, где раньше стояли рамки с фотографиями, лежало помолвочное кольцо, которое я подарил. Часть одежды, обуви и личных вещей она забрала. Я написал ей: «То есть ты меня бросаешь?».

(Он должен был написать другое. Чем плоха эта формулировка и что он должен был написать?)

Она не ответила. Я нашел в себе силы не забухать, заняться домашними делами, немного успокоился. Перед сном написал: «Раз забрала вещи, оставила кольцо, прочитала и молчишь, то, видимо, да. Я тебя понял».

К обеду следующего дня она ответила:

- Это ты меня бросил 3 дня назад.
- Я тебя не бросал.

Я был прям подкошен. Я думал, что если А. меня бросает за неделю до свадьбы из-за обычной ссоры, то это уже полный пиздец. Я давно осознавал, что А. любит меня меньше, чем я ее, но не думал, что не любит совсем.

(Он все время переживает из-за дисбаланса, но чтобы уменьшить его, ведет себя как плюс. Дисбаланса я не вижу у них, может быть совсем небольшой, и ее минус стал бы расти, если бы его фигура стала теплей. А он пытается снизить свой минус отморозкой, но остывает только его фигура в ее поле. Опишите, в чем он заблуждается)

Следующие несколько дней была тишина. Я переделал все домашние дела, готовил, упорно тренировался и учился, не пил.

(Он ведет себя так, как надо вести себя, когда вас бросили. Вот все что он делает - компенсация слива, которого у него не было, но его фигура действительно становится сильней и прочней. В данном же случае у него косяк и надо было вложиться в девушку, а не прокачивать себя. Он же ощущает себя униженным и оскорбленным из-за избытка гордости. Но посмотрите, то, что его фигура станет сейчас немного сильней, поможет ему сейчас в какой-то мере. Потому что прокачивать ресурсы полезно всегда, а не только при сливе. Но некомпенсированный косяк ему все-таки помешает и особенно его ЗВ)

За пару дней до даты свадьбы она написала, можно ли дочь завтра днем, когда я буду на работе, зайдет сдать экзамен у меня дома, т.к. у них интернет плохой. Я сказал, что без проблем. И в тот же вечер она написала, что забыла ключи от своей квартиры, можно ли зайти ко мне забрать дубликат. Когда А. пришла, я спросил, хочет ли зайти. Она зашла. Сказал, что готовил ужин, хочет ли поесть? Сели ужинать, болтали о всякой ерунде. Она, смеясь, спросила, ну что, в Питер-то поедем? Я сказал, что я еще не знаю, а у нее билет есть, как хочет. Еще поболтали, она поблагодарила за ужин и ушла. Я ничего не писал.

(Она сделала шаг ему навстречу. Маленький, но шаг. Потом еще шаг - про Питер. Он же ведет себя так, будто это ее пинги при камбэке, шагов не делает. Хотя он был виновник ссоры и он мужчина. Должен был хотя бы заняться с ней сексом, тогда бы состоялась их свадьба. Отличный и безопасный для самолюбия способ для любого мужчины помириться с женщиной - инициировать секс. Но у него ЗВ и он не чувствует большого желания мириться. Опишите ЗВ)

Прошел день, когда должна была быть свадьба, приближалось время поездки. Я не хотел присутствовать, когда А. будет забирать оставшиеся вещи, потому накануне отлета в Питер написал, что меня не будет несколько дней, и что если ей удобно, она может воспользоваться этим временем, чтобы все забрать. Она ответила, что ее тоже не будет, но через неделю она все вывезет.

Я был уверен, что она пошутила про поездку в Питер в том разговоре, даже предлагал друзьям переоформить билет на них, чтобы не пропал, но никто не смог. Но в аэропорте я увидел А. Она не подошла. В самолете я поздоровался, она ответила, дальше летели молча. В Питере я жил у друзей, она - у сестры. На обратном пути все было так же.

(Здесь уже совсем цирк. Так наверное выглядел бы Онегин из ФС, обиженный на Золушку за срыв свадьбы, хотя героиня не золушка, но и не рапан)

После возвращения она стала постепенно вывозить вещи, когда я был на работе. Я знал, что мебель ей не нужна, а мне бы она пригодилась. Написал:

(Я) Привет! Я заметил, ты вывозишь вещи. Я хотел насчет мебели поговорить. Если тебе она не нужна, давай я у тебя ее выкуплю?
(А) Привет! Ну ты сказал вывозить - я вывожу)
(Я) Я понял. Так что насчет мебели?
(А) Надо подумать.

(Здесь она опять делает к нему небольшой шаг, и с Питером тоже. Но он - кремень)

Потом были выходные, а когда в понедельник после работы я вернулся домой, квартира была пустой. Все свое она вывезла, мне написала только, что ключи в почтовом ящике. Я ничего не ответил. Больше никакого общения не было.

Квартиру я за неделю обставил почти так же, как было. В зал продолжил ходить каждый день, стараюсь максимально забить все свое время работой и учебой. Нашел пару непьющих компаний, свободное время с ними провожу. Ни с кем ничего не обсуждал, близким ситуацию объяснил формально в двух предложениях. С женщинами начал общаться в дружеском ключе, про романтику пока думать не могу.

Прошло уже больше месяца, у меня все еще есть какое-то ощущение ножа в спине. Обидно, что меня не просто бросили, а я еще и оказался врагом, судя по тому, как она отнеслась к моему предложению насчет мебели. Головой я понимаю, что косячил, но адекватно увидеть косяки не могу.

Прошу помочь мне увидеть свои ошибки. Это вторые подряд отношения, которые заходят далеко, но резко заканчиваются. Хочу научиться в будущем меньше косячить и завести уже семью. В которой тоже не косячить.

(Несмотря на глупые поступки, автор мне все-таки нравится. У него есть потенциал стать нерыбой, он научился убирать фокус со страданий и прокачиваться, это позволит ему всегда возвращать себе опору и быть сильней в конфликте. Теперь ему еще нужно научиться не косячить, быть гибче и не ожидать от женщин с ОЗ больше уступок и подстроек. Даже для мужчины-нерыбы это возможно лишь очень временно. Нужно учиться уважать компромисс, если хотите жить с женой в балансе)

43
"Первым мужем Екатерины Пузиковой стал 30-летний самарский банкир Дмитрий. Он был заместителем руководителя регионального отделения «Россельхозбанка».
66 комментариев Заблокировать автора


"Первым мужем Екатерины Пузиковой стал 30-летний самарский банкир Дмитрий. Он был заместителем руководителя регионального отделения «Россельхозбанка». Молодые люди поженились в 2011 году, а через несколько месяцев у них родился сын. Но в начале марта 2012 года Дмитрий Пузиков попал в токсикологическое отделение больницы Калинина. Мужчине стало плохо после празднования дня рождения в своем загородном доме. Вместе с ним госпитализировали еще двух участников торжества.
У всех пациентов врачи выявили признаки отравления. Но тяжелее всего его переносил только Дмитрий Пузиков. Что именно могло стать причиной заболевания, медики долго не могли установить. Они не исключали, что яд подмешали банкиру в еду. Чуть позже стало понятно, что отравляющее вещество находилось в картофельном пюре. По словам других гостей особняка банкира, его ел только Дмитрий. Он же и пожаловался на неприятный вкус и попросил своих знакомых попробовать блюдо. В итоге в больнице оказались только три человека.
Через две недели, 21 марта, банкир скончался. На следующий же день следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Главной подозреваемой стала супруга Дмитрия, Екатерина. Чуть позже стало известно, что Дмитрия отравили таллием. Его следы нашли на одежде Екатерины.

В августе 2015 года служители Фемиды вынесли свой вердикт. Вдову отравленного банкира приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима. Но это решение не устроило как адвокатов самой женщины, так и представителей семьи Дмитрия Пузикова. Последние посчитали решение суда слишком мягким.
Более того, мать погибшего, Галина, потребовала провести экспертизу ДНК сына банкира. Она усомнилась в отцовстве Дмитрия. В декабре 2015 года приговор отменили, а Екатерину отправили под домашний арест. Год и месяц она жила в своей квартире. При этом ей разрешили отводить сына в садик, забирать его и гулять по 2 часа в день. В это время она встретила свою новую любовь.

Вторым избранником Екатерины стал 40-летний спортсмен Алексей Рясков. В то время мужчина был тренером в одной из секций Самары. По его словам, когда между ним и Екатериной возникли романтические отношения, она сама показала браслет для слежения и рассказала всю историю. Между тем 31 октября Самарский областной суд признал ее непричастной к совершению преступления. Это решение стало неожиданностью для многих. После этого молодые люди несколько раз были главными героями ток-шоу на федеральных каналах. Перед многомиллионной аудиторией спортсмен клялся Екатерине в вечной любви. А спустя короткое время они расписались и стали жить вместе. Казалось, что у Екатерины началась новая светлая полоса в жизни. Она стала владелицей ресторана украинской кухни «Спотыкач», в перерывах между судами Екатерина не забывала вести светскую жизнь. Она несколько раз появлялась на спортивных состязаниях, на которых выступал Алексей Рясков.

В субботу, 3 июля, ее труп нашли в квартире в элитном ЖК в Ленинском районе. Главным подозреваемым стал не кто иной, как супруг Екатерины, Алексей Рясков. За несколько часов до обнаружения трупа жены на своей странице в Instagram он опубликовал отрывок видео с громким признанием.
— Это видео — мое обращение и признание. В 2017 году я помог уйти от ответственности за убийство Пузиковой Екатерине Григорьевне (в девичестве — Сокирской). Тогда, в 2017 году, я собрал 15 миллионов рублей и передал их одному из работников областного суда. Екатерину Григорьевну оправдали, хотя все понимали, судьи, прок... (на этом видео обрывается. — Прим. ред.), — заявил мужчина. Алексея удалось задержать вечером в воскресенье, 4 июля, недалеко от Рождествено. Причем почему-то в тот момент спортсмен был почти без одежды, денег, документов и мобильного телефона. По словам очевидцев, у него была несвязная речь. Во время заседания мужчина говорил с огромным трудом и жаловался на головную боль. Также на его руках были заметны многочисленные порезы, а на ногах — царапины.

Во время заседания судья Дмитрий Дерунов озвучил показания подозреваемого.
— Я пришел к Екатерине домой. Она меня испугалась, схватилась за нож, успела ударить несильно по груди. Я рассердился и решил осадить ее, взял топор из коридора и несколько раз ударил топором. Один из ударов пришелся по ноге, около колена. Остальные — по голове, — процитировал Ряскова судья.
Мужчина подтвердил свои слова, но оговорился, что точно не помнит день трагедии.
— Признание почему записал? Совесть мучила. Я всё знаю. Но не скажу. Я знаю больше, чем даже вы знаете. Я вам вот что скажу: она не тот человек, за которого она себя выдавала. Мне всё равно, поверят мне или нет. Я скажу правду, а там дальше каждый пусть решает, верить или нет. Я на суде об этом скажу. Надеюсь, доживу до суда.

P.S. 17 июля в Самаре обнаружили мертвым Алексея Ряскова, обвиняемого в убийстве вдовы замдиректора местного филиала Россельхозбанка Екатерины Пузиковой. Он находился в больнице ФСИН, где сейчас работают следователи. По предварительной версии, Рясков совершил суицид. «Криминального состава происшествия не выявлено», — заявили в пресс-службе УФСИН по Самарской области".
44
В 2008 году июльские учения российских войск на Северном Кавказе, привели к августовскому вторжению российских воск в Грузию.
192 комментария Заблокировать автора


В 2008 году июльские учения российских войск на Северном Кавказе, привели к августовскому вторжению российских воск в Грузию.
В 2014 году мартовские учения российских войск у границ Украины плавно перешли в оккупацию Донбасса в апреле.

В Беларусь для подготовки к участию в учении «Запад–2021» начали прибывать российские военнослужащие. Совместное стратегическое учение «Запад–2021» пройдет на полигонах двух стран с 10 по 16 сентября.


Тема предстоящего учения: «Применение группировок войск (сил) в интересах обеспечения военной безопасности Союзного государства». Весной РФ сосредоточила у Украинских границ около 100 тысяч военных вместе с военной техникой, которая сутками шла эшелонами со всех уголков России. После переговоров с США, большая часть российских военных дислоцировалась на свои базы пребывания, оставив у границ технику и обслуживающий её персонал.

Чтобы вернуть назад живую силу к границам Украины потребуется не много времени. Учитывая декларацию Путина об "одном народе", которая включена в качестве одной из обязательных тем на занятиях по военно–политической подготовке в российской армии, МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что Москва готовит полномасштабное наступление.

via

45
Про Бузову сегодня сразу две новости. Точнее, две с половиной.
79 комментариев Заблокировать автора
Про Бузову сегодня сразу две новости. Точнее, две с половиной. МХАТ продлил договор с Оленькой-голенькой, но половинка новости -- ни в сентябре, ни в октябре спектакля про пьяного грузина не будет.

То есть, гОленьке деньги заплатят, а отработает потом -- после выборов, чтобы не злить народ.


Фото: Соцсети

Вторая новость -- спустя месяц про Бузову высказалась и Канделаки. Прокомментировала ссору Оленьки и Губерниева по поводу коньяка.


Тину стоит послушать, чтобы понять логику наших жутко непрофессиональных медиа-менеджеров:

«От того, что произошло в эфире, выиграли все. «Матч-ТВ» упоминался в европейской прессе как раз в связи с этим инцидентом», -- заявила руководитель спортивного канала, существующего за наши деньги.


https://t.me/lenamiro/9009

Фото: Соцсети

Вы понимаете «логику» Тины? Мы не обосрались в эфире, не продемонстрировали истерику любительницы включить в свой райдер коньяк, не показали любителя Карлсона. Мы выиграли от того, что нас упомянули в какой-то там европейской прессе.

В связи с чем упомянули? В связи с позорищем, когда белый властный гетеросексуальный мужчина унижает слабую женщину с зависимостью. Так подобное упоминание -- минус сто в карму и канала, и России, как страны, где такое возможно!

Вы семь лет в эфире, а главное упоминание жизни связано не с хорошей работой, а с Бузовой -- вы точно заняты своим делом и умеете хоть что-то делать?!

Пришли к успеху -- упомянули! Ну так если это -- успех, предлагаю в прямом смысле в прямом эфире обкакаться. Тут не только европейская, но и австралийская пресса о вас напишет!

https://t.me/lenamiro/8980

Фото: Соцсети

Впрочем, как я понимаю, той же «логикой» руководствуются и во МХАТе. Им я тоже предлагаю поставить спектакль, где все выйдут на сцену и обосрутся -- успех будет бешеный!

А вы что думаете о кривой логике наших жутко непрофессиональных ребят? Нравится вам такое в театре и на ТВ?


46
Этот человек приехал на Мадагаскар и КУПИЛ землю, вроде как сразу 27га.
38 комментариев Заблокировать автора
Этот человек приехал на Мадагаскар и КУПИЛ землю, вроде как сразу 27га. Заметьте, если бы буры и прочие африканеры так же поступали бы с землями негров и бушменов, не лишили бы их паспортов и собственности, то сегодня в ЮАР был бы рай и тишина. Фото и история про переехавшего взята у adderley


То что сегодня происходит в ЮАР это прямое следствие того, что 60 лет назад миллионы людей были ограблены, их земли отняты, паспорта тоже. Никакой компенсации, в нищету и бантустан людей изгоняли. Выросли с 1950 по 1990 года больше 5 поколений негров и бушменов которые знали одно - европеоиды их предков подло, ни за что ограбили. А сегодня эти нищие громят города, но уже и других негров грабят, которые за 30 лет после апартеида смогли кое как вылезти из нищеты.

До сих пор миллионы людей в ЮАР не имеют даже школ, там дети митингуют. Дети ходят по улице у мэрии и требуют вставить в школе окна, сделать туалеты. То есть дети негроидной расы хотят учиться, страстно рвутся к знаниям, но бедность родителей не даёт, а правительство не помогает вовремя.

В Гане такого нет, В Кении нет, нет такого в бедном Сенегале и в Эфиопии и Танзании. Потому что в этих странах не было апартеидов. Помните все навсегда - где земля, там война. А где отнятая земля, там она гореть будет в итоге.

Кстати всем кто пожалеет бедных бедных европеоидов в ЮАР, я сообщаю - до сих пор 70% земли находится в руках европеоидов и это всегда топовая по качеству земля, ранее отнятая именно у банту и бушменов. Банту и бушмены, койсаны и прочие пришли в юар задолго до европейцев. Банту пришли около 1 000 лет назад, бушмены более 15 000 лет назад. Это подтверждено стопроцентно археологией.
47
Ксения Бородина в процессе развода сильно сдружилась с участницей Дома 2 Инессой Шевчук.
143 комментария Заблокировать автора
Ксения Бородина в процессе развода сильно сдружилась с участницей Дома 2 Инессой Шевчук.


Фото: Соцсети

Она меня с кем-нибудь познакомит, видимо, подумала Ксюндель. Любой красивой девушке нужна подруга, чтобы своим лицом оттенять красоту, предполагаю, решила Инесса Шевчук.


Инесса понаехала к нам с Дальнего Востока. С Камчатки, куда не ходят поезда. Там, среди поэтически оргазмирующих сопок и гейзеров, на диком мху выросла красавица Инесса и прилетела покорить Москву.

И это ей удалось!

Широкий круг знакомств с лучшими парнями столицы. Блистает Инесса так, что местные красавицы плачут в сторонке!


Фото: Соцсети

Не знаю, с кем, кроме владельца хачапурной, решится познакомить Инесса Ксюнделя, но Бородина в очередной раз сильно просчиталась -- на фоне Шевчук она вообще никак!

Ну, или выглядит Инесскиной тётушкой.

Инессе, как я слышала, в тягость эта дружба. Но Шевчук -- девчонка добрая, и отказать не может. Вот и водит Ксюнделя по вечеринкам, в надежде, что -- впрочем, без надежды хоть на что-то. Куда ж пристроишь тётушку, когда все хотят только тебя?

А у вас была страшная подруга? Что думали про неё в душе -- только пишите честно! Или сами были хрюнделем? И что ощущали, когда с подружкой все знакомились, а с вами -- нет?


48
Сначала мы страдали из-за отсутствия молодежи на рынке труда, теперь страдаем из-за отсутствия желающих работать.
40 комментариев Заблокировать автора

Сначала мы страдали из-за отсутствия молодежи на рынке труда, теперь страдаем из-за отсутствия желающих работать. В общем, всегда находим причины пострадать. 

А вообще ситуация, конечно, странная. Впервые за последние десятилетия мы столкнулись с тем, что на работных сайтах вакансий больше, чем резюме соискателей. А если отбросить дублированные резюме и тех, кто на самом деле не ищет работу, а просто мониторит рынок, то останется совсем ничего. 

Некоторые работодатели пока еще держатся за свою убежденность, что за воротами их предприятия стоит очередь из желающих работать. Правда при этом они стараются не подходить к окну, чтобы не увидеть жестокую реальность. Да и с работы уходят попозже, когда, по их мнению, желающие работать уже разошлись по домам. 

Многие работодатели уже поняли, что ситуация критическая. Кто-то понял сам, оценив количество откликов на их безумно привлекательные предложения работать за троих на одну зарплату. Кому-то подсказки с завидной регулярностью шлют работные сайты.

Про работные сайты, кстати, тоже интересно. Понимая, что в такой ситуации скоро они останутся не у дел, начинают придумывать новые схемы вытягивания денег из своих клиентов. Брать деньги с соискателей дело не самое благодарное и вообще малоприбыльное, а вот наивные работодатели с удовольствием готовы оплатить очередную услугу. 

Например, теперь работные сайты все, как один, предлагают услугу копирайтинга текста вакансий, приправив все это дело продающим текстом о том, какие слова можно писать в вакансиях, а какие нет. В эту же копилку красочные брендированные страницы компаний работодателей на работных сайтах. Услуга далеко не самая дешевая.

Об эффективности вакансий, прошедших через копирайтинг и размещенных с ярким логотипом компании, работные сайты кричат наперебой. Заодно всем заинтересованным показывается наглядная статистика на сколько такие вакансии более привлекательны. На самом деле нет. Да и все мы знаем на сколько статистика ветреная женщина. 

Соискателям абсолютно все равно на ключевые слова в тексте и на красивые картинки. Им главное название должности и размер дохода. Кому-то еще важно расположение офиса работодателя. Тратить на дорогу несколько часов утром и столько же вечером мало кто хочет. 

Работодатели, понимая, что теперь битва за каждого соискателя превращается в образ жизни, идут на все возможные ухищрения, чтобы завлечь их в свои сети. Началась действительно охота за соискателями. Специалисты по подбору персонала резко превратились в менеджеров по продажам вакансий и в совершенстве освоили технику превращения недостатков в достоинства.

Маленькая, никому не нужная и неизвестная компания? Зато у нас дружный коллектив, в котором все друг к другу на ты и возможен быстрый карьерный рост. Могут еще гордо назвать себя стартапом, но в последнее время стали такого стесняться. Соискатели пугаются иностранного слова.

Средняя компания с переменчивым успехом на рынке? Мы стабильны, потому что выдержали кризисы последних лет и стоим на пути уверенного развития! Такие компании могут предложить соискателям уже дополнительные бонусы. Например, чай и кофе за счет компании, оплату спортзала и еще чего-нибудь. 

Большая компания с многолетней историей, как это ни странно, также нуждается в рекламе самой себя. Сегодня даже факт якобы надежности уже не является привлекательным для соискателей и громкое название само по себе не приводит работников. 

Некоторые большие компании еще держатся за старые устои и только на основании своего имени продолжают платить мало своему персоналу. А другие уже поняли, что, если продолжать в том же духе, то завтра из большой компании превратятся в маленькую. Именно поэтому они щедро раздают сотрудникам всякие страховки, путевки, премии и плюшки. 

В общем, отказывают соискателям теперь реже. Порой ситуация на собеседовании похожа на экзамен в институте, когда студент не знает ничего, а преподаватель пытается вытащить из него хотя бы что-нибудь. Все чаще готовы брать людей без опыта и обучать. Причем, речь не о молодежи. Сказка о переходе в новую профессию в возрасте за 40 перестает быть таковой. 

Куда катимся – понятно. Все та же статистика подтверждает, что даже мигранты не покрывают потребность в работниках. 

Означает ли это, что наступила эра соискателей и теперь так будет всегда? К сожалению, нет. Скорее сократится количество рабочих мест и работодателей в целом, чем компании продолжат идти на такие траты ради работников. Пользуйтесь моментом сейчас.


49
И вот теперь смотрите. Если в последнем письме и предпоследнем мы могли говорить о правильных ходах, о векторах слива, о косяках и их компенсации...
32 комментария Заблокировать автора
И вот теперь смотрите.

Если в последнем письме и предпоследнем мы могли говорить о правильных ходах, о векторах слива, о косяках и их компенсации, то вот в этом письме говорить не о чем, потому что на авторе - корона. Ее СЗ была не нулевой, но становится меньше и станет скоро отрицательной.

И бесполезно ей что-то объяснять, потому что у неё корона, она даже примерно не увидит, где что и почему. Поэтому сначала вы снимаете большую корону, потом только можно говорить о границах, о векторах, о ходах, о ситуации в поле. А под короной вы слепы как новорожденные котята.

Самостоятельно это разбирайте.

И опишите ещё ее Ученицу векторную, как она перевернула все понятия из блога и что за кашу в итоге получила.

karla_g


Уважаемая Эволюция, добрый день!
>
> Хочу предложить на разбор ситуацию, в которую попала и попробовать найти выход из неё с Вашей помощью.
>
> Два месяца назад мы расстались с молодым человеком, у нас был дефолт какое то время. Он плюсовал, я отморозилась в ответ и какое-то время протянули как соседи. Мы ездили с ним на длительную зимовку - и там было все прекрасно, а по возвращении он стал меньше времени проводить дома, я доставала скалки, просила уделить время на совместные мероприятия. Он зависим от алкоголя. Месяц не пил, потом сорвался. Ушёл под панцирь. И на этом фоне начались ссоры с последующим расставанием.
>
> Мне 26, у меня две работы - я преподаю в мгимо и администрирую программы mba в сколково. Стройная, энергичная, знаю три языка, написала диссертацию. Я очаровала в своё время все его окружение, они очень меня уважают и по сей день мы общаемся независимо от него. Если речь заходит о нем, мне не очень нравится, что они пренебрежительно отзываются, в стиле «у него всегда семь пятниц на неделе и стиль- обещать и не делать». Мне обидно, так как моя любовь завязана на вере в него. Но также я понимаю, что зачастую он обещания не выполняет из-за присущей гиперответствпнности. Он контролёр, педант, расслабляется только с помощью алкоголя. Он и сам хочет вроде быть честным, но не получается.
> Ему 38. Не был женат, детей нет. Нет квартиры своей, предпочитает снимать. Временный бизнес, который приносит в 3 раза больше денег, чем получаю я на данный момент. Но он не совсем надежный. Он ксж, ближе к Онегину. По социальной ОЗ я объективно выше (если не брать в расчёт разницу дохода) - молодость, образование, круг общения, но СЗ видимо всегда была в районе 0-1. Не думаю, что в минусе, т к он предложил жить вместе, сделал предложение и немало вкладывался.
>
> Вот мы расстались. Я сразу заболела ковидом, а потом какое-то время была в апатии. хотя тогда же было две командировки и очень плотный график. Энергии было немного, но я делала, что должна. Улыбалась, хорошо одевалась, а по вечерам страдала. сильно похудела - с 46 до 42 кг.
> Многие мои вещи были у него, когда у меня появилось свободное время Написала, что хотела бы забрать. Он предложил привезти или заехать со мной, помочь, в общем. К этому моменту энергии у меня прибавилось за счёт интересных задач на работе и тиндера. Я скачала его впервые и решила просто общаться с разными мужчинами. С некоторыми было больше 3 свиданий. С одним дошло до секса, так как понимала, что готова и нужно это сделать, чтобы вернуть себе локус и почувствовать, что мое тело принадлежит мне. Отлепиться. Но потом поняла, что не готова к отношениям конкретно с этим парнем и на его дальнейшую инициативу объяснила это.
> Так вот я приехала собирать вещи, он стоял рядом и спрашивал как у меня дела, что нового и так по кругу. Предложил выпить, я отказалась. Говорила только о работе. Мы поставили чемодан в холл, и я спустилась встретиться с нашими друзьями (они соседи). Он должен был потом спустить чемодан мне. Но тут внезапно он пришёл к нам в кафе. Мы выпили, и начался флирт, который закончился в постели. Я сказала после, что я не вижу нашего будущего больше, но что мне очень хорошо с ним. И мы договорились на такие встречи. Параллельно и у него и у меня встречи с другими, то есть отношения стали открытыми... дружба +секс. Встречи инициировал дальше он, два раза в неделю, но они не ограничивались постелью. Он стал очень внимательным, подарил много подарков (я думаю из чувства вины, может хвосты у него были), но мне было приятно, я благодарила. Мы стали ходить на мероприятия. Секс стал лучше, чем был. Если раньше он был как робот, то теперь сам инициировал, к примеру, если я сидела работала. Его фетиш - деловая женщина. Сказал, что я снова такая, в какую он влюбился.
>
> После пятой подобной встречи меня стали напрягать его встречи с другими (хотя сама я не перестала это делать, чтобы сохранить устойчивость). Я ему сказала, что я не ожидала, что он такой бабник, ведь всегда был нагулявшийся и что я прошу его подумать, нужны ли ему все эти женщины. Сказала, что если кто-то нравится всерьёз, то лучше мы перестанем общаться, чтобы было честно все. Сказала, чтоб не отвечал сразу и подумал. И уехала. На следующий раз он сказал, что я ему нравлюсь всерьёз и что не будет ни с кем спать. У нас случилось ещё 4 свидания - безумно романтичных, он ухаживал так, как никогда раньше. Сказал что любит, что я близкий человек, что нам надо подумать как быть дальше и что возможно нам подходит такой свободный формат, так как он боится что иначе все снова испортится. Его тянет к разврату, именно к грязи, а в отношениях он тухнет. Предложил подумать об этом - секс втроем или просто разогрев, получение внимания на стороне, чтобы прикурить. Раньше я бы согласилась на разврат. Но я переросла это. И я хотела, чтоб он был только моим. Я отказалась. Затем я включила ищейку и обнаружила, что он обманул меня... в день, когда был якобы один, был на важном для себя мероприятии с другой женщиной. Мне хотелось сделать пику, но получилась какая-то фигня..потому что по сути в поле не было у меня прав на это. Вывалила ему что он врун и как дура ещё показала, что все знаю. Вчера он на это отправил мне лишь сообщение «ты чудо». А с утра позвонил и сказал, что ему не нравится что я слежу за ним, что я все испортила. В общем описал, что ему противна моя ищейка. Хотя она и мне теперь противна. Он оставил выбор мне. Спросил «если мы сможем продолжать так же общаться хорошо - все будет ок, а если ты не готова, давай попрощаемся». Теперь этот мячик на моей стороне. Сказал, что позвонит позже и обсудим. Извиняться он не стал и сказал, что это его дело, что и с кем он делает. Я теперь сижу с этой ответственностью, с воспоминаниями о том, какие мы провели сейчас дни - какой-то медовый месяц и не знаю, что ему сказать. Подскажите, пожалуйста, какой ход будет правильным сейчас, чтобы повысить значимость? Пока что я погрузилась в работу и встречи с друзьями, пойду завтра на свидание. Есть ли вообще шанс вырулить? Это как будто кризис его вкупе с алкоголизмом...Или это уже финиш и он просто вежливо послал меня? В любом случае, полноценных отношений он мне не предлагает...
>
> Очень надеюсь на разбор. Спасибо.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов