"Подарок" на МАКС от злых людей - издание Breaking Defense сообщило, что в ходе учебных боев между истребителями Су-35 и Rafale F3-R в Египте комплекс РЭБ Spectra последнего якобы смог подавить РЛС Н035 "Ирбис". Российский истребитель выполнял роль "агрессора".
Это подвигло египтян к желанию закупить дополнительное число Rafale уже в варианте F4, чтобы довести число этих машин в составе своих ВВС до 72-100 единиц.
***
Как пишет СМИ, в ходе тренировочных боев Су-35 попытался атаковать «Рафаль», сыграв роль «агрессора». С помощью системы защиты и предотвращения вражеского управления огнем Thales Spectra (аппаратура радиоэлектронной борьбы – РЭБ) французскому истребителю все же удалось заглушить фазированную антенную решетку (ФАР) радара Су-35. После выведения ее из строя российский истребитель не смог навести на противника оружие и с легкостью был подбит «Рафалем».
Иностранные эксперты считают, что исход учебного воздушного боя может сказаться на планах Египта по закупке Су-35, склонив эту страну к выбору в пользу французского производителя.
На данный момент ВВС Египта, по некоторым сведениям, имеют в своем составе 24 «Рафалей» и 5 Су-35. По данным издания Breaking Defense, Египет планирует закупить от 72 до 100 французских истребителей в зависимости от своих финансовых возможностей.
Су-35 – это многоцелевой истребитель так называемого поколения «4++» производства компании «Сухой». Самолет стоит на вооружении ВВС России, а также экспортируется в ряд стран. На нем стоит российская авиационная радиолокационная станция «Н035 Ирбис».
«Рафаль» производятся французской компанией Dassault Aviation. Этот многоцелевой истребитель оснащен средством радиоэлектронной борьбы Thales Spectra, позволяющим сбивать с курса вражеские ракеты, а также глушить радары самолетов противника. Кроме ВВС Франции «Рафаль» находится на вооружении ВВС Египта, Индии и Катара.
Этот человек приехал на Мадагаскар и КУПИЛ землю, вроде как сразу 27га. Заметьте, если бы буры и прочие африканеры так же поступали бы с землями негров и бушменов, не лишили бы их паспортов и собственности, то сегодня в ЮАР был бы рай и тишина. Фото и история про переехавшего взята у adderley
То что сегодня происходит в ЮАР это прямое следствие того, что 60 лет назад миллионы людей были ограблены, их земли отняты, паспорта тоже. Никакой компенсации, в нищету и бантустан людей изгоняли. Выросли с 1950 по 1990 года больше 5 поколений негров и бушменов которые знали одно - европеоиды их предков подло, ни за что ограбили. А сегодня эти нищие громят города, но уже и других негров грабят, которые за 30 лет после апартеида смогли кое как вылезти из нищеты.
До сих пор миллионы людей в ЮАР не имеют даже школ, там дети митингуют. Дети ходят по улице у мэрии и требуют вставить в школе окна, сделать туалеты. То есть дети негроидной расы хотят учиться, страстно рвутся к знаниям, но бедность родителей не даёт, а правительство не помогает вовремя.
В Гане такого нет, В Кении нет, нет такого в бедном Сенегале и в Эфиопии и Танзании. Потому что в этих странах не было апартеидов. Помните все навсегда - где земля, там война. А где отнятая земля, там она гореть будет в итоге.
Кстати всем кто пожалеет бедных бедных европеоидов в ЮАР, я сообщаю - до сих пор 70% земли находится в руках европеоидов и это всегда топовая по качеству земля, ранее отнятая именно у банту и бушменов. Банту и бушмены, койсаны и прочие пришли в юар задолго до европейцев. Банту пришли около 1 000 лет назад, бушмены более 15 000 лет назад. Это подтверждено стопроцентно археологией.
Завтра у меня снова будут гость/гости, поэтому съездила за винчиком и закуской.
Симпатичный cab из Напы, понравившийся в прошлый раз. Экспериментальный калифорнийский зин и сицилийское nero d'avola, если вдруг кто захочет помягче.
Ну и традиционные три кило мяса. На этот раз хочу сделать целыми кусками. Баранье бедро из НЗ по тамошнему рецепту от Вереска и picanha (южноамериканский отруб «над хвостиком»)) в остром bbq маринаде.
Не знает ли кто, тонкостей приготовления picanha на гриле? Везде пишут, хорошо бы нарезать, в я вот хочу целиком.
Стоит затеять салонную беседу о линкорах и Балтике, как обязательно придёт географ. И скажет: "Видели мы эту Балтику на карте! Башмак башмаком. Ну откуда там мята?" И сядет так, по Броневому.
Историк, понятно, возмутится: "Так ведь четыре войны! В трёх дредноуты воевали! В четвёртой? В четвёртой - не воевали, но могли! И воевали тяжёлые крейсера! Да, не наши...". Но это - пустое. Во-первых, географ - визуал, ему слова тяжело. Во-вторых, он в чём-то прав. Балтийское море - небольшое, а кажется совсем маленьким. Лужа, сами знаете.
В связи со сказанным я решил натянуть глобус на сову. И задался вопросом - а сколько, в пределе, нужно места линкору? Мысль моя обратилась к боям у Гуадалканала (второй Нарвик вспоминать было бы нечестно).
Я добыл хорошую - морпеховскую! - карту о. Гуадалканал с окрестностями. И нанёс на неё прямоугольник 25х50 км, примерно. Художник из меня тот ещё. И - нет, я не скажу, что все до единого выстрелы великой кампании были сделаны в пределах прямоугольника. Но - большая часть стрельбы случилась в нём. Речь идёт не только про пять известных морских боёв (в двух из которых участвовали линкоры), но и про великую Бомбардировку. В общем, вот:
Закрепим: прямоугольник 25х50 км вместил в себя самую интенсивную кампанию с участием крупных кораблей в истории Второй мировой. Да, это была особая кампания - но она была. И если кто-то скажет, что линкоры в этой кампании не были нужны, он пойдёт вот туда.
Графическое упражнение, результаты коего приведены выше, меня истощило. Поэтому далее я работал с известным сайтом. И решил "втиснуть" прямоугольник аналогичных размеров в "лужу". Начал с восточного угла Финского залива. Вот что у меня получилось:
Глобус, разумеется, натянулся - стал бы я это всё писать, если бы вышло иначе. Впрочем, иронию - в сторону. Расположение белого прямоугольничка на приведённом выше рисунке вовсе не оторвано от реальности. И это - не только ожидаемый район операций линкоров КБФ в случае прибытия франко-британской делегации. Это - район реальных операций "Петропавловска" в 1919 г., по ходу которых он даже успел пострелять по паре королевских эсминцев. А в верхней части прямоугольничка маневрировали "Октябрьская революция" и "Марат" в 1939 г., во время битвы у Сааренпя.
Для второго упражнения по "развизуализации" образа "лужи" я взял Рижский залив. Глядите:
Эта картинка ещё интереснее. В прямоугольничек не попадают ни бои в Ирбенском проливе в августе 1915 г., ни зона маневрирования "Кёнига" и "Кронпринца" во время боя на рейде Куйваст, ни бой "Нассау" и "Позена" с "Сивучем". На фоне Рижского залива "предельный прямоугольник" выглядит скромно.
Ещё скромнее он выглядит на фоне подходов к Финскому заливу и центральной Балтики. Вот:
К последней картинке добавим вот ещё что. В пределах такого прямоугольника вполне может маневировать авианосец, выполняющий взлётно-посадочные операции на скорости 25 узлов. Ну, скажем, поднимающий самолёты для удара по Кёнигсебргу. Это не к вопросу о нужности авианосца на Балтике, разумеется. А всё к той же развизуализации.
В общем, Балтийское море маленькое, Финский залив ещё меньше. Но они не настолько маленькие, как может показаться - или ощущаться. Линкоры там помещаются. Точне, помещались. И решали. От всяких оговорок я сегодня, пожалуй, воздержусь. Они были сделаны ранее.
Летом с интересными новинками туговато, поэтому предлагаю поболтать об актерах. 1. Любимый талантливый актёр 2. Любимый актёр, на которого просто приятно эстетически смотреть (может просто красиво расточит в кадре) 3. Самый бесячий актёр и почему
Ну и конечно любые обсуждения любого кино/телепродукта тоже сюда
Я не очень люблю устраивать опросы в своем блоге по политическим вопросам из-за очевидной смещенности выборки. Но по ковиду я давно хотел сделать какой-то опрос, но тут очень важны формулировки и варианты ответов. Я решил остановиться на четырех вариантах о вакцинации. Они не идеально описывают все возможные варианты. Скажем, можно быть сторонником добровольной вакцинации, но обязательной для медицинских работников. Или же быть за вакцинацию в одних странах с одними вакцинами, но не в других странах с другими вакцинами. Поэтому тут просто надо выбрать наиболее близкий вариант.
В монологе Лии Ахеджаковой в спектакле "Современника" нашли оскорбление ветеранов. "Офицеры России" (есть такая общественная организация) обратилась в генпрокуратуру и мэрию Москвы из-за спектакля, где Лия Ахеджакова в монологе оскорбляет защитников Отечества.
Пока мне не удалось найти монолог из этого спектакля. Но сам факт того, что офицеры оскорбились на артиста, немного настораживает. Ведь ничто так не может оскорбить офицера России, как художественный текст?
Оскорбление ветеранов, согласно обращению, содержится в монологе главной героини спектакля, которую играет Лия Ахеджакова. Кроме того, в организации указали на "вызывающие удивление факты <…> бесконтрольного и чрезмерного использования актерами ненормативной лексики и неприкрытой пропаганды однополой любви".
Если уж оскорбляться, тогда на автора монолога, ведь он кем-то написан. Ахеджакова лишь исполнила его в спектакле. Если уж и было что-то такое в этом спектакле, что может противоречить закону РФ, тогда нужно разбираться с главынм режиссёром, который это допускает как норму.
На низкой околоземной орбите грустно кружит торжественно запущенный с Байконура носителем "Протон-М" 21 июля модуль для российского сегмента МКС "Наука", он же МЛМ-У. Почему грустно? Да потому что после штатного запуска появилось очень много нештатных проблем, и чем все закончится, неизвестно. Вероятность провала очень высока.
Модуль был расчетно выведен, после чего начался 8-суточный процесс сближения с МКС и стыковки, а точнее - не начался. Запланированная на 22 июля первая коррекция орбиты не состоялась. Причины не называются, но факт в том, что на низкой орбите МЛМ-У теряет высоту. Также отложена отстыковка модуля "Пирс" от МКС, чье место должна была занять "Наука".
Кроме прочего не вышла антенна системы автоматической стыковки, что прямо говорит о невозможности автоматической стыковки с МКС. Можно выполнить ручную стыковку, но уже есть информация и о проблемах с двигателями ориентации. По данным телеметрии не вышла стыковочная мишень. Датчики инфракрасного горизонта выдали сигнал "авария". Есть еще и такая информация - "судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы."
Сколько он может просуществовать на орбите в таком состоянии? Недолго. Порядка 30 витков - это 2 суток, затем начнется невосстановимое и неуправляемое снижение и разрушение в неизвестной пока точке, с возможным падением элементов конструкции на Землю.
Впрочем, это все могут быть и ошибки телеметрии, и МЛМ успешно доберется до МКС и пристыкуется. Но уже точно не 29.07, как было запланировано.
Несмотря на то, что пишу я об СССР, мои лучшие годы - нулевые. Это реальная ностальгия - туда я хочу вернуться, а в СССР - нет, хотя культурологически советская тема мне намного интереснее. На ЮТубе в рекомендациях попалась эта песня. Свойство ностальжи - её вызывают не те вещи, которые были самыми любимыми, а те, что неслись фоном.
На излюбленном месте горожан, острове Татышев-парк, открылось необычное заведение - Суслик-паб. Суслики оценили заботу и с удовольствием едят со столешницы, в которой сделаны углубления для корма. Посетителям парка тоже это "заведение" пришлось по душе , и теперь несёт народ зверькам пищу полезную, ведь есть табличка с перечнем того, что сусликам не вредно. В этом и есть миссия задумки.
Суслики всеядны, но кормить их печеньем, сыром и попкорном категорически нельзя. Такая еда им смертельно опасна. Умирают эти щекастые красавчики в течение суток после подобного угощения. Просто, они быстро и много плодятся, и мы не видим, что их стало меньше. Самое лучшее лакомство для них - морковка, яблочки и даже геркулес. На острове насчитывается около 4,5 тысячи этих "мышек-норушек", и они по праву стали визитной карточкой города.
В фильме "Троя" Ахилл в одном из диалогов высказывает мысль, которую обычно воспринимают как нечто вложенное в его уста сценаристом лишь для красного...
В фильме "Троя" Ахилл в одном из диалогов высказывает мысль, которую обычно воспринимают как нечто вложенное в его уста сценаристом лишь для красного словца, в то время как она содержит древнейший рецепт счастья:
Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна. Ты никогда не будешь красивее, чем сейчас. И мы больше не будем здесь никогда.
Каждый стремится к счастью и избегает страдания – это наблюдение неоднократно повторяли мыслители разных эпох, культур и школ мысли, включая отцов экономической науки.
В том, как эта цель достигается, тоже обнаруживается замечательное единство великих: наши счастье и несчастье в наших головах. Ровно четыре года назад знаменитый на весь мир Честер Беннингтон повесился, а Виктор Франкл, находясь в немецком концлагере, обнаружил внутри себя не замечаемые им ранее сокровища, которые сделали его счастливым.
Поэтому ключевой компонент правильной жизни – это гигиена мысли: взращивать и укреплять в своем уме мысли, делающие нас мудрее, лучше и счастливее, и вырывать как сорняки все остальное.
Одна из таких благотворных мыслей процитирована здесь, и она заслуживает того, чтобы к ней ежедневно возвращаться и делать ее предметом медитации.
Современные ученые определяют соответствующую технику внутреннего просветления как негативная визуализация. Обычно внутренний мрак нас накрывает из-за навязчивых мыслей о том, чего у нас нет. Поскольку же соответствующий предмет целиком занимает наше сознание, его отсутствие порождает ощущение внутренней пустоты. В действительности, у любого человека, до тех пор пока он жив, что-то есть – здоровье, семья, друзья, работа, имущество. Но если то, что имеешь, отсутствует в сознании, оно никак не ощущается. Значит, нужно перевести внимание с того, чего нет, на то, что есть.
Помочь в этом может воображение ситуации, в которой ты лишен того, что имеешь. Я сейчас набираю и редактирую этот текст, пользуясь обычными возможностями человеческого тела, а вот один мой старый друг, будучи слепым, создает свои тексты, пользуясь специальными средствами, куда менее удобными, чем те, что использую я.
Чтобы сделать картинку в сознании живее, очень помогает помощь обездоленным (неслучайно большинство религий заповедуют этим заниматься как элемент работы над собой). Нуждающийся – это обычно человек, лишенный чего-то из того, что имеется у тебя, напр., здоровья, и, помогая ему, ты невольно ставишь себя на его место, осознаешь, каково это быть больным, и начинаешь ценить свое здоровье, которого раньше не замечал.
Негативная/позитивная визуализация может развиваться до бесконечности в обе стороны. На одной стороне "английский оптимизм", который в любом ситуации напомнит о том, что могло быть и хуже, на другой – образ мыслей старухи, ставшей царицей, которой не хватает золотой рыбки у нее на посылках.
Помимо воображаемых ситуаций, где ты лишен чего-то, можно прокручивать в голове и неотвратимое будущее, которое рано или поздно лишит тебя всего. Это поможет не только ценить то, что имеешь, но и торопиться этим пользоваться.
Как элемент практической философии эту технику предлагали античные стоики, но сама идея присутствует и в других мировоззрениях. Вся христианская молитвенная практика вращается вокруг службы, именуемой "благодарением", потому что благодарственные мысли, разговоры и молитвы рассматриваются как наиболее благотворные для души. А благодарность есть ни что иное как помещение фокуса на том, что имеешь, и радование об этом.
Близкий подход развивает и индийская философия, в которой все имеющееся у нас, уподобляется живописным берегам, которые ты видишь, проплывая мимо на лодке, и которые затем скрываются из виду. Любуйся тем, что у тебя сейчас перед глазами, т.к. скоро это исчезнет навсегда.
Хотя эта техника давно известна, пользуются ею немногие, поэтому на помощь приходят жизненные невзгоды, лишающие нас привычных благ и, таким образом, заставляющие их ценить. Кому-то для внутреннего перерождения бывает достаточно угрозы лишения. Достоевский, очевидно списав это с себя, вкладывает в уста князя Мышкина следующий рассказ об осужденном на казнь:
Этот человек был раз взведен, вместе с другими, на эшафот, и ему прочитан был приговор смертной казни расстрелянием, за политическое преступление... Выходило, что остается жить минут пять, не больше. Он говорил, что эти пять минут казались ему бесконечным сроком, огромным богатством; ему казалось, что в эти пять минут он проживет столько жизней, что еще сейчас нечего и думать о последнем мгновении, так что он еще распоряжения разные сделал: рассчитал время, чтобы проститься с товарищами, на это положил минуты две, потом две минуты еще положил, чтобы подумать в последний раз про себя, а потом, чтобы в последний раз кругом поглядеть... ему всё хотелось представить себе как можно скорее и ярче, что вот как же это так: он теперь есть и живет, а через три минуты будет уже нечто, кто-то или что-то... беспрерывная мысль: "Что, если бы не умирать! Что, если бы воротить жизнь, – какая бесконечность! И всё это было бы мое! Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую бы минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил!".
Действительно, у нас есть жизнь, данная на время, но относимся мы ней так, как будто она никогда не закончится. И после такого рода потрясений некоторые порой обретают стоический образ мышления.
Этот подход к жизни содержит не только практическую философию, но и теодицею – объяснение того, почему Бог допускает зло. Потому что многие в отсутствие лишений просто не замечают добра в их жизни.
Это заметно и в экономической истории. За последние тридцать, пятьдесят или двести лет весь мир и наша страна, в частности, совершили огромный скачок в обеспечении людей материальными благами, но, судя по культуре, не сильно выросли в счастье. Это объясняется тем, что "голод – это лучшая приправа к пище", а экономическое развитие сделало доступными любые приправы кроме лучшей.
Это наводит и на определенные мысли по поводу перспектив экономического роста. По причинам, о которых не раз говорилось в этом журнале, я не думаю, что ему угрожает будущая нехватка ресурсов. Гораздо больше ему угрожает постепенное осознание людьми того, что, становясь богаче, они не становятся счастливее.
Это можно проанализировать и с помощью стандартных средств экономической науки. В последней типичный член общества мыслится как человек, ставящей себе стоическую цель пользоваться жизнью наилучшим образом. Это включает в себя оптимальное распределение времени между трудом и досугом. В условиях голода свободное время менее ценно, чем кусок хлеба, и, жертвуя им ради работы, человек прокачивается в правильной жизни. Но в условиях изобилия час, потраченный на пользование тем, что имеешь, уже обещает более высокую отдачу, чем дополнительные блага, приобретенные за тот же час на работе. Признаки такого мышления сейчас наблюдаются у многих представителей молодого поколения.
Человечество прожило тысячелетия, обращаясь в поисках счастья к внутренним сокровищам, и лишь в последние два века сконцентрировало основные усилия на улучшении внешних условий. Не исключено, что в эту игрушку, как и во многие другие, человечество поиграет и бросит, вернувшись к более действенным средствам обретения счастья.
Представьте, если бы Вы были тем самым Президентом России, который "вернул домой" Крым (желая попасть в историю как "собиратель земель русских" (на самом деле для реализации "украинского кейса были и более важные причины - экономические)) и который упустил / подтолкнул Украину к вхождению в НАТО и ЕС?
Насколько сильно у Вас бы дергался глаз от такого события (Украина вошла в НАТО и ЕС)? Скорее всего, очень сильно. Поэтому до того, как это произошло, Вы бы, скорее всего, приложили все усилия, чтобы этого не произошло.
В мире живет достаточно много "больших дядь", у которых свои интересы и они связаны этими интересами (в группы). Эти дяди не всегда топорно решают задачи, которые перед ними стоят. Точнее - почти всегда не топорно. Используя различные инструменты ... (тот же кейс с коронавирусом как инструмент сейчас почти никто не готов обсуждать отстранённо и объективно, находясь в облаке мыслей / эмоций, которые сегодня дарят каждому жителю планеты СМИ, но через 10 лет это будет очевиднее (просто, поздно будет об этом говорить)), ... эти "дяди" добиваются своих целей, иногда десятилетиями выстраивая фигуры на шахматной доске и порой просто изматывая своих визави и / или ориентируясь на временную ограниченность их власти / возможностей.
Д. Байден собирался / ехал на встречу с В. Путиным и все только и говорили о том, что "Байден везет санкции", "Байден точно не наш" ... только инсайдеры / крупные участники в то же самое время закладывались на обратное (и общий информационный фон создавали обратный - с одной лишь целью: собрать хороший объем в стакане, чтобы было об кого открываться):
Как видно из графика выше, всё время подготовки к встрече двух лидеров, пока по рынку распускали слухи "Байден везет санкции" рынок рос. По факту же начали раздавать часть позиций.
В итоге Д. Байден привез В. Путину [помимо "Беларусь - ваша", еще и] "Украина - ваша" (ссылка), предложив достроить и запустить Северный поток - 2. Таким образом, сделав минус собственным производителям (газа), но:
удерживая В. Путина в подвешенном состоянии: "Украина - ваша" (у Вас бы, как у Президента сразу отлегло чуть-чуть с дерганием глаза, правда?), но это будет вечная заноза для В. Путина, требующая постоянного расходования средств на удержание страны в зоне периметра СССР 2.0 + инструмент управления нашими элитами (туда-сюда будет двигаться вопрос со стороны США, что минус для Украины);
взяв определенные обязательства со стороны В. Путина (полагаю, что по китайскому кейсу; напоминаю, что текущая Администрация США - прокитайская(лучше прочитать текст по ссылке, чтобы потом не делать ложных выводов)).
Таким образом, В. Путин пожертвовал частью фигур (обязательства, но они всего лишь оральные) и при этом тактически победил, все-таки замедлив / (на свой срок, возможно, даже остановив) продвижение Украины в сторону ЕС / НАТО. Если внутриполитическое статус-кво в России не изменится (хотя, оно меняется, и ближе к концу года будет видно, насколько сместился баланс), то ситуация с Украиной будет тянуться до самого завершения правления В. Путина. А дальше будет зависеть от того, какая группа возьмет бразды правления: более жесткая силовая или более либеральная.
"Дополнительные" условия соглашения по Северному потоку - 2 как бы обязывают Россию не вторгаться в Украину. Но на самом деле, ЕС не смогут оперативно ввести санкции в отношении России в случае инцидента. Даже мягкое эмбарго это процесс, к которому готовятся уже десятилетие. В. Путин это очень хорошо понимает.
Кроме того, его политика постоянных попыток продавливания (он смотрит, можно ли давить дальше) никуда не исчезнет. Провокации внешнеполитического характера никуда не исчезнут. Наоборот, на мой взгляд, запуск Северного потока - 2 в этом смысле только еще сильнее развяжет руки нашим элитам. Д. Песков об этом прямо говорит:
«Мы очень внимательно изучили текст этого совместного заявления. В тексте, безусловно, есть то, с чем мы согласиться не можем, и то, что мы готовы приветствовать», — сказал представитель Кремля.
Песков отметил, что Берлин и Вашингтон договорились способствовать продлению на 10 лет соглашения о транзите российского газа через Украину.
«Здесь, конечно, все-таки никак не упоминается Российская Федерация. Ведь это соглашение может продлеваться между Украиной и Российской Федерацией, поэтому слегка такой эффект — я не знаю, как это перевести на другие языки, но по-русски это — без меня меня женили», — сказал он. (с) https://www.rbc.ru/politics/22/07/2021/60f947e49a79474953c42315
Тем более, еще раз, для наших элит это инструмент не только политический (стратегический), но и экономический (решение тактических задач в экономике, в том числе через управление курсом рубля (через внешний фон, который может быть спокойный, а может быть "кругом враги")).
И вопрос активизации событий на Украине это вопрос времени (и удобства, потому что параллельно идет процесс присоединения Республики Беларусь). До осенних Выборов брать такой риск смысла нет, а вот дальше уже всё возможно. Вообще, конец года, может быть очень интересным (возможно, даже необычным), но об этом поговорим в следующих записях, если, конечно, к этому будет интерес ...
Так что, Украине и держателям рублей пока не расслабляться.
... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке https://ecworld.fund/ukrainskij-gambit/
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Где тут, интересно, граждане, которые пели в комментариях, что у нас все зашибись, а такие зарплаты только у тупых да ленивых? К слову: у школьного препода по русскому - больше.
Женщина рассказывает об интересном наблюдении, которое она сделала на сайте знакомств, когда ради интереса прочла женские анкеты. Разведённые и одинокие женщины с детьми, отвечая на вопрос - рассматривают ли они для брака (совместного проживания) мужчину имеющего несовершеннолетних детей, в большинстве случаев, отвечают-нет...
Получается удивительная ситуация: сами они имеют ребенка или более детей и ищут себе мужа и возможного "отца" их ребёнку, который будет обязан принять их ребёнка, причём не только принять, но и в большинстве случаев подразумевается, что как минимум участвовать в содержании и воспитании ребенка. И само собой хорошо относиться к их ребенку.
Однако, эти же женщины, почему-то не готовы принять несовершеннолетних детей мужчины, и в своих анкетах, честно пишут, что не хотят воспитывать чужих детей и жить вместе с ними. Очень многие женщины. Так сообщила женщина, которая прочла анкеты женщин.
Можно понять не желание женщин и девушек, у которых нет детей, создавать семью с мужчиной у которого есть дети от предыдущего брака. Они ищут мужчин на равных условиях. У меня нет детей, и у тебя их быть не должно. Все логично и понятно. Мало какая женщина, захочет терпеть алименты на детей от бывшей. Ведь, выплата алиментов обделяет их будущих совместных детей. И наносит урон общему семейному бюджету.
Только странно и нелогично слышать требование "Без детей" от женщины у которой у самой есть дети. Почему так?!
Вызывающие глубокий эмоциональный отклик картины заставляют подозревать, что у автора было что-то очень личное в этой теме, и шедевр стал итогом его...
Вызывающие глубокий эмоциональный отклик картины заставляют подозревать, что у автора было что-то очень личное в этой теме, и шедевр стал итогом его огромных переживаний. Хотя там, где затронуты острые социальные вопросы, всегда есть место для расчета и, как сейчас любят говорить - хайпа.
Вот, например, картина Василия Пукирева «Неравный брак».
Она в свое время наделала немало шума и, говорят, вынудила не одного великовозрастного жениха взглянуть на себя со стороны и отказаться от намерения жениться на молоденькой.
Со слов Гиляровского известно, что в качестве шафера, стоящего за спиной невесты, автор изобразил себя самого – это действительно так, поскольку есть другие автопортреты художника, подтверждающие идентичность.
Стиль картины совершенно недвусмысленно объединяет молодую невесту и молодого шафера в отдельную от остальных персонажей группу – и по яркости красок (а все остальное будто припыленное), и по возрасту, и по несчастному выражению лиц.
Конечно, это породило очевидную версию – художник писал эту картину в печали от разрыва с невестой, которая предпочла ему (а скорее предпочли ее родители) более знатного и состоятельного, пусть и старого жениха. Потому невеста почти в слезах, а шафер с выражением горя и возмущения на лице.
Слева - фрагмент картины Василия Пукирева "В мастерской художника" (1865 год), где в качестве художника он изобразил себя самого. Справа - он же на картине "Неравный брак" (1862 год).
Однако, есть альтернативная версия, свидетельством которой – воспоминания брата близкого друга художника, Сергея Варенцова. Согласно этим воспоминаниям, картина была написана под впечатлением от личной неудачи Сергея, его дама сердца не просто предпочла другого, а еще и мужчину намного старше ее (правда, вовсе не с такой разницей, как изображено на полоне, всего в тринадцать лет).
Но для двадцатипятилетнего друга художника его более удачливый тридцативосьмилетний соперник, не исключено, всерьез казался пенсионером. Поэтому, якобы, Пукирев его таким и изобразил – стариком, укравшим у молодого парня возлюбленную.
Но, думаю, обе эти версии верны лишь отчасти. Судя по оставшимся эскизам, работа над картиной велась длительное время, менялись персонажи и прототипы, так что, вероятнее всего, художник позаимствовал у друга сюжет, а вот над приданием ему большей глубины (прямо сказать - хайповости), автор потрудился всерьез.
Слева - эскиз к картине, где в качестве шафера изображен Сергей Варенцов, справа - фотоснимок несохранившегося портрета Варенцова работы Василия Пукирева.
Вот какие известны факты.
Во-первых, был предварительный полноценный эскиз, композиционно уже почти совсем совпадающий с картиной, где в роли шафера действительно написан друг Пукирева Сергей Варенцов (сохранился фотоснимок портрета Сергея, можно сравнить).
Брат Сергея выдвинул предположение, что на окончательной версии тоже был нарисован Варенцов, но из-за того, что художник написал свою картину втайне от друга и не согласовал с ним узнаваемость, получился скандал и ссора. Поэтому автор пририсовал прямо поверх лица друга бороду, чтобы убрать сходство.
Но это явно несостоятельная версия, потому что все же черты лица шаферов на эскизе и на картине разные, и дело вовсе не в одной бороде – оба узнаваемы, это Варенцов на эскизе и сам Пукирев на картине. Так что художник осознанно переменил персонажа в окончательном варианте, сразу написав там себя.
Это подтверждается и тем, что настоящий Сергей Варенцов как раз в год окончания полотна женился, то есть его личная жизнь не так уж пострадала, и неудача с прошлой невестой была забыта. Писать его узнаваемый портрет в такой ситуации было бы нешуточной подставой свежеженатому приятелю, конечно, Пукирев делать так не стал.
Карандашный портрет пожилой Прасковьи Матвеевны Варенцовой - невесты с картины "Неравный брак"
Во-вторых, двадцать лет назад в Третьяковку попал рисунок, проливающий свет на судьбу девушки, изображенной в качестве невесты. Автор карандашного рисунка В. Д. Сухов, на портрете написано: «Прасковья Матвеевна Варенцова, с которой 44 года назад художник В. В. Пукирев написал свою известную картину „Неравный брак“. Госпожа Варенцова живёт в Москве, в Мазуринской богадельне».
По чертам лица женщина и правда удивительно похожа на постаревшую невесту с картины, но как она оказалась в богадельне, пристанище для нищих одиноких стариков?
Это противоречит версии, что Прасковья Варенцова (она не родственница друга художника, а однофамилица) выходила замуж за богатого, бросив бедного художника. Да и не так уж он был и беден в то время, когда писалась картина – хоть Пукирев и совершенно простого крестьянского происхождения, к своим тридцати он уже считался неплохим портретистом и имел заказы. А появление «Неравного брака» и вовсе сделало его на некоторое время богачом, так что он даже путешествовал за границей.
Получается, бросать влюбленного и не нищего художника небогатой девушке Прасковье было бы ни к чему, тем более никакого состоятельного жениха у нее в действительности не случилось.
К тому же, хотя Пукирев никогда не женился, известно, что у него много лет была сожительница, по имени Софья, одиноким и несчастным Василий Владимирович не был.
Эскиз к картине "Неравный брак", голова старика
В-третьих, художник слишком уж тщательно подбирал типажи и для старого жениха, и для юной невесты, явно стараясь усилить диссонанс и желая обострить освещаемую социальную проблему. Жениха Пукирев рисовал с трех персонажей, у одного он взял надменно-снисходительное выражение лица, у другого – старческую позу и посадку головы, а карикатурный хохолок седых волос на голове подсмотрел у знакомого повара.
А невеста, совершенно такая же, как в «Неравном браке» потом появилась на еще одном полотне, «Двоеженец»: похоже, Пукирев новой картиной не прочь был бы повторить заход на еще одну острую тему. Совпадают даже мелочи в наряде невесты, например, браслет на левой руке, причем, вторая картина была написала через пятнадцать лет после «Неравного брака».
Слева фрагмент картины "Прерванное венчание (Двоеженец)" (1877 год), справа - невеста с картины "Неравный брак" (1862 год). Вообще говоря, за пятнадцать лет уже и мода на форму кринолина поменялась, но художник почему-то не стал искать новую натуру, а написал совершенно прежнюю невесту
Не верится, что трагедия брошенного возлюбленного была остра так долго – все время, пока Пукирев работал над «Неравным браком», а тем более через полтора десятка лет. Скорее, художник выбрал оптимальный для своей задачи типаж невесты – юной, нарядной, вызывающей жалость и сочувствие, и пытался возвращаться к нему и после.
Думаю, дело было так – идея картины пришла Василию Пукиреву, когда его друг жаловался на «старого жениха», которого ему предпочли. Пукирев понял, что эту историю можно очень выигрышно и ярко обыграть, долго работал над композицией и персонажами, поместив среди них своих знакомых (крайний слева, например, мастер, обещавший сделать шикарную раму для картины).
Когда выяснилось, что лицо прототипа нельзя использовать для картины, художник решил изобразить в качестве одного из героев себя самого – он не раз помещал автопортрет в жанровые работы, даже в том же «Двоеженце» жених снова очень уж напоминает самого автора. А когда очарованные картиной зрители начали строить догадки – не стал их разоблачать, ведь шум вокруг картины был художнику на руку.
"Невесты-призраки" - загадочные персонажи, которых вообще не должно быть на церковной церемонии. Мужчина слева с усами - портрет краснодеревщика, который пообещал невероятную раму для картины, и за это попал на полотно
В картине, кстати, есть занятные детали, которые тоже дают простор для фантазии – например, зловещего вида старуха в странном светлом наряде, едва виднеющаяся позади жениха. Сама почти как невеста, даже на голове убор, похожий на флердоранж – многие увидели в ней саму смерть в саване, то ли более подходящую «невесту» для старого жениха, то ли предзнаменование печальной семейной жизни молодой невесты.
А за спиной священника некоторые разглядели еще одну «призрачную» невесту. В общем, художник постарался на славу и загадал загадок на век вперед.
Друзья, как по вашему, что такое «неравный» по возрасту брак?
Если бы жалобе шла речь только о водной блокаде Крыма, жалобу еще можно было бы понять. Потому что «...Днепр протекает по территории трех государств: России, Белоруссии и Украины, берет начало в Смоленской области в России и как трансграничная река "принадлежит" не только Украине».
Но, похоже, что инициаторы подачи жалобы в ЕСПЧ не сильно переживают из-за водной блокады Крыма. В жалобе России в ЕСПЧ на Украину много других пунктов, из-за которых ЕСПЧ, скорей всего, даже не примет жалобу к рассмотрению.
Тем не менее жалоба подана. Чего ради? Чтобы лишний раз пошуметь, что ЕСПЧ предвзято относится к России? Что в Европе нас не любят? Ну и самое главное: сам факт обращения в ЕСПЧ рассчитан исключительно на внутреннего потребителя?
До сих пор историки спорят - с какой целью император Петр Великий «прорубил окно в Европу?»
Одни утверждают, что царь вывел Россию на арену мировой политики и обеспечил ей выход на Балтику. Другие указывают на то, что из «просвещенной Европы» к нам пришла не только неудобная светская мода - короткие штаны, чулки и туфли для мужчин и декольтированные платья с юбками-кринолинами для женщин, но западный разврат: блуд и гомосексуализм.
Мода в России до Петра
Мода в России не менялась веками, и причиной тому был климат страны: длиннополые мужские и женские кафтаны, свободные штаны и сапоги, женские длинные рубашки, сарафаны, меховые душегрейки, высокие ботинки, – все это должно было служить сохранению здоровья, но иностранцами воспринималось как исключительно азиатская одежда.
Мода на европейское платье входила в Россию постепенно.
Как пишет в статье историк Степан Михайлович Шамин «Мода в России в последней четверти XVII столетия» двоюродный брат царя Михаила Федоровича, Никита Иванович Романов, был любителем французского и польского платья, а детей царя для потехи одевали в немецкое платье.
Во времена Алексея Михайловича в моду вошли ферези – длинные плащи, которые можно было откидывать назад. Под плащами носили короткие кафтаны по фигуре. Тем не менее царь специальным указом запретил носить при дворе европейское платье, а модников грозил разжаловать.
Но уже при Федоре Алексеевиче знать стала носить короткое польское платье.
Изменения не касались женского традиционного костюма, который нес две основные функции: сохранял женское здоровье и оберегал скромность своей обладательницы. С христианской точки зрения русский женский костюм был идеальным: он скрывал все, что могло соблазнить мужчину.
Французский дипломат Фуа де ла Невилль, побывавший в Москве в 1689 год, писал, что верхняя одежда русских – из голландского сукна, подбита дорогими мехами, женская одежда расшита жемчугом, а летом русские носят китайские и персидские шелка.
Примечательно, что одежду женщин иностранцы не отличали от мужской.
Голландец Ян Янсен Стрейс писал, что «наряды у женщин такие же, как у мужчин», а курляндец Яков Рейтенфельс критиковал русских за то, что они «чрезмерно подражают в одежде азиатам». Облик русской красавицы портило обилие косметики: женщины мазали белилами лица, чернили брови и румянились. Европейцев это шокировало; Невилль писал об Анне Степановне Аничковой, жене сподвижника Петра Андрея Артамоновича Матвеева, что она «хороша собой», так как «не пользуется белилами и не нарумянена».
Федор Алексеевич запретил женские охабни и повелел носить боярыням шубы и телогреи, а вместо шапок – треухи. Это повлияло на моду: царица Мария Ильинична, жена Алексея Михайловича, имела в гардеробе семь охабней и 27 шапок, а жена царя Фелора, Агафья Грушницкая, щеголяла в шубках и в телогреях и имела четыре треуха и только две шапки.
Реформа Петра
Впервые европейское платье было введено молодым Петром во времена «потешных полков» – новобранцев одевали в немецкие мундиры.
Но кардинально поменялось мнение царя о русской одежде во время Великого посольства в Европу в 1697 - 1698 годах. За два года Петр объездил Европу от Голландии до Англии, посмотрел на российскую одежду глазами иностранца и увидел в ней статичность и традиционность, которая его, как реформатора, не устраивала.
По приезде домой 29 августа 1698 года Петр I издал указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов».
Бородатых подданных он называл «светскими козлами» и грозился их преобразить. Отныне длиннополая одежда становилась признаком застоя, лени, а короткие полы европейского камзола символизировали деятельность. Реформа не затрагивала крестьян и касалась только городских жителей, которых было 3,2 % населения страны или 350 тыс. человек.
Как ранее Петр брил и одевал потешных солдат, так теперь он хотел преобразить население целой страны.
Как пишет культуролог Ирина Игоревна Климовицкая в статье «Вестиментарная реформа Петра Первого», за первый указом последовали еще три, в которых населению предписывалось по будням носить немецкое платье, а по праздникам – французское.
Женщины были обязаны носить немецкую одежду. Запрещалось под страхом каторги и казни шить и изготавливать русские наряды и продавать их. На воротах стены, окружавшей Белый город в Москве, были размещены манекены, на которых демонстрировались образцы заграничного платья.
Народ был в шоке: короткие штаны, чулки и бритые щеки у мужчин на Руси ассоциировались с содомитами, а обнаженные плечи женщин и непокрытые головы – с блудом.
В 1705 году в Астрахани поднялся бунт.
Царя называли Антихристом и жаловались, что в русском платье не пускают на службы в храмы, а в европейском в храмы не зайдешь: «в таком виде в церкву идти – Бога хулить». 365 бунтовщиков были доставлены в столицу и казнены. В 1708 году царю донесли, что и бояре ему непослушны – во время наездов царя они надевали европейское платье, а по отъезду – возвращались к привычным теплым одеждам.
А нужно ли это было русским?
Чтобы переодеть своих подданных, царь привез из Европы портных обоего полу, которые открыли в России дело по пошиву и набрали учеников. Ткани поначалу закупали в Европе, но позже Петр повелел основать и развить собственные ткацкие фабрики, которые производили сукно для армии и шелка, полотно для одежды.
Новый костюм должен был стать не просто новым платьем. Петр I надеялся, что смена одежды включит Россию в семью европейских народов.
Надежда эта не оправдалась. Европейцы с удовольствием ездили в «дремучую» Россию на заработки, но не спешили признавать ее не только равной, но и более или менее цивилизованной страной.
Напяливание на русских женщин декольтированных платьев, заморских легких туфель в условиях русской зимы и холода, царившего на ассамблеях, приводило к плачевным результатам: женщины простужались, болели, начинались проблемы в женской сфере, приводившие к бесплодию. А корсеты, в которые с детства стали зашнуровывать знатных девушек, приводили к возникновению патологий, в результате которых женщины не могли вынашивать детей.
В результате насильственного внедрения европейской культуры, элита в России на долгие годы оказалась отрезана от русских традиций.
Вчера США раскрыли подробности соглашения заключенного между США и Германией в части достройки и ввода в эксплуатацию Северного потока 2.0 Он будет достроен и будет введен в эксплуатацию, но его использование будет сопровождаться некоторыми обязательствами с стороны США и Германии. О них под катом
Сразу нужно сказать, что достройка Северного Потока 2.0 целиком и полностью заслуга Меркель, а место на пенсии в руководстве Газпромом она себе обеспечила. Второе что помогло Путину выиграть этот спор в США - желание Байдена вновь восстановить отношения между США и Европой, испорченные предыдущим президентом США Трампом. И третье, труба была готова на 90% в момент когда Америка стала с ней бороться. Следовало идти по пути Литвы, которая просто диверсифицировала свои поставки в один момент постройкой хранилища СПГ и тем самым перестала зависеть от российского газа вообще. Но что интересно, так это то, какими именно условиями сопровождается это соглашение между США и Германией. Ведь ни для кого не является секретом, зачем Путин строил этот газопровод. Ибо мощности первого северного потока хватает за глаза для обеспечения газом Германии и стран северной центральной Европы. Целью постройки Северного потока 2.0 было и остается лишение Украины транзитных сборов за прокачку российского газа в Европу. И именно на это нацелены условия, которые сопровождают сделку Сша и Германии по Потоку 2.0
Госдепартамент раскрыл вчера подробности соглашения США и Германии по "Северному потоку 2". Они следующие
📍США и Германия не станут терпеть, если РФ будет использовать газ как оружие; 📍Германия направит пакет мер для поддержки европейского энергорынка; 📍Берлин примет меры на национальном уровне и на уровне ЕС, если Россия продолжит "вредоносную активность", речь идет и о санкциях; 📍Германия выделит более 200 млн евро на поддержку энергосектора и снятие энергозависимости Украины; 📍Берлин согласен организовать "зеленый фонд" в размере миллиарда долларов, чтобы поддержать энергобезопасность Украины; 📍Германия будет использовать все рычаги в российско-украинских переговорах по продлению транзитного контракта; 📍США контактировали с Украиной и Польшей при разработке этих договоренностей с ФРГ.
Помимо этого Берлин будет готов ввести санкции и принять другие меры в отношении России, если посчитает, что Москва пытается использовать энергоресурсы вопреки интересам Киева или совершить агрессию против Украины. Санкции могут коснуться поставок энергоносителей из России в Евросоюз, подчеркивает Bloomberg. Германия также будет обязана добиваться продления контракта на транзит российского газа через Украину еще на десять лет после 2024 года.
Фактически первый раз прозвучало предостережение для Путина, которое оформлено в виде соглашения с основной европейского державой, об ограничении экспорта российских энергоносителей в Европу. Прямым текстом описано эмбарго на поставки газа из России, если последняя будет использовать эти поставки как политическое оружие. А учитывая цель постройки Потока 2.0 = это неминуемо произойдет рано или поздно. Конечно, можно говорить о том будут или нет выполняться эти условия и обязательства Германии, но то что они вообще появились и прямо прописаны в соглашении - это первый раз вообще в истории взаимотношений европейских стран и России как поставщика сырья на запад. Фактически это прямое предупрждение Путину - если вы будете использовать газ для давления на Украину, если вы начнете агрессивные действия против Украины - то и США и Германия обязуются сделать все для эмбарго поставок энергоносителей из России в Европу и компенсации Украине потери транзитных платежей.
Яндекс сделал новую фичу, которую эксперты считают революцией в мире переводов.
Тема Лебедев комментирует, захлебываясь от восторга: «На самом деле это самая-самая-самая, просто окуенная НОВОСТЬ ГОДА, Яндекс совершил невероятный прорыв в технологиях...»
Еще года 2-3 назад я с недоумением смотрел на рекламу курсов разговорного английского и прочие языковые школы. Надо сказать, что владельцы таких школ сейчас отлично зарабатывают. Но теперь их бизнесу пришел конец.
Профессии, связанные с переводами, отомрут еще быстрее, чем профессия водителя. Это должно было случиться, но пришло к нам довольно неожиданно.
Яндекс добавил синхронный перевод видео в свой ЯндексБраузер. Скоро можно будет смотреть видео на любом языке, а звучать будет текст на твоем родном. Нажимаешь на кнопку, нейросеть обрабатывает видео и показывает тебе его уже на твоем родном языке, с интонациями и голосом того человека, который говорит в видео на иностранном языке:
Технология объединяет в себе машинный перевод, технологии биометрии, распознавания и синтеза речи. «Яндекс» утверждает, что нет аналогов в мире. Пользователи «ЯндексБраузера» смогут смотреть ролики на иностранном языке с закадровым переводом. Пока прототип работает только с роликами на английском, но в будущем планируют добавить и другие языки.
Тема Лебедев: «Это настолько окуенное, настолько невероятное событие ,что люди еще не до конца поняли масштаб и важность этого изобретения. Теперь мир перестанет быть таким, каким он был прежде...»
Большая часть нового оригинального контента в мире выходит на английском языке, и многие блогеры лишь переводят и адаптируют контент, неплохо при этом монетизируя свои тексты и видео. Источник их заработка накроется еще раньше, чем у профессиональных переводчиков и учителей иностранного языка.
А если заглянуть еще вперед, то потребность в переводчиках уменьшится в десятки раз. И скоро будет еще какой-нибудь более продвинутый прибор для живого общения между людьми, говорящими на любых языках..
В общем, пишет мне вчера знакомый, что помер один мужик с моего села.
Не то чтоб молодой совсем мужик, но и не старый вообще ни разу, а в прошлом даже очень известный на селе.
Через минуту после сообщения от знакомого, пришло сообщение от коллеги в наш рабочий чат на ту же тему.
Все вздыхать, кое-кто плакать, земля пухом короче. Решили на венок скидываться.
Отдельные активные даже позвонили жене в отпуск на Кипр, спросили не надобно ли помочь с похоронами. Типо гроб-то кому-то нести надо.
В общем, сами расстроились, жену вообще до истерики довели, а через пятнадцать минут выяснилось, что мужик накануне просто к кому-то на похороны сходил.
Антивакцинаторы подняли новое знамя. Пару дней, как начали распространять вот это фото:
В информации говорят ни в коем случае не прививаться тем, кто болен астмой, так как женщина якобы умерла из-за обострения после прививки, которую её заставили сделать на работе. Информацию найти довольно несложно.
Какая болезнь, связана ли она с прививкой, информации нет никакой. В этой истории, если убрать всю истерию и бред про астму (у меня друг астматик переболел ковидом очень и очень легко, а коллега из другой компании-астматик сделал без побочки абсолютно прививку), то единственным фактором риска к ковиду у женщины был лишний вес. Астма таким фактором не является. Значительный лишний вес очень серьёзный фактор риска. Об этом говорят многие и многие подтверждают. При этом лишний вес не является противопоказанием к прививке. Поэтому тучным людям обязательно надо привиться или похудеть.
Что касается обязательной вакцинации и того, что женщину из Управы на неё отправили, то независимо от того, являлась ли прививка причиной обострения какого-либо заболевания -я считаю, что это было безнравственно и незаконно. Но зная многих работников госсферы, никому там стыдно не будет.
Упокой Господи и мои соболезнования родным и близким.
1. Николай II совершенно не оправдывал то прозвище, которым его позже наградили советские агитаторы. Куда как правильнее было назвать «кровавыми» двух следующих долгосрочных правителей России, даже по чисто количественным соображениям. Профессор Александр Скоробогатов пишет про достижения и ошибки Николая II:
А. Вопреки распространенному мнению о Николае как о никудышном правителе, факты говорят об обратном. За годы его правления Россия показала отличную динамику по части экономического роста, роста населения и культурного развития, и это несмотря на революцию и неудачные войны. Конечно, в таких случаях всегда можно сказать, что все хорошее произошло само собой, но это крайне неправдоподобное предположение. В России, как минимум начиная с Ивана Третьего, государство всегда играло большую роль, и смена правителя традиционно становилась и сменой эпохи. Поэтому интенсивное развитие справедливо считать и его заслугой.
Хотя известно, что он тяготился своей ролью монарха, он ее принял и пытался хорошо выполнять свою работу, и многое у него получалось, даже в качестве военачальника. Например, во время Первой Мировой войны, после того как он сменил Николая Николаевича на посту верховного главнокомандующего, положение на фронтах, до того бывшее катастрофическим, стало выправляться, а когда в результате отречения он этот пост оставил, серия побед немедленно сменилась непрекращающимися поражениями, закономерно разрешившимися позорным Брестским миром. Опять-таки, успехи можно приписать его подчиненным и прочим факторам, и тем не менее, едва ли справедливым будет отказать ему в успехах, которые были у армии почти исключительно тогда, когда ею руководил он.
Б. Конечно, кое-что он недосмотрел, и это стало ясно лишь по прошествии времени. История ясно показала, что нельзя было либеральничать с откровенными врагами государства, которые всеми способами расшатывали его устои в мирное время и вставляли ему палки в колеса во время войны. Могучее дерево русского государства, которое было не под силу свалить великим империям того времени, оказалось по зубам внутренним паразитам, бесам Достоевского, этому коллективному человеку из подполья, чье убогое существование могло скрасить лишь общее запустение и убожество вокруг.
Когда эти бесы возглавили страну, они показали мастер-класс по части защиты государства. Если бы Николай был "кровавым" хотя бы на сотую долю от кровавости тех, кто его так именовал, ему бы этого хватило, чтобы сохранить и страну, и семью, и трон. Но его природный аристократизм и серьезное отношение к своему званию христианина сделали его легкой добычей для тех, кто был лишен этих благородных свойств. Его пример очередной раз иллюстрирует, что первой задачей правителя является сохранение власти, без которой невозможно воплотить в жизнь никакие благие начинания.
В. Революции, развал государства и установившийся впоследствии антирусский режим – худшее, что произошло с нашей страной за всю ее историю. Однако винить в этом большевиков и других революционеров – это то же самое, что винить сегодня коронавирус в смерти людей: у них с самого начала задачи были исключительно деструктивные. Основная вина на тогдашней элите – аристократии, купечестве, интеллигенции, духовенстве, которые наивно полагали, что, сломав, они смогут на обломках что-то построить. Сколько было ликования после новости об отречении во всех этих слоях общества, и где они оказались спустя всего несколько месяцев!
Поэтому хотя и жаль, конечно, "генофонд нации", изрядно потрепанный революционерами во власти, "генофонд" сам этого добивался долгие десятилетия.
Революционеры во власти в итоге выступили как санитары леса. Основательно проредили собственные ряды, уничтожив большинство сколько-нибудь видных деятелей революций и Гражданской войны.
Кроме этого, и интеллигенция, так вожделевшая революции, получила урок, когда отправилась на лесоповалы. На ее примере хорошо видно, "каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха" (В. Шаламов). Царь, сносивший ушаты помоев, которые на него выливала интеллигенция на страницах газет, был "кровавым Николашкой", зато новой власти она пели оды о том, как "вольно дышит человек" в стране, где за газету с портретом вождя, "использованную не по назначению", можно было получить "десять лет без права переписки".
2. Занятная подборка высказываний Владимира Ильича:
Конечно же, всё это вырезано из контекста и потому не вполне точно передаёт полёт мысли Ильича. Например, в третьей цитате в полном виде речь идёт про «типичного русского бюрократа». Вместе с тем, бюрократы – часть народа, происходящая из народа, так что высказывание в оригинальном виде также некрасиво.
По стандартам современной эпохи, Владимира Ильича за подобные реплики в твиттере давно бы уже сочли опасным и кровожадным фриком-русофобом.
3. Петербургский видеоблогер рассказывает про советский политический фотошоп. Широко известно, что коммунистов, оказавшихся предателями и врагами народа, вырезали с фотографий со Сталиным. Чуть менее известно, что этот приём массово применялся и к фотографиям с Лениным:
Большевики систематически применяли метод времён рабовладельческого строя – древнеримское проклятие памяти. Как бывшие революционеры, они хорошо знали, что их репрессированные в ходе политической борьбы коллеги могут стать символами сопротивления для новых потенциальных революционеров и недовольных властью. Поэтому большевики не только уничтожали неугодных физически, но и пытались стереть память о них.
Мы до сих пор расхлёбываем последствия этой политики в лице Свидетелей Сталина, отрицающих многочисленные катастрофы той страшной для России эпохи.
Я уже много раз писал, что ключом к пониманию актуальной политики и геополитики сегодня является президентская кампания в США 2012 года.
В частности одним из выводов, которые можно было сделать из этой кампании уже тогда, было то, что Эрдоган является видным деятелем черного миропроекта и что его конфликт с Бастиндой, великой и ужасной, это борьба за власть внутри черного миропроекта, а не борьба с черным миропроектом. А вывод, который можно сделать из этой кампании сегодня, это то, что превращение Святой Софии снова в мечеть, война в Нагорном Карабахе и изменение статуса Вароши это звенья одной цепи, из которого следует другой вывод, а именно, что Эрдогана готовят к атаке на Россию, так же как Гитлера с 1919 года готовили к атаке на СССР, причем делают это те же самые силы.
Правда аналогия с 1919 годом плохо сочетается с визитом Алиева в Москву, который уж очень напоминает визит Рибентропа в Москву 23 августа 1939 года, но как известно нельзя войти в одну и ту же реку дважды, в том смысле, что история не повторяется дважды, а рифмуется, при этом жестоко наказывая за невыученные уроки и рифмы.
Щенятам исполнилось три недели. Самые крупные набрали вес 1 800. Понятно, что их мамаша уже с трудом справляется с кормлением. Поэтому приняли решения: 1) Начать прикармливать. 2) Выкупать их всех, так как вылизать всю ораву начисто (10 штук) Личи тоже не успевает.
Ниже: про бегство белых из ЮАР, про купание и кормление щенков, про зажареную змею.
2. С утра сходили познакомиться с новым соседом. Южный африканец по имени Рубен купил прямо напротив нас 27 гектаров. Будет тоже делать плантацию.
3. Построил уже тут первые домики, чтобы не мерзнуть в палатке.
4. Заложил фундамент для большой виллы. Купил щеночка бурбуля. Нанял рабочих и строителей, человек двадцать. Короче, обустраивается пацан на новом месте.
Нам он понравился. Позитивный человек. Будем помогать чем сможем.
5. На обед подкрепился густым супом из говядины с имбирем. У нас сейчас зима, поэтому горячее очень бодрит.
6. Объясню зачем купаем: мамаша не успевает вылизать всех начисто от какашек. Из-за этого получаются колтуны в волосах. А мы с женой "эстеты" и любим во всем порядок. Кстати, как вам трехнедельный бурбуленок? Представляете какой зверь вырастит?
7. К стирке ребятишки отнеслись вполне себе спокойно. Можно даже сказать - с удовольствием (мит фергнюген и авек плезир).
8. Больше нервничала мамаша. Периодически контролировала процесс.
9. Меню первого щенячьего обеда: паштет из говядины, вареный рис, таблетка кальция с витамином D3 и кипяток.
10. Получилась такая вот смесь, Иван обозвал её словом "рыготина". Спрашиваю: Ваня, ты где это слово услышал? Тот: в мультиках про семейку Симпсонов.
Он их смотрит уже неделю. Был в гостях дядя Серёжа и записал ему на диск все выпуски этого мультсериала. Ужос!
11. Кормление. Не умеют они еще кусать. Сосут этот корм, как титьку.
12. Но тем не менее, новая еда вызвала ажиотаж.
13. И ребятишки сожрали все.
Вот что меня в этом всем бесит. Личи кроме меня, жены и детей никого к щенкам не подпускает. Поэтому все тяготы ухода за молодняком внезапно свалились на меня.
А именно. Ежедневная чистка вольера. Ребята, они срут как кони и если вольер не чистить, то там будут авгиевы конюшни!
А теперь еще и кормление. Надолго меня в таком темпе не хватит, так как на собак приходится тратить не менее 2 часов в день.
Кстати, про дядю Сережу, который снабдил Ивана Симпсонами.
14. Он зоолог и орнитолог. Уже второй год путешествует по Мадагаскару самостоятельно. Вот и к нам заглянул. Поставили ему палатку возле огорода, достали бутылочку рома и нарвали свежачка с грядок.
15. А Серега поймал змею, стал готовить.
16. Быстро стянул с нее шкуру.
17. Нарубил на куски, промыл.
18. И зажарил в масле с чесноком.
19. Давай, говорит, закусим. Чем бог послал.
20. Но мы с Саней экзотикой не впечатлились. Нарезали из овощей и зелени салатик, сдобрили его подсолнечным маслицем, лимонным соком, свежесмолотым черным перчиком... Вот это вкусно! Какая, нафиг, змея?))
Наделавшее немало информационного шума интервью куратора украинского направления Дмитрия Козака в очередной раз обозначало, что осознание объективно сложившихся проблем дипломатического урегулирования войны на Донбассе никак не приближает к каким-либо качественным изменениям сложившихся тенденций и выходу из тупика. В достаточно пространном интервью Козак в очередной раз подтвердил, что стороны, как и ранее, сохраняют разное прочтение основных пунктов Минских соглашений, при этом:
1. Украина, заявляя приверженность Минским соглашениям, на деле профанирует и саботирует их выполнение. Делается это Зеленским и его окружением в том же стиле, что и во времена Порошенко, при этом отличий Зеленского от Порошенко не слишком много. Не выходит из Минских соглашений Украина лишь по причине опасений, что это приведет к частичному снятию санкций против РФ со стороны Европейского Союза.
2. Европа все это прекрасно видит и понимает, но занимает лукавую позицию, так же на словах поддерживая Минские соглашения, но де-факто поддерживая действия Украины, направленные на их профанацию. То, что МИД РФ периодически указывает на эту «двойственность», никак не мешает Европе продолжать занимать откровенно лицемерную позицию, благо двойные стандарты достаточно типичны для европейской политики.
3. ДНР и ЛНР, как стороны дипломатического урегулирования, совершенно осознанно из процесса исключаются, хотя это закреплено в Минских соглашениях. Попытки Москвы заставить Киев вести переговоры с народными республиками Донбасса подчеркнуто игнорируются Киевом при полной поддержке этого игнорирования Вашингтоном и Брюсселем. Сценарий, когда РФ ведет переговоры с США и ЕС, а Украина ведет переговоры с ДНР и ЛНР, который отражал бы разные уровни конфликта на Украине, США ни в каком виде допускать не хотят, пытаясь настаивать через киевских марионеток на том, что Москва должна решать проблему войны с Украиной, фактически соглашаясь с тезисом, что Россия воюет с Украиной, хотя де-факто на территории Украины идет конфликт между США и РФ за влияние на Украину, где США действуют руками киевского режима, а РФ – руками ДНР и ЛНР.
4. Попытки же переставить местами пункты Минских соглашений в более выгодный для Украины порядок (поставив первым номером сдачу границы ДНР и ЛНР с Россией Украине) блокируются Россией, которая, как и 6 лет назад, предлагает действовать в порядке очередности, утвержденном в 2015-м году.
5. Нормандский формат в силу «особенностей» позиции европейцев также не может послужить ни подспорьем, ни заменой Минским соглашениям, оставаясь еще одним дипломатическим «плацебо», которое не способно продвинуть процесс урегулирования, оставаясь говорильней в стиле «договорились договариваться дальше». Собственно, поэтому в последнее время его участники и не спешат собираться, так как разговаривать особенно не о чем – позиции давно обозначены, и они не пересекаются.
6. Зеленский не оправдал надежд, фактически обманув своих избирателей. В отличие от Порошенко, в Москве его не называли «лучшим выбором украинского народа» и столь длительных иллюзий на его счет не питали. Уже на 2-й год президентства Зеленского даже обывателям стало очевидно, что он всего лишь марионетка, которая продолжает уже знакомый курс на поддержание управляемого конфликта ценой любых издержек, которые оплачивала Украина. Поэтому нет ничего удивительного в том, что за последний год в Москве уже несколько раз официально заявляли, что с Зеленским разговаривать по большому счету не о чем, несмотря на попытки Зеленского напроситься на переговоры с Путиным. В этом, конечно, есть некоторое отличие от времен Порошенко, с которым пытались договориться через украинских олигархов.
В силу вышесказанного дипломатическое урегулирование на Донбассе не ожидается, так как США не откажутся от сценария управляемой войны на Донбассе, которая ослабляет и РФ, и ЕС. Поэтому вялотекущая позиционная война на Донбассе будет продолжаться по «карабахскому сценарию» с неизбежными жертвами и разрушениями.
Вялотекущей она будет оставаться опять же в силу того, что наступление ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР приведет к вмешательству частей Южного военного округа и повторению историй с котлами 2014-2015 годов. Украину на этот счет несколько раз предупреждали, а как показали недавние проверки боевой готовности, проводившиеся у границ с Украиной, ВС РФ могут достаточно быстро резко нарастить группировку в непосредственной близости от ДНР и ЛНР, что служит достаточной военной страховкой для военно-политического выживания республик.
Россия, разумеется, никогда не признавала военной помощи республикам Донбасса, но те, кто хорошо знаком с устройством армий народных республик и особенностями «военторга» 2014-2015 годов, прекрасно знают, что без военной поддержки армии ДНР и ЛНА не останутся. При этом текущее состояние 1-го и 2-го армейских корпусов в ряде моментов оставляет желать лучшего, что опять же говорит об ограниченности той поддержки, которую оказывает Россия. При этом не стоит забывать, что по другую сторону линии фронта все активнее разворачивается военная деятельность США и НАТО, которые наращивают свое военное присутствие на Украине на ротационной основе, укореняя свое влияние на Украине. Разумеется, при всех официальных отрицаниях Россия не может не реагировать на эту активность, поэтому говорить о том, что Россия бросит республики с военной точки зрения – не приходится.
В дипломатическом же отношении Россия, как и ранее, официально отказывается интегрировать ДНР и ЛНР в свой состав, при этом де-факто интеграционные процессы на практике как шли, так и идут, и вопросы с раздачей паспортов (которые сдерживались искусственно) служат цели подготовки запасного варианта, который может быть реализован, если будет принято окончательное решение по реализации осетино-абхазского сценария. Триггером такого решения может, конечно, послужить наступление ВСУ, которое будут трактовать через призму геноцида и примера Сребреницы, о чем уже было официально заявлено. Стоит помнить, что при признании Южной Осетии и Абхазии Россия ссылалась в том числе на Косовский прецедент. В случае с Донбассом заранее анонсировано, что в качестве предлога и повода для прямого военного вмешательства будут события, которые Москва будет трактовать как аналог Сребреницы. Данные анонсы и предупреждения на текущем этапе прозрачно намекают, что попытка наступления приведет Украину к печальным последствиям.
В отношении же интеграции Донбасса с Украиной по Минским соглашениям или их гипотетическим аналогам, на текущем этапе они выглядят совершенно невероятными в силу того курса, который США руками киевских марионеток проводят на Украине. Фактически, в Киеве действует квази-нацистский режим, который проводит максимально русофобскую политику, встроенную в «политику сдерживания России», которую проводят США. Сдача Донбасса такому режиму будет означать не только ликвидацию ДНР и ЛНР, но и отказ РФ от какого-либо влияния на Украине. Фактически, Россия тем самым выполнит требования ультиматума Обамы.
Как явствует из официальных заявлений Кремля и МИД РФ, такой вариант даже не рассматривается, и Кремль по-прежнему рассматривает вариант с интеграцией как некую реализацию «боснийской схемы», когда образуется некая децентрализованная нейтральная Украина, которая никуда не вступает, и где ДНР и ЛНР служат гарантией того, что никуда Украина не вступит и в дальнейшем. Эта цель лежит на поверхности, и в таком виде ДНР и ЛНР в нацистской Украине, конечно же, никак не появятся. Предпосылок к изменению текущего курса на Украине пока что не ожидается в силу того, что США не готовы отказаться от использования Украины против России.
Разумеется, есть давно обсуждаемый гипотетический сценарий, когда США идут на некие уступки РФ в интересах борьбы против Китая, как главной угрозы американской гегемонии. В связи с этим и были ожидания от переговоров Байдена и Путина в Женеве. Но в силу умонастроения американского истеблишмента отказаться от Холодной войны против РФ США принципиально не способны как по идеологическим, так и по финансовым соображениям, так как на этой Холодной войне уже завязано слишком много интересов американского ВПК и финансового капитала. Поэтому просто так отказываться от Украины США, конечно же, не намерены, в чем не так давно было не сложно убедиться на примере провокаций НАТО в Черном море и использования территории Украины для многочисленных военных учений, имеющих явную антироссийскую направленность.
Резюмируя интервью Козака, можно отметить, что он в очередной раз описал в общем-то очевидные причины, почему буксует дипломатическое урегулирование, но не предложил каких-то внятных путей выхода из тупика, кроме набора благопожеланий, которые на мой взгляд никак не могут переломить текущие тенденции использования США Украины в качестве антироссийского плацдарма и инструмента.
PS. В качестве иллюстрации к вышесказанному. В Кремле вчера уточнили, что подготовка к встрече с Зеленским не ведется.
И еще на украинскую тематику из накопившегося.
1. Как был сбит Боинг - https://flb.ru/1/4366.html Интересная попытка увязать многочисленные свидетельства наличия украинских боевых самолетов на месте гибели малазийского "Боинга" с версией с "Буком" (которая никак не объясняет показания свидетелей). 2. Зеленский подмахнул "закон https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-korinni-narodi-ukrayini-69677 о коренных народах Украины", где отсутствуют русские. Собственно, это еще одна причина, почему никакого прогресса с урегулированием при Зеленском не ожидается. 3. В Новомиргороде в соревновании по стритболу приняла участие команда "Гитлеровцы" - https://www.facebook.com/profile.php?id=100001272855085 После возникшего скандала, команду заставили поменять название. Поменять дерьмо в головах на нечто более полезное гораздо сложнее. 4. В Херсоне освободили двух нацистов пытавшихся поджечь местную синагогу https://ukraina.ru/opinion/20210722/1031893194.html Это норма. 5. Посол Китая пишет письмо Медведчуку с обещаниями продолжать контакты КПК с ОПЗЖ и Медведчуком лично.
Попытки заигрывать с Китаем со стороны Зеленского вряд ли включали в себя подобные поздравления.
Вроде что-то в сообществе было, но решила повторить, пропустите если знакомая информация. ==========================================
Съемки нового, 5 сезона The Crown начались в июне этого года.Это означает, что пятый сезон шоу не появится на Netflix до 2022 года. Официальная дата выхода пока не объявлена. К примеру съемки четвертого сезона начались в августе 2019 года и завершились в марте 2020 года, еще до пандемия Covid. На вопрос будет ли шестой сезон? был ответ - 6-й сезон официально подтвержден и, как ожидается, покажут пребывание Тони Блэра у власти и его профессиональные отношения с королевой после смерти Дианы.
кадр 4 - го сезона
Пятый сезон будет посвящен одному из самых трагических событий в истории королевской семьи - смерти принцессы Дианы в 1997 году и ее последствиям. Он охватит большую часть 1990-х годов, включая правительство Джона Мейджора и распад брака Чарльза и Дианы в годы, предшествовавшие ее смерти.
Имельда Стонтон в фильме "Говорящие головы"
Имельда Стонтон сыграет королеву Елизавету II в пятом и шестом сезонах Короны.
Она станет третьей актрисой, носившей корону в сериале - молодую королеву играла Клэр Фой в первом и втором сезонах, Оливия Колман в 3 и 4 сезонах.
В своем заявлении Стонтон сказала, что для нее "большая честь" присоединиться к этому шоу. Она призналась: “Я любила смотреть "Корону" с самого начала.
- Мне как актрисе было очень приятно видеть, как Клэр Фой и Оливия Колман привнесли что-то особенное и уникальное в сценарии Питера Моргана. Для меня большая честь присоединиться к такой исключительной творческой команде". ============================ Лесли Мэнвилл будет играть принцессу Маргарет в пятом и шестом сезонах Короны, принимая эстафету от Хелены Бонэм Картер (третий и четвертый сезоны) и Ванессы Кирби (первый и второй сезоны).
Больше всего актриса известна своими ролями в фильмах "Призрачная нить" и "Малефисента". ===========================
Джонатан Прайс в роли принца Филиппа, герцога Эдинбургского, сменив Тобиаса Мензиса. Мэтт Смит играл эту роль в первом и втором сезонах.
Больше всего он известен тем, что изобразил Папу Франциска в "Двух папах". Он также снялся в фильмах "Эвита", "Пираты Карибского моря" и "Игра престолов" канала HBO. ============================= Элизабет Дебики будет играть роль принцессы Дианы с пятого сезона.В четвертом сезоне леди Диану Спенсер сыграла Эмма Коррин.
Австралийская актриса известна своими ролями в "Великом Гэтсби" и "Ночном менеджере". "Для меня это большая честь присоединиться к этому мастерскому сериалу, который полностью увлек меня с первого эпизода." ============================= После отставки Маргарет Тэтчер в 1990 году ее сменил Джон Мейджор. Его будет играть Джонни Ли Миллер.
Джонни Ли Миллер (справа) с Дэнни Бойлом и Эваном Макгрегором
Актер наиболее известен своими ролями в сериалах Trainspotting и CBS Elementary. =============================
Новые актеры, играющие Камиллу Шанд (позже Камиллу Паркер Боулз), а также принца Чарльза, принцессу Анну, принца Эндрю и принца Эдуарда, еще не объявлены.
====================== И НАПОМИНАНИЕ О 4-м СЕЗОНЕ
======================== Сведениями поделился Бет Круз из Bristolpost
На фотографии фрагмент совершенно чудесного спектакля столичного театра "Современник". К слову, лично я считаю этот театр одним из лучших в Москве наряду с "Ленкомом" и "Таганкой". А всё хорошее у нас в последнее время под особым прицелом зарождающейся цензуры 2.0.
Так называемая организация "Офицеры России" написала донос в мэрию Москвы и Генпрокуратуру (!) из-за другого спектакля - "Первый хлеб". По мнению активистов, действо является "предельно неуважительным к защитникам Отечества", тут вам и оскорбление ветеранов, и чрезмерное употребление ненормативной лексики, и пропаганда однополой любви. "Офицеры России" подчеркнули, что получили "многочисленные обращения от ветеранов", которые сочли многие сцены из спектакля оскорбительными.
Что-то я сомневаюсь, что ветераны, побросав свои будничные дела, сломя головы вдруг бросились в театр. Ну да ладно. Как бы то ни было, если у вас достаточно крепкие нервы, то полный текст данного обращения можно прочитать здесь.
То есть, офицеры-стукачи требуют от режиссёра скорректировать спектакль таким образом, чтобы высоконравственная консервативная публика не оскорблялась. Вообще-то, подобное в нашей новейшей истории бывало неоднократно. Это и китайские хунвэйбины, и талибы, и бесконечно требующие извинений чеченцы вместе со своим вожаком. И цензоры советского периода, когда фильмы клали на полку, выставки давили бульдозерами, а рок-группы запихивали в чёрные списки.
Искусство не терпит цензуры, а свобода не может быть дозированной. Не нравится - не ходите, не смотрите, не читайте, не слушайте. А идти на поводу у очередных офицеров или попов - это как платить мошенникам. Завязнешь ещё глубже. Очень надеюсь, что Рыжаков проигнорирует сие послание.
Кстати. "Офицеры России" - та самая маргинальная конторка, представители которой неоднократно были замечены во всевозможных скандалах. Самый громкий из них произошёл на выставке Джока Стёрджеса. В общем, выводы делайте сами. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
АО «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2021 впервые представило опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3. Образец (регистрационный номер RA-17172) изготовлен в кооперации АО "Казанский вертолетный завод", АО "ААК «Прогресс» и АО "Улан-Удэнский авиационный завод", на последнем выполнена окончательная сборка. Заявлено, что после авиасалона опытный образец вертолета отправится на программу наземных испытаний, а его первый полет запланирован на начало 2022 года.
Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) АО «Вертолеты России»
В пресс-релизе АО "Вертолеты России" сообщается:
Новейший Ми-171А3 является первым отечественным вертолетом, разработанным для выполнения офшорных операций и обслуживания морских буровых платформ. Он разработан в соответствии со стандартами IOGP (Международная ассоциация производителей нефти и газа) и в полной мере отвечает повышенным требованиям по обеспечению безопасности полетов над водной поверхностью. Вертолет может перевозить людей, грузы, а также при необходимости проводить поисково-спасательные работы – для этого предусмотрена дополнительная установка специализированного комплекса поиска, бортовых лебедок и медицинского оборудования. Конвертировать вертолет в поисково-спасательный эксплуатант сможет на собственной базе.
Ми-171А3 полностью спроектирован "в цифре", что позволило сформировать в масштабах холдинга "Вертолеты России" широкую производственную кооперацию с учетом созданных центров компетенций. Различные части фюзеляжа изготавливаются на Казанском вертолетном заводе, дальневосточном предприятии ААК "Прогресс" и на Улан-Удэнском авиационном заводе, где также происходит финальная сборка вертолета. На МАКС-2021 представлен первый опытный образец вертолета Ми-171А3, который после авиасалона отправится на программу наземных испытаний и совершит первый полет в начале 2022 года.
Широкое применение конструкций из композитных материалов положительно сказалось на летных и коммерческих характеристиках вертолета. Ми-171А3 обладает уникальными транспортными возможностями в своем классе – он позволяет перевезти 24 пассажиров, тогда как иностранные аналоги вмещают до 19 человек. В то же время Ми-171А3 дешевле своих иностранных конкурентов и превосходит их по цене летного часа более чем на 20%.
Первыми заказчиками вертолета станут российские компании ТЭК, которые принимали участие в совместной работе по определению технического облика машины, однако данная модель будет востребована на любых офшорных объектах, где бы они не находились.
22 июля 2021 года АО «Вертолеты России» сообщило, что заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Виталий Маркелов и генеральный директор АО «Вертолеты России» Андрей Богинский подписали Соглашение о стратегическом сотрудничестве по поставке сертифицированных вертолетов морского предназначения отечественного производства типа Ми-171А3.
Опытный образец Ми-171А3 был представлен в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2021.
По условиям соглашения, АО «Вертолеты России» обеспечит испытания опытного образца Ми-171А3, организует серийный выпуск и сертификацию вертолетов. Будут также созданы сервисные центры по обслуживанию воздушных судов, тренажерные и учебные центры для подготовки летно-технического персонала. «Газпром» намерен закупать вертолеты Ми-171А3 в соответствии с актуальными потребностями, размещать заказы на ремонт и сервисное обслуживание. Их планируется использовать для работы на месторождениях континентального шельфа.
Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) Андрей Вечернин / russianplanes.net ( ссылка )
Опытный образец многоцелевого вертолета Ми-171А3 (регистрационный номер RA-17172) в экспозиции Международного авиационно-космического салона МАКС-2021. Жуковский, июль 2021 года (с) Илья Крамник
Ну вот, - дождались. Искусство обсуждается на уровне МИДа. Эта новость, надеюсь, вас повеселит))). Дело в том, что официальный представитель МИД Захарова прокомментировала граффити с Лавровым в Великобритании. Это случилось потому, что в Лондоне кто-то нарисовал на стене дома Лаврова с надписью на английском языке, которую можно перевести как "Кто вы такой, чтобы читать мне лекции?".
Новость шумит – как же, в столице Великобритании, на стене дома – Сергей Лавров! Да еще и с такими словами! 😊
Вот что сказала Мария Захарова: «В Министерстве иностранных дел произведения искусства не оценивают. Для этого есть Министерство культуры», — указала Захарова в телеграмм-канале. При этом она подчеркнула, что в МИД РФ «к народному творчеству, в основе которого искренняя симпатия, относятся хорошо.
Ну, еще бы).
Фразу, ставшуюзнаменитой, «Who are you to f*** lecture me?» Лавров сказал британскому коллеге Милибэнду в 2008 г во время вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией. Лавров попросил Милибэнда «не читать ему лекций» в ответ на его требование договариваться с тогдашним президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
Отказ от попыток остановить запуск "Северного потока 2" создал новые угрозы для Украины и Центральной Европы, утверждается в заявлении глав МИД Украины и Польши.
Как переживают наши соседи за транзит! А Украина... а Украина настолько "сильная и независимая", что уже 7 лет воет о том, что Россия может прекратить её содержать.
В моем детстве была странная мода пугать детей: «Не будешь учиться – будешь работать дворником». Стоило ребенку получить тройку по математике или накосячить в диктанте, как из родительского или учительского сундука тут же извлекался «дворник» – конечно не настоящий, а метафорический.
Настоящий дворник не так уж плохо устроился. До 12 часов дня метет листья, потом свободен. А тот, особый родительский дворник – он специально был предназначен для того, чтобы напугать до полусмерти. Я прямо представляю его – в лохматой собачьей шапке, в огромных валенках, с метлой. И глаза – угольки, а изо рта выпрыгивают сами собой картофельные очистки. Получаешь тройки по математике? Добро пожаловать в ад!
Все время думала – откуда этот дворник вообще взялся, почему, зачем? Ведь если уж честно, то даже у самого отъявленного гуманитария всегда есть шанс поступить туда, где нужна литература. Если не в институт, то в училище, и получить профессию, рук сейчас везде не хватает. А если и с училищем не срастется, подумать, как организовать себе пассивный доход. Завести блог. В нормальной ситуации, когда никто не держит пистолет у виска, выходов всегда больше, чем два. И кстати, девочкам, начавшим встречаться со своим первым кавалером в десятом классе, не обязательно «приносить в подоле». А первая рюмка не ведет к алкоголизму и смерти под забором.
Даже если мы ошибемся, сделаем поворот не туда, никто не мешает вернуться обратно, или снова пойти искать место, где лучше. Ведь даже амеба отчаянно пытается уплыть из неподходящей воды в ту, в которой комфортнее, изо всех сил размахивая своей ложноножкой.
Но увы, уставшим родителям куда проще опереться на привычный костыль – страх. Не объяснять два часа вместо любимого сериала, какие бывают выборы. А привычно отмахнуться, позвав дворника – воплощение страха перед неудачей. Пусть он разбирается.
А потом мы думаем, откуда берутся люди без крыльев. Выгоревшие, уставшие, ненавидящие себя, с потухшими глазами. Люди, которых никогда не учили идти к чему-то, а научили только бежать от чего-то, или оставаться на месте, чтобы куда-то не попасть… Знаете, когда уже понимаешь, что надо уйти, а лучше убежать, но в голове звучит: «как бы хуже не стало». Это дворник идет. Гнать его надо, его же поганой метлой… Были у вас случаи, когда вы решились круто изменить свою жизнь – уйти с нелюбимой работы, оставить ставшего чужим человека, поменять место жительства? Мешал ли когда-либо «внутренний дворник»?
Мы тут смеёмся над замком главы ГИБДД, а ведь они реально считают нас с вами людьми третьего сорта.
Жена моего соседа "изумрудного полковника" без особого стыда сдавала в Крыму виллу 400 кв.м. на самом берегу моря за скромные, тут я без сарказма, 35 000 рублей в сутки.
(фото: ЦИАН)
И всё бы хорошо и никто бы про это не узнал, если не мой конфликт с полковником.
С тех пор многие мои подписчики написали и рассказали большое количество компромата, а я узнал много интересного про человека, которого я сперва принял за быдловатого бандита. И если бы не они, я бы уже давно забыл про соседа.
А тут недавно получаю личное сообщение, с криком о помощи. Пожалуйста дайте контакты того самого полковника. Мне написала подписчица, она арендовада виллу в Крыму и её кинули. С неё взяли предоплату за бронь виллы, а в последний момент отказали и хозяйка виллы просто заблокировала свою клиентку и не выходила на связь.
От меня попросили контакт полковника, мужа хозяйки, чтобы с ним поговорить и решить этот конфликт тихо и мирно. Однако у меня нет его контакта.
В итоге моя подписчица решила не оставлять это так и любыми способами направить претензию, чтобы было основание обращаться в органы. Финал хороший, ей таки вернули деньги:
ПыСы
Мне сложно понять людей, которые настолько уверенны в своей неуязвимости и готовы демонстративно унижать окружающих.
А ещё очень многие путаются в понятиях и нищебродами называют нищих финансово, хотя на самом деле это скорее показатель нищеты сознания, зависть и понимание, что деньги самое важное и именно через них можно доминировать над окружающими. И чтобы это скрыть нищеброды часто пускают пыль в глаза, обманывая себе и окружающих. Как собственно тот ГАИшник с золотыми унитазами.
А ещё не непонятна лютая жадность таких персонажей. Ну есть к тебя состояние, но что тебе мешает получая ренту зарегистрировать на жену ИП и сдавать её по закону и платить скромные 6% налога?
10 лет назад, 22 июля 2011 года, 32-летний норвежец Андерс Брейвик разместил СВУ у фасада здания правительства и министерства юстиции в центре Осло (при взрыве - 8 убитых, 15 тяжелораненых, 194 легкораненых), и провел стрелковую атаку на молодежный лагерь правящей "Рабочей партии" Норвегии на острове Утойя, где был расположен молодежный лагерь, и открыл стрельбу (67 убитых, 2 погибших в результате паники, ориентировочно 110 раненых). Официальная версия* о террористе-одиночке ставится под сомнение некоторыми криминалистами, но сейчас разговор не об организационно-технических деталях, а о манифесте Брейвика. Этот манифест, известный как "2083: Декларация независимости Европы" (2083 - A European Declaration of Independence)** был опубликован в медиа-версии в интернете и разослан в текстовой версии неизвестному количеству (1000+) адресатов. С момента ареста до суда, и далее после вынесения приговора в 2012 году, власти Норвегии, опасаясь распространения идей Брейвика, держат его в одиночном заключении, и прилагают все усилия для минимизации его контактов - что уже было предметом судебных разбирательств. Парадокс в том, что действия Брейвика пока остаются единственным реальным мятежом, напугавшим псевдо-левую финансово-бюрократическую олигархию "Нового порядка" за четверть века ее безраздельной диктатуры в Европе. Одного этого факта достаточно для серьезного отношения к манифесту Брейвика. Попробуем конспективно разобраться, что такое "Декларация независимости Европы".
Прежде всего это огромный объем иллюзорных параллелей и ложных аналогий. Будучи идеалистом в смысле мировоззрения, и дилетантом в смысле политэкономии, Брейвик избыточно много внимания уделил похвалам "старому доброму прошлому" и "религиозным корням Европы" с оттенком восторженного мистицизма. Так, число 2083 в названии манифеста это дань мистической нумерологии - 400-летний юбилей Венской битвы (12 сентября 1683 года 375-тысячный мусульманский оккупационный корпус был полностью разгромлен в 4 раза меньшими силами европейского христианского сопротивления). В общем, историко-аналитический экскурс в манифесте Брейвика это одна сплошная методическая ошибка.
Анализируя новейшую историю, и предлагая решения системных проблем, Брейвик в значительной мере повторяет политэкономическую ошибку Качинского (Унабомбера)***, на манифест которого ссылается в своем тексте. Кратко напомним: Тед Качинский в своей небольшой книге «Индустриальное общество и его будущее» (1995 год), более известной как «Манифест Унабомбера», сформулировал вполне точную характеристику деградации людей и общества вцелом. Он указал на влияние избыточной урбанизации, сверхкритического разделения труда (на минимальные операции лишенные самостоятельного смысла), и гипертрофированной зависимости индивида от сервисов (зачастую - избыточных и формирующихся вне контроля самого индивида, и с целями, вообще-то, чуждыми индивиду). Качинский сделал верный вывод, что массовый человек в поздней индустриальной эре постепенно утрачивает все инструменты контроля над своей жизнью, и теряет свойства личности (превращаясь в программируемый юнит супер-корпоративного механизма). Но Качинский (повторяя ошибку Неда Лудда) ошибочно заключил, будто новые технологии сами по себе порождают такие эффекты. Свой манифест он направил против высокопродуктивных технологий, и против стремления массового человека к материальному благополучию.
Подводя итог ошибок Брейвика, можно сказать: не обладая материалистическим пониманием истории, социологии и политики, он упустил из виду первопричину проблем современного Запада - антипродуктивизм финансово-бюрократической формации. Такая формация - своего рода люмпен-ориентированный олигархический псевдо-социализм, выросший на руинах продуктивного конвергентного капитализма эры НТР.
Тем не менее, Брейвику удалось угадать основные вторичные эффекты антипродуктивного олигархического псевдо-социализма. В "Декларации независимости Европы" эти эффекты характеризуются, как мультикультурализм с тремя составляющими (тут занятная, видимо случайная аналогия с работой Ленина 1913 года "Три источника и три составных части марксизма"). Три источника мультикультурализма по Брейвику: 1) Культурный марксизм (люмпен-ориентация в бюрократической пропаганде) 2) Суицидальный гуманизм (демагогическое обоснование экспроприации среднего класса) 3) Глобальный капитализм (всемирная финансово-бюрократическая пирамида) Вслед за Рено Камю (с его теорией "Великого замещения", опубликованной на год раньше, в 2010-м)***, Брейвик вполне обоснованно рассматривает "исламскую колонизацию" Европы (Eurabia) не как очередное "великое переселение народов" (двигаемое, например, естественным потенциалом гумилевской пассионарности), а как целенаправленную негативную селекцию населения, проводимую олигархией. И, хотя Брейвик не смог корректно определить политэкономические мотивы олигархии в этом процессе (полагая таким мотивом идейное стремление разрушить европейской культуры), он, тем не менее, совершенно четко угадал, что: - Европейское общество продолжит деградацию до последней черты, несмотря на признание провала политики мультикультурализма - Сложившийся политический строй не имеет обратной связи с конструктивными слоями гражданского общества, так что может быть смещен лишь путем прямого насилия.
На сына Стаса Пьехи -- чудесного маленького Петю (погуглите фотки: очаровательнейший малыш) -- напала соседка: жена футбольного судьи Владислава Безбородова.
Петю госпитализировали. Пострадала и его бабушка.
Фото: Соцсети
Как так получилось, что женщина швырнула ребёнка так, что тот ударился головой о землю? Что двигало ею -- матерью, между прочим, троих детей, младшему из которых -- год?
Ответ -- на фото выше.
Слева -- мама мальчика, бывшая жена Стаса Пьехи. Справа -- жена судьи Безбородова. Не дошло?
А так?
Фото: Соцсети
В центре -- судья Безбородов -- мужчина красивый, холёный, спортивный, прилично моложе своей морщинистой, краснолицей и агрессивной жены: ему -- 48, ей -- 53.
Мне кажется, мадам Безбородовой, которая только недавно въехала в коттеджный посёлок, где живёт маленький Петя, не понравилось соседство с такой красивой женщиной, как бывшая жена Стаса.
Чтобы поменьше пересекаться с красавицей, она запретила своему ребёнку играть с Петей.
Логично? На мой взгляд, более чем.
Вот что пишет в своём Инстаграме мама Пети:
Петя задружился с их средним ребёнком, но оказался "не того разлива", и мама семьи громко заявила, чтобы с ним не общались. Петя обиделся и не придумал ничего изобретательнее, чем мелко напакостничать. И проткнул карандашом их надувной бассейн. Причём ту часть, что не сдувается.
В ответ мадам Безбородова схватила мальчика и швырнула его головой о землю.
Мама мальчика пишет, что Петя оказался «не того разлива». Да не Петя оказался «не того разлива», а красоту соседки злая баба не смогла спокойно вытерпеть. Не дай Б-г, ещё за сыном такая красавица в дом зайдёт, видному мужу «привет» скажет.
Мама Пети -- это воплощение всех самых тёмных страхов Безбородовой. Уверена: она просто боится красивых и молодых женщин. Её пугает их общество.
Мадам не нашла ничего лучше, чем отвадить ребёнка от дома, швырнув его «со всей дури» о землю, ещё и ударила бабушку Пети, пригрозив её убить.
Человеческие страсти со времён палеолита прилично мутировали, предлагая ныне широкий спектр любовных отношений от товарно-денежных до всех прочих, включая даже те, что удивили бы иного доктора-мозгоправа (хотя его, наверное, очень трудно удивить). Какие же современные сериалы способны с огоньком раскрыть тему «женщины против мужчин, или все против всех» от А до Я?
Дивный новый мир 2020
Фантастика «Дивный новый мир» 2020 (режиссёр Оуэн Харрис)
Антиутопия, в которой существенно потерялся изначальный посыл, но вышло всё равно весело. Представьте мир, где строго запрещено: уединяться (стеклянные стены), заводить семью (дети в пробирке) или быть в постоянных отношениях только с одним человеком (надо давать каждому шанс на себя). Люди при рождении (из-за генетических манипуляций) поделены на «классы обслуживания». Всё для альф, беты развлекают альф, ну а гаммы метут улицы. В результате имеем гламурную и комфортную толерантность в кубе, а дикари за бортом Нового Лондона вынуждены жить в условиях постапокалипсиса, то есть без благ цивилизации.
Вопиюще усиленная концепция толерантности и отрицания семейных ценностей получилась блестящей, хотя поклонникам оригинального романа Хаксли будет больно — всё переиначили шиворот-навыворот, не справились с финалом.
Оригинальное название: «Brave New World».
Детектив «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов)
Забавно, что главная героиня настолько хороша в роли, что даже в самых жарких сценах сразу видно, что это милиционер, а романтические моменты сильно смахивают на процесс поедания соперника.
Сериал глубоко погрузился на днище Москвы денежной и фальшивой, но снят неожиданно очень достойно и увлекательно. Любовь здесь всегда имеет причины и цели, а главная героиня — мент, которая из своего «уютного» мира убойного отдела волшебно перелетает в яхт-клубы и арт-салоны с алчными понаехавшими захватчицами, но её история уж точно не про Золушку.
Много хороших и узнаваемых образов — чиновники, теневые владельцы всего, их номинальные директора, адвокаты и прочие прихлебатели вокруг. Террариум жадных персонажей выстроен в идеальных картинках и уникальных ракурсах (привет театральному опыту режиссёра?)
Содержанки 2019
Триллер «Жестокое лето» 2021 (режиссёр Уильям Перпл)
Возвращаемся к трепетным подросткам, но легче от этого не становится, тургеневских барышень у меня для вас нет.
События развиваются сразу в трёх годах, а вся соль в противостоянии между самой популярной барби и дурнушкой без тормозов, но это не милая детская история про превращение страшилы в красотку, хотя это тоже будет.
Главное — кто из них лжёт? Девочка, которая попала в беду, или девочка, которая забрала себе чужую жизнь и не помогла первой, хотя могла? Ох уж эти дети, хуже взрослых.
Шокирующий финал, хотя в целом сериал перегружен лишними сценами и только выиграл бы от сокращения, а на перемотке не посмотреть, так как там важно отслеживать детали.
Трагедия и в то же время невероятная пародия на самовлюблённого актёра, рухнувшего с вершины из-за страшного диагноза. Настолько точно прорисована околокиношная тусовка, что волосы дыбом встают. И смешно, и жутко.
Отношения в парах здесь — суровый, горький реализм современности.
И очень мощный финал, а не разочарование, как это часто бывает со сложными конфликтами в сюжете.
«Звоните ДиКаприо!» 2018
Детектив «Обычная женщина» 2018 (режиссёр Борис Хлебников)
Главная героиня вынуждена открыть бизнес по обеспечению мужчин платными развлечениями, а всё из-за слабака-мужа и кучи других печальных обстоятельств. Много детективной стороны — приключения с телом в матрасе восхитительны, но за лихими поворотами не забываешь переживать, как же так получается и пробьёт ли обыкновенная женщина дно. Спойлер — осуждаю бедняжку, но поражена её силой.
В сериале всё настолько грустно, что впечатлительным людям смотреть не стоит, но драма получилась очень жизненная, а снято неплохо.
Детектив — продуманный, запутанный и неожиданный в конце, и ещё несколько раз по пути туда, но суть в том, что история скорее о людях. Глубинка, в которой живут реальные люди с настоящими проблемами, прорисована настолько мощно, что всё вышло на уровень незабываемой классики и я уверена, что этот сериал будут смотреть и лет через тридцать.
Бенефис Кейт Уинслет, она просто великолепна. Развод — самый простой из вопросов, которые приходится решать её героине.
Раз уж речь в начале зашла о докторах, то это и будет сериал про крайние отклонения от нормы и как их ловить. Подсказка — надо самому быть того. Не слегка того, а на всю катушку.
Напарники — мажорная, но работящая девушка и весьма странный, но лучший специалист раскрывают самые жуткие дела.
История затягивает, хотя и пугает. Хорошо быть нормальным, плохо рисковать пересекаться со всеми остальными, бывает очень неприятный конец.
«Метод» 2015
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Сериал, который объединяет все лучшие качества вышеописанных: история о борьбе за большие деньги и большую власть «Миллиарды» 2016.
"Мужик возвращается из командировки. В коридоре висит большой плащ жены 68 размера 5 роста, ее же туфли 44 размера и рядом стят чьи-то кирзовые сапоги...
"Мужик возвращается из командировки. В коридоре висит большой плащ жены 68 размера 5 роста, ее же туфли 44 размера и рядом стят чьи-то кирзовые сапоги 37 размера, ящик с инструментом. Из спальни доносится
протяжный сладострастный стон супруги. Мужик входит в спальню, там его огромная жена и на ней маленький и щуплый сантехник. Мужик:- Это что такое?! Сантехник: - Мужик, я не хотел! Муж: - Да верю...)" Я уже рассказывала, как побывала на лекции-семинаре: ЖУРНАЛ ELLE DECORATION представлял практический семинар «Вдохновение дизайнера. Дизайн приемы, которые повысят уровень комфорта». Про плитку и то, новое, что появилось в этом сезоне, рассказывала и показывала. Теперь ещё одна часть семинара, про ту часть ремонта, с который мы все сталкиваемся даже чаще, чем перемена плитки в ванной комнате и на кухне. Это смесители, насадки для душа, ручные и вертикальные души. С этим я сама не так уж и давно сталкивалась, искала смеситель взамен старого и окончательно вышедшего из строя, поэтому слушала эту часть семинара с большим вниманием. Да и сами краны и смесители производят впечатление и смотрятся элегантно, стильно , ярко, зазывно). Рассказ был о фирме Hansgrohe, что является одним из крупнейших в мире поставщиков насадок для душа , ручных душей и смесителей, находится на 3 месте в мире. Компании принадлежит несколько известных брендов: HansGrohe classic, Axor, Pharo, Pontos.
Hansgrohe, кран от душевой системы
Компания была основана Гансом Гроэ в 1901 году в Шильтахе , Германия. Это было семейное предприятие. За время своего существования компания создала много наработок, которыми мы все пользуемся, например такими, как ручной душ, который можно расположить на удобной для себя высоте. Для создания изделий компания приглашает разных дизайнеров. Одним из них был Филипп Старк. Рассказ про новинки был от фирме Hansgrohe, но на территории шоу-рума были представлены варианты смесителей и души от разных фирм.
Hansgrohe, смесители для раковины, матовые и хромированный
Hansgrohe, смеситель для раковины, хромированный
Hansgrohe, душевые системы
Смесители других фирм, смеситель универсальный
смесители для ванной, короткие
душевые системы
На первом фото: смеситель монолитный для умывальника, бронза, LE MARK
Ридли Скотт на старости лет (шутка ли, деду в этом году 84 года стукнет) снова вернулся к средневековой тематике засняв кино "Последняя дуэль" про разборки французских (нормандских) феодалов XIV века. Много известных актеров, приглушенный цветокор в стиле "Царства небесного", модная домогательная тематика в средневековой упаковке.
Кино снято по одноименной книге Эрика Джагера о последней легальной рыцарской дуэли в 1386-м году (события разворачиваются во времена Столетней войны). К заклепочной части фильма наверняка будут вопросы (будут ролики от Клима Жукова, он такие фильмы не пропускает). Кадр с конной атакой крутой.
Может что-то путное и получится. Где-то с год назад пересматривал режиссерскую версию "Царства небесного". Когда его первый раз смотрел, фильм мне решительно не понравился, а вот при повторном просмотре в режиссерской версии, вполне себе зашло, несмотря на различные исторические ляпы и некоторую затянутость фильма. Тот случай, когда оригинальная версия фильма скорее портит впечатление о нем, а режиссерская исправляет.
Мы с вами пробуем изучать косяки и сливы, а так же их векторы в поле.
Вектор косяка - это еще не косяк, но это движение в сторону косяка. Вектор слива - еще не слив, но движение в строну слива.
Векторы косяков и сливов довольно просто компенсировать, косяки и сливы сложней.
Но там и там действует главное правило. Слив компенсируется вложением в себя. Косяк компенсируется вложением в другого.
Вот я писала здесь, что слив забирает у вашей фигуры энергию, делает ее слабей и меньше. Чтобы вернуть своей фигуре энергию, надо обратить внимание на свои ресурсы, восстановить свои опоры. Слив убирается только так! Партнер вам не поможет. Надо перевести фокус с другой фигуры на свои ресурсы. Через сутки уже вы перестанете утекать вниз, а через неделю почувствуете себя крепче и устойчивей, даже если слив был большой.
Косяк делает вашу фигуру некрасивой, кривой, искаженной. Чтобы компенсировать косяк, нужно поместить фокус на потребности партнера и сделать для него что-то полезное, возместить ущерб. Иногда это можно сделать и словами тоже, но слова должны быть очень точными, для чего вы должны очень точно видеть свой косяк. В тех случаях, когда прямо компенсировать ущерб невозможно, можно сделать что-то косвенное для партнера, или даже что-то сделать для других, если с партнером прервана связь. Цель - сделать свою фигуру красивей. Разберем потом такие случаи.
Есть еще третий случай, не слива и не косяка, а остывания вашей фигуры. Когда ваша фигура для партнера становится не теплой, а холодной, он не чувствует вашей любви. Это бывает из-за вашего плюса или из-за плохой рефлексии вашего минуса или просто из-за вашего эгоизма. И если вы хотите сохранить привязанность партнера, вам нужно сделать что-то для потепления. Люди говорят "отношения потеплели", а на самом деле теплеют фигуры друг друга. За теплоту своей фигуры в поле партнера и в общем поле отвечаете вы сами.
Вот в этом интересном (очень интересном) письме давайте посмотрим на такие процессы.
Здравствуйте, Эволюция! Прошу разобрать мое письмо. Читаю Ваш блог больше 4 лет. Многое в жизни за это время начало меняться в лучшую сторону, но в отношениях все еще спотыкаюсь и падаю, хотя и заходят они гораздо дальше, чем до блога.
Мне 38, работаю в ИТ в банковской сфере, по карьере недавно начал продвигаться, но доход пока все равно средний. Женат не был, детей нет. Вроде бы симпатичный, женщинам нравлюсь. В зал хожу регулярно.
С А. познакомились на вечеринке, она - подруга моей подруги детства. А. в тот вечер была такой красивой, с такой заразительной улыбкой и потрясающей грацией, что я влюбился в первый же вечер.
А. – моя ровесница. С мужем перестала жить, когда узнала, что у него есть вторая семья и ребенок. Жила со взрослой дочерью в квартире мужа, разводилась. Работает на себя, зарабатывает раза в 2 больше меня, а ее муж зарабатывал, думаю, еще раза в 2 больше нее.
Этой компанией мы стали собираться каждые выходные. Я месяца два не решался пригласить А. на свидание, думая, что не потяну такую девушку, однако все же рискнул, и мы почти сразу начали встречаться. К тому времени ее развод официально вступил в силу.
(Если страшно пригласить на свидание и получить отказ, нужно начинать с шагов поменьше. Комплименты, предложение помощи, инициативы по общим интересам. Если вы умеете помещать фокус на человека, вы увидите большое количество возможностей для плавного сближения. Но если вы пропускаете ходы в начале общения, вы упускаете время, когда ваша фигура может стать горячей, потом ее нагреть будет сложней. А чуть теплые фигуры плохо растут, имейте в виду)
Через пару месяцев наступил карантин, А. всегда приглашала к себе, практически 6 дней в неделю мы жили втроем у нее. У А. очень классная талантливая дочь, я старался помогать ей во всем, в чем она просила, вроде бы мы ладили.
Это был классный период, в тот момент мне казалось, что мы с А. любим друг друга одинаково сильно. Секс был каждый день, постоянные горячие переписки во время работы, взаимные признания в любви. А. готовила мне вкуснейшие завтраки, хотя ей не надо было так рано вставать. Я старался устраивать какой-то досуг, доступный на карантине: ездили вдвоем или втроем на природу, закрытые базы отдыха, интересные места. Познакомились с родителями и друзьями друг друга.
Я прекрасно понимал, что финансово сильно отстаю от нее, мне это не нравилось, я начал учиться, чтобы повысить квалификацию и сменить работу. Через пару месяцев доучусь. Так же пытался больше работать, брать подработки. Старался вкладываться по максимуму, насколько мне позволял доход. Подарки дарил для меня дорогие, иногда немного в кредитку влезал. Мне было ничего для нее не жалко, я хотел дарить больше и чаще, радовать ее, но все упиралось в доход.
Летом, где-то спустя полгода отношений я купил кольцо, хотел красиво сделать предложение, но с карантином сделать это красиво было сложно – курорты и рестораны закрыты, и я загонялся по этому поводу и тормозил. Наверное, еще боялся, что А. не согласится.
Примерно в то время, в конце лета, случилась первая ссора. А. очень адекватная, а я очень боялся ее потерять, потому ссорились мы редко, всего два раза, и оба раза по одному поводу. Меня очень коробит, если моя девушка тусит где-то ночам без меня. Я никогда никаких требований А. не выдвигал, осознавая, что я не в том положении, но этот пункт в виде просьбы озвучивал.
У нас в городе начали работать заведения в летнем режиме. Мы сидели в ресторане все той же компанией, в которой познакомились, и все захотели пойти продолжать в клуб. Кроме меня. Я не танцую, и уже много раз попадал в этой компании в ситуацию, когда все на танцполе, а я час-два стою скраю, или сижу в баре. Мне не хотелось портить друзьям вечер, но и переминаться с ноги на ногу в углу танцпола я не хотел. В тот день я сказал, что вы идите, а я устал и поеду домой. А. все равно пошла в клуб. Через час написала мне, что она уже дома и зря я не пошел, но я все равно злился на нее. Уже не помню, как, но выразил обиду в переписке. После этого я неделю с ней не разговаривал. Я понимал, что я сам уехал, и она не виновата. Приехал мириться, все опять стало нормально.
(Здесь его косяк был. Опишите его)
Меня смущало, что мы живем в квартире ее бывшего мужа, и я предложил искать отдельное жилье. А. сказала, что да, надо покупать квартиру. Начали ездить смотреть квартиры. Все, что нравилось, стоило тогда мне не по карману, а вдвоем платить был не вариант, т.к. у нее уже есть ипотека на площадь под ее рабочее место. Я предложил, что я пока сниму квартиру и мы поживем в ней, а когда я подкоплю, доучусь и сменю работу, купим свою. А. согласилась, вроде бы была рада. Квартиру я снял ближе к ее работе и дочери. Съехались мы очень быстро. Мебель в квартиру купила А., технику – я. Все необходимое для быта у нее было – она это перевезла. Платил за квартиру я, с уборкой и готовкой старался помогать. А. много вкладывалась в быт, купила много всего для уюта, продукты покупала чаще она, если была в магазине без меня.
Дома у нас было, благодаря ей, очень красиво и уютно, с работы домой я просто летел. Отношения были очень комфортные, ссор не было, А. никогда не выносила мозг, была нежной, всегда улыбалась, ждала меня к ужину. Она очень вкусно готовит. В дни, когда у нее было много клиенток, и я приходил раньше, старался готовить ужин или заказывать что-то вкусное.
(До этого момента он не делал ей предложение. Это очень плохо, мужчины, когда вы влюблены, живете с женщиной, но не делаете ей предложение. Пока вы молчите, ваша фигура не может стать горячей, а с какого-то момента, примерно через полгода совместной жизни или раньше она начинает остывать. Вы должны сказать, что хотите жениться, если чувствуете, что хотите. Официальное предложение идти в загс можете сделать потом, еще через полгода или год, но заявить свое намерение вы должны раньше. Автор очень сильно затянул с этим. Оправдание для затягивания только одно - если вы сами не уверены в своем намерении. Затягивать из-за сомнений в желании женщины не надо. С вами ничего плохого не произойдет, если вы выразите желание, а женщина уклонится. Просто повремените тогда с покупкой кольца, но СЗ ваша все равно подрастет для нее. Кто может объяснить, почему?)
Зимой я купил нам билеты в Стамбул, и там, наконец, сделал ей предложение 14 февраля. Она согласилась, выглядела радостной. Когда она в тот день выложила сторик с фоткой кольца и подписью «согласилась», я чувствовал себя самым счастливым человеком на свете. Спустя несколько дней, когда мы вернулись, она за ужином обронила что-то вроде «так долго ждала предложение, что уже не особо хочется». Я разозлился, сказал, что если не хочешь, то не будем, и ушел спать. Она пришла, сказала, что любит и замуж хочет. Но потом такие шутки у нее все равно иногда проскакивали, хоть и в более мягкой форме.
(Скорее всего предложение было лишено спонтанности и она чувствовала, будто вытянула его щипцами. Здесь у них обоих векторы косяков, но у него больше. Опишите это, если понимаете. Компенсировать свой косяк, ответный на косяк партнера очень сложно, может получиться вектор слива. Но тут можно было немного. Кто видит его верный ход?)
В то время я осознал, что моя значимость для нее сильно меньше. Я думал, что это из-за большой разницы в доходе. Я понимал, что на текущий момент я радикально это изменить не могу. Старался не ухудшать ситуацию, не напрягать А., и продолжать учиться.
Сразу после возвращения из Стамбула выбрали дату свадьбы на июнь. В те даты были длинные выходные и хороший вариант слетать в Питер, и я сразу же взял билеты. А. предложила не устраивать большую свадьбу, а сделать с друзьями и родителями. Дальше мы купили одежду, искали фотографа, забронировали ресторан, познакомили ее и моих родителей, и вроде бы все шло хорошо.
Недели за три до свадьбы А. сказала, что у них через неделю вечер встречи выпускников. А. никогда не отпрашивалась, всегда сообщала и смотрела на мою реакцию. Они регулярно собирались примерно раз в два месяца, она всегда возвращалась рано вечером, это было в порядке вещей. В этот раз я тоже сказал, что давай только не в ночь, я тоже пойду к друзьям, но вечером буду тебя ждать.
(Повторилась та ситуация, за которую она была обижена. Тем и плохи некомпенсированные косяки, что партнер не может забыть обиду, вспоминает ее чуть что. В данном случае перед свадьбой она стала думать, что выходит замуж за мужчину, который из-за мелочи может крупно поссориться с ней. И это провоцировало в ней бунт против его условий)
И вот накануне этого дня мы лежали после секса и болтали:
(А) Ну что, во сколько завтра встречаемся? (Я) В 12 (А) Возле подъезда?) (Я) Да, буду тебя ждать.
Но мы не встретились.
(В диалоге не видно ее активного согласия. Было бы верней спросить ее, когда ее ждать. Но он по-штурмански распорядился. Ему кажется, что он на своей территории, но это сомнительный момент)
Я приехал домой чуть раньше, а в 23.55 А. написала, что они еще в клубе и домой она пока не собирается. Меня разозлило, что она забила на уговор, и сделала это просто в уведомительной форме. Спустя пару часов я написал ей, что она охуела. Она ответила, что уже едет домой, но, если я не хочу, она может поехать к дочери. Через минут 10 она зашла домой и легла спать.
Я чувствовал себя так, словно об меня вытерли ноги. Если бы она хотя бы дала мне шанс сохранить лицо, сделав вид, что отпрашивается, а не уведомляет, я не выглядел бы как человек, с которым не считаются совсем.
К сожалению, я не отходчивый, и здесь, наверное, я начал косячить. Я был зол на А., и дня 3 с ней не разговаривал. Я старался не маячить перед ней с кислой рожей, занял себя работой и другими делами. Приезжал, ложился спать. Она не пыталась со мной говорить, просто вела себя, как ни в чем не бывало, занималась своими делами. Я понимал, что с моей стороны это хреновая и не мужская модель поведения, но физически не мог выдавить из себя слов. Немного успокоился на 4й день, ехал домой с намерением помириться.
(Это не просто хреновая модель, это не модель, а кастрюля прокисших щей. Эмоциональная разборка и ссора лучше, чем прессовать человека игнором несколько дней. Если в ссоре вы умеете не оскорблять партнера и не грузить несправедливыми обвинениями, лучше ссорьтесь и миритесь, чем устраивать вот такое. И ладно еще когда вы много лет супруги, хотя тоже очень душно и токсично, но если перед свадьбой, беда)
Дома на самом видном месте, где раньше стояли рамки с фотографиями, лежало помолвочное кольцо, которое я подарил. Часть одежды, обуви и личных вещей она забрала. Я написал ей: «То есть ты меня бросаешь?».
(Он должен был написать другое. Чем плоха эта формулировка и что он должен был написать?)
Она не ответила. Я нашел в себе силы не забухать, заняться домашними делами, немного успокоился. Перед сном написал: «Раз забрала вещи, оставила кольцо, прочитала и молчишь, то, видимо, да. Я тебя понял».
К обеду следующего дня она ответила:
- Это ты меня бросил 3 дня назад. - Я тебя не бросал.
Я был прям подкошен. Я думал, что если А. меня бросает за неделю до свадьбы из-за обычной ссоры, то это уже полный пиздец. Я давно осознавал, что А. любит меня меньше, чем я ее, но не думал, что не любит совсем.
(Он все время переживает из-за дисбаланса, но чтобы уменьшить его, ведет себя как плюс. Дисбаланса я не вижу у них, может быть совсем небольшой, и ее минус стал бы расти, если бы его фигура стала теплей. А он пытается снизить свой минус отморозкой, но остывает только его фигура в ее поле. Опишите, в чем он заблуждается)
Следующие несколько дней была тишина. Я переделал все домашние дела, готовил, упорно тренировался и учился, не пил.
(Он ведет себя так, как надо вести себя, когда вас бросили. Вот все что он делает - компенсация слива, которого у него не было, но его фигура действительно становится сильней и прочней. В данном же случае у него косяк и надо было вложиться в девушку, а не прокачивать себя. Он же ощущает себя униженным и оскорбленным из-за избытка гордости. Но посмотрите, то, что его фигура станет сейчас немного сильней, поможет ему сейчас в какой-то мере. Потому что прокачивать ресурсы полезно всегда, а не только при сливе. Но некомпенсированный косяк ему все-таки помешает и особенно его ЗВ)
За пару дней до даты свадьбы она написала, можно ли дочь завтра днем, когда я буду на работе, зайдет сдать экзамен у меня дома, т.к. у них интернет плохой. Я сказал, что без проблем. И в тот же вечер она написала, что забыла ключи от своей квартиры, можно ли зайти ко мне забрать дубликат. Когда А. пришла, я спросил, хочет ли зайти. Она зашла. Сказал, что готовил ужин, хочет ли поесть? Сели ужинать, болтали о всякой ерунде. Она, смеясь, спросила, ну что, в Питер-то поедем? Я сказал, что я еще не знаю, а у нее билет есть, как хочет. Еще поболтали, она поблагодарила за ужин и ушла. Я ничего не писал.
(Она сделала шаг ему навстречу. Маленький, но шаг. Потом еще шаг - про Питер. Он же ведет себя так, будто это ее пинги при камбэке, шагов не делает. Хотя он был виновник ссоры и он мужчина. Должен был хотя бы заняться с ней сексом, тогда бы состоялась их свадьба. Отличный и безопасный для самолюбия способ для любого мужчины помириться с женщиной - инициировать секс. Но у него ЗВ и он не чувствует большого желания мириться. Опишите ЗВ)
Прошел день, когда должна была быть свадьба, приближалось время поездки. Я не хотел присутствовать, когда А. будет забирать оставшиеся вещи, потому накануне отлета в Питер написал, что меня не будет несколько дней, и что если ей удобно, она может воспользоваться этим временем, чтобы все забрать. Она ответила, что ее тоже не будет, но через неделю она все вывезет.
Я был уверен, что она пошутила про поездку в Питер в том разговоре, даже предлагал друзьям переоформить билет на них, чтобы не пропал, но никто не смог. Но в аэропорте я увидел А. Она не подошла. В самолете я поздоровался, она ответила, дальше летели молча. В Питере я жил у друзей, она - у сестры. На обратном пути все было так же.
(Здесь уже совсем цирк. Так наверное выглядел бы Онегин из ФС, обиженный на Золушку за срыв свадьбы, хотя героиня не золушка, но и не рапан)
После возвращения она стала постепенно вывозить вещи, когда я был на работе. Я знал, что мебель ей не нужна, а мне бы она пригодилась. Написал:
(Я) Привет! Я заметил, ты вывозишь вещи. Я хотел насчет мебели поговорить. Если тебе она не нужна, давай я у тебя ее выкуплю? (А) Привет! Ну ты сказал вывозить - я вывожу) (Я) Я понял. Так что насчет мебели? (А) Надо подумать.
(Здесь она опять делает к нему небольшой шаг, и с Питером тоже. Но он - кремень)
Потом были выходные, а когда в понедельник после работы я вернулся домой, квартира была пустой. Все свое она вывезла, мне написала только, что ключи в почтовом ящике. Я ничего не ответил. Больше никакого общения не было.
Квартиру я за неделю обставил почти так же, как было. В зал продолжил ходить каждый день, стараюсь максимально забить все свое время работой и учебой. Нашел пару непьющих компаний, свободное время с ними провожу. Ни с кем ничего не обсуждал, близким ситуацию объяснил формально в двух предложениях. С женщинами начал общаться в дружеском ключе, про романтику пока думать не могу.
Прошло уже больше месяца, у меня все еще есть какое-то ощущение ножа в спине. Обидно, что меня не просто бросили, а я еще и оказался врагом, судя по тому, как она отнеслась к моему предложению насчет мебели. Головой я понимаю, что косячил, но адекватно увидеть косяки не могу.
Прошу помочь мне увидеть свои ошибки. Это вторые подряд отношения, которые заходят далеко, но резко заканчиваются. Хочу научиться в будущем меньше косячить и завести уже семью. В которой тоже не косячить.
(Несмотря на глупые поступки, автор мне все-таки нравится. У него есть потенциал стать нерыбой, он научился убирать фокус со страданий и прокачиваться, это позволит ему всегда возвращать себе опору и быть сильней в конфликте. Теперь ему еще нужно научиться не косячить, быть гибче и не ожидать от женщин с ОЗ больше уступок и подстроек. Даже для мужчины-нерыбы это возможно лишь очень временно. Нужно учиться уважать компромисс, если хотите жить с женой в балансе)
Ок, мы поспешили к бассейну, чтобы найти ещё себе места.
Было уже почти всё занято, хотя людей - всего 4 человека на всю площадь.
Занимают места по-разному. Испанцы обычно просто стелят полотенца и/или оставляют надувные игрушки.
Немцы не только стелят полотенца, а и оставляют книги, крема и прочее, чтобы непалевно было, что они надолго отлучившись:
А ещё мы сегодня впервые видели вот такое:
Тут вообще наглость, я считаю. Сначала мы подумали, что это испанцы. Но потом решили подождать и понаблюдать за местами: слишком любопытно нам было, что это за национальность.
Ближе к 11.00 народ к одному из лежаков подтянулся полный мужик, бритый почти под ноль в толстенный золотой цепочке с крестиком и зелёных плавках с такого же зелёного цвета надувным крокодилом под мышкой.
- О, пришли наконец-то! - сказала я мужу по-русски.
Мужик в зелёных трусах оглянулся на меня. - Ой, он наверное русский! - сказала я мужу. Мужик напоминал мне о 90ых.
Муж утвердительно кивнул.
Через пару минут на другие занятые места явились две дамы лет 60-ти и женщина примерно моего возраста, рожавшая и с женскими формами. Все три женщины тоже в цепочках с крестиками и с кольцами на руках, на вид золото. У одной я заметила даже яркий оранжевый педикюр.
Одна женщина что-то сказала мужику. Я навострила уши, но не поняла фразу. Значит, не русские. Тут до меня дошло, что некоторые слова - украинские и с добавлением пшиканья. Вероятно, поляки.
Витя теперь тоже такую цепочку у меня клянчит. Он шутит конечно, я ж все равно фигвам.
"Первым мужем Екатерины Пузиковой стал 30-летний самарский банкир Дмитрий. Он был заместителем руководителя регионального отделения «Россельхозбанка». Молодые люди поженились в 2011 году, а через несколько месяцев у них родился сын. Но в начале марта 2012 года Дмитрий Пузиков попал в токсикологическое отделение больницы Калинина. Мужчине стало плохо после празднования дня рождения в своем загородном доме. Вместе с ним госпитализировали еще двух участников торжества. У всех пациентов врачи выявили признаки отравления. Но тяжелее всего его переносил только Дмитрий Пузиков. Что именно могло стать причиной заболевания, медики долго не могли установить. Они не исключали, что яд подмешали банкиру в еду. Чуть позже стало понятно, что отравляющее вещество находилось в картофельном пюре. По словам других гостей особняка банкира, его ел только Дмитрий. Он же и пожаловался на неприятный вкус и попросил своих знакомых попробовать блюдо. В итоге в больнице оказались только три человека. Через две недели, 21 марта, банкир скончался. На следующий же день следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Главной подозреваемой стала супруга Дмитрия, Екатерина. Чуть позже стало известно, что Дмитрия отравили таллием. Его следы нашли на одежде Екатерины.
В августе 2015 года служители Фемиды вынесли свой вердикт. Вдову отравленного банкира приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима. Но это решение не устроило как адвокатов самой женщины, так и представителей семьи Дмитрия Пузикова. Последние посчитали решение суда слишком мягким. Более того, мать погибшего, Галина, потребовала провести экспертизу ДНК сына банкира. Она усомнилась в отцовстве Дмитрия. В декабре 2015 года приговор отменили, а Екатерину отправили под домашний арест. Год и месяц она жила в своей квартире. При этом ей разрешили отводить сына в садик, забирать его и гулять по 2 часа в день. В это время она встретила свою новую любовь.
Вторым избранником Екатерины стал 40-летний спортсмен Алексей Рясков. В то время мужчина был тренером в одной из секций Самары. По его словам, когда между ним и Екатериной возникли романтические отношения, она сама показала браслет для слежения и рассказала всю историю. Между тем 31 октября Самарский областной суд признал ее непричастной к совершению преступления. Это решение стало неожиданностью для многих. После этого молодые люди несколько раз были главными героями ток-шоу на федеральных каналах. Перед многомиллионной аудиторией спортсмен клялся Екатерине в вечной любви. А спустя короткое время они расписались и стали жить вместе. Казалось, что у Екатерины началась новая светлая полоса в жизни. Она стала владелицей ресторана украинской кухни «Спотыкач», в перерывах между судами Екатерина не забывала вести светскую жизнь. Она несколько раз появлялась на спортивных состязаниях, на которых выступал Алексей Рясков.
В субботу, 3 июля, ее труп нашли в квартире в элитном ЖК в Ленинском районе. Главным подозреваемым стал не кто иной, как супруг Екатерины, Алексей Рясков. За несколько часов до обнаружения трупа жены на своей странице в Instagram он опубликовал отрывок видео с громким признанием. — Это видео — мое обращение и признание. В 2017 году я помог уйти от ответственности за убийство Пузиковой Екатерине Григорьевне (в девичестве — Сокирской). Тогда, в 2017 году, я собрал 15 миллионов рублей и передал их одному из работников областного суда. Екатерину Григорьевну оправдали, хотя все понимали, судьи, прок... (на этом видео обрывается. — Прим. ред.), — заявил мужчина. Алексея удалось задержать вечером в воскресенье, 4 июля, недалеко от Рождествено. Причем почему-то в тот момент спортсмен был почти без одежды, денег, документов и мобильного телефона. По словам очевидцев, у него была несвязная речь. Во время заседания мужчина говорил с огромным трудом и жаловался на головную боль. Также на его руках были заметны многочисленные порезы, а на ногах — царапины.
Во время заседания судья Дмитрий Дерунов озвучил показания подозреваемого. — Я пришел к Екатерине домой. Она меня испугалась, схватилась за нож, успела ударить несильно по груди. Я рассердился и решил осадить ее, взял топор из коридора и несколько раз ударил топором. Один из ударов пришелся по ноге, около колена. Остальные — по голове, — процитировал Ряскова судья. Мужчина подтвердил свои слова, но оговорился, что точно не помнит день трагедии. — Признание почему записал? Совесть мучила. Я всё знаю. Но не скажу. Я знаю больше, чем даже вы знаете. Я вам вот что скажу: она не тот человек, за которого она себя выдавала. Мне всё равно, поверят мне или нет. Я скажу правду, а там дальше каждый пусть решает, верить или нет. Я на суде об этом скажу. Надеюсь, доживу до суда.
P.S. 17 июля в Самаре обнаружили мертвым Алексея Ряскова, обвиняемого в убийстве вдовы замдиректора местного филиала Россельхозбанка Екатерины Пузиковой. Он находился в больнице ФСИН, где сейчас работают следователи. По предварительной версии, Рясков совершил суицид. «Криминального состава происшествия не выявлено», — заявили в пресс-службе УФСИН по Самарской области".
Про Бузову сегодня сразу две новости. Точнее, две с половиной. МХАТ продлил договор с Оленькой-голенькой, но половинка новости -- ни в сентябре, ни в октябре спектакля про пьяного грузина не будет.
То есть, гОленьке деньги заплатят, а отработает потом -- после выборов, чтобы не злить народ.
Фото: Соцсети
Вторая новость -- спустя месяц про Бузову высказалась и Канделаки. Прокомментировала ссору Оленьки и Губерниева по поводу коньяка.
Тину стоит послушать, чтобы понять логику наших жутко непрофессиональных медиа-менеджеров:
«От того, что произошло в эфире, выиграли все. «Матч-ТВ» упоминался в европейской прессе как раз в связи с этим инцидентом», -- заявила руководитель спортивного канала, существующего за наши деньги.
Вы понимаете «логику» Тины? Мы не обосрались в эфире, не продемонстрировали истерику любительницы включить в свой райдер коньяк, не показали любителя Карлсона. Мы выиграли от того, что нас упомянули в какой-то там европейской прессе.
В связи с чем упомянули? В связи с позорищем, когда белый властный гетеросексуальный мужчина унижает слабую женщину с зависимостью. Так подобное упоминание -- минус сто в карму и канала, и России, как страны, где такое возможно!
Вы семь лет в эфире, а главное упоминание жизни связано не с хорошей работой, а с Бузовой -- вы точно заняты своим делом и умеете хоть что-то делать?!
Пришли к успеху -- упомянули! Ну так если это -- успех, предлагаю в прямом смысле в прямом эфире обкакаться. Тут не только европейская, но и австралийская пресса о вас напишет!
Впрочем, как я понимаю, той же «логикой» руководствуются и во МХАТе. Им я тоже предлагаю поставить спектакль, где все выйдут на сцену и обосрутся -- успех будет бешеный!
А вы что думаете о кривой логике наших жутко непрофессиональных ребят? Нравится вам такое в театре и на ТВ?
В 2008 году июльские учения российских войск на Северном Кавказе, привели к августовскому вторжению российских воск в Грузию. В 2014 году мартовские учения российских войск у границ Украины плавно перешли в оккупацию Донбасса в апреле.
В Беларусь для подготовки к участию в учении «Запад–2021» начали прибывать российские военнослужащие. Совместное стратегическое учение «Запад–2021» пройдет на полигонах двух стран с 10 по 16 сентября.
Тема предстоящего учения: «Применение группировок войск (сил) в интересах обеспечения военной безопасности Союзного государства». Весной РФ сосредоточила у Украинских границ около 100 тысяч военных вместе с военной техникой, которая сутками шла эшелонами со всех уголков России. После переговоров с США, большая часть российских военных дислоцировалась на свои базы пребывания, оставив у границ технику и обслуживающий её персонал.
Чтобы вернуть назад живую силу к границам Украины потребуется не много времени. Учитывая декларацию Путина об "одном народе", которая включена в качестве одной из обязательных тем на занятиях по военно–политической подготовке в российской армии, МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что Москва готовит полномасштабное наступление.
Если в последнем письме и предпоследнем мы могли говорить о правильных ходах, о векторах слива, о косяках и их компенсации, то вот в этом письме говорить не о чем, потому что на авторе - корона. Ее СЗ была не нулевой, но становится меньше и станет скоро отрицательной.
И бесполезно ей что-то объяснять, потому что у неё корона, она даже примерно не увидит, где что и почему. Поэтому сначала вы снимаете большую корону, потом только можно говорить о границах, о векторах, о ходах, о ситуации в поле. А под короной вы слепы как новорожденные котята.
Самостоятельно это разбирайте.
И опишите ещё ее Ученицу векторную, как она перевернула все понятия из блога и что за кашу в итоге получила.
Уважаемая Эволюция, добрый день! > > Хочу предложить на разбор ситуацию, в которую попала и попробовать найти выход из неё с Вашей помощью. > > Два месяца назад мы расстались с молодым человеком, у нас был дефолт какое то время. Он плюсовал, я отморозилась в ответ и какое-то время протянули как соседи. Мы ездили с ним на длительную зимовку - и там было все прекрасно, а по возвращении он стал меньше времени проводить дома, я доставала скалки, просила уделить время на совместные мероприятия. Он зависим от алкоголя. Месяц не пил, потом сорвался. Ушёл под панцирь. И на этом фоне начались ссоры с последующим расставанием. > > Мне 26, у меня две работы - я преподаю в мгимо и администрирую программы mba в сколково. Стройная, энергичная, знаю три языка, написала диссертацию. Я очаровала в своё время все его окружение, они очень меня уважают и по сей день мы общаемся независимо от него. Если речь заходит о нем, мне не очень нравится, что они пренебрежительно отзываются, в стиле «у него всегда семь пятниц на неделе и стиль- обещать и не делать». Мне обидно, так как моя любовь завязана на вере в него. Но также я понимаю, что зачастую он обещания не выполняет из-за присущей гиперответствпнности. Он контролёр, педант, расслабляется только с помощью алкоголя. Он и сам хочет вроде быть честным, но не получается. > Ему 38. Не был женат, детей нет. Нет квартиры своей, предпочитает снимать. Временный бизнес, который приносит в 3 раза больше денег, чем получаю я на данный момент. Но он не совсем надежный. Он ксж, ближе к Онегину. По социальной ОЗ я объективно выше (если не брать в расчёт разницу дохода) - молодость, образование, круг общения, но СЗ видимо всегда была в районе 0-1. Не думаю, что в минусе, т к он предложил жить вместе, сделал предложение и немало вкладывался. > > Вот мы расстались. Я сразу заболела ковидом, а потом какое-то время была в апатии. хотя тогда же было две командировки и очень плотный график. Энергии было немного, но я делала, что должна. Улыбалась, хорошо одевалась, а по вечерам страдала. сильно похудела - с 46 до 42 кг. > Многие мои вещи были у него, когда у меня появилось свободное время Написала, что хотела бы забрать. Он предложил привезти или заехать со мной, помочь, в общем. К этому моменту энергии у меня прибавилось за счёт интересных задач на работе и тиндера. Я скачала его впервые и решила просто общаться с разными мужчинами. С некоторыми было больше 3 свиданий. С одним дошло до секса, так как понимала, что готова и нужно это сделать, чтобы вернуть себе локус и почувствовать, что мое тело принадлежит мне. Отлепиться. Но потом поняла, что не готова к отношениям конкретно с этим парнем и на его дальнейшую инициативу объяснила это. > Так вот я приехала собирать вещи, он стоял рядом и спрашивал как у меня дела, что нового и так по кругу. Предложил выпить, я отказалась. Говорила только о работе. Мы поставили чемодан в холл, и я спустилась встретиться с нашими друзьями (они соседи). Он должен был потом спустить чемодан мне. Но тут внезапно он пришёл к нам в кафе. Мы выпили, и начался флирт, который закончился в постели. Я сказала после, что я не вижу нашего будущего больше, но что мне очень хорошо с ним. И мы договорились на такие встречи. Параллельно и у него и у меня встречи с другими, то есть отношения стали открытыми... дружба +секс. Встречи инициировал дальше он, два раза в неделю, но они не ограничивались постелью. Он стал очень внимательным, подарил много подарков (я думаю из чувства вины, может хвосты у него были), но мне было приятно, я благодарила. Мы стали ходить на мероприятия. Секс стал лучше, чем был. Если раньше он был как робот, то теперь сам инициировал, к примеру, если я сидела работала. Его фетиш - деловая женщина. Сказал, что я снова такая, в какую он влюбился. > > После пятой подобной встречи меня стали напрягать его встречи с другими (хотя сама я не перестала это делать, чтобы сохранить устойчивость). Я ему сказала, что я не ожидала, что он такой бабник, ведь всегда был нагулявшийся и что я прошу его подумать, нужны ли ему все эти женщины. Сказала, что если кто-то нравится всерьёз, то лучше мы перестанем общаться, чтобы было честно все. Сказала, чтоб не отвечал сразу и подумал. И уехала. На следующий раз он сказал, что я ему нравлюсь всерьёз и что не будет ни с кем спать. У нас случилось ещё 4 свидания - безумно романтичных, он ухаживал так, как никогда раньше. Сказал что любит, что я близкий человек, что нам надо подумать как быть дальше и что возможно нам подходит такой свободный формат, так как он боится что иначе все снова испортится. Его тянет к разврату, именно к грязи, а в отношениях он тухнет. Предложил подумать об этом - секс втроем или просто разогрев, получение внимания на стороне, чтобы прикурить. Раньше я бы согласилась на разврат. Но я переросла это. И я хотела, чтоб он был только моим. Я отказалась. Затем я включила ищейку и обнаружила, что он обманул меня... в день, когда был якобы один, был на важном для себя мероприятии с другой женщиной. Мне хотелось сделать пику, но получилась какая-то фигня..потому что по сути в поле не было у меня прав на это. Вывалила ему что он врун и как дура ещё показала, что все знаю. Вчера он на это отправил мне лишь сообщение «ты чудо». А с утра позвонил и сказал, что ему не нравится что я слежу за ним, что я все испортила. В общем описал, что ему противна моя ищейка. Хотя она и мне теперь противна. Он оставил выбор мне. Спросил «если мы сможем продолжать так же общаться хорошо - все будет ок, а если ты не готова, давай попрощаемся». Теперь этот мячик на моей стороне. Сказал, что позвонит позже и обсудим. Извиняться он не стал и сказал, что это его дело, что и с кем он делает. Я теперь сижу с этой ответственностью, с воспоминаниями о том, какие мы провели сейчас дни - какой-то медовый месяц и не знаю, что ему сказать. Подскажите, пожалуйста, какой ход будет правильным сейчас, чтобы повысить значимость? Пока что я погрузилась в работу и встречи с друзьями, пойду завтра на свидание. Есть ли вообще шанс вырулить? Это как будто кризис его вкупе с алкоголизмом...Или это уже финиш и он просто вежливо послал меня? В любом случае, полноценных отношений он мне не предлагает... > > Очень надеюсь на разбор. Спасибо.
diana_mihailova
adderley
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
